湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1122刑初157号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐宁香，女，1980年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务工，住湖南省东安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被广州市公安局南沙区分局临时寄押，2019年4月25日被东安县公安局刑事拘留，2019年5月13日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同年5月14日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在永州市看守所。辩护人：杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师。被告人：唐端生，男，1969年5月15日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务工，住湖南省东安县。因殴打他人，于2015年7月7日被公安县公安局决定行政拘留七日，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月26日被浙江省台州市玉环市公安局临时寄押，2019年4月12日被东安县公安局刑事拘留，2019年4月29日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。被告人：唐柏林，男，1962年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，务工，住湖南省东安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月24日被东安县公安局刑事拘留，2019年4月29日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。辩护人：唐莉，湖南慎明律师事务所律师。被告人：唐孟生，男，1964年4月2日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，务工，住湖南省东安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月27日被浙江省台州市玉环市公安局临时寄押，于2019年4月12日被东安县公安局刑事拘留，2019年4月29日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。被告人：蒋海英，女，1974年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务农，住湖南省东安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月24日被东安县公安局刑事拘留，2019年4月29日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同年4月30日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在永州市看守所。被告人：蒋宜春，曾用名蒋谊春，女，1972年2月20日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，务工，住湖南省东安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月26日被浙江省诸暨市公安局临时羁押，2019于2019年4月4日被东安县公安局刑事拘留，2019年4月29日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同年4月30日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在永州市看守所。辩护人：唐东海，被告人蒋宜春的亲属。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉﹝2019﹞149号起诉书指控被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月22日受理后，依法由审判员唐荣平担任审判长并主审，与人民陪审员李建、龙海坤组成合议庭，法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴出庭记录,于2019年9月2日适用普通程序开庭审理了本案。湖南省东安县人民检察院检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人唐宁香及其辩护人杨祝荣、唐端生、唐柏林及其辩护人唐莉、唐孟生、蒋海英、蒋宜春及其辩护人唐东海均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，唐某3（被告人唐宁香的父亲）因涉嫌扰乱国家机关等单位工作秩序，被东安县公安局受案查处。2019年1月27日14时40分，东安县大江口派出所所长冷顺平带领民警蒋文杰、辅警刘某1、张某等人着警服依法到东安县大江口乡南冲边村（现改为白牙市镇宜新村）唐某3家传唤唐某3，在将唐某3传唤至警车上后，被告人唐宁香等人大喊派出所乱抓人，并煽动大量村民围住民警、辅警和警车，被告人唐宁香、蒋宜春、蒋海英等人使用威胁、暴力方法阻拦警车，不许将唐某3传唤走，要求民警放人，在阻拦的过程中，唐小香（被告人唐宁香的妹妹，刑拘在逃）手持砖头将警车挡风玻璃砸烂，被告人唐端生、唐孟生、唐柏林等人对辅警刘某1进行殴打，致使刘某1身体受伤，16时左右，东安县公安局五十多名特警、协警到达现场继续依法传唤唐某3，劝导被告人唐宁香、蒋海英、唐柏林等人不要再继续妨碍公务，并明确告知阻拦人民警察依法执行公务，构成妨害公务犯罪，但被告人唐宁香、蒋海英、唐柏林等人仍然继续阻拦，致使公务无法履行，直至唐某3从警车下来后，被告人唐宁香、蒋海英等人才停止阻拦。经鉴定，辅警刘某1的伤势构成轻微伤，警车挡风玻璃损失830元。公诉机关认为，被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春对本案的犯罪事实均无异议。被告人唐宁香的辩护人辩护称，被告人唐宁香的行为虽然错误，但不构成妨害公务罪，公安机关未依法执行公务，传唤不符合法律程序，执法主体不合法，被告人唐宁香没有煽动群众，是村民出于公道主动帮忙，唐宁香不构成本案主犯。被告人唐柏林的辩护人辩护称，公安机关执行公务行为合法性存疑，且明显程序违法，处置不当；侦查公诉环节存在应当回避不回避、调查取证以点带面的问题；被告人唐柏林是初次犯罪，没有违法犯罪前科，认罪悔罪态度好；被告人唐柏林出于村民团结互助的传统以及教育程度低、法律意识淡薄的原因做出错误的行为，基于以上四点请法庭从轻处罚。被告人蒋宜春的辩护人辩护称，被告人蒋宜春文化程度不高，为人老实本分，本次是初犯，请求从轻处理。经审理查明，唐某3（系被告人唐宁香的父亲）因涉嫌扰乱国家机关等单位工作秩序，被东安县公安局受案查处。2019年1月27日14时40分，东安县公安局大江口派出所所长冷顺平带领民警蒋文杰、辅警刘某1、张某等人着警服到东安县大江口乡南冲边村（现改为白牙市镇宜新村）唐某3家依法传唤唐某3，在将唐某3传唤至警车上后，被告人唐宁香等人大喊派出所乱抓人，并煽动大量村民围住民警、辅警和警车。被告人唐宁香、蒋宜春、蒋海英等人采用威胁、暴力方法阻拦警车，要求民警放人，在阻拦的过程中，唐小香（系被告人唐宁香的妹妹，刑拘在逃）手持砖头将湘Ｍ×××**号警车挡风玻璃砸烂，被告人唐端生、唐孟生、唐柏林等人对辅警刘某1进行殴打，致使刘某1身体受伤。当日16时左右，东安县公安局五十多名特警、协警到达现场继续依法传唤唐某3，劝导被告人唐宁香、蒋海英、唐柏林等人不要再继续妨碍公务，并明确告知阻拦人民警察依法执行公务，将构成妨害公务犯罪，但被告人唐宁香、蒋海英、唐柏林等人仍然继续阻拦，致使公务无法履行，直至唐某3从警车下来后，被告人唐宁香、蒋海英等人才停止阻拦。经鉴定，辅警刘某1的伤势构成轻微伤，警车挡风玻璃损失830元。上述事实，被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据予以证明：1、书证：被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春的户籍证明、出警情况说明、归案经过、抓获经过、事件经过、羁押证明、东安县人民医院住院费用清单、2019年1月27日传唤唐某3的情况说明及综合材料、唐某3上访照片、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、本案视频资料来源情况说明、安达汽修服务单、发票及湘Ｍ×××**号警车前挡风玻璃维修前后照片、本案未到案同案犯名单、东安县信访联席办关于对唐某3非访行为依法进行处置的函等；2、证人证言：证人刘某1、邓某、刘某2、张某、蒋某1、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7、蒋某2、蒋某3等人的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春的供述和辩解；4、鉴定意见:永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书、东安县价格认证中心价格认定结论书;5、勘验等笔录:现场勘验笔录、现场图、现场照片；6、视听资料、电子数据:现场视频截图及光盘。本院认为，被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致使一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在整个犯罪活动过程中，六被告人直接参与围攻、阻拦或者殴打正在执行公务的公安民警，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪，并结合各被告人在共同犯罪中的具体作用予以处罚。鉴于六被告人在庭审中均自愿认罪，且均系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。关于被告人唐宁香、唐柏林的辩护人提出的公安机关执行公务程序违法，不构成妨害公务罪的问题，根据相关法律规定，公安机关在执行公务过程中可以适用口头传唤，六被告人明知公安民警在依法执行公务，仍然威胁、殴打执法民警，毁坏警车，直到唐某3从警车下来才罢休，其行为构成妨害公务罪，该辩护意见本院不采纳。故，根据被告人唐宁香、唐端生、唐柏林、唐孟生、蒋海英、蒋宜春的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐宁香犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年4月17日止。）二、被告人蒋海英犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2020年3月23日止。）三、被告人唐柏林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2020年3月23日止。）四、被告人唐端生犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年1月25日止。）五、被告人唐孟生犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年1月26日止。）六、被告人蒋宜春犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（本页无正文）审 判 长  唐荣平人民陪审员  龙海坤人民陪审员  李 建二〇一九年九月二十三日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。