天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11547号原告陈斌，女，1949年3月18日出生，汉族，中国煤炭地质总局退休工人，住天津市河**。被告佟宇，男，1989年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码91120000803062678Y负责人高健，总经理。委托诉讼代理人孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告陈斌诉被告佟宇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈斌、中国人保公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加了诉讼，佟宇经本院送达起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费5050.50元、交通费100元、营养费500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年05月05日16时30分，被告佟宇驾驶车牌号为津Ｎ×××**小型客车在河西区天津医科大学第二医院院内倒车时，未查明后方情况，遇陈斌步行至此，佟宇车后部与陈斌身体接触，造成陈斌受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告佟宇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告无责任。经天津医科大学第二医院诊断为腰部外伤，右膝外伤，左膝外伤。至今原告伤势未见好转，需继续治疗。由于原告长期卧床，导致心脏、神经系统疾病加重。车祸外伤导致三月第二次住院做左疝手术。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费5050.50元，交通费100元，营养费500元，共计5650.50元人民币。被告佟宇未发表答辩意见，未提交证据。被告中国人保公司辩称，原告就同一事由曾经起诉过，贵院审理（2018）津0103民初14625号判决书，判决我司共计赔偿7434.65元。我司已全部支付完毕。我司认为原告不应以同一事由再次起诉，对于原审查明的投保及事故情况无异议，原告此次诉称的病情，并非交通事故第一时间诊断报告的病情。原告此次诉称的病情，并非交通事故发生当时诊断报告的病情，原告应当为此次诉称的病情及交通事故承担举证责任，即使法院判决我司承担医疗费的赔偿，我司主张扣除10%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月5日16时30分，佟宇驾驶津Ｎ×××**号小客车在河西区天津医科大学第二医院内倒车时，未察明后方情况，遇原告步行至此，佟宇车后部与陈斌身体接触，造成陈斌受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定佟宇负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，陈斌到交管部门指定医院天津医科大学第二医院就诊，被诊断为腰部外伤、右膝外伤、左膝外伤。另查，津Ｎ×××**号小客车在中国人保公司投有交强险及商业三者险20万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告曾于2018年11月5日在本院起诉二被告，经本院（2018）津0103民初14625号民事判决书判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告陈斌医药费4839.53元、营养费450元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈斌护理费1845.12元、交通费300元；三、驳回原告陈斌的其他诉讼请求”。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司抗辩原告医药费应扣除10%的非医保用药，其未向本院提供证据证明，故本院对其抗辩理由不予采信。原告提供的出租车发票中仅有四张即2019年3月22日、2019年5月14日和2019年2月19日两张，能够与原告挂号单据及就诊病历、医疗费单据时间相吻合，本院对上述四张证据及四张1元发票予以采信，其他出租车发票本院不予采信。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。佟宇驾驶小客车倒车时未注意观察车后情况，其车后部与陈斌身体接触，造成陈斌受伤的交通事故。交管部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定佟宇负事故全部责任，陈斌不负事故责任，因此应由佟宇承担赔偿责任；由于津Ｎ×××**号小客车投有交强险及商业三者险，因此陈斌的损失应由中国人保公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由佟宇承担。关于陈斌主张的医药费5050.5元，根据其提供证据能够相互印证，由中国人保公司在交强险医药费赔偿限额赔偿原告4710.47元，由中国人保公司在商业三者险范围内赔偿原告340.03元。关于原告主张的交通费100元，根据原告提交的本院采信的证据，交通费为43.4元，由中国人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告主张的营养费500元，其未能就该项主张提供证据，本院对该项请求不予支持。被告佟宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告陈斌医药费4710.47元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈斌医药费340.03元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈斌交通费43.4元；四、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈斌承担15元，由被告佟宇承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王秀二〇一九年九月五日法官助理梁慧妍书记员孙鑫鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。