6江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4446号原告：王正虎，男，1962年6月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：钱海剑，男，1987年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。原告王正虎与被告钱海剑、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告王正虎及其委托诉讼代理人沈国飞、被告保险公司委托诉讼代理人谢黎到庭参加诉讼。被告钱海剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正虎向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费9631.63元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、护理费6000元、误工费16682.28元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失20000元、鉴定费2710元，以上各项损失等合计256473.91元，由被告赔偿214234.74元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日12时20分，钱海剑驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿淮宿线行驶至路口时，与原告驾驶的苏Ｈ×××**的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告钱海剑负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告钱海剑未作答辩。被告保险公司辩称：事故发生经过和责任认定以交通事故认定书为准，原告承担次责，原告以及被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，以证实其具有驾驶资格和车辆行驶条件，以及在被告保险公司投保情况，且被告应是被保险人范奎成所允许的驾驶员，否则被告不承担赔偿责任，在原告以及被告提供上述合法有效的证件情况下，被告依法在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险外被告保险公司按照保险合同约定承担70%的赔偿责任。原告是农村户口，各项赔偿标准应当按照农村户口计算。医疗费应当首先扣除与本次交通事故损失无关的费用，并扣除非医保用药，误工费、残疾赔偿金应当按照农村赔偿标准计算。护理费、精神损害抚慰金过高，财产损失不认可，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。本院经审理查明的事实：原、被告对原告诉称中事故发生的经过和责任认定、涉案车辆苏Ｃ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（10万元，不计免赔），事故发生在保险期间内、原告住院11天、花去医疗费9631.63元等事实无异议，本院予以确认。原告的伤情及三期经原告自行申请鉴定，意见为：1、被鉴定人王正虎T3、4椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、被鉴定人王正虎伤后误工期为始受伤之日起至评残前一日止，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日。定残时间为2019年6月3日，受伤之日（2019年2月1日）至评残前一日（2019年6月2日）期间为121天。被告保险公司对此不予认可，但在本院限定的期限内未提供书面的重新鉴定的申请书，故视为被告保险公司认可原告自行委托的鉴定意见书中的结论。原告王正虎提供以下证据，用以证明其损失标准应按照城镇居民可支配收入计算。1、淮安市淮阴区渔沟镇兴和村出具的证明，主要内容为原告系该村村民，长年以经营蔬菜大棚为生活来源，家中有8个蔬菜大棚，蔬菜大棚的土地以承包方式（取得），土地来源于村民吴某1、王某某、吴某2；闲时从农村批发蔬菜到淮安星光菜场（售卖），原告从2016年在吴集镇（现合并到渔沟镇）购买一套住房，一直居住至今，事故发生后一直在家休养，未能工作。2、淮安市淮阴区渔沟镇兴和村出具的证明，主要内容为村民王某某（3.5亩）、吴某1（9.8亩）、吴某2（3亩）、吴某3（3.5亩）四户常年在外打工，其土地承包给本村村民王正虎，用于经营蔬菜大棚，情况属实。3、王某某出具的证明，主要内容为本人常年在外打工，土地无人耕种，将土地出租给村民王正虎作为经营蔬菜大棚使用，每亩年承包费300元。4、吴某3出具的证明，主要内容为吴某3及王文某夫妇常年在外打工，家中3.5亩土地已承包给本组王正虎。5、吴某2出具的证明，主要内容为本人常年在外打工，将土地3亩出租给本村村民王正虎用于经营蔬菜大棚使用，每亩年承包费500元。6、吴某1出具的证明，主要内容为因本人在外打工，家中9.8亩土地已承包给本组王正虎二年，特此证明。7、王正虎站在蔬菜大棚以及住房前拍的照片一组，反映原告有多个大棚以及自家楼房系在乡镇上。8、信泰保险股份有限公司保单3份，证明原告在该保险购买分红型的产品，存款（即保费）有180000元。被告保险公司对以上证据均不予认可，本院认为，原告的证据形成证据锁链，证明原告生活居住在乡镇，且主要收入来源不依赖于传统的土地收入，故原告的损失可以按照城镇居民可支配收入计算。根据原、被告的举证、质证以及法律规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费：9631.63元；2、住院伙食补助费：440元（40元/天×11天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天）；4、护理费：6000元（60天×100元/天）；5、误工费：15647元（47200/365天×121天）6、残疾赔偿金：188800元（47200元×20年×0.2）；7、精神损害抚慰金：8000元；8、交通费：200元；9、财产损失：19600元。以上损失合计250118.63元。本院认为：本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险10万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，且被告钱海剑承担本案事故的主要责任，原告负次要责任，原告驾驶的系机动车，故原告的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内承担122000元，在商业险限额内承担70%即89683.04元，合计赔偿211683.04元。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保费用和无关联费用的意见，因被告未提供证据予以证明，故对被告保险公司该项辩称意见不予采纳。被告保险公司辩称其不承担诉讼费和鉴定费，根据《保险法》第66条的规定，理由不成立，故对该项辩称意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王正虎因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等各项损失合计211683.04元，款项支付至原告王正虎账户（开户行：中国农业银行淮安长江路支行，账号：62×××73）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，减半收取2257元，鉴定费2710元，合计4967元，由原告负担967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担4000元，于判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4414元（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告王正虎缴费账号：62×××64；被告钱海剑缴款账号：62×××56；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司缴款账号：62×××49）。审判员  徐广芹二〇一九年九月十八日书记员  万思娣