江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初5597号原告：郝海康，男，1992年11月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告：周忙小，女，1926年6月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陆凯、毛昱（受两原告共同授权委托），江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：王祥，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：盱眙宏达运输有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝镇天马商贸城****（盱眙县马坝镇徐扬路**）。法定代表人：殷海潮，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住，住所地江苏省淮安市健康东路**/div>负责人：许颖晖，该分公司经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。被告：伏飞，男，汉族，1984年12月24日出生，住江苏省盱眙县。被告：李宵，男，汉族，1991年1月15日出生，住江苏省盱眙县。原告郝海康、周忙小诉被告王祥、盱眙宏达运输有限公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）、伏飞、李宵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝海康及郝海康、周忙小的共同委托诉讼代理人陆凯、毛昱，被告人保淮安分公司的委托诉讼代理人陶一鸣，被告伏飞，被告李宵到庭参加诉讼。被告王祥、宏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝海康、周忙小向本院提出诉讼请求：1、原告因毛某交通事故死亡造成的损失共计1052246.60元，要求王祥承担70%的责任，判令人保淮安分公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿736572.62元（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿），如有不足部分由王祥、宏达公司、伏飞、李霄连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费1436.80元、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费36342元、被扶养人生活费16367.80元（29462元/年×5年÷9人）、精神损害抚慰金50000元、误工费2100元（100元/人/天×3人×7天）、交通费2000元，合计1052246.60元。事实与理由：2019年1月20日18时05分许，王祥驾驶苏Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××**重型普通半挂车沿江阴市江阴北侧主车道由东向西行驶至峭岐高速枢纽地段时，车辆右侧撞到郝步勇驾驶的苏Ｍ×××**的正三轮载货摩托车车斗左侧，致毛某受伤经送江阴市人民医院抢救时已死亡，郝步勇跌下高架桥下受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2019年1月23日死亡、车辆受损的道路交通事故。苏Ｈ×××**重型半挂牵引车和苏Ｈ×××**重型普通半挂车的行驶证登记所有人均为宏达公司，该车辆在人保淮安分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王祥、宏达公司未作答辩。被告人保淮安分公司辩称：对事故发生的事实无异议，王祥驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险155万元（其中挂车5万元，主车150万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。本次事故交警未定事故责任，事故发生的路段禁止三轮摩托车行驶，郝步勇驾驶三轮摩托车驶入事故路段过错较大，应当承担60%的赔偿责任，王祥承担40%的赔偿责任。本案中有两位死者，交强险中死亡赔偿限额11万元各人一半，医疗费用赔偿限额1万元分配给郝步勇死亡赔偿一案。他公司不承担诉讼费。被告伏飞辩称：对事故发生的事实无异议，王祥驾驶的车辆是他与李宵合伙购买的，王祥是他们雇佣的驾驶员，在受雇佣期间发生的本次交通事故，该车辆在人保淮安分公司投保了交强险、商业三者险155万元（其中挂车5万元，主车150万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对于赔偿责任他认可人保淮安分公司的意见。被告李宵辩称：对事故发生的事实无异议，王祥驾驶的车辆是他与伏飞合伙购买的，王祥是他们雇佣的驾驶员，在受雇佣期间发生的本次交通事故，该车辆在人保淮安分公司投保了交强险、商业三者险155万元（其中挂车5万元，主车150万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对于赔偿责任他认可人保淮安分公司的意见。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年2月27日出具道路交通事故证明载明：2019年01月20日18时05分许，王祥驾驶苏Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××**重型普通半挂车沿江阴市江阴北侧主车道由东向西行驶至峭岐高速枢纽地段时，车辆右侧撞到郝步勇驾驶的苏Ｍ×××**正三轮载货摩托车（乘坐人毛某）车斗左侧，致毛某受伤经送江阴市人民医院抢救时已死亡，郝步勇跌下高架桥下受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于2019年1月23日死亡、车辆受损的道路交通事故。经调査：因无法确定事发时两车的动态（变向）情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具交通事故证明，载明上述事实。2、苏Ｈ×××**牵引车与苏Ｈ×××**半挂车的行驶证登记所有人为宏达公司，系伏飞、李宵共同购买，王祥是二人雇佣的驾驶员。苏Ｈ×××**牵引车与苏Ｈ×××**半挂车在人保淮安分公司投保了交强险、商业三者险155万元（其中苏Ｈ×××**牵引车150万元、苏Ｈ×××**半挂车5万元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、郝海康系毛某的儿子，周忙小系毛某的母亲，毛某的配偶郝步勇，也在本次事故中死亡，毛某的父亲已去世。4、王祥于2019年1月20日接受交警询问时称：事发时，他驾车沿江阴北侧的机动车道由东向西行驶，车速60码。在他右侧还有一条机动车道，是通往匝道去高速峭岐枢纽的。行驶过程中，他突然看到车子右前方20米不到的地方有一辆三轮摩托车从右侧车道向左变道，他立即刹车同时向左打方向避让。由于左侧车道还有一辆货车，他只能稍微打了一点方向，但是车子已经刹不住了，于是他的车身右侧和三轮摩托车发生了碰撞。王祥于2019年2月18日接受交警询问时称：在事故发生地的西侧桥下时，他驾车在江阴北侧主车道的中间车道内行驶，他后来变道到北侧的最边的车道内，变道行驶了一段距离后才发生事故的。他发现对方正三轮摩托车的时候，对方正三轮摩托车是从网格线上驶入江阴北侧主车道，之前对方的动态他不知道。5、江阴市公安局车辆管理所于2019年2月20日出具道路交通事故车辆检验意见书载明：苏Ｈ×××**牵引车左右后位灯、左后转向灯以及苏Ｈ×××**半挂车两侧侧灯不工作，其余灯光工作正常，该车前大灯为私自改装的疝气大灯。6、庭审中，原被告一致确认事发路段禁止正三轮摩托车通行。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、户籍证明、村委证明、居民死亡医学证明、车辆检验意见书、居住证、交警卷宗材料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。事发路段禁止正三轮摩托车通行，故郝步勇驾驶正三轮摩托车行驶在事发路段存在过错；王祥驾驶的苏Ｈ×××**牵引车牵引苏Ｈ×××**半挂车灯光系统不合格，未尽到谨慎的安全驾驶义务，亦存在过错。因无法确定事发时两车的变向动态，事故发生的直接原因无法查清，故本院推定王祥、郝步勇的过错程度相当。由于王祥系伏飞、李宵的雇员，在从事雇佣工作期间发生交通事故，故本院认定原告方的损失由伏飞、李宵承担50%的赔偿责任；苏Ｈ×××**牵引车与苏Ｈ×××**半挂车系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，故被挂靠单位宏达公司应承担连带责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票,确定医疗费为1436.80元。人保淮安分公司提出医疗费中应扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。2、死亡赔偿金：毛某生前常住地为江阴市，死亡赔偿金适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。毛某死亡时年满51周岁，原告方主张死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年），本院予以确认。被扶养人生活费:毛某死亡时其母亲周忙小年满92周岁，无收入来源，系毛某的被扶养人，毛某的父母共生育九个子女，被扶养人生活费确定为16367.78元（29462元/年×5年÷9人）。综上，死亡赔偿金为960367.78元（944000元+16367.78元）。3、丧葬费：原告主张丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金：考虑事故当事人的过错程度及本次事故的损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金30000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费：原告方未提供相应证据，考虑实际情况，本院酌定交通费1500元、误工费2100元（100元/人/天×3人×7天）。综上，原告方因毛某交通事故死亡造成的损失计：医疗费1436.80元、死亡赔偿金960367.78元（含被扶养人生活费16367.78元）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元、误工费2100元，合计1031746.58元。（三）关于交强险分配及赔偿责任的具体分配问题。本次事故造成二人死亡，交强险中医疗费用赔偿限额10000元分配给郝步勇死亡赔偿一案，交强险中死亡伤残赔偿限额11万元分配给本案55000元，分配给郝步勇死亡赔偿一案55000元。原告方因毛某交通事故死亡造成的损失1031746.58元，应由人保淮安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金30000元），不足部分976746.58元由人保淮安分公司在商业三者险限额内予以赔偿488373.29元（976746.58元×50%），合计543373.29元。因伏飞、李霄应承担的赔偿由人保淮安分公司承担保险赔偿责任，故无需宏达公司再承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郝海康、周忙小因毛某交通事故死亡造成的损失1031746.58元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿55000元，在商业三者险限额范围内赔偿488373.29元，合计赔偿543373.29元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回郝海康、周忙小的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元（原告已预交），由原告负担1097元，人保淮安分公司负担3085元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保淮安分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郝海康、周忙小。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱宇穗人民陪审员  潘静芬人民陪审员  潘静雯二〇一九年九月六日书 记 员  梁 洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。