陕西省武功县人民法院民事判决书 （2019）陕0431民初1101号 原告：武功县农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：刘养孝，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘畅，系该社工作人员。委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。被告：许超，男，1982年出生，汉族，住武功县普集镇五一路。被告：李亚维，女，1987年出生，汉族，住武功县。（缺席）原告武功县农村信用合作联社与被告许超、李亚维借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武功县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘畅、杨玛莉和被告许超到庭参加了诉讼，被告李亚维经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告武功县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、二共同偿还借款本金10万元及利息，（利息计算标准为：2015年9月16日前按月利率9.9‰计算，2015年9月17日至实际给付之日在月利率9.9‰的基础上上浮30%）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等追索费用。事实和理由：2014年9月17日被告一、二共同与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款金额10万元，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日，用于借新还旧，约定月利率9.9‰，按月结息，逾期计收罚息，罚息为合同执行利率上浮30%，借款人违约须承担诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费、拍卖费等费用。合同签订后，原告向被告及时履行了出借义务。现借款早已到期，原告工作人员虽多次催要，二被告至今未能偿还本息。2019年8月8日被告一在原告送达的《逾期贷款催收通知书》上签名确认当日欠本金10万元，利息66646.7元。由于被告依然以无力还款为由要求延缓，无奈依法状诉法院，恳请法院查明事实并依照相关法律规定，判如所诉。原告提供的证据有：1、个人借款申请书、谈话备忘录、面谈记录各一份，证明被告许超主动向原告申请借款，原告在借款前对被告进行了必要的风险提示。2、个人借款合同一份，证明被告和原告签订借款合同的时间，合同约定的借款金额、期限、利率、违约责任等，是原告主张被告还本清息并承担违约责任的依据。3、个人客户提款申请书、存折复印件及银行流水各一份，证明原告及时履行了出借义务，当日被告也确认收到了10万元借款，借款支付方式是自主支付。4、贷款借据及原告系统内被告借款账户还本清息记录各一份，证明还本清息情况。5、照片三张，证明办理借款手续时各被告均亲自到场办理。6、逾期贷款催收通知书两份，证明2019年8月8日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，被告签收确认了债务金额。7、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为本次诉讼产生的律师费用，结合《个人借款合同》约定，应由被告承担。对于以上证据经被告许超质证，被告许超对第1、2、3、4、5、7证据无异议，对第6组证据中的签字予以承认，但在签字时该通知书并未填写。本院认为，对于第6组证据因被告许超承认其签字，故对客观真实性予以认定，对于其余证据，因被告许超无异议，故予以认定。被告许超辩称，原贷款是30万元，还了20万元，是以自己名义帮别人贷款，利息是用钱人张创利清的，10万元张创利没有偿还能力，说让自己借新还旧，自己开始不同意，信合主任康靠团说打条子，才同意转贷了。被告李亚维经本院合法传唤未出庭应诉、未答辩、亦未提供证据。本案争议焦点：原告的各项诉请是否应得到支持，被告是否应当偿还本金及利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许超、李亚维系夫妻关系。2014年9月17日原告武功县农村信用合作联社与被告许超、李亚维签订《个人借款合同》，合同约定借款金额10万元，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日，用途为借新还旧，约定月利率9.9‰，按月结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即12.87‰，同时《个人借款合同》第九条的借款人承诺与保证条款中约定：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2014年9月17日，原告武功县农村信用合作联社向被告许超账户转款10万元。现借款早已到期，被告许超、李亚维借款本金至今未偿还，利息已清至2015年5月29日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告许超、李亚维签订的《个人借款合同》属双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告在合同签订后，按照约定发放了借款，被告许超、李亚维借款本金100000元至今未偿还，利息仅清至2015年5月29日，同时根据原告和被告许超、李亚维的约定，故对原告要求被告许超、李亚维偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持；因原告与被告许超、李亚维约定了借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即12.87‰，该约定未超过法律规定，故对原告要求被告许超、李亚维承担利息和罚息的诉请予以支持，利息按照9.9‰承担自2015年5月30日至2015年9月16日，罚息按照12.87‰承担自2015年9月17日至实际付清之日。对于原告请求由被告许超、李亚维承担本案诉讼费用及律师费的诉请，因原告与被告许超、李亚维签订的《个人借款合同》第九条的借款人承诺与保证条款中约定：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，加之原告提供了相应证据对律师费为2000元予以佐证，故应由被告许超、李亚维承担本案诉讼费用和原告的律师费。综上所述，原告的诉讼请求，有相关证据予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许超、李亚维共同向原告武功县农村信用合作联社偿还借款100000元和利息（自2015年5月30日至2015年9月16日的利息，以本金100000元为基数，按照月利率9.9‰计算；自2015年9月17日至实际付清之日的罚息，以本金100000元为基数，按照月利率12.87‰计算）；二、被告许超、李亚维共同向原告武功县农村信用合作联社支付律师费2000元。以上给付内容限本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取后计1150元，由被告许超、李亚维共同负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员  李    涛 二〇一九年九月二十五日 书  记  员  宋 欣 艳《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭， 可以缺席判决。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1