河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2804号原告：靳某，女。委托诉讼代理人：肖银平，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。被告：王某，女。被告：秦某，男。被告：安阳市某物流有限公司。法定代表人：端木庆营，该公司经理。委托诉讼代理人：樊大庆，河南彰泰律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。负责人：李占军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红波，男，该公司员工。原告靳某与被告王某、秦某、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）、安阳市某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某的委托诉讼代理人肖银平、被告王某、被告安阳市某物流有限公司的委托诉讼代理人樊大庆、被告保险公司的委托诉讼代理人杨红波到庭参加诉讼。被告秦某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：原告要求各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计39794.51元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日16时30分许，王某驾驶电动三轮车在汤阴县古贤镇至伏道镇××路由路西侧驶入该路时，与沿该路由北向南行驶秦某驾驶的豫Ｅ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损，王某和靳某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定王某、秦某在该事故中各负同等过错责任、靳某在该事故中无过错责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事发在保险期间。截至目前原告损失未得到赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司先期赔付费用75963.6元，2019年9月12日前提交调解书；原告各项费用过高，法院依法认定。被告安阳市某物流有限公司辩称，我公司非侵权人，也不是实际车主，不承担赔偿责任。被告王某辩称，法院依法认定。被告秦某未作答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日16时30分许，王某驾驶电动三轮车在汤阴县古贤镇至伏道镇××路由路西侧驶入该路时，与沿该路由北向南行驶秦某驾驶的豫Ｅ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损，王某和靳某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年12月5日出具第2017112417号道路交通事故认定书（简易程序），认定王某、秦某在该事故中各负同等过错责任、靳某在该事故中无过错责任。豫Ｅ×××**号重型仓栅式货车登记所有人为安阳市某物流有限公司，该公司与被告秦某系挂靠关系，有挂靠协议为凭，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，本次事故造成原告靳某、案外人王某受伤，王某与被告保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内达成调解，由被告保险公司在上述两项赔偿限额内赔偿王某护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计78590元，因调解时无法确定靳某医疗费支出情况，故待靳某医疗费确定后与王某在交强险医疗费用赔偿限额内进行分配。到庭当事人对本案事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院分析认定如下：1、医疗费，事发当日原告入住汤阴县人民医院（住院期间2017年11月24日-11月24日），后转至新乡市医学院第一附属医院（住院期间2017年11月24日-12月19日），伤情为颅内损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、左侧膝部皮肤擦伤等，其提交汤阴县人民医院住院收费票据1张1099.45元、出院证、费用汇总单；新乡市医学院第一附属医院住院收费票据1张28238.13元、诊断证明、出院证、病历等证据证实医疗费支出情况，事实清楚，证据充分，原告医疗费共计29337.58元（28238.13元+1099.45元），其自愿主张按29337.54元计算本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院25日，本院分别确定原告住院伙食补助费为1250元（50元/日×25日）、营养费为500元（20元/日×25日）。3、护理费2707元（108.28元/日×25日），原告主张按本省上年度居民服务业标准108.28元/日计算住院25日，事实清楚、计算准确，本院对该项费用予以支持。4、误工费，被告保险公司以原告已满71岁，仅提交汤阴县古贤镇古贤村村民委员会证明主张误工费于法无据，也无其他证据予以佐证为由不认可该项费用，本院对被告保险公司的辩由予以采信，原告误工费本院不予支持。5、交通费，根据原告就医时间、地点及次数，本、地点及次数500元。6、关于被告保险公司医疗费用赔偿限额1万元的分配比例问题，本案另一伤者王某已另案确定医疗费84973.99元，住院伙食补助费2150元、营养费860元、后续治疗费14000元，合计101983.99元；原告靳某医疗费29337.54元、住院伙食补助费1250元、营养费500元，合计31087.54元；上述二人医疗费用赔偿项下总额为133071.53元（31087.54元+101983.99元），被告保险公司在交强险医疗费用限额1万元内赔偿靳某2336.15元（31087.54元÷133071.53元）×10000元。本院认为，到庭当事人对事故发生事实及责任划分均无异议，根据相关法律规定，被告保险公司应在肇事车辆所投保的交强险各分项限额内先予赔偿，超出部分，因被告安阳市某物流有限公司与被告秦某系挂靠关系，故应由被告安阳市某物流有限公司和秦某依据事故责任比例按60%连带承担赔偿责任、侵权人王某按其在本次事故中的责任比例承担40%赔偿责任。本院认定原告各项费用如下：医疗费29337.54元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费2707元、交通费500元，上述费用合计34294.54元，由被告保险公司赔偿5543.15元（交强险医疗费用限额内赔偿2336.15元+护理费2707元+交通费500元），安阳市某物流有限公司和秦某连带赔偿17250.83元【（34294.54元-5543.15元）×60%】、王某赔偿11500.56元【（34294.54元-5543.15元）×40%】。综上所述，原告靳某起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。被告秦某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告靳某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计5543.15元；二、被告安阳市某物流有限公司和秦某连带赔偿原告靳某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17250.83元；三、被告王某赔偿原告靳某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11500.56元；四、驳回原告靳某的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，减半收取计397.5元，由原告靳某负担55元，被告安阳市某物流有限公司负担228元，被告王某负担114.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年九月十六日书记员 仝月琦