宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                    (2019)陕0304民初1981号原告：宫俊峰，男，汉族，个体工商户，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：王红良，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：欧小红，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系王红良之妻。原告宫俊峰与被告王红良、欧小红健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫俊峰及其委托诉讼代理人魏军，被告王红良、欧小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红良、欧小红连带赔偿他经济损失65645.97元的60%即39387.58元；2、案件受理费由被告承担 。事实与理由：被告王红良、欧小红系夫妻关系，他与被告系同村村民。2019年5月3日21:00许，他在位于XX镇XX街东朋友宫某某经营的“再兴钢材物资经销部”办公室与几位朋友正在吃饭时，喝过酒的被告王红良、欧小红来到现场，坐在他身边和朋友搭讪，聊天当中被告王红良出言不逊，严明要找社会上混混杀了他，说话间被告王红良欲起身动手，他为免遭被告袭击造成伤害，本能性一把抱住了被告王红良的脖子，王红良随即也抱住了他的脖子，两人在同坐的木制凉椅上厮打起来，接着被告欧小红也撕扯他并以拳头施加，此过程中他的腿多次磕在茶几上，后经在场朋友劝拉三人才得撒手。他即时站立时感觉小腿剧烈疼痛难以站稳，当时预感骨折，当即由在场朋友将他送至陈仓医院，再由救护车转至宝鸡高新人民医院治疗，被诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折，住院治疗17天后出院。他住院期间其碍于同村情面和意于息事宁人，曾委托朋友找被告协商处理此事，但事与愿违，被告不但未来过医院，未垫付过医疗费，就连一句歉疚之心亦未有，无奈，他出院后就此次打架事件报警，法医鉴定意见：后期取出内固定尚需医疗费8000元、误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。现他就经济损失依法维权，故诉至贵院，望判如诉求。被告王红良辩称，原告所述不是事实。他和原告是同村村民，只是认识，不知道名字。2019年5月3日晚大约9点左右，他和三四个朋友在合盛祥辣子鸡吃完饭回家途中，本村村民宫某某等多人，在他家楼下烧烤喝酒聚餐，他被邀请进去，走到门口时看到原告斜躺在沙发上，他发现原告喝醉酒了，就坐在沙发另一边和宫某某说话，他刚坐下原告就起身将他的脸、脖子抓烂，原告将他压在他身下，勒着他脖子。他妻子和原告妻子将原告拉开，有个姓马的人坐在他们中间，老板娘站在门外面说让将原告拉出去，一伙女人们将原告往外拉，刚出去就发现原告腿断了。他并没有说叫人打、杀原告，这些都是原告的谎言。后他人将原告送到医院了，他就回家了，回家看到他脸上被抓伤了。对原告的损失，他不愿意赔偿，因为和他没有任何关系。被告欧小红辩称，原告和她丈夫坐的是红木颜色的三人沙发，她在旁边凳子上坐着，他们都在一起说话，也没有吵架，他和王红良与原告也不太认识，就没有说几句话。她看原告喝醉了，原告突然起身将王红良的下巴托住，站在王红良对面说要打死他，将王红良的脖子压着，王红良坐在沙发上没有起来，她和原告妻子将原告拉开，宫某某母亲说将原告拉出去，宫某某两个姐姐、姐夫、父亲就将原告拉出去了，她没有动原告，她只是听到宫某某母亲说原告说腿疼，让她看一下。她和王红良没有打原告，不愿意赔偿。经审理查明：原告宫俊峰与被告王红良、欧小红系同村村民，被告王红良、欧小红系夫妻关系。2019年5月3日21时许，原告在位于陈仓区XX镇XX街东朋友宫某某经营的“再兴钢材物资经销部”办公室与几位朋友正在吃饭喝酒时，被告王红良和朋友喝酒吃完饭回家途中路过该经销部，遇见其妻子欧小红，两人应邀进去和原告及其朋友聊天，原告和被告宫俊峰并排坐在三人木质沙发的两头，原告宫俊峰与被告王红良因琐事发生争执，后原告宫俊峰就坐在沙发上抱住被告王红良的脖子，在其头上砸了两拳，被告王红良也抱住原告宫俊峰的脖子，两人在沙发上互相撕扯，被告欧小红看见后在原告宫俊峰头后部打了两下，后原告和被告王红良就被马建明、宫某某等人拉开。拉开后原告感觉自己小腿疼痛，随即被送到宝鸡市陈仓医院就诊，行X线检查提示：右胫骨下段、腓骨上段骨折。后转入宝鸡高新人民医院住院治疗17天（2019年5月4日至2019年5月21日），并行右胫骨下段骨折切开复位钢板内固定术，经诊断为：右胫骨下段、腓骨上段骨折。出院医嘱：1、出院后继续休息，继续外固定，伤后固定6-8周；2、避免剧烈运动，避免外伤，禁止负重活动；3、定期换药，2-3天一次，观察伤口情况，定期复诊，二周一次；4、术后6-8周拍片复查，根据骨折愈合情况决定下一步康复方案；5、术后12-18个月骨折愈合后建议来院取出内固定物等。2019年6月10日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、宫俊峰右胫骨下段骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续医疗费为捌仟元人民币（或以实际产生费用为准）。2、宫俊峰右胫骨下段、腓骨上段骨折，行手术治疗，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告宫俊峰的经济损失为：1、医疗费15685.97元，2、住院伙食补助费1020元（17天×60元/天）,3、营养费2700元（90天×30元/天）,4、后续治疗费8000元，5、误工费18000元（180天×100元/天）,6、护理费7200元（90天×80元/天），7、交通费200元,8、鉴定费1600元，以上合计54405.97元。上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提交的宝鸡市公安局陈仓分局虢镇派出所对马建明、王红良、宫某某、宫俊峰所做的询问笔录，宝鸡市陈仓医院放射科诊断报告单复印件，宝鸡高新人民医院住院病案、出院证、门诊收费票据、住院结算票据，陕西省城乡居民医保（新农合）住院报销结算表（陈仓区），陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费的合理部分，本院予以支持。原告诉请的营养费、误工费、护理费期限及后续治疗费有法医鉴定结论予以支持，本院予以认定。原告诉请的误工费未提交证据予以证明，本院酌定为每天100元。原告诉请的护理费未提交证据证明护理人员的收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬及护理人员相同或相近行业收入情况，酌定为每天80元。原告诉请的住院伙食补助费标准过高，本院酌定为每天60元。原告诉请的营养费并无不当，本院予以支持。原告诉请的交通费结合原告的伤情及就医时间、地点等，本院酌定200元。原告诉请的鉴定费，是原告为查明伤情及自己损失所支出的必要、合理的费用，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告宫俊峰与被告王红良因琐事发生争执，后发生撕扯导致原告受伤，被告王红良应当承担赔偿责任。但原告宫俊峰在事发过程中，首先动手殴打被告王红良，导致损害后果的发生，也应承担与其过错相应的责任。原告要求被告欧小红承担连带赔偿责任，但其提交的证据不足以证明被告欧小红的行为与其伤情存在任何因果关系，故对原告要求被告欧小红承担连带责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：    一、被告王红良于本判决生效后三十日内赔偿原告宫俊峰各项经济损失54405.97元的20%即10881.19元。二、驳回原告宫俊峰对被告欧小红的诉讼请求。三、驳回原告宫俊峰的其他诉讼请求。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，由原告宫俊峰承担282元，被告王红良承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审 判 员  邵 伟                      二〇一九年九月四日                      法官助理    吴  敏                     书 记 员  景苗苗    1