湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初1511号原告段正华，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地冷水江市。委托代理人袁铁山，湖南瀛湘律师事务所律师。被告颜立国，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地冷水江市。被告李方兴，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地冷水江市。原告段正华诉被告颜立国、李方兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段正华及其委托代理人袁铁山，被告颜立国、李方兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段正华诉请判令：由被告颜立国、李方兴赔偿原告段正华医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金共计208828元（已核减13000元），应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超过部分再按责任比例分担。事实与理由：2018年11月13日，颜立国驾驶湘Ｋ×××**普通两轮摩托车在冷水江市展辉医院门前地段，撞住正横过道路的段正华，造成段正华受伤住院。经鉴定，段正华所受损伤构成十级伤残。颜立国仅支付13000元。湘Ｋ×××**两轮摩托车所有人为李方兴，该车未年检未入交强险。被告颜立国辩称：1、本次事故发生时颜立国进行了避让，车速也并不快，但段正华毫无征兆出现，完全避免已不可能，对事故认定书确定的责任比例划分无异议，段正华负次要责任，应承担30%的损失；病历资料上载明段正华有支气管炎，对治病用药不认可；对司法鉴定意见书有异议，不同意进行伤残赔偿。2、涉案摩托车登记车主为李方兴，系颜立国表弟，但李方兴已于2018年3月将该摩托车赠送给颜立国，本案的赔偿与李方兴无关。被告李方兴辩称：2018年3月，李方兴因去南昌工作将涉案摩托车赠送给了表哥颜立国，因保险即将过期，口头交代了颜立国应购买保险及进行年检等事宜，故李方兴不应当承担本次交通事故的赔偿责任。经审理查明：2018年11月13日，颜立国驾驶湘Ｋ×××**普通两轮摩托车（持C1型机动车驾驶证）从冷水江市二轧方向沿环城北路驶往冷水江市军区水泥厂方向，行驶至展辉医院门前地段时，遇段正华从其行车方向右侧往左侧横过道路。由于颜立国驾车安全意识不强、观察不周，遇行人横过道路未采取有效措施避让，段正华横过道路时未确认安全后再通过，造成湘Ｋ×××**普通两轮摩托车撞住行人段正华及段正华受伤的交通事故。段正华受伤后，被先后送往娄底市第三人民医院、中南大学湘雅医院住院医治，被诊断为：右侧额顶部硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右侧额骨，线性）等，共计住院68天，花费医疗费58364.83元，另花费门诊检查费、材料费、药费等1241.5元，医疗费共计59606.33元。颜立国已支付13000元。2018年11月23日，冷水江市公安局交通警察大队作出冷公交认字[2018]第1628号道路交通事故认定书，认定颜立国负此次交通事故的主要责任，行人段正华负次要责任。2019年5月30日，段正华委托娄底市锑都司法鉴定所对其伤残等级、伤休时间、护理期、营养期、后续治疗费用等进行鉴定。娄底市锑都司法鉴定所于2019年6月4日出具了娄锑都司鉴所[2019]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人段正华车祸后致硬膜下血肿行血肿钻孔术，评定为十级伤残；2.建议自受伤之日起误工期180日、壹人护理60日、营养期60日。另查明：1、本案肇事车辆湘Ｋ×××**普通两轮摩托车，登记车主李方兴，未入交强险。2、在审理过程中，段正华与李方兴双方自愿达成以下协议：由李方兴向段正华赔偿40000元，段正华自愿放弃要求李方兴再行承担赔偿责任的诉讼请求。李方兴已向段正华实际支付40000元。3、段正华从2017年9月起在湖南资江煤业集团有限公司工作，月平均工资约5430元，租住于冷水江市街道办事处施塘居委会。段吉国系段正华之父，出生于1942年12月4日，李三英系段正华之母，出生于1950年3月25日，段吉国与李三英育有段毛娥、段桂娥、段正华、段亮保四人。段正华与其妻杨聪香育有一女段永姣（已成年）、一子段志新（出生于2002年10月11日，就读于冷水江市第六中学）。上述事实，有原、被告身份资料、冷公交认字[2018]第1628号道路交通事故认定书、询问笔录、诊断证明书、病历资料、出入院记录、费用清单、医疗费用发票、娄锑都司鉴所[2019]临鉴字第96号司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资发放表、证明三份、被扶养人户籍资料、证人证言及当事人的庭审陈述等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的身体健康权利应当受到法律的保护。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。在本案中，冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，颜立国负主要责任，段正华负次要责任。根据本案的实际情况，本院确定由颜立国承担本次事故80%的责任，段正华承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。在本案中，颜立国认可其系肇事摩托车的实际所有权人，即应确认为参加机动车强制保险的责任人，现颜立国未依法为湘Ｋ×××**普通两轮摩托车投保交强险，故其应当在交强险责任限额范围内（12万元）承担赔偿责任，不足部分，按照赔偿比例进行分摊。颜立国对段正华的伤残等级鉴定有异议，但经法庭释明，其未书面申请重新鉴定，故对现有的鉴定意见，本院予以采信。根据采信的证据及相关法律规定，本院对段正华的各项损失确认如下：1、医疗费59606.33元。颜立国未举证证明段正华进行了支气管炎的治病用药，再有医疗费票据、用药清单为证，故本院予以确认；2、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间依鉴定意见确定为60天，故护理费应计算为10064.71元（61227元／年÷365×60天）；3、交通费600元。段正华请求支付交通费600元，提交了部分正式票据，且考虑到其住院需要一定的交通费用支出，故本院予以支持；4、住院伙食补助费为4080元（住院68天×60元／天）；5、营养费1800元（30元／天×营养期60天）；6、伤残赔偿金。段正华已在城镇工作和居住满一年以上，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为73396元（36698元/年×20年×0.1）；7、鉴定费1200元；8、精神抚慰金。因段正华构成十级伤残，本院根据侵权后果，酌情考虑精神损害抚慰金为5000元；9、误工费。段正华系湖南资江煤业集团有限公司的合同工，月工资平均5430元，因伤误工期间未发放工资，故误工费应计算为32580元（5430元/月×6个月）；10、被抚养人生活费。段正华之父段吉国(出生于1942年12月4日)，赡养费应计算为3133元（25064元/年×5年÷4×10%）；段正华之母李三英（出生于1950年3月25日），赡养费应计算为6892.6元（25064元/年×11年÷4×10%）；段正华之子段志新（出生于2002年10月11日），扶养费应计算为2506.4元（25064元/年×2年÷2×10%）。以上共计12532元。综上，原告段正华因本次交通事故所造成的各项经济损失共计200859.04元（医疗费59606.33元、护理费10064.71元、交通费600元、住院伙食补助费4080元、营养费1800元、伤残赔偿金73396元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、误工费32580元、被抚养人生活费12532元）。综上，颜立国应在交强险保险责任限额范围内先赔偿段正华医疗费、伤残赔偿金共计12万元，剩余损失由原、被告双方按照本院确定的赔偿比例分摊，颜立国应予赔偿64687.23元［（200859.04元-12万元）×80%］，其余损失由段正华自行承担。颜立国应赔偿金额总计131687.23元（12万元+64687.23元-已付13000元-李方兴支付的40000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告颜立国于本判决生效之日起十日内赔偿原告段正华损失131687.23元；上述款项限于本判决生效之日起十日内支付至冷水江市人民法院﹙开户行：中国建设银行股份有限公司冷水江布溪支行，账号：43×××99-000002﹚；二、原告段正华自愿放弃对被告李方兴的诉讼请求；三、驳回原告段正华的其他诉讼请求。本案案件受理费1344元，减半收取672元，由被告颜立国负担。该款已由原告段正华预交，故由被告颜立国直接支付给原告段正华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  易礼梅二〇一九年一月二十九日书记员  扶燕琼