湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1127号原告：熊孝明，男，1954年1月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张海涛，男，1996年10月3日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，被告：张建平，男，1967年12月20日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（统一社会信用代码：914201007551344883）负责人：刘舟，该公司总经理。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号委托诉讼代理人:严琦、朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告熊孝明诉被告张海涛、被告张建平、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法由审判员赵剑平适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告熊孝明的委托诉讼代理人倪锋，被告张海涛、被告张建平，被告人保武汉市分公司的委托诉讼代理人严琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊孝明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金及财产损失等共计187645.42元（其中医疗费95623.42元、残疾辅助器具2500元、住院伙食补助费29天×50元/天=1450元、护理费120天×120元/天=14400元、误工费180天×34280元/年÷365天=16905元、营养费120天×30元/天=3600元、鉴定费2100元、伤残赔偿金14978元/年×（20-5）×10%=22467元、后期治疗费20000元、精神抚慰金3000元、财产损失3600元、交通费2000元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，被告张海涛驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车，由团风县但店向罗田县三里畈方向行驶，18时10分许，该车行驶至318国道但店镇六家凉亭路段时，与熊孝明驾驶的鄂Ｊ×××**普通两轮摩托车相撞，造成该摩托车驾驶人熊孝明及乘坐人熊真初受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告张海涛承担全部责任，原告熊孝明、熊真初无责任。原告经住院抢救治疗现已出院病休，被告垫付了部分住院医疗费，对原告的损失没有赔付。原告特向贵院提起诉讼，请求法律支持。被告张海涛驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车，登记车主是被告张建平，该车已分别向被告人保武汉市分公司投保了交强险及不计免赔的30万元第三者责任险，此交通事故发生在承保期内，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《保险法》的相关规定，被告人保武汉市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。超出责任限额的部分由被告张海涛、张建平承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证，保险单二份，医疗费发票、武汉大学中南医院出具的出院记录及诊断证明书、团风县人民医院出具的出院记录两份及诊断证明书两份、创伤外科住院志首页，司法鉴定意见书及鉴定费发票，农村土地承包经营权证，交通费发票，个体工商户营业执照及证明。被告张海涛未在法定期间内向本院提交答辩状，庭审时辩称：交通事故属实，我垫付了63136.38元，包括保险公司垫付的5000元，要求在本案中一并处理，予以返还。被告为支持其答辩意见，向本院提供了一份收条。被告张建平未在法定期间内向本院提交答辩状及证据，庭审时辩称：同被告张海涛意见一致。被告人保武汉市分公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：一、事故的发生以及责任划分没有异议，保险公司愿意在被保险人提供真实、有效证件的情况下，在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。保险公司在本案中垫付了5000元，要求在本案中予以扣减。二、按照保险合同约定，原告诉请的医疗费部分，应扣减10%的非医保用药，因保险公司不是本案的直接侵权人，本案的诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。三、原告诉请的部分项目金额过高，请法院依法核减，被告为支持其答辩意见，向本院提交了保险条款一份。经庭审举证、质证，原、被告对交通事故的发生及肇事车辆鄂Ａ×××**小型轿车在被告人保武汉市分公司投保了交强险及不计免赔30万元第三者责任保险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审理查明如下事实：2018年12月10日，被告张海涛驾驶被告张建平个人所有的鄂Ａ×××**小型轿车，由团风县但店方向朝罗田县三里畈方向行驶。18时10分许，该车行驶至318国道但店镇六家凉亭路段时，与原告熊孝明驾驶的鄂Ｊ×××**普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告熊孝明及后乘坐人熊真初受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年2月25日，团风县公安局交通警察大队做出了团公（交二）认字[2019]第022501号道路交通事故认定书，认定被告张海涛承担此事故全部责任，熊真初与原告熊孝明无责任。事故发生后，原告送往武汉大学中南医院及团风县人民医院住院治疗29天。被告张海涛垫付了医疗费用58136.38元，被告人保武汉市分公司垫付了医疗费用5000元。2019年7月12日，团风正昂法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人熊孝明伤残程度为十级；2、其误工时间为出院后180日、护理时间为伤后120日、营养时间为伤后120日；3、其后期治疗费预计在人民币20000元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。另查明，本起交通事故中的受害人熊真初的经济损失已另案处理，经核定：医疗费用赔偿项目中的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计41008元；死亡伤残赔偿项目中的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计111432元。本院认为，原告熊孝明在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交警大队对本次交通事故做出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的、由机动车一方承担赔偿责任；”本案中被告张海涛驾驶的小型轿车与原告熊孝明驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，因鄂Ａ×××**小型轿车在被告人保武汉市分公司投保了交强险及第三者责任险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内与另案受害人熊真初按照比例予以赔偿，超出的部分在商业三者险范围内赔偿。被告人保武汉市分公司对原告主张的医疗费有异议，认为应扣除10%非医保用药，但不能提供非医保项目不属于赔偿范围的证明材料，且未对投保人尽到明确说明义务，本院不予支持。原告熊孝明提交的325元购买西药的证明，没有正式票据，本院不予采信，应当予以扣减。原告主张的残疾辅助器具2500元，考虑到原告多处骨折，且双下肢严重骨折，依据伤情确有必要购置电动轮椅，本院予以支持。被告人保武汉市分公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院依法对伤残鉴定意见予以采信。原告主张的护理期限，本院参照医疗机构的诊断意见和鉴定意见酌情认定护理期限为90天，护理费标准应当以居民服务业计算，护理费为90天×38897元/年÷365天=9591元。营养费过高，本院酌情支持1600元。原告主张的鉴定费2100元是原告为查明和确定事故损失程度所支付的必要、合理的费用，且是保险合同中保险公司理赔范围之外的项目，应当由被告张海涛承担。原告主张的后期治疗费根据鉴定机构的鉴定意见确定为必然发生的费用，本院予以支持。财产损失3600元，原告仅提交但店镇利民车行的证明一份，鉴于道路交通事故认定书中认定“双方车辆受损”，本院酌情支持2000元。交通费是原告就医必要发生的费用，考虑到此次交通事故中原告的住院情况和伤情等实际情况，本院酌情将交通费调整为400元。原告熊孝明主张的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。本案中被告张海涛借用被告张建平的小型轿车发生交通事故，被告张建平不存在过错，依法不承担赔偿责任。被告张海涛及被告人保武汉市分公司垫付的款项，原告已当庭认可，应当予以返还。综上，原告熊孝明因本次交通事故造成的经济损失合计177311元，其中医疗费95298.42元、残疾辅助器具2500元、住院伙食补助费1450元、护理费9591元、误工费16905元、营养费1600元、鉴定费2100元、伤残赔偿金22467元、后期治疗费20000元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元、交通费400元。本案涉及到另案受害人熊真初，故交强险中伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额应按比例计赔，即医疗费用赔偿限额为118348.42元÷（118348.42元＋41008元）=74%×10000元=7400元；伤残赔偿限额为54863元÷（54863元＋111432元）=33%×110000元=36300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊孝明的经济损失45700元（在医疗费用赔偿限额内赔偿7400元；在伤残赔偿限额内赔偿36300元；在财产损失赔偿限额内赔偿2000元）；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告熊孝明的经济损失129511元，即总损失177311元-交强险45700元-鉴定费2100元；综上，合计赔偿原告熊孝明的经济损失175211元。扣减先行垫付的5000元，仍应给付170211元；二、被告张海涛赔偿原告熊孝明的鉴定费损失2100元。被告张海涛垫付的58136.38元，在扣减本项后予以返还；三、驳回原告熊孝明的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为669元，由原告熊孝明负担69元，被告张海涛负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黄冈市中级人民法院。审判员  赵剑平二〇一九年九月二十四日书记员  包 欣