内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初3564号原告：王伟国，男，1982年1月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告：马欢欢，女，1986年11月出生，满族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。共同委托诉讼代理人：王立伟，内蒙古烛拉律师事务所律师。原告：刘小亮，男，1986年8月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告：陶双丽，女，1989年5月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：许立新，男，1967年10月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：宋扬，男，1971年3月出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李彪，内蒙古乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务工作者。原告王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽诉被告许立新、宋扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，于2019年8月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王伟国、马欢欢及其共同委托诉讼代理人王立伟、刘小亮、陶双丽、被告宋扬到庭参加了诉讼，被告许立新经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告许立新给付王伟国、马欢欢借款本金35.2万元，并自2018年1月19日起，按月利率2%给付上述款项的利息至借款付清之日止；2、要求被告许立新给付刘小亮、陶双丽借款本金52.8万元，并自2018年1月19日起，按月利率2%给付上述款项的利息至借款付清之日止；3、要求被告宋扬对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2018年1月19日，原、被告签订借款合同，原告为出借方（甲方），被告许立新为借款人（乙方），被告宋扬为保证人（丙方）。合同约定借款金额为100万元，借款期限为6个月，月利率20‰，每6个月支付一次，结息日为每月1日。若乙方逾期还款，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮0.5%计算。乙方用产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XX**房产作抵押并办理了抵押登记。丙方作为保证人，自愿为乙方履行本合同义务承担连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支出的一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期后或终止后两年。合同第五条违约责任中5.4约定乙方违约甲方为实现债权所支出的与此相关的费用由乙方承担。被告同时为原告出具了100万元的借条及收条。约定的还款期限到期后，被告未按约定还款，经协商未果后，原告诉至法院。被告许立新未作答辩。被告宋扬辩称，不同意原告的诉请，借据虽然是100万元的借据，但实际借款金额是88万元，借款时间是2018年1月19日，还款时间是2018年7月19日，我们同意在此期间内担保，超过担保期，我们不同意担保。许立新是否还款和还款多少我们都不清楚，不同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：王伟国与马欢欢系夫妻关系，刘小亮与陶双丽系夫妻关系。2018年1月19日，王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽作为出借人，许立新作为借款人，宋扬作为担保人签订借款合同，约定许立新向王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽借款100万元，借款期限6个月，按月利率20‰计息，每6个月支付利息一次，结息日为每月1日。许立新以其所有位于乌兰浩特市五一办事处二水源北侧仓储用房为借款提供担保，双方办理了不动产抵押登记，登记权证号为：蒙（2018）乌兰浩特市不动产证明第XXXX号。宋扬为上述借款提供连带担保，担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支出的一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期后或终止后两年。借款合同签订当日，许立新向王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽出具借据，载明许立新向刘小亮、陶双丽借款60万元，向王伟国、马欢欢借款40万元，宋扬作为担保人在借据中签名。同时，许立新向王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽出具收到条一枚，载明许立新收到刘小亮、陶双丽借款60万元，收到王伟国、马欢欢借款40万元。上述借款手续办理完毕的当日，刘小亮以本金60万元为基数，按照月利率2%计算利息，预先扣除6个月利息7.2万元后，向许立新转账付款52.80万元；马欢欢以本金40万元为基数，按照月利率2%计算利息，预先扣除6个月利息4.8万元后向许立新转账付款35.2万元。上述款项到期后，经王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽索要未果，故诉至法院。上述事实有原告王伟国、马欢欢、刘小亮、陶双丽提供的借款合同1份、借据1枚、收到条1枚、中国建设银行客户回单1份、转款凭证1份、结婚证复印件2份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。王伟国、马欢欢与刘小亮、陶双丽分别向许立新出借资金35.2万元、52.8万元，双方借贷关系明确，利息约定合法有效，原告分别按实际出借款项金额要求被告偿还借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求宋扬作为保证人承担保证责任，双方就涉案借款约定了保证期限，原告主张权利时，保证期限尚未超出，故宋扬提供的担保有效。同时，按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”按照上述法律规定，被告许立新以自有房产为借款提供担保的同时，又由宋扬提供个人连带保证。涉案借款由债务人提供的物保与第三人提供的人保并存，原告主张的借款本息应先行以债务人许立新提供的物保实现，如有不足部分，由宋扬作为保证人承担保证责任。如宋扬承担了保证责任，有权向许立新追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许立新于本判决生效后十日内给付原告王伟国、马欢欢借款本金35.2万元，并自2018年1月19日起，按月利率2%给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止；二、被告许立新于本判决生效后十日内给付原告刘小亮、陶双丽借款本金52.8万元，并自2018年1月19日起，按月利率2%给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止；三、上述款项应以蒙（2018）乌兰浩特市不动产证明第XXXX号登记的抵押房产先行偿付，如有不足部分由被告宋扬承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15294.00元，由被告许立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 黄耀坤审判员 夏 林审判员 曹学丽 二〇一九年九月二日书记员 韩小晶附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。