山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复107号复议申请人（异议人、被执行人）：刘纪平，男，1975年5月16日出生，汉族，住沂水县。申请执行人：黄代均，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：孙利剑，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：武广绪，男，1965年7月29日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：陈峰，男，1982年6月6日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：杨焕坡，男，43岁，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：徐洪军，男，35岁，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：侯传录，男，40岁，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：孙勇，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：张京团，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：聂顺法，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：史小朋，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住沂水县。原审原告：郑秋朋，男，1965年5月9日出生，汉族，居民，住沂水县。原审原告：邢业瑞，男，45岁，汉族，居民，住沂水县。复议申请人刘纪平不服蒙阴县人民法院（以下简称蒙阴县法院）（2019）鲁1328执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在蒙阴县法院执行申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋与被执行人刘纪平民间借贷纠纷十一案中，异议人刘纪平以上述申请执行人黄代均等11人在法定的申请执行期限内没有申请执行为由,请求依法对上述11人申请执行人裁定不予执行，终结该案执行。原审原告郑秋朋、邢业瑞在法定执行期限内没有向沂水县人民法院申请执行，自愿放弃执行的权利为由提出执行异议，异议请求：依法对上述11人申请执行人裁定不予执行，终结该案执行。事实与理由：一、沂水县人民法院执行立案程序违法。(一)2018年5月20日，被执行人刘纪平及代理人到沂水县人民法院档案室查询只有(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书的送达回证，没有该两份判决书涉及的原告立执行案件的有关材料，后到该案立案庭查询，被告知只有史小朋立执行案件，另外12人均没有立执行案。沂水县人民法院既然没有立执行案件，那么又如何将该两份判决书涉及的11人的执行案件转到蒙阴县人民法院立案执行的呢?(二)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制措施”。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十二条规定：“人民法院应当在收到申请执行书或者已交执行书后十日内发出执行通知”。被执行人刘纪平从判决书生效至今接近六年的时间内，从没有收到沂水县人民法院和蒙阴县人民法院的执行通知。二、申请执行人在法定的执行期间内没有申请执行，沂水县人民法院与蒙阴县人民法院应当裁定不予执行。理由是：2018年5月21日，被执行人刘纪平及委托代理人到沂水县人民法院、蒙阴县人民法院查阅案卷得知：(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书的送达时间、生效证明开具时间、执行立案时间的有关情况：申请执行人黄代均等13人对(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书的送达时间、生效证明开具时间、执行立案时间的情况如下：1、黄代均判决书送达时间2012年９月５日，判决书生效时间2012年9月30日，执行立案时间2015年6月29日。2、孙利剑判决书送达时间2012年12月26日，判决书生效时间2013年1月16日，执行立案时间2015年6月26日。3、武广绪判决书送达时间2012年12月26日，判决书生效时间2013年1月16日，执行立案时间2015年6月26日。4、陈峰判决书送达时间2012年12月22日，判决书生效时间2013年1月16日，执行立案时间2015年6月29日。5、杨焕坡判决书送达时间2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月30日，执行立案时间2015年6月29日。6、徐洪军没有送达回证，判决书生效时间2013年1月16日，执行立案时间2015年6月29日。7、侯传录判决书送达时间2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月30日，执行立案时间2015年6月29日。8、孙勇判决书送达时间2012年12月25日，判决书生效时间2012年12月25日，执行立案时间2015年6月26日。9、张京团判决书送达时间2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月5日，执行立案时间2015年6月26日。10、聂顺法判决书送达时间2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月5日，执行立案时间2015年6月26日。11、史小朋判决书送达时间2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月5日，执行立案时间2015年7月7日。12、郑秋朋判决书送达时间2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月5日，没申请执行。13、邢业瑞2012年9月5日，判决书生效时间2012年9月5日，没申请执行。沂水县人民法院作出的(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书，送达给被执行人刘纪平的时间分别为：2012年9月5日、2012年12月18日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年”。申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋，在法定的申请执行期间没有向沂水县人民法院申请执行立案。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。据以上司法解释的规定，请贵院依法作出裁定不予执行上述十一个案件。(2012)沂民再初字第12号民事判决书中的原审原告郑秋朋、邢业瑞在法定执行期限内没有向沂水县人民法院申请执行，自愿放弃执行的权利，且贵院也没有立执行案件。综上所述，异议人刘纪平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特提出执行异议，请贵院依法裁定对黄代均等11个案件不予执行。申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋未提出答辩意见。蒙阴县法院查明，申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋与被执行人刘纪平民间借贷纠纷十一案，原审原告郑秋朋、邢业瑞与被执行人刘纪平民间借贷纠纷二案，以上共计十三案。沂水县人民法院于2008年6月13日，分别作出（2008）沂民初字第1440、1315、1311、1309、1390、1755、1388、1617、1313、1441、1439号、1389、1392号民事调解书。该十三案调解书生效后，被执行人刘纪平没有按照调解书确定的协议履行义务。2008年7月8日，申请执行人聂顺法向沂水县人民法院申请执行，执行案号（2008）沂执字第994号。2008年7月10日，原审原告邢业瑞、申请执行人杨焕坡2人分别向沂水县人民法院申请执行，执行案号分别为（2008）沂执字第1004号、1007号。2008年7月11日，申请执行人侯传录、张京团、陈峰、孙勇、孙利剑、武广绪、黄代均、史小朋8人分别向沂水县人民法院申请执行，执行案号分别为（2008）沂执字第1026号、1027号、1030号、1031号、1032号、1034号、1036号、1039号。2008年8月5日，申请执行人徐洪军向沂水县人民法院申请执行，执行案号（2008）沂执字第1168号。2010年5月14日，原审原告郑秋朋向沂水县人民法院申请执行，执行案号（2010）沂执字第536号。在以上案件的执行过程中，2011年10月31日，沂水县人民检察院作出沂检民再建（2011）1-7号检察建议书，向沂水县人民法院建议对原审原告郑秋朋、邢业瑞，申请执行人杨焕坡、史小朋、聂顺法、黄代均、侯传录与被执行人刘纪平民间借贷纠纷七案建议再审。2012年11月8日，沂水县人民检察院作出沂检民再建（2012）10-15号检察建议书，向沂水县人民法院建议对申请执行人张京团、孙利剑、武广绪、陈峰、孙勇、徐洪军与被执行人刘纪平民间借贷纠纷六案建议再审。2011年10月31日，2012年11月12日，沂水县人民法院分别作出（2011）沂民再初字第12号民事裁定，（2012）沂民再初字第9号民事裁定，再审上述十三案。2012年9月5日，沂水县人民法院经过再审，对郑秋朋、邢业瑞、申请执行人杨焕坡、史小朋、聂顺法、黄代均、侯传录与被执行人刘纪平民间借贷纠纷七案，作出（2011）沂民再初字第12号山东省沂水县人民法院民事判决书，判决：1、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1389号民事调解书。二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告郑秋朋借款91000元及利息（自2008年6月6日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）。原审案件受理费1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由原审原告负担50元，由原审被告负担2120元。2、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1392号民事调解书。二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告邢业瑞借款46000元及利息（自2007年9月23日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）。三、原审被告张京团对上述款项承担连带担保责任。原审案件受理费525元，财产保全费520元，共计1045元，由原审原告负担50元，由原审被告负担995元。3、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1390号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告杨焕坡借款48000元及利息（自2007年9月9日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）；三、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告杨焕坡借款36800元及利息（自2008年6月6日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）；原审案件受理费1025元，财产保全费920元，共计1945元，由原审原告负担50元，由原审被告负担1895元。4、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1439号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告史小朋借款72000元及利息（自2007年7月5日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）。原审案件受理费900元，财产保全费920元，共计1820元，由被告负担1770元。5、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1393号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告聂顺法借款101000元及利息（自2008年6月6日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）。原审案件受理费1250元，财产保全费1070元，共计2320元，由原审原告负担50元，由原审被告负担2270元。6、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1440号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告黄代均借款54600元及利息（自2008年6月13日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）。原审案件受理费650元，财产保全费620元，共计1270元，由原审原告负担50元，由原审被告负担1220元。7、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1388号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内偿还原审原告侯传录借款140000元及利息（自2007年6月6日起至付清之日止按同期银行借款利率支付）。原审案件受理费1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原审原告负担50元，由原审被告负担2870元。2012年12月13日，沂水县人民法院经过再审，对申请执行人张京团、孙利剑、武广绪、陈峰、孙勇、徐洪军与被执行人刘纪平民间借贷纠纷六案，作出（2012）沂民再初字第9号山东省沂水县人民法院民事判决书，判决：1、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1313号民事调解书。二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内返还原审原告张京团借款75.2万元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。原审案件受理费6400元，财产保全费5000元，共计11400元，由原审被告刘纪平负担7400元，由原审原告张京团负担4000元。2、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1315号民事调解书。二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内返还原审原告孙利剑借款39万元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。原审案件受理费3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由原审被告刘纪平负担6100元，由原审原告孙利剑负担70元。3、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1311号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内返还原审原告武广绪借款18.4万元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。原审案件受理费2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原审被告刘纪平负担3600元，由原审原告武广绪负担70元。4、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1309号民事调解书。二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内返还原审原告陈峰借款159.7万元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。原审案件受理费9645元，财产保全费5000元，共计14645元，由被告刘纪平负担14600元，由原审原告陈峰负担45元。5、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1617号民事调解书。二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内返还原审原告孙勇借款9万元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。原审案件受理费2300元，由原审被告刘纪平负担2250元，由原审原告孙勇负担50元。6、一、撤销沂水县人民法院（2008）沂民初字第1755号民事调解书：二、原审被告刘纪平于本判决生效后五日内返还原审原告徐洪军借款5.7万元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。原审案件受理费650元，财产保全费620元，共计1270元，由原审被告刘纪平负担1200元，由原审原告徐洪军负担70元。沂水县人民法院在执行过程中，因情况特殊，对以上十三件案件和其他三十一件执行案件，共计四十三件，认为不宜执行，报请中院指定执行。2014年8月27日，山东省临沂市中级人民法院以（2014）临执指字第148号执行裁定书将以上十三件案件和其他三十一件执行案件，共计四十三件，指定蒙阴县法院执行。因为以上十三件案件再审，2015年10月8日，蒙阴县法院对移送到该院执行的以沂水县人民法院民事调解书为依据的该十三件执行案件，裁定终结执行。以上十三案再审后，判决书生效时间分别是，1、申请执行人黄代均、侯传录、杨焕坡三案，判决书生效时间均为2012年9月30日。2、申请执行人孙利剑、武广绪、陈峰、徐洪军四案，判决书生效时间均为2013年1月16日。3、申请执行人孙勇判决书生效时间为2012年12月25日。4、申请执行人张京团、聂顺法、史小朋、原审原告郑秋朋、邢业瑞五案，判决书生效时间均为2012年9月5日。申请执行立案时间分别是，申请执行人孙利剑、武广绪、孙勇、张京团、聂顺法五案，沂水县人民法院2015年6月26日立案执行。申请执行人黄代均、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录五案2015年6月29日立案执行时间。申请执行人史小朋一案2015年7月7日立案执行。2015年11月17日，沂水县人民法院以（2015）沂委执字第11号委托执行函，将2015年立案执行的申请执行人黄代均等人的十一件执行案件，移送本院执行。上述事实，根据山东省临沂市中级人民法院以（2014）临执指字第148号执行裁定书，（2011）沂民再初字第12号、2012沂民再初字第9号山东省沂水县人民法院民事判决书，该涉案的十三件案件中审理、执行中的相关法律文书、当事人的陈述及提供的书证等证据相互印证后予以认定，均记录、收集在卷。蒙阴县法院认为，本案争议的焦点问题是，异议人刘纪平对法院执行的申请执行人黄代均等十一人与其民间借贷纠纷十一案、原审原告郑秋朋、邢业瑞二人与其民间借贷纠纷二案，申请执行人申请执行的期限是否超出了法律规定的申请执行期间，是否应当执行。经本院审查，该十三件案件，在沂水县人民法院调解结案后，异议人刘纪平没有履行调解书确定的还款义务时，申请执行人均在法定的执行期限内向沂水县人民法院申请执行。因为再审，2015年10月8日，蒙阴县人民法院对移送到本院的以沂水县人民法院出具的调解书为执行依据的该十三件执行案件，裁定终结执行。沂水县人民法院对该十三件案件进行再审判决生效后，虽然沂水县人民法院在2015年6月26日开始先后对十三位申请执行人执行申请，又进行立案执行，判决书生效时间和十三件案件立案执行的时间虽然已超过二年。但是，在此之前的二年之内，沂水县人民法院在执行过程中，以因情况特殊，对以上十三件案件和其他三十一件执行案件，共计四十三件，认为不宜执行，已经报请临沂市中级人民法院指定执行。2014年8月27日，山东省临沂市中级人民法院以（2014）临执指字第148号执行裁定书，裁定将以上的十三件执行案件和其他三十一件执行案件，共计四十三案，指定蒙阴县人民法院执行。异议人刘纪平所提出的这十三件案件，从最早判决书生效时间2012年9月5日算起，至2014年8月27日，山东省临沂市中级人民法院指定蒙阴县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”根据上述事实和法律规定，该十三件案件再审后，在二年内申请执行人虽然没有申请执行，但是原执行法院沂水县人民法院和本院一直对该部分案件进行执行，对该部分案件的执行一直没有停止和中断过，并且在权利人没有明确表示放弃权利的情况下，审判员移送执行员对案件进行执行法律没有规定执行期间。且原执行法院沂水县人民法院报请上级法院指定执行在二年之内，和在再审判决生效二年后，申请执行人再次向沂水县人民法院申请执行再审判决，后将再审后再次立案的十一件执行案件移送本院执行，因此，沂水县人民法院报请上级法院指定执行和再审判决生效后，申请执行人申请执行而再次予以立案执行，执行的时间是相互重合衔接的，且该涉案的十三人对享有的债权从来没有明确表示放弃。因此本院认为，该涉案的十三件执行案件并没有丧失执行时效，应予执行。异议人刘纪平关于对该涉案的十三人享有的债权已过申请执行期限不予执行，终结该案执行的意见，没有事实根据和法律依据，其执行异议理由不成立。依法不予支持。蒙阴县法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人刘纪平的执行异议请求。复议申请人刘纪平不服，向本院提出复议称，请求依法撤销(2019)鲁1328执异18号执行裁定书，并裁定对上述13个申请执行人不予执行。事实与理由：蒙阴县法院执行裁定不仅认定事实错误，而且适用法律错误。一、蒙阴县法院认定该十三件案件属移送的案件是违法。蒙阴县法院认定：“该十三件案件再审后，在二年内申请执行人虽然没有申请执行，但是原执行法院沂水县人民法院和本院一直对该部分案件进行执行，对该部分案件的执行一直没有停止和中断过，并且在权利人没有明确表示放弃权利的情况下，审判员移送执行员对案件进行执行法律没有规定执行期间”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第19条规定:“生效法律文书的执行，一般应当由当事人依法提出申请。发生法律效力的具有给付赡养费、抚养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决书、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构执行”。申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺发、史小朋、郑秋朋、邢业瑞与复议申请人刘纪平之间是民间借贷纠纷，民间借贷纠纷判决生效后，只能由当事人在法定执行期间内申请执行，不属于法院审判员移送执行员执行的案件，蒙阴县法院认为该十三个案件，属于审判员移送执行员执行的案件是错误的，是违法的。并认可不受二年执行期间限制也是错误的。二、沂水县人民法院与蒙阴县法院对已经撤销的法律文书予以执行是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定:“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(二)据以执行的法律文书被撤销的”。沂水县人民法院作出(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书，该判决书判决撤销原生效法律文书，既然据以执行的法律文书被撤销，蒙阴县法院认定该部分案件的执行一直没有停止和中断过，是错误的。三、蒙阴县法院既认定十三案件申请执行人在法定二年执行期间内没有申请执行，又同时认定申请执行人没有丧失执行时效，相互矛盾。蒙阴县法院认定:“沂水县人民法院报请上级法院指定执行和再审判决生效后，申请执行人申请执行而再次予以立案执行，执行的时间是相互重合衔接的，且该涉案的十三人对享有的债权从来没有明确表示放弃。因此本院认为，该涉案的十三件执行案件并没有丧失执行时效，应予执行。原执行法院沂水县人民法院报请上级法院指定执行在二年之内”，这一认定是错误的。沂水县人民法院报请上级法院指定执行的法律文书已经被法院判决撤销，把已经被撤销的法律文书报请上级法院指定执行，既是对事实和法律不负责任，也是对上级法院不负责任，由于沂水县人民法院罔顾案件事实，隐瞒事实，把已经被撤销的法律文书，采取欺骗方式，达到骗取上级法院指定管辖的目的，其违法行为应当依法追责。蒙阴县法院即认定该涉案的十三件的申请执行人在二年内没有申请执行，又认定该涉案的十三件的申请执行人并没有丧失执行时效，应予执行，相互矛盾。四、蒙阴县法院在既没有管辖权，又没有指定管辖的情况下与沂水县法院协商管辖，是违法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定:“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院管辖”。对(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书的执行应当由沂水县人民法院执行。五、蒙阴县法院认定该涉案的十三人对享有的债权从来没有明确表示放弃，是错误的。1、该涉案的十三个申请执行人在法律规定的二年执行期间没有申请执行，蒙阴县法院对此予以认定。该涉案的十三个申请执行人在法律规定的二年执行期间没有申请执行，视为放弃申请执行的权利。2、2018年6月11日，复议申请人向蒙阴县法院提出执行异议申请，2019年4月9日，承办法官吴怀民答复:“得把你的执行异议申请书及听证通知书通知13个申请执行人，听取他们的意见，并告知不答辩的法律后果”。蒙阴县法院通知13个申请执行人后，该13个申请执行人均未答辩，视为对复议申请人的异议请求的认可。蒙阴县法院认定该涉案的13人对享有的债权从来没有明确表示放弃，是错误的。沂水县人民法院没有将(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书涉及的13个申请执行人的执行案件报请上级法院指定执行，上级法院也没有将(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书涉及的13个申请执行人的执行案件指定蒙阴县法院执行，蒙阴县法院对(2012)沂民再初字第9号、第12号民事判决书涉及的13个申请执行人的执行案件无管辖权。综上所述，蒙阴县法院执行裁定不仅认定事实错误，而且适用法律错误。复议申请人刘纪平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特提出复议申请，请贵院依法撤销(2019)鲁1328执异18号执行裁定书，对上述13个申请执行人案件裁定不予执行。本院查明，本院于2014年8月27日作出的（2014）临执指字第148号执行裁定内容为：将沂水县人民法院立案执行的（2008）沂执字第821、843、845、994、1004、1007、1008、1019、1020、1021、1022、1024、1026、1027、1028、1029、1030、1031、1032、1033、1034、1036、1037、1038、1039、1040、1053、1058、1072、1073、1132、1157、1168、1169、1170、1333、1634、1635、1694、1696、1697、1699号及（2010）沂执字第536号案指定蒙阴县人民法院执行。另查明，申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋十一人对沂水县人民法院（2011）沂民再初字第12号、（2012）沂民再初字第9号民事判决申请执行时的申请执行书落款时间分别为2015年6月26日、29日、7月7日。还查明，沂水县人民法院将上述十一起案件委托蒙阴县法院执行后，蒙阴县法院于2016年4月14日立（2016）鲁1328执525、526、527、528、529、530、531、532、533、534、535号案执行。本院查明的其他事实与蒙阴县法院查明的事实一致。本院认为，根据相关法律规定，沂水县人民法院立案执行后将案件委托蒙阴县法院执行并无不当，复议申请人刘纪平关于蒙阴县法院对争议案件无管辖权的主张于法无据，本院不予支持。根据查明的事实，本院（2014）临执指字第148号执行裁定指定蒙阴县法院执行的是申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋、郑秋朋、邢业瑞依据原民事调解书申请的执行案件，上述案件的执行依据被沂水县人民法院分别于2012年9月5日、12月13日作出的（2011）沂民再初字第12号、（2012）沂民再初字第9号民事判决撤销后，蒙阴县法院于2015年10月8日作出裁定，对上述十三起案件终结执行，各案件当事人均未提出异议。上述再审判决生效后，沂水县人民法院分别于2015年6月26日、29日、7月7日依申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋十一人的申请立案执行，后于2015年11月17日将该十一起案件委托蒙阴县法院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋十一人向沂水县人民法院提出执行申请时已超过上述规定的两年期间，也无证据证实存在中止、中断的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务的，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”的规定，对于上述十一案应裁定不予执行。郑秋朋、邢业瑞依据原民事调解书申请执行的案件已被蒙阴县法院终结执行，该两人在沂水县人民法院（2011）沂民再初字第12号民事判决生效后并未申请执行，蒙阴县法院继续执行无法律依据。蒙阴县法院（2019）鲁1328执异18号执行裁定关于原执行法院沂水县人民法院和该院对上述案件的执行一直没有停止和中断过，执行的时间是相互重合衔接的，且该涉案的十三人对享有的债权从来没有明确表示放弃，上述案件并没有丧失执行时效，应予执行的认定无事实和法律依据，依法应予纠正。综上，复议申请人刘纪平关于对申请执行人黄代均、孙利剑、武广绪、陈峰、杨焕坡、徐洪军、侯传录、孙勇、张京团、聂顺法、史小朋案件不予执行的复议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销蒙阴县人民法院（2019）鲁1328执异18号执行裁定；二、对蒙阴县人民法院（2016）鲁1328执525、526、527、528、529、530、531、532、533、534、535号案件不予执行。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年九月十二日书记员  张 堃