内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1706号 原告：中国银行股份有限公司呼伦贝尔市鄂温克族自治旗支行。 负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：许某。 委托诉讼代理人：王某，北京王玉梅律师事务所律师海拉尔分所律师。 被告：鄂某，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：呼伦贝尔绿祥清真肉食品有限责任公司。 法定代表人：回某1，董事长。 委托诉讼代理人：回某2，内蒙古通宝律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市鄂温克族自治旗支行（以下简称中国银行鄂温克支行）与被告鄂某、呼伦贝尔绿祥清真肉食品有限责任公司（以下简称绿祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行鄂温克旗支行的委托诉讼代理人许某、王某到庭参加诉讼。被告鄂某、绿祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行鄂温克旗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鄂某向原告偿还贷款本金400,000元、逾期本金的罚息55,173.65元、逾期利息3959.39元、逾期利息的罚息544.06元，以上共计459,677.10元，并支付自2019年6月27日至上述款项还完之日止，逾期本息所产生的罚息；2、判令被告鄂某按照约定向原告支付律师费24,383元；3、判令被告绿祥公司对以上债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告绿祥公司在原告处开设的质押账户内质押金行使质权人权利；5、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月1日，被告鄂某与原告签订了编号为2016年益农贷字00012号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定贷款金额为400,000元，期限为12个月，贷款用途为收购羊，还款方式为按月付息、到期一次性偿还本金，并对贷款利率、计结息及违约责任等进行了详细约定。同日，原告与被告绿祥公司分别签订了编号为2016年益农贷字00012号《中国银行股份有限公司个人贷款质押合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》各一份，约定被告绿祥公司在原告处开设质押账户，承诺以质押账户内的资金对该笔借款承担担保责任，并对该笔借款承担连带责任保证。贷款到期后，被告鄂某未能偿还所欠贷款，截至2019年6月26日已拖欠本金400,000元、逾期本金罚息55,173.65元、逾期利息3959.39元、逾期利息罚息544.06元。因各被告未履行与原告订立的《个人贷款合同》《质押合同》《保证合同》义务，为了维护原告利益，现诉至法院。 被告鄂某、绿祥公司未作答辩。 原告中国银行鄂温克支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款质押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、放款信息单、逾期未还款查询单、一般代理协议、发票联、呼伦贝尔绿祥清真肉食品有限责任公司贷款客户推荐函各一份，以证实原告与被告鄂某系金融借款合同关系，借款金额400,000元，借款期限12个月，借期内年利率为5.655%，罚息利率为年利率8.4825%，并约定律师费由被告鄂某承担；原告与被告绿祥公司系质押合同关系、保证合同关系，被告绿祥公司为被告鄂某的借款提供质押担保及连带责任保证，并约定了保证期限及保证的范围；原告于2016年11月18日向被告鄂某卡号为×××的银行卡内存入400,000元，履行了支付款项的义务及截止2019年6月26日被告鄂某尚欠本金400,000元、逾期本金罚息55,173.65元、逾期利息3959.39元、逾期利息罚息544.06元；因本案诉讼原告委托北京王玉梅律师事务所海拉尔分所代为参与诉讼，产生代理费24,383元；被告鄂某是由被告绿祥公司推荐给原告的贷款客户。被告鄂某、绿祥公司未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提供的上述证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款质押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》落款处有被告鄂某的签字及被告绿祥公司加盖的公章及法定代表人的名章予以确认，能够证实原告与各被告之间系金融借款合同关系及质押合同关系、保证合同关系，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告鄂某、绿祥公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告中国银行鄂温克支行与被告鄂某签订了一份编号为2016年益农贷字00012号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。合同约定，被告鄂某向原告贷款400,000元，贷款期限为12个月，贷款用途为收购羊；约定贷款利率为：参考利率选择为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（4.35%）、利率定价方式为浮动利率方式（1.355%），即年利率为5.655%，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，即年利率8.4825%；还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金；合同附件二：个人贷款合同通用条款第二条第2款第（6）项约定要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关损失等。《中国银行股份有限公司个人贷款合同》借款人处由被告鄂某签字捺手印。同日，对于上述贷款被告绿祥公司作为出质人及保证人与原告中国银行鄂温克支行分别签订了编号为2016年益农贷字00012号《中国银行股份有限公司个人贷款质押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，质押合同中约定了质押物为被告绿祥公司在原告处开设的保证金账户内的40,000元；质押方式为全程担保，即主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，出质人以质押物对之承担担保责任，合同落款出质人处由被告绿祥公司加盖了公章并加盖法定代表人回某1的名章。保证合同中约定了被保证的主债权及担保范围、保证方式、保证期间等内容，在合同落款保证人处由被告绿祥公司加盖了公章并加盖法定代表人回某1的名章。 另查明，2016年11月18日，原告向被告鄂某名下卡号为×××的银行卡内支付了400,000元。被告鄂某陆续向原告支付了大部分的贷款利息，但截至2019年6月26日尚欠本金400,000元、逾期本金罚息55,173.65元、逾期利息3959.39元、逾期利息罚息544.06元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国银行鄂温克支行提供的证据能够证实原告与被告鄂某之间系金融借款合同关系，与被告绿祥公司之间系质押合同关系及保证合同关系，本院予以确认。被告鄂某应当按照合同约定的期限还款付息。对于原告要求被告鄂某偿还贷款本金400,000元、逾期利息3959.39元及截至2019年6月26日支付逾期本金罚息55,173.65元、逾期利息罚息544.06元并自2019年6月27日至实际给付之日止支付逾期本息所产生的罚息的诉求，因双方在贷款合同中明确约定了借期内年利率为5.655%，逾期罚息利率为年利率8.4825%，上述约定符合法律规定，且合同落款处由被告鄂某签字确认，故原告的上述诉求成立，本院予以支持。对于原告要求被告鄂某支付律师费24,383元的诉求，因双方在贷款合同附件二第二条第2项第（6）项中明确约定律师费的承担方式，并且原告提供了代理合同及发票，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。对于原告要求被告绿祥公司承担连带清偿责任的诉求，因双方签订的《中国银行股份有限公司保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且保证人的保证责任尚在保证期间内，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。对于原告要求对被告绿祥公司在原告处开设的保证金账户行使质押权人权利的诉求，因双方签订的《中国银行股份有限公司质押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且质物依法交于质权人，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。被告鄂某、绿祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告鄂某自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市鄂温克族自治旗支行偿还贷款本金400,000元、逾期本金罚息55,173.65元、逾期利息3959.39元、逾期利息罚息544.06元，以上共计459,677.10元，并支付逾期本息的罚息（以403,959.39元为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日止，按年利率8.4825%计息）； 二、被告鄂某自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市鄂温克族自治旗支行支付律师费24,383元； 三、被告呼伦贝尔绿祥清真肉食品有限责任公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任； 四、原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市鄂温克族自治旗支行对被告呼伦贝尔绿祥清真肉食品有限责任公司在原告处开设的保证金账户行使质押权人权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8562元，减半收取4281元，由被告鄂某、呼伦贝尔绿祥清真肉食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 马 俐 丽 二〇一九年九月十二日 书记员 魏   毅