湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初1502号原告：雷跃元，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律服务工作者，代理权限系一般代理。被告：陈井军，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律服务工作者，代理权限系特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路1幢3-5楼。负责人：徐祎君，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐玮兵，男，系该公司员工，代理权限系一般代理。原告雷跃元与被告陈井军、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷跃元及其委托诉讼代理人欧阳伦到庭参加诉讼，被告陈井军的委托诉讼代理人欧阳素芳、被告人寿财保的委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷跃元向本院提出诉讼请求：一、判令被告人寿财保在交强险范围内赔偿原告各项经济损失121000元；二、判令被告陈井军赔偿原告经济损失99050元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日15时，被告陈井军驾驶湘Ｌ×××**面包车，从桂阳县八角井方向往宝山方向行驶，行至桂阳县鹿峰街道蒙泉路酒厂门口段，与原告驾驶的湘Ｌ×××**普通两轮摩托车搭乘周家宝从桂阳县蒙泉路酒厂出口左转弯往八角井方向行驶，致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经桂阳县交警大队认定，被告陈井军承担事故的主要责任，原告次要责任。原告受伤后于桂阳县中医院救治，住院治疗44天，经桂阳县交警大队委托湘南学院司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残，后续治疗费需8000元，评定误工期150日、营养期50日、护理期80日。被告陈井军辩称，一、对事故事实无异议；二、原告系农村户口，应按照农村标准进行赔偿；三、原告要求的赔偿标准过高，后续治疗费应等实际发生后再进行赔偿；四、原告要求赔偿的计算方式错误。被告人寿财保辩称：一、被告陈井军在被告公司购买了保险；二、原告受伤住院后，被告人寿财保已经支付了1万元的医疗，请求法院予以扣除。三、本次事故经交警队作出的事故认定书认定被告陈井军酒驾。被告陈进军酒精检测结果与事故发生时超过两小时四十八分，且酒精含量为73mg/100ml，但没有进行血液检查，属于程序违法。根据公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准，逆推为被告陈井军属醉驾，因此，桂阳县作出的交通事故认定书程序违法，请求法院依法改判。四、根据交强险条例我公司保留追偿权利。五、原告要求赔偿标准过高。六、本公司不承担诉讼费。七、桂阳县公安局交通警察大队作出的431021120180000259号《道路交通事故认定书》有异议，申请对被告陈井军在案发时乙醇含量鉴定申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原、被告提交证据经庭审核实，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，被告陈井军驾驶湘Ｌ×××**面包车，在桂阳县八角井方向往宝山方向行驶，行至桂阳县鹿峰街道蒙泉路酒厂门口段，与原告驾驶的湘Ｌ×××**普通两轮摩托车从桂阳县蒙泉路酒厂出口左转弯往八角井方向行驶相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年1月10日桂阳县公安局交通警察大队作出的431021120180000259号《道路交通事故认定书》，认定被告陈井军担此次事故的主要责任，原告次要责任。原告受伤后被送往桂阳县中医医院治疗44天，住院治疗费41990.18元，由其妻郑逢芳护理。原告出院西医诊断为：1、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；2、左膝关节外侧副韧带损伤；3、多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、带药出院，巩固治疗；2、患肢3月不负重，建议全休3月；3、循环渐进行功能锻炼；4、出院后第1、2、3月复查CR片，不适随诊；5、出院1年后取出内固定。2019年4月20日，湘南学院司法鉴定中心分别出具湘学司鉴中心[2019]临鉴字第536号司法鉴定书、湘学司鉴中心[2019]临鉴字第537号司法鉴定书、湘学司鉴中心[2019]临鉴字第538号司法鉴定书，认定原告的损伤现状态属玖级伤残等级；原告损伤后误工期150日，护理期80日，营养期50日；原告后续治疗费正常情况下为捌仟元人民币。原告花费鉴定费2200元。另查明，被告陈井军所有的湘Ｌ×××**面包车在被告人寿财保投保了交强险，本次事故发生在保险期间。原告在本次事故发生前，已在桂阳县城居住一年以上，有需要抚养于2003年1月21日出生的未成年婚生子雷丰华一名。本次事故发生后。被告人寿财保已赔偿原告10000元医疗费，被告陈井军赔偿原告医疗费21200.18元。本院认为：一、原告的损失范围及具体数额的问题。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费41990.18元；2、误工费25162元（61227元÷365天×150天），原告长期从事摩托车出租服务，但其未就工作收入水平进行举证，故本院依照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元进行计算，误工天数为原告住院期间及全休期间；3、护理费9796（44693元÷365天×80天），原告住院期间一直由其妻护理，但原告未就其妻子的工作情况和收入水平向本院提交相关证据，故本院依照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元进行计算；4、营养费1500元（30元/天×50天）；5、住院伙食补助费3520元（酌定80元/天×44天）；6、后续治疗费8000元；7、残疾赔偿金146792元（36698元×20年×20%），原告虽是农村户口，但提供了证据证明其在城镇居住一年以上，故按2018年度城镇居民人均可支配收入36698元进行计算，计算年限20年；8、精神抚慰金10000元；9、被扶养人生活费5012.8元（25064元×2年×20%÷2人）；10、鉴定费：2200元；11、交通费酌定500元；12、摩托车损失修理费，因原告未对摩托车的损坏情况进行举证，亦未提供维修票据，故本院不予认可。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计254472.98元。二、原告的损失应如何承担的问题。桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈井军担此次事故的主要责任，原告次要责任。交警部门出具的交通事故认定书作为一种公文书证，其证明力较强，被告主张该交通事故认定书认定程序违背法定程序于法无据，故本院对上述交通认定书认定的事故责任予以采信，同时被告人寿财保要求对被告陈井军案发时的乙醇含量申请鉴定，本院不予支持。综合本次交通事故的起因、过错大小等原因，本院酌定原告承担30%的责任，被告陈井军承担70%的责任。因原告在此次交通事故造成的损失共计254472.98元，扣除被告人寿财保已赔偿原告10000元的医疗费，故被告人寿财保还应当在承保范围内赔偿原告各项损失110000元。剩余134472.98元损失由被告陈井军按照70%的责任承担，即94131.09元，核减被告陈井军已赔付的21200.18元，还应赔偿原告72930.91元。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷跃元各项损失共计110000元。被告陈井军于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷跃元各项损失共计72930.91元。驳回原告雷跃元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4601元，减半收取计2300.5元，由原告雷跃元负担388元，被告人寿财保郴州市桂阳县支公司负担1150元，被告陈井军762.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧阳思俊二〇一九年九月五日法官助理李沁书记员李闻娜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。