福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3513号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用社代码91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，行长。 委托诉讼代理人：刘声涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈毅，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾祥金，福建众益律师事务所实习律师。 被告：林金高，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：洪少芝，女，1973年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林雨凤，男,1973年8月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林金妹，女,1931年5月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林金玉，女,1967年6月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林明，男,1988年10月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：林棋，男,1990年3月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行(以下简称“农商行XX支行”)与被告林金高、洪少芝、林雨凤、林金妹、林金玉、林明、林棋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行XX支行的委托诉讼代理人刘声涛、陈毅、曾祥金、被告林金高到庭参加诉讼，被告洪少芝、林雨凤、林金妹、林金玉、林明、林棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行XX支行向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.依法判令林金高和洪少芝共同提前归还全部贷款本金53204.17元以及自2019年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.依法判令担保人林雨凤和林玉兵的继承人林明、林棋、林金妹、林金玉对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令林金高、洪少芝、林雨凤、林金妹、林金玉、林明、林棋承担实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）。事实与理由：2013年5月2日，林金高向农商行XX支行申请借款。2013年5月5日双方签订《借款合同》一份。合同约定：农商行XX支行向林金高发放贷款10万元，期限120月，按月利率9.825‰计算利息，等额本息还款，并约定若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由林玉兵、林雨凤提供连带保证责任。2013年5月5日，农商行XX支行与林雨凤、林玉兵签订《保证合同》一份，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行XX支行与林金高、林玉兵、林雨凤于2013年5月5日签订《法律文书送达地址确认书》一份。后农商行XX支行按约定于2013年5月5日向林金高发放了合同约定贷款数额，但其未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。洪少芝系林金高的妻子，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因担保人林玉兵于2016年死亡，其继承人林金妹、林金玉、林明、林棋应对上述债务承担继承责任。 林金高辩称：1.其对本案债务没有异议，其同意偿还本金，但不同意偿还利息，该笔贷款与洪少芝无关。2.林玉兵已经死亡，林玉兵的父母、老婆、儿子不应承担担保责任。3.律师费、诉讼费不应由其承担。 洪少芝、林雨凤、林金妹、林金玉、林明、林棋未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，林金高向农商行XX支行申请贷款，洪少芝在申请表上配偶一栏签字。2013年5月5日，林金高与农商行XX支行签订《借款合同》一份，双方在合同中约定：农商行XX支行向林金高发放贷款10万元，借款利率以《借款借据》为准，借款期限自2013年5月5日起至2023年5月4日止；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；若借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；若借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款；借款人应承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。《借款借据》中表明借款月利率为9.825‰。2013年5月5日，林雨凤、林玉兵与农商行XX支行签订《保证合同》一份，林雨凤、林玉兵自愿为本案债务提供连带责任保证,保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年。后农商行XX支行按约定向林金高发放了10万元贷款，林金高已偿还本金46795.83元，利息支付至2019年3月20日。农商行XX支行催讨剩余本息未果，致讼。农商行XX支行向福建众益律师事务所支付本案律师费3000元。 另查明，林金高与洪少芝于1995年3月3日办理结婚登记。林玉兵于2016年6月2日死亡，其继承人有母亲林金妹，配偶林金玉，长子林明，次子林棋。 上述事实，有农商行XX支行提供的《借款借据》、《贷款申请表》、林金高身份证、结婚证、林雨凤身份证、林玉兵身份证、《借款合同》、《保证合同》、《法律文书送达地址确认书》、《还款明细表》、《委托代理合同》、律师费发票各一份以及农商行XX支行委托诉讼代理人、林金高的庭审陈述为证，经审查以上证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，林金高向农商行XX支行申请贷款，有《借款借据》、《借款合同》等为证，双方形成债权债务关系，合同合法有效。现林金高逾期支付利息，已构成违约，农商行XX支行有权提前收回尚未到期的贷款，本案贷款申请表上有林金高、洪少芝夫妻双方共同签字，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故农商行XX支行请求林金高、洪少芝支付剩余借款本金53204.17元及该款自2019年3月21日起至还清之日止按《借款合同》约定的利息、罚息、复息，符合法律规定，应予支持。债权人与保证人签订的保证合同为保证人设定了保证义务，但保证人并不因此一定会承担保证责任。保证义务自保证合同成立生效时产生，仅使保证人产生可能的债务负担；保证责任则在主债务履行期届满而债务人未清偿债务时产生，使保证人产生实有负债。本案中，林雨凤、林玉兵与农商行XX支行签订《保证合同》，自愿为本案债务提供连带责任保证担保，但林玉兵于2016年死亡，即保证人的死亡时间早于主债务履行期届满之日，林玉兵死亡时，其保证责任尚未产生，因此，林玉兵的遗产继承人不应当承担连带还款责任。故农商行XX支行请求林雨凤为本案债务承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持；农商行XX支行请求林金妹、林金玉、林明、林棋承担连带还款责任，于法无据，不予支持。本案《借款合同》中约定应由借款人林金高承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，故农商行XX支行请求林金高承担本案律师费3000元，应予支持；案件受理费的负担应当由人民法院依职权决定，其他费用未实际产生，不予支持。洪少芝、林雨凤、林金妹、林金玉、林明、林棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林金高、洪少芝应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行借款53204.17元，并支付该款自2019年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、林金高、洪少芝应在本判决生效之日起十日内支付福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行律师费3000元； 三、林雨凤对上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司XX支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.2元，减半收取575.1元，由林金高、洪少芝、林雨凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇一九年九月三十日                                                                                                                     法官助理   邹瑜婷                                                                                                                       书记员     陈林梅 适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-