山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0781民初2859号 原告：山东圣坤电气有限公司，住所地山东省青州市兴隆大厦****房，统一社会信用代码913707813103657851。 法定代表人：郭文玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人肖乃双，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵晶晶，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：山东亿阳电工有限公司，住，住所地山东省昌乐县经济开发区电力工业园一社会信用代码91370725750891885G。 法定代表人：钟庆国，该公司董事长。 委托诉讼代理人钟辉，该公司员工。 委托诉讼代理人孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被告：山东亿阳电工有限公司昌乐分公司，住，住所地山东省昌乐县洪阳街**一社会信用代码91370725597805206D。 负责人：李成国，该公司经理。 原告山东圣坤电气有限公司（以下至判决主文前简称圣坤公司）与被告山东亿阳电工有限公司（以下至判决主文前简称亿阳公司）、山东亿阳电工有限公司昌乐分公司（以下至判决主文前简称亿阳昌乐分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣坤公司的委托诉讼代理人肖乃双、赵晶晶，被告亿阳公司的委托诉讼代理人孟燕、钟辉到庭参加诉讼，被告亿阳昌乐分公司经本院依合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告货款185450元，并赔偿逾期贷款损失（以185450元为基数，从2019年4月30日起按照银行同期贷款利率计算至被告付清货款之日止）;2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年9月4日，潍坊圣坤电器有限公司更名为原告现名称。自2016年5月份起，原告根据被告亿阳昌乐分公司的要求，向被告亿阳昌乐分公司及其指定企业供应复合穿墙套管、母线、支柱绝缘子等货物，被告亿阳昌乐分公司向原告支付部分货款。截止至2019年4月28日，被告亿阳昌乐分公司尚欠原告货款185450元。被告亿阳昌乐分公司系被告亿阳公司的分公司，二被告应向原告承担共同还款责任。 被告亿阳公司辩称：合同是原告与亿阳昌乐分公司订立的，欠款应由亿阳昌乐分公司偿还，且原告起诉数额与事实不符，根据原告提交的证据，欠款没有18万多元。 被告亿阳昌乐分公司未答辩。 原告圣坤公司围绕其诉讼请求提交了物资购销合同两份、原告公司注册信息一份、对账单两份、增值税专用发票复印件五份、银行转账凭证五份。被告亿阳公司对有王天民签字的对账单不予认可，对其他证据的真实性无异议。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 原告圣坤公司原名为潍坊圣坤电器有限公司，于2017年9月4日更名为现名原告现名称。2016年5月起，原告与被告亿阳昌乐分公司建立买卖合同业务关系，原告向被告亿阳昌乐分公司供应复合穿墙套管、支柱绝缘子等电网物资。2019年4月30日，原告向被告亿阳昌乐分公司出具对账单一份，该对账单载明：“经核对，截止至2019年4月30日，山东圣坤电气有限公司共为亿阳昌乐分公司供货335450元，你公司已付款15万元，尚欠185450元货款未付。如核对无误，请你公司盖章确认。”被告亿阳昌乐分公司在该对账单上加盖亿阳昌乐分公司的财务专用章，同时注明了确认的欠款数额为115500元。被告亿阳公司对该份对账单无异议，认为该份对账单上确认的欠款数额为115500元，而非原告主张的185450元。对此，原告陈述称，亿阳昌乐分公司在对账时只是将与山东圣坤电气有限公司的账算进去了，没有把与原潍坊圣坤电器有限公司的业务数额算进去，因此，原告又找被告亿阳昌乐分公司进行确认，并由亿阳昌乐分公司的会计王天民另行签署对账单一份。该对账单载明：“经核对，圣坤公司为亿阳昌乐分公司供货335450元（原户名为潍坊圣坤电器有限公司开票189950元），你公司已付款15万元，尚欠185450元。2017年9月4日由潍坊圣坤电器有限公司变更为山东圣坤电气有限公司。王天民（签字）2019年5月13日。”被告亿阳昌乐公司对于该份对账单不予认可，称王天民既不是其公司会计，也不是亿阳昌乐分公司的会计。原告对此不予认可，为证实其主张，原告同时提供增值税专用发票复印件五份，发票金额总计335450元，其中户名为潍坊圣坤电器有限公司的发票三张，金额计189950元，户名为山东圣坤电气有限公司的发票两张，金额计145500元。被告亿阳公司对上述增值税专用发票复印件的真实性无异议，但其辩称发票金额不能说明是公司的实际业务数额，不排除原告虚开增值税专用发票的可能。原告同时提供被告向其付款项的银行转账凭证五份，证实被告向其付款总计15万元。被告对银行转账凭证的真实性无异议。 另，原告为证实与被告之间存在买卖业务关系，提交其与被告亿阳昌乐分公司签订的产品购销合同两份，金额总计188460元。被告亿阳公司对两份合同的真实性无异议，认为业务总额应按这两份合同载明的188460元计算，不能按对账单中载明的内容计算。原告对此不予认可，称这两份合同并非双方之间的全部买卖业务，双方之间自2016年建立买卖关系，因是长期合作，还存在没有签订合同的情况，提交该两份合同只为证明双方之间存在买卖业务，且对账单中已经明确了双方之间业务总额为335450元，被告昌乐亿阳分公司对账时就此未提出异议。 本院认为,原告圣坤公司与被告亿阳昌乐分公司之间订立的电网物资购买合同，是双方在自愿的基础上签订的，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告亿阳昌乐分公司为被告亿阳公司设立的分公司，依据上述规定，被告亿阳昌乐分公司与原告之间形成的民事责任应由被告亿阳公司承担。被告亿阳公司辩称王天民不是其公司及昌乐分公司的工作人员。对此，本院认为，被告亿阳公司对其公司人员掌握全面情况，由其举证证明王天民是否是其公司人员更方便合理，但被告亿阳公司在本院限定时间内未提交相关证据，由此导致的不利后果应由被告亿阳公司承担。综合原告提供的对账单及增值税专用发票，本院确认截至2019年4月30日原告圣坤公司与被告亿阳昌乐分公司的业务总额为335450元，扣除被告已支付的15万元，被告亿阳昌乐分公司尚欠原告货款185450元。根据上述法律规定，该款项应由被告亿阳公司负责清偿。因此，原告要求被告亿阳公司支付货款185450元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告亿阳昌乐分公司支付欠款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告亿阳公司的其他辩称与本案查明事实不符，本院不予采纳。 对于原告要求被告亿阳公司自对账日2019年4月30日起按照银行同期贷款基准利率的标准计算逾期付款损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告的该项主张符合上述规定，本院予以支持。 被告亿阳昌乐分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东亿阳电工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东圣坤电气有限公司货款185450元； 二、被告山东亿阳电工有限公司赔偿原告山东圣坤电气有限公司逾期付款损失（以185450元为基数，自2019年4月30日至实际付清之日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率计算），与前款所列款项同时付清； 三、驳回原告山东圣坤电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元（已减半），财产保全费1475元，均由被告山东亿阳电工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并预交二审案件受理费4010元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇一九年九月十八日 书记员  张凯