河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初1666号原告:牛乃友,男,汉族,1967年8月11日出生。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师。被告:梁俊华,男,汉族,1987年11月20日出生。被告:卢立瑞,男,汉族,1980年8月20日出生,住河南省淮阳县。原告牛乃友诉被告梁俊华、卢立瑞生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛乃友的委托诉讼代理人鹿臻梓、被告梁俊华到庭参加诉讼。被告卢立瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛乃友向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等291，285.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月25日（农历七月十五），原告跟随张井龙淮阳××××卢庄庄卢立瑞家盖房子。中午大家一起吃饭，作为吊车司机梁俊华中午自己喝半斤老村长白酒和一瓶啤酒，吃过饭继续干活，施工过程中吊车司机把吊车臂停在房子中间的偏西2米左右处，被告梁俊华发现停的位置不对，猛一停吊车臂，因操作不当造成瓦片脱落，刚好砸到正在二楼干活的原告的头部，造成原告受伤住院，原告为此花去大量的医疗费，原告牛乃友向贵院起诉，要求被告承担医疗费，贵院作出了（2018）豫1626民初4228号民事判决书卢立瑞承担10%的责任，张井龙承担45%的责任，梁俊华承担35%的责任。现原告已经出院要求被告承担残疾赔偿金、误工费等各项损失，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。因原告伤情过重，保留后续治疗费、护理费等相关费用的诉权。被告梁俊华辩称，原告起诉的情况属实，我同意赔偿原告的损失，但原告诉请损失过高，法院应根据相关规定，予以减少。被告卢立瑞未提供答辩意见。经审理认定事实如下：1、被告卢立瑞淮阳××××卢庄庄建造住宅楼房两层,被告卢立瑞将其住宅楼房发包给张井龙负责建造。张井龙雇佣原告牛乃友为施工工人,雇佣被告梁俊华为吊车司机,工钱每天600元(吊车系被告梁俊华所有)。2018年8月25日原告牛乃友跟随张井龙在被告卢立瑞家施工,当天中午张井龙请大家(原、被告各方均在场)一起吃饭，吃饭时大家都饮入了不等量的白酒和啤酒，酒后在作业过程中，被告梁俊华在驾驶吊车运送房瓦过程中由于操作不当造成房瓦脱落砸伤正在二楼施工的原告牛乃友。原告牛乃友受伤后先在周口市中心医院住院治疗56天，花去医疗费119，055.87元；后在河南省人民医院住院治疗12天，花去医疗费71，105.37元。上述事实，原、被告双方当事人均认可。另查明，张井龙没有承包工程建筑资格，建造现场无安全施工设施，施工人员没有配备安全施工设备。原告牛乃友亦无从事建筑行业的资质。梁俊华没有特种车辆驾驶资格证。原告牛乃友第一次起诉时本院作出的（2018）豫1626民初4228号民事判决书对该部分事实也已经予以确认，并就原告牛乃友两次住院期间的医疗费部分赔偿问题进行了处理。2、2018元12月23日，因病情需要，原告牛乃友入住河南省人民医院神经外科一病区，住院治疗24天（2018年12月23日——2019年1月16日），经诊断：左额颞颅骨缺损；双侧筛窦炎；低钠血症；坠积性肺炎，花费医疗费共计168，458.73元；后又在河南大学附属郑州颐和医院住院77天（2019年1月16日——2019年4月3日），经诊断：重型颅脑损伤；颅骨骨折；创伤后脑积水；脑室-腹腔分流术后；右侧颅骨修补术后；肺部感染；低钠血症，花费医疗费共计123，572.88元。3、原告牛乃友的伤情经本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定。2019年7月6日，该鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心【2019】临鉴字第211号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人牛乃友颅脑损伤遗留左上肢肌力2级，左下肢肌力4级分别构成五级伤残、八级伤残。原告牛乃友支付鉴定费1，000元。4、原告牛乃友的户籍为农业家庭户口。2018年河南省农村居民人均可支配收入13，830.74元/年，2018年河南省居民服务业职工平均工资为39，522元/年。5、原告牛乃友与张井龙在庭外达成和解协议，庭前原告牛乃友申请对张井龙撤诉。6、本案一审判决被告梁俊华赔偿原告牛乃友医疗费66，556.43元，被告梁俊华支付原告牛乃友赔偿款70，000元，下余3，443.57元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一伤害，应当各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。本案中，原告牛乃友在张井龙承包的住宅楼作业时吊车司机梁俊华驾驶其吊车运送房瓦过程中由于操作不当造成房瓦脱落砸伤原告牛乃友，原、被告各方对此均无异议，本院对此次事故的发生予以认可。事故发生当天中午张井龙请工人一起吃饭(原、被告各方均在场)，原、被告都饮入了不等量的白酒和啤酒，对此原、被告均无异议。被告卢立瑞将建房工程承包给不具有相应资质的张井龙，被告卢立瑞作为定作人，是工程的收益人，对承揽人是否具备相应资质未进行审查，存在选任过失。再者，被告卢立瑞明知事故发生当天中午工人酒后作业的危险性而没有制止，监管不力，亦应承担相应的民事责任，以承担10%的责任为宜；被告梁俊华本身没有特种车辆驾驶资格证仍操作吊车，且酒后作业，应对本次事故的发生承担相应的民事责任，以承担责任的35%为宜。张井龙没有承包工程建筑资质，仍然承建楼房，且没有装置任何安全防护设备，亦没有为施工人员配备安全施工设备，没有尽到对施工人员人身安全的安全保障义务；张井龙作为雇主，雇佣没有从事建筑行业资质的原告牛乃友和没有特种车辆驾驶资格的被告梁俊华；张井龙带领工人饮酒，其应知道酒后作业的危险性，且对酒后作业没有制止，故对本次事故的发生承担主要赔偿责任，以承担45%的责任为宜。原告牛乃友作为完全民事行为能力人和具体施工人员，应具备从业资格，其在作业过程中应当注意自身安全，减免损害的发生，原告牛乃友没有佩戴安全帽且酒后作业，对本次事故的发生有一定过错，对事故的后果也应承担责任，以承担10%的责任为宜。原告牛乃友与张井龙在庭外达成和解协议，庭前原告牛乃友申请对张井龙撤诉，这系原告牛乃友对自己权利的自由处分，本院依法予以准许。原告牛乃友的合理请求本院予以支持，超出部分本院不予认定。原告牛乃友非固定长期从事建筑行业，只是天工，故对其误工费应按照农村居民收入标准计算；原告牛乃友主张其儿子牛志强在原告受伤后一直护理原告，因此造成误工损失，故护理费应按照牛志强的误工费标准计算，因原告牛乃友未提供户籍信息证明其与牛志强的父子关系，亦未提供牛志强实际参与护理的证明，仅向法庭提交了牛志强工作单位出具的误工证明，故该诉请于法无据，本院依法不予支持，其护理费应按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经核定，原告牛乃友的各项合理损失为：医疗费292，034.61元、误工费13，830.74元/年÷365天×315天＝11，936.12元、护理费39，522元/年÷365天×169天＝18，299.23元、住院伙食补助费50元/天×169天＝8，450元、营养费30元/天×169天＝5，070元、残疾赔偿金13，830.74元／年×20年×63%=174，267.32元、精神抚慰金酌定30，000元、鉴定费1，000元、交通费20元/天×169天＝3，380元、以上共计544，437.28元。综上所述，原告牛乃友的合理损失共计544，437.28元，被告梁俊华、卢立瑞应按比例承担，被告梁俊华承担35%即190，553.04元，扣除已经赔偿的3，443.57元，被告梁俊华再赔偿187，109.47元；被告卢立瑞承担10%即54，443.73元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁俊华于本判决生效后十日内赔偿原告牛乃友187，109.47元；二、被告卢立瑞于本判决生效后十日内赔偿原告牛乃友54，443.73元；三、驳回原告牛乃友的其他诉讼请求。案件受理费2，834.64元，原告牛乃友承担151.64元，被告梁俊华承担2，090元，被告卢立瑞承担593元。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇一九年九月五日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账户：41×××86