辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽02刑终381号抗诉机关（原公诉机关）大连市金州区人民检察院。原审被告人姚全明，男，1973年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于2007年2月6日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元；因盗窃于2012年12月6日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2015年12月2日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2018年5月23日被释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年1月18日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年2月20日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。原审被告人王贵宝，曾用名“王贵亮”，男，1980年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省富锦市。曾因抢劫于2000年7月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2008年1月3日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因盗窃于2010年3月27日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因盗窃于2012年2月24日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2014年3月3日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2016年11月16日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年11月16日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2018年1月23日被释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年1月18日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年2月20日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人姚全明、王贵宝犯盗窃罪一案，于2019年7月25日作出（2019）辽0213刑初332号刑事判决。大连市金州区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员耿文臣、李超然出庭履行职务，原审被告人姚全明、王贵宝到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2018年11月20日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连经济技术开发区，用开锁工具打开房门进入被害人王某1家中，盗走手机1部、硬币100余元。硬币100元被二被告人挥霍，手机1部，被公安机关扣押。现赃物手机无法估价。2.2018年12月10日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连市金州区，用开锁工具打开房门进入被害人王某2家中，盗走现金人民币500元、香烟、剃须刀等物品若干。赃款、香烟被其挥霍，剃须刀被其丢弃。现赃物无法估价。3.2018年12月14日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连市金州区，用开锁工具打开房门进入被害人张某1家中，盗走18K金钻石戒指1对、现金人民币80元、储蓄罐1个、钱包、香烟、手表、茶叶、裤子等物品若干。所盗现金80元、香烟、茶叶被其挥霍，金钻石戒指被其销赃获款挥霍，储蓄罐、钱包、手表被公安机关扣押，裤子等被其丢弃。经估价，被盗18K金钻石戒指价值人民币5435元、储蓄罐价值人民币50元；其他赃物无法估价。4.2018年12月中旬某日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连市金州区，用开锁工具打开房门进入被害人梁某家中，盗走银耳环1对、首饰盒1个、硬币30元、酒水、化妆品等物品若干。所盗银耳环被其销赃获款挥霍，硬币、酒水被其挥霍，首饰盒1个被公安机关扣押，其余物品被其丢弃。现赃物无法估价。5.2018年12月下旬某日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连经济技术开发区，用开锁工具打开房门进入被害人刘某1家中，盗走黄金戒指1枚、耳钉、耳环等物品若干，销赃获款挥霍。现赃物无法估价。6.2018年12月24日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连经济技术开发区，用开锁工具打开房门进入被害人邴某家中，盗走黄金项链1条、黄金耳环1副、香烟、手机、鞋、化妆品等物品若干。所盗香烟、部分化妆品被其挥霍，黄金项链、黄金耳环被其销赃获款挥霍，手机、剩余化妆品1盒被公安机关扣押。现赃物无法估价。7.2019年1月7日，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连经济技术开发区，用开锁工具打开房门进入被害人张某2家中，盗走现金人民币2000元、黄金手镯1个、银手镯1对、白金项链1条、合金玻璃耳钉1对、星月菩提项链1条及翡翠挂坠1条。所盗赃款被其挥霍，赃物被其销赃获款挥霍。经折算，赃物共价值人民币18571元。8.2019年1月17日下午，被告人姚全明、王贵宝携带事先准备好的开锁工具到大连市甘井子区，通过开锁工具打开房门进入被害人刘某2家中，盗走黄金项链1条、旧版人民币162元、菩提子项链1串、金刚手链1串、佛珠项链2串、炮弹壳1个及内裤2盒。所盗黄金项链1条、旧版人民币162元、菩提子项链1串、金刚手链1串、佛珠项链2串、炮弹壳1个及内裤2盒被公安机关扣押。内裤和炮弹壳无法估价，其他赃物经估价，共价值人民币16113元。另查明，案发后，公安机关对被告人姚全明、王贵宝住宅进行了搜查，扣押了赃款人民币16232.61元。又查明，被告人姚全明、王贵宝到案后如实供述了上述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有，被害人王某1、王某2等人的陈述，指认现场照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、检验报告、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、案件来源、抓捕经过、工作说明，被告人姚全明、王贵宝的供述等。原审法院认为，被告人姚全明、王贵宝以非法占有为目的，采用秘密手段结伙入户盗窃作案，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人姚全明、王贵宝系累犯，应当从重处罚。被告人姚全明、王贵宝到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人姚全明另有前科、劣迹各一次，被告人王贵宝另有前科、劣迹各三次，应当酌情从重处罚；被告人姚全明、王贵宝入户、多次作案，应当酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人姚全明与被告人王贵宝起的作用相当，不宜区分主从犯，但被告人王贵宝起的作用小于被告人姚全明，可以比照被告人姚全明酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人姚全明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人王贵宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。二、被告人姚全明、王贵宝于判决生效后十日内，共同退赔被害人王某1经济损失人民币一百元，共同退赔被害人王某2经济损失人民币五百元，共同退赔被害人张某1经济损失人民币五千五百一十五元，共同退赔被害人梁某经济损失人民币三十元，共同退赔被害人张某2经济损失人民币二万零五百七十一元。三、扣押于公安机关的赃物由公安机关退还各被害人。四、扣押于公安机关被告人姚全明、王贵宝的开锁工具一套，予以没收。抗诉机关的抗诉理由是，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，入户盗窃数额达到“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。原审被告人姚全明、王贵宝结伙八次入户盗窃，赃款、赃物共价值人民币四万余元，属“有其他严重情节”，法定刑应为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判量刑畸轻。大连市人民检察院支持抗诉机关的抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，抗诉机关、原审被告人姚全明、王贵宝未提供新的证据。本院认为，原审被告人姚全明、王贵宝以非法占有为目的，采用秘密手段结伙多次入户盗窃作案，核其行为构成盗窃罪。原审被告人姚全明、王贵宝入户盗窃数额达到盗窃犯罪“数额巨大”的百分之五十，属有其他严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，原审被告人姚全明与原审被告人王贵宝所起作用相当，不宜区分主从犯，但原审被告人王贵宝的作用小于原审被告人姚全明，可以比照原审被告人姚全明酌情从轻处罚。原审被告人姚全明、王贵宝系累犯，予以从重处罚。原审被告人姚全明、王贵宝到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。原审被告人姚全明、王贵宝多次盗窃，有前科、劣迹，部分赃款被追缴，量刑时综合予以考虑。关于抗诉机关提出的原审被告人姚全明、王贵宝属犯罪情节严重，原判量刑畸轻的抗诉理由，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，未认定原审被告人姚全明、王贵宝有其他严重情节，导致量刑不当，予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、维持大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初332号刑事判决第一项对原审被告人姚全明、王贵宝的定罪部分、第二项、第三项、第四项，即“被告人姚全明犯盗窃罪”“被告人王贵宝犯盗窃罪”“被告人姚全明、王贵宝于判决生效后十日内，共同退赔被害人王某1经济损失人民币一百元，共同退赔被害人王某2经济损失人民币五百元，共同退赔被害人张某1经济损失人民币五千五百一十五元，共同退赔被害人梁某经济损失人民币三十元，共同退赔被害人张某2经济损失人民币二万零五百七十一元。”“扣押于公安机关的赃物由公安机关退还各被害人。”“扣押于公安机关被告人姚全明、王贵宝的开锁工具一套，予以没收。”；二、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初332号刑事判决第一项对原审被告人姚全明、王贵宝的量刑部分，即“判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元”“判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元”；三、原审被告人姚全明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；原审被告人王贵宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万五千元。本判决为终审判决。审判长  裘春华审判员  孟 晶审判员  王 雍二〇一九年九月二十六日书记员  龙国红附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的数额巨大、数额特别巨大百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的其他严重情节或者其他特别严重情节。