浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初336号 原告：李金荣，女，1955年5月24日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告：杨国臣，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告：杨某，男，2013年3月28日出生，汉族，河南省淅川县。 法定代理人：杨国臣，系杨某之父。 三原告委托代理人（特别授权）：寇艳、黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：刘显坤，男，1985年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：徐学德。 委托代理人（特别授权）：孙卓尔，公司员工。 原告李金荣、杨国臣、杨某诉被告刘显坤、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行审理。原告李金荣、杨国臣、杨某的委托代理人寇艳，被告刘显坤，被告人保杭州分公司的委托代理人孙卓尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告刘显坤赔偿原告家属误工费3515.19元、死亡赔偿金1368403元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30549.5元、交通费5000元、财产损失1000元、住宿费5000元，责任分担后1287157.37元；二、被告人保杭州分公司在交强险责任限额内赔偿上述费用；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月31日5时20分左右，被告刘显坤醉酒后驾驶其所有的、由被告人保杭州分公司承保交强险的车牌号浙G·86C03小型轿车在新浦路由南向北行驶至坚塔路口，与在坚塔路由西向东的贾冬芬骑行的无号牌自行车相撞，造成两车损坏，贾冬芬当场死亡。事故发生后，被告刘显坤驾车逃逸。三原告作为贾冬芬的第一顺位继承人，向法院提出上述诉讼请求。 被告刘显坤辩称，请法院依法判决。 被告人保杭州分公司辩称，被告刘显坤系醉酒行驶，并于发生事故后逃逸，故不应由被告人保杭州分公司承担保险责任。 经审理查明，2018年12月31日5时20分许，刘显坤醉酒后（血液酒精含量138.7mg/100ml）驾驶浙G·86C03小型轿车，在新浦路由南向北行驶至坚塔路口时，与在坚塔路由西向东骑行无号牌自行车的贾冬芬相撞，造成两车损坏，贾冬芬当场死亡。事故发生后，刘显坤驾车逃逸。 2019年1月6日，杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出《道路交通事故认定书》（第330108120180000054号），认定如下：刘显坤醉酒后驾驶机动车上道路严重超速行驶，行经有交通信号灯控制的路口未注意观察周边车辆动态，发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十三条之规定；贾冬芬驾驶无号牌自行车上路行驶，行经有交通信号灯控制的路口违反信号灯指示通行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；在此次事故中，刘显坤的交通违法行为所起的作用大于贾冬芬的交通违法行为，故刘显坤承担事故主要责任，贾冬芬承担事故次要责任。 2019年2月27日，杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2019〕46号起诉书指控刘显坤犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月24日作出（2019）浙0108刑初59号刑事判决书，判决如下：刘显坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 另查明，刘显坤系涉案事故车辆所有权人，该车辆在人保杭州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险证号：PDZA20183301D000005472）。 再查明，2017年9月28日，贾冬芬的暂住地址变更为杭州市滨江区浦沿街道新生社区陆家坛167号，至事故发生之日，均居住于该地址。贾冬芬与李金荣系母女关系，李金荣育有4个子女；贾冬芬与杨国臣系夫妻关系，二人育有一子，即杨某。李金荣、杨国臣、杨某系贾冬芬的继承人。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》（第330108120180000054号）、居民死亡医学证明（推断）书、《交通事故死者及家庭情况登记表》、户口簿、个人账务明细、亲属关系证明、流动人口登记表以及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，刘显坤醉酒后驾驶机动车严重超速行驶，行经有交通信号灯控制的路口未注意观察周边车辆动态，发生交通事故后驾车逃逸，经认定，负此次事故主要责任，应承担相应赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因刘显坤醉酒导致本次事故的发生，人保杭州分公司不承担因本次事故造成的财产损害所致损失的赔偿责任。对其他人身损害所致的损失，人保杭州分公司仍应当承担赔偿责任。 关于原告主张的人身损害赔偿项目及计算标准，本院分项评价如下： 1、家属误工费3515.19元（182.01元/天×3人×7天），因李金荣、杨某已主张被扶养人生活费，且杨某未达到参加劳动的年龄，对该部分赔偿项目不予支持，本院结合2018年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资，确定家属误工费为1263.8元（65898元/年÷365天×1人×7天）； 2、死亡赔偿金1368403元（55574元/年×20年+34598元/年×13年÷2人+34598元/年×17年÷4人），因贾冬芬已在城镇办理暂住登记，且已居住满一年，收入来源也在城镇，本院结合2018年度浙江省城镇居民人均消费性支出、2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入以及被扶养人的年龄等情况，予以确认； 3、精神损害抚慰金50000元，刘显坤的行为构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，关于李金荣、杨国臣、杨某主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持； 4、丧葬费33216元，本院结合2018年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资，认定丧葬费为32949元（65898元/年÷12个月×6个月）； 5、交通费5000元，李金荣、杨国臣、杨某未提供证据予以佐证，也未就该项费用的产生作出解释、说明，本院对该项费用不予支持； 6、财产损失1000元，李金荣、杨国臣、杨某未提供证据证明财产损失的相关情况，本院对该项费用不予支持； 7、住宿费5000元，李金荣、杨国臣、杨某未提供证据予以佐证，也未就该项费用的产生作出解释、说明，本院对该项费用不予支持。 综合上述分析，本院确定李金荣、杨国臣、杨某因本次交通事故所受的损失为1402615.8元（家属误工费1263.8元+死亡赔偿金1368403元+丧葬费32949元）。人保杭州分公司在应机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，因刘显坤负本次事故的主要责任，原告主张按80%分担事故责任于法有据，本院予以支持。责任分担后，刘显坤作为侵权行为人，应赔偿1034092.64元〔（1402615.8元-110000元）×80%〕。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李金荣、杨国臣、杨某因本次交通事故造成的损失110000元； 二、被告刘显坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金荣、杨国臣、杨某因本次交通事故造成的损失1034092.64元； 三、驳回原告李金荣、杨国臣、杨某的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16386元，减半收取8193元，财产保全申请费5000元，合计13193元，原告李金荣、杨国臣、杨某负担983元，被告刘显坤负担11554元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担656元。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××90），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱王飞 二〇一九年九月二日 法官助理董万红 书记员罗瑜成