四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6841号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路**。 负责人：贾鸿燕，行长。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊，四川蓉城律师事务所律师。 被告：四川永志融资担保有限公司。营业执照地址：成都市武侯区机投镇万安北街3号，实际经营地址：成都市青羊区日月大道青羊工业园总部基地敬业路108号T区11栋。 法定代表人：杜刚，董事长。 委托诉讼代理人：张继强，男，出生于1972年11月14日，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 委托诉讼代理人：马勇刚，男，出生于1955年7月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农行锦江支行）与被告四川永志融资担保有限公司（以下简称永志公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法由审判员谢菲适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行锦江支行的委托诉讼代理人俞婧忞，被告永志公司的委托诉讼代理人张继强、马勇刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、永志公司就张力森、屈婷婷的债务向农行锦江支行承担连带保证责任：借款本金527299.44元和分期手续费42622.16元、逾期还款违约金即滞纳金18978.05元、利息407125.04元（暂计至2019年5月16日，自2019年5月17日起至实际支付之日止的利息以本金527299.44元为基数，按日万分之五利率标准计算）；2、本案的诉讼费、保全费等由永志公司承担。事实和理由：2014年2月27日，农行锦江支行、永志公司、张力森、屈婷婷共同签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定张力森为购买汽车向农行锦江支行借款1370000元，分期手续费191800元，借款及手续费分36期偿还，永志公司提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依据主合同约定代缴车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。张力森的债务逾期后，永志公司连续三年向农行锦江支行出具承诺书，同意对债务承担连带担保责任，但并未实际履行。故农行锦江支行起诉至法院。 被告永志公司辩称，第一，农行锦江支行直接起诉永志公司承担保证责任不符合法律规定。第二，本案保证期间届满之前，农行锦江支行未向永志公司提出履行保证责任的要求，按照法律规定应当免除保证人的保证责任。请求驳回农行锦江支行的诉讼请求。 经审理查明，2014年2月27日，张力森（持卡人、借款人、抵押人1）、农行锦江支行（银行、贷款人）、永志公司（保证人）、屈婷婷（抵押人2）签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定，农行锦江支行向张力森所持贷记卡授予分期额度1370000元，用于在分期商户处购买奥迪R8汽车；分期手续费率为14%，分期手续费金额为191800元；分期期数为36期；分期手续费分期收取；持卡人同意以本合同所购商品提供担保，永志公司提供保证担保。担保部分约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等以及诉讼费等银行实现债权和担保权的一切费用；借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；保证期间为每期账单到期还款日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年；若债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务或银行按照法律法规规定或合同约定提前收回全部或部分借款，银行有权要求保证人承担担保责任。违约部分约定分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后银行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性分期手续费不退还；如发生持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人、担保人出现上述约定违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开户的任何账户划收。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五。 2014年2月12日，永志公司向农行锦江支行出具了一份《担保函》，承诺为张力森提供连带责任担保，保证期间为36月，从张力森未按约定的每期付款日付款的次日起计算，担保范围包含分期付款本金、逾期还款的罚息、分期付款的手续费、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、执行费、公告费、差旅费以及律师代理费）；若张力森在分期付款还款期间出现违约，永志公司负责协助共同催收。 合同签订后，农行锦江支行于2014年3月14日向张力森的分期商户成都宇佳汽车销售有限公司转款1370000元，张力森用上述借款购买了川Ａ×××××号奥迪牌汽车，并于2014年3月10日办理抵押登记手续，抵押权人为农行锦江支行。 张力森取得贷款后仅归还了部分分期款项，农行锦江支行遂对张力森、屈婷婷提起诉讼。本院于2015年12月22日作出（2015）锦江民初字第4255号民事判决，判决张力森向农行锦江支行归还贷款本金648854.53元，支付截止2015年9月30日的利息3709.61元、滞纳金4785.71元、手续费15983.31元；农行锦江支行对张力森所有的川Ａ×××××号奥迪牌汽车享有优先受偿权；驳回了农行锦江支行的其他诉讼请求。 张力森未履行上述判决，农行锦江支行向本院申请执行。2016年11月30日，本院作出（2016）川0104执2379号之二执行裁定，以张力森无其他财产可供执行为由，裁定终结执行程序。 截止2019年8月2日，张力森尚欠本金527299.44元、利息435842.24元，分期手续费42622.16元、逾期还款违约金即滞纳金18978.05元。 庭审时，农行锦江支行陈述分期手续费计算至合同到期之日，逾期还款违约金即滞纳金计算至2016年5月10日。 以上事实，有农行锦江支行和永志公司的工商信息、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保函》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、个人借款凭证、（2015）锦江民初字第4255号民事判决书、（2016）川0104执2379号之二执行裁定书、还款明细等证据材料以及当事人的庭审陈述在案为证。 庭审中，农行锦江支行还提交了分别于2015年9月、2016年9月、2017年9月和2018年9月的《信用卡分期借款担保逾期催收通知书》和《保证人声明》；主要内容为包括张力森在内的分期借款债务已构成违约，请永志公司代为履行保证义务，保证人声明表示收到上述通知书，同意承担连带担保责任；永志公司在“保证人”处盖章。永志公司对上述证据材料有异议，认为用印时间与真实性不符，但认可其上加盖的公章的真实性，且未对印章形成时间申请鉴定，本院对永志公司的质证意见不予采纳，对上述证据予以采信。 本院认为，农行锦江支行与张力森、屈婷婷、永志公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、永志公司出具的《担保函》是当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》签订后，农行锦江支行按照合同约定发放了分期借款资金1370000元，张力森应按照合同约定偿还借款。但张力森多次逾期偿还分期资金，甚至未偿还分期资金，张力森的行为已构成违约，农行锦江支行有权根据合同约定要求张力森归还剩余借款本金，支付利息、滞纳金和分期手续费，并且也已经对此提起诉讼，本院已作出生效判决，判决张力森归还本金648854.53元，支付截止2015年9月30日的利息3709.61元、滞纳金4785.71元、手续费15983.31元。上述判决作出后，张力森仅偿还了部分款项，截止2019年8月2日，尚欠本金527299.44元、利息435842.24元，分期手续费42622.16元、逾期还款违约金即滞纳金18978.05元。张力森应当向农行锦江支行归还上述本金527299.44元、利息435842.24元、分期手续费42622.16元、滞纳金18978.05元，以及以尚欠本金为基数按照日利率万分之五自2019年8月3日起计算至实际付清之日的利息。 按照农行锦江支行与永志公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和永志公司出具的《担保函》的约定，永志公司承担连带责任保证，且若借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故农行锦江支行要求永志公司对张力森的上述债务承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。永志公司承担保证责任后，有权向张力森追偿。 关于永志公司主张保证期间已过、保证责任免除的辩称意见。本院认为，张力森逾期归还分期资金后，农行锦江支行分别于2015年9月、2016年9月、2017年9月和2018年9月向永志公司发出《信用卡分期借款担保逾期催收通知书》，永志公司也承诺承担连带保证责任。农行锦江支行已在保证期间内要求永志公司承担保证责任，保证期间并未经过，永志公司的保证责任并未免除。故永志公司的该项辩称意见与事实不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告四川永志融资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行偿还剩余借款本金527299.44元、截止2019年8月2日的利息435842.24元、分期手续费42622.16元、滞纳金18978.05元，以及以尚欠本金527299.44元为基数按照日利率万分之五自2019年8月3日起计算至实际支付之日止的利息；被告四川永志融资担保有限公司承担上述支付责任后有权向张力森追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6880元，由被告四川永志融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谢 菲 二〇一九年九月二日 书记员 罗灵犀 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。