广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1029刑初41号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人陈祖茂，男，1982年12月12日出生于浙江三门县，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市三门县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年10月8日被田林县公安局刑事拘留，同年11月15日由田林县公安局执行逮捕，现羁押于田林县看守所。 辩护人姚茂峰，田林县法律援助中心律师。 广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人陈祖茂犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人陈祖茂及其辩护人姚茂峰均到庭参加诉讼。期间，田林县人民检察院延期审理一次，本案现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2016年6月至2017年5月间，被告人陈祖茂分别租用赵某1和刘某1房子后，聘请马某1为会计，冒用蒋某1、王某身份证，委托中介人周某帮注册成立了田林县富某商贸有限公司和田林县蒋某2商贸有限公司（以下简称“富某公司”和“蒋某2公司”）。后陈祖茂安排马某1到田林县国家税务局乐里分局办理税控盘和领取空白增值税专用发票共计249份。接着在两个公司没有实际经营业务的情况下，陈祖茂自己或者授意马某1弄虚作假，为武汉鑫业千秋贸易有限公司、武汉艺游国度贸易有限公司、武汉伟达新源商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、郑州学举商贸有限公司、湖南科红广告有限公司等七家公司虚开共247份增值税专用发票，金额共计23722698.65元，税额共计4032859.30元。该七家公司受票后已在其所在地的税务机关申报抵扣税款，而富某公司和蒋某2公司只缴纳税款共435.70元，造成国家税款损失共计4032423.60元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人陈祖茂违反国家发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票共247份，造成国家税款损失4032423.6元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人陈祖茂刑事责任，请求本院依法惩处。 被告人陈祖茂对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，认为其没有得到税务机关领取增值税专用发票，更没有为他人虚开增值税专用发票，因其不会拼音，其只是根据“阿某”的指示干活，将“阿某”给的开票信息拿给马某1开票。其只是被“阿某”利用的打工人而已，对公诉机关建议量刑十年以上认为太重了。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，认为本案不排除主犯“阿某”的存在，因为被告人当晚是与其舅在夜宵摊吃烧烤时碰到“阿某”，其舅可以证明“阿某”的存在，但侦查机关并没有询问该证人。本案中被告人只是帮助租赁场地、传递会计领取得的增值税发票，并没有领取发票、开具发票，被告人是从犯；本案领取的增值税专用发票，被告人只通知马会计去领取3回得150份，因此被告人只应对该部分数额负责，且本案增值税专用发票税款数额的认定并未经过有资质的第三方鉴定，国家税务部门没有认定税款数额的资质，因此本案虚开的税款数额不明；本案是刑事案件，但公安局与税务机关组成联合办案组调取的证据，不符合刑事程序，所得证据不应采纳；被告人犯罪后认罪、悔罪，如实供述，且是从犯，家庭经济困难，要求法院对被告人从轻处罚。辩护人并向法庭提供1.三门县浦坝港镇鹤井村村民委员会出具的证明一份；2.家庭贫困证；3.张小芳的医院就诊材料。以上证据，用以证明被告人家庭经济困难。 经审理查明，2016年6月至2017年5月间，被告人陈祖茂分别租用赵某1和刘某1房子后，聘请马某1为会计，冒用蒋某1、王某身份证，委托中介人周某帮注册成立了田林县富某商贸有限公司和田林县蒋某2商贸有限公司（以下简称“富某公司”和“蒋某2公司”）。后陈祖茂安排马某1到田林县国家税务局乐里分局办理税控盘和领取空白增值税专用发票共计249份。接着在两个公司没有实际经营业务的情况下，陈祖茂自己或者授意马某1弄虚作假，为武汉鑫业千秋贸易有限公司、武汉艺游国度贸易有限公司、武汉伟达新源商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、郑州学举商贸有限公司、湖南科红广告有限公司等七家公司虚开共247份增值税专用发票，金额共计23722698.65元，税额共计4032859.30元。该七家公司受票后已在其所在地的税务机关申报抵扣税款，而富某公司和蒋某2公司只缴纳税款共435.70元，造成国家税款损失共计4032423.60元。 上述事实，有以下证据证实： 1.证人马某1证实，富某公司和蒋某2公司是一个姓陈的外地老板投资经营的，其不懂他真实的名字和地址，而这两个公司是否还有其他股东其不清楚。2016年9月份,其在田林县城接到一个陌生电话,对方说要成立公司想聘请其做会计,当天会面时其才发现对方是一个外地男子,自称姓陈。陈老板对其说他想在田林县成立两个公司,想聘请其做会计,每个公司每月给其1500元工资,其见条件可以就答应了。当时其只是口头答应,并没有跟陈老板订立工作聘用合同。富某公司和蒋某2公司是在2016年10月份前后成立的，陈老板叫其找一个中介人员来专门做这个事，周某是专门办理公司注册登记的中介人员，其将周某介绍给陈老板后，其就拿其的身份证和会计从业资格证交给周某，陈老板也把办理工商登记注册所需的证件提供给周某。周某自己到田林县工商部门办理公司注册登记，并取得营业执照，其不清楚陈老板付给周某多少中介费，都是陈老板自己跟周某联系的。公司成立后，其先是到田林国税大厅办理公司登记备案，一般纳税人认定，办理税控盘，国税部门给富某公司和蒋某2公司每月认定申领25份的空白增值税专用发票。2016年11月份其第一次到国税大厅申领得50份空白增值税专用发票后，其拿到“重庆鱼庄”旁边出租房一楼蒋某2公司办公室交给陈老板。陈老板得增值税专用发票后就要开票给其他公司，但他不懂操作，于是其便教他怎么开票，那次是他从他自己的手机里拿出来开票的内容，包括受票公司的名称、税号、公司地址、公司开户银行账号、货物名称等信息。其就按这些信息依次填在空白增值税专用发票上，金额是由陈老板说多少其就写多少，陈老板在旁边看边学，其也边开边教他。蒋某2公司的25份增值税发票都是由陈老板提供信息并由其在电脑上操作来开具出去的，受票方是武汉市的一家公司，这家公司名称其记不得了,那次是一次性开了25份发票到武汉市的一家公司。这一次开票，由于“重庆鱼庄”旁蒋某2公司租房办公室里的宽带是无线的，信号不正常，其领票出来后在公司里开不了，陈老板就叫其找另一个地方来开票。其在乐里镇财富商城农贸市场那里有一间办公室，然后我们就搬了蒋露公司租房办公室里的电脑主机和打印机一起到其在农贸市场二楼的办公室，接通其办公室宽带开票。开票结束后，我们又一起把电脑主机和打印机搬回蒋某2公司租房办公室。后面领得这两个公司的那些增值税专用发票大多数也是由其按照陈老板提供的开票信息进行操作开具发票的，总共可能有三四次，经过其操作开具出去的发票可能有100份左右，但是具体开票的内容其记不清楚了,增值税专用发票的内容是陈老板按对方受票公司发过来的信息开票的，具体的公司名称和每张发票的金额其记不得那么多了，在看其操作几次后，陈老板也会操作了，有的票也是陈老板自己操作开具的，反正领得的那些空白增值税专用发票应该都是开出去完了。其清楚记得经其亲手拿税控盘到国税大厅申领三次增值税专用发票，每个月每个公司可以领取25份，两家公司每个月可以领得50份，其先后为这两家公司共领了150份增值税专用发票，每份增值税专用发票的开票金额上限含税金额是十一万七千元，在开票时每份发票开具的金额都基本达到上限限额。陈老板自己去领多少份其就不清楚了，因为那个税控盘是在公司办公室，他自己拿去申领也得的。其觉得这个是不正常的，富某公司和蒋某2公司没有开展具体的业务，而按一个正常公司的开票运作，开出去的票要有进票，有进出票才能抵扣增值税，如果没有进项发票来办理抵扣，就要缴纳很高的税率，其发现这个不正常的情况后，也得跟陈老板说了，但他没有跟其解释，说这事不用其管，之后其见到税务局还能正常申领得到发票，也不懂他是怎么操作的。通过其操作开具出去的增值税发票的受票公司都是开往武汉市的三、四家公司，但是受票公司的名称以及发票的具体内容其记不清楚了。只记得开票货物名称好像有煤炭和建筑材料之类的。每次开具增值税专用发票时,除了其和陈老板外，在场的还有他的一两个朋友，但其不认识他们，好像记得他介绍有一个是他的表弟也在场。陈老板曾经要求其向税局申请多领取一些空白增值税专用发票，其也专门向税局工作人员咨询过，税局工作人员答复说如果在公司业务量增加税票不够用的情况下，经过税务部门实地核实认定后是可以增加多领取空白增值税专用发票的，其把咨询的情况汇报给陈老板后，他就没有说什么了。但是由于这两家公司都没有开展实际业务，无法通过税务部门的实地检查核实认定，所以无法办理增加发票业务，只能是按照原来每个月每个公司25份的领取标准。富某公司和蒋某2公司成立后，其就只得做办理公司登记备案，一般纳税人认定，办理税控盘，拿税控盘到国税大厅申领空白增值税专用发票这几项工作。到2017年3月份，陈老板说不做公司了，便叫其到国税大厅注销公司，其就拿税控盘去交回国税部门注销公司，之后就没有跟陈老板联系了。 2.证人周某的证言证实，2016年8、9月份时，经马某1介绍，有一个自称姓陈的外地男子打电话找到其，跟其说想在田林办理公司，问其是否可以为他办理工商注册手续，其说可以的，并在电话中聊了关于办理时间及收费等一些问题后就挂电话了。几天后，这个人约其在田林县财富商城红绿灯路口附近见面，他把注册公司所需的材料（复印件）提供给其，然后其根据他办理公司的要求，在家里为他制作公司章程、任职文件、股东决议等材料。准备好材料后，其就把材料送给陈老板，让他看看有什么问题或需要改动的地方，并让他在材料上签字。随后其就到田林县工商局提交材料，大约一个周左右就办理下来了，领取营业执照交给他时，他支付了每家公司两千多元的报酬给其，是以现金的方式给的。这两家公司的名称是陈老板自己定了几个名称后，其到工商局去查询后才启用的。陈老板给其提供的材料有：法人、股东的身份证，公司注册的地址（租房房东的房产证或土地证、租房合同或协议），并由马某1提供他的会计的身份证和会计证等材料的复印件。蒋某2公司的法人是蒋某1，富某公司的法人是王某，其只是拿法人的身份证复印件做材料而已，没有见过他们本人，是否还有其他股东其记不得了。这两家公司经营的业务范围内容也是陈老板提供给其的，有很多，具体其记不得了。 3.证人赵某1的证言证实，2016年6月份的一天，其弟赵某2爱跟其说有人想要租房子，其就交代其弟叫他们来看房。过了几天，赵某2爱带了一个人到其家看房子，他们看了房并与其交流出租房屋的情况后留了其电话就离开了。几天后这人又来到其家联系租房事宜，以每月250元的租金租用其家二楼的一间房屋，他还拟好了一份房屋租赁合同书双方签字。当时因为房屋建设许可证是马燕秋的名字，所以其是用马燕秋的名字作为出租方的，承租人是王某，合同上约定的租赁期限是三年，但是实际上王某只交付两个月的租金共500元，并且一直没有来使用过这间房屋，一直到2017年，其见他既不交房租也不使用房屋，才叫其弟去找他把钥匙要回来。王某当时是跟一个男子一起来租房的,但是这人其不认识。 4.证人刘某1的证言证实，2016年6月份时,经其弟刘某2介绍有一个外地人要租用其家的一楼开办公司,当时房子还没有完全做好,但是他们说可以先签订合同用于去工商局办理注册公司手续,等到完全做好后才正式使用。经过协商,租赁期限是3年,从2016年6月16日到2019年6月16日,租金是年租10000元。当时签订租房合同是其弟刘某2与他们签的,合同书一式两份,双方各执一份。陈老板分开两次支付房租,第一次是陈老板在签订合同后在租房里支付给其5000元现金，第二次是在2017年2月23日,陈老板通过转账的方式把5000元给其，但是他们只租用了一年时间即2017年9月份就停租了。蒋某2公司在2016年9月份才正式在其家租房挂牌,他们办公室里只有一张办公桌、一张办公椅、一台电脑,还有一个材料柜,平时其进出家门看见他们好像有三四个人,年纪也就是三四十岁左右,听说话的口音应该是浙江、福建一带人。其不知道蒋某2公司做什么业务,其也没有看见他们做什么业务,平时他们办公室都是关门的,很少见他们在办公室里面,有时开门也是在晚上才看见他们在办公室里聊天喝茶,有时声音还很大。 5.证人蒋某1的证言证实，其住在四川省成都市温江区公平街道惠民社区1组，其是帮别人开车跑运输的。其没有到广西田林县开过公司，没有听说过富某公司、蒋某2公司这两个公司，也不认识什么陈祖茂这个人，其挨丢失过几次身份证，最后一次是2014年，后来都是通过补办取得的新身份证。 6.证人王某的证言证实，其住在四川省成都市温江区柳城航天路328号，从事装修工作。其没有到广西田林县开过公司，没有听说过富某公司、蒋某2公司这两个公司，也不认识陈祖茂这个人，2015年其挨丢失过一次身份证，2016年通过补办取得新的身份证。 7.证人郑某的证言证实，其是惠民居委会委员，与蒋某1是同组的。蒋某1原来是帮面包厂开车送货的，后来又经营一家茶馆，这两年又帮他人跑运输。他应该没有到广西做生意过，因为我们经常见面联系的，听说他丢失过身份证。 8.接受证据清单、关于富某公司、蒋某2公司虚开增值税专用发票的认定书、虚开增值税专用发票明细表证实，富某公司向受票方武汉鑫业千秋贸易有限公司、武汉艺游国度贸易有限公司、郑州新成商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司四个公司虚开广西增值税专用发票124份,金额11965881.04元,税额2034199.96元,价税合计金额14000081.00元;蒋某2公司向受票方武汉鑫业千秋贸易有限公司、湖南科红广告有限公司、武汉伟达新源商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、郑州学举商贸有限公司六个公司虚开广西增值税专用发票123份,发票票面金额合计11756817.61元,税额1998659.34元,价税合计金额13755476.95元。两个公司虚开广西增值专用发票共247份，虚开发票价税合计金额共27755557.96元，造成国家税款损失4032423.60元。 9.证据资料转换单、税务违法案件协助函、税务登记表、非正常户查询、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料(二)、认证抵扣联信息查询清、增值税专用发票电子底账信息查询结、增值税专用发票认证发票查询证实，受票方武汉盛某成商贸有限公司、武汉伟达新源商贸有限公、湖南科红广告有限公司已在当地税务机关申报抵扣税款。 10.调取证据通知书、调取证据清单、私营企业基本注册信息查询单、非正常户认定表、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料（二）、增值税专用发票抵扣信息明细（电子底账）、已抵扣税款证明、增值税专用发票已抵扣税款证明等证实，受票方郑州学举商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、武汉鑫业千秋贸易有限公司、武汉艺游国度贸易有限公司已在当地税务机关申报抵扣税款。 11.税务稽查任务通知书、检查工作方案、税务检查实施方案、税务检查通知书、蒋某2公司、富某公司的税务文书、税务登记信息、发票领用记录、对公银行账号备案资料、蒋某2公司、富某公司工商登记资料、租房材料、询问笔录、纳税申报材料、走逃（失联）证明、发票领用、开具资料证实，蒋露公司于2016年9月2日在田林县工商局注册成立，法定代表人为蒋某1，企业住所为刘某1出租房，在中国工商银行开设了公司对公账户，蒋某2公司在田林县税务局领取并开具了125份增值税专用发票，2017年5月19日注销税务登记，期间无进项税额抵扣凭证申报抵扣，申报进项税额为0；富蓝公司于2016年9月9日在田林县工商局注册成立，法定代表人为王某，企业住所为马燕秋出租房**，在中国工商银行开设了公司对公账户，富某公司在田林县税务局领取并开具了124份增值税专用发票，2017年5月19日注销税务登记，期间无进项税额抵扣凭证申报抵扣，申报进项税额为0。 12.蒋某2公司增值税专用发票领用信息查询、增值税发票存根联、增值税纳税申报表、销售情况明细、增值税发票存根联（作废）证实，蒋某2公司在田林县税务局领取增值税专用发票125份，蒋某2公司向受票方武汉鑫业千秋贸易有限公司、湖南科红广告有限公司、武汉伟达新源商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、郑州学举商贸有限公司虚开广西增值税专用发票123份，发票内的货物为煤、精煤、灯具、原煤,发票票面金额合计11756817.61元,税额1998659.34元，申报进项税额为0；富某公司在田林县税务局领取增值税专用发票124份，富某公司向受票方武汉艺游国度贸易有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、武汉鑫业千秋贸易有限公司、郑州新成商贸有限公司虚开广西增值税专用发票124份，发票内的货物为煤、精煤,发票票面金额合计11965881.04元,税额2034199.96元,申报进项税额为0。 13.检查存款账户许可证明、马某1银行卡交易明细清单、李露、吕佩、王某个人客户关联合约信息、蒋某1中国邮政储蓄银行卡交易明细清单、富某、蒋某2公司往来户历史明细清单证实，富某、蒋某2公司无其所开具发票对应资金交易。 14.虚开通知书、虚开广西增值税专用发票明细表、虚开增值税专用发票涉嫌犯罪调查报告、税务处理决定书、涉嫌犯罪案件移送书证实，经国家税务总局百色市税务局稽查局调查发现富某公司、蒋某2公司有虚开广西增值税专用发票的行为，于2018年9月30日移送田林县公安局审查处理。 15.周某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、刑事技术照片证实，经证人周某辨认、确认被告人陈祖茂就是委托其到工商办理富某公司和蒋某2公司注册登记手续的“陈老板”。 16.马某1的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、刑事技术照片证实，经证人马某1辨认、确认被告人陈祖茂就是聘请其为富某公司和蒋某2公司兼职会计、虚开发票的“陈老板”。 17.赵某1的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、刑事技术照片证实，经证人赵某1辨认、确认被告人陈祖茂就是联系其租房并签订租房合同的“王某”。 18.刘某1的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、刑事技术照片证实，经证人刘某1辨认、确认被告人陈祖茂就是租赁其房屋一楼经营蒋某2公司的“陈老板”。 19.刘某1的手机短信截图照片证实，被告人陈祖茂于2017年2月23日通过农业银行将5000房租费汇给刘某1。 20.证明、户籍证明证实，王某、蒋某1的年籍情况及该二人均因身份证丢失而办理补领手续的情况。 21.情况说明证实，富某公司和蒋某2公司涉嫌虚开增值税发票一案,市、县国税局及公安局执法人员组成联合办案组,于2018年10月22日至11月3日奔赴河南郑州、湖北武汉及湖南长沙等省市开展调查取证工作,涉案的武汉艺游国度贸易有限公司、武汉鑫业千秋贸易有限公司、湖南科红广告有限公司、武汉伟达新源商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、郑州学举商贸有限公司均已人去楼空,处于逃走失联状态,无法联系查找到涉案公司相关人员到案的情况。 22.情况说明证实，公安机关根据被告人陈祖茂的供述，对所谓的“阿某”进行大量的调查工作，均无法查找到该阿某的真实身份信息。 23.抓获经过证实，2018年10月8日上午,田林县公安局民警在田林县乐里镇富源小区将被告人陈祖茂传唤到案。 24.无违法记录证明证实，被告人陈祖茂无违法犯罪记录。 25.人员基本信息查询结果单证实，被告人陈祖茂犯罪时已达刑事责任年龄。 26.被告人陈祖茂供述，2016年8月份的一天晚上，其在田林县交警旁边的夜宵摊吃烧烤时，有两三个浙江籍的老乡过来搭话，其中一个自称“阿某”的人主动跟其交谈，他叫其帮他在田林县城找地方租房子用于开公司，说开公司后领得发票后，每张发票给其100元提成，其见有利可图便答应。一个星期左右，其在田林县乐里镇新昌村乐里三桥那里找得一处是2楼或3楼的出租房，又在乐里镇河南片的“重庆鱼庄”旁边的一处一楼找得一间出租房。租房后“阿某”又叫其帮他找会计，其通过微信在朋友圈里得到马会计的联系电话找到马会计，让他给“阿某”的公司兼职会计。马会计同意并说要每个月1500元的工资报酬，其把联系马会计的情况反馈给“阿某”，“阿某”同意聘请马会计。然后“阿某”又叫其找人去注册成立公司，之后是马会计联系了一个姓周的人去帮注册公司。注册公司的辛苦费每个3000元共6000元，也是“阿某”给其后由其转给那个姓周的男子的。富某公司和蒋某2公司的名称是“阿某”定的，“阿某”平时都不在田林，自从跟其认识后很多事情都是通过电话叫其去做，“阿某”没有与马会计以及办理公司注册手续的姓周男子直接联系。公司成立后，“阿某”让其叫马会计到税务部门办理领票手续，领得发票后其就放在租房办公室里，打电话给“阿某”，他就从外地过来拿，公司里没有实际业务工作，也没有其他什么工作可做，不需要他来亲自管理，办公室的钥匙只有其与马会计有。由于“阿某”没有办公室的钥匙，他来到田林后就叫其去开门给他。其记得马会计第一次领取出来的50份空白发票是其和马会计在场一起开具出去的。就是在这两个公司注册成立后的第一个月即2016年11月，马会计从税务局领取这两家公司的共50份空白发票，放在“重庆鱼庄”旁公司的办公室里，之后其打电话通知“阿某”来到田林，其过去开办公室的门给他之后，他说要用电脑开发票。当时办公室电脑还没有安装网线，没有网络无法联网开发票，他就叫其打电话叫马会计过来，然后马会计带大家到财富商城一家家具店里，由“阿某”自己操作开票。其看见发票是开往武汉的公司的，开票的具体内容是“阿某”从他手机里拿出来，其见他边看手机边开票的，具体内容其不清楚,当时就三个人在场，把那50份空白发票开具出去后就各自分开了。第二个月时,其叫马会计找人安装办公室的电脑网线，领到空白发票后，就在办公室开票了。好像每次开票都是其、“阿某”和马会计3个人在场，但是有一次好像“阿某”还带来一个朋友过来，但其不认识。开票的过程基本上也是“阿某”自己在电脑上操作，开票的内容也是他自己填写，开好票后他就自己拿走了。虽然开发票的时候每次其都在场，但是其都没有参与开票。经过其手中的增值税空白发票是三个月的票，总共有150份，税控盘是马会计去办理的，领回来后其就放在公司的办公室里，后面其就不知道了。马会计有一次跟其说公司的账目有点不对，税控盘里进出货物不对，然后其问“阿某”，但他支支吾吾的说不出所以然来，还说没事反正上税就得了。过了一段时间其发现放在办公室的税控盘不见了，就问“阿某”，他也说不知道。其到税务局去查询才得知这两家公司总共领取了5个月的税票，但除了经过其手的3个月的票外，另两个月的票其不知道是什么情况。后来其还问了马会计，他也回答说没有得领后面两个月的票。其对税务知识不是很了解，但是当时其看过公司的税控盘，看见公司是上了税的，所以也没当回事，也不知道这是违法行为，要是知道这是犯法的，其也不会参与。 以上证据经过法庭举证、质证，证据之间相符并能相互印证，提取合法，应作为本案定案依据予以确认和采用。 本院认为，被告人陈祖茂在没有任何货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票247份，造成国家税款损失4032423.6元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。 被告人陈祖茂及辩护人提出被告人陈祖茂只是帮助租赁场地、传递发票，按月领取工资的打工人员，其地位是从犯，要求从轻处罚。经查，被告人陈祖茂自己供述有同案人，但被告人陈祖茂在本案中从富某公司、蒋某2公司的设立到注销、公司住址租赁以及公司设立后聘请会计、到税务机关领取增值税专用发票、为他人虚开增值税专用发票等均由被告人陈祖茂主导或指挥其聘请的人员完成，被告人陈祖茂在本案中起关键性作用，该事实有证人证言、辨认笔录、手机短信、公司注册登记资料增值税专用发票领用信息查询、增值税发票存根联等证据予以证实，被告人陈祖茂庭审中虽对指控的罪名无异议，但对自己的犯罪事实避重就轻，因此被告人陈祖茂及其辩护人的关于从犯要求从轻处罚的意见与本案事实不符，本院不予采纳。 辩护人还称被告人陈祖茂通知马会计去领取增值税专用发票3回得150份，被告人只应对该部分数额负责，而国家税务部门没有认定税款数额的资质，因此本案损失的税额不明。经查，富某公司、蒋某2公司领取的增值税专用发票一共为249份，虚开共247份，马某1是被告人陈祖茂聘请来的公司会计，到税务机关领取增值税专用发票需带上公司税控盘，而被告人陈祖茂称公司税控盘平时放在蒋某2公司的租房里，租房只有其与马某1有钥匙，因此辩护人的辩解意见与被告人陈祖茂的供述相互矛盾，无法做出合理解释，对其辩解意见本院不予采纳。且本案的税额损失除了国家税务机关的认定外，还有虚开增值税专用发票的清单、开票存根联、七家受票公司已抵扣税款的信息明细及证明，这些清单、票据上都已注明了销方名称、购方名称、虚开增值税专用发票代码、发票号码、开票日期、商品名称、金额、税额，已直接、客观、清楚的反映了被告人陈祖茂为他人虚开247份增值税专用发票的税额，因此辩护人称本案损失数额的税额不明与本案事实不符，本院不予采纳。 辩护人又称本案是刑事案件，公安局与税务机关组成联合办案组调取的证据，不得作为本案证据使用。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第二款规定：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。而税务机关有税务管理权、税收征收权、税务检查权及税务违法处理权等权利，本案被告人陈祖茂为他人虚开增值税专用发票，使国家税收受到损失，税务机关有权检查，税务机关检查、查办过程中取得的受票方武汉鑫业千秋贸易有限公司、武汉艺游国度贸易有限公司、武汉伟达新源商贸有限公司、武汉盛某成商贸有限公司、郑州新成商贸有限公司、郑州学举商贸有限公司、湖南科红广告有限公司七公司申报并已实际抵扣税款的书证等实物证据，可直接转化为刑事诉讼证据，因此辩护人关于公安局与税务机关组成联合办案组调取的证据不能使用的意见没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第二款的规定，判决如下： 被告人陈祖茂犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2029年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵国秀 人民陪审员  蓝 岚 人民陪审员  黄斯杰 二〇一九年九月十八日 书 记 员  覃重仁