河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0406民初2018号 原告：贾志晓，男，1993年6月21日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张廷鋆，河北精强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包立文，河北精强律师事务所律师。 被告：姬春莉，女，1981年4月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：陈莉莉，女，1984年11月15日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**新石中路******。 负责人：韩非，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所，住所地邯郸经济开发区友谊路以南路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉鹏，河北盈邦律师事务所律师。 原告贾志晓与被告姬春莉、陈莉莉、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，并于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告贾志晓委托诉讼代理人张延鋆、被告富德保险委托诉讼代理人王超、阳光保险委托诉讼代理人王玉鹏到庭参加了诉讼。被告姬春莉、陈莉莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志晓向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计8109.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日22时许，被告姬春莉驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿太行路由西向东行驶至纸坊大队路段时，与对向朱磊驾驶的小型轿车（车载原告贾志晓）发生碰撞，造成朱磊、原告贾志晓受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告姬春莉承担事故的主要责任，朱磊承担事故的次要责任，原告贾志晓无事故责任。被告姬春莉所驾车辆在被告富德保险投有交强险，在被告阳光保险投有商业三者险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告富德保险辩称，其公司承保事故车辆交强险。对原告合理合法损失，在行驶证、驾驶证合法有效前提下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因本次事故造成两人受伤，应根据各伤者比例分割交强险。 被告阳光保险辩称，其公司承保事故车辆商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元。对原告合理合法损失，先由承保交强险的保险公司进行赔偿，不足部分，按照事故责任比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。 被告姬春莉、陈莉莉均未作答辩。 根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。 原告贾志晓围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），各被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、五，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二，被告富德保险、阳光保险均认为应由医院出具姓名更正证明，庭审后原告提交了冀中能源峰峰集团有限公司出具的姓名信息更改证明，故本院对该证据予以确认。2.原告提交的证据三、四，被告富德保险、阳光保险均对该证据的证明目的有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日22时许，被告姬春莉驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿太行路由西向东行驶至纸坊大队路段时，与对向朱磊驾驶的小型轿车（车载原告贾志晓）发生碰撞，造成朱磊、原告贾志晓受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院8天，医疗费5795.09元，经医院诊断为右膝部软组织挫伤等。 2018年5月18日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告姬春莉承担事故的主要责任，朱磊承担事故的次要责任，原告贾志晓无事故责任。被告姬春莉所驾车辆登记车主为被告陈莉莉，该车在被告富德保险投有交强险，在被告阳光保险投有商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。 原告主张营养费每天50元，本院根据原告伤情酌定营养费每天30元。 原告主张误工费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入32997元计算，误工费共计810元。因原告未提交有效证据证明其因本次事故造成收入实际减少，故本院对该主张不予支持。 原告主张护理费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，护理期限主张8天，本院予以确认。 原告主张交通费32.4元，本院予以确认。 被告阳光保险辩称其不承担诉讼费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费5795.09元； 2、住院伙食补助费50元×8天=400元； 3、营养费30元×8天=240元； 4、护理费39947元÷365天×8天=875.55元，原告主张护理费816元，符合法律规定，本院予以支持； 5、交通费32.4元。 综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计6435.09元；护理费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计848.4元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告富德保险投有交强险，在被告阳光保险投有商业三者险，故对原告损失应先由被告富德保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告姬春莉承担事故的主要责任，故被告阳光保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告朱磊在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为18%。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计6435.09元，先由被告富德保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1800元，剩余4635.09元，由被告阳光保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即3244.56元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计848.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告富德保险予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告贾志晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计2648.4元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告贾志晓医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3244.56元； 三、驳回原告贾志晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告贾志晓负担7元，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担8元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇一九年九月十七日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单 原告贾志晓提交的证据： 一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单。 二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、收费票据、费用清单、原告居住地村民委员会出具的证明。 三、原告户口页。 四、护理人员吴验芬身份证、户口页。 五、交通费票据。