广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1087号原告:梁张南，男，1953年8月27日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人:梁海岑（系原告梁张南的儿子），男，住新兴县。被告：梁肇林，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住新兴县。原告梁张南与被告梁肇林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁张南的委托诉讼代理人梁海岑、被告梁肇林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁张南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告51237.37元（治疗费用16431.37元、护理费43天×100元/天＝4300元、住院伙食补助费43天×100元/天＝4300元、误工费3210元/月÷30天×58天＝6206元、精神损失费20000元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是广东××旅游度假区的保安。2018年10月2日晚，原告正在××景区上零时班（深夜12:00-8:00），深夜2:00，梁肇林、文杰、田排金元仔（人称阿四）等几个人在景区卡拉OK（对外承包项目）醉酒高声唱歌和大声喧哗，当时原告正在2号岗值勤，为不防碍客人正常休息，原告从2号岗走近卡拉OK边上向下望，要求被告等人将音亮降低并停止吵闹，梁肇林本来背向原告的，当他听到原告劝说并转身面对原告时，莫名就来了火气，从卡拉OK径直往上向原告冲了上来，并拳打脚踢，原告根本来不及反应，已被打致当场倒地并晕过去，于当天被送至新兴县人民医院治疗，经医院诊断认定为轻度脑震荡、四肢软组织挫伤，直至2018年11月15日才出院，出院时医嘱还需治疗、休息半个月。新兴县公安局司法鉴定中心于2018年10月30日鉴定原告损伤程度为轻微伤。2018年11月5日，新兴县公安局××派出所告知原告可向人民法院提起民事诉讼。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告梁肇林辩称：一、原告诉称的事发起因及经过不是事实。梁肇林因有土地在××上耕作需经过××景区，××景区亦承诺梁肇林可免费通行，而原告与梁肇林父亲相熟，知道梁肇林可以免费通行景区进行耕作，但仍多次无故阻挠被告行经景区，因此双方存在矛盾。被告在2018年10月1日23时30分许，应朋友邀请来到××景区的卡拉OK消费，当时虽然与朋友喝了酒，但交谈声调尚算正常。原告见到被告进入××景区，于10月2日的凌晨2时许在××的第2门岗里以吵闹为籍口用问候父母的侮辱性言语谩骂被告及朋友。因为此时未到法律规定的停止营业时间，原告也不具有管理外包经营的卡拉OK的职责，朋友因此向原告解释，但原告不仅没有听，还越骂越烈，持续10多分钟，后来还从门岗走出来以打架为名，挑衅被告及朋友，被告见状就走向原告，原告欲用拳头打向被告时，被告打中原告手臂位置一拳，朋友此时上来拉开两人。被告与朋友就回了卡拉OK内，但原告仍然不断辱骂被告及朋友，被告遂报了警。××派出所的警察到场后，制止了原告的谩骂，同时多次询问原告是否受伤，而原告均确认没有受伤，警察随后让双方离开。二、原告现在的伤害与被告的行为无关，被告不应对原告主张的经济损失承担民事责任。在××派出所的警察多次询问是否受伤的情况下，原告均表示没有受伤，却在事隔近3小时后才到新兴县人民医院治疗，不排除原告在此期间自己造成二次伤害。三、原告对事件的发生存在严重过错，应承担主要责任即70%的责任。原告以被告及朋友吵闹为籍口，以侮辱方式进行谩骂，继而以打架为名对被告及朋友进行挑衅，且先动手打被告，其行为对事件的发生起到积极的推动作用。四、原告与被告争执造成的损失不需要就医，原告现在的伤情较轻，不需要住院，住院治疗的费用是其故意扩大的损失，被告不需要承担民事责任。在警察要求离开后，朋友因掉了钱包回去寻找，见到苏某某（花名“口水国”，××景区保安员）在唆使原告诈伤，原告因此致电120求医，原告求医不是因为损害需要。原告被诊断为“轻度脑震荡，四肢软组织挫伤”，但CT检查又显示脑、胸、中下腹没有异常，其伤情较轻，没有住院的必要。五、原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院期间的误工费已由××景区进行了赔偿，不能再向被告主张。原告有固定收入，现没有证据证明减少收入，主张误工费缺乏依据。原告没有伤残，主张精神损失费缺乏依据。综上，请求法院驳回原告的诉求。原告围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告身份证，拟证明原告具有民事行为能力和诉讼主体资格；2.疾病诊断证明书（2018年10月2日），拟证明原告当日受伤程度和受伤情况；3.新兴县人民医院CT诊断报告单，拟证明原告当日受伤程度和受伤情况；4.广东省医疗机构门诊通用病历（无内容记载，附心电图），拟证明原告住院就医情况；5.广东省医疗收费票据6张、广东省医疗收费票据复印件1张（××景区持有原件），拟证明费用支出情况；6.新兴县人民医院费用明细汇总清单，拟证明费用支出明细情况；7.疾病诊断证明书（2019年1月8日），拟证明原告受伤经治疗后恢复及需要休息情况；8.鉴定书，拟证明原告受伤经治疗后的伤情鉴定；9.行政处罚决定书，拟证明公安机关对案件定性；10.告知诉讼权利通知书，拟证明双方未能达成调解协议，派出所告知原告诉讼权利；11.工作证明，拟证明原告是××旅游度假区的员工。被告无证据向本院提交。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证，对原告提交的证据，被告的质证意见如下：对证据1、3无异议；对证据2、4、5、6、7均有异议，认为梁张南当时已在警察面前确认没有受伤，其之后在医院治疗的费用与被告无关，且梁张南的伤情很轻，不需住院，第一份诊断证明书有作假嫌疑，第二份诊断证明书与本案没有关联；对证据8，认为没有原件，且对被告没有作用，如有作用也显示原告没有事；对证据9有异议，认为当时以为自己发生这样的事且双方又经常出入见面，被告才道歉；对证据10的真实性无异议；对证据11，认为该证明是伪造的，因原告已67岁，且没有经理级以上的签名。本院依法向新兴县公安局××派出所调取了梁肇林、梁张南、梁长华、梁文杰、梁泽康、苏尤军的询问笔录，经庭审质证，原告均无异议，被告均有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院在事实认定与裁判理由部分予以综合分析认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日晚，原告在××旅游度假区第二个保安亭值夜班，10月2日0时许，被告与同村的梁长华等人在××旅游度假区的KTV门前吧台喝酒聊天。10月2日2时许，原告认为被告等人聊天大声会打扰游客而去说了几句，被告则认为原告对其及朋友进行了辱骂，双方因此发生口角，之后被告动手打了原告并推倒原告在地上。经梁长华等人进行阻止，原、被告双方停止了争执。事发后，旅游度假区工作人员电话报警，警察亦到场了解相关情况。不久后，原告称头晕及腿部、腰部、胸部疼痛，即被送到新兴县人民医院治疗，于4时16分进行了CT检查，CT检查的初步意见为脑动脉硬化、余脑质未见异常、胸部CT平扫未见明确异常、中下腹CT扫描未见异常，医院出具的《疾病诊断证明书》显示：诊断意见为轻度脑震荡、四肢软组织挫伤，原告当天花去医疗费1720.1元。原告主张其因本次受伤需要住院治疗，并于当天入院，于2018年11月15日出院，产生住院医疗费14517.87元，对此，原告仅提供了广东省医疗收费票据复印件1张、新兴县人民医院费用明细汇总清单予以证实。2019年1月8日，原告前往新兴县人民医院就诊，医院出具的《疾病诊断证明书》显示：诊断意见为颅脑外伤恢复期、胸部外伤恢复期，处理意见为继续门诊治疗、休息半月；此次花去医疗费194元。之后，原告因要求被告赔偿其损失无果，遂诉至本院并提出前述请求。2018年10月26日，广东省新兴县公安司法鉴定中心受新兴县公安局××派出所的委托对原告进行人体损伤程度鉴定，经检验鉴定后出具新公（司）鉴（法活）字[2018]10006号《鉴定书》，评定原告的损伤程度为轻微伤。2018年11月5日，新兴县公安局作出新公行罚决字[2018]01195号《行政处罚决定书》，查明梁肇林于2018年10月2日2时许在××××景区内殴打了梁张南，决定对梁肇林处以行政拘留五日并处罚款200元。2019年3月22日，广东××旅游度假区股份有限公司出具一份《工作证明》，主要载明：梁张南自2014年3月入职至今在该公司任保安职务，税前月收入工资约为2265元。根据××派出所民警对梁张南所作的询问笔录：原告陈述称其当时叫被告等人不要发出噪音打扰游客睡觉，但被告等人不听其劝说，之后被告冲到原告面前用右拳头向其左胸打了一拳，接着又用力推了一下，致原告倒在地上，同被告一起的人来阻止后，原告走进了岗亭，不久，被告又大骂着冲进岗亭里面，向原告的左大腿处用力踢了一脚，后又直接用右拳头向原告的左胸打了一拳。根据××派出所民警对梁肇林所作的询问笔录：被告陈述称其看到原告在说他们，就走到原告面前对骂，用右拳头打了原告一下，并推了一下致原告倒在地上，对其之后进入岗亭里面有无殴打原告不清楚。根据××派出所民警对梁某华所作的询问笔录：梁某华陈述称被告在岗亭门口与原告吵了几句后就走进岗亭里面用手脚踢打原告，因其从后面抱拉着被告，不清楚被告打到原告哪个部位。诉讼中，为证实原告存在严重过错，其在派出所民警面前多次确认没有受伤的事实，被告向本院申请证人出庭作证，因被告的申请已超过举证期限，本院不予准许。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，根据公安机关给予被告的行政处罚以及询问笔录，足以认定被告因琐事与原告发生争吵后，未保持理智、克制的态度，进而对原告进行殴打，导致原告身体有伤害，理应承担侵权责任。对于原告诉请的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，作如下核定：1.医疗费1720.1元，原告身体受到外力伤害当天被送到医院进行相关的检查及治疗，由此产生的医疗费是必要的，且有医疗收费票据、CT诊断报告单等予以证实，本院予以认可。至于原告主张其住院产生的医疗费14517.87元，因无病历、出院记录等证据予以佐证，无法认定原告该次住院与被告的损害行为存在因果关系，且根据原告与被告在派出所的询问笔录，结合CT诊断报告单，被告的殴打行为并未伤害到原告脑部且对身体伤害不大，其住院治疗时间及所用药物与被告造成的伤害所需治疗时间及药物明显不符，故本院不予认可。同理，原告于2019年1月8日前往医院就诊产生的医疗费194元，无法认定与本次伤害有关，本院亦不予认可。2.护理费，住院伙食补助费，同上述关于医疗费的论述，本院不予认可。3.误工费75.5元。原告受到身体伤害当天到医院检查治疗，本院确认原告因本次伤害误工1天，原告提供了《工作证明》予以证实其收入情况，本院确认其月均工资为2265元，故原告请求的误工费为75.5元（2265元/30天），对原告请求超出部分，本院不予支持。4.精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告损失1795.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁肇林应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失1795.6元给原告梁张南。二、驳回原告梁张南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费256.19元，由被告梁肇林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁炎彬二〇一九年九月十日书记员  梁嘉敏