河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初3071号原告：杨某，男，1986年8月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告：杨天硕，男，2012年9月21日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：杨某（杨天硕之父），男，住河北省曲阳县。原告：杨柳依依，女，2014年11月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：杨某（杨柳依依之父），男，住河北省曲阳县。三原告委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：王光华，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省正定县恒山西路。负责人：崔军，该公司经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街**。负责人：赵雄心，该公司经理。原告杨某、杨天硕、杨柳依依与被告王光华、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、杨天硕、杨柳依依的委托诉讼代理人王敬然，被告王光华委托诉讼代理人陈敬阳，被告人保正定支公司委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。被告人保通州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某、杨天硕、杨柳依依向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿三原告医疗费、误工费等487,000元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月2日9时30分许，被告王光华驾驶本人所有的冀Ａ×××**号小型越野车沿382省道由南向北行驶到曲阳县北路段时，驶入逆行，与相对方向行驶的原告杨某驾驶的本人所有的冀Ｆ×××**号轿车相撞，发生交通事故，致王光华、杨某、杨天硕、杨柳依依受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，王光华负此事故的全部责任，杨某、杨天硕、杨柳依依无责任。冀Ａ×××**号车在被告人保正定支公司投有交强险，在被告人保通州支公司投有50万元的商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保正定支公司已赔付杨某、杨天硕部分医疗费，三原告的其余损失尚未赔偿，特起诉。王光华辩称，原告合理合法损失待确定后由两个保险公司承担全部赔偿责任。人保正定支公司辩称，事故车辆仅在我公司投有交强险一份，医疗费限额已经赔偿完毕，我公司同意在交强险剩余限额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、评估费、诉讼费不承担。人保通州支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。在依法向人保通州支公司送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，人保通州支公司未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交以下证据：1、事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任分担；2、杨某、杨天硕、杨柳依依户口本复印件3张，行驶证复印件1张，拟证明三原告的基本信息及原告车辆基本信息；3、王光华驾驶本复印件1张、冀Ａ×××**号小型越野车行驶证复印件1张，拟证明事故车辆基本信息及驾驶人员基本信息；4、保险单抄件复印件2张，拟证明事故车辆的投保情况；5、本院（2018）冀0634民初1694号民事判决书，拟证明被告人保正定支公司已赔偿杨某医疗费10,000元，被告人保通州支公司已赔偿杨某、杨天硕165,347.27元。被告王光华、人保正定支公司对以上证据真实性无异议。以上证据符合证据要求，应予采信。三原告具体损失情况：（一）杨天硕部分：河北省儿童医院住院收费票据1张（金额24,716.34元，住院天数19天）、费用清单、诊断证明书、病案资料；曲阳安康医院住院收费票据1张（金额825元，住院天数41天）；救护车票据1张。河北省儿童医院诊断证明书载明，杨天硕胸部外伤，右肺挫伤；头面部外伤；左额、左面部皮肤裂伤。拟证明原告杨天硕住院花费情况及住院期间治疗情况，主张医疗费27,041.34元、护理费23,384元/年÷365天×60天=3,844.2元、住院伙食补助费100元/天×60天=6,000元、营养费100元/天×60天=6,000元、交通费2,500元。被告王光华、人保正定支公司对病案资料、诊断证明书、费用清单无异议，称营养费认可每天30元，交通费过高，不承担。原告只提交杨天硕在曲阳安康医院的住院收费票据一张，不能证实杨天硕在曲阳安康医院住院治疗情况，故认定原告住院19天，医疗费为25,541.34元；住院伙食补助费为100元/天×19天=1,900元；护理费为23,384元/年÷365天×19天=1,217.33元；营养费：被告认可每天30元，故营养费为30元/天×19天=570元；交通费：原告提交的救护车票据显示金额为1,500元，交通费认定为1,500元。（二）杨柳依依部分：曲阳第三医院收费票据2张（金额2,625.7元）、费用清单、诊断证明书、病案资料；河北医科大学第三医院门诊票据2张（金额320元）；曲阳安康医院住院收费票据1张（金额9,829.96元，住院天数61天）、诊断证明书、费用清单、病案资料、救护车票据1张，拟证明杨柳依依医疗费用及治疗情况，主张医疗费15,775.66元、护理费23,384元/年÷365天×61天=3,908.27元、住院伙食补助费100元/天×61天=6,100元、营养费100元/天×61天=6,100元、交通费2,500元。被告王光华、人保正定支公司对病案资料、诊断证明书、费用清单无异议，称营养费认可每天30元，交通费过高，不承担。原告提交的医疗费票据显示金额为12,775.66元，故医疗费认定为12,775.66元；住院伙食补助费为100元/天×61天=6,100元；护理费为23,384元/年÷365天×61天=3,908.27元；营养费：被告认可每天30元，故营养费为30元/天×61天=1,830元；交通费：原告提交的救护车票据显示金额1,500元，交通费认定为1,500元。（三）杨某部分：（1）杨某曲阳县第三医院住院票据1张（金额3,083.6元）、费用清单、诊断证明书、病案资料各一份；河北医科大学第三医院住院票据1张（金额48,300.4元）、费用清单一份、诊断证明书二份、病案资料二份（住院天数133天）；拟证明杨某医疗费用及治疗情况，主张医疗费52,884元，被告王光华、人保正定支公司对病案资料、诊断证明书、费用清单无异议。原告提交的医疗费票据显示金额为51,384元，故医疗费认定为51,384元；住院伙食补助费为100元/天×133天=13,300元；（2）鉴定费票据1张(金额3,377.8元)，拟证明原告杨某鉴定费用情况。被告人保正定支公司认为不应承担。原告提交的票据为正式票据，予以采信，故鉴定费应认定为3,377.8元；（3）救护车票据1张（金额1,500元）、交通费票据，拟证明原告救护车费用和交通花费，主张交通费6,000元。被告王光华、人保正定支公司对救护车票据真实性无异议，其余交通费票据不认可，称金额过高，认可500元。原告提交的救护车票据属于交通费范畴，根据案件事实，发生事故后交通费必然发生，酌定3,000元。本案经原告杨某申请，本院委托河北子胜保险公估有限公司对冀Ｆ×××**的车辆损失进行价格鉴定，该机构出具评估报告书，评估结论为冀Ｆ×××**的车辆损失为23,500元，鉴定费3,000元。本院根据原告杨某的申请，委托保定市法医鉴定中心对原告杨某的伤残等级、后期医疗费、误工护理营养时限进行评定，该鉴定中心于2018年12月26日出具司法鉴定意见书，载明杨某属九级、十级伤残，护理期为60-120日、营养期为60-90日，所需后期医疗费用约13,000元。被告王光华、人保正定支公司对司法鉴定意见书无异议。原告主张误工费：3,300元/月÷30天×316天=34,760元，其提交了河北航涛久泰建筑劳务分包有限公司营业执照、法人身份证、法人身份证明书、误工证明、工资表一套，被告王光华有异议，称按农林牧渔业标准计算住院期间；被告人保正定支公司称误工费未提交持续误工证明，主张316天不认可；原告杨某提交的工资表显示杨某月工资3,100元，杨某因伤致残误工时间可以计算至定残日前一天，即238天，误工费为3,100元/月÷30天×238天=24,592.54元；主张护理费（二人护理）：190元/天×134天=25,460元（护工）、23,384元/年÷365天×133天=8,521.31元，提交营业执照、护理合同书、护理人员身份证复印件各1份，增值税发票18张（金额为25,650元），拟证实杨某2018年5月2日至2018年6月27日、2019年1月7日至2019年3月25日住院期间护理费支出情况；被告王光华有异议，称按农林牧渔业标准计算，天数按住院期间，原告提交的河北医科大学长期医嘱显示2018年5月9日当天家陪一人，认可一人护理；被告人保正定支公司称主张护理期过长，二人护理没有依据。杨某提交的河北医科大学第三医院住院病历显示2018年5月2日、5月9日家陪二人，故以认定2018年5月2日至5月9日期间为二人护理，护理费为：10,830元（2018年5月2日至2018年6月27日住院期间护理费）+14,820元（2019年1月7日至2019年3月25日住院期间护理费）+23,384元/年÷365天×8天=26,162.56元；主张营养费：100元/天×233天=22,300元，被告王光华、人保正定支公司不认可，称每天30元，天数按住院期间计算。保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定营养期为60-90日，营养期宜按75天认定，标准以30元/天为宜，故营养费应为30元/天×75天=2,250元；主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：残疾赔偿金为32,997元/年（2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入）×20年×21%=138,587.4元，被扶养人生活费为[13年×22,127元/年（2019年城镇居民人均年消费支出）+22,127元/年]×21%=67,376.72元，其提交房屋租赁合同、证明、居住证明、社区证明、户口本复印件2张，拟证实杨某为城镇居民，被扶养人为其子杨天硕（2012年9月21日生）、其女杨柳依依（2014年11月14日生）。被告王光华、人保正定支公司有异议，称残疾赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准应按农村标准计算，被告王光华、人保正定支公司对其抗辩未提交证据予以证实，不予采纳，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为198,994.11元；主张精神损害抚慰金:12,000元,被告人保正定支公司认为数额过高。因此次事故给原告带来严重精神损害，故其可请求精神损害赔偿，但主张12,000元，数额较高，以10,000元为宜。原告称因二次手术费用较高，待实际发生后另行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日9时30分许，被告王光华驾驶冀Ａ×××**号小型越野客车，行驶到曲阳县北路段时，驶入逆行，与原告杨某驾驶的冀Ｆ×××**号轿车相撞，致杨某、杨天硕、杨柳依依受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，王光华负此事故的全部责任，杨某、杨天硕、杨柳依依无责任。事故发生后，杨某在河北医科大学第三医院住院133天，医疗费为51,384元、住院伙食补助费13,300元、误工费24,592.54元、护理费26,162.56元、营养费2,250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）198,994.11元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,377.8元、交通费3,000元、车损23,500元、鉴定费3,000元，计359,561.01元；杨天硕在河北省儿童医院住院19天，医疗费为25,541.34元、住院伙食补助费1,900元、护理费1,217.33元、营养费570元、交通费1,500元，计30,728.67元；杨柳依依在曲阳安康医院住院61天，医疗费为12,775.66元、住院伙食补助费6,100元、护理费3,908.27元、营养费1,830元、交通费1,500元，计26,113.93元；以上共计416,403.61元。冀Ａ×××**号小型越野客车在被告人保正定支公司投有交强险一份，在被告人保通州支公司投有责任限额为500,000元的第三者责任保险，并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告人保正定支公司已支付交强险医疗费用赔偿限额10,000元，被告人保通州支公司已在第三者责任保险限额内支付165,347.27元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告王光华驾驶冀Ａ×××**号小型越野客车，与原告杨某驾驶的轿车相撞，致原告杨某、杨天硕、杨柳依依受伤，两车不同程度损坏。被告王光华负此事故的全部责任，三原告无责任。因被告王光华驾驶的冀Ａ×××**号小型越野客车在被告人保正定支公司投有交强险，在被告人保通州支公司投有责任限额为500,000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告人保正定支公司、人保通州支公司应在保险限额内对三原告的合法损失予以赔偿。由于被告人保正定支公司已支付10,000元，故杨某精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金中的100,000元、车损中的2,000元计112,000元由被告人保正定支公司赔偿；三原告的剩余损失304,403.61元，由于王光华负此事故的全部责任，且未超过第三者责任保险限额，故304,403.61元由被告人保通州支公司负担。由于三原告的合法损失已确定由被告人保正定支公司、人保通州支公司赔偿，故王光华不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨某112,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨某、杨天硕、杨柳依依304,403.61元；三、驳回原告杨某、杨天硕、杨柳依依的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,605元，由原告杨某、杨天硕、杨柳依依负担1,247元，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担1,979元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司负担5,379元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 红人民陪审员  王术谦人民陪审员  赵 欢二〇一九年九月十九日书 记 员  辛朝阳