山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1236号原告：索永军，男，住翼城县。原告:郭延庆，男，住翼城县。二原告委托诉讼代理人：董京，山西弘韬律师事务所律师。被告:翼城县翔翼物流有限公司。住所地:翼城县西关村南环路路南。法定代表人:苏峰，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司。住所地:翼城县解放西街城建局东侧。负责人:张林，该公司经理。委托诉讼代理人：牛朵朵，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑。负责人：王秉赢，该公司经理。原告索永军、郭延庆与被告翼城县翔翼物流有限公司（以下简称：翔翼物流）、被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司（以下简称：人寿财险翼城公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称：平安财险晋中公司）保险纠纷一案,本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索永军、郭延庆的委托诉讼代理人董京、被告人寿财险翼城公司的委托诉讼代理人牛朵朵到庭参加了诉讼，被告翔翼物流、被告平安财险晋中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告索永军、郭延庆向本院提出诉讼请求：：1.请求判令被告人寿财险翼城公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告索永军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项经济损失8503.35元；2.请求判令被告人寿财险翼城公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告郭延庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项经济损失9242.02元；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年6月5日，原告索永军驾驶×××、×××挂车(乘车人为原告郭延庆)，行驶×××路段时，因追尾碰撞前方车牌号为×××）车辆，致该车又追尾碰撞其前方车牌号×××)车辆，造成原告索永军、郭延庆受伤，三方车辆损坏的交通事故。经山西省××县认定原告索永军负全部责任、原告郭延庆无责任。原告索永军受伤后，被送往灵石县人民医院救治，后转至翼城县中医医院住院治疗11天，经济损失为:1、医疗费2760.45元(其中门诊费298.3元、住院费2462.15元)、住院伙食补助费1100元(每天100元×住院11天)、营养费550元(每天50元×住院11天)、护理费1407元(2018年度山西省居民服务业标准46693元÷365天×住院11天)、误工费2685.90元(2018年度山西省交通运输业平均工资89123÷365天×住院11天)，共计8503.35元。原告郭延庆被送往灵石县人民医院救治，后转至翼城县中医医院住院治疗11天，经济损失为:1、医疗费3499.12元(其中门诊费787.8元、住院费2711.32元)、住院伙食补助费1100元(每天100元×住院11天)、营养费550元(每天50元×住院11天)、护理费1407元(2018年度山西省居民服务业标准46693元÷365天×住院11天)、误工费2685.90元(2018年度山西省交通运输业平均工资89123÷365天×住院11天)，共计9242.02元。事故发生后，原告索永军向原告郭延庆垫付了全部医药费。原告索永军驾驶的×××、×××挂车系被告翼城县翔翼物流有限公司所有，被告翼城县翔翼物流有限公司为该车辆在被告人寿财险翼城公司投保有车上人员责任保险(驾驶人、乘客)，驾驶人及乘客的保险金额分别为200000元，保险期间自2018年10月13日起至2019年10月14日止，此次事故发生在保险有限期内，故二原告的经济损失应由被告人寿财险翼城公司予以赔偿，鉴于被告不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第65条之规定，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告人寿财险翼城公司辩称：1、该事故为三车相撞，涉案车辆在我司投保车上人员责任保险驾驶人乘客保额为20万元，事故发生在保险期间，法庭核实我司承保系合法行驶后扣除交强险无责赔付后，我司对原告合理合法的损失予以赔付；2、诉讼费我方不予承担。被告翔翼物流未作答辩。被告平安财险晋中公司向本院提交答辩状辩称：1、请求人民法院依法查明此次交通事故的基本事实与责任划分情况，并核验车牌号为×××)号、×××)号车辆行驶证、驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证、车辆营运资格证；2、被保险人为方晓强，车牌号为×××)号车在我公司投有交强险，保险期间为2019年6月12日至2020年6月11日，本次事故不在保险期间内。×××)号车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2018年10月20日至2019年10月19日，并依法查明挂车的投保情况；3、我公司认为我公司承保的车辆本案中两名伤者索永军、郭延庆的受伤无因果关系，我公司在本案中不应承担任何赔偿责任。具体理由为：本次事故的发生是索永军开车追尾×××)（发生事故时该车未在我单位投保任何保险），后×××)与×××发生追尾碰撞，事故发生时×××与索永军、郭延庆未发生过接触，更不可能致使其二人受伤。4、原告主张的诉讼费、鉴定费、不合理且无强有力证据证明的费用不属于保险公司赔偿范围，答辩人不予承担。5、如若经法院审查我公司需承担赔偿责任，鉴于×××号车辆在事故中无责任，是否应当承担赔偿责任以及限额内责任比例问题，由人民法院依法进行认定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月5日，原告索永军驾驶被告翔翼物流所有的车牌号为×××）重型半挂车(乘车人为原告郭延庆)，行驶×××处，碰撞前同方向驾驶员李国栋驾驶的车牌号为×××）重型半挂车尾部，致其又撞至前同方向驾驶员贾磊驾驶的×××)重型半挂车尾部，造成原告索永军、郭延庆受伤，三方车辆损坏的交通事故。经山西省灵石县公安局交通警察大队认定，原告索永军负全部责任、原告郭延庆无责任，李国栋、贾磊无责任。原告索永军受伤后，在翼城县中医医院住院治疗11天，支出医疗费2462.15元、门诊费298.3元；原告郭延庆在翼城县中医医院住院治疗11天，支出2711.32元、门诊费787.8元。事故发生后，原告索永军向原告郭延庆垫付了全部医药费。郭延庆的职业为驾驶员。另查明，原告索永军驾驶的×××、×××挂车系被告翔翼物流所有，被告翔翼物流为该车辆在被告人寿财险翼城公司投保有车上人员责任保险(驾驶人、乘客)，驾驶人及乘客的保险金额分别为200000元，保险期间自2018年10月13日起至2019年10月14日止，此次事故发生在保险有限期内。再查明，贾磊驾驶的×××)重型半挂车为无责车辆，该车辆在被告平安财险晋中公司投保有交强险，保险期间自2018年10月20日至2019年10月19日止。事故发生在保险期间。本院认为：一、本案系一起因机动车交通事故导致的人身损害赔偿纠纷案件。涉案事故经灵石县公安局交警大队事故认定书认定，原告负事故的全部责任，郭延庆、李国栋、贾磊无责任。原、被告对此均无异议，本院对该认定书予以确认。二、被告翔翼物流与被告人寿财险翼城公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。涉案保险合同订立后，被告翔翼物流依约交纳了保费，投保车辆在保险期期间内发生了交通事故致二原告受伤，被告人寿财险翼城公司理应在保险限额内承担理赔责任。本案中无责车辆×××)在平安财险晋中公司处投保有交强险，首先由平安财险晋中公司在交强险限额内赔偿二原告的损失，不足部分再由被告人寿财险翼城公司在车上人员责任保险限额内予以赔偿。三、对原告索永军的损失本院依法确认为：1、医疗费2760.45元(有翼城县中医医院的正式票据为证)、2、住院伙食补助费1100元(国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元×住院11天)、3、由于原告未能提供医疗机构出具的确需加强营养的意见，故营养费本院不予支持。4、护理费1407元(2018年度山西省居民服务业标准46693元÷365天×住院11天)5、误工费2685.90元(2018年度山西省交通运输业平均工资89123÷365天×住院11天)，共计7953.35元。四、对原告郭延庆的损失本院依法确认为：1、医疗费3499.12元(有翼城县中医医院的票据为证)、2、住院伙食补助费1100元(国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元×住院11天)、3、由于原告未能提供医疗机构出具的确需加强营养的意见，故营养费本院不予支持。4、护理费1407元(2018年度山西省居民服务业标准46693元÷365天×住院11天)、5、误工费2685.90元(2018年度山西省交通运输业平均工资89123÷365天×住院11天)，共计8692.02元。被告平安财险晋中公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告索永军医疗费、伙食补助费1000元，在死亡伤残项下赔偿原告误工费、护理费4092.9元。超出交强险部分2860.45元由被告人寿财险翼城公司在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿。被告平安财险晋中公司在死亡伤残项下限额赔偿原告郭延庆误工费、护理费4092.9元。超出交强险部分4599.12元，扣除原告索永军垫付的医药费3499.12元，剩余1100元由被告人寿财险翼城公司在车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿。关于原告索永军给原告郭延庆垫付的医药费3499.12元，可由被告人寿财险翼城公司在车上人员责任保险限额内直接付给原告索永军。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告索永军5092.9元、二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赔偿原告郭延庆4092.9元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告索永军6359.57元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险限额赔偿原告郭延庆1100元；五、驳回原告索永军、郭延庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司负担51.5元，由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李文兵二〇一九年九月二十四日书记员  李文华