山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初1429号 原告:孟兆娥，女，1965年7月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：张光明、张赟，山东里手律师事务所律师。 被告：张新河，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：寿光长途汽车运输有限公司（以下简称“寿光汽运公司”），住所地寿光市建新街**。 负责人：李志德，董事长。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称“人保财险寿光公司”），住，住所地山东省寿光市公园街**/div> 负责人：苏磊，经理。 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：张光明，男，1968年12月6日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：丁兴旺，山东德泽律师事务所律师。 原告孟兆娥诉被告张新河、寿光汽运公司、人保财险寿光公司、张光明、第三人李松机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉，本院于2017年10月29日作出（2016）鲁0391民初980号民事判决书，被告张光明不服判决，提出上诉，淄博市中级人民法院于2018年6月23日裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院于2018年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孟兆娥的委托诉讼代理人张光明、张赟，被告张新河，被告寿光汽运公司的委托诉讼代理人国建春，被告人保财险寿光公司的委托诉讼代理人苟洪标，被告张光明及其委托诉讼代理人丁兴旺到庭参加诉讼（期间，原告孟兆娥撤回对第三人李松的诉讼）。本案现已审理终结。 原告孟兆娥诉称，2016年2月24日17时10分许，被告张新河驾驶鲁Ｖ×××××号大型普通客车行驶至G20青银高速公路青岛方向241KM+300M处时，驾驶车辆未按规定变更车道与李松驾驶的鲁Ａ×××××号轿车（载孟兆娥、金艳林）发生刮擦，后鲁Ａ×××××号轿车驶入高速公路边沟，造成孟兆娥受伤，车辆损坏的道路交通事故。请求判令被告赔偿原告各项损失10万元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1774158.75元；诉讼费用由被告承担。 被告寿光汽运公司辩称，对本案事故无异议，淄博高新区法院(2016)鲁0391民初679号民事判决书已经确认车辆实际车主是张光明，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险寿光公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；本次事故涉及四位伤者，请求预留合理份额，就该次事故经民事判决我司已经赔偿李松车损23900元。 被告张新河、张光明辩称，对本案发生的事实及经过责任划分都无异议，同意依法赔偿，要求对原告伤残程度进行重新鉴定。 经审理查明，2016年2月24日17时10分许，被告张新河驾驶被告寿光汽运公司所有的鲁Ｖ×××××号大型普通客车行驶至G20青银高速公路青岛方向241KM+300M处时，驾驶车辆未按规定变更车道与李松驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号轿车发生刮擦，后鲁Ａ×××××号轿车驶入高速公路边沟内，造成鲁Ａ×××××号轿车乘车人孟兆娥、金艳林、徐东霞、郭建敏受伤，车辆损坏的道路交通事故。经山东省公安厅交通警察总队一支队张店大队认定，张新河承担事故的全部责任；李松、孟兆娥、金艳林、徐东霞、郭建敏均无责任。 另查明，原告受伤后于当日始入先后住淄博市中心医院、山东大学齐鲁医院住院治疗共计194天。在本案原审审理期间，经原告申请、本院委托，山东大舜司法鉴定所于2016年9月21日出具鉴定意见书，认定孟兆娥构成一处三级伤残，一处五级伤残，二处十级伤残；住院期间需2人护理，出院后护理时间为长期护理至其恢复自理能力时止，但最长不超过20年；误工时间、营养期限为伤残评定前一日即2016年9月20日止；内固定物取除约需二次手术费15000元。在本案重审期间，被告张光明要求重新鉴定，经本院委托，淄博桓台人民医院司法鉴定所于2019年2月25日出具鉴定意见书，认定孟兆娥构成一处三级伤残、一处五级伤残、二处十级伤残；住院期间需2人护理，出院后护理时间为长期护理至其恢复自理能力时止，但最长不超过20年；误工时间、营养期限至第一次伤残鉴定前一日即2016年9月20日；内固定物取除约需二次手术费15000元。 还查明，被告张光明系涉案车辆鲁Ｖ×××××号大型普通客车的实际车主，被告张新河系被告张光明雇佣的驾驶员；该车挂靠在被告寿光汽运公司处运营，该车在被告人保财险寿光公司处投保交强险、商业三者险（保额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后，第三人李松从被告张光明处借支88000元垫付给原告。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病例、医疗费单据、鉴定意见,被告提交的保险单及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费207929.75元（包含被告张光明垫付的医疗费88000元），被告保险公司要求扣除15%部分非医保用药，但未提供相应证据及法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费19300元的诉求，本院按照每天30元确定为5790元。3、营养费6300元的诉求，本院酌情按照每天20元计算，确认为3860元。4、后续治疗费15000元。5、伤残赔偿金555192元，原告主张伤残赔偿金为31545元/年×20年×88%=555192元，本院予以确认。原告关于被抚养人生活费113565元的诉求，其提交村委会出具的家庭关系证明1份、原告父母户口本、身份证复印件各1份、原告之妹孟兆荣身份证复印件1份，证明其父母均为济南市城镇居民，年事已高，无劳动能力无生活来源，依靠其和其妹抚养，被抚养人生活费主张按照城镇居民人均消费支出计算，前5年19854×5×88%=87357.6元，后3年19854×3×88%÷2=26207.28元，合计113565元，本院认为，原告提供证据显示其父为退休人员，其主张该部分被抚养人生活费于法无据，本院不予支持；其关于其母抚养费的主张理由正当，本院予以支持，计19854×8×88%÷2=69886元，该项计入伤残赔偿金，合计为625078元。6、误工费23800元的诉求，原告提供所在单位济南太和茂盛物业管理有限公司出具的工资收入证明、工资发放明细、劳动合同、单位营业执照等证据，证实原告系该单位员工，月工资收入为3400元，根据司法鉴定意见原告伤后误工时间至第一次伤残评定前一日，计210天，误工费为3400元/月÷30天×210天=23800元，本院予以支持。7、护理费782152元的诉求，原告提交其家属王盼盼、马国庆身份证复印件各1份、家政护理合同原件2份、护理费发票原件2张、服务费收据2张、护工孙礼美、吕秀兰、许兆芳身份证复印件各1份，根据司法鉴定意见，被鉴定人孟兆娥出院后的护理时间为长期护理至恢复自理能力时止，但最长不超过20年，住院期间需2人护理；结合原告实际护理情况，原告在淄博市中心医院住院期间由其两名家属王盼盼、马国庆护理，护理费主张按照每人每天100元计算，计算方式为43天×2人×100元/天=8600元；原告从淄博中心医院转入齐鲁医院后，雇佣济南市天桥区琰瑜家政公司的孙礼美进行护理，期限自2016年4月8日至2016年5月5日，共计27天，根据合同约定每天工资216元，故该期间护理费为216元/天×27天+200元服务费=6032元；原告于2016年5月6日与济南市天桥区琰瑜家政公司再次续签合同，约定由家政人员吕秀兰及许兆芳进行护理，每人每天工资150元，护理期限自2016年5月6日至实际出院止，原告出院时间为2016年9月5日，共计123天，该部分护理费为150元/天×123天×2人=36900元，扣除该期间的请假费用，护理费共计为37520元。出院后主张按照1人护理，每天100元计算，护理期限根据鉴定意见主张20年，计算方式为20年×365天×100元/天×1人=730000元，本院认为，因原告受伤严重，其提供的护理人员人数及护理费用没有超出法律规定的部分，予以支持，未提供证据的部分，不予支持；关于院外护理期限，本案中本院暂予支持10年，数额为100元/天×1人×365天×10年=365000元，剩余期限原告可视身体恢复情况另行主张，以上护理费合计416532元。8、精神损害抚慰金20000元的诉求，本院结合原告残疾程度酌情支持8000元。9、交通费酌情支持2000元。10、辅助器具费1520元，原告提交轮椅费发票1张，计723元；护腰带发票1张，计350元；把杆发票1张，计219元；马桶扶手发票1张，计228元，主张系治疗及康复训练需要产生的辅助性器具费用，本院认为，原告该费用为治疗、恢复健康的实际损失，予以支持。11、购买纸尿裤、尿垫等护理用品4000元的诉求，原告提供成人纸尿裤、尿垫等护理用品购买发票共计35张，证明原告因事故导致身体瘫痪、大小便失禁，不得不需要纸尿裤、尿垫等用品，本院认为，原告该诉求系合理的实际支出费用，予以支持。12、鉴定费2600元。13、住宿费2000元部分，原告未提供其他证据证实该花费与本案的关联性及合理性，本院对此不予支持。14、财产损失11800元的诉求，原告提交事发时所穿衣服的衣牌1份，证明购买价11800元，本院认为，原告该项主张未经司法鉴定，不能证实其实际损失数额，不予支持。被告相关抗辩成立，本院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。 根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案被告人保财险寿光公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额范围内按54%的比例（与其他伤者分割，下同）赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等经济损失5400元，在伤残责任限额内按77.82%的比例赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金等经济损失85602元。超出交强险的经济损失合计1225107.75元，由被告人保财险寿光公司在商业三者险范围内按照71.86%的比例赔偿，即718600元。剩余损失506507.75元，按照事故责任及保险约定，依法由被告张光明承担全部赔偿责任，扣除其先行支付的88000元，尚应赔偿418507.75元；被告寿光汽运公司作为车辆挂靠单位，享有运营利益，依法应当对该赔偿数额承担连带赔偿责任。被告张新河作为被告张光明的雇员，在驾驶车辆过程中造成事故，负全部责任，应由雇主承担赔偿责任，原告主张被告张新河承担赔偿责任，于法无据，不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟兆娥经济损失91002元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孟兆娥经济损失718600元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告张光明赔偿原告孟兆娥经济损失418507.75元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告寿光长途汽车运输有限公司对上述第三项判决承担连带赔偿责任。 五、被告张新河对上述第三项判决承担连带赔偿责任。 六、驳回原告孟兆娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20767元，减半收取10383元，由原告孟兆娥负担3196元，由被告张光明负担7187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  牛钢 二〇一九年九月十一日 代理书记员  梁珊