文书内容贵州省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔民终468号上诉人（原审被告）：朱潮江，男，汉族，1970年4月2日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：郑锡国，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梅梅，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼。法定代表人：余文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，汉族，1970年4月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区，该公司员工。原审被告：遵义世纪美美百货有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际**写字楼**法定代表人：邓斌。原审被告：邓勇，男，汉族，1973年7月23日出生，住重庆市南岸区。原审被告：李敏，女，汉族，1970年7月11日出生，住重庆市大渡口区。原审被告：韩宏，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省珠海市香洲区。原审被告：韩伟，男，汉族，1976年5月30日出生，住广东省珠海市香洲区。原审被告：周芊，女，汉族，1976年2月29日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人朱潮江因与被上诉人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（以下简称汇川农商行）及原审被告遵义世纪美美百货有限公司（以下简称世纪美美公司）、邓勇、李敏、韩宏、韩伟、周芊金融借款及担保合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年6月18日进行了调查询问。上诉人朱潮江及其委托诉讼代理人郑锡国、赵梅梅、被上诉人汇川农商行委托诉讼代理人罗勇、原审被告韩宏到庭参加诉讼。原审被告世纪美美公司、邓勇、李敏、韩伟、周芊经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人朱潮江上诉请求：1.撤销（2017）黔03民初770号民事判决第四项判决中关于朱潮江承担连带清偿责任的内容，依法驳回汇川农商行诉请要求朱潮江承担连带保证责任的诉求。2.判令本案一、二审诉讼费由汇川农商行承担。事实和理由：一、案涉最高额保证合同未成立，未生效，不能作为本案判决的依据。该保证合同约定，该合同经双方签字或盖章后生效，合同中仅有韩宏的签名，朱潮江的签名为韩宏代签，而韩宏并未获得代签保证合同的授权，事后亦未取得朱潮江的追认，故该保证合同并未成立，亦未发生法律效力。二、《委托公证书》没有关于委托韩宏签署保证合同的授权，一审判决朱潮江承担连带清偿责任存在错误。从《委托公证书》的内容来看，朱潮江的授权仅仅是针对委托书所载明的17套房产办理抵押的相关授权，并未包含或隐含委托韩宏代为签署保证合同，提供保证担保的意思表示和授权。三、一审判决朱潮江承担连带责任的债权数额超过了最高额保证合同约定的最高债权余额上限，缺乏依据。最高额保证合同约定的最高债权余额为3000万元，而一审判决确定的债权金额已经远远超过了最高债权余额。被上诉人汇川农商行辩称，朱潮江委托韩宏签署保证合同的事实一审已经查明，委托书中也对抵押担保有明确的委托，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。原审被告韩宏辩称，朱潮江是委托韩宏办理抵押担保的相关事项，韩宏自己不会做个人保证担保，也不可能代朱潮江做个人保证担保，且当时签订合同时并不知晓哪一份是最高额保证合同。请求二审法院依法支持朱潮江的上诉请求。汇川农商行向一审法院起诉请求：1.判令提前终止汇川农商行与世纪美美公司签订的编号汇营农信社（2015）年固贷字001号《借款合同》、汇农营业部借字【2016】年第1205号《借款合同》并宣布上述贷款立即到期；2、判令世纪美美公司偿还贷款3000万元及相应利息（截止2017年8月25日已产生利息420298.78元），直至全部借款还清为止；3、判令确认汇川农商行对朱潮江、韩宏、韩伟、周芊提供的7宗房产享有抵押权，并对该抵押担保财产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿，抵押财产具体明细如下：            序号              房屋类型              面积（m1)              权利证号              房屋座落              所有权人                  1.              商业房              529. 94              遵房权证监字第201011608号              遵义市汇州区珠海路万 豪国际BCD栋2-8号              韩伟及配偶      周芊                  2.              商业房              529.94              遵房权证监字第201011610号              遵义市汇川区珠海路万 豪国际BCD栋3-8号              韩伟及配偶      周芊                  3.              商业房              529.94              遵房权证监字第201011606号              遵义市汇川E珠海路万      豪国际BCD栋4-8号              韩伟及配偶      周芊                  4.              商业房              509.17              遵房权证监字第201011611号              遵义市汇川区珠海路万 豪国际BCD栋3-9号              韩伟及配偶      周芊                  5.              商业房              509.17              遵房权证监字第201011607号              遵义市汇川区珠海路万 豪国际BCD栋4-9号              韩伟及配偶      周芊                  6.              商业房              787.2              遵房权证监字第201011466号              逬义市汇川区珠海路万 豪国际BCD栋4-7号              朱潮江及配偶韩宏                  7.              商业房              787.2              遵房权证监字第2015100009      号              遵义市汇川区珠海路万 豪国际BCD栋3-7号              朱潮江及配偶韩宏      4、判令保证人邓勇、李敏、朱潮江、韩宏对上述借款本金、利息及实现债权发生的全部费用承担连带保证责任；5、判令本案所有诉讼费用、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等相关费用均由上述各被告共同承担。一审法院认定事实：2015年1月8日，朱潮江出具委托书，委托其妻韩宏作为其代理人，办理如下事宜：1、将遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-7（产权证编号：遵房权证监字第**）、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-7（产权证编号：遵房权证监字第**）等房屋抵押给银行，并签署借款抵押担保合同及相关文件；2、办理上述房屋的抵押登记的相关手续。2015年1月12日，广东省珠海市珠海公证处出具“（2015）粤珠珠海第688号”《公证书》，公证事项为：证明朱潮江于2015年1月8日到该公证处公证员面前在上述《委托书》上签名。2015年1月8日，韩伟、周芊出具委托书，委托韩宏作为其代理人，办理如下事宜：1、将遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房2-8（产权证编号：遵房权证监字第**）、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-8（产权证编号：遵房权证监字第**）、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-8（产权证编号：遵房权证监字第**）、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-9（产权证编号：遵房权证监字第**）、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-9（产权证编号：遵房权证监字第**）等房屋抵押给银行，并签署抵押担保合同及相关文件；2、办理上述房屋的抵押登记的相关手续。2015年1月10日，广东省珠海市珠海公证处出具“（2015）粤珠珠海第681号”《公证书》，公证事项为：证明韩伟、周芊于2015年1月8日到该公证处公证员面前在上述《委托书》上签名。2015年1月13日，遵义市汇川区农村信用合作联社营业部（以下简称汇川农信社）与韩宏签订《最高额抵押合同》，约定：甲方为韩宏、朱潮江、韩伟、周芊，乙方为汇川农信社；甲方自愿为债务人世纪美美公司自2015年1月13日起至2018年1月12日期间，在乙方办理的各类业务（包括贷款、承兑汇票等），实际形成的债权的最高余额3000万元提供抵押担保；抵押范围：债权本金3000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押物清单：            抵押物      名称              权属证书及编号              建筑面积      （平方米)              住  所              所有权人或使用权人              共有人                  商业      用房              遵房权证监字第201011608号              529. 94              遵义市汇州区珠海路万豪国际BCD栋商业房2-8              韩伟                    周芊                  商业      用房              遵房权证监字第201011610号              529.94              遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋商业房3-8              韩伟                    周芊                  商业      用房              遵房权证监字第201011606号              529.94              遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋商业房4-8              韩伟                    周芊                  商业      用房              遵房权证监字第201011611号              509.17              遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋商业房3-9              韩伟                    周芊                  商业      用房              遵房权证监字第201011607号              509.17              遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋商业房4-9              韩伟                    周芊                  商业      用房              遵房权证监字第201011466号              787.2              逬义市汇川区珠海路万 豪国际BCD栋商业房4-7              朱潮江              韩宏                  商业      用房              遵房权证监字第2015100009号              787.2              遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋商业房3-7              朱潮江              韩宏      韩宏同时代表朱潮江、韩伟、周芊在该《最高额抵押合同》上签字。2015年1月16日，双方到主管部门对上述抵押物办理了抵押登记手续，登记字号为遵房他证监字第××号。2015年1月13日，韩宏、邓勇、李敏分别作为甲方，汇川农信社作为乙方，签订《最高额保证合同》。约定由朱潮江、韩宏、邓勇、李敏为世纪美美公司自2015年1月13日起到2018年1月12日期间，在汇川农信社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币3000万元提供连带保证担保，保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围：主合同项下债券本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。韩宏同时代表朱潮江在《最高额保证合同》签字。2015年1月16日，汇川农信社与世纪美美公司签订了“汇营农信社（2015)年固贷字001号”《借款合同》，约定：汇川农信社贷款1500万元给世纪美美公司，借款期限从2015年1月16日至2018年1月15日；借款利率为基础利率基础上上浮80%，即月利率9‰，贷款逾期罚息利率为本合同载明的利率水平上加收50%；按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；分期还款计划：2016年1月15日400万元，2017年1月15日500万元，2018年1月15日600万元。2015年1月16日，汇川农信社向世纪美美公司发放贷款900万元，2015年2月4日，汇川农信社向世纪美美公司发放贷款600万元。2015年12月23日，汇川农信社更名为汇川农商行。2016年12月5日，汇川农商行与世纪美美公司签订了“汇农营业部借字（2016)第1205号”《借款合同》，约定：汇川农商行贷款1500万元给世纪美美公司，借款期限从2016年12月5日至2017年12月4日；借款利率为月利率3.80625‰，贷款逾期罚息利率为本合同载明的利率水平上加收50%；按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。2017年8月22日，汇川农商行向世纪美美公司发出《逾期债务催收通知书》，载明：截止2017年8月22日，世纪美美公司共拖欠汇川农商行借款本金3000万元，欠借款利息420298.78元，其中第一笔贷款欠息244078.56元；第二笔贷款欠息176220.22元。世纪美美公司于当日签收该通知书。一审法院认为，汇川农商行与世纪美美公司、邓勇、李敏、朱潮江、韩宏、韩伟、周芊所签订的一系列《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的协议。汇川农商行已按约发放了3000万元贷款，其中，第一笔贷款（“汇营农信社（2015)年固贷字001号”《借款合同》），还款期限为2018年1月15日；第二笔贷款（“汇农营业部借字（2016)第1205号”《借款合同》），还款期限为2017年12月4日。即本案两笔贷款均已到期，而世纪美美公司逾期未偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，世纪美美公司应承担还本付息的责任。根据汇川农商行2017年8月22日发给世纪美美公司的《逾期债务催收通知书》，确认截至2017年8月22日，世纪美美公司尚欠借款本金3000万元，其中，针对“汇营农信社（2015)年固贷字001号”《借款合同》，世纪美美公司欠息244078.56元；针对“汇农营业部借字（2016)第1205号”《借款合同》，世纪美美公司欠息176220.22元。本案中，汇川农商行主张该欠息时间点应为2017年8月25日，该项主张未损害世纪美美公司权利，应以此确认欠息情况，即截至2017年8月25日，针对“汇营农信社（2015)年固贷字001号”《借款合同》，世纪美美公司欠息244078.56元；针对“汇农营业部借字（2016)第1205号”《借款合同》，世纪美美公司欠息176220.22元。世纪美美公司应予偿还给原告。同时，世纪美美公司还应从2017年8月26日起，以本金3000万元计，按照两份《借款合同》约定利率向汇川农商行支付利息（含罚息、复利在内）至本金清偿之日止。韩宏、朱潮江、韩伟、周芊为担保上述债务提供其位于遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房七处房产作抵押担保，且依法办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”、第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”、第一百八十条第一款第一项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，抵押权依法成立，汇川农商行有权就韩宏、朱潮江提供的抵押财产【1、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-7（产权证编号：遵房权证监字第**）；2、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-7（产权证编号：遵房权证监字第**）】；韩伟、周芊提供的抵押财产【1、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房2-8（产权证编号：遵房权证监字第**）；2、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-8（产权证编号：遵房权证监字第**）；3、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-8（产权证编号：遵房权证监字第**）；4、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-9（产权证编号：遵房权证监字第**）；5、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-9（产权证编号：遵房权证监字第**）】在主债权为3000万元范围内优先受偿，主债权包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费。朱潮江、韩宏，邓勇、李敏与原告签订《最高额保证合同》，自愿为本案借款提供连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，依法应承担保证责任。因本案同时存在抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，因汇川农商行与各保证人签订的《最高额保证合同》明确约定：当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。故汇川农商行可以就物的担保实现债权，也可以向保证人主张保证责任。关于朱潮江应否承担保证责任问题，首先，虽然朱潮江未在《最高额保证合同》上签字，但根据其出具的《委托书》，其委托其妻韩宏作为其代理人，办理如下事宜：1、将遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-7（产权证编号：遵房权证监字第**）、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-7（产权证编号：遵房权证监字第**）等房屋抵押给银行，并签署借款抵押担保合同及相关文件；2、办理上述房屋的抵押登记的相关手续。即韩宏可以代表朱潮江签署借款抵押担保合同及相关文件。因《委托书》中对于“相关文件”包括哪些内容并不明确，根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”的规定，因委托书授权不明，委托人朱潮江应当汇川农商行承担民事责任。其次，朱潮江与韩宏系夫妻关系，朱潮江授权韩宏签署借款抵押担保合同及相关文件，在此情形下，即使韩宏没有代理朱潮江签署保证合同的授权，对汇川农商行而言，其有理由相信韩宏以朱潮江的名义签署《最高额保证合同》的行为是代表朱潮江的行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，韩宏以朱潮江的名义签署《最高额保证合同》的行为应视为朱潮江的行为。故朱潮江依法应承担保证责任。世纪美美公司、邓勇、李敏、韩宏、韩伟、周芊经一审法院合法传未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，一审法院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条的规定，一审判决：一、由世纪美美公司偿还汇川农商行借款本金15000000元及利息244078.56元，共计15244078.56元，并自2017年8月26日起，以本金15000000元计，按照“汇营农信社（2015)年固贷字001号”《借款合同》约定利率向汇川农商行支付利息（含罚息、复利在内）至本金清偿之日止。限一审判决生效后十日内履行；二、由世纪美美公司偿还汇川农商行借款本金15000000元及利息176220.22元，共计15176220.22元，并自2017年8月26日起，以本金15000000元计，按照“汇农营业部借字（2016)第1205号”《借款合同》约定利率向汇川农商行支付利息（含罚息、复利在内）至本金清偿之日止。限一审判决生效后十日内履行；三、若世纪美美公司未按期履行上述第一项、第二项付款义务，汇川农商行对韩宏、朱潮江提供的抵押财产【1、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-7（产权证编号：遵房权证监字第**）；2、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-7（产权证编号：遵房权证监字第**）】；韩伟、周芊提供的抵押财产【1、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房2-8（产权证编号：遵房权证监字第**）；2、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-8（产权证编号：遵房权证监字第**）；3、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-8（产权证编号：遵房权证监字第**）；4、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房3-9（产权证编号：遵房权证监字第**）；5、遵义市××区××路万豪国际BCD栋商业房4-9（产权证编号：遵房权证监字第**）】经拍卖、变卖或折价所得价款在主债权本金为30000000元范围内享有优先受偿权，主债权包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费；四、朱潮江、韩宏、邓勇、李敏应对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向世纪美美公司追偿；五、驳回汇川农商行的其余诉讼请求。案件受理费193901元，公告费1650元，共计195551元，由世纪美美公司、邓勇、李敏、朱潮江、韩宏、韩伟、周芊共同负担。二审期间，朱潮江向本院提交《遵义市不动产登记事务中心汇川分中心抵押登记办事指南》一份，拟证明经公证的《委托书》是应不动产登记中心的要求出具的，用于抵押登记，不包括最高额保证担保。汇川农商行质证认为，该材料是不动产登记中心的办事指南，未牵涉到保证合同的问题，不能达到朱潮江的证明目的。本院认为，该证据与本案无关联性，不予采信。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院依法予以确认。本院认为，根据双方当事人的上诉请求与答辩意见，本案二审争议焦点为：朱潮江是否应当承担连带保证责任。汇川农商行主张，朱潮江向韩宏出具了《委托书》，且两人系夫妻关系，故韩宏的签字对于朱潮江具有法律约束力，朱潮江应当承担连带保证责任。本院认为，朱潮江是否应当承担连带保证责任需考量两个方面的问题，一是韩宏代表朱潮江签署《最高额保证合同》是否取得了朱潮江的授权。二是如果韩宏没有代理权，其行为是否构成表见代理。关于韩宏代表朱潮江签署《最高额保证合同》是否经过朱潮江授权的问题。经审理查明，《最高额保证合同》中朱潮江的签名系由韩宏代签。朱潮江向韩宏出具的经公证的《委托书》的委托内容是关于朱潮江与韩宏共同拥有的房产用作抵押的相关事项，即“一、将上述房屋抵押给他人或银行，并签署借款抵押担保合同及相关文件；二、办理上述房屋的抵押登记的相关手续；三、办理上述房屋的注销抵押登记的相关手续；四、代为领取房产证及相关文件资料”，其中并没有朱潮江对案涉债务承担连带保证担保的意思表示，亦未见朱潮江对韩宏代表其签署连带责任保证合同的的授权，故韩宏并未取得朱潮江关于前述连带责任保证合同的代理权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”的规定，韩宏没有代理权而实施的代理行为，对朱潮江不发生法律效力。关于韩宏的代理行为是否构成表见代理的问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，构成表见代理需要相对人有理由相信行为人有代理权，即相对人是善意的。夫妻双方各自人格独立，存在夫妻关系并非行为人当然地享有代理权的依据，亦非相对人相信行为人有代理权的合理依据。本案系大额借贷，连带责任保证对于朱潮江而言是重大义务，汇川农商行作为专业的借贷机构，对《最高额保证合同》应当由朱潮江本人签署或代签人应当持有合法有效的授权委托书是明知的，但汇川农商行未尽到合理注意义务，在《委托书》未载明朱潮江有承担连带责任保证的意思表示且并未授权的情形下，仍然同意由韩宏代签，本身具有过错，不符合表见代理的相对人是善意这一要件，故汇川农商行仅仅以韩宏与朱潮江存在夫妻关系证明韩宏的行为构成表见代理依据不足。因此，韩宏代表朱潮江签署《最高额保证合同》并未取得朱潮江的授权，且不构成表见代理，故其代理行为对朱潮江不发生法律效力，朱潮江不承担连带保证责任。综上所述，上诉人朱潮江的上诉理由成立，本院依法予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律错误，处理结果不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民初770号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民初770号民事判决第四项、第五项；三、韩宏、邓勇、李敏对贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民初770号民事判决第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向遵义世纪美美百货有限公司追偿；四、驳回贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。一审案件受理费193901元，公告费1650元，共计195551元，由遵义世纪美美百货有限公司、邓勇、李敏、韩宏、韩伟、周芊共同负担。二审案件受理费193901元，由贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  雷苑审判员  张玮审判员  杨锐二〇一九年九月六日法官助理田宇书记员肖亮