湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初1836号原告（反诉被告）：祁阳领航传媒有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处人民西路**。法定代表人：谢伟，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓建国，湖南博大律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈志林，女，1997年2月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋斌旭，湖南博大律师事务所律师。原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司与被告（反诉原告）陈志林合同纠纷一案，本院先后于2019年8月1日与2019年8月22日分别受理原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司的本诉与被告（反诉原告）陈志林的反诉后，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司及其委托诉讼代理人邓建国、被告（反诉原告）陈志林及其委托诉讼代理人周雪峰、蒋斌旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行“经纪及管理合同书”；2、判决被告赔付违约金141631.2元和律师代理费等各种经济损失47216元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日原、被告双方签订了“经纪及管理合同书”，通过签约，被告成为原告公司的艺人。原告通过对被告进行培训、包装、投资、宣传、推广、购置设备等一系列行为，并为其取艺名“琳宝”，使其迅速成长，提成收入迅速提升，然而被告从2019年5月4日至今无故不来公司上班，无正当理由影响公司正常运作，公司希望被告能继续履行合同，否则，应承担公司的培训费、购置设备费、违约金及因此造成的一切经济损失，考虑到被告承担违约金300万元（合同第6条约定），按其三个月平均收入乘36个月按30%承担违约金计算违约金较为现实。故将300万元违约金变更为1416131.2元，被告继续履行合同时可协商赔偿标准。同时根据合同第11条即争议解决由祁阳县仲裁委仲裁。由于该合同是利用格式合同改写的，没有考虑到祁阳县仲裁委不存在，该仲裁条款无效，遂起诉。被告（反诉原告）陈志林反诉并答辩称，1、判决解除反诉原、被告签订的“经纪及管理合同”；2、判决反诉被告支付反诉原告工资款人民币10000元（具体金额以结算为准）及其逾期支付的利息；3、判决反诉被告支付反诉原告违约金人民币20000元；4、本案的诉讼费由反诉被告承担。理由：2018年11月15日，原、被告签订合同后，被告依合同约定在原告处工作，期间，原告并未对被告进行过包装、培训及产生相应的费用支出。2019年5月4日，原告违反合同约定要求被告交纳保证金10000元，同时无故扣发原告工资约10000元。被告在微信中与原告理论遭拒并被原告拉黑，致使被告无法继续工作，故请求驳回原告的诉讼请求，支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司辩称，一、反诉原告的工资在5月2日之前已领取，有5月14日的微信转账凭证证明。反诉原告的后续工资没有结清是因为反诉原告无故旷工违反双方签订的合同，剩余的款项也只有几千元，没有1万元。二、反诉被告从没有向反诉原告收取保证金，反诉原告也没有收条予以证明。请求驳回反诉原告的请求。原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司、被告（反诉原告）陈志林为支持自己的诉辩主张均向法院提供了证据，对双方当事人没有异议的证据即1、原告的营业执照及被告的身份证复印件；2、《主播合作协议》及保证金收据；3、原告收取谢超1700元保证金的收据；4、原告发放被告工资细数表及凭证，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提供的证据1、《经纪及管理合同书》，争议解决条款不符合法律规定，本院不予采信，对该合同的其余内容，被告没有异议，本院予以采信；2、通知及湖南君心律师事务所出具的函，缺乏证明力，故对其证明被告无故旷工的事实本院不予采信；3、被告主播时长记录，虽没加盖公司印章，但被告对其自2019年4月15日至2019年5月2日未上班的事实没有异议，故本院予以采信；4、购买直播设备的回单及细数，不能证明对被告进行了包装，故本院不予采信；5、律师费收据，缺乏关联性，故本院不予采信。对被告提供的证据1、微信聊天记录，符合客观真实性，故对其证明原告提出被告应交纳1万元保证金，被告不同意，原告拉黑被告微信的事实本院予以采信；2、被告向公司请假的聊天记录，原告对聊天内容没有异议，故对被告陈志林自2018年4月16日至2019年5月1日未上班已向原告请假的事实本院予以采信；3、证人张某、黄某的证言，与证据1即微信聊天记录相互印证，故本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2018年11月15日原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《经纪及管理合同书》，合同约定，被告（反诉原告）成为原告（反诉被告）签约艺人，接受原告（反诉被告）的管理，在原告（反诉被告）提供的直播间直播，直播产生的收益原、被告各占一半即被告（反诉原告）在直播平台所得的虚拟礼物收益按照直播平台既定的规则进行结算，以直播平台收益实到原告（反诉被告）方账户的金额为基数进行分配，分配比例为5：5，但原告（反诉被告）应确保每日固定直播时间不少于6小时，每月固定直播时间不少于156小时，且直播天数不少于26天。合同对解除合同、违约责任及争议解决条款均进行了约定。之后，原告（反诉被告）作为乙方、被告（反诉原告）作为丙方签订了加盖有北京蜜莱坞网络科技有限公司作为甲方印章的《主播合作协议》，该协议落款日期为2018年11月1日，协议约定被告（反诉原告）在北京蜜莱坞网络科技有限公司研发并运营的移动社交视频直播平台主播，并对被告（反诉原告）的直播时长进行约定即被告（反诉原告）在直播平台首次开播之日起，除首个自然月外的每自然月有效直播天数不得低于20天（仅当单次直播连续达20分钟以上为有效直播时长，当日有效直播时长累计达60分钟以上为1个有效直播天，若跨自然日仅计为1个有效直播天），每自然月有效直播时长总计不得低于40个小时，以上数据均以直播平台后台记录为准。结算方式为：每自然月结束后的次月，北京蜜莱坞网络科技有限公司与原告共同核查上自然月被告是否完成上述直播要求，并计算直播平台收益，计算完毕后由原告向北京蜜莱坞网络科技有限公司提供当月应付收益总额等额合法有效的增值税专用发票，北京蜜莱坞网络科技有限公司在收到原告开具的发票后15个工作日内，将当月应付收益总额一次性支付至原告账户。原告（反诉被告）至迟不晚于结算月后的第1个自然月月底前依据原、被告的约定完成对被告（反诉原告）的收益结算。若被告（反诉原告）未达到上述直播时长要求的自然月，属原、被告违约，北京蜜莱坞网络科技有限公司有权不给予原、被告任何收益。同时，协议约定由原告（反诉被告）向北京蜜莱坞网络科技有限公司交纳2万元履约保证金。2018年4月15日至2019年5月2日，被告（反诉原告）因手术不能直播并在微信上告知原告（反诉被告），原告（反诉被告）回复“那你休息”“在休息阶段多看一些大主播学习充电”。2019年5月5日左右，原告（反诉被告）以其向北京蜜莱坞网络科技有限公司交纳2万元履约保证金为由，要求愿意签订《主播合作协议》的人，应向原告（反诉被告）交纳保证金1万元并从工资中扣除，其中包含被告，被告以合同未约定为由拒绝交纳保证金，双方为此在微信上多次协商，因未达成一致意见，原告（反诉被告）拉黑被告（反诉原告）微信。被告于2019年5月7日左右搬离公司，此后一直未进行直播。另查明，被告2018年3月的收入为6588.5元，原告以被告2018年4月15日至2019年5月2日未上班已构成违约为由拒不发给被告。本院认为，一、本诉部分。原、被告双方签订的合同，约定的争议解决条款不符合法律规定，属无效条款，本院不予支持；约定的被告每月在直播平台应完成的直播时长要求以及原、被告双方对直播平台产生收益的结算方式等条款，系原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，原、被告双方应当按约定履行。原、被告签订合同后，被告依约进行直播，履行了合同义务，完成了每月直播时长要求。被告2019年4月15日至2019年5月2日，因手术不能直播，在微信上告知了原告并向原告请假，原告回复“那你休息”“在休息阶段多看一些大主播学习充电”，说明原告是同意被告请假的。原告主张被告请假原告未同意，存在违约行为，未提供充分证据证明。故对原告的诉请，本院不予支持。二、反诉部分。反诉原、被告签订的合同中并未约定反诉原告应交纳保证金，反诉被告提出反诉原告应交纳保证金1万元，在遭到反诉原告拒绝后拉黑反诉原告微信，同时一直扣发被告应得的收入，其行为违反了合同约定；反诉原告在双方未明确解除合同的情形下，撤离公司不履行合同义务即未在直播平台主播，其行为亦构成了违约，双方的违约行为致使合同目的不能实现，故对反诉原告请求解除原、被告签订的《经纪及管理合同》的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。因双方都存在违约行为，故对反诉原告主张反诉被告承担违约金的请求，本院不予支持。反诉原告2019年3月份的收入6588.5元有反诉被告提供的收入细数佐证，该收入属反诉原告履行合同即完成3月份直播时长要求所得，反诉被告应支付给反诉原告，故对反诉原告要求反诉被告支付2019年3月份收入6588.5元的诉请，本院予以支持。反诉原告主张反诉被告应支付其2019年4月收入，却未提供充分证据证明其2019年4月有收入，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司的诉讼请求；二、解除原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司与被告（反诉原告）陈志林签订的《经纪及管理合同》；三、限原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司在本判决生效之日起三日内给付被告（反诉原告）6588.5元；四、驳回被告（反诉原告）陈志林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4076元，反诉案件受理费550元，合计4626元，减半收取计2313元，原告（反诉被告）祁阳领航传媒有限公司承担2063元，被告（反诉原告）陈志林承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇一九年九月二十四日书记员  张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。