湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1686号上诉人（原审被告）：王某1，女，1992年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。上诉人（原审被告）：王某2（王某1之父），男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈苏仪，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，男，1992年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：王某4（王某3之母），女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡浪涌，湖南国藩律师事务所律师。上诉人王某1、王某2因与被上诉人王某3、王某4婚约财产纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王某1、王某2的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：王某1与王某3属于自由恋爱后结婚，王某3在订婚和结婚仪式中向王某1亲戚朋友所送的彩礼红包系自愿行为，属于法律允许的礼尚往来行为，不违反法律规定，王某1不应返还彩礼。王某1与王某3按农村习俗举行了结婚仪式，双方已结为夫妻，因王某3隐瞒其无性功能的客观事实，欺骗王某1与其结婚，导致双方无法办理结婚登记手续，王某3应承担全部过错责任。被上诉人王某3、王某4辩称：王某1与王某3没有形成法律上的夫妻关系，双方未办理结婚登记手续，王某1、王某2应该返还彩礼；王某1经多家医院检查均属正常，根本没有性功能障碍等疾病，未能办理结婚登记手续，是王某1单方过错导致，王某1不愿与王某3结婚。一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。王某3、王某4向一审法院的诉讼请求：判令王某1、王某2迅速返还彩礼181260元。一审法院认定事实：经人介绍王某3、王某1于2015年农历正月初一日相识，以后经过交往双方确立恋爱关系，2018年8、9月，双方请王某1的伯母彭文革当媒人，并于农历2018年11月11日按农村习俗订婚，于农历××××年××月××日男方向女方报送结婚日子，双方于农历××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续；举行婚礼前，女方提出男方性功能有问题，要求退婚，男方遂到医院进行检查，检查结果为正常，但王某1不认同，经父母做工作王某1同意举行婚礼；举行婚礼后第三日王某3去长沙上班，王某1则去娄底上班；农历2018年12月29日双方回家过春节，当晚未发生性关系；农历2019年1月1日凌晨1时许，双方在床上聊天过程中，王某1把王某3的裤子脱掉用手机对着王某3的下阴拍了一张照片（后把照片转发给一个微信朋友并称王某3性功能有问题），又脱掉王某3的上衣拍了一张照片，拍完后打开房门叫王某4进来，讲王某3性功能不行并且闹了起来，凌晨3时许王某3的父亲把王某1送回了娘家，王某3于正月初三就去长沙上班，正月初五王某2把女儿王某1送回王某4家，王某1在正月初六凌晨2时由一辆小车接走；正月十二日王某4等人去王某2家接王某1，王某1坚称王某3性功能有问题拒绝去王某3家，双方发生冲突，经派出所介入，双方约定于××××年××月××日去湘雅二医院检查，但检查后王某1以检查不全面为由仍不认同，拒绝办理结婚登记，拒绝回王某3家；王某4家要求王某1、王某2退还彩礼200000元，双方发生冲突、纠纷，经锁石镇司法所调解未果。关于彩礼及嫁妆，锁石派出所及锁石司法所在调查、调解中均有涉及。媒人彭文革陈述：订婚时男方给付女方王某1的彩礼主红包80888元、“四金”8000多元及其他小红包，女方也打发男方王某3红包2680元及其父母各1680元的红包；报送结婚日期男方给付女方彩礼30000多元；举行婚礼男方接亲红包10080元，女方打发王某32999元，女方的嫁妆有8床被子、挂式空调1台、洗衣机1个。王某1陈述：男方给付订婚彩礼80080元，“送日子”彩礼38888元，接亲彩礼10080元，“三金”5680元；女方用彩礼置办的嫁妆有8床被子、挂式空调1台、洗衣机1个，合计18000元左右，还有500条毛巾及糖果。王某2陈述：男方给付订婚彩礼80800元，“送日子”彩礼38800元，接亲彩礼10080元；女方的嫁妆有8床被子、挂式空调1台、洗衣机1个、毛巾500条。王某4陈述：男方给付女方订婚彩礼88000元及12个小红包，“送日子”彩礼38000元及媒人2080元，接亲彩礼18000元及5个880元的送亲客红包，打发王某2红包8800元，给付媒人红包880元。王松武（王某3姑父）反映：男方给付女方彩礼订婚88000元，“送日子”38000元，接亲10800元，打发王某2红包8080元等。综合以上陈述，法院认定男方给付女方的彩礼如下：订婚彩礼80888元，报送结婚日期彩礼38000元，接亲彩礼10080元，有购买凭据的“四金”9187元，合计138155元。法院认定女方以彩礼置办的嫁妆8床被子5000元，洗衣机空调各1台50**元，合计10000元。一审法院经审理认为：婚前给付彩礼在我国农村盛行，是一种约定俗成的习惯，国家现行法律并不否认农村作为礼节和民俗的彩礼，但彩礼的金额和价值也不可过度，一旦婚姻不成立，双方极有可能就返还彩礼形成纠纷，因此，我国法律规定了返还彩礼的情形。彩礼在性质上是附解除条件的赠与，当婚姻不成立时，赠与合同解除，受赠人即丧失继续占有彩礼的合法理由，应当返还。根据彩礼的目的性，男方或近亲属为取悦对方所为的赠与、恋爱期间男方为表露情感所为的赠与、男女双方或近亲属在共同消费中由男方支付的费用、双方礼节性交往性的赠与等，不属于彩礼的范畴。本案双方举行婚礼后未能办理结婚登记手续，且双方未实际同居无实际性关系，法院认定应当返还的彩礼，即通过媒人确认按本地农村习俗所给付王某1的三大彩礼红包加“四金”计138155元，其他的红包则不宜认定为彩礼。王某1、王某2以男方家彩礼置办的10000元的嫁妆可以折抵。对王某3家人与王某1家人发生冲突损坏财物，王某1、王某2可另行起诉，在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、王某1、王某2返还王某3、王某4所给付的彩礼138155元，王某1的嫁妆8床被子、挂式空调1台、洗衣机1个折抵彩礼10000元，归王某3所有，两抵，限王某1、王某2在判决生效之日起十日内返还王某3、王某4彩礼128155元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回王某3、王某4的其余诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王某1、王某2负担。二审期间，被上诉人王某3、王某4向本院提交了以下证据：证据1、调查笔录，拟证明上诉人与被上诉人是经人介绍相识；证据2、询问笔录，拟证明上诉人拍摄被上诉人隐私照片后发给朋友。上诉人王某1、王某2经质证认为：上述证据均与本案无关联，不能达到其证明目的。经审查，本院将结合本案其他证据对上述证据进行综合认定。二审经审查，本院确认原审法院所查明的案件事实。本院认为：王某1与王某3虽已举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，现双方婚约关系已解除，王某3、王某4要求王某1、王某2返还彩礼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条件”之规定，一审在折抵王某1嫁妆的基础上根据本案的实际情况认定王某1、王某2返还王某3、王某4彩礼128155元并无不当。综上所述，上诉人王某1、王某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费2863元，由上诉人王某1、王某2负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  刘 威审判员  曾爱东二〇一九年九月十九日法官助理罗博航书记员康润心附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。