河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2115号原告：张改花，女，1960年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超阳，男，1987年8月3日出生，汉族，住保定市清苑区，系原告之子。被告：玉博，男，1987年1月1日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路**，统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，公司员工。原告张改花与被告玉博、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改花的委托诉讼代理人徐志磊和秦超阳、被告保险公司的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼。被告玉博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张改花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计43450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日6时15分许，玉博驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿清苑区保衡路由北向南行驶到事故地点时，与由西向东横穿公路张改花驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，张改花受伤的交通事故。经保定市清苑区公安交通管理大队清公交认字[2019]第106号道路交通事故认定书认定，玉博负事故的主要责任，张改花负次要责任。事故发生后，原告被送往清苑区第五医院进行治疗，花去医疗费10000余元。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。此事故给原告造成了一定的经济损失，应由被告承担赔偿责任。为此原告特向法院起诉，请求依法判决。保险公司辩称，要求法院核实被告玉博的驾驶证和事故车辆行驶证是否合法有效，如此事故中无免赔事项，我公司对原告合法合理损失先在交强险内承担，超出部分在三者险内按责任比例予以承担。我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。玉博缺席未答辩。经审理查明，2019年5月6日6时15分许，被告玉博驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿清苑区保衡路由北向南行驶到温仁镇惠泽医院门前时，与由西向东横穿公路原告张改花驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告张改花受伤的交通事故。保定市清苑区公安交通管理大队作出第2019106号道路交通事故认定书，认定被告玉博负事故的主要责任，原告张改花负次要责任。原、被告双方均无异议。原告受伤后到保定市清苑区中医院住院24天，花费医疗费10144.3元，提交诊断证明（有注意休息、加强营养的医嘱）、住院病历、费用清单、医疗费票据复印件。原告主张按每天100元的标准计算住院24天伙食补助费2400元（100元×24天），按每天50元计算住院24天营养费1200元（50元×24天）。原告受伤后由其儿子秦超阳护理，护理人事发前在保定硕明电子科技有限公司工作，日工资为156元，主张40天护理费6240元（156元×40天），提交了户口本复印件、保定硕明电子科技有限公司出具的停发工资证明、事发前三个月工资表、单位营业执照副本、劳动合同。原告称其事发前在保定市惠泽医院管理有限公司上班，日平均工资150元，要求给付60天误工费9000元(150元×60天)，提交了原告所在单位出具的营业执照副本、事发前三个月工资表、误工及停薪证明。原告主张交通费2000元，提交出租车票据。原告的电动三轮车因此次事故损坏，要求被告给付车辆损失费2000元。原告要求以上各项损失先由被告保险公司在交强险限额内依法赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司按主要责任85%比例依法赔偿。被告保险公司质证称，对原告主张的医疗费不予认可，对原告主张的伙食补助费没有异议，对原告主张的营养费只认可按每天30元标准计算住院期间24天，我公司最多认可30天误工期，对原告主张的误工费标准不予认可，对原告主张的护理费不予认可，原告主张的交通费金额过高，对交通费最多认可800元，原告的电动三轮车损失根据损失照片最多认可800元，因被告玉博负事故主要责任，我公司按照不超过70%的比例承担商业三者险限额内赔偿责任。原告对被告保险公司给付800元车辆损失费予以认可。被告玉博缺席未对原告提交的证据发表质证意见。休庭后，我院依法向保定硕明电子科技有限公司的办公室主任徐园核实护理人秦超阳的工作工资情况和向保定市惠泽医院管理有限公司的会计高景超核实原告张改花的工作工资情况，均证实其单位出具的证明是真实的。本院依法向保定市清苑区中医院核实，医院工作人员证实原告花费住院费10144.3元。另查明，被告玉博驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险122000元和商业三者险500000元，其中交通事故强制保险122000元包括医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。该事故发生在保险期间内。原告张改花向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2019）冀0608财保53号民事裁定书，将被告玉博驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，原告张改花缴纳保全费520元。本院认为，对2019年5月6日6时15分许，被告玉博驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿清苑区保衡路由北向南行驶到温仁镇惠泽医院门前时，与由西向东横穿公路原告张改花驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告张改花受伤的交通事故。保定市清苑区公安交通管理大队已作出道路交通事故认定书，认定被告玉博负事故主要责任，原告张改花负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告受伤后在保定市清苑区中医院住院24天，花费医疗费10144.3元，有医院扣章的医疗费票据复印件、诊断证明、费用清单、住院病历为凭，经本院核实无误，本院予以确认。原告住院24天，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，原告住院伙食补助费应为2400元（100元×24天），被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张按每天50元计算住院24天营养费1200元（50元×24天），有医嘱为凭，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后由其儿子秦超阳护理，日工资156元，提交了相关证据，经本院核实无误，本院予以采信，故给予被告住院期间24天护理费3744元（156元×24天）。原告主张其事发前在保定市惠泽医院管理有限公司上班，提交了相关证据，经核实无误，本院予以采信。根据原告提交的事故前三个月工资表，原告日工资为140元，因有注意休息的医嘱，本院酌定被告误工期为住院24天及出院16天共计40天，故原告误工费应为5600元（140元×40天）。结合原告住所地及治疗地，本院酌定交通费1000元。原告及被告保险公司均认可车辆损失800元，本院予以确认。综上原告因此事故所造成的损失为24888.3元（医疗费10144.3元+住院伙食补助费2400元+营养费1200元+护理费3744元+误工费5600元+交通费1000元+车辆损失800元）。因被告玉博驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险，故被告保险公司首先在交强险赔付限额内赔偿原告21144元（医疗费10000元+误工费5600元+护理费3744元+交通费1000元+车辆损失800元）。对原告的剩余损失3744.3元（24888.3元－21144元），由被告保险公司在商业三者险责任范围内按照主要责任比例70%赔付2621元(3744.3元×70%)。鉴于被告玉博所应承担责任已由被告保险公司全部予以赔偿，故被告玉博在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告张改花医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失款共计21144元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张改花损失款2621元。三、被告玉博在本案中不再承担民事赔偿责任。四、驳回原告张改花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元减半收取443元，由原告张改花负担201元，由被告玉博负担242元，案件保全费520元，由被告玉博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一九年九月五日法官助理齐浩达书记员王娜