山西省长治市上党区人民法院   民事判决书   （2019）晋0404民初276号   原告：金兴中，男，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。   委托代理人：成毅，山西铨一律师事务所律师，代理权限：一般代理。   被告：谭雁飞，男，1980年7月16日出生，汉族。   被告：裴艳艳，女，汉族，1986年8月1日出生。   委托代理人：谭雁飞，男，1980年7月16日出生，汉族。系被告裴艳艳丈夫，代理权限：特别授权。   委托代理人：王跃东，男，1979年10月2日出生，汉族。系被告朋友，代理权限：一般代理。   原告金兴中诉被告谭雁飞、裴艳艳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金兴中及其委托代理人成毅，被告裴艳艳的委托代理人谭雁飞、被告谭雁飞及其委托代理人王跃东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告装修款22069元；当庭变更为21694元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原被告通过微信聊天约定：原告以包工包料的方式，整体家装位于××村从东向西第2户的3层房屋独院一套（总使用面积224㎡，其中院子面积41㎡）。装修价款包含基础装修56000元和主材部分（随行就市，多退少补）预报价89000元，共计145000元。   双方达成口头协议后，原告依约全部履行了装修义务，花费92069元，被告现已实际入住。被告陆续向原告支付70000元，尚欠原告21694元未结清。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝履行付款义务。故特提起诉讼，请求判如所清。   被告辩称：当时被告裴艳艳与原告口头约定，包工包料145000元。履行过程中因原告提供报价过高，仅提供部分材料，后双方进行折抵，被告支付原告70000元，被告认为已经履行完毕。   原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：   证据一、原被告微信聊天记录截屏16页，记录了双方从2018年6月11日至2018年7月3日的聊天内容。   证明以下两点：   1、原被告双方存在装饰装修合同关系。要约部分（在聊天记录的第1-5页）：2018年6月11日原告就合同的价款、方式、标的等事项向被告提出要约的意思表示。   承诺部分（在聊天记录的第5页最下方）：2018年6月12日被告称“我和我老公商量了一下，你起草合同吧!质量要保证好”，其表述内容满足《合同法》承诺的意思表示要求。至此，双方装饰装修合同成立，原、被告之间构成装饰装修合同法律关系。另外，聊天记录的第5-16页系案涉合同的部分履行情况，进一步印证了双方合同法律关系已成立。   2、原告依照被告意愿协商确定的装修基础材料和建设主材（聊天记录的第5-16页）。   证据二、视频光盘1张，主要记录了涉案工程的装修现场情况，证明原告已按照被告要求完全履行了装修义务。   在出示第三份证据《主材项目清单》之前，原告首先向法庭释明：原告所举的证据4-证据10均系证据三《主材项目清单》中具体单项的履行、实施证据。因此，代理人为了方便法庭审查明事实，以证据三《主材项目清单》为依据，结合证据4-证据10的证明内容汇总整理出了一个表格以便法庭参考对照使用。   证据三《主材项目清单》以及2018年9月4日原被告双方的微信聊天手机截图。   证明1、上述两份证据共同证明2018年9月4日、12月22日原告将《主材项目清单》以EXCEL表格的形式通过微信发送给了被告，要求被告支付装修款项。   证明2、《主材项目清单》作为书证，证明涉案项目总价及单项项目的具体金额。（代理人向法庭说明一点，原告发给被告的表格存在一处错误，即第2页卫生间花洒1550元这部分，花洒系被告自行安装，并非原告装修安装，当时，原告制表时忘记删除了）。   证据四、申慧云《证明》、申慧云经营城区新世纪厨房经销部的《营业执照》、申慧云身份证复印件、原告微信支付申慧云30**元的手机截屏。以上证据共同证明：被告橱柜花费8885元，其中包括地柜、吊柜、碗篮等。   证据五、《销售清单》、收据，证据共同证明3点：   证明1、2018年9月16日原告在新民装饰城“时代一加一吊顶”处购买了被告厨房、卫生间吊顶的相关材料，并支付2887元。   证明2、被告厨房吊顶1065元、LED灯80元，厨房花费共计1145元。   证明3、被告两个卫生间吊顶实际花费1742元，其中包括，吊顶材料1372元、LED灯80元、浴霸290元。   证据六、《美的厨卫电器销售单》、《美的热水器安装材料收费单》、三毛物流短信通知截屏，证明2018年8月5日，原告依照被告要求帮其订购了美的热水器、油烟机、灶具花费4800元，安装热水器花费192元、托运费61元，共计5053元。除此之外，原告雇车从信义村运至南董村被告工地，因时间较长未留下租车证据，请法庭酌情认定。   证据七、联兴石材经销处《收款收据》、《福建联兴石材经销处》、尾款收款收据。   证明1、被告工程花费窗台12**元，其中次卧504元（2.1*240元）、北卧127.5（1.5米*85元）漏报项目：一楼客厅504元（2.1米*240元），一二层楼梯间窗户105.5元（1.24米*85元）。实际米数大于报价米数，实际单价大于报价单价，均根据被告需求购置。   证明2、被告整个楼梯（从地下室到二楼梯踏步板）石材花费8113元。   证明3、上述款项原告已经代为垫付了卖方9354元。   证明八、原告与“铁艺 苏宇杰”微信聊天记录，证明原告在微信“铁艺 苏宇杰”处采购被告次卧室阁楼钢架花费3500元，原告微信垫付800元，尚欠卖家2700元。   证据九、《销售清单》、收据，证明2018年8月20日原告在新民装饰城“时代一加一吊顶”处购买了被告阳台吊顶的相关材料花费285元。   证据十、长治市郊区晨洲建设商贸行出具的加盖公司财务印章的《销货清单》及《收据》，证明被告二楼过道、院子地面石材共计花费6000元，且原告已经全额垫付卖家，除此之外，原告雇车装运，雇人搬运所花费用，因时间较长未留下证据，请法庭酌情认定。   证据表格：   1、2018年6月11日发送的《基础施工报价单》裴女士主材属于预算单。   2、2018年9月4发送的裴女士主材2性质属于决算单。   我方诉请主张与上述裴女士主材2的出入：   诉请多处的项目为：一楼客厅窗台板、一到二楼楼梯的窗台板共计价值609.5元。   诉请减少的项目为：卫生间花洒，价值1500元，根据被告需求购置且已放到装修位置，但因为价格问题被告未使用，最后原告回收。   3、代理人结合全案证据，整理出针对每一笔单项整理出了汇总整理表格。   被告的质证意见是：对证据一、二、三、九的真实性均认可，但聊天记录并未完全显示，谈到的窗户掉下东西等工程存在质量问题并未显示。对证据四的真实性存在异议，属个体经营所出具，手续存在不确定性，另转款记录是否为被告家装用款，不能确定。对证据五属个体经营单位出具的，真实性及内容的真实性不能确定。对证据六单据中所设物品单价不能确定，只有单价，不能完全确认是否真实，与现实正规单据明细规则不符。对证据七具体价格不能确定，单据与石材标准是否相匹配，与市场价无参照。对证据八只显示800元的往来，具体总价不能确定。对证据十手续未公正，真实性存在异议，对收据真实性持异。   被告未向本院提交证据。   本院的认证意见是：被告认可原告证据一、二、三、九的真实性，本院也予以认可。原告的证据四、五、六、七、八、十系原告单方的证据，被告不予认可，本院也不予认可。   经审理查明：2018年6月，原被告通过微信聊天约定：原告以包工包料的方式，整体家装位于××村从东向西第2户的3层房屋独院一套（总使用面积224㎡，其中院子面积41㎡）。装修价款包含基础装修56000元和主材部分（随行就市，多退少补）预报价89000元，共计145000元。   双方达成口头协议后，原告购买部分原材料，为被告施工，被告也自行购买了部分原材料，2018年12月原告施工结束。被告陆续向原告支付70000元装修款，在双方没有结算的情况下，被告已入住该装修的房屋。原告以被告尚欠其装修款21694元为由，诉讼在案。   本院认为，原告金兴中与被告谭雁飞、裴艳艳之间存在装饰装修合同关系。原告按约完成工作量，被告就应当按约履行支付装修价款的义务。现原告诉请被告支付其剩余装修款的主张，因双方未结算，被告又不予认可，原告又没有充分的证据证明被告未按约定支付剩余装修款的金额，故原告应承担举证不利的后果，因此原告的该项主张，本院不予支持。   关于被告主张的零星工程存在质量问题，原告予以认可，故原告应当按约定在合理期限内予以修缮。   为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民合同法》第六条、第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告的诉讼请求。   案件受理费351元，减半收取175.5元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。       审判员  李明                                                                                                                                                                                                                                         二○一九年九月二日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记员  刘勇鑫