湖南省娄底市娄星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1302刑初408号 公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 被告人肖长丁，男，1991年7月28日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年12月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；又因犯寻衅滋事罪，2014年7月14日被湖南省娄底市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2018年2月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行；2018年2月11日娄底市公安局娄星分局决定监视居住并释放，由涟源市公安局执行监视居住；2018年3月19日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，2018年11月30日被娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人刘京，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。 被告人童卫雄，男，1972年6月14日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年1月25日被该局变更为取保候审并于同日释放，2019年3月4日被湖南省娄底市娄星区人民检察院决定监视居住。2019年7月26日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人朱再丛，男，1982年11月29日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年1月25日被该局变更为取保候审并于同日释放，2019年3月4日被娄底市娄星区人民检察院决定监视居住。2019年7月26日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人段小武，湖南晨晖律师事务所律师。 被告人肖黄亮，男，1979年11月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市，租住娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年1月31日被该局变更为取保候审并于同日释放，2019年3月4日被娄底市娄星区人民检察院决定监视居住。2019年7月26日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人刘奎，湖南娄星律师事务所律师。 湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮犯开设赌场罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年8月7日、2019年9月17日两次公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人肖长丁及其辩护人刘京、被告人童卫雄及其辩护人曾星球、被告人朱再丛及其辩护人段小武、被告人肖黄亮及其辩护人刘奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年12月下旬起，被告人肖长丁、朱再丛、童卫雄、肖黄亮约定各占股25%，开始在娄底市娄星区世纪花园居民区童卫雄、朱再丛经营的无名麻将馆内召集参赌人员以扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，从中“抽水”渔利，2018年1月10日，肖黄亮有事离开，毛某2（另案处理）代其领取了分红1,100元。1月11日，娄底市公安局娄星分局接群众举报处警至该麻将馆，现场抓获肖长丁、朱再丛、童卫雄、毛某2和毛某1、王某等12名参赌人员，起获赌资50,663元、“水钱”1,700元及赌博工具扑克、骰子。该麻将馆在经营期间，共计抽水约2万余元，肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮每人分红约6,000元。 被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛到案后，如实供述了其上述犯罪事实。 2018年1月30日被告人肖黄亮自动到娄底市公安局娄星分局投案，如实供述了其上述犯罪事实。 2018年3月2日，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛向公安机关均退缴赃款6,000元，被告人肖黄亮向公安机关退缴赃款2,400元。公安机关扣押被告人肖长丁赌资11,400元、被告人童卫雄赌资5,200元、被告人朱再丛赌资3,300元。 该院认为，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮以营利为目的，共同开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮均系主犯。被告人肖黄亮自动投案如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛到案后及在庭审中对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，均可以从轻处罚。被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。被告人肖长丁还系累犯，依法从重处罚。诉请法院依法判处。 被告人肖长丁对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法院从轻处罚。 被告人肖长丁的辩护人辩称，一、被告人肖长丁犯罪情节轻微，社会危害性较小；二、被告人肖长丁能如实供述自己罪行，认罪态度较好；三、被告人肖长丁文化程度较低，对法律的认知度和对自己的行为导致的法律后果认识有限；四、被告人肖长丁主观上没有积极组织人员参与赌博；五、被告人系家庭经济支柱、家庭经济负担重；六、被告人有退赃情节，请求法院依法减轻处罚。 被告人童卫雄对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法院从轻处罚。 被告人童卫雄的辩护人辩称，一、公诉机关指控被告人童卫雄的部分犯罪事实不清，本案证据所证明的赌博开始时间，以及由谁提议的斗牛，斗牛的次数、抽水及分钱金额、赌资金额，被告人均供述不一致；二、被告人童卫雄不是斗牛的提议者；三、被告人童卫雄认罪态度较好，归案后如实供述了犯罪事实，并将赃款全部上缴；四、童卫雄系初犯，有悔改表现，家庭困难，又有两子需要抚养，对其适用缓刑不具有社会危害。 被告人朱再丛对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法院从轻处罚。 被告人朱再丛的辩护人辩称，一、本案开设赌场时间不长，适用低的基准刑比较适当；二、虽然朱再丛是老板，但只是麻将馆的老板，本案中赌博出资不是朱再丛，斗牛不是他提起的，分红不是他分的，赌博的人不是他叫来的，朱再丛在赌博中所起的作用很小，应当认定为从犯；三、被告人朱再丛具有坦白情节，且认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。 被告人肖黄亮对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法院从轻处罚。 被告人肖黄亮的辩护人辩称，一、对起诉书指控被告人犯开设赌场罪名不持异议。二、麻将馆的实际经营者和管理者系朱再从与童卫雄，肖黄亮应系从犯，起诉书指控肖黄亮占股25%持有异议，与客观事实不符，没有事实根据。根据现有卷宗资料及肖黄亮本人供述，肖黄亮与肖长丁系参赌人员，仅召集参赌人员赌博，然后再由朱再从与童卫雄抽水分红，抽多少，分多少按什么比例分，肖长丁与肖黄亮根本就无从知晓，由朱再从与童卫雄随意分配。三、2018年1月11日案发当晚，肖黄亮本人没有在现场，肖黄亮于1月9日晚前退出赌场，此后更无实际抽水渔利。案发前1月9日晚上肖黄亮电话告知朱再从明确退出赌场不再参与赌博抽水分红，朱再丛表示认可，肖黄亮自此退出赌场。四、肖黄亮在该共同犯罪过程中仅参与两次实际分得红利2,400元，并且以赃款形式全部退回公安机关。四、肖黄亮具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节。1、肖黄亮系主动投案，到案如实供述了其所有的犯罪事实，具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。2、肖黄亮犯罪主观恶性较小，仅参与分红，没有实际经营和管理麻将馆，犯罪情节较轻微，仅获非法所得2,400元。3、肖黄亮系初犯、偶犯。本案案发前，肖黄亮没有犯罪前科，一贯表现良好，没有受过任何行政或刑事处罚，平时一贯表现良好，这次因为一时冲动糊涂触犯了刑律，其本人也痛心疾首，多次表示以后要增强法律意识，悔过自新。4、有积极主动退赃情节。肖黄亮到案后积极主动退回了所有赃款，依法可以酌情从轻、减轻处罚。5、认罪和悔罪态度较好。肖黄亮到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪。综上所述，请求法院对被告人肖黄亮从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明：2017年12月下旬起，被告人肖长丁、朱再丛、童卫雄、肖黄亮约定各占股25%，开始在娄底市娄星区世纪花园居民区童卫雄、朱再丛经营的无名麻将馆内召集参赌人员以扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，从中“抽水”渔利，2018年1月10日，肖黄亮有事离开，毛某2（另案处理）代其领取了分红1,100元。1月11日，娄底市公安局娄星分局接群众举报处警至该麻将馆，现场抓获肖长丁、朱再丛、童卫雄、毛某2和毛某1、王某等12名参赌人员，起获赌资50,663元、“水钱”1,700元及赌博工具扑克、骰子。该麻将馆在经营期间，共计抽水约2万余元，肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮每人分红约6,000元。 被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛到案后，如实供述了其上述犯罪事实。 2018年1月30日被告人肖黄亮自动到娄底市公安局娄星分局投案，并如实供述了其上述犯罪事实。 2018年3月2日，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛向公安机关均退缴赃款6,000元，被告人肖黄亮向公安机关退缴赃款2,400元。公安机关扣押被告人肖长丁赌资11,400元、被告人童卫雄赌资5,200元、被告人朱再丛赌资3,300元。 上述事实，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、认证的以下证据予以证明： 1、户籍资料，证明被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮犯罪时已满十八周岁，均具有完全刑事责任能力的事实； 2、（2014）娄中刑一初字第10号刑事附带民事判决书和释放证明，证明被告人肖长丁因犯寻衅滋事罪于2014年7月14日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，且2016年2月15日刑满释放的事实； 3、扣押、收缴物品清单，证明公安机关于2018年1月11日在世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面的麻将馆内收缴扣押赌资50,663元、“水钱”1,700元，扑克、骰子等赌博工具的事实； 4、抓获及到案经过和到案情况说明，证明被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛是被动到案，被告人肖黄亮系主动到案的事实； 5、入所体检表，证明被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮被羁押时健康状况良好，间接证明公安机关依法对被告人进行讯问的事实； 6、证人李某的证言，证明其于2018年1月11日20时许来到位于娄星区长青办事处世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面老乡朱再丛和童卫雄开的麻将馆内打麻将，后便与朱某2、肖长丁、肖某1、肖某2、邓某、王某、毛某1、朱某1、童某2在麻将馆二楼用骰子和扑克牌进行斗牛，因此被公安机关抓获，其于2018年1月8日、9日、10日在该麻将馆参与斗牛赌博三次的事实； 7、证人文某的证言，证明2018年1月11日晚上其与童某1到世纪花城居民区内昌泰汽配东侧门面童卫雄和朱再丛开的麻将馆玩。在二楼其看到王某、毛某1、朱某1、童某2等人在用扑克牌斗牛，旁边围着肖长丁、肖某1、毛某2等人，朱某2负责从出牛的一方抽10元水钱。到了晚上23时许，被公安机关查获的事实； 8、证人邹某的证言，证明2018年1月11日晚上20时许，其来到世纪花城居民区内昌泰汽配东侧门面其丈夫童卫雄和朱再丛合伙开的麻将馆玩。21时许，大家提出打扑克斗牛，王某、童卫雄、毛某1、朱某1等人斗牛，其、毛某2、肖某2等人赌输赢，肖长丁和肖某1在一旁放账。朱某2负责抽水钱，后被公安机关抓获的事实； 9、证人王某的证言，证明2018年1月11日晚上20时许，其来到世纪花城居民区内昌泰汽配东侧门面内一家无名麻将馆玩。其去时有人在用扑克牌斗牛，后其参与了赌博，童某1、毛某2、肖某2、肖某1、邹某、邓某、李某等人也放几十元至一百元不等的钱扎鸟参赌，肖长丁放账，肖某1帮肖长丁背包，朱某2负责抽水钱，后被公安机关抓获的事实； 10、证人童某1的证言，证明2018年1月11日16时许，其来到世纪花城居民区内昌泰汽配东侧门面内一家无名麻将馆玩。20时许其看到有人在用扑克牌“斗牛”，童某1、毛某2、肖某2、肖某1、邹某、邓某、李某等人也放几十元至一百元不等的钱“扎鸟”参赌，肖长丁放账，肖某1帮肖长丁背包，朱某2负责抽水钱，后被公安机关抓获的事实； 11、证人毛某1的证言，证明其于2018年1月11日20时许来到位于世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内的一家无名麻将馆玩，其之前也在这家麻将馆玩过几次“斗牛”，看到屋内已经有人在“斗牛”，便参与其中，其因此被公安机关抓获； 12、证人童某2的证言，证明其于2018年1月11日晚上21时许其来到位于世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内的一家麻将馆玩，他看到二楼有人“斗牛”，便参与其中，其因此被公安机关抓获； 13、证人朱某1的证言，证明2018年1月11日晚上21时许其与邓某来到位于世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内的一家麻将馆玩，看到王某、毛某1、童卫雄、童某2用扑克斗牛，其参与了“斗牛”，童某1、毛某2、肖某2、肖某1等放钱赌，朱某2或童卫雄负责抽水的事实； 14、证人朱某2的证言，证明2018年1月7日朱再丛和童卫雄分别打电话给其叫其到世纪花城居民区内昌泰汽配东侧门面开的麻将馆帮忙收“抽水”钱。王某、毛某2、毛某1等人常在麻将馆参与其中“斗牛”，肖长丁、肖某1放账，第一天即2018年1月7日其抽了1,800多元的水钱，第二天即2018年1月8日其抽了2,000多元的水钱，第三天即2018年1月9日其抽了2,000多元的水钱，第四天即2018年1月10日其抽了5,000多元的水钱。麻将馆的股东是童卫雄、朱再丛、肖长丁和肖黄亮。2018年1月10日肖黄亮换成了毛某2的事实； 15、证人肖某1的证言，证明2018年1月10日其看到世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内的麻将馆有几个人“斗牛”，1月11日有十几个人“斗牛”的事实； 16、证人邓某的证言，证明2018年1月11日其看到世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内的麻将馆有十几个人“斗牛”，朱某2抽水的事实； 17、证人肖某2的证言，证明2018年1月11日晚上21时许其到位于世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内的麻将馆玩，看到王某、毛某1、童卫雄、童某2用扑克“斗牛”，其余的人在放钱的事实； 18、辨认笔录，证明肖长丁辨认出一起开麻将馆并参与抽水分红的肖黄亮； 19、证人毛某2的证言，证明2018年1月11日15时许，其来到位于世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面的麻将馆参与“斗牛”，因此被公安机关抓获，其没有参与赌场的经营，赌场一直是肖黄亮和肖长丁、朱再丛、童卫雄经营的，场地由童卫雄和朱再丛两人提供，肖长丁和肖黄亮各占四分之一的股份，他们的主要职责就是在没有人的时候坐向撑场子和喊熟人来参赌，在2018年1月10日她代替肖黄亮分钱1,100元，她辩称这1,100原本来是应该分给肖黄亮的，因为肖黄亮不在，她贪图小便宜，要求肖长丁把这1,100元钱给她，所以事后肖黄亮没有要这笔钱，最后她得了这1,100元。她前期没有投资入股，也没有喊人来赌博的事实； 20、现场检查笔录，证明2017年9月28日10时许，民警在世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面内现场抓获违法犯罪人员童卫雄、朱再丛、肖长丁、毛某2、朱某2、李某、肖某1、肖某2、邓某、王某、毛某1、朱某1、童某2、邹某、童某1、文某等，现场提取扣押赌资及非法所得：童卫雄5,200元、朱再丛3,300元、肖长丁11,400元、毛某25,400元、朱某22,800元、肖某23,600元、王某11,000元、毛某11,300元、朱某14,400元、童某22,700元、邹某1,063元、文某200元。现场提取扣押赌具骰子两颗、扑克牌一副的事实； 21、被告人肖长丁的供述和辩解，供称2017年12月底的一天，在世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面开麻将馆的童卫雄和朱再丛提议“斗牛”，其与肖黄亮表示同意，约定童卫雄、朱再丛、肖黄亮、其各占四分之一，“抽水”的钱除去开支就是四人平分。“斗牛”具体是由肖黄亮、童卫雄、朱再丛负责“抽水”，他们各自邀人来参赌，朱某2负责一楼麻将馆的抽水、卫生、饭菜，“斗牛”时“抽水”的标准是从“出牛”的一方抽10元水钱，“抽水”来的钱交给童卫雄，每天给朱某2300元工资。“斗牛”赌博活动时间一般是晚上9时至凌晨2时许，散场后肖长丁、毛某2和童卫雄负责分水钱，除去水、电、烟、槟榔的支出和300元场子费。其一共出入牌馆四次，其余时间麻将馆有没有赌博他并不知情。其与堂弟并没有在麻将馆放账和借给其他人钱，他表弟也没有参与赌博与分红的事实； 22、被告人童卫雄的供述和辩解，证明2017年12月15日左右，其与朱再丛商量开麻将馆，其便在世纪花园居民区内昌泰汽配东侧租了门面开了一个麻将馆，2017年12月下旬，过来打麻将的肖长丁提出要聚集人员“斗牛”，后来肖长丁、毛某2和他商量，抽水比例按照他跟朱再丛两人占一半、肖长丁和毛某2占一半，其在2017年12月下旬至2018年1月10日期间共分得5,000多元。“斗牛”赌博具体是由肖长丁、肖黄亮负责，他们各自邀人来参赌。其、朱再丛、肖长丁、肖黄亮各占25%。2018年1月11日20时许，其来到麻将馆二楼用扑克牌“斗牛”因此被公安机关抓获的事实； 23、被告人朱再丛的供述和辩解，证明2017年12月15日左右，其与童卫雄在世纪花园居民区内昌泰汽配东侧门面商量开了一个麻将馆，2017年12月下旬，过来打麻将的肖长丁提出要聚集人员“斗牛”，每次搞完童卫雄会分一份水钱给其，水钱比童卫雄少一点。“斗牛”时具体事情是由肖长丁、肖黄亮、童卫雄负责，他们各自邀人来赌，肖长丁负责抽水，自2018年1月8日开始由童卫雄安排朱某2在抽水，他主要是负责一楼麻将馆的“抽水”、卫生和饭菜，事后童卫雄会分一份水钱给他，2017年12月下旬至2018年1月10日期间，他通过童卫雄共分得斗牛“抽水”盈利6,000多元。在2018年1月10日晚上，肖黄亮不参与了，至此肖黄亮在“斗牛”共分得4,000元左右的水钱。毛某2参与进来，并于参与进来的当天晚上分了1,100元水钱。毛某2参与赌博经营有四天时间，参与麻将馆的“抽水”分成，她的主要工作就是在平时没有人时撑场子和喊人来赌。2018年1月11日23时许，其就被公安机关当场查获的事实； 24、被告人肖黄亮的供述和辩解，供称2017年12月底，童卫雄让其带人去童卫雄在世纪花园小区里开设的麻将馆打牌，2018年1月，有人提出搞“斗牛”赌博，童卫雄和朱再丛就对其说只要其参与“斗牛”坐向把场子搞起来，就分给其25%的股份，至此“斗牛”所得一共分为四股，分别是童卫雄、朱再丛、肖长丁和其。其主要职责是坐向赌博。散场后肖长丁、童卫雄朱再丛和其负责分水钱，除去开支和场子费，四人均分剩下的水钱。到2018年1月8日，其因为私事没有参与赌博和入股分红了，至此其在“斗牛”中抽水得到的钱共计2,400元。后听说麻将馆参赌人员被抓后，其便去公安机关投案自首了的事实。 本院认为，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮以营利为目的，共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮行为积极、主动，均系主犯。被告人肖长丁因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人肖黄亮自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛到案后，如实供述其犯罪事实，均依法从轻处罚；被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮积极退缴赃款，可酌情从轻处罚；关于辩护人提出被告人朱再丛、肖黄亮系从犯的观点。经查，被告人朱再丛与童卫雄承租门面开办麻将馆后，被告人肖黄亮与朱再丛等人事先商量以“斗牛”方式赌博且约定各人所占股份，并纠集人员参与赌博，事后被告人肖黄亮、朱再丛收取了抽水分红，被告人朱再丛、肖黄亮均积极参与犯罪，应当认定为主犯，故该辩护观点，本院不予采纳；关于辩护人提出公诉机关指控的部分事实不清的观点，根据被告人的供述与参赌人员的证言，均能证实本案的基本事实，故该辩护观点，本院不予采纳；根据被告人朱再丛、肖黄亮的犯罪情节和社会危害性，不宜判处缓刑，故辩护人辩称判处缓刑的观点，本院不予采纳；公安机关扣押的被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮的款项以及被告人肖长丁、童卫雄、朱再丛、肖黄亮退缴至公安机关的赃款，均系违法所得，依法应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖长丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月30日起至2019年12月29日止。） 二、被告人童卫雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月26日起至2020年6月11日止。） 三、被告人朱再丛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月26日起至2020年6月11日止。） 四、被告人肖黄亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月26日起至2020年4月23日止。） 五、被告人肖长丁退缴至公安机关的赃款6,000元、被告人童卫雄退缴至公安机关的赃款6,000元、被告人朱再丛退缴至公安机关的赃款6,000元，被告人肖黄亮退缴至公安机关的赃款2,400元，依法予以没收，上缴国库； 六、公安机关收缴的被告人肖长丁的赌资11,400元、被告人童卫雄的赌资5,200元、被告人朱再丛的赌资3,300元，依法予以没收，上缴国库。 上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  周 敏 人民陪审员  钟艳群 人民陪审员  周桂文 二〇一九年九月十九日 书 记 员  周 泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。