广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4193号 原告：黄俊雄，男，1958年5月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：陆海强，男，1985年11月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。 原告黄俊雄与被告陆海强健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄俊雄，被告陆海强及其代理人杨伟俊到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊雄向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费4703.57元，误工费1000元，住院伙食费250元，交通费380元，护理费600元，精神损害抚慰金10000元，以上各项共计16933.57元。2.本案诉讼费由被告陆海强承担。 事实和理由：2019年2月8日17时，原告驾驶车牌号为桂Ａ×××××的两轮摩托车搭载儿女正常行驶在南宁市兴宁区上，被告驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小轿车行驶在后面时，被告在后面按喇叭，原告避让不及时，被告遂用车逼停原告，并下车对原告进行殴打，造成原告上额窦积液，左眼眶瘀紫肿胀，头部及面部软组织挫伤等，被告却驾车逃离现场。原告随即自行开车至卫生院处置，然后转送到南宁市广济高峰医院留医（2019年2月8日-2019年2月11日）共三天。花费医疗费及其它相关费用共16933.57元。该事件造成原告左上颔窦积液及头部、面部软组织挫伤。该事件给原告造成了精神伤害，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请人民法院支持原告诉讼请求，依法秉公裁决。 被告陆海强辩称：1.对原告主张的医疗费不认可，原告总共去过两个医院，第一个是高峰医院，去民族医院属于扩大损失，没有转院证明，所以对民族医院的医疗费不认可。对华济药店买药的费用168元不认可，不清楚购买的药是否跟本案有关联性。另外高峰医院的住院总费用是460.83元，没有原告主张的那么多，被告未及时让路，存在过错，且是自己摔倒导致受伤。2.对原告主张的误工费不认可，原告已经超过60岁，没有误工费的法律依据。3.对护理费从不认可，住院的证据没有写明需要护理人员；4.对精神损害抚慰金不予认可，原告没有存在伤残，该主张没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下： 2019年2月8日17时，原告黄俊雄在南宁市兴宁区，因让路问题与被告陆海强发生口角，后被告陆海强用手对原告进行殴打，造成原告左眼眶瘀紫肿胀，结膜充血，左上颌窦积液，头部及面部软组织挫伤等。南宁市公安局兴宁分局作出南公兴行罚决字[2019]00543号《行政处罚决定书》，决定对陆海强处以行政拘留十五日。黄俊雄受伤后到南宁市广济高峰医院入院进行CT检查支出检查费323.5元，自2019年2月8日至2019年2月11日在南宁市广济高峰医院住院治疗3天，花费医疗费1358.38元，其中医保统筹支付841.63元，黄俊雄个人支付516.75元。出院诊断证明：1.左上颌窦积液；2.头部及面部软组织挫伤。离院医嘱：注意休息，加强营养，建议全休1个月，2周后回院复查。2019年2月12日黄俊雄因左眼肿痛，到广西民族医院检查，支出检查费124.62元。黄俊雄根据出院医嘱，回到南宁市广济高峰医院复查及取药支出医药费864.95元，上述个人支付的医疗费共计1829.82元。 以上事实，有行政处罚决定书、医疗费用票据、留观小结、费用清单、门诊病历及当事人陈述予以证实。 本院认为：关于本案的责任划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。民事权益包括健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陆海强将原告黄俊雄殴打致伤，其存在故意伤害他人身体的过错且造成损害后果，应承担相应的赔偿责任。被告抗辩黄俊雄受伤是因为自己驾车摔倒，但并未提供相应的证据证实，且行政处罚决定书对此并无相关事实认定，故对上述主张本院不予支持。被告抗辩原告未及时让路，存在过错，应减轻相应民事赔偿责任，未及时让路的问题应当通过沟通解决，不属于法律意义上的过错，被告的上述抗辩无法律依据，本院不予支持。被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。 关于原告诉请主张的各项费用问题。1.医疗费，对原告所主张的医疗费中，已提交了医疗费票据、费用清单、出院疾病证明等予以证实的1829.82元部分，可以证实原告支出的医疗费与被告的伤害行为具有关联性，本院予以支持。对原告到华济源药店买药的费用168元，原告未能举证证实购买了何种药品，无法确定所购买的药品与本案的关联性，本院不予支持。对原告住院治疗费用中医保统筹支付的部分，属于其已获得国家医保制度报销的医疗费用，并非其个人所遭受的损失支出，本院不予支持。2.误工费，根据离院医嘱：建议全休1个月，原告所主张的误工费1000元，并不超出2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的相关月收入标准，本院予以支持。虽然原告已年满六十周岁，但不能以此否认其劳动能力，对被告的辩解本院不予采纳。3.住院伙食费，原告所主张的费用合理，且被告对原告主张的相关费用250元予以认可，本院予以支持。4.交通费，原告对该项诉讼请求未能提供充分的证据予以证实，但考虑到往返医院治疗及复查确实需要支出交通费，故本院酌情支持150元。5.护理费,根据原告住院三天后的离院医嘱，并未要求陪护人员，且原告未能举出其他充分的证据证明护理的必要性，故本院不予支持。6.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，对原告的主张不予支持。综上，被告陆海强应向原告黄俊雄赔偿医疗费1829.82元、误工费1000元、住院伙食费250元、交通费150元，以上共计3229.82元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告陆海强向原告黄俊雄赔偿医疗费1829.82元、误工费1000元、住院伙食费250元、交通费150元，以上共计3229.82元； 二、驳回原告黄俊雄的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费112元，由被告陆海强负担22元，由原告黄俊雄负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  阮善华 二〇一九年九月十七日 书记员  卢健忠 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。