江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初5598号 原告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地：南京市秦淮区建邺路**鸿信大厦****，统一社会信用代码91320000699330491G。 责任人：史晋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴荣华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金健，系该公司员工。 被告：恽晓良，男，1989年9月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：江建忠，男，1968年2月22日生，汉族，住江苏省通州市。 两被告共同委托诉讼代理人：毕俊书，广东维强律师事务所律师。 原告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司与被告恽晓良、江建忠追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序分别于2019年8月2日及同年8月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴荣华到庭参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人金健到庭参加了第二次庭审；两被告共同委托诉讼代理人毕俊书到庭参加了两次庭审，本案现已审理终结。 原告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告120000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2014年11月5日22时35分，被告恽晓良醉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，沿苏3**线由西向东行驶至海门市三厂街道中兴村特种钢厂门口地段时，因夜间行驶未降低行驶速度，且疏于观察路面情况，与前方同向行驶的季冬东驾驶后载朱锦华的无号牌电动自行车发生碰撞，致人受伤。事故经海门市交警部门认定，被告恽晓良承担事故全部责任，季冬东无责任。被告恽晓良驾驶的车辆在原告处投保了交强险及商业险。季冬东就该事故向海门市人民法院提起诉讼，该院判令原告在交强险范围内赔偿季冬东12万元。判决生效后，原告于2015年11月12日履行了判决义务。因被告江建忠系车辆实际所有人。现原告依法向两被告追偿，请求法院判如所请。 被告恽晓良、江建忠辩称，对被告恽晓良因醉酒发生交通事故的相关事实以及原告在交强险范围内承担赔偿责任等相关事实没有异议，但是原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法院判决驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证，对于原告提交的江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初156号刑事判决书、（2015）门三民初字第00699号民事判决书、道路交通事故认定书、网银回单、车辆行驶证及两被告身份信息、2017年8月被告恽晓良与原告工作人员的微信聊天记录截图、被追偿人谈话笔录、被告恽晓良签署谈话笔录的照片、被告工作人员金健的工作证照片，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告江建忠系苏Ｆ×××××号车辆登记所有人，该车于2014年4月14日在原告处投保了交强险，保险期间1年，该车借由被告恽晓良使用。2014年11月5日22时35分，被告恽晓良醉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，沿苏3**线由西向东行驶至海门市三厂街道中兴村特种钢厂门口地段时，与前方同向行驶的季冬东驾驶（后载朱锦华）的电动自行车发生碰撞，造成季冬东、朱锦华受伤、两车受损的交通事故。事故经海门市交警部门认定，被告恽晓良承担事故全部责任，季冬东无责任。事故发生后，季冬东于2015年7月以本案原告及被告恽晓良为共同被告向江苏省海门市人民法院提起诉讼，要求判令本案原告及被告恽晓良赔偿各项损失。2015年10月23日，江苏省海门市人民法院作出（2015）门三民初字第00699号民事判决书，判令本案原告在承保的交强险范围内赔偿季冬东损失120000元。判决作出后，本案原告于2015年11月12日向季冬东支付了赔偿款120000元。 原告向季冬东履行赔偿义务后，于2017年7月6日当面向被告恽晓良行使追偿权，并制作了被追偿人谈话笔录，由被告恽晓良签字确认。 本院认为，第一、依据法律规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告恽晓良醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三者受伤，原告已在其承保的机动车交强险范围内赔偿伤者损失120000元的事实清楚，本院予以确认。原告履行赔付义务后，有权向侵权人即本案被告进行追偿，被告恽晓良应当承担返还原告赔偿款责任。对原告要求被告恽晓良支付原告垫付的保险赔偿款120000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。第二、被告江建忠系苏Ｆ×××××号车辆的登记所有人，事故发生时系将车辆出借给被告恽晓良使用，原告未能举证证明被告江建忠对损害的发生有过错，故对原告要求被告江建忠承担赔偿责任的请求，本院不予支持。第三、被告辩称，原告的追偿超过了诉讼时效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案原告于2015年11月12日实际履行了赔偿义务，后在诉讼时效期间内的2017年7月6日对被告恽晓良制作了被追偿人谈话笔录，该追偿行为可以引起诉讼时效的中断。原告于2019年6月向本院提起诉讼，在法定的诉讼时效期间内。故对被告的辩称意见，本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告恽晓良于本判决生效之日起十日内给付原告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司保险垫付款120000元； 二、驳回原告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告恽晓良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴业男 二〇一九年九月五日 书记员  毛步南 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。