山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2095号 原告：王玉忠，男，1967年12月20日生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：邱文娟，山东春杰律师事务所律师。 被告：王文凯，男，1992年9月20日生，汉族，居民，住， 被告：周辉青，男，1989年2月24日生，汉族，居民，住， 二被告共同委托诉讼代理人：刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。 被告：李桂兰，女，1977年6月24日生，汉族，居民，住，现住。 委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东景芝建设股份有限公司。住所地，安丘市景芝镇驻地。统一社会信用代码：913707001656464404。 法定代表人：崔名兴，董事长。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：孚日集团股份有限公司，住所地，高密市孚日街**。统一社会信用代码：91370700164840155D。 法定代表人：孙日贵，董事长。 委托诉讼代理人：王志松，1986年6月17日生，汉族，居民，住，系被告公司职工。 原告王玉忠与被告王文凯、周辉青、李桂兰、山东景芝建设股份有限公司（下称景建公司）、孚日集团股份有限公司（下称孚日公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告诉讼委托代理人邱文娟、被告王文凯、周辉青的共同委托诉讼代理人刘金涛、被告李桂兰、景建公司委托诉讼代理人周涛、孚日公司委托诉讼代理人王志松到庭，第一次开庭休庭后，原告撤回了对被告孚日公司的起诉；第二次开庭原告委托诉讼代理人邱文娟、被告王文凯、周辉青的共同委托诉讼代理人刘金涛、被告李桂兰的委托诉讼代理人李胜吉、景建公司委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王玉忠向本院提出诉讼请求：1，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计284134.34元；2，诉讼费由被告全部承担。 事实与理由：2018年9月14日，原告在被告孚日集团新建厂子干墙皮活时从架子上摔下来受伤入住高密市人民医院和中国人民解放军八十九医院住院治疗，现已好转出院。被告孚日集团将工程承包给被告山东景建集团有限公司，被告山东景建集团有限公司分包给被告李桂兰，被告周辉青和王文凯从被告李桂兰处包揽后雇佣原告干活，事故发生后，原告与上述被告协商无果，遂提起诉讼，望判如所请。 被告王文凯、周辉青辩称，1、原告所述事实不符，原告受伤是因为王玉明将架子一个鼓轮推进水沟内导致原告从架子上摔下受伤，因此我方认为本案遗漏了被告侵权人王玉明，认为应该将王玉明列为被告，其他意见待质证后陈述。 被告李桂兰辩称，将活包给了周辉青，认为没有责任。 被告景建公司辩称，我公司将涉案的内墙涂料工程劳务分包给被告李桂兰，我公司与原告没有雇佣或劳务关系，原告要求我们承担责任于法无据，请求驳回原告对我们的诉讼请求。 被告孚日公司辩称，山东景建集团具有本案所涉工程的施工资质，我公司将本案工程发包给山东景建集团，符合法律规定，原告起诉要求我们公司承担赔偿责任，无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以下事实和证据无异议：2018年9月14日，原告王玉忠在被告孚日公司新建厂房干活时从脚手架掉下来摔伤，2018年9月14日至2018年9月20日，在高密市人民医院住院6天，花费医疗费9871.77元，2018年9月20日至2018年10月10日在中国解放军第八十九医院（简称八九医院）住院治疗20天，花费医疗费97385.76元。住院期间被告王文凯向八九医院预交14500元，李桂兰向高密市人民医院预交10000元。 经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，王玉忠伤残等级为十级伤残，后续治疗费用为10000元，王玉忠住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日，后期取内固定物需住院10天，住院期间需1人护理，王玉忠营养期为60日（建议30元/日），误工时间为270日，原告支付鉴定费2201元。 对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告主张受雇于被告王文凯、周辉青从事干墙皮活，被告王文凯、周辉青主张墙面喷漆堵窟窿活系按照被告李桂兰的安排找原告干的。根据庭审查明的事实，孚日公司将工程承包给景建公司，景建公司将车间的内墙涂料部分分给被告李桂兰，李桂兰将墙面刮腻子及喷乳胶漆发包给被告周辉青，被告周辉青刮腻子，被告王文凯喷漆，原告王玉忠在从事刮腻子之前的堵窟窿阶段受伤。根据以上事实，可以认定原告王玉忠受雇于被告王文凯、周辉青。2、原告主张的损失。原告主张误工费按每天240元计算，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，提供高密市姜庄镇范家庄村委出具的无地证明一份，被告均提出异议，认为高密市姜庄镇范家庄村委出具的证明不能证明原告无基本农田，也不能证明原告系城镇居民，要求对原告的误工费按农村居民标准计算。本院认为，原告不能提供证据证明系失地农民，也不能证明长期在城镇居住，以打工为生活来源，原告主张受伤前从事建筑工作，不能提供证据证明，原告主张受雇于被告王文凯、周辉青，约定每日240元，亦不能提供证据证明。本院认定原告系农村居民，误工费、伤残赔偿金按农村居民标准计算，误工天数按鉴定报告确定为280天，误工费为16297÷365×280=12501.80元，伤残赔偿金为16297×20×10%=32594元。 原告主张住院及出院后由其妻子殷秀萍护理，殷秀萍系高密祥远食品有限公司工人，平均日工资为（3783.6+4124.8+3747.8）/66=176.61元，提供高密祥远食品有限公司2018年6-8月份工资表、工资停发证明、单位企业营业执照复印件等予以证明，被告均提出异议，认为殷秀萍不能提供劳动合同、交纳社保等证据证明，不能认定为高密祥远食品有限公司的工人，应按农村居民标准计算护理费损失。本院认为原告提交了高密祥远食品有限公司出具的2018年6-8月份工资表、工资停发证明、单位企业营业执照复印件等证据，能够证明殷秀萍在王玉忠受伤后参与护理及工资损失的事实，本院确认原告提供的证据为有效证据，护理天数按鉴定报告确定的日期为96天，护理费为176.61×96=16954.56元。 原告主张住院伙食补助费，住院36天，每天100元，被告辩称，应按每天30元标准计算。按照规定，住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算，所以应按每天100元计算，住院伙食补助费为36×100=3600元。 原告主张交通住宿费1000元，精神抚慰金2000元，被告认为原告主张过高，本院支持交通住宿费120元，精神抚慰金1000元。 原告主张其母亲徐秀香生于1943年，生育两个子女，主张被抚养人生活费为11070×5×10%÷2=2817.5元，提供徐秀香身份证复印件、高密市姜庄镇范家庄村委证明等予以证实。被告对此不予认可，认为原告没有丧失劳动能力，其主张没有法律依据。本院认为，原告构成十级伤残，对被抚养人的抚养造成一定影响，应予以适当赔偿，原告的计算标准符合法律规定，本院予以支持，被抚养人生活费为2817.5元。 原告主张营养费，60日×30元/日=1800元，提供鉴定报告予以证明，被告对鉴定报告无异议，但辩称营养费与住院伙食补助费属于重复计算。本院认为营养费系根据病人的病情需要设定的，鉴定报告认为原告需要的日期与费用，应当遵循鉴定意见，本院予以支持营养费1800元。 经查明，涉案车间工程面积4000平方米左右，高度4.5米左右，景建公司有建筑业企业资质证书，被告李桂兰、王文凯、周辉青、原告王玉忠均没有建筑业企业资质证书。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告王玉忠受雇于王文凯、周辉青，在从事雇佣活动中受到伤害，雇主王文凯、周辉青应承担赔偿责任。原告王玉忠在工作过程中未尽到安全注意义务，对自身受到伤害存在过错，对造成的损失应承担相应的责任，本院原告与被告王文凯、周辉青的过错程度，确定赔偿比例以3:7为宜，被告景建公司明知被告李桂兰、被告李桂兰明知被告王文凯、周辉青不具备相应的建筑资质而将工程分包给李桂兰、王文凯、周辉青，被告景建公司、李桂兰应当与被告王文凯、周辉青承担连带赔偿责任。被告李桂兰、王文凯、周辉青为原告垫付的医疗费，应当从赔偿款中予以扣除。原告因该次事故造成的损失：医疗费9871.77+97385.76=107257.53元，误工费12501.80元，伤残赔偿金32594元，护理费16954.56元，住院伙食补助费3600元，交通住宿费120元，被抚养人生活补助费2817.5元，营养费1800元，后续治疗费10000元，鉴定费2201元，共189846.39元，被告王文凯、周辉青应承担132892.47元，精神抚慰金1000元，被告王文凯、周辉青、李桂兰为原告垫付24500元，应从赔偿款中予以扣除。 审理中，原告撤回对孚日公司的起诉，系原告对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告王文凯、周辉青赔偿原告王玉忠医疗费等损失（132892.47+1000-24500）=109392.47元，于判决生效后十日内付清； 二、被告山东景芝建设股份有限公司、李桂兰对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王玉忠的其他诉讼请求； 案件受理费5562元，由原告王玉忠承担3421元，由被告王文凯、周辉青、山东山东景芝建设股份有限公司、李桂兰承担2141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙从强 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  刘德春 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  王呈呈 书 记 员  毛潇慧