广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初12120号原告：王某，女，汉族，2005年7月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，法定代理人：徐某，女，汉族，1977年9月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系原告母亲。委托诉讼代理人：周兴民，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201710758465。被告：黄照君，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，被告：深圳市浙商文化传媒有限公司（以下简称“浙商文化公司”），住所：广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦路东文锦广场文安中心913，统一社会信用代码：914403005627797304。法定代表人：黄照君。第三人：刘某1，男，汉族，2013年10月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，法定代理人：刘某2，男，汉族，1971年12月12日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系第三人父亲。第三人：王文勇，男，汉族，1946年5月12日出生，身份证住址：陕西省蒲城县，第三人：罗先惠，女，汉族，1943年12月16日出生，身份证住址：四川省资阳市雁江区，原告王某与被告黄照君、深圳市浙商文化传媒有限公司，第三人刘某1、王文勇、罗先惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兴民、被告黄照君到庭参加诉讼，第三人刘某1、王文勇、罗先惠经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄照君支付原告本金人民币50万元。2、判令被告黄照君支付原告利息人民币3万元（利息暂计至2019年3月1日，以借款本金人民币50万元为基数按月息3%计算，最终计至被告黄照君偿还全部本息之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用；4、判令被告浙商文化公司对上述请求承担连带责任。事实与理由：一、被告黄照君应按照《还款承诺书》的约定偿还原告本金人民币50万元及按月息3%支付相应利息。原告的姑姑王静（已故）于2016年4月27日与被告黄照君签署《协议》，约定王静将资金人民币100万元存放在被告黄照君处，存放期间为2016年5月1日至2019年4月30日，每月利息3万元，每月利息中的1.5万元给王静的侄女王某即原告。三年期满后，被告黄照君需将本金100万元中的50万元一次性给原告。2019年3月11日，被告黄照君及被告浙商文化公司向原告出具《还款承诺书》。被告黄照君及被告浙商文化公司在《还款承诺书》中确认前述事实，并确认存放在被告黄照君处的款项的利息为每月计息三分（即每月3%）、截至2019年3月1日被告黄照君已拖欠原告利息合计3万元等事实。同时被告黄照君同意提前还本付息并承诺于2019年3月13日向原告偿还前述本金及利息合计人民币53万元。但经原告的监护人多次催告，被告黄照君至今尚未向原告支付其承诺偿还支付的任何本金及利息。被告黄照君的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第107条等法律规定及《还款承诺书》的约定，被告黄照君依法依约应承担支付原告本金50万元及相应利息等责任。二、被告浙商文化公司应按照《还款承诺书》的约定为被告黄照君的债务承担连带保证责任。被告黄照君持有被告浙商文化公司99.99%的股权，被告黄照君系被告浙商文化公司绝对控股股东及法定代表人、执行董事兼总经理。2019年3月11日，被告黄照君明确告知原告：其是持有被告浙商文化公司99.99%股权的绝对控股股东及法定代表人，被告浙商文化公司同意为被告黄照君债务承担保证责任。为确认前述事项，被告黄照君及被告浙商文化公司向原告出具《还款承诺书》，被告浙商文化公司承诺作为担保公司为被告黄照君的债务提供还款连带保证责任，并自愿同意用被告浙商文化公司名下房产（该房产坐落于深圳市××布心路雷公凹珠宝厂房B栋）用于抵押还款。因此，根据法律规定及《还款承诺书》的约定，被告浙商文化公司依法依约应该对被告黄照君的债务承担连带保证责任。综上，被告黄照君经多次催告后仍未向原告偿还支付任何款项及其利息，严重违反了《还款承诺书》的约定，而被告浙商文化公司亦未对被告黄照君的债务承担任何连带保证责任。请求法院查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益。两被告辩称：对原告起诉的事实予以认可。原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：证据1、协议（原告姑姑王静与被告黄照君于2016年4月27日签署），证明原告的姑姑王静（已故）于2016年4月27日与被告黄照君签署《协议》，约定王静将资金人民币100万元存放在被告黄照君处，存放期间为2016年5月1日至2019年4月30日，被告黄照君每月支付利息3万元，每月利息中的1.5万元给王静的侄女王某即原告。三年期满后，被告黄照君需将本金100万元中的50万元一次性给原告。证据2、遗嘱公证书（原告姑姑王静于2016年4月29日订立），证明1、证明原告的姑姑王静在其遗嘱中进一步明确其将资金人民币100万元存放在被告黄照君处，存放期间为2016年5月1日至2019年4月30日，每月利息3万元，每月利息中的1.5万元给王静的侄女王某即原告。三年期满后，被告黄照君需将本金100万元中的50万元一次性给原告；2、证明原告有权按照其姑姑王静的遗嘱继承相应财产，对被告黄照君享有在三年期内每月获得被告黄照君需支付的1.5万元利息及三年期满后被告一应退还给原告50万元的债权；证据3、居民死亡医学证明（推断）书，证明原告姑姑王静于2016年5月1日去世；2、证明原告有权按照原告姑姑王静的遗嘱继承相应遗产，对被告黄照君享受有关在三年期内（2016年5月1日至2019年4月30日）每月获得被告黄照君需支付的1.5万元利息及三年期满后的被告黄照君应退还原告50万元的债权；证据4、还款承诺书（被告黄照君及被告浙商文化公司于2019年3月11日出具），1、证明目的同证据1；2、证明被告黄照君及被告浙商文化公司确认存放在被告黄照君处的款项的利息为每月计息三分（即月息3%），3、证明截至2019年3月1日被告黄照君已拖欠原告利息合计3万元等事实；4、证明被告黄照君同意提前还本付息并承诺于2019年3月13日向原告偿还前述本金及利息合计人民币53万元；5、证明被告浙商文化公司承诺为被告黄照君的债务承担连带保证责任；证据5、深圳市市场监督管理局官网公示的关于被告浙商文化公司的商事主体登记机备案信息查询单，证明1、被告黄照君持有被告浙商文化公司99.99%的股权，被告黄照君系被告浙商文化公司绝对控股股东及法定代表人、执行懂事兼总经理，原告有理由相信被告黄照君有权代表被告浙商文化公司对外提供担保；2、证明被告黄照君作为被告浙商文化公司的法定代表人及绝对控股股东有权代表被告浙商文化公司对外作出担保；3、证明被告浙商文化公司对被告黄照君债务提供的连带保证责任担保合法有效；4、证明被告浙商文化公司同意用被告名下房产（深圳市罗湖区的布心路雷公凹珠宝厂房B栋）用于抵押偿还被告黄照君所欠原告的债务。证据6、原告个人账户汇总信息清单，证明被告黄照君自2016年5月30日至2019年1月31日，每月将每月利息收益共3万元（其中1.万元给原告，1.5万元由原告代刘某2代收并用于支付房租）支付至原告银行账户；2、证明被告黄照君至2019年2月开始不再向原告支付利息。两被告未举证。经审理查明，2016年4月27日，原告的姑母王静与被告黄照君签订《协议》，约定王静在黄照君处存放的投资款100万元，投资期限为2016年5月1日至2019年4月30日，黄照君每月支付利息3万元，其中每月利息中的1.5万元给原告。三年期满后，被告黄照君将本金100万元中的50万元一次性给原告。2016年4月29日，王静至深圳市深圳公证处进行遗嘱公证，在《遗嘱》中，王静明确在被告黄照君处有投资款100万元，投资期限为三年，每月收益3万元，从2016年5月1日起到2019年4月30日止。在王静死亡后，每月收益中的1.5万元给王静的侄女即本案原告王某，另外1.5万元给刘某2。三年期满后，本金100万元全部收回，其中50万元一次性给原告。2016年5月1日，因手术后癌症复发，王静在深圳市人民医院死亡。2016年5月30起至2019年1月31日，被告黄照君每月向原告名下的银行账户转账支付3万元。2019年3月11日，被告黄照君向原告出具《还款承诺书》，同意提前还本付息，确认截止于2019年3月1日，共须还本金50万元，利息3万元，合计53万元。承诺定于2019年3月13日归还上述本金和利息，黄照君本人控股的浙商文化公司为其债务提供还款连带保证责任，公司房产可用于抵押还款。在该承诺书落款处，黄照君在“担保公司”签章处签字捺印。另查明，被告浙商文化公司的法定代表人为被告黄照君，该公司认缴注册资本1000万元，股东为黄照君及彭亚云，其中黄照君出资额999.9万元，持股比例为99.99%，彭亚云出资额1000元，持股比例为0.01%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄照君与死者王静生前签订的《协议》中明确约定，王静在被告黄照君处的100万元，黄照君每月应向原告支付利息1.5万元。至2019年4月30日期满后，被告黄照君将50万元一次性给原告。该协议签订后，王静在已经公证的《遗嘱》中，通过遗赠的方式明确确定了原告对被告黄照君的债权请求权。因此，原告主张被告黄照君应依照协议的约定偿还本金50万元的请求，本院予以支持。根据《协议》的约定，被告黄照君每月向原告支付利息1.5万元，三年期满后，被告黄照君将50万元一次性给原告。即每月应支付的利息利率为1.5万元÷50万元=3%，超过法律规定的上限，原告主张被告应按照每月3%的利率支付利息，本院不予支持，本院依法调整本案应支付利息的月利率为2%。被告黄照君在向原告出具的《还款承诺书》中承诺，被告浙商文化公司为被告黄照君的债务提供还款连带保证责任。黄照君作为浙商文化公司的法定代表人及持股99.99%的股东，代表浙商文化公司在《还款承诺书》中签字捺印，承诺为黄照君的债务提供连带保证责任，该法律后果应由浙商文化公司承受，被告浙商文化公司应作为保证人对被告黄照君的债务承担连带保证责任。被告浙商文化公司作为保证人承担保证责任后，有权向被告黄照君追偿。第三人刘某1、王文勇、罗先惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄照君应于本判决生效之日起十日内偿还原告王某人民币50万元；二、被告黄照君应于本判决生效之日起十日内向原告王某支付利息（以人民币50万元为基准，自2019年2月1日起，按每月2%的标准计算，计至全部款项实际付清之日止）；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4550元，保全费人民币3170元，由被告黄照君、深圳市浙商文化传媒有限公司共同负担。原告王某已预交的案件受理费人民币4550元，保全费人民币3170元，由本院予以退回。被告黄照君、深圳市浙商文化传媒有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4550元，保全费人民币3170元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 耿 艺二〇一九年九月十日书记员 张思慧