河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初2254号原告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。负责人：胡建森，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。被告：李关帅，男，1988年10月24日生，汉族，住南乐县。被告：李松会，男，1977年10月3日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭水宽，河南天盈律师事务所律师。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州中心支公司）与被告李关帅、李松会追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州中心支公司委托诉讼代理人王东阳、被告李松会委托诉讼代理人郭水宽到庭参加诉讼，被告李关帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李关帅、李松会连带给付原告郑州中心支公司垫付的保险金120000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月26日18时，在上海市奉贤区南奉公路、浦星公路东约500米处被告李关帅持B2驾驶证，驾驶豫Ｊ×××**号中型客车与徐国荣发生交通事故，致徐国荣受伤，经交警部门认定，被告李关帅持准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，徐国荣无责任。事故后，徐国荣以机动车交通责任纠纷案将李关帅及原告起诉至上海市奉贤区人民法院，法院作出（2018）沪0120民初1991号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿徐国荣120000元，原告已经履行了赔付义务。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原告有权向被告李关帅追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。豫Ｊ×××**号机动车所有人李松会将车辆交给准驾车辆不符的李关帅驾驶，存在过错，应承担相应的连带赔偿责任。被告李关帅未做答辩。被告李松会辩称，原告要求被告李松会承担连带责任无事实根据和法律依据，被告李松会没有对原告构成侵权。原告支付的垫付款，原告没有分清楚是替谁垫付，有权向谁追偿。机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条仅规定保险公司在交强险范围内垫付的抢救费用有权向致害人追偿，本案中李松会不是致害人。侵权责任法第五十二条规定保险公司在机动车抢险范围内垫付的抢救费用有权向交通事故责任人追偿，而本案中被告李松会不是交通事故的责任人，而且侵权责任法是上位法。最高院关于审理道路交通事故损害司法解释第十四条规定保险公司在交强险范围内赔偿后有权向交通事故责任人追偿，这更加明确原告只能向本案事故中的责任人追偿，而不能向李松会追偿。案发时李关帅驾驶涉案车辆，李松会案发前不知情，出事之后李松会才知道李关帅驾驶其车辆。交警认定李关帅准驾车型不符，并不是没有驾驶资格，并且李松会没有指使李关帅驾驶涉案车辆，从交通事故责任认定书中也可以认定无李松会的责任。综上，被告李松会在本案中没有责任，请求贵院驳回原告诉求。原告就其诉称提交的证据有：1、上海市奉贤区交通警察支队道路交通事故认定书一份，证明2016年10月26日18时许，在奉贤区南奉公路、浦星公路东约500米处，被告李关帅驾驶豫Ｊ×××**中型客车与行人徐国荣发生交通事故，致使徐国荣受伤，经交警部门认定被告李关帅负事故全部责任；2、李关帅机动车驾驶证（复印件）一份、涉案豫Ｊ×××**事故车辆照片一张，证明李关帅在事发时驾驶的车辆与其准驾车型不符；3、受害人徐国荣民事起诉状一份，（2018）沪0120民初1991号民事判决书一份、付款转账凭据一份，证明原告依据上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初1991号民事判决书在交强险责任范围内赔偿受害人徐国荣120000元，原告履行了该判决书确定的金钱给付义务，依法取得追偿权；4、李松会机动车行驶证（复印件）一份，证明被告李松会为涉案豫Ｊ×××**事故车辆登记所有人，其将车辆交于未取得相应驾驶资格的李关帅驾驶，未妥善保管车辆，未尽合理审查义务，致使本案事故发生，李松会存在过错，被告李松会应对原告垫付的赔偿款承担连带赔偿责任。被告李关帅、李松会未提交相关证据。本院依职权调取的证据有：本院对徐国荣所作询问笔录一份，证明徐国荣已收到原告的理赔款120000元。根据原、被告诉辩及原告、本院调取的证据，经庭审可确认如下事实：被告李关帅驾驶的豫Ｊ×××**号中型客车在原告郑州中心支公司处投保有交强险。2016年10月26日18时，在上海市奉贤区南奉公路、浦星公路东约500米处，被告李关帅持B2驾驶证，驾驶豫Ｊ×××**号中型客车与徐国荣发生交通事故，致徐国荣受伤，经交警部门认定，被告李关帅持准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，徐国荣无责任。该事故发生在保险期间内。事故后，徐国荣以机动车交通责任纠纷案将李关帅及原告起诉至上海市奉贤区人民法院，法院作出（2018）沪0120民初1991号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿徐国荣120000元，原告于2018年4月27日将赔偿款120000元转账至上海市奉贤区人民法院账号，徐国荣已收到该款项，原告已经履行了赔付义务。豫Ｊ×××**号中型客车车主为被告李松会。现原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，以豫Ｊ×××**号机动车所有人李松会将车辆交给准驾车辆不符的李关帅驾驶存在过错，应承担相应的连带赔偿责任为由，将二被告诉至法院，要求二被告连带给付原告郑州中心支公司垫付的保险金120000元，诉讼费用由二被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告李关帅未取得驾驶中型客车的驾驶证驾驶涉案车辆发生交通事故，现原告依据法院生效的判决书向被告李关帅主张追偿权，有事实根据和法律依据。根据中华人民共和国侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…。被告李关帅系被告李松会外甥，其应当知道李关帅未取得中型客车驾驶资格，且李松会作为车辆的所有人，未尽到足够的控制、监督、支配及注意义务、安全保管义务，使车辆由不具有准驾资格的李关帅使用，属于管理不当，在本次事故中存在一定的过错，根据上述法律规定，被告李松会应承担相应的赔偿责任，经本院酌定，被告李松会应承担10%的赔偿责任即12000元（120000元乘以10%），被告李关帅应承担90%的赔偿责任即108000元（120000元乘以90%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李关帅于本判决生效后十日内给付原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险赔偿款108000元。二、被告李松会于本判决生效后十日内给付原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险赔偿款12000元。三、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，已减半收取，由被告李关帅负担1300元，由被告李松会负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇一九年九月二日书记员  谢方涛