福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初5154号 原告：马卫东，男，1971年8月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石金顺，福建闽仁律师事务所实习律师。 被告：马荣明，男，1975年7月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈国容，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所实习律师。 原告马卫东与被告马荣明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫东及其委托诉讼代理人陈友谊、石金顺，被告马荣明的委托诉讼代理人陈国容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马卫东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费4150.13元、误工费636.36元、护理费636.36元、交通费40元、住院伙食补助费80元、营养费415元，合计5957.85元。事实与理由：2018年6月10日，被告因琐事将原告打伤，致使原告全身多处热液烫伤。原告到漳州市漳州正兴医院门诊医治后因重伤转院到第一七五医院住院治疗，出院诊断为4%ＴＢＳＡ轻度烧伤，共住院4天。原告因本案的损失有医疗费4150.13元、误工费636.36元（58068元÷365天×4天）、护理费636.36元（58068元÷365天×4天）、交通费40元（10元／天×4天）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、营养费415元（4150.13元×10%）。 被告马荣明辩称，一、原告马卫东存在过错，应对其自身的损失承担相应的过错责任。2018年6月10日5时许，原告马卫东因摊位过道问题与马荣明、杨素香产生矛盾，并动手殴打被告夫妇，其行为已受到漳州市公安局芗城分局行政拘留四日的处罚。根据《民法通则》第一百三十一条及《侵权责任法》第二十六条规定，原告应对自身损失承担相应的过错责任。二、原告主张的赔偿项目及标准部分不合理。1、医疗费中正兴医院的收费发票121.08元，原告未提供相应的病历材料，无法证明与本案存在关联；2、原告的伤情完全可以自行护理，无需护理费，且医疗机构的收费票据中已含有护理费，原告不能重复主张；3、伙食补助费应以15元/天的标准计算；4、营养费没有医嘱，该请求没有依据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日5时许，被告马荣明因摊位过道问题与原告马卫东、陈河芬产生矛盾，后在芗城区菜市场被告马荣明的摊位旁用拳头殴打陈河芬左眼部，并用手殴打原告马卫东，原告马卫东的伤情经鉴定属轻微伤。经漳州市公安局芗城分局接警处理，漳州市公安局芗城分局于2018年8月27日作出漳公芗（石亭）行罚决字［2018］00093号《行政处罚决定书》，对被告马荣明处以行政拘留五日。同日，漳州市公安局芗城分局还作出漳公芗（石亭）行罚决字［2018］00091号《行政处罚决定书》，认定原告马卫东用拳头殴打被告马荣明的手，决定对原告马卫东处以行政拘留四日。次日，漳州市公安局芗城分局发现原告马卫东在案件中情节较轻，因此启动复查，后将对原告马卫东的行政处罚决定从拘留四日变更为拘留二日。原告马卫东受伤后由漳州正兴医院出动救护车将其送往漳州市医院进行治疗，同日，转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共计住院4天。出院诊断为4%ＴＢＳＡ轻度烧伤。出院医嘱：1、创面门诊隔日换药，防初愈创面摩擦受压，保持清洁；2、可涂舒疤坦瘢痕凝胶1年抑制瘢痕增生；3、1年内防日光暴晒；4、门诊随访1年，1次／每月。原告马卫东因治疗伤情花费医疗费4150.13元（其中在漳州正兴医院花费121.08元、在漳州市医院花费99元、在中国人民解放军第一七五医院花费3930.05元）。 另查明，原告马卫东系农村居民，根据福建省统计局2017年统计数据，2017年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资为58068元/年。 本院认为，被告马荣明伤害原告马卫东致其损害，依法应承担侵权责任。被告马荣明对其侵权行为导致原告马卫东遭受的经济损失，应予赔偿。对于原告马卫东的损失，本院确定如下：1、医疗费4150.13元，有医疗机构医疗费票据为证，本院予以确定。被告辩解其中在漳州正兴医院花费的121.08元，没有相应的病历材料，无法证明与本案存在关联。对此本院认为，该121.08元有漳州正兴医院的门诊费用清单印证，发生时间为事发当天（2018年6月10日），费用体现主要为救护急诊费用，符合事件发生后救护车出动接诊处理的情况，故对于该121.08元，应认定为因本案事件原告花费的医疗费用。2、营养费，原告不能提供医疗机构“需加强营养”的意见支持，对原告该部分诉求，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告住院4天，按20元/天标准计算为20元/天×4天=80元。4、误工费依据原告住院4天及原告农村居民身份，结合福建省统计数据标准，确定为58068元/年÷365天×4天=636.36元。5、原告住院治疗，住院期间需家人护理，因原告的户籍地在农村，故护理费应按照原告住院4天并参照2017年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资标准，确定为58068元/年÷365天×4天=636.36元。被告关于医院已收取护理费而不需再由家人护理的辩解意见，于法不符，本院不予支持。6、交通费考虑原告住院治疗4天的情况，本院酌情考虑为40元。上述各项经济损失合计5542.85元。被告马荣明提出原告马卫东存在过错，但未能提供证据证明原告马卫东对本案损害的发生也有过错，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，被告马荣明应赔偿支付给原告马卫东5542.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告马荣明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马卫东各项经济损失5542.85元； 二、驳回原告马卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马荣明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑洪 二〇一九年九月二日 法官助理陈瑞芳 书记员郑颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。