河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初971号   原告：韩沀炆，男，汉族，1999年11月22日出生，现住唐山市。   委托代理人：韩东波（系原告父亲），男，汉族，1973年6月7日出生，现住唐山市。   被告：吉广明，男，汉族，1992年7月24日出生，现住唐山市。   被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200676003746W，住所地唐山市路**富康道**。   负责人：王传明，系该公司经理。   委托代理人：王静，天津行通律师事务所律师。   原告韩沀炆与被告吉广明、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩东波，被告吉广明,被告中银保险唐山支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩沀炆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计69771.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日18时00分，吉广明驾驶车牌号为×××的微型客车，沿京华道行驶至京华道北范厕所时，与韩沀炆骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，韩沀炆受伤。经交警部门认定，吉广明负事故主要责任，韩沀炆负事故次要责任。事故发生后，原告被送往唐山煤医整形美容医院，被诊断为下颌贯通，右下唇及左上唇软组织挫裂伤等，于2018年5月2日在唐山市协和医院住院治疗，被诊断为左侧上颌骨骨折、牙脱位、唇挫裂伤、左侧腓总神经瘫等。本次事故给原告造成的损失有：医疗费43814.42元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、营养费900元，后续治疗费（具体数额以鉴定为准），交通费1157.3元、精神损失费20000元，以上损失共计69771.72元。吉广明为事故车辆在中银保险唐山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告承担全部赔偿责任。原、被告因协商未果，诉至法院。   被告吉广明辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。   被告中银保险唐山支公司辩称，核实受案车辆×××车辆驾驶证、行驶证，在保险合法有效，在保险车辆不存在免赔事由情况下，依法赔偿原告合理合法损失，精神抚慰金主张没有法律依据，交通费未能提供票据不同意给付。   本院经审理认定事实如下：2018年5月1日18时00分，吉广明驾驶车牌号为×××的微型客车，沿京华道行驶至京华道北范厕所时，与韩沀炆骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，韩沀炆受伤。经交警部门认定，吉广明负事故主要责任，韩沀炆负事故次要责任。事故发生后，原告被送往唐山煤医整形美容医院治疗，并于2018年5月2日在唐山市协和医院住院治疗13天，被诊断为左侧上颌骨骨折、牙脱位、唇挫裂伤、左侧腓总神经瘫痪等。   另查明，吉广明系×××号车的驾驶人及所有人，并为该车在中银保险唐山支公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。   又查，在诉前调解阶段，原告委托本院对牙齿脱落的损失进行鉴定，本院依法委托后，原告方自动放弃鉴定。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的诉讼请求，本院认定如下:   1.关于医疗费43814.42元。原告的医疗费有唐山市协和医院、唐山市第三医院及唐山煤医整形美容医院的诊断证明、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额。经与票据金额相核实，原告主张的医疗费金额少于实际票据金额，对原告主张的医疗费43814.42元予以确认；   2.关于住院伙食补助费900元。原告实际住院13天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告的该项请求确认为520元；   3.关于营养费900元和护理费3000元。原告未能举证证明需要营养和护理期1个月的证据。本院结合其主要伤情，参照公安部发《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4颌面部、口腔损伤中的评定标准，酌定护理期、营养期各30日。酌定营养费标准每天20元，对原告的营养费确认为600元。原告主张护理费3000元符合当地生活水平及审判实践，予以确认；   4.关于交通费1157.3元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数及其住所到医疗单位的距离等，酌定交通费为500元；   5.精神损害抚慰金20000元。原告因本次事故受伤，造成左侧上颌骨骨折、牙脱位、唇挫裂伤、左侧腓总神经瘫等，且该事故发生于原告高考前夕，确实因原告身体伤害对高考造成了一定的心理影响，但原告主张的数额过高。本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对该项主张确认为3000元。   综上，原告韩沀炆因此事故造成的合理损失有：医疗费43814.42元、住院伙食补助费520元、营养费600元、护理费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上合计51434.42元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人吉广明、韩沀炆经交通管理部门认定，分别负本次事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，本案系机动车与非机动车发生的交通事故，故本院结合优者危险负担原则，认定吉广明承担本次事故80%的责任，韩沀炆承担20%的责任。因吉广明驾驶的×××号车在中银保险唐山支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率等保险，故中银保险唐山支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即韩沀炆的合理损失51434.42元应由该保险公司先在交强险限额内赔偿16500（医疗费10000元、护理费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元），超出交强险部分的损失34934.42元应由该保险公司在第三者责任险限额内按照80%的责任比例予以赔偿27947.54元；剩余20%的损失6986.88元由韩沀炆自行负担。因韩沀炆的合理损失均在保险责任范围内，故吉广明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：   一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内给付原告韩沀炆各项损失的保险赔偿金共计44447.54元；   二、被告吉广明不承担赔偿责任。   如果被告中银保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取249元，由原告韩沀炆负担50元，被告吉广明负担199元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 孙艳春     二〇一九年九月二日   书记员 倪婧晗   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。