成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2319号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，公司员工，特别授权。 被告:周红博，男,汉族，1979年10月29日出生,住河北省衡水市饶阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告周红博追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告周红博经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令周红博立即向凝睿公司归还垫付款60392.94元；2.判令周红博向凝睿公司支付利息4268.63元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月17日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。在诉讼过程中，凝睿公司自愿申请撤回对田林、武侯区林泉服装店的起诉，本院予以准许。事实与理由：凝睿公司与田林、周红博于2017年5月4日签订《履约担保服务合同》约定田林因购车需要申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供保证服务，周红博自愿为田林的债务承担共同偿债责任，《履约担保服务合同》第9.3条约定如田林未能及时还款导致凝睿公司代偿的，田林应当立即归还凝睿公司代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费，另根据各方签订的《担保协议书》中第三条约定，为确保田林全面履行义务，武侯区林泉服装店自愿为田林的债务向凝睿公司提供连带责任保证反担保。2017年5月15日，田林与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由田林向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金74224元以支付购车款和相关服务费，透支资金田林分36期偿还，凝睿公司按约定为田林的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因田林的严重违约行为，宣布田林的透支债务于2018年5月17日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿田林的透支资金债务，截止2018年9月12日，凝睿公司代为田林垫付了60392.94元的透支债务，凝睿公司清偿后，依据法律规定和各方约定有权向田林、周红博、武侯区林泉服装店追偿，为维护自身利益，凝睿公司起诉至法院。 周红博未作答辩。 经审理查明，2017年5月4日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（以下简称沁鑫公司、甲方）、田林（乙方）、周红博（丙方）、凝睿公司（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司、戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定鉴于田林与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定田林通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司受备胎公司委托，代备胎公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给田林时的购车款，同时凝睿公司受沁鑫公司之委托，收取田林在本合同项下应向沁鑫公司支付的担保服务费或其他代理服务费用；现田林拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，经各方友好协商达成协议，田林向备胎公司承租的租赁车辆为荣威，融资额详见《融资租赁售后回租合同》；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额74224元（具体包含融资额63000元，担保服务费11224元），还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额2239元。合同2-2约定田林同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿公司账户即视为田林已经取得相应贷款资金，田林不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，田林知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎公司支付的融资额和应向沁鑫公司支付的担保服务费；田林申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入凝睿公司账户后，田林不可撤销的授权凝睿公司将田林对备胎公司的融资额支付给备胎公司，同时将田林应付沁鑫公司的担保服务费支付给沁鑫公司；4-1约定沁鑫公司、田林、周红博三方明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为田林信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于田林债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向沁鑫公司、田林、周红博追偿；4-2约定凝睿公司基于上述4-1条可能承担的相关责任，沁鑫公司同意为田林及周红博向凝睿公司提供连带责任反担保，田林及周红博同意接受沁鑫公司的反担保，凡凝睿公司因田林未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，田林、周红博及沁鑫公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司现行承担责任的，有权向沁鑫公司、田林、周红博中的任一方追偿，鉴于沁鑫公司为田林及周红博向凝睿公司提供反担保，沁鑫公司为田林在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向备胎公司提供担保，田林应向沁鑫公司支付担保服务费；8-1约定周红博同意作为田林与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若田林违反主合同约定，导致凝睿公司或者沁鑫公司代田林承担相关清偿责任的，则代偿方有权向周红博或田林追偿，田林、周红博双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；8-3约定周红博承担的共同还款责任范围包括但不限于因田林违约而应向发卡银行、凝睿公司、沁鑫公司、备胎公司支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3因田林未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或沁鑫公司代田林清偿该债务的，田林应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为田林代偿之日起至田林向代偿方归还代偿款之日止，田林按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年5月4日，田林、周红博、武侯区林泉服装店与凝睿公司签订《担保协议书》，约定田林因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支资金，凝睿公司愿意作为田林透支资金债务的担保人或共同偿债人，周红博、武侯区林泉服装店愿意作为田林的反担保人；田林选购汽车荣威，车价107000元，因资金不足，向凝睿公司的合作人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，凝睿公司为田林取得信用卡透支资金，向银行提供连带责任保证担保或作出共同偿债承诺，同时，田林所购车登记于武侯区林泉服装店名下，武侯区林泉服装店同意登记在其名下的田林车辆抵押于银行，并无条件配合办理车辆上牌及抵押登记后续；为确保凝睿公司能全面履行义务，武侯区林泉服装店、周红博向凝睿公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为凝睿公司为田林向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权而支付的律师费等全部费用，反担保期限为本协议生效之日其至还清凝睿公司的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。 田林、武侯区林泉服装店与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定田林向凝睿公司购买荣威，交易总价为109000元，田林自行支付首付款34776元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币74224元，分期还款期数为36期，另支付手续费6346.15元，如田林没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者田林虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向田林收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求田林立即偿还本合同项下全部债务。同时，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，载明凝睿公司自愿作为共同偿债人，对田林与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2018年5月17日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2018年5月1日，我行已累计8期未能全额扣款受偿，且田林尚欠我行透支债务63348.32元……我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月27日前承担共同偿债责任……”2018年11月23日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为田林清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2018年5月25日垫付11969.63元，于2018年9月12日垫付48423.31元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》《担保协议书》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与田林、周红博、武侯区林泉服装店及案外人之间签订的《履约担保服务合同》《担保协议书》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。田林在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代田林向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向周红博行使追偿权，故凝睿公司诉请周红博支付代偿60392.93元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以其主张的实际代偿之日的第二日为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周红博于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款60392.93元及利息（利息计算方式：以代偿款11969.63元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年5月26日起计算至代偿款实际支付完毕之日止；以代偿款48423.31元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年9月13日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，由被告周红博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  范 灵 人民陪审员  张林芳 人民陪审员  叶小蓉 二〇一九年九月十九日 书 记 员  黄映倩