广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3225号原告：梁建海，男，1980年5月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：李立，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：黄立慰，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司，住所地：广东省阳春市城东大道****。负责人：李立。委托诉讼代理人：严杜，中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。被告：李天生，男，1970年3月28日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被告：广州市穗美怡汽车运输有限公司，住所地，住所地：广东省广州市荔湾区西海南路**iv>法定代表人：张德，总经理。委托诉讼代理人：汤礼光，该司安全员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：，住所地：广东省广州市天河区体育东路****v>负责人：石合群，该司总经理。原告梁建海诉被告李立、黄立慰、中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司（以下简称中华联合公司）、李天生、广州市穗美怡汽车运输有限公司（以下简称穗美怡公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年8月29日公开开庭进行审理。原告梁建海、被告穗美怡公司委托诉讼代理人汤礼光到庭参加诉讼，被告李立、黄立慰、李天生、中华联合公司、平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告48300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日6时03分许，李天生驾驶粤Ａ×××**号大型卧铺客车沿G15线（沈海高速公路）从阳江往广州方向行驶，当日05时25分许，行驶至3172KM+900M路段时，因车辆发生故障而停靠应急道（车身左侧占用慢速车道）。6时03分许，李立驾驶粤Ｑ×××**号重型特殊结构货车行驶至该路段时与粤Ａ×××**号大型卧铺客车发生碰撞，导致粤Ａ×××**号大型卧铺客车向前推移碰撞下车站在应急道上的乘客，造成林某受伤经送往医院抢救无效死亡、李天生、黎某和黄某等人受伤、两车和货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗25天，医嘱休息3个月。事故造成原告的损失有：住院伙食补助费2500元，误工费24000元，陪护费2500元，交通费1000元，日用品300元，财产损失10000元，合计48300元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告黄立慰辩称，李立受雇于自己，车辆在中华联合公司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。原告误工费计算标准及天数过高。交通费过高。日用品没有事实和法律依据。财产损失没有提供相关证据。被告穗美怡公司没有组织死者及其他伤者撤离，故自己应承担不超过30%的赔偿责任。被告中华联合公司辩称，本案有多名伤者，请求法院综合考虑，据了解，本次事故造成一伤者截肢、一伤者重伤。被保险车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。标的车在事故中负同等责任，超出保险限额部分我司不予赔偿。我司已支付10万元。原告误工费过高。交通费、日用品、财产损失无依据。被告穗美怡公司辩称，李天生是公司聘请的驾驶员，事故发生时从事职务行为。涉案车辆在平安公司购买交强险、商业三者险200万及不计免赔，以及承运人责任保险每人限额70万，原告的损失应由保险公司进行赔偿。原告的损失由法院核实。我司已经垫付了16762元给原告。被告平安公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险、商业三者险200万及不计免赔。原告医嘱休息期为三个月过长，原告未提供相关证据证实其减少的收入，不应计算误工费。原告主张的交通费、日用品、财产损失无证据。原告在举证期限内提供的证据有：1、梁建海身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告打印件3份，证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书原件1份、大客车伤者情况登记表原件1份，证明事故责任认定及划分；4、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份，证明原告的伤情；5、东兴市聚宝坊工艺品店营业执照原件1份，证明原告的工作情况。被告穗美怡公司在举证期限内提供的证据有：1、收费票据原件5份，证明被告垫付费用情况。被告黄立慰、中华联合公司、平安公司在举证期限内未提供证据。被告李天生、李立在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本案认定事实如下，2019年2月22日，穗美怡公司的驾驶员李天生驾驶粤Ａ×××**号大型卧铺客车沿G15线（沈海高速公路）从阳江往广州方向行驶，当日05时25分许，行驶至3172KM+900M路段时，因车辆发生故障而停靠应急道（车身左侧占用慢速车道）。6时03分许，黄立慰雇佣的驾驶员李立驾驶粤Ｑ×××**号重型特殊结构货车行驶至该路段时与粤Ａ×××**号大型卧铺客车发生碰撞，导致粤Ａ×××**号大型卧铺客车向前推移碰撞下车站在应急道上的乘客，造成林某受伤经送往医院抢救无效死亡、李天生、黎某、黄某及原告等人受伤、两车和货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月22日，江门市公安交通管理局高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定李立承担此事故的同等责任，李天生承担此事故的同等责任，林某、黎某、黄某及原告等人无责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2019年3月19日出院，共住院治疗25天，出院医嘱全休三个月。穗美怡公司垫付了18000元，其中支付医疗费17207.54元，原告收取792.46元。另查明，粤Ｑ×××**号重型特殊结构货车在被告中华联合公司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。粤Ａ×××**号大型卧铺客车在被告平安公司购买交强险、商业三者险200万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费部分2500元1、住院伙食补助费2500元。原告治疗25天，其住院伙食补助费应为2500元（100元/天×25天）。（二）死亡伤残部分15910元1、护理费2500元。原告因本案事故受伤住院治疗，结合本地护理人员的工资收入水平，原告主张护理费2500元（100元/天×25天），本院予以确认。2、误工费12910元。原告虽提供了营业执照等证据，但未提供相关减少收入的证据，参照城镇居民人均可支配收入计算至休息期结束共计115天，其误工费应为12910元（40975元/365天×115天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。3、交通费500元。原告因本案事故受伤住院治疗，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为500元较为合理。4、日常用品费用。原告未提供证据证实，本院不予支持。（三）财产损失部分原告主张赔偿其行礼丢失导致的财产损失，但未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予支持。二、赔偿责任本案事故中粤Ａ×××**号大型卧铺客车因事故停止运行且伤者已经下车且被粤Ａ×××**号大型卧铺客车向前推移碰撞导致受伤，符合第三者身份，故应认定为粤Ａ×××**号大型卧铺客车车外第三者。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，本案事故中，李立、李天生承担此事故的同等责任，被告中华联合公司、平安公司作为本案事故涉案车辆交强险、商业三者险的承保单位，故应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的损失较小，对其他伤者的损害赔偿不构成根本性影响，故应在交强险先行赔付。原告的损失未超过交强险赔偿总限额，故两保险公司应分别赔付原告9205元（2500元+15910元）×50%。扣除原告从穗美怡公司处收取的792.46元，平安公司应赔偿原告8412.54元（9205元－792.46元）。对于穗美怡公司所垫付的医疗费，可结合垫付其他伤者的医疗费一并另案向侵权人或保险公司主张，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿9205元给原告梁建海；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿8412.54元给原告梁建海；三、驳回原告梁建海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503.75元（此款已由原告缴交），由原告梁建海负担319.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司负担96元（经询原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担88元（经询原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赖中文二〇一九年九月二十五日书记员  张玉华