文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0111民初972号原告：卢兵，男，1993年8月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：唐中贵，男，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路**右，统一社会信用代码91500110572126696Q。法定代表人：成永早，公司董事。委托诉讼代理人：王东升，男，1972年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住重庆市万盛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，，住所地重庆市渝中区沧白路**统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，公司总经理。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪艳，重庆钜沃律师事务所律师（实习）。原告卢兵诉被告唐中贵、重庆豪帅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员余明独任审判，于2019年3月8日公开开庭进行了审理，原告卢兵特别授权委托诉讼代理人杨彪、被告唐中贵、被告重庆豪帅汽车运输有限公司特别授权委托诉讼代理人王东升、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托诉讼代理人徐永毅和王雪艳到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负责人龙保勇、被告重庆豪帅汽车运输有限公司法定代表人成永早经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因本次交通事故造成多人受伤，本案需以另外部分受伤人员诉讼审理结果为依据，而另外几案尚未审结，本院依法于2019年3月9日裁定中止审理，依法应扣除审限。本案现已审理终结。原告卢兵提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失16800元，以上赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告唐中贵和被告重庆豪帅汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年9月2日6时40分许，被告唐中贵驾驶车牌号为渝BRxx**号重型自卸货车沿大足区省道205线从大足区中敖镇方向往潼南区方向行驶，当车行至省道205线75公里+900米处，与相对方向行驶由卢兴国驾驶(原告所有)的渝C6xx**号小型普通客车相撞，造成人员受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对原告车辆损失情况确认为16800元，由于该车损坏严重现已报废处理，本次事故经大足区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告唐中贵承担此次事故的全部责任，卢兴国无责任。经核实，事故车辆渝BRxx**号重型自卸货车登记所有人系被告重庆豪帅汽车运输有限公司，实际所有人系被告唐中贵，并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任，被告唐中贵和被告重庆豪帅汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任，就赔偿事宜双方协商未果，为了维护自己的合法权利，根据法律的相关规定，特起诉来院，希贵院支持其诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，涉案车辆渝BRxx**号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业险100万元属实，并投保不计免赔。被告重庆豪帅汽车运输有限公司辩称：对交通事故事实无异议，渝BRxx**号重型自卸货车实际车主唐中贵挂靠在我公司。被告唐中贵辩称：对交通事故事实无异议，渝BRxx**号重型自卸货车系我挂靠在被告重庆豪帅汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业险。经审理查明：2018年9月2日6时40分，被告唐中贵驾驶渝BRxx**号重型自卸货车沿重庆市大足区省道205线从大足区中敖镇方向往潼南区方向行驶，当车行驶至省道205线75公里+900米处时，与相对方向行驶由卢兴国驾驶搭乘陈凤琴、陈道英、尹滇淇、张建兵、张正心、张正君的渝C6xx**号小型普通客车相撞，造成陈凤琴当场死亡，卢兴国、陈道英、尹滇淇、张建兵、张正心、张正君受伤，两车受损的道路交通事故。卢兴国驾驶的渝C6xx**号小型普通客车系原告卢兵所有，该车经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所检验后报废注销。2018年11月6日被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司出具车辆损失确认书，确认渝C6xx**号小型普通客车损失为16800元。另查明，本次事故肇事车辆渝BRxx**号重型自卸货车实际车主为被告唐中贵，该车挂靠在被告重庆豪帅汽车运输有限公司，渝BRxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。此次交通事故发生时在保险期内。本次交通事故造成陈凤琴当场死亡，卢兴国、陈道英、尹滇淇、张建兵、张正心、张正君受伤，两车受损的道路交通事故。本院（2019）渝0111民初3075号死者陈凤琴近亲属谭培友、谭欣、邱素兰、陈祖团起诉被告唐中贵、重庆豪帅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案确定交强险死亡伤残赔偿项下损失为827625元；（2019）渝0111民初491号陈道英一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为63495.04元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为63772.18元；（2019）渝0111民初973号卢兴国一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为136912.78元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为91969.92元；（2019）渝0111民初495号张建兵一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为13103.36元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为166728.7元；（2019）渝0111民初4826号尹滇淇一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为120元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为540元；（2019）渝0111民初4823号张正心一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为480元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为1260元；（2019）渝0111民初4825号张正君一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为480元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为1260元；本院认为，公民的财产权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次交通事故所产生的损失系原告卢兵所有的渝C6xx**号小型普通客车报废损失16800元。关于各方的责任，本院确认如下:一、渝BRxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。因此次交通事故造成原告卢兵所有的渝C6xx**号小型普通客车报废，损失为16800元，渝BRxx**号重型自卸货车实际车主即驾驶员唐中贵承担全责，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。因本次事故造成卢兵的财产损失16800元外无其他财产损失，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告卢兵2000元。二、对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分损失16800元-2000元=14800元。渝BRxx**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司同时投保了机动车第三者责任强制保险，该车发生本次交通事故时是在保险期内，渝BRxx**号重型自卸货车投保的商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，不计免赔。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案被告唐中贵系渝渝BRxx**号重型自卸货车实际车主，被告重庆豪帅汽车运输有限公司系登记车主，被告唐中贵与被告重庆豪帅汽车运输有限公司系车辆挂靠关系，本案超出交强险损失部分应当由实际车主唐中贵予以赔偿，被告重庆豪帅汽车运输有限公司作为挂靠公司应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应按照商业保险合同约定，对被告唐中贵和重庆豪帅汽车运输有限公司应承担的损失14800元予以理赔；因本次交通事故造成陈凤琴当场死亡，卢兴国、陈道英、尹滇淇、张建兵、张正心、张正君受伤。本院（2019）渝0111民初3075号死者陈凤琴近亲属谭培友、谭欣、邱素兰、陈祖团起诉被告唐中贵、重庆豪帅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案确定交强险死亡伤残赔偿项下损失为827625元；（2019）渝0111民初491号陈道英一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为63495.04元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为63772.18元；（2019）渝0111民初973号卢兴国一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为136912.78元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为91969.92元；（2019）渝0111民初495号张建兵一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为13103.36元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为166728.7元；（2019）渝0111民初4826号尹滇淇一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为120元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为540元；（2019）渝0111民初4823号张正心一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为480元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为1260元；（2019）渝0111民初4825号张正君一案在交强险医疗费用赔偿项下损失为480元、交强险死亡伤残赔偿项下损失为1260元；上述七案交强险死亡伤残赔偿项下总损失为1153155.8元、医疗费用赔偿项下总损失为214591.18元共计1367746.98元，七案在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元共计120000元按照比例赔偿后超出1247746.98元，加本案超出交强险财产损失部分14800元，超出交强险部分损失总计为1247746.98元+14800元=1262546.98元。按照上述七案及本案各自损失比列分配渝BRxx**号重型自卸货车投保的商业第三者责任保险赔偿限额100万元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内应赔偿原告卢兵损失为14800元÷1262546.98元×1000000元=11722元。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业三者险限额外的损失16800元-2000元-11722元=3078元，应当由被告唐中贵与被告重庆豪帅汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后三十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额和商业三者险限额内赔偿原告卢兵因此次道路交通事故产生的财产损失13722元。二、由被告唐中贵、被告重庆豪帅汽车运输有限公司于本判决生效后十日内承担连带赔偿原告卢兵财产损失3078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为110元，由被告重庆豪帅汽车运输有限公司、唐中贵负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年。审判员 余 明二〇一九年九月十九日书记员 伍玉杰