天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9098号原告：刘连华，男，1958年6月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：王福杰，男，1974年10月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**，统一社会信用代码：911303007009315510。负责人：张来广，总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告刘连华诉被告王福杰、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连华，被告王福杰，被告平安公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费110.5元、营养费750元、护理费864.08元、交通费500元，共计2224.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日8时30分，王福杰驾驶津Ｌ×××**小型客车，在交口拐弯时，由于观察不慎，碰撞刘连华驾驶的三轮电动车，造成两车不同程度损坏及刘连华、刘连华乘车人张桂兰、刘莹莹、李雨谦受伤的交通事故。交警部门认定王福杰负全部责任，刘连华无责任。王福杰驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为30万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。平安公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险（责任限额为30万元并不计免赔），事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。王福杰辩称，同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年11月9日8时30分，王福杰驾驶津Ｌ×××**小型客车，在交口拐弯时，由于观察不慎，碰撞刘连华驾驶的三轮电动车，造成两车不同程度损坏及刘连华、刘连华乘车人张桂兰、刘莹莹、李雨谦受伤的交通事故。交警部门认定王福杰负全部责任，刘连华无责任。王福杰驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为30万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。当日，原告被送往天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，该院诊断其伤情为右肩部挫伤伴皮肤裂伤；原告共支付医疗费110.5元。现原告以被告未赔偿其损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费110.5元、营养费750元、护理费864.08元、交通费500元，共计2224.58元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费110.5元。本院根据医疗费票据结合病历材料认定。2、营养费125元。本院根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定营养期为5天，按照每天25元标准计算。3、交通费50元。本院根据原告伤情及治疗情况认定。以上共计285.5元。原告主张护理费，但未能提交证据证明具有护理的必要性，故本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定王福杰承担事故全部责任，刘连华无责任，本院予以确认。王福杰驾驶的事故车辆在平安公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由王福杰赔偿；王福杰应承担的赔偿责任先由平安公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由王福杰承担。因本次事故造成多人受伤，损失总额超过交强险赔偿限额，故平安公司的交强险赔偿限额应全额赔付；原告同意交强险赔偿限额均用于赔偿刘莹莹一案的各项损失不违反法律规定，未加重保险公司的赔偿责任，本院予以支持。综上，原告的全部合理合法损失应先由平安公司商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后三日内给付原告刘连华赔偿款285.5元；二、驳回原告刘连华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王福杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。