浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13210号 原告：孟正荣，男，1944年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：孟丹英，女，1975年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 被告：诸暨市城乡公交有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：朱铝钢。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，，住所地诸暨市暨阳街道环城北路** 负责人：沈建平。 委托诉讼代理人：严敏娟，女，系公司员工。 原告孟正荣与被告何成果、诸暨市城乡公交有限公司（以下至判决主文前简称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称浙商财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告孟正荣申请撤回对被告何成果的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告孟正荣的法定代理人孟丹英及其委托诉讼代理人孙滨、被告公交公司的委托诉讼代理人汤立琼、被告浙商财保的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟正荣向本院提出诉讼请求：判令公交公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、护工费、护理费等各项损失共计2196125.83元，浙商财保在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，孟正荣变更医疗费、护理费、残疾赔偿金的金额，并增加护理依赖费用，总赔偿金额变更为1481424.66元【计算至2019年8月26日止的医疗费961122.83元、医疗辅助器具2168元、残疾赔偿金333444元、护理费66976元、护理依赖费用332150元、营养费11070元、交通费10000元、鉴定费2600元、住宿费2250元、精神损害抚慰金100000元，超出交强险部分按事故责任比例80%计算】。事实和理由：2018年3月17日，何成果驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号重型普通客车从诸暨市三角广场朱公湖停车场驶往诸暨市直埠镇方向，途经诸暨市暨阳街道朱公路15-11号地方，与孟正荣发生碰撞，造成孟正荣受伤的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，何成果负事故的主要责任，孟正荣负事故的次要责任。后孟正荣经住院治疗，截止2019年8月26日已支付医疗费961122.83元，现已无力继续垫付。因原、被告对已经产生的医疗费、护理费等损失赔偿无法达成一致，故先行起诉已经产生的各项损失。何成果驾驶的车辆系公交公司所有，并投保于浙商财保处。现孟正荣为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 公交公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；肇事车辆在浙商财保处投保了保险，应当由保险公司优先赔付；非医保费用和精神损害抚慰金应在交强险范围内先予赔付；事故发生后已垫付医疗费37万元，要求在本案中予以处理；定残之后的医疗费不予承担，因定残即意味着治疗终结，如治疗尚未结束则不应当定残，否则会影响伤残等级和伤残年限。其余意见与浙商财保的意见一致。 浙商财保辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内；对孟正荣当庭增加的医疗费用要求法院给予时间核实，起诉时主张的医疗费应当扣除121199.37元非医保费用；辅助器具没有相应的发票；残疾赔偿金因孟正荣已达75周岁，应按照5年计算。赔偿标准方面要求孟正荣提供缴纳社保的证据才认可城镇居民标准；营养费的期限不超过300天，护理费按照一年期限赔付；后期的护理依赖费用根据孟正荣的身体状况，同意按照三年计算；交通费由法院酌定；鉴定费非保险理赔范围；精神损害抚慰金认可3万元。 经审理，本院查明事实如下：孟正荣诉称的交通事故和责任认定属实。孟正荣受伤后至医院治疗，至2019年8月26日已支出医疗费961859.83元（含辅助器具）。起诉前，孟正荣委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、后期护理依赖程度进行鉴定，该所于2019年3月25日出具鉴定意见书，评定：孟正荣因本次交通事故所致的持续性植物生存状态的后遗症构成人体损失一级伤残；孟正荣目前仍处于植物生存状态，需要完全护理依赖；孟正荣2018年3月17日的交通事故伤后所需的护理期拟为伤后至伤残评定前一日（2019年3月20日）为止（护理期结束后转为完全护理依赖），营养期拟为伤后至伤残评定前一日（2019年3月20日）为止。孟正荣支付鉴定费2600元。事故发生后，公交公司已预付赔偿款37万元。 另查明，何成果系公交公司雇佣的驾驶员。何成果驾驶的车辆在浙商财保处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。 还查明，孟正荣的土地已被全部征收，并于2017年2月办理被征地农民保险。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证、投保单；3.住院病历、住院费用清单、医疗证明单；4.医疗费发票、收款收据；5.住宿费发票、交通费发票；6.鉴定意见书及鉴定费发票；7证明、社保参保情况表；8.（2019）浙0681民特1913号民事判决书；9.医疗费缴款凭证、收条。公交公司、浙商财保质证认为证据4中的收款收据均为日常用品，也没有医嘱单证明其必要性，故不应支持，对于定残之后的医疗费用不予承担。结合收据中载明的所购买产品均系医疗护理所需，除其中复印费66.5元应予剔除外，对其余费用予以支持。受害人因伤致残，其因康复护理、后续治疗等实际发生的必要费用，赔偿义务人仍应当赔偿，现定残之后的医疗费未见明显不合理之处，故上述费用应予赔偿。浙商财保质证认为证据4中的非医保费用不予赔偿，因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付，超出交强险部分，浙商财保未说明相应的费用明细，也未提供证据证明已就免赔事项对投保人进行告知，故应在商业险内予以赔偿。公交公司、浙商财保质证认为证据5中的住宿费与本案没有关联性，未有证据表明孟正荣确有必要至外地治疗，故对该费用不予认可，交通费由法院酌定。本案孟正荣的伤情较为严重，至外地治疗也符合人之常情，结合孟正荣在外医治的时间、地点，住宿费、地点合实际需要，且提供了相应的发票，对该费用本院予以支持。对交通费票据本院作为参考，结合孟正荣的就医、鉴定情况，交通费本院酌定7500元。另孟正荣名下土地已被征收，并办理了相应的被征地农民保险，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，赔偿年限以定残日时的年龄计6年。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定何成果承担事故的主要责任，故本院确定何成果对孟正荣的损失超过交强险部分承担80%的民事赔偿责任。何成果系公交公司雇佣的驾驶员，相应的赔偿责任应由公交公司承担。何成果驾驶的车辆在浙商财保处投保了交强险和商业第三者责任险，故浙商财保应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故浙商财保还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由公交公司承担。现孟正荣请求的合理损失本院认定为：1.医疗费961859.83元（含辅助器具）；2.营养费11040元（30元/天×368天）；3.护理费66976元（182元/天×368天）；4.护理依赖费199296元（根据孟正荣的年龄、身体状况等暂定3年，3年后若孟正荣仍需专人护理的，可另行主张权利）；5.残疾赔偿金333444元（55574元/年×6年）；6.交通费7500元；7.鉴定费2600元；8.住宿费2250元；9.精神损害抚慰金80000元，以上损失合计1664965.83元。浙商财保在交强险范围内赔偿孟正荣12万元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔付100万元，共计赔偿112万元，公交公司应赔偿孟正荣235972.66元，已经预付37万元，可视为代浙商财保垫付134027.34元，因此浙商财保尚应赔付孟正荣985972.66元，并返还公交公司134027.34元。综上所述，孟正荣合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿孟正荣医疗费等各项经济损失共计112万元，其中应返还诸暨市城乡公交有限公司垫付款134027.34元，尚应赔付孟正荣985972.66元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、诸暨市城乡公交有限公司应赔偿孟正荣医疗费等各项经济损失共计235972.66元，款已付清； 三、驳回孟正荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18132元（按原告变更后的诉请计算），减半收取计9066元，由孟正荣负担767元，诸暨市城乡公交有限公司负担8299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇一九年九月六日 书记员 孙晨辰