吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初352号 原告：张宝昌，男，住所地吉林省东辽县。 委托代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所，律师。 被告：刘爽，男，住所地吉林省东辽县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：丰明君，该公司总经理。 委托代理人：孙传喜，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市。 负责人：闫志友，该公司总经理。 委托代理人：梁明成，该公司职员。 原告张宝昌与被告刘爽、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝昌未到庭，委托代理人张恒波到庭、被告刘爽到庭、被告华安保险公司委托代理人孙传喜到庭、被告平安保险公司委托代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、律师代理费、鉴定费等合计248225.26元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日13时20分许，原告人张宝昌驾驶吉xx**号二轮摩托车由南向北行驶至东辽县平岗镇小街xx村四组路口左转弯过程中与由西向东被告刘爽驾驶的吉xx**号小型面包车相撞，造成原告受伤，原告到辽源市中心医院住院治疗50天，花掉医药费等十万余元，经交警部门认定原告张宝昌负事故主要责任，被告刘爽负事故次要责任。被告刘爽所驾驶的吉xx**号小型面包车在二被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告诉至法院。 被告刘爽答辩称：我是次要责任，不同意承担赔偿，要原告修车。 被告华安保险公司答辩称：1、医疗费用，用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应当提供相应的医疗费票据；2、对于被答辩人主张的误工费，被答辩人应当提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则答辩人仅同意按照户籍标准足月按月赔付；3、护理费用，需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付；4、对于被答辩人主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金需要提供伤残鉴定报告；5、交通费仅支持住院及出院期间的合理费用，且需要被答辩人提供相应票据；6、本案诉讼费、代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，答辩人不予承担。 被告平安保险公司答辩称：同意在商业三者险限额内赔偿，事故责任同意按照30%比例赔偿，原告远超退休年龄，误工费不予保护，精神抚慰金根据道交一体化指导意见应考虑按责任比例30%进行计算，伤残赔偿金根据道交一体化文件伤残系数增加2%，其他举证后发表质证意见。 经审理查明：2018年11月30日13时20分许，张宝昌驾驶吉x**号二轮摩托车由南向北行驶至事故地点左转弯过程中，与由西向东刘爽驾驶的吉xx**号小型面包车相撞，造成上述二车损坏及张宝昌受伤的道路交通事故后果。经交警部门认定，原告张宝昌负事故主要责任，被告刘爽负事故次要责任。原告受伤后入住辽源市中心医院治疗50天，其中一级护理6天，二级护理44天，花费医疗费92966.86元。经吉林正义司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人张宝昌偏瘫（肌力4级以下）为七级伤残；2、被鉴定人张宝昌脾切除术后为八级伤残；3、被鉴定人张宝昌小肠破裂修补术后为十级伤残；4、被鉴定人张宝昌膈肌破裂修补术后为十级伤残；5、被鉴定人张宝昌无护理依赖，护理期为伤残评定前一日，1人护理；6、被鉴定人张宝昌后续治疗费用不予评定。 另查明，被告刘爽驾驶的吉xx**号小型面包车在被告华安保险公司承保交强险，在被告平安保险公司承保商业三者险。且事故发生在保险期限内。被告华安保险公司为原告垫付了1万元医疗费。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告张宝昌发生的损失如下：1、医药费，原告住院共花费医疗费及门诊检查费92966.86元，该费用均为医院的正式票据，结合住院病例、诊断、用药清单等，本院予以支持，对于原告请求的外购药有正式票据且有医生医嘱证明的1898元，本院予以支持。2、护理费，原告住院50天，其中一级护理6天，二级护理44天，经吉林正义司法鉴定所鉴定意见为，被鉴定人张宝昌无护理依赖，护理期为伤残评定前一日，1人护理。故护理费应为140.12元/天×2人×6天+140.12元/天×1人×44天+140.12元/天×1人×141天=27603.64元。3、住院伙食补助费，原告住院50天，故住院伙食补助费应为100元/天×50天=5000元。4、交通费，原告主张交通费494元，结合事故发生地及原告住院地点，本院酌情支持交通费300元。5、误工费，发生事故时原告已年逾70岁，其没有提供充分证据证明其已达法定退休年龄仍从事劳动且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬，对原告主张的误工费本院不予支持。6、复印费，原告复印病历共计129.2元，属于合理费用，且有票据予以佐证，本院予以支持。7、律师代理费，此项费用为5000元，属于合理费用，且有正规票据予以佐证，本院予以支持。8、鉴定费，此项费用为3300元，有正规收据予以佐证，本院予以支持。9、残疾赔偿金，经吉林正义司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张宝昌偏瘫（肌力4级以下）为七级伤残；被鉴定人张宝昌脾切除术后为八级伤残；被鉴定人张宝昌小肠破裂修补术后为十级伤残；被鉴定人张宝昌膈肌破裂修补术后为十级伤残，原告为农村户口，70周岁，故原告的残疾赔偿金应为12950元/年×10年×（40%+2%+2%+2%）=59570元。10、精神损害抚慰金，此次事故给原告造成一处七级伤残，一处八级伤残，两处十级伤残，势必给原告造成精神伤害，结合双方的责任比例，本院酌情支持原告精神损害抚慰金15000元，此项在交强险责任限额内优先赔付。上述各项费用，首先由华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计112473.64元；其次由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费（94864.86元+5000元-10000元）×30%=26959.46元；最后由被告刘爽在保险责任限额外赔偿原告复印费、律师代理费、鉴定费，合计（129.2元+5000元+3300元）×30%=2528.76元。对于华安保险公司已经垫付的1万元医疗费，应在赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张宝昌医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计112473.64元（扣除已垫付的1万元，尚需支付102473.64元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张宝昌医疗费、住院伙食补助费，合计26959.46元； 三、被告刘爽在保险责任限额范围外赔偿原告张宝昌复印费、律师代理费、鉴定费，合计2528.76元； 四、驳回原告张宝昌其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2450元，由被告刘爽负担735元，原告张宝昌负担1715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇一九年九月六日 书记员  李储 —7—