贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0123民初1481号 原告：袁恩会，女，1978年01月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：林少荣，男，1974年01月29日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住贵州省贵阳市云岩区。 被告：鲍支梅，女，1984年10月24日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省贵阳市南明区。 原告袁恩会与被告林少荣、鲍支梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁恩会及其委托诉讼代理人翁静、江雪婷，被告林少荣、鲍支梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁恩会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金208332.00元；2.判令二被告支付原告逾期利息（以208332.00元为基数，按月利率2%，自2018年05月25日计算至借款本息清偿之日止）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年05月25日，原告与二被告签订《借款合同》，约定二被告向原告借款250000.00元，借款期限为2018年05月25日至2020年05月25日，借款月利率为23.8‰。同日，二被告向原告出具《承诺书》，承诺在借款期限内每月25日等额本息还款，付款时间最多不超过3日内付清当月款项，如二被告没有遵守此承诺，原告有权强行在三天后收回二被告尚欠全部借款，因被告违约产生的一切费用由二被告承担。之后，原告依约支付二被告250000.00元，但在2018年05月二被告未按时还款，经原告多次催收后，二被告仍未还款。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》真实、合法、有效，原告已切实履行了合同义务，但二被告未按合同约定按时履行足额还款义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判决支持如前诉请。 被告林少荣辩称，原告诉称借款的情况属实，但我现在确实无力还款，我已经偿还了五期款项，每期还款15000.00元。我曾告诉过原告我分三年偿还本金，我没有钱无法支付利息。 被告鲍支梅辩称，借款时我就签了一个字，借钱的手续和借款的用途我都不清楚。当时我和林少荣还没有离婚，后来我们离婚了，离婚协议约定债务由林少荣偿还。现在我一个人工作还要带孩子，无力偿还借款，该笔债务应由林少荣偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《居民身份证》、《借款合同》、《借据》、中国建设银行《电子回单》、《收据》、《承诺书》，被告鲍支梅提交的《离婚证》，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月25日，被告林少荣、鲍支梅因做生意需要资金，便通过他人介绍向原告借款。原、被告协商一致后，双方签了《借款合同》，约定二被告向原告借款250000.00元，借款期限为2018年05月25日至2020年05月25日，实际借款期限以借据为准，借款月利率为23.8‰（即年利率28.56%），二被告等额本息还款。如二被告违约需支付原告违约金、逾期利息、赔偿原告损失，并承担公证、评估、拍卖、诉讼费、律师费、借款本金、借款利息（含罚息）等。当日，原告转账支付被告林少荣借款250000.00元，二被告向原告出具《收据》，内容为：“今收到袁恩会汇入人民币大写：贰拾伍万元整（￥250000.00元）款项已打入本人指定账户（详见借据）。借款人：林少荣（捺印）鲍支梅（捺印）…2018年05月25日”。同时，二被告向原告出具《借据》一张，内容为：“今借到袁恩会人民币大写：贰拾伍万元整（￥250000.00元），该笔借款系贷款人与借款人于2018年05月25日签订的借款合同约定的出借款项，该款项已通过银行转账的方式汇入借款人自有账户（银行：中国建设银行，户名：林少荣，开户网点：建设银行贵阳富水支行，账号：62×××36）。借款人：林少荣（捺印）鲍支梅（捺印）2018年05月25日”。同时，二被告向原告出具《承诺书》，内容为：“本人林少荣、鲍支梅承诺，遵循与袁恩会借款事宜规定要求，于借款期限内每月25日等额本息付款，付款时间最多不超过三日内付清当月款项，如我没有遵守此承诺，袁恩会有权强行在三天后收回与林少荣、鲍支梅的全部借款，如以后因为乙方违约的情况下，因此让甲方对此笔借款产生的一切费用全由乙方承担。承诺人：林少荣（捺印）鲍支梅（捺印）日期：2018年05月25日”。之后，二被告偿还原告借款本息四期，每期还款金额16367.00元（含本金10416.67元、利息5950.00元），共计65468.00元。2018年10月25日，二被告未按时还款，现二被告尚欠原告借款本金208333.40元。原告催要借款未果，遂诉至法院。 另查明，被告林少荣、鲍支梅原系夫妻关系，2018年11月08日，二被告在民政部门办理离婚登记手续。 再查明，2019年06月27日，原告向本院申请进行财产保全，2019年06月28日，本院作出（2019）黔0123民初1481号《民事裁定书》，原告为此支付保全申请费1770.00元、平安诉讼财产保全责任保险费800.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，二被告向原告借款，原告依约向二被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。现二被告逾期未履行还款责任，原告根据合同约定要求二被告提前清偿全部借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告该项诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，故二被告应偿还原告借款本金208333.40元，原告要求二被告清偿借款本金208332.00元，本院从其自愿。被告林少荣辩称其已偿还原告五期借款本息，每期金额为15000.00元，因被告林少荣未提供证据证实其主张的事实成立，故对其该项抗辩意见本院不予采纳。关于逾期付款利息问题，原告要求以208332.00元为基数计算逾期付款利息，经查，原告主张的借款本金金额属实，本院予以支持。原告要求逾期付款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告该项主张于法有据，本院予以支持。原告要求逾期付款利息自2018年05月25日起计算至借款本金清偿之日止，经查，二被告应于2018年09月25日支付原告第五期借款本息，最后付款日期应为2018年09月28日，即逾期付款日期应为2018年09月29日，故逾期付款利息应自2018年09月29日起计算至借款本金清偿之日止。被告鲍支梅辩称该笔债务应由被告林少荣偿还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”之规定，被告鲍支梅该项抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告林少荣、鲍支梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告袁恩会借款本金208332.00元及逾期付款利息，逾期付款利息以借款本金208332.00元为基数，按月利率2%，自2018年09月29日起计算至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告袁恩会其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4992.00元，减半收取计2496.00元，由原告袁恩会负担249.00元，由被告林少荣、鲍支梅共同负担2247.00元。保全申请费1770.00元，由原告袁恩会负担177.00元，由被告林少荣、鲍支梅共同负担1593.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  孙春光 二〇一九年九月十日 书记员  龚元森