云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初64号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人黄吉涛，男，1994年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因犯盗窃罪，于2017年2月8日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年5月5日刑满予以释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月9日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人李冬靖，云南滇东北（大关）律师事务所律师。被告人陈天培，男，1993年5月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月9日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人周云，云南鹤原律师事务所律师。被告人袁赞宇，曾用名袁章如，男，1990年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省海丰县，住海丰县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月9日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人邓成钟，云南滇东北律师事务所律师。被告人梁占，男，1991年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年10月9日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人罗开勇，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人黄吉涛、陈天培、袁赞宇、梁占犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市人民检察院指派检察员朱德琳出庭支持公诉，被告人黄吉涛及其辩护人李冬靖，被告人陈天培及其辩护人周云，被告人袁赞宇及其辩护人邓成钟，被告人梁占及其辩护人罗开勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月7日，被告人黄吉涛、陈天培、梁占、袁赞宇采用人体藏毒的方式，分别携带66粒用黄色胶带包裹的毒品从云南边境前往玉溪市新平县沙漠镇，并乘坐徐某驾驶的云Ａ×××**棕色宝骏轿车前往昆明、水富。10月8日4时许，该车途经昭通市鲁甸县检查站时，被在此开展公开查缉的公安机关抓获，民警当场从四被告人的随身物品中查出已排出的部分毒品可疑物，其中黄吉涛33粒、陈天培41粒、袁赞宇65粒、梁占20粒。四名被告人被带到昭阳区太平派出所后，于当日9:31-15:35排出余下毒品可疑物，其中黄吉涛33粒、陈天培25粒、袁赞宇1粒、梁占46粒。经称量鉴定，上述毒品可疑物均检出海洛因成分，其中黄吉涛383.80克，含量为67.2%；陈天培394.88克，含量为67.1%；袁赞宇394.34克，含量为68.6%；梁占389.84克，含量为65.3%。庭审中，公诉人认为被告人黄吉涛、陈天培、袁赞宇、梁占采用体内藏毒的方式进行运输毒品，四名被告人构成运输毒品罪，四名被告人不构成共同犯罪，四名被告人系被当场查获，不构成自首，但归案后认罪态度好，可以从轻处罚，被告人黄吉涛属累犯，应从重处罚。四名被告人对公诉机关指控罪名没有异议，提出请求对其从轻处罚。被告人黄吉涛的辩护人提出黄吉涛是受人胁迫、指使运输毒品，应认定为胁从犯，黄吉涛还未达到目的地即被抓获，属犯罪未遂，被告人黄吉涛有立功、自首情节，毒品未流入社会，对社会没有实际危害，充分考虑毒品纯度及其黄吉涛的身体状况，请求对其减轻处罚。被告人陈天培的辩护人提出陈天培有自首情节，受人胁迫、诱骗属胁从犯，主观恶性小，社会危害小，请求对其从轻处罚。被告人袁赞宇的辩护人提出袁赞宇属自首，属胁从犯，建议在有期徒刑十年以下判处。被告人梁占的辩护人提出梁占被境外贩毒组织欺骗、威逼、控制、利用的运输毒品马仔，其犯罪情节较轻，被告人梁占属自首，归案后认罪悔罪，属初犯，主观恶性不深，建议在有期徒刑十年以下判处。经审理查明，2018年10月7日，被告人黄吉涛、陈天培、梁占、袁赞宇受人指使采用体内藏毒的方式，分别携带66粒毒品可疑物从云南边境前往玉溪市新平县漠沙镇，四名被告人乘坐徐某驾驶的车牌为云Ａ×××**棕色宝骏牌轿车前往昆明、水富。中途四人分别排出部分毒品可疑物，并将排出的毒品可疑物携带前往水富，10月8日4时许，途经昭通市鲁甸县检查站时，民警进行公开查缉，对四名被告人进行询问，同时对车内物品进行搜查，民警当场从四被告人的随身物品中查出已排出的部分毒品可疑物，其中黄吉涛33粒、陈天培41粒、袁赞宇65粒、梁占20粒。四名被告人被带到昭阳区太平派出所后，排出余下毒品，其中黄吉涛33粒、陈天培25粒、袁赞宇1粒、梁占46粒。经称量鉴定，上述毒品可疑物均检出海洛因成分，其中黄吉涛运输的毒品可疑物净重383.80克，陈天培运输的毒品可疑物394.88克，袁赞宇运输的毒品可疑物394.34克，梁占运输的毒品可疑物389.84克。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1、抓获经过，证实公安民警查获四名被告人的过程。2、证人徐某的证言，证实我驾驶一辆车牌为云Ａ×××**棕色的宝骏车到墨江县玩。10月7日晚上8点有4名男子用1200元包车到新平，是瘦高戴眼镜的男子用微信付款，晚上12点钟左右，坐副驾驶位的男子问我是否可以到水富，我说可以，我们讲价后一共要付给我4000元的车费，他先通过微信转账转了3000元给我，他开着导航往水富方向走。从高速公路一直走到会泽迤车的时候，他又说，他的一个朋友要开着车跟着我们走，他的朋友认不得路，他开着导航叫我从迤车下高速，我们在老路上走了40公里左右，高速路上走了几公里就被民警拦下来，检查后我的车及我们5人就被一起带到派出所了。在那4个男的背包里面检查出一些小颗的圆柱形的物品来，我估计他们带的是毒品。副驾驶位的那个男说他家是山东的，后排坐着的那三个男的一路上基本上没讲什么，4人我没看出来有异常的举动，只是从漠沙出来后坐后排的一个男的说他肚子痛，叫我把车停在路边他去解手，后来上昆磨高速后的第一个加油站的服务区，另外三个也去上厕所。3、搜查笔录、扣押清单，证实10月8日4时许，民警在江底检查站抓获四被告人后，对黄吉涛等四被告人搜查，并对所搜查到的四份可疑物和四部手机予以扣押。4、DR检查报告，证实在昭通市第一人民医院对四被告人进行检查，分别见陈天培、黄吉涛左腹部影像、梁占腹部影像，考虑异物存留，袁赞宇腹部立位片未见明显异常。5、排毒记录、扣押笔录、扣押清单，证实被告人黄吉涛、陈天培、袁赞宇、梁占在太平派出所分别排出毒品可疑物33粒、25粒、1粒、46粒。公安民警并对四名被告人排出的毒品可疑物进行扣押。6、毒品称量记录、提取笔录、毒品检验鉴定报告，证实公安民警当着四被告人的面分别对其所携带和所排出的毒品可疑物进行称量、提取送检、鉴定，黄吉涛处查获的66粒毒品海洛因净重383.80克，含量为67.2%；陈天培处查获的66粒毒品海洛因净重394.88克，含量为67.1%；袁赞宇处查获的66粒毒品海洛因净重394.34克；含量为68.6%；梁占处查获的66粒毒品海洛因净重389.84克，含量为65.3%。7、手机截图照片，证实徐某的手机截图照片显示徐某10月7日23:54通过二维码收到黄吉涛支付的3000元；黄吉涛手机截图照片显示黄吉涛与“老板”之间的收钱、聊天记录。黄吉涛于10月7日13:32-21:02共计收到“老板”转账7000元。与“老板”之间的聊天记录内容记载对方安排黄吉涛行走路线，费用等情况。其中部分聊天内容为黄吉涛：“我们住下了。”老板：“好，没用身份证吧”“明天下午四点左右出发”……老板：“去吃饭时找饭店老板问下车”“市场那边饭店老板很多送客的”。黄吉涛：“我知道了”“放心吧，规矩我懂”。老板：“你是老人了，他们都是新人，有什么需要注意的你跟他们说”……黄吉涛：“恩，有人要排，正在搞”，“我们到新平了”。8、辨认笔录及照片，证实徐某对黄吉涛的照片进行混合辨认确认与其讲价1200元到昆明，到呈贡时又让其带到水富的人，且用微信付了其3000元的人是黄吉涛；陈天培、袁赞宇、梁占对黄吉涛的照片混合进行辨认确认黄吉涛系支付车费、安排车子的人。9、安徽省巢湖市人民法院刑事判决书及释放证明书，证实黄吉涛因犯盗窃罪于2017年2月8日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年5月5日刑满释放。10、物证，四名被告人对公诉人出示的毒品包装物、手机分别进行了辨认确认。11、被告人黄吉涛、陈天培、袁赞宇、梁占分别供述，四名被告人各自到中国境外缅甸后，分别吞下66粒毒品可疑物，根据“老板”安排黄吉涛到普洱金孔雀酒店门口与之前不认识的陈天培、袁赞宇、梁占汇合，“老板”通过微信转账给黄吉涛，由黄吉涛联系车辆支付路费，四人前往昆明、水富，中途四人分别排出部分毒品可疑物，并将毒品可疑物携带前往水富，途经昭通市鲁甸县检查站时，民警进行公开查缉，民警对四名被告人所乘车辆进行检查，对四名被告人进行询问，同时对车内物品进行搜查，发现车内随身物品里有毒品可疑物，后将四名被告人带至派出所，四名被告人在派出所排出剩余毒品可疑物。本院认为，公诉机关指控被告人黄吉涛、陈天培、袁赞宇、梁占犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人黄吉涛、陈天培、袁赞宇、梁占采用体内藏毒的方式运输毒品，四名被告人已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。根据驾驶员徐某证言、四名被告人供述、黄吉涛手机截图等证据，证实本案四名被告人系受人指使安排运输毒品，具有从属地位，应认定为从犯，归案后，四名被告人认罪悔罪，均应对四名被告人从轻或者减轻处罚，但被告人黄吉涛属累犯，不予减轻处罚，其余三名被告人均对其减轻处罚。被告人黄吉涛的辩护人提出黄吉涛属犯罪未遂及四名被告人的辩护人提出四名被告人属胁从犯、立功、自首的辩护意见与查明的事实及证据不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人黄吉涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（没收财产在本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月9日起至2033年10月8日止。）二、被告人陈天培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月9日起至2032年10月8日止。）三、被告人袁赞宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月9日起至2032年10月8日止。）四、被告人梁占犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月9日起至2032年10月8日止。）五、查获的毒品海洛因1562.86克及手机四部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任遵忠审 判 员  吴 艳人民陪审员  王 琼二〇一九年九月十九日法官助理范美在书记员侯明荣