贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初5169号原告：段某某，女，1970年12月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴某某，女，1972年2月20日出生，苗族，贵州省黄平县人，住凯里市。被告：杨某某，男，1969年3月20日出生，侗族，贵州省天柱县人，住凯里市。原告段某某诉被告吴某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人姜桂秦、被告吴某某与杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某某请求依法判决二被告：1、归还借款本金412万元及利息（利息以412万元为基数，从2019年8月1日起按年利率24%计付至还清借款之日止）；2、承担本案诉讼费用。事实及理由：我与被告杨某某系天柱县的老乡，不仅认识多年，而且关系较好。2015年12月20日，杨某某的妻子吴某某给我打电话称急需100万元周转，请我帮助解决一下。因为双方的关系较好，且我也有一些流动资金，加之身边朋友都有钱，我便答应帮忙。次日，我从朋友宋某某处借来100万元，加上自己的70万元，共计170万元，并通过银行转账方式分四笔汇入吴某某的账户上。吴某某不仅亲笔出具借条，而且承诺借款用于邮政营业部垫资，只需要七天时间，按1角计付利息。事后，吴某某谎称邮政储蓄营业部资金周转困难，暂时还不了12月21日的170万元借款，遂按月息1角的标准支付我20万元的利息。同时，吴某某又提出为了填补邮政储蓄资金再向我借款160万元，受到高额利息的引诱，鬼迷心窍的我又从朋友文某某处借来110万元，加上自己的50万元分五笔转入吴某某的银行账户上。2017年至2018年期间，吴某某相继以丈夫银行卡被冻结、儿子上学以及生活所需为由向我多次借款，共计82万元。特别是2018年8月9日，杨某某也向我借款4万元，且至今分文未还。2019年4月，杨某某与吴某某为了逃避债务采取办理离婚手段，并以此为由拒绝偿还夫妻共同借款。同年7月9日，经我与吴某某对账结算，其认可尚欠我的借款412万元，并承诺在7月31日前还清。事后，杨某某与吴某某却没有履行还款的义务。我认为涉案借款发生时二被告系夫妻关系，依法应当共同承担偿还责任。为了维护我的合法权益，特诉至法院。原告段某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明段某某的基本身份信息及诉讼主体资格。2、被告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明吴某某的基本身份信息及诉讼主体资格。原代：3、2015年12月21日的《借条》、中国农业银行的《个人结算业务申请书》《银行卡交易明细清单》、《2015年12月21日转账单》复印件各一份共6页，拟证明吴某某向段某某借款170万元，段某某已将借款如数交付给吴某某的事实。4、2016年2月3日的《借条》、中国建设银行的《客户回单》、中国农业银行的《个人结算业务申请书》、中国工商银行的《转账凭证》、《2016年2月3日的转账单》复印件各一份共7页，拟证明吴某某第二次向段某某借款160万元，段某某也如数将借款交付给吴某某的事实。5、中国农业银行的《转账业务客户回执》《银行卡交易明细清单》复印件各一份共5页，拟证明吴某某又分五次向段某某借款，共计63万元的事实。6、2017年9月21日至2018年12月25日的《微信转账账单》复印件各一份共32页，拟证明吴某某相继向段某某借款137788元的事实。7、《段某某、吴某某2019年7月9日对账结果》、《吴某某2016年2月3日以后借款对账单（银行转账）》《吴某某2016年2月3日以后借款对账单（现金支付）》复印件各一份共10页，拟证明（1）段某某与吴某某2019年7月9日对所有借款对账结算后，吴某某认可尚欠段某某借款4120288元（按412万元计）的事实；（2）吴某某承诺在2019年7月31日前归还借款，若逾期不能归还借款，则自愿承担月息2分（年息24%）的利息的事实。8、2017年2月15日杨某某的《借条》、《短信》、《说明书》复印件各一份共3页，拟证明上述借款均发生在吴某某与杨某某夫妻关系存续期间的事实。当庭提供的证据有：1、《个人不动产登记信息情况证明》、《房屋信息查询表》复印件各一份1页，拟证明2018年2月14日吴某某与杨绍尚有两处房产，2019年再次查询时其名下已经没有房产的事实。2、2019年6月13日二被告的《微信聊天记录》复印件一份1页，拟证明吴某某向段某某借款是为了帮助杨某某度过经济上的难关，借款完全是为了夫妻共同利益的事实。3、《光盘》一张，拟证明涉案借款发生在吴某某与杨某某婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。4、申请证人段某出庭作证，拟证明段某借款20万元给杨某某是为了使杨某某、吴某某夫妇能够尽早归还段某某借款的事实。被告吴某某辩称：一、原告段某某诉称412万元的借款是事实，但我已经偿还1781000元，现在尚欠2339000元。原告向法庭提交2015年12月21日170万元和2016年2月3日160万元的两张《借条》系2019年7月9日我们对账后才写，该借条为虚假证据，且已超过诉讼时效。我没有正式工作，每月打工收入在12000元左右，扣除各种生活必须开支后，每月最多只能偿还10000元，至于借款利息我确实没有能力再偿还。二、2018年8月9日的4万元是我向原告借的，但今年6月份在原告的门面我还了原告2万元，在军军家我又还了原告2万元，我还说是老杨家哥卖牛得的钱，实际上我是挪用州医院食堂公款来还的。三、我向原告段某某所借款项中，除2018年4月9日4万元这笔是杨某某打电话给原告外，其余的借款我确实没有告诉杨某某，借款也没有用于家庭生活与经营。许多时候为了借到钱说的都是谎话，我确实对不起原告段某某，但我愿意拼命挣钱来还。四、2019年5月，我在黔东南州人民医院的食堂做收银员时，原告及家人来到食堂包房对我进行殴打。现在我的头部经常时隐时痛，我一是因为忙于工作挣钱还原告，二是没有钱去医院检查。如果我的病情加重无法继续打工，将不能保证每月还上原告10000元的借款。被告吴某某在举证期限内未提供任何证据材料。为证明答辩理由成立，当庭提供的证据有：1、自拟的《还款记录本》复印件一份2页，拟证明吴某某已偿还段某某借款1781000元，实际仅欠借款本金2339000元的事实。2、《备忘记录》复印件一份2页，拟证明2019年6月13日原告及家人到州医院食堂对吴某某进行殴打的事实。被告杨某某辩称：第一、我与原告段某某原本不相识，因为我前妻吴某某经常与其在一起打麻将，我偶尔到麻将馆接吴某某时才识的。第二、原告段某某诉称2015年12月21日、2016年2月3日吴某某分别向其借款170万元和160万元我并不知情。2019年6月12日，原告到我办公室讲吴某某被派出所抓去了，她借我好多钱怎么办，这时候我才知道吴某某向原告借钱的事。实际上是吴某某挪用州医院食堂公款才被派出所抓去的。第三、原告明知吴某某仅是邮政局代收加油款的一名劳务工，邮政局对外没有开办贷款业务，就算借款也应当由领导出面或者出具公函，不可能由一个临时工去办理上百万元的借款。再说第一笔款170万元都没有归还，凭什么又借160万元？第四、吴某某向原告所借款项从来没有存入到我的账户上，我杨某某一未做生意，二不买门面，三没有亲人住院治病，四没有赌博恶习。第五、原告向法院提供的两张所谓借条，是2019年7月9日吴某某与其对账结算时才写的，依法应当属于伪证，且是在我与吴某某离婚之后形成的。假如借条是2015年、2016年所写，是否已经超过诉讼时效？第六、涉案借款发生前，我与吴某某就开始吵闹离婚，原告还当面撕毁我们的离婚协议书。原告诉称借款是让我与何大先局长去搞关系。事实上，我从没有用金钱去搞任何关系，邮政局也没有“何大先”这个局长。第七、2018年12月26日至2019年1月28日期间我的两张银行卡被冻结是事实，但还有两张卡没有被冻结，根本没有原告诉称吴某某向其借款的事由发生。第八、2017年2月15日的20万元借款是事实，但出借人不是原告段某某，而是向段某所借，且该笔借款已如数归还。第九、我确实知道2018年8月9日吴某某向原告借款4万元，但吴某某已经归还，且是挪用公款来还的，还被公安派出所抓去过。综上所述，吴某某是一个有完全民事行为能力的人，所谓412万元的借款我从不知情，且借款没有用于家庭生活开支和经营活动，纯属吴某某的个人行为，依法不应当由我与吴某某承担共同偿还责任。被告杨某某在举证期限内未提供任何证据材料。为证明答辩理由成立，当庭提供的证据有：1、被告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明杨某某的基本身份信息及诉讼主体资格。2、《离婚协议书》、《离婚证》复印件各一份共3页，拟证明（1）吴某某与杨某某于2019年4月30日协议离婚并办理离婚登记手续的事实；（2）杨某某不知道吴某某与段某某之间存在巨额借款的事实。3、2019年6月13日的《收条》复印件一份1页，拟证明（1）吴某某被广场路派出所抓去后，段某某才向杨某某及家人告知吴某某向其借款的事实。4、2016年7月6日的《自愿离婚协议书》复印件一份1页，拟证明吴某某与杨某某之间的夫妻感情早已破裂，2019年的离婚并不是为了规避债务的事实。5、2016年4月23日的《借条》、《汇款收据》复印件各一份1页，拟证明杨某某事先并不知道吴某某向段某某借有170万元和160万元的事实，反而借款给段某某20万元的事实。6、《微信聊天截图》复印件一份7页，拟证明杨某某与吴某某的小孩读大学期间每月的生活费是1500元或2000元，不是吴某某所借巨款来支付的事实。7、（2018）黔2601执1798号《执行裁定书》、《结案通知书》复印件各一份1页，拟证明杨某某的银行卡被法院冻结期间，吴某某没有向段某某借款的事实。经审理查明：原告段某某与被告杨某某系天柱县老乡，但原本互不相识，双方是通过被告吴某某才认识的。吴某某与杨某某原系夫妻关系，吴某某与段某某是在娱乐场所认识的朋友，且认识后交往较为频繁。2015年12月20日，吴某某打电话给段某某称急需100多万元的资金周转，请段某某帮助解决一下。次日，段某某从朋友宋某某处借来100万元，连同自己的70万元，通过银行转账方式分四笔汇入吴某某的账户上（其中从宋某某账户汇入两笔，每笔50万元；从段某某账户汇入两笔，一笔50万元、一笔20万元）。吴某某当天不仅亲笔出具借条，而且口头承诺借款只需要七天时间，按月息1角的标准计付利息。2016年2月3日，吴某某支付段某某借款利息20万元时，并称邮政储蓄营业部的资金周转困难，暂时不能归还170万元的借款。同时，吴某某又以为填补邮政储蓄的资金，再向段某某借款160万元。同日，段某某又从朋友文某芳、宋某敏、文某波处借来120万元，加上自己的40万元，分五笔通过银行转账方式汇入吴某某的账户上（其中从宋某敏账户汇入30万元一笔；从文某芳账户汇入两笔，一笔20万元、一笔30万元；从文某波账户汇入一笔40万元；从段某某账户汇入一笔40万元）。吴某某于当天亲笔出具一份《借条》，主要内容为：“本人吴某某身份证号（）今借到段某某（）现金壹佰陆拾万元整（￥1600000）。”同年3月12日，吴某某偿还段某某利息10万元。2017年至2018年期间，吴某某先后以丈夫的银行卡被冻结，生活需要开支和支付小孩读书生活费等理由从段某某处陆续借款。2019年4月30日，吴某某与杨某某自愿到婚姻管理机关办理离婚登记手续。《离婚协议书》第四条关于债权债务问题约定：“婚姻存续期间，双方一致确认：1、无共同债权；2、无共同债务；3、如果一方背着另一方而欠债，则由本人承担，与对方无关。”2019年7月9日，段某某与吴某某就2015年12月21日至2019年3月28日期间的多笔借款对账后，除2015年12月21日的170万元和2016年2月3日的160万元外，吴某某认可2016年2月3日后段某某通过转账方式交付的借款5笔，共计63万元；通过微信交付借款43笔，共计137788元；以现金方式交付借款10笔，共计244000元。借款总金额为4312288元。已付利息30万元按月息3分计算后，多余部分抵扣借款本金。截止2019年7月7日，借款利息双方已结清，尚欠借款本金4120288元（按412万元计算）。如果吴某某在2019年7月31日前不能归还借款或分期归还，应承担月息2分的利息（年息24%）。事后，因吴某某未能履行偿还借款的承诺，段某某在多次催收未果的情况下于2019年7月26日向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告均不同意调解，本院未主持双方当事人进行调解。另查明：2017年2月15日，经段某某从中介绍，杨某某向案外人段某（段某某的弟）借款20万元，且在借款后一个月内已连本带息偿还完毕。同时查明：2018年8月9日，吴某某向段某某借4万元前，杨某某在吴某某再三请求的情况下曾打电话给段某某，表示同意借4万元给吴某某。上述事实，有原告段某某的起诉状、被告吴某某和杨某某各自的答辩状以及本院采信双方当事人所举证据和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告吴某某向原告段某某借款是事实，既有吴某某亲笔出具的借条，又有吴某某签字捺印的对账清单，且段某某能够提供转账凭证等在卷佐证，足以说明涉案借款事实的存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条约定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条约定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案吴某某未能在承诺的期限内偿还借款本息，其行为不仅违反了双方之间的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。根据原告的诉讼主张和被告的辩解意见，本院作如下评析。第一、已付借款利息的折算虽然原始借条没有约定借款利息，但吴某某在与段某某对账后出具的借条认可借款利息按月息壹角计付。从双方所举证据来看，吴某某在借款期间曾向段某某支付30万元的利息是事实，双方在对账结算时除按月息两分（2%）计付利息外，剩余部分抵扣贷款本金并无不当，且符合最高人民法院关于审理民间借贷纠纷有关利息的规定。第二、借款是否属于夫妻共同财产？涉案借款发生时二被告确系夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”就借款而言，除2018年8月9日的4万元外，杨某某既没有在借条上或者对账单上签名，事后也未表示予以追认，段某某作为债权人所举证据不足以证明借款用于家庭日常生活或者经营活动。从借款次数与金额来看，六十笔借款金额达412万元完全超出家庭日常生活需要，故涉案借款中除4万元外，其余部分不属于杨某某与吴某某的夫妻共同债务。杨某某、吴某某共同辩称2018年8月9日的4万元已偿还，未能提供证据予以证明，本院不予采纳。吴某某辩称自己先后偿还段某某借款1781000元，实际仅欠借款本金2339000元。既没有段某某出具的收条，也未能提供银行转款凭证，且段某某自始至终予以否认，仅凭自制的登记清单不足证明还款事实。第三、向案外人借款能否认定杨某某知道涉案借款发生？2017年2月15日，杨某某经段某某从中介绍向案外人段某借款20万元是事实。虽然段某系段某某的弟弟，但已各自成家立业。即便段某将杨某某借款之事告诉段某某，不等于杨某某就知道吴某某向段某某借款，因为这是两个不同的借贷关系。第四、原告的诉请是否已超过诉讼时效？《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案吴某某最初向段某某借款170万元是2015年12月21日，借款160万元是2016年2月3日。从时间上来讲确实已超过三年的期限，因原始借条没有约定还款时间，权利人有权随时主张权利。双方2019年7月9日对历年来的借款对账结算后，吴某某不仅认可尚欠段某某借款金额412万元，而且承诺在7月31日前归还，足以说明原告的主张没有超过法定的诉讼时效期限。综上所述，原告段某某对被告吴某某的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。原告段某某对被告杨某某的诉请大部分事实不清、证据不足、于法于约无据，本院仅予以部分支持。被告杨某某、吴某某的辩解意见部分与庭审的事实相符，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告杨某某、吴某某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告段某某借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，从2019年8月1日起按年利率24%计付至还清借款之日止）。二、被告吴某某在本判决生效之日起三十日内偿还原告段某某借款本金408万元及利息（利息以408万元为基数，从2019年8月1日起按年利率24%计付至还清借款之日止）。三驳回原告段某某的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39760元，减半收取19880元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 彭    春二〇一九年九月二十一日书记员 刘春香（代）