贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3297号原告:曹芳,女,1985年1月13日生,汉族,贵州省安顺市人,个体户,住贵州省安顺市西秀区,委托诉讼代理人:赵庆峰,贵州巨人律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:李建国,男,1954年10月6日生,汉族,贵州省安顺市人,关岭县公安局退休干警,住贵州省安顺市西秀区,现羁押于镇宁县康复中心,被告:黄恩秀,女,1956年3月15日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市开发区,第三人:贵州美康生态茶业科技有限公司,住所地:贵州省安顺市西秀区大西桥镇下九溪村,统一社会信用代码:91520402680152453G。法定代表人:李政勋,原告曹芳诉被告黄恩秀、李建国、第三人贵州美康生态茶业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹芳的委托诉讼代理人赵庆峰、被告李建国、黄恩秀、第三人贵州美康生态茶业科技有限公司的法定代表人李政勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹芳向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金人民币2700000元及利息(利息以借款本金为基数按年利率24%自2016年4月1日起计算至全部本息偿清之日至,其中计算至起诉时的利息为人民币2052000元);2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因急需资金周转向原告借款,双方签订《借款合同》,约定借款利息为年利率24%、借款期限为一年,合同签订后原告经二被告指示于2016年3月31日将借款人民币2765000元打入第三人贵州美康生态茶业科技有限公司(以下简称美康公司，由被告李建国控股)的账户,李建国当日以现金方式退还65000元,实际借款2700000元。借款期限届至后,二被告未履行还款义务,原告为维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,望判如所请。被告李建国辩称，一、借款是必须要还的,但是我本人及美康公司偿还。我不认识原告,我只认识曹美香,我弟媳王仕秀与王仕秀儿子李俊宁与曹美香的关系都不错。我的美康公司在贵州银行借款2700000元,还款有困难,故找到曹美香短期借款偿还贵州银行借款后再借出来,但是偿还贵州银行借款后因为评估报告的问题无法再贷款出来,我找过农行等几个银行都没有借到款,所以没有偿还原告。二、该笔借款与黄恩秀没有关系,其对该笔借款不清楚,所以不应承担责任。被告黄恩秀答辩，我一直反对被告李建国经营美康公司,也不知道被李建国与曹美香借款的事。李建国向贵州银行贷款2700000元我都不知道,贵州银行贷款到期以后,王仕秀及其儿子怕被拉黑成为失信人员,王仕秀找到我才给我说借款还贷款的事情,看在王仕秀的面子上（因为王仕秀也是我亲戚）,我才同意签还款协议，其他的不是我签的字。我不同意偿还2700000元借款,因为我没有得该笔借款,我也没有偿还能力。第三人美康公司陈述，借款的整个过程我均不清楚，我是2015年5月成为公司法人。我问过公司的会计，但是会计都不清楚这个事情。原告曹芳围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证复印件、借款合同、曹芳中国建设银行股份有限公司银行流水、房屋买卖协议、还款协议及申请证人曹某的证言，被告黄恩秀提交了身份证复印件及离婚证复印件，第三人提交了法定代表人身份证复印件等证据在卷作证，并经庭审质证认证，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄恩秀与李建国原系夫妻关系，二人于2015年10月15日登记离婚。被告李建国因为其作为股东的第三人美康公司欠贵州银行的贷款2700000元要到期，故通过曹某向原告曹芳借款周转，承诺转贷后还款。后原告曹芳在2016年3月31日向第三人转款2765000元，因为第三人需要支付利息65000元，故原告向第三人多转了65000元，当日被告李建国就让李俊宁现金支付给了该65000元给原告，双方实际借款金额为2700000元。贷款偿还后，第三人因为贷款资质评审不过关，故未能再次获得贵州银行的借款，故被告李建国也未能偿还原告的借款。2016年4月，被告李建国向原告出具了借款合同，并代黄恩秀签了名字。该借款合同内容为：甲方（出借方）曹芳，乙方（借款方）：李建国黄恩秀乙方夫妻二人因急需资金周转，特向甲方提出借款，经上浮协商一致达成如下协议：借款金额为2700000元，本合同签订后，甲方应将该笔借款一次性汇入在银行开户的账户。借款利息以上述借款本金为基数按年利率24%计算利息，该利息借期届至后乙方一次性将借款本息偿还给甲方。借款期限为甲方实际将借款汇入乙方指定账户之日起一年。乙方逾期还款，甲方为实现债权的费用由乙方承担。乙方处黄恩秀的名字系李建国代签。因为被告李建国一直未能还款，故原告与被告李建国后又签订了《房屋买卖协议》，因为乙方李建国及黄恩秀曾向原告借款2700000元，经双方结算乙方共计差欠甲方借款本息361.8万元，经双方协商一致，乙方同意将坐落于安顺经济技术开发区玉龙路1-4层、面积为524.14㎡，登记在黄恩秀名下的房屋以361.8万元的价格出售给甲方，自本合同签订之日，双方的借款关系结算完毕。同时乙方需协助甲方将房屋过户到甲方的名下，产生的费用由甲方承担。因为不可抗力或乙方违反本合同约定导致甲方不能取得本合同标的的房屋所有权，本合同自然终止，乙方仍需履行双方于2016年4月签定的《借款合同》的义务。因为该房屋的土地系划拨，不能办理过户手续，故双方的该协议未能实际履行。该协议黄恩秀的签名系被告李建国代签。2017年10月31日，被告李建国、黄恩秀作为借款人与原告曹芳签定了《还款协议》，内容为：李建国因公司资金短缺向曹芳借款270万元，年息24%，借款时签有借款合同，应乙方要求，为保证还款落实，双方签有房屋买卖合同。经协商，借款人李建国、黄恩秀愿将泰力房屋开发公司欠款350万元作为偿还曹芳借款，届时房开商开盘销售（预计2018年4月底）负责与曹芳一起到泰力房开办理现金还款或认购房产，负责将现金或房产办理相关手续到曹芳指定的自然人名下。此协议履行完毕后，之前的合同及协议自动作废。被告李建国及黄恩秀分别在借款人处签名和捺印。后二被告未按该还款协议履行，原告遂诉至本院，并提出上述请求。本院认为：当事人之间在自愿、平等基础上签订合同，享有合同权利，同时应当遵循诚实信用原则履行合同义务。被告李建国向原告借款2700000元用于其经营的美康公司的周转，原告按约定向美康公司转款2765000元，被告李建国于当日偿还65000元，故借款金额以2700000元认定。双方2016年4月补签了借款合同及房屋买卖协议，该借款合同上黄恩秀的名字均系李建国代签，但2017年10月31日黄恩秀作为借款人在《还款协议》上签字，认可对该笔借款承担还款责任，故原告现在主张二被告共同偿还借款2700000元及利息，本院予以支持。原告诉请二被告从借款的第二日2016年4月1日起按年利率24%支付利息，因为双方开始口头约定借款几天后偿还，没有约定利息，但是被告未能及时还款，2016年4月的借款合同及此后的房屋买卖协议及2017年的还款协议中均体现被告李建国认可借款按年利率24%计算，被告黄恩秀在2017年10月31日也认可借款按年利率24%计算，现原告的该主张符合双方的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告黄恩秀认为借款其没有得使用，故不该承担还款责任，即使还款只同意承担50%的责任，但是其与李建国作为共同借款人，对外应承担全部的还款责任，故该辩称本院不予采信。二被告认为双方已经结算，只同意偿还借款本息3500000元，但该结算的时间在2017年10月31日，被告未按约定还款，故原告可以主张利息至被告还清借款时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：由被告黄恩秀、李建国在本判决生效后十五日内偿还原告曹芳借款人民币2700000元及利息（以借款人民币2700000元为本金，按年利率24%从2016年4月1日起计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币44816元，减半收取人民币22408元，保全费人民币5000元，共计人民币27408元，由被告黄恩秀、李建国承担（此款原告已预交，由二被告在本判决生效后十五日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇一九年九月十日法官助理张彦书记员张宇