重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初719号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人郑小刚，男，1988年2月17日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，重庆XX有限公司XX部员工，住重庆市渝**。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年5月9日被抓获归案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月14日被监视居住。 被告人张正伟，男，1966年9月25日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，重庆XX有限公司XX分公司负责人，住浙江省桐庐县，现住重庆市渝**。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年5月29日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月4日被监视居住。 辩护人陈刚，重庆智和志律师事务所律师。 被告人冉凤杰，男，1991年9月16日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，重庆XX有限公司XXX分公司负责人，住重庆市石柱县，现住重庆市九龙坡区。因犯容留卖淫罪，2017年6月8日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯职务侵占罪，2018年6月29日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月1日被监视居住，2019年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞631号起诉书指控被告人郑小刚、张正伟、冉凤杰犯职务侵占罪，于2019年6月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官张广超、检察官助理刘昱出庭支持公诉，被告人郑小刚、张正伟、冉凤杰及辩护人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：被害单位重庆XX有限公司(以下简称XX公司)与其重庆区域内的各XX分公司(以下简称各分公司)存在快递中转费结算关系，即各分公司在收取客户快递后，均要通过XX公司中转并由XX公司向各分公司收取中转费，其中转费结算系通过E3快递信息管理系统(以下简称E3系统)中的快递结算称重数据乘以相应的价格计算规则予以确定。 2015年9月至2016年12月，杨某某（已判决）担任XX公司XX部副总监，其利用XX公司为其开通的E3系统账号具有修改快递结算称重数据的权限，伙同时任XX公司安保队长的胡某（已判决）、XX部员工被告人郑小刚、XX部经理李某（已判决），通过为胡某、郑小刚开通拥有修改E3系统称重数据权限账号的方式，批量篡改E3系统中各分公司的快递结算称重数据，使各分公司依据改轻后的快递结算称重数据向XX公司缴纳快递中转费，差额部分由杨某某、胡某、李某、郑小刚和各相应分公司负责人按约定分赃。其中，郑小刚的涉案金额为545074.55元，张正伟涉案金额为282129.82元，冉凤杰涉案金额为162595.91元。 2018年5月9日，被告人郑小刚被公安机关抓获归案；同年5月29日，被告人张正伟经公安机关电话传唤到案；同年6月29日，被告人冉凤杰经公安机关电话传唤到案。三名被告人到案后如实供述了上述事实。案发后，三名被告人已对被害单位XX公司进行赔偿并取得被害单位谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为，被告人郑小刚、张正伟、冉凤杰分别与胡某、杨某某、李某共谋后，利用杨某某职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，其中郑小刚的涉案金额为545074.55元，张正伟的涉案金额为282129.82元，冉凤杰的涉案金额162595.91元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。郑小刚、张正伟、冉凤杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的量刑情节。郑小刚到案后如实供述罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。张正伟、冉凤杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。冉凤杰在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对郑小刚判处有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年；对张正伟判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年至一年六个月；对冉凤杰以职务侵占罪判处拘役三个月至五个月，缓刑五个月至八个月，与犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人郑小刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人张正伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出张正伟系从犯，具有自首情节，已经赔偿被害单位损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。 被告人冉凤杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：被害单位XX公司住所地重庆市渝**XX街道XX路****X/**，法定代表人赵某1，经营范围为国内快递、货物进出口、普通货运等。XX公司与其重庆区域内的各分公司存在快递中转费结算关系，即各分公司在收取客户快递后，均要通过XX公司中转并由XX公司向各分公司收取中转费，其中转费结算系通过E3系统中的快递结算称重数据乘以相应的价格计算规则予以确定。 2015年9月至2016年12月，杨某某（已判决）担任XX公司XX部副总监，其利用XX公司为其开通的E3系统账号具有修改快递结算称重数据的权限，经与时任XX公司安保队长的胡某（已判决）、XX部员工的被告人郑小刚及XX部经理李某（已判决）商量，为胡某、郑小刚开通拥有修改E3系统称重数据权限账号，先由胡某联系由被告人张正伟、冉凤杰等人负责的分公司，协商好批量篡改E3系统中各分公司的快递结算称重数据，郑小刚负责修改数据，各分公司依据改轻后的快递结算称重数据向XX公司缴纳快递中转费。分公司将通过篡改数据后所得差额部分，由杨某某、胡某、李某、郑小刚和张正伟、冉凤杰等各相应分公司负责人按照约定分赃。具体事实如下： 1.2016年1月至同年2月期间，胡某联系到被告人冉凤杰负责管理的XX公司XXX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XXX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费108504.72元。 2.2016年9月至同年12月期间，李某联系到被告人冉凤杰负责管理的XX公司XXX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XXX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费54091.19元。 3.2016年5月，胡某联系到被告人张正伟负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费43287.9元。随后在2016年6月至同年12月期间，胡某单独利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费238841.92元。 4.2016年1月至同年5月期间，胡某联系到汪某某（另案处理）负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费52715.68元。随后在2016年6月至同年12月期间，胡某单独利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费48978.33元。 5.2016年4月至同年5月期间，胡某通过赵某3（另案处理）联系到余某（另案处理）负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司北碚分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费2207.94元。随后在2016年6至同年12月期间，胡某单独利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费129655.67元。 6.2016年1月至同年2月、4月至5月期间，胡某联系到赵某3（另案处理）负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司合川分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费51392.07元。随后在2016年6月至同年10月期间，胡某单独利用杨某某为其开通的账号，为XX公司合川分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费64696.84元。 7.2016年1月至同年5月期间，胡某联系到赵某2（另案处理）负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费24765.24元。随后在2016年6月至同年9月期间，胡某单独利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费12991.51元。 8.2016年11月，李某通过赵某3联系到赵某2负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费13966.89元。 9.2016年10月，胡某、李某与被告人郑小刚共同为赵某2负责管理的XX公司XX分公司篡改E3系统中XX分公司的快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费51077.99元。 10.2016年9月至同年12月期间，李某联系到叶某某（另案处理）负责管理的XX公司XX分公司，安排被告人郑小刚利用杨某某为其开通的账号，为XX公司XX分公司批量篡改快递结算称重数据，共同侵占XX公司快递中转费123064.93元。 2018年5月9日，被告人郑小刚被公安机关抓获归案；同年5月29日，被告人张正伟经公安机关电话传唤到案；同年6月29日，被告人冉凤杰经公安机关电话传唤到案。三名被告人到案后如实供述了上述事实。案发后，三名被告人已对被害单位XX公司进行赔偿并取得被害单位谅解。 另查明，被告人冉凤杰因犯容留卖淫罪，于2017年2月21日被取保候审，同年6月8日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。缓刑考验期为2017年6月20日至2018年12月19日。罚金已缴纳。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.常住人口信息表；3.到案经过；4.刑事判决书；5.营业执照、人员架构图、会议纪要、工作证明、XX上海总公司出具的情况说明、承包经营合同；6.银行流水、微信转账记录；7.收据、谅解书；8.司法鉴定报告；9.搜查笔录、提取笔录；10.XX上海总公司关于XX公司2015年、2016年E3快递信息管理系统数据优盘一个；11.证人何某某、袁某某、熊某、王某某、杨某某、胡某、李某、汪某某、赵某3、余某、赵某3、赵某2、叶某某等人的证言；12.被害单位法定代表人赵某1的陈述；13.被告人郑小刚、张正伟、冉凤杰的供述和辩解。 本院认为，被告人郑小刚、张正伟、冉凤杰分别与胡某、杨某某、李某共谋后，利用杨某某职务上的便利，伙同胡某、李某将本单位财物非法占为己有，其中郑小刚的涉案金额为545074.55元，张正伟的涉案金额为282129.82元，冉凤杰涉案金额为162595.91元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，郑小刚、张正伟、冉凤杰起次要作用，系从犯，均予以从轻处罚。郑小刚到案后如实供述起罪行，可从轻处罚。张正伟、冉凤杰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。郑小刚、张正伟、冉凤杰在案发后已经退赔被害单位损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。张正伟的辩护人提出张正伟系从犯，具有自首情节，已经赔偿被害单位损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。综合考虑郑小刚、张正伟的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可对二人适用缓刑。冉凤杰于缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前罪和后罪判处的刑罚，予以并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑小刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 二、被告人张正伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 三、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107刑初684号刑事判决被告人冉凤杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）中的缓刑部分。 四、被告人冉凤杰犯职务侵占罪，判处拘役四个月；与前犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年8月8日止，先行羁押34日已折抵刑期。罚金已缴纳。） 五、责令被告人郑小刚、张正伟共同退赔重庆XX有限公司经济损失43287.9元（已退赔），郑小刚与被告人冉凤杰共同退赔重庆XX有限公司经济损失162595.91元（已退赔），郑小刚退赔重庆XX有限公司经济损失339190.74元（已退赔），被告人张正伟退赔重庆XX有限公司经济损失238841.92元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖小萍 人民陪审员  董宇光 人民陪审员  赖立瑜 二〇一九年九月四日 法官 助理  李军乐 书 记 员  柘雅馨