山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初2236号原告：姜玉石，男，1983年7月12日生，汉族，住威海市临港新区。监护人：李某1（系原告姜玉石之妻），女，1986年1月16日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：丛鹏日，男，1968年11月10日生，汉族，住威海市经区。原告姜玉石与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险公司）、丛鹏日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉石之监护人李某1及其委托诉讼代理人吕宁、被告人保财险公司之委托诉讼代理人刘丹丹、被告丛鹏日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜玉石向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保财险公司在交强险范围内赔偿其伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。2、依法判令人保财险公司在商业三者险限额内赔偿其自2018年10月6日至2019年3月27日的医药费11315.41元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金1089850元（含被扶养人生活费408870元）、误工费20912.21元、护理费38871.64元、长期护理费790980元、维持费用60000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失21528元、交通费2000元，共计2048531.5元的30%即614559.45元。3、依法判令人保财险公司在姜玉石实施后续治疗费后按30%的比例赔偿其实际花销费用。4、判令丛鹏日承担人保财险公司不予赔偿的部分以及病历复印费42元、车损评估费1000元、伤残鉴定费3840元，共计4882元的30%即1464.6元。诉讼中，其明确损失为医疗费56730.04元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、护理费45592.42元［弟弟：39549元/年÷365天×59天+妻子：3947.18元/月÷21.75天×（59天+157天）］、伤残赔偿金790980元（39549元/年×20年）、误工费20912.21元（39549元/年÷365天×193天）、长期护理费790980元（39549元/年×20年）、被扶养人生活费347172元（母亲：24798元/年×20年÷2人+儿子：24798元/年×8年÷2人）、财产损失13200元、交通费3000元、诉前评估费1000元、病历复印费42元、诉前鉴定费3840元，共计2084230.67元。上述损失要求人保财险公司在交强险限额内赔偿112000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿余下损失1962466.67元（不含病历复印费、诉前评估费、诉前鉴定费）的30%即588740元；要求丛鹏日赔偿其病历复印费、诉前评估费、诉前鉴定费的30%即1464.6元。以上合计702204.6元。后续治疗费及后续维持费用以实际发生为准，保留诉权。事实与理由：2018年9月2日，姜玉石驾驶鲁Ｋ×××**号轿车沿朵山路由西向东左拐至朵山路与虎山路交叉路口处，与丛鹏日所有的、李某2驾驶的鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××**号重型平板自卸半挂车前端相碰撞，致李某2死亡，姜玉石受伤。威海市公安局文登分局交通警察大队认定，姜玉石负事故主要责任，李某2负次要责任。丛鹏日所有的车辆在人保财险公司处投保交强险和商业险。现姜玉石为维护合法权益提起诉讼，请求本院依法判处。人保财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例均无异议，鲁Ｋ×××**号事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿其合理损失，但对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费及护理依赖均不认可，且伤残赔偿金、误工费、长期护理费、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，且长期护理不应超过五年，对护理费的计算标准和方法有异议、交通费过高，精神损害抚慰金不同意赔偿，对医院的医疗费单据无异议，不认可其他购药及购物花销。另，其公司已按（2018）鲁1003民初5720号民事判决书赔偿姜玉石自2018年9月2日至2018年10月8日的医疗费共计36036.61元。丛鹏日辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例均无异议，人保财险公司所述车辆投保情况属实，鲁Ｋ×××**号挂车无保险，李某2系其雇佣的司机，姜玉石的损失均应由人保财险公司承担赔偿责任，其不同意承担。本院经审理查明事实如下：双方当事人对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例无异议及鲁Ｋ×××**号车辆的投保情况无异议，本院对上述事实予以确认。另查，李某2系丛鹏日雇佣的司机，事发时从事雇佣活动。姜玉石自2018年9月2日至2018年10月8日的医疗费已经本院（2018）鲁1003民初5720号民事判决书判决确定，且人保财险公司已按判决赔偿姜玉石医疗费36036.61元。本案的主要争议焦点问题为：姜玉石所诉损失是否合理。关于争议焦点。姜玉石于2018年11月3日在威海市中心医院进行门诊治疗，花销医疗费1524.56元，后于2019年5月9日至2019年6月1日在威海市中心医院住院治疗，共住院23天，花销医疗费43834.76元，产生病历复印费42元。结合其住院期间及门诊用药情况，对其于2018年11月3日在立健威海文登龙港店、2018年12月3日、2019年1月1日、1月21日、2月2日、3月18日、3月27日、4月10日、5月1日在威高惠民药房文登中心店、2019年2月18日在心悦药店的购药花销2557.17元予以支持。威海好孝心医疗器械有限公司、徐州市诚裕贸易商行、衡水雷霆医疗器械有限公司、威海彧健贸易有限公司等出具的关于护理床、护理垫、气垫床等用品花销的发票，证实姜玉石花销残疾辅助器具费及护理用品费共计4917.78元，因姜玉石的伤情比较严重，故其上述花销均系其日常合理花销，本院予以支持，但上述费用不属于医疗费用，姜玉石在医疗费中主张权利，存在不当，予以更正。2019年2月14日杭州哇哈电子商务有限公司出具的金额为180元的发票记载为纺织产品以及其他购物、购药小票，无法证实与本案的关联性，故不予支持。综上，其医疗费为47916.49元、残疾辅助器具及护理用品费共计4917.78元。事发后，姜玉石先后两次住院共计59天，故其所诉住院伙食补助费5900元，于法有据，予以支持。诉讼前，姜玉石自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，花销诉前鉴定费3840元。该鉴定所于2019年3月14日出具鉴定意见为：1、姜玉石的伤情构成一级伤残。2、伤后误工时间至定残日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日。3、姜玉石自定残日起需1人全部护理依赖至终身。4、姜玉石后续维持治疗费用每年约需3000元或以实际发生为准。姜玉石颅骨修补术后续治疗费50000元或以实际发生为准。人保财险公司虽对上述鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对其辩称不予采纳。威海百鸿电子有限公司出具的证明、威海临港经济技术开发区宏祥机件加工厂出具的证明、威海市公安局草庙子派出所出具的证明，证实事发前姜玉石已在威海临港经济技术开发区工作多年，连续三年办理过暂住证，其暂住证登记的草庙子镇曹格庄村、苘山镇南刘章村根据国家统计局城乡分类代码显示，均为城镇区域，故其按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费于法有据，予以支持。结合上述鉴定意见，其所诉伤残赔偿金为790980元（39549元/年×20年）、误工费20912.21元（39549元/年÷365天×193天）于法有据，予以支持。姜玉石之被扶养人包括母亲邹继华（1963年3月6日生）、儿子姜喜贺（2007年11月1日生），邹继华与姜少军（已故）婚后生育两子，被扶养人生活费应为334773元（母亲：24798元/年×20年÷2人+儿子：24798元/年×7年÷2人）。姜玉石住院期间由其弟弟姜玉磊、妻子李某1共同护理，出院后由李某1长期护理，其未提供证据证实姜玉磊的居住在城镇或收入来源于城镇，结合姜玉磊的户籍情况，酌定护理人姜玉磊的护理费为2634.31元（16297元/年÷365天×59天）。根据护理人李某1的工资银行流水，对姜玉石主张李某1月平均收入3947.18元予以支持，故护理人李某1的护理费为28419.7元［3947.18元÷30天×（59天+157天）］。结合姜玉石的伤情，本案酌定长期护理期限暂定为五年，五年后姜玉石可另行主张权利，据此，长期护理费为197745元（39549元/年×5年）。综上，护理费（含长期护理费）为228799.01元。姜玉石主张后续维持治疗费用及后续治疗费以实际发生为准，系对自身权利的处分，其可待实际发生后另行主张权利。姜玉石因本次事故受伤致残，结合其伤情及本案具体情况，酌定其精神损害抚慰金为5000元。概括其治疗情况，酌定交通费为600元。诉讼前，姜玉石单方委托中衡保险公估股份有限公司对其所驾事故车辆的车辆损失进行评估，花销评估费1000元。该评估机构的评估意见为：鲁Ｋ×××**号车辆损失为23528元。人保财险公司对上述车辆损失有异议，申请进行重新评估。经双方共同选定，本院依法委托威海市恒信价格评估有限责任公司进行评估。该评估机构的评估意见为：鲁Ｋ×××**号车辆的损失价值为13200元。双方当事人对此均无异议，本院对上述评估意见予以采纳。结合诉前评估意见的采纳情况，诉前评估费的合理部分为600元。综上，姜玉石的合理损失为医疗费47916.49元、残疾辅助器具及护理用品费4917.78元、住院伙食补助费5900元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）1125753元、误工费20912.21元、护理费（含长期护理费）228799.01元、财产损失13200元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、病历复印费42元、诉前鉴定费3840元、诉前评估费600元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｋ×××**号事故车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险，且双方当事人均同意超出交强险限额的损失按30%的比例进行赔偿，故姜玉石的合理损失应由人保财险公司首先在交强险余下限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由其在商业三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿。诉前评估费、病历复印费、诉前鉴定费不在保险赔偿范围，因李某2系丛鹏日雇佣的司机，事发时从事雇佣活动，故姜玉石所诉要求丛鹏日承担赔偿责任于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告姜玉石伤残赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，共计112000元；在商业三者险限额内赔偿原告姜玉石余下伤残赔偿金（含被扶养人生活费）1020753元、医疗费47916.49元、残疾辅助器具及护理用品费4917.78元、住院伙食补助费5900元、误工费20912.21元、护理费（含长期护理费）228799.01元、财产损失11200元、交通费600元，共计1340998.49元的30%即402299.55元。以上合计514299.55元。二、被告丛鹏日在保险限额外赔偿原告姜玉石病历复印费42元、诉前鉴定费3840元、诉前评估费600元，共计4482元的30%即1344.6元。以上一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内支付至原告姜玉石名下的银行账户（开户行：中国建设银行，账号：62×××74）。三、驳回原告姜玉石的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5411元，由原告姜玉石负担1438元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3962元，被告丛鹏日负担11元。诉中评估费3000元（已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司预交），由原告姜玉石负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一九年九月七日书记员  于海昊