江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1802号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈书灿，男，1985年11月17日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张世杰，男，1955年10月3日生，汉族，住兴化市。上诉人陈书灿因与被上诉人张世杰健康权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈书灿上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：引起健康权纠纷案的主要事由是因为张世杰侵犯其宅基地所有权引起，且由张世杰先动手打的我，有钓鱼派出所记录为证。判决其承担60%的责任于理不合、于情不合、于法不合。张世杰受伤后住院其中用于治疗高血压、感冒及健康检查的2000多元与纠纷无关，此费用要我承担60%于理不合、于情不合、于法不合。发生纠纷之后我家院子发现了大量的口服液药瓶与张世杰治疗用的药瓶一致，并且其家门被泼了大粪，怀疑是张世杰所为，此行为是黑社会恶霸所为，令人不齿。在一审法院时，谈的时候是张世杰给我3000元，结果判决其给被上诉人1800多元。本案是被上诉人强占我宅基地，我搬他的砖头引起的纠纷，判决我承担60%的责任偏高。医药费里包含查癌症、感冒、高血压的费用，应予扣除。张世杰未到庭陈述意见。张世杰向一审法院提出诉讼请求：1、判决陈书灿赔偿其各项损失13598.86元；2、诉讼费由陈书灿承担。陈书灿向一审法院提起反诉请求：1、张世杰赔偿其损伤的各项损失15603.04元；2、张世杰承担全部反诉费用。一审法院查明的事实：张世杰、陈书灿均系兴化市钓鱼镇陈李吴村陈夺**村民，双方系邻居关系。2007年2月23日，经中间人村委会主任陈焕新协调，两个家庭达成了房屋及宅基地调换协议（均未办理房地产权属证书），双方家庭就房屋及宅基地调换实际交付完毕已经十几年,相安无事。2018年5月，张世杰要求收回原来调换的部分宅基地建房，陈书灿家庭未同意。2018年5月10日，陈书灿回家发现张世杰在调换给自家的宅基地范围内建房，已做好砖头房基，砖墙建筑高度约三、四十公分。陈书灿即阻止张世杰建房并拆除新墙，张世杰上来阻止陈书灿而发生争执，致二人受伤。张世杰伤后到兴化市人民医院住院治疗（住院号201816273；入院日期2018-05-11；出院日期2018-05-19），病历载明：“打架致头面部外伤1天入院。出院诊断：1、头面部外伤；2、牙齿脱落；3、高血压病3级”。陈书灿伤后到兴化市钓鱼卫生院门诊治疗，诊断：右手食指第二指骨基底部骨折。张世杰认为陈书灿应当赔偿其损失，遂诉至一审法院。本案庭审中张世杰要求陈书灿赔偿15513.76元-1914.9元=13598.86元，一审法院分述如下：一、张世杰伤后在兴化市人民医院治疗，张世杰提供了兴化人民医院出院记录、疾病诊断证明、费用明细、医疗费票据5张合计3913.76元。陈书灿质证，对5张发票的真实性无异议，认为张世杰的出院记录诊断有高血压病，张世杰治疗高血压等疾病的费用与本次纠纷无关；经咨询临床医师，张世杰医药费中有1326.61元是用于治疗高血压等其他疾病，具体的在费用明细上已经勾画出来；张世杰损伤后，陈书灿经派出所民警劝导，已经及时帮助张世杰进行了检查治疗，陈书灿垫付费用1914.9元（提供发票4张，发票名字是张世杰，时间全是受伤当天），后张世杰重复检查，纯属没有必要，属于扩大损失，应自行负担。张世杰称，陈书灿垫付了部分费用，对陈书灿提供的四张发票1914.9元无异议，张世杰的赔偿清单中扣除的1914.9元就是这个费用，其没有重复检查，是住院期间医生要求检查及出院后定期复查。陈书灿认为张世杰治疗高血压等疾病的费用1326.61元与本次纠纷无关，张世杰重复检查，属于扩大损失，应自行负担。一审法院分析，张世杰伤后住院治疗，检查是按医嘱进行，服药治疗亦是医院负责处理，陈书灿的辩称意见，理由不充分。张世杰伤后医疗费认定为3913.76元+1914.9元=5828.66元。二、误工费90天×70元/天=6300元。陈书灿认为，张世杰是五保户，而且年老，不予认可。一审法院酌定误工费15天×70元/天=1050元。三、营养费20天×60元/天=1200元。陈书灿认为，营养费最多认可15天，标准是20元/天。一审法院酌定营养费20天×20元/天=400元。四、护理费120元/天×30天=3600元。陈书灿认为，根据张世杰损伤实际情况，无需护理。一审法院酌定护理费80元/天×10天=800元。五、交通费500元。陈书灿认为交通费以100元为宜。一审法院酌定交通费150元。以上张世杰受伤的损失为：医药费5828.66元+误工费1050元+营养费400元+护理费800元+交通费150元=8228.66元。本案庭审中陈书灿要求张世杰赔偿15603.04元，一审法院分述如下：一、陈书灿伤后在兴化市钓鱼卫生院诊断右手食指第二指骨基底部骨折。陈书灿提供了兴化市钓鱼卫生院门诊病历、X光片、检查报告单、医药费票据2张合计173.04元。张世杰质证认为，对门诊病历及发票的真实性无异议。据此，陈书灿伤后医疗费认定为173.04元。二、误工费60天×58222元/年÷365天=11730元，陈书灿认为2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表，居民服务业年收入58222元，陈书灿在泰兴市收荒属居民服务业。张世杰认为，陈书灿主张的误工60天时间太长，不予认可，误工费标准应该按照农村标准。一审法院酌定误工费20天×100元/天=2000元。三、营养费30天×20元/天=600元。张世杰认为，陈书灿主张的赔偿过高，不予认可。一审法院酌定营养费20天×20元/天=400元。四、护理费100元/天×30天=3000元。张世杰认为，陈书灿主张的赔偿过高，不予认可。一审法院酌定护理费80元/天×5天=400元。五、交通费100元。张世杰不予认可。一审法院酌定交通费50元。以上陈书灿受伤的损失为：医药费173.04元+误工费2000元+营养费400元+护理费400元+交通费50元=3023.04元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2018年5月，张世杰在未经陈书灿家庭同意的相关宅基地建房，陈书灿阻止建房并损坏新墙，引发双方争执致双方受伤。双方均存在过错，均应承担民事责任。双方的损失，一审法院根据具体情形，认为应由张世杰承担40%为宜，陈书灿承担60%为宜。张世杰伤后的各项损失8228.66元，由张世杰自已承担40%，陈书灿承担8228.66元×60%＝4937.2元（扣减陈书灿为张世杰治疗垫付的1914.9元，陈书灿还应给付张世杰3022.3元）。陈书灿伤后的各项损失3023.04元，由陈书灿自已承担60%，张世杰承担3023.04元×40%＝1209.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、陈书灿于判决生效后，立即赔偿张世杰医药费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计3022.3元；二、张世杰于判决生效后，立即赔偿陈书灿医药费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计1209.2元。案件受理费减半收取69元，反诉费减半收取95元，合计164元，由陈书灿承担98元，张世杰承担66元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，关于医疗费合理性的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈书灿认为张世杰受伤后住院其中用于治疗高血压、感冒及健康检查的2000多元与本次纠纷无关，且重复检查，属于扩大损失，应自行负担。本院认为，张世杰伤后住院治疗、检查均为按医嘱所进行的诊疗，诊疗行为均由医院负责处理，陈书灿虽对部分用药不予认可，但未能提供证据证明张世杰用药的不合理性，对此上诉意见本院不予支持。关于民事责任的分担问题。本案中，张世杰在未经陈书灿家庭同意的相关宅基地建房，存在过错，陈书灿应当通过合法途径维护自身权利。然陈书灿阻止建房过程中采取了损坏新墙的方式，故引发双方争执致双方受伤。一审法院根据具体情形，酌定由张世杰承担40%，陈书灿承担60%的民事责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈书灿的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元，由陈书灿负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇一九年九月十七日书记员  彭世美