兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初1335号 原告：李世兰，女，1965年8月9日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 委托诉讼代理人：陈海涛，甘肃隆建律师事务所律师。 被告：赵贵堂，男，1963年3月5日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 被告：逯晓玲，女，1972年12月25日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 主要负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴林，男，该公司员工。 原告李世兰与被告赵贵堂、逯晓玲、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人保兰州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世兰委托诉讼代理人陈海涛、被告赵贵堂、逯晓玲及其委托诉讼代理人秦黎英、人保兰州分公司委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世兰向本院提出诉讼请求：1.判令赵贵堂、逯晓玲、人保兰州分公司依法向其赔偿各项经济损失合计257739.91元，首先由人保兰州分公司在其保险责任限额内优先承担其损失，不足部分由赵贵堂、逯晓玲承担；2.赵贵堂、逯晓玲、人保兰州分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月23日17时42分，逯晓玲驾驶张永所有的甘****N5号小型普通客车沿兰州新区文曲西路由南向北行驶至纬二十六路（北快速路）十字时，与沿纬二十六路由东向西赵贵堂驾驶本人所有的甘****81号小型普通客车相撞，致赵贵堂、甘****81号小型普通客车乘客李成英、甘****N5号小型普通客车乘客王月玲、金忠翠、李世兰、薛世兰、把玉香、包常香、路茸娥受伤及两车不同程度受损的交通事故，同年10月24日兰州新区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，逯晓玲负本次事故的主要责任，赵贵堂负次要责任，当事人王月玲、金忠翠、李世兰、薛世兰、把玉香、包常香、路茸娥无责任。车祸发生后，李世兰被送往甘肃省中医院住院接受治疗，并在该院行骨盆骨折固定术，医院诊断为骨折病（气滞血瘀症）、双侧耻骨上、下支骨折，双侧坐骨骨折，骶骨骨折，L5横突骨折，住院17天，医嘱继续卧床休养，加强功能锻炼，不适随诊。李世兰的伤情经司法鉴定机构鉴定，评定其损伤构成九级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为210日、120日、90日，二次手术治疗所需费用为8000元。另核实，赵贵堂驾驶的甘****81号肇事车辆在人保兰州分公司投保交强险，逯晓玲驾驶张永所有的甘****N5号小型普通客车在人保兰州分公司投保交强险及20万元商业第三者责任保险，该车未投保车上人员座位险。事故的发生给李世兰造成了精神痛苦和经济损失，为维护自身合法权益，其依法诉至人民法院，望判如所请。 赵贵堂辩称，对道路交通事故认定书中记载的其超速驾驶的内容有异议，对涉案事故承担责任无异议。 逯晓玲辩称，对交通事故的事实没有异议，对李世兰起诉的赔偿项目意见如下：1.对医疗费、营养费认可无异议；2.住院伙食补助费应为680元（40/天×17天）；4.后续治疗费认可6000元；5.误工费计算标准无异议，但应该按照180天计算；6.护理费计算标准无异议，护理期限应为20天，护理费认可1000元；7.交通费认可500元；8.残疾赔偿金按照15%处理；9.鉴定费无异议。 人保兰州分公司辩称，对涉案事故的发生无异议，愿意承担责任，事故发生时赵贵堂驾驶的车辆确在该公司投有交强险，愿意在交强险范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日17时42分，逯晓玲驾驶甘****N5号小型普通客车沿兰州新区文曲西路由南向北行驶至纬二十六路（北快速路）十字时，与沿纬二十六路由东向西行驶的由赵贵堂驾驶的甘****81号小型普通客车相撞，致赵贵堂、甘****81号小型普通客车乘客李成英、甘****N5号小型普通客车乘客李世兰、王月玲、金忠翠、薛世兰、把玉香、包常香、路茸娥受伤及两车不同程度受损的交通事故。9月24日凌晨3时，李世兰被送往甘肃省中医院住院治疗，主要诊断为耻骨骨折，其他诊断为坐骨骨折、中度贫血、骶骨骨折、软组织病患、腰骶横突骨折等，住院17天，期间行双侧耻骨骨折、坐骨支骨折闭合复位外固定固定术，出院医嘱：“1.出院后继续行卧床休息一月，勿下地负重活动；2.卧床期间积极行双下肢功能锻炼，观察双下肢肿胀情况，预防下肢深静脉血栓的形成；3.出院后定期换药，预防钉道感染；4.门诊定期复查，不适随诊”，共计支出医疗费47149.51元。同年10月24日，兰州新区公安局交通警察大队作出第620121120180000163号道路交通事故认定书，认定逯晓玲负此次事故的主要责任，赵贵堂负次要责任，李世兰等七人无责任。2019年1月15日，李世兰委托甘肃金轮司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心评定李世兰交通事故致骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残；“三期”评定误工期210日、护理期120日、营养期90日；后续医疗费评估约6000—8000元。花费鉴定费用6000元。庭审中，赵贵堂称其在本次事故发生后，向李世兰支付了2000元，但未提交相关证据。 另查明，赵贵堂驾驶的甘****81号小型普通客车在人保兰州分公司投保交强险，逯晓玲驾驶的甘****N5号小型普通客车在人保兰州分公司投保交强险及20万元商业第三者责任保险，该车未投保车上人员座位险。 又查明，2019年度公布的甘肃省农业年人均工资为53130元/年，城镇居民人均可支配收入为29957元/年。 认定以上事实的证据有：李世兰提交的道路交通事故认定书、甘肃省中医院住院病案、医疗费票据（7张）以及当事人陈述等，上列证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案李世兰因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿，赵贵堂、逯晓玲、人保兰州分公司依法应承担相应赔偿责任。 第一、关于涉案交通事故的责任划分问题。根据本案查明事实，兰州新区公安局交通警察大队道路交通事故认定书合法有效，应予以认定。对赵贵堂辩称道路交通事故认定书中记载其超速驾驶的内容不实的意见，经查就该事故认定书其已提出复议，复议后维持了原事故认定书内容，故逯晓玲负事故的主要责任，赵贵堂负次要责任，对李世兰的各项经济损失本院酌定赵贵堂负30%的责任，逯晓玲承担70%的赔偿责任。 第二、在本案中，就李世兰的各项损失本院核定如下：1.医疗费47149.51元；2.误工费，结合李世兰的住院天数及鉴定结论，应计算210天为30567.95元（53130元／年÷365天×210天）；3.护理费，李世兰未提供护理人员的相关工资证明，以农民一人护理计算为17467.4元（53130元／年÷365天×120天）；4.营养费应为1800元（20元/天×90天）；5.交通费李世兰虽未向本院提交相关证据予以佐证，但考虑到交通费系事故发生后的实际支出，本院酌情支持2000元；6.住院伙食补助费李世兰主张1700元（100元/天×17天），经本院核算符合法律规定，予以支持；7.残疾赔偿金根据鉴定结果，李世兰主张119828元（29957元/年×20年×20%），经本院核算符合法律规定，予以支持；8.后续医疗费根据鉴定结论，本院酌定7000元；9.鉴定费6000元，系事故发生后的实际支出，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，考虑本案交通事故导致李世兰行动受限，本院酌定为2000元。以上损失共计235512.86元。由于在本案诉讼中，甘A·982N5号车上的其他受伤人员薛世兰、路茸娥、金忠翠、王月玲均提起了诉讼，就交强险赔偿比例各当事人达成一致意见，其中王月玲所占份额为47%，李世兰份额为32%，金忠翠份额为18%，路茸娥和薛世兰份额分别为1.5%。故人保兰州分公司在交强险责任限额内向李世兰应赔偿38400元（120000×32%）。不足部分197112.86元（235512.86元－38400元），由赵贵堂赔偿59133.86元（197112.86元×30%），逯晓玲赔偿137979元（197112.86元×70%）。 综上所述，李世兰的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十五条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内赔付李世兰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计38400元； 二、赵贵堂于本判决生效后十日内赔付李世兰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计59133.86元； 三、逯晓玲于本判决生效后十日内赔付李世兰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计137979元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费844元，由赵贵堂负担253元，逯晓玲负担591元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇一九年九月八日 法官助理  康玉佳 书 记 员  鲁玉凤