广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1939号原告：赵嘉成，男，1989年8月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菊，广东国硕律师事务所律师。被告：何琪锋，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：朱春苗，广东君安律师事务所律师。原告赵嘉成诉被告何琪锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵嘉成及其委托诉讼代理人张菊、被告何琪锋的委托诉讼代理人朱春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵嘉成向本院提出诉讼请求如下：1．判令被告归还原告借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按年利率24%，自2019年2月5日起计至实际付清时止）；2．判令被告支付原告律师费10000元。事实与理由：被告以资金周转困难为由，向原告借款，口头约定月利率5%，2018年9月5日被告出具了《借款借据》，约定借款金额为100000元，没有约定还款时间，并约定了借款利息从逾期还款当天起算，如逾期不能偿还借款，被告愿意在偿还本息的同时，承担由此引起的诉讼费、律师费、交通费等。当天，原告通过银行转账方式分两笔转账给被告，每笔50000元，合计100000元。被告分别于2018年9月5日、10月5日、11月5日、12月5日、2019年3月5日通过微信转账方式向原告支付了利息5000元，合计25000元，被告没有偿还本金及尚欠利息，故原告提起本案诉讼，因双方口头约定月利率5%过高，故起诉时要求按年利率24%计算利息。被告何琪锋辩称，在2018年9月5日出借的当日被告就偿还了5000元的利息，应该视为预扣利息，本金依法应认定为95000元。被告归还的四期利息按月利率5%计付，对于超出3%的部分应当予以返还或用于抵扣当期的借款本金，经核算，2018年10月5日归还5000元（应视为当月利息2850元，剩余的2150元应视为归还本金），2018年11月5日归还5000元（应视为当月利息2785.50元，剩余的2214.50元应视为归还本金），2018年12月5日归还5000元（应视为当月利息2719.07元，剩余的2280.93元应视为归还本金），2018年12月5日尚欠本金为88354.57元，2019年3月5日归还5000元（2019年1、2月的利息是5301.27元），截至2019年3月5日，尚欠本金为88354.57元，尚欠利息为301.27元。从2019年3月6日起利息应按年利率24%计算。对原告要求的支付律师费，被告没有异议。原告赵嘉成对其诉称提供证据如下：1．借款借据；2．借记卡账户历史清单明细、手机银行转账明细详情，证据1、2证明被告向原告借款及被告收到借款的事实；3．微信还利息记录，证明被告向原告归还5个月利息；4．微信聊天记录，证明原告向被告催还款，被告承诺还款，但一拖再拖；5．委托代理合同；6．广东省律师服务政府指导价，证据5、6证明本案产生律师费10000元；7．移动电话话费收据，证明电话号码138××******是被告使用，该手机号注册了微信使用；8．微信聊天语音配套文字，证明原告向被告催款；9．律师费发票，证明本案产生律师费10000元；10．微信录音光盘，证明原告向被告催还借款的事实。被告何琪锋未向本院提供证据。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原告向被告出借款项、被告向原告出具借据的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案中，原告主张尚欠利息按年利率24%计算利息，不违反法律规定，但前期双方实际履行的月利率为5%，高于上述法定标准，结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条还款先抵偿利息后偿还本金的规定，借款本息应予调整；原告请求被告返还借款本金及利息，于法有据，但数额应以本院核定为准，原告于借款当日收取了被告当月利息5000元，属于预扣利息，故借款本金应认定为95000元，对被告抗辩截至2019年3月5日，尚欠本金为88354.57元，尚欠利息为301.27元，从2019年3月6日起利息按年利率24%计算，本院予以确认。因《借款借据》中约定律师费由被告承担，故本院对律师费的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何琪锋于本判决生效之日起七日内向原告赵嘉成偿还借款本金88354.57元；二、被告何琪锋于本判决生效之日起七日内向原告赵嘉成偿还利息（2019年3月5日前尚欠利息为301.27元，2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息，以88354.57为本金，按年利率24%计算）；三、被告何琪锋于本判决生效之日起七日内向原告赵嘉成支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元（原告赵嘉成已预交），由原告赵嘉成负担264元，由被告何琪锋负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  何颖坚二〇一九年九月十日书记员  裴 璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。