江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初10520号 原告:牛素君，女，1974年9月27日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：饶正静，上海新沪律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路**********301-302。 负责人：吴旭春，总经理。 委托诉讼代理人：顾菊，该公司员工。 被告：张志军，男，1978年8月15日出生，汉族，住常熟市。 被告：吴艳秋，女，1978年11月9日出生，汉族，住常熟市。 原告牛素君与被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）、张志军、吴艳秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告牛素君及其委托诉讼代理人饶正静、被告保险公司的委托诉讼代理人顾菊、被告张志军、吴艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛素君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失79277元。事实和理由：2018年4月30日，被告张志军驾驶轿车在事故地与路会敏驾驶的电动自行车（车后乘坐原告）相撞，致两车不同程度损坏，路会敏和原告不同程度受伤。事故后，交警部门认定被告张志军负事故的全部责任，路会敏和原告不负事故的责任。事故后，双方对赔偿事宜协商未果。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告保险公司辩称：对交警部门认定的事故经过及责任认定没有异议。被告张志军事故中所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额为100万元，投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。要求依法判决。 被告张志军辩称：对交警部门认定的事故经过及责任认定没有异议。被告张志军、吴艳秋系夫妻。要求依法判决。 被告吴艳秋辩称：对交警部门认定的事故经过及责任认定没有异议。被告张志军、吴艳秋系夫妻。要求依法判决。 经审理查明：2018年4月30日19时49分，被告张志军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至常熟市新安江路庐山路路口时与路会敏驾驶的电动自行车（车后乘坐原告牛素君）相撞，致两车不同程度损坏，路会敏和原告二人不同程度受伤。同年5月2日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张志军应负事故的全部责任，路会敏、原告不负事故的责任。事故后，原告即至常熟东南医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折，于同年5月20日出院。2019年5月5日，原告再次入住上述医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨远端骨折术后，于同年5月18日出院。同年5月23日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告误工时限、营养时限、护理时限及人数进行了鉴定，同年7月25日，该所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：建议原告伤后90日可给予营养支持，伤后120日予以一人护理为宜；鉴于本例存在骨折延迟愈合情形，故建议其误工时限掌握在伤后一年可视为合理。原告住院期间的医疗费已由被告保险公司、张志军进行了赔付，此外，被告张志军还向原告支付了1万元。 另查明：被告吴艳秋系苏Ｅ×××××小型轿车登记车主，该车向被告保险公司投保了交强险和商业险（商业险限额为100万元，投保了不计免赔率），事故发生在保险期限内。 又查明，原告系苏州顺捷人力资源有限公司派遣到超煜电子有限公司工作的员工。 审理中，原告认为其因交通事故造成损失有医疗费843.66元（不含原告住院期间的医疗费）、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费12000元、误工费57374元、交通费1000元、鉴定费1860元，合计79277元，要求先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿。 对原告主张的各项费用，被告张志军、吴艳秋要求依法处理，被告保险公司要求医疗费中扣除非医保用药部分的医疗费，住院伙食补助费要求按照40元/天标准计算33天，营养费要求按照40元/天标准计算90天，护理费要求按照80元/天标准计算120天，误工费要求按照4700元/月标准计算8个月，交通费认可300元，鉴定费不赔偿。 以上事实，有道路交通事故认定书、病历、票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、证明、银行卡交易明细及本案庭审笔录等证据证实。 本院认为：本案中，交警部门认定被告张志军负事故的全部责任，路会敏、原告不负事故的责任并无不当，本院予以采纳，可作为划分民事赔偿责任的依据。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告的损失应当由被告张志军承担赔偿责任。因苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额范围内予以赔偿。 原告所主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行审核认定。 关于医疗费，原告主张843.66元（不含原告住院期间的医疗费），被告保险公司认为应当扣除非医保用药部分的医疗费，但未能提供已就相关保险合同条款对投保人进行解释和说明的证据，也未能提供可对扣除的非医保用药进行替代的药物，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。根据原告提交的病历及票据等证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定为752.66元。 关于住院伙食补助费，原告主张1700元，根据原告住院天数，按照50元/天标准，本院认定为1650元。 关于营养费，原告主张4500元，结合法医意见，按照50元/天标准，本院予以认定。 关于护理费，原告主张12000元，根据法医意见，按照100元/天标准，本院予以认定。 关于误工费，原告主张57374元，根据原告工作、收入情况，结合法医意见，本院予以认定。 关于交通费，原告主张1000元，根据原告就诊情况，本院酌情认定300元。 关于鉴定费，原告主张1860元，被告保险公司认为该费用不应由其负担，但未能提供已就相关保险合同条款对投保人进行解释和说明的证据，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告提交了相关票据，本院予以认定。 综上，原告的合理损失合计78436.66元，由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，扣除被告张志军垫付的1万元，被告保险公司还应赔偿原告68436.66元，被告保险公司并应返还被告张志军垫付款1万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告牛素君因交通事故造成的各项损失人民币78436.66元，扣除被告张志军垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司还应赔偿原告68436.66元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告张志军垫付款人民币10000元，于本判决生效后十日内履行。 上述第一、二项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取346元，由原告负担47元，由被告张志军负担299元（原告同意其预交的案件受理费中由被告张志军负担部分，由被告张志军向其直接支付，本院不再退还，由被告张志军在本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  何斌 二〇一九年九月二十四日 书记员  伍毅