江苏省南京市中‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏01刑抗5号 抗诉机关：江‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍苏省南京市人民‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌检察院。 原审被告人：牛磊，男，198‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌2年8月5日出生，南京市高大上企业管理有限公司法定代表人，住本市建邺区。2014年10月1‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍1日因涉嫌犯行贿罪被指定居所监视居住，同年1‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌0月27日被刑事‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍拘留，11月3日‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌被取保候审。2016‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍年1月22日因本案被南京市鼓楼区人民法院以行贿罪，判处有期徒刑‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍一年，缓刑一年六个月。 南京市鼓楼区人民检察院指控牛磊犯行贿罪一案，南京市鼓楼区人民法院于2016年1月22日作出（2016）苏0‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍106刑初35号刑事判决。该判决发生法‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍律效力后，江苏省南京市人民检察院按照审判监‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍督程序，向本院提出抗诉。本院依法组成合议‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍庭公开开庭进行了审理，江苏省南京市人民检‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍察院指派检察员杜宣出庭履行职务‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，原审被告人牛磊到庭参加诉讼。‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍本案现已审理终结。 南京市鼓楼区人民法院审理查明：2014年7月至8月间‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，被告人牛磊违反国家规定‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌，先后多次请托江苏省住‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍房与城乡建设厅（以下简称“省住建厅”）行政审‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍批中心工作‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌人员华某（已判刑），‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍违规办理三类人员安全员‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌考试合格证书共计19‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍本，并按照与华某事先‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌约好的金额，先后4次给予华某共计人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民币5.04万元，其本人从中获取不‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌正当利益共计人民币1万余元。具体事‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍实：1、2014年7月下旬的一天，‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌被告人牛磊在省住建厅审批‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍中心附近的宁波银行给予华‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌聃人民币1‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍万元。2、2014‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌年8月5日下午，被告人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍牛磊通过张亚‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌磊在省住建厅审批中心附‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍近的工商银行给予华某人‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌民币1.44万元。3、2014年‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍8月中旬的一天，被告人牛磊依照华某‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌要求将1万元通过银行转帐至张亚磊提‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍供的银行帐户，同年9月26日，张亚磊‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌将1万元转交‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍给华某。4、2014‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌年9月5日，被告人牛磊在‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍省住建厅审批中心‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌停车场给予华某人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民币1.6万元。2014年‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍10月10日，被告人牛磊向侦‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍查机关交代了向华某‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌行贿的事实。次日，南‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍京市鼓楼区人民检察院以‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌被告人牛磊涉嫌犯‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍行贿罪立案侦查。2015年‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌1月28日，被告人牛磊积极退‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌缴非法所得人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民币1万元（扣‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌押于南京市‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍鼓楼区人民‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌检察院）。 上述事实，被告人牛‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍磊在开庭审理过程中‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌亦无异议，并‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍有书证人口信息‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌查询情况、案发及到‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍案经过、南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍刑二初字第119号刑事判决‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌书、扣押决定书、扣押清单，‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍证人周某、王某、华某、张亚‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌磊的证言，被告人牛磊的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍供述和辩解等证据予以证‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌实，足以认定。 南京市鼓楼区人民法院认为，被告人牛磊为‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍谋取不正当利益，‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌给予国家工作人员财物，其行为‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍已构成行贿罪。南京市鼓楼区人民‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌检察院起诉指控被告人牛磊犯‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍行贿罪，事实清楚，证据充分，‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌定性准确，本院予以采纳。被告‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍人牛磊在追诉前主动交代其行贿‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌的犯罪行为，依法‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍可从轻处罚。其归案‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌后如实供述了自己行‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍贿的犯罪事实，依法可‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌从轻处罚。为维护‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍国家的廉政建设制‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌度，严肃法纪‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，惩罚犯罪，之规定，‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌判决：一、被告人牛磊犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌计算。罚金自本判决生‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍效第二日起五日内一次性‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌向本院缴纳）‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍二、被告人牛‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌磊的非法所得人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民币一万元予以没‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌收，上缴国库。 江苏省南京市人民检察院抗诉认为，原审判决认定的犯罪事实‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍清楚，证据确实充分，定‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌性准确，但对原审被告人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍牛磊行贿罪判处罚金错误，理由如下：2015年11‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍《修九》）第四十五条对《中华人民共和国刑‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌法》第三百九十条作出修改，对行贿罪增‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍设了并处罚金的规定，而本案原审被告人牛磊行贿犯罪的时间为2014年7‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍月至8月，实在《修九》施行以前犯罪，根据《中华人民‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍共和国刑法》第十二‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌条及相关司法解释的规定，对原审‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍被告人牛磊犯行贿罪不应并处罚金。 原审被告人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍牛磊辩护称：同意抗诉‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍机关的意见。 本院再审中，抗诉机关未‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍提交新的证据。原审被告人牛磊提交由本市建邺区司法局社区矫正管理‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍局出具的《解除社区矫正证明书》一份，证明其缓刑考验期已执行期满。抗诉机关对该‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍证据无异议。 抗诉机关及原审被告人牛磊对原审判决认定的犯罪事实证据、定罪均无异‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍议，本院再审予以确认。 本院再审另查明：原审被告人牛磊因本案被原审法院判处的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑考验期已于2017‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍年8月1日执行期满。另2016年‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍1月15日，原审被告人牛磊向原审法院交纳本案罚金人民币5万元。 本院再审认为：原审被告人牛磊为‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍谋取不正当利益，‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‍‌给予国家工作人员财物‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍，其行为已构成行贿罪。原审被告人牛磊在被追诉前及归案后主动、如实供述自己行贿的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍犯罪事实，积极退‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌缴非法所得，原审法院依法‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌从轻处罚，判处有期徒刑一年，‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍缓刑一年六个月，符合法律规‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍定，并无不当，抗诉机关及原审被告人常亮对此也无异议，本‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍院再审予以维持。 2015‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍年11月1日施行的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍《修九》，对刑法第三百九十条第一款进‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍行了修改，增加了罚金刑罚。本案中，原审被告人牛磊的行贿犯罪事实发生于《修九》施行前，根据《中华人‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌民共和国刑法》第十二条的规定，修改前的刑法如果处刑较轻的，应适用‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍修改前的刑法。原审法院未适用《修九》施行前的刑法，对原审被告人常亮判处的罚金刑，不符合法律规定，应予纠正。抗诉机关的‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍抗诉意见成立，本院予以采信。本案经本院审‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍判委员会讨论决定，依据《中华人‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌民共和国刑法》第‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍三百八十九条第一‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌款、第三百九十条第一款（《修九》修改前）、第六十七条第三款、第‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍七十二条第一款、第三款、‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌第七十三条第二款、‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍第三款、第六十四条、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第（二）项和‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百八十三条之规定，判决如下： 一、维持南京市鼓楼区人民法院（2016‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍）苏0106刑初35号刑事判决第一项中对原审被告人牛磊的定罪及第二‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍项，即：一、被告人牛磊犯行贿罪；二、被告人牛‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌磊的非法所得人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民币一万元予以没‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌收，上缴国库。 二、撤销南京市鼓楼区人民法院（20‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍16）苏0106刑初35号刑事判决第一项中对原审被告人牛磊判处的刑罚，即：判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌计算。罚金自本判决生‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍效第二日起五日内一次性‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌向本院缴纳） 三、原审被告人牛磊犯行贿罪，判处有期徒刑‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍016年2月2日起至2017‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍年8月1日止，已执行完毕）。 本判决为‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍终审判决。 审判长 ‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍柏萍 审判员 刘                  杰 审判员 叶                  存 二〇一九年九月二十九日 书记‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍员郑双双 速录员 王         嘉         玉