四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初1695号 官正祥，男，1971年5月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：顾胜良，资中县公民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张平，资中县公民法律服务所法律工作者。 被告：黎军，男，1971年3月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告官正祥诉被告黎军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日受理。本院根据原告申请，于2019年3月28日作出民事裁定书，对被告相关财产采取了财产保全措施。因被告下落不明，本案于2019年5月14日转为普通程序。本院依法组成合议庭于2019年9月4日公开开庭进行审理。原告官正祥及委托诉讼代理人张平到庭参加诉讼，被告黎军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官正祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金800000元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2019年3月1日起至借款本金付清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2016年从原告处借到本金人民币600000元，双方口头约定被告按照月利率3%向原告支付利息，原告向被告履行了给付出借款项的义务，但被告并未按照约定向原告足额还本付息。2019年2月28日原、被告就前述债权重新结算，双方一致同意将2016年至2019年2月27日期间未归还利息及归未还的本金600000元转为借款本金，被告当日向原告重新出具借条1份，借条载明被告从原告处借到本金800000元，并按照月利率1.5%支付利息。原告于2019年3月21日向被告发函催告其应在2019年3月25日前向原告还本付息，但被告并未按照要求到期足额履行还款义务。 原告官正祥为证明自己的诉讼请求，提供了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息。证明原、被告的身份。 2、中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行交易明细1份。证明原告于2016年2月6日在中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行取款400000元交付给被告，履行出借款交付义务。 3、中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行交易明细1份。证明原告于2016年3月14日在中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行转款100000元到被告指定的账户43×××32，履行出借款交付义务；原告于2016年3月22日在中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行转款100000元到被告指定的账户43×××32，履行出借款交付义务。 4、借条原件1份。证明被告于2016年3月21日向原告书写借条1份，借条载明被告向原告借款600000元。 5、中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行交易明细5份。证明被告先后于2016年4月20日向原告支付利息18000元，2016年5月24日向原告支付利息18000元，2016年6月20日向原告支付利息18000元，2016年7月20日向原告支付利息18000元，2016年8月23日向原告支付利息18000元；以上利息均按月利率3%计算；进一步证明被告向原告借款600000元并按月支付利息的事实。 6、中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行交易明细3份。证明被告先后于2016年12月8日向原告支付利息30000元，2017年2月8日向原告支付利息20000元，2017年8月25日向原告支付利息100000元（均按月利率3%计息，被告通过银行转款到原告指定账户），进一步证明被告向原告借款600000元并支付利息的事实。 7、借条原件1份。证明原、被告于2019年2月28日进行结算，双方同意将2016年至2019年2月27日期间未归还利息及未归还的本金600000元转为借款本金，被告重新向原告出具债权凭证1份，即被告向原告借款800000元的借条1份，并约定月利率1.5%。 8、原告向被告发催收函1份。证明2019年3月20日，原告向被告发催收函1份，要求被告在2019年3月25日前向原告归还本金800000元并按月利率1.5%足额支付利息的事实。 被告黎军未作答辩，也未提供证据。 经原告举证和本院审查，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1是有关部门出具的书证，其形式、来源合法，内容真实，且与待证事实有关，证明原、被告的身份关系，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2、3、4的形式、来源合法，内容真实，能够相互印证，形成证据锁链，证明被告于2016年2月6日至2016年3月22日期间分三次向原告借款600000元，原告以现金支付方式和建设银行转款方式向被告支付借款600000元，双方口头约定月利率为3%的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据5、6证明被告借款后，按照月利率3%支付原告2016年3月21日至2016年8月20日期间的利息90000元，2016年12月8日支付利息30000元，2017年2月8日支付利息20000元，2017年8月25日支付利息100000元的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据7的形式、来源合法，内容真实，证明原、被告于2019年2月28日进行结算，双方同意将2016年3月21日起至2019年2月27日期间被告未归还利息200000元及未归还的本金600000元转为借款本金，被告重新向原告出具债权凭证借条1份，被告向原告借款800000元的借条1份，并约定月利率1.5%的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据8的形式、来源合法，内容真实，证明2019年3月20日原告向被告发催收函1份，要求被告在2019年3月25日前向原告归还本金800000元并按月利率1.5%足额支付利息的事实，且与待证事实有关，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下法律事实： 被告于2016年2月6日至2016年3月22日期间分三次向原告借款600000元，原告2016年2月6日在中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行取款400000元，交付现金400000元给被告，2016年3月14日、3月22日原告通过中国建设银行股份有限公司资中苌弘支行分别转款100000元到被告指定的账户43×××32上，合计借款600000元；借款时双方口头约定月利率为3%，未约定还款期限。被告向原告出具借条1份，借款载明：“今借到官正祥现金陆拾万元整，小写600000.00元。借款人：黎军，2016年3月21日。”被告借款后，按照月利率3%支付原告2016年3月21日至2016年8月20日期间5个月的利息90000元，其中2016年4月20日支付利息18000元，同年5月24日支付利息18000元，同年6月20日支付利息18000元，同年7月20日支付利息18000元，同年8月23日支付利息18000元。另外，被告于2016年12月8日支付原告利息30000元，2017年2月8日支付利息20000元，2017年8月25日支付利息100000元。2019年2月28日原、被告就前期借款600000元利息进行结算，将2016年3月21日至2019年2月27日期间被告未支付利息按200000元转为后期借款本金，被告重新向原告出具债权凭证借条1张，借条载明：“本人黎军（身份证号码：5110251971××××××××）向官正祥（身份证号码：5110251971××××××××）借到￥800000元（大写：人民币捌拾万元整），该笔借款本人已全部收到。借款利率：每月按借款总金额的1.5%计算支付利息。若未按上述期限归还借款，本人自愿向借款人承担借款总金额的__%的违约金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费等）。若因本协议及相关事项发生争议双方可协商解决，协商不成均可向本协议签订地人民法院提起诉讼。借款人：黎军。2019年2月28日。签订地点：四川省资中县。签订时间：2019年2月28日。”2019年3月21日原告向被告发送“关于催告黎军立即归还尚欠的80万元本金及相应利息的函”1份，要求被告在2019年3月25日前向原告归还借款本金800000元并按月利率1.5%支付利息。履行期限届满后，被告未还本付息。原告于2019年3月26日起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，原告与被告达成的借款协议是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。2017年1月4日被告向原告借款600000元，原告以银行转账和现金的方式向被告支付借款600000元，履行了出借款的交付义务，其借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”被告借款后，按照双方口头约定的月利率3%支付原告2016年3月21日至2016年8月20日期间5个月的利息90000元。被告于2016年12月8日支付原告利息30000元，2017年2月8日支付利息20000元，2017年8月25日支付利息100000元，按照双方约定月利率3%计算，上述150000元利息应推定为被告支付2016年8月21日至2017年4月30日止期间8个月10天的利息，可以认定被告从2017年5月1日起未支付原告利息。按照前期利率不超过年利率24%标准计算，被告从2017年5月1日起至2019年2月28日结算时止，被告应支付原告借款利息为22个月×600000元×2%＝264000元，因此双方将2016年3月21日至2019年2月27日期间被告未支付的借款利息按200000元计算并转为后期借款本金的约定符合法律规定，被告重新向原告出具的债权凭证载明的金额800000元可以认定为后期借款本金，因此，原告要求被告偿还借款本金800000元符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，借款时，双方口头约定借款月利率15‰，超过年利率24%标准，因此，原告要求从2019年3月1日起至本金还清时止按月利率15‰计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎军在本判决生效之日起十日内偿还原告官正祥借款本金800000元及利息（利息从2019年3月1日起至本金还清时止按月利率15‰进行计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11900元、财产保全费5000元，合计16900元，由被告黎军负担（原告已预交，被告付款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  唐学才 人民陪审员  邓龙菊 人民陪审员  余国彬 二〇一九年九月四日 书 记 员  胡结苹