河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初3599号原告：张香芝，女，汉族，1963年6月6日生，住所地睢县。委托诉讼代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：郭朝阳，男，汉族，1996年9月6日生，住所地睢县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人马生辉，河南班固律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人卓威峰，河南瑾轩律师事务所律师。原告张香芝诉被告郭朝阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张香芝之委托诉讼代理人田玉松，被告郭朝阳，被告人民保险公司之委托诉讼代理人马生辉，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香芝向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计107782.03元。事实和理由：2019年1月20日18时40分许，被告郭朝阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿S211线由北向南行驶至睢县董店乡皇台村南三岔路口，由于对前方动态观察不周、采取措施不力，与同方向原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。经交警队认定，郭朝阳承担此事故的全部责任。经查，被告郭朝阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车分别在被告人民保险公司、人寿保险公司投保了交强险及商业三者险。被告郭朝阳当庭辩称，对本案交通事故的发生和责任划分没有异议。事故发生后被告郭朝阳给原告垫付了23600元，原告的损失应该由保险公司承担。垫付的23600元要求原告返还。被告人民保险公司辩称，在核实事故真实、无保险免责情形下，同意在保险限额内承担原告合理的保险赔付责任。原告从肇事方或者保险公司得到的垫付款，应当从保险赔付中核减。原告主张的损失金额偏高，误工费因原告已经超过退休年龄不应支持，住院存在挂床现象，伤残鉴定未在原告病情稳定情况下做出，请求法院依法处理。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿保险公司当庭辩称，原告要求的各项损失过高，后续治疗费待实际发生后另行主张，医疗费部分应该扣除10%的非医保用药。原告要求的各项损失应该先由交强险公司进行赔偿，人寿保险公司承担商业险。精神损失费应在交强险范围内赔偿。在驾驶证、行驶证合法有效，经过年检的情况下，人寿保险公司愿意在商业险范围内承担原告合理的损失。本案鉴定费用和诉讼费用属于间接损失，应该由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告住院天数及医疗费数额认定的问题。被告人寿保险公司、人民保险公司虽对原告的住院天数及用药合理性提出异议，但没有申请司法鉴定。根据原告在睢县人民医院的病历、长期医嘱单、××人住院费用清单中医疗废物处置费天数、医疗费票据，本院认定原告住院102天，支付医疗费25970.79元；2、对原告的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定是本院根据原告的申请，组织原、被告委托商丘凤城法医临床司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，内容客观真实，本院作为有效证据使用；3、关于原告误工费的问题。原告在事故发生时虽年满55周岁，达到国家法定退休年龄，但原告举证河南麦好食品有限公司的营业执照、工资证明能够证明原告确有劳动收入，原告仅仅提交了用人单位的登记资料、用人单位出具的工资证明，但未能提交备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等任一证据，无法举证其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资计算；4、关于原告电动两轮车车损估价鉴定结论书，被告人民保险公司、人寿保险公司虽提出异议，但没有申请重新评估，该评估报告本院作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月20日18时40分许，被告郭朝阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿S211线由北向南行驶至睢县董店乡皇台村南三岔路口，由于对前方动态观察不周、采取措施不力，与同方向原告张香芝驾驶的两轮电动车相撞，致原告张香芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定，郭朝阳承担本次事故的全部责任，张香芝不承担本次事故的责任。原告在睢县人民医院住院治疗102天，支付医疗费25970.79元。2019年6月13日原告张香芝的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；右侧锁骨骨折行内固定物取出术费用约6492元。原告支付鉴定费1300元。原告驾驶的两轮电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估车损为2030元。原告支付施救费200元。原告母亲柴秀花，女，1928年12月9日生，共有三个子女。事故发生后，被告郭朝阳为原告垫付23600元。经查，被告郭朝阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险、在被告人寿保险公司投保有商业三者险，保险限额为100万元，并不计免赔。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。被告郭朝阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与同方向原告张香芝驾驶的两轮电动车相撞，致原告张香芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定，郭朝阳承担本次事故的全部责任，张香芝不承担本次事故的责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，被告郭朝阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险、在被告人寿保险公司投保有商业三者险，保险限额为100万元，并不计免赔。原告的各项损失应首先由被告人民保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司在商业第三者险保险限额内承担民事赔偿责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费25970.79元，后续治疗费6492元，误工费16171.20元（原告的误工费应按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，原告要求按照每天112.30元计算，本院予以支持。112.30元／天×144天），护理费11044.56元（原告的护理费应按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资计算，原告要求按照108.28元／天计算，本院予以支持。108.28元／天×102天），住院伙食补助费5100元（50元／天×102天），营养费2040元（20元／天×102天），残疾赔偿金27661.48元（2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元。13830.74元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费1732元（2018年河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元。10392.01元÷3人×10%×5），鉴定费1300元，施救费200元，车损2030元，交通费2040元（20元／天×102天），共计106782.03元。原告的各项损失在交强险限额内的有：医疗费用项下10000元，死亡伤残赔偿项下64949.24元（包括误工费16171.20元，护理费11044.56元，残疾赔偿金27661.48元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费1732元，鉴定费1300元，交通费2040元），财产损失项下2230元（包括车损2030元，施救费200元），共计77179.24元应由被告人民保险公司赔付。原告的各项损失在交强险限额之外的部分29602.79元在商业三者险保险限额内，应由被告人寿保险公司承担。鉴于被告人民保险公司、人寿保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告郭朝阳不应再承担赔偿责任，被告郭朝阳垫付的23600元，在原告得到保险公司赔付后，应由原告返还给被告郭朝阳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告张香芝医疗费等各项损失77179.24元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告张香芝医疗费等各项损失29602.79元；三、原告张香芝的各项损失在得到被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付后，原告张香芝返还被告郭朝阳垫付款23600元；四、驳回原告张香芝对被告郭朝阳的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告郭朝阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇一九年九月六日书记员  刘 雨