贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初1968号原告：黄伟，男，1986年9月20日生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。原告：黄发文，男，1981年8月6日生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。以上二原告共同委托代理人：尹习祥，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201410185104，特别授权代理。以上二原告共同委托代理人：肖专，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201510900905，特别授权代理。被告：贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房，统一社会信用代码：915201155692076983。法定代表人：于腾智，系该公司总经理。委托代理人：张丽娟，女，1986年9月5日生，土家族，系该公司职工，住，住贵州省德江县别授权代理。原告黄伟、黄发文与被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称尚家艺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟、黄发文及被告尚家艺公司的委托代理人张丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄伟、黄发文向本院提出诉讼请求：1.被告支付材料款59,162元，并按央行同期贷款利率支付2018年10月30日至实际支付完毕之日止的资金占用费；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告黄伟与黄发文合伙经营建筑材料。2016年成都市双虎实业有限公司授权黄伟为“双虎家私名品”贵阳南明经销商。2017年3月4日，原告黄发文以“双虎家私名品”名义与被告签订一份为期一年的《供货协议》一份，后原告给被告供应材料。2018年7月26日，经结算，被告出具《付款协议书》一份，载明“双虎家私名品材料款：由双方确认2017年余下总货款：59,162元”，该协议书由时任被告董事长毛林强签名确认。付款时间到后，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令如前诉请。被告尚家艺公司辩称，请求法院驳回原告要求支付材料款59,162元的诉请，该金额不属实。我方于2019年3月15日已支付原告10,000元，但财务提供的数据不止10,000元，所以需要双方核对金额。协议书的金额我司不予认可，该协议没有公司的公章，属于个人行为，请求法院驳回原告要求按央行同期贷款利率支付资金占用费的请求，因协议约定了支付的时间和方式，并未约定资金占用费的利率。2019年1月，原告将我司的经营场所关闭两天，造成我方损失，金额应从诉请金额里扣除。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日，双虎家私名品（甲方/供方）与被告尚家艺公司（乙方/需方）签订《供货协议》，约定供需双方长期互利合作与健康发展，……。供货类型：全屋家具系列；规格、型号、单价以甲方提供给乙方的报价单计算；乙方保证一年4,000,000元（以结算价计算）的任务量，……；甲方提供的商品结算价，不包含税票及其他费用；乙方的（采购单）经乙方采购负责人签字即视为有效订单，否则视为无效；……本协议期限为：2017年1月1日至2017年12月31日止。供货期满，如需续约，双方另行协商。合同尾部甲方由黄发文签字并加盖“双虎家私名品”印章，乙方加盖尚家艺公司材料部专用章。供货协议签订后原告陆续向被告提供双虎家私全屋家具系列产品，2018年7月26日被告尚家艺公司的材料部、财务部的工作人员在付款协议书上签字确认2017年余下总货款59,162元未支付“双虎家私名品”，时任公司法定代表人毛林强签字确认付款时间为2018年10月30日至2018年12月30日。之后被告尚家艺公司于2019年3月15日向原告支付了10,000元，尚有货款49,162元未支付。因被告未按约付清剩余款项，原告遂起诉来院，要求判令如前诉请。另查明，原告黄伟经成都市双虎实业有限公司品类授权，为贵阳南明“双虎家私名品”经销商，经营产品系列为现代板式、欧美艺术、实木、儿童、床垫、皮沙发等。经原告黄伟、黄发文自认，黄伟、黄发文系合伙经营关系，黄发文于2017年3月4日以“双虎家私名品”的名义与被告签订《供货协议》。被告尚家艺公司成立于2011年2月14日，原股东及股权比例为毛林强66.6%、罗爱华33.33%，经2015年3月27日变更为毛林强99.04%、周敏高0.96%。尚家艺公司法定代表人原为毛林强，2019年1月变更为于腾智。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚家艺公司向原告购买家具等，双方约定了货款的支付时间，尚家艺应当按照约定履行自己的付款义务。2018年7月26日，经确认尚家艺公司2017年欠款59,162元，并约定付款时间为2018年10月30日至2018年12月30日。现被告尚家艺公司以《付款协议书》未加盖公章为由否认其真实性，但未对签名的真实性得出异议,协议书上签字的毛林强时任尚家艺公司的法定代表人，是能够依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人,其就本案签订的《付款协议书》对被告尚家艺公司具有拘束力。付款期限届满后，被告除已支付10,000元外，未按照约定付清剩余款项，原告请求被告支付货款的请求，扣除被告已支付金额后为49,162元，本院予以支持。对于被告逾期付款的责任，原、被告在《付款协议书》中约定了付款期限，被告未按约履行，原告有权依照法律规定主张逾期付款损失，现原告请求由被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年10月30日至实际支付完毕之日止的资金占用费，该请求实为因被告逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本院予以支持，具体计算为2018年10月30日至2019年3月15日以59,162元为基数，2019年3月16日起以49,162元（按实际欠款金额计算）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，判决如下：一、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄伟、黄发文货款49,162元，并以59,162元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告黄伟、黄发文支付2018年10月30日至2019年3月15日的资金占用费，从2019年3月16日起，以49,162元（按实际欠款金额计算）为基数按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费至实际付清之日止；二、驳回原告黄伟、黄发文其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司负担530元，原告黄伟、黄发文负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  舒瑛二〇一九年九月十日法官助理刘忱书记员冯倩莹