湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终2787号 上诉人（原审原告）：蒋丽萍，女，1976年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐士杰，湖南清源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原审被告：湖南省中科农业有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵南路**。 法定代表人：文贻荣，公司董事长。 上诉人蒋丽萍因与被上诉人文贻宣及原审被告湖南省中科农业有限公司（以下简称中科公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 蒋丽萍上诉请求：1.撤销原判第三项；2.判令文贻宣对中科公司向蒋丽萍借款的本金及利息承担连带偿还责任；3.本案二审诉讼费由文贻宣承担。事实和理由：一审开庭后，蒋丽萍在之前使用的旧手机中找到了与文贻宣的微信聊天记录，蒋丽萍多次在微信中向文贻宣主张还款，文贻宣亦承诺还款。2019年5月20日15点54分的聊天记录显示，蒋丽萍向文贻宣主张还款时，文贻宣答复与公司一起偿还债务。依据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，文贻宣的行为系新的承诺、担保，应当对中科公司向蒋丽萍借款的本金及利息承担连带偿还责任。 文贻宣辩称，1.本案借款是文贻宣开口向蒋丽萍所借，但是以中科公司的名义，文贻宣是担保人，文贻宣愿意协助蒋丽萍追回借款。2.本案是否形成了新的保证，请法院依法判决。 中科公司未出具书面陈述意见。 蒋丽萍向一审法院起诉请求：1.判令中科公司向蒋丽萍偿还借款本金人民币140万元；2.判令中科公司向蒋丽萍偿还借款期间约定的利息人民币56,000元，以及逾期偿还本金利息252,000元，利息共计308,000元（按照双方约定的利率2%计算，暂时计算至2019年5月31日，9个月）3.判令文贻宣承担连带偿还责任，上述金额共计1,708,000元；4.文贻宣、中科公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年7月19日，中科公司向蒋丽萍借款人民币140万元，双方约定借款期限为2018年8月31日，利息为56,000元，中科公司向蒋丽萍出具借条一张，文贻宣在该借条担保人栏上签名。借款到期后，被告中科公司还款84,000元。经蒋丽萍多次催收,中科公司未继续还款，酿成纠纷。 一审法院认为:中科公司向蒋丽萍借款人民币140万元，双方约定了借款利息和期限，故双方之间的民间借贷关系成立。蒋丽萍与中科公司已约定了借期内的利息为56,000元，故蒋丽萍要求逾期利息按月利率2%计算，符合法律规定，该院予以支持。2018年9月1日至2019年5月31日，9个月，以本金140万元，按月利率2%计算，利息为252,000元。中科公司已还款84,000元，可以确认中科公司已按约支付利息56,000元，所余28,000元，按照银行先付息后还本的原则，该款应为支付逾期利息。因此，中科公司应承担偿还蒋丽萍借款本金人民币140万元及利息224,000元的民事责任。文贻宣在借条的担保人栏上签名，可以确认文贻宣为上述债务连带责任保证的保证人，但其并未与蒋丽萍约定保证期间，按照担保法的规定，保证期间应为2018年8月31日起6个月内。蒋丽萍并未提供证据证实其本人在该6个月内向要求文贻宣承担连带保证责任，故蒋丽萍要求文贻宣承担连带偿还责任的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决:一、中科公司在本判决生效后十日内偿还蒋丽萍借款人民币140万元；二、中科公司在本判决生效后十日内偿还蒋丽萍借款利息224,000元；三、驳回蒋丽萍对文贻宣的诉讼请求；四、驳回蒋丽萍的其他诉讼请求。本案受理费20,172元，由蒋丽萍负担300元，中科公司负担19,872元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人蒋丽萍向本院提交了微信聊天记录，拟证实：1.该微信账号系文贻宣使用的微信；2.蒋丽萍一直都有向文贻宣主张还款；3.文贻宣一直承诺归还借款；4.文贻宣在2019年5月20日承诺与中科公司一起还款给蒋丽萍，依据法律规定，成立新的承诺，应当承担连带还款责任。被上诉人文贻宣对上述证据无异议，原审被告中科公司未发表质证意见。本院对上述证据进行认证：由于该证据系文贻宣与蒋丽萍的微信聊天记录，文贻宣对该证据无异议，故对该证据的效力本院予以确认。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，2019年4月—5月期间文贻宣与蒋丽萍的微信聊天记录显示,蒋丽萍向文贻宣催还本案借款时,文贻宣向蒋丽萍表示借款“一分钱都不少你的”、“肯定都会还给你”、“我认账，还你”，在蒋丽萍询问借款是公司还是文贻宣还款时，文贻宣表示一起还款。 本院认为，本案二审的争议焦点是文贻宣对涉案借款是否承担连带偿还责任。文贻宣在涉案借款合同中作为担保人签字，但未约定担保方式及担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条的规定，文贻宣对涉案借款按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行届满之日即2018年8月31日起六个月内。本案中，蒋丽萍没有提供证据证明其在保证期间届满前依法向保证人文贻宣主张保证责任，保证期间已届满。保证期间届满后，文贻宣多次在微信上向蒋丽萍承诺还款，即以微信形式向蒋丽萍表示由其代为履行或承担还款之责，蒋丽萍对此亦认可,该内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，能够认定成立新的保证合同。故蒋丽萍上诉要求文贻宣对该债务承担连带偿还责任的请求本院予以支持。 综上所述，蒋丽萍的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2235号民事判决第一、二项； 二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2235号民事判决第三、四项； 三、被上诉人文贻宣对本案借款140万元及利息22.4万元承担连带偿还责任； 四、驳回上诉人蒋丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费20,172元，由上诉人蒋丽萍负担300元，原审被告湖南省中科农业有限公司、被上诉人文贻宣负担19,872元。二审案件受理费20,172元，由上诉人蒋丽萍负担300元，原审被告湖南省中科农业有限公司、文贻宣负担19,872元。 本判决为终审判决。 审判长  唐向东 审判员  罗 晖 审判员  周文静 二〇一九年九月二十四日 书记员  唐 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。