河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2505号原告:付某，男。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。被告：康某，男。被告：刘某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金海，男，该公司员工。原告付某与被告刘某、康某、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某的委托诉讼代理人刘欢、被告保险公司的委托诉讼代理人孙金海到庭参加诉讼。被告刘某、康某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计173228.66元。事实和理由：2018年6月14日16时许，康某驾驶冀Ｅ×××**、冀EAJ**号重型半挂牵引车与付某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，付某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队认定康某在该事故中负全部过错责任，付某在该事故中无过错责任。被告康某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三责任险（限额105万元），含不计免赔。现诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险105万元、不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司同意对原告合理合法损失在保险限额范围内赔偿；事发后我公司向原告先行垫付医疗费10000元，后向中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付原告医疗费74561.15元，合计84561.15元，应在本次赔偿中予以扣除；诉讼费、鉴定费不承担。被告刘某、康某未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日16时许，康某驾驶冀冀Ｅ×××**冀冀EAJ**重型半挂牵引车沿汤阴县中华路由南向北行驶至中华路与伏宜路交叉口时，与沿伏宜路由西向东行驶付某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，付某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2018年6月26日出具第4105231201800000711号道路交通事故认定书，认定康某在该事故中负全部过错责任，付某在该事故中无过错责任。被告康某驾驶车辆的所有人为刘某，该车辆在被告保险公司投保交强险和第三责任险（限额105万元），含不计免赔。事发后，经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2019年6月13日分别作出豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第Z125号司法鉴定意见书（鉴定意见为：被鉴定人付某交通事故受伤致右胫腓骨下段粉碎性骨折行切开复位内固定手术治疗后，遗留右踝关节活动受限，构成九级伤残。）、豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第Z-125号评估意见书（评估意见为：被评估人付某的护理期限为受伤后120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费为人民币8000元）。另查明，原告于2018年6月14日-7月27日在安阳市人民医院分别支出医疗费75974.7元、71868.95元，合计147843.65元，事发后被告保险公司先行垫付84561.15元。原告付某与被告保险公司对上述事实均不持异议。对于道路交通事故认定书认定事实及责任划分、住院伙食补助费1290元，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院经审理认定如下：1、医疗费，事发当日原告入住安阳市人民医院（住院期间2018.6.14-7.27,共43天），支出医疗费共计147843.65元，扣除被告保险公司先行垫付费用84561.15元，还需赔偿63282.5元，上述事实有原告提交住院收费票据2张、诊断证明、出院证、病历、费用清单等证据可以证实；被告保险公司对原告医疗费证据真实性均无异议，但认为应扣除非医保费用，未提供证据支持，本院对其抗辩意见不予采信，原告医疗费本院认定为63282.5元。2、后续治疗费8000元，有评估意见书为凭，且系日后必然发生之费用，本院予以支持。3、营养费，结合原告住院时间，本院酌定该项费用为860元（20元/日×43日）。4、护理费，被告保险公司对护理费标准、期限不持异议，但认可护理人数为1人，未提交证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采信，结合原告提交的本案评估意见书，原告护理费为17649.64元（108.28元/日×43日×2人+108.28元/日×77日×1人）。5、误工费，原告主张误工费按本省上年度农林牧渔业标准日112.3元计算180日，未提交证据，被告保险公司以原告事发时已年满66岁、超出法定退休年龄，也未提供证据证明原告存在误工损失为由不认可误工费，本院认为其辩由有理有据，原告误工费本院不予认定。6、残疾赔偿金，被告保险公司对原告农村户口性质不持异议，但以原告构成九级伤残过高为由不认可鉴定结论，对此未提供证据支持，本院对此辩由不予采纳。结合原告年龄及鉴定结论出具之日，本院认为原告伤残应计算年限为13年5个月，该项费用本院确认为37112.49元（13830.74元/年×13年5个月×20%）。7、精神损害抚慰金，本次事故导致原告九级伤残，本院对其该项费用10000元予以支持。9、鉴定费，该项费用有鉴定机构出具的票据计2500元为证，此为查明、确定伤残程度所支付的必要、合理费用，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内负担。原告主张的鉴定检查费180元，未提供票据支持，本院对此不予认定。10、交通费，结合原告住院时间、地、地点数及伤情，本院对其主张的500元予以支持。11、车损，结合本次事故中车辆确有损坏之事实，该项费用本院酌定为200元。本院认为，本案到庭当事人对汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定事故事实、责任认定均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险105万元（含不计免赔），故原告各项损失应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出部分在第三者责任保险范围内按事故责任比例继续进行赔偿。原告所请求的各项赔偿项目和费用，本院认定为医疗费63282.5元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、护理费17649.64元、残疾赔偿金37112.49元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费500元、车损200元，合计141394.63元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。综上所述，原告所请求的各项项目、费用以本院所认定的141394.63元为准，超出部分不予支持。被告刘某、康某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告付某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计141394.63元；二、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3765元，减半收取计1882.5元，由原告付某负担345.5元，被告康某负担1537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年九月五日书记员 仝月琦