山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终165号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼人阳泉市矿区人民检察院。 上诉人(原审被告人)荆小刚，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区，住阳泉市矿区。2010年9月因殴打他人被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日并处罚款五百元。2018年3月23日因过失引起火灾被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日并处罚款五百元。2018年7月18日因涉嫌失火罪被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，7月31日阳泉市矿区人民检察院以事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日变更强制措施为取保候审。经矿区人民法院决定，阳泉市公安局矿区分局于2019年7月17日执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人王向军，山西弘通律师事务所律师。 阳泉市矿区人民法院审理阳泉市矿区人民检察院指控被告人荆小刚犯失火罪一案，于二〇一九年七月十八日作出（2019）晋0303刑初63号刑事附带民事判决，判后，在法定期限内，被告人荆小刚不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2018年3月22日15时30分左右，被告人荆小刚与妻子赵某某在村田地里务农时，荆小刚因吸烟不慎引燃火灾，后荆小刚招呼赵某某拿来铁锹铲土扑火，在明知未将火势完全湮灭的情况下荆小刚即带妻子离开，且未将火情报告护林员及村干部，因风势较大将火势蔓延扩大，导致火势失控难以扑灭造成大火。经山西绿水蓝天林业有限公司出具的《关于阳泉市矿区村火情面积的司法鉴定报告书》鉴定：阳泉市矿区村火情林地过火面积共计12.0302公顷，其中有林地4.4654公顷，疏林地2.9689公顷，宜林荒山荒地4.5860公顷；经山西绿水蓝天林业有限公司出具的《阳泉市矿区村火情烧毁林木价值初步评估报告》评估：阳泉市矿区村火情烧毁林木总价值为人民币273022.8元。 原判认定上述事实的证据有： 一、书证 1、常住人口基本信息，证实：被告人荆小刚，男，已达刑事责任年龄。 2、公安行政处罚决定书，证实：被告人荆小刚曾于2010年9月因殴打他人被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日并处罚款伍佰元；2018年3月23日因过失引起火灾被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。 3、到案经过，证实：2018年3月22日，赛鱼派出所民警将矿区涉嫌过失纵火的犯罪嫌疑人荆小刚依法传唤到案接受调查。 4、情况说明，证实：2018年3月22日着火事件在区委、区政府的正确领导下，经过四天的努力，扑灭了山火。扑火过程中街道投入人力、物力、财力，合计花费40491.10元。 5、气象证明，证实：2018年3月22日13时至17时出现的极大风速为13m/s，风向西，相对湿度24%至34%，比较干燥。 6、森林防火指挥部文件、情况说明，证实：2018年3月22日村发生森林火灾的事发经过，受灾基本情况及事发处理情况。 7、矿区村火情烧毁林木价值初步评估报告，证实：山西绿水蓝天林业有限公司有关专家和相关人员于2018年4月6日对火情过火林地进行的现场调查面积评估数据。村火情烧毁林木总价值评估为人民币273022.8元；其中村烧毁林木总价值270943.5元，烧毁林木价值2079.3元。 二、证人证言 1、证人赵某某的询问笔录,证实：我是荆小刚的妻子， 2018年3月22日10点左右，我和我老公荆小刚去地里务农，大概15点30分，我当时正在给果树压枝，我老公叫我拿过来铁锹，我看到我家地的旁边着火了，最先着火的地方在墙根，着火前我老公在那里抽烟。当时我老公正站在田地上靠山体处，用两只手捧着土往上灭火。然后我们两个一起拿铁锹铲土灭火，但是山上有风，火越来越大，我老公说叫人，我把铁锹放回房子里，离开时将铁栅栏锁住，后面火就更大了。我们从家里地里离开时我家地里已经烧的什么都不剩了。我俩离开前应该是没完全扑灭火，还冒着烟。但是荆小刚说他饿的不行了，紧着走了，我俩怕火又着起来，就准备将这事告诉护林员，让他们帮忙看着点，怕火又着起来，但是也没找见护林员。我出来的时候没有看到护林员和其他村民。他带着我骑摩托车从旧村的风机房到小学的主路上找人灭火，没有看到人，我们没有在村里大声呼喊叫人，也未通知护林员，也没有通知村的领导干部。我老公和护林员姚某某的关系不好，也没有他电话，之前我老公也骂过村长，也没好意思给村长打电话。然后他就把我送到家附近，他又返回去了，我不知道他后来去了哪里，说是找人扑火了，之后他应该去了我姑父家。我老公爱抽烟，可能是抽烟以后没有完全熄灭，点着枯草了，当时周围只有我和我老公。在我家最上面的田地中，有一处着火痕迹，一堆烧秸秆的残留物，我并不知道是什么时候点的，今年3月底我第一次去地里时就发现了，我丈夫说是年前他在地里烤红薯留下的火堆。 2、证人姚某某的询问笔录，证实：2018年3月22日15点30分左右，我看到荆小刚和他妻子赵某某在他家的田地里务农，我看到荆小刚家的地里正在着火冒烟，他俩正在用工具扑火，应该是用铁锹，看不太清楚，但是一阵风吹过，火就大了，蔓延开来。我就给村长打电话，告诉村长荆小刚家的地里着火了。我给我兄弟打电话让他通知村书记李某某，等到李某某来后我回家拿上铁锹，然后我就和其他村民去灭火，剩下的时间我都在马路边站着。当时只有荆小刚和他妻子在地里。我是村里的护林防火员，一直在观看山上的情况，山上一冒烟我就看到了，当时我还看到荆小刚和他妻子在扑火，但是一阵风吹过去火就着大了，火越烧越大，最后把整个山都烧了。在这之前我没有看到荆小刚家的地里着火或者焚烧秸秆。着火之后，我上了他家地里时，没有看到荆小刚和他妻子。 3、证人董某某的询问笔录，证实：我是护林防火员，2018年3月22日下午三点多，我当时站在风机房前的马路上，看见对面荆小刚家田地墙根着火了，火有一米高，没有发现有人扑火，一会儿风大了，将墙根上的树枝引燃了，我看见荆小刚和一个身高较低的人开始扑火，荆小刚手里握着不知木棒还是铁锹开始铲土灭火，另一个人没看清拿没拿工具。因为我当时关注着火的走向，当书记带着村民扑火，我就已经看不见那两个人了，没注意他们去哪里，后来我就带别的村民去灭火了。我没注意荆小刚之后去了哪里，李某某带人上去扑火时，两人已经不在那里了。 4、证人李某某的询问笔录，证实：我是护林防火员，我是从2017年11月开始做这项工作，我们共六个人分两个班，每个班三个人，我们三个人就各自分管一片，平均分开，荆小刚家的地是我分管的，另一个班是姚某某分管的。从2017年11月至2018年3月22日之间，没有看到荆小刚家的地着火或者焚烧秸秆。着火那天我和其他村民在果园，后来领导叫我们全部都到荆小刚的地里灭火。 5、证人王某某的询问笔录，证实：我是村村主任，2018年3月22日下午3时20分左右，我接到村民姚某某的电话说救火，荆小刚把山点着了，我就给我们村第一书记翟某某打电话。我还赶紧通知我们书记李某某组织救火，第一书记打电话告诉我已经告知街道领导，后来我赶往现场参与救火。着火地点在荆小刚家的耕地墙根。 6、证人李某某的询问笔录，证实：我是村村支书，2018年3月22日下午16点左右，我在村东坡地里组织村给果树施肥，听到有人在喊，后来听说旧村对面的山上着火了，我就骑上摩托车向那个方向走，发现是荆小刚的地里紧靠山坡下的地方在着火，引燃坡上面的树枝，当时荆小刚不在现场。由于荆小刚的地被他用硬塑料网包围着，并安装一个铁栅栏门，我进不去，我就想办法把网取开，想用手里拿着的铁锹上去扑救，但是火势越来越大根本无法扑灭，我就给荆小刚打电话，说他家地里着火了，你把门开开，赶紧灭火，后来他也跑过来，把铁栅栏打开，我见无法扑救，就回旧村取灭火弹，紧跟着再次上了山，这期间有十分钟左右，当我再次上山的时候火势已经非常的大了，我就找到一处火势大的地方扔灭火弹，我扔向山坡的火堆里，结果从山坡上滚下来，我想用打火机将引线点着，瞬间灭火弹就爆炸了，后来我被送去医院。当时右手被炸后大拇指虎口部位和无名指、小拇指指根炸裂，缝了二十多针左右。当时姚某某在旁边的风机房站着，可能在打电话。荆小刚的地有三亩多，起火的位置在地里紧靠山坡，现场草燃烧着，没有发现烧秸秆的痕迹。我是最先赶到的，荆小刚家的田地墙根往上两米高处的灌木在冒烟，碳化严重，冒烟的地方范围不大，灌木的直径不到半米的范围。 7、证人刘某某的询问笔录，证实：3月22日早晨8点我和村民到大队集体的果树地施肥料，干到下午3点，大队书记给我们打电话让我上山灭火，我们过去时发现荆小刚家的地靠近山体的地方起火，继而烧到山上，他家的地用铁栅栏围着，我们在外面站着，大概两分钟左右，看到荆小刚从旁边的小路走了上来，将铁栅栏弄开，我们才进去。 三、被告人供述和辩解 被告人荆小刚的讯问笔录，证实：2018年3月22日上午10点左右我和我老婆在地里给树压树枝，期间抽过几根烟，下午16点左右接到村里书记电话告诉我，我家地里着火了。我在地里抽了两根烟，坐在树根旁边抽的，抽完以后将烟头扔在了我家果树树下的坑里，就继续给果树压枝。当时现场有傻子广某，还有个叫栓某和计某的。我大概是两点左右离开地里，离开的时候没有着火。在现场只有我和我老婆，我没看见其他人。两根烟都是在我家地里抽的，第一根我抽完扔到我家地旁边的狗屋边了，第二根我扔到了我家田地边缘的树坑里了。我都踩了，第一根我踩灭了，第二根我扔到树坑后，用脚踩进土里了，至于那个烟头灭没灭我不知道。我和我老婆下地前，并未发现火情。我不清楚我妻子为何说下地前与我扑火。 我不知道为什么会有一枚烟头在靠近墙根火源处旁边的树坑里提取的。我对司法鉴定意见书结论清楚，证人证言显示，我和妻子曾扑火，我解释不了。 四、鉴定意见 1、关于阳泉市矿区村火情过火面积的司法鉴定报告书，证实：山西绿水蓝天林业有限公司于2018年4月6日下午到达阳泉市矿区村火情现场。鉴定意见为火情林地过火面积共计12.0203公顷，其中有林地4.4654公顷，疏林地2.9689公顷，宜林荒山荒地4.5860公顷。按照行政村权属划分，阳泉市矿区村林地过火面积11.4651公顷，其中有林地4.4654公顷，疏林地面积2.5586公顷，宜林荒山荒地4.4412公顷，神堂咀过火面积0.5552公顷，其中疏林地面积0.1448公顷，宜林荒山荒地0.4103公顷。（附图像资料10张） 2、阳泉市公安司法鉴定中心公（阳）鉴（法物）字[2018]52号DNA遗传关系鉴定书，证实：送检标记为树苗下烟头一枚，剪取少许标记为一号检材；送检标记为房前地面烟头一枚，剪取少许标记为2号检材；1、2号检材与荆小刚的STR分型相同，似然比率为4.28×1018。 五、勘验、检查笔录 1、提取笔录，证实：2018年4月5日16时许，侦查人员在荆小刚妻子赵某某的指导下，在田地入口和靠近山体的第一棵树坑内各发现一枚钻石牌香烟烟头。侦查人员拍照后将两颗烟头提取装入物证袋。 2、2018年4月5日15点30分，阳泉市公安局矿区分局赛鱼派出所民警对现场位于村东面的半山腰处，在田地入口和靠近山体的第一棵树坑内各发现一枚钻石牌香烟烟头。在靠近果树旁山体约两米高处，发现碳化严重疑似第一次起火现场（火势由北向西蔓延），山石和山林均有火痕。 上述证据均经一审庭审举证、质证，原判予以确认。 原判认为，被告人荆小刚的过失行为造成了阳泉市矿区、大量林地、草木烧毁，情节较轻，其行为已构成失火罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案在案的行政处罚决定书等书证，被告人荆小刚妻子赵某某的询问笔录、姚某某、董某某、李某某、王某某、李某某、刘某某的证人证言，鉴定意见、勘验、检查笔录与被告人荆小刚的供述相互印证，证实了被告人荆小刚因吸烟不慎引起村火灾，且未将火情报告护林员及村干部，致火势失控，造成村过火有林地面积4.4654公顷，烧毁林木总价值为273022.8元的事实。被告人荆小刚的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人的上述行为，损害了社会公共利益，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事责任。阳泉市矿区人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，判决：一、被告人荆小刚犯失火罪，判处有期徒刑一年。二、自判决书生效之日起三年以内，责令被告人荆小刚恢复损害的林地植被（有林地4.4654公顷，疏林地2.9689公顷，宜林荒山地4.5860公顷），若不能在指定期限内恢复林地植被，则责令被告人荆小刚赔偿被烧毁林地的价值人民币273022.8元。 上诉人(原审被告人）荆小刚所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见为：原判认定事实不清，证据不足。在案证据并不能证明这次火灾系上诉人所为，本案火灾原因未查清。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。 对上诉人(原审被告人)荆小刚所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，1、在案证人赵某某的证言、荆小刚的供述及侦查机关从失火现场所提取的“钻石牌”烟头中检验出荆小刚的DNA基因分型，证实了荆小刚在自家地头抽烟的事实。2、赵某某、姚某某、董某某的证言可相互印证，证实荆小刚家地里失火后，荆小刚、赵某某夫妻二人灭火未果，后二人离开，并且未将火情报告的事实。3、证人李某某、王某某等人的证言证实了在发现火情后，村委会组织人员去荆小刚家地里进行灭火的情况，结合在案的鉴定意见亦证实了因为此次失火所遭受的经济损失。4、原判综合在案的证据，认定此次失火系上诉人荆小刚因吸烟不慎所引起，并致火势失控，造成总价值为273022.8元的林木被烧毁的事实清楚，证据确实充分。上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人荆小刚过失引发火灾并造成一定的危害后果，其行为构成失火罪。荆小刚对其犯罪行为所造成的损失和后果亦应承担相应的民事责任。荆小刚所提上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇一九年九月二十七日 书记员  冯佳欣