江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初606号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人宋某甲（聋哑人），无业。曾因犯盗窃罪，于2009年11月30日被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月21日被临时寄押于上海市宝山区看守所，于2019年5月22日被东海县公安局刑事拘留，6月25日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指定辩护人李重阳，江苏瑞宏律师事务所律师。手语翻译徐波，东海县特殊教育学校教师。被告人杨某（聋哑人），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被东海县公安局刑事拘留，6月25日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指定辩护人戴兆凤，江苏华天人律师事务所律师。手语翻译徐波，东海县特殊教育学校教师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉[2019]453号起诉书指控被告人宋某甲、杨某犯盗窃罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员徐广山出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人李重阳、被告人杨某及其辩护人戴兆凤、手语翻译徐波到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年12月10日11时左右，被告人宋某甲、杨某伙同阮碧珠（另案处理）、陈延深（另案处理）、周德龙（在逃）至东海县牛山街道利民东路与步行街交叉口路口“桃酥大王”店门口，趁被害人霍某不备，将霍某所提购物袋中的钱包盗走，包内有现金8000元，后被宋某甲、杨某等五人分赃。被告人宋某甲、杨某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为证实指控的事实，当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人宋某甲、杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人宋某甲、杨某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人宋某甲、杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋某甲、杨某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及出示的证据无异议，自愿认罪认罚。被告人宋某甲辩护人李重阳提出如下辩护意见：一、对被告人宋某甲构成盗窃罪无异议，但对盗窃数额有异议，因为有同案人在逃，盗窃具体数额无法认定；二、宋某甲是聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；宋某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人宋某甲自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人杨某辩护人戴兆凤提出如下辩护意见：一、被告人杨某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；二、被告人系被他人殴打胁迫才实施的盗窃犯罪，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；三、被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，认罪态度好，具有悔罪表现，同时其家属也愿意退赔被害人损失，可以从轻处罚。建议本院对被告人杨某判处缓刑或者单处罚金。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日11时左右，被告人宋某甲、杨某伙同阮碧珠（另案处理）、陈延深（另案处理）、周德龙（在逃）至东海县牛山街道利民东路与步行街交叉口“桃酥大王”食品店门口，趁被害人霍某不备，将霍某所提购物袋中的钱包盗走，包内有现金8000元，后被宋某甲、杨某等五人分赃。被告人宋某甲于2019年5月21日被抓获归案，杨某于2019年6月13日被抓获归案，宋某甲、杨某到案后如实供述了犯罪事实。被告人杨某家属自愿向本院交纳8000元，代为退赔被害人霍某损失。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人宋某甲、杨某供述与辩解，同案人阮碧珠、陈延深供述与辩解，被害人霍某陈述，证人冯某、宋某乙证言，被告人宋某甲、杨某及同案人阮碧珠辨认笔录，宋某甲指认现场笔录及指认现场照片，扣押笔录及扣押清单，电子数据提取说明及照片，出租车监控、截图及案发现场视频、截图，暂扣款票据，发破案及到案经过，前科劣迹登记表、刑事判决书，被告人照片及户籍信息等证据证实，足以认定。关于辩护人李重阳、戴兆凤提出的被告人系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，符合法律规定，本院依法予以采纳；关于辩护人李重阳、戴兆凤提出的被告人具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院亦依法予以采纳。关于辩护人李重阳提出的涉案数额无法确定的辩护意见，经查，被害人霍某在案发后报警中对被盗现金数额及物品数量陈述清晰，证人冯某对涉案现金数额、来源均作了详细证言，足以证实被盗现金数额，本院对辩护人李重阳提出的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人戴兆凤提出的被告人杨某系被胁迫实施犯罪的辩护意见，因并无证据证实在本起犯罪中杨某系受他人胁迫，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人戴兆凤提出的对被告人杨某适用缓刑或者单处罚金的辩护意见，本院结合被告人杨某的犯罪情节及人身危险性，认为不宜对其宣告缓刑或者单处罚金，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人宋某甲、杨某以非法占有为目的，伙同他人扒窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人宋某甲、杨某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人宋某甲、杨某系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人宋某甲、杨某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日至2019年11月20日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日至2019年10月12日；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小彪人民陪审员  姜 涛人民陪审员  王万续二〇一九年九月二十七日书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延缓交纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。