安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初2179号原告：亳州市鸿运物流有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区药都大道合工大对面。法定代表人：李成林，公司总经理。委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。被告：闫万锋，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：闫文凯，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市鸿运物流有限责任公司（以下简称鸿运物流公司）与闫万锋、闫文凯追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。鸿运物流公司的委托诉讼代理人王伦到庭参加了诉讼。闫万锋、闫文凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿运物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令闫万锋、闫文凯返还鸿运物流公司支付的执行款、案件诉讼费计款262000元及逾期付款利息损失5500元（2018年3月26日之后的逾期付款利息损失，仍按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等由鸿运物流公司、闫文凯负担。闫万锋、闫文凯未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、鸿运物流公司提交的证据：1.营业执照，2.安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第02628号民事判决书及（2015）巢民一初字第02629号民事判决书,3.安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0180执1080号执行裁定书及执行和解笔录、安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0180执1081号执行和解笔录。本院予以确认并在卷佐证。二、闫万锋、闫文凯未提交在卷材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫文凯所有皖Ｓ××××**号重型仓栅式货车挂靠于鸿运物流公司，闫万锋系闫文凯雇佣的驾驶员。2015年1月13日2时30分，戴正驾皖Ａ××××**轻型普通货车行驶至芜合高速公路69KM处（合肥至芜湖方向），被闫万锋驾皖Ｓ××××**重型仓栅式货车追尾碰撞，致皖Ａ××××**轻型普通货车撞断路边护栏冲下高速公路，造成戴正、戴正萍受伤，车辆受损。交警部门作出道路交通事故认定书，认定闫万锋负事故的全部责任。戴正、戴正萍分别向安徽省巢湖市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷，安徽省巢湖市人民法院2016年4月15日作出（2015）巢民一初字第02628号民事判决，判决：“一、被告闫万峰于本判决生效之后十日内给付原告戴正赔偿款1605700.72元；二、被告闫文凯、亳州市鸿运物流有限责任公司对上述款承担连带责任；三、驳回原告戴正的替他诉讼请求。案件受理费28340元，保全费5000元，由闫万峰、闫文凯、亳州市鸿运物流有限责任公司负担”；作出（2015）巢民一初字第02629号民事判决，判决：“一、被告闫万峰于本判决生效之后十日内给付原告戴正萍赔偿款184656016元；二、被告闫文凯、亳州市鸿运物流有限责任公司对上述款承担连带责任；三、驳回原告戴正的替他诉讼请求。案件受理费5990元，由闫万峰、闫文凯、亳州市鸿运物流有限责任公司负担”。判决生效后，因未得到赔偿，戴正、戴正萍向安徽省巢湖市人民法院申请强制执行，安徽省巢湖市人民法院立案（2016）皖0180执1080号执行案件和（2016）皖0180执1081号执行案件。执行期间，达成（2016）皖0180执1080号案件执行和解协议：“一、亳州市鸿运物流有限责任公司于2017年12月16日一次性赔偿200000元；申请人放弃向亳州市鸿运物流有限责任公司主张剩余赔偿款的权利；亳州市鸿运物流有限责任公司可就200000元赔偿款向被执行人闫万峰、闫文凯追偿。二、亳州市鸿运物流有限责任公司应积极协助法院寻找被执行人闫万峰、闫文凯的下落，直至下余执行款全部到位”。达成（2016）皖0180执1080号案件执行和解协议：“一、亳州市鸿运物流有限责任公司于2017年12月16日一次性赔偿60000元；申请人放弃向亳州市鸿运物流有限责任公司主张剩余赔偿款的权利；亳州市鸿运物流有限责任公司可就60000元赔偿款向被执行人闫万峰、闫文凯追偿。二、亳州市鸿运物流有限责任公司应积极协助法院寻找被执行人闫万峰、闫文凯的下落，直至下余执行款全部到位”。鸿运物流公司支付赔偿款260000元及执行费2000元后，催要未果，即提起民事诉讼。本院认为，1、关于鸿运物流公司是否取得追偿权的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，鸿运物流公司承担交通事故连带赔偿责任，支付赔偿款260000元及执行费2000元后，即取得了对挂靠人闫文凯的追偿权。2、关于闫万锋是否承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动”。本案中，闫万锋承担交通事故的全部责任，应当与其雇主闫文凯承担连带赔偿责任。3.关于利息损失的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，逾期付款利息损失可参照资金占用期间利息，自逾期还款之日起按照年利率6%计算至款项还清之日止。综上所述，鸿运物流公司承担交通事故连带赔偿责任，支付赔偿款260000元及执行费2000元后，即取得了对挂靠人闫文凯的追偿权。闫万锋承担交通事故的全部责任，应当与其雇主闫文凯承担连带赔偿责任。逾期付款利息损失可参照资金占用期间利息，自逾期还款之日起按照年利率6%计算至款项还清之日止。自2017年12月26日至2018年3月26日为3930元（262000元×6%/年÷12个月×3个月）。闫万锋、闫文凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的相关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闫万锋、闫文凯于本判决生效之日起七日内，返还亳州市鸿运物流有限责任公司赔偿款260000元及执行费2000元，并支付逾期利息损失3930元（2018年3月26日之后逾期利息损失，按照年利率6%计算至款项还清之日止）。二、驳回亳州市鸿运物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元，由闫万锋、闫文凯负担5289元，由亳州市鸿运物流有限责任公司负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张   凯人民陪审员 卢 敬 侠人民陪审员 王   燕二〇一九年九月十六日书 记 员 王帅（兼）