文书内容广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2572号原告：黄务女，女，1957年8月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：简福就，男，广东圭峰律师事务所律师。被告：区华林，男，1986年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**，统一社会信用代码91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，男，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠欢，女，广东贯虹律师事务所律师。原告黄务女诉被告区华林、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人简福就、被告保险公司的委托诉讼代理人林惠欢到庭参加诉讼，被告区华林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实            损失项目              原告主张金额、被告意见、争议认定                  1、医疗费              原告主张:42739.30元。      被告保险公司意见：按国家基本医疗保险标准根据原告提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。      被告区华林没有答辩。      本院认定：42739.30元。理由：有病历、出院证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证据证实原告因本次事故产生医疗费用共计42839.30元，现原告主张医疗费金额为42739.30元，以原告主张为限，本院确认原告医疗费42739.30元，其中被告保险公司已垫付10000元。                  2、后续医疗费              原告主张：10000元。      被告保险公司意见：该项费用未实际产生，应待实际发生后再另行主张。      被告区华林没有答辩。      本院认为：10000元。理由：原告能提供医院出具的证明，后续医疗费日后必然发生，故本院予以支持。                  3、住院伙食补助费              原告主张：4600元（46天×100元/天）。      被告保险公司意见：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。      被告区华林没有答辩。      本院认定：4600元。理由：经核算，原告住院46天，按100元/天标准计算。                  4、护理费              原告主张：4600元。      被告保险公司意见：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。      被告区华林没有答辩。      本院认定：4600元。理由：经核算，原告住院46天，住院期间留陪人一名，原告主张按100元/天计算并无不妥，本院予以支持。                  5、误工费              原告主张：8160元（1800元/月÷30天×136天）。      被告保险公司意见：根据受害人的误工时间和收入状况确定。经我司调查，我司事故前没有固定工作单位，是散工，与原告提交的现金支出证明单相矛盾，原告主张1800元/月的标准计算误工费，没有提供相关的劳务合同、工作报酬的银行流水账单等予以印证，无法证明误工期间存在误工损失。      被告区华林没有答辩。      本院认定：8160元。理由：原告提供了工资支付证明单证明其工资收入为每月1800元，且提供了营业执照、工作证明证明其在事故发生前在新会区会城翔辉五金加工店工作，担任杂工一职，原告受伤入院后已停发工资。原告提供的证据足以证实其事故发生前的工作和收入情况，现原告主张按1800元/月计算误工费，合法有据，本院予以支持。因原告已超过退休年龄，原告主张的误工费属劳务损失费。结合原告住院天数、医嘱建议及定残时间，误工天数共计136天（住院46天加上全休三个月），故原告的误工费应约为8160元（1800元/月÷30天×136天）。原告该项主张计算正确，本院予以支持。对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。                  6、残疾赔偿金              原告主张：残疾赔偿金59648.40元（15780元/年×18年×21%）。      被告保险公司意见：对伤残等级没有异议，但要求原告补充提交骨盆片系统无影像资料，予以核实是否存在双侧闲孔不等大情况。按原告农村户口性质计算，请法院予以核实。      被告区华林没有答辩。      本院认定：59648.40元。理由：原告主张以农村居民人均可支配收入标准计算并无不妥，本院予以确认。原告因本次事故被评定为一项九级伤残和一项十级，其主张伤残系数为21%，应计算年限19年，现原告仅主张计算年限18年，以原告主张为限。因此，原告的残疾赔偿金为59648.40元（15780元/年×18年×21%）。                  7、鉴定费              原告主张：3200元。      被告保险公司意见：属于间接费用，不属于保险理赔范围。      被告区华林没有答辩。      本院认定：3200元。理由：有相应发票，该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用。                  8、精神损害抚慰金              原告主张：5000元。      被告保险公司意见：该项主张过高，应不超过2000元为宜。      被告区华林没有答辩。      本院认定：4500元。理由：原告因事故造成一项九级伤残和一项十级伤残，综合考虑原告的伤情以及其在事故中的责任情况予以酌定。                  9、诉讼费              原告主张：由两被告负担。      被告保险公司意见：应当由事故责任方按责任承担。      被告区华林没有答辩。      本院认定：按比例承担。本案受理费2118.29元，由原告负担7.29元，被告保险公司负担1830元，被告区华林281元。理由：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。                  10、交强险及理赔情况              被告保险公司承保粤J659**号普通二轮摩托车的交强险，事故发生后在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔付10000元。                  11、商业第三者险及理赔情况              没有购买三者商业险。                  12、事故责任认定              区华林承担本次事故的同等责任，黄务女承担本次事故的同等责任。                  13、被告支付情况              被告区华林已垫付16100元。      被告保险公司已垫付10000元医疗费。                  14、损失总额以及承担情况              原告总损失：137447.70元（医疗费42739.30元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费4600元+护理费4600元+误工费8160元 +鉴定费3200元+残疾赔偿金59648.40元+精神损害抚慰金4500元）      被告保险公司应赔付：80108.40元（在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔付，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付80108.40元）      被告区华林应赔付：12303.58元（按责任比例赔付28403.58元，再扣减被告区华林已垫付16100元）                  15、其他情况              区华林是粤J659**号普通二轮摩托车的车主。事故发生时，黄务女驾驶的是无号牌电动自行车。      裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，区华林承担本次事故的同等责任，黄务女承担本次事故的同等责任。该事故责任书是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。关于被告保险公司抗辩提出无法勘查原告驾驶的车辆是否为无号牌电动自行车、该车辆是否存在超标的问题，经本院向交警部门调查，交警部门答复原告驾驶的车辆为无号牌电动自行车，并提供相应图片。因保险公司没有提供充分的证据加以反驳，故本院对保险公司的抗辩意见不予采纳。本案是机动车与非机动车之间的事故，鉴于区华林驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险。依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任;……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的医疗费42739.30元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费4600元，合计57339.30元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已赔付完毕），超出该限额的47339.30元（57339.30元－10000元），由被告区华林按责任赔付28403.58元（47339.30元×60%）。原告的护理费4600元、误工费8160元、鉴定费3200元、残疾赔偿金59648.40元、精神损害抚慰金4500元，合计80108.40元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。至此，被告保险公司合计应向原告赔付80108.40元。被告区华林合计应向原告赔付28403.58，扣减被告区华林垫付给原告的16100元，被告区华林仍应赔偿原告12303.58元（28403.58元－16100元）。被告区华林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄务女赔偿80108.40元。二、被告区华林应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄务女赔偿12303.58元。三、驳回原告黄务女的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2118.29元（适用普通程序审理，已由原告黄务女预交），由原告黄务女负担7.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1830元，被告区华林负担281元。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、区华林在履行上述判决时一并向原告支付应负担部分诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  张松坚人民陪审员  林兴瑶人民陪审员  周大基二〇一九年九月十九日法官助理李嘉华书记员何韵怡