北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初24507号原告：毛淑琴，女，1959年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：吴春红，女，1983年3月2日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张华东，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：关智慧，北京晋熙律师事务所律师。原告毛淑琴与被告吴春红、张华东、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告毛淑琴及其委托诉讼代理人杨啸林，被告吴春红、张华东，被告太平洋北分之委托诉讼代理人关智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛淑琴诉称：2018年12月13日7时45分，在北京市顺义区顺白路居然之家路口南侧，被告吴春红驾驶小客车（×××）由西向南行驶，适有原告驾驶自行车由北向南行驶，两车相接触，被告吴春红车左侧损坏，原告车无损坏，原告受伤，原告车乘车人赵轩杰受伤。事故后原告被送往北京顺义区医院治疗，诊断为：肱骨大结骨骨折，于2018年12月17日住院。2019年6月11日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人原告毛淑琴的伤残等级为人体损伤致残程度×××级伤残，人体致残率为10%，误工期180日，护理期60日，营养期90日。事后经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队确认，被告吴春红负全部责任，原告无责任。经查，被告吴春红驾驶被告张华东的车辆在被告太平洋北分处投有交通事故责任保险，保险公司应当在保险责任限额内承担责任。综上所述，原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院。要求：1.被告方赔偿医疗费71577.36元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7620元、误工费21000元、交通费1819元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金6000元、残疾器具辅助费750元、鉴定费4350元、复印费26元，共计254322.36元；2.诉讼费由被告方负担。被告吴春红、张华东共同辩称：我方在保险公司投保，在保险公司保额外的合理费用由我方承担。被告太平洋北分辩称：事故车在我方投保交强、三者险，事故车在保险期内，我方在合理范围内赔偿相应的损失。经审理查明：2018年12月13日7时45分，被告吴春红驾驶张华东所有的×××小客车由西向南行驶至北京市顺义区顺白路居然之家路口南侧时，与由北向南骑自行车的毛淑琴相撞（后乘赵轩志），致使毛淑琴、赵轩杰受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定吴春红负此事故全部责任，毛淑琴无责任。毛淑琴受伤后，于2018年12月17日至2018年12月24日期间，在北京市顺义区医院住院治疗7天，其伤情被诊断为肱骨大结节骨折（右）、右肩冈上肌腱撕裂、右肩冈下肌腱撕裂、膝关节损伤（右）等症。毛淑琴共计支付了医疗费71577.36元。毛淑琴因聘请护工7天支付护理费1260元。吴春红为毛淑琴垫付了医疗费678.34元，住院伙食补助费300元。2019年6月11日，北京博大司法鉴定所出具鉴定结论，认定毛淑琴目前状况×××级伤残，人体致残率为10%，误工期180日、护理期60日、营养期90日。鉴定费4350元，由毛淑琴支付。毛淑琴的户籍所在地为江苏省海门市×××，户口性质为家庭户。庭审中，毛淑琴主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并就此提交了居住证明予以证实。事故车辆在太平洋北分投保了交强险以及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、诊断证明、医疗费票、护理费发票、鉴定结论、户口本、鉴定费发票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、鉴定费属于毛淑琴因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认毛淑琴因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费72255.7元（含吴春红支付的678.34元），住院伙食补助费700元（含吴春红支付的300元），营养费4500元，交通费200元，护理费6560元，误工费13245元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费750元。关于伤残赔偿金，因毛淑琴的户籍所在地为江苏省海门市×××，户口性质为家庭户，庭审中仅提交户口本、居住证明、居住证，并不足以证明毛淑琴在城镇地区有收入来源，故伤残赔偿金应按照农村标准确定为52980元。针对毛淑琴支付的鉴定费，本院作为诉讼相关费用酌定负担。关于毛淑琴主张的复印费，因无相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于吴春红负此事故全部责任，故对于毛淑琴因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋北分在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由太平洋北分在三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由吴春红承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告毛淑琴10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛淑琴78735元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告毛淑琴66477.36元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内支付被告吴春红978.34元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告毛淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元（已由原告毛淑琴全部预交），由原告毛淑琴负担948元（已交纳），被告吴春红负担1602元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元（已由原告毛淑琴全部预交），由被告吴春红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年九月二十四日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红