江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初5300号原告（反诉被告）：苏州思步瑞斯机电科技有限公司。法定代表人：刘宝圣。委托诉讼代理人：周希勤，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊翔，该公司员工。被告（反诉原告）：张家港康得新光电材料有限公司。法定代表人：肖鹏。委托诉讼代理人：侯沛峰。原告苏州思步瑞斯机电科技有限公司（以下简称“思步瑞斯公司”）与被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称“康得新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后被告康得新公司提起反诉，本院对本诉与反诉合并审理，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）思步瑞斯公司的委托诉讼代理人周希勤，被告（反诉原告）康得新公司的委托诉讼代理人侯沛峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告思步瑞斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付所欠原告货款计人民币217256元；2.判令被告就所欠款项自2018年11月28日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍向原告支付利息至欠款还清日止；3.诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，原、被告签订《采购合同》一份，约定，被告向原告采购BkerDektakTX台阶仪一台，价款为555000元，合同签订后，原告按照合同约定于2018年7月2日向被告交货，并于2018年11月28日向被告开具了增值税发票，由于税率调整，实际开票额为550256元。被告分别于2017年12月7日、2018年3月21日分别付款166500元，就余款217256元，经原告多次催要，被告未能付款。为此原告向法院起诉。被告康得新公司辩称，1.原告主张的货款，因原告交付逾期，根据双方协议约定需要承担违约金419025元；2.原告主张的利息没有事实及法律依据；3.原告主张的被告承担原告律师费没有法律依据及双方协议约定。反诉原告康得新公司向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告承担设备逾期交付的违约金22万元；2.诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：根据双方签订的《采购合同》的约定，反诉被告应于2018年2月1日交付设备给反诉原告，但反诉被告实际交付日期为2018年7月2日，属于逾期交付，应承担逾期交付违约金419025元（151天*555000元*0.5%）。本案合同履行中双方多次沟通，反诉原告基于公平合理考虑，减按22万元主张。为此反诉原告向法院提出反诉。反诉被告思步瑞斯公司辩称，反诉被告的延期交货是得到了反诉原告的认可的，反诉原告明确表示不追究责任，反诉被告才继续供货；反诉原告的诉讼请求也不成立，按照约定及惯例，反诉原告应当在一个合理期限内给付预付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以明确并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，思步瑞斯公司（卖方）与康得新公司（买方）签订《采购合同》一份，主要约定：1.康得新公司向思步瑞斯公司购买BrukerDektakXT台阶仪一台，总价555000元；2.1卖方应于签订合同并收到预付款后8周内将买方需求的货物保质保量送至买方指定地点，以供买方进行初步交货验收；3.1付款方式：合同签订后预付30%，发货前支付30%，货到安装验收合格后支付30%，质保期满1年支付10%；4.5产品质保期为1年，自货物运抵买方指定地点并完成设备安装指导调试后，买方验收合格签署验收证书之日起计算；7.2卖方逾期交货的，须每天向买方支付逾期部分货款总额的0.5%为违约金，并赔偿因此给买方造成的一切损失；逾期交货超过30天的，买方有权单方面免责终止本合同，但不妨害买方请求违约金或其他损失的权利；合同签订后，康得新公司于2017年12月7日向思步瑞斯公司付款166500元，于2018年3月21日向思步瑞斯公司付款166500元，合计付款333000元。2018年7月2日，思步瑞斯公司将案涉设备向康得新公司送货，并由康得新公司人员签收；2018年7月9日，设备安装、培训并验收合格。2018年11月27日，思步瑞斯公司向康得新公司开具价税合计金额为550256元的增值税专用发票。审理中，原告为证明其主张，还提交了署名为江治清的说明，说明的主要内容为“由于预付款和发货款的延期，原先的仪器布鲁克只好发货给其他客户。又恰巧美国圣诞假期，布鲁克搬厂等原因，导致仪器没有按时发出清关，期间有和康得新采购确认、使用部门协调，能够接受延期并不追究责任”。原告认为，江治清是合同经办人，合同签订，康得新公司就是以江治清的电子邮件发送给原告经办人，整个合同的交货、履行都是跟江治清联系的，江治清在合同中约定为康得新公司的采购员，所以说他的身份是完全代表康得新公司，其所作的说明在签名属实的情况下，完全代表康得新公司。康得新公司对该说明的内容不予认可，认为与事实不符。审理中，关于延期交货，双方存在争议：思步瑞斯公司认为，按照约定及惯例，康得新公司应当在一个相对合理的期限给付预付款，合同签订时间是2017年10月31日，而康得新公司给付预付款的时间是2017年12月7日，如果说按照约定收到预付款后8周内交货的话，思步瑞斯公司应当在2018年2月7日之前交货，康得新公司应当在2月7日之前给付发货款，但是康得新公司发货款的支付时间是2018年3月21日，所以思步瑞斯公司怎么也不可能在3月21日之前发货，所以说双方在预付款及发货款给付之后并未就交货时间再行约定，而且在日常沟通中，康得新公司对由于自身原因及外方原因造成的可能逾期交货是认可的，而且表明是不追究逾期交货的违约责任。康得新公司认为，采购合同明确约定思步瑞斯公司应于签订合同并收到预付款后八周内交付设备，思步瑞斯公司收到预付款是在2017年12月7日，故应该在2018年2月1日前交付设备，但是思步瑞斯公司因为自身的原因无法按期交付，因为本设备对康得新公司比较重要，经联络之后在2018年3月21日将发货前的款项30%也予以支付，即便是退一万步讲，按照发货前的支付款项的日期2018年3月21日计算，8周后也没有超过思步瑞斯公司在2018年7月2日交付，因此交货逾期的事实清楚。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据思步瑞斯公司与康得新公司双方签订的《采购合同》的约定，卖方应于签订合同并收到预付款后8周内将买方需求的货物保质保量送至买方指定地点，合同签订后预付30%，发货前支付30%，货到安装验收合格后支付30%，质保期满1年支付10%。本案中，双方签订合同后，康得新公司于2017年12月7日向思步瑞斯公司给付预付款166500元，于2018年3月21日向思步瑞斯公司给付发货款166500元，根据约定，如果思步瑞斯公司需要在收到预付款后即2017年12月7日之后的8周内发货，康得新公司也应当在发货前同时支付发货款，但康得新公司实际给付发货款的时间为2018年3月21日，故应当从2018年3月22日开始认定思步瑞斯公司逾期交货。但是，第一，康得新公司在2017年12月7日支付预付款后的8周内没有收到货物却没有提出异议，也没有在8周内及时支付发货款，在没有按期收到货物的情况下，在2018年3月21日又支付了发货款，因此，在双方没有进一步举证情况下，应当视为双方已另行达成协议；第二，根据《采购合同》第7.2条约定，逾期交货超过30天的，买方有权单方面免责终止本合同，但不妨害买方请求违约金或其他损失的权利，本案中，康得新公司支付发货款时间为2018年3月21日，在思步瑞斯公司逾期超过30天未能交货情况下，康得新公司没有提出终止合同，而是接受了思步瑞斯公司的货物，并且仍然没有提出任何要求思步瑞斯公司承担逾期交货违约金或损失的主张，直到本次诉讼后才提出，不合情理；第三，思步瑞斯公司提交了署名为江治清的说明，证明在康得新公司能够接受延期并不追究责任的前提下，思步瑞斯公司才继续安排发货，江治清系双方《采购合同》中约定的康得新公司的采购员，康得新公司虽不予认可说明中的内容，却没有提出任何相反证据，故应当采信该说明的内容。综合以上情节，本院认为，思步瑞斯公司延期交货，是双方在履行《采购合同》过程中重新进行了协商并达成了新的约定，延期交货得到了康得新公司的确认和同意，不构成违约。庭审中，被告康得新公司对设备的交付、验收、目前状况等合同履行情况表示均需要庭后核实，但在法庭给予的庭后举证期限内均未能回复法庭。综上，本院认为，康得新公司向思步瑞斯公司购买设备，双方存在买卖合同关系，合法有效，思步瑞斯公司按约向康得新公司交付了设备，并经过了安装调试和验收，现在质保期也也届满，康得新公司应当按约支付剩余的全部货款。康得新公司未能及时支付货款，构成违约，应当承担相应责任。故本诉原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其中的律师费主张，由于双方在合同中并未约定，不予支持。而关于反诉原告的诉请，本院在前述中已认定思步瑞斯公司的延期交货不构成违约，故反诉原告的反诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、本诉被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付本诉原告苏州思步瑞斯机电科技有限公司货款217256元，并承担逾期利息（其中161756元自2018年11月28日起，55500元自2019年7月10日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算至实际给付之日止）。二、驳回本诉原告苏州思步瑞斯机电科技有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张家港康得新光电材料有限公司的反诉请求。本诉案件受理费4686元，由本诉原告负担127元，本诉被告负担4559元；反诉案件受理费减半收取2300元，由反诉原告负担。本诉被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：张家港市人民法院，开户行：中行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  咸玉宝人民陪审员  仲亚娟人民陪审员  王秀华二〇一九年九月三十日书 记 员  马雅蕾