吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2152号 原告：李欧，男，1957年8月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：李洛龙，男，1987年6月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：刘丹，女，1987年5月12日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乌雪，女，该公司职员。 原告李欧与被告李洛龙、被告刘丹、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欧及其委托诉讼代理人刘晔，被告李洛龙，被告刘丹，被告人保公司的委托诉讼代理人乌雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欧向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告损失共计222,858.75元(医疗费72,201.75元、住院伙食补助费900.00元、后续治疗费13,000.00元、营养费6,000.00元、交通费534.00元、护理费12,610.80元、残疾赔偿金107,612.20元、精神损害抚慰金10,000.00元),其中在交强险有责限额内优先赔付,剩余不足部分由商业险，第一被告李洛龙，第二被告刘丹承担；2.鉴定费3,300.00元、律师费12,000.00元、诉讼费由三个被告共同承担。事实与理由：2018年8月22日16时13分，李洛龙驾驶车牌号为吉A×××D的小型客车,沿湖光路行驶至湖光路前进西胡同时，与人行横道内行人李欧发生交通事故，致李欧受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳大队认定，李洛龙承担事故全部责任，李欧不承担事故责任。经查，该肇事车辆所有人为刘丹，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。由于被告未履行赔偿义务，原告诉至法院。 李洛龙、刘丹辩称，对交通事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议师费不应由其承担。为原告垫付费用5万元。 人保公司辩称，对交通事故发生的时间、地、地点及责任认定无异议初步核实，肇事车辆吉A×××D号车在被告人保公司处投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生时在保险期内。被告人保公司在承担责任前需查看被保险机动车行驶证、驾驶证原件。如行驶证未进行有效年检不符合上路条件，驾驶人无证驾驶，无上岗证情形的，根据《道路交通安全法》第19条、21条及《机动车第三者责任险》第24条之规定，被告人保公司将不承担任何赔付责任；原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，无据不实或不合理的部分，请求法院依法予以驳回。医疗费应当根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定。医疗费用应按照国家基本医疗保险标准进行核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，卫材按80%赔付。后续治疗费应待实际发生时另行主张。营养费原告主张过高，结合吉林省经济消费水平，应当按照每天30.00元的标准进行赔付。交通费部分应以受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费票据为依据，无正规票据，被告人保公司不予赔偿。残疾赔偿金部分待重新鉴定结果作出后确认，原告出具的鉴定报告经被告人保公司相关部门审核对鉴定报告中伤残等级部分存在异议，原告的主张等级过高，被告人保公司不予认可。该鉴定为原告单方委托，为确保公平公正，查明案件事实，故人保公司申请重新鉴定。精神损害抚慰金待伤残等级重新鉴定后确认。鉴定费、律师费、诉讼费不在被告人保公司的赔付范围内，被告人保公司不予赔付。对李欧无垫付费用。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月22日16时13分，李洛龙驾驶车牌号为吉A×××D的小型客车，沿湖光路行驶至湖光路前进西胡同时，与人行横道内行人李欧发生交通事故，致李欧受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，李洛龙负全部责任，李欧无责任。事故发生后，李欧到吉林省前卫医院、吉大一院、吉林大学中日联谊医院门诊检查并在吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，共发生医疗费70,333.25元（门诊费4,338.61元+住院费65,994.64元，其中门诊费2,293.61元无门诊手册），李欧购买外购药支付1,393.50元（未提供书面医嘱），购买拐杖、膝关节固定支架共支付475.00元。2018年12月4日，李欧委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养费申请司法鉴定，2018年12月14日，该鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2018]法临鉴字第842号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李欧本次外伤所致左膝关节功能丧失情况符合九级伤残；（二）被鉴定人李欧后续治疗费约需人民币1.3万元；（三）被鉴定人李欧护理期限应以90日为宜；（四）被鉴定人李欧营养费约需人民币6000元。”李欧支付鉴定费3,300.00元。庭审中，人保公司对该鉴定意见书中李欧的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，2019年8月20日，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2019]临鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李欧左膝关节功能丧失50%以上伤情评定为九级伤残。”李欧因本次诉讼支付律师代理费12,000.00元。李欧主张交通费534.00元，提供出租车票据9张、定额发票50张。李洛龙为李欧垫付医疗费50,000.00元，庭审中各方当事人均同意该笔费用在本案中一并处理。 另查明，吉A×××D号车登记所有人为刘丹，李洛龙与刘丹系夫妻关系。该车在人保公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险限额300,000.00元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，人保公司称律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，向本院提交由刘丹本人签字的投保人声明及商业险保险条款。 本院认为，一、李欧请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，李欧请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊手册、门诊票据、住院病历、住院费票据，李欧医疗费数额为68,039.64元（含李洛龙垫付50,000.00元），对于门诊费用2,293.61元，因李欧未提供门诊手册，本院无法确认该费用与本次交通事故的关联性，故不予保护；对于购买外购药支付的1,393.50元，因李欧未提供书面医嘱，本院无法确认该费用发生的合理性与必要性，故不予保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为900.00元（100.00元/天×9天）；3.护理费：根据鉴定意见，数额为12,610.80元（140.12元/天×90天）；4.残疾辅助器具费：根据外购药票据上载明的货物名称、金额及出院诊断书中“患肢禁止负重”的医嘱，李欧购买的拐杖及膝关节固定支架应计算在残疾辅助器具费项下（李欧将此项费用计算在医疗费中），金额为475.00元；5.营养费：根据鉴定意见，数额为6,000.00元（100.00元/天×60天）；6.交通费：考虑到交通费系就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护300.00元；7.残疾赔偿金：根据鉴定意见，李欧构成九级伤残，且李欧已满61周岁，按照城镇居民的标准计算，数额为107,612.20元（28,319.00元/年×19年×20%）；8.后续治疗费：根据鉴定意见，该费用约需13,000.00元，本院对此予以保护；9.精神损害抚慰金：因李欧已构成九级伤残，本院酌情保护10,000.00元；10.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,300.00元；11.律师代理费：李欧主张的律师代理费12,000.00元合理，本院予以支持。 二、人保公司应先在交强险范围内承担责任，不足部分在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任，对于律师费、鉴定费、诉讼费的负担问题，因人保公司向本院提交该三项费用免责的相关证据中，未显示有关于鉴定费免责的事项，故人保公司只能针对律师代理费及诉讼费免责，对于鉴定费不能免责。 对于李欧请求的各项合理费用，人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费12,610.80元、残疾辅助器具费475.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金86,614.20元，共计110,000.00元；在商业第三者责任险范围内赔付李欧剩余医疗费58,039.64元（68,039.64元-10,000.00元）、剩余残疾赔偿金20,998.00元（107,612.20元-86,614.20元）、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费6,000.00元、鉴定费3,300.00元，合计102,237.64元。以上赔付李欧的经济损失中，扣除李洛龙垫付的50,000.00元，由人保公司返还李洛龙。李欧律师代理费12,000.00元，由李洛龙承担，刘丹承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李欧经济损失共计222,237.64元：其中在交强险范围内赔付120,000.00元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付102,237.64元；以上赔付李欧的经济损失中，扣除被告李洛龙垫付的50,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司返还被告李洛龙； 二、被告李洛龙于本判决生效后十日内赔偿原告李欧律师代理费12,000.00元，被告刘丹承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李欧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,872.00元，由被告李洛龙负担4,812.00元，被告刘丹承担连带给付责任；由原告李欧负担60.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张尽美 人民陪审员  刘 君 人民陪审员  于桂霞 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  李丹娜