湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初988号原告：何继福，男，1958年08月02日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托代理人：陈凤英，女，1958年5月23日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县，系原告何继福的妻子，特别授权代理。被告：蒋永华，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省江永县，现住长沙市芙蓉区。被告：石清礼，男，1963年10月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。原告何继福与被告蒋永华、石清礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，2019年8月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中因发现本案案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2019年9月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告何继福及其委托代理人陈凤英，被告蒋永华、石清礼到庭参加诉讼；第二次开庭原告何继福及其委托代理人陈凤英、被告石清礼到庭参加诉讼，被告蒋永华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何继福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款11000元及利息（利息按1分5计算，3年半应给6840元）；2.由被告承担本案诉讼费；3.原告的误工、来往的费用由被告负责。事实和理由：2015年4月17日，被告蒋永华与石清礼购买原告的香芋，共计20000元，当时只支付了9000元，尚欠11000元，被告蒋永华出具欠条一张，约定欠款8月底还清。之后原告每年都打了3、4个电话要求被告清偿欠款本金及利息，但均未果，被告现仍躲避原告，拒偿本金。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。庭审中，原告自愿放弃误工、来往的费用请求，放弃对被告石清礼的诉请。被告蒋永华答辩：这芋头是我们合伙买的，我和石清礼的女儿石凤娟那时候是男女朋友关系，当时钱我是付清了的，我是给了女方（指石凤娟），我不是给钱给原告的，当时条子是我写的，订金是我给的，订金具体给了多少我不记得了。欠条写得是2015年8月底还清，欠条已经过了诉讼期。被告石清礼答辩：芋头是我带蒋永华去买的，我是帮他打工的，蒋永华在广西种百多亩芋头，说是叫我去帮他管理，给我和我老婆3000多元一个月，给原告定钱不是我给的，欠款与我没有关系，石凤娟是我女儿，与蒋永华没有结婚。原告何继福提供的欠条1份，证据与本案有关联，对于蒋永华欠原告芋头款11000元的事实本院予以认定；原告提供的通讯详单及聊天记录，可以作为本案案件事实的参考依据。被告蒋永华、石清礼未提供证据。本院依职权对被告蒋永华的询问笔录可以作为有关案件事实的参考依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石清礼的女儿与被告蒋永华原系男女朋友关系，被告蒋永华因种植芋头叫被告石清礼帮忙搞管理。为此，被告石清礼带领被告蒋永华购买了原告何继福的芋头，尚欠11000元未付。被告蒋永华于2015年4月17日向原告何继福出具欠条一张，内容主要为“收条，今欠到何继福芋头款一万一千元，于8月底之前还清。欠款人蒋永华，2015年4月17日”。之后原告多次找被告石清礼、蒋永华催收欠款均无果，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告蒋永华向何继福出具欠条，是对买卖货款的一个结算，双方之间的买卖合同关系有效，且庭审中双方均对所欠货款11000元不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点是何继福的诉讼请求是否已经超过法律规定的诉讼时效期间。对此本院进行调查，经询问，被告蒋永华陈述：“印象中他（原告）打过我电话，我接过一次。前两年有人打过电话问我催收芋头款，但是我具体不知道是哪个，源口有两个我欠款的，就是何继福和另外一个，也是这个芋头，早两年的时候接过催收的电话，具体时间我也记不清楚了，我也不知道是哪一个，另外一个欠芋头款的人的名字要问石清礼才知道是那个人”。本案第二次庭审中，经本院询问，被告石清礼陈述：“另外一个是自家人，是我侄子，我侄子的钱也比较少，他四五年也没有找我要钱，他也不好意思问我们，我侄子的也没有写欠条，只有何继福的写有欠条，我认为就是何继福打电话问蒋永华追钱”，另陈述被告蒋永华与自己女儿曾是男女朋友关系，何继福催款的事都告诉过蒋永华。根据被告蒋永华与石清礼的陈述，以及石清礼为被告蒋永华对芋头生意做管理等事实，结合日常生活常理，本院认为原告何继福对被告蒋永华的诉讼请求未过诉讼时效，其民事权利应受到保护，对被告蒋永华的抗辩意见不予采纳。因欠条约定了欠款支付期限，被告蒋永华未按约支付，应承担逾期付款损失；原告诉请的逾期利息，根据本案案情参照相关法律规定，本院酌情确定2015年9月1日为起息时间，按年利率6%计算支持。根据欠条及庭审查明的事实，被告石清礼系被告蒋永华的帮工，非系本案债务当事人，不应承担本案债务。庭审中，原告自愿放弃误工、来往费用的诉讼请求及放弃对被告石清礼的诉讼请求，系当事人对自己权利的自愿处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋永华于本判决生效后十日内向原告何继福一次性支付拖欠的芋头款11000元及逾期利息（以11000元为基数，从2015年9月1日起按年利率6%计算至该债务还清之日止）。二、准予原告何继福放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费246元，由被告蒋永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  游小燕人民陪审员  周自有人民陪审员  李国珍二〇一九年九月三十日书 记 员  陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。