文书内容河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5770号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王荣洋，男，汉族，1958年1月26日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭钊，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘玉莲，女，汉族，1957年9月29日生，住址同上，系王荣洋妻子。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人王荣洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实依法改判，争议金额为44513.84元。2、由被上诉人承担本案的二审诉讼费用。事实和理由：1、一审仅凭百里奚社区居委会的一份证明就按居民服务业收入标准计算误工费错误。应按最低标准计算误工费，金额为4180.8元。2、原告住所地南阳市××区百里奚村村，属农村户口，且无充足证据证明收入来源为城镇，应按农村标准计算残疾赔偿金。王荣洋辩称，1、百里奚社区居委会证明属实，一审中上诉人代理人已经进行过核实。2、被上诉人经常居住地为南阳市，主要生活来源也在南阳市，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。请求驳回上诉，维持原判。王荣洋向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食?补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾抚慰金等共计176177.44元。一审法院认定事实：2018年1月11日11时30分许，陈国强驾驶陈留欣所有豫Ｃ××××**号小型客车，沿南阳市田靳线X020行驶至南阳市田靳线X020龙祥路焦枝铁路涵洞桥北侧右转时未注意观察，与同向行驶的原告王荣洋驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告王荣洋受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年1月12日，南阳市公安局交通管理支队作出第4113013201800004道路交通事故认定书，认定陈国强负事故的全部责任，王荣洋无责任。陈国强驾驶豫Ｃ××××**号小型客车，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及30万元商业第三者责任险并购买了不计免赔。本次事故发生时在保险期间内。事故发生当天，原告王荣洋立即被送往南阳市宛城区第一人民医院住院治疗。其入院认为：左踝粉碎性骨折。经过治疗，2018年3月16日原告王荣洋出院，出院诊断为：1、左踝粉碎性骨折；2、左腓骨骨折。出院医嘱为：院外加强功能锻炼，继续口服抗骨质疏松药物治疗，定期复诊，不适随诊,至此，原告王荣洋共住院65天，支付医疗费23037.18元。2018年4月11日，原告王荣洋在河南张仲景大药房股份有限公司南阳中心店购买奇正清痛贴膏7盒、麝香壮骨膏3盒，共计支付791元。2018年4月14日，原告王荣洋在河南康每乐药房有限公司购买羚锐止痛膏20盒支付960元、购买维D钙片4盒支付460元、购买软骨素钙片2瓶支付776元、购买奥康灵胶囊20盒支付920元、购买仙灵骨葆胶囊18盒支付864元、购买蛋白粉4桶支付1472元、购买三七药酒4瓶支付1192元、购买铁皮石斛2瓶支付1160元。2018年5月14日，原告王荣洋在南阳万和外科医院支付放射费140元。原告王荣洋就其伤残等级、误工期、护理期、营养期向本院递交鉴定申请。2018年10月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所分别出具宛溯司鉴所【2018】临鉴字第812号司法鉴定意见书和宛溯司鉴所【2018】临咨字第739号咨询意见书，鉴定结论为：王荣洋交通事故致左踝关节粉碎性骨折后左踝关节活动功能丧失50%以上属十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，营养期为80日。原告王荣洋支付鉴定费1300元。原告王荣洋户籍所在地南阳市××区××岗乡××村果林组组，2018年10月10日，南阳市百里奚街道办事处百里奚社区居民委员会出具证明，证明王荣洋1990年迁入该社区，无责任田、承包地，属无地农民，其从事装修、装饰工作。2018年11月28日，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人对该证明的出具人王荣生进行了调查核实。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，2018年度居民服务业和其他服务业为45677元/年。一审法院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。陈国强驾驶机动车与原告王荣洋发生碰撞，造成原告王荣洋受伤的道路交通事故。经交管部门认定，陈国强承担事故的全部责任，原告王荣洋无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，一审法院予以采纳。故，陈国强应对原告王荣洋因本次交通事故造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。陈国强驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，故对于原告王荣洋的各项经济损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内向原告赔偿，超出交强险部分由该公司在30万元商业第三者责任险限额内按100%的责任比例向原告王荣洋赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告王荣洋请求的损失及提交的相关证据进行审查，一审法院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）医疗费。原告请求被告赔偿外购药32449元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司抗辩认为，原告外购药无医嘱印证且数额过高。一审法院认为，原告住院期间支付医疗费为23037.18，其出院医嘱嘱原告出院后口服抗骨质疏松药物。原告出院后外购药品共支付32449元，远远超出其住院期间的治疗费用，且原告无证据证明巨额外购药的必要性。结合原告的出院情况及伤残情况，对其出院后购买的部分用于治疗伤情的外购药予以支持。但对于下列部分外购药，不予支持：1、2018年4月2日，原告王荣洋提交姓名为“王荣阳”的河南张仲景大药房股份有限公司南阳中心店购买奇正清痛贴膏8盒共计832元的发票一张，该发票姓名与本案原告姓名不符，原告亦无证据证明该发票与本案的关联性，故对此部分费用不予支持。2、2018年4月14日，原告购买的治疗其骨伤的常用药羚锐止痛膏、维D钙片、软骨素钙片、奥康灵胶囊、仙灵骨葆胶囊本院予以支持。原告购买的奥康灵、蛋白粉、三七药酒、铁皮石斛等保健品药品，原告无证据证明此部分药品与治疗其伤情的必要性，且在原告已购买大量止痛、强骨药品的情况下，再购买奥康灵、蛋白粉、三七药酒、铁皮石斛等药品明显过度，故对此部分医药费共计3824元（1472元+1192元+1160元），一审法院不予支持。3、2018年6月24日，原告王荣洋在河南康每乐药房有限公司购买关节止痛膏20盒支付960元、购买维D钙片4盒支付460元、购买软骨素钙片2瓶支付776元、购买奥康灵胶囊20盒支付920元、购买仙灵骨葆胶囊20盒支付960元、购买蛋白粉4桶支付1472元、购买三七药酒4瓶支付1192元、购买铁皮石斛1瓶支付580元，共计支付7320元。本院认为，原告在本次事故中左踝粉碎性骨折、左腓骨骨折，经过治疗，出院时原告切口缝线已拆除，活动轻度受限，结合此情况及2018年4月14日，原告已购买大量上述药品的情况下，原告再次大量外购药，在原告无证据证明其再次外购药品必要性的情况下，此部分费用由其自行承担。综上，原告王荣洋的医疗费费用为：27948元（23037.18元+791元+960元+460元+776元+920元+864元+140元）。（二）护理费。原告请求按2人护理计算60天。一审法院认为，原告提交的诊断证明写明住院期间由2人护理，故对原告请求的2人护理，予以支持。原告请求每天按110元标准计算，对此，一审法院予以支持。（三）伤残赔偿金。原告要求按城镇居民标准计算20年。被告抗辩称认为原告伤残赔偿金应按农村居民计算。一审法院认为，结合原告提交的证据及被告对该证据的核实情况，一审法院确认原告王荣洋的伤残赔偿金按城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告王荣洋1958年1月26日生，2018年10月12日被评定为十级伤残，故原告王荣洋的伤残应计算20年。（四）精神抚慰金。原告王荣洋在本次事故中造成一处十级伤残，其在事故中无责任。原告请求精神抚慰金符合法律规定，结合本地生活水平，对原告请求的5000元精神抚慰金，一审法院予以支持。（五）误工费。原告请求按270天计算误工费。一审法院认为，原告的误工期经鉴定为120日，该期间应包括原告住院的65天，因此，对原告请求的270天误工期不予支持。原告请求按建筑业标准计算。一审法院认为，原告提交的证据证明其从事的为装修、装饰工作而非从事的建筑业，因此，对于原告的误工标准参照2019年居民服务业收入标准计算。此项费用为：45677元／年÷365天×120天=15017元。（六）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。（七）交通费。原告共住院65天，结合原告提交的交通费发票，对此本院酌定为1300元。综上，原告王荣洋的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              65      （天）              60      （天）              120      （天）              伤残比例10%      （20年）              30万元商业第三者责任险100%(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              27948                                                                      20448                                营养费        （20元/天）                                          1200                                              住院伙食补助费（50元/天）                            1300                                                            小计              10000                  交强险11万元伤残赔偿限额              护理费      （110元／天）                                                        13200                                                            误工费      （45677元／年）                                                        15017                                伤残赔偿金（29557.86元/年）                                                                      59116                  精神抚慰金              5000                  鉴定费              1300                  交通费              1300                  小计              94933                  合计              104933              20448              125381      上述原告王荣洋的各项经济损失共计125381元，未超出肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险，扣除被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已垫付的10000元，其应向原告王荣洋支付赔偿款115381元。原告请求过高部分，一审法院不予支持。案件受理费应由实际侵权人承担，因原告撤回了对实际侵权人的诉讼，故本案的案件受理费由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告王荣洋支付赔偿款115381元；二、驳回原告王荣洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3823元，减半收取1912元（原告王荣洋实际缴纳2300元），由原告王荣洋承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，一审中百里奚居民委员会出具证明：王荣洋于1990年迁入该地，无分责任田、承包地，属无地农民，从事装修、装饰工作。上诉人也对该证明进行了调查核实。二审中上诉人亦认可王荣洋居住在城镇，但认为无充足证据证明王荣洋收入来源于城镇。本院认为，结合一审证据，无地农民长期居住在城镇，以在城镇务工为主要收入来源符合客观实际，应当予以认定。故一审法院按照城镇标准计算王荣洋的残疾赔偿金、按照居民服务业平均工资标准计算误工费并无不当，本院予以确认。综上所述，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费913元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年九月二十六日法官助理陈文杰书记员李梦