湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0225民初553号 原告：张孝才，男，1964年9月22日出生，汉族，住炎陵县。 被告：陈遒华，男，1965年7月28日出生，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：陈淑珍，女，1971年10月9日出生，汉族，住炎陵县，系被告陈遒华妹妹。 被告：李力华，男，1958年7月3日出生，汉族，住炎陵县。 原告张孝才与被告陈遒华、李力华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝才、被告陈遒华的委托诉讼代理人陈淑珍、被告李力华均庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝才向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈遒华偿还原告张孝才借款本金35万元和利息10.8万元，共计45.8万元（第一笔借款15万元利息计至2019年7月1日止为4.8万元，第二笔借款20万元利息计至2019年6月19日止为6万元，此后按约定利率月息2%算至还清止）；2、被告李力华为陈遒华借原告张孝才20万元的借款本息承担连带责任；3、由被告陈遒华承担诉讼费。事实和理由：2017年4月1日，被告陈遒华以其需要资金周转为由，向原告借款15万元，并出具了借条，约定借款期限为2017年4月1日至2018年4月1日，借款利息为月息2%，每月5日前支付一次利息（3000元）。利息已支付至2018年3月止。2018年1月16日，被告陈遒华再次向原告借款20万元，并出具了借条，约定借款期限为2018年1月18日至2019年1月13日止，按月付息，每月4000元。该笔借款被告李力华同意担保，并在借条上签字。该笔借款被告陈遒华只支付了两个月的利息，即8000元。两笔借款到期后，原告均多次要求被告陈遒华归还借款，被告以资金紧张为由至今未还。 被告陈遒华辩称：借款本金是属实，利息希望原告可以减免部分，因为现在无力偿还，希望被告可以给予一定的时间来分期偿还，最后请求法院依法公正处理。 被告李力华辩称：担保属实，请求法院依法公正裁决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据：借款15万元的欠条及打款凭证、借款20万元的欠条及打款凭证，本院认定事实如下： 2017年4月1日，被告陈遒华以资金周转为由，向原告借款15万元，原告通过银行转账和现金的方式向被告陈遒华提供了借款，被告陈遒华于当日向原告出具了借条，该借条主要载明：“今借到张孝才先生人民币壹拾伍万元整，用于办厂周转。借款期限为壹年，即从2017年4月1日至2018年4月1日。借款到期如张孝才先生同意延期则续签《借据》。借款利息为：月息贰分，每月5日之前支付一次利息叁仟元。借款人：陈遒华。2017年4月1日。”然自2018年3月2日起，被告陈遒华未按约定支付该笔借款利息。借款到期后，原告多次要求被告还本付息未果。截止到2019年7月1日，被告尚欠原告借款本金15万元及其利息4.8万元。 2018年1月16日，被告陈遒华再次向原告借款20万元，被告陈遒华亦于当日向原告出具了借条，该借条主要载明：“今借到张孝才先生人民币贰拾万元整（￥200000元），借期为壹年（即从2018年元月18日到2019年元月13日止）。按月付息。按银行实际转账到账日开始本借据正式生效（注：每月付利息肆仟元整。）。借款人：陈遒华。2018年元月16日。”同时，被告李力华同意为被告陈遒华的该笔借款担保，并在借条中签字。原告分别于2018年1月18日、2018年1月19日通过银行转账的方式将20万元借款打入被告陈遒华的账户。然借款后，被告陈遒华并未按约定的期限支付利息，仅支付了2018年2月至2018年3月的利息，共计8000元。借款到期后，原告多次要求两被告还本付息无果。截止到2019年6月19日，被告陈遒华尚欠原告借款本金20万元及其利息6万元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案在审理过程中，应当查明的事实：一、原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；二、被告陈遒华的行为是否违约，应否承担民事责任，偿还原告借款本息；三、被告李力华是否对陈遒华的20万元借款本息承担连带担保责任。 一、关于原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。我国合同法规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。我国合同法还规定，依法成立的合同，自成立时生效。被告陈遒华向原告张孝才借款并出具了借条，双方之间的借贷合同关系成立。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张孝才按约定提供借款时，合同即生效。已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。 二、关于被告陈遒华的行为是否违约，应否承担民事责任，偿还原告借款本息的问题。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案因被告陈遒华尚欠原告张孝才借款本金35万元及其利息10.8万元至今未还，而酿成纠纷。被告陈遒华未按约定偿还原告借款本金及其利息，属民事违约行为，应承担民事违约责任，偿还所欠原告借款本金35万元及其利息10.8万元（其中借款本金为15万元的利息按年利率24%自2018年3月2日计算至2019年7月1日止为4.8万元，借款本金为20万元的利息按年利率24%自2018年3月20日计算至2019年6月19日止为6万元）。 三、关于被告李力华是否对陈遒华的20万元借款本息承担连带担保责任的问题。被告李力华自愿在被告陈遒华20万元的借条上作为担保人签字，且在庭审中对担保一事予以认可，故原告张孝才要求被告李力华承担借款本金20万元及其利息的连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告要求被告陈遒华偿还借款本金35万元及其利息10.8万元（其中借款本金为15万元的利息按年利率24%自2018年3月2日计算至2019年7月1日止为4.8万元，借款本金为20万元的利息按年利率24%自2018年3月20日计算至2019年6月19日止为6万元）并要求被告李力华为被告陈遒华的20万元借款本息承担连带担保责任的诉请，与事相符，于法有据，本院予以支持。本案因原告张孝才不同意调解，本院无法调解。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告陈遒华在本判决发生法律效力后10日内偿还原告张孝才借款本金35万元及其利息10.8万元（其中借款本金为15万元的利息按年利率24%自2018年3月2日计算至2019年7月1日止为4.8万元，借款本金为20万元的利息按年利率24%自2018年3月20日计算至2019年6月19日止为6万元，期后的利息均按年利率24%继续计算至债务清偿之日止），本息合计45.8万元； 二、被告李力华为被告陈遒华的上述20万元借款本息承担连带担保责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8170元，减半收取4085元，由被告陈遒华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  周学华 二〇一九年九月二十四日 书记员  叶颖慧 附：本案适用法律条文 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。