河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22628号原告：郑州中数物联网科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人：王福满，总经理。委托代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。委托代理人：尤怡然，河南迅迪律师事务所实习律师。被告：河南雷烁光电科技有限公司，住所地，住所地河南省太康县产业集聚区iv>法定代表人：李胜峰。被告：张青松，男，1979年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告郑州中数物联网科技有限公司（以下简称中数公司）诉被告河南雷烁光电科技有限公司（以下简称雷烁公司）、张青松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中数公司委托代理人张翼、尤怡然到庭参加诉讼，被告雷烁公司、张青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中数公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金295万元以及相应利息（利息自2018年3月4日起以本金295万元为基数，按照月利率2%计算支付至实际付清之日止，暂计算至2019年7月11日的利息为69.84万元），暂合计364.84万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告雷烁公司称因生产经营所需，需要对外借款进行周转，被告雷烁公司分别于2017年5月10日和2017年7月20日与原告签订两份《借款合同》，依照合同约定，原告共计向被告出借了295万元的借款。被告收到借款后，均通过被告张伟的账户按月向原告支付相应利息。但截至2017年年底，被告便不再按时支付相应利息，直至合同约定的还款日期，被告仍未如约还款。经原告多次催要，为维护原告的合法权益，望依法判如所请。被告雷烁公司、张青松均未答辩。本院经审理认定事实如下:2017年5月10日，被告雷烁公司（作为甲方、借款人）与原告中数公司（作为乙方、出借人）、张青松（作为保证人）签订借款合同一份，载明：甲方向乙方借款200万元，月利率2%，借款期限1年，自2017年5月10日至2018年5月10日止，本合同项下按月结算支付，每月10日以前甲方向乙方结算支付利息，乙方的开户行光大银行红专路支行，账号77×××93；丙方为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、乙方为实现债权而产生的所有费用，保证期限自本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。2017年5月11日，原告向被告雷烁公司转账200万元。2017年7月20日，被告雷烁公司、张青松（作为甲方、借款人）与原告中数公司（作为乙方、出借人）签订借款合同一份，载明：甲方向乙方借款100万元，月利率3%，借款期限1个月，自2017年7月20日至2017年8月20日止，本合同项下按月结算支付等。2017年7月20日，原告向张伟转账95万元。2017年7月20日，被告雷烁公司向原告出具收据一份，载明：兹收到中数公司交来雷烁公司借中数公司款100万元，收款人处张伟签字，雷烁公司盖章确认。2017年5月11日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元；2017年6月13日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元；2017年7月13日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元；2017年9月27日，被告通过张伟的账户偿还两笔利息9.7万元；2017年10月19日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元；2017年10月20日，被告通过张伟的账户偿还利息2.85万元；2017年11月20日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元；2017年11月28日，被告通过张伟的账户偿还利息2.85万元；2017年12月28日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元；2017年12月29日，被告通过张伟的账户偿还利息2.85万元；2018年2月14日，被告通过张伟的账户偿还四笔利息13.7万元；2019年5月29日，王蒙向原告的法定代表人账户偿还利息5万元，该笔原告自认为被告偿还原告的利息，以上共计偿还利息60.95万元。庭审中原告称，2017年5月10日签订的借款合同，被告按照月利率2%偿还利息至2018年2月14日，2017年7月20日签订的借款合同，被告按照月利率3%偿还利息至2018年2月14日，之后的利息原告主张被告以借款本金295万元为基数，按照月利率2%支付至实际付清之日止。本院认为，原、被告之间签订的两份《借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院确认原告与二被告之间存在民间借贷关系，且原告已经向被告履行了出借义务，被告应当承担还款责任。关于2017年5月10日签订的借款合同，借款金额为200万元，2017年5月11日，原告向被告雷烁公司转账200万元，2017年5月11日，被告通过张伟的账户偿还利息4万元。本院认为，该4万元应当作为本金扣除，故2017年5月10日的借款合同借款本金应为196万元。关于2017年7月20日的借款合同，约定借款金额为100万元，但原告实际转账95万元，故该该合同的借款金额应为95万元。关于利息，原告称，2017年5月10日签订的借款合同，被告按照月利率2%偿还利息至2018年2月14日，2017年7月20日签订的借款合同，被告按照月利率3%偿还利息至2018年2月14日，之后的利息原告主张被告以借款本金295万元为基数，按照月利率2%支付至实际付清之日止。2017年5月10日的借款合同借款本金为196万元，月利率2%，计算至2018年2月14日利息为359566元。2017年7月20日的借款合同借款金额为95万元，月利率3%，计算至2018年2月14日利息为195830元。两笔借款应还利息555396元，被告实际还息56.95万元，下余14104元，该部分利息本院酌定为偿还2017年5月10日借款合同的利息，2017年5月10日的借款合同借款本金为196万元，月利率2%，折合利息还至2018年2月25日，故被告雷烁公司应当偿还原告借款本金196万元。原告诉请利息自2018年3月4日起按照月利率2%支付至实际付清之日止，本院予以支持。被告张青松作为连带责任保证人，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、乙方为实现债权而产生的所有费用，保证期限自本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。本院综合审查担保方式、担保范围、担保期限认定，被告张青松应当对被告雷烁公司的上述债务承担连带清偿责任。2017年7月20日签订的借款合同，借款人为被告雷烁公司和被告张青松，借款本金为95万元，本院已经认定该借款的利息还至2018年2月14日，故被告雷烁公司和被告张青松应当向原告偿还借款本金95万元。原告诉请利息自2018年3月4日起按照月利率2%支付至实际付清之日止，本院予以支持。被告雷烁公司、张青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南雷烁光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州中数物联网科技有限公司借款本金196万元，并自2018年3月4日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止；二、被告张青松对本判决所判决第一项承担连带清偿责任；三、被告河南雷烁光电科技有限公司、张青松于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州中数物联网科技有限公司借款本金95万元，并应自2018年3月4日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17994元（已减半收取），由原告郑州中数物联网科技有限公司负担400元，被告河南雷烁光电科技有限公司、张青松负担17594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  樊永鸿二〇一九年九月二十六日书记员  侯 忍