安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初1350号 原告：刘某，男，2006年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：陈杰（系原告母亲），女，汉族，1984年6月17日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：陈亚东,安徽辰元律师事务所律师。 被告：濉溪县徐楼中心学校，住所地安徽省濉溪县百善镇，统一社会信用代码1234062193579867U。 法定代表人：李尊坤，校长。 委托诉讼代理人：蒋守民，男，1963年8月15日出生，系该学校工会主席。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104（1-1）。 法定代表人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 原告刘某与被告濉溪县徐楼中心学校、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人陈杰、委托诉讼代理人陈亚东到庭参加诉讼，被告濉溪县徐楼中心学校的委托诉讼代理人蒋守民、姜祥满到庭参加诉讼、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托诉讼代理人杨超、陈慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件的审理过程中，原告刘某申请追加中财保淮北分公司作为被告参与诉讼；被告濉溪县徐楼中心学校申请司法鉴定，本院依法暂停审限。 刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等共计56934.81元，庭审时，刘某要求增加因鉴定支出的交通费535元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月3日晚8时许，原告在濉溪县徐楼中心学校操场内跑步，不慎掉入下水道，导致摔倒，牙齿受损3颗。经查，学校的下水道盖板破损，操场周边灯光昏暗，系原告受伤的主要原因，濉溪县徐楼中心学校已在中财保淮北分公司缴纳校（园）方责任险，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日，中财保淮北分公司应当在承保的保险额度内承担保险赔偿责任。事后原告父母多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院,要求判令被告承担赔偿责任。 濉溪县徐楼中心学校辩称，1.原告系徐楼中心学校学生，在学校内受伤属实，但受伤原因系原告不听老师说教、违反校规，下晚自习后擅自跑去操场跑步导致，受伤后学校积极予以配合治疗，并通知其家长，学校在本次事件中认真负责；2.学校在中财保淮北分公司处已缴纳校（园）方责任险。 中财保淮北分公司辩称，1.濉溪县徐楼中心学校在日常教学管理中已对学校学生的安全教育进行了教育管理，学校在该案中应承担过错责任原则，在有过错的前提下才能承担与其过错相适应的补充责任，该案中，学校无过错，不应承当责任，学校已尽管理职责；2.原告是限制民事行为能力人，其在夜间跑步时负有注意义务，即能认识到自己的行为所产生的相应后果，对于踩井盖有注意义务，原告本身具有过错；3.原告诉求数额过高，根据保险条款的约定，保险公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等费用，保险公司在责任限额内承担赔偿责任；4.保险公司主体不适格，该案是侵权案件，保险公司与原告不具有合同关系。 刘某围绕诉讼请求依法提交了证据，濉溪县徐楼中心学校亦提交证据，中财保淮北分公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.被告单位信息证明一份，证明被告主体资格；3.濉溪县徐楼中心学校证明两份，证明原告在学校受伤导致牙齿受伤的内容；4.安徽省医疗门诊收费票据8张、病历2份，证明原告受伤后分别在濉溪县医院、淮北市人民医院住院治疗及支付医疗费的情况；5.鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告两颗门牙、一颗边齿受伤需要全瓷冠更换，更换一次费用8100元，自18周岁开始更换，15年更换一次，共计更换5次的内容；6.安徽中衡司法鉴定意见书一份、交通费发票一组（4张），证明原告更换牙齿需要花费的费用、牙齿需15年更换一次，为配合司法鉴定支出的交通费535元。被告濉溪县徐楼中心学校质证意见为，对证据一、二无异议；对证据三无异议，但原告作为限制民事行为能力人应具有安全注意意识，其未在正式跑道跑步，而是在跑道内侧划线外跑步；对证据四无异议，但认为医疗费学校已经垫付一部分；对证据五有异议，两份鉴定意见书均系原告自行委托鉴定，表示不知情；对证据六无异议。中财保淮北分公司质证意见为，对证据一、二、三、四、六均无异议；对证据五有异议，认为两份鉴定意见书系原告自行委托鉴定，不予认可。濉溪县徐楼中心学校提交如下证据：1.保险单一份，证明濉溪县徐楼中心学校在中财保淮北分公司已投保校园责任险；2.2019年3月12日濉溪县徐楼中心学校情况说明一份，证明原告违反校规，违规去操场上跑步，并且不是在跑道划线内跑步。刘某质证意见为，对证据一无异议；对证据二有异议，认为内容不属实。中财保淮北分公司对濉溪县徐楼中心学校提交的证据均无异议。 经庭审举证，结合当事人陈述，本院对刘某所举证据审核认定如下：证据1-4具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原、被告的主体资格，刘某于2018年9月3日晚上八时许在校园内跑步因下水道盖板破损不慎摔伤导致三颗牙齿受伤并住院治疗并支付医疗费1284.81元等内容；证据5系原告单方委托鉴定意见，两被告不予认可，本院依法不予认定；证据6中的安徽中衡司法鉴定意见书系在案件审理过程中本院依据当事人申请委托鉴定机构进行鉴定的结论，当事人均表示无异议，本院对该鉴定意见予以认定，其中的交通费发票中1张系安徽通用定额发票，该票据未载明时间、、地点等内容不能证明该费用支出与本案的关联性，依法不予认定，其余三张票具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明原告为配合委托鉴定所支出的必要的交通费用，本院予以认定，金额合计为500元。对濉溪县徐楼中心学校所举证据审核认定如下：证据1具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明濉溪县徐楼中心学校已在中财保淮北分公司处投保校（园）方责任保险，依法予以认定；证据2无其他证据予以印证，达不到濉溪县徐楼中心学校的证明目的，依法不予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：刘某在2018年9月3日系濉溪县徐楼中心学校新入学七年级学生，当晚8时许，刘某于晚自习下课后和同学一起在学校操场内跑步，期间不慎跌入学校操场内侧跑道里的下水道盖板，导致牙齿受损3颗。后刘某于2018年9月4日至2019年4月21日分别在濉溪县医院、淮北市人民医院进行治疗，共支出医疗费用1284.81元。因濉溪县徐楼中心学校、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未履行相关赔偿义务，故刘某诉至本院，要求濉溪县徐楼中心学校、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿医药、护理、营养、精神抚慰金等费用合计57469.81元。 在案件的审理过程中，被告濉溪县徐楼中心学校向本院提出对刘某的后续治疗费、牙齿损伤后营养期、护理期进行司法鉴定的申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，安徽中衡司法鉴定所于2019年7月10日作出皖中衡司鉴［2019］法临鉴字第195号意见书，鉴定意见为被鉴定人刘某因意外致伤，建议其护理期为伤后7-15日，营养期为伤后30-45日；被鉴定人刘某因意外致牙齿损伤，建议按1500-2500／颗计算，共计4500-7500元，更换周期为十五年一次，更换费用为4500-7500元，更换至人均寿命75周岁（自18周岁开始计算）。濉溪县徐楼中心学校为此支付鉴定费用2000元。 另查明，濉溪县徐楼中心学校已在中财保淮北分公司处投保校（园）方责任保险（2007版），保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日，保障项目：校（园）方责任险（2007版），每人责任限额为60万元。 综上，本院结合具体案情和委托鉴定的意见书内容，酌定刘某的护理期为伤后11日，营养期为伤后38日，牙齿损伤更换费用为每颗2000元，更换周期为十五年一次，更换次数为4次。故刘某的因受伤治疗支出的各项经济损失为：1.医疗费用1284.81元；2.营养费：30元／天＊38天＝1140元；3.交通费500元；4.护理费123.48元／天＊11天＝1358.28元；5.牙齿更换费用：（2000元＊3颗）＊4次［（75岁-18岁）／15年］＝24000元，合计28283.09元。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，刘某作为限制民事行为能力人，被告濉溪县徐楼中心学校作为教育单位，应对其依法负有教育、管理和保护义务，刘某作为新入校学生，其在跑步时跌入操场井盖致牙齿受伤的结果与校方未及时对新入校学生进行教育管理、学校操场跑道处的井盖盖板未进行维修、学校操场内灯光照射不足等教育管理、安全设施隐患存在一定的因果关系，因此被告濉溪县徐楼中心学校对原告刘某受到伤害的事故发生存在主要过错责任。原告刘某虽为限制民事行为能力人，但按照其年龄、智力及应对事物的认知能力，应当对脚踩井盖盖板存在潜在的危险意识具有相应的防范、注意、避免意识，其在操场跑步时未尽到小心行事，以致事故发生，本身也存有一定的过错，综合考虑双方的过错程度，本院酌定刘某自行承担20%的责任，濉溪县徐楼中心学校承担80%责任为宜，故本院对刘子均要求被告承担医疗、护理、营养、交通等费用的主要诉讼请求予以支持，刘某要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。徐楼中心学校辩称已经尽到教育管理责任及垫付部分医疗费用的内容与查明的事实不符，对辩称内容不予采信。徐楼中心学校为在校学生在中财保淮北分公司投保了校（园）方责任保险，中财保淮北分公司应当按照合同约定在校方责任保险限额内承担赔偿责任，中财保淮北分公司辩称，濉溪县徐楼中心学校已尽管理职责、保险公司主体不适格的内容与本案查明事实不符，依法不予采信，其辩称原告本身具有过错、原告诉求数额过高等内容，与本案查明事实相符，依法予以采信。中财保淮北分公司在按照保险合同约定承担赔偿义务后，濉溪县徐楼中心学校不再履行赔偿责任，结合本案具体案情及当事人过错程度，原告刘某两次自行委托的鉴定费用合计1200元由其自行承担，本院根据濉溪县徐楼中心学校的申请委托鉴定产生的鉴定费用2000元由濉溪县徐楼中心学校承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某医药费、护理费、营养费、交通费等共计22626.47元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，减半收取184.5元，由原告刘某负担111.5元，濉溪县徐楼中心学校负担73元，鉴定费2000元，由濉溪县徐楼中心学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 马 静 二〇一九年九月六日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 （二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条第一款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （四）《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。