四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2294号 上诉人（原审被告）:绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司，住所地：绵阳市涪城区一环路北段**，统一社会信用代码：915107037400085346。 负责人：刘军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈仕伟，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：张洪翠，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：章洪恩，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张晓荣，女，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：章洪泽，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：章秀春，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，，住所地：绵阳市南河路**统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 上诉人绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司（以下简称通力运输快车分公司）因与被上诉人张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司（以下简称中财保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2019)川0722民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人通力运输快车分公司的委托诉讼代理人陈仕伟，被上诉人张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春的共同委托诉讼代理人雷雨，原审被告中财保绵阳分公司的委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人通力运输快车分公司上诉请求:1.依法撤销一审判决中关于死亡赔偿金166080元和丧葬费32358元部分（不服金额为14468元），并改判死亡赔偿金为153635元，丧葬费29335元；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在计算死亡赔偿金和丧葬费上适用标准错误。本案一审开庭法庭辩论终结时间是2019年6月11日，四川省高院于2019年6月17日发布2018年度统计数据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第35条之规定，本案应当按照2017年年度有关统计数据计算死亡赔偿金和丧葬费。 被上诉人张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据相关法律规定，是按照政府部门的相关统计进行计算，一审法院按照四川社会统计局的统计结果计算是正确的。 原审被告中财保绵阳分公司述称，同意上诉人的上诉意见。 张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告向原告赔偿原告之母王素琼因案涉交通事故致死的各项损失229470.5元（其中死亡赔偿金153635元、丧葬费29335.5元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、误工费4500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审诉讼过程中，张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春变更诉讼请求为：死亡赔偿金为166080元。 一审法院审理查明:2018年5月6日8时50分许，杨强驾驶川Ｂ×××××号大型普通客车沿省道205线（南坪-遂宁）从绵阳市方向往三台县方向行驶，行驶至省道205线332KM+100M处，与行人王素琼相撞，造成行人王素琼当场死亡，刘萍、罗子毅、陈方州、董秀芝等十八名川Ｂ×××××号大型客车乘车人受伤，财产及车辆受损的交通事故。 三台县公安局交警大队于2018年6月7日作出第510722120180000050号道路交通事故认定书建议：“杨强应当承担此次事故的同等责任，王素琼应当承担此次事故的同等责任，刘萍、罗子毅、陈方州、董秀芝等十八名乘车人无责任”。章洪恩不服以上交通事故认定书，向绵阳市交警支队提起复核。2018年7月17日，绵阳市公安局交通警察支队作出绵公交复字结论［2018］第000014号道路交通事故复核结论：维持三台县公安局交通警察大队2018年6月7日作出的《道路交通事故认定书》第510722120180000050号。2018年10月16日，三台县公安局交警大队作出“更正通知”，将本案所涉道路交通事故认定书的“建议”更正为“确定”。 本案一审审理过程中，张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春于2019年6月11日当庭向一审法院提交撤诉申请书，自愿撤回对杨强的起诉。一审法院当庭裁定予以准许。 2019年6月19日，张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春提交申请书，因四川省高级人民法院民事审判庭第一庭已印发关于四川省2018年度有关统计数据的通知，请求按照2018年度相关数据计算死亡赔偿金及丧葬费。 另查明：一、杨强驾驶的川Ｂ×××××号大型普通客车在中财保绵阳分公司投保了交强险及2000000元不计免赔的商业三者险。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在保险期内。 二、事故发生后，通力运输快车分公司于2018年5月8日向张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春垫付了王素琼丧葬费27212.5元。 三、通力运输快车分公司与杨强系雇佣关系，案涉事故系杨强履行工作职责过程中发生。 四、2018年5月8日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司［2018］临鉴字第0839号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王素琼系车祸中头部受伤致严重开放性颅脑挫伤而死于急性中枢性呼吸循环功能障碍。 五、王素琼系三台县刘营镇绵三街**附**居民。章洪恩系王素琼长子，章洪泽系王素琼次子，张洪翠系王素琼长女，张晓荣系王素琼二女，章秀春系王素琼三女。 上述事实，有当事人陈述、刘营镇机坪村民委员会及三台县刘营镇人民政府证明、王素琼身份证及户口簿复印件、交通事故认定书、交通事故复核结论复印件、杨强的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件和保险单复印件、收条复印件、王素琼火化证复印件、法医学鉴定意见书、申请书及视频资料等证据在卷佐证。 一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案杨强驾驶的川Ｂ×××××号大型普通客车在中财保绵阳分公司投保了交强险和商业险，该公司应当按照交强险和商业险的规定承担给付责任。杨强系通力运输快车分公司的驾驶员，案涉事故系履行工作职责过程中发生，所以超出交强险和商业险限额部分的责任应由通力运输快车分公司负担。张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春虽对本案交通事故认定书有异议，但根据交警大队勘验笔录及原告提交的视频资料、通力运输快车分公司提供的交通事故发生时的视频资料，一审法院认为该事故认定书确定杨强、王素琼共同承担此次事故的同等责任并无不当，故对该事故认定书予以采信。 《四川省实施办法》第五十二条第二款规定“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”。通力运输快车分公司、中财保绵阳分公司均辩称交强险外承担不超过50%的责任，但根据上述规定，交强险限额之外应由通力运输快车分公司承担60%的责任，中财保绵阳分公司也应在此范围内承担给付义务。通力运输快车分公司、中财保绵阳分公司对王素琼的死亡赔偿金计算年限无异议，一审法院予以确认。中财保绵阳分公司辩称精神损害抚慰金不超过20000元，一审法院亦予以确认。通力运输快车分公司、中财保绵阳分公司均辩称张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春诉请的交通费过高，一审法院酌情调整交通费为800元。中财保绵阳分公司还辩称处理事故误工费应按照900元计算，一审法院采信该公司的答辩意见。因通力运输快车分公司未在举证期限内提交事发当时的视频资料，一审法院重新指定期限后才提交视频资料供双方质证，四川省高院在此期间已印发2018年统计数据，所以本案应采用该统计数据计算。 王素琼因本次交通事故死亡产生的费用为:1.死亡赔偿金166080元（33216元×5年）；2.丧葬费32358.5元（64717元÷2）；3.精神损害抚慰金20000元；4.交通费800元；5.处理事故误工费900元（100元/天×3天×3人）；以上1-5项费用合计220138.5元，由中财保绵阳分公司在交强险责任限额范围内承担110000元，超出交强险限额的110138.5元由中财保绵阳分公司在商业险范围内承担66083.10元（110138.5元×60%）。通力运输快车分公司垫付的丧葬费27212.5元应从中品迭后由中财保绵阳分公司直接支付给通力运输快车分公司；通力运输快车分公司应承担的诉讼费1538元，应从该款中扣除。即中财保绵阳分公司应向张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春支付150408.60元（110000元+66083.10元-27212.50元+1538元），并向通力运输快车分公司支付25674.50元（27212.50元-1538元）。 综上，一审法院对张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春因王素琼发生此次交通事故产生的费用150408.60元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内给付被告绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司垫付的费用25674.50元；三、驳回原告张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4742元，减半收取计2371元，由原告张洪翠、章洪恩、张晓荣、章洪泽、章秀春负担833元，被告绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司负担1538元（此款已在给付款项中品迭）。 二审中，各方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为关于王素琼的死亡赔偿金以及丧葬费适用标准问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，计算人身损害赔偿金额的基准时间是“一审法庭辩论终结时”的上一统计年度。因通力运输快车分公司未在举证期限内提交事发当时的视频资料，一审法院重新指定期限要求其提交，对此各方当事人均表示同意并分别于2019年6月18日、19日对该视频资料进行了质证并对本案事故责任划分发表了意见。故一审认定本案辩论终结时间为2019年6月19日，在此期间四川省高级人民法院已印发2018年年度有关统计数据，一审法院采用2018年年度统计数据计算本案死亡赔偿金及丧葬费并无不当。 综上所述，绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费162元，由上诉人绵阳市通力汽车运输有限公司快车分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 颖 审判员 谭 红 审判员 马翰霖 二〇一九年九月六日 书记员 廖子颖