山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1372号 原告：吕允文，男，1956年3月13日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 原告吕允文与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕允文的委托诉讼代理人熊家林，被告平安财险淄博支公司的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕允文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失等共计216888元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日14时00分，在米处，项同全驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车（驾驶证状态为吊销）由西向东行驶时，与吕允文驾驶的由东往西在中心线南侧行驶的电动三轮车发生交通事故，致吕允文受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第370321120180000169号道路交通事故认定书认定，项同全负事故同等责任，吕允文负事故同等责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告平安财险淄博支公司辩称，事故属实，对事故发生及责任划分无异议。涉案车辆在我司投有一份交强险和一份商业险（100万元、不计免赔）。但项同全存在无证驾驶，我司仅同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，商业险不应赔偿。追偿交强险范围内垫付原告的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日14时00分，在米处，项同全驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车（驾驶证状态为吊销）由西向东行驶时，与吕允文驾驶的由东往西在中心线南侧行驶的电动三轮车发生交通事故，致吕允文受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第370321120180000169号道路交通事故认定书认定，项同全负事故同等责任，吕允文负事故同等责任。 另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××的实际所有人为项同全。该车在被告平安财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 2019年3月21日，根据原告吕允文的申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定，2019年4月10日作出结论为：被鉴定人吕允文构成一处十级、一处九级、二处八级伤残；护理期限及人数为住院五十三日二人护理，出院后三十七日一人护理；取出固定物费用贰万元，牙齿更换费用每次壹仟陆佰元，肆年更换一次。 针对以上事实，原告吕允文提交了道路交通事故认定书、鉴定报告、保单复印件等，本院予以确认。 经核实，在不分责任比例的情况下，原告吕允文应得的各项赔偿费用为： 1、医疗费。原告提交住院发票、用药明细一份等证实支出的医疗费为144031.62元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告吕允文提交住院病历证实其住院53天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1590元。 3、误工费。原告吕允文提交工作证明、工资银行流水等主张其发生事故前六个月平均工资为3000元/月，本院予以支持。其误工天数自事故发生之日计算至定残其一日为253天，故原告的误工费应为25300元。 4、护理费。原告提交鉴定报告证实其护理期限及人数为住院护理53日，出院后护理37日，原告主张按照80元/天计算护理费，不超出法律规定，本院予以支持，故原告主张护理费共计7200元，本院予以确认。 5、残疾赔偿金。原告吕允文提交鉴定意见书证实其构成一处十级、一处九级、二处八级伤残。原告提交工资银行流水、工作证明等证据要求按照山东省2018年度城镇标准计算，本院予以支持。故其残疾赔偿金按照山东省2018年度城镇居民年人均可支配收入39549元/年乘以17年乘以36%计算残疾赔偿金为242039.88元，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金。原告吕允文主张精神损害抚慰金4000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以确认。 7、交通费。原告主张交通费530元，本院结合其住院天数，予以支持。 8、鉴定费。原告吕允文提交鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费2900元，本院予以确认。 9、后续治疗费。原告提交鉴定报告主张其后续治疗费为23200元，被告无异议，本院予以确认。 以上共计450791.50元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定项同全负事故同等责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。依据该条规定，对超出交强险责任限额部分的归责原则，民事赔偿责任以由赔偿义务人负担60%为宜。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告平安财险淄博支公司作为涉案车鲁Ｃ×××××6的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告承担赔偿责任；其赔偿原告的损失费用后，可在赔偿范围内对项同全行使追偿权。 综上所述，应由被告平安财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕允文第1项中的10000元及第5项中的110000元共计120000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕允文医疗费、残疾赔偿金等费用共计120000元。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告吕允文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276.66元，由原告吕允文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇一九年九月十七日 法官助理胡雪莹 书记员张珊