天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47647号原告：张冬梅，女，1972年12月17日出生，汉族，北京市监狱管理局清河分局医院干警，住北京市宣武区。被告：刘鹏，男，1983年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。被告：邢台县盈泰运输车队，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南石门村。投资人：冯立伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。主要负责人：魏魁民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张冬梅与被告刘鹏、被告邢台县盈泰运输车队、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人保财险邢台市分公司”）及张国生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，2019年9月2日，原告张冬梅申请撤回对张国生的起诉，本院准予。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬梅，被告人保财险邢台市分公司委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告刘鹏、被告邢台县盈泰运输车队经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令刘鹏、邢台县盈泰运输车队、人保财险邢台市分公司赔偿损失16732.8元（其中医疗费1208.8元、误工费14210元、营养费1000元、交通费305元）；2.诉讼费用由刘鹏、邢台县盈泰运输车队、人保财险邢台市分公司承担。诉讼过程中，张冬梅变更判令刘鹏、邢台县盈泰运输车队、人保财险邢台市分公司赔偿损失16732.8元（其中医疗费1208.8元、误工费14210元、营养费1000元、交通费305元）诉讼请求为：判令刘鹏、邢台县盈泰运输车队、人保财险邢台市分公司赔偿损失18362.24元（其中医疗费1788.24元、误工费14210元、营养费2000元、交通费334元）。事实和理由：2019年7月9日13时40分，刘鹏驾驶邢台县盈泰运输车队所有的车牌号为冀Ｅ×××**的重型特殊结构货车，沿津汉公路由东向西行驶至与车站西路交口东侧时，未与前车保持安全距离，其车前部与前方同向行驶的张冬梅驾驶的自己所有的车牌号为京Ｑ×××**号的小型客车后部相撞后，京Ｑ×××**号的小型客车前部与前方同向同车道内行驶的张国生驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引的冀Ｂ×××**重型半挂车后部相撞，造成张冬梅受伤的交通事故。2019年7月10日，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定刘鹏负全部责任，张冬梅无责任，张国生无责任。张冬梅受伤后，到天津医科大学总医院滨海医院治疗，建议休息一周。后在北京市丰台右安门医院进行治疗，经诊断为脑震荡，再建议休息一周。望判如所请。刘鹏、邢台县盈泰运输车队未做答辩。人保财险邢台市分公司辩称，冀Ｅ×××**在我公司投保交强险和商业三者险，没有不计免赔。但鉴于张冬梅诉请金额未超过交强险。我公司同意在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下，在交强险限额内赔偿合理合法损失。本次事故是三车相撞，要求扣除无责车辆的费用。张冬梅不能证实误工费为14210元。也并未实际扣除。对交通费的关联性不认可，请法庭酌定。医疗费数额请法庭依法核实。诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日13时40分许，刘鹏驾驶牌号冀Ｅ×××**的重型特殊结构货车，沿津汉公路由东向西行驶至与车站西路交口东侧时，未与前车保持安全制动距离，冀Ｅ×××**车辆前部与前方同向同车道行驶的张冬梅驾驶的牌号京Ｑ×××**号的小型客车后部相撞后，京Ｑ×××**车前部与前方同向同车道内行驶的张国生驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引的冀Ｂ×××**重型半挂车后部相撞，造成张冬梅受伤、三车不同程度受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定刘鹏负全部责任，张冬梅无责任，张国生无责任。冀Ｅ×××**车辆登记所有人为邢台县。该冀Ｅ×××**车辆在人保财险邢台市分公司投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险限额500000元。事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，张冬梅先后在天津医科大学总医院滨海医院、北京丰台右安门医院、北京市监狱管理局清河分局医院就医治疗。诊断为头部外伤，脑震荡，建议休假合计21天。对于张冬梅的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。张冬梅主张1788.24元，向本院提交了医疗费票据、门诊病历证明。人保财险邢台市分公司对医疗费票据的真实性没有异议。经本院核实，张冬梅医疗费金额为1748.4元。2、营养费。张冬梅主张营养费2000元。人保财险邢台市分公司不同意给付营养费。本院评判认为，营养费是指人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的费用。是否给付营养费应当参照医疗机构的意见确定。查张冬梅2019年7月9日、7月30日在天津医科大学总医院滨海医院门诊病历，均无加强营养意见。虽然2019年8月5日张冬梅在北京市监狱管理局清河分局医院就诊病历确有建议增强营养的医嘱意见，但因该就诊医院为张冬梅工作单位，该单位与张冬梅存在利害关系，且无其他证据佐证，故该医院增加营养的意见本院不予采信。参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期其、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，张冬梅请求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。3、误工费。张冬梅主张赔偿误工费14210元，提供了北京市监狱管理局清河分局医院政治处出具的证明、张冬梅2016年1月1日起至2019年13日止的工资明细清单以及纳税记录、完税证明，拟证明张冬梅因伤休息14天误工损失14210元。本院评判认为，首先北京市监狱管理局清河分局医院政治处仅为北京市监狱管理局清河分局医院的内设部门，以内设部门对外出具的证明不具有法律效力。其次，张冬梅系有固定收入人员，其误工费应当按照实际减少的收入计算。北京市监狱管理局清河分局医院政治处出具的证明以及张冬梅的纳税记录、完税证明并不能证明张冬梅实际减少收入14210元。根据张冬梅提供的工资明细清单，可以确定张冬梅因误工减少收入1826元，故本院确认张冬梅误工损失为1826元，至于张冬梅主张所在单位会在年底时根据全年出勤状况相应扣减收入，本院已经向张冬梅释明可待年底因交通事故而被单位扣减其他收入实际发生后，再行主张权利。4、交通费。张冬梅请求赔偿交通费334元，本院结合张冬梅工作地域、家庭居住地点与就诊医疗机构的往返距离、就诊次数、乘坐交通工具种类等因素，酌定300元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，当事人均无异议，本院予以认定。张冬梅的上述经济损失合计3874.4元。关于民事赔偿责任，根据过错程度，本院确定刘鹏承担全部民事责任。诉讼中，张冬梅放弃对冀Ｂ×××**无责车辆交强险保险人的赔偿请求，故对自愿放弃的赔偿金额医疗费用项158.95元[1748.4元×1000元/（1000元＋10000元）×100%]、死亡伤残赔偿项193.27元[（1826元＋300元）×11000元/（11000元＋110000元）×100%]，由张冬梅自行承担。因冀Ｅ×××**车在人保财险邢台市分公司投保“交强险”，此次交通事故发生在保险期间，扣除张冬梅自行承担的损失部分，张冬梅的其余损失由人保财险邢台市分公司在交强险各赔偿项限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费项赔偿限额范围内赔偿张冬梅医疗费1589.45元；二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿张冬梅误工费、交通费合计1932.73元；三、驳回张冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇一九年九月十九日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。