黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0204刑初115号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人刘某，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月26日被黄石市公安局刑事拘留，同年12月10日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局执行。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人温建寅，湖北鸣伸律师事务所律师。被告人韩某，因涉嫌犯包庇罪于2018年12月4日被黄石市公安局下陆分局取保候审。2019年5月29日，本院决定对其取保候审。指定辩护人孟晟，湖北鸣伸律师事务所律师。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪、被告人韩某犯包庇罪向本院提起公诉，本院于2019年5月23日立案受理。2019年7月8日，本案转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派检察员罗高军出庭支持公诉，被害人陈某1的诉讼代理人程某、被告人刘某、韩某及辩护人温建寅、指定辩护人孟晟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月26日11时35分许，被告人刘某无证驾驶鄂Ｂ×××**号大众牌黑色小型轿车在黄石市下陆区发展大道大众4S店门前路段转弯过程中，与被害人陈某1驾驶的鄂Ｇ×××**号二轮摩托车发生碰撞，被害人陈某1当场受伤倒地。事故发生后，有现场群众当即拨打120急救电话，被告人刘某打电话通知被告人韩某赶至现场顶替自己承担事故责任，后刘某离开现场。经鉴定，被害人陈某1车祸导致颅脑损伤程度评定为重伤二级。侦查人员在办案过程中发现，本案的实际肇事司机为刘某。经过侦查机关传唤，2018年11月23日，被告人刘某、韩某主动到公安机关投案。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1、被告人刘某、韩某的户籍证明资料、到案经过等书证；2、证人商某、欧某等人的证言；3、被害人陈某1的陈述；4、鉴定意见；5、事故发生现场视频监控；6、被告人刘某、韩某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某明知刘某是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被害人陈某1的诉讼代理人程某的意见是：1、被告人刘某具有自首情节，但其自首的主动性、自愿性很小，应不予从轻、减轻处罚。2、被告人刘某及其家属赔偿了60余万元，被害人之父陈某2出具了书面谅解书。被告人刘某在庭审中表示认罪且对指控的犯罪事实无异议。辩护人温建寅的辩护意见是：1、本案具有特殊性，请对被告人刘某量刑时予以考虑。2、被告人刘某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。4、被告人刘某赔偿被害人的部分经济损失，被害人出具了谅解书，请对被告人刘某从轻处罚。在审查起诉阶段，公诉机关与被告人韩某签订了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人韩某有期徒刑一年至一年六个月或缓刑。被告人韩某在庭审中表示认罪且对指控的犯罪事实无异议。指定辩护人孟晟的辩护意见是：1、被告人韩某系主动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首。2、被告人韩某在到案时主动将涉嫌犯交通肇事罪的被告人刘某带到公安机关一同投案，对刘某的到案起到了一定的作用。3、被告人韩某在案件中并未收取被告人刘某的任何好处，仅仅是出于朋友的义气帮忙。4、被告人韩某具有初犯、偶犯、认罪悔罪、主观恶性小等情节。经审理查明，2018年9月26日11时35分许，被告人刘某无证驾驶鄂Ｂ×××**号大众牌黑色小型轿车在黄石市下陆区发展大道大众4S店门前路段转弯过程中，与被害人陈某1驾驶的鄂Ｇ×××**号二轮摩托车发生碰撞，被害人陈某1当场受伤倒地。事故发生后，有现场群众当即拨打120急救电话，被告人刘某打电话通知被告人韩某赶至现场顶替自己承担事故责任，后被告人刘某离开现场。随后，被告人韩某赶至事故现场，并向交警谎称其驾驶鄂Ｂ×××**号大众牌黑色小型轿车并造成交通事故，交警据此认定被告人韩某为肇事司机，并出具了道路交通事故认定书。但是，在后续事故办理中，侦查人员发现肇事司机实为被告人刘某，遂多次电话通知被告人刘某到案，2018年11月23日，被告人刘某、韩某主动到公安机关投案。经鉴定，被害人陈某1车祸导致颅脑损伤程度评定为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人陈某1承担此次道路交通事故的次要责任。案发后，被告人刘某支付被害人陈某1人民币644906.7元。在本院开庭后，被告人刘某家属又支付被害人陈某1人民币4万元，被害人陈某1的父亲陈某2出具了谅解书，对被告人刘某的行为表示谅解。经黄石市黄石港区司法局对被告人韩某进行社会调查，出具评估意见为：对被告人韩某适用非监禁刑无异议。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：1、户籍证明资料，证实被告人刘某、韩某案发时已达到刑事责任年龄。受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的情况。2、到案经过，证实2018年9月26日在黄石市下陆区发展大道大众4S店门前路段，鄂Ｇ×××**摩托车与鄂Ｂ×××**小型汽车发生碰撞，导致摩托车驾驶员陈某1受重伤，事故发生后韩某自称是肇事司机并留在现场处理交通事故。在后续事故办理中，侦查人员发现肇事司机实为被告人刘某，后多次通知刘某到案，刘某均拒不到案。2018年11月23日，被告人刘某、韩某到老下陆派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某的驾驶证已过有效期，被告人刘某案发时无驾驶资格。4、道路交通事故现场记载表，证实2018年9月26日11时30分许，在黄石市下陆区发展大道一汽大众4S店路段发生鄂Ｇ×××**摩托车与鄂Ｂ×××**小型汽车发生碰撞的交通事故，导致摩托车驾驶员受伤。5、道路交通事故认定书，证实被告人刘某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人陈某1承担此次道路交通事故的次要责任。6、授权委托书、收条、谅解书等，证实被害人陈某1委托其父亲陈某2与被告人刘某及刘某2签订和解协议书，接受被告人刘某及刘某2支付的赔偿款以及被告人刘某支付赔偿款、被害人陈某1的父亲陈某2出具谅解书的情况。7、证人商某的证言，证实案发当天看到事故发生后，其立即拨打120和110报警，但是事故发生的过程，其并未看见。8、证人欧某的证言，证实其在案发现场看见一个男子倒地受伤，旁边有一辆二轮摩托车倒在地上，其厂门卫商某也走过来了，随后几分钟，大众4S店的员工也陆续围过来。9、证人刘某1的证言，证实其是被害人陈某1的母亲，案发当天陈某1驾驶陈某1父亲的蓝色二轮摩托车去黄石市下陆区“三木”模具厂上班，当天其接到一男子用陈某1手机打给其的电话，得知儿子发生事故，于是赶到黄石市二医院。10、证人柯某的证言，证实2018年8月17日，刘某2和丈夫刘某到店按揭购买一辆大众辉昂，车辆登记的车主是刘某2。来购车时只有二人，并没有韩某。11、被告人刘某的供述与辩解，证实：2018年9月26日9时许，我一个人驾驶鄂Ｂ×××**黑色大众小轿车从天方百花园的家中出发，大概11时到车管所，然后在车管所打印了一个科目一的单子，之后开车到了车管所旁边的4S店准备接我的同事，然后他们说不用接，我就把车开出4S店准备回市内，当时转弯和一个摩托车发生了碰撞，对方撞的是我左后方保险杠的位置，之后我就把车靠边停下，我下车看到一个人，好像是4S店的保险员在现场打电话，我问他是不是在打120，他说是，我就没打120和110，之后我在附近走动，走到4S店门口左边给韩某打电话，让韩某过来顶替我处理这个事故，之后我等到一辆出租车就乘车离开了现场。12、被告人韩某的供述与辩解，证实案发当天11点40分许，其接到刘某的电话，对方在电话中说他在大众4S店门口被一个摩托车撞了车屁股，他的驾驶证过期了，让其顶替他去处理一下事故。于是其同意了，赶至现场对交警说自己是驾驶员。当时顶包是出于帮助朋友，并没有任何利益好处。之后是因为伤者情况严重，做了手术之后残废了，其意识到问题的严重性，于是带着刘某一起到公安机关投案了。13、黄石求实联合司法鉴定中心黄某司鉴［2018］痕鉴字第HJ189号司法鉴定意见书，证实①事故发生时，鄂Ｇ×××**号两轮摩托车沿黄石市下陆区发展大道一汽大众4S店路段北南向第一行车道自北向南行驶至现场，向左侧倒地并向前方滑行过程中，其前部右侧与前方在该路段北南向行车道自西向北左转向行驶的鄂Ｂ×××**号小型轿车左后侧发生碰撞。②事故发生时，鄂Ｂ×××**号小型轿车与鄂Ｇ×××**号两轮摩托车在黄石市下陆区发展大道一汽大众4S店路段北南向第一行车道发生碰撞。③事故发生前，鄂Ｇ×××**号两轮摩托车未与其它车辆发生接触。④事故发生时，鄂Ｂ×××**号小型轿车的行驶速度不具备计算条件，鄂Ｇ×××**号两轮摩托车的行驶速度约为55km/h。14、黄石求实联合司法鉴定中心黄某司鉴【2018】临鉴字第170号司法鉴定意见书，证实被害人陈某1车祸致颅脑损伤程度评定为重伤二级；被害人陈某15、6、11椎体爆裂性骨折并胸髓截断，待治疗终结或病情稳定后再鉴定。15、勘验笔录、路面监控视频截图，证实民警勘查现场的过程以及交通事故现场的基本情况。16、道路交通事故当事人陈述材料，证实2018年9月26日，被告人韩某向交警陈述道路交通事故经过的情况。行政强制措施凭证，证实公安机关以交通事故违法行为对被告人韩某采取强制措施的情况。17、视听资料，证实2018年9月26日11时35分许，刘某驾驶的黑色大众轿车在发展大道大众4S店门前转弯时，与正在直行的陈某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，碰撞发生前陈某1与其摩托车已摔倒滑行。事故发生后，刘某将车停靠在路边后，未上前对陈某1进行施救。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人韩某明知被告人刘某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人刘某、韩某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对辩护人温建寅提出的被告人刘某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见及指定辩护人孟晟提出的被告人韩某系主动投案，并在到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人刘某赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人温建寅提出的被告人刘某赔偿被害人部分经济损失,被害人出具了谅解书，请对被告人刘某从轻处罚的辩护意见和被害人的诉讼代理人程某提出的被告人刘某及其家属赔偿了60余万元，被害人出具了书面谅解书的代理意见，本院予以采纳。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市黄石港区司法局对被告人韩某适用非监禁刑无异议，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人韩某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一八年十一月二十六起至二○二一年十一月二十五日止)；二、被告人韩某犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易志勇人民陪审员  陈学军人民陪审员  刘秋香二〇一九年九月四日书 记 员  刘冬晴