河南省浚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0621刑初207号公诉机关浚县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1953年11月18日出生，汉族，农民，住浚县。系被害人陈某之夫。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，住浚县。系被害人陈某之子。附带民事诉讼原告人郭某3，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，住浚县。系被害人陈某之女。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姬晨曦，河南达剑律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解，上诉，撤诉以及代领法律文书等。被告人王中臣，男，1996年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年4月16日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，2019年4月24日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。统一社会信用代码91410611672871917A。住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人裴晋豫，职务总经理。诉讼代理人马海京，男，1990年8月24日出生，该公司法务。代理权限为：代为立案、承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人王中臣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3以要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿其损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了合并审理，浚县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某2及其诉讼代理人姬晨曦，被告人王中臣及其辩护人王庆平，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司诉讼代理人马海京均到庭参加诉讼。诉讼中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3与被告人王中臣在保险限额外达成和解协议，并已履行，附带民事诉讼原告人撤回对王中臣提起的附带民事诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年3月24日11时许，被告人王中臣驾驶豫Ｆ×××**小型轿车，沿Y069长前线（老浚南线S305）自西向东行驶至白寺乡丰黎种业西路段，未保持安全车速，致车辆失控，驶入逆行车道后碰撞路边停放的电动三轮车及车旁的陈某，致车辆损坏，被害人陈某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，陈某因颅脑损伤死亡。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王中臣承担此事故全部责任，陈某不承担责任。事故发生后，王中臣拨打110报警并在现场等候处理。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了肇事车辆、拖滑痕迹等物证照片；户籍证明、死亡证明等书证；证人王东洋等人的证言；被告人王中臣的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王中臣违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司损失676331.36元。被告人王中臣对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见：被告人具有法定的自首情节；被告人没有前科；被告人到案后悔罪态度较好，请依法对其从轻减轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称：保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿金额，被害人陈某系农村居民，应按照农村居民的标准核定死亡赔偿金。经审理查明，2019年3月24日11时许，被告人王中臣驾驶豫Ｆ×××**小型轿车，沿Y069长前线（老浚南线S305）自西向东行驶至白寺乡丰黎种业西路段，未保持安全车速，致车辆失控，驶入逆行车道后碰撞路边停放的电动三轮车及车旁的陈某，致车辆损坏，被害人陈某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，陈某因颅脑损伤死亡。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王中臣承担此事故全部责任，陈某不承担责任。事故发生后，被告人王中臣拨打110报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人王中臣驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交通事故强制责任险和第三者责任险。交通事故强制责任险保险期限自2018年12月28日至2019年12月27日止；第三者责任险保险期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。被害人陈某2019年3月24日在浚县人民医院经抢救无效死亡，支付医疗费共计1116.36元。被害人陈某1953年12月3日出生，生前居住在浚县卫溪西长村，系农村居民。被害人陈某生前驾驶的车辆损失为2125元，鉴定费300元。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年，2018年度河南省农林牧渔业人均纯收入40990元/年（112.30元/天），居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年（108.28元/天），城镇非私营单位在岗职工平均工资55997元。诉讼中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3与被告人王中臣在保险限额外达成和解协议，并已履行，附带民事诉讼原告人对王中臣予以谅解。庭审中，附带民事诉讼原告人提供了事故认定书、户籍复印件、村委会证明、医疗费票据、死亡证明、家庭关系证明、鉴定评估意见及鉴定费收据等证据。上述证据证明了事故发生的情况、被害人陈某因交通事故死亡，以及抢救陈某支付的医疗费情况、陈某家庭成员的情况、车辆损失等事实，经当庭举证质证，能够证明案件的事实，具有客观性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提供的交通费票据，没有记载交通费发生的时间、地、地点数等情况，无法反映被害人及其家属支付交通费用的合理性，对该组交通费票据本院不予采信。但考虑到被害人家属在办理被害人的丧事过程中产生交通费用的客观性，结合被害人家属的居住地等客观事实，酌定其交通费用为500元。附带民事诉讼原告人提供的住房合同、邻居证明等证据，经查，该住房合同显示的购房人系陈某之女郭某3，与陈某无关；邻居证明虽有陈某在城市居住的内容，但该证明内容与陈某的户籍信息不符，且出具该证明的证人身份及证明内容无其他证据印证，无法证实其客观性，故对该组证据本院不予采信。本院认为，被告人王中臣违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人王中臣的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人王中臣报警后，在现场等候公安机关的处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。诉讼中，被告人王中臣与附带民事诉讼原告人达成和解协议，并已履行完毕，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，应对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失有：1、医疗费1116.36元；2、死亡赔偿金207461.10元（13830.74元/年×15年）；3、误工费898.40元（112.30元/天×8天）；4、丧葬费27998.50元（55997元÷2）；5、护理费1732.48元（108.28元/天×8天×2人）；6、车损2125元；7、鉴定费300元；8、交通费酌定为500元。以上各项损失共计242131.84元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3241831.84元，应由被告人王中臣赔偿附带民事诉讼原告人鉴定费300元，因王中臣与附带民事诉讼原告人已达成和解，附带民事诉讼原告人不再要求王中臣就本次事故赔偿其他任何损失，故王中臣不再承担鉴定费300元的赔偿责任。辩护人的相关辩护意见，与事实相符，本院予以采信。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的答辩意见，与事实相符，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王中臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3各项经济损失共计241831.84元，于本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 慧审 判 员  张素英人民陪审员  李俊卿二〇一九年九月二十三日书 记 员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事责任。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。