云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初411号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人刘某某，男，1983年1月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市清水乡清水村委会。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现暂居其家中。辩护人刘德波，云南腾越律师事务所律师。被告人李某某，男，1971年12月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市清水乡清水村委会。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现暂居其家中。辩护人闫潮芳，云南正旭律师事务所律师。被告人刘某某，男，1971年11月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市清水乡清水村委会。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现暂居其家中。辩护人赵圭，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。被告人刘某某，男，1982年12月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市清水乡清水村委会。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现暂居其家中。辩护人邵秀兰，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。被告人刘某某2，男，1983年10月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市清水乡清水村委会。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现暂居其家中。辩护人王桂云，云南援边律师事务所律师。被告人刘某某3，男，1977年2月28日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市清水乡清水村委会。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现暂居其家中。辩护人王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人刘某某、李某某、刘某某、刘某某、刘某某2、刘某某3犯故意毁坏财物罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘德波，被告人李某某及其辩护人闫潮芳，被告人刘某某及其辩护人赵圭，被告人刘某某及其辩护人邵秀兰，被告人刘某某2及其辩护人王桂云，被告人刘某某3及其辩护人王晓杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年4月6日15时许，被告人刘某某、李某某、刘某某、刘某某、刘某某2、刘某某3来到腾冲市金某建筑有限公司承建的腾冲市，将已经架设好的供水管（保温管）用刀斧等工具破坏，并将砍断的水管推至河流中间。被毁坏的供水管有4棵，每棵长6米，直径为30公分。经腾冲市发展和改革局价格认定中心认定，被告人刘某某等6人毁坏的供水管价格合计人民币13400元。上述事实，被告人刘某某、李某某、刘某某、刘某某、刘某某2、刘某某3及各辩护人均无异议。六被告人均辩称本案涉及的山林系村民小组集体所有，该公司未经允许就私自架设供水管。六被告人针对该辩解共同提交了林权证1本，欲证明本案涉及山林的权属情况。被告人刘某某的辩护人为其辩护：1、被告人刘某某具有自首情节；2、被告人刘某某认罪认罚，同意适用简易程序审理本案；3、被告人刘某某已赔偿被害人（腾冲市某某投资开发有限责任公司）的经济损失，取得了被害人的谅解；4、本案被害人腾冲市某某投资开发有限责任公司存在过错，在未与六被告人所在村民小组协商一致的情况下就擅自架设管道；5、被告人刘某某系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人刘某某从轻处罚，建议对其判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人李某某的辩护人为其辩护：1、被告人李某某具有自首情节；2、案发后被告人李某某主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；3、被告人李某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，同意适用简易程序审理本案。综上，请求法院对被告人李某某从轻处罚。被告人刘某某的辩护人为其辩护：1、被告人刘某某具有自首情节，认罪态度较好，具有较强的悔罪表现；2、被告人刘某某系初犯、偶犯，其自愿认罪认罚，且已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解；3、本案事出有因，被害人在未与六被告人所在村民小组协商一致的情况下在村民小组集体山林内擅自架设管道。综上，请求法院对被告人刘某某从轻处罚，建议对其适用缓刑。被告人刘某某的辩护人为其辩护：1、被告人刘某某具有自首情节；2、被告人刘某某无犯罪前科，系初犯；3、被告人刘某某自愿认罪认罚，悔罪态度较好，同意适用简易程序审理本案；4、案发后，被告人刘某某及家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；5、本案中被害人存在过错，在未与六被告人所在村民小组协商一致的情况下擅自动工。综上，请求法院对被告人刘某某从轻处罚。被告人刘某某2的辩护人为其辩护：1、被告人刘某某2具有自首情节；2、被告人刘某某2系初犯、偶犯；3、被告人刘某某2认罪、悔罪态度较好；4、被告人刘某某2的主观目的不是要故意毁坏他人财物，而是要维护集体利益；5、本案的被害人具有一定过错，在未与被告人所在村民小组协商一致的情况下擅自动工，损害了被告人所在村民小组的集体利益；6、本案损坏的财物价值不高，六被告人的犯罪行为社会危害性不大；7、六被告人已经取得被害人的谅解。综上，请求法院对被告人刘某某2从轻处罚。被告人刘某某3的辩护人为其辩护：1、被告人刘某某3具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，同意适用简易程序审理本案；2、被告人刘某某3系初犯；3、被告人刘某某3取得了被害人的谅解；4、本案中被害人具有一定过错。综上，请求法院对被告人刘某某3从轻处罚，对其适用缓刑或免予刑事处罚。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，提供了：1、腾冲市公安局扣押的斧头1把、砍刀1把，附物证照片、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押清单；2、六被告人的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的到案经过，腾冲市清水乡人民调解委员会的人民调解协议书，被害人腾冲市某某投资开发有限责任公司出具的谅解书；3、证人何某、李某、邵某、许某、段某1、丁某、段某2的证言；4、被告人刘某某、刘某某、李某某、刘某某3、刘某某、刘某某2的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市发展和改革局价格认定中心的腾发改价认〔2019〕185号价格认定结论书；6、腾冲市公安局的现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场辨认笔录及照片等证据。上述证据，经当庭举证、质证，六被告人及各辩护人均无异议，公诉机关提供的证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。六被告人提交的证据（林权证），公诉机关无异议，本院认可其真实性。本院认为，被告人刘某某、李某某、刘某某、刘某某、刘某某2、刘某某3故意毁坏他人财物，价值人民币13400元，六被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意毁坏财物罪，对六被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案中六被告人系共同犯罪，且作用相当，不宜区分主从犯。案发后，六被告人均自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，对六被告人可从轻处罚；六被告人与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人的谅解，对六被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对六被告人均判处十个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议偏高，本院不予采纳。六被告人的辩解以及被告人刘某某、刘某某、刘某某、刘某某2、刘某某3的辩护人辩护意见中均认为被害人腾冲市某某投资开发有限责任公司存在过错，该公司在未与六被告人所在村民小组协商一致的情况下擅自动工，损害了村民小组的集体利益，本院认为，如果该公司擅自动工损害了村民小组的集体利益，应当通过合法的途径、方式进行维权，故对六被告人的辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某2辩护人的第6点辩护意见认为本案被损坏的财物价值不高，六被告人的犯罪行为社会危害性不大，本院认为，六被告人的行为造成被害人价值人民币13400元的财产损失，已构成故意毁坏财物罪，故对该辩护人的第6点辩护意见，本院不予采纳。各辩护人其余的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的斧头1把、砍刀1把，作为证据保存。经调查评估，对六被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘某某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人刘某某3犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、扣押的斧头1把、砍刀1把，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭美玉二〇一九年九月三十日书记员  杨安晓