福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1005号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王振敬，男，1987年1月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年6月23日被本院判处有期徒刑六年六个月；又因犯故意伤害罪（漏罪），于2007年3月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑九年，2012年9月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月20日被南安市人民检察院作出不起诉决定。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人刘振忠，福建竞得律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）896号起诉书指控被告人王振敬犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员许玉芳出庭支持公诉，被告人王振敬及其辩护人刘振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2014年8月3日，被告人王振敬与王某1、王某2在南安市溪美成功大酒店ＫＴＶ包厢内喝酒聊天时，被告人王振敬与王某2因琐事发生纠纷并用手推了王某2的身体。后王某1走出包厢时，遇到王少剑（另案处理）等人并与王少剑发生纠纷，王少剑遂殴打王某1，致王某1受伤。被告人王振敬看到王少剑与王某1在打架，为发泄情绪遂拿起一个花盆砸在地上，致花盆被砸碎（损失价值无法鉴定）。 2、2015年9月份的一天，被告人王振敬饮酒后和他人到南安市星官邸会所消费时，因无法消费遂离开会所。被告人王振敬下楼时，为泄愤用脚踢坏放置在七星官邸会所一楼电梯门口的四个花盆（损失价值无法鉴定）。后被告人王振敬取得南安市星官邸会所的谅解。 3、2015年9月23日，被告人王振敬饮酒后无故踢坏南安市宏都KTV的电梯，致电梯损坏，维修费用为人民币14100元（损失价值无法鉴定）。后被告人王振敬赔偿南安市宏都KTV人民币15000元，并取得南安市宏都KTV的谅解。 4、2016年3月21日，被告人王振敬及王腾威（另案处理）饮酒后欲到南安市成功酒店5楼继续喝酒，在5楼电梯内时，被害人吴某1碰到被告人王振敬的身体，被告人王振敬遂打了被害人吴某1一巴掌。被害人吴某1走出电梯后，被告人王振敬又追上前殴打被害人吴某1。被害人黄某1、尤某上前劝架时，被被告人王振敬及王腾威持玻璃瓶殴打。期间，王少剑（另案处理）也到场伙同被告人王振敬及王腾威一起殴打被害人吴某1、黄某1、尤某，致被害人吴某1、黄某1、尤某不同程度受伤。经南安市公安局物证鉴定室鉴定：被害人黄某1的身体损伤程度属轻伤一级，被害人尤某的身体损伤程度属轻伤二级，被害人吴某1的身体损伤程度属轻微伤。后被告人王振敬及王腾威、王少剑与被害人吴某1、黄某1、尤某达成调解协议，由被告人王振敬及王腾威、王少剑共同赔偿被害人吴某1人民币5000元，赔偿被害人黄某1人民币20000元，赔偿被害人尤某人民币40000元，并取得被害人吴某1、黄某1、尤某的谅解。 5、2016年9月15日，被告人王振敬饮酒后雇佣代驾司机将其车辆开至南安市溪美街道贵峰村委会门口，其车辆停放的位置挡住被害人刘某的车辆。被害人刘某要求被告人王振敬挪车时，被告人王振敬因觉得被害人刘某说话大声，遂用拳头殴打被害人刘某的头部，之后又用手扇被害人刘某的脸部一巴掌，致被害人刘某头部和脸部受伤。后被告人王振敬与被害人刘某达成调解协议，并取得被害人刘某的谅解。 6、2018年4月23日，被告人王振敬在南安市大酒店国宾7包厢里与黄某2、陈某1等人喝酒，因黄某2欲与被告人王振敬谈事情，被告人王振敬遂让被害人陈某1先行离开，但被害人陈某1不肯离开并摔碎一个玻璃酒瓶。被告人王振敬因生气遂拿起一个玻璃酒瓶砸被害人陈某1的头部，并用拳头殴打被害人陈某1的头部，致被害人陈某1头部及手背受伤。后黄某2代被告人王振敬赔偿被害人陈某1人民币10000元，被害人陈某1谅解被告人王振敬。 7、2018年7月19日凌晨1时许，被告人王振敬饮酒后与王腾威（另案处理）一起到南安市准备消费时，王腾威与被害人谢某因开包厢的问题发生争执，王腾威拿拖鞋朝被害人谢某扔去。被告人王振敬想到此前喝酒时曾与被害人谢某发生过争执，遂趁机上前用拳头殴打被害人谢某的头部，并用脚踹被害人谢某的腰部，致被害人谢某左耳受伤。被害人向某上前劝架时，被告人王振敬用手扇了向某一巴掌，并用拳头打向某的头部，致向某受伤。后被告人王振敬与被害人谢某、向某达成调解协议，由被告人王振敬赔偿谢某人民币40000元，并取得被害人谢某、向某的谅解。 公诉机关提供了被害人的陈述，证人证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，疾病证明、病历材料及法医鉴定书，调解书、和解协议书及谅解书、收条等，刑事判决书、刑事附带民事判决书、不起诉决定书及释放证明等，户籍证明，抓获经过，工作说明，被告人王振敬的供述等证据材料，并认为被告人王振敬的行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，追究被告人王振敬的刑事责任。 被告人王振敬对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人王振敬的行为构成寻衅滋事罪的定性不持异议，但认为被告人王振敬归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度良好；被告人王振敬涉案大多数系因偶发矛盾纠纷，且其中部分系由被害人故意引发或被害人对矛盾激发负有主要责任；案发后，被告人王振敬已积极赔偿被害人、被害单位的经济损失，且得到被害人或大部分被害单位的谅解；被告人系家庭唯一经济支柱，家中子女尚幼。综上，建议对被告人王振敬从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1、2014年8月3日，被告人王振敬与王某1、王某2在南安市溪美成功大酒店ＫＴＶ包厢内喝酒聊天时，被告人王振敬与王某2因琐事发生纠纷并用手推了王某2的身体。后王某1走出包厢时，遇到王少剑等人并与王少剑发生纠纷，王少剑遂殴打王某1，致王某1受伤。被告人王振敬看到王少剑与王某1在打架，为发泄情绪遂拿起一个花盆砸在地上，致花盆被砸碎（损失价值无法鉴定）。 2、2015年9月份的一天，被告人王振敬饮酒后和他人到南安市星官邸会所消费时，因无法消费遂离开会所，被告人王振敬下楼时，为泄愤用脚踢坏放置在七星官邸会所一楼电梯门口的四个花盆（损失价值无法鉴定）。后被告人王振敬取得南安市星官邸会所的谅解。 3、2015年9月23日，被告人王振敬饮酒后无故踢坏南安市宏都KTV的电梯，致电梯损坏，维修费用为人民币14100元（损失价值无法鉴定）。后被告人王振敬赔偿南安市宏都KTV人民币15000元，并取得南安市宏都KTV的谅解。 4、2016年3月21日，被告人王振敬及王腾威饮酒后欲到南安市成功酒店5楼继续喝酒，在5楼电梯内时，吴某1碰到被告人王振敬的身体，被告人王振敬遂打了吴某1一巴掌，待吴某1走出电梯后，被告人王振敬又追上前殴打吴某1，黄某1、尤某见状上前劝架时，被被告人王振敬及王腾威持玻璃瓶殴打。期间，王少剑也到场伙同被告人王振敬及王腾威一起殴打吴某1、黄某1、尤某，致吴某1、黄某1、尤某不同程度受伤。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1的身体损伤程度属轻伤一级，被害人尤某的身体损伤程度属轻伤二级，被害人吴某1的身体损伤程度属轻微伤。后被告人王振敬及王腾威、王少剑与被害人吴某1、黄某1、尤某达成调解协议，分别赔偿被害人吴某1人民币5000元、黄某1人民币20000元、尤某人民币40000元，并取得被害人吴某1、黄某1、尤某的谅解。 5、2016年9月15日，被告人王振敬饮酒后雇佣代驾司机将其车辆开至南安市溪美街道贵峰村委会门口，因该车辆停放的位置挡住刘某的车辆，刘某要求被告人王振敬挪车时，被告人王振敬觉得刘某说话大声，遂用拳头殴打刘某的头部，之后又用手扇刘某的脸部一巴掌，致刘某头部和脸部受伤。后被告人王振敬与被害人刘某达成调解协议，并取得被害人刘某的谅解。 6、2018年4月23日，被告人王振敬在南安市大酒店国宾7包厢里与黄某2、陈某1等人喝酒，因黄某2欲与被告人王振敬谈事情，被告人王振敬遂让陈某1先行离开，但陈某1不肯离开并摔碎一个玻璃酒瓶，被告人王振敬因生气遂拿起一个玻璃酒瓶砸陈某1的头部，并用拳头殴打陈某1的头部，致陈某1头部及手背受伤。后黄某2代被告人王振敬赔偿被害人陈某1人民币10000元，被害人陈某1谅解被告人王振敬。 7、2018年7月19日凌晨1时许，被告人王振敬饮酒后与王腾威一起到南安市准备消费时，王腾威与谢某因开包厢的问题发生争执，王腾威拿拖鞋朝谢某扔去；被告人王振敬想到此前喝酒时曾与谢某发生过争执，遂趁机上前用拳头殴打谢某的头部，并用脚踹谢某的腰部，致谢某左耳受伤；向某上前劝架时，被告人王振敬用手扇了向某一巴掌，并用拳头打向某的头部，致向某受伤。后被告人王振敬与被害人谢某、向某达成调解协议，由被告人王振敬赔偿被害人谢某人民币40000元，并取得被害人谢某、向某的谅解。 2018年11月12日11时许，厦门市公安局湖里派出所民警在厦门市湖里区东渡邮轮中心抓获被告人王振敬。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人及被害单位人员喻传勇、林伟君、许世等、吴某1、黄某1、尤某、刘某、陈某1、谢某、向某的陈述和证人王某1、王某2、陈某2、许某、吴某2、黄某2、李某、万某等人证言及调解书、和解协议书、谅解书、收条等，证实被告人王振敬于上述时间、地点或单独或伙同同案人实施了上述犯罪事实，以及案发后双方调解、赔偿、谅解等情况。 2、证人杨某的证言及扣押物品清单等，证实2018年9月2日7时30分许，公安机关到其家中进行搜查，在其丈夫王腾威的卧室保险箱里发现几份文件（包含调解书、谅解书、收条等）及王腾威的二份假证件并依法扣押，被扣押的文件具体内容及情况其均不清楚的事实。 3、辨认笔录及照片、指认照片，证实经被害人及被害单位人员喻传勇、吴某1、尤某、刘某、陈某1、谢某、向某等人及证人王某1、李某、万某等人辨认，对被告人王振敬及同案人王腾威、王少剑进行指认；经被告人王振敬辨认，对同案人王腾威、王少剑进行指认及对作案地点进行指认。 4、疾病证明、病历材料及法医鉴定书等，证实被害人吴某1、黄某1、尤某等人受伤情况及损伤程度。 5、刑事判决书、刑事附带民事判决书、不起诉决定及释放证明等，证实被告人王振敬曾因故意犯罪被判刑或被不起诉，最后一次刑满释放时间为2012年9月9日。 6、工作说明，证实因七星官邸一方称案发时的负责人已离职，不在南安市，故暂无法取证；经多次通知谢某、向某配合调查取证，但二人均未联系上。 7、归案经过，证实被告人王振敬的归案情况。 8、户籍证明，证实被告人王振敬的身份等情况。 9、被告人王振敬的供述，供认其于上述时间、地点，或单独或伙同同案人实施了上述犯罪事实，且于案发后与相关被害人或被害单位达成调解赔偿，并得到相关被害人或被害单位的谅解的事实。 上述证据，经庭审质证、查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人王振敬公然藐视国家法纪和社会公德，或单独或伙同他人，多次随意殴打被害人，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣；又多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王振敬或因琐事或因不满随意对被害人进行殴打或对被害单位财物进行损毁，并未存在被害人故意引发或被害人对矛盾激发负有主要责任的情形。因此，被告人王振敬的辩护人提出被告人王振敬涉案的其中部分系由被害人故意引发或被害人对矛盾激发负有主要责任的辩护意见不予采纳。被告人王振敬归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人王振敬已赔偿被害人及大部分被害单位的经济损失，且得到被害人及大部分被害单位的谅解，对被告人王振敬可以酌情从轻处罚。被告人王振敬的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。被告人王振敬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人王振敬在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)、(三)项、第四条第(一)项的规定，判决如下： 被告人王振敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年8月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一九年九月十二日 书 记 员  陈柳荣 速 录 员  朱青云 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)、(三)项随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；多次随意殴打他人的；应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”。 第四条第(一)项强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”。 -2- -3-