文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初1047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路**附**、附**，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦静，系该支行员工。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。被告：官杰，男，1981年8月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：韦纯丽，女，1990年5月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告官杰、韦纯丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法由审判员秦先俊担任审判长，与人民陪审员李秀敏、刘高友组成合议庭，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的委托诉讼代理人王秀梅到庭参加了诉讼，被告官杰、韦纯丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金8522.28元及截止2019年1月14日的利息216.57元（本息合计为8738.85元），从2019年1月15日起按照借款合同约定支付借款利息、罚息、复利至该款还清时止（计算标准：借款利息以贷款本金8522.28元为基数，按照中国人民银行公布的同期、同档次人民币基准利率上浮20%计算；罚息以逾期贷款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%基础上加收50%计算；复利以逾期利息为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%基础上加收50%计算）；2、请求判令被告按照合同约定承担本案的法律服务费2000元及本案的诉讼费用；3、对被告提供用于抵押担保的北汽幻速S3小型普通客车（车牌号为：渝XXXX**）享有抵押权，并有权对该车拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。事实和理由：2016年3月2日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：被告向重庆柯泰汽车销售有限公司购买品牌型号为北汽幻速S3小型普通客车1辆，向原告贷款人民币41000元，用于购买汽车。约定贷款期限为36个月，利率为浮动利率（正常利率为5.7%、逾期利率8.55%）在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%，罚息按利率的基础上加收50%，复利同罚息计收。原告采取按月等额本息还款法进行还款，若连续超过三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期,要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。同时原被告双方将该购买汽车作为抵押物，办理了抵押登记合同签订后，原告依约将41000元借款本金支付到了被告指定的账户，但被告并未按照合同约定还本付息，截止2019年1月14日共逾期还款121天，严重损害了原告的合法利益。因此，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求人民法院依法判决。在庭审中，原告称被告已在5月向原告支付欠款本金、利息和复利，现在只主张律师费和诉讼费。被告官杰、韦纯丽未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月2日，原告（贷款人）与被告官杰（借款人、抵押人）、被告韦纯丽（抵押物共有人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为41000元。本合同项下贷款仅用于购车（向重庆柯泰汽车销售有限责任公司购买品牌型号为北汽幻速S3车辆壹台），未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。贷款人有权对贷款的使用情况进行监督检查。本合同项下贷款期限为36个月，自2016年2月3日至2019年2月3日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%执行实际利率以借据为准。借款人按照按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。5、处分抵押物，实现抵押权。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费……律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。抵押范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。发生下列情形之一，贷款人有权就抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿或按第十七条第（十一）款约定的其他方式处理；或经与抵押人协商将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务：1、借款人连续三个月或累计六个月未足额还款。贷款人处分抵押财产所得价款，在支付实现抵押权的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还抵押人。该合同还约定了其他事项。2016年3月2日，原告向被告发放贷款41000元，借款借据中载明年利率为5.7%，借款期限为36个月（从2016年3月2日至2019年3月2日）。此后，双方对上述车辆进行了抵押登记。还查明，被告官杰与被告韦纯丽于2011年10月19日办理结婚登记，双方在夫妻关系存续期间办理了上述贷款。截至2019年1月14日，被告已经逾期还款121天，故原告要求被告提前偿还全部贷款本金8522.28元及截止2019年1月14日的利息216.57元。另查明，2019年1月14日，原告与重庆祥永律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，原告委托重庆祥永律师事务所在原告与被告借款合同纠纷一案的一审、二审、执行及其他程序中提供法律服务，并向重庆祥永律师事务所支付律师服务费2000元。本案在庭审中，原告自认被告官杰在本案诉讼后已将所欠借款本金、利息和复利全部支付完毕，现只请求判令被告支付律师费、诉讼费及对官杰提供抵押担保的车辆享有抵押权，并有权对该车拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《个人消费贷款申请表》、《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询单、注册登记机动车信息栏及登记栏、《法律事务委托代理合同》及律师费发票等证据在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，对于原告提出的律师费，被告因为逾期还款，使得原告未保障自身利益先行垫付了律师费，根据《个人购房/购车借款及担保合同》有相关的约定，被告应当依照约定支付原告为实现债权而支出的律师费2000元。关于被告韦纯丽是否承担责任。本院认为，二被告于2011年10月19日登记结婚，于2016年3月2日共同购车，尽管《个人购房/购车借款及担保合同》系被告官杰一人作为借款人与原告所签，但二被告在夫妻关系存续期间，共同购车，且被告韦纯丽作为抵押物共有人在该合同签字，表示其明确知晓该笔贷款，因此，所负债务为夫妻共同债务，应当夫妻二人共同偿还。因此，对于原告主张由被告韦纯丽对上述债务承担偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告官杰、韦纯丽在本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行为实现本次债权产生的律师费2000元。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行对被告官杰、韦纯丽提供抵押担保的北汽幻速S3小型普通客车（车牌号为：渝XXXX**，车辆识别号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）享有抵押权，有权就该车辆的拍卖、变卖后的价款在上述第一项款项范围内优先受偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元（原告已预交），由被告官杰、韦纯丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  秦先俊人民陪审员  李秀敏人民陪审员  刘高友二〇一九年九月三日法官 助理  彭恒瑶书 记 员  周 雄