河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9708号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**。 法定代表人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王韦韦，女，1984年11月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王二韦，女，1988年3月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张敏，河北威仑律师事务所律师。 上诉人国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任财险）因与被上诉人王韦韦财产保险合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国任财险上诉请求：一、请求依法撤销河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1491号民事判决书，依法改判或发还重审；二、上诉费由王韦韦承担。事实和理由：一审法院判决我司承担王韦韦的车辆损失是基于我司与王某1的冀Ａ×××××车辆的保险合同。然而我司标的车冀Ａ×××××的驾驶员王某1在本次事故发生时存在逃逸情形，根据保险合同的约定属于免责事由，故对本次事故的损失，我司商业第三者责任险不承担赔偿责任。本案前后两次事故认定书均认定王某1逃逸，商业险保险合同中机动车第三者责任保险第二十四条明确规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿（后附机动车第三者责任保险条款）。机动车综合商业保险免责事项说明书的第二十四条同样对此也做了说明（后附机动车综合商业保险免责事项说明书）。根据保险合同的约定，王某1在事故发生后离开事故现场，保险人不负责赔偿。保险单是被保险人及第三者主张保险赔偿的凭证，我司保单上印有加粗加黑的“重要提示”其中载明:“2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3、请仔细阅读承保险别对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”投保人在收到保单和持有保单期间已看到或应当已看到上述内容，但从未就任何事宜与我司进行联系，故可以认定其对收到的保险条款及条款内容无异议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符合或者其他明显标志作出提示义务”，从保单及保险条款的内容看，保险公司已通过保单中的重要提示提醒被保险人注意阅读责任免除条款等内容，保险条款中的责任免除部分也用加粗加黑字体，以与其他条款相区别。根据此规定，应当认定我司已完成了提示义务。 王韦韦辩称，国任财产保险股份有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。一审时王韦韦提交新乐市医院的住院病案、河北医科大学第二医院的缴费票据等充分证明王某1系发生交通事故后受伤前往医院救治并非弃车逃逸，提交的手机通话详单和证人证言可证明事故发生后有人将王某1送往医院，现场留有人员报警、等待交警前来处理事故，故一审认定王某1的行为并未构成逃逸，事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确。二、国任财险援引其保险条款无任何事实及法律依据。本案事故发生后王某1受伤严重（病案显示头皮撕脱伤缝合书后；左侧3-7肋骨骨折……）被送往医院抢救，并采取了一系列的措施，报警并留有人员等待处理事故，车辆也未作任何移动，根本不存在其条款中所述“未依法采取措施、驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情况。三、王韦韦与国任财险签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，答辩人投保的车辆在保险期间内发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，国任财险理应履行赔付义务。 王韦韦向一审法院起诉请求：1、要求国任财险赔付王韦韦因交通事故造成的车辆损失15,000.0元。2.国任财险承担诉讼费。 一审法院认定事实：王韦韦系冀Ａ×××××小型轿车的车主，王某1与王韦韦系父女。2018年12月14日23时30分许，周士斌驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿团贾公路由南向北行驶至新乐市赵门村北路段时，与在公路上由西南向东北方向倒车的王某1驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成周士斌、王某1受伤，两车损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心鉴定：周士斌血液中乙醇含量169.70mg/100ml，达到醉酒标准。新乐市公安交通警察大队于2018年12月28日作出第130184120180000758号道路交通事故认定书，认定事故发生后王某1逃逸，承担主要责任，周士斌醉酒驾驶机动车承担次要责任。后王某1向石家庄市公安局交通管理局申请复核，石家庄市公安局交通管理局于2019年1月14日作出石公交复字结论[2019]第000017号道路交通事故复核结论，复核认为，新乐市公安交通警察大队作出的第130184120180000758号《道路交通事故认定书》认定的部分事实不清、事故调查不规范，责令新乐市公安交通警察大队重新调查、认定。新乐市公安交警大队于2019年1月25日作出第1301841201800007581号道路交通事故认定书，认定王某1发生事故后逃逸承担主要责任，周士斌醉酒后驾驶机动车辆承担次要责任。王韦韦所有的冀Ａ×××××车辆在国任财险处投有机动车车辆损失险（投保金额为44590.4元，含有不计免赔），事故发生在保险期间。国任财险称新乐交警大队出具的事故责任认定书中司机王某1离开现场，根据保险条款规定事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃的机动车离开事故现场属于免除责任。王韦韦称司机王某1没有逃逸行为，事故发生后王某1离开现场是因为头部受伤前往医院抢救。对此，王韦韦提交了河北医科大学第二医院的缴费票据、新乐市医院的住院病案，病案显示王某1入院诊断：王某1头皮撕脱伤缝合术后；左侧多发肋骨骨折……予以证实事故发生后，王某1受伤后前往医院进行救治。王韦韦提供了证人王某1、王某2、郭某、苏某、韩某出庭作证，证实事故发生后，王某1被他人送往医院进行救治，王韦韦同村村民王某2拨打了110，与王某1同行的乘车人苏某留在事故现场等待交警处理事故。王韦韦、国任财险均认可冀Ａ×××××车辆的维修费为11,000.0元，拖车费为500.0元。上述事实有河北医科大学第二医院的门诊收费票据、新乐市医院的住院病案、手机通话详单、证人证言、庭审笔录等在案为证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，新乐市公安交通警察大队作出责任认定书认定王某1发生交通事故后逃逸，对此王韦韦提交了新乐市医院的住院病案、河北医科大学第二医院的缴费票据等证明王某1系发生事故后受伤前往医院救治而非逃逸，提交的手机通话详单和证人证言可证明事故发生后有人将王某1送往医院，现场留有人员报警、等待交警前来处理事故，故认为王某1的行为并未构成逃逸。王韦韦、国任财险签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。在保险期间内，王韦韦投保的车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，国任财险应当在相应的保险责任限额内赔偿王韦韦的损失。对于车辆损失的产生的费用，王韦韦、国任财险均认可车辆维修费为11,000.0元，拖车费为500.0元，对此予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，判决：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王韦韦车辆维修费、拖车费共计11,500.0元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.0元，减半收取计90.0元（已减半）由国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，王韦韦、国任财险签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，新乐市公安交通警察大队作出责任认定书认定王某1发生交通事故后逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。王韦韦一审提交了新乐市医院的住院病案、河北医科大学第二医院的缴费票据、手机通话详单、证人证言等证明王某1在发生事故后离开现场是因受伤严重被同行人员送往医院救治，而非逃逸，其并让同行人员留在现场、等待交警前来处理事故。一审法院结合本案交通事故发生后的事实确定国任财险承担赔偿责任，并无不当。国任财险提出因王某1交通事故后逃逸应免除其公司的赔偿责任的主张本院不予支持。 综上所述，国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180.0元，由国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年九月九日 法官助理赵亚坤 书记员郭丽丽