湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初8670号原告：湖南程化工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城****。法定代表人：刘勇光，董事长。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告：陈胜平，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：苏志华，女，1974年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南程化工程机械有限公司(以下简称原告)与被告陈胜平、苏志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何妮到庭参加诉讼。被告陈胜平、苏志华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告陈胜平向原告支付所欠货款共计141695元及逾期违约金（以欠付本金为基数按照日万分之二点七的标准自欠款之日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年7月30日为9551.82元）；2、被告苏志华承担连带付款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：卖方、被告陈胜平（买方）和被告苏志华（担保人）于2018年5月18日签订一份《买卖合同》，对产品名称、价格、付款方式、违约责任、债权转让、争议管辖等均进行了约定。合同签订后，被告陈胜平签收了产品，被告陈胜平未按照约定足额支付货款，共计欠付货款141659元，原告已为被告陈胜平垫付该款。2019年6月20日，卖方将该一份《买卖合同》项下应收款项的权利及设备所有权转让给原告，并与原告签订了《债权转让协议》，并向两被告邮寄了《债权转让通知书》。被告陈胜平至今未支付欠付货款，被告苏志华对此应当承担连带责任。被告陈胜平、苏志华未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈胜平、苏志华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对与原件核对无异的《买卖合同》、客户接车确认单、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及邮寄单予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年5月18日，案外人卡特彼勒（青州）有限公司（卖方）与被告陈胜平（买方）、苏志华（担保人）、原告（担保人、经销商）签订《买卖合同》及附件A、B，约定：1、买方向卖方购买SEM632D装载机一台，价款为218631元，买方向卖方分期付款，首付款64031元于合同签订前支付，剩余款项在2018年6月至2019年4月期间每月20日支付12900元，于2019年5月20日支付余款12700元；2、买方迟延付款时按年息百分之九点八就迟延支付款项按日支付迟延付款期间的违约金，同时，卖方有权要求买方立即支付全部到期价款、未到期价款、违约金、损失赔偿额以及其他应付款项，且有权在未收到上述全部款项前中止提供质保服务，或者立即解除合同，收回产品，并要求买方按照合同承担相应的违约责任；3、本合同担保人确认并同意就卖方在本合同项下的全部债务向卖方提供不可撤销的连带责任保证；4、本合同通知或文件应通过短信、信函、留置送达、报纸或其他媒体公告方式，按照各自提供地址、电话进行通知和送达，各方应保证所提供的信息真实有效，如有变化应及时书面通知相对方予以更改。如因争议进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据。如果以短信方式发送，信息发出之日视为送达；如果以信函邮寄方式发送，则信函发出后的第五个工作日，视为送达（不论邮件是否被签收、被拒收或被退回）；5、卖方可自行决定随时向任何第三方，包括但不限于其子公司、关联公司或经销商全部或部分转让己方的权利，并或将其对于与本合同有关的职责委托其任何子公司、关联公司或经销商履行，买方在此予以同意，但卖方应当通知买方，一经卖方通知，该转让即对买方发生法律效力。同日，被告陈胜平接收了诉争设备。被告陈胜平于2018年7月26日支付了第一笔货款12900元后未再按照合同约定支付货款。2019年6月20日，原告（乙方、受让人）与卡特彼勒（青州）有限公司（甲方、出让人）签订《债权转让协议》，约定：甲方将本案诉争《买卖合同》中其享有的收取余下应收款项的权利转让给乙方，包括但不限于按照买卖合同约定收取货款、违约金和其他款项的权利，以及采取救济的权利。2019年7月24日，卡特彼勒（青州）有限公司分别向被告陈胜平、苏志华邮寄送达《债权转让通知书》，该通知载明：截至2019年6月20日，卡特彼勒（青州）有限公司对被告陈胜平享有148730.24元的债权（包括已到期141695元和违约金7035.24元）。卡特彼勒（青州）有限公司将诉争《买卖合同》中享有的上述债权、取回设备和采取救济的权利于2019年6月20日一并转让给原告。请被告陈胜平按照本通知及合同的规定直接向原告履行相关义务，同时，被告陈胜平享有的抗辩权利可以向受让人主张。之后，被告陈胜平仍未支付欠付货款。原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本院认为，原告与被告陈胜平、苏志华、卡特彼勒（青州）有限公司签订的《买卖合同》及附件，原告与卡特彼勒（青州）有限公司签订的《债权转让协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。1、关于所欠货款和逾期违约金。作为债权人的卡特彼勒（青州）有限公司按照合同约定和法律规定履行了债权转让的通知义务，债权转让行为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，上述《债权转让协议书》对被告陈胜平、苏志华具有法律效力，原告据此取得卡特彼勒（青州）有限公司对被告陈胜平享有的相应债权。原告主张被告陈胜平归还其货款141695元和逾期违约金（截至2019年7月30日的违约金为9551.82元，2019年7月30日之后的违约金以141695元为基数按照日万分之二点七计算至实际清偿之日），符合约定和法律规定，本院予以支持；被告陈胜平、苏志华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，相应的法律后果由其承担；2、关于苏志华的责任。被告苏志华自愿为被告陈胜平的本案诉争债务提供连带保证责任，故原告请求被告苏志华对被告陈胜平的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜平于本判决生效后7日内支付原告湖南程化工程机械有限公司货款141695元和逾期违约金（截至2019年7月30日的违约金为9551.82元，2019年7月30日之后的违约金以141695元为基数按照日万分之二点七计算至实际清偿之日）；二、被告苏志华对被告陈胜平的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3325元，因适用简易程序减半收取1662.5元，由被告陈胜平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇一九年九月十一日书记员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。