安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0705民初2297号 原告:陶静,女,1970年12月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杜永忠，安徽铜都律师事务所律师。 被告:安徽建海建设工程有限公司,住所：安徽省合肥市长江东路**。 法定代表人：周宏，执行董事。 原告陶静诉被告安徽建海建设工程有限公司（以下简称建海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告陶静及其委托诉讼代理人杜永忠到庭参加诉讼，被告建海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金48万元；支付按年利率15%，自2015年6月1日至2019年3月31日期间的利息43.23万元，以上合计91.23万元；支付按本金48万元，年利率15%，自2019年4月1日至付清借款本金期间的利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司（以下简称建海铜陵分公司）负责人查萍的公公孙后田是关系良好的朋友。2012年4月，建海铜陵分公司因承揽工程需要由孙后田联系原告，向原告提出融资并约定年利率为15%，随要随还，不提前需要则一年一次性还本付息。原告同意后，于2012年4月12日分两次转账支付被告35.2万元；2013年4月10日转账支付建海铜陵分公司12.5万元，5月20日转账支付建海铜陵分公司21.4万元，6月7日转账支付建海铜陵分公司18万元；2014年4月14日转账支付孙后田4.5万元，4月15日转账支付孙后田4.2万元。上述借款合计95.8万元。至2015年4月和6月，铜陵分公司分别对借款利息进行结算，结清利息后，原告同意对其中100万元继续借给建海铜陵分公司，并重新签订两份借款合同。其中，2015年4月11日对原来借款中的34万元签订借款合同，约定借款期限为2015年4月12日至2016年4月12日，利息为年利率15%。2015年6月1日对原来借款中的66万元签订合同，约定借款期限为2015年6月1日至2016年6月1日，利息为年利率15%。合同签订后，建海铜陵分公司即没有再支付过利息。2016年底原告也需要资金，于是，开始催付本息，建海铜陵分公司通过孙后田于2017年1月25日和26日分两次10万元合计还款20万元，于2017年8月26日还款25万元，于2018年2月15日还款7万元。以上还款合计52万元，剩余本金48万元。后铜陵分公司即以资金困难为由一再拖延还款。2019年1月10日，原告以建海铜陵分公司为被告提起诉讼，要求偿还本息。但是，因为建海铜陵分公司的登记地址无法送达，法院驳回了原告的起诉。原告认为，原被告双方达成借款协议，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按约提供借款，被告未按约还本付息显属违约，损害了原告合法权益。无奈，为维护原告的利益，特提起诉讼，请依法裁判！ 被告建海公司未作答辩： 本院经审理认定事实如下：2015年4月11日、2015年6月1日，陶静与建海铜陵分公司签订了两份《借款合同》，借款金额分别为34万元、66万元，借款期限分别为2015年4月12日至2016年4月12日、2015年6月1日至2016年6月1日，利息为年利率15%，两份借款合同均约定利息为年利率15%。陶静陈述：该借款合同对应的资金交付行为发生借款合同签订之前，建海铜陵分公司负责人查萍的公公孙后田是其关系良好的朋友，2012年4月，孙后田以建海铜陵分公司承揽工程需要为由联系原告，提出融资并约定年利率为15%，随要随还，不提前需要则一年一次性还本付息，陶静同意后，先后分多笔从其个人账户向建海铜陵分公司及孙后田转账共计95.8万元，至2015年4月和6月，建海铜陵分公司分别对借款利息进行结算，结清利息后，陶静同意对其中100万元继续借给建海铜陵分公司，并签订了上述两份借款合同。陶静提交的银行流水显示：陶静个人账户向建海铜陵分公司账户转账5笔共87.10万元【2012年4月12日35.2万元（同一天转账两笔12.20万元、23万元）、2013年4月10日12.5万元、2013年5月20日21.4万元、2013年6月7日18万元】；陶静个人账户向孙后田个人账户转账两笔共计8.70万元（2014年4月14日4.50万元、2014年4月15日4.20万元）。 陶静提交的银行流水还显示：孙后田个人账户向陶静个人账户先后转账4笔共计52万元（2017年1月25日10万元、2017年1月26日10万元、2017年8月26日25万元、2018年2月15日70000元）。陶静称：该52万元系铜陵分公司通过孙后田偿还前述借款的本金；陶静与孙后田之间除了本案所涉借贷关系之外，没有其他生意往来；诉状中的年利率1.5%系笔误，应为15%。 2019年1月10日，陶静以建海铜陵分公司为被告提起诉讼，要求偿还本息。但是，因为登记地址无法送达，法院驳回了原告的起诉。 上述事实，有庭审笔录，原告提交的身份证复印件、被告及其铜陵分公司工商登记信息、《借款合同》复印件2页、建设银行账户明细清单复印件7页、铜官区人民法院（2019）皖0705民初376号民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为：陶静与建海铜陵分公司于2015年4月11日、2015年6月1日签订的两份《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，协议书的基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据协议书内容以及陶静提供的相关银行转账凭证，对于双方之间的实际借款金额应按陶静个人账户向建海铜陵分公司账户转账的87.10万元认定。对于孙后田与建海铜陵分公司存在何种关系、孙后田是否受建海铜陵分公司的委托向其借款、《借款合同》签订前转账金额对利息的约定等事实，陶静均没有提交证据证明，因此对于陶静的相关陈述本院均不予认定，对于陶静向孙后田转账的8.70万元不计入本案的借款金额内。对于孙后田向陶静转账的52万元，陶静自认该款系建海铜陵分公司的还款，依现有证据，陶静的自认对于建海铜陵分公司并无不利，故本院对于陶静的自认予以支持，但是，在本院未将陶静向孙后田转账的8.70万元计入本案借款的情况下，对于孙后田向陶静转账的52万元应当首先等额扣除8.70万元，余款43.30万元（52万元-8.70万元）才可认定为本案87.10万元借款的还款。扣除43.30万元还款，建海铜陵分公司还欠陶静借款本金为43.80万元（87.10万元-43.30万元）。 依上述对借款本金的认定及《借款合同》对利率的约定，截止到陶静诉状中计算利息的截止日期2019年3月31日，利息总额应为390416元，具体计算如下：一、34万元本金2015年4月12日至2015年5月31日期间的利息为6941元，共49天，34万元×15%÷360×49=6941元；二、87.1万元本金自2015年6月1日至2017年1月24日期间的利息为215572元，共19个月24天计594天，87.1万元×15%÷360×594=215572元；三、2017年1月25日和26日合计还款20万元，剩余67.1万元本金自2017年1月27日至2017年8月25日期间的利息为58432元，共6个月29天计209天，67.1万元×15%÷360×209=58432元；四、2017年8月26日还款25万元，原告主张以此笔款扣除2014年4月14日转账支付孙后田4.5万元、4月15日转账支付孙后田4.2万元，实际还款16.3万元，剩余50.8万元本金自2017年8月27日至2018年2月14日期间的利息为35559元，共5个月18天计168天，50.8万元×15%÷360×168=35559元；五、2018年2月15日还款7万元，剩余43.8万元本金自2018年2月16日至2019年3月31日期间的利息73912元，共13个月15天计405天，43.8万元×0.15÷360×405=73912元。以上一至五项利息合计390416元（6941元+215572元+58432元+35559元+73912元）。2019年3月31日以后的利息仍应按《借款合同》约定的利率计算。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本案建海铜陵分公司不具有法人资格，其民事责任应由建海公司承担，陶静未将建海铜陵分公司列为被告，单独起诉本案建海公司，请求其承担还本付息责任，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽建海建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告陶静偿还借款本金43.80万元，并支付利息（截至2019年3月31日的利息为390416元，自2019年4月1日起至付清借款本金期间的利息以43.80万元为基数、按年利率15%计算）； 二、驳回原告陶静的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12923元，减半收取6461.5元，由被告安徽建海建设工程有限公司承担5867元，原告陶静承担594.5元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇一九年九月二十五日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。