河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初8823号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码91130530308211104XL。法定代表人：耿君彩，该公司经理。委托诉讼代理人：贾一丁，男，1994年4月10日出生，汉族，住河南兰考县。系公司员工。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被告：泄国强，男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张丹，女，1981年8月22日出生，汉族，住河南省确山县。系被告泄国强儿媳。被告：驻马店市金帆运输有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与白桥路家交叉口金帆汽车城。统一社会信用代码914117005710031413。法定代表人：胡上华，经理。委托诉讼代理人：胡家龙，男，1996年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)诉被告泄国强、驻马店市金帆运输有限公司（以下简称金帆公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人崔涛峰、被告泄国强的委托诉讼代理人张丹、金帆公司的委托诉讼代理人胡家龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告垫付的购车款本金79200元；2、判令二被告向原告支付违约金17001.60元（此处违约金以79200元为基数按照年利率24%计算自逾期之日即2018年7月27日起计算至实际付清之日止暂计至2019年6月18日）；3、判令被告金帆公司对被告的还款义务承担连带责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由二被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。对于用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任，对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：1、2018年6月25日，在商户遂平安诚货运输有限公司处垫付消费款79200元。以上原告替被告垫付的消费款，被告一直未归还原告，尚欠79200元拒不归还原告。为此，特向贵院提起诉讼。被告泄国强辩称，原告诉称属实，没有意见。被告金帆公司辩称：1、关于泄国强借款一事金帆公司并不知情，垫付宝公司无任何人电话、短信、人员前来调查询问此事；2、泄国强非金帆公司员工、股东、投资人员，无权调用金帆公司任何证件、公章；3、此案发生于2018年8月27日，金帆公司于2017年2月3日法人已变更为张如义，营业执照也进行变更，赵刚的营业执照不能进行金帆公司任何事物的使用，关于营业执照法人变更在全国企业信用查询网站可以查询；4、金帆公司账户未收到垫富宝公司下达的欠款79200元，若有疑问可到开户行查询；5、金帆公司对此案不负任何法律责任，不承担任何费用，不承担连带责任。经审理查明，2015年1月18日被告泄国强与原告垫富宝投资有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，被告泄国强注册成为了原告会员，该合约中约定有，第四条还款第一款中约定乙方（被告泄国强）同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还垫富宝投资有限公司代乙方垫付的消费款项，乙方未按时足额偿还甲方(原告)向乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。乙方同意承担违约金，共包含三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金。乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金。乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。2015年1月18日，被告金帆公司向原告垫富宝投资有限公司出具承诺函一份（LS4），载明：“1、自愿为用户在领用合约项下的债务提供最高额保证。3、我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度为人民币30000.00元整（大写￥叁万元整）。5、我公司不可撤销地保证：在签署本承诺函后，用户尚未偿还完毕《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的垫付款，未经贵公司书面许可，我公司不为该用户登记在我公司名下的车辆（主车车牌号：豫Ｑ×××**）办理车辆转出、转籍过户手续，否则，造成贵公司损失的，由我公司承担全部赔偿责任。6、本承诺为不可撤销的担保责任承诺”等内容。金帆公司在该承诺书上加盖印章。2015年1月18日被告泄国强向垫富宝公司出具承诺函一份（LS4-1），被告泄国强承诺用自己购买的豫Ｑ×××**号车对自己的消费借款提供抵押担保。承诺人泄国强承诺书上签名。时任金帆公司经理赵刚作为见证人身份在该承诺书上签字。上述协议及承诺书签订后，被告泄国强领用的垫付宝卡后截止2018年6月25日共从遂平安诚货物运输有限公司消费79200元，原告为被告泄国强向遂平安诚货物运输有限公司垫付该笔付款。原告提交的被告泄国强垫付宝账户交易明细单中显示：被告泄国强分别在2018年6月25日消费17000元;2018年6月25日消费16000元;2018年6月25日消费16000元；2018年6月25日消费15000元；2018年6月25日消费14000元;2018年6月25日消费12000元。共计消费79200元。另查明，原告垫富宝投资有限公司未经国家有关部门批准取得金融许可证。上述事实，有当事人提交的相关证据材料等及原、被告陈述在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告垫富宝投资有限公司未经国家有关部门批准取得金融许可证，不具备从事金融信贷业务资质，原告从事针对客户的专业信贷业务，违反国家禁止性规定，故原、被告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》属于无效合同，其他与之相关的合同亦属无效合同，原告依据该合同约定主张被告返还借款，于法无据，本院不予支持。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告垫富宝公司为被告泄国强垫付79200元的事实，有原告提交的交易明细等证据证明，本院予以采信，余额79200元被告泄国强应当返还给原告垫富宝公司。因合同无效，原告主张的违约金的诉请，于法无据，本院不予支持。被告金帆公司签订的承诺书，具有担保书性质，担保合同作为《垫付宝（垫付卡）领用合约》的从合同，主合同无效，从合同亦无效，且原告在诉讼中未举证证明被告金帆公司在提供担保时存在过错，故原告要求金帆公司承担连带担保责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告泄国强于判决生效后十日内返还原告垫富宝投资有限公司人民币79200元。二、驳回原告垫富宝投资有限公司对被告驻马店市金帆运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，原告垫富宝投资有限公司负担203元，被告泄国强负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇一九年九月二十六日书记员 王丰献