福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初2959号 原告：安溪县农村信用合作联社尚卿信用社，住所地安溪县尚卿乡尚业街。统一社会信用代码91350524156346657Q。 负责人：陈瑞金，任该社主任。 委托诉讼代理人：林振蔼，系该社信贷员。 被告：谢加水，男，1951年6月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县，系谢清溪之父亲。 被告：刘秀丽，女，1953年5月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县，系谢清溪之母亲。 被告：谢某1，男，2007年6月12日出生，汉族，安溪县人，学生，住安溪县，系谢清溪之儿子。 法定代理人：谢加水，系谢某1之祖父。 法定代理人：刘秀丽，系谢某1之祖母。 被告：谢某2，女，2005年11月9日出生，汉族，安溪县人，学生，住安溪县，系谢清溪之女儿。 法定代理人：谢加水，系谢某2之祖父。 法定代理人：刘秀丽，系谢某2之祖母。 被告：谢玉山，男，1978年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社尚卿信用社（以下简称尚卿信用社）与被告谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林振蔼到庭参加诉讼，被告谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚卿信用社向本院提出诉讼请求：1.判令谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2在继承遗产的范围内偿还尚卿信用社借款本金38000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2014年4月30日起计至还清之日止，暂计至起诉之日止利息约为24800元）；2.判令谢玉山对谢清溪的全部借款本息承担连带清偿责任；3.谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山承担本案诉讼费用。 事实与理由：谢清溪、谢玉山于2014年4月30日与尚卿信用社签订借款合同（合同编号2014XXX）和保证合同（合同编号ＤＢ2014XXX），并签订《中长期贷款还款补充协议》。合同约定，自2014年4月30日起至2019年4月29日止，由贷款人在贷款本金余额38000元内，对借款人一次性发放贷款，分期还款，该期间为担保债权的确定期间，借款用途为借新还旧，借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末的第20日，利率按中国人民银行公告的基准利率上浮90%。合同签订生效后，尚卿信用社依约于2014年4月30日向谢清溪发放借款本金38000元，用于归还上一笔借款，谢清溪签下借款借据，谢清溪并在尚卿信用社提供的借款借据上签名确认。谢清溪现已死亡。自2014年4月30日起至今利息未能按约偿还，经尚卿信用社多次催收，谢清溪之父母谢加水、刘秀丽以及谢清溪之子女谢某1、谢某2均拒不履行还款义务，谢玉山也没有履行连带保证担保责任。 谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山未作答辩。 尚卿信用社在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.营业执照、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书，以此证明尚卿信用社的民事诉讼主体资格和基本情况。 2.谢清溪、谢玉山居民身份证复印件，以此证明谢清溪、谢玉山的身份情况。 3.《借款合同》《保证合同》及《中长期贷款还款补充协议》复印件各一份、借款借据复印件，以此证明尚卿信用社与谢清溪、谢玉山设立的债权债务法律关系。 4.谢清溪按揭贷款交易明细查询，以此证明尚卿信用社发放贷款的事实。 5.安溪县公安局尚卿派出所出具的证明及亲属证明、安溪县尚卿乡尤俊村民委会出具的证明及亲属证明，以此证实谢清溪与廖某某系夫妻关系，且谢清溪、廖某某均已死亡；以及证实谢某1、谢某2系谢清溪、廖某某之子女，谢加水、刘秀丽系谢清溪之父母的事实。 本院认为，谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，尚卿信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。 本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取谢加水、刘秀丽户籍登记证明、谢某1、谢某2户籍户籍证明各一份以及谢清溪户口注销证明一份，庭审中当庭出示并由尚卿信用社的委托诉讼代理人进行质证，该委托诉讼代理人称无异议，本院依法对上述证据予以确认。 谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山未向本院提供证据。 本院对本案主要事实作如下认定： 2014年4月30日，谢清溪与尚卿信用社签订《借款合同》（合同编号2014014522）一份，《借款合同》约定，谢清溪向尚卿信用社借款38,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2014年4月30日起至2019年4月29日止。贷款利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮90%即执行利率10.133333‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。《借款合同》还约定，本合同项下贷款的担保方式为保证担保，详见DB2014XXX合同。同日，谢玉山与尚卿信用社签订《保证合同》（合同编号DB2014XXX）一份，《保证合同》约定，为确保债权人尚卿信用社与债务人谢清溪签订的《借款合同》（合同编号2014XXX）的履行，保证人谢玉山愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年4月30日，谢清溪作为借款人、谢玉山作为保证人与尚卿信用社又签订《中长期贷款还款补充协议》一份，双方同意对《借款合同》约定的还款方式进行变更，即还款方式为分期还款。 2014年4月30日，尚卿信用社依约向谢清溪发放贷款38,000元。至今，谢清溪未能偿还借款本息，谢玉山亦未能履行保证担保责任。尚卿信用社于2019年6月12日向本院提起诉讼。 经查，谢清溪于2017年2月21日死亡，其妻廖某某亦已死亡。谢清溪之父亲谢加水，1951年6月10日出生；谢清溪之母亲刘秀丽，1953年5月26日出生。谢清溪与廖某某生育一子一女，儿子谢某1，2007年6月12日出生；女儿谢某2，2005年11月9日出生。 综上所述，本院认为，尚卿信用社与谢清溪签订的《借款合同》、与谢玉山签订的《保证合同》以及双方签订的《中长期贷款还款补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，尚卿信用社依约发放贷款给谢清溪，谢清溪未能按约定偿还尚卿信用社借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任，即偿还尚卿信用社借款本金38000元及自借款之日即2014年4月30日起按合同约定的利息。因谢清溪及其配偶均已死亡，故谢清溪应承担的民事责任依法由其第一顺序继承人即谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2在继承谢清溪遗产范围内承担。谢玉山作为该借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。谢玉山在承担保证责任后，有权向谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2进行追偿。谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2应于本判决生效之日起十日内在其继承谢清溪遗产范围内偿还安溪县农村信用合作联社尚卿信用社借款本金38000元及自2014年4月30日起至还清之日止的利息（利息按合同约定计算）； 二、谢玉山对上述款项承担连带清偿责任； 三、谢玉山承担保证责任后，有权向谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由谢加水、刘秀丽、谢某1、谢某2、谢玉山负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄田中 人民陪审员  陈新峰 人民陪审员  刘志钦 二〇一九年九月十八日 书 记 员  黄江伟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 …… 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -9-