辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初1400号原告：赵宏华，男，1977年10月20日生，汉族，江苏省南通市人，木工，户籍地江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：王秀清，女，1962年10月1日生，汉族，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1987年8月24日生，汉族，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：秦浩，男，1987年9月9日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。原告赵宏华与被告秦浩、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理，原告赵宏华及其委托诉讼代理人王秀清、孙鹏，被告秦浩，被告平安盘锦支公司的委托诉讼代理人赵丽萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险范围内赔偿医疗费等各项经济损失共计273,247.48元。2、判令被告秦浩对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任。事实及理由：盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队第211103420180001512号《道路交通事故认定书》认定：“2018年7月8日16时35分，秦浩驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的小型客车，沿盘锦市兴隆台区文汇街行驶至盘锦市兴隆台区蓝色康桥H区路口进入停车场时，与赵宏华骑电动自行车相撞，致赵宏华受伤和两车受损的交通事故。认定秦浩负此次事故的全部责任，赵宏华无责任”。原告因本次交通事故受伤在辽河油田总医院住院治疗31天，经诊断为：1、右胫骨中下段螺旋形粉碎性骨折；2、外踝骨折；3、后踝骨折；4、第一趾近节趾骨骨折；5、腓浅神经损伤。住院时间从2018年7月8日至2018年8月9日止，共计31天。出院医嘱：“1、患肢避免负重，功能锻炼，对症治疗；2、一个月拍片复查一次，根据X线片决定何时负重，何时取出内固定物；3、有情况随诊”。被告给原告造成的经济损失共计273,247.48元。被告秦浩驾驶的车牌号为辽Ｌ×××**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保，事故发生在保险合同期间内。另，赵金达（1949年10月8日出生）是原告的父亲，张栋芝（1949年6月4日生）是原告母亲，系原告与其姐姐共同赡养。由于被告秦浩的过错发生此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告秦浩辩称，对交通事故发生的经过没有异议，对于交警的处理结果我也没有提出过复议，没有其他意见。被告平安盘锦支公司辩称，我公司对原告所述的交通事故经过没有异议，案涉车辆辽Ｌ×××**号车辆在我公司投保了交强险和100万元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告有证据能够证明的合理合法损失我公司同意在上述保险限额内依法赔偿。原告住院治疗期间我公司为其垫付了3万元医疗费，请法院在最终赔偿结果中予以扣除。原告诉讼的赔偿项目以及赔偿标准在庭审中结合原告举证情况发表质证意见。本案所涉的鉴定费以及诉讼费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故责任认定书一份、平安保险注意事项告知书一份、住院病历一份、费用清单一份、住院费收据一张、门诊费用收据四张、购买轮椅发票一张、鉴定报告一份，伤残鉴定费收据一张、户籍证明及社区证明、护理人员的公司营业执照复印件、护理证复印件、身份证复印件、家政劳动服务合同一份、护理费发票一张、房产证复印件一份，被告质证无异议；被告保险公司向本院提交保单抄件两张及垫付支付回单两张，原告及被告秦浩无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认证如下：原告提交的购买拐杖收据一张、电动车修理费发票一张，上述证据形式、来源符合法律规定，且可以证明原告的具体损失情况，予以采信。原告提交的误工证明及工资表、劳动合同复印件，不足以证明原告的误工损失情况，不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日16时35分，被告秦浩驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的小型客车，沿盘锦市兴隆台区文汇街行驶至盘锦市兴隆台区蓝色康桥H区路口进入停车场时，与骑电动自行车的原告赵宏华相撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。此次事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队作出事故认定书，认定被告秦浩负事故的全部责任，原告赵宏华无责任。原告于受伤当日入住辽河油田总医院住院治疗，诊断为右胫骨中下段螺旋形粉碎性骨折、外踝骨折等，原告共住院治疗31天，均为二级护理，花费医疗费63,693.48元。原告伤情经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，骨折愈合后取出骨折内固定物所需医疗费13,000.00元。另查，原告受伤前从事木工工作。原告有被扶养人两名，原告父亲赵金达（1949年10月8日生），母亲张栋芝（1949年6月4日生），二人共同居住于原告位于南通市通州区金霞社区的房屋，其父母均无劳动能力，需要原告与其姐姐共同赡养。再查，被告秦浩驾驶的肇事车辆辽Ｌ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安盘锦支公司垫付医疗费3万元，被告秦浩垫付医疗费5000.00元。本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费63,693.48元，伙食补助费3100.00元（100.00元/日×31日），营养费930.00元（30.00元/日×31日），误工费28,528.16元（42,157.00元/年÷365日×247日,计算至定残前一日），护理费9920.00元，伤残赔偿金69,986.00元（34,993.00元/年×20年×10%），被扶养人生活费27,916.90元（25,379.00元/年×11年×10%×2人÷2），辅助器具费714.00元，交通费200.00元，电动车修理费600.00元，合计205,588.54元（上述损失包括被告平安盘锦支公司垫付的3万元和被告秦浩垫付的5000.00元）。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案被告秦浩负事故全部责任，其对原告的经济损失应该承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故本次事故给原告造成的各项损失应先由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，保险公司赔偿后，免除侵权人秦浩在相应范围内的赔偿责任。关于医疗费，结合原告提供的医疗费收据、住院病历、费用清单等，对医疗费63,693.48元予以确认。护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定，雇佣护工的，按照实际支出的合理费用计算，对原告主张的护理费予以支持。原告主张电动车修理费用600.00元并提供了修车发票，对该项请求予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定交通费金额200.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告所主张的工资月收入超过个人所得税的缴纳标准，但未提供完税证明，其所提供的证据不足以证明其真实的劳动关系和误工损失数额，考虑原告从事木工工作，故本院酌情按照2019年辽宁省居民服务、修理和其他服务业的标准计算原告的误工费。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告居住于城镇且主要收入来源于城镇，其按照城镇居民标准主张伤残赔偿金，不违反法律规定，予以支持；原告的父母与其共同生活，其被扶养人生活费亦按城镇居民人均消费支出标准计算。原告主张的购买轮椅和拐杖的费用，属于必要的残疾辅助器具费用，予以支持。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金予以支持。关于二次手术费用，原告在本案中未主张，可待该费用实际发生后，原告另行主张权利。综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计175,588.54元（全部经济损失205,588.54元-已垫付的3万元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告赵宏华各项损失共计175,588.54元（已扣除保险公司垫付的3万元），被告保险公司在支付上述款项时，将被告秦浩垫付的5000.00元直接支付被告秦浩；被告秦浩在被告保险公司赔偿原告上述经济损失后，免除其相应范围内的赔偿责任；二、被告秦浩支付原告赵宏华鉴定费1720.00元。上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5399.00元减半收取2699.50元，由原告承担507.50元，被告秦浩承担2192.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  沈国君二〇一九年九月十七日书记员  蔡婷婷