四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1545号 原告：张万国，男，生于1960年2月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：焦关丽，女，生于1990年11月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：郑启海，男，生于1973年2月26日，汉族，重庆市江津市人，农民，现住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王明巧，女，生于1975年11月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被告：彭霞福，男，生于1971年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被告：杨玉林，男，生于1981年7月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：易明花，女，生于1989年5月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 原告张万国诉被告郑启海、彭霞福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法追加杨玉林为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万国的委托诉讼代理人焦关丽、白钧、被告郑启海及其委托诉讼代理人王明巧、被告杨玉林的委托诉讼代理人易明花到庭参加诉讼，被告彭霞福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张万国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费15289.52元、后续治疗费13600元、护理费22680元、误工费37800元、营养费5400元、住院伙食补助费300元、鉴定费2600元、残疾赔偿金53324元、精神抚慰金3000元、交通费3000元、摩托车修理费1000元，合计157993.52元，该赔偿款由被告在交强险限额内承担连带责任，超出部分由被告承担40%；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月8日12时30分许，张万国驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车从汉源县大树镇新民村方向往大树镇麦坪社区1组方向行驶，行驶至汉源县大树镇麦坪社区1组路段（汉源村村通公路）左转弯过程中，与郑启海驾驶并搭乘王明巧从小堡乡方向往大树镇方向行驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张万国、郑启海、王明巧受伤，两车受损的道路交通事故。后经汉源县公安局交通警察大队认定，本次事故由原告承担主要责任，郑启海承担次要责任，王明巧不承担责任。事故发生后，原告被送至天全县中医医院住院治疗，于2019年3月18日出院，共花去医疗费20289.52元，其中被告郑启海垫付了5000元。2019年7月13日，原告的损伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为：1、张万国因交通事故致右髋部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为九级，2、张万国的后续治疗费共计约需13600元，3、张万国误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。川Ｔ×××××号普通二轮摩托车登记车主为彭霞福，该车实际车主为郑启海，被告郑启海未购买机动车交通事故第三责任强制保险。故因本次事故引起原告的合理赔偿，应参照交强险的赔偿原则由被告赔偿原告。 被告郑启海辩称：本次交通事故是由原告所造成，被告郑启海出于人道主义已经赔偿了原告5000元，被告郑启海对原告的其他损失不再承担。 被告彭霞福未作答辩。 被告杨玉林辩称：被告杨玉林将车辆卖给被告郑启海时，该车的手续是齐全合法的，被告杨玉林依法不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日12时30分许，张万国驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车从汉源县大树镇新民村方向往大树镇麦坪社区1组方向行驶，行驶至汉源县大树镇麦坪社区1组路段（汉源村村通公路）左转弯过程中，与郑启海驾驶并搭乘王明巧从小堡乡方向往大树镇方向行驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张万国、郑启海、王明巧受伤，两车受损的道路交通事故。2019年4月26日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶机动车转弯未让直行是此事故发生的主要原因，承担此事故主要责任；郑启海驾驶机动车未确保安全通行的行为是导致此事故发生的次要原因，承担此事故次要责任；王明巧不承担此事故责任。事故发生后，原告被送至天全县中医医院住院治疗，于2019年3月18日出院，出院诊断其伤情为：1、右侧股骨粗隆间粉碎骨折；2、慢性支气管炎；3、退行性脊柱炎；4、贫血；5、低蛋白血症。其出院医嘱及建议为：1、全休半年，1年内避免体力劳动；2、出院带药服用；3、院外正规医院换药，术后12天拆线；4、主管医生随访，如有不适及时就诊；5、渐进性加强患肢肌力和关节功能锻炼；6、术后1、2、3、6、9、12、24月来我院复查X片，并视骨折愈合情况决定下一步治疗方案，建议扶双拐负重行走，扶双拐3月，单拐3月；7、骨折愈合后可不取内固定物；8、防跌扑外伤，骨折愈合前禁用暴力。以上治疗中，原告共花去医疗费20509.52元，其中被告郑启海垫付了医疗费5000元及交通费550元，还护理了原告三天。2019年7月13日，原告的损伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为：1、张万国因交通事故致右髋部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为九级；2、待骨折愈合后，尚需行内固定取出手术治疗的相关费用约需12000元，复查8次约需1600元，张万国的后续治疗费共计约需13600元；3、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“股骨粗隆间粉碎骨折手术治疗：误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日”之规定，张万国误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。原告因鉴定花去鉴定费2600元。后原、被告未就赔偿问题达成一致，现原告张万国诉至本院，提出前述诉讼主张。本案审理过程中，原告将其请求赔偿的金额增加了220元。 另查明：川Ｔ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告彭霞福，该车行驶证上检验记录载明“检验有效期至2018年4月，检验有效期至2020年4月”，该车由被告彭霞福于2017年年底通过以旧换新折价出售给被告杨玉林，后被告杨玉林于2018年5月3日以被告彭霞福名义出售给被告郑启海，后该车一直由被告郑启海管理使用。上述转卖过程中，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车均未办理过户手续。事故发生时，该车未购买交强险及其他保险。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，天全县中医医院门诊票据、住院费用结算票据、出院病情证明书、住院病案，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车行驶证，摩托车销售表、卖车协议及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的由原告承担主要责任，被告郑启海承担次要责任的责任认定，是交警部门对交通事故发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，符合相关法律规定，本院依法予以确认。被告郑启海辩称交通事故是由原告造成，其不再承担责任的辩解意见，无相应证据证实，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告郑启海作为事故车辆的实际所有人、使用人，未按法律规定购买机动车第三者责任强制保险，故原告张万国的损失依法应由被告郑启海在交强险赔偿限额内承担，超出部分由被告郑启海承担30%的赔偿责任。关于被告彭霞福、杨玉林是否承担责任的问题，根据交通事故认定书、卖车协议、当事人的当庭陈述、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车行驶证等证据，能证实被告彭霞福在该事故车辆年检有效期内将车转让给被告杨玉林，被告杨玉林在该事故车辆年检有效期内将车转让给被告郑启海，该车虽未办理过户手续，但在转让时该车处于合法行驶状态，不属于依法禁止行驶的车辆，因此被告彭霞福、杨玉林不应当承担赔偿责任，故对原告要求彭霞福、杨玉林连带赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 原告因道路交通事故伤残后，依法有权要求赔偿医疗费等费用，但原告请求赔偿的精神抚慰金，因其驾驶机动车转弯未让直行是事故发生的主要原因，在交通事故中承担主要责任，其对造成自身和他人的损害存有重大过错，故对其主张的精神抚慰金，本院依法不予支持；原告请求赔偿的后续治疗费，虽有其提交的鉴定报告意见载明待骨折愈合后，尚需行内固定取出手术治疗的相关费用约需12000元，复查8次约需1600元，共计13600元，但其在医院治疗时，医院医嘱载明可不取内固定物，可知该后续治疗并不是必然发生，故对其主张的后续治疗费，可待实际发生后再另行主张权利；原告请求赔偿的摩托车修理费，未向本院提交相应证据证实，本院依法不予支持。本案审理过程中，原告将其请求赔偿的金额增加了220元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持，具体的赔偿数额，本院结合原告的请求，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准予以确认如下：根据医疗机构出具的门诊票据、住院费用结算票据等确定原告的医疗费为20509.52元；原告提交的鉴定报告中评定的误工期包含了后续治疗时的时日，因本院本次诉讼中并未支持该项主张，故对其误工费本院按原告的住院天数及医院医嘱载明的全休半年计算为23940元（190日×126元/日）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“股骨粗隆间粉碎骨折手术治疗：误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日”之规定，鉴定机构所评定的护理期、营养期时日过长，且包含了后续治疗时的时日，本院酌情确定护理期为100日，护理费为12600元（100日×126元/日），酌情确定营养期为100日，营养费为3000元（100日×30元/日）；参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为300元（10日×30元/日）；根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级及其年龄确定其残疾赔偿金为53324元（13331元/年×20年×0.2）；结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定其交通费为1050元；根据鉴定机构出具的收款凭证确定其鉴定费为2600元。综上，本院确定原告的损失为117323.52元，该损失中原告人身方面的损失依法应由被告郑启海在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告承担30%的责任。交强险医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费和营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计23809.52元，依法由被告郑启海在交强险内承担10000元，超出部分的13809.52元，由被告郑启海承担30%，计4142.86元，剩余部分由原告自行承担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计90914元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法由被告郑启海承担。原告的鉴定费为2600元，因本院未采纳鉴定意见中的后续治疗费，对误工期、护理期、营养期部分采纳，故鉴定费本院确定由被告承担500元，由原告自行承担2100元。综上，本院确定被告郑启海应赔偿原告105556.86元。原告受伤后，被告郑启海为原告垫付了医疗费5000元及交通费550元，并护理了原告3天，本院折算为378元，应在赔偿款中予以抵扣。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告郑启海于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张万国因交通事故造成的损失105556.86元，抵扣被告郑启海垫付的5928元后，尚应赔偿99628.86元； 二、驳回原告张万国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告张万国负担1280元，由被告郑启海负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李俊 二〇一九年九月二十三日 书记员  尼娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。