福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3846号 原告：何吉贵，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。 被告：福州柏宇物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇横屿村鲎山**楼**A116，统一社会信用代码91350111052329000E。 法定代表人：郭询，总经理。 被告：郭立军，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告何吉贵与被告福州柏宇物流有限公司（以下简称“柏宇公司”）、郭立军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告何吉贵及其委托诉讼代理人戴勤杰，被告柏宇公司的法定代表人郭询，被告郭立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何吉贵向本院提出诉讼请求：1．依法撤销秦小芳于2019年3月12日出具的《承诺书》；2．判令两被告向原告连带支付其垫付的赔偿款12.8万元。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：确认秦小芳于2019年3月12日出具的《承诺书》无效。事实与理由：2019年1月14日9时左右，被告郭立军指派原告前往福州市仓山区阳岐路附近拉货，13时许原告驾驶挂靠在被告柏宇公司名下的闽Ａ×××××重型半挂牵引车由福州市区沿324国道、305省道往平潭城区方向行驶。16时31分，车辆途经福清市，车上掉下的货物与杨贤瑞驾驶的无牌号轻便摩托车相撞，导致杨贤瑞死亡。经鉴定：系因车上固定货物的钢绳断裂，导致货物脱落将人砸死。原告的前妻秦小芳得知此事后，考虑到儿女的生活处境，便与死者家属达成赔偿协议，以一次性赔偿20.8万元了结此事，并取得死者家属的谅解。因无力承担所有赔偿款，秦小芳只好找车老板即被告郭立军，被告郭立军以此为由要求秦小芳出具《承诺书》，承诺将来原告不能以任何理由向两被告提出任何要求。出于无奈，秦小芳出具了《承诺书》。原告当时被羁押在看守所，无法正确表达自己的真实意思，因此该《承诺书》完全违背了原告的真实意愿，而且此承诺也显失公平。 被告柏宇公司辩称，其是被挂靠方，其与车主签订的挂靠协议明确约定：挂靠车辆发生事故，由车主自行承担责任。因此，其不承担任何责任。 被告郭立军辩称，一、事故发生系因原告转弯时车速过快，导致车载的货物掉落，交通事故认定书中已明确认定原告承担全部责任。二、原告的失误造成其经济损失，事故发生后保险公司赔偿了死者家属38万，其亦赔偿了9.2万元。三、事故发生时，原告委托秦小芳代理此事，秦小芳出具的《承诺书》是原告的真实意思表示，具有法律效力。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日16时许，原告接受雇主即被告郭立军指派驾驶闽Ａ×××××重型半挂牵引车沿305省道由福清市区往平潭城区方向行驶，途经福清市，向右转弯时其车上运载的钢管因固定的铁链断裂而掉落，并碰撞到由杨贤瑞驾驶的二轮摩托车，造成杨贤瑞当场死亡的损害后果。闽Ａ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告郭立军，该车辆挂靠在被告柏宇公司名下经营。经福清市公安局交通警察大队认定，原告驾驶机动车，飘散运载物，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，是引发本起事故的根本原因，应负事故的全部责任。原告因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月27日被福清市公安局刑事拘留，2019年3月14日被取保候审。2019年7月9日，福建省福清市人民法院作出（2019）闽0181刑初566号刑事判决，该判决认定原告违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，判决原告犯交通肇事罪，考虑原告自首并能积极赔偿被害人损失并实际履行，取得谅解，可以从轻处罚，判处原告有期徒刑一年，缓刑二年。 在原告被羁押期间，秦小芳以原告妻子的身份于2019年3月12日代原告与杨贤瑞的亲属签订赔偿协议，并在肇事机动车保险公司理赔款之外向杨贤瑞的亲属支付赔偿款20.8万元，取得杨贤瑞的亲属出具的《交通事故谅解书》。上述20.8万元赔偿款实际由被告郭立军承担8万元，原告承担12.8万元。同日，秦小芳向被告郭立军出具一份《承诺书》，该承诺书载明“……何吉贵承诺将来不以任何理由向郭磊、福州柏宇物流提出要求”。 另查明，秦小芳系原告前妻。原告在起诉状中确认郭立军又名郭磊。 本院认为，本案系雇员在对外承担赔偿责任后，向雇主追偿的纠纷，因此本案应为追偿权纠纷。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇员与雇主之间的责任分担应依据雇主与雇员的过错程度和原因力进行划分。雇主的过错内容，表现在对雇员的选任、监督、管理上的疏于注意义务，雇员的过错即为其故意或重大过失，对此进行比较予以确定各自的责任份额。原告作为驾驶员对其驾驶的车辆的安全状况负有注意义务，因此，其对货物的装载牢固程度负有检查义务。原告驾驶车辆在向右转弯时，货物脱落砸中他人，原告负有一定的过错。其次，生效的刑事判决认定原告违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，构成交通肇事罪。交管部门亦认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，是引发本起事故的根本原因。亦可以认定原告在本起交通事故中存在过失。原告主张事故完全系因固定货物的铁链断裂引起，其无任何过错与事实不符，本院不予采信。原告应对本起事故造成的损害承担一定的责任。 秦小芳在原告被羁押期间，以原告妻子的名义代为处理原告的赔偿事宜，与杨贤瑞的亲属签订赔偿协议，并向被告郭立军出具《承诺书》，其行为足以使被告郭立军有理由相信其具有代理权，被告郭立军据此承担了8万元的赔偿款。同时，也正是因为秦小芳的行为，原告才能取得杨贤瑞的亲属的谅解，并在刑事判决中获得从轻处罚。而事实上，秦小芳仅是原告的前妻，其如未获得原告授权，即以原告妻子的名义签订赔偿协议，并支付12.8万元的赔偿款，与日常生活经验不符。综上，原告主张秦小芳出具的《承诺书》对原告不具效力，缺乏依据，本院不予支持。 如前所述，原告应对本起事故造成的损害承担一定的责任。对比其与被告郭立军所承担的赔偿金额，以及原告在与被告郭立军共同赔偿被害人亲属20.8万元后，获得谅解，进而被取保候审，并最后在刑事判决中获得从轻处罚，原告主张《承诺书》显失公平，向两被告追偿其已赔偿的12.8万元，亦缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百六十二条、第一百七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何吉贵的诉讼请求。 案件受理费2,860元，适用简易程序减半收取计1,430元，由原告何吉贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇一九年九月六日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。