安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初891号 原告：姚根娥，女，1955年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告：倪风，女，1979年2月13日出生，汉族，工人，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 上列两原告的委托诉讼代理人：倪玉兰，女，1980年10月13日出生，汉族，工人，住安徽省旌德县。 原告：倪玉兰，女，1980年10月13日出生，汉族，工人，住安徽省旌德县。 被告：安徽力盛新材料有限公司，住所地安徽省旌德县新桥经济开发区三溪路**，统一社会信用代码91341825072389414T(1-1)。 法定代表人：高兆德，该公司总经理 被告：高兆德，男，1962年1月17日出生，汉族，私营企业主，户籍地浙江省玉怀县，经常居住地安徽省旌德县。 原告姚根娥、倪风、倪玉兰与被告安徽力盛新材料有限公司(以下简称“力盛公司”)、高兆德民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月5日受理后,依法适用普通程序,于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告姚根娥、倪风的委托诉讼代理人倪玉兰、原告倪玉兰、被告力盛公司的法定代表人高兆德、被告高兆德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚根娥、倪风、倪玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还三原告借款110000元，并按月利率5‰从起诉之日开始支付利息至还款时；2、案件受理费判由两被告共同承担。 事实与理由：三原告分别为倪大发的妻子和两个女儿，倪大发于2019年3月18日因交通事故死亡。高兆德系力盛公司的法定代表人。三原告经查确定倪大发分别于2015年11月3日、2016年5月3日借钱给两被告，留有2张借条，借条上有两被告签字和盖章。现要求两被告归还借款并支付利息。 力盛公司、高兆德辩称，100000元答辩人没有拿到，10000元答辩人已经归还，有证人可以证明。倪大发当时说帮答辩人去借钱，让答辩人在借条上签了字，出借人处是空白的，当时跟谁借的钱，再把出借人的名字填上，后来这钱没借到，答辩人问倪大发要这个借条，倪大发说借条找不到了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、姚根娥、倪风、倪玉兰身份证复印件各1份；2、旌德县公安局旌阳派出所出具的死亡证明复印件1份；3、安徽省宣城市旌德县旌阳镇浩庄村村民委员会出具死（残）者家庭结构状况登记表复印件1份；4、安徽省宣城市旌德县旌阳镇浩庄村村民委员会出具的证明1份。当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 姚根娥、倪风、倪玉兰提交的证据：1、2015年11月3日力盛公司、高兆德出具的借条1份，证明力盛公司、高兆德向倪大发借款100000元。力盛公司、高兆德认为100000元借贷行为尚未实际发生，但未提交证据加以证明，力盛公司、高兆德的质证意见不成立，不予采信。结合本案的其他证据，本院对该证据予以认定。2、2016年5月3日力盛公司、高兆德出具的借条1份，证明力盛公司、高兆德向倪大发借款10000元。力盛公司、高兆德认为10000元已归还，但提交的证据不能加以证明，力盛公司、高兆德的质证意见不成立，不予采信。结合本案的其他证据，本院对该证据予以认定。3、倪大发在安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行银行流水3份，证明倪大发家庭积余的钱不存银行。力盛公司、高兆德无异议，本院对该组证据的证明目的予以认定。4、工伤事故赔偿协议原件1份，证明2010年8月31日倪大发在务工时受伤，2012年2月21日，雇主宋军星一次性赔偿倪大发医药费等共计180000元，倪大发有经济能力。力盛公司、高兆德认为倪大发2012年赔偿的钱与他们没有关系，力盛公司、高兆德没有向倪大发借100000元。经审查，本院对该证据的证明目的予以认定。5、倪玉兰与吕某谈话录音1份，证明吕某与力盛公司、高兆德之间有利益关系，吕某的证言不可信。力盛公司、高兆德认为与吕某之间无利害关系。该证据谈话录音不全，本院不予认定。 力盛公司、高兆德提交的证据：吕某的证言1份，证明力盛公司、高兆德通过倪大发介绍向吕某借款50000元归还了倪大发的借款50000元（包括2016年5月3日的10000元借款，2016年9月27日和2017年2月3日高兆德向倪大发借款40000元）。姚根娥、倪风、倪玉兰认为吕某与力盛公司、高兆德之间有利益关系，对吕某的证言不予认可。吕某的证人证言系孤证，无其他证据相互印证，达不到力盛公司、高兆德的证明目的，本院不予认定。 本院依职权电话向宋军星作的调查核实记录1份，宋军星证明2012年2月21日一次性赔偿倪大发医药费等共计180000元，是现金支付的。 本院经审理认定事实如下：倪大发与高兆德系朋友关系。2015年11月3日，力盛公司、高兆德向倪大发借款100000元，并出具借条一份，载明“今借到人民币壹拾万元正”。2016年5月3日，力盛公司、高兆德向倪大发借款10000元，并出具欠条一份，载明“今借到倪大发人民币壹万元正”。倪大发于2019年3月18日因交通事故死亡。之后，姚根娥、倪风、倪玉兰在整理倪大发遗物时发现借条，遂向力盛公司、高兆德主张权利。力盛公司、高兆德主张100000元借贷行为尚未实际发生和10000元借款已归还。2019年8月5日，姚根娥、倪风、倪玉兰以倪大发法定第一顺序继承人的身份具状本院。另查明，倪大发与姚根娥原系夫妻关系，倪大发与倪风、倪玉兰系父女关系，姚根娥与倪风、倪玉兰系母女关系，倪大发的父母已病故多年。倪大发的法定第一顺序继承人有姚根娥、倪风、倪玉兰。再查明，2010年8月31日倪大发在务工时受伤，2012年2月21日，雇主宋军星一次性赔偿倪大发医药费等共计180000元，该赔偿款是现金支付的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。力盛公司、高兆德向倪大发借款，并出具了借条，倪大发履行了给付借款的义务，双方的借贷关系依法成立。力盛公司、高兆德应向倪大发履行归还借款的责任。虽然2015年11月3日力盛公司、高兆德出具的借条没有载明债权人，但债权凭证由倪大发持有，可以认定倪大发具有债权人资格。庭审中力盛公司、高兆德抗辩姚根娥、倪风、倪玉兰主张的100000元借贷行为尚未实际发生，是倪大发出面帮其借钱，其出具借条，出借人处是空白的，钱借到后再把出借人的名字写上，但钱没借到，其向倪大发要借条，倪大发说借条找不到了的理由不成立，高兆德作为一个企业负责人，具有完全民事行为能力，应预见和认识到先出具100000元借条存在的巨大风险，力盛公司、高兆德抗辩不符合常理，且力盛公司、高兆德也未提交证据证明100000元借贷行为尚未实际发生，经审查倪大发具有出借100000元的经济能力；力盛公司、高兆德抗辩10000元借款已归还，是通过倪大发介绍向吕某借款50000元归还了倪大发的借款50000元（含2016年9月27日和2017年2月3日高兆德向倪大发借款40000元），力盛公司、高兆德应当对其主张提供证据证明。力盛公司、高兆德虽然提供了证人吕某的证言，但吕某的证言系孤证，无其他证据相互印证，无法证明10000元借款已归还,故对高兆德的抗辩，不予采纳。现倪大发已死亡，倪大发的债权应由其法定继承人姚根娥、倪风、倪玉兰继承和主张。姚根娥、倪风、倪玉兰起诉要求力盛公司、高兆德归还借款110000元符合法律规定，予以支持。虽然借款时未约定利息，现姚根娥、倪风、倪玉兰主张从起诉之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，亦予以支持。 综上所述，对姚根娥、倪风、倪玉兰要求力盛公司、高兆德归还借款110000元和支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 被告安徽力盛新材料有限公司、高兆德于本判决生效之日起十日内返还原告姚根娥、倪风、倪玉兰借款110000元并支付利息（以借款110000元为基数，从2019年8月5日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告安徽力盛新材料有限公司、高兆德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  程小宝 人民陪审员  施雪华 二〇一九年九月三十日                                                          法官助理   戴志美                                                            书  记  员   戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。