陕西省延川县人民法院   民事判决书     (2019)陕0622民初604号     原告：刘文辉，男，1962年11月22日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，农民，现住延川县永坪镇刘家崖水厂。   委托代理人：李延林，男，1955年5月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，退休干部，现住延川县永坪镇朝阳社区高级中学下边平房，系原告刘文辉的表哥。   被告：冯海丽，（又名冯琦），女，1976年1月19日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县居民，农民，现住延川县口。   被告：刘文敬，男，1974年2月27日出生，汉族，中专文化，陕西省延川县人，农民，现住延川县口。   上述二被告的委托代理人：王乐，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。   原告刘文辉与被告冯海丽、刘文敬健康权纠纷一案,本院于2019年4月23日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文辉及其委托代理人李延林，被告冯海丽、刘文辉及其委托代理人王乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、恢复期治疗费、精神抚慰费等费用合计113272.04元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告在XX镇XX市场做生意时，遇见被告刘文敬、冯海丽夫妻，就去询问自己的土地被占用补偿款的事。谁知作为丰柏胜村支书的刘文敬听后大为恼火，训斥原告。而跟在刘文敬身后的妻子被告冯海丽拿起手中的雨伞直接打向原告的头部。原告考虑到冯海丽是村支书刘文敬的妻子，不敢与其发生肢体冲突，始终没有动手，任凭冯海丽在自己的头部击打。后被市场上的众人劝开。但不到十分钟，被告冯海丽再次举起雨伞猛击原告，原告仍然没有还手。市场上的人看不过眼，再次劝离了二被告。但没过十分钟，二被告第三次来到原告摊位前，原告当时头晕脑胀，正坐着抚摸痛处，刘文敬指使冯海丽掐住原告的脖子掀翻在三轮车上并骑在原告身上，腰部正好垫了个秤砣，且举拳猛击原告的头部。正在这时原告的二儿子赶过来将原告扶起，送往子长县人民医院救治。原告一日之内连续数次被刘文敬指使的冯海丽暴打受伤后，先后几次住院治疗，仅医疗费一项就花费五万余元，而病情时好时坏，仍不见痊愈。后经延川县公安局委托，西北政法大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤。据此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。   原告为证明其主张向法庭提交以下证据：一、西北政法大学司法鉴定中心意见书，证明原告被殴打的受伤程度；二、延川县公安局行政处罚决定书一份，证明延川县公安局永坪派出所对直接打人施暴者冯海丽违法行为处罚决定和意见；三、四个证人证言各一份，证明原告被被告殴打的事实及围观群众看到的真相和二被告打人的客观事实；四、医疗费、包车费、误工情况等相关证明和证据及诊断证明病历各一份，证明原告被打致受伤后的有关治疗养伤票据。   被告冯海丽答辩认为，原告的诉状写的很清楚，原告与被告冯海丽发生争执，刘文敬并没有动手，故刘文敬不应当列为被告，至于被告冯海丽我们只在法律规定范围内赔偿，超出部分我们一律不承担。   被告刘文敬答辩认为，我没有指示冯海丽和刘文辉打架，第一次打架以后我和冯海丽同时离开，第二次我不在现场，我到镇上开会去了，原告把我列为被告不合适。   被告冯海丽、刘文敬向法庭提交下列证据：一、刘少胜证人证言一份，载明，2018年8月10日被告委托刘少胜协商与原告打架一事。刘文辉要求30万元解决此事。当时刘文辉正在永坪菜市场卖糕。证明目的，原告存在讹诈情形。原告的诉求中住院期限、误工期限、护理期限均与事实不符，因为原告在2018年8月10日已经康复，且在永坪菜市场正常经营。第二组证据签到册一份，证明当时被告刘文敬不在现场。原告所述与事实不符，存在恶意诬陷之嫌。   本案在审理过程中，法庭依职权调取延川县公安局关于冯海丽殴打他人案卷中的以下证据材料：一、接处警登记表、受案登记表；二、行政处罚决定书；三、张爱琴询问笔录；四、惠竹琴询问笔录；五、冯海丽询问笔录；六、刘文敬询问笔录。   经庭审举证、质证，认证如下：对于原告提供的证据一，二被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该鉴定意见不能证明原告的受伤程度。经审查，故该鉴定意见第二项明确了原告的伤情为轻微伤，能够证明原告的受伤程度。故对该证据予以采信；对原告提供的第二组证据被告对其真实性无异议，且与法庭依职权调取的证据一致，故予以采信；对原告提供的第三组证据二被告提出异议，且上述证据不符合证据规则，证人均未出庭作证，故不予采信。对原告提供的第四组证据中的子长县人民医院的病历、诊断证明、医药费票据真实客观，与本案具有关联性，依法予以采信，作为本案定案依据。对原告提供的第四组证据中的延安大学附属医院的病历、诊断证明、医药费票据以及永坪镇卫生院、延安博爱医院的医药费票据。经查，原告受伤后即2018年5月21日，在子长县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1、身体多处挫伤；2、右侧基底节区腔梗；3、颈椎病；4、脂肪肝。2018年6月5日出院。2018年8月28日，原告在延安大学附属医院住院治疗20天，被诊断为：闭合性颅脑损伤恢复期；椎间盘突出（颈5-6）；冠心病。2018年11月26日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定认为，原告刘文辉右侧基底节区腔梗、颈椎病、脂肪肝、椎间盘突出（颈5-6）、冠心病、不稳定性心绞痛、心功能2级等疾病，与2018年5月21日损伤之间不存在直接因果关系。综上所述，原告未能提供证据证明其在2018年8月28日延安大学附属医院住院治疗与二被告行为之间具有因果关系。故对上述证据不予采信。对于原告提供的第四组证据中的交通费票据及其他花费票据因不符合证据规则，不予采信。对原告提供的光盘，虽无法证实其去西安鉴定的交通费花费数额，但原告受伤后去子长住院治疗及到西安进行鉴定，交通费用为实际花费，故酌情认定1000元。对被告提供的证据一，因与本案不具有关联性，不予采信；对被告提供的证据二，无法确定其真实性，亦不予采信。对本院依职权调取的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信，作为本案定案依据。   经审理查明，2018年5月21日上午10时许，原告在XX镇XX市场做生意时，遇见被告刘文敬、冯海丽夫妻，因询问刘文敬村里土地被占用补偿款的事，双方发生争吵。争吵中被告冯海丽拿雨伞在原告头上打了几下，被众人拉开离去。过了一会儿，被告冯海丽又两次来到市场与原告吵骂并拿伞在原告身上和头上击打，被众人拉开。此后，冯海丽第四次来到菜市场内，骂着走到在椅子上坐着的原告跟前，用手掐住原告的脖子把原告推倒在三轮上，后又被在场的人劝开。原告受伤后被送往子长县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1、身体多处挫伤；2、右侧基底节区腔梗；3、颈椎病；4、脂肪肝。2018年6月5日出院。2018年8月28日，原告在延安大学附属医院住院治疗20天，被诊断为：闭合性颅脑损伤恢复期；椎间盘突出（颈5-6）；冠心病。2018年11月26日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定认为，1、原告刘文辉右侧基底节区腔梗、颈椎病、脂肪肝、椎间盘突出（颈5-6）、冠心病、不稳定性心绞痛、心功能2级等疾病，与2018年5月21日损伤之间不存在直接因果关系；2、原告刘文辉2018年所受损伤评定为轻微伤。另查明，原告各项经济损失共计11712.59元，其中包括医疗费6962.59元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费1000元。   本院认为，被告冯海丽因其丈夫刘文敬与原告刘文辉争吵而几次殴打原告，致使原告受伤住院治疗，故原告要求被告冯海丽赔偿其经济损失的合理部分应予支持。本案中原告提供的证据以及本院调取的证据均不能证明被告刘文敬殴打过原告刘文辉，故对原告要求被告刘文敬赔偿其经济损失的诉请不予支持。对于原告请求的其在延安大学附属医院的治疗费用及相关费用。经查，原告受伤后即2018年5月21日，在子长县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1、身体多处挫伤；2、右侧基底节区腔梗；3、颈椎病；4、脂肪肝。2018年6月5日出院。2018年8月28日，原告在延安大学附属医院住院治疗20天，被诊断为：闭合性颅脑损伤恢复期；椎间盘突出（颈5-6）；冠心病。2018年11月26日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定认为，原告刘文辉右侧基底节区腔梗、颈椎病、脂肪肝、椎间盘突出（颈5-6）、冠心病、不稳定性心绞痛、心功能2级等疾病，与2018年5月21日损伤之间不存在直接因果关系。原告在子长县医院无颅脑损伤的诊断意见，其又未能提供证据证明其在2018年8月28日延安大学附属医院诊断为闭合性颅脑损伤恢复期与被告行为之间具有因果关系，故对原告关于要求被告赔偿延安大学附属医院的治疗费等相关费用的诉请不予支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未能提供证据或提供的证据达不到证明目的，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告冯海丽在判决生效后十日内一次性赔偿原告刘文辉各项经济损失共计11712.59元。   二、驳回原告刘文辉的其他诉讼请求。   案件受理费866元，由被告冯海丽承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审判长  李新军   人民陪审员  高万银   人民陪审员  刘金合       二0一九年八月十四日       书记员  张    贤                    1