河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初2752号原告：刘根丹（受害人李穆妍之母），女，1997年9月25日出生，汉族，住南乐县。原告：李建强（受害人李穆妍之父），男，1995年12月20日出生，汉族，住南乐县。二原告共同委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：吉瑞恒，男，1992年11月23日出生，汉族，住南乐县。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。原告刘根丹、李建强与被告吉瑞恒、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称国元濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘根丹、李建强共同委托诉讼代理人郭智诚、被告吉瑞恒、被告国元濮阳支公司委托诉讼代理人申国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根丹、李建强共同向本院提出诉讼请求：1.判令国元濮阳支公司赔偿原告损失及精神抚慰金共计355860.49元，不足部分由吉瑞恒负担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日18时57分许，在河南省××县××与××外环路交叉口，李建强驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车载里双安、刘根丹、李穆妍由西向东向北转弯时，遇吉瑞恒驾驶豫Ｊ×××**轻型作业车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，李建强、李双安、刘根丹受伤，李穆妍受伤经抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队认定，吉瑞恒和李建强均负事故同等责任，余者均无责任。豫Ｊ×××**轻型作业车在国元濮阳支公司投有交强险和商业三者险。被告吉瑞恒辩称，其驾驶的车辆在国元濮阳支公司投保交强险和商业三者险，原告合理合法损失应当由该公司承担。事故后，吉瑞恒垫付丧葬费28000元，请求法院一并处理。被告国元濮阳支公司辩称，若本案不存在醉酒、无证等免责情形，同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分仅承担不超过50%的赔偿责任。本案还有其余三位伤者已经起诉，应合理分配保险限额。诉讼费等间接损失不应当由其公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对他方提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李穆妍出生于2019年3月19日，登记为河南省农村居民。李建强、刘根丹是其父母。案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。事故当日，李穆妍被送至南乐县人民医院住院抢救，于次日抢救无效死亡出院。共计住院1天，支付医疗费1048.91元。豫Ｊ×××**轻型作业车在国元濮阳支公司投有一份交强险和一份商业三者险（及不计免赔率险），责任限额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元）和500000元，事故发生在保险期间内。李双安、李根丹同时起诉至本院，经审理查明，李双安死亡伤残项下合法损失共计2405.80元、医疗费用项下合法损失共计1891.80元，刘根丹死亡伤残项下合法损失共计5292.76元、医疗费用项下合法损失共计5699.93元。本院认为，自然人的生命权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，吉瑞恒驾驶机动车违反道路交通安全法规，遇李建强驾驶机动车载李穆妍、刘根丹、李双安发生交通事故，致李穆妍死亡，李建强、刘根丹、李双安受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系认定吉瑞恒和李穆妍均负事故同等责任，余者均无责任，客观适当。国元濮阳支公司对吉瑞恒所驾事故车同时承保了交强险和商业三者险，对原告合法损失，应首先在交强险分项赔偿限额内按照各被侵权人的损失比例赔偿，不足部分，按事故责任划分在商业三者险责任限额内赔偿50%。关于赔偿损失。精神损害抚慰金，原告请求50000元，被告认为过高；经查，原告近亲属李穆妍因此次事故死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定30000元为宜。诉讼费，国元濮阳支公司辩称其不应承担，与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查原告诉请、所举证据及被告质辩意见，结合相关标准，原告合法损失有：护理费108.28元、交通费20元（酌定）、死亡赔偿金276614.80元（13830.74元×20年）、丧葬费27998.50元（55997元÷2）、精神损害抚慰金30000元，合计334741.58元；医疗费1048.91元、住院伙食补助费50元、营养费20元，合计1118.91元。本次事故同时起诉的被侵权人交强险死亡伤残项下合法损失共计342440.14元（李双安2405.80元+刘根丹5292.76元+本案原告334741.58元），原告占其97.75%（334741.58元÷342440.14元），应分得107525元（110000元×97.75%）；医疗费用项下合法损失共计8710.64元（1891.80元+5699.93元+1118.91元），未逾交强险分项限额10000元。综上，国元濮阳支公司应首先在交强险分项限额内赔偿原告108643.91元（107525元+1118.91元），下余227216.58元（334741.58元-107525元），在商业三者险责任限额内赔偿113608.29元（227216.58元×50%）。吉瑞恒为原告垫付的28000元应予折抵，折抵后，国元濮阳支公司应径返还吉瑞恒28000元，赔偿原告194252.20元（108643.91元+113608.29元-28000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘根丹、李建强194252.20元。二、被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司于本判决生效后十日内给付被告吉瑞恒28000元。三、驳回原告刘根丹、李建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6638元，由被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担4634元，原告刘根丹、李建强负担2004元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇一九年九月十一日书记员  李 明