贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初3763号原告：杨胜平，男，苗族，1975年1月21日出生，贵州省台江县人，住台江县。被告：黔东南州鑫宇宏骅汽车贸易有限公司，住所地：凯里经济开发区经纬汽车城****。法定代表人：程雪琴，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所执业律师。原告杨胜平与被告黔东南州鑫宇宏骅汽车贸易有限公司（以下简称：鑫宇宏骅汽车贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜平、被告鑫宇宏骅汽车贸易公司的委托诉讼代理人吴晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜平向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告订购车协议；2、判决被告立即偿还原告购车首付款71800元；3、判决被告支付原告利息8063.94元（按揭贷款115000元的利息4031.97元/每月×2月）；4、判决被告赔偿原告损失75000元（500元/天×30天×5个月）。事实与理由：原告于2018年1月13日到被告处购买了东风海福龙自卸车一辆，车价为186800元，付款方式为按揭方式，首付款为71800元。在购车前，被告的工作人员为了让原告购买被告处的车辆，口头承诺给原告上贵阳车牌和办理营运证。这样原告就决定在此处购车。购车时原告与被告签订《故意所购车辆的上户协议》，但该协议留在被告处，原告未能得到协议。合同签订后，原告既按照协议的约定履行了合同。此外，双方还约定：被告为原告上贵阳车牌，上户周期为55个工作日。但晒从购车到上车牌，被告对原告实施一系列欺诈行为。首先，原告购车前就对所购车辆的的车架号为：LGAE09122HF618601，但原告卖得后的车架号为LGAE09122HF622275。当时原告并不在意，一心只为没有变化车辆就好，尽快拿回去营运。其次，按照约定购车时55个工作日，被告为原告上车牌，但从原告购车的2018年1月13日到现在已超过55个工作日，被告未为原告办理上户和车辆营运证，导致车辆处于无证经营状态，无法正常使用，给原告造成了重大经济损失。期间原告多次找到被告办理，但被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，恳请法院支持如上诉讼请求。原告杨胜平为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》《户口本》复印件一份3页，拟证明原告主体资格。2、《上户协议》复印件一份1页，拟证明被告承诺原告上贵阳牌照，但是超过55个工作日都没有上。3、《机动车交通事故责任强制保险单》《神行车保机动车保险单》复印件二份2页，拟证明涉案车辆已经交强制险和第三责任险。4、《微信记录》复印件一份4页，拟证明原告付款给被告71800元。5、《银行卡扣款短信凭证》复印件一份3页，拟证明原告向融资租赁公司贷款后，先后支付两期贷款8000多元。6、《照片》《微信聊天记录》《临时行驶车牌号》《照片》复印件，拟证明原告拿的车与看车时的车架号不一致。7、《车辆销售交接单》《保险单》《行驶证》复印件，拟证明别人的车辆，买在后面都可以上牌，而原告的车辆买在前却不能上牌。证明被告有欺诈行为。8、当庭提交《证明》原件一份1页，拟证明原告的身份证已经挂失，但是被告却拿身份证为原告办理了牌照。被告鑫宇宏骅汽车贸易公司辩称：1、被告与原告之间的订车协议不符合撤销调解；2、被告已全部履行了合同的义务；3、被告已向原告代为垫付了8064元按揭款，被告保留追诉的权利。被告鑫宇宏骅汽车贸易公司为证明答辩理由成立，在庭审中提交的证据有：1、《企业营业执照》《法定代表人身份证》复印件一份，拟证明被告主体资格。2、《行驶证》、《道路运输证》复印件一份1页，拟证明被告已于2018年6月8日为原告办理上牌手续。3、《短信记录》复印件二份2页，拟证明被告在取得上牌手续后，通知原告来领取，但原告至今未领取，此后多次电话催告，但原告拒绝接听电话。4、《车辆融资租赁合同》复印件一份3页，拟证明该涉案车辆是原告贷款购买，被告于2018年1月13日将该车辆交付贷款公司，贷款公司也在当日将车辆交付原告，此后车辆一直由原告进行使用。5、《银行转账记录》复印件一份3页，拟证明被告为原告代交两个月的按揭贷款。如果被告不代偿，会影响我公司与贷款公司的合作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：被告鑫宇宏骅汽车贸易公司于2018年1月12日注册成立，主要经营范围为：汽车贷款信息咨询服务、汽车租赁；汽车、汽车配件销售、应用软件服务。2018年1月13日原告杨胜平通过按揭方式到被告处购买东风海福龙自卸车一辆，双方未签订购车协议，仅签订了一份《上户协议》，内容为：“贵州省台江县排羊乡排扎村二组客户杨胜平于2018年1月12日在我代理公司购买自卸车一台，该车发动机为：D5800H79919。现因客户自己要求所购买该车上蓝牌，我公司帮其业务代办。所需费用、责任由客户自己承担。费用我公司代收。现目前上贵阳（盖有指印）户。如有变化上户政策及所在区域因车管所政策变化而定。上户周期为车管所正常上班时间55个正常工作日。本协议特经代购双方同意签字、盖章。本协议一式二份，代理方一份，购方一份。购买方确认签字：杨胜平（盖有指印），代理商：黔东南州鑫宇宏骅汽车贸易有限公司（加盖公司印章）2018年1月13日”。2018年1月11日，杨胜平（为承租人）与案外人上海二三四五融资租赁有限公司（为出租人）签订了一份《车辆融资租赁合同》（合同编号：2345-rzzl-2018-000290），通过按揭方式从被告处购买东风海福龙自卸车。该合同签订后，杨胜平在上海二三四五融资租赁有限公司《车辆交接单》上签字确认接收了：1、海福龙4.3-MT-140马力3.8米柴油自行车（国V）；2、发动机号：D5800H79919，车架号：LGAE09122HF622275。在该交接单处加盖有上海二三四五融资租赁有限公司公章，承租人处有杨胜平签名和指印。原告取得上述车辆后，使用临时车牌营运至车牌到期止（2018年5月16日）。因就上户问题，原告与被告发生矛盾，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，因双方意见分歧较大，本院未能主持双方达成调解。另查明，2018年5月18日及6月6日，被告代原告偿还了两笔按揭款共计8064元。2018年6月8日和6月23日，被告为原告办理了都匀的车牌照及道路运输证，并告知了原告，但原告至今未到被告处领取相关证照。本院认为，原告杨胜平向被告鑫宇宏骅汽车贸易公司订购车辆，双方虽未签订购车合同，但双方签订了一份《上户协议》，该协议书载明了原告向被告车辆的事实，且双方对购买车辆的事实均予认可，故原告杨胜平向被告鑫宇宏骅汽车贸易公司购车事实予以确认。关于原告诉请撤销双方签订《上户协议》的主张。根据双方签订的协议书中，载明了原告所购车辆的发动机号，即为D5800H79919，同时原告从案外人上海二三四五融资租赁有限公司接收车辆时，在案外人出具《车辆交接单》也载明了车辆发动机号为D5800H79919及车架号，原告在签字接收该车辆时未提出异议，并使用该车辆进行营运至车辆临时号牌期限届满。故对原告的主张，不予支持。关于原告主张被告返还购车首付款，支付相应利息及赔偿损失的诉请。根据双方签订的《上户协议》约定，被告应在55个正常工作日内帮原告将车辆上户为贵阳牌照的相关手续，虽被告在约定的时间内未能给原告办理完相关上户手续，但通过原告所提交的证据，被告曾通过微信向原告告知了贵阳停办上户的情况，并建议原告办理外省牌照，但原告不同意办理外地牌照，要求办理贵州本省的牌照。同时，在办理牌照期间，因原告未按期支付按揭款，被告代原告支付了两期按揭款共计8064元。被告虽未在协议约定的时间内为原告办理好车辆上户手续，但被告及时的向原告说明情况，并采取了一定补救措施，于2018年6月8日和6月23日，为原告办理了都匀的车牌照及道路运输证。因原告所提交的证据不足以证明被告在为原告办理车辆相关上户手续中存在根本性的违约，故对原告的主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨胜平的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取为1698元，由原告杨胜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员 韩    晶二〇一九年九月一日书记员 谢涓涓（代）