重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初2147号 原告:徐阳，男，2007年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 法定代理人徐燕（徐阳之父），1983年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：谭正贤，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：重庆市垫江城镇运输有限公司，住所地垫江县桂溪镇工农北路**，统一社会信用代码91500231208654046E。 法定代表人：余川江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴正文，该公司职工。 被告:熊常伟，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住垫江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，，住所地垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼**层统一社会信用代码91500231753088668H。 负责人：薛顺建，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王德文、封忠伟，重庆梓德律师事务所律师。 原告徐阳与被告重庆市垫江城镇运输有限公司（以下简称城镇运输公司）、熊常伟、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称平安财险垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐阳的法定代理人徐燕、委托诉讼代理人谭正贤，被告城镇运输公司的委托诉讼代理人吴正文、平安财险垫江支公司的委托诉讼代理人封忠伟到庭参加诉讼，被告熊常伟经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿护理费18000元、营养费5400元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金76755.8元、续医费22000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费2000元，共计135555.8元，扣除被告已支付的27066.63元，还应赔偿108489.17元。事实和理由：2018年7月1日17时30分，被告熊常伟驾驶渝G2XX**大客车由长龙方向往垫丰路沿县城方向行驶至垫丰路垫江段4KM+700M（艺精驾校门口）处超越昌世亮驾驶的渝GHXX**号普通二轮摩托车与余昌国驾驶的三轮电动车相撞，造成原告、余昌国、昌世亮三人受伤，四车受损的交通事故。原告系乘坐在余昌国驾驶的三轮车上。原告伤后被送往垫江县中医院急救（重症监护）后转院到重庆医科大学附属儿童医院、重庆红楼医院大渡口分院、陆军特色医学中心（大坪医院）先后住院67天，用去医疗费114600余元（由被告城镇运输公司支付150000元）。垫江县公安局交通巡逻警察大队于2018年7月20日作出责任认定，被告熊常伟负此次事故全部责任，其余人员无责任。2018年12月20日，重庆市明正司法鉴定所评定有伤残，续医费22000元、护理时限150天、营养90天。被告熊常伟驾驶的大客车系被告城镇运输公司所有的营运车辆，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告索赔未果，遂起诉请求判如所请。 被告城镇运输公司辩称，1、同意保险公司代理人意见；2、非医保目录用药我方不同意按照20%扣除。 被告熊常伟未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告平安财险垫江支公司辩称，1、发生交通事故时间、、地点责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3、本次事故是四车事故，另2个无责车辆应在交强险范围内分担无责赔付；4、我司对原告的伤残、护理费、续医费申请重新鉴定；5、非医保目录约定应扣除20%的非医保目录用药；6、鉴定费、诉讼费我司不承担；7、营养费应有医嘱，否则我司不认可；8、交通费应有相应的转院、住院等票据，否则我司不认可。 通过原、被告的陈述及举证、质证及本院审查，本院确认本案的法律事实如下： 2018年7月1日17时30分，被告熊常伟驾驶渝G2XX**号大客车由长龙方向沿垫丰路往县城方向行驶，当车行驶至重庆市垫丰路垫江段4KM+700M（小地名：艺精驾校路口）处，超越同向行驶的由昌世亮驾驶的渝GHXX**号普通二轮摩托车时，在道路左侧车道内与相向行驶的由余昌国驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，熊常伟驾驶渝G2XX**号大客车往右避让时将昌世亮驾驶的渝GHXX**号普通二轮摩托挂倒，渝GHXX**号普通二轮摩托滑行撞于由美天弘搅拌站右转弯进入垫丰路由李好驾驶的渝GBXX**号重型特殊结构货车左前轮，造成昌世亮、余昌国及电动三轮车乘坐人徐阳三人受伤，四车受损的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：熊常伟负本次事故全部责任，李好、昌世亮、余昌国、徐阳无责任。 原告徐阳受伤后先后被送往重庆市垫江县中医院住院治疗5天、重庆医科大学附属儿童医院住院治疗11天、重庆红楼医院大渡口分院住院治疗44天后好转出院。2019年3月6日在陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗7天，先后共用去住院医疗费151355.32元（其中重庆市垫江县中医院用去43181.13元、重庆红楼医院大渡口分院用去8314.37元+68700.33=77014.7元、陆军特色医学中心（大坪医院）用去6760.63元、重庆医科大学附属儿童医院用去24398.86元），用去门诊治疗费8402.9元。 被告熊常伟系被告城镇运输公司的驾驶员，其驾驶的渝G2XX**号大客车在被告平安财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。 2018年12月20日，重庆市明正司法鉴定所对原告徐阳之伤作出鉴定意见：1、徐阳左踝关节功能障碍目前有伤残；面部瘢痕目前属有伤残；2、徐阳需后续医疗费共计约贰万贰仟元人民币；3、徐阳伤后需护理时限约150日；4、徐阳伤后需营养时限约90日。原告支付鉴定费1900元。被告平安财险垫江支公司对该鉴定意见不服，申请对徐阳的伤残等级、护理费、续医费进行重新鉴定（包含泪囊管费用及伤残）。2019年8月12日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、徐阳左侧面部瘢痕形成、左眼泪器损伤后遗溢泪分别两个伤残；2、徐阳后续医疗费用：1）行去瘢痕等治疗费用为人民币5000元左右；该后续医疗费可能改变目前面部瘢痕伤残等级；2）可行左眼泪囊区探查、修复及异物取出术等治疗，费用为人民币30000元左右，修复术后无伤残等级。3、徐阳护理时限综合评定为伤后150日为宜。平安财险垫江支公司支付鉴定费3450元。 事故发生后，被告城镇运输公司支付了原告徐阳在重庆市垫江县中医院的住院医疗费43181.13元，并支付原告现金150000元。 原告徐阳就读于垫江县桂东小学校，随其爷爷余昌国居住于垫江县。 原告书面申请放弃主张行去瘢痕的后续治疗费5000元，主张按左侧面部瘢痕有伤残请求残疾赔偿金；放弃左眼泪器损伤后遗溢泪有伤残的残疾赔偿金，主张行左眼泪囊区探查、修复及异物取出术等后续治疗费30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。 事故发生后，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出被告熊常伟负事故全部责任的认定，该责任认定应作为本案责任承担的依据，即由被告熊常伟对原告徐阳因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。 被告熊常伟驾驶的渝G2XX**号大客车在被告平安财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔，故被告熊常伟应承担的赔偿责任，由被告平安财险在保险限额内承担保险理赔责任，直接向原告进行赔偿，不足部分，由被告熊常伟赔偿。被告熊常伟系被告城镇运输公司的驾驶员，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，即被告熊常伟应承担的赔偿责任，由被告城镇运输公司承担。 在本案交通事故中，系被告熊常伟驾驶渝G2XX**号大客车在道路左侧车道内与相向行驶的由余昌国驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞导致原告受伤，因此，原告受伤与渝GHXX**号普通二轮摩托车无关，且原告也不是其乘座的车辆的第三者，故对被告请求另两车驾驶人员在交强险限额内承担无责赔付的辩解意见，本院不予采纳。 徐阳应纳入赔偿的费用为： 1、医药费159758.22元；2、护理费120元/天×150天=18000元，护理时限参照鉴定意见；3、营养费本院酌定1500元；4、住院伙食补助费67天×60元/天=4020元；5、交通费本院酌定800元；6、残疾赔偿金34889元/年×20年×10%=69778元，原告在城镇居住、学习，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、续医费30000元，参照鉴定意见确定；8、精神损害抚慰金本院酌定3000元，原告因交通事故受伤致残，给其今后的生活、学习带来了较大的影响，结合当地的生活水平，本院酌定3000元。 上述损失共计286856.22元。扣除被告城镇运输公司已支付的43181.13元+150000元=193181.13元和非医保目录用药159758.22元×15%=23963.73元，由被告平安财险垫江支公司直接支付给原告徐阳286856.22元-193181.13元=93675.09元，直接支付给被告城镇运输公司193181.13元-23963.73元=169217.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决生效后10日内赔偿原告徐阳因交通事故受伤的损失93675.09元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决生效后10日内直接支付给被告重庆市垫江城镇运输有限公司垫付的原告徐阳受伤后的损失169217.4元； 三、驳回原告徐阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1152元（原告已预交）、第一次鉴定费1900元、第二次鉴定费3450元，共计6502元，由原告徐阳负担356元，由被告重庆市垫江城镇运输有限公司负担2696元，由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司负担3450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇一九年九月十九日 法官助理 史 渊 书 记 员 王 娟