河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6012号张曼霞，女，汉族，1949年9月15日生，住河南省许昌市魏都区北大办事处新街****楼**。委托诉讼代理人：赵才风，河南君志合律师事务所律师。被告：左胜彪，男，汉族，1987年11月3日出生，住河，住河南省鄢陵县div>被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人：郭建山，任总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，男，汉族，1986年6月10日出生，住河，住河南省鄢陵县司员工。原告张曼霞与被告左胜彪、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农财险尉氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张曼霞的委托诉讼代理人赵才风，被告左胜彪，被告华农财险尉氏公司的委托诉讼代理人杨叶琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张曼霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告左胜彪赔偿原告损失25709.68元；2.依法判令被告华农财险尉氏公司在交强险限额内赔偿原告损失102156.74元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告一驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的小型客车，沿河南省许昌市劳动路南向北行驶至华佗路交叉口北500米时，与原告驾驶同向行使的电动两轮车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告左胜彪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在许昌市人民医院住院治疗，截至目前花费医药费用43038.11元。经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。经查，豫Ｋ×××**小型客车在被告华农财险尉氏公司处投有交强险。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告左胜彪辩称，被告在华农财险尉氏公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。垫付的医疗费1000元，不再请求返还。被告华农财险尉氏公司辩称，1.事故车辆投有交强险，在不涉及保险拒赔免赔情形下对原告因本次事故引起的直接合理损失同意在交强险内承担。过高部分不予承担；2.诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2018年10月10日8时10分，被告左胜彪驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号小型客车，沿许昌市劳动路由南向北行驶至华佗路交叉口北500米时，与同向行使驾驶两轮电动车的原告张曼霞相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队依法适用简易程序出具第411001420180003065号道路交通事故认定书，认定左胜彪负事故的主要责任，张曼霞负事故的次要责任。左胜彪就该事故认定书申请复核，许昌市公安局交通管理支队于2018年11月22日出具许公交复字结论[2018]第000096号道路交通事故复核结论书认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、决定予以维持。事故发生时，被告左胜彪持C1D驾驶证。驾驶证、行驶证均在有效期内。事故发生当日9时，原告张曼霞以外伤后腰部疼痛伴活动受限1小时为主诉被送至许昌市人民医院进行治疗。原告伤情诊断为：腰1椎体压缩性骨折。2018年10月13日，原告在该院行经皮穿刺球囊扩张+骨水泥椎体成形术（腰1）。2018年10月10日起至2018年10月23日共计住院13天。长期医嘱单显示留陪护一人。出院医嘱：“继续卧床休息，陪护至少一人，佩戴支具可下床活动，加强双下肢踝泵锻炼及股四头肌收缩锻炼，预防下肢静脉血栓形成及栓子脱落导致心梗、脑梗、肺栓塞等。1月、3月、6月后来院复诊，不适随诊。”住院期间共产生医疗费39438.11元。2019年2月22日，原告在许昌县人民医院复诊，产生门诊费390元。上述费用共计39828.11元。其中左胜彪垫付医疗费1000元。原告方聘请万里社区家政服务中心的的孟爱芝护理，收据显示支付护理费2210元。郑州纯沃医疗器械有限公司出具增值税发票显示原告于2019年10月19日在该公司花费3600元购买腰胸支具一具。事故发生后，原告所有三轮电动车被施救至河南冷王停车场，原告支付拖车施救费、停车费共计156元。本案处理过程中，原告张曼霞申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托许昌城运法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2019年3月4日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第35号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张曼霞腰1椎体压缩性骨折，行椎体成形术，其骨块突入椎管的伤残等级为九级。原告支付鉴定费700元。原告户口本显示其性质为非农业家庭户口，截止定残之日年满69周岁。豫Ｋ×××**号事故车辆的登记所有人为孙艺华。该车辆在被告华公司投有交强险，被保险人为被告左胜彪。责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、门诊费票据、许诚司鉴所[2019]临鉴字第35号鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、家政服务合同、家政公司营业执照、施救费发票、车辆损失照片及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。被告左胜彪驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号车辆与原告张曼霞驾驶的二轮电动车发生交通事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定，左胜彪承担事故主要责任，张曼霞次要责任。虽被告左胜彪对事故认定书有异议，但其已就该认定书提出复核申请，经许昌市公安局交通管理支队复核后，出具道路交通事故复核结论书认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、决定予以维持。故上述事故认定书符合法律规定的要求，本院予以采信。被告左胜彪辩称的其自认为应负该事故次要责任而非主要责任的抗辩意见，理由不力，证据不足，本院不予采纳。因豫Ｋ×××**号事故车辆在被告华农财险尉氏公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告华农财险尉氏公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告左胜彪按照事故责任比例承担70%的赔偿责任为宜。原告递交许昌万里社区家政服务中心住院期间护理合同，未有提供相应发票证明就该项费用2210元实际支付，证据不足，本院不予采信。参考人身损害的相关评定规范，结合原告相关医嘱、伤情和伤残情况，本院酌定原告护理期共计80天，营养期80天。护理费按照居民服务业上一年度平均工资39522元/年计算。经本院依法审核，原告张曼霞的合理损失为：1.医疗费39828.11元。2.住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。3.营养费为1600元（20元/天×80天）。4.残疾辅助器具费3600元。5.护理费为8662.35元（39522元/年÷365天×80天）。6.残疾赔偿金为70123.22元（31874.19元/年×11年×20%）。7.结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持7000元。8.结合原告居住在市区和住院的医院也在市区，其请求的交通费酌定为300元。9.拖车施救费156元。10.结合被告保险公司质证意见，车辆损失费酌定700元。11.鉴定费700元。上述损失共计133319.68元。其中属于交强险财产损失赔偿分项为856元（拖车施救费156元+车辆损失费700元）；医疗费赔偿分项为42078.11元（医疗费39828.11+住院伙食补助费650元+营养费1800元）；死亡伤残赔偿分项为90385.57元（残疾辅助器具费3600元+护理费为8662.35元+残疾赔偿金为70123.22元+精神损害抚慰金7000元+交通费300元+鉴定费700元）。应由被告华农财险尉氏公司在交强险分项责任限额内予以赔偿101241.57元（财产损失赔偿分项856元+医疗费赔偿分项10000元+死亡伤残赔偿分项90385.57元）。超出交强险医疗分项损失32078.11元（医疗费分项损失42078.11元-交强险医疗分项限额10000元），由被告左胜彪按事故责任比例赔偿22454.67元（32078.11元×70%），扣除其先行垫付医疗费1000元、其应再赔偿21455元。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告左胜彪辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。被告华农财险尉氏公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予财险。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司赔偿原告张曼霞各项损失共计101241.57元；二、本判决生效之日起十日内，被告左胜彪赔偿原告张曼霞超出交强险各项损失共计21455元；三、驳回原告张曼霞的其他诉讼请求。案件受理费1429元，由原告王曼霞负担58元，由被告左胜彪负担1371元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年九月十一日书记员  赵发强