山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初6237号 原告:张新文，男，1971年3月26日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：许楠，男，1982年6月19日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司(统一社会信用代码：91371000866714936W)，住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩潭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告张新文与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）、许楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新文、被告人保公司委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。被告许楠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张新文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、车辆维修费、鉴定费、交通费等共计122000元；2、请求法院判令二被告赔偿原告其他经济损失等共计68150.20元，按照许楠承担70%的责任比例，二被告应赔偿47705.14元；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月30日23时18分，许楠饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿石岛凤凰湖西路由西向东行驶，行至凤凰湖西路与黄海中路交叉路口处与原告驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车捎带管某沿黄海中路由南北行相撞，至原告受伤、两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任，许楠负事故主要责任。此次事故给原告造成的损失为：残疾赔偿金88293.60元、误工费25113元、护理费6048元、住院伙食补助费5900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、医疗费22725元、被扶养人生活费29070.60元、车辆维修费10000元。现原、被告就本次事故赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 人保公司辩称，许楠驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险范围内同意赔偿原告的合理损失，但因许楠系酒后驾驶，属于商业三者险免赔范围，故不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。 许楠未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2016年6月30日23时18分，许楠酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿凤凰湖西路由西东行，行至荣成市黄海中路与凤凰湖西路交叉路口处与张新文驾驶未按规定进行技术检验的鲁Ｋ×××××号小型普通客车捎带管某沿黄海中路由南北行碰撞，致张新文、管某受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，许楠负事故主要责任，张新文负事故次要责任，管某不负事故责任。事故发生后，张新文被送往荣成市石岛整骨医院住院治疗59天，花费医疗费22725元。 另查明，许楠驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 再查明，原告受伤期间由其妻子王波护理。张华昌与张英子系夫妻关系，婚后共生育一儿一女，分别为张新文及张宗芳。张华昌于1947年5月6日出生，张英子于1950年11月22日出生。 诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2016年12月26日，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张新文颈椎符合十级伤残；肋骨骨折符合十级伤残。2、被鉴定人张新文误工时间为150天，伤后需1人护理60天。原告为此支付鉴定费2000元。人保公司对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托威海威明司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2019年8月28日，威海威明司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张新文其多发肋骨骨折参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，构成十级伤残。被鉴定人张新文其损伤参照《人身损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残。人保公司为此支付鉴定费1300元。张新文对该鉴定意见书无异议。人保公司对该鉴定意见书真实性无异议，但认为在重新鉴定申请书中写明申请依据《人体损伤致残程度分级》的标准进行伤残等级评定，并未申请依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评残，故对该鉴定意见依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行的评残其不认可，通过该鉴定意见书可以证实依据《人体损伤致残程度分级》的标准原告不构成伤残。 本次事故同时导致管某受伤，管某于2018年10月24日将许楠、张新文、人保公司诉至本院，后于2019年9月2日申请撤回对许楠、张新文、人保公司的起诉，同时表示不需要法院在交强险限额内给管某预留份额。 原告提交荣成市奥德贸易有限公司营业执照一份（法定代表人为张新文，营业期限自2013年5月31日至2033年5月31日）、荣成市姜家疃社区居民委员会出具的证明、工商登记情况打印件一份，证明其误工费应当按照同行业标准计算。居民会证明载明：兹证明张新文同志属于《荣成市奥德贸易有限公司》法人，同时一直从事土方挖掘工作。2016年-2019年一直从事我村旧村改造的土方挖掘工作。人保公司对以上证据的真实性认可，但认为仅凭营业执照不能证实其损失情况，且居委会证明可以证实张新文自2016年-2019年一直从事相关工作，并无注明因交通事故不能工作，不能证明其存在误工损失，反而可以证明其休养期间并未导致公司停止运营，故认为以上证据不能证明原告损失。 原告为证明其护理情况，提交荣成市港湾奥德百货经营部个体工商户营业执照一份（经营者为王波，发证日期为2012年5月24日）、荣成市姜家疃社区居民委员会出具的证明。居委会证明载明：兹证明《荣成市港湾奥德百货经营部》的法人为王波。一直在经营自己的百货至今。王波属于本社区居民。人保公司对该证据的真实性认可，但认为通过营业执照可以看出经营部仅2012年进行过年检，不能证实现在仍实际经营，也不能证实护理人员收入情况。 原告为证明其被抚养人情况，提交荣成市姜家疃社区居民委员会出具的证明一份及张华昌、张英子的身份证及户口本。人保公司对张华昌、张英子的身份信息及亲属关系无异议，但认为通过户口记载，张华昌、张英子为非农业户口，张华昌曾就职于某企业，有理由相信张华昌系企业退休人员，此种情况下，不应当支付被抚养人生活费。原告庭审自述张华昌、张英子已退休，张华昌每个月领取退休金1200元，张英子每月领取退休金1800元。 原告对其主张的车辆维修费10000元未提交证据。 人保公司为证明其商业三者险免责，提交商业三者险投保人声明一份及道路交通事故当事人陈述材料一份，投保单上有许楠的签字，陈述材料记载：姓名：许楠，性别：男，民族：汉，出生日期：1982.6.29。……。经我自行要求（应交通警察要求），现将道路交通事故经过陈述如下：2016年6月30日，23时18分，酒后我驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿凤凰湖西路由西往东，行驶至斥山红绿灯，与张新文驾驶的鲁Ｋ×××××号小客沿黄海中路由南向北相撞，致张新文、管某受伤，两车损坏。我在这个事故中负主要责任。我方申请使用简易程序处理。放弃向保险公司商业险的赔偿。当事人（签名捺手印）处有许楠的签名。原告对人保公司提交的以上证据无异议。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，许楠驾驶的车辆与张新文驾驶的车辆相撞，致张新文、管某受伤、两车损坏，事实清楚，足以认定。交警部门认定许楠承担事故主要责任，张新文承担事故次要责任，管某不承担事故责任，该认定程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。结合本次交通事故发生经过，本院酌定许楠承担70%事故责任，张新文承担30%事故责任。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，余额由事故双方按责任比例承担赔偿责任。许楠驾驶的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故应当由人保公司在交强险限额内赔偿原告合理损失。本次事故同时导致管某受伤，管某同意在交强险限额内不需要给其预留份额。对于人保公司应否在商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失的问题。人保公司提交的商业三者险投保单及道路交通事故当事人陈述材料可以证明许楠在投保商业三者险时已收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》，且保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，许楠在当事人陈述材料中亦写明放弃向人保公司主张商业三者险的赔偿。且许楠经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。原告亦放弃向人保公司主张商业三者险的赔偿。故本院依法采信商业三者险投保单及道路交通事故当事人陈述材料，认定人保公司无需在商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告超出交强险限额之外的合理损失由许楠按照70%的责任比例赔偿。 威海恒源司法鉴定所鉴定意见书系原告自行委托，被告人保公司对原告的误工时间及护理时间未提出异议，也未对此申请重新鉴定，故本院依法采信威海恒源司法鉴定所鉴定意见书中对原告误工时间及护理时间做出的鉴定意见，认定原告的误工时间为150天，伤后需1人护理60天。威海威明司法鉴定所鉴定意见书系本院依法委托，被告人保公司虽认为应当按照《人体损伤致残程度分级》标准认定原告不构成伤残，但本次交通事故发生在2016年6月30日，原告受伤治疗后亦于同年申请伤残鉴定，当时《道路交通事故受伤人员伤残评定》还仍然有效，根据公平合理原则，本院依法采信威海威明司法鉴定所鉴定意见书中按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出的伤残评定，即认定原告肋骨骨折构成一处十级伤残。 本院对张新文因交通事故产生的损失评判如下： 1、张新文请求的医疗费22725元。被告人保公司对此无异议，张新文主张的医疗费由医疗费发票及住院费用清单为证，故本院依法支持原告医疗费22725元的诉讼请求。 2、张新文主张的住院伙食补助费5900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现威海市规定国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告共住院59天，故原告的住院伙食补助费计算为5900元（100元×59天）。 3、张新文主张的残疾赔偿金88293.60元。原告主张残疾赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，有事实及法律依据，本院予以支持。结合威海威明司法鉴定所司法鉴定意见书及原告的年龄，残疾赔偿金计算为73578元（36789元×20年×10%）。 4、张新文请求的误工费25113元。张新文提交荣成市港湾奥德百货经营部营业执照及居委会证明，被告人保公司对此真实性无异议，故对该证据本院予以采信。但原告对其实际误工损失并未提交其他证据予以佐证，张新文主张按照行业标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。结合张新文的年龄、身体健康状况，本院酌定误工费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，张新文的误工费计算为16253.01元（39549元÷365天×150天）。 5、张新文请求的护理费6048元。张新文提交荣成市港湾奥德百货经营部个体工商户营业执照，被告人保公司对此真实性无异议，故对该证据本院予以采信。但对护理人员的实际误工损失，张新文并未提交其他证据予以佐证，故结合护理人员及张新文的居住地、年龄、身体健康状况，本院酌定护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，张新文主张的护理费不超出法律规定，本院予以支持。 6、张新文请求的被扶养人生活费29070.60元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。张华昌与张英子均已年满60周岁，已达到法定退休年龄。且原告自述张华昌每月领取养老金1200元，张英子每月领取养老金1800元，属于有生活来源，考虑到其居住地荣成市港湾街道办事处姜家疃村的消费水平，其二人的养老金能够维持其正常个人生活，故张华昌、张英子不符合被抚养人的条件，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 7、张新文请求的鉴定费2000元。诉前鉴定费2000元系其诉前自行委托鉴定支出的费用，作为已经实际发生的损失，侵权方理应赔偿，由于鉴定费用并非交通事故导致的直接人身或财产损失，该项损失应当由侵权人按责任比例赔偿。 8、张新文请求的精神损害抚慰金1000元。张新文此次受伤构成一处十级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为1000元。 9、张新文主张的车辆维修费10000元。张新文未提交证明证据其实际车辆维修损失，故对张新文的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依法认定张新文因交通事故产生的损失如下：医疗费22725元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金73578元、误工费16253.01元、护理费6048元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，以上共计127504.01元。上述损失由人保公司在交强险限额内赔偿张新文医疗费10000元，精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金73578元、误工费16253.01元、护理费6048元，共计106879.01元。余下损失20625元由许楠按照70%的责任赔偿张新文14437.5元（20625元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张新文106879.01元； 二、被告许楠于本判决生效后十日内赔偿原告张新文14437.5元； 三、驳回原告张新文其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3694元（系减半收取），由原告张新文负担890元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2445元，被告许楠负担359元。威海威明司法鉴定所鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担650元，原告张新文负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  卫燕齐 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  周玉珍 二〇一九年九月五日 法官助理宋婷婷书记员赵丹