湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民547号 原告：杨友炳，男，1951年2月3日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：常德市三顺物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处竹根谭社区芙蓉路（新河桥汽车城2号门面） 法定代表人：吴仕文，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴洁，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 原告杨友炳与被告刘辉、常德市三顺物流有限公司（以下简称三顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友炳委托诉讼代理人向阳、被告刘辉、被告三顺公司委托诉讼代理人吴洁、被告常德财保公司委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨友炳向本院提出诉讼请求：判令刘辉赔偿杨友炳医疗费等各项经济损失199610元；常德财保公司在保险责任内承担赔偿责任；三顺公司对刘辉赔偿部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年11月19日11时54分，刘辉驾驶湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿津市市白衣镇齐兴村道路由西向东行驶至齐兴村7组路段时，与相对方向原告驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车受损，杨友炳受伤的道路交通事故。事故发生后，杨友炳被送至津市市人民医院和常德市第一人民医院住院治疗。2018年12月14日，津市交警大队做出交通事故认定书确认：刘辉负该事故的主要责任，杨友炳负事故次要责任。2019年3月6日常德市九澧司法鉴定所（以下简称九澧鉴定所）作出司法鉴定意见书：杨友炳的伤情，分别构成八级残和十级残。湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记在三顺公司名下，在常德财保公司处投有交强险和机动车商业性第三者责任险。事故发生后，三被告共向杨友炳垫付医疗费102402元。 刘辉辩称，刘辉垫付了大概是76000多元，具体不记得了；对交通事故事故认定书和伤残鉴定意见书没有异议。肇事车辆购买了交强险和商业三责险，原告损失应该由保险公司来赔偿。 三顺公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三责险，原告的损失应该由保险公司来赔偿。 常德财保公司辩称，保险公司按照合同约定进行理赔。本案事故发生后，保险公司垫付了27987.2元医疗费，应该予以扣减。原告诉请的部分损失没有事实和法律依据，应该依法核定。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 杨友炳围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、津市交警队出具的道路交通事故认定书； 2、津市市人民医院住院病案首页、入院记录各一份、影像诊断报告单4份，常德市第一人民医院出院记录、出院诊断书各一份； 3、九澧鉴定所出具的司法鉴定意见书及补正书； 4、常德市第一人民医院住院费用明细； 5、常德市第一人民医院住院发票，常德康复医院门诊发票,九芝堂药店发票； 6、肇事车辆交强险、商业三责险保单； 7、津市市白衣镇金坪村民委员会出具的务工证明； 8、常德市常价司法鉴定所出具司法鉴定意见书； 9、车辆出租人杨帆的驾驶证、行驶证及杨帆出具的证明。 10、鉴定费发票； 11、证人马某的出庭证言； 12、车损发票。 刘辉、三顺公司除了当庭陈述外，未向本院提交其他证据。 常德财保公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车综合商业保险条款； 2、投保单及投保人声明； 3、垫付医疗费计算书列表； 4、自负医疗费司法鉴定意见书； 5、津市市白衣镇金坪村委会出具的证明。 对当事人提交的证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据（杨友炳提交证据1-4、6、10，常德财保公司提交的证据1-3），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对杨友炳提交证据5，刘辉、三顺公司质证无异议，常德财保公司质证后对常德市康复医院出具的票据举证目的有异议，对证据不予认可。本院审核后对证据真实性予以确认，对杨友炳提交的常德市康复医院票据举证目的不予认可。 对杨友炳提交证据7，刘辉、三顺公司质证无异议，常德财保公司质证后对常德市康复医院出具的票据举证目的有异议，对证据不予认可。本院审核后认为该证据形式要件不合法，对该证据不予采信。 对杨友炳提交证据8，刘辉、三顺公司质证无异议，常德财保公司质证后对证据不予认可。本院审核后认为该证据不能证实杨友炳所主张的摩托车损失，故对该证据不予采信。 对杨友炳提交证据9，刘辉、三顺公司质证无异议，常德财保公司质证后对证据形式要件有异议，对证据不予认可。本院审核后认为该证据形式要件不合法，对该证据不予采信。 对杨友炳提交证据11，刘辉、三顺公司质证无异议，常德财保公司质证后对证据真实性、合法性、关联性及举证目的有异议，对证据不予认可。本院审核后对证人陈述的事故发生经过予以认可，对证据中其他部分不予认可。 对杨友炳提交证据12，刘辉、常德财保公司质证后无异议，三顺公司质证后不予认可。本院审核后认为该证据客观真实，故本院予以采信。 对常德财保公司提交证据4，刘辉质证后无异议，杨友炳和三顺公司质证后有异议，对证据不予认可。本院审核后认为该证据客观真实，故本院予以采信。 对常德财保公司提交证据5，刘辉、三顺公司质证后无异议，杨友炳质证后有异议，对证据不予认可。本院审核后认为该证据形式要件不合法，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月19日11时54分，刘辉驾驶湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿津市市白衣镇齐兴村道路由西向东行驶至齐兴村7组路段时，与相对方向原告驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车受损，杨友炳受伤的道路交通事故。 事故发生后，杨友炳被送至津市市人民医院住院17天，随后常德市第一人民医院住院治疗47天。出院诊断：1．脑外伤。2骨盆骨折及坐骨神经损伤。3、肺部感染。4、轻度贫血。 2018年12月14日，津市交警大队做出交通事故认定书确认：刘辉负该事故的主要责任，杨友炳负事故次要责任。 2019年3月6日九澧鉴定所作出司法鉴定意见书：杨友炳的伤情，分别构成一个八级残和两个十级残；误工期120天，护理期90天，营养期90天，医疗费按实际支付计。 湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为刘辉，登记在三顺公司名下。该车在常德财保公司处投有交强险和保险金额50万元商业三者险（不计免赔）。本案交通事故发生在保险期限内。 2019年7月12日，常德市司法鉴定中心鉴定，杨友炳住院期间自付金额为22715.69元。 经本院依法计算和核定，杨友炳经济损失为：1、医疗费125603.06元；2、营养费4500元；3、住院伙食补助费6400元；4、护理费10800元；5、残疾赔偿金55808.28元；6、误工费11416.46元；7、精神损害抚慰金16500元；8、交通费酌定1000元；9、财产损失费800元；10、鉴定费3315元。上列10项共计236142.8元。在本案事故发生后，刘辉垫付了杨友炳医疗费74414.8元，常德财保公司向杨友炳垫付医疗费27987.2元。 杨友炳主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费计算有误，本院予以调整。 杨友炳主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，因未提交充分证据证实，本院不予认可。杨友炳主张的误工时间和误工标准均有错误，本院依法予以调整。杨友炳主张的交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于杨友炳交通费损失依法予以酌定。杨友炳主张的财产损失费，因杨友炳庭后提交了保险公司定损发票，故本院依法按照保险公司定损800元来予以调整。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。刘辉负事故主要责任，杨友炳负事故次要责任。根据各方对造成事故发生的过错程度及原因力大小，本院依法确定刘辉承担70%的民事责任，杨友炳承担30%的民事责任。 湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车已由常德财保公司承保交强险与商业三者险。故对杨友炳要求常德财保公司在保险责任限额内承担相应赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。依照相关法律规定，应由常德财保公司首先在交强险限额内对杨友炳承担赔偿责任。即常德财保公司向杨友炳在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿95524.74元、财产赔偿限额内赔偿800元。超出交强险部分，按照本院确定的民事责任比例承担杨友炳损失，即常德财保公司在商业三者险范围内赔偿72651.16元，杨友炳自行负担31136.21元。 根据保险合同约定，杨友炳本次交通事故中自付医疗费用部分，常德财保公司不予赔偿，该部分损失由杨友炳、刘辉按照本院确定的民事责任比例分担。即刘辉赔偿15900.98元，杨友炳自行负担6814.71元。 杨友炳主张的鉴定费损失3315元，不属于保险公司赔偿范围，该损失由杨友炳、刘辉按照本院确定的民事责任比例分担。即刘辉赔偿2320.5元，杨友炳自行负担994.5元。 根据庭审查明，刘辉系以挂靠三顺公司的形式从事道路运输经营活动，故刘辉名下赔偿款实际由挂靠人刘辉和被挂靠人三顺公司连带赔偿。 刘辉和常德财保公司提出对已经垫付的费用予以扣减的主张，不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、杨友炳因本案交通事故造成的各项损失合计236142.8元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿178975.9元，刘辉和常德市三顺物流有限公司连带赔偿18221.48元，杨友炳自行负担38945.42元。抵减中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、刘辉已经对杨友炳赔偿的27987.2元和74414.8元后，实际由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对杨友炳赔偿94795.38元，对刘辉支付56193.32元。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内对杨友炳、刘辉一次性付清； 二、驳回杨友炳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，减半收取2146元，由杨友炳负担1127元，刘辉、常德市三顺物流有限公司共同负担1019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  江海兵 二〇一九年九月十七日 书记员  张前乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定