黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初3316号原告：李慧，男，1988年8月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂一矿职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英师事务所律师。被告：许艺严，男，1990年9月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂三矿职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。原告李慧与被告许艺严民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。李慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金678570元、利息及违约金95658.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告借用原告的名义向网络借款公司借款，借用原告的信用卡七张，通过原告的支付宝借款6万元，借款本金共计678570元。2018年12月5日以前一直是被告在偿还本金及利息，此后被告不能偿还网络贷款、信用卡借款、支付宝借款，原告只能自己清偿所有借款的本金及利息，截止今日被告共欠原告774228.14元，故原告诉至法院。许艺严辩称，我与原告是同事关系，我当时投资生意需要用钱就找到原告借钱，2016年5月开始陆陆续续向原告借款，原告通过转账方式将款项转入卡内，没有现金给付都是转账，通过网络公司借款的款项我清楚一部分，他的银行卡曾经有一段时间放在我这并告诉我密码，大概一二个月，我没有取过钱，往我名下银行卡转过帐，具体金额我没有统计，这笔钱我偿还过，去年陆续转过十几万，利息当时商议挣钱就还他，计息方式当时没有明确约定。原告起诉的钱我确实是借过，但是具体有多少是属实的我现住没有具体计算过，利息也没有计算过，需要原告举证证实。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：证据一、借据一张，用以证明被告向原告借款本金678570元，借款方式是通过11家网贷、7张信用卡、2个支付宝进行借款，所有借款这张借据都能够证明，所有借款由被告负责偿还，2018年12月5日以后被告不能偿还欠款，由原告陆续偿还，现已清偿大部分。被告对其真实性没有异议，但对所要证明的问题有异议，质证称，借款合同是实践合同，被告虽然出具了借据，但是并没有收到原告诉请的款项，被告只收到65843元。本院对其真实性予以确认。证据二、交通银行个人交易清单打印件8张，用以证明从2018年12月4日起由原告偿还网贷，通过该卡向11家网贷公司偿还本息共计175071.34元，剩余本息245952.24元没有偿还。被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，质证称，只能证明原告偿还网贷，不能证明系为被告偿还，其中小米贷款12000元、洋钱罐5000元、哎呦米本金20000元给了被告，但是这20000元被告偿还了，原告是否续借被告不知道，因为这个是可以续借循环的，嗨富25000元被告也是收到之后偿还了，原告是否续借被告不知道，因为这个是可以续借循环的，其余的7笔款项都是被告用的，都直接转账给原告，转给他108080元。本院对其真实性予以确认。证据三、影像资料一份，用以证明原、被告确实有借贷关系。被告质证称，这是签订欠条的场景，对话也是被告，内容真实。本院对此予以采信。证据四、录音光盘一份，用以证明被告承认借款事实也承认借款金额，对借款数额予以承认。被告对其真实性无异议，质证称，原告提到的金额，被告当时没有认可。本院对其真实性予以确认。证据五、六张信用卡还款记录一份，用以证明交通银行已还金额及尚欠金额。被告对其真实性无异议，但对关联性有异议，质证称，只能证明原告自行还款，不能证明是为被告还款。本院对其真实性予以确认。证据六、支付宝蚂蚁借呗已还及尚欠清单一份。被告对此无异议。本院对此予以采信。证据七、光盘及录音笔录各一份，用以证明被告承认借款数额及具体明细。被告对其真实性无异议，但对所要证明的问题有异议，质证称，借款数额不是原告所提到的数额，按照目前被告核算，尚欠原告本金共411570元，不是原告所述的70万元。本院对其真实性予以确认。证据八、交通银行个人帐户交易清单一份，用以证明被告通过交通银行卡取走网贷349570元，其中有转入被告帐户的，有转入被告支付宝的，还有转入李某帐户的，还有被告直接提取现金的。因为尾号为3947交通银行的卡一直被告手里。被告对此无异议，质证称，陆续往卡里存了23万元。本院对此予以采信。证据九、中信银行信用卡、兴业银行信用卡、光大银行信用卡一组，用以证明被告提取的信用额度，小银卡贷3万元是2018年5月28日存入光大银行信用卡。被告对其真实性无异议，但对所要证明的问题有异议，质证称，被告已还中信银行信用卡1万元，因此信用卡本金应该为242000元。本院对其真实性予以确认。被告向本院举证如下：申请证人李某出庭作证。用以证明对于数额被告的认定是有前提的，即在原告不起诉情况下，被告认可起诉状中的数额，如果起诉，诉状中的数额是不准确的。原告质证称，证人没有听清对账内容，九家网贷的72996元是直接转入到李某的账户，证人与被告有利害关系，其证人证言不应采信。本院将结合全案予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2016年5月至2019年5月19日期间，被告通过借用原告信用卡、网络贷款及支付宝的方式向原告借款，2018年12月5日前的借款被告已偿还完毕，此后的借款被告未偿还，具体明细如下：一、原告名下的七张信用卡：第一张是工商银行信用卡，借款本金40000元，原告现已偿还本息41229.61元；第二张是光大银行信用卡，借款本金43000元，原告现已还款41798元；第三张是招商银行信用，借款本金50000元，原告尚未还清，产生违约金27201.14元；第四张是民生银行信用卡，借款本金50000元，原告已还本息53154.99元；第五张是兴业银行信用卡，借款本金29000元，原告已还本息29541.43元；第六张是交通银行信用卡，借款本金20000元，原告已还本息22503.88元；第七张是中信银行信用卡，借款本金20000元，原告已还本息20632.24元。二、九家网贷：1.嘉英贷借款本金30000元，原告已还款14987.40元；2.嗨付借款本金25000元，原告已还款27220.42元；3.及贷借款本金30000元，原告还款26277.95元；4.爱又米借款本金20000元，原告已还款26907.38元；5.恒易贷借款本金30570元，原告已还款31608.11元；6.小银卡贷借款本金37000元，原告已还款28119.54元；7.功夫贷借款本金37000元，尚欠本息47174.40元；8.白领贷借款本金60000元，尚欠本息83133.33元；9.钱站贷借款本金80000元，尚欠本息113816.82元。三、两个支付宝：1.招联金融支付宝，借款本金13809元，原告还款17781.68元；2.蚂蚁借借款本金47000元，原告偿还及尚欠50521.14元。上述借款本金共计662379元，产生利息及违约金120047.57元（原告主张95658.14元）。庭审中，被告对信用卡及支付宝借款没有异议，但主张中信银行的信用卡还了1万元。网络贷款本金是349570元，从第一笔借款到2018年12月份，其大概还了23万元。2019年5月19日，被告给原告出具借据一份，内容为“借款人自2016年5月开始多次从借款人处借款678570元。此借款中包括1.由出借人将自己名下的银行卡（交通银行卡号62×××47）；2.有以下信用卡，交通银行卡号62×××01、招商银行62×××62、工商银行卡号62×××70、民生银行卡号62×××93、光大银行卡号62×××70、兴业银行62×××62、中信银行卡号62×××78，交给借款人，由借款人自行分别从银行共提取618570元；3.通过支付宝借给借款人共两笔60000元（借呗、招联）。由于所有贷款都是出借人使用借款人的银行卡进行的贷款，所以双方约定自每笔借款从银行卡支取之日或支付宝支付之日开始计算利息，所有借款产生的所有利息全部由借款人承担还款。2018年12月5日以前都是由借款人负责还款，2018年12月5日后均由出借人帮借款人还款，借款人以工资收入等作为还款的担保，如借款人未能还款，因追索债权产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等均由借款人承担。借款人为出借人提供身份证复印件，并确认身份证上载明的地址为借款人收取通知、文书及法律文件的地址，送达到上述地址视为送达借款人本人。在此之前所有借条均作废。如本借款发生诉讼，双方同意由大庆上胡路区人民法院裁决”。庭审中，原告向本院提出诉讼保全申请并提供担保，本院依法制作民事裁定书，将许艺严名下的中国工商银行黑龙江省大庆市大庆龙南支行营业室账户予以限额查封774228.14元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告通过借用原告信用卡、网络贷款及支付宝的方式向原告借款并为原告出具了借据，双方形成民间借贷法律关系。关于本案借款本金的数额，虽然被告出具的借据中载明的金额为678570元，但根据原告庭审中陈述的具体借款明细计算，借款本金应为662379元，该数额少于借据中载明的金额，故本院以原告当庭陈述为准，即借款本金为662379元。庭审中，被告对上述借款中的信用卡及支付宝借款没有异议，但主张中信银行的信用卡偿还了10000元、网络贷款至2018年12月，其大概偿还了23万，但对上述主张其并未提交证据予以证实，且其主张的网络贷款23万元系2018年12月之前所偿还，而本案原告所主张的系2018年12月5日之后被告尚欠的借款本金，故对被告的上述抗辩主张，本院依法不予支持。关于原告主张的利息及违约金，根据原告举证和当庭陈述，能够证实因被告未及时偿还本案借款而产生相应的利息和违约金的事实，故对其主张的违约金及利息95658.14元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许艺严于本判决生效后十日内一次性偿还原告李慧借款本金662379元及利息、违约金95658.14元，共计758037.14元；二、驳回原告李慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10830元，由原告承担226元，由被告承担10604元；保全费4392元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  陈晓鹏审判员  董 凤审判员  朱 丹二〇一九年九月十九日书记员  卢秋晨附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。