河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0404刑初54号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人陈延辉，男，1975年8月3日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省平顶山市湛河区。因犯盗窃罪，于2005年1月27日被平顶山市新华区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2008年9月26日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；因犯贩卖毒品罪，于2009年11月23日被平顶山市湛河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2011年8月8日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2017年3月22日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因吸毒，于2013年6月8日被平顶山市公安局新华第二公安分局行政拘留10日、社区戒毒三年；因盗窃及吸毒，于2014年10月10日被平顶山市公安局光明路分局强制戒毒二年；因吸毒，于2016年12月6日被河南省宝丰县公安局强制戒毒二年；因吸毒，于2019年03月26日被平顶山市公安局青石山分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月11日被平顶山市石龙区公安局刑事拘留，于2019年4月25日被平顶山市石龙区公安局执行逮捕。辩护人王留祥，河南黎民律师事务所律师。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人陈延辉犯盗窃罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员王佳佳、代理检察员许冬冬出庭支持公诉，被告人陈延辉及其辩护人王留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市石龙区人民检察院指控，2019年3月24日12时许，被告人陈延辉至平顶山市湛河区姚孟村陈某家某，翻墙进入陈某家中，将卧室床头柜内现金3000元盗走。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈延辉以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈延辉强制戒毒期间自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人陈延辉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。特提起公诉，请依法判处。被告人陈延辉对公诉机关指控无异议，表示认罪服法。辩护人王留祥辩称，对公诉机关指控罪名无异议，但被告人陈延辉真诚悔罪，有自首情节，被告人家属已经退赔被告人，并表示谅解，另外，被告人家庭困难，有重病病人需要照顾，请求从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人陈延辉与被害人陈某系熟人关系。2019年3月24日12时许，被告人陈延辉窜至河南省平顶山市湛河区姚孟村被害人陈某家，趁被害人陈某家中无人，翻墙入户，将被害人陈某存放于卧室床头柜内的3000元现金盗走并挥霍。2019年3月26日，被告人陈延辉因吸食毒品被公安机关行政拘留并强制隔离戒毒，期间其主动供述了入户盗窃现金的犯罪行为，于2019年4月11日被刑事拘留。2019年6月25日，被告人陈延辉通过其家属退赔了被害人陈某全部损失，并取得了被害人的谅解。另查明，被告人因犯盗窃罪，于2017年3月22日被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2017年12月5日刑满释放。以上事实有下列证据予以证实：1.被告人陈延辉户籍证明，证实被告人陈延辉的身份情况。2.河南省平顶山市新华区人民法院（2005）新刑初字第018号刑事判决书、（2008）新刑初字第229号刑事判决书、河南省平顶山市湛河区人民法院（2010）湛刑初字第12号刑事判决书、（2011）湛刑初字第96号刑事判决书、河南省宝丰县人民法院（2017）豫0421刑初62号刑事判决书、平顶山市第一看守所平看放字[2013]155号刑满释放证明书、河南省南阳市（2019）豫宛监释字第31号释放证明书、平顶山市公安局新华第二公安分局平公新二（治）行罚决字[2013]2081号行政处罚决定书、平顶山市公安局新华第二公安分局平公新二（治）社戒决字[2013]2001号社区戒毒决定书、平顶山市公安局新华第二公安分局平公新二（治）行罚决字[2013]2080号行政处罚决定书、平顶山市公安局光明路分局平公光（治）强戒决字[2014]0010号强制隔离戒毒决定书、宝丰县公安局宝公（刑）强戒决字[2016]10020号强制隔离戒毒决定书、平顶山市公安局青石山分局平公青（案）行罚决字[2019]362号行政处罚决定书、平顶山市公安局青石山分局平公青（案）强戒决字[2019]4号强制隔离戒毒决定书、平顶山市石龙区公安局吸毒人员信息详情，证实被告人陈延辉曾多次因故意犯罪受到刑事处罚及刑罚执行情况，又曾多次因吸毒被公安机关行政处罚并强制隔离戒毒的事实。3.平顶山市石龙区公安局到案经过、平顶山市第一强制隔离戒毒所案件线索交办函、被告人陈延辉自书投案材料，证实被告人陈延辉在强制隔离戒毒期间主动供述盗窃犯罪事实，经查证属实，被平顶山市石龙区公安局刑事拘留的事实。4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。5.谅解书、收据，证实被告人陈延辉家属已退赔被害人陈某全部损失，并取得了被害人谅解的事实。6.证人毛某证言，证实案发当天其陪同陈某在附近监控中看到案发时间段被告人陈延辉从被害人家某出现的事实。7.被害人陈某陈述，证实其存放在家中床头柜的现金被盗并在案发时间从监控中看到陈延辉在自家某出现的事实。8.被告人陈延辉供述，证实其到被害人家中敲门，发觉被害人家中无人，遂翻墙入户盗窃现金的时间、地点、经过。上述事实清楚，被告人陈延辉在庭审中对指控的犯罪事实供认不讳，且其供述有户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书、收据、证人证言、被害人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。本院认为，被告人陈延辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈延辉刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈延辉多次因吸毒受到行政处罚并强制隔离戒毒，酌情从重处罚。被告人陈延辉在强制隔离戒毒期间主动向侦查机关交代尚未被掌握的犯罪行为，经查证属实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈延辉到案后认罪态度较好，积极退赔被害人全部损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人陈延辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2020年10月10日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晚晴人民陪审员  陈红高人民陪审员  王玉民二〇一九年九月三十日书 记 员  安子龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。