河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初4762号原告：中国建设银行股份有限公司华北石油分行。地址：任丘市渤海路。负责人：田增章，该行行长。委托诉讼代理人：蒋玉良，该行职工。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被告：王双福，男，1982年12月13日出生，汉族，住任丘市。被告：刘晶晶，女，1984年11月6日出生，汉族，住任丘市。被告：河北万丰担保有限公司。地址：沧州市运河区解放西路颐和大厦**。法定代表人：陈天升，该公司经理。被告：王俊华，女，1976年6月18日出生，汉族，住任丘市。被告：李玉东，男，1988年11月5日出生，汉族，住任丘市。原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被告王双福、刘晶晶、河北万丰担保有限公司、王俊华、李玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）冀0982民初4554号民事判决。被告王双福、刘晶晶不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）冀09民终3974号裁定，撤销本院（2017）冀0982民初4554号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行的委托诉讼代理人芦丽娟，被告李玉东及其委托诉讼代理人朱旭东到庭参加诉讼。被告王双福、刘晶晶、河北万丰担保有限公司、王俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王双福、刘晶晶偿还原告借款本金1426891.56元，后当庭变更本金数额为1376891.56元，和利息104654.04元（至2017年9月7日），2017年9月7日以后利息顺延计算至借款全部还清之日。被告河北万丰担保有限公司承担连带保证责任。被告王俊华、李玉东承担连带保证责任。2、本案产生的诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：被告借款人王双福、刘晶晶于2015年10月22日向原告申请办理个人助业贷款200万元，用于经营周转，由河北万丰担保有限公司担保，期限一年，于2016年10月22日到期，借款到期后被告未偿还原告借款，截至2017年9月7日，仍欠本金余额1426891.56元和利息104654.04元不能归还。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告王双福、刘晶晶偿还原告借款本金、利息合计1531545.6元（至2017年9月7日），2017年9月7日以后利息顺延计算至借款全部还清之日。被告河北万丰担保有限公司承担连带保证责任。被告王俊华、李玉东承担连带保证责任。本案产生的诉讼费用等一切费用由被告承担。当庭变更本金数额的理由为：被告王双福于2017年10月5日偿还本金5000元，2017年10月25日偿还本金15000元，2017年11月27日偿还本金10000元，2018年3月13日偿还本金10000元，2018年4月29日偿还本金10000元，现在的本金数额是扣除还款的数额。被告李玉东辩称，被告李玉东并未给被告王双福、刘晶晶向原告借款提供过担保，被告李玉东不应承担任何责任。对原告提供证据的质证意见：借款合同没有被告李玉东签字，无法核实真实性；最高额保证合同真实性有异议，只有甲方一栏有李玉东签字，合同骑缝部分没有李玉东签字，不能证实最后一页李玉东的签字和合同其他部分作为一个整体存在，该合同骑缝部分有被告担保公司、王俊华的签字盖章，没有李玉东的签字，银行作为专业机构不会遗漏李玉东在骑缝部分的签字，另外该合同李玉东签字部分的一页没有页码，而合同其他部分均有页码，说明李玉东签字部分与有页码部分并不是一个完整的合同组成部分，在李玉东合同签字部分只是表明了甲方而未注明为担保人的身份，所以该合同不具有真实性，且李玉东并不知道为王双福、刘晶晶贷款担保，李玉东不是本案担保人，不应承担任何担保责任；对李玉东面谈记录有异议，李玉东签字并不是其本人书写，与李玉东笔迹不符，申请笔迹鉴定；贷款合同封皮的李玉东也不是李玉东签字；在合同的签字部分有签名日期2015.10.20，合同编号部分2015.10.30，两个部分数字书写笔迹不是同一人书写，被告认为合同是拼凑的。被告王双福、刘晶晶、河北万丰担保有限公司、王俊华未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告与被告王双福、刘晶晶签订个人助业借款合同，合同编号为130699808-9430-20151030907，双方约定：被告王双福、刘晶晶向原告借款200万元；借款额度有效期间自2015年10月20日至2016年10月20日，第一笔借款实际放款日期在借款额度有效期的起始日期之后的，则本条约定的借款额度有效期到期日相应顺延；借款利率为浮动利率，即LPR利率加143基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；贷款逾期罚息利率为在本合同所执行带来利率的水平上上浮50%；按月付息，任意还本法。同日，原告与被告河北万丰担保有限公司、李玉东、王俊华签订个人助业借款最高额保证合同，合同编号为130699808-9430-20151030907，双方约定：被告河北万丰担保有限公司、王俊华、李玉东为被告王双福、刘晶晶该笔贷款提供连带责任保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人相应原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币200万元，保证期间自合同生效之日起至该笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。2015年10月22日，原告向被告指定账户转款200万元。另查明，本案审理过程中，被告李玉东申请对2015年10月20日个人助业借款最高额保证合同中的“李玉东”及担保人面谈记录中的“李玉东”三个字进行笔迹鉴定，同时对上述“李玉东”三个字上的手印进行鉴定。2019年9月5日，天津明正司法鉴定中心出具津明正【2019】文书受字第111号不予受理通知书，内容如下：“河北省任丘市人民法院：2019年9月2日，贵院因办理中国建设银行股份有限公司华北石油分行与王双福等金融借款合同纠纷一案的需要（2019任法委鉴字第367号），委托我中心对被申请方提交的《个人助业借款最高额保证合同》中甲方自然人签字处李玉东签名是否为李玉东所签、手印是否为李玉东所捺；《担保人面谈记录》中李玉东签名是否为李玉东所签、手印是否为李玉东所捺进行司法鉴定。现因委托鉴定事项中手印鉴定部分超出本机构技术条件，经与委托人协商，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项的规定，我中心决定不予受理，并退还相关鉴定材料。特此通知。”后本院启动轮后机构天津天鼎物证司法鉴定所。2019年9月11日，本院司法技术辅助办公室出具（2019）任法鉴评字第367号终结对外委托工作通知书，因申请方逾期未缴费，现依照《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》第三十七条第四款之规定，对本案终结对外委托。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的个人助业借款合同、个人助业借款最高额保证合同、借款支用单、个人贷款支付凭证、津明正【2019】文书受字第111号不予受理通知书、（2019）任法鉴评字第367号终结对外委托工作通知书等证据予以证实。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被告王双福、刘晶晶、河北万丰担保有限公司、王俊华、李玉东签订的个人助业借款合同、个人助业借款最高额保证合同系双方真实意思表示，合法、有效，且具有法律约束力。被告王双福、刘晶晶依法负有按合同约定偿还借款本息的义务，被告河北万丰担保有限公司、王俊华、李玉东依法负有承担连带保证责任的义务，被告未按合同约定履行还款义务属违约行为，应承担相应的违约责任。被告李玉东虽辩称其不是此笔借款的担保人，但未能提供证据证实自己的主张，故对其辩解意见不予采纳。原告主张借款本金1376891.56元、利息104654.04元（至2017年9月7日，以后利息顺延计算至借款全部还清之日），有其提供的个人助业借款合同、借款支用单、个人贷款支付凭证等证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王双福、刘晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司华北石油分行借款本金1376891.56元、利息104654.04元（利息计算至2017年9月7日，以后利息顺延计算至借款全部还清之日）。被告河北万丰担保有限公司、王俊华、李玉东对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18584元、保全申请费5000元，由被告王双福、刘晶晶、河北万丰担保有限公司、王俊华、李玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张莎莎人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高红丽