上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2989号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人唐某某，男，1956年12月25日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。辩护人刘佳，上海市为平律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕2051号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年5月1日9时许，被告人唐某某至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人刘某某停放在此处的价值人民币1,183元的新本冈田牌TDT352Z型电动自行车1辆。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人刘某某的陈述笔录、辨认照片，接受证据清单、监控录像、截图及说明，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，相关发票、上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人唐某某的前科材料以及供述笔录等证据。据此认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某辩称没有实施盗窃行为，当日其乘坐公交车至奉贤区送了一个快递后即返回暂住地。辩护人认为公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的证据不足，监控视频中盗窃电瓶车的男子与被告人唐某某是否为同一人缺乏确定性的结论，估价的电瓶车是否为被害人丢失的电瓶车也不能确认。经审理查明，2019年5月1日9时许，被告人唐某某至上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人刘某某停放在此处的新本冈田牌TDT352Z型电动自行车1辆。经鉴定，新本冈田牌TDT352Z型电动自行车(不含蓄电池)价值人民币1,183元。2019年5月5日，被告人唐某某被公安机关抓获，到案后拒不供认罪行。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明：1、被害人刘某某的陈述笔录、辨认照片。其陈述到：2019年5月1日8时30分许，我将一辆电动自行车(未上锁，钥匙插在车上)停于上海市浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号门口，至11时许发现电动自行车被盗，然后我就打110报警了。被盗的电动自行车是一辆新本冈田牌电动自行车，蓝色，钢印号XXXXXXXXXXXXXXX，车牌XXXXXXX,2019年用人民币2,100元以旧换新购买，价值人民币3,000元。另，被害人刘某某辨认出监控视频中身着衬衫及深色西装类外套、长裤的男子骑行的一辆淡蓝色电动自行车即为其报失的电动自行车。2、接受证据清单、监控录像、截图及说明，证实民警接报后开展侦查工作，根据监控视频锁定被告人唐某某。监控视频显示，2019年5月1日9时4分许，被告人唐某某(身着衬衫及深色西装类外套、长裤)驾驶电动自行车离开其居住地，至9时12分许将其电动自行车停放好后步行至沪南公路北中路路口公交车站，后搭乘南新专线公交车(往周浦方向)，于9时40分许下车后步行途经多处并至年家浜路338弄弄堂，后驾驶盗窃的车辆离开并途经多处，最终于10时30分许驾驶盗窃的车辆返回北蔡镇中界村，将车辆停放好后步行至居住地北蔡镇中界村黄家队黄家宅XXX号。3、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，证实鉴定机构将监控视频中的男子头像与被告人唐某某的照片进行分析对比：在轮廓特征对比中，正面发际线、下颌、左侧发际线轮廓特征趋于一致；形态对比中，头发、额头、眉、眼睛、鼻、下颌角、下巴、颏唇沟、嘴、人中、颧骨、眼袋、左侧鬓角、左侧脸颊凹等形态特征趋于一致；重叠特征对比中，头部轮廓、发际线、额头、眼睛、眼袋、鼻、嘴、下巴等基本对齐。综上，倾向认定检材视频中的嫌疑人与样本图片中的唐某某为同一人。4、相关发票、上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，证实涉案的新本冈田牌TDT352Z型电动自行车(不含蓄电池)价值人民币1,183元。5、常住人口基本信息，证实被告人唐某某的身份情况。6、公安机关出具的案发抓获经过材料，证实2019年5月1日11时16分许，报警人刘某某至派出所报案称其于当日8时30分许将电动自行车停于浦东新区周浦镇年家浜路XXX弄XXX号门口，未上锁，车钥匙插在电动自行车上后离开，至当日11时许，发现该车被盗。后民警调阅作案现场周边监控及道路监控，通过监控追踪，一路跟踪至浦东新区北蔡镇中界村，发现居住于中界村黄家队黄家宅XXX号XXX室的唐某某有重大作案嫌疑，并根据线索于5月5日18时30分许在中界村黄家队黄家宅XXX号门口抓获被告人唐某某。7、被告人唐某某的前科材料，证实被告人唐某某在2019年3月因犯盗窃罪被本院判处拘役4个月，罚金人民币1,000元。8、被告人唐某某的供述笔录。被告人唐某某到案后的多份笔录供述到：2019年5月1日7点左右我起床，后到中界村里的一家棋牌室看别人打麻将。后来我接到快递公司老板的电话，让我去奉贤区送一个快递，我在9点左右先去张江的快递公司拿了快递，然后回到北蔡时差不多10点了，我就乘坐975路公交车往周浦方向过来，当我坐到周浦万达广场时，我发现975路公交车不去奉贤，我就下车打老板电话，老板让我乘坐浦卫线去奉贤送快递。我当天穿格子衬衫，没有穿外套，穿深色裤子。我没有偷电动自行车。庭审中，被告人唐某某供述到：我在XX快递做快递员，平时我骑自己买的旧的黑色电瓶车送快递，只负责在张江地区收寄快递。2019年5月1日，老板打电话让我去送快递，我去环科路XXX号收件，我没有看寄件人的身份证，也不知道他叫什么名字，我们平时从来不要寄件人身份证，当时快递已经装好了，我也没问是什么物品，他让我送到奉贤。拿好快递我打老板电话没打通，回到北蔡暂住地后，我打老板电话，老板说五一没有人送，还是让我送，我就坐975路公交车到周浦，后坐浦卫线到奉贤汽车站。然后有辆公交车进站，司机下来小便，我就问他，他说公交车到我要去的地方，我就乘坐了这辆公交车，到了里木北路，我下车看到个出租车司机，司机跟我说走过去要很远，要走很久，我就打车进去送快递，来回出租车费40多元。送好快递之后，我就原路乘车返回北蔡暂住地，当天没有再送过快递。我平时固定工资每月3,000余元，当天寄件人的费用不是我收的，打车费用当天老板说给我100元，但是到现在还没给我。我当天穿了长袖衬衫，没有穿外套。经出示监控视频后，被告人唐某某表示身着衬衫及深色西装类外套、长裤步行的男子是其本人，但认为监控视频中身着衬衫及深色西装类外套、长裤骑行淡蓝色电动自行车的男子不是其本人。经出示人像鉴定意见照片后，被告人唐某某表示鉴定意见中所附的照片均不是其本人，经法庭释明人像鉴定意见照片中有部分检材是其本人到案后拍摄的照片后，被告人唐某某沉默。上述证据均经庭审质证属实，收集程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人唐某某及辩护人提出被告人无罪的意见，经查，本案中被害人报案及时，提供了购车发票，对失窃的电动自行车细节进行了描述并进行了辨认，公安机关根据监控视频循线追踪锁定了被告人唐某某，被告人唐某某自认系其本人的监控视频中未骑行电动自行车的男子的体貌特征与骑行被害人电动自行车的男子的体貌特征相似，衣着相同，司法鉴定意见中也可见二者多项特征趋于一致，而被告人的辩解有多处明显不符合生活常理和客观事实，且监控视频中清晰可见其并未携带快递件，综合上述理由，本院认为，在案证据材料形成了完整的证据锁链，印证被告人唐某某盗窃了被害人刘某某的电动自行车，故被告人及辩护人提出被告人唐某某不构成犯罪的意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。被告人唐某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2019年11月4日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白艳利人民陪审员  潘明娟人民陪审员  陆燕芳二〇一九年九月二十四日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。