安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2939号原告：赵某2，男，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。原告：赵某1，男，2014年1月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。法定代理人：赵某2，系赵某1父亲。委托诉讼代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：杨旭峰，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县。被告：亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队，住所地安徽省亳州市交通路，统一社会信用代码913416005563402705(1-1)。负责人：王韬，该公司董事长。被告：韦亮，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县。被告：凤台县华耀汽车运输有限责任公司，住所地凤台县城关润地广场****楼**，统一社会信用代码91340421698991060W（1-1）。负责人：李桂侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住，住所地安徽省淮南市国庆中路一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。负责人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。原告赵某2、赵某1与被告杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队（以下简称亳州四车队）、韦亮、凤台县华耀汽车运输有限责任公司（以下简称华耀运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某2、赵某1的委托诉讼代理人杨圣凤、被告华耀运输公司的委托诉讼代理人苏家胜、被告人财保淮南分公司的委托诉讼代理人周宗辉到庭参加了诉讼，被告杨旭峰、亳州四车队、韦亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同赔偿两原告医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、护理费等合计232933.30元；2.精神抚慰金优先从交强险中予以赔付；3.被告人财保淮南分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；4.诉讼费用由各被告承担。赔偿清单：原告赵某2的各项损失：1.医疗费28641.1元；2.误工费80000元（120天）；3.护理费7980元（133元/天×60天）；4.交通费5000元；5.营养费3000元（60天×50元/天）；6.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；7.残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元；8.被扶养人生活费，子21523元/年×（18-4）年×10%÷2=15066.10元；母亲21523元/年×5年×10%÷8=1345.2元；9.精神损害费8000元；10．财产损失2000元；11.鉴定费1430元；合计222148.4元。赵某1的各项损失：1.医疗费989.9元；2.护理费1995元（133元/天×15天）；3.交通费800元；4.营养费3000元（30天×100元/天）；5.精神损害费4000元；合计10784.9元。事实与理由：2018年8月9日10时45分许，被告杨旭峰驾驶皖Ｓ×××**号大型客车，沿蚌合高速由北向南行驶至上行线92KM+400M附近，碰撞到由被告四韦亮驾驶的皖Ｄ×××**号重型厢式货车（骑压分道线停驶在应急车道）尾部左侧后，造成皖Ｓ×××**号车上乘坐人员燕会军、吴红侠、罗芳、赵小峰、赵某2等23人不同程度受伤，燕会军、吴红侠后经医院抢救无效于当日死亡。原告赵某2受伤后，被送往中国人民解放军第105医院救治，经诊断为1.闭合性胸外伤；2.右侧多发肋骨骨折；3.右侧气胸；4.肺挫伤；5．右侧胸腔积液。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告杨旭峰负此次事故的主要责任，被告韦亮负事故次要责任。燕会军、吴红侠、罗芳、赵某2等不承担此次事故责任。并查明皖Ｓ×××**号大型客车的实际车主为亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队，在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有承运人责任保险，每座60万元。皖Ｄ×××**号重型厢式货车的实际车主为凤台县华耀汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万并投保了不计免赔险。原告赵某2认为，被告杨旭峰负事故主要责任，被告韦亮负事故次要责任，并导致赵某2受伤，依法应承担赔偿责任，被告亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队、凤台县华耀汽车运输有限公司分别为实际车主，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司作为肇事车辆的保险人，应依法承担连带赔偿责任。为维护各原告的合法权益，特提起本诉讼，请求法院作出公正判决。杨旭峰、亳州四车队、韦亮未答辩。华耀运输公司辩称，1.赵某2精神抚慰金过高，误工费过高，交通费依法酌定，被扶养人生活费及财产损失没有事实及法律依据，其他各项诉请依证据由法院依法认定；2.赵某1没有精神抚慰金，其他依法判决。人财保淮南分公司辩称，1.在本次事故当中保险公司已经使用交强险的金额100289.8元，对于商业险部分我公司已赔偿给燕会军的家属216730.5元，赔偿给吴红霞的家属315038.1元，我们请求法庭在判决我公司赔偿的基础上考虑到限额部分；2.在本次事故中，我公司超出交强险部分只应承担30%责任；3.原告的诉求部分过高，赵某2的精神抚慰金过高，误工费、护理费过高，医疗费应扣除10%非医保，被扶养人生活费和财产损失没有依据，交通费过高；4.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5.赵某1交通费、营养费、护理费标准过高，不认可精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对赵某2提交的证据6住宿费、餐饮费本案不予采信，交通费票据无法证明与本案具有关联性，该费用本院根据原告住院况予以酌定；2.对赵某2提交的证据7中的营业执照予以采信，对误工证明、在职证明，因无其他证据予以佐证，不予采信；3.对证据8的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日10时45分许，杨旭峰驾驶皖Ｓ×××**号大型客车，沿蚌合高速由北向南行驶至上行线92KM+400M附近，碰撞到由被告韦亮驾驶的皖Ｄ×××**号重型厢式货车（骑压分道线停驶在应急车道）尾部左侧后，造成皖Ｓ×××**号车上乘坐人员燕会军、吴红侠、罗芳、赵小峰、赵某2等23人不同程度受伤，燕会军、吴红侠后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告杨旭峰负此次事故的主要责任，被告韦亮负事故次要责任。燕会军、吴红侠、罗芳、赵某2等不承担此次事故责任。赵某2受伤后，被送往中国人民解放军第105医院救治，经诊断为：1.闭合性胸外伤；2.右侧多发肋骨骨折；3.右侧气胸；4.肺挫伤；5.右侧胸腔积液。赵某1花费检查治疗费用989.9元。2019年2月14日，经安徽全诚司法鉴定所鉴定，1.赵某2因交通事故致胸部多发性肋骨骨折（共计9根），未遗留畸形愈合改变，构成十级伤残；2．赵某2因交通事故致伤，建议误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。另查明：杨旭峰为皖Ｓ×××**号大型客车的实际所有人及驾驶员，该车辆挂靠亳州四车队营运，在人财保亳州分公司投保了道路承运客运人责任险，每座限额60万元。韦亮驾驶的皖Ｄ×××**号重型厢式货车为华耀运输公司所有，在人财保淮南分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险及不计免赔险，该保险限额内已经法院判决赔付事故中的其他受害人的各项损失632850.40元。再查明：赵某2于2014年4月8日领取营业执照，属于个体工商户，在涡阳县丹城镇五羊街路西，经营“涡阳县丹城镇赵某2电器城”。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，杨旭峰承担事故的主要责任，韦亮承担事故次要责任，赵某2、赵某1无责任。该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本起事故中，法院生效判决中已确认杨旭峰承担事故的70%责任，韦亮承担事故的30%责任。依据查明的事实和确认有效的证据，本院对原告赵某2、赵某1的各项损失，核定如下：赵某2的各项损失：1.医疗费28641.1元，人财保淮南分公司关于扣除10%非医保费用的意见，无证据证明，不予采信；2.误工费，由于赵某2未能提供确实有效的证据证明其实际误工损失情况，本院依据其作为个体工商户经营电器城的客观实际，参照批发零售业的平均工资163.74元/天予以计算误工费，具体为：120天（鉴定的误工期）×163.74元/天=19648.80元；3.护理费为60天（鉴定的护理期）×123.48元/天（2018年安徽省其他服务业的平均工资）=7408.80元；4.交通费，根据赵某2及其实际陪护人员因就医等支出的实际，酌定为800元；5.营养费60天（鉴定的营养期）×50元/天=3000元；6.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；7.残疾赔偿金，根据赵某2提供的其在城镇从事电器经营的客观事实，可以确认其在城镇居住的事实，故残疾赔偿金按城镇标准予以计算，具体为34393元/年×20年×10%=68786元；8.被扶养人生活费，因赵某2构成十级伤残等级，该项费用不予支持；9.精神损害抚慰金，结合赵某2伤残等级及事故责任，按精神受损害程度，酌定为5000元；10.财产损失无确实有效证据予以证明，不予支持；11.鉴定费1430元系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，不足部分，根据事故责任，应由保险人和侵权人按比例予以承担；合计135614.70元。赵某1的各项损失：1.医疗费989.9元；2.护理费无住院及需要护理的医嘱证明，不予支持；3.交通费酌定为100元；4.营养费无住院及加强营养的医嘱证明，不予支持；5.精神损害抚慰金，赵某1的伤情虽未住院治疗，但因为其为未成年人，结合其在事故中精神受到的损害程度，酌定为1000元；合计2089.90元。赵某2、赵某1损失合计137704.60元。上述赔偿款中，韦亮应承担事故30%责任的赔偿款为137704.60元×30%=41311.38元，由人财保淮南分公司在保险限额内按比例赔偿金额为29220.62元（交强险限额内为1180.35元，商业险限额内为28040.27元），不足部分为12090.76元，因韦亮作为驾驶员，承担本起事故的次要责任，无证据证明其存在故意或重大过失的情形，故该赔偿款12090.76元由皖Ｄ×××**号重型厢式货车的所有人华耀运输公司负责赔偿；杨旭峰应承担事故70%责任的赔偿款为137704.60元×70%=96393.22元，鉴于杨旭峰为实际车主，车辆挂户在亳州四车队名下，故亳州四车队应当与杨旭峰对该赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，赵某2、赵某1因交通事故造成的各项损失137704.60元，由人财保淮南分公司在其承保车辆保险限额内赔偿29220.62元，由华耀运输公司赔偿12090.76元，由杨旭峰、亳州四车队连带赔偿96393.22元。超出上述赔偿范围的原告赵某2、赵某1的其他诉讼请求，本院不予支持。被告华耀运输公司、人财保淮南分公司的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在承保车辆保险限额内一次性赔偿原告赵某2、赵某1因交通事故造成的各项损失29220.62元（其中：交强险限额内赔偿1180.35元，商业险限额内赔偿28040.27元）；二、被告凤台县华耀汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵某2、赵某1因交通事故造成的各项损失12090.76元；三、被告杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告赵某2、赵某1因交通事故造成的各项损失96393.22元；四、驳回原告赵某2、赵某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半按733元收取，由原告赵某2负担300元，由被告杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司负担300元，被告凤台县华耀汽车运输有限责任公司负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。审判员  曹宜莲二〇一九年九月二十日书记员  陈玲玲附1：本案证据目录一、原告赵某2提交的证据和证明目的如下：1.身份证、户口本、居委会居住证明一份，证明原告的主体适格，城镇居民户的事实；2.道路交通事故认定书，证明（1）事故发生时间是2018年8月9日，（2）被告事故车辆号牌为皖Ｓ×××**、皖Ｄ×××**，（3）被告事故驾驶员杨旭峰负此次事故主要责任，韦亮负此次事故的次要责任；3.杨旭峰驾驶证、皖Ｓ×××**行驶证、韦亮驾驶证、皖Ｄ×××**行驶证，证明第一、二、四、五被告诉讼主体适格；4.中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保单复印件、统一社会信用代码复印件；中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司保单复印件、统一社会信用代码复印件，证明被告事故车辆皖Ｓ×××**在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保的保险情况；事故车辆皖Ｄ×××**在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保的保险情况；5.出院记录、门诊病历、检查报告单、医药费票据及用药清单，证明原告因交通事故受伤的住院情况，花费的医药费用；及住院、护理、休息加强营养；6.交通费票据、住宿费餐饮票据，证明原告因交通事故花费的交通住宿餐饮费用；7.营业执照、误工证明、工作证明，证明原告在事故发生前在单位工作的事实，并且因交通事故原告单位扣发原告工资的事实。8.身份证、居委会证明一份、出生证明一份，证明被扶养人的情况；9.鉴定书及鉴定费等票据，证明原告受伤的误工期、营养期、护理期的相关情况以及花去的鉴定等费用。二、被告杨旭峰、亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第四汽车队、韦亮、凤台县华耀汽车运输有限责任公司均未提交证据。三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提交了（2019）皖0121民初723号、（2019）皖01民终4538号民事判决书复印件，证明保险限额已经部分支付的事实。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。