福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6032号 原告：李家兴，男，1979年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。 被告：陈东坡，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈东军，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：许淑珍，女，1961年5月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈海燕，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告李家兴诉被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李家兴的委托诉讼代理人李明吉到庭参加诉讼，被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈东坡、陈东军向原告李家兴支付货款70000元，并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起至实际还款之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、判令被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕在继承陈奕坤遗产范围内对上述债务承担还款责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：被告陈东坡、陈东军与陈奕坤因经营需要向原告李家兴购买矿山配件，2014年11月7日，经结算被告陈东坡、陈东军和陈奕坤尚有矿山配件款70000元未支付，陈奕坤向原告出具《欠条》，载明“今欠李家兴矿山配件款（柒万元整）70000.00元”。被告陈东坡、陈东军应予以支付并赔偿逾期付款损失。被告许淑珍是陈奕坤配偶、被告陈东坡是陈奕坤长子，被告陈东军是陈奕坤次子，被告陈海燕是陈奕坤长女。经向惠安县公安局东桥派出所了解，陈奕坤已于2016年8月9日去世。被告许淑珍、陈东坡、陈东军、陈海燕系陈奕坤的第一顺序法定继承人，应在继承陈奕坤遗产范围内对上述债务承担还款责任。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国民事诉讼法相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告李家兴持有陈奕坤书写并签名的欠条一份，该张欠条载明的主要内容为：“今欠李家兴矿山配件款人民币（柒万元整）70000.0元。2014年11月7日”。欠条出具后，陈奕款未支付过原告李家兴任何款项。 另查明，2016年8月9日，陈奕坤因病逝世。被告许淑珍系陈奕坤配偶，被告陈东坡、陈东军系陈奕坤儿子，被告陈海燕系陈奕坤女儿，被告许淑珍、陈东坡、陈东军、陈海燕均系陈奕坤的法定第一顺序继承人。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、公安机关户籍证明、常住人口登记表、《欠条》原件及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，陈奕坤尚欠向原告李家兴货款70000元，有陈奕坤出具给原告李家兴的《欠条》为据，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈奕坤无故拖欠原告李家兴货款，依法负有向原告李家兴清偿货款的义务，因陈奕坤已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，在陈奕坤去世后，其生前所欠债务应当由继承其遗产的第一顺序法定继承人即被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕在继承陈奕坤遗产的范围内承担清偿责任。因此，现原告李家兴请求被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕在继承陈奕坤遗产范围内对上述债务承担还款责任，于法有据，本院予以支持。同时，因陈奕坤无故拖欠原告李家兴货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及逾期罚息利率参照《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》，在基准利率的水平上加收30%-50%，故原告李家兴要求被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕在继承陈奕坤遗产的范围内支付逾期付款损失，本院予以支持，本院酌定被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕在继承陈奕坤遗产的范围内自起诉之日（2019年7月1日）起至实际付清款项之日止，以70000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向原告李家兴支付逾期付款损失。原告李家兴主张本案买卖合同系陈东坡、陈东军及陈奕坤共同向原告购买矿山配件，但根据原告提供的送货单并不足以证明陈东坡、陈东军系本案买卖合同的一方当事人，原告李家兴又未能提供其他证据予以佐证，因此，对于原告的这一主张，本院不予采信。故关于原告李家兴要求被告陈东坡、陈东军直接向原告支付货款70000元及赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕应在其继承陈奕坤遗产的实际价值范围内，于本判决生效之日起十日内支付给原告李家兴货款70000元及赔偿逾期付款损失（以70000元为计算基数，自2019年7月1日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付）； 二、驳回原告李家兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取为775元，由被告陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年九月十二日 速录员 黄伟瑜 注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -4- -3-