贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初4847号原告：罗昌俊，男，1962年3月24日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，执业证号：15205201611507158。委托权限为特别授权。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，执业证号：15205201710562269。被告：何永文，男，1983年11月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：六盘水捷众汽车租赁有限公司黔西分公司，营业场所：贵州省毕节市黔西县莲城办事处金凤大道公厕旁3个门面。负责人：姚长江，该公司法定代表人。委托代理人：王炳文，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层。负责人：卢俊，该公司副总经理。委托代理人：郑昌鑫，该公司员工。原告罗昌俊与被告何永文、六盘水捷众汽车租赁有限公司黔西分公司（以下至判决主文前简称“捷众黔西公司”）、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称“都邦财保贵州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告罗昌俊的委托代理人赵云艳、被告捷众黔西公司的委托代理人王炳文、被告都邦财保贵州公司的委托代理人郑昌鑫到庭参加了诉讼，被告何永文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗昌俊诉称：2019年5月1日，被告何永文驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车，从黔西林泉镇方向沿占毕线往黔西城关镇方向行驶，于20时许，途径黔西占毕线88公里加600米（小地名：林泉镇合兴村）处时与前方同向行驶的由我驾驶的搭乘殴春会的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成我及殴春会受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120190000149号事故认定书认定：1、被告何永文负事故的全部责任；2、我无事故责任；3、乘车人殴春会无事故责任。事故发生后，我被送往黔西县人民医院住院治疗9天，共产生医疗费5656.72元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，我因本次交通事故产生的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，我为此支付鉴定费600元。我所有的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车因本次事故被拖至黔西俊平摩配批发部修理，产生维修费906.4元。经查，被告何永文驾驶的贵Ｆ×××**号车的实际所有人为被告捷众黔西公司，该车在被告都邦财保贵州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告都邦财保贵州公司应在交强险责任限额内对我的损失承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判决三被告共同赔偿我因交通事故造成的各项损失共计46224.62元（含医疗费5656.72元、住院期间伙食补助费900元、误工费21397.5元、护理费10764元、营养费6000元、鉴定费600元、修理费906.4元）并承担案件诉讼费。为支持自己的诉讼主张，原告罗昌俊在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证、行驶证，用以证明原告罗昌俊的身份信息及诉讼主体适格；2、达溪镇椒子山村委会出具的证明，用以证明原告以在家务农为生活来源；3、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的经过及责任划分；4、贵Ｆ×××**号小型轿车保单1页，用以证明涉案车辆的投保信息；5、黔西县人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票5张，用以证明原告因本次交通事故受伤住院治疗及产生医疗费5656.72元；6、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因本次交通事故产生的误工期、护理期、营养期情况，原告自支鉴定费600元；7、黔西光亚商贸汽车维修作业单及发票1张，用以证明原告所有的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车因本次交通事故产生维修费906.4元。被告何永文在答辩期限内未发表答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。被告捷众黔西公司辩称：向我方承租车辆的人并非被告何永文，我方不应承担任何赔偿责任。为支持自己的抗辩主张，被告捷众黔西公司在举证期限内向本院提交了下列证据：融资合同，用以证明肇事车辆的实际车主为刘艳，该车仅登记在被告捷众黔西公司的名下。被告都邦财保贵州公司辩称：被告何永文未取得驾驶资格，且肇事后逃逸，故我方不承担赔偿责任。被告都邦财保贵州公司在举证期限内未向本院提交证据。经质证，原告及被告捷众黔西公司提交的上列证据，双方当事人均无异议。原告及被告捷众黔西公司提交的上列证据，经质证互无异议，本院予以采信。经审理查明：2019年5月1日，被告何永文驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车从黔西林泉镇方向沿占毕线往黔西城关镇方向行驶，于20时许途径黔西占毕线88公里加600米（小地名：林泉镇合兴村）处时与前方同向行驶的由原告罗昌俊驾驶搭乘殴春会（另案原告）的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成原告罗昌俊及乘车人殴春会（另案原告）受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告何永文弃车逃逸现场。原告罗昌俊受伤后，被送往黔西县人民医院检查并住院治疗9天，支付医疗费5656.72元。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2019年6月5日作出的第522423120190000149号《道路交通事故认定书》认定：造成此次事故的原因是被告何永文未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶机动车上道路行驶时未确保安全车距所致后驾车逃逸现场，同时认定被告何永文依法承担此次事故的全部责任，原告罗昌俊及乘车人殴春会（另案原告）无责任。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年7月15日作出的贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1341号《司法鉴定意见书》鉴定：原告罗昌俊因交通事故所受损伤的误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费600元。原告罗昌俊所有的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车因本次事故受损，于2019年6月19日到黔西俊平摩配批发部修理，支付维修费906.4元。另查明，2018年9月1日，刘艳与被告捷众黔西公司签订《融资租赁合同》，向被告捷众黔西公司融资租赁中华牌小型轿车一辆（即贵Ｆ×××**号小型轿车），并于2018年11月3日收到该车辆，该车登记在被告捷众黔西公司名下，刘艳采取分期付款的方式支付上述车辆租金，待租赁期满后或刘艳全额支付应付款项后，该车归刘艳所有，被告捷众黔西公司协助刘艳变更所有人信息。经当庭询问被告何永文，其表示与刘艳系夫妻关系，同时表示该车系以刘艳的名义在被告捷众黔西公司以分期付款的方式购买，待车款付清后，变更车辆所有人信息。又查明，贵Ｆ×××**号车在被告都邦财保贵州公司投保了交强险（责任限额为122000元），此次交通事故发生在保险期限内。再查明，原告罗昌俊的户籍地贵州省××县××山村××组。2018年度贵州省农、林、牧、渔业的年平均为52067元，居民服务、修理和其他服务行业的年平均工资为43654元。本次事故中的另一名伤者欧春会（另案原告）应获赔偿为43404.47元。本案争议的焦点：被告捷众黔西公司、都邦财保贵州公司在本案中是否应承担赔偿责任。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，本案被告何永文未取得驾驶资格驾驶贵Ｆ×××**号车肇事致原告罗昌俊人身损害，贵Ｆ×××**号车在被告都邦财保贵州公司投保了交强险，且该次事故发生在保险期间，因原告罗昌俊及另一名伤者欧春会（另案原告）因此次事故造成的损失总和未超过交强险责任限额，故原告因此次事故造成的损害，依法应当由被告都邦财保贵州公司在贵Ｆ×××**号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。因原告罗昌俊及另一名伤者欧春会（另案原告）因此次事故造成的损失总和未超过交强险责任限额，故不再阐述被告捷众黔西公司是否应在本案中承担相应的过错责任，亦不再追加刘艳作为被告参与诉讼。被告何永文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果应由其自行承担。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的计算办法，对原告罗昌俊主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费5656.72元。有相关票据、清单、病历予以佐证；2、住院伙食补助费900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数9天计算，为900元（100元×9天）；3、误工费21397.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未提交证据证明其收入情况，根据原告提供的身份信息及大方县达溪镇椒子山村出具的证明，其职业应认定为务农，故误工费参照2018年度农、林、牧、渔行业平均工资52067元/年标准计算，其误工期经鉴定为150日，故误工费应为21397.4元（52067元/年÷365天×150日）；4、护理费10764元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费参照2018度居民服务、修理或其他服务行业平均工资43654元/年标准，其护理期经鉴定为90日，故护理费为10764元（43654元/年÷365×90日）；5、营养费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费以每天100元标准计算为宜，其营养期经鉴定为60日，故营养费为6000元（100元×60日）；6、鉴定费600元。有相关票据及鉴定结论予以佐证；7、车辆维修费906.4元。有相关票据及清单予以佐证。原告罗昌俊因此次交通事故造成的第1-7项损失共计46224.62元，本次事故中的另一名伤者欧春会(另案原告)应获赔偿为43404.47元，原告罗昌俊及本次事故中的另一名伤者欧春会(另案原告）应获赔偿总和未超过贵Ｆ×××**号车投保交强险限额，故被告都邦财保贵州公司应对原告罗昌俊的上述损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗昌俊因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、车辆维修费共计46224.62元。案件受理费478元（已减半收取），由被告何永文负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇一九年九月二十五日书记员 周兴垚