呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初5441号原告：刘永飞，男，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：李和平，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：李彦凯，男，无固定职业，住呼和浩特市。系李和平的儿子。原告刘永飞与被告李和平、李彦凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊艳良、被告李彦凯到庭参加诉讼。被告李和平经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1.请求贵院依法判令解除原被告之间签订的《借款凭证》；2.请求贵院依法判决被告李和平立即偿还原告借款本金140，000元，偿还借款利息28，000元（利息按照月息两分的标准暂从2018年8月25日计算至2019年6月25日，具体数额按实际给付之日据实计算）；3.请求贵院依法判决被告李彦凯作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告李和平向原告借款140，000元，借款期限为两年，从2018年2月7日起至2020年2月7日止，由此双方签订《借款凭证》，凭证中约定被告李和平按照月息两分的标准每月于7日前向原告偿还利息，待借款期限届满时，清偿全部借款，被告李彦凯作为保证人在《借款凭证》中签字，为该笔借款提供担保，然双方借款关系成立至今，被告李和平仅按约定向原告偿还了2018年2月7日至2018年8月24日的借款利息，剩余借款利息再未支付，原告多次与其沟通要求被告清偿欠款，但均被拒绝，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款构成违约，也侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，望判如所请。被告李和平未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告李彦凯答辩称，对借款事实14万元认可，但是没有收到这笔钱，原因是这笔钱给了前女友宋娇娇，因为当初被告和前女友宋娇娇一起花费这笔钱，被告认为这14万元应当由被告与宋娇娇共同偿还这笔欠款。对于利息偿还最后一笔时间2018年12月22日，当时按照9万元的本金偿还的利息共计偿还了利息是18，000元，时间从2018年2月份到2018年12月22日。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日被告李和平向原告借款140，000元，原被告双方签订了《借款凭证》，约定：李和平向刘永飞借款140，000元，从2018年2月7日起至2020年2月7日止，借款期限为两年。约定李和平按照月息2分的标准每月于7日前向原告偿还利息，被告李彦凯作为连带责任保证人在《借款凭证》中担保人处签名，为该笔借款提供保证担保，原告认可被告李和平已经向原告偿还了2018年2月7日起至2018年8月24日期间的借款利息18，400元，剩余借款利息再未支付。庭审时，被告李彦凯承认，经自己同意将借款打到了前女友宋娇娇的名下，是他俩一起花费的这个钱。上述事实有原告提供的证据《借款凭证》、《微信转账凭证》以及当事人陈述、庭审笔录均在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告李和平向原告借款，并由被告李彦凯提供保证担保，经过被告同意将借款转到了被告李彦凯前女友宋娇娇的名下，双方之间借贷合同成立并生效。被告违反诚信原则未按照约定履行义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原被告双方签订《借款凭证》约定，被告李和平按照月息2分的标准每月于7日前向原告偿还利息。经查，截止到2018年8月24日被告向原告偿还利息18，400元，之后，被告再未向原告支付借款利息，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除原被告之间签订的《借款凭证》，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告李和平偿还原告利息（以本金140，000元为基数，按照年利率24%计算，从2018年8月25日起计算至实际给付之日止）的请求，本院不予全部支持。原告向被告主张利息的请求本院应当支持，以本金140，000元为基数，按照年利率24%计算，从2018年8月25日起至2019年9月19日止，后续利息应当以本金140，000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年9月20日起计算至实际付清之日止。关于本案保证担保问题。被告李和平向原告刘永飞借款140，000元尚未偿还，被告李彦凯在借款合同中担保人处签名，保证担保成立并生效，本院予以确认。被告李彦凯在借款合同上以担保人身份签名，是对本案借款债务承担保证责任的意思表示，因当事人对保证方式约定连带责任保证，故被告李彦凯的保证方式为连带责任保证。故被告李彦凯应对上述全部债务承担连带保证清偿责任。根据法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李和平非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、依法解除原被告之间签订的《借款凭证》；二、被告李和平于本判决生效后十日内偿还原告刘永飞借款本金140，000元以及利息（以本金140，000元为基数，按照年利率24%计算，从2018年8月25日起至2019年9月19日止，和后续利息应当以本金140，000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年9月20日起计算至实际付清之日止。）。三、被告李彦凯对本判决第二项全部债务承担连带保证清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，830元（原告已预交），由被告李和平、李彦凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张晓飞 二〇一九年九月十九日书记员 丁娟芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。