河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16845号上诉人（原审原告）：冯金枝，女，1943年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张郑奇，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。系冯金枝之子。被上诉人（原审被告）：王金红，女，1972年1月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。上诉人冯金枝因与被上诉人王金红、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初4616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯金枝上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判二被上诉人承担因交通事故给上诉人造成的所有损失或发回重审；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。案涉交通事故发生在位于农村的荥阳市古广公路，冯金枝骑非机动车正常通过公路，王金红不礼让、不减速，王金红应当承担本次事故的全部责任。一审法院对冯金枝2018年5月12日在郑州大学第一附属医院住院治疗“视网膜脱离”的医疗费不认可是错误的。二、一审法院程序违法。诉讼期间冯金枝提交了伤残鉴定申请书，并多次与一审主审法官沟通伤残鉴定事宜，最终因法院确定的鉴定机构不具备相应的鉴定能力，导致冯金枝无法进行有效的伤残鉴定，继而不能获取相应的伤残赔偿金及精神抚慰金。三、冯金枝“视网膜脱离”系案涉交通事故导致。冯金枝在案涉交通事故发生前，××，从医学逻辑来看，冯金枝“视网膜脱离”系遭受王金红所驾机动车的突然撞击所致，最终导致“视网膜脱落”，二者存在明显的因果关系，王金红应当对冯金枝视网膜脱离承担赔偿责任。王金红辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。平安保险公司辩称，一、事故认定书由交警部门出具，已经对事故责任进行了明确的划分，冯金枝在事故中负事故的次要责任。上诉人主张王金红负事故的全部责任，没有事实及法律依据。二、冯金枝在荥阳市人民医院的入院记录中显示：无眼睑水肿，结膜正常、眼球正常，巩膜无黄染，瞳孔等大同圆，对光反射正常，即眼部检查是正常的。出院诊断也没有显示其右眼视网膜存在脱落的情形。上诉人第一次住院（在荥阳市人民医院）长达18天，在经过18天住院之后，出院诊断仍没有视网膜脱落的情形。可见其视网膜脱落，与本次交通事故无关。一审中，冯金枝未能提交视网膜脱落与本次事故有关的证据，故一审法院不支持其在郑大一附院住院期间的相关费用合理。关于鉴定，一审法院委托了多次鉴定，均因冯金枝提交的病历前后不一致未能做成。冯金枝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等30000元，审理过程中变更诉讼请求为84155.72元。一审法院认定事实：2018年4月6日11时04分许，王金红驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿荥阳市古广公路自东向西行驶至林科所路口处时，与冯金枝骑三轮车自南向北横过公路时相撞，致冯金枝受伤、两车受损的道路交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2018]第04114号道路交通事故认定书，认定王金红负事故主要责任，冯金枝负事故次要责任。事故发生后，冯金枝在荥阳市人民医院住院治疗18天，伤情诊断为：1.颈部软组织损伤、2.右枕顶部头皮下血肿、3.脑震荡4.××3级（极高危组）、5.××（心功能2级）、6.脑梗塞（陈旧性），冯金枝支付治疗费6777.19元。王金红垫付医疗费3000元。2018年5月12日，冯金枝在荥阳市中医院进行门诊检查，费用306.40元。王金红驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车车主为祁新安，该车在平安保险公司投保有机动车交强险和第三者责任险（100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。上年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。一审法院认为，本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。平安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿冯金枝的合理损失。王金红作为车辆驾驶人承担超出保险限额的原告的合理损失。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告冯金枝的损失包括：1.医疗费，其提交的诊断证明书、出院证、住院病历等证据能够证明冯金枝的医疗7083.59元；冯金枝主张于2018年5月12日至2018年9月7日先后两次在郑州大学第一附属医院住院治疗“视网膜脱离”的医疗费及门诊检查治疗费，冯金枝未提交证据证明其视网膜脱离与本案交通事故存在因果关系或本案交通事故为其视网膜脱离的诱发因素，不予认定；2.住院伙食补助费、营养费、护理费，根据冯金枝的伤情、身份、年龄，分别确认为900元（50元/天×18天）、400元（20元/天×20天）、2165.58元（39522元/年÷365天×20天），超出部分，不予认定；3.误工费，冯金枝出生于1943年，未提交证据证明其于事故发生前从事相关工作及合理收入，事故发生后收入存在减损，不予认定；4.交通费，根据其伤情及治疗情况，酌定为400元。以上损失共计10949.18元，未超出保险公司的保险限额，平安保险公司予以赔偿。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内赔付原告冯金枝损失7949.18元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内返还被告王金红垫付款3000元。三、驳回原告冯金枝本案的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，原告冯金枝负担912元，被告王金红负担40元。本院二审期间，冯金枝提交光盘一张。证明目的：二被上诉人应承担案涉事故的全部责任。王金红针对冯金枝提交的证据进行质证的意见：左边有车挡住了其视线，看不到前方，冯金枝的三轮车从侧面过来，王金红看到后即转动方向盘向右往绿化带方向避让。平安保险公司针对冯金枝提交的证据进行质证的意见：冯金枝横穿马路，没有遵守交通规则，冯金枝承担事故的次要责任，符合法律规定。上诉人主张王金红承担事故的全部责任，没有依据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，结合本案事故发生的原因和经过，荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定王金红负事故主要责任及冯金枝负事故次要责任，有事实和法律依据。冯金枝主张王金红承担全部责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。一审中，根据冯金枝提出的伤残等级鉴定申请和一审法院的委托，虽然郑州严实法医临床司法鉴定所因鉴定要求超出其技术条件或鉴定能力不予受理，但郑州索城法医临床司法鉴定所因被鉴定人冯金枝所提供的两家医院的住院病历所述前后情况不一致终止了鉴定。因此冯金枝有关一审法院程序违法的上诉理由不能成立。关于冯金枝视网膜脱离是否案涉交通事故导致，因现有证据不能证明冯金枝视网膜脱离与案涉交通事故存在因果关系，不能认定案涉交通事故为冯金枝视网膜脱离的诱发因素。因此，冯金枝主张其视网膜脱离系案涉交通事故导致的上诉理由，没有依据，本院不予采纳。综上所述，冯金枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费952元，由上诉人冯金枝负担。本判决为终审判决。审判长 李继军审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年九月三日书记员 冯             昱