湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初3857号原告袁名礼,男，汉族，1947年6月15日出生，户籍地：湖南省新化县芦茅江煤矿芦茅江居委会一工区。法定代理人袁盛清，男，汉族，1977年4月15日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区，系原告的儿子。委托诉讼代理人陈苏仪，湖南真理律师事务所律师。被告黄庆生，男,汉族，1967年11月1日出生，户籍地：江西省吉安市峡江县。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，营业场所：江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人李曙光，系该公司经理。委托诉讼代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告袁名礼诉被告黄庆生、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁名礼的法定代理人袁盛清及其委托诉讼代理人陈苏仪、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人周贵芳到庭参加了诉讼。被告黄庆生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁名礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告因被告黄庆生交通事故所造成的医疗费、护理费、伤残补偿费、后续治疗费、误工工资、营养费、精神损害费共计140万元；2.由被告承担本案诉讼费。被告黄庆生未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称：1．原告诉求损失过高；2.请求按照保险合同约定判定保险公司责任，例如鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于被告的赔偿责任。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2018年1月6日22时10分许，被告黄庆生驾驶赣Ｄ×××**号小型普通客车行经娄底城区新星南路32号路灯杆地段时，对车辆前方路面动态观察不周，未按照机动车驾驶人安全操作规范安全驾驶，致遇行人袁名礼在道路上通行时，未避让，车子左前侧位置与袁名礼发生刮碰，造成赣Ｄ×××**号小型普通客车受损，袁名礼受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄庆生承担本次道路交通事故的主要责任，原告袁名礼承担本次道路交通事故的次要责任。原告袁名礼于事故受伤当日入娄底市中心医院住院治疗，至今尚未出院，截至法庭辩论终结之日即2019年7月25日，原告袁名礼已花费住院费854178元，且这费用未包括因医疗需要在门诊购买的白蛋白、外购药品、护理及其他医疗器械等辅助费用。2019年6月5日，娄底市星罡司法鉴定所对袁名礼的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定后，作出娄星罡司鉴所〔2019〕临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人袁名礼所受损伤评定为壹级伤残；2．受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3.伤休时间自受伤之日起至评残日止，住院期间每天护理贰人，出院后完全护理依赖终身，营养期自受伤日至评残前一日止；4.有一定的医疗依赖终身。原告花费鉴定费1200元。本院依被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的申请委托娄底市星罡司法鉴定所对原告袁名礼的非医保用药进行鉴定，鉴定意见为：袁名礼的非医保用药合计人民币102620.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司花费鉴定费5500元。被告黄庆生驾驶的赣Ｄ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险且投保了不计免赔，保险期间自2017年7月12日起至2018年7月12日止，本次交通事故发生在保险期间。本案事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本案中已为原告垫付了10000元。原告于1997年在芦茅江煤矿退休。经本院依法释明后，原告在庭审过程中还是明确放弃对被告黄庆生主张权利，只向被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司主张权利。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告黄庆生和原告袁名礼分别承担主次责任，本院酌定，由被告黄庆生承担80%的责任，原告袁名礼承担20%的责任。原告袁名礼因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费906694元（原告尚未出院，仍在娄底市中心医院住院治疗，截至法庭辩论终结之日已花费住院费用854178元；原告购买震荡仪花费4800元；轮椅、监测仪8050元；在门诊购买的白蛋白费用39666元）；2．住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，截至2019年7月25日原告共计住院565天，故住院伙食补助费认定为56500元（565天×100元/天）；3．关于营养费，营养期共计514天，考虑到原告目前呈植物人状态,更需要加强营养，按照每日50元的标准，共计25700元；4．后续治疗费，因原告袁名礼尚未治疗终结，本院酌情予以支持50000元，若后续用药费用超出50000元的部分，原告可另案继续主张权利；5．残疾赔偿金，原告袁名礼系非农业户口，自定残之日止，原告已满71周岁，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算为33948元／年×9年×100%得305532元；6．误工费，因原告已年满七十周岁,已到法定退休年龄,且原告方未提交充分证据证明其通过其他劳务取得经济来源的证据,故对误工费本院不予支持；7．护理费，截至2019年7月25日，原告主张的护理费131000元，因未超过法律规定，本院予以支持。对于出院后护理费,根据鉴定意见，原告为完全护理依赖终身,考虑到原告目前呈植物人状态,再结合其身体状况,本院暂支持3年,若3年后原告仍需护理,可另案继续主张权利,对护理费，参照其雇请的护工标准160元/天计算，即此项费用为175200元(3年×160元/天×1人)；8．交通费，截至2019年7月25日，本院酌情予以支持6000元；9．精神抚慰金，原告请求50000元，本院认为,根据原告伤情及双方过错,本院酌情予以支持40000元；10．鉴定费1200元。上述原告袁名礼各项损失合计1697826元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计1038894元；5-9项属于伤残赔偿范围，共计657732元。被告黄庆生驾驶的赣Ｄ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险且投保了不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。原告袁名礼各项损失合计1697826元，其中医疗费项下的损失为1038894元、伤残赔偿项下的损失为657732元，因原告的医疗赔偿项目和伤残赔偿项目均超出交强险赔偿项目限额，故由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。原告袁名礼超出交强险限额范围的损失为1577826元（1697826元-10000元-110000元），被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称诉讼费、鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司主张扣除非医保用药费用，且向本院依法申请了鉴定，本院对非医保用药费用依法认定为102620.82元。因被告黄庆生承担本案80%的责任，超出交强险外属于商业三者险范围内的损失为1261300.8元〔（1577826元-1200元）×80%〕，再扣除非医保用药102620.82元，原告的损失尚有1158679.98元，因被告黄庆生在被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司处只买了100万元的商业三者险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在商业三者险范围内还应就原告袁名礼的损失承担100万元。因原告袁名礼对被告黄庆生应负担的部分自愿放弃，故本案对此部分赔偿不予处理。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付原告10000元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险和商业三者险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告袁名礼赔偿款中扣减出其自身为原告垫付的费用。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告袁名礼111万元。综上所述，对原告袁名礼符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁名礼因本次交通事故受伤所致的经济损失111万元；该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0003，备注“民一庭”）。二、驳回原告袁名礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3550元，由原告袁名礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇一九年九月二十七日书记员 左慧敏附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。