西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初9767号原告：王董过，男，汉族，1951年12月8日生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者，证号327XXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙永亮，陕西恒同律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：袁悦，女，汉族，1978年1月16日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告：姚兰香，女，汉族，1974年11月20日生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：袁悦，身份同第一被告。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市碑林区南广济街**金泰丰国际商务大厦**。统一社会信用代码91610000770046689E。负责人：何小东，总经理。委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告王董过与被告袁悦、姚兰香、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王董过的委托诉讼代理人王继坤，被告袁悦，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人藏翌昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王董过向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担和赔偿其垫付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、三轮车修理费、鉴定费等项赔偿费共计103256.48元；2、其因交通事故受重伤，至今还未痊愈，至今还在继续治疗中，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见：其的后续治疗费无法估计，以实际产生的医疗票据为准，保留后期诉讼权利；3、本案诉讼费用由第一、第二被告承担。事实和理由：2018年8月30日9时许，其驾驶三轮“赛鸽”牌电动车，沿XX路由东向西行驶至高山流水小区时，与由北向东停着等待左转的被告袁悦驾驶的陕A1XQ**号小型轿车相撞，致其及三轮“赛鸽”牌电动车乘坐人余秀芳受伤，两车受损，造成交通事故。后经交警认定，其负事故主要责任，被告袁悦负事故次要责任,余秀芳无事故责任。事故后其被送往长安医院抢救治疗。因与被告协商赔偿未果,为维护其合法权益，故其诉至法院。被告袁悦辩称，事故事实和责任划分无异议。其当时是借用朋友姚兰香车辆使用，保险以外的责任由其承担。该车辆在被告保险公司投保交强险，事故后其未垫付。其认为原告主张的护理费、伙食补助费、营养费都过高。电动车票据地点看不清价格有异议。其他质证意见同保险公司。被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，事故事实和责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保交强险。事故还涉及另一伤者余秀芳，其公司仅在交强险限额内承担责任。医疗费票据及住院病案无异议，具体医疗费由法庭核实。三轮车修理票据不认可，未经其定损具体损失金额不明。原告的护理费标准过高，护理期应为30日且包含住院期间。原告提供的交通费票据无法证明与本次事故有关。护理人数其仅认可住院期间一人护理每天100元共60天。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日9时许，原告王董过驾驶无号牌三轮“赛鸽”牌电动车（经检验鉴定为正三轮轻便摩托车）沿XX路由东向西行驶至高山流水小区时与由北向东停着等待左转的被告袁悦所驾驶的陕A1XQ**号小型轿车相撞，致原告王董过及无号牌三轮“赛鸽”牌电动车（经检验鉴定为正三轮轻便摩托车）乘车人余秀芳受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队出具道路交通事故认定书认定，原告王董过负事故主要责任，被告袁悦负事故次要责任，余秀芳无事故责任。原告王董过受伤后到长安医院门诊及住院治疗，2018年8月30日入院，2018年10月15日出院。后原告王董过又在该院进行复查。以上共花费医疗费92566.27元，由原告王董过支付。后经西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年8月2日出具司法鉴定意见书认定：1.王董过颅脑损伤属十级伤残；2.王董过护理期为60日，护理人员原则上为1人；营养期为120日；3.王董过后续治疗费用鉴定无法评估（本次未收取此项鉴定费用）。花费鉴定费1600元。另查，陕A1XQ**号车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保交强险。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告袁悦驾驶借用的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告袁悦负事故次要责任,故应由被告袁悦按责任对原告的损失进行赔偿。因被告车辆投保有交强险，故原告损失应先由被告交强险保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告袁悦按事故责任承担。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共92566.27元；住院伙食补助费部分原告住院46天每天100元共4600元；营养费部分，营养期参照鉴定结论计算120天每天30元共3600元；护理费部分，护理期参照鉴定意见计算60天，按一人护理每人每天100元共6000元；交通费部分，本院酌情计算500元；残疾赔偿金部分，原告十级伤残，其系非农业户籍，现年67岁，故应按2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元乘13年再乘伤残系数10%为43314.7元；精神损害抚慰金因原告自身负事故主要责任,不予支持；三轮车修理费按票据计算980元。以上各项损失中其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计100766.27元，已超过交强险医疗费限额，且事故另一伤者余秀芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计17311.51元，故按损失数额比例由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内承担8534元，剩余损失92232.27元按照事故责任比例由被告袁悦承担30%即27669.68元。以上各项损失中其中护理费、交通费、残疾赔偿金、三轮车修理费等共计50794.7元，且事故另一伤者余秀芳护理费、交通费共计3200元,两者之和未超过交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额，故由被告太平财产保险有限公司陕西分公司全部承担。综上，被告太平财产保险有限公司陕西分公司共应支付原告59328.7元，被告袁悦应支付原告27669.68元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告王董过医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、三轮车修理费等共计59328.7元；二、被告袁悦于本判决生效后十日内支付原告王董过医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计27669.68元;三、驳回原告王董过其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，鉴定费1600元，共计2616元（原告已交），现由原告承担1280元，由被告袁悦承担1336元，被告袁悦于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  蔡文波人民陪审员  周银凤人民陪审员  杨丽娟二〇一九年九月十六日书 记 员  孟 倩1