山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初1490号 原告：刘洪岐，男，1962年6月14日出生，汉族，住滨城区。 委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。 被告：张海霞，女，1972年10月30日出生，汉族，住滨城区。 原告刘洪岐诉被告张海霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了第一次审理，原告及其委托诉讼代理人张卫国、樊小兵（原本案另一被告）到庭参加诉讼。诉讼中，因樊小兵去世，本案中止审理。原告自愿放弃向除张海霞以外的樊小兵其他继承人主张权利。而后本案恢复审理，并于2019年8月6日进行了第二次公开开庭审理。原告刘洪岐及其委托诉讼代理人张卫国到庭参加了第二次诉讼，被告张海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪岐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款777150元，且自2018年5月11日起，以777150元为基数，按照月息2%向原告支付利息直到本息清偿为止。2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2011年10月26日，樊小兵与张海霞因经营需要向原告借款70000元；2011年11月28日，再次因经营需要向原告借款130000元；2012年1月17日，第三次因经营需要向原告借款50000元。以上三笔借款共计25万元，借款当时约定利息为月息2%，截至2014年4月10日，以上三笔借款利息共计142500元。樊小兵与张海霞认可继续以上述本息相加合计392500作为本金，继续按照月息2%计息。截至2018年5月10日，两被告共欠原告777150元。后经原告催要，被告至今未付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。对当事人提供的证据认定如下： 原告提供如下证据：1.借据及收据复印件各一份，被告及樊小兵均签字并摁手印，证实2011年10月26日，被告向原告借款7万元，原告已经将7万元交付被告。2.个人活期明细查询原件两页，证实2011年11月28日，原告向被告转账13万元；2012年1月17日，原告向被告转账42500元。3.2012年1月17日樊小兵出具的欠条原件一份，证实2012年1月17日，被告向原告借款5万元（出借方式为上述42500元转账及7500元现金）。4.2014年4月10日借条及收条原件各一份，证实上述三笔借款共计25万元，原被告双方约定利息为月息2%，截止2014年4月10日，以上三笔借款利息共计为142500元，被告认可将该利息与本金25万元相加合计392500元为借款金额。5.2017年5月10日借条及收条原件各一份，证实被告认可以392500元为借款本金，自2014年4月10日起，按照月息2%计息，至2018年5月10日，被告欠原告本息共计777150元。被告认可以777150元为借款金额，还款日期为2018年5月10日。樊小兵签字，且代张海霞签字并摁手印。 第一次庭审中，樊小兵对上述证据均无异议，其主张曾偿还过原告利息，但未提交证据予以证实。第二次庭审中，被告张海霞未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。 经审查，原告所提交的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，应予以认证，作为定案依据。据2019年3月26日滨州市公安局杜店派出所出具的户籍证明信息显示，樊小兵于2019年3月18日因死亡注销户口，被告张海霞与樊小兵系夫妻关系。樊小兵与张海霞育有三名子女，分别为：长女张悦、长子樊禹豪、次子樊禹尧。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与樊小兵因经营需要，分别于2011年10月26日、2011年11月28日、2012年1月17日，分别向原告借款70000元、130000元、50000元，合计25万元。截止2014年4月10日，以月息2%计息，三笔借款利息合计142500元。被告及樊小兵于2014年4月10日，以本息合计392500元为基数，重新向原告出具借条及收条。自2014年4月10日至2018年5月10日，以392500元为基数，按照月息2%计息，本息合计777150元。樊小兵于2017年5月10日，以777150元为基数，重新向原告出具借条及收条，约定还款日期为2018年5月10日。 另查明，被告樊小兵于2019年3月18日因死亡注销户口，第二被告张海霞与樊小兵系夫妻关系。樊小兵与张海霞共有三名子女，分别为：长女张悦、长子樊禹豪、次子樊禹尧。原告自愿放弃向除张海霞以外的樊小兵其他继承人主张权利。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中被告向原告出具了借条，双方之间的借款合意形成，原告向被告交付了借款本金25万元，原被告之间的借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限还款，被告应当于2018年5月10日前偿还借款本息。被告未在约定时间内偿还本息，现原告诉求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告三笔借款的利息应计算如下：第一笔借款70000元的利息为111486.67元（70000元×24%÷360天×2389天，期限为自2011年10月26日至2018年5月10日）；第二笔借款130000元的利息为204186.67元（130000元×24%÷360天×2356天，期限自2011年11月28日至2018年5月10日）；第三笔借款50000元的利息为76866.67元（50000元×24%÷360天×2306天，期限为自2012年1月17日至2018年5月10日）。故，截止2018年5月10日，被告应当偿还原告利息共计392540.01元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，原告主张自2018年5月11日起，按照月息2%支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告刘洪岐的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪岐借款本金250000元及利息（截止2018年5月10日利息共计392540.01元；自2018年5月11日起至实际清偿之日的利息，以借款本金250000元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告刘洪岐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11572元，由原告刘洪岐负担1346元，由被告张海霞负担10226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王素洁 人民陪审员  段京杨 人民陪审员  李延泽 二〇一九年九月二日 书 记 员  田 艺