文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10617号原告：重庆星空汽车经纪有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村**名义层**，统一社会信用代码915001030517046572。法定代表人：龙鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘春燕，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，重庆智圆律师事务所实习律师。被告：鲁昌容，女，1969年5月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈春橙，男，1992年4月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆星空汽车经纪有限公司（以下简称星空公司）与被告鲁昌容、被告陈春橙追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星空公司的委托诉讼代理人刘春燕、张瑜到庭参加诉讼。被告鲁昌容、被告陈春橙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星空公司向本院提出诉讼请求：1.鲁昌容偿还星空公司代偿款12490.56元，并支付以12490.56元为基数，自2018年12月26日起至前述款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算的资金占用损失；2.陈春橙对鲁昌容上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由鲁昌容、陈春橙负担。事实及理由：鲁昌容因购车向重庆农村商业银行沙坪坝支行（以下简称农商行沙坪坝支行）申请分期付款业务，透支金额为103000元，由星空公司为鲁昌容提供担保。2017年4月20日，鲁昌容与星空公司签订《服务暨担保合同》。同日，鲁昌容与陈春橙共同向星空公司出具《承诺书》，陈春橙作为连带担保人承诺对鲁昌容的贷款向星空公司承担连带清偿责任。同日，星空公司、鲁昌容与农商行沙坪坝支行三方签订《个人贷款合同》。合同签订后，农商行沙坪坝支行按约履行了划款义务，但鲁昌容未按约按时足额还款，陈春橙也未履行连带清偿责任。星空公司作为保证人代鲁昌容向农商行沙坪坝支行于2018年12月25日代偿了借款本息共计12490.56元，根据《承诺书》的约定，鲁昌容应当向星空公司偿还代偿款并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准自代偿次日起向星空公司支付资金占用损失，陈春橙也应当就鲁昌容的前述债务承担连带清偿责任。现星空公司催收未果，向法院提起诉讼。被告鲁昌容未作答辩。被告陈春橙未作答辩。本案审理中，星空公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》《服务暨担保合同》《承诺书》、保证金扣划通知书、重庆农村商业银行贷款收回凭证等证据，鲁昌容、陈春橙未予质证，对星空公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据星空公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，星空公司与鲁昌容签订《服务暨担保合同》，主要约定：鲁昌容向农商行沙坪坝支行申请借款，请求星空公司提供担保，星空公司同意提供担保；鲁昌容请求星空公司对其贷款人签订的重庆农村商业银行合同编号：0304012017280476的《个人贷款合同》（期限36个月）所约定的债务以及因鲁昌容违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；因鲁昌容未按上述约定时间还款或星空公司代鲁昌容偿还银行贷款、银行扣取星空公司保证金即为鲁昌容违约，星空公司将依法向鲁昌容追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起按月息2%的标准支付代偿资金占用费以及星空公司为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、保全费、催收费、执行费等）。同日，贷款人农商行沙坪坝支行与借款人鲁昌容、保证人星空公司签订《个人贷款合同》（合同编号：沙坪坝支行2017年个贷字第0304012017280476），主要约定：贷款金额壹拾万零叁仟元整，贷款期限为36个月，即自2017年4月20日起至2020年4月19日止；贷款用途为购买汽车，品牌起亚牌，车架号LJDTAA236G011****；贷款利率为年利率，采用浮动利率方式确定及调整，贷款利率在基准利率水平上上浮10%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；星空公司为鲁昌容的贷款提供全程担保；还款方法采用等额本息还款法。同日，鲁昌容向星空公司出具《承诺书》，其载明：经本人充分考虑而慎重承诺如下：1.承诺人在履行与农商行沙坪坝支行签订的《个人贷款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还。2.对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利息的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借款处理。3.在承诺持有人代为归还后的一个月承诺人应将本金和按第二项承诺内容支付的利息金额一次性地支付给承诺持有人，否则承诺持有人有权采取抵押物及其他一切合法手段和措施向承诺人追讨，追讨费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等）由承诺人承担。4.本承诺对任何持有《承诺书》的自然人、法人有效。由于代为归还人是以承诺人的名义归还按揭贷款的，于是单纯从银行查询的归还按揭贷款状况显示承诺人已还款，所以只要承诺持有人在证据证明已向承诺人的银行账号或银行卡上打过代为归还的款项，承诺人即毫无保留地认可承诺持有人代为归还了该数额的按揭贷款，不需要其他证据予以辅证。陈春橙在该《承诺书》连带担保人处签名捺印。嗣后，农商行沙坪坝支行按约发放了贷款103000元，但鲁昌容未按期足额向农商行沙坪坝支行还款。2018年12月25日，农商行沙坪坝支行向星空公司发出《保证金扣划通知书》，载明：因你公司在2018年12月24日前未履行应先行承担鲁昌容（汽车按揭贷款借款人）在我行未偿还的债务额12490.56元（其中：本金11432.95元，利息及滞纳金1057.62元）的100%清偿责任。我行将在2018年12月25日前按合同约定扣划下表信息对应的保证金用于清偿其责任额。同日，农商行沙坪坝支行即从星空公司尾号1122的保证金账号中扣划保证金金额12490.56元，星空公司履行了保证责任，截至2018年12月25日，星空公司为鲁昌容垫款12490.56元。2019年4月17日，星空公司提起本案诉讼。本院认为，《服务暨担保合同》《个人贷款合同》《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。根据《个人贷款合同》的约定，农商行沙坪坝支行向鲁昌容发放了贷款，则鲁昌容理应按约承担还款责任。现鲁昌容未按约向农商行沙坪坝支行履行还款责任，其行为已构成违约，农商行沙坪坝支行有权要求债务人鲁昌容及保证人星空公司清偿逾期债务。现已查明，截至2018年12月25日，星空公司代鲁昌容垫付共计12490.56元，则星空公司作为保证人向农商行沙坪坝支行承担保证责任后，其有权向债务人鲁昌容追偿。因此，星空公司要求鲁昌容偿还代偿款12490.56元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用损失问题。本案中，《承诺书》中明确约定：“对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利息的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借款处理。”故，星空公司请求鲁昌容支付以12490.56元为基数，自2018年12月26日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算的资金占用损失，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于陈春橙是否应当承担连带还款责任的问题。本院认为，陈春橙在鲁昌容向星空公司出具《承诺书》连带担保人处签名捺印，自愿对鲁昌容与星空公司签订的合同项下的债务承担连带担保责任。故陈春橙应对鲁昌容应向星空公司的上述债务承担连带清偿责任。鲁昌容、陈春橙经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁昌容在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆星空汽车经纪有限公司代偿款12490.56元，并支付以12490.56元为基数，自2018年12月26日起至前述款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算的资金占用损失；二、被告陈春橙对上述判项所确定的被告鲁昌容的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112元，由被告鲁昌容负担，被告陈春橙承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗 静人民陪审员  曾炎一人民陪审员  罗 戎二〇一九年九月九日法官 助理  王 飞书 记 员  郦 琴