湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初2063号 原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：姜涛，男，1982年10月30出生，汉族，居民，住河南省民权县。 被告：李海霞，女，1979年8月2日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。 二被告委托诉讼代理人：张景航，河南扬善律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 二被告委托诉讼代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告姜涛、李海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人谭体纯、二被告委托诉讼代理人张景航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令姜涛向中联公司支付截止2018年8月31日已到期未还租金371526.11元、罚息199542.82元，共计571068.93元；2、判令李海霞对姜涛的上述债务承担共同清偿责任；3、判令姜涛、李海霞承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年6月5日，中联公司与姜涛签订了一份编号为CNTJ-XZ/QZ2013HN00004057的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定中联公司向姜涛出租型号为TC5010-6的塔式起重机3台，设备总价值837000元，租赁期限为48期，每月姜涛向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金；上述《融资租赁合同》同时约定，姜涛未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，姜涛须为逾期租金支付罚息，罚息率为日万分之七，从应付租金日起计算至实际付款日止逐日按复利计算(实际按日万分之五单利计算)；同时可以向姜涛追索中联公司为促使姜涛履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后中联公司按照约定向姜涛交付了租赁设备，但姜涛并未按照上述合同中各《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2018年8月31日已拖欠到期租金371526.11元。因此，中联公司依照上述约定，要求姜涛支付已到期未还租金及罚息，合计571068.93元。李海霞与姜涛系夫妻关系，应对姜涛所负债务承担共同清偿责任。故依法提起诉讼。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《融资租赁（回租）三方协议》、《融资租赁合同（回租）》，拟证明中联公司与姜涛之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地； 2、《产品买卖合同》，拟证明姜涛与中联重科股份有限公司签订的买卖合同，购买租赁设备的事实； 3、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向姜涛交付租赁物，合同进入实质履行阶段； 4、首期付款明细表，拟证明姜涛应交付的首期款及首期款项分解情况； 5、租赁支付表，拟证明中联公司与姜涛对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据； 6、对账函，拟证明姜涛拖欠中联公司租金等款项数额，存在违约的事实； 7、结婚证、配偶承诺书，拟证明李海霞与姜涛系夫妻关系，应对姜涛所负债务承担共同清偿。 姜涛辩称：中联公司的工作人员流动问题导致姜涛未及时还款，故中联公司主张的罚息不应支持；姜涛应偿还的未还租金数额不符，应扣除姜涛在2018年8月31日后支付的两笔租金；中联公司的第三项诉讼请求没有法律依据，姜涛不应承担。 为支持其辩称，姜涛在举证期限内向本院告提交了了以下证据： 1、中国银行系统交易流水清单一份，拟证明姜涛在2014年3月24日向中联公司工作人员曹贤忠转账22000元的事实； 2、中联公司出具的欠款明细表复印件一份，拟证明姜涛在2018年8月31日后向中联公司支付租金20000元的事实。 李海霞辩称：李海霞未参与合同的履行，根据中联公司提供的证据也无法证明李海霞有共同承担债务或者提供担保的意识表示，且姜涛与李海霞已于2016年8月1日登记离婚，双方财产债务已分割完毕，中联公司主张李海霞承担共同清偿责任没有事实和法律依据。 为支持其辩称，李海霞在举证期限内向本院告提交了了下列证据： 离婚证一份，拟证明李海霞与姜涛已于2016年8月1日登记离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：即中联公司提供的证件1、2、3及第4份证据中的租赁物签收单、第8份证据中的结婚证、姜涛提供的证据2、李海霞提供的离婚证，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对中联公司提交的其余证据，姜涛、李海霞有异议，但未提供相应的证据证明，本院经审查认为上述证据能够证明姜涛尚欠中联公司租金未付、李海霞与姜涛在签订涉案的融资租赁合同时系夫妻关系、李海霞承诺与姜涛共同承担本案融资租赁款项的偿还义务的事实，本院予以确认；对姜涛提供的证据1，无法证明姜涛向曹贤忠的转账系支付中联公司的租金，两者之间没有关联性，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李海霞与姜涛系夫妻关系。2013年5月31日，姜涛与中联重科股份有限公司（供货商）、中联公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，姜涛与中联重科股份有限公司达成《产品买卖合同》意向，与中联公司达成融资租赁（回租）意向。随后，姜涛向中联重科股份有限公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年6月5日，中联公司与姜涛签订了一份编号为CNTJ-XZ/QZ2013HN00004057的《融资租赁合同（回租）》。合同约定中联公司向姜涛出租设备型号为TC5610-6的塔式起重机3台，合同项下共有3个支付表，租赁期限为48期，每月姜涛向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》还约定了双方其他权利与义务：第一条：3、在承租人支付完所有的租金应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人……；9、本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力；承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七，自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；11、承租人逾期支付租金、其他应收款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利；12、出租人有权采取的措施主要有：要求承租人支付已到期未支付的租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金、单方解除合同、没收保证金、要求承租人支付违约金、赔偿损失以及出租人维护自身权利支付的所有费用；第四条：1、承租人重大违约行为：1.1、承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2、对承租人违约的救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.10、出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等行为的认可。截至2018年8月31日止，姜涛已拖欠中联公司已到期未付租金371526.11元、罚息199542.82元，共计571068.93元。故中联公司诉至本院。 另查明：姜涛自2015年9月20日起首次逾期，2018年8月31日后姜涛向中联公司支付了租金20000元；李海霞与姜涛已于2016年8月1日离婚登记手续。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与姜涛签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了姜涛，履行了自己的合同义务。姜涛未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定姜涛在违约后中联公司可以向姜涛收取合同项下所有租金、罚息、违约金等，故对中联公司请求姜涛支付到期未付租金371526.11元的诉讼请求，本院予以支持，因姜涛在本院处理之前又向中联公司支付了租金20000元，应予扣除，故姜涛应支付的租金数额为351526.11元；中联公司与姜涛在《融资租赁合同》中约定承租人应为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，本院审查认为标准超出法律规定，本院依法予以调整，以每日万分之五的标准向中联公司支付为宜；中联公司在姜涛违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，姜涛亦应承担；李海霞与姜涛系夫妻关系，李海霞对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任；对其辩称不承担责任的理由，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 姜涛、李海霞于本判决生效之日起三日内共同向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期租金351526.11元，并以逾期金额为基数按每日万分之五（单利）的标准承担自2015年9月20日起至2018年8月31日止的罚息。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，减半收取4755元，财产保全费3520元，共计8275元，由姜涛、李海霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 员 贾建林 二〇一九年九月十日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖 附相关法条 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。