湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6266号原告：林文，男，1960年6月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：熊武，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖文华，男，1953年12月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：黄仲端，男，1975年01月08日出生，汉族，居民，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。上述两被告共同委托诉讼代理人：肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告林文与被告肖文华、黄仲端承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用易程序公开开庭进行了审理。原告林文及其委托诉讼代理人熊武，被告肖文华、黄仲端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林文向本院提起诉讼请求：1、两被告共同支付原告开采款168800元及自2015年3月11日起至实际履行之日止按年利率8%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告肖文华、黄仲端的主要答辩意见：原告所诉事实不实。欠条约定的付款期限为2015年正月20日前，原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效；原告于结算前的2015年2月18日在被告肖文华领取了开采款15万元，该给付内容没有记录在结算内；出具欠条后，被告向原告支付了55万元，一共支付了70万元。事实上，被告没有欠原告的开采款，而是因故超额支付了61200元。本院经审理查明认定如下事实：原告系从事爆破开采的业主，自2013年起，在两被告承包南方矿业有限公司期间，原、被告达成协议，约定原告为两被告承包的矿山从事开采、运输等业务，按月结算，期间，两被告陆续支付了部分款项。2015年2月18日，被告肖文华从会计手中领取20万元资金后经手付给林文15万元开采款。2015年2月25日，原告与两被告及其聘请的会计就双方之间的业务往来进行核算，经核算，两被告尚欠原告开采款638800元，为此，两被告向原告出具了欠条，该欠条载明：“林文老板承包南方矿业公司碎石生产线开采款计人币陆拾叁万捌仟捌佰元整（638800元），经双方协商同意解除合同，原南方矿业所有设备及李先成移存设备，现有板锤、块石、碎石、电费等全归南方矿业有限公司所有，其它林文自己添置的设备归林文所有，此款正月贰拾日前付清，欠款人肖文华、黄仲端2015年正月初七”。出具欠条后，两被告共付给原告款项55万元。双方并于2016年11月13日就付款情况进行了核算，为此，原告于当日向两被告出具了收条一份，该收条载明：“收到浏阳市南方矿业有限公司矿石生产线开采款至2016年11月12日止共计收现金伍拾伍万元整（550000元，2015年正月初七—2016年11月12日），林文2016年11月12日。”之后，原告因其与被告黄仲端的诉讼案被冻结其财产，遂于2019年7月9日向本院提起诉讼。诉讼中，被告肖文华陈述，2015年2月18日付给林文15万元之后，其没有告知会计及黄仲端，在核算当日，肖文华到达之时，双方结算已做完，其以为之前给付的15万元已纳进核算当中，没有询问即直接予以了签字。原告对此不予认可，并陈述该给付的15万元已纳入核算当中。原告林文另陈述其在双方解除合同后，将其使用的设备以2万元的价格转让给了被告，为此向法庭提交了有肖文华签名认可的载有设备名称的便条，两被告陈述该设备款已一并纳入结算当中。本院认为，原告林文按照与被告肖文华、黄仲端的约定为其承包的矿场开采矿石及运输等，双方之间形成了真实、合法、有效的承揽合同关系。双方均应按约定及时履行义务。被告对欠付原告的开采款应及时予以支付。关于开采款的欠付数额问题。被告虽提出在双方核算之前肖文华经手付给林文的开采款15万元没有纳入到事后的核算当中，但原告不予认可，两被告亦没有向法庭提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信，综上，被告尚欠原告开采款88800元。故原告要求被告给付欠付开采矿石款及支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的被告还应支付2万元设备款的问题，原告虽提供了有肖文华签名的载有设备名称的便条复印件，因被告对此不予认可，原告亦未提供证据证明便条所载明的设备在结算书中记载的设备之外，故原告要求被告给付2万元设备转让款的请求，其证据不充分，本院不予支持。关于被告提出的诉讼时效已过的辩解，经查，原、被告在对开采款进行核算后，两被告陆续予以了付款，且双方于2016年11月12日就付款情况进行了核算，因此，本案诉讼时效应从2016年11月12日起重新予以计算，故本案尚未过诉讼时效，被告提出的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百五十一条，第二百五十二条，第二百五十三条，第二百六十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条及最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限肖文华、黄仲端于本判决生效后七日内偿付林文开采款及设备款88800元及自2019年7月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回林文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4432元，减半收取2216元，由肖文华、黄仲端负担1600元，林文负担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇一九年九月六日书记员  龚 梅附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。