福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6995号 原告：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余思洁，福建鼎科律师事务所律师。 被告：黄毅军，男，1985年11月28日，汉族，住厦门市集美区。 原告吕玉杰与被告黄毅军合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕玉杰的委托诉讼代理人余思洁到庭参加诉讼；被告黄毅军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令黄毅军偿还19441元及逾期还款利息（利息按照每日0.08%的标准，其中以2947元为基数，自2018年3月21日起计算至实际付款之日止；以2947元为基数，自2018年6月20日起计算至实际付款之日止；以2947元为基数，自2018年7月19日起计算至实际付款之日止；以3500元为基数，自2018年8月24日起计算至实际付款之日止；以3000元为基数，自2018年9月18日起计算至实际付款之日止；以4100元为基数，自2018年10月21日起计算至实际付款之日止）；2.判令黄毅军承担本案诉讼费用、公告费300元。事实和理由：2017年3月21日，黄毅军向中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工商银行）办理了卡号为62×××23的信用卡，并进行了36期的消费分期。案外人叶家运为黄毅军的该笔债务向工商银行提供了连带担保责任，并与黄毅军于2017年3月21日签署了《担保合同》，对担保范围、保证期间及追偿权、担保费用等内容进行了约定。合同签订后，黄毅军未能依约向工商银行履行还款义务，致使叶家运为其向工商银行代偿了贷款本息19441元，叶家运已将案涉债权转让给吕玉杰并已通知黄毅军，故吕玉杰诉至本院。 黄毅军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，黄毅军作为委托人（借款人）、叶家运作为担保人签订《担保合同》，约定：鉴于委托人与工商银行办理卡号为62×××23的信用卡并进行36期的消费分期，担保人愿意为委托人36期分期期限中的债务提供连带责任保证担保；担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期间项下全部义务；担保期限为该卡分期首个还款日起三年；若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务；若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止；若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。 2018年3月20日、2018年6月20日，叶家运分别向黄毅军上述信用卡转账2947元。2018年7月1日，叶家运委托吕玉杰代为办理黄毅军信用卡代偿债务相关事宜。吕玉杰分别于2018年7月19日、2018年8月22日、2018年8月24日、2018年9月18日、2018年10月18日、2018年10月21日向黄毅军上述信用卡转账2947元、3000元、500元、3000元、3100元、1000元，交易描述为“代偿工行信用卡逾期欠款”或“代偿工行信用卡逾期款”。上述款项代偿后，黄毅军未偿还过款项。 2018年7月15日、2018年11月1日，叶家运与吕玉杰分别签订《个人债权转让协议书》，约定叶家运将因代偿上述信用卡而对黄毅军享有的全部追偿权转让给吕玉杰。吕玉杰并已通知黄毅军债权转让事宜。因黄毅军仍未还款，故吕玉杰诉至本院，并支付公告费300元。 另查明，叶家运、吕玉杰所在的厦门爱凡达信息咨询有限公司（以下简称爱凡达公司）与工商银行达成消费分期项目合作，爱凡达公司向工商银行推荐客户并提供担保，承诺若借款人逾期超过90天则帮客户代偿。后爱凡达公司指定叶家运与客户签订《担保合同》，未加盖公司公章。 以上事实，有吕玉杰提交的《担保合同》、银行卡明细清单、《个人债权转让协议书》、《关于债权转让暨债务催收的通知》、EMS催收单、《委托书》、与工行合作细节、风险保证金管理制授权函、公告费发票等证据及当事人陈述为证。 本院认为，叶家运与黄毅军签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现叶家运确已向黄毅军名下卡号为62×××23信用卡转账支付合计19441元，结合双方签订的《担保合同》足以推定叶家运支付该款项的性质系为黄毅军代偿拖欠工商银行的信用卡款项。因此，黄毅军应依约偿还叶家运尚欠的代偿款19441元及自垫付之日起至全款实际清偿之日止的利息。现叶家运已将上述债权转让给吕玉杰并已通知黄毅军，黄毅军依法应向吕玉杰履行上述还款义务，并支付因其违约使吕玉杰产生的公告费损失300元。但吕玉杰主张利息按合同约定的每日0.08%计算标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算。综上，吕玉杰的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄毅军于本判决生效之日起十日内向原告吕玉杰支付代偿款19441元及逾期还款利息（其中以2947元为基数自2018年3月21日计息，以2947元为基数自2018年6月20日计息，以2947元为基数自2018年7月19日计息，以3500元为基数自2018年8月24日计息，以3000元为基数自2018年9月18日计息，以4100元为基数自2018年10月21日起计息，均按月利率2%计至实际付款之日止），同时支付公告300元； 二、驳回原告吕玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由原告吕玉杰负担13元，由被告黄 毅军负担352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 王 俭 人民陪审员 林 华 人民陪审员 郑明娥 二〇一九年九月二日 代书 记员 王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。