固阳县人民法院   民事判决书   （2019）内0222民初290号           原告：李官印，男，住内蒙古自治区包头市。       被告：乔俊龙（又名乔龙），男，住内蒙古自治区包头市。       被告：王同刚，男，住内蒙古自治区包头市。       被告：山西华神电力工程有限公司，住所地山西省太原市。       被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地山东省济南市       原告李官印与被告乔俊龙、王同刚、山西华神电力工程有限公司（以下简称：山西华神电力）、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司（以下简称：山东电建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李官印及其委托诉讼代理人郑有、被告王同刚的委托诉讼代理人陈峰、被告山西华神电力的委托诉讼代理人郭海、山东电建公司的委托诉讼代理人曹安冰、被告乔俊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告李官印向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决四被告赔偿原告医疗费69631.43元、误工费40936.44元（136.45元∕天×300天）、护理费13036.93元（39654元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费10400元（100元∕天×104天）、营养费9000元（100元∕天×90天）、残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、被扶养生活费5279.74元【父亲2030.67元（12184元∕年×5年×10%÷3）＋母亲3249.07（12184元∕年×8年×10%÷3）】、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2970元，共计225894.54元减去被告已付43000元，需赔偿原告各项费用共计182894.54元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年9月2日，被告一雇佣原告在其分包被告二承包被告三承揽被告四建设固阳希望铝业配电室工地干活，工种为木工，口头约定日工资为280元。2018年9月7日下午18时10分左右，原告在工作时到柱子另一边支模板，在移动的过程中木方突然断裂，将原告从3米多高的架上掉在地梁上，工地负责人郭清将原告送到固阳县收费站并拨打了120，将原告送往包钢集团第三职工医院检查治疗，诊断为1、左股骨干骨折；2、腰1椎体压缩性骨折，原告住院治疗104天共花医疗费69631.43元，郭清支付43000元，剩余各项损害赔偿费用经协商未果。为此，诉至人民法院请求依法判决。       被告乔俊龙辩称，我不认可原告的诉讼请求因为我是和原告一起干活的，没有理由让我赔偿。       被告王同刚辩称，1.请求人民法院依法驳回原告要求被告承担的赔偿责任；2.诉讼费用由原告承担。理由如下：一、原告并非王同刚雇佣，王同刚对原告的损害后果不应承担赔偿责任，双方不存在雇佣关系。王同刚承包了由本案山西华神电力承建的位于包头市新恒丰能源有限公司的厂区管廊支架基础模板钢筋，所有配电间工程，双方于2018年8月15日签订了《模板工程施工合同》。合同签订后，王同刚将配电室的木工活以每平米30元的价格包给了乔俊龙，后乔俊龙又雇佣原告为其工作，由此可知，王同刚与乔俊龙的关系应认定为承揽法律关系，而乔俊龙与李官印之间才是真正的雇佣关系，因此王同刚不应对李官印的损害后果承担赔偿责任。二、事故发生后，山西华神电力即要求王同刚退出施工，并至今没有向王同刚支付过工程款，山西华神电力的行为即违反了双方《模板工程施工合同》的约定，同时也导致李官印在事发后得不到及时赔付，山西华神电力对李官印所受损害的结果亦应承担赔偿义务。三、李官印作为完全行为能力人且从事过类似工作，应对自身的安全做到相应的保障，对危险应有预知性，而李官印却自信能够避免，在工作中也未完全按安全操作规范实际操作，李官印自身存在过错也应对损害结果承担相应责任。综上所述，请人民法院依法查明本案事实，正确适用本案的法律关系，作出公正的裁决。       被告山西华神电力辩称，2018年我公司承揽的包头市新恒丰能源有限公司厂区管廊支架基础模板钢筋，所有配电间的工程承包给了王同刚，原告住院期间我公司支付了43000元的医疗费。关于原告李官印的损失，依据法律规定，我公司会依法承担相应的赔偿责任。       山东电建公司辩称，原告李官印所工作的包头市新恒丰能源有限公司配电室建设工程不属于山东电建公司的承包范围。山东电建公司依法承包了包头市新恒丰能源有限公司的包头市新恒丰能源2＊350MW机组除灰系统土建与安装施工工程同时签订了《建设工程施工合同》一份。该合同明确约定山东电建公司的承包范围为:包头市新恒丰能源2＊350MW机组除灰系统及其它辅助设施等部分，土建及安装工程。具体的承包范围以发包人下发的《工程任务通知书》为准，任务详细内容:灰库土建(包括但不限于灰库基础、主体结构、建筑装饰装修等全部土建内容，详见施工合同)、除灰管道支架基础及钢结构安装、除灰系统安装施工。根据《建设工程施工合同》及《工程任务通知书》的承包范围，可以得知原告工作地“包头市新恒丰能源有限公司配电室建设工程”并非山东电建公司的承包范围，该项目的施工情况与山东电建公司无关，对该项目上发生的事故，不应由山东电建公司承担责任且山东电建公司与原告、被告一、被告二、被告三均无合同关系。故请求人民法院依法驳回原告对山东电建公司的诉讼。       本经审理认定的事实如下：2018年1月18日，山东电建公司（承包人）与包头市新恒丰能源有限公司（发包人）签订建设工程施工合同，包头市新恒丰能源有限公司将包头市新恒丰能源2＊350MW机组除灰系统土建与安装工程承包给山东电建公司，合同约定工程的承包范围是包头市新恒丰能源2＊350MW机组除灰系统及其它辅助设施等部分，土建及安装工程。除灰系统标段主要包括：灰库建筑及安装工程，灰库本体施工范围以散水外1米为界。包括混凝土灰灌、钢板仓、除灰管道管廊基础及架管、空压机房、离心机、汽动空压机安装、储气罐、余热再生新系统、库顶风机除尘器、干灰散装机系统等。具体的承包范围以发包人下发的《工程任务通知书》为准，任务详细内容:灰库土建(包括但不限于灰库基础、主体结构、建筑装饰装修等全部土建内容，详见施工合同)。合同亦约定了其他事项。       2018年8月15日，山西华神电力与王同刚签订《模板工程施工合同》，山西华神电力将包头市新恒丰能源有限公司厂区管廊支架基础模板钢筋，所有配电间的工程承包给王同刚，合同同时约定承包范围：厂区综合管理基础钢筋模板制作安装，模板拆除材料运输，基坑清理，垫层及基础混凝土浇筑。合同亦约定了其它事项。       康建国系王同刚雇佣的人员，负责管理工人、调配工程材料、工资发放，其中人员工资的发放由王同刚将工资款给付康建国，康建国再将工资款发放给其他工人。       乔俊龙在王同刚承包的包头市新恒丰能源有限公司厂区管廊支架基础模板钢筋的工程干活，干活期间因新增配电间工程施工人员不够，李官印遂经人介绍到该工地干活，日工资为280元。李官印的工资款由康建国给付乔俊龙，再由乔俊龙发放。       2018年9月7日，李官印在案涉工程作业时，从3米高架板上掉下，导致受伤。事发后，李官印被送往包钢集团第三职工医院治疗，经诊断：1.左股骨干骨折；2.腰1椎体压缩性骨折，住院治疗104天，花费医疗费69631.43元。出院后注意事项及建议：1.出院后休息3个月；2.在医师指导下功能锻炼；3.术后4、6个月复查X线片；4.病情变化随诊；5.术后6个月严禁左下肢负重，骨折愈合后逐步负重；6.术后18个月后骨折愈合后二期取出内固定物；7.加强营养。       经李官印申请，我院依法办理委托，内蒙古普德司法鉴定所于2019年5月17日对李官印的损伤程度、三期鉴定作出司法鉴定，认定李官印脊柱损伤伤残等级为十级，其余部位未达伤残标准；李官印误工期120-300日，护理期60-120日，营养期60日-90日。此次鉴定费2970元。       另查明，李官印住院期间，山西华神电力公司为其垫付医疗费43000元。       又查明，李官印的父亲李秀山，出生于1942年1月20日；母亲郝美云，出生于1947年1月21日，均系内蒙古自治区乌兰察布市兴和县民族团结乡官**村委会**村农民，由李官印、姐姐李凤枝、弟弟李金平共同赡养。       还查明，李官印在内蒙古自治区包头市昆都仑区昆河镇和平村居住10年以上。       本院认为，本案的争议焦点为应对李官印案涉事故遭受的损失承担赔偿责任的责任主体。       首先，关于乔俊龙是否应当承担赔偿责任，被告乔俊龙既非原告李官印的雇主，也非工程的管理负责人，且对李官印案涉事故的发生没有过错，故乔俊龙不应承担赔偿责任。       其次，关于山东电建公司是否应当承担赔偿责任，经本院审理查明的事实可以证实，案涉事故发生的建设工程不属于被告山东电建公司所承包工程的范围，与本案无关联，故李官印诉请其承担赔偿责任无法律及事实依据。       再次，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据已查明的事实可以确认，对于安全生产条件要求较高的涉及高空作业的模板工程，山西华神电力分包给不具有劳务作业法定资质王同刚个人，王同刚又将所涉工程交于李官印等人进行施工作业，即李官印为提供劳务的一方，王同刚系接受劳务的一方，山西华神电力系违法分包人，故对李官印的合理损失，应按照劳务双方的过错程度，由王同刚承担赔偿责任，山西华神电力亦应承担连带赔偿责任。而李官印作为具有一定工作经验和生活经验的成年人在提供劳务过程中，未尽到足够的安全注意义务，未按照要求系安全带，对损害结果的发生亦具有一定的过错，综合考量本案实际情况及现有证据，核定：李官印承担事故30%的赔偿责任，王同刚及山西华神电力承担事故70%的赔偿责任。       李官印请求的赔偿项目及数额符合法律规定的有：       1.医疗费，根据李官印提交有效的医疗票据，核定本损失为69631.43元；       2.住院伙食补助费，根据包钢集团第三职工医院的病历记载李官印实际住院104天，故核定本损失为10400元(100元／天×104天)；       3.误工费，内蒙古普德司法鉴定所出具[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书结论为误工期120-300日，根据包钢集团第三职工医院的医嘱、病历及李官印的伤情，本院酌定误工期为210日，核定本损失为28655.50元（内蒙古自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资：建筑业49806元／年÷365天×210日）；       4.护理费，内蒙古普德司法鉴定所出具[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书结论为护理期60-120日，根据包钢集团第三职工医院的医嘱、病历及李官印的伤情，本院酌定护理期为100日，核定本损失为10864.10元(内蒙古自治区上年度相同或相近行业上一年度职工平均工资：居民服务、维修和其他服务业39654元／年÷365天×100日)；       5.营养费，内蒙古普德司法鉴定所出具[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书结论为营养期60-90日，根据包钢集团第三职工医院的医嘱、病历及李官印的伤情，本院酌定营养期为75日，营养期，核定本损失为7500元（100元／天×75日）；       6.残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%），符合法律规定，依法予以支持；       7.被扶养人生活费为5279.74元（父亲：12184元×5年×10%÷3=2030.67元；母亲：12184元×8年×10%÷3=3249.07元），符合法律规定，依法予以支持；       8.精神抚慰金3000元，符合法律规定，依法予以支持；       9.鉴定费2970元，系为查明伤情支出的合理费用，依法予以支持；       10.交通费300元，符合法律规定，依法予以支持。       综上，李官印各项损失合计209940.77元，综合各方当事人在本案中的过错大小，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定确定，李官印自行承担损失62982.23元（209940.77元×30%）；王同刚、山西华神电力连带赔偿李官印146958.54元（209940.77元×70%）。因山西华神电力在李官印住院期间垫付医疗费43000元，应予核减。故，王同刚、山西华神电力连带赔偿李官印103958.54元（146958.54元-43000元）。       依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：       一、被告山西华神电力工程有限公司、被告王同刚于本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告李官印医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计103958.54元；       二、驳回原告李官印的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1992.94元，由被告山西华神电力工程有限公司负担996.47元，由被告王同刚负担996.47元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。     审 判 员  李东菊     二〇一九年九月三十日     书 记 员  尉 杰                                           附：相关法律条文       《中华人民共和国侵权责任法》       第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。       第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。       第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。       《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》       第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》       第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。       第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。       医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。       第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。       误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。       受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。       第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。       护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。       护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。       受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。       第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。       第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。       受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。       第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。       第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。       受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。       第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。       被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。       《中华人民共和国民事诉讼法》       第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。