文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初5654号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：王小晶，系该行行长。委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李才学，女，1965年2月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行（以下简称中国农行南川支行）与被告李才学信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，由审判员秦先俊独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农行南川支行的委托诉讼代理人张维到庭参加了诉讼，被告李才学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行南川支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告李才学立即偿还原告信用卡透支本金29274.95元，并支付截止至2019年6月26日的利息1055.32元、逾期还款违约金1188.67元，合计31518.94元。2.判令被告李才学立即偿还自2019年6月27日起至欠款付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以透支本金29274.95元为基数按日利率万分之五按月计收；复利以利息1055.32元为基数按日利率万分之五按月计收；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费、诉讼费用、公告费、保全费及实现债权的全部费用由被告李才学承担。事实与理由：被告李才学于2019年6月23日向原告中国农行南川支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，原告中国农行南川支行如约向被告李才学发放了信用卡一张，被告李才学受领该卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支。截止2019年6月26日，被告李才学共计拖欠原告中国农行南川支行信用卡交易本金29274.95元、利息1055.32元、逾期还款违约金1188.67元，共计31518.94元。被告李才学未作答辩。经审理查明，2017年6月23日，被告李才学向原告中国农行南川支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，卡号为XXXXXXXX********。在被告李才学签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》表明，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。在被告李才学签名同意适用的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。”第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（低于1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。”第四条第4款约定：“乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。”第六条第3款约定：“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期还款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。”第六条第5款约定：“乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。”第六条第6款约定：“乙方未按期偿还欠款，利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”另查明，原告与重庆伟豪律师事务所签订了《委托代理协议》，原告委托重庆伟豪律师事务所律师作为本案代理人，已向该律所支付代理费用1050元。本案在庭审中，原告明确第三项诉讼请求为律师费1050元。截止2019年6月26日，被告下欠信用卡透支本金29274.95元，利息（含额度内分期）1055.32元，逾期还款违约金1188.67元。上述事实，有原告的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细查询单、账户详细信息单、《委托代理协议》及律师费发票等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定全面认真履行义务。被告李才学未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息、复利、违约金的责任。双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。根据原告提交的账户详细信息显示，截止2019年6月26日，被告下欠信用卡透支本金29274.95元，利息1055.32元，逾期还款违约金1188.67元，因此，对于上述欠款，本院依法予以支持。对原告主张被告支付自2019年6月27日起至欠款付清之日止的利息、复利、逾期还款违约金的主张（即利息以未还透支本金为基数，按日万分之五计算；复利以利息为基数按日万分之五计算；逾期违约金以最低还款额未还部分金额的5%计算），符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付律师费1050元的诉讼请求，本院认为因领用合约已约定原告因催收而产生的包括律师费在内的费用应当由被告承担，并且原告已实际向律所支付了律师费1050元，因此本院对原告的该请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李才学在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行信用卡透支本金29274.95元及截止至2019年6月26日的利息1055.32元、逾期还款违约金1188.67元；并支付从2019年6月27日起至欠款清偿时止的利息、复利、逾期还款违约金（其中，利息以未还透支本金29274.95元为基数按日利率万分之五按月计收；复利以利息1055.32元为基数按日利率万分之五按月计收；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）。二、被告李才学在本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行支付律师费1050元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳295元（原告已预交），由被告李才学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年九月二十四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 周 雄