安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初301号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人刘从德，男，汉族，1966年5月5日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。因犯盗窃罪于2009年4月1日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2012年1月16日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑七年，于2017年6月16日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月13日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行，现羁押于霍邱县看守所。 辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉［2019]87号起诉书指控被告人刘从德犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人刘从德及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：一、2018年8月24日8时许，被告人刘从德驾驶摩托车至霍邱县白莲乡白莲街道，乘被害人陈某不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有100余元现金及苹果6SPULS手机一部。 二、2018年8月30日6时许，被告人刘从德驾驶摩托车至霍邱县众兴集镇街道，在镇中心小学门口乘被害人杨某不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有现金460元。 三、2018年9月4日7时许，被告人刘从德驾驶摩托车至霍邱县新店镇新店街道农贸市场，乘被害人李某1不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有现金700余元。 四、2018年9月22日6时许，被告人刘从德驾驶摩托车至霍邱县三流乡三流街道新菜市场内，乘被害人李某2不备，将被害人车篮内钱包盗走，包内有600余现金及OPPOA31手机一部。 五、2018年9月24日7时许，被告人刘从德驾驶摩托车至霍邱县乌龙镇乌龙街道农贸市场，在农贸市场门口乘被害人芮某不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有现金180元及VIVOX7手机一部。 六、2018年9月的一天上午，被告人刘从德驾驶摩托车窜至霍邱县岔路镇岔路街道科普示范一条街，乘人多拥挤之机将一妇女口袋内180元现金盗走。 七、2018年9月的一天上午，被告人刘从德驾驶摩托车窜至霍邱县宋店乡宋店街道菜市场内，乘人多拥挤之机将一妇女口袋内230元现金盗走。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，认为被告人刘从德多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人刘从德系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘从德对公诉机关指控的第二、三、六、七起犯罪事实无异议，自愿认罪，辩称第一、四、五起犯罪事实不属实，不是其盗窃的。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘从德犯盗窃罪无异议，但是第一、四、五起犯罪事实不属实，被告人刘从德被抓获归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，应当对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2018年8月24日8时许，刘从德驾驶摩托车至霍邱县白莲乡白莲街道，乘被害人陈某不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有100余元现金及苹果6SPULS手机一部。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人陈某陈述：2018年8月24日早上8点07分，她在白莲街道买西瓜时，一个男性乘她不注意将她挂在电瓶车上的钱包偷走。当时旁边的饭店门口有监控，她进去看了才知道是个50岁左右的男性偷的。钱包里面有100多元现金、一张中国邮政银行存折和一部苹果6SPULS手机。 2、被告人供述和辩解：2018年8月24日8时07分44秒白莲街道的视频截图上穿灰色上衣的是我，我当时在走路，没有拿电动车上的包。 3、勘验笔录：证明案发现场方位、概貌等。 4、视听资料：证明刘从德盗窃过程。 二、2018年8月30日6时许，刘从德驾驶摩托车至霍邱县众兴集镇众兴街道，在镇中心小学门口乘被害人杨某不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有现金460元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人陈述：2018年8月30日早上6点多，她骑两轮电动车到霍邱县众兴集赶集，将电瓶车停在小学门口路边，钱包挂在车头的挂钩上，然后她蹲下来买蒜种，等买好之后来拿钱，发现钱包没有了。包里有三张一百元的纸币，还有零钱。 2、被告人供述和辩解：一天早上他骑摩托车到霍邱县众兴街道去，在众兴小学旁边他看到一个40多岁的妇女在地摊上买大蒜，他趁着她买东西的时候，从旁边把她挂在车头的包拎走，包里有460块钱现金。 3、勘验、辨认笔录：证明案发现场的方位、概貌。 三、2018年9月4日7时许，刘从德驾驶摩托车至霍邱县新店镇新店街道农贸市场，乘被害人李某1不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有现金700余元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人李某1陈述：2018年9月4日7时20分许，她骑电动车带着孙子到霍邱县新店镇菜市场北入口处买枣子时钱包被人偷了，当时钱包放在电动车车头处的车篓里。钱包里面有700多元钱。 2、被告人供述和辩解：一天早上他骑摩托车到了新店镇新店街道菜市场，看到一个妇女骑电动车在买水果，车子就停在旁边，包在车头储物盒里，他乘她不注意把包拿走了，钱包里至少有500元现金。 3、勘验、辨认笔录：证明案发现场的方位、概貌。 证明上述事实的综合证据有： (1)受案登记表、立案决定书等法律文书：证明程序合法。 (2)户籍资料：证明被告人刘从德具有完全刑事责任能力。 (3)到案经过：证明刘从德于2018年10月8日被抓获归案； (4)前科情况和释放证明书：证明刘从德的前科情况和刑满释放日期。 (5)搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：证明2018年10月8日，侦查机关对刘从德租住的位于霍邱县长集镇长集街道出租房进行搜查，扣押被告人盗窃时穿的黑色外套和驾驶的摩托车等物品。 以上证据，具有合法性、客观性、关联性，经庭审质证，其证明效力予以确认。 公诉机关指控： 一、2018年9月22日6时许，刘从德驾驶摩托车至霍邱县三流乡三流街道新菜市场内，乘被害人李某2不备，将被害人车篮内钱包盗走，包内有600余现金及OPPOA31手机一部。 二、2018年9月24日7时许，刘从德驾驶摩托车至霍邱县乌龙镇乌龙街道农贸市场，在农贸市场门口乘被害人芮某不备，将被害人挂在车头的钱包盗走，包内有现金180元及VIVOX7手机一部。 三、2018年9月的一天上午，刘从德驾驶摩托车至霍邱县岔路镇岔路街道科普示范一条街，乘人多拥挤之机将一妇女口袋内180元现金盗走。 四、2018年9月的一天上午，刘从德驾驶摩托车窜至霍邱县宋店乡宋店街道菜市场内，乘人多拥挤之机将一妇女口袋内230元现金盗走。 公诉机关指控的上述第一、二起犯罪事实，虽然能证明被告人到过案发地点，但是无证据证明被告人实施盗窃行为，被告人亦不供认，该指控证据不足，不予认定。公诉机关指控的上述第三、四起犯罪事实，仅有被告人供述，无其他证据印证，故对该两起事实不予认定。 被告人和辩护人关于刘从德在霍邱县三流乡三流街道和霍邱县乌龙镇乌龙街道盗窃证据不足，不予认定的意见，予以采纳。 本院认为：被告人刘从德以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于刘从德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘从德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘从德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2019年10月7日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 二、追缴被盗的苹果6SPULS手机一部发还被害人陈某，责令被告人刘从德退赔被害人陈某人民币一百元，退赔被害人杨某人民币四百六十元，退赔被害人李某1人民币七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  朱传华 二〇一九年九月二十六日 法官助理李大鹏 书记员何冬雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: （一）曾因盗窃受过刑事处罚的; （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的; （三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的; （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。