四川省康定市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川3301刑初26号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 附带民事公益诉讼起诉人四川省康定市人民检察院。 被告人高树兵，男，1988年4月12日出生，四川省康定市人，藏族，小学文化。因涉嫌盗伐林木罪，经康定市森林公安局决定，于2019年4月9日刑事拘留；于2019年5月8日经康定市人民检察院批准，同日由康定市森林公安局依法执行逮捕。 被告人罗绒向巴，男，1995年2月12日出生，四川省稻城县人，藏族，小学文化。因涉嫌盗伐林木罪，经康定市森林公安局决定，于2019年4月9日刑事拘留；于2019年5月8日经康定市人民检察院批准，同日由康定市森林公安局依法执行逮捕。 被告人高树兵、罗绒向巴犯盗伐林木刑事附带民事公益诉讼一案，康定市人民检察院于2019年6月26日向本院提起公诉以及刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员邓鹤林、龙艳出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼。被告人高树兵、罗绒向巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关康定市人民检察院指控：2019年4月5日至7日，被告人高树兵在未办理砍伐林木许可证件的情况下，邀约被告人罗绒向巴，驾驶小轿车在鱼通乡俄包村纸厂沟国有林地，用斧头、油锯砍伐3棵鹅掌树。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，涉案树种为毛花槭，盗伐林木蓄积为5.949m3，盗伐林木经济价值为2543.25元。针对上述事实，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人高树兵、罗绒向巴违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，2019年4月5日至7日，被告人高树兵在未办理砍伐林木许可证件的情况下，邀约被告人罗绒向巴，驾驶小轿车在鱼通乡俄包村纸厂沟国有林地，用斧头、油锯砍伐3棵鹅掌树。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，涉案树种为毛花槭，盗伐林木蓄积为5.949m3，盗伐林木经济价值为2543.25元。附带民事公益诉讼被告人高树兵、罗绒向巴盗伐林木的行为使国家和社会公共利益受到损害，刑事附带民事公益诉讼被告人高树兵、罗绒向巴应对其盗伐林木的行为承担相应民事责任，请求法院依法判令二被告人：1、按照《康定市鱼通乡俄包村盗伐林木生态修复方案》补种树木30株，承担3年的造林管护责任，恢复被破坏的森林资源；2、赔偿因盗伐国有森林资源造成的直接经济损失2543.25元。 被告人高树兵、罗绒向巴对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。对康定市人民检察院的刑事附带民事公益诉讼起诉书亦无异议，并当庭表示自愿履行附带民事赔偿责任，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月5日至7日，被告人高树兵、罗绒向巴在均未办理林木采伐许可证的情况下，驾驶小轿车至康定市鱼通乡俄包村纸厂沟国有林地，使用斧头、油锯砍伐林木3棵。2019年4月8日，被告人高树兵、罗绒向巴在鱼通乡俄包村纸厂沟山下加工原木时，被康定市森林公安局当场抓获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，涉案树种为毛花槭，盗伐林木蓄积为5.949m3，盗伐林木经济价值为2543.25元。 另查明，扣押在案的小型吉利牌汽车的所有人为连波。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证，本院予以采信的证据证实： 1.受案登记表、受案告知书、回执单、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书。证实本案案件的来源。 2.户籍证明、前科证明。证实被告人高树兵、罗绒向巴案发时已满完全刑事责任年龄，无犯罪前科。 3.归案经过。证实2019年4月8日，被告人高树兵、罗绒向巴在鱼通乡俄包村纸厂沟山下加工原木时，被康定市森林公安局当场抓获。 4.扣押决定书、扣押清单、扣押物品存放地点说明。证实侦查机关在被告人高树兵、罗绒向巴处扣押橘红色林友牌油锯（型号：YD-85）1把、木质把手斧头2把、原木20件；在被告人罗绒向巴处扣押吉利牌汽车1辆。扣押原木由姑咱林业站代为看护、保管；两把斧头及一把林友牌油锯现存于康定市森林公安局；吉利牌轿车扣押于康定市森林公安局折东林区派出所。 5.提取笔录、提取送检笔录及照片。证实提取检材并确定被伐林木种属的程序合法性。 6.康定市林业和草原局出具证一份。证实被告人高树兵、罗绒向巴均未办理立木采伐许可证。 7.康定市林业和草原局出具权属证明两份。证实被告人高树兵、罗绒向巴盗伐林木的林区系国有林地，不属于国家级自然保护区。 8.机动车信息查询结果单。证实扣押在案的小型吉利牌汽车的所有人为连波。 9.鉴定聘请书、NSSF[2019]楠鉴字第55号《四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书》、鉴定意见通知书。证实（一）涉案采伐林木树种为毛花槭，隶属于槭树科槭属。《国家重点保护野生植物名录（第一批）》毛花槭未列入其中。（二）涉案采伐林木立木蓄积5.949m3，折合材积为3.391m3。（三）现场原木材积为2.281m3，立木蓄积为4.002m3。该鉴定意见已告知二被告人，均无异议。 10.补充鉴定聘请书、NSSF[2019]楠鉴字第055号补《四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书》、鉴定意见通知书。证实涉案采伐林木经济价值为2543.25元；现场堆放原木经济价值为1710.75元。该鉴定意见已告知二被告人，均无异议。 11.现场勘验笔录、现场方位图。证实案发现场A区域位于四川省甘孜州康定市鱼通乡俄包村纸沟厂沟，系国有林地，位于俄保村通村公路东南方向，距离公路2295m，现场海拔2252m，现场约35m为滑坡处，现场共发现原木18筒。现场B区域位于四川省甘孜州康定市鱼通乡俄包村纸厂沟，系国有林地，位于俄保村通村公路东南方向，北方向为江口，距离公路2180m，现场低处海拔2460m,高处海拔2560m，现场共发现3个树桩。 12.被告人高树兵、罗绒向巴分别对盗伐林木现场进行指认的笔录及照片，证实：1、盗伐林木地点位于康定市鱼通乡纸厂沟内；2、盗伐林木现场属国有林地；3、现场共计伐桩3个；4、短号筒的原木共计20件，其中18件原木已推到山脚下，2件原木堆放于3号伐桩下方。5、3个伐桩旁均为盗伐林木时遗留在现场的树干。 13.被告人高树兵、罗绒向巴分别对盗伐林木时所使用的交通工具进行指认的笔录及照片。证实二被告人盗伐林木时驾驶车辆为车牌号为吉利牌小型轿车。 14.被告人高树兵对被告人罗绒向巴的辨认笔录及照片。证实被告人罗绒向巴系与其一同盗伐林木之人。 15.被告人罗绒向巴对被告人高树兵的辨认笔录及照片。证实被告人高树兵系与其一同盗伐林木之人。 16.被告人高树兵对作案工具油锯的辨认笔录及照片。证实照片编号为2的油锯系其与被告人罗绒向巴砍伐林木时所使用的油锯。 17.被告人高树兵对作案工具斧头的辨认笔录及照片。证实照片编号为5号、7号的斧头系其与被告人罗绒向巴砍伐林木时所使用的斧头。 18.被告人罗绒向巴对作案工具油锯的辨认笔录及照片。证实照片编号为6的油锯系其与被告人高树兵砍伐林木时所使用的油锯。 19.被告人罗绒向巴对作案工具斧头的辨认笔录及照片。证实照片编号为2号、3号的斧头系其与被告人高树兵砍伐林木时所使用的斧头。 20.专业意见函、康林草函[2019]32号《康定市林业和草原局关于高树兵、罗绒向巴盗伐林木案刑事附带民事公益诉讼意见的复函》、《康定市鱼通乡俄包村盗伐林木生态修复方案》。证实1、二被告人应在盗伐林木现场补种30株苗木为宜。2、结合当地林地条件和盗伐现场相关树种，应在盗伐现场补种适宜生长和成活率高的杨树为宜。3、犯罪嫌疑人补种的树苗可以在苗木基地购买。4、为保障苗木成活，根据苗木栽植技术要求，一般要保证3年的成活期，验收合格完成。5、如二被告人无能力完成此项工作，康定市林业和草原局完成该工作需要花费资金2755元。 21．康检民公告（2019）01号《公告》、说明。证实康定市人民检察院已于2019年5月24日在《检察日报》上进行公告，公告发出30天内无任何机关和组织与康定市人民检察院联系需要提起民事公益诉讼。 22．甘中法[2018]224号文件。证实缴纳刑附民民事公益诉讼案款缴纳问题的规定。 23.被告人高树兵的供述。证实2019年3月，其告诉罗绒向巴想用鹅掌木做一套藏式桌子。2019年4月4日，其与罗绒向巴准备了两把斧头，一把油锯，一桶汽油和一些干粮。4月5日，其坐罗绒向巴的小车到纸厂沟养殖合作社的坝子。下车并带了一把斧头上山去寻找鹅掌木，其余工具丢放在山脚下。二人顺着山里的一条沟两边往上寻找，下午13时左右找到了一棵。4月6日早上九点过，二人带了一把斧头、一桶汽油和一把油锯上山，准备砍伐前一天找到的鹅掌树，再继续寻找其他鹅掌树。11时左右，二人开始砍伐前一天找到的鹅掌树。罗绒向巴用油锯把树木放倒。树倒了后其开始用斧头剔枝桠，罗绒向巴继续用油锯进行断筒。一共断了8筒，长度大概是80厘米，树的直径大概是70厘米。断完筒之后，二人把木头推到山沟里，让木头滚到山脚下，天快黑时二人回到家。4月7日早上，二人继续步行到纸厂沟山上去找树。上午11时左右找到了两棵鹅掌树，一棵直径大概70厘米，另一棵直径大概50厘米。二人用同样的方法砍伐树木，并进行断筒，一共断了10筒左右。4月8日中午11时左右，二人把之前对方的木材往山脚下推。中午12时30分左右，二人把大筒的木料从中间锯开，准备锯第二筒时，被康定市森林公安的民警当场抓获。二人均未办理砍伐树木相关手续，一共砍伐3棵，断成18根木墩。 24.被告人罗绒向巴的供述。证实2019年4月4日，高树兵说其需要做家具，叫自己一起去砍一些树木，自己答应。2019年4月5日上午，二人从他家里拿了一把油锯和两把斧头，一小箱汽油和一些干粮，开着自己的车到了俄包村山脚下。二人只带了一把斧头和干粮上山。下午在山上找到了一棵树后下山。4月6日上午，二人到前一天找到树的地方，高树兵先用斧头把树砍倒，自己用油锯把树锯倒，然后把树木断成3个木墩放在山脚下的水沟旁。4月7日二人拿着油锯和斧头，又在山上找到两棵，用斧头和油锯砍倒树木，然后将其中一棵断成了8个木墩，另一棵断成了7个木墩。4月8日中午12时左右，二人上山把第二次断的木墩从山上滚到山脚下的水沟旁，在水沟旁断木墩的时候，康定市森林公安的民警将二人两个抓获。二人开去的车系其所有，是车牌号为的吉利轿车，两把斧头和一把油锯是高树兵的。二人一共砍伐3棵树木，断成18个木墩。 本院认为，被告人高树兵、罗绒向巴违反国家森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐毛花槭三棵，盗伐林木蓄积达5.949m3，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高树兵、罗绒向巴共同盗伐林木，在本案中所起作用相当，系一般共同犯罪。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪悔罪，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人高树兵、罗绒向巴的犯罪行为不仅造成国家财产损失，亦对国家生态造成相应损害，因此，被告人高树兵、罗绒向巴应当对造成的上述损害承担连带民事赔偿责任。公诉机关根据被告人高树兵、罗绒向巴盗伐林木的具体数量和当地盗伐林木生态修复方案，提出的附带民事赔偿请求依法成立，本院予以支持。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及危害性后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高树兵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，上缴国库。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月9日起至2019年11月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。) 二、被告人罗绒向巴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，上缴国库。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月9日起至2019年11月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。) 三、作案工具林友牌油锯（型号：YD-85）一把、木质把手斧头两把（作案工具均扣于康定市森林公安局），依法予以没收； 四、扣押在案的原木20件（暂存于康定市姑咱林业站），依法予以追缴。 五、被告人高树兵、罗绒向巴按照《康定市鱼通乡俄包村盗伐林木生态修复方案》补种树木30株，并承担3年的造林管护责任，恢复被破坏的森林资源。 六、被告人高树兵、罗绒向巴共同赔偿因盗伐国有森林资源造成的直接经济损失人民币2543.25元，上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长 薛  琼 审 判 员 马  婷 人民陪审员 龚 先 彬 二〇一九年九月二日 书 记 员 德吉翁姆 附相关刑法条文： 第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止损害； （二）排除妨害； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。