天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7284号原告：吕加鑫,男，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：邵子建,男，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。主要负责人：代淑先，总经理。被告：南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。主要负责人：刘振鹏，队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。主要负责人：武明群，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告吕加鑫与被告邵子建、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称沧县明大公司）、南皮县明大汽车运输队（以下简称南皮县明大车队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕加鑫的委托诉讼代理人吴彤，被告人保沧州新华支公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告邵子建、被告沧县明大公司、被告南皮县明大车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕加鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及车辆损失，总计185983.54元；2.判令人保沧州新华支公司在保险限额内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日14时05分，邵子建驾驶冀Ｊ×××**号、冀Ｊ×××**号大货车，沿天津市东丽区津塘公路由西向东行驶至东铁物流门前向南右转弯时，遇吕加鑫驾驶电动自行车沿津塘公路由西向东行驶。邵子建车辆前部右侧与吕加鑫车辆左侧接触，造成双方车辆损坏、吕加鑫受伤的交通事故。经交通管理部门认定，邵子建承担事故全部责任，吕加鑫无责任。现吕加鑫就其损失提起诉讼。邵子建未作答辩。沧县明大公司未作答辩。南皮县明大车队未作答辩。人保沧州新华支公司辩称，同意在保险范围内承担相应赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年10月9日14时05分，邵子建驾驶冀Ｊ×××**号、冀Ｊ×××**号大货车，沿天津市东丽区津塘公路由西向东行驶至东铁物流门前向南右转弯时，遇吕加鑫驾驶电动自行车沿津塘公路由西向东行驶。邵子建车辆前部右侧与吕加鑫车辆左侧接触，造成双方车辆损坏、吕加鑫受伤及其手机和充电宝损坏的交通事故。经交通管理部门认定，邵子建承担事故全部责任，吕加鑫无责任。事故发生后，吕加鑫到天津市东丽区东丽医院、天津市第三中心医院、天津市第三中心医院分院及天津医院就诊治疗，发生医疗费49262.34元。2019年8月9日，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，吕加鑫伤致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。吕加鑫误工期120日，护理期60日，营养期60日。另查明，冀Ｊ×××**号事故车辆登记所有人系沧县明大公司，冀Ｊ×××**号事故车辆登记所有人系南皮县，邵子建驾驶上述车辆发生交通事故。冀Ｊ×××**号事故车辆在人保沧州新华支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，吕加鑫提供天津市东丽区东丽医院、天津市第三中心医院、天津市第三中心医院分院、天津医院及天津市急救中心出具的诊断证明、医疗费票据、住院病案及住院费用清单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定吕加鑫医疗费49262.34元。2.住院伙食补助费，考虑吕加鑫住院治疗42日的实际情况，本院认定吕加鑫住院伙食补助费4200元。3.营养费，吕加鑫提供天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定吕加鑫60日的营养费3000元。4.误工费，吕加鑫提供天津便利达快递服务有限公司出具的收入证明、公司工商登记信息（公司法人代表姜涛）、银行借记卡历史明细清单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信并据此认定吕加鑫月平均收入3500元。考虑误工期鉴定意见，本院依据上述采信证据认定吕加鑫120日的误工费14000元。5.护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定吕加鑫60日的护理费7406.4元。6.交通费，吕加鑫提供的交通费票据，无其他证据佐证，本院不予采信。但考虑其就医治疗实际情况，本院酌情认定吕加鑫交通费500元。7.残疾赔偿金，吕加鑫提供的户籍证明及天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。吕加鑫主张按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，提供的天津便利达快递服务有限公司出具的收入证明、公司工商登记信息（公司法人代表姜涛）、银行借记卡历史明细清单、东丽区塘洼村还迁楼房认购协议、天津市东丽区军粮城街道办事处春竹轩社区居委会出具的居住证明等证据具有真实性与关联性，能够证明吕加鑫虽为农业户籍，但在事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇。考虑吕加鑫年龄情况，本院依据本市城镇居民可支配收入标准、20年的年限及10%的残疾系数，酌情认定吕加鑫残疾赔偿金85952元。8.鉴定费，吕加鑫提供相应票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定吕加鑫鉴定费2500元。9.精神损害抚慰金，考虑吕加鑫伤残情况，本院酌情认定吕加鑫精神损害抚慰金5000元。10.车辆损失，吕加鑫提供的收据不符合证据形式的规定，本院不予采信，但考虑交通事故认定书中明确记载双方发生车辆损失的实际情况，本院酌情认定吕加鑫车辆损失500元。吕加鑫的合理经济损失：医疗费49262.34元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、误工费14000元、护理费7406.4元、交通费500元、残疾赔偿金85952元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。由于冀Ｊ×××**号事故车辆在人保沧州新华支公司投保交强险及商业三者险，故人保沧州新华支公司应先在交强险限额内赔偿吕加鑫合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于吕加鑫合理损失可由上述保险公司赔付，故邵子建、沧县明大公司及南皮县明大车队在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人保沧州新华支公司主张非医保医疗费及鉴定费免赔，因未提供证据证明其已履行充分提示及说明义务，故其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕加鑫医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费14000元、护理费7406.4元、交通费500元、残疾赔偿金83093.6元、车辆损失500元，总计120500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕加鑫医疗费39262.34元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、残疾赔偿金2858.4元、鉴定费2500元，总计51820.74元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕加鑫的其他诉讼请求。案件受理费减半收取633元，由被告邵子建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇一九年九月二十三日书记员  王阳