河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初3714号原告1:刘晓娟，女，汉族，1986年4月15日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：濮约峰，系原告1丈夫。原告2：濮振杰，男，汉族，2007年7月7日，住河南省固始县。原告3：濮振华，男，汉族，2009年10月16日，住河南省固始县。法定代理人：濮约峰，系原告2、原告3的父亲。委托诉讼代理人：吴章红，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告1：陈龙，男，汉族，1991年1月4日生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告2：濮涛，男，汉族，1995年9月7日生，住河南省固始县。被告3：陈玉超，男，汉族，1975年1月10日生，住河南省固始县。被告4：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。住所地：江苏吴江区松陵镇流虹路**。统一社会信用代码：91320509951239877A。负责人：沈敏新，系该公司经理。原告刘晓娟、濮振杰、濮振华诉被告陈龙、濮涛、陈玉超、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（人保财险吴江公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓娟、濮振杰、濮振华的委托代理人吴章红、濮约峰、被告陈龙及委托代理人吴建青、被告濮涛、陈玉超到庭参加了诉讼，人保财险吴江公司的委托代理人鲁军方提交了书面答辩状。本案现已审理终结。三原告诉讼请求:1、判令四被告赔偿原告各项损失合计153784元。2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由:2017年6月22日13时40分,被告2驾驶苏Ｅ×××**小型轿车,沿312国道由南向北行驶至固始县黎集镇长湖村段向左转弯时,在苏Ｅ×××**后方与其同向行驶的被告1驾驶的皖Ｎ×××**轻仓栅式货车在苏Ｅ×××**向左转弯时未采取有效的紧急制动措施,致使皖Ｎ×××**右前方与苏Ｅ×××**左侧发生碰撞,致原告受伤及两车受损的交通事故。经固始县公安交通警察大队出具认定书,认定被告1、被告2负本次交通事故的同等责任,原告无责任。苏Ｅ×××**小型轿车车辆所有人为被告3，该车在被告4处投保有交强险和商业险。综上所述,原告受伤出院后,多次到医院就诊复查,被告1、被告2拒不赔偿原告各项损失,为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院查明事实,依法公断。被告1陈龙答辩：一、原告的出事时间是2017年6月22日,原告刘晓娟住院13天,原告濮振杰住院6天,原告濮振华住院7天,以原告刘晓娟为准,住,住院时间为13天院为2017年7月5日,时至今日已过了一年零10个月,按照民法总则的规定,早已超过了诉讼时效期。二、原告刘晓娟的残疾鉴定属于单方委托鉴定,从鉴定程序上削夺了答辩人合法权益，对其真实性存在异议,特申请法院予以重新鉴定。三、被答辩人的医疗费需结合诊断证明、病历、医疗费发票、费用清单进行认定,答辩人不承担非医保用药,并且被答辩人诉请标准过高,具体在质证时一并说明。被告濮涛答辩：我车有保险，请法院依法判决。被告陈玉超答辩：我车有保险，事故车辆是我的，被2濮涛开车未经我允许。被告4人保财险吴江公司书面答辩：1、原告刘晓娟、濮振杰、濮振华三人都系轿车苏Ｅ×××**车上乘员，不属于交强险和商业三者险的赔付范围，答辩人在交强险和商业三者险范围内无需承担任何赔偿责任。2、苏Ｅ×××**车辆在答辩人外也没有投保“车上人员责任保险”条款，不存在承担“车上人员责任保险”的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等不属于答辩人赔偿范围。本院对事实认定如下：2017年6月22日13时40分,濮涛驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿312国道由南向北行驶至固始县黎集镇长湖村段向左转弯时,在苏Ｅ×××**后方与其同向行驶的陈龙驾驶的皖Ｎ×××**轻仓栅式货车在苏Ｅ×××**向左转弯时未采取有效的紧急制动措施,致使皖Ｎ×××**右前方与苏Ｅ×××**左侧发生碰撞,致乘坐在苏Ｅ×××**车上的三名原告和被告2受伤及两车受损的交通事故。本次事故经固始县交警部门出具认定书，认定被告陈龙、濮涛负本次交通事故的同等责任，三名原告无责任。刘晓娟于2017年6月27日至2017年7月5日在固始县人民医院住院13天，濮振杰于2018年2月27日至2018年3月5日在固始县人民医院住院6天，濮振华于2017年6月22日至2017年6月29日在固始县人民医院住院7天。2019年4月15日固始县金诚法律服务所委托信阳天正法医临床司法鉴定所对濮振杰护理期、营养期进行了鉴定，濮振杰的护理期120日，营养期90日,各被告对濮振杰未提出重新鉴定。2019年4月15日固始县金诚法律服务所委托信阳天正法医临床司法鉴定所对刘晓娟伤情进行了鉴定，在诉讼过程中被告陈龙提出原告刘晓娟的鉴定为单方委托鉴定，要求重新鉴定，2019年8月22日固始县人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对刘晓娟伤情及“三期”进行了重新鉴定，鉴定结论为刘晓娟构成10级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明:苏Ｅ×××**车辆所有人为陈玉超，濮涛未经陈玉超同意私自开陈玉超的车，该车辆在人保财险吴江公司购买了交强险和商业三者险，被告陈龙驾驶的皖Ｎ×××**号车辆未购买交强险和商业险。本院采信并据以认定上述事实的证据有当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历、入、出院记录、医药费发票、鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认定三原告损失：1、刘晓娟损失合计76602元。其中医疗费7437元,护理费:60天X45677元/365天=7509元,营养费:60天X20元/天=1200元,误工费：44314元/365天X150天=18211元,住院伙食补助费:50元/天X13天=650元,残疾赔偿金:13830.74元X20年X10%=27661元，精神抚慰金:5000元，被抚养人生活费:10392.01元X（6+8）年X10%/2人=7274元。鉴定费:1200元,交通费:20元/天X13天+200元（往返租车）=460元。2、濮振杰损失合计48043元。其中医疗费30006元,护理费:120天X45677元/365天=15017元,营养费:90天X20元/天=1800元,住院伙食补助费:50元/天X6天=300元,鉴定费:600元,交通费:20元/天X6天+200元（往返租车）=320元。3、濮振华损失合计4013元。其中医疗费2307元,护理费:7天X45677元/365天=876元,营养费:7天X20元/天=140元,住院伙食补助费:50元/天7天=350元,交通费:20元/天X7天+200元（往返租车）=340元。以上三原告合计损失为128658元。本院认为：自然人身体受到他人非法伤害应当得到相应赔偿。原告受伤后住院治疗，后进行伤情鉴定，一直在主张权利，不存在超过诉讼时效进行诉讼问题，对被告的该项辩解，本院不予支持。本案被告陈龙驾驶的皖Ｎ×××**车辆与濮涛驾驶的苏Ｅ×××**车辆发生交通事故，致原告刘晓娟、濮振杰、濮振华受伤，该事故经固始县公安交警大队出具认定书，认定陈龙、濮涛对该起事故承担同等责任，刘晓娟、濮振杰、濮振华对该起事故不承担责任，其认定准确，本院予以采信。2019年4月15日固始县金诚法律服务所委托信阳天正法医临床司法鉴定所对濮振杰护理、营养期进行了鉴定，鉴定机构及鉴定人员有相关资质，且未发现鉴定机构有违反规定的情形，各被告未提出重新鉴定，故对该鉴定结论予以采信。2019年8月22日固始县人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对刘晓娟伤情进行鉴定,对该鉴定结论，本院予以采信。刘晓娟提供的胸腰椎固定支具票据2800元，因没有医嘱，本院不予支持。刘晓娟提供在城镇从事纺织销售行业的相关证据，该证据不足以证明刘晓娟在城镇从事纺织销售工作，对原告主张的按纺织销售工资进行计算误工费，本院不予支持，但可按农业标准计算误工损失。本案濮涛未经苏Ｅ×××**车主陈玉超同意私自开陈玉超的车，故陈玉超本人不承担赔偿责任。三原告事发时乘坐在濮涛驾驶的苏Ｅ×××**车辆上，属于本车上受损人员，不属于人保财险吴江公司交强险和商业三者险的理赔范围，故人保财险吴江公司不承担赔偿责任。被告陈龙驾驶的登记在六安市同创汽车运输服务有限公司名下的皖Ｎ×××**车没有投保交强险，但被告陈龙不是投保义务人，故驾驶人陈龙不应首先在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，应由陈龙与濮涛按5：5按责任比例进行赔偿,故陈龙应赔偿三原告数额为64329元，濮涛应赔偿三原告数额为64329元，陈龙与濮涛共同侵权造成三原告损害，陈龙与濮涛互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决书生效后赔偿三原告刘晓娟、濮振杰、濮振华合计64329元。二、被告濮涛于本判决书生效后赔偿三原告刘晓娟、濮振杰、濮振华合计64329元。三、被告陈龙与濮涛互负连带赔偿责任。四、驳回三原告刘晓娟、濮振杰、濮振华的其它诉讼请求。案件受理费1688元，由被告陈龙负担704元，由被告濮涛负担704元，由原告刘晓娟负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇一九年九月二十日书记员 王怡珺