河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初4719号原告：化红霞，女，1979年7月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：何利洁，河南尊严律师事务所律师。被告：赵花芝，女，1973年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托代理人：刘晓霞，该公司员工。原告化红霞诉被告赵花芝、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告化红霞于2019年6月14日提起诉讼，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告赵花芝的起诉，本院予以准许。原告化红霞委托代理人何利洁，被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人刘晓霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告化红霞诉称，2018年11月15日6时22分许，赵花芝驾驶豫Ｊ×××**号小型客车沿濮阳县城区红旗路由东向西行驶到育民路口时，因违反信号灯与沿育民路由南向北行驶的、驾驶两轮电动车的化红霞相撞，造成化红霞受伤及两车损坏的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队认定赵花芝承担事故的全部责任，化红霞无责任。经查，赵花芝驾驶的豫Ｊ×××**小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次要求被告赔偿其损失遭拒，故原告诉至法院请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、车辆损失费、拖车费、评估费等损失共计65674.7元（已扣除保险公司垫付的10000元）；诉讼费用由被告承担。被告太平洋财险濮阳支公司辩称，对事故的真实性无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险并不计免赔，限额500000元，被告保险公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法损失。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元，该款项应在赔偿款中予以扣除。鉴定费、诉讼费等间接性损失被告保险公司不承担。经审理查明，2018年11月15日6时22分许，赵花芝驾驶驾驶豫Ｊ×××**号小型客车沿濮阳县城区红旗路由东向西行驶到育民路口时，因违反信号灯与沿育民路由南向北行驶的、驾驶两轮电动车的化红霞相撞，造成化红霞受伤及两车损坏的交通事故。2018年11月28日濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120180000427号道路交通事故认定书，认定赵花芝负本次事故的全部责任，原告化红霞无责任。事故发生后，原告化红霞被送至濮阳市中医医院住院治疗，经诊断为:1.脑挫裂伤;2.双顶部皮下血肿;3.腰4右侧横突骨折；4.多处软组织受伤等。原告化红霞住院治疗98天，住院花费33198.32元，门诊花费145元，以上共计33343.32元。原告化红霞住院病历中的长期医嘱记录单显示住院期间陪护2人。2018年11月29日原告方委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对原告化红霞驾驶的绿源牌两轮电动车车损进行鉴定，该鉴定机构出具评估报告书，认为该电动车损失为1380元。原告化红霞缴纳评估费100元。庭审中，被告太平洋财险濮阳支公司对濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出的车损评估报告书提出异议，但未申请重新评估。事故发生后，原告化红霞向濮阳县仓后街文华道路清障服务中心支付拖车费200元。另查明，赵花芝驾驶的豫Ｊ×××**号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和第三者责任险且不计免赔，第三者责任险保险限额500000元，本案事故发生在保险期间。原告住院期间，被告太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。又查明，原告化红霞系农业家庭户口。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年，2018年度农、林、牧、渔业平均收入为40990元/年。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交通警察大队认定豫Ｊ×××**号机动车驾驶人赵花芝负事故的全部责任，原告化红霞无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院予以采信。原告方损失应当由赵花芝承担赔偿责任，被告太平洋财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××**号车辆交强险及商业第三者责任险承保方，应优先在交强险各分项限额内赔付原告方损失，不足部分，按照事故责任比例，在商业第三者责任险限额内赔付原告方损失。对于原告化红霞的各项损失，本院确认如下：1.医疗费33343.32元（33198.32元+145元）。原告住院期间的医疗费有濮阳市中医医院门诊及住院收费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费4900元，原告按照50元/天、住院天数98天计算，符合法律规定，本院依法予以确认。3.营养费1960元，原告按20元/天计算98天，符合法律规定，本院依法予以确认。4.护理费21220.92元（108.27元/天×98天×2人）。原告病历中的长期医嘱单显示住院期间陪护2人，原告要求按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资即108.27元/天计算护理费，本院予以支持。5.误工费10610.46元（108.27元/天×98天）。原告化红霞系农业家庭户口，无固定收入，故其误工费应按照2018年度农、林、牧、渔业平均收入40990元/年即112.3元/天计算，现原告要求按照108.27元/天计算，本院予以支持。6.交通费1960元（20元/天×98天）。7.评估费100元。评估费系原告为确定其电动车损失而支出的必要费用，且有鉴定机构出具的正式票据为证，本院依法予以支持。8.拖车费200元，有濮阳县仓后街文华道路清障服务中心出具的正式票据为证，本院予以支持。9.原告化红霞驾驶的绿源两轮电动车车辆损失1380元。该车辆损失有濮阳正大资产鉴定评估有限公司出具的评估报告书为证，被告保险公司虽对该结论提出质疑，但未提供证据予以推翻该结论，故对该评估结论本院依法予以采纳。原告化红霞的上述各项损失，由被告太平洋财险濮阳支公司优先在交强险赔偿限额内承担，其中，医疗费33343.32元、住院伙食补助费4900元、营养费1960元共计40203.32元，扣除被告太平洋财险濮阳支公司已垫付的10000元后，剩余30203.32元由被告太平洋财险濮阳支公司在商业第三者责任险限额内承担；护理费21220.92元、误工费10610.46元、交通费1960元共计33791.38元，由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。车损1380元、评估费100元、拖车费200元共计1680元，由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险财产损失限额内承担。综上，被告太平洋财险濮阳支公司应在交强险和和第三者责任险限额内赔偿原告化红霞各项损失共计65674.70元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告化红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、评估费、车辆损失、拖车费共计65674.70元；限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费721元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇一九年九月三日书记员  邢金丽