黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初1214号原告：白昌海，男，1991年10月21日出生，汉族，出租车司机，住所：宝清县。被告：杨汝新，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住所：黑龙江省。被告：永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，统一社会信用代码91230500669037446N。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区建设路百合小区****间商服。代表人：刘英伟，职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：陈秋余，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，统一社会信用代码91230500702736936G，，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府代表人：李伟，职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：范长英，该公司法律顾问。原告白昌海与被告杨汝新、永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称永诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白昌海、被告杨汝新、永诚公司的委托诉讼代理人陈秋余、被告人民财险公司的委托诉讼代理人范长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白昌海向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告：1.医疗费：31252.64元；2.误工费：68747元/365天×265天=49912.2元；3.护理费：160.46元/天×15天+58569元/365天×45天=9627.73元；4.住院伙食补助费：15天×100元/天=1500元；5.残疾赔偿金：29191元/年×20年×10%=58382；6.营养费：90天×100元/天=9000元；7.交通费：1000元；8.残疾辅助器具费100元；9.鉴定费2800元；10.后续治疗费8000元；11.精神抚慰金：5000元，合计176574.57元。二、诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。事实与理由：2018年9月6日7时20分许，原告驾驶两轮摩托车沿宝清镇利民街由西向东行驶，当车行至肇事地点时,与沿宝清镇新华路由北向南行驶的杨汝新驾驶的黑Ｊ×××**轿车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往双鸭山双矿医院住院治疗，经诊断，事故造成原告左侧腓骨粉碎性骨折累及踝关节，住院15天后出院。此案经过宝清县公安交通警察大队认定，杨汝新负事故次要责任，原告负事故主要责任，杨汝新驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司投保了商业三者险，根据道路交通安全法第七十六条的规定，首先应当由永诚保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在商业三者险按照责任比例进行赔偿，仍有不足部分，由杨汝新负责赔偿，请求法院依法判决。被告杨汝新辩称，要求按照法律规定办理。被告永诚公司辩称，一、交通事故发生的经过及责任划分以被保险人答辩为准。二、被保险人在我公司所投交强险属实，根据交强险条款第八条规定，每份交强险的分项限额是：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。三、原告诉求部分项目费用不应由我公司承担。1、鉴定费诉讼费用，根据侵权责任法和民法通则的规定，本案诉讼费鉴定费等费用应当由实际侵权人承担，我公司不是本案的侵权人，无任何过错，我公司在本案中应承担不真正连带责任。根据保险法第六十六条、交强险条款第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费、鉴定费用属于间接费用，不属于交强险的赔偿责任范围，因此，我公司不承担直接侵权人应承担的诉讼费、鉴定费用。2、精神抚慰金，精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，因此，其赔偿义务应当是侵权人，而我公司与被保险人之间是保险合同关系，我公司承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确认我公司的保险责任，故不负有承担精神损害抚慰金的义务。并且根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式（一）致人残疾的、为残疾赔偿金，本案中原告已主张了伤残赔偿金，又主张精神抚慰金，于法无据，不应支持。四、原告所诉各项费用过高，应根据侵权责任法第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条至第三十五条规定赔偿。具体项目质证如下：1、医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费，我公司同意在交强险医疗费限额内赔付，对超出交强险医疗费限额部分应由侵权人按责任华人承担。2、误工费，原告诉请金额过高，应提交用人单位的营业执照、组织机构代码等材料，并提供劳动局备案的，与用人单位签订的劳动合同，单位缴纳的养老、医疗等相关社保材料。提供用人单位出具的误工证明，扣发工资证明、前三个月到事故发生当月的银行工资明细等相关材料，如原告不能提供相应证明应承担举证不能的法律责任。在无其他证据进行佐证的情况下，我公司仅同意按每天84.7元赔付。3、护理费，原告诉请金额过高，如聘请护工应提供护工人员的资质证书、护理期间应签订劳动合同等材料。如由亲属护理，则应参照误工费减少标准，提供用人单位的营业执照、组织机构代码证等材料，并提供劳动局备案的与用人单位签订的劳动合同，单位缴纳的养老、医疗等相关社保材料。提供用人单位出具的误工证明、扣发工资证明、护理人前三个月到护理结束当月的银行工资流水等相关材料。如原告不能提供相应证明应承担举证不能的法律责任。在无其他证据进行佐证的情况下，我公司仅同意按每天100元赔付。4、交通费，根据解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如原告不能提供，我公司同意按每天3元赔付。5、伤残赔偿金，在鉴定流程合法的前提下，我公司需全程陪同鉴定，在伤残等级合理的前提下我公司同意赔付。关于鉴定费和诉讼费用我公司不同意承担。综上所述，请法院在查明案件事实的基础上，依法公正裁判，以维护我公司的合法利益。被告人民财险公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求，营养费应当遵从医嘱，不应在鉴定意见中体现，其余费用我公司在强险赔偿后按限额进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告提交的证据3-诊疗票据，其中，双鸭山双矿医院出具的医药费发票，宝清县人民医院出具的救护车费1000元、护理费600元、处理费500元，客观真实、合法、与本案有关联性，予以采信，可以证明原告住院花费的事实，对其他票据不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日7时20分许，原告驾驶两轮摩托车沿宝清县利民街由西向东行驶，当车行至肇事地点时,与沿宝清县新华路由北向南行驶的被告杨汝新驾驶的黑Ｊ×××**轿车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损。当日，原告白昌海入双鸭山双矿医院住院治疗15天，经诊：左侧腓骨粉碎性骨折累及踝关节（内踝粉碎性），于2018年9月21日出院。原告为治疗花费医疗费31252.64元。被告垫付救护车费1000元、护理费600元、处理费500元。此事故经宝清县公安交警部门认定：被告杨汝新负事故次要责任，原告白昌海负主要责任。被告杨汝新驾驶的车辆分别在被告永城公司投保交强险，保险期间为2018年2月2日00时00分00秒起至2019年2月1日23时59分59秒，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；在被告人民财险公司投保商业三者险，保险期间为2018年4月13日00时起至2019年4月12日24时止，责任限额50万元。2019年5月5日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行鉴定。2019年6月8日，集贤县中医医院司法鉴定所集中医［2019］临司鉴字第23号司法鉴定意见为：（一）伤残等级：10级（二）误工时间：伤残评定前一日。（三）护理期限：60日。（四）营养期限：90日。（五）后续治疗费用：二次手术内固定物置取，约需人民币6000-8000元，或可待实际发生后以实际支付核算。原告花去鉴定费2800元。原告的户籍地为黑龙江省××××号,在宝清县内居住并从事客运出租。本院认为，原告在交通事故中受伤，其依法享有请求侵权人即被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失的权利。被告杨汝新作为侵权人理应承担侵权赔偿责任，被告杨汝新驾驶的车辆在被告永诚公司和被告人民财险公司分别投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告请求赔偿的经济损失的各项赔偿项目核算如下：（1）医疗费31252.64元（以医疗机构出具的医疗费票据为准）；（2）住院伙食补助费900元（以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×实际住院15天）；（3）营养费5400元（以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×司法鉴定意见书确定的营养期90天）；（4）后续治疗费8000元（按照司法鉴定意见书确定）；（5）误工费49912.2元（按照司法鉴定意见书误工期限至定残前一日为265天，原告请求参照2017年度黑龙江省交通运输业平均工资标准68747元÷365天×265天）；（6）护理费9627.78元（按照司法鉴定书确定的期限60日，原告请求参照2017年度黑龙江省居民服务与其他服务业标准，护理费为58569元÷365天×60天）；（7）残疾赔偿金58382元（参照2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入29191元/年×20年×10%）；（8）精神抚慰金5000元，因原告构成伤残，本院酌定为5000元；（9）交通费45元（永诚公司同意按每天3元赔付×15天）；以上共计168519.62元，被告永诚公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告白昌海医疗费10000元；原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：护理费9627.78元、误工费49912.2元、残疾赔偿金58382元、交通费45元、精神抚慰金为5000元，以上合计122966.98元，应由被告永诚公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元；超过交强险部分48519.62元，根据道路交通事故认定书认定，被告负事故的次要责任，本院酌定其对原告的经济损失承担30%的赔偿责任，被告人民财险公司作为被告杨汝新驾驶机动车的商业三者险的投保公司，由其按责任比例30%承担赔偿责任，赔偿金额为14555.89元（其中被告杨汝新垫付2100元，应由被告人民财险公司返还给杨汝新）。综上，被告永诚公司在交强险责任限额内应赔偿原告经济损失120000元，被告人民财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失14555.89元。原告主张的残疾辅助器具费100元，未提供证据证明该费用的发生，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告白昌海经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告白昌海经济损失14555.89元（其中被告杨汝新垫付2100元，应由被告人民财险公司返还给杨汝新）；上述内容限判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告白昌海的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，由被告杨汝新负担1457元，由原告负担459元；鉴定费2800元，由被告杨汝新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李宪文二〇一九年九月九日书记员  邓琳琳