wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初2992号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子钦，男，该公司职工。被告：郭秋，女，1977年3月20日出生，汉族，住新沂市。被告：闫怀金，男，1973年8月17日出生，汉族，住新沂市。被告：郭藏，女，1979年6月26日出生，汉族，住新沂市。被告：郑光苏，女，1984年9月8日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告郭秋、闫怀金、郭藏、郑光苏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪子钦到庭参加诉讼，被告郭秋、闫怀金、郭藏、郑光苏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令借款人郭秋、闫怀金偿还借款本金10万元、利息28109.45元（利息计算至2018年8月15日，以后利息计算至实际还款日）；2.郭藏、郑光苏对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由郭秋、闫怀金、郭藏、郑光苏承担。事实和理由：郭秋、闫怀金于2015年6月5日与江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属瓦窑支行签订《最高额个人保证借款合同》，合同金额10万元，约定于2017年6月4日到期，由郭藏、郑光苏提供担保。2016年3月21日借款人郭秋、闫怀金在江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属瓦窑支行办理借款10万元，约定于2017年3月15日到期，年利率11.96%，借款到期后经江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属瓦窑支行派员多次催收未予偿还。郭秋、闫怀金、郭藏、郑光苏未作答辩。根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的陈述及其提交的最高额个人保证借款合同、借款凭证、还款明细、收贷收息凭证、没收上缴扣划凭证、催收凭证、利息证明材料及身份证复印件等，本院认定事实如下：郭秋、闫怀金于2015年6月5日与原告所属瓦窑支行签订《最高额个人保证借款合同》，借款金额10万元，约定于2017年6月4日到期，由郭藏、郑光苏提供担保。双方主要约定，借款用途为内衣销售；还款方式为按季结息、到期还本；逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止；保证期间为自借款到期日起两年；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等借款人实现债权的费用。2016年3月21日，借款人郭秋、闫怀金在原告所属瓦窑支行办理借款10万元，用于经营服装店，约定年利率11.96%，于2017年3月15日到期。借款到期后，江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属瓦窑支行于2019年3月15日从郑光苏账户扣划本金50元；于2019年8月27日从郭秋账户扣划本金2000元；剩余借款本金97950元及相应利息，郭秋、闫怀金、郭藏、郑光苏尚未偿还。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属瓦窑支行与郭秋、闫怀金签订的借款借据及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。郭秋、闫怀金在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。郭藏、郑光苏作为连带责任担保人，应对担保的该债务承担连带偿还责任。郭藏、郑光苏承担还款责任后，有权向郭秋、闫怀金追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭秋、闫怀金于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金97950元及利息和罚息（截至2018年8月15日的利息和罚息为28109.45元；自2018年8月16日至2019年3月15日的利息和罚息以10万元为基数按照年利率17.94%计算；自2019年3月16日至2019年8月27日的利息和罚息以99950元为基数按照年利率17.94%计算；以后的利息和罚息自2018年8月28日起以97950元为基数按照年利率17.94%计算至实际给付之日止）；二、郭藏、郑光苏对上述债务承担连带偿还责任。郭藏、郑光苏承担还款责任后，有权向郭秋、闫怀金追偿。三、驳回江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担41元，由郭秋、闫怀金、郭藏、郑光苏负担2821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  肖 影人民陪审员  戚光亚人民陪审员  杨雪兰二〇一九年九月十七日书 记 员  刘育林
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3645号 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住址：内江市东兴区汉安大道**，统一社会信用代码：9151101169808441F； 负责人章贵，系分公司总监； 委托代理人赵斌，男，四川衡易物业服务有限公司内江分公司员工（特别授权）； 委托代理人阳春兰，女，四川衡易物业服务有限公司内江分公司员工（特别授权）； 被告林宗星，女，汉族，1986年6月8日出生，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区，现住地内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告林宗星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 维 二〇一九年九月十一日 书记员 余祝瑶
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更616号罪犯杨全钦，男，1976年5月24日出生,汉族，海南省琼海市人，初中文化，捕前住海南省琼海市大路镇江湖村委会西埇二村011号。现在海南省美兰监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2017年9月30日作出(2017)琼9002刑初233号刑事判决，以被告人杨全钦犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年9月11日起至2021年1月30日止。罪犯杨全钦于2017年12月7日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯杨全钦在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨全钦在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨全钦自2018年2月起至2019年2月止，累计考核13个月，共计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨全钦在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨全钦减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2017年9月11日起至2020年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年九月十九日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0191民初3822号之一原告：山东金石高温材料有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪商业中心。法定代表人：李素梅，董事长。被告：介休市志尧碳素有限公司，住所地山西省介休市义安镇孟村湾村法定代表人：刘宏亮，总经理。原告山东金石高温材料有限公司与被告介休市志尧碳素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金石高温材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金石高温材料有限公司撤诉。案件受理费4849元，减半收取计2424.5元，财产保全费1820元，由原告山东金石高温材料有限公司负担。审判员  王刚二〇一九年九月十七日书记员  赵蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6113号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺。 被执行人：谭浩，男，1977年12月15日出生，汉族，住西宁市城**。 申请执行人广发银行股份有限公司成都分行依据(2018)川0191民初9236号民事判决书，申请执行谭浩信用卡纠纷一案。申请执行的标的金额是被执行人支付申请执行人代偿款18,488.77元及利息等。 在执行过程中，同时申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期限内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初9236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年九月二十日 法官助理  赵谦 书记员  刘佳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执1661号之一 申请执行人王仙，女，1988年6月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈婉琳，女，1986年11月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王仙与被执行人陈婉琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初16号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈婉琳立即偿还给申请执行人借款153083元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈婉琳纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为(2018)闽0322执1863号、生效法律文书为（2018）闽0322民初17号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2019)闽0322执1661号、生效法律文书为（2019）闽0322民初16号民事判决]合并至另案[(2018)闽0322执1863号、生效法律文书为（2018）闽0322民初17号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初16号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年九月九日 书记员  翁振宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初9573号原告：蒋朝联，男，1968年12月27日生，汉族，住宜兴市。被告：邱顺章，男，1958年9月1日生，汉族，住宜兴市。被告：刘湘萍，女，1963年9月23日生，汉族，住宜兴市。原告蒋朝联与被告邱顺章、被告刘湘萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告蒋朝联于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蒋朝联申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋朝联撤诉。案件受理费减半收取2240元，由原告蒋朝联负担。（此页无正文）审判员 李 远二〇一九年九月三日书记员 卜嘉豪
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执416号之一 申请执行人：张佩佩，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 申请执行人：高德平，男，1976年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市沙尔图区。 被执行人：广元市天星电站有限公司，住所地广元市昭化区红岩镇天星村**。 法定代表人：高永峰，公司总经理。 本院在执行申请执行人张佩佩、高德平与被执行人广元市天星电站有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人已发出执行通知书，责令被执行人广元市天星电站有限公司退还申请执行人张佩佩、高德平预付电费200000元，支付违约金50000元，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广元市天星电站有限公司在国网四川省电力公司广元市昭化供电分公司的上网电费265650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨建 二〇一九年九月六日 书记员  何菊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执746号申请执行人王春启，男，1957年9月24日出生，汉族，住所地涿州市。被执行人孟林波，地址河北省保定市涞水县。王春启与孟林波租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2017年11月29日作出的（2017）冀0681民初1495号已经发生法律效力。由于被执行人孟林波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王春启向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人孟林波目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟林波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王春启在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟林波新的财产线索，申请执行人王春启可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年九月十九日书记员  刘建斌
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18568号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：王形容，男，1981年9月5日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人王形容金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初17547号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币253014.97元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王形容的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇一九年九月二十七日 书记员 欧阳庆霖
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1027号 发往银行：中国农业银行 事由：因赵德华诉熊志华买卖纠纷一案，关于熊志华在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：熊志华银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年九月二日 书记员  丁楠
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初828号原告（案外人）：刘某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵某，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被告：李某，住吉林省蛟河市。被告：宫某，住吉林省吉林市。第三人：辽宁东方建筑装修工程有限公司。法定代表人：张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘某与被告李某、宫某、第三人辽宁东方建筑装修工程有限公司（以下简称辽宁东方公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人赵某、被告李某、第三人辽宁东方公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告宫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.确认刘某对执行标的（宫某在辽宁东方公司的材料款3万元）享有所有权；2.对执行标的（宫某在辽宁东方公司的材料款3万元）停止执行；3.诉讼费由李某、宫某、辽宁东方公司共同承担。事实和理由：李某与宫某运输合同纠纷一案，李某于2018年4月18日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2018）吉0281财保19号民事裁定书，裁定冻结宫某在辽宁东方公司的材料款3万元，冻结期限为1年。2018年8月7日，本院作出（2018）吉0281民初1421号民事判决书，判决宫某立即给付李某运输费用22750元。该判决发生法律效力后，李某向本院申请执行。本院在执行过程中，刘某以上述被冻结的款项是其为辽宁东方公司运送山皮石的货款为由向本院提出书面执行异议，要求撤销（2018）吉0281财保19号民事裁定，中止执行。本院于2019年2月25日作出（2019）吉0281执异35号执行裁定书，裁定驳回刘某的异议请求。刘某不服该执行裁定书，在法定期间内提起诉讼。本院经审查认为，李某与宫某运输合同纠纷一案,在执行过程中，本院于2018年12月21日作出（2018）吉0281执1518号、1582号、1584号执行裁定书，冻结了宫某在辽宁东方公司的工程款（材料款）271000元。刘某对本院冻结辽宁东方公司的款项提出异议，认为该款项为刘某的合法财产，本院作出（2019）吉0281执异35号裁定书，驳回刘某的异议请求。辽宁东方公司对本院冻结辽宁东方公司的款项提出书面执行异议，本院于2019年3月19日作出（2019）吉0281执异44号执行裁定，辽宁东方公司不服该裁定向吉林市中级人民法院申请复议，吉林市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）吉02执复53号执行裁定，撤销（2019）吉0281执异44号执行裁定，并发回本院重新审查。本院于2019年6月20日作出（2019）吉0281执异82号执行裁定书，撤销（2018）吉0281执1518号、1582号、1584号执行裁定书。至此，作为本院受理刘某提起案外人执行异议之诉的执行裁定被撤销，本案已不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费550元，退回原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 任星潼人民陪审员 苗桂秋人民陪审员 解淑兰 二〇一九年九月九日书 记 员 高 杉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1091民初1203号原告：马进发，男，汉族，1972年6月26日出生，住河北省廊坊市大城县。被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区居易路。法定代表人：李卫峰，总经理。委托代理人：李真，北京银座律师事务所律师。委托代理人：李世琦，北京声驰律师事务所律师。原告马进发（以下简称原告）与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：被告返还多收契税6990.02元。后原告当庭增加诉讼请求如下：被告赔偿原告逾期返还契税的经济损失1000元。本院受理后，依法由审判员周治服独任审判，公开开庭进行了审理。原告马进发，被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李真、李世琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告双方于2015年9月9日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告开发建设的凤凰城第134幢2单元404号房。2015年11月26日原告向被告交纳（代收）契税20976.06元。2018年5月23日被告为原告办理了代交契税事宜，代原告缴纳契税13984.04元，剩余款项6992.02元尚未退还原告。本院认为，原、被告之间存在房屋买卖合同关系。被告为原告代办了涉案房屋契税的缴纳，并于2018年5月23日确定了应当缴纳契税的确切金额，剩余款项6992.02元应当如数退回。原告主张被告支付逾期退还剩余契税的利息的诉讼请求，因原、被告双方未就该项违约金进行约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告马进发代交契税后余款6992元；三、驳回原告马进发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  周治服二〇一九年九月十九日书记员  孙相楠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2701刑初88号 公诉机关加格达奇区人民检察院。 被告人杨贵生，男，1962年10月20日出生，公民身份号码2327001962********，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街铁路新区**楼****。2018年10月30日因犯故意伤害罪被加格达奇区公安局刑事拘留。同年11月7日被加格达奇区人民检察院决定不批准逮捕，同日被加格达奇区公安局取保候审。2019年8月19日因犯故意伤害罪被本院决定逮捕，2019年8月29日因犯故意伤害罪被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2019]2号起诉书指控被告人杨贵生犯故意伤害罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员吴凤龙出庭支持公诉，被告人杨贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控2018年5月5日15时许，被告人杨贵生与被害人王占林（男，65岁）在加格达奇区光明小区活动室打扑克时，因出牌之事两人发生口角，杨贵生用拳头将王占林的右眼打伤，经法医鉴定：被害人王占林右眼晶体脱位，右眼损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杨贵生故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并当庭提供了相应的证据，请求依法判处。 被告人杨贵生承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。 经审理查明，2018年5月5日15时许，被告人杨贵生与被害人王占林（男，65岁）在加格达奇区齐齐哈尔房产建筑段光明小区活动室打扑克时，因出牌之事两人发生口角，并厮打在一起，在厮打过程中，杨贵生用拳头打在王占林头部，致使王占林鼻骨骨折、右眼挫伤、头皮挫伤，经法医鉴定：被害人王占林右眼晶体脱位，右眼损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨贵生于2019年7月17日，赔偿被害人王占林23000.00元，并得到了被害人王占林的谅解。被告人杨贵生于2019年8月16日签署了加格达奇区人民检察院出具的认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.户籍证明证实，被告人已达到完全刑事责任年龄。 2.发破案报告及到案说明证实，被告人到案经过。 3.谅解书及赔偿协议证实，被告人已对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。 4.证人朱永学、桂文才、范德有的证言证实，本案案发经过。 5.被害人王占林的陈述证实，右眼被被告人打伤的经过。 6.被告人杨贵生的供述证实，案发经过及与被害人厮打时，打了被害人头部。 7.大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书证实，被鉴定人所受损伤属轻伤二级。 8.大兴安岭地区加格达奇区公安局现场勘验笔录证实，案发现场的位置。 上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。 被告人杨贵生故意伤害他人身体，造成被害人王占生轻伤后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨贵生的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人杨贵生到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且被告人杨贵生伤害王占生系因民间矛盾激化引发的，被告人杨贵生在案发后能够积极赔偿被害人王占林的损失，并取得了王占林的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人杨贵生具有法定和酌定从轻处罚情节，归案后，认罪态度好，悔罪表现明显，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨贵生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 浛 二〇一九年九月三日 书记员 姜云宝 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初3703号原告张向东，男，1972年1月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。被告张贺辰，男，1964年5月5日出生，汉族，职业，住河北省保定市高碑店市。被告保定辰祥良子休闲服务有限公司，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇富民路西侧北环路南。统一社会信用代码91130611092286121U。法定代表人乔宇，职位执行董事。第三人张贺军，男，1960年9月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。原告张向东与被告张贺辰、保定辰祥良子休闲服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，发现张贺辰涉嫌非法吸收公众存款犯罪，保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局已经于2019年6月25日立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告张向东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  尹俊华二〇一九年九月十八日书记员  李 杰
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初4518号原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，住所地包头市昆都仑区国贸大厦底店。主要负责人：于龙，行长。委托诉讼代理人：王壹鸥，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：张俊，男，1985年12月11日出生，汉族，住包头市。被告：贺红荣，女，1986年3月1日出生，汉族，住包头市。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被告张俊、贺红荣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行委托诉讼代理人王壹鸥、被告贺红荣到庭参加诉讼。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行向本院提出诉讼请求：二被告支付信用卡欠款本金135000元、逾期利息7091.62元、相关费用30466.07元（截止2019年3月23日）及直至还清之日止的逾期利息（按日万分之五计算）。事实和理由：2017年2月22日被告张俊因装修房屋及购买家具向原告申请信用卡分期付款，额度为15万元，分60期偿还。经原告核准，向被告发放了信用卡（卡号×××）。被告从2017年4月21日起逾期还款。二被告系夫妻关系，张俊借款用于家庭生活，二被告应共同承担还款义务。贺红荣辩称，张俊办理信用卡我不清楚。2017年至今没有装修房屋，也没有添置家具，这笔借款没有用于家庭生活，不属于家庭共同债务。张俊从2012年开始离家外出打工，没有给家庭带来收入，现我正起诉离婚。张俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年2月22日被告张俊以装修房屋为由向原告申请信用卡分期付款，原告核准并向被告发放了信用卡（卡号×××），额度为15万元，分60期还款，年利率4%。信用卡领用合约约定如逾期还款，支付违约金并按日万分之五支付逾期利息，逾期两期以上或六个月内逾期两次，原告有权要求被告提前偿还分期项下全部欠款。利息、违约金及逾期利息的利率之和上限为19.9%。后被告偿还原告部分借款本息，尚欠本金135000元及利息一直未偿还。本院认为，被告张俊欠原告信用卡借款属实，应予偿还。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。张俊以装修房屋为由向原告借款，被告贺红荣否认该笔借款用于装修房屋，原告也未能举证证明该笔借款确实用于二被告家庭共同生活，故贺红荣不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊于判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行信用卡欠款本金135000元、截止2019年3月23日的利息及违约金30466.07元、逾期利息7091.62元及从2019年3月24日至欠款还清之日的逾期利息（以135000元为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行对贺红荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元（原告预交），由被告张俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝金亮 二〇一九年九月四日书记员 雷 蕾附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执4060号 申请执行人：邹某，女，汉族，2011年5月17日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州市白云区太和镇头陂村第十二经济合作社。住所地广州市白云区太和镇头陂村，组织机构代码：732946678。 法定代表人：郭锦辉。 本院在执行邹某与广州市白云区太和镇头陂村第十二经济合作社行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下存款21399.7元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下存款21399.7元，除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  项明阳 审判员  洪 勇 二〇一九年九月二十日 书记员  吴峻浩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初5359号 原告：刘祥锟，男，汉族，1984年8月17日出生，住南充市嘉陵区。 被告：胡兴龙，男，汉族，1990年10月3日出生，住南充市顺庆区。 本院立案受理了原告刘祥锟与被告胡兴龙民间借贷纠纷一案。原告刘祥锟于2019年9月10日以与被告协商好为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告刘祥锟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘祥锟撤回起诉。 案件受理费220元，由原告刘祥锟承担。 审判员  王丽君 二〇一九年九月十一日 书记员  罗 曼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终9227号上诉人（原审被告）：武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，****楼****。法定代表人：黄冕，该公司总经理。上诉人（原审被告）：黄冕，男，1968年2月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被上诉人（原审原告）：王美连，女，1963年1月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，上诉人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕因与被上诉人王美连民间理财合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕在收到法院送达的预缴上诉费通知后，未缴纳上诉费，并在本院要求其缴纳上诉费时，仍以各种理由推诿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，裁定如下：对武汉柒贰柒体育信息咨询有限公司、黄冕的上诉，按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长 胡 劲审判员 林宏文审判员 王日升二〇一九年九月十二日法官助理沈辰书记员毛亚坤
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1117号申请执行人：高林江，男，汉族，1980年6月1日出生，住河南省长葛市。被执行人:徐华国，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫1024民初2100号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐华国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐华国的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐华国的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年九月四日书记员  李林霞
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0111刑初925号 被告人李宗苹犯诈骗罪一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鄂0111刑初925号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二页正文第十八行“即自2019年8月15日起至2023年7月24日止”更正为“即自2019年8月15日起至2023年11月23日止”。 审 判 长  徐中泉 审 判 员  魏 俊 人民陪审员  陈德平 二〇一九年九月四日 书 记 员  郝玉洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15078号 上诉人：杨婉鹂，女，1986年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：谭安琼，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被上诉人：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区黉门街**。 法定代表人：王银行，总经理。 委托诉讼代理人：王顺育，四川港韬律师事务所律师。 上诉人杨婉鹂与被上诉人四川满城房地产经纪有限责任公司不当得利纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨婉鹂于2019年9月10日向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，杨婉鹂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，也不违背社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨婉鹂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人杨婉鹂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 滕 洁 审判员 周 文 审判员 崔俊安 二〇一九年九月十日 书记员 周 涵
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书   （2019）陕01民终11594号   上诉人（原审原告）：陕西科学技术馆。   法定代表人：王晓东，该事业单位馆长。   委托诉讼代理人：陈涛，该单位发展联络部副主任。   被上诉人（原审被告）：赵玉萍。   委托诉讼代理人：赵秋，陕西普迈律师事务所律师。   上诉人陕西科学技术馆因与被上诉人赵玉萍借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12232号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   陕西科学技术馆上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.一审认定事实错误，赵玉萍报销领取出差费用后至今未归还其单位的借款25000元，已转化为个人行为而不是职务行为；2.一审法院裁定不受理其单位与赵玉萍借款纠纷是对最高人民法院相关答复的曲解，其单位提交的证据证明2016年1月赵玉萍正式退休，在此之后赵玉萍已经不属于其单位职工，双方的内部借款因赵玉萍退休而转化为平等民事主体之间的借贷关系，属于人民法院民事诉讼的范围。   赵玉萍辩称，1.其向陕西科学技术馆预支25000元作为出差费用系职务行为，一审法院认定事实清楚；2.一审法院适用法律正确，案涉纠纷发生于2010年，其于2016年退休，在这6年里，陕西科学技术馆随时有权处理纠纷，保护自己的利益，但陕西科学技术馆却放弃了权利未作处理；3.其预支的25000元已报销冲抵了出差所花费用，不存在陕西科学技术馆诉称欠款25000元未还的情况。综上，其预支25000元属于职务行为，且已报销冲抵了出差所花的36921元差旅费，不存在欠款行为。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，陕西科学技术馆的上诉请求不能成立，应予驳回。   陕西科学技术馆向一审法院起诉请求：1.判令赵玉萍归还其单位借款25000元；2.案件诉讼费用由赵玉萍承担。   一审法院经审查认为：赵玉萍曾与陕西科学技术馆存在劳动关系，从1987年7月1日至2016年1月25日退休。赵玉萍于劳动关系存续期间，因受陕西科学技术馆委派，一行14人赴江西科技馆考察培训，出差时间为2010年5月5日至2010年5月11日。赵玉萍于出差前向陕西科学技术馆预支款项25000元，并出具《借款审批单》1张，载明：日期：2010年5月5日；借款人：赵玉萍；事由：赴江西科技馆考察培训；借款金额：贰万伍仟元整。审批意见：已批 3/5；借款人签收：现金；赵玉萍。附有会计主管的签字确认。赵玉萍另出具1份《差旅费报销单》显示：时间：2010年5月20日；出差事由：考察学习；2010年5月5日至2010年5月11日共7天......总金额：叁万陆仟玖佰贰拾壹元。预支：25000元。附有会计、部门主管及出差人赵玉萍的签字确认。赵玉萍向陕西科学技术馆预支25000元款项的时间发生在双方劳动关系存续期间，故可认定为赵玉萍受陕西科学技术馆的委派，向单位预支费用，用于赴江西科技馆考察培训，该行为属于职务行为。陕西科学技术馆在庭审中诉称赵玉萍借款25000元属于个人行为，显然与《借款审批单》载明的事项不符，且未能提交证据予以证明，故法院不予采信。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，陕西科学技术馆和赵玉萍之间非平等主体之间债权债务关系，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围，不应予以受理，故依法应当驳回陕西省科学技术馆对赵玉萍的起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回陕西科学技术馆的起诉。案件受理费425元，于裁定生效后全额退还陕西科学技术馆。   本院经审查认为，赵玉萍已经自陕西科学技术馆退休，陕西科学技术馆就赵玉萍名下的未清理账目提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审法院驳回陕西科学技术馆的起诉不妥，应对本案进行审理。如陕西科学技术馆所提交的证据不足以证实其单位诉请成立，依法应判决驳回陕西科学技术馆之诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12232号民事裁定；    二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。     审 判  长 童运军   审 判 员  季 立 耘   审 判 员 张海荣                             二○一九年八月三十日     书记员   张  典          1
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0422刑初107号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人关某某，男，1955年10月22日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被新宾满族自治县公安局取保候审；同年9月24日由本院决定逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]96号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、王艳出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日16时许，被告人关某某醉酒后驾驶吉AAH05**号正三轮载客摩托车由西向东行驶至新宾满族自治县南杂木镇交警中队附近公路处时，驶入对向车道与相对方向金某某驾驶的辽DH125**号小型面包车相撞，造成关某某受伤，两车损坏的交通事故。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定，关某某静脉血中检出乙醇成分176毫克/100毫升。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，关某某承担此次事故的主要责任，金某某承担此次事故的次要责任。案发当日，被告人关某某明知他人报警，在事故现场等候公安机关处理。另查明，被告人关某某已通过赔偿经济损失的方式取得被害人金某某的谅解。上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、常住人口信息表、前科查询表、机动车信息查询结果单、事故车辆照片、行驶证、驾驶证、血样封存照片、谅解书；抚顺公正司法鉴定所鉴定意见书；被害人金某某的陈述；被告人关某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某某违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车且发生交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故对公诉机关认定被告人有自首情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人关某某已经通过赔偿经济损失的方式取得了被害人谅解，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月24日至2019年11月23日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  史金儒人民陪审员  李雪东人民陪审员  杨 亮二〇一九年九月二十五日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0284民初2240号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省磐石市振兴大街**。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，职员。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路****/div> 法定代表人：刘馨嵘，总经理。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏到庭参加诉讼。被告吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吉林市恒通担保有限责任公司承担连带保证责任，偿还张志财贷款本金20,000.00元，利息13,658.83元（截止到2019年6月17日），本息合计：33,658.83元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：借款人张志财于2014年6月17日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，由被告吉林市恒通担保有限责任公司进行担保。原告经审查，于2014年6月17日向张志财发放贷款人民币20,000.00元，利息为月利8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年6月17日。贷款到期后，张志财贷款本金及利息至今未归还。现张志财已经死亡，故要求吉林市恒通担保有限责任公司承担连带保证责任，偿还张志财贷款本金及利息。 吉林市恒通担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：借款人张志财于2014年6月17日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户贷款，由吉林市恒通担保有限责任公司进行担保。原告经审查，于2014年6月17日向张志财发放贷款20,000.00元，利息为月利8.5‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2015年6月17日。贷款到期后，张志财贷款本金及利息至今未归还。现张志财已经死亡。 本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的合同。本案中，张志财由吉林市恒通担保有限责任公司担保向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额担保贷款，并与磐石吉银村镇银行股份有限公司签订了《农户小额担保贷款借款合同》，合同中对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效，磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求吉林市恒通担保有限责任公司对张志财的担保贷款利息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吉林市恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性偿还磐石吉银村镇银行股份有限公司本金20,000.00元，利息13,658.83元（截止到2019年6月17日），本息合计：33,658.83元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640.00元，由吉林市恒通担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  柳广义 人民陪审员  宋立军 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  董小娜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3002号之一 申请执行人：宁波木林塑化有限公司，住所地慈溪市宗汉街道北工业区，组织机构代码:747371475。 法定代表人：陆建华。 被执行人：建德市宏德塑业有限公司，住所地浙江省建德市梅城镇东门街**，组织机构代码:060954017。 法定代表人：余泊侪。 被执行人：余献忠，男，1968年6月6日出生，住浙江省建德市。 本院在执行宁波木林塑化有限公司与建德市宏德塑业有限公司、余献忠买卖合同纠纷一案中，以（2019）浙0282执3002号裁定书查封了被执行人余献忠名下浙Ａ×××××汽车一辆。现被执行人已经履行完毕。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人余献忠名下浙Ａ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年九月五日 （） 代书记员 罗少丹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申160号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁稳行，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住罗山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏明霞，女，1968年12月28日出生，汉族，农民，住罗山县。再审申请人翁稳行因与被申请人魏明霞侵权责任纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1502号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁稳行申请再审称：1、二审判决陈述的有翁立根证言录音，不符合事实。事实上没有翁立根证言、录音，二审没有播放录音，就私自判决。且翁立根系被申请人的姐夫（亲姐夫），在法院作证无效，再审申请人不服。2、申请人施工中已经尽到安全防范义务，路面并没有泥土，泥土已被清理，有证人翁某。3、被申请人儿子当天下午报警，民警现场并没有看到泥土，被申请人陈述的派出所不作为与事实不符。4、被申请人出示的五张现场照片为捏造，并不是现场照片，与事实不符。5、申请人家属垫付医药费是因为申请人认为作为一名共产党员，应该秉承善良、富有同情心的精神品质，并将其送往医院，请法院不要让善良的人心寒。6、民事判决书中陈述的“翁立根及翁稳行妻子找桂枝将被申请人送到子路镇卫生院治疗”，与事实不符，事实是送到罗山县第二人民医院，二审判决属于误判。7、当天罗山县第二人民医院检查、拍片子，检查结果显示被申请人没有伤，现有第二人民医院检查结果作为证据。8、被申请人陈述韧带受伤，手术是在摔倒后20天做的明显不是在施工现场摔伤的结果，而是在后来别的地方摔伤，被申请人陈述的与事实不符，与申请人无关。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据支持、采信的证据虚假，经询问当事人及查阅卷宗，原判决依据当事人提交的证据及审理查明的事实，依照法律规定做出了裁决，在判决书主文中已经释明了做出裁判的理由，本院在此不再赘述，申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回翁稳行的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年九月十九日法官助理刘向书记员邱成喆
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执680号申请执行人张华倩，女，1953年7月10日出生，汉族，铅山县人，高中文化，退休职工，住江西省铅山县。被执行人杨枚，女，1977年12月15日出生，汉族，铅山县人，高中，待业，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初335号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨枚在财付通支付科技有限公司085e9858e4eddcc9e49d2105d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1038.86元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇一九年九月六日书记员 李梦莹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢230号申请执行人何竹英，女，生于1964年6月6日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，农村居民，申请执行人胡冬云，女，生于1940年3月9日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，农村居民，上列申请执行人委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人盛洪丙，男，生于1961年3月21日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人肖国发，男，生于1966年11月19日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人段兴梅，女，生于1967年12月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，农村居民，被执行人刘杰，男，生于1987年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，农村居民，被执行人刘德强，男，生于1991年3月4日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，农村居民，湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00128号民事判决书已经发生法律效力，二申请执行人于2019年9月6日向本院申请恢复强制执行。执行中，发现四被执行人均外出打工无法联络且家庭经济拮据无任何财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，且家庭困难，而申请执行人因本案发生致使其家庭经济拮据，本案可向上级部门申请司法救助解决。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00128号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正本）审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年九月二十日书记员  胡伦霜
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2465号上诉人（原审被告）：王连民，男，1980年8月13日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王占海，男，1970年7月23日出生，住河北省兴隆县。被上诉人（原审原告陈志柏妻子）：池素花，1973年1月10日出生，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审原告陈志柏儿子）：陈连林，1998年2月22日出生，住址同上。被上诉人（原审原告陈志柏儿子）：陈某，2009年6月18日出生，住址同上。上诉人王连民因与被上诉人陈志柏、王占海劳务合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初784号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人陈志柏于2019年8月4日死亡，本院于2019年8月9日立案后，依法追加其法定继承人池素花、陈连林、陈某为本案当事人参加诉讼。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。王连民上诉请求：一、撤销河北省兴隆县法院（2019）冀0822号民事判决第一项；二、依法改判由被上诉人王占海给付原审原告陈志柏工资，驳回陈志柏对上诉人的诉讼请求；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与王占海系合伙关系，雇佣陈志柏劳动，欠其50,000.00元工资属实。2018年4月23日，我二人进行合伙清算结账时，约定关于欠陈志柏的工资50,000.00元由王占海负责偿还。我二人与陈志柏达成口头协议由王占海给付，三方均同意。故拖欠的工资应该由王占海给付，一审判决判令上诉人与王占海承担连带给付责任系事实认定有误，适用法律错误，请求二审法院依法裁判。王占海答辩称，王连民的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。池素花、陈连林、陈某答辩称，王连民的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈志柏向一审法院起诉请求：1、要求判令二被告连带给付拖欠原告的工资50,000.00元，并自2018年2月14日开始，按月息2分给付利息，利息计算至二被告付清工资款之日止；2、案件受理费由二被告负担。一审法院认定事实：被告王占海与被告王连民自2015年至2018年4月23日合伙在北京、廊坊的大厂等地承包道路工程事宜。原告陈志柏于2017年2月12日到被告王占海、王连民承包的道路工程工地上打工，每月工资7,500.00元，截止到2017年12月底工程完工，2017年原告陈志柏的工资为77,000.00元，被告王连民已经给付原告陈志柏工资27,000.00元。被告王连民于2018年2月14日给原告陈志柏出具欠条一张，其内容“欠条，今欠陈志柏工资伍万元整，计50,000.00元，欠款人王连民、王占海，2018、2、14”，经庭审质证，欠条中“王占海”三字为被告王连民所书写。但被告王占海认可欠原告陈志柏工资50,000.00元的事实。2018年4月23日被告王占海与被告王连民签订了工程债务协议书，该协议第二条“今有王占海与王连民终止合作工程外欠债务如下：王连民打欠条的有艾志广、焦学松玖万元、圣丰搅拌站、陈志柏归王占海偿还，邹美娟柒万捌仟元归王占海偿还（贾明玉欠款归王占海偿还，此款已经还完），艾志广拾伍万元配合甲方施工款与王连民无关”。原告陈志柏要求被告王占海、王连民连带给付工资50,000.00元及利息，诉至本院。一审法院认为，被告王占海、王连民欠原告陈志柏工资50,000.00元，事实清楚、证据充分、理由正当。因利息未作约定可自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告王占海与被告王连民合伙期间所欠原告陈志柏的工资50,000.00元，被告王占海、王连民对欠原告陈志柏的工资50,000.00元及利息应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告王占海、王连民于本判决生效后十日内给付原告陈志柏工资50,000.00元及利息（利息计算方法：以所欠工资50,000.00元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并互负连带清偿责任。二、驳回原告陈志柏的其他诉讼请求。案件受理费1,050.00元，由二被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人王连民和被上诉人王占海合伙期间欠被上诉人陈志柏劳动报酬50,000.00元的事实清楚、证据充分，上诉人王连民和被上诉人王占海依法应当承担连带清偿责任。上诉人提出其与被上诉人王占海之间为合伙关系，并进行了合伙清算，应当由王占海一人承担给付责任，这与本案并非同一法律关系，且没有充分证据予以证实，被上诉人均不认可此事实。由于上诉人王连民对拖欠劳动报酬数额认可，本院认为，上诉人应当承担连带给付责任。综上所述，王连民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王连民负担。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一九年九月十日书记员  王君妮
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢545号 兰彦： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182民初4709号判决书，于2019年9月25日立案受理兰彦申请执行郑仕微、周望民间借贷纠纷一案。执行标的50000元。执行中，被执行人周望已将50000元案款全部支付至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年九月二十六日
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申890号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何卫东，男,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：蒋雪峰、金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳国强，男,住宁夏回族自治区固原市原州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马世琴，女,住宁夏回族自治区固原市原州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨国良，男,住宁夏回族自治区固原市经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏根芳，女,住宁夏回族自治区固原市经济开发区。 再审申请人何卫东因与被申请人岳国强、马世琴、杨国良、魏根芳案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何卫东申请再审称：（一）二审法院认定事实不清，被申请人岳国强、马世琴与被申请人杨国良、魏根芳之间根本不存在债权债务关系，被申请人杨国良自身负债累累，却将其名下案涉房屋抵顶其儿子公司所欠债务，实属与被申请人马世琴、岳国强恶意串通转移财产，排除申请人对案涉房屋的执行。（二）二审法院认定事实所依据的证据严重不足，《公证书》无论是形式还是内容要件都是无效的，不能作为定案依据。（三）依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，排除执行必须同时具备四个要件，二审法院对本案是否符合上述四个要件认定错误。被申请人岳国强、马世琴提交的证据不能证明其同事具备排除执行的四个要件，故不能排除申请人对案涉房屋的执行。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，故审查的重点是被申请人岳国强、马世琴对案涉争议的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”被申请人岳国强、马世琴在尚未办理案涉房屋产权变更登记的情形下，必须同时满足在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同、支付全部价款并实际占有使用、对未办理过户手续没有过错的条件，才能阻却对案涉房屋的执行。也就是说，如果被申请人岳国强、马世琴满足上述条件，就证明其对案涉房屋享有阻却执行的民事权益。根据本案证据及查明的事实，被申请人岳国强、马世琴与被申请人杨国良、魏根芳在一审法院查封之前已签订《房屋买卖合同》并进行了公证，双方房屋买卖价款的履行方式是“以债抵房”，对此应视为被申请人岳国强、马世琴已经支付了全部价款。在法院查封之前被申请人杨国良、魏根芳已将案涉房屋交付被申请人岳国强、马世琴，岳国强、马世琴二人也已实际居住或占有案涉房屋。同时，结合经过公证的《房屋买卖合同》中的内容，被申请人杨国良、魏根芳提交的书面答辩意见及当事人当庭陈述，可相互印证案涉房屋未能及时办理过户手续是因被申请人杨国良生病未能及时协助办理所致，并非被申请人岳国强、马世琴自身过错所致。被申请人岳国强、马世琴对案涉房屋的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，故一、二审法院据此认定其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益并判令不得执行案涉房屋并无不当。综上所述，二审法院判决驳回何卫东的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。何卫东申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何卫东的再审申请。 审判长  孙泽诚 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年九月二十七日 书记员  雷晓声
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0113执603号李凤芹、张春喜、李俊媛：李凤芹、张春喜与李俊媛返还原物一案，被执行人已全部履行法律义务。至此，李凤芹、张春喜向本院申请执行的（2015）九民初字第1636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12449号上诉人（原审被告）：周东坡，男，1980年5月9日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：王吉成，男，1984年8月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人周东坡因与被上诉人王吉成机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4041号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周东坡上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。被上诉人维修结算单价格远高于正常市场价格，属于恶意虚增损失额。上诉人对评估机构作出的鉴定意见书提出质疑，该委托没有得到上诉人的认可，属于单方委托，且鉴定出的价格远高于正常价格。被上诉人极大地损害了上诉人的合法权益。一审法院在未查清事实的情况下判决被上诉人支付13380元修车款，损害了上诉人的合法权益。王吉成辩称，鉴定价格是交警大队委托评估机构确定的价格，一审判决合理合法，同意一审判决。王吉成向一审法院起诉请求：１．判令周东坡赔偿辽Ａ×××**号车辆维修费12360元、拖车费400元、鉴定费620元；２．案件受理费由周东坡承担。一审法院认定事实：2019年4月11日18时30分，周东坡驾驶辽Ａ×××**号机动车由北向南行致沈北新区总部基地大路与盛京东二街路口时与王吉成驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致王吉成车辆受损。经交通警察大队认定周东坡负全部责任，王吉成支付拖车费400元。双方当事人争议事实焦点：王吉成车辆损失数额及鉴定费数额。王吉成提交沈北新区交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出的价格鉴定评估结论书一份、鉴定费收据一份、维修费发票两份、维修结算单一份，证明经鉴定王吉成车辆修复损失为12350元，王吉成实际支付车辆维修费12360元、鉴定费620元。周东坡质证认为，对鉴定书没有异议，对王吉成损失数额有异议。一审法院认为，王吉成提供的证据能够证明待证事实，周东坡虽提出异议，但未提供反驳证据予以证实，王吉成提供的维修费用与鉴定结论内容几乎一致，差距十分微小，应认定王吉成支付维修费12360元、鉴定费620元的事实存在。王吉成损失合理数额为13380元。双方当事人对交通警察部门出具的责任认定书均无异议，该证据能够证明周东坡因过错致王吉成财产损害，应承担全部责任，故王吉成要求周东坡赔偿财产损失的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条规定，判决如下：周东坡于判决生效后十日内赔偿王吉成财产损失13380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元由周东坡承担。二审中，周东坡在案件审理过程中，提供盖有沈阳铭科汽车服务有限公司发票专用章的维修报价单，该报价单载明车辆维修费用为7060元。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人合法的财产权益受法律保护。本案中，周东坡驾驶机动车与王吉成驾驶的机动车发生交通事故，致王吉成车辆受损，该交通事故经公安机关交警部门认定周东坡负全部责任，故周东坡应当对由此给王吉成造成的财产损失承担赔偿责任。关于周东坡提出的车辆损失价值及鉴定问题。案涉车辆损失的鉴定系由公安机关交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，该鉴定意见书经一审法院质证，周东坡虽对王吉成主张的损失数额不予认可，但对该鉴定意见书并无异议，现周东坡提起上诉，对该鉴定意见书不予认可，但并未能提供充分有效证据证明该鉴定意见书的结论错误或存在不能作为证据使用的情形，该鉴定机构作出的车辆损失的价值与王吉成提供证据证明的修车费用实际数额基本一致，故一审法院结合鉴定意见书及王吉成实际修车的费用情况，作出相应财产损失的认定，符合本案的证据情况，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由周东坡负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  邹明宇审判员  郭 净二〇一九年九月十八日法官助理任玲书记员薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3165号申请人：孙果勇，男，1979年3月24日出生，汉族，住河北省青县。被申请人：周国梁，男，1977年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。原告孙果勇与被告周国梁民间借贷纠纷一案，申请人孙果勇于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周国梁的银行存款或等值财产在价值45000元以内予以保全。申请人孙果勇已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周国梁的银行存款或等值财产在价值45000元以内予以保全。案件申请费470元，由孙果勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  回永兴二〇一九年九月十一日书记员  景海峰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执2653号之一 被执行人齐荣发，男，1982年10月15日出生，住江西省余干县。 本院于2019年06月13日立案执行被执行人齐荣发罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初117号刑事判决书，被执行人齐荣发应缴交罚金3000元，赔偿经济损失3357元。 执行过程中，本院向被执行人齐荣发发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人齐荣发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人齐荣发发出限制高消费令（2019年07月12日）、纳入失信被执行人名单（2019年07月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人齐荣发有可供执行的财产。现被执行人齐荣发尚应缴交罚金3000元，赔偿经济损失3357元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人齐荣发暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇一九年九月二十日 书记员  龚晓茵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8371号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：蒋伟，男，1989年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人蒋伟金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初34943号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、蒋伟于本判决生效之日立即向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金2789.87元、利息47.50元，并支付逾期还款罚息（截至二○一八年十二月十一日为43元；以尚欠借款本金及利息金额为基数，按年利率19.425%的标准，自二○一八年十二月十二日起计算至实际还款之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对蒋伟所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，均由蒋伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，蒋伟未按判决履行义务，权利人北京汽车集团财务有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人蒋伟发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无工商注册登记信息、无保险、无证券信息，银行账户及互联网银行账户余额极少，因被执行人名下车辆抵押权由申请执行人享有，且车辆尚未实际控制，根据申请执行人申请，本院未查封车档。3、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初34943号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇一九年九月十六日法官助理 李琳琳书 记 员 牛金逸
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0705民特21号申请人：陈秋芳，女，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：王时平，男，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。代理人：王强，男，1996年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人陈秋芳申请认定王时平无民事行为能力一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈秋芳称：被申请人王时平于2018年10月23日因交通事故受伤，在铜陵市人民医院治疗3个月后，目前仍“神志昏迷，查体无合作”。现申请人陈秋芳请求判决：认定被申请人王时平为无民事行为能力人；指定申请人陈秋芳为其监护人。代理人王强称：同意申请人意见。经审理查明，申请人陈秋芳系被申请人王时平的配偶，代理人王强系王时平的儿子。被申请人王时平因遭受严重的颅脑损伤，先后进行过两次开颅手术及一次脑脊液引流手术，术后又多次癫痫发作，大脑功能受到严重影响，受伤后虽一直在积极的救治及康复，至今仍意识不清，语言能力完全丧失，完全不能理解其行为的意义、后果等。无现实检验能力，不能对现实生活进行有效的辨认，辨认能力丧失。2019年8月25日，经安徽铜仁司法鉴定所鉴定被申请人王时平为颅脑外伤所致精神障碍—智能损害（极重度）、继发性癫痫，无民事行为能力。上述事实有当事人的陈述、户口登记簿、结婚证、铜陵市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、铜陵市人民医院住院病案、安徽铜仁司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，经司法鉴定，王时平为无民事行为能力人。申请人陈秋芳宣告王时平为无民事行为能力人的申请，应予准许。申请人陈秋芳作为被申请人王时平的配偶，其要求担任被申请人王时平的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王时平为无民事行为能力人；二、指定陈秋芳为王时平的监护人。本判决为终审判决。审判员  郭晓冰二〇一九年九月二日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条——人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2569号 原告：潘汉清，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：吴泉庭，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告潘汉清与被告吴泉庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘汉清到庭参加诉讼，被告吴泉庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘汉清向本院提出诉讼请求：被告吴泉庭偿还原告借款20000元及利息（自2016年1月23日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年1月23日，被告以工程急需用钱为由向原告借款20000元，双方约定按月利率2%计算借款利息，有被告出具的借条为凭。之后原告因急需用钱多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由推拖，至今本息分文未还。 被告吴泉庭未作书面答辩。 原告潘汉清围绕诉讼请求提交借条1份加以证明。本院依职权调取被告吴泉庭身份信息表。被告吴泉庭未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告潘汉清的陈述及其提交的借条，可以认定被告吴泉庭于2016年1月23日向原告借款20000元及双方约定借款利息按月利率2%计算的事实。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款为不定期借贷，原告可随时要求被告还款，现原告请求判决被告偿还借款20000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，现原告请求判决被告支付自2016年1月23日起按年利率24%（折月利率2%）计至还清款项之日止的借款利息，符合双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴泉庭应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘汉清借款20000元及利息（自2016年1月23日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取计365元，由被告吴泉庭负担，应于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  唐超颖 二〇一九年九月十日 书记员  张秀灵 速录员  柳树香 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -３-
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0822财保17号之一 申请人：刘贵平，男，汉族，生于1962年7月8日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：谢瑶，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：青川县贵平房地产开发有限责任公司。 住所地：四川省广元市青川县乔庄镇回龙社区小坝组柳林坝。 统一社会信用代码：91510822MA65JYPH7H。 法定代表人：吴守荣，总经理。 申请人刘贵平于2019年9月20日向本院申请诉前财产保全。请求事项1、对被申请人青川县贵平房地产开发有限责任公司在四川青川农村商业银行股份有限公司账户3300XXXXX********上的资金760万元予以保全；2、对被申请人青川县贵平房地产开发有限责任公司位于青川县乔庄镇清水雅居2号楼门面房屋12间（686.8平方米）予以保全。申请人刘贵平自愿以其位于青川县乔庄镇回龙社区小坝清水雅居房地产开发项目X幢X-X/X-X号房产，商品房预售许可证号：（青川）房预售证第2018XXX号，合同备案号：2019XXXXXXXX012提供担保；担保人刘飞以其坐落于青川县乔庄镇祥和园小区一期X幢X单元X楼X室的房产提供担保；担保人刘飞、郭俞滟以其座落于绵阳市涪城区跃进路北段83号长虹·世纪城二期XX栋X单元X层X号的房产，房产证号：川（2017）绵阳市不动产权第002XX**提供担保；担保人刘建以其座落于绵阳市涪城区跃进路北段83号长虹·世纪城二期XX栋X单元X层X号的房产，房产证号：绵房权证监证字第**5XXXX号提供担保；担保人刘建、赵菲以其座落于青川县乔庄镇万兴广场XX幢X单元X楼X号的房产，房产证号：青房权证青川县字第2015XXXXX号提供担保。 本院经审查认为，申请人刘贵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人青川县贵平房地产开发有限责任公司位于青川县乔庄镇清水雅居2号楼门面房屋12间（686.8平方米）予以查封。 查封期限：2019年9月20日起至2022年9月19日止。 案件申请费5000元，由申请人刘贵平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇一九年九月二十日 书记员  张 燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6842号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市。 负责人：李思林，该行行长。 委托诉讼代理人：胥春凤，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，四川真道律师事务所律师。 被告：卢晓东，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告卢晓东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胥春凤到庭参加了诉讼，被告卢晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还牡丹贷记卡透支款项本金138479.9元，截止2019年9月10日的违约金3807.15元、利息9972.87元，并支付从2019年9月11日起，以欠付本金为基数，按照日利率万分之五计算的利息及每月500元的违约金至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申办了工银信用卡，从2019年2月25日开始逾期，经原告催收未果，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告卢晓东未答辩。 本院经审理查明：2018年6月19日，原告根据被告的申请为原告办理了E分期信用卡，卡号62×××42，分期金额170000元，分期期数36期，首期金额4730元，每期金额4722元。被告在申请信用卡时，已签字知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定》甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方（工商银行发卡机构）对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。甲方向乙方申请分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。被告已多次未履行还款义务，截止2019年9月10日，欠付透支本金138479.9元，违约金3807.15元，利息9972.87元 本院认为,被告卢晓东经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 被告在申请信用卡时，已签字知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等内容，被告在申领信用卡使用后未及时归还相应款项已构成违约，应当承担相应的还款责任。原告主张要求被告偿还欠付的透支款及利息符合章程的规定及领用合约的约定，不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。截止2019年9月10日，被告欠付透支本金138479.9元，违约金3807.15元，利息9972.87元。按照领用合约约定，被告应支付从2019年9月11日起，以透支款为基数，按照日利率万分之五计算的利息及每月500元的违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告卢晓东在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行透支款138479.9元、违约金3807.15元，利息9972.87元,并承担从2019年9月11日起至款项付清时至以透支款为基数，按照日利率万分之五计算的利息及每月500元的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，由被告卢晓东负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇一九年九月二十五日 书记员 秦子寒
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1769号 申请执行人：黄学领，男，汉族，1968年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：江新发，男，汉族，1959年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人黄学领与被执行人江新发合同纠纷一案，申请执行人黄学领依据本院作出的（2018）新2301民特507号民事裁定书，于2019年5月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的151547.5元，已执行标的4408.35元，未执行标的147139.15元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2173元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年5月30日、2019年6月18日、2019年7月16日、2019年9月6日、2019年9月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行存款4408.35元。被执行人在车辆管理所、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年5月27日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，轮候查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，故未处置，被执行人名下无土地登记信息； 三、2019年6月18日，依法对被执行人江新发限制了高消费，2019年9月27日将被执行人江新发纳入了失信被执行人名单； 四、2019年9月6日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0211刑初283号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人石婷婷，男，因犯抢夺罪于2010年1月21日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪于2012年2月24日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2016年5月13日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元，于2016年11月28日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月18日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年6月19日被逮捕，现羁押于株洲市渌口区看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人石婷婷犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员佘淑华、助理检察员胡杰出庭支持公诉，被告人石婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月6日20时许，被告人石婷婷借口儿子办满月酒席需要买酒为由到株洲市天元区尚格名城政庄酒业与被害人郑某某商谈买酒事宜，在商谈过程中，被告人石婷婷发现被害人郑某某的妻子从旁边一间麻将房内拿出一个女士手提包离开，遂和被害人郑某某约好第二天再来。2019年3月7日11时30分许，被告人石婷婷又来到株洲市天元区尚格名城政庄酒业商谈购酒事宜。在此期间，被告人石婷婷趁被害人郑某某上楼吃中饭的间隙，在酒庄一楼麻将房内将被害人郑某某妻子放在女式包内的1800元盗走后匆忙离开酒庄。 公安机关根据被告人石婷婷的轨迹分析后，于2019年5月18日在长沙市将被告人石婷婷抓获归案，被告人石婷婷到案后能够如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人石婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，被害人郑某某的报案材料和陈述，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2019]311号检验报告、（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2019]794号鉴定书，株洲市DNA数据库比中情况通知单，现场指认笔录及指认现场照片，湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502刑初646号刑事判决书，株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过，被告人石婷婷的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石婷婷曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人石婷婷曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人石婷婷到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人石婷婷自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人石婷婷犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人石婷婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人石婷婷依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人石婷婷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年2月17日止；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇一九年九月二十七日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）1年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢592号 浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行、曾笑辉： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行与被执行人曾笑辉信用卡纠纷一案，（2018）浙0182民初5404号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司杨村桥支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾笑辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢592号【初执案号：（2019）浙0182执1584号】案件执行完毕。 二〇一九年九月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14850号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人林业典，男，汉族，1980年11月10日出生，地址广东省，地址广东省雷州市> 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人林业典借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初15649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28101元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十四日 书记员  成 圆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31316号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雁旋，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市兴宝月禧健康管理有限公司，住所深圳市罗，住所深圳市罗湖区南湖街道迎春路**安华大厦****代码×××29Ｈ。法定代表人：谢熹煌。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担。审判员  陈煜云二〇一九年九月十八日书记员  焦程佳
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初2428号 原告：蒋玉容，女，1984年3月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张经富，男，1971年11月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告蒋玉容与被告张经富服务合同纠纷一案，本院2019年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告蒋玉容到庭参加诉讼。被告张经富经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 蒋玉容向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款9800元。事实和理由：2016年4月9日至2016年8月28日，张经富因旅游带团，在原告所经营的天堂寨外园饭店住宿和餐饮消费9800元，一直记账未付，当时约定还款日期为2016年年底。到期后一直未还。2018年4月30日原告找到被告，被告打了一张欠条，承诺2018年年底前分两次付清。然而被告再次失信。2019年元月13日，原告再一次去天堂寨找到被告，张经富又重新打了一张欠条，确定农历2018年年底前一次付清，但被告一再失信，欠款一直未付。 蒋玉容提供的证据为身份证复印件及欠条，证明被告张经富下欠原告住宿和餐饮消费9800元。 张经富未提交答辩状，也未向本院提交证据。 本院认为：被告张经富下欠原告蒋玉容住宿和餐饮消费9800元，有被告张经富两次打的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。本院判决前被告仅支付给原告1000元，下欠8800元至今未付。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张经富于本判决书后30日内支付所欠原告蒋玉容住宿和餐饮消费8800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张经富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金乃如 二〇一九年九月六日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 卢兴月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3349号 原告：张孝领，男，汉族，1962年6月11日出生，身份证住址江苏省丰县。 委托诉讼代理人：彭思薇，广东深港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭振溪，广东深港律师事务所律师。 被告：深圳九一生命健康科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**留学生创业大厦******，统一社会信用代码91440300MA5DGXKG35。 法定代表人：萧彦。 被告：萧彦，男，汉族，1968年9月2日出生，身份证住址南宁市青秀区。 被告：盛司潼，男，汉族，1973年10月10日出生，户籍住址长沙市芙蓉区。 被告：王平，女，汉族，1972年03月11日出生，户籍住址湖南省益阳市桃江县。 第三人：广州康昕瑞基因健康科技有限公司，住所地广，住所地广州市萝岗区玉岩路**冠昊生物产业园区实验楼**信用代码9144011606815871XX。 法定代表人：盛司潼。 本院在审理原告张孝领诉被告萧彦、盛司潼、王平、深圳九一生命健康科技有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币400000元的财产，原告向本院提交了深圳市汇融融资担保有限公司出具的编号为（2019-总）汇融保第198号的《财产保全担保函》，深圳市汇融融资担保有限公司以其名下的价值人民币400000元的财产为原告的财产保全作担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告萧彦、盛司潼、王平、深圳九一生命健康科技有限公司名下价值人民币400000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢雯琦 二〇一九年九月十九日 书记员  丁晓敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执285号之一申请执行人：乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路****。法定代表人：李景萍，该公司董事长兼总经理。委托代理人：丁正，女，1972年10月23日出生，汉族，该公司业务经理，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市乌昌路**div>法定代表人：齐斐，该公司董事长。被执行人：蔡青巍，男，汉族，1976年9月出生，住新疆克拉玛依市。被执行人：齐斐，女，汉族，1973年7月出生，住上海市南汇区。申请人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司与新疆浦汇信息技术有限公司、蔡青巍、齐斐借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）新0106民初1148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行。本案申请执行请求为被执行人支付申请人案款1006900元，执行费12469元，已执行0元，未执行标的为1006900元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、2019年3月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年3月12日、4月1日、5月5日、6月4日、7月1日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息，各被执行人名下银行账户均被冻结，账户上没有余额能够扣划；3、2019年3月22日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心信息，三个被执行人名下均有房产，我院已查封了若干房产，但所有房产上有在先抵押及其他法院的优先查封，故我院无法处置；4、本院委托了蔡青巍户籍地法院克拉玛依市白碱滩法院查询，该被执行人在克拉玛依市无不动产信息；5、本院查询被执行人齐斐户籍地不动产信息，该被执行人在上海市有一套房产，但已抵押，且有三家法院在先查封；6、对于被执行人齐斐持有的新疆金育华彤典当有限公司、蔡青巍持有的新疆丰汇财富金融信息服务有限公司的股权已经冻结；7、对于各被执行人的住址及户籍地，申请人称不需要本院走访；8、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年9月10日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年九月十日书记员 李经寰