福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1740号 原告：曾凡松，男，1971年9月13日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。 被告：谢恩盛，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张锦添，广东环鼎律师事务所律师。 原告曾凡松与被告谢恩盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡松、被告谢恩盛的委托诉讼代理人张锦添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾凡松向本院提出诉讼请求：1.判令谢恩盛立即支付结欠曾凡松的货款110924元，并支付从2017年3月24日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由谢恩盛承担。事实与理由：2008年曾凡松与案外人胡育龙合伙成立深圳市好又佳电子塑胶制品有限公司，双方出资各占50%，尔后两人终止合伙并将债权债务拆分。2008年7、8月份，谢恩盛向曾凡松购买塑料包装袋，后经双方结算，谢恩盛结欠曾凡松货款110924元，谢恩盛于2017年3月24日向曾凡松出具《欠条》一份。后经曾凡松多次催讨，谢恩盛均拒绝支付尚欠的货款。曾凡松为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼，恳请法院判如诉请。 谢恩盛辩称,其从2008年3月至2009年5月在永定区祥亿电子厂上班，担任生产经理，从2009年5月至2019年2月在永定区祥亿电子公司上班，担任生产经理。谢恩盛与曾凡松之间不存在买卖合同关系，其所书写的欠条是2017年3月24日曾凡松多次带多人到其任职的公司进行骚扰，要求谢恩盛按曾凡松的意思书写的涉案欠条。实际上谢恩盛与曾凡松之间不存在货物买卖关系，请求法庭驳回曾凡松的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾凡松提交了《欠条》、《民事起诉状》、（2018）闽08民辖终39号《民事裁定书》、(2018)闽0803民初449号《民事判决书》、《交易明细表》、《营业执照》、《验资报告书》各一份，谢恩盛质证无异议，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据认定如下：1.曾凡松提交的《联名证明》、《居民身份证》三张，证明曾凡松和谢恩盛有生意上的往来。谢恩盛质证认为曾凡松当庭提交上述证据超过举证期限，且未在法定期限内申请证人出庭作证，与本案无关，对证据的三性不予认可。本院认为上述证据系在开庭前提交，与曾凡松提供的其他证据内容相符，能够佐证本案事实，予以确认。2.谢恩盛提交的《在职证明》、《工作牌》、《个人历年缴费明细表》，证明谢恩盛从2008年3月至2019年2月都在永定区祥亿电子厂或者永定区祥亿电子公司上班，未和曾凡松发生买卖合同关系。曾凡松认为其与谢恩盛有存在买卖关系，好又佳公司股东胡育龙才起诉谢恩盛，2009年5月、6月、7月谢恩盛都有和曾凡松在做生意，谢恩盛不可能在祥亿电子厂上班，其质证对上述证据表示怀疑。本院认为，原永定县撤县改区时间是在2014年间，永定区祥亿电子有限公司出具的证明明显有误，且上述证据不足以证明谢恩盛的主张，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2008年曾凡松与案外人胡育龙合伙成立深圳市好又佳电子塑胶制品有限公司，双方出资各占50%。谢恩盛于2008年期间向曾凡松购买塑料包装袋，2019年3月24日后经双方最后结算，谢恩盛结欠曾凡松货款110924元，并出具《欠条》一份，其主要内容为：“欠条兹有本人欠好又佳曾凡松货款人民币拾壹万零玖佰贰拾肆元正，即110924元。特此据3526231972××××××××欠款人：谢恩盛2019年3月24日”。后经多次催收未果，曾凡松遂向法院起诉。 本院认为，谢恩盛向好又佳公司曾凡松购买塑料包装袋，其谢恩盛出具的《欠条》等证据相互印证，双方在事实上存在买卖合同关系。曾凡松依约交付了货物，谢恩盛未依约支付欠款，已构成违约，现曾凡松要求谢恩盛立即支付货款110924元，符合法律规定，应予支持。谢恩盛在《欠条》中有亲笔签字确认，其辩称双方不存在买卖关系但未提供充分的反驳证据，本院不予采信。双方虽然未约定欠款利息，但曾凡松主张谢恩盛应从2019年8月5日起至款清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 谢恩盛于本判决生效之日起十日内支付曾凡松货款110924元，并支付该款从2019年8月5日起至还清欠款之日止按年利率6％计算的利息。 如果谢恩盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518.4元，因适用简易程序减半收取计1259.2元，由谢恩盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢卫蓉 二〇一九年九月十日 法官助理熊晖 书记员赖伟（代） 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官对判决履行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-