贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2325民初1536号 原告：张英，女，1977年6月21日生，汉族，住贞丰县。 委托诉讼代理人：张春风，贵州楚权律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：卢兰英，女，1974年12月21日生，汉族，高中文化，无业，住贞丰县。 被告：王本和，男，1972年10月28日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴仁市。 被告：王周会，女，1975年7月7日生，布依族，大专文化，公务员，住贞丰县。 原告张英与被告卢兰英、王周会、王本和民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英及其委托代理人张春风，被告卢兰英、王周会、王本和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款420,000元，依法判决按照年利率24%计算支付违约金；2、诉讼费及财产保全申请费由三被告承担。事实和理由：2018年以来，双方建立良好合作关系。2019年2月28日，被告卢兰英称其需要临时周转10万元，原告将10万元借给卢兰英。后来卢兰英称她的钱借给被告王本和了，王本和的工程完工，开具工程结算发票需要30万元，王本和报账后就将欠卢兰英的钱还给卢兰英，卢兰英即将欠款还给原告。2019年3月12日，原告再次借款30万元给卢兰英。2019年4月2日，被告王本和支付2万元现金给原告张英作为红钱。本案借款本金为40万元。因以前借款未打借条，卢兰英于当日出具借条一张给原告，担保人王本和、王周会保证于同年5月5日偿还借款给原告，并在借条上签名捺印。期限届满后，原告向三被告催要借款，三被告以各种理由拖延至今。为维护自身合法权益特起诉，请求判决支持原告诉求。 被告卢兰英书面辩称，1、对于我向原告借款40万元的事实予以认可并愿意对尚未偿还的借款予以偿还。我并非该笔借款的实际借款人，而是被告王周会。我从2019年3月4日至2019年3月30日共计偿还原告借款142,000元，尚欠258,000元。2、原告提供的证据中2019年4月2日借款2万元给我不是事实。我并未收到该款。此款是原告按每天1%的利息计算收取的利息。该利息计算过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即约定的利息不能超过年利息36%，超过部分的利息约定无效。3、我2019年4月2日签名的借条是在被逼无奈的情况下出具的。当天有原告、刘文辉以及另一名王姓人员一直守着我。借条是按他们的意思写好后叫我签名，并要求我找担保人签字后才放我离开。4、我已经分7次偿还原告借款142,000元，剩余258,000元由被告王周会偿还，诉讼费及财产保全费由王周会承担。 被告王本和口头辩称：原告诉称卢兰英向原告借款10万元，用于给我开工程发票不属实。2019年4月2日张英等人来找卢兰英要钱，在珉谷街道办坡西到我开办的公司即贵州顺丰路业有限公司办公室，我出于为卢兰英的人身安全考虑，才为该笔借款提供担保。原告诉称本案借款是转给我使用不是属实，该款是转给王周会。卢兰英出具借条给原告后，张英打电话给我，向我催收该款。我答复原告，卢兰英已经报警，原告如果要钱可以向法院起诉，由法院判决，该我承担多少我就承担多少。我只对本金提供担保，对于违约金我不承担清偿责任。卢兰英具体欠原告多少本金我不清楚，以法院查明尚未清偿的借款本金确定我应当承担的担保责任。我承担担保责任的前提是先由卢兰英偿还，她偿还不了部分，我才承担担保责任。 被告王周会口头辩称：我与卢兰英有借贷关系，卢兰英要求我来担保。至于张英转多少钱给卢兰英我不清楚，对于我应该承担担保责任，由法院依法判决确定，违约金我不承担。 原告张英向法庭提供下列证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况且具有主体资格。 2、借条一份，拟证明被告卢兰英分四次向原告借款42万元。其中40万元是转账，2万元是王本和支付给原告红钱，不应计算在本金内，因此本案借款本金为40万元。 3、电子回单二份，拟证明原告将借款40万元交付给被告卢兰英的事实。 4、银行流水，拟证明原告将借款40万元交付给被告卢兰英的事实。 被告卢兰英向法庭提供下列证据： 1、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况且具有主体资格。 2、手机银行明细查询七页，拟证明卢兰英已经偿还原告借款14.2万元。 被告王本和未向法庭提供证据。 被告王周会未向法庭提供证据。 对于原告提供的证据，被告方质证意见如下：对于原告提供的第1号证据三被告无异议。对原告提供的第2号证据，三被告质证称，借条内容是原告书写，由三被告分别签名捺印。对原告提供的第3、4号证据，被告卢兰英无异议，被告王本和、王周会均称不知道。对于被告卢兰英提供证据，各方当事人质证意见如下：对卢兰英提供的第1号证据，各方当事人均无异议。对于卢兰英提供的第2号证据，原告质证称该证据不能证明卢兰英偿还原告借款14.2万元的事实，如果卢兰英偿还了14.2万元借款就不会产生2019年4月2日借条，该转款记录与卢兰英向原告借款40万元无关联性。其余二被告无异议。 上述证据已经庭审质证，经审查，原告提供的证据以及被告卢兰英提供的证据来源合法证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以采信作为证据使用。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告张英应被告卢兰英的要求借款10万元给被告卢兰英。2019年3月12日，原告应被告卢兰英的要求再次借款30万元给被告卢兰英。双方口头约定按日息1%支付利息。两笔借款均通过贵州贞丰农村商业银行股份有限公司晓街支行转账支付。卢兰英将该两笔借款出借给被告王周会。2019年4月2日，原、被告双方当事人在被告王本和开办的贵州顺丰路业有限公司办公室协商处理卢兰英所欠原告借款事宜。当日，被告卢兰英出具借条一张给原告，该借条载明：“今借到张英（*******1977062*****）人民币：肆拾贰万元整￥420,000.00元，其中2019年2月28日转壹拾万元整￥100,000.00元，2019年3月12日转第二笔：叁拾万元整￥300,000.00元，2019年4月2日第三笔是现金支付贰万元整￥20,000.00元，肆拾万元是行内转账为准：卡号62×××52，定于2019年5月5日以前一次性还清，如有违约每日按1%的违约金计算并支付。担保人：郑重承诺，愿意对此笔借款共计肆拾贰万元整承担偿还责任及违约责任，直至还清为止。”卢兰英在借条上签名捺印，王本和及王周会在担保人处签名捺印。在庭审中，各方当事人一致确认原告借给卢兰英的借款本金为40万元，借条载明2019年4月2日借款2万元，是原告向被告索要的红钱。卢兰英在借到原告借款后通过手机银行行内转账方式分7次向原告偿还借款本息142,000元，现尚欠借款258,000元为偿还。现原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告卢兰英向原告张英借款40万元的事实成立，但双方口头约定的借款利率明显高于国家法律允许的借款利率。经查明，双方口头约定的日利率为1%，自2019年2月28日原告将借款10万元借款支付被告卢兰英时起至今，卢兰英已向原告偿还借款本息142,000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第三款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告收取被告卢兰英的超过法律规定的利息，原告应当返还卢兰英，因卢兰英尚欠原告借款未还清，可用该部分利息折抵借款本金。 根据被告卢兰英提供的证据，本院确认卢兰英偿还原告借款本息情况如下：1、2019年3月4日，原告借款本金为10万元，利息为394.52元（100,000×36%÷365天/年×4天=394.52元），本息合计100,394.52元，卢兰英偿还102,000元给原告后，与卢兰英偿还的102,000元相差1,605.48元，原告应当将该款1,605.48元返还卢兰英； 2、2019年3月6日，卢兰英偿还5,000元给原告，因此时双方不存在借贷关系，原告也应将该款5,000元返还卢兰英； 3、2019年3月12日，原告借款30万元给卢兰英，扣除原告应当返还给被告的6,605.48元，此时卢兰英欠原告的借款本金为293,394.52元； 4、2019年3月15日，原告的借款本金为293,394.52元，利息为1,157.45元（293,394.52×36%÷365天/年×4天=1,157.45元），本息合计294,551.97元，卢兰英偿还9,000元后，原告的借款本金为285,551.97元； 5、2019年3月19日，原告的借款本金为285,551.97元，利息为1,126.56元（285,551.97×36%÷365天/年×4天=1,126.56元），本息合计286,678.53元，卢兰英偿还5,000元后，原告的借款本金为281,678.53元； 6、2019年3月22日，原告的借款本金为281,678.53元，利息为833.46元（281,678.53×36%÷365天/年×3天=833.46元），本息合计282,511.98元，卢兰英偿还6,000元后，原告的借款本金为276,511.98元； 7、2019年3月26日，原告的借款本金为276,511.98元，利息为818.17元（276,511.98×36%÷365天/年×3天=818.17元），本息合计277,330.15元，卢兰英偿还6,000元后，原告的借款本金为272,330.15元； 8、2019年3月30日，原告的借款本金为272,330.15元，利息为1,074.40元（272,330.15×36%÷365天/年×4天=1,074.40元），本息合计273,404.55元，卢兰英偿还10,000元后，原告的借款本金为263,404.55元。 综上所述，至2019年3月30日，被告卢兰英尚欠原告借款本金为263,404.55元。原告主张卢兰英偿还的的142,000元属于偿还以前债务，因其未提供证据证明，本院不予采纳。原告在本案诉讼中并未请求判决被告支付借款期限内利息，因此，被告卢兰英只需偿还借款本金263,404.55元。对于违约金问题，双方当事人约定如果被告方未在2019年5月5日以前偿还借款，每日按1%的违约金计算并支付，明显高于法律规定，现原告请求按月利率2%支付违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求判决被告按月利率2%支付违约金符合法律规定，本院予以支持。 被告王本和与王周会自愿为被告卢兰英所欠原告的借款提供保证责任担保，与原告之间形成保证责任担保合同关系，该担保合同关系合法有效，受法律保护。现被告卢兰英未偿还借款，被告王本和、王周会应当履行担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、由被告卢兰英在本判决生效后十五日内偿还原告张英借款本金263,404.55元，并自2019年5月5日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付违约金给原告张英直至借款偿还完毕之日止； 二、被告王本和、王周会对本判决第一项下的债权债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张英的其他诉讼请求。 案件受理费7,600元，减半收取3,800元，由原告张英承担1,166元，由被告卢兰英、王本和、王周会承担2,634元。 如果未按本院指定的履行期限履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  石成兵 二〇一九年九月十一日 书记员  王朝梅