福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1015号 原告：三明市三元区瑞辉水泥制品厂，住所地福建省三明市三元区。 负责人：刘昌泉，该公司经理。 原告：刘昌泉，男，汉族，住福建省永安市。 二原告共同委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告：湖南拓展建设工程有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：傅佳川，该公司董事长。 被告：黄镇雄，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告三明市三元区瑞辉水泥制品厂（以下简称瑞辉制品厂）、刘昌泉与被告湖南拓展建设工程有限公司（以下简称湖南拓展公司）、黄镇雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌泉及原告委托诉讼代理人王焕炯到庭参加诉讼，被告湖南拓展公司、黄镇雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞辉制品厂、刘昌泉向本院提出诉讼请求：1.判令湖南拓展公司、黄镇雄支付水沟、电缆盖板材料款67680元（庭审中，瑞辉制品厂、刘昌泉以笔误为由变更为67380元）；2.判令湖南拓展公司、黄镇雄支付逾期付款利息5965元（以67380元为基数，按银行同期同类贷款利率计算，从2017年7月24日暂计至2019年6月24日，之后继续计算至判决确定的还款之日止）。事实与理由：因承建三明碧桂园一期工程需要，湖南拓展公司、黄镇雄在三明碧桂园的项目二部建设过程中陆续向瑞辉制品厂、刘昌泉购买水沟、电缆盖板材料。基于信任，双方未签订书面买卖合同。2017年7月24日，通过黄镇雄及财务经理与包括瑞辉制品厂、刘昌泉在内的二十几位材料供应商对账，湖南拓展公司、黄镇雄欠瑞辉制品厂、刘昌泉井盖、沟盖板材料款67380元。湖南拓展公司于2013年9月28日将部分工程内部承包给黄镇雄施工，组建了三明碧桂园湖南拓展二部，由黄镇雄负责施工。经一再催讨，湖南拓展公司、黄镇雄至今未付款。 湖南拓展公司辩称，其公司与黄镇雄签订《内部承包施工合同》，根据合同约定，应由黄镇雄承担还款责任，不能由其公司代黄镇雄承担。 黄镇雄未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理，对本案事实作如下认定： 1、2013年9月28日，湖南拓展建设工程有限公司广州分公司为甲方与黄镇雄为乙方，签订《内部施工承包合同》，主要约定：湖南拓展公司聘任黄镇雄担任内部施工承包人，将位于三明市梅列区总承包工程发包给黄镇雄施工。湖南拓展公司负责项目宏观管理，内部施工承包人负责本项目具体实施。乙方在本工程对外活动中可以以湖南拓展公司名义出现。乙方向甲方上交管理费为工程总造价的9%（含税），工程款待甲方扣除应上缴和代扣代缴的金额剩余工程款直接支付给乙方。乙方实行自负盈亏并承担垫资、保证金等风险，自行承担工程款的垫资及其拖欠工程款的催要，由于垫资、保证金引起的经济法律问题或其他经济纠纷，公司不承担任何责任等。合同甲方为湖南拓展建设工程有限公司广州分公司，并加盖湖南拓展公司印章，李广锋在经营部经理处签字，乙方（内部施工承包人）由黄镇雄签字。 2、黄镇雄因承建三明碧桂园一期建设工程，多次以湖南拓展公司名义向瑞辉制品厂、刘昌泉购买井盖、沟盖板材料（材料结算申请表项目名称为湖南拓展建设项目二部）。2017年7月24日，经与黄镇雄等人对账，黄镇雄在《三明碧桂园工地湖南拓展二部欠款汇总表》上签字，确认尚欠瑞辉制品厂、刘昌泉井盖、沟盖板材料67380元[不含本院（2019）闽0403民初351号民事调解书已调解的9468元]。后经瑞辉制品厂、刘昌泉催讨，湖南拓展公司、黄镇雄未支付上述款项。 上述事实，有瑞辉制品厂、刘昌泉提交的瑞辉制品厂营业执照、刘昌泉身份证复印件、《内部施工承包合同》、关于三明碧桂园项目供应商及各部分分项班组诉求各承建商还款协商的要求、材料结算申请表、三明碧桂园工地湖南拓展二部欠款汇总表、碧桂园湖南拓展二部收款收据等证据予以证实，与当事人双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，湖南拓展公司承包福建三明碧桂园一期总承包工程后，与黄镇雄签订《内部施工承包合同》，同意黄镇雄在该工程对外活动中可以以湖南拓展公司名义出现，黄镇雄在承建该工程期间，以湖南拓展公司名义向瑞辉制品厂、刘昌泉购买井盖、沟盖板材料，材料结算申请表亦标明了湖南拓展字样,因此瑞辉制品厂、刘昌泉完全有理由相信本案其供应的材料均为湖南拓展公司所购买,且已实际用于该工程建设，瑞辉制品厂、刘昌泉在主观上善意且无过失,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，本案符合表见代理的构成要件,构成表见代理，故湖南拓展公司对黄镇雄（行为人）拖欠的货款因表见代理应向瑞辉制品厂、刘昌泉（相对人）承担付款义务。黄镇雄与瑞辉制品厂、刘昌泉经对账，尚欠贷款67380元，黄镇雄作为实际施工人，应对拖欠的货款承担共同付款责任。故瑞辉制品厂、刘昌泉要求湖南拓展公司、黄镇雄支付货款67380元的诉请，有事实、法律依据，本院予以支持。湖南拓展公司提出，其公司与黄镇雄签订《内部承包施工合同》，根据合同约定，应由黄镇雄承担责任，不能由其公司代黄镇雄承担的辩称，因属另一法律关系，湖南拓展公司可在承担责任后，另案主张。瑞辉制品厂、刘昌泉主张的从2017年7月24日起至判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。湖南拓展公司、黄镇雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利，本院依法予以审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、湖南拓展建设工程有限公司、黄镇雄应于本判决生效之日起十五日内支付给三明市三元区瑞辉水泥制品厂、刘昌泉货款67380元； 二、湖南拓展建设工程有限公司、黄镇雄应支付给三明市三元区瑞辉水泥制品厂、刘昌泉自2017年7月24日起至本判决确定的还款之日止的利息（以67380元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算），与上述款项一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，减半收取820.5元，由湖南拓展建设工程有限公司、黄镇雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  蔡章薛 二〇一九年九月二十日 法官助理杨军梅 书记员韦桂明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。