云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0921民初1024号原告：李月香,女,汉族,1966年11月16日出生，家住云南省临沧市凤庆县。被告：施云强，男，汉族，1971年9月4日出生，家住云南省临沧市凤庆县。被告：沈玉菊，女，汉族，1972年6月5日出生，家住云南省临沧市凤庆县。原告李月香与被告施云强、沈玉菊健康权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日在本院二号法庭公开开庭审理了本案，原告李月香、被告施云强、沈玉菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月香向本院提出诉讼请求：请求凤庆县人民法院依法判决被告施云强、沈玉菊对原告李月香的人身伤害行为承担赔偿责任，赔偿事项如下：1、医疗费3121.06元；2、车旅费1400元；3、护理费1100元（以一人每日100元计算，小计十一天）；4、误工费15600元；5、后续治疗费用预计5000元。以上五项共计人民币26221.06元。事实及理由：被告施云强、沈玉菊系夫妻关系，原告李月香与二被告系邻里关系。因被告施云强未经允许将李月香家管理的树木砍伐回家，李月香知道后，本打算去找施云强家理论。2019年6月27日8时许，李月香出门准备下地下活，途中与沈玉菊相遇，双方发生口角，后沈玉菊回家邀约施云强到现场，并对李月香进行拳打脚踢，造成李月香多处软组织受伤，其伤情经鉴定为轻微伤。事后虽然派出所对施云强进行了行政拘留的处罚，但此事己给李月香带来了身体上的伤痛和精神上的打击，并且给李月香家庭造成很大的经济支出，李月香为此住院治疗用去医疗费3212.06元；车旅费1400元；护理费1100元；误工费（按常年的大春收入12000斤玉米，以每斤1.3元计算应为15600元）；现因李月香身体仍未恢复，还需继续治疗，预计后续治疗费在5000元左右。以上共计给李月香造成损失26221.06元。为维护原告李月香的合法权益，请求人民法院依法判令被告施云强、沈玉菊对自己的行为承担民事赔偿责任，支持原告提出的诉讼请求。被告施云强、沈玉菊辩称，6月27日8时许，沈玉菊回家中叫施云强到外面理论与李月香砍伐树木一事，后沈玉菊率先带幼童施梦雅出门。施云强赶到时李月香与沈玉菊正撕扯在一起，残疾人施云强前往劝阻将双方拉开，被拉开的李月香反而对施云强进行人身攻击造成施云强被抓伤，李月香还对施云强一家恶语相向，期间拾起铝塑管欲对施云强一家进行人身伤害（现场部分情况已被大寺派出所拍照收录），因施云强及时闪避未造成伤害后果。李月香丈夫施文发也拿起柴欲对施云强夫妇进行伤害，后因沈玉菊将施云强劝回家，才没有伤害到施云强夫妇。期间李月香还在施云强家门口破口大骂，使用侮辱性语言。此案被告请求原告拿出证据，该树是否为施云强所砍，以及对该地的管理证明和该树属于该地范围的证明，如若没有则被告施云强不认为该树是李月香家所有，同时被告也将对原告无事生非，对施云强、沈玉菊、施梦雅实施人身伤害，进行责任追究。此外被告认为自己与原告发生打斗只是正当防卫，同时并未存在防卫过当。所以被告施云强将不应承担原告所要求的医疗费，车旅费、护理费、误工费。如若原告没有相应的证据侵犯其合法权益，则被告施云强认为被拘留一事也是不合乎法律的，应依法赔偿误工费，精神损失费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：1、对原告提交有争议的证据的认定:原告提交的证据鉴定文书、凤庆县大寺卫生院诊断证明书、住院医药费票据，本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告在双方打架过程中受伤并到卫生院住院治疗的事实经过。本院予以采信。对原告提交的证据车旅费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据4主张车旅费1400元，经庭审核实该1400元为原告之子在原告事发后从外地赶回来的车辆过路费、加油费。而根据以上法律的规定，交通费的产生必须系因受伤的人就医或者转院治疗实际发生的费用。所以原告主张的1400元车旅费不属于法律规定的交通费范围。本院不予支持。2、对被告提交有争议的证据的认定:被告提交的证据鉴定文书两份，本院认为，该证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。本院予以采信。证人罗某的证实，因证人无正当理由未到庭作证，其书面的证人证言又无其他证据加以佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系邻里关系。2019年6月27日，双方因邻里矛盾发生口角，继而发生殴打事件。造成原、被告都不同程度受到伤害的后果。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定：原、被告伤情均为轻微伤。原告李月香受伤后到凤庆县大寺乡卫生院住院治疗十一天，产生医疗费3121.06元。双方的殴打事件经大寺乡派出所出警调查了解询问，认定各方当事人的行为都具有违法性，同时对李月香作出罚款贰佰元的行政处罚决定，对沈玉菊作出罚款贰佰元的行政处罚决定，对施云强作出治安拘留六日，并处罚款贰佰元的行政处罚决定。根据以上有效证据以及本院认定的事实，根据相关法律规定，本院对原告提出的五项诉讼请求中支持部分作如下认定：1、医疗费。医疗费原告的诉讼请求为3121.06元，原告关于医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故误工时间根据原告的住院时间为十一天；因本案受害人无固定收入的，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院确定原告的收入每天为100元。故，本院支持误工费为：11天×100元=1100元；3、护理费。护理费原告的诉讼请求为：11天×100元=1100元，原告关于护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院对原告提出的五项诉讼请求中不支持的部分作如下评析：1、关于原告提出的车旅费1400元的主张，根据前面证据认定部分的阐述，本院不予支持；2、关于原告提出的后续治疗费5000元的主张，因原告未能向本院提交医疗机构出具的医疗证明或者鉴定机构的鉴定结论的相关证据证明该笔费用的必然发生，故本院不予支持。原告可在实际产生后再主张赔偿。综上，本院支持原告总的经济损失为5321.06元。本院认为，公民享有生命健康权,侵害他人人身、财产权的，依法应当承担赔偿责任。分析本案事件发生原因，原、被告双方系邻居关系，因邻里问题引发矛盾，后发生口角升级至殴打致双方受伤。俗话说，远亲不如近邻，邻居间本应友好相处、团结互助，但双方在发生矛盾后先是言语攻击，再是人身伤害，造成双方受伤的结果系双方不冷静、不理智行为所致，对此，对损害的发生双方都有过错。结合本案案情，根据派出所对此次殴打事件的调查处理结果，本院确定被告应承担60%的责任，原告承担40%的责任。根据以上本院对原告的各项经济损失的认定，即原告在此次事件中总的经济损失为5321.06元，故被告承担60%为：5321.06×60%＝3192.64元，原告承担40%为：5321.06×40%＝2128.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告施云强、沈玉菊赔偿原告李月香医疗费、误工费、护理费共计3192.64元。执行时间：于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告李月香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费500元，适用简易程序减半收取计250元，由原告李月香负担100元，被告施云强、沈玉菊负担150元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  彭玉菊二〇一九年九月十七日书记员  李 梅