河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1463号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。代理权限为申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解，代收法律文书。被告：李建亮，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李海华，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住浚县。被告：姚利伟，男，1993年7月16日出生，汉族，农民，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）与被告李建亮、李海华、姚利伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行的委托诉讼代理人石海信、被告李建亮到庭参加了诉讼。被告李海华、姚利伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行向本院提出诉讼请求：1、宣布原告与被告李建亮签订的《最高额个人借款合同》立即到期；2、被告李建亮、李海华共同偿还原告借款本金200000元,并偿付利息及逾期罚息直至本清息止（以本金200000元为基数，自2017年12月3日起至2019年4月29日止按合同约定利率月息8.3125‰计算；自2019年4月30日起逾期利息按照合同约定利率8.3125‰基础上加收50%即月息12.46875‰计算）;3、被告姚利伟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月13日，原告与被告李建亮签订借款合同一份，借款金额200000元，借款期限24个月，借款期限内利率为月息8.3125‰，逾期利率为月息12.46875‰。被告李海华承诺与被告李建亮共同承担该笔借款的偿还义务。被告姚利伟为该合同债务提供保证。现因被告李建亮未依约还款及支付利息，为维护合法权益，故提起诉讼。被告李建亮辩称：该笔借款属实，但是这是靳利现委托我去替他贷的款，当时钱贷出来之后通过我的贷款账户直接转到了靳利现的卡上了。我没见过钱，利息也是靳利现通过其哥哥靳利强的卡还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的最高额个人借款合同、借款借据、一般贷款开户单、贷款发放通知单、贷款业务查询明细、利息计算清单。证明浚县新镇农村信用合作社于2017年7月13日与被告李建亮签订了最高额个人借款合同一份，合同约定，借款人李建亮向浚县新镇农村信用合作社借款200000元，用途为扩建，期限为2017年7月13日至2019年7月13日，贷款月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按照合同约定利率加收50%即为月利率12.46875‰；上述合同签订后，浚县新镇农村信用合作社向李建亮名下贷款账户转账支付了200000元，李建亮已付利息7881.46元至2017年12月2日。被告李建亮质证认为，原告提供的证据上均是其本人签名，但是该笔贷款是靳利现借用其名字贷的款，钱也是靳利现使用的，利息也是靳利现安排人偿还的。本院认为，原告与被告李建亮签订最高额个人借款合同后，于2017年7月13日依照合同约定向被告李建亮的账户中发放了200000元贷款，已经完成了贷款的发放义务，李建亮对此也予以认可，故本院对该组证据予以采信。2、被告李建亮提供的银行转账记录、聊天记录、李建亮与靳利强转账记录。证明原告于2017年7月13日12时37分向被告李建亮账户发放了200000元的贷款，之后2017年7月13日3时又将200000元的贷款转入案外人靳利现账户中，利息是靳利现委托靳利强转到李建亮账户中由李建亮代为偿还。本院认为，原告将200000元贷款发放至李建亮账户之后，李建亮又同意从其账户中转给靳利现200000元的行为，属于被告李建亮对自己财产的自由处分，与原告与李建亮之间的借贷关系无关，故该组证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月13日，原告浚县农商银行（原称浚县新镇农村信用合作社）与被告李建亮签订了个最高额人借款合同一份，合同约定：借款人李建亮向浚县新镇农村信用合作社借款200000元，期限为2017年7月13日至2019年7月13日，贷款用途为扩建，贷款月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按照合同约定利率加收50%即为月利率12.46875‰。同日，与被告姚利伟签订了最高额保证合同一份，为被告李建亮的上述债务提供连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用。2017年7月11日，被告李海华签订了借款人关联人承诺书，承诺其将与被告李建亮共同承担该笔借款的偿还义务。上述合同签订后，原告向被告李建亮支付了200000元。根据原告提供的利息清单显示，该合同履行期间被告李建亮偿还利息7881.46元至2017年12月2日，后未按合同约定偿还借款本金及剩余利息。本院依原告的财产保全申请于2019年5月7日作出民事裁定书，裁定将被告名下的所有银行存款冻结至200000元或同等价值的财产予以查封。另查明，浚县新镇农村信用合作社为浚县农村信用合作联社的分支机构，后浚县农村信用合作联社变更为河南浚县农商银行股份有限公司。本院认为，浚县新镇农村信用合作社与被告李建亮签订的最高额个人借款合同、与被告姚利伟签订的最高额保证合同、与被告李海华签订的借款人关联人承诺书均系自愿签署，不违反法律规定，应为有效合同。浚县新镇农村信用合作社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。根据原告提供的利息清单证明，该合同履行期间被告李建亮偿还利息7881.46元至2017年12月2日后，未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。根据最高额个人借款合同第十条约定原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因本案立案之日为2019年4月29日，故原告宣布借款合同立即到期日为2019年4月29日，借款人李建亮应当自2017年12月3日起至2019年4月29日止按照合同约定月利率8.3125‰支付利息，自2019年4月30日起按照逾期贷款月利率12.46875‰支付利息。浚县新镇农村信用合作社是浚县农村信用合作联社的分支机构，后浚县农村信用合作联社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司，原告对变更前的公司债权、债务予以承继，故被告李建亮作为借款人应当按照合同约定向本案原告承担还本付息的责任。被告李海华承诺其与被告李建亮共同承担偿还义务，故应当向本案原告承担共同还款责任。被告姚利伟签订了最高额保证合同，为上述债务提供连带责任保证，故在担保期限内原告向被告姚利伟主张连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告李建亮辩称，该笔借款的实际用款人是靳利现，应该其承担还款责任。因为原告已经按合同约定将贷款直接转入了李建亮的银行账户，完成了贷款的发放义务，至于被告李建亮又将该款交于靳利现实际使用的行为，属于李建亮对自己民事权利和财产的自由处分，与本案原告与李建亮的借贷关系无关，故对该抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建亮、李海华于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付相应利息、罚息（利息、罚息计算方式：以本金200000元为基数，自2017年12月3日起至2019年4月29日止按照月利率8.3125‰支付利息，自2019年4月30日起至本息清偿之日止按照月利率12.46875‰支付罚息）；二、被告姚利伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告李建亮、李海华、姚利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  冯小明人民陪审员  庞俊洋人民陪审员  姜 豪二〇一九年九月一日书 记 员  万欣琦