广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2875号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：宋有文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，广东盛亦盛律师事务所律师。被告：张堂锦，女，汉族，1971年5月8日出生，住贵州省余庆县。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司（以下简称鼎誉公司）诉被告张堂锦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日依法受理后，于2019年2月19日对本案召开庭前会议，鼎誉公司的委托诉讼代理人刘伟伟到庭参加庭前会议，于2019年4月2日适用普通程序公开开庭审理了本案，鼎誉公司的委托诉讼代理人刘伟伟到庭参加诉讼，张堂锦经本院依法传唤后未到庭参加庭前会议和诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。鼎誉公司在本案起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令张堂锦向鼎誉公司支付全部未付租金人民币176696.64元（以下均为人民币，其中己到期未支付租金39265.92元，未到期租金137430.72元）；2.判令张堂锦向鼎誉公司支付违约金3533.93元（以已到期未支付租金为基数，按照年利率24%，自2017年11月3日起暂计算至2018年7月31日，并支付至实际清偿之日止）；3.判令鼎誉公司对涉案租赁汽车拍卖所得的价款享有优先受偿权;4.判令鼎誉公司因本案支出的律师费3400元由张堂锦承担；5.本案诉讼费用、公告费用由张堂锦承担。在本案庭前会议时，鼎誉公司向本院申请撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2017年11月2日，鼎誉公司和张堂锦签订了一份《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，租赁合同编号：201711010000000075。合同主要分为主要条款、通用条款、抵押条款和付款时间表。双方当事人在合同中约定，张堂锦为个人生活自用，向鼎誉公司融资租赁大众牌汽车（车牌号贵Ｃ×××**）,该车辆购车款192319元，融资总额130000元，融资手续费3900元（约定一次性支付但实际加入融资总额分期支付），年利息19%，分期支付租金，租赁期限三年，每月租金4908.24元。鼎誉公司支付张堂锦租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。张堂锦应自行购买车辆险和盗抢险，并配合鼎誉公司办理抵押登记。张堂锦按期缴纳租金且合同期限届满后，该车辆所有权归属张堂锦，鼎誉公司配合张堂锦办理解除车辆抵押登记。2017年11月3日，鼎誉公司向张堂锦支付融资款130000元，并于同日办理了车辆抵押登记。截至目前，张堂锦未支付任何租金，尚欠已到期租金8期共39265.92元，以及未到期租金28期共137430.72元。按照合同约定，张堂锦连续两次或者累计三次未及时支付租金，鼎誉公司有权解除合同并要求张堂锦一次性提前支付所有租金和合同约定的其他应付款项（已到期租金的逾期罚息），并有权向鼎誉公司注册地的法院提起诉讼。张堂锦未在法定期限内向本院提交书面的答辩意见，经本院依法传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。鼎誉公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据以及当事人庭审时的陈述，本院已查明以下事实：1.2017年11月2日，鼎誉公司和张堂锦签订一份《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，该合同由主要条款、通用条款以及抵押合同构成，并共同构成当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。主要条款约定：承租人张堂锦，租赁车辆品牌大众，车牌号贵Ｃ×××**，车辆购车总款192319元，融资总额130000元，融资首付款62319元，张堂锦在涉案融资租赁合同中确认，同意鼎誉公司将应支付的购车款中的62319元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款由鼎誉公司支付至张堂锦指定的账户。车辆用途为张堂锦个人自用，租赁合同期限为36个月，利率模式为固定利率，每期应固定还租金4908.24元，租金扣款方式以涉案租赁合同（通用条款）约定为准。融资手续费3900元，手续费一经收取，不予退还，手续费由鼎誉公司垫付，张堂锦按照租赁期限每月进行还款，该笔租赁手续费不包含在融资总额内。张堂锦应自行支付保险费和购买盗抢险。本合同（包括主要条款、通用条款）所提“首付款”均为首付租金、所提“尾付款”均为尾付租金，尾付款应与最后一期月租金一并支付。2.涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》（通用条款）第一条合同标的约定，鼎誉公司为张堂锦提供租赁车辆及租赁的主要信息如涉案融资租赁合同（主要条款）相关条款所述。第二条融资项目、租金和付款方式约定，租金以鼎誉公司购买租赁车辆的全部成本和鼎誉公司合理利润为计算基础。第三条租赁汽车的购买、交付和验收约定，鼎誉公司根据张堂锦的要求向张堂锦购买车辆，并租给张堂锦使用，张堂锦向鼎誉公司承租并使用租赁车辆。鼎誉公司在向张堂锦支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。张堂锦应在鼎誉公司的陪同下，根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保合同约定的各项险种等。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后鼎誉公司均不占有、使用租赁车辆，故鼎誉公司、张堂锦之间不发生车辆的现实交付，鼎誉公司按合同约定支付租赁车辆首期款之时，即鼎誉公司向张堂锦交付租赁车辆之时。自鼎誉公司向张堂锦交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至张堂锦。第五条与租赁汽车相关的权利和义务约定，在租赁期内张堂锦应承担汽车相关的下列费用和责任：（1）维修保养费用；（2）租赁汽车名下的交通违章罚金；（3）租赁汽车保管、使用等致第三人（包括车上人员）遭受损毁时，产生的赔偿责任；（4）未包括在本合同融资项目中的所有税费和行政规费；（5）如鼎誉公司因前列事项遭受损失的，张堂锦还须赔偿鼎誉公司损失。第七条租金支付约定，租金为按月支付，第一期租金支付日为鼎誉公司支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取张堂锦租金。3．涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》（通用条款）第十条违反合同的处理约定，租赁期内张堂锦出现如下情形之一的，鼎誉公司有权解除合同，控制车辆，张堂锦应同时即刻付清全部剩余租金以及其他合同约定之应付款项。若张堂锦自鼎誉公司发出通知之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则鼎誉公司有权自行处理租赁汽车，张堂锦无权对租赁车辆提出任何权利主张，（1）张堂锦连续二期未向鼎誉公司支付租金或累计三期未按时向鼎誉公司支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响张堂锦本合同项下支付能力的；（3）张堂锦未按照涉案租赁合同约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同鼎誉公司签订的其他合同项下任何义务的。当张堂锦未按本合同约定支付应付的租金或其他款项时，鼎誉公司除有权采取前项措施外，还有权按照应付租金或款项0.5%/天的标准向张堂锦收取违约金。鼎誉公司有权向张堂锦追索因执行或保护本合同项下鼎誉公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、鼎誉公司委托第三方机构催收所发生全部成本等。在租赁期内，除了本合同之外，张堂锦在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有双方当事人签署的合同下张堂锦发生违约，鼎誉公司有权收回车辆、主张所有剩余租金立即提前到期。第十一条合同的修改及争议的解决约定，与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向鼎誉公司注册地、合同签订地、张堂锦住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼。4.涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》约定，张堂锦作为抵押人同意签署本合同，以涉案车牌号贵Ｃ×××**的租赁车辆为抵押物，为张堂锦在本合同项下的全部债务向鼎誉公司提供担保。抵押担保的范围为：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、鼎誉公司委托第三方机构催收所发生全部成本等）等所有费用和所有其他应付费用。本合同项下的抵押物由张堂锦占管。抵押物发生毁损、灭失的，张堂锦应及时告知鼎誉公司，并立即采取措施防止损失扩大。5.涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》附件一《付款时间表》显示，涉案租赁车辆的价格为192319元，首付款62319元，张堂锦融资总额130000元，租金付款方式为委托第三方代扣，每期租金支付日同第一期租金支付日，第一期租金支付日为鼎誉公司支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月28日为第一期租金支付日），张堂锦务必在每期租金支付日凌晨前在合同约定的还款银行卡准备足够资金以备付款，遇节假日不予顺延。在计算涉案融资租赁的租金情况时，鼎誉公司向本院提交一份《易融普惠租金计算器》表格，该表显示张堂锦贷款总额133900元，年息19%，贷款3年，起算贷款日期2017年11月3日，每月固定等额还款4908.24元，利息总计42796.68元，本息总计176696.68元。6.2017年11月3日，鼎誉公司向张堂锦支付融资款130000元。涉案融资租赁合同履行过程中，张堂锦未向鼎誉公司支付任何款项。7.根据涉案租赁汽车注册登记机动车信息栏显示，涉案汽车于2015年1月27日出厂，2015年2月10日登记到张堂锦名下，2017年11月2日抵押登记到鼎誉公司名下。8.2017年11月2日，张堂锦出具一份《抵押人特别声明》，该声明称张堂锦同意以涉案汽车为涉案融资租赁合同项下张堂锦应承担的全部债务提供抵押担保。借款期间抵押汽车的车辆登记证由鼎誉公司保管。同日，鼎誉公司和张堂锦签订一份《委托扣划授权书》，该授权书约定，张堂锦同意授权鼎誉公司委托银行或鼎誉公司合作的第三方支付机构从张堂锦指定的账户内以约定的资费标准划付到期的应付费用，用于支付借款本金、利息、服务费等相关款项。9.鼎誉公司主张其为向张堂锦追索涉案债权，委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费3400元，并提交了支付律师费3400元的转账凭证和发票。在本案送达应诉材料阶段，因穷尽送达手段无法联系到张堂锦，本院在正式开庭前对张堂锦采取公告送达，鼎誉公司为此向人民法院新闻传媒总社支付刊登公告的费用390元，并提交了支付390元的发票。本院认为，鼎誉公司在本案庭审时自愿放弃其第二项诉讼请求，本院依法予以准许。根据本院对证据的审查情况以及当事人在庭审时的陈述，本案需审查的法律问题是：一、涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》的法律性质；二、张堂锦在履行涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》时是否构成违约以及相应法律后果；三、鼎誉公司是否享有拍卖涉案租赁汽车后对所得价款的优先受偿权。本院依照本案的事实及相关法律规定，分析判断如下：一、涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》的法律性质本院认为，售后回租，是指承租人为了实现融资的目的，将其自有物的所有权转让给出租人，再从出租人处租回该物使用，并按期向出租人支付租金的交易方式。售后回租交易是否构成融资租赁法律关系，应按照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定进行审查认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，应按照其实际构成的法律关系处理。本案中，融资租赁标的物是机动车辆，而机动车辆是依合法登记取得权利证书。关于标的物同时存在所有权和抵押权登记的情形，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人对租赁物的所有权是判断合同性质的一个重要因素。对于有明确权属登记机关的标的物，应当根据登记情况确定出租人在租赁期限是否享有对标的物的所有权，当事人之间签订的合同本身不产生标的物所有权转让的法律效果。标的物所有权登记在承租人名下的，依法不能认定出租人享有标的物的所有权。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项规定“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记”的情形，针对的是标的物的所有权无法定登记机关情况下的变通做法，目的是解决出租人能否对抗善意第三人的问题。融资租赁交易中，出租人取得租赁物所有权的目的是实现融资的担保和破产隔离的法律价值。在有明确法定登记机关的情况下，出租人不作为所有权人登记，而作为抵押权人登记的，如认定出租人对标的物享有所有权，会导致所有权和抵押权权利性质的混淆，也会造成权利行使冲突，不宜认定构成融资租赁法律关系。因此，本案双方当事人签订的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》，虽然名为售后回租型的融资租赁合同，但实际法律关系应为民间借贷法律关系，本案应定性为民间借贷纠纷。二、张堂锦在履行涉案《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》时是否构成违约以及相应法律后果本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，鼎誉公司向张堂锦发放借款后，张堂锦未按照合同约定按期归还借款本息构成违约，依法应承担相应违约责任。鼎誉公司实际向张堂锦支付借款130000元，鼎誉公司提交的《易融普惠租金计算器》表格显示，双方当事人之间的借贷利率实际为年利率19%，该利率标准并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的保护范围，本院予以认可。因张堂锦未依照合同约定向鼎誉公司支付任何款项，本院依法认定张堂锦应向鼎誉公司偿还借款本金130000元及利息（利息应以借款本金130000元为基数，按照年利率19%，自2017年11月3日起计付至实际清偿之日止），且因鼎誉公司自愿放弃其第二项诉讼请求，故本金和利息的计算总额不得超过鼎誉公司在本案中的诉讼主张176696.64元。同时，本案中，因鼎誉公司所主张的法律关系本院依法未予支持，鼎誉公司诉请张堂锦支付为实现本案债权而支付的律师费3400元，本院不予支持。三、鼎誉公司是否享有拍卖涉案租赁汽车后对所得价款的优先受偿权本院认为，由于本案的法律性质已依法认定为民间借贷关系，且张堂锦已将其所有的涉案车辆抵押给鼎誉公司并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，鼎誉公司诉请享有拍卖涉案租赁汽车后对所得价款的优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张堂锦应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司归还借款本金130000元及利息（利息应以借款本金130000元为基数，按照年利率19%，自2017年11月3日起计付至实际清偿之日止），前述本金和利息合计总额以176696.64元为限；二、如被告张堂锦不能按期支付上述第一条确定的给付义务，则原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司有权要求拍卖、变卖被告张堂锦抵押的贵Ｃ×××**汽车（车架号：LSVCZ6A45FN025220），并就所得价款优先受偿；三、驳回原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元（原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司已预交）、公告费390元，均由被告张堂锦负担。如不服本判决，原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司、被告张堂锦均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  闻长智审 判 员  谭文剑人民陪审员  夏 颖二〇一九年九月十一日法官助理谢雯法官助理朱伦攀书记员程颖