山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初3229号原告：刘某1，男，2007年6月1日出生，汉族，住青岛市市**。法定代理人：刘某3（原告之母），女，1982年11月6日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：赵毅，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东海剑律师事务所实习律师。被告：宋某1，男，2007年5月11日出生，满族，住青岛市李沧区。法定代理人：宋某2（被告宋某1之父），男，1955年1月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：高某（被告宋某1之母），女，1970年8月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：宋某2，男，1955年1月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：高某，女，1970年8月1日出生，满族，住青岛市李沧区。被告：谭某1，男，2007年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：谭某2（被告谭某1之父），男，1980年11月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人：刘某2（被告谭某1之母），女，1982年9月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：谭某2，男，1980年11月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：刘某2，女，1982年9月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2共同的委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。被告：青岛浮山路小学，住所地：青岛市李沧区青山路**，统一社会信用代码：12370213661296523K。法定代表人：方露，职务：校长。委托诉讼代理人：王志鹏，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，山东加舜律师事务所实习律师。原告刘某1与被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2、青岛浮山路小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托代理人赵毅、被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2共同的委托诉讼代理人李冰、被告青岛浮山路小学的委托诉讼代理人王志鹏、周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、各被告赔偿原告医疗费37135.18元、住院伙食补助费800元、病员服40元、停车费144元、复印费10元，合计38129.18元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原告在青岛小学被被告宋某1、谭某1推小足球门挤伤。被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2共同辩称：1、原告受伤系刘某1、宋某1、谭某1三人嬉闹导致，宋某1、谭某1并无故意让原告受伤；宋某1、谭某1均系限制民事行为能力人，对原告受伤骨折没有预料。2、原告受伤发生在学校期间，学校未尽到足够的教育管理职责，应承担全部或大部分责任。3、原告参与推拉球门，存在一定的过错。4、学校应该有商业保险，应当追加保险公司为被告。被告青岛小学辩称：1、学校在日常的学习生活中通过不同形式的安全教育，如班级班规、小学生日常行为规范的张贴学习，学校安全教育在线学习，要求学生注意安全文明游戏、不做有危险的游戏等，已尽到了教育管理的职责；原告受伤后学校及时对原告的胳膊做出了适当的固定，并带到没有学生的图书室防止伤情加重，在第一时间通知了家长送医治疗，学校老师随后前去探望，尽到了注意义务。2、原告作为6年级学生，应当对其自身行为是否存在危险有一定的预见性，但其无视学校安全教育在中午休息时间与其他被告反复做推拉小足球门的危险行为致使自己受伤，应当承担过错责任。3、根据侵权责任法相关规定，应当由其他两位被告作为侵权人，承担侵权责任，学校不应作为侵权人，承担侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列要素事实无异议：原告刘某1、被告宋某1、谭某1均系被告青岛小学的学生。被告宋某2、高某系宋某1的父母；被告谭某2、刘某2系谭某1的父母。2019年3月21日中午，刘某1、宋某1、谭某1在玩小足球门的时候，刘某1被挤伤。后学校通知该三人家长，原告被其家长送往青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）救治。对当事人无异议的要素事实，本院予以确认并在卷佐证。当事人对如下要素事实存在争议：一、关于责任承担者。原告主张原告当时没有推足球门，是被宋某1、谭某1推足球门挤伤的，并提交证据1青岛小学出具的情况说明一份予以证实。被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2因证据1系复印件且出具人与本案存在利害关系，故不认可；情况说明及原告在诉状中的陈述可以看出，原告参与推拉球门，其对自己受伤存在一定过错；开始是宋某1、谭某1在小球门上玩耍，原告因与两被告相熟，于是去推拉球门，推拉过程中，当一方势力薄弱时，两人中的一方加入势力薄弱的一方，如此反复推拉，一直是二对一的局面。被告青岛小学对于证据1的真实性无异议，可以看出原告认可学校对刘某1受伤情况的说明，原告是与其他两被告在反复推拉的过程中受伤，其自身具有过错行为；其他两被告为真正的侵权行为，与学校无关；学校已经通过不同形式进行了安全教育，已尽到了教育管理的职责；为证明其主张，其提交证据1学校班级班规、小学生日常行为规范、学校安全教育在线学习打印件共8份、证据2事发时的视频，予以证实。原告对证据1中的班级班规真实性有异议，该系复印件；对小学生日常行为规范真实性有异议，学校并未证明已向全部学生讲解了该行为规范；对照片真实性无异议，但该照片中的学生中不包括原告；对安全教育平台记录真实性有异议，学校提交的系复印件。对证据2的真实性认可，可以证实不存在原告参与反复推拉小球门的事实；通过该视频可以看出没有老师在球场上对学生进行管理，学校未尽到管理职责；小球门没有固定且离篮球架过近，小学生即可随意移动，存在严重安全隐患。被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2对证据1中班规、小学生行为规范和照片的真实性不认可，即便该班规、小学生行为规范确实张贴在班级中，也不能证明学校已经进行了讲解甚至考核，不能说明学校已尽到教育职责，照片无法看出和本案的关联性，对安全教育平台打印件真实性不认可，无法证明学校已经对相关风险尽到提示、教育、培训的义务。对证据2的真实性没有异议，但该证据并不完整，不能说明事情的前因后果，该片段也可以看出原告参与推拉球门，很明显各方都在用劲推拉，原告存在过错；活动时间没有学校工作人员进行管理监护；小球门并未固定在操场上，能被学生推动，也没有警示标志，学校未尽到管理职责。二、关于损失的数额。原告提交证据2住院病案、门诊病历和报告单，证明原告受伤后门诊及住院治疗情况。提交证据3门诊、住院医疗费单据、住院费用清单，证明原告支出医疗费37135.18元，住院8天的住院伙食补助费为800元。提交证据4单据2张，证明支出病员服40元、复印费10元。提交证据5医院停车费发票18张，证明原告受伤后原告父母在医院陪护花费停车费144元。被告宋某1、宋某2、高某、谭某1、谭某2、刘某2对证据2、3无异议，对医疗费数额无异议，但住院不是8天；证据4非正规发票，不予认可；证据5真实性无异议，但这不是就医或转院的实际花费，不应获得支持。被告青岛小学对证据2的真实性无异议，住院病案显示住院时间为7天，原告住院伙食补助费计算标准有误。对证据3的真实性及支出医疗费数额无异议，但手术材料费价格过高，存在故意增加医疗费的可能性。对证据4的真实性无异议，病号服和打印费不属于法定的补偿项目。对证据5的真实性无异议，但相关发票与本案无关。原告提交的证据1经出具人被告青岛小学认可，对其真实性，本院予以确认；证据2、3真实性经各被告认可，本院予以确认；证据4虽非发票，但票据上加盖收款单位的公章，对其真实性，本院予以确认；证据5无法确认与本案的关联性且停车费用也不是必须支出的交通费用，故对该证据，本院不予确认。被告青岛小学提交的证据1中安全教育平台学习是青岛各小学统一要求的，原告其他被告并未提交相反证据，本院予以确认；证据1中的其他证据，系打印件，无法证实事发前的状况，本院不予确认；证据2的真实性经原告和其他被告认可，本院予以确认。根据上述依法确认的有效证据，及当事人陈述一致的笔录可以认定事实如下：2019年3月21日中午，原告刘某1和被告宋某1、谭某1在操场上推拉小足球门，原告在一侧，宋某1和谭某1在一侧，原告一侧靠近篮球架，宋某1和谭某1推动小足球门导致原告右手手腕挤在篮球架上受伤。原告受伤后，被送往八医救治，住院7天，共支出医疗费37135.18元。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告系限制行为能力人，在被告青岛小学处学习，被告青岛小学应当保证原告的人身安全，尽到相应的教育、管理职责。被告青岛小学未对中午活动的学生进行有效的监管，未对可能造成危害的小球门进行单独的警示，应当承担相应的赔偿责任。原告和被告宋某1、谭某1事发时，年近12周岁，具有一定的认知能力，应当对自己的行为承担相应责任。考虑到事情的发生经过和过错程度，本院认定该四方应当各承担25%的责任。宋某1、谭某1的赔偿责任由其监护人承担。原告主张医疗费37135.18元合法有据，本院予以支持。病历显示原告住院7天，故住院伙食补助费应当为700元（100元/天×7天）。病员服费40元,属于合理的医疗费用支出，本院予以支持。原告主张停车费144元，但其提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。复印费不属于侵权责任法第十六条规定的赔偿范围，本院不予支持。上述费用共计37875.18元，原告、被告青岛小学、宋某1方、谭某1方各应当承担9468.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告青岛小学赔偿原告刘某1各项损失共计9468.80元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告宋某2、高某赔偿原告刘某1各项损失共计9468.80元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告谭某2、刘某2赔偿原告刘某1各项损失共计9468.80元，于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币746元（原告已预交），原告刘某1负担人民币186.50元，被告宋某2、高某负担人民币186.50元，被告谭某2、刘某2负担人民币186.50元，被告青岛小学负担人民币186.50元，各被告于本判决书生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于永攀人民陪审员  郭秀珍人民陪审员  孙国晓二〇一九年九月二十九日法官助理杨仲举书记员匡文