山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初1719号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该行资产经营中心职工。被告：范志刚，男，1973年2月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：高桂青，女，1972年9月14日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：孙洪芹，女，1975年11月7日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张传海，男，1955年12月14日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：高敬银，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：桑玉兰，女，1957年6月5日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：范正华，男，1975年3月17日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李风华，女，1973年5月11日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：范志明，男，1956年6月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：徐兰英，女，1960年10月11日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告范志刚、高桂青、孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范正华、李风华、范志明、徐兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行的委托诉讼代理人张鹏及被告范志刚、范正华、李风华到庭参加诉讼，被告高桂青、孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范志明、徐兰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告范志刚、高桂青立即偿还借款利息38520.03元，并按合同约定承担至清偿完毕之日止的利息；2.请求依法判令被告孙洪芹、张传海、桑玉兰、高敬银、徐兰英、范志明、范正华、李风华对上述利息38520.03元及清偿完毕之日止的利息承担连带保证责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、2016年10月31日，原告与被告范志刚签订了(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)个借字(2016)年第2016103101号《个人借款合同》，合同约定被告范志刚借款额度为630000元，借款用途为借新还旧，合同期限为2016年10月31日至2017年10月25日。2、2016年10月31日，原告与被告桑玉兰、孙洪芹、徐兰英签订了(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)保字(2016)年第2016103101-1号《保证合同》，合同约定被告桑玉兰、孙洪芹、徐兰英对上述借款630000元本金及利息承担连带保证责任，保证期间届满之日起两年。3、2016年10月31日，原告与被告张传海、范正华签订了(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)保字(2016)年第2016103101-1号《保证合同》，合同约定被告张传海、范正华对上述借款630000元本金及利息承担连带保证责任，保证期间届满之日起两年。4、原告分别与被告范志刚、高桂青、桑玉兰、高敬银、徐兰英、范志明、范正华、李风华签订了《共同还款承诺书》，约定被告范志刚、高桂青、桑玉兰、高敬银、徐兰英、范志明、范正华、李风华自愿以个人财产对上述借款630000元本金及利息承担连带还款责任，保证期间为借款到期后的五年。合同签订后，原告于2016年10月31日将借款630000元给付了被告，履行了合同义务，该笔借款于2017年10月25日到期，贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告范志刚于2017年11月16日还款630000元，截止到起诉日被告仍欠我行借款利息38520.03元及合同约定的全部利息。范志刚辩称，无异议。63万元的本金已经归还完毕了，利息归还了3万余元，剩余多少不清楚。范正华辩称，担保属实。利息情况不清楚。李风华辩称，去了不只一回，签字没签字忘了。高桂青、孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范志明、徐兰英均未作答辩。东阿农商行为证明其诉求，提供以下证据：借款借据一份；个人借款合同一份；保证合同两份；共同还款承诺书一份；各被告身份证明一宗。范志刚质证认为，无异议。范正华质证认为，保证合同及共同还款承诺书的签字不属实。李风华质证认为，无异议。围绕辩称，被告未提交证据。庭审结束后，围绕范正华签名真实性，东阿农商行向本院提交签订合同时的照片一组，本院通知范正华于2019年9月20日14时30分至本院牛角店法庭发表意见，但范正华未到庭，根据范正华的答辩意见及东阿农商行提交的照片，本院认定范正华在案涉保证合同及共同还款承诺书中的签字属实。鉴于被告高桂青、孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范志明、徐兰英未到庭应诉，结合到庭被告的质证意见及信贷管理系统截图，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，东阿农商行牛角店支行与范志刚签订(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)个借字(2016)年第2016103101号《个人借款合同》，合同约定借款金额为63万元，借款用途为借新还旧，期限为2016年10月31日至2017年10月25日。合同约定还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年10月31日，东阿农商行牛角店支行与桑玉兰、孙洪芹、徐兰英、张传海、范正华签订(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)保字(2016)年第2016103101-1号《保证合同》，该五人为范志刚与东阿农商行牛角店支行签订的《个人借款合同》所形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期，本金金额为63万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月31日，范志刚、高桂青、张传海、孙洪芹、桑玉兰、高敬银、范正华、李风华、徐兰英、范志明向东阿农商行牛角店支行出具《共同还款承诺书》，高桂青承诺范志刚申请的贷款63万元系共同债务，负有共同的偿还责任，保证按期归还贷款本息；高敬银清楚桑玉兰为范志刚申请的贷款63万元提供连带保证责任的事实，自愿将该贷款作为共同债务；李风华清楚范正华为范志刚申请的贷款63万元提供连带保证责任的事实，自愿将该贷款作为共同债务；范志明清楚徐兰英为范志刚申请的贷款63万元提供连带保证责任的事实，自愿将该贷款作为共同债务。该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年。2016年10月31日，范志刚在东阿农商行牛角店支行贷款63万元，该笔贷款于2017年10月25日到期，贷款到期后，范志刚偿还本金63万元，尚欠利息38520.03元。本院认为，东阿农商行牛角店支行系东阿农商行下设的不具有法人资格的分支机构，即东阿农商行亦是与本案有直接利害关系的法人，其作为原告主体提起本案诉讼，主体适格。案涉《个人借款合同》《保证合同》《共同还款承诺书》均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。东阿农商行牛角店支行将63万元贷款发放给范志刚，范志刚已归还贷款本金，现范志刚未按约定支付完借期内利息38520.03元，应按合同约定承担复利，即承担偿还利息38520.03元及相应复利的责任，高桂青应按承诺承担共同偿还责任；孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范正华、李风华、范志明、徐兰英应按约定及承诺对范志刚在原告处的利息38520.03元及相应复利承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向范志刚追偿。被告高桂青、孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范志明、徐兰英无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告范志刚于判决书生效之日起十日内支付原告山东东阿农村商业银行股份有限公司利息38520.03元及至实际给付之日止的复利（复利按中国人民银行有关规定计算），高桂青承担共同偿还责任。二、被告孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范正华、李风华、范志明、徐兰英对上述利息38520.03元及复利承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向范志刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告范志刚、高桂青、孙洪芹、张传海、高敬银、桑玉兰、范正华、李风华、范志明、徐兰英连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  周玉珑审 判 员  孟凡强人民陪审员  张召靖二〇一九年九月二十六日书 记 员  孙海涛