太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初224号 原告:周仕平,男,1966年1月26日出生,汉族,住陕西省汉中市宁强县。 委托诉讼代理人：余伟,陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰,陕西南星律师事务所实习律师。 被告:太原帅峰鹏混凝土发展有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡牛驼村东南。 法人代表:陈荣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王玉荣，女，1971年4月16日出生，汉族，太原帅峰鹏混凝土发展有限公司财务，住太原市。 委托诉讼代理人:陈振锴，山西三晋律师事务所律师。 被告：太原市鸿诚顺商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区五一路**底商**楼****。 法定代表人：郭永强，职务：经理。 被告：刘贵林，男，1959年4月8日出生，汉族，住山西省五台县。 被告太原市鸿诚顺商贸有限公司、刘贵林共同委托诉讼代理人：庄河星、徐玉芳，山西新国泰律师事务所律师。 被告：张夕，男，汉族，1988年1月9日出生，汉族，住陕西省宁强县。 原告周仕平与被告太原帅峰鹏混凝土发展有限公司（以下简称帅峰鹏）、太原市鸿诚顺商贸有限公司（以下简称鸿诚顺）、刘贵林、张夕损害提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周仕平的委托诉讼代理人余伟、张文杰,被告帅峰鹏委托诉讼代理人王玉荣、陈振锴，被告鸿诚顺、刘贵林委托诉讼代理人庄河星、徐玉芳到庭参加诉讼。被告张夕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周仕平向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判决被告太原帅峰鹏混凝土发展有限公司赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用暂计算343702.62元。2.本案诉讼费由被告全部承担。 事实与理由:2018年10月8日17时左右,原告周仕平与工友袁国华、张夕在太原市杏花岭区水沟村一建筑工地从事混凝土浇筑工作时,被告太原帅峰鹏混凝土发展有限公司在工地从事作业的泵车因土质过软其中一个地撑陷入软泥中,车辆发生倾斜,泵车泵管猛甩下来砸到周仕平胸部,随即周仕平昏迷不醒失去意识,被工友送到太原市太钢医院进行救治,太原市太钢医院诊断为:1.主动脉夹层;2.左侧1、3及右侧5-8肋骨骨折;3.双肺挫伤;4.纵膈血肿;5.颈椎骨折(颈7左侧横突);6.腰椎骨折(腰5棘突);7.皮肤裂伤;8.右肾挫伤。原告周仕平住院37天后出院,被告仅支付了住院期间的医疗费用。综上,本次原告经诊断胡所有伤情均系被告所有的泵车倾斜后砸向原告所致,被告是《侵权责任法》中明确规定的侵权人,其侵权行为与原告的受伤具有直接的因果关系,原告周仕平作为一名的农民工维权困难重重,多次和被告太原帅峰鹏混凝土发展有限公司进行协商,但是双方始终无法达成一致意见，为了维护自身的合法权益,依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害问题司法解释司法解释》等法律法规向人民法院具状起诉，望能判如所请。 帅峰鹏辩称，申请追加鸿诚顺、刘贵林、张夕为本案被告，是本案的实际侵权人，其与本案正在进行的诉讼具有法律上的直接利害关系。被告帅峰鹏与被告鸿诚顺签订《商品混凝土采购合同》，是被告鸿诚顺指挥车辆停放并组织进行浇筑施工，在浇筑过程中发生车辆倾斜，并不属于被告帅峰鹏操作失误造成的，属于在施工中发生的事故，应由被告鸿诚顺负责，被告帅峰鹏没有过错，不应当承担赔偿责任。刘贵林将混凝土浇筑工程承包给张夕，张夕雇佣原告，张夕与原告形成雇佣关系，刘贵林与张夕形成违法分包关系，故张夕、刘贵林应对原告的事故承担赔偿责任。医药费应当按照票据上的金额作为赔偿依据，其他费用法院依法裁决。 鸿诚顺、刘贵林辩称，被告鸿诚顺、刘贵林不是本案适格当事人，本案是原告诉被告侵权关系的案子，被告鸿诚顺和被告1帅峰鹏是合同关系，一个案子只能审理一个法律关系。被告鸿诚顺与原告之间没有法律关系。被告鸿诚顺、刘贵林与原告没有契约，被告鸿诚顺与被告刘贵林是雇佣关系，被告刘贵林与被告张夕也没有雇佣关系，且原告也没有诉张夕。请求驳回被告帅峰鹏对被告鸿诚顺、刘贵林的追加。 被告张夕未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。 原告周仕平对自己主张提供的证据有： 证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。 证据2、被告1企业信用信息公式报告，证明被告主体资格适格。 证据3、张夕调查笔录、袁国华调查笔录，证明原告长期在山西太原工地从事混凝土浇筑工作，由被告侵权受伤的事实及原告的收入情况及主张误工费的依据。 证据4、原告诊断证明、住院病历、出院记录，证明原告伤情及治疗经过，依据诊断证明主张后期治疗费用的合理性及必要性。 证据5、原告医疗费票据，证明医疗损失情况。 证据6、村委会证明、自有土地照片、原告及父母户口本复印件，证明应当按照城镇生活标准伤残赔偿金及被抚养人生活费依据。 证据7、交通费票据，证明原告因伤造成的交通费损失。 证据8、住宿费票据，证明原告因伤造成的住宿费损失。 证据9、山西医科大学司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次伤情导致的伤残情况级误工、护理、营养情况。鉴定费4500元。 被告帅峰鹏对原告担供的证据质证后认为： 对证据1-2、真实性无异议。 对证据3、真实性、合法性、关联性无异议。对证明内容有异议，两份笔录内容基本一致，从笔录可以看出泵车到达现场以后，已按照原告的要求停放好，也开始施工作业，在施工过程中是由于地面塌陷导致事故发生，是工地土地硬化问题造成的，故工地的管理者、承包者有不可推卸的责任。证明不了原告长期从事混凝土工作。 对证据4、真实性无异议。但是证明不了后期需要治疗的费用。 对证据5、真实性、合法性、关联性无异议。 对证据6、真实性、合法性、关联性无异议。但是该证据只能证明原告及其父母是农业户口，应当按照农村标准赔偿。原告父母有两个子女，对其抚养费应当按照两个子女来平均计算。且不能证明原告长期在城镇生活。 对证据7、无异议。 对证据8、不认可。其中一份640元收据，无法证明与原告受伤有关。 对证据9、对误工费、营养费、护理费只是建议期限原告按照最长期限计算有失公平，原告现已伤好出院，应当折中计算。鉴定费无异议。 被告鸿诚顺、刘贵林对原告担供的证据质证后认为： 对证据1-2、4-9与被告鸿诚顺、刘贵林无关，不予质证。 对证据3、张夕、袁国华作为被调查人，今天均未出庭，因此对其真实性不予认可。且两份笔录均是其个人所言，所以对两份调查笔录真实性、关联性、均不认可。且该份证据中没有被调查人的身份信息。 被告帅峰鹏对自己主张提供的证据有： 证据1、被告鸿诚顺企业信用信息公式报告，证明被告2的营业范围没有混凝土浇筑，属于没有施工资质的。 证据2、《商品混凝土采购合同》，证明被告帅峰鹏与被告鸿诚顺签订《商品混凝土采购合同》及该合同的内容。在本案中是由于被告鸿诚顺的工地土地塌陷 证据3、医疗费票据，证明被告帅峰鹏垫付医疗费用147259.18元，该垫付的医疗费用应当由我公司承担。 原告对被告帅峰鹏担供的证据质证后认为： 证据1、真实性、关联性、合法性无异议。 证据2、真实性原告不发表意见。关联性不认可，本案事情侵权责任纠纷，根据相关规定，第三人侵权的情况下，应由第三人承担侵权责任，及本案被告帅峰鹏，如被告鸿诚顺同意在本案中一并处理，原告没有异议。 证据3、对被告帅峰鹏垫付的医药费总数没有异议。 被告鸿诚顺、刘贵林对被告帅峰鹏担供的证据质证后认为： 证据1、真实性无异议。证明目的有异议，只是我公司的经营范围，与本案侵权纠纷没有关系。 证据2、真实性无异议。合同是被告鸿诚顺与被告帅峰鹏签订的，该证据不能用在本案中，和本案没有紧密的关联性。 证据3、不发表质证意见。 被告张夕未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。 经审理查明，2018年9月1日被告鸿诚顺与帅峰鹏签订《商品混凝土采购合同》，合同：七、（一）甲方责任1、……进行浇筑施工和养护。3、……及时组织浇筑。八、安全与文明施工。乙方在运输道路中发生的一切事故均有乙方负责，必须按照甲方现场要求出入施工现场。在工地现场发生事故，如为甲方因素，则甲方负责。 2018年10月8日17时左右,被告太原市鸿诚顺商贸有限公司雇佣的原告周仕平在工地从事混凝土浇筑工作时，因土地塌陷其中一个地撑陷入软泥中，泵车发生倾斜砸到周仕平胸部,周仕平被工友送到太原市太钢医院进行救治,太原市太钢医院诊断为:1.主动脉夹层;2.左侧1、3及右侧5-8肋骨骨折;3.双肺挫伤;4.纵膈血肿;5.颈椎骨(颈7左侧横突);6.腰椎骨折(腰5棘突);7.皮肤裂伤;8.右肾挫伤。原告周仕平住院37天后出院,被告帅峰鹏支付了住院期间的医疗费用147259.18元。后原告支付医疗费8527.22元。 2019年6月26日，经双方当事人同意我院委托山西医科大学司法鉴定中心进行了司法鉴定后，其出具的鉴定意见书鉴定意见为：周仕平2018年10月8日外伤后发生的主动脉夹层与此外伤存在直接因果关系。周仕平主动脉损伤构成八级伤残。其多发肋骨骨折及颈胸腰横突或棘突骨折情况请委托单位自行判定。周仕平的损伤需误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。 另查明，被告鸿诚顺的营业范围为：建材、厨具、餐具、厨房设备、办公用品、家具、服装、酒店用品、针纺织品、锅炉、五金工具、电子产品及设备、水暖器材、化工产品（不含危险品）、刚才、矿山机械设备的销售；厨房设备、电子产品及监控设备的安装***。 庭审中，被告帅峰鹏追加太原市鸿诚顺商贸有限公司、刘贵林、张夕为本案被告。 本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中被告鸿诚顺没有相应资质，被告帅峰鹏仍与其签订《商品混凝土采购合同》，并约定由被告鸿诚顺进行浇筑施工和养护、及时组织浇筑，同时约定在工地现场发生事故，如为被告鸿诚顺方因素，则被告鸿诚顺方负责，是本次事故发生的根本原因。本次事故发生的具体原因是被告帅峰鹏工作人员按没有相应资质被告鸿诚顺工作人员的指挥，将泵车停在土质过软的地方，其中一个地撑陷入软泥中泵车发生倾斜砸到周仕平胸部导致事故发生，被告鸿诚顺的过错是没有相应资质指挥泵车停在土质过软的地方，被告帅峰鹏的过错是没有尽到相应的安全注意义务。对造成本次事故被告帅峰鹏、鸿诚顺均有过错，应当承担连带赔偿责任，但难以确定双方责任大小，对原告的损失双方应平均承担赔偿责任。原告周仕平主张的关于医疗费8527.22元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、误工费25200元、护理费7440元、残疾赔偿金186210元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费4500元、共计274335.22元，符合法律规定，本院予以支持。被告帅峰鹏支付原告周仕平住院期间的医疗费用147259.18元，应计算在损失内，本次事故给原告周仕平造成经济损失共计421594.4元，由被告帅峰鹏、鸿诚顺按各50%赔偿给原告周仕平，被告帅峰鹏已付的医疗费用147259.18元，从其赔偿额中扣减。被告帅峰鹏追加刘贵林、张夕为本案被告，主张刘贵林将混凝土浇筑工程承包给张夕，张夕雇佣原告，张夕与原告形成雇佣关系，刘贵林与张夕形成违法分包关系，故张夕、刘贵林应对原告的事故承担赔偿责任。庭审中刘贵林否认，被告帅峰鹏未提供证据，对其该项主张，本院不予支持。被告张夕未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太原帅峰鹏混凝土发展有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告周仕平各项损失63538.02元。 二、被告太原市鸿诚顺商贸有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告周仕平各项损失210797.2元。 三、驳回原告周仕平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3198元，减半收取1559元由告太原帅峰鹏混凝土发展有限公司、太原市鸿诚顺商贸有限公司各负担50%。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  王俊斌 二〇一九年九月十九日 书记员  郭秀梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。