苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4299号原告：彭金强，男，1951年7月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：叶亚军，上海法线律师事务所律师。被告：科林环保装备股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区高新路**。法定代表人：黎东，该公司董事长。原告彭金强与被告科林环保装备股份有限公司（以下简称科林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭金强的委托诉讼代理人叶亚军到庭参加诉讼，被告科林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭金强向本院提出诉讼请求：1.判令科林公司返还彭金强本金40万元并支付逾期利息(以40万元为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按年利率10.5%计算)；2.判令科林公司承担彭金强因实现债权所支付的律师费用2万元；3.本案诉讼费用由科林公司负担。庭审中，彭金强变更第1项诉讼请求为：判令科林公司返还彭金强本金40万元并支付逾期利息(以40万元为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%计算)。事实与理由：2017年8月，科林公司与彭金强于2017年8月30日签订《科林环保装备股份有限公司2017年定向融资工具认购协议》，约定：彭金强认购本定向融资工具第6期，认购本金为50万元，认购期限为1年，发行利率为8.5%/年，逾期还款加收2%，即逾期利率为10.5%/年。2017年8月30日，彭金强通过银行转账的方式向科林公司支付认购金50万元，科林公司于2017年9月1日出具《定向融资工具·科林环保装备股份有限公司(系列产品)第六期认购确认书》，确认已收到认购资金。2018年9月1日协议到期，科林公司无法按约定向彭金强偿还本金及利息，故于2018年12月3日向彭金强出具《关于科林环保装备股份有限公司2017年定向融资工具偿付事宜的沟通函》，承诺分期还款，即：2018年12月25日支付10万元、2019年1月25日支付10万元、2019年2月25日支付10万元、2019年3月25日支付10万元、2019年4月25日支付10万元。科林公司已于2018年9月20日向彭金强支付认购期利息42500元，于2018年12月29日向彭金强归还本金5万元，于2019年1月2日向彭金强归还本金5万元，于2019年1月4日向彭金强支付首期还款本金10万元的逾期利息3315.07元。后经彭金强多次催要，科林公司至今仍拒不归还剩余借款及逾期还款利息，截至起诉之日，仍欠本金40万元及逾期还款利息(以40万元为本金，按年利率10.5%计算，自2018年9月2日起至实际给付之日止)。科林公司拒不归还认购本金、拒不支付利息的行为，已严重侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定及协议约定，彭金强诉至法院。科林公司提交书面答辩意见称,科林公司发行定向融资工具的产品说明书明确利率为8.5%，未约定逾期还款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率不应高于借期内的利率；科林公司并非不愿意支付融资本息，而是因涉诉导致银行账户被冻结，无资金可付；双方未约定律师费的承担方式，且彭金强参加诉讼并非必须聘请律师，也未与律师事务所签订委托代理合同。彭金强围绕诉讼请求依法提交了产品说明书、认购协议、付款凭证、认购确认书、沟通函、银行交易明细、律师费支付记录、律师费发票、聘请律师合同，真实、合法，与本案相关，且相互印证，本院予以确认。科林公司经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为放弃相应的诉讼权利。根据上述证据，结合到庭当事人委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定如下事实：科林公司作为发行人，印发《定向融资工具·科林公司产品说明书》，载明：承销人、受托管理人深圳日升昌商业保理有限公司（以下简称日升昌公司），备案登记机构无锡金融资产交易中心有限公司（以下简称无锡金交中心），本次定向融资工具发行总额不超过8000万元，分期发行，每期募集期限为7天，每期成立以实际募集金额为准；采用非公开方式向符合本定向融资工具风险承受能力要求的合格投资者定向发行；期限为一年，募集及成立金额以实际募集金额为准；依据认购金额采取不同的发行利率，其中认购金额50万元（含）至100万（不含），发行利率为8.5%，兑付本金日起为到期当日后的3个工作日内（如到期日遇节假日，则顺延至节假日后第一个工作日）；采用单利按年计息，不计复利，利息按每年365天计算；起购金额为20万元；起息日为各期发行成立之日起第二个工作日；到期利息于到期日随本金一并支付，到期日为付息日，付息日后的三个工作日内向投资人支付当期利息；到期日为各期发行成立之日起满一周年的对应日，到期日后三个工作日内向投资人兑付本金及最后一期利息；本定向融资工具存续期内不允许转让，也不允许投资者申请提前兑付。募集期内，投资者认购资金将存入科林公司设立的本次定向融资工具募集资金专用账户内，户名为科林公司，账号为20×××85，开户行为兴业银行苏州吴江支行；本次定向融资工具认购的合格投资者合计不得超过200人，对导致本次定向融资工具持有人超过200人的认购将不予确认。募集资金用途为科林公司将投资款用于补充运营流动资金，原则上不得变更。科林公司收入及盈利良好，足以覆盖本定向融资工具本息兑付。2017年8月，科林公司作为发行人，彭金强作为认购人，双方签订《科林公司2017年定向融资工具（固定收益类）认购协议》一份，约定：本定向融资工具的基本情况以《定向融资工具·科林公司产品说明书》为准；认购人在募集期间，提交认购申请单及认购资金划转证明；本定向融资工具成功发行后，备案登记机构无锡金交中心对认购人持有的定向融资工具额度予以确认；除科林公司承诺到期全额兑付本息外，受托管理人日升昌公司将根据项目运营情况、视项目实际风险需要而决定行使其他风控措施；发行人科林公司应按本协议约定偿还到期本金及利息，未按约定偿付本息时，应承担违约责任，其承担的违约责任范围包含但不限于持有人持有的本定向融资工具本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用；受托管理人将代表持有人向发行人和保证人进行追索；如果受托管理人未按相关受托管理协议履行其职责，持有人有权直接依法向发行人追索。彭金强填写了该协议中的个人客户信息登记表，填写了其用于产品利益分配的银行账户及产品合同要素，其中产品期数为“认购本定向融资工具第6期”，产品合同金额为50万元。2017年8月30日，彭金强将50万元汇入科林公司的上述银行账户，注明用途“彭金强认购科林环保伍拾万元整”。2017年9月1日，科林公司向彭金强出具《定向融资工具·科林公司（系列产品）第六期认购确认书》，载明：本产品已于2017年9月1日成立，根据产品说明书，科林公司已确认收到彭金强的认购资金，并于2017年9月1日开始计息。2018年9月20日，科林公司向彭金强转账支付42500元，备注“支付定向融资工具”。2018年12月3日，科林公司向彭金强出具《关于科林公司2017年定向融资工具偿付事宜的沟通函》，称彭金强认购的定向融资工具按约定应于2018年9月1日到期，总计50万元，由于科林公司原因未能按合同约定时间节点支付，商请按照以下计划支付：2018年12月25日、2019年1月25日、2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月25日各支付10万元。2018年12月29日、2019年1月2日、2019年1月4日，科林该公司分别向彭金强转账支付5万元、5万元、3315.07元，备注“其他合法款项支付定向融资工具”。另查明，彭金强于2019年3月18日与上海市法线律师事务所签订聘请律师合同，委托该所代理本案诉讼，律师费为2万元。彭金强向该所转账支付了2万元。2019年3月20日，该所向彭金强开具了金额为2万元的律师费发票。彭金强委托诉讼代理人当庭陈述：2018年9月20日收到的42500元，是认购本金50万元按照年利率8.5%计算得出的利息；2018年12月29日、2019年1月2日收到的各5万元，是科林公司返还的本金10万元；2019年1月4日收到的3315.07元，是按照已返还的10万元计算的逾期利息；科林公司至今尚欠彭金强本金40万元及对应的逾期利息。本院认为，原告彭金强与被告科林公司签订的认购协议，系双方真实意思表示。该协议名为认购，但根据科林公司承诺到期还本付息等内容，双方实际构成借贷关系，案由应为民间借贷纠纷，故本院对立案案由予以调整。原告彭金强将认购本金50万元汇入被告科林公司账户，即按约履行了交付出借资金的义务。被告科林公司仅向原告彭金强付清借期内的利息、返还本金10万元及对应的逾期利息，未按约向原告彭金强返还本金40万元，其行为已构成违约，除应还本金之外，还应承担逾期还款的违约责任，并按照约定承担原告彭金强为实现债权所支付的费用。原告彭金强要求被告科林公司返还本金40万元、支付逾期利息（以40万元为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按照年利率8.5%计算）及为本案诉讼支出的律师费2万元，于法有据，本院予以支持。被告科林公司提出的抗辩理由缺乏依据，本院不予采纳。被告科林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告科林环保装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭金强返还本金40万元、支付逾期利息（以40万元为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按照年利率8.5%计算）；二、被告科林环保装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭金强律师费损失2万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元、诉讼保全费2735元，合计10681元，由被告科林环保装备股份有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告彭金强已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院），逾期不交按撤回上诉处理。审 判 长  范媛娟人民陪审员  吴卫群人民陪审员  廖景熙二〇一九年九月五日法官 助理  姚燕彬书 记 员  张凌强法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：6349****附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。