鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初504号 原告鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。 法定代表人艾某某，总经理。 委托代理人高某，男，汉族，该公司职工。住所地：辽宁省鞍山市铁**。 被告金某某，男，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。 原告鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司（以下简称为金利德公司）诉被告金某某小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭审理了此案。原告鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司的委托代理人高某、被告金某某的委托诉讼代理人翟运宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金利德公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决金某某履行《借款合同》，偿还所欠的借款本息合计281554.40元；2、请求人民法院依法判决金某某承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月，金某某在鞍山市通汽车销售有限公司购买二手营运大货车时从金利德公司借款本息合计人民币叁拾肆万捌仟壹佰捌拾陆元整（348186.00元），2月26日金某某与我公司分别签署2份借款合同，其中一份借款合同借款本息合计302715.00元，期限为26个月，即2016年3月1日起至2018年4月30日止，另一份借款合同借款合计45471.00元（无息），期限为8个月，即2016年3月1日起至2016年10月31日止，按约定金某某应从2016年3月1日起开始偿还。金某某于2016年4月7日、2017年5月18日、2017年6月2日、2017年7月6日共还款4次，合计66631.60元，之后再没偿还。故金利德公司将此案诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决金某某按借款合同约定偿还尚欠金利德公司的借款本息合计281554.40元。根据《合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条至规定，特向贵院提起诉讼。综上，为了维护法律的尊严，维护金利德公司的合法权益，恳请人民法院支持金利德公司的诉讼请求。 金某某辩称，借款合同是金某某签署，但是钱没有打到金某某的账户，实际转款的具体数额不清楚，而且约定的利息过高，不同意承担利息。购买的车辆均被金路通公司扣押，事故保险的赔偿款因金路通不予配合，所以贷款没有办法偿还。请法庭审核合同的真实性以及转款情况确定借款的主体数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：金利德公司提供的还款明细两份，系其单方出具，且金某某对此亦不予认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月15日，案外人王鹏与德银融资租赁有限公司签订合同编号为德银（2015）回租字第04366号的《融资租赁合同》一份，约定王鹏以融资租赁的方式承租型号为陕汽牌SX4257GR279的重型半挂牵引车一台（车牌号辽Ｃ×××××）、型号为固得美牌GDM9400CCY的重型仓栅式半挂车一台（车牌号辽Ｃ×××××），上述租赁物购买价款为341000元，融资金额为306900元，租赁期限为30个月，首期付款合计51225元，月租金为每期11315元。同日，德银融资租赁有限公司与王鹏就购买上述租赁车辆签订了租赁物买卖合同。后鞍山市通汽车销售有限公司向德银融资租赁有限公司出具付款义务履行证明，证明已收到德银融资租赁有限公司支付的租赁物购买价款，其支付义务履行完毕。同日，德银融资租赁有限公司（甲方）、王鹏（乙方）与案外人鞍山市通运输有限公司海城分公司（丙方）签订《车辆所有权确认协议》一份，该协议约定乙方向甲方以售后回租方式租用车辆，租赁车辆挂靠在丙方名下，以丙方名义办理车辆登记，租赁车辆所有权归甲方所有。2015年10月26日，鞍山市通运输有限公司海城分公司（甲方）与王鹏（乙方）签订《车辆挂靠合同》一份，该合同约定将案涉两台租赁车辆挂靠在甲方名下，挂靠期限5年，自2015年10月26日至2020年10月26日止。 2016年初，王鹏因无法偿还剩余融资款，经与鞍山市通汽车销售有限公司协商，由该公司作为保证人偿还剩余融资款后将案涉两台车送回该公司作为二手车继续销售。2016年2月金某某欲向鞍山市通汽车销售有限公司购买案涉两台车。为支付案涉车辆的购车款，金某某（甲方）与金利德公司（乙方）于2016年2月26日签订借款合同一份，合同编号为210300-2016-02-100020，借款用途为购买营运性货车及缴纳相关费用，借款金额为人民币302715元，借款期限自2016年3月1日至2018年4月30日(26个月)，借款月利率为30‰。合同约定借款利息从借款放款之日起按月结息；甲方必须按照合同的约定支付本息，还款顺序为先利息后本金；借款人还款方式为等额本息，每期还款额为人民币12408.07元；还款日（结息日）：乙方放款的前一日为每月利息结算日。合同签订当日，金利德公司向金某某出具借款凭证，载明：人民币叁拾万零贰仟柒佰壹拾伍元整（302715.00），执行利率30‰，起息日2016年3月1日，到期日2018年4月30日，金某某、吴东梅在借款人处签名并捺印。金某某、吴东梅系夫妻关系。 同日，金某某（甲方）与金利德公司（乙方）又签订借款合同一份，合同编号为210300-2016-02-100019，借款用途为购买营运性货车及缴纳相关费用，借款金额为人民币45471元，借款期限自2016年3月1日至2016年10月31日(8个月)，借款月利率为30‰。合同约定借款利息从借款放款之日起按月结息；甲方必须按照合同的约定支付本息，还款顺序为先利息后本金；借款人还款方式为等额本息；还款日（结息日）：乙方放款的前一日为每月利息结算日。合同签订当日，金利德公司向金某某出具借款凭证，载明：人民币肆万伍仟肆佰柒拾壹元整（45471.00），执行利率30‰，起息日2016年3月1日，到期日2016年10月31日，金某某、吴东梅在借款人处签名并捺印。两份借款合同签订后，金某某仅偿还66631.6元。 2016年3月20日，鞍山市通运输有限公司海城分公司（甲方）与金某某（乙方）签订《车辆挂靠合同书》一份，该合同约定将案涉两台车辆挂靠在甲方名下，挂靠期限5年，自2016年3月20日至2021年3月20日止。现案涉两台车辆的登记所有人为鞍山市通运输有限公司海城分公司。 本院认为，当事人之间所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照该合同的约定履行各自的义务。金利德公司已按照合同的约定履行发放贷款义务，金某某未按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返回借款”之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定、第二十九条"（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，金利德公司与金某某双方约定第一份借款合同的借款本息合计302715元，第二份借款合同的本金为45471元（无利息），金某某已经偿还66631.6元，金利德公司据此要求判令金某某偿还剩余贷款本息281554.4元的诉讼请求，未超出法律规定的范围，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条之规定，判决如下： 金某某于本判决生效之日起十日内向鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司偿还借款本息281554.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5523元，由金某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  李 华 人民陪审员  吴丽娜 二〇一九年九月十七日 代理书记员  刘一淼