湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初4571号原告：王慧玲，女，1973年11月25日出生，汉族，湖北省巴东县人，恩施市实验小学教师，住恩施市，委托诉讼代理人：李斌，湖北施南律师事务所律师。被告：肖红敏，男，1980年10月24日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，户籍地：建始县，现住恩施市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司，住所地：浙江省宁波市江**银晨商务中心****（8-7）负责人：钱新伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。原告王慧玲与被告肖红敏、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江东区支公司（以下简称人寿保险江东区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）鄂2801民初5389号民事判决书，宣判后，被告人寿保险江东区支公司向恩施土家族苗族自治州中级人民法院（以下简称州中院）提出上诉，州中院于2018年6月29日作出（2018）鄂28民终1384号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王慧玲的委托诉讼代理人李斌、被告肖红敏、被告人寿保险江东区支公司的委托诉讼代理人向诗标到庭参加了诉讼。审理中，被告人寿保险江东区支公司申请重新鉴定，鉴定期间十个月。本案现已审理终结。原告王慧玲向本院提出诉讼请求：1、被告人寿保险江东区支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（被告肖红敏已支付）、伤残费用限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，财产损失限额内赔偿2000元，合计122000元，减去被告肖红敏已垫付的医疗费，赔偿原告金额为112000元。2、被告肖红敏赔偿原告医疗费23895.25元（原告自出3895.25元，其余由被告肖红敏支付），后期治疗费8000元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金4999元，鉴定费2280元，财产损失11400元。以上合计58774.25元，被告人寿保险江东区支公司在商业险限额予以赔偿。减去被告肖红敏垫付的医疗费，赔偿给原告的金额为38774.25。3、由二被告承担诉讼费。审理中，原告明确赔偿项目为：医疗费3895.25元、后期治疗费（抗疤痕治疗）8000元、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、误工费33478.40元[（5720＋4512×6）×1.12]、护理费9000元（90日×100元／日）、交通费435元、住院伙食补助费3700元（100元／日×37日）、精神损害抚慰金17000元、营养费4500元、鉴定费2280元、财产损失12000元（2400元＋9600元）。事实和理由：2017年4月12日10时许，被告肖红敏驾驶浙Ｂ×××**小型轿车在恩鹤线恩施女儿城四号停车场“花园人家”门前路段行驶时，浙Ｂ×××**车左侧车头与原告相撞，造成原告受伤，随身携带物品（GUCCI挎包与卡地亚手表）受损的交通事故。2017年4月18日，恩施市交警大队作出交通事故认定书，被告肖红敏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在湖北民族学院民大医院住院治疗，诊断为：1、左侧骶骨翼、右侧耻骨支、左侧耻骨支及坐支骨骨折。42、下嘴唇皮肤裂伤清创术后。3、头面部、右小腿软组织损伤。4、脑外伤。原告的住院时间为2017年4月12日至2017年5月19日，住院期间的医疗费由被告肖红敏支付。因原告面部受损，原告在第三军医大学新桥医院进行面部抗疤痕美容治疗，共花费治疗费3895.25元。2017年5月31日，恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为伤残十级，误工期为180天，护理期90日，营养期为90日，后期面部抗疤痕治疗费8000元。原告受损的卡地亚手表的修理费为1800元，GUCCI挎包无法修复受损金额为9600元。被告肖红敏在被告人寿保险江东区支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2016年10月2日至2017年10月1日。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律法规的相关规定，被告肖红敏应当承担因交通事故造成原告身体健康和财产损失的侵权责任，被告人寿保险江东区支公司应当承担保险责任。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。被告肖红敏辩称，交通事故的真实性无异议。关于财产损失，原告的挎包和手表损失情况现场没有确认，是否无法修复、修复需要多少钱我不知道，原告后来给我提起过的。关于面部疤痕我不清楚，应由原告举证。车辆投保有交强险和商业三者险，投保金额为50万，不计免赔，除了保险公司理赔以外的部分，该我承担的就由我承担。原告住院花费的医疗费中保险公司预付了1万元，我支付了18966.52元（包含门诊费1166.52元），另支付了37天的护理费3700元及住院期间生活费2300元，是给护工手里的，要求在本案中一并处理。被告人寿保险江东区支公司辩称，1、对交通事故的事实没有异议，对责任划分待原告举证之后再确认。2、被告肖红敏是否为肇事车辆在我公司投了保险及是否投了不计免赔及是否在保险期内，待被告肖红敏向法院出示保单及驾驶证、行驶证之后进行确认。3、本案所涉及的诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。4、在事故发生后我公司已经垫付了1万元，在处理中应予以扣减。5、关于损失部分，医疗费以正式票据为准，非医保用药的部分按15%到20%的比例扣除，后期治疗费不认可，治疗是非必要性。营养费标准按照15元每天，住院伙食补助费50元每天，误工费不应计算，原告是教师，没有实际误工损失，护理费标准按居民服务业计算，交通费没有证据支持，财产损失证据不足，精神抚慰金若构成伤残可以酌情考虑2000元，伤残不予以认可，并申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据将结合各方历次庭审陈述及其他证据，依照证据规则对其证明效力与目的进行综合分析认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日10时30分许，被告肖红敏驾驶浙Ｂ×××**小型轿车在恩鹤线恩施土家女儿城四号停车场“花园人家”门前路段行驶时，浙Ｂ×××**车左侧车头与原告相撞，造成车辆受损，原告王慧玲受伤，随身携带物品（GUCCI挎包与卡地亚手表）受损的交通事故。2017年4月18日，恩施市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定肖红敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，原告肖红敏无责任。原告受伤后在湖北民族学院附属民大医院住院治疗37天，经诊断为：1、左侧骶骨翼、右侧耻骨支、左侧耻骨支及坐骨支骨折。2、下嘴唇皮肤裂伤清创术后。3、头面部、右小腿软组织损伤。4、脑外伤。于2017年5月19日出院，被告人寿保险江东区支公司预付医疗费10000元，被告肖红敏垫付了门诊费1166.52元及住院医疗费17914.61元，另外被告肖红敏支付了原告住院期间护理费3700元（恩施市诚信陪护中心护理）和住院伙食补助费1300元。因原告面部受损，原告在第三军医大学新桥医院进行面部抗疤痕美容治疗，共花费治疗费3895.25元。审理中，恩施施南法医司法鉴定所于2017年5月31日作出的恩施南法司鉴[2017]临鉴字第555号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人王慧玲伤残程度为伤残十级。2、误工期预计为180日（自2017年4月12日起计算），护理期预计为90日（自2017年4月12日起计算），营养期预计为90日（自2017年4月12日起计算）。3、后期行面部抗疤痕费用预计人民币8000元。”原告为此花去鉴定费2280元。后因上述《司法鉴定意见书》中所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）相关规定不合法，被告人寿保险江东区支公司申请对王慧玲的伤残等级进行重新鉴定，2019年6月20日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王慧玲因交通事故致骨盆多发性骨折，现遗骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。被告人寿保险江东区支公司支付鉴定费1200元。另查明，被告肖红敏驾驶所有的浙Ｂ×××**小型轿车于2016年10月2日在被告人寿保险江东区支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。审理中，被告肖红敏要求对垫付的医疗费19081.13元、护理费3700元、住院伙食补助费2300元在本案中一并予以处理。本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告肖红敏负事故全部责任，原告王慧玲无责任，其事实认定清楚，适用法律和责任划分正确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告因本次交通事故所产生的经济损失应由被告人寿保险江东区支公司在该车投保的交强险责任限额范围内承担赔偿，不足部分在该车投保的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由交通事故侵权人被告肖红敏予以赔偿。对原告王慧玲请求赔偿的各项经济损失，本院审核如下：1、住院期间医疗费及门诊费29081.13元（1166.52元＋27914.61元），该项有被告肖红敏提交的原告的门诊发票及住院发票、用药清单证实，本院予以确认。被告人寿保险江东区支公司提出应扣除非医保用药的理由，未提交证据证实，本院不予支持。2、抗疤痕医疗费3895.25元及原告后期面部抗疤痕治疗费用8000元，原告在审理中表示已治疗费用3895.25元包含在后续治疗费用之内，不重复计算。本院按鉴定意见支持该项治疗费8000元。3、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％），该项符合法定项目和标准，本院予以支持。4、误工费33478.40元[（5720＋4512×6）×1.12]，该项原告以请假超过2个月以上计算的扣除年度奖金（2016年度为5720元）、年终五项奖扣除请假月份奖金（2016年度为每月4512元）、当年扣除奖金将影响下一年度住房公积金缴存基数（扣除奖金额的百分之十二）来计算的误工损失，因交通事故是否导致原告前述奖金等项目扣除，原告应提供因交通事故请假而扣发奖金的财务账目等为依据，故该项原告仅提交其所在单位财务室的证明，未提交该部分损失必然会产生的依据，本院不予支持。5、护理费9000元（90日×100元／日），该项符合法律规定，其住院期间护理费3700元，有恩施市诚信陪护中心的合同和收条证实，本院予以支持。对出院后的护理费用，原告未提交护理人员的收入证据，故请求标准应参照居民服务行业标准进行计算为4744.88元[32677元／年÷365天×（90日－37日）]，两项共计8444.88元（3700元＋4744.88元）。对超出部分不予支持。6、交通费435元，该项原告未提交交通费票据，其提交的汽油发票不能作为交通费支出依据，故该项请求本院不予支持。7、住院伙食补助费3700元（100元／日×37日），该项原告计算标准每日应为50元，即1850元（50元／日×37日）。8、精神损害抚慰金17000元，该项请求符合法定项目，但请求标准较高，被告的抗辩理由正当，本院予以采纳，对该项损失，本院酌情支持2000元。9、营养费4500元，该项有司法鉴定意见书佐证，但计算标准应为1800元（20元／日×90日）。10、鉴定费2280元。原告支付的鉴定费2280元，提交有鉴定费发票，被告肖红敏同意按照与被告人寿保险江东区支公司的约定，由其自己承担，故本院确认原告的该项损失由被告肖红敏承担。本次诉讼中，被告人寿保险江东区支公司申请重新鉴定支付鉴定费1200元，因重新鉴定的意见与原鉴定意见一致，对该笔费用，本院确认由被告人寿保险江东区支公司自理。11、财产损失12000元（2400元＋9600元）。该项请求是交通事故中原告携带物品即GUCCI挎包和卡地亚手表受损费用。考虑到《道路交通事故认定书》中认定原告携带物品（GUCCI挎包与卡地亚手表）受损，原告又提交了手表修复受理单上载明的修复费用2400元。故对手表修复费用，本院予以支持。对受损的挎包，原告虽提供了挎包购物小票及照片，但未提供挎包实物，且该挎包已使用多年，仍按原价格主张赔偿缺乏合理性，故对原告要求赔偿挎包的请求，因证据不充分，本院不予支持。被告肖红敏在审理中称支付了原告住院伙食补助费2300元，因原告只认可1300元，其余部分被告肖红敏未提交原告的收款收据，故本院对原告认可的1300元的费用予以支持。被告肖红敏已垫付费用应为医疗费19081.13元、护理费3700元、住院伙食补助费1300元，共计24081.13元，扣减其自愿承担的原告鉴定费损失2280元，被告肖红敏还应领取21801.13元综上，原告王慧玲的上述各项经济损失为：医疗费29081.13元、后续抗疤痕治疗费8000元，残疾赔偿金58772元、护理费8444.88元、住院伙食补助费1850元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、鉴定费2280元、财产损失费2400元，共计114628.01元。因被告肖红敏投保了交强险和商业三者险，故上述经济损失应由被告人寿保险江东区支公司分别在交强险和商业三者险依法赔付，不足部分由被告肖红敏承担。被告人寿保险江东区支公司、肖红敏已垫付部分可予冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司宁波市江东区支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王慧玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元。在伤残赔偿限额内赔偿原告王慧玲残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计69216.88元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王慧玲2000元。二、中国人寿保险股份有限公司宁波市江东区支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王慧玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失31131.13元。三、被告肖红敏赔偿原告王慧玲鉴定费损失2280元。四、驳回原告王慧玲的其他诉讼请求。上述款项减去已支付部分，原告王慧玲领取80546.88元，被告肖红敏领取21801.13元。前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户，户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3310元，由被告肖红敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理审 判 长  张 玲人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇一九年九月二十日书 记 员  黄素贞