wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更496号罪犯陈龙，男，1998年5月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省邻水县，现在四川省达州监狱二监区服刑。四川省邻水县人民法院于2017年7月5日作出（2017）川1623刑初180号刑事判决，认定被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年7月5日起至2020年6月23日止。被告人陈龙未提起上诉。该犯于2017年8月2日送入四川省达州监狱服刑改造。该犯应于2020年6月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈龙在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯陈龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事线圈理线的劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈龙在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余兴兵审 判 员  许 涛人民陪审员  魏建英二〇一九年九月二十四日书 记 员  贺梦竹
厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初12702号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，事业单位，地址：中国福建省厦门市思明区湖滨北路**。 被告：赵晓敏，男，1994年08月28日出生，汉族，住中国福建省厦门市湖里区。 被告：赵道生，男，1969年06月10日出生，汉族，住中国福建省上杭县。 被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，事业单位，，地址：中国福建省龙岩市新罗区龙岩大道******502 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，被告赵晓敏、赵道生、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费5487元，减半收取计……元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审判长     二〇一九年六月十九日 （） 法官助理 书记员
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初1616号原告：杨XX，男，现住天津市XXX。委托诉讼代理人：郝XX，XX律师事务所律师。被告：陈X，男，现住巴彦淖尔市临河区XXX。被告：巴彦淖尔市XXX开发有限责任公司法定代表人：陈X地址：巴彦淖尔市临河区XXX。原告杨XX诉被告陈X、巴彦淖尔市XXX开发有限责任公司合作养殖协议纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告杨XX于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨XX撤回起诉。案件受理费4900元，原告杨XX已预交4900元，由原告杨XX负担2450元，退还原告杨XX2450元。审 判 长  李 新审 判 员  王建国人民陪审员  王海峰二〇一九年九月三十日书 记 员  贺 超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初2306号原告：无锡市富寓房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202067241676581，住所地无锡市堰桥街道西漳北环路**。法定代表人：堵维昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷元政，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡明都汇娱乐管理有限公司，统一社会信用代码913202060844006333，住，住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**/div>法定代表人：许江洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许河山，男，汉族，系许江洪父亲。本院在审理原告无锡市富寓房地产开发有限公司与被告无锡明都汇娱乐管理有限公司房屋组合同纠纷一案中，原告无锡市富寓房地产开发有限公司于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市富寓房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市富寓房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费119658元，减半收取59829元，保全费5000元，合计64829元，由原告无锡市富寓房地产开发有限公司负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  高红艳人民陪审员  吴 星二〇一九年九月二十五日书 记 员  杨雪霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13286号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨曜求，男，1984年6月14日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告杨曜求信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××40）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5647.80元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年11月5日,尚欠利息6989.55元、滞纳金33.76元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、滞纳金的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨曜求在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5647.80元、利息6989.55元、滞纳金33.76元（上述利息暂计至2018年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费116元，由被告杨曜求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  李良新人民陪审员  黄丽华二〇一九年九月二十四日书 记 员  陈晓妮
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执异68号案外人：余兴成，男，1956年8月16日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：殷文进，男，1962年7月9日生，汉族，住仪征市。被执行人：郭晨晨，男，1992年2月7日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：崔海亮，男，1983年4月23日生，汉族，住南京市六合区。在本院执行申请执行人殷文进与被执行人郭晨晨、崔海亮民间借贷纠纷一案中，案外人余兴成对本院查封南京市六合区XX室不动产行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，案外人余兴成自愿撤回异议申请。本院认为，案外人余兴成撤回异议申请的行为，是对其提出执行异议权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人余兴成撤回异议申请。审判长  周江勤审判员  朱家清审判员  潘振飞二〇一九年九月十二日书记员  袁 焕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执11324号 申请执行人陈惠玲，女，汉族，1966年3月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市翠芳园投资开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区布吉路丰湖大厦****，统一社会信用代码91440300789204405E。 法定代表人庄映龙。 被执行人庄映龙，男，汉族，1955年2月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人陈惠玲与被执行人深圳市翠芳园投资开发有限公司、庄映龙民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20457号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018-7-5向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币19122881.7，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年九月十五日 书记员 王 威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18971号 被执行人：深圳市新世界房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道益田路**新世界商务中心**，统一社会信用代码：91440300279380118G。 被执行人：深圳市西岭股份合作公司，住所地深圳，住所地深圳市罗湖区莲塘西岭新村综合办公楼**用代码：91440300192310512U。 被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司的财产进行查证。被执行人深圳市新世界房地产开发有限公司、深圳市西岭股份合作公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执18971号已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执18971号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇一九年九月二十九日 书记员 李志刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢723号申请执行人王红。被执行人余斌。被执行人朱丽华。申请执行人王红与被执行人余斌、朱丽华承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初2135号民事判决书已发生法律效力，并于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人余斌、朱丽华的银行存款人民币72800元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年九月九日书记员  黄思明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初2264号原告冯怀萍，女，汉族，户籍地址广西省合浦县，委托代理人杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市乾仁合实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道**万汇大厦706，统一社会信用代码91440300088487078B。法定代表人娄义旭。被告：娄义旭，男，汉族，户籍地址贵州省遵义市绥阳县，上列原、被告不当得利纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告深圳市乾仁合实业有限公司、娄义旭的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯怀萍撤回对被告深圳市乾仁合实业有限公司、被告娄义旭的起诉。案件受理费人民币2600元，因简易程序减半收取1300元，由原告冯怀萍承担。审判员 林 洋二〇一九年九月十九日书记员 刘晓烨
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保54号 申请人：冯经友，男，1964年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市石鼓区。 被申请人：衡阳市福星房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区人民路**。 法定代表人：余林社，系该公司执行董事。 申请人冯经友向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币200万元或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案外人李小云自愿以其所有的位于石鼓区（产权证：衡房权证石鼓区字第××号；建筑面积：155.47平方米）和蒸湘区立新路32号融冠水映豪庭8号楼1802室（产权证：衡房权证蒸湘区字第××号）的两套房屋为本案提供了担保。 本院经审查认为,申请人冯经友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人银行存款人民币200万元或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 二、查封案外人李小云所有的位于石鼓区（产权证：衡房权证石鼓区字第××号；建筑面积：155.47平方米）和蒸湘区立新路32号融冠水映豪庭8号楼1802室（产权证：衡房权证蒸湘区字第××号）的两套房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  杨国志 二〇一九年九月二十七日 书记员  吴恒菊
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123财保264号申请人：黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司。被申请人：王永福，男，1972年10月18日出生，现住逊克县。申请人黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被申请人王永福借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月30日向本院申请保全被申请人种植补贴。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永福在逊克农业银行的账户，账号为62284119501********。案件保全费310.00元，暂由申请人黑龙江省逊克农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇一九年九月三十日书记员  李 鹏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执419号 申请执行人:王雷，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省海林市。 委托代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。 委托代理人:徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被执行人：杨吉东，男，1963年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人王雷与被执行人杨吉东承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初168号民事调解书，已发生法律效力。申请人王雷于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还汽车修理费15000元，并负担案件受理费88元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨吉东送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制高消费令。2019年9月14日双方自行达成和解协议如下：一、被执行人杨吉东交付执行款9874元，执行费126元；二、被执行人杨吉东将剩余案款于2019年10月14日前一次性付清。申请人王雷向本院提交了撤回执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2426执419号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 ：于爽江 二〇一九年九月二十一日 书记员 ：温笑宇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3374号申请执行人刘某甲，男 。被执行人张某某，男 。被执行人刘某乙，男 。。申请执行人刘某甲与被执行人张某某、刘某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初2834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某甲于2019年7月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费410元。被执行人依法应当承担执行费410元。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月16日、2019年9月6日通过全国网络查控系统查询被执行人张某某、刘某乙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月10日到被执行人住所地或住址调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年9月6日将被执行人张某某、刘某乙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院于2019年9月10日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张某某、刘某乙下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某、刘某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）    审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎   二〇一九年九月二十六日 书 记 员   白建伟201908243374刘某甲刘某乙张某某201808242834刘某乙张某某刘某甲20190716201
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执683号 被执行人：周德娟，女，1970年3月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市成华区。 本院在执行周德娟责令退赔一案中，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人周德娟可供执行的财产，本院决定将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇一九年九月二十三日 书记员 倪 霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0721执1706号之十申请执行人：杨春峰，男性，汉族，1982年4月30日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人，王兴东，男性，汉族，1968年11月26日出生,住阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院(2019)内0721执1706号之十裁定书，于2019年9月5日向被执行人王兴东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴东在中国邮政储蓄银行622188190017219XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮二〇一九年九月五日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2444号 申请执行人蒲科甫，男，生于1989年5月，汉族，住四川省南江县。 被执行人吴川东，男，生于1989年4月，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行蒲科甫申请执行吴川东民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初4522号民事调解书已经发生法律效力,按该调解被执行人吴川东应偿还申请人蒲科甫本金180000元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人吴川东无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将吴川东纳入限制高消费名单。 本院认为被执行人吴川东无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇一九年九月九日 书记员  王茂林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初5700号之二原告：赵云飞，男，1988年10月23日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：南京成祥建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132019278380109XY，住所地南京市南京经济技术开发区新港大道**。法定代表人：褚衍才。原告赵云飞诉被告南京成祥建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告赵云飞于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵云飞撤诉。案件受理费减半收取2272元、保全费1633元，合计3905元，由原告赵云飞负担。(此页无正文)审 判 员 崔竹云二〇一九年九月十一日法官助理 徐寒露书 记 员 高 群
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终687号 上诉人（原审被告）郑某2，女，1973年3月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 上诉人（原审被告）郑某1，男，2011年9月20日出生，汉族，住址同上。 法定代理人郑某2，身份情况同上。 被上诉人（原审被告）杭州市拱墅区城中村改造指挥部康桥分指挥部，住所地杭州市拱墅区康桥路**。 法定代表人周利光，总指挥。 委托代理人黄志军，杭州市拱墅区城中村改造指挥部康桥分指挥部工作人员。 委托代理人江斌，浙江宏昊律师事务所律师。 上诉人郑某2、郑某1因拆迁行政协议一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105行初67号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑某2、郑某1向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑某2、郑某1撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许郑某2、郑某1撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 方 审判员 王银江 审判员 李希芝 二〇一九年九月四日 书记员 寿 芳
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2228号原告：钟亚玲，女，1974年10月5日出生，汉族，湖北省红安县人。委托诉讼代理人：阮祥勇、李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周翠平，女，1991年10月23日出生，汉族，湖北省红安县人。被告：周新华，男，1993年2月24日出生，汉族，湖北省红安县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工，代理权限为特别授权。原告钟亚玲与被告周翠平、被告周新华以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告钟亚玲的委托诉讼代理人阮祥勇、被告周翠平、被告太平洋财保黄冈公司委托诉讼代理人熊伟到庭参加了诉讼，被告周新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟亚玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋财保黄冈公司赔偿原告各项经济损失共计53594.9元；2.判决被告周翠平、被告周新华赔偿1900元。事实及理由：2019年1月25日，被告周翠平驾驶鄂Ａ×××**小型客车，行驶至红安县××××道民政转盘路段时，与行人钟亚玲相撞，造成钟亚玲受伤的交通事故。经红安县交警大队认定，被告周翠平承担本次事故的全部责任，原告钟亚玲无责任。该涉案车辆车主系被告周新华，事故发生时该车在保险公司承保期限内。被告周翠平辩称，其垫付医药费9052元，护理费750元，拐杖一对70元，要求一并处理。被告太平洋财保黄冈公司辩称：1.对事故的认定无异议；2.保险公司不承担诉讼费及鉴定费；3.需提供合法有效的行驶证、驾驶证，在保险范围内依法赔付；4.医疗费需扣减15%非医保用药；5.原告误工、护理时间过长，误工时间应按医嘱为161天，护理时间不应超过60天。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，二被告认为后续治疗费过高，误工时间、护理时间过长。本院认为，因二被告放弃重新鉴定的权利，故本院对后续治疗费依法予以采信，并结合出院记录，对护理时间亦予以采信；原告未致伤残，医嘱载明：注意休息（4月内勿负重、勿剧烈活动），加强营养，故误工时间为160天（住院天数40天+120天）。2、原告提交的营业执照、原告丈夫的身份证，二被告称需核实原件，误工费标准应按实际减少的收入来计算。本院认为，经核实原件，原告钟亚玲系个体工商户。3、被告周翠平提交的护工收条、拐杖收款收据，拟证实其为原告垫付护理费750元和购置拐杖花费70元，被告太平洋财保黄冈公司称应提供护理协议、护工证件及正规发票，购置拐杖的费用应提供正规发票。本院认为，原告住院病历记载其右跟骨骨折，右下肢石膏固定，故原告住院需要拐杖和护理符合原告实际，本院对护理费750元和拐杖70元予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日16时10分许，被告周翠平驾鄂Ａ××××**小型客车，行驶红安县××××道道民政转盘路段时，与行人原告钟亚玲相撞，造成原告受伤的交通事故。经红安县交警大队认定，被告周翠平承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往红安县人民医院住院治疗共40天，花费医疗费9052.9元，该费用已由被告周翠平垫付；另原告住院期间，被告周翠平支付护理费750元，为原告购置拐杖花费70元，被告周翠平共计先行支付原告9872.9元。经红安科正法医司法鉴定所鉴定，原告外伤不构成伤残等级，后期治疗费预估为3000元，护理时间为120日。另查明，被告周翠平所驾车辆为被告周新华所有，在被告太平洋财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。本院认为，原告钟亚玲在与被告周翠平发生的交通事故中，人身遭受伤害，事故由被告周翠平负全部责任，原告由此次事故遭受的损失应得到赔偿鄂Ａ××××**小型客车在此次事故发生时已在被告太平洋财保黄冈公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告太平洋财保黄冈公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。对原告诉讼请求中合理的部分本院予以支持，损失的具体数额，由本院依据庭审查明的事实和证据予以核定。本院核定原告钟亚玲各项损失为：1、医疗费9052.9元，后期治疗费3000元，共计12052.9元；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费1200元（30元/天×40天）；4、误工费19836.93元（原告属个体工商户，参照2019年度湖北省批发和零售业年平均工资收入标准计算为：45253元／年÷365天×160天）；5、护理费12788.05元（依司法鉴定的护理时间120天，参照2019年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算：38897元／年÷365天×120天）；6、交通费800元（结合原告的住院天数及入住医院所在地，本院酌情认定）；7、鉴定费1900元；8、残疾辅助器具费70元，合计50647.88元。其中在道路交通事故责任强制保险赔偿范围内的有43494.98元（医疗费限额10000元+误工费19836.93元+护理费12788.05元+交通费800元+残疾辅助器具70元）由被告太平洋财保黄冈公司赔偿，超出部分的5252.9元由被告太平洋财保黄冈公司在商业第三者责任保险范围内赔偿；鉴定费1900元由被告周翠平赔偿。被告周翠平垫付的医疗费可在被告平安财保湖北分公司的赔偿款中受偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿43494.98元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿5252.9元，合计48747.88元。该赔偿款由原告钟亚玲受偿38874.98元，由被告周翠平受偿9872.9元。二、被告周翠平赔偿原告钟亚玲鉴定费1900元。三、驳回原告钟亚玲其他的诉讼请求。上述各项履行义务限在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告周翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇一九年九月二十八日书记员  张 文
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3438号 上诉人（原审被告）：何西奎，男，汉族，1984年6月30日出生，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区模范街**南充大都会******。 法定代表人：王顺丽，总经理。 上诉人何西奎因与被上诉人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初3552号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人何西奎于2019年9月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何西奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人何西奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人何西奎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇一九年九月二十九日 书记员  任珍波
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初3833号原告：焦凤礼，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：袁欣，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：聂在华，经营场所重庆市南川区东城办事处和平路**，注册号500384600193593。经营者：聂在华，男，1964年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玲，重庆春意律师事务所实习人员。原告焦凤礼与被告聂在华劳动争议一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法由审判员冯超独任审判，并适用简易程序于2019年8月1公开开庭进行了审理。原告焦凤礼及其委托诉讼代理人袁欣，被告聂在华的委托诉讼代理人谭众书、韩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦凤礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2012年2月29日至2018年3月9日期间的法定节假日加班费10560元（80元/天×11天×6年×200%）、休息日加班费11520元（80元/天×24天×6年）；2、判令被告支付原告从2012年2月29日至2018年3月9日期间带薪年休假工资4800元（80元/天×5天×6年×200%）；3、判令被告支付原告2018年3月份工资720元（80元/天×9天）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月应聘到被告处从事竹风品牌内衣的销售工作。每月休息2天，次月1日发放工资。原告工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未按照法律规定为原告参加社会保险。2018年1月起，双方协商决定原告的工资按80元/天计算。2018年3月9日，被告在盘点货物时声称部分货物和柜台里的钱失窃，怀疑是原告所为，并以此为由将原告解聘。被告违法解除与原告的劳动关系，给原告造成了严重的损害。且，在原告工作期间，未向原告足额支付法定节假日和休息日加班工资。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告聂在华辩称：原告应对其主张的加班事实承担举证责任，原告没有举示相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。双方约定原告的工资按天计算，不存在法定节假日加班的问题；被告已经足额支付了原告的工资，故不应支付原告带薪年休假工资。劳动争议仲裁时效为1年，原告将超过时效的部分未休年休假工资也计算在诉讼请求中。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系个体工商户，经营竹风品牌内衣。原告自2012年2月29日起到被告经营的南川区和平路竹风内衣店工作，入职当日缴纳押金300元。双方约定劳动报酬按照出勤天数发放，2013年至2017年期间原告的日工资为60元/天；2018年之后原告的日工资为80元/天。2018年3月9日，被告对和平路店货款进行盘点，认为差货款16716元，怀疑是原告偷拿了店内营业款，遂向区公安局东城派出所报警，又以原告严重违反劳动纪律且给其造成重大损失为由解除与原告的劳动关系。2018年1月原告的工资+保险合计为2680元、2月工资+保险合计为2440元。2019年5月10日，原告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告支付节假日加班工资、休息日加班工资、带薪年休假工资以及2018年3月工资。2019年6月11日，南川区仲裁委作出南川劳人仲案字〔2019〕第246号-2仲裁裁决书，裁决被告支付原告未休年休假工资报酬1360元、2018年3月期间劳动报酬720元。现原告对仲裁裁决不服，向本院提起本案诉讼。诉讼中，被告认可原告2018年以前每月休息2天的工作休息制度，但因个体工商户的具体情况现不能提供原告的工资表和考勤记录，不能确定原告存在加班的情形；同时，被告认为2018年1月、2月被告也足额支付了原告的加班工资。原告主张其到被告处上班时工资为60元/天，被告陈述其营业员2011年-2012年期间工资为50元/天。双方均认可夏季工作时间为8:00分至晚上9:30分；冬季工作时间为8:30分至晚上9:30分，约定午饭和晚饭时间各1小时。上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、民事判决书，以及庭审调查中原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告双方约定劳动报酬按照出勤天数发放，关于报酬计算方式、工作内容、工作时间、休息时间等双方均进行了明确约定，被告亦对原告提供的劳动按照双方约定支付了劳动报酬。原告未举示证据证明其加班的事实，故对原告主张被告支付法定节假日、休息日加班费的诉讼请求，本院不予支持。带薪年休假工资具有福利待遇属性，应当适用一般劳动争议仲裁时效，其仲裁时效为1年。《职工带薪年休假条例》第五条规定，“单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”。原告申请仲裁的时间为2019年5月10日，故对2016年度及该年度以前的未休年休假工资已经超过了仲裁时效。2018年原告在被告处工作已过日历天数折算后，不足1整天年休假[（31天+28天+9天）÷365天×5天]，故2018年原告不应支付被告未休年休假工资报酬，被告应支付2017年度未休年休假工资600元（60元/天×5天×200%）。仲裁裁决支付的未休年休假工资报酬为1360元，被告未对该仲裁裁决申请撤销，应视为其认可仲裁裁决的结果，故被告应向原告支付未休年休假工资报酬1360元。原、被告双方认可2018年3月期间劳动报酬720元未支付，故被告还应向原告支付2018年3月期间劳动报酬720元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂在华于本判决生效后立即支付原告焦凤礼未休年休假工资报酬1360元、2018年3月期间劳动报酬720元，共计2080元；二、驳回原告焦凤礼的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半交纳5元，由原告焦凤礼负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 冯 超二〇一九年九月十二日书记员 宋小亚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢297号 申请执行人陈向群，男，汉族,1971年5月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人廖井华，男，汉族,1971年9月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人陈向群与被执行人廖井华借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）深龙法民初字第2028号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月20日向本院申请恢复执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付借款人民币180000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年九月六日 书记员  张相锐
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初2085号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：杨力，男，富源支行副行长。被告：石洪磊，男，1981年12月16日，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告石洪磊借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告密山农商行委托诉讼代理人杨力到庭参加诉讼，被告石洪磊经公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山农商行向本院提出诉讼请求：1、要求石洪磊立即偿还借款本金50000.00元及利息、罚息（利息计算方法按合同约定计算至借款本金付清之日止的利息及罚息）。2、要求石洪磊承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年12月8日，因承包土地的需要，石洪磊与密山农商行签订《农户最高额互保借款合同》，借款合同约定石洪磊在密山农商行借50000.00元，借款期限截止到2016年12月1日。石洪磊依上述合同于2015年12月8日在密山农商行支取借款50000.00元，约定利率为月利率8.16‰，应于2016年12月1日前还款。逾期石洪磊未能还款。故密山农商行诉至法院，要求石洪磊立即给付借款本息。石洪磊经公告送达期满无正当理由未到庭应诉，亦未提供答辩意见。经审理本院认定案件事实如下：2015年12月8日，因承包土地的需要，石洪磊与密山农商行签订《农户最高额互保借款合同》（合同编号为750162015030008），借款合同约定石洪磊在密山农商行借50000.00元，合同期限截止到2018年11月20日。在合同期限内，石洪磊依上述合同于2015年12月8日在密山农商行支取借款50000.00元，约定利率为月利率8.16‰，到期日期为2016年12月1日。逾期石洪磊未能还款。故密山农商行诉至法院，要求石洪磊立即给付借款本息。在审理中，密山农商行向法庭提供了石洪磊与其签订的《农户最高额互保借款合同》（合同编号为750162015030008）一份，证明石洪磊与密山农商行之间借贷关系的事实。并提供了2015年12月8日石洪磊在密山农商行取款凭证一份，证明石洪磊签订借款合同后实际支取借款50000.00元的事实，借款凭证显示信息还有月利率8.16‰，到期日期为2016年12月1日。另提供密山市富源乡富源村民委员会出具的证明一份，证明石洪磊现外出务工、无法联系的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借款合同原件及被告取款的借款凭证，并对借款原因、借款方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，形成的债务受法律保护。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司提供的借款合同、被告取款凭证能够确认与被告之间借款事实成立、有效。石洪磊应当履行还款义务。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司要求石洪磊偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。石洪磊经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石洪磊给付原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息（利息自2015年12月8日起至2016年12月1日按约定8.16‰，2016年12月2日起至本息清偿之日止按约定罚息12.24‰计算），于判决生效后七日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由石洪磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  于海波人民陪审员  单 红人民陪审员  夏慧英二〇一九年九月十二日书 记 员  刘海燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14824号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人雷小艳，女，汉，1987年9月15日出生，地址湖南省，地址湖南省茶陵县> 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人雷小艳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初6617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27285元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十四日 书记员  成 圆
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初9396号 原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：杨潜，男，1996年6月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区， 第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。 法定代表人：徐艳，总经理。 委托诉讼代理人：张孝润，公司员工。 原告张吉与被告杨潜、第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告张吉在本院依法送达交纳公告费用通知后，未按规定预交公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张吉撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取50元，由原告张吉负担。 审 判 长  袁佳丽 人民陪审员  刘立新 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年九月十一日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初5052号 原告：中国农业银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定城镇曲阳路**，统一社会信用代码91341125152824121Y(1-1)。 责任人：刘厚桃，行长。 委托诉讼代理人：黄开基,中国农业银行股份有限公司定远县支行法务经理。 委托诉讼代理人：许峰,中国农业银行股份有限公司定远县支行客户经理。 被告：朱根洋，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国农业银行股份有限公司定远县支行与被告朱根洋信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵建新 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇一九年九月三日 书 记 员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； （二）发回重审的； （三）当事人一方人数众多的； （四）适用审判监督程序的； （五）涉及国家利益、社会公共利益的； （六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的； （七）其他不宜适用简易程序的案件。
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初568号原告：张秀林，女，1952年10月1日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。被告：刘光富，男，1946年12月13日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。张秀林与刘光富申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月5日立案。原告张秀林于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀林撤诉。案件受理费50元减半收取计25元由原告张秀林负担。审 判 长  赵秀元人民陪审员  胡文亮人民陪审员  杨秀芳二〇一九年九月十一日书 记 员  刘晓燕
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004破9-1号 申请人：浙江巨福商贸有限公司管理人。 2019年9月23日，浙江巨福商贸有限公司管理人向本院提出申请，称债务人浙江巨幅商贸有限公司法定代表人和股东无法联系，债务人公司已经停止营业，有关财务账册无法提供，目前债务人亦无任何财产可供支付破产清算费用，请求本院终结债务人浙江巨福商贸有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人浙江巨福商贸有限公司已经停止经营，管理人无法获取债务人的债权、债务清册、有关财务会计报告等资料，故无法对债务人浙江巨福商贸有限公司进行破产清算。此外债务人目前亦无任何财产可供支付破产清算费用，故申请人的申请应予准许，债权人可另行依据《中华人民共和国公司法》的有关规定向债务人浙江巨福商贸有限公司的清算义务人主张相关权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告债务人浙江巨福商贸有限公司破产； 二、终结债务人浙江巨福商贸有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇一九年九月三十日 代书记员 林 芝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执5438号 本院于2019年7月29日立案受理张璐申请执行罗泽明买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5065号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行441761元。）现（2019）川0106执5438号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执1272号之二 申请执行人：汤怀秋，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：庞得宝，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人汤怀秋与被执行人庞得宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初25号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人汤怀秋与被执行人庞得宝达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执1272号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年九月二十三日 书记员  韩广俊
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2079号之三申请人:王洪进，男，1958年10月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：贾敏，女，1966年1月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。王洪进与贾敏买卖合同纠纷一案，申请人王洪进于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾敏的银行存款20,000元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为王洪进提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾敏中国银行保定市隆兴路支行账户10×××82CNY0的银行存款20,000元，冻结存款期限为一年。案件申请费220元，由王洪进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一九年九月二日书记员  张妍
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3734号之一申请人：沈阳众菱制冷设备有限公司。法定代表人：黄亮，系该公司总经理。委托代理人：刘佰飞，男。被申请人：沈阳天沐通航产业建设管理有限公司。法定代表人：林国强，系该公司总经理。原告沈阳众菱制冷设备有限公司与被告沈阳天沐通航产业建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理，申请人沈阳众菱制冷设备有限公司于2019年9月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司在沈阳XXX的账号内的存款（限额3650637.00元），期限一年，并由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为本次保全担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司在沈阳XXX的账号内的存款3650637.00元，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元，由申请人沈阳众菱制冷设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年九月三十日法官助理  周玉伟书 记 员  刘子汇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1568号 申请执行人：杨玉忠，男，汉族，1963年8月20日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王勇，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王梓宗，男，汉族，1963年5月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：邛崃市贸易区川藏物资配送中心。住所地：四川省邛崃市临邛镇东虹小区。 投资人：王梓宗。 申请执行人杨玉忠与被执行人王勇、王梓宗、邛崃市贸易区川藏物资配送中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1599号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨玉忠于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人王勇、王梓宗、邛崃市贸易区川藏物资配送中心发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。查封了被执行人被执行人王勇位于邛崃市××镇虎墩村××房产；被执行人王梓宗位于邛崃市××镇虎墩村××楼××房产及××邛崃市××大道××单元××楼××房产；被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心位于邛崃市××东虹小区的国有土地使用权及地上建筑物。以上被执行人王勇、王梓宗的房产属农村宅基地用房，并已办理抵押登记，申请执行人表示同意本院暂不进入处置程序。被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心位于邛崃市××东虹小区的国有土地使用权及地上建筑物，因其地上建筑物属在建工程，本院拟待其通过竣工验收后依法评估拍卖，处置完毕后债权人可依法参与分配。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人王勇、王梓宗、邛崃市贸易区川藏物资配送中心发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人杨玉忠尚未受偿的债权2292520元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1600号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王勇、王梓宗、邛崃市贸易区川藏物资配送中心有可供执行财产线索，申请执行人杨玉忠可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王勇、王梓宗、邛崃市贸易区川藏物资配送中心财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年九月二十五日 书记员 梁仁伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4477号 原告：周慧慧，女，1980年3月6日出生，住市中区。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄中汇住宅开发有限公司（原枣庄市市中区住宅建设开发公司），住所地枣庄市市中区振兴路**。 法定代表人：王绥金，职务，总经理。 委托诉讼代理人：殷昭际，该公司职工。 原告周慧慧与被告枣庄中汇住宅开发有限公司（以下简称中汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案；2.请求法院判令被告从2016年8月20日起以购房款总额为基数按照日万分之一标准向原告支付无法按合同约定时间取得房屋权属证书的违约金至具备办理房屋产权证书条件之日止（其中截止2019年9月1日违约金68559元）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年8月19日，原告与被告前身枣庄市市中区住宅建设开发公司双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的市中区文化西路东湖明珠小区2号楼1单元1001室房屋一套。合同签订后原告支付了房屋总价款619885元，全面履行了合同义务，2015年6月6日，双方办理了商品房交付手续。合同第十九条第（三）项约定被告应在商品房交付使用后90日（2015年9月5日前），将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。2018年3月被告名称由枣庄市市中区住宅建设开发公司变更为枣庄中汇住宅开发有限公司。原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未按合同约定将办理房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案，给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告中汇公司辩称，一、被告没有违约，不应承担违约责任。原告经被告多次督促、通知至今未缴纳维修基金，因此产权登记部门不予受理原告产权登记申请，被告不应承担原告未办理产权登记的违约责任；二、办理综合验收备案需原告协助配合，原告对诉争房屋所在小区不能办理综合验收备案有过错，应承担过错责任；三、被告对于原告未缴纳专项维修资金没有过错，答辩人没有义务的通知被答辩人是否缴纳和如何缴纳，被答辩人在向房产登记部门申请办理产权登记时产权登记部门应当通知其缴纳该项专项维修资金；四、本案已过诉讼时效，被答辩人的诉求不再受法律保护。 经审理查明，2014年8月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，其中约定原告购买被告开发的位于枣庄市市中区房屋一处，房屋总价款为619885元，被告应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，原告在不解除合同的情况下，有权自其应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。 另查明，2016年4月10日原告已付清购房款619885元，2015年6月6日被告向原告交付房屋。 又查明，2017年2月26日，枣庄市市中区房产管理局及枣庄市市市中区财政局联合下发市中房字（2017）5号关于印发《市中区住宅专项维修资金管理使用规程》的通知，其中第三项载明业主在办理房屋入住手续前，持购房合同、身份证到物业管理部门办理维修资金交款手续，并在规定期限内将首期维修资金存入住宅专项维修资金专户；被告曾于2018年1月8日、2018年4月7日将上述文件张贴于东湖明珠小区电梯及花园内。2019年8月19日，原告周慧慧缴纳了住宅维修基金。 以上事实除原、被告陈述一致外，有原、被告出具商品房销售合同、发票、收据、文件、枣庄中院民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告均应按合同约定全面履行合同义务，原告向被告交清购房款后，被告将房屋交付原告居住使用，但被告在商品房交付使用后九十日内，未在规定期限内办讫房屋所有权登记，被告在知道办理房屋所有权登记需要原告本人缴纳住宅专项维修基金的情况下，没有及时通知原告，直至2018年1月18日才向全体业主通知办理房屋所有权证需要交纳专项住宅维修基金，导致原告不具备办理房屋所有权证的条件，因此被告应承担未通知期间的违约责任。《商品房买卖合同》第二十二条约定，买卖双方应按照国家及本市的有关规定，向相应部门交纳因该商品房买卖发生的税、费。因原告未按要求缴纳专项住宅维修基金，因此被告不再承担通知之后原告未缴纳维修基金期间的相应违约责任。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告的违约赔偿请求按照民事诉讼时效三年的规定，应从立案之日前三年即2016年8月23日开始计算违约金。 综上所述，原告的请求、被告的辩称符合事实与法律依据的本院予以支持，反之本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄中汇住宅开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区文化西路东湖明珠小区2号楼1单元1001室房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告枣庄中汇住宅开发有限公司于本判决生效后十日内向原告周慧慧支付自2016年8月23日至2018年1月18日的违约金31800元及2019年8月19日起至将办理上述房屋权属登记需由被告枣庄中汇住宅开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止的违约金（以总房款619885元为基数，按日万分之一计算）； 三、驳回原告周慧慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取757元，由被告枣庄中汇住宅开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐萍 二〇一九年九月二十五日 书记员  赵红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保2483号 申请人陈国勇，男，汉族，1969年11月14日出生，身份证住址河南省漯河市郾城区。 被申请人余守洪，男，汉族，1974年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10760号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封被申请人余守洪价值人民币1060000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  刘政传 二〇一九年九月十二日 书记员  刘楚娟
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3052号原告：王瑞祥，男，1966年1月16日生，汉族，住平泉市。被告：承德玉宇房地产开发有限公司。法定代表人：孙孝儒，总经理。地址：平泉市。被告：孙孝儒，男，年龄不详，住平泉市。被告：霍建军，男，年龄不详，住平泉市。被告：翟化云，男，年龄不详，住平泉市。原告王瑞祥与被告承德玉宇房地产开发有限公司、孙孝儒、霍建军、翟化云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告王瑞祥于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告王瑞祥自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王瑞祥撤诉。案件受理费763.00元，减半收取362.00元，由原告王瑞祥负担。审判员 康 民二〇一九年九月十七日书记员 王晨曦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2512号 关于沙坪人民法庭申请执行叶声莉、宜宾市翠屏区嘉达汽车修理厂催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初1707号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2958号 申请执行人李燕，女，汉族，1963年2月29出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人邢建民，男，汉族，1962年10月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李燕诉被执行人邢建民借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）甘0702民初415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邢建民偿还原告李燕借款100000元，限于判决生效后三个月内付清。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，公告费400元，合计3380元，由被告负担，被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 该判决书生效后，被执行人邢建民未履行生效法律文书确定的义务，申请人李燕已向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月28日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2019年3月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年5月30日、2019年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无存款、工商股权、车辆登记、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2019年5月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 5.2019年5月30日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人居无定所，下落不明，暂无可供执行财产。 6.2019年8月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的69895.95元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人无可供执行财产。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 国 清 审判员 :何洪波 审判员 : 袁 玲 二〇一九年九月十二日 书记员 : 刘 轩
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行人宁远召与被执行人黄子育（2019）桂0722执502号建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案执行，并于2019年8月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月六日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初5239号原告：云阳县锦辉广告有限公司，住所地:重庆市云阳县。法定代表人：邓春兰。被告：云阳县润东和鞋服店，经营场所：重庆市云阳县。经营者：文林，女，1970年3月29日出生，汉族，住云阳县。被告：邵春华，男，1992年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告云阳县锦辉广告有限公司与被告云阳县润东和鞋服店、邵春华广告合同纠纷案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告云阳县锦辉广告有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云阳县锦辉广告有限公司负担。审判员  王显光二〇一九年九月三日书记员  贾 颖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1245号之一申请执行人晏带妹，女，1964年9月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人简海根，男，1967年12月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人晏带妹依据已发生法律效力的（2018）赣0502民初4779号民事判决于2019年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人简海根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，目前没有查询到可供执行的财产。2019年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月3日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额9.448万元，截至2019年9月3日已执行到位0元，尚有执行金额9.448万元及执行费1317元未能执行到位。本院于2019年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  周军华二〇一九年九月三日书记员  艾怡君
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初3482号原告：方忠德，男，1952年2月25日生，汉族，住启东市。委托代理人：方文龙（方忠德之子），男，1977年10月19日生，汉族，住址同上。被告：陈永斌，男，1968年11月19日生，汉族，住启东市。原告方忠德与被告陈永斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行审理。原告方忠德及其委托代理人方文龙到庭参加诉讼，被告陈永斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方忠德诉称，2013年期间，他在陈永斌承包的东营等建筑工程上做工。双方结算，由陈永斌出具欠条，明确欠劳务费15000元，但陈永斌未能按约支付劳务费。故诉请判令陈永斌给付劳务费15000元，并支付从2014年2月7日至还款之日止、按银行同期贷款利息标准计算的利息。被告陈永斌未应诉答辩。经审理查明，2013年期间，陈永斌在山东东营等地承包建筑工程，与方忠德达成口头劳务合同，由方忠德在陈永斌承包的建筑工程做劳务（水电工）。2014年2月7日，经双方结账，由陈永斌出具欠条一份：“今（欠）方忠德人民币15000元，壹万伍仟元整，陈永斌”。因陈永斌未能及时支付劳务费，经方忠德多次催要未果，故方忠德诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，由方忠德提供的欠条，及方忠德在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，债务应当及时清偿。方忠德提供的欠条及其陈述等证据，能证明方忠德与陈永斌之间劳务关系，事实清楚、证据充分，由于陈永斌未能及时支付劳务费，应承担相应的违约责任，故方忠德的请求本院予以支持。方忠德主张的逾期利息，符合法律规定和合同约定，但欠条未明确还款时间，故逾期利息的起算点以起诉主张之日为准，本院一并予以支持。陈永斌经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永斌于本判决生效之日起十日内支付原告方忠德劳务费15000元，并支付逾期付款利息损失（从2019年4月25日起至还款之日止、按中国人民银行同期贷款基准标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，公告费700元，合计1012元(原告已预交)，由被告陈永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费312元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  张 军人民陪审员  施春飞人民陪审员  史桂林二〇一九年九月九日法官 助理  徐晓丽书 记 员  黄春燕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1195号申请人曾某与被申请人克某离婚纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁1122民初5356号民事裁定书，要求冻结被申请人克某在银行账户内的存款。并于2019年9月23日移送执行。本院在执行过程中，于2019年9月24日通过网络查控系统提起对被申请人克某的银行存款的查询，因被申请人克某名下无存款，故无法实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1195号予以结案。二〇一九年九月二十四日
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）欧恒嘉（曾用名杨建燚、欧桂兰），女，汉族，1992年1月27日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人杨宝枝，女，汉族，1959年9月1日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。系欧恒嘉的生母。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陇川县人民政府。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县章凤镇勐宛路**。法定代表人郑洪云，县长。第三人陇川县自然资源局。住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县勐宛南路**。法定代表人尹绍斌，局长。第三人金秀华，女，汉族，1978年1月6日生，，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县欧恒嘉因诉陇川县人民政府（以下简称县政府）土地行政登记一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2017）云31行终3号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。欧恒嘉申请再审称：1.对于余发鹏、崔学文恶意串通侵占土地的行为，其养母因病没有精力和经济能力采取司法救济途径，当时其亦是未成年人，所以非其自身原因耽误起诉期限。2.陇土国用（99）字第0129-1号国有土地使用证上地块的面积从1867平方米，变为2400平方米，后又变为2436.81平方米，过程中办理了相应的土地证，但是刀安仙、欧恒嘉两户作为相邻权人均未签字确认，故县政府、原陇川县国土资源局颁证行为违法。3.就本案管辖事项，一审法院与二审法院互相推诿。4.陇川县甸川商号以崔学文的身份转让2400平方米土地，没有土地面积转让的权属依据。2015年4月10日云南省测绘地理信息科技发展公司出具的欧恒嘉户的图纸与实际状况不符，欧恒嘉户西边从北至南的距离应该是72.71米，而不是该图纸中显示的67.71米。因此，请求：1.撤销陇土国用（99）字第0129-1号国有土地使用证及在该证基础上颁发的金秀华持有的陇国用（2012）第516号国有土地使用证；2.判决确认行政行为违法；3.判决确认行政行为无效。4.撤销一、二审裁定。县政府未提交书面答辩意见。陇川县自然资源局未提交书面陈述意见。金秀华陈述意见称：1.欧恒嘉主张撤销陇国用（2012）第516号国有土地使用证已经超过法定起诉期限，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知诉权或者起诉期限的，适用两年的起诉期限。本案中，1999年其父已经在争议土地建盖化粪池，欧恒嘉起诉时已经超过两年的起诉期限且无正当理由。2.其对陇国用（2012）第516号国有土地使用证载明的土地享有完整的权利，该证载明的土地是其父通过支付合理价款善意取得，且该证与欧恒嘉持有的陇土集用（2001）字第0102号集体土地使用证没有重叠和冲突，其并没有侵占欧恒嘉的土地。请求法院驳回欧恒嘉的再审申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织与行政行为有利害关系的有权提起诉讼。本案中，金秀华持有的陇国用（2012）第516号国有土地使用证与欧恒嘉持有的陇土集用（2001）字第0102号集体土地使用证的四至界限明确、无重叠。欧恒嘉与被诉行政行为无利害关系，故一、二审法院裁定驳回欧恒嘉的起诉并无不当。欧恒嘉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回欧恒嘉的再审申请。审判长  杜瑞芳审判员  赵学军审判员  赵 霁二〇一九年九月二日书记员  王 娜
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）闽0502刑初352号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院 被告人基本情况被告人陈志杰，男，1977年12月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省安溪县，现住泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被刑事拘留，2019年8月10日变更为取保候审。现在住处候审。 公诉机关指控情况起诉书文号泉鲤检刑诉〔2019〕300号 指控事实2019年8月8日23时许，被告人陈志杰与朋友侯连中等人在泉州市鲤城区江滨南路皇江御景9号楼202室饮酒后，驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从上述地点出发，沿江滨南路、笋江路行驶，行至笋江路中骏四季阳光小区路段时被执勤民警当场查获。经检测，陈志杰血液中乙醇含量177.21ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月又十日至一个月又二十日幅度内处刑，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人陈志杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人陈志杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。综合本案案情，可对被告人适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果被告人陈志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇一九年九月十七日 书记员  高福宝
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执1808号 关于吴乐生、吴磊与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年9月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年九月六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执839号申请人:莫日根，女，31岁，蒙古族，农民，住科左后旗。被执行人：姜伟，男，25岁，蒙古族，农民，住科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内05民终1301号民事调解书，执行莫日根申请姜伟健康权纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内05民终1301号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年九月三十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1473号 被执行人：卢云长，男，1986年12月22日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行卢云长罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初137号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢云长缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人卢云长财产，卢云长名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗淞元 审判员  刘 胜 审判员  陈 然 二〇一九年九月四日 法官助理冯云柳 书记员贺丹娜
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执319号申请执行人：刘连彬，男，1949年04月22日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：陈俊国，男，1968年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0123民初674号民事判决书，依法受理刘连彬申请执行陈俊国民间借贷纠纷一案，法律文书确定被执行人陈俊国应偿还申请执行人刘连彬借款本金77500.00元及利息，并负担案件受理费1738.00元及申请执行费1089.00元的义务。被执行人被执行人陈俊国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘连彬向本院申请执行。执行过程中，申请执行人刘连彬申请撤销本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人刘连彬撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执319号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年九月二十六日书记员 陈岑（代）
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初8013号 原告：胡长江，男，1984年6月19日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 原告：李大斌，男，1979年8月29日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：贾雅林，福建茂盛律师事务所执业律师。 被告：孙小婷，女，1994年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄朝洋，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告胡长江、李大斌与被告孙小婷、黄朝洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告胡长江、李大斌于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡长江、李大斌向本院提出撤诉申请，系胡长江、李大斌行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡长江、李大斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡长江、李大斌负担。 审判员  黄景山 二〇一九年九月十一日 法官助理杨玲娥 速录员杨莉瑜 -2- -3-
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更617号 罪犯刘伟，男，现在广西梧州监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2009年1月16日作出（2009）佛刑一初字第5号刑事附带民事判决，以刘伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币130909.78元。刘伟及同案其他被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）粤高法刑四终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年5月14日交付执行。在执行期间于2011年11月30日裁定减为有期徒刑十九年六个月，刑期至2031年5月29日止，剥夺政治权利改为七年；2014年4月29日裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利减为五年；2016年9月20日裁定减刑一年，减刑后刑期至2028年6月29日止。执行机关广西梧州监狱于2019年8月29日提出减刑建议书，并于同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年9月18日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员黄庆、黎福绪，刑罚执行机关代表陈某、郁某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得9个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯刘伟在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。可提请减刑九个月，但该犯不全部履行财产性判项，共同赔偿部分只履行了60000元，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握二个月。鉴此，提请法院对罪犯刘伟减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯刘伟确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯刘伟能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罪犯刘伟不全部履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月（刑期至2027年11月29日止），原剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  周晓楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执17161号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：张明华，男，1964年10月21日出生，身份证住址湖北省安陆市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张明华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2851号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院轮候查封了被执行人名下房产，但暂无法处理。在执行过程中，本院依法对被执行人张明华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘佳佩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8901号原告深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人刘可喜。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。被告姚宝生。本院在审理原告深圳五星车联网科技股份有限公司与被告姚宝生服务合同纠纷一案中，原告深圳五星车联网科技股份有限公司收到预交诉讼费通知单，但逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳五星车联网科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 吴  镔  彬人民陪审员 袁  丽  琼二〇一九年九月二日书 记 员 叶丽敏(兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保273号 申请人：上海同岳租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路******。 法定代表人：叶磊。 被申请人：固原安吉商贸有限公司。住所地：宁夏。住所地：宁夏固原市经济开发区长丰路烟草专卖局斜对面 法定代表人：安玉秀。 被申请人：马丽军，男，回族，1995年5月6日出生，住宁夏泾源县。 被申请人：马福红，女，回族，1996年10月16日出生，住宁夏泾源县。 申请人上海同岳租赁有限公司于2019年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人固原安吉商贸有限公司、马丽军、马福红名下的财产在230000元范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在230000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人固原安吉商贸有限公司、马丽军、马福红名下的财产在230000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年九月十九日 书记员  王宇驰
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执8号 申请执行人:杨峯春，男，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：墨玉县九禾农业有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县墨玉镇吐万喀帕克拉村5小队。 法定代表人：任宪敏，董事长。 被执行人：熊汉德，男，汉族，无固定职业，住新疆和田县。 本院在执行申请执行人杨峯春与被执行人墨玉县九禾农业有限公司、熊汉德劳务合同纠纷一案中，查明被执行人墨玉县九禾农业有限公司、熊汉德名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆，未能查找到其他可供执行的财产。执行标的额845632元，未结标的额845632元。2019年5月14日，被执行人墨玉县九禾农业有限公司法定代表人任宪敏因涉嫌合同诈骗罪被墨玉县人民检察院提起公诉。我院于2019年9月4日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  魏 巍 二〇一九年九月四日 书记员  马仲杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4715号申请执行人：重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津分公司，住所地：重庆市江津区几江环城路小官山，统一社会信用代码91500116903595316L。法定代表人：肖勇，总经理。委托代理人：张居云，该公司员工，一般授权。被执行人：王水利，男，1980年1月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：于海彦，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：漯河市骅仪运输有限公司，住所地：河南省漯河经济开发区珠江路东段**，统一社会信用代码914111006973140254。法定代表人：万付立，经理。被执行人：余江县辉晨物流有限公司，住，住所地：江西省余江县画桥镇政府大院内一社会信用代码91360622683452603D。法定代表人：熊建辉，执行董事。申请执行人重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津分公司与被执行人王水利、于海彦、漯河市骅仪运输有限公司、余江县辉晨物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2019)渝0116民初5897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王水利、于海彦、漯河市骅仪运输有限公司、余江县辉晨物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津分公司于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为133683.69元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王水利、于海彦、漯河市骅仪运输有限公司、余江县辉晨物流有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，被执行人漯河市骅仪运输有限公司名下虽有运输车辆，本院另案实施部分查封，但暂无法确定车辆实际所有权的归属，且未实际扣押，对此申请执行人表示符合实际情况，予以认可，并申请暂不予处置。未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人的委托代理人陈述，被执行人王水利正在服刑，被执行人于海彦已没在本案执行依据载明的住址居住生活，目前无其具体下落。另，本院执行的本案同一交通事故引发的，执行同一被执行人的（2018）渝0116执5966号、（2019）渝0116执1903号执行案件，已以被执行人暂无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2019年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。且暂不申请被执行人漯河市骅仪运输有限公司、余江县辉晨物流有限公司破产。截至2019年9月24日，被执行人王水利、于海彦、漯河市骅仪运输有限公司、余江县辉晨物流有限公司尚欠申请执行人重庆长途汽车运输（集团）有限公司江津分公司133683.69元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4715号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 钟 渝审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年九月二十七日书记员 黄晓丽
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初849号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人包某某，因本案于2019年3月30日被被兰州市公安局城关分局行政拘留13日，同年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被释放，同年5月10日被兰州市公安局城关分局取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2019）711号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员叶立群出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2019年3月30日5时34分许，被告人包某某在兰州市城关区海天新都北区小区门口，窃得被害人马某停放在此的电动车一辆，价值人民币2720元。破案后，追回赃物,已发还被害人。对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人包某某的行为已构成盗窃罪。被告人包某某如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，请依法判处。对此指控，被告人包某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2019年3月30日5时34分许，被告人包某某在兰州市城关区海天新都北区小区门口，窃得被害人马某停放在此的电动车一辆，价值人民币2720元。破案后，追回赃物，已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的视频监控截图，被害人马某的陈述，张某某的证言，现场指认笔录及现场指认照片，扣押、发还物品清单，被盗物品购货发票，价格鉴定意见书，案件来源、抓获、查获、破案经过，行政处罚决定书，被告人包某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某某盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人包某某如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人包某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人包某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪海斌二０一九年九月二十六日书记员  鲁苗苗
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0881民初3081号 原告：李玉权，男，汉族，1963年10月13日出生，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：叶忠，男，汉族，1978年12月28日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙大道**，统一社会信用代码：91360000727776803R。 法定代表人：张明锋,董事长。 委托诉讼代理人：钟杰，该公司员工。 被告：广西壮族自治区贵港公路管理局，住所，住所地：贵港市港**政府办公楼后侧100米社会信用代码：124500004993717906。 法定代表人：周勇，局长。 委托诉讼代理人：程漫莉，该局职工。 原告李玉权诉被告叶忠、江西中煤建设集团有限公司（以下简称江西中煤公司）、广西壮族自治区贵港公路管理局（以下简称贵港公路局）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年7月23日受理后，依法进行审理。 原告李玉权向本院提起诉讼请求：1、判令被告叶忠、被告江西中煤公司共同向原告支付尚欠工程款953229元；2、判令被告贵港公路局在上述尚欠工程款的范围内承担连带责任；3、本案受理费由三被告承担。 本院认为：原告起诉被告的建设工程施工合同纠纷，原告曾经向本院提起诉讼，本院于2015年12月23日立案受理后依法进行审理。该前诉原告请求法判令：三被告承担连带责任，共同向原告支付尚欠工程款2.7471万元。本院对该前诉作出（2015）浔民初字第6065号判决，驳回原告的诉讼请求。该前诉判决已经发生法律效力。该前诉的当事人与本案的当事人相同。前诉的诉讼标的与本诉是判令被告支付工程款，虽然本案的诉讼请求的支付数额变更为953229元，原告诉讼请求实质是否定前诉驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求与前诉的实质是否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 综上，本院确认原告的本次起诉属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告李玉权的起诉。 本案受理费6162元（原告已经预交），由本院退回给原告李玉权。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  杨榜春 二〇一九年九月四日 书记员  姚嘉璐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执异281号异议人：习进民，男，纳西族，1958年4月28日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈萍，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李莉蓉，女，汉族，1973年9月4日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南金泰房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市人民中路****武成商业步行街******。法定代表人：李汝羲，总经理。在本院执行申请执行人李莉蓉与被执行人云南金泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人习进民对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人于2019年9月23日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人习进民撤回异议申请。审 判 长  贾孟书人民陪审员  许 雁人民陪审员  杨嘉升二〇一九年九月二十四日书 记 员  李亚玲
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705财保548号申请人:潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。法定代表人:任爱霞。被申请人：郭帅。被申请人：郭盼盼。被申请人：郭增学。被申请人：杨树花。被申请人：王存余。被申请人：钟运芬。潍坊宜联贷金融信息服务有限公司与郭帅、郭盼盼、郭增学、杨树花、王存余、钟运芬民间借贷纠纷一案，潍坊宜联贷金融信息服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭帅、郭盼盼、郭增学、杨树花、王存余、钟运芬银行存款70000元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊宜联贷金融信息服务有限公司以紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额70000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭帅、郭盼盼、郭增学、杨树花、王存余、钟运芬银行存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人潍坊宜联贷金融信息服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石玉和二〇一九年九月二十一日书记员  邱晓雨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初1102号原告：李西兰，女，汉族，1941年2月28日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：姚广富，男，汉族，1967年2月13日出生，住泰安市岱岳区，系李西兰之子。被告：杨银菊，女，汉族，1956年12月10日出生，住泰安市泰山区。被告：王娜，女，汉族，1986年12月20日出生，住泰安市泰山区。被告：王树芳，男，汉族，1955年12月21日出生，住泰安市泰山区。被告：泰安市茶小主餐饮服务有限公司，住所地：泰安市泰山区青年路**。法定代表人：王娜，经理。被告：山东齐创矿用机械设备有限公司，，住所地：泰安市泰山区万达广场**商务办公楼**法定代表人：王娜，经理。被告：山东银鼎机电设备有限公司，住所地，住所地：泰安市泰山区万达广场**商务办公楼**iv>法定代表人：王娜，经理。以上六被告共同委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。原告李西兰与被告杨银菊、王娜、王树芳、泰安市茶小主餐饮服务有限公司、山东齐创矿用机械设备有限公司、山东银鼎机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西兰的委托诉讼代理人姚广富、被告王娜及六被告共同委托诉讼代理人田芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李西兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金118万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告分三次向原告续借款118万元，由杨银菊出具欠条三份，王娜接收款项，后经多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。杨银菊辩称，原告主体不适格，杨银菊不认识原告，当时借条是出具给姚广富的，该借据有明显改动痕迹，当时未约定利息，应驳回原告的起诉。王娜辩称，同杨银菊的答辩，王娜未向原告出具过任何借条，至于姚广富将款项转入王娜账户，系姚广富与李西兰的合意，与王娜无任何法律关系，法律未明文规定个人出借账户应承担连带责任，应驳回原告对王娜的起诉。王树芳辩称，王树芳不知晓也未参与杨银菊的借贷行为，原告对王树芳的起诉无事实及法律依据，应予驳回。泰安市茶小主餐饮服务有限公司、山东齐创矿用机械设备有限公司、山东银鼎机电设备有限公司共同辩称，与本案没有直接法律关系，不承担相应责任。本院经审理认定的事实如下：2016年4月28日以前，被告杨银菊分多次向原告李西兰借款100万元，款项经李西兰之子姚广富账户转入王娜的账户，2016年10月28日，经结算，被告杨银菊连同利息重新给原告李西兰出具借条三份，注明借现金118万元，月息1.5%，还款期限分别为2018年4月28日还款35.4万元、2018年8月2日还款59万元、2018年9月3日还款23.6万元。逾期后，杨银菊于2019年2月4日还款2万元，后经原告催要未果，诉来本院，诉讼过程中，被告杨银菊对借条中约定“月息一分五厘”与其它字迹形成时间是否一致申请鉴定，后因拒支付鉴定费用，被终止鉴定。以上事实由原被告陈述、银行交易凭证、借条、终止鉴定告知书等有效证据在卷予以证实。本院认为：被告杨银菊向原告借款100万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。后经结算，连同利息杨银菊为原告出具118万元借条，是对债务的重新确认，本院予以认定。被告辩称该借款是借的姚广富的款项，因借条中未注明出借人，原告李西兰持有该借条，故应认定债权人即为原告李西兰，原告要求被告杨银菊归还借款并按约定支付利息，本院应予支持。原告要求其他被告承担责任，未提供相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨银菊自本判决生效之日起十日内偿还原告李西兰借款本金118万元，并自2016年10月28日起按月利率1.5%支付利息（扣减已付2万元）至本判决确定还款之日止；二、驳回原告李西兰对王娜、王树芳、泰安市茶小主餐饮服务有限公司、山东齐创矿用机械设备有限公司、山东银鼎机电设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告杨银菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  翟旭东二〇一九年九月十八日书记员  张 娜