江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3736号 原告：戎小燕，女，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋县伟，江苏政伟律师事务所律师。 被告：张艳宇，女，住苏州市相城区。 被告：蔡智慧，男，户籍地如东县。现住苏州市相城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：周永平，江苏辰海律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。 原告戎小燕与被告张艳宇、蔡智慧、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，本院根据紫金保险股份有限公司的申请，于2019年8月14日依法追加其作为第三人参加诉讼。本案于2019年8月14日、9月4日公开开庭进行了审理。原告戎小燕的委托诉讼代理人宋县伟，被告张艳宇，被告蔡智慧，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人周永平，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戎小燕向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费515091.9元、营养费6850元、住院伙食补助费6850元、护理费37140元、误工费44453.35元、残疾赔偿金226560元、精神损害抚慰金12400元、被扶养人生活费91921.44元、交通费2000元、电动车损1100元，鉴定费4562元，合计948928.69元。2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为515271.9元，被扶养人生活费变更为98992.32元。事实与理由：2018年5月31日，被告张艳宇驾驶苏E59C**小型汽车由北向西行驶至滨河路金科大酒店段右转时，与驾驶电动自行车由北向南在非机动车道内行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告张艳宇负全部责任，原告无责。肇事车辆登记车主为被告蔡智慧，该车在被告太保苏州分公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张艳宇、蔡智慧辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，事故发生后我们垫付原告医疗费16180元，要求在本案中一并处理。 被告太保苏州分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司承保了交强险和商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生后，我司垫付原告医疗费76848.8元，要求原告予以返还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日10时37分，被告张艳宇驾驶苏E59C**小型汽车由北向西行驶至苏州高新区滨河路金科大酒店段右转时，与驾驶电动自行车由北向南在非机动车道内行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生当日，原告即被送往医院进行治疗，共计住院137天，花去医疗费514970.68元，其中被告张艳宇、蔡智慧垫付16180元，被告太保苏州分公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付76848.8元。 2018年6月15日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张艳宇负事故全部责任，原告戎小燕无责任。 2018年12月14日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2019年3月26日委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态进行鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所于2019年4月26日出具苏广济司鉴所［2019］精鉴字第497号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人戎小燕罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2019年5月9日，苏州同济司法鉴定所结合苏州市广济医院的鉴定意见，作出苏同济司鉴所［2018］临鉴字第2760号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人戎小燕因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；脑组织部分清除构成九级残疾；左侧部分面瘫遗留眼睑闭合不全、口角歪斜等构成九级残疾。2、被鉴定人戎小燕的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为五个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；营养期为住院期间。原告为此花费鉴定费4562元。 另查明，苏E59C**小型轿车登记所有人为被告蔡智慧。该车在被告太保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（含不计免赔）。交强险保险期间自2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），责任限额为1000000元，保险期间自2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止。 再查明，原告父亲戎根福（1954年11月7日出生）与其母亲殷雪妹（已死亡）共生育原告戎小燕及戎传华两个女儿，戎根福无收入来源。原告与其丈夫陈捷生育一子名陈彦霖，出生于2012年6月10日。 还查明，原告戎小燕于2017年7月10日注册了高新区狮山素所沙拉店，并领取了食品经营许可证，至事故发生前一直从事个体餐饮经营。 以上事实由苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、门诊病历卡、住院费用清单、临时医嘱单、户口簿、出生医学证明、常住人口登记表、高新区狮山素所沙拉店营业执照、食品经营许可证、银行流水明细、鉴定意见书、鉴定费发票、常州市新北区孟河镇东陆村村民委员会无收入证明及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，原告共花费514970.68元。关于2018年6月15日购买人血白蛋白发票金额3746.4元，虽系外购药，但系根据医生医嘱所购买，本院予以认定；关于2018年6月12日购买松花粉发票金额35元、2018年6月12日购买成人尿不湿发票金额120元、2018年11月21日购买甲钴胺片发票金额65元，以上共计220元，因无相应的医嘱，本院不予认定，应从原告主张的医疗费中予以扣除；关于2018年11月23日金额为81.22元的医疗费发票，结合原告提供的相对应的门诊病历，原告此次就诊为皮肤科痤疮治疗，与本次交通事故无关联性，故本院不予认定，应从原告主张的医疗费中予以扣除。关于被告人保苏州分公司提出要求扣除15%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告营养期为住院天数的意见，原告住院137天，故原告的营养费为6850元（50元/天*137天）。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，原告住院137天，故原告的住院伙食补助费为6850元（50元/天*137天）。 4、护理费，原告主张其有109天的住院期间聘请二名护工护理，产生护理费31020元，根据原告提供的护理费发票，本院予以认可。原告第一次住院天数为119天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为五个月即150天（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）的意见，对于剩余的护理费，本院酌情认定护理费标准为100元/天，故原告的护理费为36120元［31020元+（119天-109天）*100元/天*2人+（150天-119天）*100元/天］。 5、误工费，原告自2017年7月起至事故发生前一直从事个体餐饮经营，可参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资餐饮业43660元/年的标准计算其误工损失，结合司法鉴定意见书认定的原告的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，原告的误工损失为40908.82元（43660元/年÷365天*342天）。 6、残疾赔偿金，双方在庭审中一致确认残疾赔偿金为226560元。 7、被扶养人生活费，被扶养人生活费应适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费支出29462元/年计算。原告的父亲戎根福1954年11月7日出生，共生育两名子女，至原告定残之日年满64周岁，可扶养16年，原告应承担1/2扶养义务；原告的儿子陈彦霖2012年6月10日出生，至原告定残之日年满6周岁，可扶养12年，原告应承担1/2扶养义务，故原告的被扶养人生活费为98992.32元。 8、精神损害抚慰金，事故造成原告身体三个九级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤情、在事故中的责任等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元。 9、交通费，交通费应根据交通费票据予以核实，本案中原告因本案所涉事故多次去医院治疗，必然会产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、治疗次数等因素，酌情认定交通费1000元。 10、财产损失费，双方在庭审中一致确认原告财产损失（电瓶车修理费）1100元。 11、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为4562元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费514970.68元、营养费6850元、住院伙食补助费6850元、护理费36120元、误工费40908.82元、残疾赔偿金226560元、被扶养人生活费98992.32元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、财产损失费1100元、鉴定费4562元，合计949913.82元。 本院认为，公民享有生命健康权。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车方与非机动车方按照各自的过错比例分担。因此对原告方的损失949913.82元，首先由被告太保苏州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金12000元及护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电瓶车修理费1100元，合计121100元。超出交强险赔偿限额部分为824251.82元及不属于交强险赔偿部分的鉴定费4562元，合计828813.82元，由承保商业险的被告太保苏州分公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。因交警部门认定被告张艳宇负事故全部责任，故被告太保苏州分公司在商业三者险限额1000000元内全额予以赔偿。鉴于被告太保苏州分公司在事故发生后垫付原告医疗费10000元，故被告太保苏州分公司还应赔偿原告939913.82元（121100元+828813.82元-10000元）。又因被告张艳宇在事故发生后垫付原告医疗费16180元，第三人紫金财产保险股份有限公司在事故发生后垫付原告医疗费76848.8元，原告均应予以返还。为减少诉累，原告应当返还被告张艳宇及第三人紫金财产保险股份有限公司的款项，由被告太保苏州分公司在理赔原告的款项中直接予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告戎小燕846885.02元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告张艳宇16180元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司76848.8元。 二、驳回原告戎小燕的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：62284004061********。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5044元，减半收取2522元，由被告张艳宇负担，直接支付原告，本院向原告预收的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇一九年九月四日 书记员  黄天涵