安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖04民终911号 上诉人（原审原告）：万某，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王某1，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：高某，女，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上三位被上诉人的共同委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 上诉人万某因与被上诉人王某1、王某2、高某婚约财产纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 万某上诉请求：撤销一审判决，改判支持万某的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.王某1与万某虽举行了结婚仪式，但没有同居生活，至今没有办理结婚登记手续，王某1有返还借婚姻索取的财物的义务。2.王某1借婚姻索要现金156000元及金手镯一枚，万某请求返还89400元及手镯一枚已经考虑双方自2016年12月14日举行结婚仪式至今已两年多的事实。3.一审程序违法，万某诉请返还金手镯，一审法院对金手镯是否应当返还只字未提，存在漏判。一审中万某未要求王某1的嫁妆不予返还或折价补偿，王某1、王某2、高某也未要求用陪嫁物品冲抵彩礼款，一审法院判决陪嫁物品折抵彩礼款10000元，违背民事诉讼不告不理原则。4.双方婚约关系解除，过错在王某1，应当对其作出惩罚。 王某1、王某2、高某未提交书面答辩意见。 万某向一审法院起诉请求：依法判令王某1、王某2、高某立即返还彩礼款现金89400元及订婚金手镯价值10600元，合计100000元。 一审法院认定事实：万某与王某1经人介绍相识后建立恋爱关系。双方于2016年2月4日过小礼时，女方向男方索要现金36000元、金手镯价值10600元，现在王某1处。2016年11月15日双方按农村习俗过大礼时女方索要现金120000元、衣服及化妆品等。2016年12月14日双方举行结婚仪式，王某1的陪嫁物品价值66330元，现在万某处。双方在共同生活过程中因琐事发生矛盾，2019年2月11日，王某1由其弟弟及母亲接回娘家，后经多方调和，双方未能和好，并自行解除同居关系，但涉及彩礼问题，双方发生争议，遂成本案诉讼。 一审法院认为,根据我国婚姻法及其司法解释的规定，万某与王某1虽然按农村习俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚登记，双方之间并不存在法律认可的婚姻关系。王某1、王某2、高某接受万某的彩礼款在符合法律规定的情形时，应当予以相应返还。万某与王某1虽未办理结婚登记，但却按农村习俗举行了结婚仪式，并且从双方认识到共同生活经过较长一段时间，现万某要求女方返还彩礼，根据当地风俗习惯和本案实际情况，酌情确定王某1、王某2、高某向万某返还彩礼款26000元，万某为王某1购买的金手镯归王某1所有。王某1的陪嫁物品是其个人财产，考虑到当地风俗习惯，以适当作价冲抵应当返还的彩礼款为妥，酌情确定王某1的陪嫁物品（详见清单）折价冲抵彩礼款10000元，上述陪嫁物品冲抵后，归万某所有。对于王某1抗辩共同生活超过2年，不应返还的主张，无法律依据，不予采纳。关于彩礼款物的给付与接受问题，在现实生活中，彩礼款物的给付与接受并不单纯是准备缔结婚姻的男女双方个人之间的事，而是牵涉到双方的家庭及其成员。对于给付人而言，可以是准备缔结婚姻关系的当事人所为的给付，也可以是准备缔结婚姻关系当事人的近亲属所为的给付。同样道理，对彩礼的接受人而言，既包括准备缔结婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受的情形。因男女在缔结婚姻前一般都和父母共同生活，故本案中，王某1的父母应当视为彩礼款物的共同接受人，万某将王某2、高某也列为被告并要求共同承担返还责任，并无不妥。对于王某2、高某抗辩王某1已满18周岁，其二人不承担返还责任的主张，无法律依据，不予采纳。据此，判决：一、王某1、王某2、高某共同向万某返还彩礼款16000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，万某为王某1购买的金手镯归王某1所有，王某1的个人陪嫁物品（详见审理查明部分）归万某所有。二、驳回万某的其他诉讼请求 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，质证意见同于一审。本院认证意见，除陪嫁物品价值不予确认外，对其他证据的认证意见与一审一致。 本院二审查明事实除王某1的陪嫁物品价值外，与一审认定事实一致。 二审双方当事人之间的争议焦点为：一、一审判决程序是否违法；二、一审判决对应返还彩礼数额的认定是否妥当。 针对上述争议焦点，本院分析评判如下： 一、关于一审判决程序是否违法问题。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，万某上诉称一审判决对金手镯一项漏判，并无相关事实依据，不予采纳。关于陪嫁物品一节，鉴于万某与王某1、王某2、高某均未要求用陪嫁物品折抵彩礼，万某亦未明确表示其愿意要陪嫁物品，故一审判决酌情确定王某1的陪嫁物品折价冲抵10000元不当，予以纠正。王某1、王某2、高某在本案中未就陪嫁物品提出主张，对王某1的陪嫁物品不予处理。 二、关于一审判决对应返还彩礼数额的认定是否妥当问题。 本院认为，法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案中，万某基于缔结婚姻的目的，按照当地习俗给付女方彩礼。2016年12月14日双方举行结婚仪式，后因琐事发生矛盾，2019年2月11日，王某1由其弟弟及母亲接回娘家。万某与王某1虽没有办理结婚登记手续，但已按习俗举行结婚仪式并同居生活较长时间，现双方无法共同生活。一审判决根据相关法律规定、当地风俗及本案实际情况，酌定王某1、王某2、高某向万某返还彩礼款26000元并无不当，予以确认。 综上所述，万某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对陪嫁物品的折抵不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1434号民事判决第二项“驳回万某的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1434号民事判决第一项“王某1、王某2、高某共同向万某返还彩礼款16000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，万某为王某1购买的金手镯归王某1所有，王某1的个人陪嫁物品（详见审理查明部分）归万某所有”为“王某1、王某2、高某共同向万某返还彩礼款26000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，万某为王某1购买的金手镯归王某1所有，王某1的个人陪嫁物品在本案中不予处理”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3420元，由万某负担。 本判决为终审判决。 审判长 代 奇 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇一九年九月二十四日 书记员 李丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。