山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4459号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路**。主要负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：房培仁，男，业务部经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：孟明娟，女，1984年9月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市勇泰融资担保有限公司，，住所地威海市文登经济开发区珠海路**法定代表人：侯福君，董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，客户经理。委托诉讼代理人：邓树新，男，法律顾问。被告：张永军，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：张吉祝，男，1956年6月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行（以下简称建行文登支行）与被告孟明娟、威海市勇泰融资担保有限公司（以下简称勇泰公司）、张永军、张吉祝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行文登支行的委托诉讼代理人郭静、被告威海市勇泰融资担保有限公司的委托诉讼代理人王峰、被告张吉祝到庭参加诉讼，被告孟明娟、张永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟明娟偿还拖欠建行文登支行截至于2019年7月1日借款本息等共计926127.94元（其中本金895000元，利息26317.90元，利息罚息138.14元、本金罚息4671.90元），合计926127.94元；2.判令孟明娟偿还自2019年7月2日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日建行文登支行出具的贷款结清试算单确定的数额为准）；3.本案的诉讼费及其它实现债权费用由孟明娟承担；4.判令孟明娟承担律师费38545.03元；5.判令被告勇泰公司、张永军、张吉祝对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：自2018年7月25日，孟明娟在山东文登建信村镇银行有限责任公司办理“乐农贷”贷款895000元，勇泰公司、张永军、张吉祝提供连带责任保证。2018年6月15日，山东文登建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）将此债权转让给建行文登支行。截至2019年7月1日孟明娟拖欠建行文登支行本息926127.94元，虽经建行文登支行多次催收，未果。根据借款合同约定，借款人未按时还贷，建行文登支行可要求借款人偿还全部本息、罚息等，承担有关的律师费、评估费、诉讼费等相关费用。诉讼过程中，建行文登支行变更诉讼请求2为“判令孟明娟偿还自2019年7月2日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日建行文登支行出具的贷款结清试算单确定的数额为准）”。孟明娟未作答辩。勇泰公司辩称，为孟明娟借款提供担保属实，但对孟明娟实际未偿还的本金及利息不清楚，另外建行文登支行主张的利息罚息没有合同约定，不应得到支持。张永军未作答辩。张吉祝辩称，对建行文登支行起诉的事实没有异议。建行文登支行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。勇泰公司、张吉祝对建行文登支行提交的证据均无异议。孟明娟、张永军未到庭，放弃质证的权利。经审查，建行文登支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，建信银行与孟明娟签订编号为鲁文村银个人助业借字2018第063号《个人借款合同》。合同约定，孟明娟向建信银行借款895000元用于归还借款，借款期限自2018年7月25日至2019年5月24日，若实际提款日晚于约定提款时间，贷款期限按实际提款日起算，实际提款日和还款日以借据为准。借款采固定利率，月利率为3.2625‰，按借据确定的贷款到期日归还贷款，半年结息。借款人未按约定期限还款，就逾期部分自逾期之日按合同约定贷款利率加收50%计收罚息，直至清偿本息为止。借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，建信银行与勇泰公司签订保证合同。建信银行与张永军、张吉祝签订自然人保证合同。保证合同约定勇泰公司为上述《个人借款合同》项下全部债务包括但不限于本金895000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、律师费等提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。若债务提前到期的，保证期间至建信银行宣布的债务提前到期日后两年止。自然人保证合同约定，张永军、张吉祝为上述《个人借款合同》项下全部债务包括但不限于本金895000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、律师费等提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。若债务提前到期的，保证期间至建信银行宣布的债务提前到期日后两年止。2018年7月26日，建信银行依约向孟明娟账户发放贷款895000元。贷款转存凭证约定借款期限为2018年7月26日至2019年5月24日。孟明娟未依约履行还本付息义务。2018年7月30日，建信银行将涉案债权转让给建行文登支行。2018年5月5日，建行文登支行在中国商报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告建信银行将涉案债权及担保权利转让给了建行文登支行。截至2019年7月1日，孟明娟欠付建行文登支行借款本金895000元、利息26317.90元、利息罚息138.14元、本金罚息4671.90元以及2019年7月2日之后的利息未还。保证人勇泰公司、张永军、张吉祝也未履行保证义务。另查，建行文登支行委托山东联志律师事务所律师代为实现上述债权并为此支付律师费38545.03元。本院认为，建信银行与孟明娟签订的借款合同及与勇泰公司、张永军、张吉祝签订的担保合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。建信银行依约发放借款，孟明娟接受并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息。建信银行将上述债权转让给建行文登支行，且已告知孟明娟，故建行文登支行有权主张孟明娟偿还借款本息。孟明娟未按期偿还借款本息，应当按照合同约定支付利息、罚息等，给建行文登支行造成的损失应予赔偿。勇泰公司、张永军、张吉祝为孟明娟的上述债务提供连带责任保证，且在保证期间内，且建信银行将贷款主债权及从权利一并转让给建行文登支行，并已告知保证人勇泰公司、张永军、张吉祝，故勇泰公司、张永军、张吉祝应承担连带保证责任。建信银行与孟明娟在借款合同中对实现债权的律师费明确约定由借款人承担，建行文登支行委托的律师也履行了代理行为，并提交了委托代理协议和律师费收据，可以认定建行文登支行已经支付了律师费38545.03元，故孟明娟应当赔偿建行文登支行律师费损失，勇泰公司、张永军、张吉祝对此应承担连带保证责任。综上所述，建行文登支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孟明娟于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司威海文登支行借款本金895000元；二、孟明娟于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司威海文登支行截至2019年7月1日利息31127.94元，并以895000元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的利率计算；三、孟明娟于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司威海文登支行律师费38545.03元；四、威海市勇泰融资担保有限公司、张永军、张吉祝对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向孟明娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13446.73元、保全费5000元，由孟明娟、威海市勇泰融资担保有限公司、张永军、张吉祝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  于京军人民陪审员  姜英乔二〇一九年九月五日书 记 员  王竹云