淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6435号原告：吴翠莲，女，汉族，1952年5月11日出生，住淮安市淮阴区。原告：邢美玲，女，汉族，1978年9月27日出生，住淮安市淮阴区。原告：邢忠良，男，汉族，1986年6月7日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：房开永，男，汉族，1995年10月28日出生，住泗阳县。被告：胡倩倩，女，汉族，1995年3月8日出生，住泗阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告吴翠莲、邢美玲、邢忠良诉被告房开永、胡倩倩、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠莲、邢美玲、邢忠良的委托诉讼代理人胡正，被告房开永、胡倩倩，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴翠莲、邢美玲、邢忠良向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿死亡赔偿金708000元、丧葬费39133元、交通费及处理事故人员误工费15000元、精神抚慰金50000元，扣除被告垫付的3万元，合计782133元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日09时36分，邢光才驾驶津典牌电动自行车沿武黄路武墩二河大桥由东向西行驶至桥头北侧时，遇同方向房开永驾驶的苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车超速行驶时发生碰撞，造成电动自行车损坏、邢光才当场死亡。该事故经交警部门认定，邢光才负该起事故主要责任，房开永负事故次要责任。我们对事故认定书不服，申请复议，交警部门后维持原事故决定。房开永驾驶的苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车为胡倩倩所有，该车在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。我们认为邢光才在正常行驶过程中被房开永所驾车辆刮擦导致死亡，邢光才在本起事故中无任何过错，请求依法判决。人寿财险公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司认为事故的发生系死者主动行为，死者应该承担事故的全部责任，我公司不承担本案的诉讼费用。房开永、胡倩倩辩称，房开永与胡倩倩为夫妻，车辆登记在胡倩倩名下，系夫妻共同财产，事故发生后我们已支付三原告30000元，要求一并处理。保险公司陈述的保险情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：2019年4月5日09时36分，邢光才驾驶津典牌电动自行车沿武黄路武墩二河大桥由东向西行驶至桥西头东侧约100米处路段时车辆向左偏移，与同方向房开永驾驶的苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车右侧油布、防护装置、工具箱护杠发生碰撞，造成电动自行车损坏、邢光才当场死亡。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队认定，邢光才负该起事故主要责任，房开永负事故次要责任。房开永与胡倩倩为夫妻关系，房开永驾驶的苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车登记在胡倩倩名下，属于夫妻共同财产，该车在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。吴翠莲、邢美玲、邢忠良对事故认定不服申请复议，2019年6月26日淮安市公安局交通警察支队作出维持原事故认定的复核结论。另查明，邢光才（居民身份证号码）与吴翠莲（居民身份证号码）为夫妻关系，婚后生育两个子女，长女邢美玲（居民身份证号码）、长子邢忠良（居民身份证号码）。邢光才父亲邢贵荣与母亲金玉兰均已去世。吴翠莲、邢美玲、邢忠良另提供淮安市淮阴区南陈集镇张周村村民委员会证明，证明邢光才家中承包地已被淮阴温氏畜牧有限公司租用，邢光才常年在建筑工地打工为主要收入来源。邢光才存折一份，证明除了土地租金外，另有其他工资收入。房开永、胡倩倩已支付三原告30000元。吴翠莲、邢美玲、邢忠良认为房开永应负事故全部责任，未举证。人寿财险公司认为邢光才应负事故全部责任，也未举证。上述事实，有道路交通事故认定书、复核决定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、证明、交易明细、火化证、户口簿、照片及双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，涉案事故经交警部门认定，邢光才负该起事故主要责任，房开永负事故次要责任，本院确认由房开永对三原告的损失承担40%的赔偿责任。苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，故三原告的损失首先由人寿财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告房开永、胡倩倩承担赔偿责任。双方对事故责任划分提出异议，其所举证据均不足以推翻交警部门的责任认定，故本院对事故认定予以采信。对于吴翠莲、邢美玲、邢忠良主张的费用本院确认如下：1、丧葬费。吴翠莲、邢美玲、邢忠良主张丧葬费39133元，不违反法律规定，本院予以确认。2、死亡赔偿金。吴翠莲、邢美玲、邢忠良主张死亡赔偿金708000元，其提交证据可以证明邢光才生前具有劳动能力，承办的土地被租用，以务工收入为主要收入来源，故其主张的该费用不违反法律规定，本院予以确认。3、精神抚慰金。结合邢光才死亡事实及事故责任，本院酌情确定精神抚慰金为20000元。4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费。吴翠莲、邢美玲、邢忠良虽未提交证据，考虑该费用已实际发生，本院酌情确定5000元。综上，吴翠莲、邢美玲、邢忠良的各项损失合计772133元，由人寿财险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿264853.2元，房开永、胡倩倩已支付30000元，应予扣减。由人寿财险公司支付给吴翠莲、邢美玲、邢忠良的344853.2元，支付给房开永、胡倩倩30000元。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴翠莲、邢美玲、邢忠良各项损失344853.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告房开永、胡倩倩款30000元；三、驳回原告吴翠莲、邢美玲、邢忠良其他诉讼请求。本案案件受理费11621元，减半收取5811元，由原告吴翠莲、邢美玲、邢忠良2347元，被告房开永、胡倩倩负担3464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇一九年九月二十九日法官助理 周殃玲书 记 员 金 苗