江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初6171号 原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码72057964－7，住所地南京市北京东路**。 负责人：闵捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶翠妮，江苏江成律师事务所律师。 被告：丹阳市浩源车业有限公司，组织机构代码55712054－4，，住所地丹阳市界牌镇界东工业园 法定代表人：陈志豪，该公司总经理。 被告：丹阳市阳光担保投资有限公司，组织机构代码71687223－4，，住所地丹阳市西环路** 法定代表人：陆萍，该公司总经理。 被告：陈志豪，男，1977年11月19日生，汉族，住丹阳市界牌镇界北村大成桥大路新村**，现住丹阳市。 被告：胡惠，女，1975年9月14日生，汉族，住，住丹阳市界牌镇界北村大成桥大路新村**住丹阳市。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）与被告丹阳市浩源车业有限公司（以下简称浩源公司）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光公司）、陈志豪、胡惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华融公司的诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼。被告浩源公司、阳光公司、陈志豪、胡惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩源公司偿还截至2017年10月18日的尚欠贷款本金4932958.97元、利息1236673.26元，合计6169632.23元，并承担自2017年10月19日至实际清偿之日按合同约定的利息；2、判令被告阳光公司对被告浩源公司的全部债务承担连带保证还款责任；3、判令被告陈志豪、胡惠在最高额2000万元范围内对被告浩源车业的债务承担连带保证还款责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月5日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建设银行丹阳支行）与被告浩源公司签订一份编号为LD20141093号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告浩源公司向建设银行丹阳支行借款499万元，借款期限为2015年2月5日至2015年8月4日，年利率7.28%。如逾期未还，被告浩源公司应按照合同约定支付利息、罚息、复利等。2015年2月5日，被告阳光公司与建设银行丹阳支行签订《保证合同》，承诺对被告浩源公司的债务承担连带保证还款责任。2012年12月4日，被告陈志豪、胡惠与建设银行丹阳支行签订《最高额保证合同（自然人版）》，承诺在最高额2000万元范围内对被告浩源公司在2012年12月5日至2017年12月4日期间内欠建设银行丹阳支行的借款承担担保责任。2016年4月5日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行将对包括被告浩源公司的债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处，并于2016年4月14日在江南时报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2016年5月27日，中国长城资产管理公司南京办事处将上述债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，并于2017年2月8日在江南时报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2016年5月27日，长融金诺（北京）投资有限公司与中国建设银行股份有限公司江苏省分行签订《资产委托处置协议》，约定长融金诺（北京）投资有限公司将上述债权委托中国建设银行股份有限公司江苏省分行进行处置。2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与原告签订《分户债权转让协议》，并于2017年12月12日在江苏经济报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述对被告浩源公司的债权转让给原告，现原告为债权人。还款期届满后，被告浩源公司未按照合同约定按时归还贷款，担保人也未承担担保责任。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告浩源公司、阳光公司、陈志豪、胡惠未到庭应诉，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，建设银行丹阳支行与被告陈志豪、胡惠签订最高额保证合同1份（编号：ZRRZGEBZ2012176），约定被告陈志豪、胡惠为被告浩源公司与建设银行丹阳支行在2012年12月5日至2017年12月4日期间签订的人民币资金借款合同提供最高限额为2000万元的连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2015年2月5日，建设银行丹阳支行与被告阳光公司签订保证合同1份（编号：LD20141093），约定被告阳光公司为被告浩源公司与建设银行丹阳支行签订的编号为LD20141093的人民币资金借款合同提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下本金499万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2015年2月5日，建设银行丹阳支行与被告浩源公司签订人民币流动资金贷款合同1份（编号：LD20141093），合同约定被告浩源公司向原告借款499万元用于偿还编号为LD2014522的人民币流动资金贷款合同项下被告浩源公司的债务；借款期限为6个月即自2015年2月5日至2015年8月4日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加178基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率在贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同时合同约定，因借款人违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于律师费等费用）由借款人承担。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，建设银行丹阳支行向被告浩源公司发放贷款499万元。被告浩源公司向建设银行丹阳支行出具了借款借据1张。 2016年4月5日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行与中国长城资产管理公司南京办事处签订编号为CCB2016004-JS3的资产转让合同，约定将建设银行丹阳支行对被告浩源公司享有的贷款本金4949359.66元、利息150713.69元（基准日2015年12月31日）及从权利转让给中国长城资产管理公司南京办事处，并于2016年4月14日共同在江南时报发布债权转让暨债务催收联合公告。2016年5月27日，中国长城资产管理公司南京办事处与长融金诺（北京）投资有限公司签订编号为中长资（宁）合字【2016】70号的资产转让协议，约定中国长城资产管理公司南京办事处将上述受让债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，并于2017年2月8日共同在江南时报发布债权转让通知暨债务催收公告。同日，长融金诺（北京）投资有限公司与中国建设银行股份有限公司江苏省分行签订编号为CRJN-YWX-WTCZ-2016-0018资产委托处置协议，约定长融金诺（北京）投资有限公司委托中国建设银行股份有限公司江苏省分行处置上述受让的债权。2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行代表长融金诺（北京）投资有限公司将对被告浩源公司的贷款本金4932958.97元、利息1236673.26元（基准日2017年10月18日）及与该主债权对应的保证、抵押、质押等从权利转让给原告，并于2017年12月12日共同在江苏经济报发布债权转让暨债务催收联合公告。 截至2017年10月18日，被告浩源公司尚欠借款本金4932958.97元、利息1236673.26元，合计6169632.23元。 2014年，建设银行丹阳支行与被告阳光公司签订保证合同1份（编号：LD2014552），约定被告阳光公司为被告浩源公司与建设银行丹阳支行签订的编号为LD2014552的人民币资金借款合同提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 以上事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同、借款借据、最高额保证合同、保证合同、借款借据、分户债权转让协议、资产转让合同、资产转让协议、资产委托处置协议、债权转让暨债务催收联合公告以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，建设银行丹阳支行与各被告分别签订的贷款合同、保证合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。截至2017年10月18日，被告浩源公司尚欠借款本金4932958.97元、利息1236673.26元，合计6169632.23元未能清偿的事实清楚，本院予以确认。原告受让上述债权后依法取得上述债权的主债权和从权利，被告浩源公司应当向原告履行清偿责任。被告阳光公司为涉案借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。被告陈志豪、胡惠为涉案借款提供最高额保证担保，应当在最高额范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告浩源公司、阳光公司、陈志豪、胡惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市浩源车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司截至2017年10月18日尚欠的借款本金4932958.97元、利息1236673.26元，合计6169632.23元，并承担自2017年10月19日起至实际清偿之日按合同约定的利率计算的利息； 二、被告丹阳市阳光担保投资有限公司对被告丹阳市浩源车业有限公司的上述债务向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司承担连带清偿责任； 三、被告陈志豪、胡惠对被告丹阳市浩源车业有限公司的上述债务在最高额2000万元范围内向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27494元、保全费5000元，合计32494元，由被告丹阳市浩源车业有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、陈志豪、胡惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 邹 亮 二〇一九年九月十八日 书记员 景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。