浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初652号 原告：田广兴，男，1961年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 被告：陶祖新，男，1974年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地杭州市建国北路****。 负责人：董悦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈圻钢，系公司员工。 原告田广兴与被告陶祖新、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称为安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。审理中，被告安邦保险公司申请对原告田广兴的伤残等级及误工期、护理期、营养期提出重新鉴定，本院予以准许。鉴定完成后，本院于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告田广兴及委托诉讼代理人毛文斌，被告陶祖新，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人陈圻钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田广兴向本院提出诉讼请求：判令被告陶祖新赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项经济损失355729.31元，由被告安邦保险公司在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求，金额变更为257560.25元。事实和理由：2017年5月24日，被告陶祖新驾驶浙Ｄ×××××（临）号轿车，在诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陶祖新负事故全部责任。另，浙Ｄ×××××（临）号轿车在被告安邦保险公司处投保，且事故发生在保险期限内。现原告诉至来院，望判如所请。 被告陶祖新未作答辩。 被告安邦保险公司在庭审中辩称，医疗费原件发票需要法院审核，扣减非医保3951.68元；伤残赔偿金按重新鉴定计算，原告的城镇标准依据不足，应按照农村标准计算；误工费应按180天计算，误工标准偏高，对证明误工的证据材料三性有异议；护理期、营养期按重新鉴定的为准；住院伙食费没有异议；精神损害抚慰金偏高，由法院审核；交通费金额过高，应按实际住院天数20天，按高院标准10元一天计算；鉴定费不在保险赔偿范围内；车损4698元没有收到损失依据，只认可900元；手表维修费因事故认定书并未认定该部分损失，故保险公司不予承担；被扶养人生活费，没有提供户口本及关系证明，真实性由法院核实，应按照农村标准赔付。 经审理，本院查明事实如下：2017年5月24日，被告陶祖新驾驶浙Ｄ×××××（临）号小型轿车，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、原告手表损坏及车辆损坏的交通事故。本次事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陶祖新负事故全部责任。事故发生后，原告田广兴到诸暨市人民医院住院治疗27天，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节副韧带扭伤、左膝半月板损伤、左股骨下端内外侧髁骨挫伤、多处挫伤，经住院和门诊治疗，共花去医药费35896.75元。原告还为修理手表花费750元。2018年9月19日，绍兴明鸿司法鉴定所出具绍明司鉴所[2018]临鉴字第A1073号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田广兴因本次交通事故致伤评定为人体损伤九级，建议误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费4050元。事故发生后，被告陶祖新向原告田广兴预付赔偿款16000元，被告安邦保险公司向原告田广兴预付赔偿款10000元。 另查明，浙Ｄ×××××（临）号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。 还查明，原告田广兴尚有其母亲俞婉琴需抚养。俞婉琴于1938年11月8日出生，其生育了包含原告田广兴在内的四名子女。 审理中，被告安邦保险公司对原告的伤残等级及误工期、护理期申请重新鉴定。本院于2019年6月25日委托金华精诚司法鉴定所进行重新鉴定。金华精诚司法鉴定所于2019年7月25日作出精诚[2019]临鉴字第06073号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田广兴因交通事故致伤评定为十级伤残，建议误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日。被告安邦保险公司为此预付鉴定费2470元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、费用清单、住院病例、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单（复印件）、驾驶证（复印件）、手表的维修销售单、证明、俞婉琴身份证复印件及本院出示的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。结合本案事实，因被告陶祖新在本次交通事故中负全部责任，又因其在被告安邦保险公司处为事故车辆投保了交强险和第三者商业险，故应由被告安邦保险公司在被告陶祖新投保的交强险及商业险限额内先予赔付，不足部分，再由被告陶祖新负担。经核算，本案原告田广兴合理的损失确定如下：1、医疗费35896.75元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费16380元（90天×182元/天）；5.误工费32760元（180天×182元/天）；6.残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）；7.鉴定费4050元；8.精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）；9.交通费，结合原告的治疗情况，酌情确定500元；10、被抚养人生活费4324.75元（34598元/年×5年÷4人×10%）；11、手表修理费750元，被告陶祖新认可因交通事故导致原告手表损坏，故本院予以确认；12、车辆损失费，因原告不能提供修理费发票或车辆报废证据，结合被告安邦保险公司的答辩意见，本院酌定为900元。以上损失合计214319.50元，由被告安邦保险公司赔偿210269.50元，被告陶祖新赔偿鉴定费4050元。又因被告陶祖新已预付原告16000元，扣除其应赔偿的4050元，其不再需要向原告另行赔偿，余款11950元视作替被告安邦保险公司垫付，可由被告安邦保险公司直接向其返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告田广兴各项经济损失计人民币210269.50元，扣除其预付的10000元及被告陶祖新垫付的11950元，尚应赔偿188319.50元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应返还被告陶祖新垫付款计人民币11950元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告田广兴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5163元，减半收取2581.50元,由原告负担324.50元，由被告陶祖新负担2257元；重新鉴定费2470元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇一九年九月十一日 书记员  傅佳佳