湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初2065号 原告:长沙市玉启涂料有限公司，住所地长沙市雨花区湖南高桥汽配城****。 法定代表人：夏爱吾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏全书，男，1967年3月35日出生，汉族，系该公司总经理，住郴州市市北湖区。 委托诉讼代理人：梁晓希，湖南娄星律师事务所律师。 被告：张萍，女，1986年6月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市玉启涂料有限公司（以下简称玉启公司）与被告张萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉启涂料的委托诉讼代理人夏全书、梁晓希和被告张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉启公司提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款38997元及逾期付款利息（从2017年8月2日起至实际清偿之日止，以38997元为基数按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：被告张萍以2014年10月已注销的“鑫诚标识”名义与原告发生业务往来,原告出售汽车油漆材料给被告,被告验收后付款。从2015年4月至2017年8月,原告出售给被告汽车油漆材料合计货款为162344元,被告在支付123347元(不包括现款现货)后便不再支付。原告多次继续向被告催收,被告均无故推诿不支付至今。综上所述,原告认为,原告与被告是合法有效的合同关系。原告已经如约将合格货物交付被告，被告理应及时依约付款。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告张萍辩称：1、原、被告在2015年4月到2015年11月份期间货物往来有12万余元，2016年2月4日双方结算确定被告只欠原告6万元。后于2016年2月7日向原告支付2万元，4月30日支付1万元，7月7日支付1万，2017年过年前几天又支付1万元。另外被告客户转了2400元到原告账户，后原告部分货物因质量问题退货，双方协商上述款项抵扣货款；2017年8月2日微信支付5000元，8月7日最后又支付1000元；最后抵扣之后只剩余几百元未支付；2、2017年原告向被告送达一份单子称被告尚欠货款3万元，但被告并未收货，原告也未提供任何收货凭证。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：长沙市芙蓉区鑫诚标识标牌经营部原系被告张萍开设的个体工商户，原、被告于2015年4月起开始发生业务往来，被告向原告购买汽车油漆等材料,双方交易方式有现款现货与先开单送货被告接受确认后再结算两种，双方未签订书面的买卖合同。截至2015年底，双方来往交易除出现款现货外的货款总额为128603元。2016年2月4日，被告张萍与原告总经理曾炳清对账确认被告尚欠原告货款60750元。结算后，被告分别于2016年2月7日向原告法定代表人夏爱文账户转账2万元，2016年4月30日向原告法定代表人夏爱文账户转账1万元，2016年7月7日向原告法定代表人夏爱文账户转账1万元，2017年1月26日向原告法定代表人夏爱文账户转账1万元,2017年8月2日向原告总经理曾炳清微信转账5000元，2017年8月5日向原告支付现金1000元。另，2017年5月8日，第三方公司向被告张萍购买货物，因需以原告名义开具发票，第三方公司直接向原告转账支付2140元，其中抵扣税金130元后原告应向被告返还货款2010元，被告张萍述称用以抵扣上述货款。2017年期间，被告张萍就现款现货部分向原告退货840元，并代原告垫付工人返工维修工资1000元，上述1840元原告均未向被告支付，被告张萍亦述称用以抵扣货款。综上，被告向原告直接支付或抵扣的货款金额合计为59850元。因双方就欠付货款金额协商未果，2019年4月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，长沙市芙蓉区鑫诚标识标牌经营部已于2014年10月17日登记注销。 以上事实，有原告提交的双方当事人身份信息、长沙市芙蓉区鑫诚标识标牌经营部企业信用信息公示报告、长沙市玉启涂料有限公司销售清单，被告提交的微信截图、银行转账凭证以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张萍常年向原告长沙市玉启涂料有限公司购买汽车油漆等材料，双方虽未签订书面合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，原、被告之间买卖合同关系成立，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了货物，被告应及时支付货款。双方于2016年2月4日结算确认被告尚欠原告货款60750元，被告已向其支付59850元，剩余900元未予支付，故对原告主张被告支付货款38997元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告向本院提交的2017年3月期间合计金额为37357元的五张销售清单上没有被告签字确认，且原告提供的客户往来明细也未经双方签字确认，被告对上述证据亦提出异议，故原告主张的上述货款，没有事实依据，本院不予支持。关于利息，双方在结算后被告应及时履行付款义务，根据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应向原告支付逾期付款利息，故对原告主张被告自2017年8月2日起至货款全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张萍在本判决生效后十日内向原告长沙市玉启涂料有限公司支付货款900元，并以未付货款900元为基数，自2017年8月2日起至全部款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息； 二、驳回原告长沙市玉启涂料有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费774元，因适用简易程序减半收取387元，由原告长沙市玉启涂料有限公司负担348元，被告张萍负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  易世凯 二〇一九年九月十日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。