广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初180号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 被告人唐志锋，男，1981年7月12日出生于柳州市，汉族，大专文化，无职业，住柳州市柳**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月10日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年5月30日被本院取保候审。 辩护人马宇环，广西华震律师事务所律师。 柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人唐志锋犯危险驾驶罪，于2019年5月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因被告人及辩护人对指控的犯罪事实及罪名有异议，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人唐志锋及其辩护人马宇环到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市城中区人民检察院指控：2019年3月20日3时许，被告人唐志锋酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的轿车至柳州市城中区时，与韦某驾驶的一辆小客车发生刮碰。事故发生后，被告人唐志锋报警,交警至现场后将被告人唐志锋带至柳州市中医院抽取血样，并将血样送检，经鉴定，被告人唐志锋的酒精含量为232mg/100ml。经交警部门认定，此次事故被告人唐志锋无责任。同年4月10日，被告人唐志锋经公安机关电话传唤后归案。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示并提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人唐志锋的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 唐志锋对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称：其如实供述了犯罪事实。其二次饮酒的情况对检测结果有一定影响，请法庭予以考虑。 辩护人提出：指控唐志锋犯危险驾驶罪事实不清、证据不足。唐志锋系因遇到对方碰瓷，在人身受到威胁的情况下才再次喝酒，无法证实第一次喝酒的酒精含量达到入罪标准，应作出有利于被告人的判断，认定唐志锋无罪。并当庭提交了通话详单及证人吕某的自书材料。 经审理查明： 2019年3月19日22时30分至次日凌晨2时许，被告人唐志锋与同学杨某在凯宾商务KTV喝酒。3时许，唐志锋驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的小型普通客车搭载已醉酒的杨某至柳州市城中区时，与韦某驾驶的一辆小客车发生刮碰。事故发生后，唐志锋报警,交警至现场后将唐志锋带至柳州市中医院抽取血样，并将血样送检，经鉴定，唐志锋的酒精含量为232mg/100ml。经交警部门认定，此次事故唐志锋无责任。经现场检查唐志锋车辆，未发现其车上存在其它可疑物品。 同年4月10日，被告人唐志锋经公安机关电话传唤后归案。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。 2.查获经过、办案说明，证实被告人唐志锋的到案经过。 3.户籍信息、身份证复印件、无违法犯罪记录网上查询结果，证实被告人唐志锋的身份信息。 4.呼气式酒精检测结果单，证实报告人唐志锋经呼气式酒精检测，结果为236ml/100ml。 5.血样提取登记表、抽血照片，证实被告人唐志锋于2019年3月20日4时40分在柳州市中医医院提取血样。 6.公安交通管理行政强制措施凭证，证实交警对被告人唐志锋作出扣留机动车驾驶证、行驶证、拖移机动车的行政强制措施。 7.接处警记录登记表、通信详单，证实被告人唐志锋于2019年3月20日3时42分、44分两次拨打110报警，称其在友谊路柳州饭店旁，开小车（BLT729）经过时有人故意碰瓷，现在对方砸我的车要挟，我不敢开车门，要求出警。事故所属辖区是城中交警大队。指挥中心指令城中交警大队事故中队、巡警柳北大队白沙警务站出警。巡警向110指挥中心反馈：赶到时交警已经在现场处理了。小车发生刮擦，韦某只是敲了下唐志锋的车窗，让其下车处理问题，并没有砸车。交警同志称现场双方没有打架。 8.现场检查笔录、指认照片，证实公安机关于2019年3月29日对被告人唐志锋驾驶的车辆进行检查，未发现车上存在其它可疑物品，及唐志锋对驾驶的车辆进行指认的情况。 9.行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人唐志锋有驾驶资格，其所驾车辆系黎燕燕所有。 10.道路交通事故认定书，证实韦某驾驶车辆变更车道，车辆右侧与被告人唐志锋所驾车辆左侧发生刮擦，造成两车损坏，韦某承担此次事故全部责任，唐志锋无责任。 11.柳州市疾病预防控制中心出具的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人唐志锋的血液乙醇含量为232ml/100ml，唐志锋对鉴定结果无异议。 12.证人韦某的证言，2019年3月20日3时许，我驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的长城牌小型客车从柳州市人民医院出来，过文昌桥行驶至友谊路柳州饭店路段时，在超一辆长城牌小型客车时，因不小心变道发生了刮擦。我下车想和对方协商，但对方一直不下车，锁着车在里边打电话，一直到交警来了才下车处理。 13.证人杨某的证言，2019年3月20日凌晨我和唐志锋在凯宾商务KTV喝酒，唐志锋也喝了“嘉士伯”牌啤酒，但喝了多少不清楚。3时许，唐志锋开车送我回家，我坐在副驾驶室，在文昌大桥西段柳州饭店附近发生了交通事故，发生事故后唐志锋报了警。当时我已经很醉了，具体发生了什么事情不太清楚。 14.证人吕某的证言及自书材料，2019年4月19日，唐志锋打电话给我说他的汽车放在柳北贝永青停车场，没有电了，让我帮忙过去点火，我就让隔壁修理厂的张师傅帮我过去把车开回到华展花园1-4号门面那里。隔了两天左右，唐志锋过来清理车子时和我说有酒瓶在车上，让我过去看，我过去看到有一个空的酒瓶放在副驾驶座的凳子上，然后他就写了一个草稿让我照着抄（自书材料落款时间为2019年4月25日），草稿上写酒瓶是在副驾驶座椅的网兜中，我是照抄的。当时只有他一个人过来，修理厂也只有我一个人。 15.被告人唐志锋的供述与辩解，在公安机关的供述：2019年3月19日22时30分，我和同学杨某在人民医院对面的凯宾商务KTV谈心，期间我喝了五听啤酒。凌晨3时许，我把喝醉的杨某拉上副驾驶室，开车送他回家。行驶至文昌大桥西段时，有辆车从侧面冲向我，我觉得对方是故意撞的，所以我就继续开车，开到柳州饭店门口路边，对方的车停在我左边后下来3个人拍我的车窗叫我下车处理。我觉得人身安全受到威胁所以反锁车子，从车上拿了一瓶100ml“江小白”白酒喝下，还和杨某说做好打架的准备，同时打电话报警。 在检察机关的供述：我被查获时没有和公安机关说到车上饮酒的事情。事故对方还说你喝了酒，赔一两万块钱，私了这个事情。他们试图开我车窗。当时他们打开我后备箱后，我就把酒拿出来，直接喝了一瓶江小白的酒。酒是从去年12月一直放在车尾箱的。当时一方面怕要打架，喝酒壮胆，另一方面我知道酒后驾车是违法行为，也有逃避处罚的想法，所以再次喝了酒。 当庭供述：当时先后有民警和交警到达现场，我和民警讲了对方故意碰瓷、敲诈我的事情，但是没有和交警讲。我车上有行车记录仪，但是坏了。 16.视听资料，证实2019年3月20日3时38分45秒，两辆越野车在行驶过程侧面发生碰撞，被告人唐志锋驾车于3时39分12秒先停靠在路边，对方车辆停在后面。对方车辆下来两个人，直至40分42秒，未见唐志锋下车，亦未见事故对方有拍打车辆的行为。同时，周围可见站立有多名路人、停有待客的出租车。执法记录仪显示，现场处置可见交警、巡警，但未见唐志锋提到其被胁迫、二次饮酒的事情。 本院认为，被告人唐志锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于唐志锋的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，唐志锋在公安机关到达事故现场处置时未讲到其在被威胁的情况下再次饮酒的情况，案发现场证人杨某、韦某亦未提到此情况，视频监控未见事故对方当时有过激的行为，公安机关检查唐志锋车辆时也未发现可疑物品，证人吕某的自书材料是在案发后一个多月所做，且通过证言可知其是在唐志锋的带领下发现车内酒瓶，是按唐志锋给的草稿抄下自书材料，不能证实其所见酒瓶与本案有关。唐志锋在已拨打110报警电话、身在已反锁的汽车内、已经喝了酒、且案发现场有多名路人、待客的出租车的情况下，辩解称其怕和对方打架故喝酒壮胆与常理不符。被告人唐志锋辩解其事故发生后二次饮酒的事实不能与在案其他证据相互印证；本案有证人证言、现场视频、鉴定意见等证据足以证实指控的犯罪事实及罪名。对被告人唐志锋的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。唐志锋虽系主动投案，到案后如实供述主要的犯罪事实，从事后行为可知其并未真诚认罪、悔罪，虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人唐志锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利娥 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  梁咏川 二〇一九年九月五日 书 记 员  梁慧妮 书 记 员  李金铃 附本判决书所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。