湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初1790号 原告：邹德华，男，1962年6月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，务工，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：乐永吉，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：郴州宇城房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路**风尚国际**。 法定代表人：刘桄兵，系该公司总经理。 被告：刘桄兵，男，1963年9月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，郴州宇城房地产开发有限责任公司总经理，住湖南省安仁县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：南新丹，湖南善道律师事务所律师。 原告邹德华与被告郴州宇城房地产开发有限责任公司（以下简称宇城公司）、被告刘桄兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）湘1002民初3406号民事裁定书，裁定：驳回原告邹德华的起诉。原告邹德华不服，上诉于郴州市中级人民法院，郴州市中级人民法院于2019年2月18日作出（2019）湘10民终1052号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）湘1002民初3406号民事裁定书。二、指令本院重新审理。本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹德华的委托诉讼代理人乐永吉、被告宇城公司、被告刘桄兵的共同委托诉讼代理人南新丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹德华向本院提出诉讼请求：一、判令宇城公司、刘桄兵共同偿还邹德华工程借款400000元、利息600000元（自2010年3月1日暂计至2018年7月22日止，期后利息按月息2%另计算至还清为止），本息合计1000000元。二、判令本案诉讼费、保全费由上述被告承担。 宇城公司、刘桄兵共同答辩要点：一、本案应当驳回起诉。本案的借款实际是投资款，系邹德华和罗朝平、李春晖合伙投资宇城公司风尚国际项目。罗朝平诉请的借款本息已调解结案，邹德华以同一事实再次起诉，系重复诉讼。本案涉及刑事案件，不属于人民法院的受案范围。二、邹德华诉称的借款本金金额不实。三、邹德华的投资已从多方收回。本案邹德华400000元的借款已经包含在另案中（邹德华起诉刘桄兵、宇城公司、刘八珠民间借贷纠纷案件）。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实： 一、宇城公司因风尚国际项目资金周转，向邹德华借款400000元。邹德华分别于2010年3月9日、3月13日通过转账100000元、300000元支付到李春晖账户，合计400000元。2010年3月1日，宇城公司、李春晖共同向邹德华出具借条一张,载明：“借条，郴州宇城房地产开发有限公司借邹德华现金肆拾万元整。按月息4分计算。郴州宇城房地产开发有限公司（加盖单位印章）、李春晖”。同日，宇城公司、刘桄兵再次向邹德华出具借条一张，载明：“借条，今借到邹德华现金肆拾万元正（整）（￥400000元）月息肆分。借款人：刘桄兵。2010年3月1日。加盖宇城公司印章。”刘桄兵于2012年3月31日在借条上签名，另注明借条的计息时间为2010年3月1日。刘桄兵于11月27日在借条上签名。 二、审庭中，邹德华认可刘桄兵已支付利息168000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。本案争议的焦点是：借款本金及利息如何确定。本案中，宇城公司向邹德华借款，邹德华通过银行转账支付400000元给李春晖。李春晖收到该笔借款，宇城公司、刘桄兵对此无异议。宇城公司、刘桄兵共同向邹德华出具借条。可以证实宇城公司、刘桄兵向邹德华借款的事实。邹德华与宇城公司、刘桄兵存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于宇城公司、刘桄兵借款后，未归还借款，酿成本案纠纷，责任在于宇城公司、刘桄兵，故对于邹德华要求宇城公司、刘桄兵归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。宇城公司、刘桄兵抗辩借款系投资款、本案属于重复诉讼及借款已包含在邹德华起诉刘桄兵、宇城公司、刘八珠民间借贷纠纷案件中，但未提供相应的证据证明其主张，该理由不成立，本院不予采纳。 至于利息的支付，根据《最高人民法院》第二十六条的规定，本案中，邹德华与宇城公司、刘桄兵双方约定的月利率是4%。邹德华起诉时按月利率2%计算利息，未超出法律保护范围。借款利息按100000元本金自2010年3月9日起算至2018年7月22日（起诉之日）止，借款利息为203800元（计算方式：100000元×2%÷30天×3057天=203800元）。借款利息按300000元本金自2010年3月13日起算至2018年7月22日（起诉之日）止，借款利息为610600元（计算方式：300000元×2%÷30天×3053天=610600元）。以上利息合计814400元（2018年7月22日之后的利息按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止）。现邹德华认可宇城公司、刘桄兵已支付利息168000元，相抵后，宇城公司、刘桄兵尚欠邹德华借款利息646400元。邹德华诉请的利息为600000元，本院予以支持。故，宇城公司、刘桄兵尚欠邹德华借款本息1000000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 被告郴州宇城房地产开发有限责任公司、被告刘桄兵共同尚欠原告邹德华借款本金400000元、借款利息600000元（2018年7月22日之后的借款利息按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止），合计借款本息1000000元。此款限被告郴州宇城房地产开发有限责任公司、被告刘桄兵在本判决生效后十日内共同清偿给原告邹德华。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，由被告郴州宇城房地产开发有限责任公司、被告刘桄兵共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  谢小兰 人民陪审员  王宪明 人民陪审员  谢寒梅 二〇一九年九月九日 法官助理彭倩 书记员文艺媛 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。