莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3366号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**，统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人:谢美华，行长。 委托诉讼代理人：郑国城，男，1990年11月17日出生，汉族，住莆田市秀屿区，系该行员工。 被告：郑金春，男，1982年2月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：林志亮，男，1976年9月14日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：农商行华亭支行）与被告郑金春、林志亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告农商行华亭支行的委托诉讼代理人郑国城到庭参加诉讼，被告郑金春、被告林志亮经本传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行华亭支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令郑金春立即归还借款50000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年9月20日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止1633.7元,本息合计51633.7元）。二、依法判令林志亮（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。三、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费）由郑金春、林志亮承担。事实和理由：2016年9月20日，郑金春向农商行华亭支行申请贷款。2016年9月20日，双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：农商行华亭支行向郑金春发放贷款5万元，期限24月，按10.252083‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该合同为最高额合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该笔贷款由林志亮提供连带保证责任。农商行华亭支行与郑金春、林志亮于2016年9月20日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人林志亮愿为债权人按主合同与债务人郑金春所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。农商行华亭支行与郑金春、林志亮于2016年9月20日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商行华亭支行按约定履行了义务，于2017年10月9日向郑金春发放了合同约定的贷款数额，但郑金春未按期归还借款本金及利息，其行为已经构成了违约。为维护原告合法权益，农商行华亭支行于2019年7月11日提起诉讼。 郑金春、林志亮未作答辩。 在本院审理过程中，农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格。 二、被告身份证复印件、送达地址确认书各一份，证明被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址的事实。 三、《借款借据》、编号HT9040230160027632的《最高额保证借款合同》、贷款明细账各一份，证明2017年10月9日，郑金春向农商行华亭支行借款。2017年10月9日，农商行华亭支行依约发放伍万元借款，借款月利率9.38875‰的事实。 本院审查认为，郑金春、林志亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。农商行华亭支行提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年9月20日，郑金春作为借款人、林志亮作为保证人与农商行华亭支行作为贷款人签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9040230160027632），合同约定：自2016年9月20日起至2018年9月19日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年9月19日。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款利率为月利率，固定利率即9.38875‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款人权利和义务：按合同约定履行债务。保证人愿为贷款人按本合同约定与借款人郑金春所形成的债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本合同项下任一债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。 2017年10月9日，农商行华亭支行向郑金春发放贷款50000元，郑金春出具《借款借据》，载明借款日期为2017年10月9日，还款日期为2018年9月19日，借款利率为9.38875‰。借款到期后，郑金春未能偿还借款本息。截至2019年7月11日,郑金春尚欠农商行华亭支行借款本金50000元，利息、罚息、复利合计1633.7元。因郑金春未能偿还欠款，致引起诉讼。 综上所述，本院认为，农商行华亭支行与郑金春之间签订的合同编号为HT9040230160027632的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。借款到期后，郑金春未能偿还借款本息，已构成违约。故农商行华亭支行主张郑金春偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。林志亮自愿为上述债务提供连带责任保证，故农商行华亭支行主张林志亮对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。郑金春、林志亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑金春应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金50000元及该款按照合同约定计算的利息、罚息及复息（截至2019年7月11日的利息、罚息、复利为1633.7元，自2019年7月12日起至还清之日止按照合同约定计算）； 二、被告林志亮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元，减半收取计545.5元，由郑金春、林志亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员韩文 二O一九年九月六日 书记员林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2-