湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5859号原告陶瑞明（系受害人喻庆还配偶），女，1937年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告喻科松（系受害人喻庆还之子），男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告喻秀连（系受害人喻庆还之女），女，1964年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告喻奇玲（系受害人喻庆还之女），女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告喻小红（系受害人喻庆还之女），女，1975年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。以上五原告共同委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告张民林，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告株洲市神州运输服务有限责任公司，住所地株洲市荷塘区红旗南路吴家冲交通运输**。法定代表人何佑桃。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，总经理。委托代理人赵春香，系该公司职员。原告陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红与被告张民林、株洲市神州运输服务有限责任公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告喻科松及五原告委托代理人陶建新，被告张民林、诚泰财保湖南分公司的委托代理人赵春香到庭参加诉讼。被告株洲市神州运输服务有限责任公司经本院合法传唤没有提出正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红诉称，1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告损失100000元；2、判令被告诚泰财保湖南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张民林辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ｂ×××**轻型自卸货车在诚泰财保湖南分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，交强险保险期限自2018年12月12日0时起至2019年12月11日24时止，商业险保险期限自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、事故发生至今，张民林已支付受害人医疗费37514.81元，还支付原告现金76000元，请求在本案中一并处理并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告诚泰财保湖南分公司辩称，一、本公司承保湘Ｂ×××**车辆交强险、商业三责险100万元、三责险不计免赔。根据事故责任认定书，此次事故产生的重要原因是标的车湘Ｂ×××**车辆的安全技术不达标造成的，属于三责险免除责任范畴。二、本公司对原告主张的相关损失赔偿及依据有异议。1、医疗费应当按照法庭查实的相关医疗费票据金额确定，还应当扣减20%的非医保用药费用。本公司已垫付原告医疗费10000元应当予以扣减。2、原告诉请的精神抚慰金、误工费过高，请法院依法核减。三、本公司在承保时已向投保人尽到投保告知义务，投保人也在投保单、投保人声明的单证上签章，认同了合同内容。双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。四、请求法院查明事实判决本公司在商业险下不承担赔偿责任。五、本公司不承担案件诉讼费。被告株洲市神州运输服务有限责任公司无答辩。经审理查明，2019年1月22日7时许，张民林驾驶机件不符合安全技术标准的湘Ｂ×××**轻型自卸货车沿湖南省浏阳市S202线由北往南行驶至9KM+200M澄潭江槐树村路段时，恰遇行人喻庆还由西往东横过道路。由于张民林雾天未降低行驶速度，喻庆还未确认安全横过道路且中途来回折返，致使湘Ｂ×××**轻型自卸货车将喻庆还撞倒，造成喻庆还受伤后经医院抢救无效于2019年1月30日死亡及湘Ｂ×××**轻型自卸货车受损的道路交通事故。本次交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认［2019］号道路交通事故认定书，认定张民林应承担本次事故的同等责任，喻庆还应承担本次事故的同等责任。喻庆还受伤后于2019年1月22日至2019年1月30日在浏阳市中医医院住院治疗8天。用去住院医疗费47156.81元。喻庆还经抢救无效于2019年1月30日死亡。其户口经浏阳市公安局于2019年2月22日被注销。陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红因喻庆还在本次交通事故中受伤经抢救无效死亡所遭受的相关损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费47156.81元；2、住院期间护理费1360.6元（5102.25元/月÷30天×8天）；3、丧葬费36650元；4、死亡赔偿金70465元（14093元/年×5年）；5、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费酌情认定4000元；6、精神抚慰金认定30000元。以上共计189632.41元。另查明，1、张民林驾驶的湘Ｂ×××**轻型自卸货车登记车主是株洲市神州运输服务有限责任公司，实际车主为张民林，该车辆在诚泰财保湖南分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险。交强险保险期限自2018年12月12日0时起至2019年12月11日24时止，第三者责任保险期限自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止，本次事故发生在上述保险期限内。2、2019年1月31日，原告与张民林经浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会调解自愿达成如下协议：（1）张民林除医疗费（50000元，凭票以实际发生为准）外自愿一次性赔偿喻庆还亲属（陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红）因本次交通事故产生的住院期间护理费、伙食费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理此事的误工费、交通费等所有损失共计人民币176000元；（2）张民林因此次事故造成的其他损失概由张民林自己承担。湘Ｂ×××**车辆投保可获得的赔偿款全部归张民林所有，喻庆还亲属应配合办理保险理赔；（3）付款方式：2019年1月31日签订协议时支付76000元，由喻庆还亲属出具赔偿凭证和免于刑事责任谅解书，余款100000元双方协商同意待保险公司理赔款到位第三天付清；（4）本交通事故一次性结案，双方当事人应自觉履行本协议，互不要求对方就此次事故承担本协议约定外的任何义务。3、事故发生至今，张民林已支付喻庆还医疗费37514.81元，支付原告现金76000元，诚泰财保湖南分公司已垫付喻庆还医疗费10000元。4、诉讼中，张民林与诚泰财保湖南分公司协议同意除交强险医疗费10000元外扣除18%的非医保用药费用，即同意扣除非医保用药费用6752.67元［（47514.81元-10000元）×18%］。5、张民林在庭审中陈述：三年前，我在醴陵的二手车市场以25800元的价格购买了湘Ｂ×××**轻型自卸货车，当时行驶证上的登记车主就是株洲市神州运输服务有限责任公司，我要求过户到我名下，但公司（株洲市神州运输服务有限责任公司）不同意过户，以后每年购买保险时都是要我打钱给该公司，由公司的工作人员代为购买保险。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、投保人声明、病历资料、住院医疗费票据、户口注销证明、死亡证明、火化证明、亲属关系证明、调解协议书等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于张民林雾天未降低行驶速度，喻庆还未确认安全横过道路且中途来回折返，致使湘Ｂ×××**轻型自卸货车将喻庆还撞到，造成喻庆还受伤后经医院抢救无效于2019年1月30日死亡及湘Ｂ×××**轻型自卸货车受损的道路交通事故。本次交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认［2019］号道路交通事故认定书，认定张民林应承担本次事故的同等责任，喻庆还应承担本次事故的同等责任。该责任认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以确认。本次事故发生于机动车与行人之间，其责任比例按6比4确定，即由张民林承担60%的责任，喻庆还承担40%的责任。张民林驾驶的湘Ｂ×××**轻型自卸货车在诚泰财保湖南分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。诚泰财保湖南分公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。诚泰财保湖南分公司辩称：此次事故产生的重要原因是标的车湘Ｂ×××**车辆的安全技术不达标造成的，属于三责险免除责任范畴。本院认为，湘Ｂ×××**车辆已通过年检合格，且发生本次交通事故时在年检有效期内，其所提交的投保人声明中只有“株洲市神州运输服务有限责任公司”盖章，而无经办人签字，不能足以证明诚泰财保湖南分公司已经就保险合同中有关免除责任条款向投保人作出明确说明。故对诚泰财保湖南分公司的上述抗辩观点本院不予采纳。张民林与原告经浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会调解自愿达成的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该调解协议本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告张民林支付尚欠原告陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红因其亲属喻庆还在本次交通事故中受伤经医治无效死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费等损失共计100000元。二、原告陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红因其亲属喻庆还在本次交通事故中受伤经医治无效死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费等损失共计189632.41元，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元（已履行），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费及亲属办理丧葬事宜交通费共计110000元（含精神抚慰金30000元），在第三者责任保险范围内替代被告张民林赔偿37727.84元［（189632.41元-10000元-110000元-非医保用药费用6752.67元）×60%］，其余损失已经由被告张民林予以赔偿。本案受理费800元，减半收取400元，由陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红共同负担160元，张民林负担240元。综上，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司共计应当赔偿陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红157727.84元，已履行10000元，还应当赔偿147727.84元。因张民林应当支付陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红100000元，故诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司从上述赔偿款中支付陶瑞明、喻科松、喻秀连、喻奇玲、喻小红100240元（含受理费240元），支付张民林47487.84元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户（收款人浏阳市人民法院案款专户，账号80×××19，开户行长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  彭红辉二〇一九年九月四日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。