贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1096号原告：谌某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李庆祝，贵州典正律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李龙泽，贵州典正律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张某，女，布依族。被告谌某2，男，布依族。二被告共同委托诉讼代理人：朱宽心，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：王挺（实习）、贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告谌某1与被告张某、谌某2继承纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告谌某1及其委托诉讼代理人李庆祝、李龙泽，被告张某、谌某2及其委托诉讼代理人朱宽心、王挺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付位于镇宁××**镇水塘街的房屋的征收安置补偿款的三分之一的份额即人民币159,487.67元。2、判令被告立即向原告支付159,487.67元的资金占用费直至被告实际支付款项完毕之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系谌业华与刘世珍之子，刘世珍于1984年去世后，谌烈华与被告张某再婚生育一子即被告谌某2，谌烈华于2010年9月6日去世。谌烈华生前在城关××水塘街修建有房屋一套及附属设施，2017年前后，该地因发展经济需要，政府征收了该房屋。被告谌某2作为房屋被征收人与政府签订了征收安置补偿协议，并领取了478,463.01元的征收补偿款。被告张某领取征收补偿款后，未按法定继承将三分之一的征收补偿款份额支付给原告，原告与被告多次协商，被告都置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院判如所请。原告为支持其诉请，提供如下证据：（一）申请出庭作证的证人证言1、证人刘某陈述，谌烈华是刘某妹夫，谌某1是刘世珍抱养的孩子，谌某1生下来的第二天就接给刘世珍和谌烈华养，刘世珍在酱油厂上班，84年工伤死亡，赔偿多少钱不知道，85年张某和谌烈华住，谌烈华是翻砂工。涉案房屋是86年的热天修的。刘某妹刘世珍死亡后，刘某与谌烈华还有来往的，谌某1不满13岁就到刘某家去，因平时谌某1与张某关系不太好，谌烈华跟刘某说想个办法接谌某1到刘某家养。谌烈华在去世前，谌某1给刘某说其父谌烈华有话要和刘某说，见到谌烈华后，谌烈华说，西门的房子三层，一楼给张某住，二楼和三楼两个儿子一个一层，但谌某1说过，谌某2没有结婚，如谌某2要二层，谌某1就要三层，如谌某2要三层，谌某1就要二层。修房子时他们家是住在上北街，谌烈华是在上北街死亡的。经质证，被告认为：口头遗嘱应当有谌烈华直系亲属在场，其他属实无异议。2、证人梁某陈述，我与刘世珍是亲姊妹，我姓梁的原因是小的时候把我接到梁家去。谌烈华在北街上的家中给我说过，其在水塘街砌的有两楼一个地下室，地下室拿给二姨妈（即张某），两楼谌某1与谌某2各给一层，当时谌烈华生病了，身体不怎么好，谌烈华没有说过房屋是什么时候砌的，我也不知道。谌烈华给我说过后半把年时间就死了。经质证，被告认为：口头遗嘱至少两人以上在场，不能说明有口头遗嘱。3、证人骆某陈述，骆某与原被告均无亲属关系，住上北街广播站时，原来是隔壁邻居，谌某1家父亲谌烈华病得厉害，谌某1在贵阳的大姨妈来看谌烈华，在谌烈华家堂屋里和我聊天时说谌烈华把房子分好了，问我是否要写依据，我就说不写了，写依据的话不利于家庭和睦，当时张某不在我们谈话现场而在灶房。经质证，被告认为：证人是听刘某说的，是传来的，不能达到原告的证明目的。（二）书证对原告提交的：1、7月3日证明两份、7月4日证明两份、户口注销证明1份、户口簿，证实被继承谌烈华于2010年9月6日去世及户口注销时间；证实原告与谌烈华系父子关系，原告与被告谌某2系兄弟关系，原告与张某系母子关系。经质证，被告无异议。2、安置补偿协议、具结书，证据来源是房改办复印来的。被告认为：对具结书无异议，安置补偿协议真实性无异议，但补偿款不是478,403.61元，房屋的实际补偿款是32万多一点。二被告辩称：1、涉案房屋是被告张某与被继承人谌烈华共同修建的，该房屋是被告张某与被继承人谌烈华的夫妻共同财产，征收安置补偿款属于被告张某与被继承人谌烈华的夫妻共同财产，原告要求征收安置补偿款按三分之一的份额继承于法无据。2、被继承人谌烈华与答辩人张某、谌某2共同生活。被继承人谌烈华身体不好、生病住院，费用是答辩人出，护理是答辩人护理；被继承人谌烈华的生养死葬是答辩人负责。答辩人对被继承人尽了主要扶养义务，根据继承法的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以多分。享有权利必须承担义务，被答辩人对被继承人生前未尽扶养义务，分割遗产时应当少分。3、答辩人张某与被继承人谌烈华××××年结婚，居住在镇宁县城关镇××号，1986年下半年开始在镇宁××**镇水塘街建房，因经济困难，当年只建了一层，后来陆续每年建一层，建了三层。2015年城关镇通知镇宁县城关镇××号落实政策归还原房主，答辩人只有装修水塘街建的房子来居住，2016年9月搬到水塘街居住，2017年，政府动员搬迁，配合政府工作的，政府给予奖励。签约奖励是对房屋居住人的奖励，不是房屋征收补偿款。室内二次装修补偿、搬近费、签约奖励等不属于遗产范围。4、《中华人民共和国继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。被答辩人的起诉已起过诉讼时效。被告为支持其辩解，提供如下证据：（一）出庭作证的证人证言1、证人叶某陈述，与原被告无亲属关系，只是街坊。1986年下半年谌烈华与张某所建的房屋，从基础到整个石墙都是我做的，具体他家付了我多少钱现在记不清了。支模这些是谌烈华和其弟做的。砌了两间，中间有过道，地面上有两层，有地下室。建房时张某参与砌的。谌烈华他家建好房子后出租给别人，他家在北街住，具体他家是何时从北街搬到水塘街住我记不清了。经质证，原告认为：只能证实修建房屋时间，不能证实房屋修建资金来源等。2、证人曾某，与原被告无任何亲属关系，只是街坊。我只知道86年谌烈华与张某建房子这事，其他我不知道，做房子是叶某给他家做，时间大约是秋天。经质证，原告无异议。3、证人谌某3，水塘街房子是张某在的时候修建的。08年给我哥谌烈华在劳动局交的养老保险，是我贷款的，贷款是张某还的。我哥死的时候补偿14,000多元。其他我不知道。我哥死亡时我没有听说水塘街房屋的处置问题。谌某1的母亲死亡的具体时间记不清楚了，是工伤。张某与我哥在一起的时候，没有办酒。给谌烈华交养老保险贷的款都是经过张某的手还的。因为上北街的房屋是别家的，房屋主人家要求搬出去。经质证，原告无异议。4、证人黄某，与原被告无亲属关系。房屋是我去装修的，时间是2017年9月份，就是刮瓷。我装的是毛坯房，只是装底下一层，大概有100多个平方，包工包料7元每平方。经质证，原告无异议。审：对上述证人证言，双方无异议的，予以采信，有异议的，综合认定。（二）书证对被告提交的：1、缴纳保险收据，被告认为证实被告尽了主要赡养义务。对该证据，原告方认为达不到被告的证明目的，交款人是谌烈华，系谌烈华生前办理；2、迁坟依据，证实免的是墓地费，其他费用是被告所处理。迁公墓的7,000元是其个人出资，另外的7,800元是国家补助。但原告方认为真实性无异议，但证上明确墓地免费，不能证明系张某、谌某2单独办理；3、房屋征收补偿协议，被告拟证明拆迁补偿款只是32万多元，其他费用是针对房屋居住的人奖励的部分，不应列入。原告方对真实性无异议，但达不到被告的证明目的，征收补偿款47万多元，对分项并不是被告的个人行为产生。原被告双方提交的上述证据，经组织各方当事人进行庭审举证、质证，对本案的事实认定如下：谌烈华与刘世珍系夫妻关系，居住在镇宁县××翠××（××）××号，生前于原告谌某1出生的第二天（即1974年6月17日）接养原告。1984年刘世珍去世。××××年12月谌烈华与被告张某共同生活，原告谌某1约13岁时，作为大姨妈的刘某（刘世珍之姐）将原告谌某1接到贵阳共同生活。1986年9月，谌烈华与被告张某共同在镇宁县环翠办（原城关镇）水塘街修建二层房屋及地下室（简称涉案房屋），房屋建好后租给他人使用，谌烈华与被告张某仍继续在镇宁县××翠××（××）××号居住。谌烈华与被告张某于1988年7月10日共同生育被告谌某2。谌烈华于2010年9月6日因病去世。2016年由于政府将上北街149号房落实政策给原房主，被告张某、谌某2将水塘街的房屋作简易装修后，搬到涉案房屋居住。2017年11月30日，镇宁自治县住房和城乡建设局因城市建设需要，与被告谌某2就涉案房屋签订房屋征收补偿安置协议，被告张某在场并于此后领取补偿款共计人民币478,463.01元。该补偿款中含：住宅328,142.70元、简易棚260元、随房院地1,216.60元、硬化地坪1,026元、化粪池围墙1,632.70元、室内二次装修21,289.20元、搬迁费1,341元、签约奖励111,852.81元。另查明，迁谌烈华坟时，原告出资了7,000元。本案争议的焦点是，原告的起诉是否超过诉讼时效，涉及的标的是接法定继承还是遗嘱继承，本案争议的标的是多少，原告主张的资金占用利息是否应予支持。本院认为，原告称涉案房屋是用其母刘世珍死亡时工伤补偿费用修建，未提供证证实其母刘世珍是因工伤死亡并得到赔偿，对原告此诉称，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第二条，继承从被继承人死亡时开始。第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第八条，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第十条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十七条，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。被告张某与谌烈华共同生活时虽未到婚姻登记机关登记结婚，但二人已符合婚姻法规定结婚条件，可认定为事实婚姻。本案中涉及的遗产为涉案房屋，该涉案房屋系被告张某同其夫谌烈华所建，谌烈华2010年9月6日死亡后，对属于谌烈华名下部分的房屋即发生继承，由于涉案房屋属于共同共有整体不动产，2017年11月30日涉案房屋被征收，变成可分割的动产货币，原告于2019年7月12日向本院主张权利，从被继人谌烈华于2010年9月6日死亡，到原告提起诉讼，未超过20年，原告的起诉没有超过诉讼时效，对于被告认为原告的起诉超过诉讼时效的辩称，本院不予采纳。被告提供的证据不足以证实被告辩称的“被继承人谌烈华与答辩人张某、谌某2共同生活，被继承人谌烈华身体不好、生病住院，费用是答辩人出，护理是答辩人护理；被继承人谌烈华的生养死葬是答辩人负责。答辩人对被继承人尽了主要扶养义务”，根据继承法的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以多分。享有权利必须承担义务，被答辩人对被继承人生前未尽扶养义务，分割遗产时应当少分。原告提供的证据证实原告对被继承人尽到死葬义务。于被告此辩称，本院不予采信。对于原告主张应将涉案房屋的所有征收补偿款478,463.01元，按三份分配，并申请证人刘某、梁某、骆某三人出庭作证，在谌烈华死亡前已将涉案房屋分成三份，立有口述遗嘱，从三人的证言分析，谌烈华死亡前分别告诉刘某、梁某将涉案房屋分成三份，但没有两个以上见证人在场见证，不符合口述遗嘱的形式要件，证人刘某、梁某的证言中谌烈华死亡前已将涉案房屋分成三份的内容，不予采信；证人骆某的证言系证人刘某告知，属传来证据，不予采信。涉案房屋中应作为张某和谌烈华共同财产的部应是谌烈华死亡前建的房屋及其附属物，简易棚和室内二次装修系二被告在谌烈华死亡后对涉案房屋进行室内二次装修和增加的简易棚，搬迁费对居住在涉案房屋内的搬迁补偿，不属谌烈华的遗产，原告并未在涉案房屋内居住，只属二被告共同财产，涉案房屋征收补偿款478,463.01元中，应扣除室内二次装修补偿款21,289.20元、简易棚补偿款260.00元、搬迁费1,341.00元，余455,572.81元；签约奖励111,852.81元应列入张某和谌烈华共同财产计算，因签约奖励是被征收房屋提前签约按被征收房屋价款上浮30%进行奖励，被征收房屋的增值部分，不是对签约人的个人奖励。因此征收补偿款478,463.01元中不应扣除签约奖励111,852.8元。张某和谌烈华共同财产455,572.8元，谌烈华死亡后，应将张某和谌烈华共同财产中一半即227,786.4元分出给张某，另一半即227,786.4元，按法定继承由第一顺序继承人平均分配继承，即由原告谌某1、被告张某、谌某2平均分配，每人应分75,928.8元。被告张某、谌某2领取被征收房屋补偿款后，原告未提供证据证实原告向被告张某、谌某2主张权利，也无证据证实被告张某、谌某2领取征收房屋补偿款产生孳息，故对原告主张的资金占用费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条、第十条、第十七条、第二十六条、的规定判决如下：一、限被告张某、谌某2在判决生效后10日内支付原告谌某1征收房屋补偿款人民币75,928.8元；二、驳回原告谌某1在本案中的其他诉讼请求。案件受理费3,786元，减半收取1,893元，原告谌某1承担1,457元，被告张某、谌某2共同承担436元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  陈庭文二〇一九年九月十一日法官助理黄香华书记员张世明（代）