辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初2024号原告：王春杰，男，1936年10月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**重工南街**2-1-3。公民身份号码：2101061936********。委托诉讼代理人：李玥，系辽宁君秀律师事务所律师。被告：宫晓东，男，1980年12月18日出生，汉族，，住址沈阳市于洪区黄河北大街**3-4-3公民身份号码2101141980********。被告：李青芸，女，1989年6月13日出生，汉族，住，住沈阳市皇姑区阳山路**2-7-2/div>公民身份号码：210151989********。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。主要负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张从文，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住，住所地沈阳市铁**建设东路**/div>法定代表人：何文江，系该公司经理。统一社会信用代码：912101002437006692。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。本院于2019年3月11日立案受理了原告王春杰与被告宫晓东、李青芸、沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称安云出租）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春杰的委托诉讼代理人李玥、被告宫晓东、李青芸、沈阳安运出租汽车有限公司委托诉讼代理人张云凯及保险公司的委托诉讼代理人张从文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告赔偿医药费等共计99，124.49元（已扣除保险公司垫付的1万元医药费）、护理费52，594元、住院伙食、住院伙食补助费19、营养费2000元、交通费1000元、辅助器具费1404元、护理用品900元、鉴定费1000元、伤残赔偿金18671元、精神抚慰金5000元、复印费139.8元、后续治疗费用30，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日15时50分左右，被告宫晓东驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至道义大街蒲昌路时与原告发生交通事故，导致原告受伤，现正住院治疗。经交警部门认定，被告宫晓东承担本次事故的全部责任。为维护合法权益，诉至法院。被告宫晓东辩称，我是雇佣司机，我不认识车主，不应该承担责任。被告李青芸辩称，我是肇事车辆的实际车主，宫晓东系我白班司机，是宫晓东租的我的车，我不承担任何费用，应由保险公司及司机宫晓东承担。该车辆挂靠在安运公司，每月管理费1850元。我与宫晓东口头约定，宫晓东是白班司机，每天交给我120元份子钱，通过微信方式转账给我。被告安运出租辩称，肇事车辆辽Ａ×××**实际所有人李青芸与我公司仅为联合经营合同关系，驾驶人宫晓东并非我公司员工，其为李箐芸个人雇员，依据法律规定对于超出保险赔偿责任依法应由李青芸承担，我司最多与之承担连带责任，故李青芸为本案共同必要责任主体依法应追加其为共同被告，否则对于超出保险赔偿范围，被告享有免责权利，该车在被告人保投保三者交强险100万元含不计免赔，对原告的合法诉求由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，原告花费的住院费用请法院核准，营养费过高，加强护理没有明确几级护理，护理期限过长，公司同意按照居民服务业标准，护理期限由法院酌定，交通费主张过高，请法院酌定，辅助器具及护理用品，遵照医嘱同意给付，鉴定费、复印费系间接损失，不同意赔付，精神损失过高，伤残赔偿金没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日15时50分左右，被告宫晓东驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至道义大街蒲昌路时与原告发生交通事故，原告受伤后到沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折、左胫骨远端骨折伴腓骨远端粉碎性骨折、右膝半月板损伤。共计住院198天，住院期间，住院期间均是二级护理疗费109124.49元，其中保险公司垫付1万元。经交警部门认定，被告宫晓东承担本次事故的全部责任，原告王春杰无责任。中国医科大学附属盛京医院出具的复诊记录载明：增强营养，加强护理。出院后，院外护理期根据原告出院时间及复诊病例，原告主张的院外护理期符合客观规律，本院予以支持。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：王春杰左胫骨远端骨折伴腓骨远端骨折左踝关节功能障碍的伤残程度为十级。另查明，辽Ａ×××**号出租车实际车主为李青芸，车辆挂靠在沈阳安运出租汽车有限公司名下，宫晓东系白班司机，被告宫晓东与实际车主李青芸系车辆租赁关系，二人约定每天被告宫晓东给李青芸120元租车费，以微信转账的方式给付。车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告宫晓东抗辩称受雇于李青芸且在履行职务行为过程中发生交通事故，不应承担相应责任，但被告宫晓东没有提供证据证明与被告李青芸之间的雇佣关系，应承担举证不能的不利后果。被告宫晓东作为实际侵权人驾驶车辆违反了道路交通安全法的相关规定,致使原告身体健康受到损害,故其作为此次交通事故的全部责任者,应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任,因肇事车辆投保了机动车交强险及第三者责任险,故被告保险公司有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告王春杰直接赔偿的法律义务。原告各项损失认定如下：医疗费正规医疗票据为99，124.49元；住院伙食补助费19，800元；关于护理费，原告住院198天，均为二级护理，院外护理140天，护理费52，594元；关于辅助器具费2304元（包含护理用品900元），有相应票据，本院予以支持；关于鉴定费1000元、复印费139.8元系合理支出，本院予以支持；关于伤残赔偿金18，671元，符合法律规定；关于精神损失费5000元，原告受伤，精神应当抚慰，本院予以支持；关于交通费，本院酌定800元；关于原告主张后续治疗费30，000元，未实际发生，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王春杰护理费52，594元、鉴定费1000元、伤残赔偿金18671元、交通费800元、精神抚慰金5000元、复印费139.8元、辅助器具费2304元，合计80，508.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王春杰医疗费99124.49元、住院伙食、住院伙食补助费19，合计118，924.49元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1228元，减半收取614元，由被告宫晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  周立永二〇一九年九月四日法官助理李吉阳书记员郝擎本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。