陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书                  （2019）陕0203民初626号原告胡跃，男，1991年1月10日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被告铜川市公共交通有限责任公司铜川第二分公司。住所地：陕西省铜川市王益区XX路XX号。负责人：程磊磊，系该公司总经理委托诉讼代理人王新文，系该公司员工。被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区XX路XX段（长丰南路）。负责人：史敏军，系该公司总经理。委托诉讼他代理人崔鸿，系该公司员工。原告胡跃诉被告铜川市公共交通有限责任公司第二分公司（以下简称公交二公司）、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘随社适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡跃及其委托诉讼代理人符军杰，被告公交二公司的委托诉讼代理人王新文，被告永安财保的委托诉讼代理人崔鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告诉称2013年12月7日16时许，尹某某驾驶公交二分公司陕BXXXXX号大型普通客车沿铜罕线由东向西行驶至13KM+100M处弯道路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相碰，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经铜川市公XX队XX大队认定尹某某负事故全部责任。原告2015年就赔偿问题向铜川市印台区人民法院进行起诉，现就后续治疗费进行起诉。2019年1月4日至1月21日原告在铜川矿务局中心医院住院治疗17天，取出骨折内固定装置，花去医疗费18694元。2019年8月1日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告内固定取出术后，误工期限90日，护理期限60日，营养期限60日。现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费18694元，住院伙食补助费1360，营养费2310元，护理费9400元，交通费500元，误工费12711元，鉴定费1500元，共计46475元。2、本案诉讼费由被告承担。被告公交二公司辩称，不同意原告的诉讼请求。认为原告主张的护理费过高，护理人员一人较为合适。鉴定的护理期限、营养期限、误工期限过长。且主张的护理、误工、营养费用、住院伙食补助费均过高。医疗费以医疗费票据为准。被告永安财保辩称，认可原告所述的事实及理由，其它同被告公交二公司意见一致。原告胡跃向本院提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、铜川市矿医院诊断证明、住院病历、医疗费发票复印件3张，铜川市人民医院门诊医疗费票据4张。证明原告受伤后在矿医院诊断的病情，住院治疗17天，住院期间需要2人护理，需要加强营养，治疗费用17912.32元。3、司法鉴定意见书，鉴定费发票，收据复印件各一份。证明原告内固定取除手术后误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。4、工资表复印件一份，证明原告受伤前每月平均工资4237元。5、护理人员身份证复印件二份，证明护理人员身份情况。6、铜川市人民医院X光片四张，证明市医院花费及原告检查费用。被告永安财保对原告提交的证据的质证意见为：对矿务局医院的医疗费票据无异议，但认为应扣除非医保用药。对原告的病例、出院记录均认可，但认为没有加强营养字样。对市医院检查的票据不认可，认为没有相应病例佐证是否和本次事故有关。对工资表真实性认可，对证明目的不认可，认为原告实际工资为2900余元。护理费认可1人护理，每日80元。对鉴定意见书真实性认可，对证明目的不认可。认为根据原告病情，误工、护理、营养的鉴定期限均过长，请法院予以酌定。诉讼费和鉴定费票据认可，但不属于保险理赔范围之内。对铜川市人民医院四张X光片认可，无异议。被告公交二公司对原告胡跃提交的证据的质证意见同被告永安财保的质证意见。被告公交二公司未向本院提交证据。被告永安财保向本院提交的证据为：肇事车辆保险单抄件，证明第三者责任保险的保额为30万元。原告胡跃对被告永安财保提交的证据无异议。被告公交二公司对被告永安财保提交的证据无异议。经审理查明，2013年12月7日16时许，被告公交二分公司驾驶员尹某某驾驶该公司的陕BXXXXX号大型普通客车沿铜罕线由东向西行驶至19KM+100M处弯道路段时，与相对方向行驶的原告胡跃驾驶的陕BXXX**号普通二轮摩托车相碰，致胡跃受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经铜川市公安局XX队XX大队作出的公交认字[2014]第011号交通事故认定书认定尹某某承担事故全部责任，胡跃不承担事故责任。事故发生后，就赔偿问题原告于2015年向本院提起了诉讼，并已履行完毕。现原告就后续治疗费再次诉至本院。另查明，2019年1月4日至1月21日原告在铜川矿务局中心医院住院治疗17天，取出骨折内固定装置及复检，花去医疗费18694元。2019年8月1日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告内固定取出术后，误工期限90日，护理期限60日，营养期限60日。上述事实，有鉴定机构出具的鉴定意见书，原、被告提交的证据，原告的诊断证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得非法侵害。在本案中，由于尹某某驾驶机动车违反交通规则是造成事故全部原因且对于原告的损失在2015年的诉讼中已经进行了处理，故对于其因该起事故发生的后续治疗费用，被告应予继续承担，被告永安财保应在肇事车辆投保的第三者责任保险的保险限额内对原告进行赔偿。原告主张医疗费18694元有医疗票据支持，被告虽主张应扣除非医保用药但其未能向本院提交非医保用药的有关证据，且复检有市人民医院医学影像资料支持，故本院依法予以确认。原告主张住院伙食补助费1360元，本院结合当地公务人员出差补助标准每日30元，原告实际住院17天计算为宜，故原告的住院伙食补助费应为30元×17天＝510元。原告主张营养费2310元，鉴定费1500元，因有鉴定机构对营养期限的鉴定及鉴定费票据在卷佐证且符合相关法律规定，故本院依法予以确认。原告主张护理费9400元，因原告无法提供护理人员的收入证明，本院结合当地护工人员工资标准酌定为每日80元。因医嘱有住院期间二人护理，出院后一人护理的说明，且经鉴定原告的护理期限为60日。被告虽不认可护理期限但其无其他证据向本院提交也不申请重新鉴定，故原告的护理费应为80元×17天×2人＋80元×43天×1人＝6160元。原告主张误工费12711元，因原告提交有其日常工资的工资表，平均每月约3500元，经鉴定误工期限为90日，故原告的误工费应为3500元×3个月＝10500元。交通费本院酌定为200元为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：    一、原告胡跃因本次交通事故产生的医疗费18694元，误工费10500元，住院伙食补助费510元，营养费2310元，护理费6160元，交通费200元，鉴定费1500元，共计39874元。由被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在陕BXXX**号肇事车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告胡跃医疗费18694元，误工费10500元，住院伙食补助费510元，营养费2310元，护理费6160元，交通费200元，共计38374元。由被告铜川市公共交通有限责任公司铜川第二分公司赔偿原告胡跃鉴定费1500元。二、驳回原告胡跃的其它诉讼请求。以上赔偿款自本判决书生效之日起十五日内给付。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。  案件受理费481元，由被告铜川市公共交通有限责任公司铜川第二分公司承担400元，由原告胡跃承担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                审  判  员   刘随社                              二0一九年九月九日                                书  记  员   张  颖 1