文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初24396号原告：重庆人和尚邦商贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇高峰寺村，统一社会信用代码91500107331520000A。法定代表人：冯向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹先勇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路**，统一社会信用代码91500000709441516W。法定代表人：危接来，该公司董事长。。委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。原告重庆人和尚邦商贸有限责任公司（以下简称人和尚邦公司）与被告重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈浴霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告人和尚邦公司的委托诉讼代理人邹先勇、张力，被告城建公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人和尚邦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告钢材款本金9527985.37元及利息（以9527985.37元为基数，从2018年1月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.依法判令被告支付原告钢材加价款（2018年8月31日前的加价款为1186019.41元，具体见《超期加价款明细表》；从2018年9月1日起，按每日4066.4元计算加价款至款项付清之日止）。事实及理由：2017年5月26日，原告与被告签订《钢材采购合同》，该合同主要约定：原告向被告供应钢材，供应数量预计3500吨，最终以供应时单价及供应数量为准；被告提前7天向原告书面（如邮箱）形式提供具体需货数量、交货时间及规格型号，数量以现场实际收货数量（指定负责人签字）为准，交货地点为贵州省遵义市新蒲经济开发区；被告指定梁鹏飞为对账人，收货以其相关委托书确定的收货人员签字为准；钢材价格由我的钢材网价或双方确认的单价+90元+30元（吊装费）+200元（运费）构成，从钢材送达工地之日起支付期限（即回款周期）不超过90日，逾期按每天2元／吨加价款计算，逾期时间最长不超过30天，否则视为违约，原告有权停止供货，并要求被告将已收到的全部货物款项一次性付清并支付相应加价款；合同如发生争议由被告住所地法院即重庆市渝中区人民法院管辖。合同签订后，被告新蒲经济开发区工程项目部指定材料员为唐明川、张铭、周芸、周坤酒、白孝军等人员。2017年7月12日至2017年9月15日期间，原告根据被告指定人员周坤酒等人通过电子邮箱形式发送的供货计划及交货地点要求，分别向被告承包的新蒲新区和余庆区两个工地上供货，送货单上均有被告指定材料员签字。2018年5月，经双方对账确认，原告供应的钢材数量共计2160.172吨，钢材款分别为：环保产业园标准厂房一期项目为734072.81元、精星航天项目为240904.28元、余庆智慧城市综合体项目为3750996.26元、石桥还房项目为5403479元。以上合计10129452.35元。原告于2017年8月至11月期间累计向被告开具增值税专用发票金额为5403479元。2017年11月3日，重庆城建控股（集团）有限责任公司遵义市新蒲新区分公司代被告向原告支付钢材款601466.98元，尚欠9527985.37元未付。经原告多次书面催收，未果。原告认为，被告未按照合同约定支付钢材款的行为已违反合同约定，按约应向原告支付加价款，同时应承担支付利息的违约责任。为此，原告特依据《合同法》等有关规定诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告城建公司辩称，1、针对双方签订的钢材采购合同属实，但该合同是针对石桥还房项目，原告陈述的合同内容基本属实；2、针对原告认为原告向被告共计供货的金额不属实，其中环保产业园项目和精星航天项目均不是被告承建的工程，所以被告就该两项目不可能向原告购买钢材，同时针对余庆智慧项目也系原告与被告的另一合同关系，所以被告认为就石桥还房项目原告向被告共计供货货款5403479元予以认可，对其余三个项目，与上述钢材采购合同不属同一合同关系，原告应当分别起诉，不应纳入本案一并审理；3、针对原告陈述的被告向原告支付的钢材款601466.98元属实，因此就本合同根据原告的供货价款以及被告已经支付的货款，被告实际尚欠原告货款金额为4802012.02元；4、针对原告主张的加价款我方认为不成立，根据双方签订的书面合同并未约定逾期付款的应承担利息的义务，加价款虽然有约定，但系违约金性质，我方认为约定过高，请求法院予以调整；综上，我方认为原告的部分诉请成立，涉及石桥还房项目之外的诉请不成立。经审理查明：2017年5月26日，人和尚邦公司与城建公司代表签订《钢材供应合同》，主要约定，人和尚邦公司向城建公司承包施工的遵义县（新蒲新区）虾子城市棚户区改造石桥还房建设项目工程供应钢材，预计数量暂定为3500吨，最终结算以实际供应时单价以及供应数量为准。城建公司每月底前提前7天向人和尚邦公司书面（如：电话、传真、短信、QQ、微信等）提交下月采购计划，数量以现场实际收货数量为准。人和尚邦公司收到钢材计划后，须按城建公司要求备货并按时送到交货地点，交货地点为贵州遵义市新蒲项目工地。城建公司指定梁鹏飞为收货人员，其在送货单上的签字即是对货物数量、规格、单价等项目的确认，如对账单和送货单没有指定人签字则城建公司有权拒绝付款。如城建公司另行安排收货人时，应及时通知人和尚邦公司并出具相关收货人员的委托书，则该相关收货人在送货单签字城建公司认可其效力。钢材单价：单价由三部分组成，即以重庆当天《我的钢铁网(http://www.Rnysteel.Com)》中重庆市场当日同类规格公布建筑钢材的行情价格（当天第一次价格，周末无行情且以周五为准）双方确认为准。每吨上浮90元。吊装费30元／吨，运费200元／吨。加上本合同第三条第4项约定的吊装费及到遵义城建公司指定的工地运费。结算按一票制。即单价=我的钢铁网价或双方确认的单价+90+30+200元／吨。以上单价为含税17%增值税专用发票到场价。本合同暂定总价为：人民币15460760元整，实际合同价款以现场实际供应钢材数量计算货款，双方共同审定确认的金额为准。钢材支付期限不超过90天，以钢材送达工地现场开始计算。逾期未支付货款按每天2元／吨加价款计算，逾期时间最长不得超过30天，否则视同城建公司违约。双方应当在次月5日前核对上月供应钢材的数量、价款、运吊费等进行对账结算，城建公司指定梁鹏飞代表城建公司与人和尚邦公司进行对账，城建公司指定人员在对账表上签字和加盖项目部章即视同认可和确认。如城建公司不配合对账则人和尚邦公司有权解除本合同，并要求按照城建公司指定签收人签字的送货单向城建公司收取全部货款及运吊费、加价款，并按本合同约定追究城建公司的违约责任。人和尚邦公司有权停止继续供货，并要求城建公司将己收到的全部合同款项一次性付清并支付相应加价款。城建公司应从回款周期结束之日起开始计算加价款（未付款部分），加价款不纳入钢材款组成部分，所有款项必须开具17%增值税专用发票；加价款与钢材款同付。人和尚邦公司每次收款时（含进度款），应当向城建公司新蒲分公司提供合规的增值税专用发票（税率17%），否则城建公司新蒲分公司支付进度款和结算款的时间相应顺延，城建公司新蒲分公司于收到发票后支付相应款项。结算时，城建公司指定收料负责人：岑刚，城建公司指定结算单及付款签认人员：刘兵，其本人签字有效，其他人员签字无效。未经城建公司书面授权，城建公司任何人签定的承诺、保证、贷款等对城建公司有法律约束力的各种文件、条款无效。双方同意本合同所发生的争议向重庆渝中区人民法院起诉。同日，城建公司贵州新蒲经济开发区工程项目经理部向各供应商致函，载明：“我公司项目部材料部人员组织如下：材料部部长：郑玉腾，材料部副部长：郑玉国，调度员：周坤酒（大宗材料）、梁川川（混凝土），材料员：唐明川、张铭、周芸、周坤酒，采购员：冉松，统计员：李东泽、唐菲，注：材料到场必须要有材料员中任意一名签字，否则视为无效。”2017年10月19日，城建公司贵州新蒲经济开发区工程项目经理部再次向各供应商致函，载明：“我公司项目部材料部人员组织如下：材料部部长：郑玉腾，材料部副部长：郑玉国，调度员：梁川川（混凝土调度），材料员：李孝鸿、李孝友、吴林阳、白孝军、冉松、张铭，统计员：唐菲、崔尚荣、陈庆敏、赵娅，注：材料到场必须有材料员中任意一名签字，否则视为无效。”2017年7月12日至2017年9月7日期间，人和尚邦公司根据城建公司的钢材计划，向城建公司遵义县（新蒲新区）虾子城市棚户区改造石桥还房建设项目工程二标段供应钢材。2018年5月22日，双方签署对账单确认：2017年7月12日至2017年9月7日期间供应钢材共计1167.733吨，总价5403479元。2017年11月3日，城建公司向人和尚邦公司支付钢材款601466.98元，尚欠4802012.02元。2018年5月20日，人和尚邦公司与城建公司统计员陈庆敏、材料员白孝军等签署对账单确认，2017年7月28日至2017年9月30日，人和尚邦公司向余庆经开区智慧城市综合体项目供应钢材共计755.95吨，金额共计3750996.26元。2018年5月23日，人和尚邦公司与城建公司统计员赵娅、材料员张铭、周芸等签署对账单确认，2017年7月1日至2017年9月30日，人和尚邦公司向贵州新蒲经开区环保产业园标准厂房一期建设项目供应钢材共计162.533吨，含税金额共计734072.81元。同日，人和尚邦公司与城建公司统计员赵娅、材料员吴林阳、周芸等签署对账单确认，2017年8月1日至2017年8月31日，人和尚邦公司向贵州新蒲经开区精星航天一期建设项目供应钢材共计53.956吨，含税金额共计240904.28元。因城建公司未支付上述未付钢材款，人和尚邦公司催收未果，故于2018年9月3日起诉来院。审理中，城建公司称，环保产业园一期建设项目、精星航天一期项目不是被告所承建，是由五矿二十三冶集团有限公司承建的，对账单相应的签名与我公司所出具的材料员名单存在相同的情况，是因为项目所在地因该部分材料员均系被告临时聘用人员，所以也不排除该批人员受雇于其他单位，并代表其履行一些事务，上述人员并不能代表被告签收货物。但城建公司未举证证明。城建公司认可已收到遵义县（新蒲新区）虾子城市棚户区改造石桥还房建设项目工程二标段和余庆经开区智慧城市综合体项目钢材款增值税发票，共计金额9154475.26元。人和尚邦公司称其向城建公司邮寄了贵州新蒲经开区环保产业园标准厂房一期建设项目、贵州新蒲经开区精星航天一期建设项目的钢材款增值税发票，共计金额974977.06元，但因城建公司拒收被退回。上述事实，有钢材采购合同、材料员名单、公证书、对账单、送货单、银行回单、发票签收回执单、快递详情单、催收函、邮寄单据等证据及当事人的陈述等载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案双方争议的焦点为：一、关于本案所涉4份对账单是否均基于石桥还房建设项目《钢材采购合同》而产生，是否属于同一合同关系，能否在本案中一并审理的问题；二、环保产业园标准厂房一期建设项目、精星航天一期建设项目所供钢材是否是向城建公司所供；三、合同约定的钢材加价款是否属于违约金，是否过高，应否予以调整，石桥还房建设项目以外的其他三个项目所对应的钢材款能否适用石桥还房建设项目《钢材采购合同》关于加价款的约定的问题。关于第一个争议焦点。本案中，原被告之间所签署的四份对账单虽然是就四个不同项目所供钢材而产生的买卖合同关系，但因为买卖双方的合同主体相同、法律关系性质相同，原告请求均为支付货款，将四个合同关系纳入同一案件中审理有助于减少当事人讼累，故本院同意在本案中一并审理。关于第二个争议焦点。环保产业园标准厂房一期建设项目、精星航天一期建设项目两份对账单，虽然没有城建公司加盖公章，但在环保产业园标准厂房一期建设项目对账单上有城建公司统计员赵娅、材料员张铭、周芸等人签名，精星航天一期建设项目对账单上有城建公司统计员赵娅、材料员吴林阳、周芸等人签名，赵娅、张铭、周芸、吴林阳等人均在城建公司贵州新蒲经济开发区工程项目经理部向各供应商致函确认的人员名单中，人和尚邦公司有理由相信上述人员系代表城建公司签署对账单。城建公司也未举示证据证明上述人员在其他公司任职，故本院认定上述两份对账单系人和尚邦公司与城建公司签订，城建公司应当按照对账单确定的金额支付货款。关于第三个争议焦点。人和尚邦公司与城建公司就石桥还房建设项目签订的《钢材采购合同》约定“逾期未支付货款按每天2元／吨加价款计算”、“加价款不纳入钢材款组成部分”，故加价款实际是违约金，双方约定的加价款未超过按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的标准，不算过高，城建公司请求调整，本院不予支持。但人和尚邦公司同时请求主张资金占用利息和加价款，加价款已经足以弥补人和尚邦公司的损失，故对资金占用利息，本院不予支持。经计算，截至2018年8月31日，城建公司应支付加价款为611388.93元。2018年9月1日之后的加价款应以未付货款的钢材吨数为基数，按照每吨每天2元计算，直至货款付清为止。双方就石桥还房建设项目签订了《钢材采购合同》，约定了钢材加价款，但就余庆经开区智慧城市综合体项目、环保产业园标准厂房一期建设项目、精星航天一期建设项目未签订《钢材采购合同》，也未约定钢材加价款，人和尚邦公司也没有证据证明双方约定就上述三个项目所供钢材按照《钢材采购合同》计算加价款，人和尚邦公司请求城建公司就上述三个项目应支付的货款按照石桥还房建设项目《钢材采购合同》的约定支付加价款没有依据，本院不予支持。人和尚邦公司与城建公司就余庆经开区智慧城市综合体项目、环保产业园标准厂房一期建设项目、精星航天一期建设项目钢材款进行对账时，并未约定付款时间，人和尚邦公司可随时要求城建公司付款。现人和尚邦公司向本院提起诉讼的行为，可以视为向城建公司主张权利，本院酌定城建公司于人和尚邦公司起诉之日即2018年9月3日起十日内付清货款较为合理。城建公司至今未付款，其逾期行为已构成违约，人和尚邦公司有权主张从逾期之日起计算的资金占用利息，现人和尚邦公司请求按照年利率6%计算，未超过中国人民银行逾期罚息利率标准，本院予以准许。综上所述，城建公司应支付人和尚邦公司钢材款9527985.37元，并支付以4725973.35元为基数，从2018年9月13日起至付清时止，按照年利率6%计算的资金占用损失，以及2018年8月31日前的钢材加价款611388.93元和以未付货款的钢材吨数为基数，从2018年9月1日起至付清时止，按照每吨每天2元计算的钢材加价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆城建控股(集团)有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆人和尚邦商贸有限责任公司支付货款9527985.37元，并支付以4725973.35元为基数，从2018年9月13日起至付清时止，按照年利率6%计算的资金占用损失；二、被告重庆城建控股(集团)有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆人和尚邦商贸有限责任公司支付2018年8月31日前的钢材加价款611388.93元，并支付以未付货款的钢材吨数为基数，从2018年9月1日起至付清时止，按照每吨每天2元计算的钢材加价款。三、驳回原告重庆人和尚邦商贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费88236元，减半收取计44118元，保全费5000元，共计49118元，由原告重庆人和尚邦商贸有限责任公司负担2800元，被告重庆城建控股（集团）有限责任公司负担46318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈浴霖二〇一九年九月十二日书记员  刘 瑶