广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1601号原告：刘杰章，男，汉族，1966年9月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告：李振平，女，汉族，1972年11月07日出生，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：张康强，男，1956年7月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：张湛，男，1991年3月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐山路**恒兴大厦**。负责人：黄伟忠，该公司总经理。原告刘杰章、李振平与被告张康强、张湛、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序。因两原告申请对伤残等级及护理期、误工期进行鉴定，本院于2019年8月19日决定使用简易程序的其他规定审理。本案于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘杰章、李振平的共同委托代理人刘付荣标到庭参加诉讼，被告张康强、张湛、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰章、李振平向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额赔偿原告刘杰章经济损失合计9123.26元，赔偿原告李振平经济损失合计8065.56元，二原告共计可获得赔偿17188.82元；被告张康强对原告的全部损失承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，两原告变更诉讼请求为：1.判令三被告共同赔偿30800.76元给原告刘杰章；2.判令三被告共同赔偿36865.32元给原告李振平；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日18时30分许，被告张康强驾驶粤Ｇ×××**号小型轿车从廉江往石岭方向行驶，车行至线开发区兴业广场路口路段时，与原告刘杰章驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车（搭载原告李振平、陈小连）相撞，造成原告刘杰章、原告李振平、陈小连三人受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经广东省廉江市公安局交通警察大队第1946号道路交通事故认定书认定：被告张康强承担事故的全部责任，两原告无责任。据查，被告张湛是粤Ｇ×××**号小型轿车的行驶证登记所有权人，被告平安保险公司是粤Ｇ×××**号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。原告刘杰章受伤于2018年11月26日被送入廉江市人民医院住院治疗，2018年12月01日出院，住院5天，诊断为：（1）左前交叉韧带损伤；（2）左腓骨头骨折；（3）左膝关节积液。原告李振平受伤于2018年11月26日被送入廉江市人民医院住院治疗，2018年12月01日出院，住院5天，诊断为：（1）左膝关节内侧半月板后脚损伤；（2）左前交叉韧带损伤；（3）左膝关节腔积液；（4）左髌骨、股骨、胫骨骨质骨挫伤；（5）左胫骨平台后方撕脱性骨折；（6）全身多处软组织挫擦伤；（7）右肾结石（8）双下肢动脉粥样硬化；（9）轻度贫血。2019年7月26日，原告刘杰章经广东通济司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残等级，护理期限建议以60日为宜，误工期建议以90日为宜；同日，原告李振平经广东通济司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残等级，护理期限建议以60日为宜，误工期建议以150日为宜。本次事故给原告刘杰章造成如下损失：1.医药费6917.4元；2.住院伙食补助费500元；3.营养费250元；4.护理费9000元；5.交通费150元；6.误工费10683.36元;7.鉴定费3300元，以上项目合计30800.76元。由于被告承担承担事故的全部责任，因此被告应当对原告刘杰章的全部损失承担赔偿责任。本次事故给原告李振平造成如下损失：1.医药费5859.7元；2.住院伙食补助费500元；3.营养费250元；4.护理费9000元；5.交通费150元；6.误工费17805.62元；7.鉴定费3300元，以上项目合计36865.32元。由于被告承担承担事故的全部责任，因此被告应当对原告李振平全部损失承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：答辩人确认粤Ｇ×××**车辆在答辩人处购买交强险和商业第三者责任险100万，不计免赔（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事粤Ｇ×××**的司机驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××**行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿。对被答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合正式的住院医疗费发票，住院病历，诊断证明书等，由法院认定合理的部分。2、营养费：未构成伤残，结合《纪要》相关规定，请求依据不足。3、住院伙食补助费：结合实际住院天数计算。4、护理费：结合实际住院天数结合，未能提供证明护工护理，计算标准应该按照农村标准计算。5、误工费：未能提供误工损失证明，请求误工不合理，且计算误工时间应该按照实际住院时间计算。6、交通费：未能提供正式票据，请求不合理。7、鉴定费：非保险赔偿项目，请求答辩人赔偿依据不足。本交通事故涉及多人受伤，交强险应该按照损失比例分摊。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。被告张康强、张湛没有答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证、户口本，用以证明原告刘杰章及原告李振平的主体资格；2、企业信息、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，用以证明被告张康强、张湛及被告平安保险公司的主体资格，被告张康强承担事故的全部责任，原告刘杰章、李振平无责任；3、保险单两张，用以证明被告平安保险公司是粤Ｇ×××**号小型轿车的交强险和商业三者险保险人。4、医疗发票、费用清单、入院记录、出院记录、诊断证明书，用以证明两原告共支付了医疗费12777.1元及费用明细，两原告的入院情况及住院治疗情况、两原告住院期间陪护一人，注意休息，加强营养。被告平安保险公司、张康强、张湛均没有向本院提交证据。经两原告申请，本院委托广东通济司法鉴定中心对两原告的伤残程度、护理期限、误工期限进行鉴定，该鉴定中心作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第642、643号《司法鉴定意见》。经开庭质证，三被告不到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据均予以确认。本院经审理查明：2018年11月23日18时30分许，被告张康强驾驶粤Ｇ×××**号小型轿车从廉江往石岭方向行驶，车行至线开发区兴业广场路口路段时，与原告刘杰章驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车（搭载原告李振平、陈小连）相撞，造成原告刘杰章、原告李振平、陈小连三人受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经廉江市公安局交通警察大队第1946号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张康强承担事故的全部责任，原告刘杰章、原告李振平、陈小连无责任。发生交通事故后，原告刘杰章到廉江市人民医院门诊治疗，共用去门诊费1572.20元，因门诊治疗效果不佳于2018年11月26日住院治疗，2018年12月01日出院，住院5天，用去住院费5345.20元，被诊断为：（1）左前交叉韧带损伤；（2）左腓骨头骨折；（3）左膝关节积液。出院记录记载：“现病情相对稳定，仍需要住院治疗，建议手术治疗，但家属及患者强烈要求出院，经请示上级医师，劝解无效后，予签字办理。”医嘱：注意休息，建议住院治疗，加强营养，留陪护壹个。发生交通事故后，原告李振平也到廉江市人民医院门诊治疗，共用去门诊费1094.80元，因门诊治疗效果不佳于2018年11月26日住院治疗，2018年12月01日出院，住院5天，用去住院费4764.90元，被诊断为：（1）左膝关节内侧半月板后脚损伤；（2）左前交叉韧带损伤；（3）左膝关节腔积液；（4）左髌骨、股骨、胫骨骨质骨挫伤；（5）左胫骨平台后方撕脱性骨折；（6）全身多处软组织挫擦伤；（7）右肾结石；（8）双下肢动脉粥样硬化；（9）轻度贫血。出院记录记载：“现患者病情未愈，患者及家属要求出院，已详细告知出院相关风险，患者及家属表示知情同意，愿意承担一切风险，经请示上级医师后，予以办理出院。”医嘱：住院期间留陪护壹人，注意休息，避免左下肢负重，简易继续住院治疗，不适随诊，卧床休息壹周。经两原告申请，本院委托广东通济司法鉴定中心对两原告的伤残程度、护理期限、误工期限进行鉴定。该鉴定中心于2019年7月26日作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第642、643号《司法鉴定意见》。鉴定意见分别为：被鉴定人刘杰章的左下肢损伤未构成伤残等级，护理期限建议以60日为宜，误工期限建议以90日为宜；被鉴定人李振平的左下肢损伤未构成伤残等级，护理期限建议以60日为宜，误工期限建议以150日为宜。另查明，被告张湛是粤Ｇ×××**号小型轿车的行驶证登记所有权人，被告平安保险公司是粤Ｇ×××**号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。发生交通事故后，三被告未向两原告垫付医疗费。再查明，两原告属于农业家庭户口。广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资43327元/年。本院认为：交警部门针对本案作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，责任划分合理，本院予以确认，可作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因被告张康强承担事故全部责任且不存在保险免赔事由，对两原告的损失先由被告平安保险公司在交强险分项责任限额范围按两原告的损失比例先予以赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的再由被告张康强予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院经审核，认定两原告因事故造成的各项损失如下：（一）原告刘杰章的损失1、医疗费6917.40元（门诊费1572.20元+住院费5345.20元）。2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。3、营养费100元（20元/天×5天）。营养费按照住院期间每天20元计算。4、护理费7350元（150元/天×5天+120元/天×55天）。经鉴定，刘杰章的护理期限建议以60日为宜，住院5天按150元/天计算，出院护理55天按120元/天计算。5、交通费150元（30元/天×5天）。6、误工费10683.36元（43327元/年÷365天/年×90天）。经鉴定，刘杰章的误工期限建议以90日为宜。刘杰章属于农业户口，住院期间无法举证有固定收入，按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资43327元/年计算。7、鉴定费3300元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。综上，原告刘杰章以上损失合计29000.76元。其中属于交强险医疗费赔偿分项合计7517.40元，死亡伤残赔偿分项合计21483.38元。（二）原告李振平的损失1、医疗费5859.70元（门诊费1094.80元+住院费4764.90元）。2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。3、营养费100元（20元/天×5天）。营养费按照住院期间每天20元计算。4、护理费7350元（150元/天×5天+120元/天×55天）。经鉴定，李振平的护理期限建议以60日为宜，住院5天按150元/天计算，出院护理55天按120元/天计算。5、交通费150元（30元/天×5天）。6、误工费17805.62元（43327元/年÷365天/年×150天）。经鉴定，李振平的误工期限建议以150日为宜。李振平属于农业户口，住院期间无法举证有固定收入，按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资43327元/年计算。7、鉴定费3300元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。综上，原告李振平以上损失合计35065.32元。其中属于交强险医疗费赔偿分项合计6459.70元，死亡伤残赔偿分项合计28605.62元。因两原告的交强险医疗费赔偿分项合计已超过限额10000元，而死亡伤残赔偿分项合计未超过限额110000元，本院确定两原告在交强险医疗费赔偿分项各得5000元。故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘杰章26483.38元（5000元+21483.38元），剩余2517.40元（7517.40元-5000元）在商业三者险限额内赔偿。被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李振平33605.62元（5000元+28605.62元），剩余1459.70元（6459.70元-5000元）在商业三者险限额内赔偿。被告平安保险公司、张康强、张湛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院予以缺席判决。综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告刘杰章保险金共29000.76元，应赔偿原告李振平保险金35065.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘杰章赔偿保险金29000.76元。二、限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李振平赔偿保险金35065.32元。三、驳回原告刘杰章、李振平对被告张康强、张湛的诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由原告刘杰章、李振平共同负担40元，被告张康强负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫华存二〇一九年九月十二日法官助理韦丽珍书记员许婷婷附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。