湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2023号原告：刘涛，男，生于1981年4月19日，汉族，农民，住湖北省房县。被告：张鲲，男，生于1977年5月20日，汉族，市民，住湖北省襄阳市东风高新技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。负责人：黄昭辉，系该公司负责人。住所地：十堰市浙江路七里垭万通工业园****。委托诉讼代理人：柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。原告刘涛与被告张鲲、中国人民财产保险有限公司十堰市分公司大连路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、被告张鲲、被告中国人民财产保险有限公司十堰市分公司大连路营销服务部的委托诉讼代理人柯正晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费139.30元，住院伙食补助费520元，护理费1358.41元，误工费6856.16元，交通费150元，合计赔偿9050.87元。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年2月9日10时20分，张鲲驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车，行驶至上安线××（房县××关帝庙加油站路段）超车时，与刘涛驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘涛受伤、两车受损的交通事故。当日，房县交警大队作出事故责任认定书，认定张鲲负此起事故全部责任，刘涛无责任，原告伤后被送往房县人民医院住院13天，被告垫付了部分医疗费，张鲲驾驶车辆在第二被告处投有“交强险”和“商业险”，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定具状起诉，请法院依法处理。被告张鲲辩称，交通事故的发生和责任比例无异议。我已经垫付原告住院费用8369.93元，我驾驶的车辆在被告保险公司投有两险，保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部辩称，1.保险公司对本次交通事故事实及事故责任无异议。2.张鲲驾驶的车辆在我公司投保有交强险和30万元的商业险，附加的有不计免赔率，两险的责任期间为2018年8月17日至2019年8月17日，事故在保险有效期内，作为保险人我们同意在两险责任范围内承担责任。3.原告的各项损失费用请法庭依法核实。4.保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日10时20分，被告张鲲驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车，行驶至上安线××（房县××关帝庙加油站路段）超车时，与原告刘涛驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘涛受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，房县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告张鲲负此起事故全部责任，原告刘涛无责任。事发后，原告刘涛被送往房县人民医院住院治疗13天并开支住院费7677.02元，门诊费692.9元（183.1元+297.8元+200元+12元），出院医嘱：休息二月。2019年3月10日，刘涛在房县人民医院复查，开支门诊放射检查费135元。因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，故而成诉。另查明：1.被告张鲲驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部投保有交强险和30万元的商业险，附加不计免赔率，两险的责任期间为2018年8月17日至2019年8月17日，事故发生在保险合同有效期内。2.事发后，被告张鲲为原告治疗已垫付医疗费8369.92元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张鲲驾驶车辆撞伤原告刘涛，并负有事故全部责任，故原告因本事故产生的各项经济损失应由被告张鲲赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部作为被告张鲲肇事的鄂Ｆ×××**的小型普通客车投保公司，应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费8504.92元、住院伙食补助费520元和交通费150元这三笔损失，原、被告均无异议，本院予以认可。关于有争议的护理费和误工费，原告主张护理费按照106.57元/天（居民服务业标准）标准计算、误工费按照93.92元/天的标准计算，但原告未提交充足证据予以证实。护理费的计算期限为住院13天，误工费的计算期限为住院天数和遗嘱建议休息的两个月。原告的户籍地和居住地为房县××镇长望村，按照国家统计局发布的城乡居住代码为农村，故原告主张的误工费和护理费的赔偿标准均按照79.24元计算为宜。关于原告主张的交通费，两被告均无异议，本院予以认可。综上，原告在此起交通事故中产生的经济损失核定为：医疗费8504.92元（住院费7677.02元+门诊费692.9元+放射检查费135元）、住院伙食补助费520元（13天×40元/天）、护理费1030.12元（13天×79.24元/天）、误工费5784.52元（73天×79.24元/天）、交通费150元，以上经济损失共计15989.56元。原告的各项损失范围未超出被告张鲲投保的交强险和商业险的责任限额，故被告保险公司应全部赔偿。因被告张鲲已经垫付原告的医疗费8369.92元，故应在原告受偿的总损失中予以扣减并退还给被告张鲲7619.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘涛各项损失共计7619.64元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内支付被告张鲲垫付的医疗费8369.92元。三、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告张鲲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇一九年九月四日法官助理邓沛书记员任志华附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。