江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6288号 原告：朱木英，女，1961年3月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告：袁建波，男，1983年2月12日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 两原告委托诉讼代理人：曹月华、汪婷,江苏金正平律师事务所律师。 被告：王继文，男，1971年4月2日出生，住江苏省丹阳市。 被告：镇江市精源汽车修理有限公司，住所地：江苏省镇江市润州区蒋桥镇镇扬溧高速镇句路立交桥东侧。统一社会信用代码913211116933078480。 法定代表人：黄德余，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市健康路**。统一社会信用代码913211006921339540。 负责人：杨光，经理。 委托诉讼代理人：张玺鹃、陈芗，江苏学益律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司镇江中心支公司，，住所地镇江市中山东路**第**统一社会信用代码：91321100666836680Q。 负责人：张伟群，总经理。 委托诉讼代理人：吴亭、蔡鹿，该公司员工。 原告朱木英、袁建波与被告王继文、镇江市精源汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）、中银保险有限公司镇江中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹月华、汪婷，被告王继文，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈芗，被告中银保险公司的委托诉讼代理人吴亭到庭参加诉讼。被告镇江市精源汽车修理有限公司。经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失447788.4元；2要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日13时35分许，袁菊生饮酒后驾驶电动四轮汽车（车仙搭载朱木英）沿丹阳市导里线由西往东行驶，行至该道路0公里700米处急转弯时，越过道路中心线撞上对方向王继文驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车，造成车辆受损、朱木英受伤、袁菊生当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定王继文承担事故次要责任，袁菊生承担事故的主要责任。事故发生后，被告未能对原告损失进行赔偿，故原告诉至本院。 被告王继文辩称，对事故事实和事故责任没有异议，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。我系镇江市精源汽车修理有限公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为。我在交警部门交纳了30000元，要求本案中一并处理。 被告镇江市精源汽车修理有限公司未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告人民保险公司辩称，对发生事故和责任认定没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险范围内承担赔偿责任。原告各项主张过高，死亡赔偿金应按农村赔偿金标准予以赔偿，丧葬费没有异议，精神损害赔偿金不承担。处理事故人员误工费交通费由法院判决，车损没有定损不予认可，诉讼费我方不承担。另保险单所载明的被保险人与车牌号与事故行驶证及车牌号不一致，要求法院予以核实。 被告中银保险公司辩称，对发生事故和责任认定没有异议，被告车辆在我司投保了商业险100万元，且投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内。驾驶员存在超载的情形，故我司要求在商业险部分免赔10%原告的各项请求过高，死亡赔偿金应按农村赔偿金标准予以赔偿，丧葬费应为39870.5元，精神损害抚慰金认可30%以下，处理人员误工、交通费由法院认定，车损没有相关证据证明，且我司也没有定损及第三方评估，同时也没有实际维修，故我司不予认可。上述超出交强险部分，我司承担30%以下的赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日13时35分许，袁菊生饮酒后驾驶电动四轮汽车（车仙搭载朱木英）沿丹阳市导里线由西往东行驶，行至该道路0公里700米处急转弯时，越过道路中心线撞上对方向王继文驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车，造成车辆受损、朱木英受伤、袁菊生当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定王继文承担事故次要责任，袁菊生承担事故的主要责任。苏Ｌ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。原告朱木英、袁建波其为法定继承人具有作为原告主体资格。 另查明，死者袁菊生在事故发生前从事个体加工。被告王继文在事故发生后垫付30000元。 以上事实，由道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、火化证明、常住人口登记卡、户口注销证明、家庭情况证明书、尸检报告单、医学死亡证明、证明及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王继文承担事故次要责任，袁菊生承担事故的主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号轻型货车投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司死亡赔偿金按农村标准计算，经审查，原告事故发生从事个体加工，且原告以此收入维持生活，故本院对此项抗辩主张不予采纳。 被告中银保险公司抗辩认为，驾驶员存在超载的情形，要求在商业险部分免赔10%，经审查，保险公司对免赔责任的投保时已履行告知提示义务，故保险公司的请求符合法律规定，本院予以支持。 对原告的损失本院确定如下： 关于死亡赔偿金，原告主张849600元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，本院予以确认为15000元。 关于丧葬费，原告主张39871元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。 关于处理事故人员交通费、误工费，原告主张21000元，本院予以确认6000元。 关于财产损失费，原告主张5000元，经审查，本院酌情予以支持2000元。 综上，原告总的损失为912471元，由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告112000元。余款800471元由被告王继文按事故责任比例30%承担240141元，其余损失原告自理。苏Ｌ×××××号轻型货车实际车主为被告镇江市精源汽车修理有限公司，被告王继文陈述系该公司员工，事故发生时系职务行为，经电话核实被告镇江市精源汽车修理有限公司法定代理人黄德余，其陈述王继文并非其雇佣的员工，车辆系借给王继文使用，故被告王继文要求认定雇佣关系的证据不足，其商业保险免赔10%由被告王继文承担24014元，其余由被告中银保险公司在第三者责任险承担。被告王继文垫付30000元，扣除应承担的24014元，原告尚应返还5986元，该款由被告中银保险公司在赔偿款中扣除后返还给被告王继文。被告镇江市精源汽车修理有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计112000元。 二、被告中银保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计210141元，并返还给被告王继文垫付款5986元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1317元，由原告负担922元，由被告王继文负担395元（此款原告已垫付，被告中银保险公司应在返还给王继文款项中扣下后直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇一九年九月二十五日 书记员  道 娟