福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3486号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**，统一社会信用代码913503036765192591。 主要负责人：林东鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：朱益芳，女，该公司客户经理。 被告：杨伟援，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杨秀连，女，1974年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：杨少武，男，1989年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蚁国荣，男，1965年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行（以下简称邮储银行涵江支行）与被告杨伟援、杨秀连、杨少武、蚁国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行涵江支行的委托诉讼代理人朱益芳、杨伟援、蚁国荣到庭参加诉讼，杨秀连、杨少武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.杨伟援、杨秀连共同偿还邮储银行涵江支行借款本金118694.21元，并支付该款自2019年5月14日起至还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2.杨少武、蚁国荣对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，邮储银行涵江支行变更第一项诉讼请求为：杨伟援、杨秀连共同偿还邮储银行涵江支行借款本金118694.21元，并支付该款自2019年5月15日起至还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定计算的罚息（已偿还的3000元在本金和利息中予以扣减）。事实和理由：2018年5月10日，邮储银行涵江支行与杨伟援、杨秀连签订编号为35001823218056945829《小额贷款额度借款合同》一份，约定：杨伟援、杨秀连借款15万元，借款用途为购买化肥及支付人工费用，贷款年利率10.266%，还款方式为按月付息到期一次性还本，借款额度存续期限为36个月，即2018年5月10日至2021年5月10日，借款人未按约定日期偿还本金，债权人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定。2018年5月10日，邮储银行涵江支行分别与杨少武、蚁国荣签订编号为35001823618057729870、35001823618057729872的《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：杨少武、蚁国荣同意为上述《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供保证担保，担保范围为主合同项下各项债务本金及利息，保证方式为连带责任保证。合同签订后，邮储银行涵江支行于2018年5月14日按约履行放款义务，杨伟援、杨秀连自2019年5月14日起未按约履行还款义务。截至2019年7月10日止，杨伟援、杨秀连共拖欠邮储银行涵江支行借款本金118694.21元及利息2083.15元未还。 杨伟援辩称，对邮储银行涵江支行的上述诉讼请求和事实、理由均没有异议，但因经济困难，请求宽延还款期限。 蚁国荣辩称，对邮储银行涵江支行的上述诉讼请求和事实、理由没有异议。 杨秀连、杨少武均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨伟援、杨秀连于1994年8月11日办理结婚登记，系夫妻关系。2018年5月10日，杨伟援（借款人）、杨秀连（共同借款人）与邮储银行涵江支行签订一份编号为35001823218056945829《小额贷款额度借款合同》，约定：授信额度15万元，额度存续期最长36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，未按合同约定日期偿还的贷款本金，债权人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利息在贷款利率基础上加收30%确定，借款期限、用途、还款方式具体以借据为准。同日，杨少武、蚁国荣分别与邮储银行涵江支行签订编号为35001823618057729870、35001823618057729872的《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：主合同为编号为35001823218056945829的《小额贷款额度借款合同》，保证范围为主合同项下债务本金15万元及利息（包括利息、复利、罚息）等，担保债权确定的期间为2018年5月10日至2021年5月10日。合同签订后，杨伟援于2018年5月14日向邮储银行涵江支行申请支用借款15万元，邮储银行涵江支行于当日审批通过，并发放贷款15万元，杨伟援遂向邮储银行涵江支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款15万元，借款期限12个月，自2018年5月14日起至2019年5月14日止，年利率10.266%，借款用途进化肥及支付人工费，还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同履行过程中，杨伟援按约偿还利息至2019年5月14日止。借款到期后，杨伟援只于2019年5月14日偿还本金1771.97元、9837.41元，于2019年5月23日偿还本金19696.39元，于2019年6月21日偿还本金0.02元，截至2019年7月10日止，杨伟援尚欠邮储银行涵江支行借款本金118694.24元及相应的罚息未还。邮储银行涵江支行经催讨未果，遂于2019年8月7日向本院提起诉讼。诉讼期间，杨伟援于2019年9月11日偿还3000元。 本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在借款合同履行过程中，杨伟援在收取邮储银行涵江支行借款后，在借款到期后只偿还部分借款本金，未全面履行合同义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。杨秀连系杨伟援妻子，且在《小额贷款额度借款合同》上签字确认案涉借款属于夫妻共同债务，故杨秀连应对案涉债务承担共同还款责任。杨伟援、杨秀连不履行债务时，杨少武、蚁国荣作为连带保证责任人，应在协议约定的保证范围内对杨伟援的债务承担连带保证责任。诉讼过程中，邮储银行涵江支行变更诉讼请求，并未加重杨伟援的负担，予以照准。 综上所述，邮储银行涵江支行请求杨伟援、杨秀连共同偿还借款本息及杨少武、蚁国荣对上述债务承担连带保证责任，合法有据，均予以支持。杨秀连、杨少武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨伟援、杨秀连应在本判决生效之日起五日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行借款本金118694.21元，并支付该款自2019年5月15日起至还清之日止按上述《小额贷款额度借款合同》约定的罚息利率计算的罚息（已偿还的3000元在欠款本息中予以扣减）； 二、杨少武、蚁国荣对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由杨伟援、杨秀连、杨少武、蚁国荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一九年九月十二日 书记员 郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 －10－