沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初7561号 原告：李晓燕， 委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：路秀广， 被告：党祖方， 原告李晓燕诉被告路秀广、党祖方民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓燕的诉讼代理人张晗、被告路秀广、党祖方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓燕向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告路秀广、党祖方偿还原告借款本金60000元；2、被告路秀广、党祖方给付原告借款违约金（自2018年9月20日起至借款全部还清之日，以60000元为基数，按照每日0.5%的标准计算）3、被告路秀广、党祖方给付原告律师代理费6000元；4、诉讼费由二名被告承担。事实和理由：2018年7月21日，被告路秀广向刘晓翠借款人民币100000元，并出具借条一张，双方约定还款期限为2018年9月20日，超期未还，违约金按照每日0.5%的标准执行，且被告承担追讨欠款产生的一切损失，包括律师费、诉讼费、交通费。2018年9月11日，被告党祖方向原告开具转账支票一张用于偿还欠款，但支票账户内余额不足，原告无法转账。被告党祖方、路秀广为夫妻关系。后刘晓翠与原告签署《债权转让协议》，将刘晓翠的上述全部债权转让给原告。因被告尚有60000元借款未还清，故原告诉至法院。 被告路秀广辩称，借条虽然记载我借款100000元，但刘晓翠实际转款90000元，我分四笔分别还款9277元、8754元、10000元、20000元，目前尚欠借款本金41969元。原告主张的律师费过高，我不同意承担。 被告党祖方辩称，我对路秀广借钱的事情不清楚，钱也没有用于家庭生活，故不同意承担该笔债务。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细、转账支票、债权转让协议、律师委托代理协议、发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，被告路秀广以做工程需要用钱为由向刘晓翠借款人民币100000元，刘晓翠预先扣除10000元利息，于当日实际转账给路秀广90000元。被告路秀广向刘晓翠出具借条一张，内容为：“本人路秀广身份证号码……于2018年7月21日向刘晓翠身份证号码……借到人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元，定于2018年9月20日偿还。备注：如果超出还款期限未还，违约金每日0.5%执行。本人对此据无任何异议。同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费。签字生效。借款人：路秀广2018年7月21日）”。后向原告交付中信银行转账支票一张，盖有“沈阳弘扬建筑装饰有限公司财务专用章”及“党祖方印”章，党祖方系沈阳弘扬建筑装饰有限公司法定代表人，但该转账支票未能清偿债务。后被告路秀广以支付宝转账等方式于2018年9月22日还本金10000元，2019年1月20日还本金20000元，2019年4月4日还本金18031元。2019年6月11日，原告李晓燕与原债权人刘晓翠签署《债权转让协议》，约定刘晓翠将上述对被告路秀广的全部债权，包括本金、违约金及为追欠款所产生的一切损失转让给原告李晓燕，并将借条、转账凭证等原始单据原件转交李晓燕。庭审中，被告路秀广对债权转让表示知情。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路秀广向刘晓翠借款，双方之间形成了借贷关系。被告路秀广未按照约定全部偿还借款系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。原告李晓燕与原债权人刘晓翠签订了债权转让协议，且告知了被告路秀广，债权转让协议对被告路秀广发生效力，本院予以认定。现原告主张被告路秀广偿还借款、给付违约金的理由充分，应予支持。关于原告主张要求被告党祖方承担上述债务，理由系转账支票上有党祖方的印章。经查，被告路秀广与被告党祖方原系夫妻关系，双方于2010年登记结婚，2019年6月经法院调解离婚。上述债务虽发生于二被告婚姻存续期间，但原告与被告路秀广均认可上述借款发生的原因系被告为了做工程需要用款，并非用于家庭生活。而被告交付原告的转账支票上有沈阳弘扬建筑装饰有限公司盖章，亦盖有作为该公司法定代表人的党祖方的印章，并不能证明党祖方本人同意以个人名义承担债务，故对于原告主张被告党祖方共同承担债务的诉讼请求本院不予支持。 关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原债权人刘晓翠实际向被告路秀广转款90000元，故应当以90000元为借款本金，被告路秀广已经偿还本金48031元，剩余本金41969元，被告路秀广应当偿还原告。关于原告提出其诉请60000元本金中，包含双方约定的被告需另外给付的8000元利息，被告路秀广对此予以否认，原告亦未能提供证据证明存在此利息约定的事实，故不予支持。 关于违约金。被告路秀广在借条中承诺，超出还款期限未还本金，按照每日0.5%执行。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因双方约定的违约金的计算标准已超出上述司法解释规定的标准，应当按照每年24%（每月2%）的标准计算违约金，原告主张超出该标准的部分，本院不予支持。按照原告以60000元本金为基数的主张，自2018年9月21日至2019年4月4日（共计6.5个月），违约金计算为60000×2%×6.5=7800元，自2019年4月5日起，应当以41969元本金为基数，按照每年24%的标准计算违约金至借款还清之日。 关于律师代理费。被告路秀广向原债权人承诺承担律师费，原债权人将包括律师费在内全部债权及实现债权的费用转让给原告，原告亦提供了委托代理协议及律师代理费发票等证据证明其律师代理费的实际花费，故被告路秀广应当依照约定承担该笔费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告路秀广于本判决生效后十日内偿还原告李晓燕借款本金人民币41969元。 二、被告路秀广于本判决生效后十日内向原告李晓燕给付违约金：自2018年9月21日至2019年4月4日期间的违约金共计7800元；自2019年4月5日起至全部借款还清之日，以41969元本金为基数，按照每年24%的标准计算违约金。 三、被告路秀广给付原告李晓燕律师代理费人民币6000元。 四、驳回原告李晓燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（原告已预交），减半收取即775元，保全费720元（原告已预交），由被告路秀广承担1281元，由原告李晓燕承担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 金 军 二〇一九年九月五日 书记员 周美辰 本判决依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。