云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0127刑初293号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，1970年1月2日出生，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。被告人柏彦波，男，汉族，1987年1月27日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌危险驾驶罪，经嵩明县公安局决定，于2019年5月17日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明县支公司（以下简称：“平安保险嵩明支公司”），统一社会信用代码：91530127745286074K。负责人：桂志锋，任经理职务。住所：云南省昆明市嵩明县银杏人家风尚**S03.S04.**。委托代理人王绍平，系公司员工。特别授权代理。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人柏彦波犯危险驾驶罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人朱某以造成经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭进行了合并审理，嵩明县人民检察院指派检察员司春娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、被告人柏彦波、附带民事诉讼被告人平安保险嵩明支公司的委托代理人王绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月19日20时许，被告人柏彦波饮酒后驾驶云Ａ×××**号东风牌小型普通客车沿嵩明县城环城西路由西向东行驶至小山后村路段时，在对向车道内行驶时遇包某驾驶云Ａ×××**号别克牌小型普通客车载朱某迎面驶来，两车避让不及后相撞，致两车受损，柏彦波、朱某受伤。经检验，柏彦波血液中乙醇含量为259.07mg/ml。经鉴定，柏彦波、朱某损伤均构成轻伤一级。经认定，柏彦波承担此次事故的全部责任，包某、朱某无责任。认定上述事实的证据如下：1.车辆照片；2.查获经过、机动车信息查询结果单等书证；3.证人包某的证言；4.被害人朱某的陈述；5.被告人柏彦波的供述和辩解；6.法医毒物检验报告书；7.辨认笔录。公诉机关认为，被告人柏彦波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人朱某根据公诉机关指控事实，请求判令：一、被告人柏彦波赔偿医疗费55606.85元、误工费3846.24元（160.26元/天×24天）、护理费18340元（23000元/月÷30天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费2400元（100元×24天）、交通费3000元、后期治疗费20000元、鉴定费800元、出院后护理人员误工费40633.33元（23000元/月÷30天×53天）、精神抚慰金10000元，合计142026.42元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元及被告柏艳波支付5000元）；二、上述费用先由平安保险公司在交强险及商业险分项限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由柏彦波承担连带赔偿责任。出具保险公司工商登记信息、道路交通事故认定书、病情证明书、出院证、出院小结、医药费发票、住院病例、检查报告单、鉴定费发票、鉴定意见书、收入证明等证据。被告人柏彦波对公诉机关指控事实及罪名无异议，辩称：愿意按照法院认定的损失赔偿被害人，保险由人代买，不知道醉酒驾车保险公司免赔，保险公司也应承担赔偿责任。平安保险嵩明支公司的委托代理人王绍平发表意见如下：一、我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，只在交强险项下承担责任，且享有对柏彦波的追偿权。1.投保用柏彦波的卡支付保险费，我公司对免责事项已用黑体加粗，尽到了提示义务；2.我公司的商业条款经过保监会审批通过，合法有效，对免责事项有明确规定；3.醉酒驾驶属于违法行为，法律应该严惩，如果醉驾由保险公司赔付则减轻了违法者的责任，对建设法制社会、维护社会治安不力，商业险部分赔偿应该由驾驶员自担。二、针对被害人的各项损失认定。医疗费请法院核实；误工费符合国家相关标准，予以认可；23000元/月的收入证明，没有相关依据，出院后无需人赔付的医嘱，护理费标准不予认可；住院伙；住院伙食费补助费符合国家的标准可；住院期；住院期间的伙食补助费认可属于重复索赔，不予认可；交通费没有发票，且伤者去延安医院由救护车送，没有产生实际的交通费，不予认可；后期治疗费2万元过高，应该剔除自发的病情；鉴定费不属于保险责任，不予认可；精神抚慰金在刑事案件中不应得到支持。综上，伤者并未达到伤残，我公司已积极垫付1万元医药费，其余费用在交强险项下的合理部分我公司愿意赔偿，商业险部分我公司免责。出具保单抄件、保险费支付凭证、保险条款等证据。经审理查明：2019年3月19日20时许，被告人柏彦波饮酒后驾驶云Ａ×××**号东风牌小型普通客车沿嵩明县城环城西路由西向东行驶至小山后村路段时，在对向车道内行驶时遇包某驾驶云Ａ×××**号别克牌小型普通客车载朱某迎面驶来，两车避让不及后相撞，致两车受损，柏彦波、朱某受伤。经检验，柏彦波血液中乙醇含量为259.07mg/ml。经鉴定，柏彦波、朱某损伤均构成轻伤一级。经认定，柏彦波承担此次事故的全部责任，包某、朱某无责任。事发当日，朱某被送至嵩明县人民医院住院治疗1天，后转入昆明市延安医院住院治疗19天，于2019年4月8日出院，病情诊断为：蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、继发性癫痫、右侧第3-6多发肋骨骨折、右侧创伤性血胸、肺挫伤、上肢静脉血栓形成、高血压1级、头皮裂伤。开支门诊费7970.99元、住院费、住院费45612、购药费1963元，支出医疗费合计55546.85元。出院医嘱为：多休息、加强营养、保持切口干燥、带线出院、按时换药、择期拆线，下周三复查、出院后到血管科门诊复查、不适随诊。住院期。住院期间需家属陪护9年7月17日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，朱某此次损伤需后期治疗费20000元，支出鉴定费800元。肇事云Ａ×××**号在平安保险嵩明支公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额：50万），事故发生在保险期内，该公司已垫付医疗费1万元。柏彦波已垫付医疗费5000元。上述事实，有被告人柏彦波供述，被害人朱某陈述，证人包某、张某等人证言，现场勘查、辨认等笔录及照片，鉴定意见书及通知书，道路交通事故责任认定书，到案经过，户籍证明，医疗费票据，病情证明，出院证，保险单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人柏彦波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏彦波醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；被告人柏彦波如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合各量刑情节，本院依法对其从轻处罚，宣告缓刑。被告人柏彦波的犯罪行为造成被害人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，附带民事诉讼原告人朱某的经济损失本院认定为：1.医疗费55546.85元；2.误工费3205.2元（160.26元/天×20天）；3.护理费4541.53元（82883元÷365天×20天）；4.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5.营养费1000元（50元/天×20天）；6.交通费1000元（酌情）；7.后期治疗费20000元；8.鉴定费800元。以上各项损失合计88093.58元。鉴于肇事车辆在平安保险嵩明支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，该公司应在医疗费赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。对于交强险医疗费赔偿项目，朱某的经济损失为：医疗费55546.85元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元，合计78546.85元，该损失由平安保险嵩明支公司赔偿10000元，剩余68546.85由被告人柏彦波予以赔偿。对死亡伤残赔偿项目，朱某的经济损失为误工费3205.2元、护理费4541.53元、交通费1000元，合计8746.73元，由平安保险嵩明支公司全额赔偿。朱某主张的鉴定费800元，由被告人柏彦波予以赔偿。综上，平安保险嵩明支公司应在交强险赔偿限额内赔偿朱某18746.73元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿8746.73元。被告人柏彦波赔偿69346.85元，扣除已赔偿5000元，还应赔偿64346.85元。针对保险合同免责条款的约定，经查：饮酒驾驶机动车属于法律、行政法规中明令禁止的行为，保险公司将该情形作为保险合同免责条款的免责事由，对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，平安保险嵩明支公司提交的保险单、保险费付款凭证等证据，证实保险单上已作出足以引起投保人注意的提示，保险公司尽到提示义务，柏彦波醉酒驾驶机动车的行为违反免责条款的约定，保险公司在商业三者险范围内免赔。柏彦波辩解无证据予以证实，本院不予支持。针对朱某主张的误工费、护理费、出院后护理人员误工费、精神抚慰金，经查：朱某虽提交了收入证明，但无劳动合同、工资单等证据予以佐证证实其收入情况，故本院以农业在岗人员平均工资标准认定朱某的误工费；朱健珍住院期间由其丈夫包某护理，包某从事运输行业的事实本院予以确认，但其收入证明无其他证据予以佐证证实其收入情况，故本院以交通运输业在岗职工平均工资标准认定住院期间护理费；在案证据无法证实朱某出院后仍需护理，其主张的出院后护理人员误工费，本院不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予支持。据此，本院根据被告人柏彦波的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人柏彦波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元；二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失人民币8746.73元（限本判决生效之日起十日内支付）；三、由被告人柏彦波赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失人民币64346.85元（限本判决生效之日起十日内支付）；四、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花人民陪审员  刘继生人民陪审员  李自新二〇一九年九月十八日书 记 员  李雪波