四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1271号 原告：张桂芬，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115201111562859。 被告：张华，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：国网四川省电力公司江安县供电分公司。住所地，四川省江安县江安镇电业路6（1－6）。统一社会信用代码：91511523MA62A7KD76。 法定代表人：邱锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代理人：朱建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊威，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。，住四川省宜宾市翠屏区 被告：吴昌龙，男，1995年8月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地，四川省成都市武侯区天府大道北段**高新国际广场**北面**。 法定代表人：范丹彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴熙，男，1989年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。公司员，住重庆市彭水县 原告张桂芬诉被告张华、国网四川省电力公司江安县供电分公司（简称江安电力公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（简称英大泰和财保公司）、吴昌龙、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂芬及其委托诉讼代理人梁玉杰，被告张华同时作为江安电力公司委托诉讼代理人，英大泰和财保公司的委托诉讼代理人何俊威，平安财保锦城公司的委托诉讼代理人吴熙到庭参加了诉讼。被告吴昌龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告张桂芬向本院提出诉讼请求：判令被告张华、江安电力公司、吴昌龙赔偿原告损失51249.22元并由英大泰和财保公司、平安财保锦城公司在保险限额范围内直接赔付原告；2、原告的精神抚慰金在英大泰和财保公司、平安财保锦城公司承保的交强险中优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告张华驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车沿省道308线往怡乐镇方向行驶，当日16时10分行驶至省道308线115KM+100M处时，与原告张桂芬回驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后摩托车失控与被告吴昌龙停放川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。事故当日，江安交警队出具责任认定书，认定被告张华承担主要责任，吴昌龙承担次要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往江安县中医院治疗至4月29日出院，住院14天。川Ｑ&ti，住院14天imes;×××号轻型普通货车属被告江安电力公司所有，张华系该公司雇请驾驶员，该车在英大泰和财保公司投保有交强险和商业第三责任险，两险均在保险期内。川Ｑ×××××号车系被告吴昌龙所有，该车在平安财保锦城公司处投保有交强险和第三责任险，两险均在保险期内。原告的伤情于2019年5月21日经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为5600元。请求判令上述诉求。 被告平安财保锦城公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但原告的部分诉求过高，医疗费应以实际票据为准扣除20%自费用药，误工费认可每天100元，护理费认可每天100元，认可伙食补助费，残疾赔偿金鉴定结论不合理不予认可，鉴定费是原告单方鉴定不认可，不认可精神抚慰金，车辆维修费质证补充，交通费认可300元，本案涉及两个车辆，原告损失应在交强险范围内分摊，医疗费超出10000元限额部分，平安公司按责任划分承担15%责任。 被告被告吴昌龙未作答辩。 被告英大泰和财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，医疗费以票据为准，认可伙食补助，认可护理费、误工费以每天100元计算，伤残鉴定等级及精神抚慰金、鉴定费参照平安公司意见，交通费酌情认可300元，车辆损失我公司定损为2000元。 被告张华辩称，同意英大泰和财保公司的意见，以法院判决为准。我垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告江安电力公司辩称，同意同意英大泰和财保公司的意见，以法院判决为准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，被告张华驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车沿省道308线往怡乐镇方向行驶，当日16时10分左右行驶至省道308线115公里100米处时，与原告张桂芬驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，摩托车失控与被告吴昌龙停放在公路上的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。事故当日，江安县公安局交通管理大队出具第511523420190001276号《道路交通事故认定书》，认定被告张华承担主要责任、吴昌龙承担次要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往江安县中医医院住院治疗至4月29日，住院14天，用去医疗费，住院14天2元，其中被告张华垫付5000元。出院诊断为：骨折病气滞血瘀证；左桡骨远端骨折，腰2－4椎体左侧横突骨折；左膝关节损伤，交叉韧带损伤半月板损伤；右小腿软组织伤。出院医嘱为：1、院外继续活血化瘀治疗，注意休息，坚持康复训练；2、左膝部坚持换药，每2天换药一次，术后14天视手术切口愈合情况拆线；3、继续卧床休息至伤后2－3月；4、出院后每月返院复查摄片，了解愈合情况，何时取出左前臂夹板及指导康复训练视复查结果而定；4、伤后3月内严禁患肢过早及过度负重活动；5、如有不适，我科随访。出院带药。原告出院后，到四川临港司法鉴定所进行司法鉴定，2019年5月21日，该鉴定所出具，鉴定意见为：1、张桂芬因交通事故致左桡骨远端骨折，现遗留左腕关节功能丧失48%，鉴定为十级伤残；2、张桂芬行康复治疗及复查X线片之后续医疗费用累计约需人民币伍仟陆佰圆。另查明川Ｑ×××××号轻型普通货车属被告江安电力公司所有，在英大泰和财保公司投保有交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），两险均在保险期内，张华系该公司员工；川Ｑ×××××号车系被告吴昌龙所有，该车在平安财保锦城公司处投保有交强险和商业三者险，两险均在保险期内。英大泰和财保公司对原告的摩托车定损为2000元，平安财保锦城公司对定损金额无异议。本案经本院调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对发生交通事故的事实与责任划分均无异议，本院予以采信并作为本案民事责任划分的依据，依法确认由被告张华承担主要民事赔偿责任，吴昌龙、张桂芬承担次要责任。张华系江安电力公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，张华的赔偿责任应由江安电力公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请的各项损失均未超出两车交强险的责任限额之和，且两家保险公司均同意在交强险责任限额内对原告的损失平均承担，故本院依法确认由英大泰和财保公司和平安财保锦城公司在各自交强险的责任限额内平均分担原告的合理损失。 本案的争议焦点在于原告因交通事故所受的合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院依法对原告的合理损失核定如下：1、医疗费8087.22元，原告提供了就诊医院的正规医疗票据，平安财保锦城公司认为应扣除非医保和外购部分，但未能提供证据证明，对该异议本院不予采纳，依法确认医疗费为8087.22元；2、误工费，被告方认为标准过高，结合本地实际，本院依法确认为3500元（100元/天×35天）；3、护理费，被告方认为标准过高，依据原告的伤情并结合本地实际，本院依法确认为1680元（120元/天×14天）；4、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费被告主张是原告自行鉴定不予认可，本院认为原告提供了符合鉴定资质条件机构人员所作出具的鉴定意见证明自己的伤残等级、续医费用，被告未申请重新鉴定或举示该鉴定存在程序违法情形等证据予以反驳，该鉴定意见合法有效，鉴定费系原告为证明自己主张所产生的合理支出，故依法支持确认原告的残疾赔偿金26662元、续医费5600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元；5、交通费，被告认可300元，本院结合原告的伤情实际酌定为500元；6、住院伙食补助费420元、车辆维修费2000元，被告予以认可，本院依法予以确认。综上，原告的合理损失为55249元，其中医疗项损失为14107元，伤残项损失为39142元，财产项损失为2000元，应由英大泰和财保公司和平安财保锦城公司在各自交强险限额内分别赔付原告27624.5元，其中应扣除张华垫付医疗费5000元，为方便给付，由英大泰和财保公司赔付原告各项损失22624.5元，支付张华垫付款5000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张桂芬因本次交通事故造成的各项损失22624.5元，支付张华垫付款5000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张桂芬因本次交通事故造成的各项损失27624.5元； 三、驳回原告张桂芬本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，由原告负担162元，被告吴昌龙负担162元，国网四川省电力公司江安县供电分公司负担757元。被告应负担额原告已预交，由各被告在支付原告赔偿款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  蒋 莉 人民陪审员  潘棠馨 人民陪审员  曾友成 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  赵天平 书 记 员  徐 阳