浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0106民初12746号 原告：刘萍，女，汉族，1975年3月12日出生，汉族，公民身份号码4201241975********，住湖北省武汉市新洲区旧街街七里岗村下家店****。 委托诉讼代理人：吴燕，浙江五联律师事务所律师。 被告：远义庆，男，1987年4月7日出生，汉族，公民身份号码3713241987********，住山东省苍山县南桥镇远沟村**。 被告：郑佳，男，1985年1月25日出生，汉族，公民身份号码3301061985********，住，住浙江省杭州市西湖区转塘镇横桥村**/div> 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，经理。 委托诉讼代理人：曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杨田荣，男，1972年1月4日出生，汉族，公民身份号码3606211972********，住江西，住江西省贵溪市泗沥镇赤石村里杨组**iv> 原告刘萍与被告远义庆、郑佳、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称平安公司)、杨田荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘萍的委托诉讼代理人吴燕、被告远义庆、郑佳、杨田荣及平安公司的委托诉讼代理人曹纵舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘萍向本院提出诉讼请求：1.远义庆、杨田荣赔偿刘萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计117959.58元；2.郑佳与远义庆在上述赔偿责任范围内承担连带责任；3.平安公司在机动车交强险范围内对上述赔偿费用承担优先赔偿责任，对刘萍超出交强险部分的损失按责任比例在商业三者险范围内进行赔偿；4.本案的诉讼费由远义庆、郑佳、平安公司、杨田荣承担。事实与理由：2016年7月21日9时14分，远义庆驾驶郑佳所有的浙Ａ×××××号小型普通客车（以下简称案涉车辆一）在杭州市西湖区之江路由西向东行驶至宋城门口时，与沿之江路由西向东行驶至此处往右侧变道的由杨田荣驾驶其所有的赣Ｌ×××××号小型越野客车（以下简称案涉车辆二）相撞，之后案涉车辆一冲入道路南侧宋城公交站候车亭与人行道内由西向东步行的刘萍相撞，造成刘萍受伤、两车损坏、宋城公交站候车亭损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，远义庆、杨田荣负事故同等责任，刘萍无责，杭州巴士传媒有限公司无责。事故发生后，刘萍经浙江大学医学院附属第二医院等抢救和治疗，医院诊断刘萍为腰1左侧横突骨折等。经核实，事故发生时，平安公司系案涉车辆一、案涉车辆二的保险人。刘萍为维护自身合法权益，故诉至法院。 远义庆辩称，远义庆垫付了50000多元，远义庆老板蒋丰替其垫付了13000元；其他没有意见。 郑佳辩称，判决由我承担的部分应由远义庆承担，其他没有意见。 平安公司辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议；2.郑佳已就案涉车辆一在平安公司投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔险，平安公司未就案涉车辆一向刘萍垫付；杨田荣已就案涉车辆二在平安公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，平安公司已就案涉车辆二向刘萍垫付了医疗费10000元；3.远义庆属于无证驾驶，平安公司对案涉车辆一在交强险和商业三者险范围内均不承担赔偿责任；杨田荣负事故同等责任，平安公司承担50%的赔偿责任；4.应扣除医疗费52965.58元中的非医保费用9800元；住院伙食；住院伙食补助费应按30元／天标准计算35天过长，认可误工费按80天计算；认可护理费、营养费均按30天计算；刘萍未举证证明医疗辅助用品费与本案有关，不予认可；有部分住宿费一张就1000多元，与本案无关；酌情认可交通费800元。 杨田荣辩称，杨田荣已垫付25000元；其他没有意见。 本院经审理认定如下事实：2016年7月21日09时14分许，远义庆驾驶案涉车辆一在杭州市西湖区之江路由西向东行驶至宋城门口时，与沿之江路由西向东行驶至此处往右侧变道的由杨田荣驾驶的案涉车辆二相撞，之后案涉车辆一冲入道路南侧宋城公交站候车亭与人行道内由西向东步行的刘萍相撞，造成刘萍受伤、两车损坏、宋城公交站候车亭损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，远义庆（未取得机动车驾驶证驾驶案涉车辆一）、杨田荣均负事故同等责任，刘萍、杭州巴士传媒有限公司（系宋城公交站候车亭的建设与维护单位）均无责。事故发生后，刘萍被送往浙江大学医学院附属第二医院进行治疗，经诊断为：右腿软组织挫裂伤、升结肠挫伤、腰椎棘突多发骨折等，入院后完善相关检查排除禁忌症后，于2016年7月21日急诊行“右腿清创缝合术+股二头肌修补”，术后转入ICU监护，情况好转后于2016年7月25日转入整形外科，刘萍右大腿前侧皮肤呈黑色坏死改变，闻及异味，于2016年8月12日行右下肢深部扩创术+带蒂复合组织皮瓣术+负压封闭引流术，待刘萍创面情况好转后，于2016年9月14日行右大腿植皮术VSD术+带蒂复合组织皮瓣术+取皮术，此次住院71天。2016年9月30日、12月12日、2017年3月14日、5月24日8月2日，浙江大学医学院附属第二医院分别向刘萍出具病假证明书，分别载明：建议休息一月、建议休息一月、建议休息一月、建议休息一月、建议休息两周。刘萍共支出医疗费101547.28元（含伙食费770元）。 另查明，郑佳系案涉车辆一的所有权人，平安公司系案涉车辆一交强险、商业三者险300000元及不计免赔险的保险人，事故发生在保险期限内；平安公司与郑佳就商业三者险约定：驾驶人未依法取得驾驶证发生交通事故的，平安公司不负责赔偿。杨田荣系案涉车辆二的所有权人，其已就案涉车辆二在平安公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，远义庆向刘萍垫付医疗费37000元，杨田荣向刘萍垫付25000元，平安公司就案涉车辆二垫付医疗费10000元。 再查明，刘萍事故发生前在武汉市新洲区邾城街小博士幼儿园工作。 上述事实有刘萍提交的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票（其中载明“陈良玉”的医疗费发票与本案无关，不予认定）、费用清单、诊疗证明书、劳动合同、证明、营业执照、住院预缴款收据、平安公司提交的交强险投保单、商业三者险投保单、免责事项说明书、付款凭证、杨田荣提交的转账凭证及庭审记录在案证实。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定远义庆、杨田荣均负事故同等责任，刘萍、杭州巴士传媒有限公司均无责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安公司系案涉车辆二交强险和商业三者险的保险人，应由其在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。平安公司辩称远义庆未依法取得机动车驾驶证驾驶案涉车辆一发生交通事故，平安公司在交强险和商业三者险范围内不予赔偿，本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款第（一）项，远义庆未取得驾驶资格驾驶案涉车辆一发生交通事故造成刘萍损失的，刘萍主张平安公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失，本院予以支持；根据郑佳与平安公司签订的商业三者险合同约定，远义庆未取得驾驶资格驾驶案涉车辆一发生交通事故，平安公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。关于郑佳的责任问题，本院认为，郑佳知道或者应当知道远义庆无驾驶资格，应认定郑佳对本案损害的发生存在过错，本院酌情判定由郑佳对远义庆应承担的赔偿责任承担20%的责任。关于刘萍的合理损失，本院综合考量双方过错程度，判定由远义庆、杨田荣各承担50%的赔偿责任。关于非医保费用，平安公司虽辩称其与杨田荣约定非医保费用不予赔偿，但其未提交有效证据证明该条款系双方协商一致，亦未能举证证明其已就该免责条款向被保险人尽到提示、告知义务，故本院对平安公司的抗辩意见不予采纳。刘萍主张医疗辅助用品费、住宿费缺、住宿费缺乏依据支持。 根据现有证据，刘萍产生的合理损失为： 1．医疗费100777.28元，本院根据刘萍提交的医疗费发票扣除伙食费后确定，刘萍要求在交强险范围内优先赔付非医保费用合理，本院予以支持； 2．住院伙食补助费3550元（50元/天×71天），刘萍住院71天，本院酌情按50元/天计算； 3．营养费2130元（30元/天×71天），结合刘萍伤情，本院酌情确定刘萍营养期为71天，酌情按照30元/天计算； 4．护理费10968元（154.48元/天×71天），结合刘萍伤情，本院酌情确定刘萍护理期为71天，由于刘萍未提交证据证明护理人员的收入情况，其主张按照154.48元/天计算，低于2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资，本院予以支持； 5．误工费31668.40元（154.48元/天×205天），根据刘萍提交的证据，本院结合其伤情确定其误工期为205天，刘萍未提交证据证明其实际收入及误工损失情况，其主张按照154.48元/天计算，低于2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资，本院予以支持； 6．交通费2000元，本院根据刘萍就诊情况酌情确定； 上述第1-3项损失合计106457.28元，由平安公司就案涉车辆一、案涉车辆二在交强险医疗费用赔偿限额内各承担10000元，案涉车辆二的10000元已垫付；剩余部分86457.28元，由远义庆、杨田荣按50%的比例各承担43228.64元； 上述第4-6项损失合计44636.40元，由平安公司就案涉车辆一、案涉车辆二在交强险死亡伤残赔偿限额内各承担22318.20元； 上述由远义庆承担的赔偿责任合计43228.64元，该部分赔偿责任由远义庆承担34582.91元、郑佳承担8645.73元，由远义庆承担的部分其已先行垫付。因杨田荣已就案涉车辆在平安公司投保有商业三者险1000000元及不计免赔险，上述由杨田荣承担的赔偿责任合计43228.64元，由平安公司在商业三者险范围内承担，扣除杨田荣已垫付的25000元，平安公司还应承担18228.64元。至于杨田荣垫付的款项，已从平安公司赔偿刘萍的款项中予以扣除，杨田荣可就该款项向平安公司另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计54636.40元； 二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿刘萍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18228.64元； 三、郑佳于本判决生效之日起十日内赔偿刘萍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8645.73元； 四、驳回刘萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元，由远义庆负担532元，由郑佳负担133元，由杨田荣负担665元。 原告刘萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告远义庆、郑佳、杨田荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  时恩霞 二〇一九年九月十六日 书记员  倪俊杰