西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初3064号 原告：王某某，男，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：任晓华，女，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：申越，男，汉族，居民，住西安市碑林区。 共同委托诉讼代理人：邢梅，陕西昭应律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司西安市临潼支公司，住所地：西安市临潼区XX路******。 负责人：李滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘堡，男1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区****楼****，系太平财产保险有限公司陕西分公司员工。 原告王某某诉被告任晓华、申越、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司(以下简称太平财险临潼支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年11月29日作出（2018）陕0115民初2449号民事判决书。宣判后，太平财险临潼支公司提起上诉。2019年4月18日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终4893号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本案重审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人魏宪合、被告任晓华、申越的共同委托诉讼代理人邢梅、太平财险临潼支公司的委托诉讼代理人刘堡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费等共计79758.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日6:40时许，被告任晓华驾驶陕AXXX**号小轿车XX路由北向南行驶至秦唐大道与会昌路交叉路口右转弯时，与原告王某某驾驶无牌照绿驹牌电动三轮车（车上乘坐人胡某某）相撞，致王某某、胡某某受伤，造成交通事故。事发后，原告王某某在唐都医院住院治疗20天。西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书认定，被告任晓华、原告王某某负事故同等，胡某某无责任。原告王某某对该事故认定书不服，申请复核，西公交复字[2018]郊第13号道路交通事故认定复核结论,维持西安市公安局临潼区分局交通警察大队西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书。原告王某某认为拐弯未让直行车辆是造成事故的主要原因，故请求法院重新划分事故责任。被告申越系陕AXXX**号小轿车所有权人。陕AXXX**号车在被告太平财险临潼支公司投保有交强险和商业险。故原告诉至法院，要求赔偿其经济损失79758.50元。 被告任晓华、申越辩称，本车投保了保险，保险公司应予以赔偿，同时自己垫付了医疗费、护理费共17000余元。 被告太平财险临潼支公司辩称，1、事故车辆在本公司投保了交强险及50万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期内。愿意在交强险及商业险限额内承担责任；2、涉及两个车辆均为机动车，责任划分本公司认为按照五五分较合适；3、其他意见待质证时发表；4、本公司对同事故另一伤者在交强险限额内已垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某某庭审提交的交通事故认定书；被告均无异议，但原告王某某认为被告拐弯未让直行车辆是造成事故的主要原因。本院认为西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书，程序合法、客观公正，故本院认定效力，并予以采信。原告王某某庭审提交的西安中医脑病医院的诊断证明、出院证、住院病案，医疗费，被告太平财险临潼支公司对真实性无异议，但认为有治疗非本次事故导致的疾病，费用应予以扣除。原告提交的西安中医脑病医院的诊断证明，西医诊断：锁骨骨折；高血脂症；高尿酸血症；高同型半胱氨酸血症。被告太平财险临潼支公司对治疗非本次事故导致的疾病治疗费用未申请鉴定，故本院对该组证据认定效力，并予以采信；原告王某某提交的西安市未央区华康家政职业介绍服务部出具的营业执照、护理协议、护理人员身份证复印件、护理费发票，证明原告受伤后请护工护理90天，每天230元，共计20700元。被告对护理合同的真实性不予认可，公章不是防伪公章，合同、发票不能证明双方有实际的资金支付行为，陪护工资远远超出了西安市护工的平均工资，合同是虚构的。原告虽提供该公司营业执照，但未提供护理人员有护理资质的证据，故被告异议成立，本院不认定效力，并不予采信；同时，对被告任晓华庭审提交的收条一张，证明其支付原告在医院17天的护理费3655元，被告太平财险临潼支公司对原告以此护理费收条印证其护理花费不予认可，结合上述理由，该收条本院不认定其效力，但可认定被告任晓华支付了17天护理费这一事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日6:40时许，被告任晓华驾驶被告申越所有的陕AXXX**号小轿车，XX路由北向南行驶至秦唐大道与会昌路交叉路口右转弯时，与原告王某某驾驶无牌照绿驹牌电动三轮车（车上乘坐人胡某某），沿秦唐大道由东向西行驶至该处相撞，致王某某、胡某某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经鉴定王某某驾驶无牌照绿驹牌电动三轮车属机动车范畴。事发后，原告王某某在临潼区惠昌医院急诊治疗，被告任晓华支付医疗费455元；当天，原告王某某转至唐都医院住院治疗20天。主要诊断为左侧锁骨骨折，医疗费53967.46元，被告任晓华支付13000元，并支付了17天护理费；2018年4月5日至2018年5月17日，在西安中医脑病医院住院治疗42天，中医诊段为：跌仆外伤病、瘀血阻络症；西医诊断：锁骨骨折、高血脂症、高尿酸血症、高同型半胱氨酸血症。医疗费13401.78元。西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书认定，被告任晓华、原告王某某负事故同等责任，胡某某无责任。原告王某某对该事故认定书不服，申请复核，西公交复字[2018]郊第13号道路交通事故认定复核结论,维持西安市公安局临潼区分局交通警察大队西公临交字[2018]第221号道路交通事故认定书。被告申越系陕AXXX**号小轿车所有权人。陕AXXX**号车在被告太平财险临潼支公司投保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。2018年5月24日，原告王某某诉至法院，要求赔偿其经济损失22983.73元。审理中，原告王某某申请鉴定，西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第1025号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：1、王某某护理期限、营养期限建议为90日，120日；2、后续治疗费约需8000元。鉴定费1440元。庭审时，原告将诉讼请求变更为79758.50元。经本院支持调解，原、被告各持己见，致调解未能达成一致意见。 本院认为，公民的健康权应受到法律的保护。经核实，原告王某某医疗费67824.24元（含被告任晓华支付的医疗费455元），被告太平财险临潼支公司认为医疗费应扣除西安中医脑病医院治疗非本次事故导致疾病的治疗费用，但其不申请鉴定，故其该项抗辩意见本院不予采纳；原告两次住院共计62天，其主张住院伙食补助费每天100元略高，本院结合西安市公务人员出差补助标准，确认住院伙食补助费每天80元，计4960元（62天×80元/天）；原告依据鉴定意见确认的后续治疗费用，请求后续治疗费8000元，有理有据，本院予以支持；依据鉴定意见确认营养费期限120天、护理期限90天，依照2019年陕西省道路交通事故赔偿标准，营养费3600元（120天×30/天）、护理费9000元（90天×100元/天），其中被告任晓华支付了17天护理费；交通费系客观花费，结合原告伤情、住院、出院等实际情况，酌定为500元较为适宜；原告主张财产损失，未提交任何证据，故本院不予支持。陕AXXX**号车在被告太平财险临潼支公司投保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故认定书认定，被告任晓华、原告王某某负事故同等责任，胡凤侠无责任。本案原告王某某核计医疗费67824.24元、住院伙食补助费4960元、营养费3600元、后续治疗费8000元、护理费9000元、交通费500元等共计93884.24元。本事故另一伤者胡某某在本院另一案件中核计医疗费372203.61元、住院伙食补助费10400元、营养费21900元、后续治疗费107600元、护理费197200元、残疾赔偿金89704元、残疾器具费980元、精神抚慰金为10000元、交通费1200元等共计经济损失811187.61元。上述两案交强险按比例分配，王某某交强险中医疗费部分按比例赔付1414.68元、伤残部分赔付3386.44元；超出交强险部分为89083.12元，该部分依据事故责任比例分担50%确定，即44541.56元；上述王某某保险理赔款总额为49342.68元。被告任晓华垫付医疗费455元、护理费1700元、给付原告13000元，共计15155元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费外，由被告太平财险临潼支公司在理赔款中予以退付。被告申越系陕AXXX**号小轿车所有权人。在本事故中不存在过错，故原告王某某要求被告申越承担赔偿责任之诉讼请求，本院不予支持。为了保护公民、其他组织的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决书生效后10日内在保险范围内理赔王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等共计36183.68元（49342.68元-13159元）。 二、太平财产保险有限公司西安市临潼支公司于本判决书生效后10日内在保险范围内理赔付任晓华13159元（15155元-1996元）。 三、驳回王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，鉴定费1440元，合计3234元，原告王某某已预交，由原告王某某负担1238元，被告任晓华负担1996元（其已付款中已予以扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张永宏 人民陪审员  梁忠诚 人民陪审员  王彦民 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  焦红妮 1