广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3051号 原告：何美蓉，女，汉族，1980年6月1日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 被告：刘大成，男，汉族，1998年5月20日出生，住北流市。 被告：刘金玲，女，汉族，1987年2月28日出生，住北流市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市二环西路**，统一社会信用代码91450981788431219E。 负责人：邓海生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 原告何美蓉与被告刘大成、刘金玲、中国平安财产保险股份有限公司北流支公司（简称：平安财保北流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张亨佳、被告刘金玲到庭参加诉讼，被告平安财保北流支公司、刘大成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保北流支公司在机动车交通事故责任强制保险赔额范围内赔偿原告财产损失2000元；2.判令被告刘大成和被告刘金玲共同赔偿财产损失5450元、租赁代步车辆费用5060元共计10510元；3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年7月23日04时30分许，被告刘大成（未取得驾驶证)驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿北流市沿江南路行使，行至江南91号门前路段碰撞到何美蓉停在停车位的桂Ｋ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告刘大成驾车逃离现场。经北流市公安局交通管理大队认定，被告刘大成违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款及第七十第一款，承担事故的全部责任；原告不承担事故的责任。事故发生后，原告为了维修桂Ｋ×××××号小型轿车，共支出维修费7450元。原告在北流市通出租车行租赁了一辆福特福睿斯桂Ｋ×××××号车作为代步车，租期从2019年7月23日到2019年8月15日，共23天，支出租赁费用5060元。经查，肇事车辆桂Ｋ×××××号小型轿车已向被告平安财保北流支公司投了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在保险赔额范围内承担该起事故的赔偿责任。不足部分应由被告刘大成和被告刘金玲共同承担赔偿责任。被告刘金玲在明知被告刘大成未取得驾驶证资格的情况下仍向被告刘大成出借桂Ｋ×××××号小型轿车，对本起交通事故的发生有过错，根据《侵权责任法》第四十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告刘金玲和被告刘大成应共同承担赔偿责任。事故发生后，原告要求被告赔偿上述损失未果。 被告刘金玲辩称，我与刘大成是普通朋友关系。在我不知情的情况下，被告刘大成私自拿我的车钥匙开车，2019年7月23日凌晨五点我收到刘大成的信息，信息说到他有事，要开我的车回家，我就问他家里有什么事，他说家里有人去世了。当时我跟刘大成说你没有驾驶证，为什么要开我的车，早上八点多我打电话给他，问他在哪里。他说他在家，我叫他开车给我，叫他发定位给我，我去开车，但是他不发定位，我向一个朋友了解情况后，我再问他，他才说清楚当天晚上开我车回家，发生交通事故，车撞坏了，我就让他把车修好后开过来给我。当天下午，有交警打电话给我，问我的车昨晚是谁开的，我才知道我的车发生交通事故，我就带交警去到修车地点，交警就把我车拖走了。我与刘大成才认识一个月，偶然认识，他是做健身的，他帮我搬家到新租房屋（两房一厅）后他就住在我那里，开始以为他只住两天，但他一直住，我觉得他可怜，又失业，就让他和我一起居住几天。我的车一般放在租房的楼下。 被告刘大成未提出答辩意见，也未向本院提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘大成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 被告平安财保北流支公司辩称，对原告的维修费7450元无异议，桂Ｋ×××××号小型轿车原告没有证据证实车辆贬值费30000元，且该费用不属于我公司赔偿范围，应该不予认可。被告刘大成驾驶的桂Ｋ×××××号牌的小轿车已向我公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，同意在交强险财产损失限额内承担原告合理合法的损失，但被告刘大成未取得驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，且事后驾车逃逸，属于保险免责情形，我公司不承担赔偿责任，若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司依法享有对被告刘大成、刘金玲追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日04时30分许，被告刘大成（未取得驾驶证)驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿北流市沿江南路行使，行至江南路91号门前路段碰撞到何美蓉停在停车位的桂Ｋ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告刘大成驾车逃离现场。事后北流市公安局交通管理大队作出第45098142019800054号道路交通事故认定书，认定被告刘大成承担事故的全部责任；原告不承担事故的责任。原告在志鸿小车维修桂Ｋ×××××号小型轿车，共支出维修费7450元。原告在北流市通出租车行租赁了一辆福特福睿斯桂Ｋ×××××号车作为代步车，租期从2019年7月23日到2019年8月15日，共23天，支出租赁费用5060元。桂Ｋ×××××号小型轿车已向被告平安财保北流支公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 另查明，在诉讼中被告刘金玲于2019年9月25日赔偿2102元给原告。 以上事实，有本院庭审笔录、原告提供的道路交通事故认定书、保险单、业务回单、维修单及维修发票、租赁合同书证明。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。因此，被告刘大成应当对原告的经济损失承担侵权责任，并承担民事赔偿责任。被告刘金玲作为桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人，将自己车辆的锁匙放在所租赁房屋的客厅，导致尚未取得机动车驾驶证的被告刘大成擅自驾驶该车，进而导致了交通事故发生，被告刘金玲没有妥善保管自己车辆的锁匙，因此，被告刘金玲对交通事故损害的发生存在过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任……其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车造成……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告刘金玲应当承担与其过错相应的责任，结合其认定过错程度，本院酌情确定由被告刘金玲对被告刘大成应当承担民事赔偿责任承担20%的赔偿责任。被告刘大成所驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保北流支公司投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保北流支公司应赔偿机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额2000元给原告。原告的车辆损坏后，因工作、生活需要，确实要租赁了一辆小车作为代步工具，原告要求被告赔偿租赁车辆费用5060元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案原告的经济损失修理费、租赁车辆租赁费共12510元，根据上述赔偿责任分担原则，扣减被告平安财保北流支公司已赔偿2000元外，被告刘金玲应赔偿2102元[（12510元-2000元）×20%]给原告（该款被告刘金玲已履行完毕），被告刘大成赔偿8408元（12510元-2000元-2102元）给原告。原告请求被告刘金玲、刘大成共同赔偿财产损失，证据不足，理由不成立，本院依法不予支持，予以驳回。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘大成应赔偿修理费、车辆租赁费共8408元给原告何美蓉； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北流支公司应在机动车第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿修理费2000元给原告何美蓉 三、驳回原告何美蓉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元（原告已预交56元），由被告刘大成负担46元，被告中国平安财产保险股份有限公司北流支公司负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年九月二十五日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静