文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10829号原告：范佩荣，男，1964年7月26日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：卢云华，男，1963年3月15日，汉族，住苏州市吴江区。被告：周晓敏，女，1966年10月10日，汉族，住苏州市吴江区。二被告共同委托诉讼代理人：周有星，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。原告范佩荣与被告卢云华、周晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员刘成文适用简易程序审理，本院于2019年9月3日组织双方当事人进行了证据交换和质证，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告范佩荣，被告卢云华、周晓敏的共同委托诉讼代理人周有星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范佩荣向本院提出诉讼请求：1.判令卢云华、周晓敏立即归还借款本金1403000元，并支付利息(按每月月息30000元计算至实际偿还日止)。2.本案诉讼费由卢云华、周晓敏承担。事实和理由：因被告经营需要于2018年10月22日向原告借款现金合计1403000元及利息27万(贰拾柒万元整，减去代售四件套146000元、金饰1件140000)。因多次催讨至今未归还，为维护其自身合法权益，故范佩荣诉至本院，请求判如所请。庭审时，范佩荣变更诉讼请求为：1.判令卢云华、周晓敏立即归还借款本金1420000元，并支付利息(自2018年10月起，按照每月30000元计算至实际偿还日止，并扣减卢云华、周晓敏已给付的四件套146000元和黄金140000元)；2.本案诉讼费由卢云华、周晓敏承担。卢云华、周晓敏共同辩称，1.范佩荣从事的高利贷职业放贷业务，2017年6月其向范佩荣提出借款100万元，范佩荣按照年利率60%计息，并将第一期利息5万元在本金中扣除；2、范佩荣不停催讨，其在两年的时间内已向范佩荣归还50余万元，包括现金25万元、真丝四件套折价14.6万元及金条折价14万元。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，周晓敏向范佩荣出具《借条》一份，载明：“今向范佩荣借人民币1000000元，大写壹佰万元正，借款时间2017.6.26。”同日，范佩荣向卢云华转账95万元。周晓敏分别于2017年8月7日、9月4日、10月11日、11月3日、12月7日，向范佩荣转账50000元、70000元、30000元、50000元、50000元，合计250000元。2018年2月份，卢云华、周晓敏给付范佩荣黄金1斤，范佩荣出售所得140000元，用于归还上述借款。2018年6月7日，卢云华委托范佩荣出售真丝四件套146套、每套单价1000元，共计146000元，用于归还上述借款。2018年10月22日，卢云华向范佩荣出具《欠条》一份，载明“欠范佩荣壹佰肆拾贰万元，于2018年10月31日归还贰拾贰万元，利息余款壹拾壹万月付（月息叁万元）。”庭审时，范佩荣明确，卢云华、周晓敏向其借款本金为100万元，95万元系转账，5万元系现金给付卢云华，卢云华于借款当天向其支付现金5万元用于抵扣第一个月的利息，其所出借款项系从案外人黄某某处借来的，其向黄某某按照每月3万元的利息支付，并已还清黄某某的借款，借款人正常归还的前五个月，每个月向其按照5万元的标准收取利息，周晓敏转账的25万元是前五个月的利息，自2017年12月开始，卢云华、周晓敏不再支付利息，其口头约定利息变更为每月3万元，欠条中的142万元包含其代卢云华、周晓敏向黄某某垫付的利息42万元，应计入借款本金。卢云华、周晓敏陈述，双方系夫妻关系，借款是卢云华个人借款，系夫妻共同债务，借款本金100万元中的5万元，范佩荣没有向其交付，在借款本金中予以扣除了，其归还的利息均是按照每月5万元支付，后来是听其委托诉讼代理人说范佩荣要求其后期按照每月3万元支付利息。以上事实，由范佩荣提供的借条、欠条、个人转账回单、委托书、销售出库单，卢云华、周晓敏提供的交易明细表以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，本案原告范佩荣与被告卢云华之间的借款合同依法成立并有效。被告卢云华、周晓敏出具了相应借条，借款事实明确。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还借款。关于借款本金，本院认为，卢云华向范佩荣借款100万元，范佩荣于借款当日预扣5万元作为借款利息，该5万元应从借款本金中予以扣除，故本院认定原告范佩荣向被告卢云华出借的借款本金为95万元。关于范佩荣主张的其向案外人黄某某的借款所支付的利息，应计入本案借款本金的主张，因与本案并非同一法律关系，本院不予理涉。关于借款利息，借条中虽未约定，但结合原被告的陈述、二被告提交的转账流水以及二被告提出的约定的高额年利率为60%的抗辩意见，可以认定2017年6月26日至2017年12月7日，双方对借款利息进行了口头约定为每月5万元，但因超过法律规定的利率标准，本院依法认定，该期间利息按照年利率36%计算，多余部分用于抵扣本金。因双方对2017年12月8日至2018年10月21日期间的利息约定不明确，本院认定该期间不支付利息。被告卢云华、周晓敏分别于2018年2月份、2018年6月7日给付原告的黄金折价140000元、真丝四件套折价146000元，用于抵扣借款本金，此时借款本金剩余562447.91元。2018年10月22日，卢云华向范佩荣出具《欠条》，对利息明确约定为“月息叁万元”，因超过法律规定的利率标准，本院依法认定被告应支付以本金562447.91元为基数自2018年10月22日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止的利息。被告周晓敏认可该债务为夫妻共同债务，应为被告卢云华的上述债务承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告卢云华、周晓敏于本判决生效之日起十日内归还原告范佩荣借款本金562447.91元，并支付利息（以本金562447.91元为基数自2018年10月22日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8849元，由原告范佩荣负担2199元。由被告卢云华、周晓敏负担6650元，被告卢云华、周晓敏应负担之数于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。（本页无正文）审 判 员 刘成文二〇一九年九月二十六日法官助理 陈玮芝书 记 员 王率先附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。法信超链：案例15篇裁判70450篇×第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。