贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0303民初5714号原告：中国民生银行股份有限公司遵义分行，住所遵义市汇川区珠海路万豪酒店国际****商业房，统一社会信用代码：91520303322448027M。负责人：韩健森，该行行长。委托诉讼代理人：肖本科，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨原野，男，系该行员工。被告：李长发，男，汉族，1964年8月4日出生，住贵州省遵，住贵州省遵义市红花岗区>被告：张惠荣，女，汉族，1965年12月22日出生，住贵州省遵，住贵州省遵义市红花岗区>被告：遵义市长发经贸有限责任公司，住所贵州省，住所贵州省遵义市汇川区杭州路汽配城**用代码：9152030178016366X4。法定代表人：李长发，职务：董事长。被告：李世国，男，汉族，1966年9月25日出生，住贵州省遵义，住贵州省遵义市红花岗区被告：遵义黔元山泉水有限公司，住所贵州省遵，住所贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐理村前明**代码：91520321322061033Y。法定代表人：李世国，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司遵义分行（以下简称民生银行）与被告李长发、张惠荣、遵义市长发经贸有限责任公司（以下简称长发公司）、李世国、遵义黔元山泉水有限公司（以下简称黔元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人肖本科、杨原野，被告李长发、张惠荣，长发公司的法定代表人李长发，被告李世国及黔元公司的委托诉讼代理人李国政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李长发、张惠荣、遵义市长发经贸有限责任公司立即向原告中国民生银行股份有限公司遵义分行偿还借款本金177万元、利息及罚息28228.18元（暂计算至2019年6月25日），共计1798228.18元，并按《借款合同》的约定支付利息及罚息以年利率11.2575%从2019年6月26日起计算至全部债务实际履行完毕之日止；2、依法判令李世国、遵义黔元山泉水有限公司对上述款项向原告中国民生银行股份有限公司遵义分行承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告李长发、张惠荣、长发公司与原告民生银行签订《借款合同》，约定被告向原告授信2120000元，授信期间从2017年6月30日至2019年6月20日止，贷款年利率7.505%。贷款每一笔发生逾期或者本合同约定违约情形，被告应支付逾期罚息与违约罚息，按合同利率上浮50%收取，即11.2575%。双方发生争议，由原告所在地法院管辖。2017年6月30日，被告李世国、黔元公司与原告民生银行签订《担保合同》，约定李世国、黔元公司对上述借款的本息、罚息以及实现债权的费用承担连带清偿责任。借款到期后，被告未按约还本付息。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。被告李长发、张惠荣、长发公司辩称，贷款属实，应该归还，但是该笔贷款是我帮黔元公司所贷，应由黔元公司偿还。被告李世国辩称，李长发向银行的借款用在黔元公司，我和黔元公司为担保人，贷款的利息均是由黔元公司在支付，后面出现资金问题，未按时归还借款。我愿意偿还，但是目前无力偿还。被告黔元公司辩称，我公司是否承担担保责任，应由原告提交相关证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合各方的质证意见及庭审中陈述，本院认定本案事实如下：2017年6月30日，被告李长发、张惠荣、长发公司（借款人、甲方）与原告民生银行（贷款人、乙方）签订编号IB2012017302437的《借款合同》，约定甲方向乙方借款2120000元，借款期限24个月，自2017年6月30日至2019年6月20日止，贷款执行年利率7.505%，借款用途为经营周转。还款方式为按月结息，到期还本，每月还款日为5日。2017年9月30日、2017年12月31日、2018年3月31日、2018年6月30日、2018年9月30日、2018年12月31日、2019年3月31日分别偿还借款本金50000元。本合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同日，被告李世国、黔元公司与原告民生银行签订《担保合同》，约定为保证债务人与原告民生银行签署的编号IB2012017302437的《借款合同》的履行，被告李世国、黔元公司与原告签订《保证合同》，自愿对主合同项下的债务提供连带保证责任。担保人的担保范围为主债权和其他应付款项，其他应付款包括利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），担保期间为主合同届满后两年。上述合同签订当天，原告民生银行向被告李长发发放贷款2120000元，借款凭证载明借款到期日2019年6月20日，执行年利率7.505%。在合同履行过程中，被告李长发、张惠荣、长发公司没有依约履行还款义务。履行期限届满，被告李长发、张惠荣、长发公司尚有部分借款未偿还。截止2019年6月25日，被告李长发、张惠荣、长发公司尚欠原告民生银行借款1770000元、利息及罚息合计28085.13元未付。为此，原告提起诉讼。本院认为：原告民生银行与被告李长发、张惠荣、长发公司签订的《借款合同》以及与被告李世国、黔元公司签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，合法有效，各方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告民生银行依约向被告李长发发放了贷款，被告李长发、张惠荣、长发公司应按约定偿还贷款本息。但截止2019年6月25日，被告李长发、张惠荣、长发公司尚欠借款1770000元、利息及罚息合计28085.13元未付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告民生银行要求被告李长发、张惠荣、长发公司偿还尚欠的借款本金，并支付利息、罚息及逾期利息，本院予以支持。被告李世国、黔元公司为上述借款及利息、罚息、逾期利息提供连带保证责任，根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告民生银行要求被告李世国、黔元公司对被告李长发、张惠荣、长发公司的上述债务承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李长发、张惠荣、遵义市长发经贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司遵义分行借款1770000元，支付截止2019年6月25日的利息、罚息合计28085.13元，并支付借款自2019年6月26日起至借款实际付清之日止的逾期利息（按年利率11.2575%计算）；二、被告李世国、遵义黔元山泉水有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告李长发、张惠荣、遵义市长发经贸有限责任公司追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司遵义分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20980元，依法减半收取计10490元，保全费5000元，共计15490元，由被告李长发、张惠荣、遵义市长发经贸有限责任公司、李世国、遵义黔元山泉水有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张亚丽二〇一九年九月十二日法官助理曹倩倩书记员蔡竟宁