湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初344号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人王某，男，1993年3月27日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地陕西省寻甸县，住湖南省涟源市。因寻衅滋事，2019年11月29日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人付某，男，1997年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年11月29日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2019）319号起诉书指控被告人王某、付某犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人王某、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年11月以来，被告人王某、付某与陈某、李某、聂某等人（均另案处理）经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在涟源市蓝田街道办事处KTV、烧烤店等地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙犯罪。具体事实如下： 1、2018年11月21日晚，被告人王某、付某与陈某等人在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱完歌后，王某、付某与陈某、聂某、“亮买样”和阙仲湛等人在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的“特色烧烤店”吃夜宵。期间，阙仲湛将酒洒在陈某身上，陈某因此和阙仲湛发生争执，陈某即到烧烤店内厨房里拿出一把菜刀去砍阙仲湛，被店老板谢某1的儿子夺下菜刀。王某、聂某等人就扯着阙仲湛到店外去讲，阙仲湛不同意调解，坚持要喊人来打架，王某就踢了阙仲湛一脚，后龙某拿来了几把“管刹”，陈某与付某遂均持“管刹”追砍阙仲湛未果，二人在返回时被民警查获。阙仲湛出具谅解书表示自愿放弃追究陈某、付某的法律责任。 2、2018年11月21日晚，被告人王某、付某与陈某等人在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱歌，以KTV包厢内服务员酒上慢了为由，王某等人将包厢内喝茶的三个玻璃杯砸碎。 3、2018年11月25日晚，被告人王某和付某、聂某等人讲被告人谢某1经营的“特色烧烤店”杀黑，等下去吃夜宵时自带一箱啤酒，只点一个花生米，看他脸色行事。王某、付某、陈某和李某等人到店内吃完夜宵，店老板将王某等人自带的啤酒当做店内点单计算，王某就摔了店里的牙签盒，付某、李某二人见状遂均持“管刹”将该店内桌凳等物品砍坏。 4、2018年11月26日晚，被告人王某、付某和陈某等人又在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的“特色烧烤店”内吃夜宵后又以该店子杀黑为由拒绝买单，王某、付某、李某将该店子里的杯子、桌凳等物品砸坏。经涟源市价格认定中心认定“特色烧烤店”内2018年11月25日、26日两次被损坏的物品桌子、凳子、桌布、广告招牌、水壶、筷筒等物品损失价格为1795元。2018年11月28日11时许，被告人付某在涟源市公安局蓝田派出所门口被公安民警抓获。随后被告人付某带领民警在涟源市光蓝路“爱马仕名膜中心”店里将被告人王某抓获。2018年12月4日，被告人付某、王某等人赔偿了被害人谢某1的经济损失，谢某1表示对王某、付某、李某等三人的行为予以谅解。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、谅解书、价格认定结论书、微信聊天记录截图等书证、证人颜某、梁某、谢某2、谭某1、黄某等人的证言、同案人陈某、龙某、李某、聂某等人的供述；被害人谢某1的陈述、辨认笔录、被告人王某、付某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某、付某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（四）项，当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某、付某系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人付某有立功表现，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，并提出对被告人王某的量型建议是判处有期徒刑一年六个月到三年，对被告人付某的量型建议是判处有期徒刑一年三个月到两年十个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，予以判处。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为其没有殴打阙仲湛，2018年11月25日晚没有与付某、聂某商量去特色烧烤店闹事，其余犯罪事实没有异议。 被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2018年11月以来，被告人王某、付某与陈某、李某、聂某等人（均另案处理）经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在涟源市蓝田街道办事处KTV、烧烤店等地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力，具体犯罪事实如下： 1、2018年11月21日晚，被告人王某、付某与陈某等人在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱完歌后，王某、付某与陈某、聂某、“亮买样”和阙仲湛等人在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的“特色烧烤店”吃夜宵。期间，阙仲湛将酒洒在陈某身上，陈某因此和阙仲湛发生争执，陈某即到烧烤店内厨房里拿出一把菜刀去砍阙仲湛，被店老板谢某1的儿子夺下菜刀。王某、聂某等人就扯着阙仲湛到店外去讲，阙仲湛不同意调解，坚持要喊人来打架，王某就踢了阙仲湛一脚，后龙某拿来了几把“管刹”，陈某与付某遂均持“管刹”追砍阙仲湛未果，二人在返回时被民警查获。2018年11月22日，陈某、付某赔偿阙仲湛600元，阙仲湛出具谅解书表示自愿放弃追究陈某、付某的法律责任。 2、2018年11月21日晚，被告人王某、付某与陈某等人在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱歌，以KTV包厢内服务员酒上慢了为由，王某等人将包厢内的三个玻璃杯砸碎。 3、2018年11月25日晚，被告人王某和付某、陈某等人讲被告人谢某1经营的“特色烧烤店”杀黑，等下去吃夜宵时自带一箱啤酒，只点一个花生米，看他脸色行事。王某、付某、陈某和李某等人到店内吃完夜宵，店老板将王某等人自带的啤酒当做店内点单计算，王某就摔了店里的牙签盒，付某、李某二人见状遂均持“管刹”将该店内桌凳等物品砍坏。 4、2018年11月26日晚，被告人王某、付某和陈某等人又在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的“特色烧烤店”内吃夜宵，后又以该店杀黑为由拒绝买单，王某、付某、李某将该店子里的杯子、桌凳等物品砸坏。经涟源市价格认定中心认定“特色烧烤店”内2018年11月25日、26日两次被损坏的物品桌子、凳子、桌布、广告招牌、水壶、筷筒等物品损失价格为1795元。2018年11月28日11时许，被告人付某在涟源市公安局蓝田派出所门口被公安民警抓获。随后被告人付某带领民警在涟源市光蓝路“爱马仕名膜中心”店里将被告人王某抓获。到案后被告人王某、付某如实供述了自己的罪行。2018年12月4日，被告人付某、王某等人赔偿了被害人谢某1的经济损失，谢某1表示对王某、付某、李某等三人的行为予以谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人谢某1的陈述，证明2018年11月21日晚，陈某、李某、付某、王某等人在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面谢某1开办的特色烧烤店内吃东西。陈某与人发生争吵，陈某到厨房拿菜刀砍人，被其子谢某2抢下，后陈某、付某在店外拿刀追砍与其发生争执的男子，王某踢打了那名男子。2018年11月25日晚，王某、聂某、陈某、李某、付某等人又来吃夜宵，当晚以结账错误为由，持刀将店内的桌椅等物品砸烂。2018年11月26日晚，王某、付某、李某、陈某、聂某等人再次来店里吃夜宵，结账时声称“杀黑”，将店里的桌凳招牌等物品砸坏。 （2）证人谢某2的证言，证明2018年11月21日晚王某、付某、陈某、李某、聂某等人在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的特色烧烤店内吃夜宵，他们与人发生争吵，陈某在其厨房拿出一把菜刀被谢某2夺下，他们在店外分成两派追打。2018年11月25日晚，王某、付某、聂某、陈某、李某等人又在店内吃夜宵，结账时以账单不对为由，王某将凳子弄倒，付某、李某持刀将店里的桌凳等物砍烂。2018年11月26日晚，王某、付某、陈某、李某、聂某等人在店内吃烧烤，结账时王某讲店老板杀黑，用手拍了一下桌子，付某和李某就将店里的桌凳招牌等物品砸烂。 （3）证人黄某的证言，证明2018年11月22日凌晨1时左右，有一桌客人在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的特色烧烤店大厅内吃烧烤，中途有4、5个人发生争吵，有一个人从厨房内拿一把菜刀到大厅来，被店老板的儿子抢下来了，后有人就在他们的车里拿自制刀具，在烧烤店外持刀吵架。2018年11月25日，那桌客人又来吃烧烤，后以记账不准确为由，为首的男子撕了账单，另两个男子拿两把刀和一根棒球棍打砸桌椅。 （4）证人谭某2的证言，证明2018年11月26日晚，有十多人在特色烧烤店内吃东西，这些人在结账时质疑价格算错，将店里的桌椅招牌等物品砸烂。 （5）证人梁某的证言，证明2018年11月的一天，有人在特色烧烤店内发生争吵，一个男的在厨房拿一把菜刀，被店里人员夺下，后来那些人在店外持刀吵架。 （6）证人颜某的证言，证明2018年11月21日晚，有人以上酒慢了为由在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV包箱砸了三个玻璃杯。 （7）被告人王某与“三哥”、“老严”的微信聊天记录，证明王某故意到被害人谢某1经营的“特色烧烤店”闹事。 （8）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明被告人王某等人寻衅滋事的地点及所损坏的现场情况。 （9）王某、付某的户籍资料，证明被告人的基本情况。 （10）收条及谅解书，证实被告人赔偿了受害人谢某1、阙仲湛，并已取得他们的谅解。 （11）扣押决定书、扣押物品清单，证明被告人付某等人作案的工具。 （12）涟源市价格认证中心涟价认定（2018）157号价格认定书，证明被告人损坏的物品价格。 （13）抓获经过，证明2018年11月28日，被告人付某在涟源市公安局蓝田派出所被民警抓获，随后带民警在涟源市光蓝路“爱马仕名膜中心”店里将被告人王某抓获。 （14）行政处罚决定书，证明王某因寻衅滋事被涟源市公安局行政拘留15天，期限为2018年11月29日至2018年12月14日止。 （15）共同作案人陈某的供述，证明2018年11月21日晚，陈某、王某、付某、李某、聂某等人在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱歌，王某等人砸了玻璃杯，随后他们与阙仲湛等人在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的特色烧烤店吃夜宵，因阙仲湛将酒倒在陈某身上，两人发生争执，陈某在店里厨房拿菜刀被店里员工夺下。后在店外，王某踢了阙仲湛一脚，龙某拿来“管刹”，陈某与付某持“管刹”追砍阙仲湛，未果。2018年11月25日下午，王某同李某、付某、陈某、聂某等人讲晚上去特色烧烤店搞路子，当晚吃完夜宵后王某以店老板杀黑为由，将水壶砸在地上，李某、付某持刀将店内桌子、凳子砍烂。2018年11月26日晚，王某、付某、陈某、李某、聂某等人在特色烧烤店吃东西，结账时王某讲店老板杀黑，李某、付某将店里桌子、凳子砸翻，李某、付某、陈某将店里招牌踩烂。 （16）共同作案人李某的供述，证明2018年11月21日晚，王某、聂某、付某、陈某、李某等人在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱歌时，王某、付某砸了玻璃杯。当晚他们在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的特色烧烤店内吃夜宵，陈某与阙仲湛发生争执，付某和陈某拿刀追砍阙仲湛，王某踢了阙仲湛一脚。2018年11月25日晚，李某、付某、王某、陈某等人在特色烧烤店吃夜宵，结账时王某发火将水壶砸到地上，李某、付某拿刀砍烂烧烤店的桌椅等物品。2018年11月26日，王某、聂某、付某、陈某、李某等人在特色烧烤店内吃夜宵。结账时，王某以店老板杀黑为由，拒绝买单，并把凳子砸到地上，付某、李某将烧烤店的桌椅等物品砍烂。 （17）共同作案人聂某的供述，证明2018年11月21日晚，陈某与阙仲湛在涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的特色烧烤店内发生了纠纷；2015年11月25日，李某、付某拿刀将特色烧烤店内的桌子、凳子砍烂；2018年11月26日晚，特色烧烤店内的桌凳被掀翻。 （18）被告人王某的供述，证明2018年11月21日晚，王某、聂某、付某、陈某、李某在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱歌，王某等人以上酒慢了为由摔碎了三个玻璃杯，当晚又到特色烧烤店吃夜宵，陈某与同去的阙仲湛发生纠纷，陈某与付某持刀追砍阙仲湛；2018年11月25日下午，王某与付某、陈某等人商量去特色烧烤店搞事，晚上在特色烧烤店吃夜宵，结账时老板算错帐，王某摔了店里的牙签盒，付某、李某持刀将店里的桌子、凳子砍烂；2018年11月26日，王某、付某、陈某、李某等人在特色烧烤店吃夜宵，没有结账，并将店里的桌子、凳子掀翻。 （19）被告人付某供述，证明2018年11月21日，王某、聂某、付某、陈某、李某在涟源市蓝田办事处“金海明珠”KTV唱歌，王某等人以上酒慢了为由摔碎了三个玻璃杯，当晚他们到涟源市蓝田办事处盘龙湾小区对面的特色烧烤店吃夜宵，陈某与同去的阙仲湛发生纠纷，陈某在店里厨房拿菜刀被店里员工夺下。后在店外，王某踢了阙仲湛一脚，龙某拿来“管刹”，陈某与付某持刀追砍阙仲湛，未果；2018年11月25日下午，王某与付某、陈某等人商量去特色烧烤店搞事，晚上在特色烧烤店吃夜宵，结账时以老板算错帐为由，王某摔了店里的牙签盒，付某、李某持刀将店里的桌子、凳子砍烂；2018年11月26日，王某、付某、李某等人在特色烧烤店吃夜宵，结账时拒绝买单，并将店里的桌子、凳子砸翻。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某、付某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某、付某经常与他人纠集在一起，以暴力等手段在涟源城区多次违法犯罪，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力，应从严处罚。被告人王某、付某在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人付某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人付某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某、付某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某提出其没有殴打阙仲湛。经查，被告人付某、共同作案人陈某、李某均供述了这一犯罪事实，证人谢某1亦对此予以证实，被告人王某殴打阙仲湛的事实可予认定，其辩解理由不予采纳。被告人王某提出其没有与付某、聂某商量去特色烧烤店闹事，经查，被告人付某、共同作案人陈某均供述了这一犯罪事实，被告人王某在侦查阶段亦予以供述，证据已形成完整的链条，这一事实可以认定，故对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押十四日，即自2018年12月13日起至2020年11月28日止。） 二、被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2020年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭冬芝 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  刘洪文 二〇一九年九月三十日 代理书记员  肖雨欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。