湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初4140号原告：陈宏庭，男，1956年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘海文，男，1959年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱清华，女，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈宏庭与被告刘海文、邱清华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宏庭到庭参加诉讼，被告刘海文、邱清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宏庭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金70000元及自2017年1月起按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告陈宏庭将第一项诉讼请求明确为判令两被告偿还原告借款本金及利息（利息计算方式：以70000元为基数，自2017年1月1日起至实际履行之日止按照月息2分计算）。被告刘海文邱清华未作答辩。本院经审理认定以下事实：原告陈宏庭与被告刘海文系同乡关系，被告邱清华与被告刘海文系夫妻关系。2016年1月15日，被告刘海文因经济周转困难向原告陈宏庭借款50000元，原告陈宏庭以现金方式向被告刘海文交付借款50000元后，被告刘海文向原告陈宏庭出具了《借据》一张，记载：“借据甲方（出借人）陈宏庭身份证号码：4301231956××××××××乙方（借款人）刘海文身份证号码：4301231959××××××××乙方于2016年1月15日向甲方借款人民币现金大写伍万元整（小写￥50000.00元整），月利率___%，若逾期归还，借款人愿意支付本金的20%作为违约金，甲、乙双方因履行本借据义务发生纠纷，由浏阳市人民法院审理管辖。借款人（签字）刘海文电话138××******日期2016年1月15日”。原告陈宏庭称双方口头约定利息为月利率2%。借款期限为半年。2016年8月18日，被告刘海文再次以资金周转困难为由向原告陈宏庭借款，原告陈宏庭向被告刘海文在中国农业银行的账户中迅如借款45000元后，被告刘海文向原告陈宏庭出具了《借据》一张，记载：“借据甲方（出借人）陈宏庭身份证号码：4301231956××××××××乙方（借款人）刘海文身份证号码：4301231959××××××××乙方于2016年8月18日向甲方借款人民币现金大写伍万元整（小写￥50000.00元整），月利率___%，甲、乙双方因履行本借据义务发生纠纷，由浏阳市人民法院审理管辖。借款人（签字）刘海文电话138××******日期2016年8月18日”。原告陈宏庭称双方口头约定利息为月利率2%。未约定借款期限。借款后，原告陈宏庭陈述，经其催问，被告刘海文于2016年9月23日向原告陈宏庭偿还了借款本金30000元，原告陈宏庭在落款日期为2016年1月15日的《借据》上记载：“2016年9月23日还3万元，尚欠2万元”。此后，原告陈宏庭陈述被告刘海文再未支付过借款本金，仅支付了部分利息。因催收未果，原告陈宏庭遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告刘海文向原告陈宏庭借款，有被告刘海文出具的《借据》及存款凭证为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告刘海文应及时向原告陈宏庭偿还借款。现被告刘海文未及时向原告陈宏庭偿还借款，显属违约，应当承担违约责任，故原告陈宏庭请求被告刘海文偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，民间借贷中，应以实际交付的金额认定为借款本金。本案中，虽落款日期为2016年8月18日的《借据》中约定借款金额为50000元，但原告陈宏庭陈述其实际通过银行存入被告刘海文账户交付的借款金额为45000元，故本案被告刘海文尚欠原告的借款本金应认定为65000元（45000+50000-30000）。原告陈宏庭陈述双方口头约定利息为月息2分，但并未向本院提交证据予以证实，两份《借据》中亦未予以记载，故应视为未约定利息；原告陈宏庭自认被告刘海文向其按月利率2%的标准支付了部分利息，因此系自然之债，本院不予处理。关于还款期限。双方在《借据》中均未约定还款期限，原告陈宏庭可以随时要求被告刘海文偿还，被告邱清华经催告后仍不偿还借款的，原告陈宏庭可以要求被告邱刘海文支付催告后的逾期利息。本案中，原告陈宏庭陈述落款日期为2016年1月15日的《借据》双方口头约定借款期限为半年，经其催告，被告刘海文于2016年9月23日偿还借款30000元，故该笔借款的逾期利息起算时间点应为2016年9月23日；对于落款日期为2016年8月18日的《借据》，原告陈宏庭陈述双方并未约定还款期限，且亦未向本院提交其向被告刘海文进行催告的相关证据，故该笔借款的逾期利息起算时间点应为原告陈宏庭向本院起诉之日，即2019年5月14日。关于逾期利息的计算，落款日期为2016年1月15日的《借据》中约定逾期违约金为本金的20%，该约定过高，应予以核减，本院酌定逾期利息按月利率2%计算（以10000元为限）；落款日期为2016年8月18日的《借据》既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，原告陈宏庭可以主张被告刘海文支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的利息。综上，对于原告陈宏庭的利息部分诉求，超出部分本院不予支持。被告刘海文的借款发生在其与被告邱清华的夫妻关系存续期间，且借款数额较小，未超出家庭日常生活需要的范畴，故该债务应当视为两被告的夫妻共同债务，由被告刘海文、邱清华共同偿还。被告刘海文、邱清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘海文、邱清华于本判决生效之日起十日内共同偿还陈宏庭借款本金65000元及逾期利息[逾期利息计算方式：以20000元为基数，自2016年1月15日起按照年利率24%计算至实际履行之日止（以10000元为限）；以45000元为基数自2019年5月14日起按照年利率6%计算至实际履行之日止]；二、驳回陈宏庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2456元，由陈宏庭负担240元，由刘海文、邱清华共同负担2216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘施汝人民陪审员  陈建国人民陪审员  彭继成二〇一九年九月十七日书 记 员  刘若雯附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。