云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3422民初75号 原告:杨玉梅，女，1990年9月16日生，藏族，系云南省香格里拉市人，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被告：扎堆此里，男，1985年5月16日生，藏族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告杨玉梅诉被告扎堆此里承揽合同纠纷一案，原告杨玉梅于2019年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序于2019年8月21日公开开庭进行审理。原告杨玉梅、被告扎堆此里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令扎堆此里偿还借款100000.00元及在银行产生的贷款利息（其中包括由杨玉梅代为偿还的银行贷款利息18068.00元）；2、判令扎堆此里支付杨玉梅向其索要借款过程中产生的费用2537.00元；3、判令本案的诉讼费由扎堆此里承担。事实与理由：扎堆此里因过年急需用钱向杨玉梅借款，杨玉梅于2018年2月9日向香格里拉市渝农村镇银行进行房产证抵押贷款500000.00元，并将其贷款的100000.00元借给扎堆此里。扎堆此里承诺于2018年4月份在杨玉梅装修房屋时将借款及银行贷款利息偿还。杨玉梅房屋装修时多次向扎堆此里索要借款及利息未果。2019年春节前通过朋友联系到扎堆此里时，扎堆此里还威胁杨玉梅并将5000.00元丢给她。2019年5月9日杨玉梅到扎堆此里家中索要借款，扎堆此里承诺这几天会想办法凑钱还款，杨玉梅就等在扎堆此里所在的村民小组，等了五天，产生了住宿费、餐费、油费共计2537.00元，但又未果。杨玉梅于2019年5月12日向奔子栏派出所报警，派出所多次联系扎堆此里未果，至今未还款。故为维护杨玉梅自身的合法权益诉至法院。 被告扎堆此里答辩称：当时杨玉梅的贷款确实打在了我的账户上，但是这100000.00元并不是我借她的钱，是杨玉梅还给我的欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 庭审中，原告杨玉梅向本院提交了如下证据： 1、证人斯某追、扎西永宗的证言，欲证明：杨玉梅向香格里拉市渝农村镇银行进行房产证抵押贷款500000.00元，并将其中的100000.00元借给扎堆此里的事实。扎堆此里提出对证人证言不予认可，证人系杨玉梅的朋友，且未看见杨玉梅将100000.00元借给扎堆此里的异议。本院认为,二证人与杨玉梅系朋友关系，亦无相关证据加以证实其所述证言，故不予采信。 2、证人农某的证言，欲证明杨玉梅将100000.00元借给扎堆此里，且两人前去达日索要欠款的事实。扎堆此里提出对证人证言不予认可，证人系杨玉梅的亲戚，且未看见杨玉梅将100000.00元借给扎堆此里的异议。本院认为,证人与杨玉梅系亲戚关系，亦无相关证据加以证实其所述证言，故不予采信。 3、住宿费、餐费、油费单据，欲证明：2019年5月9日杨玉梅到达日扎堆此里家中索要借款，产生了住宿费、餐费、油费共计2537.00元的事实。扎堆此里提出对以上单据不予认可，无法证明是索要欠款时产生的费用的异议。本院认为，以上证据均非正规发票，故不具有证明效力，且系杨玉梅单方提供，本院不予认可。 扎堆此里未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨玉梅因装修房屋需要资金，希望能通过银行贷款解决资金紧缺问题，但基于贷款政策的制约，杨玉梅无法直接获得银行贷款，为此，杨玉梅于2017年9月19日与扎堆此里签订《房屋装修合同》，并于2018年2月9日以房产证抵押用于装修房屋名义向香格里拉市渝农村镇银行贷款500000.00元，贷款发放后，杨玉梅将该笔贷款500000.00元汇入扎堆此里的卡上。其中将贷款310000.00元转至扎西永宗卡上，90000.00元取现，余款100000.00元留在扎堆此里的卡上未作处理。之后杨玉梅急需用钱多次向扎堆此里索要该款项未果。2019年春节前通过朋友联系到扎堆此里，扎堆此里将5100.00元还给杨玉梅，余款94900.00元仍拒不归还。经杨玉梅多次索要，扎堆此里均未归还，故杨玉梅诉至法院。 本院认为，民事法律行为应当意思表示真实，不违反法律规定、行政法规的强制性规定。行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，杨玉梅为获取银行贷款，与扎堆此里签订了《房屋装修合同》，实际并不存在合同所约定的装修关系，且原、被告双方在庭审中承认是为贷款而签订的装修合同，并非双方真实意思表示，可见杨玉梅、扎堆此里双方并没有装修房屋的真实意思表示，故杨玉梅与扎堆此里以虚假的意思表示签订《房屋装修合同》的行为，属于无效民事法律行为，该《房屋装修合同》属于无效合同。本案是杨玉梅基于《房屋装修合同》将500000.00元汇入扎堆此里卡上，先后支取400000.00元，余款100000.00元扎堆此里持有拒不返还而产生的纠纷，杨玉梅主张的借款与本案事实不符，故不属于借款合同纠纷，应定性为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，杨玉梅请求返还100000.00元的诉讼请求本院予以支持。但2019年春节前杨玉梅追索该款项期间扎堆此里偿还5100.00元，应当在100000.00元中予以扣除。杨玉梅要求扎堆此里偿还银行贷款利息18068.00元的诉讼请求，由于双方所签的《房屋装修合同》无效，造成无效合同的责任在于杨玉梅，应由杨玉梅承担损失，故该诉讼请求本院不予支持。杨玉梅提出支付住宿费等费用的诉讼请求，仅有其单方陈述无其他相关证据加以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。庭审中扎堆此里提出该100000.00元系杨玉梅偿还其欠款的抗辩，仅有其单方陈述无其他相关证据加以证明，故对抗辩事由本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告扎堆此里于本判决生效后十日内返还原告杨玉梅94900.00元； 二、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由被告扎堆此里负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆州藏族自治州中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为两年。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 此里永宗 审判员 郑 雪 琼 二〇一九年九月六日 尼玛拉姆 书记员 祥巴扎西 本案援引法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人是未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利 益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。