江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初9090号原告：南京梧桐邑物业管理有限公司，住所地南京市玄武区钟灵街**。法定代表人：贾长海，总经理。委托诉讼代理人：邢跟柱，男，南京梧桐邑物业管理有限公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，，住所地南京市秦淮区建邺路**鸿信大厦****主要负责人：史晋，总经理。委托诉讼代理人：耿涛，男，国泰财产保险有限责任公司江苏分公司员工。原告南京梧桐邑物业管理有限公司（以下简称梧桐邑物业公司）与被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财险江苏分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梧桐邑物流公司的委托诉讼代理人邢跟柱、被告国泰财险江苏分公司的委托诉讼代理人耿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梧桐邑物业公司向本院提出诉讼请求：1.国泰财险江苏分公司支付梧桐邑物业公司理赔款149339.75元及医药费、护理费、营养费16628.68元；2.本案诉讼费用由国泰财险江苏分公司承担。事实与理由：2017年7月15日上午8:10左右，顾客顾颖颖在苏果超市购物期间因踩到泼洒在地上的洗涤剂摔倒，由梧桐邑物业公司送往南京市六合人民医院治疗，经检查为尾椎骨骨裂，住院期间共产生医药费、护理费、营养费16628.68元。出院后顾颖颖起诉华润苏果超市，经南京市六合区人民法院判决赔偿顾颖颖149339.75元，不包含梧桐邑物业公司支付的16628.68元。根据华润苏果公司与梧桐邑物业公司签订的合同约定此责任由梧桐邑物业公司承担。梧桐邑物业公司于2019年7月19日在国泰财险江苏分公司投保公众责任险，故梧桐邑物业公司依法诉至法院，请求依法支持全部诉讼请求。被告国泰财险江苏分公司辩称，1.国泰财险江苏分公司不承担赔偿责任。对于伤者顾颖颖于2017年7月15日在六合苏果超市摔倒的事故，南京市六合区人民法院作出的（2018）苏0116民初1543号民事判决书载明六合苏果超市在诉讼中提供的《保洁委托服务合同》因梧桐邑物业公司是独立民事责任主体，认定《保洁委托服务合同》与本次事故无关联性，所以该事故与国泰财险江苏分公司无关。2.本次事故梧桐邑物业公司并未向伤者付赔偿金，无实际损失，所以国泰财险江苏分公司不存在赔偿责任。3.本次事故系因苏果超市遗留洗涤剂而发生，梧桐邑物业公司应与苏果超市划分责任，苏果超市对消费者未尽到保障义务，存在主要过错。4.梧桐邑物业公司在国泰财险江苏分公司投保的是公众责任险，每次事故的人身赔偿限额为20万元，保险期限为2016年7月19日至2017年7月18日。5.国泰财险江苏分公司前期收到梧桐邑物业公司提供的医疗费票据总金额为9978.88元，含救护车费178元，医院期间护理费1690元为收据，国泰财险江苏分公司要求扣除医疗费中10%的非医保。原告梧桐邑物业公司围绕诉讼请求依法提交了南京市六合区人民医院X线检查报告单、出院记录、诊断证明书、南京市急救中心收费收据、护工收据、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院结算病人费用明细清单、收条、收据等复印件、《保洁服务委托合同》、《公众责任险保险合同》、南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初1543号民事判决书复印件等证据。对梧桐邑物业公司提交的上述证据，国泰财险江苏分公司对真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，苏果超市有限公司与梧桐邑物业公司签订《保洁服务委托合同》，约定由梧桐邑物业公司承包苏果超市有限公司管理门店清洁综合服务业务，梧桐邑物业公司在工作中，由于其过错造成自己或其他人员受伤害的、死亡，动物的受伤、死亡，或对他人的设备设施及其他财产造成损害等，梧桐邑物业公司须承担由此产生的一切责任；梧桐邑物业公司应向苏果超市有限公司交纳履约保证金50000元，合同期内若梧桐邑物业公司出现违约情况，苏果超市有限公司可按合同约定扣除相应金额；合同有效期自2016年4月1日至2018年3月31日。《保洁服务委托合同》附件B服务标准及要求第10条约定，清洁项目卖场地面，清洁标准为保持干净、无污渍、水渍、尘渍、痰渍、杂物、纸屑、烟蒂、保持光洁、明亮。合同签订后，梧桐邑物业公司向苏果超市有限公司交纳保证金100000元。2016年6月16日，梧桐邑物业公司向国泰财险江苏分公司投保了公众责任保险，保险单号为J116N10AA0000077，保险期限自2016年7月19日00时至2017年7月18日24时，每次事故人身伤亡赔偿限额为200000元，其中每人每次事故人身伤亡赔偿限额为200000元，每次事故财产损失赔偿限额为10000元，每次事故赔偿限额为1000000元，保险期间内累计赔偿限额为1000000元；本保单标的共包括六合紫晶购物广场等7个地址；保险费12600元。《国泰财产保险有限责任公司公众责任保险条款（2012版）》第四条约定：“在保险期间内，被保险人在本保险合同列明的承保区域内从事本保险合同列明的经营或管理活动时，因过失导致意外事故，造成第三者人身伤亡和/或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。2017年7月15日，顾客顾颖颖在六合苏果超市购物时，因卖场地面泼洒有清洁剂未清理干净，造成顾颖颖摔倒尾椎受伤的事故。事故发生后，顾颖颖因就医治疗发生救护车使用费40元、院前危急重病症抢救费138元、护理费1690元、医疗费9800.88元，合计11668.88元，由梧桐邑物业公司支付。顾颖颖住院治疗期间梧桐邑物业公司按每日130元支付13天护理费1690元。梧桐邑物业公司另支付顾颖颖5000元，顾颖颖于2017年7月27日出具《收条》一份，载明收到华润苏果六合紫晶店现金5000元用于顾颖颖的护理费、营养费的部分支出。梧桐邑物业公司合计支付顾颖颖18358.88元。2018年3月12日，顾颖颖就摔倒事宜向南京市六合区人民法院起诉，要求苏果超市有限公司赔偿其经济损失224542.2元。南京市六合区人民法院以（2018）苏0116民初1543号案件进行了审理，认定苏果超市有限公司提供的购物超市地面留有清洁剂致顾颖颖跌倒摔伤的事实，并对顾颖颖的伤情委托鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人顾颖颖第12胸椎椎体粉碎性骨折留有椎管内骨性占位构成九级残疾；2.其所需误工、护理及营养期限可分别给予180日、60日和60日。南京市六合区人民法院确认顾颖颖的损失如下：医疗费830.50元、南京江北人民医院司法鉴定所鉴定费用2275元、残疾器具费169元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、护理费4700元、180天误工费24000元、九级残疾的残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计213342.5元，苏果超市有限公司承担70%责任。南京市六合区人民法院于2018年8月10日判决：“一、被告苏果超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾颖颖经济损失人民币149339.75元。…”。南京市六合区人民法院判令苏果超市有限公司赔偿顾颖颖的损失未包括梧桐邑物业公司给付顾颖颖的各项费用18358.88元。审理中，梧桐邑物业公司称纠纷发生后，苏果超市有限公司扣留了梧桐邑物业公司的保证金100000元，最后一个月的保洁费未结算。本院认为，梧桐邑物业公司向国泰财险公司投保公众责任险，国泰财险公司同意承保并向梧桐邑物业公司出具公众责任险保险单，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方间的保险合同依法成立，合法有效。《国泰财产保险有限责任公司公众责任保险条款（2012版）》第四条约定：“在保险期间内，被保险人在本保险合同列明的承保区域内从事本保险合同列明的经营或管理活动时，因过失导致意外事故，造成第三者人身伤亡和/或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。本案中，根据《保洁服务委托合同》的约定，梧桐邑物业公司负有对苏果超市卖场地面的清洁，保持干净、无污渍、水渍、尘渍、痰渍、杂物、纸屑等的义务。故顾颖颖因为苏果超市地面留有清洁剂而跌倒摔伤，系梧桐邑物业公司未尽到清洁义务所致，应认定发生了保险事故，国泰财险江苏分公司应当承担相应的保险责任。国泰财险江苏分公司认为不应当承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。发生保险事故，保险人即应当负有理赔责任，国泰财险江苏分公司认为苏果超市有限公司与梧桐邑物业公司各有责任，而拒赔不符合合同约定，于法无据，本院不予支持。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，梧桐邑物业公司已赔偿顾颖颖损害18358.88元，且未超过梧桐邑物业公司应赔偿金额，故梧桐邑物业公司要求国泰财险江苏分公司赔偿该部分损失，合法有据，本院予以支持。关于梧桐邑物业公司主张的苏果超市有限公司赔偿顾颖颖的损失，该损失并非梧桐邑物业公司支付，梧桐邑物业公司也没有证据证明顾颖颖因该起事故造成的其他损失，梧桐邑物业公司已赔偿；苏果超市有限公司扣留梧桐邑物业公司保证金及最后一个月保洁费未结算，系苏果超市有限公司与梧桐邑物业公司就履行《保洁服务委托合同》而产生的纠纷，并非梧桐邑物业公司赔偿顾颖颖的损失，故梧桐邑物业公司要求国泰财险江苏分公司赔偿，没有法律依据，本院不予支持。梧桐邑物业公司可待实际赔偿后，另行主张。医生对伤者的治疗、用药是为治愈疾患而采取的措施，系被保险人产生的实际损失，故国泰财险江苏分公司应当举证证明非医保治疗、用药在医保范围的替代治疗方式和用药品种，本案中，国泰财险江苏分公司未能举证证明，应当承担不利的法律后果，国泰财险江苏分公司要求扣除10%的非医保药疗费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条第七款、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京梧桐邑物业管理有限公司保险金18358.88元。二、驳回原告南京梧桐邑物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告南京梧桐邑物业管理有限公司负担1620元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  余红蔓二〇一九年九月三十日见习书记员  戴倩玉