吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3974号 原告：王海艳，女，住长春市朝阳区。 被告：刘鑫，男，住长春市朝阳区。 被告：吉林省源力合众餐饮配送服务有限公司，住所地长春市经开区******。 法定代表人：刘岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙艳国，男，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****iv> 负责人：高航，该公司经理。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地中国（，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**东方金融广场**** 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜鑫磊，男，该公司职员。 原告王海艳与被告刘鑫、被告吉林省源力合众餐饮配送服务有限公司（以下简称餐饮公司）、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海艳、被告刘鑫、被告餐饮公司委托诉讼代理人孙艳国、被告平安保险公司委托诉讼代理人姜鑫磊到庭参加了诉讼。被告阳光保险公司、被告国泰保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王海艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费12,554.51元、急救费103.80元、住院伙食补助费1,500.00元、误工费6,250.00元、护理费2,101.80元；2.请求判令被告阳光保险公司在交强险限额内赔付原告上述损失，不足部分由被告国泰保险公司在商业险限额内赔付，保险限额外部分由被告刘鑫、被告餐饮公司承担连带赔偿责任；3.请求判令被告平安保险公司在无责限额内承担赔付责任。事实和理由：2019年4月14日13时15分，被告刘鑫驾驶车牌号为吉***号普通摩托车，沿卫星路由东向西行驶至卫明街东10米时，车辆前部与原告相撞，又与停在路口等红灯的车牌号为吉***号小型客车相撞。此事故经交警部门认定，刘鑫负事故全部责任，王海艳无责任。原告受伤后在吉林省前卫医院住院治疗15天，出院诊断为右侧肋骨骨折、肺挫伤等，医嘱休息两个月。因吉***号车在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告国泰保险公司投保了商业险，吉***号在被告平安保险公司投保了交强险，因原告与被告协商未果，故为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告刘鑫辩称，同餐饮公司意见。 被告餐饮公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，事故发、地点及责任认定无异议车的交强险、雇主责任险均在保险期间内，超出交强险无责赔付范围外的部分均应由阳光保险公司及国泰保险公司赔付。 被告阳光保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 被告国泰保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，被告餐饮公司系被告国泰保险公司雇主责任险、附加第三者责任险的被保险人，未投保机动车交强险和商业三者险。本案中，被告国泰保险公司与被告餐饮公司系保险合同关系，对原告不存在侵权行为，故不应作为共同被告，应以保险合同关系另案处理。关于保险责任，本保单仅承保被告餐饮公司雇员从事保单载明的与其业务有关的工作时，由于意外或疏忽造成的第三者人身伤亡或直接财产损失，目前被告餐饮公司未提供公司资质、员工关系、外送接单凭证等证明材料，无法确认事故是否属于保险责任期间，需以被告餐饮公司与刘鑫间雇佣关系为前提，以餐饮公司应承担的赔偿责任为限承担保险责任。刘鑫驾驶摩托车应由交强险承保公司予以优先赔付。无证驾驶、驾驶无行驶证车辆是保单免责情形，需核实刘鑫及机动车证件情况，本案所涉保险协议为线下签署，已将免责情形加黑加粗进行提示，双方均已签字盖章，线上保单内容与保险协议约定一致。关于诉请项目及金额，医疗费、急救费需核实完整、清晰的病历、诊断证明、发票等原始单据；住院伙食补助费最多认可40.00元/天；误工费需提供事故发生前半年的工资流水、劳动合同、完税证明以及事故发生后半年的工资流水及请假凭证；原告住院15天，需核实医疗费中是否包含护理费，否则不予重复赔付。根据法律规定，原告损失应由无责方交强险承保公司在10,000.00元无责任死亡伤残赔偿限额、1,600.00元无责任医疗费用赔偿限额、400.00元无责任财产损失赔偿限额内予以优先赔付。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，吉**、地点及责任认定无异议司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险无责限额内承担原告的合理损失。对原告的误工费有异议，原告提供的证据不足以证明原告误工损失，且其主张的误工期过长。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月14日13时15分，刘鑫驾驶车牌号为吉***号普通摩托车，沿卫星路由东向西行驶至卫星路卫明街东10米时，遇王海艳由南向北横过卫星路，车辆前部与行人相撞，又与停在路口等红灯的郑秀丽驾驶车牌号为吉***号小型客车相撞，致车辆受损和王艳梅受伤的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队出具“道路交通事故认定书”认定：刘鑫负全部责任；郑秀丽无责任；王海艳无责任。事故发生后，原告在吉林省前卫医院急救后住院治疗，共住院15天，支付急救费103.80元、门诊费3,563.40元（11.00元+3,552.40元）、住院费8,991.11元，出院医嘱休息2个月。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼。 另查，原告主张其系长春市春光汽车铆钉厂职工，月工资为2,500.00元，并提供银行流水一份，但银行流水未显示工资项目及发放单位。2019年9月1日，长春市春光汽车铆钉厂出具“在职证明”一份，证明原告系该单位后勤工作人员。被告刘鑫系被告餐饮公司外卖骑手，2019年3月30日，被告餐饮公司在被告国泰保险公司处为被告刘鑫投保了雇主责任险，其中附加第三者责任险赔偿限额为40万元，事故发生在保险期限内，被保险人为被告餐饮公司。肇事车辆吉***号摩托车登记所有人系被告刘鑫，该车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案涉及的无责车吉***号车因此事故造成车损200.00元已赔付完毕，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队作出责任认定，被告刘鑫承担事故全部责任。因肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，被告餐饮公司为刘鑫在被告国泰保险公司处投保了雇主责任险，本案无责车吉***号车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告阳光保险公司、被告平安保险公司应在交强险有责及无责限额内按赔付比例先行赔付，超出交强险赔付范围部分由被告国泰保险公司在雇主责任险限额内赔付，不足部分由被告刘鑫承担赔偿责任。被告餐饮公司作为被告刘鑫雇佣单位，应对被告刘鑫承担部分承担连带赔偿责任。根据病历、票据，原告王海艳的合理费用应为：1.医疗费，应保护有正规票据和门诊病历相对应的合理费用12,658.31元（急救费103.80元、门诊费3,563.40元、住院费8,991.11元）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,500.00元（100.00元/日×15日）；3.护理费，根据住院天数，参照《2017年度国民经济各行业职工平均工资》中居民服务行业的标准计算，应保护2,101.80元（140.12元/日×15日）；4.误工费，原告在事故发生前具有劳动能力，且存在一定的收入，故应保护误工费。对具体数额，虽原告未能提供收入证明及工资明细，但原告主张的月工资金额2,500.00元，未超过《2017年度国民经济各行业职工平均工资》中的居民服务业月工资标准，故依据住院天数15天及医嘱休息2个月保护6,250.00元（2,500.00元/月÷30日×75日），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王海艳因机动车交通事故造成的经济损失共计17,592.62元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付7,592.62元（包括护理费2,101.80元、误工费6,250.00元，合计8,351.80元的90.91%）； 被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内在雇主责任险赔偿限额内赔付原告王海艳因机动车交通事故造成的经济损失共计3,158.31元（包括剩余医疗费1,658.31元、住院伙食补助费1,500.00元）； 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（吉***号车承保公司）于本判决生效后十日内在交强险无责任赔偿限额内赔付原告王海艳因机动车交通事故造成的经济损失共计1,759.18元。其中在无责医疗费用赔偿限额内赔付医疗费1,000.00元；在无责死亡伤残赔偿限额内赔付759.18元（包括护理费2,101.80元、误工费6,250.00元，合计8,351.80元的9.09%）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年九月二十九日 书记员  李丹娜