江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8144号原告：苏扣粉。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：刘保强。被告：苏州工业园区胜浦永明装卸服务部，住所地江苏省苏州工业园区胜浦街道嘉馨弄****。经营者：周永明。委托诉讼代理人：马增生，该单位员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**v>负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：孙坤，系公司员工。被告：彭元芹。委托诉讼代理人：彭猛猛（系彭元芹之子）。被告：田意强。被告：苏州鼎天下餐饮管理有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州工业园区胜浦润胜路**法定代表人：周剑峰，总经理。委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：郗军，公司员工。原告苏扣粉诉被告刘保强、苏州工业园区胜浦永明装卸服务部（以下简称“永明服务部”）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）、彭元芹、田意强、苏州鼎天下餐饮管理有限公司（以下简称“鼎天下公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告苏扣粉的委托诉讼代理人吴成琳、被告永明服务部的委托诉讼代理人马增生、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人孙坤、被告彭元芹的委托诉讼代理人彭猛猛、被告田意强、被告鼎天下公司的委托诉讼代理人张尊峰、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼，被告刘保强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏扣粉向本院提出诉讼请求：1.被告刘保强、永明服务部、彭元芹、田意强、鼎天下公司赔偿原告医药费1899.97元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费10800元、误工费20800元、残疾赔偿金88264元、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费4051元、交通费800元、鉴定费3060元，合计141224.97元；2.判决太保苏州分公司在保险范围内直接向原告承担赔偿责任;3.本案的诉讼费由上述被告承担。庭审中，原告增加赔偿残疾辅助器具费559元。事实和理由：2018年08月03日，原告乘坐的彭元芹驾驶的苏Ｅ×××**号客车在上班途中，在苏州工业园区综合保税区启明路“127”号路灯杆附近路段处与刘保强驾驶的永明服务部所有的苏Ｅ×××**重型专项作业车发生交通事故。原告在此事故中受伤住院。交警大队认定刘保强负事故主要责任，彭元芹负次要责任。太保苏州分公司系肇事车辆苏Ｅ×××**的保险人，事故发生时在有效保险期内。原告伤情经鉴定构成十级残疾。双方就损失赔偿协商未果，特提起诉讼。被告刘保强未作答辩。被告永明服务部辩称，其没有意见，刘保强是其服务部员工，事发时在履行职务。被告太保苏州分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故有六人受伤，我司已赔付两人，其中付给母和生交强险2万元、商业险121767.11元，付给李木良交强险2万元、商业险116572.42元，以及三者车车损交强险2000元和商业险21000元。另外一案陈家香在审理中，本案要预留。对苏扣粉的伤残认可一个十级，不申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费不承担。被告彭元芹辩称，其没有意见，其之前一直为田意强工作，后来在鼎天下公司工作，事发时在鼎天下公司工作。被告田意强辩称，其没有意见，认可彭元芹陈述，涉案车辆原来登记在其注册的同发鼎膳个体户名下，后来个体户注销，其是鼎天下公司的股东，该车辆就由鼎天下公司实际控制使用，其于2018年7月31日退股，8月3日发生了事故。被告鼎天下公司辩称：对本案的事故事实及责任划分没有异议，鼎天下公司垫付的费用要求在本案中一并处理。田意强系本案事故车辆的车主，当时其是用该辆车以股份的形式加入鼎天下公司，但其约定的出资150万并没有出资到位，因此该事故的责任应该由车辆所有人田意强来承担，鼎天下公司不应该承担。彭元芹是田意强聘用的现场经理，当天是顶替驾驶员开车，是在鼎天下公司工作。第三人紫金保险公司述称，对原、被告提交的证据材料无异议，对事故责任认定无异议，请法院依法判决，事故发生后，经受害人苏扣粉家属申请，其公司为原告垫付抢救费用33951.36元，申请在本案中一并处理，由肇事车辆承保公司在其保险责任范围内直接予以返还。本院经审查认定事实如下：2018年8月3日9时50分左右，刘保强驾驶苏Ｅ×××**重型非载货专项作业车沿苏州工业园区综合保税区内启明路由东向西行驶至启明路“127”号路灯杆附近路段处向南左转弯时，车辆与沿启明路由西向东行驶彭元芹驾驶的苏Ｅ×××**中型普通客车相撞，致两车损坏、彭元芹及中型普通客车乘客母和生、何建芳、李木良、陈家香、苏扣粉受伤。交警部门后出具事故认定书，认为当事人刘保强驾驶机动车行驶至上述路段处向南左转弯时未按规定让在道路内正常行驶的车辆先行，是造成本起交通事故的主要原因；当事人彭元芹雨天驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，速度偏快，遇情况采取措施不及是造成本起交通事故的次要原因。遂依法认定刘保强应承担事故主要责任、彭元芹承担事故次要责任。事故后，陈家香自2018年8月3日至8月14日、8月15日至9月4日住院治疗，鼎天下公司提交医疗费发票一组，与陈家香处住院发票合计垫付83534元（含伙食费682.8元），永明服务部、鼎天下公司一致述称永明服务部为陈家香垫付住院费用85000元，鼎天下公司办理转院手续时将与上述票据的差额即1466元已领走。陈家香另支出医疗费1899.97元，第三人紫金保险公司另为陈家香垫付医疗费33951.36元。2019年6月5日，苏州同济司法鉴定所受委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人苏扣粉因车祸致左侧耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾；右桡骨远端、尺骨茎突骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级残疾。苏扣粉的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。苏扣粉母亲为徐巧年，1932年2月21日生，苏扣粉父母生育子女共四人。另查明，永明服务部系苏Ｅ×××**车辆登记所有人，其就该车向太保苏州分公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。苏Ｅ×××**车辆原登记所有人为苏州工业园区同发鼎膳快餐配送中心，经营者田意强，该中心已于2017年12月27日注销登记，工商登记信息现仍显示田意强系鼎天下公司股东。彭元芹系鼎天下公司员工，事故发生时在履行职务；苏扣粉亦与鼎天下公司签署劳动合同书，从事服务员工作，鼎天下公司出具证明，载明苏扣粉每月工资2600元，事故后停发工资。苏扣粉因与鼎天下公司发生劳动争议申请仲裁并提起诉讼，苏扣粉在该案述称其从事配餐、送餐工作，发生交通事故是在送餐途中，本院于2019年5月24日判决确认苏扣粉与鼎天下公司2018年5月14日起存在劳动关系。庭审中，太保苏州分公司述称已支付部分伤者赔偿款，支付母和生交强险2万元、商业险121767.11元，支付李木良交强险2万元、商业险116572.42元，支付三者车车损交强险2000元、商业险21000元。关于原告各项损失构成，本院根据当事人举证及诉辩意见认定如下：住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费9000元、误工费20800元、残疾赔偿金88264元、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费4051元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾辅助器具费559元；原告医疗费中的伙食费应作为住院伙食补助费项目予以赔偿，本院已综合认定住院伙食补助费，相应扣除后医疗费合计为118702.53元。以上损失合计256486.53元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，依法应当承担赔偿责任。本起事故有多人受伤，太保苏州分公司作为涉案机动车交强险承保单位，在交强险内已根据受伤人数为其他伤者母和生、李木良各支付2万元赔偿款，本院酌情认定太保苏州分公司为本案伤者苏扣粉支付交强险赔偿限额2万元。超出交强险的部分236486.53元，应当根据当事人对事故发生的过错程度及商业三者险合同约定予以赔偿。交警认定刘保强负事故主要责任、彭元芹负次要责任，本院依法认定刘保强一方应承担70%的赔偿责任，即赔偿苏扣粉165540.57元。刘保强驾驶的车辆在太保苏州分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，故太保苏州分公司应就超出交强险部分直接赔偿苏扣粉165540.57元。彭元芹、陈家香等乘客均系鼎天下公司员工，鼎天下公司亦认可彭元芹在事发时在履行职务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。苏扣粉已申请确认其与鼎天下公司存在劳动关系，苏扣粉因本次事故受害有可能构成工伤，依据上述规定，其在本次诉讼中请求鼎天下公司承担赔偿责任本院暂不理涉。事故后，永明服务部作为刘保强用人单位已为苏扣粉垫付85000元，另本案诉讼费用553元应由永明服务部负担387元，为免当事人诉累，永明服务部垫付费用与其应负担诉讼费用折抵后可由保险公司予以返还，紫金保险公司为原告垫付款项也可在赔偿款中优先予以返还，据此，太保苏州分公司应在保险范围内赔偿苏扣粉合计66976.21元，支付第三人紫金保险公司33951.36元，支付被告永明服务部84613元；被告鼎天下公司在为苏扣粉办理转院手续时将医院退款1466元领走，应返还予苏扣粉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告苏扣粉赔偿款66976.21元；二、被告苏州鼎天下餐饮管理有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告苏扣粉1466元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付被告苏州工业园区胜浦永明装卸服务部赔偿款84613元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起15日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司33951.36元；五、驳回原告苏扣粉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告苏州工业园区胜浦永明装卸服务部负担387元（已折抵履行）、被告苏州鼎天下餐饮管理有限公司负担166元，此款已由原告预交，本院不再退回，被告苏州鼎天下餐饮管理有限公司于本判决生效之日起15日内一并支付原告。上述款项可分别付至当事人以下指定账户：苏扣粉收款账号62×××75，开户行中国农业银行苏州胜浦支行；紫金财产保险股份有限公司收款账号12×××04，开户行招商银行南京奥体支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李精华二〇一九年九月二十四日书记员  赵 焱