福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1905号 原告：福州快联金属制品有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓西路**旧米仓新村**楼**。统一社会信用代码：91350102099755752Q。 法定代表人：邹中旭,总经理。 被告：郑永风，男，1986年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州快联金属制品有限公司与被告郑永风买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告福州快联金属制品有限公司的法定代表人邹中旭到庭参加诉讼；被告郑永风经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福州快联金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑永风偿还福州快联金属制品有限公司货款52450元；2.判令郑永风偿还福州快联金属制品有限公司垫付的运费2750元；3.判令郑永风偿还福州快联金属制品有限公司逾期还款利息损失，利息按中国人民银行逾期还款利率，自供货之日起计算至付款之日；4.判令郑永风按合同约定偿还福州快联金属制品有限公司逾期付款的滞纳金损失，自供货之日起计算至付款之日；5.判令郑永风承担因本案诉讼产生的一切费用（含诉讼费、律师费及差旅费等相关费用）。事实和理由：郑永风于2016年3月5日至2016年3月7日期间在福州快联金属制品有限公司处向福州快联金属制品有限公司签订购销合同，合同约定郑永风向福州快联金属制品有限公司购买桁架：规格为2Ｍ的，单价为112元的111条，金额12428元；规格为2Ｍ的，单价为70元的252条，金额17640元；规格为1.6Ｍ，单价为89.6元的95条，金额8511元；规格为1.6Ｍ，单价为56元的100条，金额5600元；规格为1Ｍ的，单价为56元的40条，金额2249元；规格为1Ｍ的，单价为35元的50条，金额1750元；规格为0.8Ｍ的，单价为44.8元的6条，金额268元；规格为0.8Ｍ的，单价为28元的30条，金额840元；规格为0.5Ｍ的，单价为28元的30条，金额840元；规格为0.6Ｍ的，单价为21元的80条，金额1680元；方头15个，单价45元，金额675元，以上货款金额总计52450元。双方约定，以上郑永风所购买的桁架以郑永风自提方式交货，郑永风提货后45日内应将货款存入福州快联金属制品有限公司公司账户（开户行为中国银行福州达明路支行，开户名福州快联金属制品有限公司，账号41×××83）；如果郑永风逾期付款，则按未结清货款的总额1%支付福州快联金属制品有限公司滞纳金，并由郑永风承担因此产生的一切费用。之后，郑永风没有提供车辆取货，福州快联金属制品有限公司出于好意联系货车司机陈明生帮助郑永风送货6车次，每车次运费450元，福州快联金属制品有限公司垫付运费2750元。此后，经福州快联金属制品有限公司多次催讨货款，并于2017年1月12日通过福建名仕律师事务所向郑永风发律师函，但郑永风总以无力偿还为由推脱，其行为已构成违约，严重损害福州快联金属制品有限公司合法权益。 郑永风未答辩。 经审理查明:一、2016年3月5日，郑永风（甲方）与福州快联金属制品有限公司（乙方）签订《购销合同》，约定：郑永风向福州快联金属制品有限公司购买一批桁架，货物价值共计19230元；货物由郑永风自提，交货地点为仓山区齐安村；郑永风提货后45日内结清货款，如果郑永风逾期付款，则按未结清货款总额的1%/日支付福州快联金属制品有限公司滞纳金，并由郑永风承担因此产生的一切费用。该《购销合同》没有约定货物提取的具体时间。 二、2016年3月6日，郑永风（甲方）与福州快联金属制品有限公司（乙方）再签订《购销合同》（一）和《购销合同》（二），约定：郑永风向福州快联金属制品有限公司购买一批桁架，货物价值共计33220元（16350元+16870元）；货物由郑永风自提，交货地点为仓山区齐安村；郑永风提货后45日内结清货款，如果郑永风逾期付款，则按未结清货款总额的1%/日支付福州快联金属制品有限公司滞纳金，并由郑永风承担因此产生的一切费用。该《购销合同》没有约定货物提取的具体时间。 三、此后，福州快联金属制品有限公司依约交付了货物。 四、福州快联金属制品有限公司曾向郑永风催讨欠款，郑永风至今没有支付货款。 上述事实，有福州快联金属制品有限公司提供的《购销合同》、《购销合同》（一）、《购销合同》（二）、微信对话记录截图一组及福州快联金属制品有限公司的庭审陈述在卷佐证。陈明生关于邹中旭代“郑永丰”垫付运费2750元的证明、陈明生委托邹中旭向“郑永丰”代收取2016年三月份运费2750元的委托书，因证明和委托书中的债务人均为“郑永丰”，故该组证据与本案不具有关联性，本院不予采纳；催款录音材料的形成时间为2015年7月4日，而福州快联金属制品有限公司与郑永风签订《购销合同》的时间为2016年3月5日至2016年3月7日，该催款录音材料与本案不具有关联性，本院不予采纳。 本院认为，福州快联金属制品有限公司与郑永风的买卖合同关系，有福州快联金属制品有限公司提供的三份购销合同为证，应予确认，郑永风应当依约支付福州快联金属制品有限公司货款共计52450元（19230元+33220元）。 双方约定货物应当由郑永风自提，但在案证据无法认定货物系由福州快联金属制品有限公司送货并垫付运费，福州快联金属制品有限公司请求郑永风偿还运费2750元，本院不予支持。 关于滞纳金和逾期支付货款的利息损失问题。因双方签订的三份《购销合同》均未约定提取货物的具体时间，福州快联金属制品有限公司亦未能提供证据证明郑永风提取货物的具体时间，本院酌定郑永风自起诉之日起即2019年2月25日起支付福州快联金属制品有限公司滞纳金和逾期支付货款的利息损失。按合同约定，滞纳金标准为未支付的货款总额的1%/日，郑永风未到庭对该约定提出异议，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，福州快联金属制品有限公司的损失系资金占用期间的利息损失，故双方约定的损害赔偿标准明显过高，显失公平，本院参照法律规定的民间借贷利率上限规定，调整为按每月2%标准支付滞纳金。双方已明确约定逾期支付货款的违约责任，本院已处理该项违约金（即滞纳金），福州快联金属制品有限公司再请求郑永风支付按中国人民银行逾期还款利率计算的逾期支付货款的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 被告郑永风经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郑永风在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福州快联金属制品有限公司货款52450元。 二、被告郑永风在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福州快联金属制品有限公司滞纳金，滞纳金以52450元为计算基数，按月利率2%，自2019年2月25日起计算至款项还清之日止。 三、驳回原告福州快联金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由原告福州快联金属制品有限公司负担1069元（已交纳），由被告郑永风负担1111元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费300元，由被告郑永风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  俞建秀 人民陪审员  陈孝玉 人民陪审员  薛贤銮 二〇一九年九月三日 法官助理陈秀建 书记员陈俊芳