贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初45号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人吴江福，绰号“大嘴”，男，1982年8月8日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，农民，家住从江县。因犯滥伐林木罪于2014年12月18日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月3日被从江县公安局刑事拘留，2018年9月5日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。 辩护人梁国倡，贵州百满律师事务所律师。 被告人滚远江，男，1984年4月27日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月8日被从江县公安局刑事拘留，2018年9月5日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，2018年10月25日从江县公安局变更为取保候审。2018年11月7日从江县人民检察院继续对其取保候审。2019年3月29日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 被告人吴老免，曾用名吴免思、免，男，1985年6月17日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日经从江县人民检察院批准逮捕，2019年3月2日被广州市公安局珠海分局抓获，2019年3月6日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。 辩护人冯俊，从江县法律援助中心律师。 辩护人杨昌云，贵州知晓律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人吴江福、滚远江、吴老免犯盗窃罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。在审理期间，从江县人民检察院于2019年5月7日以该案需补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于2019年5月8日决定同意延期审理。2019年6月5日从江县人民检察院以补充侦查完毕为由建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。2019年7月8日从江县人民检察院再次以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定同意延期审理。2019年8月6日从江县人民检察院以补充侦查完毕为由建议本院恢复审理，本院于2019年8月7日决定恢复审理。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人吴江福及其辩护人梁国某、被告人滚远江、被告人吴老免及其辩护人冯俊、杨昌云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控： 1、2017年8月底至9月初期间，被告人吴江福、滚远江、吴老免、吴某（另案处理）在从江县贯洞镇盗窃从江县凯迪绿色能源开发有限公司电缆线（1*240平方毫米）55米，经从江县价格认定中心鉴定价值38500元。 2、2018年2月7日至2月27日期间，被告人吴江福、滚远江、吴某（另案处理）盗窃原天下石材公司（即贵州天下晶石科技有限公司）仓库里的BV铜芯线36卷，经从江县价格认定中心鉴定价值19800元。 3、2018年2月20日晚，被告人吴江福、吴某（另案处理）在从江县贯洞镇盗窃美娥工业园怡家人生态科技公司电缆线（4*95+1*50平方毫米）40多米，经从江县价格认定中心鉴定价值8880元。 公诉机关认为三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款第二项的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关为指控犯罪事实成立提供了公安机关的程序性文书、户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。 被告人吴江福、滚远江、吴老免对起诉书指控的三起犯罪事实均无异议，但认为第一起指控的犯罪数额鉴定价格过高提出异议；辩护人梁国倡、冯俊、杨昌云对指控的三起犯罪事实均无异议，但对鉴定价格提出异议，认为从江县价格认定中心的鉴定意见程序不合法，无鉴定人的鉴定资质，鉴定的数量、价格与事实不符，鉴定意见不具有真实、客观性。 经审理查明： 1、2017年8月底至9月期间，被告人吴江福、滚远江、吴老免、吴某（另案处理）在从江县贯洞镇盗窃从江县凯迪绿色能源开发有限公司电缆线（1*240平方毫米）55米，按从江凯迪绿色能源开发有限公司提供的2013年6月9日交货通知书的定价每米135.72元计算，总价值7464.60元。销赃后，被告人吴江福分得赃款800元，滚远江分得赃款1000元，吴老免分得赃款700元。 2、2018年2月7日至2月27日期间，被告人吴江福、滚远江、吴某（另案处理）盗窃原天下石材公司（即贵州天下晶石科技有限公司）仓库里的BV铜芯线36卷，经从江县价格认定中心鉴定价值19800元。销赃后，被告人吴江福分得赃款2000元，滚远江分得赃款1200元。 3、2018年2月20日晚，被告人吴江福、吴某（另案处理）在从江县贯洞镇盗窃美娥工业园怡家人生态科技公司电缆线（4*95+1*50平方毫米）40多米，经从江县价格认定中心鉴定价值8880元。销赃后，被告人吴江福分得赃款300元。 同时查明，被告人吴江福因犯滥伐林木罪，于2014年12月18日被从江县人民法院以（2014）从刑初字第111号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人滚远江在案发后主动配合公安机关成功将贩毒人员陆某某抓获，被从江县公安局认定为有立功表现；2018年10月25日被告人滚远江将参与盗窃销赃所得赃款4040元退到从江县公安局。 上述事实，被告人吴江福、滚远江、吴老免在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的程序性文书，户籍证明，抓获经过，立功表现情况说明书，有、无违法犯罪记录证明，刑事判决书，扣押物品、文件清单，国家发展改革委员会价格认证中心关于停止办理价格鉴证机构资质证等有关事项的通知，从江县价格认证中心出具的关于被盗电缆线评估说明，从江项目高压动力电缆交货通知书，侦查实验情况说明，物价报价清单；退赃笔录及照片，现场勘验、检查笔录，辨认现场笔录及照片；被害人张某、李某、何某、杨某的陈述；证人梁某、侯某的证言；鉴定意见；视听资料、电子数据；被告人吴江福、滚远江、吴老免的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人吴江福、滚远江、吴老免以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，被告人吴江福参与3次盗窃，价值36144.60元,数额巨大；被告人滚远江参与2次盗窃，价值27264.60元，数额较大；被告人吴老免参与一次盗窃，价值7464.60元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴江福、滚远江、吴老免犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。在共同犯罪过程中，三被告人分工协作，相互配合，均起主要作用，均系本案主犯，按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴江福多次盗窃，应从严惩处，且在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人滚远江主动配合公安机关侦破案件，有立功表现，具有法定从轻或减轻处罚情节；案发后，被告人滚远江积极退回赃款，又具有酌情从轻处罚情节，依法可对其从轻处罚。被告人吴江福、吴老免归案后，认罪态度较好，具有酌情从轻处罚情节，可对其从轻处罚。被告人滚远江归案后，具有立功表现，庭审中自愿认罪，积极退回赃款，认罪态度较好，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人吴江福、吴老免的辩护人以被告人自愿认罪，具有从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，应予采纳，其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公私的财产安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2014）从刑初字第111号刑事判决书对被告人吴江福犯滥伐林木罪宣告缓刑部分； 二、被告人吴江福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币8000元。与前项犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元合并，数罪并罚总和刑期为有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币13000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2023年2月2日止。罚金限于法律文书生效后十日内缴清。） 三、被告人滚远江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于法律文书生效后十日内缴清。） 四、被告人吴老免犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年8月1日止。罚金限于法律文书生效后十日内缴清。） 五、被告人滚远江退到从江县公安局的非法所得4040元予以没收，由从江县公安局上缴国库； 六、被告人吴江福非法所得3100元、被告人吴老免非法所得700元依法继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  吴道生 人民陪审员  李茂智 二〇一九年九月二十日 法官助理薛文艳 书记员郑晨