湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1325号原告：艾长海，男，1989年11月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被告：龚利涛，男，1986年10月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：武汉恒景顺物流有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区郑店街关山村一队。统一社会信用代码：91420115074468001G。法定代表人：宁银生,该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部，住所地：武汉市武昌区中北路**商通大厦**。统一社会信用代码：91420106764636519J。法定代表人：杨浩斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告艾长海诉被告龚利涛、武汉恒景顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告艾长海、被告龚利涛、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部的委托诉讼代理人董颖到庭参加诉讼，被告武汉恒景顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾长海诉称：2019年4月2日7时59分许，原告驾驶鄂Ａ×××**大众牌小型轿车在湖北省××汉××路新都化工向湖北省××汉宜路新华物流园方向正常行驶，被告龚利涛驾驶车牌号为鄂Ａ×××**重型自卸货车也行驶在湖北××××汉宜路，且被告龚利涛驾驶过程中操作不当，造成鄂Ａ×××**大众牌小型轿车与鄂Ａ×××**重型自卸货车发生碰撞，经湖北省应城市公安局交通警察大队出具的事故认定书确定，被告龚利涛承担此次事故的全部责任。事故发生后，由于车辆损坏严重，原告将车辆开到中国人民财产保险合作的武汉友芝友谦和汽车贸易有限公司进行维修，维修期间被告武汉恒景顺物流有限公司投保的中国人民财产保险股份有限公司对事故车辆之损失价格进行了车损评估，车辆拆检后经鉴定，车辆定损总价为7903.12元，而实际维修总价为7903.12元。在理赔过程中，被告武汉恒景顺物流有限公司投保的中国人民财产保险公司告知原告，由于被告龚利涛没有从业资格证，因此中国人民财产保险公司不肯承担理赔费用。原告多次向被告讨要维修费用，但是被告不同意赔偿。原告于5月25日自己垫付了维修费用在4S店取得了车子。在此期间，原告由于没有出行工具只有坐车上下班，产生交通费1890元。经查证，被告龚利涛是被告武汉恒景顺物流有限公司聘请的司机，事故发生时正在执行被告武汉恒景顺物流有限公司指派的运输任务，而肇事车辆鄂Ａ×××**重型自卸货车属被告武汉恒景顺物流有限公司所有，但一直由被告龚利涛使用，因此由武汉恒景顺物流有限公司以被保险人直接向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部购买了交通强制险和第三者责任保险。现原告的车辆已修复，事故给原告造成损失共计9793.12元，原告以实际损失向被告一、被告二、被告三索赔未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告一、被告二、被告三连带赔偿原告车辆修理费7903.12元，交通费1890元；2、上述三被告承担本案诉讼费。原告艾长海为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：证据1，原告身份证复印件、被告龚利涛身份证复印件、被告武汉恒景顺物流有限公司工商信息登记表、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部工商信息登记表。拟证明：原、被告诉讼主体适格；证据2，道路交通事故认定书。拟证明：被告龚利涛负此次事故全部责任，原告艾长海无责任；证据3，原告驾驶证、行驶证复印件，被告龚利涛驾驶证、行驶证复印件。拟证明：原告与被告龚利涛均是持有效证件驾驶；证据4，机动车保险车辆损失情况确认书两份。拟证明：本次交通事故造成原告艾长海车辆损失7903.12元；证据5，维修费发票。拟证明：原告艾长海维修车辆实际支出7903元。被告龚利涛辩称：对于原告起诉的事实没有异议，当时车是我开的，交警下的交通事故责任认定书我也认可，交通事故发生后我已经从物流公司离职了，对于原告的诉讼请求不接受，我跟物流公司没有任何接触，是物流公司找的第三方实际车主，第三方聘用的我，原告应该找实际车主和挂靠的物流公司而不是找我索赔。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部辩称：1、由于未提供交通事故责任认定书原件，对交通事故的发生、责任划分请求人民法院依法核实；2、被保险人在我司投保了交强险及100万元的第三者责任保险，我司在事故车辆的驾驶员具有有效的驾驶证、从业资格证且驾驶行为合法及事故车辆具备合格的行驶证和道路运输证前提下承担保险责任，在责任限额内予以赔付，否则不予赔偿；3、交通费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；4、要求被告提供投保单，予以确认投保真实有效。被告武汉恒景顺物流有限公司未向本院提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据材料：证据1，机动车综合商业保险条款（摘要）。拟证明：在没有从业资格证的情况下，商业险不承担赔偿责任。被告武汉恒景顺物流有限公司于开庭后向本院提交了如下证据材料：证据1，事故车鄂Ａ×××**投保的交强险和商业险保单二份；证据2，事故车鄂Ａ×××**的道路运输证。被告龚利涛未向本院提交证据材料。在庭审质证过程中，被告龚利涛对原告艾长海提交的5组证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部对原告艾长海提交的证据1没有异议；对于证据2因没有提交原件，请求人民法院依法核实；对于证据3原告的驾驶证、行驶证复印件无异议，对于龚利涛的驾驶证要求提供原件予以确认，否则构成无证驾驶，还应当提供从业资格证和道路运输证的原件，四证齐全的情况下我司承担赔偿责任；对于证据4、证据5没有异议。原告艾长海及被告龚利涛对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部提交的证据没有异议。被告武汉恒景顺物流有限公司无正当理由未到庭，应视为其放弃对对方证据进行质证的权利。对上述原、被告均无争议的证据，本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据2道路交通事故认定书，经本院核实，对其真实性予以确认；对原告提交的证据3，经本院核实，对艾长海的驾驶证、行驶证，龚利涛的驾驶证、行驶证的真实性均予以确认。对于被告武汉恒景顺物流有限公司庭后提交的事故车鄂Ａ×××**投保的交强险和商业险保单二份及道路运输证，经本院核实，对其真实性均予以确认。本院根据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2019年4月2日8时5分许，原告驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型汽车，在湖北省××汉××大道××号与被告龚利涛驾驶车牌号为鄂Ａ×××**大型汽车发生碰撞。此次事故经应城市公安局交通警察大队认定，龚利涛负全部责任，艾长海无责任。事故发生后，原告艾长海将车开到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部指定的武汉友芝友谦和汽车贸易有限公司进行维修。维修期间，被告武汉恒景顺物流有限公司投保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部对事故车辆损失进行了评估，车辆拆检后经鉴定，车辆定损总价为7903.12元，实际维修费用为7903元。在理赔过程中，由于被告龚利涛没有提供从业资格证等必备证书，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部拒绝赔偿。为此成讼。另查明，被告龚利涛驾驶的鄂Ａ×××**大型汽车行驶证登记所有人为被告武汉恒景顺物流有限公司。被告武汉恒景顺物流有限公司分别为该车投保了交强险和商业险，保险有效期分别为2018年6月27日18时至2019年6月27日18时和2018年6月29日零时至2019年6月28日24时。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部提供的机动车综合商业保险条款第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法、侵权责任法、保险法等相关法律规定予以调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错的一方承担赔偿责任。本案中，武汉恒景顺物流有限公司虽然为鄂Ａ×××**大型汽车投保了交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内，但保险人与被保险人关于第三者责任保险中对责任免除有特别约定，即：若驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不承担赔偿责任。同时，保险人也对该免责条款向被保险人尽到了特别提示义务。该特别约定系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不损害第三人合法权益，应认定该约定合法有效。龚利涛驾驶的车辆系营业性机动车，但未按有关规定取得有效的从业资格证。因此，根据该保险条款约定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在商业险保险责任范围内不应承担赔偿责任，仅应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。本案中，艾长海的损失为财产损失7903元，其主张交通费损失1890元，因未提交相关有效证据，本院依法不予支持。本案交通事故经公安机关交通管理部门认定，龚利涛负全部责任。因此，保险公司在交强险责任限额内赔偿后的不足部分即5903元，应由驾驶人龚利涛赔偿。武汉恒景顺物流有限公司作为事故车辆登记所有人，未尽到管理责任，让未取得相应驾驶资格的驾驶人驾驶营业性机动车发生交通事故，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。龚利涛关于其系第三方实际车主雇佣，其不应承担赔偿责任的辩称意见，因未向法庭提交雇佣关系的证据，本院依法不予采信。被告武汉恒景顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：艾长海因交通事故造成的财产损失7903元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，其余损失5903元，由龚利涛负责赔偿，武汉恒景顺物流有限公司对龚利涛应赔损失承担连带清偿责任，上述款项于本判决生效后五日内履行；驳回艾长海的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由龚利涛负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张志生二〇一九年九月十日书记员  艾 成