江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初5655号 原告：张东福，男，1975年4月17日出生，汉族，住丹阳市。 原告：邹富青，女，1950年7月15日出生，汉族，住丹阳市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：许根发、彭斌,镇江润州金润法律服务所法律工作者。 被告：谭小军，男，1989年10月19日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路**翠堤春晓**。统一社会信用代码：913211009141776763。（以下简称保险公司） 负责人：彭晓春，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。 原告张东福、邹富青与被告谭小军、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人许根发，被告谭小军、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失计299235.58元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日7时10分许，谭小军驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹桂路由东往西行驶，行至该道路“丹桂路0191”号路灯杆附近路段处时，与由北往南行驶横过机动车道的张某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、张某受伤的道路交通事故。张某经医院抢救无效于同月14日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，被告谭小军和死者张某均承担事故的同等责任。原告张东福系死者张某的儿子、原告邹富青系死者张某的妻子。 被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，被告谭小军驾驶肇事车辆在被告保险投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险。事故发生后，我公司已经给付了被告谭小军20000元，请求在本案中一并处理。医药费部分要求扣除10%非医保，诉讼费我司不承担。对死者张某驾驶的电动三轮车，我司委托安徽中衡司法鉴定中心进行了鉴定，其车辆性质为机动车，因此我司认为只应承担50%的赔偿责任。 被告谭小军辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，事故发生后我已经交至交警队30000元，要求在本案中一并处理，其中的20000元是被告平安保险公司给付我的。 本院经审理认定如下事实：2019年4月2日7时10分许，谭小军驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹桂路由东往西行驶，行至该道路“丹桂路0191”号路灯杆附近路段处时，与由北往南行驶横过机动车道的张某(1939年12月5日出生)驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、张某受伤的道路交通事故。事故发生后，张某被告送往丹阳市人民医院抢救，经医院抢救无效于同月14日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，被告谭小军和死者张某均承担事故的同等责任。原告张东福系死者张某的儿子、原告邹富青系死者张某的妻子。事故发生后，被告谭小军向原告垫付赔款30000元(其中20000元系由被告保险公司先行赔付谭小军的)。 另查，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万），且有不计免赔险。死者张某生前土地已流转承包户。 以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸检报告、户籍注销证明及被告提供的证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中谭小军驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与张某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、张某受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，谭小军和张某均承担事故的同等责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告保险辩称张某驾驶的电动三轮车为机动车，本院认为，作为车辆管理部门交警部门在事故认定书中并未认定三轮车属机动车，故对该辩称意见不予采信。由于苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，原告方的损失本院确定如下： 关于医疗费用，原告主张26140.33元，经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%非医保缺乏依据，本院不予信。 关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元，住院天数12天计算，经审查，原告主张的伙食补助费标准过高，本院确认伙食补助费为360元，按每天30元、住院天数为12天计算。 关于护理费，原告主张1440元，按每天120元，住院天数12天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认1200元，按每天100元、住院天数为12天计算。 关于丧葬费，原告方主张39870.5元，经审查，本院予以确认。 关于死亡赔偿金，原告方主张236000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为30000元。 关于处理事故人员误工及交通费，原告主张22000元，经审查，原告主张过高，本院酌情确认该项费用合计为5000元。 综上，原告总的损失为338570.83元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告120000元(含精神损害抚慰金)，余额218570.83元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即被告保险公司在商业三者险限额内按60%责任承担131142.5元。其余损失由原告自理。上述被告保险公司应赔偿原告方款共计251142.5元。被告保险公司的垫付款20000元由其直接从上述赔偿款中扣除。被告谭小军的垫付款10000元由被告保险公司在应赔付原告的款项中扣除后返还给被告谭小军。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张东福、邹富青各项损失221142.5元并返还被告谭小军的垫付款10000元。 二、驳回原告张东福、邹富青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取948元，由原告负担148元，被告谭小军负担800元(此款原告已垫付，由被告保险公司在应返还被告谭小军的垫付款中扣除后直接支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年九月六日 书记员  徐 靓