辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初1347号原告：庞某1，女，1989年7月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告；刘某，女，1937年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。共同委托诉讼代理人：钟瑜，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：钟某，女，1969年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：钟玉杰（系钟某妹妹），女，1971年8月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁嘉言律师事务所执业律师。原告庞某1、刘某与被告钟某继承纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日、2019年9月12日不公开开庭进行了审理。原告庞某1、刘某及共同委托诉讼代理人钟瑜、被告钟某及其委托诉讼代理人钟玉杰、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞某1、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割被继承人庞某2的遗产（房屋坐落：鞍山市铁东区团结街72栋3单元6层52号，产籍号：1-1-93-1061，房产价值约8万元）；2、本案诉讼费由钟某承担。事实和理由：庞某1系刘某孙女，钟某系庞某1继母。双方因被继承人庞某2遗产份额发生争议。争议财产登记在刘某丈夫庞洪文名下，系庞洪文与刘某夫妻共同财产，庞洪文于2000年6月21日去世，未进行遗产分割，庞洪文于刘某育有一子庞某2。庞某2于2018年2月14日因病去世，现继承人因庞某2遗产份额发生争议，故诉至法院，请求依法分割。第一次庭审中，庞某1、刘某均表示自己主张房屋所有权，申请房屋价值评估鉴定，按照评估结果计算房屋价值，给付其他人房屋折价款。第二次庭审中，庞某1、刘某主张诉争房屋价值158667元，刘某主张房屋所有权，庞某1主张房屋折价款。钟某辩称，我对本案争议房产，按继承法转继承规定，享有一定份额，但是钟某对庞某2尽了主要的义务，庞某2生前在2013年患有胃癌，2015年两条腿支架，2016年患食管癌并进行化疗，后转为舌头癌，在2013年至2017年共花费医药费10多万元，都是钟某承担，并因治病欠了不少外债，现外债总额为11万元，庞某1作为庞某2的独生女儿，在父亲患病期间没有支付任何医疗费，同时也没有尽赡养扶助义务，依据继承法第13条第三款和第四款规定，在庞某2遗产份额的分配上，被告钟某可以多分，庞某1应当不分或少分。因庞某2生前离不开人照顾，所以钟某同庞某2一直在争议房屋居住，一直照顾庞某2至2018年2月14日病逝，但是二位原告在同年3月就起诉至法院，请求分割房产，目的就是想赶走一直照顾自己父亲和自己儿子的被告，而钟某名下没有其他房产，且本人无儿无女，同时因照顾庞某2欠下了不少外债，因工作收入有限无力承担租房费用，请求法庭能够在分劈房产时，考虑由钟某暂时居住该房屋一段时间，以缓解钟某的生活压力。第一次庭审中，钟某表示主张房屋所有权，同意按房屋价值评估结果计算房屋价值，并支付给对方房屋折价款。第二次庭审中，钟某表示不希望分割诉争房屋，希望保留居住权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：庞某1、刘某提供的庞某2与钟某离婚协议书，不能证明待证事实，不予采信。钟某提供的刘玉侠、王春艳、刘振清、史克君四名证人的证人证言中部分内容能够证明被继承人庞某2生前由钟某照顾，对钟某因支付庞某2治疗费用所欠金钱债务部分，因本案未审理该部分，对该部分不予采信。钟某提供的墓地证、辽阳县殡仪服务中心殡仪服务收费明细单，与本案缺乏关联性，不予采信。钟某提供的医药费收据一组，能够证明庞某2因病住院治疗并发生相关费用的事实，无法证明发生费用的资金来源，因本案未审理庞某2是否存在欠款，故不予采信。钟某提供的介绍信，加盖了鞍山市立山区曙光街道办事处的公章，具有真实性，也能与其提供的户口本互相印证，予以采信。钟某提供的鞍山市双山医院超声检查报告单两份，缺乏相关证据对待证事实加以佐证，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人庞洪文与刘某系夫妻关系，被继承人庞洪文与被继承人庞某2系父子关系，被继承人庞某2与庞某1系父女关系，被继承人庞某2与钟某系夫妻关系。本案诉争房屋坐落于辽宁省鞍山市铁东区，产籍号为1-1-93-1061，该房屋系庞洪文与刘某夫妻共同共有。2000年6月21日庞洪文去世，其遗产的法定第一顺位继承人为刘某、庞某2。2018年2月14日庞某2去世，其遗产的法定第一顺位继承人为母亲刘某、女儿庞某1、配偶钟某。被继承人庞某2生前患病期间一直由妻子钟某照顾。庞某1曾带庞某2去郑州花费1万元，在庞某2去世前3个月陪伴庞某2，并为庞某2支付购买吗啡药的费用约3万元。刘某除庞某2以外，无其他子女。钟某无子女。刘某自认其现居住在现任丈夫房屋中。庞某1自认其有房屋居住。庞某1申请对诉争房屋价值进行评估，经本院委托，2019年7月25日，鞍山市宏峰房地产评估有限公司出具评估报告书，评估结果为该房屋参考价值为158667元。庞某1缴纳评估费3000元。本院认为，本案诉争房屋为被继承人庞洪文和刘某的夫妻共同财产，故该房屋一半属于刘某所有，另一半属于被继承人庞洪文遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”第十三条规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。”第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，庞洪文去世时，因其无遗嘱，故应按照法定继承处理，其遗产的法定第一顺位继承人为妻子刘某、儿子庞某2，因诉争房屋属于夫妻共同财产，故房屋的1/2由庞某2、刘某各继承1/4。庞某2去世后，其遗产的法定第一顺位继承人为母亲刘某、女儿庞某1、妻子钟某，本应由三人各继承1/12。考虑到庞某2生前患病期间，妻子钟某一直照顾庞某2，故庞某2的遗产对钟某应予多分,故刘某分得1/2+1/4+1/16,庞某1继承1/16,钟某继承2/16。本案中，刘某主张诉争房屋所有权，庞某1主张房屋折价款、钟某主张不分割诉争房屋，该房屋本为刘某的夫妻共同财产，应归刘某所有，由刘某给付庞某1、钟某房屋折价款。诉讼房屋评估为158667元，故刘某应给付庞某19917元、给付钟某19833元。庞某1缴纳评估费3000元，由庞某1、钟某、刘某各自承担1000元。综上，刘某应给付庞某19917元+1000元=10917元；刘某应给付钟某19833元；钟某应给付庞某11000元。关于钟某主张在诉争房屋保留一段时间居住权一节，综合本案情况，钟某已在诉争房屋中生活多年，在被继承人庞某2患病期间照顾其生活起居，且钟某本人无子女、无房产，如失去诉争房屋居住将生活困难；庞某1尚有额外的住房居住;刘某暂时有住处居住。故本院酌定钟某于本判决生效之日起可以在诉争房屋内居住一年，以缓解其生活困境。如刘某失去暂时的居所，因诉争房屋为双室，可暂时与钟某共同居住在诉争房屋。关于钟某辩称庞某1未对庞某2尽到赡养义务应少分或不分得庞某2的遗产，庞某1曾陪伴庞某2去郑州并支付相关费用，并于庞某2去世前三个月陪伴在侧，为其支付购买吗啡的药费，庞某1尽到了对父亲的赡养义务，故对钟某的该项辩解意见不予采纳。关于钟某辩称其为庞某2支付医疗费而向他人借款，因被继承人债务清偿纠纷与本案并非同一案由，适用不同法律关系，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、七十六条，判决如下：一、坐落于辽宁省鞍山市铁**，产籍号为1-1-93-1061的私有房屋归刘某所有；二、本判决生效十日内，由刘某给付庞某110917元；刘某给付钟某19833元；钟某给付庞某11000元。三、本判决生效之日起，钟某可以在上述房屋内居住一年。此期间内如刘某失去暂时的居所，可暂时与钟某共同居住在上述房屋内。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由庞某1、刘某、钟某各负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  祝晓红人民陪审员  徐 歆二〇一九年九月十七日代理书记员  王铭鹤