广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2919号 原告：广西某银行股份有限公司某支行，住所地桂林市临桂区。 负责人：阳某，该行行长。 委托诉讼代理人：林某，女，1988年7月1日生，汉族，住桂林市象山区，该行职工。 委托诉讼代理人：苏某，女，1980年9月19日生，汉族，住桂林市象山区，该行员工。 被告：胡某,男，1982年11月27日生，汉族，住广西兴安县。 被告：徐某,女，1985年9月19日生，汉族，住广西灵川县。 被告：桂林某汽车服务有限公司,住所地桂林市。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某，男，1983年7月26日生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：张某,男，1972年10月13日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：钟某,男，1969年1月22日生，住河北省任丘市。 被告：李某,女，1975年5月24日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告广西某银行股份有限公司某支行与被告胡某、徐某、桂林某汽车服务有限公司、张某、钟某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西某银行股份有限公司某支行的委托诉讼代理人苏某、林某、被告胡某，被告桂林某汽车服务有限公司的委托诉讼代理人唐某到庭参加了诉讼。被告徐某、张某、钟某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告广西某银行股份有限公司某支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告胡某归还所欠原告贷款本金231314.07元整及利息、罚息、复利7865.88元（上述利息、罚息、复利算至2019年8月7日止，2019年8月8日至贷款结清之日利息、罚息、复利按合同约定另计）。 2.请求法院依法确认被告胡某名下用作借款抵押的机动车辆（车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：×××××,发动机号:×××××)原告享有优先受偿权。 3.请求法院依法判令被告徐某对上述债务承担连带清偿责任。 4.请求法院依法判令被告桂林某汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 5、请求法院依法判令被告张某承担上述债务55.13%的清偿责任、钟某承担上述债务19.30%的清偿责任、李某承担上述债务25.57%的清偿责任。 6.本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告胡某、徐某、桂林某汽车服务有限公司、张某、钟某、李某承担 事实与理由： 2016年3月28日被告胡某因购买汽车向原告广西某银行股份有限公司某支行申请借款人民币42万元整，并以被告胡某名下自用的机动车（车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：XXXX,发动机号:XXXX)作抵押，同时由桂林某汽车服务有限公司作保证担保，原告与被告胡某、桂林某汽车服务有限公司于2016年4月15日签订了《个人购车担保借款合同》(合同编号：XXXX)，合同约定：借款金额42万元整,借款期限为自2016年4月15日起至2019年4月15日止。贷款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮30%，（借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为4.75%,执行利率为6.175%），合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，该笔借款采取对月对日生效方式调整利率，还款方式为按月等额本息，还款日为每月的20日。逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第十条10.4项对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。……逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，借款的担保方式为：抵押+保证担保。 原告与被告胡某于2016年4月15日签订了《抵押担保合同》（合同编号：XXXX），合同约定：被告胡某以其名下机动车（车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：XXXX,发动机号:XXXX)为胡某借款42万元作抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利……等原告实现债权和担保权的费用，双方于2016年4月15日到桂林市车辆管理所办理了合法有效的抵押登记手续（机动车登记证书编号：XXXX），原告享有该抵押物的优先受偿权。 被告徐某作为被告胡某的家庭成员，于2016年3月28日签署了《共同还款承诺书》，同意对这笔贷款承担连带偿债责任。 原告与桂林某汽车服务有限公司于2015年8月26日签订了《二手汽车按揭贷款业务合作协议》，协议约定：被告桂林某汽车服务有限公司为车辆按揭贷款提供连带责任保证担保，在贷款未还清前，同意为借款人提供偿还贷款本息及实现债权所发生的费用。 2015年8月26日桂林某汽车服务有限公司召开股东会决议，同意为借款人（购车人）向广西某银行股份有限公司某支行办理的汽车贷款本金及利息承担连带还款责任，当借款人（购车人）不能按期归还银行贷款时，由公司负责偿还，当公司财产不足以归还银行贷款时，由全体股东以个人财产按所持股份比例承担偿还银行贷款责任，全体股东已签字确认。 原告于2016年4月15日向被告发放贷款42万元，履行了义务，被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年7月7日尚欠本金231314.07元及利息、罚息、复利7865.88元（上述利息、罚息、复利算至2019年8月7日止，2019年8月8日至贷款结清之日利息、罚息、复利按合同约定另计）。经原告多次催收,被告仍未履行还款义务，严重影响原告的正常经营。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告胡某辩称，诉讼请求和借款事实我都认可。 被告桂林某汽车服务有限公司辩称，诉讼请求和借款事实我都认可，总借款42万元，他本人还了2期，剩下的我们代还了238360元。 被告徐某、张某、钟某、李某未作答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐某、张某、钟某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告胡某因购买汽车向原告广西某银行股份有限公司某支行申请借款人民币42万元整，并以被告胡某名下自用的机动车（车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：XXXX,发动机号:XXXX)作抵押，同时由桂林某汽车服务有限公司作保证担保，原告与被告胡某、桂林某汽车服务有限公司于2016年4月15日签订了《个人购车担保借款合同》(合同编号：XXXX)，合同约定：借款金额42万元整,借款期限为自2016年4月15日起至2019年4月15日止。贷款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮30%，（借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为4.75%,执行利率为6.175%），合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，该笔借款采取对月对日生效方式调整利率，还款方式为按月等额本息，还款日为每月的20日。逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第十条10.4项对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。……逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利，借款的担保方式为：抵押+保证担保。 原告与被告胡某于2016年4月15日签订了《抵押担保合同》（合同编号：XXXX），合同约定：被告胡某以其名下机动车（车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：XXXX,发动机号:XXXX)为胡某借款42万元作抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利……等原告实现债权和担保权的费用，双方于2016年4月15日到桂林市车辆管理所办理了合法有效的抵押登记手续（机动车登记证书编号：XXXX），原告享有该抵押物的优先受偿权。 被告徐某作为被告胡某的家庭成员，于2016年3月28日签署了《共同还款承诺书》，同意对这笔贷款承担连带偿债责任。 同时查明，原告与桂林某汽车服务有限公司于2015年8月26日签订了《二手汽车按揭贷款业务合作协议》，协议约定：被告桂林某汽车服务有限公司为车辆按揭贷款提供连带责任保证担保，在贷款未还清前，同意为借款人提供偿还贷款本息及实现债权所发生的费用。同时，桂林某汽车服务有限公司提交股东会决议，同意为借款人（购车人）向广西某银行股份有限公司某支行办理的汽车贷款本金及利息承担连带还款责任，当借款人（购车人）不能按期归还银行贷款时，由公司负责偿还，当公司财产不足以归还银行贷款时，由全体股东以个人财产按所持股份比例承担偿还银行贷款责任，全体股东张某、钟某、李某签字确认。被告桂林某汽车服务有限公司共有3个股东，被告张某出资比例为55.13%，钟某出资比例为19.30%，李某出资比例为25.57%。 合同签订后，原告于2016年4月15日向被告发放贷款42万元，履行了义务，被告未按合同约定履行还款义务，截止2019年7月7日尚欠本金231314.07元及利息、罚息、复利7865.88元（上述利息、罚息、复利算至2019年8月7日止，2019年8月8日至贷款结清之日利息、罚息、复利按合同约定另计）。经原告多次催收,被告仍未履行还款义务。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。被告与原告签订的《个人购车担保借款合同》、《抵押担保合同》、被告徐某签署的《共同还款承诺书》是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同，当事双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。被告胡某取得借款后，违背诚实信用原则，没有依法在合同约定的时间内履行自己的义务，被告徐某也没有按签署的《共同还款承诺书》归还借款，原告要求被告胡某归还借款本息，请求被告徐某、桂林某汽车服务有限公司按约定承担连带偿还责任，理由正当，符合法律规定，请求张某、钟某、李某按出资比例承担清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告胡某自愿提供其名下车牌号为桂Ｃ×××××汽车作为该笔贷款的抵押担保，并到相关抵押登记机构办理了抵押登记，原告请求优先受偿权，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。被告徐某、张某、钟某、李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应当依法承担拒不到庭所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡某归还贷款本金231314.07元及利息、罚息、复利7865.88元（上述利息、罚息、复利算至2019年8月7日止，2019年8月8日至贷款结清之日利息、罚息、复利按合同约定另计）给原告广西某银行股份有限公司某支行； 二、在依法拍卖或变卖被告胡某名下用作借款抵押的机动车辆（车牌号：桂Ｃ×××××，车架号：SAJAA2288D8V48594,发动机号:13011909111306PS)所得款项，原告广西某银行股份有限公司某支行在抵押登记范围内享有优先受偿权； 三、被告徐某对上述债务承担连带清偿责任; 四、被告桂林某汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任; 五、在被告桂林某汽车服务有限公司财产不足以归还银行借款时，被告张某承担上述债务55.13%的清偿责任、钟某承担上述债务19.30%的清偿责任、李某承担上述债务25.57%的清偿责任； 六、被告桂林某汽车服务有限公司承担上述保证责任后，有权向被告胡某追偿。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4888元，由被告胡某、徐某、桂林某汽车服务有限公司、张某、钟某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4888元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  邓欣荣 书 记 员  肖碧华