太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初80号   原告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。   负责人：曲剑，总经理。   委托诉讼代理人：李欣，山西东奥律师事务所律师。   被告：郭兴旺，男，1981年1月13日出生，汉族，住山西省文水县。   被告：李晓翠，女，1988年9月9日出生，汉族，住山西省文水县。   原告华安财产保险股份有限公司山西分公司与被告郭兴旺、李晓翠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告郭兴旺、李晓翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告华安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保险赔款153686.67元，并向原告支付违约金11910.72元（暂计至2019年1月1日，之后按照日万分之五的标准计算至清偿之日止），以上两项暂计165597.39元；2.判令被告李晓翠对被告郭兴旺的上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、担保费、保险费及律师费等费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告郭兴旺向原告递交了《个人贷款履约保证保险业务申请表》，为其拟向浙江网商银行股份有限公司（以下简称“贷款人”）进行贷款事宜向原告提出投保申请。2017年9月11日，原告审核通过被告郭兴旺的投保申请，并出具了《个人贷款履约保证保险单》（以下简称《保险单》）约定，保单号码：×××，投保人为被告郭兴旺，被保险人为浙江网商银行股份有限公司，保险金额为215280元，保险期限自2017年9月12日至2020年9月11日，且该《保险单》第十六条特别约定，如原告履行赔偿责任后，被告郭兴旺应及时向原告返还原告代偿的所有金额，否则，被告郭兴旺需以欠付贷款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金；原告理赔后，被告郭兴旺应当支付原告全部代偿金额及原告追偿费用等。同日，为保障《保险单》的顺利履行，被告李晓翠向原告出具《连带责任担保书》，承诺原告为被告郭兴旺理赔后，被告李晓翠为被告郭兴旺对原告的还款责任提供连带责任保证。2017年9月11日，贷款人与被告郭兴旺签订了《贷款合同》，约定：由贷款人向被告郭兴旺提供贷款184000元，贷款用途为房屋装修，贷款利率为0.01944%（日），贷款期限36个月（自2017年9月11日至2020年9月11日），被告郭兴旺应当按照“按月等额本息还款法”偿还贷款（还款日为每月11日），如被告郭兴旺逾期还款，则应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为本合同约定的初始日费率水平上加收50%，且该《贷款合同》第八条明确约定，如被告郭兴旺发生违约，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期等。上述《贷款合同》签订后，贷款人于2017年9月11日依约将贷款184000元发放至被告郭兴旺的支付宝账户内。但被告郭兴旺未能依约按期还本付息。2017年7月30日，原告根据贷款人索赔，向贷款人支付保险赔款共计153686.67元。原告支付保险赔款后，根据《保险单》的约定，多次向二被告催告无果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。   被告郭兴旺、李晓翠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日被告郭兴旺（借款人）与华安财产保险股份有限公司（保险人）、浙江网商银行（贷款人）签订《贷款合同》，约定贷款金额为184000元，初始日费率0.019444%，贷款期限为自贷款发放之日起至2020年9月11日，还款方式等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月11日。2017年9月11日，浙江网商银行股份有限公司向被告郭兴旺的账户支付184000元，后被告郭兴旺逾期还款，2018年8月30日，浙江网商银行股份有限公司出具《代偿债务确认书》，确认华安财产保险股份有限公司于2018年7月30日收到被告郭兴旺代偿款153686.67元，原告提供对应时间电子回单佐证。   2017年9月11日，被告郭兴旺出具《贷款权益转让通知确认函》，确认若被告郭兴旺未按《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代被告郭兴旺向浙江网商银行股份有限公司部分偿还相应款项，代偿以后，针对已代偿部分的债权将转移至华安保险，华安保险有权对代偿款进行追偿，被告郭兴旺有义务向华安保险支付代偿款项以及在追偿过程中所发生的费用。同日，被告李晓翠向原告出具《连带责任担保书》，约定被告李晓翠同意对涉及被告郭兴旺在原告处订立的×××保险合同及被告郭兴旺与浙江网商银行股份有限公司签订的《个人借款协议》在原告理赔后为被告郭兴旺向原告承担的还款责任提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为投保人对原告所付所负债务履行期满之日起三年。   另外原告主张为实现债权支付律师费1500元，并向法院提供了委托代理合同和付款凭证。   上述事实，有原告提交的结婚证复印件、常住人口登记卡、《贷款合同》、《华安保险个人贷款履约保证保险业务申请表》、《个人小额贷款履约保证保险投保单》、《个人小额贷款履约保证保险单》、《连带责任担保书》、《代偿债务确认书》、《贷款权益转让通知确认函》、贷款账务明细、电子回单、委托代理合同、发票以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。   本院认为，被告郭兴旺与原告签订的《个人小额贷款履约保证保险单》，与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。因被告郭兴旺逾期还款，原告按约定代偿后取得向被告郭兴旺的追偿权。原告主张被告郭兴旺偿还原告保险赔偿款153686.67元，证据充分，本院予以采信。保单中的违约金计算方式符合法律规定，原告据此主张被告郭兴旺承担违约责任，应予以支持，即被告郭兴旺应支付原告自理赔日即2018年7月30日起至本判决确定的给付之日止以153686.67元为基数按照日万分之五计算违约金。被告李晓翠出具的《连带责任担保书》表明自愿为被告郭兴旺的贷款及保单承担连带责任，系其真实意思表示，原告在保证期间向被告李晓翠主张承担保证责任，事实清楚，本院予以支持。被告李晓翠作为保证人承担保证责任后，有权向债务人郭兴旺追偿。关于原告主张为实现债权而支付的律师费1500元，有发票为凭，应予支持。被告郭兴旺、李晓翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭兴旺于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司山西分公司代偿款153686.67及以该款为基数自2018年7月30日起至本判决确定给付之日止按日万分之五计算的违约金。   二、被告郭兴旺于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司山西分公司支付为实现债权支付的律师费1500元；   三、被告李晓翠对上述第（一）、（二）项内容承担连带清偿责任。   四、被告李晓翠作为保证人承担保证责任后，有权向被告郭兴旺追偿。   五、驳回原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1262元，保全费1348元，合计2610元（原告已预交），由被告郭兴旺和李晓翠连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 卢敬丽   人民陪审员 崔爱珍   人民陪审员 蔡小清     二〇一九年九月二十四日   书 记 员 赵 燕