湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0524民初3444号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：刘建华，男，苗族，1969年2月16日出生，住隆回县。 被告：刘百元，女，汉族，1981年12月22日出生，住隆回县。 被告：唐建伟，男，汉族，1975年10月5日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告刘建华、刘百元、唐建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告刘建华、刘百元、唐建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建华、刘百元偿还原告借款本金34890元，至2019年7月4日的利息6500元，2019年7月4日以后的利息按约定月利率上浮30%计算，计付至实际付款之日；2、判令被告刘建华、刘百元承担律师代理费6000元；3、判令被告唐建伟对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。原告当庭将第1、2项诉讼请求变更为：1、判令被告刘建华、刘百元偿还原告借款本金23290元，至2019年9月26日的利息7499.61元，2019年9月26日以后的利息按约定月利率上浮30%计算，计付至实际付款之日；2、判令被告刘建华、刘百元承担律师代理费3000元；事实和理由：2016年1月23日，被告刘建华在原告所辖城南支行借款10万元，利率为10.2‰。期满后被告未按约定清偿借款本息。至2019年9月26日，被告欠原告借款本金23290元，利息7499.61元。被告刘建华、刘百元系夫妻关系，被告唐建伟是本笔借款的连带责任保证人。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告唐建伟辩称：本案借款本金为10万元，我已经替借款人偿还了6.5万元，我想撤销我的担保责任。 被告刘建华、刘百元未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、结婚证、个人借款合同、保证合同、借据、委托合同、付款证明、支付凭证。被告唐建伟提交了还款依据。被告刘建华、刘百元未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据及被告唐建伟提交的证据均真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月23日，刘建华与原告签订《个人借款合同》，约定原告向刘建华发放10万元的贷款用于经商，借款期限为36个月，借款月利率为10.2‰，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。双方签订的《个人借款合同》约定：借款人按时足额还本付息；借款人未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项，构成违约；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。并约定借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意。2016年1月23日，唐建伟与原告签订《保证合同》为刘建华的前述借款提供个人担保，《保证合同》约定：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同下约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年1月23日，被告刘建华立据向原告借款10万元，利率为10.2‰，借款用途经商，期限至2019年1月22日。刘建华、刘百元作为借款人签名，唐建伟作为担保人签名。2019年4月23日唐建伟代替被告刘建华偿还借款65110元。至2019年9月26日，被告刘建华欠原告借款本金23290元，欠利息7499.61元。 另查明，被告刘建华、刘百元系夫妻，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。原告为实现债权向法院起诉已支付律师代理费3000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刘建华因经商向原告借款10万元，双方签订了借款合同，被告刘建华在借据上签名，可确认原告向被告刘建华发放贷款10万元的事实成立，被告刘建华应当按照约定偿还借款本息。至2019年9月26日，被告刘建华欠原告借款本金23290元，欠利息7499.61元，已构成违约。被告刘建华、刘百元系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间；且借款合同约定借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意。同时刘百元在借据上作为借款人签名说明借款用途用于经商是夫妻双方共同意思表示，故该债务属于夫妻共同债务；被告刘百元应承担偿还义务。被告唐建伟与原告农商银行签订了书面的保证合同，为前述借款提供连带责任担保，应按照保证合同承担相应的保证责任。 根据借款合同及保证合同的约定，借款人及保证人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而已付和应付的费用，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告为实现债权聘请律师代理诉讼所花费的代理费未超过相关规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建华、刘百元在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金23290元，及至2019年9月26日的利息7499.61元，2019年9月26日后的利息按合同约定利率上浮30%计息至该借款本金还清之日止； 二、被告刘建华、刘百元在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费3000元； 三、被告唐建伟对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计492.37元，由被告刘建华、刘百元、唐建伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇一九年九月二十九日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。