云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初163号公诉机关师宗县人民检察院。被告人余小凤，女，汉族，1980年3月10日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月4日被师宗县公安局刑事拘留，2019年4月17日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。指定辩护人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人余小凤犯贩卖毒品罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人余小凤及其辩护人廖晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：1.2019年4月4日15时许，被告人余小凤在师宗县自己家中，向吸毒人员陈某贩卖毒品时被民警当场查获，从吸毒人员陈某身上查获一个毒品可疑物零包，从被告人余小凤身上查获毒资300元人民币。经称量毒品可疑物毛重0.92克，净重0.80克。经依法提取毒品可疑物进行送检，经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因。2.2019年4月4日14时左右，被告人余小凤在师宗县自己家中以100元人民币的价格向吸毒人员金某贩卖毒品可疑物零包一个，吸毒人员金某将买到的毒品与吸毒人员王某共同吸食。公诉机关针对其指控，列举了立案决定书、抓获经过、毒品提取称量笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余小凤违反毒品管理制度，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，该案事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余小凤向两人贩卖毒品，查获的海洛因净重0.8克；被告人余小凤具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议对被告人余小凤在一年至一年六个月内判处有期徒刑并处罚金。被告人余小凤对公诉机关指控的罪名不持异议，但对公诉机关指控的第二桩犯罪事实持有异议，认为其没有卖过毒品给金某、王某。被告人余小凤的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人余小凤具有如下从轻、减轻情节：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，可以减少基准刑的20%以下；2.被告人犯罪情节轻微，本次犯罪数额相对较小，违法所得为300元，贩卖毒品净重为0.8克；3.被告人认罪态度较好，有悔罪表现；4.被告人系偶犯、初犯，本案之前无违法犯罪记录；5.为弥补自己的犯罪行为，被告人愿意交纳罚金。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2019年4月4日15时许，被告人余小凤在师宗县自己家中，向吸毒人员陈某贩卖毒品时被民警当场查获，从吸毒人员陈某身上查获一个毒品可疑物零包，从被告人余小凤身上查获毒资300元人民币。经称量，毒品可疑物毛重0.92克，净重0.80克。经依法提取毒品可疑物送检鉴定，毒品可疑物中检出海洛因。2.2019年4月4日14时许，被告人余小凤在师宗县自己家中，以100元的价格向吸毒人员金某贩卖毒品可疑物零包一个，金某将购买的毒品与王某共同吸食，后被民警查获。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：（一）书证1.受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2019年4月4日对余小凤贩卖毒品案立案侦查。2.户口证明、前科证明材料证实：被告人余小凤的身份信息及其无违法犯罪前科。3.抓获经过证实：被告人余小凤系抓获到案。4.现场照片10张证实：师宗县公安局民警当场查获被告人余小凤贩卖毒品给吸毒人员陈某时的现场情况。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：师宗县公安局于2019年4月4日扣押了被告人余小凤贩卖毒品所得毒资300元人民币及其用于联系吸毒人员的手机一部；扣押了吸毒人员陈某从被告人余小凤处购买的毒品可疑物一包。6.提取毒品记录证实：师宗县公安局民警于2019年4月4日15时许，提取了吸毒人员陈某从被告人余小凤处购买的毒品海洛因可疑物。7.毒品称量记录证实：经称量，被告人余小凤贩卖给吸毒人员陈某的毒品海洛因可疑物毛重0.92克，净重0.8克；8.提取检材笔录证实：师宗县公安局民警将吸毒人员陈某从被告人余小凤处购买的毒品海洛因可疑物0.8克全部取样作为检材。9.尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测意见告知笔录证实：经师宗县公安局民警提取被告人余小凤和吸毒人员陈某的尿液进行现场检测，结果均呈吗啡阳性。10.师宗县公安局行政处罚决定书、师宗县公安局强制隔离戒毒决定书证实：师宗县公安局于2019年4月4日决定对涉嫌吸毒的陈某、金某、王某分别给予行政拘留十日的行政处罚，并于当日决定对金某、王某分别强制隔离戒毒二年。11.云南省罚没收入专用收据、现金交款单证实：师宗县公安局依法收缴了被告人余小凤贩卖毒品所得毒资300元人民币。12.余小凤手机通讯记录截图证实：2019年4月4日，被告人余小凤与吸毒人员金某、陈某有过电话联系。（二）证人证言1.证人陈某的证言证实：2019年4月4日14时许，其到师宗县余小凤家购买了300元的毒品海洛因，后被民警当场查获；其之前向余小凤购买过三次毒品海洛因，每次都是300元的。2.证人王某的证言证实：2019年4月4日14时至15时许，其与金某到师宗县余小凤家，由金某出资向余小凤购买了100元的毒品海洛因，二人在余小凤家场院当场将购买的毒品吸食完，后二人被民警抓获。3.证人金某的证言证实：2019年4月4日13时30分许，其与王某到师宗县余小凤家购买了100元的毒品海洛因共同吸食，吸食完毒品后被民警抓获。其之前向余小凤购买过三、四次毒品。（三）被告人余小凤的供述与辩解证实：2019年4月2日，其在大新村××从一陌生男子处购买了200元的毒品海洛因打算自己吸食，后于同年4月4日将购买的毒品作价300元卖给陈某，之后便被民警抓获。（四）师宗县公安局鉴定聘请书、曲靖市公安司法鉴定中心理化检验报告、师宗县公安局鉴定意见通知书证实：经鉴定，被告人余小凤贩卖给陈某的毒品可疑物中检出海洛因。师宗县公安局于2019年4月9日将该鉴定意见告知被告人余小凤。（五）辨认笔录证实：经公安机关组织辨认，吸毒人员金某、王某均辨认出被告人余小凤就是2019年4月4日向其贩卖毒品的人。（六）物证余小凤持有的银色OPPO牌智能手机一部证实：被告人余小凤与向其购买毒品的吸毒人员联系所用手机的情况。经庭审质证，被告人余小凤对公诉机关列举的证人金某、王某的证言持有异议，认为其没有贩卖过毒品给他们；对其他证据不持异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性本院依法予以采信。本院认为，被告人余小凤违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品海洛因0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余小凤到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人余小凤提出其被公安机关抓获当天未贩卖毒品给金某、王某的自我辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人余小凤的辩护人提出的辩护意见，本院予以部分采纳。综上所述，本院为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人余小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、随案移送的被告人余小凤所有的OPPO牌智能手机一部，依法予以没收，附卷备查。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日至2020年4月3日止。）罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜 萍人民陪审员  窦红才人民陪审员  董文杰二〇一九年九月十七日书 记 员  汪 辉