广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2201号 原告：钟章兰，女，1957年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈武能，玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 被告：文达初，男，1964年4月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市玉州区江滨路**，社会统一信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，经理。 原告钟章兰与被告文达初、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟章兰及其委托诉讼代理人陈武能，被告文达初到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财产保险公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟章兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故损失213911.74元给原告（被告人民财产保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告文达初赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日15时38分，被告文达初驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由二环南路方向沿往银丰桥方向行驶，至玉林市玉州区路口时，与原告驾驶的玉林5C726号电动车发生碰撞，造成钟章兰受伤，车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，原告被送到玉林市第三人民医院医治，后又被送到玉林市骨科医院医治，共住院医治25天出院。事故经交警部门处理，认定原告与被告文达初承担该交通事故的同等责任。原告因该交通事故进行司法鉴定，原告伤残为两个十级伤残，伤后护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为18000元。原告因该交通事故损失有：医疗费145855.94元、护理费12600元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、营养费2700元、残疾赔偿金106146.96元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、电动车损失2000元、后续治疗费18000元，合计298702.9元。被告人民财产保险公司已赔偿10000元，被告文达初已赔偿6850元，余下的损失281852.9元，被告文达初应承担60%赔偿责任，即被告文达初应赔偿169852.9×60%=101911.74元给原告，但被告至今未赔偿给原告。因双方调解不成，原告向法院起诉。 被告文达初辩称，根据交警认定的责任，该怎么赔就怎么赔。 被告人民财产保险公司未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年7月21日15时38分，文达初驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由玉林市玉州区二环南路沿往银丰桥方向行驶，至中港路口时，与其行驶方向自左往右横过道路的由钟章兰驾驶的玉林5C726号电动自行车发生碰撞，造成钟章兰受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定钟章兰与文达初承担事故的同等责任。事故发生后，钟章兰于当日被送到玉林市第三人民医院治疗，次日转到玉林市骨科医院住院治疗。钟章兰在玉林市第三人民医院住院治疗一天用去医疗费4160.8元，在玉林市骨科医院住院治疗24天，用去医疗费141695.14元，其中有10000元系人民财产保险公司垫付，有6850元系文达初支付。玉林市骨科医院出院医嘱：1、带药出院，加强伤肢功能锻炼；2、加强伤肢及腰背肌功能锻炼，支具固定腰背部1个月；3、伤肢三个月内禁止负重行走，定期返院拍片复查；4、全休6个月；5、住院期间陪护人员2人；6、加强营养对症支持治疗；。2019年1月22日，钟章兰在治疗尚未终结的情况下单方委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度等级和误工期、护理期、营养费进行鉴定，该所经鉴定，作出钟章兰构成两个十级伤残，护理期90日，营养期90日的鉴定意见。鉴定支出鉴定费1300元。2019年1月28日，钟章兰单方委托玉林市明正司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定，该所经鉴定，作出钟章兰后续治疗费需18000元的鉴定意见。鉴定支出鉴定费600元。 另查明，钟章兰系玉林市福绵区新桥镇旺村居民，长期在玉林市中药材市场从事中药材批发、零售工作，生活居住在玉林城区。钟章兰在住院期间系其丈夫陈长友和女儿陈先玲护理。原告请求护理费损失参照农、林、牧、渔业的标准按2人计算。桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人是文达初，该车在人民财产保险公司投保有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费145855.94元；二、住院伙食补助费2500元，100元/天×25天；三、营养费1000元；四、护理费20541.7元，根据鉴定意见，原告护理期为90日，参照农、林、牧、渔业的标准按2人计算为41654÷365×90×2；五、交通费800元；六、电动车损失费300元；七、鉴定费1900元。上述一至三项损失合计149355.94元，四至五项损失合计为21341.7元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。钟章兰与文达初承担事故的同等责任。原告要求被告根据鉴定意见赔偿后续治疗费18000元，因该笔费用尚未产生，应待实际产生后，以实际产生的金额为准，再由原告另行主张。原告要求被告赔偿营养费，并提供相关医嘱予以证明，本院予以支持，但请求赔偿2700元过多，本院酌情支持1000元。原告要求被告赔偿交通费1000元，虽然未能提供相关交通票据证实，但原告因就医确存在交通费损失，本院酌情支持800元。因钟章兰受伤部位的内固定物尚未拆除，治疗尚未终结。根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条的规定，钟章兰单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，不符合鉴定时机的要求，得出的鉴定意见不能客观反映出其伤残的程度，对钟章兰上述构成两个十级伤残的鉴定意见，本院不予采纳。原告的请求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有法律依据，本院予以驳回。支出的鉴定费由原告钟章兰自行承担。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告钟章兰的损失应先由人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，仍有不足部分由侵权人按照责任赔偿。原告钟章兰的上述一至三项的损失合计149355.94元，人民财产保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元给原告，还余139355.94元。四至五项损失合计21341.7元，由人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。第六项损失应由人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿给原告。因钟章兰与文达初承担事故的同等责任，本院根据查明的事实和双方当事人的过错程度，确定由文达初承担本案50%的民事赔偿责任。对原告钟章兰上述一至三项余下的损失139355.94元，由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿69677.97元（139355.94元×50%）给原告。因原告的损失在人民财产保险公司已得到足额赔偿，文达初无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费合计21341.70元给原告钟章兰； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失的赔偿限额范围内赔偿电动车损失费300元给原告钟章兰； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计69677.97元给原告钟章兰； 四、驳回原告钟章兰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4508元，减半收取为2254元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担960元，原告负担1294元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李良敏 二〇一九年九月二日 书记员  黄承柱