昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7444号原告：蒙炳昆，男，汉族，1970年11月26日生，住云南省盘龙区。委托诉讼代理人：祖文敏，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被告：范品升，男，汉族，1971年9月19日生，住云南省盘龙区。被告：范长兵，男，汉族，1963年7月1日生，住云南省盘龙区。被告：范长荣，男，汉族，1965年5月21日生，住云南省盘龙区。被告范品升、范长兵、范长荣的共同委托诉讼代理人：谢屹，云南利玛律师事务所律师。特别授权代理。原告蒙炳昆与被告范品升、范长兵、范长荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙炳昆及其委托诉讼代理人祖文敏、被告范品升、范长兵、范长荣的共同委托诉讼代理人谢屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款500000元，并支付2014年2月1日至2014年12月21日按每月2%计算的利息100000元、2014年12月22日至2015年5月21日按每月1.5%计算的利息37500元、支付2015年5月22日至2015年8月21日按每月1%计算的利息15000元、支付2015年8月22日至2019年6月21日按每月1%计算的利息230000元，以上利息合计382500元，扣除被告已支付的利息145000元，被告还需支付利息237500元，本息合计737500元，扣减被告支付的本金40000元，原告主张被告应向其归还本息697500元及自2019年6月22日起至实际还清款项之日止按每月1%计付的利息；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费有被告承担。事实和理由：2014年2月21日，范品升以资金周转困难为由向原告借款500000元，原告通过银行转帐向其提供了借款，范品升收到借款后向原告出具了借条，并约定利息按月支付。被告范长兵、范长荣在担保人处签名。此后原告多次催促被告归还借款本息，被告均以各种理由拖延不还。被告范品升、范长兵、范长荣辩称，双方对利息约定不明确，自然人之间的借款视为不支付利息，利息计算应从原告对被告提起诉讼之日起按照年利率6%计算资金占用费，保全费、保全担保费被告不承担。原告蒙炳昆围绕诉讼请求提交了《借条》、银行转账凭证、诉讼费收据、保全费收据、保全担保费收据。被告范品升、范长兵、范长荣对原告蒙炳昆提交的证据均予以认可。被告范品升、范长兵、范长荣向本院提交还款凭证。原告蒙炳昆对被告范品升、范长兵、范长荣提交的证据均予以认可。院经审查认为，原被告提交的证据符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对上述证据的真实性、合法性予以确认。对于本院予以确认的证据能否证明原被告主张，本院将结合案件事实加以综合评判。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2014年2月21日，被告范品升向原告出具《借条》，约定被告范品升向原告蒙炳昆借款500000元，利息根据双方约定按月支付。被告范长兵、范长荣在“担保人”处签字捺印。该借条还载明：“注：该借条于2016年4月18日重新续签，范长荣”，被告范长荣捺印确认。同日，原告通过银行转账方式向被告范品升账户转账500000元借款。后原被告通过口头方式约定借款利率,2014年2月21日至2014年12月21日,被告范品升按照约定月利率2%向原告支付利息共计100000元;2014年12月22日至2015年5月21日,被告范品升按照约定月利率1.5%向原告支付利息共计37500元;2015年5月21日后,被告范品升按照约定月利率1%向原告支付利息至2015年8月21日,已支付利息15000元；2018年2月14日，被告范品升向原告归还借款本金20000元；2019年3月26日，被告范品升向原告归还借款本金20000元。现原告向被告主张归还借款本金460000元及支付2015年8月22日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。2019年6月18日，原告向永安财产保险股份有限公司云南分公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费3960元。2019年6月19日，原告就本案向本院申请保全被告相应财产，因此支付财产保全费3820元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供的《借条》、转账记录及被告提交的还款凭证可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告依约履行了借款义务，而原被告在《借条》中未约定还款时间，现原告有权要求被告范品升返还借款本金460000元。其次，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。原被告在《借条》中约定利息按月支付，并且双方在被告使用借款的过程中多次在月利率2%至1%之间调整借款利率，被告亦按照约定利率向原告支付利息至2015年8月21日，后被告未按期向原告支付利息，现原告主张按照已履行的最低月利率1%支付2015年8月22日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。第三，对于原告主张的“诉讼财产保全责任保险”保险费3960元，该费用系原告为实现债权而支出的合理费用，不违反法律规定，本院予以支持。第四，对于保证人范长兵、范长荣的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原被告在《借条》中并未约定保证人范长兵、范长荣承担何种保证责任，按照法律规定，被告范长兵、范长荣应按照连带责任保证承担责任。现原告提起诉讼要求被告范品升还本付息，保证人范长兵、范长荣在保证期间内应对本案主债权及利息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告范品升在本判决生效之日起十日内一次性支付原告蒙炳昆借款本金460000元；二、被告范品升在本判决生效之日起十日内向原告蒙炳昆一次性支付以500000元为本金计算的利息（按照月利率1%自2015年8月21日起计至2018年2月14日）；三、被告范品升在本判决生效之日起十日内向原告蒙炳昆一次性支付以480000元为本金计算的利息（按照月利率1%自2018年2月15日起计至2019年3月26日）；四、被告范品升在本判决生效之日起十日内向原告蒙炳昆一次性支付以460000元为本金计算的利息（按照月利率1%自2019年3月27日起计至实际清偿之日止）；五、被告范品升在本判决生效之日起十日内向原告蒙炳昆一次性支付“诉讼财产保全责任保险”保险费3960元；六、被告范长兵、范长荣对原告蒙炳昆承担上述五项款项的连带赔偿责任，被告范长兵、范长荣承担保证责任后，有权向范品升追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元、保全费3820元，由被告范品升、范长兵、范长荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 錞人民陪审员 白 玥人民陪审员 胡建荣二〇一九年九月二十七日书 记 员 江昌英