贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初2188号原告：唐薇茹，女，1976年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：杨出波，贵州天生律师事务所律师。被告：夏青，女，1975年9月13日生，汉族，四川省泸州市人，住贵州省兴义市。被告：兴义市龙威合金材料有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇红星工业园区。法定代表人:夏青，女，系该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师。原告唐薇茹与被告兴义市龙威合金材料有限公司、夏青债权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序审理，后经本院审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年5月27日裁定转为普通程序审理。本院依法适用普通程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告唐薇茹的委托诉讼代理人杨出波到庭参加了诉讼，被告兴义市龙威合金材料有限公司、夏青共同委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐薇茹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决夏青、兴义市龙威合金材料有限公司连带偿还唐薇茹借款本金人民币3106632元及利息，利息按月利率2%从2016年11月起计算至还清之日止（注：利息截止到2019年1月为62130元）；2.本案诉讼费用由夏青、兴义市龙威合金材料有限公司承担。事实及理由：夏青是兴义市龙威合金材料有公司的法定代表人，因生产经营困难，夏青于2014年陆续向唐薇茹借款，双方口头约定月利率为2%,至2015年8月17日，经结算，夏青、兴义市龙威合金材料有限公司尚欠唐薇茹借款人民币（币种下同）5684000元，夏青出具借条一张给唐薇茹，后夏青向唐薇茹陆续还1100000元，尚欠4584000元未归还。2016年7月20日，夏青出具还款计划给唐薇茹，约定于2016年7-9月每月还款200000元，2016年10月以后每月还款不低于400000元直至还清之日止，如不按时按量还款，唐薇茹可按月利率千分之二追加欠款利息。还款协议签订后，夏青于2016年8月还款200000元、9月还款200000元、10月还款200000元、11月还款100000元、2017年3月还款100000元、2018年3月还款800000元，后就未再还款。经唐薇茹多次催要，夏青、兴义市龙威合金材料有限公司均以各种理由推脱，不按照协议履行。因夏青、兴义市龙威合金材料有限公司从2016年11月开始未按照协议约定的金额履行，故从2016年12月，夏青、兴义市龙威合金材料有限公司应该按照约定的月利率千分之二支付唐薇茹利息，现夏青、兴义市龙威合金材料有限公司尚欠唐薇茹借款本金3106632元及利息未归还。综上所述，夏青、兴义市龙威合金材料有限公司向唐薇茹借款是客观存在的事实，为维护唐薇茹的合法权益，现原告特根据《中华人民共和国合同法》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持唐薇茹的诉讼请求。夏青辩称，1.本案债权债务转移是事实，债权转移以后经夏青对所转移的前述债务核实发现，所转移之前的5684000元的借款中有部分系利息转本金，且已经按利息4%或者5%支付利息：2.之前的借款是按照月利率4%或者5%支付利息，因实际转让的5684000元中已经偿还了绝大部分，具体金额因唐薇茹没有提供各个债权的银行账号，现在暂时无法核对，夏青要求唐薇茹提供债权转让协议前的付款凭证，因之前的还款部分是利息转本金，唐薇茹所提到的唐先贵、贵州长鑫商贸有限公司、兴义市成晶矿产有限责任公司支付给夏青的银行流水，唐薇茹提供出来后，才能核对是利息转本金还是其他。因唐薇茹提供证据中的银行流水模糊不清，无法核查。要求唐薇茹提供债权转让协议前的实际支付借款本金的银行流水：3、对唐薇茹要求的按照月利率千分之二计算利息无异议，是双方约定的。兴义市龙威合金材料有限公司辩称，案涉借款与兴义市龙威合金材料有限公司无关，系夏青个人与唐薇茹发生的借款关系，不是兴义市龙威合金材料有限公司与唐薇茹之间发生的关系，兴义市龙威合金材料有限公司在本案中不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院结合双方当事人的质证意见，对唐薇茹、夏青身份证、《借条》《还款计划》、银行流水、《债权转让协议》以及《来往对账明细》真实性予以认可，至于证明内容，本院在本院认为部分再作论述。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，夏青向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹人民币伍佰陆拾捌万肆仟元整（￥5684000元）”，夏青在借款人处签名并捺印，并在《借条》上注明了自己的身份证号码。2016年7月20日，夏青再次向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹人民币肆佰伍拾捌万肆仟元整（￥4584000元），归还时间及金额按还款计划执行”，夏青在借款人处签名并捺印，并在《借条》上注明了自己的身份证号码。同日，夏青向唐薇茹出具《还款计划》一份，载明：“夏青于2015年8月17日给唐薇茹借款人民币伍佰陆拾捌万肆仟元整（5684000元），期间已还款：壹佰壹拾万元整（1100000元）：余肆佰伍拾捌万肆仟元整（4584000元）至今未归还，现夏青承诺还款计划如下：1.2016年7月-9月每月还款人民币贰拾万元整（200000元）。2.2016年10月后每月还款不低于人民币肆拾万元整（400000元）直至还清所欠款为止；3.如不按时按量还款，唐薇茹可按月利率千分之二追加所欠款利息和所欠款。”，夏青在该《还款计划》承诺人处签名捺印。夏青向唐薇茹出具《还款计划》后，于2016年8月2日向唐薇茹打款200000元，备注信息“还款”；于2016年9月3日向唐薇茹打款200000元，备注信息“还款”；2016年10月16日向唐薇茹打款200000元，备注信息“还款”；于2016年11月18日向唐薇茹打款100000元，备注信息“还款”；于2017年3月3日向唐薇茹打款100000元，备注信息“还款”。2018年3月，唐薇茹自认夏青向其还款800000元。共计还款1600000元。另查明，1.唐先贵于2013年12月7日向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹现金壹佰万元整（1000000元）”，唐先贵在该《借条》借款人处签名并捺印；贵州长鑫商贸有限公司于2014年1月20日向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹现金（人民币）壹佰万元整（1000000元）”，贵州长鑫商贸有限公司在该《借条》借款人处加盖公章；唐先贵于2014年2月12日向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹现金（人民币）壹佰万元整（1000000元）”，唐先贵在该《借条》借款人处签名并捺印；唐先贵于2014年2月18日向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹现金（人民币）壹佰万元整（1000000元）”，唐先贵在该《借条》借款人处签名并捺印；兴义市成晶矿产有限责任公司于2014年3月20日向唐薇茹出具《借条》一张，载明：“今借到唐薇茹现金（人民币）贰佰伍拾万元整（2500000元）”，兴义市龙威合金材料有限公司在该《借条》借款人处加盖公章。2.2015年1月6日，兴义市成晶矿产有限责任公司作为甲方、唐薇茹作为乙方，双方签订《债权转让协议》，载明：“兴义市成晶矿产有限责任公司将对夏青贰佰伍拾万元（￥2500000元）的债权转让给唐薇茹，以归还兴义市成晶矿产有限责任公司尚欠唐薇茹的贰佰伍拾万元人民币借款，故从本协议签订之日起，唐薇茹有权向夏青主张上述借款本金及利息，附2014年12月16日转账凭证一张”，兴义市成晶矿产有限责任公司、唐薇茹在该《债权转让协议》上签名捺印或加盖公章。贵州兴义农村商业银行股份有限公司网上银行电子回单载明：2014年12月16日，兴义市成晶矿产有限责任公司向夏青打款2500000元。3.2015年1月30日，唐先贵作为甲方、唐薇茹作为乙方，双方签订《债权转让协议》，载明：“唐先贵将对夏青、兴义市龙威合金材料有限公司人民币贰佰万元（￥2000000元）的债权转让给唐薇茹，以归还唐先贵尚欠唐薇茹的贰佰万元人民币借款，故从本协议签订之日起，唐薇茹有权向夏青、兴义市龙威合金材料有限公司主张上述借款本金及利息，附2014年12月29日转账凭证二张”，唐先贵、唐薇茹在该《债权转让协议》上签名并捺印。2014年12月29日15:33:18，唐先贵向兴义市龙威合金材料有限公司转款1000000元，付款用途备注“借款”，2014年12月29日15:34:28，唐先贵向兴义市龙威合金材料有限公司转款1000000元，付款用途备注“借款”。4.2015年1月30日，唐先贵作为甲方、唐薇茹作为乙方，双方签订《债权转让协议》，载明：“唐先贵将对夏青人民币壹佰万元（￥1000000元）的债权转让给唐薇茹，以归还唐先贵尚欠唐薇茹的壹佰万元人民币借款，故从本协议签订之日起，唐薇茹有权向夏青主张上述借款本金及利息，附2014年12月19日转账凭证一张”，唐先贵、唐薇茹在该《债权转让协议》上签名并捺印。2014年12月19日，唐先贵向夏青转款1000000元。5.2015年1月30日，贵州长鑫商贸有限公司作为甲方、唐薇茹作为乙方，双方签订《债权转让协议》，载明：“贵州长鑫商贸有限公司将对夏青壹佰万元（￥1000000元）的债权转让给唐薇茹，以归还贵州长鑫商贸有限公司尚欠唐薇茹的壹佰万元人民币借款，故从本协议签订之日起，唐薇茹有权向夏青主张上述借款本金及利息，附2014年12月15日转账凭证一张”，贵州长鑫商贸有限公司、唐薇茹在该《债权转让协议》上签名捺印或加盖公章。贵州兴义农村商业银行股份有限公司网上银行电子回单载明：2014年12月15日，贵州长鑫商贸有限公司向夏青打款1000000元。6.夏青系兴义市龙威合金材料有限公司的法定代表人，唐先贵与唐薇茹系兄妹关系。庭审后，本院通知唐先贵到庭接受询问，并制作了询问笔录，唐先贵陈述：1.其系贵州长鑫商贸有限公司的法定代表人，而兴义市成晶矿产有限责任公司系其全资设立的；2.因其系做贸易生意，故向唐薇茹借有借款，而夏青亦向其与其的公司借有借款，陆陆续续借陆陆续续还，后其与唐薇茹、夏青三方进行结算，将夏青欠其与其公司的钱转给唐薇茹，由夏青直接偿还唐薇茹，并由夏青向唐薇茹出具了《借条》。本院认为，本案争议焦点为：1.本案债权转让行为是否生效；2.本案承担责任的主体是夏青还是兴义市龙威合金材料有限公司；本案借款本金、已偿还借款本息的具体数额、利息如何支付；关于本案债权转让行为是否生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，在本案中，唐先贵、兴义市成晶矿产有限责任公司、贵州长鑫商贸有限公司将自己对兴义市龙威合金材料有限公司、夏青的债权转让给唐薇茹，双方签订了《债权转让协议》，经结算，由夏青向唐薇茹出具了《借条》，庭审中，夏青认可本案债权债务转移的事实，故本案债权转让行为已生效，且本案应为债权转让合同纠纷。关于本案承担责任的主体是夏青还是兴义市龙威合金材料有限公司的问题。唐薇茹认为本案的借款系夏青借来用于兴义市龙威合金材料有限公司，且夏青与兴义市龙威合金材料有限公司的财产是混合的，所以要求夏青与兴义市龙威合金材料有限公司共同承担责任。但唐薇茹并未提供任何兴义市龙威合金材料有限公司与夏青财产混同的证据，理应承担举证不能的不利后果，且从本案审理查明的事实来看，出具给唐薇茹《借条》以及《还款计划》的主体均为夏青，并未涉及兴义市龙威合金材料有限公司，案涉款项的偿还亦是由夏青直接支付，夏青仅为兴义市龙威合金材料有限公司的法定代表人，在法律上属于两个独立的个体，唐薇茹并未提供任何证据证明夏青系代表兴义市龙威合金材料有限公司向其出具《借条》以及《还款计划》，也未提供任何证据证明夏青将所借款项用于兴义市龙威合金材料有限公司的生产经营，亦未提供任何证据证明本案存在兴义市龙威合金材料有限公司应在承担责任的情况，故本院综合全案案件事实后认为，本案承担责任的主体为夏青。至于夏青提出本案债权转让后经夏青对所转移的前述债务核实后发现，案涉转让的债权5684000元有部分系利息转本金，且之前系按月利率4%或者5%支付利息，并提供了《往来对账明细》以证明其主张。对此，本院认为，首先，夏青提供的《往来对账明细》载明的其与唐先贵、兴义市成晶矿产有限责任公司、贵州长鑫商贸有限公司的流水往来明细均为2014年12月30日之前，而付款金额已远远大于收款金额，且付款时间在前，收款时间在后，若夏青提供的《往来对账明细》全部体现的均为双方借款、还款的情况，那么夏青作为完全民事行为能力人，在未收到借款款项时便先向对方还款，且其支付的金额已远远超出其收到的金额，与常理不符；其次，本案债权转让发生于2015年1月，夏青出具给唐薇茹的《借条》以及《还款计划》的时间分别为2015年8月17日、2016年7月20日，上述债权转让、《借条》以及《还款计划》的出具均发生在2015年1月之后，且夏青在出具《借条》及《还款计划》后，亦按《还款计划》的约定陆陆续续的偿还了1600000元的款项至2018年3月，从2015年至2018年长达3年的期间，夏青均未对债权转让的金额提出异议，现却以“结算时未发现”、“债权转让后核实后才发现”等为由认为债权转让结算金额有误，不具有说服力；再次，唐先贵、兴义市成晶矿产有限责任公司、贵州长鑫商贸有限公司将自己对兴义市龙威合金材料有限公司、夏青的债权转让给唐薇茹，双方签订了《债权转让协议》，后由夏青向唐薇茹出具了《借条》，该《借条》虽然名为“借条”但实际是双方当事人对双方之间经济往来的结算凭证，双方因其他法律关系中的权利义务清算后形成的《借条》具有法律效力，夏青作为完全民事行为能力人，理应知晓其向唐薇茹出具《借条》以及《还款计划》的法律后果。综上，本院认为，夏青并未提供充分、有效的证据证明案涉债权转让的金额包含了部分利息，亦未举证证明其债权转让之前系按月利率4%或者5%支付的利息，且夏青对其辩称不能作出明确、肯定且合理的解释，故本院对夏青的该辩称不予采纳。由于本案债权转让行为已生效，故夏青应向唐薇茹履行还本付息义务。关于本案借款本金、已偿还借款本息的具体数额、利息如何支付的问题。关于本金。夏青出具给唐薇茹的《借条》以及《还款计划》均系双方对账结算后作出的，故本院认为在夏青无法提供证据推翻上述证据时，应以《借条》以及《还款计划》中载明的金额认定为本案债权转让的金额，即4584000元，但夏青在出具《还款计划》后已偿还了1600000元，鉴于双方《还款计划》约定的是：“1.2016年7月-9月每月还款人民币贰拾万元整（200000元）。2.2016年10月后每月还款不低于人民币肆拾万元整（400000元）直至还清所欠款为止；3.如不按时按量还款，唐薇茹可按月利率千分之二追加所欠款利息和所欠款。”故本院以夏青还款的时间及金额结合双方的上述约定，对夏青偿还的1600000元中已支付的本金及利息数额进行析出。由于夏青在2016年8月至10月期间均系每月按《还款计划》约定还款200000元，11月偿还的是100000元，故上述款项应作为本金进行扣除，即截止到2016年11月，尚欠本金为：3884000元（4584000元-700000元），夏青于2016年12月起并未按期足额进行还款，仅于2017年3月还款100000元，于2018年3月还款800000元，故本院根据夏青上述还款的时间节点，结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，以先息后本的方式进行冲抵上述两笔款项，即2017年3月夏青还款100000元优先冲抵2016年12月至2017年3月产生利息31072元（3884000元×2‰×4个月）后，截止至2017年3月夏青尚欠唐薇茹借款本金3815072元[3884000元-（100000元-31072元）]，2018年3月夏青还款800000元优先冲抵2017年4月至2018年3月产生利息91560元（3815072元×2‰×12个月）后，截止至2018年3月夏青尚欠唐薇茹借款本金3106632元[3815072元-（800000元-91560元）]，故从2018年4月1日起夏青还应以3106632元为基数，按月利率2‰计算利息到付清之日止。综上，夏青应偿还唐薇茹借款本金3106632元，并支付利息，利息以3106632元为基数按月利率2‰从2018年4月1日起计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、夏青于本判决生效之日起十五日内偿还唐薇茹借款本金3106632元及利息（从2018年4月1日起按月利率2‰起计算至款项付清之日止）；二、驳回唐薇茹对兴义市龙威合金材料有限公司的诉讼请求；三、驳回唐薇茹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32150元，由夏青负担，由夏青直接给付唐薇茹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  夏 玥人民陪审员  唐贤玉人民陪审员  李忠华二〇一九年九月五日书 记 员  王蓉蓉