德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2469号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市区珠江东路**。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：陈沙沙，该行员工。 委托诉讼代理人：尹晓琴，该行员工。 被告：德阳市金盛农业融资担保有限公司，，住所地四川省德阳市泰山南路二段**银鑫·五洲广场****** 法定代表人：胡建，董事长。 委托诉讼代理人：刘家义，公司员工。 委托诉讼代理人：徐红，公司员工。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行（以下简称：长城华西银行德阳高新支行）与被告德阳市金盛农业融资担保有限公司（以下简称：金盛农业担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行德阳高新支行的委托诉讼代理人陈沙沙到庭参加诉讼。被告金盛农业担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行德阳高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告对张方勇在原告处的借款本息4643328.99元(其中本金3176250元,利息及罚息1467078.99元,利息计算至2019年3月7日,以后利息及罚息按照合同约定计算至本金全部清偿之日止)及律师代理费177369.83元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，原告与张方勇签订了《借款合同》（合同编号：2014年德银个借字第2014110500000035号），合同约定：借款金额为3500000元；借款期限为2014年11月10日至2015年11月9日；利率为月息9‰；未按期归还贷款本金，在合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；由张方勇承担因实现债权发生的律师费等。同日，被告金盛农业担保公司与原告签订《保证合同》（合同编号：2014年德银保字第2014110500000035-1号），约定被告为张方勇的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日两年止，并出具了《担保承诺函》。2015年11月6日，原告、被告、张方勇三方经协商一致，签订《借款展期协议》（合同编号：2015年德银借展字第2015110400000019号），同意将原《借款合同》中借款期限展期至2016年11月5日，被告继续承担连带责任担保。合同签订后，原告依约发放借款，全面履行了合同义务，但张方勇未按约还本付息，原告在保证期间向被告催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告金盛农业担保公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 长城华西银行德阳高新支行与张方勇、成都兴德实业有限公司金融借款合同纠纷一案，长城华西银行德阳高新支行向本院提出诉讼请求：判令张方勇归还借款本息3659245.64元（其中本金3500000元，至2016年8月17日的利息及罚息159245.64元），以后利息及罚息按合同约定计算至本金全部清偿之日止；承担律师代理费177369.83元；成都兴德实业有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；长城华西银行德阳高新支行在质押权范围内对质押物享有优先受偿权。本院经审理作出（2017）川0603民初150号民事判决，判决：一、张方勇于本判决生效之日起十日内向长城华西银行德阳高新支行偿还借款本金3500000元及截至2016年8月17日的利息156450元、罚息2795.64元，并从2016年8月18日起至本判决确定给付之日止，以3500000元本金为基数，按照月利率13.5‰支付逾期利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、张方勇于本判决生效之日起十日内向长城华西银行德阳高新支行支付律师费30000元；三、长城华西银行德阳高新支行对成都兴德实业有限公司所持有的金盛农业担保公司股权在3500000元范围内享有优先受偿权；四、驳回长城华西银行德阳高新支行的其他诉讼请求。长城华西银行德阳高新支行不服提起上诉，德阳市中级人民法院经审理作出（2017）川06民终1753号民事判决，判决：一、维持本院（2017）川0603民初150号民事判决第一项、第三项；二、撤销本院（2017）川0603民初150号民事判决第二项、第四项；三、张方勇于本判决生效之日起十日内向长城华西银行德阳高新支行支付律师代理费177369.83元；四、驳回长城华西银行德阳高新支行的其他诉讼请求。（2017）川06民终1753号民事判决确认以下事实：2014年11月7日，长城华西银行德阳高新支行与张方勇签订了《借款合同》（合同编号：2014年德银个借字第2014110500000035号），约定借款金额为3500000元；借款期限为2014年11月10日至2015年11月9日；合同期内按照月息9‰计算，逾期还款则在合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；合同第十四条违约责任14.5约定：乙方因实现债权所发生的各项费用，以及与本合同相关的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担，法律另有规定的除外。2017年1月5日，长城华西银行德阳高新支行与四川山和律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川山和律师事务所代理其与张方勇、成都兴德实业有限公司金融借款合同纠纷一案，合同约定的代理费177369.83元。 2014年11月7日，金盛农业担保公司(甲方、保证人)与长城华西银行德阳高新支行(乙方、债权人)签订《保证合同》（合同编号：2014年德银保字第2014110500000035-1号），约定:甲方自愿为主合同（乙方与张方勇于2014年11月7日签订的编号为2014年德银个借字第2014110500000035号《借款合同》）项下的主债权提供保证担保；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2015年11月6日，张方勇（甲方、借款人）、长城华西银行高新支行(乙方、贷款人)、金盛农业担保公司(丙方、担保人)签订《借款展期协议》（合同编号：2015年德银借展字第2015110400000019号），载明乙方同意对原借款合同（合同编号：2014年德银个借字第2014110500000035号《借款合同》）项下的借款展期，丙方同意继续提供担保；展期金额3500000元；展期期间利率按月息9‰执行；展期后到期日为2016年11月5日；原借款有保证担保的，丙方自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年止；本协议是对编号2014年德银个借字第2014110500000035号《借款合同》及编号为2014年德银保字第2014110500000035-1号《保证合同》部分条款的调整和补充。2018年8月7日，长城华西银行德阳高新支行发出《贷款催收通知书》，该通知书保证人处加盖了金盛农业担保公司的印章。原告陈述，长城华西银行德阳高新支行于2018年10月12日扣收金盛农业担保公司保证金账户323750元来冲抵案涉借款本金。截止2019年3月7日，案涉借款呆滞本金为3176250元。 本院认为，案涉《保证合同》约定被告对主债务人张方勇在原告处的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止，债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。案涉主债务经原告、被告、债务人三方共同签署展期协议后到期日为2016年11月5日，故保证期间为2016年11月6日至2018年11月5日，原告于2018年8月7日向被告送达了《贷款催收通知书》，该日期在合同约定的保证期间内，故被告应当按照约定对案涉债务承担连带保证责任。案涉主债务已经（2017）川06民终1753号生效民事判决予以确认，故被告承担连带保证责任的范围应当以生效判决确认的主债权为基础，原告扣收的被告保证金账户金额323750元应予扣减。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 被告德阳市金盛农业融资担保有限公司对张方勇在原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行处的借款本金3176250元及利息、罚息（利息、罚息以主债务生效判决确定的为准）、律师代理费177369.83元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费45366元，由被告德阳市金盛农业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 军 审 判 员  肖鲁明 人民陪审员  覃安科 二〇一九年九月十六日 书 记 员  袁 琳