湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2131号原告：陈才峰，男，生于1966年7月21日，汉族，系丹江口市忠兴铸造有限公司员工，住湖北省丹江口市。委托代理人：陈来宏，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，参与调解，提出管辖权异议，办理证据及财产保全，办理撤诉，代办申请执行，代收有关执行款项及有关法律文书。被告：袁良华，男，生于1980年9月24日，汉族，十堰万里物流有限公司驾驶员，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：十堰万里物流有限公司。住所地：十堰市茅箭区东环路**（东城开发区回船村任家院****）。统一社会信用代码：914203007446213604。法定代表人：王富民，系公司董事长。委托代理人：周建明，男，生于1969年4月19日，汉族，系十堰万里物流有限公司经理，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。住所。住所地：十堰市东岳路古台市场社会信用代码：914203007068260070。负责人：范薇，该公司经理。委托代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈才峰诉被告袁良华、十堰万里物流有限公司（以下简称：万里公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称：财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告陈才峰的委托代理人陈来宏，被告万里公司的委托代理人周建明，被告财保公司的委托代理人陈海娇到庭参加了诉讼，被告袁良华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈才峰诉称:2019年2月8日8时，被告袁良华驾驶临牌鄂Ｃ×××**号中型牵引车由十堰往丹江方向行驶，行至316国道浪河大桥路段时操作不当，发生侧滑时，将前方同向行驶的原告陈才峰驾驶的摩托车撞倒，又撞上路左桥护栏坠入桥下，造成原告陈才峰、被告袁良华受伤、两车受损及桥护栏受损的交通事故。经交警部门认定袁良华负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丹江口市卫生院救治，后因伤情严重转至十堰市人民医院住院治疗23天。2019年3月27日，原告因肺部呼吸困难再次入院治疗31天，伤情经十堰市太和医院诊断为右侧创伤性膈疝等。2019年6月21日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告双侧共计6根以上肋骨骨折评定为10级伤残；右侧创伤性膈疝（临床行膈肌修补术）评定为10级伤残，伤残赔偿指数为12%；本次损伤误工损失共计150日；护理时间共计90日；加强营养时限自受伤之日起90日。肇事车辆系被告万里公司所有，并在被告财保公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿未果。为此，原告向人民法院提起诉讼，要求被告袁良华、万里公司赔偿医疗费155203.17元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费10178.8元、误工费30983.5元、残疾赔偿金82692元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2000元，摩托车损失5000元，各项经济损失共计288457.47元（未含财保公司垫付的10000元）,被告财保公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任。被告袁良华经本院送达起诉状副本，逾期未作答辩。被告财保公司辩称：原告的合理损失我公司在保险范围内赔偿，其中交强险范围内医疗费1万元，我公司已支付，应予以扣减，因被告万里公司没有投保不计免赔险，我公司在商业第三者责任保险范围内需扣除20%的不计免赔率。原告请求的部分赔偿项目标准过高，部分项目没有依据，请人民法院依法审核。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告万里公司辩称：我们的车辆在财保公司投保了交强险和商业险，原告的损失由财保公司在保险范围内赔偿。事故发生后，我公司已垫付医疗费123000元，请人民法院一并处理。诉讼费和鉴定费应由财保公司承担。经审理查明：2019年2月8日8时10分，被告袁良华驾驶临牌鄂Ｃ×××**号中型半挂牵引车由十堰往丹江方向行驶，行至316国道浪河大桥路段时操作不当，发生侧滑后，将前方同向原告陈才峰驾驶的摩托车撞倒，又撞上路左桥护栏坠入桥下，造成原告陈才峰、被告袁良华受伤、两车受损及桥护栏受损的交通事故。同年2月16日，丹江口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁良华负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往丹江口市中心卫生院救治，后因伤情严重转至十堰市人民医院住院治疗23天，经诊断：原告右侧第9-12肋骨、左侧第3-9肋骨、L1-3右侧横突骨折；肺部感染、肺不张；胸腔积液；右侧颞叶脑挫伤；右侧肾上腺血肿等，出院医嘱：院外注意加强营养，注意休息。2019年3月27日，原告因肺部呼吸困难在十堰市太和医院入院治疗31天，经诊断：原告右侧创伤性膈疝；双侧多发肋骨骨折愈合期；车祸致肾上腺出血愈合期等。原告受伤后共产生医疗费155203.17元，其中被告财保公司垫付10000元，被告万里公司垫付123000元，原告自付22203.17元。2019年6月21日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告双侧共计6根以上肋骨骨折评定为10级伤残；右侧创伤性膈疝（临床行膈肌修补术）评定为10级伤残，伤残赔偿指数为12%；本次损伤误工损失共计150日；护理时间共计90日；加强营养时限自受伤之日起90日。后原、被告因赔偿事宜协商无果。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失共计288457.47元。另查明：被告袁良华是被告万里公司驾驶员。肇事车辆临牌鄂Ｃ×××**号中型半挂牵引车为被告万里公司所有。该车辆在被告财保公司投有机动车交通事故强制责任保险和机动车商业第三者责任险，交强险保险期间为2019年2月1日13时起至2019年2月15日13时止，其中机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业险保险期间为2019年2月6日0时起至2019年2月15日24时止，其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险。再查明：原告陈才峰系丹江口市浪河口村村民，其常年在丹江口市忠兴铸造有限公司从事铸造技术岗位工种，其要求被告赔偿误工费，提供了其受伤前所在公司的营业执照、公司法人身份证明、劳动合同、工资发放证明，及因受伤导致工资收入减少的相关证明，未提供工资发放的银行流水、个人所得税纳税凭证和交纳社保证明。又查明：原告陈才峰共计住院54天，其在十堰市人民医院住院期间雇请十堰完美家政服务公司护工黄宁宝护理11天，支付护工护理费1760元，提交了银行转账凭证，该家政服务公司公司出具了收款收据并加盖了财务印章。后来原告住院期间由其妻子曹学云护理，曹学云没有固定的工作和收入。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告万里公司的驾驶员驾驶机动车发生交通事故导致原告陈才峰受伤，被告万里公司应当承担民事赔偿责任，该车辆在被告人保财险公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，被告人保财险公司应在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告陈才峰要求被告赔偿医疗费155203.17元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金82692元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持；原告陈才峰要求按照每月6196.7元计算150天赔偿误工费30983.5元，但被告对其工资收入情况及误工时间不予认可，因原告陈才峰常年在丹江口市忠兴铸造有限公司从事铸造技术岗位工种，其虽然提供了其受伤前所在公司的营业执照、公司法人身份证明、劳动合同、工资发放证明，但未提供工资发放的银行流水、个人所得税纳税凭证和交纳社保证明，无法确认其实际工资收入及误工损失情况，本院参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准中制造业标准，从其受伤之日计算至其定残日前一天，核算其误工费为18454.68（51030元÷365天x132天）元；原告陈才峰要求按照90天计算护理费10178.8元，其中包含其在十堰市人民医院住院期间支付护工黄宁宝11天的护理费1760元，但被告财保公司对其护理时间及支付护工护理费的情况不予认可，原告实际住院54天，其中11天雇请护工黄宁宝护理，并支付护理费1760元，后期住院43天由其妻子曹学云护理，曹学云没有固定的工作和收入，本院参照2019年湖北省道路交通事故赔偿标准，核算其护理费为6342.39（38897元÷365天x43天＋实际支付护工护理费1760元）元；原告陈才峰要求被告赔偿交通费1000元，虽未提供交通费票据和支出的相关明细，但原告受伤较重，必然会产生一定的交通费用，故本院酌情支持540元；原告陈才峰要求按照每天30元计算90天赔偿营养费2700元，不符合法律规定，虽然原告提供了鉴定机构的鉴定书，鉴定原告自受伤之日起营养期90日，但被告不予认可，原告实际住院54天，医疗机构虽医嘱院外加强营养，但没有出具其出院后医嘱休息时间，故本院参照相关标准核算其营养费为1620（30元x54天）元；原告陈才峰要求被告赔偿精神抚慰金6000元，本院根据原告的伤情酌情支持4000元。原告陈才峰要求被告赔偿摩托车损失5000元，虽未提交充分的证据，但考虑到原告的摩托车因事故报废不宜修复的情况，本院酌情支持2000元。被告财保公司辩称，原告的合理损失其公司在保险范围内赔偿，其中交强险范围内已支付医疗费10000元应予以扣减，被告万里公司没有投保不计免赔险，该公司在商业第三者责任保险范围内需扣除20%的不计免赔率，原告请求的部分赔偿项目标准过高，部分项目没有依据，请人民法院依法审核及该公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告万里公司辩称，原告请求的赔偿项目标准过高，请人民法院依法审核，及该公司已垫付医疗费123000元，请人民法院一并处理的辩解意见，符合法律依据，本院予以采纳。本院对原告陈才峰因此次交通事故受伤而产生的各项经济损失和费用确认如下：医疗费155203.17元、住院伙食补助费2700元、营养费1620元、护理费6342.39元、误工费18454.68元、残疾赔偿金82692元、精神损害抚慰金4000元、交通费540元、鉴定费2000元、摩托车损失2000元，合计275552.24元。综上所述，原告陈才峰因本次交通事故所产生的经济损失共计275552.24元，由被告财保公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陈才峰122000元(其中医疗费10000元、护理费6342.39元、误工费18454.68元、残疾赔偿金80662.93元、精神损害抚慰金4000元、交通费540元、摩托车损失2000元)。原告陈才峰的医疗费145203.17元、残疾赔偿金2029.07元、住院伙食补助费2700、营养费1620元，四项共计151552.24元，由被告财保公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿80%,即121241.79元；剩余20%即30310.45元由被告万里公司承担。被告财保公司在交强险和商业险保险限额范围内共计赔偿原告陈才峰各项经济损失243241.79元，扣减已支付医疗费10000元，实际还应赔偿原告陈才峰233241.79元。原告陈才峰的鉴定费2000元由被告万里公司承担。被告万里公司垫付的医疗费123000元，由原告陈才峰返还给被告万里公司，扣减被告万里公司应承担的32310.45元，实际原告陈才峰应返还被告万里公司90689.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于本判决书生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈才峰各项经济损失共计233241.79元；二、被告十堰万里物流有限公司于本判决书生效之日起三十日赔偿原告陈才峰各项经济损失共计32310.45元；三、原告陈才峰于本判决书生效之日起三十日内返还被告十堰万里物流有限公司垫付的医疗费123000元；四、驳回原告陈才峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5627元，减半收取2814元，由被告十堰万里物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇一九年九月二十六日书记员  明 瑞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。