海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6412号原告:于洪，男，1987年2月28日生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：梁旭，男，1993年1月5日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**南工人街。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**二一九路**。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告于洪诉被告梁旭、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告于洪、被告中国平安财产保险公司的委托代理人王振伟、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼,被告梁旭经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于洪诉称：2019年7月1日15时36分，被告梁旭驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型货车，由北向南行驶至海城市开发区黄河路与黄山街交叉路口时，因未让右方道路的来车先行与由西向东途径十字路口未减速保证安全行驶的于洪驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车相撞，致使我方车辆受损。经海城市公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告梁旭负事故主要责任，于洪负事故次要责任。车辆损失与被告协商未果，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失87015元（其中车辆损失79415元，鉴定费6100元，施救费1500元），诉讼费由被告承担。被告梁旭未到庭答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分按照保险条款和责任比例进行赔偿。请法院核实驾驶人的驾驶证、行驶证的合法有效性。另本起事故中，我方负主要责任，承担不超过70%的赔偿责任。鉴定费和诉讼费不同意承担。施救费数额过高，还应该提供施救明细和施救合同。鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定数额过高，而且原告对该车辆并没有实际修理，原告应该向法庭提供具体的明细和修理费发票。残值过低。我公司保留申请重新鉴定的权利。如果我公司予以赔偿，残值应归我公司所有。鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告中国人民财产保险公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险及车辆损失险93000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的合法合理的经济损失，应由对方车辆进行赔偿，我方为次要责任，承担不超过30%的赔偿限额。鉴定费和诉讼费不同意承担。施救费数额过高，还应该提供施救明细和施救合同。鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定数额过高，而且原告对该车辆并没有实际修理，原告应该向法庭提供具体的明细和修理费发票。残值过低。我公司保留申请重新鉴定的权利。如果我公司予以赔偿，残值应归我公司所有。鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明：原告于洪系辽Ｃ×××**车登记车主。2018年7月10日，原告于洪为辽Ｃ×××**车在被告中国人民财产保险公司处投保了交强险和商业险，其中：车辆损失险93000元、第三者责任险100万元、不计免赔险等险种,保险期限从2018年7月10日13时-2019年7月10日24时。被告梁旭系辽Ｃ×××**号车登记车主，被告梁旭为辽Ｃ×××**车在被告中国平安财产保险公司处投保了交强险和商业险，其中：第三者责任险100万元、不计免赔险等险种,事故发生在保险期限内。2019年7月1日15时36分，被告梁旭驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型货车，由北向南行驶至海城市开发区黄河路与黄山街交叉路口时，因未让右方道路的来车先行与由西向东途径十字路口未减速保证安全行驶的于洪驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车相撞，致使两车损坏、辽Ｃ×××**号车内乘客李玉珍、辽Ｃ×××**号车内乘客马赫阳受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队第210381420190003182号道路交通事故认定书认定为:被告梁旭负事故主要责任，原告于洪负事故次要责任。事故发生后，原告于洪支付车辆施救费1500元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的辽宁丰汇昊业保险公告有限公司出具鉴定意见书：辽Ｃ×××**号车的实际车辆损失为79415元，花费评估费6100元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、驾驶证、保险单；施救费发票；鉴定意见书、评估费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的合法财产应受法律保护。本案中，被告梁旭驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型货车，与原告于洪驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车相撞，致使两车损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，被告梁旭负此次事故的主要责任，由此给原告于洪造成的损失由被告梁旭负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告于洪承担先行赔偿责任。同时原告于洪与被告中国人民财产保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告中国人民财产保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于车辆损失数额，经辽宁丰汇昊业保险公告有限公司出具的鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于评估费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算为1500元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，应由被告保险公司承担。综上，原告于洪的经济损失为87015元（其中车辆损失79415元，鉴定费6100元，施救费1500元），被告中国平安财产保险公司应在交强险限额内对原告于洪2000元的经济损失承担赔偿责任；在第三者责任险限额内对原告于洪85015元经济损失（87015元-2000元）承担70%的赔偿责任，即59510.50元。被告中国人民财产保险公司应在车辆损失险限额内对原告于洪85015元经济损失（87015元-2000元）承担30%的赔偿责任，即25504.50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告于洪保险理赔款61510.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后7日内给付原告于洪保险理赔款25504.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担290元，此款原告于洪已经垫付，二被告保险公司在履行本判决时加付各自承担部分给原告于洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年九月十九日书记员  侯 旭