天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初2255号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔会敏，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：王鹏鹏，男，1995年1月29日出生，汉族，住天津市宁河区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥）与被告王鹏鹏追偿权纠纷一案，本院2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥的委托诉讼代理人崔会敏到庭参加诉讼，被告王鹏鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王鹏鹏偿还由原告代被告支付的代偿款7617.34元；2.请求判令被告王鹏鹏支付原告代偿款利息，以7617.34元为本金按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年3月20日为26.3元，1、2项合计7643.64元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月24日，被告为购买天津市宁河县机惠通讯设备经营部的手机iPhone6Splus64G玫瑰金色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款6451元，其中商品价款4850元（由商家收取），借款管理费1601元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2016年4月24日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数15期，但被告未依约还款，尚欠14期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）7617.34元。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。王鹏鹏未作答辩。诚信详围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2.授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表各一份，证明被告授权普惠快信通过有利网平台注册账户发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认；3.借款协议一份，证明借款事实的存在，同时证明原告是该借款协议的担保方；4.还款提示单、商品交付确认书各一份，照片复印件两张，证明被告已经实际取得所借款项购买产品，借款已经履行的事实；5.代偿通知书、代偿逾期借款情况证明、逾期客户信息及应还款明细，证明被告不还款的情况下原告方收到北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（出借人的受托方）的代偿通知书，原告于2018年2月27日履行了担保责任，代偿了被告未还本金欠款利息及逾期利息共计7617.34元。王鹏鹏未提交证据。经审核，原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证实原告为被告代偿款项的事实，本院采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王鹏鹏于2016年4月24日签订《授权委托书》，委托普惠快信为其购买苹果手机借款。同日，王鹏鹏签订了编号为12000201604242070的《个人借款合同条款与条件》及同一借款编号的《个人借款申请表》，其中明确了购买商品型号为iPhone6Splus64G玫瑰金色手机、借款金额4850元、分期15个月、指定还款账户为12×××02、还款账户户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。诚信详、王鹏鹏、普惠快信、出借人（有利网注册会员）、北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称“弘合柏”）共同签订的编号为12000201604242070的《有利网借款协议》显示，出借人通过有利网平台向王鹏鹏提供借款，诚信祥为该借款提供连带保证责任，弘合柏为王鹏鹏还款的收款方，借款年利率为10%，还款期限为2016年4月25日起至2017年7月25日止。出借人将6451元款项支付手机销售商后，王鹏鹏签署商品交付确认书，确认收到购买的商品。王鹏鹏同时签署了《还款提示单》，载明借款首次还款日为2016年5月24日。之后，王鹏鹏归还一期款项后未继续还款。诚信祥作为借款担保人于2018年2月27日代王鹏鹏归还了尚欠的借款本息。另，诚信祥提交的“代偿逾期借款情况证明”载明王鹏鹏借款金额6451元、未还期数14期、欠款本金6045.47元、欠款利息705.30元、代偿金额即借款人应还款总额7617.34元。本院认为，担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人在承担担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，诚信祥作为王鹏鹏借款的担保人，代王鹏鹏归还借款后，有权向王鹏鹏追偿。《商品交付确认书》及《个人借款申请表》中均明确王鹏鹏借款金额为4850元，出借人向手机销售商支付的款项亦为4850元，而诚信祥所述的1601元管理费，在其提交的证据中均没有具体体现，且诚信祥亦未提交该1601元管理费出借人已实际支出的凭证，因此，本案涉案的借款本金金额本院以4850元确认。按照“代偿逾期借款情况证明”记载的借款本金6451元、欠款本金6045.47元计算，王鹏鹏已还本金405.53元，则王鹏鹏实际尚欠本金4444.47元（4850元－405.53元）。借贷双方约定借款年利率为10%，以6451元为借款本金计算利息为1161.18元，“代偿逾期借款情况证明”中显示尚欠利息705.30元，则王鹏鹏已还利息455.88元；按实际借款本金4850元计算借款期间利息应为889.2元，扣除已归还的455.88元，王鹏鹏尚欠利息433.32元；至此，王鹏鹏欠款本息金额为4877.79元（4444.47元＋433.32元）。诚信祥作为王鹏鹏借款的保证人，应按王鹏鹏尚欠的本息数额履行担保义务。诚信祥要求王鹏鹏支付的代偿款7617.34元的诉讼请求，本院以4877.79元支持，超出部分不予支持。诚信祥作为担保人，其追偿权的行使范围应以担保人承担的担保责任为限，故此，诚信祥要求王鹏鹏支付按年利率6%标准自代偿之日起的代偿款利息的诉讼请求，本院不予支持。王鹏鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生的对王鹏鹏不利的后果，由王鹏鹏自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告王鹏鹏给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司担保代偿款4877.79元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。被告王鹏鹏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  金晓娟二〇一九年九月二十日书 记 员  岳 敏附相关法律规定：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。