河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1404号原告：赵蕾，女，1987年7月20日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：孙玉良，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：任伶伶，女，1987年6月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区****楼**。负责人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂泽鹏，该公司工作人员。原告赵蕾与被告任伶伶、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵蕾及其委托诉讼代理人孙玉良、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人聂泽鹏到庭参加诉讼，被告任伶伶经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。赵蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司赔偿原告医疗费63,616.05元、鉴定费1,741.8元、误工费19,550元、护理费12,650元、伙食补助费11,000元、营养费5,500元、交通费1,435元、残疾赔偿金28,062元、被抚养人生活费8,537.24元、精神损害抚慰金5,000元，共计157,347.09元；2.判令被告任伶伶承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月10日8时许，被告任伶伶驾驶冀Ｆ×××**大众轿车，沿保定市徐水区北贺寿营村河堤公路由北向南行驶至事故地点时，与原告赵蕾驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，致原告赵蕾受伤。经保定市徐水区公安局交通警察大队认定，任伶伶负事故全部责任，赵蕾无责任。经查，冀Ｆ×××**大众轿车在被告华泰保险公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生于保险合同有效期间。被告任伶伶、华泰保险公司尚未对原告的损失进行赔偿。任伶伶未作答辩。华泰保险公司辩称，原告的医疗费应当根据其伤情以合理花费为准，超出合理部分我公司不予赔偿，原告的复印材料等费用我公司不承担。根据保险合同约定，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，我公司不负赔偿责任，我公司承担的医疗费用应扣除非医保用药10%，不负担鉴定费、诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告任伶伶未到庭，也未提交相关反驳证据，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：2018年10月10日8时许，被告任伶伶驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿保定市徐水区北贺寿营村河堤公路由北向南行驶至污水处理厂路段时，与原告赵蕾驾驶的电动自行车肇事，造成双方车辆损坏、赵蕾受伤的交通事故。2018年10月25日，经保定市徐水区公安局交通警察大队认定，任伶伶负事故全部责任，赵蕾无责任。冀Ｆ×××**小型轿车登记所有权人为任伶伶，该车在被告华泰保险公司投保有交强险和第三者责任险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间。赵蕾与丈夫周帅峰育有一女周靖贻，于2014年2月19日出生；赵蕾的父亲赵振河，于1950年2月12日出生，母亲董大婷，于1951年9月19日出生，赵振河、董大婷夫妇共育有四个女儿，赵蕾系四女儿。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：赵蕾主张的具体损失有：1.医疗费63,616.05元，提供保定市徐水区人民医院、中国人民解放军第二五二医院、保定成宝医院住院病历、诊断证明、费用清单各一份、医疗费票据17张（其中含病历取证费票据4张，共计95.4元）；2.鉴定费1,741.8元，提供保定法医医院票据一张；3.误工费19,550元（每天115元，自事发至2019年4月28日定残日前一天，共计170天），提供与保定市徐水区天玛通讯器材经销处的劳动合同一份，该单位营业执照、工资收入证明、工资发放清单各一份，用以证明原告月收入为3,500元，2018年10月10日因交通事故住院，停发工资；4.护理费12,650元（115元/天×110天），提供了周帅峰与保定市莲池区科美服装经销部的劳动合同一份，该单位营业执照、工资收入证明、工资发放清单各一份，用以证明护理人周帅峰月收入为3,500元，2018年10月10日起，因妻子赵蕾发生交通事故住院请假护理，停发工资；5.住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）；6.营养费5,500元（50元/天×110天）；7.交通费1,690元，提供加油票据11张、停车费票据32张；8.残疾赔偿金28,062元（14,031元/年×20年×10%），提供2019年4月29日保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，鉴定原告属十级伤残；9.被抚养人生活费8,537.24元（父亲赵振河：11,383元/年×10.5年×10%÷4人；母亲董大婷：11,383元/年×11.5年×10%÷4人；女儿周靖贻：11,383元×4年×10%÷2人）；10.精神损害抚慰金5,000元。被告华泰保险公司质证称，对保定市徐水区人民医院、中国人民解放军第二五二医院的票据及病历等证据无异议，对保定成保医院的票据等不认可，住院时间不连续，存在挂床行为；对原告提供的原告及护理人员与单位签订的劳动合同等证据，两者单位不同，却格式相同，对其真实性不予认可，认可原告的误工天数为120天；对于伙食补助费我公司认可按每日50元标准计算90日；营养费认可按每日30元标准计算60日；对加油等票据的关联性不认可，我公司酌情认可交通费300元；对司法鉴定意见书不认可，该鉴定过程我公司未参与，不申请重新鉴定。本院认为，原告提供的病历复印费票据不属于医疗费范畴且不属于因本次事故造成的直接损失，本院不予认定，对于其他医疗费票据有病历等证据印证，本院予以认定，认定原告的医疗费为63,520.65元；对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工时间为170天，符合上述规定，本院予以认定。原告提供的原告及护理人员的工资收入证明及发放清单，没有单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，不符合单位出具证明的要件，故本院不予采信。本院参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准每天64.28元，认定原告的误工费为10,927.6元；根据原告的住院病历，原告的住院天数为110日，参照河北省上一年度居民服务业平均工资标准每天109.44元，认定原告的护理费为12,038.4元；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认，其住院伙食补助费确定为11,000元；原告主张的营养费标准偏高，根据原告的伤情本院酌情按每日30元予以支持，认定原告的营养费为3,300元；原告提供的交通费票据，不能说明与其就医地点、时间、人数、次数相符合，结合其住院、出院等客观事实，本院酌情认定为400元；关于残疾赔偿金，原告司法鉴定意见书系交警部门委托，且被告华泰保险公司也当庭表示不申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信。原告经鉴定属十级伤残，原告主张残疾赔偿金28,062元、鉴定费1,741.8元、被抚养人生活费8,537.24元，符合相关规定，本院予以认定；原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，根据原告伤残情况，本院酌情认定为3,000元。综上，本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，任伶伶负此事故的全部责任。因此次事故给赵蕾造成的损失，应首先由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担，超出部分按照事故责任承担。冀Ｆ×××**号小型轿车在华泰保险公司投保了第三者责任保险，华泰保险公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告。对原告的诉讼请求，按本院确认的损失数额和责任比例予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告赵蕾的损失有医疗费63,520.65元、鉴定费1,741.8元、误工费10,927.6元、护理费12,038.4元、住院伙食补助费11,000元、营养费3,300元、交通费400元、残疾赔偿金36,599.24元（含被抚养人生活费8,537.24元）、精神损害抚慰金3,000元，以上共计142,527.69元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告62,965.24元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告赵蕾的剩余损失69,562.45元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,447元，减半收取计1,723.5元，由任伶伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李志强二〇一九年九月二日法官助理任小硕书记员赵国平