天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8795号原告：李希冬，男，1968年1月2日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：赵长喜，男，1970年2月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政，职务总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告李希冬与被告赵长喜、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希冬的委托诉讼代理人孙成艳，被告赵长喜，被告太平洋公司的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25112.57元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费7380元、误工费18000元、交通费800元、伤残赔偿金85952元，精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费5715元、鉴定费2500元，共计158959.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日16时30分，孙廷龙驾驶车牌号为津Ｃ×××**的重型货车，沿津沽公路由西向东行驶，行驶至交口时，车辆右前部与对向行驶的李希冬骑行的电动三轮车左侧发生碰撞，造成两车受损及李希冬受伤及绿化设施损坏的交通事故。交警部门认定孙廷龙负全部责任，李希冬无责任。孙廷龙系赵长喜雇佣的司机，其驾驶车辆的所有权人为赵长喜，在太平洋公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔）。因被告未赔偿原告全部损失，故原告起诉。赵长喜辩称，孙廷龙系其雇佣的司机，其系车辆的所有权人；对交通事故责任认定无异议；已为原告垫付部分医疗费。太平洋公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险，责任限额为100万元；保单特别约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，所有理赔款支付至该公司账户；需核实车辆的驾驶证、从业资格证、行驶证等材料；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的误工证明因未能提交相应的劳动合同、工资发放记录、社保缴费记录等相佐证，故本院不予采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月27日16时30分，孙廷龙驾驶车牌号为津Ｃ×××**的重型货车，沿津沽公路由西向东行驶，行驶至交口时，车辆右前部与对向行驶的李希冬骑行的电动三轮车左侧发生碰撞，造成两车受损及李希冬受伤及绿化设施损坏的交通事故。交警部门认定孙廷龙负全部责任，李希冬无责任。孙廷龙准驾车型为Ｂ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格；其驾驶的车辆登记在天津市刚强运输有限公司名下，使用性质为货运，具有道路运输证；该车在太平洋公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔）。赵长喜称，孙廷龙系其雇佣的司机，其系车辆实际所有权人。当日，李希冬被送往天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，并于2018年12月27日2019年1月11日在该院住院治疗15天，出院后多次到该院门诊治疗；该院诊断其伤情为：脾破裂、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、急性轻型闭合性颅脑损伤、顶部头皮裂伤、腹壁挫伤、腰部挫伤、左手挫伤伴皮肤裂伤；李希冬共支付医疗费25112.57元。李希冬称已治疗终结，承诺不再主张后续治疗费用。赵长喜已赔偿李希冬7644.98元。经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定所于2019年7月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸部损伤致多发性肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费2500元。原告户籍地为天津市津**，该村已于2009年进行土地整合，原告于2012年11月还迁至津南区葛沽镇慈水园居住至今。原告父亲李云海于1946年2月26日出生，共生育四个子女。现原告以被告未赔偿其全部损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费25112.57元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费7380元、误工费18000元、交通费800元、伤残赔偿金85952元，精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费5715元、鉴定费2500元，共计158959.57元；2、诉讼费用由被告承担。另查，海通恒信国际租赁股份有限公司为本院出具情况说明，载明赵长喜车辆保险事宜与该公司无关。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费25112.57元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费1500元。原告住院15天，按照每天100元计算。3、营养费1800元。本院根据鉴定意见书认定营养期为60天，按照每天30元计算。4、误工费14760元。本院根据鉴定意见书认定误工期为120天，按照每天123元标准计算。5、护理费7380元。本院根据鉴定意见书认定护理期为60天，按照每天123元标准计算。6、伤残赔偿金85952元＋5715元=91167元。原告户籍所在地虽为农村，但其已签订拆迁协议，农村房屋已经拆迁，且长期在还迁楼房居住，故原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入42976元/年标准计算伤残赔偿金的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费5715元符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况认定。8、交通费500元。本院根据原告治疗情况酌情支持。9、鉴定费2500元。本院根据原告的证据认定。以上共计150219.57元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定孙廷龙承担全部责任，李希冬无责任，本院予以确认。因孙廷龙驾驶的车辆在太平洋公司投保，赵长喜称孙廷龙系其雇佣的司机，故原告的损失应先由太平洋公司在交强险限额内赔偿，不足部分由孙廷龙赔偿；孙廷龙应承担的赔偿责任先由太平洋公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由赵长喜承担。综上，原告的全部合理合法损失应先由太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费14760元、护理费7380元、伤残赔偿金82360元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计120000元；超出部分包括医疗费15112.57元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、伤残赔偿金9307元、鉴定费2500元，共计30219.57元，由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿。因太平洋公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对太平洋公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由太平洋公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对太平洋公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。因赵长喜已赔偿原告7644.98元，超出其赔偿责任，故太平洋公司应给付原告的赔偿款150219.57元，应先给付赵长喜垫付款7644.98元，余款142574.59元再给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告李希冬赔偿款142574.59元，此款直接赔付至原告李希冬名下中国农业银行天津葛沽支行62×××71账户；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付被告赵长喜垫付款7644.98元，此款直接赔付至被告赵长喜名下中国农业银行62×××73账户；三、驳回原告李希冬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547.5元，由被告赵长喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十六日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。