河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0803民初2068号原告：彭保廷，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住承德市承德县。委托诉讼代理人：赵琳，河北德律律师事务所律师。委托诉讼代理人：康锐，河北德律律师事务所律师。被告：吴彦巍，男，1981年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被告：石家庄正润运输有限公司，住所地石家庄市正定县。法定代表人：鲍宾宾，经理委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被告：鲍宾宾，男，1981年11月12日出生，汉族，石家庄正润运输有限公司法定代表人，住河北省石家庄市正定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄心支公司，住所地石家庄市长安区。负责人：聂光辉，总经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。原告彭保廷与被告吴彦巍、石家庄正润运输有限公司、鲍宾宾、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭保廷的委托诉讼代理人赵琳、康锐，被告石家庄正润运输有限公司（以下简称正润公司）的委托诉讼代理人王庆丰、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。被告吴彦巍、鲍宾宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭保廷向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴彦巍、石家庄正润运输有限公司、鲍宾宾赔偿原告医疗费150234.03元、住院伙食补助费2750元、营养费1800元、护理费24200元、误工费19800元、残疾辅助器2000元、伤残赔偿金112189.8元、精神损失费10000元、交通费1000元、鉴定费2600元、保全费2020元、保险费900元，财产损失2000元、后续治疗费20000元，合计351493.83元；2、判令被告平安保险公司在交强险及商业险限额内承担保险赔偿责任；3、案件全部诉讼由被告负担。事实与理由：2018年9月29日14时26分许，被告吴彦巍驾驶分别属于被告正润公司、鲍宾宾所有的车牌号为冀Ａ×××**号东风牌重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车），由东向西行驶至承德市双滦区双塔山后道（S354）杨树沟中桥路段，在超越其右侧由东向西原告彭保廷驾驶的福田五星牌正三轮摩托车时，其挂车右后部与正三轮摩托车货厢前部相刮撞，致使正三轮摩托车失控后与道路北侧桥梁护栏相撞，造成原告彭保廷受伤，上述辆车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告吴彦巍驾车驶离现场。此次事故经承德市公安局交通警察支队直属三大队作出的责任认定书认定被告吴彦巍负此次事故全部责任，原告彭保廷无责任。被告吴彦巍驾驶冀Ａ×××**号东风牌重型半挂牵引车被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任现，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往承德医学院附属医院住院治疗，造成原告各项经济损失，现诉至法院，希法院判如所请。被告吴彦巍庭前辩称：对交警部门的责任认定书无异议，我系被告正润公司员工，肇事车辆所有权人系被告正润公司，故我不应承担赔偿责任。另外，我驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告各项损失应由保险公司承担赔偿责任。另外，被告正润公司已支付原告医疗费30000元。被告正润公司辩称：我公司系冀Ａ×××**号东风牌重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车）的所有权人，被告吴彦巍系我公司员工，被告吴彦巍系在履行工作过程中发生交通事故，对原告合理合法损失我公司同意赔偿。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，原告损失应由保险公司承担。在事故发生后，我公司支付原告医疗费30000.00元，该费用应在保险公司支付后，直接扣除并返还我公司。原告各项损失如超过保险限额，应抵作对原告赔偿款。被告鲍宾宾庭前辩称：我系被告正润公司法定代表人，事故车辆系被告正润公司所有人，故我不应承担原告的损失的责任。被告平安保险公司辩称:1、我公司对事故事实和交警的责任认定无异议；2冀Ａ××××**号东风牌重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内；3、经交警部门责任认定书查明事实，事故发生后被告吴彦巍驾车驶离现场，根据保险法及双方签订的保险条款，我公司在商业第三者险内不予赔偿；3、原告主张鉴定费、诉讼费间接损失我公司不承担赔偿责任。原告彭保廷围绕其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有:1、交警部门作出事故认定书一份；拟证实被告吴彦巍负此次事故的全部责任。2、诊断证明书5张、承德医学院附属医院住院病历一份、用药明细一份；拟证实原告的伤情及治疗经过。3、双滦区人民医院医疗费单据4张、承德医学院附属医院单据17张、承德市中心医院医疗费单据4张、承德金鑫堂药店药费发票1张、病历复印费单据1张；拟证实原告所花费的医疗费。4、承德市安畅假肢矫形器销售有限公司发票1张；拟证实原告花费的医疗器械费。5、原告家庭户口页2张、工资证明1张、工资表1张；拟证实被告工作在城镇，工资收入每月2200元。6、原告之子彭成发的工资证明1张、工资表3张，拟证实护理人员的误工费。7、司法医学鉴定意见书一份；拟证实原告损失构成九级伤残，建议误工期270日、护理期120日、营养期90日。8、鉴定费收费票据3张；拟证实原告花费的鉴定费。9、诉前保全费票据1张、保全保险费票据2张；拟证实原告花费的诉前财产保全费。被告正润公司在本院指定的举证期限内提供的证据有:协议书一张、授权委托书一张、收条一张；拟证实被告正润公司已垫付原告医疗费30000.00元。被告平安保险公司在本院指定的举证期限内提供的证据有:1、交强险保险单及机动车综合商业保险单各一份；2、《机动车综合商业保险条款（2014年版）》一份；1、2号证据拟证实事故发生后被告吴彦巍驾车驶离现场行为，保险人在商业险范围内不负责赔偿。被告吴彦巍、鲍宾宾和在本院指定的举证期限内未提交证据。经庭审，对原、被告所举证据的证明力确认如下：1、原告提交的1、2、7、8、9号证据及被告平安正润公司提交的号证据，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提交的3号证据，被告对承德附属医院医药费单据无异议，对双滦区人民医院药费单据有异议，认为该单据姓名为“彭宝廷”，非本案原告彭保廷。对此，本院认为，原告受伤后先被送往承德市双滦区人民医院治疗，后转入承德医学院附属医院住院治疗，故该单据姓名应属笔误，故本院对双滦区人民医院单据4张、承德医学院附属医院单据17张，本院予以确认。原告提交的承德市中心医院医疗费单据4张、承德金鑫堂药店药费发票1张，被告有异议。本院认为，该医药费用系原告出院后所花费，没有相关病历及处方签予以佐证，故对该份证据，本院不予确认。病历复印费单据1张，本院对该单据真实性予以确认。3、原告提交的4号证据，被告有异议。本院认为，原告多处骨折，其住院中购买膝矫形器，与原告伤情相符，故对该证据的本院予以确认并在卷佐证。4、原告提交的5号证据，被告对原告户口页无异议，本院予以确认。被告对原告工资表、工资证明有异议，认为该证据虽有用人单位加盖印章但并无劳务合同，工资表亦无原告领取工资的签字。本院认为，原告异议理由成立，对该证据本院不予确认。5、原告提交的6号证据，被告有异议。本院认为，原告虽提交了护理人员的工资证明及工资表，但仍应提供劳动合同或工资发放银行流水等相佐证护理人员的工资金额，且原告未能提供护理人员在护理期间的误工损失的证据，故对该证据本院不予确认。6、被告平安保险公司提交的1、2号证据，被告正润公司有异议，认为首先是复印件，且被告平安公司的免责声明没有告知我公司，投保人赵静并不是我公司职员。本院认为，通过庭审后对原告提交证据的原件相核对，该证据复印件与原件核对一致，故对该证据的真实性本院予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2018年9月29日14时26分许，被告吴彦巍驾驶车牌号冀Ａ××××**号东风牌重型半挂牵引车（牵冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车），由东向西行驶至承德市双滦区双塔山后道（S354）杨树沟中桥路段，在超越其右侧由东向西原告彭保廷驾驶的福田五星牌正三轮摩托车时，其挂车右后部与正三轮摩托车货厢前部相刮撞，致使正三轮摩托车失控后与道路北侧桥梁护栏相撞，造成原告彭保廷受伤，上述辆车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告吴彦巍驾车驶离现场。此次事故经承德市公安局交通警察支队直属三大队作出的责任认定书认定，被告吴彦巍其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条、第七十一条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场”之规定、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款（九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任）、《交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项之规定，被告吴彦巍负此次事故全部责任，原告彭保廷无责任。原告受伤后，先被送往承德市双滦区人民医院治疗，后转入承德医学院附属医院住院治疗，共住院55天，诊断为：1、右股骨远端开放性骨折；2、右髌骨开放性粉碎性骨折；3、右胫腓骨干骨折；4、右膝开放伤；5、右膝周围神经血管损伤；6、额面部软组织挫伤；7、鼻骨骨折；8、下肢静脉曲张。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、口服药物；3、1个月后就诊于血管疝外科复诊下肢血栓情况，1个月后就诊于骨科复查骨折情况；4、1个月后，康复门诊复查。住院长期医嘱，留陪护1人。原告伤情经双滦司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤程度属于九级伤残，建议误工270日、护理120日、营养90日。原告在承德市双滦区人民医院花费医疗费2236.13元，在承德医学院附属医院花费医疗费147292.38元。原告花费医疗器械费2000.00元，鉴定费2600元，诉前财产保全费2020元、保险费900元、病历复印费50元。被告正润公司已支付原告医疗费30000.00元。另查明冀冀Ａ××××**东风牌重型半挂牵引车所有权人为被告正润公司，被告吴彦巍系该公司员工，该车冀冀Ａ××××**东风牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），此次事故发生在保险期间内。在双方签订了机动车综合商业保险条款，该条款第二十四条约定：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：1、事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”，被告正润公司的投保人赵静在投保人声明处签字确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014年版）》，且保险公司已向投保人详细介绍了条款内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，投保人对免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。本院认为，被告吴彦巍驾驶车牌号冀冀Ａ××××**东风牌重型半挂牵引车机动车违反交通法规的规定与原告驾驶的正三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，且被告吴彦巍在发生交通事故后驾驶车辆离开现场，其对本次事故的发生有过错，应按照公安交通管理机关确定的事故责任承担全部责任。因被告吴彦巍系肇事车辆所有人被告正润公司的员工，故原告各项损失应由被告正润公司承担赔偿责任冀冀Ａ××××**东风牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），但被告吴彦巍作为车辆驾驶人，在发生事故后驾驶车辆离开现场，被交警部门认定为肇事逃逸行为，依照双方约定的《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第二十四条规定，保险人被告平安保险公司在机动车第三者责任商业险范围内不予赔偿，故被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失，原告剩余损失由被告正润公司予以赔偿。原告的各项损失为：医疗费149528.51、伙食补助费2750元（55天×50元）、营养费1800元(90天×20元)、医疗器械费2000.00元、鉴定费2600元、诉前财产保全费2020.00元、保险费900元、原告主张护理费24200元，即两人护理，因住院长期医嘱中护理人员1人，故本院支持原告1人的护理费。因原告未能提交有效证据证实护理人员的收入损失，故本院支持原告护理费12000.00元（100元/天×120天）。原告主张误工费19800.00元，因原告未能提供有效证据证实原告的误工损失，故本院支持原告误工费17361元（农林牧渔业日平均收入64.3元×270天）。原告主张交通费1000.00元，结合原告住院时间及护理人员必要的交通费用，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金112189.80元，即按城镇户口计算。本院认为，被告系农村居民，其未能提供有效证据证实其生活、工作、消费在城镇亦未证实其农村土地全部被征占的证据，故原告伤残赔偿金应按农村居民计算，即44899.20元[农村居民人均年可支配收入14031×16年（定残日原告64周岁）×20%]。原告主张精神损失抚慰金10000.00元，因原告伤情已构成九级，故原告该主张本院予以支持。原告主张病历复印费50元，因该款系原告提供证据所花费，本院不予支持。原告主张财产损失2000元，因原告未提供有效证据，本院不予支持。原告主张二次手术费20000元，因尚未实际发生，原告可在实际发生后另行请求，本案不予支持。综上，原告各项损失合计246858.71元。被告平安保险公司在交强险项下赔偿原告医疗费10000元、护理费12000.00元、误工费17361元、交通费1000.00元、伤残赔偿金44899.20元、精神损害抚慰金10000.00元，合计人民币95260.20元。原告剩余损失151598.51元，由被告正润公司负担，扣除被告正润公司已支付原告医疗费30000.00元，被告正润公司还应支付原告损失121598.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭保廷经济损失人民币95260.20元。二、被告石家庄正润运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭保廷经济损失人民币121598.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2257.47元，减半收取1128.74元，由被告石家庄正润运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈晓冲二〇一九年九月十二日书记员  王 茜判后提示适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。