广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3057号 原告：吴思创，男，1999年11月27日出生，汉族，住桂平市(该地址与联系地址)。 委托诉讼代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：覃永田，男，1947年10月28日出生，汉族，身份证地址：桂平市）。 委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。 原告吴思创与被告覃永田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴思创的委托诉讼代理人吴忠，被告覃永田的委托诉讼代理人徐春秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴思创向本院提出诉讼请求：1.覃永田在其驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险保险限额内先予赔偿吴思创的经济损失（医药费、伙食费、护理费、误工费等）共计16333.64元，不足赔偿部分由覃永田按照事故责任认定承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告。事实和理由：2018年9月3日10时，覃永田驾驶其所有的无号牌二轮摩托车由桂平市罗播乡陈岭村方向往桂平市罗播乡罗播圩方向行驶，该车行至罗播乡陈岭村路段时，由于覃永田驾驶靠道路左侧行驶，遇吴思创驾驶吴明志所有桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，在会车过程中，双方采取措施避让不及，致使无号牌二轮摩托车与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成覃永田受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了第450881120180000523号道路交通事故责任认定书，认定覃永田负本次事故主要责任，吴思创负本次事故次要责任。该事故认定作出后，覃永田不服，在法定期间，向贵港市公安局交通警察支队提出申请复核，于2018年11月19日经贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论（2018）第000069号道路交通事故复核结论：维持桂平交警作出的道路交通事故认定。 覃永田驾驶的无号牌二轮摩托车，该摩托车没有履行法定车辆投保义务，其应在未投保交强险限额内先予赔偿吴思创的经济损失，不足赔偿部分按责任比例赔偿，即覃永田承担80%的民事赔偿责任。 被告覃永田辩称，吴思创所提出的经济损失，有部分不属实，事故发生时，吴思创虽已满18岁，但是个在校学生，是属于无收入人员，其诉请支付误工费不合理。至于是否在交强险保险限额内先予赔偿吴思创的经济损失由法院核实。交通费过高，以100元为宜。营养费过高，建议20元-30元/天。要求覃永田承担80%的责任不合理，按照4：6比例（吴思创承担40%，覃永田承担60%）比较适宜，吴思创属于无证驾驶也有过错。 本院经审理认定事实如下:2018年9月3日10时左右，覃永田驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LACXKAKXC5013510）由桂平市罗播乡陈岭村往桂平市罗播乡罗播圩方向行驶，于上述时间至事故发生路段，由于覃永田驾车靠道路左侧行驶，遇吴思创驾驶登记在吴明志名下的桂Ｒ×××××号二轮摩托车由对向驶来，在会车过程中，双方采取措施避让不及，致使无号牌二轮摩托车与桂Ｒ×××××号车发生碰撞，造成覃永田、吴思创受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了第450881120180000523号道路交通事故认定书，认定覃永田负本次事故主要责任，吴思创负本次事故次要责任。该事故认定作出后，覃永田不服，在法定期间，向贵港市公安局交通警察支队提出申请复核，贵港市公安局交通警察支队于2018年11月19日作出贵公交复字结论（2018）第000069号道路交通事故复核结论：维持桂平交警大队作出的道路交通事故认定。涉案车辆均未购买交强险。覃永田持有准驾车型B2类机动车驾驶证，吴思创未持有任何类型机动车驾驶证。 吴思创受伤后到桂平市人民医院住院治疗（2018年9月3日至2018年9月14日），共住院11天，产生医疗费7210.90元、门诊费1266.74元。出院诊断：脑震荡、颅底骨折、面骨骨折、头皮血肿。出院医嘱：出院带药、卧床休息、加强营养、1月后返院复诊。吴思创发生本次交通事故时刚好高中毕业。 本院认为，桂平市公安局交通警察大队作出第450881120180000523号道路交通事故责任认定书，覃永田不服，向贵港市公安局交通警察支队提出申请复核，贵港市公安局交通警察支队作出复核结论：维持桂平交警大队作出的第450881120180000523号道路交通事故认定书。桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。覃永田未持有准驾二轮摩托车类型的机动车驾驶证驾驶安全设施不全具有安全隐患和未实行国家登记制度的机动车上道路行驶，在没有中心线的道路上没有减速靠右行驶与其他车辆保持必要的安全距离，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，应承担70%的民事责任。吴思创未持有任何类型的机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，没有确保安全、畅通的原则下通行并未按规定佩戴有安全头盔，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中也存在一定过错，负本次事故的次要责任，其应承担30%的民事责任。 本案吴思创的损失，依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民计算。1、住院医疗费7210.9元+门诊费1266.74元=8477.64元，有发票；2、住院伙食费100元/天×11天=1100元；3、护理费114.12元/天×11天×1人=1255.32元；4、交通费酌定300元；5、由于吴思创伤及脑震荡，且医生建议加强营养，故应支持其部分营养费，以每天20元计算，营养费30元/天×11天=220元。以上合计11352.96元。 关于吴思创主张的误工费问题，发生本案交通事故时吴思创是一名刚从高中毕业的学生，其时并没有参加工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述条款，吴思创作为刚完成高中学业的学生，其没有固定的收入；在校学生更无证据证明其最近三年的平均收入状况；学生不属于劳动行业，没有与学生相同或相近的行业存在。因此，吴思创主张的误工费不予支持。 以上损失，覃永田应在未投保交强险医疗费限额10000元范围内赔偿：医疗费8477.64元、住院伙食费1100元、营养费220元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿：护理费1255.32元、交通费300元，以上合计11352.96元给吴思创。吴思创的损失在交强险额内足以赔偿，不再需要按责任比例赔偿不足部分的损失。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十四条、第十六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告覃永田应赔偿经济损失11352.96元给原告吴思创； 二、驳回原告吴思创的其他诉讼请求。 本案受理费104元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告吴思创负担32元，由被告覃永田负担72元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费208元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年九月十日 代书记员 李珊珊