陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初1189号 原告:马孝香，女,1954年6月6日出生,住陕西省紫阳县。 被告：罗安芳，女，1967年1月23日出生，住陕西省紫阳县。 被告：王昌自，男，1961年12月27日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县蒿坪镇蒿坪村**。公民身份号码：6124251961********。 原告马孝香与被告罗安芳、王昌自被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝香、被告王昌自到庭参加诉讼；被告罗安芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马孝香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金1,400,000元，按月息2分支付借款利息1,464,206元，本息合计2,864,206元；2.请求法院判令二被告偿还借款本金400,000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年8月，被告王昌自与被告罗安芳的丈夫邱洪兴到原告家借款，原告将1,600,000元现金交给了被告王昌自及邱洪兴，邱洪兴向原告出具了借条，被告王昌自作为担保人签字。2015年2月17日，经双方结算，邱洪兴提出继续使用该借款用于矿山开发，并重新向原告出具了1,400,000元的借条，仍由被告王昌自担保。结算下欠的本金400,000元，双方约定在2016年农历正月初五偿还，因只相隔几天，便未出具借条，此事被告王昌自、案外人邱洪群、倪长城都可以作证。但后因邱洪兴外出到矿山，便一直未向原告出具借条，该本金也一直未偿还。邱洪兴2016年9月在矿上意外死亡，被告罗安芳作为其妻子，对上述借款非常清楚。被告王昌自作为两笔借款的担保人，也应当承担相应的责任。综上所述，请求人民法院判令二被告偿还原告借款本息合计3,264,206元。原告马孝香变更第1项诉讼请求为：请求法院判令二被告偿还借款利息1,400,000元。 马孝香为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告马孝香及其丈夫王伦仕的身份证复印件、蒿坪镇街道社区居委会证明。用以证明原告的主体资格。2.邱洪兴向王伦仕出具的借条一张。用以证明邱洪兴拖欠原告丈夫王伦仕借款利息1,400,000元,并约定在2015年农历六月底还清不付利息，否则从2014年农历腊月二十九按月息3分支付利息的事实。3.王昌自出具的证明。用以证明邱洪兴还拖欠王伦仕借款本金400,000元的事实。 被告罗安芳未作答辩，也未提供证据。 被告王昌自答辩称，当时邱洪兴向王伦仕借款2,000,000元现金，是被告与邱洪兴一起到王伦仕家里去借的钱，这个钱是王伦仕他女婿等亲戚凑起来的，但具体的借款时间被告记不清了，估计在2011年左右，当时约定借款利息是月息2分。借款后被告书写了借条，邱洪兴签字捺印。2014年腊月二十九，被告与邱洪兴到王伦仕家里偿还了1,600,000元的本金，也是现金支付。当时本来是要给他还清的，但是没有取到那么多现金，就约定在2015年正月初五偿还剩余的400,000本金，还款当天就把原来的借条收走撕毁。邱洪兴就拖欠的利息向王伦仕重新出具了一张1,400,000元的借条，并约定在2015年农历六月底还清不付利息，否则从2014年农历腊月二十九按月息3分支付利息。还款期限届满后，邱洪兴并未向王伦仕偿还400,000元本金及拖欠的1,400,000元利息。 被告王昌自未提供证据。 本院依职权对被告罗安芳进行了调查，被告罗安芳陈述对借款本金400,000元无异议，但对是否拖欠借款利息不知情。 对原告提供的证据1、证据2、证据3，被告王昌自对上述证据均无异议，且上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告罗安芳的丈夫邱洪兴于2011年向原告马孝香的丈夫王伦仕借款2,000,000元，约定借款月利率为2%。2015年2月17日（2014年农历十二月二十九），王伦仕与邱洪兴、王昌自结算后，邱洪兴向原告偿还了借款本金1,600,000元，下欠的本金400,000元约定在2015年2月23日（农历一月五日）付清。邱洪兴于当日就拖欠的借款利息重新向王伦仕出具了1,400,000元的借条一张，承诺在2015年8月13日（农历六月二十九）还清不付利息，否则从2015年2月17日（2014年农历十二月二十九日）起按月息3分支付利息，被告王昌自作为担保人在该借条上签字。约定的还款期限届满后，邱洪兴未向王伦仕偿还400,000元借款本金，邱洪兴及被告王昌自也未向王伦仕偿还拖欠的借款利息。2018年1月23日，王伦仕因病死亡，王伦仕与原告马孝香之女王念荣、王念芳放弃了继承对邱洪兴的债权，由原告马孝香继承了对邱洪兴的债权。 另查明，邱洪兴于2015年9月19日在山西省代县因意外死亡，其父邱福赞、其母冯大兰，其子邱友青、邱青波，其女邱青芝、邱青苗、邱青晓，上述七人自愿放弃继承邱洪兴的遗产；邱洪兴的遗产全部由被告罗安芳继承。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邱洪兴与王伦仕之间的借贷关系合法，且双方就借款利息的约定并未违反法律规定，故邱洪兴应当按照双方约定的期限向王伦仕偿还借款本金及支付拖欠的借款利息。邱洪兴死亡后，被告罗安芳作为其妻子继承了邱洪兴的全部财产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告罗安芳应当对邱洪兴向王伦仕的债务承担清偿责任。王伦仕死亡后，原告马孝香作为其妻子继承了王伦仕对邱洪兴的债权，原告有权继续向被告罗安芳主张该债权，故对原告要求被告罗安芳偿还借款本金400,000元，支付拖欠的利息1,400,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王昌自共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院认为，被告王昌自在邱洪兴向王伦仕出具的借条上签字担保，在未约定保证责任类型的情况下，其应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在双方未约定保证期间的情况下，保证人承担保证责任的期间应为债务履行期届满之日起6个月内，双方约定的还款期限为2015年8月13日（农历6月29日），即原告应在2016年2月13日前要求被告王昌自承担保证责任，否则保证人免除保证责任，故对原告要求被告王昌自共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告罗安芳于本判决生效后十日内在邱洪兴的遗产限额内向原告马孝香偿还借款本金400,000元，并支付拖欠的利息1,400,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,200元减半收取8,100元，由被告罗安芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  蔡腾飞 二〇一九年九月十一日 书记员  唐 燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主张债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。