湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初7699号原告王佩，女，1996年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省沅江市，系死者王某之女。原告王双，女，1990年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省沅江市，系死者王某之女。原告钟彩云，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省沅江市，系死者王某之妻。以上三原告共同委托代理人吴云，湖南声威律师事务所律师。被告江西宜春汽车运输股份有限公司，住所地江西省宜春市袁州区锦绣大道**。法定代表人时德田，董事长。委托代理人聂伟，宜春市正中法律服务所法律工作者。委托代理人焦尹，江西利元律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住，住所地江西省宜春市袁山中路**/div>负责人童昌明，总经理。委托代理人刘春艳，江西文冠律师事务所律师。第三人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司浏阳分公司，住所地，住所地浏阳市集里办事处禧和社区花炮大道**iv>负责人徐桂林，经理。委托代理人戴超，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系该公司副经理。原告钟彩云、王双、王佩与被告江西宜春汽车运输股份有限公司（以下简称宜春汽运公司）、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司浏阳分公司（以下简称龙骧浏阳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财险宜春支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月12立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟彩云、王双、王佩及其委托代理人吴云，被告宜春汽运公司的委托代理人聂伟，被告太平洋财险宜春支公司的委托代理人刘春艳到庭参加诉讼。第三人龙骧浏阳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟彩云、王双、王佩诉称，请求法院依法判决三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费等合计712957元;本案诉讼费由二被告承担。被告宜春汽运公司辩称，1、本公司的赣Ｃ×××**号客车已在被告太平洋财险宜春支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，原告合理损失应由保险公司在保险合同范围内直接进行赔偿；2、原告应提供一年以上劳动合同、银行流失明细、纳税证明、社保缴纳凭证等材料佐证其适用城镇标准，否则本公司认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金。3、交通费应以正式票据为准。被告太平洋财险宜春支公司辩称，1、本公司根据保险限额进行赔偿，保险限额为每座60万元，本公司作为客运合同车辆中的保险人，在查明事故车辆驾驶员具有相应驾驶资质即车辆具有道路运输许可的前提下，承担保险合同项下的赔偿，在赔偿后有权向侵权人追偿。2、原告在侵权人处获得的受偿应当依法予以核减，若有放弃本公司依法不承担赔偿责任。3、原告主张的诉讼请求过高，应当提供相关的银行流水明细、纳税明细等材料其适用城镇标准，否则本公司认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金。第三人龙骧浏阳分公司书面辩称，1、被告太平洋财险宜春支公司应在保险范围内先行赔偿。2、被告宜春汽运公司是涉案车辆的所有人、承运人，第三人龙骧浏阳分公司不是合同相对方，不应对此事负责。3、第三人龙骧浏阳分公司提供场地，仅接受被告宜春汽运公司的车辆进站、出站、售票工作，不负责旅客运输，事故的发生与第三人龙骧浏阳分公司无关。4、第三人龙骧浏阳分公司受被告宜春汽运公司委托代售浏阳—宜春线路的车票，系委托代理关系，由此产生的责任应当由委托人即被告宜春汽运公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日13时57分许，王庆民驾驶赣Ｊ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××**重型平板自卸半挂车装载碎石沿G319线由南往北行驶至1072KM＋750M（浏阳市大瑶镇汇丰社区金树山）“T”型交叉路口直行时，恰遇陈朝洪驾驶二轮电动车由G319线东北侧汇丰社区村道由北往南行驶至路口驶入G319线左转弯行驶，由于王庆民驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，行径交叉路口未减速慢行，且遇险临危措施严重不当，陈朝洪驾驶非机动车行径交叉路口未按交通标志指示让优先通行的一方先行，致使两车相撞后，赣Ｊ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××**重型平板自卸半挂车失控驶入对向车道再与由北往南相向行驶而来由王建平驾驶的赣Ｃ×××**大型普通客车相撞后侧翻，造成赣Ｃ×××**大型普通客车内乘车人杨培伏、王某当场死亡，王庆民、王建平、陈朝洪及易建华、张冬梅等19人不同程度受伤，三车受损的道路交通事故。2018年10月14日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认43018120180000339号道路交通事故认定书。王庆民不服，向长沙市事公安局交通警察大队提出复核申请。长沙市事公安局交通警察大队于2018年12月26日作出了长公交复字结论（2018）第351号道路交通事故复核结论，决定撤销浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认43018120180000339号道路交通事故认定书，责令对本次交通事故重新调查认定。2019年1月16日，浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认43018120180000339-01号道路交通事故认定书，认定王庆民、陈朝洪均承担本次事故的同等责任，杨培伏、王某、王建平等人在本次事故中均无责任。另查明，1、王某出生于1965年12月24日。2、2018年9月10日，王某购买了从浏阳发往宜春的车票一张。当天下午13时20分经过安检后，其乘坐了宜春汽运公司所有的赣Ｃ×××**大型普通客车。3、王建平驾驶的赣Ｃ×××**大型普通客车在太平洋财险宜春支公司投保了承运人责任保险，投保座位数为33座，保险期间累计赔偿限额为19800000元，保险限额为每座60万元，事发时在保险期内。4、诉讼中，钟彩云、王双、王佩主张被害人王某自2013年1月至事发前在外务工，并提交了沅江市黄茅洲镇志成苑村出具的证明以及证人证言，但是证人未到庭作证。5、事发后，太平洋财险宜春支公司将事故预付款30万元支付给宜春汽运公司，宜春汽运公司将其中的20万元给付了钟彩云、王双、王佩。6、诉讼中，钟彩云、王双、王佩选择以公路旅客运输合同纠纷起诉，不要求以机动车交通事故责任纠纷主张权利。7、2019年1月3日，本次交通事故另一死者杨培伏的亲属周英春、杨佳美以公路旅客运输合同纠纷向本院起诉被告宜春汽运公司、龙骧浏阳分公司与太平洋财险宜春支公司。本院于2019年2月12日作出(2019)湘0181民初150号民事判决书，判决如下：一、杨培伏因机动车交通事故造成丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失合计1025657.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在承运人责任险范围内赔偿原告周英春、杨佳美600000元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司已经支付200000元，还应支付400000元；由被告江西宜春汽车运输股份有限公司赔偿425657.5元；二、驳回原告周英春、杨佳美的其余诉讼请求。被告宜春汽运公司不服，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘01民终5477号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院认为，双方当事人争议的焦点问题为：一、三原告因王某交通事故死亡所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、三原告因王某交通事故死亡所致损失：1、丧葬费。丧葬费按照湖南省2017年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，故其丧葬费为32997元。2、死亡赔偿金。因三原告提交的沅江市黄茅洲镇志成苑村出具的证明系单一证据，又证人未到庭作证，故对上述证据本院依法不予采信。尽管王某系农村户口，三原告提交的证据也不能证实王某事发前持续在城镇务工和生活满一年以上，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5477号民事判决书已按照死亡赔偿金678960元赔付给本次交通事故另一死者杨培伏的亲属周英春、杨佳美，故本院认定本案死亡赔偿金为678960元。3、交通费。尽管三原告未提供交通费票据，但是三原告因王某交通事故死亡需要支付一定的交通费用，结合本案的的实际情况，本院酌定该费用为500元。以上认定的损失合计712457元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第十七章之规定，旅客运输合同是承运人将旅客由始发地运往目的地，旅客支付票款的合同。本案中，受害人王某搭乘被告宜春汽运公司所有的赣Ｃ×××**大型普通客车，并支付了乘车费用，双方之间形成了合法有效的公路旅客运输合同关系。被告宜春汽运公司作为专业从事客运服务的承运人，应谨慎保障乘客的生命安全，避免伤害事故发生，并且在履行合同期间负有将王某安全运输到约定地点的义务。在本次合同履行过程中，由于发生交通事故，造成王某死亡的后果，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定，被告宜春汽运公司应当对王某的死亡承担违约责任。关于被告太平洋财险宜春支公司是不是本案适格的当事人以及应否承担理赔责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，受害人有权请求保险公司直接支付保险金。本案交通事故发生在道路客运承运人责任保险期间内，为了保障受害人能够获得切实有效的救济，减少受害人的求偿环节，节约诉讼成本，三原告可以根据法律规定将被告太平洋财险宜春支公司作为被告并要求其在保险范围内承担赔偿责任。故被告太平洋财险宜春支公司应在承运人责任险范围内先行赔偿原告钟彩云、王双、王佩600000元，其余损失112457元由被告宜春汽运公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某因机动车交通事故造成丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失合计712457元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司先行在承运人责任险范围内赔偿原告钟彩云、王双、王佩600000元，其余损失112457元由被告宜春汽运公司赔付。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司已经支付200000元，还应支付400000元；二、驳回原告钟彩云、王双、王佩的其余诉讼请求。上述给付内容均限判决生效后五日内履行。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2864元，减半收取1432元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担800元，由被告江西宜春汽车运输股份有限公司负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年九月九日书记员 陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。