上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14488号原告：上海诺友金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区、。法定代表人：杨淑敏，总经理。委托诉讼代理人：周某某，女。被告：李磊，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。原告上海诺友金融信息服务有限公司(以下简称诺友公司)与被告李磊服务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。因无法向被告李磊送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行审理。原告诺友公司的委托诉讼代理人周某某通到庭参加诉讼。被告李磊经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诺友公司向本院提出诉讼请求：1.李磊偿还2017年10月21日至2018年7月21日期间的代偿款项84,187.60元；2.李磊以每期代偿款项8,418.76元为基数，按银行同期贷款利率，分别支付自2017年10月22日、2017年11月22日、2017年12月22日、2018年1月22日、2018年2月22日、2018年3月22日、2018年4月22日、2018年5月22日、2018年6月22日、2018年7月22日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：2017年9月21日，原告、被告、案外人唐某、孙某某等出借者、上海诺诺镑客金融信息服务有限公司(以下简称诺诺镑客公司)签订《借款协议》，约定被告在诺诺镑客的运营平台上向案外人唐某、孙某某等借款184,300元，月利率为1.79%，分36期偿还借款，原告为被告提供逾期还款信息提醒等咨询服务。同日，原、被告签订《咨询及管理服务协议》，约定原告为被告提供借款过程中的咨询及管理服务，被告按约向原告支付咨询费及服务费。自2017年10月21日至今，被告均未按照《借款协议》如期还款，而原告则分别于2017年10月22日、11月22日、12月22日、2018年1月22日、2月22日、3月22日、4月22日、5月22日6月22日、7月22日替被告代偿其应付款项。根据《借款协议》第六条第二款，《服务协议》第四条第一款，第六条第一款的约定，原告有权基于被告逾期还款后的代偿行为要求被告支付代偿款项及代偿服务费和违约金。原告认为被告长期拖欠应偿还原告的代偿款项系严重的违约行为，给原告造成了严重的经济损失。现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求法院保护原告的合法权益。李磊未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，甲方(借出者)唐某、孙某某等、乙方(借入者)李磊、丙方诺友公司、丁方诺诺镑客公司签订《借款协议》，约定：丁方是一家合法成立并有效存续的有限责任公司，通过其运营的金融信息服务平台www.nonobank.com(简称“平台网站”)，为各方提供技术、信息及信用咨询相关服务。乙方已在平台网站注册，并承诺其提供给丁方的信息是完全真实的。乙方有借款需要，甲方同意出借资金，甲乙双方有意成立借贷关系。丙方是一家在中国上海合法成立并有效存续的有限责任公司，负责协助乙方完成其在平台网站上借款信息的发布并经甲方授权代甲方进行本协议项下的借款回收及日常管理工作；在乙方逾期还款时，丙方为乙方提供逾期还款相关信息提醒、提示及时还款、提供融资渠道、信息核查、偿还能力核查及借款主体资格资质复审等方面服务。借款基本信息：借款本金总额184,300元(各借出者借款本金数额详见本协议文首表格)；借款期限36个月，自2017年9月21日起至2020年9月21日止；月利率1.79%；每月应还本息8,418.76元，还款期数36个月，还款日为每月21日，首次还款日为2017年9月21日，当月不存在该还款日的，取当月最后一日为还款日。提现手续费：2万元以下的，提现手续费2元/笔；2万元-5万元，提现手续费3元/笔；5万元以上，系统以每笔5万元自动拆分后划扣提现手续费。借款方式：甲乙双方通过平台网站提供的竞标系统达成交易，甲方授权丁方合作的第三方支付机构或银行于本协议约定时间内将甲方交易账户中的资金划付至乙方交易账户。出借资金划付至乙方交易账户时(以丁方合作的第三方支付机构或银行系统确认信息为准)即视为甲方出借资金发放成功，本协议生效并开始计息。乙方授权丁方委托合作的第三方支付机构或银行于本协议约定的还款日将乙方每期应还款项及应支付相关费用分别按照各方之间的约定划付至甲方、丙方和乙方相关的交易账户。丙方的权利和义务：丙方有权就为本协议借款所提供的系列服务项乙方收取咨询费，咨询费的收取方式由乙丙双方另行约定。在乙方逾期还款时，丙方有权自主决定是否以其质量保障服务专款为限先行代偿乙方应偿还给甲方的本息(后称“代偿的借款本息”)和应付给丁方的服务费，上述代偿行为并非丙方对乙方逾期所欠款项进行代偿而做出的任何承诺或保证，且丙方并无义务进行代偿。如丙方先行代偿的，则自丙方先行代偿之日起，乙方应直接向丙方偿还丙方代偿的借款本息和服务费，并按照双方签署的《咨询及管理服务协议》向丙方支付代偿服务费用和违约金。丙方先行代偿后，甲方和丁方应在丙方向乙方追偿时提供必要的配合。丁方的权利和义务：丁方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方和乙方收取服务费，服务费的收取方式及标准以本协议、《咨询与管理服务协议》及其他相关约定为准，且丁方有权根据经营需要随时调整服务费的收取规则。届时，丁方将通过网站平台公告、站内信、邮件、短信等方式通知各方。本协议采用电子文本形式制成，自各方在丁方平台上以电子签章方式签署之日起成立。各方同意授权由丁方将本协议保存在丁方或丁方合作的第三方为此设立的专用服务器上备查，各方可通过丁方提供的查询渠道或丁方平台上的提示进行协议的查询，各方均认可该种形式下的本协议效力，不得以本协议未有任何一方的书面签名进行任何抗辩等。2017年9月21日，甲方李磊、乙方诺友公司、丙方诺诺镑客公司签订《咨询及管理服务协议》，约定：甲方具有融资需求；乙方推荐甲方通过丙方运营的平台网站向借出者匹配借款，并在此过程中为甲方办理借款申请、信用审核等系列服务；如经乙方推荐，前述借款匹配成功，甲乙双方、丙方及借出者将共同签署《借款协议》。借款基本信息：借款本金总额184,300元；月利率1.79%(还款方式——等额本息)；借款期限36个月，2017年9月21日起至2020年9月21日止；还款详情，每月应还本息6,111.19元，还款期数36个月，还款日为每月21日，首次还款日为2017年9月21日，当月不存在该还款日的，取当月最后一日为还款日。服务费，每期支付服务费2,307.57元。关于预售咨询费和退还预收咨询费：鉴于在通过平台网站借款过程中，乙方为甲方办理注册、申请、信用审核、调查发布信息等手续并在甲方逾期还款时为甲方提供逾期还款相关信息、提醒、提示及时还款、提供融资渠道、信息核查、偿还能力核查及借款主体资格资质复审等方面服务，乙方有权向甲方预收咨询费36,860元。若按时还款无逾期且没有因违约被提前还款的，则在甲方偿还全部应付款项后的3个工作日内乙方退还预收咨询费(如有剩余)到其平台网站上的普通账户。如甲方未能依借款协议的约定按时还款，则每逾期一天(不满一天按一天计)乙方将扣除预收咨询费的100%。如甲方逾期天数达到1天及以上的，则预收咨询费将被全部扣除。关于服务费：对于丙方向甲方提供的一系列服务，甲方应每期向丙方支付服务费2,307.57元，服务费的支付时间与甲方向《借款协议》中的借出者支付利息或本金的还款日一致。先行代偿服务：甲方应当在借款协议约定的每期还款日足额向借出者偿还当期应还本息和向丙方足额支付当期服务费，甲方如未按期足额归还借款本息和支付服务费，视为甲方逾期。甲方发生逾期的，乙方有权自主决定是否代甲方先行代偿其应向借出者偿还的当期应还本息和应向丙方支付的当期服务费。乙方先行代偿的，甲方除应偿还乙方代偿的应还本息和服务费外，还须向乙方支付“代偿服务费用”及违约金。本协议采用电子文本形式制成，并永久保存在丙方及/或丙方合作方为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力等。被告王陈在诺诺镑客公司平台网站上的用户名为“XXXXXXX＿4”。2017年9月21日，“XXXXXXX＿4”账户收入184,300元。2017年9月22日，“XXXXXXX＿4”账户提现共计147,431元，支出提现手续费9元。2017年10月22日、2017年11月22日、2017年12月22日、2018年1月22日、2018年2月22日、2018年3月22日、2018年4月22日、2018年5月22日、2018年6月22日、2018年7月22日，“XXXXXXX＿4”账户每期合计收入8,418.76元，包含代偿本金、代偿利息、代偿服务费，显示对方为“平台支出账户”。上述事实，有借款协议、咨询及管理服务协议、被告注册信息及存管信息、借款信息、提现明细、还款明细、代偿明细等证据证明，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，本案《借款协议》《服务协议》均为各方当事人真实意思表示，具有法律约束力，各方均应恪守履行。现因被告逾期履行归还本息及支付诺诺镑客公司服务费等义务，原告为被告进行代偿符合《服务协议》的约定，原告代偿后，有权就其代偿的全部款项向被告追偿，故原告要求被告偿还其代偿的借款本金、利息及服务费等，具有事实及法律依据，本院予以支持。另，原告要求被告支付其代偿款项自代偿之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李磊于本判决生效之日起十日内支付上海诺友金融信息服务有限公司2017年10月21日至2018年7月21日期间的代偿款项84,187.60元；二、李磊于本判决生效之日起十日内以每期代偿款项8,418.76元为基数，中国人民银行同期贷款基准利率，支付上海诺友金融信息服务有限公司自2017年10月22日、2017年11月22日、2017年12月22日、2018年1月22日、2018年2月22日、2018年3月22日、2018年4月22日、2018年5月22日、2018年6月22日、2018年7月22日起至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,096元(上海诺友金融信息服务有限公司已预缴1,048)、公告费560元(上海诺友金融信息服务有限公司已预缴)，均由李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周 薇人民陪审员  庞世伟人民陪审员  何灵琍二〇一九年九月二十四日书 记 员  范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。