山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初1985号 原告：黄海利，女，1985年1月3日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：王俊川，男，1992年1月4日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告黄海利诉被告王俊川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费等暂计50000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉求变更为：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、××辅助器具费、鉴定费、快递费，共计228742.28元。事实与理由：2019年3月3日，原告在被告作坊上班时，因被告培训不到位，其作坊无证经营，并且私自改装机器，致使对方操作失误，使得原告在操作过程中三根手指断掉。原告受伤后，被送到冠县中心医院进行治疗，又转至济南骨科医院住院治疗，后右转至聊城市鲁西骨科医院住院治疗，被诊断为三根手指断掉，不可接治。因本次事故，原告支付医疗费一万余元。原告出院后，曾多次找到被告协商赔偿事宜，被告以种种理由未予赔偿。特诉至贵院，请依法支持诉求。 王俊川辩称，一、原、被告不存在雇佣关系，从未雇佣被告提供劳务。据了解，原告之所以到我厂里干活是因为厂里其他工人有事，让她帮忙顶替一下。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以补偿。原告应要求被帮工人承担赔偿责任，而不是答辩人。我从未雇佣原告，也未给她发过工资，我与原告间不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。二、在本次事故中，原告存在重大过错，应对自己的行为承担责任。原告诉称我私自改装设备，致使操作失误，我作为设备的所有权人有改装设备的权利，并且设备改装不是造成事故的原因。我对雇工都进行了设备操作与安全培训。原告不是我的雇工，未经培训擅自上岗，而且在伙伴开动设备时，把手放到设备下面致造成损害，原告存在重大过错，应对自己的过错承担责任。三、事故发生后，我出于人道主义，积极救助原告，把她送到医院，并为其垫付各项费用19000元左右。综上，原告要求我承担赔偿责任没有事实与法律依据，请依法驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据双方当事人提交的证据，本院认定事实如下： 原告黄海利与被告王俊川系同村村民，王俊川经营家庭作坊，未办理营业执照。2019年3月2日原告黄海利到被告王俊川处务工，2019年3月3日上午10时30分左右，原告与另一工人为一组在工作期间，由于操作不慎，原告的左手三根手指被机器轧伤，后被被告送到冠县中心医院住院治疗1天，被诊断为：1、手指碾挫伤（左手中指、环指、小指离断）2、指骨骨折，花去医疗费1274.07元。2019年3月3日下午18时23分许，原告黄海利转院至济南骨科医院住院治疗2天，被诊断为：1、左手中、环、小指离断伤，2、左手中、环、小指残端修整术后，3、左手食指末节皮肤缺损，花去医疗费4883.77元。2019年3月4日又转院至聊城市鲁西骨科医院住院治疗，于2019年3月24日从鲁西骨科医院出院，花去医疗费6676.35元。双方均认可原告住院期间的上述医疗费用12834.19元（1274.07元+4883.77元+6676.35元=12834.19元）系被告王俊川垫付。另外，原告在住院治疗期间以及出院后检查诊疗费388元。 诉讼中，原、被告均认可原告造成损伤的机器设备，被告王俊川自己进行过改装。 诉讼中，经原告申请对其伤残等级、所需护理时间、护理人数、护理依赖程度及营养期限、误工天数和康复辅助器具（假肢）配置费用、更换周期、更换次数进行司法技术鉴定，经本院委托，2019年5月14日，菏泽德衡司法鉴定所做出对黄海利伤残等级、所需护理时间、护理人数、护理依赖程度及营养期限、误工天数的司法评定（德衡司鉴定所【2019】临鉴字第211号），鉴定意见为：被鉴定人黄海利因故致“左手中、环、小指离断伤，左手食指末节皮肤缺损”等遗留左手中、环、小指功能部分丧失属九级残；误工天数拟为自损伤之日起至评残之日前一天（71日）；住院期间及出院后护理时间拟为自损伤之日起至定残日前一天（71日）；护理人数为1人，住院期间属完全护理依赖程度，出院后为部分护理依赖程度；营养期限为拟为伤后60日。原告支付鉴定费2600元。2019年6月12日山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鲁正鉴字（2019）0138号假肢费用赔偿鉴定书，鉴定论证结论为：1、被鉴定人适合配置“普通适用型”康复辅助器具（硅胶美容手指假肢），单指假肢价格为：壹仟贰佰元（￥1200），共计为：叁仟陆佰元（￥3600）”。2、硅胶美容手指假肢每1.5年更换一次。3、硅胶美容手指假肢因更换周期较短不产生维护费用。4、硅胶美容手指假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。同时，该鉴定书第六、康复辅助器具（硅胶美容手指假肢）功能：1、硅胶美容手指假肢在一定程度上起到对肢体缺失的弥补，使伤者肢体外观上得到改善。2、减少××人员心理压力，增强××人员自信心。原告支付鉴定费3000元，并支付照片和快递费72元。 另查明，原告黄海利有一子王嘉良，生于2008年3月4日；一女王一诺生于2011年1月4日。原告黄海利父亲黄广顺1949年5月5日生，母亲刘巧焕1952年4月24日生，原告父母共有含原告在内的子女四人。 另外，原告黄海利住院期间由其丈夫王俊建进行护理，职业为务农。原告向本院提交河北新发地农副产品有限公司收据一张、磅单8张，欲证明护理人员王俊建从事水果批发零售行业，应按照批发零售标准计算护理费用；被告对过磅单真实性有异议，磅单没有显示具体日期、姓名，无法证明王俊建从事零售批发业务，对河北新发地农副产品物流园收据关联性有异议，该收据显示交租金的时间，该租金是用于2019年5月1日至2019年5月31日且用途不明，不能证明王俊建从事零售批发业务。 另外，原告向本院提交山东高速公路通行费专用发票九张（计330元）、河北省高速公路收费专用发票一张（计150元）、弘晟石化小票一张（计110元），被告认为高速收费票据不是原告就医产生的合理交通费用，弘晟石化加油小票时间为2018年6月19日21时44分，品名为0号柴油，与本案没有任何关联性。 庭审中，证人刘某1证明原告黄海利不是替她干活，也不是为她帮工，而是其时间不充足，给王俊川说不干了，在其不干的前一天，黄海利在原告处干了一上午，第二天黄海利就出事了。证人刘某2证明黄海利出院后，王俊川找他让他调解，因为赔偿数额问题调解未果，并听刘某1说刘某1给王俊川说她时间没那么充足，是替王俊川找工人干活。 上述事实，有莘县王奉镇刘西村民委员会出具的证明两份、冠县中心医院住院证明、病历、住院收费单据、病人住院费用清单，济南骨科医院××历、××人费用汇总、诊断证明、住院发票，鲁西骨科医院的诊断证明、出院费用单、护理人员王俊建身份证复印件和常住人口登记卡复印件各一份、黄广顺、刘巧焕、王嘉良、王一诺的身份证或者常住人口登记卡复印件、河北新发地农副产品有限公司收据一张、磅单8张、证人证言、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告黄海利在原告王俊川处务工时受伤，事实清楚，原告作为用工者，依法应当对在其处务工人员进行安全教育培训，配备必要的防护设施，加强日常安全管理与监督，被告未尽到上述相关监督管理义务，且对务工人员所使用的机器进行擅自改装，对原告的损害负有过错；原告黄海利作为完全民事行为能力人，在操作过程中也存在一定过失，对其自身损害亦应负有一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，综合考虑双方的过错程度，本院认为，被告应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。 原告的损失项目及数额如下：1、医疗费13222.19元（12834.19元+388元=13222.19元），原告自行支付388元，被告垫付12834.19元；2、误工费5360.5元。（71天×75.5元/天=5360.5元）。3、护理费3140.8元{（22天×75.5元/天×1人）+（49天×75.5元/天×1人）×40%=3140.8元}，原告虽主张护理人员应按批发零售收入，被告不认可，本院认为，原告提交的证据不足以认定护理人员王俊建从事批发零售，按照农民计算护理费用为宜。4、原告要求被告赔偿交通费1000元，但原告提供的交通费单据，根据原告的住址、就医地点、时间、次数等，本院依法酌定其交通费为300元。5、××赔偿金为65188元（20年×16297元/年×20%=65188元）。6、住院伙食补助费为660元（22天×30元/天=660元）。7、鉴定费5600元。8、营养费1200元（60天×20元=1200元）。9、被抚养人生活费，原告儿子王嘉良11周岁，抚养费应为7889元（7年×11270元×20%×50%=7889元），女儿王一诺8周岁，抚养费应为11270元（10年×11270元×20%×50%=11270元），原告父亲黄广顺70周岁，抚养费应为5635元（10年×11270元×20%×25%=5635元），原告母亲刘巧焕67周岁，抚养费应为7325.5元（13年×11270元×20%×25%=7325.5元），被抚养人生活费合计32119.5元，庭审中，原告变更诉求要求被告赔偿被抚养人生活费25357.5元。 10、××辅助器具费，2018年山东省人均寿命为76.46岁，原告现34岁，按照鉴定机构的鉴定意见，应更换××辅助器具28次，××辅助器具费应为100800元（28次×3600元=100800元）.11、关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告之人身损伤确实给原告造成一定精神痛苦，根据原告的具体伤情、××程度等因素，酌定为1000元为宜。另外，原告主张的照片费22元系因司法鉴定所产生，依法应予以支持。 以上各项费用共计221830.99元。根据前述责任比例划分，被告王俊川应赔偿原告155281.69元（221830.99元×70%=155281.69元），扣除被告王俊川已付的12834.19元，被告王俊川仍应再付142447.50元（155281.69元-12834.19元=142447.50元）；其余之花费及损失由原告自负。 对被告辩述的原告黄海利系替人帮工，本院认为，原告不认可替别人帮工，证人刘某1（被告指的被帮工人）到庭证明系为王俊川找工人，而且在她离开前一天黄海利就已到王俊川处务工，以及王俊川为黄海利垫付住院期间大部分医疗费、王俊川找村干部调解赔偿事宜等相关事实，足以认定原告是到被告处务工，而不是替刘某1帮工，因此对被告辩述的原告黄海利系替人帮工，本院依法不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任）》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经合议庭合议，判决如下： 一、被告王俊川应于本判决生效后十日内赔偿原告黄海利医疗费、误工费、护理费、交通费、××补偿金、住院伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费、营养费、××辅助器具费、精神损害抚慰金等共计142447.50元。 二、驳回原告黄海利的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4731元，减半收取计2366元，由被告王俊川承担1576元，原告黄海利自行负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇一九年九月二十三日 书记员  武国佩