广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12032号原告：滕毅良，男，1945年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区，委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。被告：敖勇，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省营山县，被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司），地址：四川省南充市营山县城新北路**。统一社会信用代码为915113229098063808。负责人：罗杰。委托诉讼代理人：黎金成，广东君爵律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告滕毅良的诉讼请求为（变更后）：⑴判令被告共同赔偿原告各项损失共计165140.6元（医疗费50858.5元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费22200元、营养费2000元、残疾赔偿金28682.5元、精神损害赔偿金5000元、误工费38700元、护理费37350元、鉴定费2730元、交通费6660元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1720元，按照事故责任，被告仍需赔偿165140.6元）；⑵精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，一并处理交强险；⑶判令被告承担本案诉讼费用。2.事发经过：2017年5月6日12时30分许，被告敖勇驾驶川Ｒ×××**号轿车，从金洲往太沙路方向行驶，途径虎门镇太沙路金洲路口路段时，遇步行的原告腾毅良违反交通信号灯在人行横道上从南栅往镇区方向行走，在此过程中，致川Ｒ×××**号车与腾毅良身体发生碰撞，造成原告滕毅良受伤的道路交通事故。交警部门认定：被告敖勇与原告滕毅良各负事故同等责任。3.车辆保险情况：被告人保营山公司承保了川Ｒ×××**号轿车的交强险。事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。经查：涉案川Ｒ×××**号轿车未投保商业第三者责任保险。经查明：原告腾毅良曾就其医疗费损失起诉至本院，相应案号为（2018）粤1972民初9547号（以下简称9547号），该案认定：原告于2018年5月13日截至2018年7月4日暂产生医疗费32308.02元（其中被告敖勇垫付3672.9元）。9547号案件判决被告人保财险营山公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元给原告，按照事故责任60%，被告敖勇赔偿9711.91元给原告。4.医疗情况：原告事故发生后在东莞市第五人民医院住院治疗222天（2018年5月13日至2018年12月22日），医院诊断为：右侧膝关节内侧副韧带损伤、右侧胫骨平台骨折等，出院医嘱：出院后注意每月骨科门诊复查，每次费用200-1000元，周期约半年；出院后可继续至我科门诊行中医传统理疗，每次费用月150-300元，周期约一个月；住院期间有陪护一名等。原告腾毅良主张其应案涉交通事故合计发生医疗费83166.52元，其中32308.02元已在9547号案件中进行了处理，余下50858.5元由原告自行垫付。对此，被告人保财险营山公司不持异议；被告敖勇对于医疗费总额不持异议，但主张医疗费中有部分系原告腾毅良用于治疗自身疾病而发生的。鉴于被告敖勇未能就此主张举证，故对其该项主张不予采纳。5.后续治疗费：根据医嘱，腾毅良虽有后续治疗之必要，但后续治疗所需费用情况并不确定，故腾毅良可待费用实际发生后另行主张。6.住院伙食补助费：100元/天×222天=22200元。7.营养费：原告腾毅良经鉴定构成十级伤残，本院酌情认定其营养费500元。8.残疾赔偿金：原告腾毅良经鉴定构成十级伤残，定残时年满73周岁，城镇户口。原告主张按照2018年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。计算为：40975元/年×7年×10%（伤残系数）=28682.5元。9.精神损害抚慰金：5000元。10.误工费：腾毅良于事故发生时虽已达法定退休年龄，但其提交充分证据证明其有劳动收入，故对其主张误工费依法予以审查。关于误工期：腾毅良诉请误工时间从住院日即2018年5月13日计算至定残前一天即2019年1月27日，共计258天合理；关于误工费的计算标准：原告腾毅良提供的银行流水以及由用人单位出具的《误工证明》，足以证明其月工资4500元，事故后用人单位仍然发放5月份工资4500元。因此误工费计算为：（4500元/月÷30天×258天）-4500元=34200元。11.护理费：腾毅良因案涉事故住院222天，医嘱载明住院期间护理一人，故对其主张住院期间护理费，依法予以支持。针对2018年5月25日至2018年8月13日期间（合计81天）的护理费，腾毅良提供了收据，证明此期间已经实际发生护理费合计16200元，依法予以认定；针对2018年8月14日至2018年12月22日期间（合计141天）的护理费，因没有证据证明实际发生的数额，依法按照100元/天的标准计算为：141天×100元/天=14100元。综上，护理费合计30300元。12.鉴定费：2730元。13.交通费：酌情支持5000元。14.住宿费：原告腾毅良并非外地就医，对其主张住宿费不予支持。15.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告滕毅良相对于川Ｒ×××**号车辆来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险营山公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告敖勇承担60%的赔偿责任。以上第4-7项损失共计73558.5元，应由被告敖勇按照事故责任比例承担60%的赔偿责任，即44135.1元。以上第8-15项损失共计105912.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，此金额并未超过死亡伤残赔偿限额11万元，故应全部由被告人保财险营山公司赔付。综上，被告人保财险营山公司需赔付105912.5元，被告敖勇需赔付44135.1元。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿105912.5元给原告滕毅良；二、被告敖勇应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿44135.1元给原告滕毅良；三、驳回原告腾毅良其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1755元，由原告滕毅良负担161元，被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司负担1126元，被告敖勇负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇一九年九月二日书记员  邓家敏谢雨霖