浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初3810号 原告：陈天广，男，1999年2月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：王某1，男，2002年7月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 法定代理人：王某2、金某，系王健宇父母。 被告：王某2，男，1977年9月12日出生，汉族，住浙江省临海市。系王健宇父亲。 被告：金某，女，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省临海市。系王健宇母亲。 被告：陈琦，男，1999年3月20日出生，汉族，住陕西省蓝田县。 被告：陈允会，男，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。系陈琦父亲。 被告：王小娟，女，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。系陈琦母亲。 被告：黄磊，男，2000年11月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：黄元国，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省临海市。系黄磊父亲。 被告：黄连菊，女，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省临海市。系黄磊母亲。 被告：彭良贵，男，1999年12月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：彭庆聪，男，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省临海市。系彭良贵父亲。 被告：彭伟平，女，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省临海市。系彭良贵母亲。 被告：王允凡，男，2000年2月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王茂善，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省临海市。系王允凡父亲。 被告：张玉洪，女，1972年9月3日出生，住浙江省临海市。系王允凡母亲。 被告：杨临一，男，2001年12月16日出生，汉族，住浙江临海市。 法定代理人：杨某、林某，系杨临一父母。 被告：杨某，男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江临海市。系杨临一父亲。 被告：林某，女，1976年9月20日出生，汉族，住浙江临海市。系杨临一母亲。 第三人：陈嘉东，男，2000年2月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈天广诉被告王健宇、王某2、金某、陈琦、陈允会、王小娟、黄磊、黄元国、黄连菊、彭良贵、彭庆聪、彭伟平、王允凡、王茂善、张玉洪、杨临一、杨某、林某、第三人陈嘉东为追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理。依法由审判员张雷适用简易程序独任审判，后因案情复杂，裁定转为普通程序，并于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈天广及其委托诉讼代理人孙国卫、被告陈琦、彭良贵、王允凡到庭参加诉讼，被告王健宇的法定代理人王某2、金某，被告陈允会、王小娟、黄磊、黄元国、黄连菊、彭庆聪、彭伟平、王茂善、张玉洪及被告杨临一的法定代理人杨某、林某，第三人陈嘉东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈天广向本院提出诉讼请求：判令上述所有被告共同偿还原告赔偿款455056.34元。事实和理由：2017年2月11日3时02分许，被告王健宇、陈琦、黄磊、彭良贵、王允凡、杨临一、第三人陈嘉东及原告在台州市开发区鹰吧旁边殴打项某导致被害人项某受伤，经鉴定被害人项某被伤害致重伤一级及构成人体损伤一级伤残的后果。原告投案后，其父母已代为赔偿受害人8万元。2018年10月15日，台州市椒江区人民法院判决赔偿项某合理经济损失750112.68元。二审期间，原告及陈嘉东的家属与受害方达成调解后，由原告和陈嘉东双方各赔偿受害方的经济损失375056.34元。上述事实均己在（2017）浙1002刑初964号、（2018）浙1002刑初476号及以（2018）浙10刑终1118号刑事判决书中予以确认。本案中，原告及被告王健宇、陈琦、黄磊、彭良贵、王允凡、杨临一、第三人陈嘉东犯罪时均系未成年人。二审期间，原告及第三人陈嘉东对被害人都某积极赔偿受害人，并取得受害人的谅解。原告因此事代为垫付了455056.34元赔偿款。 陈琦答辩称：法院判决承担的愿意承担，但原告未经我同意代为垫付款项，我不认可。 彭良贵答辩称：原告的款项是为了让受害人出具谅解书所用，并不是为了垫付使用。 王允凡答辩称：一、认为与案件关联不大；二、未要求原告垫付相应款项；三、父母已支付了相应赔偿款。 经审理查明： 2017年2月1日凌晨，王健宇、陈琦、黄磊、彭良贵、王允凡、杨临一、陈天广及陈嘉东在台州市开发区鹰吧旁边殴打项某导致被害人项某受伤，经鉴定被害人项某被伤害致重伤一级及构成人体损伤一级伤残的后果，现尚需继续治疗。 2018年1月17日，台州市椒江区人民法院作出（2017）浙1002刑初964号刑事判决书，判处王健宇、陈琦、黄磊、彭良贵、王允凡、杨临一刑罚。期间，王健宇、陈琦、黄磊、彭良贵、王允凡、杨临一分别赔偿受害人项某5万元、5万元、42万元、4万元、10万元、10万元后，受害人撤回附带民事赔偿诉讼。 2018年10月15日，台州市椒江区人民法院作出（2018）浙1002刑初476号刑事附带民事判决书，判决确定项某的合理损失为1670112.68元，扣除王健宇、陈琦、黄磊、彭良贵、王允凡、杨临一已赔偿的76万元、陈嘉东、陈天广监护人赔偿的16万元，余款750112.68元由陈嘉东、陈天广的监护人（陈建华、郑菊芳、陈凌友、李娥娟）共同赔偿并判处陈嘉东、陈天广有期徒刑。项某不服判决，上诉于台州市中级人民法院，二审期间，陈建华、郑菊芳、陈凌友、李娥娟与受害人达成调解协议，约定陈天广的父母陈建华、郑菊芳除了已赔偿的8万元外，另赔偿一审判决确定的赔偿款750112.68元的一半375056.34元，再补偿受害人217743.66元。受害人承诺：在合理经济损失赔偿额320万元范围内，受害人不再向陈天广及其监护人主张任何费用，超出320万元范围再另行主张，并对陈天广表示谅解，后台州市中级人民法院撤销了（2018）浙1002刑初476号刑事附带民事判决书中的刑事判决部分，改判陈天广、陈嘉东缓刑。另上述赔偿款及补偿款已赔付给受害人。 上述事实，经（2017）浙1002刑初964号民事判决书、（2018）浙1002刑初476号刑事附带民事判决书、（2018）浙10刑终1118号刑事判决书、（2018）浙10刑终1118号刑事附带民事裁定书、调解笔录、刑事附带民事调解书、调解款付款票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案立案时的案由定为侵权责任纠纷，但根据本院审理查明的事实，本案应为追偿权纠纷，应予更正。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案的争议点在于陈天广承担赔偿责任后，是否有权追偿。应当认为，首先，虽然陈天广与受害人调解达成的赔偿数额与（2018）浙1002刑初476号刑事附带民事判决书确定的赔偿数额并无变化，但调解协议中双方约定受害人在合理经济损失赔偿额320万元范围内，受害人不再向陈天广及其监护人主张任何费用，而（2018）浙1002刑初476号刑事附带民事判决书确定受害人的合理损失为1670112.68元，可见，双方调解时已考虑受害人的后续治疗费用，亦就陈天广在320万元范围内赔偿455056.34元，（2018）浙1002刑初476号刑事附带民事判决书中能够确定各侵权人存在主从犯之分，但未明确各侵权人的赔偿份额，故各侵权人的赔偿数额不能简单平均，陈天广上述赔偿比例并未明显超过其应赔偿的比例；其次，侵权法规定的“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”应指非自愿支付，侵权人自愿承担的赔偿款，应不在追偿之列，陈天广的父母与受害人达成调解协议，出于自愿，现要求追偿，应不予支持。综上，陈天广基于为取得受害人谅解获取判处缓刑利益而与受害人达成的赔偿协议，现要求向其他侵权人追偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回陈天广的诉讼请求。 案件受理费2676元，由陈天广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 雷 人民陪审员  李恭多 人民陪审员  陈敏丽 二〇一九年九月二十三日 代书 记员  金 琪