石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0111民初1215号原告：石家庄骏沁企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市栾城区凌空桥路**，统一社会信用代码91130124MA0CMPG24Q。法定代表人：张春燕。委托诉讼代理人：李文卓，该公司职员。被告：杨文琴，女，1994年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司（以下简称骏沁管理咨询公司）与被告杨文琴借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告骏沁管理咨询公司委托诉讼代理人李文卓到庭参加诉讼，被告杨文琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏沁管理咨询公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币13525.89元（其中本金10000元、利息350元，逾期违约金和滞纳金即逾期利息3175.89元）；并判令被告按本金10000元从2018年09月28日起至款项付清之日止按年利率24%计付的利息和逾期利息2、判令被告支付管理费846元；3、判令被告承担本案受理费、公告费等诉讼费用共计14371.89元。事实与理由：张东海（甲方）与被告（乙方）、上海亨元金融信息有限公司（丙方，以下简称“亨元”）签订了《三方协议》，协议编号为31701041502946。协议约定乙方杨文琴通过丙方亨元经营的平台向甲方张东海借款人民币10000元（其中2000元为一次性服务费），2017年04月17日，上海亨元金融信息有限公司根据其与张东海签订的《委托服务协议》和《委托授权协议》以及上海亨元金融信息服务有限公司、杨文琴和张东海签订的《三方协议》支付给乙方杨文琴8000元，并向杨文琴收取一次性服务费2000元。《三方协议》第一条第1项约定，被告对上述借款本金10000元及利息分6期还款，从2017年05月16日至2017年10月16日，每月16日还款人民币1725元。共归还本息10350元（其中本金10000元，利息350元）；另约定乙方杨文琴在还款期内每期支付丙方管理费人民币141元，6期共计人民币846元。《三方协议》第三条第2、3、7项还约定，乙方逾期还款的，除支付本金、利息外还应支付逾期违约金和逾期还款滞纳金，逾期违约金为每日按逾期金额的0.05%收取（即按年利率18.25%计付违约金）；若乙方对任何一期的应还款在到期后的15日还没有全额归还，或乙方在任何一期的应还款到期后没有归还且无法联系达7日的，则乙方在本协议项下借款视为全部提前到期。《三方协议》第三条第9项约定：如乙方出现逾期还款情形，甲方可随时将乙方之债权（包括但不限于借款本金、利息逾期违约金、逾期还款滞纳金等，以下同）转让给丙方或丙方指定的其他人，并授权丙方或丙方指定的其他人以其自身名义向乙方发送债权转让通知，丙方依据本协议向乙方发送的债权转让通知视同甲方所发，乙方认可该等债权转让通知与甲方所发的债权转让通知具有同等法律效力，乙方不会对该等债权转让通知的效力及相关的债权转让效力提出任何异议。丙方或丙方指定的其他人取得对乙方之债权后，可依法再行转让。因乙方逾期还款，债权人为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、调查费、催收费、保全费等相关费用由乙方承担。被告在获得借款后没有向张东海还款。根据原告、张东海与上海亨元金融有限公司签订的《债权转让协议》，张东海把上述债权转让给原告，并于2018年09月10日将债权转让给原告的债权转让通知函已书面方式通知了被告。原告向被告屡次催收，但被告至今未向原告清偿。根据《三方协议》第十条之规定，本案由债权受让人（即原告））注册地人民法院管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨文琴未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，张东海与上海亨元金融信息服务有限公司(以下简称亨元金融信息公司)签订《委托授权协议》一份、《委托服务协议》一份，内容为张东海是亨元金融信息公司平台的注册用户，委托该公司提供相关金融信息服务、寻找借款人、撮合注册用户和借款人达成借款交易，签订借款协议。后张东海（甲方）与本案被告杨文琴（乙方）、亨元金融信息公司（丙方）签订一份《三方协议》，协议编号为31701041502946。协议第一项借款部分规定：乙方杨文琴向甲方张东海借款本金人民币10000元，用于个人购买商品或享受相关服务，日期自2017年4月16日至2017年10月16日，分六期还款，每月还款本息为人民币1725元；该协议第二项还款部分规定：如发生逾期还款，乙方杨文琴向甲方张东海支付逾期违约金和逾期还款滞纳金；该协议第三项逾期还款部分规定：如乙方杨文琴出现逾期还款情形，甲方张东海可随时将对乙方杨文琴之债权（包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金、逾期还款滞纳金等）转让给丙方亨元金融信息公司或丙方指定的其他人，并授权丙方或丙方指定的其他人以其自身名义向乙方杨文琴发送债权转让通知，丙方依据本协议向乙方发送的债权转让通知视同甲方张东海所发，乙方杨文琴认可该等债权转让通知与甲方张东海所发的债权转让通知具有同等法律效力，乙方杨文琴不会对该等债权转让通知的效力及相关的债权转让效力提出任何异议。丙方亨元金融信息公司或丙方指定的其他人取得对乙方杨文琴之债权后，可依法再行转让。因乙方杨文琴逾期还款，债权人为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、调查费、催收费、保全费等相关费用均由乙方承担。该协议第五项丙方亨元金融信息公司的服务费部分规定乙方杨文琴在本协议签订之日向丙方支付一次性服务费人民币2000元，乙方在贷款期限内还应按月分六期每期向丙方支付人民币141元的账户管理费。该协议第九项通知部分明确了三方的送达地址（包括地址电话及电子邮箱），如任何一方更改联系人或地址，应在相关信息变更之日起3个工作日内书面通知各方，如因本合同的签订和履行发生争议，上述地址将作为争议解决机构送达相关通知和文书的有效送达地址。该协议第十项法律适用和管辖部分规定，因协议产生的一切争议，应提交至债权受让人注册所在地有管辖权的人民法院诉讼。《三方协议》签订后，2017年4月16日亨元金融信息公司根据张东海的授权将8000元人民币转入杨文琴在协议上指定的中国农业银行账号********账户上。杨文琴借款后在约定的时间内未能还本付息，张东海按《三方协议》约定将权利义务转让给了本案原告骏沁管理咨询公司，张东海与骏沁管理咨询公司在《债权转让通知函》上盖章。2018年9月10日张东海与骏沁管理咨询公司将《债权转让通知函》以书面方式通知杨文琴。后原告骏沁管理咨询公司多次向被告杨文琴催收借款，被告至今未能清偿，原告诉至法院。以上事实有《委托协议授权书》及《委托服务协议》、《三方协议》、支付业务回单、被告在亨元金融信息公司经营网络平台上的还款记录、债转通知函、邮寄信封及邮寄清单等证据予以证实。本院认为，张东海与亨元金融信息公司签订协议，委托该公司为其提供金融信息咨询服务，之后张东海与杨文琴、亨元金融公司签订《三方协议》杨文琴通过亨元金融公司平台向张东海借款，杨文琴与张东海之间形成借款合同关系，杨文琴借款后不能按期归还借款，张东海按《三方协议》约定将债权转让给本案原告骏沁管理咨询公司，并书面通知杨文琴，原告在催收借款无果情况下将被告杨文琴诉至法院，本院对上述事实及签订的相关协议的情况予以认定。关于本案存在的问题：1、对债权转让问题。《三方协议》规定了如杨文琴出现逾期还款情况的，张东海可随时将债权转让。张东海将对杨文琴的债权转让给骏沁管理咨询公司，二者并将债权转让通知函以书面方式通知杨文琴，符合法律规定，故张东海向骏沁管理咨询公司转让债权的行为具有法律效力，骏沁管理咨询公司依法取得向杨文琴主张债权的权利。2、关于原告诉求本金具体数额问题。原告诉称要求被告偿还本金10000元人民币，经审理查明，被告杨文琴实际收到8000元钱，另外2000元是向杨文琴收取的一次性服务费。按法律规定应按实际收到款数认定本金，故对原告主张本金10000元的主张不予支持，本案被告欠原告的本金应认定为8000元。3、关于原告主张的利息、逾期违约金和滞纳金问题。《三方协议》约定了还款期数6期，每期还款本息总额为1725元，原告主张利息350元，逾期违约金和滞纳金3175.89元，即便按原告主张的10000元计算，利息部分已远高于法律规定的利息不能超过年息24%的规定，故本院对原告要求被告承担利息350元、逾期违约金和滞纳金3175.89元的请求不予支持，应以8000元为基数自借款之日2017年4月16日起按年息24%计算至付清欠款之日止。4、关于原告诉求被告承担管理费846元部分。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的第三条规定，“人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以利息、违约金、服务费、中介费、保证金、延期费等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持”，故本院对原告主张的管理费846元的诉讼请求部分不予支持。被告杨文琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第一百九十七条第二款、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨文琴在本判决生效后五日内偿还原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司借款本金8000元及利息（以8000元本金为基数，自2017年4月16日起至全部借款还清之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告石家庄骏沁企业管理咨询有限公司负担30元，被告杨文琴负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费160元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号********，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  信云丽二〇一九年九月三日书记员  任力伟