山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初395号原告：白某，男，1955年1月18日出生，汉族，代县人，现住代县。被告：代县晋峰选矿厂，统一社会信用代码×××。法定代表人：任某1，任厂长，代县枣林镇西留属村人，身份证号：×××。被告：任某2，男，1956年11月13日出生，汉族，代县人，现在太原市第三监狱服刑，系代县晋峰选矿厂原投资人。原告白某与被告代县晋峰选矿厂、任某2合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，依法适用普通程序于2019年7月2日不公开开庭进行了审理，原告白某和被告代县晋峰选矿厂之法定代表人任某1，被告任某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出如下诉讼请求：1、被告返还原告投资款4540171元并按原约定借款月利率2%从2019年 1月1日选厂停产之日起至还清款之日止；2、从2019年1月1日选厂停产之日起，每月支付2名看厂人员的工资及生活补助3500元至解除看管之日止；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼中原告变更诉讼请求为：1、被告原物退还原告为晋峰选矿厂所购置安装的主要设备：（1）一磨一套;（2）三磨一套;（3）磁选机四套;（4）高频筛4架套;（5）过滤机一套;（6）品位提升机一套;（7）二破一套;（8）变压器一台、配电柜4组;（9）回收机一台;（10）渣浆泵三台;（11）彩钢办公室三间;（12）回水管道、回水泵,（13）高频筛、过滤机、品位提升机平台;十三项总价值为981642元；（详见晋峰选矿厂车间白某新购主要设备统计表）2、所有办证费、安装费、五年土地租赁费以及不可直接回收的其他投资款，共计3558529元由被告全部返还原告，并按原约定借款月利率2%，从2019年 1月1日选厂停产之日起至还清投资款之日止计算返还原告全部利息；3、从2019年1月1日选厂停产之日起，每月支付2名看厂人员的工资及生活补助3500元至解除看管之日止；4、被告承担诉讼费。事实和理由：从2016年6月15日原告委托王思仁（已故）和晋峰选矿厂法人任某1签订了《晋峰选矿厂车间改造协议》，依照协议原告从2016年6月15日至2017年12月30日共投资改造资金4020674元，有原告和晋峰选矿厂法人任某12017年12月30日签订的《晋峰选矿厂车间改造协议的补充协议》为证。从2018年1月1日至2月13日法院查封选矿厂原告又相继投资设备款175552元，查封后，投资2月份借款利息77860元以及2018年4月1日至2023年3月31日五年的土地使用费266085元，三项合计投资519497元，有原告与晋峰选矿厂法人任某1于2018年3月25日签订的《晋峰选矿厂车间改造项目白某出资统计表》为证。以上投资共计4540171元，其中购买主要设备投资981642元，办证、安装、租地以及其他不可直接回收的投资3558529元。因被告个人债务纠纷法院查封选厂并启动了拍卖有关程序，导致《晋峰选矿厂车间改造协议》不能如期执行，所以本人提起诉讼，请求判决归还原告为晋峰选矿厂所购买、安装的十三项主要设备，并归还其他投资款3558529元，望法院明判。被告代县晋峰选矿厂辩称，2016年6月15日晋峰选矿厂的法定代表人与原告的委托人王恩仁（已故）签订了《晋峰选矿厂车间改造协议》，2016年6月29日又签订了《晋峰选矿厂车间改造协议的补充协议》。2017年12月30日王恩仁病故，晋峰选矿厂的法定代表人又直接与原告签订了《晋峰选矿厂车间改造协议的补充协议》，协议其中一条确认了2016年6月15日至2017年12月30日原告投资车间改造款及其他费用共计4020674元。2018年3月25日晋峰选矿厂的法定代表人与原告又确认了2018年1月1日至3月25日原告给晋峰选矿厂投资519497元。以上所签协议、补充协议、投资款的确认，均属真实有效，选厂与原告并无争议。被告任某2辩称，原告的起诉状所陈述的事实属实，我认可，我无能为力，原告也是受害者，请法院依法裁决。本院经审理查明确认的事实为：代县晋峰选矿厂成立于2011年7月11日，为个人独资企业，设立之初投资人为任某2。2014年11月4日代县晋峰选矿厂工商执照登记的企业法人代表由任某2变更为高鹏。同年11月25日代县晋峰选矿厂工商执照登记的企业法人代表由高鹏变更为任某1。2016年6月15日、2016年6月29日任某1（甲方）与王恩仁（乙方）签订了《晋峰选厂车间改造协议》和“《晋峰选厂车间改造协议》的补充协议”。约定双方的合作期间的改造资金全部由乙方借贷，利息为月息二分，生产产生效益后先行返还乙方改造资金和利息，利润分配为甲方三分之一、乙方三分之二，终止时间为“从改造投资账面实际借款降至100万元开始算起，实际生产50个月”。2017年10月25日王恩仁病故，2017年12月4日王恩仁的继承人原川云、王明生、王新兰与白某签订了《股权转让契约》，双方约定晋峰选厂车间改造所有投资均由白某借贷垫付，将王恩仁的股份一并转让于白某名下，白某一次性给付王恩仁的配偶原川云一次性抚慰补助金5万元整。2017年12月30日白某（乙方）与代县晋峰选矿厂任某1（甲方）签署了“《晋峰选矿厂车间改造协议》的补充协议”，确认了王恩仁之前所签晋峰选厂车间改造协议中的实际出资人为白某，并确认了选厂改造后甲乙双方各自拥有的资产项目及在合作期间双方未经一致同意，不得随意处置资产，合作生产到期后，选厂资产全部归甲方所有。任某1在《晋峰选矿厂车间改造项目白某出资统计表》签字确认白某从2016年6月19日至2017年12月30日实际投资数额为40206747元，并加盖代县晋峰选矿厂的公章。后任某1对白某2018年1月1日至3月25日期间投资的519497元也进行了签字确认盖章，白某得到任某1签字确认的为晋峰选矿厂车间改造的投资数额共计为4540171元。（2018）晋0923刑初6号刑事判决查明任某2为代县晋峰选矿厂实际所有人，2018年2月13日本院将任某2所有的登记在任某1名下的代县晋峰选矿厂一座予以查封。以上事实有双方当事人的陈述、《晋峰选厂车间改造协议》、“《晋峰选厂车间改造协议》的补充协议”二份、《股权转让契约》《晋峰选矿厂车间改造项目白某出资统计表》、账簿、记账凭证、（2015）代法执字第8号之一执行裁定书等予以佐证。本院认为，本案争议焦点为：一、二被告是否应该返还原告在双方合作期间实际购置的设备和支付原告在双方合作期间实际支出的其他投资款？二、原告在双方合作期间实际购置的设备有什么？支出的其他投资款是多少?因债权人申请强制执行,我院予以查封代县晋峰选矿厂，致使不能实现原被告双方的合作合同目的。根据本案履行情况和合同性质，原告方可以要求恢复原状、采取其他补救措施。代县晋峰选矿厂系个人独资企业，任某2是代县晋峰选矿厂的实际所有人，故二被告应该对原告在双方合作期间实际购置的固定资产予以返还，并支付其他投资款。原告提供记账凭证4号记载2016年7月3日购买二破主机一台价款为45000元；凭证5号记载2016年7月3日购买过滤机一套价款为70000元；凭证7号记载2016年7月9日购买一磨一套、反料机一套、二破电机启动柜价款分别为12500元、3500元、13500元；凭证12号记载购买新高频筛2架价款为50000元，旧高频筛两架16000元；凭证17号记载购买钢材价款为69020元,用于高频筛、过滤机、品位提升机平台；凭证31号记载购买1.88吨塑料管价款为20680元；凭证44号记载购买过滤机电机一台价款为2200元，真空泵一台价款为1750元，塑料管和大破斜铁价款为6270（5750+520）元；凭证46号记载购买减速机一台价款为950元，柴油款1750元；凭证52号记载购买配电柜三台价款为18000元，铝排及安装费为1875元；凭证53号记载购买渣浆泵一台价款为5000元，其他零星物品15支价款为5945元；凭证54号记载购买旧频筛架2架价款为2000元，新高频筛柜子2个价款3000元；凭证55号记载购买变压器控制器一台价款为2200元，锤头价款为2275元；凭证70号记载购买渣浆泵一台价款4500元，无刷变阻启动器一台100**元，锤头2400元；凭证73号记载购买磁选机价款为20000元，支三磨预付款30000元；凭证88号记载铝电缆、铜铝线等价款为6633元、塑料管10120元、条幅100元；凭证91号记载购买电子天平一台价款为1100元，其他零星物品为1138元；凭证92号记载支三磨尾款64000元；凭证108号记载支无刷电机启动器7000元，油款1000元；凭证109号记载三磨彩钢房款为28900元；凭证124号、136记载购买安志永变压器630KM一个价款为24500（10000+14500）元；凭证228号记载购买变频柜价款为3000元，修电机保养等付款8470元，购买电机价款为3500元；凭证238号记载购买回收机一台100**元，支尼龙输送带、方槽铁价款为37500元；凭证329号记载购买无刷变阻启动器一套价款为8500元，支修理劳务费、饭费、沙子款为3420元；凭证337号、340号、371号记载支品味提升机一台价款为130000（50000+80000）元、运费为3200元；凭证352号记载购买电机款4200元，支8寸代伐兰塑料管18根款5400元；凭证413号记载建筑和装修彩钢房3间价款为20622元，支零星物品、烟酒款803元；凭证423号购买185回水泵价款3200元，支修井泵410元；凭证428号记载购买七成新砂泵一台价款10000元、55电机一台50**元、8寸塑料管65根32500元，总价款为48100元；凭证460号记载购买砂泵变频柜、水箱价款为11500元。上述凭证有原始条据、经办人的签字，且原被告双方互相认可，本院予以确认。上述凭证可证实原告主张的（1）一磨一套、（2）三磨一套、（3）磁选机1台、（4）高频筛4架套、（5）过滤机一套、（6）品位提升机一套、（7）二破主机一台、（8）变压器一台、配电柜3组、（9）回收机一台、（10）渣浆泵三台（包括凭证428号记载购买七成新砂泵一台）、（11）彩钢办公室三间、（12）回水管道、回水泵一台、（13）高频筛、过滤机、品位提升机平台各一均属于原告在双方合作期间购置的设备，以上设备被告应予归还原告。原告主张的四台磁选机中的三台因记账凭证33号记载为支王大彩修理费，原始票据5支为1018磁选机、9018磁选机、9018脱水选零件明细，另附王大彩为白某出具的收条一支“今收到白某磁选机修理费73728元”，原始凭证并非购货发票，不能够证明在双方合作期间购买了三台磁选机。原告主张的配电柜中的一组24号记账凭证原始票据2支金额6440元，明细为铜线、铜扣、按钮、轨道等零配件，无法判断为组建配电柜，本院难以支持。该两项投资款80168（73728+6440）元原告已实际支出，被告方应予支付。原告主张其在双方合作期间支付过的利息为：47031+34267+36000+44400+58000+72999+160000+6900+80000+18000+90800+80400+6000+83408+77860+77860+77860+77860=1129645元，但所附的记账凭证只有白某或者王恩仁的记载付息的数字，并没有被告方的签字或相关债权人的收条，现有证据不完备，原告应该承担举证不能的不利后果，应该剔除。原告在双方合作期间的其他投资款金额为2509052（3558529-1129645+80168）元，因双方签订的协议约定的利息支付标准为月息二分，予以支持原告要求二被告从2019年1月1日起按月利率2%支付利息。原告提供了“杨北生”和“席俊生”的证明，用于主张其从2019年1月1日起每月支付2名看厂工人工资费用3500元，该三份证明均系复印件且没有任某1的签字，原告应该承担举证不能的不利后果，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告任某2、代县晋峰选矿厂于本判决生效之日起十五日内返还原告白某下列设备：（1）一磨一套；（2）三磨一套；（3）磁选机1台；（4）高频筛4架套；（5）过滤机一套；（6）品位提升机一套；（7）二破主机一台；（8）变压器一台、配电柜3组；（9）回收机一台；（10）渣浆泵三台（包括凭证428号记载购买七成新砂泵一台）；（11）彩钢办公室三间；（12）回水管道、回水泵一台；（13）高频筛、过滤机、品位提升机一平台 ；二、被告任某2、代县晋峰选矿厂共同偿还原告白某投资款2509052元及利息（以 2509052元为基数，从2019年1月1日起直至结清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告白某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43122元由任某2、代县晋峰选矿厂负担33000，由白某负担10122元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。                  审 判 长  秦华英                 审 判 员  马贵平        审 判 员  席义                              二0一九年九月四日                书 记 员  高晋浩