湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初100号 原告：石建颜，女，1970年3月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦**。 负责人：谢前湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨喜平，男，系被告中国平安财产保险股份有限公司的工作人员。 委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：杨焱盛，男，1992年2月18日出生，苗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。 原告石建颜与被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中国平安保险公司）、杨焱盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告石建颜的委托诉讼代理人高景行，被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人武中平，被告杨焱盛的委托诉讼代理人王洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建颜向本院提出诉讼请求：1.被告中国平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告石建颜精神损害抚慰金20000.00元；2.被告中国平安保险公司、杨焱盛赔偿原告石建颜误工费40425.00元、护理费36750.00元、营养费8600.00元、残疾赔偿金220188.00、住院伙食补助费14300.00元、被扶养人生活费16292.00元、交通费500.00元、后续治疗费21000.00元。上述费用合计378055.00元；3.案件受理费由被告中国平安保险公司、杨焱盛负担。诉讼过程中，原告石建颜增加诉讼请求：误工费由40425.00元增加至54612.00元，交通费由500.00元增加至2822.00元，增加司法鉴定费657.00元。事实与理由：2018年2月7日，被告杨焱盛驾驶车牌号为湘NBXX**小型轿车行驶至通道侗族自治县菁芜洲镇新桥路段时,撞到正在路边通行的原告石建颜，造成原告石建颜受伤的道路交通事故。事发后，通道侗族自治县交通警察大队作出事故责任认定，被告杨焱盛承担全部责任。 被告杨焱盛在被告中国平安保险公司为湘NBXX**小型轿车购买了交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。 事故发生后，原告石建颜于2018年2月7日在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗1天，2018年2月8日转院至怀化市第二人民医院住院治疗，2018年5月31日出院，共住院治疗113天。 2018年9月11日，怀化市博爱司法鉴定所对原告石建颜进行鉴定,鉴定意见为:“1.被鉴定人石建颜医学诊断:颅脑外伤所致轻度智能减退。2.颅脑外伤所致轻度智能减退损伤致残程度评定为八级。3.评定误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。4.需临床相关治疗一疗程,费用为人民币贰万壹仟元左右。”被告杨焱盛已支付住院医疗费103954.00元和鉴定费。 事故发生前，原告石建颜一直在昭平县从事刨板工作，其被扶养人有母亲杨满云及女儿谭麟珊。 被告中国平安保险公司在法定的答辩期限内未提交书面民事答辩状，庭审中其委托诉讼代理人武中平口头辩称，1.原告石建颜主张的误工费过高,应予调整；2.原告石建颜主张的护理费过高，应予调整，护理期按6个月计算，护理费按农林牧渔业年平均工资标准计算；3.原告石建颜主张的营养费过高，应予调整，营养期按4个月计算,营养费按每天30.00元计算；4.伤残赔偿金按农村居民人均纯收入计算，伤残等级为9级伤残；5.原告石建颜主张的住院伙食补助费过高，应按每天50.00元计算；6.原告石建颜主张的被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算；7.原告石建颜未提供交通费发票,对该项请求不予认可；8.原告石建颜的后续治疗费按12000.00元计算；9.原告石建颜主张精神损害抚慰金20000.00元过高，应按4000.00元计算；10.诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告杨焱盛在法定的答辩期限内未提交书面民事答辩状，庭审中其委托诉讼代理人王洪磊口头辩称，1.同意被告中国平安保险公司的答辩意见；2.被告杨焱盛积极配合原告石建颜治疗，垫付了全部医疗费；3.被告杨焱盛除了垫付医疗费外，还垫付45375.60元，应予以扣除；4.被告杨焱盛还垫付了原告石建颜第一次做鉴定的费用。 原告石建颜围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（通公交认字[2018]第WXXX号）复制件1份（2页），证明：①2018年2月7日20时，原告石建颜在通道侗族自治县菁芜洲镇新桥路段,被被告杨焱盛驾驶的湘NBXX**小型轿车撞倒；②被告杨焱盛承担此次事故的全部责任；③被告杨焱盛在被告中国平安保险公司购买交强险和商业三者险； 2、怀化市第二人民医院靖州医院诊断证明书、湖南省医疗住院收费票据、怀化市第二人民医院靖州医院住院病人费用汇总清单复制件1组（10页），证明：①2018年2月8日至2018年5月31日，原告石建颜在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗，住院天数112天；②原告石建颜住院治疗产生医疗费103953.22元，上述医疗费已由被告杨焱盛支付；③2018年2月7日，原告石建颜在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗； 3、怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书复制件1份（8页），证明：①原告石建颜被鉴定为颅脑外伤所致轻度智能减退损伤致残程度评定为八级；②原告石建颜的误工期、护理期、营养期被评定为自损伤之日起至评定伤残前一日止，即2018年2月7日至2018年9月10日，共计215天；③原告石建颜需临床相关治疗一疗程，费用为21000.00元； 4、营业执照、2017年1月至2018年1月刨板工资单复制件**（14页），证明：①原告石建颜受伤前,在昭平县策晨木业有限公司工作；②2017年，原告石建颜平均每天工资162.00元； 5、由通道侗族自治县溪口镇下寨村民委员会出具的《证明》、常住人口登记卡复制件1组（3页），证明：①原告石建颜需抚养未成年女儿谭麟珊，谭麟珊于2002年2月18日出生；②原告石建颜需赡养母亲杨满云，杨满云于1944年5月9日出生，原告石建颜有三姐弟； 6、由杨亮平、杨爱明、杨秀平、石天金出具的《证明》、中华人民共和国居民身份证复制件1组（8页），证明：①原告石建颜受伤前，在昭平县策晨木业有限公司工作；②2017年，原告石建颜平均每天工资150.00元-200.00元； 7、怀化市第二人民医院住院病案首页复制件1组（60页），证明2018年2月8日至2018年5月31日，原告石建颜在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗，住院天数为112天； 8、湖南省医疗门诊收费票据原件1组（4张），证明：①原告石建颜为了配合湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定，到通道侗族自治县第一人民医院检查，花费CT费486.00元，放射费96.00元；②原告石建颜出院后，购买治疗药物，花费医药费60.00元； 9、湖南增值税普通发票（原件）、厦门增值税电子普通发票（复制件）、湖南省非税收入专用收据(原件)、中国邮政速递物流股份有限公司怀化分公司发票（原件）、交通费票据（原件）1组（6页），证明原告石建颜到湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定，花费交通费1682.00元、住宿费用625.00元、邮费15.00元，共计2322.00元。 被告中国平安保险公司围绕答辩意见依法提交了下列证据： 1、赔付记录复制件1份（2页），证明被告中国平安保险公司已支付原告石建颜医疗费72994.00元； 2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：湘雅二[2019]精鉴字第4xx号）、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：湘雅二[2019]临鉴字第6xx号）复制件1组（18页），证明：①原告石建颜目前诊断为脑挫裂所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残；②原告石建颜本次损伤误工期为10个月，护理期为6个月，营养期为4个月；③原告石建颜后期治疗费预计约需1.2万元。 被告杨焱盛围绕答辩意见依法提交了下列证据： 1、机动车交通事故责任强制保险（抄单）复制件1份，证明被告杨焱盛驾驶的湘NBXX**号小型轿车购买了交强险； 2、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄单）复制件1份，证明被告杨焱盛驾驶的湘NBXX**号小型轿车购买了商业三者险以及投保的险种和保险金额； 3、《收据》复制件1组（6页），证明被告杨焱盛已向原告石建颜支付护理费28800.00元； 4、《收据》复制件1组（2页），证明被告杨焱盛已向原告石建颜支付住宿费2700.00元； 5、《收据》复制件1组（3页），证明被告杨焱盛已向原告石建颜支付住院伙食补助费11000.00元； 6、湖南省医疗门诊收费票据复制件1组（7页），证明被告杨焱盛除垫付原告石建颜的全部住院医疗费，还支付门诊医疗费2875.60元。 庭审质证中，被告中国平安保险公司对原告石建颜提交的第1、7号证据无异议；对第2号证据中住院病历的真实性无异议，但认为被告中国平安保险公司已垫付医疗费72994.00元，其中30000.00元直接转账至原告石建颜住院的账户，剩余的42994.00元，被告杨焱盛垫付后已凭票据到被告中国平安保险公司理赔；对第3号证据的合法性、关联性有异议，并申请了重新鉴定，应按重新鉴定的鉴定意见计算原告石建颜的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费；对第4号证据的真实性、合法性、关联性有异议，昭平县策晨木业有限公司成立于2017年10月30日，原告石建颜提交的工资表存在后期制作的可能；对第5号证据中的《证明》没有异议，但仅凭一张常住人口登记卡，不能证明原告石建颜与谭麟珊是母女关系；对第6号证据的真实性、合法性、关联性有异议，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，该证据形式不合法。其次，该组证据欲证明的事实与客观事实不符，昭平县策晨木业公司成立于2017年10月30日，四份证人证言均证实原告石建颜自2015年在该公司工作显然不符；对第8号证据有异议，原告石建颜出院后购买药物所支付的费用属于后续治疗费，原告石建颜属于重复主张，鉴定费用不属于被告中国平安保险公司的赔偿范围；对第9号证据中原告石建颜及谭麟珊往返的高铁费予以认可，但认为租车费与本案无关，由法院核实。对原告石建颜产生的住宿费予以认可，对原告石建颜的委托诉讼代理人高景行产生的住宿费用不予认可。被告中国平安保险公司对被告杨焱盛提交的第1、2号证据无异议；对第3、4、5号证据无异议，认为垫付的费用应从原告石建颜主张的损失中扣除；对第6号证据无异议，但认为垫付的医疗费应由被告杨焱盛与被告中国平安保险公司进行理赔。 庭审质证中，被告杨焱盛的委托诉讼代理人王洪磊对原告石建颜提交的第1、2、5、7号证据无异议；对第3、9号证据的质证意见与被告中国平安保险公司的质证意见一致；对第4号证据的真实性、合法性、关联性有异议，同意被告中国平安保险公司的质证意见，认为计算侵权损失赔偿的依据应以月平均工资计算，并非以日平均工资计算，原告石建颜应按农业人员的标准进行计算；对第6号证据有异议，证人应当出庭作证，接受当事人的质询；对第8号证据中的鉴定费无异议，原告石建颜主张的药费属后续治疗费。被告杨焱盛的委托诉讼代理人王洪磊对被告中国平安保险公司提交的第1号证据的真实性有异议，该份证据无原件，垫付的医疗费应由被告中国平安保险公司与被告杨焱盛进行结算；对第2号证据无异议。 庭审质证中，原告石建颜的委托诉讼代理人高景行对被告中国平安保险公司提交的第1号证据的真实性有异议，认为与原告石建颜无关；对第2号证据的真实性、合法性无异议，但认为应按怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书计算伤残等级、误工期、护理期、营养期。原告石建颜对被告杨焱盛提交的第1、2、5号证据无异议；对第4、6号证据无异议，但认为原告石建颜未诉请赔偿；对第3号证据有异议，认为原告石建颜住院期间，被告杨焱盛雇请一名护工护理，被告杨焱盛支付的28800.00元护理费中有16800.00元是支付给护工的工资。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告石建颜提交的第2号证据能够证实原告石建颜受伤后到怀化市第二人民医院住院治疗，并产生医疗费103953.22元的事实，但不能证明医疗费全部系由被告杨焱盛个人垫付，根据被告中国平安保险公司提交的理赔记录上载明的银行转账记录，被告中国平安保险公司通过银行转账的方式将30000.00元转至怀化市第二人民医院的医疗账户，作为原告石建颜的医疗费用，被告杨焱盛向原告石建颜垫付部分医疗费后，被告中国平安保险公司已向被告杨焱盛理赔42994.00元。原告石建颜提交的第3号证据，因原告石建颜诉前自行委托怀化市博爱司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见书中的伤残等级等已被湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见书改变，故本院对该份证据不予采纳；原告石建颜提交的第4号证据，在原告石建颜提交的该证据的工资表中，昭平县策晨木业有限公司向原告石建颜发放工资的时间为2017年1月至2018年1月，但昭平县策晨木业有限公司成立于2017年10月30日，原告石建颜欲证明其在2017年10月30日前在该公司工作的事实不真实，故本院对该证据不予采纳；原告石建颜提交的第5号证据，能够证实杨满云与原告石建颜是母女关系，原告石建颜与谭麟珊是母女关系，本院对该份证据予以采纳；原告石建颜提交的第6号证据属于证人证言，因证人未出庭作证，接受当事人的质询，本院对该组证据不予采纳；原告石建颜提交的第8号证据，原告石建颜为配合重新鉴定进行必要的检查，所花费的CT费486.00元、放射费96.00元，以及此后购买药物所花费的60.00元费用属于合理开支，故本院对该份证据予以采纳；原告石建颜提交的第9号证据，有原告石建颜提供的票据为证，本院予以认可。 被告中国平安保险公司提交的第1号证据，能够证明被告中国平安保险公司已支付医疗费72994.00元，本院予以采纳；第2号证据，当事人共同选定湘雅二医院司法鉴定中心对原告石建颜的伤残程度等进行重新鉴定，该鉴定中心作出的司法鉴定意见书客观真实，本院予以采纳。 被告杨焱盛提交的第3号证据，有收款人签名，本院予以采纳；第4、6号证据，能够证明被告杨焱盛垫付了住宿费2700.00元和医疗费2875.60元，但原告石建颜并未诉求，该两笔费用不能在本案中扣除。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月7日20时50分，被告杨焱盛驾驶其所有的，车牌号为湘NBXX**小型轿车行驶至通道侗族自治县菁芜洲镇新桥路段时,所驾驶车辆撞到正在路边通行的原告石建颜，造成原告石建颜受伤的道路交通事故。2018年3月3日，通道侗族自治县交通警察大队作出通公交认字[2018]第WXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告杨焱盛承担全部责任。 事故发生当日，原告石建颜被送至通道侗族自治县民族中医医院治疗，2018年2月8日转院至怀化市第二人民医院住院治疗，在怀化市第二人民医院住院期间共产生住院医疗费103953.22元，其中有30000.00元是被告中国平安保险公司直接转账至原告石建颜所住医院的医疗账户，其他费用均由被告杨焱盛垫付，被告杨焱盛后已凭票据到被告中国平安保险公司理赔了42994.00元。原告石建颜住院治疗期间，由其丈夫谭永兵及女儿谭麟珊轮流护理，被告杨焱盛已支付护理费28800.00元、住宿费2700.00元、住院伙食补助费11000.00元、医疗费2875.60元。 2018年8月20月，原告石建颜自行委托怀化市博爱司法鉴定所对其精神状态、精神伤残程度、误工期、营养期、护理期及后续治疗项目和时限进行鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人石建颜医学诊断:颅脑外伤所致轻度智能减退。2.颅脑外伤所致轻度智能减退损伤致残程度评定为八级。3.评定误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。4.需临床相关治疗一疗程,费用为人民币贰万壹仟元左右。” 案件受理后，被告中国平安保险公司申请对原告石建颜的精神状态、精神伤残程度、伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。各方当事人经协商选定由湘雅二医院司法鉴定中心重新进行鉴定。2019年7月4日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二[2019]精鉴字第4xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“根据材料及检查，被鉴定人石建颜目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。”2019年7月11日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二[2019]临鉴字第6xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人石建颜本次损伤躯体伤残未达《人体损伤致残程度分级》标准所规定的要件。精神状态及精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心[2019]精鉴字第4xx号鉴定意见书。2.被鉴定人石建颜后期治疗费预计约需1.2万元或以实际发生为准。3.被鉴定人本次损伤误工期为10个月，护理期为6个月，营养期为4个月。”原告石建颜因此次司法鉴定支付检查费582.00元、交通费1682.00元、住宿费625.00元、CT片邮寄费15.00元，以及购买药品费60.00元。 另查明，被告杨焱盛在被告中国平安保险公司为湘NBXX**小型轿车投保了交强险和责任限额为1000000.00元的商业三者险。 再查明，原告石建颜的被扶养人有2人，即原告石建颜的母亲杨满云（1944年5月9日出生）、原告石建颜的女儿谭麟珊（2002年2月18日出生），杨满云、谭麟珊系农村居民。杨满云育有三个子女，即石建颜、石建凡、石建军。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。案涉道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据现场勘验、调查取证所作出的事故责任认定，真实客观，本院予以采信。 一、关于本案各项赔偿项目及数额如何确定的问题 原告石建颜因此次道路交通事故身体受损，本院对其诉请的各项赔偿项目及数额核定如下： 1、误工费32453.33元。原告石建颜系农村户籍，由于其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，其误工费应参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业的标准，即38944.00元/年计算。依据湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]临鉴字第6xx号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告石建颜误工期为10个月。参照该行业赔偿标准，原告石建颜实际应得的误工费为32453.33（38944.00元÷12个月×10个月）元，原告石建颜诉请的误工费为54612.00元过高，超过标准的部分，本院不予支持； 2、护理费19472.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”。依据湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]临鉴字第6xx号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告石建颜的护理期为6个月。原告石建颜住院治疗和康复治疗期间由其丈夫谭永兵、女儿谭麟珊轮流护理，谭永兵、谭麟珊系农民。护理费应按农、林、牧、渔业标准，即38944.00元/年计算，护理人员按1人确定。根据该赔偿标准，原告石建颜实际应得到的护理费为19472.00元（38944.00元÷12个月×6个月），原告石建颜诉请的护理费为36750.00元过高，超过标准的部分，本院不予支持； 3、营养费3600.00元。原告石建颜的营养期4个月，本院确定原告石建颜的营养费为3600.00元，原告石建颜诉请的营养费为8600.00元过高，本院不予支持； 4、残疾赔偿金61884.63元(残疾赔偿金56372.00元+被扶养人杨满云的生活费4240.33元+被扶养人谭麟珊的生活费1272.10元)。原告石建颜主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告石建颜为农业人口，其残疾赔偿金应根据原告石建颜的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入，即14093.00元/年的标准，自定残之日起按二十年计算。经重新鉴定，原告石建颜的精神损伤构成九级伤残，根据该赔偿标准，原告石建颜实际应得到的残疾赔偿金为56372.00（14093.00元×20年×20%）元，原告石建颜诉请的残疾赔偿金为220188.00元，超过赔偿标准的部分本院不予支持。根据查明的事实，原告石建颜的被扶养人有2人，即母亲杨满云（75岁）、女儿谭麟珊（17岁）。吴腾花、谭麟珊系农村居民，其生活费应按照农村居民人均年生活消费支出12721.00元/年计算。被扶养人杨满云已年满75周岁，应按5年计算。被扶养人杨满云的扶养义务人有石建颜、石建凡、石建军3人，故被扶养人杨满云的被扶养人生活费为4240.33元（12721.00元÷3人×20%×5年）。被扶养人谭麟珊已年满17周岁，应按1年计算。被扶养人谭麟珊的扶养义务人有石建颜、谭永兵2人，故被扶养人谭麟珊的被扶养人生活费为1272.10元（12721.00元÷2人×20%×1年）； 5、住院伙食补助费11300.00元（100.00元/天×113天）。原告石建颜诉请的住院伙食补助费为14300.00元超过标准，本院不予支持； 6、交通费1682.00元。原告石建颜到湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定所支付的往返交通费，有交通费票据为凭本院酌定交通费为1682.00元； 7、后续治疗费12000.00元。根据湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]临鉴字第6xx号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告石建颜后期治疗费预计约需12000.00元，本院予以确认； 8、司法鉴定费657.00元。原告石建颜到湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定前做了必要的检查，所支付的CT费486.00元、放射费96.00元、CT片邮寄费15.00元，以及药品费60.00元系合理开支，本院予以确认； 9、精神损害抚慰金10000.00元。原告石建颜诉请的精神损害抚慰金为20000.00元，根据原告石建颜在此次道路交通事故中的伤残情况及被告杨焱盛的过错程度，本院确定原告石建颜的精神损害抚慰金为10000.00元； 10、住宿费625.00元。原告石建颜到湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定，花费住宿费625.00元，有票据为凭，本院予以确认。 综上，本院确定原告石建颜的赔偿项目和相应数额为：误工费32453.33元、护理费19472.00元、营养费3600.00元、残疾赔偿金61884.63元、住院伙食补助费11300.00元、交通费1682.00元、后续治疗费12000.00元、司法鉴定费657.00元、精神损害抚慰金10000.00元、住宿费625.00元。上述10项总计153673.96元。 被告杨焱盛垫付的护理费28800.00元和住院伙食补助费11000.00元应予扣除，原告石建颜实际应得赔偿款为113873.96（153673.96元-28800.00元-11000.00元）元。 二、关于本案责任承担问题 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车商业三者险强制保险和商业三者险商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告中国平安保险公司为案涉湘N15**号小型轿车承保了交强险和商业三者险，因此，原告石建颜的损失首先应由被告中国平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告中国平安保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石建颜113873.96元； 二、驳回原告石建颜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6971.00元，减半收取计3485.50元，由原告石建颜负担2197.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担1288.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  钟林 二〇一九年九月十二日  法官助理  李凯琪  书记员  李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。