山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4545号 原告：王建成，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：王建君，男，1970年8月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：王建顺，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 三原告委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 被告：耿哲，男，1993年4月13日出生，汉族，居民，住山东省恒台县。 被告：项甜甜，女，1989年4月12日出生，汉族，居民，户籍地：山东省潍坊市潍城区，现住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王书卿，男，1989年11月4日出生，汉族，银行职工，住潍坊市寒亭区，系被告项甜甜之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑾，山东潍允律师事务所实习律师。 原告王建成、王建君、王建顺与被告耿哲、项甜甜、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“潍坊人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建成、王建君、王建顺的委托诉讼代理人李祥增、被告项甜甜的委托诉讼代理人王书卿、被告潍坊人民财产保险公司的委托诉讼代理人闫伟超、刘瑾到庭参加诉讼。被告耿哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建成、王建君、王建顺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计208250元；2.诉讼费用和其它费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日13时00分许，被告耿哲驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线（下小路）由东向西行驶，行至117公里+600米处时，与王中文驾驶的电动三轮车（车上乘坐于彩兰）由北向东南方向横过道路时碰撞，致使王中文、于彩兰受伤，王中文、于彩兰送医院抢救无效后死亡，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队出具第370784120190000167号道路交通事故认定书，认定耿哲、王中文分别承担事故的同等责任，于彩兰不承担事故责任。经查，耿哲驾驶的车辆属于被告项甜甜所有，该车辆在潍坊人民财产保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔险），保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告项甜甜、耿哲承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告耿哲未作答辩。 被告项甜甜辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。事故车辆为项甜甜所有，耿哲借用项甜甜车辆使用发生交通事故，该车在潍坊人民财产保险公司处投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险）。原告的损失应由保险公司优先赔偿，且要求原告赔偿被告项甜甜车损120000元，待证据齐全后另行起诉。 被告潍坊人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。事故车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，并且驾驶员证件齐全后，对原告的合理合法损失，属于保险公司赔偿范围的，本公司同意在各分项限额内赔偿原告经济损失，诉讼费等间接费用不属于保险公司赔偿范围，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日13时00分许，被告耿哲驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线（下小路）由东向西行驶，行至117公里+600米处时，与王中文驾驶的电动三轮车（车上乘坐于彩兰）由北向东南方向横过道路时碰撞，致使王中文、于彩兰受伤，王中文、于彩兰送医院抢救无效后死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，耿哲、王中文分别承担事故的同等责任，于彩兰无事故责任。 受害人王中文，男，1940年11月25日出生，生前系山东省潍坊市安丘市凌河镇偕户村人。受害人于彩兰，女，1936年8月26日出生，生前系山东省潍坊市安丘市凌河镇偕户村人。王中文、于彩兰系夫妻，原告王建成、王建君、王建顺系其子。 被告耿哲驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车登记车主系被告项甜甜，该车在被告潍坊人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2018年7月30日0时起至2019年7月29日24时止；该车辆同时在被告潍坊人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2018年7月30日0时起至2019年7月29日24时止。 原告王建成、王建君、王建顺主张因王中文死亡造成如下损失：死亡赔偿金81485元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员误工费679.68元、交通费2000元，共计136727.18元。对于上述损失，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿55000元，超出交强险的部分由三被告按60%的责任比例赔偿，共计要求赔偿104036.30元。原告王建成、王建君、王建顺主张因于彩兰死亡造成如下损失：死亡赔偿金81485元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元、交通费2000元，共计137022.65元。对于上述损失，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿55000元，超出交强险的部分由三被告按60%的责任比例赔偿，共计要求赔偿104213.59元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天），农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均消费支出为11270元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、安丘市凌河镇偕户村村民委员会出具的证明、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、耿哲的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、尸检报告复印件、户口注销证明、火化证明复印件、户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告耿哲驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车与王中文驾驶电动三轮车（车上乘坐于彩兰）发生交通事故致王中文、于彩兰受伤经抢救无效死亡，车辆等受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定耿哲、王中文分别承担事故的同等责任，于彩兰无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成原因力的大小及被告耿哲在本次事故中所负的责任，本院确定由被告耿哲承担50%的赔偿责任。 受害人王中文、于彩兰均为农村居民，事故发生时，受害人王中文、于彩兰分别年满78周岁和82周岁，三原告因受害人王中文、于彩兰死亡造成的死亡赔偿金损失均应为81485元（16297元/年×5年）。因山东省统计局公布的2018年度城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元/年，因此，三原告主张的因王中文、于彩兰死亡造成的丧葬费损失均应为37562.50元（75125元/年÷2）。关于三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，因受害人王中文、于彩兰居住在农村，其亲属多数在农村居住，故，三原告主张的因处理二受害人丧葬事宜人员的误工费均可按农村居民标准计算，由此确定三原告因受害人王中文、于彩兰死亡造成的处理丧葬事宜人员误工费各679.77元（75.53元/天×3人×3天）。关于三原告主张的因受害人王中文、于彩兰死亡造成的处理丧葬事宜人员交通费2000元，因三原告未提供正式发票，根据本案实际情况，本院酌定三原告因受害人王中文、于彩兰死亡造成的处理丧葬事宜人员交通费各100元。三原告因受害人王中文、于彩兰的死亡遭受精神损害，但三原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院酌定三原告因受害人王中文、于彩兰死亡精神损害抚慰金各5000元。 综上，三原告因受害人王中文死亡造成的合理损失共计124827.27元，因受害人于彩兰死亡造成的合理损失共计124827.27元。 因被告耿哲驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告潍坊人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告因受害人王中文、于彩兰死亡造成的死亡赔偿金各55000元。 对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外因受害人王中文、于彩兰死亡造成的损失各69827.27元，因被告耿哲驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车同时在被告潍坊人民财产保险公司处投保机动车第三者责任商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对三原告主张的该部分损失应由被告潍坊人民财产保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，计款34913.64元。因三原告所主张的各项损失均属被告保险公司赔偿范围，故，本案被告耿哲、项甜甜无需再承担赔偿责任。被告耿哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王建成、王建君、王建顺因受害人王中文、于彩兰死亡造成的损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告王建成、王建君、王建顺因受害人王中文、于彩兰死亡造成的损失共计69827.27元； 三、驳回原告王建成、王建君、王建顺本案的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4424元，减半收取2212元，由原告王建成、王建君、王建顺负担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇一九年九月二十九日 书记员  陈 凯