云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1119号原告：占沙，男，傣族，1970年7月23日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇团结村委会下弄安村民小组28号。委托诉讼代理人：王波，瑞丽市司法局法律援助中心法援律师，工作证号15331200980543457，代理权限为特别授权代理。被告：尚国辉，女，汉族，1988年10月8日出生，身份证住址四川省安县。被告：沈超，男，汉族，1988年7月14日出生，身份证住址四川省安县。原告占沙与被告尚国辉、沈超买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占沙委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼，被告尚国辉、沈超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占沙向本院提出诉讼请求：1、被告尚国辉、沈超向原告占沙支付货款165920元，并承担该货款为基数，按年利率6%标准计算的自2019年4月16日起至付清之日止逾期利息（截止2019年6月16日暂计算为1659.20元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，常年到瑞丽市来向原告占沙购买大米。2019年2月12日，二被告与原告在对双方的大米贸易进行了结算，确认被告尚欠原告货款共计165920元，并约定在4月15日前付清货款。为此，二被告于当日向原告出具《借条》一份，内容为：今借到占沙人民币165920元（大写：壹拾陆万伍仟玖佰贰拾圆整）。借款人尚国辉身份号码：5107241988××××××××于2019年4月15日前归还。后原告经多次催讨无果，只能起诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。原告变更诉讼请求：1、被告尚国辉、沈超向原告占沙支付货款85920.00元及利息1659.20元，并承担该货款为基数，按年利率6%标准计算的自2019年8月21日起至付清之日止逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告起诉后，二被告分别于2019年8月19日向原告转账支付欠款50000元，于2019年8月20日再次支付30000元，共计支付80000元，现余款尚欠85920元。被告尚国辉、沈超未向本院提交答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下三组证据：一、原告身份证复印件一份，被告尚国辉身份证复印件一份，欲证明：原、被告身份信息诉讼主体适格。二、2019年2月12日《借条》原件一份，欲证明：二被告因向原告购买大米拖欠货款165920元，约定于2019年4月15日前归还。三、户名为所亮的银行流水记录原件一份，欲证明：二被告于2019年8月19日向原告支付货款5万元。所亮是原告的妻子。本院认为，原告所提交的以上三组证据，来源真实、合法有效，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案的案件事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告占沙在瑞丽市经营大米生意，二被告经常向原告购买大米。2019年2月12日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款共计165920元，双方约定该笔货款于4月15日前付清。二被告于当日向原告出具《借条》一份，上载明：“今借到占沙人民币165920元（大写：壹拾陆万伍仟玖佰贰拾圆整）。借款人尚国辉身份号码：5107241988××××××××于2019年4月15日前归还。”该《借条》落款处由被告沈超及尚国辉签字并按印确认。后原告经催讨无果，起诉至本院，请求解决。以上事实有原告提交的2019年2月12日《借条》、当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽未签订书面买卖合同，但有被告向原告出具的《借条》为证，双方的买卖行为不违反法律及行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护。原告占沙已将出售货物交付给二被告，二被告应当如约支付对价款。经双方确认，尚欠货款为165920.00元，原告起诉后，被告向原告清偿货款80000.00元，尚欠货款应为85920.00元，原告请求被告支付的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告请求判令被告以年利率6%标准计算向原告支付逾期利息的诉讼请求，因被告未及时支付价款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，依照《最高人民法院》第二十四条之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告的违约行为确实给原告造成了一定的损失，其应当予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚国辉、沈超于本判决生效之日起十日内向原告占沙支付货款85920.00元及利息1659.20元，以上共计87579.20元。被告尚国辉、沈超并以欠付货款85920.00元为基数，按年利率6%的标准计算向原告占沙支付逾期付款利息，自2019年8月21日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3652.00元，由被告尚国辉、沈超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。（此页无正文）审 判 长  朱湘林人民陪审员  唐佐芳人民陪审员  谭新华二〇一九年九月二日书 记 员  郭 辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。