广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1368号原告：刘若冰，女，汉族，1961年6月14日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张振宇，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺儒，广东诚公律师事务所实习律师。被告：深圳安速商业运营有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：雷家庚。被告：姚国付，男，汉族，1979年9月28日出生，住广东省珠海市香洲区。原告刘若冰与被告深圳安速商业运营有限公司（以下简称安速公司）、姚国付租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振宇、被告姚国付到庭参加诉讼，被告安速公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘若冰在起诉时向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告安速公司、姚国付共同向原告返还车牌号码为粤Ｂ×××**的沃尔沃S60汽车，车辆价值人民币139103.2元；2.判决被告安速公司向原告支付自2018年5月31日至2018年8月31日期间（共计3个月）的汽车使用租金15600元；3.判决被告安速公司、姚国付共同向原告支付车辆使用费（以《汽车托管合同》约定的租金为标准，自2018年9月1日起计至实际返还汽车之日，暂计至2018年12月31日为20800元）；4.本案诉讼费用由二被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求为：1.判决被告安速公司、姚国付共同返还原告车牌号码为粤Ｂ××××**的沃尔沃S60汽车及随车物品（包含车钥匙、行驶证）；2.判令被告安速公司向原告支付自2018年5月3日至2018年8月31日期间车辆使用租金1.56万元；3.判令被告安速公司、姚国付共同向原告支付车辆使用费（以《汽车托管合同》约定的租金为标准，自2018年9月1日起计至实际返还汽车之日，暂计至2018年12月31日为20800元）；4.判令二被告承担涉案车辆在其使用期间的违法、违章费用，截至庭审时共计700元；5.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年9月1日，原告刘若冰与被告安速公司签订《汽车托管合同》，合同约定由原告将自己所有的车牌号码为粤Ｂ×××**的沃尔沃S60汽车租赁给被告安速公司使用，租期为1年，自2017年9月1日至2018年8月31日，每月租金为人民币5200元。但自2018年6月起，被告安速公司无故停止向原告支付车辆使用租金，共欠原告三个月租金未支付。合同期限满后，原告要求被告安速公司向其归还涉案车辆，但被告安速公司一直未予归还，经原告与被告安速公司多次沟通后，被告安速公司告知在与原告的合同终止后，私下将涉案车辆给了被告姚国付使用。根据原告与被告安速公司签订的《汽车托管合同》第五条第三款，托管期满后，若被告要续约，须在合同约定期满前三天告知原告，经原告同意后办理相关手续。被告安速公司在未经原告同意续约的情况下，私自将车辆交给他人使用，其行为已经构成严重违约。原告多次与两被告沟通返还车辆未果，后原告于2018年12月1日委托律师向被告安速公司发出律师函，要求返还车辆并支付租金、使用费，同时向被告姚国付发出律师函要求其返还涉案车辆，然而，两被告均未给予原告任何答复。综上所述，被告安速公司不支付租金、拒不返还车辆的行为已构成严重违约，被告姚国付在明知车辆系他人所有的情况下继续占有该车辆的行为亦构成无权占有。为维护自身合法权益，原告特诉诸法院，请求判如所请。当庭补充事实与理由：原告通过查询涉案车辆违法记录发现，自涉案车辆交由被告安速公司使用后共产生2条违章记录，总计700元罚款，根据《汽车托管合同》第4条第三款，由承租方承担托管期内所有车辆违章罚款，首次违章行为发生在2018年6月15日，尚在托管期内，该500元罚金应由被告安速公司承担。第二次违章行为发生在2018年11月20日，此时涉案车辆已被被告姚国付非法占有，该200元罚金应由二被告共同承担。被告姚国付辩称：涉案车辆是被告安速公司租赁给姚国付使用的，双方签订了租赁合同，被告安速公司收取姚国付押金14万元。根据租赁合同的约定，租车期间月租为0元，所有的保养费用和维修费用均由被告安速公司负责。姚国付起初所租车辆为粤Ｂ×××**，而非涉案车辆，租赁时间为2018年4月26日至2018年7月25日。到期后，被告安速公司未归还押金，而且提出要给姚国付置换车辆，因此租赁车辆于2018年7月12日更换为涉案车辆。2018年8月至11月，姚国付多次联系被告安速公司，要求办理退车手续，但被告安速公司的业务员尚忠已离职，公司电话打不通，办公场所也停止营业。2018年12月，姚国付收到自称是粤Ｂ×××**沃尔沃汽车车主的短信，要求姚国付退还车辆，并且发了律师函，但是在该过程中，并无任何证据证明给姚国付发消息的人就是该车辆实际车主，姚国付因此要求原告找被告安速公司的工作人员和姚国付一起退车。姚国付因无法确认对方身份，故没有还车。综上，虽然姚国付和原告之间从来不认识，但姚国付也愿意在被告安速公司同意并承诺不再向其讨要车辆、协商好退还押金有关事宜及确认涉案车辆属于原告的情况下，归还车辆。就本案而言，姚国付也是受害者，故恳请法庭维护被告姚国付合法权益，驳回原告一些不合理的诉讼请求。同时，按照租赁约定，中间的保养费用应由被告安速公司负责，故姚国付要求被告安速公司承担被告在使用车辆期间所付的保养费用，相关发票也已寄给被告安速公司。原告与被告姚国付围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告安速公司未答辩，亦未提供证据。本院根据原告的诉讼请求、被告姚国付的答辩意见以及双方提供的证据，确认以下案件事实：原告为车牌号粤Ｂ×××**沃尔沃S60汽车的所有权人，该车辆车架号为：YV1FS4759C2122663，发动机号为：B4204T71067376。2017年9月1日，原告与被告安速公司签订《汽车托管合同》一份，合同约定原告将车牌号为粤Ｂ×××**的沃尔沃S60汽车委托给被告安速公司出租，租赁日期为2017年9月1日至2018年8月31日。每月租金5200元，共12个月。原告称，自2018年6月起，被告无故停止向原告支付车辆使用租金，共欠原告租赁期内三个月租金未支付。原告提供一份汽车交接单，证明粤Ｂ×××**汽车已经移交给被告安速公司。原告称，合同期满后，原告要求被告安速公司归还车辆未果，经多次沟通后原告得知涉案车辆已被安速公司移交给被告姚国付使用。2018年4月26日，安速公司与姚国付签署《汽车租赁合同》一份，约定被告安速公司将一台车牌号为粤Ｂ×××**的宝马白色小汽车租赁给被告姚国付，租期三个月，押金14万元，租金为每月0元。姚国付称，租赁期满后，姚国付要求安速公司收回车辆，并将押金退还，但安速公司将原租赁车辆收回后拒绝退还押金，并提出置换一辆车，即将车牌号为粤Ｂ×××**的沃尔沃S60汽车交由姚国付使用。后原告要求被告姚国付归还车辆，被告姚国付提出需被告安速公司在场且将其押金退还的情况下，才可将涉案车辆归还给原告。被告姚国付与被告安速公司签署的《汽车租赁合同细则》第5.5条约定：“车辆维修保养均由甲方（安速公司）统一安排，乙方（姚国付）不得擅自安排维修保养”。第5.6条：“租赁期内，租赁车辆发生事故，乙方应立即通知甲方并将车辆送至甲方指定维修点进行修理，修理费由乙方预付。停驶或修理期间的租期顺延计算，若乙方在发生事故后隐瞒不报或擅自进行修理，乙方应按4S店维修报价的2倍金额向甲方支付违约金。”涉案车辆共有两条交通违法信息：1.2018年6月15日11时18分08秒，涉案车辆在福中三路-福中三路与海田路交汇路段，由于“8024B-违法停车、交警通告处罚500元的”，被罚款500元；2.2018年11月20日23时29分，涉案车辆在中山市火炬开发区东镇东路-康乐大道路口西南行，由于“1345-机动车违反禁止标线指示的”，被罚款200元，扣3分。截至起诉之日，上述违章行为均未得到处理。2018年12月4日，原告向被告姚国付发送律师函，要求被告姚国付归还涉案车辆，该律师函于2018年12月5日签收。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告安速公司签订《汽车托管合同》后未全面、及时履行合同义务，原告诉请被告安速公司支付租赁期内欠付的3个月（2018年5月3日至2018年8月31日）租金，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告安速公司在涉案车辆租期已届满的情况下，未及时归还车辆，构成违约。原告起诉要求被告安速公司向原告赔偿车辆使用费，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《汽车托管合同》届满后，被告安速公司对涉案车辆的使用权已经消灭，被告安速公司将车辆转租，属无权处分行为。被告姚国付为涉案车辆的实际使用人，在原告能够充分证明其系车辆的实际所有人、被告安速公司转租车辆系无权处分、并向姚国付要求返还车辆的情况下，姚国付应当向原告归还车辆。对于安速公司向姚国付收取的押金，姚国付可另寻法律途径解决。本院考虑到涉案车辆系安速公司交由姚国付使用，而安速公司收取姚国付押金14万元尚未返还，在相关法律关系未经法院判决确定的情况下，姚国付暂时扣留该车辆，具有一定的合理性。故对于原告诉请被告姚国付支付车辆使用费，本院不予支持，该费用应由安速公司承担。但本院判决生效后，如被告姚国付仍拒不返还车辆的，应当按照《汽车托管合同》的标准（每月5200元）向原告支付车辆使用费。关于涉案车辆在两被告使用期间的违法、违章费用。根据原告与被告安速公司所签署的托管合同，托管期内发生的车辆违章罚款、燃油费、过路费、过桥费及停车费等由被告安速公司承担。根据两被告之间签署的租赁合同，被告姚国付应承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失。涉案车辆于2018年7月15日交付于被告姚国付，姚国付亦承认2018年11月20日发生的交通违章行为是其本人所为，因此被告姚国付应当自行接受该违章处理，并缴纳罚款，如被告姚国付逾期未缴纳罚款的，应当向原告赔偿该笔费用，被告安速公司应当承担连带责任。关于2018年6月15日的交通违章处罚，应由被告安速公司自行接受处理，并缴纳罚款，如被告安速公司逾期未缴纳罚款的，应当向原告赔偿该笔费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳安速商业运营有限公司、被告姚国付于本判决生效之日起十日内返还原告刘若冰车牌号码为粤Ｂ××××**的沃尔沃S60汽车及随车物品（包含车钥匙、行驶证）；二、被告深圳安速商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘若冰2018年5月3日至2018年8月31日期间的车辆使用租金15600元；三、被告深圳安速商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘若冰车辆使用费（车辆使用费按照每月5200元的标准，从2018年9月1日起计算至车辆实际返还之日止），被告姚国付对从本判决生效之日至车辆实际返还之日的上述车辆使用费承担连带赔偿责任；四、被告深圳安速商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内处理完毕粤Ｂ××××**车辆2018年6月15日11时18分的违章处罚，如逾期处理的，应赔偿原告刘若冰罚款500元；五、被告姚国付于本判决生效之日起十日内处理完毕粤Ｂ××××**车辆2018年11月20日23时29分的违章处罚，如逾期处理的，应赔偿原告刘若冰罚款200元，被告深圳安速商业运营有限公司对被告姚国付的该项义务承担连带责任；六、驳回原告刘若冰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元（原告已预交），由被告深圳安速商业运营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  顾 阳人民陪审员  何奕龙人民陪审员  同 峰二〇一九年九月三日法官助理袁璠书记员夏力