内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初111号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人玄某某，男，1972年1月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住址与户籍地一致，农民。因犯滥伐林木罪，于2008年8月18日被库伦旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，于2009年8月21日刑满释放。因犯滥伐林木罪，于2015年11月24日被库伦旗人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2016年11月23日刑满释放；因无证采伐树木，于2018年10月9日被库伦旗森林公安局罚款400元并责令补植树木20株。因无证采伐树木，于2018年12月17日被库伦旗森林公安局罚款5325元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年2月28日被库伦旗森林公安局刑事拘留，同年4月4日经库伦旗人民检察院批准被库伦旗森林公安局执行逮捕。现羁押于库伦旗看守所。 被告人祝某某，男，1981年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住址与户籍地一致，农民。因无证采伐树木，于2013年9月4日被库伦旗森林公安局罚款2340元，并责令补植树木340株。因殴打他人，于2015年3月27日被库伦旗公安局行政拘留十日，并罚款五百元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年2月28日被库伦旗森林公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕，于2019年4月9日被库伦旗森林公安局取保候审。本院决定逮捕后，于2019年8月14日库伦旗森林公安局执行逮捕，现羁押于库伦旗看守所。 辩护人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 辩护人包明山，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人玄某某涉嫌犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，祝某某涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月5日、8月14日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、张鹏、王辉平出庭支持公诉，被告人玄某某，被告人祝某某及辩护人胡宝龙、包明山到庭参加诉讼。现已审理终结。 库伦旗人民检察院指控，1、被告人玄某某、祝某某共同采伐六家子镇杏树洼村村北七段地南头被告人玄某某家林地杨树271株，六家子镇二道洼村西南刘家坟地前付某某家林地杨树331株，六家子镇六家子村戴某住宅门前戴某家杨树239株，六家子镇哈海沟村西南杏树地北陈某1家杨树145株，六家子镇杏树洼村村北孙某家住宅前林地杨树69株，六家子镇六家子村村北刘二胡坟地北戴某家林地杨树59株，六家子镇哈海沟村前水库北岸陈某2家杨树15株、榆树1株，六家子镇哈海沟村前水库北岸陈某3家林地杨树25株、榆树1株，水泉乡岗岗图村王某1住宅西林地杨树26株，六家子镇杏树洼村村北四段地斜带林地杨树37株，六家子镇达林稿村双河小组杨某某房子北沟王某2家杨树4株，水泉乡岗岗图村村部房后李某某场院南侧李某家杨树9株。经鉴定，株数共计1232株，其中杨树1230株、榆树2株，蓄积量为共计100.4854立方米。 2、被告人玄某某独自一人采伐六家子镇杏树洼村村西沟子北刘某1家林地杨树17株，库伦镇上养畜牧嘎查何某家榆树8株、杨树58株。经鉴定，株数共计83株，蓄积量为18.3286立方米。 3、被告人玄某某在位于杏树洼村村南老孙家坟地东耕种林地面积为15.35亩，对原有林木和植被造成了严重破坏，原有林木和植被已不存在；树种为杨树，林种属于一般用材林。 4、被告人祝某某采伐位于××旗”处于某1家杨树52株、柳树4株；采伐位于××镇”处赵某家杨树13株，总计69株，蓄积量为16.5557立方米。 为了证实上述事实，公诉机关向法庭出示书证、被告人的供述和辩解，证人证言，勘验检查笔录及辨认笔录，鉴定意见等证据。据此认为，被告人玄某某、祝某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，单独或者伙同无证采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。被告人玄某某违反土地管理法规，在未经有关主管部门审批的情况下，非法占用林地，改作他用，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。被告人玄某某系累犯，应从重处罚。被告人玄某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，建议人民法院以非法占用农用地罪判处玄某某有期徒刑六个月，并处罚金。以滥伐林木罪判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人祝某某因滥伐林木、殴打他人分别被库伦旗森林公安局、库伦旗公安局处于行政处罚，具有酌定从重处罚情节，被告人祝某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，建议人民法院判处祝某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人玄某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，当庭自愿认罪。 被告人祝某某对公诉机关指控其单独无证采伐树木的事实没有异议。对指控其和玄某某共同无证采伐树木的事实有异议，称自己是被玄某某雇佣，不是合伙关系，而且在二道洼前村一家、哈海沟水库底下两家采伐树木时没有参与，只运输了木材。 被告人祝某某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人祝某某参与的12起滥伐树木行为不构成共同犯罪。祝某某在客观上实施了滥伐行为，但是主观上并没有犯罪故意。理由如下：首先祝某某客观上属实参与了12起滥伐树木的行为，但其行为只是受雇于玄某某，他本人并不知情被告人玄某某未办理采伐证。在庭审中祝某某陈述，当初祝某某与玄某某素不相识，是玄某某用电话联系了祝某某，说用他的车拉木材，并让祝某某联系了其他工人，车费和人工费均由玄某某支付，祝某某一直误以为是玄某某已办理了采伐证才雇他采伐，因此祝某某主观上没有犯罪的故意。其次，玄某某在公安阶段和当庭陈述，祝某某未经其同意，在其不在现场的情况下，擅自滥伐并出售树木后再与他联系，不符合客观事实和常理。事实上玄某某每次采伐时都在现场，买主和价格都由玄某某定，祝某某只负责送。二、关于本案树木蓄积量的鉴定意见不能作为本案的定案依据。库伦旗林业公安局聘请两位林业工程师作出的鉴定意见不能作为本案的定案依据。最高人民法院《关于适用的解释》第八十七条规定“对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考”，根据该规定，公诉机关所提交的“鉴定意见”应该是“检验报告”，而且该“检验报告”也只能是定罪量刑的参考，而不能作为定罪的依据。并向法庭出示祝某某与玄某某的微信聊天记录，证明2018年1月18日被告人玄某某经他人介绍认识祝某某后到2019年2月27日止一直联系祝某某雇他采伐树木，拉树送往辽宁省阜新县，该证据足以证明被告人祝某某是受雇于玄某某，不能认定为共同犯。 经审理查明，一、被告人玄某某、祝某某单独或共同无证采伐树木的犯罪事实 1、被告人玄某某、祝某某未办理《林木采伐许可证》的情况下，共同采伐六家子镇杏树洼村村北七段地南头玄某某家林地杨树271株，六家子镇二道洼村西南刘家坟地前付某某家林地杨树331株，六家子镇六家子村戴某住宅门前戴某家杨树239株，六家子镇哈海沟村西南杏树地北陈某1家杨树145株，六家子镇杏树洼村村北孙某住宅前林地杨树69株，六家子镇六家子村村北刘二胡坟地北戴某家林地杨树59株，六家子镇哈海沟村前水库北岸陈某2家杨树15株、榆树1株，六家子镇哈海沟村前水库北岸陈某3家林地杨树25株、榆树1株，水泉乡岗岗图村王某1住宅西林地杨树26株，六家子镇杏树洼村村北四段地斜带张某1林地杨树37株，六家子镇达林稿村双河小组杨某某房子北沟王某2家杨树4株，水泉乡岗岗图村村部房后李某某场院南侧李某家杨树9株。经现场勘查和林业专业人员鉴定，二人共同无证采伐树木共计1232株，其中杨树1230株、榆树2株，蓄积量为100.4854立方米。 2、被告人玄某某于2018年年末，未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐六家子镇杏树洼村村西沟子北刘某1家林地杨树17株和库伦镇上养畜牧嘎查何某家榆树8株、杨树58株。经现场勘查和林业专业人员鉴定，无证采伐树木共计83株，蓄积量为18.3286立方米。 3、2019年1月31日，被告人祝某某未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐自己从于某2（于某1的父亲）手中购买的的位××旗”处的52株杨树、4株柳树；擅自采伐位于××镇”处赵某家13株杨树。经现场勘查和林业专业人员鉴定，无证采伐树木共计69株，蓄积量为16.5557立方米。 案发后，库伦旗森林公安局依法扣押被告人玄某某和祝某某的油锯二把。 认定上述事实的证据有： 1、报案材料，证实本案来源于杏树洼村护林员梁某和哈海沟村西南树地北杨树树主裴某、张某2报案以及有人匿名举报的事实。 2、被告人玄某某的供述和辩解，证实被告人玄某某于2019年1月左右，在无《林木采伐许可证》的情况下擅自采伐了六家子镇杏树洼村三组西北沟北侧刘某1家17株杨树；2019年1月左右，在无《林木采伐许可证》的情况下购买并采伐何某家位于库伦旗库伦镇上养畜牧嘎查其房屋周围杨树和榆树共66株。玄某某个人无证采伐83株。被告人玄某某与祝某某在无《林木采伐许可证》的情况下共同采伐了1230株杨树，2株榆树的事实。 3、被告人祝某某的供述和辩解，证实2019年1月左右，被告人祝某某和王某3没有办理《林木采伐许可证》的情况下，共同采伐了扣河子镇丁家杖子村赵窝堡小组东沟林地内赵某家的树木13株和扣河子镇平房村“前苇子沟”林地内于某1家的树木56株；被告人祝某某和玄某某共同采伐了六家子镇杏树洼村村北七段地南头玄某某家树木、六家子镇杏树洼村村北张某1家树木、六家子镇杏树洼村村西北孙某家树木、六家子镇六家子村村北戴某家树木、六家子镇戴某家门前树木，六家子镇哈海沟村村前水库北岸陈某2及陈某3家树木、六家子镇哈海沟村西南杏树地北侧陈某1家树木、六家子镇二道洼村西南刘家坟前付某某家树木、六家子镇双河村王某2家树木和水泉乡岗岗图村王某1及李某家树木一共1230株杨树，2株榆树的事实。 4、证人王某4的证言，证实王某4于2019年年前和年后，在六家子镇杏树洼村北侧给姓玄的人装过木材，树木都是姓玄的人放的，姓玄的人不在或者忙的时候，祝某某拿油锯放树，采伐完祝某某用自家车辆拉运到阜新出售，干活的钱都是祝某某给他。王某4在扣河子镇苇子沟村或平房村一带，给姓玄的人装树木的时候，被森林公安抓获的事实。 5、证人王某5的证言，证实2018年冬天，祝某某以每天120元的价格雇佣王某5在扣河子镇丁家仗子村赵窝堡小组东沟和六家子镇的某个地方装木材，在赵窝堡小组干活时有孟某某、祝某某和王某3，在六家子镇干活时有王某4、祝某某和玄某某。在六家子装木材是受雇于玄某某，祝某某替玄某某找他的事实。 6、证人祝某的证言，证实被告人玄某某于2019年2月26日、2019年2月27日采伐树木，并雇祝某某车拉运木材。2018年腊月21日之前，被告人玄某某在杏树洼村北往西小土路附近、杏树洼村北七段地南头附近、杏树洼村西北孙某房子前边等三处放树的事实。 7、证人刘某2的证言，证实2019年年前和年后，被告人玄某某通过祝某某共四次雇佣刘某2装采伐的木材并由祝某某运走出售。装大原的地点是在六家子镇杏树洼村的西侧装了一次，水泉岗岗图村，六家子镇杏树洼村的西侧，树是祝某某和玄某某两个人拿油锯放的事实。 8、证人梁某的证言，证实位于杏树洼村西北孙某家前边杨树被采伐69株，当时看见玄某某砍大柴。位于杏树洼村北四段地斜带杨树被采伐37株，位于杏树洼村北七段地南头的杨树被采伐271株的事实。 9、证人马某的证言，证实位于杏树洼村北四段地斜带的张某1家杨树被采伐37株，位于杏树洼村西北孙某家前边杨树被采伐69株，位于杏树洼村北七段地南头的杨树被采伐271株，三处均为林地，树种为杨树。另外位于杏树洼村西北刘某1家17株杨树也被采伐的事实。 10、证人孙某的证言，证实孙某位于杏树洼村西北房前的林地是权属孙某的无《林权证》林地，东至林地，南至耕地，西至林地，北至土路，分别于2017年、2018年与被告人玄某某换的耕地。不知道林地内的树木被谁采伐的，在年前腊月二十五号看见有三个人在往一个白色农柴车上装木材，没有看见玄某某在现场。腊月二十九号看见玄某某在捡干树枝的事实。 11、证人刘某1的证言，证实2019年年前年后，刘某1把位于杏树洼村西沟子北权属自己的没有《林木采伐许可证》的东西为林地，南至林地，北至土路的林地中的17株杨树卖给玄某某，并树木已被采伐运走，当时约定由玄某某负责办理采伐证的事实。 12、证人裴某的证言，证实2019年2月28日下午，裴某上山发现自家位于陈某1家林地附近的哈海沟村西南杏树地北林地的3株杨树被采伐，其中1株被截断，另2株被运走；陈某1家树木卖给玄某某，且已被采伐的事实。 13、证人陈某1的证言，证实腊月十几号，陈某1把权属于自己的位于哈海沟村西南杏树地北林地的树以4000元的价格卖给玄某某，约定采伐证由玄某某负责办理的事实。 14、证人于某1、于某2的证言，证实于某1于2019年1月31日，把位于××村南侧权属于其父亲于某2的没有《林权证》的杨树、柳树在开具采伐介绍信后以2000元的价格卖给同村宋某某给联系的扣河子镇白家湾子村的祝某某，后被买树人采伐的事实。 15、证人王某3的证言，证实被告人祝某某于2019年1月30日、2019年2月1日，在没有《林木采伐许可证》的情况下与王某3共同购买并采伐了位于××镇赵某家13株杨树和扣河子镇平房村小苇子沟小组南侧权属平房村于某2的杨树、柳树，并用祝某某农柴车拉走出售；祝某某和王某3在采伐赵某家树木时雇佣了王某5、孟某某，在采伐于某1家树木时雇佣了王某4、王某5的事实。 16、证人赵某的证言，证实王某3以800元价格联系、购买权属赵某的位××镇，小地名“半截沟”内杨树13株，并于2019年1月30日与祝某某采伐的事实。 17、证人付某某的证言，证实于2019年元旦左右，付某某把位于二道洼村刘家坟地前权属其父亲付某某1的没有《林权证》的杨树，开具采伐介绍信后以1万元卖给玄某某，并由玄某某全部采伐，当时约定由玄某某负责办理采伐证的事实。 18、证人戴某的证言，证实被告人玄某某以500元价格购买权属戴某家位于家门前的100多株杨树，并于2019年春节前后采伐；玄某某又以5000元价格购买戴某家位于六家子村北刘二胡坟北林地树木并采伐，那次看见玄某某带着一个白色农柴车，还带了几个工人，第一次谁采伐的不知道，第二次是白色农柴车司机采伐树木的事实。 19、证人李某的证言，证实2019年2月27日，李某把权属于自己的没有《林权证》的位于自家房后场院西侧3株杨树和村部房后李某某场院南侧的9株杨树以650元价格卖给姓玄的人，当时司机拿油锯放树，是扣河子的人，现场还有两个装卸工的事实。 20、证人王某1的证言，证实2019年2月末，王某1把权属自己的位于自家房西的场院内的23株杨树卖给玄某某，并由玄某某和白色农柴车司机用油锯采伐的事实。 21、证人张某1的证言，证实于2017年12月末，张某1将权属自家的没有《林权证》的位于杏树洼村北四段地斜带的杨树以4500元价格卖给玄某某的事实。 22、证人陈某2的证言，证实被告人玄某某联系陈某2，以1600元价格购买其位于××镇前水库北岸的15株杨树和1株榆树，并于2019年元旦前后采伐。拿油锯采伐的人不是玄某某的事实。 23、证人陈某3的证言，证实被告人玄玉广以2000元价格购买权属陈某3家的的位××镇前水库北岸25株杨树、1株榆树，并于2019年元旦前后采伐的事实。 24、证人王某2的证言，证实于2017年秋季，被告人玄某某联系、购买王某2家位于××村的没有《林权证》的树，并于2019年2月24日采伐杨树4株的事实。 25、证人何某的证言，证实于2019年1月，被告人玄某某购买并采伐何某位于库伦镇养畜牧嘎查4组养畜牧河北杨树48株、榆树8株的事实。 26、证人图某某某的证言，证实2019年1月左右，被告人玄某某采伐库伦镇养畜牧嘎查4组养畜牧河北杨树并用图某某某拉铲车装运的事实。 27、被告人祝某某的辨认笔录，证实被告人祝某某在库伦旗森林公安局民警的押解下到自己一人无证采伐现场及伙同玄某某共同无证采伐的现场进行辨认，祝某某称与玄某某合伙共同采伐，合伙关系为玄某某每车杨原木支付给祝某某1000余元，祝某某负责采伐，人工及出售木材，扣除祝某某的相应报酬后将余下树款转给玄某某，玄某某每车大柴按照每吨70元的价格支付祝某某运费，工人每人每天120元，祝某某将大柴拉走出售后扣除工人工钱及运费后余下利润转给玄某某，工人工钱、运费及出售木材都由祝某某负责，玄某某不参与的事实。 28、被告人玄某某的辨认笔录，证实被告人玄某某在库伦旗森林公安局民警的押解下到自己一人无证采伐现场及伙同祝某某共同无证采伐的现场进行辨认，玄某某称与祝某某合伙共同采伐，合伙关系为玄某某每车杨原木支付给祝某某1050元，祝某某负责采伐，人工及出售木材，扣除1050元后余下树款支付给树主，支付树主钱后赚的多的话玄某某再给祝某某100、200元，如果不赚钱玄某某一个人承担；玄某某每车大柴按照每吨70元的价格支付祝某某运费，工人每人每天120元，祝某某将大柴拉走出售后扣除工人工钱及运费余下利润转给玄某某，工人工钱、运费及出售木材都由祝某某负责，玄某某不参与的事实。 29、祝某的辨认笔录，证实被告人玄某某采伐水泉乡岗岗图村一户人家房院外西侧杨树26株及不远处的一场院西侧的9株杨树，并由祝某、刘某2装车，祝某某拉运；玄某某采伐六家子镇双河村4株杨树并由祝某、王某5装至祝某某农柴车，被运走的事实。 30、刘某2的辨认笔录，证实六家子镇杏树洼村东西垄向的杨树林带处杨树被采伐271株，并由刘某2装车后祝某某拉运；玄某某采伐杨树69株，并由王某4、刘某2装车后被祝某某拉运；玄某某采伐水泉乡岗岗图村26株、9株杨树并由祝某、刘某2装至祝某某车后尚未被拉走的事实。 31、勘验检查笔录、野外检尺记录单、立木材积计算表、采伐现场示意图、林地证明、现场照片，证实侦查机关对玄某某、祝某某无证采伐现场进行勘查情况。 32、关于祝某某、玄某某共同无证采伐林木株数和蓄积量的鉴定意见，证实被告人玄某某、祝某某共同无证采伐杨树1230株，蓄积量为100.3601立方米，榆树2株，蓄积量为0.1253立方米，共计1232株，总蓄积量为100.4854立方米的事实。 33、关于祝某某无证采伐林木株数和蓄积量的鉴定意见，证实被告人祝某某无证采伐扣河子镇丁家仗子村赵家窝堡小组赵某家杨树13株，采伐扣河子镇平房村前苇子沟小组于某1家杨树52株、柳树4株，总蓄积量为16.5557立方米的事实。 34、关于玄某某无证采伐杨树株数和蓄积量的鉴定意见，证实被告人玄某某采伐位于××旗内刘某1家林地杨树17株，蓄积量为1.7805立方米；采伐何某家杨树58株，蓄积量为16.0897立方米，榆树8株、蓄积量为0.4584立方米的事实。 35、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人祝某某具有C1驾驶证；号牌为×××的轻型普通货车归被告人祝某某妻子李某某1所有的事实。 36、扣押清单，证实被告人玄某某、祝某某油锯被库伦旗森林公安局扣押的事实。 被告人祝某某对自己的供述提出异议，称是玄某某雇佣的我，当时我认为玄某某有采伐证才采伐的。被告人的辩护人对被告人玄某某和祝某某的供述提出异议，称对共同采伐部分有异议，付某某家、鉴定意见中记载的第7、8、9现场祝某某没有参与采伐，只负责了运输。经本院审查，被告人玄某某的供述及祝某某的供述中均承认二人在未办理林木采伐许可证的情况下，共同采伐树木，其质证意见不成立，本院不予采纳。公诉机关向法庭提供的证据，能够证明二被告人未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐树木的事实，本院予以采信。辩护人向法庭出示的证据所要证明的问题与本院查明的事实不符，本院不予采信。 二、被告人玄某某非法占用农用地的犯罪事实 被告人玄某某将位于杏树洼村村南老孙家坟地林地进行平整后，自己耕种二年，后来因欠薛某的钱而将此块地承包给薛某种植农作物。经鉴定，耕种林地面积为15.35亩，对原有林木和植被造成了严重破坏，原有林木和植被已不存在；树种为杨树，林种属于一般用材林。 认定上述事实的证据有： 1、被告人玄某某的供述和辩解，证实被告人玄某某擅自开垦两块林地耕种农作物，其中开垦林地耕种面积4.4亩，已给原有植被造成轻微破坏。开垦林地耕种面积15.35亩，已给原有植被造成严重破坏。被告人玄某某以耕地的形式将其地块承包给薛某的事实。 2、证人张某2的证言，证实玄某某家位于梁秀成门前林地和老孙坟地东林地被耕种玉米的事实。 3、证人薛某的证言，证实被告人玄某某自2017年开始把其位于杏树洼村村南老孙家坟地东林地抵债给薛某耕种农作物的事实。 4、勘验检查笔录，证实库伦旗森林公安局对位于刘家子镇杏树洼村梁秀成家房前耕种玉米地和位于杏树洼村村南老孙家坟地东耕种玉米地进行现场勘查的情况。 5、鉴定意见，证实被告人玄某某林间耕种亩数为15.35亩，林种为杨树、林种属于一般用材林，对原有林木和植被造成了严重破坏，原有林木和植被已不存在的事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 公诉机关还向法庭出示以下证据： 1、户籍信息，证实被告人玄某某、祝某某系完全刑事责任能力人，符合滥伐林木罪的犯罪主体要求。 2、到案情况说明，证实被告人玄某某、祝某某于2019年2月28日经库伦旗森林公安局口头传唤到案的事实。 3、刑事判决书、释放证明书、林业行政处罚意见书、补种树木通知书、罚没款专用收据，证实被告人玄某某因滥伐林木罪两次被判处刑罚，于2016年11月23日刑满释放。因无证采伐，于2018年10月9日被库伦旗森林公安局处于400元罚款并责令补植20株杨树的行政处罚。2018年12月17日，玄某某被库伦旗森林公安局罚款5325元的事实。 4、林业行政处罚决定书、行政处罚决定书，证实2013年7月18日，祝某某因无证采伐扣河子镇山东头村范利国家68株杨树，被库伦旗森林公安局处于罚款2340元，责令补植树木340株；2015年3月27日，祝某某因打伤他人，被库伦旗公安局处于拘留十日，并罚款五百元的行政处罚的事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人玄某某、祝某某违反《森林法》的规定，无证采伐树木，其中二被告人共同无证采伐树木1232株，蓄积量为100.4854立方米；被告人玄某某单独无证采伐树木83株，蓄积量为18.3286立方米；被告人祝某某单独无证采伐树木69株，蓄积量为16.5557立方米，二被告人的行为构成滥伐林木罪。被告人玄某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人玄某某犯两罪，数罪并罚。被告人玄某某和祝某某共同无证采伐树木，系共同故意犯罪，在犯罪过程中，二被告人分工明确，所起的作用相当。库伦旗森林公安局委托林业工程师到采伐现场进行测量并计算出被采伐树木的蓄积量，所作出的关于蓄积量的鉴定符合相关的规定和程序，能够作为本案定案依据使用。被告人祝某某在当庭辩解“我与玄某某是雇佣关系，不属于合伙关系，只负责运输，在二道洼前村一家、哈海沟水库底下两家采伐树木时没有参与，只运输了木材”的意见及辩护人提出“被告人祝某某与玄某某没有共同故意，公诉机关向法庭提供的关于蓄积量的鉴定不属于鉴定意见，是检验报告，不能作为定案依据”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人玄某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祝某某有劣迹，对其酌情从重处罚。被告人玄某某到案后能够如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人祝某某如实供述其单独无证采伐树木的事实，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第三百四十二条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十五条，第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人玄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金二万五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2023年6月27日止）。 二、被告人祝某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2023年1月1日止）。 三、将依法扣押的被告人玄某某、祝某某油锯二把，由侦查机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  跟 胡 审 判 员  金 亮 人民陪审员  王旭英 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  王 礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制是最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑事裁定书 （2019）内0524刑初111号 被告人玄玉广滥伐林木、非法占用农用地，被告人祝志宇滥伐林木一案，经本院审理，于2019年9月23日作出（2019）内0524刑初111号刑事判决书。 现发现判决书中被告人祝志宇刑期计算错误，特此补充裁定如下： 原判决书中被告人祝志宇刑期“自2019年8月14日起至2023年1月1日止”更正为刑期“自2019年8月14日起至2023年1月3日止”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判长跟胡 审判员金亮 人民陪审员王旭英 二0一九年十月八日 书记员王礼