河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1027号 原告：河北宁畅汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华大街**劲驰商务**。 法定代表人：魏宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李闯立，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚瑞杰，河北长征律师事务所律师。 被告：高德风，男，1969年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北宁畅汽车贸易有限公司（以下简称宁畅公司）与被告高德风追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁畅公司委托诉讼代理人李闯立、姚瑞杰到庭参加诉讼，被告高德风经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁畅公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告代被告偿还的银行贷款及利息61191.25元，并按照年利率6%从每笔代偿之日起向原告承担利息到付清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高德风与中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告向赵县支行借款73000元，购买雪佛兰科鲁兹轿车一台，贷款期限为36个月，自2016年11月3日至2019年11月3日，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行。合同第七条约定：1、借款人授权将贷款发放至如下账户，贷款利息自实际发放日计算：户名高德风，账号62×××17，开户行为邮政银行赵县支行。借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户：户名河北宁畅汽车贸易有限公司，账号91×××84。邮政储蓄银行赵县支行依照合同约定为被告发放了贷款。被告没有按照约定按期履行还款付息义务。2015年5月15日原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行签订了《汽车消费贷款合作及担保协议》并依照协议为被告高德风在中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行的73000元借款提供连带保证责任担保。被告没有按照借款协议履行还款付息的义务，中国邮政储蓄银行依照《汽车消费贷款合作及担保协议》于2017年5月24日、9月27日，2018年1月31日、5月30日、9月3日，2019年2月25日六次分别在原告的账户扣划15906.23元、9258元、8993.23元、6762元、8966元、11305.79元作为偿还被告的借款及利息。原告代被告偿还其在邮政储营银行股份有限公司赵县支行的借款及利息共计61191.25元。自代偿之日起原告的资金不能有效利用，被告应承担相应的利息。依照《中华人民共和国担保法》的规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。为了维护原告的合法权利，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 为证实其主张，原告提交如下证据： 证据1、《个人购房/购车借款及担保合同》一份，拟证明被告高德风因购买雪佛兰科鲁兹轿车与中国邮政银行股份有限公司赵县支行签订个人购车及担保合同，合同约定借款73000元，贷款期限为36个月，自2016年11月3日至2019年11月3日，利率按照中国人民银行公布的基本利率上浮30%执行，合同第5页约定授权邮政储蓄银行将贷款从被告的账户划到原告的账户。 证据2、中国邮政银行股份有限公司个人贷款受托支付转账凭证一份，拟证明中国邮政银行股份有限公司赵县支行依照约定在2016年11月3日将被告申请的借款73000元发放到被告的账户，并按照约定转账到原告账户。 证据3、担保函一份，拟证明原告为被告在中国邮政银行股份有限公司赵县支行的借款73000元向赵县支行提供保证担保。 证据4、贷款清偿通知书和贷款本息代偿确认书，拟证明被告在合同约定的时间内没有偿还贷款本息，由原告代被告分别于2017年5月24日代偿15906.23元；2017年9月27日代偿9258元；2018年1月31日代偿8993.23元；2018年5月30日代偿6272元；2018年9月3日代偿8966元；2019年2月25日代偿11305.79元，也就是说在2019年2月25日前分六次共计为被告代偿贷款本金及利息61191.25元。 被告高德风经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，举证期限内未提交证据，答辩期间内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告高德风（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行（借款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：第一条，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为人民币73000元……。第四条，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行。2016年11月3日，原告公司出具《担保函》一份，自愿为被告高德风上述借款担保。《个人购房/购车借款及担保合同》签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行按合同约定向被告高德风发放贷款73000元，被告高德风未如期偿还贷款。2017年5月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向原告宁畅公司出具贷款《清偿通知书》，要求原告宁畅公司代被告高德风偿还借款本金及利息15906.23元，次日中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行从原告账户扣划15906.23元；2017年9月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向原告宁畅公司出具贷款《清偿通知书》，要求原告宁畅公司代被告高德风偿还借款本金及利息9258元，当日中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行从原告账户扣划9258元；2018年1月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向原告宁畅公司出具贷款《清偿通知书》，要求原告宁畅公司代被告高德风偿还借款本金及利息8993.23元，当日中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行从原告账户扣划8993.23元；2018年5月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向原告宁畅公司出具贷款《清偿通知书》，要求原告宁畅公司代被告高德风偿还借款本金及利息6762元，当日中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行从原告账户扣划6762元；2018年9月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向原告宁畅公司出具贷款《清偿通知书》，要求原告宁畅公司代被告高德风偿还借款本金及利息8966元，当日中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行从原告账户扣划8966元；2019年2月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行向原告宁畅公司出具贷款《清偿通知书》，要求原告宁畅公司代被告高德风偿还借款本金及利息11305.79元，当日中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行从原告账户扣划11305.79元。截止目前，原告宁畅公司共计为被告高德风代偿借款本息61191.25元。 本院认为，本案是追偿权纠纷。2016年11月3日被告高德风与中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》和原告宁畅公司出具的《担保函》均是当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告宁畅公司已履行保证责任代被告高德风向中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行偿还借款本息61191.25元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告宁畅公司要求被告偿还代偿金61191.25元，于法有据，本院对此予以支持。 关于原告主张的资金占用期间的利息，无事实和法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高德风于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北宁畅汽车贸易有限公司代偿金61191.25元； 二、驳回原告河北宁畅汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由被告高德风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郑 蕾 审 判 员  李 静 人民陪审员  杨心仪 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  唐珍珠 ——