山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初576号原告：侯某，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住浑源县。法定代理人：仝某，女，1950年10月13日出生，汉族，无业，住浑源县，系原告母亲。委托诉讼代理人：王某，浑源县恒山中心法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，住朔州市应县。被告：麻某，男，1983年1月5日出生，汉族，司机，住浑源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司浑源县支公司，住所地浑源县永安镇翠屏路。负责人：史雅迪，该公司经理。委托诉讼代理人：温某，男，中保财险大同分公司理赔中心员工。原告侯某与被告宋某、麻某、中国人民财产保险股份有限公司浑源县支公司（以下简称中保财险浑源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某的委托诉讼代理人王某和被告宋某、中保财险浑源支公司的委托诉讼代理人温某到庭参加了诉讼。被告麻某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计181819元；2、要求中保财险浑源支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，并在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月17日6时许，被告麻某驾驶宋某的×××号陕汽半挂×××大货车沿省道303线由东向西行驶至95km+400m处浑源县新窑村岔路口，超越同向原告驾驶的农用四轮拖拉机时，遇拖拉机左转弯，两车相撞,致原告受伤，车辆损坏。原告当即被送入浑源县人民医院抢救，由于伤势严重当日转入大同市五医院住院治疗。经诊断:右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、外伤性脑梗塞、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。原告在大同市五医院治疗期间因颅脑受伤严重出现精神分裂症，2018年5月7日大同市五医院建议转精神病专科医院继续治疗。2018年7月25日原告被送入朔州市中医精神病医院住院治疗，9月6日出院回家疗养。现原告终身残疾，生活不能自理。事故经浑源县交警队认定，麻某负事故主要责任,原告负次要责任。被告宋某的肇事车辆在中保财险浑源支公司投保交强险和50万元的商业三者责任险以及不计免赔险。事故发生后，被告仅为原告垫付医疗费用15000元，对原告遭受的全部损失双方不能协商解决，原告为维护自己的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告中保财险浑源支公司未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头辩称，对事故的发生、经过、责任划分、投保情况无异议。原告诉求的各项内容及费用，部分合理，部分不合理。保险公司愿意在承保车辆及驾驶人员手续合法、证件齐全的前提下按交强险分项赔偿，超过交强险部分按70%的责任比例进行赔付。保险公司不承担诉讼费。保险公司垫付医疗费用1万元。其他在质证时陈述。被告宋某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头辩称，起诉保险公司没有异议，给原告垫付了15000元，拖车费和吊车费共计约6000元。被告麻某未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，对原告提供的证据：1、原告及监护人身份证、常住人口登记卡、西坊城村委出具的证明一份，证明原告身份及监护人仝某系受害人的法定被扶养人，原告长期以务农为生。2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任归属，原告负事故次要责任。3、肇事车辆保险单两份，其中交强险一份、商业三者责任险一份（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。4、车损评估意见书一份及公估费票据一支，证明经评估车损5900元，评估费3000元。被告中保财险浑源支公司及宋某对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据：1、大同市五医院诊断证明书、出院证、病历、费用清单、朔州市中医精神病医院的诊断证明、出院证、住院病历、费用清单各一份，医疗费单据13支金额27103.55元（其中浑源县医疗费单据4支、金额578.04元，大同市五医院医疗费单据8支、金额21779.09元，朔州精神病医院单据一支、金额4746.42元），证明原告的伤情、住院时间63天及医疗费花费数额。被告中保财险浑源支公司称，真实性无异议，医疗费票据以法庭核实金额为准，医疗费费用要剔除不合理费用及非医保用药20%；精神病院的住院病历不完善，住院时间有点偏长，存在挂床治疗的情况。被告宋某称无异议。原告称有病历记录记载，从入院到出院一直有记载；剔除非医保用药没有依据。本院认为，原告提供的证据能够互相印证，被告虽有异议，但没有提供反驳证据，本院予以采纳。原告提供伤残鉴定意见书，鉴定为九级精神伤残，肢体伤残等级为十级伤残；鉴定费票据一支，鉴定费8000元。被告中保财险浑源支公司称精神病鉴定意见书依据的标准是人体损害致残程度分级标准，没有按精神病鉴定致残标准做鉴定，保险公司认为不合理；病历里面没有提到两根肋骨畸形愈合，肢体鉴定不需要去上海做，大同就能做鉴定，精神病去上海做。被告宋某称不懂，同保险公司意见。原告称人身损伤致残程度分级鉴定的是伤残等级，不是确认是否是精神病，关于伤残等级评述的内容表述的很清楚，该鉴定结论没有不当之处。本院认为，鉴定意见系本院经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托有资质的鉴定机构作出的，且本院已通知三被告参加鉴定，被告也未提供反驳证据，故本院予以采纳；鉴定费有正规票据，本院予以采纳。原告提供交通费票据23支，金额740.5元。被告中保财险浑源支公司称交通费指的是就诊转院发生的实际费用，提供的票据有连号现象，请法庭酌情考虑。被告宋某称无异议。本院认为，被告中保财险浑源支公司有异议，本院酌情支持400元。被告中保财险浑源支公司称给原告垫付费用1万元，有票据照片为证。被告宋某称用卡给原告打款15000元，有押金单，结算时医院收回去了；有拖车费和吊车费票据2支，金额为3600元。原告称真实性无异议，司机垫付了15000元，保险公司未垫付，保险公司打款时原告已出院。本院认为，原告对被告宋某垫付款及拖车费和吊车费票据无异议，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日6时许，被告麻某驾驶宋某的×××号陕汽半挂×××大货车沿省道303线由东向西行驶至95km+400m处浑源县新窑村岔路口，超越同向原告驾驶的农用四轮拖拉机时，遇拖拉机左转弯，两车相撞,致原告受伤，车辆损坏。原告当即被送入浑源县人民医院抢救，因伤势严重，当日转入大同市五医院住院治疗，经诊断：右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、外伤性脑梗塞、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折等。2018年7月25日，原告被送入朔州市中医精神病医院住院治疗，9月6日出院回家疗养。浑源县交警队认定，麻某负事故主要责任,原告负次要责任。被告宋某的肇事车辆在中保财险浑源支公司投保交强险和50万元的商业三者责任险以及不计免赔险。本院经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托北京众信保险公估有限公司对原告的受损四轮车进行鉴定，认定损失金额为5900元；委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该鉴定机构作出的沪润司鉴[2018]精残鉴字第61号司法鉴定意见书：1、侯某精神状态为器质性精神障碍；2、侯某构成九级精神伤残；3、侯某不构成护理依赖；4、精神科建议给予被鉴定人侯某休息自受伤之日起至评残前一日止，营养60日，护理60日。该鉴定机构作出的沪润司鉴[2018]临残鉴字第332号司法鉴定意见书:1、侯某多发肋骨骨折畸形愈合评定为十级伤残；2、侯某误工期120日、护理期60日、营养期60日；3、侯某不构成护理依赖。事故发生后，被告宋某为原告垫付医疗费用15000元，支付拖车费和吊车费3600元。本院认为，被告麻某驾驶宋某的×××号陕汽半挂×××大货车与原告驾驶的农用四轮拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏。被告宋某的肇事车辆在中保财险浑源支公司投保交强险和50万元的商业三者责任险且不计免赔，原告要求被告赔偿损失，符合法律规定。原告要求被告赔偿各项费用共计181819元，其中医疗费27103.55元、住院伙食补助费63天×100元/天=6300元、营养费63天×100元/天=6300元、护理费63天×（46693元/年÷365天/年）=8059元、误工费250天×（52963元/年÷365天/年）=36276元、残疾赔偿金（11750＋9172）元/年×20年×21%=87872.4元、被抚养人生活费9172元/年×12年÷3×21%=7704.48元、交通费740.5元、精神损害抚慰金10500元、车损5900元、鉴定费11000元，共计207455.93元，其中交强险赔付122000元，剩余85455.93元由商业三者险赔付85455.93元×70%=59819元，共应获赔181819元。被告中保财险浑源支公司称医疗费剔除不合理用药及非医保用药20%，核定金额以法庭核实数额为准，伙食补助费无异议，营养费认可60天、每天50元，护理费按居民服务业63天，误工费按居民服务业120天，伤残赔偿金、被扶养人生活费，伤残鉴定不合理，重新鉴定不赔偿，交通费请酌情考虑，精神抚慰金应按责任比例进行计算，精神抚慰金承担70%的责任，车损无异议，鉴定费不属于保险理赔范围。原告称，1、保险公司按120天计算误工费没有依据，误工费计算至定残之日的前一天，应为250天，鉴定意见书上写明建议休息从受伤之日到定残之日。2、误工费计算标准，原告常年以种地为生，按照上一年度农林牧副渔的收入标准计算，符合法律规定。本院认为，被告对住院伙食补助费6300元及车损5900元无异议，本院予以支持；医疗费27103.55元有票据证实，被告虽有异议，但没有提供反驳证据，本院予以支持；营养费按出差补助每天100元，共计6000元；鉴定意见护理期60天，根据大同市中级人民法院同中法[2018]111号关于印发《道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见（试行）》的通知，护理人员没有收入的，护理费标准为100元/天，原告没有提供护理人员收入，本院支持护理费6000元；根据该通知精神，关于误工费，受害人不能证明所从事行业的，按100元/天计算，误工时间依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算至定残前一日，故本院支持误工费25000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；交通费，本院酌情支持400元；鉴定费11000元，有正规票据，本院予以支持；被告宋某支付拖车费和吊车费3600元，以上费用共计197380.43元，由中保财险浑源支公司在交强险范围内按分项赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、车损2000元；剩余75380.43元，由商业三者险按责任比例赔付70%即52766.30元；上述各项费用共计174766.3元，未超出保险责任范围，由被告中保财险浑源支公司予以承担，被告麻某、宋某不再承担赔偿责任。被告宋某为原告垫付医疗费用15000元，支付拖车费和吊车费3600元，由中保财险浑源支公司直接给付被告宋某18600元，实际赔付原告156166.3元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司浑源县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告侯某各项损失156166.3元，于本判决生效后十五日内一次性付清。被告中国人民财产保险股份有限公司浑源县支公司给付被告宋某18600元，于本判决生效后十五日内一次性付清。三、驳回原告侯某对被告宋某、麻某的诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浑源县支公司负担3795元，由原告负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 杨 义人民陪审员 薄红梅人民陪审员 白菊英 二〇一九年九月十九日书 记 员 闫转林