河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初5441号原告：张秀芳，女，汉族，1986年2月2日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：娄银萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王海峰，男，汉族，1982年9月7日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：李鹏涛，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，，住所地，郑州市金水区英协路**院**楼****v>负责人：王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。原告张秀芳与被告王海峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳的委托诉讼代理人娄银萍，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李鹏涛，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王灵到庭参加诉讼。被告王海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费40377.02元、误工费71000元、护理费23824.26元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、交通费1000元、被抚养人生活费41978.3元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计253027.96元；事实与理由，2019年3月16日8时10分，被告王海峰驾驶豫Ａ×××**出租车沿河南省郑州市郑东新区商务内环路内侧行驶至九如东路时，因避让非机动车撞向路口行人致原告张秀芳受伤。经认定，原告无责任，被告王海峰负全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，被告在我司投保交强险。因事故认定书显示有3人受伤，需在交强险各赔偿项下按人数分摊计算。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在交通事故事实清楚，责任划分明确的情况下，我司愿意在商业险范围内依照法律规定和合同的约定赔偿原告的相关损失。过高部分的诉讼请求我司不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我司也不予承担。被告王海峰未答辩。本院认定事实如下：2019年3月16日8时10分，王海峰驾驶豫Ａ×××**出租车沿河南省郑州市郑东新区商务内环路内侧行驶至九如东路时，因避让非机动车撞向路口行人张秀芳、赵丽君、李育，造成三人受伤，车辆受损的交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书，王海峰负事故全部责任，张秀芳、赵丽君、李育无责任。事故发生后，张秀芳被送往河南省直第三人民医院住院治疗。2019年4月3日，张秀芳出院，住院18天。，住院18天月15日，张秀芳再次到河南省直第三人民医院住院治疗，住院12天。，住院12天付该院住院医疗费、门诊费用30227.02元。经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对张秀芳本次损伤后的伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行鉴定。2019年8月6日，该所作出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0643号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀芳左侧肱骨骨折近端粉碎性骨折术后构成十级伤残。张秀芳出院后营养期2个月，护理期2个月，误工期6个月。其左肱骨骨折内固定物取出费用10000元左右。原告支付该所鉴定费1900元。原告父亲张知臣，1956年9月13日生。原告母亲申素兰，1956年9月13日生。二人共生育子女3人。原告儿子谭谨宸，2016年8月5日生。王海峰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份交强险，在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有五十万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。本次事故造成本案原告张秀芳及案外人赵丽君、李育受伤，赵丽君及李育均出具声明一份，同意保险公司在交强险限额内优先赔偿本案原告张秀芳的损失。另查明，上年度河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年；城市居民人均消费性支出为20989.15元/年；居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，郑州市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王海峰在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费及后续治疗费，依据原告伤情、提交的相关医疗费票据及后续治疗费鉴定意见，本院支持40227.02元。原告主张的误工费，依据原告身份、伤情、鉴定意见及工资证明，本院支持36680元（5240元×7个月）。原告主张的护理费，依据原告伤情及鉴定意见，本院支持11262.82元（45677元/年÷365天×90天）。原告主张的住院伙食补助费、营养费，依据原告伤情及鉴定意见，本院分别支持1500元（50元×30天）、1800元（20元×90天）。原告主张的残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），依据原告年龄、身份、伤情及鉴定意见，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，依据被扶养人年龄、身份及扶养义务人人数，本院分别支持谭谨宸生活费15741.86元（20989.15元/年×15年×10%÷2人）、支持张知臣生活费11893.85元（20989.15元/年×17年×10%÷3人）、支持申素兰生活费11893.15元（20989.15元/年×17年×10%÷3人），以上共计39529.56元。原告主张的精神抚慰金5000元，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院予以支持。原告主张的交通费，依据原告身份、伤情及住院时间，本院支持700元。原告主张的鉴定费1900元，依据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费40227.02元、误工费36680元、护理费11262.82元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费39529.56元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费700元，以上共计202347.78元。对原告的以上损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元，承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元；原告剩余损失82347.78元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀芳各项损失120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀芳各项损失82347.78元；三、驳回原告张秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由原告张秀芳负担380元，被告王海峰负担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇一九年九月二十四日书记员  付屹立