江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3956号 原告：孟令军，男，住江苏省涟水县。 原告：孟得志，男，住江苏省涟水县。 原告：苗春年，男，住江苏省涟水县。 原告：陆天华，女，住江苏省涟水县。 上述原告共同委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。 被告：孙金下，男，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：孙林林，男，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市国庆东路轴瓦厂内。 法定代表人：李宽宏，经理。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地江苏省安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区********。 负责人：钱恺，总经理。 委托诉讼代理人：沈杭，公司员工。 委托诉讼代理人：高明洋，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。 原告孟令军、孟得志、苗春年、陆天华与被告孙金下、淮南市通顺汽车运输有限责任公司（以下简称通顺运输公司）、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，紫金财产保险股份有限公司向本院提出申请，要求作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。2019年8月13日，本院根据被告通顺运输公司的申请，追加孙林林作为共同被告参加诉讼。本案于2019年8月5日、8月28日公开开庭进行了审理。原告孟令军及孟令军、孟得志、苗春年、陆天华的共同委托诉讼代理人江海兵，被告孙金下，被告孙林林，被告通顺运输公司的委托诉讼代理人秦尉东，被告阳光财险淮南支公司的委托诉讼代理人沈杭（未参加2019年8月28日庭审）、高明洋（未参加2019年8月28日庭审），第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟令军、孟得志、苗春年、陆天华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费181847.95元，住院伙食补助费700元（50元/天*14天），死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费176772元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等3000元（超出交强险部分按65%的比例计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，被告孙金下驾驶皖DK92**轻型普通货车在虎丘区金枫路渔洋街路口与骑电动自行车的苗玉芹相撞，致苗玉芹经医院救治无效于5月17日死亡。事故经交警部门认定双方负同等责任。皖DK92**轻型普通货车在被告阳光财保淮南支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院公正判决。 被告孙金下辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，我们垫付原告方40000元，我是为儿子也就是被告孙林林开车的，是孙林林雇佣了我。 被告孙林林辩称，被告孙金下是我父亲，是我雇佣父亲开车的。肇事车辆是我挂靠在被告通顺运输公司的。 被告通顺运输公司辩称，对事故的发生没有异议，关于责任我方认为应当是主次责，如果法院认为是同等责任的话，我方认为死者应承担40%的责任，孙金下承担60%。皖DK92**车辆挂靠在我司，挂靠人为被告孙林林。 被告阳光财险淮南支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付医疗费10000元。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我司垫付受害人苗玉芹医疗费87716.94元，要求原告予以返还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月3日21时20分左右，被告孙金下驾驶皖DK92**轻型普通货车由北向南沿苏州高新区金枫路行驶至渔洋街路口时，遇黄灯继续进入路口，其车头与沿渔洋街由东向西违反信号灯进入该路口的苗玉芹所驾驶电动自行车相撞，苗玉芹倒地受伤，车辆受损。苗玉芹经送苏州市明基医院抢救无效于2019年5月17日上午死亡。苗玉芹救治期间共计住院14天，花去医疗费181847.95元，其中被告孙金下、孙林林垫付40000元，被告阳光财险淮南支公司垫付10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付87716.94元。 2019年6月13日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙金下、苗玉芹负事故同等责任。 另查明，被告孙金下受雇于被告孙林林，事故系其从事雇佣活动中发生。其驾驶的皖DK92**轻型普通货车由被告孙林林出资购买，登记所有人为被告通顺运输公司，被告孙林林与通顺运输公司系车辆挂靠关系。该车在被告阳光财险淮南支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险(含不计免赔险）。交强险保险期间自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间自2019年1月12日0时起至2020年1月11日24时止，责任限额为500000元。 再查明，原告孟令军与受害人苗玉芹系夫妻关系，两人生育一子，即原告孟得志。原告苗春年、陆天华系受害人苗玉芹的父母，两人共生育苗玉芹等子女三名，原告苗春年、陆天华无生活来源。 以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、医疗费用明细清单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡注销户口证明、涟水县公安局灰墩派出所证明、涟水县公安局义兴派出所证明、涟水县红窑镇人民政府民政办公室证明及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据双方在庭审中确认的金额，医疗费为181847.95元。 2、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，苗玉芹住院14天，住院伙食补助费为700元。 3、死亡赔偿金，根据双方在庭审中确认的金额，死亡赔偿金为944000元。 4、丧葬费，根据双方在庭审中确认的金额，丧葬费为36342元。 5、精神损害抚慰金，事故造成苗玉芹死亡，给作为苗玉芹父母、丈夫、儿子的原告造成巨大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元。 6、被扶养人生活费，被扶养人生活费应适用受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年的标准予以计算。至受害人苗玉芹死亡之日，其父亲苗春年（1948年4月29日出生）年满70周岁，可扶养10年，其母亲陆天华（1947年9月27日出生）年满72周岁，可扶养8年，受害人父母共计生育三名子女，受害人应承担1/3扶养义务，被扶养人生活费为176772元。 7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用，本院酌情认定3000元。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费181847.95元，住院伙食补助费700元，死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费176772元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等3000元，合计1392661.95元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。据此，对于原告因交通事故造成的损失1392661.95元，首先应由被告阳光财险淮南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元，并赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用等共计110000元，合计120000元。超出交强险的1272661.95元由承保商业三者险的保险公司根据合同及责任比例予以赔偿。因交警部门认定被告孙金下、受害人苗玉芹负事故的同等责任，被告孙金下系机动车方，受害人苗玉芹系非机动车方，根据相关法律规定，本院酌情认定被告孙金下承担65%的赔偿责任即827230.27元。又因肇事皖DK92**轻型普通货车在被告阳光财险淮南支公司投保了500000元的第三者责任商业险，故该827230.27元中的500000元由被告阳光财险淮南支公司在商业险限额内予以赔偿。被告阳光财险淮南支公司在交强险、商业险范围内共计赔偿原告620000元，鉴于其在事故发生后垫付受害人医疗费10000元，故被告阳光财险淮南支公司还应赔偿原告610000元（120000元+500000元-10000元）。超出交强险、商业险赔偿限额的327230.27元，因被告孙金下系在从事雇佣活动中致人死亡，故应由雇主孙林林承担赔偿责任。因被告孙金下、孙林林在事故发生后垫付受害人医疗费40000元，故被告孙林林还应赔偿原告287230.27元。又由于被告孙林林与被告通顺运输公司系车辆挂靠关系，故被告通顺运输公司对被告孙林林的上述债务承担连带赔偿责任。第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，在救治受害人过程中垫付的医疗费87716.94元，原告应当予以返还。为减少诉累，原告应当返还第三人紫金财产保险股份有限公司的87716.94元，由被告阳光财险淮南支公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告孟令军、孟得志、苗春年、陆天华522283.06元。 二、被告孙林林于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟令军、孟得志、苗春年、陆天华287230.27元，被告淮南市通顺汽车运输有限责任公司对此承担连带责任。 三、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司87716.94元。 四、驳回原告孟令军、孟得志、苗春年、陆天华的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，户名：孟令军，账号：62170020000********，开户行：建设银行苏州分行；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62284004061********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由被告孙林林、淮南市通顺汽车运输有限责任公司负担,直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇一九年九月十日 书记员  赵雨婷