河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初7385号原告张秀英，女，汉族，1972年1月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。委托代理人孙希成，河南迅迪律师事务所律师。被告孙国安，男，汉族，1967年3月28日出生，住长春市南关区。被告孙桂苓，女，汉族，1974年11月6日出生，住河南省。被告孙小艺，女，汉族，1996年7月3日出生，住长春市南关区。原告张秀英诉被告孙国安、孙桂苓、孙小艺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英委托代理人张晓卫，被告孙国安、孙桂苓到庭参加诉讼，被告孙小艺经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙国安与姜春华系夫妻关系，被告孙桂苓是被告孙国安的妹妹，原告与被告孙桂苓系多年好友。自2006年9月起，经被告孙桂苓做担保，二被告一直以经济困难为由向原告多次借款数笔，并承诺支付利息。至2016年11月20日经双方结算，被告孙国安及姜春华向原告借款及利息共计115万元整，因被告孙国安及姜春华无力还款，承诺分期还款并自愿签订信用借款合同一份，同时由被告孙国安出据借条，收条等手续，被告孙桂苓自愿作为担保人在借款合同和借条上签字，借款合同还约定了借款月利率为0.83%，对双方其他相关权利义务也做出了明确的约定。其中备注的还款计划中，二被告应当在2017年12月31日归还原告本金及利息10万元，但被告至今未还，甚至与原告不再联系，被告的违约行为，已违反双方签订的《信用借款合同》第八条第2款及《中华人民共和国合同法》第68条之规定，原告可提前收回借款，故原告向人民法院诉讼，请求其偿还全部借款本金及利息，并要求其承担违约责任。因被告孙国安与姜春华系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所借，部分款项直接打入其账户，依照《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第24条中规定，被告姜春华应当承担共同还款责任。被告孙桂苓作为该借款的连带保证人，在借款合同及借条上担保人处亲笔签名，应对以上借款及利息等承担连带还款责任。姜春华已经死亡，经查询姜春华的继承人有孙国安，孙小艺，为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定，提起诉讼，请求判令：1、被告孙国安偿还原告借款115万元，违约金165025元，并自2016年11月20日起以115万元为基数按照月利率0.83%支付利息至本借款实际清偿完毕之日止。2、被告孙桂苓对以上借款及利息等承担连带清偿责任。3、本案诉讼费，保全费由被告承担。被告孙国安辩称，原告所诉属实，其中15万元是被告孙国安的老婆姜春华生病时，被告孙国安向原告借的，借款一事属实，但被告孙国安经济条件不好，身体也不好，现在无力还款，被告孙桂苓辩称，原告所述属实，无异议。被告孙小艺未答辩。经审理查明：1、2013年12月24日，被告孙国安出具《收据》一张，载明：今收到程祖田100万元，年息10%，6个月结一次息5万元，如其需要及时归还本息等。借款起始日为2014年元月1日。2、2016年11月20日，原告与被告孙国安、孙桂苓签订《信用借款合同》一份，主要约定：被告孙国安向原告借款110万元，借款用途用于业务拓展，借款期限为36个月，自2016年11月20日起至2019年11月19日止。实际借款日和还款日以借贷双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准。借款利率和计息方式，本合同项下借款期限内的月利率为百分之0.83%。如逾期付息或还本，每天按借款额的千分之五计算逾期利息至全部清偿日止（若逾期还息十天，出借人有权解除借款合同）。借款人未按约定还款付息或按约定的借款用途使用借款的，出借人可以提前收回借款。被告孙桂苓是上述债务的连带责任保证人，担保期为两年。备注：本信用借款合同于2016年11月20日所签借条为同一借款，是对2016年11月20日以前所有借款的总和，并涵盖以前借款的利息。以前所有借条、收据和担保只作为本合同附件，不再作为借款依据等。3、2016年11月20日，被告孙国安、孙桂苓向原告出具《借条》一张，载明：今借到张秀英以现金出借的115万元。借款期限自2016年11月20日至2019年11月19日止，月利率为0.83%。债务人到期如不能按时偿还本息，应向债权人支付违约金，违约金比例按贷款额日0.5‰计算。被告孙桂苓在担保人处签字。(2019在法庭审理的过程中，原告称实际出借的金额为91万元，借款合同里显示的本金115万元，实际上包含的有利息。合同中约定的有违约金，所以原告同意按本金91万元，自合同签订起，也就是2016年11月20日起按月利率2%计算。2016年11月20日之前的按照出借日，按照年利率10%计算。在合同里另有约定，第一次还款时间为2017年12月31日，如果被告孙国安未还款，原告可以提前收回借款。2013年12月24日的款项已经涵盖在2016年11月20日的借款合同中，被告孙国安、孙桂苓对此无异议(2019另查明，程祖田与原告张秀英于1997年1月28日登记结婚，二人系夫妻关系。(2019另查明，被告孙国安与姜春华系夫妻关系，姜春华于2016年11月2日死亡，留有一女孙小艺，原告要求被告孙小艺对姜春华的债务在继承遗产的范围内承担偿还责任。在庭审中，被告孙国安向本院提交《公证书》一份，载明：申请人：孙小艺；公证事项：声明。放弃继承权声明书一页载明：“我的母亲姜春华于2016年11月2日去世，母亲姜春华生前遗有位于长春市南关区××明珠小区××楼××房产××套（房产证号：房权证长房权字第**）。我母亲姜春华生前未立遗嘱，也未与他人签订《遗赠扶养协议》。根据《中华人民共和国继承法》的规定，对于我母亲的上述遗产，我享有继承的权利。现在我声明，对于上述遗产，我自愿放弃继承权，今后也决不后悔。本声明是我的真实意思表示。”声明人：孙小艺。2019年2月26日。本院认为，当事人签订的《信用借款合同》均系各方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。各方当事人均应依约履行义务、行使权利。根据2016年11月20日原告与被告孙国安签订的《借款合同》及庭审查明的事实，可以认定原告实际出借本金为91万元，其余部分为利息，被告孙国安、孙桂苓对上述事实均无异议。原告在庭审中同意2016年11月20日之前的按照出借日，以年利率10%计息，2016年11月20日之后的按月利率2%计息，系当事人对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告孙桂苓作为连带责任保证人，自愿对上述债务承担连带清偿责任，应承担连带清偿责任。被告孙国安与姜春华原系夫妻关系，部分款项打入姜春华账户，且被告孙国安当庭认可其中部分款项用于姜春华医疗，故原告出借的款项应认定为夫妻共同债务。原告主张被告孙小艺在继承姜春华的遗产范围内承担清偿责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告孙国安于判决生效后十日内偿还原告借款本金91万元及利息（以本金91万元为基数，按照年利率10%，自2014年1月1日起计算至2016年11月20日止；以本金91万元为基数，按照年利率24%，自2016年11月20日起计算至实际清偿之日止）。二、被告孙桂苓对本判决第一项确定的被告孙国安的债务承担连带清偿责任，被告孙桂苓承担连带清偿责任后，有权向被告孙国安追偿。三、被告孙国安、孙小艺于判决生效后十日内以继承姜春华遗产的实际价值为限偿还原告借款本金91万元及利息（以本金91万元为基数，按照年利率10%，自2014年1月1日起计算至2016年11月20日止；以本金91万元为基数，按照年利率24%，自2016年11月20日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18602元，由被告孙国安、孙桂苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘延峰人民陪审员  徐爱云人民陪审员  赵桂英二〇一九年九月二日书 记 员  韩朝阳