宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初1761号 原告：戴立雄，男，1982年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：×××原告：周波，女，1982年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：×××原告共同委托诉讼代理人：白羽、王安，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：王某甲，男，2004年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。身份证号码：×××法定代理人：王某乙，男，1977年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。身份证号码：×××法定代理人：张某某，女，1983年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。身份证号码：×××被告：王某乙，男，1977年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：张某某，女，1983年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。身份证号码：×××被告共同委托诉讼代理人：杨克红，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：青铜峡市顺通运输有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：巴建国，系公司经理。委托诉讼代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。法定代表人：施俊新，系公司经理。委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。身份证号码：×××原告戴立雄、周波与被告王某甲、王某乙、张某某、青铜峡市顺通运输有限责任公司（以下简称青铜峡顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人保财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴立雄及其与原告周波共同委托诉讼代理人白羽、王安，被告王某乙、张某某及其共同委托诉讼代理人杨克红，被告青铜峡顺通公司法定代表人巴建国及委托诉讼代理人李晖，被告人保财险青铜峡支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某甲、王某乙、张某某赔偿两原告损失596975元(其中：死亡赔偿金543060元、丧葬费33915元、精神损害抚慰金20000元)；2.判令被告青铜峡顺通公司承担连带赔偿责任； 3.判令被告人保财险青铜峡支公司在保险责任范围内承担责任； 4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系戴凡淳的父母，戴凡淳生于2011年3月16日。被告王某乙、张某某系被告王某甲父母。2017年12月24日，两原告携戴凡淳赴阅海滑雪场游玩。当日下午四时左右，两原告与戴凡淳在阅海滑雪场公交车站处等待公交车。等待期间，宁CDXX**号金龙牌中型普通客车突然驶出，将站立在两原告身旁的戴凡淳撞倒后碾压，致使戴凡淳当场死亡。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队调查，当日被告王某乙将宁CDXX**号金龙牌中型普通客车停放在阅海滑雪场停车场后离开，随后被告王某甲独自进入该车驾驶室启动车辆，导致车辆驶出碾压戴凡淳。经银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定:戴凡淳死亡与交通事故有直接因果关系。另，宁CDXX**号金龙牌中型普通客车登记所有人为被告青铜峡顺通公司。该车在被告人保财险青铜峡支公司投保交强险和商业险。综上，原告认为，被告王某甲操作机动车造成戴凡淳死亡，被告王某乙、张某某作为被告王某甲父母和法定代理人，依法应当承担赔偿责任；被告青铜峡顺通公司因接受宁CDXX**号客车挂靠从事运营，依法应当承担连带赔偿责任；被告人保财险青铜峡支公司作为宁CDXX**号客车的承保公司，应当在保险责任范围内承担责任。现两原告依据相关法律规定，依法提起民事诉讼，请求法院依法查明事实，判如所请。被告王某甲、王某乙、张某某辩称，对原告各项诉讼请求金额无异议。本次事故时间、地点、后果无异议，原告主张的部分事发过程有异议。本次事故发生于阅海停车场内，而不是公交站台，宁CDXXX**号车辆停靠阅海停车场中间位置靠北出入口位置的停车位内，公交站台在停车场东北方向阅海环海路上，公交站台与事发地点相距8.5米，事发时车辆启动向前滑行，仅有原告孩子独自在车辆前方，故造成本次事故发生，结合以上，原告对其未成年孩子未尽到监护职责，是造成本次事故发生的另一原因，其应对此承担相应责任；宁CDXX**号车辆在被告人保财险青铜峡支公司投保交强及商业三者险，事故发生于保险期间，根据交警队事故证明记载，被告王某甲不属于保险合同中约定的车辆驾驶人，故本次事故不存在商业险拒赔的法定事由，被告人保财险青铜峡支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任，交强险根据法律规定被告人保财险青铜峡支公司理应对本案原告承担赔偿责任，故原告各项损失应在原、被告在本案中的过错责任由被告人保财险青铜峡支公司在合同限额内予以赔偿。被告青铜峡顺通公司辩称，1.被告青铜峡顺通公司不是涉案机动车事故的实际侵权人，原告起诉青铜峡顺通公司系被告主体不适格；2.被告青铜峡顺通公司不是涉案车辆的所有人及实际使用人，对车辆运行不负有管理、支配的责任，不承担赔偿责任；3.原告主张被告青铜峡顺通公司承担涉案车辆挂靠经营的连带赔偿责任不符合本案事实及相关法律规定，该诉求不能成立；4.涉案车辆挂靠被告青铜峡顺通公司投保了交强险、商业三者险，被告人保财险青铜峡支公司应当依法承担赔偿责任，被告人保财险青铜峡支公司提出本案保险条款免责事由无效，故原告起诉被告青铜峡顺通公司要求赔偿不符合事实及法律规定，请求法庭驳回原告对被告青铜峡顺通公司的诉讼请求。被告人保财险青铜峡支公司辩称，涉案车辆宁CDXX**在被告人保财险青铜峡支公司投保交强险、商业三者险限额50万元，及不计免赔附加险，本次交通事故发生于保险期间内，但因本次事故发生驾驶人员不属于法律规定的具有合法有效驾驶资格的人员，为保险合同中约定的责任免除事项，故被告人保财险青铜峡支公司不承担保险责任，即使判决被告人保财险青铜峡支公司在交强险范围内先行赔偿，被告人保财险青铜峡支公司也具有向其他被告进行追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告及被告被告王某甲、王某乙、张某某提交的分别道路交通事故证明、司法鉴定意见书、现场勘察笔录、视频资料、询问笔录真实、合法，与本案待证事实相关联，对其相互印证证明的事实本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴立雄、周波系受害人戴凡淳父亲、母亲，受害人戴凡淳于2011年3月16日出生。被告王某乙、张某某系被告王某甲父亲、母亲，被告王某甲于2004年4月30日出生。2017年12月24日，被告王某乙驾驶宁CDXX**号中型普通客车携被告张某某、王某甲前往金凤区阅海滑雪场探亲，将车辆停放于悦海环湖路西侧阅海滑雪场停车场内。后被告王某乙将客车钥匙交于被告王某甲，被告王某甲独自上车。16时19分许，原告戴立雄、周波带领受害人戴凡淳在阅海滑雪场停车场欲等待公交车时，宁CDXX**号中型普通客车在上述地点启动并匀速缓慢向前方运动，将在此处站立的受害人戴凡淳撞倒后碾压，造成受害人戴凡淳死亡的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，受害人戴凡淳系颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。因事发时宁CDXX**号中型普通客车内部GPS无视频资料且无证据证明被告王某甲是否存在挂档等一系列的驾驶行为，故银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具银公交证字[2017]第00296号道路交通事故证明书证明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查事实。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。另查明，被告王某乙系宁CDXX**号中型普通客车所有人，其将该车辆挂靠于被告青铜峡顺通公司从事青铜峡莲湖农场至小坝镇的旅客运输，被告青铜峡顺通公司为该车辆在被告人保财险青铜峡支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。又查明，经宁夏博瑞司法鉴定中心鉴定：1.发生事故路段路面平坦，车辆停止位置沿事故车辆由西向东运行方向至事故发生位置的道路坡度为：0.004%~0.032%，近似于平面。2.宁CDXX**中型普通客车通过视频关注区域的行驶速度：4.2Km∕h~4.3 Km∕h。3.宁CDXXX**中型普通客车制动性能符合GB7258－2012相关标准要求。4.宁CDXXX**中型普通客车驻车制动性能符合GB7258－2012相关标准要求。5.经试验，受检车辆变速器在1~3档档位，松开驻车制动，发动机带档可以启动，车辆在怠速状态下自行匀速运行；4~5档发动机无法启动。拉紧手刹拉杆，在驻车制动状态下，仅1档档位可以启动发动机，且车辆可在怠速状态下自行匀速运行。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一、关于原告主张的合理费用的确定丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告请求按照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中在岗职工年平均工资67830元∕年计算33915元（67830元∕年÷2）符合规定，本院予以支持。死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，原告按照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均可支配收入27153元∕年计算为543060元（27153元∕年×20年）符合规定，本院予以支持。精神损害赔偿金，受害人戴凡淳因交通事故死亡，原告作为父母遭受巨大精神痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平，原告请求2万元本院予以支持。二、关于各方责任的具体分担。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，鉴于受害人戴凡淳已经死亡，其民事权利由法定继承人即原告继受。而宁CDXX**号中型普通客车在被告人保财险青铜峡支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理费用应由被告人保财险青铜峡支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险青铜峡支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，被告人保财险青铜峡支公司辩称被告王某甲属无证驾驶车辆，属商业三者险约定责任免除情形，但现有证据不能证明被告王某甲存在驾驶行为，故其抗辩意见本院不予采信，又因本次事故交警部门无法认定责任，机动车一方亦未举证证明原告对事故发生存在过错，故应推定机动车一方对原告的合理损失承担全部赔偿责任，即被告人保财险青铜峡支公司在商业三者险限额承担全部赔偿责任。原告以上合理损失共计596975元，均属保险项下及限额内，故被告人保财险青铜峡支公司应予赔偿，原告请求其余被告承担赔偿责任本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市青铜峡支公司于本判决生效后十日内向原告戴立雄、周波赔偿损失596975元；二、驳回原告戴立雄、周波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。  审 判长 周宁人民陪审员 翁一君人民陪审员 邓伟忠 二○一九年四月二日 书记员  韩冬阳  本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。