江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初732号发娇，女，1979年3月21日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县。崇仁县，委托诉讼代理人：周双红，女，1955年8月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系原告李发娇的母亲。原告：李某015年5月5日出生，汉族，崇仁县人，学生，住崇仁县。崇仁县，以上两位原告的委托诉讼代理人：聂全龙，江西黄洲桥律师事务所律师。被告：崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组，住所地崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组。负责人：李利明，组长。委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县城关法律服务所法律工作者。原告李发娇、李某与被告崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组（以下简称无边村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，本院根据原告李发娇的财产保全申请，于同年5月29日作出（2019）赣1024民初732号民事裁定书，并采取了诉讼财产保全措施，之后本案依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告李发娇、李某及委托诉讼代理人周双红、聂全龙、被告无边村小组的委托诉讼代理人韩茶花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发娇、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告土地补偿分配款每人4773元，共计人民币9546元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李发娇自出生就随父母住在被告村小组，系被告村小组村民。2015年12月和山东人李燕军结婚，婚后生育一男孩名李某，其户口随母亲李发娇落在被告村小组，系该村小组村民。原告李发娇婚前婚后一直在被告村小组承担完成国家及乡、村摊派的各项义务和村小组需要按人头收取的各项费用，同时两原告按规定按时交纳农村社保基金和医疗保险。村小组也给原告李发娇分配了责任田，享受该村小组村民的同等待遇。然而，被告村小组在2018年12月份被乡政府征收土地获得土地补偿款，在分配土地补偿款时被告以原告李发娇结婚为由不予分配土地补偿款。综上事实，原告系被告村小组的集体经济成员，应依法享有集体经济成员的同等待遇，可被告不依法分配土地补偿款给原告，侵犯了原告的合法权益。故原告特具状向法院起诉，请依法判决原告之诉请。被告无边村小组辩称，原告在七八年前和一个山东人在外面打工，并结婚和生育了小孩，期间没有尽村民义务，被告按村规民约及村民会议决定不向其分配土地补偿款符合法律规定，本案所涉土地补偿款的性质是集体土地补偿款，不包含承包地补偿款，本次土地补偿款没有到账，没有分配，本案起诉的时机不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据：尧添明出具的证明、菏泽市牡丹区大黄集镇沙窝李村村民委员会出具的证明的认定。尧添明出具证明的内容为：无边村小组村民李发娇自分田到户以来，每年都按时足额无成公粮、附加粮摊派任务。同时村里各项公益摊派也都完成应尽的份额。原告认为尧添明为老村委会书记出具了证明，证明了原告尽了村民义务。菏泽市牡丹区大黄集镇沙窝李村村民委员会出具证明的内容为：我村村民李燕军之妻李发娇、儿子李某因户籍未迁到我村，故未享受我村村民的福利待遇。为此，被告认为，此证据的三性均有异议。本院认为，我国民事诉讼法规定，证人应当出庭作证。原告无证据证明尧添明存在不能到庭作证的法定情形，而尧添明未到庭作证，其出具的证言不具有真实性，不予认定。菏泽市牡丹区大黄集镇沙窝李村村民委员加盖了单位公章，并有证明人签名，符合证明的形式要件，其证明的内容真实、合法，予以认定。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：李汉孙是被告无边村小组的村民，原告李发娇是李汉孙的女儿，出生后其户口就落户在无边村小组，并跟随着父母生活在无边村小组，现两人在无边村小组仍分配有责任田。李发娇与一名山东省菏泽市牡丹区大黄集镇沙窝李村村民李燕军于2015年3月16日办理了结婚证，同年5月5日双方生育了儿子即原告李某，其出生后户口也落户在无边村小组，李发娇与李某均在无边村小组参加了社保。李发娇自结婚后便与丈夫在外务工，未在无边村小组生活。2019年4月26日，崇仁县土地储备中心与无边村小组签订了一份《征地合同》，合同约定征收无边村小组林地面积112.9亩，双方确定，土地补偿费、安置补助费按林地1.2532万元╱亩计算，总计141.4862万元。李发娇知情后向无边村小组主张参与征地补偿款的分配，无边村小组认为2000年11月19日无边村小组已作出决议，从2000年开始凡是女子找了对象和下掉户口、挂靠户口、已转为商品户口等情形的，本村分土地和其他一切物品不得参与分配，故予以拒绝，遂两原告起诉讼。另查明，2019年5月13日，无边村小组召开村民会议，村民会议决议按照每个村民4,300元进行分配。2019年6月19日，征地补偿款已按分配方案分配到位。但李发娇与李某均未被通知参加会议，亦未获得征地补偿款。本院认为，本案的争议焦点是李发娇和李某是具有无边村小组集体经济组织成员资格？本案中原告李发娇在结婚之前其户籍一直在无边村小组，为被告无边村小组的集体经济组织成员，在结婚之后其户籍仍在无边村小组，现仍分配有责任田，并在无边村小组参加了社保，并未因结婚而改变村民身份，同时未享受其丈夫所在的村小组的集体经济组织成员的权利，故应认定李发娇仍具有无边村小组集体经济组织成员资格，应与无边村小组村民享有同等的权利。而原告李某是李发娇的儿子，其户口自出后生就落户在无边村小组，符合《江西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第九条第一款第（一）项关于“父母双方或者一方是本村村民的新出生子女且户口未迁出的为本集体经济组织成员”的规定，因此也具有无边村小组集体经济组织成员资格，应与无边村小组村民享有同等的权利。根据《中华人民共和国村民委会组织法》的规定，我国农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民会议或者经村民会议授权的村民代表会议经讨论，可以对涉及村民利益包括村集体经济所得收益的使用、土地承包经营方案等事项作出决定，村民会议可以制订和修改村民自治章程、村规民约。但是，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，尤其是不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中无边村小组依据村民会议决定，认为外嫁女李发娇不能参与征地补偿款的分配，侵权了李发娇合法权利，故此项村民会议决定不能作为否认外嫁女李发娇为无边村小组集体经济组织成员资格的依据。因此对李发娇和李某的诉求，应按照无边村小组所议定的分配方案为4,300元/人为依据，确定两人每人应分得4300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国土地承包法》第二十条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《江西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组向原告李发娇给付被征用土地补偿款4300元；二、被告崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组向原告李某给付被征用土地补偿款4300元；三、上述款项限义务人在本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由被告崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  肖志峰人民陪审员  黄 婷人民陪审员  谢黄奔二〇一九年九月二十四日书 记 员  陈丽萍