文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初879号原告：李颖，女，汉族，1974年9月11日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：周加武、李硕，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被告：王晶飞，男，汉族，1985年2月26日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：桂俊局，男，回族，1984年11月15日生，住云南省宣威市，特别授权代理。原告李颖与被告王晶飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告李颖的委托诉讼代理人李硕，被告王晶飞委托诉讼代理人桂俊局到庭参加了诉讼，本案将扣除当事人申请庭外和解期间审限。现已审理终结。原告李颖向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金2755276.5元及利息8168146元，并支付自2018年11月4日起至借款付清日止按照月利率2%给付利息，其中2018年11月4日起至2019年1月25日止的利息暂计为597146元，以上共计11520569元；二、案件受理费等费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转于2014年4月30日向原告借款285万元，并向原告出具借条一份，双方借条约定，被告向原告借款300万元，利息为每月5%，折合人民币15万元。借条签订后，原告按约实际向被告银行卡打款285万元，原被告形成了真实有效的借贷关系。2014年5月至2018年11月，被告陆续向原告归还利息共计56.3万元，剩余本金及利息被告未再归还过，原告多次与被告协商未果，请求支持其诉讼请求。被告王晶飞辩称，对借款本金没有异议，对利息计算不太清楚，还存在其他还款。原告李颖为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据并经被告王晶飞质证：1、原告身份证复印件，欲证明其主体资格；2、借条、银行流水，欲证明被告因资金周转于2014年4月30日向原告借款285万元，并向原告出具借条一份，借条约定借款300万元，利息为每月5%，折合15万元，借条签订后，原告按约向被告打款285万元，双方形成借贷关系；3、银行流水、微信截图，欲证明2014年5月至2018年11月被告陆续向原告归还借款本金及利息共计56.3万元，剩余本金及利息被告未再归还过。经质证，被告对上述证据真实性予以认可。被告未向本院提交证据。对原告提交的上述证据真实性予以确认，至于是否能证明原告待证事实，在本院认为部分予以综合论述。经审理，本院依据双方当事人对真实性无异议（包括有原件核对且对方当事人无证据予以反驳的）证据材料以及当事人的自认，确认与本案相关的案件事实如下：2014年4月30日，王晶飞向李颖出具借条载明：今向李颖借到人民币300万元，利息为每月5%，折合人民币15万元。同日，李颖向王晶飞分别转款100万元、100万元、85万元，共计285万元。从原告提交银行流水及原告自认被告还款情况，并根据双方约定及法律规定，对尚欠借款本息计算如下表所示：借款本息明细表            时间及收款情况              计息天数（天）              应付利息（万元）              计息标准（万元）              剩余本金（万元）              欠息（万元）                  2014年4月30日借285万元              0              0              约定月息5%，按2%计算未支付利息，已付利息超过3%抵扣本金，已付超过2%，未超过3%部分不予返还              285              0                  2014年5月29日还15万元              29              285*3%/30*29=8.265              15-8.265=6.735（抵扣本金）              278.265              0                  2014年7月12日还15万元              44              278.265*3%/30*44=12.244              15-12.244=2.756              275.509              0                  2014年10月3日还5万元              83              275.509*2%/30*83=15.245              5-15.245=-10.245（欠息）              275.509              10.245                  2014年11月16日还5万元              44              275.509*2%/30*44=8.082              5-8.082=-3.082（欠息）              275.509              13.327                  2015年11月18日还1万元              367              275.509*2%/30*367=67.408              1-67.408=-66.408（欠息）              275.509              79.735                  2015年12月22日还1万元              34              275.509*2%/30*34=6.245              1-6.245=-5.245(欠息)              275.509              84.98                  2016年2月2日还1万元              42              275.509*2%/30*42=7.714              1-7.714=-6.714(欠息)              275.509              91.694                  2016年3月29日还1万元              56              275.509*2%/30*56=10.286              1-10.286=-9.286(欠息)              275.509              100.98                  2016年8月28日还2.3万元              152              275.509*2%/30*152=27.918              2.3-27.918=-25.618(欠息)              275.509              126.598                  2016年11月3日还1万元              37              275.509*2%/30*37=6.796              1-6.796=-5.796(欠息)              275.509              132.394                  2017年1月20日还2万元              78              275.509*2%/30*78=14.326              2-14.326=-12.326(欠息)              275.509              144.72                  2017年9月3日还1万元              226              275.509*2%/30*226=41.510              1-41.510=-40.510(欠息)              275.509              185.23                  2018年2月11日还4万元              161              275.509*2%/30*161=29.571              4-29.571=-25.571              275.509              210.801                  2018年9月1日还1万元              202              275.509*2%/30*202=37.102              1-37.102=-36.102              275.509              246.903                  2018年11月3日还1万元              63              275.509*2%/30*63=11.571              1-11.571=-10.571              275.509              257.474      截至2018年11月3日，被告尚欠原告借款本金为275.509万元，利息为257.474万元。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被告王晶飞应向原告偿还借款本息应如何认定？本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告以借条、银行转款凭证主张借款，被告对借款真实性予以认可，仅提出还存在原告认可的其他还款款项，但在本院指定期限内，被告未能提交其余还款的证据，应承担举证不能的法律后果，故对被告尚欠原告借款本金及利息按上述计算予以确认，即截至2018年11月3日，被告尚欠原告借款本金为275.509万元，利息为257.474万元，并确认由被告向原告支付自2018年11月4日起以275.509万元为基数按年利率24%计算至款项清偿之日止的利息。综上所述，原告李颖的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告王晶飞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李颖借款本金275.509万元及截至2018年11月3日利息257.474万元，并支付从2018年11月4日起以275.509万元为基数按年利率24%计算至款项清偿之日止的利息；二、驳回原告李颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币90923元，由被告王晶飞承担46777.08元，由李颖承担44145.92元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审 判 长  钱晓燕人民陪审员  吴 彬人民陪审员  孙翠鑫二〇一九年九月十日法官助理王本福书记员李昱蓉