福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4142号 原告（反诉被告）：陈凤玉，女，1972年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈忠荣，福建元一律师事务所律师。 被告（反诉原告）：翁爱莺，女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：庄将忠，男，1970年7月6日出生，汉族，住福建省福清市。 翁爱莺、庄将忠的委托诉讼代理人：李小军，福建怀司律师事务所律师。 原告陈凤玉与被告庄将忠、翁爱莺健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，被告翁爱莺提起反诉，本院依法合并审理，适用普通程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。陈凤玉及其委托诉讼代理人陈忠荣，翁爱莺、庄将忠的委托诉讼代理人李小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄将忠、翁爱莺共同赔偿原告医疗费2780.84元、误工费2000元、交通费500元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元等各项损失共计18280.84元；2.判令两被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈凤玉与庄将忠因相邻权纠纷问题,找庄将忠理论,庄将忠爱理不理。陈凤玉就向庄将忠的单位反映此事,可能庄将忠只是挨了领导几句批评,他就于2019年3月16日纠集其妻子翁爱莺冲到陈凤玉的旧六扇厝，辱骂、殴打陈凤玉,把陈凤玉打得鼻青脸肿,造成严重脑震荡，有证人和照片为证。陈凤玉受伤后到福清融强医院住院治疗6天,因有事还未痊愈就先出院,花费医药费2780.84元,还有后期的营养费3000元。公民的身体健康权受法律保护,两被告侵害陈凤玉的身体健康,应承担相应的法律责任。 被告翁爱莺、庄将忠辩称，一、陈凤玉将庄将忠列为被告没有依据，庄将忠并未殴打陈凤玉，也没有任何证据证明庄将忠与陈凤玉有任何身体冲突，应驳回陈凤玉对庄将忠的起诉。二、陈凤玉自身有过错，应减轻翁爱莺的责任。经过六扇厝时，陈凤玉不断辱骂翁爱莺从而引起双方肢体冲突，产生不同的伤害。本案直接挑起者是陈凤玉。此外，陈凤玉在相邻权纠纷发生后，未按合法途径解决，相反恶意捏造事实，对庄将忠进行辱骂，散发毫无事实依据的控告污蔑，造成双方关系恶化，致使事件发生，陈凤玉应承担大部分责任。三、陈凤玉主张的医疗费损失未提供医疗费用清单证明，医疗费与本案冲突是否有关无法查明；其主张住院6天，但未提供充分证据证实，误工费不应支持；交通费没有证据；营养费过高；精神抚慰金和赔礼道歉没有法律依据。综上，请求驳回陈凤玉本诉不合理的诉讼请求。 反诉原告（被告）翁爱莺向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告陈凤玉向翁爱莺赔礼道歉并赔偿经济损失635.3元（包括医疗费185.3元、误工费150元、营养费300元）；2.反诉费用由陈凤玉承担。事实和理由：陈凤玉于2015年4月24日与翁爱莺的丈夫庄将忠签订《关于庄亮与庄立忠（即庄将忠）、庄立义、庄立德宅基地及道路对调使用协议书》(以下简称协议书),在达到其道路可供小车通行的目的之后,却无故反悔，妄想不履行协议书约定的义务。庄将忠在司法所工作，陈凤玉恶意捏造事实,到各部门散发毫无事实根据的检举信、控告状,还在网上散播诬告信,对庄将忠名誉造成极大损害。2019年3月16日,翁爱莺从教堂回家经过六扇厝时,陈凤玉无故辱骂。翁爱莺责问原因,陈凤玉便冲到翁爱莺跟前,乘翁爱莺不备揪着头发进行殴打。翁爱莺的头面部被打得青一块紫一块,右眼充血视线模糊,右脚也被打伤。在邻居拉开之后,庄将忠才到现场,劝翁爱莺回家,期间庄将忠与陈凤玉没有任何接触,旁边邻居都可以作证。翁爱莺多处受伤，经民警协调后没有再去纠结此事，第二天到医院稍微治疗一下，之后就自己买药在家治疗。 反诉被告（原告）陈凤玉辩称，陈凤玉都是按照事实投诉，不存在污蔑。陈凤玉住院治疗6天是事实。翁爱莺主张被陈凤玉打不是事实，故陈凤玉不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。陈凤玉提交的门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、照片、住院费用汇总清单，翁爱莺提交的照片、病历、医疗费发票、门诊费用日清单，双方虽对对方提交的证据均有异议，但均未提交有足够证明力的相反证据予以反驳，当事人对本院依职权向福清市公安局江阴边防派出所调取的询问笔录等档案材料的真实性无异议，上述证据本院予以采纳。翁爱莺虽对陈凤玉住院6天的事实有异议，但其提交的视频及照片中的人员身份并不能确认，且陈凤玉亦提交了其住院期间拍摄的视频，故翁爱莺的该证据并不足以反驳陈凤玉住院6天的的主张。根据上述证据认定结合当事人陈述，本院查明如下事实： 2019年3月16日日陈凤玉与翁爱莺因道路通行、排水等相邻问题发生口角，双方遂发生冲突，冲突过程中陈凤玉、翁爱莺均不同程度受伤。福清市江阴边防派出所接到报警后当日对翁爱莺、陈凤玉制作了询问笔录。 陈凤玉受伤后于2019年3月16日至22日在福清融强医院住院治疗，花费医疗费2780.84元。入院诊断和出院诊断均为：脑震荡，头皮挫伤，多处软组织挫伤。出院医嘱加强营养、休息2周等内容。 2019年3月17日下午翁爱鸾到江阴卫生院门诊治疗，花费医疗费185.03元。当天诊疗记录记载：“头面部疼痛伴头晕1天。患者1天前被人殴打后，致头面部多处受伤。”等内容。 本院认为，陈凤玉与翁爱莺因相邻纠纷发生纠纷，双方应根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条等规定的精神，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、等方面的相邻关系。双方应通过合法渠道解决相邻纠纷，并加强协商，互谅互让，避免矛盾激化。公民的健康权、身体权受法律保护。陈凤玉、翁爱莺双方未能保持克制，在冲突过程中导致对方受伤，应赔偿对方身体受伤产生的损失。陈凤玉虽否认殴打翁爱莺，但其在派出所笔录中认可“我用左手抵挡，挥到她（注：翁爱莺）一下，挥到哪里我不知道”，其亦无法证明翁爱莺身体受伤系其他原因导致，故根据在案证据应认定翁爱莺受伤系陈凤玉所致。根据在案证据查明的事实，参照有关统计数据结合当事人的诉讼请求，本院对陈凤玉、翁爱莺身体受伤的损失认定如下： 陈凤玉身体受伤的损失为：1.医疗费2780.84元，有相关病历材料、医疗费发票、费用清单为据；2.误工费2000元，陈凤玉住院6天加上医嘱休息2周，误工时间应按20天计算，其诉请误工费2000元不超过法律规定的标准，予以照准；3.交通费100元，交通费是陈凤玉受伤后必然产生的损失，但其主张数额过高，根据案情酌定为100元；4.营养费500元。陈凤玉受伤后医嘱加强营养，但其主张的营养费数额过高，根据案情酌定为500元。综上，陈凤玉身体受伤的损失为5380.84元，翁爱莺应予赔偿。陈凤玉主张庄将忠殴打导致其受伤，但在案证据并不能证明该主张，对其相关请求本院不予支持。陈凤玉另主张其身体受伤，且翁爱莺、庄将忠到处辱骂陈凤玉，故要求赔偿精神损害抚慰金10000元，但其身体受伤并未构成严重程度，其亦未举证证明本案存在应支付其精神损害抚慰金的情形，对该请求本院不予支持。翁爱莺身体受伤的损失为：医疗费185.3元，有病历、医疗费发票、费用清单为据，该损失陈凤玉应予赔偿。翁爱莺另主张误工费150元、营养费300元，但均未举证证明，不予采信。陈凤玉、翁爱莺均诉请对方向其赔礼道歉，但并未就该项诉讼请求进行举证证明，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告翁爱莺于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈凤玉身体受伤的损失5380.84元； 二、驳回原告陈凤玉的其他诉讼请求； 三、反诉被告陈凤玉于本判决生效之日起五日内赔偿反诉原告翁爱莺身体受伤的损失185.3元； 四、驳回反诉原告翁爱莺的其他反诉请求； 五、本判决第一、三项相抵，被告（反诉原告）翁爱莺于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）陈凤玉5195.54元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费350元，由原告陈凤玉负担247元（已交纳），被告翁爱莺负担103元；反诉受理费25元，由反诉原告翁爱莺负担18元（已交纳），反诉被告陈凤玉负担7元，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游 捷 人民陪审员  秦经霞 人民陪审员  谢锦媛 二〇一九年九月十二日 书 记 员  俞 杭 -7-