广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2928号 原告：沈某某，男,汉族，1971年10月20日出生，住广西合浦县沙田镇，现住北海市海城区。 委托诉讼代理人：梁某一，广西某某联合（海城）律师事务所律师。 被告：梁某二，女，汉族，1992年7月23日出生，住广西北海市海城区。 原告沈某某诉被告梁某二侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告沈某某的委托诉讼代理人梁某一及被告梁某二到庭参加诉讼。本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告沈某某庭审时明确诉讼请求如下：判令被告赔偿原告经济损失40260.22元（其中医疗费18034.61元、误工费15600元、护理费16640元，住院伙食补助费1400元，交通费500元，护工费140元，营养费5200元，合计57514.61元，被告承担70%责任）。 事实与理由如下：2018年8月7日18时许，原告驾驶北海CXXX1号二轮电动车沿北部湾路非机动车道由东往西行驶至交通警察支队路段，与同向行驶由被告驾驶的北海1XXX7号二轮电动车发生碰撞，事故造成原告与被告受伤及两车受损。之后，原告被送至北海市人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：1、左胸壁开放性损伤；2、左侧7-8肋骨骨折；3、右肺多发肺大疱。后经14天的治疗,原告才得以出院，医院特嘱咐:注意休息，补充营养，避免运动3个月。同月28日，交警部门作出第450502120180000110号《道路交通事故认定书》，认定沈某某承担事故主要责任，被告承担次要责任。原告认为：被告在驾驶过程中出现驾驶不当的行为，该行为系造成原告受伤的重要原因，其应当为此承担主要责任以上的民事赔偿责任。在协商无果的情况下，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告梁某二辩称，因为造成本案事故的主要责任在于原告，交通鉴定认为原告承担主要责任，被告为次要责任，被告只需承担20%的责任，原告承担80%的责任。原告并无证据证实原告有工作及产生误工的事实。医疗费以医疗发票为准，对于没有法律效力盖章的都不予认可。 经审理查明：2018年8月7日18时14分，沈某某驾驶北海CXXX1号二轮电动车沿北部湾路非机动车道由东往西行驶至交通警察支队路段，实施超越前方同向行驶由梁某二驾驶的北海1XXX7号二轮电动车时，两车发生侧面刮碰，造成沈某某、梁某二受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经北海市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》（第450502120180000110号），认定沈某某承担此事故的主要责任，梁某二承担此事故的次要责任。沈某某不服该道路交通事故认定书，申请复核，北海市公安局交通警察支队经复核，作出北公交复字结论[2018]第000075号《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。原告沈某某于当日到北海市人民医院住院治疗至2019年8月21日出院，共住院14天，住院诊断：1、左胸壁开放性损伤；2、右肺多发肺大疱。出院诊断：1、左胸壁开放性损伤；2、左侧7-8肋骨骨折；3、右肺多发肺大疱。出院医嘱：1、注意休息、补充营养，避免运动三个月；2、胸带继续固定；3、限酒、戒酒、避免吸入二手烟。若出现右胸疼痛，气喘，请来院就诊；4、隔日门诊换药；5、如有不适请及时就诊。原告沈某某此次住院费用合计15709.22元。原告另支出医疗门诊费用2183.35元、142.04元，被告对此亦予以认可。原告另提交金额为140元的护工费收据及睿润物业服务有限公司出具的100元收据。 另查明，原告沈某某与案外人邹才器于2017年6月18日签订了《房屋出租协议》，主要约定了邹才器将位于北海市出租给沈某某居住，出租期限从2017年6月18日起至2020年6月18日止等内容。该出租的房屋所有权人为邹才器，共有人为欧兴玲。 再查明，北海市海城区沈亚克水产品店的经营者沈亚克于2019年7月23日出具《工作证明》，载明：兹证明沈某某于2017年6月1日受雇于其水产品店从事海鲜产品包装工作，每月平均工资4500元，沈某某于2018年8月7日发生交通事故后病休3个月14天，病休期间停发工资，此证明用于其店员工的工作工资证明。原告主张据此其误工费计算标准为4500元/月。 还查明，被告对原告未进行过赔付。 以上事实有《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、北海市门（急）诊通用病历、出院记录、疾病诊断证明书、北海市人民医院费用结算清单、广西壮族自治区医疗门诊收费票据及住院收费票据、收据、房屋所有权证、《房屋出租协议》、营业执照、《工作证明》、庭审笔录予以在卷佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案交通事故经北海市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告沈某某承担此事故的主要责任，被告梁某二承担此事故的次要责任。北海市公安局交通警察支队经原告的申请对《道路交通事故认定书》进行了复核，认为该《道路交通事故认定书》事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，该《道路交通事故认定书》被维持。且无相反证据予以推翻，故本院依法对上述《道路交通事故认定书》予以确认。根据原被告双方各自的过错行为引发的此次事故，原告对此次事故应承担70%的赔偿责任，被告承担30%的责任。 对于原告主张相应的的赔偿费用，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照《2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因本次交通事故产生的各项损失有：1、医疗费18034.61元（15709.22+2183.35+142.04），有原告提供的医疗费票据和病历予以佐证；2、住院伙食补助费1400元，原告共计住院14天，本院予以支持原告住院伙食补助费共计1400元（14×100元/天）；3、交通费300元，原告虽未提供相应的交通费票据，但原告往来医院治疗，确实会产生一定的交通费用，本院予以支持原告交通费300元；4、营养费2000元，结合原告出院时医院医嘱是补充营养，但未明确具体的期限，本院予以支持营养费2000元；5、护理费1961元，原告提供了护工费发票140元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，根据原告住院14天，本院参照2018年居民服务业、修理和其他服务业年平均工资计算原告14天护理费为1961元（51137元÷365天×14天)，对于原告还主张的140元护工费本院不再另作处理；6、误工费14571元，原告提供了案外人沈亚克出具的《工作证明》证明其从事海鲜产品包装工作，但原告所提交的证据不足以证实其工作收入，根据原告住院14天及“避免运动三个月”的出院医嘱，参照2018年居民服务业、修理和其他服务业年平均工资计算原告误工费为14571元（51137元÷365天×104天)。 综上所述,原告的各项损失为：医疗费18034.61元，住院伙食补助费共计1400元，交通费300元，营养费合计2000元，护理费为1961元，误工费为14571元，共计38266.61元，由原告在其责任范围内承担26786.63元，被告在其责任范围内承担11479.98元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁某二向原告沈某某支付医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费共计11479.98元。 二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。 案件受理费592.93元，由原告自行承担423.86元，被告 负担169.07元（案件受理费原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费592.936元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一九年九月三日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 熊谋华