福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1924号 原告：福州快联金属制品有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓西路**旧米仓新村**楼**。统一社会信用代码：91350102099755752Q。 法定代表人：邹中旭,总经理。 被告：郑永风，男，1986年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福州快联金属制品有限公司与被告郑永风租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告福州快联金属制品有限公司的法定代表人邹中旭到庭参加诉讼；被告郑永风经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福州快联金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑永风偿还福州快联金属制品有限公司货款57000元；2.判令郑永风偿还福州快联金属制品有限公司逾期还款利息损失，利息按中国人民银行逾期还款利率，自供货之日起计算至付款之日（暂计至起诉时为2万元）；3.判令郑永风偿还福州快联金属制品有限公司逾期付款的滞纳金损失，自供货之日起计算至付款之日（暂计至起诉时为2万元）；4.判令郑永风承担因本案诉讼产生的一切费用（含诉讼费、律师费及差旅费等相关费用）。事实和理由：郑永风于2016年3月5日至2016年3月7日期间在福州快联金属制品有限公司处向福州快联金属制品有限公司签订物料租赁协议，向福州快联金属制品有限公司租赁：方管规格为2Ｍ的80条，单价100元，金额8000元；方管规格为1.6Ｍ的100条，单价80元，金额8000元；桁架规格为2Ｍ的100条，单价100元，金额1万元；桁架规格为1.6Ｍ的120条，单价80元，金额9600元；桁架规格为方2Ｍ的200条，单价100元，金额为2万元；桁架规格为方0.8Ｍ的20条，单价40元，金额800元；桁架规格为0.6Ｍ的20条，单价30元，金额600元，以上租金金额总计57000元。双方约定，以上郑永风所购买和租赁的桁架和方管以郑永风自提方式交货，郑永风提货后45日内应将货款存入福州快联金属制品有限公司公司账户（开户行为中国银行福州达明路支行，开户名福州快联金属制品有限公司，账号41×××83）；如果郑永风逾期付款，则按未结清的货款总额的1%／日支付福州快联金属制品有限公司滞纳金，并由郑永风承担因此产生的一切费用。之后，经福州快联金属制品有限公司多次催讨货款，并于2017年1月12日通过福建名仕律师事务所向郑永风发律师函，但郑永风总以无力偿还为由推脱，其行为已构成违约，严重损害福州快联金属制品有限公司合法权益。 郑永风未答辩。 经审理查明，一、2016年3月6日，郑永风（甲方）与福州快联金属制品有限公司（乙方）签订《物料租赁协议》（一）和《物料租赁协议》（二），约定：郑永风向福州快联金属制品有限公司承租一批桁架、方管，货物价值共计37400元；租赁期限为2016年3月5日到2016年3月15日；租赁物由郑永风自取，租赁期满后由郑永风将租赁物送至福州快联金属制品有限公司仓库；若货物有丢失损坏，郑永风应按每米货物50元赔偿福州快联金属制品有限公司；若郑永风在租赁期满未归还乙方，则郑永风按货物总额赔偿福州快联金属制品有限公司，每日承担货款总额1%的滞纳金，并承担因此产生的一切费用。协议未约定租金，庭审中，福州快联金属制品有限公司称租赁物系免费给郑永风使用。 二、2016年3月7日，郑永风（甲方）与福州快联金属制品有限公司（乙方）再签订《物料租赁协议》，约定：郑永风向福州快联金属制品有限公司承租一批桁架，货物价值共计19600元；租赁期限为2016年3月7日到2016年3月15日；租赁物由郑永风自取，租赁期满后由郑永风将租赁物送至福州快联金属制品有限公司仓库；若有丢失损坏，郑永风应按每米货物50元赔偿福州快联金属制品有限公司；若郑永风在租赁期满未归还乙方，则郑永风按货物总额赔偿福州快联金属制品有限公司，每日承担货款总额1%的滞纳金，并承担因此产生的一切费用。协议未约定租金，庭审中，福州快联金属制品有限公司称租赁物系免费给郑永风使用。 三、此后，福州快联金属制品有限公司依约交付了租赁物。 上述事实，有福州快联金属制品有限公司提供的《物料租赁协议》（一）、《物料租赁协议》（二）、《物料租赁协议》及福州快联金属制品有限公司的庭审陈述在卷佐证。陈明生关于邹中旭代“郑永丰”垫付运费2750元的证明，因证明中的债务人为“郑永丰”，故该组证据与本案不具有关联性，本院不予采纳；催款录音材料的形成时间为2015年7月4日，而福州快联金属制品有限公司与郑永风签订租赁协议的时间为2016年3月6日至2016年3月7日，该催款录音材料与本案不具有关联性，本院不予采纳。 本院认为，福州快联金属制品有限公司与郑永风的租赁合同关系，有福州快联金属制品有限公司提供的三份租赁合同为证，应予确认。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，郑永风负有归还租赁物的义务，其应承担租赁物已归还的举证的举证责任，现福州快联金属制品有限公司主张郑永风未归还租赁物，郑永风未到庭提出异议，对福州快联金属制品有限公司该项主张，应予支持。协议约定逾期归还租赁物应当按租赁物价值赔偿福州快联金属制品有限公司，福州快联金属制品有限公司请求郑永风赔偿其货物损失共计57000元（37400元+19600元），符合双方约定，应予支持。 关于滞纳金及其他利息损失问题。三份《物料租赁协议》均约定归还租赁物的期限为2016年3月15日，郑永风未按期归还货物且未支付货物价值的赔偿金，福州快联金属制品有限公司请求郑永风按协议约定支付滞纳金，应予支持。按协议约定，滞纳金标准为货物总额的1%/日，郑永风未到庭对该约定提出异议，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，福州快联金属制品有限公司的损失系资金占用期间的利息损失，故双方约定的损害赔偿标准明显过高，显失公平，本院参照法律规定的民间借贷利率上限规定，调整为按每月2%标准支付滞纳金。逾期利息应自逾期归还货物之日即2016年3月16日起计算。福州快联金属制品有限公司自愿请求至起诉之日即2019年2月26日的滞纳金按2万元计算，本院不持异议，予以照准；2019年2月27日之后的滞纳金，按上述月利率2%计算。双方已明确约定逾期支付赔偿金的违约责任，本院已处理该项违约金（即滞纳金），福州快联金属制品有限公司再请求郑永风支付按中国人民银行逾期还款利率计算的逾期支付赔偿金的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 被告郑永风经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下： 一、被告郑永风在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福州快联金属制品有限公司赔偿金57000元及滞纳金，2016年3月16日到2019年2月26日的滞纳金为2万元；2019年2月27日之后的滞纳金，以57000元为计算基数，按月利率2%，自2019年2月27日起计算至款项还清之日止。 二、驳回原告福州快联金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由原告福州快联金属制品有限公司负担500元（已交纳），由被告郑永风负担1725元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）；案件公告费300元，由被告郑永风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  俞建秀 人民陪审员  陈孝玉 人民陪审员  薛贤銮 二〇一九年九月三日 法官助理陈秀建 书记员陈俊芳