陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1067号 原告：张永华，男，生于1964年8月，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杜积明，勉县中心法律服务所法律工作者。 被告：夏明君，男，生于1965年1月，汉族，自由职业者，住勉县（原小河庙乡）XX村****，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3117 委托诉讼代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住。住所地：汉台区陈家营十字一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6603. 负责人：罗化军，经理。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 委托诉讼代理人：董浩，该公司员工。 原告张永华与被告夏明君、被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“汉中大地保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永华及其委托诉讼代理人杜积明，被告夏明君委托诉讼代理人苗虎，被告汉中大地保险公司委托诉讼代理人马恒、董浩到庭。本案现已审理终结。 原告张永华诉称：2018年11月19日，原告驾驶二轮摩托车途径108国道1694KM+100M处时，与被告夏明君驾驶的陕FXXX**号小轿车碰撞，发生交通事故致原告受伤。后公安交警部门现场勘验后认定被告夏明君负事故的全部责任。原告受伤后在勉县骨伤科医院、汉中市中心医院治疗。并经司法鉴定部门鉴定构成伤残。由于被告夏明君在被告汉中大地保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现起诉要求二被告向原告赔偿各项损失416456.61元。 被告夏明君辩称：对交通事故发生的经过和责任认定没有异议。但肇事车辆投保了交强险和商业三者责任险，损失应由保险公司赔偿。事故发生后自己垫付了医疗费4000元及摩托车修理费1885元，应由原告返还。 被告汉中大地保险公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定没有异议。对肇事的陕FXXX**号小轿车在本公司投保交强险和100万商业三者责任险，事故在保险期间内均无异议。但原告是农村户籍，按城镇居民计算伤残赔偿金不予认可。原告的伤残等级评定过高，申请重新评定。原告主张的护理费、误工费标准及天数均过高。此外保险公司已给原告支付医疗费10000元，应一并处理。 审理中，当事人对以下事实没有异议： 2018年11月19日17时30分许，被告夏明君驾驶陕FXXX**号小型普通轿车沿108国道勉县段由西向东行驶至1694KM+100M,,XX路XX路北堆放有土堆，行驶过弯道后占道行驶。适逢相对方向原告张永华驾驶车牌号为陕FXXX**号二轮摩托车行驶至此，两车碰撞，致张永华受伤两车受损，造成交通事故。事故发生后，张永华先后被送至勉县骨伤科医院、汉中市中心医院治疗。共花费医疗费99242.11元。被告夏明君先行支付医疗费4000元及摩托车修理费1885元。被告汉中大地保险公司先行支付医疗费10000元。勉县公安局交通警察大队经现场勘验，做出勉公交认【2018】第YB327号道路交通事故认定书，认定夏明君在本起事故中负全部责任。肇事的陕FXXX**号小型普通轿车在被告汉中大地保险公司投保交强险和限额为100万的商业三者责任险。保险期间为2018年4月27日至2019年4月26日止。原告张永华现有母亲田桂英现年85岁（生于1934年4月）需要赡养。田桂英共有子女5人。 本案审理中存在争议焦点问题是： （一）原告的伤残赔偿标准按城镇居民还是农村居民计算的问题。 原告主张应当按照城镇居民赔偿标准，计算原告的伤残赔偿金。理由是：原告虽然是农村居民户籍，但一直在县城居住打工，在汉中盛途运输有限公司担任门卫。应当以城镇居民标准计算伤残赔偿金。并提供了下列证据：（1）汉中盛途运输有限公司营业执照（复印件）。（2）汉中盛途运输有限公司出具的误工证明“张永华2017年7月起在我公司任职，因发生交通事故2018年11月19日请假至今工资停发”（3）汉中盛途运输有限公司2018年8月、9月、10月工资表，张永华工资2500元/月。（4）张永华与陈先晓租房合同复印件。（5）陈先晓身份证及房产证复印件。 对原告的举证，被告汉中大地保险公司的质证意见是：对原告曾在汉中盛途运输有限公司担任门卫，月工资2500元无异议。但是仅提供租房合同不能证明原告在城镇居住生活满2年，且现在租房合同到期。原告现一直在农村居住生活，应按农村居民标准计算赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。可见户籍是判断适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准的主要依据。2006年4月，最高法院在《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中答复：应根据案件情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素综合确定。虽然是农村户口，但在城市经商居住，经，经常居住地和主要收入来源均为城市的以按城镇居民标准计算。 本案中，原告的户籍为农村居民，之前一直在农村居住生活。虽然2017年7月在城镇打工，但是2018年11月发生交通事故后便继续在农村居住生活至今。说明其经常居住地在农村。并且庭审中原告仅提供了租房合同，但合同缺失租金等主要条款，其真实性存疑。原告也未提供居住生活的证据。主要收入来源应当是长期的、稳定的收入。原告从2017年7月在盛途运输公司担任门卫，至2018年11月停发工资，工作时间仅1年4个月，说明城镇打工并非其主要收入来源。综上原告的伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算。 （二）关于《汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见是否采信以及是否需要重新鉴定的问题。 本院认为，汉中市中心医院法医司法鉴定所以及鉴定意见书中出具鉴定意见的三名鉴定人均有法定的鉴定资质。被告没有向法庭提供鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的证据。为节省司法资源，减少当事人诉累，对该鉴定意见本院予以采信。对被告要求重新鉴定的申请，本院不予支持。 （三）有关赔偿标准和赔偿数额计算是否合理的问题。 关于住院伙食补助费应当按照两次住院的实际天数60天加上司法鉴定二次手术的住院天数14天，共计74天计。 关于营养费、误工费、护理费，《汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》中已明确误工日180日，护理90日，营养60日。故应按鉴定意见确定赔偿天数。 交通费结合原告的住院治疗情况，本院酌情确定为800元。精神抚慰金结合当事人过错程度，造成的后果以及当地平均生活水平，确定为5000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告的经济损失：医疗费99242.11元，二次手术费6000元，住，住院伙食补助费2220元4天×30元/天）,营养费1200元（60天×20元/天），护理费9000元（90天×100元/天），误工费18000元（180天×100元/天），伤残赔偿金71763.2元（11213×20×32%），被抚养人生活费10071元（10071×5÷5），交通费800元，摩托车修理费1885元，精神抚慰金5000元，以上共计225181.31元，由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。扣除先行支付的10000元，实际支付215181.31元，限判决生效后三日内付清。 二、原告张永华返还被告夏明君垫付的医疗费、摩托车修理费共计5885元，限判决生效后三日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告夏明君负担790元，原告张永华负担500元。鉴定费3000元由被告夏明君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员  王 亮 二〇一九年九月五日 法官助理  文英强 书 记 员  马萌臻 本法律文书于年月日送达