鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1092号原告：王梦晗，女，汉族，2000年4月5日出生，住所，鞍山市立山区。委托诉讼代理人：程丽华，女，汉族，1975年2月28日出生，住所，鞍山市立山区，与原告系母女关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司，住所，鞍山市铁**千龙户智慧园**。法定代表人：贺强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告王梦晗与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司（以下简称人保铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员郑忠宗担任审判长，与人民陪审员周秀艳、王丽组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程丽华、被告委托代理人孙丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王梦晗向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失暂定10000元，二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金及其他损失待伤残鉴定后确定；2、被告承担诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费105393.94元、伙食补助费7100元、护理费21660元、营养费6000元、后续治疗费16000元、误工费52706元、残疾赔偿金149368元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1000元、交通费1000元、衣物损失3208元、复印费280元，合计375702.94元。事实与理由：2017年3月17日18:35分王江凯驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型轿车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至青年街路口实施左转弯时，遇案外人封扬驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号普通摩托车载原告沿中华南路由北向南行驶至此处，由于案外人王江凯驾驶转弯未让直行车辆先行，致使两车相刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经鞍山市公安局道路交通管理局事故处理大队认定：案外人王江凯负此次事故的全部责任，案外人封扬无责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往鞍山市中心医院接受治疗，经诊断为左股骨骨干骨折、左胫腓骨开放性骨折、失血性休克、左腓神经损伤、左踝关节骨折、左膝关节损伤后交叉韧带止点撕脱骨折等伤病，在鞍山市中心医院住院51天后出院，后由于做外踝线节排异反应又一次住院接受治疗，又住院20天后出院。四被告鞍山市全顺出租汽车有限公司是事故车辆名义所有人，案外人郝吉国是实际车主，案外人王江凯是此次事故责任人，事故车辆在被告人保铁西支公司承包交强险及商业险种。原告请求法院依法判令被告赔偿原告上述经济损失，并承担本案诉讼等费用。被告人保铁西支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对原告有证据的合理诉请同意在限额内按合同约定及事故责任予以赔偿，诉讼费鉴定费我公司不承担，我公司为其垫付10000元医疗费，其他同质证意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、住院病历2份、用药明细1份、医药费票据1组、证明事故发生在保险责任范围内，原告无责任；医药费105393.94元、住院、住院71天补助费7100元、护理费按照居民服务业标准计算21660元。被告无异议，本院对该组证据予以确认，并在卷佐证。2、鉴定报告一份、鉴定费收据1张，诊断书1组，证明：原告因此次事故造成2处10级伤残，伤残赔偿金149368元，精神抚慰金10000元，鉴定费2440元、营养期60日，金额为6000元、护理期150日金额为21660元、后期治疗费16000元、误工期365日金额为52706元。被告对鉴定报告无异议，但不同意按双十进九的方式计算，精神抚慰金也应按10级计算，鉴定费不承担。本院认为被告对该组证据三性无异议，故对原告的该组证据予以确认，并在卷佐证。3、患者更改信息表1份，证明原告的实际住院信息。被告无异议，本院对该组证据予以确认，并在卷佐证。4、户口本复印件一份、发票2张，证明：原告系城镇户口；发票2张，证明器具费用547元。被告无异议，本院对该组证据予以确认，并在卷佐证。5、车票1组，证明交通费1000元。被告认为交通费同意按住院时长核算，同意给300元。本院认为原告的交通票据有连号情况，故本院对该组证据不予认可。6、衣物票据2张、复印费1张，证明：衣物损失3208元，复印费280元。被告认为衣物损失非正规发票，不能证明与事故的关联性、合理性，不同意赔偿，复印费数额过高，不同意赔偿。本院认可被告提出的异议，故本院对该组证据不予认可。被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日18:35分案外人王江凯驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型轿车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至青年街路口实施左转弯时，遇案外人封扬驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**号普通摩托车载原告沿中华南路由北向南行驶至此处，由于案外人王江凯驾驶转弯未让直行车辆先行，致使两车相刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经鞍山市公安局道路交通管理局事故处理大队认定：案外人王江凯负此次事故的全部责任，案外人封扬无责任，原告无责任。辽Ｃ×××**在被告人保铁西支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险限额500000元）、不计免赔，保险期间自2016年11月5日起至2017年11月4日。2017年3月7日至2017年4月27日，原告王梦晗在鞍山市中心医院治疗51天。2017年6月6日至2017年6月26日，原告王梦晗由于左外踝线节排异反应在鞍山市中心医院住院治疗20天。2019年8月26日沈阳医学院法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》鉴定意见为：王梦晗左下肢多发骨折、韧带损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级，致左踝关节功能障碍的伤残程度为十级；误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日；后续治疗费16000元。本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，案外人王江凯负此次事故全部责任。因案外人驾驶车辆辽Ｃ×××**在被告人保铁西支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告人保铁西支公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。原告要求被告赔偿医疗费105393.94元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告提供了住院票据、门诊收据及急救费收据证明了其花费医疗费105393.94元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费7100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告住院71天，每天100元，因此，原告住院期间的住院伙食补助费为100元／天×71天＝7100元。原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费21660元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”沈阳医学院法医司法鉴定所司出具《鉴定意见书》鉴定意见为：王梦晗护理期为150日，护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，即原告住院期间的护理费为52707元÷365天×150＝21660元。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔偿的营养费6000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”沈阳医学院法医司法鉴定所司出具《鉴定意见书》鉴定意见为：王梦晗营养期为60日。因此营养费应参照住院伙食补助费的标准，原告的营养费应为100元／天×60天＝6000元。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔后续治疗费16000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”沈阳医学院法医司法鉴定所司出具《鉴定意见书》鉴定意见为：王梦晗后续治疗费16000元。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费52706元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供工资收入情况，沈阳医学院法医司法鉴定所司出具《鉴定意见书》鉴定意见为：王梦晗误工期为365日。因此误工费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，即原告的护理费为即原告住院期间的护理费为52707元÷365天×365元＝52707元。原告的诉讼请求在合理范围内，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金149368元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系城镇户口，18周岁。沈阳医学院法医司法鉴定所司出具《鉴定意见书》鉴定意见为：王梦晗左下肢多发骨折、韧带损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级，致左踝关节功能障碍的伤残程度为十级。因此参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入标准37342元计算，原告为两处十级伤残，伤残赔偿金为37342元／年×20年×20%＝149368元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，但原告主张的精神抚慰金数额较高，结合原告的伤残等级，本院认为原告的精神抚慰金以8000元比较合理，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院在8000元范围内予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费2440元一节，原告提供了沈阳医学院法医司法鉴定所出具的鉴定费收据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费547元一节，原告提供了相应的票据并且该辅助器具符合原告实际的医疗情况，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提供，但考虑到原告住院71天，住院，住院期间陪护人员及原告进出院的合理交通费用700元为宜。故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿衣物损失3208元一节，原告提供的衣物损失票据非正规发票无法证明与本案的关联性，但考虑到原告衣物确实发生损坏，故本院认为衣物损失酌情应以200元为宜。关于原告要求被告赔偿复印费280元一节，原告提供了复印费收据非正规发票无法证明与本案的关联性，但考虑到原告复印医疗病例产生的必要费用，故本院认为复印费应以50元为宜。综上，原告的经济损失为：医疗费105393.94元、住院伙食补助费7100元、护理费21660元、营养费6000元、后续治疗费16000元、误工费52706元、残疾赔偿金149368元、精神抚慰金8000元、鉴定费2440元、残疾辅助器具费547元、交通费700元、财产损失200元、复印费50元，合计370164.94元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告医疗费105393.94元、住院伙食补助费7100元、营养费6000元、后续治疗费16000元，共计134493.94元。被告人保铁西支公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款124493.94元由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内予以赔偿；对于原告护理费21660元、残疾赔偿金149368元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费547元、交通费700元、误工费52706元，共计232981元，此款由被告人保铁西支公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿110000元，余款122981元由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内予以赔偿；衣物损失200元由被告人保铁西支公司在交强险财产损失项下赔偿；对于鉴定费2440元、复印费50元，合计2490元由被告人保铁西支公司在商业三者险限额内予以赔偿；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王梦晗120200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司于判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告王梦晗249964.94元；三、驳回原告王梦晗其他诉讼请求。案件受理费6935.54元，由原告承担102.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司承担6833.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑忠宗人民陪审员  周秀艳人民陪审员  王 丽二〇一九年九月十七日书 记 员  杨玉旸