河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初2496号原告：李同喜，男，1941年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。执业证号：11306200010440314。委托诉讼代理人：李敬坤，女，1973年9月28日出生，汉族。系原告之女。被告：王红恩，男，1973年4月13日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所：保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。负责人：王雪江，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。执业证号：11306201311681129。原告李同喜与被告王红恩、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：“中华联合”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告李同喜的委托诉讼代理人张杰、李敬坤、被告中华联合委托诉讼代理人周秀英到庭参加诉讼。被告王红恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计89380元。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、施救费、车损等各项损失共计126549.88元。事实与理由：2018年5月30日9时30分许，被告王红恩驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿107国道由西向东行驶至与建设街路口处左转弯时与李同喜驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车受损，李同喜受伤。定州市公安局交警大队认定，被告王红恩违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第53条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了车险，在保险期间，应当承担赔偿责任。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告中华联合辩称，请法庭依法核实本案交通事故的真实性，审查本案车辆冀Ｆ×××**行驶证，王红恩驾驶证是否合法有效、按期年检，在行驶证、驾驶证合法有效，按期年检，驾驶人驾驶车辆与准驾车型相符的前提下，我方依据保险合同和保险法的规定在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王红恩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日9时30分许，被告王红恩驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿107国道由西向东行驶至与建设街路口处左转弯时与李同喜驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车受损，李同喜受伤。2018年6月11日，定州市公安交警大队出具了定公交认字（2018）第0358号道路交通事故认定书，认定：王红恩负此事故的全部责任，李同喜无事故责任。事故发生后，原告李同喜被送到定州市人民医院救治。被诊断为：1、股骨粗隆间骨折（左），2、多部位软组织损伤，3、糖尿病；4、高血压。住院治疗25日（2018年5月30日-2018年6月24日），共计花费医疗费用38725.53元（票据1张）。医院长期医嘱单中载明，留陪伴2人。2019年6月5日，定州市司法医学鉴定中心对李同喜的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李同喜的伤残等级属十级伤残，李同喜的后期医疗费用约需壹万贰仟元，李同喜的护理期为180日、营养期180日。花费鉴定费用880元，快递费10元。事故发生后，因施救产生费用500元。原告出院后在徐州多发医疗器械有限公司购买轮椅花费278元。被告王红恩所有并驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车在被告中华联合处投有交强险及限额30万元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。2018年河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元，2018年度农村居民人均可支配收入14031元。以上事实由交通事故认定书、王红恩驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书、轮椅发票、施救费票据等证据证实。本院认为，本案所涉交通事故导致原告受伤，被告王红恩负此事故全部责任，原告无责任，由定州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，事实清楚，本院予以确认。定州市司法医学鉴定中心对原告作出的伤残及后期医疗费用、护理期、营养期的鉴定意见，真实有效，本院予以确认。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告李同喜因该事故造成的各项损失为：1、医疗费用共计38725.53元（由原告提交的医疗费单据证实）；2、住院伙食补助费2500元（参照河北省国家一般工作人员出差补助100元/天计算，住院25天）；3、营养费9000元（参照司法鉴定意见营养期180天。本院依法酌定50元/天）；4、后期医疗费用12000元（参照司法鉴定意见）；5、护理费22435.99元[参照司法鉴定意见护理期180天，二人护理，按2018年河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元计算。39947÷365天×（180天+25天）]；6、伤残赔偿金7015.5元（原告李同喜系农民，因其年满75周岁，故按5年计算。按2018年度农村居民人均可支配收入14031元，十级伤残计算。14031元×10%×5年）；7、精神抚慰金4000元（本院酌定）；8、残疾辅助器具费278元（由原告提交的医疗费票据证实）；9、交通费本院酌定800元；10、鉴定费890元（鉴定费880元+快递费10元）；11、施救费500元（由原告提交的医疗费票据证实）；12、车损本院酌定1200元。以上共计99345.02元。因事故车辆冀Ｆ×××**小型轿车在中华联合投保了交强险、限额30万元的不计免赔率商业三者险，故被告中华联合应在交强险和商业三者险限额内赔付原告李同喜各项损失共计99345.02元。原告要求被告赔偿误工费、被扶养人生活费，因原告李同喜已逾77周岁，仅提交村委会出具的证明原告身体状况良好，能够从事正常的生产劳动的证明，证据不足，本院不予支持。被告中华联合主张扣除原告李同喜治疗糖尿病、高血压等与事故无关的费用，但未提交证据，也未向本院申请鉴定，本院不予支持。原告因交通事故造成出行不便，购买辅助器具属于合理开支，并有提交的票据证实，本院对该费用应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告李同喜各项损失共计99345.02元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2222元，原告王同喜负担609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（应当在提交上诉状后七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为2831元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。审 判 长  杨建立人民陪审员  杨玉亭人民陪审员  王慧丽二〇一九年九月五日书 记 员  郝 林