河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1208号 原告：郭彦梅，女，1964年7月14日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：董乐，河北英陆律师事务所律师。 被告：石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**。 法定代表人：贺建国，该公司总经理。 被告：贺建国，男，1957年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被告：罗凤英，女，1969年2月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 以上三被告委托诉讼代理人：赵红冉，北京市君创律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：焦彦飞，北京市君创律师事务所律师。 原告郭彦梅与被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司（以下简称世纪鸿基公司）、贺建国、罗凤英借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告郭彦梅委托诉讼代理人董乐，三被告的委托诉讼代理人赵红冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭彦梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告世纪鸿基公司偿还原告本金人民币100万元；2.依法判令被告世纪鸿基公司向原告支付逾期付款利息1086247元（按年利率24%计算，自2014年12月23日至2019年7月2日）；3.依法判令被告世纪鸿基公司向原告支付逾期付款利息（按年利率24%计算，自2019年7月3日至给付之日）；4.依法判令被告贺建国、罗凤英对上述借款本息承担连带还款责任；5.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原告郭彦梅与被告世纪鸿基公司签订《借款合同》，借款金额100万，借款期限3个月，自实际转款之日起计算借款期限及利息。被告贺建国、罗凤英承担连带保证责任。2014年9月23日，原告按约将借款全部转至被告世纪鸿基公司指定账户。借款到期后，被告世纪鸿基公司一直未还款。2016年8月2日，被告世纪鸿基公司、贺建国、罗凤英出具《确认函》，确认借款利息及逾期付款利息均为年化24%，保证期间为主债权届满5年。后原告郭彦梅多次向三被告催要，三被告均不偿还。综上所述，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。 原告郭彦梅为证实其主张，向本院提交以下证据： 1.借款合同一份，证明原告向被告世纪鸿基公司出借100万元，借款期限三个月，被告贺建国、罗凤英为该借款承担连带保证； 2.通知书一份，证明被告世纪鸿基公司向原告发通知，指定原告将本金打入三个账户； 3.转账凭证一份，证明原告按照被告世纪鸿基公司指定的三个账户共完成100万元的本金金额，至此原告完成出借100万元的义务； 4.借款收据一份，证明被告世纪鸿基公司为原告出具100万元的收据，认可原告将100万元转入其指定的账户，认可2014年9月23日到账100万元； 5.被告贺建国和被告罗凤英分别出具的保证函，证明被告贺建国、罗凤英均表示对该100万元债务承担连带担保责任，保证期间为借款日到主债权到期两年，即2014年9月23日至2016年12月22日，保证范围是本金、利息、罚息、律师费等一切直接、间接的合理费用，并表示若借款延期，保证时间相应的顺延； 6.三被告2016年8月2日共同出具的确认函一份，证明被告世纪鸿基公司向原告借款100万元，并证明原告多次催要该借款，并将利息自停付利息后变更为24%，保证期间为主债权届满五年，保证范围同上。 被告世纪鸿基公司、贺建国、罗凤英辩称，三被告对原告诉求的本金100万元有异议，实际借款本金是95.5万元；原告以收取居间服务费方式变相收取利息，被告贺建国于2014年10月23日、2014年11月24日支付李根居间费2.4万元，被告认为应将2.4万元冲抵利息；对原告诉请的被告承担连带责任无异议。 三被告为证实其主张，向本院提供以下证据： 1.被告贺建国的银行流水一份，证明2014年9月23日原告实际借款是95.5万元； 2.原告郭彦梅和被告世纪鸿基公司签订的协议，证明原告指定被告世纪鸿基公司向李根支付居间费； 3.2014年10月23日、2014年11月24日被告贺建国转给李根的转账凭证，证明贺建国依据协议的约定向李根支付居间费2.4万元。 本院经审理认定以下事实：借款人（甲方即被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司）、出借人（乙方即原告郭彦梅）、保证人（丙方即被告贺建国、罗凤英）签订编号为LG20140922号借款合同一份，合同第一条约定：甲方向乙方借款人民币100万元整（大写：壹佰万元整）用于经营流动资金周转；第二条约定：借款期限叁个月，自2014年9月22日至2014年12月21日止。（从实际转款之日起算）。第三条约定：借款利率为月利率1.8%，从实际转款之日起计算。每月在当月的转款对应日支付利息。借款本金由甲方于借款到期日一次性结清，转入乙方指定账户。第七条丙方的权利与义务约定：1.丙方为本合同项下借款提供连带责任担保，保证期限为本合同履行期限届满之日起两年，借款期限展期的，保证期间相应顺延；2.当本合同到期日乙方的债权不能完全实现时，丙方负有无条件代替甲方偿还乙方债务的义务（包括本金、利息、罚息等及乙方实现债权的一切费用），该义务不因甲方或任何第三人提供任何形式的担保而减免，其后丙方有权向甲方追偿。 原告提供通知书一份，内容为：“郭彦梅：我公司向您借款100万元。请您将955000元（大写：玖拾伍万伍仟元整）转入贺建国账户（账户名：贺建国，开户行：河北银行师范街支行，账号65×××122）；¥30000元（大写：叁万元整）转入李根账户（账户名：李根，开户行：民生银行广安大街支行，账号62×××688）；¥15000元（大写：壹万伍仟元整）转入马喜梅账户（账户名：马喜梅，开户行：农业银行华兴支行，账号62×××122）。您将借款转入以上账户后即视为我公司收到全部借款，由此产生的一切法律责任和法律后果均由我公司承担。我公司承诺：就上述借款承担全部偿还义务。”该通知书加盖有被告世纪鸿基公司公章及贺建国印章。 原告提供的转账凭证显示，原告于2014年9月23日分别将955000元转入被告贺建国账号，将15000元转入马喜梅账号，将30000元转入李根账号。 原告提供2014年9月23日借款收据一份，内容：“借款人（单位名称）：石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司出借人：郭彦梅今收到郭彦梅人民币（大写）壹佰万元整（小写：¥1000000元）该款已转入我方指定账号。本公司确认上述款现已全额收到。2014年9月23日实际到账壹佰万元整。借款人（盖章）：石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司法定代表人（签字）：贺建国。”该通知书中加盖有被告世纪鸿基公司的公章及贺建国签字。 原告提供2016年8月2日确认函一份，该确认函显示：一、借款期满后，郭彦梅曾多次向确认方催要上述欠款，但因公司资金紧张，一直未偿还借款。现公司承诺尽快全额偿还郭彦梅借款本息，保证人继续承担连带保证责任。二、自公司向郭彦梅停付利息后至公司付清全部欠款前的利息均为年化24%（月息2分）。三、贺建国、罗凤英为上述债权的连带责任保证人，继续为上述债务承担连带保证责任。保证期间为主债权届满五年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（诉讼费、公证费、律师费等）。在该确认函中加盖有被告世纪鸿基公司的公章，贺建国、罗凤英签字。 被告方对原告提供的证据的质证意见为：对被告贺建国和被告罗凤英分别出具的保证函无异议；对原告提供的借款合同的真实性无异议，但认为应以实际转账凭证确定借款金额；对原告提供的转账凭证的真实性有异议，对2014年9月23日转给李根和马喜梅的4.5万元不认可；对原告提供的通知书有异议，对原告提供的确认函的证明目的有异议，应以原告实际转给三被告的转款凭证确定借款金额。 三被告提供贺建国银行流水一份，证明2014年9月23日原告实际借款是95.5万元。提供郭彦梅和世纪鸿基签订的协议一份，证明原告指定被告世纪鸿基公司向李根支付居间费；被告提供2014年10月23日、2014年11月24日，贺建国转给李根的转账凭证两份，证明贺建国向李根支付居间费2.4万元。针对被告提供的证据原告认为，认可被告贺建国的银行流水的真实性，认可原告转给其95.5万元，不认可证明的目的。对原告提供的协议，不认可关联性，该居间费用与本案的民间借贷无关。对被告提供的两份转账凭证，原告认为这只能证明贺建国给李根转账的行为，并不能证明其转账是受原告指定，也不能证明转账与本案有关联。 另查明，原告诉请被告支付自2014年12月23日至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息，被告对此无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的上述证据能形成完整的证据链条，证实原告已履行了出借100万元的义务，被告辩称其实际收款95.5万元，并以支付的2.4万元居间费冲抵利息，依据不足，本院不予采信，故被告世纪鸿基公司应当按照约定偿还借款100万元。因原、被告对利息自2014年12月23日起至实际给付之日止按照年利率24%计算均无异议，本院予以确认；原、被告双方对被告贺建国、罗凤英应当承担连带保证责任均无异议，本院予以确认，被告贺建国、罗凤英在承担保证责任后，有权向被告世纪鸿基公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦梅借款本金人民币1000000元及其利息（利息自2014年12月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 二、被告贺建国、罗凤英对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告石家庄世纪鸿基房地产开发有限公司、贺建国、罗凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  康 静 审 判 员  李 静 人民陪审员  胡玉巧 二〇一九年九月三日 书 记 员  唐珍珠