山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初2206号原告：柳淑霞，女，1969年1月5日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张永辉，荣成明天法律服务所法律工作者。被告：黄付建，男，1974年6月29日出生，汉族，住威海市临港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区高山街**。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。柳淑霞与黄付建、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称威海平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法由审判员王晨野适用简易程序，公开开庭进行了审理。柳淑霞及其委托诉讼代理人张永辉，黄付建、威海平安财险之委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柳淑霞向本院提出诉讼请求：请求判令威海平安财险在交强险范围内赔偿残疾赔偿金79098元、误工费19503元、护理费12135.2元、住院伙食补助费2600元、精神损害抚慰金2000元，交通费600元；请求判令威海平安财险在第三者责任险范围内赔偿医疗费18018.32元;请求判令黄付建赔偿柳淑霞鉴定费2860元。柳淑霞主张的事实与理由：2018年7月14日，黄付建驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车与柳淑霞之夫郭洪军驾驶的鲁Ｋ×××**号小型驾车在301省道与和兴路交汇处相撞，至郭洪军车上乘员柳淑霞受伤。经交警部门认定，黄付建承担事故的全部责任。柳淑霞伤后住院26天，支出医疗费48018.32元，平安财险已垫付医疗费3万元，剩余损失未能得到赔付，故提起诉讼，请求处理。黄付建辩称，事故发生属实，同意赔偿柳淑霞合理损失。事故车辆投保交强险及第三者责任险100万元，首先由平安财险承担保险赔付责任。平安财险保险辩称，鲁Ｋ×××**号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿柳淑霞合理损失。我公司已经为柳淑霞垫付医疗费3万元。柳淑霞系教师，没有误工费，护理费主张不尽合理。另外柳淑霞的伤残并非完全因本次事故造成，不同意赔偿其全部伤残赔偿金。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，商业三者险范围内要求剔除非医保用药。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月14日8时10分许，黄付建驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶，行至301省道与威海市和兴路交会处时，与顺行在前的郭洪军驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车追尾相撞，致郭洪军乘车人柳淑霞受伤，二车损坏的交通事故。经交警部门认定，黄付建承担事故的全部责任，柳淑霞无责任。柳淑霞伤后被送往山东省文登整骨医院救治，经诊断为：颈椎损伤、颈椎间盘突出症、颈椎失稳症、颈椎后纵韧带骨化、高血压、冠心病等。住院26天，支出医疗费、诊疗费48018.32元。黄付建驾驶的鲁Ｋ×××**号小型普通客车在威海平安财险处投保交强险及第三者责任险100万元，威海平安财险已赔付柳淑霞医疗费3万元。柳淑霞诉前单方委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，支出鉴定费2860元，鉴定意见为：被鉴定人柳淑霞符合十级伤残，误工时间6个月，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人大部分护理依赖2个月。因协商赔偿事宜未果，遂成诉。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。对上述无争议的事实，本院予以认定，相关证据在案佐证。诉讼中，威海平安财险对柳淑霞诉前鉴定意见不服，申请重新鉴定柳淑霞的伤残等级、因果关系及参与度，支出鉴定费2600元。本院依法委托威海正一司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人柳淑霞2018年10月6日因交通事故致颈椎损伤，伤后手术治疗，遗留颈部运动受限等后遗症，根据《人体损伤致残程度分级》附录A10之规定，比照第5.10.6.2款之规定，评定为十级伤残。2、被鉴定人柳淑霞目前的残疾是由本次交通事故损伤与原有颈椎病共同作用的结果，本次损伤在残疾后果中的参与度为50%。质证后，柳淑霞认为，根据最高人民法院2014年发布的24号指导案例精神，个人体质原因不能构成减轻侵权人承担侵权责任的理由，因此，虽然柳淑霞自身颈椎存在部分病变，但不能减轻黄付建的赔偿责任。柳淑霞主张其护理人为郭红妮、唐静诗，均为亲属。质证后，威海平安财险认为，保险公司勘察时护理人为柳淑霞丈夫郭红军，其单位为非本单位职工开具的护理证明不足以证实其护理费损失。本院经审查证据认为，根据鉴定意见，柳淑霞伤后必然发生护理费损失，按照城镇居民人均可支配收入标准，其护理费损失的数额为10835元（39549元/年×26天×2人+39549元/年×60天×80%），柳淑霞主张有些许误差，予以修正。柳淑霞主张其误工费损失为19503元，后依据荣成市第十二中学开具的证明，主张误工六个月期间，财政停发绩效工资3960元，并提供学校奖励性绩效工资考核规定一份。本院经审核后认定，柳淑霞属于事业单位工作人员，未停发工资，但因伤误工导致扣发绩效3960元。柳淑霞主张住院伙食补助费损失2600元本院予以认定。关于柳淑霞的精神损害抚慰金损失。柳淑霞构成10级伤残主张2000元过高，本院酌定其精神损害抚慰金损失为1000元。关于柳淑霞主张的交通费损失600元。柳淑霞住院26天，根据其就医的路途，处于合理范围，本院予以认定。关于柳淑霞主张的鉴定费损失2860元。根据法律规定，该部分为柳淑霞确定其受伤程度而支出的必要费用，由侵权人黄付建承担。诉讼中，威海平安财险未在本院指定的时间内提出用药合理性申请，本院对其剔除非医保用药的请求不予支持。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失，由交通事故当事人按照责任比例负担。本院还认为，对于被侵权人个人体质的原因是否能免除侵权人的侵权责任应视具体案件而定，非一概而论。道路交通安全法第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；侵权责任法规定，被侵权人有过错的，可以相应减轻侵权人的侵权责任，该两部法律规定的过错，应当指故意或过失之过错。本案柳淑霞作为乘车人，本身没有任何故意或过失，自身疾病非法律意义上的过错，因此不应当减轻黄付建的赔偿责任。其次，柳淑霞的颈椎疾病如无本次事故，不构成伤残，仍可以正常生活、工作，并非已经达到严重影响其生活的程度，交通事故是其构成伤残的直接外因，故本案虽存在伤残参与度，但是否应当减轻侵权人的责任应个案个议，一刀切的做法，易损害被侵权人的利益，本院认定黄付建应当赔偿柳淑霞的全部伤残赔偿金损失。黄付建投保交强险及第三者责任险，保险范围内的损失由平安财险威海中心支公司承担。柳淑霞保险范围内的合理损失为医疗费18018.32元（扣除保险公司垫付3万元后）、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费3960元、护理费10835元、交通费600元，共计116111元。综上所述，柳淑霞诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在保险范围内赔偿柳淑霞医疗费18018.32元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费3960元、护理费10835元、交通费600元，共计116111元二、黄付建赔偿柳淑霞诉前鉴定费2860元。三、驳回柳淑霞其他诉讼请求。上述一至二项，共计118971元，均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由黄付建承担1309元，柳淑霞自负145元；诉讼中鉴定费2600元，由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年九月二十七日法官助理丛菲