山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0781民初4768号 原告张其群，男，1954年8月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人季海南，山东闻法律师事务所律师。 被告金永建（曾用名：金永泰），男，1965年2月19日出生，汉族，户籍地平邑县。 被告张宗海，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍地平邑县。 二被告委托诉讼代理人金晓，山东平邑保太法律服务所法律工作者。 原告张其群诉被告金永建（曾用名：金永泰）、张宗海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张其群委托诉讼代理人季海南，被告金永建、张宗海的委托诉讼代理人金晓，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其群向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费等损失196571.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日5时许，金永建驾驶鲁07-729**大中型拖拉机在309国道385公里100米处钢铁物流园北门自南向北上309国道时与沿309国道由西向东行驶的张其群驾驶的无牌小型轿车（载乘车人：沈晨玉）发生事故，致张其群、沈晨玉受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，金永建承担主要责任，张其群承担事故次要责任。 被告金永建辩称：1.对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2.涉案车辆鲁07-729**大中型拖拉机实际所有人系被告金永建，事故发生时也是驾驶人，原告合理合法损失应按照事故责任比例由被告金永建承担，但被告金永建驾驶的车辆鲁07-729**大中型拖拉机系农用车辆，保险公司不给办理保险，对于原告诉求的被告在交强险范围内先行承担赔偿不予认可；3、原告诉求过高，提交证据后予以质证。 被告张宗海辩称：1.对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2.涉案车辆鲁07-729**大中型拖拉机在2013年7月4日已卖给被告金永建，原告损失应由被告金永建承担，被告张宗海不承担事故责任。请求驳回对被告张宗海的诉讼请求。 经审理查明，2017年10月9日5时许，被告金永建驾驶鲁07-729**大中型拖拉机在309国道385公里+100米处钢铁物流园北门自南向北上309国道时与沿309国道由西向东行驶的张其群驾驶的无牌小型轿车（载乘车人：沈晨玉）发生事故，致张其群、沈晨玉受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，金永建承担主要责任，张其群承担事故次要责任，沈晨玉不承担事故责任。 原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗21天，主要诊断为：闭合性腹外伤、肺挫伤、多处骨折等。经原告申请、本院委托，山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2018年2月21日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1.道路交通事故致右侧第2-9肋及左侧第3-6肋骨折，右侧胫骨骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折遗留右侧膝关节功能障碍依据《人体损伤致残程度等级》评定为玖级、拾级伤残；2.误工期限180日；3.住院期间2人护理，出院后60日1人护理；4.90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5.继续治疗费用为9000元；6.无需残疾器具或辅助器具；7.无护理依赖。 鲁07-729**大中型拖拉机的实际车主系被告金永建，被告金永建与被告张宗海系朋友关系，在青州中润共同从事运输工作，被告张宗海于2013年7月4日将名下鲁07-729**大中型拖拉机卖给被告金永建，该拖拉机未投保任何险种。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32811.71元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金147913.26元（39549元/年×17年×22%），护理费11051.70元（102天×108.35元／天），交通费500元，精神损害抚慰金3000元，车损15080元，法医鉴定费、鉴定检查费、评估费共计5365元，复印费59.50元。其中，被告认可的损失有医疗费、护理费、法医鉴定费、鉴定检查费、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、车损、复印费被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。 同时查明，山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年,农民居民人均消费支出为11270元/年，城镇居民人均消费支出为24798元/年。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院收费票据、户口本复印件、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、交通费发票、鉴定检查费票据、鉴定费票据、复印费票据、评估费票据，经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、价格评估报告，被告提交的山东省平邑县保太镇华家村村民委员会出具的证明、车辆交易协议，以及当事人陈述在案为证，以上证据已经当事人质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，被告金永建驾驶鲁0-72932大中型拖拉机，与张其群驾驶的无牌小型轿车发生道路交通事故的事实清楚，该事故已经青州市公安局交通警察大队责任认定，当事人均无异议，对此，本院予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告张其群与被告金永建之间民事赔偿比例为3:7。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为223981.17元。对于原告主张的住院伙食补助费，被告质证认为应按每天30元计算，本院经审查认为被告该异议成立，予以采信，据此，原告住院伙食补助费计630元（30元/天×21天）；被告对原告提交的部分交通费单据真实性提出异议，本院经审查认为，依据原告伤情及治疗情况，交通费酌定为210元；对于原告主张的精神损害抚慰金，根据民事法律政策，结合原告的实际伤情及被告质证意见，酌定为2000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计226821.17元。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让交交付机动车但未办理所有权转移登记的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，涉案拖拉机登记车主虽为张宗海，但其已将该车转让给被告金永建，发生事故时亦由金永建驾驶，被告金永建在事故发生后交警部门进行调查时已明确表示“我买的二手车，买了有四五年了”“买过来已经好几年了，没有别的手续了。实际车主就是我”，结合庭审中提交的买卖协议，根据运行利益和运行支配标准，应认定虽未办理过户手续，但被告金永建系实际车主，应由其承担原告的赔偿责任。因此，对原告要求被告金永建赔偿的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告无证据证明张宗海与金永建之间有虚假转让行为或机动车本身为依法禁止行驶的机动车，故对其要求被告张宗海承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行交强险制度。投保交强险是机动车所有人的法定义务，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”该条规定未投保交强险的责任主体为投保义务人，在机动车转让时未投保交强险，转让后发生交通事故的情形下，机动车的受让人是投保义务人，故本案被告金永建应当承担交强险责任限额范围内的赔偿责任，即其作为投保义务人应首先在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医药费等共计10000元、在机动车交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等共计110000元、在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，以上共计122000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失104821.17元，应由作为侵权人的被告金永建按责任比例进行赔偿，计款73374.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告金永建在交强险责任限额范围内赔偿原告张其群医疗费等各项损失共计122000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金永建赔偿原告张其群其他事故损失73374.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3081元，保全费1020元，由被告金永建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙广胜 审 判 员  刘学勤 人民陪审员  孟祥吉 二〇一九年九月六日 书 记 员  鞠 琪