山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11494号原告：李娟，女，1973年8月15日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。被告：张升，男，1972年12月30日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路**。负责人：杨大磊，总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：法国昌，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告李娟与被告张升、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托诉讼代理人祝媛，被告保险公司的委托诉讼代理人法国昌、傅海波到庭参加诉讼。被告张升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失185161.43元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年4月30日8时许，被告张升驾驶蒙Ａ×××**号车沿西外环路由南向北行驶至西外环七城店子村处掉头时，与原告李娟驾驶的鲁Ｂ×××**号车（载栾波、刘清华、栾昌昊）相撞，造成两车受损、原告李娟及栾波、刘清华、栾昌昊受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张升承担事故的全部责任。蒙Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告张升未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，在保险期内，该公司同意在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失。非医保用药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，该公司不予承担。本次事故有四人受伤，已使用商业三者险17721元。无垫付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2018年4月30日8时许，被告张升驾驶蒙Ａ×××**号车沿西外环路由南向北行驶至西外环七城店子村路段掉头时，与原告李娟驾驶的鲁Ｂ×××**号车（载栾波、刘清华、栾昌昊）由北向南行驶相撞，造成车损、原告李娟、栾波、刘清华、栾昌昊受伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张升承担事故的全部责任。2、事故发生后原告入高密市中医院住院治疗91天。诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：1.L1椎体骨折2.全身多处软组织伤，于2018年7月30日出院。原告主张以上治疗共花费医疗费19313.45元，被告保险公司主张按照20%核算自费药，但未提交自费药明细及相关依据。3、经原告申请，本院对原告的伤残等级、误工时间委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年1月22日出具鉴定意见书认定：原告李娟因腰椎压缩骨折目前致残程度为伤残十级；误工期限为45-150日。原告支出鉴定费2080元。4、发生本次事故时，被告张升系肇事车辆蒙Ａ×××**号小型轿车驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。5、栾昌昊（男，2012年10月26日生）系原告李娟之子。6、本次事故中的另外三名伤者栾波、刘清华、栾昌昊的损失已由保险公司予以赔偿，其中交强险使用医疗费限额10000元，死亡伤残限额3300元，并使用部分商业三者险限额。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定发票、误工证明、工资表、营业执照、户口本复印件、出生医学证明、结婚证复印件、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交李沧区英伟龙保健品店出具的误工证明、营业执照、工资表，拟证实原告自2016年8月1日在该单位工作至今，月工资3500元。2018年4月30日因交通事故受伤住院，至今一直未到单位上班，该单位每月扣发全部工资。同时开庭时申请李沧区英伟龙保健品店业主马春英对以上事实出庭作证。被告保险公司认为原告提交的证据不足以证明其工作情况，证人的证言和出具的证明存在不一致的地方，对证人证言不应采信。本院认为，根据原告提交的证据及证人证言并结合原告的户口性质能够证实原告的工作及收入情况，本院依法采信原告的证据。本案在庭审过程中，原告李娟主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费19313.45元、住院伙食补助费9100元（100元×91天）、误工费17166.65元（3433.33元/月÷30天×150天）、护理费12133.33元（4000元/月÷30天×91天）、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被抚养人生活费19734元（32890元×12年×10%÷2人）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2080元，共计185161.43元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，蒙Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在剩余商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告张升按事故责任承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费19313.45元，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，本院予以支持。对于被告保险公司提出的自费药，因被告保险公司没有提交有效证据，不予认可。对于原告主张的住院伙食补助费9100元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。以上医药费、住院伙食补助费共计28413.45元（19313.45元+9100元），因被告保险公司交强险医疗费限额已足额使用，原告的该项损失28413.45元，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告要求的伤残赔偿金，结合原告在本次事故中造成的伤残及原告的年龄、户籍性质，原告要求伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的误工费17166.65元，对于误工费标准根据原告提交的证据，发生事故前6个月原告的平均工资为3433元。同时参考鉴定意见书认定的原告误工期限自受伤之日起45-150日，误工时间本院酌定为100天，因此原告的误工费应计算为11443元（3433元/月÷30天×100天）。对于原告要求的护理费12133.33元，原告提交的证据不足以证明护理人员的收入及因护理减少的损失，本院不予支持，对于护理费应该按照青岛市护工标准100元/天计算，因此原告的护理费应计算为9100元（100元×91天）。对于原告主张的交通费1000元，原告主张过高，本院不予支持，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为910元（10元/天×91天）。对于原告主张的被抚养人生活费，至原告被评定为伤残之日原告之子栾昌昊符合被抚养的条件，其要求被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被抚养人的年龄及抚养义务人的人数，原告要求栾昌昊的被抚养人生活费19734元（32890元×10%×12年÷2人）符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。对于原告主张的精神损害赔偿3000元，原告主张过高，本院不予支持，结合本次事故造成原告十级伤残一处且原告无事故责任，原告的精神损害赔偿酌定为1000元。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害赔偿共计143821元（101634元+11443元+9100元+910元+19734元+1000元），应由被告保险公司在交强险剩余的死亡伤残限额内承担106700元（110000元-3300元），超出交强险死亡伤残限额的37121元（143821元-106700元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于伤残鉴定费2080元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿174314.45元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告张升不再承担赔偿责任。被告张升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李娟因本次事故造成的各项损失174314.45元。二、驳回原告李娟对被告张升的诉讼请求。三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4003元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担3786元，由原告李娟负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇一九年九月十九日书记员  杜 静