安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初4937号 原告：胡宏圣，男，1950年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 被告：许国俊，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：安徽顺悦汽车运输有限公司。 法定代表人：纪凤侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡文耀，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市佳鸿汽车运输有限公司，。 法定代表人：王亚，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 原告胡宏圣与被告许国俊、安徽顺悦汽车运输有限公司、淮南市佳鸿汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后,依法适用简易程序,于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人周娅、被告许国俊、被告安徽顺悦汽车运输有限公司特别授权代理人胡文耀、被告人保淮南分公司特别授权委托代理人樊传好到庭参加诉讼，被告淮南市佳鸿汽车运输有限公司经合法传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计37513.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。 许国俊、安徽顺悦汽车运输有限公司对原告诉请没有反驳意见。安徽顺悦汽车运输有限公司要求其公司为原告垫付的10000元医药费在案件中一并处理。 人保淮南分公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，对原告的合理合法损失保险公司会依据法律和保险合同的规定承担相应的责任，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。 原告为其诉讼主张提出证据有： 一、事故责任认定书，证明交通事故发生经过及责任情况，原告无责任，被告许国俊负事故全部责任。二、身份证、户口薄各一份，证明原告的身份情况。三、驾驶证、行驶证、保险单、人口信息查询单，证明被告诉讼主体适格。四、出院记录一份，证明原告受伤住院治疗经过。五、鉴定意见一份，证明原告在事故中受伤，误工期120日、护理期60日、营养期60日。六、村委会证明及照片各一张，证明原告受伤之前常年在家经营小卖部生意，有一定的收入，现因交通事故受伤收入受损。七、票据2张，证明原告受伤产生医疗费10583.6元、鉴定费600元。 许国俊、安徽顺悦汽车运输有限公司对原告的证据没有异议。 人保淮南分公司对原告证据质证意见：对证据一无异议。对证据二身份证复印件，由于没有当庭提供原件，对原告身份请法庭予以核实。对证据三、四无异议。对证据五真实性无异议，但对部分内容的合法性有异议，误工期120日中的表述有异议，应是休息期。对证据六真实性、合法性有异议，原告没有提供工商营业执照印证，照片模糊难以识别，“证明”没有出证人员签名，也没有单位负责人签名。对证据七医疗费发票真实性有异议，没有提供原件。如果法院经审查后认为医疗费用是真实的，但其中非医保费用部分保险公司不予赔偿。对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。 安徽顺悦汽车运输有限公司出具为原告垫付10000元医疗费的票据。原告对安徽顺悦汽车运输有限公司垫付款没有异议。 人保淮南分公司提出“三者险保险条款”，用于证明医疗费用中的非医保部分及诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 原告对此质证意见：对“三者险保险条款”真实性、合法性无异议，但和原告没有关联性，如果被告之间有约定免赔，免赔份额应由侵权责任人承担。 经庭审质证、认证，本院对原、被告提出的证据的三性均予以确认并在卷佐证。对原告承认的被告垫付的医药费，予以确认。 经审理查明：2019年4月27日13时15分，许国俊驾驶车牌号为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××的重型半挂货车，在Ｘ014线7公里800米处，与胡宏圣骑的电动三轮车发生碰撞，造成胡宏圣受伤、两车受损。经交警部门认定，本次事故由许国俊承担全部责任，胡宏圣无责。胡宏圣当日入住六安市第二人民医院治疗，于2019年5月24日出院。出院诊断为：右侧第5、6前肋骨折。胡宏圣住院医疗费为10583.60元，其中10000元为安徽顺悦汽车运输有限公司垫付。2019年6月17日，胡宏圣委托安徽高诚司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所鉴定意见为：胡宏圣因交通事故造成损伤，综合分析评定其误工120日、护理60日、营养60日。 另查：被告许国俊系驾驶员，牌号皖Ｄ×××××牵引车车主为安徽顺悦汽车运输有限公司，皖Ｄ×××××车主为淮南市佳鸿汽车运输有限公司。安徽顺悦汽车运输有限公司为皖Ｄ×××××牵引车在人保淮南分公司处投保了交强险和商业三者险。原告胡宏圣系五保户，平时在家中为农户代购一些农用物品。 本院认为：本案交通事故事实清楚，证据确凿，原、被告对交警部门的责任划分均没有异议，本院对案涉道路交通事故认定书的责任划分予以确认。原告因交通事故的损失，由被告人保淮南分公司在交强险保险限额和商业三者险限额内承担，不属于保险范畴部分由被告安徽顺悦汽车运输有限公司、淮南市佳鸿汽车运输有限公司分担；被告许国俊作为驾驶员在本案中不承担赔偿责任。被告人保淮南分公司提出不赔偿非医保部分医药费，但没有提出具体非医保医药费的数额，本院对此不予采信。原告胡宏圣虽然系五保户，但平时能够生产劳动，其要求误工损失，本院予以支持。原告胡宏圣的电动三轮车由损坏，但原告没有举证证明其车损价值，原告要求被告赔偿其车损人民币800元，本院不予支持，但考虑到原告车辆确实有损，本院酌定原告车损为200元。根据认定的事实及相关法律规定，本院对原告的损失认定为：医药费10583.60元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费7320元（122元/天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、鉴定费600元、交通费500元。原告受伤虽没有构成伤残，但给原告造成了一定伤害，本院酌定其精神抚慰金1000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡宏圣医疗费10000元、护理费7320元、误工费12000元、交通费500元、精神抚慰金1000元、车损200元等合计人民币31020元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应在三者险责任限额内赔偿原告胡宏圣医疗费583.60元、营养费1800元、住院伙食补助费810元等合计人民币3193.60元； 三、被告安徽顺悦汽车运输有限公司、淮南市佳鸿汽车运输有限公司应共同赔偿原告胡宏圣鉴定费人民币600元； 四、原告胡宏圣在取得上述赔偿后应返还被告安徽顺悦汽车运输有限公司垫付款人民币10000元； 上述项款限于本判决生效后五日内支付； 五、驳回原告胡宏圣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币740元减半收取370元，由被告安徽顺悦汽车运输有限公司、淮南市佳鸿汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇一九年九月十九日 书记员 苏秋怡