安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初5823号 原告：张汉坤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：杨秀云，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：朱亚云，女，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：张某1，男，2011年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：张某2，男，2013年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 五原告共同委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：杨东广，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：滨海县天场物运有限公司，统一社会信用代码：913209227500000509，住所地江苏省海滨县人民南路工业园区停车场。 法定代表人：徐邦海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。 原告张汉坤、杨秀云、朱亚云、张某1、张某2与被告杨东广、滨海县天场物运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张汉坤、杨秀云、朱亚云及其委托诉讼代理人陈保华，被告滨海县天场物运有限公司的委托诉讼代理人苏元章到庭参加诉讼。被告杨东广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因本案需以同事故的另一案件审理结果为依据，本案于2019年9月10日中止诉讼，2019年9月26日恢复审理。本案现已审理终结。 原告张汉坤、杨秀云、朱亚云、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、被扶养人生活费248880元、精神损害抚慰金50000元，合计964255元，依据交强险相关规定及双方责任划分，请求支持366276.50元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月20日晚21时15分，韩晓柯驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车（载带徐怀英、韩晓东、张静伟），沿328省道由西向东行驶，至328省道17公里280米（阜南县黄岗镇境内），与杨东广因车辆损坏停放着的苏Ｊ×××××重型自卸货车相撞，造成韩晓柯、韩晓东受伤，张静伟、徐怀英死亡，两车损坏的交通事故。事故经阜南县交警大队认定，韩晓柯负事故的主要责任，杨东广负次要责任，张静伟、徐怀英、韩晓东无责任。被告杨东广驾驶的车辆，登记所有人是被告滨海县天场物运有限公司，事故发生后，双方协商未果，请求法院依法判如所请。 被告滨海县天场物运有限公司辩称，车辆不是公司所有，是个人挂靠在被告公司，挂靠协议交给盐城车管所，公司现无该挂靠协议。事故车辆于2016年12月31日已被定为报废车辆，依据合同法规定合同标定物已为报废车辆那么该车的挂靠关系已于上述报废时间终止。该车辆被定为报废车辆，车辆的实际有权人即本案的第一被告，有义务将该车辆，送交拆解公司进行拆除。按照道路交通法规定将报废的车辆交给拆解公司，拆解的义务是由车辆的所有权人进行，天场公司作为被挂靠的主体，并不是车辆的所有人，没有义务将报废车辆交由拆解公司进行拆解，仅按照盐城车管的规定将该涉案车辆的相关资料交由车管所，并提供公司的相关营业执照、公章等进行协助报废。原告诉请的具体赔偿标准请法院依法予以核实，被告天场公司没有赔偿义务。 被告杨东广未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日21时15分，韩晓柯驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车（载带徐怀英、韩晓东、张静伟），沿328省道由西向东行驶，至328省道17公里280米（阜南县黄岗镇境内），与杨东广（持Ｃ1证）因车辆损坏停放着的苏Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，造成韩晓柯、韩晓东受伤，张静伟、徐怀英死亡，两车损坏的交通事故。事故经阜南县交警大队认定，韩晓柯负事故的主要责任，杨东广负次要责任，张静伟、徐怀英、韩晓东无责任（认定书号：341225120190000009号；时间：2019年1月31日）。 另查明：死者张静伟，男，身份证号码3412021992××××××××。原告张汉坤、杨秀云是张静伟的父母，原告朱亚云是张静伟的妻子，原告张宇浩、张某2是张静伟的子女。 张静伟户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，于2015年5月经批准更改为阜阳市颍州区三十里铺镇李门楼社区，该社区证明张静伟家中土地已被征收。 苏Ｊ×××××号车检验有效期至2015年6月30日，逾期至今未年检，未投保险，车辆登记车主为被告滨海县天场物运有限公司。 本次事故另外两位伤者韩晓柯、韩晓东向本院书面说明，要求预留一定的交强险份额。 本院认为，双方当事人对公安机关依法作出的事故认定及责任划分均未提出异议，本院予以认可。张静伟因事故死亡，原告张汉坤、杨秀云、朱亚云、张某1、张某2作为张静伟的近亲属，有权要求侵权人进行赔偿。被告杨东广作为侵权人和实际车主，负事故主要责任，应当承担相应的赔偿责任。苏Ｊ×××××号车属机动车，机动车上路行驶应当投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告杨东广应先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，根据双方责任划分，由被告杨东广承担30%的赔偿责任。苏Ｊ×××××号车登记车主是被告滨海县天场物运有限公司，被告滨海县天场物运有限公司辩称其不是车辆所有人，车辆是个人挂靠在其公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告滨海县天场物运有限公司未能提供挂靠协议，本院认定苏Ｊ×××××号车被转让前，滨海县天场物运有限公司曾是该车辆的所有人，故其应与被告杨东广承担连带赔偿责任。被告滨海县天场物运有限公司称已按照盐城车辆管理相关规定将该涉案车辆的相关资料交由车管所，并提供公司的相关营业执照、公章等进行协助报废，其不应承担赔偿责任，本院不予支持，根据《机动车强制报废标准规定》，报废机动车应当交由车辆拆解企业进行拆解，由报废企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，故被告滨海县天场物运有限公司不仅应提供相关档案资料协助报废，还应将车辆交由拆解企业。张静伟户籍所在地为阜阳市颍州区，现改为阜阳市颍州区三十里铺镇李门楼社区，且土地已被征收，原告要求参照城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金，予以支持。 原告因张静伟死亡遭受的合理损失为：1、死亡赔偿金，原告要求参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元每年计算，予以支持，死亡赔偿金计算为632800元（31640元/年×20年）；2、丧葬费32575元（65150元/年÷2）；3、张静伟死亡后，被扶养人有子女二人，根据被扶养人的扶养年限及参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的相关规定，被扶养人生活费计算为248880元（20740元/年×11年+20740元/年÷2×2年）；4、根据当地经济水平和双方当事人过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为50000元。以上原告各项合理损失共计964255元。 综合本次事故另一死者徐怀英的实际损失，以及本案另外两位伤者韩晓柯、韩晓东要求预留交强险份额的情况，酌情确定本案原告分配交强险伤残赔偿限额的四分之一。原告的以上合理损失由被告杨东广在应投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等损失27500元，余款936755元（964255元-27500元），根据责任划分，由被告杨东广赔偿30%，计款281026.50元，被告杨东广合计赔偿原告各项损失308526.50元，被告滨海县天场物运有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨东广于本判决生效之日起十日内赔偿原告张汉坤、杨秀云、朱亚云、张某1、张某2各项损失308526.50元，被告滨海县天场物运有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3397元（原告预交），由被告杨东广、滨海县天场物运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇一九年九月二十三日 书记员  许汝秀