福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0428民初1518号 原告：王由仪，男，1945年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 被告：李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长。 原告王由仪与被告李世存、福建尚和置业有限公司（以下简称尚和置业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王由仪的委托诉讼代理人黄流田到庭参加诉讼，被告李世存、尚和置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王由仪向本院提出诉讼请求：1.李世存偿还王由仪借款本金100万元；2.李世存按月利率2%计算支付至2019年7月3日止的利息139.5万元，及按月利率2%支付2019年7月4日至实际清偿日止的利息；3.尚和置业对李世存的上述借款本息承担连带清偿责任；4.李世存、尚和置业承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年期间，李世存向王由仪借款100万元用于房地产开发，双方约定按月利率2%计算，尚和置业对上述债务提供担保，后因李世存无力还款，2016年6月4日，三方签订了《债务清偿协议》，约定：截至2014年6月4日止，李世存欠王由仪借款本息117.5万元，以及自2014年6月4日以借款本金100万元为基数按月利率2%计算到实际清偿之日止的利息，李世存仍应予以清偿，尚和置业对上述借款本息承担连带保证责任。因李世存至今未予以清偿，尚和置业也未承担保证责任，为此王由仪诉至法院。 李世存、尚和置业未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 李世存因开发建宁房地产项目急需资金，于2011年期间向王由仪借款100万元，其中2011年2月21日，王由仪通过中国建设银行转款90万元至李世存在将乐县农村信用社账户，2011年10月25日通过俞晓妮（王由仪妻子）账户转款10万元至李世存账户，合计100万元。经双方确认，截止2014年6月4日，李世存共欠王由仪借款本息合计117.5万元。2014年6月4日之后的利息，李世存同意以借款本金100万元为基数按月利率2%计息，双方就此内容签订了一份《债务清偿协议》，同时，李世存还向王由仪出具了借据一张，尚和置业为上述借款本息提供连带保证责任，并在借据中以保证人身份加盖公司公章及法定代表人印章。 上述事实，有王由仪提供的借据、《债务清偿协议》、银行转账凭证及王由仪在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。李世存、尚和置业未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。 本院认为，李世存向王由仪借款100万元事实清楚、证据充分、足以认定。李世存借款后，未能及时还款，因此王由仪要求李世存归还借款本金100万元的诉求，符合法律规定，应予以支持；李世存借款后未能按照约定支付借款利息，且双方约定的借款利率未超出法律规定的范围，故王由仪要求李世存支付截至2019年7月3日的借款利息139.5万元，及按月利率2%支付自2019年7月4日起至实际清偿之日止的借款利息的诉请，应予以支持。尚和置业作为连带保证责任担保人在借据中加盖公司公章及法定代表人印章，故应当对上述借款本息承担连带保证责任。李世存、尚和置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下： 一、李世存应于本判决生效之日起三十日内归还王由仪借款本金100万元； 二、李世存应于本判决生效之日起三十日内支付王由仪借款利息139.5万元（截至2019年7月3日止）； 三、李世存应于本判决生效之日起三十日内，以借款本金100万元为基数，按月利率2%支付王由仪自2019年7月4日起至实际还款之日止的借款利息； 四、福建尚和置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25960元，减半收取12980元,由李世存、福建尚和置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 张 宾 二０一九年九月二十六日 书记员 陈珺琳 相关法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中国人民共和国合同法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。