山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3598号 原告张国胜，男，1958年11月24日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人王德琳，山东海岱律师事务所律师。 被告曹盼盼，男，1983年11月19日生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：乐陵市恒太经贸有限公司，住所地乐陵市寒城北大街东侧**，统一社会信用代码：9137148176579018XA。 法定代表人：李卫。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住，住所地山东省德州市大学西路******一社会信用代码：91371400569033499B。 负责人：齐璨，总经理。 委托诉讼代理人吕依蒙，公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司，住所地山，住所地山东省德州市乐陵市**路西侧道南侧，统一社会信用代码：91371481565211913M。 负责人：张晓勇，经理。 委托诉讼代理人张英，山东潍州律师事务所律师。 原告张国胜与被告曹盼盼、乐陵市恒太经贸有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国胜的委托诉讼代理人王德琳，被告曹盼盼，被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人吕依蒙、中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。被告乐陵市恒太经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计15786.61元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日11时20分许，张国胜驾驶无牌四轮观光车在青州市何官镇褚马村沿019乡道由北向南行驶至018乡道交叉路口（褚马村007菜市场路口）直行时，与沿018乡道由西向东行驶直行通过该路口的曹盼盼驾驶的鲁****13中型仓栅式货车碰撞发生道路交通事故，致张国胜、王秀丽（乘坐无牌四轮观光车）二人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张国胜承担事故的主要责任，曹盼盼承担事故的次要责任，王秀丽无责任。乐陵市恒太经贸有限公司在安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司为鲁****13中型仓栅式货车投有交强险，保险期间：2019年1月10日至2020年1月10日，在中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司投有商业险，保险期间：2018年8月1日至2019年8月1日，事故发生后，张国胜被送往青州市人民医院住院治疗，特诉至贵院，望判如所请。 被告曹盼盼辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告曹盼盼驾驶的车辆在二被告保险公司投保交强险和商业三者险，对原告合理合法的费用应先由二被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告曹盼盼不承担赔偿责任。 被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，投保交强险属实，事故发生在保险期间，事故发生属实，本案原告张国胜授权被告安盛保险公司已将交强险医疗费限额10000元垫付给案外人王秀丽，被告安盛保险公司在医疗费限额中不再进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司辩称，在核对被告驾驶员行驶证、驾驶证、上岗证等证件合法有效的前提下，被告人寿保险公司对原告超出交强险限额的部分按照商业险保险合同及责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告乐陵市恒太经贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年1月25日11时20分许，张国胜驾驶无牌四轮观光车在青州市何官镇褚马村沿019乡道由北向南行驶至018乡道交叉路口（褚马村007菜市场路口）直行时，与沿018乡道由西向东行驶直行通过该路口的曹盼盼驾驶的鲁****13中型仓栅式货车碰撞发生道路交通事故，致张国胜、王秀丽（乘坐无牌四轮观光车）二人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张国胜承担事故的主要责任，曹盼盼承担事故的次要责任，王秀丽无责任。 原告发生事故后到青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断肋骨骨折，软组织挫伤等。原告张国胜未申请法医鉴定。 事故车辆鲁****13中型仓栅式货车的登记车主系被告乐陵市恒太经贸有限公司，实际车主系被告曹盼盼，二者之间系挂靠关系。无牌四轮观光车的车主系原告张国胜。 肇事车辆鲁****13中型仓栅式货车在被告安盛天平保险公司处投保交强险，保险期间自2019年1月10日至2020年1月10日止。鲁****13中型仓栅式货车在被告人寿保险公司处投保商业三者险，保险期间自2018年8月4日至2019年8月3日止，保险金额为500000元，投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。 原告主张因该事故造成的损失有：医疗费5605.57元、误工费604.24元（75.53元/天×8天）、护理费866.8元（108.35元/天×8天）、营养费210元（30元/天×7天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费80元、复印费20元、车损8000元，以上共计15786.61元。 经本院审查确认的原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费5605.57元、误工费604.24元（75.53元/天×8天）、护理费866.8元（108.35元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费80元、复印费20元，以上共计7416.61元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、身份证、商品房买卖合同、复印费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、挂靠协议、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张国胜承担事故的主要责任，曹盼盼承担事故的次要责任，王秀丽无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，原被告之间的民事赔偿责任比例以7：3为宜。原告主张的误工费，被告均质称不予认可，因原告已满61周岁，经审查原告提供的证据，三被告质称均无法律依据，三被告的质称不成立。原告主张的护理费赔偿标准，三被告均提出异议，经审查原告住院的地址和护理所在区域，护理人员的消费与城镇居民的消费支出基本持平，其护理费赔偿标准可按城镇居民收入标准计算。原告主张的营养费，三被告均提出异议，经审查原告提供的证据，无证据证明其主张，该项费用本院不予支持。原告主张的车损8000元，二被告保险公司均质称无证据不予认可，经审查原告提供的证据，该项主张可待原告提供证据后另行主张。被告乐陵市恒太经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费等各项损失共计1551.04元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计5865.57元的30%即1759.68元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹盼盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇一九年九月十二日 书记员  刘新美