湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初4432号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：91300005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：王杰，系湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：历平春，系湖南淡远律师事务所律师。 被告：彭日旭，男，汉族，1980年10月20日出生，现住湖南省宜章县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告彭日旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告彭日旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立彭日旭立即归还原告贷款本金人民币74375.07元；二、请求判令被告彭日旭支付原告自2018年3月1日起至2019年1月17日的未还利息及滞纳费总计15336.43元，此后的利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止；（其中2018年3月1日起至2018年3月31日止按合同约定计算未还利息1056.42元，2018年4月1日起至2019年1月17日按月利率2%计算未还利息和滞纳费之和14280.01元（其中利息按合同约定计算，剩余未滞纳费））；三、请求判令被告彭日旭承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额2%计提的律师费人民币1794元；以上三项合计：91505.5元。四、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。 被告彭日旭未作答辩。 查明的事实 根据当事人的诉讼主张和举证情况，本院确认如下法律事实： 一、2017年4月24日，原告中银公司为甲方（贷款人），被告彭日旭为乙方（借款人），双方签订一份《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第0424001502号），主要约定：彭日旭向中银公司申请100000元的贷款金额用于家装；中银公司将贷款划入彭日旭提供的个人银行结算账户，贷款的使用期限为自实际放款之日起36个月；贷款执行固定月利率1.5%；逾期付款滞纳金按日收取，0-10000元每日滞纳金为5元、10000元-20000元为10元、20000元-30000元为15元更高贷款余额依以上规则类推；还款方式：中银公司申请贷款的同时需提供本人名下中国银行长城电子借记卡作为还款账户，彭日旭的还款方式包括月结还款（等额本息）和提前预约还款两种；违约责任及措施：……未按期足额归还贷款本息……，中银公司有权分别或同时采取下列措施：降低或停用彭日旭信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求彭日旭提前结清贷款。……宣布彭日旭在中银公司的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或者部分立即到期。……贷款管理：本合约的终止或者解除并不影响原、彭日旭双方已经发生的债权债务关系，彭日旭仍需偿还中银公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。附则：……一旦因本合同发生任何纠纷而诉至法院，以下所列明的送达地址作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达。彭日旭送达地址：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路碳素厂家属区6栋204室。 二、2017年4月26日，原告向被告彭日旭发放借款100000元。此后，被告仅向原告偿还了部分借款本金及支付了2018年2月28日前的利息，其余逾期未予归还。截止2019年1月17日，被告尚欠原告借款本金74375.07元，利息及滞纳费15336.43元。 三、2018年6月11日,原告与湖南淡远律师事务所签订《外包诉讼合作协议》,约定中银公司委托该所为其提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务。原告就本案向湖南淡远律师事务所支付律师费896元。 判决的理由与结果 本院认为,本案系金融借款合同纠纷。原告中银公司与被告彭日旭签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。下面对各争议焦点评述如下： 一、关于借款本金的确认。原告要求被告彭日旭归还借款本金74375.07元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 二、关于利息的约定。双方约定，被告违约，除按月利率1.5%支付利息外，另承担滞纳费，其约定高于年利率24%，低于36%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告已履行的部分本案不予审理，原告要求彭日旭按月利率2%支付利息和滞纳费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 三、关于律师费。中银公司、彭日旭在合约中明确约定彭日旭逾期还款时,需承担包括律师费在内的实现债权的费用。中银公司提交的《外包诉讼合作协议》和律师费发票足以证明实际发生的律师费为897元。因此,中银公司主张彭日旭承担本案律师费1794元中的897元,本院予以支持。超过该费用的没有证据证明实际发生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭日旭应归还原告中银消费金融有限公司贷款本金74375.07元和支付利息、滞纳费15336.43元（利息、滞纳费计算至2019年1月17日，此后利息和滞纳费按年利率24%计算至贷款清偿之日止）; 二、被告彭日旭应支付原告中银消费金融有限公司律师费897元； 三、上述一、二项合计被告彭日旭应支付原告中银消费金融有限公司90608.5元，限被告在本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如被告彭日旭未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告彭日旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇一九年九月二十六日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。