湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1075号原告：熊建明，男，1957年12月28日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：孙洪清、田江华，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵艳生，男，1974年9月6日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄冈市辰旺商贸有限公司（统一社会信用代码：914211020962183533）。负责人：石均成，该公司经理。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（统一社会信用代码：914211008803183907）。负责人：夏学东，该公司总经理。住所地：黄冈市黄州大道**。委托诉讼代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告熊建明诉被告赵艳生、黄冈市辰旺商贸有限公司（以下简称辰旺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保黄冈市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法由审判员赵剑平适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告熊建明的委托诉讼代理人孙洪清、田江华，被告赵艳生的委托诉讼代理人向冲，被告人保黄冈市分公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加了诉讼。被告辰旺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计348991.59元（包括医疗费164610.64元、后期治疗费60000元、护理费：：住院期间22064元＋出院后163元/天×180天=29340元共51404元、住院伙食补助费50元/天×128天=6400元、营养费：：住院期间30元/天×128天=3840元＋出院后30元/天×180天=5400元共9240元、误工费53746元/年÷365天×220天=32394.85元、伤残赔偿金34455元/年×18%×19年=117836.1元、鉴定费2280元、交通费20元/天×128天=2560元、精神损害赔偿金20000元、两轮摩托车损失费2000元、复印费51元、、住院治疗的必要费用215元共计468991.59元，减去被告赵艳生垫付的医疗费12万元，仍需赔偿348991.59元）；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，被告赵艳生驾驶鄂Ｊ×××**轻型货车，自团风县但店镇熊家咀村朝但店镇方向行驶。17时30分，被告赵艳生行驶至团风县但店镇刘林岗六组河堤，在倒车时撞倒原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤，并致使原告的摩托车受损的交通事故。事故经团风县公安局交通警察大队处理并做出第027号道路交通事故认定书，被告赵艳生对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往黄冈市中心医院住院治疗。经治疗该起交通事故造成原告全身多发骨折、右踝关节开放性骨折伴脱位、右锁骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、右股骨近端骨折、失血性休克等。原告于2019年1月24日至2019年6月1日在黄冈市中心医院住院治疗，共住院128天。根据《疾病诊断书》记载、医生建议出院后病休3个月，加强营养，加强护理。2019年6月5日，经黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定，原告右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级，C2齿状突骨折影响功能伤残程度评定为十级，右髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级，右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合伤残程度评定为十级；原告后期治疗费约需60000元（或据实结算）；原告伤后护理期限评定为180日，营养期限评定为180日。本案中，肇事车辆的驾驶人是被告赵艳生，但车辆所有人为被告辰旺公司，辰旺公司应当与被告赵艳生向原告共同承担赔偿责任，被告辰旺公司已在被告人保黄冈市分公司处为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，该起交通事故发生的时间和造成的损失都在承保期限和承保范围内，因此被告人保黄冈市分公司应该在其承保范围内对原告的损失承担赔偿责任。现原告就赔偿事宜与三被告协商未果。为了维护自己的合法权益，原告特此起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的身份证，被告赵艳生的身份证复印件，被告辰旺公司的企业信用信息公示报告，被告人保黄冈市分公司的企业信用信息公示报告，道路交通事故认定书，被告机动车驾驶证、行驶证、机动车第三者责任商业险保险单和机动车交通事故责任强制保险单，黄冈市中心医院出具的疾病诊断书及出院记录，护理费发票2张、湖北瑞沐升陪护支助服务中心出具的证明、护工漆植清的身份证及陪护证复印件，黄冈市中心医院出具的住院收费票据、费用清单、门诊收费票据及临时医嘱，团风县但店镇中心卫生院出具的证明、门诊收费收据，黄冈益康骨科医院出具的门诊对账单、长源大药房商品零售单，215元收款收据，51元复印费发票，黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票，租房合同、身份证复印件、黄冈市经济开发区新桥社区居民委员会出具的证明。被告赵艳生未在法定期间内向本院提交答辩状，庭审时辩称：一、事故属实；二、投保了两险，且不计免赔，证照齐全；三、垫付了123652元的费用，要求在本案中一并处理，予以返还。被告为支持其答辩理由，向本院提交了驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、车辆挂靠经经营合同、垫付费用证明一份。被告人保黄冈市分公司未在法定期间内提交答辩状及证据，庭审时辩称：一、对交通事故事实无异议，对责任划分有异议，原告无合法驾驶资格证，驾驶无号牌机动车上路行驶，违反法律规定，应承担部分责任；二、肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔三者商业险50万属实，在肇事车辆具备真实、合法、有效的驾驶证、行驶证等相关证件前提下，我公司愿意依据合同约定和法律规定承担赔偿责任；三、保险公司不是本案侵权人，依法不承担本案诉讼费和鉴定费；四、本次交通事故发生之后，保险公司已预付1万元医疗费，本案中应当扣减；五、原告诉请的部分赔偿项目没有事实依据和法律依据，其中医疗费依据合同约定应扣减非医保用药。原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，其他赔偿金，请求法院依法核定。被告辰旺公司未在法定期间内向本院提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经庭审举证、质证，原、被告对交通事故的发生及肇事车辆鄂Ｊ×××**轻型货车在被告人保黄冈市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审理查明如下事实：2019年1月24日，被告赵艳生驾驶其个人所有，登记在被告辰旺公司名下的鄂Ｊ×××**轻型货车，自团风县但店镇熊家咀村朝但店镇方向行驶，17时30分，该车行驶到团风县但店镇刘林岗六组河堤，在倒车时撞倒原告熊建明驾驶的两轮摩托车，造成原告熊建明受伤，两车部分受损的交通事故。团风县公安局交通警察大队出具的第027号道路交通事故认定书认定，被告赵艳生承担此次事故全部责任，原告熊建明无责任。事故发生后，原告熊建明被送往黄冈市中心医院住院治疗128天。被告赵艳生在治疗期间共垫付费用123652元，被告人保黄冈市分公司垫付费用10000元。出院诊断为：全身多发骨折；右内外踝开放性骨折伴脱位；右锁骨骨折；多发肋骨骨折、胸骨骨折；骨盆骨折；右股骨近端骨折；右胫骨平台骨折，颈椎骨折（2，5，6）腰1椎骨折，腰1，2椎横突骨折，胸椎骨折；2、失血性休克；3、肺挫伤，胸腔积血。医生建议出院后病休3个月，加强营养，加强护理。2019年6月5日，黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人熊建明右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级，C2齿状突骨折影响功能伤残程度评定为十级，右髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级，右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费约需60000元（或据实结算）。3、其伤后护理期限评定为180日，营养期限评定为180日。被告赵艳生驾驶的肇事车辆鄂Ｊ×××**轻型货车在被告人保黄冈市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因就赔偿事宜协商未果，原告熊建明遂诉至本院。本院认为，原告熊建明在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交警大队对本次交通事故做出的道路交通事故认定，事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的、由机动车一方承担赔偿责任；”本案中被告赵艳生驾驶轻型货车与原告熊建明驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告受伤、两车部分受损的交通事故。因鄂Ｊ×××**轻型货车在被告人保黄冈市分公司投保了强制险及第三者责任险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。被告人保黄冈市分公司对原告主张的医疗费有异议，认为应扣除非医保用药，但不能提供非医保项目不属于赔偿范围的证明材料，且未对投保人尽到明确说明义务，本院不予支持。医疗费中但店卫生院出具的证明（206元）与门诊医疗收费票据重复，且无正式票据，本院不予采信。原告购买白蛋白费用3438元，与临时医嘱中记载内容相符，本院予以采信。西洋参没有医嘱意见，本院不予采信。综上，医疗费为159668.36元＋955.83元＋200.6元＋77.35元＋3438元=164340.14元。被告人保黄冈市分公司对原告提交的黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见有异议，认为是原告方单方委托鉴定，鉴定程序违法，且原告伤残等级结论没有事实依据，向本院提交重新鉴定的申请。本院认为，黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见虽然是原告单方委托鉴定，但鉴定程序不违法，经本院审查，其鉴定机构及鉴定人员陈登、石峰均具备相关资质，鉴定材料真实，鉴定过程清楚，鉴定结论明确，被告人保黄冈市分公司未提交证据予以反驳，其申请重新鉴定应当予以驳回，本院依法对原告提交的鉴定意见予以采信。原告熊建明主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据相关法律规定：“受害人为农业户籍，但有证据证明其在城镇工作、生活、经商，，居住满一年以上且经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，应按城镇居民标准计算”。本案中，原告熊建明的户籍为农村户口，虽然在庭审中提供了租房合同及社区证明来证实居住情况，但没有提供其主要收入来源于城镇的相关证据，且被告人保黄冈市分公司亦提出异议，本院依法按照农村标准计算原告方的伤残赔偿金，即14978元/年×（20-1）×18%=51224.76元。原告主张的后期治疗费根据该鉴定机构的鉴定意见确定为必然发生的费用，本院予以支持。原告熊建明主张护理期限明显过高，参照医疗机构的“加强护理”的诊断意见，本院对鉴定机构出具的“伤后护理期限评定为180日”予以采纳。。住院期间的护理费过高本院酌情调整为每天150元，出院后的护理费应当按照居民服务行业标准计算，护理费即为128天×150元/天＋38897元/年÷365天×52天=24741元。。住院伙食补助费符合法律规定本院依法予以支持。至于交通费及营养费，本院酌情认定为500元及2000元。原告的误工时间应当是住院时间128天及“全休三个月”，原告主张按照建筑业标准计算，但没有提交任何证据，本院酌情按照农、林、牧、渔行业标准计算，误工费为218天×34280元/年÷365天=20474元。原告主张的鉴定费2280元是原告为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要、合理的费用，且是保险合同中保险公司理赔范围之外的项目，应当由被告赵艳生负担。考虑到本次交通事故对原告造成的影响，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。原告驾驶的摩托车车损，与道路交通事故认定记载的“两车部分受损”相符，该摩托车的经济损失客观存在，本院酌情支持1200元。复印费及日用品的支出，没有法律规定，亦不属于索赔的项目，本院不予支持。综上，原告熊建明因本次交通事故造成的经济损失合计338160元，其中医疗费164340.14元、后期治疗费60000元、护理费24741元、住院伙食补助费6400元、营养费2000元、误工费20474元、伤残赔偿金51224.76元、鉴定费2280元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、摩托车车损1200元。被告人保黄冈市分公司应当在交强险范围内赔偿原告熊建明损失113140元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿101940元，即护理费24741元、交通费500元、误工费20474元、伤残赔偿金51224.76元、精神抚慰金5000元；在财产损失赔偿限额内赔偿1200元）。在第三者责任保险范围内赔偿222740元（总损失338160元-交强险113140元-鉴定费2280元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中被挂靠单位即被告辰旺公司应当对被告赵艳生要承担的赔偿责任承担连带责任。被告辰旺公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。被告赵艳生垫付的123652元及被告人保黄冈市分公司垫付的10000元，原告已当庭认可并同意返还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险范围内赔偿原告熊建明的各项经济损失335880元，扣减先行垫付的10000元，仍应给付325880元；二、被告赵艳生赔偿原告熊建明的经济损失2280元（鉴定费），被告黄冈市辰旺商贸有限公司承担连带清偿责任；三、被告赵艳生垫付的123652元，原告应当在扣减第二项后予以返还；四、驳回原告熊建明的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后三十日内付清（户名：团风县人民法院，开户行：中国银行团风支行，账号：57×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1073元，由原告熊建明负担273元，被告赵艳生及被告黄冈市辰旺商贸有限公司共同负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黄冈市中级人民法院。审判员  赵剑平二〇一九年九月十一日书记员  包 欣