陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1016号 原告：勉县XX社。住所地:勉县勉阳街道办事处(原勉阳镇)和平路东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 委托诉讼代理人：袁刚，原告单位定军信用社客户经理。 被告：郭建忠，男，生于1962年2月15日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：阙芝平，女，生于1964年2月17日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系郭建忠之妻。 被告：杨保安，又名杨旭，男，生于1964年1月9日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：蔡菊英，女，生于1967年8月19日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********，系被告杨保安之妻。 被告：郭亚波，男，生于1986年2月20日，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系被告郭建忠之子。 被告：徐冰彬，女，生于1991年5月3日，汉族，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXX********，系被告郭亚波之妻。 原告勉县XX社与被告郭建忠、阙芝平、杨保安、蔡菊英、郭亚波、徐冰彬因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法由审判员傅勉忠适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁刚到庭参加诉讼，被告郭建忠、阙芝平、杨保安、蔡菊英、郭亚波、徐冰彬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郭建忠、阙芝平于2016年6月22日在原告定军信用社以“勉县三国饮食城建设项目”用途为由申请担保贷款20万元，期限三年，利率9.3‰。双方签订了陕农信定军借字（2016）第106号个人借款合同。担保人杨保安、蔡菊英为上述借款提供保证担保，借款人之子郭亚波、儿媳徐冰彬承诺对上述借款承担连带偿还责任，并签订了共同还款承诺函。依据上述借款合同、担保合同等资料，原告在签订贷款手续当日向被告发放了贷款20万元。后因被告郭建忠、阙芝平未按合同约定支付利息及到期还款，经我社信贷员多次催收，至今仍尚欠贷款本金20万元，利息14838元（2018年9月2日至2019年6月20日）。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告郭建忠、阙芝平立即偿还原告借款人民币20万元，利息14838元（2018年9月2日至2019年6月20日）及后续利息。2、依法判令被告杨保安、蔡菊英为郭建忠、阙芝平担保的贷款本息承担连带清偿责任。3、依法判令被告郭亚波、徐冰彬为郭建忠、阙芝平担保的贷款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案的诉讼费和其他实际支出。 被告郭建忠、阙芝平辩称对本案借款的真实性无异议，该借款系其子郭亚波所用，由郭亚波去处理。 被告杨保安、蔡菊英辩称本案借款属实，其二人为郭建忠、阙芝平夫妻的借款提供担保亦属实，其已积极督促其余被告向原告及时偿还借款。 被告郭亚波、徐冰彬未答辩。 经审理查明：2016年6月22日，原告勉县XX社XX社与被告郭建忠、阙芝平签订了陕农信定军借字[2016]第103号借款合同一份，合同约定被告郭建忠、阙芝平向原告借款20万元用于勉县三国饮食城建设项目。借款期限为2016年6月22日起至2019年6月21日止，借款执行月利率9.3‰。合同约定了按季结息，月末或季末20日结息，借款到期一次性归还借款。借款合同第十一条约定了违约及违约责任。该条第11.2.2款约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。合同还约定了其他事项。被告郭建忠在合同落款借款人一栏签名，阙芝平在合同落款共同借款人一栏签名。借款合同签订当日，原告与被告杨保安、蔡菊英签订了陕农信定军保字[2016]第103号保证担保合同一份，合同约定，被告杨保安、蔡菊英为被告郭建忠、阙芝平与原告签订的上述借款合同项下20万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同还约定了其他事项。被告杨保安、蔡菊英在合同落款保证人一栏签名。同日，被告郭亚波、徐冰彬为原告出具一份共同还款承诺函，承诺函载明：2016年6月22日与贵社签署了编号为定军的（2016）103合同，借款金额为贰拾万元，本人就借款合同项下的债务的偿还向贵社承诺本人作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对郭建忠在该合同项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期时承担清偿责任。原告于上述借款合同签订当日向被告郭建忠发放了借款20万元。此后,被告郭建忠、阙芝平对上述借款清息至2018年9月20日，后因被告方未能按照借款合同约定向原告偿还本金20万元及利息，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。 上述事实，有原、被告的陈述，陕农信定军借字[2016]第103号借款合同、陕农信定军保字[2016]第103号保证担保合同、共同还款承诺函、借款借据、贷款发放凭证，被告身份证复印件等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。被告郭建忠、阙芝平自愿向原告借款，并签订借款合同，合同签订后，原告根据借款合同约定全额向被告郭建忠、阙芝平发放了借款，原告与郭建忠、阙芝平双方签订的借款合同合法有效，应受法律保护。本案被告杨保安、蔡菊英自愿与原告签订担保合同，为郭建忠、阙芝平的上述借款提供担保，并约定了连带保证的担保方式及保证期限，该担保合同亦合法有效。被告郭亚波、徐冰彬自愿承诺对郭建忠、阙芝平上述借款承担连带偿还责任，该承诺亦具有法律效力，郭亚波、徐冰彬应对郭建忠、阙芝平上述借款承担连带偿还责任。 借款到期后被告郭建忠、阙芝平理应依据合同约定向原告偿还借款本息。被告逾期未向原告还款,显系违约,现原告要求被告郭建忠、阙芝平偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨保安、蔡菊英承担保证责任，要求郭亚波、徐冰彬对被告郭建忠、阙芝平的借款本息承担连带清偿责任亦符合法律规定，本院予以支持。杨保安、蔡菊英、郭亚波、徐冰彬承担了保证和连带清偿责任后，有权向郭建忠、阙芝平追偿。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告郭建忠、阙芝平偿还原告勉县XX社借款本金人民币200000元和利息（自2018年9月21日起至2019年6月21日止按月利率9.3‰计算，2019年6月22日起至判决生效之日按13.02‰计算）。限判决生效后十五日内履行清结。 二、被告杨保安、蔡菊英、郭亚波、徐冰彬对上述借款及利息承担连带偿还责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元减半收取2260元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 傅勉忠 二〇一九年九月二十三日 法官助理 文英强 书 记 员 孙 莹 本法律文书于年月日送达