山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2653号原告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥**团结西大街燕云台**综合写字楼**。负责人:周争光，经理。委托诉讼代理人：张香丽，该公司员工，住。被告：中煤财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司。住所。住所地：山东省聊城市冠县崇文街道办事处建安商贸城东侧****div>负责人：申童，总经理。委托诉讼代理人：周中军，该公司员工，住。被告：张跃荣，男，1995年7月3日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：秦东兴，男，1978年3月6日生，汉族，住临清市。原告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“安邦财险邢台支公司”）与被告中煤财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司（以下简称“中煤财险冠县支公司”）、张跃荣、秦东兴追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安邦财险邢台支公司委托诉讼代理人周中军、被告中煤财险冠县支公司到庭参加了诉讼，被告秦东兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安邦财险邢台支公司向本院提出诉讼请求：1.判令中煤财险冠县支公司在保险限额内赔偿原告代其支付的赔款2000元；2.判令秦东兴承担赔偿原告代其支付的赔款9000元；3.本案的诉讼费由被告承担。在2018鲁15**民初3614号诉讼庭审笔录第6页，已审理查明张跃荣受雇于秦东兴，根据侵权责任法第35条之规定，应由实际车主即秦东兴承担侵权责任。事实与理由：2018年4月21日17时50分许，杨坤驾驶冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号挂车沿322省道由东向西行驶至47公里+150米处，超车后驶回原车道时与被告张跃荣驾驶的由东向西行驶鲁Ｐ×××**货车发生碰撞，造成张跃荣受伤，两车损坏的道路交通事故，经聊城市交警大队认定两车负同等责任。事故发生后，冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号挂车实际车主路少雷诉原告财产保险合同纠纷一案，经河北省邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初2740号民事调解书确认，原告已经代位全额支付标的车损20000元。原告已经履行完毕。原告依法取得向对方保险公司以及侵权人的追偿权。因鲁Ｐ×××**货车在被告中煤财险冠县支公司投保交强险，应当首先由被告中煤财险冠县支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余损失9000元由被告张跃荣、秦东兴承担连带赔偿责任。被告中煤财险冠县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿2000元。诉讼费等间接费用不予承担。被告秦东兴未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告无异议的证据。本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2018年4月21日17时50分许，杨坤驾驶冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号挂号货车沿省道322临高路由东向西行驶至47公里+150米处，超车后驶回原车道时，与被告张跃荣驾驶的由东向西行驶鲁Ｐ×××**号货车发生碰撞，造成张跃荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清交警大队认定，杨坤承担此事故的同等责任，张跃荣承担此事故的同等责任。同时查明，路少雷系冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**号挂车的实际所有人，挂靠在邢台经济开发区永顺货运车队名下，驾驶人杨坤是路少雷的雇佣司机。冀Ｅ×××**在安邦财险邢台支公司投保车损险293000元，冀Ｅ×××**在安邦财险邢台支公司投保车损险80000元，事故发生在保险期间内，均投保不计免赔。秦东兴系鲁Ｐ×××**货车所有人，驾驶人张跃荣是秦东兴的雇佣司机。鲁Ｐ×××**货车在被告中煤财险冠县支公司投保交强险，事故发生在保险期间。与本案有关联的案件：临清市人民法院（2018）鲁1581民初3614号、河北省邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初2740号。以上案件均因同一事故、均以调解方式结案。（2018）冀0503民初2740号当事人的基本情况：原告路少雷；被告安邦财险邢台支公司，调解协议：被告安邦财险邢台支公司于本调解书生效之日起十五日内给付原告路少雷车辆损失、施救费共计20000元，转入原告路少雷名下中国农业银行账户62×××66。原告已按（2018）冀0503民初2740号调解书履行了赔偿义务。原告针对其诉讼请求依法提交了证据：1、事故认定书、鲁Ｐ×××**车辆的在中煤财产保险股份有限公司强制保险单照片3张。证明交通事故双方车辆、驾驶员、责任划分情况及造成的损失情况，鲁Ｐ×××**的驾驶员为张跃荣、实际车主为秦东兴、交强险承保公司为中煤财险冠县支公司。2、冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**车辆在我公司投保商业险保险单代抄件3页。证明冀Ｅ×××**在我公司投保车损险293000元，冀Ｅ×××**在我公司投保车损险80000元，事故发生在保险期间内，均投保不计免赔。3、邢台经济开发区永顺货运车队提供的证明一份、评估费发票、施救费发票、冀Ｅ×××**交通事故车物损失价格评估结论书。证明冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**实际车主是路少雷，因该交通事故产生施救费1900元、评估费620元、冀Ｅ×××**车损为20660元。4、（2018）冀0503民初2740号民事调解书及支付凭证共5页。证明路少雷依据证据三的损失材料起诉我公司承担保险合同责任，经桥西区法院调解，我公司承担了2万元的赔偿责任。被告对原告提供的证据无异议。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张跃荣、中煤财险冠县支公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。上述规定表明，保险公司行使追偿权必须满足以下条件，一是保险公司已经向被保险人赔偿保险金；二是保险标的的损失是由于第三者的损害行为所造成。本案中，路少雷与安邦财险邢台支公司间的保险合同关系合法有效。安邦财险邢台支公司已依（2018）冀0503民初2740号民事调解书就事故造成保险车辆的实际损失20000元对被保险人路少雷进行了赔付。张跃荣驾驶鲁Ｐ×××**号货车与保险车辆发生碰撞，导致保险车辆受损，经交管部门认定，张跃荣负事故同等责任，因此，保险车辆的损失是由于张跃荣的损害行为造成。故安邦财险邢台支公司有权在其赔付金额范围之内，按张跃荣应当承担责任的比例（50%）代路少雷向致害第三者张跃荣追偿。因本案被告张跃荣驾驶机动车，故应先由张跃荣驾驶的鲁Ｐ×××**号货车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付2000元。其余损失按责任比例由实际车主秦东兴承担。秦东兴承担的数额应为9000元[（20000元-2000元）×50%]，原告要求被告秦东兴偿还，本院予以支持。原告撤回对张跃荣和中煤财险冠县支公司的起诉，是原告对其民事权利的处分，本院予以准许。被告秦东兴经本院传票传唤未到庭，本案按缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦东兴于本判决生效之日起十日内，偿还原告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿款9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取37.5元由被告秦东兴承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇一九年九月五日书记员  张 昕