重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初6757号 原告：伍杨，女，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：王中良，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海悦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 原告：张丽云，女，1934年12月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：王中良，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海悦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：闫广艺，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。 委托诉讼代理人：杨雪，重庆智路律师事务所律师。 被告：王宏，男，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：吴明勇，重庆智路律师事务所律师。 被告：重庆凯乐潜水俱乐部有限公司，住所地重庆市渝**天山大道西段**，统一社会信用代码91500000345974337J。 法定代表人：闫广艺，执行董事。 委托诉讼代理人：吴明勇，重庆智路律师事务所律师。 原告伍杨、张丽云与被告闫广艺、王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。前两次庭审，原告伍杨及其委托诉讼代理人（亦系张丽云的委托诉讼代理人）王中良、高海悦，被告闫广艺的委托诉讼代理人杨雪，被告王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司的共同委托诉讼代理人吴明勇到庭参加诉讼。第三次庭审，原告伍杨及其委托诉讼代理人（亦系张丽云的委托诉讼代理人）高海悦，被告闫广艺的委托诉讼代理人杨雪，被告王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司的共同委托诉讼代理人吴明勇到庭参加诉讼。第四次庭审，原告伍杨、张丽云的共同委托诉讼代理人王中良、高海悦，被告闫广艺的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼，被告王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍杨、张丽云向本院提出诉讼请求：1．三被告共同赔偿原告各项损失共计725397.67元（死亡赔偿金628002元、被扶养人生活费37931.67元、交通费20000元、丧葬费39464元）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告闫广艺及被告王宏以个人名义组织、安排原告伍杨母亲杨朝霞等6人前往塞班岛进行潜水，并收取每人9000元的活动费用。费用包干使用，具体包括香港到塞班的往返机票、酒店费用、潜水、环岛游等全部行程项目，行程结束后不进行结算。由于闫广艺及聘请的潜导并无潜导相关资质、缺乏经验，在组织安排潜水过程中没有告知及提供相关的安全措施，导致原告母亲被海浪打入水中。杨朝霞落水后，被告闫广艺并没有采取直接有效的救助方式，仅通知当地救援机构进行抢救，因错过最佳救助时间，最终死亡。闫广艺通过要约方式向杨朝霞发送电子行程单，杨朝霞收到要约后向闫广艺作出承诺，并在闫广艺的指示下向重庆凯乐潜水俱乐部有限公司员工支付团费9000元，杨朝霞与三被告之间成立事实上的旅游合同，并完成了团费支付的义务。三被告有偿组织、安排杨朝霞等6人出行潜水，具有确保安全的法定义务，应对本次事故承担全部责任。闫广艺及王宏在重庆凯乐潜水俱乐部有限公司办公场所内完成组织及安排本次潜水活动，该公司未进行相关约束，也应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告闫广艺辩称，闫广艺与死者是AA制自愿结伴出游，没有形成合同关系，原告诉求的有偿组织出游与事实不符。死者的死亡是意外事件，闫广艺对其没有法定的安全保障义务。闫广艺作为同游者已经提供了合理的人道帮助，不应承担赔偿责任。本案涉及的潜水活动，与死者形成合同关系的是潜店，原告已经在当地法院提起诉讼，不应再次主张赔偿。死者是完全民事行为能力人，是合格的潜水员，对自然条件及自身条件应有合理的判断及认知，自愿选择潜水活动，应对此负责。应驳回原告的诉请。 被告王宏辩称，王宏没有参与本案所涉潜水活动的组织和安排，在本次事故发生前，对涉案潜水活动毫不知情，没有与杨朝霞形成旅游合同关系。杨朝霞的死亡与王宏无关，王宏不应向原告承担赔偿责任。 被告重庆凯乐潜水俱乐部有限公司辩称，其与杨朝霞之间没有旅游合同，涉案潜水活动与公司无关。同时，闫广艺没有在其办公场所内进行过与该潜水活动有关的行为，原告所述的“闫广艺和王宏在重庆凯乐潜水俱乐部有限公司办公场所内完成组织及安排本次潜水活动”缺乏事实依据。此外，重庆凯乐潜水俱乐部有限公司没有会员，未收取过任何人的会费，也没有组织过会员活动。与杨朝霞没有关于会员的权利义务关系，对员工个人的出游行为没有管理义务。被告公司不应向原告承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 杨朝霞等6人曾参加由闫广艺组织的塞班旅行。计划行程时间为2018年5月3日至2018年5月9日。杨朝霞与闫广艺约定旅游费用为9000元/人，包括潜水等相关费用。2018年4月5日，杨朝霞向案外人王鑫支付9000元团费。 2018年5月6日下午2时许，杨朝霞等一行人准备到塞班岛玛皮石洞潜水。在前往潜水地的途中，闫广艺走在杨朝霞后面。一行人行至某处海边水涧时，大浪来袭，帮助行人通过的潜导被打入水中，杨朝霞失去平衡但抓紧了绳索。第二波大浪冲来，杨朝霞未能抓住绳索，虽有其他游客搀扶杨朝霞，但大浪仍将其卷入水涧，致其溺水死亡。 另查明，杨朝霞出生时间为1956年10月10日。其生前已经离婚，原告伍杨系杨朝霞女儿，原告张丽云（出生时间为1934年12月13日）系杨朝霞母亲。杨朝霞的父亲杨滔于2011年去世。张丽云的抚养人包括杨朝霞在内共3人。 还查明，闫广艺于2018年5月2日为杨朝霞等7人投保了美亚“万国游踪”境外旅行保险。保险合同生效日为2018年5月3日，期满日为2018年5月9日。该保险中包括意外身故及伤残保障，该项保障保险金额为20万元。 本案审理中，闫广艺陈述，王鑫是闫广艺的朋友，也是被告重庆凯乐潜水俱乐部有限公司的客服。杨朝霞曾在重庆凯乐潜水俱乐部有限公司处参加潜水证书培训，与王鑫比较熟悉。王鑫是代闫广艺收款，闫广艺曾是杨朝霞的潜水证书培训教练。 本案审理中，原告陈述，根据闫广艺的通知，其已经在美亚保险公司获赔20万元，同意从闫广艺应当承担的责任中扣除。 本案审理中，原告自愿放弃诉请中关于被扶养人生活费的请求。 上述事实，有行程计划单、死亡证明、首席检察官办公处证明、火葬证明、出警记录、公证书、转账记录、微信聊天记录及链接、领事认证、事故报告、事发地视频及照片、营业执照、保险单、户口本及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，本案应首先确定本案中是否形成旅游合同关系。本案中，杨朝霞系在闫广艺处预定塞班旅行产品，该产品包括酒店、用车、潜水、导游服务等多个项目，相关费用由闫广艺收取，行程规划亦由闫广艺主导，应当认定杨朝霞与闫广艺之间形成了旅游合同关系。本案审理中，闫广艺称其与死者是AA制自愿结伴出游。AA制结伴出游的重要特征为非盈利性，但闫广艺并未就其没有从本次出游中获利举示充分有效之证据加以证明。对于闫广艺的本项抗辩，本院不予采信。 其次，关于责任承担问题。闫广艺作为旅游合同的组织者和实施者，理应全面、适当履行旅游合同的相关义务。闫广艺既然同意杨朝霞参加此次行程，则应对杨朝霞的人身安全承担安全保障义务。闫广艺安排包括杨朝霞在内的人员前往潜水地时，应充分考虑前往潜水地的路程中可能出现的礁石较滑、风浪较大等危险因素并采取有针对性的安全保障措施。杨朝霞作为成年人，在从事户外活动时亦对自身安全负有审慎的注意义务。根据现有证据，闫广艺未能采取有效的安全保障措施应对危险因素，致杨朝霞溺水死亡。其应对杨朝霞的人身损害结果负主要责任。杨朝霞对周围环境未尽到审慎的注意义务，应对自身的人身损害结果负次要责任。根据本案实际情况及双方过错程度，本院酌情确定闫广艺承担70%的责任，杨朝霞自负30%的责任。庭审中，被告闫广艺辩称，本案涉及的潜水活动，与死者形成合同关系的是潜水店，原告已经在当地法院提起诉讼，不应再次主张赔偿。就此，本院认为，首先，被告闫广艺未就系由相关潜水店安排潜水活动举示充分有效之证据。其次，即便该潜水店安排了潜水活动，则被告闫广艺为旅游经营者，该潜水店为涉案旅游合同的履行辅助人，根据法律规定，由于履行辅助人的原因导致违约的，旅游者可以要求经营者承担责任。故，对于被告闫广艺的本项抗辩，本院不予采纳。 第三◊关于损失确定问题。 1.死亡赔偿金。原告主张628002元（34889元/年×18年），符合法律规定，本院予以确认。原告放弃关于被扶养人生活费的诉求，本院予以确认。 2.丧葬费。原告主张39464元（6577.33元/月×6个月），符合法律规定，本院予以确认。 3.交通费，杨朝霞去世后，其家属前往塞班岛处理相关事宜客观上会产生交通费用，考虑到本案的实际情况，本院酌情确定本项为6000元。 综上，杨朝霞死亡产生各项损失共计673466元，应由闫广艺承担70%，即471426.2元。扣除保险获赔20万元，闫广艺还应向原告支付271426.2元。 关于被告王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司承担责任问题。根据现有证据，被告王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司均非本次旅行的组织者或旅游合同的相对方。原告要求前述两被告承担责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 被告王宏、重庆凯乐潜水俱乐部有限公司未参加相关庭审，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国旅游法》第七十一条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫广艺于本判决生效之日起十日内向原告伍杨、张丽云支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计271426.2元； 二、驳回原告伍杨、张丽云的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11054元，由原告伍杨、张丽云负担2683元，由被告闫广艺负担8371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  唐海峰 人民陪审员  王道恒 人民陪审员  杨礼超 二〇一九年九月十一日 法官 助理  胡人丹 书 记 员  李 鑫