山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋08刑初59号 公诉机关山西省运城市人民检察院。 被告人侯建新，男，1965年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市城区，捕前住阳泉市矿区。1985年12月16日因犯故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑十年，1988年10月11日保外就医；保外就医期间于1990年12月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二十年，2005年10月12日刑满释放。2010年7月8日因犯非法采矿罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年8月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月14日被抓获，次日被河津市公安局刑事拘留，同年10月20日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。 指定辩护人卫周岩、赵娇彦,山西德明律师事务所律师。 山西省运城市人民检察院以晋运检公诉刑诉（2017）30号起诉书，指控被告人侯建新犯抢劫罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,于2018年4月24日作出（2017）晋08刑初49号刑事判决，被告人侯建新提出上诉。山西省高级人民法院于2018年7月24作出（2018）晋刑终236号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省运城市人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人侯建新及其指定辩护人卫周岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西省运城市人民检察院起诉书指控，2016年8月21日早8时45分许，被告人侯建新行至河津市清涧街道办事处侯家庄村存马租赁站楼前踩点，欲对住在一楼的被害人原某家实施抢劫。8月22日早7时56分许，被告人侯建新随身携带折叠刀来到存马租赁站一楼南边，推开门进入楼道，再从窗户翻入被害人原某家，在房间内翻找财物，被原某儿子许某发现，遂持刀将被害人许某控制，威胁被害人许某不准喊叫并索要钱财，并将被害人许某用电线捆绑在床头。在被害人原某进房叫儿子时，被告人侯建新持刀将被害人原某控制并与被害人许某捆绑在一起，抢走150余元现金，跳窗逃离时继续威胁两名被害人不许喊叫，跳出后又返回拿走两部手机（一部酷派手机、一部苹果4s手机）。被害人原某挣脱后呼救，被害人许某被存马租赁站人员救助并报警。被告人侯建新将所抢手机抛弃田野。经河津市价格认证中心鉴定，被抢酷派手机价值680元。 2016年8月29日，被告人侯建新沿河津原108国道朝黄村方向步行寻找作案目标，选定河津市郭村的被害人黄某1在原108国道边的二手铲车门市部，当晚蜷缩在门市部对面铁道边草丛中。8月30日清晨观察到男主人离开门市部，待被害人黄某1去厕所时，携带刀具穿过铁路进入该门市部院内，被黄某1发现喊叫抓贼，被告人侯建新将被害人黄某1拉进屋内，拿出刀刺向被害人黄某1，被害人黄某1极力呼叫反抗，被告人侯建新持刀连续朝被害人颈部、身上等多处捅刺，致被害人黄某1当场死亡。被告人侯建新拿着抢来的80元钱和一袋鸡蛋，驾驶停在院里的晋Ｍ×××××五菱面包车逃离现场，因迷路将车丢弃在该郭村汾河坝附近的玉米地边，后被该村浇地村民发现并报警。经尸体检验，被害人黄某1系右侧颈动脉破裂致失血性休克呼吸循环系统衰竭死亡。经河津市价格认证中心鉴定，晋Ｍ×××××面包车价值为20329元。 针对上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：1、被告人侯建新作案所使用的工具匕首两把及其作案期间所穿衣物；2、报案材料，情况说明，检举材料，户籍证明等书证；3、侯某1、郝某1等证人的证言；4、被害人的陈述；5、被告人侯建新在侦查期间的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认笔录；8、视听资料、电子数据。 据此，山西省运城市人民检察院认为，被告人侯建新多次犯罪被判刑后，流窜至河津连续入户、持刀抢劫两次，其中一次抢劫未成年人、一次抢劫致被害人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人侯建新刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。提请法庭依法判处。 被告人侯建新当庭对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人对起诉书指控被告人侯建新20**年8月22日实施抢劫的犯罪事实不持异议；对指控被告人侯建新20**年8月30日实施抢劫的犯罪事实，辩护人认为该指控证据不足，不能形成完整的证据链，不能锁定确系侯建新本人所为。理由如下：1、从侯建新的供述不难看出，侯建新在2016年8月29日晚因为迷路，才选择在铁道边草丛里睡了一晚，早上因为饿了发现铁路下面马路对面有一个院子，准备到院子里找吃的，不存在起诉书指控的侯建新沿原108国道步行选择作案目标，提前选定黄某1的二手铲车门市部欲实施抢劫之说；2、现有证据与案件事实之间存在矛盾。（1）指控“侯建新当晚蜷缩在门市部对面铁道边草丛中”，仅有侯建新的供述，无其他证据证实。侯建新对蜷缩草丛的位置未进行指认，公安机关也没有现场勘查，该位置是否能看到铁路下面马路对面二手铲车门市部院内的情况。（2）侯建新在被害人黄某1上厕所的时间内是否有充分的时间实施翻过铁道、穿过马路进到二手铲车门市部、进入卧室打开钱包拿走80元钱、再出来拎上鸡蛋这一系列行为。（3）侯建新供述在推搡时，后背被一个硬东西顶了一下，衣服被划破，但公安机关在现场勘查时未查明衬衣是被什么硬物顶到，该硬物上是否有该衬衣留下的衣服纤维？（4）现场勘验笔录记载“。在床北侧墙面及窗户上有甩溅状血迹，范围170×85cm”，为什么侯建新的衬衣上没有被害人的溅状血迹。（5）黄某1的房间明显被翻动过，公安机关未提取指纹或痕迹进行鉴定，以确定是否是侯建新翻动的。（6）侯建新供述杀害黄某1后驾车将车扔到玉米地，后乘河津-西王的客车到台头庙下车，步行回到北城公园，一直穿着血衣直到被抓获。难道侯建新看不到自己身上有血迹吗？（7）侯建新供述杀害被害人黄某1所用的刀上，未检出被害人DNA，如何确定杀害黄某1的刀就是侯建新供述和指认的刀？（8）公安机关未提取案发现场的有血脚印进行比对，确定该脚印是否是侯建新所留。（9）公安机关扣押了侯建新所穿的鞋子，但未检查是否有被害人的血迹。（10）侯建新关于是否开过车的供述前后矛盾。（11）面包车上未检测出侯建新的DNA。(12)侯建新对面包车内的情况叙述不清。（13）未找到侯建新弃车现场扔的车钥匙。（14）指认程序违法。指认现场时是公安机关的人开车拉着侯建新在案发现场转了一圈熟悉一下环境，然后才把侯建新直接拉到案发现场进行指认。请求对被告人侯建新作出客观公正的判决。 经审理查明： 一、2016年8月21日早8时45分许，被告人侯建新行至河津市清涧街道办事处侯家庄村存马租赁站楼前踩点，欲对住在一楼的被害人原某家实施抢劫。8月22日早7时56分许，被告人侯建新随身携带折叠刀来到存马租赁站一楼南边，推开门进入楼道，又从窗户翻入被害人原某家，在房间内翻找财物，被原某儿子许某发现，遂持刀将被害人许某控制，威胁被害人许某不准喊叫并索要钱财，并将被害人许某用电线捆绑在床头。在被害人原某进房叫儿子时，被告人侯建新持刀将被害人原某控制并与被害人许某捆绑在一起，抢走150余元现金，跳窗逃离时继续威胁两名被害人不许喊叫，跳出后又返回拿走两部手机（一部酷派手机、一部苹果4s手机）。被害人原某挣脱后呼救，被害人许某被存马租赁站人员救助并报警。被告人侯建新将所抢手机抛弃田野。经河津市价格认证中心鉴定，被抢酷派手机价值680元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实： （一）物证 匕首一把； （二）书证 1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年8月22日河津市公安局接侯某1报案，河津清涧街道办事处侯家庄存马模板租赁厂发生入室抢劫，8月24日对许某、原某被抢劫立案侦查； 侯某1的报案材料，主要内容：2016年8月22日早8点半，我正在厂内干活，员工原某跑来语无伦次地说“快点，别人要杀我孩子，绑在家里。”我见她双手捆绑，便喊上员工老郝冲到家里，原某孩子只穿短裤被捆绑在床边。我们使用手机拍了孩子被捆照片，然后我拨打了110报警。 调取监控视频通知书，2016年8月23日调取存马钢模租赁店监控视频，证实被告人侯建新的活动情况。 许某被捆绑的照片，证实许某被抢劫时捆绑情形。 5、侯红伟（河津市公安局交通警察大队副大队长）的情况说明，主要内容：2016年9月14日早7时50分我在北城公园跑步，在原水箱厂附近时有一位女士挡住我，说她在公园里看到一个人很像是近期通缉的杀人犯，当时此人已经离开公园，从水箱厂东侧小路进去不久。她尾随过来到路口后不敢再跟进，让我看了她拍的此人在公园的照片，我看后发现正是公安部B级逃犯，并在我市多次作案的侯建新。我立即将情况汇报给陈小杰副局长，并让当事人报警。大约五分钟后，110民警到达，会同刑警七队、反恐特警于8时10分左右在一废弃房内将犯罪嫌疑人侯建新成功抓获。 6、河津市公安局110报警服务台接处警记录表，主要内容：2016年9月14日7时44分，接电话魏某报警北城公园北边发现疑似杀人犯，8时18分侦查人员郝某2刚反馈嫌疑人已被抓获。 7、河津看守所17号监室在押人员张某1的检举材料，主要内容：在2016年8月21日早晨，侯建新进入河津市山西铝厂侯家庄附近的一栋大楼内，从楼翻窗入内，将室内地上的西瓜抱走一个。第二天早上，侯建新又从原路进入室内，结果遇到一名青年小伙子，侯建新随即用随手携带的折叠刀控制住该青年，这时又有一名中年妇女进入室内，也被侯建新控制。侯建新在二人身上和室内搜走现金一百多元和手机两部，然后翻窗逃走。手机扔在了返回河津北城公园的路上，作案工具折叠刀在随后几天里遗失在文昕中学路口的一间空房内。 8、少年教养及刑事判决书，主要内容：（1）1981年6月30日阳泉市劳动教养委员会（81）阳劳管字第74号对侯建新实行少年教养二年（入室盗窃八次，砍伤讨要工钱油漆工），从1981年5月30日至1984年5月30日止。（2）1983年6月23日阳泉市矿区人民法院（83）法刑判字第17号刑事判决书以盗窃罪判处侯建新有期徒刑二年，刑期从1983年3月20日至1984年5月8日止。（3）1985年12月16日阳泉市城区人民法院（85）阳城法刑公判字第43号刑事判决书以故意伤害罪判处侯建新有期徒刑十年，刑期从1985年12月27日至1995年7月30日止。（4）1990年12月18日阳泉市郊区人民法院（1990）阳郊法刑初判字第109号刑事判决书以抢劫罪、盗窃罪判处侯建新有期徒刑二十年，刑期从1990年7月20日至2010年7月19日止。（5）2010年7月8日阳泉市矿区人民法院（2010）矿刑初字第72号刑事判决书以非法采矿罪判处侯建新有期徒刑四年六个月，刑期从2010年2月7日至2014年8月7日止。 9、保外就医证明书及释放证明书，证实：1988年10月11日，侯建新因患感觉障碍病，由其父侯正义具保，经省劳改局批准，暂予保外就医；阳泉市看守所释放证明书，证实侯建新因抢劫罪于2005年10月12日刑满释放；忻监（2014）释字第367号释放证明书，证实侯建新因非法采矿罪于2014年8月6日刑满释放。 10、户籍证明，侯建新，男，1965年9月7日出生，汉族，籍贯：河北省正定县，住址：山西省阳泉市矿区段北沟****5门**。 11、悬赏通告，主要内容:2016年6月21日17时许，临猗县猗氏镇南城区发生一起抢劫杀人案，侯建新有重大作案嫌疑；2015年4月24日，侯建新因故意伤害罪被阳泉市矿区公安分局上网追逃。 （三）证人证言 1、存马模具店店主侯某1的询问笔录，主要内容：2016年8月22日早上8点30分左右我正在厂内干活，突然员工原某双手被电线捆绑着跑到我跟前，说“快下，有人要杀我孩子，他被绑在家里，快救救他”，我便急忙叫上厂内员工老郝一起冲到原某房里，随后员工邵晓飞也赶到了，我到南边里屋，看见原某娃二狗只穿着短裤用尼龙绳捆绑在床边，我赶紧给孩子松绑，刚把手解开，我又喊停，让员工老郝用手机拍了二狗被绑的照片，然后我们给孩子解开，我打了110报警。 2、存马模具店工人郝某1的询问笔录，主要内容：2016年8月22日早上8点30分我和老板侯某1在厂内干活，突然原某双手被电线捆着跑到我们跟前，咋咋呼呼说了几句话，我没听清楚，老板侯某1让我赶紧叫人，说原某宿舍出事了，我就赶紧在厂里找人，看到邵晓飞，我给他说后院出事了，他正在干活，顺手就把手里的铁锨拿上，我们一起到办公楼原某宿舍门口，我们进去看见原某的娃只穿着短裤被用白色尼龙绳捆绑在床边，我和侯某1赶紧给孩子松绑，刚把手解开，老板侯某1让我用手机拍了孩子被绑的照片。 3、110快反中队队员李某、张某2、周某的询问笔录，主要内容：我们是河津市公安局110快反中队队员，今天早上7点40分左右，一名妇女打110报警称在北城公园后边发现一男子很像通缉犯侯建新。接警后，带班班长李豪杰带领我班民警迅速赶到北城公园北边路上，见了报警的妇女，报警人说那人往北边坡上走了，我们就赶紧到坡上搜寻，在半路上遇见一个交警队的人，这人手机上有那人照片，我们就都看了一下，分成两组搜寻，过了会，另一组人在对讲机上呼叫看见那人进了一个房子，我们赶了过去，把那个房子围住了。我们把门踢开后，在门后发现一个男子，就是我们在手机上看到的那个男子，我们把他带了出来。那人说他无名无姓，是捡破烂的，他身上有一点钱，带一个红色手提袋，袋里有苹果和玉米，没有发现凶器，他穿深色衣服，浑身很脏。我们是在北城公园北边坡上抓获那人的，现场是间瓦房，西边是一排平房，房前长满荒草，有一米多高，我们在瓦房中间那个房间抓获那人的。 4、晨练群众魏某、赵某1的询问笔录，主要内容：2016年9月14日早上6点50分左右，魏某、赵某1、韩某一起到北城公园锻炼。7点25分左右在公园和一男子擦肩而过，魏某发现那名男子和在微信上看的杀人逃犯很像，就给赵某1、韩某说了，三人就回去找，那人坐在公园长凳上，魏某、赵某1、韩某离那人一段距离，因不确定是不是那个逃犯，魏某就给那人拍了张照片发给协警国某，国某说就是杀人犯，魏某让国某赶紧过来同时拨打110报警，110来后把人抓住了。这人身高一米七左右，头发不长也不短，中间有块白，肤色较黑，穿着蓝色西服，挎着一个红色购物袋，身上很脏，一脸忧伤。 5、城区派出所协警周国某的询问笔录，主要内容，2016年9月14日早上7点20分左右我在睡觉，魏某给我打电话说她在北城公园看见一个男子像是杀人逃犯，用微信把照片发给我，让我看一下是不是逃犯。我打开微信看了照片，确实是公安部B级通缉逃犯侯建新，我赶紧给我领导柴建华说了，同时把照片发到城区派出所群里，就往北城公园赶。后来听说110民警把侯建新抓住了。 6、北城公园北边彩钢活动房房主陈某的询问笔录，主要内容：北城公园北边的羊圈和彩钢活动房是我家的，羊圈不住人，彩钢房今年不住人，但我在地里干活时还去，不知道什么时候羊圈跟前的自来水管被打开了。我没见过悬赏通告。 7、文昕中学路口的门面房房东柴某1的询问笔录，主要内容：文昕中学路口的门面房是我的，以前经营商店，后来租给别人，2016年8月10日租期到后没有续租，一直空着。开商店的搬走后十多天左右的一天天刚黑，我出车回来路过门面房，就进去看看。我打开铁栅栏门，进去后有一个四五十岁的男子从葡萄树下钻出来，我问他是干什么的，他说在附近打工，从门上翻进来的，他知道我是房东后就朝大门口走，我转了一圈准备锁门的时候，发现那个男子快走到我身后，我就顺手拿了一根木棍，抡着棍说你还不走，他才走了。那男的身高约一米七，中等身材，脸上很脏，留短发，外地口音。今天你们带人去指认的时候，我才知道那人给里面遗留了两个包。 8、河津看守所17号监室在押人员张某1的询问笔录，主要内容同其检举材料。 9、侯建新狱友赵某2的询问笔录，主要内容：2016年5月1日左右的一天，侯建新到黄冢村给我打电话说到我这里了，让我在这边给他找活，我把借他的1400元钱还给他，他还想借钱，我没有，就把我在永济办的邮政储蓄卡给了他，让他需要钱时给我打电话。他在黄冢村如意宾馆住了两天要走，给我要我老家的钥匙，说是家里还有他东西，我让他取完把钥匙塞到门后面，后来我们再也没有联系。我今年8月份回老家呆了两天，没有看见侯建新给我留房门钥匙，我就把大门锁子换了。侯建新随身携带的钥匙照片上的钥匙就是我家房门的钥匙。 （四）被害人陈述 1、被害人许某询问笔录，主要内容：今天早上8点13分我起床后，走到房间客厅，看见有一个男子在客厅洗衣机旁翻东西，我问他“你干什么”他说“我找你干活”，我问他“你怎么进来的”，他说“你门没关，我就进来了，我找你家人干活”。当时我以为他是厂里刚来的工人就没在意，我看见他进了我的卧室，感觉不对劲，我就跟着进去了，他问我“你家钱在什么地方放着”，我说“不知道”，这时他就从裤子口袋内掏出一把弹簧刀，我就喊叫我爸妈，他就抓住我头发并用刀尖顶住我脖子，说“孩子，不要喊叫，再喊叫我就把你杀了，我现在为了生活不得不这样做，你把你家里的钱全给我”，我说“我不知道家里钱放哪了，我口袋里只有10元钱”，我就从卧室床上的裤口袋内掏出10元钱给了他，他嫌少，我就用手指了一下放在卧室柜子上的包，他就去翻包，没有翻到钱，他就用手拽着我的头发拽到客厅，找到一个钱包，全是零钱，他用刀对着我的胸口说“我一会要走，我要把你绑住，要不你会出去叫人”，他就在南边卧室地上找了根电线把我脖子缠了几圈，然后从背后把我手绑住，把我绑在南边卧室的床上。这时我听见我妈开门的声音，他问我“是不是你妈回来了”我说哦，他说“我把你妈先杀了”，我就大声喊叫“妈，有人抢劫要杀我，赶快跑”，他用刀就在我脖子后面砍了几下，不让我喊叫，他就跑了出去。我听见他在外面给我妈说不让我妈喊叫，把钱拿出来，我妈说都是打工的，哪有那么多钱，跟前就这点钱，要不到银行取钱，他说不行，要现金。我听见我妈在外面给了他钱，之后他拽着我妈头发来到南边卧室，用地上带灯口的电线把我妈和我绑在一起，让我们不要喊叫，他就跳窗出去，他刚跳出去看见我妈手在动，就返回来把我妈手又反绑到床上，然后就跳窗走了。他抢了我们200多元现金，两部手机，一部酷派锋尚3手机，我今年8月1日花1000元买的，一部黑色苹果4手机，充不上电，坏了。 2、被害人原某询问笔录，主要内容，2016年8月22日早上7点35分我起床后到后院模板厂上班，前一天我儿子许某让我早上8点半叫他起床上班，我看时间到8点25分了他还没出来，我就去房间里叫他，我一边叫一边掀套间的门帘，这时我听见娃“啊”的喊叫了一声，从南边套间窜出一个男人，跑到我背后，我转身，他手持一把刀对着我前胸，对我说“你别喊叫，你娃我都绑在房间了”，他把我拉到南边套间里，我就看见我娃被用电线绑在床头，我吓得身子都软了，然后这男的用一截带灯口的电线把我双手绑住，和我娃一起绑在床头，问我身上有多少钱，我说“就身上这一百多块钱，你都拿走，不要伤害我和娃”，然后他把我放在床上小包里的几十块钱也掏走，就从南边房间的窗户翻了出去，又翻进来说“我在外面听着。你要敢喊叫，我就进来先杀你娃再杀你”，然后拿着我娃房里充电的手机翻窗走了，我等了一会，外面没什么动静，我就赶紧用力挣扎，从床上挣脱下来，双手还被绑着，跑出门就大声喊叫，模板店老板侯某1就问我怎么回事，我说你快下救我娃，他带着工人救下我娃就报了警。 （五）被告人的供述与辩解 被告人侯建新讯问笔录，主要内容：2016年8月21日8点45分侯家庄村存马模具店办公楼监控视频中出现的人是我。我8月20日早上8点多从北城公园出发，中午到铝厂，我晚上在视频中办公楼附近的一间空房住了一晚。8月21日早上我在附近转，转到这个办公楼旁，看见一楼大门上的玻璃破了，就走到跟前发现门是被一根木棍在后面顶着，我就拿开木棍打开门进了楼道，看见楼道内大门右侧的窗户没关，我就从窗户跳进去，进到房间后发现大厅内放着几个西瓜，就抱了个西瓜到另一间房用自己随身带的刀切开吃了，之后我就走出去到附近转，晚上我就在头天睡的空房又睡了一夜。第二天早上8点左右，我又进到那栋办公楼准备找东西吃，我进到房间后，走到大厅碰见个二十岁左右的男孩从另一个屋出来，他问我怎么进来的，我说从门上进来的，他问我干啥呢，我说找他爸干活，他说他爸走了叫我出去，我说他怎么跟我说话呢，当时我听见他说话的口气非常生气，就把他推进他出来的那个屋，我掏出随身携带的刀逼住他让他不要喊叫，叫他把钱拿出来，他掏出一张10元钱给我，当时他“啊啊”喊叫了两声，我就用刀把在他脖子后面打了两下威胁他不准喊叫，之后我用刀把他逼到我跳窗进来的那个屋，让他坐在床前，用他家地上扔的绳子（像电线之类的）把他捆到床边。这时我听见有人进到大厅，这孩子就喊叫“妈，快跑”，我就赶紧跑到大厅，看见一个四十多岁的女人，我就拿刀逼住这个女人，让她别动，我告她“你儿子在这边，过来看一下”，她就跟着我到她儿子被捆的那个屋，他妈看见儿子被捆着，就抱着她儿子，我问她“有钱吗”，她说有，就从口袋掏出一百多元交给我，我问她“还有钱吗”，她说“你看，我就这些钱，你不要伤害我们”，我说“行，只要你们配合我，我肯定不会伤害你们”，我就拿地上电线之类的绳把那女的手捆住，让她抱住她儿子，完了我说给我五分钟时间，他们说“好好，没问题”，我就跳窗出去，我一跳出来想起他们还有手机，怕他们打电话叫人，就又从窗户跳进去到他们卧室拿走两部手机，然后我又跳窗出来，在窗边站了一下，探头看见他们没动静，我就从门出来，沿着马路北边走，之后进入侯某2居民区，走到一个路口拦了一辆出租车到东光德村对面的一个路口下车，步行回北城公园，半路上把两部手机扔在玉米地里了。我当时上身穿白色带格衬衣，下身穿黑色裤子，手戴一双黑色手套，胳膊上戴一副很脏的袖套。我胳膊上有纹身，不愿意让别人看到。我回到北城公园清点一共抢了150元左右，两部手机一黑一白，都是直板，不知道牌子。我拿的是一把折叠弹簧刀，刀把黄色的，单刃，刀刃十公分左右，后来放在文昕中学路口的一个空房子里，我在那还放了一个包，有两副眼镜，一副墨镜，一副我戴的散光镜，包是黄色的一个既能手提，又能背的包，长方形，长约40公分左右。我把那个空房子当成我休息的地方了，房子的主家把我赶跑了，包没有拿走，那个房子是个空置的店面，就在文某中学路口的路边，房子里面有坑、床、柜子还有被褥、电视，但不通电，我在那里住了三天。 （六）勘验、指认、辨认、提取等笔录 1、指认笔录及照片，主要内容：（1）被告人侯建新对河津清涧办侯家庄村存马模具店办公楼的抢劫现场进行指认；附照片四张(2016年10月11日、二卷20-22页)（2）被告人侯建新对河津文昕中学路口临时所住的柴虎民出租房进行指认(2016年10月11日二卷23-26页)，在房内找到其放在该房子的包及一个袋子，包内装有眼镜一副、墨镜一副，匕首一把。袋内装有迷彩胶鞋一双。附照片六张。（3）2016年9月14日上午，河津市公安局在河津市北城公园北侧一废弃房发现一名可疑男子，拒不交代真实身份，其与逃犯侯建新（男，51岁，山西省阳泉市矿区段北沟一区1楼5门7号）相似。为查清此男子身份，法医王云某、杨某1从该男子身上提取血液制作血卡一张。（2016年9月14日、补侦卷17页） 2、辨认笔录，主要内容：（1）许某对12名不同男子照片进行混杂辨认，辨认出10号系抢劫自己的男子，即侯建新。（2016年8月30日二卷49-52）（2）原某对12名不同男子照片进行混杂辨认，辨认出6号系抢劫自己和儿子的男子，即侯建新。（2016年8月30日二卷53-56） 3、现场勘验检查工作记录，主要内容：中心现场位于租赁店办公楼一楼南侧，从办公楼东的院内进入中心现场，现场的防盗门完好，进入室内中间为客厅，北侧为卧室，南侧为杂物间，客厅的进门处放有两个塑料脸盆，东面角放有杂物，西边放有洗衣机、晾衣架等物。由客厅进入卧室，卧室的东南角，有一南北放置的双人床（据受害人讲，被抢的手机就放在床的西侧），此床的北侧有一木制桌子。由客厅进入杂物间，门的东北侧有一堆塑料袋，袋子的中间有一根带灯口的电线，长103厘米（据受害人原某讲，嫌疑人就用此电线捆绑的她）,杂物间东北角有两张东西放置的单人床，床西的地板上有一根黄色塑料绳，长224厘米（据受害人许某讲，嫌疑人就是用此绳将其捆绑在床上）。床西地板的凉席上，有一黑色皮包，皮包口被拉开，包内物物品被翻出。附现场照片16张。 （七）鉴定意见 1、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字（2016）508号检验鉴定文书，比对结果：无名男子为侯建新(身份证号码，户籍地：山西阳泉市矿区)。 2、山西省河津市公安司法鉴定中心（河）公（司法）鉴（损伤）字[2016]204号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：许某身体所受损伤程度不构成轻微伤。 3、河津市价格认证中心河价证字[2016]第98号价格认定结论书，价格认定结论：酷派锋尚3手机总价格680元 综合以上证据，2016年8月30日，经被害人许某、原某辨认，确定被告人侯建新即为2016年8月22日对被害人原某、许某实施抢劫的嫌疑人；2016年10月10日，同监室在押人员张某1的检举被告人侯建新为8.22抢劫犯罪嫌疑人，作案后将手机扔在了返回河津北城公园的路上，作案工具折叠刀在随后几天里遗失在文昕中学路口的一间空房内。同日，被告人侯建新供述了该起犯罪事实。10月11日，侯建新对作案现场进行了指认，对河津文昕中学路口临时所住的柴虎民出租房进行指认，在房内找到其放在该房子的包及一个袋子，包内装有眼镜一副、墨镜一副，匕首一把。袋内装有迷彩胶鞋一双。上述证据相互印证，足以认定。 二、关于公诉机关指控“2016年8月29日，被告人侯建新沿河津原108国道朝黄村方向步行寻找作案目标，选定河津市郭村的被害人黄某1在原108国道边的二手铲车门市部，当晚蜷缩在门市部对面铁道边草丛中。8月30日清晨观察到男主人离开门市部，待被害人黄某1去厕所时，携带刀具穿过铁路进入该门市部院内，被黄某1发现喊叫抓贼，被告人侯建新将被害人黄某1拉进屋内，拿出刀刺向被害人黄某1，被害人黄某1极力呼叫反抗，被告人侯建新持刀连续朝被害人颈部、身上等多处捅刺，致被害人黄某1当场死亡。被告人侯建新拿着抢来的80元钱和一袋鸡蛋，驾驶停在院里的晋Ｍ×××××五菱面包车逃离现场，因迷路将车丢弃在该郭村汾河坝附近的玉米地边，后被该村浇地村民发现并报警。经检验，被害人黄某1系右侧颈动脉破裂致失血性休克呼吸循环系统衰竭死亡。经河津市价格认证中心鉴定，晋Ｍ×××××面包车价值为20329元”的事实，公诉机关当庭出示了下列证据： （一）物证 1、匕首一把；2、衬衫一件；3、牛仔裤一条；4、手套一副；5、秋裤一条；6、袜子一双；7、T恤一件；8、皮鞋一双；9、现金41元。经当庭向被告人侯建新出示，其表示无异议。 （二）书证 1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年8月30日接王某1报案，河津市郭村有一人被打死，同日对黄某1被抢劫杀害一案立案侦查。 2、王某1的报案材料，主要内容：2016年8月30日8点40分左右我从地里回来，我村的王某4跟我打电话说他卖铲车的地方出事了，让我赶紧过来。王某4媳妇黄某1出事了，人已经被拉到人民医院，我发现卧室床上和地上有很多血，然后我就拨打电话报警了。 3、调取监控视频通知书，2016年8月30日调取河津市公安局视频监控大队视频；2016年8月30日调取东黄村电脑电视手机专卖店外边面向大路的监控视频；2016年8月30日调取郭村大窝汽贸外边监控视频。证实嫌疑人侯建新的活动情况。 4、公安机关所作的情况说明，主要内容：①侦查机关在河津市北城公园北侧一废弃房外草丛中提取的匕首，在公安部公物证鉴字[2016]3722号物证鉴定书中，匕首分解后分别提取刀刃表面擦拭物、黑色胶带非胶面擦拭物、深色线绳表面吸附物、刀鞘外包裹的透明胶表面擦拭物，依次编为1．1、1．2、1．3、1.4号，DNA检验，其中仅1.3检见STR分型，且为侯建新血，1.1人血检验阴性，1．2、1.4未检见STR分型。②运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字（2016）482号法医生物物证／亲缘关系鉴定书中，其8号检材（附有可疑血迹的面包车驾驶座套纤维一片）、10号检材（附有可疑血迹的面包车副驾驶座套纤维一片）、30号检材（长袖衬衫一件，在右袖口可疑血迹处剪取）上的血，均为被害人黄某1的血，未检出其它血。③32号检材（短袖T恤衫一件，在可疑血迹处剪取）、33号检材（牛仔裤一件，在可疑血迹处剪取），其可疑斑迹经抗人血红蛋白试纸条检验，均为阴性，其可疑斑迹均为非人血。④山西省河津市公安司法鉴定中心（河）公（司法）鉴（尸）字（2016）008号法医学尸体检验鉴定书中记载的颈部右侧四处创口，颈部左侧二处创口，左耳垂下创口，颈后发际处创口，其创角均为一钝一锐，创缘整齐，此符合单刃锐器所致。在河津市北城公园北城一废弃房屋外草丛中提取的匕首，为单刃匕首，刀刃宽为2.2cm，该匕首可以形成以上创口。⑤2016年9月14日，河津市公安局将涉嫌抢劫案的犯罪嫌疑人侯建新抓获，在河津市公安局刑警一中队办案区，侦查员将侯建新当时身上所穿衣物包括：一件长袖衬衫、一件短袖T恤、一条牛仔裤、一条秋裤、一双袜子、一双鞋子提取。将提取的衣物交技术中队鉴定。因时间仓促，未制作提取笔录。现将提取视频刻盘移送。 5、河津看守所17号监室在押人员张某1的检举材料，主要内容：我所检举的是本监室在押人员侯建新抢劫杀人的事实经过。2016年8月29日上午，侯建新从北城公园步行至河津市东面河津至运城的高速路口，随后原路返回。由于路径不熟，半途迷路，一直转到深夜，找不到归路，只得在铁路上的草丛中休息。第二天早上天刚亮，侯建新居高临下看到下面的民居内男主人离去，女人到院后上厕所，侯建新迅速跑入室内，从床上的钱包内找到几十块钱、一袋鸡蛋，出门时与女主人相遇。女主人大声呼喊并企图将侯建新抓获，二人撕打至床上，侯建新用随身带的刀具向女人连刺数刀，使其失去抵抗能力，侯建新带着鸡蛋，将院内面包车开走。开至一片玉米地内，弃车离开，返回河津。作案刀具丢弃在了他被抓获时所在房外的草丛中。 6、关于侯建新如何被锁定为8.22、8.30抢劫案嫌疑人的情况说明及侦破详情，主要内容：8.30案发后，我局立即启动命案侦破机制，将该案及时通报运城市公安局，随即运城市公安局派出刑侦专家来我局指导破案。经过走访案发现场，市局专家指出该案作案手法、特征与同年临猗县6.21抢劫杀人案相似。临猗6.21案作案嫌疑人系侯建新并已被通缉。我局经过梳理，发现同年8月22日我市清涧街道办发生一起抢劫案，该案两名被害人见过嫌疑人面貌。经受害人辨认确定8.22抢劫案嫌疑人系侯建新。同时我局对8.30案发现场附近监控进行反复查看，发现侯建新于案发前一天从8.30案现场路边出现，该侯有重大作案嫌疑。我局立即组织大量警力进行抓捕，2016年9月14日侯建新被人举报抓获到案，从其身上所穿长袖衬衣上检出8.30案被害人黄某1血迹。经过审讯，侯建新对8.22及8.30抢劫案供认不讳，其也对作案现场进行了指认。 7、死亡注销户口证明，证实被害人黄某1死亡日期：2016年8月30日,注销日期：2017年3月24日。 （三）证人证言 1、郭村村民王某1的询问笔录，主要内容：2016年8月30日上午8点40分左右我从地里回来，我村的王某4给我打电话说他卖铲车的地方出事了，让我赶紧过来。我去后王某4给我说他媳妇黄某1出事了，人已经拉到人民医院了，我进到店里，发现卧室床上和地上有很多血，我就用手机报警了。王某4说他停放在院里的面包车不见了。 2、郭村村民王某2的询问笔录，主要内容：我是第一个到达现场的，2016年8月30日上午8点20左右，我一个人开车准备到城里买铲车挡风玻璃，路过王某4店时发现他店门开着，我想到他家看看有没有挡风玻璃，我在门口喊没人答应，我看见门开着就进去房间，看见黄某1在床上侧躺着，浑身都是血，床上地上都是血，我赶紧出来给他儿子“龙龙”打电话让他赶紧回来，不到五分钟，龙龙和他弟就来了，我们三个把黄某1抬到龙龙车上送到人民医院，医生说，人已经死了。 3、被害人黄某1的儿子王某3的询问笔录，主要内容，今天早上8点30分我朋友王某2给我打电话，我才到了父母的铲车店，看见我妈在床上躺着，身上都是血，床上翻的很乱。我开着我的车和我弟弟王某5一起去的，把我妈送到人民医院，医生说人不行了。家里平时和人没有矛盾，也没有经济纠纷。 4、被害人黄某1的丈夫王某4的询问笔录，主要内容：我今天早上5点多起床，在家看了会电视，6点40分左右出门，先到王明某家里坐了一会就去浇地了。8点30分左右，我儿子王某3给我打电话说我家厂子里滚着一个人，浑身是血。我就往回赶，同时叫上我村的明某、管某一起去我家。我们到家时，我儿子已经把人送医院了，我看见屋子卧室有血，血上有只鞋子是我媳妇黄某1的，我就知道黄某1出事了。黄某1早上6点30分左右起床，我出门时她一个人在家里，家门口没看见有什么人。我从房间出来发现面包车不见了，以为儿子去医院开走了，车钥匙在车上插着。 黄某1身上有不到100元钱，耳朵上戴一对金耳钉，重5克。8月29日晚8点多，我和媳妇在院里乘凉，看见一个男子从西往东走。我还给我媳妇说：“这什么年代了，还有人步行（我家地方偏僻，路过的人都是骑车或开车，步行的人很少）”。当时路过一辆摩托车，我在车灯照耀下，看见一个人从西往东走过。当时天黑没看清。 家里在公安人员允许进入后，蔬菜、猪肉还在，没有鸡蛋和奶了，馒头只剩下一小块了，我不清楚吃剩下多少了。 5、郭村村民王江河的询问笔录，主要内容：今天早上6点我去上班骑着电动车路过王某4厂子时在他家坐了会，到他家时大约是6点30分，抽了王某4一支烟，7、8分钟后离开他家，离开时是6点40至42分，黄某1在床上看电视，他们没什么异常，面包车在院子放着。 6、黄村村民柴绒花的询问笔录，主要内容：2016年8月30日早上我和村里柴某2、都某骑车去河津按摩。7点30分左右路过郭村一家卖旧铲车的厂子，里面有女人哭的声音，还有拍打的声音，当时仙娥、都某在我前面几十米远。我当时听到一个女人大声连哭带喊，具体喊什么我没听清楚，我以为是她男人打他。我还听到用手击打身体的声音，声音也很大。 7、樊家坡村民刘某的询问笔录，主要内容：2016年8月30日早上7时40分左右，我在我村的候车厅坐着，看见王某4的车在老108国道由东向西往我村方向开，到我村口进村，过了十分钟后出我村，直直的往村口对面的路上走了，事后我才知道是别人开王某4的车。他的车牌是晋Ｍ×××××，银灰色面包车，距离远，我没看清楚驾驶员。 8、郭村村民杨某2的询问笔录，主要内容：2016年8月30日上午9点15分我到滩地浇地时发现一辆银灰色面包车在我地头附近停放着，我喊了一声没人，车里也没人。11时25分我浇地回来时，那辆车还在地头放着。我回家路过王某4家时，见围了好多人，知道他家出事了，我在东边和别人聊天时，谈到他媳妇出事了，家里那辆面包车被抢了，我就把情况反映给村支书了。 9、河津看守所17号监室在押人员张某1的询问笔录，主要内容同其检举材料。 （四）被告人的供述与辩解 被告人侯建新讯问笔录，主要内容：我被张某1出卖了，啥也不说了，既然他检举了，我就不抵赖了。2016年8月29日，你们让我看的那个视频，我从高速路口返回的过程中迷路了，我也不知道走到哪儿了，当我找见铁路的时候天就大黑了，当时大约晚上十点到十一点左右，我就不敢走了，我就走到铁路上，在铁路旁用路基上的草在靠近公路的这一边外沿做了一个窝，就是钻进草丛里面，把草丛里面掏空了，又从别的地方砍了一些草枝铺在地上，我就在那儿睡了一晚上，天亮后起来，看到铁路下面的公路对面有个院子，院子里面停着一辆白色面包车，院子里有个男的骑着电动车走了，有个女的从屋子里面出来去院子后面厕所了，我当时也饿了，就想趁她家里没人进去找点吃的，我就进了她家，一进门我看见有袋鸡蛋放在一个小凳子上，我跑进卧室里看见床上有个小钱包，钱包里有80块钱，我就把钱拿出装进我口袋，从卧室出来提上小凳子上放的那袋鸡蛋准备往出走，这时碰见那个女的返回家里，她看见我提着鸡蛋，上来就用手揪住我领口，问我“你干嘛呢”，我说“我饿了拿了你一袋鸡蛋，你回来了，我不拿了，给你放下，好不好？”他问我“你干啥的”，我说“我打工的”，她不信，认为我是贼，就开始喊“抓贼了，抓贼了”，当时我就急了，我就抓住她揪着我领口的手往卧室退，她不停的推搡我，把我推到一个地方，我感觉后背被一个硬东西顶了一下，我听见好像是衣服被划破的声音，感觉很恼火，就发力把她拉进卧室，掏出我腰带上别的刀在她左肋下方轻轻挑了一下吓唬她，她用手摸了一下那个部位，看见手上有血，一下子就恼了，就开始打我，打了几下就跳到床上拿床上放的枕头之类的东西打我，并大声对着窗户喊人，我听见好像是喊人名，我也就跳到床上用刀在她脖子上、身上乱捅，直到她丧失反抗能力爬到床上，我跳下床准备走时，听见她还说了一句什么，我没听清。我从卧室出来后，拿上鸡蛋到院子里，走到面包车跟前，看见面包车的钥匙在电门上插着，就上车把车发动着倒出院门朝西开了一截，看见路的右侧有个铁道洞，便右拐穿越铁道洞，往前开了不远感觉路不对，就掉头朝南开，穿过铁道洞和108国道，一直朝南开到玉米地，前面没路了，我便停车，拿上鸡蛋和车钥匙，下车后把车门锁上，把车钥匙扔到附近，穿玉米地返回108国道，穿过108国道又钻进玉米地，回到一个加油站的十字路口，坐河津到西王的客车，在台头庙下车，步行回到北城公园。我当天穿的衣服，就是你们抓我时穿的那身衣服，手上戴一双黑色手套，就是在,侯某2作案时带的那双手套，抓我时手套在我包里。刀是一把自制类似于军匕的刀，刀刃大约二十公分，刀把上缠着黑色像鞋带一样的布条，里面是黑胶布，单刃，刀背上有锯齿，黑色刀鞘，刀鞘外面用黑色胶带缠着，就在你们抓我当天，我把刀放在门口最多三至五米的草丛里。那个女的身高一米六左右，比我低半头，微胖，眼睛大，好像穿浅色花边圆领上衣，有40多岁。 我选这两个地方作案，是觉得这两个地方没人，进去找吃的东西，结果给碰上了，8月30日开车走是为了尽快离开现场，捅了几刀想不起来了，刀是在垃圾堆里捡的。8月22日我拿走两部手机是想拖延报警时间。我没有再在其他地方做过案。 （五）鉴定意见 1、公安部公物证鉴字（2016）3722号物证鉴定书，主要内容：对从侯建新处扣押的纸币17张及侯建新放置于北城公园北侧废弃房草丛的匕首进行DNA检测。检验结论：所检北城公园北侧废弃房草丛中发现的匕首上缠绕刀柄的深色绳子吸附物与提取的第10张纸币沾取物上检出的STR分型来源于同一男性个体的可能性大于99.999999%。运城市公安局技术支队经与同一男性个体STR分型比对，该男性系侯建新（男，51岁，山西省阳泉市矿区段北沟一区1楼5门7号）。 2、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字（2016）482号法医生物物证/亲缘关系鉴定书（一卷29页），鉴定意见：（1）从面包车方向盘上、档杆、床头柜门上、储物盒、死者黄某1十指指甲、手提布包、包袱的检材中均检出一女性DNA，为死者黄某1所留的相对机会大于99.99999%。（2）从附有可疑血迹的面包车驾驶座套纤维一片、附有可疑血迹的面包车副驾驶座套纤维一片、现场床上血迹、现场床北侧地面血迹、现场门口处地面滴落血迹、长袖衬衫右袖口血迹的检材上均检出人血，为死者黄某1所留的相对机会大于99.99999%。（3）面包车驾驶侧面外把手上棉签擦拭物的检材中检出一男性DNA，为王某3所留的相对机会大于99.99999%。（4）从距门口210cm、270cm两处现场门口处地面烟蒂的检材中均检出一男性DNA，为王某4所留的相对机会大于99.99999%。（5）从一双手套的检材中检出一男性DNA，为侯建新所留的相对机会大于99.99999%。（6）王某4、死者黄某1为王某3、王某5的生物学父母。 3、山西省河津市公安司法鉴定中心（河）公（司法）鉴（尸）字（2016）008号法医学尸体检验鉴定书，论证：死者黄某1全身21处创口，其中颈部右侧一处创口至右侧颈动脉不完全离断，结合死者双眼睑球结膜苍白，肝缘锐，脾脏皱缩，故死者系右侧颈动脉破裂致失血性休克呼吸循环系统衰竭死亡；创口创角均一钝一锐，符合单刃锐器所致。鉴定意见：黄某1系右侧颈动脉破裂致失血性休克呼吸循环系统衰竭死亡。 4、河津市价格认证中心河价证字[2016]第99号价格认定结论书，价格认定结论：晋Ｍ×××××的五菱之光面包车价格为20329元。 5、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字（2018）566号检验报告，FW2018566J1号检材（剪取衬衣衣领上粘附物）未获得常染色体STR多态性检验结果。 6、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字（2019）168号检验报告，2019-168-1、2019-168-1-2号检材（剪取衬衣衣领处附着物、衬衣袖口附着物）未获得常染色体STR多态性检验结果。 （六）勘验、指认、辨认、提取等笔录 1、指认笔录，主要内容：对河津1**国道郭村路段王某4铲车销售点的抢劫现场进行指认；对白色面包车丢弃的现场进行指认；对其被抓获的废弃房门口南侧草丛的作案刀具丢弃现场进行指认。附指认照片6张。（二卷27-32页、2016年10月11日） 2、辨认笔录，主要内容：（1）被告人侯建新对8·30抢劫杀人的作案刀具进行混杂辨认，在10把不同规格的匕首中辨出4号系其作案使用刀具。附辨认照片2张。（二卷33-34页、2016年11月30日）（2）王某4对被告人侯建新随身物品的指甲剪进行混杂辨认，指出本组10只指甲剪都不是其老婆黄省亮化妆品包内的指甲剪。（3）王某4对被告人侯建新随身物品的指甲剪进行混杂辨认，指出本组10只指甲剪都不是其老婆黄省亮化妆品包内的指甲剪。（补侦卷、2018年9月12日） 3、提取笔录，主要内容：（1）在对抓捕侯建新现场（北城公园北侧卫建喜家废弃房）搜索中，在废弃房门口两米处草丛中发现一把匕首（带刀鞘，全长27厘米，单刃，天上红牌），附照片2张。（2016年9月14日、三卷20-21页）（2）对晋Ｍ×××××面包车驾驶侧门内侧门板、座套、驾驶座套头枕部、副驾驶座套、方向盘、档杆、手刹杆、驾驶侧门内、外把手、驾驶侧门车窗摇把、副驾驶座上笔记本提取痕迹物证。（2016年8月30日、三卷22-21页） 4、扣押笔录，主要内容：对被告人侯建新随身物品进行扣押，附侯建新所穿外套、T恤、裤子、秋裤、袜子、手套、购物袋、胶卷照片、绳子、裤带、钱包，随身所带现金及身份证、银行卡、手镯、钥匙、指甲刀、报纸等照片20张。（2016年9月14日、三卷24-45） 5、现场勘验检查工作记录（二），（三卷63-112页、2016年8月30日）主要内容：（1）王某4车辆维修部现场：共有3间房，其中西间为杂物间，东两间为居住房。中心现场位于东两间房，东两间房内为一套间，房门开于中间房北墙，门宽88厘米，高235厘米，门完好。在中间房东墙开一门洞，通往东间，东间房为卧室，大小为304×295厘米，房内靠东南墙放一张双人木床，床大小为225×214×43厘米，床上凉席及棉垫从南侧翻起，在床板上放一包袱，包袱解开，在翻起的床垫上有两处接触状血迹，一处大小为5×3厘米，一处大小为16×6厘米，在床上北侧凉席上，距东墙80厘米处，有一范围为40×35厘米的血泊，在血泊上遗留一只女式左足黑皮鞋，另一只鞋子遗留于床上东侧。在床北侧开一厢柜，柜门开启，内物品翻于地面，在该处地面有一范围为76×54厘米的血泊，血泊北侧遗留一储物盒，拉链拉开。在床西侧靠南墙放一床头柜，柜门开启。在床北侧墙面及窗户上有甩溅状血迹，范围为170×85厘米。在房内西北角放一铁炉，在铁炉上遗留一手提双层布包，包上粘附有可疑血迹，两个拉链拉开。在中间房门口院中，由西北至东南斜向有一长约6米的滴落血迹区。（2）弃车现场，现场位于河津市郭村十九亩地。该地种植玉米，有一南北向土路通向新1**国道，在土路的南尽头东侧一空地上发现事主家五菱面包车，为银灰色，车牌号为晋Ｍ×××××，车头东尾西停放，车驾驶门及中右侧呈锁状，副驾驶门及中左门未锁，车手刹拉起，档位处于空档位，在驾驶门内侧板拉手上方，有一接触状血迹，大小为2.3×1.2厘米，在驾驶座套座位上，有一接触状血迹，大小为2.1×1厘米，在副驾驶座套头枕部左侧，为一接触状血迹，大小为10×7厘米，在副驾驶座上放一黑色记事本外皮。附现场照片43张。 （七）视听资料、电子数据 1、光盘10张； 2、U盘2个。 综合分析以上证据： 公安机关从抓捕现场废弃房门口两米处草丛中提取了一把匕首（带刀鞘，全长27厘米，单刃，天上红牌），经鉴定证实该匕首系侯建新持有，但匕首上未检出被害人血迹，不能证实该匕首系作案工具。 公安机关从案发现场提取的脱落细胞、血迹、烟蒂等，未检出被告人侯建新D**，不能证实侯建新到过案发现场。 公安机关提取面包车上脱落细胞、血迹等，未检出被告人侯建新的DNA，不能证实侯建新作案后驾驶过该车辆。 被告人侯建新关于其作案时是否穿“长袖衬衣”，供述前后矛盾。2016年10月10日供述“当天所穿就是被抓时穿的那身衣服”，原一审开庭时又说“被公安局抓获时穿了一件短袖背心，公安人员当时在抓我的时候，在我的房间里找到的长袖衬衫的”。且该长袖衬衣上面检出被害人血迹，但未检出被告人侯建新D**,不能证实案发时被告人侯建新穿着该长袖衬衣。 综上，公诉机关指控被告人侯建新抢劫致被害人黄某1死亡事实不清，证据不足，无法形成完整的证据链条，该指控不能成立。 本院认为，被告人侯建新以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。且系入户抢劫。公诉机关指控被告人侯建新抢劫被害人许某、原某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。指控被告人侯建新抢劫致被害人黄某1死亡事实不清，证据不足，该指控不能成立。辩护人所提“指控被告人侯建新于2016年8月30日对被害人黄某1实施抢劫的证据不足，不能形成完整的证据链，不能锁定确系侯建新本人所为”的辩护意见，本院予以采信。被告人侯建新被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于其违法所得应予追缴后退赔给被害人。综上，根据被告人侯建新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人侯建新犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2030年9月13日止）。 二、责令被告人侯建新退赔给被害人原云叶、许晓辉八百三十元（已扣押四十一元）。 随案移送的作案工具匕首两把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  孙满宏 审判员  孙雷青 审判员  王旭生 二〇一九年九月六日 书记员  吕 泽