鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初1641号原告：金丽清，女，汉族，1951年3月9日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：康乐，女，汉族，1989年4月4日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告金丽清诉被告康乐、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丽清的委托诉讼代理人时雨、被告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼，被告康乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金丽清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费29471.37元、伙食补助费17400元、护理费25125.6元、营养费6000元、伤残赔偿金44810元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费2000元、床费及患者服费用480元、复印费56元，合计132062.97元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月10日，李成浩驾驶康乐所有辽7Q5**号汽车行驶至千山中路时发生事故，造成原告受伤、电动车受损的事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定，李成浩负本次事故的全部责任，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保。至今，原告的损失未受到赔偿，故诉至法院。被告人保鞍山分公司辩称，答辩人已经垫付10000元医疗费。答辩人已在交强险限额内赔偿另一伤者金丽君医药费10000元、护理费11500元、误工费12190元、交通费413元，计34103元；在商业三者险限额内赔偿金丽君医药费5397元、住院伙食补助费10000元、营养费5000元，计20397元；上述合计54500元。答辩人在剩余保险赔偿限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿。根据相关法律规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告康乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日9时50分左右，李成浩驾驶辽Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车，沿铁东区东乡街由北向南行驶，当行驶至千山中路路口实施右转弯过程中，遇案外人金丽君驾驶爱玛牌两轮电动车载乘原告金丽清，沿千山中路由东向西行驶至此，由于李成浩驾车忽视安全瞭望，未按交通信号指示通行，实施转弯未让直行车辆先行，致使李成浩所驾车辆左前部与金丽君所驾车辆接触碰撞，造成金丽君和金丽清受伤及两车受损的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210302420180000729号道路交通事故认定书认定，李成浩负此次交通事故的全部责任，案外人金丽君无责任，原告金丽清无责任。再查，原告受伤后，就诊于鞍山钢铁集团公司总医院，诊断为右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝部血肿、多发肋骨骨折。原告住院174天，二级护理，花费医疗费37013.94元，床费、患者服费用480元。经原告申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金丽清本次外伤构成十级伤残，伤后给予营养补偿60日。原告支付鉴定费1720元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车所有人为被告康乐，该车在被告人保鞍山分公司投保交强险和机动车商业三者保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保鞍山分公司为原告垫付医药费10000元。原告系城镇户口，至定残前一日满68周岁又查，本起事故另一伤者案外人金丽君已于2019年6月20日与本案被告康乐、被告人保鞍山分公司达成调解协议，内容为“被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于2019年7月30日前一次性赔偿原告金丽君医疗费15397元、住院伙食补助费10000元、营养费5000元、护理费11500元、误工费12190元、交通费413元、合计54500元”；因此，被告人保鞍山分公司在交强险医疗费的赔偿限额已赔付完毕，在死亡伤残的赔偿限额内已赔偿24103元。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的事故认定书、住院病案一套、收款收据4张、户口本一份、李成浩的驾驶证、康乐行驶证、保险单、鉴定意见书一份、收款收据一张。被告人保鞍山分公司对以上证据均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告人保鞍山分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单），原告无异议，本院予以采信。被告康乐未向本院提交证据。被告人保鞍山分公司对原告提供的证据中有争议的部分为：1、对原告提供的2019年7月4日的5张票据以及2019年7月2日的2张医疗费票据共计2457.43元的关联性有异议，认为原告没有提供相应的门诊病历或检查报告单。本院认为，原告所提供的2019年7月2日及7月4日的医疗费票据，因未在住院期内也无门诊病历记录相佐证，故对原告该组证据，本院不予采信；2、对原告提供的租床费用200元和购买折叠床费用180元的定额发票2张、复印费56元及患者服100元有异议，认为发票不是正规的医疗费票据，没有医嘱，不同意赔偿；认为复印费和患者服是间接损失，不是保险理赔范围，不同意赔偿。本院认为，床费虽未有医嘱显示，但原告住院期间夜间陪护确需用床，原告费用系住院治疗花费及因案情需要支出，故本院对原告该组证据予以采信；3、对原告提供的鉴定费收据有异议，认为属于间接损失，不是保险理赔范围，不同意赔偿。本院认为，该收据系为鉴定伤情所支付，应由被告赔偿，且被告未在7日内对鉴定报告提出异议，本院对该鉴定报告真实性予以采信，对该鉴定费收据予以采信。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，案外人李成浩负此次交通事故的全部责任，原告金丽清无责任，该车辆所有人为被告康乐，在被告人保鞍山分公司投保了交强险和机动车商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张医疗费29471.37元一节，医疗费支出确因原告受伤而发生，被告应予赔偿，本院对原告提供的医疗费收据采信部分的费用为37013.94元，扣除被告人保鞍山分公司已垫付的医药费10000元，原告的医疗费损失为27013.94元，对原告过高的主张，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费17400元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。原告住院174天，住院伙食补助费应为100元×174天=17400元，故对原告该项主张，本院予以支持，对被告人保鞍山分公司同意每天按50元赔偿住院伙食补助费的辩解，不予采信。关于原告主张护理费25125.6元一节，护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未能举证证明护理人员的误工损失，原告住院174天，护理费标准应按辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准144.4元/天予以计算，原告的护理费应为174天×144.4元/天=25125.6元，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张营养费6000元一节，按照辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的鉴定意见，给予原告营养补偿60日。营养费应参照住院伙食补助费的标准每天100元计算，原告营养费应为60天×100元=6000元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金44810元一节，经鉴定，原告本次构成十级伤残，残疾赔偿金系数为10%。原告为城镇户口，至伤残评定前一日满68周岁，赔偿年限应按12年计算。按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算，原告的残疾赔偿金应为37342元／年×12年×10%=44810元，故对原告的主张，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因事故受伤导致十级伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情及本地区审判实践，本院酌定精神抚慰金以5000元为宜，对原告的此项主张，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1720元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张交通费2000元一节，交通费系原告出入院、检查、治疗往返医院所产生交通费用，原告系住院治疗并到沈阳参加司法鉴定，原告及护理人员往返鉴定机构确需交通费，本院酌情认定交通费1200元为宜，对原告过高的主张，本院不予支持。关于原告主张住院期间床费、患者服费用共计480元一节，原告提供的证据本院已经采信，故对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张复印费56元一节，复印费系查清案件事实所需费用。据原告提供的复印费收据本院已经予以采信，故对于原告的该项主张，本院予以支持。以上原告各项损失为：医疗费27013.94元、住院伙食补助费17400元、护理费25125.6元、营养费6000元、伤残赔偿金44810元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费1200元、床费和患者服费用480元、复印费56元，共计128805.54元。该起交通事故中，被告人保鞍山分公司已赔付其他伤者部分费用，其交强险医疗费赔偿限额10000元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额内已赔偿24103元，因此本案中对于原告金丽清死亡伤残赔偿限额内可赔付部分为85897元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”、第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告金丽清护理费25125.6元、伤残赔偿金44810元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、床费和患者服费用480元、复印费56元，合计76671.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告金丽清交强险医疗限额不足部分的医疗费27013.94元、住院伙食补助费17400元、营养费6000元，共计50413.94元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告金丽清鉴定费1720元；四、驳回原告其他的诉讼请求。上述被告应给付原告的款项，被告应于本判决生效后三十日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取1471元（原告已预交），由原告金丽清承担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 马 英二〇一九年九月二十六日书记员 高广君