湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2346号原告:李世爱，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县,委托诉讼代理人：谭显宇，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张薇，女，1975年7月2日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县,原告李世爱与被告张薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告李世爱及其委托诉讼代理人谭显宇、被告张薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世爱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令张薇立即偿还李世爱借款本金100000元，并自2015年7月30日起按月利率1%计算利息至借款还清之日止；2、由张薇承担本案诉讼费用。事实与理由：李世爱与张薇及其丈夫邓传红（已故）系朋友关系。2014年9月15日，张薇及其丈夫邓传红在李世爱处借款100000元，约定利息为每月2000元，年底还清，并由张周虎为该笔借款提供担保。借款到期后，张薇及其丈夫无力偿还，2015年7月30日，因张薇未在家，张薇的丈夫邓传红重新立据，并约定利息为每月1000元，即月利率1%。后，张薇的丈夫邓传红因故去世，李世爱找张薇要求偿还借款，张薇推诿拒不支付。故，李世爱为了维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院支持李世爱的诉讼请求。张薇辩称，一、张薇对李世爱主张的借款事实毫不知情，不予认可。李世爱在起诉状中称张薇及其丈夫邓传红（已故）于2014年9月15日在其处借款10万元，张薇对此不予认可。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该解释,张薇认为，李世爱主张的10万元借款应属于邓传红的个人债务，应由邓传红承担还款责任；二、此借款属于邓传红的个人债务，与张薇无关。李世爱称2015年7月30日因张薇不在家，与其丈夫邓传红重新立据，这与事实不符。事实上，2015年1月，张薇与邓传红已经离婚，所以在2015年7月30日邓传红签订的此份借条只能算是邓传红离婚后的个人借款，属于邓传红的个人债务，与张薇无关；三、就算李世爱主张的2014年借款事实存在，因邓传红于2015年7月30日重新立据，此时与张薇已经离婚，借条上只有邓传红一人，这说明债权人李世爱已经书面认可之前的债务由邓传红个人承担。因张薇与邓传红于2015年1月已经离婚，现邓传红已故，张薇不是继承人，没有继承其遗产。根据《继承法》第三十三条第二款，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不负偿还责任。所以，李世爱无权要求张薇归还邓传红生前的个人债务；四、李世爱主张的借款债务已过诉讼时效。张薇始终坚持自己没有帮邓传红归还生前个人借款债务的义务，而且李世爱与邓传红是2015年7月30日签订借条的，李世爱2019年7月15日才向法院起诉，已经超过3年的诉讼时效，张薇有提出抗辩的权利。综上所述，张薇认为，李世爱主张的借款与事实不符，根本不能成立，且与张薇无关，张薇不应该承担还款义务，该借款债务已过诉讼时效，张薇有权提出抗辩。望贵院查清事实，依法判决，驳回李世爱的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓传红与张薇于1998年8月12日在巴东县民政局野三关婚姻登记处登记结婚，同年10月22日生育一子，取名邓家魁。2015年1月4日，邓传红与张薇因感情不和协议离婚，并于次日在巴东县民政局野三关婚姻登记处登记离婚。2014年9月15日，邓传红以收购辣椒缺乏资金为由向李世爱借款，李世爱以转账的方式为邓传红提供借款99999元。邓传红在收到上述借款后，为李世爱出具借条，借条载明：今借到李世爱人民币拾万元整（100000.00元），利息按每月贰仟元计算（2000.00元），在今年年底还清，今借人邓华平。张薇在该借条的今借人处签字，张周虎在借条的担保人处签字。邓传红为李世爱出具借条后，按约支付利息至2015年7月15日。邓传红在无力清偿借款本金的前提下，于2015年7月15日为李世爱更换借条，借条载明：今借到李世爱人民币壹拾万元整（100000.00元），利息按每月一千元计算（1000.00元），今借人邓传红，身份证。为方便计算借款利息，邓传红将该借条的落款时间推后至2015年7月30日。邓传红为李世爱更换借条后，既未按约支付利息，亦未按约偿还借款本金。2018年7月31日，邓传红因车祸死亡。后，李世爱向张薇催讨借款，张薇以涉案借款不应由其偿还为由拒绝偿还。2019年7月16日，李世爱诉至法院，请求判如所请。另查明，邓华平与邓传红系同一人。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，邓传红向李世爱借款，李世爱同意并以转账的方式为邓传红提供借款99999元，邓传红在收到借款后为李世爱出具借条，双方之间存在合法的民间借贷关系。张薇在邓传红为李世爱出具借条时，在借条的今借人处签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案债务应认定为邓传红与张薇的夫妻共同债务。夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，对于李世爱要求张薇偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经庭审查明，张薇应偿还的借款本金为99999元，对于李世爱主张的超过部分借款本金，本院不予支持。李世爱要求张薇自2015年7月30日起至借款清偿之日止按照月利率1%计付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，张薇以邓传红在2015年7月15日为李世爱出具借条时未在场，且此时已与邓传红离婚为由，主张本案债务系邓传红的个人债务。虽然，张薇在邓传红为李世爱更换借条时并未到场，且其与邓传红已于2015年1月4日协议离婚，但本案债务产生于张薇与邓传红夫妻关系存续期间，且在借款时张薇作为借款人在借条的今借人处签字。因此，对于张薇的上述抗辩意见，于事实不符，本院不予采纳。张薇在庭审中还主张本案借款已过诉讼时效。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，涉案借款的诉讼时效期间应从张薇拒绝偿还借款之日起算，根据庭审查明，从张薇拒绝偿还涉案借款之日起至李世爱诉至本院止，尚未满三年。因此，本案借款尚未超过三年的法定诉讼时效期间。故，对于张薇的该抗辩主张，本院不予采纳。张薇未向本院提交证据证明本案涉案借款已偿还的事实，因此，对于其以2014年9月15日的借条原件已收回为由主张本案借款已清偿的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第之规定，判决如下：一、被告张薇于本判决生效后30日内偿还原告李世爱借款本金99999元，并自2015年7月30日起至借款清偿之日止按月利率1%计付利息。二、驳回原告李世爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告李世爱已预缴），由被告张薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇一九年九月二日书记员  张华丽附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。