河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初2100号 原告李会景，男，1978年10月3日生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人李立涛，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。 被告董战力，男，1981年4月19日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告梁现超，男，1982年12月7日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告隆尧县怡阳运输有限公司。 统一社会信用代码91130525092558553Y。 住所地：隆尧县尹村镇东侯村村北。 负责人聂志强，公司经理。 委托诉讼代理人梁现超，基本情况同被告梁现超。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台支公司）。 统一社会信用代码9113050073870328XW。 住所地：河北省邢台市桥**冶金南路**。 负责人熊游，总经理。 委托诉讼代理人马靓，河北融保律师事务所律师。 原告李会景与被告董战力、梁现超、隆尧县怡阳运输有限公司、太平洋财险邢台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会景及其委托诉讼代理人李立涛，被告梁现超、被告隆尧县怡阳运输有限公司委托诉讼代理人梁现超、被告太平洋财险邢台支公司委托诉讼代理人马靓到庭参加诉讼，被告董战力经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会景向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告车辆及停运损失等共计15万元，被告承担本案诉讼费。2019年5月15日15时40分，董战力驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大货车，沿石闫路自西向东行驶至平山县马洼村路段未保持安全车距，与前方同向王新锁驾驶的原告李会景的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车尾部碰撞，碰撞后董战力驾驶大货车又与一辆自东向西行驶的韩英录驾驶的冀Ａ×××××小客车剐蹭，造成董战力受伤及三车损坏的交通事故，该事故经平山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董战力负事故全部责任，原告无责任，韩英录无责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望依法判如所请。庭审中原告将诉讼金额变更为203047元。 被告梁现超、隆尧县怡阳运输有限公司辩称，梁现超是冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大货车的实际车主，被告董战力是其雇佣的司机。该车辆挂靠在被告隆尧县怡阳运输有限公司名下，并在被告太平洋财险邢台支公司投保交强险及商业险。 被告太平洋财险邢台支公司辨称，本次事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，我司在核实被保险车辆行车证、营运证，驾驶人驾驶证、行业资格证真实且合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、停运损失等间接损失我司不承担。 经审理查明，2019年5月15日15时40分，被告董战力驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大货车，沿石闫路自西向东行驶至平山县马洼村路段未保持安全车距，与前方同向王新锁驾驶的原告李会景所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车尾部碰撞，碰撞后董战力驾驶大货车又与一辆自东向西行驶的韩英录驾驶的冀Ａ×××××小客车剐蹭，造成董战力受伤及三车损坏的交通事故，该事故经平山县公安交通警察大队作出第130131420190000715号道路交通事故认定书，认定被告董战力负事故全部责任，原告无责任，韩英录无责任。 李会景所驾冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车吨位33.7，事故发生后，原告为救助车辆支付施救费8500元，并要求我院委托鉴定机构对冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车的车辆损失及日停运损失进行鉴定，2019年7月22日，广源行保险公估有限公司出具委托人为平山县人民法院的公估报告，结论为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的估损金额为人民币52040元，日停运损失为900元，原告支付公估费3000云，其中车辆损失公估报告所列损失项目需要更换配件共计48项，拆装、喷漆等修理费用8项。原告同时提供石家庄市乘龙配件经销处一张金额为83247元的销售单和河北金运专用汽车有限公司出具的金额为60300元的维修清单、维修期间书面证明，销售单所载各种物料共计84项，但有部分项目如左前大灯、右前大灯、东风柳汽字等在公估报告损失项目没有记载，维修证明落款为正定县柳汽汽车销售有限公司，所盖签章却为东风柳汽商用车特约服务站。 另查明，被告隆尧县怡阳运输有限公司系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车主，被告梁现超是该车辆的实际车主，该车在被告太平洋财险邢台支公司投保交强险一份及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。2019年5月17日，原告申请扣押被告董战力驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，支付保全费1270元，后董战力提供反担保，本院解除了对该车辆的扣押。驾驶证、从业资格证、行车证合法有效。 以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、公估报告、维修清单、公估发票、驾驶证等证据予以佐证。 本院认为，原告李会景系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车的车主，被告董战力驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车在被告太平洋财险邢台支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，且被告董战力负事故的全部责任，故原告合理合法的车辆损失应由被告太平洋财险邢台支公司在保险限额内承担。原告因本次事故造成的损失如下： 1、车辆损失52040元，有广源行保险公估有限公司出具的公估结论证实，本院予以认定。原告未提供维修发票，对于其要求被告保险公司按照维修清单和销售单所记载的金额赔偿车辆损失，本院不予支持。 2、车辆损失公估费3000元和停运损失公估费3000元。有公估公司出具的增值税发票证实，本院予以认定。 3、施救费5000元。原告虽提供了平山县陆途救援队8500元增值税发票，但参照《河北省道路车辆救援收费标准》15吨以上货车、700元/次、30元/车公里、吊车2800元/车次，原告主张的施救费用数额较高，综合考虑原告车辆受损严重程度、救援方式、事故发生地与车辆维修地的距离及其所提交的施救费发票等多种因素，本院酌情认定施救费5000元。 4、停运损失。广源行保险公估有限公司有关日停运损失的公估结论是根据原告提供的资料对同类型车辆的营运收入情况审议和测算后得出的，属于车辆可正常营运状态下的情况，考虑到车辆营运过程中也有可能存在维修、因天气及没有运输合同、司机休息等情形而导致停运，且在事故发生后的停运期间也存在无需要支付司机工资等费用实际情况，对于维修期间，原告虽然提供了相关书面证明，但原告提供的维修期间证明落款方与签章方不一致、与出具维修清单的公司名称也不一致，且未提供维修费正规票据，故所提供的证据不足以证实其所主张的日停运损失及停运期间，但考虑到原告车辆在事故中受损、因需要维修导致停运而产生停运损失是客观存在的事实，本院酌情认定日停运损失500元，维修期期间15天，停运损失共计7500元， 因车辆损失公估费3000元和施救费5000元系为查明和确定保险标的的损失程度和车辆维修所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，故被告太平洋财险邢台支公司应赔付原告李会景赔偿金52040元+3000元+5000元=60040元。停运损失7500元和停运损失公估费3000元共计10500元系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由实际车主梁现超承担。综上所述，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告李会景经济损失60040元； 二、判决生效后十五日内，被告梁现超赔偿原告李会景经济损失10500元； 三、驳回原告李会景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4346元，减半收取2173元，诉讼保全费1270元，共计3443元，由原告李会景负担1443元，由被告梁现超负担2000元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13×××51（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审判员  杨新华 二〇一九年九月五日 法官助理刘伟 书记员齐笑