湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初8086号原告杨春荣，男，1952年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被告黄德文，男，1976年7月31日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地浏阳市浏阳大道**浏阳市农村信用合作社**。负责人邱海军，经理。委托代理人刘星怡，女，1992年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司职员。原告杨春荣与被告黄德文、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司（以下简称联合财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈丽珍担任法庭记录。原告杨春荣的委托代理人陈凯，被告黄德文，被告联合财险浏阳支公司的委托代理人刘星怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春荣诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等损失共计117373.35元。2、本案诉讼费由被告承担。被告联合财险浏阳支公司辩称，1、被告黄德文在本公司投保了交强险与限额为50万的商业三责险附加不计免赔，本公司愿意根据保险合同的约定承担保险责任。2、对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失予以认可。原告主张的护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费过高。3、本公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用。被告黄德文辩称，被告黄德文已经垫付原告杨春荣全部医疗费22347.8元，支付护理费6380元。经审理查明，2019年1月25日6时45分许，杨春荣驾驶电动车沿G319线西侧非机动车道由北往南行驶至浏阳市荷花街道办事处衡大科技门前路段变更至机动车道时，恰遇黄德文驾驶湘Ａ×××**小型普通客车沿G319线西侧机动车道同向行驶至此。由于杨春荣驾车变更车道未让所借车道内的其他车辆先行，黄德文驾车未主动避让在道路上行驶的非机动车且遇紧急情况采取措施不当，致使两车相撞，造成杨春荣受伤及两车受损的道路交通事故。2019年2月5日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第070387号道路交通事故认定书，认定黄德文承担本次事故的同等责任，杨春荣承担本次事故的同等责任。事故发生后，杨春荣被送往浏阳市中医医院住院治疗，共住院24天，用去医药费合计22347.8元，该费用由黄德文支付。2019年7月8日，受浏阳市公安局交通警察大队委托，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所[2019]临鉴字第424号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：杨春荣左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折术后遗留踝关节丧失功能50%以上评定为十级伤残，伤后误工期／休息期为210日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为12000元左右，或以实际发生费用为准。原告支付鉴定费2459.2元。另查明，1、黄德文驾驶湘Ａ×××**小型普通客车在联合财险浏阳支公司投保了交强险和限额为50万的商业三责险附加不计免赔，事发时在保险期内。2、黄德文主张事发后支付了杨春荣护理费6380元，但是未提交正式收据。3、诉讼中，杨春荣提交了湖南衡大饲料科技有限公司出具的证明以及《房屋租赁合同》等证据，联合财险浏阳支公司对杨春荣事发前的工资收入有异议，对其他证据均无异议。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告杨问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：春荣因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费22347.8元，有医药费、住院病历、诊断证明、医药费票据予以佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1440元，被告联合财险浏阳支公司对此予以认可，本院予以确认。3、营养费。原告主张住院营养费2700元，被告联合财险浏阳支公司对此予以认可，本院予以确认。4、后续治疗费。因原告需要择期行左胫骨内固定取出术，又因其手术后愈合欠佳，应巩固治疗，为减少当事人诉累，参照司法鉴定书，本院认定后续治疗费为12000元。5、误工费。参照司法鉴定书，本院认定原告误工期为7个月。原告提交的由湖南衡大饲料科技有限公司出具的证明系单一证据，本院依法不予采信。考虑原告系从事餐饮工作，故本院以湖南省2018年度餐饮业平均工资3617.67元/月计算其误工费，其误工费认定为25323.69元（3617.67元/月×7个月）。6、护理费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告的护理期为3个月。护理费按湖南省2018年度居民服务业平均工资元5102.25元/月计算，护理费认定为15306.75元（5102.25元/月×3个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为800元。8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金47707.4元，被告联合财险浏阳支公司对此予以认可，本院予以确认。9、精神抚慰金。原告杨春荣在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。10、原告用去鉴定费2459.2元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。11、财产损失。原告主张财产损失500元，被告联合财险浏阳支公司对此予以认可，本院予以确认。以上认定的损失合计133584.84元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2019）第070387号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，原、被告均无异议，本院依法予以采信。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因原告杨春荣与被告黄德文均承担本次事故的同等责任，而事发时原告杨春荣系驾驶电动车，故本院酌定被告黄德文承担本次事故的60%的赔偿责任。因被告黄德文驾驶的湘Ａ×××**小型普通客车在被告联合财险浏阳支公司投保了交强险和限额为50万的商业三责险附加不计免赔，事发时在保险期内，故被告联合财险浏阳支公司应该先行在交强险范围内赔偿原告102637.84元（包括：医疗费10000元、误工费25323.69元、护理费15306.75元、交通费800元、残疾赔偿金47707.4元、精神抚慰金为3000元、财产损失500元），并在商业三责险限额内按保险合同约定予以替代赔偿，但是依据保险合同的约定，医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即非医疗保险范围用药费用不由保险公司承担。根据原告所用医药费的具体情况，本院酌定交强险医疗费限额外核减15%的医药费作为非医疗保险范围用药费用，故非医疗保险范围用药费用认定为1852.17元〔(22347.8元－10000元)×15%〕。被告联合财险浏阳支公司应该在商业三责险范围内替代被告黄德文赔偿原告15981.38元〔（133584.84元－102637.84元－1852.17元－鉴定费2459.2元）×60%〕。被告联合财险浏阳支公司合计赔付118619.22元，被告黄德文赔偿原告杨春荣2586.82元〔（1852.17元+鉴定费2459.2元）×60%〕。被告黄德文主张其支付了护理费6380元，但是未提交正式票据，本院依法不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告杨春荣因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等损失共计133584.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司于判决书生效后十日内赔偿118619.22元，由被告黄德文赔偿3029.82元（含受理费443元），其余损失由原告杨春荣自理。因被告黄德文已经垫付原告杨春荣22347.8元，故被告中国中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司支付原告杨春荣99301.24元，支付被告黄德文19317.98元；二、驳回原告杨春荣的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费886元，减半收取443元，由被告黄德文负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一九年九月十八日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。