山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1865号 原告：郑新亮，男，1966年6月23日生，汉族,住山东省桓台县。 被告：郑建洪，男，1963年11月29日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：丁洪利（曾用名马林），男，1964年4月1日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：王玉凯，男，1972年10月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：赵伟，男，1971年5月10日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告郑新亮与被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新亮、被告郑建洪、被告丁洪利到庭参加诉讼，被告王玉凯、被告赵伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑新亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工程审计劳务费19583元、去邹平做结算交通费2600元、索要劳务费产生的通讯和交通费2800元、误工费2000元，上述共计26983元；并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自原告最后一次结算审计完毕至付清款项时止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑建洪、丁洪利（曾用名马林）、王玉凯、赵伟于2010年6月合伙使用山东乾润建设工程有限公司资质承建位于滨州市沾化区工程，后使用山东沾化金宇建工有限公司资质承建海化家苑小区1号、2号、11号、12号住宅楼及其附属工程。被告于2010年6月聘用原告作为该工程的造价员，负责他们承接工程的段算报表及工程结算事宜，劳务费按结算定案值的3‰计取。原告自2010年6月份至2018年8月份在被告承接的沾化区海化家苑小区工地做进度报表和结算工作。截止2018年8月，原告已经完成所有结算工作，被告共欠原告劳务费及后期去邹平魏棉总部结算时支出的交通费共计22183元，原告多次向四被告催要未果，同时四被告给原告索要劳务费造成了误工、通讯、交通等损失，严重侵犯了原告的合法利益。因此诉至法院。 被告郑建洪辩称，原告陈述劳务费属实，涉案工程中的海化家苑小区3号楼、13号楼已经拨款，营利部分被告4人已经平均分配。1号、2号、11号、12号住宅楼的工程款已经拨付给被告王玉凯，原告所诉费用应由被告王玉凯支付。对于原告陈述的其他费用，应由被告王玉凯、被告赵伟承担。 被告丁洪利辩称，认可原告的诉讼请求。海化家苑小区3号楼、13号楼及1号、2号、11号、12号楼工程及维修工程是四被告合伙承建，雇佣原告结算，所有的费用都是被告王玉凯管理，支出的每一分钱都由被告王玉凯、被告赵伟支出。劳务费被告丁洪利同意支付，但原告主张的诉讼费、交通费等应由被告王玉凯、被告赵伟支付。 被告王玉凯未答辩。 被告赵伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月8日，被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟借用山东乾润工程有限公司的资质承接滨州市海洋化工有限公司在滨州市沾化区工程，并签订《工程合作和分工协议书》，该协议书详细约定了四被告的职责分工，并约定“工程管理费收取本工程总造价百分之一，段算报表及工程结算收取工程定案值千分之三”，“利润分成：指出各种材料费、设备购置费、人工费、各种租赁费、工程相关的外界各项费用。利润风险四人各承担25%。以上协议合伙方必须遵守，因个人原因造成损失由本人负责”。四被告分别在协议书的“合伙人签字生效”处签字并捺印。 在海化家苑小区3号、13号楼施工期间，被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟延续原合伙关系借用山东沾化金宇建工有限公司资质承建了海化家苑小区的1号、2号、11号、12号住宅楼及零星、维修工程。 被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟在海化家苑小区施工期间雇用原告郑新亮为涉案工程的造价员，负责工程的段算报表及工程结算事宜，四被告按照《工程合作和分工协议书》载明的标准“段算报表及工程结算收取工程定案值千分之三”向原告支付劳务费。海化家苑小区工程完工后，2014年7月31日，经原告郑新亮核算，海化家苑小区3号、13号楼工程总造价为8647204.20元；2015年6月，经原告郑新亮核算，海化家苑小区2号、12号楼工程总造价为8061299.13元；2016年10月10日，经原告郑新亮核算，海化家苑小区零星及维修工程总造价为344419.73元；2018年7月2日，经原告郑新亮核算，海化家苑小区1号、11号楼工程总造价为9474890.61元；上述工程总造价为26527813.67元。四被告应支付原告劳务费79583元。被告已于2011年8月份支付原告劳务费10000元、于2012年6月份支付10000元、于2012年12月支付10000元、于2013年12月支付5000元、于2014年6月支付5000元、于2015年8月支付10000元、于2017年1月支付10000元，上述共计60000元。原告诉求四被告劳务费79583元，应扣减被告应支付款项60000元，故，四被告尚欠原告劳务费19583元。 原告主张被告尚欠其滨州市沾化区海化家苑小区工程审计结算期间去邹平业务的交通费2600元，交通费单据已经交被告丁洪利入账。并提交山东沾化金宇建工有限公司出具的委托书一份，该委托书载明：“郑新亮为项目部海化家苑工程的结算员，……按工程结算定案值的0.3%收取劳务费，段算、结算过程中发生的费用，由项目部承担”。庭审中，被告郑建洪、被告丁洪利认可原告主张的该费用，并认可相关票据已经入账。但辩称该费用应由被告王玉凯、被告赵伟承担。 原告主张因四被告逾期付款，其索要本案劳务费而产生的通讯费和交通费2800元、误工费2000元，但未提交证据。被告郑建洪、被告丁洪利认可原告主张，但辩称该费用应由被告王玉凯、被告赵伟承担。 本院依法对被告赵伟进行调查，赵伟认可四被告在海化家苑小区3号、13号楼之间是合伙关系。但辩称海化家苑小区1号、11号、2号、12号楼是其个人借用被告王玉凯资金单独承接，原告郑新亮、被告郑建洪、被告丁洪利均为其雇用人员。原告郑新亮、被告郑建洪、被告丁洪利对此不予认可，原告郑新亮、被告郑建洪、被告丁洪利陈述海化家苑小区3号、13号楼的剩余材料、工具等均用于该小区的1号、11号、2号、12号楼，四被告在施工过程中也一直延续原合伙分工，被告郑建洪、被告丁洪利均不领取工资，四被告风险共担，且所付原告的劳务费亦未区分为哪个楼的劳务费，并提供与被告王玉凯的录音证实合伙关系。被告赵伟未提交证据证明其主张，其辩称意见，本院不予采信。 以上事实，有身份证、工程合作和分工协议书、工程结算应付款证明、工程造价咨询核定表、工程应付款明细表、委托书、录音、调查笔录及庭审笔录在案为证，足以认定。 本院认为，根据被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟之间签订《工程合作和分工协议》，四被告在施工海化家苑小区3号、13号楼期间系合伙关系。后四被告延续该合伙关系施工了海化家苑小区2号、12号楼，1号、11号楼及零星、维修工程。四被告均应按照合伙协议约定的内容及法律的相关规定享受权利、承担义务。 四被告合伙期间雇佣原告郑新亮作为造价员，负责工程的段算报表及工程结算事宜，原告与四被告之间形成个人劳务关系，被告应当按照约定支付原告劳务费。现被告所尚欠原告劳务费19583元的事实清楚，证据充分，对原告主张四被告支付原告劳务费19583元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告郑新亮主张的四被告尚欠其工程审计结算期间产生的交通费2600元。原告提交的委托书能够证明原告在从事段算、结算劳务过程中发生的费用由被告承担，相关单据由被告入账。到庭的被告郑建洪、被告丁洪利认可该事实。原告主张2600元的交通费由四被告承担，本院予以支持。 原告主张四被告支付因原告索要本案劳务费而产生的通讯费和交通费2800元、误工费2000元，但未提交证据证实，故原告该项主张证据不足，本院不予支持。 关于原告主张四被告以尚欠劳务费26983元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，支付自最后一次结算审计完毕次日即2018年7月3日至款项付清时止的利息。原告该利息主张及利息计算标准、计算期间符合法律规定，但原告主张的利息计算基数即劳务费应调整为22183元（劳务费19583元＋交通费2600元），故四被告应支付原告以尚欠劳务费22183元为基数，自2018年7月3日至款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息；对原告主张的超出部分，本院依法不予支持。 被告王玉凯、被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟支付原告郑新亮劳务费19583元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟支付原告郑新亮交通费2600元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟支付原告郑新亮，以22183元为基数，自2018年7月3日至款项付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息。 四、驳回原告郑新亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由原告郑新亮负担25元，被告郑建洪、被告丁洪利、被告王玉凯、被告赵伟负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李俊 二〇一九年九月四日 法官助理张伟平 书记员吴宗倩