河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0524民初690号原告：王振彩，女，1954年10月1日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。系魏振江妻子。原告：魏力娜，女，1981年8月16日生，汉族，农民，初中文化，群众，隆尧县人，住本村。系魏振江长女。原告：魏力云，女，1984年12月20日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。系魏振江次女。原告：魏力帅，男，1987年3月23日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。系魏振江儿子。四原告委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。被告：秦新海，男，1954年11月27日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。被告：魏群英，男，1949年11月19日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。被告：魏贵英，男，1955年2月11日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。三被告委托诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。被告：路胜华，男，1967年5月24日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。原告王振彩、魏力娜、魏力云、魏力帅与被告秦新海、魏群英、魏贵英、路胜华为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振彩、魏力娜、魏力云、魏力帅及其委托诉讼代理人王天宇，被告秦新海、魏群英、魏贵英及其委托诉讼代理人郭立刚、被告路胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振彩、魏力娜、魏力云、魏力帅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失300000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：魏振江受雇于被告秦新海、魏群英、魏贵英合伙组建的农民建筑队干建筑活。2019年5月17日，魏振江随秦新海、魏群英、魏贵英到被告路胜华家干活，魏振江在房顶上安装上料机时，从房顶跌落到地导致受伤，魏振江受伤后被送至柏乡县中心医院治疗，后转院至河北省第三医院治疗，经抢救无效死亡，支出医疗费40000元。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当负赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。魏振江受雇于被告秦新海、魏群英、魏贵英合伙组建的建筑队，在从事建筑施工过程中受伤致死，被告秦新海、魏群英、魏贵英作为雇主，应当承担赔偿责任。被告路胜华作为工程发包人，应当对原告各项损失承担连带赔偿责任。为保护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失300000元。被告秦新海、魏群英、魏贵英辩称：答辩人与魏振江不存在雇佣关系，三答辩人都60多岁了，没有任何文化，从没有组织过包工队，也没有承揽过任何建筑工作。三答辩人和魏振江一样都是给别人打零工，每天100元。三答辩人没有替同伴代收过报酬，也没有给别人发过工资，更没有从同伴身上赚取过利润，所以答辩人与魏振江不存在雇佣关系。事发前两天，路胜华找我们往房顶上垒几行砖搭彩钢瓦。我们都年岁大了，又没有工具往房顶上上料，路胜华就借了邻居的拔玉米机让我们上料。事发当天，魏振江受路胜华之托归还邻居的拔玉米机，不知怎么回事从邻居家的房顶掉落下来。三答辩人平时与魏振江关系不错，就赶紧把魏振江送到柏乡县中心医院。谁料到魏振江的家属却因为我们送了魏振江，就硬说魏振江跟着我们干活。魏振江的死亡与答辩人无关，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告路胜华辩称：答辩人旧房改造，2019年5月15日将房顶上建筑三角造型的小工程发包给包工头就是被告秦新海、魏群英、魏贵英，答辩人与包工头双方协商好了施工标准和施工费计算方式。5月16日包工头组织其他雇佣人员进行施工干活。在施工过程中需要将地面的砖泥运送到房顶上使用，包工头为了节省人力派人到别人家借用了小型提升机。包工头的施工人员使用完提升机后，包括原告的家属魏振江在内的几个人共同到别人家偿还借用的提升机，送到别人家后几个人又共同弄到别人家的房顶上，不知道什么原因魏振江从别人家的房顶上摔下来，导致受伤经抢救无效后死亡。包工头组织雇佣人员在施工过程中借用别人家的提升机设备，在偿还借用的提升机到别人家的过程中发生的事故，并不是在答辩人的施工场地发生的事故。答辩人与原告的家属魏振江不存在雇佣关系，施工人员借用及偿还别人家的提升机的行为，不是答辩人指派的，事故发生的场地不是在答辩人的施工场地。答辩人没有任何过错，所以根据事实和法律规定，答辩人不应承担任何责任。请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告的家属魏振江与被告秦新海、魏群英、魏贵英等人组建一松散型建筑队。2019年5月15日应柏乡县西汪村路胜华之约在房顶上垒几行砖，每人每日工费110元，因需要往房顶上运送砖、泥，借用其他人家升降机，在给其他人家归还升降机时，原告的家属魏振江在别人家的房顶上摔下来受伤，被其他人送到柏乡县中心医院，因伤势严重转院到河北医科大学第三医院进行治疗二天，支出医疗费17037.43元，因魏振江多处骨折、左肾破裂、肺挫裂伤、膀胱出血、失血性休克，家属要求自动出院，转至到柏乡县中心医院进行治疗，经抢救无效后死亡，支出医疗费4396.51元。本院认为，原告主张原告的亲属魏振江受雇于被告秦新海、魏群英、魏贵英合伙组建的农民建筑队干活，被告秦新海、魏群英、魏贵英否认与魏振江存在雇佣关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及（最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定）第二条之规定，原告对自己的主张，未提交相关证据加以证明，应承担举证不利的后果。被告秦新海、魏群英、魏贵英三人与原告的家属及其他人自发组织成立施工队共同施工，在被告路胜华家施工时按劳动量平均分配劳务款，应是松散型合伙关系，而非雇佣关系。受害人魏振江与其他几人共同给人家送回升降机，相互之间应有安全注意的义务，受害人在送升降机时对升降机不注意检查，疏忽大意，对其自身安全隐患疏于防范，是其自己在房顶上掉下来，应承担事故的主要责任。其他合伙人，按照权责一致及公平原则，各应承担5%的责任。被告路胜华将工程承包给被告秦新海、魏群英、魏贵英等人，被告秦新海、魏群英、魏贵英等人按照被告路胜华的要求完成工作，双方形成的是承揽合同关系。《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。被告路胜华作为定作方，不应承担赔偿责任。原告的损失有医疗费：21433.94元、死亡赔偿金210465元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、魏振江住院、出院确需交通费本院酌定1000元、误工费330元，以上共计319045.44元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定。判决如下：一、被告秦新海、魏群英、魏贵英每人赔偿给原告王振彩、魏力娜、魏力云、魏力帅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计15952.27元。判决生效后十日内履行完毕。二、原告王振彩、魏力娜、魏力云、魏力帅，被告秦新海、魏群英、魏贵英的其他诉讼请求，理据不足，均予以驳回。未按指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由原告王振彩、魏力娜、魏力云、魏力帅负担2390元，被告秦新海、魏群英、魏贵英各负担170元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张建生二〇一九年九月十九日书记员  崔 婧