广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初330号原告：李某，男，汉族，1941年10月24日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。原告：黄某1，男，汉族，1949年7月1日出生，身份登记住址：广东省海丰县。被告：黄某2，男，汉族，1952年10月25日出生，身份证登记地址：广东省揭西县。被告：黄某3，男，汉族，1954年2月2日出生，户籍登记地址：广东省揭西县。被告：黄某4，男，汉族，1970年9月7日出生，户籍登记地址：广东省揭西县。被告：黄某5，女，汉族，1959年7月30日出生，户籍登记地址：广东省揭西县。被告：黄某6，女，汉族，1964年10月20日出生，身份证登记地址：广东省海丰县。被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6的共同委托诉讼代理人：徐日红，男，汉族，1946年5月19日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。被告：黄某7，男，汉族，1987年7月20日出生，身份证登记地址：广东省揭西县。原告李某、黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7继承纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告李某、黄某1,被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6及其与被告黄某2的共同委托诉讼代理人徐日红，被告黄某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、黄某1向本院提出诉讼请求：一、依法裁判被告黄某3所持“遗嘱”无效，其子黄某7不能享受遗产继承权。二、要求追回父母生前购买于揭西县河婆镇溪东枫西老寨产权证号（2001）3800548，面积36平方米不动产一间一层半旧楼房进行合理分配，保障原告应得份额的权利，另对抢占遗产制造伪证的被告黄某3、黄某4酌情减少遗产的分配份额。三、一切诉讼费由黄某3、黄某4二被告承担。事实与理由：原告的父亲黄豹于2008年去世，母亲刘日香于2011年3月去世。原告的父母生前购买了一间一层半的二手旧楼房，权属人是原告父亲黄豹的名字，不动产坐落在揭西县河××街道××东枫西老寨，产权证号（2001）3800548，面积36平方米。2011年母亲去世后，房子一直由原告黄某1放摩托车，平时在屋里休闲泡泡茶。原告黄某1、被告黄某3、黄某4三人各有门锁钥匙自由出入该房子。2018年被告黄某3占了房屋，现在把门锁换掉，使黄某1无法进去拿东西。被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6四人攻守同盟,争夺遗产。被告黄某3在清理母亲遗物时搜出一张母亲草稿文字当作真遗嘱以假乱真。被告黄某3所持“遗嘱”纯属一张废纸的草稿：1、这张所谓遗嘱既没注明时间也没按指印；内容更加荒唐，大肆宣扬迷信；其中错字、无解字达十多个，继承人名字黄某7的锋写成鎽。2、遗嘱内容必须合法，例如将夫妻共同财产当成夫妻一方个人遗产处分属于无效的遗嘱。3、直接利害关系人不能作为遗嘱见证人。4、最高人民法院关于办理过继和收养关系公证的通知说得很清楚，过继是旧社会的一种陋俗，不受法律保护。5、被告黄某3与黄某7之间一直都是父子相称，就户口簿也是，所谓过继不受法律承认。鉴于以上所述，请求人民法院依照法律对原告的诉讼请求给予支持。被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6辩称：一、本案“遗嘱继承纠纷”所涉的房屋财产早在于多年前就已经按照原告和答辩被告的母亲（刘日香）生前立写的遗嘱，交付给五房继子黄某7接管、使用。原告起诉答辩被告无理，请求法院依法驳回原告诉讼请求。父母亲生下子女有“六男二女”，其中兄弟排行第五的“黄展雄”早年年轻时因病去世，未生育有子女。当年，由父母亲作主，把兄弟排行第四黄某3的儿子“黄某7”过继于黄展雄(五房)为继子。黄某7是过继黄展雄的继子，并于当年（1993年）已得到《黄氏家族》的认可。可以说：黄某7过继于黄展雄为继子的事实，在整个村寨人们的心目中及“黄氏宗亲族谱”中，乃是“众所周知”的事（见黄氏统宗族谱）。早在父亲黄豹于2008年去世后，母亲刘日香生前曾对兄弟姐妹们有过口头上的嘱托：要把位于揭西县河××镇××老寨××层半的房屋交由五房黄展雄继子黄某7继承，并要黄某7永远继承五房香火……。这也是母亲生前的遗愿。母亲刘日香已于2011年4月去世，在母亲去世的当天下午，有父母传下的全部子女在场，共同清理了母亲生前的遗物。当时，在现场清理出现金3800元和一本存折、还清理出一份母亲刘日香生前亲笔所写的《遗嘱》，当时，在场的兄弟姐妹们及两原告无异议。都一致同意该《遗嘱》由五房继子黄某7接收。母亲刘日香生前立写的《遗嘱》明确写明：“于河婆镇溪东枫西老寨一层半的房屋、房契注黄豹名份并所有家具用品传给五房继子黄某7接收，其他各房子孙不得强行占用…（具体内容详见遗嘱）”。今五房继子黄某7特持有答辩被告的父母刘日香生前立写的“遗嘱”原件。经答辩被告的辨认：该“遗嘱”确是母亲刘日香生前所写的，答辩被告一致认可。在此答辩被告还要讲明的是：当时在清理中,并无清点有黄某1所说的金戒指、银项链、金项链、及进口手表等物品。今原告李某、黄某1在“起诉状”中又指认声称：被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6抢占父母遗产财物，协同作伪证、攻守同盟、呼和争夺遗产…等，这全都是一派胡言。二、原告李某已继承了父亲先妻母舅家位于“大溪镇渔梁下埔村”李家祖业。原告李某、黄某1系答辩被告之父亲（黄豹）的先妻（李顽香）所生。父亲的先妻李顽香生前的户籍是本县大溪镇渔梁下埔村人。原告李某从小就是在父亲先妻的母舅家抚养长大，长大后已继承了李家的家产至今，如今其户籍、及姓氏名称也都完全改为姓李名并。三、原告黄某1的名字，答辩被告并不认识，何时改名，答辩被告并不知情，也并不认可。答辩被告所知的是：父母生下子女中，兄弟排行第二的是叫“黄国平”，并非是黄某1，登记注入“黄氏统宗族谱”的姓名也并非是黄某1，而是“黄国平”。黄国平从小由答辩被告父母抚养长大，并供他读书读到中学后，就离家出走，平日也极少回家…，几十年来，父、母亲的衣、食、住、行全都是答辩被告六兄姐妹担负赡养。原告黄国平完全没有尽到赡养父母的义务,也没有资格分享父母的遗产。上述答辩表明：本案所涉的房屋早已按母亲（刘日香）生前的遗嘱、并在多年前就已交付给五房继子黄某7接管、使用；原告起诉答辩被告无理，也超过诉讼时效；请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄某7辩称：涉案房屋是其祖母赠予其本人，任何人不得侵占和分割。遗嘱原件是其祖母去世当天，其叔伯清理物品时发现的，并交由黄某7保管。涉案房屋一直由黄某7使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交的证据有:身份证、不动产登记资料查询结果证明、死亡证明、揭西县坪上镇员东村民委员会证明、放弃继承权声明书、遗嘱草稿、照片、大字报、宗亲调解书;被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6提交的证据有广东河婆黄氏统宗世谱;黄某7提交的证据有身份证、遗嘱、水电费缴费单据、房屋钥匙。被告方对原告方提交的放弃继承权声明书、遗嘱草稿、照片、大字报、宗亲调解书有异议；原告方对被告方提交的广东河婆黄氏统宗世谱、遗嘱、水电费缴费单据有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄豹（已故）系揭西县坪上镇员东村民委员会员东村人，其与先妻李顽香（已故）生下两个儿子：李某、黄某1；其与后妻刘日香（已故）生下四子两女：黄某2、黄某3、黄展雄（已故）、黄某4、黄某5、黄某6。黄豹和刘日香夫妇于2001年购买了一间一层半的二手旧楼房，并办理了土地使用权登记手续。该不动产坐落在揭西县河××街道××东枫西老寨，产权证号为（2001）3800548，权属人登记为黄豹，不动产类型登记为土地，面积为36平方米。该不动产现价值为10万元。黄豹于2008年去世，刘日香于2011年去世。刘日香去世后留下遗嘱一份。黄某2于2012年书面声明放弃对其父母遗产的继承权。后原、被告双方因该房屋产生纠纷，原告方向本院起诉。被告黄某7原为黄某3的儿子，后过继于黄展雄为其继子。经黄某7申请，本院依法追加黄某7为本案被告参加诉讼。本院认为：本案为继承纠纷。本案的争议焦点是被告黄某7提交的刘日香的遗嘱是否有效。现分析如下：1、原告方认为该遗嘱是刘日香的草稿，因其标题写“遗嘱”二字，结尾写“立遗嘱”三字然后签名“刘日香”，符合立遗嘱的情形，应认定为遗嘱而不是草稿；2、该遗嘱有立遗嘱人的签名，不宜以没按指印而否定其法律效力；3、该遗嘱没注明时间是有瑕疵，但根据现有证据可以认定是刘日香生前所写，故不宜以该遗嘱没注明时间而否定其法律效力；4、该遗嘱虽有错别字，但主要内容清楚且不至于给人造成多种解读，继承人名字黄某7的锋写成鎽，但不宜以此否定该遗嘱的法律效力；5、该遗嘱为自书遗嘱,故不存在遗嘱见证人的问题;6、原告提出遗嘱内容必须合法，将夫妻共同财产当成夫妻一方个人遗产处分属无效遗嘱的主张，部分合理。由于立遗嘱人刘日香的丈夫黄豹在其之前去世，而黄豹的遗产尚未由其继承人分割，因此应先作分割，立遗嘱人刘日香对其所得的份额有处分权，因此刘日香的遗嘱只是部分有效。综上所述,刘日香的遗嘱只对其所有的份额处分有效。黄某2放弃对其父母遗产的继承权，不参与分配，可予照准。黄某7过继于黄展雄为其继子，有被告方提供的广东河婆黄氏统宗世谱和刘日香的遗嘱为证，可以认定。黄展雄已去世，由黄某7代位继承。原告方提出否认黄某7的代位继承权的主张,但未能提出有效的法律依据，不予采纳。登记在黄豹名下的不动产，是黄豹和刘日香的夫妻共有财产。黄豹去世后，该不动产应先分出一半为刘日香所有，另一半作为黄豹的遗产由其继承人继承。参与分配的人有刘日香、原告李某、黄某1、被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某78人，每人分得十六分之一的份额。分配后刘日香加上其原有的一半共有十六分之九的份额。刘日香立遗嘱将其份额给黄某7继承，黄某7继承后共有八分之五的份额。根据有利于生产和生活需要的原则，该不动产宜采取折价、适当补偿的方法处理。因黄某7所占的份额较大,因此可由黄某7按该不动产价值补偿其他继承人后,该不动产全部归黄某7所有。按该不动产价值10万元计算,黄某7应补偿其他参与分配的继承人每人各6250元。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条、第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、黄豹、刘日香的遗产位于广东省揭西县河婆街道溪东枫西老寨,产权证号为（2001）3800548的房屋一间，由原告李某、黄某1、被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6各继承十六分之一，被告黄某7继承八分之五。该房屋由被告黄某7按其他继承人所占份额作出补偿后归被告黄某7所有。二、被告黄某7应于本判决生效之日起十五日内付给原告李某、黄某1、被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6每人各6250元补偿款。三、驳回原告李某、黄某1的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告李某、黄某1、被告黄某3、黄某4、黄某5、黄某6各负担150元，被告黄某7负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄 周人民陪审员  张奥琪人民陪审员  许银讯二〇一九年九月九日书 记 员  邱志霖附相关法律条文《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。