广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2713号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人沈伟，男，1987年10月3日出生，汉族，重庆市忠县人，初中文化，无业，住忠县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人钟春成，广东经致律师事务所律师。被告人龙相，男，1992年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人钟华军，广东鹏日律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2755号起诉书指控被告人沈伟、龙相犯盗窃罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人沈伟及其辩护人钟春成、被告人龙相及其辩护人钟华军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年1月6日3时许,被告人龙相驾驶车牌号粤Ｓ×××**荣威牌小轿车（车主：龙相）搭载被告人沈伟窜至东莞市厚街镇新塘社区康乐南路泽美大厦南侧辅道路段，使用铁锤敲破被害人杨某的一辆奥迪小轿车的右前门玻璃（修复价值约782.46元）,从车内盗走杨某的一个钱包(内有现金约50元)和一张平安银行信用卡。得手后，沈伟二人又盗刷该平安信用卡内的2050元。二、2019年1月17日19时许,被告人沈伟、龙相经密谋后窜至东莞市长安镇新安社区街口派出所旁边高速立交桥边，使用铁锤敲破被害人耿某的一辆奥迪小轿车的右前门玻璃（修复价值约583.16元），从车内盗走耿某的一个车内后视镜(价值约1069.12元)和一个行车记录仪（价值不详）。三、2019年1月19日1时许,被告人沈伟、龙相经密谋后窜至长安镇新安社区麦园路2巷1号对面路边，使用铁锤敲破被害人梁某1的一辆奔驰小轿车右前门玻璃（修复价值约1543元）,从车内盗走现金约120元、一条黄金项链（价值不详）、和一张招商银行信用卡。得手后，沈伟二人又盗刷该招商银行卡内的999元。后因梁某1及时挂失并补办新卡，被盗刷的999元退回梁的新卡内。四、2019年1月22日凌晨,被告人沈伟、龙相经密谋后窜至长安镇霄边社区中惠新城停车场，使用铁锤敲破被害人吕某1的一辆东风牌商务小车的推拉门玻璃（修复价值约260元）,盗走吕某1的两瓶洋酒(价值不详)、一台华为平板电脑(价值约1100元)、一块黄金片(价值不详)和一张中国建设银行信用卡。得手后，沈伟二人又使用刷卡机分四次共盗刷该建设银行卡内的2803元。2019年2月14日11时许，公安机关在长安镇抓获龙相，起获龙相的上述小轿车一辆，从该车内搜出手电筒、玻璃割刀、铁锤等作案工具一批。同日16时许，公安机关在深圳市龙华区抓获沈伟，起获刷卡机一台以及玉佩、手链等赃物一批。以上事实，被告人沈伟、龙相在开庭审理的过程中均没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈伟、龙相以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈伟、龙相犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。第三宗被害人梁某1被盗的一条黄金项链及第四宗被害人吕某1被盗的两瓶洋酒，因实物未能缴回，且二被害人亦未提供相关购置凭证，价格无法确定，故本院仅对被盗物品予以认定，但不认定其具体价值，对公诉机关关于上述物品价值的指控不予支持。关于本案的量刑问题。被告人沈伟、龙相多次结伙采用破坏性手段盗窃，对其从重处罚；鉴于二被告人归案后均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人沈伟、龙相均判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，二被告人亦无异议，本院予以采纳。二辩护人提出二被告人认罪、悔罪态度良好，系初犯的辩护意见，本院予以采纳；被告人龙相的辩护人提出龙相犯罪情节轻微，系偶犯的辩护意见及提出对龙相判处有期徒刑八个月的量刑意见，与查明的事实不符或依据不足，本院不予采纳。关于涉案物品的处理问题。随案移送的玉佩1块、手链1条、汽车挂饰1个、移动电源1个、手表1个，权属不明，退回公诉机关依法处理；随案移送的刷卡器1台，系作案工具，依法予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局长安分局的车牌号为粤Ｓ×××**荣威牌小轿车系被告人龙相所有，虽系作案工具，但考虑到各被害人的损失尚未弥补，故对该车予以拍卖（变卖），所得价款退赔被害人杨某2100元、耿某1069.12元、梁某1120元、吕某13903元，若有剩余款项，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月14日起至2020年2月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人龙相犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月14日起至2020年2月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的玉佩1块、手链1条、汽车挂饰1个、移动电源1个、手表1个，退回公诉机关东莞市第二市区人民检察院依法处理；随案移送的刷卡器1台，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局长安分局的车牌号为粤Ｓ×××**荣威牌小轿车一辆，予以拍卖（变卖），所得价款退赔被害人杨某2100元、耿某1069.12元、梁某120元、吕某3903元，若有剩余款项，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年九月九日书记员  邓慧晶李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。