河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初9016号原告刘小井，女，1935年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告李高阳，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省正阳县。被告北京红牛饮料销售有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市中州大道**建业置地广场******。统一社会信用代码91410100664669495F。负责人完颜军，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河。住所地：河南自贸试验区郑州片区（金水东路**楷林商务中心******）用代码91410100796774828C。负责人李迅，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市。住所地：北京市西城区金融大街****码91110102746719230N。负责人王兵，总经理。以上二被告委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告刘小井诉被告李高阳、北京红牛饮料销售有限公司河南分公司（以下简称红牛饮料公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小井的委托代理人刘瑜飞，被告平安财险郑州公司及平安财险北京公司的委托代理人董珂到庭参加诉讼。被告李高阳、红牛饮料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小井诉称，2019年4月24日10时44分许，被告李高阳驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿驻马店张南333省道85公里处由东向西行驶至水屯镇王化寺桥附近时，撞上由道路北往南横过机动车道的步行的原告刘小井。此次事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李高阳负事故的主要责任，原告刘小井负次要责任。豫Ａ×××**号车登记在红牛饮料公司，且在平安财险郑州公司投有交强险，在平安财险北京公司处投保有商业第三者责任保险并在保险期限内。请求判令被告赔偿原告医疗费34026.17元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、护理费22525.20元、残疾赔偿金17288.43元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费460元、交通费400元、鉴定费2013元、病历复印费48元，共计损失65392.97元。被告李高阳、红牛饮料公司均未答辩。被告平安财险郑州公司辩称，1、如查证肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效，保险事故发生在保险期间，且无免责事项，我公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，前期已垫付的医疗费一万元应予扣除。2、原告诉求过高，过高部分不应支持。对原告的病历、医疗费发票没有异议。其请求的鉴定费及复印费系间接损失，我公司不予承担。原告提供的鉴定系其单方委托，程序违法，申请重新鉴定。交通费请求依法酌定。4、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告平安财险北京公司辩称，质辩意见同平安财险郑州公司。经审理查明，2019年4月24日10时44分许，李高阳驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿驻马店张南333省道85公里处，由西往东行驶至水屯王化寺桥附近时，撞上由道路北往南横过机动车道步行的刘小井。致刘小井受伤及车辆损坏的交通事故发生。2019年5月8日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李高阳负事故主要责任，刘小井负次要责任。事发当日，刘小井至驻马店市中心医院住院治疗35天，支出医疗费用34026.17元，于2019年5月29日出院，出院诊断为：（一）车祸伤：1.胸外伤：多发肋骨骨折、肺挫伤、胸椎骨折；2.左侧骶骨翼、双侧耻骨上、下支多发骨折、坐骨骨折、腰椎骨折；（二）腔隙性脑梗塞；（三）冠心病；（四）慢性阻塞性肺疾病、肺气肿；（五）肝囊肿。2019年6月11日，刘小井委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期及营养期进行评定，该所于2019年6月17日分别作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1403号、第1403-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘小井的伤残等级为两处九级及一处十级；护理期为180日、营养期为90日；支出鉴定费2013元。刘小井还提供有在驻马店市有心人大药房有限公司支出的购买残疾辅助器具（轮椅）票据金额460元，以及价值400元的交通费票据、48元的复印费票据。还查明，豫Ａ×××**号小型普通客车行驶证登记的所有人为红牛饮料公司，驾驶员李高阳具有C1车型准驾资格。红牛饮料公司为该车辆在平安财险郑州公司投保有交强险，在平安财险北京公司投保有第三者责任险、保险金额50万元并不计免赔率，保险期间自2019年2月27日零时起至2020年2月27日二十四时止。事发后，平安财险郑州公司向刘小井垫付费用10000元，平安财险北京公司向刘小井垫付费用11200元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李高阳驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与行人刘小井相撞，致刘小井受伤的交通事故，李高阳负事故主要责任，刘小井负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告李高阳及豫Ａ×××**号车辆所有人红牛饮料公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未依法在举证期限内证明在本案无过错及与肇事车辆不存在法律上的利害关系，放弃了举证和抗辩的权利与义务，应承担举证不利的法律后果，二被告应承担连带赔偿责任。因豫Ａ×××**号车辆在被告平安财险郑州公司、平安财险北京公司投保有交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期限内，二被告应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者刘小井赔偿。交强险责任限额不足部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由被告李高阳、红牛饮料公司连带承担80%的民事责任。原告刘小井对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，亦应自行承担20%的民事责任。原告李高阳请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为34026.17元。2、住院伙食补助费计算为1750元（50元/天×35天）。3、营养费计算为700元（20元/天×35天）。4、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为11640.04元（39522元／年÷365天×35天×1人+39522元／年÷365天×145天×1人×出院后按部分护理依赖50%）。5、被告平安财险郑州公司、平安财险北京公司对原告提供的司法鉴定意见虽有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论的客观、真实性，应承担举证不利的后果，对原告提供的鉴定意见的证明力本院予以采信。原告伤残程度为两处九级及一处十级，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按照我省上年度农村人均纯收入标准赔偿5年，计算为15905.35元（13830.74元/年×5年×23%）。6、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为11000元。7、原告请求的残疾辅助器具费系购买购买轮椅费用460元，考虑其病情及客观实际情况，因与交通事故致伤存在关联性，且系受害人受伤治疗支出的合理费用，本院予以支持。8、交通费根据原告提供的票据及请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、人数等因素认、地点00元。9、鉴定费按票据为2013元。复印费48元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。以上，第1-3项损失合计36476.17元，抵扣被告平安财险郑州公司已垫付的10000元后剩余26476.17元。第4-8项损失合计39405.39元，应由被告平安财险郑州公司在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿；第9项损失，应由被告平安财险郑州公司在财产损失赔偿限额内承担2000元。交强险赔偿限额不足部分的损失为26489.17元，应由被告平安财险北京公司在第三者责任险限额内承担80%的过错责任计款21191.34元，抵扣该公司已垫付的11200元后还应赔偿原告刘小井9991.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘小井各项损失共计41405.39元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘小井各项损失共计9991.34元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由原告刘小井负担174元，被告李高阳、北京红牛饮料销售有限公司河南分公司连带负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇一九年九月三十日书记员  李 想