四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初7286号 原告：袁久英，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：张宇，男，1993年5月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。 原告袁久英与被告张宇、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告袁久英的委托诉讼代理人贺刘成到庭参加诉讼，被告太平洋财保成都中心支公司委托诉讼代理人谭焱到庭参加诉讼，被告张宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁久英向本院提出诉讼请求：1、请求判令张宇、太平洋财保成都中心支公司赔偿袁久英各项损失共计人民币104997.25元（1、医疗费：10元；2、后续复查费：1200元；3、住院伙食补助费：750元；4、营养费：2250元；5、护理费：6000元；6、交通费：600元；7、误工费：17900.4元；8、残疾赔偿金：66432元；9、被扶养人生活费：3354.85元；10、鉴定费：1500元；11、精神损害抚慰金：5000元）；2、判令太平洋财保成都中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年01月19日20时53分，张宇驾驶车牌号川Ａ×××××号小型轿车，沿成都市新都区屯兵大道向军屯成德大道方向行驶，车行至，所驾车与前方同向步行的汤群华、雍玉春、袁久英发生碰撞，事故发生后张宇驾车逃逸，事故致汤群华、雍玉春、袁久英受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年2月18日作出了第510114120190000012号道路交通事故认定书，认定张宇负事故全部责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护袁久英的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持袁久英的诉讼请求。 太平洋财保成都中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120190000012号道路交通事故认定书无异议，张宇事故发生后逃逸，应在商业险内免责。 张宇未作答辩。 经审理查明：2019年01月19日20时53分，张宇驾驶车牌号川Ａ×××××号小型轿车，沿成都市新都区屯兵大道向军屯成德大道方向行驶，车行至，所驾车与前方同向步行的汤群华、雍玉春、袁久英发生碰撞，事故发生后张宇驾车逃逸，事故致汤群华、雍玉春、袁久英受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年2月18日作出了第510114120190000012号道路交通事故认定书，认定张宇负事故全部责任。袁久英受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗15天，发生医疗费18723.15元，此款全部由张宇支付，出院医嘱载明休息1月。张宇系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，张宇为川Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保成都中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年9月28日零时起至2019年9月27日二十四时止。四川求实司法鉴定所于2019年6月12日作出川求实鉴［2019］临鉴2139号法医学鉴定意见书，鉴定袁久英的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1500元。伤残评定时袁久英为49周岁。刘升华系袁久英的母亲、袁本意系袁久英父亲，袁久英伤残评定时，刘升华为76周岁、袁本意为75周岁，刘升华和袁本意共生育有包括袁久英在内的7个婚生子女，刘升华、袁本意均未领取养老保险。事故发生后，张宇与太平洋财保成都中心支公司签署了车险索赔声明书，张宇在声明书中明确表示其放弃商业险赔付。袁久英系成都市益康堂药业有限公司员工，并已参加成都市社会保险，袁久英长期居住在成都市益康堂药业有限公司的员工宿舍。庭审中，袁久英、太平洋财保成都中心支公司同意袁久英的营养费按照20元／天计算，同意袁久英住院伙食补助费30元／天计算。川Ａ×××××号小型轿车交强险的医疗费用赔偿限额10000元已使用，交强险的死亡伤残赔偿限额已使用75709元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省制造业行业平均工资为54366元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120190000012号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费票据、外出务工证明、被扶养人关系证明、户口薄、社会保险情况说明、社会保险个人参保证明、居住证明、承诺书、车险索赔声明书及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张宇驾驶的小型轿车与行人袁久英发生此次交通事故，致袁久英受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张宇负事故全部责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由张宇对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、袁久英主张住院伙食补助费750元，营养费2250元，护理费6000元，由于袁久英确因本次交通事故受伤住院15天，出院医嘱载明休息1月，庭审中，袁久英、太平洋财保成都中心支公司同意袁久英的营养费按照20元/天计算，同意袁久英住院伙食补助费30元/天计算，本院结合本地、本案的实际情况，确认袁久英的住院伙食补助费为450元（30元/天×15天），营养费为300元（20元/天×15天），护理费为1500元（100元/天×15天)。 2、袁久英主张残疾赔偿金66432元，由于袁久英系成都市益康堂药业有限公司员工，并已参加成都市社会保险，袁久英长期居住在成都市益康堂药业有限公司的员工宿舍，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应担按照城镇居民标准计算，本院确认袁久英残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 3、袁久英主张被抚养人生活费3354.85元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。刘升华系袁久英的母亲、袁本意系袁久英父亲，袁久英伤残评定时，刘升华为76周岁、袁本意为75周岁，刘升华和袁本意共生育有包括袁久英在内的7个婚生子女，刘升华、袁本意均未领取养老保险，本院确认其被扶养人生活费为3354.8元[①刘升华1677.4元（23484元×5年×10%÷7人）；②袁本意1677.4元（23484元×5年×10%÷7人）]。 4、袁久英主张误工费17900.4元。由于袁久英因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为45天（计算至评残前一日），袁久英系成都市益康堂药业有限公司员工，虽然袁久英主张收入标准的证据证明力不足，但其所主张的收入标准明显低于同行业平均工资水平，本院按袁久英主张的工资标准计算其误工费为5550元（3700元÷30天×45天）。 5、袁久英主张交通费600元，由于汤群华向本院提交发生交通费的相关票据证明力不足，结合汤群华就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定汤群华的交通费为400元。 6、袁久英主张精神损害抚慰金5000元。袁久英认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。袁久英因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对袁久英主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 7、袁久英主张后续复查费1200元，由于汤群华向本院提交的发生后续治疗费证据证明力不足，本院对此不予确认，汤群华可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，汤群华因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、住院伙食补助费：450元；3、营养费：300元；4、护理费：1500元；5、残疾赔偿金：66432元；6、被扶养人生活费：3354.8元；7、误工费：5550元；8、交通费：400元；9、精神损害抚慰金：4000元，合计81987元，由于川Ａ×××××号小型轿车交强险的死亡伤残赔偿限额已使用75709元，此款由太平洋财保成都中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担34291元，余额47696元，由于本次交通事故张宇系肇事逃逸，其事后签署了车辆索赔声明书，明确表示放弃商业险赔付，故此款由张宇承担，鉴定费1500元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由张宇承担。故太平洋财保成都中心支公司应支付袁久英34291元，张宇应支付袁久英49196元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告袁久英因本次交通事故造成的各项损失共计34291元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告张宇赔偿原告袁久英因本次交通事故造成的各项损失共计49196元； 三、驳回原告袁久英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元（已减半收取），由被告张宇负担（此款原告袁久英已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年九月二十七日 书记员  侯欢益