四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川15民终1998号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区民乐居小区******门面。负责人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：陈代奎，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉霞，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶国为，男，1983年9月出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘力萍，女，1974年1月出生，汉族，住四川省江安县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称大地财保宜宾支公司）因与被上诉人叶国为、刘力萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2019）川1523民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地财保宜宾支公司上诉请求：1.请求撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523民初425号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由叶国为、刘力萍承担。事实与理由：一审判决认定叶国为伤残等级为九级证据不充分，应重新鉴定。四川新兴司法鉴定中心出具的鉴定报告，参照《人体损伤致残程度分级》九级“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”之规定，左肩关节功能丧失54%，评定为九级伤残。叶国为的两次伤残鉴定均与实际伤情不符，其出院证明已明确伤情恢复良好，屈伸旋转改善，且根据鉴定报告所附DR片显示，叶国为系左锁骨中段骨折，未累及关节面，不存在影响活动度的问题。叶国为辩称，伤残等级通过两次鉴定，鉴定结论一致，且第二次鉴定为人民法院委托，重新鉴定于法无据。请求驳回上诉，维持原判。刘力萍辩称，不应当承担二审诉讼费，其他无异议。叶国为向一审法院起诉请求：1.判决大地财保宜宾支公司赔偿叶国为因交通事故损失386686.2元（续医费10500元、护理费4440元、误工费9920元、住院伙食补助费1110元、伤残赔偿金347216.2元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2500元）；2.以上损失由大地财保宜宾支公司在保险限额内承担直接赔偿责任并支付叶国为。3.诉讼费用由大地财保宜宾支公司承担。一审过程中，叶国为自愿放弃对误工费的请求。一审法院认定事实：2018年11月6日12时10分，刘力萍驾驶川Ｑ**号小型轿车，沿江安县江安镇竹都大道行驶至路口右转时，与叶国为驾驶的川Ｑ**号电动自行车发生刮擦，致叶国为受伤及两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队做出第511523120180000137号道路交通事故认定书，认定刘力萍负全责，叶国为无责任。叶国为受伤后被送往江安县中医医院住院治疗37天，至2018年12月13日出院，医疗费13581.63元,全部由刘力萍垫付。出院诊断：骨折病－气滞血瘀证、左锁骨粉碎性骨折；出院医嘱：1、注意休息，3月内严禁患肢剧烈活动及过早持重；2、不适随访；3、院外继续治疗；4、出院后1月、2月、3月、半年、1年定期复查X线片，根据X线片情况决定是否拆除内固定物及指导功能锻炼；5、坚持关节功能锻炼；6、中医调护，避风寒，调情志，防跌倒。叶国为出院后，到四川金沙司法鉴定所对其伤残等级及续医费进行鉴定，评定为九级伤残，需续医费10500元，叶国为支付鉴定费2500元。大地财保宜宾支公司不认可叶国为自行委托鉴定的意见，经双方协商，一审法院委托四川新兴司法鉴定中心对叶国为的伤残等级及续医费进行重新鉴定，2019年2月15日，四川新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心【2019】临鉴字第117号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：叶国为因交通事故致左肩关节功能丧失54%，评定为九级伤残；后续医疗费需人民币玖仟圆。另查明，川Ｑ**号小型轿车的车主为刘力萍，该车在大地财保宜宾支公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。叶国为系城镇居民，系其父叶兴云（1954年11月19日出生）、其母张家连（1957年2月3日出生）生育的独生子女，叶国为与赵英生育长子叶恒溢（2013年12月15日出生）、次子叶柏延（2015年11月10日出生）。一审法院认为，江安县公安局交通管理大队对本次交通事故做出的责任认定，各方当事人无异议，依法予以采信并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法确定由刘力萍承担本次事故的全部赔偿责任，大地财保宜宾支公司作为川Ｑ**号车交强险和商业三者险的保险人，对刘力萍所应承担的赔偿责任，在川Ｑ**号车保险责任限额内向叶国为直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，依法对叶国为的合理损失进行如下核定：1.医疗费13581.63元，有正规医疗票据予以佐证，续医费9000元，有鉴定结论作依据，双方对数额认可。大地财保宜宾支公司提出应扣除10%自费用药部分，用药治疗系医院医生的诊疗行为，非叶国为主客观意志所能左右且系其实际支出，大地财保宜宾支公司亦未提供相应的扣除证据，对扣除自费用药的主张不予支持，确认医疗费为13581.63元、续医费9000元；2.护理费，叶国为主张4440元（37天×120元/天），结合本地实际调整为3700元（37天×100元/天）；3.叶国为自愿放弃对误工费的主张，予以准许；4.住院伙食补助费，叶国为主张1110元（37天×30元/天），结合本地实际调整为740元（37天×20元/天）；5.残疾赔偿金，叶国为主张347216.2元，大地财保宜宾支公司认为其父母应按农村人口标准计算被扶养人生活费。根据《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条的指导性意见，受害人按城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算，故叶国为父母、子女均应按城镇标准计算被扶养人生活费。叶国为主张的残疾赔偿金122908元（20年×30727元/年(20%）、被扶养人生活费224308.2元（叶兴云17年×21991元×20%＝74769.4元、张家连19年×21991元×20%＝83565.8元、叶恒溢14年×21991元×20%÷2人＝30787.4元、叶柏延16年×21991元×20%÷2人＝35185.6元）予以确认；6.精神抚慰金10000元，予以确认；7.交通费酌情认定为500元；8.鉴定费2500元，鉴定费用是为查明案件事实所必需的费用，第二次鉴定对叶国为的伤残等级未作改变，仅是对续医费有所下调，故鉴定费确认为2200元。综上，叶国为在此次交通事故中的合理损失为386937.83元。根据确定的赔偿责任，由大地财保宜宾支公司在交强险中赔付120000元，在商业三者险的限额中赔付266937.83元。刘力萍主张已支付医疗费13581.63元，请求在本案中一并处理，予以准许。大地财保宜宾支公司在交强险限额内赔付叶国为119740元，支付刘力萍垫付款260元；在商业三者险中赔付叶国为253616.2元，支付刘力萍垫付款13321.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、大地财保宜宾支公司于判决生效后十日内，在川Ｑ**号车交强险责任限额内赔偿叶国为因本次交通事故造成损失119740元，支付刘力萍垫付款260元；二、大地财保宜宾支公司于判决生效后十日内，在川Ｑ**号车第三者责任商业保险责任限额内赔偿赔偿叶国为因本次交通事故造成损失253616.2元，支付刘力萍垫付款13321.63元。三、驳回叶国为本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7100元，由刘力萍负担；此款叶国为已预交，由大地财保宜宾支公司在支付刘力萍垫付款时扣除后一并支付叶国为。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，在大地财保宜宾支公司与叶国为协商一致后，一审法院委托四川新兴司法鉴定中心对叶国为的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，大地财保宜宾支公司虽对伤残等级鉴定结论存有异议并申请重新鉴定，但其未能提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的允许重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许。一审判决依据四川新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见确认叶国为的伤残等级为九级伤残，并无不当，本院予以确认。综上所述，大地财保宜宾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7104元，由中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 曦审 判 员  李 荷审 判 员  张力骁二〇一九年九月六日法官助理  李利常书 记 员  李 雪