湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初1388号原告成友林，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告宋建群，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。被告黄辉，女，汉族，双峰县人，住本县。被告宋红全，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人陈伟、刘标，湖南定胜律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司。住所地双峰县永丰镇工农北路**。负责人梁凤翔，该公司总经理。委托代理人李柳，该公司员工。原告成友林与被告宋建群、黄辉、宋红全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，根据被告宋建群的申请，追加中国人寿保险股份有限公司双峰支公司为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告成友林及其委托代理人曾海红、被告宋建群及其委托代理人宋金亮、被告黄辉、被告宋红全及其委托代理人刘标、被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人李柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成友林诉称：被告宋建群、黄辉夫妇新建房屋，将工程承包给被告宋红全。2017年6月17日，原告经人介绍到被告宋建群、黄辉夫妇家建房，从事泥水工，工资为180元/天。2017年8月23日早晨，建地下室搭临时外架时，被告宋红全安排专人扎架，扎架工在扎架中未将钢管的另一端用十字扣扣紧，导致钢管滑动，站在钢管架上的原告从架子上摔到地上的杂木上受伤，宋建群将原告送到双峰县骨伤科医院照片检查，因伤势严重转入县人民医院、娄底市中心医院等地治疗。为了维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告成友林医疗费及法医鉴定费63707.17元、胸腰椎固定支具费2000元、残疾赔偿金84558元、误工费45666.93元、护理费11807.26元、伙食补助费7800元、后续治疗费18000元、营养费5400元、精神损害抚慰金25000元、交通费2086元等经济损失合计266025.36元。被告宋建群、黄辉辩称，原告是其自身没有尽到安全保障义务而受伤，应当承担相应的责任。另建房时在被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司投保保额10万元的建筑工程团体人身意外伤害保险及保额1万元的附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，本案事故发生在保险合同存续期间，应由保险公司承担替代责任。原告的各项损失计算过高，请求法院依法处理。被告宋红全辩称，原告受伤的原因系其违规操作与过失导致，应承担大部分的责任。被告宋红全并不是适格被告，与原告都是宋建群雇请的工人，不应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司辩称，保额共11万元，应根据伤残等级按保险合同赔付。经审理查明：一、被告宋建群、黄辉新建四层房屋，将建设工程施工承包给被告宋红全，由宋红全安排人员、发放工资。2017年6月17日，原告成友林经人介绍到宋建群家建房，从事泥水工，工资为180元/天。2017年8月23日，原告成友林在施工过程中从钢管架上摔落地面受伤，当即被送至双峰骨伤科医院门诊检查，同日转至双峰县人民医院住院治疗78天，2017年11月9日出院。二、原告成友林的伤情于2018年7月16日-2018年8月1日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2018）临鉴字第211号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人成友林腰1椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，参照《人体损伤致残程度分级》之标准，构成九级伤残。2、被鉴定人成友林腰1椎体爆裂性骨折，椎体压缩约1/2，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）之标准，构成八级伤残。3、建议被鉴定人成友林的误工损失日为300日。4、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出费）18000元左右。5、建议伤后计3个月内护理依赖1人。6、建议营养期限为90日。三、被告宋建群建房在被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司购买了建筑工程团体意外伤害保险，每人保额100000元，附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，每人保额10000元，保险期间自2017年6月22日至2018年6月21日。被告宋建群、黄辉已支付原告成友林医疗费54000元。四、原告成友林的经济损失认定如下：1、原告成友林主张医疗费及法医鉴定费63707.17元。经审查原告成友林的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、用药清单等证据，认定其合理医疗费及法医鉴定费为63521.17元；2、原告成友林主张后续医疗费18000元。根据法医鉴定，予以认定；3、原告成友林主张营养费5400元。法医鉴定建议营养期限为90日，酌情认定其营养费2700元；4、原告成友林主张住院伙食补助费7800元。原告成友林住院治疗78天，住院伙食补助费计算为60元/天×78天=4680元；5、原告成友林主张胸腰椎固定支具费2000元。原告提供了正式发票，予以认定；6、原告成友林主张误工费45666.93元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告成友林从受伤日2017年8月23日算至鉴定日2018年8月1日前一天为343天，根据法医鉴定意见认定为300天。原告成友林系农村居民，从事建筑行业，原告主张按48596元/年的标准计算，本院予以认定。故其误工费计算为48596元/365天×300天=39941.92元；7、原告成友林主张残疾赔偿金84558元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告成友林的损伤，本院认定参照《人体损伤致残程度分级》之标准，构成九级伤残。原告成友林系农村居民，故其残疾赔偿金计算为20年×14093元/年×20％=56372元；8、原告成友林主张护理费11807.26元。原告成友林的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为伤后计3个月内护理依赖1人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。其护理费计算为47885元/365天×90天=11807.26元；9、原告成友林主张交通费2086元。原告成友林在双峰县人民医院住院治疗78天，酌情认定交通费1500元；10、原告成友林主张精神损害抚慰金25000元。原告成友林所受损伤构成九级伤残，给成友林造成了一定的精神损害，根据司法实践及本地生活水平，认定8000元。综上所述，认定原告成友林合理经济损失208522.35元。本院认为：本案争议的焦点是原告成友林的损失由谁承担，如何承担？1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。被告宋建群、黄辉将房屋施工发包给被告宋红全，被告宋红全雇请原告成友林等人施工，发放工资，原告成友林为宋红全提供劳务，从宋红全处获取180元/天的劳动报酬，被告宋建群、黄辉与被告宋红全系承包关系，原告成友林与被告宋红全系雇佣关系。被告宋红全辩称自己也是被告宋建群、黄辉的雇员，与事实不符，因此，对被告宋红全此一辩解意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告宋红全作为雇主对施工中的安全负有管理义务，应当对原告成友林的损害后果承担相应的民事责任；被告宋建群、黄辉作为房主，对房屋施工未尽到安全监管的合理义务，亦应对原告成友林的损害后果承担相应的民事责任。2、《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。第二十六条规定承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定居民自建两层（不含两层）以上应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。本案中被告宋建群、黄辉将其自建四层房屋施工发包给没有资质的被告宋红全，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告宋建群、黄辉应与被告宋红全承担连带赔偿责任。3、原告成双林作为完全民事行为能力人，常年从事建筑行业，应知道高空作业的危险性，施工过程中未尽到安全注意义务，对自身遭受的伤害存在过失，应承担相应的责任。4、被告宋建群建房在被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司购买了建筑工程团体意外伤害保险及附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，该保险合同属于商业保险，双方当事人的权利义务受保险合同约束，与本案所讼争的侵权纠纷不是同一法律关系，相关权利人可以就保险合同所涉及的权益另案解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：原告成友林的经济损失208522.35元，由被告宋建群、黄辉赔偿83408.94元（已支付54000元）；被告宋红全赔偿83408.94元；被告宋建群、黄辉与被告宋红全相互承担连带赔偿责任；余款41704.47元由原告成友林自负。驳回原告成友林的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告成友林负担320元，被告宋建群、黄辉负担640元，被告宋红全负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  罗应德人民陪审员  彭志春二〇一九年九月十六日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落