苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初4614号原告：刘德义，男，1945年9月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：袁香娥，女，1949年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：朱永梅，女，1981年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：刘典，男，2002年3月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：刘开，男，2006年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：刘峥，男，2016年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘典、刘开、刘峥之共同法定代理人：朱永梅（系原告刘典、刘开、刘峥之母亲），1981年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。以上六原告共同委托诉讼代理人：徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被告：潘剑，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王多、胡嘉璐，江苏苏融律师事务所律师。被告：上海会毅实业有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：王安全。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。本院于2019年5月17日受理了原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥与被告潘剑、上海会毅实业有限公司（以下简称会毅公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥之共同委托诉讼代理人王颖、被告潘剑之委托诉讼代理人王多、被告人保南京分公司之委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告会毅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥向本院提出诉讼请求：1.被告人保南京分公司在交强险、商业险承保范围内赔偿其各项损失589190.36元(精神损害抚慰金优先在交强险内赔付)，仍有不足部分，由被告潘剑、会毅公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日10时20分许，被告潘剑驾驶沪Ｂ×××**重型特殊结构货车沿苏州市吴中区子胥路由东向西行驶至灵山路子胥路路口西侧50米主路段公交站台时，车辆后轮将从公交站突然由北向南横穿进入机动车道的刘春领碾压，造成刘春领当场死亡。2019年4月16日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具事故认定书，认定刘春领负事故主要责任、潘剑负次要责任。经查，被告潘剑驾驶的肇事车辆向被告人保南京分公司投保了三者险和交强险，事故发生在保险期间内。原告刘德义、袁香娥系死者刘春领父母，朱永梅系死者刘春领配偶，刘典、刘开、刘峥系刘春领、朱永梅儿子。事故发生后，被告潘剑预付事故处理款30000元，已在诉请中扣减。现因各被告未予依法赔偿，其诉至法院。被告潘剑辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。其与被告会毅公司系挂靠关系，事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、1500000元商业险及不计免赔险。事发后其垫付了30000元，要求在本案中一并处理。对于原告超出交强险部分的损失，愿意承担30%的赔偿责任。被告会毅公司辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，被告潘剑驾驶的车辆事发时系其司挂靠车辆。事发后，其未垫付任何款项。其为事故车辆投保时，未收到保险公司提供的商业险条款。被告人保南京分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。被告潘剑驾驶的车辆在其处投保了交强险、1500000元商业三者险及不计免赔险。事发在保险期间内，事故发生时被告潘剑驾驶的车辆超载，故要求在商业险范围内扣除10%的免赔率。事发后，其没有垫付款项。本案诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日10时20分许，被告潘剑驾驶超载的沪Ｂ×××**重型特殊结构货车沿子胥路由东向西行驶至苏州市吴中区胥口镇灵山路子胥路路口西侧50米路段公交站台时，车辆右后轮将从公交站台处突然由北向南横穿进入机动车道的刘春领碾压，造成刘春领当场死亡。2019年4月16日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘春领承担事故主要责任，潘剑承担事故次要责任。另查明，刘春领生于1976年7月13日，原告刘德义、袁香娥分别系刘春领的父亲、母亲，刘德义与袁香娥共生育五个子女。刘春领与朱永梅系夫妻关系，双方共生育三个子女，分别为原告刘典、刘开、刘峥。再查明，被告潘剑驾驶的沪Ｂ×××**重型特殊结构货车登记在被告会毅公司名下，该车在被告人保南京分公司投保了交强险、1500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告潘剑向原告支付了30000元。审理中，被告人保南京分公司称，根据商业险条款第二十七条第一款第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本案中，被告潘剑驾驶的肇事车辆存在超载的情形，故在商业险范围内仅承担90%的赔偿责任。为此，被告人保南京分公司向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份。原告对该份证据真实性没有异议。被告潘剑质证后称，该证据系复印件，其不予认可。被告人保南京分公司对该免责条款未履行提示说明义务，故该免责条款无效。被告人保苏州分公司称其已将该保险条款连同保单一起交付给了投保人，并就免责事由进行了释明，但无投保单及就上述条款已向投保人履行提示说明义务的相应证据提交。以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、家庭关系证明、结婚证、火化证明、户籍注销证明、户口簿、证明，被告人保南京分公司提供的商业险条款及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因被告潘剑所驾车辆在被告人保南京分公司投保了交强险，故被告人保南京分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。因被告潘剑负事故次要责任，刘春领付事故主要责任，本院酌定原告超出交强险部分的损失由被告潘剑承担35%的赔偿责任，剩余65%的损失由原告自行承担。被告潘剑驾驶的肇事车辆登记在被告会毅公司名下，被告潘剑与会毅公司确认系挂靠关系，故被告潘剑与会毅公司应承担连带赔偿责任。因被告潘剑驾驶的沪Ｂ×××**重型特殊结构货车在被告人保南京分公司处投保了1500000元的商业险（含不计免赔），故被告潘剑、会毅公司承担的赔偿责任应先由被告人保南京分公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿。关于人保南京分公司以保险条款约定，肇事车辆违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率的抗辩意见，因该条款约定于免责条款之中，人保南京分公司主张减轻其赔偿责任的保险条款系其提供给投保人的格式条款，而现有证据并不能证明人保南京分公司已将上述保险条款交付投保人会毅公司，并就上述减轻其赔偿责任的条款向会毅公司作出明确说明，本院确认该条款对会毅公司不产生法律效力，且根据《道路交通事故认定书》记载，超载并非引发本起事故的原因，故本院对人保南京分公司据此要求减轻其赔偿责任的意见不予采信。对于原告主张的各项赔偿费用，原、被告各方一致确认丧葬费36342元，上述费用符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的其他赔偿项目，本院核定如下：1、死亡赔偿金。原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年为标准计算，合计944400元。被告潘剑、人保南京分公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，本起事故发生在苏州市，原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，合法有据，本院予以支持，本院确认死亡赔偿金为47200元/年*20年，合计944000元。2、被扶养人生活费。原告主张以2018年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年*11.7=344705.4元。被告人保南京分公司认可系数11.7，但认为应按照农村标准计算。本院认为，根据原告提供的现有证据，可以证明原告刘德义、袁香娥、刘典、刘开、刘峥系刘春领的被扶养人，刘德义、袁香娥的扶养人数为5人，刘典、刘开、刘峥扶养人数为2人，再结合上述原告年龄及事发时间，本院确认被扶养人生活费为344705.4元。3、精神损害抚慰金。原告主张为50000元，且要求在交强险范围内优先赔付。被告请求法院依法认定。被告潘剑、人保南京分公司认可15000元。本院根据事发经过及责任认定，酌定精神损害抚慰金17500元。4、处理丧事人员的支出。原告主张4000元。刘春领因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜必然产生误工费用和交通费，处理丧葬事宜本院按三人七天酌定按每天每人100元、交通费本院酌定1000元，合计3100元。综上，本院核定原告的各项损失合计1345647.4元（精神损害抚慰金17500元在交强险范围内优先支付），上述损失由被告人保南京分公司在交强险范围内赔付原告110000元，超出交强险部分1235647.4元由被告人保苏州分公司在商业险范围内赔付432476.59元，剩余损失803170.81元由原告自行承担。因事发后，被告潘剑垫付了30000元，此款可由被告人保南京分公司在理赔给原告的款项中直接支付给被告潘剑，即被告人保南京分公司应在交强险及商业险范围内赔付原告512476.59元，同时支付被告潘剑30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥人民币512476.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘剑人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1673元，由原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥负担人民币217元，由被告潘剑、上海会毅实业有限公司负担人民币1456元。被告潘剑、上海会毅实业有限公司负担部分已由原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥预交，被告潘剑、上海会毅实业有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告刘德义、袁香娥、朱永梅、刘典、刘开、刘峥预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审判员 梁 虹二〇一九年九月十六日书记员 徐姝玢