江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初5433号 原告：金妙林，女，1949年10月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陶君奎，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：常熟市沙家浜镇红宇酒业商行，住所地江苏省常熟市沙家浜镇沙蠡路**。 经营者：潘春洋，男，1973年1月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，女，1977年8月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：伏焕兵,男，1965年7月6日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 原告金妙林诉被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行、伏焕兵交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告金妙林的委托诉讼代理人陶君奎、被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行的委托诉讼代理人周一凡、王飞、被告伏焕兵到庭参加诉讼；后依法组成合议庭于2019年9月9日第二次公开开庭进行了审理。原告金妙林的委托诉讼代理人陶君奎、被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行的经营者潘春洋及其委托诉讼代理人周一凡、被告伏焕兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金妙林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失179718.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日10时56分许，被告伏焕兵驾驶无号牌电动三轮车行驶在常熟市沙家浜镇沙南路由北往南行驶至芦荡市镇桥桥面时超越前方同向行驶的原告所骑的自行车时发生碰擦，致原告倒地受伤，被紧急送往常熟市第二人民医院入院治疗。被告伏焕兵驾驶的电动三轮车经常熟市公安局交通警察大队查核为常熟市沙家浜镇红宇酒业商行所有。伏焕兵为该酒业商行服务多年。该事实由雇佣单位王飞到交警队作了事故处理笔录。2018年8月13日常熟市公安局交通警察大队认定被告伏焕兵负该事故的全部责任。2019年2月15日常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人金妙林因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2019年3月7日苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人金妙林因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级伤残；目前遗留左腕关节功能部分丧失评为十级伤残。营养期、护理期为90日，休息时间为210日。由此造成原告各项损失合计176053.13元，故起诉。 被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行辩称，对事故的发生不认可，关于原告主张的赔偿项目和金额对部分有异议，在法庭质证环节中发表意见。关于原告诉求的二被告承担共同赔偿责任持有异议，被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行与被告伏焕兵仅仅是业务合作关系，同时，被告伏焕兵为肇事车辆的实际所有人实际控制人，其应该对本起事故的赔偿责任承担全部的赔偿。 被告伏焕兵辩称，没有这么多钱赔偿。 经审理查明：2018年7月21日10时56分许，被告伏焕兵驾驶无号牌电动三轮车在常熟市沙家浜镇沙南路由北往南行驶至芦荡市镇桥桥面时超越前方同向行驶的原告所骑的自行车时与之发生碰擦，致原告倒地受伤。待原告被送往医院后，被告伏焕兵驾驶电动三轮车离开，后又自行驾车返回现场。事故发生后交警部门对该事故进行了调查，并于2018年8月13日出具了道路交通事故认定书，认定伏焕兵负该事故的全部责任，金妙林不负该事故的责任。事故当日，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：两侧额叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左尺桡骨远端骨折，C6骨折，双肺炎症，左耳裂伤，右侧胸腔积液，低钠血症，低蛋白血症，白细胞减少，住院治疗至2018年8月18日出院，共花去医疗费30926.59元（其中被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行垫付了857.46元）。 常州市德安医院司法鉴定所对原告金妙林的精神损伤程度进行了鉴定，并于2019年2月15日出具了德安司鉴所[2019]精鉴字第76号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金妙林因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。为此支付鉴定费3665元；苏州大学司法鉴定中心对原告金妙林的伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行了鉴定，并于2019年3月7日出具了苏大司鉴中心[2019]临鉴字第506号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人金妙林因交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级残疾；致左尺桡骨远端骨折，目前遗留左腕关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情尚不足评残。2.鉴定建议金妙林伤后90日给予营养支持及一人护理；休息时限掌握在伤后210日。为此支付鉴定费3060元。 审理中，本院向交警部门调取了伏焕兵、王飞的询问笔录。2018年7月23日交警部门制作的伏焕兵询问笔录：“问：你把当时的具体情况跟我们讲一下？伏焕兵答：2018年7月21日中午11时不到点，我驾驶三轮电动车沿虞新线由北向南行驶到芦荡市镇桥桥面时，一辆自行车沿虞新线由南往北逆向朝着我的车开过来，对方车从我的右手开过去，之后，我就听到有车辆倒地的声音……。问:你驾驶的三轮电动车是谁的？伏焕兵回答：是我本人的，我二年前花了4000多元买的。”2018年7月26日交警部门制作的伏焕兵询问笔录：“问:请你把当天的经过讲一下？伏焕兵答：2018年7月21日中午11时不到点，我驾驶三轮车送货后返回红宇烟酒批发部的路上，当时我驾驶电动三轮车由北往南在虞新线上行驶到芦荡市镇桥，我上桥的时候，突然听到哐啷的声音，我回过头去看到一个老太跌倒在我的三轮车后面，我马上刹车停了下来……看到老太的头上流血了，我当时就有点昏了，我急忙让旁边的一个人帮忙报警。然后我自己打电话给批发部的老板娘，说出事了。后来老板娘就过来了……。问：当时你说老太的自行车是从对向过来的？伏焕兵答：当时我昏了，实际上我没有看到老太的自行车……。问：你驾驶的三轮车到底是谁的？伏焕兵答：实际上这个三轮车不是我的。是红宇批发部的。问：现在你应该怎么做？伏焕兵答：我要和老板娘到医院去看看人家，到时和他们好好商量处理这个事故。”2018年7月26日交警部门制作的王飞的询问笔录：“问：伏焕兵你是否认识？王飞答：认识的。他是我家佣的工人。我家是做烟酒批发生意的，他是帮我们家送酒的。我家雇佣他一个月时间了。他以前也是在常熟辛庄帮另一家烟酒批发店做这个工作的。问：2018年7月21日中午你是否接过他的电话？王飞答：是的。那天中午是他送货后返回我店的时间，我突然接到他的电话，他说：出事了。他也没讲出了什么事。我问他在哪里？他回答说是我们老店那里的桥上。后来我就骑电动车赶了过去……。问：当时伏焕兵驾驶的三轮车是他的还是你们家的？王飞答：是我们家的。我们要求伏焕兵和另外一个送货的工人是固定开车送货，不要换来换去的。” 庭审中，被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行提供了伏焕兵与潘春洋于2018年7月3日签订的协议书，内容为：伏焕兵于2018年7月3日购买红宇酒业电瓶三轮车一辆（￥2000元）在送货，送货期间要保证货物安全送达，红宇酒业只负责电瓶车充电义务，其它事均与红宇酒业无关；并陈述与伏焕兵之间是属于合作关系，店里的货物会喊其来送货；被告伏焕兵陈述，其是在2018年7月3日以2000元向潘春洋购买的三轮车，后开始帮常熟市沙家浜镇红宇酒业商行送货。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、发票、询问笔录及本院庭审笔录等证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本起事故发生后，交警部门作出的伏焕兵负该事故的全部责任的认定并无不当，本院予以采信。本案争议的焦点是被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行与被告伏焕兵之间是否存在劳务关系。事故发生后，交警部门向伏焕兵、王飞进行了调查并制作了笔录。伏焕兵在第一次回答交警部门的询问时答“肇事车辆是其本人的，是二年前花了4000多元买的”；在第二次回答交警部门的询问时陈述“实际上这个三轮车不是我的。是红宇批发部的”。而其在本院审理中又陈述“该车辆是在2018年7月3日花了2000元买的”。被告伏焕兵的陈述前后存在矛盾，结合王飞在交警部门的陈述，被告伏焕兵称肇事车辆是其购买的，本院不予采信。本院认定肇事车辆系常熟市沙家浜镇红宇酒业商行所有。常熟市沙家浜镇红宇酒业商行雇佣伏焕兵为其送货，双方之间符合雇佣关系的特征，应认定常熟市沙家浜镇红宇酒业商行为雇主，与被告伏焕兵之间构成劳务关系。常熟市沙家浜镇红宇酒业商行提出肇事车辆在事发前已出卖给伏焕兵，其与被告伏焕兵属于合作关系的主张，缺乏依据，本院不予采信。综上，原告金妙林因交通事故造成的损失由被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行承担赔偿责任，被告伏焕兵具有重大过失，应承担连带赔偿责任。 至于原告主张的其他损失应按规定的项目和标准进行计算。 关于医疗费，原告住院治疗所产生的医院费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故本院认定医疗费为30926.59元。 关于住院伙食补助费，原告住院28天，标准按每天50元，故住院伙食补助费为1400元。 关于营养费，考虑到住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，故原告住院期间的营养费不应再考虑，结合鉴定意见，营养时间确定为62天（90天-28天），标准按每天50元计算，营养费为3100元。 关于护理费，护理时间结合鉴定意见为90天，护理费标准按每天100元计算，故护理费为9000元。 关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告伤残等级为九级、十级，故残疾赔偿金应计算为109032元。 关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，精神损害抚慰金为10500元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费1000元，但未能提供相应的票据，故本院不予支持。 关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费6725元，本院予以认定。 综上，本案中原告的损失确定为医疗费30926.59元、住院伙食补助费1400元、营养费3100元、护理费9000元、残疾赔偿金109032元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费6725元，合计170683.59元。由被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行承担赔偿责任，被告伏焕兵承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定，判决如下： 一、被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行赔偿原告金妙林因交通事故造成的损失170683.59元，扣除已垫付的857.46元，还应赔偿169826.13元，于本判决生效之日起十日内履行（请汇至开户名：金妙林，开户银行：常熟农商银行，账号：62×××65）。 二、被告伏焕兵对被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行的赔偿义务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告金妙林的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1299元，由原告金妙林负担50元，被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行、伏焕兵负担1249元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分1249元由被告常熟市沙家浜镇红宇酒业商行、伏焕兵在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  邵宝华 人民陪审员  王婉珠 人民陪审员  何凤英 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  潘 莉