山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初1259号 原告:李俊，女，1951年09月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1966年8月30日出生，淄博张店新正法律服务所法律工作者，住淄博市张店区。 被告：王君，女，汉族，1985年6月30日，住淄博市张店区。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：冯娜，女，1983年12月19日出生，汉族，该公司职工，住。 原告李俊与被告王君、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人刘涛、被告王君、被告亚太财险淄博支公司的委托代理人冯娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为98967.15元。事实和理由：2018年6月27日5时15分，被告王君驾驶鲁Ｃ×××××号小型驾车行驶至事故地点将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王君承担事故的主要责任。为保障原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告王君辩称，事故发生属实；已投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，保险公司依法赔偿；本次事故我负主要责任，同意依法按比例赔付。 被告亚太财险淄博支公司辩称，对事故责任划分无异议；我司在交强险、商业险责任范围之内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日5时15分许，原告李俊驾驶无号牌电动三轮车顺鲁信路由南向北行驶至事故地点向西左转弯时，与由西向东行驶的被告王君驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致原告李俊受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告王君驾车不注意观察情况，未采取相应的安全措施，未确保行车安全，承担事故的主要责任；原告李俊驾车转弯不注意避让直行车辆，未确保行车安全，承担事故的次要责任。事故发生后，原告即入淄博市中心医院住院治疗24天，花费医疗费24312.05元。经原告申请，本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所于2019年4月2日出具司法鉴定意见书一份，载明原告李俊属十级伤残；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。原告为此支付鉴定费2100元。 另查明，原告李俊居住地为城乡结合区，不以土地为生，其受雇于山东泰充建设工程有限公司，日工资45元。事故发生后，被告王君为原告李俊垫付医疗费11340.33元，被告亚太财险淄博支公司为原告李俊垫付医疗费10000元。肇事车辆鲁Ｃ×××××号车辆在被告亚太财险淄博支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告王君负事故主要责任，故本院依法确定由其承担交强险范围外70%的责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费24312.05元，提交医疗费单据、门诊病历、用药明细、住院病案予以证实；被告亚太财险淄博支公司辩称应剔除15%的非医保用药；因其未提交证据证实剔除非医保用药的依据、范围及数额，故对其辩解本院不予采信。2、原告主张护理费9101.4元，主张按城镇居民标准每天108.35元赔偿84天；被告亚太财险淄博支公司辩称原告未提交护理人员信息，护理费不予承担，如后期原告补充同意按护工标准每天80元计算60天；虽原告未提交护理人员信息，但根据原告之伤情及其提交的司法鉴定意见书证实其伤情需护理，故其主张的护理费本院依法调整为6720元（院内护理费为3840元，按护工标准2人每天80元计算24天，院外护理费2880元，按护工标准每天80元计算36天），超出部分不予支持。3、原告主张住院伙食补助费720元，证据确实充分，本院予以支持。4、原告主张误工费5940元，主张按月工资1485元计算4个月，并提交单位营业执照、停发工资证明、工资表、工资银行打款凭证予以证实；被告亚太财险淄博支公司辩称同意按每天45元赔偿90天；根据原告提交住院病案、门诊病历记载其因本次交通事故致肋骨多发性骨折、左侧第一腰椎横突骨折、头部外伤、身体多处挫伤等，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其主张的误工费本院依法调整为5400元，按日工资45元计算120天，超出部分不予支持。5、原告主张残疾赔偿金51413.7元，主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算13年乘以伤残系数0.1,并提交单位营业执照、停发工资证明、工资表、村委证明、司法鉴定意见书予以证实；被告亚太财险淄博支公司辩称对伤残等级有异议，申请重新鉴定，要求按农村居民标准计算12年；因被告亚太财险淄博支公司未提交证据证实原告伤情与司法鉴定书结论不符，故对其重新鉴定申请本院不予受理，原告提交证据证实其居住地为城乡结合区，不以土地为生且在外打工，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，对被告亚太财险淄博支公司之辩解本院不予采信。6、原告主张精神损害抚慰金1000元、鉴定费2100元、复印费10元、交通费240元，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张车辆评估费400元及车辆损失3730元，被告亚太财险淄博支公司辩称对车辆损失不予认可，非法院委托鉴定，评估费400元不予承担；原告车辆因本次交通事故造成损失，但其提交的评估报告书系单方委托，被告亚太财险淄博支公司对此提出异议，结合本案，本院酌情支持车辆损失3000元，评估费系因原告确定车辆损失之必须，故本院予以支持。以上合计95315.75元，由被告亚太财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失76773.7元，因其已支付原告医疗费10000元，尚应支付66773.7元；余款18542.05元，由被告亚太财险淄博支公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿原告12979.4元。被告亚太财险淄博支公司辩称鉴定费、复印费、评估费不属于理赔范围，因其未提交证据予以证实，本院不予采信。被告王君在本案中不再承担赔偿责任，其为原告垫支的医疗费11340.33元由原告予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李俊经济损失66773.7元； 二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李俊经济损失12979.4元； 三、被告王君在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告李俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1137元，由被告王君负担1022元，原告李俊负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇一九年九月二十四日 法官助理朱琳 书记员梁珊