wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1447号 申请执行人:罗敬林，男，汉族，1962年7月出生。 申请执行人:李传柱，男，汉族，1976年2月出生。 被执行人：全椒腾实置业有限公司。 法定代表人：张美芬。 被执行人：童忠义，男，汉族，1973年6月出生。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1124民初12号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒腾实置业有限公司、童忠义银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇一九年九月二日 书记员 徐殿萍
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0181财保459号申请人姚宏志，男，汉族，1965年12月10日出生，住所地沈阳市大**。委托代理人：李润泽，男，系辽宁辽盛律师事务所律师。被申请人沈阳铁厦商品混凝土有限公司，住所地新民市。法定代表人孙相军，系该公司执行董事。申请人姚宏志因买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人沈阳铁厦商品混凝土有限公司名下所有的在盛京银行沈阳市松陵支行的账户内存款2，293，683.4元予以冻结。申请人向本院提供了姚宏志名下所有的位于大东区东北大马路住宅及姚宏志、马巍共同共有的位于沈阳经济技术开发区商业门市作为担保。经审查，本院认为，申请人姚宏志的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人沈阳铁厦商品混凝土有限公司名下所有的在盛京银行沈阳市松陵支行的账户内存款2，293，683.4元予以冻结。冻结期限为一年，从本裁定书送达之日起计算。二、查封姚宏志名下所有的位于大东区东北大马路建筑面积为65.64平方米、专有建筑面积为48.28平方米的住宅，期限自本裁定书送达之日起至2020年9月2日止。将房屋查封期间，允许管理使用，禁止办理买卖、赠与等他项权利。三、查封姚宏志、马巍共同共有的位于沈阳经济技术开发区，期限自本裁定书送达之日起至2020年9月2日止。将房屋查封期间，允许管理使用，禁止办理买卖、赠与等他项权利。案件申请费5，000元，由申请人姚宏志预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋化南二〇一九年九月二日书记员  韩洪岩
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1354号 原告：张世玉，女，1972年7月14日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被告：熊伟明，男，1982年3月12日出生，汉族，住上林县。 被告：蓝光文，男，1973年1月13日出生，瑶族，住上林县。 原告张世玉与被告熊伟明、蓝光文确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告张世玉于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张世玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张世玉负担。 审 判 长  宁泽林 审 判 员  卢一凤 人民陪审员  龙春丽 二〇一九年九月六日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0803执690号 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大夏****。 负责人雷丽萍，该分行行长。 被执行人邓舒文，女，1985年7月8日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行与被执行人邓舒文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初2507号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24号向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市青秀区人民法院于同日依法受理，广西壮族自治区高级人民法院于2018年7月30日指定贵港市港南区人民法院执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门的财产情况，除被执行人已拍卖成交的大修厂房产及以物抵债的中环商业广场商铺外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行。向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年九月十七日 书记员 苏武斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执恢429号 关于赵显华、邓艳伟、石汉华申请执行丰宁满族自治县大阁镇河东村第六村民组物权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案执行，并于2019年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月九日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2010号之三申请人：宛传高，男，1971年7月31日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：陆常生，男，1962年7月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市瑶海区。被执行人：卢金霞，女，1962年10月22日出生，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初3502号民事判决书，向被执行人卢金霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢金霞在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币409727.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年九月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执4573号申请执行人何跃，男，汉族，1982年1月12日出生，住重庆市江**。被执行人沈杰，男，汉族，1976年7月14日出生，住重庆市九龙坡区。关于何跃与沈杰借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2018)渝0105民初10055号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金842575元及利息。本院于2019年5月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未能发现被执行人的下落，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额借款本金842575万元及利息、诉讼费，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  龚建勇代理审判员  毕 毅二〇一九年九月二日书 记 员  陈玉洁
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106第10442号原告：赵方英，女，1954年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：秦祖龙，江苏宁法律师事务所律师。被告：顾政，男，1989年11月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告赵方英与被告顾政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。原告赵方英向本院提出诉讼请求：判令被告顾政偿还原告借款本金人民币30万元及利息（自2018年4月24日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；承担本案诉讼费。事实与理由：被告分别于2016年6月29日、8月26日向原告借款共计30万元，并承诺原告说只要把钱给他就可以了，其他的事情原告都不要管，随时要随时归还。于是原告将该款通过转账出借给被告。后原告要求被告归还该借款并于2017年3月30日由被告签名确认。后原告多次要求被告偿还，被告无故拒不偿还。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现被告顾政已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕。故本案应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，赵方英可另行主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告赵方英的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。案件受理费6138元，于本裁定发生法律效力后退还赵方英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  方澄滢二〇一九年九月四日书记员  朱 可
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2672号之十四申请执行人：齐法国。申请执行人：王炳深。被执行人：李连城。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人李连城在中国建设银行账户内存款人民币267.96元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李连城在中国建设银行账户内存款人民币110028.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年九月二十六日书记员  战治国
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执1313号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人杨新军，行长。 被执行人刘开国，男，1960年6月22出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人顾杰，男，1983年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人孙娜，女，1986年8月9日出生，汉族，住即墨市。 被执行人张宏斌，男，1969年2月16日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人告青岛普尼贸易有限公司，，住所地青岛市市**福州南路****** 法定代表人顾杰，经理。 被执行人青岛捷利顺通汽车服务有限公司，住所地青，住所地青岛市市**延安三路**v> 法定代表人刘开国，经理。 被执行人青岛国鹏安装工程有限公司，住所地青岛，住所地青岛市四方区抚顺路******> 法定代表人孙娜，经理。 被执行人青岛汉斯顿汽车检测设备有限公司，住所地青岛市李沧，住所地青岛市李沧区石沟村东div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人张宏斌，经理。 被执行人张春梅，女，1968年11月3日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人王燕，女，1979年4月12日出生，汉族，住山东省肥城市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）南商初字第20895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院作出的（2016）鲁0202执1303-1号执行裁定书继续查封了被执行人顾杰、张宏斌名下的房产。现查封期限已届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人张宏斌名下位于青岛市李沧区××路××号××号楼××单元××户房产；继续查封被执行人顾杰名下位于青岛市崂山区××路××号××号楼××单元××户房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇一九年九月二十四日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执6680号之二 申请执行人深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道布吉路**富基帕克大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DMF201F。 法定代表人：林栩鹏。 被执行人廖文伟，男，1986年9月10日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。 申请执行人深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司与被执行人廖文伟车辆租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初15424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖文伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年九月十六日 书记员  胡文海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6919号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：单鹏旭，男，1971年9月25日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告单鹏旭物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  郭洪山二〇一九年九月二十三日书记员  孙翔宇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申844号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。陈鹏因诉北京市公安局东城分局要求确认行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终718号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鹏申请再审的主要理由为，二审裁定严重违背事实，违反法律规定的诉讼程序，故对本案提出撤销二审裁定、依法改判等申请再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，陈鹏所诉之行为，系公安机关办理相关行政案件的中间环节，并非对其权利义务产生影响的、完整的、最终的可诉行政行为。因此，陈鹏所诉事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉、二审法院裁定驳回陈鹏的上诉并无不当，陈鹏申请再审的请求不能成立。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年九月十一日法官助理 毕婷婷书 记 员 杨含章
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执971号申请执行人：薛会平，男，1952年8月1日出生，黑龙江省同江市鸭绿河农垦社区。被执行人：杨录，男1975年11月15日出生，现下落不明。本院在执行薛会平与杨录买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛会平于2019年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款10567.00元，执行费59.00元。执行中被执行人已付执行款0.0元，尚欠执行款10567.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年九月五日书 记 员  邵瑞卿
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3703号 原告：孙金武，男，1976年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：苏涛，男，1981年12月28日出生，汉族，公安县人，住公安县。 原告孙金武与被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙金武到庭参加诉讼。被告苏涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金武向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏涛立刻归还原告孙金武借款30000元；2、判令被告苏涛向原告孙金武支付利息，按30000元为基数年息6%计算，从2017年6月23日至实际清偿之日止；3、判令被告苏涛承担本案诉讼费。事实和理由：原告孙金武与被告苏涛系朋友关系，由于被告苏涛急需资金周转，向原告孙金武借款30000元，并出具了借条，承诺于2017年6月23日归还借款。借款到期后，原告孙金武多次向被告苏涛催讨借款，被告苏涛均置之不理，至今未还。请求法院维护原告孙金武的合法权益。 被告苏涛未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告苏涛因资金周转困难，向原告孙金武借款30000元，并出具借条一张，承诺：1、借款本金30000元；2、被告苏涛于2017年6月23日归还欠款。借条出具当日，原告孙金武通过平安银行向被告苏涛转账29000元。被告苏涛分别于2017年6月2日、2017年6月17日、2017年6月27日、2017年7月7日、2017年7月13日、2017年7月24日、2017年7月29日通过微信支付向原告孙金武转账7次，每次1000元，共计还款7000元。后经原告孙金武催讨，被告苏涛至今仍未偿还剩余借款。 以上事实，有原告孙金武提交的借条、转账记录及当事人当庭陈述意见在卷佐证。 本院认为，被告苏涛向原告孙金武借款并出具借据，双方之间形成民间借贷关系。被告苏涛不履行还款义务，应承担相应法律责任。原告孙金武要求被告苏涛偿还借款本金30000元的诉讼请求，因原告孙金武实际仅向被告苏涛转款29000元，本院依法认定借款本金29000元，扣减被告苏涛已偿还的7000元，被告苏涛还下欠原告孙金武借款本金22000元。原告孙金武要求被告苏涛按年利率6%支付利息的诉讼请求，因借条上未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，该项请求本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告苏涛应自2017年7月30日起按年利率6%支付原告孙金武借款占用期间的利息。被告苏涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏涛于本判决生效之日起十日内返还原告孙金武借款22000元，并支付利息（以22000元为基数，自2017年7月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告苏涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  周军 二〇一九年九月十七日 书记员  谢毅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初14812号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：宗晓杰，男，1990年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：史嫚嫚，女，1988年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宗晓杰、史嫚嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年9月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年九月二十三日书记员  王丽莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初834号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路**汇美领域大厦****。 负责人：陈锦春，总经理。 委托诉讼代理人:崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：李东波，女，1982年11月23日生，汉族，住淄博市张店区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被告李东波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人崔瑞到庭参加诉讼。被告李东波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金146749.37元，零售利息9530.62元，分期手续费11530.64元，违约金7791.8元，合计175602.43元（截止2018年11月17日），之后的利息、滞纳金等费用按领用合约的规定计算至欠款实际清偿之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××24。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计175602.43元（截至2018年11月17日），经原告多次催要，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李东波未到庭亦未作答辩。 诉讼中，原告明确诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金146749.37元，零售利息9530.62元，分期手续费11530.64元，违约金7791.8元，合计175602.43元（截止2018年11月17日），之后的利息、违约金按领用合约的规定计算至欠款实际清偿之日止。 本院经审理认定事实如下：2008年7月31日，原告为被告办理信用卡，卡号为40×××24。同时签署领用合约一份，合约约定了利息、分期手续费、违约金的计算方式，被告出现逾期还款，除支付利息外，还应支付违约金。自2017年8月8日至2018年11月17日，被告透支共欠原告本金146749.37元，零售利息9530.62元，分期手续费11530.64元，违约金7791.8元，合计175602.43元，之后的利息、违约金按领用合约的规定计算至欠款实际清偿之日止。 上述事实由原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易流水、 催收历史、余额构成表及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，被告尚欠原告本金146749.37元，零售利息9530.62元，分期手续费11530.64元，违约金7791.8元，合计175602.43元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还，原告请求被告支付利息、违约金至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李东波于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心借款本金146749.37元，零售利息9530.62元，分期手续费11530.64元，违约金7791.8元，合计175602.43元（截止2018年11月17日）； 二、被告李东波偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡借款自2018年11月18日至实际清偿之日止的利息、违约金(具体数额按照《中信银行信用卡领用合约》的约定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3812.05元，由被告李东波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  宋丰柳 人民陪审员  刘新业 人民陪审员  宋道泳 二〇一九年九月五日 书 记 员  崔 楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初13030号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。法定代表人：吕天贵，总裁。委托诉讼代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师，执业证号：14403201810027099。委托诉讼代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师，实习证号：19021811218976。被告:董伟道，男，汉族，1992年2月16日出生，住址河南省，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在2019年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费人民币2816元，减半收取计1408元，由原告负担。审判长  郑玉琴审判员  兰榕燕审判员  刘 娟二〇一九年九月十六日书记员  古学梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9773、9775、9778-9781号之四 被执行人古彩南，男，汉族，1982年4月2日出生，户籍地址广东省五华县，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人唐威，男，汉族，1991年8月16日出生，户籍地址湖北省潜江市，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人张圣付，男，苗族，1964年7月15日出生，户籍地址湖南省古丈县，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人凡顺，男，汉族，1987年10月14日出生，户籍地址湖北省潜江市，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人向上，男，土家族，1988年12月19日出生，户籍地址湖南省桑植县，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人徐友强，男，汉族，1982年11月19日出生，户籍地址广东省五华县，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人田妙坤，男，汉族，1974年9月2日出生，户籍地址广东省五华县，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 被执行人刘亦龙，男，汉族，1989年12月12日出生，初户籍地址广东省五华县，系（2017）粤0307刑初1988号的被告人。 关于被执行人古彩南、唐威、张圣付、凡顺、向上、徐友强、田妙坤、刘亦龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初1988号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人古彩南应缴纳罚金人民币六千元，被执行人张圣付应缴纳罚金人民币五千元，被执行人徐友强应缴纳罚金人民币五千元，被执行人田妙坤应缴纳罚金人民币三千元，被执行人刘亦龙应缴纳罚金人民币三千元，随案移送赌资人民币二万六千一百八十元依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月5日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人古彩南主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币六千元，被执行人徐友强主动向我院交纳人民币五千元，我院依法扣划被执行人张圣付在中国建设银行股份有限公司吉首人民路支行存款人民币五千元，我院依法扣划被执行人田妙坤在中国农业银行股份有限公司深圳坪地支行存款人民币三千元，我院依法扣划被执行人刘亦龙在中国农业银行股份有限公司深圳坪地支行存款人民币三千元。我院依法将上述扣划的罚金划付至深圳市财政委员会。随案移送赌资人民币二万六千一百八十元依法划付深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初1988号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初1988号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月二十四日 书记员  李姗姗
额济纳旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2923民初226号 原告：王小燕，女，1977年3月20日出生，汉族，甘肃省民勤县人，额济纳旗税务局工作人员，现住内蒙古自治区。 被告：杨梅，女，1984年4月24日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，现住甘肃省金塔县。 原告王小燕与被告杨梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小燕和被告杨梅到庭参加了诉讼。2019年7月1日，裁定转为普通程序。2019年9月9日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小燕到庭参加了诉讼，被告杨梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还空调、电视及其他设备或赔偿40000元；2、要求被告恢复房屋原状或赔偿30000元；3、要求被告给付原告垫付的暖气费3592.88元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月20日，案外人刘某将原告位于××旗的店铺租赁使用，包括房屋及内设的设施设备。2018年9月10日，刘某经原告同意，将该店铺及内设的设施设备转包给被告。在合同履行期间，被告自行终止了合同，并将所有权属于原告的房屋内的电视、空调等设施、设备拉走，破坏房屋内的装修，租赁期间也未缴纳房屋的暖气费。现被告拒绝返还其拉走的设施、设备，对拖欠的暖气费不缴纳、对损坏的装修也不进行恢复，故诉至法院。 被告杨梅辩称，第一，被告已向案外人刘某支付了店铺转让费43000元，包括房屋半年的租赁费和房屋内的设施、设备所有权的费用，故店铺内的设施设备所有权归被告，在合同期限届满后，被告将所有权属于自己的设施设备搬出，符合事实和法律规定；第二，被告在原告的要求下提前终止了房屋租赁合同，在被告经营店铺期间，没有对店铺进行装饰和修缮，因此不存在对店铺损坏的情况；第三，被告在原告的要求下，提前2个月终止了协议，并以剩余2个月的房租抵顶租赁期间的暖气费，且被告之前已经向原告给付了3000元的暖气费，故不存在欠付暖气费的事实。 本案审理过程中，原告撤回要求被告返还空调、电视及其他设备或赔偿40000元及恢复房屋原状或赔偿30000元的诉讼请求。现变更诉讼请求为，要求被告给付原告垫付的暖气费3592.88元及负担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告王小燕（甲方）、案外人刘某（乙方）、被告杨梅（丙方）签订了《店铺经营权转让协议书》，约定，一、甲方同意乙方将甲方位于温图高勒南路的店铺由乙方转让给丙方使用；二、丙方交纳租金及该合同约定的应由乙方交纳的水电费及其他费用；三、店铺里的所有的设备归丙方使用；四、丙方于2018年9月10日前向乙方支付转让费43000元；五、房屋租期自2018年3月28日至2019年3月28日止，丙方于2019年3月28日前向甲方支付房年租35000元。协议签订后，刘某将店铺交付给被告并由被告开始经营该店铺。2019年1月20日，原告因被告没有交纳暖气费为由，以微信方式向被告提出让其交房，并以剩余2个月房租抵顶暖气费和水费，但被告表示延迟交纳暖气费并继续经营店铺。2019年2月20日左右，被告搬离房屋并将店铺内的电视机、空调等全部设备自行拉运至甘肃省金塔县。庭审中，原告自认被告已经将该电视机、空调等设备向其返还，但有些损坏，并基本恢复房屋原状，也自认刘某已经向其支付店铺自2018年3月28日至2019年3月28日的房屋租金35000元。 另查明，店铺经营期间，被告向原告给付取暖费3000元。2019年3月3日，原告向额济纳旗都蓝热力有限责任公司缴纳该店铺2018-2019年度的取暖费6592.88元。额济纳旗的供暖期为每年10月15日至次年4月15日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告申请撤回部分诉讼请求，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，本院予以准许。原告变更诉讼请求后，本案审理的是原告与被告之间因房屋租赁合同关系产生的取暖费事宜纠纷，故案由应定为房屋租赁合同纠纷。 本案中，原、被告之间的房屋租赁合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据协议约定，原告有权要求被告支付房屋租赁期间的取暖费。关于房屋租赁期间的问题。合同在履行过程中，被告单方搬离租赁房屋的行为，只能证明被告以自己的行为表明其不再履行租赁合同，现有证据无法证明当时被告具有约定或法定的解除协议的情形，故原、被告之间的房屋租赁关系于2019年3月28日期限届满后自动解除。关于取暖费数额的问题。被告涉案店铺自2018年10月15日至2019年4月15日止，6个月的取暖费为共计6592.88元，一天的费用为37元（6592.88元÷6个月÷30天）。协议解除后，原告自行承担涉案店铺自2019年3月29日至2019年4月15日期间的取暖费629元（17天×37元），故被告应承担的取暖费为5963.88元（6592.88元-629元），扣除被告已经给付的取暖费3000元，被告还应当向原告支付2963.88元。被告辩解的在原告的要求下，提前2个月终止了协议，并以剩余2个月的房租抵顶租赁期间的取暖费的辩解理由，因双方之间的协议于2019年3月28日期限届满后自动解除，故本院不予采信。被告杨梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨梅于本判决生效之日给付原告王小燕取暖费2963.88元； 二、驳回原告王小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元（原告已预交），由原告王小燕负担820元，由被告杨梅负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长 胡格吉乐吐 审 判 员 敖苏 日娜 人民陪审员 王 洪 涛 二〇一九年九月二十七日 书 记 员 冯   艺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8979号原告:深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路**嘉安达大厦309，统一信用代码：9144030033533853XP。法定代表人：刘可喜被告：陶波波，男，汉族，1984年12月31日出生，身份证住址：浙江省临海市，本院于2019年7月29日受理原告深圳五星车联网科技股份有限公司与被告陶波波服务合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 袁  少  琼二〇一九年九月四日书 记 员 梁俊威(兼)
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初4213号原告：黄昊，男，汉族，1985年09月08日出生，住贵州省黔西县。被告：贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳大道南段（商贸走廊）。法定代表人：刘东旺，该公司总经理。原告黄昊与被告贵州湘企房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年03月05日立案后，于2018年10月09日作出（2018）黔0115民初884号民事判决书，被告贵州湘企房地产开发有限公司不服该判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年05月08日作出（2019）黔01民终2792号民事裁定书，发回重审。本院于2019年06月28日立案。原告黄昊向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理位于贵阳市××路××西南××专业批发市场内××号、××号房屋的产权手续；2、被告向原告支付违约金（以542,400.00元为基数，从2008年01月27日至办理房屋产权之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算）；3、案件受理费、公告费由被告负担。事实及理由：2007年02月15日，原告因购买被告销售的贵州西南五金机电专业批发市场1栋1层33号、35号房屋向被告支付了全额购房款542,400.00元，被告收取了该购房款后向原告出局了收款收据，收据载明款项为购房款。次日，原告与被告签订《贵州西南五金机电专业批发市场会员认购协议书》，协议第四条约定“乙方（原告）根据该市场平面图订购1栋1层33号和35号约90.4㎡；6,000元/㎡；总认购价款约人民币542,400元……”该协议亦对其他权利义务进行了约定。协议亦对其他权利义务进行了约定。协议签订当日，被告将认购书所载原告认购的1栋1层33号、35号两间房屋交付原告使用。其后被告迟迟未就前述房屋为原告办理产权证。综上，原告已依照协议完全履行了自己的义务，被告应当协助原告完成涉案房屋的房屋所有权变更登记，由此，特向法院提起诉讼。本院经审理认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案虽为合同纠纷，但涉案房屋属贵阳市云岩区且被贵阳市云岩区人民法院查封，故本案应由贵阳市云岩区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨素兰人民陪审员  张建湘人民陪审员  颜晓燕二〇一九年九月十一日书 记 员  何洪敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11841号原告：中山市百维五金有限公司，住所地广东省中山市小榄镇菊城大道**第****。法定代表人：钟粤玲，该公司经理。委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所辅助人员。被告：廖光全，女，1971年1月31日出生，汉族，住贵州省册亨县。原告中山市百维五金有限公司与被告廖光全劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中山市百维五金有限公司于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市百维五金有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市百维五金有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中山市百维五金有限公司负担。审判员  李惠楠二〇一九年九月二十七日书记员  吴美欣书记员  梁壁淇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初1969号 原告：广西浦北县浦鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码914507225745728681，住所地：广西浦北县小江镇越秀路**。 法定代表人：吴勇，执行董事。 委托诉讼代理人：谢胜周，广西浦北县浦鑫物业管理有限公司副总经理。 被告：吴国新，男，1977年2月3日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司与被告吴国新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司负担。 审判员  叶坤国 二〇一九年九月六日 书记员  宁冬丽
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初979号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人宋沛瑞，男，1956年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。2018年5月28日因本案被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检未刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人宋沛瑞犯交通肇事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2019年6月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人宋沛瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年4月22日19时15分许，被告人宋沛瑞未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿昆山市玉山镇市场路通往群星村的一条村道由东向西行驶至距离高铁桥东侧50米路段处时发生翻倒，造成被告人宋沛瑞及其车上乘员宋某4、宋某2倒地受伤，其中宋某4经昆山市第一人民医院抢救无效于当晚死亡。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人宋沛瑞血液中乙醇浓度为242mg/100ml。经昆山市交警大队认定：被告人宋沛瑞负该起道路交通事故的全部责任。被告人宋沛瑞归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋沛瑞违反交通管理法规，醉酒、无证驾驶无牌照机动车发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋沛瑞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋沛瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人宋沛瑞对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。经审理查明，2018年4月22日19时15分许，被告人宋沛瑞未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿昆山市玉山镇市场路通往群星村的一条村道由东向西行驶至距离高铁桥东侧50米路段处时发生翻倒，造成被告人宋沛瑞及其车上乘员被告人宋沛瑞的两个孙子宋某4、宋某2倒地受伤，其中宋某4经昆山市第一人民医院抢救无效于当晚死亡。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人宋沛瑞血液中乙醇浓度为242mg/100ml。经昆山市交警大队认定：被告人宋沛瑞负该起道路交通事故的全部责任。被告人宋沛瑞归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被害人宋某4的父母对被告人宋沛瑞表示谅解。上述事实，被告人宋沛瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某1、宋某2、张某、宋某3的证言，驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表，居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，被害人身份查询信息、户口簿复印件，调取证据通知书、调取证据清单、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故视听材料目录，道路交通事故车辆技术检验报告、关于对无号牌电驱动三轮车辆的鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故尸表检验意见书，司法鉴定意见书，122接处警综合记录单、抓获经过，身份证、身份信息查询、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋沛瑞违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋沛瑞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋沛瑞取得了被害人的近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人宋沛瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人宋沛瑞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋沛瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  周从宽人民陪审员  朱霞娟二〇一九年九月九日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执477号之一 申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人杜正东。 被执行人李维，男，汉族，1986年4月5日出生，住四川省武胜县。 被执行人罗海平，男，汉族，1981年1月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人袁勇，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人冯磊，男，汉族，1978年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人四川南充民强运业有限公司。 法定代表人冯磊。 本院在执行中国邮储储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与李维、罗海平、袁勇、冯磊、四川南充民强运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川南充民强运业有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人四川南充民强运业有限公司所有的川Ｒ×××××号王牌牌车壹辆、川Ｒ×××××号王牌牌车壹辆、川Ｒ×××××号王牌牌车壹辆、川Ｒ×××××号王牌牌车壹辆；期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘云 二〇一九年九月十日 书记员  范洋
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执恢8号 申请执行人任俊琳,女，1969年4月26日出生，汉族，眉山市彭山区人，住彭山区。 委托代理人曾勇,四川岷江律师事务所律师。 被执行人王玉东，男，1974年8月11日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人李晓群，女，1978年2月27日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人王国兵，男，1955年8月28日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 任俊琳与王玉东、李晓群、王国兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初156号民事判决已经发生法律效力。权利人任俊琳于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日依法再次恢复执行。执行内容：偿还借款本金100万元及利息，被执行人应承担的诉讼费、保全费、公告费共计19400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王玉东、李晓群、王国兵送达了执行通知书、财产报告令，责令三被执行人在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人王玉东、李晓群、王国兵未予履行。本院依法裁定拍卖被执行被执行人李晓群、王玉东共同共有的，坐落于眉山市××区湖滨路××号（号）1楼1号的商用房一套。在拍卖过程中，该套房产经本院两次委托拍卖、一次委托变卖均流拍。本院经询问本案申请执行人和所涉案件的全部债权人，都表示不接受抵偿，称原评估价格偏高，待以后恢复执行时通过询价方式进行处分。申请执行人任俊琳同意本案中止执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2016）川1402民初156号民事判决的执行。 具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇一九年九月十二日 书记员  胡 恒
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1398号之一申请执行人：李小飞，男，汉族，初中文化，无业，1993年12月28日出生，住太原市。被执行人：李大虎，男，汉族，初中文化，1995年5月21日出生，户籍地山西省交城县。申请执行人李小飞与被执行人李大虎刑事附带民事赔偿一案，太原市中级人民法院作出的（2017）晋01刑终125号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李小飞于2019年6月5日向本院申请执行，2019年6月5日立案执行，申请执行人要求被执行人李大虎偿还本金二万三千二百一十三元一角二分元。本院在执行过程中，于2019年6月6日，已向被执行人李大虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李大虎名下均无可供执行的财产。由于被执行人李大虎具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李大虎发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人李大虎暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋01刑终125号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人李小飞发现被执行人李大虎有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李大虎负有继续向申请执行人李小飞履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年九月二十七日书记员 郭 梁
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6051号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城，经营场所：湖北省武汉市洪山区民族大道**枫尚国际广场**。经营者：王凯。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城侵害著作权纠纷102案，本院于2019年5月30日立案，案号依次为（2019）鄂01民初6002-6103号。在本案向被告有效送达前，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回该102起案件的起诉。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费共计5100元，减半收取计2550元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长 余 杰 审判员 赵千喜 审判员 熊艳红 二〇一九年九月四日 法官助理周书博 书记员童小雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14049号 原告：诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社，住所地浙江省诸暨市店口镇沥山湖村。 法定代表人：傅鹏飞。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：李洪波，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽省万向物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市二环路怡和庄园。 法定代表人：李文勤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处纬五路**汽贸物流园。 负责人：任锋。 本院在审理诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社诉李洪波、安徽省万向物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社于2019年9月20日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由诸暨市店口镇沥山湖村股份经济合作社负担。 审判员 周 晶 二〇一九年九月二十日 书记员 孙晨辰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5067号申请人：宋其明，男，汉族，1963年12月26日出生，住肥城市。被申请人：李英岗，男，汉族，1975年12月8日出生，住肥城市。被申请人：聂宝岱，男，汉族，1956年1月29日出生，住肥城市。申请人宋其明与被申请人李英岗、聂宝岱民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李英岗、聂宝岱名下价值24万元的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人宋其明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李英岗、聂宝岱名下银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人宋其明预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年九月十日书记员  王倩倩
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初1957号原告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**。法定代表人：杨军，职务：董事长。委托诉讼代理人：李国峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张秀萍，女，该公司员工。被告：河南省齐力水泥有限公司，住所地安阳县曲沟镇永定村。法定代表人：蔡天喜，职务：董事长。被告：河南安泰投资担保有限公司，住所地安阳市北关区东工路**。法定代表人：张东风，职务：董事长。被告：蔡天喜，男，1953年3月15日生，汉族，住安阳县。被告：郭桃英，女，1952年12月16日生，汉族，住安阳县。被告：蔡天福，男，1954年12月17日生，汉族，住安阳县。被告：蔡军华，男，1981年7月28日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市信用担保投资有限责任公司与被告河南省齐力水泥有限公司、河南安泰投资担保有限公司、蔡天喜、郭桃英、蔡天福、蔡军华追偿权纠纷一案，因原告安阳市信用担保投资有限责任公司在本院限定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  马小新审判员  王献堂审判员  魏成飞二〇一九年九月十二日书记员  刘 欢
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初628号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人敖雨微，男，1999年12月14日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省浦城县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被刑事拘留，6月26日被取保候审，同年9月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检诉刑诉（2019）599号起诉书指控被告人敖雨微犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月19日6时许，被告人敖雨微饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，行驶至福州市仓山区则徐大道“医博肛肠医院”附近时，与被害人张某驾驶的台江55Ｆ79两轮电动自行车发生碰撞，造成张某受伤及两车受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人敖雨微承担事故全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人敖雨微的全血样检出乙醇含量为217.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人敖雨微造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人敖雨微判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人敖雨微对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人敖雨微犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 被告人敖雨微犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2019年12月17日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雄 二〇一九年九月二十六日 法官助理陈婷 书记员石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3．最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16057号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。 被告：孙光喜，男，汉族，1975年6月12日出生,户籍地安徽省宿州市萧县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告孙光喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年9月2日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇一九年九月三日 书记员  何 盼
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初1950号原告：谢春兰，女，1969年5月16日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：丁克林，男，1968年12月27日出生，汉族，于都县人，住于都县，原告谢春兰与被告丁克林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢春兰到庭参加诉讼，被告丁克林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证责任通知书，其未在指定期间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金318400元；2、判令被告按2%月息（自2018年11月23日开始计息，每月6368元，直到还清为）；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告向原告借人民币现金318400元，并约定2018年11月23日前还清。现已超出约定还款日期近6个月，被告手机停机，多次寻找无果。为此特具状法院请求依法裁判。被告丁克林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年-2016年期间，被告因资金周转需要向原告丈夫借钱，原告丈夫通过现金给付方式将款借给了被告。原告丈夫去世后，在2017年11月23日被告向原告出具借条一张，载明借款318400元，于2018年11月23日前清偿本息。出具借条后，被告长期拖欠未还，原告多次催收无果，遂具状本院请求处理。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原告谢春兰和被告丁克林之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为据可以证实。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿债务的诉讼请求依法应予支持。原告主张按月利率2%计算利息，证据不足，不予支持。但被告未按借条约定的时间归还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告丁克林应于本判决生效后三十日内向原告谢春兰清偿借款计人民币318400元；二、被告丁克林应向原告谢春兰支付逾期还款利息，计息时间自2019年5月24日起至还清款日止，月利率按5‰计算，利随本清；三、驳回原告谢春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币6554元，由被告丁克林承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 长  袁祖德人民陪审员  林新生人民陪审员  曾萍香二〇一九年九月五日代理书记员  王燕民
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2075号原告：曹某，男，汉族，山西省吕梁市临县城内工农街**。被告：王某，男，汉族，山，山西省吕梁市柳林县李家湾乡王家会村**/div>原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行合同义务办理车辆过户手续；2、判决被告承担2016年1月1日至过户手续办理完毕之日期间产生的违章罚款；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告签订《旧机动车交易合同》，约定：1、原告将自己所有的一辆捷达牌FV7160CIFE3、车牌号为×××的小轿车出卖给被告；2、购车款为19500元；3、2016年1月1日后车辆所发生的一切交通违章与原告无关：4、被告办理过户登记，原告积极协助。2015年12月30日合同签订当日，原告就将×××车转移给被告，被告也支付了原告购车款，双方车、钱两清。因此，合同规定权利义务只剩下被告办理过户登记手续。对此义务，法律有明确规定。被告王某辩称，只要有关部门说可以过户，就过户；违章我愿意处理。当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告曹某为卖方，被告王某为买方，签订《旧机动车交易合同》，约定：曹某将自己×××号捷达牌轿车出卖王某，价款1.95万元。约定卖方要积极协助买方进行车辆过户登记。交易合同成交之日前的违章由原告负责，之后的违章与原告无关。该车行驶证登记的车主为原告。签订合同后，原告将车辆交付被告，被告支付了原告车辆价款。现在车辆行驶证由被告保管，车辆登记证由原告保管。至今，原、被告未对车辆办理过户登记，车辆有违章记录。本院认为，原、被告于2015年12月30日签订的《旧机动车交易合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。按照合同规定，原、被告应当办理车辆过户登记，双方均应予以配合。关于违章，被告自愿处理,予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王某按照车管部门要求的程序和条件为×××号车辆办理过户登记；原告曹某提供车辆登记证书，配合办理过户登记。本判决生效后十五日内，被告王某处理×××号车辆的违章记录。案件受理费80元，减半收取计40元，原、被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森 二〇一九年九月十一日书记员 陈保宏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1028号申请执行人：张荣国，男，汉族，1977年10月28日生，住庆云县。被执行人：刘俊朋，男，汉族，1979年10月17日生，现住庆云县。被执行人：冯和林，男，回族，1965年3月7日生，住无棣县。被执行人：吕连华，男，汉族，1964年4月6日生，现住庆云县城区。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423民初982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘俊朋在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××65）存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。二、冻结被执行人刘俊朋在中国建设银行股份有限公司德州跃进支行的账户（账号：62×××32）存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。三、冻结被执行人刘俊朋在中国工商银行股份有限公司第一储蓄所的账户（账号：16×××93））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。四、冻结被执行人刘俊朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××27））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。五、冻结被执行人刘俊朋在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××71））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。六、冻结被执行人刘俊朋在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××09））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。七、冻结被执行人吕连华在中国农业银行股份有限公司无棣县支行的账户（账号：62×××76））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。八、冻结被执行人吕连华在中国工商银行股份有限公司山东滨州分行滨州无棣镜湖支行的账户（账号：16×××96））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。九、冻结被执行人吕连华在中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行的账户（账号：60×××94））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。十、冻结被执行人冯和林在中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县大杨营业所的账户（账号：62×××68））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。十一、冻结被执行人冯和林在中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳道支行的账户（账号：60×××75））存款55410元，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇一九年九月二十四日书记员  高洪森备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0429民初906号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇，该公司职员。 被申请人：李应保，男，1963年7月29日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：李雪慧，女，1990年3月7日出生，汉族，住泰宁县。 泰宁县农村信用合作联社与李应保、李雪慧金融借款合同纠纷一案，申请人农村信用合作联社于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李应保、李雪慧在银行的存款予取予以保全。申请人以信用方式提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李应保、李雪慧在银行的4万元存款。 案件申请费420元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴凤香 二〇一九年九月九日 法官助理肖清霞 书记员宋慧琳 附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执229号申请执行人：张桂英，女，1962年10月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人：沈阳英迪装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。法定代表人：陈茹，经理。辽宁省北票市人民法院于2018年7月18日作出（2017）辽1381民初3910号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人张桂英与被执行人沈阳英迪装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人沈阳英迪装饰工程有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人张桂英合同预付款13800元，并给付申请执行人张桂英违约金1150元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2018年7月18日作出（2017）辽1381民初3910号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑守奎审判员  王 鹏审判员  付海旭二〇一九年九月四日书记员  霍佳隽
河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初132号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人张亮亮，男，1982年6月10日出生于河北省康保县汉族，高中文化，无业，现住址：河北省张家口市桥**（户籍所在地：河北省张家口市康保县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。被告人张向阳，男，1988年3月6日出生于河北省康保县汉族，初中文化，个体，现住址：山东省青州市（户籍所在地同现住址）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2019]126号起诉书指控被告人张亮亮、张向阳犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员左保红出庭支持公诉，被告人张亮亮、张向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2018年5月16日1时40分许，被告人张亮亮因故将魏某及被害人刘某1骗至张家口经济开发区新天地小区底商泓沸木桶鱼饭店门口，后双方发生冲突，被告人张亮亮、张向阳对被害人刘某1进行殴打，致被害人刘某1鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人刘某1的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人张亮亮、张向阳被传唤到案。案发后被告人张亮亮、张向阳对被害人进行赔偿并获得谅解。上述事实，被告人张亮亮、张向阳在开庭审理过程中均无异议，且均当庭自愿认罪。并有受案登记表、警情详情接处警综合单、立案决定书、诊断证明、出院病历信息勘误证明、轻伤害案件和解书、谅解书、到案经过、户籍证明信、调查评估意见书等书证，证人魏某证言，被害人刘某1陈述，被告人张亮亮、张向阳供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人张亮亮、张向阳无视国法，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人张亮亮、张向阳如实供述自己罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。二名被告人对被害人进行赔偿并获得谅解，本院酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张雪茹二〇一九年九月十一日书记员  沈隽旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢852号 申请执行人：郑珂，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：林正述，男，1982年1月10日出生，朝鲜族，住成都市锦江区。 本院在执行郑珂与林正述正式合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人郑珂有欠款78696元及利息、案件受理费1768元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年九月十日 书记员 陈良友
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执3639号 北京恒元信业信息技术有限公司： 关于你公司与宋杨丹琴民间借贷纠纷一案，本院已依据（2018）湛仲字第Z003650265号裁决书于2019年9月11日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十一日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民特661号申请人：王笑晨，女，1990年1月16日生，汉族，天津市住房和建设委员会拆迁办职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：宋瑞丽，天津世杰律师事务所律师。被申请人：王源中（系申请人之父），1950年4月14日生，汉族，天津市棉纺三厂退休工人，住天津市河**。代理人：陈桂荣（系被申请人之妻），1951年9月20日生，汉族，天津市棉纺三厂退休工人，户籍所在地天津市河**，住天津市河**。申请人王笑晨申请宣告王源中确定无民事行为能力一案,本院于2019年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王笑晨称，请求依法宣告王源中为无民事行为能力人。事实和理由：王笑晨与王源中系父女关系。现王源中患有脑梗死后遗症，左侧肢体活动不利伴有语言不清。为维护照顾被申请人合法权益，故提出申请。陈桂荣称，对申请人所述无异议，同意申请人请求。经审理查明，王源中父亲王金荣、母亲戴文炎均已死亡；与其配偶陈桂荣，婚姻存续期间生育一女王笑晨。本案审理中，王笑晨向本院申请对王源中进行民事行为能力司法鉴定。本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对王源中的民事行为能力进行了鉴定，经津天宏【2019】精神病鉴字244号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见：“1.鉴定诊断：血管性痴呆。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。”。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市天宏物证司法鉴定所的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人王笑晨系被申请人王源中之女，申请人作为被申请人的近亲属符合申请对被申请人宣告被申请人相关民事行为能力的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告王源中（公民身份号码1201021950********）为无民事行为能力人。鉴定费2100元，由申请人王笑晨自行承担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇一九年九月十二日法官助理李佳书记员周嘉珺
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1659号 申请执行人:韦秀文,男,汉族，1966年6月出生。 被执行人：全椒县友邦装卸服务有限公司。 法定代表人:周倩倩。 本院依据已经发生法律效力的全劳人仲调字【2019】第165号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县友邦装卸服务有限公司银行账户余额24260元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年九月二十五日 书记员  徐殿萍
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2018）川71执恢13号之九 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉德方斯大厦，统一社会信用代码91510000X21607362C。 负责人：贺劲松，行长。 委托代理人王国超（一般授权），四川扩信律师事务所律师。 委托代理人钱力（一般授权），四川扩信律师事务所律师。 被执行人：成都石油总公司，住所，住所地成都市琴台路**附**社会信用代码91510100201931936R。 法定代表人：刘勇。 被执行人：成都凯源物业有限责任公司，住所，住所地成都市天府新区华阳镇新街菜蔬小区二横街****社会信用代码915101006936649257。 法定代表人：吴学强。 被执行人：成都长源工程咨询有限公司，住所地成，住所地成都市青羊区石马巷**信用代码91510100621700739M。 法定代表人：曹亮。 被执行人：成都华冠实业股份有限公司，住所地成，住所地成都市琴台路**附**信用代码91510100201975111N。 法定代表人：刘勇。 被执行人：刘勇，男，1956年12月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请人执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人成都石油总公司、成都凯源物业有限责任公司、成都长源工程咨询有限公司、成都华冠实业股份有限公司、刘勇公证债权文书一案中，由于各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人成都凯源物业有限责任公司所有的位于成都市华阳街道香沙路263号的房产共计四十三套进行了公开拍卖,所得款项在扣除本案申请执行费147400元后，余款67318611元已全部支付申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。 本案执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订了《债权转让协议》，将本案项下的主债权及有关的全部从权利，以及与转让债权有关的全部其他权利转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，并于2019年9月5日向本院书面申请变更申请执行人。本院于2019年9月16日作出（2019）川71执异字98号执行裁定书，裁定本案申请执行人变更为中国资产管理股份有限公司四川省分公司。 2019年9月26日，中国资产管理股份有限公司四川省分公司向本院出具书面意见，对本院已通过变卖仍然流拍的被执行人成都凯源物业有限责任公司所有的位于成都市××××层商业房产不接受以物抵债，并提出已与被执行人商讨执行和解，申请对其他已查封财产暂不予处置。 此外，本院通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时分别对各被执行人的收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现可供执行的财产。现已对各被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，本院已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人无其他可供执行财产，暂不具备执行完毕的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙红宇 审判员  李文轩 审判员  王桂蓉 二〇一九年九月二十七日 法官助理陈晓 书记员孙美娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9967号 被执行人：范壬进，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市紫金县，系(2017）粤0307刑初5049号的被告人。 关于被执行人范壬进刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初5049号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人范壬进应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院已依法扣划被执行人范壬进名下银行存款人民币3000元，并向深圳市财政委员会划付。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2017）粤0307刑初5049号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2017）粤0307刑初5049号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月十二日 书记员  高 爽
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初455号 原告：司某某，男，2011年4月13日出生，汉族，学生，住商河县 法定代理人：司某某（司某某之父），男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住商河县 法定代理人：李某某（司某某之母），女，1975年11月15日出生，汉族，农民，住商河县 委托诉讼代理人：陈某某，山东撼岳律师事务所律师。 被告：邱某某，女，1973年3月27日出生，汉族，住商河县, 原告司某某诉被告邱某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司某某法定代理人司某某、李某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 司某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共4万元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，原告司某某在被告开办的理想教育理想艺术学校暑假班培训时中午饭后在培训班休息时摔伤。于2018年8月8日至2018年8月15日在商河县人民医院住院治疗，经诊断为左尺桡骨远端骨折，被告至今未赔偿。 邱某某辩称，对于司某某在2018年7月份及8月份在被告开办的辅导班学习不予否认，但对于是否在被告教室摔伤，不予认可。孩子不服从管教与家长平时教育有很大关系，因此孩子监护人对此事应负80%的责任。原告所提医疗费、二次手术费等赔偿无根无据，被告不予认可。且原告住院治疗依照新农合社保理应报销部分医疗费，但原告故意不报销。此事故对被告造成精神损害，要求原告赔礼道歉。被告开办的培训学校桌椅牢固、地面平整、设备齐全不存在安全隐患。对于司某某曾经住过院、动手术、家长看护、加强营养及其费用票据等真实性不否认，但该费用与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2018年8月8日中午饭后，司某某在邱某某开办的理想教育理想艺术学校暑假班摔伤。事故发生后司某某被其父母送往商河县人民医院住院治疗，经诊断为左尺桡骨远端骨折，住院7天，医疗费23975.78元。2019年7月31日，司某某在商河县人民医院住院治疗，取除骨折内固定装置，住院3天，医疗费6377.26元。两次住院期间均由其父母司某某、李某某护理。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 争议一、司某某是否在邱某某开办的理想教育理想艺术学校暑假班摔伤。司某某提供其法定代理人李某某与邱某某之间的电话录音，录音中邱某某认可司某某是在其教育辅导机构午休时摔伤。且在邱某某答辩状及其庭审发言中也有相印证的表述。因此，本院确认司某某是在邱某某开办的理想教育理想艺术学校暑假班摔伤。 争议二、邱某某开办的理想教育理想艺术学校是否尽到教育和管理义务。邱某某称其尽到教育和管理义务，其教育辅导机构也无安全隐患，但未有明确证据提交。且其开办的理想教育理想艺术学校也未经教育管理部门审批备案。司某某在事故发生时仅周7岁，为无民事行为能力人。因此，本院对于邱某某及其教育辅导机构尽到教育、管理职责的主张不予认可。 争议三、司某某因伤造成的各项损失。2019年4月10日，我院根据司某某的申请委托山东大舜法医司法鉴定所进行鉴定。2019年8月15日，因“多次通知查体均未到场”被退回鉴定。司某某主张医疗费30353.04元并提交住院病历、费用票据等予以佐证；住院伙食补助费1000元，按一般国家机关工作人员出差标准每日100元计算，共住院10日；护理费2400元，住院期间由其父母司某某、李某某护理，按护工标准即每日120元计算；营养费500元，未有证据提供；交通费500元，未有证据提供。邱某某对以上主张真实性无异议但认为与其无关。本院认为，根据司某某2018年8月8日住院病历记录及庭审中邱某某陈述，司某某住院治疗显然是由于在该事故中摔伤导致。因此，对于司某某主张的各项费用本院予以确认。 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。且设立少年儿童校外教育机构，应报当地主管行政部门批准。当地主管行政部门应报上一级主管行政部门备案。而邱某某开办的理想教育理想艺术学校未经教育管理部门审批、备案。因此，本院认为邱某某对司某某在其开办的教育辅导机构内摔伤应承担事故80%的赔偿责任。司某某不听教师指导，对事故的发生存在一定过错应自负20%的责任。 综上所述，邱某某应赔偿司某某医疗费24282.4元（30353.04元×80%），住院伙食补助费800元（1000元×80%），护理费1920元（2400元×80%），营养费400元（500元×80%），交通费400元（500元×80%），以上共计27802.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告邱某某于本判决生效后十日内应赔偿原告司某某医疗费24282.4元； 二、被告邱某某于本判决生效后十日内应赔偿原告司某某住院伙食补助费800元； 三、被告邱某某于本判决生效后十日内应赔偿原告司某某护理费1920元； 四、被告邱某某于本判决生效后十日内应赔偿原告司某某营养费400元； 五、被告邱某某于本判决生效后十日内应赔偿原告司某某交通费400元； 六、驳回原告司某某的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费800元，由被告邱某某负担640元，由原告司某某负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  信丰国 人民陪审员  党永华 人民陪审员  齐希秀 二〇一九年九月十一日 书 记 员  刘嘉麟
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民辖终30号上诉人（原审被告）王卫东，男，1981年11月10日出生，汉族,1984年9月2日出生,现住朔州市。被上诉人（原审原告）康海军，男，汉族,1984年9月2日出生,现住朔州市。上诉人王卫东因与被上诉人康海军民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初671号民事裁定，向本院提起上诉。王卫东上诉称，其与被上诉人因民间借贷产生纠纷,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接收货币一方所在地为合同履行地。本案,上诉人向被上诉人借款,上诉人是接收货币一方,故该借贷合同的履行地是上诉人的住所地山西省兴县。又根据《民事诉讼法》第23条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故该借贷纠纷应由作为合同履行地和被告住所地的兴县人民法院管辖。康海军未答辩。本院经审查认为，王卫东与康海军之间因民间借贷产生的纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,现上诉人起诉要求被上诉人支付所欠借款,是接收货币方,其所在地应视为合同履行地,故朔州市朔城区人民法院受理康海军的起诉，裁定驳回王卫东的管辖异议适当，应予维持。王卫东的上诉所提关于其系接收货币一方，所在地为合同履行地的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾新耐审判员 李 华审判员 孙海荣 二〇一九年九月二十五日书记员 许 雯
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执2134号申请执行人：陈忠霞，女，汉族，1960年07月25日出生，合川区。被执行人：蒋代龙，男，汉族，1965年04月07日出生，重庆市合川区。申请执行人陈忠霞与被执行人蒋代龙借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）渝0117民初10468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。，索行人4011.540203818执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、证券、其他金融产品等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款；查封被执行人蒋代龙名下位于重庆市合川区房屋（涉及抵押及轮候查封）；冻结被执行人蒋代龙在重庆市五龙企业管理有限公司0.79%股份、重庆天龙机动车驾驶培训有限公司60%股份及龙辉机动车驾驶培训有限公司的股权60%股份（上述股份均涉及轮候冻结）。本院已将前述财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可财产查控结果，并表示无法提供被执行人可供执行财产或线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，但所查封房产设定抵押和被查封，本案无处置权。因此，本案的本次执行程序予以终结。待被执行人具备执行条件时恢复执行，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权未受清偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0117执2134号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇一九年九月三日书记员  吴 静
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初5380号原告：朱继安，男，汉族，1972年11月21日出生，住重庆市云阳县。被告：吴云，男，汉族，1975年05月04日出生，住重庆市云阳县。原告朱继安与被告吴云民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月15日立案后，依法由审判员温春来适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2019年9月16日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱继安撤回对被告吴云的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告朱继安负担。审判员  温春来二〇一九年九月十七日书记员  刘媛媛
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4159号原告：内蒙古瑞林物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区富兴花园小区**楼****。法定代表人：崔凤华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力民，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王爱霞，女，该公司行政助理。被告：刘小俊，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告内蒙古瑞林物业服务有限公司（以下简称瑞林公司）与被告刘小俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2019年9月25日公开开庭进行审理。原告瑞林公司的委托诉讼代理人王力民、王爱霞，被告刘小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞林公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付拖欠的2016年2月1日-2018年12月30日物业费2643.38元。事实与理由：原告从2015年2月1日负责被告居住小区的物业服务，但被告拒绝缴纳应交5#-2-302室79.5平米共计2643.38元的物业费，经原告催收无果，原告曾以律师函的方式要求被告于十五日内清偿所欠费用，但被告置若罔闻，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告刘小俊辩称，我一直交物业费呢，交到2016年。2015年供暖季我家漏水，我联系物业，没有来，后来来了说我没有给他们打过电话。我不知道提供什么物业服务，我要求看一下合同，原告不能和业主委员会私下签订合同。我之前办理过门禁卡，但进不去，物业说换了门禁了，又办理了一张，收取了100元，原告强行办理门禁不合理。我要求物业将地面铺平，地面，地面一下雨有坑。健身器材、场地物业也没有维护。5号楼的电缆断了，物业临时短接，存在安全隐患。我的车蹭了，无法调取监控。本院经审理认定事实如下：原告是经工商行政管理部门依法核准登记的有限责任公司，经营范围为物业服务。2015年6月10日，原告与呼和浩特市回民区富兴花园小区业主委员会签订物业服务合同，约定：“由原告为富兴花园小区提供物业服务，多层物业服务费为每月每平方米0.95元。”2018年6月10日，原告与呼和浩特市回民区富兴花园小区业主委员会续签物业服务合同，约定：“由原告为富兴花园小区提供物业服务，合同期限自2018年6月11日至2021年6月10日，多层物业服务费为每月每平方米0.95元。”被告居住的楼房为多层，房屋面积为79.5平方米。被告现拖欠2016年2月1日至2018年12月30日的物业费2643.38元。本院认为，本案系物业服务合同法律关系，呼和浩特市回民区富兴花园小区业主委员会代表富兴花园小区业主与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，对富兴花园小区包括被告在内的业主均具有约束力。原告按照物业服务合同约定提供了全部物业服务合同，因此对于原告请求的物业费依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘小俊于本判决生效后十日内一次性支付原告内蒙古瑞林物业服务有限公司物业费2643.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告刘小俊负担。本判决为终审判决。审判员 阿拉坦其其格 二0一九年九月二十七日书记员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1235号之一申请执行人:李X,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX街道XX村。申请执行人:张XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX街道XX村。法定代理人：李X，系张XX之母。被执行人:XX县XX镇XX村第九村民小组。申请人李X、张XX申请执行XX县XX镇XX村第九村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年九月二十九日书 记 员  查二琳
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1121号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人李文胜，男，汉族，1976年5月12日出生，户籍地陕西省渭南市潼关县。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]986号起诉书指控被告人李文胜犯盗窃罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年4月9日14时许，被告人李文胜来到西安市雁塔区XX村一处自建房，趁周围无人之际，先后撬门进入被害人雷某某、胡某某租住的房屋内，盗得雷某某放在床铺褥子下面的现金900元，盗得胡某某放在床头柜抽屉内的现金20000元，后逃离现场。破案后，公安机关从李文胜处追回赃款17700元，其余赃款已挥霍。另查明，2019年4月13日，李文胜因吸毒被公安机关抓获并被送至西安市公安局强制隔离戒毒所戒毒，期间李文胜主动交代了涉案事实，2019年4月22日李文胜因本案被羁押。 公诉机关认为，被告人李文胜具有前科劣迹、系自首、部分赃款已追回的量刑情节，建议对被告人李文胜判处有期徒刑一年又七个月左右，并处罚金。 被告人李文胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李文胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起执行至2020年7月21日止）。 二、扣押在案的17700元由扣押单位依法发还被害人雷某某762元、发还被害人胡某某16938元；下余款项责令被告人李文胜退赔被害人雷某某138元、退赔被害人胡某某3062元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭晓瑞 二〇一九年九月四日 书记员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2019年月日送达 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初2283号   原告：郑华明，男，1963年1月28日出生，汉族，系农民，住四川省岳池县。   委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。   被告：龚福明，男，1957年10月12日出生，汉族，系农民，住四川省岳池县。   委托诉讼代理人：黄辉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：哈密华冉东方景峡风力发电有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区东南约120公里骆驼圈子以东方向、烟墩风场内。   法定代表人：刘忠海，执行董事。   委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。   第三人：新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐新市。   法定代表人：李金龙，董事长。   委托诉讼代理人：喜建军，新疆白丰恒瑞律师事务所律师。   第三人：新疆德西永进机电工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路**天合大厦****。   法定代表人：黄文君，总经理。   委托诉讼代理人：汪淑梅，系新疆德西永进机电工程有限公司职工。   第三人：王光勇，男，1969年6月26日出生，汉族，系农民。   原告郑华明诉被告龚福明、被告哈密华冉东方景峡风力发电有限公司、第三人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司、第三人新疆德西永进机电工程有限公司、第三人王光勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑华明及委托诉讼代理人陈伟，被告龚福明及委托诉讼代理人黄辉，被告哈密华冉东方景峡风力发电有限公司委托诉讼代理人杨玉玲，第三人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司的委代诉讼理人喜建军，第三人新疆德西永进机电工程有限公司的委托诉讼代理人汪淑梅，第三人王光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑华明诉称，2016年7月4日，原告与被告龚福明签订《合同书》，双方约定：被告龚福明将位于哈密市骆驼圈子风35KV线路施工工程以单包工方式承包给原告施工，每公里47500元，被告龚福明每月向原告提供进度款。合同签订后，原告按照约定进行了施工，因被告未按时提供材料，造成工期顺延至2017年6月初才完工，原告共施工50.804公里。2017年5月9日被告龚福明与王光勇、新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司进行了结算，原告施工期间，被告龚福明只支付给原告730000元，原告所做的工程包括50.804公里乘以47500元为2413190元，下车费73200元，共计2486390元，减去已付款项730000元，还欠原告劳务费1756390元。   涉案工程发包放为被告哈密华冉东方景峡风力发电有限公司，总承包方为新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司，后该工程又被逐级分包给了新疆德西永进机电工程有限公司，王光勇，龚福明。现原告施工的工程已经完工，但欠原告的劳务费经原告催要至今未付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告龚福明支付原告工程款1756390元及利息（利息自2017年5月10日起以1756390元为基数按年利率6%支付占用期间的利息）；2、被告哈密华冉东方景峡风力发电有限公司在欠付工程价款范围内对原告承担支付责任；3、第三人在已收工程款而未完全支付给下家的部分承担支付责任；4、两被告及第三人相互承担连带责任；5、本案的诉讼费用及邮寄送达、诉讼保全费用由被告及第三人承担。   经审理查明，2016年7月4日，原告与被告龚福明签订《合同书》一份，双方约定：被告龚福明将位于哈密市骆驼圈子风电35KV线路施工工程以单包工方式承包给原告施工，每公里47500元，工程所需材料由被告龚福明承担，被告龚福明每月向原告提供进度款。待工程完工，年底付清所有款项。合同签订后，原告按照约定进行了施工。2017年5月9日，被告龚福明、王光勇、新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司对所完成的工程量进行了结算，并出具了35KV景峡北区风电线路工程结算单，上述三方及原告郑华名均在结算单上签名捺印，根据该结算单计算原告的工作量为50.804公里乘以47500元（合同约定价）为2413190元，下车费73200元，共计2486390元，减去被告龚福明已经支付的劳务费730000元，尚欠原告劳务费1756390元。原告在庭审时增加诉讼请求4.302公里，劳务费203345元。   另查：原告在本案开庭审理后，向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被告龚福明在本院执行局申请执行的案款1500000元，本院已采取了保全措施。   本院认为，原告与被告龚福明签订的劳务合同系双方真实意思表示，双方均应严格履行，2017年5月9日的工程结算单有双方的签名，可以认定被告龚福明对原告完成工作量50.804公里的认可，结算单中组立电杆原告在起诉书及诉讼请求中均未主张，该项与原告无关，对于已付的劳务费，双方均认可为730000元。50.804公里按照合同约定每公里47500元计算为2413190元，下车费73200元，共计劳务费2486390元，减去被告龚福明已经支付的劳务费730000元，尚欠原告劳务费1756390元，被告龚福明应予支付，发包方哈密华冉东方景峡风力发电有限公司应在欠付工程款的范围内承担垫付责任。原告增加的诉讼请求在本院限定期限内未提供证据亦未缴纳诉讼费，被告龚福明亦不认可，本院不予支持。原告主张的利息因双方在结算时未约定付款时间，应自原告向本院主张之日起依照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定给付之日止。第三人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司、第三人新疆德西永进机电工程有限公司、第三人王光勇在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告龚福明于本判决生效之日起十日内向原告郑华明支付剩余劳务费1756390元。   二、被告龚福明于本判决生效之日起十日内向原告郑华明支付剩余劳务费1756390元的利息（自2019年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。   三、被告哈密华冉东方景峡风力发电有限公司在欠付工程款的范围内承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费20608元，诉讼保全费5000元，邮寄送达费120元均由被告龚福明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 胡淑芬   人民陪审员 张生明   人民陪审员 杨爱玲   二〇一九年九月十七日   法官 助理 何 霞   书 记 员 高凯莉