广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初210号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人农光德，男，1963年5月11日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，高中文化，住。因涉嫌犯放火罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人农光德犯放火罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员彭关升出庭支持公诉，被告人农光德、辩护人岑宏志到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2019年3月26日13时许，被告人农光德因对中国电信梨木营业厅收费以及办理话费套餐事项不满，先到加油站购买了一胶罐100人民币的散装汽油，后驾驶装运汽油的摩托车进入中国电信梨木营业厅，停车后，农光德扭开装有汽油的胶罐盖，拿出打火机，扬言要放火烧掉营业厅，后被当场制服。 就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据予以证明，认为被告人农光德以放火危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，提请本院依法判处。 被告人农光德辩解称，其并没有想放火烧营业厅，这仅是气话，其的打火机没有从裤袋拿出来，其最后也没有放到火，应不构成放火罪。 辩护人岑宏志辩护称，被告人农光德应不构成放火罪，被告人没有放火的预谋，并不是真心想放火，没有放火犯罪的主观故意。量刑方面，被告人农光德应属于放火罪的犯罪中止，且归案后如实供述自己的罪行，建议免于刑事处罚。 经审理查明，2019年3月26日13时许，被告人农光德因对中国电信梨木营业厅收费以及办理话费套餐事项不满，先到加油站购买了一胶罐100人民币的散装汽油，后驾驶装运汽油的摩托车进入中国电信梨木营业厅，停车后，农光德扭开装有汽油的胶罐盖，拿出打火机，扬言要放火烧掉营业厅，后被当场制服。 上述事实，有公诉机关提交，业经法庭出示、质证的下列证据予以证明： 受案登记表、立案决定书：2019年3月26日13时26分，刘某报警称，13时许，有中年男子开着一架男装摩托车冲入岑某1市梨木镇梨水路电信营业厅，并拿出一罐汽油和打火机，扬言要放火烧掉营业厅，被营业厅工作人员及民警当场制服。公安机关于同日立案侦查。 人员基本信息表：载明被告人农光德的出生时间及住址等基本身份情况。 扣押清单：公安机关依法在农光德处扣押胶罐1个，打火机1只。 称量记录：因装汽油的塑料桶破裂而分装汽油进行称量。经称量，1、2、3号分装汽油毛重7.76市斤，4号分装汽油毛重2.32市斤，5号分装汽油毛重4.08市斤。 违法犯罪记录查询情况说明：经查询，未发现农光德有违法犯罪前科。 抓获经过：2019年3月26日13时许，农光德被民警在岑某1市梨木镇梨水路电信营业厅当场抓获到案。 证人覃某的证言：2019年3月26日13时许，其正在梨木镇梨水路电信营业厅值班，突然见到农光德用摩托车运一胶桶的东西冲入到营业厅里面，一边将摩托车停好，一边冲着其说，吃开那么多话费，要烧开间铺，汽油都准备好了。同时将绑在摩托车后座上的胶桶解开，然后将胶桶大力一砸落地上，并拧开胶桶的盖。其见状从柜台里面冲出来，见到胶桶桶底的边角流有液体出地面，液体有刺鼻的汽油味。其想将那桶汽油提出营业厅，农光德不准其提，并说，“再提，我就点火，你敢提我就敢烧。”其见农光德手里拿着一只打火机，其不敢再提那桶汽油。其叫农光德出营业厅门口倾，并走出到门口走廊，农光德跟着走出到走廊。其说叫领导解决农光德不同意，其私人比回钱农光德又不同意，坚持要入营业厅放火烧。其见农光德就要行入营业厅，马上用双手抱住农光德，不准农走入，并叫刘某报警。刘某入营业厅将汽油提出来，放到营业厅走廊上。其不知道农光德为什么要烧开店铺，只是今天上午10时左右，农光德到过营业厅说不知道为什么话费需要用那么多，其叫农拿身份证查，农光德说没有带，于是其叫农光德先开通手机，今晚再帮查。后农光德充了100元话费就走了。 证人刘某的证言：2019年3月26日13时许，其坐在梨木家悦电信营业厅门口的自己摩托车上玩手机，其看见一名50岁左右的中年男子开着一辆摩托车冲进了营业厅，下车把捆在摩托车上的一胶桶拿在手上，把胶桶拧开了盖子并把胶桶里面的液体倒出到营业厅地面上，并一边说，吃开那么多话费，要烧开间营业厅。其见事情不对头，就走到营业厅里面，看见覃某用双手抱着那男子，其闻到一股刺鼻的汽油味。其于是将那桶已经倒了一部分汽油的汽油桶拿出营业厅门口外面，其回头看见那中年男子还和覃某纠缠在一起，那么中年男子手里拿着一个打火机。覃某叫其报警，其就跑到派出所报警。当时营业厅除了其和覃某和中年男子，没有其他人了。 证人黄某的证言：2019年3月26日下午1点多钟，其来到梨木顺业加油站上班，一个开着一架红色男装125C摩托车的中年男子来加油。其帮男子加100元汽油到男子带来的胶罐里。其见男子将装有汽油的胶罐重新绑回摩托车后座就走了。 现场勘查笔录、现场图、现场照片：反映案发现场位于岑某1市梨木镇梨水路电信营业厅的现场概貌情况及位置，营业厅地板上有一个平方米大小的汽油迹，闻到强烈的汽油味，营业厅门口有一个侧翻着，并打开盖的胶罐，门口台阶有一大摊的汽油迹。 现场辨认笔录:农光德对岑某1市梨木镇梨水路电信营业厅以及放汽油桶地方，停放摩托车地方，被别人拿出原装汽油的塑料桶及从桶内流出来的汽油痕迹进行指认。 辨认笔录：刘某能辨认出用汽油烧营业厅的男子即农光德；黄某能辨认出来油站用一只胶罐加散装汽油的男子即农光德。 检验报告：样品所检项目符合GB17930-2016《车用汽油》标准（国VIA92#）要求。 指认笔录、照片：农光德对其扬言要用来放火烧梨木电信营业厅的打火机、塑料桶进行指认。 被告人农光德的供述和辩解：2019年3月26日上午9时许，其开摩托车落到岑某1市梨木镇梨木街的中国电信营业厅交了100元话费。其记得其本月3号、13号分别充了100元、30元话费，其是开120元包月套餐的。其叫营业员帮查话费，一开始说查不到13号的缴费记录，后来又说查到了。其问为什么要交那么多话费，营业员说等查查先。其回家后不到一个小时，营业厅电话告诉其要拿本人身份证到营业厅办理有关事项，必须在本月30日办理好，否则过期无效。其有点发火要其本人跑来跑去，路又远。其平时在木山帮人做工，要用油锯，所以车一只胶桶，到梨木油站买100元汽油装到胶桶里，装好汽油扎到摩托车车尾。其将摩托车开到营业大厅里边，因为停车侧停不稳，其将汽油提在手，走入大厅问服务员为什么又要其来。营业员说也不知道为什么。其更加发火。其将那桶汽油放在地面上，不知怎么回事，油桶汽油流出一大摊。其将汽油桶的盖扭开，大声说要用汽油烧开大厅，那个营业员冲过来抱着其，其更加发火了，说那就真的要烧开营业厅了，说着就出手拿裤袋里的火机出来，要打火烧汽油，打火机已经拿在手上，但其被营业员抱紧，没法动弹。后警察来到现场将其现场抓获了。其因为自己饮酒后发火，并且自己又讲到要烧了营业厅，所以就动手烧。 上述证据，本院依法予以确认。 关于被告人农光德及辩护人岑宏志称农光德没有想放火，亦没有放火的行为，应不构成放火罪的辩解、辩护意见，经查，现场勘验笔录反映营业厅地板上有一个平方米大小的汽油迹，证人覃某、刘某的证言均能证实被告人农光德开车进入到营业厅，放下汽油桶后旋开胶桶的盖，手里拿着打火机，多次说到要烧开营业厅，与被告人农光德在侦查阶段供述其扭开汽油桶的盖，手里拿着火机，扬言要烧开营业厅相互吻合，被告人农光德在庭上的辩解属于无故翻供，本院不予采纳。 本院认为，被告人农光德以放火危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。公诉机关指控被告人农光德犯放火罪罪名成立，应依法量刑惩处。 关于辩护人岑宏志称被告人农光德为放火罪的犯罪中止的辩护意见，经查，证人覃某证实其用双手抱住农光德，不准农光德进入营业厅，后由刘某将营业厅的汽油提出，与刘某的证言相互佐证，与被告人农光德在侦查阶段的供述被男营业员抱紧没法动弹，直到警察到来相互印证，足以证实被告人农光德犯罪系因意志以外的原因未得逞，应为犯罪未遂，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人农光德属于未遂犯，依法比照既遂犯减轻处罚。 综合本案情况，被告人农光德不符合免于刑事处罚情形，对辩护人岑宏志主张免于农光德刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人农光德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人农光德犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈铭宜 人民陪审员  万 翠 人民陪审员  元思文 二〇一九年九月十九日 书 记 员  刘念念