河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2473号原告：高铭，男，汉族，1988年1月13日生，住封丘县。委托代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师。被告：佘金莉，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省封丘县。被告：董存理，男，汉族，1971年9月21日生，住长垣县。被告：焦作市豫通物流有限公司，统一社会信用代码：91410800767806763A。负责人：许来铜，任经理，身份证号：4108041962********。住所地：河南省焦作市解放区建设东路南（化电集团南门对面）委托代理人：刘欣，河南李彤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：赵春菊，任总经理，身份证号：4108021970********。住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。委托代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，任总经理。住;'>住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****iv>原告高铭因与被告佘金莉、董存理、焦作市豫通物流有限公司（以下简称“豫通物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安焦作公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“平安安阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2019年8月16日公开开庭对本案进行了审理。原告高铭及委托代理人荆志华，被告豫通物流公司委托代理人刘欣，被告平安焦作公司委托代理人李行行到庭参加诉讼。被告佘金莉、董存理、平安安阳公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月14日4时许，佘金莉驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿长垣县308省道由南向北行驶至丁栾镇南地处时越道路中心线，与由北向南董存理的豫Ｈ×××**/豫Ｅ×××**重型半挂牵引车/重型罐式半挂车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏及乘坐人高铭受伤的事故。经长垣县公安局交警大队认定，被告佘金莉承担事故的主要责任。董存理承担该事故的次要责任；高铭无责任。经查事故车辆豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险和商业险。豫Ｅ豫Ｅ×××**中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投有商业保险。原告的损失有：医疗费34097.89元、护理费21200.22元、住院生活补助费1500元、营养费4200元、交通费1500元、误工费47753.42元、伤残赔偿金127496.76元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费39879.39元、鉴定费1350元，合计288977.68。事故发生后，被告佘金莉垫付20000元，现要求被告赔偿原告268977.68元，并由被告承担本案的诉讼费。被告豫通物流公司辩称：请求依法驳回对我公司的诉讼请求，我公司对于本次事故发生没有任何过错。事故车辆豫Ｈ×豫Ｈ×××**挂牵引车在被告中国平安保险公司焦作中心支公司投有交强险及商业三责险100万元。该事故车辆登记车主是我公司，实际车主是长垣县民生燃气有限公司。被告平安焦作公司辩称：对于原告主张的损失，残疾赔偿金及被抚养人生活费我公司认为应按照农村标准计算。原告的诉讼请求超出交强险外的部分，因被告董存理承担次要责任，商业三责险的赔偿比例为30%，同时按照主挂车保险限额的比例来分别承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、身份证复印件一份。证明原告身份信息及主体资格。2、户口本复印件。证明原告家庭成员情况。3、暂住证复印件两份，电费、燃气费电子缴费凭证47张。证明原告自2015年起至今生活居住在郑州。4、郑州市教育局签发的中小学学生证复印件一份，学籍基本信息表一份。证明原告之女高诗雅自2015年至今在郑州市××丰庆路小学就读情况。5、郑州市温莎双语幼儿园学费收据三张。证明高铭之子高钰轩自2017年至2019年6月30日在郑州市××幼儿园、温莎睿聪精品学前班就读情况。6、河南安合起重设备安装有限公司营业执照复印件一份，人员聘任合同一份，居住证明一，居住证明一份，2017年1月份至12月份工资表**铭自2016年1月1日被聘为该公司的生产经理，月工资3500元。该公司为高。该公司为高铭在郑州市提供住所居住至今合证明了原告主体资格及相关赔偿费用应当按照城镇户口赔偿标准计算。证据二、交通事故责任认定书。证明目的：交通事故发生的事实经过及责任划分情况。证据三、河南省宏力医院诊断证明书、出院证、病例、费用汇总单、医药费票据一张，封丘县人民医院门诊收费票据一张，滑县骨科医院门诊收费票据八张。证明目的：1、原告因交通事故受伤后治疗的经过。2、医药费共计34097.89元。3、住院天数为、住院天数为30天垣县公安局（长）公（法医）鉴（损伤）字【2018】013号鉴定文书一份，新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明目的：证明原告因此次事故受伤严重，造成的伤残等级为九级及原告各项损失计算依据。证据五：鉴定费收据一份，交通票据13张。证明目的：证明鉴定费为1350元，原告因治病产生的交通费用1500元。经质证，被告平安焦作公司对原告提供证据一中的第3项不予认可，2015年至2016年的暂住证为复印件，2019年的暂住证真实性无意见，但事故发生在2018年，因此该两份证据不能证实原告在事故发生前一年在郑州居住的事实。电费、燃气费的缴费凭证真实性无意见，但缴费人员并非原告或者家庭人员，我公司认为与本案没有关联性。对第4项、5项的真实性无异议。对第6项不予认可，首先单位出具的居住证明超越单位职权，该证明应由公安部门予以证实。对工资表仅有事故发生前一年的，并没有原告受伤之后的工资表，因此不能证实原告工资实际扣发金额。对证据三中滑县骨科医院的门诊费收费票据没有相关医嘱证实与本次事故有关，因此对该部分费用不承担责任。证据四无异议。证据五无异议。对赔偿清单意见：对护理费及营养费的时间，因鉴定机构确定的180日包含住院时间，因此对原告主张住院期间的该两项费用请求法院不予支持。误工时间415天主张时间过长，结合原告的伤情及三期评定准则，我公司认为不应当超过180日。因原告系农村居民，相对应的残疾赔偿金，被抚养人生活费等均应按照农村标准来确定赔偿数额。精神抚慰金要求过高，请法院酌定。被告豫通公司同意被告平安焦作公司的意见。针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：原告提供的第一组证据的第3关于2015年的暂住证虽系复印件，但是该暂住信息在公安系统上能够查询，原件已被公安收回，因客观原因不能取得原件。结合原告提供的电费、燃气费等消费凭证，能够证明相关赔偿费用按照城镇标准主张其损失。第6项该组证据的工资证明系原告受伤前一年的收入证明，受伤后公司不再发放工资，故没有相关证明，原告误工费的主张应得到支持。关于原告的诉讼请求，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇标准计算，根据本案的实际情况，原告及其子女自2015年至今均在城镇生活居住，其经常居住地和消费地均为城镇，故对于原告的各项损失应按照城镇标准进行赔偿。关于护理期限和营养期限，鉴定意见书中确认的系出院后的护理期限和误工期限。关于责任比例，事故认定书确定的被告应承担40%的赔偿责任，而非30%。针对原告的补充意见，被告平安焦作公司未发表新意见。被告豫通物流公司发表如下新意见：事故认定书中的损害赔偿结果仅是董存理本人所签署的，仅能代表其个人的赔偿意见。被告豫通物流公司向本院提交的证据材料有：保单两份，证明事故车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**牵引车在被告平安保险焦作公司投有交强险及商业三责险100万元。经质证，各方当事人对被告豫通物流公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交第一组证据中的1、2、3、4、5、7，第二组证据至第四组证据，客观真实，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。原告提交的第一组证据中的6，不能证明原告误工费的证明目的。原告提交的第五组证据，鉴定费收据系原告客观实际的支出，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。交通费根据原告住院、鉴定等实际情况予以酌定。被告豫通物流公司提交的证据，客观真实，与本案事实具有关联性，证据形式合法，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案的事实确认如下：2018年1月14日4时许，被告佘金莉驾驶豫Ａ×**豫Ａ×××**车，沿长垣县308省道由南向北行驶至丁栾镇南地处时越道路中心线，与由北向南董存理驾驶的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**×豫Ｅ×××**引车/重型罐式半挂车相撞,造成双方车辆不同程度损坏及乘坐人高铭受伤的交通事故,该事故经长垣县公安局交警大队认定,佘金莉承担事故的主要责任,董存理承担事故的次要责任，高铭无责任。事故发生后，原告高铭入住河南宏力医院，住院30天（2018年1月14日至2018年2月13日），花费医疗费30787.61元。原告高铭于2018年6月21日在郑州大学第一附属医院门诊花费检查费140元，于2018年8月8日在封丘县人民医院花费门诊费963.5元，于2018年8月10日在滑县骨科医院花费门诊费512.5元+0.5元+334.6元=847.6元，于2019年9月10日在滑县骨科医院花费门诊费241.06元+747.12元+251元+120元=1359.18元。新乡豫封法医临床司法鉴定所于2019年3月5日出具的新豫封司鉴【2018】临鉴字第008号（伤残）司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、高铭之右下肢伤残程度属九级伤残；2、高铭护理期限为180日，营养期为180天，护理人数为一人。原告高铭支出鉴定费1350元。原告高铭自2015年至今在郑州居住生活。原告高铭与妻子贾会云育有一子高钰轩（生于2012年5月26日）一女高诗雅（生于2008年9月2日）。被告佘金莉在事故发生后给原告高铭垫付20000元。事故车辆豫Ｈ××**豫Ｈ×××**车的登记车主系被告豫通物流公司，在被告平安焦作公司投有交强险及商业三责险100万元。另查明，河南省2018年城镇居民人均可支配收入年收入为31874.19元，城市居民人均年消费性支出20989.15元，居民服务、修理和其他服务业年收入为39522元。豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**在被告平安安阳公司投有商业三责险5万元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告高铭因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。被告佘金莉承担事故的主要责任，被告董存理承担事故的次要责任，事故车辆豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**的登记车主系被告豫通物流公司，在被告平安焦作公司投有交强险及商业三责险100万元。豫Ｅ×××**重豫Ｅ×××**被告平安安阳公司投有商业三责险5万元。根据原告的诉讼请求及相关法律法规规定，原告高铭的合理损失有：医疗费30787.61元+140元+963.5元+847.6元+1359.18元=34097.89元，住院伙食补，住院伙食补助费30天×50元=1500元0天×20元=3600元。住院期间的。住院期间的护理费36848元÷365天×30天=3028理，本院予以支持。出院后的护理期间因原告未鉴定护理依赖程度，本院酌定护理依赖程度为大部分护理依赖，即出院后的护理费36848元÷365天×（180-30）天×80%=12114.41元。误工费31874.19元÷365天×411天=35981.21元。伤残赔偿金31874.19元×20年×20%=127496.76元。根据原告构成的伤残等级，其要求精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。被扶养人生活费20989.15元÷2人×（8年+11年）×20%=39879.39元要求合理，本院予以支持。鉴定费1350元。原告主张交通费合理，但要求1500元过高，根据原告住院、复查及鉴定等实际情况，本院酌定800元。综上，原告高铭的合理损失共计269848.26元（其中医疗费项下39197.89元，其他损失230650.37）。被告平安焦作公司赔偿原告高铭10000元+110000元+[(39197.89元-10000元)×30%+（230650.37元-110000元）×30%]×20÷21=162813.79元，被告平安安阳公司赔偿原告高铭[(39197.89元-10000元)×30%+（230650.37元-110000元）×30%]×1÷21=2140.69元。事故发生后，被告佘金莉给原告垫付20000元，故由被告佘金莉再赔偿原告高铭（269848.26元-120000元）×70%-20000元=84893.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告高铭162813.79元，限判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告高铭2140.69元，限判决生效后十日内履行完毕。三、被告佘金莉再赔偿原告高铭84893.78元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1614.2元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司21.22元，由被告佘金莉负担841.67元，由原告高铭负担189.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇一九年九月二十三日书记员  卜令瑞