福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1159号 原告:泉州市天语汽车贸易有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村砌坑区**。 法定代表人：庄天生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李慈良，男，该公司工作人员。 被告：雷东波，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省建始县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，，住所地上海市嘉定区墨玉南路**** 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 原告泉州市天语汽车贸易有限公司（以下简称“天语公司”）与被告雷东波、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天语公司的委托诉讼代理人李慈良到庭参加诉讼，被告雷东波、第三人易鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天语公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余全部租金276474.80元及违约金（以剩余全部租金为基数，自2019年3月2日起至实际支付之日止按月利率2%的标准计算违约金，暂计至2019年7月1日为22118元）；2.判令原告对车牌号为闽Ｃ×××××的车辆（车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ5ＧＧ144028、发动机号为016111174638）享有优先受偿权；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。诉讼过程中，原告天语公司变更其第1、2项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付全部未付租金276474.80元及违约金（以剩余全部租金为基数，自2019年4月2日起至实际支付之日止按月利率2%的标准计算违约金）；2.判令原告对路虎牌小型普通客车、车牌号为闽Ｃ×××××的车辆（车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ5ＧＧ144028）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年6月28日，被告与易鑫公司签订一份租赁合同编号为1806-1042465的《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）（含专用条款及通用条款）及汽车《抵押合同》，约定：易鑫公司同意根据被告的选择向被告购买车辆，并租给被告，被告同意按本合同约定向易鑫公司出售车辆并租入使用；被告每期支付租金9874.10元，租赁期限为36个月；租赁期内承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准计算逾期违约金至实际结清之日止，还应承担易鑫公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。同时，车牌为闽Ｃ×××××的车辆（车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ5ＧＧ144028，发动机号为016111174638，型号为揽胜极光2016款2.0Ｔ自动ＳＥ智耀版）还根据《抵押合同》的约定办理了抵押登记，抵押权担保范围为：抵押人在主合同项下向出租人所负的所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。合同签订后，易鑫公司按约履行了融资租赁合同义务，但被告仅付了8期租金后就拒不按约支付租金，易鑫公司多次向被告催要未果。2019年5月24日，易鑫公司与原告签订了一份《债权转让协议》，将其对被告享有的债权及抵押权转让给原告。原告依《债权转让协议》的约定履行了义务，并于2019年6月24日依被告预留的送达地址以ＥＭＳ（单号为1109607105419）邮寄了《债权转让通知书》告知被告案涉债权已转让给原告的事实，该通知书被告已签收。此后，经原告多次催讨，被告仍不依约支付租金，故为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告雷东波未作答辩。 第三人易鑫公司述称：1.易鑫公司与被告签订的《融资租赁合同》真实有效。易鑫公司是由上海市商务委员会批准设立的融资租赁有限公司，依法从事汽车融资租赁相关业务。易鑫公司与被告于2018年6月1日签订了合同编号为1806-1042165的《易鑫汽车融资租赁合同（主要条款）、（通用条款）》以及《易鑫融资租赁汽车抵押合同》。上述合同是双方的真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定。《融资租赁合同》对双方的权利义务作出了明确的规定，双方均应依法履行合同义务。易鑫公司已按约履行了《融资租赁合同》的全部义务，但被告仅付了8期租金后便不再依约支付剩余租金，其在租赁期间内多次逾期不支付租金的行为已构成实际违约，易鑫公司有权依据《融资租赁合同》的约定行使租金加速到期权。在易鑫公司多次催讨剩余租金未果后，为维护自身的合法权益，易鑫公司于2019年5月24日将案涉债权转让给原告。2.易鑫公司与原告所签订的《债权转让协议》真实有效。2019年5月24日，易鑫公司与原告签订了一份《债权转让协议》，该协议是易鑫公司与原告的真实意思表示，内容没有违反相关法律、行政法规的强制性规定。原告依法受让易鑫公司对被告的债权及抵押权，因在合同履行过程中，被告仅仅支付了8期租金，其多次逾期支付租金的行为已经构成违约，故原告作为债权受让方有权要求被告支付剩余的全部租金，并承担相应的违约责任，且有权享有对案涉抵押物车辆的优先受偿。另外，协议还约定:易鑫公司转让与被告签订的《融资租赁合同》项下全部债权，包括但不限于易鑫公司融资租赁本金及利息、逾期利息、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费用、催收费用及其他费用）；易鑫公司所享有的《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让，还包括《融资租赁合同》项下的车辆所有权。3.易鑫公司与原告所签订的《债权转让协议》已经通知到被告，债权转让对被告发生效力。易鑫公司在与原告签订协议后，就依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定履行了通知义务。易鑫公司在2019年6月24日以EMS（单号为1109607105419）邮寄方式将《债权转让通知书》寄给被告，经中国邮政官网查询，该通知书显示妥投，证明被告已经签收该通知书，该转让对被告发生效力。综上所述，易鑫公司已将债权转让给原告，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、易鑫公司营业执照复印件、合同编号为1806-1042165的易鑫汽车融资租赁合同（含专用条款、通用条款和抵押合同）、中国农业银行转账流水、编号为350012866645的机动车登记证书、雷东波支付租金计划列表、债权转让协议、债权转让通知书、中国农业银行账户交易明细回单、EMS快递邮寄面单及查询结果、债权转让短信通知、客户收付款入账通知，因被告雷东波、第三人易鑫公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的债权转让短信通知，因其未能提供原始手机载体核对，真实性无法核实，故本院对该证据不予确认；对于原告提交的其他证据，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日，第三人易鑫公司（出租人、租赁车辆买受人、抵押权人）与被告（承租人、租赁车辆出卖人、抵押人）签订了编号为1806-1042165的《易鑫汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同），专用条款约定：购买/租赁/抵押车辆品牌为路虎，型号及配置为揽胜极光2016款2.0T自动SE智耀版，发动机号为016111174638，车架号为L2CVA2BG5GG144028；租赁车辆转让价款总额为298000元，融资总额242149元；上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销首付租金59600元，扣取或抵销后，融资总额的238400元由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至原告天语公司账户；每期租金9874.10元，每月为一期，共计36期，租金的支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日），其余每期租金总额355467.60元；本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的、应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书（含起诉状、证据材料、举证及应诉通知、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址；本合同的通用条款、专用条款和抵押合同以及其他合同附件（如有）一起构成各方当事人之间达成的汽车融资租赁合同交易的约束。通用条款约定：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人，承租人确认抵押合同内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期内对租赁车辆享有的所有权；租金以出租人购买车辆全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记手续，并由承租人自行承担费用；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日……租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准计算逾期违约金至实际结清之日止；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）；出租人将本合同项下对承租人的债权转让给他人的，可选择通过向承租人预留电话发送短信的方式、向承租人预留的地址邮寄债权转让通知书或其他方式通知承租人；本合同自各方签署之日起生效。通用条款所附的抵押合同约定：根据《易鑫汽车融资租赁合同》（主合同）之约定，承租人作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负的所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用；抵押人承诺出租人与承租人协议变更主合同，无需经抵押人同意，且抵押人仍对变更、转让后的主合同承担抵押担保责任；抵押期限为本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。易鑫公司在上述合同上盖章确认，被告亦在该合同上签字捺印。 2018年6月29日，易鑫公司根据上述合同约定向天语公司支付了238400元融资租赁款，天语公司也已将该款转付给被告；易鑫公司与被告实际确定的租金支付日为每月1日，从2018年8月1日起计算。但被告仅于2018年8月6日、9月5日、10月2日、11月3日、12月29日、2019年1月29日、3月11日、3月27日各支付了租金9874.10元，合计支付8期租金78992.80元后，就未再支付任何租金。 2019年5月24日，易鑫公司（甲方）作为出让方与天语公司（乙方）作为受让方签订《债权转让协议》，约定：甲、乙双方签署过《代理合作协议》和《连带保证责任合同》，合同约定乙方应承担承租人《融资租赁合同》及《抵押合同》项下的连带保证责任，因乙方业务需要，经双方协商一致且同意解除乙方在对于被转让债权部分的承租人债务的基于《连带保证责任合同》的连带保证责任，同时甲方将上述债权转让至乙方；转让标的为甲方与承租人签订的《融资租赁合同》项下的全部债权（即本协议签订之日起依据《融资租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利），转让标的以本协议附件规定为准；以上债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的权利；甲方所享有的抵押合同项下融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《融资租赁合同》项下的车辆所有权；乙方应向甲方支付相应的债权转让价款；自乙方向甲方支付单次转让的债权转让价款的50%之日，乙方即取得《融资租赁合同》项下甲方享有的全部债权及《抵押合同》项下甲方享有的车辆抵押权，乙方不得要求甲方退还债权转让款；乙方可向甲方申请协助将债权转让通知书通过特快专递的方式邮寄给承租人或借款人，告知本协议项下债权转让的事实；本协议签署后，经甲、乙双方协商一致，可以对本协议有关条款进行变更或者补充，本协议附件及补充协议为本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力；本协议自甲、乙双方加盖公章之日起生效。上述《债权转让协议》之附件所记载的债权转让清单就具体的转让标的进行了如下确认：承租人为雷东波，所涉合同编号为1806-1042165，品牌、型号及配置为路虎揽胜极光2.0T自动SE智耀版2016款，发动机号为16111174638，车架号为L2CVA2BG5GG144028，债权转让价款总额为101839.34元。易鑫公司、天语公司均在上述协议上盖章确认。同日，天语公司向易鑫公司支付债权转让价款101839.34元。 2019年6月24日，天语公司通过EMS快递方式，向《易鑫汽车融资租赁合同》约定的被告通讯地址寄出经易鑫公司加盖公章的《债权转让通知书》，主要内容为：截至2019年5月24日，被告尚欠易鑫公司未付租金以及相关费用为276474.80元；易鑫公司现通知被告，自2019年5月24日起已经依法将上述债权及相关权益转让于天语公司，天语公司有权依据本函件向被告追偿，被告应向天语公司进行清偿。经查询，该EMS快递于2019年6月25日投递并由他人签收成功。 另查明，案涉融资租赁车辆于2016年11月9日办理了机动车登记手续，车牌为闽Ｃ×××××号，车辆类型为小型普通客车，车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ5ＧＧ144028，发动机号为016111174638，登记所有人为被告。2018年6月29日，被告办理了上述车辆的机动车抵押登记，抵押权人为易鑫公司。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，易鑫公司根据被告的要求向其购买案涉融资租赁车辆，并出租给被告使用，由被告向其支付租金，其行为符合融资租赁合同的法律要件。同时，易鑫公司与被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同）、原告与易鑫公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自义务。《易鑫汽车融资租赁合同》签订后，易鑫公司依约履行了融资义务，被告亦应按照约定向易鑫公司支付租金。然而，被告仅支付了8期租金后即停止支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。此后，易鑫公司将其对被告的案涉债权转让给原告，原告依法向被告履行了债权转让通知义务，故易鑫公司将案涉债权转让给原告的行为已对被告发生效力，原告有权依照《易鑫汽车融资租赁合同》向被告主张租金付款权利。因此，原告根据《易鑫汽车融资租赁合同》约定，主张行使租金加速到期权，要求被告付清全部剩余28期（36期-8期=28期）租金合计9874.10元×28期=276474.80元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，因被告违约停付租金导致原告行使租金加速到期权，故根据合同约定被告应向原告支付的违约金应以所有应付款项（即276474.80元）为基数，从“承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日”起（即2019年4月2日），计算至被告还清欠款之日止；合同还约定上述违约金标准为每日4‰，现原告自愿调低为按每月2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于车辆优先受偿权问题，被告以案涉融资租赁车辆为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下被告所欠易鑫公司所有债务以及易鑫公司为实现该等债权及担保权所发生的全部费用，并办理了抵押登记，抵押权已设立。《中华人民共和国合同法》规定，“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”；《中华人民共和国物权法》规定，“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。据此，抵押权属于从权利，应随债权转让而一并转让，原告业已取得与案涉债权相关的抵押权。现原告要求以上述车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，其主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，被告雷东波应向原告天语公司支付租金276474.80元及违约金（该违约金以276474.80元为基数，以月利率2%为标准，从2019年4月2日起计算至被告付清全部欠款之日止）；在上述判决确定的债权范围内，原告天语公司有权以登记在被告雷东波名下的闽Ｃ×××××号路虎牌小型普通客车（车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ5ＧＧ144028）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告雷东波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判；第三人易鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十二条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第二项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、被告雷东波应于本判决生效之日起十日内，向原告泉州市天语汽车贸易有限公司支付租金276474.80元及违约金（该违约金以276474.80元为基数，以月利率2%为标准，从2019年4月2日起计算至被告付清全部欠款之日止）； 二、在上述判决第一项确定的债权范围内，原告泉州市天语汽车贸易有限公司有权以登记在被告雷东波名下的闽Ｃ×××××号路虎牌小型普通客车（车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ5ＧＧ144028）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878.89元，减半收取计2939.45元，由被告雷东波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  江愈海 二〇一九年九月二日 法官助理任文伟 书记员陈贻涛 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法(?javascript:SLC(89386,0)?)第一百零六条(?javascript:SLC(89386,106)?)的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。