新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018)新0104民初10143号原告：李＊新，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，新疆天山＊＊＊股份有限公司设计师，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝江，天阳（北京）律师事务所律师。被告：新疆新思路******有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）迎宾路**。法定代表人：马*，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘＊萍，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，新疆新思路＊＊＊＊＊＊有限公司副总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告李*新与被告新疆新思路******有限公司（以下简称新思路公司）请求公司回购股权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告李*新的委托诉讼代理人李小龙与被告新思路公司的委托诉讼代理人杨玉玲、刘*萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李*新向本院提出诉讼请求：1.判令被告新思路公司以4647000元的价格回购原告持有被告新思路公司股权；2.被告负担本案全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2005年4月6日，被告新思路公司在乌鲁木齐市新市区工商行政管理局注册成立。原告持有该公司32%的股权。该公司章程约定的经营期限为十年。2015年年初，被告新思路公司章程约定的经营期限届满，成立了以全体股东为成员的清算组准备对被告新思路公司进行清算，但一直未进行清算。现在被告新思路公司处于被吊销营业执照的状态。2018年3月28日，在原告没有参加股东会议的情况下，其他三名股东作出《新疆新思路******有限公司股东会决议（一）》，决议被告新思路公司继续经营。对于该决议内容原告不同意并持反对意见，并先后向被告新思路公司和法定代表人马*发出《关于要求新疆新思路****有限公司回购股权的通知》，要求被告收购原告持有32%的股权。但被告接到原告的通知后，并没有与原告进行协商，至今未能达成一致意见和协议。被告成立十年没有开展任何正常经营活动，其持有的新疆生命红******有限公司（以下简称：生命红公司）的64.39%的股权是公司唯一资产。暂时按照生命红公司工商档案记载的内容计算，被告持有的生命红公司64.39%的对应注册资本金为1352.19万元。原告持有被告32%的股权，对应注册资本金应当是4327008元（最终应当以审计评估的对应的生命红公司的净资产价值为准）。故依照《中华人民共和国公司法》第七十四条规定，提出如上诉讼请求。被告新思路公司辩称，一、原告李*新无权要求被告回购股份：2018年3月28日，被告新思路公司股东召开股东会作出公司继续经营的决议，原告李*新拒绝参加股东会议，即视为放弃表决权，对公司继续经营并没有投反对票。在此次股东会中要求“在李*新未足额缴纳32万元注册资本金前，暂停李*新股东资格，其不再享有股东权益”。原告在2018年6月25日提起本案诉讼时，并未实缴注册资本金，故其不享有诉讼权利，基于此，原告李*新无权要求被告回购股份；二、原告李*新的股东资格已被解除，其要求被告回购股份的请求无事实依据和法律依据：2018年3月28日，被告召开股东会形成决议，要求股东在期限内缴纳出资，原告李*新没有按期缴纳。2018年9月30日，被告再次催促原告在2018年10月10日前缴纳注册资本，原告依旧未在期限内缴付。2018年11月9日原告向被告账户转款32万元，但此时公司及股东不接受原告的出资，2018年11月12日被告召开股东会并形成决议“由于原告李*新经公司股东会决议催告后拒不在规定期限内缴纳出资，一致决定解除该股东的股东资格”。股东会决议作出后即送达原告李*新，对此，原告并无异议。2018年11月12日原告被解除股东资格，自此，原告不是被告的股东，其在被告处无股份；三、原告李*新在其作为股东期间不同意公司注销，那么其不能因为公司继续经营要求公司回购股份：2015年，被告经营期限到期后，被告全体股东一致同意终止经营，创立了清算组进行清算。2015年6月11日，原告李*新在工商局将所有签字文件撕毁，导致公司无法办理注销。后被告召开股东会议决定继续经营，原告接到会议通知无故不参加会议，视为放弃表决，应遵照公司股东会决议执行。四、不认同新疆**房地产土地评估有限公司（以下简称：**房地产评估公司）出具的（2018）新0104民初10143号案件所涉及李*新持有新疆新思路******有限公司32%股权价值资产评估报告。**房地产评估公司的经营范围中无股权评估，评估时将股权与资产混为一谈，故被告不认同评估报告的（三）具体评估方法得出的李*新持有新思路公司32%股权价值为464.67万元的评估结论。**房地产评估公司相关工作人员与原告配偶关系密切，**房地产评估公司违反了评估的独立性原则。2019年5月20日的回复函中所述并非事实真相。综上所述，原告李*新的诉讼请求不成立，请求驳回原告诉讼请求。原告李*新为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据1、被告新思路公司工商注册基本信息及公司章程，用以证明：1.原告李*新是被告新思路公司的股东，原告李*新持有被告新思路公司32%的股权；2.被告新思路公司公司章程第二十六条规定公司的经营期限为十年，从营业执照签发之日起算，至2015年4月6日公司经营期限已经届满；3.被告新思路公司公司章程第二十四条第（四）款规定，对于公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的，对该股东会决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购股权；证据2、被告新思路公司于2015年4月22日在工商局备案的股东会决议（一）和备案通知书及2017年6月29日公司被吊销营业执照的工商登记信息，用以证明：公司经营期限届满，决定成立清算小组对公司进行清算，清算组成员有原告李*新及股东刘*萍、瞿胜，清算组负责人是马*。2017年6月24日，被告被吊销营业执照；证据3、被告新思路公司于2018年3月28日作出的《新疆新思路******有限公司股东会决议（一）》，用以证明：股东刘*萍、瞿胜、马*于2018年3月28日作出股东会决议同意公司继续经营。证据4、新疆维吾尔自治区公证处（2018）新乌法诺证民字第12357号公证书和被告于2018年6月1日《对李*新要求抵消公司欠款的回复》，用以证明：原告不同意《新疆新思路******有限公司（一）》公司继续经营的决议内容；原告以《关于要求新疆新思路******有限公司回购股权的通知函》要求公司收购原告持有公司32%的股权，原告对于公司发出的《催缴通知》明确以《关于抵消公司欠款的通知》提出抵消。前述两份通知原告通过公证方式向被告送达，被告已经收到，现《关于抵消公司欠款的通知》已经生效并具备法律效力。证据5、乌鲁木齐市中级人民法院做出的（2017）新01民终4099号民事判决书，用以证明：2005年4月原告将持有的生命红公司20%股权转让给被告新思路投资公司。2005年4月5日，原告和其余三位自然人股东设立了被告新思路公司，原告持有被告新思路公司32%的股权。现关于抵消公司欠款的通知已经生效并具备法律效力。原告以被告欠付自己的债权抵消原告欠付公司抽走的注册资本的债权符合法律。证据6、生命红公司在国家企业信用信息公示系统登记的基本工商登记信息，用以证明：被告新思路公司持有生命红公司的64.39%的股权。该股权系被告新思路公司除自由资金外唯一有价值的资产。被告对上述证据发表质证意见如下：针对证据1、工商基本信息和公司章程真实性认可，合法性认可，关联性和证明的问题不认可。根据工商登记信息显示虽然原告是股东，但公司在2018年11月12日股东会决议解除了原告的股东资格，只是工商部门没有进行变更，关于公司章程里所规定的第24条4款规定的公司收购的股东股份的情形不适用于原告，因为原告对公司继续经营并没有投反对票，只是弃权。针对证据2、2015年4月22日在工商局备案的股东会决议（一）和备案通知书及2017年6月29日公司被吊销营业执照的工商登记信息的真实性、合法性、关联性均无异议。针对证据3、被告新思路公司于2018年3月28日作出的《新疆新思路******有限公司股东会决议（一）》的真实性、合法性、关联性均无异议。新思路公司其他三位股东在决议上有签字，原告经合法送达通知后，未参加股东会，对公司继续经营的决议弃权并没有投反对票。针对证据4、被告对新疆自治区公证处（2018）新乌法诺证民字第12357号公证书真实性认可，有效性关联性不认可。该公证书中原告李*新称要与其债权抵消原告的出资，本身出资不能用来抵消，生命红公司不欠原告李*新任何款项。被告新思路公司对《对李*新要求抵消公司欠款的回复》真实性、合法性、关联性均无异议，说明公司不同意原告抵消，不能证明原告不同意继续经营，2018年3月28日股东会已经召开并形成有效决议，会议已闭幕，不能再决议形成后再进行表决。针对证据5、被告新思路公司对于此份民事判决书的真实性、合法性、关联性认可，但原告证明的问题不成立，且证明的问题与判决书无任何关联性。该份判决并没有证明原告所列内容，自该份判决书生效后，原、被告之间又发生了新的法律事实，故不能以该判决书作为本案的依据。针对证据6、被告新思路公司对此份书证的真实性、合法性认可，关联性不认可，与本案无关。被告新思路公司为支持其抗辩意见，向本院提交证据如下：证据1、2018年短信截屏信息、新疆新思路******有限公司股东会决议（一）（二）（三）（四），用以证明：1、2018年3月12日被告新思路公司通知原告李*新参加2018年3月28日的股东会；2、《股东会决议（一）》：与会股东一致同意公司继续经营，《股东会决议（二）》：公司股东务必在接到缴款通知之日起10日内前往银行足额缴纳注册资本金，未按期缴纳足额注册资本金的股东将不再拥有本公司股东权益；《关于暂停李*新股东权益的决议（三）》决议：在原告未足额缴纳注册资本金之前，暂停其股东资格，其不再享有股东权益。3、《股东会决议（四）》内容：修改公司章程第22条第二款，增加“第（5）条：公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，在未缴纳足额出资前该股东不享有任何股东权益；增加第（6）条：公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在接到催缴通知后15日内仍未缴纳或者返还出资，公司可以股东会决议解除该股东的股东资格。”证据2、2018年3月28日公司《章程修正案》，用以证明：章程修正案在工商部门登记备案，具有法律效力。证据3、2018年5月23日原告李*新递交的民事起诉状、乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初4598号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3278号民事判决书，用以证明：原告向法院起诉要求撤销被告新思路公司于2018年3月28日形成的《新疆新思路******有限公司股东会（二）》，经乌鲁木齐市新市区人民法院一审，乌鲁木齐市中级人民法院二审，均驳回了原告的诉讼请求，股东会决议二内容合法有效；被告新思路公司在2018年3月12日以邮寄和微信方式向李*新通知股东会召开的时间、地、地点及议题内容未违反公司法相关规定东会的召集程序不存在违法或违规情形。证据4、原告李*新递交的民事起诉状、乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初4541号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3279号民事判决书，用以证明：李*新向法院起诉要求撤销被告2018年3月28日做出的《关于暂停李*新股东权益的决议（三）》，经乌鲁木齐市新市区人民法院一审、乌鲁木齐市中级法院二审，均驳回了原告李*新的诉讼请求。《关于暂停李*新股东权益的决议（三）》合法有效。故李*新于2018年5月3日收到缴纳注册资本金的通知后向被告提出债务抵消，该主张不成立。证据5、2018年5月11日短信截屏信息、催缴通知、《关于抵销公司欠款的通知函》、对李*新要求抵消公司欠款的回复，用以证明：被告在2018年5月11日第二次向李*新催缴注册资本金，李*新收到通知要求抵消，一是被告不欠李*新任何款项，二是按照法律规定出资不同于其他债权债务，是不能抵消的，最终该抵消不成立，与第四组证据民事判决书证明的第二个内容一致。证据6、2018年9月30日短信截屏信息、关于缴纳注册资本的催告通知，用以证明：被告第三次催告李*新限期在2018年10月10日前缴纳注册资本金32万元。证据7、2018年10月22日短信信息截屏、2018年10月19日的关于召开新疆新思路******有限公司股东会议的通知、2018年11月12日股东会决议，用以证明：2018年10月22日被告新思路公司通知原告李*新参加股东会，李*新收到通知后个无辜不参加会议，被告股东会作出解除李*新股东资格的决议。证据8、2015年6月11日公司清算报告、2015年6月11日注销公司的股东会决议（二），用以证明：原告李*新先是同意经营期限届满后终止经营，经含李*新在内的公司全部股东在《清算报告》、《股东会决议》（二）签字并提交给天山区工商局后，当日下午一上班，李*新又从天山区工商局工作人员处将资料索回并撕毁，该举动说明。李*新不同意公司经营期间届满后终止经营。证据9、房地产估价报告书，用以证明：原告李*新的丈夫柯军与新疆兆新*****事务所评估生命红公司的房产时，自称与新疆兆新*****事务所的负责人关系密切，评估结果可以自行决定，说明本院委托的评估机构工作丧失独立性。原告李*新对上述证据质证如下：针对证据1、对2018年短信截屏信息三性不认可，但原告认可收到开会通知；对被告新思路公司股东会决议（一）、（二）、（三）的真实性认可，有效性不认可，但原告曾通过诉讼撤销过股东会决议（二）（三）；对《股东会决议（四）》三性均不认可，从未见过该决议，原告有理由怀疑该股东会决议（四）是在撤销股东会决议二、三后补的，从内容看这是修改章程的决议，超出了被告于2018年3月12日发出召开股东会通知的内容，是无效的决定。针对证据2、2018年3月28日公司《章程修正案》的三性均不认可，这个是其他三位股东为针对本案原告的起诉恶意作出的。决议程序和决议内容均不具备法律效力。针对证据3、2018年5月23日原告李*新递交的民事起诉状、乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初4598号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3278号民事判决书真实性认可，但不认可被告证明的内容，法院未撤销股东会决议（二）、（三），撤销的理由不成立，恰恰证明原告是被告股东的身份。针对证据4、原告李*新递交的民事起诉状、乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初4541号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3279号民事判决书真实性认可，但不认可被告证明的内容，法院未撤销股东会决议（三），撤销的理由不成立，恰恰证明原告是被告股东的身份。针对证据5、2018年5月11日短信截屏信息三性均不认可，催缴通知、《关于抵消公司欠款的通知函》、对李*新要求抵消公司欠款的回复三性均认可，公司向原告说明催缴出资，李*新提出抵消债权，公司不同意，未能说明不能抵消。针对证据6、2018年9月30日短信截屏信息三性均不认可，我们确实收到通知，对关于缴纳注册资本的催告通知三性认可，我们认可收到，我们认为我们实行抵消通知了，在法定期限60天内，未提起诉讼确认，我们认为抵消已经生效了。针对证据7、2018年10月22日短信信息截屏三性均不认可，2018年10月19日的关于召开新疆新思路******有限公司股东会议的通知三性均不认可。2018年11月12日股东会决议三性均不认可。对证据8、2015年6月11日公司清算报告及清算报告、2015年6月11日注销公司的股东会决议（二），三性均不认可，原告撤回清算报告，不同意清算报告的行为均是行使自己权利的行为。针对证据9、房地产估价报告书，真实性认可，恰恰不能证明被告说明的问题，第一、这是生命红公司出面委托新疆兆新*****事务所出具的评估报告，那么新疆兆新*****咨询事务所和本案的新疆兆新*****评估有限公司是不是同一家单位无法认可，如果认为生命红公司委托都跟柯军有关，那不就能刚好证明李*新曾经是生命红公司的股东。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。本院对上述证据认定如下：被告对原告提交的新思路公司工商注册基本信息及公司章程、新思路公司于2015年4月22日在工商局备案的股东会决议（一）、备案通知书、2017年6月29日公司被吊销营业执照的工商登记信息、新思路公司于2018年3月28日作出的《新疆新思路******有限公司股东会决议（一）》、新疆维吾尔自治区公证处（2018）新乌法诺证民字第12357号公证书、《对李*新要求抵消公司欠款的回复》、（2017）新01民终4099号民事判决书、生命红公司在国家企业信用信息公示系统登记的基本工商登记信息的真实性认可，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认。原告对被告提供的房地产估价报告书，缴纳注册资本的催告通知、民事起诉状、（2018）新0104民初4541号民事判决书、（2018）新01民终3279号民事判决书、民事起诉状、（2018）新0104民初4598号民事判决书、（2018）新01民终3278号民事判决书，对新思路公司股东会决议（一）、（二）、（三）的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明如下事实：2004年7月7日，瞿*忠与李*新签订股权转让合同，瞿*忠将其持有的新疆中富**有限公司的20%股权以42万元的价格转让给原告李*新。当日新疆中富**有限公司召开股东会决议，修改公司章程，股东持股情况为马*1141.78万元，占51.37%；李*新4**万元，占20%；倪*国210万元，占10%，刘*萍126万，占6%；瞿*84万元，占4%；纺织进出口公司68.03万元，占3.24%；吴*红21万元，占1%；梁*6.09万元，占0.29%；顾*实6.09万元，占0.29%；候*忠4.62万元，占0.22%；张*森4.62万元，占0.22%；回*友3.15万元，占0.15%。2005年1月28日新疆中富投资有限公司召开股东会议，决定将公司名称变更为生命红公司。李*新及其他股东在决议上签字确认。2005年3月28日，马*、刘*萍、瞿胜、李*新向工商局申请设立新思路公司，注册资本为100万元，并订立新思路公司章程。确定公司股东为：马*出资45万元，占45%、李*新出资32万元，占32%、刘*萍出资16万元，占16%、瞿*出资7万元，占7%。2005年4月6日，被告新思路公司经工商局登记注册成立。其中原告李*新持有新思路公司32%的股权，其他三位股东持有其余68%的股权，公司注册资本金共计100万元。新思路公司公司章程规定，经营期限十年。2005年4月8日，生命红公司召开股东会议，表决同意马*持有的生命红公司28%股权转让给被告新思路公司，刘*萍持有的生命红公司10%股权转让给被告新思路公司，瞿*持有的生命红公司4%股权转让给被告新思路公司，李*新持有的生命红公司20%股权转让给被告新思路公司。2015年4月6日，公司章程规定的营业期限届满。2015年4月20日，被告新思路公司召开股东会议，作出公司终止经营的决议，成立清算组，并在工商局备案。但因清算问题，股东之间发生纠纷，致公司未进行清算注销。2018年3月12日，被告新思路公司定于2018年3月28日召开股东会，以微信的方式通知原告李*新参加。2018年3月28日，李*新未参加股东会，股东会正常召开，与会股东一致同意公司继续经营，作出新思路公司股东会议决议（一），决议公司继续经营。作出新思路公司股东会议决议（二），决议各股东必须按时缴纳足额注册资本金，履行缴纳义务后，方可享受股东权益。作出新思路公司股东会议决议（三），决议在李*新未足额缴纳注册资本金前，暂停其股东身份，若在限定期限仍不履行缴纳义务，公司将依法起诉，取消其股东资格。作出新思路公司股东会议决议（四），决议股东不履行出资义务，公司可以股东会决议解除该股东资格。2018年5月11日，被告新思路公司向原告李*新发出催缴通知，要求原告李*新补缴应缴公司注册资本金，2018年9月30日向原告李*新发出关于缴纳注册资本金的催缴通知，要求于10月10日前足额缴纳注册资本金。2018年5月23日，原告李*新向被告发出《关于要求新疆新思路投资管理有限公司回购股权的通知函》，要求被告新思路公司回购其所持有公司的32%的股权；向被告发出《关于抵消公司欠款的通知函》，要求以其转让的新疆生命红******有限公司的股权转让款抵消其对被告应缴注册资本金。2018年6月1日，被告《对李*新要求抵消公司欠款的回复》表明公司不对原告负有债务，也不同意抵消。2018年5月24日，原告李*新向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，请求撤销被告于2018年3月12日作出的《新疆新思路******有限公司股东会议决议（二）》，乌鲁木齐市新市区人民法院于2018年8月14日作出驳回原告李*新诉讼请求的判决。原告上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2018年10月29日作出了驳回上诉，维持原判的判决。2018年5月24日，原告李*新向本院提起诉讼，请求撤销被告于2018年3月12日作出的《股东会议决议（三）》，本院于2018年8月14日判决驳回原告李*新诉讼请求。原告上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，于2018年10月30日判决驳回上诉，维持原判。2018年5月28日，原告向新疆维吾尔自治区公证处提出对《关于要求新疆新思路****有限公司回购股权的通知函》、《关于抵消公司欠款的通知函》保全证据的公证事项，公证处于2018年5月30日作出（2018）新乌法诺证民字第12357号公证书对上述事项进行公证。2018年10月19日，被告新思路公司向原告李*新发出召开股东会议的通知。2018年11月12日被告召开股东会，决议解除李*新的股东资格。原告李*新未参加此次股东会，与会股东全部表决同意股东会决议。2018年11月9日，原告向被告公司账户转入32万元投资款，该公司账户诉前已被采取保全措施。本案在审理过程中，本院根据原告李*新的申请，委托新疆兆新*****有限公司（以下简称：兆新公司）对原告李*新持有被告新思路公司32%股权价值进行评估。兆新公司于2019年4月3日作出兆新评报字（2019）第12号评估报告，载明李*新持有新疆新思路******有限公司32%股权所涉及的股权评估价值为4647000元。被告新思路公司虽然对该评估报告提出异议，兆新公司回复了该异议且并未予变更评估结果。本院认为：《中华人民共和国公司法》第七十四条规定，“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理价格收购其股份：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司连续五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并，分立、转让财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改公司章程使公司存续的”。本案被告新思路公司在2018年3月12日以微信的方式通知原告李*新参加2018年3月28日召开的股东会。原告未能参加股东会，也未在该股东会上对公司继续经营投反对票。但原告李*新在得知股东会作出被告新思路公司继续经营的决议后，以书面形式即在《关于要求新疆新思路投资管理有限公司回购股权的通知函》中明确表示其对公司继续经营反对并要求公司回购股权，并以邮寄送达方式通知被告新思路公司。故，原告李*新虽未在股东会议中对公司继续经营的决议投反对票，但其及时表示了自己的反对意见，并做了相应的补救措施，表示其对股东会关于公司继续经营的决议投反对票，可以请求公司按照合理价格收购其股份。关于原告李*新股东资格的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间仍未缴纳或者返还出资，公司已股东会决议解除该股东资格，该股东请求确认该行为无效的，人民法院不予支持”。即股东只有在完全未履行出资义务或者抽逃全部出资的情况下，才能以股东会决议的形式解除该股东的股东资格，若已经履行全部出资义务，或者履行部分出资义务，或者抽逃部分出资的情况下，是不能以股东会决议解除该股东资格的。本案中，原告李*新对《股东会决议（二）》、《股东会决议（三）》的决议内容不予认可，故向人民法院提起民事诉讼，请求法院撤销上述决议，故未及时履行出资义务。后经法院终审判决后，于2018年11月9日即向被告新思路公司账户足额缴纳了注册资本金，完成了自己的出资义务，至此原告李*新已完成了对被告新思路公司的出资义务。2018年11月12日被告新思路公司召开股东会并形成决议解除原告李*新股东资格，本院不予认定，原告李*新仍是被告新思路公司的股东。即使被告新思路公司确定解除原告李*新的股东资格，则其也应按照合理的价格收购原告李*新所持股份。关于回购股权价值的认定问题。本院依法委托兆新公司对原告李*新持有被告新思路公司32%的股权价值进行评估。兆新公司评估时，因被告拒不配合，未向评估机构提供其财务等资料供兆新公司审计评估，兆新公司通过国家公示信息系统记载的资料作出评估报告，原告李*新持有被告新思路公司32%股权，被告新思路公司成立十年来未开展任何经营活动，被告新思路公司持有生命红公司64.39%股权，投资额为1352.19万元。根据公开信息得出的评估报告，本院予以认定，即原告李*新持有被告新思路公司32%股权价值为4647000元。至于被告新思路公司所陈述原告李*新的配偶与兆新公司的相关人员关系密切，评估公司违反了评估独立性原则，被告未对此提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告李*新请求被告新思路公司以价值4647000元的价格回购其32%的股权的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干规定（三）》第十八条之规定，判决如下：被告新疆新思路******有限公司以4647000元的价格回购原告李*新持有被告新疆新思路******有限公司32%的股权。本案案件受理费21988元（原告已预交），由被告新思路公司负担，同股权回购款一并给付原告李*新。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  谢然军人民陪审员  张成胜人民陪审员  陶秀琴二〇一九年九月二十四日书 记 员  妥 静