广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1553号 原告：石志瑞，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：周琦胜，广西合以圆律师事务所律师。 被告：陈武康，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，户籍地：广西藤县东荣镇大带村石洞组**，现住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所：广西梧州市新兴一路**。 代表人：谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 原告石志瑞与被告陈武康、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石志瑞及其委托诉讼代理人周琦胜、被告陈武康、保险公司的委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石志瑞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失共145620.30元；2.本案的诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2018年6月19日12时22分，被告陈武康驾驶桂Ｄ×××××小型轿车由藤县濛江镇往太平镇方向行驶，行至G321线380公里+500米路段时，车辆驶向左边，碰撞到路边购买水果的行人即原告石志瑞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2018年6月27日作出藤公交认字［2018］第MB021号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.陈武康驾车没有在确保安全、畅通原则下通行造成事故，其行为违反交安法第三十八条的有关规定，应负此起事故全部责任；2.石志瑞、黄光松和覃济彬在此事故中无责任。原告受伤后到梧州市工人医院住院治疗至2018年7月16日出院，住，住院27天019年2月1日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定原告本次交通事故损伤构成十级伤残，原告伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费10000元。原告因本次交通事故造成损失如下：1.医疗费671.2元(检查费用)+10000元(后续治疗费)；2.误工费39000元（7800元/月×5个月）；3.护理费13200元(6600元/月×2个月)；4.交通费788元；5.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；6.营养费3000元（50元/天×60天）；7.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费8257.10元（儿子石松征：18349元/年×2年×10%÷2人＝1834.90元；女儿石坤丽：18349元/年×5年×10%÷2人＝4587.30元；母亲李菊兰：18349元/年×5年×10%÷5人＝1834.90元）；9.精神损害抚慰金5000元；10.司法鉴定费2000元，以上合计145620.30元。 被告保险公司辩称，1.肇事车辆桂Ｄ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险及保额500000元的商业三者险(含不计免赔)，故答辩人根据相关法律规定及保险合同的约定依法依约履行保险合同义务。2.答辩人在本案事故发生后，已经在保险限额内赔偿了46772.57元，其中在交强险医疗费用项目内赔偿了10000元，商业三者险限额内赔偿了36772.57元。3.原告要求按照广西城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费没有事实与法律依据，不应支持，应按照广西农村居民标准计算损失。①从原告提交的户户口本证据得知，告为农业户户口性质，户户籍地为广西藤县，地亦属农村，故相关损失应按农村居民标准计算；②原告提供的证据亦不足以证实残疾赔偿金和被扶养人生活费可以按城镇居民标准计算，原告提交的桂林市航兴船舶修造厂及梧州群升船舶设计工程有限公司的证明不具有真实性，不应采纳该证据；③原告没有有力的证据(如：发放工资的银行流水凭证、社会保险缴纳凭证、纳税证明等)证实工作及工资收入的事实，同时现有的电焊资格证已经在2017年11月到期，之后原告已经没有从事电焊资格，桂林市航兴船舶修造厂的工作排班制亦没有原告的工作排班情况。4.对原告诉请有异议部分。①对残疾赔偿金有异议，应按广西农村居民人均可支配收入11325元/年标准计算；②误工费有异议，原告没有充分证据证实其从事的工作情况及存在收入减少的情况，故误工费参照广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算；③营养费诉请不合理，该项标准以20元/天计算为宜；④护理费诉请不合理，原告没有充分证据证实护理人员从事的工作情况及存在收入减少的情况，故误工费参照广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，计算150日；⑤对被扶养人生活费计算有异议，该项诉请应以原告及被扶养人的户户口性质确定，广西农村居民人均消费支出9437元/年为依据，并且本案多个被扶养人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均消费支出额；⑥对精神损害抚慰金有异议，该费用结合本案的事故责任及当地经济水平等因素，应不超过3000元为宜；⑦司法鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不承担；⑧交通费过高，以不超过200元为宜；⑨答辩人不是事故直接侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告陈武康辩称，发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。原告垫付了1593元给原告，要求保险公司返还。桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保的交强险及商业三者险(保额500000元，不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告合理合法损失先由被告保险公司对原告进行赔偿。 本院经审理认定事实如下： 1.本次交通事故的发生时间、原因、经过及造成的后果，交警部门作出的事故责任认定，认定被告陈武康在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任；2.原告受伤先后在梧州市工人医院住院治疗，共住27天，支出医疗费共47443.77元［其中原告支付671.20元，被告保险公司支付46772.57元(其中被告保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，商业三者险限额内赔偿36772.57元)］；3.桂Ｄ×××××小型轿车属被告陈武康所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（责任赔偿限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内；4.发生交通事故后，被告陈武康垫付了1593元给原告；5.原告的伤残等级及伤后的误工期、护理期、营养期以及支出的鉴定费2000元。当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。 另查明，原告与覃世珍是夫妻关系，共同生育的子女有：长女：石坤丽(生于2005年8月7日)，长子：石露征(生于2000年5月7日)，次子：石松征(生于2002年9月26日)；原告母亲李菊兰(生于1938年5月5日)生育包括原告在内共5个子女。 以上事实，有原告提供的身份证、户户口簿复印件、委会证明、李菊兰等六人身份证复印件、道路交通事故认定书、梧州市工人医院诊断证明书、入院记录、出院记录、CT报告单等病历材料复印件，门诊发票、广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、交通费发票等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈武康应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，且原、被告无异议，本院予以采信。被告陈武康因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 原告认为，其残疾赔偿金应按2018年广西城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算，被扶养人生活费按2018年广西城镇居民人均消费支出18349元/年标准计算。被告保险公司认为，原告提供的证据证明不具有真实，不能证明原告所主张的事实，其残疾赔偿金及被扶养人生活费不能按照广西城镇居民标准计算。本院认为，单凭原告提供的桂林市航兴船舶修造厂工作证明及梧州群升船舶设计工程有限公司的工作证明及收入证明，但原告未能提供其他相关证据包括月工资发放、考勤情况等证据予以证实，形成证据链，且原告的焊工合格证有效期至2017年11月4日，原告提供的上述证据不足以证实其在发生交通事故前一年连续居住、工作生活在城镇的事实，故本院对原告上述主张不予支持。 根据有关法律法规并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费47443.77元，其中原告支付671.20元，被告保险公司支付46772.57元，原、被告无异议，本院予以支持；2.误工费17118.08元（41654元/年÷365天×150天），根据鉴定意见，原告伤后误工期为150日，原告主张按月工资7800元计，本院不予支持，参照广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算；3.护理费6847.23元(41654元/年÷365天×60天)，原告主张其伤后护理是其妻子覃世珍护理，覃世珍在梧州群升船舶设计工程有限公司工作，按覃世珍月工资6600元计，本院认为，原告主张其伤后60天是由其妻子覃世珍护理，但原告未能举证此期间覃世珍在梧州群升船舶设计工程有限公司工作的工资发放、考勤表及请假情况等证据予以证实，故本院不予支持。根据鉴定意见，原告伤后护理期为60日，护理费参照广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算；4.交通费788元，原告提供了交通费票据予以证实，本院予以支持；5.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；6.营养费2400元（40元/天×60天），根据鉴定意见，原告伤后营养期为60日，原告主张按50元/天计算过高，本院酌情按40元/天计算为宜；7.残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%，赔偿20年，原告为农村居民，按2018年广西农村居民人均可支配收入11325元/年标准计算，原告主张按城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算，本院不予支持；8.被扶养人生活费3869.17元，原告儿子石松征需扶养2年，女儿石坤丽需扶养5年，由原告夫妻共同扶养，原告母亲李菊兰需扶养年5年，由包括原告在内共5个子女共同扶养，按2018年广西农村居民人均消费支出9437元/年标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，计算方法为：9437元/年×2年×10%×1人+9437元/年×3年×10%÷2人+9437元/年×3年×10%÷5人＝3869.17元；9.精神损害抚慰金4000元，本院认为，原告因本次交通事故造成其人身损伤构成一项伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，在本次交通事故中，由于被告陈武康在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张5000元过高，根据本案实际情况，本院酌情支持4000元为宜；10.后续治疗费10000元，根据鉴定意见，原告后期取多处内固定医疗费10000元，为了减少累讼，在本案一并处理。对于司法鉴定费2000元，本院认为，可列入诉讼费范围予以处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤造成的合理、合法损失为117816.25元，其中属交强险医疗费用限额项目范围62543.77元(医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费)，伤残赔偿限额项目范围55272.48元(包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额500000元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元(此款被告保险公司已赔偿)，伤残限额内赔偿55272.48元给原告。交强险限额赔偿不足部分损失52543.77元(117816.25元-10000元-55272.48元)，则按事故责任比例分担。本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》确定，由被告陈武康承担全部赔偿责任，故上述损失52543.77元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，扣减被告保险公司已赔偿36772.57元，被告保险公司尚应赔偿15771.20元给原告。被告陈武康主张其垫付1593元给原告，要求返还给其，本院认为，为了减少累，本院予以支持，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿15771.20元中，赔偿14178.20元给原告，赔偿1593元给被告陈武康。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在桂Ｄ×××××小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元(此款已赔偿)，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失55272.48元给原告石志瑞； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司尚应在桂Ｄ×××××小型轿车投保的商业三者险责任赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费等损失15771.20元，其中赔偿14178.20元给原告石志瑞，赔偿1593元给被告陈武康； 三、驳回原告石志瑞的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3212元（原告已预交1606元），适用简易程审理减半收取1606元，鉴定费2000元，合计3606元，由原告石志瑞负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担2806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年九月十八日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。