河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6507号上诉人（原审原告）：李冰，男，1997年12月18日出生，汉族，住沧州市南皮县。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。上诉人李冰因与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保的上诉请求：判令撤销一审判决，改判平安财保赔偿李冰损失152938.41元，争议金额69176.4元；一、二审诉讼费用由李冰承担。事实与理由：我司面见伤者，实地复勘伤者受伤关节的活动度情况，伤者膝关节活动度可达90度，与鉴定报告明显不符，要求重新鉴定；精神抚慰金过高，伤者实际情况达不到伤残等级，故我司认为不应赔付精神抚慰金；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由平安财保承担。李冰辩称，平安财保在一审未申请鉴定人员出庭，也未提起重新鉴定申请，只是对司法鉴定意见书提出质疑，没有任何证据来推翻司法鉴定的效力，所以请求驳回其上诉。李冰的上诉请求：请求撤销一审判决，改判平安财保赔偿李冰损失数额为309849.8元，原判222114.81元是错误的，少判77734.8元。事实与理由：应按城镇居民标准计算李冰的残疾赔偿金，李冰在城镇工作及居住至发生交通事故均在一年以上，证据确实充分。原判按农村居民标准计算残疾赔偿金属于适用法律错误。平安财保辩称，李冰未提交在城镇居住及收入来源于城镇的相关证据，没有提交房屋租赁合同，不能证实其在城镇居住，也未提交相关缴纳水电费的凭据，对其主张按城镇标准计算没有事实及法律依据。李冰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金（评定为九级、十级伤残）情神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等全部损失313740.09元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月10日19时30分许，李松松驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿331省道由西向东行驶到77KM+900M处时，撞上站在双黄线上准备过公路的原告李冰，之后又撞上公路北侧河间市手拉手物流有限公司围墙，造成原告李冰受伤、围墙损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，李松松负事故的全部责任，原告李冰无责任。原告受伤后先后于河间市人民医院、沧州市中西医结合医院住院治疗。又查明，李松松驾驶冀Ｊ×××**小型轿车在被告平安财保处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔。因本次事故给原告李冰造成的损失为：1、医疗费105226.89元，经鉴定二次手术费为6000元，医疗费合计111226.89元。2、原告先后住院46天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×46=2300元。3、经鉴定原告的营养期限为90天，其营养费比照住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×90=4500元。4、经鉴定原告误工期限为180天，其误工费按其月平均收入3345.67元标准计算，计为3345.67÷30×180=20074.02元。5、经鉴定护理期限为90日，住院期间二人护理，出院一人护理，其护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资65266元标准计算，出院后按农林牧渔业职工年平均工资23384元标准计算，计为65266÷365×46×2＋23384÷365×44=19269.50元。6、原告伤情构成九级伤残、十级伤残各一处，原告主张其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入12881元标准计算20年，计为12881×20×22%＝56676.4元，不违背法律规定，予以确认。7、原告主张精神抚慰金15000元，被告不予认可，一审法院认为，因此次事故原告构成伤残，给原告在身体和精神上造成一定损害，综合原告的伤情，及事故中双方过错程度，给付能力，酌定精神抚慰金为12500元。8、鉴定费2700元。9、医疗器械费868元。10、原告主张交通费2000元，一审法院认为，交通费是原告就医过程中合理必要支出，综合原告就医的时间、、地点次数及必要的护理人员往返，原告主张2000元比较适宜，故本院对原告此主张予以支持。以上损失合计232114.81元。平安财保已给付原告医疗费10000元。一审法院认为，李松松驾驶冀Ｊ×××**小型轿车撞上站在双黄线上准备过公路的原告李冰，之后又撞上公路北侧河间市手拉手物流有限公司围墙，造成原告李冰受伤、围墙损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，李松松负事故的全部责任，李冰无责任。又因李松松驾驶冀Ｊ×××**小型轿车在平安财保处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，平安财保应在交强险限额内赔偿原告李冰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器械费、交通费、鉴定费等损失共计232114.81元，扣除平安财保已给付原告医疗费10000元，平安财保尚应赔偿原告李冰各项损失222114.81元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分不予支持。综上，遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李冰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器械费、交通费、鉴定费等损失共计222114.81元(赔偿款打入原告李冰在中国银行南皮支行的银行卡，卡号为：62×××11)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003元，原告李冰负担877元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2126元。本院二审期间，平安财保提交八张照片打印件。李冰对对其真实性、合法性、关联性均不予认可，认为图片中的人物、时间、、地点均不清属于平安财保单方制作，不具有任何说服力，依法不予采信。经本院审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实均无异议，本院予以认定。关于平安财保提供的八张照片打印件，李冰不予认可。该打印件系其单方提供的打印件，不符合证据的形式要件，本院不予采信。关于李冰的伤残等级，系一审法院依法委托有鉴定资质的机构作出，并出具司法鉴定意见书。据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相关证据和理由的，可以认定其没有证明力”之规定，一审采信司法鉴定意见书认定李冰的伤残等级，并无不当。一审结合李冰的伤残等级，认定其精神抚慰金数额，符合法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”，应由保险人即上诉人承担。综上，平安财保的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于李冰主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，未提交合法有效的证据，故本院对其主张不能支持。综上所述，平安财保、李冰的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3273元，由李冰负担1743元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1530元。本判决为终审判决。审判长  胡希荣审判员  范秉华审判员  李 霞二〇一九年九月二十四日书记员  王金娜