wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3522号 原告:宿德章，男，汉族，1960年4月24日出生，住济南市莱芜区， 被告:杨会周，男，汉族，1975年10月5日出生，住济南市莱芜区， 原告宿德章与被告杨会周买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法通过山东省济南市中信公证处于2019年8月20日向其公证送达了原告的诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于2019年9月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿德章到庭参加诉讼，被告杨会周经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宿德章提出诉讼请求：判决被告偿还欠款29400元、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：从2014年开始，被告杨会周在北十里铺村、羊里镇营子村工地施工，期间建设所用水泥由宿德章供应。经双方结算，被告至今还欠原告水泥款29400元未付。经原告多次上门讨要，被告以各种理由借口迟迟不肯支付水泥款。现诉请法院判决被告杨会周支付原告宿德章水泥款29400元，以维护原告合法利益。 被告杨会周未作答辩。 根据原告所诉，法庭调查重点为本案被告杨会周是否尚欠原告29400元水泥款未付；原告诉请被告偿还有无证据证实，依法应否支持原告诉讼请求。原告对法庭调查重点无异议、无补充。 围绕调查重点，原告向法庭进行了陈述、举证。 宿德章陈述：2014年被告在北十里铺村及营子村工地盖居民楼，我给他供应水泥，我都按被告要求供应了水泥，没有耽误他使用。后杨会周给过我1万元，还拿了我500元作为利息，说是给我贷的款。2016年又给了我1000元，2017年没有偿还，2018年农历年三十给了800元，之后被告没有再偿还，我方提起诉讼。当时送完水泥后，算账给我打的欠条，当时欠条数额为43000元左右，之后还了2笔钱，2019年1月31日他向我重新出具了单子，就是本案证据。之后2019年半年了给他打电话不接，去找了他两次也找不到人，两个孩子上学，他老婆不在家，他天天出门。 本院经审理认定事实如下：被告因建楼工程施工需要由原告供应水泥，经结算于2019年1月31日被告给原告重新出具欠条，欠条内容为：“今欠到北十里铺水泥款宿德章款30200元原单子收回作废项目部杨会周，2019年1月31日”。2019年7月3日，原告提起本案诉讼，要求被告偿还水泥款29400元。 本院认为，通过法庭调查，能够确认被告杨会周尚欠原告水泥款29400元未付之事实清楚，证据充分，原告诉讼请求依法应予支持；被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利与义务。原被告之间债权债务法律关系明确具体，债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨会周于本判决生效之日起五日内偿还原告宿德章水泥款29400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取268元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 珉 二〇一九年九月十日 书记员 胥文恺
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1382刑初168号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人辽宁省凌源市人民检察院。被告人肖开军，男，1986年10月26日出生于辽宁省凌源市，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯失火罪，于2019年4月3日被抓获，于同年4月4日被凌源市森林公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）130号起诉书指控被告人肖开军犯失火罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人以凌检民公（2019）2113820001号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，指派检察员杜秀林出庭就刑事附带民事公益诉讼部分履行职务，被告人肖开军到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年4月3日16时30分许，被告人肖开军到凌源市沟渠子烧自家地边柴禾引发山火。经凌源市森博林业调查规划设计有限公司鉴定：火灾现场坐落于大河北镇黑沟里，过火有林面积为15.7612公倾。涉及2个小班，其中2林班1小班过火有林面积10.2779公倾，过火柞树3177株，蓄积80.8163立方米；过火油松210株，蓄积5.985立方米。2林班2小班过火有林面积5.5133公倾，过火柞树4520株，蓄积154.3963立方米；山杨树143株，蓄积8.2368立方米。2019年4月3日，凌源市森林公安局将肖开军传唤到案。据此，公诉机关认定被告人肖开军的行为构成失火罪，提请人民法院依法判处其三年至四年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。附带民事公益诉讼起诉人诉称：被告人肖开军违反森林法规的规定，违规野外用火，引发南刘杖子村黑沟组何家洼山火，过火林地面积为15.7612公倾，均为公益林地，严重破坏了该地域的生态环境，国家利益受到损害。请求判令被告人肖开军以义务护林三年的方式承担其对生态环境造成损害的民事公益责任。被告人肖开军对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。同意以义务护林三年的方式承担其对生态环境造成损害的民事公益责任。经审理查明：2019年4月3日16时30分许，被告人肖开军到凌源市沟渠子烧自家地边柴禾引发山火。经凌源市森博林业调查规划设计有限公司鉴定：火灾现场坐落于大河北镇黑沟里，过火有林面积为15.7612公倾。涉及2个小班，其中2林班1小班过火有林面积10.2779公倾，过火柞树3177株，蓄积80.8163立方米；过火油松210株，蓄积5.985立方米。2林班2小班过火有林面积5.5133公倾，过火柞树4520株，蓄积154.3963立方米；山杨树143株，蓄积8.2368立方米。2019年4月3日，凌源市森林公安局将肖开军传唤到案，肖开军对失火的事实和经过全部供认。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人林某、杨某、李某、肖某1、肖某2、肖某3证言，被告人肖开军供述，凌源市森博林业调查规划设计有限公司火灾现场鉴定书，现场勘查笔录及照片，户籍证明，失火森林权属证明，抓捕经过等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人肖开军过失引起森林火灾，危害公开安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人肖开军犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。刑事附带民事诉讼起诉人要求被告人以义务护林三年的方式承担其对生态环境造成损害的民事公益责任，符合法律规定，应予支持。被告人犯失火罪有如下量刑情节：坦白，依法从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节并据此对其依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国森林法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告人肖开军犯失火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年4月2日止。）二、被告人肖开军从刑满释放后第十日起，义务护林三年，护林范围为凌源市大河北镇黑沟组何家洼森林2林班。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇一九年九月二日书 记 员  安秋香
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初30626号原告：彭公义，男，1993年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省光山县，委托诉讼代理人：李若璇，广东法宁律师事务所律师。被告：邱建朝，男，1972年10月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，原告彭公义与被告邱建朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告彭公义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭公义撤回起诉处理。审判员 喻 敏二〇一九年九月五日书记员 吴孪玮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执异92号案外人：罗忠明，男，1955年9月30日出生，满族，住大连市金州区。委托代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。申请执行人：丛华春，男，1953年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：尹相根，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住大连市金州区。被执行人：大连市金州区京东包装印刷厂，住所地大连市金州区三十里堡镇红果村。法定代表人：刘崇智，系该厂厂长。在申请执行人丛华春与被执行人大连市金州区京东包装印刷厂劳务合同纠纷一案，案外人罗忠明于2018年11月27日对执行位于金州区三十里堡镇红果村的两处房屋（房产证号为：大房执金字第20030165号和第20030165-××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗忠明称，请求裁定中止执行，并解除对位于金州区三十里堡镇红果村两处房屋的查封。（房证号为：大房执金字第20030165号和第20030165-××号）事实与理由：案外人在2004年3月9日与本案的被执行人大连市金州区京东包装印刷厂签订房屋转让协议书。该协议合法有效并已履行完毕。案外人才是房屋的所有权人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第465条第2款之规定：案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但并未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人完全符合以上司法解释的相关内容，故申请解除法院查封。申请执行人丛华春称，1、原告根本就没有，也拿不出买房付款凭据；2、原告根本就拿不出房照和土地证，也没到房产登记；3、原告借给刘崇智的30万元钱根本就没说是买房款，可见原告根本就没有付一分钱买房款。综上，原告的买房合同就是一个假合同和无效合同，希望金州区法院给一个公正裁决。被执行人大连市金州区京东包装印刷厂未到庭参加听证，亦未提交书面答辩意见。本院查明，2005年4月11日，本院作出（2005）金民房初字第××号民事调解书，调解主文如下：被告大连市金州区京东包装印刷厂欠原告丛华春人工费76,904.79元，于2005年6月30日前一次性付清。2005年8月15日，丛华春向本院申请执行。后本院作出（2005）金执字第1502号民事裁定，中止本案的执行。2017年8月10日，本院轮候查封被执行人大连市金州区京东包装印刷厂名下金国用（2005）第0605004号国有土地使用权。同日，轮候查封被执行人大连市金州区京东包装印刷厂所有的坐落于大连市××街道××村××屯房产两处（产权证号：20××**、20030165-××号）。2019年4月8日，案外人罗忠明向本院提供了《房屋转让协议书》，该协议书名头中的转让方为刘崇智，受让方为罗忠明。内容如下：转让方在金州区三十里堡镇红果村有登记于京东包装印刷厂名下的工业用厂房两处，今转让与受让方，协议如下：转让价格：贰佰壹拾万元整。（￥2、100,000.00元整）。二、转让方交付房证两册。房证号：：大房执金字第××号大房执金字第××号。土地使用证壹册，证号：金集建(金国用2000字）第0605003号。三、受让方凭本协议及（二）所列的所有权证和上地使用证办理转让过户登记手续。所需费用全部由受让方自负。完成变更登记，两处房产所有权及土地使用权归受让方享有。大连市金州区京东包装印刷厂、刘崇智在落款的转让方处加盖公章并签字，罗忠明在受让方处签字。生效日期2004年3月16日签字日期2004年3月9日现案涉房屋由案外人罗忠明实际控制，但没有进行产权过户登记。另查，被执行人大连市金州区京东包装印刷厂系个人独资企业，刘崇智系该企业投资人。本院认为，本案的焦点问题是案外人对案涉房屋是否享有物权期待权，能否阻止本院对案涉房屋的强制执行。案外人认为其从被执行人处购买案涉房屋的行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条即“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但并未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，应解除对案涉房屋的查封。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条在坚持上述17条规定基本精神的前提下又进行了修改和补充。第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该条是关于无过错不动产买受人物权期待权的保护条件的规定。根据“新法优于旧法”的原则，本案中应优先适用该条规定。本案在听证审查过程中，案外人没有提供证据证明其已向被执行人支付了案涉房屋的全部价款，故其虽与被执行人签订了房屋转让协议，但因不符合上述物权期待权的保护条件，不具备排除申请执行人金钱债权的实体权利，无法阻止本院对案涉房屋的强制执行，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人罗忠明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙永召人民陪审员  孙金光人民陪审员  白 韧二〇一九年九月六日书 记 员  李欣婷
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东中法执字第224号之二 申请执行人：郑儒，男，1978年1月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：东莞市瑞通实业投资有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇连胜路田氏化工厂北侧。 法定代表人：王迪勋。 被执行人：东莞市仁义实业投资有限公司，住所地广东省东莞市港口路黄河商业城****。 法定代表人：阮雪英。 被执行人：东莞市茂顺实业投资有限公司，，住所地广东省东莞市南城区鸿福路**新豪园广场裙楼商铺** 法定代表人：王迪勋。 被执行人：东莞市汇丰实业投资有限公司，住所地，住所地广东省东莞市虎门镇太沙路兴裕实业发展有限公司**首层iv> 法定代表人：王迪勋。 被执行人：王迪勋，男，1964年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：阮雪英，女，1977年12月30日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人郑儒依据已生效的深圳仲裁委员会作出的[2015]深仲裁字第216号裁决书，申请执行被执行人东莞市瑞通实业投资有限公司、东莞市仁义实业投资有限公司、东莞市茂顺实业投资有限公司、东莞市汇丰实业投资有限公司、王迪勋、阮雪英国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，东莞市第二人民法院受理了东莞市瑞通实业投资有限公司为被执行人的（2018）粤1972执3288号、（2018）粤1972执恢382号、（2018）粤1972执恢383号、（2018）粤1972执恢384号、（2018）粤1972执恢496号关联案件。为统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第二人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会作出的[2015]深仲裁字第216号裁决书由东莞市第二人民法院执行； 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  杨绪超 审判员  尹河清 审判员  吴晋城 二〇一九年九月二十四日 书记员  郑臻颖
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初1943号 原告：深圳禧玥珠宝有限公司，统一社会信用代码：91440300358221887K。 法定代表人：伋某。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃古郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。 被告:敦煌市巨匠文化发展有限公司，统一社会信用代码：91620982MA72U2TEXA。 法定代表人：李某。 原告深圳禧玥珠宝有限公司（以下简称禧玥珠宝公司）诉被告敦煌市巨匠文化发展有限公司（以下简称巨匠文化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告禧玥珠宝公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告巨匠文化公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 禧玥珠宝公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、巨匠文化公司给付禧玥珠宝公司货款40612元；2、巨匠文化公司支付自2016年9月1日起至2019年1月30日止的逾期付款利息1000元；3、交通食宿费用8000元。事实和理由：2016年4月21日禧玥珠宝公司和巨匠文化公司签定绿松石系列工艺品销售合同，合同约定销售付款细节、出库单明细、重量、数量及进货价格。合同签定后禧玥珠宝公司严格按照巨匠文化公司要求提供货品，合同履行期间巨匠文化公司因经营状况问题，要求禧玥珠宝公司撤走卖后所剩货物，经双方结算，巨匠文化公司实际已销售货品折后价为45524元，巨匠文化公司已支付4912元，下剩40612元未付。后经多次催要，巨匠文化公司于2017年2月17日出具还款计划书一份邮寄给禧玥珠宝公司，但至今仍旧分文未付，为维护自身合法权益，禧玥珠宝遂诉至法院。 巨匠文化公司未作答辩。 禧玥珠宝公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下： 区域商户销售合同一份、出库清单一张、还款计划书一张，拟证实禧玥珠宝公司与巨匠文化公司签订销售合同，禧玥珠宝公司已履行了义务，巨匠文化公司尚欠40612元货款未付的事实。 上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实： 2016年4月21日，禧玥珠宝公司与巨匠文化公司签订区域商户销售合同，约定禧玥珠宝公司按照协议约定和巨匠文化公司的订单要求向巨匠文化公司提供绿松石系列工艺品，巨匠文化公司销售货物并向禧玥珠宝公司支付货款，同时约定了合同期限、货款结算、风险承担等。禧玥珠宝公司如约提供了货品，合同履行期内巨匠文化公司因经营状况问题要求禧玥珠宝公司撤走剩余未销售货物，经双方结算，巨匠文化公司实际已销售货品价款45524元，已支付4912元，下剩40612元未付。经禧玥珠宝公司多次索要，巨匠文化公司于2017年2月17日出具还款计划一份，承诺2017年5月28日还款10612元；2017年6月28日还款10000元；2017年7月28日还款10000元；2017年8月28日还款10000元。后巨匠文化公司未依约还款，禧玥珠宝公司遂诉至法院。 本院认为，禧玥珠宝公司与巨匠文化公司签订的区域商户销售合同系双方真实意思表示，合法有效。巨匠文化公司尚欠禧玥珠宝公司货款40612元，有区域商户销售合同、出库清单、还款计划书为证，事实清楚，证据充分，巨匠文化公司应付清偿之责。禧玥珠宝公司要求巨匠文化公司支付自2016年9月1日起至2019年1月30日止的逾期付款利息1000元、交通食宿费8000元，无证据证实，本院不予支持。巨匠文化公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、敦煌市巨匠文化发展有限公司支付深圳禧玥珠宝有限公司货款40612元，限于判决生效之日起30日内履行； 二、驳回深圳禧玥珠宝有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元（深圳禧玥珠宝有限公司已预交），由敦煌市巨匠文化发展有限公司负担408元，深圳禧玥珠宝有限公司负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 濮岩红 二〇一九年九月十七日 法官助理 赵 静 书 记 员 刘旭萍
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终1858号上诉人（原审被告）：马广杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：张军池，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。上诉人马广杰因与被上诉人张军池劳务合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马广杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人马广杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人马广杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  林晓光审判员  刘冬凯审判员  翟朝飞二〇一九年九月五日书记员  杨 阳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执889号 申请执行人王程斌，男，1983年3月26日，住浙江省建德市。 被执行人吴旗，男，1981年4月24日出生，住浙江省建德市。 申请执行人王程斌与被执行人吴旗追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0182民初4768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴旗未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王程斌向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为归还申请执行人王程斌代偿款人民币67800元，案件受理费人民币1495元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人吴旗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴旗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旗的存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地调查其财产情况。查明，被执行人去向不明，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产。 鉴于被执行人未履行且未报告财产，本院已决定对被执行人吴旗司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了公布债务人名录、纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的形式告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年9月2日，被执行人吴旗应归还申请执行人王程斌代偿款人民币67800元，案件受理费人民币1495元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  钱 晓 二〇一九年九月二日 书 记 员  陈军强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16631号 申请执行人蔡春香等306位员工。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电航空技术有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路口一电科技园********************，统一社会信用代码9144030007751937X0。 法定代表人张显志。 被执行人深圳一电科技有限公司,住所地,住所地深圳市华强北路现代之窗大厦**10B-1会信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人蔡春香等306位员工与被执行人深圳一电航空技术有限公司、深圳一电航空技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]239-546号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付5730116元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16591-16896号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执177号 申请执行人董吉文，男，1979年11月7日出生，住钟山县。 被执行人莫佩花，女，1985年10月10日出生，住钟山县。 董吉文与莫佩花民间借贷纠纷一案,本院生效的（2018）桂1122民初1287号民事判决书判决：莫佩花归还董吉文借款本金4万元及利息。由于被执行人莫佩花未在期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董吉文于2019年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金4万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫佩花发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人未履行义务。经向银行等相关财产部门调查被执行人财产登记信息，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；有奥迪牌小型轿车一辆（车牌桂Ｊ×××××），已依法查封。2019年8月22日拘传被执行人到庭申报其财产状况，但其未如实申报其名下奥迪牌小型轿车（车牌桂Ｊ×××××）去向，对还款之事未作计划，故对其采取拘留十五天措施。除此之外未查到被执行人有可供执行财产信息，至此申请执行人债权未得实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人莫佩花有奥迪牌小型轿车一辆（车牌桂Ｊ×××××），但该车辆无法控制，故无法处置。申请执行人董吉文在指定期限内未能提供有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫佩花新的财产线索，申请执行人董吉文可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年九月三日 书记员 张 梁
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3709号原告：席水成，男，汉族，1963年6月17日生，住河南省通许县。被告：张猛猛，男，汉族，1993年7月15日生，住河南省通许县。原告席水成与被告张猛猛民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席水成到庭参加诉讼，被告张猛猛经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告席水成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告现金3000元及利息1800元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是通过王趁先介绍认识的，被告以前欠王趁先钱，后经原被告双方协商原告将欠王趁先的钱替原告偿还。后被告于2017年1月23日给原告出具一份欠条，约定三天之内还钱，并约定利息按月息2分计算。后欠款到期后经原告催要被告一直没有偿还欠款。现为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院依法判令如诉。被告张猛猛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告未到庭答辩及发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告与被告通过中间人王趁先介绍认识，因被告下欠王趁先欠款没有偿还，王趁先找到被告索要还款。后经原被告双方与王趁先协商，原告将被告欠王趁先的钱替原告偿还。之后被告于2017年1月23日给原告出具一份欠条，约定三天之内还清欠款，并约定若未按时还款利息按月息2分计算。后欠款到期后，经原告多次催要被告一直没有偿还欠款。为此原告依法诉至本院。本院认为，原告席水成借钱给被告张猛猛的事实有其署名出具的欠条为证，本院对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告席水成要求被告张猛猛偿还欠款3000元的诉求，予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，原被告双方约定月息2分，符合国家法律规定，自2017年1月23日至起诉之日已经30个月，故对原告要求被告支付利息1800元的诉求予以支持。被告张猛猛经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张猛猛于本判决生效之日起十日内偿还原告席水成欠款本金及利息共计4800元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张猛猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年九月二十七日书记员  李蒙蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4717号之一原告：洪天雨，男，汉族，1995年9月26日出生。住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟琨，河南睢阳律师事务所律师。被告：梁素琴，女，汉族，1962年7月24日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告：洪田威，男，汉族，1987年11月26日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：洪二威，男，汉族，1989年3月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告洪天雨诉被告梁素琴、洪田威、洪二威义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告承担原告交通事故损失302700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10晚11时左右，原告洪天雨驾驶机动三轮车拉柏油渣土回家垫路。走到连××××与洪庄村路口时发生翻车事故，造成乘车人洪存军身亡。原告洪天雨依法被追究刑事责任和民事赔偿责任。原告认为2016年12月10晚11时左右拉柏油渣土回家垫路的行为，是应洪存军要求，无偿为其拉柏油渣回村垫路，受益人是洪存军。故原告洪天雨的民事赔偿责任应由受益人承担。为此，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告洪天雨起诉的梁素琴等三被告，根据原告洪天雨提供的被告的住址没有联系和查找到被告，视为被告不明确，原告的起诉应予驳回.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洪天雨的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李安生审 判 员  陈广军人民陪审员  李传付二〇一九年九月三十日书 记 员  宋大成
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更513号罪犯谢章鹏，男，1987年9月23日出生，汉族，籍贯辽宁省内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年6月4日辽宁省大连市中级人民法院作出（2013）大刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人谢章鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人谢章鹏服判，大连市人民检察院提出抗诉。经本院审理，于2013年11月13日以（2013）辽刑三抗字第10号刑事裁定驳回抗诉，维持原判。并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年5月4日以（2016）辽刑更337号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年9月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯谢章鹏，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯谢章鹏的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年9月21日起至2044年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年九月二十一日书记员  杨 智
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6512号 原告：黄联生，男，1975年10月21日出生，汉族，住南宁市。 原告：潘列凡，女，1977年12月3日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西鼎华商业股份有限公司，住所地：南宁市中华支二路**，统一社会信用代码：914501007322372067。 法定代表人：张丽铭，董事长。 委托诉讼代理人：唐正光，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎江，广西欣和律师事务所律师。 原告黄联生、潘列凡与被告广西鼎华商业股份有限公司（以下简称鼎华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄联生、潘列凡，被告委托诉讼代理人唐正光、黎江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄联生、潘列凡向本院提出诉讼请求：1.判决被告按合同条款承担逾期交房违约责任，支付原告违约金3334元(以336788元为本金，按每日万分之一计算，从2017年1月1日至2017年4月9日，共计99天）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日，原告向被告购买南宁市西乡塘区南伦街23号鼎华.金铭福邸1号楼707号房，按合同约定2016年12月30日为最终交房时间，但被告在2016年12月14日单方寄给原告《关于鼎华.金铭福邸项目住宅楼调整交付时间通知》，辩解延期交房合理合法，没有违约，没有任何赔偿。原告对此通知存在异议：1.通知中所扣减的南宁市节假日，在合同成立之前就存在，订立合同时已充分考虑进去，所以现在不应再作为借口来扣减；2.通知中所讲的下雨日期，不属于不可抗力，南宁市也未明确出过通知应停止施工，所以不应扣减。按照《商品房买卖合同》第九条、第十条规定，被告应承担逾期交房的违约责任。 被告鼎华公司辩称：合同第九条对交房时间及合理顺延情形已有约定，施工过程中出现了部门限制性行为、天气原因等事由，被告可据实延期412天，足以覆盖原告主张的违约天数，同时，建筑行业具有其特殊性，工人在春节期间往往就休完全年的假期，同样也影响施工进度，故被告并不存在违约交房的行为，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，原告与被告鼎华公司签订《南宁市商品房买卖合同》及合同附件，购买南宁市西乡塘区南伦街23号鼎华.金铭福邸1号楼707号房屋，金额336788元。双方约定被告应在2016年12月30日前，将经建设、施工、监理、设计、勘察五方联合验收合格，并符合合同约定的房屋交付买受人，并约定以下情况可据实延期：1、遭遇不可抗力且在事由发生之日起30日内告知的；2、因法律、法规、政策改变或政府限制性行为而导致工期延误的；3、因政府有关部门限制性或强制性行为（包括但不限于交通管制、安全、卫生检查等)导致工期延期的；4、因建设设计、规划变更调整影响施工的；5、遇中、高考等重大考试或政府及其它部门庆典、庆祝及社会活动的（如东盟博览会等）；6、中雨、大雨、暴雨或连续两天以上（含两天）小雨、六级或六级以上大风的；7、非被告原因停水、电，1至4小时内延期半天，4小时以上延期一天；8、被告向主管部门提交竣工或其它单项验收材料的审批期间。关于逾期交房的违约责任，双方约定：逾期不超过180日的，自合同约定的最后交付期限届满之日起至实际交付之日止，由被告按日支付原告已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告付清购房款。被告实际于2017年4月9日向原告交房。 另查明：合同期内（2015年6月3日至2016年12月30日），被告在建设上述涉案房屋期间，符合合同约定的延期情形有2015年6月7日-8日高考期间（2天）、2015年6月24日-26日中考期间（3天）、2015年9月12日-9月22日“两会一节”期间（11天）、2016年6月7日-8日高考期间（2天）、2016年6月24日-26日中考期间（3天）、2016年8月25日-9月15日“两会一节”期间（22天），并在中雨、大雨、暴雨或连续两天以上（含两天）小雨情形时停工18天。 本院认为：原、被告签订的《南宁市商品房买卖合同》及其合同附件，意思表示真实、内容合法有效，双方均应恪守履行己方义务。被告于2017年4月9日向原告交房，已超过合同约定交付时间，但是否构成逾期交付，还涉及是否存在约定的可扣除工期的情形。本院认为：本案合同期间(即2015年6月3日至2016年12月30日)发生的符合合同约定且停工的情形才可扣除。合同签订之前已发生应当扣除工期的情形，被告应当知晓并完全可以在合同签订前扣除，不在本案扣除；合同期满后发生的情形，亦不予扣除。已常态化的春节、清明节等法定节假日应为被告所预见，不能作为其顺延交房的理由。但其高考、中考、“两会一节”及中雨、大雨、暴雨或连续两天以上（含两天）小雨等情形属合同约定可据实予以延期的情形，依合同约定被告可据实顺延工期61天。合同约定交付时间为2016年12月30日前，实际交付时间为2017年4月9日，原告认可从2017年1月1日起计算违约天数，至被告实际交房日止，共计逾期99天，扣除可顺延工期61天，实际逾期38天。据此，按双方约定的违约金计算方式，被告应支付逾期交房违约金1279.8元（336788元×日万分之一×38天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告广西鼎华商业股份有限公司向原告黄联生、潘列凡支付逾期交房违约金1279.8元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费50元（原告已预交），由原告黄联生、潘列凡负担31元，由被告广西鼎华商业股份有限公司负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 丹 人民陪审员  梁鸿辉 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一九年九月六日 书 记 员  李升烈
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执235号申请执行人：刘文倩，男，1970年5月9日生，汉族，住江西省。被执行人：莲花县路口镇路口村村民委员会。法定代表人：刘钱元，村主任。本院在执行刘文倩与莲花县路口镇路口村村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2019）赣0321民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一九年九月五日书记员  刘少辉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执265号申请执行人：王高升，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省周口市郸城县府东路与福厚街交叉口往北50米。被执行人：段路遥，男，1994年4月10日出生，汉族，住郴州市宜章县天塘乡罗轸村第16村民小组。关于申请执行人王高升与被执行人段路遥民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月4日作出的（2018）北国仲字第5792号裁决书已经发生法律效力,因被执行人段路遥未履行法律义务，申请执行人王高升向本院申请强制执行，并于2019年8月26日立案。本院认为，执行申请执行人王高升与被执行人段路遥民间借贷纠纷一案中，因被执行人段路遥的财产所在地在湖南省郴州市宜章县辖区内,为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第5792号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年九月二日书记员  黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1471号申请执行人：吴文章，男，1949年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：张文碧，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。吴文章与张文碧买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0722民初716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3550元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中：1.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无网银账户，无工商、税务等登记信息。2.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.2019年9月14日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人常年在外，无法联系的事实。4.本院已对被执行人限制高消费纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.另查明，张文碧作为被执行人在本院有多起执行案件。6.上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日通知申请执行人的委托代理人并通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年九月二十四日书记员  徐 岚附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初1613号 原告：李建明，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告：宋克玉，女，1982年1月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 二原告共同委托诉讼代理人：宋鑫，北京观道律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路**。 法定代表人：黄福彬，总经理。 原告李建明、宋克玉与被告湖南慧翰房地产开发有限公司（以下简称“慧翰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告李建明、宋克玉的共同委托诉讼代理人宋鑫到庭参加诉讼，被告慧翰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建明、宋克玉向本院提出诉讼请求：被告支付延迟交房违约金20197.71元（从2018年2月11日起至2019年8月30日止）。事实与理由：因被告延期交房，本院判决被告支付延期交房违约金至2018年2月10日。之后，被告仍未达到交房条件至今，亦未支付原告违约金。 被告慧翰公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月25日签订合同编号为HD2017002683的《商品房买卖合同》，原告向被告购买商品房，约定，被告在2017年7月31日前，将具备商品房经综合验收合格、取得商品住宅交付使用批准文件条件的商品房交付原告使用；被告如未按合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过180日后，原告可解除合同，也可要求继续履行合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告从最后交付期限的第二天起按日向原告支付已交房款万分之一点五的违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2013年11月20日、2013年11月22日、2014年1月29日分三次向被告支付购房款共计237900元，下欠46443元。被告未按约定日期向原告交付房屋。原告曾于2018年2月8日向本院起诉，请求被告支付至2018年2月10日的延迟交房违约金6922.89元，本院于同年8月3日作出（2018）湘0424民初229号民事判决书，判决被告支付原告延迟交房违约金6922.89元。该判决书已生效。尔后，截至2019年8月30日，被告仍未向原告交付房屋。庭审中，原告表示继续履行合同。 上述事实，有本院（2018）湘0424民初229号民事判决书予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约支付了被告房款，被告应按约履行交付房屋的义务。现被告逾期交房达两年余，构成违约，原告要求继续履行合同，被告应按约支付违约金。被告应支付原告从2018年2月11日至2019年8月30日的违约金为20197.71元（237900元×0.00015×566天）。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告慧翰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南慧翰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建明、宋克玉延迟交房违约金20197.71元。 案件受理费304元，减半收取计152元，由被告湖南慧翰房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭敏燕 二〇一九年九月三十日 法官助理宁蓉蓉 书记员颜珂                            校对责任人：宁蓉蓉 打印责任人：颜珂                附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0102执985号田金鑫、哈尔滨音比沙教育科技有限公司：本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈里劳人仲字[2018]第1124号仲裁调解书执行申请执行人田金鑫与被执行人哈尔滨音比沙教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人哈尔滨音比沙教育科技有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，至此，申请执行人田金鑫向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年九月五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11677号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡益凡，男，1988年10月12日出生，汉族，住广西苍梧县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告胡益凡信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：45×××62）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5281.92元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年11月8日,尚欠利息9391.89元、滞纳金287.84元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩,亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、滞纳金的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为264.09元（5281.92元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡益凡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5281.92元、利息9391.89元、滞纳金264.09元（上述利息暂计至2018年11月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，由被告胡益凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  李良新人民陪审员  黄丽华二〇一九年九月二十四日书 记 员  陈晓妮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执2003号 申请执行人：李伟国，男，1976年11月2日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被执行人：戴燕文，男，1980年11月24日出生，汉族，住常熟市。 李伟国与戴燕文加工合同纠纷一案，本院2018年11月5日作出的（2018）苏0581民初10172号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:被告戴燕文给付原告李伟国加工费99518元并支付逾期付款利息（以99518元为基数，自2018年8月8日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1271元，由原告李伟国负担127元、被告戴燕文负担1144元（原告同意其预交的被告负担诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告戴燕文在本判决生效之日起十日内向原告支付）。根据申请执行人的请求，本案于2019年3月13日立案执行，申请执行标的100662元及利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其申报财产并履行债务，但被执行人未按期履行。 2、本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统及江苏省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统查询，2019年4月19日，本院冻结被执行人五个银行账户及两个互联网银行账户，但被执行人账户可用余额合计不足1000元。此外，本院未发现被执行人有不动产信息、证券信息、保险信息、工商信息、车辆信息。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院向申请执行人发送了提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 审判长  朱益虎 审判员  王 芳 审判员  徐 鑫 二〇一九年九月九日 书记员  朱小飞
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执保153号 申请人：王伟，男，汉族，1982年8月21日出生，住广西全州县。 被申请人：李凤明，男，1960年2月10日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在审理申请人王伟与被申请人李凤明劳务合同纠纷一案中，申请人王伟于2019年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李凤明名下的位于桂林八里街开发区“三金庄园”79幢1-3层2号房[房权证号：20××52号]进行查封，案外人灵川县文华房地产开发有限公司以其名下的位于灵川县灵川县灵西路24号（江岸美城）15A幢1、2层22房[不动产权证号：桂（2019）灵川县不动产第0000535号]为本案诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封李凤明、李根、蒋静共有的位于桂林八里街开发区 “三金庄园”79幢1-3层2号房产[房权证号：李根**；李凤明20××52号；蒋静201309253号]其中李凤明的份额，查封期限：三年。查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得隐藏、转移、变卖、毁损该财产。 二、查封担保人灵川县文华房地产开发有限公司名下的位 于灵川县灵川县灵西路24号（江岸美城）15A幢1、2层22房产[不动产权证号：桂（2019）灵川县不动产第0000535号]，查封期限：三年。查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得隐藏、转移、变卖、毁损该财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣波 二〇一九年九月十七日 书记员  刘长林
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6702号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被告：王强，男，1982年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王强追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，2016年5月10日原、被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告，案外人中国光大银行天津分行XX支行作为被保险人，贷款金额为6万元，保险费为35832.24元，每月保险费为995.34元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2016年5月10日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,光大银行向被告发放贷款6万元。被告于2016年6月10日至2018年11月10日期间正常还款。此后未向光大银行还款亦未向原告支付保险费。按照保险合同约定，原告代为清偿贷款12511.56元。故原告起诉，要求1.判令被告向原告支付保险代偿款12511.56元，保险费2587.28元，共计15098.84元；2.判令被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院核实，被告的户籍地在天津市红桥区。原告认为，被告经常居住地在东丽区，但未能提供证据予以证明。依照上述法律规定，本院对该案无管辖权，应移送被告的户籍所在地天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇一九年九月四日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初834号原告：张福能，男，1966年11月28日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：刘继安，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省始兴县。原告张福能与被告刘继安买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张福能到庭参加诉讼，被告刘继安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福能向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清购猪款19187元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告在原告处购买了十头猪，购猪款合计19187元，因被告当时无力支付购猪款，遂出具了欠条交原告收执，并承诺于2018年10月30日前付清全部购猪款，但截至起诉之日，被告对所欠购猪款仍分文未付。为维护自身合法权益，原告唯有具状诉至法院，请法院判如所请。被告刘继安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告在原告处购买了十头猪，经双方结算，购猪款合计19187元，因被告当时无力支付购猪款，遂出具了欠条交原告收执，并于欠条写明在2018年10月30日前付清全部购猪款。截至庭审之日止，被告仍分文未付所欠购猪款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人接受标的物后，应按买卖合同的约定向出卖人支付相应价款。本案中，原告已依约将被告订购的十头猪供应给被告，货款合计19187元，对该数额，有被告出具的欠条证实，本院予以认定，被告对此应承担清偿义务。被告刘继安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘继安应于本判决生效之日起十日内向原告张福能支付购猪款19187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告负担。此款已由原告预交，由被告在履行本判决判项义务时一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  邱烨强二〇一九年九月十日书记员  朱金香
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1540号 申请执行人范吉合，男，1975年8月13日出生，住安徽省太和县。 被执行人舟山绿宝石洗舱有限公司，住所地浙江省舟山市定海区青垒头路**，组织机构代码:781810013。 法定代表人何敏海。 本院在执行申请执行人范吉合与被执行人舟山绿宝石洗舱有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人舟山绿宝石洗舱有限公司自动向本院履行了执行款4712.5元，扣除本案受理费12.5元，剩余执行款4700元已发放给申请执行人，据此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16711号 申请执行人蔡春香等306位员工。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电航空技术有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路口一电科技园********************，统一社会信用代码9144030007751937X0。 法定代表人张显志。 被执行人深圳一电科技有限公司,住所地,住所地深圳市华强北路现代之窗大厦**10B-1会信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人蔡春香等306位员工与被执行人深圳一电航空技术有限公司、深圳一电航空技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]239-546号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付5730116元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16591-16896号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执799号申请执行人秦强，男，1976年4月28日出生，汉族，住。被执行人李春梅，女，1978年1月25日出生，汉族，住。申请执行人秦强与被执行人李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案执行后，于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年3月16日、2019年4月21日、2019年5月31日、2019年6月28日、2019年7月15日、2019年8月26日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年3月19日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产。保全轮候查封被执行人名下房产，被执行人名下无可供执行财产存款、车辆、公积金存款、理财产品等财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年九月十二日书记员  张成文
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3481号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇富民大道**，统一社会信用代码9134052357708451X1。 法定代表人：赵洲兵，该公司负责人。 被告：吴万红，女，1980年1月10日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：杨国岭，女，1974年9月21日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行诉被告吴万红、杨国岭金融借款合同纠纷一案，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行撤回对杨国岭的起诉。 审判员  张庆成 二〇一九年九月六日 书记员  刘 畅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执465号之一 申请执行人：邹金兰，女，1966年1月9日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林建彬，男，1967年9月9日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：王昱平，男，1970年11月19日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邹金兰与被执行人林建彬、王昱平民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人林建彬名下有位于邵武市五一九路联昌大厦B幢301室房产一套。本院已查封前述房产，该房产系被执行人唯一住房，申请执行人同意暂不处置。 以上财产查控情况，本院已于2019年7月23日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人林建彬名下有位于邵武市五一九路联昌大厦B幢301室房产一套，本院已查封该房产，该房产系被执行人唯一住房，申请执行人同意暂不处置。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年九月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终6853号上诉人（原审被告）：重庆博一房地产开发有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**，统一社会信用代码91500225051733239G。主要负责人：邓智，执行董事。被上诉人（原审原告）：唐知刚，男，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人重庆博一房地产开发有限公司大足分公司因与被上诉人唐知刚商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，重庆博一房地产开发有限公司大足分公司提出本案上诉后，重庆市大足区人民法院于2019年7月18日作出《交纳诉讼费用通知书》，要求重庆博一房地产开发有限公司大足分公司于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费362元，并载明期满仍未预交的，按撤回上诉处理。但重庆博一房地产开发有限公司大足分公司未在缴费通知书指定期限内缴纳二审案件受理费，经核实无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆博一房地产开发有限公司大足分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈孟琼审 判 员 万 怡审 判 员 刘润荔二〇一九年九月十一日法官助理 傅典模书 记 员 王银银
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1319-2号 申请执行人：郑术昌，男，1970年4月3日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：胡兆鑫，山东海宏律师事务所律师。 被执行人：孙丙全，男，1966年5月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑海云，女，1976年7月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高新国，男，1962年10月2日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人郑术昌与被执行人孙丙全、郑海云、高新国民间借贷纠纷一案，查封了登记在被执行人孙丙全名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号车辆，查封了登记在被执行人郑海云名下的车牌号码为鲁Ｖ×××××号车辆，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙丙全名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号车辆的查封，解除对被执行人郑海云名下的车牌号码为鲁Ｖ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇一九年九月二十六日 书记员  郑淑敏
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执1509号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：翁中杰，男，1979年10月22日出生，汉族，住址福建省莆田市涵江区。 本院在执行追缴被执行人翁中杰罚金和违法所得款一案中，于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2018）闽0303刑初350号刑事判决缴纳罚金和违法所得款人民币5600元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2019年5月起至9月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人翁中杰名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款，本院于2019年9月6日作出执行裁定，经网络查控冻结并扣划了被执行人存款人民币1291.18元（该执行款转缴纳罚金），未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0303刑初350号刑事判决中关于追缴被执行人翁中杰罚金和违法所得款的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨铸荣 执行员  吴元阳 执行员  陈国贵 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚赛琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执7845号刘杰：申请执行人刘杰与被执行人宁夏一道通广告有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）592-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏一道通广告有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人刘杰与被执行人宁夏一道通广告有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）592-1号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇一九年九月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初506号原告：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇林管局底商，统一社会信用代码：91130826082697816B。法定代表人：郭程刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁锐，系该公司职员。被告：郭井山，男，1960年12月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：时永鑫，男，1982年9月1日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。被告：韩喜军，男，1980年3月5日出生，满族，职业不详，住丰宁满族自治县。原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被告郭井山、时永鑫、韩喜军借款合同纠纷一案，本院经审查受理后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告郭井山均已到庭参加了诉讼，被告韩喜军经本院传票偿还未到庭参加诉讼，被告时永鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带偿还借款本金500,000.00元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告起诉所依据的事实和理由为：2016年9月21日被告时永鑫向原告借款500,000.00元并签订了借款合同；被告郭井山、韩喜军对上述借款提供连带保证责任担保并签订了保证合同。借款期满后经原告多次索要被告一直未偿还借款。为此原告依法向你院提起诉讼，请求你院依法支持原告的诉请。被告时永鑫、韩喜军未答辩。被告郭井山辩称：借款属实，担保也属实，同意偿还借款本金及利息。本案经审理查明：2016年9月21日，被告时永鑫向原告借款500,000.00元用于种植经营，双方签订了借款合同，约定借款日期为2016年9月21日至2017年9月16日，借款利率为月利率3%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日；同时被告韩喜军、郭井山为上述时永鑫的借款提供连带责任保证担保，保证范围包含了诉讼费等费用，保证人韩喜军、郭井山与原告签订了保证合同。借款到期后，被告时永鑫未偿还借款本金，借款期间也从未偿还过利息。被告韩喜军、郭井山亦未履行担保责任。原告向三被告索要借款本金及利息未果，故此起诉。以上事实，有原告提供的借款合同一份，保证合同一份，中国银行国内支付业务付款回单一份，双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，原告请求被告时永鑫偿还借款本金500,000.00元的诉讼请求应予支持，虽然原告与被告时永鑫签订的合同中约定的月利率超出了法律规定，但是原告在庭审中表明只请求法律允许的最高利息，故此本院依法支持借款利率为年利率24%，对于原告请求被告韩喜军、郭井山偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院经审理查明被告韩喜军、郭井山为被告时永鑫向原告的借款提供了连带保证责任担保，故此应当承担保证合同约定的对借款本金、利息以及诉讼费的连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告时永鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司借款本金人民币500,000.00元，并按年利率24%支付自2016年9月21日至借款给付完毕之日止期间的借款利息。二、被告郭井山、韩喜军对上述时永鑫的债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400.00元，由被告郭井山、被告时永鑫、被告韩喜军共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员  赵光临人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  刘阁生二〇一九年九月二日书 记 员  谢云飞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民再8号 原审原告：泉州市祥恒建筑工程有限公司，住所地：南安市梅山镇光前东街，统一社会信用代码：91350583764066114Y。 法定代表人：刘志腾，系公司总经理。 原审被告：钱广州，男，汉族，1948年3月13日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘新星，北京中银（福州）律师事务所律师。 原审被告：林庆秋，男，1968年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：刘新星，北京中银（福州）律师事务所律师。 原审原告泉州市祥恒建筑工程有限公司与原审被告钱广州、林庆秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）闽0583民初221号民事判决，已经发生法律效力。2019年8月12日，本院作出（2019）闽0583民监8号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，泉州市祥恒建筑工程有限公司于2019年9月26日以案件系重复起诉为由向本院申请撤回起诉。同日，钱广州、林庆秋向本院表示同意泉州市祥恒建筑工程有限公司撤诉。 本院认为，泉州市祥恒建筑工程有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下： 一、准许原审原告泉州市祥恒建筑工程有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2018）闽0583民初221号民事判决。 原审案件受理费1050元，减半收取525元，由原审原告泉州市祥恒建筑工程有限公司负担。 审判长  谢清彬 审判员  吴泗谷 审判员  潘阿瑶 二〇一九年九月三十日 书记员  尤巍鑫 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款：一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 -2- -3-
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初5182号原告：山东寿光巨能物业管理服务有限公司，住所地：寿光市金光街市立医院东邻，统一社会信用代码：91370783554374688R。法定代表人：王汝庆，总经理。被告：杨金祥，男，1993年6月26日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司与被告杨金祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司负担。审 判 长  刘德伟人民陪审员  董祥丰人民陪审员  孙仕良二〇一九年九月十六日法官助理王赛书记员王晓菲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5439号之一解除保全申请人：安阳鑫双泉生态农业有限公司。住所地：安阳县蒋村镇石涧村。统一社会信用代码：91410522349439665L。法定代表人：王爱国，职务总经理。被申请人李虎生，男，1962年9月15日生，汉族，住安阳县。解除保全申请人安阳鑫双泉生态农业有限公司与被申请人李虎生承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出(2019)豫0522财保80号民事裁定书，裁定冻结被申请人安阳县人民法院执行局应得案款121952元。现解除保全申请人安阳鑫双泉生态农业有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安阳鑫双泉生态农业有限公司与被申请人李虎生承揽合同纠纷一案立案后，解除保全申请人安阳鑫双泉生态农业有限公司申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人李虎生在安阳县人民法院执行局应得案款121952元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国亮二〇一九年九月二十六日书记员  潘 红
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执594号申请执行人：范冬季，男，汉族，1970年10月22日生，浙江省遂昌县人，户籍地为浙江省遂昌县，现住贵州省丹寨县，被执行人：姬金猛，男，苗族，1988年2月19日生，贵州省独山县人，户籍地为贵州省独山县，被执行人：姬应超，男，苗族，1988年5月15日生，贵州省独山县人，户籍地为贵州省独山县，申请执行人范冬季与被执行人姬金猛、姬应超附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）黔2727刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人范冬季于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，申请执行人范冬季于2019年9月6日以强制执行申请执行标的系重复申请为由向本院申请撤销本案的执行，本院于2019年9月9日收到申请执行人提交的撤销执行申请书。本院认为，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷文莉二〇一九年九月九日法官助理杨秋雲书记员文平
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民申18号 再审申请人（一审被告）:聂劭明，男，1962年10月30日出生，汉族，住阳泉市，住阳泉市。 委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。 被申请人（一审原告）:阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市郊区南大街**。 法定代表人李首明，董事长。 委托代理人姚文俊，系该单位职工。 一审被告：昝晓彩，女，1990年5月9日出生，汉族，住阳泉市平定县，住阳泉市平定县。 一审被告：郝卫东，男，1975年3月5日出生，汉族，住阳泉市，住阳泉市。 再审申请人聂劭明因与被申请人阳泉市商业银行股份有限公司及一审被告昝晓彩、郝卫东借款合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2018）晋0311民初804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，聂劭明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许聂劭明撤回再审申请。 审判长 吕 冬 审判员 魏增玲 审判员 赵林英 二〇一九年九月十日 书记员 闫佳馨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14829号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人罗圣立，男，汉，1988年10月21日出生，地址广西陆，地址广西陆川县> 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人罗圣立借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初6622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8081元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月二十四日 书记员  成 圆
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2282号原告：高树元，男，1932年6月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：朱玉凤，女，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：赵忠贤，男，汉族，农民，住河北省兴隆县。高树元与朱玉凤、赵忠贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告高树元于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高树元撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员  管长民二〇一九年九月十日书记员  孙 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初4481号原告：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区东岳鑫城**楼**楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，总经理。委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：和树雷，男，1987年3月9日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：刘丽，女，1986年5月8日出生，汉族，住址同上。原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司（以下简称万汇销售公司）与被告和树雷、刘丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万汇销售公司的委托诉讼代理人高甲雷到庭参加诉讼。被告和树雷、刘丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万汇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告和树雷、刘丽偿还原告代偿款19893.87元并支付违约金；2、被告承担原告为实现债权支出的诉讼费、代理费等。事实和理由：原被告于2018年1月5日签订担保合同，由原告为被告在泰安泰山农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）办理的汽车贷款25000元提供担保，后被告未按时偿还银行贷款，截止到2019年8月20日原告为其垫付贷款13925.45元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告和树雷、刘丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告和树雷、刘丽系夫妻关系。2018年1月4日，农村商业银行作为甲方与乙方和树雷签订个人信用借款合同一份，约定和树雷向农村商业银行贷款25000元，用于购买汽车，期限为2018年1月4日至2021年1月3日，还款方法采用等额本息偿还法，每月归还本息金额为人民币839.7元，从贷款发放当月起偿还贷款本息，每一个月为一个还款期，以实际放款日对应日的前一日为约定还款日。合同落款处由农村商业银行盖章及被告和树雷的签字捺印。同日，万汇销售公司作为甲方与乙方和树雷签订购车贷款担保服务合同一份，由万汇销售公司为上述贷款作为担保。合同第八条第1项约定：如乙方未按贷款人规定的还款日期还款等原因，导致贷款人向甲方账户扣款的或甲方为乙方代偿的，乙方应于代偿后的次日依本合同约定向甲方归还代偿款项、并应依本合同约定支付甲方为代偿款项而产生的资金占用费、违约金及为行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、保全费、差旅费、拍卖费等实现合同权利产生的全部费用）。第十条第2项约定：如乙方贷款出现逾期，乙方按购车总价款的30%的标准计算违约金支付甲方。该担保服务合同由被告和树雷、刘丽签字并加按了手印。后被告仅按时偿还贷款本息共计10916.1元，剩余贷款未偿还，原告于2019年8月20日为被告代偿剩余贷款本息共计13925.45元。另查明，为实现自己的债权，2019年6月22日，原告与泰安岱岳道朗法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者高甲雷作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3500元已经实际支付并开具了收据。上述事实有《个人信用借款合同》、《购车贷款担保服务合同》、《委托代理合同》、还款通知、证明、代理费收据以及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，被告和树雷与农村商业银行签订的个人信用借款合同，及与原告万汇销售公司签订的购车贷款担保服务合同意思表示真实，内容及形式均符合法律规定，均属有效合同，双方均应全面如约履行。因被告未如约偿还购车贷款，原告代被告偿还购车款13925.45元，该事实有合同书、农村商业银行出据的证明等在案证实，对此本院依法予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相应司法解释的规定，有权向被告追偿。因此，原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘丽在担保合同上签字，应承担共同还款责任，故对原告要求被告刘丽偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。原告为实现债权向本院起诉，并委托律师代理出庭，已实际支付代理费3500元，该事实有委托代理合同及相关票据予以证实，现原告根据合同约定要求被告支付该项费用，本院亦予支持。原被告在合同中约定的违约金过高，应按照月利率2%计付利息损失。两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和树雷、刘丽自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司代偿款13925.45元及利息（自2019年8月20日起至该款付清之日止按照月利率2%计算）；二、被告和树雷、刘丽自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司支出的代理服务费3500元；三、驳回原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告和树雷、刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇一九年九月十二日书记员  邵阳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初2244号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街**，统一社会信用代码91370900866402713A。 负责人：宋旭东，行长。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师。 被申请人：山东山野特房车制造有限公司，，住所地山东省宁阳经济开发区统一社会信用代码91370921698052821G。 法定代表人：傅生权，董事长。 委托诉讼代理人：吴乃苓，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑芹，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人：鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司，，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路**统一社会信用代码91110113573244707N。 法定代表人：于永震，总经理。 被申请人：泰安信嘉源企业管理咨询中心（有限合伙），，住所地山东省宁阳县经济开发区泰阳路**统一社会信用代码91370900592635703N。 执行事务合伙人：厦门信裕昌发展有限公司。 委托诉讼代理人：吴乃苓，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑芹，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人：李万喜，男，1972年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：厦门鼎喜投资管理有限公司，住，住所地厦门市思明区前埔南路**一社会信用代码913502006647487759。 法定代表人：李丽娟，总经理。 被申请人李万喜、厦门鼎喜投资管理有限公司委托诉讼代理人：胡文红，山东盈和盈律师事务所律师。 申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行与被申请人山东山野特房车制造有限公司、鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司、泰安信嘉源企业管理咨询中心、李万喜、厦门鼎喜投资管理有限公司合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东山野特房车制造有限公司名下位于宁阳县经济开发区某某的土地使用权（证号：某国用××××第×××号），查封期限三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 长 张同祯 人民陪审员张美英 人民陪审员 张芳芳 二〇一九年九月五日 法官助理兰小敏 书记员王欣然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执160号申请执行人：周宝，女，1976年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：胡新华，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：钱满秋，女，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人周宝与被执行人胡新华、钱满秋房屋租赁合同纠纷一案，本院责令被执行人胡新华、钱满秋在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初2705号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院查封了被执行人胡新华、钱满秋所有的洗车设备、办公设备及办公家具共42项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡新华、钱满秋所有的洗车设备、办公设备及办公家具共42项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年九月四日书记员  唐荣华
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民初3336号起诉人：刘思玉，女，1974年10月23日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。2019年8月20日，本院收到刘思玉的起诉状。起诉人刘思玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人周XX向起诉人支付应由其承担的税款2090905.31元，并赔偿经济损失（经济损失自2014年10月10日起以2090905.31元为基数按年利率6%据实计算至实际付款之日止）；2.判决被起诉人周XX向起诉人支付违约金2800000元；3.判决第三人蒙自XX房地产开发有限公司、王XX、王C对前述税款、经济损失、违约金承担连带支付责任；4.案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：2014年5月10日，起诉人刘思玉与被起诉人周XX签订《蒙自XX房地产开发有限公司股东股份转让协议书》，双方约定起诉人刘思玉将自己所持蒙自XX公司31.7%的股权转让给被起诉人周XX，转让价款为14257870.99元，同时约定转让股份所涉及相关的所有税收由受让方即被起诉人周XX负责承担支付。此后，起诉人刘思玉收到被起诉人周XX支付的该次股权转让款，并于2014年6月12日按照约定办理了股权变更登记手续，将前述股权变更登记至被起诉人周XX名下。2019年3月27日，第三人蒙自XX房地产开发有限公司提起（2019）云2503民初1110号民事诉讼，要求起诉人刘思玉向其偿还其缴纳的刘思玉股权转让个人所得税税款并提交缴款凭证，至此起诉人刘思玉才得知被起诉人周XX没有按照双方股权转让协议约定的义务去缴纳税款，已构成违约，按照双方协议约定，其应当向起诉人支付违约金2800000元。在（2019）云2503民初1110号案件审理过程中，被起诉人周XX向法庭提交了一份2016年8月31日周XX、蒙自XX房地产开发有限公司、王XX、王C共同签订的《蒙自XX房地产开发有限公司股权转让协议》，在该协议中，蒙自XX房地产开发有限公司、王XX、王C自愿对周XX应付刘思玉一切款项、费用承担连带付款责任。2019年8月6日，蒙自市人民法院作出（2019）云2503民初1110号民事判决书，判决刘思玉向蒙自XX房地产开发有限公司支付税款2090905.31元及资金占用费（自2014年10月10日起以2090905.31元为基数按年利率6%据实计算至判决确定的履行期限届满之日止）。且判决书明确涉及刘思玉与周XX之间的股权转让交易税、周XX与蒙自XX房地产开发有限公司、王XX、王C之间关于周XX应付刘思玉款项、费用的承担不属于该案受理范围。综上，为维护起诉人合法权益，特提起诉讼。经审查，本院于2019年3月27日受理了原告蒙自XX房地产开发有限公司与被告刘思玉、周XX追偿权纠纷一案，2019年8月6日作出的（2019）云2503民初1110号民事判决书，判决：“一、被告刘思玉于本判决生效之日起三十日内支付原告蒙自X房地产开发有限公司代缴税款2090905.31元及资金占用费（自2014年10月10日起以2090905.31元为基数按年利率6%据实计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告周XX于本判决生效之日起三十日内支付原告蒙自XX房地产开发有限公司代缴税款6663.90元及资金占用费（自2014年10月10日起以6663.90元为基数按年利率6%据实计算至判决确定的履行期限届满之日止）。”起诉人刘思玉于2019年9月5日、被起诉人周XX于2019年9月10日上诉至红河哈尼族彝族自治州中级人民法院，目前该案正在审理中。本院认为，起诉人刘思玉提起的诉讼，案件的当事人、诉讼标的与（2019）云2503民初1110号案一致，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属重复诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对刘思玉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  刘怡苑审判员  王争艳审判员  高琼华二〇一九年九月二十六日书记员  王琰琰
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0802刑初142号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人刘作国，男，1967年3月26日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省南部县，现住：营口市西市区。因本案于2018年7月25日被取保候审。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人刘作国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、代理检察员付慧辰出庭支持公诉。被告人刘作国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年06月05日14时许，被告人刘作国酒后驾驶无牌照的光速牌二轮燃油车行驶至营口市交汇路口时，被执勤民警查获并扣押车辆，后被带至营口市中心医院采血检验，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人刘作国所驾驶的二轮燃油车属于机动车，被告人刘作国血液中的乙醇含量为128.17mg/100m1。上述事实，被告人刘作国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘作国的供述、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源、抓捕经过、侦破报告、车辆照片、血液提取登记、驾驶证复印件、信息查询单、扣押发还清单、行政处罚决定书、管辖地说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘作国无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以支持。被告人刘作国犯罪情节较轻，认罪、悔罪，且其所在社区同意对其适用社区矫正，可对被告人刘作国酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，本院为惩罚犯罪，维护社会正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定,判决如下:被告人刘作国犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效后的次日起计算。具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李洪军二〇一九年九月六日书 记 员  索丽丽附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执恢292号之一被执行人陶卫松，西平县盆尧乡陈庄。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执恢292号之一裁定书，于2019年09月26日向被执行人陶卫松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶卫松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶卫松在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币7691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立学二〇一九年九月二十六日书记员  陈翔伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4944号 原告：罗放，男，1966年2月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李华，男，1979年8月24日出生，汉族，住长沙县。 原告罗放与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗放到庭参加诉讼，被告李华经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗放向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华偿还原告借款20万元；2、判令被告李华从2014年5月9日起按银行同期利率标准向原告支付利息至清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由：原告担任台州黄岩吉圣工贸有限公司总经理期间，被告李华是公司湖南代理商严铁民下面的业务主管，双方之间经常有业务往来先相识。后因湖南代理商严铁民管理不善放弃了经营，被告李华想接手公司在湖南地区的代理业务，但因其手头资金不足向原告提出借款30万元的请求，原告考虑再三于2014年5月借给被告李华30万元现金，被告当天也出具了借条和身份证复印件并署名。经催讨，被告李华于2014年7月10日通过转账还款10万元，至今原告多次催讨未果，故向人民法院起诉，为维护原告的合法权益，请贵院判如所请。 被告李华未作答辩，也未提交证据。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间因业务往来相识，被告李华以想成为台州黄岩吉圣工贸有限公司湖南地区销售代理，需要资金开展工作为由，向原告罗放借款30万元。原告于2014年5月9日借给被告李华30万元现金，当日被告李华在收到上述借款后向原告罗放出具借条，内容为：今借到罗放人民币叁拾万元整（￥300000元），被告李华在落款处签字按手印并注明借款时间2014年5月9日，同时被告李华还向原告提供了自己的身份证复印件并在复印件上签名。 2014年7月份被告李华通过银行转账还款10万元，原告罗放于2014年12月23日、2017年12月26日两次上门催要欠款，至原告起诉之日止被告李华尚未偿还剩余借款。 判决的理由与结果 本院认为，被告李华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃自身诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。对于被告李华借款的事实，原告提供了有被告李华签名的借条和身份证复印件进行证明，对借款事实的成立尽到了初步举证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被告李华未到庭就借款事实作出合理说明和抗辩，而原告提供的借条、还款记录及催讨证明能够与原告庭审所作陈述相互印证，本案借款事实的存在已具有高度盖然性，应认定借款事实成立。 原告罗放向被告李华提供借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方未约定借款利息和借款期限，被告应当在原告催讨后立即偿还借款。原告自认被告在借款后偿还了借款本金10万元，故在原告起诉后应偿还剩余借款本金20万元。原告要求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，参照相关司法解释规定，本院酌情认定按照年利率6%计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李华于本判决生效之日起十日内支付原告罗放借款本金200000元及逾期利息（自2019年7月3日至实际支付之日止，按照年息6%计息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告罗放的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告罗放负担716元，由被告李华负担1434元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  任正亚 二〇一九年九月三十日 法官助理  杜秋阳 书记员  杜秋阳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5282号 罪犯林惠平，男，1995年9月9日出生，汉族，福建省泉州市人，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2015年12月31日作出（2015）惠刑初字第954号刑事判决，以被告人林惠平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元;责令被告人共同退赔赃款赃物折合人民币8396元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2018年2月7日作出（2018）闽01刑更418号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林惠平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林惠平减刑的异议。 本院认为，罪犯林惠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林惠平减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月27日起至2019年9月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员  丁香珠 审判员  张 伟 二〇一九年九月十九日 书记员  林 燕