四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初1540号 原告：苑亚飞，男，汉族，生于1997年11月24日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：苑隆友，男，汉族，生于1946年2月23日，住四川省广安市广安区，系苑亚飞爷爷。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被告：广安万品房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区迎宾大道**，统一社会信用代码：915116003144737831。 法定代表人：江勇轮。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 原告苑亚飞与被告广安万品房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用普通程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告苑亚飞的委托诉讼代理人苑隆友、李执，被告广安万品房地产开发有限公司的法定代表人江勇轮及其委托诉讼代理人文岗到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告苑亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项费用116816.5元（大写：壹拾壹万陆仟捌佰壹拾陆元伍角）（医疗费40445.93元，伤残赔偿金135198.8元，交通费500元，营养费4500元，住院伙食补助费1080元，误工费16308.5元，护理费3000元，鉴定费2600元，续医费27500元，精神抚慰金2500元，以上合计233633元，原告主张赔偿金额按照233633×50%）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将金额变更为262126.33元，另外还增加了二次鉴定花费以及复查费共计1689元。事实和理由：2018年8月19日，原告驾驶亿顺力无牌电动车搭乘案外人尹超沿广安市枣山园区三湾庙街往蚕房湾方向行驶，12时18分，该车行驶至三湾庙街万品经典工地三号门外路段时，因观察不力、操作不当，致使该车与万品经典工地搭建在三湾庙街道上的钢管架相撞，造成原告、案外人尹超受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故最后经广安市公安局交通警察支队第一大队认定为“当事人苑亚飞承担此次事故的主要责任；当事人广安万品房地产开发有限公司承担此次事故的次要责任；当事人尹超无责任。”事故发生后，原告被送往广安市人民医院治疗，住院治疗18天。治疗结束后原告向广安世纪司法鉴定所申请鉴定，结论为：“被鉴定人苑亚飞遭遇颌骨损伤为伤残9级；牙齿损伤为伤残10级”；“被鉴定人苑亚飞后续医疗费评估为27500元；误工期为130日，护理期30日；营养期为90日；”原告为维护自身合法利益，起诉至法院。 被告广安万品房地产开发有限公司辩称，是本案原告自己操作不当造成的事故。1、关于原告是否是城镇户口，要求政府批文。2、关于本案钢管架是否是违法搭建，如果真是违法搭建，可能被告就不会是承担次要责任了，相信原告自己也清楚，我们监控光盘庭后也会出示。3、关于本案中的费用，请求法院裁定医疗费的时候，要求发票原件，关于本案中的误工费，是否能纳入建筑工人的平均标准，从法律上来说是不能达成标准的，要相应的工资证明，至于其他的费用以最终的司法鉴定书为准来处理。 经审理查明：2018年8月19日，原告苑亚飞驾驶亿顺力无号牌二轮电动自行车搭乘尹超沿广安市枣山园区三湾庙街往蚕房湾街方向行驶，12时18分，该车行驶至三湾庙街万品经典工地三号门外路段时，因观察不力、操作不当，致使该车与万品经典工地搭建在三湾庙街道路上的钢管架碰撞，造成苑亚飞、尹超受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年9月14日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出的广公交字[2018]第600007号道路交通事故认定书认定：当事人苑亚飞驾驶非机动车观察不力、操作不当及驾驶非机动车违法规定载客是造成此次事故的原因；广安万品房地产开发有限公司未经许可占用道路从事非交通活动也是造成此事故的原因，经认定：当事人苑亚飞承担此次事故的主要责任；当事人广安万品房地产开发有限公司承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告苑亚飞当即进入广安市人民医院住院治疗18天，于2018年8月19日入院，2018年9月6日出院。其出院诊断为：1、下颌骨骨折；2、唇部撕裂伤；3、牙齿脱落；4、轻度脑伤；5、软组织伤。其出院医嘱：1、注意创面清洁；出院后10天回院拆除口腔内牵引钉；2、一月后来院复查咬合情况；进流质软食；3、口腔科继续治疗；4、我科、口腔科专科门诊随访。原告苑亚飞在广安市人民医院住院花去门诊费、医疗费共计40445.93元。2019年5月24日原告苑亚飞去广安市人民医院复查花去诊查费、放射费等共计1039元。2018年12月15日，原告苑亚飞向广安世纪司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，2018年12月31日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2018】临鉴字第830号《司法鉴定意见书》，认定苑亚飞颌骨之损伤评定为9级伤残；牙齿之损伤评定为10级伤残。广世司鉴【2018】临鉴字第830-1号《司法鉴定意见书》认定，苑亚飞之损伤后续治疗费评估为人民币27500元（贰万柒仟伍佰元整）；误工期评定为130天、护理期评定为30天、营养期评定为90天。用去鉴定费2600元。被告对鉴定结论不服，对伤残等级、续医费、误工时限提起重新鉴定。2019年6月5日，四川福森特司法鉴定所出具福森特[2019]临鉴字第319号《司法鉴定意见书》认定，1、被鉴定人苑亚飞下颌骨骨折鉴定为九级伤残；其牙齿脱落鉴定为十级伤残；2、被鉴定人苑亚飞下颌骨骨折内固定术后续医费约为￥8800元（捌仟捌佰元整）（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生费用为准）；3、被鉴定人苑亚飞误工时限鉴定为：误工期120日。庭审中，原告主张续医费待实际发生后主张。 另查明，原告苑亚飞户籍地为四川省广安市广安区枣山镇木桥村**，户口本显示为城镇户口。 认定上述事实的证据如下： 1、广安市公安局交通警察支队第一大队作出的广公交字[2018]第600007号道路交通事故认定书。 2、苑亚飞在广安市人民医院住院病历资料、入出院记录、医疗费发票。 3、司法鉴定意见书及发票。 4、证人证言 5、户口本复印件 6、原、被告的当庭陈述等证据。 本院认为，原告苑亚飞驾驶亿顺力无号牌二轮电动自行车搭乘尹超沿广安市枣山园区三湾庙街往蚕房湾街方向行驶，该车行驶至三湾庙街万品经典工地三号门外路段时，因观察不力、操作不当，致使该车与万品经典工地搭建在三湾庙街道路上的钢管架碰撞，造成苑亚飞、尹超受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，当事人苑亚飞承担此次事故的主要责任；当事人广安万品房地产开发有限公司承担此次事故的次要责任。原告苑亚飞受伤主要因为其操作不当引起的，被告广安万品房地产开发有限公司也存在一定的过错，故本院综合认定由被告广安万品房地产开发有限公司承担30%民事赔偿责任。原告苑亚飞承担70%民事赔偿责任。原告的伤残等级、误工费本院以重新鉴定意见为准。庭审中原告主张续医费待实际发生后主张，符合法律规定，予以准许。出院后原告复查产生的门诊费、检查费等医疗费有医疗发票予以证实，本院予以认可。 原告苑亚飞因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费及复诊费共计41484.93元，有医疗费发票予以证明，包括后续检查费等，本院予以支持；2、残疾赔偿金146150.4元，原告苑亚飞为枣山镇木桥村居民，原告的户口本显示属于城镇户口，其伤残等级经两次鉴定，均为一个九级一个十级，赔偿标准参照2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元。（33216元/年×20×0.22）；3、护理费3000元，(100元/天×30天)，护理期以鉴定意见为准，原告未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，其主张按照100元/天符合法律规定标准；4、误工费12903.6元（107.53×120天），原告未提供有效证据证明工资收入情况，故原告工资应参照2018年四川省居民服务业39249元/年计算，即107.53元/天计算。误工期以鉴定意见为准为120天；5、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）；6、营养费1800元（20元/天×90天），营养期以鉴定结论为准；7、精神抚慰金5250元，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；8、交通费及第二次鉴定产生的必要费用1000元，根据原告提交的证据本院综合认定为1000元。前述损失共计212668.93元。上述损失，由原告自行负担148868.25元，由被告广安万品房地产开发有限公司负担63800.68元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告广安万品房地产开发有限公司支付原告苑亚飞各项损失共计63800.68元； 二、驳回原告苑亚飞的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2636元，由原告苑亚飞负担1200元，由被告广安万品房地产开发有限公司负担1436元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 第一次鉴定费2600元，由原告苑亚飞负担1820元，被告广安万品房地产开发有限公司负担780元，并直接支付给原告苑亚飞。第二次鉴定费用由被告广安万品房地产开发有限公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  王 平 二〇一九年九月十二日 书 记 员  周 含 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。