山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3337号原告：赵文君，男，1994年7月4日出生，汉族，住大同市新荣区。委托诉讼代理人：刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。被告：张利兵，男，1983年5月6日出生，汉族，住山西省左云县。被告：段文元，男，1963年3月13日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**。法定代表人：秦志斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建广，山西星瑞律师事务所律师。原告赵文君与被告张利兵、段文元、中铁十七局集团第一工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文君的委托诉讼代理人刘鹏，被告张利兵，被告段文元、被告中铁十七局集团第一工程有限公司的委托诉讼代理人李建广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计135418.99元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月23日，原告乘坐吕某某驾驶的钱江牌二轮摩托车，沿大同市太和路由北向南行驶至重熙街路口北时与由南向北行驶的被告发生碰撞，致吕某某当场死亡，原告受伤，并造成车辆损坏的交通事故。原告随即被送往大同市第五人民医院就诊，经诊断为右侧髋臼骨折、右髂骨骨折、眼眶骨折、鼻骨骨折、右眼钝挫伤、头部皮肤裂伤，右下肢多发软组织挫裂伤。经治疗于2018年7月14日出院。该起事故经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定吕某某负事故主要责任，被告张利兵负次要责任，原告无责任。2018年10月18日，原告伤情经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心评定为十级伤残。综上所述，被告中铁十七局租赁被告段文元所有的装载机从事劳务工作期间，被告张利兵驾驶装载机进行盗窃并擅自离开工地导致发生车祸。被告段文元雇佣被告张利兵驾驶临工牌装载机车发生交通事故，具有严重过错，三被告应承担连带赔偿责任。现原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望法院依法判决，维护原告合法权益。被告张利兵对事故发生、责任划分没有异议，希望法院依法判决。被告段文元辩称：对事故发生、责任划分没有异议；张利兵是段文元雇的司机，段文元把装载机租给了中铁十七局集团第一工程有限公司，张利兵私自把车开走了，认为不应当承担赔偿责任。被告中铁十七局集团第一工程有限公司辩称：被告张利兵盗窃装载机与原告发生事故，事故认定书认定是吕某某和张利兵承担责任，中铁十七局集团第一工程有限公司与本次事故无关，不承担责任，且被告张利兵转移赃物的行为与中铁十七局集团第一工程有限公司无关，因此原告不应起诉中铁十七局集团第一工程有限公司，中铁十七局集团第一工程有限公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原被告无争议的证据，本院确认以下事实：段文元与中铁十七局集团第一工程有限公司存在机械设备租赁关系，中铁十七局集团第一工程有限公司租赁段文元的装载机用于其工地施工，段文元同时为租赁装载机配备司机。2018年6月23日张利兵（段文元雇佣的装载机司机）在中铁十七局集团第一工程有限公司工地工作过程中伙同他人盗窃工地钢筋，2时6分许在转移钢筋的路上遇吕某某驾驶钱江牌二轮摩托车载原告赵文君，沿大同市太和路由北向南逆行至重熙街路口北时与被告张利兵驾驶的临工牌装载机发生碰撞，致吕某某当场死亡，赵文君受伤。该起交通事故经大同市公安局交警事故处理大队认定，吕某某负事故主要责任，被告张利兵负事故次要责任。原告赵文君受伤后在大同市第三人民医院住院治疗，诊断为右侧髋臼骨折、右髂骨骨折、眼眶骨折、鼻骨骨折、右眼钝挫伤、头部皮肤裂伤，右下肢多发软组织挫裂伤。另查明，事故车辆未注册登记，也未投保保险。对原被告争议的事实及证据,本院结合原被告所提交证据及陈述作以下认定：一、三被告是否应承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，本案装载机属于《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车的范畴，也可以在道路上行驶，车辆所有权人段文元理应为该车辆投保机动车强制责任保险，未投保机动车强制责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿……投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此段文元和张利兵应在交强险赔偿限额对原告予以先行连带赔偿。另因本起事故的死者的吕某某的亲属赵某某等人已就吕某某因事故造成的损失向本院提起诉讼，经一审、二审法院判决，已判决由被告张利兵、段文元在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围连带赔偿赵某某医等人110000元，因此本案中，被告张利兵、段文元在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额10000元内承担连带赔偿责任。根据交警部门对本起事故的责任认定，吕某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车逆向行驶，并违反规定载人且未戴头盔，对事故的发生负主要责任，张利兵使用C1类驾驶证驾驶无牌装载机，且毒驾后上路，负事故的次要责任。因此本院认为吕某某承担70%的事故责任，被告张利兵承担30%的事故责任。段文元将其装载机租赁给中铁十七局集团第一工程有限公司使用（配备驾驶人），双方形成了租赁关系，在租赁期间，租赁物及司机均受中铁十七局集团第一工程有限公司管理、指派。参照《侵权责任法》第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条同时又规定，所谓雇佣活动是指“雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”，因此中铁十七局集团第一工程有限公司在使用装载机及段文元提供的司机进行施工时，其法律关系已转换为接受劳务方，虽然张利兵驾驶装载机发生交通事故时并非从事中铁十七局集团第一工程有限公司授权或者指示的劳务活动，但中铁十七局集团第一工程有限公司对提供劳务者和租赁物有管理责任，因其管理上的漏洞，致张利兵在工作期间驾驶装载机进行盗窃并擅自离开工地，进而发生交通事故，明显存在过错，因此应就造成损失部分承担相应的过错赔偿责任，即中铁十七局集团第一工程有限公司应在张利兵所承担的30%的赔偿责任部分承担20%的过错责任；装载机属于特殊机械，操作人应持证驾驶，张利兵无证违规驾驶装载机，对此段文元作为雇主未予审查，进而造成事故，显然存在选任过错，因此应承担选任错误的责任，被告段文元应在张利兵所承担的30%的赔偿责任部分承担20%的选任过错责任，其余赔偿责任由被告张利兵承担。二、对原告请求的各项赔偿数额，本院作以下认定：1、医疗费。原告诉求13201.77元，并提供诊断证明、病历、医疗费票据，证明原告因事故住院治疗情况，支出医疗费用共计13201.77元，三被告对此无异议，本院核实票据确认原告医疗费支出13201.77元。2、住院伙食补助费。原告诉求2200元（100元×22天），三被告对此认可，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求6000元（100元×60天）。本院认为，原告未提供需加强营养的相关医嘱，故对此诉求本院不予支持。4、残疾赔偿金。原告诉求62070元（31035元×20年×10%），提供大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书，证实原告的损伤构成十级伤残。三被告对鉴定意见书均无异议，本院对该鉴定意见书予以采信，认定原告的损伤构成十级伤残。本院根据原告提供的户籍证明、租房合同、村委会出具的证明等证据，确认按城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照原告的伤残系数，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为62070元，对原告的该诉求本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告诉求27606元，包括其父亲、母亲的扶养费。根据原告提交的常住人口登记卡等证据，证实原告有被扶养人二人，即父亲赵某、母亲张某某，二人均有扶养人两人。根据被扶养人的年龄确认赵某被扶养10年，张某某被扶养20年。本院按照我省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算赵某的扶养费为9895元，张某某的扶养费为19790元。原告诉求被扶养人生活费共计27606元，不超法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元，符合法律规定，对原告的该诉求本院予以支持。6、护理费。原告诉求3168.24元（38547元÷365天×30天）。本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的护理期为30天，按照每天100元的标准计算为3000元。7、误工费。原告诉求12672.98元（38547元÷365天×120天）。本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告的误工期为120天，按照每天100元的标准计算为12000元。8、鉴定费。原告诉求2500元，并提供了相应的票据。本院认为，原告提供的鉴定费票据中，就伤残鉴定支出的费用1500元本院予以确认，就三期期限鉴定支出的费用1000元，不是必需支出的费用，本院不予认定，故本院确认原告鉴定费支出1500元。9、交通费。原告诉求2000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此费用本院酌情支持500元。以上各项费用共计127077.77元。综上所述，本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，上述交通事故造成原告赵文君受伤，事故责任人张利兵及相关责任人段文元、中铁十七局集团第一工程有限公司理应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：一、被告段文元、张利兵在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内连带赔偿原告赵文君10000元；二、被告张利兵在判决生效后十日内赔偿原告赵文君21074元；三、被告段文元在判决生效后十日内赔偿原告赵文君7024.67元；四、被告中铁十七局集团第一工程有限公司在判决生效后十日内赔偿原告赵文君7024.67元。五、驳回原告赵文君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，由原告赵文君负担2006元，由被告张利兵负担579元，由被告段文元负担267元，由被告中铁十七局集团第一工程有限公司负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王晓华人民陪审员 李志新人民陪审员 翟 潇 二〇一九年九月二十四日书 记 员 任 静