安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6000号 原告：谢芳，女，1964年7月8日出生，汉族,居民，住安徽省阜南县。 原告：陈艳，女、1984年10月12日出生，汉族、居民，住安徽省阜南县，^ 原告：陈德亮，男，1986年12月16日出生，汉族、居民，住安徽省阜南县。 原告：陈小艳，女，1989年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：陈德要，男，1990年3月5日出生，汉族，居民,住安徽省阜南县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张西中，男，1961年7月8日出生，汉族,居民，住安徽省阜南县。 被告：马炬珍，女，1962年8月10日出生，汉族、居民，住址同上。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队（以下简称汽运八队），住所地：安徽省阜阳市阜南县城关地城北路20，统一社会信用代码91341225731674834H。 负责人：张建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其辉，该公司职工。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 原告谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要与被告张西中、马炬珍、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队（以上简称：第八汽车队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告谢芳及谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要的委托诉讼代理人张朝明、被告张西中、马炬珍的委托诉讼代理人郎茂文、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队的委托诉讼代理人高恒、张其辉到庭参加诉讼，应原告申请，申请证人王某、陈某出庭作证，本院再次于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告谢芳及谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要委托诉讼代理人张朝明、被告张西中、马炬珍的委托诉讼代理人郎茂文、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队的委托诉讼代理人张其辉到庭参加诉讼，原告证人王某、陈某出庭作证。本案现已审理终结。 原告谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张西中、马炬珍二人参照工伤赔偿标准赔偿原告近亲属陈大全死亡赔偿等各项损失751355元（详见赔偿清单），被告汽运八队承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告谢芳丈夫、其余四原告父亲陈大全于2002年受雇于张西中、马炬珍夫妇和汽运八队担任驾驶员，月工资3600元，每年奖金10000元，陈大全在被告处就职期间被告始终未与陈大全签订书面劳动合同，也未为陈大全缴纳社保和医保，2017年4月2日早上陈大全驾驶着汽运八队阜南至山西晋城客运班车，当天下午5点多钟至达终点站晋城市客运东站，下午6点左右入住被告在晋城市客运东站旁边租的出租房休息，等待第二天早上再驾驶该车返回阜南，晚上8点多钟陈大全突发疾病，2017年4月2日晚上9点左右陈大全在被送往山西省晋城市人民医院抢救途中死亡，由于陈大全与被告双方未签订书面劳动合同，工资都通过现金支付，双方劳动关系无法确认。被告汽运八队也不愿为陈大全申请工伤认定，原告于2018年4月16日提起劳动仲裁，要求确认原告与被告汽运八队双方之间存在事实劳动关系，后经阜南县劳动人事争议委员会确认：原告与汽运八队双方之间构成事实劳动关系，被告汽运八队不服仲裁结果，起诉至阜南县人民法院，后经阜南县人民法院认定：被告汽运八队将涉案车辆从2011年9月份起违规挂靠给张西忠、马炬珍夫妻二人经营，此行为违反了《国务院办公厅转发交通部等部门关于清理整顿道路客货运输秩序意见的通知》(国办发【2000】74号)文件、中华人民共和国道路运输条例第66条和道路旅客运输及客运站管理规定，因此请求阜南县人民法院查清事实判决支持五原告的诉求。 被告张西中、马炬珍辩称：原告近亲属陈大全受雇于张西中，与张西中形成雇佣关系，与被告马炬珍没有雇佣关系，原告起诉被告马炬珍没有法律依据；根据原告起诉书自认，陈大全在休息中因突发疾病死亡，对于陈大全的死亡被告张西中不存在过错，根据侵权责任法规定，张西中不应承担清偿责任；在陈大全去世后被告张西中与原告亲属达成协议赔偿原告亲属61000元，且已履行完毕，对于原告亲属吕金普与被告达成的协议，原告也予以认可；原告各项诉求不合理不合法，死者陈大全是农村户口，其各项损失应按农村标准计算，其次精神损害抚慰金过高，不能高于50000元。 被告汽车八队辩称：生效法律文书确认死者与我司不存在事实的劳动关系，同时确认死者是张西中雇佣的驾驶人员，死者的工资由张西中发放，死者接受张西中的管理；死者是在出租屋休息时因突发疾病造成的死亡后果，并不是因安全生产事故造成死亡，同时皖Ｋ×××××客车是经过年审的车辆，具有合法行驶资格，同时汽运集团，也没有转让相关经营权，故汽车八队不存在任何过错，请求法庭依法驳回对汽车八队的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张西中与马炬珍系夫妻关系，2011年9月20日，张西中提交申请书，要求更换其经营的阜南至晋城的客车，车辆更新为宇通ＺＫ6126（新型）63座大客车，继续经营该班线。2011年12月29日，马炬珍将购车款转入第八汽车队帐户。皖Ｋ×××××号大型普通客车登记车主系第八汽车队，该车实际车主是张西中。2017年1月1日，第八汽车队与张西中签订《公车班线责任经营合同》，该合同约定，经营车辆皖Ｋ×××××号宇通牌大型普通客车，责任经营线路是阜南汽车站至晋城汽车站，车辆使用和班线责任经营期限从2017年1月1日起至2017年12月27日止。合同期内乙方应向甲方交纳车辆使用费。乙方经营期间必须投保机动车交通事故责任强制保险和其他相关商业保险，保险费由乙方全部自行承担，保险手续由甲方统一代办。责任经营期间所需的驾驶员、乘务员等由乙方雇佣，乙方应与其雇佣的人员签订协议建立雇佣关系。乙方使用人员的薪酬及福利待遇等费用由乙方全额承担、支付。乙方应将一份雇佣协议交给甲方备案，甲方有权对乙方使用的驾驶员、乘务员进行监管。 2017年1月1日，张西中（雇主）与马具鑫、陈大全（雇员）签订雇佣驾乘人员协议书，张西中雇佣马具鑫、陈大全从事阜南至晋城客运班线皖Ｋ×××××车辆的驾驶工作，张西中与马具鑫、陈大全之间建立雇佣关系。协议期限12个月，自2017年元月1日至2017年12月31日止。张西中每月支付马具鑫、陈大全劳动报酬为3600元。2017年4月2日，陈大全驾驶皖Ｋ×××××号大型客车从阜南至山西晋城客运东站后，晚上9时左右，在山西晋城市张西中租住的出租房中陈大全突发疾病，被送往山西省晋城市人民医院，在医院抢救过程中死亡。后经原告与死者家属就赔偿事项无法达成协议，以致成诉。 另查明：原告谢芳与陈大全系农村户口，陈大全死亡时54岁，夫妻二人共生育四个子女，即长女陈艳、长子陈德亮、次女陈小艳、次子陈德要，四子女均已成年，根据证人王某、陈某证言证实陈大全受雇于张西中后一直居住在阜南县汽车站，且陈大全作为往返于阜南至晋城汽车驾驶员，其吃住等应在城镇，根据有关规定，相关的赔偿标准应按城镇居民标准计算有关损失。 事故发生后，原告认可被告张西中赔偿其各项损失50000元。 死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张西中雇佣陈大全从事阜南至晋城客运班线皖Ｋ×××××车辆的驾驶工作，张西中与陈大全之间建立雇佣关系，被告张西中当庭亦认可这一事实，本院认定陈大全与被告张西中形成劳务关系，雇员在从事雇佣活动中死亡，雇主应当承担赔偿责任。原告在提供劳务期间死亡，被告张西中作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。第八汽车队作为皖Ｋ×××××车辆登记方，应认定皖Ｋ×××××车辆挂靠在第八汽车队名下，按照有关规定第八汽车队应承担连带赔偿责任。原告因自身疾病在工作中死亡，其自身应承担一定的赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌情确定原告承担30%的责任，被告张西中承担70%的赔偿责任、被告第八汽车队应承担连带赔偿责任。对被告张西中、第八汽车队辩称陈大全系休息中因突发疾病死亡，对于陈大全的死亡被告张西中、第八汽车队不存在过错的辩解意见，因陈大全系受雇张西中往返于阜南至晋城的驾驶员，陈大全在晋城与陈大全为张西中提供劳务存在因果关系，营运汽车驾驶员作为一种特殊行业，在驾驶的过程中不可能全天候不间断工作，不存在休息时间，对乘客也是一种不负责任，且陈大全系在张西中提供的住处突发疾病后死亡，故对被告张西中、第八汽车队的辩解意见本院不予采纳。 原告的合理损失为：1、丧葬费的赔偿标准，原告要求参照2017年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资65150元执行，不违反法律规定，本院予以许可，应为32575元（65150元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算，死亡赔偿金应为687860元（34393元/年×20年）；3、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案发生的实际情况和双方的过错，酌情支持50000元。上述费用合计770435元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张西中于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要各项损失539304.5元（被告张西中已付50000元待履行时予以扣除），被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队承担连带赔偿责任； 二、驳回原告谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要对被告马炬珍的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5657元（原告预交），由原告谢芳、陈艳、陈德亮、陈小艳、陈德要负担1697元，由被告张西中负担3960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年九月九日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初6000号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。