福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7000号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地：福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。 负责人：洪素清，系该行行长。 委托诉讼代理人：王玉宝，女，1977年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:苏福兴，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:苏福论，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行（以下简称“康美农商行”）与被告苏福兴、苏福论金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康美农商行的委托诉讼代理人王玉宝到庭参加诉讼，被告苏福兴、苏福论经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康美农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏福兴立即偿还借款本金人民币29000元及自2018年4月23日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算,截止2019年6月21日，暂计结欠利息、罚息2022.96元）；2.由苏福论对苏福兴上述债务承担连带清偿责任；3.由苏福兴、苏福论承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费用）。事实与理由：2018年4月23日，苏福兴因欠缺资金向康美农商行申请借款，经康美农商行及苏福论同意后，三方即于当日签订了一份《保证借款合同》，合同约定：苏福兴向康美农商行借款人民币29000元，借款期限自2018年4月23日起至2019年4月22日止；其中，贷款利率为固定月利率，即月利率为9.81‰；按月结息，利随本清，结息日为每月20日（计息规则：若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息、不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等）。同时，约定苏福论提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，康美农商行依约于2018年4月23日向苏福兴发放了贷款本金29000元。贷款到期后，虽经康美农商行催讨，但苏福兴违约未能按时还款，至今尚欠康美农商行借款本金29000元及相应利息、罚息（截止2019年6月21日，尚欠利息2022.96元）。苏福论也没有履行其相应的担保责任。 苏福兴未作答辩，也未提交证据。 苏福论未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，康美农商行与苏福兴、苏福论签订了合同编号为HT9070730180015941号的《保证借款合同》1份，合同约定由康美农商行向苏福兴发放贷款人民币29000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月23日起至2019年4月22日止，贷款月利率为9.81‰，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；并约定苏福论承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实际债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，康美农商行依约向苏福兴发放贷款人民币29000元。借款期限届满后，苏福兴未能依约履行还款义务，至今尚欠借款本金人民币29000元及相应的利息、罚息，截止2019年5月21日结欠利息、罚息1589.53元，而苏福论亦未依约履行保证责任。 上述事实，有康美农商行提供的营业执照（副本）、负责人身份证明、负责人身份证复印件、苏福兴、苏福论的身份证复印件、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿及委托诉讼代理人的庭审陈述等为据。对康美农商行主张的事实和提供的证据，苏福兴、苏福论均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认康美农商行所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，康美农商行与苏福兴、苏福论签订的《保证借款合同》主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，康美农商行依约向苏福兴发放贷款人民币29000元，而借款期限届满后，苏福兴未能偿还借款本金，只偿还了部分借款利息。苏福兴的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；苏福论为苏福兴向康美农商行借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。康美农商行诉请判令苏福兴立即偿还借款本金人民币29000元及相应利息、罚息，并由苏福论承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。苏福兴、苏福论经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏福兴应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币29000元及其利息、罚息（截止2019年5月21日的利息、罚息为人民币1589.53元，2019年5月22日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和保证借款合同的约定计算）； 二、被告苏福论对上述借款本息承担连带清偿责任；被告苏福论承担保证责任后，有权向被告苏福兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币576元，减半收取计288元，由苏福兴、苏福论负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一九年九月六日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。