湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终8600号上诉人（原审被告）：王彩平，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：郭玉龙，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，原审被告：张永祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，原审被告：杨早萍，女，1965年6月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原审被告：王长武，男，1962年5月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，上诉人王彩平因与被上诉人郭玉龙及原审被告张永祥、杨早萍、王长武健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王彩平上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担本案的民事责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审查明事实清楚，但认定上诉人承担本案责任认定事实错误，判决错误。张永祥因儿子结婚需搭建演出舞台与上诉人没有任何关联性。二、上诉人不是文艺团队负责人，没有任何证据证明上诉人是文艺团队负责人的事实，查明事实错误。三、上诉人无过错。一审责任划分不符合客观事实，确认上诉人承担30%责任错误，被上诉人应承担本案的全部责任。郭玉龙辩称，上诉人所说不属实。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张永祥辩称，一审判我承担10%责任冤枉，不发表意见。王长武辩称，同意上诉人上诉观点。杨早萍未到庭答辩。郭玉龙向一审法院起诉请求：1、请求判令王彩平、杨早萍、王长武、张永祥共同赔偿郭玉龙经济损失203868.51元（赔偿明细：医疗费71093.51元，后期医疗费31000元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费5788元，误工费21229元，伤残赔偿金63778元，交通费1000元，鉴定费2280元，精神抚慰金2000元）；2、本案诉讼费用由王彩平、杨早萍、王长武、张永祥承担。一审法院查明，2018年9月，张永祥因儿子结婚需要婚庆演出，遂与杨早萍、王长武进行联络，由其组织人员进行婚庆演出，并由王长武组织人力在张永祥房屋前的空地上搭建了面积约24㎡的舞台用于表演，舞台的后侧及两侧用布进行了围挡，舞台幕布后是化妆更衣间，舞台后侧至地面约高三米。张永祥委托他人向杨早萍支付演出费用4000元。9月30日，郭玉龙前往张永祥家作客，期间饮用了酒水，晚8点左右，郭玉龙自愿上台唱歌助兴，后因需点歌便前往幕布前方右侧的点歌台进行点歌，郭玉龙随手掀开幕布向幕布后方观望，此时一名演员欲前往幕布后，郭玉龙向后退让时从舞台上摔至舞台后侧的地面受伤。郭玉龙受伤后在武汉市汉南医院、武汉市第四医院治疗，期间住院治疗24天（2018年9月30日至2018年10月24日），用去医疗费22727.33元。其出院诊断为高坠伤：1、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；肺挫伤；2、右侧锁骨骨折；3、高血压病2级；4、头皮擦伤；5、肺部感染；6、肝功能异常；其出院医嘱为出院后继续行胸带胸部外固定，右上肢悬吊固定2周，建议全休4周，注意休息，避免劳累，加强饮食营养，出院1周后心胸外科、手外二科门诊复诊，不适随诊等。2018年11月26日，武汉市公安局蔡甸区分局消泗乡派出所出具出警证明，载明“2018年10月1日上午8时55分，消泗所接郭玉龙（男，身份证号码：，户籍地址：湖北省武汉市蔡甸区消泗乡港洲**，联系电话：188××******）报警称：在港洲水塔张永祥家摔伤，现引起纠纷。消泗所民警迅速出警，经民警初步了解，系2018年9月30日晚，因张永祥（男，身份证号码：，现住址：湖北省武汉市蔡甸区港洲251号）儿子结婚，张永祥家门口搭建了舞台，舞台搭建老板为王彩平（男，身份证号码：，湖北省仙桃市西流河北口村人，联系电话：158××******），舞台后面未设置必要保护栏杆，导致郭玉龙在舞台上唱歌时，不小心从后面摔下，导致自身受伤”。2019年2月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2019]第236号司法鉴定意见书，其鉴定意见为郭玉龙的伤残程度为十级，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费31000元或据实结算。郭玉龙自付鉴定费2300元整。另查明，郭玉龙是农业户口，其自2010年11月16日起居住于武汉市江汉区红光小区4栋5单元701号，并多年从事出租车行业。还查明，2014年至2015年，湖北省仙桃市西流河镇综合文化站对其辖区内的社会文艺团队进行普查汇总，王彩平在该文化站登记为团队负责人，杨早萍、王长武均参与该团队的日常经营管理。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于郭玉龙自身应负的责任。郭玉龙系成年人，对自身的安全应尽到高度的注意义务，其明知自己饮用了酒水却仍自行上台唱歌，虽有观众叫好的因素，但并非其责任义务所在或受强迫所致，更何况，郭玉龙在点歌时并不是只限于在点歌台前点歌，而是走到幕布前随意掀开幕布向里观望，在有他人经过退让时不慎跌落至地面受伤，可见，其自身上述行为是导致其受伤害的主动因素，其应当对自身损失承担主要责任。关于王彩平、杨早萍、王长武应负的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证……”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王彩平辩称其并非本案所涉社会文艺团队的负责人，但武汉市公安局蔡甸区分局消泗乡派出所出具的出警证明以及湖北省仙桃市西流河镇综合文化站的登记信息均能够证明王彩平系本案所涉社会文艺团队的实际经营管理者之一，而王彩平提交的证据则不足以推翻上述证据，故法院对其不承担责任的主张不予支持，杨早萍、王长武均自认系本案所涉文艺团队的经营管理者，其自认与法院查明的事实能够相印证，不违反法律规定，综上法院认定王彩平、杨早萍、王长武均系本案所涉文艺团队的经营者。王彩平、杨早萍、王长武作为经营者，应当确保其所提供的用于婚庆表演的舞台具备一定的安全保障措施，但本案所涉舞台仅仅用布和绳子进行了围挡连接，郭玉龙在无任何外力作用的情况下，仅仅是自身后退的力量就使得布和绳子破损，可见该防护措施不足以保障人员的安全，并且，该舞台临坡搭建，自舞台台面至地面约三米高，存在很大的安全隐患，增加了郭玉龙受伤害的风险；再者，本案所涉舞台本应是供演职人员表演和工作使用，不应允许他人登台表演或随意走动，而王彩平、杨早萍、王长武提交的证据不足以证明其采取了有效措施劝阻郭玉龙离开舞台。综上，王彩平、杨早萍、王长武对造成郭玉龙损害存在一定的过错，应对其损失承担次要责任。关于张永祥应负的责任。张永祥支付相应的演出费用，邀约王彩平、杨早萍、王长武在自家门前搭台演出，其应熟知自家门前的地形，应当对舞台的搭建给出正确、合理、安全的指示，确保舞台搭建于安全的位置并具备一定的安全保障措施，但张永祥却疏于履行上述义务，对造成郭玉龙的损害存在一定的过错，应对其损失承担次要责任。法院根据双方的过错程度，认定郭玉龙的责任比例为60%，王彩平、杨早萍、王长武的责任比例为30%，张永祥的责任比例为10%。法院对郭玉龙诉请赔偿的损失分项认定如下：1、医疗费（含后期治疗费），根据医疗机构住院、门诊票据，扣除统筹报销的48359.88元，参考鉴定机构对后期治疗费的鉴定意见，认定为53727.33元；2、住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50×24=1200元；3、营养费，根据医嘱，结合其伤情，酌定为4500元；4、残疾赔偿金，郭玉龙提交的证据能够证明其在城镇居住超过一年以上，且其收入来源于城镇，其请求的63778元符合法律规定及计算标准，法院依法予以认定；5、误工费，郭玉龙提交的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故参照湖北省2018年度运输行业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，其请求的21229元符合法律规定及计算标准，法院依法予以认定；6、护理费，参照湖北省2018年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及鉴定意见计算，其请求的5788元符合法律规定及计算标准，法院依法予以认定；7、交通费，根据郭玉龙伤后就医治疗需乘租车情况，酌定为1000元；8、精神损害抚慰金，郭玉龙因本案事故受伤确实给其造成了一定的精神痛苦，法院综合考虑责任人的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定精神损害抚慰金800元；9、鉴定费，郭玉龙请求的2280元不违法法律规定，法院予以认定。上述除精神损害抚慰金之外的其他损失合计153502.33元，由郭玉龙自行承担60%，即92101.33元；由王彩平、杨早萍、王长武承担30%，加上精神损害抚慰金600元，即46651元；由张永祥承担10%，加上精神损害抚慰金200元，即15550元，扣除其已经承担的2600元，还应承担12950元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：一、王彩平、杨早萍、王长武于判决生效之日起十日内向郭玉龙赔付46651元；二、张永祥于判决生效之日起十日内向郭玉龙赔付12950元；三、驳回郭玉龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1519元，减半收取计759.5元，由郭玉龙负担455.7元，由王彩平、杨早萍、王长武负担227.8元，由张永祥负担76元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，本案所涉文艺团队经营管理者系杨早萍、王长武。本案所涉文艺团队，无团队名称，无经营许可证。一审判决查明的其他事实属实。本院认为，杨早萍、王长武均自认系本案所涉文艺团队的经营管理者，其自认与本院查明的事实能够相印证，不违反法律规定，应认定杨早萍、王长武均系本案所涉文艺团队的经营者。杨早萍、王长武作为经营者，应当确保其所提供的用于婚庆表演的舞台具备一定的安全保障措施，因舞台存在很大的安全隐患，杨早萍、王长武也未采取了有效措施劝阻郭玉龙离开舞台，增加了郭玉龙受伤害的风险，王彩平、杨早萍、王长武对造成郭玉龙损害存在一定的过错，故应对郭玉龙损失承担次要责任。现有证据不足以证明王彩平亦系本案所涉文艺团队的经营者。故王彩平不应承担赔偿责任。对于王彩平的上诉理由，本院依法予以采纳。综上所述，王彩平的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初988号民事判决；二、杨早萍、王长武于本判决生效之日起十日内向郭玉龙赔付46651元；三、张永祥于本判决生效之日起十日内向郭玉龙赔付12950元；四、驳回郭玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1519元，减半收取计759.5元，由郭玉龙负担455.7元，由杨早萍、王长武负担227.8元，由张永祥负担76元。二审案件受理费1519元，由郭玉龙负担911.4元，由杨早萍、王长武负担455.6元，由张永祥负担152元。本判决为终审判决。审判长 叶 钧审判员 汤晓峰审判员 杨 玲二〇一九年九月十七日书记员 宋晶晶