天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初4473号原告：天津青山峰建材销售有限公司（统一社会信用代码91120110MA05K2CR30），住所地天津市东丽区华明街津汉公路28公里处亿雄建材市场****。法定代表人：许志锋，总经理。委托诉讼代理人：倪娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，天津本源律师事务所律师。被告：于建民男，1963年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人:徐秀珍女，1962年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：天津市中电华旺电力工程安装有限公司（统一社会信用代码91120110673738886P），，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘泰道**楼**楼**法定代表人：刘玉涛，总经理。委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。原告天津青山峰建材销售有限公司（以下简称青山峰公司）与被告于建民、天津市中电华旺电力工程安装有限公司（以下简称华旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青山峰公司法定代表人许志锋及其委托诉讼代理人刘伟、被告于建民委托诉讼代理人徐秀珍、华旺公司委托诉讼代理人王梅兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青山峰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告于建民支付原告货款257750元、违约金75425元，并自2018年11月24日起按月利率2%的标准计算逾期付款利息至实际付清货款之日止；2.华旺公司对上述款项承担连带给付责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日至2018年11月24日，被告于建民承揽华旺公司咸阳路污水厂迁建提标工程，向原告陆续购买木方、模板。2018年10月5日原告与于建民签订《木方模板销售合同》，华旺公司为于建民提供担保，并加盖咸阳路污水厂迁建提标工程的项目公章。原告履行了供货义务，截至2018年11月24日于建民累计欠款257750元，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼。于建民辩称，认可与青山峰公司之间的买卖关系，同意由于建民个人支付货款，但欠款金额不属实。华旺公司不承担给付责任。华旺公司辩称，华旺公司与原告不存在买卖关系，亦未为于建民提供担保，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定意见如下：1、原告提交《木方模板销售合同》一份，拟证明于建民为买受人，华旺公司提供担保。本院的认证意见：于建民在需方处签字确认，能证明原告与于建民之间的买卖合同关系。但对于担保方处加盖的“天津市中电华旺电力工程安装有限公司咸阳路污水厂迁建提标工程35KV变电站土建及10KV变电站施工项目经理部”的印章，华旺公司不予认可，原告亦不能证明华旺公司曾经使用该印章或由其公司工作人员加盖，真实性无法核实，不能证明华旺公司为担保方。2、原告提交欠款凭条四份，拟证明原告履行了送货义务。于建民不认可吕秀起的签字，但认可吕秀起系于建民雇佣人员，亦未提出笔迹鉴定申请，故对该证据，本院予以采信。根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日，原告与于建民签订《木方模板销售合同》，原告为供方，于建民为需方。合同约定了供应模板、木方的规格、数量及单价，约定供货金额为175600元。交货方式为：由供方送货至需方指定地点西青区精武镇陈台子村污水处理站。结算方式为：按照送货单上的时间需方必须在20天之内付清货款，如果需方没有在约定的时间之内付款，供方有权随时停止供货，并由需方按货物总额的日千分之一支付给供方作为违约金，需方指定于建民、吕秀起对合同标的物签收。供方处加盖青山峰公司公章，需方处于建民签字确认，担保方处加盖“天津市中电华旺电力工程安装有限公司咸阳路污水厂迁建提标工程35KV变电站土建及10KV变电站施工项目经理部”的印章。原告分别于2018年10月6日、11月14日、11月15日、11月24日履行了送货义务，实际供货总金额为407750元。原告认可于建民已支付货款15万元，尚欠257750元未付。2019年7月15日，案外人许青梅曾代表青山峰公司与于建民通话，对于欠款金额，于建民未提出异议。另查，2018年7月26日华旺公司与案外人天津市山水之间装饰工程有限公司签订《合同协议书》一份，华旺公司为发包方，天津市山水之间装饰工程有限公司为承包方，约定天津市山水之间装饰工程有限公司对咸阳路污水厂35KV变电站及10KV变电站房屋建造工程进行施工。承包人处加盖天津市山水之间装饰工程有限公司的公章，于建民在法定代表人或委托代理人处签字确认。于建民自认与天津市山水之间装饰工程有限公司为挂靠关系，咸阳路污水厂35KV变电站及10KV变电站房屋建造工程实际为于建民个人承包。本院认为，原告与于建民签订的《木方模板销售合同》系双方当事人真实意思表示，原告履行了送货义务，于建民应当承担付款责任。关于欠款金额，原告提交的送货单，可以证明送货金额，原告自认于建民已付15万元，于建民不认可欠款金额为257750元，亦未提供付款凭证等相关证据，且原告提供的录音中，于建民对欠款金额未提出异议，故原告要求于建民支付货款257750元，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，因原告实际供货金额超出合同的约定范围，超出部分未签订书面合同，视为未对违约责任进行约定，原告要求被告按月利率2%的标准支付利息，超出法律规定的范围，本院依法调整。合同约定20天内付清货款，原告最后一次送货时间为2018年11月24日，应从2018年12月15日开始计算利息。原告主张华旺公司为担保方，要求华旺公司承担连带给付责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告于建民于判决生效后十日内给付原告天津青山峰建材销售有限公司货款257750元；二、被告于建民自2018年12月15日起以尚欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率逾期罚息标准向原告天津青山峰建材销售有限公司支付利息至实际给付之日止；三、驳回原告天津青山峰建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3419元、保全费2020元，由被告于建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇一九年九月五日书记员  曾 倩附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。