鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初165号 原告：张某某，女，1987年*月*日出生，汉族，户籍地：鞍山市千山区）326号，现住址鞍山市铁**。 委托代理人：李龙，辽宁弘扬律师事物所律师。 被告：袁某某，男，1992年*月*日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被告：安盛**保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市，统一社会信用代码：914114003172******。 负责人：宋某某，系该公司经理。 被告：中国**保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地：鞍山市铁**，统一社会信用代码：912103008189******。 负责人：徐某。 原告张某某诉被告袁某某、安盛**保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：安盛公司）、中国**保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年4月29日公开开庭审理了此案。原告及其委托代理人李龙到庭参加了诉讼。被告袁某某、安盛公司及人保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求:1、请求被告赔偿原告医疗费99959.5元、护理费7276.5元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、交通费2000元、误工费89016.7元、手机损失费7200元、衣物损失1500元、车辆损失26500元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费45682.2元、后续治疗费2万元、鉴定费1720元合计402040.98元；2、判令被告安盛公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余额在人保公司商业险限额内按责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，被告袁某某驾驶辽Ｃ×××××号的小型货车，沿千山区（安隆路）唐家房镇村路由南向北行驶至唐家房镇“魔云干126左3左1”电杆前时，由于冰雪路面操作不当，遇原告张某某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车载乘女儿由北向南行驶至此相撞，致使张某某苹果7手机、貂皮衣损毁，本人受伤入院治疗61天。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定被告袁某某负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司是肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，故原告的损失需由被告承担赔偿责任。 被告安盛公司向本院提交了书面答辩状，辩称：一、在原告提供的各项证据客观真实且合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，但对于诉讼费、鉴定费等其他一切间接损失不予承担；二、我公司承保交强险，本事故共造成两名伤者受伤，请法院为另一伤者贾某在交强险限额内预留份额；三、根据原告提供病例等相关诊断，原告的伤情符合《人体损伤致残程度分级》5.10.4第2条之规定，最多构成一个十级伤残，对于其他伤情构残或高于一个十级伤残的不予认可。并且我公司不予赔偿三期鉴定结论及鉴定费用等间接损失；四、鉴于原告所提供务工证据材料，仅有一份手写的工资表，并没有负责人、会计、审核人员签字确认，亦无劳动合同前后相互印证，不符合证据规则的客观性、真实性与合法性，不得作为证据使用。另原告的身份证为农村户籍，没有租房合同，也没有城镇暂住证等证明，故我公司同意按照出险地辽宁省2017年农村标准承担原告各项合理合法损失。 被告袁某某及人保公司未在法律规定期限内向本院提交答辩状，亦未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的手机发票、保险财产确认损失书、结婚证及赠与证明、残疾证及低保证，上述证据不能达到证明目的，本院不予采信。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告袁某某驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区唐家房镇村路由南向北行驶至唐家房镇“魔云干126左3左1”电杆前时，由于冰雪路面操作不当，遇原告张某某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车载乘贾某由北向南行驶至此相撞，致张某某、贾某受伤及车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定被告袁某某负事故全部责任，张某某无责任。辽Ｃ×××××号车辆在被告安盛公司处投保了交强险，在被告人保公司投保了保额为50万元的商业三者险，事故发生时间在保险期间内。 另查，原告受伤后被送至鞍山市中心医院进行住院治疗，入院诊断为：1、复合外伤、失血性休克，2、颅脑外伤、脑挫裂伤、颅内少量出血，3、腹部闭合性损伤、脾破裂，4、肺挫伤、肋骨骨折，5、下唇贯通伤。住院期间自2017年1月15日至2017年3月17日，住院天数61天，其中重症监护2天，二级护理59天，是由其亲属进行护理。出院后，原告的住院疾病诊断书中载明休工时间为2017年3月18日至2017年4月18日，门诊手册中载明休工时间为2017年5月11日至2017年5月25日。 再查，原告系农村户口。原告于2015年10月1日在鞍山市铁西区居住。原告在事故发生前在鞍山润鑫运输有限公司工作，每月工资为3500元。原告有一名被扶养人，为其女儿贾某，贾某于2014年2月7日出生，事故发生时为2周岁，事故发生前由原告及原告丈夫抚养。 又另查，我院依原告申请委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残程度及后续治疗费进行鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年3月1日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张某某肝破裂的伤残程度为十级，牙缺失的后续治疗费约2万元人民币。 又再查，原告因此次事故的合理损失为医疗费99959.5元、护理费6814.5元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、交通费2000元、误工费89016.7元、手机损失费7200元、衣物损失1500元、车辆损失26500元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费45682.2元、后续治疗费2万元、鉴定费1720元，合计247433.2元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因本案中被告袁某某负本次事故全部责任，原告无责任，辽Ｃ×××××号车辆分别在被告安盛公司及人保公司处投保了交强险和商业三者险。本次事故，应由被告安盛公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业三者险的限额内予以赔偿。 关于原告主张医疗费99959.5元、住院伙食补助费6100元一节，因原告提供了医疗费收据，本院对于医疗费予以确认。因原告因伤住院61天，参照国家一般工作人员出差补助标准，本院对于住院伙食补助费予以确认，故本院对于原告的此项诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张护理费7276.5元一节，原告在住院期间系二级护理59天、重症监护2天，由其亲属护理，因原告未能提供证据证明其亲属的工资收入情况，本院酌情参照居民服务业行业标准计算护理费。因重症监护期间是医护人员护理，护理费用计算在医疗费之内，故在此不予重复计算。故本院认定原告的护理费为6814.5元。 关于原告主张营养费6100元一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因住院病志中并没有医嘱，故对于原告的此项主张本院不予以支持。 关于原告在交通费2000元一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告的伤情、住院天数及其他实际情况，本院对于原告的此项主张予以支持。 关于原告主张的伤残赔偿金69986元一节，因原告自2015年10月起即在城镇居住且收入来源于城镇，应按照城镇标准计算，伤残等级为10级，因原告未满60周岁，计算年限应为20年，故伤残赔偿金数额为69986元。 关于原告主张误工费89016.7元一节，因休工需有医生出具的休工诊断，根据原告提供的住院病志、休工诊断及门诊手册，本院认定原告的误工时间为2017年1月15日至2017年5月25日，共计129天。因原告事故发生前每月工资为3500元，故原告的误工费为15050元。 关于原告主张精神损害抚慰金5000元一节，原告因此事故造成十级伤残且对事故的发生无责任，结合本地区实际情况，依法酌定被告赔偿原告精神抚慰金5000元。 关于原告主张的衣物损失，因原告未能提供有效证据证明衣物损失的具体金额，故对于衣物损失本院酌情支持500元。关于原告手机损失7200元，因其并未提供证据证明其手机因此次事故丢失的事实，故对于此项主张本院不予支持。 关于原告主张车辆损失26500元一节，因原告并非车辆辽Ｃ×××××的登记所有人，虽原告提供了车主赠与的证明，车主并未到庭接受询问，无法核实真实性，故对于原告的此项主张本院不予支持。 关于原告主张被扶养人生活费45682.2元一节，原告有两名被扶养人，原告及其女儿居住在城镇，故按照城镇标准计算被扶养人生活费，其女儿的被扶养人生活费为20303.2元。原告主张其母亲被扶养人生活费一节，因原告并未提供证据证明其母亲没有收入来源，故对于此项请求本院不予支持。 关于原告主张后续治疗费20000元及鉴定费用1720元一节，因有鉴定机构出具的鉴定意见及收据，故本院对于此项诉讼请求与予以支持。 综上，原告的合理损失为医疗费99959.5元、护理费6814.5元、住院伙食补助费6100元、交通费2000元、误工费15050元、衣物损失500元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费20303.2元、后续治疗费2万元、鉴定费1720元，合计247433.2元。因本次交通事故中有原告及其女儿贾某两名伤者，故在交强险的赔偿限额内应根据各自的赔偿数额按比例赔偿 被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告安盛**保险股份有限公司商丘中心支公司于本决书发生法律效力后十日内在交通事故强制保险范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共8809元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共106931元，衣物损失500元，以上合计116240元; 二、被告中国**保险股份有限公司鞍山市千山支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共117250.5元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共12222.7元，鉴定费1720元，以上合计131193.2元； 三、驳回原告张某某其他诉讼请求。 案件受理费7331元，由原告张某某负担2819元，由被告安盛**保险股份有限公司商丘中心支公司承担2120元，由被告中国**保险股份有限公司鞍山市千山支公司承担2392元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李 双 人民陪审员  刘银迎 人民陪审员  金 爽 二〇一九年九月十一日 书 记 员  于胜男