河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3189号上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100000909426905(1-1)。法定代表人：樊皓，系总经理。委托诉讼代理人：丁晓冉，系该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨传义，男，汉族，1958年7月18日生，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告、反诉被告）余世英，女，汉族，1961年7月1日生，住河南省淮滨县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡中智，河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告（反诉原告）楚勇，男，汉族，1981年1月4日生，住河南省。原审被告：徐涛，男，汉族，1979年11月1日生，住河南省。原审被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。法定代表人：肖宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王雪岩，系该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人杨传义、余世英，原审被告楚勇、徐涛、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2019）豫1527民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人丁晓冉，被上诉人杨传义、余世英的委托诉讼代理人蔡中智，原审被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王雪岩到庭参加诉讼。原审被告楚勇、徐涛经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人少承担两被上诉人损失36438.03元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人承担残疾赔偿金按城镇标准计算错误。被上诉人杨传义、余世英答辩称，一审提交的上岗证、居住证均能证明其在城镇生活，一审庭审笔录中上诉人也认可杨传义的城镇身份。杨传义、余世英向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告余世英损失3682.78元、原告杨传义赔偿损失165445.3元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月9日05时10分许，杨传义驾驶“宗申”牌三轮摩托车沿乌龙大道南段由北向南逆向行驶至淮滨县欣城北200米路段时，因操作不当，撞到由南向北楚勇驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车，造成杨传义和三轮摩托车乘坐人余世英受伤及两车受损的交通事故，经公安交通管理部门认定，杨传义负事故的主要责任，楚勇负事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了商业第三者责任险。在事故发生后，楚勇垫付相关费用5475.86元。一审法院认为，对于该交通事故，淮滨县公安交通警察大队事故责任认定书已认定，双方无异议，其事故责任认定书一审法院予以认可；关于本诉中原告因此次交通事故所造成的损失，依据原告提供的证据，其中医疗费原告余世英主张1475.86元，一审法院予以支持；关于住院天数，依据其提供的医疗费票据显示为4天，其护理费应为100.95元/天×4天，计403.8元，误工费为100.78元/天×4天，计403.12元；住院伙食补助以每日50元计算，应为200元；营养费以每日20元计算，应为80元；交通费原告主张1000元，未提供票据证明，考虑实际花费，酌定为300元，余世英的合计损失为2862.78元。原告杨传义主张医疗费48504.1元，有票据支持的47028.24元，一审法院予以支持，杨传义的户籍性质虽然是农村户口，但其提供了上岗证、杭州市暂住证等证据，经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。信阳楚相法医临床司法鉴定所于2018年11月28日作出信楚相司鉴所（2018）临鉴字第95号，杨传义的伤残程度已构成九级。杨传义虽然提供杭州茗阁装饰工程有限公司的证明来证明原告杨传义从事建筑行业及其收入情况，但是未能够提供工资流水及纳税证明等相关手续，故其误工费按建筑行业标准计算为（44753元/年÷365天）×101天=12383.71元；原告杨传义提供了其子杨绪龙的收入证明及考勤明细表，但证明力不充分，故其护理费应当按照居民服务业和其他服务业计算为（39522元/年÷365天）×30天=3248.38元；原告诉求的营养费1500元（按50元/天×30天），标准过高，酌定每天20元计600元；原告诉求的住院伙食补助费1500元(50元/天×30天)予以支持；原告诉求的精神抚慰金10000元、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20%×20年）予以支持；交通费3000元，考虑到实际花费，酌定1500元；原告诉求被抚养人生活费及车损，原告杨传义未提供相关证据，不予以支持。杨传义的损失合计为203757.09元。在反诉中，反诉双方自愿达成调解协议，反诉被告杨传义自愿赔偿反诉原告楚勇车辆损失8500元。肇事车辆在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了商业第三者责任险。应由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险的责任限额内赔付原告（反诉被告）杨传义、余世英医疗费，营养费，住院伙食补助费，误工费，护理费，残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费等相关损失120000元。剩余损失（2862.78元+203757.09-120000元）计86619.87元，由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿，赔偿比例为30％，计25985.96元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后15日内给付原告（反诉被告）杨传义、余世英120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司本判决生效后15日内给付原告（反诉被告）杨传义25985.96元；三、原告（反诉被告）杨传义赔偿被告（反诉原告）楚勇车辆损失8500元，原告（反诉被告）杨传义返还被告（反诉原告）楚勇垫付的费用5475.86元；四、驳回原告杨传义、余世英的其他诉求；五、驳回反诉原告楚勇的其他诉求。本案本诉受理费1771元，由原告杨传义、余世英负担1000元，被告楚勇负担771元;鉴定费700元，由被告楚勇负担。反诉案件受理费50元,由反诉原告楚勇负担。本案二审期间，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决按城镇居民标准计算被上诉人杨传义的残疾赔偿金是否正确。经查，杨传义的户籍虽然为农村户口，但其提供了余杭市瓶窑建筑工程有限公司的上岗证、杭州市公安局颁发的暂住证、杭州茗阁装饰工程有限公司的收入证明等证据，可以证明发生交通事故时杨传义已在城镇居住一年以上且有固定收入，一审判决杨传义的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 晨审判员 吴孔玉审判员 王道新二〇一九年九月十九日法官助理穆青书记员刘璐