湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘10刑终420号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓曦，男，1977年11月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，大专文化，桂阳县供电公司职工，户籍所在地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。2018年9月25日因在本案阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十日。同年10月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪经湖南省桂阳县公安局决定被取保候审。2019年4月17日经湖南省桂阳县人民检察院决定被取保候审。同年6月4日经湖南省桂阳县人民法院决定被取保候审。现在家。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人邓曦犯危险驾驶罪一案，于二○一九年八月六日作出（2019）湘1021刑初152号刑事判决。原审被告人邓曦不服，向本院提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2019年8月28日将案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人邓曦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，审理天数为6天。原审法院审理认定：2018年9月24日20时许，被告人邓曦饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从桂阳县老县政府出发经芙蓉路回家，行驶至桂阳县百合酒店红绿灯路口时，与前方行驶的小型轿车车主发生口角。桂阳县公安局刑侦大队民警巡逻经过，大队长罗经亮上前劝解却遭到邓曦的辱骂与拉扯。着便衣的民警刘刚一起上前劝解，又被邓曦叫来的谷静推倒在地，伤势轻微。随后，民警将邓曦带至桂阳县中医院提取血样时，邓曦自称名字为刘希并拒绝在提取血样登记表上签名。2018年9月25日，邓曦因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被桂阳县公安局处以行政拘留十日。2018年10月16日桂阳县公安局交警大队对邓曦涉嫌危险驾驶案立案侦查，并于2018年10月18日电话将邓曦传唤到案。2018年9月28日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，认定邓曦血液中乙醇含量为230.10mg/100m1，属于醉酒后驾车。刘刚因本案受伤住院后，邓曦向其赔礼道歉，赔付医药费，取得了谅解。在本案审理过程中，邓曦预缴罚金3000元。上述事实有下列查证属实的证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、传唤证、行政处罚决定书：2018年9月24日20时许，在桂阳县百合酒店红绿灯路段，邓曦驾驶摩托车与前方行驶的小型轿车车主发生口角。桂阳县公安局刑侦大队民警巡逻经过此地，刑侦大队长罗经亮在劝解时，遭到邓曦的辱骂与拉扯。着便衣的民警刘刚一起上前劝解时，被邓曦叫来的谷静推倒在地，伤势轻微。随后邓曦、谷静被传唤至桂阳县公安局执法办案区。2018年9月25日，邓曦因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被桂阳县公安局处以行政拘留十日。2018年10月16日桂阳县公安局交警大队对邓曦涉嫌危险驾驶案立案侦查，并于2018年10月18日将邓曦传唤到案。2、血样提取登记表、情况说明、抽血照片：2018年9月24日21时40分，桂阳县公安局民警将邓曦带至桂阳县中医院提取血样时，邓曦自称名字为刘希，并拒绝在提取血样登记表上签名。3、现场照片、道路交通事故证明：案发地点位于桂阳县百合酒店经绿灯路段，本案中两车未发生碰撞接触，未发生交通事故，不属于道路交通事故。4、调解协议书：刘刚因本案受伤住院后，邓曦向其赔礼道歉，赔付医药费，取得了谅解。5、户籍资料证明：邓曦的基本身份信息。6、司法鉴定意见证明：2018年9月28日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心（2018）毒鉴字第664号司法鉴定意见书，认定邓曦血液中乙醇含量为230.10mg/100m1，属于醉酒后驾车。7、证人蔡某的证言证明：2018年9月24日20时许，他驾驶桂Ａ×××**号小型轿车从桂阳县人民医院沿芙蓉路驶往桂阳县肖家坳方向，途经桂阳县百合红绿灯十字路口路段右转弯停车等候期间，听到车后面传来响声下车观察情况，看到一辆二轮摩托车从他车的后面左侧位置绕过来，他把摩托车拦下来，叫驾驶人等一下再走，同时他观察自己的车被撞了没有。摩托车驾驶人便与其发生了争论。这时旁边的一位警察叫他们先把车辆移开，不要影响交通，但摩托车驾驶人不愿意，随后警察就把摩托车钥匙拿在手上，摩托车驾驶人便与警察发生争执，并辱骂警察和推警察。在争执过程中跑来一个可能与摩托车驾驶人是熟人，叫摩托车驾驶人不要争。当时事发现场围了很多人，摩托车驾驶人见状往审计局方向走了。这时一个胖胖的男人走过来问情况，还问他车撞坏了没有，撞坏的话就叫摩托车主把车修好。他说车子没有什么事，之后胖子就走了。8、被告人邓曦的供述与辩解证明：2018年9月24日晚上，他到外家屋里吃晚饭与家人一起喝了点酒。吃完晚饭大概是20时许，他驾驶无号牌二轮摩托车从桂阳县老政府沿芙蓉路回家，途经桂阳县百合红绿灯路段时，看到车前面停有一辆小车，当他准备从这辆小车的左侧绕过时，被这辆小车的司机拦了下来。小车司机怀疑他撞到其小车的尾部了，他把车停放在直行道右转道的线上，和小车司机一起查看小车的尾部，经过查看小车尾部没有刮痕和撞痕。因当天是中秋节过往车辆较多，这时刚好有公安人员巡逻经过，看到两车停在道路中间影响了交通，就下来叫他俩把车辆移开。他当时喝了酒，与公安人员发生了争执，然后就被公安人员带到了鹿峰派出所调查。晚饭喝的是自制高粱烧酒，喝了一次性塑料杯一杯酒，大概二两。他没有取得任何种类的机动车驾驶证。原审法院认为，被告人邓曦醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。邓曦具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，逃避、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的从重处罚情节。邓曦到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于辩护人赵永福辩称被告人构成自首的意见，经查，侦查机关于2018年10月18日落款的《犯罪嫌疑人邓曦到案情况说明》写明邓曦系传唤到案，于2019年7月11日出具的《到案情况说明》写明邓曦是电话传唤到案，但仅有办案民警张文龙一人签名，证据要件不全，故该辩护意见本院不予采纳。根据桂阳县司法局社区矫正意见，对邓曦判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，遂判决：被告人邓曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。上诉人邓曦上诉提出：邓曦系电话传唤到案，且如实供述犯罪事实，具有自首情节，原判量刑过重，请求免予刑事处罚。经审理查明：本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时宣读、出示并质证，本院对原判认定的事实及证据予以确认。在二审审理期间，上诉人邓曦未提交新的证据，桂阳县公安局交警大队于2019年9月3日出具了一份《关于犯罪嫌疑人邓曦一案的情况说明》，对邓曦的到案情况进行补充说明。本院认为，上诉人邓曦醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。邓曦具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，逃避、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的从重处罚情节。关于上诉人邓曦上诉提出“邓曦系电话传唤到案，且如实供述犯罪事实，具有自首情节，原判量刑过重，请求免予刑事处罚”的上诉理由。经查，桂阳县公安局交警大队民警张文龙、唐俊于2018年10月18日出具了一份《犯罪嫌疑人邓曦到案情况说明》，证实桂阳县公安局于同年10月16日对邓曦涉嫌危险驾驶案立案侦查，同年10月18日将邓曦传唤到桂阳县交警大队接受讯问。2019年7月11日，桂阳县公安局交警大队又出具了一份《关于犯罪嫌疑人邓曦2018年10月18日的到案情况说明》，证实2018年10月17日下午，该队用4498036号座机拨打了139××******邓曦的电话，要求其于10月18日9时到达桂阳县公安局交警大队接受调查，邓曦在接到电话后于18日8时50分主动到该队接受调查的情况属实。该份到案情况说明落款时间是2019年7月11日，并有民警张文龙签字。2019年7月31日，原审法院收到桂阳县公安局交警大队再次出具的《关于犯罪嫌疑人邓曦2018年10月18日的到案情况说明》，内容与落款时间均与前一份到案情况说明一致，并有民警张文龙、谢淑花签字。在二审审理期间，桂阳县公安局交警大队出具了一份《关于犯罪嫌疑人邓曦一案的情况说明》，说明该队在一审期间出具的三份《到案情况说明》均属实，在办理邓曦交通事故一案时，唐俊和谢淑花都协助办理了该起案件，故第一次情况说明上办案人员签名的是张文龙和唐俊，第三次情况说明上签名的是张文龙和谢淑花。虽然认定邓曦主动投案的证据在形式上存在瑕疵，但侦查机关予以了合理解释，对上述证据应予采信。结合全案证据，邓曦系传唤到案符合客观事实，应认定邓曦系主动投案，且邓曦到案后如实供述了犯罪事实，可以认定邓曦具有自首情节。综上，原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、审判程序合法，但结合邓曦具有自首情节，且邓曦驾驶的无牌号摩托车与蔡某驾驶的小型普通客车未发生碰撞接触，未发生交通事故；邓曦向因本案受伤住院的民警刘刚赔礼道歉，赔付医药费，取得了刘刚的谅解等情节，本院决定在原判量刑基础上对邓曦进一步从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021刑初152号刑事判决中对被告人邓曦定罪部分的判决；二、撤销湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021刑初152号刑事判决中对被告人邓曦量刑部分的判决；三、上诉人（原审被告人）邓曦犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  肖嗣运审判员  王 淳审判员  王 薇二〇一九年九月三日法官助理王凤书记员谢紫妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过，赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。