浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初3690号 原告：姜滨，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：戚颖昕，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州朋恩教育科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****。 法定代表人：张云鹏。 被告：施莎莎，女，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：王培培，女，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈晓，女，1973年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：陈漂漂，女，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：北京汉尔文化发展有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区三间房东路**第******iv> 法定代表人：张云鹏。 原告姜滨与被告杭州朋恩教育科技有限公司（以下简称朋恩教育公司）、施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂、北京汉尔文化发展有限公司（以下简称汉尔公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜滨的委托诉讼代理人戚颖昕、被告王培培、陈晓到庭参加诉讼，被告朋恩教育公司、施莎莎、陈漂漂、汉尔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜滨向本院提出诉讼请求：1.姜滨与朋恩教育公司于2018年5月18日签订的《“朋恩日托中心”托管服务协议》和《朋恩日托（临时托管）会员协议》于2018年9月12日解除；2.朋恩教育公司退还姜滨服务费36210元；3.施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂、汉尔公司对朋恩教育公司上述债务在认缴出资范围内承担连带责任；4.本案诉讼费由朋恩教育公司、施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂、汉尔公司承担。事实与理由：2018年5月18日，姜滨与朋恩教育公司签订《“朋恩日托中心”托管服务协议》，约定朋恩教育公司为姜滨女儿提供托管服务，服务内容为除法定节假日、双休日外每天早上八点至下午六点对姜滨女儿进行照料并提供艺术课、手工课、蒙氏课、外教课等课程，并提供早餐、上午加餐、中餐、下午加餐、晚餐等饮食；服务期限为2018年5月21日至2018年11月20日；服务费为31920元。同日，姜滨还与朋恩教育公司签订《朋恩日托（临时托管）会员协议》，约定朋恩教育公司为姜滨女儿提供临时托管服务，服务时长总计为250个小时，合同有效期限自2018年5月21日至2019年5月20日，服务费为8000元。同日，姜滨向朋恩教育公司支付了上述服务费39920元。2018年5月21日，朋恩教育公司开始为姜滨女儿提供托管服务。2018年9月12日，姜滨发现朋恩教育公司员工将其他小朋友的眼药水错用到给姜滨女儿身上。此后姜滨就停止将女儿送到朋恩教育公司处进行托管，并一直与朋恩教育公司的工作人员联系终止合同和退款事宜。经与朋恩教育公司员工核对后确认，姜滨女儿日托共用时15日、小时托共用时2.5小时。朋恩教育公司虽指派工作人员与姜滨及其妻子联系退款事宜，但迟迟未将款项退还给姜滨。姜滨为维护其自身合法权益，故诉至法院。 朋恩教育公司、汉尔公司辩称，朋恩教育公司成立之初由雷敏负责实际经营；从成立之初到2018年11月朋恩教育公司的财务负责人亦为雷敏。2018年初，雷敏趁工作之便，骗取股东信任，获取朋恩教育公司转账用U-Key审批盘，在未经朋恩教育公司高层、股东、董事长、财务主管等授权的情况下，侵占朋恩教育公司的财物。2018年11月起，魏欣琦接任雷敏职务，依然按照雷敏方式，以权谋私、以朋恩教育公司名义收款，但朋恩教育公司未收到所有家长款项，朋恩教育公司不知款项具体数额，亦不知款项去向。现朋恩教育公司申请追加雷敏、魏欣琦为被告，并由雷敏、魏欣琦承担姜滨的损失。 王培培、陈晓辩称，王培培、陈晓作为股东没有参与到朋恩教育公司的具体经营，王培培、陈晓以其出资限额为限承担有限责任，不应当承担连带责任。 施莎莎、陈漂漂未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2018年5月18日，姜滨与朋恩教育公司签订《“朋恩日托中心”托管服务协议》一份，约定：由朋恩教育公司为姜滨女儿提供日托托管服务，服务期限为2018年5月21日至2018年11月20日（服务期限不包含国家规定的公休及法定节假日），正常运营时间为3月26日至10月26日周一至周五8：00至18：00、10月27日至3月25日周一至周五8：30至18：00；服务费为31920元；退费机制为一经上课当月学费不再退费，并且当月学费按照原价扣除。同日，姜滨与朋恩教育公司签订《朋恩日托（临时托管）会员协议》一份，约定由朋恩教育公司为姜滨女儿提供临时托管服务，服务期限为2018年5月21日至2019年5月20日，服务小时数为250个小时；服务费为8000元。同日，姜滨支付朋恩教育公司上述服务费合计39920元，朋恩教育公司向姜滨出具《收据》确认。2018年5月21日，姜滨女儿第一天入园。姜滨女儿于2018年6月12日至2018年7月31日因腹泻请假。截止2018年9月12日，朋恩教育公司为姜滨女儿提供日托托管服务共计15日、临时托管共计2.5个小时，之后未继续为姜滨女儿提供托管服务。 另查明，2019年2月20日，朋恩教育公司开园，但因拖欠物业费，处于停电状态。2019年3月1日，杭州树人物业管理有限公司出具《杭州朋恩教育科技有限公司拖欠物业费用说明》一份，载明：朋恩教育公司因拖欠物业费，杭州树人物业管理有限公司于2019年2月19日起停止向朋恩教育公司提供物业服务，停止供电；并于2019年2月22日将门上锁。 再查明，朋恩教育公司于2017年7月14日设立，设立时股东为施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂、汉尔公司，其中施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂均已出资到位，汉尔公司认缴出资额为510000元，认缴出资时间为2037年4月24日。 上述事实有姜滨提交的《“朋恩日托中心”托管服务协议》、《朋恩日托（临时托管）会员协议》、《收据》、《朋恩日托宝宝交流册》、幼儿请假单、微信聊天记录、朋恩教育公司工商登记材料及庭审记录在案证实。 本院认为，《“朋恩日托中心”托管服务协议》、《朋恩日托（临时托管）会员协议》系姜滨与朋恩教育公司基于真实的意思表示成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。姜滨已按约履行了支付服务费的义务，朋恩教育公司应按约履行提供培训服务的义务。朋恩教育公司、汉尔公司辩称雷敏、魏欣琦侵占公司财务、朋恩教育公司并未收到姜滨支付的服务费，因姜滨已将服务费支付到朋恩教育公司的账户内，故本院对朋恩教育公司、汉尔公司的抗辩意见不予采纳。关于姜滨要求解除合同的诉讼请求，因双方约定可以退费，可认定姜滨有权就其女儿未接受托管服务的期限要求朋恩教育公司退费，亦可认定姜滨有权要求解除合同，另《朋恩日托（临时托管）会员协议》合同期限到期前朋恩教育公司已关门停业，故姜滨有权要求解除合同，合同自通知到达对方时解除，姜滨未提交证据证明其已通知朋恩教育公司解除合同，解除时间以本院判决生效之日为准。关于姜滨主张退还服务费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，现姜滨与朋恩教育公司签订的《“朋恩日托中心”托管服务协议》已解除，姜滨有权要求朋恩教育公司退还相应的托管服务费，虽双方约定退费机制为“一经上课当月学费不再退费，并且当月学费按照原价扣除”，但该格式条款存在加重姜滨责任的情形，应认定无效，朋恩教育公司应按未提供的托管服务天数向姜滨退费，经计算朋恩教育公司应退还姜滨的托管服务费为28265元（31920元÷131工作日×116工作日）；姜滨主张退还临时托管费用，因朋恩教育公司临时托管服务采用会员制，即在合同约定的有效期内姜滨女儿随时可享受250个小时的临时托管服务，但在姜滨女儿还未行使完该权利时，朋恩教育公司已关门停业，朋恩教育公司亦未举证证明其在正常营业时已提供了所有的临时托管服务，故朋恩教育公司应退还姜滨该服务费为7920元（8000元÷250个小时×247.5个小时）。关于施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂、汉尔公司的责任问题，根据已查明的事实可知，施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂已出资到位，汉尔公司认缴出资期限未到，姜滨主张施莎莎、王培培、陈晓、陈漂漂、汉尔公司对朋恩教育公司的上述债务在认缴出资范围内承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。朋恩教育公司、施莎莎、陈漂漂、汉尔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜滨与杭州朋恩教育科技有限公司2018年5月18日签订的《“朋恩日托中心”托管服务协议》、于2018年5月18日签订的《朋恩日托（临时托管）会员协议》于本判决生效之日解除； 二、杭州朋恩教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还姜滨服务费36185元； 三、驳回姜滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由杭州朋恩教育科技有限公司负担。 原告姜滨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州朋恩教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年九月十九日 书 记 员  张天成