四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1111号 原告：黄生容，女，1956年8月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托代理人：邓治良，江安县红桥镇法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104024。 被告：赵练平，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 被告：胡志飞，男，1986年4月28日生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托代理人：龙原，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码：915105009047288034。 公司负责人：曹阳。 委托代理人：吴熙，公司员工。 被告：合江县万通运输有限公司，住，住所地：合江县南滩镇政府文化大楼**一社会信用代码：91510522555750016D。 法定代表人：李国年，公司负责人。 委托代理人：胡斌，公司员工。 原告黄生容与被告赵练平、胡志飞、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州公司）、合江县万通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄生容及委托代理人邓治良，被告胡志飞，被告人保财险泸州公司的委托代理人龙原，被告平安财保泸州公司的委托代理人吴熙，合江县万通运输有限公司的委托代理人胡斌到庭参加了诉讼，被告赵练平经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、续医费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、修车费合计140197.97元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，被告赵练平驾驶川Ｅ×××××号货车行驶到省道309线210km+500m路段时，由于操作不当与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，江安县公安局交通管理大队认定被告赵练平负事故主要责任，川Ｅ×××××号货车的法定车主是合江县万通运输有限公司，该车在泸州人保公司和泸州平安公司投保交强险和商业险，原告受伤后在兴文县人民医院治疗，花去治疗费5000元，其余是被告方垫付，原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续医疗费19500元。 被告人保财险泸州公司辩称，对原告主张的事故、责任划分、投保情况无异议，但是原告是农村户籍，赔偿应按照农村标准，只在交强险范围承保，诉讼费不应由保险公司承担，原告年满60周岁不应赔偿误工费，对误工期、护理期、营养期的鉴定不予认可，后续医疗费应以重新鉴定为准。 被告平安财险泸州公司辩称，原告的从业资格无法查证，按照合同约定商业险部分应该拒赔，其余意见同人保财险泸州公司。 被告合江县万通运输有限公司辩称，鉴定费和诉讼费不应由公司承担，肇事车辆的实际车主是胡志飞，胡志飞与公司是挂靠关系，签订的挂靠协议约定了因从业资格等问题产生的责任由实际车主承担，其余意见同人保财险泸州公司。 被告胡志飞辩称赵练平是他聘请的驾驶员，具有货物运输从业资格。医疗费用除了原告自行垫付外，其余费用是他承担的,请求在本案一并处理。 被告赵练平未答辩。 经审理查明，四被告对原告主张的事故发生、责任划分、伤残等级、投保情况，本院予以确认。另查明，被告胡志飞是川Ｅ×××××号货车的实际车主，挂靠在合江万通运输公司名下经营，被告胡志飞前期垫付了16500元，其余医药费为原告自行垫付，赵练平系胡志飞聘请的驾驶员，具有货物运输从业资格，该项事实有原被告当庭陈述、挂靠协议、货物运输从业资格证为证。对有争议事实认定如下：原告虽系农村户籍，但提供了村组、社区、派出所的证明和房租租赁合同证明其自1985年至今一直在城镇从事卤菜经营，上述证据能形成证据合力，本院认定原告的赔偿标准为城镇标准。被告平安财险泸州公司以被告赵练平的从业资格证无法在网络平台核实为由拒赔商业险，无法在网络平台核实从业资格不能说明资格证不真实，平安财险泸州公司也未提供相反证据予以证明，对该辩论意见本院不予采信。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告对交通事故发生的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队作出的第511523420180001548号道路交通事故认定书，确定当事人赵练平负此事故主要责任，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。被告赵练平对自己的侵权行为导致原告黄生容受伤致残的结果，依法应当按责承担赔偿责任。依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，道路交通事故发生在高速公路等封闭道路上，由机动车一方承担5%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过1万元；道路交通事故发生在其他道路上，由机动车一方承担10%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过2万元。”的规定，根据原告的诉讼请求，本院确认被告赵练平应承担民事赔偿责任比例为80％。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的损失做如下核定：一、关于医疗费，有票据为证，一共32017元；二、关于误工费，原告虽年满60岁，但仍然从事力所能及的卖卤肉简单劳动，并作为其收入的主要来源，被告也未提供证据证明原告本人有其他收入来源，因此对原告主张的误工费用应当予以支持，但其主张150元/天标准过高，本院对其误工损失标准酌情认定为60元/天，误工期计算到定残前一天一共58天，其误工费共计3480元（60元/天×58天）；三、关于护理费，实际住院22天，按100元/天的标准计算，护理费为2200元；四、住院伙食补助费按20元/天、住院22天计算，合计440元；五、营养费按20元/天的标准住院22天计算，共计440元；六、精神抚慰金按十级伤残的标准，计算为5000元（50000元×10%）；七、残疾赔偿金，按十级伤残城镇标准计算，因原告年满62周岁按18年计算，一共59788元（33216元×18年×10%）；八、后续医疗费以第二次鉴定意见书为准，计14000元；九、对鉴定费发票中的三期项的鉴定不予认可，认可伤残和续医项鉴定是为查清损失的必要支出，合计1800元；十、交通费酌情认定为800元；十一、修车费927元，有票据为证予以支持。综上，原告的各项合理损失共计120892元，其中医疗费用项损失46897元,伤残项损失73068元,财产项损失927元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，上述损失应当由被告人保财险泸州公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内直接对原告方赔付83995元。超出交强险医疗费限额的36897元，因赵练平系职务行为，依据《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，又因实际车主胡志飞购买了商业险，超出交强险的该项损失由被告平安财险泸州公司在商业险范围内按责任比例承担29517元（36897×80%）。被告胡志飞主张垫付了费用16500元，要求在本案中一并解决，且原告方无异议，为减少诉累，本院予以准许，由被告人保财险泸州公司在赔偿给原告方的款项中扣除后直接向被告胡志飞支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内，在川Ｅ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄生容在此次交通事故中造成的各项经济损失67495元； 由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内，在川Ｅ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险限额内支付给被告胡志飞垫付款16500元； 由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｅ×××××号货车机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告黄生容在此次交通事故中造成的各项经济损失29517元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元（已减半收取），由被告胡志飞负担。此款原告黄生容已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在支付给被告胡志飞的上述款项中扣除1459元直接支付原告黄生容。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾光星 二〇一九年九月二十三日 书记员  徐 进