广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异460号 异议人(被执行人)：杨莹，女，1967年7月8日出生，侗族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：刘志浩，广东正大联合律师事务所律师。 委托代理人：赖思龙，广东正大联合律师事务所律师。 申请执行人：张仕东，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：贾斌，男，1967年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案[案号（2019）粤0605执581号]的过程中，拟拍卖被执行人杨莹所有的位于佛山市南海区大沥镇6号商铺【房产证号：66××24；土地证号：国用（2008）07***30，以下简称“6号商铺”】。被执行人杨莹提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求法院立即停止对涉案6号商铺的执行，停止查封、拍卖上述房产并予以解封并停止、解除对异议人的强制执行。事实与理由：张仕东诉贾斌、杨莹股权转让纠纷案经贵院审理作出（2018）粤0605民初11919号民事判决书。贵院对异议人的6号商铺进行了查封，并拟进行拍卖。在该强制执行过程中，贵院将异议人的个人财产当作进行处理，偿还贾斌的个人债务，侵害了异议人的合法权益，特提出本执行异议。一、佛山市南海区大沥镇605房（以下简称“605房”）、涉案6号商铺两处房产，均为异议人的婚前个人财产。605房和6号商铺两处房产均由异议人于2008年全额出资购买，登记于异议人个人名下，为单独所有，产权登记时间在2010年和2008年，均在异议人与贾斌结婚登记（2011年7月6日）之前，属于异议人的婚前个人财产。二、在605房的拍卖中，异议人已经全部履行属于其应承担的债务，判决书中明确剩余部分为贾斌的个人债务。被告和法院无权亦不应强制执行6号商铺以偿还贾斌的个人债务部分。异议人与被告之间的股权转让纠纷，生效判决（2018）粤0605民初11919号内容如下：一、贾斌、杨莹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付股权赎回款1000000元及该款自2016年1月26日起至款项付清日止按年利率10％计算股息予张仕东。二、贾斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以1000000元为本金自2016年1月26日起至款项付清日止按年利率14％计算违约金予张仕东。上述判决中与异议人有关的部分为第一项，即异议人与贾斌共同承担支付股权赎回款1000000元及该款自2016年1月26日起至款项付清日止按年利率10%计算股息予张仕东。该判决执行中，贵院查封并以3669947.14元的价格拍卖了异议人个人所有的605房，予以强制清偿异议人对申请执行人应负之债务。此清偿是足额清偿，3669947.14元足以支付在判决第一项中异议人对申请执行人应负之义务。而第二项判决内容，从判决可知，不属夫妻共同债务，应是贾斌应当承担的个人债务，由贾斌自行承担，与异议人无关。因此，申请执行人申请以及法院予以查封、拍卖异议人个人所有的6号商铺，以偿还贾斌的个人债务，是错误且没有事实和法律依据的。异议人被拍卖的605房产已足额清偿属于其应承担的债务责任，并业已执行完毕，对异议人的强制执行行为应当停止，其作为被执行人的身份应当予以解除。贵院查封的6号商铺属异议人婚前个人财产，该查封、拍卖的行为令异议人超额承担责任，侵害了异议人合法权益。综上所述，(2019）粤0605执581号执行裁定书认定事实错误，现异议人特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，解除6号商铺的查封和拍卖，停止对异议人的强制执行行为，维护异议人之合法权益。 申请执行人答辩称，请求法院依法驳回异议人杨莹的异议申请。理由如下：1、被执行人贾斌和异议人杨莹现仍处于婚姻存续期间。605房是杨莹婚前购买，婚后夫妻双方共同还贷，依法属共同财产，为有利于债权人的利益，确保债权人的债权最大化，法院可以先以被执行人贾斌享有上述共同财产的份额清偿其个人应承担的份额（即一审法院判决书中第2项判项的义务），然后再以余下未清偿的债权额由被执行人杨莹和贾斌连带清偿。至于两被执行人之间的分担比例应由其双方另行处理。2、根据针对现拍卖款的处理，申请执行人的债权（被执行人共同承担部分）还未获全额清偿，被执行人依法应继续清偿，法院应继续拍卖处理涉案商铺用以清偿申请执行人余下的债权。根据（2018）粤0605民初11919号、（2018）粤06民终11399号判决书，申请执行人依法申请法院强制执行，上述判决于2018年12月19日生效。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条之规定，605房于2019年6月18日拍卖成交。暂算到成交之日，两被执行人共同债务数额应为1369472.2元【本金1000000+339722.2(10％的利息）+29750（迟延金以日利率1.75％计算）】，申请执行人现实际分得数额为1210143元，未获足额清偿。即使就如异议人所说，上述财产为异议人婚前个人财产，异议人还应继续清偿申请执行人的债权。综上，请法院依法驳回异议人的异议申请。 被执行人贾斌答辩称，请求法院依法驳回异议人杨莹的异议申请。理由如下：被执行人贾斌和异议人杨莹现仍处于婚姻存续期间。605房是杨莹婚前购买，婚后夫妻双方共同还贷，依法属共同财产，最后一次还贷时间为2015年9月6日，还贷金额为1010000元，上述还贷时间为夫妻关系存续期间。涉案商铺同样也是被执行人贾斌和异议人杨莹婚后还贷，但还贷有关材料全部在杨莹处保管，被执行人贾斌无法获取。综上，被执行人贾斌认为，涉案债务为夫妻共同债务，双方的清偿义务是连带的。请法院依法驳回异议人的异议申请。 经审查查明，申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）粤0605民初11919号民事判决书，判决：一、贾斌、杨莹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付股权赎回款1000000元及该款自2016年1月26日起至款项付清日止按年利率10%计算股息予张仕东。二、贾斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以1000000元为本金自2016年1月26日起至款项付清日止按年利率14%计算的违约金予张仕东。三、驳回张仕东的其他诉讼请求。贾斌、杨莹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨莹不服该判决，向佛山市中级人民法院提起上诉，该院作出（2018）粤06民终11399号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案执行，案号（2019）粤0605执581号。执行过程中，本院于2019年4月15日作出（2019）粤0605执581号执行裁定书，裁定拍卖或变卖属被执行人杨莹所有的605房及6号商铺。 另查明，6号商铺登记在被执行人杨莹名下，由被执行人杨莹单独所有，取得方式为2005年购买，登记日期为2008年6月24日。 605房原登记在被执行人杨莹名下，由被执行人杨莹单独所有，取得方式为2008年购买，登记日期为2010年11月2日。2019年6月18日，本院在（2019）粤0605执581号案中依法拍卖605房，并由广州素绘广告设计有限公司以3669947.14元最高价竞得。 2019年7月10日，本院以笔录告知（2019）粤0605执581号、（2019）粤0605执582号案申请执行人的委托代理人刘立新律师：在执行过程中，本院依法评估拍卖了登记在杨莹名下的605房，得款3669947.14元，广发银行股份有限公司佛山分行复函本院确认上述房产的抵押贷款已于2018年7月4日结清，其债权已全部回收完毕，故上述拍卖款扣除网拍辅助工作服务费3600元、向本院缴纳的诉讼费14510元、21040元、执行费112.25元、215.60元，余款3630469.29元可供分配。两案申请执行人的委托代理人表示：经征询两申请执行人意见，同意先分配本金，张仕东得款100万，曾礼斌得款200万。余款630429.29元按照双方计算的截止到申请执行时利息总额作为基数按比例分配，张仕东得款210143元，曾礼斌得款420286.29元。在拍卖商铺后，按照未清偿的利息再按比例分配。 2019年9月12日，（2019）粤0605执581号、（2019）粤0605执582号两案申请执行人的委托代理人刘立新律师及异议人杨莹的委托代理人刘志浩律师在本院谈话笔录中均确认：经计算，截止到2019年6月18日，杨莹尚欠（2019）粤0605执581号案申请执行人张仕东本金、利息及迟延履行金等合共159329.2元。杨莹尚欠（2019）粤0605执582号案申请执行人曾礼斌本金、利息及迟延履行金等合共318658.4元。 再查，贾斌、杨莹于2011年7月6日登记结婚。 本院认为，本案中，被执行人杨莹的责任范围是向申请执行人支付股权赎回款1000000元及该款自2016年1月26日起至款项付清日止按年利率10%计算的股息。在执行过程中，本院依法拍卖了登记在杨莹名下的605房，得款3669947.14元，（2019）粤0605执581号、（2019）粤0605执582号两案申请执行人均同意先分配本金，张仕东得款100万，曾礼斌得款200万。余款630429.29元按照双方计算的截至申请执行时利息总额作为基数按比例分配，张仕东得款210143元，曾礼斌得款420286.29元。 2019年9月12日，被执行人杨莹的委托代理人亦确认在（2019）粤0605执581号、（2019）粤0605执582号案中，被执行人杨莹的付款义务尚未全部履行，尚欠（2019）粤0605执581号案申请执行人张仕东本金、利息及迟延履行金等合共159329.2元，尚欠（2019）粤0605执582号案申请执行人曾礼斌本金、利息及迟延履行金等合共318658.4元。在此情况下，本院依法查封、拍卖异议人名下的6号商铺，于法有据。异议人称其已全部履行应承担的债务，与事实不符，本院不予采信。异议人据此请求本院停止对涉案6号商铺的执行，停止查封、拍卖上述房产并予以解封并停止、解除对异议人的强制执行，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。至于6号商铺是否系异议人的婚前个人财产并非执行异议的审查范围，异议人应另循法律途径解决。综上，异议人的异议请求，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人杨莹的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 芳 审判员 黄馨栗 审判员 王志钊 二〇一九年九月十二日 书记员 欧斯迪