江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6219号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：胡继绿，男，1969年5月2日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：刘云，女，1974年11月12日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：刘建军，男，1974年12月18日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：王维东，男，1977年10月7日出生，，住所地江苏省泗阳县被告：刘若希，女，1977年10月25日出生，，住所地江苏省泗阳县原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告胡继绿、被告刘云、被告刘建军、被告王维东、被告刘若希金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日诉前调解未果，2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告胡继绿、被告刘云、被告刘建军、被告王维东、被告刘若希经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告胡继绿、刘云偿还贷款本金250000元及利息（利息分为二部分，一、以250000元为基数，按年利率11.31%计算，从2016年8月18日至2017年8月15日止；二、以250000元为基数，按年利率16.965%计算，从2017年8月16日起计算至还清款之日止）；2.被告刘建军、被告王维东、被告刘若希承担连带还款责任；3.被告胡继绿、被告刘云、被告刘建军、被告王维东、被告刘若希承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月18日，被告胡继绿、刘云经被告刘建军、被告王维东、被告刘若希担保在我行做贷款250000元，借款期限自2016年8月18日至2018年8月15日，约定年利率11.31%，违约年利率为约定年利率11.31%基础上加收50%的利率即16.956%计，每季度20日还款。至今五被告尚欠借款本金250000元及利息未能归还。被告胡继绿未作答辩。被告刘云未作答辩。被告刘建军未作答辩。被告王维东未作答辩、被告刘若希未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件五份，拟证明：被告胡继绿、刘云经被告刘建军、被告王维东、被告刘若希担保向原告贷款250000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2016年8月18日，原告（贷款人）与被告胡继绿（借款人）、被告刘云（共同借款人）、被告刘建军（保证人）、被告王维东（保证人）、被告刘若希（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人被告刘建军、被告王维东、被告刘若希自愿为借款人向原告的贷款250000元提供连带责任保证，借款期限自2016年8月18日起至2018年8月15日止，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2016年8月18日，被告胡继绿向原告出具借款借据一份，借款人为被告胡继绿，借款金额为250000元，借款年利率为11.31%，借款到期日为2017年8月15日，结息方式为每季度20日结息。同日，原告将250000元存入被告胡继绿账户。借款到期后五被告未按约偿还借款本息。本院认为，原告与被告胡继绿、被告刘云、被告刘建军、被告王维东、被告刘若希订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借250000元款项义务后，被告胡继绿、刘云应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告胡继绿、刘云归还尚欠借款250000元及利息（利息分为二部分，一、以250000元为基数，按年利率11.31%计算，从2016年8月18日至2018年8月15日止；二、以250000元为基数，按年利率16.965%计算，从2017年8月16日起计算至还清款之日止）予以支持。被告刘建军、被告王维东、被告刘若希作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其为被告胡继绿、刘云向原告借款提供担保，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告刘建军、被告王维东、被告刘若希约定保证期限自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。要求被告刘建军、被告王维东、被告刘若希承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其三人还款后，有权向被告胡继绿、刘云追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡继绿、刘云于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息分为二部分，其一、以250000元为基数，按年利率11.31%计算，从2016年8月18日至2017年8月15日止；其二、以250000元为基数，按年利率16.965%计算，从2017年8月16日起计算至还清款之日止）；二、被告刘建军、被告王维东、被告刘若希对本判决第一项确定的被告胡继绿、刘云的还款义务承担连带还款责任；被告刘建军、被告王维东、被告刘若希承担保证责任后，有权向被告胡继绿、刘云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元，减半收取计3313元，由被告胡继绿、被告刘云、被告刘建军、被告王维东、被告刘若希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇一九年九月十二日书记员  朱 娜附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。