重庆市奉节县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0236民初2236号 原告:李章翠，女，1982年8月23日出生，住重庆市奉节县。 原告：李树林，女，2004年3月5日出生，住重庆市奉节县。 法定代理人：李章翠，女，1982年8月23日出生，住重庆市奉节，系李树林的母亲。 原告：李壕，男，2010年10月9日出生，住重庆市奉节县。 法定代理人：李章翠，女，1982年8月23日出生，住重庆市奉节县，系李壕的母亲。 原告：李德开，男，1952年4月21日出生，住重庆市奉节县。 原告：冯直秀，女，1952年7月18日，住重庆市奉节县。 五原告的共同委托诉讼代理人：石鹏，奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。 被告:奉节县奥翔汽车客运有限公司，住所地重庆市奉节县公平镇车家居委会**。统一社会信用代码91500236577177927D。 法定代表人：史绍勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**电信综合楼**，统一社会信用代码91500236742883690C。 负责人：李亮。 委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。 原告李章翠、李树林、李壕、李德开、冯直秀诉被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、奉节县奥翔汽车客运有限公司保险纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李章翠及五原告共同委托诉讼代理人石鹏、被告奉节县奥翔汽车客运有限公司的委托诉讼代理人曹启坤、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司的委托诉讼代理人徐永毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿五原告的各项损失共计36万元；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日15时40分，饶治平驾驶渝X重型自卸货车，由奉节县“金盆”经省道103行驶至石岗乡田树村13组路段时，李泽华驾驶渝X1小型面包车由渝X重型自卸货车车行方向右侧“Y”型岔路内驶出，造成渝X货车侧翻，将渝X1小型面包车砸压，造成渝X1小型面包车司机李泽华及乘员李帮秀当场死亡的交通事故，后经事故认定，饶治平、李泽华分别承担同等责任，现诉至贵院，请依法裁判。 被告奉节县奥翔汽车客运有限公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，对本次事故的责任划分无异议，我们公司向保险公司投保了道路客运承运人责任保险，一共投保了两次，保额分别为40万元、20万元。此次交通事故发生在保险期间内，原告的主张也在保险赔付的限额内。我们认为应该由中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔付，我们已于2018年12月23日向原告转交了保险公司的赔偿款10万元。 被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称：对发生此次交通事故的事实以及此次事故的责任划分没有异议，对我公司应在保额范围内对原告承担赔偿责任没有异议。事故车辆在我们公司投保两次的保额共60万元的事实无异议，我们垫付的10万元费用也已经支付给奉节县奥翔汽车客运有限公司，奉节县奥翔汽车客运有限公司又把钱直接支付给了原告，计算赔偿款应当品除。死者李泽华系农村人口，应按照农村人口相关标准计算赔偿，不应按照城镇人口相关标准计算，死者被扶养人生活费标准也应按照农村人口的标准计算，（2019）渝0236民初2235号民事判决书中所确定的被扶养人生活费的计算超过了标准，其精神抚慰金也不应计算在我公司赔偿范围之内。 经本院审理认定事实如下：2018年12月21日，饶治平驾驶渝X重型自卸货车装载约25000KG货物，由奉节县“金盆”经省道103行驶至石岗乡（省道103482公里+890米）田树村13组（小地名“柚子树”）路段时，李泽华驾驶渝X1小型面包车由渝X重型自卸货车车行方向右侧“Y”型岔路内驶出，因渝X1小型面包车驾驶员李泽华未注意观察、让直行车辆优先通行，饶治平所驾驶车辆超过核定载荷、避让不当，致使渝X重型自卸货车侧翻砸压渝X1小型面包车，造成渝X1小型面包车驾驶员李泽华及乘客李帮秀当场死亡的交通事故。本次事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队出具的第500236120180000257号道路交通事故认定书认定，饶治平、李泽华承担本次事故的同等责任。饶治平有异议，申请复核，经重庆市公安局交通管理局复核，作出渝公交复字结论（2019）第000038号道路交通事故复核结论，结论为：“经本机关复核认为，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书（第500236120180000257号），事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，予以维持”。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支行于2018年12月25日向被告奉节县奥翔汽车客运有限公司支付了10万元赔偿金，随后奉节县奥翔汽车客运有限公司将该款交付原告。 本次事故的死者李泽华的近亲属于2019年5月7日以机动车交通事故责任纠纷诉至本院主张相应权利，本院于2019年7月15日作出（2019）渝0236民初2235号民事判决书，该判决书认定原告的赔偿范围有死亡赔偿金643860元、被扶养人生活费270281元、丧葬费39462元，合计953603元，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李章翠、冯直秀、李德开、李树林、李壕死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元；被告饶治平赔偿原告李章翠、冯直秀、李德开、李树林、李壕死亡赔偿金、丧葬费共计431801.50元。”现该判决已经发生法律效力。 另查明，被告奉节县奥翔汽车客运有限公司分别于2018年3月27日、2018年11月29日为其所有的渝X1小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司处购买了“扩展司乘人员险”附加险，保险期间分别为2010年4月1日0时至2019年3月31日24时止、2018年12月12日0时至2019年12月11日24时止，其保单赔偿限额分别为40万元和20万元。 以上事实有原告举示的原告冯直秀、李德开、李章翠的身份证复印件各一份，原告李树林、李壕的常住人口登记卡复印件各一份，被告奉节县奥翔汽车客运有限公司企业信用信息公示报告及营业执照复印件各一份，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司企业登记信息打印件一份，李泽华的驾驶证和车辆行驶证复印件各一份，李泽华与李章翠的结婚证复印件一份，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书（第500236120180000257号）复印件一份，奉节县石岗乡田树村村委会证明复印件两份，李泽华的死亡注销证明复印件一份，（2019）渝0236民初2235号民事判决书及生效证明原件各一份；被告奉节县奥翔汽车客运有限公司举示的中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险保单复印件两份；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司举示的“中国平安财产保险股份有限公司平安（重庆）道路客运承运人责任保险条款”复印件一份，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司向奉节县奥翔汽车客运有限公司付款的支付凭证截屏打印件一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告奉节县奥翔汽车客运有限公司为渝X1汽车向被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司购买了两份扩展司乘人员附加险，赔偿限额60万元，属于专门为驾驶人员购买的保险，本案中所发生的交通事故在该保险合同的保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司作为保险人，应当对被保险人奉节县奥翔汽车客运有限公司所有的车辆发生的此次交通事故在责任范围内予以赔付，驾驶人员李泽华在交通事故中死亡,属于保险公司该险种的赔付对象。对于李泽华的相关赔偿，本院生效的（2019）渝0236民初2235号判决书确认由饶治平和死者李泽华分别承担本次事故的50%的责任,被告饶治平承担的50％的责任已经由（2019）渝0236民初2235号生效判决书作出处理,按照保险合同的相关约定，死者李泽华所承担的50％的责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司在奉节县奥翔汽车客运有限公司所投保的扩展司乘人员附加险60万元保险额度范围内予以赔付。就赔偿数额，按照（2019）渝0236民初2235号生效判决书确认李泽华死亡赔偿金643860元、被抚养人生活费270281元、丧葬费39462元，合计953603元，减去中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告死亡赔偿金等费用110000元后，按照被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司所应赔偿50％的比例计算数额为421801.5元，再品除被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司已经支付给原告的10万元后，还应赔偿原告各项损失共计321801.5元。 被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司认为（2019）渝0236民初2235号判决书确认的李泽华被抚养人生活费超过了标准。本院认为，（2019）渝0236民初2235号判决书系生效的法律文书，应以其确定的数额为依据来确定本案的赔偿数额；其次，经核算（2019）渝0236民初2235号判决书中所确定的李泽华被扶养人生活费并没有超过其按照法律规定应当计算的总额，对于中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司该项抗辩理由，本院不予采纳。 被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司认为对于原告的相关赔偿应当按照农村标准进行计算。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本次交通事故造成两人死亡，其中一名死者李帮秀的近亲属已诉至我院主张相关赔偿，本院作出的（2019）渝0236民初325号民事判决书认定死者李帮秀的死亡赔偿金按城镇标准计算，该民事判决已发生法律效力，故本案死者李泽华的相关赔偿亦应按城镇标准计算。中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司该抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第十七条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李章翠、冯直秀、李德开、李树林、李壕关于李泽华的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计321801.50元。 二、驳回原告李章翠、冯直秀、李德开、李树林、李壕的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告奉节县奥翔汽车客运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 杨果元 二〇一九年九月十七日 法官助理 但家贵 书 记 员 田 甜