广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6392号 原告：苏旭辉，男，1976年10月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 委托诉讼代理人：黄利娜，女，住广西柳州市柳**，南宁市青秀区民生东社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：钱玉霞，女，住江西省上饶市玉山县，南宁市青秀区民生东社区居民委员会推荐。 被告：郑道明，男，1982年1月8日出生，汉族，住广东省从化市。 委托诉讼代理人：曹先知，广西众新律师事务所律师。 被告：广西合众能源股份有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路**太洋世纪广场******房，统一社会信用代码：91450000561576616J。 法定代表人：郑道明。 被告：桂林市龙光房地产开发有限公司，住所地桂，住所地桂林市翠竹路北信用代码：91450300667004106K。 法定代表人：郑龙光。 被告广西合众能源股份有限公司、被告桂林市龙光房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：蒋中元，广西起航律师事务所律师。 原告苏旭辉与被告郑道明、广西合众能源股份有限公司（以下简称合众公司）、桂林市龙光房地产开发有限公司（以下简称龙光公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏旭辉委托诉讼代理人黄利娜、钱玉霞，被告郑道明委托诉讼代理人曹先知，被告合众公司、龙光公司共同委托诉讼代理人蒋中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏旭辉向本院提出诉讼请求：1.被告郑道明立即向原告返还借款本金3000000元；2.被告郑道明立即向原告支付以上款项从2015年2月18日至2018年6月6日（暂计至起诉时止）的利息，合计3510000元（按照最高人民法院规定的年利率36%计算利息）3.被告合众公司、龙光公司对被告郑道明在本案中的给付内容承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年1月17日，郑道明因合众公司和龙光公司的需要以及个人投资急需资金，郑道明向原告借款3000000元，双方约定借款期限为2015年1月17日至2015年2月17日。借款合同中双方约定，如被告到期不还清本金及利息，视为自动延续本合同，且按每天10000元的投资回报及月利息5%计算至还清本金为止。为保证郑道明还款，合众公司、龙光公司同意为本次借款提供担保，承担连带担保责任。借款到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告不予归还。被告借钱不还的行为严重损害了原告的合法权益，违背了诚实信用原则。原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑道明辩称，1.我方实际收到的是银行转账的2895000元，按照合同约定的利息预先扣除了一个月的借款利息105000元；2.借款合同约定的利息标准过高，不符合法律规定。 被告合众公司、龙光公司共同辩称，1.郑道明没有足额收到借款；2.合众公司、龙光公司没有为该笔借款提供担保，请求驳回对合众公司、龙光公司的诉请；3.利息约定违法法律规定，不应予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，苏旭辉通过银行转账的方式向郑道明支付款项1000000元、1895000元。 2015年1月17日，苏旭辉（甲方、出借方）与郑道明（乙方、借款方）签订一份《借款合同》，约定：郑道明因个人投资需要向苏旭辉借款3000000元（2880000元银行转账，120000元现金），指定收款账户为郑道明农业银行账户，借款期限从2015年1月17日至2015年2月17日止，郑道明应按期还款，如逾期按每天10000元的投资回报及月利息5%计算至还清本息为止，合众公司、龙光公司提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金等费用。苏旭辉在合同落款甲方（出借方）处签名，郑道明、合众公司分别在合同落款乙方（借款方）处签名、盖章。《借款合同》落款下方有“注明：乙方（借款方）提供‘桂林市龙光房地产开发有限公司’的土地证号为&lsq**;桂市国用（2015）第000009号’作为借款担保，由郑道明亲自提供给甲方经手人罗红宇。经手人：罗红宇”手写文字。同日，郑道明作为借款人出具一份《借条》，载明：借到苏旭辉3000000元，自2015年1月17日至2015年2月17日止，利息按每月百分之四计算。 2018年6月11日，苏旭辉以前述事实理由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，苏旭辉认可收到郑道明还款105000元、105000元,合计210000元。 2019年6月24日，本院就本案借款交付问题向苏旭辉、郑道明作了一次问话笔录，郑道明认可已收到苏旭辉交付的3000000元借款本金，其中2895000元系转账交付，105000元系现金交付。 本院认为，苏旭辉提供的《借款合同》、《借条》、银行转款凭证及当事人庭审陈述等证据证实，苏旭辉与郑道明就借款事宜达成了合意，意思表示真实一致，除利息计算标准应予调整外，其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应恪守。 关于苏旭辉主张郑道明偿还借款本金3000000元的诉请。郑道明自认其已收到苏旭辉交付的借款本金3000000元，苏旭辉履行了交付借款的义务，郑道明收到借款后应依约偿还借款。苏旭辉认可郑道明已还款105000元、105000元，郑道明前述已还款项应直接用于抵充本金，郑道明尚欠借款本金数额为2790000元（3000000元-105000元-105000元）。现借款期限已届满，郑道明应向苏旭辉偿还前述尚欠借款本金2790000元，苏旭辉主张的超出部分，本院不予支持。 关于利息部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，虽苏旭辉已主动将逾期利息计算标准调整为按月利率3%即年利率36%计算，但仍超出法律规定范围，本院依法调整为按年利率24%计算，利息计算方式：以尚欠借款本金2790000元为基数，自2015年2月18日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付。 关于合众公司、龙光公司的责任问题。《借款合同》载明合众公司、龙光公司对合同项下债务承担连带责任，合众公司在《借款合同》加盖公司印章，因合同未约定保证期限，合众公司保证期限应自主债务履行期届满之日起六个月，苏旭辉未在前述期限内要求合众公司承担保证责任，合众公司保证责任现已免除。《借款合同》未经龙光公司盖章确认，在案证据亦无证据证明龙光公司已对本案债务作出提供担保的意思表示，故苏旭辉要求龙光公司应对本案债务承担连带责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑道明向原告苏旭辉偿还借款本金2790000元； 二、被告郑道明向原告苏旭辉支付利息（计算方式：以2790000元为基数，自2015年2月18日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、驳回原告苏旭辉其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费57370元，由被告郑道明负担44052元，原告苏旭辉负担13318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  韦京晖 二〇一九年九月十日 书 记 员  邓雪芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。