wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4796号 原告:刘长增，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告:黄秋俤，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：肖治雷、黄凌志，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：闽侯县中庚房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇荆溪村**。 法定代表人：梁衍锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江燕苹，福建知信衡律师事务所执业律师。 原告刘长增、黄秋俤与被告闽侯县中庚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长增、黄秋俤共同委托诉讼代理人黄凌志与被告闽侯县中庚房地产开发有限公司委托诉讼代理人江燕苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长增、黄秋俤向本院提出诉讼请求：1.依法判令闽侯县中庚房地产开发有限公司立即向刘长增、黄秋俤支付逾期办理闽侯县XXX单元房屋权属证书的违约金8792.86元，并按年利率6%的标准支付从起诉之日至实际付清全部款项之日止的资金占用期间利息；2.本案诉讼费用由闽侯县中庚房地产开发有限公司承担。 事实和理由：刘长增、黄秋俤于2014年12月5日与闽侯县中庚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定购买位于闽侯县XXX单元房屋。合同第八条约定，闽侯县中庚房地产开发有限公司应当在2017年4月30日前将商品房交付刘长增、黄秋俤使用；第十四条约定，如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，刘长增、黄秋俤一次性付清全部购房款，闽侯县中庚房地产开发有限公司也于2017年4月30日通知交房，双方于2017年5月1日办理完毕交房手续。房屋交付使用后，闽侯县中庚房地产开发有限公司于2018年8月28日通知刘长增、黄秋俤领取不动产权证书的相关材料，并经双方补充协议确认，刘长增、黄秋俤的最终购房款总金额为686942元。刘长增、黄秋俤于2019年5月23日方取得权属证书，闽侯县中庚房地产开发有限公司逾期天数为128天，按每日已付款0.01%计算，应支付的违约金为8792.86元（686942×0.01%×128天）。 闽侯县中庚房地产开发有限公司辩称，其已于2018年8月28日通知刘长增、黄秋俤办理房屋权属证书，刘长增、黄秋俤所主张的违约金计算天数有误，实际违约金的计算时间应截止至闽侯县中庚房地产开发有限公司通知刘长增、黄秋俤办理房屋权属证书之日止。刘长增、黄秋俤在合同履行过程中，存在逾期办证的违约行为，根据合同约定应承担违约责任，与刘长增、黄秋俤提出的诉请抵销。 本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，刘长增、黄秋俤与闽侯县中庚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及其附件，约定刘长增、黄秋俤购买闽侯县中庚房地产开发有限公司开发的位于闽侯县XXX单元，总价款686942元。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。 合同签订后，刘长增、黄秋俤已支付全部购房款。2017年5月1日，闽侯县中庚房地产开发有限公司将讼争房屋交付刘长增、黄秋俤使用。2018年8月28日，闽侯县中庚房地产开发有限公司通知刘长增、黄秋俤领取办理不动产权证书的相关材料。 本院认为，刘长增、黄秋俤与闽侯县中庚房地产开发有限公司之间签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。因闽侯县中庚房地产开发有限公司未按期将办理权属登记需由其提供的材料交付刘长增、黄秋俤，已构成违约，应当承担违约责任。刘长增、黄秋俤主张以购房款686942元为基数，按每日0.01%的标准支付自2018年5月1日至9月8日的违约金8792.86元的诉讼请求。双方均认可违约金按每日0.01%的标准自2018年5月1日起计算，本院予以认定；闽侯县中庚房地产开发有限公司于2018年8月28日通知领取办理房屋权属证书的相关材料，故违约金应计算至2018年8月28日止，共计120天。综上，闽侯县中庚房地产开发有限公司应向刘长增、黄秋俤支付违约金8243元（686942×0.01%×120天），超出部分的诉讼请求，本院不予支持。刘长增、黄秋俤主张按年利率6%的标准支付从起诉之日至实际付清全部款项之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。闽侯县中庚房地产开发有限公司主张抵销刘长增、黄秋俤逾期办证违约金，本院不予采纳，其可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、闽侯县中庚房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘长增、黄秋俤违约金共计8243元。 二、驳回刘长增、黄秋俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由闽侯县中庚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈菁菁 二〇一九年九月二日 法官助理林朝阳 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初1529号原告：巴彦淖尔市亨泰冶金有限公司二分厂。（以下简称亨泰冶金公司二分厂）统一社会信用代码：91150891767877262E。负责人：吕某，公司负责人。委托代理人：何某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：银川琦慧工贸有限责任公司。（以下简称琦慧公司）法定代表人：张某。统一信用代码：91640122715079445F。被告：张某，现住银川市，公民身份号码×××。原告亨泰冶金公司二分厂与被告琦慧公司、张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告亨泰冶金公司二分厂委托代理人何某到庭参加诉讼，被告琦慧公司、张某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亨泰冶金公司二分厂诉称，2018年12月5日，我厂与被告琦慧公司签订《工矿产品购销合同》，由琦慧公司向我厂提供价值605000元的硅铁100吨。合同签订后，我厂向琦慧公司支付了货款519400元，但琦慧公司仅供了价值195294元的硅铁，剩余价值324106元的硅铁未能交付。后双方达成口头还款协议，约定2019年1月30日前支付完毕。2019年3月13日双方就剩余货款事项补充签订了书面协议，协议约定：一、被告琦慧公司归还货款324106元，此款于2019年1月30日支付完成。逾期未付，琦慧公司每逾期一日按归还货款金额的万分之四加收违约金。二、琦慧公司已供的价值195294元的货物，琦慧公司需于2019年1月30日前向原告提供增值税发票。琦慧公司逾期无法提供的，按照票额的16%赔偿原告损失。三、张某承担连带责任，且张某同意用其个人财产为琦慧公司提供担保。四、解决争议方式为临河区人民法院提起诉讼。协议签订后，二被告既不付款，也不提供发票。现要求：1、请求判令被告银川琦慧工贸有限责任公司返还原告货款324106元，并从2019年1月30日起至付清款之日止承担违约金（违约金按照货款金额日万分之四计算）；2、请求判令被告银川琦慧工贸有限责任公司赔偿原告经济损失31247元（195294元*16%）；3、请求判令被告张某对一、二项承担连带给付责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告琦慧公司、张某未作答辩，未提供证据。经审理查明，2018年12月5日，原告亨泰冶金公司二分厂与被告琦慧公司签订《工矿产品购销合同》，内容为：“供方：银川琦慧工贸有限公司，需方：巴彦淖尔市亨泰冶金有限公司二分厂，一、产品名称：硅铁，牌号商标：FeSi75-B，规格型号：自然块，计量单位：吨，数量：100，单价：6050，总金额605000，交（提）或时间：2018年12月8日，合计人民币金额（大写）：陆拾万伍仟元整；十一、解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，可向合同签订地人民法院起诉；合同期限：2018年12月5日至2018年12月15日”等。合同签订后，被告琦慧公司向原告亨泰冶金公司二分厂交付了32.28吨硅铁，价值195294元。2019年3月13日，原告亨泰冶金公司二分厂与被告琦慧公司、被告张某签订《协议》，内容为：“甲方：巴彦淖尔市亨泰冶金有限公司二分厂，乙方：银川琦慧工贸有限责任公司，丙方：张某，鉴于甲方和乙方于2018年12月5日签订的《工矿产品购销合同》，乙方须向甲方供货100吨，单价6050元，总价605000元，现甲方已供货32.28吨，价值195294元。因乙方无法按时提供剩余的67.72吨货物，价值409706元，现就剩余货物及货款处理情况达成如下协议：一、乙方向甲方归还货款324106元，此款于2019年1月30日支付完成。逾期未付，乙方每逾期一日按归还货款金额的万分之四加收违约金。二、针对乙方已供的价值195294元的货物，乙方需于2019年1月30日前向甲方提供增值税发票。乙方逾期无法提供的，按照票额的16%赔偿原告损失。三、违约责任：乙方未按期归还货款或出具增值税发票的视为违约，乙方应承担未按期归还货款及出具增值税发票的违约责任，丙方承担连带责任，且丙方同意用其个人财产为乙方提供担保。四、解决合同纠纷方式：合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决。协商不成，可向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼。”等。但货款至今未还。以上事实有原告提供的《工矿产品购销合同》、《协议》及原告的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告琦慧公司签订的《工矿产品购销合同》，结算后原告与二被告签订的《协议》均系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同约定完全履行义务，被告琦慧公司拒不履行应承担民事责任，所欠货款应予返还，造成的损失应予赔偿。原告与被告琦慧公司、张某签订《协议》的时间是2019年3月13日，违约金应从签订协议之日起，以324106元为基数，按日万分之四承担至付清款之日止。原、被告在《协议》中虽约定被告琦慧公司于2019年1月30日前向原告提供价值195294元的货物增值税发票，逾期无法提供的，按照票额的16%赔偿原告损失，但原告未提供因被告琦慧公司的原因已造成其经济损失的相关证据，故原告要求被告琦慧公司赔偿经济损失31247元的诉讼请求不予支持。被告张某与原告及被告琦慧公司签订《协议》，同意承担连带责任，并不违反法律、法规强制性规定，原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告琦慧公司返还原告亨泰冶金公司二分厂货款324106元，并从2019年3月13日起，以324106元为基数，按日万分之四承担违约金至付清款之日止；二、被告张某对第一判项承担连带清偿责任；三、驳回原告亨泰冶金公司二分厂要求被告琦慧公司赔偿经济损失31247元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6631元，由原告亨泰冶金公司二分厂负担583元，被告琦慧公司负担6048元；诉讼保全费2320元，由原告亨泰冶金公司二分厂负担204元，由被告琦慧公司负担2116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  杨丽霞人民陪审员  闫 惠二〇一九年九月十二日书 记 员  于 娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1373号 申请执行人侯庆巍，男，1973年5月6日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人朱占良，男，1959年4月17日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人侯庆巍与被执行人朱占良房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人侯庆巍依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2652号民事判决书申请法院执行，要求被执行人朱占良立即给付申请执行人侯庆巍房屋租金63800.00元，案件受理费25.00元，合计63825.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月11日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年4月4日对被执行人朱占良发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人朱占良可供执行财产线索，并于2019年9月29日对申请执行人进行了终本约谈，尚有63825.00元权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年九月二十九日 书记员  孟庆峰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢79号申请执行人：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地科左中旗。被执行人：周淑侠，女，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初575号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行周淑侠关于合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的金额：366850.00元，已向被执行人发出执行通知书，已对被执行人周淑侠限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人周淑侠有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社约谈，其未能提供被执行人周淑侠有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执恢79号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年九月十七日书记员 王 航 宇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初8371号 原告：赵志远，男，1993年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张博、男，1988年12月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院受理的原告赵志远与被告张博民间借贷纠纷一案中，原告赵志远于2019年9月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赵志远自愿向本院申请撤回对被告张博的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告赵志远撤回对被告张博的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵志远负担。 审判员  张真伟 二〇一九年九月三日 书记员  田 娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0107民初7417号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地：南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。 负责人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄释谊，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：王昊轩，男，1994年4月11日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告王昊轩借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告广西云尚文化产业投资有限公司于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西云尚文化产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费93元（原告已预交），减半收取46.5元，由原告广西云尚文化产业投资有限公司自行负担，剩余46.5元退回给原告广西云尚文化产业投资有限公司。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  苏桂英 人民陪审员  张小伟 二〇一九年九月六日 书 记 员  吕 静
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更274号 罪犯鹿继彬，男，汉族，1959年8月25日出生，中专文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市来安县人民法院于2017年1月24日作出（2016）皖1122刑初2号刑事判决，以被告人鹿继彬犯行贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯鹿继彬在服刑期间确有悔改表现，于2019年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年9月9日立案后，于2019年9月16日至2019年9月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯鹿继彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬四次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯鹿继彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鹿继彬减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年5月23日起至2019年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊朝勇 审判员  陈晓蕾 审判员  宫如珍 ggz 二〇一九年九月二十四日 书记员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0110刑初547号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人肖金成，男，1956年7月11日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市河**。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被取保候审。辩护人连立泉，天津宏丰律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）43号起诉书指控被告人肖金成犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王伟波出庭支持公诉，被告人肖金成及辩护人连立泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月20日上午11时许，在天津市东丽区雪莲东里36号楼2门门前，被害人凤某1因不满被告人肖金成在雪莲东里收废旧电动自行车，遂抓住电动自行车不让被告人肖金成离开，后二人发生口角至相互厮打，被告人肖金成将凤某1鼻部和眼部打伤，经鉴定，凤某1双侧鼻板骨骨折的伤情为轻伤二级。右眼挫伤、鼻面部挫伤的伤情为轻微伤。2019年4月17日被告人肖金成被公安机关传唤到案。另查明，2019年9月4日被告人肖金成与被害人凤某1达成和解协议，并履行完毕。上述事实，被告人肖金成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖金成的供述，被害人凤某1的陈述，证人朱某、齐某、马某、赵某的证言，辨认笔录，检查笔录，法医学司法鉴定意见书，案发现场照片，CT影像，影像诊断报告单，赔偿协议、谅解书、收条，被告人肖金成的户籍信息，受案登记表、案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖金成故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人肖金成到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人肖金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阎 喆人民陪审员 王 青人民陪审员 庞观福二〇一九年九月十二日书 记 员 王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5365号上诉人（原审被告）：天津市天宁新恒不锈钢制品有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路****。法定代表人：梁宝壮，经理。委托诉讼代理人：刘迎秋，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张苏稳，男，1970年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张天罡，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，天津东法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈国贵，男，1982年7月5日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津市天宁新恒不锈钢制品有限公司因与被上诉人张苏稳、沈国贵买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019）津0104民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2019）津0104民初5426号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津市天宁新恒不锈钢制品有限公司预交的二审案件受理费6003元予以退回。审判长  张吉堂审判员  卢 磊审判员  豆 艳二〇一九年九月十七日法官助理孔娇阳书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢514号田洪磊、夏小宁:本院在执行申请执行人田洪磊与被执行人夏小宁民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2017）豫1303执133号，该案恢复执行后，现因被执行人夏小宁已按履行生效的法律文书确定的付款义务共计178000.00元，剩余不足部分申请执行人田洪磊自愿放弃；申请执行人田洪磊于2019年9月24日向本院出具了结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙卧民初字第00031号民事判决书已执行完毕。二〇一九年九月二十四日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执866号 曹培仁： 曹培仁罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给转付给内蒙古自治区财政厅。至此本院执行的(2019)内0626执866号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员：张文旭 二〇一九年九月六日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初3622号 原告左洪明，男，1988年3月7日生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告李欣茹，女，1987年7月3日生，汉族，住大连市甘井子区。 本院受理原告左洪明与被告李欣茹民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告住所地、合同履行地均不在西岗区，本院没有管辖权。被告住所地为甘井子区，根据法律规定，本案应由甘井子区人民法院审理。依照《民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送大连市甘井子区人民法院审理。 审判员  刘维权 二〇一九年九月二日 书记员  周媛媛
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初684号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人曹卓熠，男，1998年8月29日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：山西省汾阳市。2017年10月30日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2018年12月14日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2019]170号起诉书指控被告人曹卓熠犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员骈俏出庭支持公诉，被告人曹卓熠到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年6月14日，被告人曹卓熠以应聘为由，在本市杏花岭区五一路北方广场饭店内，将被害人王某放在饭店吧台上的一部OPPOA5幻境手机（价格认定为953元）盗走，后以300元价格销赃。赃物未追回，赃款已挥霍。   2019年7月2日，被告人曹卓熠以应聘为由，在本市万柏林区新晋祠路与大王路交叉口西北角的齐妈妈面馆饭店内，将被告人郭某放在饭店员工宿舍的一部OPPOR11手机（价格认定为457元）盗走，后以300元价格销赃。赃物未追回，赃款已挥霍。   上述事实，被告人曹卓熠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、郭某的陈述；太原市公安局杏花岭分局巨轮派出所出具的抓获经过及情况说明；被告人指认现场照片；辨认笔录；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2019〕128号、〔2019〕137号价格认定结论书；被告人的刑事判决书及释放证明书；被告人曹卓熠的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曹卓熠以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹卓熠曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人曹卓熠的犯罪事实、情节及社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   一、被告人曹卓熠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年4月2日止。）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、责令被告人曹卓熠退赔被害人王某953元、被害人郭某457元；继续追缴非法所得六百元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王晋斌     二○一九年九月二十七日   代书记员 刘成娟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初5994号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**。 负责人：李绍平，行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：银兵，男，汉族，1982年11月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告银兵信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告银兵经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计253356.33元，其中：本金128625.58元、利息及违约金124730.75元（截止2019年3月17日）；2.请求判令被告偿还：从2019年3月18日起，以透支本金128625.58元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的透支利息及违约金至实际还清之日止；3.请求判令被告承担本案所产生的包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等所有费用。事实和理由：被告于2011年3月11日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号：43×××46，最高授信额度15万元，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年3月17日，银兵尚欠本息253356.33元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告银兵未予答辩,亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月11日，被告银兵持身份证等相关资料向原告中国工商银行股份有限公司南充分行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约（个人卡）》《安全用款须知》《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告银兵在主卡申请人处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条约定：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第二十七条约定：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：43×××46的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，截止到2019年3月17日，尚欠本金128625.58元、利息及违约金124730.75元，透支本息及违约金合计253356.33元。诉讼中，本院依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告银兵向原告工商银行南充分行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告银兵使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张的截至到2019年3月17日的利息及违约金未超过中国人民银行关于信用卡透支利率上限的规定，故本院对原告主张银兵偿还截止2019年3月17日的透支本息253356.33元（其中借款本金128625.58元、利息及违约金等124730.75元），并从2019年3月18日起以128625.58元为基数，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的其他费用，因未提交相关证据，本院对原告主张的其他费用不予支持。在《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，被告人在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告银兵送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告银兵放弃对原告的诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银兵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还信用卡透支本金128625.58元及并支付利息、违约金（利息、违约金计算方式：一是截止2019年3月17日的利息及违约金124730.75元，二是自2019年3月18日起，以本金128625.58元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息及违约金至本金付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2550元，由被告银兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇一九年九月十日 书记员  蒋娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑更1284号 罪犯韦振桥，男，1967年3月27日出生，壮族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区昭平县人民法院于2015年1月26日作出（2014）昭刑初字第165号刑事判决，以被告人韦振桥犯非法制造、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人韦振桥不服，提出上诉，广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）贺刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月12日交付执行。罪犯韦振桥曾于2017年11月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2024年10月24日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2019年8月19日以罪犯韦振桥在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦振桥减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦振桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱优秀学员。自2017年7月起至2019年3月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦振桥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦振桥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵欣荣 审 判 员 蔡 勇 审 判 员 肖四平 二〇一九年九月六日 法官助理 文华芳 书 记 员 林 颖
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）闽0502刑初332号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院 被告人基本情况被告人吴毅，男，1971年4月20日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，务工，家住福建省厦门市集美区岑东路****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被抓获羁押，同月2日被刑事拘留，2019年7月9日变更为取保候审。现在住处候审。 公诉机关指控情况起诉书文号泉鲤检刑诉〔2019〕290号 指控事实2019年7月1日23时许，被告人吴毅在泉州市经济技术开发区汇友居会所饮酒后，驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从锦绣江南出发，行至鲤城区金洲街与新门街交叉路口时，撞上路中绿化带后被执勤民警当场查获。经检测，吴毅血液中乙醇含量151.79ｍｇ／100ｍｌ。经公安交警部门认定：吴毅负事故全部责任。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月又十日至二个月幅度内处刑，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人吴毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人吴毅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人认罪认罚，归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。综合本案案情，可对被告人适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。 判决结果被告人吴毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇一九年九月二日 书记员  高福宝
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2184号申请执行人：杜国旺，男，1963年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被执行人：赵彬子，男，1973年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。本院在执行杜国旺与赵彬子合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初4938号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵彬子名下钱款6858元及迟延履行利息或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年九月十日书记员  刘霖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3211号申请执行人：辽宁众诚道勤建设有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路**。法定代表人：高士波，系该公司董事长。被执行人：王伟，男，1961年1月26日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院在执行辽宁众诚道勤建设有限公司与王伟合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1611176.92元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年九月四日书 记 员  洪倩萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执1331号之二 申请执行人：林水生，男，1943年9月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈敏，女，1994年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年3月27日立案受理的申请执行人林水生与被执行人陈敏机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初4118号民事调解书，被执行人应支付申请执行人赔偿款70000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封了登记在被执行人陈敏名下的闽Ｆ×××××号汽车，因该车未能实际扣押，暂无法处置。另外，经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年九月二十三日 书记员 张丹（代）
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更1790号 罪犯王飞，男，1982年9月10日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2008年3月5日作出（2007）南中刑初字第38号刑事判决，以王飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，其违法所得予以追缴。被告人王飞未提出上诉。四川省高级人民法院于2008年10月24日作出（2008）川刑复字第317号刑事裁定，核准四川省南充市中级人民法院（2007）南中刑初字第38号以故意杀人罪判处王飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后于2008年11月10日交付四川省川东监狱执行刑罚，2017年6月5日由四川省川东监狱转入四川省川中监狱执行刑罚。2011年2月16日经四川省高级人民法院以（2011）川刑执字第249号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月15日经四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第739号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年8月7日经四川省达州市中级人民法院（2015）达中刑执字第1127号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月22日经四川省达州市中级人民法院（2016）川17刑更1787号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2029年8月14日止。执行机关四川省川中监狱于2019年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯的违法所得予以追缴，未见履行相关证明材料，另查，在审理期间王飞之亲属代其向被害方赔偿损失人民币50000元，被害方对王飞的行为表示谅解。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王飞减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二九年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇一九年九月二十五日 书记员  青 卓
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执恢249号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：李立波，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李立波信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执437号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第1104号裁决书立案恢复执行，但被执行人李立波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人李立波履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2018]长仲裁字第1104号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人李立波银行存款29760.46元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年九月五日 书记员  陈 宽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初7599号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷**，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照、丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：林爱香，女，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告林爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以林爱香已缴清尚欠物业费为由向本院申请撤诉,未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇一九年九月十二日 书记员 华春兰（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0103刑初1002号公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人栾鑫，男，汉族，1980年10月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系哈尔滨汽轮机厂有限责任公司助理经济师，住哈尔滨市南岗区。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,2017年12月2日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]883号起诉书指控被告人栾鑫犯危险驾驶罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，被告人栾鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2017年11月28日晚23时30分许,栾鑫驾驶黑Ａ×××**号思威牌小型汽车沿哈尔滨市南岗区中山路由北向南行驶至哈尔滨市南岗区文昌街交口处,与同向行驶的张某驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车相刮撞,造成两车车损交通事故。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具的道路交通事故认定书认定:栾鑫负事故全部责任,张某不负责任。经哈尔滨市公安医院鉴定,栾鑫血液乙醇含量为114.16mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。经侦查,被告人栾鑫当场被公安机关带回调查。公诉机关向本院移送了指控被告人栾鑫犯危险驾驶罪的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人栾鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。公诉机关的量刑建议是判处被告人栾鑫拘役六个月，并处罚金。被告人栾鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月28日晚23时30分许,栾鑫驾驶黑Ａ×××**号思威牌小型汽车沿哈尔滨市南岗区中山路由北向南行驶至哈尔滨市南岗区文昌街交口处,与同向行驶的张某驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车相刮撞,造成两车车损交通事故。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具的道路交通事故认定书认定:栾鑫负事故全部责任,张某不负责任。经哈尔滨市公安医院鉴定,栾鑫血液乙醇含量为114.16mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。案发后栾鑫与张某达成和解，张某对栾鑫表示谅解。经侦查,被告人栾鑫当场被公安机关带回调查。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：证据一、案件来源、到案经过：2017年11月28日23时30分许,栾鑫驾驶黑Ａ×××**号小型越野客车沿中山路由北向南行驶至文昌街交口处时,与同向行驶的张某驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车相刮撞,造成两车受损的交通事故。张某现场指认栾鑫有酒后驾车嫌疑,民警到达现场后将栾鑫控制并带回公安机关进一步调查。后经哈尔滨市公安医院司法鉴定所对栾鑫血液中乙醇含量进行检验鉴定,结论为:114.16mg/100m1,属于醉酒后驾驶机动车。证据二、户籍证明、现实表现：被告人栾鑫的自然情况，无前科劣迹。证据三、驾驶人及车辆信息查询结果单：被告人栾鑫有驾驶证，准驾车型为C1，黑Ａ×××**号思威牌小型汽车车主为栾鑫。证据四、哈尔滨市公安医院司法鉴定所哈公安医[2017]毒司某字993号司法鉴定意见书：送检栾鑫静脉血检测乙醇含量为114.16mg/100ml。证据五、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心[2017]司某字2556-1号交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书：黑Ａ×××**号东风本田牌小型普通客车制动系行车制动合格，驻车制动有效；转向系有效；位灯、转向灯、制动灯有效，前照灯不合格；刮水器有效；黑Ａ×××**号大众牌小型轿车制动系行车制动合格，驻车制动有效；转向系有效；位灯、前照灯、转向灯、制动灯有效；刮水器有效。证据六、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心[2018]交司鉴字2556-2号交通事故痕迹司法鉴定意见书：黑Ａ×××**号东风本田牌小型普通客车左侧后部与黑Ａ×××**号大众牌小型轿车右侧前部撞刮痕迹明显。证据七、交通事故和解协议：2017年11月29日，栾鑫与张某达成和解协议，栾鑫负事故的全部责任，一次性赔付张某修车款及医药费10000元整。和解后双方互不追究任何责任，一切后果由双方各自负责。证据八、哈尔滨市公安局交警支队南岗大队哈公交认字[2017]第00279号道路交通事故认定书：栾鑫负此事故的全部责任，张某不负事故责任。证据九、现场勘验笔录、现场图、现场照片：肇事驾驶人栾鑫、当事人张某在现场，肇事车辆黑Ａ×××**号车与黑Ａ×××**号车在现场。证据十、证人张某的证言：2017年11月28日23时23时45分许，他驾驶出租车在中山路向省政府正常行驶，在文昌桥下，后面上来一辆本田CRV吉普车快速超过他，在超他车过程中，对方车的左侧刮到他车右侧前轮部位，本田车就停在他前面，对方驾驶员下车，他也下车，对车辆相刮的责任认定理论，在理论过程中他发现对方司机喝酒了，他问对方司机是否喝酒了，对方这个男司机就转身要跑，他就拽对方司机衣服不让其走说报警等警察来，这个男子就用拳头打他，在对方司机打他的过程中周围有路过的车辆停下质问对方司机为什么打人并且报警，打人男子就回自己的吉普车要关车门，他就拽其衣服还是不让其走，对方司机就从车上下来又用拳头打他，打完对方司机就上车坐着，他在车下站着，周围车把对方司机的车给围上，这时警察及交警都来了，把他们带回派出所。本田车内就是这一男子开车，就是这一男子打的他，用拳头打他面部和头部，打了好多拳。他没有还手，他就是用手拽对方司机衣服不让其走，没有其他人参与打仗。他面部左侧眼眶下壁处四个月前受过外伤骨折，当时是轻伤，下壁处在医大给做的手术垫的钛金板，这次这个男子用拳头打的他面部，致使他面部原受伤部位红肿出血，他怕里面手术钢钉被打坏了。证据十一、被告人栾鑫的供述：2017年11月28日晚23时45分许，在南岗区中山路与文昌街交口桥下，他醉酒驾驶黑Ａ×××**号银色本田CRV车发生交通事故。当时他沿着中山路直行行驶至文昌街交口的时候，这时在他左后侧上来一辆黑Ａ×××**号出租车跟他刮上了，然后他下车看看车损情况，对方上来就抓他脖领子，他就打了对方一拳，再后来出租车司机的哥们就来了，然后对方就报警了，之后派出所和交警队就来了。打架的时候就他和出租车司机在场，出租车司机脸上的伤是他用手打的，出租车司机没有还手，一直拽他衣服了。当天他开车前在黄河路后身的一个烧烤店喝了大约六七瓶啤酒。大约从晚上七点钟喝到十一点多，他知道喝酒后不能开车，因为当天下雪了，不好打车，他存在侥幸心理开车回家了。哈尔滨市公安医院司法鉴定所对他体内血液酒精检测结果为114.16mg/100ml，他没有异议。本院认为，被告人栾鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。栾鑫到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人栾鑫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年2月12日止），并处罚金人民币13000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 琛人民陪审员 杨 勇人民陪审员 赵淑娟二〇一九年九月十七日书 记 员 郭丽梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4410号 原告：邢兆禹，男，1942年2月19日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：刘江，男，1977年8月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师，特别授权代理。 原告邢兆禹诉被告刘江、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兆禹的委托诉讼代理人刘涛、被告平安保险的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告刘江经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢兆禹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计51000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日8时15分许，被告刘江驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车顺张店区联通路由西向东行驶，行驶至张店区动物园路口时与顺动物园南北路由南向北行驶的原告驾驶的小型轿车相撞，致邢某、邢兆禹受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，刘江负本次事故的全部责任，故原告诉至法院。 被告刘江未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告平安保险辩称，事故属实，同意依法赔偿。事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内。诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。因被告超载驾驶，商业险部分要求扣减10%绝对免赔。交强险医疗费1万元已赔付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告邢兆禹所述交通事故事实一致。 刘江驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车在被告平安保险投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险范围内赔付医疗费1万元。 原告邢兆禹主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费861元；2、后续治疗费10000元；3、护理费10800元，按照120元/天计算90天；4、残疾赔偿金23729.4元，按照城镇标准39549元/年*5年*12%计算；5、鉴定费2900元；6、精神损害抚慰金3000元；7、营养费1800元，按照30元/天计算60天；8、复印费30.5元；9、交通费500元。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书刘江承担事故全部责任。被告平安保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担。根据平安保险商业险保单约定，刘江驾驶车辆超载，保险公司有10%的绝对免赔率，故平安保险在商业险范围内承担90%的赔偿责任，刘江承担10%的赔偿责任。被告刘江经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费861元；2、后续治疗费10000元；3、护理费10800元；4、残疾赔偿金23729.4元；5、鉴定费2900元；6、精神损害抚慰金支持2000元；7、因无医院医嘱证实原告伤情需加强营养，故营养费不予支持；8、复印费30.5元；9、交通费酌情支持300元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邢兆禹护理费10800元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金23729.4元、交通费300元、鉴定费2900元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告邢兆禹医疗费775元（861*90%）、后续治疗费9000元（10000*90%）； 三、被告刘江于本判决生效后十日内赔偿原告复印费30.5元、医疗费86元、后续治疗费1000元； 四、驳回原告邢兆禹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告刘江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇一九年九月四日 书记员  曹翠玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2043号原告：黄陆明，男，汉族，1963年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：谢天龙，广东创基律师事务所律师。被告：杨木瑞，男，汉族，1979年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳天瑞源贸易有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区赖屋山新村三和国际**楼1008，统一社会信用代码91440300319541765T。法定代表人：洪怡秋。被告：洪怡秋，女，汉族，1979年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告黄陆明诉被告杨木瑞、深圳天瑞源贸易有限公司（以下简称天瑞源公司）、洪怡秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄陆明及其委托诉讼代理人谢天龙到庭参加诉讼，被告杨木瑞、天瑞源公司、洪怡秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、杨木瑞偿还黄陆明借款1000000元；2、杨木瑞支付至还清借款之日止的利息（暂截至2018年12月28日为260000元，利率按照2%/月计算）；3、天瑞源公司、洪怡秋对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。本案相关事实2017年4月28日，杨木瑞作为借款人，天瑞源公司作为担保人，共同出具一份《借据》，称杨木瑞向黄陆明借款600000元，借款月利率为2.5%，每月28日前付息，还款日期由出借方自行决定但需提前1个月通知借入款方。2017年4月28日，黄陆明向杨木瑞银行帐户转帐支付600000元。2017年8月14日，杨木瑞作为借款人，天瑞源公司作为担保方，共同出具一份《借据》，称杨木瑞向黄陆明借款400000元，每月利息10000元（折合月利率2.5%），利息于每月14日前付清，借期为2个月，于2017年10月14日前还清此笔借款，如到期未还清，愿意以每月3倍利息支付（在此笔款项未还清之前此借据永远负法律责任）。2017年8月14日，黄陆明向杨木瑞银行帐户转帐支付400000元。黄陆明自认杨木瑞已偿还2017年10月14日之前上述2笔借款的利息，故诉请杨木瑞偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，从2017年10月15日开始计算至清偿之日，按照月利率2%计算）。黄陆明主张天瑞源公司作为担保人，应对债务承担连带清偿责任，2017年4月28日借款600000元未明确约定还款期限，2017年8月14日借款400000元，借据中未明确约定保证期间，但由于借据中明确约定在此笔款项未还清之前，此借据永远负法律责任，因此，保证期间依法应为借款期限届满之后2年即为2019年10月14日。深圳市龙岗区民政局出具的《离婚登记审查处理表》中显示，杨木瑞与洪怡秋于2018年6月6日登记离婚，在杨木瑞与洪怡秋出具的《申请离婚登记声明书》中记载双方于2007年6月5日登记结婚。黄陆明主张本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，且借款用于经营双方共同经营的天瑞源公司，因此洪怡秋应对本案债务承担连带还款责任。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。杨木瑞、天瑞源公司出具的两份《借条》，系杨木瑞、天瑞源公司与黄陆明建立借贷关系的真实意思表示，合法有效。黄陆明提供的证据已证实其向杨木瑞支付了借款本金1000000元。杨木瑞未按约还款已构成违约。黄陆明诉请杨木瑞返还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，从2017年10月15日开始计算至清偿之日，按照月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。天瑞源公司自愿为杨木瑞的债务提供担保，由于双方未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，担保人应当按照连带责任保证承担保证责任，故天瑞源公司应对杨木瑞的上述债务承担连带清偿责任。黄陆明主张本案借款用于经营杨木瑞、洪怡秋共同经营天瑞源公司，但黄陆明对借款用途并未提供证据证明。所涉借款合同仅有借款人杨木瑞个人签名，涉案借款合同签订时借款人与其配偶虽处于夫妻关系存续期间，但涉案借款金额及用途明显超出家庭日常生活需要，且黄陆明并未提交充分有效的证据证明借款人将该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，黄陆明主张涉案借款系杨木瑞及其配偶洪怡秋的共同债务，依据不足，故对黄陆明关于洪怡秋承担责任的诉请，本院不予支持。杨木瑞、天瑞源公司、洪怡秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨木瑞于本判决生效日起十日内支付原告黄陆明1000000元及利息（以1000000元为基数，从2017年10月15日开始计算至清偿之日，按照月利率2%计算）；二、被告深圳天瑞源贸易有限公司对本案债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄陆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16140元、财产保全费5000元，由杨木瑞、深圳天瑞源贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 吴  国  庆人民陪审员 曾  飞  鸣二〇一九年九月十八日书 记 员 温敏玲(兼)书 记 员 刘  晶  慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1782号 申请执行人娄某， 被执行人李某 申请执行人娄某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初3186号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826执1782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年九月十二日 书记员  李永利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初5036号 原告：芜湖大正建筑技术有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街和平大厦**，统一社会信用代码91340200766851116F。 法定代表人:于泳涛，总经理。 委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所律师。 被告：刘超，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖大正建筑技术有限公司诉被告刘超合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告刘超申请对因涉案受损车辆因涉水造成的损失进行评估，原告芜湖大正建筑技术有限公司委托诉讼代理人汪玉萍、张园，被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖大正建筑技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失78670.51元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日，原告单位职工因个人原因无法驾驶车辆，故叫来代驾员（被告刘超）替其驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车至指定地点，由原告支付代驾费。被告驾驶车辆行驶至王家巷立交桥下时。因驾驶不慎将代驾车辆开至积水中，积水漫过引擎盖，导致车辆熄火。事故发生后原告单位职工随即报警，双方协商于3月22日的将去送修理厂进行修理，一切费用损失由被告刘超负责承担。后原告联系被告时，被告却不予配合，原告遂诉至法院。 被告刘超辩称：2019年3月5日凌晨，原告单位司机于水要求代驾服务，被告遂提供代驾，为其驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车。车行至王家巷立交桥下时，见桥下有积水，被告提出绕路，因代驾按公里数收取费用，而于水不同意绕路，要求直接通过，于是被告继续往前开，但车子即将驶出积水时发生熄火，被告和于水的朋友下车推车，于水控制方向盘并点火了，造成车辆受损。当时就报了警，警察出警后双方协商到修理厂维修。5日下午，修理厂给的维修报价是35400元。被告找了其他修理厂（师傅）查看，发现很多维修项目及更换的零件与本次事故无关，不是本次涉水造成的，维修价格也比其他地方高，所以未能与原告协商好维修费用。原告这次起诉的金额比当时估价还要高出一倍多，与事实不符。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日凌晨，原告公司员工于水因饮酒无法驾驶车辆皖Ｂ×××××，遂要求由被告刘超为其提供代驾服务。被告驾驶该车辆行使至王家巷立交桥时，因桥底积水，车辆涉水行驶时发生熄火，并造成车辆受损。当时于水报警，芜湖市公安局镜湖分局弋矶山派出所民警出警后，双方同意自行修理并调解解决，涉案车辆遂被拖至汽车修理厂进行维修。因双方对涉案车辆涉水行驶受损的范围及维修费用的金额各存己见，原告遂提起本案诉讼。 另查明：原告将皖Ｂ×××××号车交由鸠江区星德宝汽车服务中心进行维修，支付维修费共计78670.51元。本案审理过程中，被告刘超申请对车辆因涉水造成的损失进行评估，上路二手车鉴定评估有限责任公司受法院委托对车辆涉水损失进行了评估，评估结论认为皖Ｂ×××××车辆维修费用评估费用为56635元。原告对上述评估结论不持异议；被告在庭审中对评估报告中的维修清单提出诸多异议，认为评估报告不符合车辆渗水行驶受损的客观实际。庭审时，上路二手车鉴定评估有限责任公司评估人员到庭对评估情况进行了说明并接受当事人质询相关评估事宜。在接受质询中，评估人员陈述，修理厂更换的零件中，其中正时链条（1512元）和进气凸轮轴调节器（8522元）以及压缩机（9192元），该部分更换零件合计19226元，但评估人员并未在现场看到原车零件实物。 本院认为：（一）原告与被告双方的权利义务关系。被告刘超为原告所有的皖Ｂ×××××号车提供代驾服务，双方形成代驾服务的合同关系，基于当前立法和司法实际，该合同为无名合同，但根据双方权利义务关系实际，可参照委托合同关系对双方之间的权利与义务加以规制。被告（受委托人）代价过程中因操作失误造成车辆受损的，应当向被代驾人（委托人）承担赔偿责任。皖Ｂ×××××号车因涉水行驶造成车辆受损为不争的事实，被告应当对因涉水行驶造成的车辆损失向原告承担赔偿责任。（二）本案被告的赔偿责任范围。根据本案实际，被告的赔偿范围应当限于涉案车辆因涉水行驶造成的损失（该部分损失的维修费用）。因此，虽然上路二手车鉴定评估有限责任公司作出的维修费评估金额为56635元，但其列出的维修清单中，其中部分更换零件（涉及金额19226元），评估人员在现场并未见到受损原件实物，因此确认该部分零件因涉水行驶受损证据不足，故该部分维修费用不能作为被告赔偿范围。关于其他车辆维修问题，被告所提异议证据不足，难以采纳。综上分析，本院确认被告应予赔偿的涉案车辆维修费用为37409元（56635元-19226元）。被告刘超在代驾中，应当按照安全交通规则自主完成代驾，代驾车辆也应被告自主控制，鉴此，虽辩被告辩称是原告的员工于水进行二次打火导致车辆受损，但无论具体事实细节如何，在代驾完成前，车辆控制责任应由被告承担，因此，对被告刘超的该辩论意见不予采纳，其因涉案车辆在代驾过程中因控制不当造成的车损的赔偿责任不能免除。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告刘超于本判决生效后十日内支付原告芜湖大正建筑技术有限公司车辆损失赔偿款37409元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取883元，由原告芜湖大正建筑技术有限公司负担487元，被告刘超负担396元；评估费2000元，由原告、被告各负担1000元（案件受理费原告已预付，评估费被告已预付，两项折抵，关于诉讼费和评估费，原告应付被告604元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈永鑫 二〇一九年九月十九日 法官助理徐行 书记员何侃伍阳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执3831号之一 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人:尹祖宏，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与尹祖宏追偿权纠纷一案中，查封了被执行人尹祖宏所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款5463.15元及违约金和债务利息、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年九月四日 书记员 陈良友
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终1555号上诉人（原审被告）：姜小鹏，男，1972年3月14日出生，汉族，个体，住大同市。委托诉讼代理人：田君，山西晨遥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云静，山西晨遥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨建山，男，1973年3月1日出生，汉族，个体，住大同市。委托诉讼代理人：李善球，山西星瑞律师事务所律师。上诉人姜小鹏因与被上诉人杨建山民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应发回重审。本案三份借款合同中，合同的借款人（乙方）为姜小鹏，而合同落款处加盖姜小鹏个人印章和大同市开发区德荣投资有限公司公章，进一步查清姜小鹏签订借款合同是职务行为还是个人行为，借款是否进入公司账目或者将该借款用于公司，进一步查清给付杨建山30000元利息的主体情况，从而确定是大同市开发区德荣投资有限公司借款还是姜小鹏个人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2313号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人姜小鹏预交的二审案件受理费7660元予以退回。审判长 高存慧审判员 张丽娟审判员 张 文 二〇一九年九月二十六日书记员 常 佳
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川17执异26号异议申请人（案外人）：雷健，男，1994年4月11日出生，汉族，住四川省渠县。执行申请人：刘军，男，1965年7月30日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：四川渠道房地产开发有限公司。住所地：四川省渠县渠江镇和平街**。法定代表人:蒲显交，公司经理。在本院执行本院（2019）川17财保11号民事裁定中，异议人雷健向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。雷健异议称，异议人于2018年在四川渠道房地产开发有限公司所开发建设的渠县南城生命通道迎宾1号项目B区购买1栋2层5号住房，由于开发商的问题至今未办理网签备案。现异议人知悉达州市中级人民法院（2019）川17财保11号民事裁定将异议人所购住房查封，请求解除（2019）川17财保11号民事裁定对异议人所购买的住房的查封。本院查明，2019年7月17日，本院应申请人刘军的诉前保全申请，经审查后依法作出（2019）川17财保11号民事裁定，对登记在四川渠道房地产开发有限公司名下位于四川省渠县南城生命通道迎宾一号项目1号商业（房屋编号：2-5）予以查封，查封期限为三年。另查明，2018年4月27日，异议人雷健与四川渠道房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定按照建筑面积计算，以单价每平方米人民币5303.18元，总价款人民币530000.00元购买面积99.94平方米的案涉房屋，付款方式为一次付款。异议人依照约定支付房款后实际占有该房屋。目前，案涉房屋登记在四川渠道房地产开发有限公司名下。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，雷健异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）川17财保11号民事裁定中对登记在四川渠道房地产开发有限公司名下位于四川省渠县南城生命通道迎宾一号项目B区1栋2-5号房的执行。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯 忠审判员 王忠竹审判员 陈汝平二〇一九年九月二十七日书记员 严 军
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1714号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人张建生（又名张建度），男，1974年1月8日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，家住南安市。曾因犯抢劫罪，于1996年7月26日被判处有期徒刑11年，至2007年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月17日被抓获，3月18日被刑事拘留，3月25日被取保候审,9月20日被继续取保候审,9月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉［2019］1611号                               指控事实                       2019年3月17日14时38分许，被告人张建生酒后无证驾驶套牌为闽CXXX**的普通二轮摩托车，从南安市洪濑镇溪霞村往洪濑镇镇区方向行驶，至洪濑镇交二路路口路段被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人张建生血样中乙醇含量为84.38mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金。                               被 告 人             意 见                       被告人张建生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张建生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建生归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且已预交罚金，酌情从轻处罚。被告人张建生曾因犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改又犯危险驾驶罪，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人张建生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年3月17日起至2019年10月15日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  陈丽明                                                             二〇一九年九月二十五日                                     书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初2957号 原告房栋，男，1987年1月26日生，汉族，晋州市。 被告刘立伟，男，1970年5月17日生，汉族，正定县人。 被告赵彦芳，女，1973年7月13日生，汉族，正定县人。 原告房栋诉被告刘立伟、赵彦芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，因原被告已和解，原告于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房栋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许房栋撤诉 本案受理费136元，保全费220元，共计356元，由原告房栋承担。 审判员 李志会审判员李志会 二〇一九年九月三日二〇一九年九月三日 书记员 侯雪薇书记员侯雪薇
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初512号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人岳学柱，男，汉族，1993年12月3日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，无业，住昭阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人廖坤，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）201号起诉书指控被告人岳学柱犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审理，于同月12日公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员王德碧、书记员邰丽娟出庭支持公诉，被告人岳学柱及其辩护人廖坤到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年6月16日22时30分，被告人岳学柱酒后驾驶其所有的云Ｃ×××**号小型普通客车在昭阳区，后驶入路边耕地内撞在昭麻二级专线挡墙上。经酒精呼气式检测结果为97.2mg/100ml；经鉴定，岳学柱血液中乙醇含量为107.2mg/100ml。另查明，岳学柱具有C1类驾驶资格。另查明，案发后被告人岳学柱自动报警，并在现在等待交警处理。上述事实有，受案登记表、立案决定书，被告人正侧面照片、户籍证明，查获经过、证人证言，道路交通事故认定书、现场勘察笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、告知书，行政处罚决定书，尿检报告及照片，驾驶人信息查询、驾驶证、机动车信息查询，行驶证、其他相关人员身份信息，被告人岳学柱在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人岳学柱醉酒驾驶机动车的行为涉嫌构成危险驾驶罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，具有自首情节，建议判处岳学柱三个月以下拘役，并处罚金，建议适用缓刑。被告人岳学柱对指控事实，罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。辩护人亦均无异议。本院认为，被告人岳学柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳。被告人岳学柱案发后自动报警，到案后如实供述其罪行，是自首，对其从轻处罚；积极主动向国家缴纳罚金，确有悔罪表现；对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款第二项、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五条，第四十二条，第五十二条之规定，判决如下：被告人岳学柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员 ： 胡 琼二〇一九年九月十二日书记员 ：鲁安倩
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执354号申请执行人:钟明秋，男，1975年7月30日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场第四管理区职工，住黑龙江省嫩江县。申请执行人:仓志军，男，1978年1月9日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场第四管理区职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人宁强，1986年1月7日出生，汉族，厨师，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人钟明秋、仓志军与被执行人宁强追偿权纠纷一案过程中，申请执行人钟明秋、仓志军请求被执行人宁强偿还欠款54469.20元，本院立案后向被执行人送达了执行通知书并责令被执行人申报财产，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇一九年九月二十四日书记员  周忠强
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初602号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省邢台市南宫市，现住。2019年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]636号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年11月29日22时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××长安牌小型普通客车，沿石家庄市北二环行驶至北二环沿东街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的刘某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为166.94mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2018年11月29日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××长安牌小型普通客车，沿石家庄市北二环行驶至北二环沿东街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的被告人刘某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为166.94mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某供述与辩解，接受证据清单，案件移送书，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量测试单，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2018]毒鉴字第6536号》司法鉴定意见书、送达回证，石家庄市公安局交通管理局行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，现场笔录、检查笔录，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  田殿英 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  耿海鸿 二〇一九年九月二日 书 记 员  郭飞扬
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1732号 申请执行人：江西顾特乐精藏科技有限公司，住所地:樟树市。统一社会信用代码:913609826984727XXX。 法定代表人:汪金苟，该公司董事长。 被执行人:付辉，男，1982年11月28日出生，汉族，樟树市人，销售员，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初667号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人付辉应支付各项费用合计115713.71元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付辉银行存款计人民币115713.71元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇一九年九月四日 书记员 邹茜子
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终337号上诉人（原审被告）：李斌，男，1964年12月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被上诉人（原审原告）：齐增河，男，1964年3月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。上诉人李斌因与被上诉人齐增河买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市南岔区人民法院作出的（2019）黑0703民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李斌以生活困难、没有生活来源为由提出免交诉讼费申请但未向法院提交相关证明材料予以证明，本院向其下达不准予免交诉讼费用通知后，李斌仍未在指定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾炳恒审判员  黄晓谦审判员  夏 岩二〇一九年九月十一日法官助理邵婷书记员王丽荣
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执712号之四申请执行人茌平沪农商村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500597803964H，住所地山东省茌平县枣乡街**。法定代表人：付刚,该公司。被执行人聊城市北淘云商网络科技有限公司，组织机构代码34931476-6，住所，住所地山东省茌平县中心街齐鲁银行**div>法定代表人：胡立栋,该公司。被执行人茌平县宏发织业有限公司，组织机构代码69443006-3，住所，住所地山东省茌平县信发办事处北十里div>法定代表人：张长洪,该公司。被执行人山东新丝丽织造技术有限公司，组织机构代码78849143-0，住所，住所地山东省茌平县胡屯工业园div>法定代表人：解卫东,该公司。被执行人张长洪，女,1945年12月29日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人曹长俊，男,1969年6月24日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人雷淑新，女,1966年9月9日生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行茌平沪农商村镇银行股份有限公司与聊城市北淘云商网络科技有限公司、茌平县宏发织业有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司、张长洪、曹长俊、雷淑新借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人雷淑新在恒丰银行聊城分行营业部15×××01账户内存款827.72元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年九月五日书记员  王 凯
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0526刑初336号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人彭某，男，蒙古族，1982年9月26日出生，户籍地通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月13日被扎鲁特旗公安局取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]349号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月30日20时40分许，被告人彭某驾驶×××号轿车由东向西行驶至扎鲁特旗旗医院院内时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人彭某血液中乙醇含量为121.27mg/l00ml，属醉酒驾驶。鉴于被告人彭某到案后如实供述，构成坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈光飞 二〇一九年九月二十六日 书记员  王斯琴 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初3852号 原告：修振，男，1990年1月11日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：河北盛通公路建设有限公司，住河北省隆化县地方税务局西南角。统一社会信用代码911308257468951384。 法定代表人：付长海，董事长。 委托诉讼代理人：李楠，女，1980年12月26日生，汉族，被告公司员工，住承德市双桥区。 被告：姚志刚，男，1978年11月5日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告修振与被告河北盛通公路建设有限公司、姚志刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日审查立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告修振、被告河北盛通公路建设有限公司委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告姚志刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 修振向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带给付我铲车租赁费30500.00元及欠款期间利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实理由：被告承包省道半虎线大阁至养护改造工程，租用原告的铲车上料，施工地点在胡麻营沥青站，每月租金15000.00元，2017年8月4日进场，11月20日退场，总计101天，租赁费50500.00元，被告姚志刚给出具结算单可以证实。此后，被告给付20000.00元，下欠30500.00元，多次索要，一直未付，故起诉。 河北盛通公路建设有限公司辩称，我公司账簿上没有租赁原告铲车发票或者合同等入账依据，我们无法求证，请求驳回原告的诉讼请求。 姚志刚未答辩。 本案经审理认定事实如下：被告河北盛通公路建设有限公司承包省道半虎线大阁至养护改造工程期间，被告姚志刚在胡麻营沥青站是负责人，租用原告修振的铲车在胡麻营沥青站上料，口头约定每月租金15000.00元，原告修振铲车于2017年8月4日进场，同年11月20日退场，总计101天。铲车退场时，被告姚志刚给原告修振出具结算单一份，结算单记载租赁费50500.00元。2018年2月13日被告通过银行转账给付20000.00元，下欠30500.00元，一直未给付。 本院认为，被告河北盛通公路建设有限公司工作人员被告姚志刚管理胡麻营沥青站期间，租用原告修振铲车，被告河北盛通公路建设有限公司与原告修振形成租赁合同关系。被告姚志刚出具结算单记载事实清楚，原告修振履行了合同义务，被告河北盛通公路建设有限公司应及时足额支付租赁费用。被告河北盛通公路建设有限公司拖欠租赁费日久，还否认欠款事实，是违约行为，应承担继续给付、赔偿损失的违约责任。原告修振主张给付欠款期间的利息，因无约定，参照民间借贷相关司法解释，应该自2017年11月20日起按年利率6%的标准计算利息，至清偿之日止。被告姚志刚不承担给付责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北盛通公路建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告修振铲车租赁费30500.00元，自2017年11月20日起，按年利率6%的标准给付欠款利息，至清偿之日止； 二、驳回原告修振的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费562.00元，减半收取281.00元，由被告河北盛通公路建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛梓晓 二〇一九年九月十二日 书记员  陈 成
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执272号 申请执行人：李东霞、张春发等26名自然人 委托代理人：李东霞，女，吉林省希玛生物科技有限公司会计，住辽源市龙山区。 被执行人：吉林省希玛生物科技有限公司 法定代表人：郗大兴，该公司经理 申请执行人李东霞、张春发等26名自然人与被执行人吉林省希玛生物科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初853-878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李东霞、张春发等26名自然人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠工资合计486761.00元。 本案在执行过程中，于2019年9月5日查封了吉林省希玛生物科技有限公司的位于公司院内的部分机器设备（冷水机组设备2组，配电室厂房及设备，锅炉房厂房），因查封财产价值高、变现难度大，经所有申请执行人与被执行人协商达成如下和解协议：一、申请执行人与被执行人将上述机器设备自行变现后抵偿所欠工资款，或申请法院对上述资产评估、拍卖，以拍卖款抵偿欠款。如上述财产拍卖后不足以抵偿欠款，则继续申请法院查封、评估拍卖其他机器设备或其他能够查明的财产。二、本案的案件受理费、评估费由被执行人希玛公司负担。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初853-878号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  韩基利 二〇一九年九月二十八日 书记员  王世俊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01知民初151号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市莲湖区财富中心******。负责人：路毅，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：天津芽米科技有限公司，住所，住所地天津市武清区徐官屯工贸大街东侧****-3div>法定代表人：张丹丹。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告天津芽米科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告美好景象西安分公司于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇一九年九月十六日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初6164号  原告：谢翔。被告：罗乃辉。本院在审理原告谢翔与被告罗乃辉买卖合同纠纷一案中，因本案不属于灞桥区人民法院管辖，故原告于2019年9月19日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费33元，原告已预交，现由原告自行负担。                            审  判  员    赤文肖 二0一九年九月十九日书  记  员    王梦祺  1
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执997号 申请执行人:姚丽萍，女，1968年5月5日出生，汉族，库都尔镇。 被执行人：王艳秋，女，1973年11月1日出生，满族，牙克石市人民医院医生，住内蒙古自治区牙克石市。 关于姚丽萍与王艳秋民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初2736号民事调解书已发生法律效力。姚丽萍于2019年8月27日向本院申请执行，要求王艳秋给付10万元、案件受理费1150元。本院于2019年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，王艳秋于2019年9月19日给付姚丽萍101150元，案件已实际执行完毕。执行费1400元由被执行人王艳秋交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初2736号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年九月二十四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1072号 原告：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地:扎赉诺尔矿区开放街**。 负责人：祝晓娟，行长。 委托诉讼代理人李晓玲，该行副行长。 委托诉讼代理人齐兆忠，该行部门经理。 被告：陈金鑫，男，1980年2月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎区。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告陈金鑫金融借款纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用程序简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告人陈金鑫立即偿还原告贷记卡欠款本息合计8542.01元，其中：本金6724.75元，利息1564.46元,逾期还款违约金252.80元（实际金额以还款截止日系统数据为准）要求给付至借款本息清偿之日止；2、相关费用由被告承担。事实及理由：陈金鑫于2016年3月31日以信用方式在原告行申请贷记卡1张，卡号：×××××，授信额度1万元。于2017年11月开始出现逾期，2018年1月18日进入属地催收，进入属地催收后，原告行共采取了12次电话催收，3次上门，原告催收人员于2017年5月12日电话催收，被告人承诺还款，并于6月5日、10月8日分别还款2050元、2902元，2018年4月电话催收被告人承诺还款并于2018年3月6日、4月4日、6月6日分别还款1000元，被告人于2018年8月23日最后一次还款1000元后电话始终未接状态，上门被告母亲告知被告夫妻外出打工，后期夫妻双方停机换号至今失联中，被告人陈金鑫消费后未能按期还清欠款。其贷记卡截止2019年4月23日尚欠原告本息及滞纳金合计8542.01元，被告人陈金鑫持卡消费后未按时还款，更换新号码未与原告联系至今未偿还本息。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告的住所、联系方式等具体信息不准确，无法向被告送达相应法律文书，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款、第一百五十四条第一款第三项,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  宋圣臣 二〇一九年九月二十七日 书记员  刘立新 本裁定所依据的法律： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1321号 申请执行人章爱珍，女，1967年9月30日出生，汉族，住温州经济技术开发区。 申请执行人王文侠，男，1987年10月21日出生，汉族，住温州经济技术开发区。 申请执行人王芝尧，男，1936年2月20日出生，汉族，住温州经济技术开发区。 申请执行人郑阿葵，女，1941年11月30日出生，汉族，住温州经济技术开发区。 被执行人金利洪，男，1977年7月24日出生，汉族，住温州经济技术开发区 申请执行人章爱珍、王文侠、王芝尧、郑阿葵依据已经发生法律效力的（2018）浙03刑终1621号刑事判决书，于2019年03月28日向本院申请执行，申请执行标的为25万元。本院于同日立案执行，并于2019年04月04日向被执行人金利洪发出执行通知书、报告财产令。 被执行人金利洪未向本院报告财产情况。 申请执行人章爱珍、王文侠、王芝尧、郑阿葵未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人金利洪名下有牌号浙Ｃ×××××奔驰轿车，除此之外未发现其他财产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人金利洪名下牌号浙Ｃ×××××奔驰轿车（查封二年，从2019年04月23日起至2021年04月22日止），因未能实际控制暂无法处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2019年09月08日，被执行人尚欠申请执行人本金25万元，也未缴纳本案执行费3650元。 因被执行人金利洪在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金利洪发出限制消费令并限制其出境，因被执行人金利洪未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其进行罚款。 本院于2019年08月09日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月九日 书记员  林大为