安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初2904号 原告：邓学爱，女，汉族，1970年5月5日出生，住所地芜湖市三山区。 委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。 被告：孙志宏，男，汉族，1960年6月8日出生，住所地江苏省扬州市邗江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**，统一社会信用代码913210008407197204。 负责人：杨玉宏，总经理。 委托代理人：袁洁，该公司员工。 原告邓学爱诉被告孙志宏、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告孙志宏、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月18日8时41分左右，原告驾驶无号牌三轮摩托车沿三环路匝道（弋江南路高速御府北向南路段）逆向行驶至弋江南路掉头时，其车左侧前部与被告孙志宏驾驶沿弋江南路由北向南行驶的苏Ｋ×××××号轿车右侧前部发生接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交通警察支队弋江大队认定：原告负事故主要责任、孙志宏负事故次要责任。原告受伤后在皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，经司法鉴定：原告伤残等级为八级；后续取出骨折内固定物治疗费用约11000元；评定误工期240日、护理期120日、营养期90日。经查：被告孙志宏驾驶的苏Ｋ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了保险。现依法诉求：1、被告孙志宏赔偿原告损失人民币209630元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在承保责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。 被告孙志宏辩称：同保险公司意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称：对原告伤残等情况有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 经审理查明：2018年8月18日8时41分，邓学爱驾驶无号牌三轮摩托车沿三环路匝道（弋江南路高速御府北向南路段）逆向行驶至弋江南路掉头时，其车左侧前部与孙志宏驾驶沿弋江南路由北向南行驶的苏Ｋ×××××号轿车右侧前部发生接触，造成邓学爱受伤、两车受损的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交通警察支队弋江大队作出道路交通事故认定书认定：邓学爱负事故主要责任、孙志宏负事故次要责任。原告受伤后于2018年8月18日入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：左股骨近端骨折、左股骨外侧踝骨折、左髌骨骨折等病症，至2018年10月7日出院，出院医嘱：加强营养及护理、暂全休三个月、继续康复治疗等。原告委托的安徽长盛司法鉴定所鉴定：1、原告伤残等级为八级；2、后续取出骨折内固定物治疗费用约11000元；3、评定误工期240日、护理期120日、营养期90日。原告治疗期间，被告孙志宏支付原告赔偿款10000元、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付原告赔偿款10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在案件审理期间向本院申请对原告邓学爱的伤残等级重新进行鉴定、对原告自身疾病在本起交通事故中伤残等级的参与度进行鉴定，本院依法委托的安徽广济司法鉴定所鉴定：1、原告伤残等级为八级；2、原告在本起交通事故中自身疾病对伤残等级的参与度为50%左右。 另查明：被告孙志宏驾驶的苏Ｋ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险及100万元的第三者责任险附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告提供的芜湖市三山区三华社区居民委员会的证明载明：原告自1999年5月居住在芜湖市三山区金鑫花园并一直在三山农贸市场后门经营炒货店。 以上事实有经庭审质证的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据材料及原、被告的陈述在卷为证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、被告孙志宏由于驾驶机动车不当致原告受伤、财产受损，并经交警部门认定其负本起事故的次要责任，现原告作为赔偿权利人诉至法院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金103179元（34393元/年×20年×30%×参与度50%），原告在城镇居住生活一年以上，故对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。2、医疗费120401.98元，其中10万元以上部分本院酌定非医保用药2000元。3、误工费20000元，自事故发生日至定残前一日确定误工期200天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定其误工费按照每天100元计算。4、护理费11600元，结合原告病情同时参照鉴定意见确定护理期120天其中住院50天按照每天120元计算，非住院护理期70天按照每天80元计算。5、住院伙食补助费1500元，住院50天按照每天30元计算。6、营养费2700元，结合原告病情同时参照鉴定意见确定营养期90天按照每天30元计算。7、鉴定费2090元。8、交通费1200元，根据原告的住院天数结合其实际支出酌定。9、车辆维修费2000元。10、车上物品（西瓜）损失500元，本院酌定。11、精神损害抚慰金4500元，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定。上述损失合计人民币269670.98元。根据相关法律规定，机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在交强险范围内赔付原告各项损失122000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）、在商业险范围内赔付原告各项损失43701.3元〔（269670.98元-122000元-非医保2000元）×30%〕，两项合计人民币165701.3元，扣除已支付10000元，尚需赔付人民币155701.3元。被告孙志宏赔付原告损失600元（非医保2000元×30%），原告的损失已由保险公司赔付故原告应返还被告孙志宏已支付的10000元，两项折抵原告应返还被告孙志宏人民币9400元。原告诉求的二次手术费可待实际发生后另案主张。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓学爱赔偿款人民币155701.3元。 二、原告邓学爱于本判决生效之日起十日内返还被告孙志宏人民币9400元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4444元，由原告负担919元、被告孙志宏负担939元、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担2586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  彭红霞 人民陪审员  张 蕾 人民陪审员  张后林 二〇一九年九月十九日 书 记 员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时 的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。