湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初341号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人许炳文，男，1971年7月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，务农，住湘潭市雨湖区。2019年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]304号起诉书指控被告人许炳文犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人许炳文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年3月至5月期间，被告人许炳文伙同陈某强、周某林（以上二人已判刑）在湘潭县石潭镇、湘潭市雨湖区姜畲镇、响水乡等地，共同盗窃中国电信公司架设的不同规格的铜芯通信电缆线8次，并销赃至湘潭市岳塘区板塘铺附近喻某（已判刑）经营的废品店，被盗电缆线价值共计36310元。公诉机关认为，被告人许炳文以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许炳文起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。对上述事实的指控，公诉机关向本院提交了价格认定结论书等书证；证人陈某等人的证言；被告人许炳文及同案犯陈某强、周某林等人的供述及辩解；辨认、指认笔录等证据。被告人许炳文对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年3月至5月期间，被告人许炳文伙同陈某强、周某林（以上二人已判刑）在湘潭县石潭镇、湘潭市雨湖区姜畲镇、响水乡等地，使用“钳（剪）子”、“脚爬子”等工具，有陈某强爬上电线杆将中国电信公司架设的铜芯电缆线剪断，许炳文、周某林在下方收线，共同盗窃中国电信公司架设的不同规格的铜芯通信电缆线8次，并销赃至湘潭市岳塘区板塘铺附近喻某（已判刑）经营的废品店，被盗电缆线价值共计36310元。具体事实分述如下：1、2018年4月17日下午，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭市雨湖区姜畲镇金陵村同井组，盗窃中国电信公司架设的型号为FIYA100*2*0.4的铜芯电缆线143米。经认证，被盗电缆线的价值为2357元。2、2018年4月27日下午，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭市雨湖区姜畲镇新合村，盗窃中国电信公司架设的型号为HYA50*2*0.4的铜芯电缆线576米。经认证，被盗电缆线的价值为5010元。3、2018年3月份某天，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭市雨湖区姜畲镇庙山村中心组，盗窃中国电信公司架设的型号为HYA50*2*0.4的铜芯电缆线338米。经认证，被盗电缆线的价值为3154元。4、2018年5月1日，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭县石潭镇扬子村龙山组，盗窃型号为HYA100*2*0.4的铜芯电缆线352米、型号为HYA50*2*0.4的铜芯电缆线195米。经认证，被盗电缆线的价值为8044元。5、2018年4月份某天，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭县石潭镇光荣村寺托组，盗窃中国电信公司架设的型号为HYA50*2*0.4的铜芯电缆线146米。经认证，被盗电缆线的价值为1385元。6、2018年4月份某天，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭市雨湖区鹤龄镇长安村，盗窃中国电信公司架设的型号为HYA100*2*0.4的铜芯电缆线196米。经认证，被盗电缆线的价值为3258元。7、2018年4月13日下午，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭市九华响水乡桐塘村菊花组，盗窃中国电信公司架设的型号为HYA100*2*0.4的铜芯电缆线480米。经认证，被盗电缆线的价值为8315元。8、2018年4月中旬的某天上午，被告人许炳文伙同陈某强、周某林来到湘潭市九华响水乡朝龙村富家组，盗窃中国电信公司架设的型号为HYA50*2*0.4的铜芯电缆线288米。经认证，被盗电缆线的价值为4787元。案发后，公安机关从被告人许炳文家属处扣押了人民币10000元，并将此款发还给被害单位中国电信公司。上述事实，被告人许炳文在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；同案犯周某林、陈某强的供述；证人张某、喻某、陈某、袁某的证言；被告人许炳文的供述；湘潭县公安局制作的辨认笔录、被辨认照片及说明、指认盗窃现场照片；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2018）147号价格认定结论书、价格认定结论明细表；湘潭县公安局扣押、发还物品、文件清单；常住人口信息；抓获经过说明；湖南省湘潭县人民法院（2018）湘0321刑初416号刑事判决书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人许炳文以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物价值共计36310元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许炳文起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的、组织或者指挥的全部犯罪处罚。对被告人许炳文盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。被告人许炳文到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许炳文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年7月24日起至2021年10月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人许炳文继续退赔被害单位损失26310元（本案同案犯对给被害单位造成的损失承担连带退赔责任）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇一九年九月二十六日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。