河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3241号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险）。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石清梅，女，1941年7月12日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审被告）：陈明金，男，1974年6月17日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审被告）：米清华，男，1972年8月27日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:李岩，河南安澜律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）因与被上诉人石清梅、陈明金、米清华机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝南县人民法院（2019）豫1727民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险驻马店公司的委托诉讼代理人张光辉，被上诉人米清华的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。被上诉人石清梅、陈明金经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险驻马店公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人多承担的10000元或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审诉讼程序违法，缺少必要的案件当事人，导致整个案件事实不清，认定事实错误。米清华答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。石清梅、陈明金未提出答辩意见。石清梅向一审法院的起诉请求：被告赔偿医疗费34896.65元、护理费9590.25元、住院伙食补助费4750元、营养费1900元、出院后护理费36000元、交通费2000元，共计89136.9元，被告阳光财险在保险责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年3月17日16时20分，被告陈明金驾驶豫Ｑ×××**大型客车沿206省道由南向北行驶，当行驶至汝南县××敖庄段时，因操作不当致车辆侧滑入路边沟内，致车内乘客张念梅、原告石清梅受伤。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈明金负事故的全部责任。原告石清梅受伤当日被送往驻马店肿瘤医院治疗，主要诊断为创伤性轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤、右膝关节外侧半月板后角损伤、右膝关节髌上囊及关节腔少量积液，住院31日，支出医疗费13024.84元，出院医嘱为加强护理、避免剧烈运动、注意休息、不适随诊。2018年7月20日。原告入住驻马店市中心医院治疗，主要诊断为脑梗塞恢复期，住院51日，个人支出医疗费16646.43元。2018年10月22日，原告石清梅再次入住驻马店市中心医院治疗，住院13日，个人支出医疗费5258.38元。被告阳光财险认为原告的医疗费支出与交通事故无因果关系，申请司法鉴定。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：石清梅医疗花费与本次事故具有关联性，××占主要因素，交通事故占次要因素。原告阳光财险支出鉴定费4000元。豫Ｑ×××**大型客车（登记在驻马店市运鑫汽车运输有限公司名下）为实际车主被告米清华所有，被告陈明金系被告米清华雇佣的司机。豫Ｑ×××**大型客车在被告阳光财险投保有道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为40万元（其中每人身故、财产损失、医疗费赔偿限额分别为32万元、4万元、4万元），每次事故责任限额为760万元，每次事故绝对免赔额为200元或实际损失金额的5%，二者以高者为准。2019年1月18日，本案另一伤者张念梅向本院提起民事诉讼，请求陈明金、阳光财险赔偿医疗费591元。本院于当月30日作出（2019）豫1727民初430号民事判决，确定本次事故的绝对免赔额200元由被告陈明金负担，判决阳光财险、陈明金分别赔偿张念梅391元、200元。一审法院认为：原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本院认为汝南县公安局道路交通事故认定书并无不当，并据此确定被告陈明金对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”原告请求被告陈明金赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告米清华与被告陈明金系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告陈明金、米清华应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告乘坐被告米清华的客运车辆，双方之间成立运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，被告米清华对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。豫Ｑ×××**大型客车在被告阳光财险投保有道路客运承运人责任保险，被告阳光财险应在该保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。《道路客运承运人责任保险条款》第四条规定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”被告阳光财险辩称不应承担赔偿责任和诉讼费，不符合上述法律规定，本院不予支持。根据许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，石清梅的医疗花费中××占主要因素，交通事故占次要因素，本院酌定原告的××因素、交通事故因素比例分别为60%、40%，并据此确定被告对原告石清梅的损失承担40%的赔偿责任。关于原告石清梅请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为34929.65元，以其请求34896.65元为准；2、护理费，根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，住院95日，为10286.6元，以其请求9590.25为准；3、住院伙食补助费，每日50元，为4750元；4、营养费，每日20元，为1900元；5、交通费，根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌定为2000元。原告请求的出院后护理费，未提供证据证明，本院不予支持。原告石清梅以上各项损失53136.9元，根据本院确定的原告××因素、交通事故因素比例，和交通事故有关的损失共为21254.76元（53136.9元×40%）。上述损失21254.76元，根据保险合同约定，扣除每次事故绝对免赔额即实际损失金额的5%1062.74元后再减去已扣减的免赔额200元（张念梅诉陈明金、阳光财险一案中扣除），为862.74元，由被告陈明金、米清华赔偿，下余部分20392.02元由被告阳光财险赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告石清梅各项损失20392.02元；二、被告陈明金、米清华赔偿原告石清梅各项损失862.74元；三、驳回原告石清梅的其他诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1014元，由原告石清梅负担772元，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担242元。鉴定费4000元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本院二审期间，上诉人提交了保险单抄件一份、判决书一份，证明在特别约定中约定被保险人是运输公司，住院伙食补助费和营养费不在保险范围内。被上诉人米清华质证称判决书不能达到证明目的，没有住院，不会产生住院伙食补助费和营养费。保险单抄件特别约定是格式条款。其他当事人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，虽然本案事故车辆登记在驻马店市运鑫汽车运输有限公司名下，但实际车主系被上诉人米清华，本案的实际车主和事故驾驶员参与诉讼，符合规定。驻马店市运鑫汽车运输有限公司未参与诉讼，程序并不违法。由于事故车辆在上诉人阳光财险驻马店公司投保有道路客运承运人责任险，本案事故发生在保险期间内，原审法院判决上诉人阳光财险驻马店公司承担赔付责任，符合法律规定。上诉人阳光财险驻马店公司称其不应当承担住院伙食补助费、营养费等费用，该约定系格式化条款，不应当作出对被保险人不利的解释，原审法院判决伙食补助费、营养费损失，符合本案客观实际。综上所述，上诉人阳光财险驻马店公司的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财险驻马店公司负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  袁玉慧审判员  贾保山二〇一九年九月十一日书记员  李新剑