湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初118号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。被告：湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司，住所地：长沙市高新技术产业开发区麓谷大道**软件中心大楼**。法定代表人：欧文凯。委托诉讼代理人：张美玉，女，1991年8月26日出生，汉族，住上海市青浦区，系公司员工。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）与被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司（以下简称湖南有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷成公司的委托诉讼代理人秦瑶和被告湖南有线公司的委托诉讼代理人张美玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止传播电影《京城81号》；2.判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止被告侵权所支付的合理费用开支人民币5万元。事实与理由：原告经合法授权独占取得涉案作品的信息网络传播权。原告发现被告未经许可，擅自通过“湖南有线电视”电视平台传播涉案作品，严重侵犯了原告合法权益。被告湖南有线公司答辩称，根据原告证据显示，插入的系湖南有线长沙网络有限公司数字电视智能卡，且开机电视页面左上角显示的是湖南有线长沙网络有线公司。被告湖南有线公司只是集团公司，湖南有线长沙网络有线公司是子公司，是独立的法人主体，应当自己承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的片尾截图、电影片公映许可证、五份授权书、声明、名称核准通知书，来源真实，形式合法，能够证明原告享有涉案作品信息网络传播权，本院予以采纳；原告提交的百度百科打印页与本案无关，本院不予采纳；原告提交的ＩＣＰ／ＩＰ域名备案信息查询打印页，来源真实，形式合法，能够证明被告网站网址为××，本院予以采纳；原告提交的被告官网网页打印件，来源真实，形式合法，能够证明被告客服服务热线为96××1，本院予以采纳；原告提交的湖南有线长沙网络有线公司官网打印页，来源真实，形式合法，能够证明湖南有线长沙网络有线公司系被告子公司；被告提交的湖南有线长沙网络有线公司企业信用查询信息，来源真实，形式合法，能够证明湖南有线长沙网络有线公司系独立法人，本院予以采纳。根据当事人陈述和以上经审查确认的证据，本院认定事实如下：《京城81号》片尾显示出品方系福建恒业电影发行有限公司、重庆电影集团有限公司、完美星空传媒有限公司、电广传媒影业（北京）有限公司和北京市电影股份有限公司，电影片公映许可证显示涉案作品出品单位系上述公司。重庆电影集团有限公司、完美星空传媒有限公司、电广传媒影业（北京）有限公司和北京市电影股份有限公司以独占专有的形式将涉案作品的著作权授予福建恒业电影发行有限公司，并授权其全权处理授权事宜。福建恒业电影发行有限公司授权被告涉案作品的独家信息网络传播权、分许可权及有权通过诉讼或非诉讼手段排除任何其他方以相同方式使用授权节目的侵权行为。2018年8月8日，长沙市长沙公证处出具（2018）湘长市证民字第11514号公证书，该公证书记载：原告委托代理人秦瑶于2018年7月18日来到公证处申请证据保全。相关操作如下：1.将“湖南有线长沙网络有限公司数字电视智能卡”插入机顶盒，打开电视；2.点击帮助中心，依次点击查看投诉建议、常见问题、联系方式，依次显示湖南有线门户网站：××，24小时客户服务电话：9****，微信公众号：ＨＮＣＮＴＶ-ＷＸ；3.点击账户充值，秦瑶以微信支付的方式向湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司充值50元；4.点击电影后播放涉案作品《京城81号》。经当庭比对，原告认为被控侵权视频内容与原告的权利作品内容一致。被告对此认可。另查明，被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司系2007年3月30日成立的其他股份有限公司（非上市），经营范围为有线电视基本业务、电视节目的收转和传送等。经询，原告捷成公司坚持不追加湖南有线长沙网络有限公司为本案共同被告。本院认为，本案的争议焦点主要包括以下几个方面：一、被告是否实施了提供涉案节目的在线播放服务被告抗辩其不是适格主体，涉案平台系湖南有线长沙网络有限公司运营。据公证书记载，机顶盒插入的是湖南有线长沙网络有限公司数字电视智能卡，电视右上角显示的是湖南有线长沙网络有限公司。电视投诉建议显示湖南有线门户网站：××，7＊24小时客户服务电话：9****。而据工信部网站备案管理系统显示被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司的网站首页网址系××，被告官网首页显示其客服热线系96××1，与电视投诉建议显示一致，账户收款方系被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司。而且湖南有线长沙网络有限公司系被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司全资子公司，因此本院认定湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司和湖南有线长沙网络有限公司系共同运营涉案平台，故本院对被告的抗辩不予支持。而原告捷成公司仅向被告湖南有线公司主张权利，放弃对湖南有线长沙网络有限公司的起诉，根据《侵权责任法》第十三条的规定，捷成公司有权请求部分连带责任人承担责任，但在本院对涉案侵权行为和法律责任作出处理后，捷成公司不得再以相同事由起诉湖南有线长沙网络有限公司。二、被告的行为是否构成侵权原告在本案中主张被告的行为侵犯了其对作品享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《信息网络传播权保护条例》第二条规定：“权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”被告湖南有线公司未经涉案权利作品的权利人即原告捷成公司许可，擅自将原告作品在其经营的湖南有线电视提供在线播放服务，使公众可以在个人选定的时间和地点在线观看原告作品，被告的行为已构成对原告作品信息网络传播权的侵害。三、关于责任的承担问题根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，故对于原告要求被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，原告捷成公司未提交证据证实其因被告侵权行为所受实际损失和被告因侵权获得的违法所得，故本院依法适用法定赔偿原则。本院综合考虑作品类型、作品影响力及收视率情况、侵权行为性质、后果以及合理费用等因素，酌情确定被告应赔偿原告经济损失以及合理维权费用的数额为8000元，对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《信息网络传播权保护条例》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司立即停止通过湖南有线电视提供电影作品《京城81号》的在线播放服务；二、被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司于本判决生效起十日内赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及合理维权开支共计8000元；三、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  谢 晋人民陪审员  王桂枝人民陪审员  虢建刚二〇一九年九月十二日书 记 员  李 勰附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《信息网络传播权保护条例》第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。