文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7663号原告：田其寿，男，1961年4月6日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。被告：张超宇，男，1992年11月5日出生，汉族，居民身份证号码******************，住内蒙古包头市。被告：包头市恒信房地产价格评估有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：曹淑华。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区东邻劳动路、北邻友谊大街友谊嘉园11-102、103、104、105号。负责人：闫江涛。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪锦辉，江苏金景律师事务所实习律师。原告田其寿诉被告张超宇、包头市恒信房地产价格评估有限公司（以下简称包头恒信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田其寿，被告张超宇、被告太平洋包头支公司的委托诉讼代理人倪贵凤、洪锦辉到庭参加诉讼，被告包头恒信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田其寿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物品损失等费用合计29911.04元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月12日16时许，被告张超宇驾驶车牌号为蒙******的小型客车从新模范马路利奥大厦停车场驶出时，与原告发生刮撞，导致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警五大队）认定，被告张超宇负事故全部责任。肇事车辆所有人为包头恒信公司，张超宇自称发生事故时系职务行为，该车辆在太平洋包头支公司处投保。为维护自身合法权益，原告方遂诉至法院，请求支持诉讼请求。被告张超宇答辩称，对事故认定责任认定无异议，愿意承担相应的医疗费及相关支出，但是原告主张的费用数额不认同，希望法院公正判决；其系包头恒信公司雇员，2018年1月份至今在该公司工作，事故发生时其在开车将文件给华夏银行某分行，每月工资6000多元，公司缴纳社保；对于超出保险范围的费用，由其个人承担；已向原告支付400元作为精神补偿和衣服眼镜的补偿，要求在本案中一并进行处理。综上，请求法院依法判决。被告太平洋包头支公司答辩称，对本事故的发生事实及责任认定无异议，车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（限额50万元，含不计免赔，以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，该公司未垫付费用；根据报警记录，该事故系张超宇故意行为，根据保险条款，该公司不承担赔偿义务；对于医疗费数额无异议，要求扣除治疗心脑血管病的医疗费，此外要求扣除10%的非医保，住院天数认可15天，不认可营养费、护理费，交通费认可200元，财物损失由法院酌定，误工期认可一个月，标准按照原告实际损失计算，不承担鉴定费、诉讼费。综上，请求法院依法判决。被告包头恒信公司未到庭，提交答辩状称，对事故发生及责任认定无异议，车辆已在保险公司投保，驾驶员具备相应驾驶资质，驾驶行为合法，原告损失应由保险公司赔付；保险公司主张张超宇故意造成交通事故的意见不成立，保险公司未就该主张提供充足的证据，法院应以事故认定书作为依据认定事实；对原告主张的各项费用存在异议，住院治疗时间过长，无加强营养的医嘱，不认可护理费等。综上，请求法院依法判决。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、护理费票据、收入证明、工资发放记录、当事人描述材料等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日16时许，被告张超宇驾驶车牌号为蒙******的小型客车从新模范马路利奥大厦停车场驶出时，与行人周建生、田其寿发生刮撞，导致两人受伤、衣服、鞋子受损。经交警部门认定，被告张超宇负全部责任，周建生、田其寿无责。次日，田其寿入第二军医大学长征医院南京分院治疗，诊断为全身多处软组织损伤、右肩袖损伤，后于当年4月16日出院。另查明，蒙******车辆的所有人为包头恒信公司，该车辆在太平洋包头支公司投保交强险及商业三者险（限额50万，含不计免赔），事故发生在保险期内。田其寿、周建生为利奥大厦停车场收费员。事故发生后，被告张超宇为原告垫付400元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案系机动车与行人之间发生交通事故，致人身受伤、财产损失的侵权损害赔偿案件。交警部门作出的被告张超宇负全部责任的认定，程序符合相关法律规定，结果亦无不妥，且当事人均无异议，本院依法予以采信。案件审理过程中，各方当事人对被告张超宇是否涉嫌故意制造交通事故产生争议。被告太平洋包头支公司向本院申请调取了张超宇、田其寿、周建生的陈述材料，主张张超宇明知两收费员来收费的情况下加踩油门致两人受伤并拖行，并放任该结果，构成故意行为，保险公司不承担赔偿义务。被告张超宇陈述，其对原告及周建生收取停车费有无资质存在怀疑，当时降低车窗想要交停车费，但因收费员并没有找钱的意思，且后面车一直按喇叭，张超宇受到惊吓就踩油门开车走了，其并没有注意到原告当时在拉车门；原告田其寿当庭陈述，其与张超宇并不认识，亦无仇怨，即使张超宇故意逃费，也不会故意撞人。根据当事人陈述材料及交警部门的事实认定，本院认定张超宇因是否缴纳停车费与原告发生纠纷，并非存在撞伤收费员、制造交通事故的故意。肇事车辆在被告太平洋包头支公司处投保，原告方的损失应由该公司在保险范围内予以赔付，不足部分或者超出保险范围的部分由被告张超宇承担。故对于太平洋包头支公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。关于原告方的损失问题。结合原告提交的各项证据、受害人伤情情况及当事人举证、质证意见，本院认定如下：1、医疗费：事故发生后，受害人田其寿入第二军医大学长征医院南京分院治疗，实际产生医疗费8041.04元，根据原告向本院提交的医疗费票据，本院依法予以认定。被告太平洋包头支公司要求扣除心脑血管病及10%非医保用药的抗辩意见，因未向证明原告用药与交通事故不存在关联性，亦未提交替代性用药方案，本院不予采信；2、住院伙食补助费：原告住院34天，根据原告伤情及当地经济发展水平，本院酌定产生伙食补助费1020元（30元×34天）；3、营养费：根据原告伤情及当地经济发展水平，本院酌定原告因本次交通事故产生营养费1800元（30元×60天）；4、护理费：原告因本次交通事故入第二军医大学长征医院南京分院治疗，实际发生护理费4950元，并向本院提交相关票据，本院依法予以采信；5、误工费：原告主张其在江苏腾虹资产经营管理有限公司负责停车场收费工作，每月工资3300元，现金发放，因本次交通事故造成误工3个月，期间未发放工资，并向本院提交了证明、病假条及工资发放记录等证据。本院认定原告误工3个月期间产生误工损失9900元（3300元×3个月）；6、交通费：根据原告就诊情况及当地经济水平，酌定原告方为本次事故支出交通费200元；7、财物损失：原告因本次交通事故造成衣服、鞋子等受损，本院酌定财物损失为400元。综上，原告实际产生各项损失合计26311.04元（含张超宇垫付400元），故太平洋包头支公司应在保险范围内向原告田其寿赔付25911.04元，向张超宇返还400元。被告包头恒信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼中的权利，自行承担不利的法律后果。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告田其寿25911.04元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告张超宇400元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，减半收取274元，由被告张超宇负担（原告已预交，被告张超宇应在判决生效后十五日内一次性向原告支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邢珊珊二〇一九年九月十一日书记员  陈 枫