四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2640号 原告：赵福修，男，1940年9月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告：王锡秀，女，1942年5月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,赵福修之妻。 原告：黄荣芳，女，1968年5月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,赵福修之儿媳。 原告：赵彬，男，1991年10月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,赵福修之孙。 委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。 被告：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路****附**。 法定代表人：杨先江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：昌晏伟，男，1969年4月6日出生，汉族，重庆市合川区人，重庆恭喜发财物流有限公司工作人员。 被告：韩刚，男，1986年4月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。 被告：韩波，男，1985年9月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,韩刚之兄。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称“平安财险沙坪坝公司”），住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**。 负责人：董力，经理。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬与重庆恭喜发财物流有限公司、韩刚、平安财险沙坪坝公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法根据重庆恭喜发财物流有限公司的申请追加韩波为共同被告，并适用简易程序，开庭进行了公开审理。赵彬、何明、白宝泉、王燕参加了诉讼，重庆恭喜发财物流有限公司、韩波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬向本院提起诉讼请求：判令重庆恭喜发财物流有限公司和韩刚赔偿赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬590115.26元的经济损失，其中由平安财险沙坪坝公司先在交强险中优先赔偿给赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬100000元精神抚慰金，再在交强险和第三者责任险的范围承担保险责任，不足部分由重庆恭喜发财物流有限公司和韩刚赔偿。事实和理由：韩刚于2018年1月27日驾驶重庆恭喜发财物流有限公司的渝Ｄ×××××重型自卸货车，在苍溪县陵江镇滨江路与兴贤街交叉处，与赵某驾驶的摩托车发生刮擦，致赵某死亡，摩托车部分受损的交通事故。经交警认定赵某负主要责任，韩刚负次要责任。重庆恭喜发财物流有限公司为渝Ｄ×××××车在平安财险沙坪坝公司投保了交强险和不计免赔率的1000000元第三者责任险，应当在交强险的保险范围内先行赔偿精神抚慰金，再在交强险和第三者责任险中赔偿。由于赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬未能与重庆恭喜发财物流有限公司、韩刚、平安财险沙坪坝公司就经济损失的赔偿协商一致，故提起诉讼，请求处理。 韩刚辩称：案涉渝Ｄ×××××车辆韩刚系实际车主，与韩波没有关系，该车是挂靠法定车主重庆恭喜发财物流有限公司经营的，重庆恭喜发财物流有限公司以其名义投保了交织险和商业险，应由承保的平安财险沙坪坝公司进行赔偿。韩刚对事故的发生及其责任的划分无异议，但应按照受诉法院所在地的标准赔偿，而且赵某承担主要责任，故韩刚不应赔偿精神抚慰金。事故发生后，韩刚已给付赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬丧葬等费用30000元，请在本案中一并处理。 平安财险沙坪坝公司辩称：重庆恭喜发财物流有限公司渝Ｄ×××××车在平安财险沙坪坝公司投保了交强险和不计免赔率的1000000元的第三者责任险属实，且交通事故发生在保险期限内。但韩刚道路运输许可证和驾驶人员从业资格证，应免除商业险责任。赵某无社保和劳动合同，又居住在农村，故死亡赔偿金、误工费等应在保险的责任范围内按受诉法院当地农村标准进行赔偿，且平安财险沙坪坝公司不承担交通费、精神抚慰金、诉讼费和鉴定费。 重庆恭喜发财物流有限公司、韩波未作答辩。 赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬、重庆恭喜发财物流有限公司、韩刚、平安财险沙坪坝公司的居民身份证、户口簿、法定继承人证明书、企业信息，以证明当事人主体适格的事实。2.道路交通事故认定书，以证明韩刚驾驶重庆恭喜发财物流有限公司的渝Ｄ×××××车，与赵某驾驶的无牌照摩托车发生交通事故，赵某应负事故的主要责任，韩刚负事故次要责任的事实。3.居民死亡户籍注销证明、遗体火化证，以证明赵某因案涉道路交通事故死亡，现已火化的事实。4.机动车行驶证、驾驶证、保险单，以证明韩刚具有驾驶渝Ｄ×××××车的资格，且渝Ｄ×××××车进行登记、检测合格，并在平安财险沙坪坝公司投保了交强险和不计免赔率的1000000元的第三者责任险的事实。5.证明书，以证明赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬具有赵某的第一顺序继承人的亲属关系，且赵福修、王锡秀夫妇在赵某死亡时有两个子女，并需要赵某等子女扶养的事实。6.务工、居住证明书、营业执照、团体人身意外伤害保险保单、房屋租赁合同、借记卡账户历史明细清单，以证明赵某生常年在北京上班，收入来源和经常居住地均在北京，应当按北京城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的事实。7.司法鉴定意见书，以证明案涉交通事故发生时车辆的行驶速度的事实。8.商品房买卖合同、物业收据、苍溪县房地产管理所收入票据，以证明赵某居住在城镇的事实。9.车票、行程详情单，以证明赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬在赵某死亡后到苍溪处理事故所开支的交通费的事实。10.（2017）川0824民初1301号民事判决书，以证明法院判例已判决按死者经常居住地和主要收入来源地的标准计算赔偿金额的事实。 韩刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.车辆挂靠合同，以证明韩刚将渝Ｄ×××××车挂靠重庆恭喜发财物流有限公司经营的事实。2.营业执照，以证明重庆恭喜发财物流有限公司为法定车主且作为本案当事人适格的事实。3.保险卡、保险单，以证明渝Ｄ×××××车所挂靠的重庆恭喜发财物流有限公司在平安财险沙坪坝公司投保了交强险和1000000元的不计免赔率的第三者责任保险的事实。4.证明书及居民身份证，以证明韩波为渝Ｄ×××××车的挂名车主，不应担责的事实。5.机动车驾驶证、道路运输证，以证明韩刚驾驶渝Ｄ×××××车合法的事实。6.道路交通事故认定书，以证明韩刚负主要责任，赵某负次要责任的事实。7.领条，以证明在渝Ｄ×××××货车发生案涉交通事故后，韩刚已向赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬支付赔偿款30000元的事实。 平安财险沙坪坝公司、韩波未向本院提交证据。 根据上述证据，以及当事人当庭陈述，本院认定本案的事实如下：赵福修、王锡秀夫妇生有三个子女即长子赵某、次子赵洪荣和女儿赵丽，且赵丽已早逝，赵某死亡时赵福修、王锡秀已丧失劳动能力需扶养。赵某生于1967年4月1日，系居住在苍溪县白驿镇檬垭村**的居民，与妻黄荣芳生子赵彬，并购买苍溪县陵江镇肖家坝大道29号玉锦凤都住房1套用于赵福修、王锡秀平时的生活和其自己在苍溪时的居住。赵某自2002年至2019年常年在北京宏伟康乐装饰工程有限公司等单位务工，担任项目负责人等职务。韩刚于2017年9月12日购买1辆重型自卸货车，并于次日与当时该车的驾驶员即韩刚之弟韩波共同与重庆恭喜发财物流有限公司签订车辆挂靠合同，挂靠重庆恭喜发财物流有限公司运营，登记牌照为渝Ｄ×××××。重庆恭喜发财物流有限公司于2018年9月5日在平安财险沙坪坝公司为渝Ｄ×××××车投保了自2018年9月6日0时起至2019年9月5日24时止的交强，以及不计免赔的1000000元第三者责任险。韩刚于2019年1月27日持机动车B2驾驶证驾驶渝Ｄ×××××车，从苍溪县五龙镇五龙场往苍溪县云峰镇陶家垭方向行驶，当行至禁止大货车通行的国道212线苍溪县陵江镇滨江路与兴贤街交叉处，遇绿灯放行而起步时，被没有取得机动车驾驶证，未戴安全头盔的赵某同向驾驶其无牌照、未投保，并欲超越渝Ｄ×××××车的王野牌普通两轮摩托车刮擦，致摩托车倒地，赵某被渝Ｄ×××××车右后轮碾压当场死亡，摩托车部分受损。苍溪县公安局交通警察大队到道路交通事故现场勘查后，认定赵某未取得机动车驾驶证，没戴安全头盔，驾驶未登记注册的机动车上道路，遇前方车辆等候红灯时未依次停车等候，从等候车辆右侧超越行驶，应负主要责任；韩刚驾驶机动车在禁止通行路段行驶，停车后赴行驶时对车身周围缺乏观察，未确保安全通行，应负次要责任。赵某去世后，赵彬及其妻青利从务工地赶回苍溪，仅从天津至重庆的飞机票就花费了2600元，如使用普通交通工具不应少于2000元。韩刚向赵彬支付丧葬等赔偿款30000元。由于赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬未能与重庆恭喜发财物流有限公司、韩刚、平安财险沙坪坝公司就经济损失的赔偿协商一致，遂提起诉讼，请求对其因道路交通事故所致的经济损失进行赔偿。赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬所诉经济损失，包括死亡赔偿金按北京市2018年城镇居民人均可支配收入计20年为1359800元，被扶养人赵福修、王锡秀的生活费按北京市2018年城镇居民人均消费支出计每人5年两个子女为214630元，精神抚慰金100000元，丧葬费按四川省2018年职工6全月的月平均工资计为32358.5元和参加处理事故处理人员的交通费2000元，误工费按四川省2018年农林牧渔业平均工资计3人3天为11595.7元，合计590115.26元，除已支付的30000元外，还应赔偿560115.26元。平安财险沙坪坝公司未提供相关的证据，对其就保险合同中免责条款尽到提示和明确告知义务予以证明。 本院认为：赵某未取得机动车驾驶证，没戴安全头盔，驾驶未登记注册的机动车上道路，遇前方车辆等候红灯时未依次停车等候，从等候车辆右侧超越行驶是发生事故的主要原因，应负主要责任；韩刚驾驶机动车在禁止通行路段行驶，停车后赴行驶时对车身周围缺乏观察，未确保安全通行是发生本次事故的次要原因，应负次要责任，苍溪县公安局交通警察大队对案涉道路交通事故的认定合法恰当。案涉道路交通事故所造成的经济损失应由韩刚向作为赵某第一顺序继承人的赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬赔偿30%，重庆恭喜发财物流有限公司连带承担赔偿责任；赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬自行承担70%。由于平安财险沙坪坝公司承保了渝Ｄ×××××车的交强险和不计免赔率的1000000元第三者责任险，应当在其交强险和第三者责任险的保险责任范围内作出赔偿，不属保险赔偿范围或者超出保险金限额的部分由韩刚、重庆恭喜发财物流有限公司赔偿。平安财险沙坪坝公司所提供的保险责任条款中所确定的鉴定费、诉讼费的内容，因与国务院关于诉讼费用交纳办法的行政法规相抵触而应属无效，且未供已提示和明确告知保险合同中免责条款的证据，故其不承担鉴定费、诉讼费的理由不能成立。赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬的经济损失包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人的生活费和参加处理事故人员的交通、误工费属保险责任范围内的赔偿项目，平安财险沙坪坝公司应当赔偿，其中的精神抚慰金应在交强险范围内进行赔偿；鉴定费、诉讼费应由败诉方负担。赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬的经济损失应按相关规定予以确定，其中计算有误的部分应予纠正。赵某的死亡赔偿金应按2018年度北京市城镇居民人均可支配收入67990元计20年为1359800元。由于赵福修、王锡秀在交通事故发生时已达75岁且无其它生活来源，可给付被扶养人生活费，且因有两子女，应按2018年度四川省城镇居民人均消费性支出23484元计5年的一半即117420元。精神损害抚慰金以60000元为基数较适宜。丧葬费按2018年度四川省城镇就业人员平均工资64717元计6个月为32358.5元。交通费根据受伤人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，赵某是没有此项支出，但参加处理事故人员的交通费有依据的以证据为准，无证据的应酌情计算赵彬夫妇从天津回苍溪费用2000元为适当；误工费中赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬按3人3天应以每人每天100元的标准计算为900元应属适宜。总之，因案涉道路交通事故所造成赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬的经济损失为1572478.5元。韩刚应赔偿548743.55元，由平安财险沙坪坝公司在交强险和第三者责任险范围内能够分别赔偿110000元和438743.55元，故重庆恭喜发财物流有限公司、韩刚不再进行赔偿。韩刚所垫支赵某的30000元丧葬费等款应由平安财险沙坪坝公司在交强险直接支付给韩波。重庆恭喜发财物流有限公司经传票传唤拒不应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬的判令重庆恭喜发财物流有限公司、韩刚、平安财险沙坪坝公司赔偿其因案涉道路交通事故所遭受的经济损失的诉讼请求应予支持，但具体金额应予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条，《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条第二款、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司赔偿原告赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬因道路交通事故所致的经济损失费518743.55元，限于本判决书发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司应赔付被告韩刚因道路交通事故已向原告赵福修、王锡秀、黄荣芳、赵彬支付的丧葬等费用30000元，限于本判决书发生法律效力之日起30日内赔付。 如被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收1565元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇一九年九月十六日 书记员  唐新