河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初3745号原告：王建婷，女，1986年10月10日出生，汉族，工人，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：吴某。法定代理人：吴世峰（系被告吴某父亲），现住河南省修武县郇封镇大文寨村**。被告：吴世峰，男，1979年11月4日出生，汉族，工人，现，现住河南省修武县/div>原告王建婷与被告吴某、吴世峰健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告王建婷的委托诉讼代理人冯磊、被告吴某的法定代理人吴世峰、被告吴世峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计18163.86元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日上午10时40分，被告吴某驾驶电动车掉头时将原告撞到，发生交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定，被告吴某承担事故的全部责任，原告在此事故中不承担责任。事故导致原告受伤，前往焦作市第二人民医院住院治疗。被告对原告的医疗费和其他费用分文未付。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告吴某、吴世峰辩称，医疗清单不清楚，只有总清单，没有日清单，无法显示与事故是否相关联。根据原、被告的起诉答辩意见，本庭总结归纳本案争议焦点如下：1.原告的各项合理损失如何确定；2.原告的各项诉请有无事实及法律依据，应否予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王建婷为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1.原告身份证、事故认定书各一份，证明原告主体和本次交通事故的责任划分，被告吴某负全责。2.原告在焦作市第二人民医院住院病历一套11页、诊断证明书2份、出院证1份、住院治疗费票据2份、住院费用清单1份，证明原告因本次交通事故受伤后，在医院治疗的基本情况，住院16天，住院期间需一人陪护，住院治疗费用以及医嘱出院后全休1个月。3.原告在焦作市第二人民医院住院病历一套9页、诊断证明书2份、出院证1份、住院治疗费票据1份、住院费用清单1份，证明原告因本次交通事故受伤后，第一次治疗出院后因伤口感染第二次在医院治疗的基本情况，住院8天，住院期间需一人陪护，住院治疗费用以及医嘱出院后全休两周。被告吴某、吴世峰对原告证据质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2、3有异议，第一次住院清单上显示用药与事实不符，口腔颚内软组织清创与事故无关；第二次住院没有日清单，只有总额，无法显示费用与事故有关。被告吴某、吴世峰未向法院提交证据。本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据1，被告对该证据无异议，能够证明原、被告发生交通事故导致原告受伤的事实，本院对该证据予以采信。原告提交的证据2-3，原告对用药合理性、关联性有异议，却未提供相应证据，但由于原告住院天数超出合理期限，相应的误工期、护理期以本院确定为准，本院仅对证据的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年5月12日上午10时40分，被告吴某驾驶电动车掉头时将原告撞到，发生交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定，被告吴某承担事故的全部责任，原告在此事故中不承担责任。事故发生后，原告在焦作市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1.左足背挫裂伤；2.左小腿软组织挫伤。2019年5月12日至2019年5月28日实际住院共计16天，事故当天花费急诊诊查费及数字化摄影费284.5元，住院期间共花费医疗费用4072.38元。后原告因左足背、左小腿处软组织感染，在焦作市第二人民医院住院治疗，2019年6月16日至2019年6月24日实际住院共计8天，住院期间共花费医疗费用2470.94元。现原告要求被告赔偿其各项损失，故形成本案纠纷。另查明，吴某2002年1月20日出生。再查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。2017年度河南省零售业平均工资为40118元/年。本院认为，本案系健康权纠纷，被告吴某驾驶摩托车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告吴某承担事故的全部责任。因此原告的各项损失应当由被告吴某承担，但由于被告吴某系未成年人，故原告的各项损失应由吴某的监护人吴世峰承担。关于原告各项损失的确定：1.医疗费6827.82元，以医药费票据为准，本院予以确认。2.住院伙食补助费1200元，按50元/天计算24天。3.护理费1732.47元，根据《人身损害三期评定规范》10.1肢体软组织损伤规定，“皮肤创长度小于或等于20cm：误工15～20日，护理1～7日，营养15～30。”参照原告住院情况，本院酌定原告护理期为第一次住院期间即16天，护理费为（39522元/年÷365天/年×16天=1732.47元），原告主张超出部分，本院不予支持。4.误工费2637.90，根据《人身损害三期评定规范》的前述规定，以及原告住院情况，本院酌定原告误工期为两次住院期间即24天，误工费为（40118元/年÷365天/年×24天=2637.90元），原告主张超出部分，本院不予支持。5.交通费240元，酌定为每天10元，结合原告住院时间24天计算为240元，原告主张超出部分，本院不予支持。以上共计12638.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴世峰应于本判决生效后十日内支付原告王建婷医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计12638.19元。驳回原告王建婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127.05元，由原告王建婷负担69.05元，由被告吴某负担58元，被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一九年九月三十日书记员 侯静芳附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。