四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2922号 原告：中国邮政集团公司四川省安岳县分公司，住所地四川省安岳县。 负责人：赵文全，经理。 委托诉讼代理人：杨波，该公司职工。 委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。 被告：杭州最田网络科技有限公司，住所地杭州市江干区。 法定代表人：史为全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王民悦，该公司职工。 原告中国邮政集团公司四川省安岳县分公司与被告杭州最田网络科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）川2021民初4500号民事判决，原告中国邮政集团公司四川省安岳县分公司不服该判决，向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）川20民终318号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司四川省安岳县分公司负责人的委托诉讼代理人杨波、向香素，被告杭州最田网络科技有限公司法定代表人的委托诉讼代理人王民悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政集团公司四川省安岳县分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付费用271650.4元及资金占用费（计算方式为：以本金271650.4元为基数按年利率6.56%从2018年9月16日起计算至本息付清之日止）。事实和理由：原告与被告签订了《邮政包裹快递业务用邮合同》，约定原告提供邮政寄递服务，被告按资费标准支付邮件资费。双方合作期间，被告尚有271650.4元的资费未支付。后经原告多次催收且协商无果，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 杭州最田网络科技有限公司辩称：1.原告诉请金额未经原、被告双方结算确认，不能作为结算依据；2.原告为被告投递的相关邮件在运输过程中造成了30813件问题件，导致被告被消费者投诉及退货，被告因此从交易平台上退款或由被告通过售后渠道对消费者进行赔偿，相关损失应予以扣除；3.原告主张以本金271650.4元为基数按年利率6.56%计算资金占用费无任何依据，不应予以支持。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：资费5.7-6.2表、双方QQ记录、微信记录、淘宝订单网络数据、网络截图、交易明细总表系原告单方制作，其真实性存疑，不能达到原告主张的双方快递业务资费已完成结算的证明目的；浙江省淘宝网络有限公司出具的“初喜”、“喜厨”天猫店问题快递售后退款数据与本案无关联，故本院对上述证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月7日，原、被告通过口头协商建立了快递业务关系并开始快递业务往来。2018年4月30日原、被告签订《邮政包裹快递业务用邮合同》，该合同主要约定：委托方：杭州最田网络科技有限公司受托方：中国邮政集团公司四川省安岳县分公司1.双方的主要权利义务1.1被告的主要权利：1.1.1被告有权要求原告按照提前约定的邮件种类、数量、发运方向和时限要求提供邮政寄递服务；1.1.2在原告服务标准和服务质量达不到被告既定要求时，被告有权对原告提出改进意见并附相关书面材料，在双方约定的改进期限内，原告服务质量达不到被告既定要求时，被告有权终止合同。1.2被告的主要义务：1.2.1被告应保证邮件包装符合被告有关规定，如果交寄内件特殊，在原告将可能出现的情况告知被告后，被告仍要交寄，出现邮件被扣关、没收或损毁等情况责任由被告负责；1.2.2被告确保交予原告的邮件符合相关法规及邮政相关禁、限寄物品规定，如因被告违规向原告交寄国家法律、法规禁止寄递的物品，造成的一切后果概由被告承担相应法律责任，并且被告应赔偿由此给原告造成的一切损失；1.2.3被告应准确填写邮件详情单及随附规定的各类单据和相关证明发票等，并明确标注内件价值。如单证不全造成邮件扣关或因被告委托原告经办人员填写单式发生错误，由被告承担相关责任；1.2.4被告应协助原告，要求收件单位或个人及时接收货物并办理签收手续；1.2.5被告应按合同约定向原告支付包裹快递物流服务费用。1.3原告的主要权利：1.3.1原告按照邮政企业规定选择运输网络为被告提供邮件寄递服务；1.3.2原告有权拒绝接收被告不符合包装规定以及属于违禁物品的邮件；1.3.3原告按照双方约定按时向被告收取邮件邮寄费用。1.4原告的主要义务：1.4.1原告为被告办理邮政业务，并提供相关资料、通达地区及资费表；1.4.2原告应按照邮政及海关有关规定，保证被告所交寄的邮件在其规定的时限内迅速准确地按相关投递标准妥善投递，同时原告有义务妥善保管被告交付运输、中转的邮件；1.4.3原告应配合被告办理邮件查询等事宜并根据需要及时提供相关资料；1.4.4因原告原因造成邮件延误、丢失、损毁等，原告将依照《邮政法》及相关邮政处理规则在规定时限内做出赔偿；1.4.5若原告上级主管部门对包裹快递业务相关规定及资费标准进行修改及补充，须提前一个月告知被告。2.资费标准邮件资费严格按照中国邮政集团公司规定的资费标准执行。国内快递包裹邮件价格（物品类）：按邮政系统资费执行，邮件交递详情单，由原告根据被告实际交寄情况免费提供，但不包括包装箱。3.费用结算3.1邮件寄递费用按周结算，以邮件详情单和交寄邮件清单的实际发生资费金额为准；3.2原、被告根据“邮件详情单”和交寄邮件清单对账结账，原告于每周一将上一周对账明细发给被告，被告核对后，原、被告双方在周四前完成账目核对，周五被告支付原告上一周邮件寄运费用。4.保价4.1被告寄递的国内特快邮件是否保价由被告自愿选择，最高保价额为：国内标准快递单件价值限定5万元人民币，并按保价金额的0.5%收取保价费，每件最低收取保价费1元。快递包裹单件价值限定2万元人民币，并按保价金额的1%收取保价费，每件最低收取保价费1元。如需保价，被告应据实申报保价金额，向原告缴纳保价费；4.2保价邮件因原告的原因发生丢失、损毁或短少，经原告查明后按实际损失价值赔偿，但最高不超过邮件的保价额：未保价邮件如发生丢失、损毁或短少，按整体货物实际成本价值赔偿。5.违约责任5.1如因被告错填收件人地点、名称、造成原告错运、误投而增加的运输费用和损失由被告承担；5.2原告承担因物流环节失误导致被告的损失由原告承担；5.3如因实际情况影响，被告不能按期向原告支付费用，双方友好协商解决。但原告有权向被告索要违约金，违约金不超过国家法律规定；5.4寄递时限要求：资费表1-3区5天内送达；资费表4区6天内送达，未按时限要求送达而产生的内件损坏，由原告负责赔偿，时间依收件日期进行计算；5.5为确保原告寄递费的收回，被告法人将用个人财产进行担保，如被告不按时履行支付原告寄递费，原告可以依据法律追究相关责任。6.免责条款由于以下原因造成被告邮件损失或不能按时送达目的地时，原告不承担责任：6.1不可抗力；6.2对于寄递的水果，外包装完好内件损坏短少或原告在邮政法规定的时限内完成投递的，原告不承担赔偿责任；6.3货物的自然特性或固有缺陷；6.4国家机关行使职权而造成的货损、货差或司法扣押；6.5《邮政法》、《邮政法实施细则》和国家邮政主管部门规定不承担责任的。 合同签订后，原告为被告旗下的“初喜”“喜厨”天猫店投递邮件。合同履行期间，案涉部分邮件出现问题，原告自认问题邮件10787件，损失11751元。截止2018年6月3日，被告共支付原告邮寄费640238.8元，对欠付邮寄费未进行结算。因被告未能继续支付邮寄费用，原告多次催收且协商未果，形成本案诉讼。 本院认为：原、被告所签《邮政包裹快递业务用邮合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。原告要求被告支付邮寄费及资金占用费，但并未提供证据证明被告应付欠付邮寄费的准确数额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告要求被告支付邮寄费271650.4元及资金占用费的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国邮政集团公司四川省安岳县分公司的诉讼请求。 案件受理费5374元，由原告中国邮政集团公司四川省安岳县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  何正尧 审 判 员  杨祖军 人民陪审员  陈昌明 二〇一九年九月十八日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月