苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9844号原告：李建林，男，1973年2月20日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：冯振义，男，1968年7月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市。原告李建林与冯振义健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员杨柳适用小额诉讼程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告李建林的委托诉讼代理人陈仁勇，被告冯振义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建林向本院提出诉讼请求：1、被告冯振义赔偿原告李建林医药费870元、误工费5000元（误工期为半个月）、护理费（按照休假证明的期间计算）、营养费（按照休假证明的期间计算）、交通费等损失共计7860元；2、诉讼费由被告冯振义承担。事实和理由：被告冯振义曾向原告李建林提供劳务，双方于2019年1月22日上午结算劳务工资，后被告冯振义于当天下午两点半左右以结算工资金额有两百余元误差为由到原告李建林处再次纠缠，并动手将原告李建林夫妻打伤，原告李建林经诊断为双眼挫伤，同时当天涉案各方到吴江区公安局汾湖派出所作了询问笔录。被告冯振义因小事随意使用暴力将原告李建林打伤的行为严重侵害了原告李建林的合法权益，给原告的身体健康带来了巨大的损害，原告李建林为维护自身的合法权益，故诉至法院。冯振义辩称，对于双方因结算工资问题在2019年1月22日发生争执、冯振义将李建林打伤的事实没有异议。但是李建林夫妻二人也动手打了冯振义，冯振义也受伤了。李建林主张的误工费偏高，由于李建林没有住院，对于护理费和营养费不予认可。冯振义受伤后没有去医院就医，所以没有相应损失的证据。本院经审理认定事实如下：冯振义原系李建林经营的工厂司机。2019年1月22日上午，冯振义与李建林结算工资。当日下午，冯振义认为李建林尚有200余元工资未结清，故再次向李建林催要。冯振义与李建林就此发生争吵，争吵过程中，冯振义左手抓住李建林衣领，右手向李建林面部打了一拳，李建林也左手抓住冯振义的衣领，右手打了冯振义面部，后双方扭打在一起。后来，李建林的配偶上前抓了冯振义的脸，冯振义打了李建林配偶后脑勺一巴掌。事发后，有人向派出所报警。当晚，冯振义、李建林及在场的目睹事件发生的郑月江向苏州市吴江区公安局汾湖派出所反映情况，派出所向三人制作了询问笔录。冯振义陈述“2019年1月22日上午八点左右，我去厂里上班……于是我们就上楼结工资了，两个月共结了8640元，我回家算了以下，差230元钱。1月22日中午两点左右，我去厂里打算跟老板要工资……我就问他怎么少了230元，他说不差我钱，我们就这样吵起来了，一直吵到电梯里面，他开口骂我，我就生气了，左手掐着厂长衣领，右手朝他脸上打了一拳，然后他也抓我衣领，朝我也是一拳，打在我门牙上，然后我们就拽在一起来回晃，互相挣脱不开，后来他媳妇过来，上来就抓我的脸，我气不过，用右脚踹了以下，没有踹着她，回手打了一下老板娘的后脑勺……”问：“你们打架有谁在现场？”李振义答：“有个工厂的老人叫老郑看到了”。郑月江在询问笔录中陈述其是上海市新洪印刷厂职员，事件发生在东玲路18号海市新洪印刷厂。“2019年1月22日上午八点左右，我听到我们司机和我们老板吵架，后来我们那个司机说不干了，我们老板说你不干就不干，工资今天上午就结给你，司机拿了工资就回家了。今天中午十二点多左右，那个司机又到公司来找我们老板……司机就说工资算错了，跟我们老板吵起来了……这时那个司机左手抓住老板的衣领，右手拿拳头朝他脸部打了好几拳，老板马上就开始流血了，我上去拉，但是拉不开，我就朝厂里喊，赶紧过来拉架，老板娘就赶过来了，拽司机的衣服和头，想把他们拉开，结果那个司机用右脚踹了老板娘一下，有没有踹到没有注意。后来人多了，就把他们拉开了。司机还不甘心，用左手打了老板娘后脑勺一巴掌。”问“老板有没有还手？”郑月江答“还手了，后来老板也是左手拎着司机领子，右手打他的脸，但是好几拳都打不上，就打了一两下，力气也不大。”问：“双方伤势如何？”郑月江答：“老板鼻子流血是司机打的，司机的脸部红肿是老板打的。”李建林在询问笔录中陈述“2019年1月22日上午八点左右，我叫冯振义送货，给他配一个人卸货，他不愿意……我就上楼给他结清工资，50天总共8640元，他就回家了。1月22日下午大概两点半的时候，我从外面回来看到冯振义又来了，说工资不对……我们就吵了起来，他左手抓着我的衣领，右手上来就是一拳打在我脸上，我鼻子立刻就出血了，他还要打我，我就用手揪着他衣领把他推开，然后就这样相持着……我老婆……抓冯振义的脸，冯振义马上回手打我老婆左侧脸颊上，我老婆继续打算抓他脸的时候，他用脚踹我老婆，揣在哪里没有看见。”问：“双方伤势如何？”李建林答：“我的鼻子和下巴是被冯振义打的，我老婆的脸也是冯振义打的，冯振义的脸是我老婆抓的。”事件发生后，李建林于2019年1月22日、1月29日至苏州市吴江区第五人民医院检查治疗，于2019年1月25日至苏州市吴江区第一人民医院检查治疗，诊断为双眼挫伤，共产生医疗费870.68元。苏州市吴江区第五人民医院于2019年1月22日出具休息证明单一份，李建林疾病诊断为头部外伤，多处挫伤，处理意见休一周；苏州市吴江区第五人民医院于2019年1月29日出具休息证明单一份，李建林疾病诊断为双眼挫伤，处理意见休一周。庭审中，李建林陈述其系印刷厂的经营业主。冯振义称李建林在上海有一个印刷厂，在吴江开办的是纸箱加工厂。上述事实，有李建林提交的门诊病历、诊疗记录、医药费发票、休息证明单、询问笔录，以及李建林、冯振义的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告之间应本着互谅互让、和睦共处的原则去处理生活中的纠纷。被告冯振义因与原告李建林结算工资问题发生口角而将原告李建林打伤，致使原告李建林身体受损，被告冯振义对此存在过错，应承担原告李建林的相应损失。综合本案纠纷发生的起因、争执的发生过程，双方因200余元的工资问题发生口角，进而上升到肢体冲突，从三份笔录和被告冯振义脸部受伤的情况看，原告李建林也未采取妥善的方式和冷静的态度与被告冯振义沟通，并动手打了被告冯振义，本院认定原告李建林在双方纠纷的发生中也存在过错。双方的态度均不够冷静，不应采取过激的行为致使矛盾激化，导致原告李建林身体受损，双方均有过错。综上，本院酌情认定被告冯振义对原告李建林的损失承担80%的赔偿责任。关于原告李建林的损失：医疗费用所涉项目与原告李建林的伤情相关，原告李建林主张的医疗费未超出其提供的医疗费发票总额，故本院认定医疗费为870元；结合原告李建林的伤情，本院参考休假证明，酌定营养费为50元/天计算一周为350元；因原告李建林并未住院，也未举证证明其伤情确需护理，故对于原告李建林主张的护理费，本院不予支持；原告李建林未举证证明其受伤前的收入水平，根据各方的陈述及询问笔录的内容，原告李建林系私营业主，从事印刷或纸箱加工行业，故对于其受伤造成的收入减少，本院酌定按照上一年度制造业平均工资标准，按照休假证明的2周确定误工期，故原告李建林的误工费为2769.5元（5539元/月×0.5个月）；结合原告李建林的就诊次数，对发生于往返医院所产生的交通费本院综合认定为100元。以上各项损失合计4089.5元，故被告冯振义应赔偿原告李建林各项损失合计3271.6元（4089.5元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定的规定，判决如下：被告冯振义应赔偿原告李建林医疗费、营养费、误工费、交通费等各项损失合计3271.6元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告李建林指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××67）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告李建林负担100元，被告冯振义负担100元，被告冯振义负担部分于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告李建林预交的诉讼费用100元本院于本判决生效之日起十五日退还。本判决为终审判决。审判员 杨 柳二〇一九年九月三十日书记员 顾颖颖附：相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：杨柳联系电话：0512-6318****