广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初13796号原告：东莞市百顺化工贸易有限公司。住所地：东莞市沙田镇大泥村满丰西路**。统一社会信用代码：91441900597426070W。法定代表人：吴白岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温东强，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨蕾，广东普翼律师事务所实习律师。被告：朱立林。原告东莞市百顺化工贸易有限公司（以下简称百顺化工公司）诉被告朱立林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员詹杰适用简易程序独任审理，并于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告百顺化工公司的委托诉讼代理人温东强，被告朱立林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告百顺化工公司向本院提出诉讼请求：1.被告朱立林支付原告百顺化工公司货款182,824元及逾期付款利息（以182,824元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2017年3月16日起计算至清偿之日止）；2.被告朱立林承担本案诉讼费。事实和理由：应被告朱立林的订购需求，原告百顺化工公司于2013年10月5日至2014年4月30日期间向其供应“针车油、水性胶、白电油”等货物，双方约定货款为月结30天。期间，双方每月均对交易明细对账确认并形成请款单。截至2015年6月5日，被告朱立林尚欠货款182,824元。原告多次向被告催收，被告于2017年3月15日签名确认，于2018年7月13日再次签字确认，但其至今仍未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告朱立林辩称，1.原、被告双方不属于买卖合同关系，被告是原告的销售人员，帮原告推销产品；2.原告诉请的货款实际是被告替原告推销出去的货物未收回的货款，具体数额没有这么多，但具体是多少被告也不清楚。经审理查明：原告百顺化工公司主张其在2013年10月5日至2014年4月30日期间向被告朱立林供应化工产品，付款方式为月结30天，截至2015年6月5日，被告尚欠货款182,824元未付。原告为此提供了请款单、送货单（2013年10月至2013年12月、2014年2月至2014年4月）、对账单、律师催告函、中国邮政速递邮寄签收查询单予以证明。2013年10月至2013年12月以及2014年2月的请款单签有被告的姓名字样，请款单记载的客户名称为“江西大朱R”，与之对应的送货单记载的客户名称为“大朱”，部分送货单的收货人处签有被告姓名字样；对帐单记载的对账双方是百顺化工公司与朱老板，显示截至2014年4月30日，欠百顺货款为182,824元，被告分别于2017年3月15日、2018年7月13日在该对帐单空白处签名，同时还注明了“细数待查，总金额未点出漏”“明细再查”；律师函系原告就涉案货款委托律师向被告发函催讨的事实。被告确认请款单、对账单中其签名的真实性，但主张对欠款的数额不确认，并提出其仅是原告的推销人员，实际购买涉案货物的相对方并非被告。另查，庭审中，被告明确原告的出货价系100元/桶，被告以105元/桶的价格卖出。以上事实，有请款单、送货单、对账单、律师催告函、中国邮政速递邮寄签收查询单及本案一审庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间系何种法律关系？二、原告诉请的货款数额具体是多少？关于焦点一，本院认定原、被告之间系买卖合同关系。理由如下：1.原告提供的送货单、请款单记载的客户名称为“大朱”“江西大朱R”，送货单记载的信息与请款单能一一对应，且被告已在部分请款单中签名确认；2.原告提供的对账单显示与其对账的相对方系“朱老板”，而被告亦在对账单中两次签名确认，对账单的信息与请款单一致；3.被告在庭审中明确，涉案货物原告的出货价格系100元/桶，但他卖出的价格系105元/桶，差额系其报酬；4.被告主张其系被告销售人员，但并未提供任何证据予以证明，且其取得报酬的方式与正常的销售人员固定月薪制或提成发放工资的形式也不一致。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本院采信原告主张，认定双方系买卖合同关系。关于焦点二，原告提供的对账单载明被告尚欠的货款为182,824元，并提供了相应的请款单、送货单予以证明，请款单、送货单均载明了货物的数量、规格等信息，且能相互对应。现有证据亦不能显示双方约定了货物的检验期间。再结合涉案交易距今已超过5年，且被告在对账单中第一次的签名确认时间（2017年3月15日）距本案庭审辩论终结时（2019年8月15日）也已超过二年，其仍未明确回复具体的欠款数额。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，“人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。”本院认定被告未在合理期限内就货物数量及质量提出异议，视为涉案货物的数量及质量符合双方约定。即使按照原告在诉状中提及的约定付款期限为月结30天，涉案交易发生于2013年至2014年，付款期限已经届满，现原告诉请被告支付货款182,824元，于法有据，本院予以支持。又因被告逾期付款的行为属于违约行为，应向原告支付逾期付款违约金。原告诉请的利息实为逾期付款违约金，结合原告的诉请，该逾期付款违约金应以182,824元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2017年3月16日起计算至全部款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十五条、第十七条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：限被告朱立林于本判决发生法律效力之日起二日内向原告东莞市百顺化工贸易有限公司支付货款182,824元及逾期付款利息（以182,824元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2017年3月16日起计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,170.08元，由被告朱立林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 詹 杰二〇一九年九月十日书记员 布瑞雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。