wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更610号罪犯唐兴满，女，1964年2月5日出生，汉族，湖南省慈利县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）张中刑初字第20号刑事判决，认定被告人唐兴满犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人唐兴满不服，提出上诉。本院于2011年6月10日作出（2011）湘高法刑三终字第58号刑事判决，以上诉人唐兴满犯放火罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对上诉人唐兴满限制减刑。2011年7月7日交付执行。执行期间，本院于2013年12月2日以（2013）湘高法刑执字第959号刑事裁定，将罪犯唐兴满死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯唐兴满减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年9月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯唐兴满在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯唐兴满在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬13次。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯唐兴满确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐兴满在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐兴满无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇一九年九月二十四日书记员  周 敏
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖07执223号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：铜陵市天上人间娱乐有限责任公司,住,住所地安徽省铜陵市长江中路**/div> 法定代表人：孙燕,该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人铜陵市天上人间娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案〔执行依据：本院（2018）皖07民初96号民事判决书〕中，依法向被执行人送达了执行通知、财产申报令等法律文书，但被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、有价证券、车辆等财产。 执行法官 前往被执行人住所地开展现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 综上所述，本院在穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案未能执行的剩余标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长朱迅 审判员丁慧萍 审判员戴卢刚 二〇一九年九月二十六日 书记员付双全（代） 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2336号 申请执行人：李成，1950年06月08出生，住宁夏灵武市。 被执行人：宁夏灵汉实业有限公司。 法定代表人：王月英。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行。本案应执行标的260603元（含执行费3753.00元），未执行标的260603元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏灵汉实业有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9092号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年八月八日 书记员  杨 娜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初3774号原告：王维全，男，汉族，1937年10月15日生，农民，住定西市安定区。原告：王富，男，汉族，1972年6月14日生，农民，住定西市安定区。被告：王荣，男，汉族，1963年9月13日生，农民，住定西市安定区。原告王维全、王富与被告王荣土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告王维全、王富以与被告王荣协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维全、王富的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维全、王富撤回对被告王荣的起诉。案件受理费70元，因撤诉结案减半收取35元，由原告王维全、王富负担。审判员  李卿二〇一九年九月二十五日法官助理汪丽媛书记员吴桂林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6449号原告：孙汝标，男，1968年6月16日出生，汉族，住北辰区。被告：刘凤志，男，1971年10月4日出生，汉族，住北辰区。原告孙汝标与被告刘凤志健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。本案在审理过程中，被告刘凤志因生病住院治疗。本院经审查认为，被告刘凤志因生病住院治疗，属于因不可抗拒的事由不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇一九年九月二十五日书记员  张轶男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2451号 申请执行人：严江红，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈武和，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人严江红与被执行人陈武和民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初6239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严江红于2019年7月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请本案终结。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年九月三日 书记员  程 章
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执70号 申请执行人：刘青川，男，汉族，住第十四师。 被执行人：新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市乌鲁木齐北路**。 本院在执行刘青川与新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司劳动争议一案中，于2019年4月17日向被执行人新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向刘青川履行债务40425元，执行费506元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司银行账户内存款人民币40931元。 本裁定立即执行。 审判员 魏 巍 二〇一九年五月八日 书记员 马仲杰
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执843号申请执行人：王勇，男性,1981年3月29日生，汉族，住茌平县。被执行人：窦晓辉，男性,1979年1月1日生，汉族，住茌平县。被执行人：初同雷，男性,1981年12月24日生，汉族，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523民初2904号民事判决书，已发生法律效力。权利人王勇向本院申请强制执行，执行标的为97000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。在执行过程中，经查被执行人窦晓辉外出躲债，下落不明。本院依法冻结了被执行人初同雷的工资收入。经双方当事人协商：被执行人初同雷每月从其工资款中留取1000元生活费，其他工资款全部用于偿还债务，以此类推，直至偿清。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表达，系其对其权利的处分，应予准许。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，因此对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王保军执行员  彭 东执行员  郝云龙二〇一九年九月二十六日书记员  王 凯
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11842号原告：中山市百维五金有限公司，住所地广东省中山市小榄镇菊城大道**第****。法定代表人：钟粤玲，该公司经理。委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所辅助人员。被告：钱朝霞，女，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代表人：陈焯新，男，1974年1月31日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代表人：姚巧玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告中山市百维五金有限公司与被告钱朝霞劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中山市百维五金有限公司于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市百维五金有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市百维五金有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中山市百维五金有限公司负担。审判员  李惠楠二〇一九年九月二十七日书记员  吴美欣书记员  梁壁淇
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0119行初94号原告王永福，男，汉族，1965年12月25日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人黎国元，重庆山语律师事务所律师。原告张大华，女，汉族，1969年10月13日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人黎国元，重庆山语律师事务所律师。被告重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处，所在地重庆市涪陵区实验路**，统一社会信用代码1150010270932343X7。法定代表人肖正权，主任。分管负责人万军，副主任。委托代理人秦刚，重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处工作人员。委托代理人文杰，重庆佳仕律师事务所律师。原告王永福、张大华诉被告重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处拆除行为违法一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经本院主持协调，原、被告双方达成了一致意见，二原告于2019年9月19日向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王永福、张大华要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王永福、张大华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处负担。审 判 长  秦 伟人民陪审员  侯真芳人民陪审员  罗富贵二〇一九年九月十九日法官 助理  周仁海法官 助理  王宏军书 记 员  兰 宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4342号原告任守会，男，1965年2月20日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区东环路北。统一社会信用代码91130802782574155K。负责人王建军，职务总经理。委托代理人孙文超，男，1983年10月15日生，满族，公司员工，住河北省承德市双桥区。原告任守会与被告中华联合财险承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。任守会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行保险合同赔偿原告车辆损失130000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日19时原告的儿子任世海驾驶冀Ｈ×××**重型半挂牵引车在隆化县选矿梁行驶时刹车失灵，造成车辆与山体相撞，造成车辆损坏的交通事故。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险。故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中华联合财险承德中心支公司提交管辖权异议申请书称，我公司认为，本案为保险合同纠纷，根据保险合同的约定，履行合同发生纠纷时，应先提交仲裁，因此任守会在你院起诉不符合法律规定，请驳回其起诉。本院经审查认为，原告的车辆在中华联合财险承德中心支公司投保了车辆损失险，投保时，双方约定，“履行本合同发生纠纷，提交承德仲裁委员会仲裁”。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”。本案中，原告因保险合同纠纷将被告起诉至本院，被告提出保险合同中双方约定仲裁条款，应先行仲裁，符合法律规定，被告答辩理由应予支持，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下：驳回原告任守会的起诉。案件受理费2900.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王晓立二〇一九年九月三日书记员  贾耀慧
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1388号 刘某: 因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月十九日 zdqz zdqz
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0522民初1796号 原告：张显奎，男，生于1973年2月4日，汉族，住四川省合江县。 被告：刘杰，男，生于1970年8月11日，汉族，住四川省富顺县。 原告张显奎与被告刘杰承揽合同纠纷一案，本院立案受理后,原告张显奎于2019年9月29日以证据不足为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张显奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张显奎负担。 审 判 长  余鑫海 人民陪审员  刘月英 人民陪审员  朱代蓉 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  肖 琴
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执875号之二 申请执行人：黄潘林，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：何德信，男，1993年2月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人黄潘林与被执行人何德信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何德信应向申请执行人黄潘林偿还借款本金450000元及相应利息（利息以借款本金450000元为基数，按年利率24%从2018年7月19日起计至清偿之日止），并负担案件诉讼费4160元。因被执行人何德信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄潘林向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收本院送达的文书后仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除依法评估拍卖被执行人何德信名下的位于江门市××区××大道中××603，拍卖得款504027元，扣除因拍卖产生的共益费用2200元、本案执行费7440.27元后，余款494386.73元已划拨给申请执行人黄潘林外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位款项494386.73元（含诉讼费4160元），本案债权尚余18873.27元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执875号案件终结本次执行程序。 被执行人何德信负有继续向申请执行人黄潘林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年九月二十四日 书记员  林杰忠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1851号原告杨惠良，男，1962年11月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被告丛海军，男，1973年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告杨惠良与被告丛海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨惠良、被告丛海军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨惠良诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠货款19500元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2016年5月21日原告共向丛海军拖欠货款19500元，去了几十次索要货款未果，故提起诉讼请依法支持原告的诉讼请求。被告丛海军辩称：对本案事实没有异议，但本案已过诉讼时效，原告没给我打过电话。在本案审理过程中，原告杨惠良举证如下：1.欠条一张（提交复印件），欲证明：被告丛海军是乐福老板，欠原告塑料袋货款19500元。经质证，被告丛海军称这个欠条不是一式二份，我没有存根，对欠条真实性没有异议。因该证据为原件，被告不能提供相反证据，本院对该证据的真实性予以认定；在本案审理过程中，被告丛海军未举证。根据原、被告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：2015年7月，原告给被告丛海军的乐福超市送塑料袋。2016年5月21日，被告丛海军给原告杨惠良出具19500元的欠条。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告杨惠良向被告的超市提供塑料袋，被告丛海军为原告出具了欠条，对以上事实，被告无异议，故原告与被告之间的买卖合同成立、有效，被告应当支付货款。欠条中未约定具体支付期限，原告杨惠良可随时向被告主张权利，因此对被告丛海军称欠条已过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。另外欠条未约定还款期限、利息，因此对原告主张利息的诉讼请求不支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：一、被告丛海军于本判决生效之日起十日内向原告杨惠良支付货款19500元；二、驳回原告杨惠良的其他诉讼请求。案件受理费144元（已减半），被告丛海军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  王文娇二０一九年九月三日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质。目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初5192号原告雷震，男，汉族，1972年9月26日生，贵州省凯里市人，住凯里市。委托代理人张鹏程，男，贵州兄弟律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王超，男，贵州兄弟律师事务所实习律师（一般授权）。被告赵琪华，女，汉族，1990年2月21日生，贵州省凯里市人，住凯里市。原告雷震诉与被告赵琪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告雷震于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷震以想要先核实清楚案件事实之后再另行起诉为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷震撤回起诉。案件受理费人民币372.5元，由原告雷震负担。审判员  赵慧萍二〇一九年九月三十日书记员  王松弦
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3029号之一申请人：涂华丽，女，1973年5月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：周永生，该分公司负责人。申请执行人涂华丽依据已发生法律效力的东劳人仲字（2019）第62-1号（终局）仲裁裁决书于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行，并向被执行人江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店发出执行通知书，但江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人江西永生现代连锁宾馆有限责任公司南福店负责人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8013万元及相应利息，截止2019年9月27日已经执行到位0元，未执行0.8013万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年九月二十七日书 记 员  武雪妮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初10179号 原告：中国商标专利事务所有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区钱江国际时代广场****，统一社会信用代码913301045773200339。 责任人：陈希伦。 委托诉讼代理人：罗贤忠,北京才良（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡寿长,系中国商标专利事务所有限公司浙江分公司员工。 被告：浙江炊大王炊具有限公司，住所，住所地浙江省永康市经济开发区九鼎路**第**社会信用代码91330784255074263U。 法定代表人：王鹏。 委托诉讼代理人：杨秀娟,浙江泽大（永康）律师事务所律师。 本院在审理原告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司与被告浙江炊大王炊具有限公司委托合同纠纷一案中，原告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司于2019年9月1日向本院提出对被告浙江炊大王炊具有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司因与被告浙江炊大王炊具有限公司达成和解协议为由，提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司撤回对被告浙江炊大王炊具有限公司的起诉。 案件受理费4854元（已减半收取），由原告中国商标专利事务所有限公司浙江分公司负担。 审 判 员 王泽民 二〇一九年九月一日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1173号原告：奚银春，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区,委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：田江华，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：汪火雁，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：孙祥富，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告奚银春与被告汪火雁、孙祥富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田江华到庭参加了诉讼，被告汪火雁、孙祥富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的空调货款41800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买空调，截止2018年7月3日被告共拖欠原告空调货款41800元。被告向原告出具一张欠条“今欠到奚银春空调款肆万壹仟捌佰元整（41800元）2018.7.31号还款两万元（20000元）。另外21800元于2018年8月底还清。还款人汪火雁孙祥富2017年7月3日”。约定的还款期限到期后，原告多次向被告催要还款，被告一直未予付款。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。两被告未答辩。原告奚银春在庭审时提交了1、原告身份证复印件；2、被告汪火雁身份证复印件、被告孙祥富户籍信息；3、欠条。被告未到庭质证，亦未提交证据。经核对，本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明，2016年12月，两被告与原告达成口头协议，在原告处购买家用空调共19台，安装至位于黄州东方名都小区的未出售商品房中，安装完成后付款。原告在2017年1月将约定的空调安装完成后，两被告只给付了部分货款，其余款项找各种理由拖欠。经原告催要，2018年7月3日，两被告向原告出具了欠条一份载明，“今欠到奚银春空调款肆万壹仟捌佰元整（41800元）2018.7月31号还款两万元（20000元），另外21800元于2018年8月底还清”。两被告未按约定时间给付款项，故原告诉至本院。本院认为，原告提交的欠条能证实，双方就空调的买卖形成合同关系，货款数额已进行了结算。两被告有依照欠条载明的数额及期限向原告支付货款的义务，现两被告未按约定给付，故原告关于要求两被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪火雁、孙祥富在本判决生效后五日内向原告奚银春支付货款41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费845元，由被告汪火雁、孙祥富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇一九年九月十七日书 记 员  罗中平
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执482号 申请执行人张来彬，男，1965年1月6日出生，住泰顺县。 被执行人林上清，男，1974年2月21日出生，住泰顺县。 被执行人吴菊香，女，1975年9月23日出生，住泰顺县。 申请执行人张来彬与被执行人林上清、吴菊香民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初1933号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张来彬向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人林上清、吴菊香归还申请执行人张来彬借款本金20000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费462.5元及执行申请费320元。 执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人林上清、吴菊香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林上清、吴菊香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林上清、吴菊香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商和有价证券。本院扣划被执行人吴菊香银行存款5277.39元。截至2019年9月1日，本案执行到位标的4277.39元。暂未发现被执行人林上清、吴菊香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林上清、吴菊香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林上清、吴菊香采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张来彬，其未向本院递交书面异议材料。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年九月二日 书记员  郑彩霞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执1101号申请执行人韩学广，男，1973年5月31日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人杨雪峰，男，1976年12月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人韩学广与杨雪峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初3819号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩学广于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨雪峰给付韩学广进场费人民币300,000元；违约金300,000元。并承担案件9，800元，公告费400元，申请执行费5,502元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨雪峰送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人杨雪峰名下有银行存款、车辆、住房公积金、证券、金融理财、保险等财产可供执行。因暂无其他财产可供执行，故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人杨雪峰的财产调查情况告知申请执行人韩学广，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩学广享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨雪峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年九月二十四日书记员  王楚琪
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3391号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人温某某,男,土家族，中专文化。因本案,于2019年7月15日被羁押并被深圳市公安局取保候审，同年8月20日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3356号起诉书，指控被告人温某某犯危险驾驶罪，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人温某某饮酒后于2019年07月15日01时56分许，驾驶粤BF****号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区坪地街道富坪路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人温某某进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人温某某血液中检出乙醇，含量为159.36mg/100ml。                  本院意见              被告人温某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人温某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇一九年九月二十五日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3071号申请执行人：万红，女，1970年4月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：南昌市心灵通福达婚姻服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道**财富广场******房，统一社会信用代码：913601020564089297。法定代表人：王燕春，该公司董事长。本院在执行申请执行人万红与被执行人南昌市心灵通福达婚姻服务有限公司服务合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初3143号民事调解书，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人南昌市心灵通福达婚姻服务有限公司支付申请执行人服务费16000元及逾期付款利息2000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费140元，执行费170元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南昌市心灵通福达婚姻服务有限公司的银行存款18310元及相应利息。二、如被执行人南昌市心灵通福达婚姻服务有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。三、如被执行人南昌市心灵通福达婚姻服务有限公司的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入可收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年九月二十四日书记员  喻莎莎
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初1230号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路南市水利局办室**。负责人：范红军，任经理。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋洋，河南博识律师事务所律师。被告：谢小东，男，1988年11月14日生，汉族，住郏县。被告：张兰辉，男，1981年1月1日生，汉族，住郏县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告谢小东、张兰辉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姚洋洋，被告谢小东到庭参加了诉讼，被告张兰辉经公告传唤逾期后仍未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决谢小东、张兰辉赔偿太平洋保险公司理赔款120000元；2.诉讼费由谢小东、张兰辉承担。事实与理由：2016年1月25日谢小东无证驾驶豫Ｄ×××**号轿车由北向南行驶至郏县王集乡一中路段时，将行人宋玉顺、李二伟撞伤，谢小东驾车逃逸。经郏县交警队事故处理大队认定谢小东负事故的全部责任。豫Ｄ×××**号车的登记所有人为田卫峰，该车于2014年9月30日转卖给张兰辉，谢小东系张兰辉雇佣人员，该车在太平洋保险公司投保有交强险。后宋玉顺家属将谢小东、张兰辉、田卫峰及太平洋保险公司诉至郏县人民法院，（2016）豫0425民初1974号民事判决书判决：太平洋保险公司在交强险范围内赔偿宋玉顺家属各项损失120000元，张兰辉赔偿宋玉顺家属84966.88元。张兰辉不服提起上诉，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终1048号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。太平洋保险公司于2017年1月14日将判决书确定的赔偿款支付给宋玉顺家属宋秋长。（2016）豫0425民初1974号民事判决书确认谢小东在事故发生时属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，太平洋保险公司赔偿受害人后可以向侵权人谢小东追偿，张兰辉作为车辆的所有人明知谢小东无驾驶证，仍雇佣谢小东为其驾驶车辆，存在重大过错，应承担赔偿责任。谢小东辩称，太平洋保险公司请求谢小东承担120000元的赔偿责任谢小东不愿意承担，谢小东系张兰辉雇佣的司机，交通事故中谢小东承担的责任谢小东已承担，现不愿承担赔偿责任。张兰辉缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。太平洋保险公司向本院提供的证据有：一、（2016）豫0425民初1974号及（2017）豫04民终1048号判决书各一份，证明：判决书中认定谢小东系无证驾驶，且车辆所有人张兰辉明知谢小东没有驾驶证而让其驾驶车辆，对交通事故的发生存在重大过错；二、保险赔偿损失书一份，证明：太平洋保险公司对判决书中确定的理赔款支付给宋秋长，取得了向谢小东、张兰辉追偿的权利。谢小东对太平洋保险公司提供的证据均无异议。谢小东向本院提供的证据有：刑事判决书、释放证明、解除社区矫正证明，证明：交通事故后对谢小东进行了刑事处罚，谢小东该承担的责任已承担。太平洋保险公司对谢小东提供的证据无异议，但称只能证明谢小东对刑事部分承担了责任，不能证明谢小东已对民事承担责任。上述证据经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。依据有效证据，认定以下案件事实：2016年1月25日21时许，谢小东在受雇于张兰辉，谢小东驾车送酒期间发生交通事故，将行人宋玉顺、李二伟撞伤，后宋玉顺经抢救无效死亡。谢小东驾车逃逸。经郏县公安交通警察大队认定：谢小东负该事故的全部责任。后宋玉顺家属将太平洋保险公司、谢小东、张兰辉诉至郏县人民法院，（2016）豫0425民初1974号民事判决书，判决：太平洋保险公司赔付宋玉顺家属120000元；张兰辉赔偿84966.88元。宣判后，张兰辉不服提出上诉，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终1048号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后太平洋保险公司按判决书中确定的义务已履行完毕。郏县人民法院（2016）豫0425民初1974号民事判决书和平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终1048号民事判决书中认定，张兰辉系豫Ｄ×××**号车辆实际所有人，同时，该判决书中已对谢小东支付的84000元的性质已做认定，该款是对受害人的一种抚慰，并非民事赔偿。郏县人民法院（2016）豫0425刑初第39号刑事判决书判决：被告人谢小东犯交通肇事罪，判决有期徒刑三年，缓刑三年。本院认为，本案的争议焦点是：太平洋保险公司请求谢小东、张兰辉赔偿其保险理赔款120000元，其事实理由是否符成立。本案中，太平洋保险公司已履行郏县人民法院（2016）豫0425民初1974号、平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终1048号民事判决书中确定的义务，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。据此，太平洋保险公司享有追偿的权利。（2016）豫0425民初1974号、（2017）豫04民终1048号民事判决书中已明确赔偿义务人为张兰辉，且太平洋保险公司应赔偿的120000元已实际履行，故太平洋保险公司应在120000元限额内向张兰辉追偿。太平洋保险公司在本案中向谢小东主张权利，本院不予支持。综上所述，太平洋保险公司请求张兰辉承担赔偿理赔款120000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张兰辉于本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司理赔款120000元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对谢小东的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由张兰辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  吴素晓二〇一九年九月六日书 记 员  范永存
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执1985号申请执行人：程芳，女，1972年8月15日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：宋清江，男，1970年10月5日出生，汉族，住凌源市被执行人：朝阳万丰房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。法定代表人：高宏智，经理。本院在执行申请执行人程芳、宋清江与被执行人朝阳万丰房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人程芳、宋清江向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1302执1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年九月十八日书记员 张金龙
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1223民初1241号原告郭云飞，男，1945年6月2日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被告孙恩洪，男，1969年2月1日生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。原告郭云飞与被告孙恩洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告郭云飞于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云飞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭云飞撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。审判员 高 峰二〇一九年九月十一日书记员 石瑶冰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初19406号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王天龙，男，1994年3月1日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王天龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王天龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,577元(包括利息、滞纳金，计算至2019年8月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币101,577元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  庄炳蔚二〇一九年九月十七日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初2994号原告：祁功栋，男，1960年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：孙书行、陈扬，河北衡泰律师事务所律师。被告：沧州市运河区南陈屯乡梁官屯村村民委员会法定代表人：祁功文，村主任。委托诉讼代理人：赵柯，河北铭鉴律师事务所律师。原告祁功栋与被告沧州市运河区南陈屯乡梁官屯村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。祁功栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行合同，向原告交付17#楼房屋两套;2.判令被告承担本案的诉讼费用。因被告进行新农村建设征用原告土地，2014年11月，原告与被告及沧州市运河区南陈屯乡梁官屯新农村建设项目部达成一致意见，签订《协议书》，约定以建成后的17#楼房屋两套作为对原告的征地补偿。具体房屋安置分配由被告负责。现17#楼已建成，但被告未按照协议约定向原告交付安置房屋，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，新民居建设是国家新时期改革的重大举措，属于国家有关政策调整范围。本案诉争的楼房，是新民居建设的组成部分，该楼房涉及到的安置补偿纠纷，也应属于新民居建设有关政策调整范围。案涉安置补偿协议未写明具体的单元、楼层、门牌号、面积，如何履行该协议，属于村民自治范畴，被告应按法定程序、政策予以解决。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，故原告祁功栋的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回祁功栋的起诉。案件受理费2900元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 伟二〇一九年九月十九日书记员 白金奎
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民初87号原告：潘万海，男，汉族，1975年12月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：芜湖金润置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇。法定代表人：孙隽，该公司总经理。被告：芜湖县龙源泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇。法定代表人：孔金兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。本院受理原告潘万海诉被告芜湖金润置业有限责任公司、芜湖县龙源泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告潘万海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘万海撤诉处理。审判长  朱有强审判员  陈永红审判员  王习芸二〇一九年九月十八日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3935号原告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑**世纪路**。统一社会信用代码9121070024203385XX。法定代表人：曹军，执行董事。委托代理人：张成乾，男，1992年10月20日出生，汉族，该公司职工，住沈阳市浑**。被告：高洪文，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。第三人：锦州瑞安建筑工程有限公司,住,住所地锦州市古塔区北一里**一社会信用代码91210700699441239J。法定代表人：马秀红，总经理。原告中铁上海工程局集团北方工程有限公司与被告高洪文、第三人锦州瑞安建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行了审查。原告中铁上海工程局集团北方工程有限公司向本院提出的诉讼请求：判令撤销朝劳人裁字[2019]161号裁决书，驳回被告的工资支付请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的规定，本案属于终局裁决的劳动争议案件。根据本法第四十九条的规定，原告中铁上海工程局集团北方工程有限公司应向朝阳市中级人民法院申请撤销裁决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中铁上海工程局集团北方工程有限公司的起诉。案件受理费5元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 杨 辉二〇一九年九月十九日书记员 孔令娜
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初420号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人胡孝群，男，1958年2月5日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住肥东县。现因涉嫌盗窃罪，于2019年7月3日被肥东县公安局取保候审。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2019）408号起诉书指控被告人胡孝群犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法审查后适用简易程序,依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩出庭支持公诉，被告人胡孝群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2016年4月30日上午，被告人胡孝群因与王某2有债务纠纷,胡孝群带其妻儿等人到肥东县牌坊回族满族乡曙光村王油坊组王某2家讨要欠款,后双方发生争执。期间,胡孝群趁王某2家院内无人之际，从王某2家厨房内拿了一把剪刀，将许某停放在院内的电动三轮车坐垫锁撬开，将电动三轮车坐垫下储物盒内的现金50000元人民币盗走。在逃离现场一段距离后被王某2及其家人追上，钱款被王某2及家人搜出拿回。 公诉机关认为：被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩护认为，被告人有自首情节，其犯罪情节较轻，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。 另查明：被告人系电话通知到案，归案后即如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的主要证据证实： 受案登记表，到案经过、户籍信息，前科查询证明、民事判决书等书证，证人王某1、王某2、许某的证言，被告人胡孝群的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人胡孝群以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币50000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系电话通知到案，归案后即如实供述所犯事实，系自首。结合其系因追偿债务而至案发，依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡孝群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘晓萍 人民陪审员  许 兵 人民陪审员  高良琪 二〇一九年九月十日 书 记 员  王 亮 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执1018号之二 执行法院：成都市中级人民法院。 被执行人：伍兴明，男，汉族，1967年6月4日出生，原户籍所在地：四川省新津县，现监狱服刑中。 本院依据已发生法律效力的（2017）川01刑初363号刑事判决，于2019年4月18日立案执行伍兴明罚金43000元一案。执行中，本院作出（2019）川01执1018号裁定，查封被执行人伍兴明名下号牌为川Ａ×××××三铃牌汽车；作出（2019）川01执1018号之一裁定，查封被执行人伍兴明名下位于成都市新津县××号××楼××房屋、××楼××号的房屋［不动产权证书号：新津集建用（2009）字第34097号，监证0105857，监证0105］，前述查控资产暂不具备执行条件。本院通过“总对总”系统扣划被执行人伍兴明的银行存款3669元依法上缴国库。此外本院通过网络专项调查以及现场调查，均未查到被执行人伍兴明名下其他可供执行的财产。本案此次执行到位3669元，被执行人伍兴明尚欠除已缴纳3669元以外的剩余罚金。 本院认为，经现场调查、网络执行“总对总”查控系统查询均未发现被执行人伍兴明名下有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院(2017)川01刑初363号刑事判决第一项关于伍兴明罚金人民币43000元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  刘学利 二〇一九年九月十二日 书记员  林 宁
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初26001号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王新立。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：李涛，男，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区北山大道**附**6-1，公民身份号码5112031980********。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、李涛立即偿还截至2019年7月12日的信用卡透支本金13803.02元、利息2023.62元,并支付自2019年7月13日起至欠款付清时止，以本金13803.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2023.62元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由李涛承担。事实和理由：李涛向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。李涛从其信用卡账户中透支，截至2019年7月12日共透支本金13803.02元、利息2023.62元未给付。被告李涛未答辩。经审理查明，2009年9月1日，李涛向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定李涛在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。李涛如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由李涛承担。李涛在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向李涛发放了卡号为43674551********的信用卡。李涛从其信用卡账户中透支，截至2019年7月12日，李涛尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金13803.02元、利息2023.62元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李涛与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向李涛发放了信用卡，李涛使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。李涛应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付相关利息和费用。被告李涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年7月12日的信用卡透支本金13803.02元、利息2023.62元；并支付从2019年7月13日起至欠款付清时止，以本金13803.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2023.62元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取113元，由被告李涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年九月二十五日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1000号之二 申请执行人姜伟，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人马俊峰，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院作出（2019）鲁1626执1000号执行裁定书，并于2019年5月5日冻结了被执行人马俊峰银行存款40818.75元。现因案件执行需要。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马俊峰银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成东风 审判员  赵 光 二〇一九年九月二十四日 书记员  耿殿豪
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0782刑初187号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人郭占军，男，1963年11月23日出生于辽宁省，汉族，初中文化，下岗工人，现住辽宁省。因本案于2019年8月22日被北镇市公安局刑事拘留，现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉公诉（2019）159号起诉书指控被告人郭占军犯危险驾驶罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员崔艳辉、刘天凤出庭支持公诉，被告人郭占军到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2019年8月20日13时20分许，被告人郭占军无驾驶资格驾驶已报废的辽Ｇ×××**号普通两轮摩托车由南向北行驶至奈北线142公里+800米处时与沈某1驾驶的辽Ｌ×××**号轻型普通货车相撞，致使被告人郭占军受伤，车辆部分损坏。2019年8月22日，北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人郭占军每100毫升血液中含有乙醇成分84毫克，结论为醉酒驾驶。经北镇市交通警察大队现场勘查及调查认定被告人郭占军负此事故的次要责任，当事人沈某1负此事故主要责任。上述事实，被告人郭占军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、北镇市公安局现场检测报告、道路交通事故认定书、证人沈某1证言、被告人郭占军供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭占军醉酒后在道路上驾驶已报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人郭占军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人郭占军无驾驶资格，应从重处罚。同时，其在庭审中认罪、悔罪，本院对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2019年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏伟二〇一九年九月九日书记员  曹 洋
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民终2751号上诉人（原审被告）：山东美加尔环保科技有限公司，住所地：菏泽市中华路**柏青花园小区商业楼505。法定代表人：朱瑞景，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李胶，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东曹县。原审被告：钱家浩，男，1984年1月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。上诉人山东美加尔环保科技有限公司因与被上诉人李胶及原审被告钱家浩追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人山东美加尔环保科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东美加尔环保科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东美加尔环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  路凤娟审判员  侯圣春审判员  李 兴二〇一九年九月二十九日书记员  邢 辉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6455号原告：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：韩现有，该公司董事长。委托诉讼代理人马存真，甘肃翰学律师事务所律师。委托诉讼代理人吴彩红，甘肃翰学律师事务所律师。被告孟水宝，男，汉族，1970年11月11日出生，住甘肃省陇南市武都区。被告孟润芳，女，汉族，1979年1月14日出生，住甘肃省陇南市武都区。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司与被告孟水宝、孟润芳追偿权纠纷一案,本院于2019年6月5日立案。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司庭前于2019年8月6日申请降低诉讼请求，将其诉讼请求18,900.72元降低为13,440元。之后，原告于2019年9月16日以需要重新举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告减少诉讼请求数额及撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司撤回起诉。已收取的案件受理费136元，应减半收取68元，由原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司负担，剩余68元，退回原告。审判长 牟 飚审判员 杨华岗审判员 齐红波二〇一九年九月二十七日书记员 马泽彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2873号申请执行人：李怀安，男，1955年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人：王红江，男，1968年3月20日生，汉族，住滑县。申请执行人李怀安与王红江劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月2日依法作出（2018）豫0526民初8194号民事判决书，依该判决文书：“被告王红江于本判决生效之日起三日内支付原告李怀安劳动报酬人民币11400元及利息（利息自2018年8月22日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李怀安向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年5月29日、2019年8月5日、2019年9月6日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2019年9月18日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年9月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月18日对被执行人王红江依法作出了拘留决定。六、分别于2019年7月4日、2019年7月30日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。本院于2019年9月18日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执2873号案件的本次执行程序。被执行人王红江负有继续向申请执行人李怀安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年九月十九日书记员  杜 力
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3463号之一 申请执行人：王长华，男，1949年10月17日出生，住上海市杨浦区。 被执行人：袁卫，男，1980年12月10日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人王长华与被执行人袁卫保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人袁卫返还申请执行人借款本金430000元，并支付利息。 本院于2019年6月21日立案执行，并于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人袁卫拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人袁卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张静霞 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 朱淑君 二〇一九年九月二十七日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1433号之二申请执行人武汉市鑫达恒新消防设备有限公司，所在地：武汉市江岸区后湖乡汉口花园**********。被执行人湖北吉泰置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街日晖二里63号法定代表人林某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0116民初1021号民事调解书。向被执行人湖北吉泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人湖北吉泰置业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人被执行人湖北吉泰置业有限公司名下的鄂Ａ×××**号奥迪牌车辆、鄂Ａ×××**号奥迪牌车辆、鄂Ａ×××**号摩尔文摩根牌车辆、鄂Ａ×××**号东风标致牌车辆、鄂Ａ×××**号东风标致车辆、鄂Ａ×××**号东风标致车辆，予以查封。二、查封期限二年，自2019年月日至2021年月日。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建文二〇一九年九月十九日书记员  唐小斌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民初1054号原告（案外人）：杨柳，女，1986年7月16日出生，汉族。被告（申请执行人）：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：邬青，重庆禾恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭仕明，重庆禾恩律师事务所律师。第三人（被执行人）：重庆远洋消防设备工程有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**远洋航港商**3-1，统一社会信用代码91500112709351799G。法定代表人：杨光长，董事长。第三人（被执行人）：重庆浩博实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**远洋航港商**3-1一社会信用代码91500112759265696X。法定代表人：殷清云，董事长。原告杨柳与被告中信银行股份有限公司重庆分行、第三人重庆远洋消防设备工程有限公司、第三人重庆浩博实业（集团）有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月28日立案。原告杨柳于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨柳撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨柳负担。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇一九年九月九日法官助理  李茜希书 记 员  梁诗玉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执942号申请执行人：德阳市同欣物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：夏敏。委托诉讼代理人：卢寿聪。被执行人：吉华成，男，汉族，1962年10月12日出生，户籍所在地四川省绵竹市。申请执行人德阳市同欣物业管理有限公司依据本院作出的（2019）川0683民初1315号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人吉华成支付2018年1月至2019年5月物业服务费275.40元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉华成的银行存款人民币350.40元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年九月十一日书记员  汪 昶
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执332号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人苏娜娜，女，满族，1990年11月11日出生，住，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与苏娜娜借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003666782号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。湛江仲裁委员会仅依据申请执行人提供的电子邮箱履行通知义务，通过电子邮箱向被执行人送达仲裁文书，申请执行人未提供被执行人反馈确认收到该信息的相关证据，故被申请人是否收悉本院未能确认，湛江仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的情形，且通过电子邮箱送达裁决书，不符合法律规定。因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  王建刚审判员  贾燕平二〇一九年九月三日书记员  黄梓堃
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初3692号 原告：建德市永力商贸有限公司，住所地建德市。 法定代表人：吴玉洪。 被告：叶雪鸿，男，1967年4月13日出生，汉族，住建德市。 原告建德市永力商贸有限公司与被告叶雪鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告建德市永力商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。本院认为，本案可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告建德市永力商贸有限公司撤诉处理。 审判员  程顺龙 二〇一九年九月十日 书记员  费 月
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初8566号原告：苏州库博尔仓储物流设备有限公司，住所地苏州工业园区和顺路**新海宜**，统一社会信用代码913205940893269111。法定代表人：潘建清，总经理。被告：苏州市新鸿基精密部品有限公司，住所地，住所地苏州工业园区娄葑**金海路**会信用代码913205947715097612。法定代理人：李坚。原告苏州库博尔仓储物流设备有限公司与被告苏州市新鸿基精密部品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告苏州库博尔仓储物流设备有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州库博尔仓储物流设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取325元，保全费360元，合计685元，由原告苏州库博尔仓储物流设备有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 陈建峰二〇一九年九月九日法官助理 闫可可书 记 员 周 敏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2725号申请人：章谣，女，1986年8月23日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：支腾斌，男，1982年3月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：付燕，女，1983年5月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告章谣与被告支腾斌、付燕民间借贷纠纷一案，申请人章谣于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人支腾斌、付燕的银行存款及被申请人支腾斌、付燕共有的位于南昌市（洪房权证红谷滩新区字第**、洪房房权证红谷滩新区字第**）总标的额为人民币53万元的财产采取财产保全措施。申请人向本院出具了其在中国人民财产保险股份有限公司投保的《诉讼保全责任保险保险单》，保险金额53万元，并承诺如财产保全申请错误致被申请人遭受损失，由保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人支腾斌、付燕的银行存款人民币53万元或查封被申请人支腾斌、付燕位于南昌市（洪房权房权证红谷滩新区字第**、权证房权证红谷滩新区字第**）标的额以人民币53万元为限。上述冻结银行存款期限一年，查封不动产期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹庆根二〇一九年九月五日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保173号申请人：郑州雕龙网络科技有限公司，住所地：郑州市惠济区安泰路西、福利院北良库工舍1号库，统一社会信用代码：91410108MA44KPGT4W（1-1）。法定代表人：薛荦绮。委托诉讼代理人：姬丹、黄冬梅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州勤丰实业有限公司，住所地：郑州市惠济区安泰路西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。法定代表人：桂志诚。申请人郑州雕龙网络科技有限公司于2019年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州勤丰实业有限公司在银行的存款8446328.4元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人郑州雕龙网络科技有限公司提供不可撤销保函作为担保，保单号：13201763900761410406，担保金额8446328.4元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州勤丰实业有限公司在银行的存款8446328.4元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年九月五日书记员  宋 阳
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402财保131号申请人：中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市XX路XX大厦。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。负责人：焦锋，系该行行长。被申请人：张某，男，汉族，1973年XX月XX日生，住址陕西省三原县XX镇XX路XX单元XX楼XX户，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。申请人中国银行股份有限公司咸阳分行于2019年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某名下坐落于XX大街XX住宅楼（房权证号：房权证三字第XXXXX号）。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险金额20万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某名下坐落于XX大街XX住宅楼（房权证号：房权证三字第XXXXX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审 判 员   张勇锋                                 二〇一九年八月二十二日                                      书 记 员   郑  鑫    - 1 -
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829民初890号原告：王腾腾，男，1990年7月9日出生，汉族。被告：裴泽民，男，1964年6月29日出生，汉族。原告王腾腾与被告裴泽民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2019年9月19日，原告王腾腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王腾腾撤诉处理。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告负担。审判长 赵 东审判员 杨学斌审判员 胡彩萍二〇一九年九月十九日书记员 李碧莹
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1172号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚，该公司执行董事。被执行人赵凤新，女，1972年7月2日出生，汉族，住河，住河北省保定市满城区div>本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵凤新民间借贷纠纷一案中，发现2019年6月17日保定市中级人民法院已经指定保定市满城区人民法院执行本案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053098号裁决书书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  华国宇二〇一九年九月十七日书记员  吴占银
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执恢80号 申请人白水县XX城商品混凝土有限公司。法定代表人武小谋，系该公司经理。被执行人浙江省万利建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人王康伟，系该公司董事长。    本院在执行申请人白水县XX城商品混凝土有限公司与被执行人浙江万利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2013)白水民初字第00575号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行。申请人申请1000000元，未受偿1000000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）执恢80号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十月十一日 书 记 员    白建峰    1
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2675号 原告：何引清，女，1970年10月10日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 被告：广西横县华强新时代农业发展有限公司，住所：横县云表镇朝南村野鸭岭,统一社会信用代码：914501273308188094。 法定代表人：梁最祥，该公司执行董事。 原告何引清与被告广西横县华强新时代农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行审理，原告何引清的委托诉讼代理人韦威海到庭参加诉讼，被告广西横县华强新时代农业发展有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何引清向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务工资220元。事实与理由：2016年12月份，被告因在云表镇的承租地需要打包红薯工人，就联系并雇请了原告从事该项工作，双方口头约定按110元/日计算劳动报酬，且在工作完成后5日由被告向原告付清当日工薪，原告入场后开展工作双方即存在了劳务关系。但在原告完成被告指定的工作后被告仅是部分按约定支付了工薪，后经双方口头和电话等方式确认了原告在2016年12月16日、17日被告应向原告支付的工资（劳动报酬）220元未付清，原告在持续追讨时被告以资金周转困难等原因拒支付款项且至今仍未果。原告认为，在原、被告双方劳务法律关系存续期间，原告已经依约履行了劳动义务，因此被告应当依约足额、及时地向原告支付劳动报酬。综上所述，被告拒向原告支付劳动报酬，违反了我国相关劳动法律法规的规定，使作为农民工的原告的合法权益受到损害，为此原告依法提出诉讼，望贵院予以支持原告的诉讼请求。 被告没有答辩也没有向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下:原告与陈云焕等48人为同村关系，主张于2016年12月至2017年1月期间，受雇于被告在被告处提供劳务为被告打包红薯。双方约定工资按日计算，每日110元，现金给付，5至7天支付一次。开始被告均按时支付工资，之后，原告又工作了2日，被告没有再按时向原告支付工资，尚欠220元。经多次追索，被告未支付尚欠工资，原告遂诉至法院。 双方没有签订书面的劳务合同。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。关于被告应否向原告支付220元的问题，原、被告之间虽然没有签订劳务合同，被告在收到本院送达的起诉状副本、应诉材料及原告提供的证据后，并未提交答辩状也未出庭对原告所主张的事实提出异议，故本院对原告所提供的证据予以采信。原告提供由陈云焕向被告追索报酬的聊天记录，被告的法定代表人梁最祥在微信中确认尚未支付工钱，故本院认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告主张由陈云焕等人负责记账，被告按账单支付工钱给原告，本院认为，虽然原告提供的账单没有被告的签名盖章，但被告的法定代表人在微信中要求陈云焕提供对账清单，对清单的金额没有予以否认。同时，在农村，农民去工厂等临时提供劳务，提供劳务过程的管理不是很规范，原告主张的记账方式符合现在农村中农民为工厂提供劳务的习惯，故本院认定被告尚欠原告劳务报酬220元，应当予以支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西横县华强新时代农业发展有限公司支付劳务费220元给原告何引清。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告何引清申请缓交），由被告广西横县华强新时代农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 廖 彬 二〇一九年九月二十日 书记员 蒙春双
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0181执保1901号申请人：高某2，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人：高雪，女，1993年1月3日出生，汉族，居民，住住山东省济南市章丘区。申请人：高某1，女，2005年4月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。法定代理人：高某2，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人：穆克凤，女，1949年5月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。以上申请人共同委托诉讼代理人：高广河，山东立善律师事务所律师。被申请人：冯文波，男，1977年4月30日出生，汉族，居民，住河南省修武县。被申请人：焦作市鹏宇汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市建设东路铁道东。法定代表人：刘永明申请人高某2、高雪、高某1、穆克凤与被申请人冯文波、焦作市鹏宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高某2、高雪、高某1、穆克凤于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯文波、焦作市鹏宇汽车运输有限公司名下银行存款81万元或查封其同等价值的其它财产。申请人高某2、高雪、高某1、穆克凤已提供财产担保。本院经审查认为，申请人高某2、高雪、高某1、穆克凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结冯文波、焦作市鹏宇汽车运输有限公司名下银行存款81万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 敏人民陪审员 刘 玉人民陪审员 王爱红二〇一九年九月九日法官助理陈晓敏书记员刘飞
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初426号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人余波，男，1988年3月15日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月1日被凯里市公安局取保候审，同月23日被凯里市人民检察院继续取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]1631号起诉书指控被告人余波犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴远琼出庭支持公诉，被告人余波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日19时许，被告人余波与余某等人在台江县县城一饭店吃饭期间喝了二两左右牛栏山牌白酒。饭后，余波驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车（非营运）由台江县高速收费站驶入G60沪昆高速公路往凯里市方向行驶。21时35分，被告人余波从G60沪昆高速公路1672km+200m处凯里东收费站驶出时，被黔东南州公安局交警支队高速交警一大队民警现场查获。民警对余波进行呼气式酒精检测后，将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，余波血样中检出乙醇成分，乙醇含量为116.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人余波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全和道路交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余波醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人余波拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、违法犯罪信息查询证明等书证；查获经过及查获现场照片；证人余某的证言；被告人余波的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人余波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人余波庭前已缴纳罚金1000元。本院认为，被告人余波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，但其醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法可从重处罚。被告人余波系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇一九年九月五日法官助理刘萍萍书记员杨虹
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初2551号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：吴爱峰。委托诉讼代理人：张平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。被告：张涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司以与被告张涛自行协商为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。审判员  牧松林二〇一九年九月十八日书记员  鲁苗苗
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0525民初3598号之一原告：贵州四实建筑有限责任公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县香蜜欧城******2-2。法定代表人：蒙照云，系公司总经理。委托诉讼代理人：王秋萍，系公司员工。被告：徐某某，男，某年某月某日出生，汉族，住四川省西充县。被告：贵州纳雍金诚置业有限公司，住，住所地：贵州省毕节市纳雍县香蜜欧城**/div>法定代表人：冯金龙，该公司执行董事。原告贵州四实建筑有限责任公司与被告贵州纳雍金诚置业有限公司、徐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年9月24日，原告贵州四实建筑有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州四实建筑有限责任公司申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州四实建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费11496元，减半收取5748元，由原告贵州四实建筑有限责任公司负担。审判员  王懿二〇一九年九月二十四日法官助理郭鹏书记员岑佳佳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执1727号 申请执行人年学众，女，汉族，1968年1月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街**（碧落湖公园内），信用代码：915101157428857410。 法定代表人李强。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0115民初4522号民事判决书，于2019年8月7日立案受理年学众申请执行成都市鼎民商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的13134.39元。 执行中查明，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的13134.39元，已执行到位0元，被执行人成都市鼎民商业经营管理有限公司尚欠申请人年学众13134.39。 二、终结（2018）川0115民初4522号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 邓 奎 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇一九年九月四日 书 记 员 李 雪
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9021执528号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行，住所地：海南省定安县定城镇见龙大道**。 法定代表人：周德胜，该支行行长。 委托代理人：张迪，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托代理人：陈荣辉，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被执行人：邓丽璇,女,1979年3月17日出生，汉族,住海南省定安县，公民身份号码为×××。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县支行与被执行人邓丽璇信用卡纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人邓丽璇发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人邓丽璇向申请执行人归还欠款20000元及其手续费、滞纳金、利息、罚息【手续费、滞纳金、利息、罚息按照判决书附件《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计算，截止2019年8月28日，共为5244.25元】，并负担案件执行费200元。但被执行人邓丽璇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓丽璇在定安住房公积金管理局账户内存款25444.25元。 本裁定立即执行。 审判员  潘在敏 二〇一九年九月二日 书记员  郭送梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2032号原告：中国银行股份有限公司依安支行，地址：黑龙江省依安县泰安大街**。负责人：郑立锋，该行行长。委托诉讼代理人：薛宏伟，男，1973年10月14日出生，汉族，该行副行长，住黑龙江省讷河市。被告：何林成，男，1980年10月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。被告：王红娟，女，1958年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：依安三利农副产品贸易有限公司，地，地址：黑龙江省依安县依安镇百货站院内（经营场所黑龙江省齐齐哈尔市依安县依龙镇德发村）/div>法定代表人：邹淑琴，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司依安支行与被告何林成、王红娟、依安三利农副产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司依安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何林成清偿到期分期本息合计830181.14元（本金400000元，暂算至2019年5月27日的利息289067.89元、违约金141113.25元）；2.依法判令以上述数额为基数按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算自2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息及孳息；3.依法判令被告王红娟、依安三利农副产品贸易有限公司对上述款项承担连带责任；4.要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告何林成（以下称被告一）和被告王红娟（以下称被告二）系夫妻关系。2015年3月20日被告一向原告申请北大荒益农非员工信用卡用于其承包种植农作物，信用卡借款额度400000元，分期费率7.2%，分期期限为12期，还款方式为一次性还款。2015年6月2日被告一将卡内400000元信用借款额度全部使用。被告二作为被告一的配偶自愿共同偿还上述涉农分期。2015年3月25日，原告与被告依安县三利农副产品贸易有限公司（以下称被告三）签订《保证合同》，依安县三利农副产品贸易有限公司自愿为原告与被告一的债权提供保证。合同第三条约定的保证方式为连带责任保证。担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及借款人违约给债权人造成的损失和其他所有应付的费用。原告在被告一分期后的账单日每月以发送账单的方式向被告一送达欠款余额及明细，该笔分期于2016年6月1日到期后，被告一未按照信用卡使用规则偿还，其行为已经构成违约，被告一应依法依约向原告偿还分期本息及违约金，并承担自2019年5月28日起至实际清偿之日止的利息及孳息。被告二、被告三依法依约应对本案分期的本息及违约金承担连带责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经审查，本案存在经济犯罪嫌疑，现已全案移送公安机关，应对本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司依安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘佳二〇一九年九月十九日书记员  王迪