陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0428民初890号 原告：陈某，女。 委托诉讼代理人：时某，陕西某某律师事务所律师。 被告：贾某某，男。 被告：孟某某，男。 原告陈某与被告贾某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于同年9月27日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾某某归还借原告陈某人民币100万元并支付利息（借期利息5万元；逾期利息按本金100万元、月利率2%，自2013年12月17日起计算至款付清之日止），被告孟某某承担连带保证责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某与被告贾某某系朋友关系，2013年12月17日被告贾某某以其在长武县的一个项目急需资金周转向原告陈某借款100万元，约定月利率为5％，借期为1个月，被告孟某某对该款提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，被告贾某某拒还借款，被告孟某某也未承担连带保证责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告贾某某辩称，他于2013年12月18日向陈某借款100万元，约定借期1个月，但双方并未对利息作出约定。他已向陈某三次还款85万元，现只欠本金15万元。 被告孟某某辩称，他于2013年12月17日向陈某出具担保书，就陈某与贾某某之间的100万元借款，未约定利息。当贾某某到期不履行还款义务，由孟某某归还，该约定为一般保证，保证期间为6个月，保证期间已过，他不再承担保证责任，故应驳回原告对他的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《借条》、《担保书》、《陕西省农村信用合作社信汇款凭证》、《情况说明》、《收条》证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾某某与陈某系朋友，2013年12月17日贾某某在长武县承建一个项目急需资金周转向陈某借款100万元。贾某某向陈某出具借条，该借条载明“今借到陈某现金壹佰万元正2013年12月17号借2014年1月17号归还壹佰零伍万元正.借款人：贾某某（贾某某印章）”。同日，孟某某向陈某出具担保书载明：“陈某借给贾某某现金壹佰万元现金。借期6个月。由孟某某担保。如期还不了、由孟某某归还。担保人孟某某2013年12月17日上午1389195****”。2013年12月18日，陈某委托陈某某向被告贾某某指定的账户（收款人：陕西达伦石化科技发展有限公司长武项目部；收款行行名：长武县农村信用合作联社城关信用社收款人账号：2704120301201000008677）转账人民币壹佰万元。2014年1月24日贾某某通过陈某提供的账户（账户系陈某丈夫）向其还款50万元；2016年1月1日陈某收取贾某某30万元。2016年1月1日陈某向贾某某出具收条一张，该收条载明：“今收到贾某某借陈某本金和利息共计捌拾万元整（800000.元）陈某2016.元.1号”。 本院认为本案涉及问题有：一、贾某某欠陈某本金数额及利息；二、孟某某的保证责任是否免除。 一、关于贾某某欠陈某本金数额及利息问题。 陈某与贾某某对借期内利息约定为年利率60％。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，贾某某向陈某借款，2013年12月17日贾某某书写了借条，二人之间的借款合同成立；2013年12月18日陈某向贾某某提供了借款，二人之间的借款合同生效，陈某履行了付款义务。对利息陈某认为双方约定借期内利息为5万元，贾某某予以否认。贾某某提供的收条中载明“今收到贾某某借陈某本金和利息共计捌拾万元整（800000.元）陈某2016.元.1号”，贾某某在陈某向其出具收条时，知道双方之间借款有利息，该事实与“借条”中借款100万元，到期归还105万元，能够相互印证，证明双方在借款时对借期内利息作了约定。贾某某向陈某借款本金100万元，借期为1个月，到期归还105元，贾某某需支付利息5万元，年利率为60％。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。陈某与贾某某约定的年利率为60%，超过部分的利息约定无效。贾某某有权请求陈某返还已支付超过年利率36%部分的利息，即2万元；对逾期利息按照年利率24％计算。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，贾某某应当按照约定在2014年1月17日归还陈某借款本金及利息，其未依约还款，陈某主张从逾期至还款之日按照年利率24%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。贾某某应当按照从逾期之日起至还款之日止按照年利率24%的利率支付资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2014年1月24日贾某某还款50万元。不足以清偿借款100万元及利息。而借期内利息3万元（年利率36％，借期1个月）、逾期利息0.4万元（本金100万元，2014年1月19日至2014年1月24日，年利率24％），共计103.4万元，应先支付3.4万元利息；归还本金46.6万元（100万元-50万元+3.4万元）。欠款53.4万元。2016年1月1日贾某某还款30万元，不足以清偿53.4万元本金及利息。而本金53.4万元从2014年1月25日起至2016年1月1日止，逾期利息14.1332元（年利率24％逾期1年1个月7天），30万元应支付利息14.1332万元，归还本金15.8668万元（30万元-14.1332万元）。尚欠37.5332万元（53.4万元-15.8668万元）。 二、孟某某的保证责任是否免除的问题。 本院认为，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，孟某某以书面形式向陈某出具担保书，陈某接受且未提出异议，保证合同成立，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规，合法有效。孟某某、陈某在保证合同中并未就保证方式作出明确约定，但孟某某作出的“如期还不了、由孟某某归还”应视为如果借款期限届满，贾某某未归还债务，由孟某某履行还款义务，符合连带责任保证的规定，孟某某担保方式应认定为连带责任保证。孟某某与陈某未约定保证期间，孟某某的保证期间为六个月，即自借款期限届满之日的2014年1月17日起至2014年7月16日止。在该期间陈某有权要求孟某某承担保证责任，保证期间陈某未要求保证人孟某某承担保证责任，则保证人孟某某免除保证责任。 综上，对陈某要求贾某某归还本金和支付利息的诉请，部分予以支持；对其要求孟某某承担连带保证责任的诉请，不予支持。被告贾某某辩解双方没有约定利息与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、贾某某于本判决生效之日起一个月内归还借陈某人民币375332元，支付逾期利息（本金375332元，按照年利率24％，从2016年1月2日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回陈某对孟某某的诉讼请求； 三、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由陈某负担3000元。由贾某某负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王航会 二〇一九年九月二十七日 书记员  毛永霞 附：法律适用 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 20190428890197321588244016125261973021500891960121209361032319601212631619556111723286101131955060116172019969271100100220131217220131217 1