08湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4497号原告：庞小平，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：施欢，湖南源美律师事务所律师。被告：黄小文，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告庞小平诉被告黄小文、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞小平的委托诉讼代理人施欢、被告黄小文、被告人民保险公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失150435元；2、由被告人民保险公司在保险责任范围内对原告的损失优先承担保险赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年6月15日0时10分许，被告黄小文驾驶湘Ａ×××**号小型客车沿省道S208线由韶山往宁乡方向行驶至S208线银华侨加油站路段时，遇原告步行横穿S208线，因被告黄小文驾车遇行人横穿道路时未避让，饮酒后驾驶机动车，致使车辆在上述地点撞上原告，造成原告倒地受伤的交通事故。经长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄小文承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗61天。2018年9月19日，益阳市金卫司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出鉴定意见，原告被评为十级伤残，后续治疗费3000元，误工期为120日，护理期、营养期为住院期间。经查，被告黄小文驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，应由被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告黄小文辩称，被告黄小文垫付医疗费22506元、护理费5200元，请求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，根据交通事故认定书，被告黄小文属于饮酒驾驶，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告人民保险公司可在商业第三者责任保险赔偿范围内不承担赔偿责任；被告人民保险公司已经垫付300元，请求一并处理；被告人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的部分诉讼请求过高，请求依法酌情认定。本院经审理查明以下案件事实：2018年6月15日0时10分许，被告黄小文驾驶湘Ａ×××**号小型客车沿省道S208线由韶山往宁乡方向行驶至S208线银华侨加油站路段时，遇原告庞小平步行横穿S208线，因被告黄小文饮酒后驾驶机动车以及遇行人横穿道路时未避让，致使其驾驶的车辆在上述地点撞上原告，造成原告倒地受伤的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队作出“第430124120180000358号”30124120180000黄小文负全部责任，庞小平无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗61天，产生医疗费23541元，其中被告黄小文垫付22506元，被告人民保险公司垫付300元，剩余医疗费由原告自行支付。被告黄小文除垫付上述医疗费外，还请专人护理原告住院期间35天并支付护理费5200元。原告的伤情经益阳市金卫司法鉴定所鉴定后作出“益金卫司鉴所【2018】临鉴字第470号”司法鉴定意见书，结论为：“市医保中庞小平外伤致颅脑损伤，颈椎损伤：环椎前、后弓骨折，颈5右侧椎弓根骨折、右椎板骨折，颈椎活动受限，构成十级伤残。自受伤之日起误工期120日，护理期、营养期为住院期；后续治疗费为3000元左右”。原告为进行上述司法鉴定支付鉴定费1500元。被告人民保险公司对上述鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，本院准许后委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行再次鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2019年8月22日作出“湘雅二【2019】临鉴字第1179号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人庞小平本次损伤构成十级伤残”。原告主张其2018年3月1日进入益阳和祥竹业有限公司工作，月工资为10000元左右，但根据原告提交的益阳和祥竹业有限公司的工商登记信息显示该公司位于“益阳市赫山区泥江口镇大山村”，与原告的户籍地一致，原告提交的中国农业银行交易明细单显示益阳和祥竹业有限公司支付给原告的款项均为“收购楠竹”，并非工资，原告亦未提交充分的证据证明其在本次事故发生前连续一年居住生活于城镇，主要收入来源于城镇。另查明，被告黄小文驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为人民币50万元，包含不计免赔保险），本次事故发生在保险期间内。被告人民保险公司主张在被告黄小文投保时就饮酒驾驶车辆在发生交通事故时保险人可在商业第三者责任保险范围内免赔的事由已明确告知了投保人，并向本院提交了商业保险投保单，被告黄小文对人民保险公司提交的商业保险投保单上其本人的签名及本次事故发生时其饮酒驾驶均无异议。本院对原告庞小平因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费23541元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费3660元（61天×60元/天）；营养费1500元、护理费9561元（26天×61227元/年÷365天+5200元）、误工费14693元（44693元/年÷365天×120天）；残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年010%）；精神损害抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费1500元，以上共计91141元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告庞小平因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信。对于原告提交的司法鉴定意见书，被告人民保险公司有异议，但经本院委托进行重新鉴定，原告的伤残仍为十级伤残，原告因本次事故造成的误工费、护理期及营养期应以原告提交的鉴定结论进行核算。结合被告人民保险公司提交的商业保险投保单及保险条款，被告黄小文无异议，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告黄小文表示被告人民保险公司就饮酒后驾驶车辆的免责事由在其投保人进行了明确告知，故对于被告人民保险公司主张在商业第三者责任保险赔偿范围内拒赔的答辩意见依法予以采纳。对于原告主张按城镇居民人均可支配收入36698元/年计算残疾赔偿金的诉讼请求，因原告未能提交充分的证据证实其在本次事故发生前连续一年以上居住生活于城镇，主要收入来源于城镇，故对于原告的残疾赔偿金应按上年度农村居民人均可支配收入14093元/年计算为28186元（14093元/年×20年×10%）。对于原告主张应按月工资10100元计算其误工费的诉讼请求，因原告主张其系益阳和祥竹业有限公司的员工，但根据原告提交的银行交易记录显示为“收购楠竹”，可确认原告与益阳和祥竹业有限公司形成一种买卖合同关系，原告主张其月工资为10100元不属实，本院依法不予支持，原告没有提交其因本次事故导致受到确定的误工损失，本院依法按原告属于农民的户籍性质核算误工费为14693元（44693元/年÷365天×120天）。对于原告主张护理费10248元的诉讼请求，因原告在出院期间被告黄小文请专人护理原告35天，并支付护理费5200元，故此35天的护理费应按实计算，其他护理期间的费用按从事居民服务行业的收入标准计算，故原告可主张的误工费为9561元（26天×61227元/年÷365天+5200元）。对于被告人民保险公司辩称其不承担本案诉讼费用及鉴定费用的主张，符合投保人与承保人签订的保险合同的约定，本院依法予以采纳。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对于原告因本案交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对营养费、精神损害抚慰金、交通费根据案情酌情确认。故原告庞小平在医疗项下的损失为31701元，在伤残赔偿项下的损失为57940元，应由被告人民保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告损失67940元（10000元+57940元）。对于剩余损失23727元（21701元+1500元+526元）应由被告黄小文自行承担。因被告黄小文已垫付医疗费22506元及护理费5200元，共计27706元，应予以相应抵扣，剩余3979元（27706元-23727元）可在被告人民保险公司赔偿原告的损失中直接退付被告黄小文。另被告人民保险公司已垫付300元，亦应予以扣除，被告人民保险公司最后尚应支付原告庞小平赔偿款63661元（67940元-300元-3979元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告庞小平损失共计67940元，核减被告已经垫付的费用及应承担的责任后，尚应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付原告庞小平赔偿款63661元，退付被告黄小文3979元；二、驳回原告庞小平的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告黄小文负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一九年九月十九日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。