文书内容            江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院                          民事判决书                  (2019)苏0282民初5240号                      原告：蒋尧良，男，1959年10月19日生，汉族，住宜兴市。    委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。    被告：宋永，男，1974年4月21日生，汉族，住泗洪县。    被告：李浩华，男，1963年7月14日生，汉族，住常州市。    委托诉讼代理人：陈志健，男，1969年2月22日生，汉族，居民身份证号码3204211969********，住常州市武进区寨桥镇蒋排村委疏渎**。    被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。    负责人：汪伟，该公司总经理。       委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。                      原告蒋尧良与被告宋永、李浩华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋尧良的委托诉讼代理人王海波，被告宋永、被告李浩华的委托诉讼代理人陈志健、被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                      原告蒋尧良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用267719.8元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年1月22日7时15分许，宋永驾驶苏DJU7**的小型客车，在宜兴市丁蜀镇蜀浦路康斗桥南西侧村道由西向东左转弯进入蜀浦路时，与沿蜀浦路由北向南行驶蒋尧良驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成蒋尧良受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：宋永承担该事故的全部责任，蒋尧良无责任。李浩华是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。                  被告宋永辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。李浩华是涉案车辆的车主，其是李浩华雇佣的驾驶员。保险公司承保了交强险和商业三者险。对蒋尧良主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。      被告李浩华辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主，宋永是其雇佣的驾驶员。保险公司承保了交强险和商业三者险。对蒋尧良主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后其垫付了费用20000元。    被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。对鉴定意见书不认可，要求重新鉴定。医疗费认可61151.92元，且依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；；住院伙食补助标准认可20元/天营养费标准认可12元/天；护理费标准认可60元/天；不认可误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；对交通费无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。                  本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。蒋尧良构成二个十级伤残。蒋尧良定残时59周岁,其父亲90周岁，有5人扶养。其母亲85周岁，有5人扶养。李浩华在事故发生后已支付了蒋尧良20000元，      关于医疗费，保险公司提出蒋尧良美容义齿金额过高，对该部分的医疗费金额不予认可。本院在庭后向蒋尧良修复牙齿的主治医师周怡作咨询笔录，周怡医师表示蒋尧良共缺失5颗牙齿，采用了美晶氧化锆（国产）全瓷冠修复，共修复单位为14个，每个单位计1800元，该修复方式的收费是全瓷冠修复技术中最便宜的，因之前电脑没有义齿单个收费项目，故在医疗费发票中写好总额由病人缴纳。蒋尧良第一次进行的是根管治疗，由7颗牙外伤引起了冠折或松动，故该根管治疗的医疗费上单位均为7。保险公司对该咨询笔录的真实性无异议。保险公司对蒋尧良于2019年3月1日的四张医疗费计230元不予认可，认为系鉴定当日挂号、拍片产生的费用。保险公司要求扣除10%的非医保用药，本院责令保险公司在庭后7日内向本院提供非医保用药清单和替代用药清单，保险公司逾期未能提供。关于外购药，蒋尧良提供天健医药连锁康乐药店的销售清单一份，上载有商品名称为铝合金腋下拐杖，金额为138元，蒋尧良表示无相应的医嘱。      关于被扶养人生活费，蒋尧良提供了其父母蒋金生、秦春华未参加本市企业职工基本养老保险，也不享受相应的养老待遇的证明，并同意扣除每月230元的农保。                  本院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，宋永承担该事故的全部责任，蒋尧良无责任。李浩华是小型客车的车主，宋永是李浩华雇佣的驾驶员。小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围内的损失由李浩华承担全部赔偿责任，保险公司应按照保险合同约定在商业三者险内予以赔偿。      保险公司对鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于医疗费，根据本院对蒋尧良牙齿修复的主治医师咨询，蒋尧良所作全瓷冠修复技术技术恰当，收费合理，该部分美容义齿费用应予支持。关于外购药，蒋尧良提供的并非正规发票且无相应医嘱，本院对此不予支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。关于误工费，蒋尧良未提供任何书面证据，本院对此不予支持。      诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。李浩华垫付的费用保险公司应予返还。      具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、被扶养人生活费简称扶养费、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                  具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              89716.92              医疗费票据等              89348.92                  住院伙补              2400              50元/天*48天              2400                  营养费              3600              30元/天*120天              3600                  交通费              500              双方协商              500                  护理费              9000              90天*100元/天              9000                  误工费              32152              本院认定              0                  残疾赔偿金              113280              20年*47200元/年*0.12              113280                  扶养费              7070.88              5*(29462-230*12)/5      *0.12*2              6408.48                  精神抚慰金              10000              交强险中优先支付              6000                  原告总损失              267719.8                             230537.4                  赔偿计算              交强险:120000              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（230535.4-120000）*100%              110537.4                  保险公司赔偿蒋尧良：120000+110537.4-20000              210537.4                  保险公司返还李浩华20000（垫付款）              20000                      依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：                      一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿蒋尧良210537.4元，返还李浩华20000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。    二、驳回蒋尧良的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费4161元，其中案件受理费1742元减半收取计871元，鉴定费3290元。由蒋尧良负担824元，由保险公司负担3337元（蒋尧良同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3337元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向其支付，本院不再退还）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                           审  判  员    孟 理 想                                                 二○一九年九月六日                                         法 官助 理    钱    晨                  书  记  员    王 佳 馨