湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3017号原告殷革华，男，1951年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘胜，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人彭军，湖南顶璟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，住所地在宁乡县经开区金州大道（假日摩纳哥****）。负责人舒坦，系该公司总经理。委托代理人蔡健，系该公司职员，代理权限为一般代理。原告殷革华与被告刘胜、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司（以下简称被告华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷革华的委托代理人蔡巍、被告刘胜的委托代理人彭军、被告华安财产保险公司的委托代理人蔡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷革华诉称，2018年11月6日16时17分许，被告刘胜驾驶湘Ａ×××**小车在沿城际干道由北往南行驶至衡龙桥月形路口，撞上由原告殷革华驾驶的沿曹家湾乡村公路由东往西行驶已经左转弯进入城际干道衡龙桥月形路口的轻便二轮摩托车，造成原告殷革华受伤、两车受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定被告刘胜承担全部责任，原告殷革华无责任。事故发生后，原告殷革华被送往医院救治43天、用去医药费81416元，双方因协商不成，故原告殷革华诉至法院要求赔偿损失总计197934元。被告刘胜辩称，原告殷革华部分诉求过高，请求依法核减；被告刘胜是经车主同意驾驶的车辆，履行的是职务行为，在本案中不承担责任；事故发生后，垫付13000元被告华安财产保险公司辩称，对事故发生的事实与责任划分均有异议，被告刘胜不应该事故承担全部责任。事故后，垫付了10000元，请求法院一并处理。经审理查明，2018年11月6日16时17分许，被告刘胜驾驶湘Ａ×××**的小车在沿城际干道由北往南行驶至衡龙桥月形路口，撞上由原告殷革华驾驶的沿曹家湾乡村公路由东往西行驶已经左转弯进入城际干道衡龙桥月形路口的轻便二轮摩托车，造成原告殷革华受伤、两车受损的交通事故。2018年11月19日，经益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘胜驾驶机动车通过没有信号的灯控制的交叉路口，未让已在路口的车辆先行，其行为承担事故的全部责任；原告殷革华无责任。事故发生后，原告殷革华被送往医院住院治疗43天，用去医药费81416元。2019年4月17日，经原告殷革华委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定，原告殷革华此次交通事故构成十级伤残；误工期评定180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费3000元左右、牙外伤后续治疗费15000元或按实际发生医疗费用计算，每10-15年更换1次，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告刘胜已付原告殷革华医药费13000元、被告华安财产保险公司已付原告殷革华医药费10000元。另查明，原告殷革华系农村户籍，事故发生时，年满67周岁。事故发生前，原告殷革华在村外以及城区打零工，包括路面维修、建筑，上述事实有原告殷革华身份户籍信息、益阳市横龙桥镇枫子岭村村民委员会证明以及工友证明、证人孙某、殷某的证词等证据予以证明。再又查明，被告刘胜驾驶的湘Ａ×××**小车实际登记权人为王浩，王浩与被告刘胜系雇员雇主关系，湘Ａ×××**小车在被告华安财产保险公司投保交强险及商业三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告殷革华自愿放弃追加雇主王浩为被告，并且不要求雇主王浩承担责任，本院已告知原告殷革华法律后果。本案在审理过程中，因双方调解差距比较大，不能达成调解协议。本院认为，被告刘胜驾驶机动车通过没有信号的灯控制的交叉路口，未让已在路口的车辆先行，撞到原告殷革华驾驶的两轮摩托车，发生原告殷革华受伤、两车受损的交通事故，原告殷革华有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。被告刘胜驾驶的湘Ａ×××**的小车在被告华安财产保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万且购买了不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告刘胜的赔偿由被告华安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告华安财产保险公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告刘胜一方按责承担赔偿责任。对于被告华安财产保险公司提出要求核减20%非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。被告刘胜与王浩是雇佣关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”，故被告刘胜应承担的民事赔偿责任由王浩承担，因被告刘胜在事故负事故全部责任，对事故的发生具有重大过错，应与王浩承担连带赔偿责任，但原告殷革华在庭审中，自愿放弃要求雇主王浩承担的责任，本院认为系自身权益的处分。关于被告华安财产保险公司提出原告殷革华的残疾赔偿金应当按照上一年度农村人均可支配收入标准计算的辩称，经审查，原告殷革华未提供确凿的证据证实其在城镇居住满一年且主要收入来源与城镇的事实，故对被告华安财产保险公司的抗辩意见，本院予以支持。原告殷革华的实际损失，医药费81416元、后续治疗费18000元、鉴定费1000元，有医疗费发票、鉴定意见、鉴定发票等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为900元；交通费酌定为500元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为2150元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算，确认为15030元；误工费，参照上一年度农、林、牧、渔业标准计算，误工时间按照鉴定意见计算，确认为21960元；残疾赔偿金，参照上年度全年农村居民人均可支配收入标准计算，确认为18321元；精神损害抚慰金，原告殷革华因此次事故造成十级伤残，给其精神带来较大痛苦，其主张精神损害抚慰金予以支持，确认为4000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告殷革华医疗费项下损失10000元、伤残赔偿金项下损失59811元，剔除已付10000元，还应支付59811元；二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在商业险范围内赔偿原告殷革华损失93466元；三、被告刘胜不承担本案的民事赔偿责任（被告刘胜已付13000元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司支付理赔款153277元，其中支付原告殷革华理赔款140922元（含诉讼费645元）、支付被告刘胜12355元（已扣除诉讼费645元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告刘胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年九月十七日法官助理罗义武书记员郑护民附原告殷革华损失明细：1、医疗费81416元2、住院伙食补助费43天*50元/天=2150元3、营养费90天*10元/天=900元4、后续治疗费18000元5、护理费90天*167元/天=15030元6、误工费180天*122元/天=21960元7、交通费500元8、残疾赔偿金14093元/年*13年*0.1=18321元9、精神损害抚慰金4000元10、鉴定费1000元以上共计163277元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。