湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0581民初1425号原告：夏禹林，男，1960年1月23日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄劲波，男，1987年4月12日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路**。代表人：杨双闰，该公司经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。原告夏禹林与被告黄劲波、中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司（以下简称“平安财险长阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法由审判员杨潇适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告夏禹林及其委托代理人熊安，被告平安财险长阳公司的委托代理人许杨到庭参加诉讼，被告黄劲波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告夏禹林向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告夏禹林损失142257.93元（不含被告黄劲波已付部分），先由被告平安财险长阳公司在保险范围内赔偿，保险公司不予赔偿部分，由被告黄劲波赔偿；2、本案的诉讼费由被告黄劲波承担。赔偿明细：1、医疗费66565.29元；2、住院伙食补助费5750元（115天×50元/天）；3、营养费3450元（115天×30元/天）；4、残疾赔偿金68910元（20年×34455元/年×10%）；5、护理费13362.50元（8034元+106.57元/天×50天）；6、误工费22316.40元（180天×123.98元/天）；7、被扶养人生活费3486.50元（13946元/年×5年×2人×10%÷4人）；8、交通费350元；9、精神损害赔偿金2000元；10、财产损失1600元（其中修理费1300元，施救费300元）；11、鉴定费2000元；以上合计：189790.69元。事实和理由：2017年6月5日17时50分许，被告黄劲波驾驶鄂Ｅ×××**号小型汽车在321省道78KM+100M处路外上公路转弯时，将驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车直行的原告夏禹林撞倒，致原告夏禹林受伤、摩托车受损，交警认定被告黄劲波承担事故全部责任。原告夏禹林住院治疗115天，仍落下一处十级伤残，取内固定还需费用14000元，被告黄劲波承担了住院治疗的大部分医疗费，但就其他赔偿项目不能达成一致，故原告夏禹林诉至法院。原告夏禹林为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告夏禹林的户口簿及身份证复印件各一份，证明原告夏禹林主体身份及为城镇居民。2、宜都市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故简易程序认定处理书》一份，证明交通事故的事实及被告黄劲波负全部责任。3、保单复印件二份，证明被告平安财险长阳公司为肇事汽车投保有交强险和三者商业险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。4、医疗费发票六份，金额52565.29元，用药清单一份，证明原告夏禹林医疗费损失。5、三峡大学仁和医院出具的出院记录、出院诊断证明各一份，宜都市第一人民医院出具的出院证、出院诊断证明、出院记录各一份，司法鉴定意见书一份，证明原告夏禹林的治疗情况，残疾等级为十级，需后期医疗费14000元，并评定了误工时间、营养时限。6、宜都市白云护理服务部营业执照复印件、护理人员江山的护理证书复印件、护理协议、发票、原告夏禹林妻子李春娥身份证复印件各一份，证明原告夏禹林请护工护理65天，支出护理费8034元，住院期间部分时间及出院后为妻子护理。7、原告夏禹林的个体工商户营业执照及其女儿夏艾竹的个体工商户营业执照复印件各一份，证明原告夏禹林为个体工商户从业人员，应按批发、零售行业标准计算误工费。8、原告夏禹林的父母夏顺全、吴志秀身份证、户口簿复印件、宜都市潘家湾土家族乡栗树垴村村民委员会证明各一份，证明被扶养人的基本情况。9、修理费发票七份，金额1300元，施救费发票三份，金额300元，事故现场照片四张，证明原告夏禹林的财产损失。10、鉴定费发票一份，金额2000元，证明原告夏禹林的鉴定费损失。11、被告黄劲波的驾驶证复印件、鄂Ｅ×××**号轿车行驶证复印件各一份，证明被告黄劲波具有驾驶资格，所驾轿车发生事故时在检验有效期内。被告黄劲波庭前辩称，对于原告夏禹林诉请的交通事故事实没有异议，对交警部门的责任认定也没有异议。被告黄劲波驾驶的车辆在被告平安财险长阳公司投保了交强险、商业险，保险公司应对原告夏禹林的损失进行赔偿。事故发生后，被告黄劲波垫付了原告夏禹林医疗费7000元，保险公司理赔后应直接支付给被告黄劲波。被告黄劲波为支持抗辩主张，向本院提交了2017年6月5日宜都市第一人民医院住院预收款收据一张，金额为5000元，2017年6月7日微信转账记录一份，金额为2000元，证明被告黄劲波垫付原告夏禹林医疗费7000元。被告平安财险长阳公司辩称，对事故经过和责任划分无异议。保险公司在交强险限额内分项赔付，商业三者险依据保险条款在50万元范围内进行赔付。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告夏禹林的伤情经被告平安财险长阳公司向武汉荆楚司法鉴定所询问后，发现原告夏禹林的伤情不足以认定为十级伤残，申请重新鉴定，鉴定理由为武汉荆楚司法鉴定所出具的意见书。事故发生后，被告平安财险长阳公司已经垫付了42532.76元。对赔偿明细意见：医疗费应当扣除792元的三七粉费用，其他予以认可；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金申请重新鉴定，如果为城镇居民，标准无异议；误工费无异议；护理费认可7200元（60天×120元/天）；被扶养人生活费，如构成伤残无异议；交通费认可；精神损害赔偿金，如果构成伤残无异议；财产损失认可1245元。被告平安财险长阳公司为支持其抗辩主张，向本院提交了武汉荆楚司法鉴定所出具的《关于夏禹林交通事故损伤质证意见》一份，证明原告夏禹林的伤情不合理性及被告平安财险长阳公司申请重鉴定的理由。对于原告夏禹林提交的证据，被告平安财险长阳公司经质证认为，证据1，法院审查原件后认定；证据2、3，无异议；证据4，对于在宜草堂大药房购买三七粉的发票有异议，应当提供开支合理性及必要性的依据，其他五张发票无异议，用药清单无异议；证据5，对鉴定意见中的伤残等级有异议，已申请重新鉴定，对其他鉴定意见及其他证据无异议；证据6，真实性不持异议，保险公司不承担税费，根据鉴定意见，认可60天护理时间，超出部分不应支持，对原告夏禹林妻子的身份证复印件真实性无异议，但不认可护理费用；证据7、8，无异议；证据9，保险公司定损为1245元，包含了施救费，原告夏禹林提交的维修发票没有维修清单，无法证明关联性，而且原告夏禹林驾驶的是摩托车，施救费应按100元计算；证据10，真实性无异议，保险公司不应承担鉴定费；证据11，无异议。对于被告黄劲波提交的证据，原告夏禹林、被告平安财险长阳公司经质证认为，无异议。对于被告平安财险长阳公司提交的证据，原告夏禹林经质证认为，该鉴定所与本案没有法律上的关系，不认可其意见，也不认可被告平安财险长阳公司的举证目的。经庭审举证质证，对于原告夏禹林提交的证据，认证如下：证据1，经本院核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2、3、7、8、11，被告平安财险长阳公司无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4，被告平安财险长阳公司对于原告夏禹林于2018年7月18日在宜草堂大药房购买三七粉的发票有异议，且该票据出具时间为原告夏禹林出院后，原告夏禹林不能提供医疗机构的处方印证与本案的关联性，本院不予采信；被告平安财险长阳公司对于其他五份医疗费发票和用药清单无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，三峡大学仁和医院出具的出院记录、出院诊断证明、宜都市第一人民医院出具的出院证、出院诊断证明、出院记录，被告平安财险长阳公司无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于宜都明信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告平安财险长阳公司申请对伤残等级进行重新鉴定，本院依职权到宜都明信法医司法鉴定所对法医曹启发进行询问，其对原告夏禹林的伤情、左前臂旋转功能的检测、计算方法及依据进行了说明，并向本院提供了检测记录及DR影像检查报告单、光片照片，因此，原告夏禹林的伤情符合评定十级伤残的相关规定，被告平安财险长阳公司提交了武汉荆楚司法鉴定所出具的《关于夏禹林交通事故损伤质证意见》作为其申请重新鉴定的理由，但该意见并非由有相应资质的鉴定人员对原告夏禹林进行检查后作出，而是根据保险公司工作人员拍摄的照片作出的，不具有合法性，本院对被告平安财险长阳公司提交的《关于夏禹林交通事故损伤质证意见》不予采信，因其未提交充分有效的证据推翻宜都明信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的伤残评定结论，本院对重新鉴定申请不予准许，对该宜都明信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作出的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时限、后期治疗费的评定予以采信。证据6，结合原告夏禹林的伤情及其提交的司法鉴定意见书评定的护理时间，本院认可其护理时间为60天，对其支出的护理费认可7200元（60天×120元/天）。证据9，对于维修费发票，被告平安财险长阳公司认为未提交维修清单，无法证明其关联性，且定损为1245元，本院对被告平安财险长阳公司的质证意见予以认可，对原告夏禹民的维修费采信1245元的票据；对于施救费发票，原告夏禹民当庭认可未实际支出，本院不予采信。证据10，被告平安财险长阳公司对真实性无异议，具有合法性、关联性，本院予以采信。对于被告黄劲波提交的证据，认证如下：原告夏禹林及被告平安财险长阳公司均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日17时50分许，被告黄劲波驾驶鄂Ｅ×××**号小型轿车在S325省道78KM+500M处路外上公路转弯行驶时，与直线行驶由原告夏禹林驾驶的鄂Ｅ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告夏禹林受伤、车辆受损的道路交通事故。经宜都市公安局交通警察大队做出《道路交通事故简易程序认定处理书》认定，被告黄劲波负事故全部责任，原告夏禹林无责任。原告夏禹林受伤后被送至宜都市第一人民医院住院治疗，从2017年6月5日至2017年9月25日，共计住院112天，支出住院医疗费50032.76元，出院诊断为左尺骨骨折、左桡骨小头脱位、左侧额叶出血灶半灶周水肿、下颌骨左侧髁状突下方近下颌支处骨折、左膝及左肘挫裂伤、舌挫裂伤、全身多处软组织伤，医疗护理建议为院外全休2月，注意加强营养，定期复查左肘关节正侧位片，了解有无骨折移位，根据骨折移位程度决定是否需再次手术治疗，加强左肘关节及左腕关节功能锻炼，患者左肘关节损伤严重极易出现功能障碍，注意及时到门诊随诊定期复查，必要时需再次手术治疗，如骨折愈合，在术后一年至一年半内可取出内固定等。此次住院期间，原告夏禹林聘请护工护理，按120元/天支出65天护理费7800元。2017年10月16日，原告夏禹林因左膝关节感染、左膝关节积液到三峡大学附属仁和医院门诊复查，支出门诊医疗费531.50元，于2017年10月17日至2017年10月20日在该院住院治疗，共计住院3天，支出住院医疗费1083.03元。原告夏禹林出院后到宜都市第一人民医院复查拍片，支出门诊医疗费126元。2018年3月21日，宜都明信法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告夏禹林左桡骨小头脱位、左尺骨近端骨折临床治愈后遗左前臂旋转功能丧失，评定伤残等级为十级，左额叶出血、下颌骨左侧髁状突下方近下颌支处骨折、舌尖挫裂伤、左肘、左膝软组织挫裂伤，其损伤后果未构成评残条件，评定误工时间为180天，护理时间为60天，住院期间给予营养，后期取左尺骨内固定物医疗费约14000元，此次鉴定支出鉴定费2000元。事故发生后，被告黄劲波赔偿原告夏禹林医疗费7000元,被告平安财险长阳公司支付原告夏禹林医疗费42532.76元。同时查明，原告夏禹林系个体工商户，字号为“宜都市潘家湾土家族乡夏师傅面条加工厂”，从事面条、面皮加工、销售。原告夏禹林父亲夏顺全于1935年9月22日出生，母亲吴志秀于1936年10月15日出生，二人住宜都市××树垴村××组，现由四名子女赡养。被告黄劲波持“C1”型机动车驾驶证,所驾驶的鄂Ｅ×××**号小型轿车登记车主为其本人，该车在被告平安财险长阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险期间自2016年7月22日至2017年7月21日。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告夏禹林因与被告黄劲波发生交通事故而受伤，依法应该得到赔偿。原告夏禹林损失的具体数额认定如下：(一)医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费，根据原告夏禹林提交的证据，可以证明其医疗费为51773.29元（50032.76元+531.50元+1083.03元+126元），本院予以支持；2、住院伙食补助费5750元（115天×50元/天）；3、营养费3450元（30元/天×115天）；4、后期治疗费14000元；以上合计74973.29元。（二）伤残赔偿限额项目：1、残疾赔偿金68910元（20年×34455元/年×10%），将被扶养人生活费3486.50元（13946元/年×5年×2人×10%÷4人）计入残疾赔偿金为72396.50元；2、护理费，结合原告夏禹林的伤情、医疗结构意见及鉴定意见，本院认可原告夏禹林的护理时间为60天，结合其实际支出的护理费标准，认定其护理费为7200元（120元/天×60天）；3、误工费22316.40元（180天×123.98元/天）；4、交通费350元；5、精神损害赔偿金，原告夏禹林突遇车祸，造成伤残，客观上对其精神造成影响，故本院对其主张的2000元精神损害赔偿金予以支持；以上合计104262.90元。（三）财产损失，摩托车维修费1245元。（四）其他：鉴定费2000元。以上（一）至（四）项合计182481.19元。宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故简易程序认定处理书》，认定被告黄劲波承担此次交通事故的全部责任，原告夏禹林无责任，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。被告黄劲波驾驶的鄂Ｅ×××**号小型轿车在被告平安财险长阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不及免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险长阳公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告夏禹林10000元，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告夏禹林104262.90元，财产损失限额（2000元）内赔偿原告夏禹林1245元，合计115507.90元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分64973.29元（74973.29元-10000元），应由被告平安财险长阳公司在第三者责任商业保险内承担。原告夏禹林主张的2000元法医鉴定费，是其为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用，被告平安财险长阳公司辩称不应该由其承担，但未提交证据证明其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由其在第三者责任商业保险内承担。被告平安财险长阳公司应在第三者责任商业保险内按全部责任赔偿原告夏禹林66973.29元(64973.29元+2000元)，被告平安财险长阳公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任商业保险范围内赔偿原告夏禹林各项损失合计182481.19元（115507.90元+66973.29元），扣除被告平安财险长阳公司已经赔偿的42532.76元，还应赔偿139948.43元。被告黄劲波已经赔偿原告夏禹林的7000元，由被告平安财险长阳公司支付给被告黄劲波。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告夏禹林各项损失139948.43元（已扣除已经赔偿的42532.76元），以上款项于本判决生效之日起十日内支付原告夏禹林132948.43元，支付被告黄劲波7000元；二、驳回原告夏禹林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取506元，由被告黄劲波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨潇二〇一九年九月二十三日书记员  张波