鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2254号原告:卢金鸿，男，1948年11月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人:芦勇，男，1972年8月22日出生，汉族，系原告之子，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人:苏长江，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告:马兴飞，男，1979年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人:曹军，该公司经理。委托诉讼代理人:李国如，河南明星律师事务所律师。原告卢金鸿与被告马兴飞、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日第一次公开开庭进行了审理。原告卢金鸿及其委托诉讼代理人芦勇、苏长江，被告马兴飞，被告平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人李国如到庭参加了诉讼。2019年8月16日本案第二次公开开庭进行了审理。原告卢金鸿的委托诉讼代理人芦勇，被告马兴飞，被告平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人李国如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢金鸿向本院提出诉讼请求:要求二被告赔偿我医疗费39698.29元、护理费18500元、营养费2500元、交通费2000元、住宿费1000元、住院伙食补助费6250元、鉴定费2890元，共计72838.29元。事实与理由:2018年6月8日，被告马兴飞驾驶F6R999小型普通客车沿鹤壁市淇滨区泰山路行驶至泰山路××鹤煤大道交叉口北500米时，与我发生交通事故，造成我受伤。事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队处理认定被告马兴飞负事故的全部责任，我无责任。我的伤情诊断为:1蛛网膜下腔出血；2、左侧额叶局灶性大脑挫裂仿；3、左部及左眉弓皮下血肿；4、左腓骨远端骨折；5、多发软组织损伤。赔偿事宜协商未果，为维护我的权益诉至法院。被告马兴飞辩称:对事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分无异议告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业险50万元，事故发生后没有为原告垫付过费用。被告平安财险鹤壁支公司辩称:对事故发生的时间、地点及投、地点及投保情况无异议项请求数额过高，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、案件受理费不属于保险公司赔偿范围，人民法院应当核实侵权人是否有驾驶资格，车辆是否具有上路资格，其公司按照规定进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对当事人无异议的证据1-2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告卢金鸿提交的证据3来源合法、内容真实，能够证明其治疗支出费用及陪护情况，本院予以采信；证据4、5不足以证明涉案事故发生时的护理情况及原告护理人员的工资收入、误工情况，本院不予采信，陪护情况本院将参照鉴定意见综合认定；证据6系通过人民法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，内容客观，本院予以采信；证据7不足以证明原告电动车具体损失数额情况，但电动车受损系客观事实，其损失本院将予以酌定支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月8日19时01分许，被告马兴飞驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿鹤壁市淇滨区泰山路行驶至泰山路××鹤煤大道交叉口北500米时，与原卢金鸿骑的电动自行车发生碰撞，造成案外人李桂兰、原告卢金鸿受伤。2018年6月10日，该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定被告马兴飞负事故的全部责任，李桂兰、原告卢金鸿无责任，双方车辆受损。原告卢金鸿受伤后在鹤壁京立医院住院治疗，住院日期为2018年6月8日至2018年10月11日，共住院125天，期间支出医疗费39698.29元。被告马兴飞驾驶的豫Ｆ×××**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为500000元。涉案事故发生在保险期间。诉讼过程中原告卢金鸿对其伤情是否构成伤残及等级等事项申请司法鉴定。2019年2月22日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2019］临鉴字第16号司法鉴定意见书，认定原告卢金鸿外伤导致蛛网膜下腔出血、左侧额叶局灶性大脑挫裂伤、左部及左眉弓皮下血肿，其损伤程度不构成伤残；住院期间前两个月需部分生活护理依赖2人，剩余住院期间需部分生活护理依赖1人，出院后不需生活护理依赖；医疗终结期限需5-6个月左右。为此原告卢金鸿支出鉴定费及因鉴定产生的检查费用共计2890元（2500元＋390元）。诉讼中，原告卢金鸿承诺同意涉案事故造成其和另案原告李桂兰的损失由被告平安财险鹤壁支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿另案原告李桂兰。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告马兴飞负事故全部责任，原告卢金鸿及案外人李桂兰无责任，该认定事实清楚，本院予以确认。事故发生时，豫Ｆ×××**号小型普通客车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告卢金鸿的损失首先应由被告人民财险鹤壁市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告人民财险鹤壁市分公司在商业三责险限额内予以赔偿，仍有不足由被告马兴飞予以赔偿。关于原告卢金鸿的各项损失:1、医疗费39698.29元，有相关票据予以印证，本院予以支持；2、护理费18500元，参照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为45677元/年计算，结合鉴定意见，住院期间前两个月需部分生活护理依赖2人，剩余需住院期间部分生活护理依赖1人，出院后不需生活护理依赖，故护理费为11575.5元[45677元÷365天×60天×2人×50%＋45677元÷365天×（125天-60天）×1人×50%]，对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、营养费2500元，原告伤情不构成伤残等级，对此本院不予支持；4、交通费2000元，结合原告住院时间及陪护情况，原告主张2000元，本院予以支持；5、住宿费1000元，该项费用原告未提交相关证据予以证明及与本案原告受伤治疗的关联性，本院不予支持；6、住院伙食补助费6250元，结合原告住院时间计算为6250元（125天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费及因鉴定产生的检查费用2890元有相关票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告卢金鸿的上述各项损失共计62413.79元，其中医疗费39698.29元、住院伙食补助费6250元，共计45948.29元，鉴于另案原告李桂兰案被告平安财险鹤壁支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元内足额赔偿没有结余，故应由被告平安财险鹤壁支公司在商业三者险限额500000内赔偿45948.29元;其中交通费2000元、护理费11575.5元、鉴定费及因鉴定产生的检查费用2890元，共计16465.5元，应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿16465.5元，以上被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告卢金鸿各项损失共计62413.79元。关于被告平安财险鹤壁支公司辩称不应承担诉讼费的意见，根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担，故对该意见本院不予采纳。案经调解无效。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢金鸿各项损失共计62413.79元;二、驳回原告卢金鸿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由原告卢金鸿负担232元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一九年九月九日书 记 员  蒋俊歌