四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3911号 原告：周小君，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓瑞，四川昊川律师事务所律师。 被告：李威，男，1994年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。 原告周小君与被告李威、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小君及其委托诉讼代理人邓瑞、被告李威、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人雍全平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周小君向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计194517.01元，并由保险公司在交强险范围内优先向原告赔付精神损害抚慰金5000元。事实和理由:2018年11月30日7时10分许，被告李威驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南部县南隆镇滨江大道至伏家大堰方向行驶，行至事发路段，遇周小君驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车由相对方向驶来，两车在让行中相撞，造成周小君及车辆受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定李威负事故全部责任。原告受伤至今，被告未对原告的损失进行赔偿。 李威辩称，对原告诉称内容没有异议，其他意见与保险公司的意见一致。 中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，对交通事故责任认定有异议，原告驾驶超标电动车上路行驶，应承担一定责任；应按20%的比例扣除自费药；误工天数应只计算至定残日前一天，误工费的标准过高；应按农村标准计算残疾赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日7时10分许，李威驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿南部县南隆镇滨江大道至伏家大堰方向，行至南部县南隆镇滨江大道89号外路段逆向行驶，遇周小君驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车从相对方向驶来，两车在让行中相撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队作出第511321120180000309号道路交通事故认定书，认为李威驾驶机动车逆向行驶，是造成此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，确定李威承担此次事故的全部责任，周小君无责任。事发后，原告入住南部县人民医院住院治疗至2018年12月19日，用去医疗费22152.57元，其中中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司垫支10000元，李威垫支12152.57元。出院后，原告门诊检查用去医疗费395.5元。2019年3月18日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年3月25日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴（2019）法临鉴字第199号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、周小君左侧股骨头粉碎性骨折伴左髋关节脱位，致左髋关节功能障碍，评定为十级伤残。2、周小君的误工期评定为300日。3、周小君的护理期评定为150日。4、周小君的营养期评定为150日。5、周小君的后续治疗费评定为一万八千元。”原告用去鉴定费2600元。本案处于先调程序中时，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司申请对原告的营养期、护理期、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2019年8月28日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2019）临鉴3545号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人周小君的护理期为150日，营养期为180日。2、被鉴定人周小君的后续医疗费共计约需人民币9600.00元（玖仟陆佰圆）。”中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司支付鉴定费1830元。原告支付重新鉴定交通费205元。2015年4月11日，原告之子周琳晨向梁天虎购买了位于南部县南隆镇嘉陵路金鱼小区3层3-1号住房一套。原告随其子周琳晨自2016年开始至今居住在该套住房内。事发前，原告长期在南部县城建筑工地务工，从事支木工作。原告之母杨绍英，生于1930年12月4日，生育原告在内子女三人。川Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（限额500000元）和不计免赔险，保险期限自2017年12月13日至2018年12月13日止。被告李威另向原告支付现金4000元。庭审中，被告李威与被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司自愿协商按20%的比例扣除医疗费中非基本医疗保险报销费用。 本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。虽然原告驾驶超标电动自行车，但此次事故发生与原告驾驶的超标电动自行车没有因果关系，驾驶超标电动自行车并不必然导致交通事故发生，此次事故发生的根本原因在于被告李威驾驶车辆逆向行驶行为违反交通法律规定，在原告的驾驶行为不违反交通法律规定的情况下，公安交通警察部门认定被告承担事故的全部责任并无不妥，故被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司抗辩原告驾驶超标电动自行车应承担事故责任的意见本院不予采纳。原告的损失应由被告李威承担全部赔偿责任，其中属于中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿项目，应由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司承担保险理赔责任。 虽然周小君系农村居民家庭户，但自2016年开始便居住生活在南部县城，且主要收入来源于在南部县城建筑工地务工，已脱离传统农业生产，故周小君因交通事故造成的损失，应按城镇标准计算。 重新鉴定程序合法，其鉴定意见应当作为计算原告损失的依据，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司支付的鉴定费1830元由其自行负担。原告自行委托鉴定的鉴定意见，被告未申请重新鉴定的项目，视为被告对此没有异议，应当作为计算原告损失的依据。 经审查，本院对原告损失确定如下：1、医疗费22548.07元,其中非基本医疗保险报销费用4509.61元（22548.07元×20%）。2、残疾赔偿金为66432元（33216元×20年×10%）。3、原告主张被扶养人生活费1590.37元，未超过相关标准，本院予以认定。4、精神损害抚慰金酌定为5000元。5、原告提交的交通费票据，无法确定与原告治疗存在关联，本院对原告按票据金额主张的交通费不予认定。但原告住院治疗必然产生相应交通费，本院结合原告住院地点、住院期间、住院地点与居住地的距离综合考虑，酌情确定原告住院期间交通费损失为400元。6、护理费26596元（64717元÷365天×150天）。7、住院伙食补助费950元（50元×19天）。8、营养费5400元（30元×180元）。9、后续治疗费9600元。10、原告主张残疾辅助器具费203元，但只向本院提交上厕所用椅子68元和拐杖100元的收据，结合原告受伤部位，本院对原告提交收据的168元予以认定，其余35元损失没有依据，不予认定。11、鉴定费2600元。12、重新鉴定交通费205元。13、关于原告的误工损失。因原告仅向本院举证证明其从事建筑行业，但未向本院举出司法解释规定的其最近三年的平均收入状况的证据，从而本院不能确定原告因交通事故造成误工损失的具体标准，故本院参照四川省2018年建筑业平均工资50725元作为计算原告误工费的工资标准；因原告定残日之后的损失已通过计算残疾赔偿金的形式予以补偿，故原告的误工期应只计算至定残前一日。根据前述分析，原告的误工费为16062.92元（50725元÷12月÷30日×114日）。14、原告主张电动自行车损失500元，但未向本院举出有关损失金额的依据，故本院对车损不予认定。 以上损失共计157552.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告140442.75元（医疗费18038.46元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金66432元+被扶养人生活费1590.37元+交通费400元+护理费26596元+住院伙食补助费950元+营养费5400元+后续治疗费9600元+残疾辅助器具费168元+误工费16062.92元+重新鉴定交通费205元-垫支10000元），由被告李威赔偿原告9167.11元（非基本医疗保险报销费用4509.61元+鉴定费2600元+原告预交的案件受理费2057.5元），品迭李威垫付的16152.57元，原告需返还被告李威6985.46元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司直接支付给被告李威。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告周小君赔偿133457.29元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起三日内向被告李威支付6985.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4115元，减半收取计2057.5元，由李威负担（已作品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谢旭 二〇一九年九月二十日 法官助理黄子洁 书记员蒲丹丹