内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2803号 原告：战淑玲，女，1974年9月3日出生，汉族，干部。 委托诉讼代理人：杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：王丹洋，女，1983年12月19日生，汉族，个体，现住吉林省长春市绿园区。 被告：吕钢，男，1981年1月24日生，汉族，个体。 原告战淑玲与被告王丹洋、吕钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告战淑玲及其委托诉讼代理人杨晓丽，被告王丹洋、吕钢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告战淑玲向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金合计156000元(共两笔，分别为52000元、104000元)；二、并从起诉之日起至被告实际给付之日止按照月利率20‰计算利息；三、案件诉讼费用（案件受理费、保全费）由二被告负担。事实和理由：二被告为夫妻关系。在双方共同生活期间因购货装修和给工人开支急需用钱于2018年5月29日和2018年5月31日被告王丹洋从我处借款人民币52000元和104000元，并约定于2019年5月29日及31日还清，为我立借据两枚。到期后被告违约未还，我找被告催要无果，无奈诉至法院，要求被告偿还借款。 被告王丹洋答辩称：对于借款的事实我无异议，也同意还款。我与原告从2015年就有经济来往，我从原告处借款然后给别人还款用的，我与原告之间的借款利息有2分的，也有2.5分的。 被告吕钢答辩称：我不同意还款，王丹洋借款的事实以及用途我均不清楚，王丹洋借的钱不是用于我们夫妻生活，我不承担还款责任。 原告战淑玲为支持其主张出示证据如下：证据1、借据两枚，证明被告王丹洋从原告处在2018年5月29日借款52000元和2018年5月31日借款104000元，并写明借款用途是购货，并给我出此借据，上面都有她的签名和手印的事实；2、工商注册登记信息，证明二被告是在2013年经营的化妆品店，2014年注册，且该房产为二层，二被告在上层居住，在一层经营化妆品店，所以被告吕钢对被告王丹洋实际经营化妆品是知情的，对于经营状态及进货情况是知情的；3、微信聊天记录截图，证明被告吕钢对借款的事实是知情的事实。 被告王丹洋质证认为，对借据的真实性没有异议，是我出具的，但利息比较高，我同意在法律维护的范围内给付利息，之前给付的利息应该从总额中扣除；对于工商注册登记信息没有异议；微信聊天记录是在2019年4月18日，被告吕钢那时才知道我借款的事实。 被告吕钢质证认为，2018年被告王丹洋才搬进楼里的，工商注册地址才修改的，之前被告王丹洋自己在外面租房子开化妆品的，我不了解情况，对借款事实也是2019年4月份才知道的。 被告王丹洋、吕钢未出示证据。 本院认证认为，对原告出示的证据1，被告王丹洋无异议，该证据的形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2、3的真实性被告王丹洋无异议，本院对其真实性予以确认，但该两份证据无法证明涉案借款系被告王丹洋、吕钢婚姻关系存续期间共同债务的事实。 本院经审理认定的事实如下：二被告原系夫妻关系。被告王丹洋于2018年5月29日及2018年5月31日从原告战淑玲处分别借款本金40000元及80000元，两项共计120000元，借款期限均为一年，均按月利率25‰计算利息后将本息合计写入借据本金栏中，两项本息合计为156000元。借款到期后，被告王丹洋违约未还，故原告诉至本院要求二被告偿还该借款本息。 另查明，本院已受理的涉及被告王丹洋借贷类案共十一件，标的额合计已达80余万元，被告王丹洋称借款用途均系为他人担保后承担保证责任还款和偿还银行卡，据被告王丹洋本人所述外债本息已达160万元至170余万元之间。 再查明，被告王丹洋与被告吕钢已于2019年4月23日协议离婚。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，被告王丹洋在与被告吕钢婚姻关系存续期间以个人名义从原告战淑玲处借款，借款到期后未偿还借款，应属违约，因此被告王丹洋应承担偿还借款的责任。因原告自认第一笔借款本金为40000元，第二笔借款本金为80000元，被告王丹洋无异议，本院对本金合计120000元予以确认。从借据中的本息合计金额推算，该两笔借款约定利率均为月利率25‰，原、被告均认可该事实，但被告王丹洋认为利息过高，且该利息约定已超出法律维护的范围，本院对该两笔借款按月利率20‰计算利息的部分予以维护，故被告王丹洋应偿还原告战淑玲借款本金120000元，利息28800元（120000元×12个月×20‰），本息合计148800元。原告要求被告自起诉之日起按月利率20‰给付逾期利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。原告另要求被告吕钢承担偿还借款的诉请，被告吕钢不认可，且据本院审理中的被告王丹洋欠款的借贷类案件标的额累计已达80余万元，其负债数额明显超出家庭日常生活消费需要，且原告提供的证据无法证明该债务是二被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债权、债务，故原告要求被告吕钢共同偿还借款的诉请不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王丹洋于本判决生效后十日内向原告战淑玲偿还借款本金120000元，利息28800元，本息合计148800元；并自起诉之日即2019年6月6日起以120000元为基数，按月利率20‰给付逾期利息至借款实际给付之日止； 二、驳回原告战淑玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由原告战淑玲负担144元，被告王丹洋负担3276元。 保全费1300元，由被告王丹洋负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  包明霞 人民陪审员  徐庆润 人民陪审员  王秀兰 二〇一九年九月十二日 书 记 员  李 锐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务人用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。