江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9403号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：何爱明，女，1982年11月7日生，汉族，住甘肃省岷县。被告：张江辉，男，1985年6月14日生，汉族，住甘肃省岷县。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告何爱明、张江辉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人杨艳秋到庭参加诉讼，被告何爱明、张江辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何爱明立即归还原告代偿款人民币37086.98元并按照同期银行贷款利率的四倍向原告支付从2019年7月14日起至实际履行之日止的利息；2、判令被告何爱明承担本案代理费3300元；3、判令被告张江辉对被告何爱明的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告何爱明提供的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告何爱明向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）申请个人消费借款，双方签订《个人消费借款合同》，约定借款人民币86890元整。被告何爱明与原告签订《委托保证合同》，委托原告为上述借款提供担保。同日，原告与张家港农商行签订了《保证担保合同》，为被告的借款提供连带责任保证担保。被告张江辉与原告签订《反担保保证合同》，为被告何爱明向原告提供反担保。被告何爱明与原告签订《抵押反担保合同》，提供名下车牌号为苏Ｅ×××**的车辆向原告提供抵押担保，并办妥了抵押登记。嗣后，张家港农商行按约发放借款86890元，但被告何爱明未能按合同约定还款，张家港农商行要求原告代偿，原告于2019年7月10日向张家港农商行代偿借款本息人民币37086.98元。根据《委托担保合同》约定，原告代偿后有权向被告追偿并要求承担违约责任，为此起诉来院。被告何爱明、张江辉均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，何爱明（借款人）与张家港农商行（贷款人）签订编号为农商行消借字【2017】第29614C号《个人消费借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放86890元借款，用途购买汽车；借款期限自2017年5月16日起至2020年5月14日止；实际贷款期限、金额、利率、用途等以借款借据为准；固定利率，执行年利率7.3%；等额本息还款，还款日为每月20日；贷款受托支付；合同并约定了未按本合同约定期限归还借款本金以及对应付未付利息，分别按执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利等其他权利义务内容。同日，何爱明（委托人，甲方）与张家港市金港投资担保公司（以下简称金港投资公司）（受托保证人，乙方）签订《委托保证合同》一份，约定：甲方因向张家港农商行申请贷款而委托乙方就该项贷款事宜提供保证，借款合同为甲方与贷款方签订的编号为农商行消借字【2017】第29614C号《个人消费借款合同》，借款本金86890元，借款期限至2020年5月14日（具体以贷款方借据为准），保证期间为《借款合同》中约定的各债务履行期届满之日起两年；保证方式为连带责任保证；保证责任范围为包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起的该主合同所约定相同的利率计算的利息以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和甲方按照同期银行贷款利率四倍向乙方支付的违约金等；如甲方未按照《借款合同》的规定清偿全部借款本息及实现债权的费用的，乙方为此根据《保证合同》垫付的，甲方应在乙方垫付后3日内将全部垫付款和约定利息支付给乙方，否则，甲方应向乙方按照同期银行贷款利率四倍支付利息，如因此乙方提起诉讼的，甲方应除了按照上述原则承担责任外，还要承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估拍卖费、资产过户的全部税费、原告聘请律师的代理费、差旅费等）。同日，何爱明（抵押人，乙方）与金港投资公司（抵押权人，甲方）签订《抵押反担保合同》一份，约定：甲方已为乙方（以下简称债务人）向张家港农商行编号为农商行消借字【2017】第29614C号《个人消费借款合同》提供了保证，乙方愿意为甲方依据保证合同垫付所形成的全部债务及实现债权的费用提供抵押担保；抵押担保的范围包括甲方依据保证合同而垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金等以及诉讼费、甲方聘请的律师费、执行费、鉴定费、抵押财产处置费、过户费等甲方实现债权的一切费用；该合同第十四条“其他约定事项”第2点载明，甲方的抵押权范围包含甲方垫付后所产生的利息等甲方实现债权的一切费用的内容。后双方就何爱明所有的苏Ｅ×××**车辆（车架号LJ8F2D5D7HB014918）办理了抵押登记手续。同日，张江辉(反担保保证人，甲方）与金港投资公司（被反担保保证人，乙方）签订《反担保保证合同》一份，约定：乙方已为何爱明（以下简称债务人）向张家港农商行编号为农商行消借字【2017】第29614C号《个人消费借款合同》（以下简称主合同）提供了保证，甲方愿意为乙方提供的保证合同所形成的或可能形成的债务提供反担保保证；被担保主债权种类为乙方依据其向张家港农商行提供的《保证合同》项下所涉及的垫付款项；保证担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证责任期限为乙方垫付之日起二年；该合同第五条“保证责任”第1点约定，对于乙方垫付的款项，主债务人应按照同期银行贷款利率的四倍向乙方支付利息，甲方对于该利息同时承担保证责任；该合同并约定了无论是否存在其他担保、不论该担保是否为债务人提供，不论乙方是否向该担保人主张担保责任，甲方均无权提出异议的内容。同日，金港投资公司（保证人）与张家港农商行（债权人）签订编号农商行保字【2017】第29614C号的《保证担保合同》一份，约定：金港投资公司愿意为何爱明（债务人）与债权人签订的编号为农商行消借字【2017】第29614C号《个人消费借款合同》（主合同）所形成的债务提供保证担保；担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）；连带责任保证；保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，张家港农商行按约向合同中指定账户发放了贷款86890元，何爱明在《个人贷款转存凭证（借款借据）》上签字确认委托支付至张家港保税区锦驰汽车销售有限公司。该《个人贷款转存凭证（借款借据）》载明：金额86890元，年利率7.3%，到期日2020年5月14日。另，何爱明、张江辉分别出具了《当事人送达地址确认书》各一份，确认了涉诉文书送达地址。2019年6月25日，张家港市金港投资担保有限公司更名为张家港市金港投融资担保有限公司。后，何爱明在归还了部分贷款本息后出现逾期归还现象，张家港农商行于2019年7月10日向金港投融资公司发出《担保人履行责任通知书》要求其履行担保责任即代偿截止2019年7月10日的未归还逾期贷款本金36298.23元、利息788.75元。2019年7月10日，金港投融资公司为何爱明向张家港农商行代偿了上述款项，共计37086.98元，张家港农商行向金港投融资公司开具了《担保人代偿证明》、《贷款结清证明》各一份，载明金港投融资公司代偿金额为37086.98元及何爱明于2017年5月15日向张家港农商行贷款86890元的本息已于2019年7月10日全部结清。2019年7月14日，金港投融资公司与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所办理何爱明、张江辉追偿权纠纷一案法律事务，约定诉讼代理费3300元，该款金港投融资公司已经支付。以上事实，有《个人消费借款合同》、《个人贷款转存凭证（借款借据）》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《抵押反担保合同》、机动车登记信息、《反担保保证合同》、《当事人送达地址确认书》、《担保人履行责任通知书（通知联）》、《支付贷记凭证》、《担保人代偿证明》、《贷款结清证明》、《委托代理合同》、现金解款单、准予变更登记通知书及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，本案所涉《个人消费借款合同》、《保证担保合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告金港投融资公司因履行保证责任为被告何爱明于2019年7月10日向张家港农商行代偿了借款本息37086.98元，现原告金港投融资公司主张被告何爱明给付该代偿款，于法有据，本院予以支持。另外，原告金港投融资公司主张的利息未超过法律规定及双方合同约定的标准，本院予以认定。其次，原告金港投融资公司因涉案纠纷的代理费损失3300元有《委托代理合同》和支付凭证为据，且金额亦不超过相关收费标准的规定，应予支持。再次，被告何爱明以其所有的车辆为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告金港投融资公司主张对抵押物的变价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。最后，被告张江辉对被告何爱明的债务提供连带责任保证担保，故其应对被告何爱明的涉案债务承担连带清偿责任。被告何爱明、张江辉未到庭诉讼，视为放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何爱明应于本判决生效后十日内偿还原告张家港市金港投融资担保有限公司代偿的本息37086.98元并偿付相应利息（以37086.98元为基数，自2019年7月14日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、被告何爱明应于本判决生效后十日内给付原告张家港市金港投融资担保有限公司律师代理费损失3300元。三、原告张家港市金港投融资担保有限公司就被告何爱明的上述债务对被告何爱明提供抵押的苏Ｅ×××**车辆（车架号LJ8F2D5D7HB014918）的变价款享有优先受偿权。四、被告张江辉对被告何爱明的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取计405元、财产保全费520元，合计925元，由被告何爱明、张江辉负担。该款由被告何爱明、张江辉于判决生效后10日交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 周 琳二〇一九年九月十日书记员 蒋文芳