湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0412民初297号 原告唐某1，男，住湖南省湘潭县。 法定代理人唐某2，男，住湖南省湘潭县(系原告之父)。 委托代理人黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。 被告杨某，男，住湖南省衡阳市南岳区。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地:湖南省长沙市天心区芙蓉南路1段**。 法定代表人廖文常，负责人。 委托代理人文闻，湖南秦湘律师事务所律师。 原告唐某1与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人唐某2及其委托代理人黄山霞，被告杨某及被告人保财险长沙分公司的委托代理人文闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费26754.41元、住院伙食补助费5000元（50天100元/天）、营养费3000元（营养期90日）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金73396元（36698元/年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费20632.66元、交通费3000元、鉴定费2200元，合计141983.07元，减去被告杨某及被告人保财险长沙分公司已垫付的20499.6元，剩余121483.47元，请求判令由被告杨某赔偿；2、判令被告人保财险长沙分公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨某赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实与理由：2019年3月10日，被告杨某驾驶湘D*****号小型客车行驶至南岳区荆田村至红星村路段“污水处理厂”1公里100米时，将原告撞伤，原告于事发后被送往南华大学附属第三医院治疗，后至湘潭市中心医院住院治疗50天，现已出院，经湖南法证司法鉴定中心鉴定原告伤情为一处十级伤残，护理期90日、营养期90日，后续治疗费3000元。经交警部门认定，被告杨某负事故的全部责任。肇事湘D*****号小型客车在被告人保财险长沙分公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告杨某辩称，车辆购买了交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担。 被告人保财险长沙分公司辩称：1、保险公司愿在交强险及不计免赔商业三者险的保险保险范围内承担保险责任；2、诉讼费和鉴定费不是保险公司赔偿范围；3、因受害人是未成年人，请法庭核实监护人是否履行了监护责任；4、原告诉讼请求请法院依法进行审核。 经审理查明：肇事湘D*****号小型客车的车主系被告杨某之妻宾某，该车在被告人保财险长沙分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，保险期间皆自2018年7月19日起至2019年7月18日止。 2019年3月10日15时05分，被告杨某驾驶肇事湘D*****号小型客车由南往北行驶至南岳区南岳镇红星村“污水处理厂”时，将前方行走的原告撞伤。原告当即被送往南华大学附属第三医院门诊治疗，花医疗费348.6元。同日，原告转至湘潭市中心医院住院治疗，于2019年4月29日出院，共住院50天，花医药费26285.81元。出院后，原告于同年5月20日在湘潭市雨湖区鹤岭镇双丰村卫生室换药花120元。 同日，衡阳市公安局南岳分局交通警察大队作出了第430412420190000***号事故认定书，认定被告杨某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负事故的全部责任。 2019年6月13日，受原告母亲委托，湖南法证司法鉴定中心作出了湘法证司鉴中心【2019】临鉴字第***号司法鉴定意见书，评定原告唐某1构成十级伤残，认定其后续治疗费约3000元，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，事故发生时，原告居住于湘潭县中路铺镇城区已满一年。事故发生后，被告杨某垫付了医疗费10499.6元，被告人保财险长沙分公司垫付了医疗费10000元。 上述事实，有原告与被告杨某的陈述、事故责任认定书，证明事故发生的经过及被告杨某负事故的全部责任；有司法鉴定意见书及原告的就医资料，证明原告伤后就医的情况及原告的伤残等级、后续治疗费、营养和护理期；有两被告的陈述及交强险保险单和商业三者险保险单，证明肇事车辆投保交强险和不计免赔商业三者险的情况；有行驶证，证明肇事车辆的车主系被告杨某之妻宾某；有中路铺镇潭湖村委会和中路铺晨曦幼儿园的证明、中路铺晨曦幼儿园颁发给原告的奖状，证明原告居住在城镇已满一年的事实；有司法鉴定发票，证明原告的司法鉴定费为2200元的事实；有原、被告的陈述，证明事故发生后两被告垫付医疗费的情况。上述证据，具备有效证据的合法性、关联性、客观性要素，本院均确认具有证据效力。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作事故责任认定，证据确实充分、适用法律正确，可作为划分本案民事责任的依据，本院予以确认。因此，被告杨某应承担本案全部民事赔偿责任。被告人保财险长沙分公司作为肇事湘D*****号小型客车交强险和商业三者险的承保公司，应在承保险别限额范围内承担保险理赔之责。但保险公司非事故当事方，对事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于保险合同的约定和法律规定，故不应承担鉴定费和诉讼费。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告唐某1诉求医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、后续治疗费、交通费于法有据，本院予以采纳。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张医疗费26754.41元有相关票据及付款凭证为据，本院予以认定。原告主张后续治疗费3000元，有司法鉴定中心的鉴定意见为据，本院予以采纳。 《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张护理费 20632.66元（61227元/年365天33天2人61227元/年365天57天1人）符合上述规定，且两被告亦无异议，本院予以采纳。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因交通事故受伤到南岳、湘潭两地治疗，实际发生了交通费用，且原告主张的交通费3000元酌情认定1500元。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告主张的住院伙食补助费计算标准合理，故原告主张住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）予以认定。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定意见确定原告需加强营养，故原告的营养费为2700元(90天30元/天)，原告主张3000元过高本院不予采纳。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告唐某1因本次交通事故致残，其身体与精神都遭受一定痛苦，故其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以采纳。原告主张鉴定费2200元，有司法鉴定费发票为证，本院予以确认。 综上所述，原告唐某1的损失为：医疗费26754.41元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5000元、护理费20632.66元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、交通费1500元、鉴定费2200元，共计140183.07元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由保险公司依商业三者险保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人依责予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，原告的损失140183.07元，减去被告人保财险长沙分公司及被告杨某已垫付之款项，下剩119683.47元，由被告人保财险长沙分公司在交强险和商业三者险保险范围内予以赔偿。原告诉求精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内予以赔偿于法有据，本院予以采纳。 原告的部分诉讼请求不当，应承担相应的诉讼责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告唐某1的医疗费26754.41元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5000元、护理费20632.66元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、交通费1500元、鉴定费2200元，共计140183.07元，减去两被告已垫付之20499.6元，下剩119683.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保险范围内予以赔偿。 上述应赔偿之款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 如未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2729元，减半收取计1364.5元，由原告负担64.5元，被告杨某负担1300元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员  李文霞 二〇一九年九月三十日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  谭 玲 核对人:谭玲 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 【第六条第一款项】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 【第十五条第一款第（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。 【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照 《中华人民共和国道路交通安全法》 【第七十六条第一款】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 【第六十五条】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照 护理期限应计算至受害人恢复 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 【第二十三条】 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 【第二十五条】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 【第十六条第一款】同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【第一百四十四条】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。