重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初2963号原告：陈忠权，男，1959年12月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭伟，重庆智渝律师事务所律师。被告：谭青春，女，1989年2月8日出生，汉族，四川省达县人，住四川省达县。被告：袁世容，女，1964年8月25日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保璧山支公司），住所地重庆市璧山区壁泉街道双星大道**附**、附**及5-1、5-2、5-3、5-4、6-1、6-2、6-3、6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。法定代表人：周永红，该公司总经理。委托诉讼代理人谭广川，女，1993年7月16日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，系公司员工。原告陈忠权诉被告谭青春、袁世容、人保璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈忠权的委托诉讼代理人谭冰冰与被告谭青春、人保璧山支公司的委托诉讼代理人谭广川到庭参加诉讼。被告袁世容经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈忠权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计180620.50元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月1日16时10分，原告陈忠权驾驶渝FG**的普通二轮摩托车，沿宝珠大道由碧山镇往袁驿镇方向行驶至梁平区袁驿镇文昌路与宝珠大道交叉十字路口时，与沿文昌路由袁驿高速互通往虎城镇方向行驶的由被告谭青春驾驶的渝CS**号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，陈忠权受伤的道路交通事故。经认定，被告谭青春与原告陈忠权承担同等责任。事故发生后，原告多次找被告进行协商未果。为维护原告的合法权益，依法起诉，望公正判决。被告谭青春辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。渝CS**号车辆的车主是袁世容，袁世容是我的婆婆。我为原告垫付了4000多元，具体以票据为准，请求在本案一并处理。其余同意保险公司的意见。被告袁世容未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告人保璧山支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。我公司为原告垫付10000.00元，请求在本案中一并处理。医疗费以票据核定，并扣除20%的非医保费用。我方提供询问笔录载明原告的居住和收入情况，残疾赔偿金应按其农村标准计算，被扶养人生活费按农村标准计算，并扣减领取的养老金。住院伙食补助费认可住院期间60.00元每天。如有医嘱加强营养，营养费认可500.00元。精神损害抚慰金认可3000.00元。住院期间的护理费按120.00元每天计算，院外护理按60.00元每天计算。误工费标准按100.00元每天计算，误工时限按90.00元每天计算。交通费未提供票据不予认可。鉴定费、诉讼费不由我公司承担。经审理查明,2019年2月1日16时10分，原告陈忠权驾驶车牌号为渝FG**的普通二轮摩托车，沿宝珠大道由碧山镇往袁驿镇方向行驶至梁平区袁驿镇文昌路与宝珠大道交叉十字路口时，与沿文昌路由袁驿高速互通往虎城镇方向行驶的由被告谭青春驾驶的渝CS**号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，陈忠权受伤的道路交通事故。经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队袁驿公巡大队认定，原告陈忠权与被告谭青春承担本次事故的同等责任。原告陈忠权受伤后，被送往梁平区袁驿镇中心卫生院门诊治疗，并于当日送至梁平区人民医院住院治疗25天，出院医嘱：出院后休息2月等。此次交通事故后，原告共产生医疗费23464.69元，其中，被告谭青春垫付4325.61元，被告人保璧山支公司垫付10000.00元，原告自行垫付9139.08元。本案在审理过程中，原告陈忠权申请对伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，2019年7月31日，经重庆市科证司法鉴定所鉴定，原告陈忠权的伤残等级为九级；后期医疗费约需人民币8000.00元；护理时限为60日。原告陈忠权为此支付鉴定费1900.00元。被告袁世容系渝CS**号车的车主，该车在被告人保璧山支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。另查明，原告陈忠权的户籍性质为农村居民家庭户，原告陈忠权的被扶养人为其父亲陈赐财，扶养年限为5年，扶养义务人为3人，陈赐财现每月领取农村养老金200.00元。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告陈忠权提供的道路交通事故认定书、梁平区人民医院病历资料、医疗费发票、重庆市梁平区×镇×村村民委员会亲属关系证明与被告谭青春提供的医疗费发票、人保璧山支公司提供的代抄单、垫付凭证、现场勘查笔录予以证实。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，原告陈忠权与被告谭青春承担同等责任，双方当事人对事故认定均无异议，本院对交警部门作出的事故认定依法予以采信。本次交通事故给原告陈忠权造成的合理损失，被告谭青春应当承担50%的赔偿责任。因被告谭青春驾驶的车辆在被告人保璧山支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告陈忠权的合理损失，应由被告人保璧山支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额在谭青春的责任比例内按合同约定进行赔偿，如仍有不足，由被告谭青春负责赔偿，其余损失由原告自行承担。被告方主张其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少诉累，本院予以准许。被告谭青春与被告人保璧山支公司就非医保扣除比例（20%）协商一致，本院予以确认。原告未提供证据被告袁世容在本案中具有过错，被告袁世容在本案中不承担赔偿责任。对原告陈忠权主张的各项损失评析如下：1、医疗费，经审核原告、被告提供的有效医疗费发票，应纳入本案赔偿范围的医疗费为23464.69元；2、后续医疗费8000.00元，参照鉴定意见，应纳入本案赔偿范围；3、住院伙食补助费1500.00元，该请求不违反法律规定，予以支持；4、营养费1000.00元，无医嘱需加强营养，本院不予支持；5、残疾赔偿金139556.00元，原告系农村户口，虽原告提供了村委会证明、房屋出租合同，但并未提供租房的房屋产权证、缴纳租金的收据，无法证实其是否实际在袁驿镇租房居住，原告虽也提供了梁平县祥发装饰工程有限公司营业执照、误工证明，但该公司住所地在梁平区×街道×路×号市场×区×栋×号，与原告的户籍地和原告所称的租房地路途较远，不符合常理，后原告陈述该公司在袁驿镇有门店，原告在袁驿镇送货，但未提供证据证实梁平县祥发装饰工程有限公司在袁驿镇设有门店，无法证实原告在该公司上班且具有收入来源，综上，原告未提供充分的证据证实原告在城镇连续居住满一年以上，且有正当收入来源，对原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，残疾赔偿金按农村标准计算；被扶养人陈赐财每月领取农村养老金200.00元，在计算被扶养人生活费时应予以扣除，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算为58316.33元【（13781.00元/年×20年×20%）+（11977.00元/年-200.00元/月*12月）×5年×20%÷3人】；6、精神损害抚慰金4000.00元，原告主张过高，本院酌定为3000元；7、护理费5100.00元，该请求不违反法律规定，本院予以支持；8、误工费28640.00元，原告未提供充分的证据证实其误工收入减少情况，误工费标准按100.00元每天计算，误工期限本应按住院25天及出院医嘱休息2月计算，被告保险公司认可90日，本院予以确认，误工费计算为9000.00元；9、交通费2000.00元，虽原告未提供交通费票据，但根据原告就医的实际情况，交通费酌定为300.00元；10、鉴定费1330.00元，原告主张被告承担70%的责任，本院不予支持，鉴定费1900.00元纳入本案赔偿范围，依原、被告责任比例承担。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费23464.69元、后续医疗费8000.00元、住院伙食补助费1500.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58316.33元、精神损害抚慰金3000.00元、护理费5100.00元、误工费9000.00元、交通费300.00元、鉴定费1900.00元，合计110581.02元。经计算，非医保费用1346.47元及鉴定费950元应由被告谭青春承担，扣除被告人保璧山公司垫付的10000.00元及被告谭青春垫付的4325.61元元后，还应由被告人保璧山支公司赔偿原告陈忠权各项损失共计83823.07元，由被告人保璧山支公司支付被告谭青春垫付的款项2029.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司赔偿原告陈忠权各项损失共计83823.07元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司支付被告谭青春垫付的款项2029.14元。三、驳回原告陈忠权的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304.00元，减半收取652.00元，由原告陈忠权负担273.00元，由被告谭青春负担379.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小兵二〇一九年九月六日书记员  唐万琴