云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1399号原告：李某1，女，2005年1月12日生，白族，云南省宾川县人，宾川三中初二年级学生，住宾川县。法定代理人：李某2，男，1981年12月3日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。系李某1之父。委托诉讼代理人：白桦，云南兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周某1，男，2004年8月17日生，汉族，云南省宾川县人，宾川县城镇中学初三年级学生，住宾川县，现住宾川县。法定代理人：周某2，女，1981年5月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。系周某1之母。被告：董丽，女，1983年9月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：董智勇，云南大韬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司宾川支公司。住所地宾川县金牛镇桑园小区**。负责人：苏宝荣，公司经理。委托诉讼代理人：张建明，男，1987年2月25日生，汉族，云南省祥云县人，华安财产保险股份有限公司云南分公司大理中心支公司员工，住祥云县，现住大理市。代理权限为特别授权代理。原告李某1与被告周某1、董丽、华安财产保险股份有限公司云南分公司宾川支公司（下称“华安保险宾川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人李某2及委托诉讼代理人白桦、被告周某1及其法定代理人周某2、被告董丽及其委托诉讼代理人董智勇、被告华安保险宾川支公司的委托诉讼代理人张建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1请依法判令三被告赔偿医疗费30215.27元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800.00元，后续治疗费8000.00元，营养费180天×30元=5400.00元，残疾赔偿金10768元/年×20年×20%=43072.00元，护理费150天×160.26元/天=24039.00元，交通费854.00元、护理人床位费614.00元，上述费用合计122116.00元，由被告华安保险宾川支公司在交强险范围内赔偿78579.00元（含10000元的医疗费用和伤残项下的68579.00元）；剩余的43537.03元、鉴定费3600.00元、精神抚慰金10000.00元，合计57137.03元，由被告周某1承担70%的赔偿责任即39995.92元；由被告董丽承担30%的赔偿责任，扣除已支付的12000.00元，还应当赔偿5141.11元；2、诉讼费由三被告共同承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求三被告增加赔偿医疗费4921.76元，要求赔偿的医疗费共计35137.03元。事实和理由：2018年12月1日，被告周某1驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车，载着李某1、王家欣，在大营线K1+120米处与董丽驾驶的云Ｌ×××**号三轮摩托（载着张睿）相撞，造成李某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宾川县公安局交警大队进行事故责任认定，认定周某1负此事故的主要责任，董丽负此事故的次要责任。在交通事故发生时，被告董丽向华安保险宾川支公司投保了交强险。李某1受伤后先在宾川县医院进行治疗，经过会诊，建议转上级医院治疗，后李某1通过救护车转院至大理学院附属医院，经诊断事故造成李某1多处骨折、多处挫伤、失血性贫血等，住院期间为2018年12月2日至2018年12月30日，共计28天，于2019年3月2日、5月28日在附属医院进行复查，在住院、复查期间均由监护人护理。事故发生后，董丽垫付了1.2万。经宾川县衡一司法鉴定中心于2019年6月10日鉴定，鉴定意见为：李某1九级伤残，需后续治疗费8000.00元，护理期150天，营养期180天。此交通事故造成李某1损失合计135716元。原告认为：周某1负此事故主要责任，董丽负此事故次要责任，事故发生时，董丽与华安保险宾川支公司存在保险关系，周某1的法定代理人为周某2，应当承担赔偿责任。特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告周某1辩称，对发生的交通事故及双方承担的事故责任没有意见，原告方主张的护理费计算标准过高，应该按照120元一天计算，对其他费用没有意见。被告董丽辩称，对原告方主张的医疗费、后续治疗费、伙食费、残疾赔偿金没有意见；对营养费不认可，因为医院并未载明住院期间需要加强营养，不应该支持；对于护理费，应该有护理人员的收入证明才可支持；交通费、陪护床费按照实际产生的费用发票计算；应由周某1承担90%的事故责任，董丽承担10%的事故责任。我方先行垫付的费用应该在赔偿款中扣除或予以返还。被告华安保险宾川支公司辩称，被告董丽在我公司投保了交强险，我公司只在交强险的医疗费用项下负责赔偿10000.00元；在交强险的死亡伤残项下赔偿护理费50天，以120元/天计算，交通费需提供发票证实，护理人员床位费不予赔偿，诉讼费我公司不承担。在诉讼中，原告李某1向本院提交以下证据：1、居民户口簿原件一本、姓名为李某2的居民身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书原件一份；3、宾川县人民医院出具的转诊单一份、门诊收费票据四份；4、大理大学第一附属医院出具的入院记录一份、手术记录二份、出院记录一份、出院诊断证明一份、X线检查报告单四份、打印件三份、螺旋CT检查报告单二份、超声医学影像报告单二份、住院医疗收费收据（复制件）及费用清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据十一份、陪护床费收据七份；5、2018年12月6日购买人血白蛋白的收据一份，销售单一份，过路费发票一份；6、宾川县衡一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、云南省增值税普通发票一份。在诉讼中，被告周某1向本院提交以下证据：1、姓名为周某1、周某2的居民身份证各一份；2、大理大学第一附属医院预交费收据复印件三份；3、道路交通事故处理（不予调解）终结书一份。在诉讼中，被告董丽向本院提交以下证据：1、姓名为董丽的居民身份证一份；2、道路交通事故认定书一份；3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）一份；4、大理大学第一附属医院预交费收据复印件三份。被告华安保险宾川支公司向本院提交以下证据：营业执照（副本）复印件、负责人身份证明书、姓名为苏宝荣的居民身份证复印件各一份。以上证据经庭审质证，本院审核认为，对原告提交的收据、销售单，被告方不予认可，且不具备证据的形式要件，原告李某1在本案中也未主张相关费用，在案也无其他证据相印证，本院不予采信；其余证据均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分，依法确认为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，周某1驾驶LTX367号普通二轮摩托车载李某1、王家欣沿大营线由东往西行驶，17时许，当车辆行驶至大营线K1+120米处时，遇董丽驾驶的云Ｌ×××**号三轮载客摩托车载张睿对向驶来，双方发现后避让不及，致使云Ｌ×××**号二轮摩托车正前部与云Ｌ×××**号三轮摩托车右侧相撞，造成周某1、李某1、王家欣、张睿四人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队进行事故责任认定：认定周某1负此事故的主要责任，董丽负此事故的次要责任，李某1、王家欣、张睿无事故责任。原告李某1受伤后当日被送到宾川县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1293.91元。因伤情严重于2018年12月2日转院至大理大学第一附属医院住院治疗，经诊断：1、右股骨颈经颈型骨折；2、右股骨骨头骨折；3、右股骨头半脱位；4、腹部闭合性损伤；5、大网膜挫裂伤并出血；6、肝挫伤；7、肺挫裂伤；8、头皮挫裂伤；9、全身软组织挫裂伤；10、失血性贫血。原告李某1在住院期间行剖腹探查、大网膜出血结扎止血术及右髋关节游离骨清除、股骨胫骨折切开复位空心拉力螺钉及克氏针内固定术，单髋人字石膏外固定术，住院治疗至2018年12月30日出院，住院28天，共支付医疗费33692.72元。原告李某1住院期间由原告家属予以护理。出院医嘱为：1、建议加强患肢功能锻炼；2、继续石膏固定3月，术后1月返院行右膝关节石膏去除，半年内避免患肢负重；3、出院后继续口服利伐沙班预防血栓1月；4、出院后1、2、3、6、12月复诊，不适随诊。在原告李某1住院期间被告周某1垫付医疗费18800.00元，被告董丽垫付医疗费13000.00元。原告李某1出院后又于2019年1月20日、5月28日到大理大学第一附属医院进行复查，共支付医疗费212.40元。2019年6月10日，原告李某1的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:李某1右股骨头骨骺粉碎性骨折的伤残达九级伤残；后期医疗费用评估为8000.00；护理期为150日、营养期为180日。原告李某1为此支付鉴定费3600.00元。宾川县公安局交通警察大队作出道路交通事故不予调解通知书后，原告李某1起诉至本院。另查明，被告董丽驾驶的云Ｌ×××**号三轮载客摩托车向被告华安保险宾川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时尚在保险期限内。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交强险的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故责任人承担。本案中，因被告董丽驾驶的云Ｌ×××**号三轮载客摩托车向被告华安保险宾川支公司投保了交强险，原告李某1因此次交通事故造成的损失先由被告华安保险宾川支公司赔偿，超过交强险的保险责任限额部分结合周某1负此次事故的主要责任，董丽负此次事故次要责任，由被告周某1承担70%的赔偿责任，由被告董丽承担30%的赔偿责任。就本案的赔偿范围及赔偿标准的确定，因此次交通事故造成原告李某1受伤致九级伤残，故原告李某1要求被告方赔偿医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告李某1要求赔偿的精神损害抚慰金过高，本院根据其伤情及受伤后的医治情况酌情确定为5000.00元；原告李某1主张的交通费虽未提交合法有效的证据证实，但结合原告李某1受伤后进行医治的情况，本院酌情支持800.00元；原告李某1要求赔偿护理人床位费的主张，因本院已经支持护理费用，就不再支持。被告董丽提出营养费、护理费不应支持，由被告周某1承担90%的赔偿责任，被告董丽承担10%的赔偿责任的观点，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告华安保险宾川支公司辩称原告李某1的护理费按照50天，以120元/天计算，无事实依据，本院不予采纳。对原告李某1具体损失的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告李某1受伤后的住院天数确定为：医疗费35199.03元、后期医疗费8000.00元、营养费5400.00元（30元/天×180天）、住院伙食补助费2800.00元（100元/天×28天）、护理费24039.00元（160.26元/天×150天）、残疾赔偿金43072.00元（10768元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800.00元、鉴定费3600.00元，合计127910.03元。由被告华安保险宾川支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000.00元在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、合计72911.00元；共计赔偿82911.00元。超过交强险的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费由被告周某1承担70%的责任，赔偿31499.32元，由被告董丽承担30%的责任，赔偿13499.09元。因被告周某1系未成年人，对其承担的赔偿费用由其法定代理人周某2进行赔偿，在事故发生后对被告周某1一方垫付的医疗费18800.00元，被告董丽垫付的医疗费13000.00元，为减少诉累，在本案中一并进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司宾川支公司赔偿原告李某1医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费82911.00元；二、由被告周某1的法定代理人周某2赔偿原告李某1医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费31499.32元；扣除已垫付的医疗费18800.00元，还需赔偿12699.32元。三、由被告董丽赔偿原告李某1医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费13499.71元；扣除已垫付的医疗费13000.00元，还需赔偿499.71元。上述赔偿款项限期于本判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.00元，原告李某1已交纳，由被告周某1一方负担412.00元，由被告董丽负担177.00元，并直接向原告李某1支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  董雪珍二〇一九年九月十九日法官助理马明情书记员张俊