河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7752号 上诉人（原审被告）：崔志伟，男，1971年5月25日生，汉族，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：白玉、刘宁，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张济伏，男，1956年6月5日生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吴小平、刘艳，河北冀人律师事务所律师。 原审被告：河北圣德房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**。工商注册号：130100000525045。 法定代表人：崔志伟，该公司董事长。 原审被告：河北明润房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市栾城区鑫源路**一社会信用代码：91130124566197658R。 法人代表：崔志伟，该公司董事长。 上诉人崔志伟因与被上诉人张济伏及原审被告河北圣德房地产开发有限公司、河北明润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初919号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 崔志伟上诉请求：1、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初919号民事判决书；2、请求依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院判决上诉人偿还被上诉人1426.7万元认定借款数额错误。上诉人实际在借款期间已经偿还被上诉人部分借款本金、利息共计9930781元，应当从借款本金中予以扣除。1、一审判决以被上诉人提供的银行转账记录，认定上诉人向被上诉人借款的实际数额为1426.7万元并无错误，但未查明在借款期间，上诉人存在向被上诉人偿还借款本金及利息的事实及偿还数额。在2014年至2015年期间，上诉人通过银行转账向被上诉人（6228450638004570779、6224986699000058823、6230008899000137806、6228480632141229815）及其子张少青（4340610130187500）转账共计9930781元，用于偿还借款本息。上述还款本息数额应当从借款本金中予以扣除。2、用于证明上诉人已向被上诉人偿还9930781元借款本息的证据为银行“资金往来（自助渠道）信息结果表”，充分证实了在2014年至2015年期间，上诉人多次、多笔以银行转账方式偿还了被上诉人9930781元借款本息。综上，一审法院在未查明上诉人是否已经偿还部分借款本息的情况下，仅以被上诉人提供的银行转账凭证记载的转账金额1426.7万元认定欠款数额与事实不符。二、上诉人未能参加一审庭审，确因法定不可抗力因素所致，望二审法院依法核实。2019年1月24日，上诉人因犯非法吸收公众存款罪，被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，该刑事判决书生效后，上诉人在缓刑期间，其居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，上诉人须定期到司法机关进行社区矫正培训。本案一审庭审当天。上诉人根据司法机关要求必须到会参加矫正培训，故无法到庭参加本案一审庭审，且亦无法向法庭提交已将向被上诉人及其子张少青已偿还借款本息的银行转款凭证，导致一审判决认定借款数额错误。综上所述，上诉人未能按时参加本案一审庭审确因不可抗力因素所致、因其未参加一审庭审，导致查明本案事实的证据无法向提供，进而导致一审判决认定借款本息数额错误，而被上诉人隐瞒上诉人已经实际偿还其借款本息9930781元的事实。导致一审认定以被上诉人实际交付上诉人的款项数额确定借款数额，判决上诉人向被上诉人偿还借款1426.7万元及利息的数额错误。所以，如果不将上诉人已偿还借款本息数额予以扣除，那么上诉人将多向被上诉人支付9930781元，实在有违事实真相及公平正义。因此，望二审法院依法查明上诉人是否已经向被上诉人偿还了部分借款本息，以及偿还借款本息的数额是多少后，作出公平公正的判决。 张济伏答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 河北圣德房地产开发有限公司、河北明润房地产开发有限公司未做答辩。 张济伏向一审法院提出诉讼请求：1、被告崔志伟返还原告截止到2015年8月31日的借款本金共计1807万元及利息（利息以1807万元为基数自2015年9月1日起至实际付清之日止，按年息24%计算）；2、被告河北圣德房地产开发有限公司、河北明润房地产开发有限公司第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由三被告共同承担。 一审法院认定事实，原、告分别于2013年10月18日、2013年11月13日、2014年1月26日、2014年4月21日、2014年5月28日向被告崔志伟账户转账400万元、203.7万元、353万元、350万元、120万，共计1426.7万元。原、被告就上述借款分别在2014年4月19日、2014年5月26日、2014年6月17日签订《借款协议书》一份、《借款合同》两份。《借款协议书》中约定：原告借给被告崔志伟600万元整；第一份《借款合同》约定：原告借给被告崔志伟450万元，借款期限为2015年5月26日始至2014年8月26日止，如未按时还款则按月百分之柒的利率向原告支付利息，本金偿还时间为2014年8月26日，如被告崔志伟未按期偿还本金及利息，明润公司的在建房屋归原告所有（详见商品房买卖合同附件一，该附件是该借款合同条款之一）；第二份《借款合同》约定，原告借给被告崔志伟500万元，借款期限为2014年6月17日始至2014年8月6日止，崔志伟如未按期还款，则按月息百分之柒利率向原告支付利息，如未按期还款，则将圣德公司的在建房屋归原告所有（详见商品房买卖合同附件一，该附件是该借款合同条款之一）。上述协议载明崔志伟向张济伏借款金额为1550万元，圣德公司、明润公司并承担连带保证责任。后经原、被告双方对账，原、被告于2015年7月28日签订《协议书》一份，最终确认出借本金为1520万元，利息287万元，共计1807万元，于2015年7月28日原、被告签订《协议书》一份，双方约定圣德公司、明润公司仍对欠款承担连带偿付责任，并对截止到2015年8月31日本息金额1807万元承担保证责任，2015年9月1日以后利息按月息百分之三点八计算至付清之日止，2014年4月19日原告与崔志伟签订《借款协议书》，利息按月息百分之五的利率向原告支付利息。崔志伟对于以上借款所作的商品房担保，是以鹿泉霍寨“林溪小镇项目”的下列房产签订的买卖合同：27栋1至4号房共计1460平方米，10栋1-8号房共计1820.9平方米，1栋5单元5号房、1栋3单元3号房、1栋4单元4号房、1栋1单元1号房、1栋2单元2号房、1栋6单元6号房，1栋共计1608平方米，门口商业1至2层430平方米，原告以1947万元购得上述18套房产，合计5318.9平方米。以上事实，有原告的陈述，原告提交的银行转账记录、《借款协议》、《借款合同》、《协议书》等证据，在卷佐证。 一审法院认为，借款合同的出借人应当对借款的本息承担举证责任。张济伏以民间借贷为由主张崔志伟还款，但其提供的《借款协议》、《借款合同》与《协议书》、《商品房买卖合同》载明的金额不相一致，对此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供款项时生效”的规定，应当以张济伏实际交付崔志伟的款项金额为准，张济伏提供的银行转账凭证载明的转款金额为1426.7万元，故应当认定此款项为其实际出借的本金金额,原告主张借款本金1807万元与上述转账凭证不符，本院不予认定。关于原告的利息主张，案涉《借款协议》、《借款合同》与《协议书》约定的利率标准均超过24％的法定年利率上限，对超出部分本院不予支持。借款协议、合同等书面文本签订时崔志伟系明润公司、圣德公司法定代表人，且上述文本加盖有两公司的公章，张济伏主张明润公司、圣德公司承担担保责任，有事实依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、崔志伟于本判决生效之日起十日内偿还张济伏借款1426.7万元及利息（利息以400万元、203.7万元、353万元、350万元、120万元为基数，分别自2013年10月18日、2013年11月13日、2014年1月26日、2014年4月21日、2014年5月28日，至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；二、河北圣德房地产开发有限公司、河北明润房地产开发有限公司对第一项承担连带责任；三、驳回张济伏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65110元，由崔志伟负担60000元，张济伏负担5110元。 本院经审理查明，二审期间，上诉人提交了银行“资金往来（自助渠道）信息结果表”一份（共34页），证明目的，在2014年至2015年期间，上诉人多次、多笔以银行转账方式偿还了被上诉人9930781元借款本息。 被上诉人质证意见，在涉诉借款发生前上诉人向被上诉人的转款与本案无关，应当另行处理；在涉诉借款发生后上诉人向被上诉人的转款按照先息后本的顺序清偿涉诉借款本息。 本院对一审法院认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是，上诉人偿还被上诉人款项数额是多少，其中偿还借款本金数额是多少，偿还利息数额是多少。 上诉人称，涉诉三笔借款的借款合同均未约定在借款期限内借款人向出借人支付利息，即依据借款合同的约定上诉人不应当向被上诉人支付利息。被上诉人称，涉诉借款实际上是先扣除了利息，所以借款合同未体现利息，即虽然借款合同未体现利息，但实际上双方约定了高于3分的利息。 本案的基础事实一，2014年4月19日上诉人、被上诉人签订的《借款协议书》约定的借款金额为600万元，2014年5月26日上诉人、被上诉人签订《借款合同》约定的借款金额为450万元，2014年6月17日上诉人、被上诉人签订的《借款合同》约定的借款金额为500万元。三份借款合同约定，被上诉人向上诉人出借款项的数额为1550万元，实际履行情况是被上诉人给付上诉人借款数额为1426.7万元。本案的基础事实二，2015年7月28日上诉人、被上诉人签订的《协议书》列明“乙方（崔志伟）共欠甲方（张济伏）本金、利息共计1807万元，其中本金1520万元，利息287万元。”。上诉人实际收到借款数额为1426.7万元，在涉诉借款合同履行一年后且不存在追加借款的情形下，上诉人明确认可借款本金数额为1520万元，1520万元高于1426.7万元，相差93.3万元。按照一般人的理解，如不存在先扣除利息的情况，上诉人认可借款本金数额应当低于1426.7万元，而不应当认可高于1426.7万元93.3万元的1520万元。综上，本案的基础事实“本案所涉三份借款合同约定被上诉人向上诉人出借款项的数额为1550万元，上诉人实际收到借款数额为1426.7万元，且不存在追加借款的情形，在涉诉借款合同履行一年后上诉人明确认可借款本金数额为1520万元。”与上诉人诉称的双方对借款期限内未约定利息相悖，与被上诉人诉称涉诉借款先扣除了利息相吻合，即本案的基础事实证明，涉诉借款先扣除了利息。因此，应当认定，涉诉三笔借款合同虽然文字上未体现借款期限内利息，但实际上双方约定了借款人向出借人支付利息。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，民间借贷合同约定的借款利率及逾期利率不得超过24%上限，但当事人自愿支付的超出年息24%不足年息36%的利息及逾期利息，不得要求返还。依据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，当事人未做约定，同一笔债务不足以清偿本息的，应先清偿利息，后清偿本金。 涉诉被上诉人张济伏向上诉人崔志伟履行三份借款合同的借款金额分别是，2013年10月18日400万元、2013年11月13日203.7万元、2014年1月26日353万元、2014年4月21日350万元、2014年5月28日120万元，共计1426.7万元。 2014年1月6日至2015年7月29日期间，上诉人给付被上诉人款项56笔金额9680781元。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对上诉人给付被上诉人的款项应当按年利息36%。上诉人给付被上诉人款项，对足年的按年息36%计算，对不足年足月的按月息3%计算。对不足月的按月息3分计算至天，即按日千分之一计算利息。计算借款期限天数掐头留尾或留头掐尾。对上诉人已经给付被上诉人56笔款项先息后本分述如下： 1、2014年1月6日上诉人给付被上诉人款项100万元，此时，上诉人借被上诉人款项两笔，即2013年10月18日400万元、2013年11月13日203.7万元。①借款本金400万元的日期2013年10月18日至2014年1月6日,借款期限掐头留尾为2个月18天,利息为(400万元×3%×2)+(400万元×1‰×18）=31.2万元;②借款本金203.7万元的日期2013年11月13日至2014年1月6日,借款期限1个月23天，(203.7万元×3%×1)+(203.7万元×1‰×23）=10.7961万元。31.2万元+10.7961万元=41.9961万元。100万元-41.9961元=58.0039万元，该58.0039万元应当冲抵借款本金。400万元+203.7万元-58.0039万元=545.6961万元。2014年1月6日上诉人给付被上诉人100万元款项后，借款本金为545.6961万元。 2、2014年1月7日上诉人给付被上诉人款项50万元。此时涉诉借款本金数额545.6961万元，借款期限2014年1月6日至2014年1月7日,借款期限1天,利息为545.6961×1‰×1=0.545696万元,偿还利息后余款50万元-0.54696万元=49.4543.04万元，该49.4543.04万元冲抵借款本金，545.6961万元-49.4543.04元=496.241796万元。2014年1月7日上诉人给付被上诉人50万元款项后，借款本金为496.241796万元。 3、2014年1月16日上诉人给付被上诉人款项50万元。此时借款本金数额为496.2417.96万元，借款期限2014年1月7日至2014年1月16日,借款期限9天,利息为496.241796万元×1‰×9=4.466176万元，偿还利息后余款50万元-4.466176万元=45.533824万元，该45.533824万元应当冲抵借款本金，496.2417万元-45.533824万元=450.707972万元。2014年1月16日上诉人给付被上诉人50万元后，借款本金为450.707972万元。 4.2014年1月7日上诉人给付被上诉人款项30万元。此时借款本金数额450.707972万元，借款期限2014年1月16日至2014年1月17日,借款天数1天,利息为450.707972万元×1‰×1=0.450708万元，偿还利息后余款30万元-0.450708万元=29.5492.92万元，该29.5492.92万元应当冲抵借款本金，450.707972万元-29.549292万元=421.15868万元。2014年1月7日上诉人给付被上诉人款项30万元后，借款本金为421.15868万元。 5.2014年1月26日上诉人给付被上诉人款项52.7万元。此时借款本金数额为421.15868万元，借款期限2014年1月16日至2014年1月26日,借款期限9天,利息为421.15868万元×1‰×9=3.790428万元，偿还利息后余款52.7万元-3.790428万元=48.909572万元，该48.909572万元应当冲抵借款本金，421.15868万元-48.909572万元=372.249108万元。即此时剩余借款本金为372.249108万元。 6.2014年1月26日上诉人向被上诉人处借款353万元 。此时上诉人向被上诉人借款的本金数额为372.249108万元+353万元=725.249108万元。2014年4月9日上诉人给付被上诉人17.5万元。借款期限2014年1月26日至2014年4月9日,借款期限2个月13天,利息为(725.249108万元×3%×2)+(725.249108万元×1‰×13）=52.9431.85万元。2014年4月9日上诉人给付被上诉人17.5万元后，尚欠利息52.9431.85万元-17.5万元=35.443185万元，借款本金725.249108万元。 7.2014年4月21日上诉人给付被上诉人款项47.25万元。此时借款本金725.249108万元，借款期限2014年4月9日2014年4月21日,借款期限12天,利息为725.249108万元×1‰×12=8.702989万元，应付利息8.702989万元+35.443185万元=44.146174万元。47.25万元-44.146174万元=3.103826万元，该3.103826万元应当冲抵借款本金，725.249108万元-3.103826万元=722.1452838万元。2014年4月21日上诉人给付被上诉人款项47.25万元后，剩余借款本金722.145283万元。 8.2014年4月21日上诉人向被上诉人处借款350万元。此时上诉人借被上诉人的本金数额为722.145283万元+350万元=1072.145283万元。2014年5月20日上诉人给付被上诉人款项5.1781万元。借款期限2014年4月21日至2014年5月20日,借款天数29天,利息为1072.145283万元×1‰×29=31.092213万元。2014年5月20日上诉人给付被上诉人5.1781万元后，尚欠利息31.092213万元-5.1781万元=25.9141.13万元，借款本金1072.145283万元。 9.2014年5月28日上诉人给付被上诉人40.5万元。此时借款本金数额为1072.145283万元，借款期限2014年5月20日至2014年5月28日,借款期限8天,利息为1072.145283万元×1‰×8=8.577162万元。应付利息8.577162万元+25.9141.13万元=34.491275万元，上诉人给付被上诉人40.5万元后余款40.5万元-34.491275万元=6.008725万元，该6.008725万元应当冲抵借款本金，1072.145283万元-6.008725万元=1066.136558万元。即此时剩余借款本金为1066.136558万元。 10.2014年5月28日上诉人向被上诉人处借款120万元。此时上诉人借被上诉人的本金数额为1066.136558+120万元=1186.136558万元。2014年6月10日上诉人给付被上诉人16.2万元。借款期限2014年5月28日至2014年6月10日,借款天数13天,利息为1186.136558万元×1‰×13=15.419775万元。16.2万元-15.419775万元=0.780225万元，该0.780225万元应当冲抵借款本金。1186.136558万元-0.780225万元=1185.356533万元。即此时借款本金为1185.356533万元。 11.2014年6月25日上诉人给付被上诉人款项20万元。此时借款本金为1185.356533万元，借款期限2014年6月10日至2014年6月25日,借款天数15天,利息为1185.356533万元×1‰×15=17.780345万元。20万元-17.780345万元=2.219655万元，该2.219655万元应当冲抵借款本金。1185.356533万元-2.219655万元=1183.136678万元。即此时借款本金为1183.136678万元。 12.2014年6月27日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1183.136678万元，借款期限2014年6月25日2014年6月27日,借款天数2天,利息为1183.136678万元×1‰×2=2.366273万元。10万元-2.366273万元=7.633727万元。该7.633727万元应当冲抵借款本金,借款本金1183.136678万元-7.633727万元=1175.502952万元。即此时借款本金为1175.502952万元。 13.2014年7月1日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1175.502952万元，借款期限2014年6月27日至2014年7月1日,借款天数4天,利息为1175.502952万元×1‰×4=4.702012万元。5万元-4.702012万元=0.297988万元。该0.297988万元应当冲抵借款本金。借款本金1175.502952万元-0.297988万元=1175.204963万元。即此时剩余借款本金为1175.204963万元。 14.2014年7月9日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1175.204963万元，借款期限2014年7月1日至2014年7月9日,借款天数8天,利息为1175.204963万元×1‰×8=9.40164万元。2014年7月9日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息9.40164万元-5万元=4.40164万元，借款本金1175.204963万元。 15.2014年7月10日上诉人给付被上诉人款项5万元,此时借款本金数额为1175.204963万元，借款期限2014年7月9日至2014年7月10日,借款天数1天,利息为1175.204963万元×1‰×1=1.1752.05万元。应付利息1.1752.05万元+4.40164万元=5.576845万元。2014年7月10日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息5.576845万元-5万元=0.576845万元，借款本金1175.204963万元。 16.2014年7月23日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额1175.204963万元，借款期限2014年7月10日至2014年7月23日,借款天数13天,利息为1175.204963万元×1‰×13=15.277665万元。应付利息15.277665万元+0.576845万元=15.85451万元。2014年7月23日上诉人给付被上诉人10万元后，尚欠利息15.85451万元-10万元=5.85451万元，借款本金1175.204963万元。 17.2014年7月28日上诉人给付被上诉人款项10.25万元。此时借款本金数额1175.204963万元，借款期限2014年7月23日至2014年7月28日,借款天数5天,利息为1175.204963万元×1‰×5=5.876025万元。应付利息5.876025万元+5.85451万元=11.730534万元。2014年7月28日上诉人给付被上诉人10.25万元后，尚欠利息11.730534万元-10.25万元=1.480534万元，借款本金1175.204963万元。 18.2014年8月15日上诉人给付被上诉人款项20万元。此时借款本金数额1175.204963万元，借款期限2014年7月28日至2014年8月15日,借款天数18天,利息为1175.204963万元×1‰×18=21.153689万元。应付利息21.153689万元+1.480534万元=22.634223万元。2014年8月15日上诉人给付被上诉人20万元后，尚欠利息22.634223万元-20万元=2.634223万元，借款本金1175.204963万元。 19.2014年8月18日上诉人给付被上诉人款项5万元，此时借款本金数额1175.204963万元，借款期限2014年8月15日至2014年8月18日,借款天数3天,利息为1175.204963万元×1‰×3=3.525615万元。应付利息3.525615万元+2.634223万元=6.159838万元。2014年8月18日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息6.159838万元-5万元=1.159838万元，借款本金1175.204963万元。 20.2014年8月19日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1175.204963万元，借款期限2014年8月18日至2014年8月19日,借款天数1天,利息为1175.204963万元×1‰×1=1.1752.05万元。应付利息1.1752.05万元+1.159838万元=2.335043万元。10万元-2.335043万元=7.6649.57万元。该7.6649.57万元应当冲抵借款本金。借款本金1175.204963万元-7.6649.57万元=1167.5400.07万元。即此时剩余借款本金为1167.5400.07万元。 21.2014年8月26日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1167.5400.07万元，借款期限2014年8月19日至2014年8月26日,借款天数7天,利息为1167.5400.05万元×1‰×7=8.1727.8万元。2014年8月26日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息8.1727.8万元-5万元=3.17278万元，借款本金为1167.5400.07万元。 22.2014年8月27日上诉人给付被上诉人款项20万元。借款本金为1167.5400.07万元，借款期限2014年8月26日至2014年8月27日,借款天数1天,利息为1167.5400.05万元×1‰×1=1.16754万元。应付利息1.16754万元+3.17278万元=4.34032万元。20万元-4.34032万元=15.65968万元。该15.65968万元应当冲抵借款本金。借款本金1167.5400.07万元-15.65968万元=1151.880327万元。即此时剩余借款本金为1151.880327万元。 23.2014年9月6日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1151.880327万元，借款期限2014年8月27日至2014年9月6日,借款天数10天,利息为1151.880327万元×1‰×10=11.518803万元。2014年9月6日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息11.518803万元-5万元=6.5188.03万元，借款本金为1151.880327万元。 24.2014年9月9日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1151.880327万元，借款期限2014年9月6日至2014年9月9日,借款天数3天,利息为1151.880327万元×1‰×3=3.455641万元。应付利息3.455641万元+6.5188.03万元=9.974444万元。2014年9月9日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息9.974444万元-5万元=4.974444万元，借款本金为1151.880327万元。 25.2014年9月11日上诉人给付被上诉人款项10万元，此时借款本金数额为1151.880327万元，借款期限2014年9月9日至2014年9月11日,借款天数2天,利息为1151.880327万元×1‰×2=2.303761万元。应付利息2.303761万元+4.974444万元=7.278205万元。10万元-7.278205万元=2.721795万元。该2.721795万元应当冲抵借款本金。借款本金1151.880327万元-2.721795万元=1149.158532万元。即此时剩余借款本金为1149.158532万元。 26.2014年9月13日上诉人给付被上诉人款项4.5万元。此时借款本金数额为1149.158532万元，借款期限2014年9月11日至2014年9月13日,借款天数2天,利息为1149.158532万元×1‰×2=2.298317万元。4.5万元-2.298317万元=2.298317万元。该2.298317万元应当冲抵借款本金。借款本金1149.158532万元-2.298317万元=1146.956849万元。即此时剩余借款本金为1146.956849万元。 27.2014年9月29日上诉人给付被上诉人款项8万元。此时借款本金数额为1146.956849万元，借款期限2014年9月13日至2014年9月29日,借款天数16天,利息为1146.956849万元×1‰×16=18.35131万元。2014年9月29日上诉人给付被上诉人8万元后，尚欠利息18.35131万元-8万元=10.35131万元，借款本金为1146.956849万元。 28.2014年9月30日上诉人给付被上诉人款项12万元。此时借款本金数额为1146.956849万元，借款期限2014年9月29日至2014年9月30日,借款天数1天,利息为1146.956849万元×1‰×1=1.146957万元。应付利息1.146957万元+10.35131万元=11.498267万元。12万元-11.498267万元=0.501734万元。该0.501734万元应当冲抵借款本金。借款本金1146.956849万元-0.501734万元=1146.455115万元。即此时剩余借款本金为1146.455115万元。 29.2014年10月13日上诉人给付被上诉人款项30万元。此时借款本金数额为1146.455115万元，借款期限2014年9月30日至2014年10月13日,借款天数13天，利息为1146.455115万元×1‰×13=14.903917万元。30万元-14.903917万元=15.096083万元。该15.096083万元应当冲抵借款本金。借款本金1146.455115万元-15.096083万元=1131.359032万元。即此时剩余借款本金为1131.359032万元。 30.2014年10月16日上诉人给付被上诉人款项15万元。此时借款本金数额为1131.359032万元，借款期限2014年10月13日至2014年10月16日,借款天数3天,利息为1131.359032万元×1‰×3=3.394077万元。15万元-3.394077万元=11.605923万元。该11.605923万元应当冲抵借款本金。借款本金1131.359032万元-11.605923万元=1119.753109万元。即此时剩余借款本金为1119.753109万元。 31.2014年10月18日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1119.753109万元，借款期限2014年10月16日至2014年10月18日,借款天数2天,利息为1119.753109万元×1‰×2=2.239506万元。10万元-2.239506万元=7.760494万元。该7.760494万元应当冲抵借款本金。借款本金1119.753109万元-7.760494万元=1111.992615万元。即此时剩余借款本金为1111.992615万元。 32.2014年10月22日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1111.992615万元，借款期限2014年10月18日至2014年10月22日,借款天数4天,利息为1111.992615万元×1‰×4=4.44797万元。5万元-4.44797万元=0.55203万元。该0.55203万元应当冲抵借款本金。借款本金1111.992615万元-0.55203万元=1111.440585万元。即此时剩余借款本金为1111.440585万元。 33.2014年10月24日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1111.440585万元，借款期限2014年10月22日至2014年10月24日,借款天数2天,利息为1111.440585万元×1‰×2=2.222881万元。5万元-2.222881万元=2.777119万元。该2.777119万元应当冲抵借款本金。借款本金1111.440585万元-2.777119万元=1108.663466万元。即此时剩余借款本金为1108.663466万元。 34.2014年11月11日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2014年10月24日至2014年11月11日,借款天数18天,利息为1108.663466万元×1‰×18=19.955942万元。2014年11月11日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息19.955942万元-5万元=14.955942万元，借款本金为1108.663466万元。 35.2014年11月21日上诉人给付被上诉人款项5万元。借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2014年11月11日至2014年11月21日,借款天数10天,利息为1108.663466万元×1‰×10=11.086635万元。应付利息11.086635万元+14.955942万元=26.042577万元。2014年11月11日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息26.042577万元-5万元=21.042577万元，借款本金为1108.663466万元。 36.2014年12月5日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2014年11月21日至2014年12月5日,借款天数14天,利息为1108.663466万元×1‰×14=15.521289万元。应付利息15.521289万元+21.042577万元=36.563866万元。2014年11月11日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息36.563866万元-5万元=31.563866万元，借款本金为1108.663466万元。 37.2014年12月11日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2014年12月5日至2014年12月11日,借款天数6天,利息为1108.663466万元×1‰×6=6.651981万元。应付利息6.651981万元+31.563866万元=38.215847万元。2014年12月11日上诉人给付被上诉人10万元后，尚欠利息38.215847万元-10万元=28.215847万元，借款本金为1108.663466万元。 38.2015年1月7日上诉人给付被上诉人款项4万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2014年12月11日2015年1月7日,借款天数27天,利息为1108.663466万元×1‰×27=29.933914万元。应付利息29.933914万元+28.215847万元=58.149761万元。2015年1月7日上诉人给付被上诉人4万元后，尚欠利息58.149761万元-4万元=54.149761万元，借款本金为1108.663466万元。 39.2015年1月19日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2015年1月7日至2015年1月19日,借款天数12天,利息为1108.663466万元×1‰×12=13.303962万元。应付利息13.303962万元+54.149761万元=67.453723万元。2015年1月19日上诉人给付被上诉人10万元后，尚欠利息67.453723万元-10万元=57.453723万元，借款本金为1108.663466万元。 40.2015年1月27日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2015年1月19日至2015年1月27日,借款天数8天,利息为1108.663466万元×1‰×8=8.869308万元。应付利息8.869308万元+57.453723万元=66.323031万元。2015年1月27日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息66.323031万元-5万元=61.323031万元，借款本金为1108.663466万元。 41.2015年2月9日上诉人给付被上诉人款项40万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2015年1月27日至2015年2月9日,借款天数13天,利息为1108.663466万元×1‰×13=14.412625万元。应付利息14.412625万元+61.323031万元=75.735656万元。2015年2月9日上诉人给付被上诉人40万元后，尚欠利息75.735656万元-40万元=35.735656万元，借款本金为1108.663466万元。 42.2015年2月10日上诉人给付被上诉人款项15万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2015年2月9日至2015年2月10日,借款天数1天,为1108.663466万元×1‰×1=1.108663万元。应付利息1.108663万元+35.735656万元=36.844319万元。2015年2月10日上诉人给付被上诉人15万元后，尚欠利息36.844319万元-15万元=21.844319万元，借款本金为1108.663466万元。 43.2015年2月11日上诉人给付被上诉人款项20万元。此时借款本金为1108.663466万元，借款期限2015年2月10日至2015年2月11日,借款天数1天,利息为1108.663466万元×1‰×1=1.108663万元。应付利息1.108663万元+21.844319万元=22.952982万元。2015年2月11日上诉人给付被上诉人20万元后，尚欠利息22.952982万元-20万元=2.952982万元，借款本金为1108.663466万元。 44.2015年2月12日上诉人给付被上诉人款项25万元。此时借款本金数额为1108.663466万元，借款期限2015年2月11日2015年2月12日,借款天数1天,利息为1108.663466万元×1‰×1=1.108663万元。应付利息1.108663万元+2.952982万元=4.061645万元。25万元-4.061645万元=20.938355万元。该20.938355万元应当冲抵借款本金。借款本金1108.663466万元-20.938355万元=1087.7251.11万元。即此时剩余借款本金为1087.725111万元。 45.2015年3月19日上诉人给付被上诉人款项15万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年2月11日至2015年3月19日,借款1个月5天,利息为(1087.725111万元×3%×1)+(1087.725111万元×1‰×5）=38.070379万元。2015年3月19日上诉人给付被上诉人15万元后，尚欠利息38.070379万元-15万元=23.070379万元，借款本金为1087.725111万元。 46.2015年4月21日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年3月19日至2015年4月21日,借款天数1个月2天,利息为(1087.725111万元×3%×1)+(1087.725111万元×1‰×2）=34.807203万元。应付利息34.807203万元+23.070379万元=57.877582万元。2015年4月21日上诉人给付被上诉人10万元后，尚欠利息57.877582万元-10万元=47.877582万元，借款本金为1087.725111万元。 47.2015年4月29日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年4月21日至2015年4月29日,借款天数8天,利息为1087.725111万元×1‰×8=8.701801万元。应付利息8.701801万元+47.877582万元=56.579383万元。2015年4月29日上诉人给付被上诉人10万元后，尚欠利息56.579383万元-10万元=46.579383万元，借款本金为1087.725111万元。 48.2015年4月30日上诉人给付被上诉人款项15万元。此时借款本金为1087.725111万元，借款期限2015年4月29日至2015年4月30日,借款天数1天,利息为1087.725111万元×1‰×1=1.087725万元。应付利息1.087725万元+46.579383万元=47.667108万元。2015年4月30日上诉人给付被上诉人15万元后，尚欠利息47.667108万元-15万元=32.667108万元，借款本金为1087.725111万元。 49.2015年5月1日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款日期2015年4月30日至2015年5月1日,借款天数1天,利息为1087.725111万元×1‰×1=1.087725万元。应付利息1.087725万元+32.667108万元=33.754833万元。2015年5月1日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息33.754833万元-5万元=28.754833万元，借款本金为1087.725111万元。 50.2015年5月7日上诉人给付被上诉人款项20万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年5月1日至2015年5月7日,借款天数6天,利息为1087.725111万元×1‰×6=6.526351万元。应付利息6.526351万元+28.754833万元=35.281184万元。2015年5月7日上诉人给付被上诉人20万元后，尚欠利息35.281184万元-20万元=15.281184万元，借款本金为1087.725111万元。 51.2015年6月19日上诉人给付被上诉人款项10万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年5月7日至2015年6月19日,借款天数1个月12天,利息为（1087.725111万元×3%×1）+（1087.725111万元×1‰×12）=45.684455万元。应付利息45.684455万元+15.281184万元=60.965639万元。2015年6月19日上诉人给付被上诉人10万元后，尚欠利息60.965639万元-10万元=50.965639万元，借款本金为1087.725111万元。 52.2015年6月26日上诉人给付被上诉人款项20万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年6月19日至2015年6月26日,借款天数7天，利息为1087.725111万元×1‰×7=7.614076万元。应付利息=7.614076万元+50.965639万元=58.579715万元。2015年6月26日上诉人给付被上诉人20万元后，尚欠利息58.579715万元-20万元=38.579715万元，借款本金为1087.725111万元。 53.2015年7月7日上诉人给付被上诉人款项15万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年6月26日至2015年7月7日,借款天数11天,利息为1087.725111万元×1‰×11=11.964976万元。应付利息=11.964976万元+38.579715万元=50.544691万元。2015年7月7日上诉人给付被上诉人15万元后，尚欠利息50.544691万元-15万元=35.544691万元，借款本金为1087.725111万元。 54.2015年7月8日上诉人给付被上诉人款项15万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年7月7日至2015年7月8日,借款天数1天,利息为1087.725111万元×1‰×1=1.087725万元。应付利息=1.087725万元+35.544691万元=36.632416万元。2015年7月8日上诉人给付被上诉人15万元后，尚欠利息36.632416万元-15万元=21.632416万元，借款本金为1087.725111万元。 55.2015年7月10日上诉人给付被上诉人款项5万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年7月8日至2015年7月10日,借款天数2天,利息为1087.725111万元×1‰×2=2.1754.5万元。应付利息2.1754.5万元+21.632416万元=23.807866万元。2015年7月10日上诉人给付被上诉人5万元后，尚欠利息23.807866万元-5万元=18.807866万元，借款本金为1087.725111万元。 56.2015年7月29日上诉人给付被上诉人款项40万元。此时借款本金数额为1087.725111万元，借款期限2015年7月10日2015年7月29日,借款天数19天,利息为1087.725111万元×1‰×19=20.666777万元。应付利息20.666777万元+18.807866万元=39.474643万元。40万元-39.474643万元=0.525357万元。该0.525357万元应当冲抵借款本金。借款本金1087.7251.11万元-0.525357万元=1087.199754万元。即此时剩余借款本金为1087.199754万元。 截止至2015年7月29日上诉人尚欠被上诉人借款本金数额为1087.199754元。 被上诉人向被上诉人主张的利息自2015年9月1日起计算。 综上，因上诉人崔志伟的上诉请求部分成立，予以支持，部分不成立，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初919号民事判决； 二、崔志伟偿还张济伏借款本金1087.199754万元及利息（利息按年息24%计付自2015年9月1日起至清偿完毕之日止），限本民事判决生效后十日内履行完毕； 三、河北圣德房地产开发有限公司、河北明润房地产开发有限公司对第二项承担连带清偿责任； 四、驳回张济伏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费65110元，由崔志伟负担40000元，张济伏负担25110元；二审案件受理费65110元，由上诉人崔志伟负担40000元，被上诉人张济伏负担25110元。 本判决为终审判决。 审判长  刘彦林 审判员  于 英 审判员  孙丽娜 二〇一九年九月二日 书记员  刘召芬