云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2528刑初182号公诉机关元阳县人民检察院。被告人孔正力，男，1975年7月12日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月16日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人白玉光，男，1971年4月3日生，彝族，初中文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月16日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人孔能亩，男，1994年2月28日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月17日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人白海，男，1977年2月11日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月28日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人孔祥明，男，1975年12月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月28日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人白玉发，男，1974年4月6日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月28日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。被告人李学明，男，1968年10月4日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月28日被元阳县森林公安局刑事拘留，同年6月21日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2019）47号起诉书指控被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明犯故意毁坏财物罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：元阳县沙拉托乡牛倮村公所于70年代组织牛倮6个自然村投工投劳建成牛倮茶厂。因经营不善，1996年1月6日，元阳县沙拉托乡牛倮村公所把茶厂的经营权承包给李继华和杨正光，杨正光退出承包后，李继华把茶厂的承包经营权转让给许某1，在经营期间许某1安排工人在茶厂范围内栽种杉木树。2019年，承包合同即将到期，许某1向牛倮村委会、沙拉托乡人民政府申请采伐杉木树，沙拉托乡人民政府召集牛倮村委会所辖6个自然村负责人、许某1进行调解，许某1同意砍伐树后支付给每个自然村人民币2万元，经多次调解彝族寨村民不同意。许某1申请到采伐证后对茶厂范围的杉木树进行采伐。2019年4月21日20时许，被告人孔能亩找到彝族寨组长拿到村活动室钥匙把门打开，被告人孔正力、白玉光用广播通知村民商量选组长和许某1家砍树之事，村民聚集后商量每家出一人到茶厂砍树。4月22日11时许，被告人孔能亩用广播通知村民，后被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明等村民持刀到茶××××路两边的杉木树。村民聚集在村岔路口草皮上商量每家出人民币50元购买牛、猪聚餐，并进行了分工。4月23日，被告人白玉发、孔祥明、孔能亩等村民继续到茶厂砍伐杉木树，被告人白海、孔正力、白玉光、李学明等人负责购买猪、牛和置办伙食。经鉴定，被告人毁坏砍伐的树种为杉木，采伐株数为356株，蓄积为24433立方米，出材17.1立方米，价值人民币7695元。另查明，彝族寨村民每户交纳100元作为新选出的村干部报酬，但选举出来的人员不愿意担任村干部，后把交纳的钱退给村民。被告人毁坏的杉木树现遗留在砍伐现场。七被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。还查明，公诉机关随案移送作案工具镰刀7把。上述事实，被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明在庭审过程中无异议，且有证人杨某、许某2、苏某、吴某等的证言；被害人许某1的陈述；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；户口证明、到案经过、公证书、民事裁定书、茶场承包经营合同、林木采伐许可证、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明无视国法，故意毁坏公私财物，价值7695元，数额较大，七名被告人的行为均已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应追究七名被告人的刑事责任。公诉机关指控七名被告人犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。七名被告人共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪，其中被告人孔正力、白玉光、孔能亩起组织、领导作用，系主犯，其余四名被告人参与实施犯罪，起辅助作用，系从犯，依法对被告人白海、孔祥明、白玉发、李学明从轻处罚。七名被告人被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。七名被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对七名被告人从宽处罚。公诉机关以七名被告人犯故意毁坏财物罪，建议对被告人孔正力、白玉光、孔能亩判处有期徒刑十个月，对被告人白海、孔祥明、白玉发、李学明判处有期徒刑九个月并适用缓刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人白海、孔祥明、白玉发、李学明系从犯且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住地区没有重大不良影响，依法对被告人白海、孔祥明、白玉发、李学明适用缓刑。综上，根据被告人孔正力、白玉光、孔能亩、白海、孔祥明、白玉发、李学明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔正力犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年3月15日止）二、被告人白玉光犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年3月15日止）三、被告人孔能亩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年3月16日止）四、被告人白海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。五、被告人孔祥明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。六、被告人白玉发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。七、被告人李学明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。八、随案移送镰刀7把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王聪俊二〇一九年九月十八日书记员  罗锐凯第-2-页共6页