上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66084号原告：上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路**101、115、116、201-208、218-219、233及**。法定代表人：陈光新，行长。委托诉讼代理人：陈嘉拓，男。委托诉讼代理人：张一品，男。被告：蔡仙华，男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陶菊花，女，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被告蔡仙华、陶菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈嘉拓到庭参加了诉讼，被告蔡仙华、陶菊花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡仙华立即归还借款金额人民币300,000元，支付至2019年6月24日的利息5,842.83元;2.判令被告蔡仙华支付自2019年6月25日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金300,000元为基数，按年利率16.2%计算);3.判令被告陶菊花在最高债权限额300,000元范围内对被告蔡仙华上述债务的清偿承担连带责任;4.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原告与被告蔡仙华签订合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《个人循环借款合同》，约定被告蔡仙华向原告借款300,000元，借款期限为2018年7月24日至2019年7月23日；借款月利率为9‰，还款方式为每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告蔡仙华未按期归还贷款利息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按照约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；被告蔡仙华未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。同日，原告与被告陶菊花于2018年7月24日签订了《保证函》，约定被告陶菊花同意为原告向被告蔡仙华在2018年7月24日至2019年7月23日期间内最高额融资限额300,000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截至2019年6月24日，被告蔡仙华尚欠本金300,000元，尚欠利息5,482.83元，经原告多次催讨，被告蔡仙华尚未归还贷款本息。被告蔡仙华、陶菊花未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、《信贷业务申请表》、《信贷业务担保人意向确认书》、《个人循环借款合同》、《保证函》、欠息单、账户明细、《提前收贷通知书》等证据，鉴于两被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《个人循环借款合同》第六条约定，被告蔡仙华未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告蔡仙华逾期还款后，原告于2019年6月18日向被告蔡仙华签发了《提前收贷通知书》，载明涉案贷款利息已逾期29日，依据合同相关规定，原告有权提前收回未到期贷款，现正式通知被告蔡仙华涉案贷款提前到期，请被告蔡仙华自本通知书送达之日3日内归还贷款本息。被告蔡仙华在《信贷业务综合申请表》、被告陶菊花在《信贷业务担保人意向确认书》中均确认了“上海市虹梅南路XXX号XXX室”作为司法送达地址。本院认为，原告与被告蔡仙华签订的《个人循环借款合同》，被告陶菊花向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告蔡仙华届期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告蔡仙华归还借款本金以及相应的利息、逾期利息。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告陶菊花作为保证人，应对被告蔡仙华的上述债务在合同约定的最高债权限额300,000元的范围内承担连带清偿的保证责任。被告蔡仙华、陶菊花经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡仙华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司借款本金300,000元、截至2019年6月24日的利息5,842.83元以及自2019年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金300,000元为基数，按年利率16.2%计算)；二、被告陶菊花对被告蔡仙华上述第一项付款义务在最高债权限额300,000元的范围内承担连带清偿责任，被告陶菊花履行上述清偿义务后，有权向被告蔡仙华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,887元，减半收取计2,943.50元，由被告蔡仙华、陶菊花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇一九年九月五日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。