上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70973号原告：上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张春光，总经理。委托诉讼代理人：张华，男。被告：余成昆，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海恒圭建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许义群。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。主要负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司(以下至判决主文前简称“南汇公交公司”)与被告余成昆、上海恒圭建筑工程有限公司(以下至判决主文前简称“恒圭公司”)及中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下至判决主文前简称“中保广州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南汇公交公司的委托诉讼代理人张华、被告中保广州分公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。被告余成昆、恒圭公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南汇公交公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计42,622.53元，该损失先由被告中保广州分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，超出部分再由被告余成昆、恒圭公司予以赔偿。事实和理由：2017年8月14日7时20分许，被告余成昆驾驶被告恒圭公司的沪DLXX**重型自卸货车，在本市浦东新区南滨公路出塘下公路北约500米处，与原告员工张军驾驶的沪DHXX**公交车发生交通事故，致张军和公交车内乘客周云芳、顾存晨、乔大妹、张跃芳、秦友根等6人受伤。经交警部门认定，被告余成昆负事故全部责任。另沪DLXX**重型自卸货车在被告中保广州分公司投保有交强险及商业三者险(责任限额2,000,000元、不计免赔率)。事故发生后，原告为张军支付了医疗费10,232.27元、为周云芳支付了医疗费24,508.86元、为顾存晨支付了医疗费1,160.60元、为乔大妹支付了医疗费3,961.90元、为张跃芳支付了医疗费1,553.90元、为秦友根支付了医疗费1,205元，共计42,622.53元，现诉至法院要求被告方予以赔偿。被告余成昆、恒圭公司未具答辩。被告中保广州分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定及车辆投保事实均无异议，保险公司同意依法承担保险责任，但对原告主张的损失持有异议。经审理查明，2017年8月14日7时20分许，在本市浦东新区南滨公路出塘下公路北约500米处，被告余成昆驾驶被告恒圭公司的沪DLXX**重型自卸货车与原告员工张军驾驶的沪DHXX**公交车发生碰撞，致张军和公交车内乘客周云芳、顾存晨、乔大妹、张跃芳、秦友根等6人受伤。经交警部门认定，被告余成昆负本起事故全部责任。另查明，沪DLXX**重型自卸货车在被告中保广州分公司投保有交强险及商业三者险(责任限额2,000,000元，不计免赔率)，本起交通事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，原告为张军支付了医疗费9,958.27元、为周云芳支付了医疗费24,262.86元、为顾存晨支付了医疗费1,160.60元、为乔大妹支付了医疗费3,303.30元、为张跃芳支付了医疗费1,553.90元、为秦友根支付了医疗费1,205元，共计41,443.93元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗病史、医疗费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案所涉交通事故事实清楚、责任明确，被告余成昆、恒圭公司作为负事故全部责任的一方，理应对原告由此造成的合理损失承担赔偿责任，该损失先由被告中保广州分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告余成昆、恒圭公司予以赔偿。原告为张军、周云芳、顾存晨、乔大妹、张跃芳、秦友根等6人共计支付了医疗费41,443.93元，有票据为证，本院予以确认，上述损失属于保险责任范围且未超出责任限额，故应由被告中保广州分公司予以赔偿。被告余成昆、恒圭公司在本案中不用承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司41,443.93元；二、驳回原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司要求被告余成昆、上海恒圭建筑工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取计432.50元(原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司已预交)，由被告余成昆、上海恒圭建筑工程有限公司负担(已于庭后给付原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇一九年九月十七日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。