广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初597号原告：卢某。委托诉讼代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。被告：广东鸿丰水泥有限公司，住所地：新丰县回龙镇新村村，统一社会信用代码：911440233678867230B。法定代表人：黄苏根。委托诉讼代理人：莫少辉，广东鸿中律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡某。系原告公司的员工。原告卢某诉被告广东鸿丰水泥有限公司（下称：鸿丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告卢某的委托诉讼代理人黄小玲，被告鸿丰公司的委托诉讼代理人莫少辉、胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告赔偿人身损害赔偿金331401.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月至2017年7月，原告在被告公司工作。2017年7月20日，原告卢某在被告公司内维护沟渠时（坐在工程车上），因车上的角铁碰到路牌弹回碰到原告，导致原告从车上摔下来受伤，由被告公司人事部经理和卫生院的医护人员护送原告到韶关市第一人民医院进行治疗，经诊断为：右膝前交叉韧带损伤；右膝关节后交叉韧带损伤；右膝关节外侧副韧带损伤；右腓总神经损伤。2019年5月7日，经广东法正司法鉴定所鉴定，原告卢某被评定为九级伤残。原告认为在工作期间受伤致残，导致各项经济损失331401.5元，双方就赔偿问题协商未果，遂起诉至法院。被告鸿丰公司辩称，一、原告卢某是农村家庭户口，原告提供的户口本显示其属于农业家庭户口，相关赔偿标准应参照广东省农村居民标准计算；二、被告公司已经为原告垫付了医药费125031.5元，护理费10800元，住院伙食补助费8500元，相关费用应予扣除；三、对原告具体诉讼请求意见如下：1、原告诉请的交通费没有发票佐证；2、精神抚慰金主张偏高；3、原告有五兄弟姐妹，原告母亲的被抚养人生活费，原告应只承担该费用的五分之一；4、原告提供的证据不足以证明其儿子卢某1完全丧失劳动能力，不应支持原告儿子卢某1的被扶养人生活费；5、残疾赔偿金应当从定残之日起算。原告定残之日是2019年5月7日，已经年满62岁，因此残疾赔偿金应该是按18年计算；6、原告第二次住院80天，医嘱并没有建议需要护理，原告诉请的80天护理费没有法律和事实依据。原告卢某围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告是本案适格的民事主体；2、工商信息，证明被告鸿丰公司是本案适格的民事主体；3、医院相关证明，证明原告因本次事故进入广东第一人民医院进行治疗171天；4、工作证明、工资发放明细表、临时工作人员出入卡、冯宝才等人证明，证明原告于2015年10月至2017年7月20日在被告鸿丰公司工作；5、证明、残疾人证，证明原告需赡养母亲和抚养儿子；6、工伤认定申请、不予受理决定书，证明劳动仲裁部门不予受理原告的工伤认定申请；7、鉴定报告及鉴定发票，证明原告因本次事故造成九级伤残，并支付鉴定费用1956元。被告鸿丰公司对原告提交证据的质证意见是：对证据1的三性无异议，户口本恰好证明原告属于农村户口，其诉请依照城镇户口标准要求被告鸿丰公司赔偿没有事实和法律依据；对证据2的三性无异议；对证据3真实性、合法性确认，关联性不确认，原告住院天数是170天，且第二次住院80天，并无医嘱建议需要陪护，原告请求第二次住院护理费没有事实依据；对证据4的工作证明、工资发放明细表、临时工作人员出入卡、冯保才等人证明的三性确认，冯思练及塘村村委会出具的证明三性我方不予确认，因为证明人没有提交身份证复印件，也没有到庭佐证，相关真实性无法核实，且村委会不是原告的雇主，无权出具该证明；对证据5，对村委出具的证明的真实性、合法性确认，关联性不确认，该证明显示原告是一共有五兄弟姐妹，因此原告只是承担其母亲抚养费五分之一的责任，原告诉请按四分之一的责任赔偿与事实不符；对卢某1的残疾证的真实性、合法性确认，关联性不确认，我方认为原告单独提交的该残疾人证明并不能完全证明卢某1完全丧失劳动能力；对证据6的三性确认；对证据7的真实性、合法性、关联性确认，该证据证明原告医疗已经终结，其后产生的医疗费等与我方无关。被告鸿丰公司为支持其主张，向本院提交如下证据：收条、收据、确认表、电子回单、委托书、卢某身份证、存折，证明被告鸿丰公司已经垫付了护理费10800元、住院伙食补助费8500元，相关费用应当予以扣除。原告对被告鸿丰公司提交的证据质证意见如下：对被告鸿丰公司提交的证据的三性无异议。对护理费10800元有异议，护理费是10天，护理费用应当是1200元，所以被告鸿丰公司垫付的护理费应该是9600元。根据双方当事人的举证及对事实的陈述，本院确认如下事实：2015年10月至2017年7月间，原告经常在被告公司做临时工。2017年7月20日下午，原告卢某在被告公司内维护沟渠时（坐在工程车上），因车上的角铁碰到路牌弹回碰到原告，导致原告从车上摔下来受伤。当天原告被送往到广东第一人民医院进行住院治疗，2017年10月18日原告出院。出院诊断为：1.右膝前交叉韧带损伤；2.右膝关节后交叉韧带损伤；3.右膝关节外侧副韧带损伤；4.右腓总神经损伤。出院情况：右膝关节功能逐步恢复，右踝关节背屈仍受限，右下肢轻度跛行。出院医嘱：1.继续行右下肢功能锻炼，继续口服神经营养药物治疗。如半年后有踝关节功能仍无明显恢复可随时就诊。2.住院期间留陪壹人。3.全休三个月。如神经功能无法恢复可继续延长休息时间。4.加强饮食营养。2018年4月14日，原告卢某再次到广东第一人民医院进行住院治疗，2018年7月3日出院。出院诊断为：1.右膝部挤压伤并腓总神经损伤；2.右膝关节前后交叉韧带重建术后。出院情况：右踝关节感觉改善，运动功能部分恢复。出院医嘱：继续积极功能锻炼，预防肌肉萎缩，不适随诊。原告卢某两次到广东第一人民医院住院治疗期间，被告鸿丰公司共支付了全部医疗费，另外向原告支付护理费10800元（按每天120元计算）、住院伙食补助费8500元。2019年4月8日，原告向新丰县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请。2019年4月18日，新丰县人力资源和社会保障局作出新人社工伤不受字[2019]01号工伤认定不予受理决定书，决定不予受理工伤认定申请。2019年4月30日，原告委托广东法正司法鉴定所对其伤残程度进行评定，2019年5月7日，广东法正司法鉴定所作出粤法正司鉴所[2019]临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人卢某的伤残程度评定为九级。原告认为在工作期间受伤致残，导致各项经济损失331401.5元，双方就赔偿问题协商未果，遂于2019年6月24日起诉至法院。另查明，原告卢某为农村居民户口。原告卢某母亲叶优顺，1934年10月14日出生，生育有三子二女，长女、次女、长子是原告卢某、次子、三子。原告卢某与其妻子生育了二女一子，长女卢丽先、次女卢招娣、儿子卢某1，均已成年，卢某1是残疾人（二级肢体残疾）。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告卢某在被告鸿丰公司内维护沟渠时（坐在工程车上），因车上的角铁碰到路牌弹回碰到原告，导致原告从车上摔下来受伤。原告卢某与被告鸿丰公司虽然没有订立雇佣合同，但双方已确认原告卢某受雇于被告鸿丰公司，从事维护厂区沟渠工作，双方形成了事实上的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合本案，原告卢某是受被告雇佣，在从事被告鸿丰公司安排的维护沟渠工作中受伤，故被告鸿丰公司应承担完全的赔偿责任。对于原告卢某的各项经济损失的计算标准问题。原告卢某的住所地是新××**九小组，属于农村地段，其户籍是农村居民户口。此次受伤前几年，被告鸿丰公司虽是经常雇请原告卢某从事临时工工作，但原告卢某并不是在被告鸿丰公司从事固定工作，经济收入也不固定。所以，原告卢某要求按城镇居民计算其相关经济损失的诉求不符合法律规定，本院不予支持。原告卢某的相关经济损失应按农村居民标准计算。原告卢某的各项经济损失，根据原告卢某的诉讼请求、被告鸿丰公司的答辩及双方的举证情况，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、误工费，原告所提供的证据不足以证明其固定收入为150元，其请求误工费应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准计算；原告要求误工时间计算是两次住院及全休3个月的天数，即80天+90天+90天=260天，本院予以确认。所以，原告的误工费为：40578元/年÷365天×260天=28904.88元；2、护理费，住院期间双方已确定护理费按120元/天计算，本院确定护理费按120元/天计算，原告两次住院80+90天=170天，护理费是20400元。被告已支付了护理费10800元，减除已支付部分，被告仍需赔偿原告护理费9600元；3、住院伙食补助费，原告要求按照每天100元计算，两次住院时间共170天，一共是17000元。原告的要求符合法律规定，本院予以确认。被告已支付了住院伙食补助费8500元，减除已支付部分，被告仍需赔偿原告住院伙食补助费8500元；4、交通费，原告没有提供交通票据，但考虑原告受伤后行动不便，且需在外地治疗，所需交通费用较高，本院根据本案实际情况确定为1000元；5、营养费，原告有出院后需加强营养的医嘱，根据现在的经济水平，酌情要求营养费为1000元，本院予以确定；6、残疾赔偿金，原告是农业户口，其要求按城镇居民标准进行计算，但未能提供充分有效的证据予以证明其在城镇工作或生活连续一年以上，并且有固定的收入，为此，只能按农村居民标准进行计算。原告的伤残等级是九级，残疾赔偿金按2018年全省农村居民人均可支配收入的标准15780元/年计算,其于1957年10月7日出生，时间计算18年5个月。原告残疾赔偿金计算为：63383元，对其请求超出部分，本院不予支持；7、精神抚慰金，原告受伤后，身心造成一定的影响，本院根据本案实际情况，酌定该项损失为10000元；8、鉴定费1956元，有发票予以证实，原告要求符合法律规定，本院予以支持；9、被抚养人生活费，原告母亲叶优顺，1934年10月14日出生，生育有三子二女，抚养生活费计算为：13200元/年×5年÷5人×20%=2640元；原告儿子卢某1，虽已成年，但其是二级肢体残疾人需要抚养，抚养生活费计算为：13200元/年×20年÷2人×20%=26400元。二项合计29040元。原告以上1-9项的损失减除被告已支付的19300元后，被告仍应赔偿原告经济损失153383.88元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告广东鸿丰水泥有限公司在本判决生效后十日内，赔偿原告卢某的经济损失153383.88元；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由被告广东鸿丰水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  陈北周二〇一九年九月九日书记员  张建林