福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1965号 原告：浦城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地福建省浦城县千里马路**。 负责人：黄钧衡，职务：主任。 委托诉讼代理人：杨志强，男，该信用社工作人员。 被告：王雅丹，女，1986年11月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：黄运清，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：孙云珍，女，1985年4月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：虞理聪，男，1988年3月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：王素虹，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：范海军，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社（下称“城郊信用社”）与被告王雅丹、黄运清、孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城郊信用社的委托诉讼代理人杨志强、被告王雅丹、孙云珍到庭参加诉讼，被告黄运清、虞理聪、王素虹、范海军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城郊信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王雅丹、黄运清立即归还借款65000元及利息（计算至2019年7月16日利息为26969.73元，此后利息按月利率14.912888‰计算至实际清偿全部借款之日止）；2.判令孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由：2016年8月10日，城郊信用社与王雅丹、孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军签订了《联保借款合同》，约定王雅丹向城郊信用社借款65000元，月利率9.941925‰，借款期限为2016年8月10日至2017年8月8日，如违反合同约定，应从违约之日起按月利率14.912888‰计付逾期利息，孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军为王雅丹向城郊信用社借款承担连带责任保证。黄运清在夫妻共同债务认可书上签名确认本案借款为夫妻共同债务。合同签订后，城郊信用社向王雅丹发放了贷款。贷款到期后，王雅丹未按约履行还款义务，已构成违约。特提起诉讼，请支持城郊信用社诉请。 王雅丹、孙云珍均辩称，对城郊信用社的诉讼请求及事实理由没有异议，要求减免利息，分期还款。 黄运清、虞理聪、王素虹、范海军未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，王雅丹以购饲料为由，向城郊信用社申请贷款65000元。同日，城郊信用社与王雅丹、孙云珍、虞理聪签订《联保贷款成员联保协议》，约定王雅丹、孙云珍、虞理聪向城郊信用社申请成立联保小组；本联保小组成员自愿为城郊信用社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，为互相联保。2016年8月10日，王雅丹、孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军与城郊信用社签订了《联保借款合同》，约定：本合同借款总金额为195000元，其中联保小组借款人王雅丹向城郊信用社借款65000元；借款期限为2016年8月10日至2017年8月8日止；贷款月利率9.941925‰，按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率14.912887‰计收利息；孙云珍、虞理聪作为联保小组成员，王素虹、范海军作为非联保小组成员对本案借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、实现债权的费用等。黄运清在夫妻共同债务认可书上签名，确认本案借款为夫妻共同债务。王素虹在连带担保承诺函担保人处签名，自愿作为王雅丹、孙云珍、虞理聪的连带担保人，担保金额为195000元及其利息。合同签订后，城郊信用社依约于2016年8月10日向王雅丹发放了贷款。贷款到期后，王雅丹未按约履行还款义务。截止2019年7月16日，王雅丹欠城郊信用社借款65000元，利息26969.73元。 上述事实有城郊信用社提供的南平市农信社、农商行联保贷款申请面谈调查审查审批表、《联保贷款成员联保协议》、《联保借款合同》、夫妻共同债务认可书、连带担保承诺函、借款借据、普通贷款放款业务凭证、贷款放款通知书、普通贷款核销利息收回及其在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，王雅丹、孙云珍、虞理聪与城郊信用社签订的《联保贷款成员联保协议》及王雅丹、孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军与城郊信用社签订的《联保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性、禁止性规定，合同依法成立并生效。王雅丹未依约偿还借款及利息，已构成违约，应当承担违约责任；黄运清在夫妻共同债务认可书上签名确认本案借款为夫妻共同债务；孙云珍、虞理聪作为联保小组成员，王素虹、范海军作为非联保小组成员自愿为王雅丹的借款承担连带保证责任，故城郊信用社主张王雅丹、黄运清返还借款本金及按合同约定支付利息；孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军对王雅丹的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另双方签订的《联保借款合同》约定“贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率14.912887‰计收利息”，故城郊信用社主张逾期利息按合同月利率9.941925‰加收50%即按14.912888‰计算，于法有据，本院予以支持。黄运清、虞理聪、王素虹、范海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王雅丹、黄运清应于本判决生效之日起十日内归还浦城县农村信用合作联社城郊信用社借款65000元及利息（截止2019年7月16日利息为26969.73元，此后利息按月利率14.912888‰计算至实际清偿全部借款之日止）； 二、孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099.2元，减半收取计1049.6元，由王雅丹、黄运清、孙云珍、虞理聪、王素虹、范海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  刘群芳 二〇一九年九月二十五日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。