黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1085民初1203号 原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。 负责人：李艳红，主任。 委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。 被告：刘长杰，男，1973年1月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：杨书生，男，1977年10月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社（以下简称马桥河信用社）与被告刘长杰、杨书生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桥河信用社的委托诉讼代理人吕蕾到庭参加了诉讼，被告刘长杰、杨书生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马桥河信用社向本院提出诉讼请求：1.被告刘长杰立即偿还在原告处借款本金79000.00元以及利息24817.00元(2016年12月29日至2019年7月3日）、挂账利息33983.00元(2012年12月21日至2014年3月10日），本息合计137800.00元；2.被告杨书生立即偿还在原告处借款本金43000.00元以及利息13508.00元（2016年12月29日至2019年7月3日），本息合计56508.00元，并承担连带保证责任；3.二名被告自2019年7月3日继续支付利息至本金还清为止；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确关于连带保证责任的诉讼请求为二名被告对彼此的借款本息相互承担连带保证责任。事实与理由：被告刘长杰在马桥河信用社办理农户联保借款1笔，借款金额79000.00元，利息24817.00元（2016年12月29日至2019年7月3日），挂账利息33983.00元(2012年12月21日至2014年3月10日），本息合计137800.00元。被告杨书生在穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社办理农户联保借款1笔，借款金额43000.00元，利息13508.00元（2016年12月29日至2019年7月3日），本息合计56508.00元。二名被告至今未偿还，故诉至法院。 被告刘长杰、杨书生未出庭，也未提供答辩意见。 审理中，原告马桥河信用社为支持其主张向法庭举证如下： 1.2012年12月21日原告与二名被告签订的农户互保借款合同；2.2016年12月29日原告与二名被告签订的农户互保借款合同；3.放款通知书以及黑龙江省农村信用社借款凭证；4.2018年12月2日被告杨书生为被告刘长杰在穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社签订的担保书；5.二名被告利息计算清单，证明二名被告于2012年12月21日与原告签订农户互保借款合同，约定被告刘长杰、杨书生分别向原告借款100000.00元、49000.00元，借款期限均为2012年12月21日至2014年3月10日，借款月利率均为8.7‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，二名被告相互承担连带保证责任。2016年12月29日，二名被告与原告再次签订农户互保借款合同用于上述借款重组，约定被告刘长杰、杨书生分别向原告借款79000.00元，43000.00元。借款期限均为2016年12月29日至2018年2月20日，借款月利率均为8.1‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，二名被告相互承担连带保证责任。截至2019年7月3日，被告刘长杰尚欠原告借款本金79000.00元、利息24817.00元以及借款本金100000.00元的挂账利息33983.00元。被告杨书生尚欠原告借款本金43000.00元以及利息13508.00元。 被告刘长杰、杨书生未出庭质证。 本院认为，该组证据均是原件，来源合法，客观真实，二名被告未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。 审理中，被告刘长杰、杨书生未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年12月21日，被告刘长杰、杨书生与原告马桥河信用社签订农户互保借款合同，约定被告刘长杰、杨书生分别向原告借款100000.00元、49000.00元，借款期限均为2012年12月21日至2014年3月10日，借款月利率均为8.7‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，二名被告自愿结成互相担保，对约定的期限和额度内的债务互相承担连带保证责任，保证期间为借款到期后清偿完结止。2016年12月29日，二名被告与原告再次签订农户互保借款合同用于上述借款重组，约定被告刘长杰、杨书生分别向原告借款79000.00元、43000.00元，期限均为2016年12月29日至2018年2月20日，借款月利率均为8.1‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，二名被告自愿结成互相担保，对约定的期限和额度内的借款互相承担连带保证责任，保证期间为借款到期后清偿完结止。截至2019年7月3日，被告刘长杰尚欠原告借款本金79000.00元、利息24817.00元以及借款本金100000.00元自2012年12月21日至2014年3月10日的挂账利息33983.00元。被告杨书生尚欠原告借款本金43000.00元以及利息13508.00元。 本院认为，原告马桥河信用社与被告刘长杰、杨书生签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告马桥河信用社已按约定分别给付被告刘长杰、杨书生借款，被告刘长杰、杨书生就应按照约定或在原告马桥河信用社主张权利时及时偿还借款本息并相互承担保证责任，被告刘长杰、杨书生未及时偿还借款本息，也未相互承担连带保证责任，其行为属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告马桥河信用社要求被告刘长杰偿还原告借款本金100000.00元的挂账利息33983.00元（2012年12月21日至2014年3月10日）和借款本金79000.00元以及利息24817.00元（2016年12月29日至2019年7月3日）并承担借款本金79000元自2019年7月3日起按逾期月利率12.15‰计算至还清借款之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告马桥河信用社要求被告杨书生偿还原告借款本金43000.00元以及利息13508.00元（2016年12月29日至2019年7月3日）并承担借款本金43000.00元自2019年7月3日起按逾期月利率12.15‰计算至还清借款之日止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告马桥河信用社要求被告刘长杰、杨书生对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告刘长杰、杨书生相互作为保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告刘长杰、杨书生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告刘长杰、杨书生自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘长杰于本判决生效后十日内偿还原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社借款本金100000.00元的挂账利息33983.00元（2012年12月21日至2014年3月10日）。被告杨书生对上述借款本息承担连带保证责任； 二、被告刘长杰于本判决生效后十日内偿还原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社借款本金79000.00元以及利息24817.00元（2016年12月29日至2019年7月3日），本息合计109817.00元，并承担借款本金79000元自2019年7月3日起按逾期月利率12.15‰计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的逾期利息。被告杨书生对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告杨书生于本判决生效后十日内偿还原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社借款本金43000.00元以及利息13508.00元（2016年12月29日至2019年7月3日），本息合计56508.00元,并承担借款本金43000.00元自2019年7月3日起按逾期月利率12.15‰计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的逾期利息。被告刘长杰对上述借款本息承担连带保证责任； 四、被告刘长杰、杨书生承担连带保证责任后，可以向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094.00元，由被告刘长杰、杨书生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  闫俊龙 二〇一九年九月二十六日 书记员  闫静雯