福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2208号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。 被告：叶天成，男，1947年4月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：叶茂发，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告叶天成、叶茂发借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人王贺洋，被告叶天成、叶茂发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶天成偿还借款本金人民币88000元、借款期间利息7037.67元及逾期期间利息（暂计2019年1月31日止逾期利息为126695.27元，实际金额计算至叶天成清偿全部本金之日止）；2.判令叶天成赔偿诏安城投集团有限公司支付的本案律师代理费5400元；3.判令叶茂发对上述借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；4.判令叶天成、叶茂发承担本案案件受理费。事实和理由：2005年6月3日，中国农业银行诏安县支行与叶天成、叶茂发签订（诏安）农银个借字2005第5033号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向叶天成发放人民币贷款90000元，贷款期限自2005年6月3日起至2006年5月10日止；借款年利率为8.37%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。叶茂发为本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款，叶天成仅于2006年8月21日偿还利息1.18元，2006年10月8日偿还利息1900元，2006年10月9日偿还利息62.18元，2006年10月26日偿还利息953.28元，2007年1月4日偿还利息1926.5元，2007年1月24日偿还利息982.42元，2007年3月29日偿还利息1862.4元，2007年6月21日偿还利息2039.3元，2007年10月19日偿还利息1000元，2007年11月28日偿还利息1572.21元，2007年12月24日偿还本金2000元，2007年6月27日偿还利息2039.3元，尚欠本金88000元及其余利息。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对叶天成的债权。鉴于叶天成、叶茂发拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 叶天成辩称，贷款属实，截止2007年叶天成都有缴纳利息，2007年中国农业银行诏安县支行找叶天成签名之后就没有再催讨其偿还借款。当时贷款用途是种植，后来土地被征收了，没有赔青款，导致其经济困难，无法偿还贷款，请求法庭能够减轻叶天成的还款义务。 叶茂发辩称，其为叶天成向中国农业银行诏安县支行借款提供担保属实。当时担保期限到了，中国农业银行诏安县支行有找叶茂发签名，但其不清楚叶天成有没有还款。如果要起诉，应当早一点起诉，而不是拖到现在才起诉，叶茂发担保责任只到贷款到期的时候，中国农业银行诏安县支行同意叶天成继续还款，那么就与担保人无关联了。 本院经审理认定事实如下：2005年6月3日，中国农业银行诏安县支行与叶天成、叶茂发签订（诏安）农银个借字2005第5033号《个人借款合同》，约定：中国农业银行诏安县支行向叶天成发放贷款人民币90000元，贷款期限自2005年6月3日起至2006年5月10日止；借款年利率为8.37%，按月结息，到期还本；贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。担保方式为保证担保，叶茂发承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，本合同担保范围包括本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。叶天成于2006年8月21日偿还利息1.18元，2006年10月8日偿还利息1900元，2006年10月9日偿还利息62.18元，2006年10月26日偿还利息953.28元，2007年1月4日偿还利息1926.5元，2007年1月24日偿还利息982.42元，2007年3月29日偿还利息1862.4元，2007年6月21日偿还利息2039.3元，2007年10月19日偿还利息1000元，2007年11月28日偿还利息1572.21元，2007年12月24日偿还本金2000元，2007年6月27日偿还利息2039.3元。叶天成共偿还利息14338.77元，尚欠本金88000元。中国农业银行诏安县支行于2006年4月20日向叶天成发出贷款到期通知书，分别于2006年5月11日、2007年10月19日、2008年4月15日、2010年4月11日向叶天成发出债务逾期催收通知书，由叶天成签收。中国农业银行诏安县支行分别于2006年5月11日、2008年4月15日、2010年4月11日向叶茂发发出担保人履行责任通知书，由叶茂发签收。之后，中国农业银行漳州分行于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向叶天成、叶茂发进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对叶天成享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知及债务催收联合公告。经催收，叶天成、叶茂发没有归还本息。诏安城投集团有限公司于2019年3月7日向诏安县人民法院提起诉讼，后于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽0624民初1249号民事裁定书准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理费5400元。 另查明，诏安县城市建设投资开发有限公司于2017年3月22日变更为诏安城投集团有限公司，企业性质是国有独资。 以上事实有个人借款合同、借款凭证、记账凭证、还款凭证、保证担保承诺书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1249号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与叶天成、叶茂发签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行诏安县支行作为贷款人按约向叶天成提供了借款,借款到期后叶天成应按约还本付息。叶天成与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为8.37%,不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定程序，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，叶天成尚欠贷款本金88000元,事实清楚,本院予以确认。故对诏安城投集团有限公司要求叶天成还本付息，证据充分，依法应予支持。但叶天成于2006年8月21日至2007年6月27日期间共偿还利息14338.77元，应予以扣除。根据《个人借款合同》约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”故诏安城投集团有限公司起诉要求叶天成、叶茂发承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费5400元，依法有据，本院予以支持。叶天成、叶茂发在《个人借款合同》中明确约定为叶茂发提供连带责任保证,故对诏安城投集团有限公司要求叶茂发对叶天成的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。叶茂发承担保证责任后,有权向叶天成追偿。叶天成提出2006年4月20日的贷款到期通知书及2006年5月11日的债务逾期催收通知书不是其本人签收的抗辩意见，但没有提供相反证据予以证明，且不申请鉴定，故本院不予采纳；叶茂发提出担保期限到期，没有依据，本院不予采纳；叶天成、叶茂发提出要求减轻还款义务，于法无据，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 叶天成应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金88000元及利息（自2005年6月3日起至2006年5月10日止以本金90000元为基数按年利率8.37%计付；自2006年5月11日起至2007年12月24日止以90000元为基数按年利率8.37%计付利息和年利率8.37%上浮50%计算罚息；自2007年12月25日起至还清借款之日止以88000元为基数按年利率8.37%计付利息和年利率8.37%上浮50%计算罚息；叶天成于2006年8月21日至2007年6月27日期间共偿还利息14338.77元，应予以扣除。）； 叶天成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安城投集团有限公司律师费5400元； 叶茂发对上述叶天成的债务承担连带清偿责任,叶茂发承担清偿责任后有权向叶天成追偿; 本案受理费4706元，减半收取2353元，由叶天成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审判员  潘小春 二〇一九年九月十日 法官助理刘燕华 书记员孙爱玲 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社