浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4823号原告：金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浙江省浦江县中山北路**。法定代表人：徐西昊。委托诉讼代理人：胡剑锋，男，汉族，1988年12月9日出生，住浙江省浦江县。系公司员工。委托诉讼代理人：吴许，女，汉族，1983年6月19日，住浙江省浦江县。系公司员工。被告：浦江中维纺织工艺有限公司，，住所地浙江省浦江县仙华街道永在大道**法定代表人：谢天添。被告：谢天添，男，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：吴学英，女，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：谢卫东，男，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：方琴琴，女，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：浙江省浦江天河工艺有限公司，住所，住所地：浙江省浦江县前方大道**div>法定代表人：张正英。原告金华银行股份有限公司浦江支行（以下简称“金华银行”）与被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡剑锋、吴许到庭参加诉讼，被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告立即归还原告借款本金160万元及利息70408.53元（利息已按借款合同约定计算至2019年7月31日，此后利息按借款合同约定计算至本案执行终结完毕之日止）。二、判令原告对第一被告位于浦江县仙华街道永在大道877号的抵押物［房产证号：浦房权证浦阳字第**；土地证号：浦国用（2011）第0959号］的处置价款在最高主债权限额21**万元内享有优先受偿权。三、判令第二、第三被告对上述债务在最高主债权限额3500万元内承担连带清偿责任。四、判令第四、第五被告对上述债务在最高主债权限额3500万元内承担连带清偿责任。五、判令第六被告对上述债务在最高主债权限额625万元内承担连带清偿责任。四、由上述被告共同承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年8月2日，原告与第一被告签订了编号为201899330借04372《流动资金借款合同》一份，合同约定原告向第一被告发放流动资金贷款160万元，期限为2018年8月2日至2020年7月25日。利息按年利率7.104%计算，按月结息。上述借款合同约定逾期利息按合同约定利率加收50%计算。上述借款由第一被告位于浦江县仙华街道永在大道877号的房产及其土地使用权在最高主债权限额2160万元内提供抵押担保；签订了最高额抵押合同，并办理抵押登记，同时由第二、第三、第四、第五被告在最高主债权限额3500万内提供连带责任保证，并分别签订了《最高额保证合同》。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了流动资金贷款160万元。《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高保证合同》详见证据清单。该笔贷款从2019年1月21日开始欠息，经原告多次催收，第一被告仍未归还原告借款本息，其余被告也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出诉讼。原告为支持诉请，向本院提供证据如下：1.原告营业执照、原告法定代表人身份证明、授权委托书及受托人身份证复印件，证明原告主体资格；2.第一、第六被告营业执照、工商信息；第二、三、四、五被告身份证、结婚证，证明被告主体资格；3.《流动资金借款合同》，证明第一被告与原告借贷关系成立；4.《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》一份，证明保证、抵押关系成立；5.送达地址确认书，证明被告送达地址确认情况；6.贷款提前到期通知书、EMS快递单，查询单，证明贷款提前到期依据；7.账户明细表、欠息清单，证明被告未偿还贷款本息的金额。被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司未作答辩亦未提供书面证据。对于原告提供的证据，被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实一致。本院认为，原告与浦江中维纺织工艺有限公司之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司分别签订的《最高额保证合同》均依法成立、合法有效。浦江中维纺织工艺有限公司理应及时归还借款本息，其未按合同约定如期支付利息系违约行为，原告可提前解除合同并要求被告按合同约定归还借款本息并承担相应的违约责任。原告对其提供抵押的位于浦江县仙华街道永在大道877号的抵押物享有优先受偿权。被告谢天添、吴学英和被告谢卫东、方琴琴分别在最高主债权限额3500万元内对上述债务承担连带清偿责任。被告浙江省浦江天河工艺有限公司在最高主债权限额625万元内对上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告浦江中维纺织工艺有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司浦江支行借款本金1600000元及利息70408.53元，合计1670408.53元（利息已按借款合同约定计算至2019年7月31日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；二、原告金华银行股份有限公司浦江支行对被告浦江中维纺织工艺有限公司提供抵押的位于浦江县仙华街道永在大道877号的抵押物［房产证号：浦房房权证浦阳字第**；地证号：；地证号2011）第0959号］处置价款在最高主债权限额21600000元内享有优先受偿权；三、被告谢天添、吴学英对本判决确定的第一项债务在最高主债权限额35000000元内共同承担连带清偿责任；四、被告谢卫东、方琴琴对本判决确定的第一项债务在最高主债权限额35000000元内共同承担连带清偿责任；五、被告浙江省浦江天河工艺有限公司对本判决确定的第一项债务在最高主债权限额6250000元内承担连带清偿责任；六、被告谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告浦江中维纺织工艺有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9917元（已减半收取），由被告浦江中维纺织工艺有限公司、谢天添、吴学英、谢卫东、方琴琴、浙江省浦江天河工艺有限公司共同负担。被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费19834元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 吴文伟二〇一九年九月二十六日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 洪惠昌-2--7-