广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1624号 原告：徐惠林，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄敏强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被告：林满波，男，1978年4月17日出生，汉族，司机，住广西梧州市长洲区。 被告：梧州市祥丰安装工程有限公司，住所：广西梧州市新兴二路**503/**。 代表人：卢石容，该公司负责人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所，住所：广西梧州市新兴二路**div> 代表人：黄巧能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱岳涛，男,1979年9月13日出生，汉族，该公司职员，住广，住广西梧州市div> 原告徐惠林与被告林满波、梧州市祥丰安装工程有限公司(以下简称祥丰公司)、中国太平洋财产保股份有限公司梧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐惠林的委托诉讼代理人黄敏强、被告保险公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。被告林满波、祥丰公司代表人卢石容经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐惠林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失292021.66元，诉讼过程中变更为323932.76元，其中被告保险公司先在保险限额内赔付，不足部分再由被告林满波赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日19时05分，被告林满波驾驶桂Ｄ×××××小型面包车由平南县往梧州市方向行驶，行至304省道34公里+200米处超车时，与对向来车由原告徐惠林驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐惠林受伤住院、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：被告林满波负此事故全部责任。被告林满波驾驶的桂Ｄ×××××小型面包车(车主被告祥丰公司)在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。原告因本次交通事故造成右耻骨上下支骨折等多处其他部位损伤，共住院36天(车方已赔付2000元)。经桂林市正诚司法中心鉴定，原告徐惠林因交通事故受伤致右膝部以下肌瘫(肌力3级)构成九级伤残、致骨盘骨折畸形愈合构成十级伤残，误工期为252日，护理期为150日，营养期为60日。原告因伤造成损失如下：1.医药费29407.07元；2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费17118.08元，现变更为19794.20元（48166元/年÷365天×150天）；5.误工费26858.99元，现变更为42222.77元（61156元/年÷365天×252天）；6.被扶养人生活费30826.32元，现变更为33867.12元（徐月兰20159元/年×2年×28%÷2人+徐孔柱20159元/年×4年×28%÷2人+徐石胜20159元/年×6年×28%÷2人）；7.残疾赔偿金170811.20元(30502元/年×20年×28%)，现变更为181641.60元（32436元/年×20年×28%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费500元；10.鉴定费3100元，以上合计325932.76元。车方已赔付2000元。 被告保险公司辩称，原告诉请合理合法部分同意在保险限额内赔偿，诉讼费应由另外两被告承担。 被告林满波、祥丰公司未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事 诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告林满波、祥丰公司法定代表人卢石容经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月7日19时05分，被告林满波驾驶桂Ｄ×××××小型面包车由广西平南县往梧州市方向行驶，行至304省道34公里+200米处超车时，与对向来车由原告徐惠林驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车(搭乘莫伟敏)发生碰撞，造成徐惠林受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2018年9月6日作出藤公交认字［2018］第B033号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.林满波驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶且不按规定超车造成事故，其行为违反交安法第二十一条、第四十三条的有关规定，应负此事故全部责任；2.徐惠林、莫伟敏在此事故中无责任。 原告受伤后被送到藤县人民医院住院治疗至2018年8月27日出院，住院，住院20天出院后转院到广西桂东人民医院继续住院治疗至2018年9月12日出院，住院，住院16天共支出医疗费29407.07元。 2019年4月12日原告委托桂林市正诚司法中心鉴定对其因道路交通事故受伤致残程度、误工期、护理期、营养期评定。经该中心评定，于2019年4月16日作出桂林正诚司鉴中心［2019］临鉴字第369号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：(一)徐惠林因道路交通事故受伤致右膝部以下肌瘫(肌力3级)属九级伤残，致骨盘骨折畸形愈合构成十级伤残；(二)徐惠林因道路交通事故受伤后误工期为252日，护理期为150日，营养期为60日。原告支付鉴定费3100元。 原告徐惠林自2016年6月27日至2018年12月19日在广西新中陶陶瓷有限公司工作，在原料车间部门担任配料工职位，近一年月平均工资3197.50元。原告徐惠林与莫伟敏是夫妻关系，共同生育的子女有：长女徐孔兰(生于2001年10月26日)，次女徐月兰(生于2003年9月2日)，长子徐孔柱(生于2005年5月12日)，徐石胜(生于2007年3月13日)。 被告林满波驾驶的桂Ｄ×××××小型面包车登记车主为被告祥丰公司，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保额500000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。发生事故后，被告林满波支付了2000元给原告。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本、出生医学证明复印件、道路交通事故认定书、劳动合同、工作证明、上下班打卡记录、银行卡流水账、藤县人民医院、广西桂东人民医院出入院记录、诊断报告、检查报告单、住院费用清单、住院医药发票及梧州市红十字会医院报告单、桂林市正诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告林满波应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告林满波因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医药费29407.07元，原告提供了医疗费票据、用药清单等证据予以证实，且被告保险公司无异议，本院予以支持；2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），原告主张符合相关法律规定，且被告保险公司无异议，本院予以支持；3.营养费1800元（30元/天×60天），根据鉴定意见，原告伤后营养期为60日，原告主张按30元/天计算，本院予以支持；4.护理费19794.20元（48166元/年÷365天×150天），根据鉴定意见，原告伤后护理期为150日，原告主张护理费参照2019年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，且被告保险公司无异议，本院予以支持；5.误工费26859元(3197.50元/月÷30天×252天)，原告认为，其误工费应参照2019年广西从事制造业在岗职工年平均工资61156元/年标准计算，被告保险公司认为，应按原告近一年时间的月平均工资收入3197.50元/月计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告在广西新中陶陶瓷有限公司工作，属于原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告提供的银行流水，经计算原告近一年时间的月工资收入3197.50元/月，故原告主张按2019年广西从事制造业在岗职工年平均工资61156元/年标准计算，本院不予支持，本院采信被告保险公司的意见；6.被扶养人生活费28222.60元，徐月兰需扶养2年，徐孔柱需扶养4年，徐石胜需扶养6年，由原告夫妻共同扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，计算方法为：20159元/年×4年×28%+徐石胜20159元/年×2年×28%÷2人=28222.60元；7.残疾赔偿金181641.60元（32436元/年×20年×28%），根据鉴定意见，原告损伤构成一项九级伤残、一项十级伤残，属多等级伤残，综合赔偿指数为28%，赔偿20年，原告在发生交通事故前一年连续居住、工作、生活在城镇，故原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入32436元/年标准计算，且被告保险公司无异议，本院予以支持；8.精神损害抚慰金8000元，本院认为，原告因本次交通事故造成其人身损伤构成二项伤残，属多等级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，在本次交通事故中，由于被告林满波在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张10000元过高，根据本案实际情况，本院酌情支持8000元为宜；9.交通费500元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告住院治疗以及护理人员往来确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途以及住院时间、次数等实际情况，原告主张交通费500元，本院予以支持。对于原告主张司法鉴定费3100元，本院认为，可列入诉讼费范畴予以处理。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤造成的合理、合法损失为299824.47元，其中属交强险医疗费用限额项目范围34807.07元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)，伤残赔偿限额项目范围265017.40元(包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，桂Ｄ×××××小型面包车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额500000元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元给原告。交强险限额赔偿不足部分损失179824.47元(299824.47元-10000元-110000元)，则按事故责任比例分担。本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》确定，由被告林满波承担全部赔偿责任，故上述损失179824.47元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，但应扣减被告林满波已支付2000元，被告保险公司实际赔偿177824.47元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××小型面包车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元给原告徐惠林； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××小型面包车投保的商业三者险责任赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费等损失177824.47元给原告徐惠林； 三、驳回原告徐惠林的其他诉讼请求。 代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5680元（原告已预交2840元），适用简易程审理减半收取2840元，鉴定费3100元，合计5940元，由原告徐惠林负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心公司负担5640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年九月六日 书记员  黄孔树 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。