鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3857号原告：李靖，女，1985年5月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：杨冬，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍地河南省封丘县。被告：浚县长城物流运输有限责任公司，住所地浚县善堂镇人民路西段。法定代表人：齐慧达，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区花园路**大河锦江饭店****。代表人：魏诚，该公司经理。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。原告李靖与被告杨冬、浚县长城物流运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靖到庭，被告永安财险郑州公司委托诉讼代理人牛文芳到庭，被告杨冬、浚县长城物流运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李靖向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计24992元。事实与理由：2019年3月21日，被告长城公司雇佣的司机杨冬驾驶豫Ｆ×××**号半挂车，在淇滨区××线××路口北与原告驾驶的豫Ｆ×××**号轿车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经责任认定被告杨冬负事故的全部责任。该车在永安公司投保了交强险及商业险。现被告拒不赔偿原告的损失。据此，特请求法院依法维护原告的合法权益。被告永安财险郑州公司辩称，一、答辩人并不是本次交通事故的实际侵权人，是基于浚县长城物流运输有限责任公司依法为豫Ｆ×××**投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”而参与到本案诉讼的，豫Ｆ×××**车在答辩人处投保交强险、商业三责险100万及不计免赔，答辩人的赔偿责任应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿，法庭应审查涉案车辆行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则，答辩人有权依据保险合同约定在交强险、商业三者险限额内免责。三、请法院依法核实豫×××**是否购买保险，如购买有保险，应扣除交强险应承担份额，在商业险按承保限额比例进行分摊。四、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费应提供正规医疗费发票原件，且与本次交通具有关联性，按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，应扣除10%非医保用药。误工费和护理费索赔过高，应扣除不合理不合法部分。交通费应当以正式票据为凭，且应与本次交通事故有关联性真实性。2、诉讼费和鉴定费等相关费用，答辩人依法均不予承担。被告杨冬、浚县长城物流运输有限责任公司未到庭进行答辩。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1交通事故认定书一份，证据2保单复印件两份，以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3鹤壁市人民医院诊断证明、入院证及病历一组，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据4住院收费票据一张，系正式医疗费票据，本院予以采信；证据5护理证一张，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据6工资收入证明一份，因原告未提交劳动合同、社保证明、银行流水等相关证据，该收入证明本院不予采信，考虑到原告从事服装零售行业，误工费应参照批发和零售行业标准计算。被告杨冬、浚县长城物流运输有限责任公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年3月21日00时53分，被告杨冬驾驶豫Ｆ×××**重型半挂车与李靖驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在鹤壁市××线××路口北500米处发生交通事故，造成原告李靖受伤，另案原告闫锋、田波受伤，双方车辆受损，同日，原告李靖进入鹤壁市人民医院住院治疗，共计住院22天。2019年3月25日，鹤壁市公安局淇滨交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：杨冬负本次事故的全部责任，李靖、闫锋、田波无责任。事故发生时豫Ｆ×××**重型半挂车驾驶人为杨冬，该车在永安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。李靖因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为7586.83元；2、住院伙食补助费：原告住院共计22天，按照50元/天的标准计算为1100元（50元/天×22天）；3、营养费：因原告未进行伤残鉴定，对此诉请本院不予支持；4、误工费：病历记载原告为胸骨骨折和多发肋骨骨折，虽然住院22天，但出院医嘱显示注意休息等事项，结合原告的伤情，本院酌定原告误工期限应为45天，原告从事服装零售行业，应按照河南省批发和零售业平均工资46683元/年计算误工费，为5755.44元（46683元/年÷365天×45天）；5、护理费：原告住院22天，住院期间1人护理。参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，为2382.15元（39522元/年÷365天×22天×1人），原告主张护理费2376元，不超计算标准，本院予以支持；6、交通费：原告住院共计22天，按照20元/天的标准计算为440元（20元/天×22天）；上述1-6项共计17258.27元，超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据交通事故认定书显示，被告杨冬承担事故的全部责任，原告李靖无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**重型半挂车在永安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计8686.83元（医疗费7586.83元＋住院伙食补助费1100元），因同一事故另案二原告闫锋、田波已使用完交强险，故在该项下，由永安财险郑州公司在商业三者险限额内予以赔付8686.83元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计8571.44元（误工费5755.44元＋交通费440元＋护理费2376元），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，因同一事故另案二原告闫锋、田波已使用交强险19807.5元，剩余90192.5元，故在该项下，由永安财险郑州公司在交强险赔偿限额内予以赔付8571.44元。综上，永安财险郑州公司赔偿原告各项损失共计17258.27元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李靖各项损失共计17258.27元；二、驳回原告李靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告杨冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年九月六日书记员  孙丹丹