重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初20832号 原告：王久强，男，1995年8月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。 被告：姜海山，男，1988年7月3日出生，汉族，沙坪坝区欣华洋机械厂经营者，住四川省叙永县。 被告：张小琴，女，1986年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。 原告王久强与被告姜海山、张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王久强及其委托诉讼代理人袁勤伶到庭参加了诉讼。被告姜海山、张小琴经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王久强向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜海山、张小琴归还原告借款36000元，并以27000元为基数，从2017年11月13日起至付清时止按月利率2%支付利息；以9000元为基数，从2017年11月26日起至付清时止按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告姜海山、张小琴承担。事实及理由：被告姜海山、张小琴系夫妻，被告姜海山当时系从事机械加工的个体工商户，原、被告通过双方共同的朋友王乾军认识。2017年10月，被告以生产经营中缺乏流动资金为由，希望原告借款给他周转。原告于2017年通过微信转账27000元给被告（按双方约定扣除了一个月利息）。2017年10月26日，原告通过微信转账6000元和3000元，共计9000元给被告（按双方约定扣除了一个月利息）。2017年10月13日，被告出具借条一张，注明“今借到王强人民币叁万元整，每月利3000元，最低借半年。2017年10月13日至2018年4月13日。每月13日还利日”。2017年10月26日，被告再出具借条一张，注明“今借到王强人民币壹万元整，每月利壹仟元人民币，至少借用半年。2017年10月26日至2018年4月26日止。每月13号还利。此剧”。同时被告主动提供了自己的身份证复印件一份并注明“此注明只用于借款”。但此后被告并未 按约定支付利息也未到期后归还本金，被告的行为损害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释之相关规定，依法向贵院提起民事诉讼，望判如诉请。 被告姜海山、张小琴未到庭应诉亦未作答辩。 经审理查明：2017年10月13日，原告王久强通过微信向被告姜海山转账汇款27000元。 2017年10月13日，被告姜海山出具借条一份，主要内容是：今借到王强人民币叁万圆整（30000元），每月利叁仟圆（3000元），最低借半年。2017年10月13日至2018年4月13日止，每月13日还利日。 2017年10月26日，原告王久强通过微信向被告姜海山转账汇款6000元、3000元。 2017年10月26日，被告姜海山出具借条一份，主要内容是：今借到王强人民币壹万圆整（10000元），每月利壹仟圆人民币（1000元），至少借用半年。2017年10月26日至2018年4月26日止，每月13号还利。 另查明，被告姜海山与张小琴原系夫妻关系，二人于2017年10月24日结婚，2018年1月29日离婚。姜海山系个体工商户沙坪坝区欣华洋机械厂的经营者。 还查明，原告王久强的证人王乾军证实，原告向被告姜海山出借款项，系由证人介绍；证人、姜海山和旁人都以“王强”称呼原告；姜海山在青木关镇从事机械加工，由姜海山一人经营，不清楚姜海山之妻张小琴是做什么工作的。 庭审中，原告自述，原、被告双方约定在原告出借款项时提前扣除一个月利息，故借条上的金额分别为30000元和10000元，而原告实际转账的出借款项是27000元和9000元。 因被告姜海山未按照借条的约定向原告王久强归还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有原告王久强举示的借条，微信转账记录，借记卡账户历史明细清单，被告姜海山的身份证复印件，姜海山和张小琴的常住人口信息，姜海山和张小琴的婚姻登记信息，微信聊天记录，证人王乾军的证言；有本院依法核实的姜海山和张小琴的婚姻登记信息，姜海山所开办企业的工商、消防等登记信息，机动车驾驶信息，以及原告的当庭陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王久强在本案中现主张的出借给被告姜海山的借款36000元，有借条和银行流水、微信转账记录等为凭。借条上虽然载明的债权人为“王强”，但原告和证人的解释符合民间习惯，且原告持有借款的相关凭证，故可以认定借款事实客观存在，原、被告双方之间的民间借贷关系依法成立，被告姜海山应当向原告归还上述借款。故对原告要求被告姜海山归还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息。原、被告双方在借条中约定了借期利率即月息10%。因该利率标准远超法律规定的标准，原告自愿调整为按照月利率2%计算利息，本院予以准许。因原、被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即月息2%支付资金占用期间利息，本院予以支持。原告两次向被告姜海山出借资金，分别为：2017年10月13日，27000元；2017年10月26日，9000元，故被告应当以尚欠的借款本金27000元为基数，按照月利率2%向原告支付利息，该利息从2017年10月13日起算，利随本清；以尚欠的借款本金9000元为基数，按照月利率2%向原告支付利息，该利息从2017年10月26日起算，利随本清。原告自愿从2017年11月13日和2017年11月26日起算，系对己方权利的处分，本院予以支持。 关于本案讼争借款是否系被告姜海山与张小琴的夫妻共同债务。本院认为，本案讼争借款发生在2017年10月13日和2017年10月26日，姜海山与张小琴于2017年10月24日办理结婚登记。2017年10月13日姜海山向原告的借款，与张小琴无关。2017年10月26日原告向被告姜海山出借款项的时间虽发生在姜海山和张小琴夫妻关系存续，但在姜海山向原告出具的借条上并无张小琴签名。根据现已查明的事实，姜海山开办个体工商户机械加工厂，无证据证明张小琴参与了该加工厂的共同经营，也无证据证明姜海山将所借款项用于姜海山与张小琴的家庭日常生活开支。由于原告既无证据证明张小琴与姜海山系因恶意串通逃避对外债务而离婚，也无证据证明张小琴知晓本案讼争借款、且分享了该笔借款所产生的利益，故原告主张本案讼争借款债务系姜海山与张小琴之间的夫妻共同债务的理由证据不足，本院不予认定。对原告要求被告张小琴对案涉借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告姜海山、张小琴经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。 据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三、四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告姜海山于本判决发生法律效力后五日内向原告王久强归还借款36000元； 二、被告姜海山于本判决发生法律效力后五日内向原告王久强支付资金占用利息，该利息以27000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年11月13日起算，利随本清；以9000元为基数，按照月利率2%计算，从2017年11月26日起算，利随本清； 三、驳回原告王久强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半缴纳350元（原告王久强已预交），由被告姜海山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘畅 二〇一九年九月十九日 书记员  李娟