河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5593号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地:漯河市郾城区黄河路**。负责人：周洪涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯秀娥，女，1961年12月11日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人:徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。原审被告：何意皓，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省内乡县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角/div>负责人：裴晋豫，任公司总经理职务。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司因与被上诉人侯秀娥及原审被告何意皓、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2019）豫1324民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司上诉请求：1、依法撤销镇平县人民法院（2019）豫1324民初2865号民事判决第一项中关于误工费多计算的部分。不服金额11048元。2、本案一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：侯秀娥已年满57周岁，超过法定退休年龄，不能支持误工费。侯秀娥辩称，答辩人是一个农民，有劳动能力，承包有耕地。请求驳回上诉，维持原判。何意皓述称，同意保险公司的意见。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司未答辩。侯秀娥向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失49570.38元，在诉讼中原告变更诉讼请求为52253.34元（医疗费22281.72元，误工费12262.23元，护理费12639.39元，营养费2020元，伙食补助费2050元，交通费1000元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月21日20时许，被告何意皓驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿旧邓248省道自北向南行驶至镇平县××北时，与行人侯秀娥发生碰撞，造成侯秀娥受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，何意皓负事故的全部责任，侯秀娥无责任。事故发生后，侯秀娥在镇平县人民医院住院治疗，经诊断:1、轻型闭合性颅脑损伤：1）脑震荡。2）右侧颞部颅板下出血。3）右侧额部头皮软组织损伤。2、右侧肋骨骨折。3、右侧颈部软组织损伤。4、右侧髋部软组织损伤。2019年5月1日原告出院，出院医嘱：注意休息1-2个月，合理饮食，加强营养，不适随诊，2019年6月1日来我院复查。原告住院41天，支付医疗费20437.12元和检查费693.5元，后原告在镇平县人民医院支付检查费511.1元，在内乡黄水河骨科医院支付检查费和医药费640元。被告何意皓支付原告医疗费1000元。豫Ｒ×××**号车辆的所有人为何意皓，该车辆在被告人寿漯河支公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2019年2月24日至2020年2月23日。该车辆在被告人寿安阳支公司投保有第三者责任保险（限额1000000元不计免赔），保险期间为2019年2月14日至2020年2月13日。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资为45677元，农、林、牧、渔业在岗职工工资为44314元。一审法院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告何意皓驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车与行人侯秀娥相撞，造成侯秀娥受伤，何意皓负事故全部责任，侯秀娥无责任，被告何意皓应当承担赔偿责任。被告何意皓的豫Ｒ×××**号车辆在被告人寿漯河支公司投保有交强险，在被告人寿安阳支公司投保有第三者责任保险，故原告的损失由被告人寿漯河支公司在交强险限额内先予以赔偿，超出部分由被告人寿安阳支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。原告侯秀娥因交通事故造成的损失为：1、医疗费。原告受伤住院支付医疗费20437.12元和检查费693.5元，出院后支付检查费和医药费511.1元和640元，合计22281.72元。2、住院期间伙食补助费，按50元/天计算，原告住院41天，即50元/天×41天=2050元。3、营养费。原告住院41天，出院医嘱加强营养1-2个月，根据原告受伤情况营养天数为50天，合计91天，按20元/天计算，即20元/天×91天=1820元。4、护理费。住院期间护理费按照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资为45677元计算1人，原告住院41天，出院后的护理费按50天计，共91天，护理费为45677元/年÷365天/年×91天×1人=11388元。5、误工费。按照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工工资为44314元计算，原告住院41天，出院医嘱加强营养1-2个月，出院误工天数为50天，即44314元/年÷365天/年×91天=11048元。6、交通费，原告住院41天，出院后门诊治疗4次，计45天，每天按20元计算，交通费为900元。综上合计为49487.72元。原告的医疗费22281.72元、住院伙食补助费2050元、营养费1820元等损失合计为26151.72元，由被告人寿漯河支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费为16151.72元，由被告人寿安阳支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。原告的护理费11388元、误工费11048元、交通费900元，合计23336元，由被告人寿漯河支公司在交强险死亡伤残限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称扣除非医保用药和门诊费用，原告超过55周岁，超出退休年龄，误工费不应支持，护理费、交通费和营养费标准过高，天数过长，但被告未提供相关证据，故其辩解理由不成立，一审法院不予采信。因原告诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费由原告及被告何意皓合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯秀娥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费23336元，共计33336元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告侯秀娥医疗费、住院伙食补助费、营养费为16151.72元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取为553元，原告负担34元，被告何意皓负担519元。本院二审期间，侯秀娥提交了一份《农村土地承包经营权证》，用于证明侯秀娥承包的有耕地，在进行农业生产劳动。上诉人质证认为，对真实性无异议，不属于新证据，二审中不能采信。本院认为，上述证据可以证实侯秀娥在事故发生前从事农业生产，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点是应否支持侯秀娥的误工费问题。事故发生时侯秀娥已年满55周岁，但其在二审期间提交的《农村土地承包经营权证》，足以证实在事故发生前侯秀娥仍从事农业生产活动，具有一定的劳动能力。侯秀娥因本次事故遭受人身损害，导致其劳动收入减少，故其误工损失应根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审支持侯秀娥的误工费损失符合法律规定，应予以确认。上诉人中国人寿财产股份有限公司漯河市中心支公司认为被上诉人侯秀娥超过法定退休年龄不应支持误工费的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76.2元，由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年九月十一日法官助理陈文杰书记员李梦