河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司，住所地：南阳市伏牛路**。负责人：刘锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：冀英豪，男，生于1999年9月1日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：冀东峰，男，生于1969年7月11日，汉族，住河南省镇平县。系冀英豪父亲。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨琰妍，女，生于1999年12月18日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：冀东峰，男，生于1969年7月11日，汉族，住河南省镇平县石佛寺镇贺庄村****。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。原审被告：杨秋红，女，生于1987年7月8日，住河南省镇平县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司与被上诉人冀英豪、杨琰妍及原审被告杨秋红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司上诉请求：1、撤销镇平县人民法院（2019）豫1324民初1916号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人各项费用15550.47元，不服金额16656.66元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、误工费和护理费认定错误，村委会证明无负责任人签字，不能据以认定被上诉人的误工收入。仅凭医嘱认定出院后的误工及护理天数错误，应按照《三期评定规范》认定。误工费和护理费参照标准错误，分别应按照2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资和2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算。2、杨琰妍精神抚慰金过高，冀英豪不应支持精神抚慰金。冀英豪、杨琰妍辩称，1、答辩人是摆玉货摊位的，村委会证明并非无效。上诉人要求答辩人提供劳务合同错误。2、上诉人引用“三期”规定，与最高法相关规定矛盾。一审认定的护理费、误工费正确。3、交通事故造成答辩人失去胎儿，给二答辩人造成肉体和精神上极大痛苦，精神损失应得到赔偿。杨秋红未答辩。冀英豪、杨琰妍向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、停车费等各项经济损失共计46809.35元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2019年3月27日18时20分许，被告杨秋红驾驶豫RD001**号轿车，在镇平县石佛寺镇新民路润德姆超市门口倒车时，与原告冀英豪驾驶的电动车相撞，造成原告冀英豪、杨琰妍受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告冀英豪被送至镇平县人民医院就治，原告杨琰妍在镇平县人民医院检查并在镇平县妇幼保健院住院治疗。该事故经镇平县公安交警大队勘验后作出道路交通事故认定书，被告杨秋红承担全部责任。该肇事的豫RD001**号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。保险期间自2018年12月14日0时至2019年12月13日24时，责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额1000000元。事故发生后，原告冀英豪于2019年3月27日至3月29日在镇平县人民医院住院治疗，支付医疗费1845.67元。出院诊断为：双踝、左前臂皮肤软组织损伤。原告冀英豪的出院医嘱为卧床休息2-3周，避免体力劳动，加强营养，不适随诊等。原告杨琰妍于2019年3月29日至3月31日在镇平县妇幼保健院住院治疗，支付医疗费2192.88元。出院诊断为：稽留流产等。原告杨琰妍的出院医嘱为5周内注意休息，加强营养，不适随诊等。二原告向一审法院提供交通费票据共计500元及镇平县华安汽车服务有限公司出具的拖车费用发票200元。事故发生后，被告杨秋红垫付二原告医疗费3800元。原告冀英豪、杨琰妍从事玉雕加工和销售。2018年度河南省批发和零售业从业人员的平均工资为46683元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元（河南省统计局2019年6月5日更新）。一审法院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告杨秋红驾驶的豫RD001**号轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。因此原告的损失首先应由被告保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。不足部分按照事故责任比例由保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。仍有不足的，由侵权人依照事故责任比例进行赔偿。故原告请求被告赔偿损失理由成立，一审法院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告冀英豪受到的损失为：1、医疗费1845.67元。2、误工费，应按照2018年度河南省批发和零售业从业人员的平均工资为46683元计算共（3＋21）天为46683元／年÷365天／年×24天=3069.6元。3、护理费：原告共住院3天。一人陪护，故原告住院期间的护理费应按2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元计算，为45677元／年÷365天／年×3天×1人=375.42元。原告出院后医嘱卧床休息2-3周，需一人护理，即21天。出院后护理费按2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元计算，为45677元／年÷365天／年×21天×1人=2627.94元。4、营养费，按照20元／天计算，（3＋21）天，即480元。5、住院伙食补助费，按照50元／天计算3天，即150元。6、交通费按住院期间每天20元计算为60元。7、精神损害抚慰金，二原告系新婚夫妇，在事故中受伤，致其妻流产给其精神造成明显损害，但原告冀英豪要求精神损害抚慰金10000元过高，一审法院酌定为5000元。8、拖车停车费200元。以上原告的各项损失共计13808.63元。原告杨琰妍受到的损失为：1、医疗费2192.88元。2、误工费，应按照2018年度河南省批发和零售业从业人员的平均工资为46683元计算共（3＋35）天为46683元／年÷365天／年×38天=4860.2元。3、护理费：原告共住院3天。按一人陪护，故原告住院期间的护理费为45677元／年÷365天／年×3天×1人=375.42元。4、营养费，按照20元／天计算，（3＋35）天，即760元。5、住院伙食补助费，按照50元／天计算3天，即150元。6、交通费按住院期间每天20元计算为60元。7、精神损害抚慰金，二原告系新婚夫妇，在事故中受伤，致原告流产给其精神造成明显损害，但原告杨琰妍要求精神损害抚慰金20000元过高，一审法院酌定为10000元。以上原告的各项损失共计18398.5元。上述二原告的损失并未超出交强险各分项赔偿限额的范围，故被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告32207.13元（含精神抚慰金）。因被告杨秋红垫付的3800元不要求原告方返还，故被告保险公司应按上述金额赔偿原告的损失。原告的诉讼请求得到部分支持，故本案的诉讼费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告冀英豪13808.63元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告杨琰妍18398.5元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元、减半收取860元，原告冀英豪、杨琰妍负担300元，被告杨秋红负担560元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，1、关于二被上诉人的误工费问题。冀英豪住院三天，出院医嘱卧床休息2-3周，三周内避免体力劳动，一审认定冀英豪误工24日适当。冀英豪、杨琰妍系农村户口，其提供的证据无法证实二人收入来源于城镇，故二人误工费标准应按照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元计算为宜。即冀英豪误工费为44314元／年÷365天／年×24天=2913.8元，杨琰妍误工费为44314元／年÷365天／年×38天=4613.51元。一审按2018年度河南省批发和零售业从业人员的平均工资标准计算误工费不当，本院予以纠正。2、关于冀英豪的护理费问题。一审根据冀英豪住院天数及医嘱出院后卧床休息天数认定护理期共24天并无不当，护理费计算标准也系2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准，一审关于护理费的计算正确，上诉人的该项上诉请求不能成立。3、关于精神抚慰金的认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故虽未造成冀英豪、杨琰妍夫妻身体伤残，但导致杨琰妍流产，对于一位准备成为母亲的女性而言，该伤害不仅使其遭受了外科手术所致的身体上的痛苦，更带来了心灵的创伤，且胎儿的孕育饱含了夫妻及家庭的希望，是夫妻感情融洽及家庭和睦的重要基础。因此事故对冀英豪、杨琰妍夫妻双方都造成了明显的精神损害。此外交通事故认定书认定机动车驾驶人杨秋红承担此事故全部责任，冀英豪、杨琰妍无责任。故一审酌定支持杨琰妍10000元精神抚慰金、冀英豪5000元精神抚慰金符合本案实际，并无不当。上诉人称杨琰妍流产不是本案交通事故所致，无证据证实，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司的上诉请求部分成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初1916号民事判决；二、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付冀英豪13652.83元；三、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付杨琰妍18151.81元；四、驳回冀英豪、杨琰妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1720元、减半收取860元，由冀英豪、杨琰妍负担300元，杨秋红负担560元。二审案件受理费217元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 卫审判员 姜付强审判员 杨玉娟二〇一九年九月九日法官助理陈文杰书记员李梦