河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初4861号原告刘秀娥，女，汉族，1973年2月1日生，住河北省邯郸市大名县，系受害人龚勇军之妻。原告龚丁丁，女，汉族，2000年3月23日生，住址同上，系龚勇军之女。原告龚雪望，男，汉族，2001年9月10日生，住址同上，系龚勇军之子，原告龚祥云，男，汉族，1947年2月12日生，住河北省邯郸市大名县，系受害人龚勇军之父。原告朱巧风，女，汉族，1947年2月8日生，住址，系受害人龚勇军之母，五原告委托诉讼代理人闫国龙，河南文浩律师事务所律师。被告李虎，男，汉族,1997年6月30日生，住安徽省蒙城县。被告蒙城县宇鑫物流有限公司。统一社会信用代码91341622078726741B（1-1）。法定代表人刘立志，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司。负责人王甲顺，该公司经理。委托诉讼代理人张元荣，安徽香樟律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人郑永强，该公司总经理。原告刘秀娥、龚丁丁、龚雪望、龚祥云、朱巧风与被告李虎、蒙城县宇鑫物流公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司(以下简称人寿财险蒙城公司)、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人闫国龙、被告人寿财险蒙城公司委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼，被告李虎、蒙城县宇鑫物流有限公司、安盛天平邯郸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀娥、龚丁丁、龚雪望、龚祥云、朱巧风向本院提出诉讼请求:1、判令四被告赔偿众原告死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计644818元；2、诉讼费等其他费用由四被告承担。事实与理由：2019年6月1日23时40分许，龚勇军驾驶冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车，沿太康县徐西311国道由西向东行驶至248KM+250M（太康县常营镇花厂）处，与被告李虎驾驶的、在道路上停驶的皖Ｓ×××**号重型厢式货车追尾相撞，结果造成龚勇军当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年6月9日，太康县公安交通警察大队作出第411627120190000233号《道路交通事故认定书》，认定被告李虎负此事故的次要责任，龚勇军负此事故的主要责任。但是结合交通事故的现场情况，至少应当认定被告李虎负此次事故的同等责任。首先，该路段没有照明路灯，光线非常昏暗可见度极差，在行车道上停车，正常行驶的车辆很难躲避；其次，事故发生在夜里凌晨左右，驾驶人员注意力明显下降，在无任何照明条件的漆黑的路上行驶，忽然遇到前方违法停车，正常行驶的车辆很难及时发现前面的障碍，很难避免严重交通事故和惨剧的发生；最后，从人道主义讲，死者作为其家庭中的顶梁柱，上有老下有小，在事故中死亡，足以造成其整个家庭的崩溃。《中华人民共和国道路交通安全法》第56条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第63条第1项规定：“在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”。第3项规定：“公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段,除使用上述设施的以外,不得停车”根据上述规定，事发路段显然属于“机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段”。所以，该路段是禁止停车的。显然，被申请人违法停车的行为属于严重违法行为！所以本次事故被告李虎最少应当负同等责任！经查，肇事车辆皖Ｓ×××**号重型厢式货车在被告人寿财险蒙城公司投保有交强险和商业险，冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车在被告安盛天平邯郸公司投保有交强险和商业险（包括车损险）。该事故发生在上述保险期间。所以，众原告的各项损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由其他被告承担。综上所述，被告李虎违章驾驶，造成龚勇军当场死亡的严重后果，给众原告造成了巨大的精神伤害和财产损失，四被告应予赔偿。为维护众原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告李虎、蒙城县宇鑫物流有限公司未到庭未答辩。被告人寿财险蒙城公司辩称，1、根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证、从业资格证、营运证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司应在保险责任限额内承担合理合法的损失。另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告的部分请求过高，请求依法判决。2、原告及龚勇军的户籍性质为农村户籍，原告的损失数额应依据农村标准予以计算。3、本次事故系龚勇军未与前车保持安全距离引起的，经交警部门认定，龚勇军负事故的主要责任，李虎负次要责任，且事故认定书作出后，原告并未向交警部门申请复核，事故认定书的法律效力依法应当予以认定，不存在李虎至少负同等责任的法定情形。对于原告超过交强险部分的损失，人寿财险蒙城公司承担不超过30%的赔偿责任。被告安盛天平邯郸公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，而被告安盛天平邯郸公司系冀Ｄ×××**号车辆的交强险及商业险承保公司，系保险合同关系，被告安盛天平邯郸公司非本案适格被告，请求法院依法驳回原告对被告安盛天平邯郸公司的诉讼请求。经审理查明，2019年6月1日23时40分许，龚勇军驾驶冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车，沿太康县徐西311国道由西向东行驶至248KM+250M（太康县常营镇花厂）处，与李虎驾驶的、在道路上停驶的皖Ｓ×××**号重型厢式货车追尾相撞，结果造成龚勇军当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队作出事故认定，李虎负事故的次要责任，龚勇军负事故的主要责任。受害人龚勇军为农业居民户口，其家庭自2017年开始在大名县城居住，并在大名县城务工。受害人龚勇军其子龚雪望，2001年9月10日生，其父亲龚祥云，1947年2月12日生，其母朱巧风，1947年2月8日生，其父母共生育2个儿子。另龚勇军驾驶的冀Ｄ×××**轻型厢式货车所有人为刘秀娥，经太康县公安局委托河南驰通价格评估有限公司评估车辆损失为72625元，支付评估费5800元、施救费4500元。原告提供修车发票79100元。另查明，事故车辆皖Ｓ×××**号重型厢式货车登记车主为蒙城县宇鑫物流有限公司，具有合法行驶资格，事故发生时驾驶人为李虎，准驾车型为B2，具有道路运输驾驶员资格，在被告人寿财险蒙城公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆皖Ｓ×××**号重型厢式货车在被告人寿财险蒙城公司投保有交强险，事故发生在保险期间。受害人龚勇军驾驶的事故车辆在被告安盛天平邯郸公司投保有交强险和商业险中的车损险（95596元）。上述事实有庭审笔录、户口本复印件、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明书、病历、出院证、医疗费发票、营业执照、销售发票等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五原告因龚勇军死亡造成的损失为：龚勇军事故发生前在大名县城居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，龚勇军的死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇居民标准计算。龚勇军的经常居住地在河北省，五原告要求按河北城镇标准计算予以支持。另被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。死亡赔偿金为32997元/年（河北省城镇居民2018年人均可支配收入）×20年+177016元（龚勇军父母及龚雪望的扶养费）＝836956元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费为55997元/年÷2=27998.5元，精神抚慰金酌定6万元，处理交通事故交通费酌定4000元，上述损失共928954.5。龚勇军驾驶的车辆所有人为刘秀娥，经鉴定损失为72625元，原告提供修车发票费用79100元，刘秀娥的车损以鉴定的数额72625元为宜，施救费4500元，评估费5800元，财产损失共计82925元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据各自的过错责任承担。本次交通事故经太康县公安交通警察大队做出事故认定，认定被告李虎负事故的次要责任，龚勇军负事故的主要责任，本院对太康县公安交通警察大队的事故认定予以采信。故原告的上述费用首先由被告人寿财险蒙城公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神抚慰金6万元），财产损失限额内2000元。超过交强险部分龚勇军和李虎按事故责任比例承担，该车辆系李虎将车辆停在行车道内，其后也未设置停车标志，以被告李虎承担40%的责任，即李虎承担359951.8元。因被告李虎驾驶的车辆在被告人寿财险蒙城公司投保有100万元商业第三者责任险，事故车辆系保险合同的标的物，不存在免赔事由的情况下，应由被告李虎承担的359951.8元，由被告人寿财险蒙城公司承担。原告刘秀娥与被告安盛天平邯郸公司之间存在保险合同法律关系，双方之间的纠纷与本案不是同一法律关系，本案中不予处理，可另行主张权利。原告其他所诉不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘秀娥、龚丁丁、龚雪望、龚祥云、朱巧风471951.8元。二、驳回原告刘秀娥、龚丁丁、龚雪望、龚祥云、朱巧风其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10138元，原告刘秀娥、龚丁丁、龚雪望、龚祥云、朱巧风负担2590元，被告李虎、蒙城县宇鑫物流有限公司负担7548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  曹英时二〇一九年九月六日书记员  郑文迪