山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1083民初966号 原告:郑永良，男，1955年1月18日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：刘洪涛，乳山义正法律服务所工作人员。 被告:乳山市诸往镇六合商店。住所地：乳山市诸往镇流水头村。 经营者：于会殿，男，1942年6月14日出生，汉族，住乳山市。 经营者:于美叶，女，1971年8月18日出生，汉族，住址同上。 被告:福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市工业路**。 法定代表人：焦树阁，任董事长。 委托诉讼代理人:杨文智，山东凌云志律师事务所律师。 被告：乳山市日月明商店。住。住所地：乳山市文化街西首/div> 经营者：张保军，男，1960年1月17日出生，汉族，住乳山市城区。 经营者：高青香，女,1962年12月10日出生，汉族，住址同上。 经营者：张磊，男，1984年6月4日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：朱晓妮，女，1982年8月22日出生，汉族，住乳山市。 被告：张浩东，男，1997年5月20日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：张同文，男，1969年1月18日出生，汉族，住址同上。系张浩东之父。 被告：刘福会，女，1969年9月12日出生，汉族，住址同上。系张浩东之母。 三被告委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。 原告郑永良与被告乳山市诸往镇六合商店、福建南平南孚电池有限公司、乳山市日月明商店、张浩东、刘福会、张同文产品责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永良、委托诉讼代理人刘洪涛、被告于美叶、福建南平南孚电池有限公司委托诉讼代理人杨文智、被告张磊及委托诉讼代理人朱晓妮、被告张浩东、刘福会、张同文委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑永良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的医疗费30836.66元、误工费5039.30元、护理费7141.24元、住院伙食补助费5200元、伤残赔偿金102802.40元、精神赔偿金10000元、鉴定费2600元、交通费1376元，共计165386.6元。事实与理由：2017年4月2日13时左右，原告在家哄孙女玩耍时，发现孙女的玩具不通电，原告在检查时，玩具内的南孚牌电池突然爆炸，导致原告右眼致残。爆炸的电池原告从六合商店购买，现起诉要求被告赔偿损失。 被告乳山市诸往镇六合商店辩称，原告起诉的属实，原告从我处购买的南孚牌电池是我从乳山市日月明商店批发的，每节1.7元或1.8元，不同意赔偿原告的损失。 被告福建南平南孚电池有限公司辩称，原告涉案爆炸的电池非我公司生产，系第三人冒用我公司的商标生产的，原告的受伤与我公司没有因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。 被告乳山市日月明商店辩称，2017年1月，我们的确给六合商店送过南孚电池，但原告爆炸的电池是不是我们送的我们不清楚。该批电池是从临沂张浩东处进的货，如果是该批电池爆炸，也应由张浩东承担赔偿责任。 被告张浩东、刘福会、张同文辩称，导致原告受伤的南孚牌电池并非我们出售。第一、在庭审中日月明商店提供的购货物流单及发货清单，均显示从三被告处购买商品的明确名称为华太电池，无南孚电池，由此可知三被告仅向日月明商店出售了华太电池。第二、日月明商店称2017年1月2日向六合商店出售过南孚电池，但不确定该电池是其出售的。六合商店的进货渠道不唯一，且当时为年关，日月明商店出售给六合商店的电池不可能到2017年4月才销售到原告处。第三、日月明商店提供的与刘福会的电话录音中反复讨论明确了一个事实就是2017年生产的电池不是三被告销售的。被告张浩东2014年12月注册了张浩东百货商行，其母刘福会协助管理，其父张同文不参与经营，因此三被告主体不适格。请求驳回原告要求三被告承担责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年4月2日下午，原告在检查玩具中的南孚牌电池时，电池突然爆炸，将原告的右眼炸伤致残。涉案电池为5号南孚牌干电池，系原告之前从乳山市诸往镇六合商店购买。乳山市诸往镇六合商店于2017年1月2日从张磊经营的乳山市日月明商店批发了南孚牌电池一盒，共96元。被告乳山市日月明商店称该电池系从临沂万泰商贸城张浩东的金罗华太电池商行批发的，并提供了临沂老盛物流（原敬岳）货物托运单，该收货单载明，收货人为张保军，发货人为张浩东，货物为电池。另外日月明商店提供的金罗华太电池商行购货单上载明有电池，购货单底部经营品种为：各种名牌电池（金罗、华太、南孚、超霸…）。并留有被告刘福会的银行卡号、门市电话及手机号码。原告受伤后，张磊告知了刘福会，双方的录音中刘福会称日月明共进了三两次货，日月明要什么样的货就按什么样的价，日月明进的次品按正品批发。另查明，南平南孚电池根据原告提供的涉案照片认定涉案的爆炸电池是假冒产品。被告日月明商店及张浩东均不提出对涉案电池的真伪进行鉴定。原告受伤后，先后到乳山市人民医院、青岛眼科医院、海军404医院治疗，共住院52天，花医疗费30775.66元。原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.右眼碱烧伤、右眼爆炸伤、化脓性眼内炎、角膜溃疡构成七级伤残；2.误工时间为四个月；3.住院期间需一人护理。原告的误工费为5039.3元（15118/12*4=5039.3元），护理费其子郑帅护理35天，其工资每月4000元，其子郑健护理9.5天，其每月工资3350元，护理费计（5384+3350/22*9.5+15118/365*7.5=7141.24元）7141.24元，住院伙食补助费为5200元，伤残赔偿金为102802.4元（151××××7*40%=102802.4元）。其住院期间的交通费本院酌定为1200元。另查，被告张浩东于2014年12月26日成立临沂商城张浩东百货商行，现已注销。庭审中，原告撤回对南平南孚电池有限公司的起诉。本案经调解无效。 本院认为，产品质量法第四十二条规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。本案中，被告日月明商店、张浩东作为电池的批发商，应当知道涉案电池系假冒产品，但仍然销售给原告，自身存在过错，而且双方也未提供涉案电池的生产者或者供货者，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告六合商店已经指明了涉案电池的供货商，其自身也没有过错，因此不应当承担赔偿责任。原告要求被告给付精神损害赔偿金10000元，数额过高，以赔偿5000元为宜。原告撤回对南平南孚电池有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。被告张同文没有参与经营，因此原告要求其承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告张浩东、刘福会称涉案电池不是自己商行销售的，未提供相反的证据予以证明，故二被告应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告乳山市日月明商店、张浩东、刘福会赔偿原告郑永良医疗费30775.66元、误工费5039.3元、护理费7141.24元、住院伙食补助费5200元、伤残赔偿金102802.40元、精神损害赔偿金5000元、交通费1200元、鉴定费2600元，共计159758.60元，于判决生效之日起十日内付清。三被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告要求乳山市诸往镇六合商店、张同文承担责任的诉讼请求。 案件受理费3594元，由郑永良承担50元，乳山市日月明商店、张浩东、刘福会承担3544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于新海 审 判 员  谢凤昌 人民陪审员  沙玉涛 二〇一九年九月二日 书 记 员  任霄寒