黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初275号原告：唐桂香，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：尹德运，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：高俊萍，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：滕连胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：伊恩楠，男，1989年12月2日出生，汉族，该公司宝清县分公司查勘员，现住黑龙江省宝清县。原告唐桂香与被告尹德运、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐桂香、被告尹德运的委托诉讼代理人高俊萍、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托诉讼代理人伊恩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂香向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项费用如下：1、医药费31301.25元；2、残疾赔偿金27608元（13804元/年×20年×10%)；3、误工费22877.10(30926元/年÷365天×270天)；4、康复费2406.65元；5、精神抚慰金5000元；6、住院期间伙食补助费100元/天×18天=1800元；7、护理费164元/天×18天=2952元；8、交通费50元/天×18天=900元；9、营养费3000元；10、后续治疗费(二次取内固定物)10000元。以上合计107845元，其中，被告阳光保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内承担保险责任，保险责任以外的费用由被告尹德运承担80%。二、本案诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年8月17日09时30分许，被告尹德运驾驶黑Ｒ×××**号牌车辆沿宝清县国道饶盖公路行驶，超越前方同方向行驶姚树光驾驶的两轮摩托车时发生交通事故，此起事故造成摩托车乘车人唐桂香受伤,住院18天后出院。经交警部门认定，此起事故尹德运负主要责任，姚树光负次要责任。经交警部门调解没有达成和解协议，为此诉讼到法院，要求二被告赔偿原告的损失。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司辩称，尹德运驾驶的车辆车牌号为黑Ｒ×××**小型货车，在我公司承保的交强险，按我公司赔偿标准限额内予以赔偿。被告尹德运辩称，尹德运的家庭生活比较困难，在本案中原告主张的医药费的数额过高，被告无力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对原告提交的证据一即原告的身份证和户口本复印件各一份、证据二即交通事故认定书复印件一份、证据四即司法鉴定意见书一份及鉴定票据一张，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、尹德运对以上原告提交的证据质证均无异议，本院确认并在卷佐证。被告尹德运提交的证据即保险单一份，原告及被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司质证均无异议，本院确认并在卷佐证。对原告提交的证据三即诊断书一份、出院通知单一份、资金结算票据一张、门诊费票据一张(543元)、住院费票据一张、住院费用清单一份、康复费日清单5张、康复费票据5张(2406.65元)、住院病案复印件一份、证明一份，被告尹德运对该组证据中的证明质证有异议，本院认为，该组证据中的证明系聘请双鸭山教授做手术支出的3700元，因原告未提供医疗费票据，对该份证明及证明支出的3700元费用，本院不予采信，对原告提交的证据三中的其他证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日09时30分许，被告尹德运驾驶黑Ｒ×××**号车辆沿宝清县国道饶盖公路由东向西行驶，当尹德运驾车行驶至国道饶盖公路259+750米处，超越前方同方向行驶由姚树光驾驶的两轮摩托车时发生交通事故，此起事故造成摩托车乘车人唐桂香受伤，两车受损。此起事故经双鸭山市宝清县公安局交通警察大队认定，尹德运负此起事故的主要责任，姚树光负此起事故的次要责任，唐桂香在此起事故中无责任。原告于2018年8月17日入住宝清县人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨头骨折，住院治疗18天，于2018年9月4日出院。在本案的审理过程中，原告对其伤情申请鉴定，通过本院，经双鸭山市中级人民法院委托双鸭山市医程司法鉴定所鉴定，2019年5月6日该鉴定机构作出了双医程【2019】临司鉴字23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：拾级伤残。2、误工期限：自伤后270天止。3、后续治疗费；需二次取内固定物，按现行医疗市场价约需人民币捌仟元至壹万元(亦可按医疗后实际发生金额计算)。因赔偿事宜，原、被告未达成一致，原告诉至法院。另查明，原告的户口性质为农业户口，职业为农民。原告住院期间由其配偶姚树光进行护理，护理人员职业为农民。本院认为，宝清县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，原告及二被告均无异议，对该事故认定书认定的事实及责任的划分本院予以确认并采信。因号牌为黑Ｒ×××**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，对原告在此起事故中的合理损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险的范围内承担相应的赔偿责任，超出部分，按照事故认定书认定的责任比例，由被告尹德运承担主要责任，按照70%的责任比例向原告唐桂香承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告的户口性质为农业户口，依据鉴定意见，原告主张残疾赔偿金按2019年黑龙江省农村居民人均纯收入13804元/年，计算20年乘以伤残系数10%，即13804元/年×20年×10%=27608元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，原告主张31301.25元，本院根据原告提交的医疗费票据核算其实际支出的医疗费数额27601.25元，关于原告聘请双鸭山教授做手术支出的3700元，因其未提供医疗费票据，对其主张的3700元本院不予支持。本院共支持医疗费27601.25元。关于后续治疗费，原告主张10000元，虽然该项费用尚未实际发生，但根据鉴定意见能够确定该费用约需人民币捌仟元至壹万元，本院酌定为9000元。关于康复费，原告主张2406.65元，原告因伤需要康复，本院根据其提交的康复费票据，结合其伤情、合理的康复方式等因素综合予以确定，本院共支持2406.65元。关于误工费，原告主张22877.10元，原告因伤误工是事实，本院结合鉴定意见中的误工期限和原告的职业，按2019年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30926元/年计算270天，本院共支持22877元。关于护理费，原告主张2952元，原告受伤后由其配偶姚树光进行护理，因护理人员的职业为农民，故原告主张的护理费按2019年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30926元/年计算住院天数18天。本院共支持1525元。关于住院伙食补助费，原告主张1800元，应根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天计算18天，本院共支持1080元。关于营养费，根据原告的病情，其主张营养费具有合理性，故本院根据原告的实际情况，按60元/天计算住院天数18天，营养费为1080元。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因本次事故遭受了一定的精神痛苦，本院根据原告的年龄、伤情等因素酌定为1000元，对过高部分本院不予支持。关于交通费，原告主张900元，由于其未提供交通费票据，本院对原告主张的交通费不予支持。关于鉴定费，原告为鉴定支出的鉴定费2500元，有票据佐证，本院予以支持。以上各项合理费用共计96677.9元。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、精神损害抚慰金合计55416.65元。超出交强险赔偿部分的31261.25元，由被告尹德运向原告赔偿21882.9元（31261.25元×70%=21882.9元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后立即在交强险限额内向原告唐桂香赔偿65416.65元。二、被告尹德运于本判决生效后立即向原告唐桂香赔偿21882.9元。三、驳回原告唐桂香的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告唐桂香负担234元，由被告尹德运负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李延林二〇一九年九月二十三日书记员  姜健飞