福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2238号 原告：石狮市圣合意布业商行，住所地福建省石狮市金汇****楼03B，注册号350581600324810。 经营者：洪清柏，男，1981年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：张方琴，女，1984年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：张纪鹏，男，1983年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 二被告委托诉讼代理人：冯礼祐，福建瀛莱律师事务所执业律师。 二被告委托诉讼代理人：苏培楚，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告石狮市圣合意布业商行（下称圣合意商行）与被告张纪鹏、张方琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告圣合意商行的委托诉讼代理人蔡雅玲、被告张纪鹏、张方琴及二被告共同委托诉讼代理人冯礼祐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣合意商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款111741元，并自起诉之日起至实际还清欠款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付逾期付款损失；2.由被告承担本案诉讼、保全等费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营需要，共同多次向原告购买布料，至今尚欠原告货款111741元。欠款后经原告多次催讨，被告未偿付所欠货款。 张纪鹏、张方琴辩称，1.原告于2015年3月前后期间到二被告的工厂，将二被告生产的毛衣衣服搬走700余套，每件单价为150元，该事实有证人钱某当时清点数量，并可以为证，即双方同意以此来抵偿原告的布款，二被告未欠原告货款。2.张方琴不清楚本案交易细节，实际交易人是张纪鹏与原告，张方琴只是送货时签字。3.双方的结算时间为2015年1月25-26日，至此已超过三年有余，已过法定诉讼时效，故不受法律保护。 双方围绕其诉辩主张依法提交了证据，两被告对原告提供的原告营业执照、身份证复印件、二被告户籍证明、婚姻登记信息、欠款单、对账单的证据三性无异议，本院该些证据的三性予以确认；对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：关于电话录音光盘及文字翻译，移动通信缴费收据及现金收据及乐雄心的证人证言，本院认为，移动通信缴费收据及现金收据体现与张纪鹏通话的对方是“肖＊坪”，乐雄心虽陈述135××××3919是“阿扁”的电话，但其并不知阿扁的真实姓名，无法推断135××××3919号码的所有人“肖＊坪”即为“阿扁”，更无法直接证明“阿扁”是原告的员工，故被告提供的该些证据无法达到其证明目的；关于照片、租赁合同及钱某的证人证言，本院认为，照片系被告单方出具，未经原告确认，对其证明目的，本院不予采信；租赁合同仅能证明钱某于2016年3月8日后租住在晋江大埔新丰开发区朱新凯所属楼房的第六层，无法证明被告主张的在原告去搬货时钱某即住于该处，对该租赁合同，本院不予采信；钱某的证人证言，首先，钱某陈述其于2015年年底即住到该处，但被告陈述的原告于2015年3月前后到该处搬货，时间上存在出入，钱某当时有无在场存疑，其次，钱某陈述其“只知道是布行来搬，具体是谁不知道，只叫他洪胖子”，无法确定系本案原告搬走被告的货物，对钱某的证人证言，本院不予采信。据本院采信的证据，结合原、被告双方的陈述，对本案的事实认定如下：2015年1月25日，张纪鹏在原告提供的2015石狮市圣合意纺织有限公司对账单上的客户签字处签字，确认截止至2015年1月22日结欠圣合意商行货款111741元。2015年1月26日，张方琴在原告提供的欠款单的欠款人处签字并书写公民身份号码，确认自2014年4月20日至2014年12月3日结欠原告货款111741元，落款时间为2015年1月26日。2019年4月2日，圣合意商行向本院提起诉讼。另查明，张纪鹏与张方琴系夫妻关系。 本院认为，圣合意商行与张纪鹏之间的买卖合同关系，有张纪鹏签字的对账单及双方当事人的陈述为据，双方主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。圣合意商行主张张纪鹏拖欠其货款111741元，张纪鹏抗辩认为对账单的金额有误，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；张方琴抗辩认为其于2015年1月7日支付货款10000元，但原告没有相应扣除，本院认为，原告提供的对账单载明2015年1月7日有一笔已付金额10000元，说明原告有扣除一笔10000元的已付金额，另张纪鹏与原告的对账时间是在2015年1月25日，张方琴出具欠款单的时间是在2015年1月26日，若有已付款未扣除，两被告应在出具相应单据提出异议，现两被告均未提出，与常理不符，故对张方琴的抗辩主张，本院不予采纳，故应认定张纪鹏拖欠原告货款111741元。张纪鹏抗辩主张其已通过以物抵债的方式还清本案欠款，但其所提供的证据不足以证实双方存在以物抵债的合意，亦未能提供充分证据证明原告搬走被告相应价值货物，且原告对此不予认可，故对张纪鹏的抗辩主张，本院不予采纳。双方未约定还款期限，圣合意公司有权随时要求张纪鹏还款，张纪鹏经起诉催讨未能还款，应承担违约责任，原告有权要求张纪鹏按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2019年4月2日起至实际还款之日止的逾期付款利息。张纪鹏与张方琴系夫妻关系，原告要求二被告共同还款，有张方琴出具的欠款单，及被告陈述张方琴对货物进行签收为据，张方琴与张纪鹏共同经营生意，对原告的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张方琴、张纪鹏应于本判决生效之日起十日内支付石狮市圣合意布业商行货款111741元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2019年4月2日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2535元，由张方琴、张纪鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  王安妮 人民陪审员  吴静雅 二〇一九年九月六日 书 记 员  陈 莉 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-