河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终18886号上诉人（原审被告）：郑炎，男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：候利，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郭亚楠，河南康益律师事务所律师。原审被告：孟令旗，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省原阳县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。原审被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住，住所地河南省郑州市**青铜东路东桥路西、鼎盛大道路南、芳仪路北3号楼13层1307、1308、1309、1310、1311。负责人：刘红宾，总经理。委托诉讼代理人：系公司员工。上诉人郑炎因与被上诉人候利及原审被告孟令旗、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑炎上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判由阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司承担该项费用。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院直接采纳郑州市公安局交通警察支队第六大队错误作出的道路交通事故认定书，认定上诉人负次要责任是错误的。发生交通事故时出租车司机未靠边也未按指定位置停车，且未尽到安全提示义务，出租车方应承担全部责任，上诉人无责。候利辩称，一审判决认定事实清楚，裁判结果适当，一审判决确认的被上诉人损失，合理合法，应当予以维持。孟令旗辩称，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司辩称，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。候利向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计72023.24元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月28日15时58分许，被告孟令旗驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿康平路由北向南行驶至永平路与康平路交叉口北50米路西时，在郑炎开门时与同向行驶的候利驾驶的两轮电动车发生碰撞后与马鸣停放的豫Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞，致使三车受损，造成交通事故，原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定，被告孟令旗负事故主要责任，郑炎负事故次要责任，马鸣、候利无责任。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院治疗，诊断：1.开放性胫骨上端骨折；2.（腓骨上端骨折开放），长期医嘱单显示“II级护理”。于2018年10月13日出院，共计住院15天，产生医疗费60256.2元。原告于2018年11月8日、2018年11月11日、2018年12月28日、2019年1月7日在河南省××医院（河南省骨科医院）复查，产生医疗费740.5元。原告于2019年1月23日在河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为左腓骨上端骨折术后，长期医嘱单显示“留陪护1人”。于2019年1月25日出院，共计住院2天，产生医疗费2884.06元。原告于2019年2月3日、2019年3月7日在河南省××医院（河南省骨科医院）复查，产生医疗费185.58元。2019年7月8日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第220号法医临床司法鉴定意见书，认定原告候利的损伤达不到伤残评定标准；原告候利伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进骨折愈合。原告支出产生鉴定费2200元。被告孟令旗驾驶的豫Ａ×××**号车的登记车主为李金伟，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年3月16日至2019年3月15日，在阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投有保险限额为50万元的第三者责任保险，保险期间均自2018年3月16日至2019年3月15日。郑州市郑东新区王浩手机店的经营者为原告侯利，经营场所为郑州市郑东新区东风东路西、安平路**，经营范围为零售：手机、配件、电信业务代办。另查明，事故发生时，被告孟令旗为原告垫付医疗费20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，被告被告孟令旗驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿康平路由北向南行驶至永平路与康平路交叉口北50米路西时，在郑炎开门时与同向行驶的候利驾驶的两轮电动车发生碰撞后与马鸣停放的豫Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞，致使三车受损，造成交通事故，原告受伤。原告候利遭受的人身损害应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定：“……被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内支付。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据事故认定书认定被告孟令旗负事故主要责任，郑炎负事故次要责任，马鸣、候利无责任，故一审法院酌定被告孟令旗应当对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告郑炎应当对原告的损失承担30%的赔偿责任，马鸣应当对原告的损失承担无责赔付。因被告孟令旗驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投有保险限额为50万元的第三者责任保险，故对于原告的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔付，并在被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在商业第三者责任保险50万元赔偿限额内按照责任比例70%承担赔偿责任。因原告未向无责方马鸣豫Ｎ×××**号车辆及该车辆投保机动车交通事故责任强制保险承保公司主张权利，故对该部分费用应当予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因事故车辆驾驶人为被告孟令旗，原告未能举证证明机动车所有人存在过错，故对超出保险限额部分，应由被告孟令旗承担赔偿责任。原告主张医疗费64066.34元，并提供相应数额的票据，故对原告该项主张，一审法院予以支持；原告主张住院伙食补助费850元，按照住院后伙食补助费50元/天计算住院17天的费用为850元，故对原告该项主张，一审法院予以支持；原告主张营养费1800元，结合原告伤情，一审法院酌定营养期90天，故按照营养费20元/天计算90天的费用为1800元，故对原告该主张，一审法院予以支持；原告主张护理费9745.15元，结合原告伤情，一审法院酌定护理期为90天，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准39522元/年计算90天的费用为9745.15元，故对原告该主张，一审法院予以支持；原告主张误工费23021.75元，一审法院酌定误工期120天，按照河南省上年度批发和零售业标准46683元/年计算120天为15347.84元，故对原告该主张，一审法院予以部分支持；原告主张交通费340元，结合本案实际，对该项主张，一审法院予以支持；原告主张鉴定费2200元，因原告未构成伤残，故对原告该项主张，一审法院不予支持。综上，原告因本次事故产生医疗费64066.34元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费9745.15元、误工费15374.84元、交通费340元，以上共计92176.33元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险按伤残赔偿责任限额赔偿原告护理费、误工费、交通费共计23145.45元｛25459.99元×[110000元÷（110000元+11000元）]｝，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23145.45元；被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55716.34元[66716.34元-（10000元+1000元）]的70%即39001.44元，扣除被告孟令旗垫付医疗费20000元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司需在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19001.44元。被告孟令旗垫付的20000元，可向保险公司理赔。被告郑炎应当赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55716.34元的30%即16714.9元。被告郑炎经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告候利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计23145.45元，于该判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告候利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19001.44元，于该判决生效后十日内付清。三、被告郑炎赔偿原告候利医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16714.9元，于该判决生效后十日内付清。四、驳回原告候利的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告候利负担147元，由被告孟令旗负担382元，由郑炎负担271元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，郑州市公安局交通警察支队依据本次交通事故事实认定孟令旗负事故主要责任，郑炎负事故次要责任，马鸣、候利无责任，合法有据。一审法院采纳郑州市公安局交通警察支队出具的《道路事故认定书（简易程序）》，并无不当。由两保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿后，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55716.34元，应当由郑炎承担其30%即16714.9元的赔偿责任。因此，郑炎的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，郑炎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由上诉人郑炎负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  邵晓斐审判员  董忠智二〇一九年九月二十五日书记员  冯 昱