福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1445号 原告：黄天祥，男，2000年8月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：张华召，男，1993年2月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：张信创，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司），住所地广东省广州市天河区体育东路****。统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人:石合群，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告黄天祥与被告张华召、张信创、平安财险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄天祥的委托诉讼代理人沈锦义、被告张华召、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告张信创经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄天祥向本院提出诉讼请求：1、黄天祥经济损失合计204923.26元，平安财险广东分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、黄天祥的经济损失，扣除交强险赔偿的不足部分，由平安财险广东分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，张华召、张信创承担共同赔偿责任。事实和理由：2019年2月18日，张华召驾驶粤Ａ×××××号小型客车行驶在官陂其他路段100米处时，实施往左驶出路外过程中，冲撞到黄天祥驾驶的摩托车而使黄天祥严重受伤的交通事故。三被告应承担相应的赔偿责任。本次交通事故共造成原告如下经济损失：1、医疗费：59345.26元，后续治疗费67345.26元。2、护理费：住院41日加出院后护理期限109日且有部分护理依赖合计23850元。3、误工费：住院41日加出院后护理期限109天合计23850元。4、住院伙食补助费41日×50元／日＝2050元。5、营养费59345.26元×15%＝8900元。6、残疾赔偿金17821元／年×2年＝35642元。7、直系亲属赡养费（原告父亲抚养费）：（14943元／年×20年）×10%（原告十级伤残）＝29886元。8、精损害抚慰金8000元。9、法医鉴定费：3400元；10、交通费2000元。合计204923.26元。张华召驾驶的车辆投保交强险、商业三者险于平安财险广东分公司。故起诉，提出上述主张。 张华召辩称，事故发生后答辩人垫付10500元给黄天祥，要求平安财险广东分公司付还10500元，其他应赔偿部分由保险公司承担。 张信创没有答辩。 平安财险广东分公司辩称，肇事车辆在平安财险广东分公司处投保交强险及机动车第三者险，限额是50万元不计免赔。本案黄天祥系无证驾驶，经交警部门认定，张华召负事故的主要责任，黄天祥负事故的次要责任。因此黄天祥的损失中超过交强险的部分，应按照70%比例，商业险应在70%的范围内进行赔偿。具体项目的意见：1、护理费，应按照护理人员的工资标准居民服务业的标准136元/天计算。2、出院后的护理依赖按50%计算。3、误工费，因黄天祥未提供相关收入损失的证据，不应支持。如果法庭认为应支持的话，合理的误工期限不超过90天。4、住院伙食补助费应按20元/天计算。5、营养费不超过4000元。6、残疾赔偿金没有意见。7、抚养费没有事实及法律依据，不应予以。黄天祥的父亲黄井泉出生时间是1966年，至今尚未年满60周岁且没有丧失劳动能为。8、精神损害抚慰金，因黄天祥无证驾驶，负事故次要责任，精神损害抚慰金不超过4000元。9、鉴定费属原告方举证费用，应由原告自行承担。10、交通费偏高，应按每天10元酌情计算。此外，保险公司已经垫付了10000元，直接支付到黄天祥的邮政储蓄账户。保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定的事实：2019年2月18日21时57分左右，张华召驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，沿诏安县官陂镇村道自官陂派出所方向往下宅方向行驶至湖里村路段时，实施往左驶出路外过程中，与其对向未取得机动车驾驶证的黄天祥驾驶的未登记的二轮摩托车发生碰撞，造成黄天祥受伤、两车局损的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张华召承担事故的主要责任，黄天祥承担事故次要责任。黄天祥受伤后于2019年2月19日至2019年4月1日住院共41天，出院诊断：右胫股骨颈骨折、左侧枕骨骨折……出院医嘱：休息3月，加强营养、加强护理……。黄天祥就医支付医疗费59345.26元。经黄天祥申请本院依法委托福建诚正司法鉴定所对黄天祥的伤残等级、误工期限、出院后护理期限及护理依赖程度及后续治疗费进行评定，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所临鉴字（2019）第0493号司法鉴定意见书载明：1、黄天祥的伤残等级为一处第十级。2、黄天祥的出院后护理期限建议为109日，在出院后护理期限内有部分护理依赖的需要。3、黄天祥的后续治疗费约为8000元。张华召驾驶的粤Ａ×××××号轿车系张信创所有，张信创与张华召就本案涉事车辆系借用关系，该车投保交强险及商业三者险（商业险限额50万元不计免赔）于平安财险广东分公司，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险广东分公司支付10000元至黄天祥邮政储蓄个人账户。 以上事实，有原告提供的《交通事故责任认定书》、《疾病证明书》、《用药清单》、《疾病证明书》、《保险单》、《鉴定意见书》及本院开庭审理时笔录中当事人的陈述，足以认定并在卷佐证。 综上所述，本院认为，黄天祥与张华召发生交通事故后，对于损害赔偿项目及数额，本院作如下认定： 一是医疗费：根据住院收费票据六单合计医疗费为59345.26元，后续治疗费经鉴定为8000元，合并在医疗费中计算，共计67345.26元。 二是误工费：黄天祥发生本事故后住院治疗41天，依据鉴定意见黄天祥的护理期限为出院后109天，故本案误工41+109=150天。其主张按159元／天符合标准要求，故该项为150天×159元／天=23850元。 三是护理费：黄天祥住院41天，依据鉴定意见其出院后的护理期为109天，存在部分护理依赖需要，故该项计算为41天×159元／天+109天×159元／天×50%=15184.5元。黄天祥主张超过部分不予支持。 四是住院伙食补助费：黄天祥在漳州正兴医院住院治疗1天；在漳州市医院住院治疗40天，共住院41天，原告要求按50元/天计算共计2050元符合标准，可予准许。 五是营养费：按医疗费59345.26元×10%=5934.5元。黄天祥主张营养费按15%计算，超过部分本院依法不予支持。 六是伤残赔偿金：黄天祥的伤情经鉴定为一处十级伤残，该项目计算为17821元／年×20年×10%=35642元。该伤残赔偿金数额平案财险广东分公司无异议。 七是精神抚慰金：黄天祥伤残等级为一处十级，精神抚慰金酌情按6000元予以支持，黄天祥主张按8000元计算，对超过部分不予支持。 八是交通费：黄天祥在漳州住院41天，发生交通费用系必需支出，酌情支持1500元，对黄天祥主张的超过部分不予支持。 九是直系亲属抚养费（黄天祥父亲扶养费）：黄天祥发生交通事故时其父亲黄井泉未满60周岁，原告要求直系亲属扶养费没有依据，本院依法不予支持。 以上赔偿项目合计为157506.26元。 综上，关于黄天祥的上述损失的承担问题，应由平安财险广东分公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿黄天祥医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿黄天祥误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元，合计交强险应赔偿120000元。由于张华召承担事故的主要责任，对于超过交强险的部分，平安财险广东分公司应当承担70%的赔偿义务，即承担的赔偿数额为：（157506.26-120000）×70%=26254.38元。平安财险广东分公司先行垫付的10000元从上述26254.38元中扣除。张华召辩称事故发生后其支付10500元给黄天祥，要求平安财险广东分公司支付该10500元，因黄天祥在本案庭审中自认其主张的医疗费当中有8000元是由张华召垫付，故对该8000元的医疗费应予扣减，另行由保险公司支付给张华召。故本案平安财险广东分公司应承担的商业险数额为26254.38元-10000元-8000元=8254.38元。平安财险广东分公司应赔偿的保险赔款总数额为120000+8254.38=128254.38元。黄天祥主张的法医鉴定费3400元，未提供相关证据予以证明，该项主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决书生效之日起十日内赔偿黄天祥128254.38元。 二、驳回黄天祥的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4374元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2737元，黄天祥负担1637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈少辉 审 判 员  张淑红 人民陪审员  沈彩明 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  林仕平 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。