山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4321号原告：郭新安，男，1977年7月15日出生，汉族，个体，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李江涛，山西宝契律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，山西宝契律师事务所律师。被告：杨海峰，男，1974年4月27日出生，汉族，个体，住河南省三门峡市。被告：吴胜男，女，1975年8月12日出生，汉族，三门峡日报记者，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：杜宝宝，山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人：董国祥，山西德为律师事务所律师。原告郭新安与被告杨海峰、吴胜男民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新安及其委托诉讼代理人李江涛、被告杨海峰、被告吴胜男的委托诉讼代理人杜宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新安向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金250000元；2、依法判决二被告偿还原告借款利息59125元，并按照年利率18%的标准向原告支付自2016年7月1日起至实际付清之日止的借款利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月23日前，被告杨海峰向原告表达了借款的意向，并表示借款用途为租赁位于长风街的一间用于转租以收取租金的商铺。后被告杨海锋与原告就借款事宜达成了口头协议，约定由原告出借给被告杨海锋250000元，还款时间为2015年6月15日，利息为50000元。2015年1月23日，为落实前述口头协议，原告出借给被告杨海锋250000元，被告杨海峰向原告出具了借条，并将利息50000元直接写入了本金之中。被告杨海峰与被告吴胜男在2015年1月23日当时系夫妻关系。2016年4月12日，因两被告未能按约还款，原告与被告杨海峰将前述借款的还款时间延期至2016年4月25日，并就后续利息达成了一致，确认前述所延长的借款期间内利息为45000元，为此被告杨海峰向原告出具了新的借条。2016年5月10日，因两被告未能按约还款，所以被告杨海峰向原告以及其他债权人出具了还款计划，前述还款计划称被告杨海峰共欠原告（实际为本息合计)345000元，并称由被告分别于2016年6月至2017年3月、2017年3月至2017年12月按约定清偿完毕。2016年9月，原告又与其他债权人到河南省三门峡市向两被告进行催要，但两被告并未偿还欠款本金及利息。因原告与被告杨海峰所约定的利率实际超过年利率24%，原告现以年利率18%为计算标准向两被告主张借款利息。截止起诉前，两被告从未向原告偿还过本金及利息。虽原告多次向两被告催要，但两被告始终拒不偿还。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨海峰辩称，我当时向原告借款是130000元，是我和原告共同经营门面房支付房租所用。我承认欠款130000元，但是利息太高，在法律规定的范围内我也同意承担。另外的120000元由于时间比较长，我记不清楚了，在本案中我只认可借原告的130000元。被告吴胜男辩称，答辩人与杨海峰从2004年至双方第二次离婚的2015年5月25日，长期两地分居，并未共同生活，杨海峰并未将向原告的借款用于夫妻共同生活，原告也并未就此提供证据，原告要求答辩人承担共同还款责任于法无据。答辩人与杨海峰于1998年在河南省三门峡市办理结婚登记。2004年，杨海峰离开三门峡市至太原市做生意，从此二人便开始了聚少离多的两地分居生活。两人见面次数很少，渐渐失去共同语言，感情随之淡薄。特别是二人孩子出生后，答辩人既当妈又当爹，杨海峰基本不给答辩人生活费。2014年5月19日，因感情确已破裂，答辩人与杨海峰办理了离婚手续。双方约定，孩子由答辩人抚养，杨海峰每月支付2000元抚养费，但杨海峰一直未支付过。2014年8月，答辩人与杨海峰的离婚证无意间被10岁的孩子看到，孩子颇受刺激，情绪波动较大，经常莫名其妙大哭。答辩人心疼孩子，为能使孩子健康成长，决定牺牲自己的幸福与杨海峰复婚。2014年10月29日，答辩人与杨海峰办理了复婚手续。因答辩人与杨海峰感情早已破裂，虽二人办理了复婚手续，但仍过着河南三门峡-山西太原的两地分居的生活，长期不联系，杨海峰仍不给生活费及孩子抚养费，二人实难以继续就此生活下去。2015年5月25日，答辩人与杨海峰第二次办理了离婚手续。从2004年杨海峰离开三门峡至2015年5月25日第二次办理离婚手续，二人经济基本独立，杨海峰基本不给生活费，其在太原的具体情况包括从事的工作、经营的生意、交往的人员等等，答辩人均不知晓，答辩人与包括原告在内的债权人根本不相识。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未举证证明该案中杨海峰对其所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其要求答辩人承担共同偿还借款的诉讼请求于法无据，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨海峰、吴胜男于1998年9月7日登记结婚。2014年5月19日，双方办理了离婚手续。2014年10月29日，双方办理复婚手续。2015年5月25日，双方再次办理离婚手续。2015年1月23日，被告杨海峰向原告出具一份《借条》，《借条》载明：今借郭新安人民币叁拾万元整（￥300000元），2015年6月15日归还；担保人：吕建龙；借款人：杨海峰；2015年1月23日。同日，原告委托其妻子蒋玲以银行转账方式向被告杨海峰指定账户汇款130000元。庭审中，原告当庭陈述：除其本人向被告杨海峰支付借款130000元，另外120000元借款由案外人吕建龙支付，共计借给被告杨海峰借款本金250000元，被告杨海峰出具了300000元的借条，多出的50000元是利息。原告未提供案外人吕建龙支付120000元的支付凭证。2016年4月12日，被告杨海峰向原告出具一份《借条》，《借条》载明：今借郭新安人民币肆万伍仟元整（￥45000元），归还日期2016年4月25日；借款人：杨海峰；2016年4月12日。审理中，原告陈述该款项为上述借款产生的后续利息。2016年5月10日，被告杨海峰作为借款人，向原告出具《还款计划》，《还款计划》载明：1、本人杨海峰共欠郭新安人民币伍拾贰万贰仟元整（￥522000），此笔款于2017年12月31日前全部归还，偿还该笔款项按以下还款计划进行：2016年6月-2017年3月份按每月最低壹万元整（￥10000）进行归还；2017年3月-2017年12月剩余款项按比例进行分次偿还，如未能按以上偿还方式按期归还欠款，则由弟弟杨林林代为还款；2、在每月30号前须按时还款，若未按时履行协议，按月息1分5厘计息予以违约处罚；借款人：杨海峰；担保人：杨林林；2016年5月10日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告杨海峰对原告主张的借款本金130000元予以认可，且有《借条》、《转账凭证》予以佐证，故对被告杨海峰在2015年1月23日向原告借款130000元的事实予以认定。被告杨海峰未依约归还原告借款，构成违约，故对原告相应的诉讼请求予以支持。庭审中，原告当庭陈述：除其本人向被告杨海峰支付借款130000元，另外120000元借款由案外人吕建龙支付，但未提供案外人吕建龙支付120000元的支付凭证，故对原告主张的案外人吕建龙代其支付120000元借款的事实不予认定。对此，原告应承担举证不能的责任。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定的借款利率超过法律规定，超过部分不予保护。被告杨海峰应以借款本金130000元为基数按年利率24%支付原告自2015年1月23日起至2016年6月30日止的利息。从2016年7月1日起，被告杨海峰应按年利率18%支付原告逾期利息。原告相应的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未举证证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求判令被告吴胜男共同偿还借款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新安借款本金130000元；二、被告杨海峰于本判决生效之日起十日内支付原告郭新安自2015年1月23日起至2016年6月30日止以借款本金130000元为基数按年利率24%计算的利息；三、被告杨海峰于本判决生效之日起十日内支付原告郭新安自2016年7月1日起至付清之日止以借款本金130000元为基数按年利率18%计算的利息；四、驳回原告郭新安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，原告郭新安负担1425元，被告杨海峰负担1543元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  郭卫斌二〇一九年九月十二日书记员  王丽峰相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。