福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0481民初3150号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：刘维海，男，永安市农村信用合作联社职员。 被告：刘宗雅，男，1981年4月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：刘兴续，男，1949年7月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：刘宗腾，1978年12月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：唐美玲，女，1992年5月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告刘宗雅、刘兴续、刘宗腾、唐美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序,于2019年9月4日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘维海到庭参加诉讼。被告刘宗雅、刘兴续、刘宗腾、唐美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农信社向本院提出诉讼请求：1.依法解除永安市农村信用合作联社小陶信用社与刘宗雅、刘兴续、刘宗腾于2017年12月11日签订的《保证借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）；2.刘宗雅立即偿还永安农信社借款本金45000元、利息2920.79元（截至2019年7月4日止），合计47920.79元，并按合同约定利率继续支付利息至借款本息结清之日止；3.刘兴续、刘宗腾对刘宗雅的上述债务承担连带清偿责任；4.唐美玲对刘宗雅的上述债务承担共同清偿责任；5.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日，刘宗雅与原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社小陶信用社（以下简称小陶社）签订了一份《保证借款合同》约定刘宗雅向小陶社借款本金45000元，期限从2017年12月11日起至2019年11月20日止，借款年利率9.975%，即借款月利率为8.3125‰，还款方式为利随本清，还款日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计算利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息，出现任何一笔贷款本息逾期10日以上等情形，贷款人有权解除合同。为确保本合同的履行，双方还约定由刘兴续、刘宗腾为保证人对刘宗雅本合同项下的款项提供连带责任保证。担保范围包括借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，小陶社依约向刘宗雅发放贷款本金45000元。现在合同履行期内，刘宗雅未能全额偿还借款本金及利息。截至2019年7月4日止，尚欠原告本息合计47920.79元，小陶社有权解除合同，刘兴续、刘宗腾作为保证人应当对该债务承担连带清偿责任。唐美玲作为刘宗雅的配偶，该笔债务发生在其二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其当对该债务承担共同清偿的责任。故具状起诉，望判如所请。 刘宗雅、刘兴续、刘宗腾、唐美玲均未作答辩。 永安农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件（4份）、结婚证复印件、《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、普通贷款本金、利息收回清单、《“简易贷”借款申请书》等证据。刘宗雅、刘兴续、刘宗腾、唐美玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。经过庭审质证，本院对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实，予以认定。 本院认为，小陶社与刘宗雅、刘兴续、刘宗腾签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规效力性、强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。小陶社依约履行放贷义务后，刘宗雅至今未能按约偿还借款本息的行为已构成违约。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构小陶社的该笔债权，有权向刘宗雅主张权利。故永安农信社要求解除《保证借款合同》及刘宗雅偿立即还尚欠借款本息合计47920.79元（利息算至2019年7月4日止），并按合同约定利率继续支付利息至借款本息结清之日止之诉请，于法有据，本院予以支持。刘兴续、刘宗腾作为保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。保证人在承担连带清偿责任后，可依法向债务人刘宗雅行使追偿权。该笔借款发生在刘宗雅与唐美玲婚姻关系存续期间，同时，唐美玲在《“简易贷”借款申请书》中签字，表示其已知悉该笔借款，故涉案欠款应属夫妻共同债务，现永安农信社起诉要求唐美玲承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。刘宗雅、刘兴续、刘宗腾、唐美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、解除永安市农村信用合作联社小陶信用社与刘宗雅、刘兴续、刘宗腾于2017年12月11日签订的《保证借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 二、刘宗雅、唐美玲应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金45000元、利息2920.79元（利息算至2019年7月4日止），本息合计47920.79元，并按合同约定的利率从2019年7月5日起继续支付利息至借款本息结清之日止。 三、刘兴续、刘宗腾对上列债务承担连带清偿责任。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取计499元，由刘宗雅、刘兴续、刘宗腾、唐美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  潘昕 二〇一九年九月五日 书记员  赖熠 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。