浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1551号 原告：吴君卫，男，1972年1月8日出生，汉族，住庆元县。 原告：刘丽珍，女，汉族，1973年6月21日出生，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴君卫，系原告刘丽珍之夫。 被告：庆元名门房地产开发有限公司，住所地庆元县濛洲街道沁心园物业管理房****。 法定代表人：谢招修。 委托诉讼代理人：吴世臻、吴巧华，浙江丽阳律师事务所律师。 原告吴君卫、刘丽珍与被告庆元名门房地产开发有限公司（以下简称名门房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告吴君卫、被告名门房产公司委托诉讼代理人吴世臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴君卫、刘丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金80599元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告签订编号为庆房备字2016第0193号《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的和家园2幢1102房。合同约定，被告应在2018年6月30日前向原告交付验收合格房屋，否则需向原告支付逾期交房违约金，违约金自约定的交房期限届满之日起至实际交付之日止，按原告已交付房款日万分之六计算。合同签订后，原告于2016年6月28日向被告支付了全部购房款，但被告未按合同约定期限交房。依据被告提供的《建设工程竣工验收备案证明》，工程竣工验收备案日期为2018年11月13日，被告实际通知交房日期为2018年11月14日，延迟交房136天。综上，被告未依约履行交房义务，已构成违约，应承担相应违约责任。 被告名门房产公司辩称：1.和家园项目在2018年6月即已符合验收条件。和家园项目确实是2018年10月9日完成竣工验收，2018年11月13日完成备案，但该项目早在2018年6月就已符合验收条件，因验收程序涉及勘察、设计、施工、监理、质监等多家单位，很难按计划时间行事，每道程序都会因凑不齐人员而耽误，此外，备案程序调整亦导致备案周期拉长，这也就是项目于2018年11月13日才完成验收备案的主要原因。2.和家园项目存在两方面合理延期交房事由。一是项目建设期间存在不可抗力无法施工情形，项目建设期间台风、暴雨等不可抗力因素致使工期延长了98天；二是项目建设期限经批准同意，由2017年9月2日延长至2018年9月2日，和家园项目因将部分地下空间用于地下商场开发，地下空间建设由**变更为两层，由简单的配套停车位设计变为商业综合体，技术难度和工程量都大幅度增加，被告据此向庆元县国土资源局和庆元县人民政府申请延建并获批准，按合同约定，工程因重大技术问题等客观原因建设延期的，交房期限也应一并顺延。3.原告主张的违约金过高，被告申请予以调整按租金损失计算。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百一十四条规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称商品房买卖合同解释）第十六条在商品房买卖合同领域重申合同法精神。逾期交房造成原告的损失是房租损失，在原告不能证明存在其他损失的前提下，原告主张的违约金应当以逾期交房期间的租金损失为限。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2016第0193号），由原告购买被告开发的坐落于庆元县东侧的庆元县和家园商住小区第2幢1102号房，该房建筑面积99.21平方米，价款799632元，附属用房储藏间、车位各一个，价款计188100元，总价款为987732元。合同第九条第一款约定交付房屋时间为2018年6月30日前，所交付的房屋应符合以下条件：1.建筑工程竣工经验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.……3.用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件。第二款约定：1.遭受不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.遇到重大技术问题而导致开发建设延期的；若遇上述原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第十条约定除本合同第九条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。①……②逾期超过60日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之六的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款987732元。2018年10月9日，和家园商住小区工程经勘察、设计、施工、监理、建设等五单位竣工验收合格，于2018年11月13日经庆元县住房和城乡建设局备案登记。被告于2018年11月14日通知原告交房。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、增值税普通发票、销售不动产统一发票、房屋建筑工程竣工验收备案表等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，主体合格，双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定的内容履行。本案中，合同签订后，原告支付了涉案房产的全部购房款，被告应按合同约定期限交付房屋，被告未完全履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。 本案双方争议焦点有：1.涉案房屋符合交房条件的时间；2.是否存在合理延期交房事由；3.违约金计算标准问题及能否同时主张利息损失。 关于争议的第一个焦点，《竣工验收备案表》显示，勘察、设计、施工、监理、建设等五家单位对工程的验收合格时间为2018年10月9日，但原、被告双方在《商品房买卖合同》第九条第一款第一项中明确约定，建筑工程竣工经验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明，才符合交房条件。该工程验收合格后，庆元县住房和城乡建设局备案登记时间为2018年11月13日，应认定这一时间为取得建设工程竣工验收备案证明时间，本院确定2018年11月13日为符合交房条件时间。 关于争议的第二个焦点，首先，台风、暴雨等天气原因，属于正常天气变化，不属于不能预见不能避免的不可抗力，原告应当要考虑天气变化对施工带来的影响，该因素不能成为逾期交房的免责事由。其次，被告提供《建设用地申请延建审批表》，拟证实因将工程部分地下空间用于商场开发，据此向庆元县国土资源局和庆元县人民政府申请延建并获批准，项目建设延期至2018年9月2日，本院认为，原、被告签订商品房买卖合同时，被告在地下商场开发已确定的情况下，仍约定交房时间为2018年6月30日前，其后期申请延建，也未将延期情况告知购房者，被告对此存在过错，故地下商场开发不能成为被告逾期交房的免责事由。 关于争议的第三个焦点，当事人约定的违约金是否过高，是否予以调整。本案中，被告提供房地产评估机构评估的同地段同类房屋租金的评估报告，请求对违约金予以调整，以租金损失为限。双方就逾期交房给购房者造成的损失如何认定问题争议较大。合同法第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。商品房买卖合同解释第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。根据上述规定，当事人约定的违约金是否过高，主要考量的因素是守约方实际损失，合同约定按购房款日万分之六标准计算违约金，显然过高，依法应予以调整，结合本案实际，违约金标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算为宜。 综上，逾期交房违约金应从2018年7月1日起计算至验收登记备案之日即2018年11月13日止（共136天），按原告已付购房款987732元每日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）上浮30%标准计算，共计20812元。原告的诉讼请求，合法合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告庆元名门房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴君卫、刘丽珍逾期交付房屋违约金20812元； 二、驳回原告吴君卫、刘丽珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，减半收取计907.5元，由原告吴君卫、刘丽珍负担673.5元，被告庆元名门房地产开发有限公司负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年九月九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -1-