四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5713号 原告：商丘爱蜂潮电子商务有限公司，住所地商丘市雎阳区归德路东珠江路南文化新苑**楼商业房。 法定代表人：李先翔，总经理。 委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地四川省成都高新区交子大道********。 法定代表人：王纲，总经理。 原告商丘爱蜂潮电子商务有限公司（以下简称“爱蜂潮公司”）与被告成都盈同乐家信息技术有限公司（以下简称“盈同乐家公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱蜂潮公司的委托诉讼代理人陈绍坤到庭参加诉讼，被告盈同乐家公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的网络购物合同关系；2.判令被告立即返还原告货款51296.09元及资金占用利息（以51296.09元为基数，自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算至全部款项付清之日）；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告与被告签订《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》，双方约定，原告向被告“优家购”平台预存货款，该款项用于原告及原告合作方向被告“优家购”平台采购家居类产品，合同期限为2017年6月5日至2018年6月4日。具体操作方式为，原告在“优家购”平台选定某商品从而下单，然后被告从原告预存货款中扣除相应的金额，最后安排发货。同时，原告所预存的货款，在不需要购物的情况下，也可以从该平台提现至自己的银行账户内。案涉合同期限届满后，原告多次向被告催要案涉平台预存货款，截至2019年4月份，原告尚有余下51296.09元货款,但被告以种种理由推诿不退还，为维护原告合法权益特诉至法院，请求判如所请。 被告盈同乐家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，2017年4月13日，盈同乐家公司（甲方）与爱蜂潮公司（乙方）签订《优家购电商平台线下门店入驻协议》，主要约定内容：“优家购平台”指甲方拥有的优家购家居网（××）以及移动端应用程序“优家购ＡＰＰ”。合同期限自2017年4月13日至2018年4月12日。乙方自行购买ＩＰＡＤ，在甲方指导下使用优家购ＡＰＰ向客户推荐介绍优家购平台上架商品并通过移动端设备完成下单及收款。优家购平台展示的商品，甲方协调第三方商户按照批发价格向乙方供货，该价格仅能通过ＰＡＤ版本ＡＰＰ获取。甲方盈同乐家公司及乙方爱蜂潮公司在该合同尾部签章。 2017年6月5日，盈同乐家公司（甲方）与爱蜂潮公司（乙方）签订《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》，主要约定：合同期限自2017年6月5日起至2018年6月4日止。“线下品牌授权加盟店”指乙方因同意“优家购平台”“ＯＴＯ”（线上到线下）的经营理念，自愿将其独立经营的商铺，作为优家购平台线下延伸机构，并按照甲方的要求发布特定的家具产品、服务信息，展示、销售特定的家具产品、以消费者家居产品体验为目的，线下品牌授权加盟店应按照甲方的要求统一店面设计，装修风格，接受甲方的监督，独立进行家具经营、销售。“优家购平台”指甲方拥有的优家购家居网（××）以及移动端应用程序“优家购ＡＰＰ”。乙方自行购买ＩＰＡＤ，在甲方指导下使用优家购ＡＰＰ向客户推荐介绍优家购平台上架商品并通过移动端设备完成下单及收款。优家购平台展示的商品，甲方协调相关第三方商户（厂家、经销商等）按照批发价格向乙方供货，该价格仅能通过ＩＰＡＤ版本的ＡＰＰ获取。甲方盈同乐家公司及乙方爱蜂潮公司在该合同尾部签章。 《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》履行期限届满后，爱蜂潮公司依然通过“优家购”平台充值并购买货物，其中于2018年12月29日至2019年3月17日期间，爱蜂潮公司通过案外人董琳娜支付宝账户向盈同乐家公司支付宝账户共计转账支付五万余元，作为在“优家购”平台购买商品的充值货款。2018年12月29日前存在陆续向“优家购”平台充值货款的情形。 庭审中，爱蜂潮公司委托诉讼代理人陈绍坤以自己的ＩＰＡＤ进入“门店宝ＡＰＰ”，以用户名135××××1511进行登录，显示目前账户余额为29018.7元，其中七笔订单显示已付款未发货，未发货订单总金额为25871.27元。账户余额及未发货订单金额共计54889.97元。2019年前后，原告无法正常在该平台上订购商品，且平台余额无法提现。 上述事实，有双方签订的《优家购电商平台线下门店入驻协议》《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》、转款凭证、优家购平台账户余额及订单截图、原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，爱蜂潮公司与盈同乐家公司签订的《优家购电商平台线下门店入驻协议》《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，对双方具有约束力。本院认为，本案争议焦点有三个，现分别评判如下： 一、关于爱蜂潮公司主张的网络购物合同关系是否予以解除。本案中，根据爱蜂潮公司与盈同乐家公司签订的《优家购电商平台线下门店入驻协议》及《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》的约定内容以及爱蜂潮公司的庭审陈述，在合同履行期限届满之后，爱蜂潮公司依然通过盈同乐家公司经营的“优家购”平台购买货物。根据爱蜂潮公司的诉讼请求，现爱蜂潮公司系要求解除与盈同乐家公司期待发生的网络购物合同关系，不符合合同解除权的形式要件，故本院对爱蜂潮公司要求解除其与盈同乐家公司的网络购物合同关系不予支持。 二、关于盈同乐家公司应当向爱蜂潮公司退还货款的金额。虽然案涉《优家购线下品牌授权加盟店合作协议》中存在关于爱蜂潮公司作为供应商应当享有的权利和承担的义务，但根据爱蜂潮公司提供的平台账户信息及其庭审陈述，爱蜂潮公司仅作为买方通过盈同乐家经营的优家购平台购买商品，并未形成供销关系。因爱蜂潮公司现已无法通过门店宝APP购买货物且无法将已经充值货款进行提现，盈同乐家公司未依约履行其作为平台经营者的相关义务导致爱蜂潮公司合同目的落空，故爱蜂潮公司有权主张盈同乐家公司退还已充值的剩余货款54889.97元（账户余额 29018.7元+已付款待发货金额25871.27元），现爱蜂潮公司因部分订单支付凭证丢失而主张51296.09元剩余货款，系对其自身权益的合法处分，本院对此予以支持。 三、关于资金占用利息，因爱蜂潮公司与盈同乐家公司并未约定未购货形成的剩余货款以及已付款未成功发货对应的货款退还时间，故爱蜂潮公司有权主张盈同乐家公司支付自起诉之日起（2019年7月9日）计算的资金占用利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院对爱蜂潮公司主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算资金占用利息予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告成都盈同乐家信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告商丘爱蜂潮电子商务有限公司退还剩余购货款51296.09元及资金占用利息（计算方法为：以51296.09元为本金，自2019年7月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告商丘爱蜂潮电子商务有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取541元，由被告成都盈同乐家信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 婷 二〇一九年九月十日 书记员 李亚玲