湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初2883号 原告：陈少强，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：陈鹏，系原告陈少强之子，男，1990年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县古岳峰。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：刘义芳，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲县古岳峰。 被告：唐希，女，1969年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县古岳峰镇。 原告陈少强与被告刘义芳、唐希民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。本院受理后，依法由审判员尹利容适用简易程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理，实习法官助理田莉协助审理，书记员易漾担任法庭记录。原告陈少强及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告刘义芳、唐希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告陈少强向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告返还借款本金100,000元及自起诉之日起按年利率6%的标准向原告支付利息；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2017年8月5日，被告以生意周转为由向原告借款50,000元，原告向被告提供了借款后，被告向原告出具了一张借条。2017年8月22日，被告刘义芳再次以生意周转为由向原告借款100,000元，双方口头约定每月偿还一部分款项。后原告足额向被告提供了借款后，被告一直未能如期还款，原告多次催讨未果，于2018年9月10日诉至贵院，其中一笔100,000元借款因未到还款期限，故贵院未予支持。现该笔借款已到期，遂诉至贵院，请求判如所请。 被告刘义芳未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告唐希未予答辩。 经审理查明：2017年8月5日，被告刘义芳向原告出具了一张借条，载明：“今借到陈少强人民币50,000元整，用做生意周转。”2017年8月22日，被告刘义芳又向原告出具了一张借条，载明：“今借到陈少强现金100,000元整（用做生意周转）。”同年8月23日，原告通过转账的方式向被告刘义芳的银行账户转了100,000元。2018年7月15日，被告刘义芳再次向原告出具了一张欠条，载明：“今欠陈少强人民币150,000元整。其中50,000元于冬历7月30日之前付清，余下的100,000元于2019年7月还清。” 2018年9月13日，原告将被告刘义芳、唐希诉至本院[(2018)湘0211民初2548号]，其诉讼请求为：1.两被告向原告返还借款本金150,000元及自2018年9月14日起按年利率6%的标准向原告支付利息；2.被告方承担本案的诉讼费用。经审理，生效判决认为：因原告陈少强与被告刘义芳对原告向其提供的100,000元借款均无异议，且该笔借贷未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合同成立，并合法有效，本院予以认可。但因被告承诺偿还100,000元的还款时间尚未到期，故本院未支持原告要求被告偿还余下100,000元借款及逾期利息的诉讼请求。另生效判决认为：借款虽发生在被告刘义芳、唐希的夫妻关系存续期间，但被告唐希在借款之时对两笔借款并不知情，且事后亦未对涉案借款予以追认。被告在短时期内向原告借款150000元，原告未能提供证据证明涉案借款实际用于两被告的家庭共同生活开支，本案所涉借款不宜认定为两被告的夫妻共同债务，故本院对原告要求被告唐希对涉案债务共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告刘义芳不服上诉至湖南省株洲市中级人民法院[（2019）湘02民终200号]，经判决：驳回上诉，维持原判。现案涉100,000借款已到期，故原告诉至本院。 以上事实有原告、被告身份信息材料，《借条》、《欠条》、银行流水明细、出入境记录查询单、离婚证、(2018)湘0211民初2548号民事判决书、（2019）湘02民终200号民事判决书及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。经生效判决确认涉案10万元借款成立并合法有效，本院对该事实予以确认。现该10万元借款已到期，被告刘义芳仍未偿还该笔借款，系其违约，应承担本院的全部责任。对于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告与被告刘义芳双方就涉案借款未约定利息，视为不支付利息，现原告要求被告刘义芳自起诉之日（即2019年9月9日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持。 原告主张涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，被告唐希应承担共同清偿责任。因生效判决已认定涉案借款不宜认定为两被告的夫妻共同债务，本案中，原告未提供新的证据予以推翻发生法律效力的裁判所确认的事实，故本院对原告要求被告唐希对涉案债务共同承担还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、限被告刘义芳在本判决生效之日起十日内向原告陈少强偿还借款本金100,000元及逾期利息损失（自2019年9月9日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告陈少强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘义芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 尹 利 容 二〇一九年九月三十日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。