福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4096号 原告：林红秀，女，1968年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：廖金宝，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省武平县。 原告林红秀与被告廖金宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，于2019年9月3日依照简易程序依法公开开庭进行了审理。原告林红秀及被告廖金宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.廖金宝偿还林红秀借款50000元，并支付从2016年8月30日起以本金50000元按月利息2%计算的利息直至清偿之日止（截至2019年7月1日的利息为36000元，明细如下：自借款日起至2019年7月1日，借款时间为36个月，每月利息1000元，合计应支付利息36000元，累计已支付利息6500元，尚欠利息29500元）；2.因诉讼产生的包括诉讼费、公告费等在内的所有费用等由廖金宝承担。事实与理由：被告廖金宝向原告林红秀借款50000元，原告分别于2016年4月13日转账支付借款10000元，2016年4月22日转账支付20000元，另外以现金形式支付20000元。2016年8月30日廖金宝向原告重新出具一张50000元的借条，同时出具收条和还款计划。截至目前被告已支付利息6500元。原告已多次向廖金宝追讨借款及利息，但被告均以各种理由予以搪塞，拖延、拒绝偿还借款本息。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称：1.我确实向原告借款，但是只收到借款本金30000元，以转账记录为准，其余现金支付的20000元是借款本金产生的利息。2.希望还款方式和利息可适当减免。3.针对原告主张的本案的借款支付款利息6500元我不确定。 经审理查明，原、被告当庭确认林红秀分别于2016年4月13日和2016年4月22日向廖金宝转账10000元和20000元。原告林红秀（作为甲方）与被告廖金宝（作为乙方）于2016年8月30日签订一份借款协议，内容为：1.甲方因生意周转需要向乙方借款人民币50000元，月息按3分计算，借款时间为1年。2.甲方必须于2017年8月29日下午2点之前归还乙方。乙方将甲方出具的借条归还乙方，同时协议终止。3.如果甲方在规定的时间内没有及时还款，每迟到一天，甲方自愿承担借款金额的25%作为违约金付给乙方，以此类推。5.在协议期间内甲方不得在乙方之外的其他借款公司恶意借款。如果甲方违反，乙方有权终止协议并收回借款甲方需要另付乙方借款金额的25%作为违约金（每天）。该借款协议下方附收条，内容为：今收到林红秀转账现金¥50000另收到现金¥50000。合计共计收到人民币为大写金额伍万元整，小写金额¥50000元。廖金宝在收款人处签字捺印。 当天被告廖金宝又向原告林红秀出具《收条》，载明：本人廖金宝今天收到林红秀现金2笔，合计拾万元整（¥100000），本人于2016年9月1日到2016年12月1日还款计划如下，每月30号前还款¥3000元利息；第四个月后，每月利息加本金¥1万元（壹）万元整还款，具体以实际还款金额计息。被告廖金宝和证明人林文胜在落款处签字按印确认。林红秀当庭确认自2018年11月12日至2019年6月1日廖金宝共支付林红秀利息6500元。 以上事实，有原告提供的《借款协议》、银行转账明细、收条、微信聊天记录及原、被告当庭陈述予以印证，本院予以确认。 本院认为，本案系因偿还借款引发的民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于原告林红秀向被告廖金宝出借借款的金额。原告主张向被告借款50000元。被告主张只收到借款本金30000元，以转账记录为准，其余现金支付的20000元是借款本金产生的利息。本院认为原告提供的借款协议以及收条，均载明被告确认收到原告款项50000元，本院予以确认。被告主张只收到30000元的款项，但没有提供相反证据予以证明，对其主张本院不予支持。故原告主张被告偿还借款本金50000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告当庭陈述就本案所涉借款共收到被告支付的利息6500元，被告不予确认，但没有提交相反证据予以证明，故本院对原告主张的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张借款按月利率2%标准计算利息，于法有据，本院予以支持。被告已支付原告利息6500元，本院确认以50000元为基数，按照月利率2%计算，被告已支付原告自2018年8月30日至2018年3月15日的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告廖金宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告林红秀借款人民币50000元，并支付相应逾期还款利息（利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2018年3月16日起，计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1883元，减半收取942元，由被告廖金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  庞 敏 二〇一九年九月二十六日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”