陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2168号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，任该支行行长。委托诉讼代理人刘妍，北京中兆（西安）律师事务所律师。被告刘建，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告孙利霞，(系刘建配偶)，女，1986年12月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李彦，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县二中附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告任钰芳，(系李彦配偶)，女，1982年11月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县二中附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行（下称府谷农商行付家焉支行）与被告刘建、孙利霞、李彦、任钰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘妍到庭参加了诉讼。原告负责人郭茂荣、被告刘建、孙利霞、李彦、任钰芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行付家焉支行诉称，被告刘建、孙利霞向原告申请借款，被告李彦、任钰芳自愿为此笔借款提供保证担保。经审核,2014年8月20日，原告付家焉支行与被告刘建、孙利霞签订《个人借款合同》，并与被告李彦、任钰芳签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定借款金额人民币200000元，借款期限自2014年8月20日至2015年8月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告付家焉支行向被告刘建、孙利霞发放了200000元的借款。借款到期后，被告刘建、孙利霞向原告申请展期，经审核，2015年8月14日，原告与四被告签订《个人借款展期合同》，约定：将借款到期日展期至2016年8月5日，展期金额200000元。从展期之日起月利率为9.18‰，展期到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告李彦、任钰芳自愿为借款继续承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。展期到期后至今，四被告尚欠借款本金191000元及利息、罚息。经原告多次催要，四被告都拒不归还。现请求法院判令：1、四被告连带清偿原告借款本金190000元；截止至2019年9月10日的借款利息132809.22元，及从2019年9月11日起以本金190000元为基数按照月利率13.77‰计算至实际清偿之日止的罚息。2、四被告承担本案全部诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件、四被告身份证身份证复印件各一份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放的资格。四被告系合法的自然人主体，双方具有签订《个人借款合同》及《保证担保合同》的主体资格。2、《个人借款合同》、《借款人承诺书》、《个人借款展期合同》、《展期还款承诺书》各一份，证明2014年12月2日被告刘建、孙利霞与原告签订《个人借款合同》一份。原、被告是在平等、自愿的基础上签订的此《个人借款合同》，《个人借款合同》成立并生效。2015年8月14日被告刘建、孙利霞与原告签订《个人借款展期合同》，《个人借款展期合同》成立生效。二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。3、贷款发放凭证、借款借据各一份，证明2014年8月20日，原告向被告刘建的账户发放了20万元的借款，账户为：XXXXXXXXXXX********。按照《个人借款合同》的约定，原告已履行其发放贷款的义务。4、《保证担保合同》、保证人承诺书、展期担保承诺书各一份，证明被告李彦、任钰芳自愿为此笔借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》、《个人借款展期合同》，合同成立并生效。按照合同的约定，被告李彦、任钰芳对此笔借款的本金、利息、罚息及其他实现债权的费用应当承担连带清偿责任。5、信贷管理系统截图一份，证明截止2019年9月10日，四被告应偿还借款本金为190000元，借款利息为132809.22元。2019年9月11日起至实际清偿之日止的罚息（以本金190000元为基数，按照月利率13.77‰计算）。6、逾期通知书两份，证明原告于在诉讼时效及保证期间内向四被告主张过权利，四被告应当连带清偿原告此笔借款的本金、利息及罚息。被告刘建、孙利霞、李彦、任钰芳均未答辩，未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提交的1、2、3、4、5、6组证据，证据来源合法、内容真实，予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2014年8月20日，被告刘建、孙利霞作为共同借款人，向原告府谷农商行付家焉支行借款人民币200000元，并与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告刘建、孙利霞作为共同借款人，借款金额为200000元；借款期限从2014年8月20日起至2015年8月15日止；月利率为10.8‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告李彦、任钰芳自愿为被告刘建、孙利霞的该笔借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款200000元转账支付至被告刘建在原告处开设账户XXXXXXXXXXX********内。借款到期后，被告刘建、孙利霞向原告申请展期，2015年8月14日，原告与四被告签订《个人借款展期合同》。合同约定：将借款到期日展期至2016年8月5日，展期金额200000元。从展期之日起月利率为9.18‰，展期到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告李彦、任钰芳自愿为借款继续承担连带责任保证担保；保证期间为借款到期之日起两年；保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。截止2019年9月10日，四被告欠原告借款本金190000元，利息132809.22元。后原告多次向被告催要剩余借款借款本金及利息，四被告均未给付。另查明，原告于2018年7月5日向被告刘建催要贷款主张其权利；原告于2018年7月19日向被告李彦催要贷款主张其权利。本院认为，原告府谷农商行付家焉支行与被告刘建、孙利霞签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告刘建借款200000元，原告府谷农商行付家焉支行与被告刘建、孙利霞之间的金融借款合同成立并生效。借款后，截止2019年9月10日，被告刘建、孙利霞欠原告借款本金190000元，故原告请求被告刘建、孙利霞共同偿还原告借款本金190000元的诉讼请求，依法应予支持；关于利息，双方在借款合同中约定，借款利率为月利率9.18‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，也即13.77‰，不违反法律关于利息的禁止性规定，故原告请求被告刘建、孙利霞支付截止2019年9月10日的利息132809.22元及从2019年9月11日起以190000元本金为基数按照月利率13.77‰至借款本金190000元还清之日止的利息，依法应予支持。被告李彦、任钰芳自愿为被告刘建、孙利霞的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，即2016年8月5日至2018年8月5日，原告于2018年7月19日向被告李彦主张其权利，被告李彦、任钰芳的保证责任未免除。故原告要求被告李彦、任钰芳承担保证责任的诉讼请求，依法应予支持。被告李彦、任钰芳承担保证责任后，有权向被告刘建、孙利霞追偿。被告刘建、孙利霞、李彦、任钰芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建、孙利霞于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行返还借款本金190000元，并支付从截止2019年9月10日的借款利息132809.22元及从2019年9月11日起以本金190000元为基数按照月利率13.77‰计算至实际清偿之日止的罚息。二、被告李彦、任钰芳对本判决主文第一项中被告刘建、孙利霞还本付息义务承担连带清偿责任；被告李彦、任钰芳承担保证责任后，有权向被告刘建、孙利霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，适用简易程序审理减半收取2060元，由被告刘建、孙利霞、李彦、任钰芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李世林二〇一九年九月十七日书记员  白鸿玮