江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初3685号原告：招商银行股份有限公司南京分行（统一社会信用代码91320000834791179Ｈ），住所地南京市建邺区庐山路**。负责人：宋刚，行长。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：丹阳市飞宇汽配有限公司（统一社会信用代码9132118155119274ＸＨ），住，住所地丹阳市丹北镇金桥村/div>法定代表人：潘荣良。被告：蔡建永，男，1976年10月14日生，汉族，住常州市新**。被告：潘银花，女，1979年6月9日生，汉族，住常州市新**。被告：新北区孟河永建汽车饰件厂（注册号320407600305430），住，住所地常州市新**孟河镇庙边村委老圩埭**/div>经营者：蔡建永，自然情况同前。原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被告丹阳市飞宇汽配有限公司（以下简称飞宇公司）、蔡建永、潘银花、新北区孟河永建汽车饰件厂（以下简称永建汽车饰件厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行南京分行的委托诉讼代理人沙梦晨到庭参加诉讼。被告飞宇公司、蔡建永、潘银花、永建汽车饰件厂经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告飞宇公司偿还借款本金7698253.34元，并支付至2019年6月3日止的利息、罚息、复利合计476837.81元以及自2019年6月4日起至实际还款之日止按《借款合同》计算的利息、罚息、复利，律师费306247.6元；2.判令被告蔡建永、潘银花、永建汽车饰件厂对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月23日，被告飞宇公司向原告申请授信，签订《授信协议》（编号2015年授字第210341203号）：授信额度为950万元，授信期间为12个月，即从2015年3月23日起到2016年3月22日止。后因借款未能按期偿还，被告飞宇公司连续两年与原告签订《借款合同》，合同编号分别为2016年贷字第110839402号、2017年贷字第110829405号，以实现借新还旧目的。根据2017年8月25日签订的《借款合同》（合同编号2017年贷字第110829405号），飞宇公司向原告申请800万元的贷款，贷款期限12个月，自2017年8月25日至2018年8月24日止，并据此制定分期还款计划。同时，被告蔡建永、潘银花、永建汽车饰件厂自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并出具《不可撤销担保书》（合同编号分别为2017年保字第110829405-2、2017年保字第110829405-1）。原告于2017年8月28日依约放款。至2019年6月3日，被告飞宇公司仍未还清本息，已构成违约。被告蔡建永、潘银花、永建汽车饰件厂系该笔欠款的保证人，应对此承担连带担保责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告飞宇公司、永建汽车饰件厂未作答辩，未提交证据。被告蔡建永、潘银花提交书面答辩状，对原告的主张均予以认可，但其无还款能力，请求法院依法判决。原告招行南京分行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、股东会决定、提款申请书、借款借据、《不可撤销担保书》二份、担保决议、结婚证复印件、历史交易记录表、利息情况表、流动资金贷款表、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，原告（贷款人）与飞宇公司（借款人）签订编号为2017年贷字110829405号的《借款合同》，主要约定：飞宇公司因借新还旧的需要向原告申请重组贷款，贷款800万元用于归还借款人在2016年贷字第110839402号《借款合同》项下债务；贷款期限为12个月，自2017年8月25日至2018年8月24日；原告有权要求飞宇公司按照下列计划分期归还贷款，2017年11月10日归还10万元、2018年2月10日归还10万元、2018年5月10日归还10万元、2018年8月10日归还10万元、2018年8月24日归还760万元；贷款采用固定利率，以4.35%为基准利率；飞宇公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入飞宇公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计算一次，计息日为每月的20日；飞宇公司须于每一计息日当日付息，原告可以从飞宇公司存款账户中直接扣收，飞宇公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；经原告审核同意放款的，具体每笔贷款的实际发放金额、起止日期、用途、利率等事项以借款借据记载为准，借款借据未直接载明的内容仍有本合同的约定为准；在飞宇公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由飞宇公司全数负担。2018年8月25日，永建汽车饰件厂向原告出具编号为2017年保字第110829405-1号《不可撤销担保书》及《担保决议》，被告蔡建永、潘银花向原告出具编号为2017年保字第110829405-2号《不可撤销担保书》。以上《不可撤销担保书》主要约定，鉴于原告同意向飞宇公司提供借款，金额总计人民币800万元，并于2017年8月25日和债务人签订编号为2017年贷字第110829405号的《借款合同》（主合同），保证人同意出具担保书，自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；保证责任期限为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年；保证人确认对上述保证范围内的全部债务承担经济上、法律上的连带保证责任；如债务人未按主合同及时偿还贷款、垫款或其他债务本息及相关费用，或债务人发生主合同规定的任何一项违约事件，原告有权直接向本保证人追索，而无需原告先行向债务人进行追索；即使有债务人或第三人为债务人在主合同项下的债务提供保证或物的担保，原告仍有权选择先行向本保证人进行追索；即使在同时有抵、质押担保或其他保证人的情况下原告放弃、变更或解除抵、质押担保或变更、解除其他保证人保证责任，本保证人依然按本保证书的内容对原告承担保证责任。2017年8月28日，原告依约向飞宇公司发放贷款800万元，飞宇公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明，借款金额800万元，借款期限12个月，放款日期2017年8月28日，确认偿还日期2018年8月24日，利率执行固定利率4.35%上浮10%，借款用途为借新还旧。飞宇公司在借款期限届满后未按约偿还借款本息。截止到2019年6月3日，被告飞宇公司尚欠原告借款本金7698253.34元，利息、罚息、复利合计476837.81元。原告为实现债权，委托江苏苏尊容大律师事务所代理诉讼事宜，原告支付律师代理费306247.6元。另查明，被告蔡建永、潘银花系夫妻。本院认为，原告与被告飞宇公司签订的《借款合同》及永建汽车饰件厂、蔡建永、潘银花向原告出具的《不可撤销担保书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约发放贷款，被告飞宇公司亦应按约还本付息。借款期限届满后，被告飞宇公司未按约偿还借款本息，构成违约，原告有权依照合同约定要求被告飞宇公司偿还借款本金，并按照合同约定计收逾期利息、复利。原告关于要求被告飞宇公司偿还借款本金、逾期利息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《借款合同》约定在借款人未按约偿还贷款本息的情况下，贷款人为实现债权而产生的律师代理费由借款人承担，原告关于律师代理费306247.6元的诉讼请求，有《诉讼委托代理协议》、发票为证，本院予以支持。永建汽车饰件厂、蔡建永、潘银花向原告出具的《不可撤销担保书》，承诺为被告飞宇公司的上述债务承担连带保证责任，原告关于永建汽车饰件厂、蔡建永、潘银花对飞宇公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告永建汽车饰件厂、蔡建永、潘银花承担保证责任后，有权向被告飞宇公司追偿。被告飞宇公司、永建汽车饰件厂、蔡建永、潘银花经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为自愿放弃抗辩，相应法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市飞宇汽配有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金7698253.34元及利息、逾期利息、复利（截止到2019年6月3日利息、罚息、复利合计476837.81元，自2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息、复利按编号为2017年贷字110829405的《借款合同》的约定计付）。二、被告丹阳市飞宇汽配有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司南京分行律师代理费306247.6元。三、被告蔡建永、潘银花、新北区孟河永建汽车饰件厂对上述第一、二项判决主文所确定被告丹阳市飞宇汽配有限公司的债务承担连带清偿责任；被告蔡建永、潘银花、新北区孟河永建汽车饰件厂承担保证责任后，有权向被告丹阳市飞宇汽配有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70104元、财产保全费5000元，合计75104元，由被告丹阳市飞宇汽配有限公司、蔡建永、潘银花、新北区孟河永建汽车饰件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李 娜人民陪审员  秦桂鑫人民陪审员  朱 斌二〇一九年九月十六日见习书记员  戴 剑