广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初1583号原告：开平市大众汽车出租有限公司，住所地：广东省开平市长沙。法定代表人：张文华。委托诉讼代理人：何贵华，该司员工。被告：陈东平，男，出生年月不详，住广东省台山市。被告：陈鹏，男，1993年X月X日出生，住广东省台山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市。负责人：林浩，该司经理。委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。原告开平市大众汽车出租有限公司（以下简称大众汽车公司）诉被告陈东平、陈鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年5月20日、2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告大众汽车公司的委托诉讼代理人何贵华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。被告陈东平、陈鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众汽车公司向本院提出诉讼请求，1、判决三被告连带责任赔付粤Ｊ×××**号车维修费36459元，评估费1800元，拖车费300元；2、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：于2019年1月3日由被告陈鹏驾驶的粤Ｊ×××**号轿车行至广东开平市S274线时，因未保持安全距离与原告的驾驶员司徒某驾驶的粤Ｊ×××**号小车发生追尾事故。经交警认定，被告陈鹏驾驶车辆因未保持安全距离，应负事故全部责任。原告因事故造成如下损失：维修费36459元，评估费1800元，拖车费300元，合计38559元。粤Ｊ×××**号车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告陈东平、陈鹏在答辩期限内没有提交答辩意见。被告太平洋保险公司答辩称，粤Ｊ×××**号车辆在我司购买交强险、第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。对粤Ｊ×××**号车辆损失36459元不予确认，原告单方委托鉴定机构对该车辆进行鉴定，没有通知我方人员到场，我方申请重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔付。拖车费发票日期和事故发生日期不一致，我司不予确认。我司不承担诉讼费。原告大众汽车公司在举证期限内提供以下证据：1、营业执照复印件1份、道路运输经营许可证复印件1份、张文华身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、陈鹏驾驶证基本信息打印件1份、粤Ｊ×××**号车辆基本信息打印件1份、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司基础信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定原件1份，证明事故责任认定划分；4、交通事故财物损失评估通知书复印件1份、材料及修理发票原件4份、车损价格鉴定费发票原件1份、拖车费发票原件1份、营业执照复印件1份、价格评估机构资质登记证书复印件1份、鉴定人员资格证复印件2份、价格鉴定报告原件1份、照片原件19份、EMS快递单原件1份，证明原告的车辆损失情况。被告陈东平、陈鹏在举证期限内没有提交证据。被告太平洋保险公司在举证期限内提供以下证据：1、机动车综合商业保险示范条款复印件1份，证明原告的损失应由保险公司核定价格为准；2、广州市励顺资产评估鉴定事务所有限公司评估鉴定报告书原件1份，证明原告的车辆损失是16428元；3、EMS快递单原件1份，证明我司已将该鉴定报告寄送给原告方。被告陈东平、陈鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年1月3日4时30分，被告陈鹏驾驶粤JDS4**号车辆自新兴向长沙方向行驶至S274线34KM+600M时，因未保持安全距离，与粤Ｊ×××**粤J4XX**号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告被告陈鹏负此事故的全部责任，司徒某无责任。事故发生后，原告委托江门市南方价格粤Ｊ×××**粤J4XX**号车的损失价格进行鉴定，其于2019年1月10日作出鉴定结论：损失价值合计36459元。原告支付车损价格鉴定费1800元。庭审过程中，根据被告太平洋保险公司的申请，本院依法委托广东信恒保险粤Ｊ×××**粤J4XX**号车的损失进行重新鉴定，其于2019年7月2日作出公估结论粤Ｊ×××**粤J4XX**号小型轿车的费用为29361元。被告太平洋保险公司支付鉴定费1800粤Ｊ×××**粤J4XX**号车的驾驶员是司徒某，登记车主是原告粤Ｊ×××**粤JDXX**号车的驾驶员是被告陈鹏，登记车主是被告陈东，在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生保险期限内。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、车辆损失29361元，有车损价格鉴定报告证实，本院予以确认。2、车损价格鉴定费，原告花费的委托鉴定的费用1800元以及被告保险公司垫付的重新鉴定的费用1800元，均是为查明事故损失的必然费用，且有相关票据证实，本院予以确认。对该部分费用应当合理分配，由原告承担701元(36459-29361)÷36459×3600,由被告太平洋保险公司承担2899元，故被告保险公司还应支付原告鉴定费1099元。3、拖车费300元，有相应发票证实，本院予以确认。以上合计30760元。二、原告损失的责任承担。粤Ｊ×××**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，因被告陈鹏承担此事故的全部责任，故应由被告太平洋保险公司赔偿原告30760元。被告陈东平、陈鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿30760元给原告开平市大众汽车出租有限公司；二、驳回原告开平市大众汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取381.99元（原告已预交），由原告开平市大众汽车出租有限公司负担76.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担305元（经原告同意，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年九月五日书记员  许碧霞