湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初285号 原告：胡阿军，男，1982年3月15日出生，汉族，住邵阳北塔区。 委托代理人：李勇军，湖南振威律师事务所律师。 被告：李小林，男，1963年3月16日出生，汉族，住新邵县。 委托代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址邵阳市大祥区三里桥敏州路**。 负责人：李拥军，该公司经理。 委托代理人：曾丽宇，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地，地址邵阳市宝庆东路**/div> 负责人：刘文斌，该公司经理。 委托代理人：周潮晖，男，1968年6月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该公司法律顾问。 胡阿军诉李小林、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财险邵阳市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）湘0522民初586号民事判决。人民财险邵阳市分公司不服，提出上诉。邵阳市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）湘05民终2443号民事裁定，撤销湖南省新邵县人民法院（2018）湘0522民初586号民事判决，发回湖南省新邵县人民法院重审。本院依法组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭进行了审理，胡阿军及其委托诉讼代理人李勇军、李小林的委托诉讼代理人邓作明、人寿财险邵阳市支公司的委托诉讼代理人曾丽宇、人民财险邵阳市分公司的委托诉讼代理人周潮晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡阿军向本院提出诉讼请求：1、判决李小林赔偿胡阿军医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计363569.85元；2、依法判决人寿财险邵阳市支公司在交强险先行赔偿胡阿军121100.00元；3、依法判决人民财险邵阳市分公司在交强险范围内先行赔偿胡阿军121100元，在商业责任险限额内先行赔偿胡阿军52015.65元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告李小林驾驶湘Ｅ×××××货车从新邵县新田铺镇射虎塘村碎石场装载片石沿S217线驶往新邵县新田铺镇开发区方向，途经新田铺镇镇政府路口路段时，从原告胡阿军驶停在道路上的湘Ｅ×××××车右边越过时撞在路边电杆上并将正在操纵放吊桂花树的胡阿军挤压在两车之间，造成胡阿军受伤，两车受损的交通事故。原、被告多次协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 李小林辩称，1、胡阿军的损失应由两个保险公司在保险限额内先行赔付，余下的损失由李小林承担60%，胡阿军承担40%：2、原告诉请的金额过高，请法院依法核减。 人寿财险邵阳市支公司辩称，1、本公司系肇事车辆湘Ｅ×××××承保人，被告李小林持准驾不符的机动车驾驶证驾驶该车发生交通事故，相关损失本公司仅在交强险赔偿限额内予以赔付，并保留追偿的权利；2、本公司保留追偿所垫付的10000元医疗费的权利；3、根据交强险条例第二十二条之规定，未取得驾驶资质发生交通事故，对第三者的财产损失不承担垫付赔偿责任；4、本公司不承担鉴定费及诉讼费。 人民财险邵阳市分公司辩称，1、本公司系肇事车辆湘Ｅ×××××承保人，原告胡阿军系该车的被保险人，原告的损失不属于交强险和商业三责险的赔偿范围；2、原告主张的误工费没有事实依据，应按照居民服务业标准计算至定残前一天；后续治疗费应提供正式相关发票；营养费的主张无依据；交通费过高；被扶养人生活费计算错误且无法律依据；车辆维修费应提交修理费清单、发票及定损鉴定书；精神抚慰金明显过高，应以不超过6000元为宜；保险公司不承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据认定如下：北塔区陈家桥乡人民政府、杨旗社区居委会证明原告从事货物运输行业及湖南益宏园林建设有限公司证明，该证据不符合证据的形式要件，且无其他证据予以佐证，本院不予采信；对人民财险邵阳市分公司提交的2016年的投保单、2017年3月28日投保单，由于2016年11月16日投保单符合证据的三性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实： 湘Ｅ×××××中型载货专项作业车上装载有吊卸装置，吊卸操纵杆位于该车驾驶室外，需要货车的动力带动吊卸装置。2017年4月6日下午，原告胡阿军驾驶湘Ｅ×××××货车装载桂花树，与其同事共同到新田铺镇街道旁种树，驶至新田铺镇政府路口路段，胡阿军将湘Ｅ×××××中型载货专项作业车停在路边，下车开始操纵该车上的吊卸装置，预备与其同事一起将车上的桂花树卸下，被告李小林驾驶湘Ｅ×××××货车从新邵县新田铺镇射虎塘村碎石场装载13600kg片石沿S217线驶往新田铺镇开发区方向，15时10分许从胡阿军驶停在道路上的湘Ｅ×××××车右边越过时，撞在路边电杆上并将正在操纵放吊桂花树的胡阿军挤压在两车之间，造成胡阿军受伤，两车受损的交通事故。胡阿军受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗61天，被告人寿邵阳公司为其垫付了医药费10000元，被告李小林垫付医疗费5000元。新邵县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第08号道路交通事故认定书，认定被告李小林承担此次交通事故的主要责任，原告胡阿军承担次要责任。2017年7月24日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所[2017]临鉴字第275号司法鉴定意见书，1、被鉴定人胡阿军所受损伤评定为捌级伤残；2、伤后误工120天，护理期61天，营养期61天，自受伤之日起计算。预计后期医药费用3000元，2017年7月24日起计算，原医药费凭发票计算。 胡阿军之父胡长云，1945年5月14日出生，之母邓则娥，1949年12月21日出生，二人婚后育有子女二人。胡阿军之子胡涛，2003年2月2日出生，之女胡景怡，2007年12月7日出生，之子胡瑾阳，2016年2月16日出生。 肇事车辆湘Ｅ×××××中型自卸货车系被告李小林所有，其持C1机动车驾驶证，该车在被告人寿邵阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；肇事车辆湘Ｅ×××××中型载货专项作业车系原告胡阿军所有，该车在被告人保邵阳公司投保了交强险与500000元商业第三者责任保险，30000元的车上人员险（司机），事故发生在保险期间内。 另查明，湘Ｅ×××××中型载货专项作业车装载的吊卸装置，吊卸操纵杆位于货车驾驶室外，需要货车的动力带动吊卸装置。 关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2018-2019）和鉴定意见书确定：1、医疗费根据票据认定为73964.59元；2、鉴定费2300元；3、住院伙食补助费认定为3050元（61天×50元/天）；4、误工费，按照居民服务业标准，结合鉴定结论认定为15649元（47600元/年÷365天×120天）；5、交通费，结合庭审调查及本案实际认定为600元；6、护理费，依原告诉请计算认定为7779.2元（46548元/年÷365天/年×61天）；7、营养费，结合鉴定结论认定为1830元（30元/天×61天）；8、后续治疗费，根据鉴定结论认定为3000元；9、车辆修理费2200元；10、残疾赔偿金，因原告的田土已被征收，其主要收入来源已非农业收入，主要来源于务工收入，可参照城镇居民计算残疾赔偿金，即187704元（31284元/年×20年×30%）；被扶养人生活费，结合原告的诉讼请求，认定为95580元；以上共计283284元；11、精神抚慰金10000元。以上共计403657元。 《机动车交通事故责任保险条例》第三条规定：本条例称机动车交通事故责任强制保险,是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。第四十二条第(二)项规定:被保险人,是指投保人及其允许的合法驾驶人。根据保险条例的规定,原告胡阿军作为湘Ｅ×××××中型载货专项作业车保险投保人及驾驶人,并非本车责任保险的第三者,显然属于本车交强险赔付责任的排除对象。原告胡阿军违反《中华人民公共国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二款“交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车”之规定，被交警部门认定承担此次交通事故的次要责任。且庭审查明，原告胡阿军在操纵吊卸装置时需要本车车辆动力带动吊卸装置，车辆处于未熄火状态，仍需要胡阿军控制管理，故胡阿军的身份不能由驾驶人转化为第三人，对其进行保险赔偿不符合机动车交通事故强制保险制度设立的目的，故对原告胡阿军要求被告人民财险邵阳市分公司在交强险限额内赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。被告人民财险邵阳市分公司在机动车第三者责任保险条款中明确约定了被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡,保险人不负责赔偿,虽然2017年3月28日投保单的投保人声明栏签名确认上签名笔迹不是胡阿军本人的笔迹，但是胡阿军对2016年11月16日投保单的投保人声明栏签名确认了保险人已将责任免除条款向其做了明确说明，2016年、2017年机动车第三者责任保险条款免责内容一致，可以认定保险人已将责任免除条款向其做了明确说明,故对原告胡阿军要求被告人民财险邵阳市分公司在机动车第三者责任保险限额内承担责任的诉讼请求本院不予支持。 本院根据交通事故责任认定书与原、被告的过错程度及原因力大小，结合原告的诉讼请求，认定原告胡阿军承担30%的责任，被告李小林承担70%的责任。原告的损失先由人寿财险邵阳市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告1100元，共计121100元，扣除已垫付的10000元医疗费，还需赔偿111100元；超出部分282557元（403657-121100），由被告李小林承担70%的责任为197790元，扣除被告李小林垫付的5000元，还需赔偿192790元。余下损失84767元，由人民财险邵阳市分公司在车上人员险（司机）限额内负责赔偿胡阿军30000元，其余损失由胡阿军自负。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内负责赔偿胡阿军121100元，扣除已经支付的10000元，还应支付111000元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业险车上人员（司机）限额内负责赔偿胡阿军30000元； 三、由李小林负责赔偿胡阿军197790，扣除李小林已经支付的5000元，还需支付192790元 上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内汇入以下账户：户名为新邵县人民法院执行案款账户，账号为85×××57，开户银行为华融湘江银行股份有限公司新邵县支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈求林 审 判 员  阮 琼 人民陪审员  刘开学 二〇一九年九月十日 法官助理  曹元春 代理书记员  陈爽爱 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。