河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0110刑初261号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某2，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。系死者朱某3父亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1968年1月25日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。系死者朱某3母亲。附带民事诉讼原告人宋某，女，1986年2月15日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。系死者朱某3妻子。附带民事诉讼原告人朱某1，女，2013年5月31日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。系死者朱某3女儿。上述四原告人的诉讼代理人王海林，河北联想律师事务所律师，特别授权。被告人刘领峰，曾用名刘领锋，男，1962年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市新华区，租住在石家庄市新华区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月12日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕；2018年2月13日被石家庄市鹿泉区人民检察院取保候审；2018年6月12日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路**。统一社会信用代码911300008043377628。负责人程孝忠，总经理。诉讼代理人褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人刘领峰犯交通肇事罪于2018年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告朱某2峰等四人提起附带民事诉讼，本院于2018年9月4日作出（2018）冀0110刑初156号刑事附带民事判决书，宣判后，石家庄市鹿泉区检察院对刑事部分未抗诉、被告人刘领峰未上诉，刑事判决已生效，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司对附带民事部分提出上诉，石家庄市中级人民法院以（2019）冀01刑终52号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2018）冀0110刑初156号刑事附带民事判决第二项，将本案附带民事部分发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，对附带民事部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告朱某4峰等四人的诉讼代理人王海林、被告人刘领峰、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告朱某2峰等人要求被告刘领峰及中国平安财产保险股份有限公司赔偿死朱某3丹医疗费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费等各项费用1208600元。其理由是，被害朱某3丹常年在外工作，其收入来源及居住地在城镇，应当按照城镇居民标准计算其相关费用。被告保险公司称其在安新县希惠制鞋有限公司存在违规建设的情况，但该情况不能说明其工作单位为员工提供住宿等情况，也不能否认在此之前单位已有集体宿合给员工居住的事实。2、我方提供的安新县政府官方网站查到的信息显示，三台镇作为保定市市级工业园区已经经过相关的登记认证，其作为工业园区聚集了大量的企业和劳动者在此工作，是一个工业化程序相当高，产业聚集效应相当明显的工业化城镇，其劳动者也是按照工业化的标准进行操作而获得收入。3朱某3丹于2017年7月从安新县离职来到石家庄工作，其劳动关系已得到司法确认，可以证朱某3丹常年在外工作的事实。因此综上所述，按照城镇标准计算其死亡赔偿金是合法合理的，应予以支持。综上，要求法院支持其诉求。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，本案原告人称单位为员工提供宿舍，应当提供希惠公司建设该宿舍应有的相关证件，否则无法证实该宿舍是否真实存在，公司的单方证明没有直接的证明力，而且其受过行政处罚，行政处罚的时间与公司提供的证明时间不能证朱某3丹在公司所称的宿合居住的时间，故公司的证明不能证实其在城镇居住朱某3丹2017年7月份之后的工作证明，仅能说明在事故发生前两个月的居住情况，不能说明在事故发生前一年已在城镇居住。被告人刘领峰未发表答辩意见。经审理查明，2017年9月23日19时许，被告人刘领峰驾冀Ａ××××**号小型普通客车，沿石家庄市红旗大街由南向北行驶至四季阳光城小区西门附近时，与东某1西通过公路的行朱某3丹头部及身体发生碰撞，朱某3丹受伤倒地后被另外一辆由北向南行驶的机动车将腿部碾压（该车逃逸未查获），车辆受损，造成交通事故朱某3丹经医院抢救无效死亡。经法医检朱某3丹符合颅脑损伤致呼吸循环多脏器衰竭死亡，刘领峰负此事故全部责任。另查明冀Ａ××××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了12.2万元的交强险，50万元的第三者责任险。被害朱某3丹死亡时27周岁，其生前2016年2月28日至2017年7月15日在安新县希惠制鞋有限公司打工，该公司营业执照显示，其住所安新县村。被害朱某3丹2017年7月24日在位于石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街村的“大尚、盛世华府”工地从事木工工作，直至2017年9月23日在四季阳光城小区西门附近发生交通事故死亡，被害人生前先后工作的地方收入来源和居住地均非城镇，故被害朱某3丹其死亡赔偿金按2017年农村标准计算20年，即12881元/年×20年=257620元；丧葬费32633元；被抚养朱某1曦4周岁，系农村户籍，需要抚养14年，其被抚养人生活费为10536元/年×14年÷2人=73752元；亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，以上共计369005元。案发后，被告人刘领峰与被害朱某3丹家属达成赔偿协议，刘领峰自愿性赔朱某3丹家属81万元，刘领峰首付50万元，剩余31万元朱某3丹家属从保险中优先受偿。被告人取得了被害人家属的谅解。上述事实，由公诉机关原一审提交、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证邢某霞证言证实，2017年9月23日18时59分许，我乘坐刘领峰驾驶冀的ALY492号长城哈弗H6沿红旗南大街由南向北行驶，我在副驾驶坐着。当行驶四季阳光城西门南侧时，刘领峰突然停了车并下车，我也就从副驾驶下来，看见一辆相对方向的车从我们车西侧过去，当我走到我们车西侧时发现地下躺着-个人，刚才那辆车肯定压住这人了，后来刘领峰就报警。打120了，120来了后，我就陪伤者去了医院。后刘某峰告诉我他撞人了。2、被告人刘领峰供述，2017年9月23日18时50分许，我驾冀Ａ××××**号长城自色哈弗H6,沿红旗南大街由南向北行驶四奎阳光城西门南侧时，我看见前方道路有个人东某2酉步行过公路，当时对方刚到双黄线位置站着等待车辆通过。我车左侧车灯和对方碰撞。我就停车后，下车观察伤者。北向南又过来二辆车又将伤者碾压，这辆车没停就走了，我就打电话报警了。3、道路交通事故认定书，刘领峰负此事故的全部责任朱某3丹无责任，逃逸机动车另案处理。4、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，死者头面部损伤为片状表皮剥脱。符合钝性外力作用所致(撞击、摔跌均可形成)。头部缝合创口为救治时形成。死者左额顶部皮下软组织肿胀、左顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部硬膜下血肿。脑疝形成，损伤严重，符合颅脑损伤致呼吸循环多脏器功能衰竭死亡。5、河北津实司法鉴定心司法鉴定意见书冀Ａ××××**号车左前部位与行朱某3丹身体接触。6、现场勘查笔录、现场示意图、道路交通事故照片。7、肇事车车辆投保的保险公司保险单；8、赔偿协议书，打款凭证，谅解书。9、附带民事诉讼原告人提供的安新县希惠制鞋有限公司营业执照该营业执照载明该公司住所安新县村。10、附带民事诉讼原告人就被害朱某3丹与与河北海通建筑劳务分包有限公司存在劳动关系的石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会（2018）第81号劳动仲裁书及石家庄市鹿泉区人民法院(2018)冀0110民初2877号民事判决书载明：被害朱某3丹生前在位石家庄市鹿泉区村的“大尚、盛世华府”工地从事木工工作，直至2017年9月23日在四季阳光城小区西门附近发生交通事故死亡，并对被害朱某3丹与河北海通建筑劳务分包有限公司存在劳动关系予以确认、石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终13490号民事判决书维持原判。11、附带民事原告人辩护人提供的安新县政府网站公开信息，三台镇是市级工业园区。12、附带民事诉讼原告人提交的身份关系证明、户籍登记信息。13、被告人户籍信息。上述证据，本院予以认定。本院认为，被告人刘领峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，被告人刘领峰驾驶车辆肇事车辆投保交强险和商业险，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司应在保险范围内承担赔偿责任，被害人户籍登记为非城镇居民，其收入来源和居住地，亦非来源于城镇，附带民事原告人虽提供被害人在多次在外地打工证据，证实其收入来源来源于城镇，但其提供的安新县希惠制鞋有限公司营业执照载明；该公司住所在安新县，第二次虽经劳动仲裁和司法确认其与公司存在劳动关系，但其居住的施工场所在鹿泉区寺家庄镇东营北街村工地，参照石家庄市中级人民法院《关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会纪要》第十四条，鹿泉区、栾城区、藁城区户口仍然登记为农村居民且实际生活、居住地也在农村的当事人，在石家庄市人民政府作出鹿泉区、栾城区、藁城区的城乡并轨管理的规定统一之前，上述地区的农村居民，如果其实际居住、生活地仍为农村地区，按照农村居民标准计算赔偿费用。被告人户口登记虽非鹿泉区农村居民，但其收入和居住地均在鹿泉区寺家庄镇东营北街村，实际居住、生活地仍为农村地区，故其死亡补偿金应按农村居民计算。对附带民事原告人要求按城镇标准计算死亡补偿费的请求，本院不予采纳。因被告人刘领峰与被害人朱某3家属就民事部分达成了自愿赔偿81万元的协议，且刘领峰已给付朱某3家属50万元，并达成协议剩余31万元，朱某3家属可从保险中优先受偿。双方已达成协议。附带民事诉讼原告人朱某2、张某、宋某、朱某1各项损失共计为369005元，由附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额11万元，在第三者责任险限额内赔偿20万元。被告人刘领峰在本院重审期间，对民事赔偿未发表任何意见，保险公司与刘领峰之间可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事原告人朱某2、张某、宋某、朱某1310000元，在判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李永良人民陪审员  陈晓蕊人民陪审员  李 箫二〇一九年九月十七日书 记 员  胡 静