安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初4672号 原告：芮新荣，男，1969年5月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽香丫丫餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:汪翠平，总经理。 委托诉讼代理人:茆蓉，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩文凤，安徽正申律师事务所实习律师。 原告芮新荣与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司（以下简称香丫丫公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮新荣及其委托代理人孙承龙，被告香丫丫公司的委托代理人茆蓉、韩文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮新荣向本院提出诉讼请求：判令1、解除芮新荣与香丫丫公司2019年4月6日签订的《合同书》；2、判令香丫丫公司返还投资费107170元及逾期利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至款项付清之日止。事实和理由：2019年4月6日，芮新荣与香丫丫公司签订《合同书》，香丫丫公司许可芮新荣使用香丫丫拥有的经营资源并遵循合同约定的统一经营模式进行经营，芮新荣依约支付共计107170费用。在合同签订后，芮新荣发现香丫丫公司不具备“两店一年”的条件，事实上只是宣传做的好，根本没有成熟的商业模式。现起诉至法院。 香丫丫公司辩称：1、签订的《合同书》系双方真实意思表示，合同对权利义务均作出明确约定，其公司对芮新荣进行培训指导，帮助设计门头以及布局图；2.香丫丫公司具备“两店一年”的特许经营资质，有多家加盟店，具有成熟的经营模式及出色的运营能力，具备持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，芮新荣对相关经营信息及其具有“香皖”图文注册商标是熟知的；3.其已履行合同义务，解除合同没有依据。综上。要求继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对芮新荣提供的聊天记录，香丫丫公司对真实性无异议，但认为已经制作完成，本院对芮新荣于2019年4月23日就物资问题与香丫丫公司进行沟通的事实予以认定。 对香丫丫公司提供的证据： 1、对香丫丫公司提供的工作服、管理手册、2014年特许加盟合同二份、柬埔寨、云贵客户相关资料及工作服图片，芮新荣对三性均有异议，香丫丫公司目前开设多家加盟店，已经具备具有自身特色的经营模式，具有一定的经营能力予以认可；2、对营业执照和企业登记信息，芮新荣对三性均不认可，功夫煲仔马鞍山路店经营者与香丫丫公司法定代表人一致，可以认定为直营店，而合肥瑶海区雅静面馆经营品牌、业务范围与香丫丫公司拥有的“香皖”经营资源并无关联，不足以证明该个体工商户为直营店，故本院不予认定；3、香丫丫公司工商信息、“香皖”商标注册证、核准商标转让证明、商标注册申请受理通知书，本院对其真实性予以认定，“香皖功夫煲仔”正在申请注册，不能证明该商标已经核准注册，香皖地狱面馆”取得注册商标；4、对香丫丫公司提供的安徽宴和家餐饮管理有限公司出具的情况说明、营业执照、食品生产许可证、菜品清单、照片、ERP系统截图，因芮新荣未开店经营，未使用该系统，故无关联性，不予采信；5、对聊天记录截图，芮新荣认为记录不完整，但可认定香丫丫公司对芮新荣提供了店面装修布局指导；6、对安徽庚茂商贸有限公司报价单、庚茂商贸销售单、客如云产价格表、红墙厨具报价清单、照片，芮新荣认为报价单仅是相关物资确认单，对销售单三性不予认可，本院认为，报价单能够证实2019年4月22日芮新荣向安徽庚茂商贸有限公司确认购买上述物资，销售单不能证实已经制作完成，且芮新荣已表示先不要制作，也未领取货物。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 香丫丫公司成立于2011年12月15日，经营范围为：餐饮管理、餐饮服务、酒店管理、客服服务管理、企业管理、会议会展服务、酒店用品管理。合肥市包河区香皖功夫煲仔马鞍山路店于2017年5月31日成立，经营者为汪翠平。 2019年4月6日，芮新荣（乙方）与香丫丫公司（甲方）签订《合同书》，合同中约定下列相关事项：1、甲方授权乙方在江苏省常州市经营项目“香皖功夫煲仔”，合同期限从2019年4月6日至2020年4月5日止；乙方选择投资合作的店型为形象店，在合同签订时，乙方应向甲方一次性缴纳投资费用人民币34800元整，管理费3000元/年，共计37800元；2、甲方权利义务包括：在本合同执行期间，甲方给予乙方使用甲方公司经营技术资产，在规定的地区开设、经营公司的权力；甲方承诺在本合同执行期间，乙方可以使用公司商标、服务标志及表示这些标志、记号、样式、标签和招牌；甲方依据地理条件和区域性商业结构状况在所设乙方地区另设商户时，保证不会与乙方发生相互竞争关系；为使乙方能维持经营，在开业前及本合同执行期间，甲方向乙方传授必需的知识和经营技术；甲方有义务为乙方提供相关的生产设备、原料、食品制作流程及相关技术培训资料；甲方为乙方原料、设备供应商，甲方有义务为乙方提供质量标准符合国家标准的原料、设备，协助乙方做好开业前的准备工作；甲方有权对乙方的经营管理情况进行检查、督导，逐步完善乙方的经营管理，有权考核乙方经营人员的素质，以确保香皖品牌的经营质量；甲方须适应社会经济形势变化，对现有经营技术资产进行不断地研究、完善和积累；3、乙方权利义务包括：乙方有权使用甲方自行设计制作的图纸、宣传海报及相关图片。未经甲方书面同意，乙方不得在合同规定的场所外使用甲方商标，或进行有损于甲方名誉的任何活动；乙方只能按甲方承诺的范围和方法使用商标及经营技术资产，同时必须以公司经营技术资产为基础，按统一形象经营店铺；为维护公司形象的统一性，乙方的店铺结构、内外装饰要符合甲方规定的标准；为维护公司形象的统一性，乙方店铺的设备、装置、用具、招牌等的规格需符合甲方规定的样式；……乙方购置甲方原料时，应提前三天通知甲方，并详细登记所需要原料名称、数量，并将货款汇入甲方公司指定账户（款到发货），甲方接单后应在六日内将乙方所购货物通过物流发出；乙方需按国家有关规定，办理相关营业手续（包括但不限于营业执照、税务登记证、卫生许可证等）方可开业，经营过程中所发生的费用及相关税费均由方自行承担；以上证件未办理者，所产生的后果均由乙方自行承担；乙方有权在甲方允许的经营范围内开展经营管理工作，并有权获得甲方的经营策略以及人员的培训和业务指导；乙方店面发生重大变动时，如变更法定代表人、变更经营地址、变更经营范围等必须提前十日通知甲方，需征得甲方的书面同意方可实施等；5、双方还就保密条款、违约责任、合同解除、争议解决办法等作出约定。合同备注：另加盟地狱面馆项目，收取13000元，在当地做煲仔和面馆复合店。 合同签订后，芮新荣共支付了50800元的合同费用，物资款56370元，但未收到货物，未开店经营，香丫丫公司提供了店面装修布局指导及培训服务。 另查明第10026127号“香皖”图文注册号，注册人合肥新站区程勇功夫煲仔饭，有效期至2022年12月13日。2014年3月27日安徽香丫丫餐饮管理有限公司受让取得该册商标。2015年3月14日安徽香丫丫餐饮管理有限公司注册取得第13629794号“香皖地狱面馆”注册商标，有效期2015年3月14日至2025年3月13日。 再查明，香丫丫公司于2019年7月10日收到本案送达的起诉状及相关证据材料。 本院认为：芮新荣与香丫丫公司签订的《合同书》的性质为特许经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。芮新荣所支付的107170元费用，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《合同书》是否应予解除。 根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人和被特许人应当在特许经营权合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款赋予被特许人一定期限内的任意解除权，其原因更多是考虑特许经营合同双方在商业实力、经营经验、信息掌握方面具有明显差异，被特许人在信息获取、风险判断、谈判地位等方面相对处于劣势地位而给予其特别保护，以缓冲被特许人的冲动投资，尽量实现特许经营合同双方在缔约能力上的实质平衡。这种单方解除权的行使不需要以对方违约为前提就可以按照自身意愿单独解除合同，因此虽然双方关于合同解除进行了约定,但并不能排除该项单方解除权的行使。芮新荣并未实际使用香丫丫公司的特许经营资源，且涉案合同签订于2019年4月6日，芮新荣即于7月1日向本院提起诉讼，考虑芮新荣为提起诉讼所做准备客观上需耗费的时间，可以认定其在一定的合理期限内行使了单方解除权。香丫丫公司要求继续履行合同的抗辩，不予采纳。综上，芮新荣要求解除与香丫丫公司签订的《合同书》具有事实和法律依据，本院予以支持，但应当自载有解除请求权的诉状送达香丫丫公司之日起解除。 本案，芮新荣未开展经营，未实际使用了香丫丫公司的经营资源，涉案货物芮新荣也与香丫丫公司及时沟通止损，尚未收取，但鉴于香丫丫公司其进行培训和店面设计等服务，本院根据当事人的过错程度、银商餐饮公司提供的服务等因素，酌定香丫丫公司向芮新荣返还105000元，芮新荣要求香丫丫公司按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，不违反法律规定，但应当自确认合同解除之日起计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告芮新荣与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司签订的《合同书》于2019年7月10日解除； 二、被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芮新荣特许经营费用105000元及利息（以105000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月10日起计算至实际付清款项之日止）； 三、驳回原告芮新荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443元，减半收取为1222元，由原告芮新荣负担222元，被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司负担1000元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵晨 二〇一九年九月十九日 法官助理张莹 书记员赵玉琦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。