河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初1389号原告:鄢陵郑银村镇银行股份有限公司。住所地：鄢陵县花都大道**。法定代表人：张淑敏，董事长。委托代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：樊小川，男，1986年10月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王金华，女，1986年7月4日出生，汉族，住鄢陵县。以上二被告委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被告：楚孬，男，1972年2月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王亚辉，男，1990年3月21日出生，汉族，住鄢陵县。被告：曹晶晶，女，1990年9月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：康玉霞，女，1968年8月4日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王美安，男，1963年10月18日出生，汉族，住鄢陵县。原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银银行）与被告樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用简易程序,于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑银银行法定代表人张淑敏的委托代理人张方军、高国伟，被告樊小川及其与被告王金华的委托代理人李水建、被告楚孬、王亚辉、王美安到庭参加了诉讼，被告曹晶晶、康玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑银银行诉称：2017年9月30日，被告樊小川与原告鄢陵郑银村镇银行大马支行（以下简称大马支行）签订了《流动资金借款合同》1份，约定被告樊小川向大马支行借款80万元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月28日，借款利率为年利率12%，借款用途为购惠达卫浴，未按时支付利息的，利息自当月20日按复利计收。被告楚孬以其名下位于鄢陵县××花园街的房产为该笔借款提供抵押担保。被告王金华、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的全部费用。合同订立后，原告按约向被告樊小川发放了贷款。后被告未按约还款，截止2018年11月28日，被告樊小川拖欠大马支行借款本金80万元及利息26228.77元未付。现依法向提起诉讼，请求依法判令：1、被告樊小川偿还原告借款本金80万元及利息、罚息、复利26228.77元（暂计算至2018年11月28日;以后的罚息、复利按合同约定计算至借款还清之日止）；2、被告樊小川向原告支付律师费16500元；3、被告王金华、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安对上述款项承担连带清偿责任；4、原告对被告楚孬的抵押房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费、公告费、财产保全费及其他费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》、贷款借据各1份；2、《保证担保合同》3份、《保证人（××）及配偶担保承诺书》1份、《抵押担保合同》1份、抵押人（××）及抵押物共有承诺书1份；3、贷款申请书、个人贷款提款申请及受托支付审批表、申请人（××）委托划款、扣款授权书一份、《购销合同》、转账凭证、客户账户综合查询单各1份；4、贷款账户详细信息1份；5、《委托代理合同》、转款凭证、发票、民事裁定书、保全费票据、协助执行通知书、送达回证各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告樊小川、王金华辩称：1、该借款协议是无效的，实际是原告和被告王亚辉串通借款，原告的诉称上的用途是购惠达卫浴，事实上不存在；2、被告樊小川和王金华是名义上的借款人，实际借款人是王亚辉和曹晶晶，该借款，除王金华和樊小川之外，其他担保人并不熟悉，都是通过王亚辉协商的；3、因为有抵押物的担保，被告樊小川才同意以自己的名义贷款，因此还款应当以抵押物优先偿还；4、律师费要求没有依据。被告楚孬辩称：我要求借款人和担保人赶紧还款。被告王亚辉辩称：是樊小川俺俩商量贷款的。后以樊小川名义贷的款，用楚孬的房产抵押，钱贷出来后，钱打到樊小川的卡上了，樊小川又把80万转给我了。樊小川总共用了49000元贷款，剩余的钱我用了。被告王美安辩称：我愿意积极配合，赶紧把钱还上。被告樊小川、王金华向本院提交的证据有：1、银行账户流水单1份；2、转账凭证1份，被告樊小川、王金华以此证明其辩称理由成立之事实。被告曹晶晶、康玉霞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安未向本院提供相关证据。本院经审理查明：2017年9月30日，被告樊小川与原告下属支行大马支行签订《流动资金借款合同》1份，约定被告樊小川向大马支行借款80万元，借款用途为购惠达卫浴，借款年利率为12％，未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，逾期罚息按合同执行利率×1.5计算，借款期限自2017年9月30日至2018年9月20日。被告樊小川在该借款合同中承诺，按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，被告王亚辉、康玉霞、王美安分别与原告订立《保证担保合同》，均约定为上述借款提供连带责任担保，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息），手续费、违约金、损害赔偿金以及为实在债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、保全费、公告费等），并约定当债务人不履行到期债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方均有权直接要求被告在其保证范围内承担连带责任。同日，被告王金华向原告出具《申请人配偶承诺书》，承诺其与樊小川系夫妻关系，对被告樊小川向原告贷款一事完全知晓，并承诺对该笔债务承担连带责任保证。同日，被告曹晶晶向原告出具《保证人（××）及配偶担保承诺书》1份，承诺对上述债务承担连带责任保证。同日，被告楚孬与大马支行签订《抵押担保合同》1份，约定被告楚孬以其位于鄢陵县××花园街（不动产权证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第0000543号）的房产为上述借款本息提供抵押担保。同日，双方办理了不动产登记证明（证号为：豫（2017）鄢陵县不动产证明第0002381号）。同日，大马支行将借款本金80万元发放到被告樊小川账户。同日，被告樊小川委托大马支行将借款汇入其指定的被告王亚辉账户。借款期间，被告支付大马支行部分借款利息，截止2018年11月28日，被告尚欠原告借款本金80万元及利息、罚息、复利26228.77元未付。该款原告催收未果，遂引发本案纠纷。另查：原告为本案支出律师费16500元。本院认为：被告樊小川与原告郑银银行下属支行大马支行订立的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》及与被告王亚辉、康玉霞、王美安订立的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，大马支行按合同约履行了给付借款本金的义务。借款到期后，被告樊小川未按约偿还原告借款本息，已属违约，故对原告要求被告樊小川偿还借款本金80万元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告王亚辉、康玉霞、王美安自愿为上述借款提供担保，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告王亚辉、康玉霞、王美安对上述借款本息应依法承连带清偿责任；被告王金华、曹晶晶分别向原告出具《申请人配偶承诺书》、《保证人（××）及配偶担保承诺书》，均承诺为上述债务承担连带清偿责任，原告予以接收，且未提出异议，双方保证合同成立，因双方对保证期间未作约定，其保证期间应为主合同履行期限届满之日起六个月，现原告在双方约定的保证期间提起诉讼，被告王金华、曹晶晶依法应对上述借款本息承担连带责任保证；借贷双方签订合同约定被告樊小川未按时还款发生争议时，应承担包括律师费在内的费用，本案原告委托律师花费16500元，被告樊小川应当予以支付；该律师费属原告为实现债权支出的费用，亦属于被告王金华、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安的担保范围，故被告王金华、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安对该笔律师费应当承担保证责任；被告楚孬以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，双方并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权;被告樊小川、王金华辩称该借款系原告和被告王亚辉串通的，借款用途并不是购买惠达卫浴及被告樊小川和王金华只是名义上的借款人，实际借款人是王亚辉和曹晶晶的理由，与本案查明的事实不一致，且未提供有效证据予以证明，本院不予采信；其辩称该笔借款因有抵押物的担保，还款时应当以抵押物优先偿还的理由，与法不符，本院不予采信；其辩称原告请求的律师费没有法律依据的理由，因原告请求的律师费为原告因本案支出的费用，属双方合同明确约定，其该辩解理由，本院亦不予采信；被告王亚辉辩称其系实际借款人的理由，与本案查明的事实不一致，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款之规定，判决如下：被告樊小川于本判决生效之日起三十日内偿还原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息、复利26228.77元（计算至2018年11月28日；以后的罚息、复利按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；被告樊小川于本判决生效之日起三十日内给付原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司律师费16500元；被告王金华、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司对被告楚孬所有、位于鄢陵县城区花园街（不动产权证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第0000543号）的房产，依法拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；如果被告樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12227元，减半收取6113元，保全费4734元，由被告樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安负担；先由原告垫付，待原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇一九年九月二十六日书记员  谷成林