四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民初209号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝鸣捷，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：蓬安县乐汇超市，住所地四川省南充市蓬安县相如镇嘉陵中路**。 经营者：刘承志。 委托诉讼代理人：刘敏，男，1978年11月6日出生，汉族，住址四川省蓬安县，系刘承志之子。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）诉被告蓬安县乐汇超市（以下简称乐汇超市）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐公司的委托诉讼代理人祝鸣捷、被告蓬安县乐汇超市的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止其销售侵犯原告享有的《铠甲勇士》、《超级飞侠》系列动漫形象美术作品著作权的产品的行为，并销毁库存侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币15000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告奥飞娱乐公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》是原告重金打造的儿童动画作品，深受儿童的喜爱。原告对其中多种动漫形象的“火焰铠甲拿瓦”、“铠甲勇士拿瓦”、“战神刑天”、“刑天侠（铠甲勇士）”、“飞影侠（铠甲勇士）”、“铠甲战士”等动漫形象进行了著作权登记。其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。《超级飞侠》系列卡通影视剧由原告出品，原告是该卡通片及相关美术作品的著作权人，对该作品中的“乐迪”、“小爱”、“多多”、“酷飞”等卡通形象进行了著作权登记。2017年9月29日，该作品获得了第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖。经查，被告销售了未经原告授权的带有《铠甲勇士》、《超级飞侠》作品中卡通形象的书包，该行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失。同时，原告对此销售行为采取了证据保全公证。根据我国《著作权法》、《民事诉讼法》等相关规定，被告已侵犯原告著作权。 被告乐汇超市答辩称：原告应举证证实被诉侵权书包是被告销售的。事实上被告并没有制造和销售书包，如果销售了，原告也应举证证实被告销售的产品给原告造成的损失具体数额。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、原告企业信用信息公示系统信息，拟证明原告原名为广东奥飞动漫文化股份有限公司，于2016年变更为奥飞娱乐股份有限公司； 2、被告企业信用信息公示系统信息，拟证明被告主体资格； 3、粤作登字-2012-F-00004855号作品登记证书，拟证明原告合法享有美术作品火焰铠甲—拿瓦的著作权； 4、粤作登字-2013-F-00004076号作品登记证书，拟证明原告合法享有美术作品玩具—Jett（飞机形态）的著作权； 5.粤作登字-2013-F-00005570号作品登记证书，拟证明原告合法享有美术作品LOGO—超级飞侠的著作权； 6、粤作登字-2014-F-00000562号作品登记证书，拟证明原告合法享有美术作品场景—ControlTower的著作权； 7、粤作登字-2013-F-00004112号作品登记证书，拟证明原告合法享有美术作品玩具—Donnie（飞机形态）的著作权； 8、（2018）厦鹭证内字第59461号公证书及项下实物，拟证明被告实施了侵害原告著作权的行为； 9、公证费发票，拟证明原告维护合理开支费用及支付的公证费用。 被告质证认为：不认可是被告销售的，比如中途掉包，也有可能。 被告未向法庭提交证据。 经本院审理查明，2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞娱乐股份有限公司，其制作的《铠甲勇士》、《超级飞侠》系列动画片、影视剧作品，在全国持续热播，获大众认可。2012年12月13日，广东省版权保护联合会对作者江耀冬的作品“火焰铠甲—拿瓦”进行著作权登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。2013年9月16日广东省版权保护联合会对作者李信业的作品“玩具—Jett(飞机形态)”进行著作权登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。2013年11月14日广东省版权保护联合会对作者陈永智的作品“LOGO--超级飞侠”进行著作权登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。2014年4月4日广东省版权保护联合会对作者李信业的作品“场景—ControlTower”进行著作权登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司。2013年9月16日广东省版权保护联合会对作者李信业的作品“玩具—Donnie(飞机形态)”进行著作权登记，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司为加强知识产权保护，2018年12月12日，原告奥飞娱乐公司委托深圳市安盾知识产权服务有限公司的购买人员陈杨与福建省厦门市鹭江公证处的公证员蔡某、工作人员郑传斌来到四川省蓬安县嘉陵中路13号（证照名称为蓬安县乐汇超市），由陈杨以普通消费者身份在该店购买了印有“超级飞侠”动画形象书包一个、“喜羊羊与灰太狼”动画形象书包一个及“铠甲勇士”动画形象书包一个，支付价款总计人民币62.5元。福建省厦门市鹭江公证处对上述购买过程进行公证，出具（2018）厦鹭证内字第59461号公证书，并对所购商品进行了封存。奥飞娱乐公司为本次公证支付公证费750元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告奥飞娱乐公司提供了“火焰铠甲—拿瓦”、“玩具—Jett(飞机形态)”、“LOGO--超级飞侠”、“场景—ControlTower”、“玩具—Donnie(飞机形态)”动画形象美术作品的著作权登记证书，在无相反证据的情况下，应认定原告奥飞娱乐公司对其享有的上述美术作品的著作权，依法应当受到保护。根据福建省厦门市鹭江公证处出具的（2018）厦鹭证内字第59461号公证书证实，被告在未取得原告授权的前提下，擅自销售带有《铠甲勇士》、《超级飞侠》作品中动画形象美术作品的产品，已构成对原告著作权的侵犯，依法应承担赔偿责任。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。”之规定，由于原告未举证证明因被告侵权所受到的损失数额，或被告因侵权行为所获利润数额，本院综合考虑《铠甲勇士》及《超级飞侠》系列动画作品的知名度和影响力、被告经营规模、侵权产品价值及维权的合理支出，确定赔偿数额为4000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告蓬安县乐汇超市立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司《铠甲勇士》及《超级飞侠》著作权产品的行为并销毁库存侵权产品； 二、被告蓬安县乐汇超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及为制止侵权行为而支出的费用共计人民币4000元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告蓬安县乐汇超市负担60元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担115元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  任雅莉 审 判 员  庄 娟 人民陪审员  曾 胜 二〇一九年九月十六日 法官 助理  刘 伟 书 记 员  刘 唯