福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3186号 原告：郑东红，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区东园路西山片区。 法定代表人：傅飞翔，执行董事。 被告：傅飞翔，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：福建港隆混凝土有限公司，住所地莆田市涵江区白塘镇埭里村蔡东自然村**。法定代表人：翁文龙，执行董事兼总经理。 原告郑东红与被告福建省鼎立建筑工程有限公司（以下简称鼎立公司）、傅飞翔、福建港隆混凝土有限公司（以下简称港隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东红的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。被告傅飞翔、鼎立公司、港隆公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑东红向本院提起诉讼请求：依法判令傅飞翔偿还郑东红借款30万元及该款自2018年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；鼎立公司、港隆公司对上述债务本息承担连带偿还责任；律师代理费8000元由傅飞翔、鼎立公司、港隆公司负担。事实和理由：傅飞翔因资金周转需要于2018年3月14日向郑东红借款30万元并约定月利率1.2万元，由鼎立公司、港隆公司对上述债务承担担保责任并约定产生的律师费等由傅飞翔、鼎立公司、港隆公司负担。之后，傅飞翔仅支付借款8个月的利息，余款未还，故请求判如所请。 鼎立公司、傅飞翔、港隆公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间为“2018.3.14”的《借条》、中国建设银行个人活期交易明细。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月14日，傅飞翔向郑东红出具《借条》一份，内容为：“兹有借款人：傅飞翔（身份证号：3503021977××××××××）向郑东红（身份证号：3503211976××××××××）借到汇入账户（户名：傅飞翔；开户行：建设城厢支行；账号：43×××99）借款金额为人民币叁拾万元整（小写：￥30万元整），月利息人民币壹万贰仟元，按月付息，用于生意资金周转。本借条履行过程中发生争议，通过协商解决，协商不成，共同约定向郑东红住所地有管辖权的人民法院起诉，产生的律师费等由借款人和担保人承担。借款人：傅飞翔借款日期：2018年3月14日”，鼎立公司、港隆公司在分别“担保人”处盖章。同日，郑东红向傅飞翔转账汇入30万元。2019年7月3日，郑东红以傅飞翔、鼎立公司、港隆公司为被告向本院提起诉讼并为本案支出律师代理费8000元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。傅飞翔向郑东红借款30万元，此有郑东红持有的《借条》、银行转账记录及本案庭审笔录予以证明，本院依法对郑东红与傅飞翔之间的借贷关系予以认定，相应借款傅飞翔应予以偿还。双方在借条中约定按每月1.2万元计息，经计算，即按月利率4%计息，超过了法律可保护利率的上限，依法应予以调整。现郑东红自认借款已经支付八个月的利息，故经计算，傅飞翔已偿还的款项系用于偿还利息69322.99元，偿还本金26677.01元，尚欠借款本金273322.99元及该款自2018年11月9日起的利息。郑东红主张借款30万元自2018年11月14日起计息缺乏依据，傅飞翔依法应支付借款273322.99元自2018年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。因鼎立公司、港隆公司分别在《借条》下方的“担保人”处签字盖章，双方未约定保证方式，依法应为连带保证，故鼎立公司、港隆公司应对傅飞翔应偿还的上述借款本息承担连带偿还责任。因双方还约定“产生的律师费等由借款人和担保人承担”，故傅飞翔应承担郑东红因本案产生的律师代理费用8000元，而鼎立公司、港隆公司亦应对此承担连带偿还责任。傅飞翔、鼎立公司、港隆公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、傅飞翔应于判决生效之日起十日内偿还郑东红借款273322.99元及该款自2018年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并支付给郑东红律师代理费8000元； 二、福建省鼎立建筑工程有限公司、福建港隆混凝土有限公司对上述借款本息和律师代理费承担连带偿还责任； 三、驳回郑东红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6565元，减半收取为3282.5元，由郑东红负担259.5元，傅飞翔、福建省鼎立建筑工程有限公司、福建港隆混凝土有限公司负担3023元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇一九年九月十日 书记员 郑雅雅 附一： 附件1： 本金应偿还利息已偿还利息尚欠利息用于偿还本金还款额利率日期计息日期计息天数 300000.009000.009000.000.003000.00120000.0012018年4月12日2018年3月14日30 297000.008910.008910.000.003090.00120000.0012018年5月12日2018年4月13日30 293910.008817.308817.300.003182.70120000.0012018年6月11日2018年5月13日30 290727.308721.828721.820.003278.18120000.0012018年7月11日2018年6月12日30 287449.128623.478623.470.003376.53120000.0012018年8月10日2018年7月12日30 284072.598522.188522.180.003477.82120000.0012018年9月9日2018年8月11日30 280594.778417.848417.840.003582.16120000.0012018年10月9日2018年9月10日30 277012.618310.388310.380.003689.62120000.0012018年11月8日2018年10月10日30 273322.99 附二：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 -4-