浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初6073号原告李建国，男，1982年4月2日出生，汉族，江苏省灌南县人，住灌南县。委托诉讼代理人：赵芳、俞菁，江苏渟泓律师事务所律师。被告欧修辉，男，1984年9月12日出生，汉族，贵州省三穗县人，住三穗县。被告深圳托普旺物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道围社区翠岗**一巷****，统一社会信用代码：9144030006274788XA。法定代表人：王满福，公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场******社会信用代码：91330683697020924D。法定代表人：陈令伟，系公司经理。委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。原告李建国与被告欧修辉、深圳托普旺物流有限公司(以下简称：托普旺物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告李建国及委托诉讼代理人赵芳、俞菁，被告人寿财险深圳分公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告欧修辉、托普旺物流公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建国向本院提出诉讼请求：1、判令由被告欧修辉、托普旺物流公司连带赔偿原告损失277778.67元，由被告人寿财险深圳分公司在保险责任围内承担相应责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月28日4时50分，在G15W常台高速公路往台州方向177公里+500米处，原告驾驶的苏Ｅ×××**号重型货车碰撞因事故停于车道上的由第一被告欧修辉驾驶的粤Ｂ×××**号重型厢式货车，造成原告受伤、两车及路产损坏的交通事故。本起事故经认定，由原告负主要责任，被告欧修辉负次要责任。现原告提起诉讼，请予支持。被告欧修辉未到庭亦未提交书面答辩意见。被告托普旺物流公司书面辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险、商业险100万，本案原告负主要责任，被告负次要责任，故原告诉请过高。同时原告所主张的赔偿请求中各项目金额过高，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，营养费、误工费过高，护理费、伙食费及交通费由法院酌情认定。被告人寿财险深圳分公司辩称：对事故经过及责任认定由法院审核确定，原告主张的医药费中应扣除非医保费用，其他赔偿项目金额过高。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、被告欧修辉身份信息，驾驶证、行驶证，车辆保险单，证明被告主体资格、车辆信息及保险情况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定；3、门诊病历、住院病历，证明原告受伤治疗的情况；4、医药费发票及药品汇总清单，证明原告支出的医药费及相关用药情况；5、工资清单及银行流水，证明原告受伤前一年月平均工资情况；6、户口本一份，证明被抚养人情况；7、鉴定意见书及鉴定报告，证明原告伤残情况及误工、护理、营养期限。上述证据经质证，被告人寿财险深圳分公司对证据1、2、3、没有异议；对证据4的真实性没有异议，但保险公司不承担医药费的非医保用药部分；对证据5的真实性没有异议，但应根据原告实际减少的误工收入计算误工费；证据6可以证实原告为农村居民，应按农村居民标准计算赔偿金；证据7的结论有异议，鉴定费保险公司不予承担。被告欧修辉、托普旺物流公司未到庭亦未提供书面质证意见，视为对质证权利放弃。本院对上述经质证无异议的证据予以认定。证据4真实性没有异议，上述费用均为原告受伤后治疗支出的费用，本院予以认定；证据5真实性没有异议，但对于被告提出的意见，本院予以采纳；证据6可以证实原告的被抚养人情况，对其证明目的本院予以认定。证据7的鉴定报告系经原告申请，经本院委托相应的鉴定机构鉴定，被告虽提出异议，但并无其他证据证实该鉴定报告有不当之处，故本院予以认定。综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年11月28日4时50分，在G15W常台高速公路往台州方向177米+500处，原告李建国驾驶苏Ｅ×××**号重型普通货车碰撞因事故停于车道上的由欧修辉驾驶的被告托普旺物流公司所有的牌号为粤Ｂ×××**号的重型厢式货车，造成李建国受伤，苏Ｅ×××**号车上货物、两车及路产损坏的交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认定，由原告李建国负主要责任，被告欧修辉负次要责任。原告李建国受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为骨盆骨折，右侧多发肋骨骨折，右胫骨骨折，右足趾骨骨折等，行内固定手术治疗；后又至苏州大学附属瑞华医院、苏州瑞盛康复医院等进行治疗，现治疗已基本终结。原告的伤经本院委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，因事故致原告骨盆多发骨折、遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；因事故致其右胫骨近端粉碎性骨折，部分骨折线累及胫骨平台，遗留右膝关节创伤性关节炎伴右膝关节活动受限的后遗症，评定为十级伤残；同时评定误工期限为365日，护理期限245日，营养期限245日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费294064.03元、住院伙食补助费4900元、伤残赔偿金133337.76元、被抚养人生活费16607.04元、误工费54091元、护理费44590元、营养费4900元、交通费2000元。另查明：原告李建国与妻子孙艳生育子女二名，分别为李影（32072420030120426X）、李仁杰（320724200512204219）。粤Ｂ×××**号的重型货车所有人为被告托普旺物流公司，该车在被告人寿财险深圳分公司投保有交强险及商业三者险100万和不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由原告李建国负主要责任，被告欧修辉负事故的次要责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告人寿财险深圳分公司在商业三者险限额范围内根据责任认定对原告李建国的损失承担30%赔付责任，其中鉴定费损失计1900元，不属保险赔付范围，由原告李建国与被告欧修辉自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成原告李建国伤残，根据受损害程度及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为6000元。原告主张要求参照城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求，其提供了劳动合同、银行流水等证据予以证实，故对该项请求本院予以支持；被告人寿财险深圳分公司辩称应扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。原告要求被告托普旺物流公司承担连带赔偿责任的请求，未能提供相应的证据，对该项请求本院不予支持。被告欧修辉、托普旺物流公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，对原告的诉请，本院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告李建国事故损失计人民币252146.96元，此款限于判决生效后十五日内付清；二、被告欧修辉赔偿原告李建国事故损失计人民币600元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告李建国的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2775元，由被告欧修辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年九月二十五日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。