重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20903号 原告：代文秀，女，1938年7月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：罗窈姣，女，1990年8月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈林，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告代文秀与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）、罗窈姣、陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代文秀及其委托诉讼代理人康文隽，被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐，被告罗窈姣，被告陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费108424.32元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4560元、营养费1000元、残疾赔偿金36633.45元、护理费18000元、交通费1000元、精神抚慰金7000元、鉴定费2350元，合计198967.77元，精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日18时00分许，罗窈姣驾驶渝AE××××号小型普通客车从渝北区田园丽景小区方向往五星路方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区双龙西路与双龙西路三巷路口路段，该车车头与横过人行横道线的行人王万兰、代文秀先后发生碰撞，造成行人王万兰、代文秀受伤以及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，罗窈姣负事故全部责任，王万兰、代文秀无责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告平安重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万，不计免赔。事故发生后我司向车方支付交强险医疗费1万元，商业险未垫付。 对于原告主张的费用：医疗费无异议，超出交强险的医药费主张扣除20%的非医保用药；续医费、住院伙食补助费无异议；营养费不认可，无医嘱；残疾赔偿金认可系数按17%进行计算；护理费认可总天数计150天，按照院内120元/天，院外60元/天计算；交通费认可300元；精神抚慰金认可4000元；不承担诉讼费及鉴定费。 被告罗窈姣、陈林辩称，二被告为朋友关系，事故发生时为罗窈姣借用陈林的车辆。投保情况属实。同意保险公司提出的超出交强险的医药费扣除20%的非医保用药。事发后被告罗窈姣垫付原告住院费5000元，垫付大坪医院住院期间35天的护理费。我们也不承担鉴定费。其他同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日18时00分许，罗窈姣驾驶渝AE××××号小型普通客车从渝北区田园丽景小区方向往五星路方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区双龙西路与双龙西路三巷路口路段，该车车头与横过人行横道线的行人王万兰、代文秀先后发生碰撞，造成行人王万兰、代文秀受伤以及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，罗窈姣负事故全部责任，王万兰、代文秀无责任。 原告受伤后在重庆大坪医院进行住院治疗，在该院住院35天（2019年4月18日至2019年5月23日）后出院。出院诊断为左三踝骨折、左侧股骨内侧髁骨折、左髌骨骨折、全身多处软组织损伤等。住院期间产生医疗费91309.98元，其中，被告罗窈姣支付5000元。住院期间的护理费由被告罗窈姣支付。2019年5月23日，原告到重庆市渝北区人民医院进行住院治疗，住院41天后于2019年7月3日出院。出院诊断为左股骨内侧髁骨折术后、左三踝骨折术后等。出院医嘱：休息壹月。住院期间产生医疗费17114.34元。 2019年7月24日，经原告个人委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：“1.代文秀目前左踝关节、左膝关节活动功能障碍的伤残等级分别属九级、十级。2.代文秀续医费约为人民币20000元（贰万圆）。3.代文秀护理时限综合评定以伤后150日认定为宜。”原告因此花去鉴定费2350元。 原告为城镇居民。 渝AE××××号小型普通客车登记在被告陈林名下，事发时，罗窈姣为借用其车辆。该车在平安重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。被告平安重庆分公司已向车方赔付交强险医疗费用赔偿限额10000元。 庭审中，被告之间对于超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药达成一致；原告与被告之间就原告的残疾赔偿金系数按17%进行计算；护理费总计150天，扣减大坪医院住院期间35天的护理费，其余护理费按照住院期间120元/天，出院后60元/天计算达成一致。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、驾驶证、行驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因伤后治疗产生医疗费共计108424.32元，其中，被告已垫付5000元，应当予以扣减。原告自行垫付的医疗费为103424.32元。2.后续医疗费。经鉴定，原告的续医费为20000元，有鉴定意见为凭，予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院共计76天，故对原告主张的住院伙食补助费4560元，予以支持。4.营养费。无医嘱，不予支持。5.护理费。经鉴定，原告的护理期限为150日，原、被告对该时间予以确认，并就护理费标准达成一致。住院期间35天的护理费由被告罗窈姣已支付，原告的护理费计算为9360元（120元/天×41天+60元/天×74天）。6.残疾赔偿金。原告为城镇居民，其残疾赔偿金按照城镇标准进行计算。原、被告已就该项的赔偿系数达成一致，原告的残疾赔偿金计算为29655.65元。7.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费2350元，予以支持。8.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持600元。9.精神损害抚慰金。根据原告伤情，酌情支持5000元。 以上合计174949.97元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿伤者10000元，该费用已赔偿给车方，车方给付原告方5000元，保险公司不再支付；还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44615.65元。 此次交通事故经交警部门认定，罗窈姣负事故全部责任，原告无责任。出借人陈林在本次事故中无证据显示其存在过错，不在本案中向原告承担赔偿责任，故因交通事故产生的损害后果由被告罗窈姣承担赔偿责任。因罗窈姣驾驶的车辆在被告平安重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例达成一致。因此，超出交强险的130334.32元，由被告罗窈姣承担20684.86元（103424.32元×20%）；由被告平安重庆分公司在商业三者险内赔偿给原告109649.46元（130334.32元-20684.86元）。对于被告平安重庆分公司辩称的不承担鉴定费，未举示任何证据予以证明，故不予采信，由其承担本案鉴定费。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代文秀154265.11元； 二、被告罗窈姣于本判决生效之日起十日内赔偿原告代文秀20684.86元； 三、驳回原告代文秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由被告罗窈姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇一九年九月二十九日 书记员  方媛