江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2312号 原告：江西省明鑫混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市新建区樵舍镇七里岗集镇龙头岗，统一社会信用代码：913601220564281966。 法定代表人：许仕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄国宝。系江西中矗律师事务所律师，执业证号：13601199910474429。 被告：中景园生态建设有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路**国贸广场******，统一社会代码：91360000612650725J。 法定代表人：李霏，职务：董事长。 委托代理人：柳杨，男，汉族，1990年9月4日出生，系该公司员工。 原告江西省明鑫混凝土有限公司（下称明鑫公司）诉被告中景园生态建设有限公司（下称中景园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明鑫公司委托诉讼代理人黄国宝、被告中景园委托诉讼代理人柳杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告明鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土欠款99168.74元及其违约金（违约金按日万分之七自2018年7月7日起计算至欠款付清之日，现暂计算至2019年7月7日的违约金为25338元）；2、判令被告负担原告因本案花费的律师费8000元；3、本案诉讼费等全部被告承担。事实和理由：2017年4月，原告明鑫公司与被告中景园签订了一份《预拌混凝土供需合同》，约定由原告向被告承包的项目供应约20000方的混凝土，并对供货质量、供货方式、单价、双方责任、违约责任、结算依据、付款办法等进行了约定。其中付款办法约定为：达到30万商砼款项时，甲方（指被告）需结算予乙方（指原告）80％的砼款，若甲方砼款不按此结算，乙方有权不向甲方提供商砼，并向甲方收取日息千分之三的违约金。剩余款项在主体工程封顶后一个月内结算全部砼款。其中违约责任约定:需方（指被告）不得拖欠货款，如未按合同约定如期支付货款，拖欠货款按每日万分之七向供方支付逾期付款违约金。因需方拖欠货款，致使供方利用法律手段催讨，供方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由需方承担。合同签订后，原告按合同约定向被告进行供货。2018年12月6日，原告与被告对所供混凝土进行了结算，截止2018年12月6日，被告承建的金山大道録化工程一标段项目欠原告砼款64607.1元，被告承建的南昌科瑞普光电产业园项目欠原告砼款112538.02元，被告承建的南昌与德通讯智能制造科技园项目二期欠原告砼款104992.72元。之后，被告仅支付货款182969.1元，尚欠货款99168.74元。该欠款经原告多次催要，被告一直予以拖欠。 被告中景园辩称：原告主张的金额及违约金与事实不符合，我公司已实际支付金额为522969.1元，并不存在欠款，原告主张的违约金没有事实和法律依据且过高，律师费也过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告企业信息，供需合同、调价通知函，被告均对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 关于能否以双方的对账单确认被告欠原告货款金额的问题。 首先，原告提交的对账单是对原、被告双方截止2018年12月26日的货款予以结算，涉及对供货时间、数量、金额及回款的确认，并经双方盖章确认，且被告对该对账单的真实性未提出异议，故对该对账单予以采纳。其次，被告主张共支付给原告货款522969.1元，其中在2018年12月26日之前分三笔支付了340000元，有一笔100000元未在对账单上反映。原告对此认为，其中两笔款项已经在对账单中有记载，另一笔款项属于原告与涂件根之间的交易而未计入对帐单内。根据被告提交的银行转账凭证来看，该三笔款项均是刘献根转给涂件根，虽对账单上仅记载了两笔共240000元，但被告对该对账单的真实性未提出异议，且被告所称已付的货款522969.1元多于实际货款522137.84元，故原告称另一笔款项属于原告与涂件根之间交易产生的款项的解释合理，本院予以采纳。 原告提交的委托合同及律师费用，被告对其真实性、合法性无异议，关联性提出异议。经查，委托合同约定事项为本案涉诉法律事务，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，原告明鑫公司与江西省新绿地园林实业有限公司（即被告中景园）签订了一份《预拌混凝土供需合同》，约定由原告向被告承包的项目供应约20000方的混凝土，约定付款方法：达到30万商砼款项时，被告需结算予原告80％的砼款，若被告砼款不按此结算，原告有权不向被告提供商砼，并向被告收取日息3‰的违约金。剩余款项在主体工程封顶后一个月内结算全部砼款。被告不得拖欠货款，如未按合同约定如期支付货款，拖欠货款按每日万分之七向供方支付逾期付款违约金。因被告拖欠货款，致使原告利用法律手段催讨，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由被告承担。双方并对供货质量、供货方式、单价、双方责任等权利义务进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告进行供货。后原告与被告对所供混凝土进行了结算，原、被告双方在对账单上盖章确认，截止2018年12月26日，被告承建的金山大道録化工程一标段项目欠原告砼款64607.1元，被告承建的南昌科瑞普光电产业园项目欠原告砼款112538.02元，被告承建的南昌与德通讯智能制造科技园项目二期欠原告砼款104992.72元。后被告于2019年1月29日、2月2日、4月30日共支付货款182969.1元，尚欠货款99168.74元。 另查明，江西省新绿地园林实业有限公司于2019年6月10日更名为中景园生态建设有限公司。 本院认为，原、被告之间所签订的合同，应是双方在公平、自愿的基础上真实意思的表示，合同的签订未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。各方当事人应当严格按照合同约定，全面履行各自的义务。原告明鑫公司按约定向被告提供混凝土，被告应当按合同约定向原告支付对应的货款。原告诉请被告支付货款99168.74元，诉请合理，予以支持。原告诉请被告按日万分之七自2018年7月7日起计算至欠款付清之日，现暂计算至2019年7月7日的违约金为25338元。经查，原、被告双方在合同约定了如未按合同约定如期支付货款，拖欠货款按每日万分之七向供方支付逾期付款违约金，现原告诉请所欠货款按日万分之七计算，诉请过高，本院确定按银行同期银行贷款利率计算。因合同约定达到30万商砼款项时，被告需结算予原告80％的砼款，剩余款项在主体工程封顶后一个月内结算全部砼款。因原、被告双方均未提供证据证实工程封顶的时间，且对账单也未约定还款时间，故利息自诉请之日开始计算至上述款项清偿之日止。原告诉请被告承担8000元律师费用，因合同约定，被告拖欠货款，致使原告利用法律手段催讨，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担，现原告为实现债权花费律师费用8000元，但费用过高，本院酌定律师费为6000元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、限被告中景园生态建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省明鑫混凝土有限公司支付所欠货款99168.74元； 二、限被告中景园生态建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省明鑫混凝土有限公司支付所欠货款99168.74元的违约金（违约金以本金99168.74元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年7月10日起计算至付清款之日止）； 三、限被告中景园生态建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省明鑫混凝土有限公司支付律师费用6000元； 四、驳回原告江西省明鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元（已减半收取），由被告中景园生态建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一九年九月十七日 法官助理 李素莹  书记员 刘玲霞  本案适用的法律条款有： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。