浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1188号 原告王荣华，男，1943年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告周沛英，女，1941年7月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告杨艳君，男，1966年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告杨强，男，1990年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告杨冬，女，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上述五原告共同委托代理人陈建辉、蔡守强（特别授权代理），江苏崇海律师事务所律师、实习律师。 被告陈留福，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托代理人韩源祥（特别授权代理），河南奉献律师事务所律师。 委托代理人陈建军（特别授权代理）,浙江浙临律师事务所律师。 被告河南惠之通货运有限公司，住所地河南省郑州市惠济区农业路天明路怡丰新都汇**楼******。 法定代表人王庆之，经理。 委托代理人郭宗德（一般授权代理），身份情况同本案被告郭宗德。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，住所地河南省郑州市西太康路**iv> 负责人彭永恒，总经理。 委托代理人丁斌（特别授权代理），河南锦盾律师事务所律师。 被告郭宗德，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告王秀云为与被告陈留福、河南惠之通货运有限公司（以下简称惠之通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月3日向本院起诉，本院编立（2018）浙0104立预682号予以受理，依法由审判员钱姣独任审判。于2018年9月5日，依据原告王秀云的申请，追加郭宗德作为被告参加诉讼。于2018年10月30日组织双方就鉴定等事宜进行了询问，并就王秀云伤残等级等移送鉴定。原告王秀云于2018年12月7日死亡，本院于2019年1月3日追加王秀云的继承人王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬作为原告参加诉讼。鉴定事项被退回后，本院于2019年1月31日将本案转为（2019）浙0104民初1188号进行审理，依法由审判员朱若君独任审判，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬的共同委托代理人陈建辉、蔡守强，被告陈留福的委托代理人韩源祥、陈建军，被告惠之通公司的委托代理人暨被告郭宗德，被告人保郑州分公司的委托代理人丁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬诉称，2018年1月16日，陈留福驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车，在杭玻街由西向东行驶至丁城路口向南右转弯时，与在丁城路由北向南行至路口由王秀云驾驶的电动自行车碰撞，造成王秀云受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陈留福负事故全部责任，王秀云不承担事故责任。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车为惠之通公司所有，豫Ａ×××××号重型低平板半挂车为郭宗德所有。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车投保在人保郑州分公司处。王秀云于2018年12月7日死亡。因适用2018年浙江省城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出，原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬变更诉讼请求为：一、陈留福、惠之通公司、郭宗德连带赔偿原告1666846.24元。具体赔偿项目如下：1、医疗费213949.72元。2、住院伙食补助费14000元（280天×50元/天）。3、营养费9780元（326天×30元/天）。4、护理费101441.08元（61099元/年÷365天×280天×2人+61099元/年÷365天×46天，住院期间护理人数2人，出院在家期间护理人数1人）。5、误工费54570.61元（61099元/年÷365天×326天）。6、死亡赔偿金1169143.33元（其中死亡部分：55574元/年×20年=1111480元；被抚养人生活费部分：34598元/年×5年×2人÷6人=57663.33元）。7、丧葬费30549.5元（61099元/年÷12个月×6个月）。8、火化费765元。9、精神损害抚慰金50000元。10、交通费9536.86元。11、残疾器具费6688.77元。12、住宿费4151元。13、其他费用（零星购买白蛋白粉等）2270元。二、人保郑州分公司在保险范围内承担连带责任。 被告陈留福辩称，一、陈留福已于2018年的8月垫付款项29694.2元。二、对赔偿项目有异议。1、医疗费。对原告所提交的医疗费票据真实性有异议。应当扣除陈留福及保险公司支付的费用。2、住院伙食补助费。王秀云实际住院天数275天。3、护理费。无证据证明王秀云住院期间需两人护理，应以一人护理为宜，护理期应为325天，护理费应为54401.75元。4、死亡赔偿金、被抚养人生活费。王秀云暂住证于2017年6月失效，应适用农村标准计算。5、交通费、住宿费和外购药品费用，部分非必要支出，且与本案无关，请法院根据票据酌情考虑。 被告惠之通公司、郭宗德辩称，豫Ａ×××××号重型半挂牵引车实际所有权人为陈留福，车辆系挂靠在惠之通公司。豫Ａ×××××号重型低平板半挂车已出售给陈留福，双方签有买卖合同。 被告人保郑州分公司辩称，一、豫Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆在其处投保有交强险，商业三者险100万元，含不计免赔险。本案赔偿金加已判决的另案赔偿金，不应当超出保险限额。二、对赔偿项目有异议。1、医疗费部分，应当扣除10%的非医保用药金额。2、护理费应当依照浙江省居民服务业工资标准计算住院期间的费用。3、误工费。原告未提交王秀云的工作证明，不应当支持。4、死亡赔偿金，被抚养人生活费应当依照农村标准计算。5、精神抚慰金过高，由法院酌定。6、交通费过高，具体由法院酌定。7、住宿费不应当支持。8、外购药不属于医保用药，也不应当支持。9、住院伙食补助费、营养费应当只计算住院期间，标准就按受诉地法院统一标准计算。 经审理查明，本院对本案下列事实依法予以确认： 交通事故情况：2018年1月16日，陈留福驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车，在杭玻街由西向东行驶至丁城路口向南右转弯时，与在丁城路由北向南行至路口由王秀云驾驶的电动自行车碰撞，造成王秀云受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陈留福负事故全部责任，王秀云不承担事故责任。 车辆所有权及投保情况：豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保郑州分公司投保有交强险，商业险100万元，含不计免赔险。事故发生在投保期间。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记在惠之通公司名下，陈留福与惠之通公司签订有挂靠合同。豫Ａ×××××号重型低平板半挂车登记在郭宗德名下。 王秀云治疗情况：王秀云于2018年1月16日至2018年4月9日在浙江省医疗健康集团杭州医院住院治疗；于2018年4月9日至2018年6月16日在邳州市中医院住院治疗；于2018年6月17日至2018年10月23日在邳州市中心卫生院住院治疗；出院后于2018年12月7日死亡。 王秀云继承人情况：王荣华、周沛英系王秀云父母，育有含王秀云在内六子女；杨艳君系王秀云丈夫；杨强、杨冬系王秀云子女。 王秀云居住情况：王秀云在杭州办理有居住证，有效期为2016年6月20日至2017年6月20日。2017年9月7日，江干区公安分局丁兰派出所作出告知单一份，载明王秀云已于2017年9月办理了居住（变更）登记，居住地址登记（变更）为赵家苑社区。 前案判决情况：王秀云于2018年4月27日诉至本院，主张陈留福、惠之通公司、人保郑州分公司支付其2018年1月16日至2018年4月9日在浙江省医疗健康集团杭州医院住院治疗的医疗费275844.76元。本院判决人保郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付王秀云款项10000元（已赔付）；人保郑州分公司在第三者责任商业保险范围内赔付王秀云款项236150.56元，扣除已赔付人民币70000元，实际应赔付人民币166150.56元；陈留福、惠之通公司应赔付王秀云医药费人民币29694.20元（已赔付30000元）。 损失情况：1、医疗费。经核对医疗费发票原件，确认为213949.72元。陈留福辩称对医疗费真实性有异议，本院认为医疗费发票与用药清单、出入院记录和诊断证明书能够相互对应，本院依法予以确认。人保郑州分公司辩称应扣除非医保费用，但未向本院提交非医保费用清单，笼统要求按10%予以扣除，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。王秀云共计住院治疗280天，确定为14000元。 3、营养费。综合考虑王秀云伤情、治疗过程及死亡时间，按原告主张确定为9780元。 4、护理费。未有证据表明王秀云住院期间需两人护理，对原告该主张本院不予支持。按照王秀云伤情、治疗过程及死亡时间，确定为54570.61元（61099元/年÷365天×326天）。 5、误工费。因无证据证明王秀云最近三年的平均收入状况，原告主张按浙江省全省在岗职工年平均工资予以计算，本院予以确认，经计算为54570.61元（61099元/年÷365天×326天）。 6、死亡赔偿金。王秀云自2016年6月起在杭州办理有居住证，虽然居住证到期后没有及时办理变更登记手续，但仍可认定王秀云主要生活来源于城镇收入的事实。故原告主张符合法律规定，本院确认为1169143.33元。对被告辩称要求适用农村标准计算的意见不予采纳。 7、丧葬费。原告主张符合法律规定，本院确认为30549.5元。 8、火化费。本院已支持了丧葬费的主张，该费用应涵盖在内，不再另行支持。 9、交通费。交通费应根据受害人及其必要陪护人员应就医或者住院治疗以及受害人亲属办理丧葬事宜实际发生的费用计算。而原告提供的交通费票据部分为王秀云亲属为探望王秀云发生的费用。因此综合考虑王秀云伤情、治疗过程及死亡时间酌情确定为5000元。 10、残疾器具费。经本院核对发票，上述器械为雾化器、制氧机、家用多功能医用病床等，与王秀云病情相符。本院将赔偿项目纠正为医疗仪器器械费，按发票金额确认为6688.77元。 11、住宿费。经本院核对住宿费发票，产生的时间均为王秀云在杭州住院治疗期间。不属于受害人确有必要到外地治疗，应客观原因不能住院所产生的住宿费，亦不属于受害人亲属因办理丧葬事宜支出的住宿费。不属于本案赔偿范围，本院不予确认。 12、其他费用。原告提供的证据均为销售凭证，未注明时间，无法确认与本案的关联性，不予确认。 13、精神损害抚慰金50000元。陈留福已因交通肇事罪被提起公诉，本院对此不予支持。 上述损失共计1558252.54元。 另查明，2019年9月23日，原告与郭宗德签订了《和解协议》一份，约定，原告同意在人保郑州分公司应当赔付的保险赔偿金以外部分，由郭宗德一次性赔偿400000元，自愿放弃对郭宗德的其他诉讼请求。郭宗德已按约将款项转入指定账户。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错作出认定，该事故认定来源、形式合法，本院予以采纳。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。豫Ａ×××××号车辆投保有交强险，人保郑州分公司应在交强险的限额范围内承担赔偿责任。本案事故由陈留福负全责。本院确认交强险赔偿范围外部分由陈留福承担。豫Ａ×××××号车辆还投保有商业三者险、不计免赔险，人保郑州分公司应在其保险合同约定范围内承担赔付责任。豫Ａ×××××号车辆挂靠在惠之通公司，惠之通公司应当承担连带清偿责任。原告未提供证据证明郭宗德对本案事故发生有过错，本院对原告要求郭宗德承担赔偿责任，不予支持。 根据本案的责任认定、损失认定以及前案判决的交强险和商业险使用情况，本院确认人保郑州分公司应在交强险范围内赔付110000元，在商业三者险范围内赔付763849.44元，陈留福应当赔付684403.1元。陈留福在前案中应承担29694.20元，实际支付的款项为30000元，差额305.8元，在本案中扣除。陈留福尚应赔付684097.3元。因陈留福已与原告达成和解，该协议系双方真实意思表示，未侵害他人利益，本院予以确认。陈留福已按《和解协议》履行完毕，故无需再承担本案赔偿义务。同理，惠之通公司亦无需再承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、被二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬款项人民币110000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬款项人民币763849.44元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬的其他诉讼请求。 案件受理费人民币18985元，减半收取人民币9492.5元，财产保全申请费人民币4170元，共计人民币13662.5元，由原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬负担人民币890.5元，由被告陈留福、河南惠之通货运有限公司负担人民币12772元。原告王荣华、周沛英、杨艳君、杨强、杨冬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈留福、河南惠之通货运有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱若君 二〇一九年九月二十九日 书记员  娄移华