安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6590号 原告：杨某，男，2009年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 法定代理人：刘花永（系杨某母亲），女，1985年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：闫顺，男，1997年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李云爱，男，1941年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，由安徽省阜南县法学会推荐）。 被告：闫成朝，男，1979年9月21日，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：薛涛，男，1986年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告杨某与被告闫顺、闫成朝、薛涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人张朝明，被告薛涛，被告闫顺委托诉讼代理人李云爱到庭参加诉讼；被告闫成朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失42860.76元（详见赔偿清单），本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年2月17日11时许，被告闫顺无证驾驶被告薛涛所有的皖Ｋ×××××号号两轮摩托车（事发时未挂车牌号），在阜南县王店孜乡沿曹庄村闫庄至杨老庄由东向西行驶时刮碰到原告，造成原告摔倒后牙床及部分软组织受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定被告闫顺无证驾驶逾期未检验机动车上路行驶，遇险情操作不当的情形为事故发生主要原因，闫顺应对本起事故及原告的受伤后果负主要责任。事故发生后，原告被带到阜阳市医院诊疗。2018年2月24日，原告因牙床疼痛被家长带到合肥市口腔医院门诊诊疗，经多次诊疗，原告代理人花费高额诊疗费用及交通费，且原告牙床受损，后续种植牙齿花费较高,三被告不予赔偿，因协商无果，具状起诉，要求三被告在机动车强制险内承担承担赔偿责任。 被告闫顺辩称：2018年2月17日上午11时左右,被告闫顺驾驶摩托车经过事故现场时，原告燃放鞭炮点火后远离，双方都没有预料到会有事故发生。相撞后原告当场口角出血,经擦试后无任何不良反映。当时双方均没有报案。被告闫顺至今没有收到第195号事故认定书。经当场目击证人劝说,各自回家欢度春节。时隔五天后，即2019年2月22日,原告的母亲说原告牙疼,要求到医院检查一下。被告闫顺的父亲闫成付带着原告及其母亲刘花永、舅父刘振乘车到阜阳市人民医院口腔科门诊进行检查。含检查、挂号费共支出不到200元。当天下午又转到阜南县南大桥刘伟才口腔门诊检查。往返车费、挂号费,中午吃饭总计500元还没花完。市人民医院经详细检查后没有发现任何问题,也没有用药,更没有建议到上级医院检查治疗。当晚19:20分,被告闫顺的父亲给原告母亲通过微信转去人民币2000元作为给孩子受到惊吓的慰问金,就此今后各方无涉。 原告去合肥口腔医院检查治疗与本案没有关联。2018年2月17日上午11时左右发生事故。由于没有受到伤害,各自回家,故当时都没有报案,而阜南县公安局交警大队南公交非认字(2018)第195号道路交通事故认定书是在2018年4月18日才制作的。且被告闫顺至今没有收到该事故认定书,公安机关严重违反了道路交通安全法第73条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验,鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人”的规定精神。同时制作该认定书也严重违反了道路交通安全法实施细则第93条的规定,严重超时,故该事故认定书程序违法,不能作为认定本案事实的依据，皖中天司鉴(2018)临鉴600号司法鉴定意见书的鉴定意见没有事实依据和法律依据,更不能作为本案认定案件事实的依据使用。原告提供的门诊病历记载均为“复诊无不适症状”(2018年3月26日,2018年7月19日,2019年2月15日)2019年2月15日的门诊记载:支出20元放射费,其他没有用药和治疗的记录。同时该鉴定意见书中根本就没有患者的牙伤情节与2018年2月17日交通事故的发生有因果关系。原告没有任何证据证明其伤情和2018年2月17日的交通事故有直接的因果关系。至此,该鉴定意见书与本案没有关联性，在审理本案时不能作为认定事实的依据使用。原告诉讼请求计算错误,没有事实依据和法律依据。原告没有住院,不能支持住院伙食补助费。治疗费开支1367.56元,被告闫顺已付2000元足够使用。交通费没有发票支持。看牙科无须护理和营养,且医院也没有建议护理和营养。医院没有诊断证明建议后续需要治疗,更没有建议“在成年后需安装义齿”。鉴定意见未来先知,待原告达到成年后是否需要安装义齿。只能到时候医院检查后方可提出治疗方案,司法鉴定机构才能提出鉴定意见,由此可见,该鉴定意见书缺乏真实性和关联性。请求法院不宜采信。综上事实,原告提供的证据,没有事实依据和法律依据,按照法律规定,根据本案事实,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告薛涛辩称：事故车辆已经于2017年8月份通过方坡转让给闫成朝，后面的事情我不知道了。 本院查明的法律事实如下：2018年2月17日11时许，被告闫顺无证驾驶皖Ｋ×××××号两轮摩托车，沿曹庄村闫庄至杨老庄东西路由东向西行驶至杜良金门口路段时，碰刮到在路面玩耍的原告，造成原告受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队作出事故认定：原告负事故的次要责任；被告闫顺负事故的主要责任（时间：2018年4月18日；认定书号：南公交非认字〔2018〕195号）。 2018年2月24日，原告在合肥市口腔医院医院门诊治疗，癒合评估：21⊥1常规观察二年半时间，若未有肿痛不适症状，分别于1月、3月、6月、12月摄片观察了解牙根情况。若牙根发育正常则待患儿成年后局部牙体修复。若出现牙髓破坏牙根吸收，则后期21⊥1牙体保留下的可能性小，则成年后局部可行义齿修复。1⊥1前期行根尖诱导成形术，待牙根尖孔发育完善后再行根管治疗。开支门医疗费436.48元（票据2张）； 2018年2月26日，原告在合肥市口腔医院医院门诊治疗，开支门医疗费357.48元（票据1张）；2018年3月26日，原告在合肥市口腔医院医院门诊治疗，开支门医疗费553.60元（票据2张）；2019年2月15日，原告在合肥市口腔医院医院门诊治疗，开支门医疗费20元（票据1张）。 2018年8月15日，原告舅妈李彦灵委托安徽中天司法鉴定中心对原告的休息、护理、营养期限，后续医疗费用进行鉴定，意见为：被鉴定人杨某护理期限为伤后15日，营养期为伤后40日为宜。被鉴定人杨某的后续治疗费用约为第一次每枚牙齿1000元×5枚（其中有两枚固定桩），每十年更换一次，至75岁止（时间：2018年8月31日；鉴定书号：2018-600号）。原告开支鉴定费1200元（票据1张）；票据载明：“三期”鉴定费600元，后续治疗费用鉴定费600元。 另查明，原告护理人员为其母亲刘花永。 皖Ｋ×××××号两轮摩托车,登记车主薛涛，于2017年8月份转卖给被告闫成朝，未办理车辆过户变更登记手续，均未为车辆购买机动车交通事故强制保险。2018年2月17日，被告闫顺借用事故车辆，发生本起交通事故。 本案护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41274元执行，即每人每天113.08元（41274元÷365天）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告对责任划分有异议，但未能提供证据推翻事故认定书，公安机关作出的事故认定书认定事实清楚，事故成因分析合理，责任划分明确，本院予以认定。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告闫成朝作为事故车辆的所有人，没有为事故车辆投保交强险，并将摩托车出借后疏于管理，对损害的发生存有明显过错，承担相应的赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告薛涛买卖车辆时，未办理所有权转移登记，也没有为事故车辆投保交强险,应在交强险限额内承担连带赔偿责任。被告闫顺无证驾驶，具有明显过错，由被告闫顺承担赔偿责任，被告闫成朝、薛涛在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告闫成朝、薛涛赔偿后，可以向被告闫顺追偿。根据《安徽省实施办法》第五十三条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，超出交强险的部分，机动车负主要责任，承担80%的赔偿责任。 原告的合理损失为：医疗费1367.56元；护理费1696.20元（113.08元/天×15天）；根据原告的伤情，本院酌情支持营养费1200元；鉴定费1200元，本院仅支持护理、营养期限鉴定费用600元；上述损失合计4863.76元，除鉴定费600元外4263.76元均在交强险限额内。由被告闫顺承担赔偿责任，被告闫成朝、薛涛承担连带赔偿责任。鉴定费600元由被告闫顺承担480元（600元×80%）。 原告未住院治疗，住院伙食补助费本院不予支持。交通费未提供票据，本院不予支持。被告闫顺辩称已付原告医疗费2000元，未能举证证明，原告不予认可，本院不予支持。原告因交通事故受伤是事实，对其检查治疗的费用本院予以支持。但原告受伤后未能及时检查治疗，且门诊病历也不完整，不能证明鉴定时的伤情是否全部为2018年2月17日11时的交通事故所造成，故对原告其余损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫顺于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告杨某各项损失4263.76元；被告闫成朝、薛涛承担连带赔偿责任； 二、被告闫顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某鉴定费480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告闫顺负担25元，原告杨某负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇一九年八月二十八日 书记员  姚 平 （2019）皖1225民初6590号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。