福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初1469号 原告：邓某，男，2014年3月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 法定代理人：邓享烨（邓某父亲），男，住福建省三明市三元区。 法定代理人：谢彩燕（邓某母亲），女，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被告：三元区城东乡城南村民委员会，住所地福建省三明市三元区红旗新村****，统一社会信用代码54350403512771159L。 法定代表人：林桂珍，主任。 委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所律师。 原告邓某与被告三元区城东乡城南村民委员会（以下简称城南村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人王先群、被告城南村委会的委托诉讼代理人倪友贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：城南村委会支付土地补偿款8000元。事实与理由：邓某于2014年3月27日出生，其父亲邓享烨系城南村村民，邓某出生后于2014年3月31日申报户口，落户在父亲邓享烨户籍内。邓某从出生居住生活，因此，邓某自出生之日起就依法取得城南村集体经济组织成员资格，依法享有相应的权利。根据《城南村村民待遇管理规定》第四条第五项的规定，邓某依法应享有城南村村民的相关待遇。2017年5月12日，邓某曾向三明市三元区人民法院（以下简称三元法院）提起诉讼，要求城南村委会支付2015年6月19日、2017年1月20日发放的征地补偿款共计11100元。经三元法院审判，判决城南村委会应支付土地补偿款11100元给邓某。城南村委会不服判决向三明市中级人民法院提起上诉，经二审判决驳回城南村委会的上诉，维持原判。然而，城南村委会在2018年7月向本村村民发放国道534槐林至荆东段征地补偿款每人11000元，却仍然未发放给邓某，故邓某于2018年9月5日向三元法院提起诉讼，要求城南村委会支付该笔补偿款，三元法院于2018年10月16日作出判决书，判令城南村委会支付11000元补偿款给邓某。2019年2月20日，城南村委会向本村村民发放大阪物流园征地补偿款4000元，2019年4月发放4000元，共计8000元，但是城南村委会却再次拒不发放补偿款给邓某，侵犯了邓某作为城南村集体经济组织成员的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 城南村委会辩称，邓某不是城南村集体经济组织成员，未实际居住在城南村。邓某起诉的两笔款项，其中2019年2月20日发放的4000元为春节过节费，2019年4月发放的4000元为端午节过节费，而非征地补偿款。这两笔款项合计8000元属于村民自治范畴，不属于人民法院的受理范围。综上，请求驳回邓某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.邓某出生于2014年3月27日，其父亲邓享烨为城南村集体经济组织成员。2014年3月31日，邓某因出生落户在其父亲邓享烨户籍地三元区。2015年6月19日，城南村委会向本村村民发放征地补偿款8500元，2017年1月20日，城南村委会又向本村村民发放2600元。城南村委会以邓某不具有城南村股份经济合作社成员资格为由，对其不予发放。2017年5月12日，邓某向本院提起诉讼，请求判令城南村委会支付征地补偿费11100元。2017年6月22日，本院作出（2017）闽0403民初695号民事判决书，认定邓某系原始取得城南村集体经济组织成员资格，判令城南村委会支付邓某征地补偿费11100元。城南村委会不服该判决，向三明市中级人民法院提起上诉。2017年8月30日，三明市中级人民法院作出（2017）闽04民终862号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年7月10日，城南村委会向本村村民发放国道534线槐林至荆东段征地补偿款每人11000元，但未发放给邓某，故邓某于2018年9月5日向本院提起诉讼，请求判令城南村委会支付征地补偿费11000元。2018年10月16日，本院作出（2018）闽0403民初1430号民事判决书，认定邓某具有城南村集体经济组织成员资格，判令城南村委会支付邓某征地补偿费11000元，现该判决书已发生法律效力。 2.2019年2月、4月，城南村委会分别以春节过节费、端午节过节费名义向本村村民发放大坂物流园征地补偿款4000元、4000元，合计8000元。因城南村委会拒绝发放上述征地补偿款给邓某，故邓某诉至本院。 上述事实，有邓某提交的户口簿、社会保障卡、（2017）闽0403民初695号民事判决书、（2017）闽04民终862号民事判决书、（2018）闽0403民初1430号民事判决书、致城南村民的公开信；城南村委会提交的《三明大坂现代物流园征地补偿协议》、会议纪要、银行转账凭证等证据，与双方当事人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。三明市中级人民法院于2017年8月30日作出的（2017）闽04民终862号民事判决书及本院于2018年10月16日作出的（2018）闽0403民初1430号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，邓某具有城南村集体经济组织成员资格。城南村委会未提供证据证明邓某有丧失城南村集体经济组织成员资格的情形，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，故邓某要求城南村委会支付土地补偿费8000元的主张，有相应的事实和法律依据，予以支持。城南村委会辩称邓某不是城南村集体经济组织成员，2019年2月及4月发放的款项合计8000元不是征地补偿款，没有相应的事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 三元区城东乡城南村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给邓某土地补偿款8000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由三元区城东乡城南村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  傅瑞芳 二〇一九年九月二十九日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。