江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初5336号原告：吴绍东，男，1974年4月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被告：俞庞龙，男，1973年7月13日出生，住浙江省诸暨市。被告：王位利，女，1973年4月20日出生，住浙江省诸暨市。被告：江苏庞天置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海路义务商贸城北门。法定代表人：许友强，该公司总经理。被告：江苏豹子头服饰有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区淮海路**。法定代表人：胡幼平，该公司总经理。四被告共同委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。被告：戴家成，男，1982年6月22日出生，住江苏省泗阳县。原告吴绍东与被告俞庞龙、王位利、江苏庞天置业有限公司(以下简称庞天公司)、江苏豹子头服饰有限公司（以下简称豹子头公司）、戴家成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍东及其委托诉讼代理人陶化军、被告俞庞龙、王位利、庞天公司、豹子头公司共同委托诉讼代理人陈春和、被告戴家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍东向本院提出诉讼请求：1.被告俞庞龙归还借款本金5000000元以及利息（自2016年1月16日起至实际还清款项之日止，按照年利率24%计算）；2.被告王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月6日，被告俞庞龙因投资泗阳县义乌商贸城向原告借款5000000元并出具借条，约定还款期限为2016年1月15日，同时口头约定按照月利率3%计息，后预扣一个月利息150000元，原告实际交付借款本金4850000元。被告王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成作为担保方在借条上签字。现该款经原告多次催要未果。被告俞庞龙辩称：借款属实，约定利息无异议，但是涉案借款的实际使用人系庞天公司。被告王位利辩称：同被告俞庞龙答辩意见，另涉案借款已经超过担保时效。被告庞天公司辩称：同被告俞庞龙答辩意见。被告豹子头公司辩称：同被告王位利答辩意见。被告戴家成辩称：担保属实，借款到期后原告多次向我催款，我也与原告一起找过被告俞庞龙、王位利、庞天公司、豹子头公司催要款。原告吴绍东围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条以及银行转账回单。被告俞庞龙、王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成对此无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实确认如下：2016年1月6日，被告俞庞龙向原告出具借条一张，主要内容为“借条--今向吴绍东借现金伍佰万元整（500万元正）定于2016年1月15日归还--借款人：俞庞龙”。被告王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成作为担保方在借条上签字或盖章。当日，原告按照月利率3%的标准预扣一个月利息150000元后，以转账方式向被告俞庞龙支付借款本金4850000元。对于有争议的事实，本院归纳争议焦点如下：涉案借款是否已经超过担保时效。被告王位利、豹子头公司辩称涉案借款于2016年1月15日到期，出借人并未向其主张相应的权利，现原告向担保人主张权利已经超过担保时效。而原告予以否认，陈述一直在催要借款。本院认为，因双方对保证方式没有约定，故被告王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成应该按照连带责任保证承担保证责任。虽然原告未提供相应的催款证据，但是被告戴家成陈述原告一直向其催款。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中，借款到期日为2016年1月15日，因未约定保证期间，故保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，即2016年7月15日，而被告戴家成作为连带保证人之一认可原告一直向其主张还款的事实，现原告吴绍东据此主张对其余担保人诉讼时效中断，有事实以及法律依据，故本院对被告王位利、豹子头公司该抗辩理由不予采信。本院认为，原告吴绍东与被告俞庞龙、王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成之间的借款以及担保合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。本案中，被告俞庞龙向原告吴绍东借款5000000元，双方均认可已按照月利率3%预扣当月利息150000元，即实际借款本金应认定为4850000元。被告俞庞龙辩称借款实际由被告庞天公司使用，属于另一法律关系，与原告吴绍东无关。故本院对于原告要求被告俞庞龙归还借款本金4850000元以及（自2016年2月6日起至实际还清款项之日止，按照年利率24%计算支付利息）的主张予以支持，对于超出该部分的主张不予支持。保证人王位利、庞天公司、豹子头公司、戴家成负连带保证责任，未约定保证范围，当借款人俞庞龙逾期不还款时，应对全部债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告俞庞龙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告俞庞龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴绍东借款4850000元及利息（自2016年2月6日起至实际还清款项之日止，按照年利率24%计算）；二、被告王位利、江苏庞天置业有限公司、江苏豹子头服饰有限公司、戴家成对本判决第一项中确定的被告俞庞龙的还款义务承担连带还款责任；三、被告王位利、江苏庞天置业有限公司、江苏豹子头服饰有限公司、戴家成承担保证责任后，有权向俞庞龙追偿；四、驳回原告吴绍东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76620元，减半收取计38310元，由原告吴绍东负担1210元，被告俞庞龙、王位利、江苏庞天置业有限公司、江苏豹子头服饰有限公司、戴家成负担37100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘慧玲二〇一九年九月十一日法官助理 王 浩书 记 员 王 雅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。