山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3080号 原告刘善兰，女，1957年7月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告解维正，男，1977年11月28日出生，汉族，住青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街亚特尔未来广场****。 负责人：宗全民，经理。 委托诉讼代理人魏弘，男，该公司员工。 原告刘善兰与被告解维正、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘善兰的委托诉讼代理人孙汉训、被告解维正、被告保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告解维正赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失等各项损失共计100000元；2.被告保险公司在所承保的保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费、保全费、律师费等费用均由被告解维正承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求的数额由100000元增加为287815.99元。事实和理由：2018年11月30日17时15分许，被告解维正驾驶鲁****00轻型普通货车沿五孙路由南向北行驶时，与沿路由西向东横过马路的行人即原告刘善兰发生事故，致原告受伤，车辆受损。事后经青州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告解维正承担主要责任，原告承担次要责任。被告解维正在此次事故中所驾驶的鲁****00轻型普通货车的车主系被告解维正，且该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，被告保险公司应在所承保的保险范围内承担赔偿责任。 被告解维正辩称，2018年11月30日17时15分许，被告解维正驾驶鲁****00轻型普通货车沿五孙路由南向北正常行驶时，原告忽然由西向东横穿马路，在通过没有人行线的路口时，不看左右行驶车辆，应承担事故的主要责任。事后经青州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告解维正承担主要责任，原告承担次要责任；民事赔偿责任比例以6：4为宜。原告的医疗费必须以医院的正式发票和法医鉴定为准，原告的后续治疗费、误工费、交通费、门诊检查费、律师费、财产损失等不应由被告解维正赔偿，均应由原告自行承担。本案判决后，被告再起诉原告，要求原告赔偿被告的车辆损失及营运损失。 被告保险公司辩称，事故及投保情况属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于被告保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日17时15分许，被告解维正驾驶鲁****00轻型普通货车沿五孙路由南向北行驶至后黄马村路口时，与由西向东横过马路的原告发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告解维正负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗39天，花费医疗费76658.19元，主要诊断为多发肋骨骨折，其他诊断为右侧液气胸、吸入性肺炎、脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳溢、头皮血肿、多处软组织伤等。被告解维正、保险公司分别为原告垫付医疗费8000元、10000元。 鲁****00轻型普通货车登记所有权人为被告解维正，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年8月5日0时起至2019年8月4日24时止。案涉事故发生在保险期间。 当事人对上述事实无争议，本院予以确认。 诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情是否构成伤残及伤残等级、误工休治期、住院期间及出院后护理人数及时间、后续治疗费用及数额、营养期限及数额、是否需要辅助器具及费用与更换周期等事项进行鉴定；该公司于2019年4月30日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第496号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.刘善兰之伤分别构成十级、八级、八级、十级伤残。2.误工休治时间为受伤后180天。3.护理为受伤后前30日贰人护理，后壹人护理60日。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定。6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定”。原告对上述鉴定意见无异议；二被告认为上述鉴定意见中原告的伤残等级过高，要求重新鉴定；本院认为，二被告要求对原告伤残等级进行重新鉴定的要求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。 原告主张住院治疗期间的自备药费7876元及在青州市人民医院的门诊药费191.6元；被告解维正不认可；被告保险公司认为其已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费用限额已用完。本院经审查认为，原告先后于2018年12月1日、4日、7日、10日自潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司分别花费2148元、2148元、2148元、1432元购买人血白蛋白及于2018年12月1日自青州市人民医院花费191.6元购买甘油果糖，均发生在住院期间，且能够与住院病案长期医嘱单载明的内容相印证，本院予以支持。 原告主张伤疾赔偿金111471.48元[根据司法鉴定意见，原告之伤分别构成十级、八级、八级、十级伤残；原告系农村居民，2018年农民人均纯收入16297元/年；事故发生时，原告61周岁；16297元/年×（20年-1年）×（30%+2%+2%+2%）]、误工费13595.4元（根据司法鉴定意见,原告误工期为受伤后180天；原告系农村居民，2018年农村人均纯收入与家庭人均消费性支出额共计每天75.53元；75.53元/天×180天）、营养费1800元（根据司法鉴定意见，原告营养期为60天；每天30元；30元/天×60天）、后续治疗费1000元（根据司法鉴定意见）、残疾辅助器具费235.36元（根据司法鉴定意见，残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定；原告实际支出235.36元）、交通费1065.5元（原告住院39天，每天10元；原告之女李宁往返北京车费650.5元；原告到潍坊鉴定花费高速公路费25元；10元/天×39天+650.5元+25元）、被抚养人生活费40572元（原告之女李敏智力、肢体一级残疾，由原告及原告丈夫抚养；2018年农民家庭人均生活消费性支出额为11270元；11270元/年×20年÷2×36%）、鉴定费2600元、鉴定检查费2208元（494元+25元+28元+565元+1096元）、复印费42元；被告解维正均不予认可；被告保险公司认为原告伤残等级过高，误工费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费由法院酌情认定，交通费认可住院期间每天10元，对被抚养人生活费不认可，鉴定费、鉴定检查费不属于其赔偿范围。本院经审查认为，原告的上述主张符合法律规定，且已提交充分证据予以证实，本院均予以支持。 原告主张住院伙食补助费1950元（住院39天，每天50元，50元/天×39天）；被告解维正不认可，被告保险公司要求由法院酌情认定；本院经审查认为，原告主张的住院伙食补助费应按每天30元计算为1170元（30元/天×39天），超出部分，本院不予支持。原告主张护理费16550.46元[根据司法鉴定意见，原告受伤后前30日贰人护理，后壹人护理60日；前30天由其长女李远英与次女李宁护理，后60天由其长女李远英护理，李远英属青州市经济开发区，按护工标准每天91.94元计算，李宁系北京市两高律师事务所实习律师，按其工资每月6000元计算；91.94元/天×30天+（6000元/月÷21.75天）×30天+91.94元/天×60天]；被告解维正不认可，被告保险公司认可李远英的护理标准，但认为李宁应按护工标准；本院经审查认为，李远英身份证及户口本均载明其住址为青州市东夏镇张孟口村，护理费应按农民标准每天75.53元计算，李宁虽为北京两高律师事务所实习律师，但未提交工资发放明细，护理费按城镇居民标准每天108.35元计算为宜，故原告的护理费应为10048.2元（75.53元/天×30天+108.35元/天×30天+75.53元/天×60天）。 综上，原告因案涉事故造成的经济损失为：医疗费84725.79元（76658.19元+7876元+191.6元）、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金111471.48元、误工费13595.4元、护理费10048.2元、营养费1800元、后续治疗费1000元、残疾辅助器具费235.36元、交通费1065.5元、被抚养人李敏生活费40572元、鉴定费2600元、鉴定检查费2208元、复印费42元，共计270533.73元。 本院认为，案涉事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告解维正负事故主要责任，原告负事故次要责任；该事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信；被告解维正关于原告应承担事故的主要责任的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告解维正与原告之间的民事赔偿责任比例以8：2为宜；被告解维正关于其与原告民事赔偿责任比例以6：4为宜的答辩意见，本院不予采纳。 鲁****00轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险，案涉事故发生在保险期间，对原告的经济损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，扣除已经垫付的医疗费10000元，尚应赔偿110000元。 原告超出交强险赔偿限额经济损失有医疗费74725.79元（84725.79元-10000元）、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金1471.48元（111471.48元-110000元）、误工费13595.4元、护理费10048.2元、营养费1800元、后续治疗费1000元、残疾辅助器具费235.36元、交通费1065.5元、被抚养人李敏生活费40572元、鉴定费2600元、鉴定检查费2208元、复印费42元，共计150533.73元。被告解维正应赔偿原告该损失的80%亦即120426.98元，扣除已垫付的医疗费8000元，尚应赔偿112426.98元（120426.98元-8000元）。 原告主张精神损害抚慰金10000元；二被告均不认可；本院认为，原告之伤分别构成十级、八级、八级、十级伤残，对其造成精神痛苦是不争的事实，但原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，综合原告与被告解维正的过错程度、原告的伤残程度等具体情况，本院酌定原告精神损害抚慰金数额3000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善兰经济损失110000元； 二、被告解维正于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘善兰经济损失112426.98元； 三、被告解维正于本判决生效之日起十日内支付原告刘善兰精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告刘善兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5618元，减半收取计2809元，由原告刘善兰负担609元，被告解维正负担2200元；诉讼保全费1020元，由被告解维正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇一九年九月十六日 书记员  李法鑫