河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初3229号原告围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司（以下简称众邦公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭小区**楼H4底商。统一社会信用代码：91130828MA09F41040法定代表人：胡水，职务：经理。委托诉讼代理人：李然，围场满族蒙古族自治县围场镇纪元法律服务所法律工作者。被告张文军，男，1968年9月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告王静，女，1968年11月23日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告韩国友，男，1964年9月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告王慧，女，1968年10月12日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告众邦公司与被告张文军、王静、韩国友、王慧债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员贾兴实适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众邦公司委托诉讼代理人李然，被告张文军、王静到庭参加诉讼，被告韩国友、王慧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告众邦公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款本金90000.00元及借款利息5400.00元，逾期利息按年利率24%计算至借款本金还清之日止。2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年8月15日被告张文军、王静以资金周转为由通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币90000.00元，借款期限12个月，自2016年8月15日至2017年8月14日止。并签订网络电子借条，约定年利率18%，逾期还款应承担违约金每日借款额的万分之五，逾期催收费为未还本金的1%以及超期利息。借款后被告偿还了借期内8个月的借款利息10800.00元，剩余4个月利息5400.00元及本金未清偿。借款到期后被告未能偿还借款本金，后经催要仍未履行还款义务。北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权收购，并转让给原告，并通过短信的方式告知被告，对此转让被告知情但没有提出异议，现经原告多次催收，借款人未能还款，担保人也未履行担保义务，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告众邦公司为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据材料：1、借款承诺书，约定被告应按期偿还借款，否则承担违约金、罚息等情况；2、担保函，证明被告韩国友、王慧自愿为被告张文军借款担保；3、网络电子借款，证明被告向原告借款90000元的事实；4、收费明细表，被告在收费明细表签字确认，认可收费明细及收费项目；5、支付凭条，被告借款后，北京同城翼龙公司通过国付宝将被告借款打入被告农行的账户，打款金额84450.00元，借款是90000.00元；6、债权收购证明，因被告未按约定偿还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司将债权人的此笔债权收购；7、收购通知两份，通过手机短信形式告知被告，证明被告对债权收购应知情；8、债权转让协议一份，北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让给众邦公司，众邦公司具有主体资格；9、债权转让协议通知两份，通过手机短信形式告知被告，被告对此债权转让应知情；10、客户告知书，证明公司的合法性；11、被告张文军、王静、韩国友、王慧四人身份证复印件及张文军、王静的结婚证复印件、韩国友、王慧的结婚证复印件。被告张文军、王静对原告出示的以上证据质证及答辩意见，对6、7、8、9证据有异议，我手机换号了，对债权转让我不知道，对其他的证据无异议。我借的是翼龙贷的钱，不是众邦的钱，确实是借钱了。我借的是90000.00元，但翼龙贷汇入我账户的是84450.00元，我应还翼龙贷84450.00元，并按84450.00元计算利息。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告张文军、王静向北京同城翼龙网络科技有限公司申请贷款人民币90000.00元。同日，被告张文军、王静作为借贷方，*燕宁（隐去姓氏）作为出借方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方签订网络借款电子借条，约定借款金额为人民币90000.00元，借款期限为12个月，即自2016年8月15日至2017年8月14日，借款利率为年利率18%，并详细约定了借款信息、各方权利义务、违约责任等事宜。其中承诺处载明“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议”。贷出方的权利和义务处载明“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，借入方不得拒绝履行还款义务”。协议签订后，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除应收管理费等费用后通过国付宝平台向被告张文军的农行账户打款人民币84450.00元。借期内，被告张文军、王静偿还8个月利息10800.00元，尚欠4个月利息5400.00元，被告未能偿还借款本金。根据网络借款电子借条约定，北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人收购了该笔债权后，将该笔债权转让给原告众邦公司，并已通过站内短信的方式通知本案被告。另查明，韩国友、王慧作为担保人签订《担保函》，承诺对被告张文军、王静的借款提供保证担保，担保范围包括主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证担保，且该担保为无条件不可撤销担保。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张文军、王静通过北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借款电子借条》并实际取得该笔借款，被告张文军、王静未按协议约定履行还款义务，构成违约。被告韩国友、王慧提供连带责任保证担保意思表示真实，在被告张文军、王静未能还款的情况下应承担相应的保证责任。北京同城翼龙网络科技有限公司作为借款平台的运营负责人，将该笔债权进行了收购并依法再次转让给原告众邦公司，并将两次债权转让通知书以站内短信的形式发送给被告张文军，原告众邦公司取得了贷出方的债权人地位，因此原告众邦公司有权向被告主张权利。原告众邦公司提供的证据借款承诺书约定逾期收取按日万分之五加收罚息以及1%催收费，双方约定的利率超出法律规定，原告众邦公司仅主张按年利率24%计算逾期利息的请求，符合法律规定，原告主张要求被告按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告张文军、王静偿还原告围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司借款本金90000.00元，按年利率24%给付自2016年3月3日至实际履行完毕之日止的逾期利息（扣除已支付的逾期利息人民币17500.00元）；被告韩国友、王慧承担连带清偿责任。二、被告韩国友、王慧承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185.00元减半收取1092.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判员  贾兴实二〇一九年九月四日书记员  管思雯本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。