安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初2701号 原告:杨易琴，女，汉族，1975年11月18日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：舒云，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告杨易琴与被告舒云健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法由审判员潘捷适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告杨易琴及其委托代理人徐先友，被告舒云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨易琴诉称，2018年10月16日16时30分许，舒云驾驶电动二轮车沿阳光花园B区小区道路内由西向东行驶，途经小区16号楼下时，与杨易琴驾驶的电动二轮车由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告舒云在此次事故中负主要责任，原告杨易琴负次要责任。事发后，杨易琴被送往繁昌县人民医院急救与住院治疗，2018年10月16日入院，至2018年10月19日出院，共住院3天。2019年6月27日安徽广济司法鉴定所对杨易琴进行伤残鉴定，出具了《安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书》（安徽广法司鉴字[2019](临）鉴字第0636号），鉴定意见为：“被鉴定人杨易琴左肩锁关节脱位，评定自受伤之日起给予误工期90日，护理期60日，营养期30日。”因原、被告双方为赔偿一事协商未果，现原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失合计22311元［具体项目如下：1、医药费：1851.3元（原告实际支出的医疗费为2851.3元，扣除被告已垫付的1000元后，本次主张的医疗费为1851.3元）；2、精神抚慰金：5000元；3、交通费：400元；4、误工费：5000÷30×90天=14999.9元；5、住院伙食补助费：30元/天×3天=90元；6、营养费：30元/天×30天=900元；7、护理费：48500÷365×60天=7972.6元；8、鉴定费：660元，合计：31873.8元，按责分担后被告应赔偿原告：31873.8×70%=22311.66元。］二、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证、被告户籍证明。证明原、被告主体资格。 2、道路交通事故认定书。证明事故相关情况及责任认定。 3、原告的病历、出院记录、医药费票据、患者费用明细汇总。证明原告的治疗情况等。 4、鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告受伤后所需休息期、护理期、营养期及相关必要费用。 5、交通费票据。证明原告的交通费实际支出金额。 6、工作单位收入证明、营业执照副本、工资表。证明原告受伤前每月5000元收入的事实。 被告舒云辩称：发生事故时我与原告都马虎大意了，事故发生后，我把原告送去医院治疗，但我不愿意赔偿原告的损失。 被告舒云未向本院提交证据证明其辩解主张。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 经审理查明：2018年10月16日16时30分许，舒云驾驶电动二轮车沿阳光花园B区小区道路内由西向东行驶，途经小区16号楼下时，与杨易琴驾驶的电动二轮车由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年10月17日，繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定舒云负本起交通事故主要责任，杨易琴负本起交通事故次要责任。事故发生后，杨易琴被送往繁昌县人民医院住院治疗3天，医院诊断为左肩锁关节脱位。出院医嘱为：建议手术。2019年6月27日，原告就其伤后“三期”期限经安徽广济司法鉴定所评定为：被鉴定人杨易琴左肩锁关节脱位，评定自受伤之日起给予误工期90日，护理期60日，营养期30日，建议参考、采纳。 本院认为：结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为1、关于原、被告双方对本起事故造成的后果所应承担的责任问题。2、原告杨易琴各项损失的计算问题。 一、公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告驾驶电动车在小区道路上发生碰撞，造成原告身体受到伤害。本案是因道路交通事故引起人身损害赔偿的健康权纠纷，事故中被告舒云违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，驾驶非机动车辆未让右方来车先行。原告杨易琴驾驶非机动车在行驶过程中观察路面动态不够，未能按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。在本起事故中，原告杨易琴和被告舒云的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，根据交警部门的责任认定，舒云负本起交通事故主要责任，杨易琴负本起交通事故次要责任。综合整个案件情况，本院酌定被告舒云承担70%的责任，原告杨易琴自行承担30%的责任。 二、关于原告的各项合理经济损失的计算。 1、医疗费。原告受伤后，在繁昌县人民医院住院治疗3天，依据其提供的医疗费票据原件，经本院审核，共计认定医疗费2851.3元。 2、误工费。误工天数，原告伤情被诊断为左肩锁关节脱位。在繁昌县人民医院住院治疗3天。依据安徽广济司法鉴定所鉴定意见，误工天数为90天，本院予以认可；误工费标准，本院根据当地劳动者的工作实际、原告的居住地点以及年龄情况，酌定按照100元/天的标准计算误工费，误工期经鉴定为90天，因此误工费认定为100元/天×90天=9000元。 3、护理费。原告受伤后，在繁昌县人民医院住院3天，护理期经鉴定为60天。故本院认定护理费为：120元/天×3天+80元/天×（60天-3天）=4920元。 4、交通费。本院结合原告住院的时间、地点酌定交通费为200元。 5、住院期间伙食补助费。经审核原告受伤后，在繁昌县人民医院住院3天，故本院认定住院期间伙食补助费为：30元/天×3天=90元。 6、营养费。营养期经鉴定为30天。故本院认定营养费为：30元/天×30天=900元。 7、精神抚慰金。鉴于原告身体受到伤害并未构成伤残等级，故对于精神抚慰金本院不予支持。 8、鉴定费。根据原告提供的票据，其鉴定费为660元。 以上各项合计18621.3元，结合交警部门对原、被告分别负本起道路交通事故次要责任和主要责任的认定及双方的过错比例，被告舒云应承担的赔偿责任为18621.3元×70%=13034.91元，扣除被告已为原告垫付的医疗费1000元，被告舒云还应支付赔偿款12035元（取整数）。 综上所述，为保护公民的生命健康权，维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告舒云于本判决生效后十日内向原告杨易琴支付人身损害赔偿款12035元； 二、驳回原告杨易琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费179元（原告已预交），由被告舒云承担100元，原告杨易琴承担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇一九年九月二十五日 书记员  王欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。