天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8959号原告：李明磊，男，1995年11月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张玉娟（原告李明磊之母），女，1967年12月30日出生，汉族，住天津市津**。被告：李国松，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县，现住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。负责人：王巍，职务总经理。委托诉讼代理人：袁莉莉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：赵炳全，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵书华，男，1971年6月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市丰盛运输服务有限公司，，住所地天津市河**铁东路街志成路**（特种车修理厂内平房**）负责人：黄秀兰，职务经理。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**div>负责人：李政，职务总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。原告李明磊与被告李国松、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安公司”）、赵炳全、赵书华、天津市丰盛运输服务有限公司（以下简称“丰盛公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明磊之委托诉讼代理人张玉娟、被告李国松、平安公司之委托诉讼代理人袁莉莉、赵书华、丰盛公司之委托诉讼代理人金魁贤、太平洋公司之委托诉讼代理人吴杰浩、陈鹏均到庭参加诉讼，被告赵炳全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李国松、平安公司、赵炳全、赵书华、丰盛公司、太平洋公司赔偿经济损失：医疗费7,000元、交通费2,000元、护理费8,000元、营养费6,000元、误工费24,000元、电动车损失2,200元、眼镜损失3,000元、手机损失6,000元，上述共计58,200元；2、其中平安公司及太平洋公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由李国松、赵炳全、赵书华及丰盛公司承担；3、本案诉讼费由李国松、平安公司、赵炳全、赵书华、丰盛公司、太平洋公司。事实和理由：2019年3月15日8时40分，李国松驾驶车牌号为冀Ｊ×××**小型轿车，沿二八公路由东向西行驶至二八公路11公里附近锦阁园227路临时公交站时，适有赵炳全驾驶津Ｒ×××**号轻型普通货车停于二八公路北侧非机动车道内，因非机动车道被占用，李某驾驶天津0××××**号电动自行车、李明磊驾驶天津5××××**号电动自行车借用二八公路第三机动车道由东向西行驶，李国松未及时发现情况，其驾驶车辆前部右侧及右侧前部碰撞案外人李某所驾车辆后部及左侧后部，致李某车辆前部右侧及右侧前部与停驶的赵炳全车辆左侧解除，后李国松所驾车辆前部又碰撞李明磊所驾车辆后部，造成李某死亡、李明磊受伤，李明磊财务损坏及四车不同程度损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定李国松承担事故主要责任，赵炳全承担事故的次要责任，李某及李明磊无责任。李明磊在天津市津南区咸水沽医院及天津市天津医院治疗，事故车辆冀Ｊ×××**小型轿车在平安公司投保交强险及商业险，事故车辆津Ｒ×××**轻型普通货车所有人为丰盛公司，在太平洋公司投保交强险及商业险，故诉至法院。李国松辩称，请求法院依法判决。平安公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××**小型轿车在该公司投保交强险及商业三者险（保险限额1,000,000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间，该公司同意在保险限额内赔偿李明磊合理合法损失。丰盛公司辩称，事故车辆津Ｒ×××**号轻型普通货车名义车主为丰盛公司，实际车主为赵书华；该车辆登记在丰盛公司名下基于天津市政策，依据挂靠合同，因交通事故产生的责任应由实际车主赵书华承担；事故车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担相应责任。赵书华未发表答辩意见。太平洋公司辩称，事故车辆津Ｒ×××**号轻型普通货车在该公司投保交强险及商业三者险（保险限额为500,000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿李明磊合理合法损失。赵炳全未到庭，亦未发表书面答辩意见。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对于当事人有争议的证据，本院认定如下：对于李明磊提交的其购买的电动车及手机发票，平安公司及太平洋公司均不认可该组证据与本案具有关联性，李明磊提交的证据亦不足以证实与本案具有关联性，故本院对该证据证明效力不予确认。经审理查明，2019年3月15日8时40分许，李国松驾驶冀Ｊ×××**小型轿车，沿二八公路由东向西行驶至事故地点，适有赵炳全驾驶津Ｒ×××**号轻型普通货车停于二八公路北侧非机动车道内，因非机动车道被占用，李某驾驶天津0××××**号电动自行车，李明磊驾驶天津5××××**号电动自行车借用二八公路第三条机动车道由东向西行驶，李国松未及时发现情况，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞李某所驾车辆后部左侧及左侧后部，致李某车辆前部右侧及右侧前部与停驶的赵炳全车辆左侧接触，后李国松所驾车辆前部又碰撞李明磊所驾车辆后部，造成李某死亡，李明磊受伤，李明磊财务损坏及四车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，李国松承担事故主要责任，赵炳全承担事故次要责任，李某、李明磊不承担事故责任。事故车辆冀Ｊ×××**小型轿车驾驶人及所有人均为李国松，该车在平安公司投保交强险及商业三者险（保险限额为1,000,000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。事故车辆津Ｒ×××**号轻型普通货车车辆驾驶人为赵炳全，登记所有人为丰盛公司，实际所有人为赵书华，丰盛公司及赵书华在庭审中认可双方为挂靠关系，赵书华在庭审中认可赵炳全驾驶车辆为职务行为，赵炳全应承担的责任由赵书华承担。津Ｒ×××**号轻型普通货车在太平洋公司投保交强险及商业三者险（保险限额为500,000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，李明磊在天津市津南区咸水沽医院及天津市天津医院接受门诊治疗，经诊断，其伤情为：骶骨骨折，左肘挫伤，颈椎挫伤。死者李某家属万忠英、张洪文、李然、李光祖诉至本院，在审理过程中，经本院主持调解，当事人达成如下协议：1、平安公司给付死者李某家属万忠英、张洪文、李然、李光祖各项损失共计616,564.68元；2、太平洋公司给付死者李某家属万忠英、张洪文、李然、李光祖各项损失共计332,813.43元；3、双方就本次事故再无其他争议；4、案件受理费减半收取计2,523.5元，由被告李国松负担。该案审理过程中李明磊明确表示其放弃对事故车辆交强险限额的赔偿权利，仅就事故车辆商业三者险限额部分主张权利，庭审中李明磊对此亦表示认可。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，李明磊因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费6,336.82元。本院根据李明磊提交的医疗费票据结合病历材料认定；2、营养费3,000元。本院根据李明磊伤情认定营养期为60天，按照每天50元计算；3、护理费7,406.47元。本院根据李明磊伤情认定护理期为60天，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45,056元标准计算为7,406.47元；4、误工费11,109.7元。本院根据李明磊伤情认定误工期为90天，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45,056元标准计算为11,109.7元。5、交通费400元，本院根据李明磊伤情及就医情况酌定；以上共计28,252.99元。李明磊主张电动车损失2,200元、眼镜损失3,000元、手机损失6,000元，但未提交相关证据证明其实际损失，故本院对其该项主张不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定李国松承担事故的主要责任，赵炳全承担事故的次要责任，李某、李明磊无责任，本院予以确认。事故车辆津Ｒ×××**号轻型普通货车车辆驾驶人为赵炳全，登记所有人为丰盛公司，实际所有人为赵书华，丰盛公司及赵书华在庭审中认可双方为挂靠关系，赵书华在庭审中认可赵炳全驾驶车辆为职务行为。李国松驾驶的事故车辆在平安公司投保交强险及商业三者险，赵炳全驾驶的事故车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险，李明磊在庭审中确认其仅在事故车辆商业三者险范围内主张赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。故李明磊的损失应先由平安公司及太平洋公司在商业三者险限额内按照责任比例承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由李国松、赵书华及丰盛公司承担。综上，李明磊的全部合理合法损失应由平安公司在商业三者险范围内赔偿70%即19,777.093元，太平洋公司在商业三者险范围内赔偿30%即8,475.897元。因李明磊全部损失已由平安公司及太平洋公司在商业三者险责任范围内赔付，故李国松、赵书华及丰盛公司不承担赔偿责任。赵炳全经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内给付原告李明磊赔偿款19,777.093元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告李明磊赔偿款8,475.897元；三、驳回原告李明磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取计191元，由被告李国松负担66元，由被告赵书华、天津市丰盛运输服务有限公司连带负担28元，由原告李明磊负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇一九年九月十七日书记员  张勇昊附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。