广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1202刑初130号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，1986年12月1日生，壮族，农民，住河池市金城江区，系本案被害人。 委托诉讼代理人韦凰，广西捷鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人覃雨虹，广西捷鑫律师事务所律师。 被告人韦喜，男，1982年12月26日出生于广西河池市金城江区，壮族，初中文化，农民，家住河池市金城江区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 指定辩护人覃吉盘，广西河城律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2019)68号起诉书指控被告人韦喜犯故意伤害罪，于2019年6月12日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理。在审理期间，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员莫砾砾、检察官助理韦蓁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1及其诉讼委托代理人韦凰、覃雨虹、被告人韦喜及其指定辩护人覃吉盘到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2019年1月23日21时许，被告人韦喜和被害人韦某1均在河池市金城江区六圩镇凌霄村凌某2吃喜酒，酒后韦喜想起两人曾经有过矛盾，便从村民家中拿来一把白色不锈钢菜刀，往韦某1的后颈部和头部砍去，韦某1感觉自己被砍，用手去护住头部，导致手部也被砍伤。后韦喜被村里其他村民拦住，韦某1得以跑开，群众便将其送医。经鉴定，韦某1所受损伤的损伤程度达轻伤二级。 对指控的犯罪事实及罪名，公诉机关提交了相关证据，并认为，被告人韦喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人韦某1请求：1、依法从严从重追究被告人韦喜故意伤害罪的刑事责任；2、依法判令被告人韦喜赔偿原告人韦某1被故意伤害造成的经济损失医药费18272.79元、护理费980.71元（7天×51137元÷365天）、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费500元、误工费14000元（28天×500元/天）、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金61004元，以上共计117457元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了原告人的身份证复印件、入院、出院记录、疾病证明书、医药费发票、医疗费明细清单等证据。 被告人韦喜对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，并当庭表示认罪，向被害人道歉，并愿意接受法律的处罚，同时认为，其在当晚回家后曾用手机拨打110向公安机关陈述其伤人的事实，应当属于自首；对于附带民事诉讼方面，韦喜认为附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损失费、残疾赔偿金没有法律依据，一天500元的误工费过高。 指定辩护人覃吉盘对公诉机关指控被告人韦喜的犯罪事实及罪名无异议，认为，1、被告人有自首情节，庭审时当庭认罪，可以从轻或减轻处罚；2、被告人与被害人曾发生过冲突，事出有因，被害人有生活意义上的过错，与本案的结果存在一定的因果关系；3、被告人家属愿意帮被告人赔偿被害人的合理损失。 经审理查明，被告人韦喜与被害人韦某1系同村人，2018年初，二人曾因琐事发生肢体冲突，韦喜被韦某1打伤头部，后韦某1赔偿了韦喜的医药费。2019年1月23日，河池市金城江区六圩镇凌霄村凌霄屯二组村民韦小发办满月酒，同村村民聚集在韦小发家附近帮忙、吃喜酒，被告人韦喜与被害人韦某1也到韦小发家帮忙、吃喜酒。21时许，韦喜喝酒后想起其曾与韦某1有矛盾，便从附近村民家中偷偷拿了一把菜刀。看见韦某1正坐在村民韦某4家厨房一楼的桌子边吃饭，遂拿刀从背后猛砍韦某1的颈部和头部。被害人韦某1感觉自己被砍，用手护住头部，导致手被砍伤。在场的村民纷纷拦住韦喜，韦某1趁机跑出门外。韦喜挣脱村民的阻拦后继续持刀追赶韦某1，后在村里代销店门口又被村民拦下，其手上的菜刀亦被村民韦某2夺下。随后在场群众电话报警，被告人韦喜亦于当晚22时许拨打110报警称自己持刀砍人想要投案自首，民警赶到现场后将韦喜用于砍人的菜刀予以扣押，并在韦喜家中将其抓获归案。 附带民事诉讼原告人韦某1因伤势过重被村民送至河池市人民医院住院治疗。经诊断，右小指伸肌腱断裂伤；右手背、右手中环指、大鱼际皮肤锐器伤；前额、后枕头皮锐器伤；后颈部刀砍伤。住院7天，住院期间陪护1人，支付医药费18239.79元。出院医嘱：全休3周；出院后每2-3天门诊换药，术后14天拆线；继续石膏固定，2周后拆除开始功能锻炼；不适随诊。同年2月12日，韦某1到河池市人民医院复诊，支付医疗费33元。韦某1案发前在广东务工，从事运输行业，住院期间由附带民事诉讼原告人韦某1的妻子陪护。 另查明，被告人韦喜曾因犯故意伤害罪于2013年9月2日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月14日刑满释放。判决宣告前，被告人韦喜的亲属代其将赔偿款27000元交至本院账户。 上述事实，被告人韦喜在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具白色不锈钢菜刀（实物）、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、到案经过、情况说明、刑事判决书、韦某1疾病证明书、入院记录、出院记录、医药费发票及住院费用明细清单、证人韦某2、韦某3、莫某1、韦某4、莫某2、莫某3、韦某5、被害人韦某1陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书、现场勘验笔录、被告人韦喜的有罪供述及其人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦喜未能正确对待与他人的矛盾，为泄愤持刀损伤他人身体，致被害人韦某1轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦喜犯故意伤害罪的罪名成立。被告人韦喜于案后主动打电话报警陈述自己持刀砍人的事实，并一直在家中未外出逃避法律责任，在公安机关对其问话时如实供述其持刀砍人的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以支持。被告人韦喜曾因犯故意伤害罪被人民法院判处刑罚，刑满释放五年后又犯故意伤害罪，属有前科人员，可以酌情从重处罚。判决宣告前，被告人的亲属代其将赔偿款27000元交至本院账户，全部赔偿了被害人的直接经济损失，可以酌情从轻处罚。关于辩护人覃吉盘提出被害人具有生活意义上的过程，与本案的伤害结果存在一定因果关系的辩护意见，本院认为，被告人与被害人的纠纷发生在2018年初，该事件以韦某1赔偿韦喜的医药费而告终，在2018年至本案案发前期间，双方未再因该事件发生过矛盾；2019年1月23日当天，被害人韦某1未与被告人韦喜发生过冲突，双方均无必然导致本案的发生的事件发生，韦喜属单方为泄愤而持刀砍伤韦某1，因此被害人韦某1在本案中并无过错。辩护人覃吉盘提出的被告人认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以支持。 由于被告人韦喜的犯罪行为造成被害人韦某1的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求合理部分，予以支持。赔偿范围和标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。其中：医疗费18272.79元、住院伙食补助费700天（7天×100元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、误工费6610.55元（29天×227.95元/天）、交通费350元，共计26633.34元。附带民事诉讼原告人请求的护理费980.71元，由于原告人未提交护理人的工资收入，护理费参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准计算；原告人请求的误工费按500元/天计算，因其提交的银行个人明细对账单无法明确其工作单位及月收入，本院不予支持，按照原告人自述的交通运输行业的标准计算，其住院7天、全休21天、复诊1天，共计29天，故误工费应当为6610.55元；交通费虽无证据，但系实际支出，本院根据原告人的住院天数酌情支持350元；请求的营养费2000元，未提供证据，本院不予支持；请求的精神损害抚慰金20000元及残疾赔偿金61004元，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予受理。 为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人韦喜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第三十六条第一款、第六十一条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人韦喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年12月13日止。) 二、缴获被告人韦喜作案工具菜刀一把，予以没收。 三、由被告人韦喜赔偿给附带民事诉讼原告人韦某1经济损失26633.34元。（赔偿款27000元已交至本院。） 四、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张晓莉 人民陪审员  韦景秋 人民陪审员  韦树龙 二〇一九年九月十日 法官助理彭春玲 书记员孙玉莹