云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2664号 原告：瞿某，男，2003年7月26日出生，汉族，农民，原住贵州省安龙县，现住云南省弥勒市。 法定代理人：段某（原告瞿某的母亲），女，1967年10月14日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：段家洪（原告瞿某的舅舅），男，1969年10月5日，汉族，农民，原住弥勒市竹园镇，现住云南省弥勒市，代理权限特别授权。 被告：汤旭坤，男，1978年6月2日出生，汉族，农民，住云南省陆良县。 委托诉讼代理人：保东光，云南翱峰律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：曹桥国，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住陆良县。 被告：李凤兵，男，1970年6月18日，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：刘凤秀，云南白龙律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖中心支公司），住所地曲靖市麒麟西路**（石油大厦**）。 负责人：范光国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告瞿某与被告汤旭坤、曹桥国、李凤兵、阳光财保曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿某的委托诉讼代理人段家洪，被告汤旭坤的委托诉讼代理人保东光，被告李凤兵及其委托诉讼代理人刘凤秀，被告阳光财保曲靖中心支公司的委托诉讼代理人刘吉芳到庭参加诉讼，被告曹桥国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费56751.76元、护理费2200元（100元/天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、后续治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费830元，合计人民币75641.76元，由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿40%，由被告李凤兵赔偿60%，仍有不足部分由被告汤旭坤、曹桥国共同赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日我乘坐李想驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车（载原告瞿某及姜林康）沿秀河线由弥勒城区方向驶往开远方向，20时25分行至秀河线K1243+320米李想驾驶的无号牌摩托车侧滑驶入对向车道内与对向驶来被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸式货车相撞，造成我和姜林康受伤、李想当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2018]第155号《道路交通事故认定书》认定李想承担是事故的主要责任，被告汤旭坤承担事故的次要责任，我和姜林康不承担事故责任。我受伤后于2018年11月3日至11月4日到弥勒第一医院门诊治疗，诊断为左侧股骨中上段骨折、左侧股骨中段骨折术后钢板留存，支付门诊费221.40元、担架费40元，医嘱转云南骨科医院进一步诊治。2018年11月4日至2018年11月6日我到云南中德骨科医院住院治疗3天，诊断为左股骨近端骨折、全身软组织擦挫伤、左股骨中下段骨折内固定术后，医嘱继续住院治疗，支付医疗费3804.71元（含门诊治疗费1510.70元、挂号费8元、住院医疗费2067.19元〈开票票金额1393.29元〉、门诊材料费218.82元）。2018年11月6日至2018年11月25日，我到通海骨伤医院住院治疗19天，支付医疗费53505.17元，诊断为左股骨近端骨折、左股骨下段骨折内固定术后、左侧耻骨体部及耻骨联合部骨折、左侧骶骨翼骨折、双侧坐骨支骨折、双侧髋关节积液，医嘱我住院治疗期间需专人护理。2019年5月10日我到弥勒市中医医院门诊治疗，支付门诊费83.50元。 2019年5月16日经永鼎司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤需后续治疗费12000元，我支付鉴定费830元。 经查，事故发生时被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告曹桥国，在被告阳光财保曲靖中心支公司投保交强险和机动车第三者责任险。李想驾驶的无号牌摩托车的所有权人是被告李凤兵。 被告汤旭坤辩称：1.我对原告瞿某主张的交通事故发生的时间、地点、、地点交警部门认定的事实无异议。2.事故中我驾驶云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告曹桥国，在被告阳光财保曲靖中心支公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，我持有驾驶车型为A2的机动车驾驶证，事故发生在保险期间，原告瞿某的合理经济损失应由被告阳光财保曲靖中心支公司先行赔偿，超出保险赔偿范围部分我只应承担30%。本案中还造成李想死亡、姜林康受伤，被告阳光财保曲靖中心支公司的赔偿款应由各受害人根据各自的损失比例分享。3.原告瞿某主张的赔偿项目和数额不尽合理，医疗费以费用清单为准；营养费、鉴定费不予认可；交通费认可500元；对其余赔偿项目和数额无异议。 被告曹桥国辩称：1.我是事故中被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人，但事故发生时我未实际驾驶和控制该车辆。2.2017年3月5日我已将云Ｇ×××××号车出售给被告汤旭坤，交付该车时该车符合行驶安全指标、检验合格，购买了相关保险，并对车辆实际交付后的权利义务做了明确约定。3.事故发生时被告汤旭坤具备相应的准假支持和货运车辆运输资质，未服用法律禁止的精神类药物及酒精类饮品。综上所述，本案中我没有过错，不应承担赔偿责任。 被告李凤兵辩称：1.我对原告瞿某主张的交通事故发生的时间、地点、、地点交警部门认定的事实无异议。2.事故中李想驾驶的无号牌摩托车是我出资购买，平时是李想使用该车，未投保保险，李想未取得机动车驾驶证。3.事发当晚7点左右瞿某到我家叫李想，我问瞿某要去做什么，瞿某对我说，说叫李想一起去送点东西，本案中李想存在义务帮工。4.事故发生时原告瞿某是未成年，监护人没有尽到责任，应承担相应的民事责任。5.原告瞿某主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我对住院伙食补助费、鉴定费无异议；医药费应以实际医院票据为准；营养费有医嘱按10元/天计算；交通费过高，只认可500元。原告瞿某的合理损失应由阳光财保曲靖中心支公司在交强险范围内由本案原告瞿某及事故中受伤的瞿某及李想的父母按各自损失比例赔偿。事故发生时李想驾驶的无号牌摩托车的所有权人是李想，超出保险赔偿范围的部分我不应承担赔偿责任，李想具备完全民事行为能力应由李想的财产进行赔偿。被告曹桥国在公安机关的询问笔录里陈述是其是云Ｇ×××××号车的车主，超出该车商业保险赔偿部分应由被告曹桥国、汤旭坤承担赔偿责任。 被告阳光财保曲靖中心支公司辩称：1.我公司对原告瞿某所述事故发生的时间、地点、、地点责任划分无异议。2.被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险分项赔偿限额内赔偿，超出交强险部分我公司只应赔偿30%。本次事故造成李想死亡，瞿某及原告瞿某受伤，我公司的赔偿款应由李想的继承人、瞿某及原告瞿某按各自损失比例分享。3.对原告瞿某主张的赔偿项目和数额无异议。4.事故发生时原告瞿某是未成年，监护人没有尽到责任，应承担相应的民事责任。 综合原被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告瞿某主张的赔偿项目和数额是否合理，被告应如何赔偿。 原告瞿某为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了如下证据： 1.原告瞿某的《居民身份证》复印件各1份，欲证明原告瞿某的身份信息。 2.弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字第155号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的时间、地点、、地点责任划分。 3.弥勒市第一医院出具的《担架费收据》《转院说明》各1份，《门诊收费票据》2份，欲证明原告瞿某因此次交通事故受伤到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费221.40元、担架费40元。 4.云南中德骨科医院出具的《疾病诊断证明书》《出院证》《出院记录》《关于使用云南省增值税发票的情况说明》《住院费用汇总清单》《门诊收费票据》各1份，《云南省增值税发票（医疗费）》3份，《门诊费用汇总清单》4份，欲证明原告瞿某转院到云南中德骨科医院住院治疗的诊断情况、医嘱及支付医疗费2911.99元。 5.通海骨伤医院出具的《护理证明》《住院病案首页》复印件、《入院记录》复印件、《出院记录》《出院证》《住院病人费用清单》各1份，《病情证明》2份，欲证明原告瞿某到通海骨科医院住院治疗19天，诊断情况及支付53505.17元，医嘱原告瞿某住院期间由家属陪护。 6.云南永鼎司法鉴定中心司出具的云永司鉴[2019]临床鉴字第1216号《法医临床司法鉴定意见书》《鉴定费收据》收据各1份，欲证明原告瞿某因此次事故受伤需后续治疗费12000元，原告瞿某支付鉴定费830元。 7.弥勒中医医院门诊病历单，云南省宜良门诊收费票据，中医院X射线诊断报告书复印件各一份，欲证明原告到弥勒市中医医院放射检查费83.50元。 经质证，原告瞿某列举的证据1、2、3、5、7，被告汤旭坤、李凤兵、阳光财保曲靖中心支公司均无异议。证据4，被告汤旭坤、李凤兵、阳光财保曲靖中心支公司对《疾病诊断证明书》《出院证》《出院记录》《关于使用云南省增值税发票的情况说明》《住院费用汇总清单》《门诊收费票据》《门诊费用汇总清单》无异议；对《云南省增值税发票》的真实性合法性无异议，但认为《云南省增值税发票》记载的金额与《门诊费用汇总清单》记载的金额不对应不予认可。证据6，被告阳光财保曲靖中心支公司无异议；被告汤旭坤对《法医临床司法鉴定意见书》认为鉴定费应提交正规发票，对《收款收据》不予认可；被告李凤兵对证据的真实性、合法性、关联性及原告瞿某欲证明的鉴定费无异议，认为后续治疗费评估过高。 被告李凤兵为证实其主张的事实及支持其答辩主张，向本院列举了如下证据： 1.王纯芬及被告李凤兵的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件1份，证明李凤兵、王纯芬的身份情况及李凤兵、王纯芬是李想的父母。 2.弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字第155号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的时间、地点、、地点责任划分。 3.弥勒市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故现场图》复印件、《机动车信息查询结果单》复印件及对汤旭坤、姜林康、瞿某、刘建福、杨壮、曹桥国的《询问笔录》复印件各1份，欲证明事故现场状况、车辆登记信息及交警队询问的事故发生情况。 汤旭坤陈述：2018年11月3日我驾驶云Ｇ×××××号车由开远方向驶往曲靖方向，19时许行至白沙坡路段我看到一辆摩托车超车过来距云Ｇ×××××号车6-7米，我刚看到摩托车该车就滑倒向我驾驶的云Ｇ×××××号车搓过来，我急踩刹车摩托车就从云Ｇ×××××号车头部下滑到云Ｇ×××××号车的前保险杆下面，我刹住车从车窗看到两个人躺在路上，我接着下车又看到林一个人被云Ｇ×××××号车的左前轮压着，我就拨打110和120报警。 姜林康陈述：2018年11月3日下午5点左右李想、瞿某在我家吃饭，当时一起吃饭的人还有我和我爷爷、奶奶及我小弟姜林钰，我们都没有喝酒。吃晚饭后我和瞿某到新沟边玩了半个小时左右，李想骑着二轮摩托车到新沟边找我们玩了半个小时左右，李想说“跟我去新哨一转”，我和瞿某都说天黑了我们不去了，后来李想说“我没有伴，跟我去一转”我和瞿某就上了李想的摩托车。李想驾驶摩托车载我和瞿某沿新沟边驶往新哨。我们到新哨街上李想打了一个电话，我不知道打给谁，过了一会李想又骑着摩托车载我和瞿某返回竹园，晚上8点左右在返回竹园的过程中就发生了事故。 瞿某陈述：2018年11月3日我和李想、姜林康、姜林钰、姜林康的爷爷奶奶、姜林康的表妹玉香及玉香的一个同学（不知道姓名）在姜林康家吃饭，吃完饭后李想和姜林康、玉香送玉香的同学出去，我和姜林钰在他家门口玩着等他们。过了一会姜林康就回来了，我和姜林康到新沟边玩，在新沟边我看到刘建福、杨壮，我和姜林康、杨壮、刘建福玩了7-8分钟李想骑着摩托车来找我们玩了30分钟，李想喊我和姜林康跟他去新哨，我说“我要回家了，我不想去了”，我和姜林康就坐着李想驾驶的摩托车沿新沟边驶往新哨。当日19时30分许我们到新哨街上转了两圈，我和姜林康又乘坐李想驾驶的摩托车驶往竹园，摩托车行至习岗哨检测站下面点就发生了事故。 李凤兵陈述：2018年11月3日18时许李想和姜林康、寨尾巴的一个男孩（不知道叫什么名字）从家里出去，具体到那里我不清楚。事故中李想驾驶的摩托车车主是我，没有号牌，没有购买保险。 刘建福陈述：2018年11月3日18时50分许我和杨壮在新沟边玩了约20分钟，姜林康、瞿某走着路下来新沟边和我们一起玩。大约过了20分钟李想骑着摩托车来找姜林康和瞿某，过了10分钟李想骑着摩托车带着姜林康、瞿某沿新沟边往竹园方向去了，后来的事我就不知道了。我和李想、姜林康、瞿某是朋友。 杨壮陈述：2018年11月3日晚上，我和姜林康、瞿某在新沟边玩，李想骑着摩托车来载着姜林康和瞿某就走了。 曹桥国陈述：汤旭坤是我舅子，事故中汤旭坤驾驶的车是我的，在阳光保险公司购买保险。 经质证，被告李凤兵列举的证据1、2、3，原告瞿某及被告汤旭坤、阳光财保曲靖中心支公司均无异议。 被告汤旭坤、阳光财保曲靖中心支公司未向本院列举证据。被告曹桥国未向本院提交证据，也未到质证。 经举证、质证，结合原告瞿某及被告汤旭坤、阳光财保曲靖中心支公司、李凤兵的当庭陈述，本院认为原告瞿某列举的证据1、2、3、5、7，被告汤旭坤、李凤兵、阳光财保曲靖中心支公司均无异议，真实合法，能够证实原告瞿某的主张，本院予以采信。证据4，真实合法，本院予以采信，该证据能够证实2018年11月4日至2018年11月6日原告瞿某到云南中德骨科医院住院治疗3天，诊断为左股骨近端骨折、全身软组织擦挫伤、左股骨中下段骨折内固定术后，医嘱继续住院治疗，支付医疗费2912.01元（含挂号费8元、门诊治疗费836.82元、住院医疗费2067.19元）。证据6，真实合法，能够证实原告瞿某的主张，本院予以采信。被告李凤兵列举的证据1、2、3，原告瞿某及被告汤旭坤、阳光财保曲靖中心支公司均无异议，真实合法，能够证实被告李凤兵的主张，本院均予以采信。 本院经审理认定如下事实：2018年11月3日原告瞿某乘坐李想驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车（载原告瞿某及姜林康）沿秀河线由弥勒城区方向驶往开远方向，20时25分行至秀河线K1243+320米李想驾驶的无号牌摩托车侧滑驶入对向车道内与对向驶来被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸式货车相撞，造成原告瞿某和姜林康受伤、李想当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2018]第155号《道路交通事故认定书》认定李想承担是事故的主要责任，被告汤旭坤承担事故的次要责任，姜林康和原告瞿某不承担事故责任。原告瞿某受伤后于2018年11月3日至11月4日到弥勒第一医院门诊治疗，诊断为左侧股骨中上段骨折、左侧股骨中段骨折术后钢板留存，支付门诊费221.40元、担架费40元，医嘱转云南骨科医院进一步诊治。2018年11月4日至2018年11月6日原告瞿某到云南中德骨科医院住院治疗3天，诊断为左股骨近端骨折、全身软组织擦挫伤、左股骨中下段骨折内固定术后，医嘱继续住院治疗，支付医疗费2912.01元（含挂号费8元、门诊治疗费836.82元、住院医疗费2067.19元）。2018年11月6日至2018年11月25日，原告瞿某到通海骨伤医院住院治疗19天，支付医疗费53505.17元，诊断为左股骨近端骨折、左股骨下段骨折内固定术后、左侧耻骨体部及耻骨联合部骨折、左侧骶骨翼骨折、双侧坐骨支骨折、双侧髋关节积液，医嘱原告瞿某住院治疗期间需专人护理。2019年5月10日原告瞿某到弥勒市中医医院门诊治疗，支付门诊费83.50元。2019年5月16日经永鼎司法鉴定中心鉴定，瞿某因此次事故受伤需后续治疗费12000元，原告瞿某支付鉴定费830元。 另查明，被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号车的所有权人是被告曹桥国，在阳光财保曲靖中心支公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告汤旭坤持有准驾车型为A2的机动车驾驶证。事故发生时李想驾驶的无号牌摩托车的所有权人是李凤兵，李想未取得机动车驾驶证。经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，事故发生时云Ｇ×××××号车的转向系、制动系功能有效，前照灯、转向灯和制动灯功能有效，车速无法计算；发生事故时李想驾驶的无号牌摩托车转向系、制动系功能有效，前照灯、转向灯和制动灯功能有效，车速无法计算。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李想送检血样未检出乙醇含量，被告汤旭坤的送检血样未检出乙醇。李想的过错是未取得机动车驾驶证驾驶超过额定人数的摩托车未靠右侧道路通行，其违法行为是造车此次事故的主要原因。被告汤旭坤的过错是未按照操作规范安全、文明驾驶，其违法行为是造成此次事故的次要原因。李想生于1999年6月24日，未结婚，未生育子女。庭审中，被告李凤兵明确表示李想无个人财产，王纯芬及被告李凤兵未放弃继承李想的遗产。原告瞿某的父亲瞿佳铭已于2012年病逝。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2018]第55号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平合理，本院确认李想承担事故的主要责任，被告汤旭坤承担事故的次要责任，姜林康和原告瞿某不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告汤旭坤驾驶的云Ｇ×××××号车在被告阳光财保曲靖中心支公司投保了交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告汤旭坤持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，原告瞿某的合理损失依法应由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内与李想按过错程度分担，仍有不足部分由被告汤旭坤与李想按过错程度分担。因李想在事故中死亡，李想应承担的赔偿份额依法应由李想的法定继承人即其父母王纯芬和被告李凤兵在继承李想的遗产范围内赔偿。本案中，被告曹桥国无过错，不应承担赔偿责任。被告李凤兵明知其摩托车未投保保险、李想未取得机动车驾驶证，仍长期将其未注册登记的摩托车交由李想驾驶，存在对其摩托车管理不善的过错，应承担相应的民事责任。事故发生时原告瞿某尚未成年，其母亲段某对原告瞿某监护不当，导致原告瞿某乘坐未取得的机动车驾驶证的李想驾驶的摩托车发生事故受伤，存在一定过错，应承担相应的民事责任。被告李凤兵主张事故发生时是原告瞿某叫李想骑车去帮原告瞿某去取东西，双方存在义务帮工关系，未提交证据证实，本院不予支持。 综合本案，本院认为原告瞿某的合理损失依法应由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿30%，由被告李凤兵赔偿10%，由原告瞿某自行承担10%，其余50%由被告李凤兵及李想的法定继承人在继承李想的遗产范围内赔偿。本次交通事故中还造成瞿某受伤、李想死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告阳光财保曲靖中心支公司的赔偿款应由原告瞿某与（2019）云2504民初2626号案件的原告姜林康及（2019）云2504民初2694号案件的原告李凤兵、王纯芬按各自的损失比例分享。 原告瞿某主张护理费2200元（100元/天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、后续治疗费12000元、鉴定费830元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持； 主张营养费660元（30元/天×22天），未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张医疗费56751.76元，符合法律规定，但计算有误，原告瞿某提交的有效证据能够证实其实际支付医疗费56722.08元（221.40元+2912.01元+53505.17元+83.50元＋担架费40元），故本院支持医疗费56722.08元；主张交通费1000元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告瞿某到弥勒、昆明、通海治疗及到弥勒做鉴定必然产生交通费，本院根据弥勒至竹园、弥勒至昆明、昆明至通海的普通客车的票件及原告瞿某的治疗情况，酌情支持交通费800元。 鉴定费是为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由被告阳光财保曲靖中心支公司承担，被告阳光财保曲靖中心支公司辩解鉴定费不属保险范围不应由其承担缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，针对原告瞿某的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告瞿某因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费56762.08元（221.40元+2912.01元+53505.17元+83.50元＋担架费40元）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、后续治疗费12000元、护理费2200元（100元/天×22天）、鉴定费830元、交通费800元，合计人民币74792.08元，由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的交强险分项赔偿限额内先行赔偿3130.87元（在医疗费用赔偿限额内赔偿2732.39元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿398.48元）；不足71661.21元由被告阳光财保曲靖中心支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿30%即21498.36元，由被告李凤兵赔偿10%即7166.12元，由原告瞿某自行承担10%即7166.12元，其余50%即35830.61元由李想的法定继承人在继承李想的遗产范围内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险费》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项及第四项、第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告瞿某的经济损失74792.08元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿24629.23元，由被告李凤兵赔偿7166.12元，由原告瞿某自行承担7166.12元，其余35830.61元由李想的法定继承人在继承李想的遗产范围内赔偿，不足部分由原告瞿某自行承担。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。 二、驳回原告瞿某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，减半收取846元，由原告瞿某负担491元，由被告李凤兵负担80元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一九年九月二十五日 书记员  卢 麟