重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初9990号原告：重庆星空汽车经纪有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村**名义层**，统一社会信用代码915001030517046572。法定代表人：龙鹏，总经理。委托诉讼代理人：李楹，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，重庆智圆律师事务所实习律师。被告：杨颖，女，1994年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:代军，男，1989年4月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆星空汽车经纪有限公司（以下简称星空公司）与被告杨颖、被告代军追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星空公司的委托诉讼代理人李楹、张瑜到庭参加诉讼。被告杨颖、被告代军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星空公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨颖立即向原告偿还9522.5元，并以9522.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的标准支付自2019年4月22日起至付清之日止的资金占用损失；2.判令被告代军对被告杨颖上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由杨颖、代军负担。事实及理由：2016年5月17日，杨颖为购买吉利，向农商行沙坪坝支行申请分期付款业务，透支金额为52000元。由于该行需要提供担保，杨颖遂找到原告，要求原告作为保证人，向该行申请前述贷款。原告同意后，与杨颖签订了《服务暨担保合同》，同时，原告、杨颖、农商行沙坪坝支行三方签订了《担保借款合同》。合同生效后，农商行按照合同的约定履行了划款义务。但是被告却未按照《担保借款合同》约定的时间足额还款。原告作为保证人，已按照《担保借款合同》的约定，履行了保证人义务，向农商行代偿了9522.5元欠款，按照《服务暨担保合同》的约定，杨颖应向原告支付违约金等费用。被告二作为共同还款人，应承担共同还款责任。现星空公司催收未果，遂起诉来院。被告杨颖未作答辩。被告代军未作答辩。本案审理中，星空公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《服务暨担保合同》、《承诺书》、保证金扣划通知书、重庆农村商业银行贷款收回凭证等证据，杨颖、代军未予质证，对星空公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据星空公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，星空公司与杨颖签订《服务暨担保合同》，主要约定：杨颖向农商行沙坪坝支行申请借款，请求星空公司提供担保，星空公司同意提供担保；杨颖请求星空公司对其贷款人签订的重庆农村商业银行合同编号：0304012016280044的《个人贷款合同》（期限36个月）所约定的债务以及因杨颖违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；因杨颖未按上述约定时间还款或星空公司代杨颖偿还银行贷款、银行扣取星空公司保证金即为杨颖违约，星空公司将依法向杨颖追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起按月息2%的标准支付代偿资金占用费以及星空公司为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、保全费、催收费、执行费等）。同日，杨颖向星空公司出具《承诺书》，其载明：经本人充分考虑而慎重承诺如下：1.承诺人在履行与农商行沙坪坝支行签订的《个人贷款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还。2.对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利息的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借款处理。3.在承诺持有人代为归还后的一个月承诺人应将本金和按第二项承诺内容支付的利息金额一次性地支付给承诺持有人，否则承诺持有人有权采取抵押物及其他一切合法手段和措施向承诺人追讨，追讨费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等）由承诺人承担。4.本承诺对任何持有《承诺书》的自然人、法人有效。由于代为归还人是以承诺人的名义归还按揭贷款的，于是单纯从银行查询的归还按揭贷款状况显示承诺人已还款，所以只要承诺持有人在证据证明已向承诺人的银行账号或银行卡上打过代为归还的款项，承诺人即毫无保留地认可承诺持有人代为归还了该数额的按揭贷款，不需要其他证据予以辅证。代军在该《承诺书》连带担保人处签名捺印。2016年5月17日，贷款人农商行沙坪坝支行与借款人杨颖、保证人星空公司签订《个人贷款合同》（合同编号：沙坪坝支行2016年个贷字第0304012016280044），主要约定：贷款金额伍万贰仟元整，贷款期限为36个月，即自2016年5月17日起至2019年5月16日止；贷款用途为购买汽车，品牌吉利金刚2016款；贷款利率为年利率，采用浮动利率方式确定及调整，贷款利率在基准利率水平上上浮10%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；星空公司为杨颖的贷款提供全程担保；还款方法采用等额本息还款法。嗣后，农商行沙坪坝支行按约发放了贷款520000元，但杨颖未按期足额向农商行沙坪坝支行还款。2019年3月21日，农商行沙坪坝支行向星空公司发出《保证金扣划通知书》，载明：因你公司在2019年3月21日前未履行应先行承担杨颖（汽车按揭贷款借款人）在我行未偿还的债务额9522.5元（其中：本金9161.18元，利息及滞纳金362.67元）的100%清偿责任。我行将在2019年3月21日前按合同约定扣划下表信息对应的保证金用于清偿其责任额。同日，农商行沙坪坝支行即从星空公司尾号1122的保证金账号中扣划保证金金额9522.5元，星空公司履行了保证责任，截至2019年3月21日，星空公司为杨颖垫款9522.5元。2019年4月17日，星空公司提起本案诉讼。本院认为，《服务暨担保合同》《个人贷款合同》《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。根据《个人贷款合同》的约定，农商行沙坪坝支行向杨颖发放了贷款，则杨颖理应按约承担还款责任。现杨颖未按约向农商行沙坪坝支行履行还款责任，其行为已构成违约，农商行沙坪坝支行有权要求债务人杨颖及保证人星空公司清偿逾期债务。现已查明，截至2019年3月21日，星空公司代杨颖垫付共计9522.5元，则星空公司作为保证人向农商行沙坪坝支行承担保证责任后，其有权向债务人杨颖追偿。因此，星空公司要求杨颖偿还代偿款9522.5元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用损失问题。本案中，《承诺书》中明确约定：“对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利息的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借款处理。在承诺持有人代为归还后一个月承诺人应将本金和利息一次性支付给承诺持有人……”故，星空公司请求杨颖支付以9522.5元为基数，自2019年4月22日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算的资金占用损失，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于代军是否应当承担连带还款责任的问题。本院认为，代军在杨颖向星空公司出具《承诺书》连带担保人处签名捺印，自愿对杨颖与星空公司签订的合同项下的债务承担连带担保责任。故代军应对杨颖应向星空公司的上述债务承担连带清偿责任。杨颖、代军经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨颖在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆星空汽车经纪有限公司代偿款9522.5元，并支付以9522.5元为基数，自2019年4月22日起至前述款项付清之日止，按照中国人民银同期同类贷款基准利率的四倍标准计算的资金占用损失；二、被告代军对上述判项所确定的被告杨颖的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告杨颖负担，被告代军承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐 真人民陪审员  龙先碧人民陪审员  吴 疆二〇一九年九月二十四日法官 助理  李玉男书记 员代  亚 君