天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初3585号原告：天津市绿色建筑促进发展中心，住所地天津市南开区简阳路**。法定代表人：周大智，主任。委托诉讼代理人：李秀梅，天津坤鹏律师事务所律师。被告：天津市宏业水泥厂，，住所地天津市东丽区南程林法定代表人：刘冠里，厂长。被告：天津市津减减速机厂，，住所地天津市东丽区军粮城镇东封村法定代表人：曹连举，厂长。原告天津市绿色建筑促进发展中心（以下简称绿色建筑中心）与被告天津市宏业水泥厂（以下简称宏业水泥厂）、天津市津减减速机厂（以下简称津减减速机厂）企业借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿色建筑中心的委托诉讼代理人李秀梅到庭参加诉讼，被告宏业水泥厂、津减减速机厂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿色建筑中心向本院提出诉讼请求：1.判令宏业水泥厂立即向绿色建筑中心偿还借款本金150000元；2.判令宏业水泥厂立即向绿色建筑中心支付2000年12月31日至2007年12月31日止的逾期还款利息33600元，以及自2008年1月1日至实际给付之日止以150000元为基数，按年利率6%计算的逾期还款利息；3.判令津减减速机厂对前两项债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由二被告连带承担。事实和理由：1997年11月27日，天津市散装水泥办公室（即市散办）经向天津市建材行业管理办公室请示，决定向宏业水泥厂提供委托贷款150000元，期限一年，委托贷款银行为中国建设银行股份有限公司天津和平支行。后经宏业水泥厂申请，2000年3月9日，市散办作出《关于宏业水泥厂贷款转借款申请报告的批复》（津散字【2000】第5号），同意将宏业水泥厂通过市散办向银行办理的150000元贷款转为借款，并从2000年起每年归还20000元。2000年3月28日，市散办向宏业水泥厂支付借款150000元。2005年3月，市散办被撤销，组建为绿色建筑中心，即原告。2000年12月16日，宏业水泥厂的股东天津市东丽区劳动公司与津减减速机厂签订《隶属关系转让协议》，宏业水泥厂整体转让给津减减速机厂。2001年7月29日，宏业水泥厂被吊销营业执照。关于150000元借款，原告多次向被告催要未果，故成讼。宏业水泥厂、津减减速机厂均未作答辩。绿色建筑中心围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.1997年11月27日《关于宁河县水泥厂、宏业水泥厂散装水泥设施、设备项目投资的请示报告》复印件、《中国建设银行天津市分行人民币资金借款合同》复印件、进账单复印件，拟证明绿色建筑中心同意向宏业水泥厂提供贷款150000元，期限一年，并因此向委托贷款账户支付150000元，签订委托贷款合同；2.《关于宏业水泥厂贷款转借款申请报告的批复》复印件（津散字{2000}第5号），拟证明150000元贷款转为借款，从2000年起每年归还20000元；3.进账单复印件1份（第0333381号）、进账单复印件1份（第0333387号）、收据复印件（编号1000370）,拟证明贷款转借款后，绿色建筑中心委托贷款账户中的150000元又返还到基本账户中，再由绿色建筑中心直接向宏业水泥厂账户拨付150000元借款，宏业水泥厂确认收到该笔款项；4.宏业水泥厂市场主体注册登记情况说明复印件，拟证明宏业水泥厂的主体资格；5.宏业水泥厂工商底档资料和津减减速机厂市场主体注册登记情况复印件，拟证明津减减速机厂是宏业水泥厂的股东，有诉讼主体资格；6.《关于调整市建委部分事业单位实施行政许可主体有关机构编制问题的通知》复印件（津编事字{2005}25号）、《关于调整市场建委所属事业单位有关机构编制问题的批复》复印件（津编办发{2017}504号）、天津市财政局关于天津市城乡建设委员会所属事业单位资产划转的批复》复印件（津财会{2018}107号），拟证明市散办于2005年变更为天津市发展散装水泥管理中心，后变更为天津市绿色建筑促进发展中心，债权、债务由后者继受。宏业水泥厂、津减减速机厂均未发表质证意见，亦未提交证据本院认证意见：绿色建筑中心提交的证据1、2、3、4、6来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院均予以采信；证据5与证据4中宏业水泥厂企业信息表显示其股东系东丽区劳动公司，无法证明该公司与天津市东丽区劳动服务公司系同一法人，天津市东丽区劳动服务公司与津减减速机厂签订的隶属关系转让协议是否与本案相关无法证明，故对该证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年11月27日，天津市散装水泥办公室即市散办经向天津市建材行业管理办公室请示，决定向宏业水泥厂提供委托贷款150000元，期限1年，委托贷款银行为中国建设银行股份有限公司天津和平支行。2000年3月9日，市散办作出《关于宏业水泥厂贷款转借款申请报告的批复》（津散字【2000】第5号），同意将宏业水泥厂通过市散办向银行办理的150000元贷款转为借款，并从2000年起每年归还20000元。2000年3月28日，市散办向宏业水泥厂支付借款150000元。2005年3月，市散办被撤销，组建为绿色建筑中心即本案原告，绿色建筑中心承继了原市散办全部债权、债务。另查，宏业水泥厂在工商部门登记的股东为东丽区劳动公司。在宏业水泥厂工商底档中有一份天津市东丽区劳动服务公司与津减减速机厂签订的《隶属关系转让协议》，就企业隶属关系的变更决定宏业水泥厂整体转让给津减减速机厂。2001年7月29日，宏业水泥厂被吊销营业执照。津减减速机厂在工商部门登记的股东为天津市泰和集团公司。2010年11月9日，津减减速机厂被吊销营业执照。东丽区劳动公司、天津市东丽区劳动服务公司、天津市泰和集团公司在工商部门均无登记注册信息。本院认为，宏业水泥厂拖欠市散办150000元借款的事实，有绿色建筑中心提交的往来进账单、收据、批复予以证实，本院予以确认。市散办被撤销后，其债权、债务由绿色建筑中心承继，故宏业水泥厂应向绿色建筑中心偿还上述借款150000元。关于还款期限，绿色建筑中心所称批复显示的年还款20000元系其单方作出，绿色建筑中心并无证据证明宏业水泥厂确已收到该批复或对于还款期限作出承诺，故应视为未约定还款期限。绿色建筑中心又无证据证明其曾催要借款，本院确定宏业水泥厂应自立案之日即2019年5月10日起按年利率6%承担逾期还款责任。关于津减减速机厂是否应承担责任一节，虽然在宏业水泥厂的工商底档中存在津减减速机厂与天津市东丽区劳动服务公司签订的《隶属关系转让协议》，但宏业水泥厂在工商部门登记的股东为东丽区劳动公司。而天津市东丽区劳动服务公司与东丽区劳动公司均无工商登记注册信息，二者是否为同一公司无法确定，综上，现有证据无法证明津减减速机厂系宏业水泥厂的股东，故对该项主张，本院依法不予支持。宏业水泥厂、津减减速机厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市宏业水泥厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市绿色建筑促进发展中心支付借款本金150000元及利息（自2019年5月10日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告天津市绿色建筑促进发展中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元、公告费520元，合计4492元，由被告天津市宏业水泥厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  许洪霞审 判 员  郭 飞人民陪审员  罗松玉二〇一九年九月三十日书 记 员  李 健