天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初1189号原告：王焕，男，1980年1月31日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。被告：赵仕刚，男，1965年10月10日出生，汉族，下岗工人，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：青县顺发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯。负责人：李永发，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告王焕与被告赵仕刚、青县顺发汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，因王焕申请鉴定，本案存在扣除审限情形，扣除审限情形消除后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王焕及其委托诉讼代理人胡春海、被告赵仕刚、保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告运输公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王焕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内承担医药费34171元、住院伙食补助费1500元、护理费2460元、营养费750元、误工费12915元、交通费500元，超过限额部分由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由赵仕刚、运输公司承担连带赔偿80%责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王焕变更诉讼请求第1项中的医疗费为35402元。增加诉讼请求：伤残赔偿金85952元、被抚养人生活费53880元、精神损害赔偿5000元、鉴定费用1500元。事实和理由：2018年10月17日5时20分，赵仕刚将车牌号为冀Ｊ×××**号的重型货车，停放在宝镜栖园华勘幼儿园门前道路停止停车区域内，王焕驾驶电动三轮车沿宝镜栖园华勘幼儿园门前道路自北向南行使至此，冀Ｊ×××**号的重型货车的后部与电动三轮车前部相撞，造成车辆损坏，王焕受伤的交通事故。赵仕刚所驾车辆所有人为运输公司，并在保险公司投保交强险及商业三者险300000元并约定不计免赔。此事故经交警部门认定：赵仕刚负事故的主要责任、王焕负事故的次要责任。事故发生后，王焕被送往宝坻区人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为：肋骨骨折、额窦骨折伴积液、上额骨额突骨折、肺挫伤、胸腔积液、面部裂伤、唇裂伤、胸部、右小腿擦伤、牙震荡、角膜损伤。现王焕治疗终结，为维护自身合法权益，提起诉讼。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在证件齐全的基础上，同意赔偿原告合理合法损失，在商业三者险责任限额内同意按照70%的比例赔偿。赵仕刚辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险，由保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿限额的损失不同意承担，不同意承担诉讼费。运输公司向本院提交书面答辩状称，冀Ｊ×××**号的重型货车行驶证虽然登记在运输公司名下，但实际所有权人是赵仕刚，运输公司与赵仕刚之间是服务合同关系，运输公司不参与该车辆的经营管理，不分享经营利润，只是为赵仕刚代办各种规费、规税。原告损失应由保险公司与赵仕刚承担，运输公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：王焕所述事故发生经过属实。天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定：赵仕刚负事故主要责任；王焕负事故次要责任。事故发生后，王焕被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、额窦骨折伴积液、上额骨额突骨折、肺挫伤、胸腔积液、面部裂伤、唇裂伤、胸部、右小腿擦伤、牙震荡、角膜损伤。另查，事故发生时，赵仕刚驾驶的冀Ｊ×××**号的重型货车行驶证登记在运输公司名下，检验有效期至2018年10月，在保险公司投保交强险及商业三者险300000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险公司承保期间内。冀Ｊ×××**号的重型货车的实际所有权人为赵仕刚。本院委托天津市天意物证司法鉴定所对王焕的伤残等级进行鉴定。2019年7月8日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王焕胸部损伤符合十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王焕与赵仕刚承担事故责任比例为2:8。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因保险公司承保了冀Ｊ×××**号的重型货车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故王焕的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由赵仕刚承担赔偿责任。二、原告各项经济损失的认定。1.医疗费。王焕提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实王焕伤情及损失数额，经本院核算，王焕医疗费损失为35402.57元。虽然保险公司对其中尾号5044的病历复印费票据不予认可，但王焕支出的病历复印费76元是为证明其住院及伤情支出的合理费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费。王焕主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院15天，共计1500元，不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费。王焕主张营养费按照每天50元标准计算，计算15天，保险公司不予认可。本院结合王焕伤情，确定其营养期限25天，每天30元，营养费为750元。4.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。王焕请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123元计算，保险公司无异议，本院予以确认。结合王焕伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其1人护理，护理期限为20天，护理费为2460元。5.误工费。王焕主张误工费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123元计算，保险公司无异议，本院予以确认。结合王焕伤情及医疗机构出具的诊断证明，本院确定王焕误工期限105天，误工费为12915元。6.就医交通费。王焕虽未提交相关证据，但交通费系王焕治疗过程中所必须支出的费用，本院结合王焕伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离，酌情支持500元。7.残疾赔偿金。天津市天意物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：王焕胸部损伤符合十级伤残。王焕主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，保险公司无异议，本院予以支持，王焕残疾赔偿金为85952元（计算公式85952元=42976x20x0.1）。8.被扶养人生活费。王焕请求的被扶养人为其父王景发、其母周翠花，扶养人为2人。王景发出生日期是1954年7月13日，周翠花出生日期是1956年4月20日。王景发的被扶养人生活费为26124元（计算公式26124=32655×16÷2×0.1），周翠花的被扶养人生活费为27756.75元（计算公式27756.75=32655×17÷2×0.1），共计53880.75元，此损失计入残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金。因此次事故致王焕胸部损伤符合十级伤残。使王焕遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔偿。10.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，王焕请求鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王焕上述损失共计199860.32元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余损失79860.32元由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照赵仕刚应承担的责任比例向王焕赔偿80%即63888.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王焕经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告王焕经济损失63888.26元；三、驳回原告王焕其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元（原告已交纳），由原告王焕负担194元，被告赵仕刚负担780元，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝志军审 判 员  高振雷人民陪审员  窦永兴二〇一九年九月九日书 记 员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。