云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2331刑初114号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1949年4月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，群众，住禄丰县。委托诉讼代理人朱雁波，禄丰县法律援助中心律师。一般授权。被告人李正平，男，1969年7月30日生，汉族，初中文化，农民，群众，出生地云南省禄丰县，住禄丰县。因涉嫌故意伤害罪于2018年10月18日被禄丰县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈志平，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人李正平犯故意伤害罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人朱雁波、被告人李正平及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禄丰县人民检察院指控，2018年10月10日上午，被告人李正平与邻居王某1的女婿彭某因砍树的问题发生吵打，王某1听见后也从家里出来和李正平争吵，后李正平、王某1用椽子，彭某用锄头相互打起来，在此过程中，李正平用椽子打着王某1右边背部一下，致王某1右侧7、8、9后肋骨折。经鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示的证据材料有：1．书证：110指令情况记录、抓获经过、户口证明、病历材料、处警现场情况照片；2.证人证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人李正平的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、安全检查记录。公诉机关认为，被告人李正平故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李正平有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人王某1向本院提出诉讼请求：判令被告人李正平赔偿王某1经济损失：1.医药费4,630.20元；2.鉴定费2,400元；3.后期治疗费6,000元；4.护理费9,600元（60天×160元）；5.营养费1,800元（60天×30元）；6.住院伙食补助费800元；7.交通费300元；以上合计25,530.20元。事实与理由：被告人李正平的行为已经构成故意伤害罪，并给附带民事诉讼原告人造成物质损失和精神损害，故请求以故意伤害罪追究被告人李正平的刑事责任，判令其赔偿损失。被告人李正平辩称：2018年10月10日上午发生纠纷是因为我家大门口的树被彭某砍了，我就去门口和彭某理论，我们先是发生了口头争吵。我母亲听见我们吵起来，就出来劝我不要吵了，我母亲说人家一家人来了，你一个人打不赢人家，我们就回家了，还关上了大门。之后是彭某的岳父和妻子拿着棍子上来，他们就打我家的大门。我打开大门，王某1进大门以后用棍子戳了我一下，我也用一根棒子戳了王某1一下，棒子是我开门的时候顺手拿的，他用手拉住我的衣服，彭某用锄头把戳了我一下，我母亲来某，被王某1的女儿整了睡在地上，我就报警了。民警来的时候，我在我家院子里面站着，王某1家的人我不清楚在哪里。当时在我家的有王某1、王某2、彭某还有王某1的三女儿我不知道叫什么名字。我的衣服是王某1撕坏的。我就是用椽子戳了王某1两下。他们四个人到我家攻击我一个人，我是正当防卫。附带民事赔偿部分，我是正当防卫，不应赔偿。辩护人认为：被告人李正平涉嫌故意伤害罪，辩护人没有意见，被告只是涉嫌，但是是否构成故意伤害罪要结合本案事实和证据进行评判，被告人李正平是进行正当防卫，是在受到威胁的情况下才进行的反击，本案应依法查明双方打斗的地点。公诉人查证的事实有重大遗漏，本案真实客观的事实是被告人在家里被王某1及家人殴打后报警，当时事发是在李正平的私人领域发生的。本案王某1及其家人四人未经李正平的允许进入被告人家中，对其殴打，被告人反击是属于正当防卫。民事赔偿方面，被告人李正平对王某1的经济损失不应承担责任，医药费、鉴定费、住院费以正规发票为准，护理费和护理期营养费医院没有医嘱，依法不应支持，营养期不应支持，住院伙食补助费，据实际住院天数来计算，交通费以实际发生的为准。本案王某1也应承担相应的责任。经本院审理查明：被告人李正平与王某1是邻居。2018年10月10日上午，因王某1的女婿彭某在被告人李正平家门口砍树而与被告人李正平发生吵打。王某1与王某1的妻子王某2、女儿王某3听见后也从家里出来和李正平争吵。后被告人李正平手持椽子与手持椽子的王某1、手持锄头的彭某、手持豆杆的王某3相互打起来。在此过程中，李正平用椽子打着王某1右边背部一下，致王某1右侧7、8、9后肋骨折。经鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，王某1受伤后，于2018年10月10日至10月18日在禄丰县人民医院住院治疗8天，被诊断为：1.肋骨骨折（右侧7-10肋）；2.右肺挫伤；3.少量胸腔积液；4.右侧胸壁软组织挫伤；5．高血压病；6.风湿性心脏病。支付住院费3757.20元。出院情况：病情好转。出院医嘱：1.继续服药治疗，多咳嗽、咳痰；2.注意休息，1月后复查胸部片及胸部CT；3.建议到心内科就诊；4.不适随诊。王某1的伤情，经楚雄锦润司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第1026号司法鉴定意见书鉴定为：后期医疗费一次性评估为6000元、误工期、营养期各项评定为60日，支付鉴定费2400元，其中，损伤程度鉴定费800元，后期医疗费鉴定费800元，三期评定鉴定费800元。2019年1月30日在禄丰县第二人民医院支付门诊费180元。上述事实，有当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：一、书证1.110指令情况记录、证实案件来源于被告人李正平的报案。2.抓获经过，证实抓获被告人李正平的过程，同时证实李正平无自首情节。3.户口证明，证实被告人李正平已达完全刑事责任年龄。二、证人证言证人彭某、王某2、王某3、付某、李某证言，证实当日双方发生争吵、打斗的经过。三、被害人王某1的陈述证实当日被打伤的经过四、被告人李正平供述与辩解证实当日双方发生争吵、打斗的经过。五、鉴定意见经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：王某1的右侧第7、8、9后肋骨折，王某1的损伤程度为轻伤二级。六、现场勘验检查笔录及现场照片证实现场位于禄丰县被告人李正平家住宅大门口。在被告人李正平家大门口内的地上摆放着椽子、竹竿、绿色塑胶桶和黑色胶桶，绿色胶桶内装有猪食，绿色胶桶旁的地上洒落有猪食，在黑色胶桶旁的地上有多处脚印痕迹。七、附带民事诉讼原告人就自己的主张出示了下列证据材料1．禄丰县人民医院的入院记录2页、彩色多普勒超声检查报告单2份、DR检查报告单2份、CT检查报告单2份、住院病案首页、诊断证明书、出院记录、出院证明，证实王某1于2018年10月10日被被告人李正平打伤，于同日送禄丰县人民医院住院治疗，经住院8天后于2018年10月18日出院，被诊断为：1.肋骨骨折（右侧7-10肋）；2.右肺挫伤；3．少量胸腔积液；4.右侧胸壁软组织挫伤；5.高血压病；6.风湿性心脏病。出院建议：出院医嘱：1.继续服药治疗，多咳嗽、咳痰；2.注意休息，1月后复查胸部片及胸部CT；3.建议到心内科就诊；4.不适随诊。2．禄丰县人民医院住院收费票据1份、禄丰县第二人民医院门诊医疗费票据1份，证实王某1于2018年10月18日支付住院医疗费3757.20元，于2019年1月30日在禄丰县第二人民医院支付门诊医疗费180元。3．楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1张，证实原告人出院后，经禄丰县公安局彩云派出所委托，楚雄锦润司法鉴定中心于2019年2月19日对原告人进行了鉴定，王某1的损伤程度构成轻伤二级，后期医疗费一次性评估为6,000元、误工期、营养期各项评定为60日，支付鉴定费2,400元，其中，损伤程度鉴定费800元，后期医疗费鉴定费800元，三期评定鉴定费800元。本院认为，对被告人李正平及其辩护人无异议且与其他证据能相互印证的部分，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。在当天纠纷发生的整个过程中，被告人李正平及被害人王某1都有殴打对方的故意，双方都实施了相互殴打的行为，此事实，有证人彭某、王某2、王某3、付某的证言，被害人王某1的陈述，被告人李正平的供述相互印证，形成完整的证据链，证实李正平与王某1互殴中打伤王某1这一事实。证人证言、被害人陈述、被告人供述，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人李正平及其辩护人认为，其在自家院内打伤王某1的行为属正当防卫，不负刑事责任，不承担民事赔偿责任的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人王某1出示的禄丰县人民医院的入院记录2页、彩色多普勒超声检查报告单2份、DR检查报告单2份、CT检查报告单2份、住院病案首页、诊断证明书、出院记录、出院证明、禄丰县人民医院住院收费票据1份、禄丰县第二人民医院门诊医疗费票据1份，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书中的王某1损伤程度鉴定为轻伤二级及因此项鉴定支付的鉴定费800元，予以采信。王某1出院时为好转出院，其主张的后期治疗费，因无充足证据证实王某1出院后还需要对该次受伤继续进行治疗的相关证据，鉴定意见中的后期治疗费6,000.00元，也没确定必然发生的具体项目，也没有证据证实已实际发生了该费用；同时，王某1住院治疗好转出院产生的住院医疗费为3757.20元，住院治疗好转出院后还需6,000元的后期治疗费，不具有合理性；因此，王某1主张的后期治疗费本院不予支持。王某1经过住院治疗好转出院，医嘱并未要求继续休息，也没有证据证明王某1出院后有持续误工、需要护理的事实，王某1鉴定意见中出院后的误工期、护理期鉴定意见，无充足的事实依据和明确的误工、护理，对此鉴定意见，本院不予采信。王某1主张的鉴定费,是进行人体损伤程度、误工期与护理期、后期治疗费三项鉴定的费用，因本院只采信了人体损伤程度鉴定，鉴定费按支持项目支持800.00元。本院认为，被告人李正平故意伤害他人身体，造成王某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李正平犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。鉴于本案因相邻矛盾纠纷引起本案的发生，王某1也有一定过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。被告人李正平在承担刑事责任的同时还应赔偿因其犯罪行为给王某1造成的合法的经济损失。王某1主张的经济损失中，1.医疗费，支持3,937.20元（3,757.20元+门诊费180元），王某1其他医疗费因无相应的证据证实，不予支持；2.鉴定费，人体损伤程度的鉴定费，支持800元；3.后期治疗费，不予支持；4.护理费，考虑到住院需人护理的实际情况，支持1,280元（住院天数8天，160元/天×8天）；5.住院伙食补助费，支持240元（住院8天，30元/天×8天）；6.营养费，支持160元（营养期8天，20元/天×8天）；7.误工费，支持1,600元（误工期认定8天，住院8天，鉴定需2天，160元/天×10天）；8.交通费，结合王某1就医、鉴定地点，酌情支持200元；以上合计支持8,217.20元。王某1的经济损失，由被告人李正平承担70%的赔偿责任，对本案的发生，王某1也有过错，应承担其经济损失的30%。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李正平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人王某1的经济损失8217.20元，由被告人李正平赔偿5752元，限于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨应强审判员  杨跃明审判员  陈安平二〇一九年九月二十六日书记员  奚美珠