四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初733号 原告：吴劲松，男，1975年3月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：张亚非，男，1978年3月31日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。特别授权。 被告：周玉林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨宁，男，1972年8月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨剑（系被告亲属），男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 原告吴劲松、张亚非与被告周玉林、杨宁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴劲松及其吴劲松、张亚非的委托诉讼代理人卢建平到庭参加了诉讼，被告周玉林、杨宁经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴劲松、张亚非提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付二原告赔偿款140000元及自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日止；2.案件受理费由二被告承担。审理中，二原告变更诉讼请求：请求判令二被告支付二原告赔偿款340000元及自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日止。事实和理由：二原告系合伙人，2017年3月1日，二原告达成《合伙协议》，约定：合伙投资承揽G227线盐源杨柳桥至黄泥梁子（米易界）段公路改建工程项目的砂石加工。2017年3月5日，原告张亚非与四川鑫力天建筑工程有限公司签订《委托加工协议》，二原告开始购置机器设备为砂石材料加工做准备工作，之后，由于四川省鑫力天建筑有限公司的原因，该协议无法实施，2017年4月6日，双方决定终止协议，对于原告购置机器设备的前期投入，双方约定该机器设备归被告周玉林、杨宁所有，二被告支付原告480000元，该款于2017年7月31日前付清。2017年7月25日，二被告向原告出具《还款承诺》，承诺该款由二被告各自承担240000元，被告周玉林承诺于2017年8月5日前还款40000元，于2017年9月30日前还款50000元，于2017年10月30日前还款150000元；杨宁承诺于2017年8月31日前还款40000元，于2017年9月30日前还款50000元，于2017年10月30前还款150000元。之后，周玉林于2017年8月27日向原告张亚非支付10000元，于2017年8月28日向原告张亚非支付了30000元；被告杨宁于2017年9月18日向原告张亚非支付了20000元，于2017年11月29日向吴劲松支付了30000元，于2018年2月14日向吴劲松支付了50000元，二被告尚差欠二原告340000元，原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告周玉林、杨宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格适格；2.《合伙协议》、《委托加工协议》、欠款结算单及G227线盐源杨柳桥至黄泥梁子（米易界）段公路改建工程委托加工砂、石项目收支明细、《还款承诺》，证明二原告之间系合伙关系，及原告与四川鑫力天建筑有限公司委托加工的情况，二被告欠二原告的具体款项；3.中国农业银行网上银行电子回单、张亚非已销户活期账户明细清单，证明二被告尚差欠二原告的具体款项。周玉林、杨宁未到庭参加诉讼，视为对以上证据放弃质证权利。 本院经审查，原告向本院提供的以上证据来源合法、客观真实，与本案具备关联性，能够形成完整的证据链，本院予以采信并在卷佐证。 根据原告的庭审陈述及本院依法采信的证据，本院经审理认定本案事实如下：2017年3月1日，二原告达成《合伙协议》，约定：合伙投资承揽G227线盐源杨柳桥至黄泥梁子（米易界）段公路改建工程项目的砂石加工。2017年3月5日，原告张亚非与四川鑫力天建筑工程有限公司签订《委托加工协议》，约定：四川鑫力天建筑工程有限公司委托原告张亚非加工总量30万立方米砂和各种规格的碎石。协议签订后，原告开始购置机器设备为生产砂石材料加工做准备工作，2017年4月6日，由于四川省鑫力天建筑有限公司的原因，该协议无法继续履行，双方决定终止协议，经双方结算，原告的前期投入折算为人民币480000元，经双方协商，该款项由二被告支付原告，于2017年7月31日前付清，二被告在欠款结算单及G227线盐源杨柳桥至黄泥梁子（米易界）段公路改建工程委托加工砂、石项目收支明细上签字确认。2017年7月25日，二被告向原告出具《还款承诺》，承诺载明：“周玉林、杨宁各欠张亚非240000元，周玉林承诺2017年8月5日前还款40000元，2017年9月30日前还款50000元，2017年10月30日前还款150000元；杨宁承诺2017年8月31日前还款40000元，2017年9月30日前还款50000元，2017年10月30前还款150000元”，二原告对《还款承诺》未持异议。之后，周玉林于2017年8月27日向原告张亚非支付10000元，于2017年8月28日向原告张亚非支付了30000元，以上共计40000元；被告杨宁于2017年9月18日向原告张亚非支付了20000元，于2017年11月29日向吴劲松支付了30000元，于2018年2月14日向吴劲松支付了50000元，以上共计100000元。二被告尚差欠原告340000元，原告经多次催收未果，故诉至法院。 另查明，原告张亚非、吴劲松系合伙关系，被告杨宁系四川鑫力天建筑工程有限公司法定代表人。 本院认为，被告周玉林、杨宁差欠原告张亚非、吴劲松款项，有《委托加工协议》、欠款结算单及G227线盐源杨柳桥至黄泥梁子（米易界）段公路改建工程委托加工砂、石项目收支明细、《还款承诺》等证据予以证实，欠款结算单、收支明细经过双方签字确认，是双方当事人真实意思表示，故对当事人均有法律约束力，二被告应当全面履行到期支付欠款的义务，但被告未按合同约定履行其应尽的还款义务，后经双方协商，二被告出具《还款承诺》，《还款承诺》约定的还款期限到期后，二被告偿还部分欠款，尚差欠340000元欠款未支付，有原告提供的中国农业银行网上银行电子回单、张亚非已销户活期账户明细清单等证据予以证实，二被告的行为已属违约，故原告请求判令二被告支付二原告赔偿款340000元的诉讼请求，本院予以支持，根据本案查明的事实，二被告应按《还款承诺》的约定支付差欠原告的款项；对于原告要求自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日止的请求，虽然在《还款承诺》中未约定利息，但被告未按约定期限支付原告的款项，被告实际占用原告资金。故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息的请求，符合法律、法规的规定，本院予以支持。本案中，双方约定的最后一笔款项的还款期限为2017年10月30日，故本院支持利息自2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清欠款之日止。 本案中，被告周玉林、杨宁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周玉林于本判决生效后十日内偿还原告张亚非、吴劲松合同欠款200000元及支付利息（利息自2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）； 二、被告杨宁于本判决生效后十日内偿还原告张亚非、吴劲松合同欠款140000元及支付利息（利息自2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止）； 三、驳回原告吴劲松、张亚非的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，由被告周玉林、杨宁负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 邓 培 刚 人民陪审员 刘孙俊英 人民陪审员 余  梅 二〇一九年九月二十三日 书 记 员 李  旭