山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1357号原告：周娅静，女，1990年4月7日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告刘洪良，男，1979年4月20日出生，汉族，住山东省惠民县。被告山东省惠民汇恒物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县大济路与乐胡路交叉口西220米路北。法定代表人：武士华，总经理。被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司，住所地山东省惠民县车站路北。负责人：陈洪军，经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，1990年5月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系该公司员工，特别授权。原告周娅静诉被告刘洪良、山东省惠民汇恒物流有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周娅静的委托诉讼代理人李倩及被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼，被告刘洪良、山东省惠民汇恒物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费29242.01元，其他损失待鉴定后另行增加2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求至312596.29元。庭审中原告将医疗费“29242.01元”变更为“35813.84元”。事实与理由：2019年3月16日20时许，被告刘洪良驾驶鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿339国道由东向西行驶至339国道与石佛大街路口时，与沿石佛大街由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，原告受伤后住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定：被告刘洪良负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告安华农业保险公司投保交强险及三者责任保险，事故发生在保险期间内。对于原告的总损失首先由被告安华农业保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由该保险公司和被告刘洪良承担赔偿责任。被告安华农业保险公司辩称，1、对于原告合理合法的损失同意在保险限额内依法予以赔付；2、请核实鲁Ｍ×××**号半挂牵引车是否投保商业三者责任保险，若投保商业三者责任保险应按照承保比例承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告刘洪良、山东省惠民汇恒物流有限公司未答辩。经审理查明，2019年3月16日20时许，被告刘洪良驾驶鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车沿339国道由东向西行驶至339国道与石佛大街路口时，与沿石佛大街由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，原告受伤后住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定：被告刘洪良负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告安华农业保险公司投保交强险及100万元三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实由德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具的事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费35813.84元。提供医疗费收费票据23张、庆云县人民医院出具的病历1份、山东省胸科医院病历1份、齐鲁医院出具的门诊病历1份及用药明细予以证明。被告安华农业保险公司对原告提供的以上证据的真实性无异议，但对原告于2019年3月20日至2019年4月2日在山东省胸科医院住院13天，被诊断为“继发性××”属于自身疾病与本次交通事故无关联性，不予承担；对于原告支付的其余医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院认为，原告无证据证明原告在山东胸科医院住院治疗13天，花费医疗费9967.63元与本案有因果关系，因此对原告支付的该费用在本案中不予支持；原告支付的其余医疗费25846.21元合理必要，本院予以确认。被告安华农业保险公司要求扣除非医保用药部分，因无证据证明，本院不予支持。2、残疾赔偿金。原告主张经司法鉴定构成两处十级伤残，原告自2015年搬到庆云县城区居住至今，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入每年39549元计算，残疾赔偿金为94917.60元。提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、安康小区房产证份复印件（原件留存于银行）、房产登记查询信息、亲属关系证明、原告之父周主秋的身份证及证明、庆云人和物业管理有限公司证明、庆云县渤海街道办事处学苑居民委员会证明予以证明。被告认为原告主张的残疾赔偿金的计算标准和系数高。本院认为，原告提供的以上证据足以证明原告主张的残疾赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以确认，认定原告的残疾赔偿金为94917.60元。3、护理费。原告主张经司法鉴定护理期限为90日，住院期间两人护理，院外一人护理。原告住院期间由丈夫薛世军和妹妹薛云云护理，院外由薛世军护理，薛世军在加油站打工，担任站长职务，月工资10000元；薛云云系城镇居民每天按108.35元计算，主张护理费33240元。针对其主张原告提供司法鉴定意见、结婚证、亲属关系证明、加油站营业执照、法定代表人身份证、误工证明、事故前三个月工资证明予以证明。被告安华农业保险公司认为原告应提供银行流水、劳动合同及薛世军因在事故发生后往返加油站的交通凭证，以证实实际护理人员为原告的丈夫，否则护理标准应按护理人员的户籍性质农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告的住院期限按原告在庆云医院住院17天计算，原告提供的以上证据不足以证明原告主张的护理人员薛世军的护理标准按每月10000元计算，综合本案的实际情况酌定护理标准按城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算，107天为11593.45元。4、二次手术费。原告主张经司法鉴定原告需要二次手术，费用为8000元。提供德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见予以证明。被告安华农业保险公司认为费用高。本院认为，原告需要二次手术及相应费用由鉴定意见予以证明，认定原告的二次手术费为8000元。5、误工费。原告主张经司法鉴定误工期限180日，因原告居住于城区，每天按108元计算，主张误工费19440元。提供司法鉴定意见予以证明。被告安华农业保险公司认为误工期限长。本院认为，原告的误工期限应自事故发生之日起至评残前一日止共108天，每天按108元计算，认定原告的误工费为11664元。6、住院伙食补助费。原告主张住院30天，每天按100元计算，住院伙食费为3000元。被告安华农业保险公司认为应当扣除原告在山东省胸科医院住院期间的天数。本院认为，原告的住院伙食补助费按原告在庆云医院实际住院治疗17天，每天按100元计算，为1700元。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元。被告安华农业保险公司认为数额高。本院认为，根据原告的伤残程度及被告邢志刚在本次事故中的过错程度酌定精神抚慰金2000元为宜。8、施救费。原告主张施救费9000元，提供庆云县瑞亭汽修厂出具的收款收据予以证明。被告安华农业保险公司认为庆云县瑞亭汽修厂不具有相关施救资质，原告应提供施救费的正式发票予以证明。本院认为，原告提供的以上证据不足以证明实际支付的施救费为9000元，但原告支付施救费合理必要，综合本案的实际情况，酌定施救费1000元为宜。9、交通费。原告主张入院、出院、复查等支付交通费1000元，提供交通费票据一宗。本院认为，原告提供的交通费票据没有记载姓名及时间，酌定交通费为800元。10、被抚养人生活费。原告主张儿子薛圻瑞2011年8月13日出生，需要抚养11年，按城镇居民人均消费性支出每年24798元计算，为11年×24798元年×0.12÷2＝16366.68元。提供户口薄、庆云县第四中学收据予以证明。被告保险公司认为计算标准高。本院认为，原告主张的被抚养人生活费的计算标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认，认定为16366.68元。11、车辆损失费、评估费。原告提供山东明信价格评估有限公司出具的评估报告一份、收费发票一张证明车辆损失为86140元、评估费为4600元。被告安华农业保险公司认为该报告未对损失配件价格进行标注，无法确定事故车辆达到报废标准，认定损失数额高，鉴定费为间接损失不予认可。本院认为，安华农业保险公司认为数额高，未提供相应证据予以证明，应以山东明信价格评估有限公司出具的评估报告为依据确认车辆损失为86140元；原告支付的鉴定费4600元系因确定实际损失而支付的合理费用，本院予以确认，由保险公司在三者责任保险限额内按事故责任予以承担。原告主张的营养费2250元、鉴定费2400元合理必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计269277.94元。本院认为，德州市公安局交通警察支队庆云县大队对事故作出了交通事故认定意见，本院予以确认，以该认定书为依据，确定原告无责任，被告刘洪良负事故的全部责任。因鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告安华农业保险公司投保交强险及100万元三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金及误工费等110000元、车辆损失费2000元，共计122000元；原告其余损失147277.94元由该保险公司在三者责任保险限额内予以承担。被告刘洪良、山东省惠民汇恒物流有限公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司在交强险限额内赔偿原告122000元；在三者责任保险限额内赔偿原告147277.94元，共计269277.94元。于判决书生效后5日内付清。二、被告刘洪良、山东省惠民汇恒物流有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2994元，由被告刘洪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年九月十七日书记员  李美娜