黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1184号原告：姜春忠，男，1958年4月5日出生，汉族，退休工人，现住庆安县。委托诉讼代理人：姜海洋，男，1983年10月30日出生，汉族，药材公司职工，现住庆安县。（系原告之子）委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。（法律援助）被告：咸志宇，男，1994年2月10日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：咸玉友，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司。负责人：杨晓光，职务经理。委托诉讼代理人：朱凤良，男，1968年7月10日出生，汉族，被告公司职工，现住庆安县。原告姜春忠与被告咸志宇、咸玉友、中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜春忠的委托诉讼代理人姜海洋、王庆祥、被告咸志宇、咸玉友、中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人朱凤良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。姜春忠向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费30601.35、护理费72178.10元、伙食补助费7300.00元、鉴定费4510.00元、康复费5000.00元、营养费73000.00元、伤残赔偿金350292.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费500.00元、护理依赖费603892.50元；以上损失合计1162273.95元，扣除二被告已经支付的50000.00元，还需支付1112273.95元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月6日10时许，被告咸志宇驾驶黑Ｍ×××**号货车，在庆安县庆发路与利民街交叉口处与在斑马线上正常通行的原告相撞，造成原告姜春忠身体受伤的交通事故，经庆安县公安交通警察大队认定，被告咸志宇负此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到庆安县人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性视网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑脊液耳漏、颅骨骨折、头皮挫裂伤，共住院73天，花医疗费30601.35元。被告咸志宇驾驶的黑Ｍ×××**号货车在被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。原告的伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人姜春忠的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗。2、护理期限为伤后12个月，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。3、营养期限为伤后24个月，参考值每日人民币100元。4、误工期限为伤后24个月。5、颅脑损伤致肌力下降属五级伤残。6、康复医疗费用评估需人民币5千元或支持实际合理性支出。7、护理依赖为部分护理依赖。原告出院后，就赔偿事宜与被告方协商未果，故诉至法院，要求中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告咸志宇、咸玉友承担赔偿责任。咸志宇辩称，对原告陈述的交通事故发生的经过以及原告伤后的治疗过程无异议，同意赔偿原告的合理损失。但被告能力有限，暂时无法承担赔偿责任，另外，肇事车辆所有人咸玉友是咸志宇的父亲，被告咸志宇是借用其父亲的车辆，且咸志宇有驾驶该车辆的资质，所以被告咸玉友不应当承担赔偿责任，所有赔偿都应由咸志宇承担。咸玉友辩称，对原告陈述的案件事实以及原告伤后的治疗过程无异议，同意赔偿原告的合理损失。但被告能力有限，暂时无法承担赔偿责任，肇事车辆没有安全问题，是咸玉友借给咸志宇使用的。事故发生后，肇事车辆已经变卖，卖车款20000.00元为原告垫付了医疗费。中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司辩称，本案肇事车辆黑Ｍ×××**号小货车在被告公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内，被告公司同意在保险限额内承担赔偿责任。被告公司不承担鉴定费、诉讼费和间接损失费用。原告受伤后，被告公司垫付了30000.00元医疗费，但原告方在诉状中并没有扣除该笔费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告咸志宇、咸玉友认为原告主张的护理费、护理依赖费过高，虽未提出合理的依据和反驳意见，但原告此两项损失主张标准过高，被告的异议成立，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日10时许，被告咸志宇驾驶借用其父亲的黑Ｍ×××**号货车，在庆安县庆发路与利民街交叉口处与在斑马线上正常通行的原告姜春忠相撞，造成原告姜春忠身体受伤的交通事故，经庆安县公安交通警察大队认定，被告咸志宇负此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到庆安县人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性视网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑脊液耳漏、颅骨骨折、头皮挫裂伤，共住院73天，花医疗费30601.35元。被告咸志宇驾驶的黑Ｍ×××**号货车在被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。原告的伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人姜春忠的损伤自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗。2、护理期限为伤后12个月，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。3、营养期限为伤后24个月，参考值每日人民币100元。4、误工期限为伤后24个月。5、颅脑损伤致肌力下降属五级伤残。6、康复医疗费用评估需人民币5千元或支持实际合理性支出。7、护理依赖为部分护理依赖。原告出院后，就赔偿事宜与被告方协商未果，故诉至法院，要求中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告咸志宇、咸玉友承担赔偿责任。另查明，原告住院期间由其儿子姜海洋、姜海滨护理，出院后由其妻子宛庆玲护理。原告住院期间，被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司垫付了30000.00元医药费，被告咸玉友、咸志宇垫付了20000.00元医药费。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告咸志宇驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，庆安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定结论客观、公正，本院予以确认并采信。原告要求被告咸志宇赔偿合理损失的诉讼请求，应当予以支持。被告咸志宇驾驶的黑Ｍ×××**号货车的所有人为被告咸玉友，该车辆在被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。根据《中国人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，应由被告咸志宇承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告咸玉友在本案中无过错，不应承担赔偿责任。原告对其主张的交通费未提供证据证实，本院不予支持。原告姜春忠主张的护理费、营养费、伤残赔偿金、护理依赖费标准过高，应予部分支持。综上所述，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告姜春忠的损失：医疗费30601.35、康复费5000.00元、鉴定费4510.00元、护理费71639.85元（165.45元×2人×73天＋165.45元×1人×287天）、伙食补助费7300.00元（100.00元×73天×100元）、营养费72000.00元（100.00元×24个月×30天）、伤残赔偿金333917.40元（29191.00元×19年×60%）、精神损害抚慰金15000.00元、护理依赖费344218.73元（165.45×19年×365天×30%）；以上合计884187.33元；该损失由被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告姜春忠医疗费10000.00元、在交强险伤残、死亡赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金110000.00元；共计赔偿原告120000.00元；扣除保险公司已经支付的30000.00元，被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜春忠各项损失共计90000.00元；二、被告咸志宇赔偿原告姜春忠剩余损失764187.33元（884187.33元－120000.00元），扣除被告咸志宇已经支付原告姜春忠的20000.00元,被告咸志宇应赔偿原告各项损失744187.33元；三、被告咸玉友不承担赔偿责任；三、驳回原告姜春忠的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14310.00元，由被告中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司负担1158.00元，由被告咸志宇负担9574.00元，由原告自行负担3578.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘 力人民陪审员  白庆丽人民陪审员  任力明二〇一九年九月二十日书 记 员  常 驰