贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初1340号原告（反诉被告）：四川省休品装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区大业路********。法定代表人：赖配兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽，女，该公司员工。被告：叶国清，男，1983年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区北高镇埕头村埕头**，现住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人:熊建波,道真自治县玉溪镇法律服务所法律服务工作者。原告四川省休品装饰工程有限公司（以下简称“休品装饰公司”）与被告叶国清装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，叶国清在答辩期内以四川省休品装饰工程有限公司为反诉被告向本院提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)休品装饰公司的委托诉讼代理人周丽，被告（反诉原告）叶国清及其委托诉讼代理人熊建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。休品装饰公司本向院提出诉讼请求：要求叶国清支付装饰工程款40000元，并支付违约金14500元。事实及理由：2018年9月5日，休品装饰公司与叶国清签订了《休品企业装饰工程承包合》，合同约定：贵州省道真县林达步行街中国黄金珠宝店装饰工程承包价为290000元，分四期支付，第一期为合同签订之日支付100000元，第二期为原告现场施工进场日支付100000元，第三期为原告将制作的柜台送达目的地支付50000元，第四期为被告开业之后付余款40000元，总工期为20天，并约定被告不按合同约定及时足额支付工程款，则从逾期之日起按合同总工程款的千分之五支付违约金至付清之日止，同时约定无论任何一方违约，违约责任以本合同总工程款5%为上限。合同签订后，原告按约于2019年11月19日进场施工，同年12月10日完工后如期交付了工程，并经被告验收且于2018年12月12日开业经营。原告已经履行了合同约定的装修装饰义务，但被告至今未支付第四期工程款，故提起诉讼，要求被告支付装修工程款40000元及违约金14500元。休品装饰公司为证明自己的主张，在庭审中提交了如下证据材料：1、装饰工程承包合同。拟证明双方于2018年9月5日签订装饰合同，并对工程总价款及付款方式进行了约定。2、预算表。拟证明在原、被告签订的预算中，并无表明原告需赠送给被告沙发一套及凳子4根的事实。3、费用报销单、收条。拟证明原告方在交付使用后对涉案工程的玻璃及石材进行了维修。叶国清向本院提出反诉请求：要求休品装饰公司支付安装费用及维修费用60450元，并支付违约金14500元。事实及理由：2018年9月5日，休品装饰公司与叶国清签订了《休品企业装饰工程承包合》，按合同客户沟通记录约定，我已支付装修款250000元，装修到期后，我与休品装饰公司的代表田川通过微信多次要求其对未完工部分进行完善和维修，但休品装饰公司未履行义务，最终由我对其未装饰安装的项目进行安装，花去安装费用200元，休息区沙发一套3850元，门口门头灯换电源1650元。由于休品装饰公司对需要维修的项目故意拖延时间，我只能将维修项目承包给重庆市金铺装饰公司完善维修，花去维修费用54750元。合同约定的总工期为20天，而休品装饰公司的实际工期为23天，属严重违约，故要求休品装饰公司支付安装费用及维修费用60450元，并支付违约金14500元。叶国清对休品装饰公司的起诉辩称，休品装饰公司所装修的叶国清的店面没有完全装修，且已装修的项目中有部分项目尚需进行维修和调换；合同第五条第四款约定及合同附件的客户沟通记录约定，休品装饰公司装修的工程如局部验收不合格，休品装饰公司需完善未装修的项目后，经再次验收合格才支付余款，休品装饰公司装修工程中局部未验收合格，其请求支付装修余款的条件未成就，对休品装饰公司要求支付余款的诉讼请求应不予支持；由于休品装饰公司拖延工期及休品装饰公司要求被告支付余款的条件未成就，原告已严重违约，被告不应支付原告的违约金。叶国清为证明自己的主张和反驳对方的主张，在庭审中提交了如下证据材料:1、装饰工程承包合同。拟证明合同约定的工期为20天、免费保修期为一年；同时合同约定工程局部验收不合格，在不影响营业的情况下，休品装饰公司应尽快对不合格工程进行维修，应在再次验收合格后付清尾款；休品装饰公司签订合同的委托人田川系代表休品装饰公司行使权利和义务。2、存在问题部分的图片。拟证明：装修的实际效果达不到约定的效果。3、微信聊天记录。拟证明休品装饰公司所施工的工程未到达约定的施工效果，且工期已延期3天；经休品装饰公司代表田川确认后，叶国清花去装饰安装费用200元，休息区沙发一套未装修装饰需3850元，门头灯换电源花去1650元。对尚需要维修和整修的部分，至今未进行维修和整修。4、费用票据。拟证明叶国清所花去的灯饰安装费200元、购休息区沙发一套3800元、门头灯换电源花去1650元。5、装修协议书、维修价格确认单、收条。拟证明休品装饰公司未对有关项目进行维修和补修，叶国清于2018年5月15日与重庆市金浦装修公司签订维修协议，花去维修费用为54750元的事实。6、催收记录。拟证明叶国清多次催促休品装饰公司对需维修及修补项目进行整改。休品装饰公司对叶国清的反诉辩称，叶国清并未告知我公司履行维修义务，我公司也未拒绝维修，叶国清所确定的维修项目、维修公司、产生的维修费用是否合理，该维修费用是否真实，以及维修的项目是否与本案所涉及的工程有因果关系，我公司都不可得知，也不予认可。我公司与叶国清签订的合同和预算表中并未包含休闲区沙发一套3850元，公司人员也无权赠送沙发一套；双方在2018年9月5日签订合同，约定签订合同后即支付首期工程款100000元，进场后即支付2期工程款100000元，同时约定不按合同约定付款则工期顺延，而叶国清在2018年9月30日才支付了首期工程款，2018年11年21日才支付了第2期工程款，我公司于2018年11月19日进场，2018年12月10日完工，并未逾期交付工程，也无违约，我公司不同意叶国清的请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，休品装饰公司的代表人田川与叶国清签订了《休品企业装饰工程承包合同》，合同约定：叶国清将道真中国黄金店装饰工程以承包价290000元承包给休品装饰公司进行装饰装修，承包方式为柜台制作安装及铺面装饰指导，总工期为20天，施工内容详见施工图及预算表；工程竣工后，尚未验收但已经投入使用，则视为已经验收且验收合格；工程价款的支付方式为合同签订后支付100000元，进场施工支付100000元，柜台运到目的地支付50000元，余款40000元开业后（验收合格后）付清；并约定若不按合同约定及时足额支付工程款，则从逾期之日起按合同总工程款的千分之五支付违约金至付清之日止，工期延误以延误天数按合同总工程款的千分之五支付违约金，同时约定无论任何一方违约，违约责任以本合同总工程款5%为上限。合同签订后，休品装饰公司于2019年11月19日进场施工，2019年12月11日完工并交付给叶国清，2018年12月12日叶国清开业经营。叶国清3次共计支付了工程价款为250000元，尚欠工程款40000元未支付。叶国清开业后，于2018年12月16日就存在的有关问题通过微信发送给休品装饰公司的田川，田川于2018年12月31日乘车到道真对存在问题的背柜玻璃及石材进行了更换和维修。在庭审调解过程中，休品装饰公司要求叶国清对尚欠的工程款支付35000元，并放弃要求叶国清支付违约金的请求；叶国清同意支付工程款20000元，并要求休品装饰公司继续进行维修。认定上述事实，有经庭审质证的休品装饰公司提供的装饰工程承包合同、预算表、费用报销单及收条；叶国清提供的装饰工程承包合同及双方当事人在庭审中的相关陈述在卷予以佐证。叶国清提供的图片拟证明装修的实际效果达不到约定的效果，休品装饰公司对该组证据认为“其店面的装修属于第二次改装，实际的场景本身就不可能和效果图完全重合，且约定的装修效果系口头约定，无法用实际还原，不能达到被告的证明目的”，根据双方的质证及对该组证据的审查，不能判断出装修效果与约定效果之间是否存在差异，故对叶国清提供的该组证据不予采纳；叶国清提供的微信聊天记录截屏中语音部分的内容未能提供，不能客观反映出双方之间的交流内容，但能认定开业后叶国清对部分背柜提出质量问题后，休品装饰公司对背柜玻璃及石材进行了更换和维修的事实；叶国清提供的费用票据为非正式发票，且相隔一定时间段的收据票号为连号，不能确认其票据的真实性，故对该组证据不予认定；叶国清提供的装修协议书、维修价格确认单、收条，拟证明休品装饰公司未对有关项目进行维修和补修并花去维修费用为54750元的事实，但该组证据中的收条系非正式发票，无相关支付凭证或转账凭证予以佐证，也无其他证据相互印证叶国清对有关项目已进行维修和补修的事实，故对该组证据的真实性不予认定。叶国清提供的催收记录系开业后叶国清对认为存在的问题向休品装饰公司进行通知，但休品装饰公司已对提出的部分背柜质量存在的问题进行了处理。本院认为，休品装饰公司与叶国清之间签订的装饰工程承包合同系双方的真实意思表示，合同依法成立，对双方当事人均有约束力。休品装饰公司交付工作成果后，叶国清应当按照约定支付尚欠的价款40000元，叶国清未按约定期限支付价款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，叶国清应当支付尚欠的价款40000元，但休品装饰公司在调解中提出由叶国清支付价款35000元并自愿放弃要求叶国清支付违约金的调解意见，该意见有利于双方解决纠纷，本院予以采纳，由叶国清支付休品装饰公司价款35000元；叶国清提出休品装饰公司所完成的工程存在质量问题，但其提供的证据尚不能足以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对叶国清要求休品装饰公司支付安装费用及维修费用60450元的反诉请求，本院不予支持；叶国清以休品装饰公司超过工期3天交付工作成果，要求休品装饰公司支付违约金14500元，结合双方当事人在庭审中的陈述，休品装饰公司于2019年11月19日进场施工，2019年12月11日完工并交付给叶国清，按双方约定的20天工期，休品装饰公司已延误工期3天，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，按照合同约定“工期延误以延误天数按合同总工程款的千分之五支付违约金”进行计算，休品装饰公司应当支付叶国清违约金4350元，对叶国清要求休品装饰公司支付违约金14500元中超过4350元的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、叶国清支付尚欠四川省休品装饰工程有限公司的装饰工程款35000元；二、四川省休品装饰工程有限公司支付叶国清违约金4350元；三、驳回叶国清的其他反诉请求。上述一、二项相抵后，由叶国清支付四川省休品装饰工程有限公司30650元，限本判决生效后10日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，反诉费减半收取837元，共计1418元。由四川省休品装饰工程有限公司负担418元，叶国清负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 仕 位二〇一九年九月二十五日书记员 王柯梦云