黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初748号 原告：张传丰，男，1963年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：张九洲，男，1988年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区清福小区**。 负责人：曲海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付迪，女，中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路****/div> 负责人：王新军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。 原告张传丰与被告张九洲、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称大地保险牡支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司(以下简称人寿财险黑分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传丰的委托诉讼代理人张鹏、被告张九洲、大地保险牡支公司的委托诉讼代理人付迪、人寿财险黑分公司的委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失142601.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告张九洲驾驶黑C**×××号小型轿车，沿卧龙街由西向东驶至镜泊湖路向北转弯时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，张九洲负此事故的主要责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告张传丰提起诉讼。 被告张九洲对原告的诉讼请求无异议。 被告大地保险牡支公司辩称，合理合法部分同意赔偿，不赔付精神抚慰金，鉴定费、诉讼费不承担。 被告人寿财险黑分公司辩称，张九洲在人寿财险黑分公司投保商业险30万，原告诉请的各项赔偿应该由交强险公司先行赔付，超出部分由人寿财险黑分公司承担，鉴定费和诉讼费人寿财险黑分公司不在赔付范围之内，不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告张传丰所举道路交通事故认定书、牡丹江市林业中心医院住院病案一份、病案复印费票据三份，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对张传丰所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据三，牡丹江市第一人民医院司法鉴定意见书一份、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、检查费票据三张、身份证复印件一份。意在证明：原告的误工损失日117+30+133=280日，营养90日、需一人护理120日，伤残十级，二次手术6000元，鉴定费第一次2100元，检查费85元，第二次鉴定费600元，检查费110元。原告护理人员是其女儿张艳芮，无固定的职业。 被告张九洲对该份证据无异议。 被告大地保险牡支公司认为，对原告的伤残等级不认可，原告最开始在牡丹江市第一医院司法鉴定所鉴定，我公司对第一次鉴定提出异议，原告踝关节功能受限评定为伤残10级，开庭时我公司申请对其伤残等级重新评定伤残，评定之后其踝关节未达到伤残程度，二次鉴定时以伤者膝关节评定的伤残等级，我公司不认可，申请再次伤残鉴定。对于伤者的司法鉴定票据，检查费应为医疗费范围内不属于鉴定费，鉴定费重复申请，对鉴定费不在保险赔偿范围之内，我公司不承担。 被告人寿财险黑分公司质证意见同被告大地保险牡支公司一致。 本院认为，此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，故本院对此份证据予以采信。 2.证据四，误工证明一份、说明一份、工资单七份。意在证明：原告在满勤时应该发放的工资是2000-3000元，平均每日98.95元。 被告张九洲对该份证据无异议。 被告大地保险牡支公司对形式要件没有异议，对证明的问题有异议，工资补充说明该员工的工资收入2460元每月，基本工资2200元加满勤奖200元，60元的通勤补助。 被告人寿财险黑分公司质证意见同被告大地保险牡支公司一致。 本院认为，此份证据为合法有效的书证，能够证实张传丰系牡丹江市特华得食品有限公司员工，月工资2400元，本院对该事实予以确认。 被告人寿财险黑分公司所举有争议的证据，本院认定如下： 证据一，伤者首次人伤调查表一份。意在证明：原告在住院期间是唐琳护理，月工资是2500元。 原告张传丰质证认为，因原告住院的时候是原告的妻子和女儿一起护理的，因为鉴定时一人护理，所以我们就出示原告的女儿护理的。 被告张九洲对该份证据无异议。 被告大地保险牡支公司该份证据无异议。 本院认为，此份证据为合法有效的书证，能够证实原告住院的时唐琳参与护理及月工资唐琳月工资2500元的事实，本院对该事实予以确认。 被告张九洲、大地保险牡支公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日，被告张九洲驾驶黑C**×××号小型轿车，沿牡丹江市卧龙街由西向东驶至镜泊湖路向北转弯时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，张九洲负此事故的主要责任，张传丰此事故的次要责任。张传丰因交通事故受伤后，于当日进入牡丹江林业中心医院住院治疗31天，医疗费用共计37488.38元。期间由被告大地保险牡支公司在机动车交通事故责任强制保险保额范围内支付医疗费10000元。被告张九洲支付医疗费10000元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡医院〔2019〕临司鉴字15号司法鉴定意见书，鉴定意见主要内容为：“……3.根据伤情，伤后需要壹人护理90日。4.根据伤情，伤后90日内需要增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。5.根据伤情，择期行左胫骨内固定物取出术，其医疗费用约为人民币6000元或车实际合理发生为准；其误工损失为30日；需壹人护理30日。”牡丹江市博爱医院司法鉴定所作出牡博爱医院〔2019〕临司鉴字93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.张传丰受外力作用致左胫腓骨骨折，左胫腓骨中上段粉碎性骨折内固物伸至膝关节处，其左膝关节功能丧失25％以上，达伤残十级。2.根据伤情，阅2019.06.26日X光片左胫骨中上段骨折线部分尚存，其误工损失日为评残日止。”张传丰系牡丹江市特华得食品有限公司员工，月工资2400元。 另查，被告大地保险牡支公司为肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元及人寿财险黑分公司为肇事车辆投保商业三者险保险限额为30万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元，居民服务和其他服务业职工平均工资为60090元。 本院认为，关于被告大地保险牡支公司、人寿财险黑分公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告大地保险牡支公司、人寿财险黑分公司为车牌号为黑C**×××号的肇事车辆承保了交强险及商业三者险，故大地保险牡支公司、人寿财险黑分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告张九洲是否应对原告张传丰承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，张九洲驾驶车辆因违反道路交通安全法造成张传丰受伤，经交警部门认定张九洲负事故的主要责任，张传丰负事故的次要责任，张九洲应对张传丰损失承担民事赔偿责任。 关于各项损失数额的确定，本院认为： 1.关于原告张传丰主张医疗费37488.38元、二次手术费6000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，张传丰提供的票据及鉴定意见书结合庭审调查，能够确认张传丰产生医疗费用37488.38元，二次手术费6000元，共计43488.38元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告张传丰主张残疾赔偿金58382元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，张传丰伤残等级为十级，故参照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29191元/年计算，残疾赔偿金为58382元(29191元×10%×20年），故本院对该数额予以确认； 3.关于原告张传丰主张住院伙食补助费3100元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，张传丰共计住院治疗31天，确认住院伙食补助费为3100元（31天×100元），故本院对此数额予以确认； 4.关于原告张传丰主张护理费19255.2元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合庭审调查及司法鉴定意见书的鉴定意见伤后需壹人护理90日，择期行左胫骨内固定物取出术，需壹人护理30日，护理费为19755.6元（60090元÷365天×120天），原告的该项诉讼请求不超过法律保护范围，故本院对该数额予以确认。 5.关于原告张传丰主张误工费27706元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，张传丰系牡丹江市特华得食品有限公司员工，月工资2400元且张传丰伤后牡丹江市特华得食品有限公司未为张传丰发放工资，结合庭审调查，经鉴定误工为251日，确定误工费为20080元（2400元÷30天×251天），故本院对该数予以确认，超过部分不予支持； 6.关于原告张传丰主张精神损害赔偿金3000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，张传丰因此次交通事故伤残达十级，对张传丰的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护张传丰精神损害赔偿金2000元，超过部分不予支持； 7.关于原告张传丰主张鉴定费2905元、复印费45元的诉讼请求，本院认为，误工费600元属于重复鉴定，此费用不予支持。其他鉴定费2295元、复印费45元属于张传丰受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 8.关于原告张传丰主张就医交通费220元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，张传丰因交通事故共计住院治疗31天，按每天3元计算交通费为93元，本院对此数额予以确认； 9.关于原告张传丰主张营养费4500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见原告应给予90日的特殊营养，故本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费4500元，故本院对此数额予以确认，超过部分不予支持。 综上，原告张传丰的各项损失数额为153238.58元，其中医疗费43488.38元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金58382元、护理费19255.2元、误工费20080元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2295元、复印费45元、交通费93元、营养费4500元。扣除被告大地保险牡支公司给付的医疗费10000元，被告张九洲给付的医疗费10300元外，被告大地保险牡支公司在交强险的赔偿限额内给付伤残赔偿金58382元、护理费19255.2元、精神抚慰金2000元、误工费20080元、交通费93元，共计99810.2元；被告人寿财险黑分公司在商业三者险的保险内给付医疗费23188.38元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元，共计30788.38元的70％即21551.87元；司法鉴定费2295元、复印费45元，共计2340元的70%即1638元由被告张九洲负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张传丰伤残赔偿金58382元、护理费19255.2元、精神抚慰金2000元、误工费20080元、交通费93元，共计99810.2元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内给付原告张传丰医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计21551.87元； 三、被告张九洲于本判决生效后十日内给付原告张传丰司法鉴定费、复印费，共计1638元； 四、驳回原告张传丰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取计1576元，由被告张九洲负担1359.5元，由原告张传丰负担216.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年九月四日 书记员  张 宇