本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初567号原告：曹雪，女，1989年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告：赵金合，男，1989年11月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。二原告共同委托诉讼代理人：杨永安，系辽宁振龙律师事务所律师。被告：沈阳腾也建筑工程有限公司，地址辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：魏军东，系该公司经理。原告曹雪、赵金合诉被告沈阳腾也建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪、赵金合及二原告共同委托诉讼代理人杨永安到庭参加诉讼,被告沈阳腾也建筑工程有限公司未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还购钩机款145000元；2、判决被告支付自欠款之日起至还款之日止按银行同期存款利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月25日原告与成都神钢建机融资租赁有限公司、辽宁东方神力工程机械有限公司签订YQ12—H3227挖掘机《买卖合同》一份，总价款945000元整。确定融资租赁期为三年，自2011年4月5日-2014年3月5日止。初始租金94500元，每期一个月，36期，每月租金26646.16元。2011年3月15日神力工程机械公司和神钢建机融资租赁有限公司与原告三方签订《协议书》一份，约定原告应向融资公司支付欠款为95261.76元，2011年3月25日原被告双方签订《二手挖掘机买卖合同》一份。由原告将从成都神钢建机融资有限公司购买的YQ12-H3227挖掘机出让给被告。2012年9月17日被告法定代表人魏军东给原告赵金合父母出具《临时结算单》一份，确定1、挖掘机全款收购957000元，去除贷款20个月*26400元=528000元，余款429000元；2、机械租金162000元；3、炮锤65000元；4、车款150000元；5,魏总补100000元，计906000元。原告自认被告已给付305000元，剩余601000元，己经本溪市溪湖区人民法院和本溪市中级人民法院两审判决执行完毕。然而，被告未按约定支付《临吋结算单》之前偿还20个月贷款义务，尚欠四期本金加利息未付。因原告转让挖掘机尚未转户，故神钢融资公司依法向原告追索欠款，经沈阳市于洪区法院调解原告已执行给付。后向被告追偿未果，故原告依据我国《民法总则》和《民事诉讼法》等相关法律规定，起诉之人民法院，请求人民法院依法判决被告返还原告所垫付的，应由被告偿还的本金加利息145000元整。请人民法院给予支持。被告沈阳腾也建筑工程有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹雪、赵金合于2011年2月18日在沈阳市大东区力宝工程机械销售处购买福山破碎机FMB2200一台，价款65000元。2011年2月25日原告曹雪（承租人）与成都神钢建机融资租赁有限公司（买方、出租人）、辽宁东方神力工程机械有限公司（卖方）签订《买卖合同书》，主要内容：租赁物神钢牌液压挖掘机YQ12-H3227，租赁物总价款945000元。预定交付日2011年3月15日，卖方按融资租赁合同中规定为买方向承租人代收初始租金94500元，该款应于租赁物交接完成全额冲抵标的物的部分买卖货款。当日，成都神钢建机融资租赁有限公司（出租人）与曹雪（承租人）、辽宁东方神力工程机械有限公司（承租人连带保证人）签订《融资租赁合同》，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司将标的物租赁给承租人曹雪，初始租金94500元，租赁期限3年，36期，每期一个月，每期租金26646.16元，自2011年4月5日起至2014年3月5日止。同日，三方又签订《协议书》一份，根据三方于2011年2月25日签订的《融资租赁合同》（合同编号：LHB-35-110038），规定曹雪应向成都神钢建机融资租赁有限公司支付欠款959261.76元，付款时间及金额与《融资租赁合同》相同。2011年2月11日，原告曹雪（甲方）与沈阳盛程建筑工程有限公司签订了一份设备租赁合同，约定甲方向乙方出租性能完好的神钢210型挖掘机一台，使用地点本溪石桥子响山子隧道，租赁价格40000元/月，起租日期（2011年2月11日）设备到达工地开始算起，工程结束乙方通知停用截止，由甲方配置两名熟练操作手，乙方负责甲方机械手的食宿问题，不负责甲方机械手的工资及一切开支；每月的工程计量款到账三日内支付租金，工程结束后，甲方设备撤场时乙方出具租费结算单，待工程计量款到乙方账户后结清剩余租金。2011年3月25日，原告曹雪（乙方）与沈阳盛程建筑工程有限公司（甲方）签订《二手挖掘机买卖合同》，主要内容：标的物神钢牌液压挖掘机YQ12-H3227和破碎锤及相关配件，双方约定购买日期2011年3月25日，转让价款1190000元，甲方购买之日起挖掘机以前所有的债权和债务由乙方负责，甲方不承担任何费用；交货方式本合同双方签章后交货，交货地点辽宁省本溪市溪湖区石桥子镇，交货日期2011年3月25日。乙方应提供该车的各类证明、证件并确保真实有效。甲方将一次性付清价款，该挖掘机产权归甲方所有。2012年9月17日，沈阳盛程建筑工程有限公司给赵金合父母出具盖有公章和魏军东签字的《临时结算单》，内容为：1、神钢210-8挖掘机全款收购957000元，去除贷款20个月*26400元=528000元，余额429000元；2、机械租金162000元；3、炮锤65000元；4、车款150000元；5、魏总补100000元，共计906000元。以上为赵金合父母临时代为结算，5日内赵金合本人来财务换正式结算单。另查：2011年4月2日、5月17日、6月29日、7月17日、10月21日、11月22日、12月23日、12月28日、2012年3月1日、4月5日、8月8日、8月9日原告分别还款26646.16元，加上首付94500元，共计还款414253.92元。又查：双方签订《临时结算单》后，被告于2012年9月18日给付原告40000元、9月27日给付40000元、10月11日给付50000元、10月25日给付20000元、11月12日给付50000元、12月7日给付10000元、12月13日给付50000元、2013年2月6日给付10000元、2013年4月3日给付10000元、2013年5月3日给付5000元，共计285000元。再查：沈阳腾也建筑工程有限公司给付成都神钢建机融资租赁有限公司融资款295520.43元、违约金1057元，给付沈阳盛程建筑工程有限公司挖掘机款166744元，共计463321.43元。2016年6月7日，沈阳市于洪区人民法院作出（2016）辽0114民初4652号民事调解书，辽宁东方神力工程机械有限公司与曹雪就案涉挖掘机融资租赁款达成调解协议，曹雪于2016年9月7日前向辽宁东方神力工程机械有限公司支付拖欠的四期租金及利息，如曹雪按期付清本息，则案涉挖掘机所有权转移给曹雪。本院认为，诚实信用原则确立的是市场经济活动中参与交易的双方当事人所应遵守的一种最基本的行为准则。一旦合同确立，当事人双方都要恪守这一原则来行驶自己的权利，履行自己的义务。本案原、被告双方在挖掘机转让合同中，即签订有《买卖合同》，又签署了《临时结算单》，该《买卖合同》和《临时结算单》均经本溪市溪湖区人民法院和本溪市中级人民法院的民事判决书依法确认，系原、被告双方真实意思表示，不违法法律规定，合法有效。所交易的挖掘机也已实际交付。本案对于原告曹雪、赵金合追偿被告沈阳腾也建筑工程有限公司所欠4个月的贷款本金和利息以及诉讼费、执行费的诉讼请求，因有上述两审法院判决确定“20个月贷款528000元应由被告沈阳腾也建筑工程有限公司偿还”，有沈阳市于洪区人民法院民事调解书确认并最终调解所表明，被告沈阳腾也建筑工程有限公司签署《临时结算单》时所承诺承担20个月贷款，尚有四个月贷款本息没有按约履行，故导致原挖掘机出让人辽宁东方神力工程机械有限公司起诉原挖掘机受让人即原告曹雪、赵金合的事实。另外庭审中原告曹雪、赵金合提供的《结算业务申请书》和《存取款回单》，表明原告曹雪、赵金合已按沈阳市于洪区人民法院民事调解书确定的内容执行完毕。其中包括4个月贷款本金109235元、利息30000元、诉讼费2348.75元、实际执行费3416.25元，合计145000元，故对原告曹雪、赵金合的诉讼请求，本院予以支持。被告沈阳腾也建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳腾也建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告曹雪、赵金合挖掘机款145000元；二、被告沈阳腾也建筑工程有限公司承担本金145000元的利息，自2019年4月16日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费800元（两次），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇一九年九月三日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。