河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3201号 原告赵喜珍，女，1938年10月17日生，汉族，住平山县。 原告韩林梅，女，1966年12月13日生，汉族，住平山县。 原告张某1，男，2002年7月10日生，汉族，住址同上。 原告张某2，女，2006年10月13日生，汉族，住址同上。 四原告委托诉讼代理人王志敏，河北咏远律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人侠江燕，河北咏远律师事务所律师。 被告张志国，男，1978年12月21日生，汉族，住平山县。 被告康路平，男，1969年10月3日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告范小春，男，1987年1月7日生，汉族，住平山县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄支公司）。 统一社会信用代码：91130100678518612P。 住址：石家庄市新华路19号。 负责人孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人邓永辉，系公司员工。 原告赵喜珍、韩林梅、张某1、张某2与被告张志国、康路平、范小春、太平洋财险石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。四原告赵喜珍、韩林梅、张某1、张某2及四原告委托诉讼代理人王志敏、侠江燕，被告张志国、被告康路平委托诉讼代理人孙雪娟、被告范小春、被告太平洋财险石家庄支公司委托诉讼代理人邓永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵喜珍、韩林梅、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：依法判决被告张志国、康路平、范小春赔偿原告因交通事故所致经济损失44万元，被告太平洋财险石家庄支公司在保险限额内承担赔偿责任。2019年7月13日，被告康路平驾驶被告范小春所有的冀Ａ×××××小型普通客车（张秋方等人乘坐），沿锡海线207国道自南向北行驶至851公里平山县陈家峪村路段，夜间行驶，未降低行驶速度，与前方因故障停驶的被告张志国驾驶的重型平板货车尾部相撞，造成张秋方死亡的交通事故，该事故经平山县公安交通警察大队事故认定，康路平负事故的主要责任，张志国负事故的次要责任，张秋方等五人无责任。另查明，康路平驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车在太平洋财险投保交强险及商业险。庭审中原告变更赔偿数额为412917.75元。 被告太平洋财险石家庄支公司辩称，冀Ａ×××××事故车辆仅在我司投保交强险及商业三责险50万元附加不计免赔，未投保车上人员责任险，而死者是该事故车辆车上人员，故本案将我司作为被告主体不适格，请求依法驳回原告对我司的诉讼请求。 被告张志国辩称，原告起诉的事故过程属实，请法院依法判决。 被告范小春辨称，我和封飞飞共同承揽了河北信泽建筑工程建设公司的工程，由我们安排工人上下班，在回来的过程中发生的事故。 被告康路平辨称，河北信泽建筑工程建设公司承揽了平山县扶贫办的工程，并将部分工程转包给了范小春和封飞飞合伙施工，康路平与康文平、牛环同、范吉林是二人雇佣的工人，二人每天安排车辆接送工人上下班，根据侵权责任法，个人间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由提供劳务一方承担侵权责任，故本案原告的损失应由范小春及案外人封飞飞承担。 经审理查明，2019年7月13日20时35分许，被告康路平驾驶被告范小春所有的冀Ａ×××××小型普通客车（张秋方等人乘坐），沿锡海线207国道自南向北行驶至851公里平山县陈家峪村路段，夜间行驶，未降低行驶速度，与前方因故障停驶的被告张志国驾驶的无牌超载平板货车尾部相撞，造成小轿车上六人不同程度受损、其中张秋方死亡及两车损坏的交通事故，该事故经平山县公安交通警察大队事故认定，康路平负事故的主要责任，张志国负事故的次要责任，张秋方、康文平、牛还同、范吉林、杨海山无责任。2019年7月14日，平山县公安局聘请平山县司法鉴定中心对张秋方的死亡原因进行鉴定，平山司法鉴定中心作出平山司鉴［2019］病鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见为张秋方系遭遇车祸后致胸腔脏器损伤死亡。张秋方系原告赵喜珍之子，与原告韩林梅系夫妻，原告张某2、张某1系张秋方、韩林梅夫妇的子女。 另查明，康路平与他人合伙承包工程，雇用康文平、牛环同、范吉林为工人，并每天安排车辆接送工人上下班，本次事故发生于接送工人上下班途中。范小春所有的车辆在被告太平洋财险石家庄支公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，未投保车上人员险。被告张志国驾驶的超载平板货车无牌无保险。事故发生后张志国为原告垫付丧葬费35000元。 以上事实，有原被告的陈述、道路交通事故认定书、平山司法鉴定中心鉴定意见书、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、保险单等证据在案佐证，本院予以确认。 根据本院采信的有效证据，本院认定原告因本次交通事故所造成的损失如下： 1、丧葬费35816.5元。张秋方因本次事故经抢救无效死亡，有居民死亡医学证明、鉴定意见书予以证实，丧葬费参照2019年度河北省在岗职工年平均工资计算六个月为71633元÷2=35816.5元。 2、死亡赔偿金280620元。张秋方、韩林梅的身份证所载二人住址均显示为平山县，系农村居民，故死亡赔偿金参照2019年度河北省农村居民人均可支配收入14031元计算20年，为280620元。 3、被扶养人生活费55016.5元。原告提供的赵喜珍的身份证，可证实在其子张秋方事故发生时80周岁，为农村居民，共有三个扶养人，被扶养人生活费标准应参照2019年河北省农村居民人均年生活消费支出11383元计算五年，赵喜珍被扶养人生活费一年为11383元÷3＝3794元，原告主张张秋方哥哥是残疾人没有生活能力未提供证据，不予支持，张秋方的儿子张某1出生于2002年7月10日，事故发生时17周岁，抚养年限为1年，女儿张某2出生于2006年10月13日，抚养年限为6年，按照2019年度农村居民人均消费支出计算，两个子女每人每年被抚养费生活费为11383元÷2＝5691.5元，三个被抚养费第一年的被扶养人生活费超过上年度农村居民人均消费支出总额11383元。故被告扶养人生活费共计为11383元＋3794元×4＋5691.5元×5＝55016.5元。 4、处理事故及办理丧葬事宜支付交通费1000元。原告作为张秋方的近亲属，有参与办理张秋方交通事故及丧葬事宜的必要，必然产生一定的交通费，本院酌情认定1000元。 5、误工费2787.23元，原告韩林梅作为张秋方的妻子，办理张秋方交通事故及丧葬事宜必然产生一定的误工费，事故发生前张秋方、韩林梅夫妻在平山县经营农家店，提供平山县兴和东冶农家店营业执照，误工标准可参照2019年河北省批发零售业年平均工资50867元计算，误工期酌定20天，误工费为2787.23元，关于韩丽丽、韩美林的误工证明，均未提供工资表、工资流水予以证实，也没有提供二人与原告关系的身份证明，对于二人的误工费，本院不予支持。 6、精神损害抚慰金50000元。原告作为张秋方的近亲属因张秋方死亡而导致精神上的痛苦和伤害符合情理，要求精神损害抚慰金应当予以支持，且张秋方在本次事故中无责任，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元。 7、原告提供的停尸费票据4400元虽系平山中山医院门诊收费票据，但并未载明停尸天数，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书出具于2019年7月16日，系事故发生后的第三天，其中也写明了家属不同意解剖未进行进一步体检，原告解释是因为和被告因为赔偿款未达成一致意见所以一直将尸体放于停尸间，但被告张志国已于事故后为原告垫付丧葬费35000元，且双方对赔偿数额未达成一致意见而将尸体一直放于停尸间并非必要费用，故本院对此项费用不予支持。 8、存档费40元，与张秋方的治疗无关，不予支持。 本院认为，平山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定康路平负事故的主要责任，张志国负事故的次要责任，张秋方无责任，本院予以采信，被告康路平驾驶的车辆在被告保险公司只是投保了交强险及商业三者险，无车上人员险，而张秋方在事故发生时是车上人员，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。张志国所驾车辆系机动车，但未投保交强险，范小春是事故车辆所有人，且康路平系范小春雇佣的工人，事故发生在提供劳务的过程中，原告损失不包括医疗费，故对原告因本次事故所造成的损失，应首先由张志国在交强险保险限额110000元内承担赔偿责任，超过交强险限额的由张志国和被告范小春按照事故责任比例分别承担30%和70%,因此原告损失丧葬费35816.5元+死亡赔偿金280620元+误工费2787.23元+交通费1000元+被扶养人生活费55016.5元+精神损害抚慰金50000元=425240.23元，被告张志国承担110000元+（425240.23元-110000元）×30%=204572.07元，由被告范小春承担（425240.23元-110000元）×70%=220668.16元，因被告张志国为原告垫付丧葬费35000元，应在其给付原告的赔偿款中予以扣除，故被告张志国应再给付原告赔偿金204572.07元-35000元=169572.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十五条、第十六条、十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告范小春给付原告赵喜珍、韩林梅、张某1、张某2赔偿款220668.16元，被告张志国给付原告赵喜珍、韩林梅、张某1、张某2赔偿款169572.07元； 三、驳回原告赵喜珍、韩林梅、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7492元，减半收取3746元，四原告负担746元，被告范小春负担2000元,被告张志国负担1000元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13×××51（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审判员  杨新华 二〇一九年九月二十九日 法官助理刘伟 书记员齐笑