西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初476号原告:陕西中盛汇通工贸有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000552178042C。法定代表人：杨雪利，该公司（董事长）总经理。委托诉讼代理人：李铮，陕西图展律师事务所律师。被告：孙良军，男，1956年9月25日出生，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏瑞平，女，1957年11月06日出生，住河南省巩义市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司与被告孙良军、苏瑞平追偿权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司委托诉讼代理人李铮到庭参加诉讼，被告孙良军、苏瑞平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告代垫的银行贷款151713.4元、账户管理费2000元、律师费10585元、支付垫资利息（计算至实际支付之日止）现暂记17404.52元，共计169117.92元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月29日，原告与被告孙良军和苏瑞平及中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行签订《个人车辆按揭贷款合同》，合同编号B:韩森寨2012年自用车贷00104，合同约定：被告因购买售价为92万元的奔驰GL350轿车一台向银行贷款644000元；原告为被告在上述借款合同中均承担连带保证责任。当日，原告与被告签订《汽车消费信贷购车服务合同》，合同约定：原告在被告与银行签订644000元的借款合同中提供担保后，被告应依约按期履行借款合同，逾期偿还贷款本息的，应按约定，承担相应违约责任；同时履行合同期间原告对抵押车辆进行监管。现因被告在借款合同的履行过程中，数期违约，截止到起诉前，原告已承担连带保证责任：为被告垫付贷款本息共计151713.4元。经多次催讨，被告均拒绝偿还。现请求法院支持原告诉讼请求。被告孙良军、苏瑞平未作答辩。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：证据一、《汽车消费信贷购车服务合同》；证据二、《个人借款/担保合同》、《西安市车辆抵押合同》、动产抵押清单、债权文书公证书；证据三、个人贷款逾期归还凭证；证据四、《汽车按揭贷款代偿证明》、被告贷款流水历史明细；证据五、《个人借款凭证》、中国工商银行西安韩森寨支行情况说明；证据六、发票及《委托代理合同》。被告孙良军、苏瑞平未质证、未提交证据。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司提交的证据，证据内容明确，相互印证，本院记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月29日原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司作为甲方，被告孙良军作为乙方，双方签订了《汽车消费信贷购车服务合同》，约定由甲方为乙方提供信贷担保服务及甲方对乙方信贷购车后监督事宜。乙方选购奔驰GL350汽车一辆（车架号：4JGBF2FE6BA639871，发动机号：64282041004681车牌号陕AXXXXX）。车辆售价为920000元，乙方在合同签订后按选购车辆售价的30%款项存入甲方指定银行账户，剩余644000元，由甲方推荐乙方从银行贷款解决，贷款以银行《个人车辆按揭借款合同》约定为准。当乙方未按照 《个人车辆按揭借款合同》履行还款义务，合同第十一条约定乙方承诺2、乙方承担甲方追讨欠款而支出的各种费用及其他损失（催讨人员工资、通讯费、差旅费、车辆费用、律师代理费、诉讼费、执行费）。3、乙方除偿还银行贷款本息及罚息外，乙方还应按逾期金额的每日百分之一向甲方计付滞纳金，并每月支付甲方1000元违约金；同时对乙方交付的保证金甲方则不予退还。合同第十三条约定在服务和监管期内，乙方的联系电话、地址、住址、车辆相关要素等发生变化，应及时书面通知甲方，保证甲方正常开展服务和监督工作。甲方按照乙方提供的通讯地址或联系方式发出的任何函件，视为乙方收到，由此造成的后果由乙方承担。如乙方未及时书面通知甲方，乙方应酌情向甲方支付违约金。被告孙良军和原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司在该协议均有签名、公章。被告苏瑞平在配偶处签名。同日，中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行作为贷款人，被告孙良军、苏瑞平作为共同借款人，原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司作为保证人，三方签订了《个人借款/担保合同》，合同约定中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行向被告孙良军、苏瑞平借款644000元，用于上述车辆。借款期限从36个月，从实际贷款发放日2012年11月20日起计算。还款方式为按月等额本息还款法。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定。合同第四十四条约定：借款人授权贷款人将贷款发放至原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司账户中。合同第五十二条约定担保方式为全程连带责任保证。担保范围为：本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告孙良军、苏瑞平在合同上签字，原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司在保证人处加盖公章。《个人借款/担保合同》签订后，2012年11月20日中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行将贷款644000元转至原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司账户中。被告孙良军、苏瑞平在贷款期限内未按照约定按期偿还贷款。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司向中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行给被告孙良军、苏瑞平从2015年9月29日代付本息41000元，2017年4月13日代付本息110713.4元，合计151713.4元。此后，被告孙良军、苏瑞平未向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司支付代偿款。本院认为，原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司与被告孙良军、苏瑞平以及中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行签订的《个人车辆按揭借款合同》、《汽车消费信贷购车服务合同》，约定原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司自愿为被告孙良军、苏瑞平《个人借款/担保合同》向中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行贷款承担连带保证责任，属自愿协商，内容合法有效。被告孙良军、苏瑞平作为共同借款人，在借款后未能如期履行债务，原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司依约向中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司有权向被告孙良军、苏瑞平追偿代偿款项。根据借款人孙良军、苏瑞平与原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司订立的《汽车消费信贷购车服务合同》，约定原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司作为保证人，在垫付借款本息后向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司追偿的范围包括了垫付款项及清偿债务总额的每日1%的违约金，该违约金约定标准过分高于因原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司垫付资金导致的损失，现原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司自愿请求按照年利率6%标准计算垫付资金的利息损失,本院依法准许。《汽车消费信贷购车服务合同》约定被告孙良军、苏瑞平应支付原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司索要垫付款支付的律师费，且原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司已提交律师费发票，故原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司要求支付律师费10585元的请求，本院依法支持。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司要求被告孙良军、苏瑞平支付账户管理费2000元，虽合同约定被告按500元/年交纳户籍资料管理费，但原告并未提供其实际管理被告车辆户籍资料的事实，故该请求本院不予支持。被告孙良军、苏瑞平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告孙良军、苏瑞平共同向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司偿还代偿款151713.4元元；二、本判决生效后十日内，被告孙良军、苏瑞平共同支付原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司代偿款利息按照年息6%分别以41000元为本金从2015年9月29日起、以110713.4元为本金从2017年4月13日起，计算至实际支付之日止；三、本判决生效后十日内，被告孙良军、苏瑞平共同支付原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司律师费10585元；四、驳回原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司其余诉讼请求。案件受理费3684元，公告费600元，原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司均已预交，由被告孙良军、苏瑞平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长     孙晓凤审    判    员     王  弘审    判    员     铁文静 二Ｏ一九年九月五日 书    记    员    王丹妮 1