河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初3087号原告：温县农业农村局，住所地：温县温泉路**。统一社会信用代码：11410825MB0U58402K。法定代表人：高晓斌，该局局长。委托诉讼代理人：郭应涛，河南豫星律师事务所律师。被告：赵京洲，男，1965年10月5日出生，汉族，本科文化程度，现在河南省平原监狱二监区服刑。原告温县农业农村局与赵京洲不当得利纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县农业农村局的委托诉讼代理人郭应涛、被告赵京洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温县农业农村局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵京洲返还32239.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵京洲因涉嫌贪污罪于2014年3月14日被刑事拘留。2014年12月15日，河南省温县人民法院作出（2014）温刑初字第00151号刑事判决，判处赵京洲有期徒刑十年六个月。2015年3月20日，焦作市中级人民法院二审维持了一审判决。2015年5月，停发赵京洲工资。2015年10月19日，赵京洲被开除公职。根据人社部发［2010］104号文件的相关规定，赵京洲自2014年3月14日被采取刑事强制措施后，应停发赵京洲原工资待遇，按本人原基础工资1539元的75%计发生活费1154.252元。2014年3月1日至2015年3月31日，赵京洲在刑事判决生效前应发的工资共计16116.93元。但自2014年3月1日至2015年3月31日，赵京洲实际领取的工资共计48356元。经核算，赵京洲共计多领取工资32239.07元。根据法律规定，32239.07元属于不当得利，被告赵京洲应依法退还。被告赵京洲辩称，自从答辩人接到应诉手续后，家人一直没有来监狱探监，没法与家人联系。如果答辩人的工资多发了，那该退就退。原告温县农业农村局围绕诉讼请求向法庭提交的证据为：1、2019年1月8日中共温县县委办公室温办［2019］1号文件，即中共温县县委办公室温县人民政府办公室关于印发《温县机构改革方案》的通知以及案具体内容。证明将县委农村工作办公室、原农林局农业与畜牧管理职责、以及县发改委农村投资项目等职责整合，组建县农业农村局，挂县扶贫开发办公室牌子。从而证明原告具有主体资格。2、温县监察局温监处字（2015）4号监察决定书，《关于给予赵京洲行政开除处分的决定》，证明赵京洲因犯贪污罪被判处有期徒刑10年6个月，经温县监察局局长办公室会议讨论研究，并报县政府常务会议批准，2015年10月19日决定给予赵京洲开除公职处分。3、中共温县纪律检查委员会《关于给予赵京洲开除党籍处分的决定》［温纪处（2015）25号］，证明赵京洲因犯贪污罪被判处有期徒刑10年6个月，经温县中共温县纪委常委会研究，并报县委常委会2015年7月15日批准，决定给予赵京洲开除党籍处分。4、温县人民政府《关于杨照辉等同志职务任免的通知》［温政任（2014）3号］文件，证明赵京洲因涉嫌犯贪污罪于2014年7月14日被免去县扶贫办主任、县农业局副局长职务。5、温县人民法院（2014）温刑初字第00051号刑事判决书、焦作市中级人民法院（2015）焦刑二终字第12号刑事裁定书、温县人民法院执行通知书及回执，证明赵京洲因涉嫌贪污犯罪于2014年3月14日被刑事拘留，3月27日被逮捕。因犯贪污罪被温县人民法院一审判处有期徒刑10年6个月。赵京洲等人不服提起上诉，焦作市中级人民法院2015年3月20日做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。被告赵京洲于2015年3月25日收到终审裁定书，判决书生效。6、温县财政局提供的关于赵京洲、常红军、吉新甫2014年1月至2015年4月份的工资构成及金额明细，以及农开办全体人员（包括赵京洲、常红军等在内）建设银行财政2014年4月至2015年4月工资金额及明细，证明赵京洲2014年5月份之前的基础工资为1486元，2014年6月份之后的基础工资为1539元。7、中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》［人社部发（2010）104号］文件，证明赵京洲采取强制措施期间的工资待遇。8、被告赵京洲应退款额的计算明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵京洲对原告所举证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：1、2013年4月，赵京洲任温县扶贫开发办公室主任，兼任温县农业局副局长。赵京洲从2014年元月份之后的基础工资为1539元。2、2014年3月14日，赵京洲因涉嫌贪污罪被刑事拘留。2014年12月15日，河南省温县人民法院作出（2014）温刑初字第00151号刑事判决，判处赵京洲有期徒刑十年六个月。赵京洲不服一审判决，提起上诉。2015年3月20日，焦作市中级人民法院作出（2015）焦刑二终字第12号刑事裁定，驳回了赵京洲的上诉，维持原判。2015年3月25日，本院通知温县看守所将赵京洲送交劳改单位执行。3、自2014年3月份至2015年4月份，为赵京洲实际发放的工资共计48356元。自2014年元月份开始，赵京洲的每月基础工资为1539元。根据中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》［人社部发（2010）104号］文件有关“一、公务员被采取强制措施和受行政、刑事处罚的工资待遇处理。（一）公务员被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原基本工资的75%计发生活费，不计算工作年限。经审查核实，公安机关撤销案件或人民检察院不起诉或人民法院宣告无罪、免予刑事处罚，未被收容教育、强制隔离戒毒、劳动教养、行政拘留，且未受处分的，恢复工资待遇，减发的工资予以补发，被采取强制措施期间计算工作年限。……（四）公务员受到刑事处罚，处分决定机关尚未作出开除处分决定的，从人民法院判决生效之日起，取消原工资待遇”的规定，赵京洲自2014年3月14日被采取刑事强制措施后，应停发赵京洲原工资待遇，按每月基础工资1539元的75%计发生活费1154.25元。2014年3月1日至3月14日，赵京洲应得工资为1611.86元（3454元÷30天×14天），2014年3月15日至3月31日，赵京洲应计发生活费654.07元（1539元÷30天×75%×17天），自2014年4月份至2015年3月份，赵京洲应计发的生活费为13851元（1154.25元×12个月）。人民法院的刑事判决生效后，赵京洲从2015年4月份取消工资待遇。经核算，赵京洲多领取工资32239.07元。4、2019年1月份，根据温县机构改革实施方案，将温县县委农村工作办公室、原温县农林局农业与畜牧管理职责、以及温县县发改委农村投资项目等职责整合，组建温县农业农村局，挂温县县扶贫开发办公室牌子。本院认为，本案系不当得利纠纷。被告赵京洲因犯贪污罪，被判处十年六个月有期徒刑。被告赵京洲被采取强制措施之后，至人民法院刑事判决生效，被告赵京洲多领取32239.07元，属于不当得利，故原告温县农业农村局要求被告赵京洲返还32239.07元，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，判决如下：被告赵京洲应于本判决生效后三十日内返还原告温县农业农村局款32239.07元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告赵京洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一九年九月二十六日书记员  侯琬璐