浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0327刑初813号 公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 被告人陈友鹏，男，1962年6月3日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2019年4月18日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 辩护人周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。 苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]153号起诉书指控被告人陈友鹏犯盗窃罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人陈友鹏及其辩护人周志表到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍南县人民检察院指控：2019年4月13日晚上，被告人陈友鹏来到苍南县后门，使用锯子、螺丝刀等作案工具，通过破坏铁门栓以及窗玻璃等方式进入一楼前间，盗走被害人张某1店内的白银饰品279件（价值共计人民币25253元）、18K黄金首饰26件（价值共计人民币50017元）。现白银饰品已经追回并发还给被害人。对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人陈友鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于本案部分赃物已追回，可酌情从宽处罚，建议对陈友鹏判处有期徒刑三年至三年二个月。 被告人陈友鹏辩称其是受四川人周某1、周某2、肚白恒、肚白光、肚白先等人胁迫下参与盗窃，但对指控的其他事实没有异议。其辩护人辩称：1.陈友鹏系初犯；2.部分赃物已追回；3.陈友鹏当庭认罪态度较好。综上，建议对陈友鹏从轻处罚。 经审理查明：2019年4月13日晚上，被告人陈友鹏来到苍南县后门，使用锯子、螺丝刀等作案工具，通过破坏铁门栓以及窗玻璃等方式进入一楼前间，盗走被害人张某1店内的白银饰品300余件以及18K黄金饰品26件（价值共计人民币24764元），后逃离现场。后陈友鹏到福建省柘荣县余件白银饰品，获利人民币1000余元。经鉴定，被盗白银饰品中的279件共价值人民币25253元，18K黄金饰品26件共价值人民币24764元） 现279件白银饰品已经追回，并发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证明： 1.被害人章某1的陈述，证实2019年4月13日晚七八点，其在苍南县经营的金店关门，次日6时许，其发现金店被盗。小偷是从后门锯开铁门锁具，后敲破室内的玻璃门进入金店，盗走其存放在店内的18K黄金饰品26件，白银饰品300余件的事实; 2.被告人陈友鹏在侦查阶段的供述，证实2019年4月13日晚上，其独自来到苍南县银春金店的后门，用锯子片锯开后门铁门的门栓进入后院，发现有一道玻璃门隔着，后用砖头砸破玻璃，进入金店，将店的金银饰品盗走。后其到福建省柘荣县销赃卖了50余件白银饰品，卖得人民币1000余元，在途中将黄金饰品丢失的事实; 3.证人黄某的证言，证实藻溪镇兴洲街17号楼房系落地房，一楼前间租给谢作鸿开金店，后间是其的厨房，楼上是其居住的地方，其一家人生活起居都在该房屋内的事实; 4.辨认笔录，证实被告人陈友鹏对作案地点进行辨认的事实; 5.现场勘查笔录，证实民警对案发现场进行勘查的情况; 6.搜查笔录、扣押决定书、称量笔录、扣押清单、发还清单，证实民警对被告人陈友鹏位于苍南县藻溪镇坡南村139号的住处进行搜查，查获铁锯片1把和白银饰品279件，予以扣押，经称量扣押的白银饰品重量为4659.25克，并将白银饰品发还给被害人章某1的事实; 7.接受证据清单，证实被害人提供了被盗黄金饰品的照片的事实。 8.价格认定结论书，证实被盗279件白银饰品价格人民币25253元，26件18K黄金首饰价值人民币24764元的事实; 9.监控截图，证实被告人陈友鹏在作案时部分活动情况; 10.情况说明，证实被告人陈友鹏供述其伙同四川人周某1、周某2、肚白恒、肚白光、肚白先盗窃，经查无法查证该五人的身份信息的事实; 11.归案经过，证实被告人陈友鹏于2019年4月18日被抓获的事实; 12.户籍证明，证实被告人的身份情况。 本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，本院予以确认，足以认定查明的事实。 被告人辩解其是受四川人周某1、周某2、肚白恒、肚白光、肚白先等人的威胁才参与盗窃的问题。经查，1.被告人陈友鹏在侦查阶段第一、二次供述，供认了其独自到苍南县银春金店实施盗窃，后到福建省柘荣县销赃的事实。2.监控截图，证实案发时段被告人陈友鹏系独自一个活动的事实。3.情况说明，证实被告人陈友鹏供述其伙同四川人周某1、周某2、肚白恒、肚白光、肚白先盗窃，经查无法查证该五人的身份信息的事实。本院认为，被告人陈友鹏辩称其是受四川人胁迫参与犯罪，但当晚盗得的财物为金银饰品，系容易随身携带的贵重物品，且在盗窃后所有的赃物均存放在其住处，后由被告人独自销赃，显然有悖常理；而当晚的监控显示，当晚系被告人一人独活动，并无其他人员参与；且四川人周某1、周某2、肚白恒、肚白光、肚白先的身份无法查清，陈友鹏也没有提供证明受该五人威胁的证据。综上，本院认为,陈友鹏的辩解意见客观真实性差，且陈友鹏在侦查阶段的供述及监控截图，能相互印证，足以认定系陈友鹏独自实施盗窃的事实。故陈友鹏关于受他人胁迫参与犯罪的辩护意见，与查明的事实、证据不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈友鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。陈友鹏虽承认盗窃事实，但其辩解受他人胁迫参与犯罪，系否认其犯罪的主观故意，故不构成坦白。鉴于陈友鹏系初犯，且本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。辩护人关于酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议偏轻，予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察关于关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人陈友鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年10月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押于苍南县公安局的作案工具锯子一把，予以没收。 三、责令被告人陈友鹏于本判决生效之日起十日内退赔给被害人张银春赃物折价款人民币24764元及白银饰品50件。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许明举 人民陪审员  李小丽 人民陪审员  黄淑姬 二〇一九年九月二十四日 代书 记员  江永鹏 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察关于关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。