天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8879号原告：贾玉岭，男，1968年11月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：郭宗海，男，1986年3月22日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：宋刚，男，1986年1月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路与康博大道交叉口西北角。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李腾，该公司员工。原告贾玉岭与被告郭宗海、宋刚、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉岭、被告郭宗海到庭参加诉讼。被告宋刚、阳光保险经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。贾玉岭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告连带赔偿原告车辆维修费400元、运营损失费9,500元、拖车费100元，以上共计10,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2019年4月19日15时19分许，郭宗海允许宋刚驾驶的鲁Ｎ×××**大众汽车行驶至百万公路馨悦KTV前向左侧打方向时，车辆左侧前部与同向行驶的原告车辆津Ｅ×××**号丰田牌小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队鉴定，被告宋刚承担事故全部责任，原告贾玉岭无责任。原告因此花费了400元修理车辆，就该损失原告向三被告索赔，三被告一直不予理睬，原告为维护个人合法权益，故诉至法院。郭宗海辩称，事故发生时鲁Ｎ×××**车辆驾驶人是宋刚，郭宗海作为该车辆的所有人，并非本案责任人，同时认为原告诉请主张损失数额过高。阳光保险提交书面答辩状，认为事故发生时如宋刚无无证、醉驾、替换驾驶员的情形下，同意赔偿原告车辆维修费400元及拖车费100元。同时根据保险条款第十条第（三）项停驶损失交强险不负责任赔偿和垫付，诉讼费不属于保险公司理赔范围，故不同意承担原告主张的营运损失费9,500元及本案诉讼费。宋刚未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下：1、贾玉岭提交的修车证明一份，主张证明涉诉车辆修理时间。由天津市宝喜汽车维修公司出具的该份证明，加盖公司公章，其形式符合民事证据规则有关规定，本院对其证明效力予以确认。2、贾玉岭提交的天津市合川出租车公司出具证明一份，本院经审查认为，该证据能够证实贾玉岭本人系涉诉车辆津Ｅ×××**号丰田牌小型客车的实际所有人的事实。根据当事人的陈述，结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日15时19分许，郭宗海允许宋刚驾驶的鲁Ｎ×××**大众汽车行驶至百万公路馨悦KTV前向左侧打方向时，车辆左侧前部与同向行驶的贾玉岭车辆津Ｅ×××**号丰田牌小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，后于2019年5月20日，经天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队鉴定，宋刚承担事故全部责任，贾玉岭无责任。贾玉岭系涉诉车辆津Ｅ×××**号小型客车实际所有人。该车于2019年5月30日在天津市宝喜汽车维修有限公司进行维修，于2019年6月1日维修完毕后交付贾玉岭，维修费花费400元。另查明，2019年4月19日，驾驶人宋刚在发生事故后驾车逃逸至馨悦KTV院内，停车后逃跑并于2019年4月22日上午到天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队投案自首。因本次事故中宋刚有逃逸的行为，公安机关对其作出拘留的行政处罚决定，同时需要对事故双方车辆的碰撞部位进行鉴定，鉴定期间双方涉诉车辆均由交警队控制。2015年5月20日，在鉴定完毕出具交通事故责任认定书后，贾玉岭将涉诉车辆津Ｅ×××**号小型客车提走并进行维修。本院认为，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。关于贾玉岭的损失，其主张的车辆维修费及拖车费均有票据为证，应予支持；其主张的停运损失费，因受损车辆系出租车，车辆的营运损失属于法律规定的财产损失范围，营运损失数额应参照本市上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资97,799元计算，因本次事故停运天数为33天，数额为8,842元。根据法律规定，停运损失不属于交强险财产损失限额内的赔偿范围，故应当由侵权人宋刚承担。宋刚、阳光保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告贾玉岭财产损失500元；二、被告宋刚于本判决书生效后7日内赔偿原告贾玉岭停运损失8,842元；三、驳回原告贾玉岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宋刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇一九年九月十日书记员  王新蕊附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。