江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初749号原告：叶金凤，女，1965年11月26日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被告：丛喜庆，男，1968年8月17日出生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路**，统一社会信用代码913206238386530725。负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：朱洁，公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**一社会信用代码913200006891849616。负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘锦鹏，公司职员。原告叶金凤诉被告丛喜庆、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保如东支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶金凤委托诉讼代理人丛坚，被告丛喜庆及被告人保如东支公司的委托诉讼代理人朱洁参加了庭审。本案现已审理终结。原告叶金凤向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告人保如东支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告道路交通事故损失。超出交强险和商业险部分的损失由被告丛喜庆承担，合计赔偿损失计人民币466886.56元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月2日17时35分，原告驾驶电动自行车与被告丛喜庆驾驶的苏Ｆ×××**小型普通客车在225省道20KM+900M东如东县岔河镇振河村二组李桂泉宅东侧路口时，发生交通事故。该事故致两车受损，原告受伤。因该起事故部分事实无法查明，2018年8月1日如东县交通警察大队作出第320623120180000071号交通事故证明。2019年7月8日原告的伤情经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故八级和十级。另苏Ｆ×××**小型普通客车在被告人保如东支公司投保了交强险和商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，故原告具状法院，请求判如所请。被告丛喜庆辩称，1.对于本起事故的事实没有异议；2.案涉车辆在人保如东支公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告的损失应该由人保如东支公司进行赔偿；3.丛喜庆垫付了18000元，要求在本案中一并处理。被告人保如东支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议；2.被告丛喜庆所驾驶的车辆在人保如东支公司投保了交强险以及商业险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内；3.事故后人保如东支公司在交强险限额内垫付原告方120000元；4.根据双方车辆的行驶路线，原告方所驾驶的电动车在被告丛喜庆驾驶车辆的左侧，根据优先通行的原则，原告方驾驶电动车未让被告丛喜庆驾驶的车辆先行，应当承担事故主要责任。第三人紫金财产保险股份有限公司提交书面意见，第三人在本起事故中垫付原告方医疗费60284.62元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日17时35分，丛喜庆驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车由东向西行驶至225省道20KM+900M东如东县岔河镇振河村二组李桂泉宅东侧路口时，遇有叶金凤驾驶无号牌电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，致两车受损，叶金凤受伤。如东县公安局交通警察大队认为，此交通事故经调查，在本起事故中叶金凤驾驶无号牌电动自行车是否在行驶中无法查清，交通事故部分成因无法查清，2018年8月1日，如东县公安局交通警察大队作出第320623120180000071号交通事故证明。原告受伤后被送往如东县人民医院进行住院治疗。根据当事人申请，经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所于2019年5月8日作出苏广济司鉴所［2019］精鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者叶金凤罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月8日作出通一院司鉴所［2019］临鉴字第917号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人叶金凤因交通事故致颅脑损伤，右肩锁关节脱位，右踝骨折，右足趾多发骨折，后遗精神障碍，日常生活有关的能力重度受限，构成八级伤残；开颅术后，构成十级伤残。2.被鉴定人误工期为210日，护理期为105日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为105日。另查明：1.被告丛喜庆驾驶的苏Ｆ×××**小型普通客车在被告人保如东支公司处投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。2.事故发生后，丛喜庆垫付18000元，人保如东支公司在交强险内垫付120000元，第三人垫付了60284.62元。本院认为，1.关于本起交通事故的赔偿责任如何认定，本起事故发生后，如东县公安局交警大队因部分事实无法查清作出道路交通事故证明，根据本院在公安交警部门调取的案涉交通事故卷宗材料中的事故现场图、事故现场照片、物证检验意见书、事故车辆的技术检验报告及交警部门向案涉事故当事人所作询问笔录等证据材料，本院认为，被告丛喜庆驾驶机动车，对路面情况疏于观察，在发生事故时未能采取有效措施，存在较大的过错。原告驾驶无号牌电动自行车，对路面情况疏于观察，亦存在一定的过错。综上，根据相关法律规定，本院酌定被告丛喜庆对本起事故承担80%的赔偿责任，原告对本起事故承担20%的赔偿责任。2.原告叶金凤因交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：经审核认定为262313.22元（含第三人垫付的60284.62元），被告人保如东支公司提出扣除10%的非医保用药，无合理依据，不予采纳；（2）住院伙食补助费：18元/天×（44+15）天=1062元；（3）营养费：计算为10元/天×105天=1050元；（4）护理费：99.35元/天×（59×2）天+99.35元/天×（105-59）天=16293.4元；（5）误工费：原告主张参照江苏省农业在岗职工平均工资99.35元/天计算，本院照准，计算为99.35元/天×210天=20863.5元；（6）残疾赔偿金：计算为47200元/年×20年×0.31=292640元；（7）精神抚慰金：本院酌情支持15000元；（8）交通费：鉴于原告及其陪护人员在原告就医期间及原告鉴定确实存在一定的交通费用支出，本院酌情支持800元；（9）车损：原告主张3000元，未提交相应证据，被告人保如东支公司不予认可，本院不予支持。原告的上述各项损失合计人民币610022元。3.原告因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告丛喜庆所驾驶的案涉车辆在被告人保如东支公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成的损失，首先由被告人保如东支公司在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，人保如东支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神抚慰金15000元，其中医疗费赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元）；原告超出交强险限额的损失由被告人保如东支公司承担80%的赔偿责任即（610022-120000）×80%=392018元，被告人保如东公司合计应赔偿原告512018元，扣除已垫付的120000元，尚需赔偿392018元。被告丛喜庆垫付的18000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的60284.62元，为减少当事人诉累，该款由被告人保如东支公司从应给付原告的赔偿款中直接返还给第三人及被告丛喜庆，余款313733元仍给付原告。综上所述，原告叶金凤的诉讼请求，应当部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在保险限额内尚需赔偿原告叶金凤因本起交通事故造成的损失计313733元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司直接支付被告丛喜庆垫付款18000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款60284.62元；以上判决主文一、二、三项均于本判决生效后十五日内履行，均汇入如东县人民法院账户，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元、鉴定费3602元，合计4969元，由原告叶金凤负担1143元，被告丛喜庆负担3826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2734元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。）审 判 员 陈娟娟二〇一九年九月三十日法官助理 汪胜男书 记 员 刘文婷