贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初2012号原告：欧启琴，女，1972年3月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：漆琴琴，黔西县律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：李正兵，男，1990年7月10日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地，贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告欧启琴诉被告李正兵、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文简称平安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年5月30日公开开庭进行审理。原告欧启琴的委托代理人漆琴琴、被告李正兵、被告平安保险贵阳支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧启琴诉称：2018年4月7日，被告李正兵驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车，从定新方向往黔西方向行驶，于15时30分许，到达黔金线1公里加100米（小地名：望城坡停车场）处时，因停车操作不当导致贵Ｊ×××**号小型轿车车溜碰撞到行人原告欧启琴肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423420180001286号《道路交通事故认定书》认定，被告李正兵承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗157天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成一处9级、一处10级伤残。被告李正兵驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决：1、被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××**号车交强险限额内赔偿原告122000.00元；2、被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××**号车商业险限额内赔偿原告98125.88元。为支持其诉讼请求，原告欧启琴在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分；三、黔西县人民医院住院病案首页1份1页及住院病历32页，用以证明原告因交通事故受伤住院157天及诊断情况；四、贵州省医疗门诊收据复印件2份2页及黔西县人民医院收款收据复印件1份1页，用以证明原告自支伤残鉴定费700.00元、复查费214.00元及病历复印费32.00元；五、司法鉴定意见书，用以证明原告因本次交通事故受伤致一处九级、一处十级伤残；六、黔西文峰街道双星社区居民委员会出具的证明1份1页，用以证明原告自2008年5月起自建房屋居住于黔西县××街道××社区××至今，该社区属于城镇。被告平安保险贵阳支公司辩称：1、被告李正兵在我司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司为原告垫付了19500.00元；2、原告提交的病历中未诊断原告第4椎体压缩性骨折，且无体温记录单及护理记录，故我公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及住院天数的合理性进行鉴定；3、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准进行计算；4、原告的住院病历上未注明建议加强营养，故营养费不应当支持。被告平安保险贵阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告李正兵辩称：原告住院期间，我从被告平安保险贵阳支公司处得到19500.00元垫付费，我为原告垫付了31813.00元医药费（包含被告平安保险贵阳支公司垫付的19500.00元），另外，我还垫付了15000.00元护理费，我垫付的费用要求在本案中一并处理。为支持其抗辩理由，被告李正兵在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证及保险单，用以证明被告李正兵的身份信息、驾驶资格、贵Ｊ×××**号车的登记信息及投保信息；2、医疗费发票11张，用以证明被告李正兵为原告垫付医疗费31813.00元；3、护工协议1份及微信转账截图6页，用以证明被告李正兵向原告的护工支付了15000.00元护理费。经庭审质证，被告李正兵、平安保险贵阳支公司对原告提交的第1、2、6组证据及第4组证据中的正式发票无异议；对第3组证据的真实性无异议，但认为达不到原告证明其实际住院157天的证明目的；对第4组证据中的收据有异议；对第5组证据有异议，只认可两个十级伤残。对被告李正兵提交的证据，原告对第1、3组证据及第2组证据中的担架费、出诊费、救护车费发票无异议，对第2组证据中金额为107.00元、952.50元和293.10元的三张票据有异议，认为该三张票据所载金额已计入30101.87元，不应再重复计算。被告平安保险贵阳支公司对第1组证据及第2组证据中姓名为欧启琴的发票无异议，对第2组证据中姓名为欧起琴的发票有异议，认为原告应当补充证据证明发票上的欧起琴与原告欧启琴系同一人，否则发票上载明欧起琴的费用不予认可；对第3组证据有异议，认为护理费应当通过鉴定后依法予以计算。经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。被告李正兵提交的姓名为欧启琴的票面金额为293.10元的医疗费发票，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。原告提交的第3组证据的真实性予以采信，但被告平安保险贵阳支公司对其住院天数的合理性提出异议并对此申请重新鉴定，因原告方的原因，导致本案鉴定工作无法进行，故对原告关于住院天数的证明目的，本院不予采信。原告提交的第4组证据中的黔西县人民医院收款收据复印件非正式发票，依法不予采信。原告提交的第5组证据，因被告平安保险贵阳支公司对该份证据提出异议并申请对原告的伤残等级作重新鉴定，因原告方的原因，导致重新鉴定不能进行，故对该组证据不予认证。被告李正兵提交的姓名为欧起琴的5张医疗费发票，因被告李正兵未向本院提交该5张医疗费发票与本案具有关联性的证据，故本院不予采信。被告李正兵提交的第3组证据，因被告平安保险贵阳支公司对原告的护理期提出异议并对此申请重新鉴定，因原告方的原因，导致本案鉴定工作无法进行，故对该组证据不予认证。经审理查明：2018年4月7日，被告李正兵驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车，从定新方向往黔西方向行驶，于15时30分许，到达黔金线1公里加100米（小地名：望城坡停车场）处时，因停车操作不当导致贵Ｊ×××**号小型轿车车溜碰撞到行人原告欧启琴肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420180001286号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李正兵承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗,产生医疗费用共计30728.97元，其中，原告自支214.00元，被告李正兵支付11014.97元，被告平安保险贵阳支公司支付19500.00元。2018年12月10日，原告自行委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年1月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6338号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1欧启琴因外伤致腰4、5椎体压缩性骨折属9级伤残；2、欧启琴因外伤致6条肋骨骨折属10级伤残。另查明，原告欧启琴于2008年5月在黔西文峰街道双星社区12组自建住房居住至今，该社区为农村社区。被告李正兵驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李正兵要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费等费用。再查明，被告平安保险贵阳支公司因原告提交的病历中未诊断原告第4椎体压缩性骨折且无体温记录单及护理记录而申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，同时申请对原告的误工期、护理期、营养期及住院天数的合理性进行鉴定，因原告在本院规定的期限内未提交原告因交通事故住院的长期医嘱和临时医嘱作为鉴定材料，导致本案原告的伤残等级无法重新进行鉴定，原告的误工期、护理期、营养期及住院天数的合理性评定亦无法进行，本院已对原告进行释明，对其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费在本案中不予处理，其可在证据充分后另行主张权利。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体及责任划分；2、原告诉求的各项赔偿是否有事实及法律依据；3、被告的抗辩理由能否成立。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。本案中，经交警部门认定，被告李正兵承担此次事故的全部责任，原告欧启琴无事故责任，被告李正兵应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告李正兵驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故应先由被告平安保险贵阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告平安保险贵阳支公司在商业三者险限额范围内对原告进行赔偿。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告欧启琴因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费30728.97元，以原、被告提供的正式票据为准；2、鉴定费700.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；3、因原告方的原因，导致本案原告的伤残等级无法重新进行鉴定，原告的误工期、护理期、营养期及住院天数的合理性评定亦无法进行，本院已对原告方进行释明，故对原告主张赔偿的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住、住院伙食补助费及精神损害抚慰金本案中不予处理，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告因交通事故造成的第1—2项损失共计31428.97元，扣除被告李正兵垫付的11314.97元及被告平安保险贵阳支公司垫付19500.00元后为914.00元（31428.97元-11014.97元-19500.00元），未超过交强险尚余限额，应由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××**号小型轿车投保的交强险责任限额内予以赔偿。为减轻当事人诉累，被告李正兵为原告垫付的医疗费11014.97元可在本案中一并处理，且被告李正兵垫付的费用未超过交强险剩余限额，故应由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××**号小型轿车投保的交强险责任限额内返还被告李正兵11014.97元。因在本案中未处理原告的护理费损失，故对被告李正兵主张返还的护理费在本案中不予处理，被告李正兵可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告欧启琴因本次交通事故造成的各项损失共计914.00元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告李正兵为原告欧启琴垫付的医疗费11014.97元。案件受理费4602元，减半收取2301元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担125元，由原告欧启琴自行负担2176元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年九月十七日书记员  徐可