山西省武乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0429民初254号 原告：蒋二萍，女，1960年12月30日出生，汉族，山西省武乡县人，农民，住武乡县。 委托诉讼代理人：郭俊德（系蒋二萍丈夫），男，1959年6月20日出生，汉族，农民，住武乡县。 委托诉讼代理人：张海霞，武乡县法律援助中心指派律师。 被告：贾李佳欣，男，1993年5月21日出生，汉族，山西省武乡县丰州人，住武乡县丰州。 委托诉讼代理人：李毅（系贾李佳欣母亲），女，1971年3月20日出生，汉族，住武乡县丰州。 被告：王斌，男，1992年11月21日出生，汉族，山西省武乡县人，住武乡县。 委托诉讼代理人：张春英（系王斌母亲），女，1966年4月17日出生，汉族，住武乡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司，住所地武乡县迎宾街****。 负责人：魏叶亭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程皓，山西凯宁律师事务所律师。 原告蒋二萍与被告贾李佳欣、王斌、中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司（以下简称人寿保险武乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋二萍的委托诉讼代理人郭俊德、张海霞，被告贾李佳欣的委托诉讼代理人李毅，被告王斌的委托诉讼代理人张春英，被告人寿保险武乡支公司的委托诉讼代理人程皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋二萍向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告连带赔偿原告医疗费56070.9元、误工费21750元、护理费19211元、交通费1536.5元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、自行车损失350元、财物损失300元，残疾赔偿金41844元、鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，合计人民币157862.4元；2、判令第三被告在其保险责任限额内按照70%承担赔偿责任，并直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日14时30分许，被告贾李佳欣驾驶被告王斌所有的×××号小型轿车由西向东行驶至××乡段时，与由南向北原告蒋二萍驾驶的二轮自行车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。武乡县公安局交通警察大队出具第140429120180000102号道路交通事故认定书，被告贾李佳欣在本事故中负主要责任。事故发生后，原告被送往武乡县人民医院救治，后又转院至武警山西总队医院，经诊断为腰5椎体滑脱症、腰部软组织挫伤。被告为其所有的×××号小型轿车在人寿保险武乡支公司投保了机动车强制责任险和机动车商业险，事故发生在保险合同期限内。原告为维护其自身合法权益，向人民法院提出上述诉讼请求。 被告贾李佳欣辩称，1、事故车辆投有保险，原告的合理损失应该由保险公司全部承担；2、其垫付的4506元应由保险公司全部返还；3、诉讼费按责任大小应由双方共同承担，其应当承担的部分由保险公司承担。 被告王斌辩称，其和贾李佳欣的答辩意见一样，应由保险公司承担原告的损失，且保险公司应当返还其向原告垫付的3727.1元。 被告人寿保险武乡支公司辩称，1、原告应围绕其诉讼请求按照法律规定提交相应证据原件；2、事故发生后保险公司已在交强险医疗限额内垫付10000元医疗费，因此原告诉请的医疗费、营养费以及住院伙食补助费已超出交强险医疗限额赔偿，上述费用应当在做出相应的扣除后再按照事故责任划分情况在商业险限额内承担赔偿责任；3、因本案二被告均有垫付情形，希望法庭在本案中一并处理并在原告诉请中作出相应扣除；4、精神损害抚慰金不属于保险责任范畴，本案中保险公司不是实际侵权人，故该项费用保险公司不应承担；5、鉴定费、诉讼费均是间接损失不属于保险责任范畴，保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下： 1、原告提交的山西省武乡县人民医院住院病案、出院证、病人费用明细清单，用以证明其住院治疗经过及住院所产生的费用。被告人寿保险武乡支公司对原告提交的上述单据的真实性不持异议，但认为病历中载明原告经诊断还患有高脂血症，该病症并非本次事故所致，产生的相关费用也应当核减，且原告存在挂床现象，故对住院时间有异议；本院经审查认为，原告的高脂血病系其在武乡县人民医院住院治疗期间检查后的结果，被告人寿保险武乡支公司虽请求核减该部分费用，但其并未向法庭明确说明在原告提交的治疗费用清单中，哪部分费用系原告治疗高脂血病所支出的，以及实际支出的数额，故对被告的该项质证意见不予采纳；关于挂床现象，被告人寿保险武乡支公司亦未提交足以反驳的相关证据，抗辩理由不成立，本院不予采纳； 2、原告提交的武警山西总队医院住院病案、诊断证明书、出院介绍信及费用清单，用以证明其在武警山西总队医院继续治疗情况及所支出的费用。被告人寿保险武乡支公司对原告提交的该份证据的真实性不持异议，但认为原告转院至武警山西总队医院进行治疗是其单方行为，并没有武乡县人民医院的住院建议书，诊断证明书没有载明住院编号，不认可，原告该部分支出是否是合理必须的，请求人民法院予以核减；本院经审查认为，武乡县人民医院在出院证的出院医嘱一栏中明确载明“转院治疗”，且武警山西总队医院与武乡县人民医院诊断病情一致，均为“腰5椎体滑脱症”，武警山西总队医院就该病情对原告进行了手术治疗，原告转院治疗是伤病所需，被告质疑原告转院治疗行为的必要性，未提交相关证据，抗辩不成立，本院不予采纳； 3、原告提交的编号为181401644934、181401593011、181401595844、181401649180的中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据，被告人寿保险武乡支公司均持有异议；本院经审查认为，编号为181401644934、181401593011的两支单据，金额共计2元，该两支单据均无缴费人姓名，且性别为男，与原告基本信息不符，本院均不予采信；编号为181401595844、181401649180的两支单据，金额共计151.2元，因原告的该部分费用发生在出院后，且无相关的就诊医嘱予以佐证，故对该部分费用，本院不予采信； 4、原告提交的编号为8072747974的山西省医疗门诊收费票据1支计13元，被告人寿保险武乡支公司不认可；本院经审查认为，原告提交的该支票据既无缴费人姓名，也无缴费日期，且缴费项目为复印费，与本案无关联性，本院不予采信； 5、原告提交的33支交通费票据共计1536.5元；被告人寿保险武乡支公司均不认可，请求法庭酌情认定；本院经审查认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的票据有连号票、加油票、客车票、火车票等多种形式，且绝大多数无姓名记载，无法证明与本次就诊的关联性，本院不予采信；但事故发生后原告就诊期间必然会产生交通费，交通费金额本院酌情予以认定； 6、原告提交的郭俊德身份证复印件、户口本及冯慧超的身份证复印件、医院陪护合同及增值税普通发票各一份，用以证明其住院期间，由两人护理，其中因专业护理支出护理费7700元；被告人寿保险武乡支公司对原告主张的上述护理费持有异议，不认可。本院经审查认为，原告只提交冯慧超的身份证复印件、医院陪护合同及由太原市小店区创新家政服务部开具发票来证明其护理费用，并未提交签订合同的创新家政服务部营业执照等相关手续，本院无法核实该家政服务部的合法性及其服务范围，且冯慧超未到庭作证，故对原告提交的该组证据，本院不予采信； 7、山西医科大学司法鉴定中心作出的编号为山西医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第171号司法鉴定意见书，被告人寿保险武乡支公司对该鉴定意见书的真实性不持异议，但对作出的误工期、护理期及营养期的评定有异议。本院经审查认为，该鉴定意见书系本院委托有资质的机构作出的，被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月17日14时30分许，被告贾李佳欣驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至××乡段时，与由南向北原告蒋二萍驾驶的二轮自行车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。山西省武乡县公安局交通警察大队作出第140429120180000102号道路交通事故认定书，认定被告贾李佳欣在本事故中负主要责任，原告蒋二萍负次要责任。事故发生后，原告蒋二萍被送往武乡县人民医院进行治疗，住院5天，后又转入中国人民武装警察部队山西省总队医院住院接受治疗，住院42天。出院诊断为：腰5椎体滑脱症、腰椎间盘突出症及腰部软组织挫伤。被告贾李佳欣驾驶的事故车辆×××号小型轿车，实际车主系被告王斌，该车辆在被告人寿保险武乡支公司投有一份机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和一份商业第三者责任保险（责任限额为300000元），事故发生在保险合同有效期限内。2019年4月1日，原告蒋二萍向本院提出书面鉴定申请，本院于2019年4月24日依法委托山西医科大学司法鉴定中心对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月27日作出编号为山西医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋二萍的损伤构成十级伤残，外伤与本身腰椎退行性变在其椎体滑脱中发挥同等作用；2、蒋二萍误工期90-150日，护理期60-90日，营养期60-90日。 另查明，原告蒋二萍住院治疗期间，被告人寿保险武乡支公司垫付原告医疗费用10000元，被告贾李佳欣垫付原告医疗费用共计4506元（其中3700元包含在原告本次起诉医疗费用内，剩余806元用于垫付原告医疗门诊检查及交通等费用）；被告王斌垫付原告医疗费用1467.1元（其中1000元包含在原告本次起诉医疗费用内，剩余467.1元用于垫付原告医疗门诊检查费用）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或超出责任限额的部分，双方有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，经武乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告贾李佳欣在本事故中负主要责任，原告蒋二萍负次要责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。 本起交通事故给原告蒋二萍造成的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，减去编号为181401644934、181401593011、181401595844、181401649180、8072747974共5支单据记载的金额合计166.2元，本院确认原告的医疗费合计为55904.7元；（该部分费用中包含人寿武乡支公司垫付的10000元，被告贾李佳欣垫付的3700元，被告王斌垫付的1000元）； 2、误工费：原告未能提供有效证据证明其收入情况，本院结合原告住院病案、出院医嘱及司法鉴定意见书等，并参照2018年度山西省农业人员在岗职工平均工资标准，认定误工期为100天，误工费为14510元（145.1元/天×100天）； 3、护理费：原告既未提交护理人员因护理原告而造成的实际损失，也未提交医院出具的需要两人护理的医嘱，本院结合原告住院病案、出院医嘱及司法鉴定意见书等，并参照2018年度山西省居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准，本院认定护理期为60天，护理费为7674元（127.9元/天×60天×1人）； 4、住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费4700元，不超出法律规定，本院予以确认； 5、营养费：本院结合原告住院病案、出院医嘱及司法鉴定意见书等，认定营养期为60日，营养费为3000元（50元/天×60天）； 6、交通费：原告提交的部分交通费票据无法说明与本起事故的关联性，本院结合原告就医地点、时间及其户籍地等，本院酌情认定为1000元； 7、残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金41844元，符合相关法律规定，本院予以确认； 8、鉴定费：原告诉请鉴定费2600元，系为查明和确定在本起事故中伤残程度所支出的必要、合理费用，本院予以支持 9、自行车损失：本起交通事故造成了原告自行车损坏，本院酌情认定为100元； 10、财物损失：原告未向法庭提交有效证据证明衣物确因本次事故破损、破损程度及衣物原有价值，对该部分费用，本院不予支持； 11、精神损害抚慰金：本院结合原告在本次事故中受伤程度以及本事故责任认定，酌情认定为3000元； 综上，原告的各项损失为医疗费55904.7元、误工费14510元、护理费7674元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金41844元、鉴定费2600元、自行车损失100元、精神损害抚慰金3000元，合计134332.7元。 被告贾李佳欣驾驶的车辆×××号小型轿车在被告人寿保险武乡支公司处投保有一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内，本起交通事故给原告蒋二萍造成的各项损失，应先由被告人寿保险武乡支公司在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计70628元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告自行车损失费100元；因被告人寿保险武乡支公司已经在医疗费用赔偿限额内先行支付原告医疗费10000元，故在该医疗赔偿限额内不再进行赔偿。原告的剩余损失53604.7元，按照本起事故责任划分，由被告人寿保险武乡支公司在第三者商业责任保险限额内承担37523.29元（53604.7元×70%），由原告蒋二萍自行承担16081.41元（53604.7元×30%）。因被告贾李佳欣与被告王斌在事故发生后分别垫付原告医药费3700元及1000元，原告应在获得赔偿款后分别将该部分费用退还给被告贾李佳欣及被告王斌；又因被告贾李佳欣与被告王斌除去垫付原告医疗费外，还分别垫付原告复查费及交通费等费用806元及467.1元，本案庭审中，被告人寿保险武乡支公司提出就垫付情况，希望法庭一次性予以共同解决，为减轻当事人双方诉累，本院予以准许，故被告人寿保险武乡支公司应直接支付被告贾李佳欣各项费用共计4506元（3700元+806元）、直接支付被告王斌1467.1（1000元+467.1元），支付的金额从其向原告应支付金额中核减。综上，予以核减后，被告人寿保险武乡支公司应在其承保限额内支付原告各项损失共计102278.19元（70628元+100元+37523.29元-4506元-1467.1元）。鉴于被告人寿保险武乡支公司可以足额赔付原告的各项损失，故被告贾李佳欣、王斌不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋二萍102278.19元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司于本判决生效后十五日内直接支付被告贾李佳欣垫付款4506元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司于本判决生效后十五日内直接支付被告王斌垫付款1467.1元； 四、驳回原告蒋二萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，由原告蒋二萍负担400元，被告贾李佳欣负担1328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  杨金光 二〇一九年九月二十四日 书记员  赵 波