文书内容湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初1895号原告：赵波，男，1964年12月15日出生，汉族，住京山市。系受害人赵春梅之父。原告：袁小新，女，1966年2月17日出生，汉族，住京山市。系受害人赵春梅之母。两原告委托诉讼代理人：伍靖荒、伍清平,湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。被告：管勋，男，1992年10月27日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。被告：王晨光，男，1985年6月18日出生，汉族，住京山市。被告：湖北中洪信合市政工程有限公司（原武汉福利得工程管理有限公司），住所地湖北省武汉市洪山区李桥村****板桥综合市场旁，统一社会信用代码91420111303730545P。法定代表人：陈聪。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴明、张猛，湖北中和信律师事务所律师（一般代理）。被告：王进军，1988年1月25日出生，汉族，住京山市，委托诉讼代理人：苏兴剑，京山市新市镇法律服务所法律工作者（一般代理）。原告赵波、袁小新（以下简称两原告）与被告管勋、王晨光、湖北中洪信合市政工程有限公司（原武汉福利得工程管理有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理的过程中被告管勋申请追加实际车主王进军为本案被告，本院准许。在庭审中被告王晨光表示自愿承担挂靠公司湖北中洪信合市政工程有限公司（原武汉福利得工程管理有限公司）应承担的责任。两原告申请撤回对挂靠公司的起诉，本院准许。两原告的委托诉讼代理人伍靖荒，被告王晨光、被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人张猛、被告王进军及其委托诉讼代理人苏兴剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告管勋支付原告赔偿款450226.35元；2、判令被告王晨光与湖北中洪信合市政工程有限公司连带支付赔偿款307954.15元；3、由被告人保财险武汉分公司在保险范围内承担保险责任；4、判令诉讼费用由被告承担。经审理查明，2019年4月20日2时40分许，被告管勋驾驶鄂Ｈ×××**号“比亚迪”小型轿车（载赵春梅、周冲冲、张还），沿京山永兴镇新阳大道由西向东行驶至新阳大道与屈场路交汇处路段时，与对向被告王晨光驾驶的鄂Ａ×××**重型自卸货车相撞，造成两车受损，赵春梅、周冲冲、张还受伤，赵春梅被送往医院抢救无效于当日死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，被告管勋承担此事故的主要责任，被告王晨光承担此事故的次要责任，赵春梅、周冲冲、张还不承担此事故的责任。赵春梅生于1992年1月8日，农业户口，事发时年满27周岁。事发前一年在京山武住电装有限公司工作，居住在该公司。受害人赵春梅的工作及居住情况，两原告提交了赵春梅与公司签定劳动合同、工资发放银行流水明细、社保缴纳情况等证据在卷证实。肇事车辆鄂Ａ×××**重型自卸货车登记车主为武汉福利得工程管理有限公司，实际车主为被告王晨光，系挂靠该公司。在庭审中被告王晨光自愿承担挂靠公司武汉福利得工程管理有限公司应承担的责任。该车在人保财险武汉分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险有效期间内。被告王晨光的驾驶证及肇事车辆的行驶证均属合法有效证件。被告管勋驾驶的车辆实际车主为被告王进军，管勋与王进军系同事关系，管勋的驾驶证合法有效。事发后，被告管勋已支付两原告180000元赔偿款。本起事故中还有一位伤者张环，本院已通知其在指定的时间内主张权利，张环表示放弃主张赔偿权利。本案争议的主要焦点：1、受害人赵春梅系农业户口，按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金是否正确；2、被告王进军借车给管勋驾驶是否存在过错。本院认为，1、死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。经本院庭审查明，本案中受害人赵春梅的户口性质虽为农业，但其事发前多年已在公司上班，其收入来源于城镇，主要居住地在城镇。符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神》，两原告主张按湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准34455元计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。2、被告管勋提出被告王进军为实际车主，其应承担相应的赔偿责任。经庭审调查，被告管勋未提供证据证明王进军在借车过程中存在过错，其主张应由被告王进军承担相应赔偿责任的请求，本院不予支持。本院认定两原告的损失共计750880.50元（损失明细详见附件）。关于民事赔偿责任的承担。鄂Ａ×××**肇事车辆在被告人保财险武汉分公司投保了交强险，被告人保财险武汉分公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，交强险医疗项下10000元，两原告请求赔偿医疗费5000元，因未提交证据，本院不予认定。交强险医疗项下10000元由本起事故中另一伤者周冲冲受偿。交强险伤残项下限额110000元，由两原告及另一伤者周冲冲按所占比例分配。两原告交强险伤残项下的损失有750880.50元，周冲冲交强险伤残项下的损失有161041.01元，被告人保财险武汉分公司在交强险伤残项下限额内赔付两原告90574.52元【750880.50÷（161041.01+750880.50）×110000】。两原告的其余损失660305.98元（750880.50-90574.52），根据事故责任比例，由被告王晨光承担30%的赔偿责任，即198091.79元（660305.98元×30%）。因该肇事车辆在被告人保财险武汉分公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据保险合同的约定，由保险公司在商业三者险内赔偿两原告198091.79元。两原告超出保险责任以外的损失有462214.19元（750880.50-90574.52-198091.79），两原告主张由被告管勋赔偿450226.35元，本院予以支持。事发后，被告管勋已支付两原告赔偿款180000元，被告管勋还应赔偿两原告270226.35元（450226.35-180000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告赵波、袁小新损失90574.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告赵波、袁小新损失198091.79元；三、被告管勋赔偿原告赵波、袁小新损失270226.35元；四、驳回原告赵波、管勋的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5691元，由原告赵波、袁小新负担1497元，由被告王晨光、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司各负担1083元，由被告管勋负担2028元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇一九年九月二十九日书记员  左思琦附件：原告损失认定明细            赔偿项目              原告起诉金额              法院认定金额                  医疗费              5000              未提交医疗票据，不予认定                  死亡赔偿金              34455×20=689100              689100                  丧葬费              60561÷2=30280.50              30280.50                  处理丧葬事宜误工费              3×3×200=1800              1000（酌定）                  交通费              2000              500（酌定）                  精神抚慰金              30000              30000                  合计              758180.50              750880.50