天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初4607号原告：刘素荣，女，1943年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王爱松、方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李维维，男，1982年7月13日出生，汉族，住天津市静海区静海镇城市艺墅冬平园**楼3门**，现住静海区。被告：李莉，1983年12月13日出生，汉族，现住，现住静海区div>委托诉讼代理人：李维维（李莉之夫），1982年7月13日出生，汉族，现住禹州。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，地址天津市河**。负责人：苗青，公司总经理。委托诉讼代理人：程得乙，该公司职员。原告刘素荣与被告李莉、李维维、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素荣的委托诉讼代理人王爱松、方芳，被告李维维，被告李莉的委托诉讼代理人李维维，被告保险公司的委托诉讼代理人程得乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素荣诉称，2018年12月9日，被告李维维驾驶登记所有人为被告李莉车牌号为津Ｒ×××**号小型客车，在静海区环岛东侧将驾驶的电动三轮车的原告刘素荣撞伤，致双方车损，刘素荣受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警部门认定，李维维负事故同等责任，刘素荣负事故同等责任。另，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，并投保不计免赔。本次事故导致原告损失医药费94993.47元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费19804.61元（123.01元/天×161天）、营养费8050元（50元/天×161天）、残疾赔偿金40278元（40278元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2900元，施救费200元。以上共计178226.08元，分责后损失额为139448.69元，请求由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告李维维、李莉按责任比例赔偿。诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和300000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险财产范围内进行赔偿，在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。不同意赔偿诉讼费、鉴定费。对于原告提交的证据真实性无异议，医药费金额请法院依法核实，超出交强险部分要求扣除15%非医保用药。医药费票据中有1张东丽区家政服务中心的票据不认可，不同意赔偿。营养费同意按照25元/天进行赔偿。精神损害抚慰金过高，应按则责任比例进行赔偿。交通费过高请法院酌情给付。施救费票据认可其真实性。复印费票据为收据，不同意赔偿。对原告提交的户口本及居住证明真实性无异议，残疾赔偿金同意应按农村居民标准计算，不同意按照城镇居民标准进行赔偿。被告李维维辩称，事故车辆登记人和实际所有人是李莉，事故时是由我驾驶，我们是夫妻关系，对事故事实及责任认定无异议。事故后为原告垫付现金10000元。同意保险公司质证意见。被告李莉辩称，同意被告李维维的答辩意见。经审理查明，2018年12月9日10时30分许，被告李维维驾驶津Ｒ×××**号小型客车，沿津文公路由西向东行驶至静海区环岛东侧，遇前方同向行驶的刘素荣驾驶的电动三轮车向左侧机动车道变更车道，李维维向左躲避，刘素荣躲避时车辆侧翻，致双方车损，刘素荣受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队“第120223420180000971号道路交通事故认定书”认定，李维维负事故同等责任，刘素荣负事故同等责任。原告受伤后在天津市静海区医院及天津市天津医院住院治疗计10天，经诊断为：右股骨颈骨折等伤情，支付医疗费92595元，担架费800元。原告就以上伤情申请本院委托天津市开平司法鉴定中心进行伤残等级、护理、营养期限的司法鉴定，2019年4月30日受理后出具的鉴定意见为：被鉴定人刘素荣右股骨颈骨折行人工全髋关节置换后构成9级伤残；护理期、营养期至伤残评定前一日。原告支付鉴定费2900元、施救费200元。原告刘素荣农村居民户籍与其长子李凤录长期居住在静海区，静海区静海镇西城街道办事处梦香花园居民委员会出具证明，证实原告与其子李凤录自2004年5月至今共同居住的证明一份。另查明，津Ｒ×××**号小型客车的登记所有人为被告李莉，被告李维维与李莉系夫妻关系，该车在被告保险公司投保机动车交强险及保险责任限额300000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故责任认定书、交强险及商业三者险保险单、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、住院病案、居住证明、鉴定结论书、医疗费票据和当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告对公安静海交警支队城区大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。本次交通事故被告李维维驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生事故各负事故同等责任，被告李维维应承担事故损失的60%。被告李莉作为车辆登记所有人将车辆交给李维维使用时无过错，本次事故不承担赔偿责任。因被告李维维驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失应当在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。原告主张的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所依据的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，所评定的伤残等级，护理及营养期限，并无不妥，本院予以采信。原告虽系农村居民但长期随其长子案外人李凤录在城镇登记所有的房屋内居住生活，该事实有其长子李凤录提供的房屋产权证和居住地居委会出具的居住证明，且事故发生时原告到市场购买商品途中发生，故原告主张在城区长期居住生活的事实，予以采信。依据相关规定主张的伤残赔偿金可按城镇居民标准，予以赔偿。原告的护理、营养期限按司法鉴定期限，由事故发生时截止到定残前一日（2018年12月9日至2019年4月30日）为140天，护理费按天津市居民服务业每天123.01元计算赔偿。营养费依据鉴定期限和伤情，酌情按每天30元计算赔偿。原告主张的伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年40278元，计算赔偿5年，乘以伤残系数20%，数额计算正确，应予支持。住院伙食补助费按住院天数，每天赔偿100元；原告的精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持5000元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持400元。原告主张救护车费（2次）1600元，由静海区到天津市天津医院价格明显高于市场价格，依据原告伤情酌情支持一次救护车费用260元。原告支付的担架费800元票据其价格明显高于市场价格，酌情支持300元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失如下：医药费92595元、住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天）、护理费17221.40元、营养费4200元（30元/天×140天）、残疾赔偿金40278元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2900元、救护车费260元、担架费300元、施救费200元，以上损失共计164414.60元。因原告的损失均可在保险范围内得到赔偿，本次事故被告李维维不再对原告损失予以赔偿。原告返还被告李维维垫付款10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘素荣医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、救护车费、担架费、施救费，合计73659.40元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘素荣医疗费82595元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计90695元的60%即54417元。三、原告刘素荣返还被告李维维款10000元。以上事项于判决书生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.50元，原告承担249.30元、被告李维维承担249.20。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广杰二〇一九年九月四日书记员  范菲凡