广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2476号原告：林家想，男，2000年2月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。法定代理人：林某，男，1956年5月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。系林家想的父亲。委托代理人：林美英，女，1997年3月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。是林家想姐姐。被告：黄仁敏，男，1990年5月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：黄诚镇，男，1962年3月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路**第****，统一社会信用代码：91440800738564048L。法定代表人：李顺，总经理，委托代理人：陈晓燕，系该公司员工。原告林家想诉被告黄仁敏、黄诚镇、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2019年8月5日依法公开开庭进行了审理，书记员庞霖担任庭审记录。原告林家想的法定代理人林某的委托代理人林美英、被告黄诚镇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司法定代表人李顺的委托代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告黄仁敏经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和商业第三者险中优赔偿原告经济损失256227.32元。不足部份由被告黄仁敏、黄诚镇赔偿；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年12月21日，被告黄仁敏驾驶登记为被告黄诚镇的粤Ｇ×××**汽车沿X679线由廉江吉水镇往和寮方向行驶至679线和寮镇良岸村路段时，车辆越过中间单实线驶入对向林家想驾驶无号牌二轮摩托车（搭载林浚当）发生碰撞，造成两车损坏，原告、林浚光受伤的交通事故。2019年1月16日事故经廉江市公安局交通警察大队作出第4408811201900000046号《道路交通事故责任认定书》，认定被告黄仁敏承担事故的全部责任，原告、林浚光无责任。原告受伤当日（21日），被送到廉江人民医院住院治疗至2019年1月29日，至今仍昏迷不醒。住院39天花去医疗费151035.34元，欠医疗费132535.34元，现已无力支付每日产生的巨额医疗费。原告住院期间，被告黄诚镇已支付10000元、被告保险公司支付5000元给原告作医疗费。2018年3月27日原告向廉江法院提诉，请求被告赔偿计至2019年3月2日住院72天，用去医疗费的259599.28元、门诊费1386.42元及根据医嘱外购药（舒普深注射用头孢哌酮纳舒巴坦纳）合计259599.28元；减去保险公司己支付的135000元，最终法院判决被告赔偿124599.28元给原告。住院期间其他损失原告尚未请求被告赔偿。2018年12月21日至2019年6月10日止，原告己住院171日，扣除己支付的医疗费后，现尚欠158556.80元医疗费未付。经医院诊断，原告属重型颅脑损伤，住院期间两人护理，原告住院期间的损失有：误工费19010.52元（40578元/年÷365日×171天）、护理费51300元（150元/日×171天×2人）、住院伙食费17100元（100元/日×171天）、营养费5130元（30元/日×171天）、交通费5130元（30元/日×171天），合计：256227.32元。2019年7月12日原告经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，损伤构成一级伤残、后续治疗费用30000元、康复治疗每月3000元/月（二年内）、伤后完全护理依赖。2019年7月13日原告向本院递交《增加诉讼请求申请书》，一、增加请求被告赔偿原告残疾赔偿金：290244元（14512.2元/年×20年）；二增加请求被告赔偿原告后续治疗费30000元；三、增加请求被告赔偿原告暂计10年完全依赖护理费405780元（40578元/年×10年）；四、增加请求被告赔偿原告暂计2年康复治疗费72000元（24个月×3000元/月），合计798024元。因被告事故车辆粤Ｇ×××**汽车，在被告保险公司购买交强险和50万元商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告损失先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告黄仁敏、黄诚镇赔偿。为维护原告的合法权益，使原告伤情得以顺利治疗，现向法院起诉，请求法院支持上述原告全部的诉讼请求；由被告承担本案诉讼费用。原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：1、户口簿，证明原告及法定代理人身份情况；2、交通事故认定书，证明事故的认定；3、行驶证、驾驶证，证明车辆的行驶资格、驾驶资格；4、住院入院记录、明细清单、诊断证明书、病情记录、报告单，证明原告伤情、治疗情况和用去治疗费407056.80元；5、司法鉴定意见书，证明原告残疾等级和后续治疗费。针对原告的诉讼请求，被告保险公司答辩称：一、肇事车辆粤Ｇ×××**号车在答辩人处投保了交强险（交强险保险期限：2018-06-19-18:00:00--2019-06-19-18:00:00)及商业第三者贵任险50万元含不计免赔（商业险保险期限：2018-06-2000:00:00--2019-06-2000:00:00)。本案出险时间在有效的承保期限之内，请求法院依法核实各方垫付情况，并予以扣减。该案根据我司查勘现场情况，肇事车辆出险时涉及从事滴滴运营行为，因改变车辆使用性质实际保险人免责，答辩人申请法院调取交警卷宗核实案件细节，查明事实，维护答辩人的合法权益。二、前期赔付情况：答辩人已为原告林家想赔付了医疗费5000元+130000元+124599.28元=259599.28元。三、对原告诉求的意见：1、医疗费：原告已出院，应以正式医疗发票为准，应补充提交最新日期的住院费用总清单予以核定；2、误工费：原告未提供任何工作证明，对此不予认可；3、护理费：原告主张过高，按照湛江当地护工一般标准应按120元／天计算，完全护理依赖应暂按5年计算；4、住院伙食费：由法院依法核定；5、营养费：应按5000元计算；6、交通费：原告未提供相关交通票据且其一直住院植物人状态，实际无产生交通费可能，对此不予认可；7、残疾赔偿金：应按2018年度广东省农村居民赔偿标准计算；8、后续治疗费：由法院依法核定，综上，请法院驳回原告不合理的诉求，依法裁判。被告保险公司为其答辩意见，向本院提交证据是：支付回单三张，证明保险公司以为原告垫付了259599.28元。针对原告的起诉，被告黄诚镇答辩意见：没有意见。针对原告的起诉，被告黄仁敏不应诉、不答辩，也没有证据向本院提交。经开庭质证，被告保险公诉对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5真实性、合法性无异议，证据4由法院核定。被告黄诚镇对原告提交证据的质证意见：无异议。原告、被告黄诚镇对被告保险公司提交证据的质证意见为：无异议。本院经审理查明，被告黄诚镇与被告黄仁敏是父子关系。2018年12月21日，黄仁敏驾驶登记为黄诚镇的粤Ｇ×××**号小型轿车沿X679线从廉江市吉水镇往和寮方向行驶。14时30分许，行至X679线廉江市和寮镇良岸村路段时，车辆越过中间单实线驶入对向路面与对向林家想驾驶无号牌二轮摩托车（搭载林浚光）发生碰撞，造成两车损坏，林家想、林浚光受伤的交通事故。2019年1月16日廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000046号《道路交通事故认定书》，认定被告黄仁敏承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日（12月21日）被送至廉江市人民医院住院治疗至2019年6月10日，住院171天，用去医疗费407056.80元，现还在治疗中。在原告住院期间，被告黄诚镇为原告垫付了10000元医疗费。2019年6月25日原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度鉴定。2019年7月12日该司法鉴定所作出广申司鉴所〔2019〕临鉴字第265号《鉴定意见书》，1、评定被鉴定人林家想损伤构成一级伤残；2、评定被鉴定人林家想后续治疗费用30000元；其颅脑损伤呈植物状态生存给予康复治疗的费用为人民币3000元/月（二年内）；3、评定被鉴定人林家想伤后存在完全护理依赖。因赔偿问题，原告于2019年6月26日诉至本院请求处理。本次事故发生后，原告曾于2019年1月31日向本院提起诉讼〔案号（2019）粤0881民初529号〕，请求被告赔偿其2018年12月21日至2019年3月2日医疗费259599.28元。判决生效后，被告保险公司己全部履行上述赔偿义务给原告。根据原告的保全申请，本院于2019年8月15日依法作出（2019）粤0881民初2476号《民事裁定书》，对被告黄诚镇位于廉江市和寮镇和寮圩黄花大道17号房地产予以查封。另查明，被告黄诚镇是粤Ｇ×××**号小型轿车登记车主，被告黄仁敏持有有效“C1”类机动车驾驶证，该车辆在被告保险公司购买有交强险及商业第三者险50万（不计免赔），事故发生在保险有效期内。又查明，本次交通事故同时造成另一人林浚光受伤，其已先后两次向本院提起诉讼，本院已立案受理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000046号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。归纳原、被告庭审发表的意见，归纳本案的焦点是：1、被告黄诚镇应否承担赔偿责任；2、原告损失的计算认定。被告黄诚镇是事故汽车的登记车主，其在将车辆给被告黄仁敏驾驶发生的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，本案被告黄诚镇其将车辆给具有驾驶资格的被告黄仁敏驾驶发生交通事故，其本人不存在过错。原告也没用证据证明被告黄诚镇对其损害的发生有过错。故原告请求被告黄诚镇承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。应由侵权人黄仁敏按侵权责任承担赔偿原告损失。根据原告与林浚光的伤情，前案处理时，己确定在保险公司的交强险限额11000元和商业第三者险限额50万元，合计610000元，酌情按3:7的比例分配赔偿份额，即原告在保险公司的赔偿限额不超过427000元（610000×0.7），减去前案己赔偿的259599.28元，其中交强险部分己赔偿殆尽，可供本案处理的的保险赔款为167400.72元（427000－259599.28），超出部分由被告黄仁敏、黄诚镇赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，参加《广东省2018年度人身损害赔偿赔偿计算标准》农业居民标准计算，本院确定原告的损失有：（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，因原告尚未出院，其提供医院的“住院医疗费用明细清单”，证明其住院至2019年6月10日，用去医疗费总额为：407056.80元，事实清楚，结合原告的伤情和诊断证明书，对原告用去的总医疗费本院予以确认。扣减前案己赔偿的医疗费259599.28元，本案医疗费为147457.52元（407056.80-259599.28）；原告经司法鉴定，后续治疗费用为人民币30000元；二年内康复治疗费为每月3000元，暂计二年为72000元（24个月×3000元/月）依上述规定可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告医疗费合计为：249457.52元（147457.52元＋30000元＋72000元）；（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，按农、林、渔、牧业40578元/年计算，原告住院171天误工费为19010.52元（40578元/年÷365日×171日）；（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的意见，原告属特重型颅脑损伤，在廉江市人民医院住院171日，2人护理，有“诊断证明”为凭，按粤高法〔2018〕39号文，原告护理费计算为51300元（150元/日×171日×2人）。原告经司法鉴定，为完全护理依赖，根据原告伤情和年龄，按农、林、渔、牧业40578元/年计算，暂计10年。原告伤残后10年的护理费计算为405780元（40578元/年×10年），护理费合计为457080元（51300元＋405780元）。（4）住院伙食补助费，按住院100元/日计算，原告住院171日，住院伙食补助费为17100元（100元/日×171日）。（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，按粤高法〔2018〕39号文，原告交通费计算为5130元（30元/日×171日）。（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。按粤高法〔2018〕39号文，原告营养费为5000元。（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告定残时18岁，计算年限为20年，一级伤残，农村居民人均可支配收入标准15780元/年，其残疾赔偿金计算为315600元（15780元/年×20年）。以上原告损失合计：1068378.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本次事故被告黄仁敏承担事故的全部责任，按法律规定和合同约定，原告的上述损失先由被告保险公司在商业第三者险剩余167400.72元赔偿给原告，尚余900977.32元（1068378.04元－167400.72元）。事故后，被告黄诚镇基于父子关系自愿支付10000元赔偿款给原告，视为被告黄仁敏的赔偿款，该款应从原告的赔偿款中予以扣减，扣减后，被告黄仁敏实际赔偿额为890977.32元。被告黄仁敏经本院合法传唤，不应诉答辩，也不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告黄仁敏经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院有权依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款167400.72元给原告林家想。二、限被告黄仁敏中在本判决生效之日起十日内支付赔偿款890977.32元给原告林家想。三、驳回原告林家想其他诉讼请求。如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元（原告己申请缓交），由被告黄仁敏负担；诉讼保全费1520元（原告已交），由原告林家想负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一九年九月三日法官助理庞宇清书记员庞霖