湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初3281号 原告：彭娟，女，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。 被告：长沙市望城区众旺公交有限公司，住湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮路**。 法定代表人：刘海波，董事长。 委托诉讼代理人：喻军，男，1966年4月30日出生，汉族，住，住湖南省湘潭市岳塘区该公司员工。 委托诉讼代理人：伍晓锋，女，1979年3月23日出生，汉族，住，住湖南省株洲市荷塘区该公司员工。 原告彭娟与被告长沙市望城区众旺公交有限公司（以下简称众旺公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭娟的委托诉讼代理人邱颖与被告众旺公交公司的委托诉讼代理人伍晓锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告赔偿因交通事故发生的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计232155.5元。2．判令由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年1月19日18时16分，案外人熊彪驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区湘江大道由北向南行驶，当行驶至望城区铜官街道太丰村地段时，恰遇被告公司驾驶员严泉良驾驶登记在被告公司名下的牌号为湘Ａ×××××的大型普通客车搭载原告等人沿长沙市望城区湘江大道由南向北行驶至此，湘Ａ×××××小型轿车与湘Ａ×××××大型普通客车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经由长沙市公安局望城区交通警察大队出具的第430122120190000005号道路交通事故认定书认定：被告公司驾驶员承担本次事故次要责任，原告无责任。发生事故后，原告在湖南省望城区人民医院治疗，住，住院60天原告委托，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人右胸第5-12肋骨骨折，其中第6、7、11、12肋骨畸形愈合，其伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.11）条款之规定评定为九级伤残；被鉴定人伤后误工期120天，伤后护理期60天，伤后营养期60天。建议给予后期医疗费贰仟元。本次鉴定费由原告垫付。原告自2012年10月到2018年2月一直在长沙傲帆砂石有限公司从事财务工作，自2018年7月至发生交通事故前一直在长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司旅游管理分公司从事营业员工作。家中有母亲68岁，儿子15岁，另有姊妹4人。原告至今未获得相关赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如上所请。 被告众旺公交公司辩称，1．原告系众旺公交公司公交车上的伤者，对于该事实予以认可。2．众旺公交公司为原告垫付了20603.4元医疗费，已经积极承担了相应的责任。3．对于原告补充提交的2019年4月24日在长沙市中医医院的门诊费发票802.8元，众旺公交公司认为是做鉴定产生的费用，但是鉴定已经被重新鉴定推翻，包含第一次的鉴定费2300元，共计3102.8元应该由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日18时16分许，熊彪驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭载熊志博等人沿长沙市望城区湘江大道由北向南行驶，当行驶至望城区铜官街道太丰村地段时，恰遇严泉良驾驶湘Ａ×××××大型普通客车搭载彭娟等人沿长沙市望城区湘江大道由南向北行驶至此，湘Ａ×××××小型轿车与湘Ａ×××××大型普通客车相撞，造成熊彪经医院抢救无效死亡，乘客熊志博、彭娟等人受伤、两车受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队出具第430122120190000005号道路交通事故认定书，认定熊彪负此事故的主要责任；严泉良负此事故的次要责任；熊志博无责任；姚泽娟无责任；彭娟无责任；王俊无责任；杨乐无责任；李志灵无责任。事故发生后，彭娟立即被送往望城区人民医院进行住院治疗60天，于2019年1月19日入院至2019年3月20日出院，在该医院住院期间产生门诊费815元以及住院费用19788.4元，共计20603.4元医疗费均由众旺公交公司支付。出院后，原告于2019年4月24日至长沙市中医医院进行门诊检查，产生门诊费802.8元系原告自付。2019年4月26日，湖南文成司法鉴定中心受理了彭娟的伤残等级、后期医疗费用及误工期、护理期、营养期的鉴定，并于2019年4月30日出具湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人彭娟伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用2000元；伤后误工期为120日，伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。本次司法鉴定费用共计2300元由彭娟自付。众旺公交公司在本案举证期限内向本院申请对彭娟的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查，对众旺公交公司的重新鉴定予以准许，并依法委托湖南师范大学司法鉴定中心对彭娟因本次交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定。湖南师范大学司法鉴定中心于2019年8月16日出具鉴定意见，被鉴定人彭娟因本次事故导致损伤构成十级伤残。另，彭娟于2019年7月31日因进行伤残等级的重新鉴定在长沙市第四医院进行门诊检查产生法医门诊费422元系彭娟支付。 彭娟于1976年6月3日出生，户籍所在地为湖南省长沙市望城区铜官街道花实村江岔组，该户于2016年11月26日，因铜官物流园项目房屋已被拆迁，其耕地于2016年7月被政府征收使用。彭娟自2018年7月至事故发生之日，在长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司旅游管理分公司从事营业员工作，工资为2500元。原告的母亲任三元于1950年2月28日出生，膝下共育有5名子女可供赡养。原告的儿子胡子敬于2003年10月19日出生。 湘Ａ×××××大型普通客车登记在众旺公交公司名下，该公司未为事故车辆投保车上人员责任保险。严泉良系众旺公交公司的驾驶员，此次事故发生时，严泉良系履行职务行为。在本案诉讼中，原告明确表示其选择合同之诉。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，湘Ａ×××××大型普通客车登记在众旺公交公司名下，案外人严泉良系众旺公交公司的驾驶员驾驶湘Ａ×××××大型普通客车，原告彭娟搭乘湘Ａ×××××大型普通客车，故原告彭娟与被告众旺公交公司成立运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”本案中，被告众旺公交公司作为承运人负有依法将原告运输到约定地点的义务，原告彭娟在乘坐众旺公交公司的公交车过程中遭遇交通事故受到人身损害，故众旺公交公司并未将彭娟安全运输至约定地点，众旺公交公司已构成违约。另，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，原告彭娟在乘坐众旺公交公司公交车过程中遭遇交通事故受伤，并非其自身健康原因亦非彭娟故意或重大过失造成，且众旺公交公司未向本院提交证据证明其具有免责事由，故被告众旺公交公司应对彭娟因本次交通事故遭受的人身损害承担赔偿责任。 具体赔偿项目本院认定如下： 1、医药费合计21406.2元，对于彭娟于2019年4月24日至长沙市中医医院进行门诊检查产生的门诊费802.8元，该系鉴定之前产生的医疗费并非鉴定费，故对众旺公交公司的答辩意见不予采纳；2、住、住院伙食补助费为3600元娟实际住院60天，按60元/天标准计算，60天×60元/天）；3、关于后续治疗费，参照湖南文成司法鉴定中心关于后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用2000元的意见，故本院对其后续治疗费支持2000元；4、关于营养费，考虑到彭娟的伤情，故本院酌情认定营养费为1000元；5、关于护理费，本院参照2018年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于其护理期60日的司法鉴定意见，本院对彭娟的护理费支持10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；6、关于残疾赔偿金，彭娟户籍所在地为湖南省长沙市望城区铜官街道花实村江岔组，该户于2016年11月26日，因铜官物流园项目房屋已被拆迁，其耕地于2016年7月被政府征收使用，故本院对该项损失按其主张的2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，根据湖南师范大学司法鉴定中心重新鉴定的意见，其因伤构成十级伤残，截至定残之日未年满60周岁，本院对其残疾赔偿金支持73396元（36698元/年×20年×10%）；7、关于误工费，根据彭娟提交的工资证明，其自2018年7月至事故发生之日，在长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司旅游管理分公司从事营业员工作，工资为2500元/月。参照关于其误工期为120日的司法鉴定意见，对其误工费认定为10000元（2500元/月÷30天×120天）；8、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑彭娟住院60天并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计600元；9、关于被扶养人生活费，原告的母亲任三元于1950年2月28日出生，截至原告定残之日任三元为69周岁，膝下共育有5名子女可供赡养，因受害人彭娟收入来源于城镇，故对其母亲的被扶养人生活费按2018年湖南省全年城镇居民人均消费支出标准予以计算为5514.08元［（25064元/年×11年÷5人×10%］，被告众旺公交公司提出原告的母亲系征收户应该享有政府补贴，对此并未提交相关的证据予以证明，故对被告众旺公交公司该抗辩意见不予采纳。原告的儿子胡子敬于2003年10月19日出生，截至原告定残之日胡子敬为15周岁，因受害人彭娟收入来源于城镇，故对其儿子的被扶养人生活费按2018年湖南省全年城镇居民人均消费支出标准予以计算为3759.6元［（25064元/年×3年÷2人×10%］；10、鉴定费为2722元（含重新鉴定产生的法医门诊费422元），以上各项合计134062.59元，被告众旺公交公司应予赔偿。因被告众旺公交公司已支付原告医疗费20603.4元，故被告众旺公交公司尚须赔偿原告彭娟各项损失共计113459.19元。原告在本案中明确选择合同之诉，其主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、被告长沙市望城区众旺公交有限公司于本判决生效后十五日内支付原告彭娟赔偿款113459.19元； 二、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1460元，因适用简易程序减半收取，实收730元，由被告长沙市望城区众旺公交有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张俊湘 二〇一九年九月十九日 书记员  张文思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。