辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10035号上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区朝阳街******北侧。负责人：张宠，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，男，1975年8月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王楠，男，1985年3月11日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）:熊焰，男，1953年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳沈鑫巴士有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村法定代表人：曲昶，该公司总经理。上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人熊焰、沈阳沈鑫巴士有限公司健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初3635号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费由熊焰承担。事实和理由：一审认定事实不清。熊焰在沈阳沈鑫巴士有限公司的公交车内受伤，住院治疗仅有18天，并且是股骨骨干骨折，依据伤残等级鉴定标准，不构成伤残，且鉴定机构不予受理，说明不构成伤残，要求治疗终结一次性结案，对一审法院认定的数额无异议，不同意继续给付后续治疗费。熊焰辩称，要求维持原判。现在尚未治疗终结，要求继续治疗。熊焰向一审法院起诉请求：1.要求浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳沈鑫巴士有限公司支付熊焰医疗费43,989.01元、住院伙食补助费1,800元、营养费5,000元、护理费20,111元、误工费9,100元、辅助器具费1,463元、交通费2,000元、复印费98元、陪护床费110元，合计83,671.01元;2.判令沈阳沈鑫巴士有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日上午9时许，沈阳沈鑫巴士有限公司驾驶员张兴伟，驾驶车牌号为辽Ａ×××**号铁西二线公交车行驶至辽宁省沈阳市于洪区冶金机械厂站点附近，由于驾驶员张兴伟避让前方车辆，突然刹车，导致车内乘客即熊焰摔伤的后果。事故发生后，熊焰第一时间被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，共住院18天，出院后卧床休息。事发后，熊焰多次与沈阳沈鑫巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司协商未果。该事故车辆辽Ａ×××**号公交车驾驶人为张兴伟，所有人为沈阳沈鑫巴士有限公司，该车保险均投保于浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。熊焰因此次交通事故花费了高昂医药费，并造成其他合理费用的支出。现熊焰依法诉至法院，要求沈阳沈鑫巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿熊焰的各项损失，请求法院支持熊焰的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年12月29日，在辽宁省沈阳市于洪区冶金机械厂附近时，沈阳沈鑫巴士有限公司驾驶员张兴伟驾驶辽Ａ×××**号公交车，由于刹车导致车内乘客熊焰摔伤。事故发生后，熊焰被送至沈阳医学院附属中心医院，经诊断为股骨干骨折等伤情。熊焰于2018年12月29日至2019年1月16日住院治疗18天，住院期间二级护理18天。以上治疗花费相关治疗费用。2019年1月16日，沈阳医学院附属中心医院为熊焰出具出院医嘱：加强营养及专人护理，患肢三个月内避免完全负重等。2019年1月16日，沈阳医学院附属中心医院出具诊断书（住院）处理意见：专人护理，卧床，加强营养，壹个月后复诊；2019年2月17日，沈阳医学院附属中心医院出具诊断书（门诊）处理意见：休息壹个月，专人护理，加强营养；2019年3月16日，沈阳医学院附属中心医院出具诊断书（门诊）处理意见：休息壹个月，专人护理，加强营养；2019年4月16日，沈阳医学院附属中心医院出具诊断书（门诊）处理意见：加强营养，卧床，休息壹个月。2019年2月11日，熊焰向一审法院申请进行伤残等级鉴定，经一审法院委托，2019年4月11日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出[2019]沈医鉴退字第127号《案件不予受理通知书》，意见为：由于其骨折处未愈合，暂不宜进行伤残等级评定。故本案不予受理。熊焰表述，在本案中不申请残等级评定，另诉主张。另查明，事故车辆辽Ａ×××**号公交车所有权人系沈阳沈鑫巴士有限公司，事故车辆在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保道路客运乘运人责任险，承保保险为每人每次事故15万元，其中5万元医疗费、10万元死亡伤残金，事故发生在保险期间内。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、门诊病历，医药费收据等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，沈阳沈鑫巴士有限公司作为公交车的运营管理方，应妥善管理、充分维护车内乘车安全，负有保障乘客安全的义务。本案中，沈阳沈鑫巴士有限公司未提供证据证明系熊焰自身行为导致其受到人身损害的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故驾驶员张兴伟应承担本次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，沈阳沈鑫巴士有限公司系事故车辆车主，事故发生时由张兴伟驾驶事故车辆，张兴伟系沈阳沈鑫巴士有限公司雇用的司机，是在执行工作任务时发生的事故。故张兴伟不承担本案赔偿责任，由沈阳沈鑫巴士有限公司承担本案赔偿责任。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保道路客运乘运人责任险，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在道路客运乘运人责任险限额范围内直接对熊焰予以理赔；不足部分由沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿。现熊焰的诉讼请求合理部分，予以支持。关于熊焰主张因此次事故所受到的经济损失：关于医疗费，根据熊焰提供的门诊病例、住院病案、有效医药费收据，故支持熊焰的医疗费为43,774.21元。关于住院伙食补助费，根据熊焰提供的沈阳医学院附属中心医院住院病案首页，可证明熊焰在该医院实际住院共计18天，熊焰的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，熊焰主张的住院伙食补助费1,800元（100元/天×18天）计算方法及计算标准符合法律规定，予以支持。关于营养费，熊焰主张的营养费过高，出院医嘱记载：加强营养及专人护理，患肢三个月内避免完全负重等。结合出院后4个月的诊断书处理意见均有：加强营养，故酌情支持的营养费为2,000元。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，根据熊焰提供的沈阳医学院附属中心医院长期医嘱单及陪护证明，可证明熊焰该医院住院18天，住院期间均二级护理。根据2019年1月16日、2019年2月17日、2019年3月16日沈阳医学院附属中心医院出具的诊断书处理意见中均含有：专人护理，故熊焰出院后专人护理共计90天，住院期间二级护理共计18天。根据熊焰提供的陪护协议可证明熊焰住院期间均雇佣护工护理，花费护理费3,680元，每日护理费计204.44元，本院予以支持。出院后雇佣护工90天，每日护理费180元，本院予以支持。故支持熊焰主张的护理费共计19,880元（3,680元＋16,200元）。关于陪护床费110元，陪护床作为护理相关用品，已计入护理费，故不予支持。关于误工费，根据熊焰提供的营业执照、误工证明，可证明熊焰在沈阳市于洪区鑫智昊冷面加工厂从事更夫工作。关于浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张伤者已是退休年龄，且已经享受退休金待遇，不应产生误工费用的答辩意见，熊焰虽已超过法定退休年龄，但事故发生前，熊焰已在沈阳市于洪区鑫智昊冷面加工厂从事更夫工作多年，此次交通事故造成熊焰实际收入的减少，根据熊焰的伤情及本案实际，熊焰主张每天误工费70元符合法律规定，予以支持。结合沈阳医学院附属中心医院住院病案及诊断书意见熊焰误工共计138天，予以支持，故熊焰主张的误工费9,100元符合法律规定，予以支持。关于辅助器具费，根据熊焰出具的辽宁增值税普通发票记载：轮椅，拐杖，坐便器、护理用品。结合熊焰受伤部位，该器具系必要支出，其它物品为非必要支出，故支持的辅助器具费1,263元（830元+433元）。关于熊焰主张的其他辅助器具费，因无相关医嘱，故不予支持。关于交通费，熊焰主张显系过高，且无相关票据，结合熊焰检查、治疗的次数，故酌定支持的交通费为500元。关于复印费，根据熊焰提供的复印费发票，熊焰的计算方法及计算标准符合法律规定，予以支持。综上，浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在道路客运乘运人责任险医疗费用赔偿限额内赔偿熊焰医疗费43,774.21元、住院伙食补助费1,800元、营养费2,000元；在道路客运乘运人责任险死亡伤残金赔偿限额内赔偿熊焰住护理费19,880元、误工费9,100元、辅助器具费1,263元，交通费500元，沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿熊焰复印费98元。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在道路客运乘运人责任险医疗费用赔偿限额内赔偿熊焰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47,574.21元；二、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在道路客运乘运人责任险死亡伤残金赔偿限额内赔偿熊焰护理费、误工费、辅助器具费，交通费共计30,743元；三、沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿熊焰复印费98元；四、驳回熊焰的其他诉讼请求。如果沈阳沈鑫巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费790.2元，由沈阳沈鑫巴士有限公司负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，沈阳沈鑫巴士有限公司的驾驶员张兴伟驾驶公交车不慎导致乘客熊焰受伤，依据《侵权责任法》、《保险法》等法律法规的规定，应由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司就熊焰的损失承担替代赔偿责任，不足部分由沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。本案熊焰的伤情为股骨骨干骨折，受伤住院18天后回家静养，因至今尚未治疗终结不能评定伤残等级，浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张应一次性结案一次性赔偿的意见，与伤者熊焰目前的治疗方案相悖，熊焰的治疗并未终结，无法评定后续治疗的花费数额，故熊焰应继续治疗直至恢复其腿部功能，待治疗终结后再行主张。综上所述，浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理790.2元，由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年九月十七日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。