河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2424号原告：朱艳玲，女，1973年2月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被告：张风叶，女，1970年4月30日出生，汉族，住汤阴县。被告：田海峰，男，1972年1月28日出生，汉族，住汤阴县。被告：田正一，男，1996年2月19日出生，汉族，住汤阴县。原告朱艳玲与被告张风叶、田海峰、田正一追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告朱艳玲及其委托诉讼代理人江斌到庭参加诉讼，被告张风叶、田海峰、田正一经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳玲向本院提出诉讼请求：一、判决三被告偿还原告现金800000元及利息（利息按年利率6%从2018年12月11日计算至实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告田正一系座位于安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩嘉园C-9号楼3单元3至4层西户（以下简称安彩房产）房屋登记产权人，其以小广告形式对外出售该房。原告予以购买，并与田正一共同到安阳市不动产档案馆查询房产信息，经查询该房产没有共有人、未设立抵押、未被查封。2017年5月12日，原告与被告田正一签订买卖协议书，原告以880000元的价格购买了上述房产，安阳市龙安区人民法院于2017年5月26日依法作出（2017）豫0506民初1227号民事调解书，由被告田正一限期给原告办理房产过户手续。房产过户期间，案外人于丽娜、韩同军、张风芹以债权人撤销权纠纷向汤阴县人民法院提起诉讼，汤阴县人民法院于2017年10月16日作出（2017）豫0523民初2500号民事裁定书依法查封了上述房产，并诱发此后一系列诉讼。基于安外人于丽娜、韩同军、张风芹所提起的债权人撤销权纠纷诉讼，汤阴县人民法院于2018年6月7日作出（2017）豫0523民初2500号民事判决书，依法撤销了张风叶、田正一于2016年2月17日就座落于安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产签订的合同编号为XS00006546的《安阳市房屋买卖合同》，安阳市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫05民终3310号民事判决：驳回上诉，维持原判。基于原告提起的案外人执行异议之诉，汤阴县人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫0523民初747号民事判决书，驳回了原告的起诉，原告上诉至安阳市中级人民法院，经调解于2018年12月12日依法作出（2018）豫0523民终4288号民事调解书，调解书第一项内容为:朱艳玲为解决该纠纷于签订本协议之日一次性代田正一父母田海峰、张风叶偿还案外人韩同军、于丽娜、张风芹剩余借款本息共计800000元，由韩同军、于丽娜、张风芹自行调解分配。朱艳玲付款后有权向田海峰、张风叶予以追偿，韩同军、于丽娜、张风芹应予以配合。该调解书送达后，原告于2018年12月11日足额向汤阴县人民法院交付800000元。原告认为，被告张风叶、田海峰对案外人于丽娜等三人负债在先，为逃避汤阴县人民法院的强制执行，与其子田正一恶意串通将安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产过户到田正一名下，并由田正一对外出售，给原告造成了巨大经济损失，为此其三人应当负连带偿还责任。为此，原告提起诉讼。被告张风叶、田海峰、田正一均未出庭应诉，亦未提交答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据为1、落款日期为2017年5月12日、2016年12月1日房屋买卖合同书两份、建行交易流水两份、现金存款凭证一份、田正一出具的收款收据两份、安阳市龙安区法院（2017）豫0506民初1227号民事调解书一份，证明原告购买被告田正一名下安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产的事实。2、张风叶、田正一于2016年2月17日签订XS00006546安阳市房屋买卖合同书一份、汤阴县人民法院（2017）豫0523民初1457号民事判决书、（2017）豫0523民初885号民事判决书、（2017）豫0523民初1459号民事判决书、（2017）豫0523民初2500号民事裁定书、（2017）豫0523民初2500号民事判决书、（2018）豫05民终3310号民事判决书、（2018）豫0523民初747号民事判决书、安阳市中级人民法院（2018）豫05民终4288号民事调解书及银行转账流水，证明原告要求被告张风叶、田海峰偿还800000元及利息，被告田正一承担连带责任的事实。被告张风叶、田海峰、田正一均未到庭质证答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和庭审查明的情况，本院认定如下：2016年2月17日，被告张风叶与被告田正一签订了合同编号为XS00006546安阳市房屋买卖合同，以200元的价格将座位于安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产转让于被告田正一。2016年12月1日、2017年5月12日，被告田正一与原告朱艳玲就涉案房产签订两份房屋买卖协议，合同价款分别为600000元、880000元。在案外人于丽娜、韩同军、张风芹提起的债权人撤销权纠纷一案中，本院查封了田正一名下座位于安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产(所有权证号：安阳市房权证开发区字第**)的房产；2018年6月7日，本院依法作出（2017）豫0523民初2500号民事判决：撤销被告张风叶与第三人田正一于2016年2月17日就座落于安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产签订的合同编号为XS00006546的《安阳市房屋买卖合同》；朱艳玲不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫05民终3310号民事判决：驳回上诉，维持原判。在原告朱艳玲提起的案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2018年8月13日依法作出（2018）豫0523民初747号民事判决：驳回原告朱艳玲的事实请求；原告朱艳玲不服上诉于安阳市中级人民法院，2018年12月12日，在安阳市中级人民法院主持调解下，朱艳玲与于丽娜、韩同军、张风芹、田正一达成协议：一、朱艳玲为解决该纠纷于签订本协议之日一次性代田正一父母田海峰、张风叶偿还韩同军、于丽娜、张风芹剩余借款本息共计800000元，由韩同军、于丽娜、张风芹自行调解分配。朱艳玲付款后有权向田海峰、张风叶予以追偿，韩同军、于丽娜、张风芹应予以配合；二、韩同军、于丽娜、张风芹于签订本调解协议之日起三日内撤回向安阳市龙安区人民法院提起的关于田正一与朱艳玲第三人撤销之诉一案，并向汤阴县人民法院申请解除对位于安阳市××银杏大街街道办事处弦歌大道路南安彩房产（产权证号：安阳市房房权证开发区字第**）产的查封，撤回执行申请予以结案，朱艳玲与田正一房屋买卖合同继续有效，不再追究朱艳玲与田正一买卖该房屋的任何责任，待上述手续办理完毕后方可到汤阴县人民法院执行局领取朱艳玲交付的800000元；三、田正一应于韩同军、于丽娜、张风芹申请解除查封后2日内同朱艳玲到安阳市不东产登记中心办理房产过户手续；四、本协议经三方当事人签字确认后即发生法律效力，任何一方均不得反悔。2018年12月11日，原告朱艳玲将800000元转入本院账户(账号：41×××11）。2018年12月13日，韩同军、于丽娜、张风芹向安阳市龙安区人民法院申请撤回对朱艳玲、田正一第三人撤销之诉纠纷的起诉，安阳市龙安区人民法院予以准许。本院认为，原告为避免所购房产被处分，通过银行转账方式经本院一次性代田正一父母田海峰、张风叶偿还韩同军、于丽娜、张风芹剩余借款本息共计800000元，对此，有原告提供的证据予以证实，被告均未向本院提出异议，本院予以认定。被告田海峰、张风叶作为受益人，在原告朱艳玲代为偿还其二人所欠韩同军、于丽娜、张风芹借款本息后，有权要求被告田海峰、张风叶偿还。故原告要求被告田海峰、张风叶返还代偿借款本息800000元，本院予以支持。关于代偿借款本息的利息，从代偿之日即2018年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告主张按年利率6%计算利息，本院不予支持。被告田正一将涉案房产出售给原告朱艳玲，因为被告田正一与被告张风叶买卖合同被撤销，导致原告朱艳玲与被告田正一的房产不能正常过户，严重影响了原告朱艳玲作为购买人取得涉案的房屋所有权，在原告支付了购房款后又另行支出了80万元，被告田正一对此存在明显的过错，因此，原告要求被告田正一承担责任，本院予以支持。涉案房屋在原告购买时并不具备过户条件，由此导致此后原告不能及时取得涉案房产所有权也存在一定风险，因此，原告要求被告对支出的80万元承担全部责任，本院不予支持，根据当事人受益情况、过错责任，酌定被告田正一对于其中的50万元及利息承担相应责任。综上所述，原告朱艳玲要求被告田海峰、张风叶返还代偿借款本息800000元及利息，本院予以支持，被告田正一对于其中的50万元及利息承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十八条第三款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田海峰、张风叶于本判决生效后十五日内给付原告朱艳玲代偿借款本息800000元及利息，利息以代偿借款本金800000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月12日起计算至给付完毕之日止；二、被告田正一对被告田海峰、张风叶偿还上述第一项债务中的500000元及相应利息（利息以代偿款500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息自2018年12月12日计算至给付完毕之日）承担共同给付责任；三、驳回原告朱艳玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告田海峰、张风叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  田太军人民陪审员  李海芳人民陪审员  芦合芹二〇一九年九月二十日书 记 员  邢华帆