厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执异23号 案外人：上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道**长福小区****。 负责人：陈洛琦，行长。 委托诉讼代理人：林玉祥，男，该行员工。 申请执行人：许晃熙，男，1970年7月3日出生，住台湾地区。 被执行人:海之星（福建）远洋渔业有限公司，住所地福建省，住所地福建省东山县西埔镇冬古村 法定代表人：林财武。 本院在执行（2019）闽72执30号申请执行人许晃熙与被执行人海之星（福建）远洋渔业有限公司（以下称“海之星远洋渔业公司”）一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行（以下称“浦发银行漳州分行”）于2019年9月12日对被本院查封、扣划的被执行人在福建省海洋与渔业厅的补贴款项提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2019年9月25日举行听证会，案外人浦发银行漳州分行委托代理人林玉祥、申请执行人许晃熙出席听证会，被执行人经本院通知无正当理由未出席听证会。本案现已审查终结。 案外人浦发银行漳州分行称，请求将（2019）闽72执30号案件中已查封、扣划的被执行人海之星公司在福建省海洋与渔业厅的补贴款项分配给案外人。事实和理由：因被执行人海之星远洋渔业公司已将其在2016年1月1日至2022年12月31日期间内发生的（包括已发生和将发生的）对福建省海洋与渔业厅和福建省东山县财政局发生的燃油补贴、贷款贴息等全部应收账款质押给案外人，并签订了编号为ZZ2341201700000002号《应收账款最高额质押合同》，办理了应收账款质押登记手续，同时案外人及被执行人各方于2017年6月7日在漳州市公证处办理了编号为（2017）漳证经字第0094号强制执行《公证书》，对债权债务及相关担保事项办理强制执行公证。后因债务人福建东山县海之星水产食品有限公司（以下称“东山海之星公司”）未偿还贷款本息，截止2019年7月22日尚欠案外人借款本金60398741.37元以及利息3097354.78元，各担保人均未履行担保代偿义务，案外人于2019年7月22日向漳州市公证处申请强制执行证书，漳州市公证处于2019年8月5日出具了编号为（2019）漳证执字第1号《公证书》。案外人于2019年8月9日向漳州市中级人民法院申请强制执行，执行案号为：（2019）闽06执346号。综合上述情况，案外人对贵院已查封的、扣划的被执行人海之星远洋渔业公司在福建省海洋与渔业厅的补贴款项具有优先受偿权，目前案件已在漳州市中级人民法院进入执行程序，案外人请求将贵院已查封、扣划的该款项分配给案外人。 申请执行人许晃熙称：不同意案外人的意见。当初和被执行人签订了和解协议，约定了还款期限，若被执行人未按时足额还款，申请人有权冻结被执行人的一切财产。案外人的债权还未到期，现在无权主张油补。希望和案外人之间按比例来分配这笔款项，和被执行人沟通过，被执行人有意先偿还拖欠我的款项。 被执行人未发表意见。 为支持其异议，案外人浦发银行漳州分行提交如下证据佐证：证据1（2017）漳证经字第0094号强制执行《公证书》，用于证明案外人与被执行人签订相关债权、担保文书，并对债权债务及相关担保事项赋予强制执行效力。证据2编号为（2019）漳证民内字第11758号《公证书》，用于证明案外人对东山海之星公司、被执行人的债权及担保。证据3编号为（2019）漳证执字第1号《公证书》，用于证明案外人对相关债务人、担保人催收行为进行证据保全。证据4强制执行申请书及（2019）闽06执346号《受理执行案件通知书》，用于证明案外人已向漳州中院申请强制执行，漳州中院已受理执行案件。 申请执行人、被执行人均未提交证据。 申请执行人对案外人提交的证据均无异议，本院均予以采信。 本院查明：2018年9月19日，本院受理的（2018）闽72民初522号原告许晃熙诉被告海之星远洋渔业公司船舶经营管理合同纠纷达成调解，被告海之星远洋渔业公司确认欠付原告本金642.85万元及利息，承诺分期支付该欠款。当日，该调解书生效。因被告未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）闽72执30号。2019年7月2日及7月12日，本院两次向福建省海洋与渔业局发出协助执行通知书，要求该局协助将相应国家补助款项扣划至本院。 2017年6月5日，案外人与东山海之星公司签订编号为BC2017020900001113号《融资额度协议》，约定东山海之星公司融资额度为7695万元，额度使用期限2017年6月1日至2022年5月31日。同日，案外人与海之星远洋渔业公司签订ZZ2341201700000002号《应收账款最高额质押合同》，将其在2016年1月1日至2022年12月31日期间内发生的（包括已发生和将发生的）对福建省海洋与渔业厅和福建省东山县财政局发生的燃油补贴、贷款贴息等全部应收账款质押给案外人，并在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记。同日，案外人及被执行人各方于2017年6月7日在漳州市公证处办理了编号为（2017）漳证经字第0094号强制执行《公证书》，对前述债权债务及相关担保事项办理强制执行公证。后因债务人东山海之星公司未偿还贷款本息，各担保人也未履行担保代偿义务，案外人向漳州市公证处申请强制执行证书，漳州市公证处于2019年8月5日出具了编号为（2019）漳证执字第1号《公证书》，案外人可持该证书及（2017）漳证经字第0094号《公证书》，向有管辖权的人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。执行标的为：1.截止2019年7月22日尚欠本金60398741.37元、利息3097354.78元。2.逾期利息及违约金。3.公证费、人民法院案件受理、执行费及其他实现债权的费用。2019年8月14日，漳州市中级人民法院受理案外人强制执行东山海之星公司、海之星远洋渔业公司等的申请，执行案号为：（2019）闽06执346号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，在本院采取执行措施前，被执行人自2016年1月1日至2022年12月31日期间内发生的（包括已发生和将发生的）对福建省海洋与渔业厅和福建省东山县财政局发生的燃油补贴、贷款贴息等全部应收账款已质押给案外人并办理了登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十八条的规定，案外人对上述款项的质权自信贷征信机构办理出质登记时设立，有权就上述款项优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，裁定如下： 中止对海之星（福建）远洋渔业有限公司在福建省海洋与渔业局的国家补助款项的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈延忠 审判员  刘玉蓉 审判员  曾大津 二〇一九年九月二十六日 书记员  朱健芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。