江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5086号原告：卢乃全，男，1953年6月28日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：董三军，江苏禾汇律师事务所律师。被告：陈勇，男，1977年10月15日出生，汉族，住新疆精河县。被告：上海福林革物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄声莲，公司总经理。委托诉讼代理人：史加涛，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告卢乃全与被告陈勇、上海福林革物流有限公司（以下简称福林革物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢乃全及其委托诉讼代理人董三军，被告福林革物流公司委托诉讼代理人史加涛，被告平安上海分公司委托诉讼代理人范永林到庭参加诉讼。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢乃全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计215104.33元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月4日20时05分许，原告卢乃全醉酒后驾驶电动自行车沿陈钟线由东向西行驶至六合区横梁街道新篁东路南京某制衣有限公司附近路段，碰撞到由被告陈勇停在路边的沪Ｄ×××**/H5812挂的重型集装箱半挂车尾部，造成事故，致使原告卢乃全受伤，车辆损坏。经南京市公安局六合分局警察大队认定卢乃全负本起事故的主要责任，陈勇负本起事故的次要责任。经查，陈勇驾驶的车辆挂靠在福林革物流公司名下，该车已在平安上海分公司投保，保险公司应承担保险责任。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，并需180日误工期、90日护理期、60日营养期。原告认为被告的行为给原告造成了人身损害及财产损失，构成侵权。据此原告为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如诉请。被告福林革物流公司辩称，保险公司认同的赔偿我方都认可，其它没有什么意见。被告平安上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险。事故发生后保险公司在交强险范围内垫付了10000元医疗费。本案鉴定意见系原告单方委托，不予认可，要求重新鉴定。原告的部分主张过高，其中医疗费部分应扣除10%非医保用药。另原告主张以城镇标准计算伤残标准证据不足，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告陈勇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日20时05分许，卢乃全醉酒后驾驶电动自行车沿陈钟线由东向西行驶至六合区横梁街道新篁东路南京某制衣有限公司附近路段，碰撞到由陈勇停在路边的沪Ｄ×××**/H5812挂的重型集装箱半挂车尾部，造成事故，致使原告卢乃全受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定：卢乃全负此事故的主要责任，陈勇负此事故的次要责任。事故发生后，原告被救护车送往南京鼓楼医院进行急救，经诊断为右眼球破裂伤，右眼内侧壁骨折，双眼睑下皮肤裂伤。后原告于2017年8月10日转入南京宁益眼科中心住院治疗，并行右眼玻璃体切割+复杂视网膜复位+前膜+白内障超声乳化吸除术。原告于2017年8月17日出院。原告共用去医疗费73750.22元，其中包含平安上海分公司垫付的10000元医疗费。2019年4月22日南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书认定卢乃全右眼的损伤构成人体损伤八级伤残，并需误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告事故发生前从事木工的工作，事故发生后因伤休息，产生了一定的损失。另查明，沪Ｄ×××**/H5812挂重型集装箱半挂车实际车主为陈勇，挂靠在福林革物流公司名下。该车在平安上海分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故责任认定书、保单、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、挂靠协议及双方当事人的陈述、证人证言等予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。本案中，原、被告对南京市公安局六合分局交通警察大队出具的事故认定书不持异议，本院对此予以采信。因卢乃全负此事故的主要责任，陈勇负此事故的次要责任，故本院酌定卢乃全承担70%的责任比例，陈勇承担30%的责任比例。因该车挂靠在福林革物流公司名下，被告福林革物流公司应对陈勇的赔偿义务承担连带责任。该车在平安上海分公司投保了交强险及商业三责险，故平安上海分公司应首先在交强险内赔偿，超出部分由被告陈勇与平安上海分公司按照合同约定承担责任。原告的损失如下：1.医疗费73750.22元，有就诊医院出具的病历和医疗发票为据，应予认定。平安上海分公司虽主张扣除非医保用药，但未能证明哪些药品在医保范围以外且提供可替代药品的明细，故对此主张不予支持；2.住院伙食补助费，结合原告的住院天数及当地一般的伙食费标准，本院认定原告的该项损失为480元（30元/天*16天）；3.营养费，结合原告的伤情、鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为1800元（30元/天*60天）；4.护理费，本院结合鉴定结论中的护理期限、年龄和本地一般护理标准，认定原告的护理费为7520元（100元/天*16天+80元/天*74天）；5.残疾赔偿金，平安上海分公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能提供足以推翻鉴定结论的证据，也未能证明原告的单方鉴定在程序上存在重大瑕疵，故本院对原告的伤残等级予以认可。原告该项损失为212400元（47200*0.3*15）；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为4500元；7.交通费，结合原告的伤情和就诊次数的情况，本院酌定原告的该项损失为800元；8、误工费本院依据原告提供的证据、证人证言及当地一般工资标准，本院酌定原告的误工费为18000元（100元/天*180天）；9.车损根据原告提供的票据认定为1800元；10、衣物损失因原告未提供证据证明，本院不予支持；11、鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为3600元。上述各项损失除鉴定费外合计321050.22元。平安上海分公司应在保险范围内赔偿181575元，扣除平安上海分公司已经垫付的10000元，其尚须赔偿171575元。鉴定费3600元，应由被告陈勇承担30%即1080元，福林革公司对此承担连带赔偿责任。被告陈勇未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢乃全171575元；二、被告陈勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢乃全1080元，被告上海福林革物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告卢乃全超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告负担515.9元，由被告陈勇负担221.1元，被告上海福林革物流有限公司对此承担连带给付义务。被告陈勇或上海福林革物流有限公司应于本判决生效之日起十日内将应由其承担的诉讼费用交付至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1474元。审判员  徐成琼二〇一九年九月二十九日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。