湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初688号原告:黄祥龙，男，1978年10月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县,被告：湖北省天豪生物科技有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇石桥坪村**，统一社会信用代码：91422823093004026R。法定代表人：莫仕君，湖北省天豪生物科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：沈力，湖北楚峡律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄祥龙与被告湖北省天豪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥龙、被告湖北省天豪生物科技有限公司的委托诉讼代理人沈力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄祥龙向本院提出诉讼请求：要求湖北省天豪生物科技有限公司支付工程款662645元，并从2016年10月28日起至债务履行完毕之日止按年利率24%支付利息损失。事实与理由：黄祥龙与湖北省天豪生物科技有限公司于2015年3月8日签订建筑施工合同，黄祥龙承包湖北省天豪生物科技有限公司部分施工项目。合同签订后，黄祥龙按合同约定进行施工。工程竣工后，双方于2016年10月28日进行结算，湖北省天豪生物科技有限公司应支付黄祥龙工程款782645元。结算后，湖北省天豪生物科技有限公司仅向黄祥龙支付工程款12万元，对下余的工程款662645元至今未支付。故现特诉至法院，希望法院判如所请。湖北省天豪生物科技有限公司辩称，1、黄祥龙与湖北省天豪生物科技有限公司不存在建筑合同关系，被告名称为湖北省天豪生物科技有限公司，黄祥龙起诉时所提供的施工合同显示的是黄祥龙与“湖北天豪生物科技有限公司”签订的施工合同。湖北省天豪生物科技有限公司系独立法人，该合同并非湖北省天豪生物科技有限公司与黄祥龙签订的；2、黄祥龙诉称湖北省天豪生物科技有限公司支付黄祥龙工程款12万元不属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖北省天豪生物科技有限公司于2014年3月10日在巴东县工商行政管理局注册登记成立，该公司法定代表人于2016年2月5日由薛云奎变更为周明家，2016年11月3日由周明家变更为薛云晴，2017年1月9日由薛云晴变更为刘继江，2018年1月11日由刘继江变更为莫仕君。2015年3月8日，黄祥龙承包湖北省天豪生物科技有限公司厂房的附属工程，并作为乙方与湖北省天豪生物科技有限公司（甲方）签订《建筑施工合同》，合同约定：一、甲方责任，甲方保证三通一平，甲方负责按时结算；二、乙方责任，乙方需按图纸要求施工，保质保量，安全责任由乙方全权负责，乙方为全包工程；三、结算，水磨石地平65.00平方米,主消防管160#300.00米，主排污管160#150.00米，支排水管110#100.00米，消防栓等消防设施2125.00元个，墙面砖150.00平方米，落水管110#40.00米；四，补充条款，路灯含基础6500.00元/盏，草坪灯（含安装）、线、灯管、工资计2000.00元；五、本项目实做实收。湖北天豪生物科技有限公司及时任湖北省天豪生物科技有限公司的法定代表人薛云奎、乙方黄祥龙均在该合同上签章。合同签订后，黄祥龙按照约定组织工人对湖北省天豪生物科技有限公司厂房的附属工程进行了施工。施工结束后，湖北省天豪生物科技有限公司与黄祥龙于2016年10月28日就施工的工程进行了收方，收方单上载明：水布垭镇三友坪村2组黄祥龙班：一、厂房、仓库水磨地平、消防、排污、落水；二、锅炉房项目；三、配电房房屋及附属设施。以上合计柒拾捌万贰仟陆百肆拾伍元，782645.00元。备注：配电房内结帐前需完善大门、室内涂料、电灯安装等项目、配电房变压器钢座架。后，湖北省天豪生物科技有限公司支付黄祥龙工程款12万元。2018年9月28日，湖北省天豪生物科技有限公司与黄祥龙就黄祥龙施工队所完成的工程项目进行确认，并签订《黄祥龙施工队统计项目表》。2019年2月27日，黄祥龙以湖北省天豪生物科技有限公司未清偿工程款为由诉至法院，要求判如所请。庭审中，因湖北省天豪生物科技有限公司对黄祥龙提供的2016年10月28日的收方单不予认可，且双方就黄祥龙施工的部分工程项目的单价约定不明确，故黄祥龙于2019年5月7日向本院申请对经双方于2018年9月28日确认后所签订的《黄祥龙施工队统计项目表》中所载明的工程项目价格进行鉴定。本院准许后，依法委托巴东县立信价格鉴定评估有限公司对黄祥龙所申请的项目进行了鉴定。巴东县立信价格鉴定评估有限公司于2019年8月26日作出巴立价鉴（2019）039号《价格鉴定报告书》，鉴定湖北省天豪生物科技有限公司厂区内黄祥龙施工队已完成的工程项目价格为人民币柒拾壹万捌仟捌佰壹拾贰元整，小写：718812.00元。黄祥龙在收到上述《价格鉴定报告书》后，向本院陈述，以鉴定为准，其现以该《价格鉴定报告书》中的价格为依据，要求湖北省天豪生物科技有限公司支付下余工程款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，湖北省天豪生物科技有限公司将其厂房的附属工程以包工包料的形式发包给黄祥龙，并与黄祥龙签订了《建筑施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。黄祥龙与湖北省天豪生物科技有限公司均应按照《建筑施工合同》的约定全面履行各自的义务。湖北省天豪生物科技有限公司以《建筑施工合同》中甲方签章为“湖北天豪生物科技有限公司”为由，辩称其与黄祥龙之间不存在合同关系。虽然涉案《建筑施工合同》中甲方的签章为“湖北天豪生物科技有限公司”，但该合同中有时任湖北省天豪生物科技有限公司法定表人薛云奎的签字，且黄祥龙按照合同施工的工程系湖北省天豪生物科技有限公司厂房的附属工程，在施工结束后，湖北省天豪生物科技有限公司不仅与黄祥龙对其已施工的工程项目进行了确认，还为黄祥龙支付了部分工程款。由此可知，履行涉案《建筑施工合同》的甲方为湖北省天豪生物科技有限公司。因此，对于湖北省天豪生物科技有限公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。湖北省天豪生物科技有限公司以《建筑施工合同》中涉及消防管道以及消防栓的安装为由，主张涉案《建筑施工合同》因黄祥龙不具备消防施工专业承包资质不具备合法性。因我国法律及行政法规中并无消防管道及消防栓的安装必须由具备专业资质的人员或企业进行的规定，故对于湖北省天豪生物科技有限公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。黄祥龙按照约定组织工人对湖北省天豪生物科技有限公司厂房的附属工程进行了施工，在施工结束后，湖北省天豪生物科技有限公司理应及时支付黄祥龙工程款，其至2019年9月11日止仍未清偿黄祥龙工程款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于黄祥龙要求湖北省天豪生物科技有限公司支付下余工程款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，黄祥龙向本院陈述，其以《价格鉴定报告书》中的价格为依据，要求湖北省天豪生物科技有限公司支付下余工程款。该陈述系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。故，湖北省天豪生物科技有限公司应支付黄祥龙下余工程款598812.00元。黄祥龙要求湖北省天豪生物科技有限公司支付工程款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《建筑施工合同》中并未约定工程款的支付时间以及逾期付款利息损失的计算标准，亦未提交证据证实厂房附属工程的交付时间。故，本院根据双方确认工程量及工程项目的时间，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，酌定湖北省天豪生物科技有限公司自2018年9月29日起至工程款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付黄祥龙工程款利息，对于黄祥龙主张的超过部分工程款利息，本院不予支持。湖北省天豪生物科技有限公司以巴立价鉴（2019）039号《价格鉴定报告书》中所设定的工程质量为合格，且《建筑施工合同》并未约定具体单价为由，主张该鉴定报告所得出的鉴定结论及金额不准确。本院认为，湖北省天豪生物科技有限公司认为黄祥龙所施工的厂房附属工程存在质量问题，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，向本院提交证据予以证明，亦或向本院申请对黄祥龙所施工工程的质量进行鉴定。庭审中，湖北省天豪生物科技有限公司并未向本院提交证据证明黄祥龙所施工的厂房附属工程存在质量问题，亦未向本院申请对黄祥龙所施工工程的质量进行鉴定。而且，虽然部分工程项目的单价在涉案《建筑施工合同》中未作约定，但案涉工程已依法进行鉴定，巴东县立信价格鉴定评估有限公司对此亦作出《价格鉴定报告书》，且该鉴定报告书程序合法，具有客观性。因此，对于湖北省天豪生物科技有限公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北省天豪生物科技有限公司于本判决生效后30日内支付原告黄祥龙下余工程款598812.00元，并自2018年9月29日起至工程款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息；二、驳回原告黄祥龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10426元，减半收取5213元（原告黄祥龙已预缴），由被告湖北省天豪生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇一九年九月十八日书记员  张华丽附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。