贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1229号 原告：鑫高益医疗设备股份有限公司，住所地浙江省余姚市城区冶山路**,统一社会信用代码913302007048503291。 法定代表人：高大建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 被告：杨正英，女，布依族，1957年2月1日生，贵州省福泉市人，居民，文盲，住贵州省贵定县。 第三人：贵定县健民复康医院，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县宝山街道东兴北路桃花寨一社会信用代码91522723MA6DKC9W08。 法定代表人：罗朝金，该医院投资人。 原告鑫高益医疗设备股份有限公司（以下简称鑫高医疗设备公司）与被告杨正英、第三人贵定县健民复康医院（以下简称健民复康医院）返还原物纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫高医疗设备公司的委托诉讼代理人刘晓泉，被告杨正英到庭参加诉讼，第三人健民复康医院经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告鑫高医疗设备公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告放置于贵定县宝山街道东兴北路桃花寨贵定健民复康医院内OPER-0.35T磁共振设备一套及HAWK-PLUS数字平板DR一套；二、判令被告自2019年4月26日拒绝返还阻拦原告搬离上述设备时起按每天赔偿原告损失227.91元直至设备搬离日止（算至2019年6月25日）为16675元；三、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月12日，原告与第三人贵定健民复康医院签订《投资合作协议书》，该协议约定原告向第三人贵定健民医院投放OPER-0.35T磁共振设备一套，HAWK-PLUS数字平板DR二套，E-CUBE7进口B超一台，设备总价款295万元整。协议还约定合作设备的所有权为原告所有，合作期结束原告有权运走设备。合同签订后的履行过程中，因第三人计划有变，合作投放的设备减少为OPER-0.35T磁共振设备一套，HAWK-PLUS数字平板DR一套，设备价款降为220万元，其中HAWK-PLUS数字平板DR已安装完毕交由第三人使用，OPER-0.35T磁共振设备一套运至医院，但因第三人自身原因一直未能完成安装工作。2018年6月，第三人主动告知原告因资金链断裂，有多起诉讼为被告，贵定法院可能查封上述合作设备，原告遂于2018年7月4日派公司人员前往贵定法院提交材料，因执行法官出差，2018年7月10日邮寄告知函并提交《投资合作协议书》告知原告与第三人合作的事实，以及原告对合作设备享有所有权的事实，法院未查封上述设备。在此期间，原告发现医院已经停业，人员均已撤离，房屋被房东接管。2018年9月30日，第三人向原告发出《终止合作建议函》提出医院歇业，建议原告终止合作设备，另行安置使用。2018年10月8日，原告回函同意终止合作、撤回设备，同时，要求第三人为设备撤离提供方便和协助，第三人的代表人罗朝金认为撤离设备可能会被阻拦，原告与被告直接联系要求搬走设备，被告拒绝。2019年4月25日，第三人的代表人告知原告，周边店铺已出具欠条解决，但房东不许搬设备，现在是无力履行给付房屋租金，难以出面配合，并出具《说明》由原告自行搬迁设备。次日，原告前往医院并电话告知杨正英搬走设备，被告坚决不同意，一度情绪极为激动，坚持认为设备是医院的，不能搬走，还说不是因核磁共振放在这里，凭什么相信他？原告再三解释无果，原告委托律师向被告发函，被告拒收。原告认为，磁共振和DR设备系原告所有，原告与第三人解除合作合同后有权搬走设备，被告作为第三人房东无权阻止，被告行为已妨害原告物权，造成损失，应承担相应赔偿责任，赔偿期间，以2019年4月26日起算至搬离设备时止，以设备价款220万元，按贷款基准利率4.35计算为每天227.91元，望贵院速裁。 被告杨正英辩称，答辩人与原告没有签订合同，答辩人没有义务开门给原告拿机器。原告也没有证据证实该机器是原告方的，答辩人也不认可该机器是原告方的。房屋是罗朝金租赁来开医院的，答辩人问罗朝金要租金，但罗朝金称钱都用来购买核磁共振了。罗朝金没有和答辩人打招呼有人来拉核磁共振，也没有说核磁共振是原告方的，因此，答辩无法开门给原告拉走核磁共振，罗朝金原本有许多核磁共振在答辩人的房子里，但具体数据不清楚。答辩人没有向原告赊购核磁共振或借核磁共振，所以不存在返还义务。答辩人要向原告要房租，因为原告方认可他与第三人是合伙关系，答辩人没有返还义务。 本院经审理认定事实如下：罗朝金个人独资成立健民复康医院。2014年12月10日，赵海、罗朝金与杨正英之子李浩签订《租赁合同》，约定：“甲方（李浩）将坐落于贵××县城××东兴北路（桃花寨）一栋五层楼（含附属楼两层）出租给乙方（赵海、罗朝金）经营医院，期限为2015年3月28日起至2025年3月28日，并约定了给付租金的方式等等”。合同签订后，罗朝金将其成立的健民复康医院搬迁至贵××县城××东兴北路（桃花寨）承租房屋。2016年6月12日，罗朝金以健民复康医院名义与鑫高医疗设备公司签订《投资合作协议书》，约定：“医疗设备公司（甲方）将其生产的OPER-0.35T磁共振设备一套，HAWK-PLUS数字平板DR二套，E-CUBE7进口B超一台，设备总价款295万元整，投入健民复康医院（乙方）使用；乙方一周内支付设备款五万元，之后，每月结算一次，合作期为8年，前4年，甲、乙双方按纯收入8比2分成，4年后，甲、乙双方纯收入按5比5分成；磁共振、DR成像设备验收合格之日至合作结束，其设备所有权归甲方所有，验收合格运行之日起合作期满一年后，如乙方需买断合作设备，甲方则同意按设备总价加利息（不含分成款）付清款后，设备归乙方所有等等”。健民复康医院与鑫高医疗设备公司签订《投资合作协议书》后，2016年9月、10月份，医疗设备公司将OPER-0.35T磁共振设备一套，HAWK-PLUS数字平板DR一套运至贵××县城××东兴北路（桃花寨）赵海、罗朝金承租房屋经营的健民复康医院内。2017年9月21日，健民复康医院与鑫高医疗设备公司签订补充协议，约定：“将投入合作设备变更为OPER-0.35T磁共振设备一套，HAWK-PLUS数字平板DR一套，总价款为220万元，其他条款未变”。健民复康医院在经营过程中，因欠房屋租金，杨正英于2018年6月13日向法院提起诉讼，要求赵海、罗朝金给付租金及违约金。法院于2018年9月21日作出（2018）黔2723民初926号民事判决书，判决赵海、罗朝金给付租金及违约金，该判决已发生法律效力。申请执行后，租金及违约金赵海、罗朝金至今尚未履行。2018年9月30日，健民复康医院以资金链断裂未正常开展业务为由，向鑫高医疗设备公司发出《终止合作建议涵》。鑫高医疗设备公司于2018年10月8日复函，同意终止合作协议。2019年4月25日，罗朝金作出说明，同意鑫高医疗设备公司运走投入合作的设备。2019年4月26日，鑫高医疗设备公司到健民复康医院要求运走投入合作的设备，并委托律师电话通知杨正英，要求运走设备，杨正英以与鑫高医疗设备公司没有关系为由，不同意鑫高医疗设备公司运走设备，并要求罗朝金出面进行解决。鑫高医疗设备公司以杨正英阻止不能运走设备为由，于2019年6月20日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 另查明，坐落于贵××县城××东兴北路（桃花寨）一栋五层楼（含附属楼两层）系杨正英家庭共有房屋，因该房屋出租给赵海、罗朝金后，未收到房屋租金，杨正英将出租房门锁上，不同意鑫高医疗设备公司将OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套运走。 本院认为，鑫高医疗设备公司与健民复康医院签订《投资合作协议书》及补充协议，该协议不违反法律、行政法规的规定，双方合作关系成立生效。鑫高医疗设备公司将OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套运至贵××县城××东兴北路（桃花寨）赵海、罗朝金承租房屋经营的健民复康医院内，因健民复康医院资金链断裂未正常开展业务，健民复康医院与医疗设备公司协商解除合作协议，符合法律规定。健民复康医院与鑫高医疗设备公司合作协议解除后，按照双方约定，OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套归还鑫高医疗设备公司，鑫高医疗设备公司有权运走或处置OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套。杨正英以未收到房屋租金为由将出租房门锁上留置OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套。首先，法院生效法律文书中明确应当给付房屋租金的义务人系赵海、罗朝金，并非健民复康医院和鑫高医疗设备公司；其次，该设备并非赵海、罗朝金个人的合法财产，不能以鑫高医疗设备公司合法财产清偿赵海、罗朝金个人债务，赵海、罗朝金所欠杨正英房屋租金仅能以赵海、罗朝金个人合法财产进行清偿。故杨正英留置OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套侵犯了医疗设备公司合法权益，现医疗设备公司要求杨正英履行返还放置于贵××县城××东兴北路（桃花寨）赵海、罗朝金承租房屋内的OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套，理由正当，本院予以支持。医疗设备公司要求从2019年4月26日按每天277.91元计算损失至设备搬离日止，未提供造成损失的相关依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（四）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨正英于本判决生效之日起三日内返还原告鑫高益医疗设备股份有限公司放置于贵××县城××东兴北路（桃花寨）杨正英房屋内的OPER-0.35T磁共振设备一套、HAWK-PLUS数字平板DR一套； 二、驳回原告鑫高益医疗设备股份有限公司其余诉讼请求。 案件受理费25334元，减半收取12667元，由被告杨正英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇一九年九月三日 书记员  张茶香