广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初188号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人苏真，住港**。因涉嫌犯故意毁坏财物财罪，于2018年12月19日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，于2019年1月23日被逮捕。辩护人许锦华，广西君望律师事务所律师。 被告人陈耀奎，住港**。因涉嫌犯故意毁坏财物财罪，于2018年12月18日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，于2019年1月23日被逮捕。 辩护人梁小容，广西贵鹏律师事务所律师。 被告人梁燕维，住港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月2日被逮捕。 辩护人梁海东，广西贵鹏律师事务所律师。 被告人苏孟干，住港**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月22日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月31日被逮捕。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2019]153号起诉书指控被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干犯故意毁坏财物罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干及辩护人许锦华、梁小容、梁海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人苏真与被害人黄某1都是贵港市汽车南站至专线的股东，同时，被害人黄某1在贵港市汽车南站对面经营一家“玖玖滴滴汽车租赁服务中心”从事旅客运营，双方在运营路线和客源上有竞争。双方多次协商，黄某1仍未停止“玖玖滴滴汽车租赁服务中心”的运营，被告人苏真遂指使被告人陈耀奎、梁燕维、苏孟干打砸黄某1的运营车辆，具体事实如下： 一、2018年5月29日，被告人陈耀奎、梁燕维窜至“玖玖滴滴汽车租赁服务中心”门口，砸损一辆电动汽车。 二、2018年6月9日，被告人梁燕维、苏孟干窜至“玖玖滴滴汽车租赁服务中心”门口，砸损一辆电动汽车，随后又窜至港南区上砸损黄某1的两辆电动汽车。 经鉴定，上述四辆被砸损的电动汽车价值共计人民币15190元。 另查明，被告人苏真因犯贩卖毒品罪，于2009年9月22日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人陈耀奎因犯盗窃罪，于2015年4月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2015年6月26日刑满释放。 再查明，2018年12月19日，被告人苏真到公安机关投案，并如实供述其指使他人砸损黄某1车辆的事实；2019年2月27日，被告人梁燕维到公安机关投案，并如实供述其在2018年5月份伙同陈耀奎、苏孟干到“玖玖滴滴汽车租赁服务中心”门口和木梓镇砸损黄某1车辆的事实；2018年12月17日，公安机关在贵港市港南区木梓镇六罗村六罗屯将被告人陈耀奎传唤到案，陈耀奎到案后如实供述了其伙同梁燕维去到“玖玖滴滴汽车租赁服务中心”门口砸损黄某1车辆的事实；2019年7月22日，公安机关在贵港市港南区群乐路2号附近将被告人苏孟干传唤到案，苏孟干到案后如实供述了本案的犯罪事实。 上述事实，被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、江淮汽车产品代购代销合同、行驶证、贵港市鹏云汽车销售服务有限公司结算单、证明、营业执照、刑事判决书、释放证明、贵港市交通局关于核查玖玖滴滴公司营运资格的复函；证人邝丹某、黄某2、梁某、谢某、苏某、李某、赖某证言；被害人黄某1陈述；被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干供述；DNA检验报告、DNA鉴定书、损失价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。 案件在审理过程中，四被告人家属赔偿了被害人黄某1的经济损失15190元。 本院认为，被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干犯故意毁坏财物罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人积极参与，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈耀奎因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏真有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人苏真、梁燕维犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚，被告人陈耀奎、苏孟干到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系因经济纠纷引发且被害人有一定的过错，四被告人在案件审理期间赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人苏真、陈耀奎、梁燕维的辩护人提出的被害人有过错，被告人主动赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人苏真的辩护人提出的判处被告人苏真一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人苏真、陈耀奎、梁燕维、苏孟干犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏真犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月19日起至2019年12月18日止。） 二、被告人陈耀奎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月18日起至2019年10月17日止。） 三、被告人梁燕维犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月27日起至2019年12月26日止。） 四、被告人苏孟干犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月22日起至2020年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  吴勇金 人民陪审员  宋延新 人民陪审员  梁媚媚 二〇一九年九月十九日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。