河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初1848号原告：安叶，女，汉族，1969年3月15日生，住河南省汝阳县，农民。委托代理人：李战国，男，1968年9月19日生，住址同上，系原告丈夫，一般代理。委托代理人：李春景，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：任云江，男，汉族，1964年2月19日生，住河南省汝阳县，初中文化，市民。被告：郭双伟，男，汉族，1964年2月19日生，住河南省汝阳县，（未到庭）。被告：焦现成，男，汉族，1962年1月25日生，住河南省汝阳县，农民，高中文化。被告：长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司。地址：鹤壁市山城路88号正高国际广场2号楼一楼105、111房间，二楼212-214房间。负责人：牛大路，该公司总经理。委托代理人：张朝晖，男，汉族，1982年8月17日生，住河南省洛阳市涧**，系该公司员工，特别授权。原告安叶诉被告任云江、郭双伟、焦现成、长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，于2019年7月23日下午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安叶及委托代理人李战国、李春景，被告任云江、焦现成、长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司的委托代理人张朝晖，均到庭参加了诉讼；被告郭双伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安叶的诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计51199.7元。事实与理由为：2019年3月9日12时30分，任云江驾驶豫Ｃ×××**号轻型货车，沿靳泰路由西向东行驶至3公里+320米时，与沿靳村乡石寨村村道由南向北焦现成驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告安叶受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。后原告安叶在汝阳县人民医院住院治疗。该事故经汝阳县公安局交警大队第410326420190065005号道路交通事故认定书认定：被告任云江、焦现成负同等责任，原告安叶无责任。经查，肇事的豫Ｃ×××**号轻型货车，在被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险。故诉至法院，请依法判决。被告任云江在庭审时口头辩称：对交通事故的发生和原告受伤住院及要求赔偿金额均无异议，我还垫付了7000元，其中给安叶垫付3466.35元，合理赔偿后，多余的应当返还给我。被告焦现成在庭审时口头辩称：对交通事故的发生和受伤住院情况要求赔偿的金额均无异议。被告郭双伟没有向本院提交书面答辩状。被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司在庭审时口头辩称：对事故的责任划分及事故发生地无异议。请法院在核实肇事车辆合法，驾驶员无免责情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。原告安叶向本院提交的证据材料有：1、道路事故认定书一份；2、汝阳县人民医院诊断证明书1份；3、汝阳县人民医院住院证、住院病历、出院证各一份共21页；4、汝阳县人民医院住院收费票据及门诊收费票共3张；5、洛阳鼎信御安药业连锁有限公司古都大药店发票1张；6、机票网上订单复印件1张；7、证明条1张；8、租床、被子收据1张；9、事故车辆保险单复印件1份；10、赔偿清单1份。被告任云江向本院提交的证据材料有：1、原告安叶门诊检查费票据4张；2、汝阳县人民医院预交款收据1张。被告焦现成没有向本院提交证据材料。被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司没有向本院提交证据材料。经审理查明，2019年3月9日12时30分，任云江驾驶豫Ｃ×××**号轻型货车，沿靳泰线由西向东行驶至3公里+320米时，与沿靳村乡石寨村村道由南向北焦现成驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶员焦现成及乘车人安叶受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。2019年3月11日，汝阳县公安局交通警察大队作出第410326420190065005号道路交通事故认定书，认定：任云江负事故同等责任；焦现成负事故同等责任；安叶无责任。事故发生时被告任云江驾驶的豫Ｃ×××**号轻型货车在长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险。事故发生后，原告安叶被送往汝阳县人民医院进行住院治疗。经诊断为：1、腰部软组织损伤；2、胸12椎体压缩性骨折。2019年4月22日出院，花医疗费7208.84元，门诊花费1286.35元。出院医嘱：1、继续卧床休息2周，2周后戴腰围下床活动；2、2个月内禁止弯腰、负重等；3、定期复查，不适随诊。2019年4月22日在洛阳鼎信御安药业连锁有限公司古都大药房花费837元。事故发生后，被告任云江向原告安叶垫付费用3466.35元。本院认为，被告任云江驾驶豫Ｃ×××**号轻型货车与被告焦现成驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成安叶、焦现成受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。被告任云江、焦现成负事故同等责任；安叶无责任。该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认证，应予认定。事故发生时，被告任云江驾驶的豫Ｃ×××**号轻型货车在被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司处投有事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告安叶因交通事故造成的损失，先由被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司在交强责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告任云江、焦现成按照法律规定予以赔偿。对于原告安叶住院期间花费的医疗费7208.84元，门诊花费1286.35元，外购药837元，有医疗票据为证，被告亦无异议，本院予以认定；对住院期间的住院伙食补助费计算为：43天×50元/天=2150元；营养费计算为：43天×20元/天=860元。对于原告要求的护理费、误工费，根据其提供的出院医嘱并结合原告安叶的伤情，本院酌定住院期间按1人护理，护理期、误工期限为43天，出院后护理期限按14天，误工期限按60天，护理费计算为：39522元/年÷365天×（43天+14天）=6171.93元；误工费计算为40990元/年÷365天×（43天+60天）=11567.04元；交通费结合原告伤情，本院酌定为1500元。综上所述，原告安叶因该起交通事故造成的各项损失共计31581.16元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计12342.19元），因焦现成作为交通事故中其他被侵权人同时向法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司在交强责任险范围内应赔偿的医疗费（含营养费、住院伙食补助费）限额为10000元，因原告安叶的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失共计12342.19元，焦现成的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失共计3196.65元，具体数额应根据损失比例确定在交强险范围内，应赔偿安叶医疗费数额为：12342.19元÷（12342.19元+3196.65元）×10000元=7942.8元；应赔偿焦现成医疗费数额为：3196.65元÷（12342.19元+3196.65元）×10000元=2057.2元；原告安叶所花医疗费剩余损失4399.39元，根据事故责任认定，本院酌定由被告任云江、焦现成各承担50%赔偿责任（即分别赔偿2199.7元）。被告任云江已向原告垫付费用3466.35元，在赔偿时应将多垫付的1266.65元予以返还。其他损失19238.97元，在交强险赔偿限额内，由被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安叶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失共计27181.77元（支付时将被告任云江多垫付的1266.65元直接支付给被告任云江，实际再赔偿原告安叶25915.12元）；二、被告任云江赔偿原告安叶医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2199.7元（已垫付，不需再履行）；三、被告焦现成赔偿原告安叶医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2199.7元；四、驳回原告安叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告任云江、焦现成各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇一九年九月五日书记员  吴 迪