长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0193民初706号 原告：王晓峰，男，1984年1月6日生，汉族，住址长春市朝阳区。 委托代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：韩淑双，女，1963年1月3日生，汉族，住址长春市朝阳区. 被告：吉林省长春市民众公证处，地址长春市南关区。 法定负责人：陈霞，负责人。 委托代理人：郭雷，吉林今典律师事务所律师。 被告：吉林省长春市国民公证处，地址长春市朝阳区。 委托代理人：刘慧英，朝阳区法律援助中心。 委托代理人：倪猛，公司员工。 第三人：张书宝，男，1972年2月14生，住址长春市南关区。 第三人：侯雪松，男，1973年11月11日生，住址长春市朝阳区。 原告王晓峰诉被告韩淑双、吉林省长春市民众公证处、吉林省长春市国民公证处、第三人张书宝、侯雪松侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王晓峰的委托代理人李江、被告吉林省长春市民众公证处的委托代理人郭雷、吉林省长春市国民公证处的委托代理人刘慧英、倪猛到庭参加诉讼。被告韩淑双、第三人张书宝、侯雪松依法送达未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晓峰诉称，被继承人王某某与原告是叔侄关系，被告韩淑双是王某某的妻子。王某某生前遗嘱经被告长春市国民公证处（2010）吉长国民证民字第1056号遗嘱公证书公正，将产权证号分别为房权证长房权字第1060015XXX、1060015XXX号，坐落在长春市高新区高新路以北，硅谷大街**三佳新村**楼**，建筑面积均为57.96平方米的两套房屋交由原告继承。公证后长春市国民公证处未将公证事项上传到公证机构的查询平台。被继承人王某某去世后，原告找到韩淑双要求履行被继承人的遗嘱，办理房屋更名手续，但韩淑双拒不配合。于是原告将韩淑双诉至长春经开法院，请求确认遗嘱合法有效，并办理遗产房屋的更名过户手续。诉讼期间被告韩淑双于2017年11月1日在长春市民众公证处办理了继承公证，并取得了（2017）吉长民众证民字第2116号公证书，公证的主要内容是案涉房屋由韩淑双继承。韩淑双依据该公证书分别于2017年11月6日、7日在长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心办理了案涉房屋的变更登记手续，由王某某变更登记到韩淑双名下。又分别于2017年11月15日、16日变更登记为侯雪松、张书宝。长春市民众公证处根据原告申请，认为韩淑双隐瞒事实，骗取公证书，于2017年12月12日撤销（2017）吉长民众证民字第2116号公证书。长春经开法院判决王某某生前设立的经长春市国民公证处（2010）吉长国民字第1056号遗嘱公证书的将案涉房屋交由王晓峰继承的遗嘱有效。原告认为，被继承人王某某遗嘱将案涉房屋交由原告继承合法有效，被告韩淑双在明知王某某就房屋继承留有遗嘱，并且原告已经将其诉至法院情况下，却谎称房屋所有权证丢失，被继承人没有遗嘱，骗取公证，恶意侵犯原告的继承权，应该承担侵权赔偿责任。现请求法院判令被告韩淑双赔偿原告应得继承财产的损失60万元（以评估意见为准），并判令被告长春市国民公证处、民众公证处共同承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。 被告吉林省长春市民众公证处答辩意见如下：1.答辩人所出具公证书行为程序合法，且已经尽到审查、核实义务，并无过错不应承担赔偿责任。被答辩人要求答辩人承担连带赔偿责任，有没有提供相应证据支持，应承担举证不能的法律责任。答辩人出具《公证书》的行为与被答辩人权利受损没有必然的因果关系。被答辩人的损失是因被告韩淑双的恶意侵权造成的，所有被告韩淑双应自行承担全部赔偿责任。2.根据（2017）吉0191民初02961号民事判决书审理查明，被告韩淑双是在法院立案后，骗取《公证书》取得房屋处分权，并以5万元明显不合理的低价将57.96平方米房屋出售给本案第三人。答辩人认为本案第三人不应适用第三人恶意取得制度，善意取得涉案房屋的所有权，人民法院可以撤销被告韩淑双与第三人之间的房屋买卖协议。综上所述，答辩人不存在任何过错，不应承担任何侵权赔偿责任。 被告吉林省长春市国民公证处答辩意见入如下：1.2010年6月30日，原告的叔叔王某某到我公证处申请办理遗嘱公证，内容为将其婚前所有房权证长房权字第1060015XXX和1060015XXX号两套房屋由其侄子王晓峰一人继承，王某某所立遗嘱内容是他本人的真是意思表示，合法有效。2013年12月13日，中国公证协会发出关于开展全国公证遗嘱备案查询工作的通知，要求各公证机构将遗嘱公证在全国公证遗嘱备案查询台备案。我公证处按要求进行补录，上传至平台，在上传过程中不知哪个环节出现障碍，仅此一例没有上传至平台，发现后我们及时进行了补录。2.王某某去世后，原告未到我公证处申请办理继承权公证，如果当时办理了继承权公证，原告完全可以直接到产权部门办理更名过户手续，不需要韩淑双的配合，也就不会有今天的诉讼。故我公证处认为无责任和过错，原告要求我方承担连带赔偿责任没有法律依据，请法院依法驳回原告的诉请。3.原告在诉状中称“被告韩淑双在明知王某某就房屋继承留有遗嘱，并且原告已将其诉至法院的情况下，却谎称房屋所有权证丢失，被继承人没有遗嘱，骗取公证，恶意侵犯原告的继承权，应承担侵权赔偿责任”。被告韩淑双的行为不仅仅是民事赔偿责任，其行为已构成刑事犯罪，如果此案的民事部分韩淑双不返房、不返款，建议人民法院将此案移交至公安部门处理，追究韩淑双的刑事和民事责任。4.增加第三人之后，同意民众公证处观点，两个第三人不是善于取得房屋所有权，是欺诈行为，法院应当认定第三人和韩淑双签订买卖合同无效，应当先刑事后民事，追究韩淑双刑事行为。 被告韩淑双、第三人张书宝、侯雪松未到庭，无答辩意见。 经本院审理查明，原告王晓峰与被继承人王某某是叔侄关系，被告韩淑双是王某某的妻子。王某某生前于2010年6月30日，经被告长春市国民公证处（2010）吉长国民证民字第1056号遗嘱公证书公证，将产权证号分别为房权证长房权字第1060015XXX、1060015XXX号，坐落在长春市高新，坐落在长春市高新区高新路以北，硅谷大街**三佳新村**楼**.96平方米的两套房屋交由原告继承。公证后长春市国民公证处未将公证事项上传到公证机构的查询平台。 被继承人王某某去世后，原告王晓峰找到韩淑双要求履行被继承人的遗嘱，办理房屋更名手续，但韩淑双拒不配合。原告王晓峰于2017年9月6日将韩淑双诉至长春经济技术开发区人民法院，请求确认遗嘱合法有效，并办理遗产房屋的更名过户手续。诉讼期间被告韩淑双于2017年11月1日在长春市民众公证处办理了继承公证，并取得了（2017）吉长民众证民字第2116号公证书，公证的主要内容是案涉房屋由韩淑双继承。韩淑双依据该公证书分别于2017年11月6日、7日在长春市房地产交易与权属登记景阳服务中心办理了案涉房屋的变更登记手续，由王某某变更登记到韩淑双名下。又分别于2017年11月15日、16日变更登记为侯雪松、张书宝。后长春市民众公证处根据原告申请，认为韩淑双隐瞒事实，骗取公证书，于2017年12月12日撤销（2017）吉长民众证民字第2116号公证书。长春经开法院判决王某某生前设立的经长春市国民公证处（2010）吉长国民字第1056号遗嘱公证书的将案涉房屋交由王晓峰继承的遗嘱有效。 根据原告王晓峰的申请，本院委托吉林北泰房地产估价咨询有限公司对涉案两处房产进行估价，经估价，两套房产现价值为95.81万元。 本案争议的焦点为：原告王晓峰的诉讼主张是否有事实及法律依据。 本院认为，公民依法享有财产继承权，原告王晓峰根据王某某生前所立且生效公证遗嘱取得涉案两套房产的继承权，该权利应受到法律保护，不受他人侵犯。被告韩淑双未能按照遗嘱履行将两套房产交付继承人的义务，且在原告将其诉至法院要求履行遗嘱的情况下，另行以欺骗手段骗取由其本人继承的遗嘱，侵犯了原告王晓峰对两套房产的权利，应由被告韩淑双承担法律责任，现韩淑双另行将涉案两套房屋出售，原告主张由韩淑双按照房产现价值赔偿，符合法律规定，应予支持。现被告韩淑双侵权行为使原告无法继承的两套房屋价值为958100元，被告韩淑双应予赔偿。 关于原告主张被告吉林省长春市民众公证处、吉林省长春市国民公证处承担连带赔偿责任的问题，首先，王某某生前所立医嘱为吉林省长春市国民公证处作出，但当时政策并未要求将所有遗嘱材料上传网络，韩淑双后期侵犯原告权利所骗取的遗嘱系韩淑双自行伪造情况所骗取，吉林省长春市国民公证处对该侵权行为并不应当承担连带责任。其次，被告吉林省长春市民众公证处作出的遗嘱均为韩淑双提供虚假信息作出，且该公证处公证过程中也尽到审查义务，后期发现问题后根据本案原告申请已经撤销相关公证书，该公证处对韩淑双侵权行为不应当承担连带责任。 关于第三人侯雪松、张书宝的责任问题，现原告提供情况，无法确认第三人与被告韩淑双是否存在恶意串通行为，不能确定第三人应当承担侵权责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告韩淑双于本判决生效后立即赔偿原告王晓峰损失人民币958100元。 二、驳回原告王晓峰的其他诉讼请求。 如未按照本案判决制定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9800元、保全费3520元、鉴定费5300元，由被告韩淑双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  胡 亮 人民陪审员  张晓辉 人民陪审员  孙秀娟 二〇一九年九月四日 书 记 员  陈锦玉