山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0727民初1363号原告：王小梅，女，1957年5月7日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：权春辉，男，祁县古县镇法律服务所法律工作者委托诉讼代理人：郝建秀，女，1984年12月27日生，汉族，系原告王小梅之女。被告：范晋丽，女，1988年4月1日生，汉族，祁县村民，现住。被告：王桂连，女，1959年4月3日出生，汉族，祁县村民，现住该村。二被告委托诉讼代理人：常弘毅，男，山西祁明律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：黄渭，男，系该公司总经理。住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。委托诉讼代理人：宗鹏，男，山西语道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳茹，女，山西语道律师事务所律师。原告王小梅与被告范晋丽、王桂连、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小梅委托诉讼代理人权春辉、郝建秀，被告范晋丽、王桂连委托诉讼代理人常宏毅，被告平安保险青岛分公司委托诉讼代理人张艳茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小梅向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计36870元，鉴定后在庭审中增加诉讼请求至53817.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日15时10分许，在祁县××镇××路阳光花园小区道口附近处，被告范晋丽驾驶的汉唐牌电动汽车沿友谊路由西向东行驶至此右转弯向南侧去，遇原告王小梅驾驶的五星钻豹牌电动自行车沿昌源北路由北向南行驶至此，被告范晋丽车辆的左侧与原告王小梅车辆的右侧相刮撞，造成原告王小梅受伤，两车辆受损的道路交通事故，经交警认定范晋丽承担全部责任。另查明，范晋丽驾驶的电动汽车登记车主为被告王桂连，在被告保险公司投保第三者责任险，保额为15万元，保险期间2018年7月13日至2019年7月12日，事故发生在保险期间。现原告依法要求被告给予赔付，但被告拒不赔付，为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告范晋丽、王桂连辩称，对事故经过、责任认定无异议，该车辆的实际所有人为被告王桂连，当时是由范晋丽驾驶，范晋丽和王桂连为婆媳关系，是临时借用车辆。该车辆在被告保险公司投保有非机动车第三者责任保险，保险期间自2018年7月13日起至2019年7月12日止本次事故发生在有效保险期间内，原告各项损失应当先由被告保险公司在非机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由二被告承担。对事故认定书、保单、病历、诊断书真实性无异议。本案中涉案车辆是非机动，不具备入交强险条件，交警队认定的也是非机动，本案不存在逃逸情况，保险公司所述道路交通处理程序第60条1项1条规定，交警队依据的条款是对的，不存在肇事逃逸，本案中被告范晋丽驾驶的王桂连所有的电动车，性质为非机动车，交警队认定中均有定性，结合被告保单中投保人当时汽车制造公司与被告保险公司签订的非机动第三者保险中，均是按照非机动第三者保险投保，可以视为当时承保时认可车辆为非机动车，本案中涉案车辆发生交通事故造成第三者人身损害依法应当由其承担承保责任。费用清单，原告住院票据真实性无异议，对医疗费用请求法庭按照具体的客观产生的医疗费集合发票综合认定。对鉴定意见书、鉴定费票据均无异议。对张名村村委出具的母女关系证明、王小梅平时收入证明真实性认可，但不认为可以证明王小梅误工费的依据。对土地使用权证无异议。认可医疗费，对住院伙食补助、营养费无异议，不认可误工费，原被告已经超过60岁，不应当支持误工费。结合原告提供的证据不能直接证明因本次事故对原告造成的实际误工损失，不应当支持原告误工损失。误工费计算标准有异议，鉴于客观年龄，结合实际情况，应当按照2018年11750元标准计算误工费，不能按照2018年农林牧渔标准计算。对护理费、交通费、鉴定费无异议。被告保险公司辩称，1、本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司承保险种为平安非机动车第三者责任保险，不属于法律规定应当由第三人直接向保险人主张赔偿的险种，保险公司不是适格被告，不应将两种法律关系一并审理，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、如将前述两者一并审理，案涉平安非机动车第三者责任险系商业险，根据《合同法》的规定，保险合同双方均应严格收到保险合同的约束，即在我公司保险责任的前提下，对于我司保险费范围的认定，应严格按照保险合同的约定确定。3、根据合同条款，被保险人在驾驶保险车辆过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。在我司投保的被保险人为王桂连而非范晋丽，本案不属于我司保险责任。4、请法庭核实事故车辆包括保险条款在内的完整保险合同原件的有效性，及保险合同与本案事故车辆，与我司承保车辆之间的关联性，否则，原告起诉我司无事实与法律依据。5、因事故车辆未悬挂车牌照，亦没有行车本等车辆登记信息，请法庭核实事故车辆与我司承保车辆的同一性，否则，我司不承担保险责任。6、因我司承保车辆为非机动车，本案事故涉及非机动车在机动车道行驶的情形，其违法行为应由其自负损失。另请法庭核实本案是否存在保险合同约定的免赔或拒赔的情形。7、在确定属于我司的责任前提下，案涉保险的保险责任为每次事故责任限额15万元；其中每次事故人身伤亡责任限额为13万元，每次事故医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元。在认定我司赔偿责任时应严格遵守合同约定，每次事故免赔300元。8、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不承担。9、同时被告范晋丽肇事时驾驶电动四轮车，该电动四轮车在我司投保平安非机动车第三者责任险为商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条的规定，如果认为属于我司赔偿责任，也应先由被告范晋丽在交强险各责任限额内进行赔偿，超过部分由我司在平安非机动车第三者责任限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。10、医疗费扣除20%的非医保用药，住院，住院伙食补助费30元/天费30元/天，误工费应提供其实际误工损失。11、驾驶员违反《交通事故处理程序规定》第六十一条，该条为发生事故逃逸，属于我司免赔条款，且我司已尽到提示说明义务，故我司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年2月20日15时10分许，在祁县××镇××路阳光花园小区道口附近时，被告范晋丽驾驶的汉唐牌电动汽车沿友谊路由西向东行驶至此右转弯向南侧去，遇原告王小梅驾驶的五星钻豹牌电动自行车沿昌源北路由北向南行驶至此，被告范晋丽车辆的左侧与原告王小梅车辆的右侧相刮撞，造成原告王小梅受伤，两车辆受损的道路交通事故，经交警认定范晋丽承担全部责任。事故发生后，原告被送往晋中第一人民法院住院治疗，经诊断为：左股骨大粗隆骨折、左手第一掌骨基底骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、糖尿病，于2019年3月2日出院，实际住院10天，原告支付医药费共计6890.87元。出院医嘱：1、继续卧床休息（建议三到四个月），积极预防血栓等并发症。2、左手石膏制动，右下肢局部制动，复查后决定下一步诊治。3、积极功能锻炼。4、积极治疗原有内科疾病。5、加强营养，留陪1人。6、观察骨折愈合情况，不适随诊。被告范晋丽驾驶的电动汽车登记车主为被告王桂连，在被告保险公司投保非机动车第三者责任险，保额为单次15万元，保险期间2018年7月13日至2019年7月12日，事故发生在保险期间。诉讼中，原告申请对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经祁县保险纠纷人民调解委员会委托山西光大司法鉴定所鉴定，该所作出晋光司鉴[2019]临鉴字第ZF190155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王小梅的误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1200元。经本院审核，此次事故给原告王小梅造成的损失包括：1、医疗费：6890.87元；2、住院伙食补助费：1000元（住院10天×100元/天），3、营养费：2700（90天×30元/天），原告出院医嘱加强营养，按照当地居民平均生活费标准计算，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴[2019]临鉴字第ZF190155号司法鉴定意见书，鉴定营养期为90天；4、误工费：23507元（52963元/365天×270天×60%），按照山西省2018年农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资标准计算，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴[2019]临鉴字第ZF190155号司法鉴定意见书，鉴定误工期为270天；5、护理费：18000元（100元/天×180天），原告女儿郝建秀护理，参照山西省上年度居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准计算，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴[2019]临鉴字第ZF190155号司法鉴定意见书，鉴定护理期为180天；6、交通费：300元（酌情支持）；7、鉴定费：1200元。以上损失总计53597.87元。上述事实，有经原、被告当庭质证的原告提供的交警部门出具的事故认定书、保险服务卡、原告住院诊断书、病历、出院证、门诊病历、医药费票据、住院清单、司法鉴定意见书、鉴定票据、张名村证明、郝建秀身份证，原告户口本、原告家庭土地使用权证及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，被告王桂连为其所有的汉唐牌电动汽车在被告保险公司投保有非机动车第三者责任险、车上人员责任险，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认。该车由被告范晋丽驾驶时发生交通事故，经交警部门处理，认定被告范晋丽负事故全部责任，被告无异议，故本院对该事故认定书予以认定。本案所涉道路交通事故发生在保险期间内，被告保险公司作为车辆的承保方，依法依合同应在其保险责任限额内对原告王小梅的损失予以理赔。被告保险公司辩称该车系机动车，应投保机动车第三者强制责任保险，其不承担赔偿责任，但未提供相关证据证明且与本院查明的事实不符，对此本院不予采纳。其另辩称发生事故时被保险车辆驾驶人不是第三者责任保险的被保险人，依保险条款约定理由属于拒赔事由，但不能证明就该免责事由向投保人进行了告知义务，故对此本院不予采信。本案中原告主张的医疗费6890.87元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元，共计10590.87元，由被告保险公司在非机动车第三者责任险医疗费用限额内赔偿10000元，超过部分由被告范晋丽、王桂连连带赔偿；原告王小梅的误工费23507元、护理费18000元、交通费300元（酌情支持）、鉴定费1200元，共计43007元，由被告保险公司在非机动车第三者责任险人身伤亡赔偿限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告王小梅人民币53007元；二、限被告范晋丽、王桂连于本判决生效后十日内连带赔偿原告王小梅人民币590.87元；三、驳回原告王小梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担564元，由被告范晋丽、王桂连共同负担6元，由原告王小梅负担2.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇一九年九月二十三日书记员  李 甜