河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初610号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：范艳红，女，1980年4月22日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，系原告单位职工。 委托诉讼代理人；毕建勇，男，1981年11月20日出生，汉族，住河北省保定市易县，系原告单位职工。 被告：单连华，女，1983年3月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：徐焕艳，男，1983年8月1日出生，汉族，住河北省泊头市（系被告单连华之夫）。 被告：冯淑云，女，1964年4月24日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：徐树存，男，1964年4月11日出生，汉族，住河北省泊头市，（系被告冯淑云之夫）。 被告：赵秀娥，女，1973年1月11日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：张瑞良，男，1975年5月29日出生，汉族，住河北省泊头市，（系被告赵秀娥之夫）。 被告：张芳芳，女，1984年2月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：徐国军，男，1983年11月29日出生，汉族，住河北省泊头市，（系被告张芳芳之夫）。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告单连华、徐焕艳、冯淑云、徐树存、赵秀娥、张瑞良、张芳芳、徐国军小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人范艳红、毕建勇到庭参加诉讼，被告单连华、徐焕艳、冯淑云、徐树存、赵秀娥、张瑞良、张芳芳、徐国军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告单连华偿还本息11816元、逾期利息2384.2元，被告冯淑云偿还本息11816元、逾期利息2384.2元，被告张芳芳偿还本息11816元、逾期利息2384.2元，赵秀娥承担连带清偿责任。共计42600.6元（逾期利息暂计算至2018年11月15日，实际计算至被告实际给付还清之日）；2、被告对借款本金利息和逾期罚息承担连带清偿责任；3、被告方承担诉讼费用；4、各被告承担我单位追偿费用500元。事实与理由：2017年4月11日，原告与被告单连华、冯淑云、赵秀娥、张芳芳签订借款协议，被告单连华借款15000元、被告冯淑云借款15000元，被告赵秀娥借款15000元，被告张芳芳借款15000元，共60000元，借款期间为：2017年4月11日至2018年4月7日，借款协议书签订后，原告如约支付借款。被告单连华、冯淑云、赵秀娥、张芳芳借款后从2017年10月7日起未按合同约定偿还借款本金利息，经多次催收拒不还款，被告赵秀娥2017年12月18日结清了名下本金和利息，按照借款协议规定仍然承担连带清偿责任。截止2018年11月15日被告单连华尚欠本息11816元、逾期利息2384.2元，被告冯淑云尚欠本息11816元、逾期利息2384.2元，被告张芳芳尚欠本息11816元、逾期利息2384.2元。共计42600.6元（逾期利息暂计算至2018年11月15日，实际计算至被告实际给付还清之日）。原告为维护自身合法权益，按双方签订的借款协议书中第五条的2、“未按照本合同约定足额还款”规定，原告有权一次性收回本协议项下所有到期借款本金、利息、逾期利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带保证责任。特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告单连华、徐焕艳、冯淑云、徐树存、赵秀娥、张瑞良、张芳芳、徐国军均未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告单连华、冯淑云、赵秀娥、张芳芳经充分讨论，自愿组成负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，被告单连华任组长，互相担保，分别向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款15000元，共计60000元，并将款项用于门窗加工。2017年4月11日，被告单连华、冯淑云、赵秀娥、张芳芳与原告签订借款协议书。协议约定：借款期间为：2017年4月11日至2018年4月7日，贷款利率1.60%/月；联保贷款小组成员均为借款人，互为连带保证人，如联保贷款小组任一成员未能按照合同项下约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，原告有权要求任何一位小组成员归还该笔到期贷款；未按期足额返还当期应还款项时，有权收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰，未按照本合同约定足额还款，原告有权一次性收回本协议项下所有到期借款本金、利息、逾期利息、费用，作为保证人的其他联保小组成员承担连带保证责任，保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年，并签订借款发放与还款计划确认书，确认分别借款15000元，分12期还清。同日，原告将借款60000元打入被告单连华账户。被告单连华、冯淑云、张芳芳分别于2017年7月7日偿还原告借款本息1656元，于2017年8月7日偿还原告借款本息1688元，于2017年9月7日偿还原告借款本息1688元。自2017年10月7日至2018年11月15日止，被告单连华、冯淑云、张芳芳分别欠原告借款本息11816元，逾期利息2384.2元，上述三被告同时拖欠原告自2018年11月16日至借款全部还清之日的逾期利息。被告赵秀娥于2017年12月18日将本人名下的借款本息全部还清。被告徐焕艳与单连华系夫妻关系，徐树存与冯淑云系夫妻关系，徐国军与张芳芳系夫妻关系。以上事实由原告陈述、贷款申请表、借款协议书、借款发放与还款计划确认书、还款流水单、客户回单予以证实。 本院认为：被告单连华、冯淑云、赵秀娥、张芳芳向原告借款,并签订借款协议书，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依约为被告提供贷款，被告应当及时履行还款的义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全。因双方约定贷款利率1.60%/月，未按期足额返还当期应还款项时，有权收取逾期利息，故原告要求被告单连华、冯淑云、张芳芳偿还贷款本息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息按逾期金额每日0.9‰，违反国家相关法律规定，本院不予支持，逾期利息应以逾期金额为基数，按年利率24%计算；虽被告赵秀娥已还清自己名下的借款本金及利息，但作为联保小组成员，互负连带保证责任，故应对以上贷款负连带保证责任。被告徐焕艳与单连华系夫妻关系，徐树存与冯淑云系夫妻关系，徐国军与张芳芳系夫妻关系。该贷款发生在婚姻关系存续期间内，属夫妻共同债务，故被告徐焕艳对单连华的贷款本息承担连带清偿责任、徐树存对冯淑云的贷款本息承担连带清偿责任、徐国军对张芳芳贷款本息承担连带偿还责任。张瑞良与赵秀娥系夫妻关系，因赵秀娥已还清，故被告张瑞良不再承担连带保证责任。原告主张被告承担追偿费用，未提供合法有效的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单连华于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本息11816元及自2017年10月7日至2018年11月15日的逾期利息2384.2元；被告徐焕艳、冯淑云、张芳芳、赵秀娥对该债务承担连带偿还责任。 二、被告单连华于本判决生效之日起五日内偿还原告逾期还款期间的逾期利息（以逾期还款金额11816元为基数，按年利率24%计算）；被告徐焕艳、冯淑云、张芳芳、赵秀娥对该债务承担连带偿还责任。 三、被告冯淑云于本判决生效之日起五日内偿还原告本息11816元及自2017年10月7日至2018年11月15日的逾期利息2384.2元；被告徐树存、单连华、张芳芳、赵秀娥对该债务承担连带偿还责任； 四、被告冯淑云于本判决生效之日起五日内偿还原告逾期还款期间的逾期利息（以逾期还款金额11816元为基数，按年利率24%计算）；被告徐树存、单连华、张芳芳、赵秀娥对该债务承担连带偿还责任； 五、被告张芳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告本息11816元及自2017年10月7日至2018年11月15日的逾期利息2384.2元；被告徐国军、单连华、冯淑云、赵秀娥对该债务承担连带偿还责任； 六、被告张芳芳于本判决生效之日起五日内偿还原告逾期还款期间的逾期利息（以逾期还款金额11816元为基数，按年利率24%计算）；被告徐国军、单连华、冯淑云、赵秀娥对该债务承担连带偿还责任； 七、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取计439元，由被告冯淑云、徐焕艳、徐树存、张芳芳、徐国军、单连华、赵秀娥各负担62.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 冯 宇 二〇一九年九月六日 书记员 王婷婷