江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初3971号 原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地丹阳市云阳路**。 负责人：缪建新，该支行行长。 委托诉讼代理人：马佳杰，江苏荣誉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被告：江苏菱威汽车配件有限公司，统一社会信用代码9132118169931204X6，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。 法定代表人：蒋志金，该公司总经理。 被告：江苏卡威专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91321181745561670E，住所地丹阳市界牌镇界东村。 法定代表人：姜习龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王扬，江苏金矛律师事务所实习律师。 被告：蒋志金，男，1970年11月14日生，汉族，住丹阳市。 被告：姚红琴，女，1970年7月2日生，汉族，住丹阳市。 原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与被告江苏菱威汽车配件有限公司（以下简称菱威公司）、江苏卡威专用汽车制造有限公司（以下简称卡威公司）、蒋志金、姚红琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工商银行丹阳支行的诉讼代理人马佳杰到庭参加诉讼。被告卡威公司的诉讼代理人黄恒、王扬到庭参加第一次诉讼。在诉讼过程中，被告卡威公司变更诉讼代理人为石林飞，石林飞、王扬到庭参加第二次诉讼。被告菱威公司、蒋志金、姚红琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告菱威公司偿还截至2019年3月20日尚欠的借款本金39899995.36元、利息639384.57元，合计40539379.93元，并承担自2019年3月21日至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息；2、原告可就被告菱威公司的抵押动产折价、拍卖享有优先受偿权，其余被告共同承担连带保证责任；3、律师费810787.59元由四被告承担；4、判令由被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日、12月12日，原告与被告菱威公司签订了贷款本金2990万元、1000万元的流动资金借款合同。2017年6月1日，原告与被告卡威公司签订最高额保证合同，约定被告卡威公司对上述贷款在最高余额4000万元内承担连带保证责任。同日，原告与被告蒋志金、姚红琴签订最高额保证合同，约定两被告对上述贷款在最高余额4000万元内承担连带保证责任。2017年11月17日，原告与被告菱威公司签订了最高额抵押合同，被告菱威公司以其所有的动产为上述债务在最高余额1000万元内承担抵押担保并办理了动产抵押登记。2018年5月28日及12月14日，原告按约分别向被告菱威公司发放贷款2990万元、1000万元，到期日分别为2019年2月21日、2019年9月13日。根据借款合同约定，借款人任何其他债务在到期后未能清偿的为违约，贷款人可宣布合同项下的未偿还借款立即到期。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告菱威公司、蒋志金、姚红琴未应诉答辩，也未提交任何证据。 被告卡威公司辩称，利息639384.57元系原告单方计算，不能作为定案依据，而且律师费要求过高，请求法院调整。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告（甲方）与被告卡威公司（乙方）签订一份最高额保证合同（编号：2017年丹保字0601号），约定被告卡威公司为被告菱威公司自2017年6月1日至2019年6月1日期间与原告签订的借款合同等金融衍生类产品及其他文件而形成的原告享有的债权，在4000万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时该合同约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2017年6月1日，原告（甲方）与被告蒋志金、姚红琴（乙方）签订一份最高额保证合同（编号：2017年丹个保字第0601号），约定被告蒋志金、姚红琴为被告菱威公司自2017年6月1日至2019年6月1日期间与原告签订的借款合同等金融衍生类产品及其他文件而形成的原告享有的债权，在4000万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时该合同约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任持续有效，不因此而无效或减免。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2017年11月17日，原告与被告菱威公司签订最高额抵押合同（编号：2017年丹抵字117号），被告菱威公司以其所有的位于其厂区内的中网、叶子板内衬为其自2017年11月1日至2022年12月31日期间与原告签订的借款合同等金融衍生类产品及其他文件而形成的原告享有的债权，在1000万元的最高余额内向原告设定抵押。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用等。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。双方于2017年12月22日办理了抵押登记（编号：苏L1-0-2017-0189）。 2018年5月10日，原告与被告菱威公司签订了流动资金借款合同1份，编号：2018年（丹阳）字00246号，约定被告菱威公司向原告借款2990万元用于归还工行到期贷款，借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率均以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的月贷款基础利率加154个基点（一个基点为0.01%），按月结息；逾期罚息在原借款利率基础上加收40%确定。同时合同约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息或其他应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权宣布该合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2018年5月28日，原告向被告菱威公司发放贷款。被告菱威公司向原告出具借款借据1份，借款金额为2990万元，执行利率为年利率5.85%，借款到期日为2019年2月21日。 2018年12月12日，原告与被告菱威公司签订了流动资金借款合同1份，编号：2018年（丹阳）字00765号，约定被告菱威公司向原告借款1000万元用于归还2018年（丹阳）自00098号合同项下融资，借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率均以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加149个基点（一个基点为0.01%），按月结息；逾期罚息在原借款利率基础上加收40%确定。同时合同约定，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息或其他应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权宣布该合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2018年12月14日，原告向被告菱威公司发放贷款。被告菱威公司向原告出具借款借据1份，借款金额为1000万元，执行利率为年利率5.8%，借款到期日为2019年9月13日。 2019年1月21日，原告向各被告发出通知书，宣布被告菱威公司的上述借款立即到期，并要求被告卡威公司、蒋志金、姚红琴履行保证责任。 截至2019年3月20日，被告菱威公司尚欠原告借款本金39899995.36元、利息639384.57元，合计40539379.93元。 另查明，2015年6月4日，原告（甲方）与被告卡威公司（乙方）签订最高额保证合同（编号：2015年丹保字0604号），约定被告卡威公司为被告菱威公司自2015年6月4日至2017年6月4日期间与原告签订的借款合同等金融衍生类产品及其他文件而形成的原告享有的债权，在4300万元的最高余额内向原告提供连带责任保证担保。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，原告（甲方）与被告蒋志金、姚红琴（乙方）签订最高额保证合同（编号：2015年丹个保字第0604号），约定被告蒋志金、姚红琴为被告菱威公司自2015年6月4日至2017年6月4日期间与原告签订的所有融资合同向原告提供连带责任保证担保。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 以上事实，由原告提供的流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、通知书以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原告与被告签订的相关借款合同、保证合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放借款，被告菱威公司未按照合同约定偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2019年3月20日，被告菱威公司尚欠原告借款本金39899995.36元、利息639384.57元，合计40539379.93元的事实清楚，本院予以确认。被告卡威公司及蒋志金、姚红琴为涉案借款向原告提供最高额连带责任保证担保，应当在最高额范围内向原告承担连带还款责任。被告菱威公司以其所有的中网、叶子板内衬等动产向原告提供最高额抵押担保，故原告有权以该动产折价或者变卖、拍卖后的价款在最高额范围内有限受偿。至于原告主张的律师费，因未能提供相关证据，故本院不予支持。被告卡威公司对原告主张的利息金额有异议，但未能提供证据予以证明。经审核，对被告的该项意见，本院不予采纳。被告菱威公司、蒋志金、姚红琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏菱威汽车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截至2019年3月20日尚欠的借款本金39899995.36元、利息639384.57元，合计40539379.93元，并承担自2019年3月21日起至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息； 二、被告江苏卡威专用汽车制造有限公司对被告江苏菱威汽车配件有限公司的上述债务在4000万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任； 三、被告蒋志金、姚红琴对被告江苏菱威汽车配件有限公司的上述债务在4000万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任； 四、如被告江苏菱威汽车配件有限公司未能履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行可就被告江苏菱威汽车配件有限公司抵押的中网、叶子板内衬等动产折价或者拍卖、变卖后所得价款在担保债权数额内优先受偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244496元，保全费5000元，合计249496元，由被告江苏菱威汽车配件有限公司、江苏卡威专用汽车制造有限公司、蒋志金、姚红琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  陈桂生 人民陪审员  张丹兰 二〇一九年九月十一日 书 记 员  景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。