四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1045号 上诉人（原审原告）：陈小兵，男，汉族，1966年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刁世平（系原告之妻），女，汉族，1971年1月3日出生。 被上诉人（原审被告）：王文清，男，汉族，1948年1月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（原审被告）：泸州市机动车驾驶员协会高坝片区三轮车分会，住所地：泸州市江阳区堰塘湾**楼****，统一社会信用代码：51510500791802703K。 法定代表人：万家彬，会长。 委托诉讼代理人：周健民，男，汉族，1945年3月20日出生。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 上诉人陈小兵因与被上诉人王文清、泸州市机动车驾驶员协会高坝片区三轮车分会（以下简称高坝三轮车分会）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭以听证方式进行了审理。上诉人陈小兵委托诉讼代理人刁世平，被上诉人王文清及泸州市机动车驾驶员协会高坝片区三轮车分会代表人万家彬及委托诉讼代理人周健民、刘君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈小兵上诉请求：1．撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1996号民事判决，判决高坝三轮车分会与王文清共同赔偿上诉人2018年5月至2019年4月后续治疗费及交通费5,517.85元；2．判决上诉人陈小兵2019年5月以后颅脑损伤××病的后续治疗费可待实际发生后另行主张；3．本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：高坝三轮车分会收取了王文清管理费，却未有效管理，致使王文清未购买交强险无证营运后发生本事故。故应于王文清对伤者共同承担赔偿责任。一审法院仅判决王文清承担责任明显不当，为维护自身合法权益，故上诉至泸州市中级人民法院请求查明事实后依法予以改判。 被上诉人王文清辩称，其与上诉人已在另案二审中达成调解协议，赔偿陈小兵因本次事故造成的损失合计17万元。调解后，上诉人陈小兵已书面承诺放弃后续治疗费的主张，故其不应再继续支付任何费用。一审法院判决不当，应予以改判。 被上诉人高坝三轮车分会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉请求不应得到支持。 陈小兵向一审法院起诉请求：1．判令王文清和高坝三轮车分会赔偿陈小兵2018年5月至2019年4月的后续治疗费6,715元、疤痕修护费3,600元、后续治疗鉴定费1,600元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元；2．判令2019年5月以后的后续治疗费待实际产生后如实赔偿；3．本案诉讼费由王文清和高坝三轮车分会承担。 一审法院认定事实：2017年8月29日23时10分许，王文清驾驶自编号JX080号正三轮摩托车由高坝泸化医院方向往高坝油布村方向行驶，行驶至高坝大营门路段时，由于下大雨观察不足与左侧横过道路由陈小兵驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损、陈小兵受伤的道路交通事故。经交警部门认定：王文清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第四十二条第二款的规定，承担事故主要责任，陈小兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，承担事故次要责任。陈小兵治疗出院诉至泸州市龙马潭区人民法院，经当事人申请，该院依法委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陈小兵颅脑损伤后嗅觉丧失目前评定为十级伤残，后续治疗费约为3,600元或按实支付。被鉴定人陈小兵颅脑损伤后对症治疗后续治疗费约为6,000元或按实支付。该案经一审判决后，王文清不服，并向四川省泸州市中级人民法院提起上诉，二审法院组织双方当事人于2018年11月7日达成如下调解协议：王文清支付陈小兵因交通事故产生的医疗、误工、护理、交通、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定等费用合计17万元（不含陈小兵自行承担的20％医疗费8,210元及后续治疗费）；上述费用王文清于2018年11月30日前支付8万元，于2019年2月1日前支付2万元，于2019年5月1日前支付2万元，于2019年9月1日前支付2万元，剩余3万元于2019年12月31日前支付完毕等。同日，王文清与陈小兵达成协议：王文清按调解书全额支付陈小兵（170,000元）费用后，陈小兵不再向王文清主张后续医疗费。因王文清未按照协议履行，陈小兵于2018年12月5日向一审法院申请强制执行，执行中双方当事人达成和解分期履行而终结本案的本次执行程序。另案涉JX080号正三轮摩托车未购置保险。 一审法院认为，一、关于本案民事责任的承担问题。该案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案案涉车辆因未投保交强险和商业三者险，故依法由侵权人王文清承担民事赔偿责任。高坝三轮车分会作为高坝片区三轮车车主、驾驶人及其相应会员自愿成立的非营利性组织，虽然收缴会员费，但会员费系作为统筹开展各类业务及相关活动经费，并不属于管理费和营利性收入；另高坝三轮车分会既不是案涉JX080号车辆的所有人亦非管理人，对事发车辆不具有运行支配权和获取运行收益权，且对事故发生的损害后果也不存在过错，故高坝三轮车分会不应当承担赔偿责任。其次，因交警部门认定王文清承担事故主要责任，陈小兵承担次要责任，结合系机动车与非机动车之间相撞，故酌情确认王文清承担80％比例的责任。最后，关于陈小兵的书面承诺协议能否免除王文清承担后续治疗费的问题。双方当事人案外自行达成的协议明确约定，王文清按二审法院（2018）川05民终1244号调解书全额支付陈小兵17万元费用后，陈小兵不再向王文清主张后续治疗费，但王文清未支付赔偿款已被申请强制执行而终本，该行为足以表明其未按照调解书履行债务，协议约定的条件未成就，故对陈小兵不具有法律约束力，王文清仍应负担相应的赔偿责任。 二、关于医疗费、整容费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、2019年5月后的后续治疗费问题。 1．医疗费。陈小兵主张6,715元，王文清不予认可。因二审法院（2018）川05民终1244号调解书的调解内容未包含后续治疗费，且该费用经鉴定确定必然产生的合理费用，故应予以支持，经核定陈小兵实际产生了医疗费6,647.31元。对超过部分因无证据佐证，依法不予支持。 2．整容费。陈小兵根据鉴定意见主张3,600元，该费用未实际产生且王文清不予认可，陈小兵待实际发生后可另行主张，故不予支持。 3．鉴定费。陈小兵主张1,600元，王文清不予认可，陈小兵基于实际产生的相关医疗费诉请王文清赔偿，而非双方依据鉴定给出的后续治疗费意见予以处理，且该费用已包含在二审调解书赔偿内容中，故本院不予支持。 4．交通费。陈小兵主张500元，王文清不予认可，陈小兵虽未提供票据，但确属实际发生的必然费用，故根据实际情况酌情确定250元。 5．精神损害抚慰金。陈小兵主张5,000元，王文清不予认可，且陈小兵因此事故就精神损害抚慰金通过诉讼已然获得赔偿，故再次主张于法无据且不当，不予支持。 6．后续治疗费。陈小兵主张2019年5月之后的后续治疗费另案主张，王文清抗辩不予认可。根据法律规定，如属与此次交通事故有关，陈小兵待实际产生后可另行主张。 一审法院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定陈小兵的各项损失金额为： 1．医疗费6,647.31元 2．整容费0元 3．鉴定费0元 4．交通费250元 5．精神损害抚慰金0元 6．后续治疗费0元 以上损失合计：6,897.31元 综上，陈小兵的各项损失合计6,897.31元。因王文清负担80％比例的责任即5,517.85元（6,897.31元×80％）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第二款、第十九条、第二十二条之规定，判决王文清于判决生效后十日内赔偿陈小兵5,517.85元；驳回陈小兵的其他诉讼请求。案件受理费235元，减半收取117.5元，由陈小兵负担92.5元，王文清负担25元。 本院二审期间中，上诉人陈小兵提交了执行笔录复印件一份，欲证明王文清未履行付款义务，还在执行阶段；王文清个人信息、安全学习证及会员证复印件各一份，欲证明高坝三轮车分会收取管理费却未尽到管理职责，存在过错；残疾评定表，证明陈小兵是二级××人。上诉人王文清及高坝三轮车分会对上述证据真实性无异议，但不认可与本案的关联性。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，但认为不足以达到上诉人主张高坝三轮车分会存在管理过错的证明目的。 本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点为：被上诉人高坝三轮车分会是否应当与王文清对陈小兵的续医费共同承担赔偿责任？针对该争议焦点，本院进行如下： 案涉交通事故主要原因系王文清未依法取得机动车驾驶证驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准的机动车上路行驶所致，王文清是本次事故的侵权人，应当对本次事故造成的损失承担直接赔偿责任。 高坝三轮车分会系民间自愿结成的非盈利性社团组织，其章程上已明确规定收缴的会员费仅用于统筹开展各类业务及相关活动。该分会既不是案涉JX080号车辆的所有人也不是管理人，与会员之间亦不存在挂靠经营关系，上诉人主张高坝三轮车分会与侵权人王文清共同承担赔偿责任的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人陈小兵的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费235元，由上诉人陈小兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇一九年九月十二日 书记员 郑健雄