河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3730号 原告：丰艳霞，女，汉族，1969年10月26日出生，住址：河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李向东，男，1970年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。 被告：肖长春，男，汉族，1973年4月8日出生，住址：河北省承德市双桥区。 被告：郭永利，女，1972年7月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：肖禹妍，女，2000年4月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告丰艳霞与被告肖长春、郭永利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法由本院审判员付军独任审判，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告丰艳霞及委托诉讼代理人李向东、杜俊芙，被告肖长春、郭永利及被告郭永利委托诉讼代理人肖禹妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月20日至2018年11月20日期间租金38000.00元，并支付自2018年11月21日起至本息偿还完毕之日止（按银行同期贷款率计算）的利息。2、判令被告支付原告2017年7月至9月欠缴的租金20000.00元，并支付自2017年10月16日起至本息偿还完毕之日止（按银行同期贷款率计算）的利息。3、判令被告支付原告2018年11月21日至2019年4月4日的车辆延期占用费63000.00元（按14000.00元／月计算），并支付自2019年4月5日起至本息偿还完毕之日止（按银行同期贷款率计算）的利息。以上本息合计125420.00元。4、诉讼费、保全费和律师费由被告承担。5、判令二被告对上述租金、利息及诉讼费、保全费承担连带责任。事实和理由：2017年3月4日，原被告双方就津Ｃ×××××（津Ｃ×××××）货运车出租达成口头约定，约定租金为14000.00元／月。原告当日即将货车交付给被告。此后，被告仅支付了部分租金，到2017年10月16日，仍欠原告租金20000.00元未还。 2017年10月16日，原被告就上述货车再次签订书面（租赁）合同，双方约定：“一、被告自2017年10月20日开始至2018年11月20日止，每月20日前交甲方14000.00元份儿钱（租金），逾期不交由乙方承担甲方经济损失。二、乙方于2019年5月1日前将甲方津Ｃ×××××豪沃车，津Ｃ0**车的本金25万元和欠甲方的2017年7-9月车份儿钱（租金）2万元归还甲方”。见证人张某在合同上签字。2018年11月20日合同到期后，累计拖欠租金38000.00元。2017年10月16日前所欠租金2万元仍未支付。被告一直占用该车至2019年4月4日，且未支付占用费用。无奈之下，原告于2019年4月4日将货车收回。被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，请求贵院依法判令支持原告的各项请求。 原告向本院提交以下证据：1、合同一份，用以证明原被告之间关于涉案车辆签订了租赁合同，约定了租金以及违约责任。2、证明2页，用以证明合同签订的参与人包括原告丰艳霞、其丈夫李向东，被告肖长春、被告郭永利，见证人张某、刘某与了合同的商谈及签订的全过程。3、通话录音一份共10页，用以证明原告丰艳霞、其丈夫李向东，被告肖长春、被告郭永利关于合同签订的过程，见证人张某、刘某与了合同签订的全过程，合同是原被告双方的真实意思表示，被告应当按照合同约定履行。4、通话录音两份，共19页，用以证明在合同到期后被告仍在使用原告车辆，并且此时虽然二被告已经离婚，但实际上二被告仍在共同生活、共同使用该车辆，并且怠于支付租金。5、微信聊天截屏8页，用以证明被告合同期限内的租金没有完全支付，在合同期满后占用车辆期间的租金也没有支付，并且被告郭永利在合同期内也向原告支付过租金，说明被告租车运营所获得的收益是由二被告共同支配并用于共同生活的，应当由二被告共同承担支付欠付租金的义务。6、欠付租金汇总单4页，用以证明被告合同期内欠付租金及合同到期后仍使用车辆产生的租金，共计12.1万元。 被告肖长春辩称，我认为，协议约定2019年5月1日还清本金及首付等，并把车的产权转让给我，说明我有股份，我帮他还完分期付款后，这个车辆的所有权应该属于我的。现在原告所诉，跟实际事实不相符。租赁是说明车辆的使用权，但是实际上应该是我还清分期付款后，产权应该转给我。这个不应该属于车辆租赁。每月月供14000.00元，我想看看每月的转账账单。当时我接车的时候是二手车，在没有使用之前，这个车就已经有违章了，扣6分，罚款400.00元，在验车的时候，出现了违章，车斗子违章3分，共计扣了9分。这是在我接手以前的违章，这些都是我处理的。少一个轮毂，没有刹车片、轴都没有。修理刹车锅子一千多块钱吧。按照原告所述，替我还的月供钱，但是这个车已经卖了，我车准备要出车，有一满箱油，在我不知情的情况下，原告把车开走后，也没有通知我，我的驾驶证、行驶证、其他的物品全都给我拉走了，只有一个车钥匙，2019年4月4日就把车开走了。其余的东西通过快递给我邮寄回来了，我的个人物品都丢失了。正常来说应该是2019年5月1日到期。别的钱都已经给清了，应该把250000.00元本金、2018年11月21日前份儿钱及前期20000.00元付清，然后他把车的产权转移给我。2019年4月28日已经把汽车进行拍卖了，在蓟县汽贸公司拍卖的。我不认可原告所诉。 被告肖长春向本院提交以下证据：1、通话录音一份，用以证明被告肖长春与张某通话录音能够证明原告丰艳霞与被告肖长春签订的合同并非车辆租赁合同。 被告郭永利辩称，不同意承担责任。诉状中原告所诉占用，与事实不相符。合同是被告郭永利签订的，名字签的被告肖长春，合同主体是被告肖长春。 被告郭永利未向本院提交证据。 经庭审质证，被告肖长春、郭永利对原告提交的1、3、4、5、6号证据真实性无异议，本院予以确认。被告肖长春、郭永利对原告提交的2号证据有异议，提出原被告双方签订的合同不是租赁合同，本院认为，该证据中部分内容与其他证据相矛盾，故对该部分内容，本院不予确认。原告丰艳霞对被告肖长春提供的1号证据真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告丰艳霞作为甲方与被告肖长春作为乙方于2017年10月16日签订《合同》一份，合同约定：“一、乙方自2017年10月20日开始至2018年11月20日止，每月20日前交甲方14000.00元车份儿钱，逾期不交，由乙方负担甲方经济损失。二、乙方于2019年5月1日前将甲方津Ｃ×××××豪沃车，津Ｃ×××××挂车的本金25万元和欠甲方的2017年7-9月车份钱2万元归还甲方。三、自本合同签订之日起，津Ｃ×××××豪沃车，津Ｃ×××××挂车的维修、保养、验车，保险、该车的违章清除等车辆运行事项全归乙方负责。附加：乙方按照双方约定于2018年11月21日前，每月交甲方14000.00元车份儿钱，并于2019年5月1日前还清甲方25万元本金和欠甲方的2017年7-9月车份钱2万元后，津Ｃ×××××豪沃车，津Ｃ×××××挂车所有权移交给乙方。甲乙双方承诺按照合同守法执行，如有违约，自愿承担给对方造成的经济损失和相应的法律责任后果。” 合同签订后，2017年11月23日被告肖长春通过银行向原告丰艳霞转款20000.00元；2018年1月12日被告肖长春通过农业银行向原告丰艳霞转款15000.00元；2018年2月12日被告郭永利通过微信向原告丰艳霞转款10000.00元；2018年3月12日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款4100.00元；2018年3月19日被告郭永利通过微信向原告丰艳霞转款10000.00元；2018年4月4日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款4120.00元；2018年5月7日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款4000.00元；2018年5月29日被告郭永利通过微信向原告丰艳霞转款14000.00元；2018年6月5日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款7007.00元；2018年6月29日被告肖长春通过网银向原告丰艳霞转款5000.00元；2018年7月10日被告郭永利通过微信向原告丰艳霞转款3000.00元；2018年7月20日被告肖长春通过网银向原告丰艳霞转款14000.00元；2018年8月14日被告肖长春通过网银向原告丰艳霞转款5000.00元；2018年8月20日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款14000.00元；2018年9月26日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款4000.00元、通过网银向原告丰艳霞转款10000.00元，计14000.00元；2018年10月28日被告肖长春通过银行向原告丰艳霞转款5000.00元；2018年11月16日被告肖长春通过银行向原告丰艳霞转款3000.00元；2019年2月3日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款1000.00元；2019年3月13日被告肖长春通过银行向原告丰艳霞转款两笔分别为1900.00元、2000.00元，被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款300.00元，计4200.00元；2019年3月14日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款300.00元；2019年3月26日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款1000.00元；2019年3月27日被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款2000.00元；2019年3月31日被告肖长春通过银行向原告丰艳霞转款2200.00元，被告肖长春通过微信向原告丰艳霞转款800.00元，计3000.00元；2019年4月1日被告肖长春通过银行向原告丰艳霞转款3800.00元，微信转款200元，计4000.00元。被告肖长春合计向原告付款166727.00元。期间被告肖长春于2017年11月29日向原告借款1000.00元，2019年3月5日向原告借款4600.00元，2019年3月20日向原告借款3000.00元，合计借款8600.00元。按双方签订合同约定被告自2017年10月20日开始至2018年11月20日止，每月20日前交原告14000.00元车份儿钱，被告应交款项为196000.00元（14000.00元/月×14个月），扣除被告实际交款166727.00元，扣除被告借款8600.00元，尚欠合同约定车份款37873.00元。被告肖长春于合同签订前欠付原告款项20000.00元，约定于2019年5月1日前付清，被告肖长春认可该款未给付原告，合计欠款57873.00元。 2019年4月4日原告丰艳霞在被告不知情的情况下将津Ｃ×××××豪沃车，津Ｃ×××××挂车开回。 本院认为，原告丰艳霞与被告肖长春签订的《合同》并非车辆租赁合同，应为分期付款买卖合同，该合同系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制规定，应为有效。故双方均受合同约束。被告肖长春未按合同约定履行全部付款义务，违反合同约定，原告于最后付款期限届满前未经被告准许将买卖车辆开回，也违反了合同约定。现原告要求判令被告肖长春、郭永利支付自2017年10月20日至2018年11月20日期间拖欠的分期款38000.00元，并支付自2018年11月21日起至本息偿还完毕之日止（按银行同期贷款率计算）的利息，同时要求判令被告肖长春、郭永利支付原告2018年11月21日至2019年4月4日的车辆延期占用费63000.00元（按14000.00元／月计算），并支付自2019年4月5日起至本息偿还完毕之日止（按银行同期贷款率计算）的利息，因被告肖长春履行了部分付款义务，尚欠款项与现有买卖车辆价格是否等值，本院无法确定，且原告要求判令被告肖长春、郭永利支付2018年11月21日至2019年4月4日的车辆延期占用费双方在合同中并无约定，现因原告将买卖车辆开回并且也未向本院提供该车辆现有价格的有关证据，故在原告将车辆开回的情况下根据公平原则无法确定被告肖长春是否还应继续向原告支付价款。故对原告该请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付自2017年7月至9月欠付的20000.00元，并支付自2017年10月16日起至本息偿还完毕之日止（按银行同期贷款率计算）的利息。因该款系原告丰艳霞与被告肖长春于2019年10月16日签订《合同》之前欠付的款项，双方对该款给付期限在2019年10月16日签订的《合同》中对给付期限做了约定，被告肖长春未按约定期限给付该款，实属被告肖长春违约，原告要求给付该款并支付自2017年10月16日起至本息偿还完毕之日止的利息，理由充足，本院予以支持。对于原告要求被告郭永利共同承担偿还义务，因合同主体为被告肖长春，被告郭永利并非合同主体，故被告郭永利对此不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖长春于本判决生效后十日内一次性支付原告丰艳霞20000.00元，并支付自2017年10月16日起至本院确定给付之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款率计算。 二、驳回原告丰艳霞的其他诉讼请求。 案件受理费1404.00元，已减半收取，诉讼保全费1320.00，合计2724.00元，由原告丰艳霞负担2244.00元，被告肖长春负担480.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一九年九月十一日 书记员 高瑞松