新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑事判决书（2019）新0203刑初117号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人张新伟，男，汉族，1969年10月3日出生，住克拉玛依市。2019年4月20日因涉嫌受贿罪由克拉玛依市克拉玛依区监察委员会决定立案调查，当日被采取留置措施；同年5月15日由克拉玛依市公安局克拉玛依区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人潘俊学，新疆翼龙律师事务所律师。被告人郑姬，女，汉族，1967年12月2日出生，住克拉玛依市。2019年4月20日，因涉嫌受贿罪由克拉玛依市克拉玛依区监察委员会决定立案调查，当日被采取留置措施；同年5月15日由克拉玛依市公安局克拉玛依区分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人司焱，新疆炎黄律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2019）118号起诉书指控被告人张新伟、郑姬犯受贿罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人张新伟及其辩护人潘俊学、被告人郑姬及其辩护人司炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1．2015年3月，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某的请托，利用张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过分管征兵工作的时任白碱滩区公安分局政委霍某，为肖某之子易宸霆参军入伍提供帮助，收受肖某所送人民币5万元。2．2015年6月至2016年2月期间，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某（另案处理）、易某1请托，利用张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过时任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长曹某，为肖某、易某1开设的足浴按摩店违法经营提供帮助，收受肖某、易某1所送干股分红人民币9.0858万元。3．2015年中秋节至2015年12月期间，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某、易某1请托，利用张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过时任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长曹某，为肖某、易某1开设的足浴按摩店违法经营提供帮助，收受肖某、易某1所送人民币5万元。4．2016年1月，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某丈夫易某2请托，利用张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过时任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长曹某，为肖某涉嫌容留、介绍卖淫一案降格处理或办理取保候审提供帮助，收受易某2所送人民币2万元。被告人张新伟于2019年4月20日在克拉玛依区宝石路A座九大中心被克拉玛依市监察委员会工作人员传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实；被告人郑姬与同日在克拉玛依区鼎泰花园10栋2单元502室被克拉玛依市监察委员会工作人员传唤到案，到案后如实供述全部犯罪事实。案发后涉案赃款已全部追缴。为证实以上指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人张新伟、郑姬的行为已构成受贿罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条之规定，追究被告人张新伟、郑姬的刑事责任。被告人张新伟到案后如实供述了主要犯罪事实，被告人郑姬到案后如实供述了全部犯罪事实，案发后赃款已全部追缴，依法均可以从轻处罚。被告人张新伟辩称，对公诉机关指控的罪名和第三、第四起犯罪事实及证据无异议，对起诉书指控的第一起犯罪事实，因肖某的儿子在白碱滩区，不在其职务范围内，故其只是过问了该事，之后什么都没做，关于郑姬收受肖某5万元也是其在肖某的儿子体检没通过后才知道的；对于起诉书指控的第二起犯罪事实中9.0858万元的，郑姬在肖某的店中有两笔投资，用于装修的瓷砖款8千元和肖某从郑姬店里拿货未支付的货款3万元，故该9.0858万元属于投资盈利并非干股分红。作为一名警察做了违法违纪事情不会推脱和逃避，服从法院判决，但希望得到一个公正的判决，尽早回归社会，回报社会。被告人张新伟的辩护人发表以下辩护意见：1．起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人郑姬接受肖某的请托利用本人的熟人关系为肖某之子当兵提供帮助，并没有利用被告人张新伟职务上或与职务有关的便利条件，被告人张新伟虽然知道请托事项但是没有参与，也未实施任何行为，故被告人郑姬因此而收受肖某的5万元不应认定为被告人张新伟受贿数额。2．起诉书指控的第二起犯罪事实中，因被告人郑姬与肖某合伙做生意，有投资就有盈利，故该笔9.0858万元分红款不应认定为被告人张新伟受贿数额；3．起诉书指控的第三起犯罪事实，2015中秋至12月期间被告人郑姬收受肖某所送的过节打点钱后，被告人郑姬、张新伟并没有找其他人帮忙，且被告人张新伟所管辖区不涉及肖某经营的足浴店，故该笔5万元不应认定为被告人张新伟受贿数额；4．被告人张新伟归案后如实供述自己的违法行为，对自己的犯罪行为有深刻认识，违法所得款项也全部退赔，希望法庭依法对被告人张新伟减轻处罚。被告人郑姬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅对起诉书指控的第二起犯罪事实提出自己与肖某、易某1三人合伙经营，其本人有两笔投资，一笔为其支付的8000元用于店内装修的瓷砖款，一笔为肖某从自己经营的沉香阁店内拿货未付的货款3万元。被告人郑姬的辩护人对于公诉机关指控被告人郑姬犯受贿罪的定性和犯罪事实没有异议。提出以下辩护意见：1．被告人郑姬在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯。根据刑法规定，受贿罪是国家工作人员利用职务之便收受财物，被告人郑姬本人只是一个个体从业者，不具有国家工作人员身份和从事公务的条件，只能因协助国家工作人员受贿而成为受贿罪共同犯罪的主体，在受贿共同犯罪中国家工作人员才是起决定性作用的。2、本案行贿人有明显的过错，如果没有行贿人接连不断的拉拢和腐蚀、求托办事就不可能有今天的后果，受贿和行贿是同罪，因为肖某从事的并不是正当职业，更应看到行贿人在案件中的作用和影响。3、被告人郑姬的认罪态度较好，归案后供述稳定，前后一致，没有翻供现象，检察机关也认为被告人郑姬具有坦白的从轻情节。由于被告人郑姬亲属的配合，被告人郑姬已经在纪委将21万元赃款全部退赔，综合上述情节，请求法庭依法给予被告人郑姬减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：（一）2015年3月，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某的请托，利用被告人张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过分管征兵工作的时任白碱滩区公安分局政委霍某，为肖某之子易宸霆参军入伍提供帮助，收受肖某所送人民币5万元。上述事实，有以下经庭审出示并质证的证据予以证实：1．被告人张新伟在侦查阶段的供述、辩解和自写材料，可以证实2005年被告人张新伟在担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局天山路派出所副所长期间，认识辖区内开足浴按摩店的老板肖某，每年收受肖某送烟酒，慢慢熟悉；2015年上半年，肖某、易某1在被告人张新伟、郑姬家中和二人聊到肖某儿子当兵入伍的事情，二被告人表示可以帮忙而且不用花很多钱，被告人郑姬因此收受肖某所送现金5万元；后二被告人找到时任克拉玛依市公安局白碱滩区分局政委霍某，帮助询问相关信息、在网上报名，被告人郑姬在其经营的沉香阁店中送给霍某3万元，霍某拒收，被告人张新伟知道肖某送给被告人郑姬现金5万元；后因肖某儿子体检未通过，当兵的事情没有办成，截至案发，在肖某等人多次退款请求下，被告人张新伟、郑姬二人以钱已打点用了为由仍未将5万元退还肖某，该5万元最终被被告人郑姬用于二人日常生活消费等事实；2．被告人郑姬的供述、辩解和自写材料，可以证实2015年上半年，肖某、易某1在被告人张新伟、郑姬家中和二人聊到肖某儿子当兵入伍的事情，二人表示可以帮忙，被告人郑姬据此收受肖某所送现金5万元；后二人找到时任克拉玛依市公安局白碱滩区分局政委霍某，帮助询问相关信息、在网上报名，被告人张新伟、郑姬在其经营的沉香阁店中送给霍某3万元，霍某拒收；后因肖某儿子体检未通过，当兵的事情没有办成；截至案发，在肖某等人多次退款请求下，被告人张新伟、郑姬二人以钱已打点用了为由仍未将5万元退还肖某，该5万元最终被被告人郑姬用于二人日常生活消费；肖某、易某1在郑姬店内买的东西与该5万元没有关系等事实。3.证人证言肖某、易某1、易某2的证言及自写材料，可以证实2007年左右，肖某在天山路派出所辖区开设足浴按摩店期间，为了与时任派出所副所长被告人张新伟搞好关系，给其送过烟和店内消费卡，之后关系亲密；2015年4月份左右的一天，肖某、易某1在被告人张新伟和郑姬家中聊天说到肖某儿子当兵入伍的事情，二被告人说有认识的人可以少花钱办成入伍当兵的事；后被告人郑姬打电话让肖某准备5万元现金打点关系，肖某、易某1一起到家佳乐建材市××座被告人张新伟、郑姬家中交给被告人郑姬5万元，被告人郑姬要了其儿子的身份证复印件、照片和户口本；后被告人郑姬给肖某一个红本子带着去体检，听说被告人郑姬找了一个姓霍的；后因肖某儿子体检未通过，没有当成兵；事后肖某和易某2还问过被告人张新伟和郑姬要这5万元，但二人始终没有退钱；这5万元就是让其儿子当兵找关系的，与在被告人郑姬店里买东西没有关系等事实。4．证人霍某的证言可以证实2010年至2016年期间，霍某担任克拉玛依市公安局白碱滩区分局政委，负责每年招兵入伍的政审工作，认识同为公安系统的被告人张新伟；2000年左右认识被告人郑姬，吃过几次饭，慢慢成为朋友；二人结婚霍某清楚；二人知道霍某负责白碱滩区征兵政审工作，2015年上半年，被告人郑姬给霍某打电话让其帮助朋友的孩子当兵，霍某给被告人郑姬提供了一本征兵宣传册（红色小本子，有征兵须知和条件等）；霍某到被告人郑姬经营的沉香阁店中，被告人张新伟亦在场，被告人郑姬送给霍某3万元被其拒收；要当兵的孩子体检没有通过，被告人郑姬再次打电话让霍某帮忙被其拒绝等事实。5.男性公民兵役登记/应征报名表、应征青年就读学校鉴定表、易宸霆个人信息、全国征兵网管理使用手册（内部资料）、男性公民兵役登记/应征报名表、报名表存根、大学生预征对象登记表、应征公民政治考核表，可以证实肖某之子易宸霆参加白碱滩区2015年征兵，因体检不合格未通过的事实。6．中国共产党克拉玛依市委员会（通知）新克党干字〔2010〕61号、中国共产党克拉玛依市委员会新克党干字〔2016〕9号、霍某同志在分局工作期间岗位情况证明、中共克拉玛依市白碱滩区委办公室文件克白党办发〔2014〕25号、中共克拉玛依市白碱滩区委办公室文件克白党委字〔2015〕38号，可以证实2010年11月2日，霍某任白碱滩区公安分局政委（副处级），2016年1月17日，霍某同志任市公安局特警支队政委（副处级），霍某在白碱滩区分局任职政委期间负责队伍建设、白碱滩区征兵政审工作，霍某系白碱滩区征兵工作领导小组成员，负责政治考核、宣传工作等事实。（二）2015年6月至2016年2月期间，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某（另案处理）、易某1请托，利用张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过时任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长曹某，为肖某、易某1开设的足浴按摩店违法经营提供帮助，收受肖某、易某1所送干股分红人民币9.0858万元。上述事实，有以下经庭审出示并质证的证据予以证实：1．被告人张新伟在侦查阶段的供述、辩解和自写材料，可以证实2015年5月，肖某、易某1到被告人张新伟、郑姬在克拉玛依区阳光建材市××楼的家中，聊天中提到昆仑路派出所经常到二人开设的足浴按摩店检查影响其正常经营，并提出给被告人张新伟、郑姬二人开设在正天华厦玛丽莲足浴按摩店三分之一干股，每月按照利润占比分红；被告人张新伟同意后，由被告人郑姬和肖某二人沟通分红事宜，并表示店里有什么麻烦由被告人张新伟处理；肖某、易某1每月给被告人郑姬分红，被告人张新伟见过2次，具体数额以被告人郑姬记账为准，大概有9万多元；被告人张新伟知道肖某和易某1开设的足浴店内有卖淫嫖娼行为，二人给被告人张新伟、郑姬分红，就是让被告人张新伟通过自己的关系给时任昆仑路派出所所长曹某打招呼，对肖某二人的足浴按摩店进行关照，不检查或者少检查，查出问题时给她们帮忙；被告人张新伟给曹某说过关照肖某、易某1在正天华厦开的足浴按摩店；被告人张新伟将曹某约到其妻子被告人郑姬开设的沉香阁工艺品店，曹某选了2件工艺品，被告人张新伟明确告知曹某2件工艺品系肖某、易某1付款并赠送；曹某收了东西后，肖某二人开的足浴店经营比较正常，找麻烦的事很少了，被告人张新伟认为是自己帮忙；干股分红与肖某、易某1之间其他的债权债务没有关系等事实；2．被告人郑姬的供述、自写材料，可以证实2015年5月，肖某、易某1到被告人张新伟、郑姬在克拉玛依区阳光建材市××楼的家中，聊天中提到昆仑路派出所经常到二人开设的足浴按摩店检查影响其正常经营，并提出给被告人张新伟、郑姬二人开设在正天华厦玛丽莲足浴按摩店三分之一干股，每月按照利润占比分红；被告人张新伟同意后，让被告人郑姬和肖某二人沟通分红事宜，并表示店里有需要帮忙的由被告人张新伟处理；肖某、易某1每月月初给郑姬分红，二人会带上账本到郑姬家里，结算之后将钱给郑姬，有现金和转账两种方式；被告人郑姬确认2015年5月至2016年2月期间共计分红90858元，截至案发未返还；该笔干股分红与被告人郑姬和肖某、易某1的其他债权债务关系无关；被告人张新伟、郑姬知道肖某和易某1开设的足浴店内有卖淫嫖娼行为，给二人分红，就是利用二人帮她们找人疏通关系，关照她们的足浴按摩店，她们开设的其他店遇到问题张新伟、郑姬也会帮忙解决；被告人张新伟将曹某约到郑姬开设的沉香阁工艺品店，曹某选了2件工艺品，郑姬明确告知由肖某、易某1支付货款并赠送等事实；3．证人肖某、易某1的证言相互印证，可以证实2012年开始，易某1和肖某在正天华厦一楼和负一楼陆续开设了玛丽莲等4家足浴按摩店，2014年底、2015年初时，店经常被昆仑路派出所检查，二人商量找被告人张新伟、郑姬二人协调关系，让足浴按摩店不被检查或关门停业；2015年5月，肖某、易某1二人到被告人张新伟、郑姬夫妇家中说到其足浴按摩店被检查或关门停业的事情，如果被告人张新伟和郑姬帮忙打通关系，将玛丽莲店三分之一股份转给他们，每月分得该店利润的三分之一；被告人张新伟、郑姬二人同意后，从2015年5月至2016年2月，肖某二人给被告人郑姬分红共计9万多元，二人经营的足浴按摩店内有色情服务违法行为，给被告人张新伟、郑姬二人干股分红后，二人经营的店没有被经常检查，也没有被要求关门停业；二人与被告人张新伟、郑姬夫妇存在的其他债权债务关系均已算清；被告人张新伟或郑姬约了时任昆仑路派出所所长曹某到沉香阁选了2件东西，由肖某和易某1付款，当时张新伟、郑姬、肖某在场，给曹某送完东西后，二人经营的店可以正常营业，很少被检查等事实；4．证人曹某证言，可以证实2013年4月至2016年5月其任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长期间，2015年夏天被告人张新伟向其打招呼让其关照肖某、易某1在正天华厦开的足浴按摩店，并在被告人郑姬经营的沉香阁店内收受由肖某、易某1付款的手串、挂件各1件；曹某因被告人张新伟打招呼，在工作上有意少安排去正天华厦足浴按摩店检查；曹某知道肖某、易某1在正天华厦开设的足浴按摩店存在违法行为，曹某和二人之前就认识，一起吃过饭等事实；5.搜查笔录、查封/扣押财物、文件清单3份、解除查封/扣押财物、文件清单3份、委托书2份、记账本复印件3份、易某1、被告人郑姬的银行卡交易明细相互印证，可以证实肖某、易某1记录向被告人张新伟、郑姬支付干股分红数额，支付曹某在沉香阁店内所拿2件工艺品价格等事实；6．个体工商户登记情况2份、营业执照复印件4份，可以证实2013年至2018年期间，肖某、易某1经营克拉玛依区悦己保健按摩店、克拉玛依区玛丽莲足浴按摩店、克拉玛依区白富美足浴按摩店、克拉玛依区莲鑫坊足浴按摩店共计4家的事实；7．干部任免审批表、公务员登记表、干部履历表、中共克拉玛依市公安局委员会文件克公党委〔2014〕16号文件、中共克拉玛依市公安局委员会文件克公党委〔2011〕40号文件、中共克拉玛依市公安局委员会文件克公党〔2016〕13号文件、所长岗位职责相互印证，可以证实曹某于2014年4月至2016年4月期间担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所所长，负责案件质量、强制措施运用、辖区治安等情况的事实。8．证人肖某、易某2、刘某的证言、房屋买卖合同、协议书、移交清单、定金合同收条、收据及被告人张新伟的供述相互印证，可以印证二被告人与肖某之间曾有房屋买卖交易行为但房款已经付清；二被告人与肖某、易某1、易某2的经济往来已结算完毕，二被告人收受他人财物为他人谋取利益的行为与被告人张新伟、郑姬与肖某、易某1、易某2之间的经济往来无关等事实。（三）2015年中秋节至2015年12月期间，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某、易某1请托，利用被告人张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过时任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长曹某，为肖某、易某1开设的足浴按摩店违法经营提供帮助，收受肖某、易某1所送人民币5万元。（四）2016年1月，被告人张新伟、郑姬夫妇接受肖某丈夫易某2请托，利用张新伟担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局小拐乡派出所副所长形成的便利条件，通过时任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所副所长曹某，为肖某涉嫌容留、介绍卖淫一案降格处理或办理取保候审提供帮助，收受易某2所送人民币2万元。上述事实，有记账本、克拉玛依区人民检察院克市克区检公诉刑诉不诉（2017）18号不起诉决定书、证人肖某、易某1、易某2、曹某的证言、被告人张新伟、郑姬的供述、辩解和自写材料等证据相互印证，足以认定。被告人张新伟于2019年4月20日在克拉玛依区宝石路A座九大中心被克拉玛依市监察委员会工作人员传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实；被告人郑姬于同日在克拉玛依区鼎泰花园10栋2单元502室被克拉玛依市监察委员会工作人员传唤到案，到案后如实供述全部犯罪事实。案发后涉案赃款已全部追缴。上述事实，有以下经庭审出示并质证的证据在案予以证实：1．户籍证明、身份证复印件、常口信息、克拉玛依市监察委员会关于查询当事人婚姻状况的函及复函，可以证实被告人张新伟、郑姬已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力及二被告人系夫妻关系等事实；2．干部任免审批表、公务员登记表、干部履历表、中共克拉玛依市公安局委员会文件（克公党委〔2005〕8号、克公党委〔2011〕21号、克公党委〔2016〕13号），可以证实被告人张新伟在公安机关的任职经历及其系国家机关工作人员的事实；3．克拉玛依市克拉玛依区监察委员会立案决定书、留置决定书、留置通知书、到案经过相互印证，可以证实被告人张新伟、郑姬被动到案的事实；4．委托书、中国工商银行缴款凭证，可以证实案发后被告人郑姬委托其亲属代其与被告人张新伟退赔全部赃款210858元的事实。上述证据，相互印证，足以认定本案事实。本院认为,被告人张新伟曾担任克拉玛依市公安局克拉玛依区分局天山路派出所副所长、小拐乡派出所副所长、克拉玛依市公安局水上派出所副所长，张新伟系在国家机关中从事公务的人员，依法应认定为国家工作人员。被告人张新伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，明知他人的请托事项仍收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，根据相关法律规定，被告人张新伟受贿数额210858元，属于数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据2003年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第五条之规定，根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作人员是否构成受贿罪共犯，取决于双方有无共同受贿的故意和行为。国家工作人员的近亲属向国家工作人员代为传达请托事项，收受请托人财物并告知该国家工作人员，或者国家工作人员明知其近亲属收受了他人财物，仍按照近亲属的要求利用职权为他人谋取利益的，对该国家工作人员应认定为受贿罪，其近亲属以受贿罪共犯论处。本案中，行贿人肖某、易某1明确请托事项时，被告人张新伟、郑姬均在场，均清楚肖某二人具体的请托事项，并承诺为其找关系，虽然收钱时被告人张新伟并不是每次不在场，但被告人张新伟、郑姬分别收受财物后会向对方说明财物来源；被告人郑姬在主观上明知上述财物系受贿所得时，仍用于日常消费使用；接受肖某、易某1二人请托事项后，被告人张新伟、郑姬共同利用被告人张新伟长期在公安系统工作所形成的便利条件，分别或共同找关系完成请托事项。综上，无论从共同受贿的故意和实际行为来看，被告人郑姬均参与其中，应当构成受贿罪的共犯。对于被告人张新伟的辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪事实并没有利用被告人张新伟职务上或与职务有关的便利条件，被告人张新伟虽然知道请托事项但是没有参与也未实施任何行为，故被告人郑姬因此而收受肖某的5万元不应认定为被告人张新伟受贿数额的辩护意见，本院认为，首先，《刑法》第三百八十八条所规定的“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件”中的“便利条件”是指受贿人与被其利用的国家工作人员之间虽没有隶属、制约关系，但是受贿人利用了本人职权或地位产生的影响和一定的工作联系，如有工作联系的不同单位的国家工作人员之间，被告人张新伟至案发前已在克拉玛依市公安系统工作长达33年之久，其与时任克拉玛依市公安局白碱滩区公安分局政委霍某、克拉玛依市公安局克拉玛依区分局昆仑路派出所所长曹某均系克拉玛依市公安局民警，且被告人张新伟与霍某曾为上下级关系，被告人张新伟、郑姬与霍某的私交较好，经常来往；被告人张新伟邀请霍某、曹某二人到被告人郑姬经营的沉香阁店内，二人均依约前往且接受被告人张新伟的请托为肖某、易某1委托事项提供帮助，故可以认定被告人张新伟利用了其职务或者地位形成的便利条件；其次，被告人张新伟、郑姬接受肖某的请托后，确实为肖某之子易宸霆办理征兵入伍任之事向霍某打过招呼；第三，当肖某儿子因体检未通过当兵的事情没有办成后，在肖某等人多次退款请求下，被告人张新伟、郑姬二人以钱已打点用了为由拒不将5万元退还肖某，该5万元最终被被告人郑姬用于二人日常生活消费，以上事实足以证实被告人张新伟明知他人请托事项和亲属因此而收受他人财物，仍利用其职务或者地位形成的便利条件为他人谋取利益，已构成受贿罪，而其在请托事项未完成的情况下拒不向行贿人退还受贿财物且用于家庭消费的行为，则进一步证实被告人张新伟具有对于上述受贿财物属于行贿人权力寻租所应支付的“对价”理应据为己有的主观认知，综上，被告人张新伟的辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。对于被告人张新伟的辩护人提出的起诉书指控的第二起犯罪事实中9.0858万元属于被告人郑姬与肖某合伙做生意的盈利，不应认定为被告人张新伟受贿数额的辩护意见，本院认为，首先，被告人辩护人所谓的投资并无相应的证据予以证实，证人肖某、易某1均未予以认可，相反证人肖某、易某2的证言和被告人郑姬的供述相互印证可以证实，证人肖某等人在被告人郑姬经营的沉香阁中欠付的货款已在被告人张新伟、郑姬与证人肖某之间的房屋买卖交易过程中全部清结，二被告人收受他人财物为与与肖某、易某1、易某2之间的经济往来无关；其次，该笔9.0858万元属于干股分红的性质在肖某、易某1向被告人张新伟、郑姬提出请托事项时，二人就已明确且与二被告人达成合意，对此有肖某、易某1的证言、被告人张新伟在侦查阶段的多次供述和被告人郑姬归案后的稳定供述可以证实，并有记账本、银行明细等书证可以印证，被告人张新伟对该笔款项的性质当庭翻供，不能合理说明翻供原因且其当庭辩解与全案其他证据存在明显的矛盾之处，而其庭前供述与其他证据可以相互印证，故本院依法采用被告人张新伟庭前的供述，被告人张新伟及其辩护人上述辩解、辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。对于被告人张新伟的辩护人提出的起诉书指控的第三起犯罪事实被告人郑姬收受肖某所送的过节打点钱后，被告人郑姬、张新伟并没有找其他人帮忙，且被告人张新伟所管辖区不涉及肖某经营的足浴店，故该笔5万元不应认定为被告人张新伟受贿数额的辩护意见，被告人张新伟明知他人请托事项仍收受他人所送财物即可视为承诺为他人谋取利益，已构成受贿罪，至于其是否确实实施了具体行为或为他人确实谋取利益，均不影响受贿罪的成立，故被告人张新伟辩护人的上述辩护意见，缺乏事实及法律依据本院依法不予采信。对于被告人郑姬的辩护人提出的被告人郑姬在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人郑姬虽然不具备国家工作人员的主体身份但其在本案中实施了接受请托，收取财物，对账分红，挥霍赃款等行为，相较于被告人张新伟主观上更为积极，客观上发挥作用更大，故本案中不宜划分主从犯，被告人郑姬的辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。综上，公诉机关指控被告人张新伟、郑姬犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及事实成立，本院依法予以支持。被告人郑姬虽系被动归案，但到案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，且全部退赃，依法可以从轻处罚。为维护国家工作人员职务的廉洁性，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、第十三条第一款第（二）项、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：一、被告人张新伟犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2023年4月19日止）二、被告人郑姬犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2022年4月19日止）三、赃款210858元依法予以追缴(已全部退赔)。上述所判罚金于本判决生效之日起三日之内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 秦 凌人民陪审员 商知业人民陪审员 徐新霞二O一九年九月十一日书 记 员 王 婧