湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初1137号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行，住所地：衡阳市蒸湘区红湘北路**。负责人：刘丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：衡阳市锦轩化工有限公司，，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木工业园法定代表人：罗小平，该公司总经理。被告：罗小平，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：文冬华，湖南湘杰律师事务所律师。被告：张素蓉，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张群志，男，1978年4月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：李海英，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：候乐美，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：谭进英，女，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：罗爱国，男，1953年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：刘端宜，女，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：衡阳锦成立盈企业管理合伙企业（有限合伙），，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区化工路**负责人：罗小平，该企业执行事务合伙人。原告中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行（以下简称建设银行红湘路支行）与被告衡阳市锦轩化工有限公司（以下简称锦轩化工公司）、罗小平、张素蓉、张群志、李海英、候乐美、谭进英、罗爱国、刘端宜及衡阳锦成立盈企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称锦成立盈合伙企业）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行红湘路支行的委托诉讼代理人陈金，被告罗小平的委托诉讼代理人文冬华到庭参加诉讼，被告锦轩化工公司、张素蓉、张群志、李海英、候乐美、谭进英、罗爱国、刘端宜及锦成立盈合伙企业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行红湘路支行向本院提出诉讼请求：1、被告锦轩化工公司归还原告贷款本金3200000元及所欠利息20000元（利息暂计算至2019年5月13日，此后利息按合同约定计算至清偿全部贷款本息为止，具体金额以银行贷款系统计算为准）；2、被告罗小平、张素蓉、张群志、李海英及锦成立盈合伙企业对上述贷款本金及利息以及原告为实现债权而发生的相关费用承担连带清偿责任；3、原告对被告候乐美、谭进英名下位于衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园707户及被告罗爱国、刘端宜名下位于株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座610、612及628号的抵押房产所折价、拍卖或者变卖，所得价款在本案全部贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用、律师费及其他一切为实现债权所支出的费用由被告锦轩化工公司负担。事实和理由：2018年1月11日，被告锦轩化工公司因经营周转需要为由向原告申请借款并签订了建衡银解放大道流字（2017）008号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告锦轩化工公司向原告3500000元整，借款期限自2018年1月11日至2019年1月10日。2018年1月11日，被告候乐美、谭进英与原告签订了《最高额抵押合同》，以双方名下的不动产为被告锦轩化工公司的上述贷款提供了最高额抵押担保，最高限额为859500元。被告罗爱国、刘端宜与原告签订了《最高额抵押合同》，以双方名下的不动产为上述贷款提供最高额抵押担保，最高限额为1453900元，上述不动产均办理了抵押登记证明。同日，被告罗小平、张素蓉、张群志、李海英以及锦成立盈合伙企业分别与原告签订了《自然人最高额保证合同》，三份合同均约定为被告锦轩化工公司在2018年1月11日起至2019年10月25日期间签订的各项合同及法律文件项下的一系列债务提供连带责任保证，保证范围均为贷款合同项下全部债务及本保证合同约定的其他费用，保证最高限额均为3500000元。上述合同签订后，原告依约于2018年1月11日向被告锦轩化工公司发放贷款3500000元。现贷款期限已经届满，被告锦轩化工公司未按照合同约定履行还款义务，为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告罗小平辩称，被告锦轩化工公司借款及被告罗小平担保属实。被告只有8月份利息未归还，请求法院核实被告支付利息的情况。原告诉请律师费无事实和法律依据，借款合同对律师费并未明确具体支付金额和方式。被告锦轩化工公司、候乐美、谭进英、罗爱国、刘端宜、张群志、李海英、张素蓉及锦成立盈合伙企业未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查确认事实如下：2018年1月11日，原告与被告锦轩化工公司签订了编号为建衡银红流贷字（2017）008号《人民币流动资金贷款合同》一份，该合同约定：1、鉴于被告锦轩化工公司流动资金需要向原告申请额度借款；原告向被告锦轩化工公司提供的借款额度为人民币3500000元；2、借款用途用于日常生产经营周转；3、借款期限为12个月即自2018年1月11日至2019年1月10日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条约定的借款到期日作相应调整；4、贷款利率为固定利率即LPR利率【LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）】加157.25基点，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR），此后贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；5、还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日固定为每月的第20日；6、因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等），应由借款人承担。2018年1月11日，被告候乐美、谭进英以及罗爱国、刘端宜与原告分别签订了编号为建衡银红最高额抵字（2017）008号及（2019）009号《最高额抵押合同》，该合同约定，为确保被告锦轩化工公司与原告在2018年1月11日至2019年10月25日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及其他法律性文件下称“主合同”）；最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）；（2017）008号最高额抵押合同项下担保责任的最高限额为859500元，（2019）009号最高额抵押项下担保责任的最高限额为1453900元，如债务人根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；（2017）008号最高额抵押合同项下抵押物为位于衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园707室，建筑面积191.01平方米，房产证号为衡房权证石鼓区字第**、衡国用（2009B-07）第07006号；（2017）009号最高额抵押合同项下抵押物为位于株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座610、612、628，建筑面积223.67平方米，产权证号为株房房权证株字第**及国用（2007）第B11526号。之后办理了不动产抵押登记手续，证号分别为湘（2016）衡阳市不动产证明第0009371号及湘（2016）株洲市不动产证明第0014541号。2018年1月11日，被告罗小平、张素蓉以及张群志、李海英以及锦成立盈合伙企业与原告签订的编号为建衡银红最高额保字（2018）001号、（2018）003号《自然人最高额保证合同》，被告锦成立盈合伙企业与原告签订的编号为建衡银红最高额保字（2018）002号《最高额保证合同》，合同约定被告罗小平、张素蓉以及张群志、李海英以及锦成立盈合伙企业愿意为债务人锦轩化工公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权而发生的费用等；本最高额保证项下保证责任的最高限额为3500000元，如债务人根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。再查明，2018年1月11日，原告将涉案贷款3500000元汇入被告锦轩化工公司的银行账户。涉案贷款到期后，被告锦轩化工公司未按照合同约定履行还款义务，在起诉后被告锦轩化工公司偿还贷款本金135600元，截至2019年8月21日，被告锦轩化工公司尚欠原告贷款本金3064400元及利息117089.87元，后段利息以未偿还的借款本金为基数，按照人民币流动资金贷款合同约定利率的标准自2019年8月22日起计算至借款本息付清之日止。另查明，衡阳锦成立盈企业管理合伙企业系有限合伙企业，执行合伙事务人为罗小平。另外，原告与湖南高天律师事务所于2019年4月15日签订了《委托代理协议书》，该协议约定因原告处理诉讼事务需要，委托湖南高天律师事务所处理原告诉锦轩化工公司金融借款合同纠纷一案的诉讼与执行事宜，湖南高天律师事务所代理实行全部风险代理付费，原告根据高天律所的工作成效支付约定的代理费，高天律所代理实行全部风险代理付费，在合同签订后原告预支付代理费人民币60000元。之后，湖南高天律师事务所指派陈金律师到庭参加诉讼，履行了相应的代理义务，并向本院提供了金额为60000元的律师费发票。以上事实，有原告提供的原、被告各方的身份资料、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证合同》、产权证复印件及不动产抵押登记证明、贷款放款凭证、银行系统计算清单及委托代理协议、律师费发票等证据予以证明并在卷佐证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。首先，原、被告各方签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行发放借款的义务，涉案借款到期后，被告锦轩化工公司未能按约偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。经本院核算，截至2019年8月21日，被告锦轩化工公司应偿还原告贷款本金3064400元及利息117089.87元，并且后段利息以未偿还的贷款本金为基数，按照人民币流动资金贷款合同约定利率的标准自2019年8月22日起计算至贷款本息付清之日止。其次，关于律师费的支付问题。原告与被告锦轩化工公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定应当承担原告为实现债权所支付的律师费等实现债权的费用，以及涉案抵押合同及保证合同中的担保范围亦包括律师代理费。原告委托律师并无不当，其委派的律师已经到庭履行了代理义务，其委托律师发生的费用属于原告收回涉案借款本息及实现债权花费的合理费用。另外该律师费的收取标准符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》的规定，故对原告诉请被告锦轩化工公司支付律师代理费60000元，本院依法予以支持。再者，关于被告罗小平、张素蓉、张群志、李海英及锦成立盈合伙企业是否承担连带担保责任的问题。本案中，五被告均与原告签订了最高额保证合同，愿意为被告锦轩化工公司的上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，故被告罗小平、张素蓉、张群志、李海英及锦成立盈合伙企业对上述债务（在价值人民币3500000元范围内）承担连带清偿责任。另外，关于被告候乐美、谭进英以及罗爱国、刘端宜是否以其提供的抵押房产承担抵押担保责任的问题。四被告与原告签订了《最高额抵押合同》，并且涉案抵押房产均办理了抵押登记手续，故原告有权以被告候乐美、谭进英提供的抵押房产（位于衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园**房产，产权证号为衡房房权证石鼓区字第**）价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款（以价值人民币859500元为限）优先受偿；原告有权以被告罗爱国、刘端宜提供的抵押房产（位（位于株洲市天元区天平东路**长江中央商务大厦**610、61228号房产，产权证号为株房权房权证株字第**）或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款（以价值人民币1453900元为限）优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告衡阳市锦轩化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行贷款本金3064400元及利息117089.87元（利息暂计算至2019年8月21日止），合计3181489.87元，后段利息以未偿还的贷款本金为基数，按照人民币流动资金贷款合同约定的利率标准自2019年8月22日起计算至借款本息付清之日止；二、被告衡阳市锦轩化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行为实现债权而花费的律师代理费60000元；三、被告罗小平、张素蓉、张群志、李海英及衡阳锦成立盈企业管理合伙企业（有限合伙）对上述债务在价值人民币3500000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、原告中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行有权以被告候乐美、谭进英提供的抵押房产（位于衡（位于衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园**房产，产权证号衡房权证房权证石鼓区字第**以拍卖、变卖该抵押物所得价款（以价值人民币859500元为限）优先受偿；原告中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行有权以被告罗爱国、刘端宜提供的抵押房产（位于株洲市（位于株洲市天元区天平东路**长江中央商务大厦**610、612产，产权证号株房权证房权证株字第**折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款（以价值人民币1453900元为限）优先受偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳红湘路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32560元、财产保全费5000元，合计37560元，由被告衡阳市锦轩化工有限公司、罗小平、张素蓉、张群志、李海英、衡阳锦成立盈企业管理合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖 军人民陪审员  贺丹红人民陪审员  周能富二〇一九年九月十七日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。