杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初883号 原告：杭州汇隆担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路****。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：刘金萍，高传奇，该公司员工。 被告：蔡志将，男，1984年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：李华，女，1984年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：汪立群，男，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：吴晓燕，女，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：张勇，男，1979年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告杭州汇隆担保有限公司与被告蔡志将、李华、汪立群、吴晓燕、张勇追偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高传奇到庭参加诉讼，被告蔡志将、李华、张勇经本院公告送达开庭传票，被告汪立群、吴晓燕经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告蔡志将、李华立即偿还原告所垫付的64469.10元，并按照年利率24%标准支付资金占用费至全额偿还垫款之日（暂计至2018年11月29日为4111.89元）；2.被告汪立群、吴晓燕、张勇为上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年9月，被告蔡志将因购买总价为704320元的宝马X5汽车一辆，由原告的虎丘区域合作机构（负责人：被告汪立群、吴晓燕、张勇）推荐，被告蔡志将、李华与原告签订了《分期购车履约保证合同》，委托原告提供担保服务及办理相关牡丹信用卡透支手续，向中国工商银行股份有限公司海宁支行（以下简称工行海宁支行）申请办理信用卡透支贷款450000元，按揭期限3年，共36期，分期偿还，并由被告李华向原告提供反担保。由于原告与被告汪立群、吴晓燕、张勇签订的《普通合伙人合作协议》约定，被告汪立群、吴晓燕、张勇为被告蔡志将的按揭贷款承担担保责任。原告依约履行了相应的义务，被告蔡志将与工行海宁支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，且从银行借得款项。后由于被告蔡志将连续3期以上未归还透支款项，工行海宁支行要求原告承担保证责任。原告代被告蔡志将于2018年8月24日向工行海宁支行支付64469.10元。后原告多次向五被告主张追偿未果。 五被告未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年8月30日，原告（甲方）与被告蔡志将（乙方）、被告李华（丁方）签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡透支贷款及车辆保险等手续，乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任的反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；乙方自愿选择对担保贷款和担保费用以分期进行还款，购车款为704320元，贷款额为486000元；乙方应当按照与贷款银行签订的《贷款合同》要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。 2017年9月14日，工行海宁支行（甲方、债权人）与被告蔡志将（乙方、持卡人、抵押人）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：乙方向杭州国汇汽车销售有限公司购买汽车，总价为704320元，乙方自行支付首付款254320元，剩余购车款乙方向甲方申请透支450000元，分期36期，乙方应按分期支付的方式及15%的分期付款手续费率向甲方支付付款手续费72900元；乙方累计三次违约的或未按本合同约定支付手续费的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费等全部债务。同日，工行海宁支行（甲方、债权人）和原告（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方与被告蔡志将签订的上述《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而享有的对被告蔡志将的债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下最后一期还款日之次日起两年。 上述合同签订后，工行海宁支行发放了透支款项。后被告蔡志将未按约归还透支款，原告代被告蔡志将于2018年8月24日向工行海宁支行代偿64469.10元。 另查明，2017年3月12日，原告（甲方）与被告汪立群、吴晓燕（乙方）、被告张勇（丙方）签订《合作协议（普通合伙人）》一份，约定：合伙地域：江苏省苏州市；合作期限1年，自2017年3月1日至2018年2月28日止；合作方式：甲方授权乙方在合作区域以甲方的名义开展汽车按揭担保服务业务，乙方负责业务渠道开拓、协助甲方与汽车按揭业务申请客户的《购车履约保证合同》签署、客户逾期时向甲方承担担保责任等；乙方、丙方以承担不可撤销连带反担保责任的形式为合作区域内乙方管理的一般业务合伙人签署的每笔业务向甲方提供风险保证，担保范围为：当合作区域内乙方管理的一般业务合伙人推荐客户发生逾期，需要向贷款银行承担担保责任代偿时以及合作区域内乙方管理的一般业务合伙人推荐客户未能依照《分期购车履约保证合同》之约定按时办理车辆抵押手续导致损失发生时，甲方所要承担的全部费用及损失（包括但不限于乙方及合作区域内乙方管理的一般业务合伙人推荐客户的借款本金及利息等）；对于乙方双方所承担的连带反担保责任，乙丙双方另行逐笔向甲方出具《担保承诺函》予以确认；但无论乙丙双方是否就单笔业务出具《担保承诺函》，均不影响乙方按照本协议约定对属于本协议约定范围内的主债务承担连带反担保责任。 2017年8月30日，被告汪立群向原告出具《担保承诺函》，承诺愿意为借款人蔡志将的汽车按揭贷款承担连带责任保证担保；保证担保范围为借款人的借款本金及利息等，保证期间为自签署本担保承诺函至债务清偿完毕之日止。 上述事实有《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《保证合同》、转账凭证、《情况说明》、《合作协议（普通合伙人）》、《担保承诺函》在案证实。 本院认为，案涉相关合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。案涉《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》系被告蔡志将与工行海宁支行签订，被告蔡志将未按照约定及时向工行海宁支行归还按揭款，以致作为保证人的原告为其代偿了部分款项，原告代偿后有权向其追偿，对原告要求被告蔡志将支付代偿的诉讼请求，本院予以支持。因被告蔡志将违约导致原告向银行承担担保责任，被告蔡志将还应依照合同约定承担支付资金占用费的责任。合同约定占用费标准为代偿款项日千分之一，该约定标准及原告主张的年利率24%标准过高，本院将其调整为年利率12%。被告李华作为共同责任人，应对被告蔡志将的上述债务承担共同还款责任。被告汪立群向原告出具《担保承诺函》，应对案涉债务向原告承担连带责任。对于原告要求被告吴晓燕、张勇承担连带责任的诉讼请求，本院认为，《合作协议（普通合伙人）》约定，被告吴晓燕、张勇应对其与原告约定的合作区域即苏州区域内被告汪立群、吴晓燕管理的一般业务合伙人推荐的客户逾期导致原告的损失承担连带反担保责任，但原告未提供有效证据证明案涉债务系双方约定合作区域内发生的债务，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。五被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡志将、李华于本判决生效之日起十日内支付杭州汇隆担保有限公司代偿款64469.10元，并自2018年8月24日起按照未付代偿款为基数和年利率12%计算支付资金占用费至代偿款付清之日止； 二、汪立群对上述债务承担连带责任； 三、驳回杭州汇隆担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，由蔡志将、李华、汪立群负担。 杭州汇隆担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蔡志将、李华、汪立群于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  蔺建华 人民陪审员  孙颖娟 二〇一九年九月三日 代书 记员  詹 鋆