安康铁路运输法院   民 事 判 决 书     (2019)陕7101民初58号       原告：孙见强，男，汉族，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：陈鹏程，汉滨区法律援助中心法律工作者。   被告：张玮，男，汉族，住安康市汉滨区。   被告：安康市金康出租汽车客运有限公司，住所地安康市汉滨区江北安康大道高客站办公楼。   负责人：王国庆，该公司经理。   委托诉讼代理人：马应军，该公司员工。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市高新区楼。   负责人：张文安，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨春隆，该公司员工。   原告孙见强诉被告张玮、安康市金康出租汽车客运有限公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。保险公司当庭对原告伤情与本次交通事故关联度申请鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2019年6月28日出具司法鉴定意见书。原告孙见强及委托诉讼代理人陈鹏程，被告张玮、出租公司委托诉讼代理人马应军、保险公司委托诉讼代理人杨春隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费8 064.85元、住院伙食补助费1 100元、护理费1 155元、误工费2 893.8元、营养费330元、打印费58元等共计13 601.65元。事实与理由：2018年5月21日13时20分，被告张玮驾驶被告出租公司所有的陕GXXX**号小型客车由汉滨区XX大街由东向西行驶至汉滨区鲁班巷口右打方向时，与同方向右侧直行的原告孙见强驾驶的二轮电动车发生擦挂，致原告倒地受伤，造成原告受伤。原告被送往安康市中医医院住院治疗，诊断为：上尿路感染，医嘱建议注意休息、不适随诊。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定张玮负此次事故全部责任。陕GXXX**号小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险，事故发生在保险期限内。   被告张玮辩称垫付原告在汉滨区第一医院门诊医疗费424元，另给付原告2 000元医疗费，请求法院一并处理。   被告保险公司辩称，对原告伤情与本次交通事故关联度申请重新鉴定；对护理费、营养费、住院伙食补助费等不予认可。   被告出租公司辩称，同意保险公司的辩论意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。   本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下： 2018年5月21日13时20分，被告张玮驾驶被告出租公司所有的陕GXXX**号小型客车由汉滨区XX大街由东向西行驶至汉滨区鲁班巷口右打方向时，与同方向右侧直行的原告孙见强驾驶的二轮电动车（后乘孙博）发生擦挂，致原告倒地受伤，造成原告受伤。原告于2018年5月21日在汉滨区第一医院门诊治疗，诊断为：右下肢软组织损伤，花费医疗费214.35（被告张玮垫付）；于2018年5月23日在安康市XX层XX平描，检查结果：未见明显异常，花费医疗费513.6元；于2018年5月26日至2018年6月6日在安康市中医医院住院治疗11天，诊断为：上尿路感染，花费医疗费5 650.96元；于2019年6月29日在安康市XX层XX平描，又分别于2018年7月31日、10月17日在空军军医大学西京医院门诊治疗，诊断为：前列腺炎、泌尿系感染，共花费医疗费1 083元。安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定张玮负此次事故全部责任。陕西正义司法鉴定中心鉴定原告孙见强在汉滨区第一医院的治疗与本次事故有因果关系；在安康市中医医院的治疗与本次事故无因果关系；在安康市中心医院的治疗与本次事故有因果关系；在空军军医大学西京医院的治疗与本次事故无因果关系。陕GXXX**号小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险100万，事故发生在保险期限内。   另查明，被告张玮为原告垫付医疗费214.35元，另给付原告医疗费2 000元。   再查明，2018年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为48 480元。   上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、病历，医疗费、鉴定费发票，收据，司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷为证。   本院认为:公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告孙见强因交通事故造成的损失确认如下：1.医疗费，参照司法鉴定意见书的鉴定意见，根据原告提交的医疗票据，本院认可汉滨区第一医院和安康市中心医院的医疗费727.95元（214.35元+513.6元）；2.住院伙食补助费、护理费，根据原告的伤情，参照司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的主张均无相应证据证明，本院不予支持；3.误工费，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》和居民服务和其他服务业年平均工资，误工期认可15日，误工费计算为2 020元（48 480元/年÷12月÷30日×15日）；4、营养费，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，营养期认可7日，营养费计算为140元（20元/日×7日）；5、打印费，原告未提交正式票据，本院不予支持。原告以上经济损失共计2 887.95元(727.95元+2 020元+140元)，均在保险责任范围内，又被告张玮垫付原告医疗费214.35元，另给付原告2 000元，故保险公司赔偿原告673.6元（2 887.95元-214.35元-2 000元），给付被告张玮2 214.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告孙见强673.6元，给付被告张玮2 214.35元，于本判决生效后十日内付清；   二、驳回原告孙见强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费140元，减半收取70元，由原告孙见强负担45元，被告张玮负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。     审  判  员    刘聪                             二〇一九年九月六日                             书  记  员    左春艳       附相关法律法规条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。          1