文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15039号上诉人（原审原告）：徐建华，男，汉族，1959年9月4日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：林阳涛，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松潘宝誉旅游地产有限公司，住所地四川省松潘县川主寺镇镇政府办公楼，统一社会信用代码91513224572766917T。法定代表人：陈东明。上诉人徐建华因与被上诉人松潘宝誉旅游地产有限公司（以下简称松潘旅游公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。徐建华一审起诉请求：1.松潘旅游公司向徐建华偿还借款本金170万元及利息（利息按每月2%的标准，从2016年1月1日暂计至2018年8月31日为108.8万元，之后应继续计算至借款本金清偿时止）；2.本案诉讼费用由松潘旅游公司负担。原审判决：1.松潘旅游公司应于判决书生效之日起十日内向徐建华偿还借款本金1465792.69元及利息（利息以尚欠借款本金1465792.69元为基数按年利率24%计算，从2016年6月6日起计至本金实际清偿之日止）。2.驳回徐建华的其他诉讼请求。案件受理费按徐建华变更请求后的标的额计收28962元（徐建华已预交29104元），由徐建华负担4057元，由松潘旅游公司负担24905元；本案财产保全费5000元（已由徐建华预交），由松潘旅游公司负担。徐建华上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判松潘旅游公司向徐建华偿还借款本金170万元及利息(利息按每月2%的标准，从2016年1月1日暂计至2018年8月31日为108.8万元，之后应继续计算至借款本金清偿时止）；3.改判本案诉讼费用全部由松潘旅游公司负担。被上诉人松潘旅游公司答辩意见：未出庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方当事人之间的借款合同合法有效，双方应依法依约全面履行合同。本案的争议焦点在于徐建华诉请原审判决其应得的借款本息计算有误是否能得到支持。徐建华为此在二审期间向本院提交了《借款本息计算表》予以说明。经查，双方于2014年11月12日签订的《借款担保书》约定借款金额200万元，利息为月3%,当日徐建华向松潘宝誉公司转账借款194万元（先扣除一个月利6万元）。2014年12月12日至2016年2月12日期间的每月12日，松潘宝誉公司均向徐建华支付6万元，共计90万元。2016年6月6日，松潘宝誉公司向徐建华偿还借款本金30万元。2016年6月21日，双方签订《借款合同补充协议》，约定对剩余借款本金170万元展期6个月，自2016年7月12日至2017年1月11日，展期期间利率为月2%，展期前利息按原合同执行。2018年3月7日，松潘宝誉公司向徐建华出具《还款承诺书》，载明主要内容为：本公司曾于2014年11月12日向您借款200万元，借款期限六个月，利率为月息3%。借款到期后，因本公司资金困难未能按期归还。后当公司资金困难稍微缓解时，本公司即于2016年6月6日向您偿还了30万元借款本金，并与您协商于2016年6月21日签订《借款合同补充协议》，与您约定将剩余170万元借款本金展期六个月到2017年1月11日，同时约定将借款利率调整为月息2%，展期前的利息仍按月息3%利率计。本公司现承诺将争取并保证于2018年12月30日前偿还所欠您全部借款本金170万元及全部约定利息。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，徐建华主张松潘宝誉公司借款200万元，但其预先在本金中扣除一个月利息6万元，实际出借金额为194万元，故本院依法认定双方借款本金为194万元。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，松潘宝誉公司于2014年12月12日至2016年2月12日期间的每月12日，均按照合同约定的月息3%，向徐建华支付6万元，共计90万元。根据本院上述认定的借款本金194万元及合同约定的月息3%计算，松潘宝誉公司2014年12月12日至2016年2月12日期间已还利息中超出年利率36%的部分应当从支付之日起抵扣本金（具体金额详见附表《借款本息计算表》），即截止至2016年3月12日，松潘宝誉公司尚欠徐建华本金1906521.96元，2016年3月12日至2016年6月5日期间按年利率24%计算的尚欠利息为106556.30元。最后，松潘宝誉公司于2016年6月6日向徐建华偿还本金30万元后尚欠本金1606521.96元，松潘宝誉公司应依法向徐建华偿还本金1606521.96元及从2016年6月6日起计至本金实际清偿之日止以1606521.96元为基数按年利率24%计算所得利息。原审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条有关民间借贷复利的规定，将松潘宝誉公司已向徐建华支付的超过年利率24%但未超过36%的利息部分抵扣本金，属认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人徐建华的上诉请求部分成立，对其成立部分，本院予以支持。对其诉请金额超出部分，本院不予支持。原审判决认定事实部分有误，适用法律不当，处理欠妥，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37618号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37618号民事判决第一项为：松潘宝誉旅游地产有限公司应于本判决书生效之日起十日内向徐建华偿还2016年3月12日至2016年6月5日以借款本金1906521.96元为基数按年利率24%计算所得利息106556.30元；向徐建华偿还借款本金1606521.96元及利息（利息以尚欠借款本金1606521.96元为基数按年利率24%计算，从2016年6月6日起计至本金实际清偿之日止）。三、驳回徐建华的其他诉讼请求。松潘宝誉旅游地产有限公司如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费28962元，由徐建华承担1593元，松潘宝誉旅游地产有限公司承担27369元；二审案件受理费6472元，由徐建华承担356元，松潘宝誉旅游地产有限公司承担6116元；二审案件受理费徐建华已向本院预交29104元，多预交的28748元，本院予以退回。本案财产保全费5000元，由松潘宝誉旅游地产有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年九月十二日书记员 刘修俊(兼)附表：            上诉人徐建华与被上诉人松潘宝誉旅游地产有限公司借款本息计算表（按整月付息计算）                  日期              借款              还款              期间（月）              利率（月利率3%）              抵扣利息              欠息总额              抵扣本金              本金金额                  2014.11.12              1940000                                                                                                        1940000                  2014.12.12                             60000              1              58200              58200                             1800              1938200                  2015.1.12                             60000              1              58146              58146                             1854              1936346                  2015.2.12                             60000              1              58090.38              58090.38                             1909.62              1934436.38                  2015.3.12                             60000              1              58033.09              58033.09                             1966.91              1932469.47                  2015.4.12                             60000              1              57974.08              57974.08                             2025.92              1930443.56                  2015.5.12                             60000              1              57913.31              57913.31                             2086.69              1928356.86                  2015.6.12                             60000              1              57850.71              57850.71                             2149.29              1926207.57                  2015.7.12                             60000              1              57786.23              57786.23                             2213.77              1923993.8                  2015.8.12                             60000              1              57719.81              57719.81                             2280.19              1921713.61                  2015.9.12                             60000              1              57651.41              57651.41                             2348.59              1919365.02                  2015.10.12                             60000              1              57580.95              57580.95                             2419.05              1916945.97                  2015.11.12                             60000              1              57508.38              57508.38                             2491.62              1914454.35                  2015.12.12                             60000              1              57433.63              57433.63                             2566.37              1911887.98                  2016.1.12                             60000              1              57356.64              57356.64                             2643.36              1909244.62                  2016.2.12                             60000              1              57277.34              57277.34                             2722.66              1906521.96                                                                                                                                                    日期              天数              还款              本金              欠息（年利率24%）                                                            2016.3.12-2016.6.5              85                             1906521.96              106556.3                                                            2016.6.6                              300000              1606521.96              2016.6.6-本金实际清偿之日止                                                 附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。