辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民再8号原审原告：庄河市企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市世纪大街一段**。统一社会信用代码：91210200747889071G。法定代表人：王福壮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，住庄河市，系辽宁省企业法律顾问协会出庭推荐。原审被告：张辉，女，1962年6月28日出生，汉族，住庄河市。原审被告：许德鹏，男，1951年8月1日出生，汉族，住庄河市。原审原告庄河市企业信用融资担保有限公司与原审被告张辉、李广鹏、许德鹏合同追偿权纠纷一案，本院（2007）庄民合初字第4367号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年3月18日作出（2019）辽0283民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告庄河市企业信用融资担保有限公司的委托诉讼代理人乔万学到庭参加诉讼，原审被告张辉、许德鹏经传票传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告庄河市企业信用融资担保有限公司称，1.要求依法判令原审被告张辉偿还原审原告垫付款3万元，原审被告李广鹏、许德鹏承担连带责任；2.原审被告承担诉讼费用。诉讼中原审原告变更请求为：要求原审被告张辉偿还借款本金2万元，原审被告李广鹏、许德鹏分别对本金1万元承担连带保证责任。原审被告李广鹏在诉讼中给付原审原告1万元，后原审原告撤回对原审被告李广鹏的起诉。事实和理由：2004年8月27日，原审被告张辉委托原审原告为其经营生意借款提供担保。原审被告李广鹏、许德鹏为张辉向原审原告提供了反担保，保证原审原告履行保人义务后向被保证人追偿时原审被告李广鹏、许德鹏对原审原告的追偿有连带清偿责任。同日，原审被告张辉与庄河市城市信用社依法签订了借款合同，该合同约定原审被告张辉在该行借款人民币三万元，还款期限为两年。原审被告张辉从庄河市信用社取得了借款后未依约还本息。原审原告于2006年11月29日向贷款人为原审被告张辉垫付了应付的本金三万元，后原审被告张辉未将原审原告垫付款返还给原审原告。故诉至人民法院，请予公断。原审被告张辉、许德鹏未作答辩。原审中，原告庄河市企业信用融资担保有限公司向本院起诉请求：请求人民法院依法判令被告立即返还原告垫付款人民币三万元，被告李广鹏、许德鹏承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。本院原审认定案件事实：2004年8月23日，被告张辉委托原告为其经营生意借款提供担保，同时被告李广鹏、徐德鹏为被告张辉向原告提供了反担保，保证原告履行保人义务，后向被告追偿时被告李广鹏与徐德鹏对原告追偿有连带清偿责任。2004年8月27日，被告张辉与大连市河支行签订了借款合同，该合同约定：借款人民币3万元，借款期限自2004年8月27日至2006年8月20日、借款利率为月利率4.575‰。借款到期后，被告张辉未依约偿还本金。原告于2006年11月29日向贷款人为被告垫付了本金3万元。经原告多次催要未果。原告诉至本院，要求被告李广鹏、徐德鹏承担连带清偿责任。本院所确认的上述事实，有委托担保合同书、反担保合同书、借款合同书、还款凭证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院原审认为：依法成立的合同，受法律保护，原告要求被告偿还借款，有委托担保合同书、反担保和同书、借款合同书、还款凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李广鹏、徐德鹏为原告提供反担保，应承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告张辉于本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告庄河市企业信用担保有限公司垫付款3万元。被告李广鹏、徐德鹏承担连带清偿责任。再审中，原审原告提供的证据及原审被告质证。1、大连市商业银行下岗失业人员小额担保借款合同，拟证明：2004年8月27日张辉向大连市河支行借款4万元，借款期限自2004年8月27日至2006年8月20日，月利率4.575‰，逾期加收50%的罚息；原审被告张辉委托原审原告为其借款提供担保，原审原告依约提供了担保。本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、2004年8月23日委托担保协议书，拟证明：张辉委托庄河市企业信用担保公司为其商业贷款提供担保，签订合同后，原审原告按照该协议的约定为张辉的借款提供了担保。本院认为，原审原告提供的证据有张辉的签字，对其真实性、合法性、关联性均予以认定。3、2004年8月23日保证合同，拟证明：原审原告与原审被告李广鹏、许德鹏为上述借款提供反担保，约定二被告为原告提供反担保，保证合同的第二条对反担保的范围作了约定，包括甲方与贷款人签订的保证合同中约定的担保额度以及履行主合同中所发生的违约金、本金、本息、赔偿金、诉讼费差旅费等，第四条对保证方式作了约定，本合同履行保证方式为连带保证责任，第五条对保证期限作约定，自甲方向贷款人履行保证责任之日起两年，合同第十二条对其他事项进行了约定，许德鹏、李广鹏的担保金额分别为2万元。故本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4、（2007）庄民合字第4367号民事判决书，拟证明：本案经过庄河市人民法院审理，因被告许德鹏姓名有误，所以本案再审。本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。5、下岗失业人员小额担保贷款代偿通知书、收据，拟证明：庄河市企业信用担保有限公司代张辉偿还借款3万元。因原审被告张辉自己已偿还1万元，尚欠3万元由原审原告代偿。本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。6、执行和解协议书、（2009）庄执字第1785号执行裁定书，拟证明：2009年11月18日因三被告没有偿还借款义务，原告与张辉达成和解协议书，约定被告张辉于2009年12月末给付1万元，余款于2010年5月1日一次性付清。如果付清的情况下，原告放弃对李广鹏、许德鹏连带责任的追偿，逾期按原判决执行。达成协议后，被告张辉未按协议约定履行义务，原告要求按原判决执行。本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院再审认定案件事实如下：2004年8月23日，原审被告张辉委托原审原告为其经营生意而在大连市河支行的借款提供担保，同时原审被告李广鹏、许德鹏为张辉向原审原告提供了反担保，保证原审原告履行保人义务后，向被保证人追偿时被告李广鹏与许德鹏对原告追偿承担连带清偿责任。其中《保证合同》第二条对反担保的范围作了约定，包括甲方与贷款人签订的保证合同中约定的担保额度以及履行主合同中所发生的违约金、本金、本息、赔偿金、诉讼费差旅费等，第四条对保证方式作了约定，本合同履行保证方式为连带保证责任，第五条对保证期限作约定，自甲方向贷款人履行保证责任之日起两年，合同第十二条对其他事项进行了约定，许德鹏、李广鹏的担保金额分别为2万元。2004年8月27日，原审被告张辉与大连市河支行签订了借款合同，该合同约定:借款金额为4万元，借款期限自2004年8月27日至2006年8月20日、借款利率为月利率4.575‰。借款到期后，被告张辉偿还借款1万元，剩余3万元未依约偿还。原审原告于2006年11月29日向大连市河支行为原审被告张辉垫付了本金3万元。后该案原审生效后，在申请执行的过程中，于2009年11月18日原审原告与张辉达成和解协议书，约定被告张辉于2009年12月末给付1万元，余款于2010年5月1日一次性付清。如果付清的情况下，原告放弃对李广鹏、许德鹏连带责任的追偿，逾期按原判决执行。达成协议后，张辉于2010年1月29日偿还借款本金1万元。2019年9月17日，原审被告李广鹏给付原审原告1万元。故尚欠原审原告借款本金1万元未偿还。本院再审认为，再审过程中，原审被告李广鹏偿还原审原告1万元，原审原告撤回对李广鹏的起诉，不违反法律规定。原审被告张辉尚欠原审原告垫付款1万元的事实清楚，证据充分。原审被告许德鹏为原审原告提供的反担保合法有效，理应承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原审案件认定的案件事实部分错误，程序存在瑕疵，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条规定，判决如下：一、撤销本院（2007）庄民合初字第4367号民事判决书；二、原审被告张辉于本判决发生法律效力后10日内偿还原审原告庄河市企业信用融资担保有限公司垫付款1万元；原审被告许德鹏对本金1万元承担连带清偿责任。诉讼费825元（其中案件受理费275元、公告费600元），由原审被告张辉、许德鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  辛国凯审判员  于长发审判员  管秀乾二〇一九年九月十七日书记员  刘 林本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。