河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初923号 原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司 法定代表人：郝金堂，职务总经理。 地址：河北省邯郸市邯山区。 委托代理人：李丽亮，该公司员工。 委托代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告李东博，男，1991年10月2日出生，河南省安阳市内黄县。 委托代理人：李晓玲，女，1988年1月27日出生，河南省安阳市内黄县，系被告姐姐。 被告张献庆，男，1989年4月25日出生，河南省内黄县。 被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 法定代表人裴亚杰，职务总经理。 地址：河南省安阳市高新区。 委托代理人：朱兰莹、陈鹏，该公司员工。 原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司诉被告李东博、张献庆、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦丽昉独任审判，公开开庭进行了审理，原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司委托代理人李丽亮、李世超、被告李东博委托代理人李晓玲、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人朱兰莹、陈鹏到庭参加了诉讼，被告张献庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司诉称，2019年4月29日4时50分许，被告李东博超载驾驶豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，沿234省道（定魏线245公里）由南向北行驶至事故地点，与相对方向原告驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车会车时发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经广平县交警大队事故认定，被告承担此事故主要责任。事故发生后，广平县交警大队委托河北煜阳机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失价格进行了评估，估损金额为79095元。经查，豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为张献庆，并在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司安阳中心支公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，故向法院起诉。请求判令被告赔付车损费、鉴定评估费、拆解费、拖车费、路政罚款共计69366.5元。 被告李东博辩称，车辆投有交强险和第三者责任保险，原告损失应由保险公司赔偿。对于货车超载造成的交通事故，对第三者造成的损失，保险公司应当在第三者责任险的相关责任限额内予以赔偿。1、在第三者责任保险合同中没有约定超载的免责条款。2、保险合同的免责条款，属于格式条款。保险人应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。在为豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车进行投保时，保险公司并未对免责条款进行提示或者明确说明，该免责条款不产生效力。故对于原告的所有损失，被告保险公司都应当依法予以赔偿。 被告张献庆未到庭亦未提交书面答辩状。 被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和三者险（限额为100万）我公司同意在原告合理合法损失内赔偿，免责除外。该车辆系营运车辆，驾驶人应当提供车辆营运证和本人的营运资格证。驾驶员无上述证件，在商业险内拒赔。驾驶车辆存在超载商业险免赔10%，诉讼费、公估费、鉴定费等属于间接费用，保险公司不承担。 经审理查明，2019年4月29日4时50分许，李东博驾驶超载的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，沿234省道由南向北行驶至事故地点，与相对方向李丽亮驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型自卸货车两车会车时发生碰撞，造成李东博受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。广平县公安交通警察大队于2019年5月28日作出第130432120190000044号事故认定书认定：李东博承担此事故主要责任、李丽亮承担此事故次要责任。经广平县交警大队委托河北煜阳机动车鉴定评估有限公司车损评估鉴定书认定：冀Ｄ×××××号重型自卸货车损失价值为55366.5元，花去评估费5530元，拆解费1400元。原告另因本次事故支付施救费6160元。原告于2019年6月5日向广平县交通运输局公路路政交纳罚款910元。 另查明，豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车登记所有人为张献庆，并在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 以上事实由交通事故认定书、保险单、交通事故车损评估鉴定书、发票、当事人陈述予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，依据公安机关对该交通事故的认定，李东博承担此事故主要责任，豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保交强险和第三者责任险，依据保险条款，对机动车在保险期间内发生交通事故造成的人身及财产损失，被告应在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。原告所诉车辆损失55366.5元、施救费6160元、评估费5530元、拆解费1400元，共计68456.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告所诉路政罚款910元，原告提供票据不能证明与本次事故具有关联性，本院不予支持。被告对评估结果有异议，但未在法院规定时间内提出书面鉴定申请，本院不予采纳。被告张献庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。其中，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿剩余部分66456.5元的70%，即66456.5元。上述费用共计68456.5元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司车辆损失2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司车辆损失、施救费、评估费、拆解费共计66456.5元。 三、驳回原告邯郸市邯山区春浩运输有限公司其他诉讼请求。 案件受理费767元，由被告张献庆承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  焦丽昉 二〇一九年九月十二日 法官助理栗广涛 书记员王福勇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。