安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初4463号 原告：徐占明，男，1959年8月22日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：沈光富，男，1990年9月20日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。 原告徐占明诉被告沈光富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐占明向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告沈光富赔偿原告徐占明各项经济损失136513.2元（1、医疗费75130.56元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费3000元；4、护理费11959.2元；5、误工费14134.5元；6、残疾赔偿金75664.6元；7、鉴定费1430元；8、交通费600元；9、精神损害抚慰金12000元；合计195018.86元，195018.86元×70%=136513.2元。）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日13时35分许，沈光富驾驶天天快递三轮车沿银屏路机动车道由南向北行驶至巢湖市检察院路段突然向右拐弯与同向行驶徐占明在机动车道路的新日牌电动两轮车碰撞，造成徐占明受伤及两轮电动车损坏的交道事故。徐占明经合肥市第八人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，现已出院，安徽三康司法鉴定所对徐占明伤残及三期鉴定为：被鉴定人徐占明右胸4根肋骨骨折，其中2根畸形愈合，评定为十级伤残；右膝关节被动活动受限，评定为十级伤残；受伤后误工150日、护理90日、营养期60日。巢湖市公安局交通警察大队以因本起事故发生后双方车辆被移动，且无视频监控判明双方驾车时的通行情况，本起事故成因无法判定，做出了巢公交证字［2019]第0070号道路交通事故证明。因事故的赔偿问题，原、被告无法达成一致，原告依法提起诉讼。 被告沈光富辩称：事故发生时我在巢湖市天天快递有限责任公司上班，因公司给快递员投保了综合责任保险，我让原告出院后将医疗费票据给我，我交给公司，然后交保险公司理赔；现在巢湖市天天快递有限责任公司不在了，我也不在该公司上班了，我家庭经济困难，没有能力赔偿；且当时发生交通事故时，我是靠右行驶，原告喝酒后右侧超车撞上我的车，我只愿意承担30%的责任。 经审理查明：2018年11月15日13时35分许，沈光富驾驶百世快递三轮车沿安徽省巢湖市银屏路机动车道由南向北行驶至巢湖市检察院路段时，与同向徐占明在机动车道驾驶的新日牌电动两轮车碰撞，造成徐占明受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。当日徐占明被送往合肥市第八人民医院住院治疗，入出院诊断：1、腰1﹣3右侧腰椎横突骨折；2、右膝髌韧带断裂伴髌骨上移；3、右膝前叉韧带损伤；4、胸部外伤；5、右膝内侧副韧带损伤。当日门诊用去医疗费1023.4元；2018年11月19日出院，住院用去医疗费3271.88元；同日徐占明至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，入出院诊断：多处损伤、腰椎骨折腰1﹣3右侧横突骨折、右侧髌韧带损伤、断裂，右膝关节内侧副韧带损伤、断裂，右膝外侧半月板伴十字韧带损伤、断裂，胸部损伤肋骨骨折，××，血小板增多。2018年12月7日出院，住院用去医疗费70835.28元。2019年4月2日巢湖市公安局交通警察大队作出巢公交证字［2019］第0070号道路交通事故证明：因本起事故发生后双方车辆被移动，且无视频监控判明双方驾车时的通行情况，所以本起事故成因无法判定。2019年4月26日，安徽巢达律师事务所委托安徽三康司法鉴定所对徐占明受伤后的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，2019年5月7日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴［2019］法临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐占明右胸4根肋骨骨折，其中2根畸形愈合，评为十级伤残；右膝关节被动活动受限，评为十级伤残；受伤后误工150日、护理90日、营养60日。徐占明支付鉴定费1430元。 另查明，徐占明系非农业家庭户，没有固定收入，社保费用由徐占明个人缴纳，2019年5月办理退休。 上述事实，有双方当事人陈述及原告徐占明提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：民事赔偿责任的认定应根据当事人违法行为、双方的过错程度及当事人的行为与事故损害结果之间的因果关系进行综合认定。本案中，巢湖市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明载明：因本起事故发生后双方车辆被移动，且无视频监控判明双方驾车时的通行情况，所以本起事故成因无法判定。鉴于本案公安交通管理部门未出具交通事故认定书，根据当事人的举证情况，难以确定各方应承担的责任，本院认为对本起交通事故造成的损失，双方当事人承担同等赔偿责任。 原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，予以核减。因本起交通事故产生的损失有：1、医疗费75130.56元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费11959.2元（132.88元/天×90天）；5、误工费14134.5元（94.23元/天×150天）；6、残疾赔偿金75664.6元（34293元/年×20年×11%）；7、鉴定费1430元；8、交通费本院酌定300元；9、精神损害抚慰金本院酌定6000元；以上合计188718.86元。根据本院确定的责任划分，被告沈光富应赔偿原告徐占明各项经济损失97359.43元［（188718.86元﹣6000元）×50%﹢6000元]。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告沈光富于本判决生效后十日内赔偿原告徐占明各项损失97359.43元； 二、驳回原告徐占明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，本院减半收取490元，由原告徐占明负担160元，被告沈光富负担330元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇一九年九月五日 书记员  王娅娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。