河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16522号上诉人（原审被告）：张宝国，男，1963年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王京园，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵随豹，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王贺贺，河南锦策律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鸿，河南新动力律师事务所律师。原审被告：宋国军，男，1963年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人张宝国因与给上诉人赵随豹及原审被告宋国军仓储合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝国上诉请求：1、一审法院酌定蒜价3,000元/吨，认定错误，应予纠正。《大蒜仓储合同书》中明确约定：保管期限为2017年7月21日至2018年3月31日，乙方（赵随豹）逾期不出库时，货物所有权归甲方（张宝国）所有；乙方（赵随豹）逾期不交仓储费，甲方（张宝国）有权对库存货物进行处理”，赵随豹在合同到期后长达一个月的时间不处置货物，视为赵随豹已经自行放弃货物，且同意张宝国处置货物，赵随豹应对处置货物的价值自担风险。2、根据全国蒜行业通用“蒜通天下”官方价格显示2018年大蒜价格自1月持续下跌，至2018年4月之后蒜价跌至2,000元/吨以下，另根据中牟县冷藏保鲜协会出具的《证明》显示2018年大蒜市场行情较差，4月至5月混级大蒜价格在2,000元左右，张宝国在2018年4月29日至2018年5月9日陆续出售留置蒜的价格在2,000元左右。一审法院在未经鉴定或询价的基础上酌定蒜价为3,000元/吨错误，违背了蒜行业的市场交易规则，无事实证据予以支持。3、张宝国依照合同处置留置货物，依法有据，依据市场价格处置货物并无不当。张宝国出售留置蒜共计369.753吨，价值共计740,497元，另加上赵随豹缴纳的保证金1万元，共计750,497元，扣减合同约定期间仓储费153,815元后，张宝国愿支付赵随豹596,682元。一审法院酌定蒜的价值错误，请求二审法院依法予以纠正。赵随豹辩称，张宝国出售大蒜时，未通知赵随豹，低价出售大蒜，导致赵随豹巨大损失。赵随豹的大蒜存储在张宝国的仓库中，大蒜价格足以清偿仓储费，即使张宝国在未通知赵随豹的情况下出售大蒜，也应以拖欠的仓储费金额为限出售大蒜，低价全部出售显然损害了赵随豹的权益。张宝国急于出售全部大蒜造成赵随豹损失，完全是因为仓库拆迁，自己的仓库不能继续使用。“蒜通天下”平台价格和中牟县冷藏保鲜协会出具的《证明》均不能用来直接确定赵随豹库存大蒜的价格。一审法院在无法鉴定和进行拍卖库存大蒜的情况下，充分参考了市场价格并综合了双方证据材料，酌定3,000元/吨蒜价，合理合法，并无不当。请求二审法院维持原判。赵随豹向一审法院起诉请求：张宝国、宋国军给付货物大蒜18881件约453吨或价款约158万元及定金1万元、违约金40,770元，共计163万元。一审法院认定事实：2017年7月21日，张宝国（甲方）与赵随豹（乙方）签订《大蒜仓储合同书》一份，合同内容：第四条、保管期限：从2017年7月21日至2018年3月31日止……第八条、费用负担、结算方法：存储费360元/吨……第十条、违约金和赔偿方法：1、违反货物入库计划的执行和货物出库的规定时，当事人必须向对方支付违约金，违约金的数额为违约所涉及的那一部分货物的3个月保管费（或租金）或3倍的劳务费……。合同签订后，赵随豹交付张宝国保证金1万元，赵随豹个人共入库大蒜427.263吨。2018年1月14日，赵随豹出售库存大蒜57.51吨（28870公斤+28640公斤=57510公斤=57.51吨），单价3,700元/吨，价款212,780元。后张宝国将剩余大蒜变卖，赵随豹诉至法院。另查明，赵随豹应付张宝国仓储费153,815元，赵随豹同意该款从其货款中扣除。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，赵随豹与张宝国签订《大蒜仓储合同书》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故该《大蒜仓储合同书》真实有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。赵随豹存放在冷库的大蒜为427.263吨，后出售大蒜57.51吨，剩余大蒜为369.753吨。关于大蒜价格问题，根据2018年1月14日赵随豹出售大蒜单价3,700元/吨的实际情况，并综合双方证据，酌定按3,000元/吨计算。赵随豹剩余大蒜价款为369.753吨＊3,000元/吨=1,109,259元，加上赵随豹交付的保证金1万元，张宝国应给付赵随豹款项共计1,119,259元，扣除赵随豹应付张宝国的仓储费153,815元，张宝国实际应给付赵随豹款项965,444元。赵随豹其他诉讼请求，证据不足，不予支持。赵随豹要求宋国军承担责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告张宝国于本判决生效之日起十日内给付原告赵随豹大蒜款及保证金共计九十六万五千四百四十四元；二、驳回原告赵随豹的其他诉讼请求。案件受理费19,470元，由赵随豹负担6,016元，张宝国负担13,454元；公告费240元，由赵随豹负担。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：仓储合同于2018年3月31日到期。2018年4月底5月初张宝国陆续将赵随豹剩余369.753吨大蒜变卖。2019年1月25日赵随豹诉至法院，酿成本案纠纷。本院认为，赵随豹与张宝国之间系仓储合同关系，双方应按合同约定享有权利并履行各自义务。赵随豹应按约定支付仓储费用，仓储合同到期后赵随豹应及时提取仓储的货物，张宝国应将保管的大蒜归还或返还相应价款。一审法院认定赵随豹应支付仓储费用153,815元，有据可依。一审法院认定张宝国应返还赵随豹1万元保证金并支付剩余369.753吨大蒜的价款，有据可依。一审法院酌定剩余369.753吨大蒜价格为3,000元/吨，该认定过高，根据双方合同履行实际情况，参考大蒜交易的特点、市场行情，本院酌定为2,500元/吨。赵随豹剩余369.753元大蒜的价款应为369.753×2,500元/吨=924,382.5元。张宝国共应返还赵随豹934,382.5元（加上赵随豹已支付的1万元保证金），扣除赵随豹应支付的仓储费153,815元，张宝国尚应支付赵随豹780,567.5元。赵随豹上诉理由部分成立，本院予以部分采信。综上所述，张宝国上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1350号民事判决第二项，即：二、驳回原告赵随豹的其他诉讼请求；二、变更河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1350号民事判决第一项为：一、被告张宝国于本判决生效之日起十日内支付原告赵随豹大蒜款及保证金780,567.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19,470元，由张宝国负担9,317元，由赵随豹负担10,153元，公告费240元，由赵随豹负担。二审案件受理费6,831元，由张宝国负担3,415.5元，由赵随豹负担3,415.5元。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年九月二十三日书记员  马芸聪