大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初709号原告：薛福平，女，1972年5月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘财，男，1967年3月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：翟久辉，男，1969年9月3日出生，汉族，，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:董永城，1965年2月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告薛福平与被告刘财、翟久辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛福平、被告翟久辉及其委托诉讼代理人董永城到庭参加诉讼，被告刘财经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛福平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金406000元及利息，利息以406000元为基数，从2017年2月17日开始按照年利率24%计算至实际给付之日止；2.要求被告翟久辉对上述借款承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告从原告处借款406000元，并于2017年2月17日出具借条、收条各一份，双方约定借款期间每月支付利息12180元，月利3分，出具借条后二被告一直未还，期间经原告多次找到二被告索要，一直拖欠还款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘财未出庭，也未提交书面答辩意见。被告翟久辉辩称，1.担保人不是直接用钱人，此款是被告刘财使用；2.根据担保法规定，担保人不承担担保责任，超过六个月自动失效；3.请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日被告刘财向原告薛福平出具两张借条，一张借条内容为借款人刘财向薛福平借款人民币贰拾贰万元，借款期限2015年11月21日至2015年12月3日前还清，如借款人不还款，借款人愿出五万元作违约金。如果借款人不按时还款，担保人有责任偿还，同时负有连带责任。另一张借条内容为借款人刘财向出借人薛福平借人民币柒万柒仟元整，借款期是2015年11月21日至2015年12月5日前还清，如借款人不还款，借款人愿出违约金贰万元。被告刘财未按约定还款，后又于2017年2月17日向原告出具一张借条，约定被告刘财共借原告人民币现金肆拾万零陆仟元整，借款期间每月支付利息壹万贰仟壹佰捌拾元整，原2015年11月21日所出借条已转化为此条，借款人为刘财，担保人为翟久辉。同日，被告刘财向原告出具收条，并签字捺印。被告刘财于2018年4月分两次偿还原告薛福平13000元、20000元，此后还偿还过10000元，共计43000元。因被告刘财、翟久辉未偿还借款，故诉至法院。以上事实，有原告提交的三张借条、收条、中国农业银行银行卡取款业务回单、证人陈某及原告当庭陈述为证；被告翟久辉未向法庭提交证据，并对上述证据予以认可；被告刘财未出庭，对上述证据未发表质证意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与被告刘财之间形成的民间借贷法律关系及与被告翟久辉形成的连带责任保证合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，本院对此予以确认。关于原告要求被告刘财偿还借款本金406000元的要求，2017年2月17日被告刘财向原告出具的借条中虽写明借款本金为406000元，但通过原告提交证据及当庭陈述表明，原告并未向被告刘财实际交付406000元，而是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，故本院对原告要求被告刘财偿还借款本金406000元的要求不予支持。根据原告提供的中国农业银行银行卡取款业务回单及证人陈某的当庭陈述，证明被告刘财收到原告借款150000元，故本院认定被告刘财应向原告偿还借款本金150000元。被告刘财作为借款人未能按照约定期限及时偿还全部借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故被告刘财应该向原告支付利息，根据相关法律规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故被告刘财应向原告支付利息102000元（以150000元为基数，按月利率2%，自2014年4月8日起至2017年2月17日止），及以150000元为基数，按照年利率24%，自2017年2月17日起至实际支付之日止的利息。被告刘财已偿还原告薛福平43000元，根据相关法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应该按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，故被告刘财已偿还原告薛福平利息43000元。在2017年2月17日原告与被告刘财签订的借条中，被告翟久辉在担保人处签名捺印，因在借条中当事人对保证方式没有约定，故被告翟久辉按照连带责任保证承担保证责任。该借条是对2015年11月21日出具的两张借条内容的变更，被告翟久辉在该借条中签字捺印表明对借条变更内容的同意，故被告翟久辉仍应当承担担保责任。在该借条中原、被告未约定借款期限，根据相关法律规定，原告薛福平可以随时要求被告刘财返款借款，原告向法院起诉要求被告刘财偿还借款之日为原、被告借款期限届满之日。因被告翟久辉与原告薛福平未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告翟久辉承担保证责任。被告刘财在债务履行期届满没有履行债务的，原告可以要求被告刘财履行债务，也可以要求被告翟久辉在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告翟久辉对借款本息承担连带保证责任的诉请，依法予以支持。本案被告刘财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘财于本判决生效后十日内偿还原告薛福平借款150000元及利息59000元，并以150000元为基数，按月利率2%，支付自2017年2月17日起至实际给付日止的逾期利息；二、被告翟久辉对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，其中原告薛福平承担4660元，被告刘财、翟久辉承担2730元，公告费600元由被告刘财、翟久辉承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  潘卫东人民陪审员  涂江华人民陪审员  李瑞金二〇一九年九月五日法官助理王嘻嘻书记员张杨附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。