江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初4208号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇解放路**。法定代表人：杭辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：周保国，该公司员工。被告：王金浩，男，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李纯霞，女，1975年10月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈标，男，1971年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王海燕，女，1974年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王金标，男，1966年1月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈国兰，女，1964年9月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告王金浩、李纯霞、陈标、王海燕、王金标、陈国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人周保国，被告王金浩、王金标到庭参加诉讼，被告李纯霞、陈标、王海燕、陈国兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王金浩、李纯霞偿还借款本金127775.49元，算至2019年5月26日的利息113123.7元，并承担自2019年5月17日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率17.64%计算的利息；2.陈标、王海燕、王金标、陈国兰对王金浩、李纯霞的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由王金浩、李纯霞、陈标、王海燕、王金标、陈国兰负担。事实与理由：2013年12月27日，射阳农商行下属盘湾支行与王金浩、李纯霞、陈标、王海燕、王金标、陈国兰签订《最高额个人担保借款合同》一份，贷款额度13万元，至2014年5月10日止。2013年12月31日王金浩贷款129418.42元，贷款到期日为2014年5月10日，年利率11.76%，利随本清。贷款到期后，经我行多次催收，王金浩仅归还部分贷款本金，剩余贷款本金127775.49元及相应利息均未予偿还，陈标、王海燕、王金标、陈国兰亦未承担连带担保责任。为维护射阳农商行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。王金浩辩称，借款属实，但是我已经偿还了八万多元，现在利息已经和本金差不多了，我认为不合理，希望能够给我减免一部分利息。王金标辩称，借款过程中银行和王金浩已经达成协议，这笔借款和我们没有多少关系。李纯霞、陈标、王海燕、陈国兰未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，李纯霞、陈标、王海燕、陈国兰未予质证，视为对质证权利的放弃。经审查，射阳农商行提交的最高额个人担保借款合同、借款借据复印件，江苏农信核心系统表打印件，江苏法制报公告复印件各一份符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，贷款人射阳农商行盘湾支行与借款人王金浩、李纯霞，担保人陈标、王海燕、王金标、陈国兰签订编号射阳农商行个高保借字[2013]第0560122701号《最高额个人担保借款合同》1份，合同主要内容为：担保人自愿为借款人自2013年12月27日至2014年5月10日，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币13万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每次借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下逐笔贷款利率按甲方挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。借、还款账户的账户名称王金浩，账号62×××59。还款方式按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。担保范围为本合同项下借款本金、利息（包括罚息、复息）等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该合同下方，贷款人处盖有射阳农商行贷款合同专用章，借款人处有王金浩签名捺印，李纯霞在配偶处签名捺印，担保人1及配偶处分别有陈标、王海燕签名捺印，担保人2及配偶处分别有王金标、陈国兰签名捺印。2013年12月31日，射阳农商行向王金浩提供借款本金129418.42元，王金浩出具借款借据1份，载明：借款日期2013年12月31日，到期日期2014年5月10日止，借款金额129418.42元，贷款用途以贷还贷等，结息方式每季21日结息，借款年利率11.76%，合同号射阳农商行个高保借字[2013]第0560122701号等内容。2016年5月30日、2017年12月27日，射阳农商行在江苏法制报上刊登清收债权公告，包含本案贷款。截止2019年5月26日，王金浩、李纯霞尚欠借款本金127775.49元、利息113123.7元，上述款项射阳农商行催要无果，遂诉至本院。本院认为：1.射阳农商行与王金浩、李纯霞、陈标、王海燕、王金标、陈国兰之间的《最高额个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，王金浩、李纯霞未按约还本付息，属违约行为，依约应承担偿还射阳农商行借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。王金浩辩称已偿还八万余元，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。2.案涉借款于2014年5月10日到期，陈标、王海燕、王金标、陈国兰自愿为王金浩、李纯霞向射阳农商行的借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年，农行射阳支行于2016年5月30日首次登报催收要求保证人承担保证责任，已超过二年的保证期间，故射阳农商行要求陈标、王海燕、王金标、陈国兰对王金浩、李纯霞归还借款本息的义务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，射阳农商行要求王金浩、李纯霞偿还射阳农商行借款本金127775.49元和利息（算至2019年5月26日的利息113123.7元；自2019年5月27日至实际给付之日，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.64%计算）的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金浩、李纯霞于本判决发生法律效力后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金127775.49元和利息（算至2019年5月26日的利息113123.7元；自2019年5月27日至实际给付之日，以所欠借款本金为基数，按照年利率17.64%计算）；二、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4914元，减半收取2457元（已由原告预交），由被告王金浩、李纯霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 侯建伟二〇一九年九月二十六日法官助理 张晓鹏书 记 员 朱 伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。