河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初5508号原告王改花，女，汉族，1955年1月25日生，住长葛市。委托代理人朱俊忠，男，汉族，1977年2月22日生，住址同上，系原告儿子。委托代理人郭素珍，河南七星灿律师事务所律师。被告李中德，男，汉族，1970年12月23日生，住山东省平邑县。被告临沂市安丰运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村西）。法定代表人周良娟，该公司经理。委托代理人于辉，山东铭星律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**新时空大厦**。负责人王洪飞，该公司经理。委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。原告王改花诉被告李中德、临沂市安丰运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称英大财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告王改花及其委托代理人朱俊忠、郭素珍、被告临沂市安丰运输有限公司的委托代理人于辉、被告英大财险临沂支公司的委托代理人张松苗到庭参加了诉讼。被告李中德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月21日7时许，在侯饭325省道长葛境，293KM+900M处，被告李中德驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Q0Y**号重型仓栅式半挂车由东向西行驶时与朱彦利驾驶普通两轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成摩托车乘车人王改花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经长葛市交警大队做出的第411082120180000107号道路事故认定书，认定被告李中德负事故全部责任，朱彦利及原告王改花不负事故责任。另据查，李中德在被告英大财险临沂支公司购买有交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院：1、要求被告赔偿原告王改花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费共计147682.4元。2、要求被告赔偿原告残疾赔偿金44258.36元，精神损害抚慰金6000元，司法鉴定费2500元。以上共计200440.7元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。被告临沂市安丰运输有限公司辩称，1、我公司不应承担责任，我公司仅是挂靠公司，车辆已经卖出。2、保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。3、李中德前期向原告垫付12000元医疗费，请求一并处理。被告英大财险临沂支公司辩称，1、事故发生时，李中德无证驾驶，根据交强险条款和商业险条款约定，我公司不承担赔偿责任。即使我公司在交强险中承担赔偿责任，我公司享有追偿权。2、原告主张各项诉请过高。3、诉讼费鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、长葛市公安交通管理大队第411082120180000107号道交通事故认定书一份。证明：1、本案交通事故发生经过，2、本次事故中被告李中德负事故全部责任，原告王改花不负事故责任。3、驾驶证、行驶证及保险单抄件。证明：各被告主体适格。4、长葛市人民医院及河南省××医院（河南省骨科医院）的诊断证明、住院结算票据、出院证、××例及门诊费票据。证明：原告受伤后，先后住院52天，支出医疗费89767.28元。5、许昌诚运法医临床司法鉴定所“司法鉴定意见书”、鉴定费票据。证明：原告王改花伤残等级为九级伤残，后期治疗费7000元，出院后误工期210日、护理期需90日、营养期90日并支出鉴定费2500元。6、交通费没有票据。证明：原告因交通事故支出交通费500元。7、户口本。证明：原告与护理人员的关系及护理费的计算标准。被告英大财险临沂支公司对原告的证据质证意见：对证据1应提供事故认定书原件，同时根据认定书记载，李中德系无证驾驶，我公司在交强险和商业险内不承担赔偿责任。证据2需核实原件，应提供车辆营运证。证据3长葛市人民医院的证据真实性无异议，但2018年8月22日的证明真实性有异议，没有主治医师签名，未加盖医院行政章，对其中许昌市按摩医院门诊收费票据、长葛市华健医院5张门诊费票据真实性无异议，关联性有异议，未提供相应诊断证明或者处方来证明是治疗本次事故引起的疾病。洛阳正骨医院证据真实性无异议，但根据该医院记载，是原告右肱骨骨折术后感染，对该医院治疗的相应费用及产生的护理费、营养费、住、住院伙食补助费无法显示与本次事故有直接关系费用不应赔偿。长葛市人民医院记载的住院时间与洛阳市正骨医院住院时间存在重叠，证据证明，未记载加强营养，根据相关规定，这些费用不应赔偿。证据4真实性无异议，但我公司对该结论不予认可，原告病历记载其内固定并未取出，故不符合鉴定时间要求，该鉴定未附鉴定时的影像照片。根据豫司鉴协2008-8号河南省司法鉴定行业协会文件的规定，第五条规定后期治疗费不属于鉴定范围，故该项鉴定不予认可。结合原告的实际年龄，已超过退休年龄，其误工费不应支持。护理期、营养期过长。鉴定费没有正规发票，且鉴定费我公司不承担。证据6真实性无异议，但证明目的有异议，护理费应按照居民服务业标准计算，对定残后的护理应参照护理依赖程度。被告临沂市安丰运输有限公司对原告质证意见：证据1有异议，李中德事故发生时并未无证驾驶，是持有B证驾驶，交警队做出的无证驾驶表述与事实不符，不能作为本案认定事实的依据。证据2驾驶证有异议，该证据证明目的不能成立，根据我公司从当地调取的驾驶证信息，李中德在事故发生时持有B证驾驶。证据3同保险公司意见，另对原告住院时间重叠的部分，不排除存在挂床现象，对原告床位费等不合理部分应于扣除。证据4、5、6同保险公司意见。被告临沂市安丰运输有限公司为支持自己的主张项本院提交的证据有：1、李中德驾驶信息及驾驶证复印件、营运证，证明事故发生时并非无证、事故车辆符合营运条件。2、买卖协议，证明2016年8月31日，该车已经卖给李中德，在此之后发生的事故，出卖人不应承担赔偿责任。3、判例2份，证明无证情况下保险公司也应承担交强险及商业险赔偿责任。原告对临沂市安丰运输有限公司的证据质证意见：证据1与认定责任没有关系，李中德并未对事故认定书提起复议，应以该认定书认定的责任。当时事故科的人说李中德有证，但过期没有审，所以按无证，李中德也认可了。营运证无异议，买卖协议没有过户，还应由运输公司承担赔偿，判例无异议。被告英大财险临沂支公司对临沂市安丰运输有限公司的证据质证意见：证据1真实性有异议，应以事故认定书记载为准，营运证应提供原件。买卖协议真实性有异议，无法确定协议已经履行，案例与本案无关。经审理查明,2018年7月21日7时16分许，在侯饭××省道××+900M处，被告李中德持超期未年审的B1B2证驾驶鲁鲁Ｑ×××**型半挂牵引车、鲁鲁Q0Y**重型仓栅式半挂车由东向西行驶时与朱彦利无证驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成摩托车乘车人王改花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年8月3日，长葛市公安局交通管理大队做出的第411082120180000107号道路事故认定书，认定被告李中德负事故全部责任，朱彦利及原告王改花不负事故责任。事故发生后，原告被送往长葛市华健医院急救，产生门诊费744.21元；随后转至长葛市人民医院治疗，2018年7月21日—2018年8月7日，王改花在长葛市人民医院住院治疗18天，产生医疗费32650.6元。诊断证明：甲状腺功能减退症、右侧开放性肱骨干骨折、右前臂皮肤撕脱伤、右手部开放性多处皮肤裂伤、右手第5掌骨骨折、左侧外踝皮肤裂伤、右上臂桡神经损伤。2018年8月7日18时11分—2018年9月10日，原告又在河南省××医院（河南省骨科医院）住）住院治疗34天生医疗费50451.47元。医院诊断证明：右肱骨开放性骨折术后感染、右桡神经尺神经损伤，建议于当地医院行功能恢复锻炼。在原告住院期间，李中德向原告垫付医疗费12000元。2019年6月3日，许昌诚运法医临床司法鉴定所受本院委托做出许诚司鉴所[2019]临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王改花右侧肱骨中段骨折伴右侧桡神经损伤致右肘关节活动受限，不能主动伸直，前臂旋转受限，其肱三头肌肌力3级，伸腕力、伸指力弱，桡侧腕长、短肌肌力3级，右手拇指内收、外展稍受限的伤残等级评定为九级。评估意见：1、对被鉴定人王改花取出右侧肱骨干内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右。2、被鉴定人王改花2018年9月10日出院后的误工期限需210日。3、被鉴定人王改花2018年9月10日出院后的护理期限需90日。被鉴定人王改花2018年9月10日出院后的营养期限需90日。原告为此支出复查门诊费120元，鉴定费2500元。后就赔偿事宜原、被告双方未达成一致，原告诉至本院。另查明，1、被告李中德驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**半挂牵引车、鲁Q鲁Q0Y**型仓栅式半挂车登记车主为被告临沂市安丰运输有限公司，二者为挂靠关系。2、该车在被告英大财险临沂支公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。3、被告李中德机动车驾驶证有效期限为2015年11月6日至2025年11月6日，准驾车型B1B2。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定李中德负事故全部责任，王改花不负事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。李中德已依法取得了B1B2驾驶证且在有效期间，发生本案事故时因未年审而被交警部门认定为无证驾驶。李中德驾驶车辆违反交通安全法的有关规定，对原告的损失应承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告临沂市安丰运输有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，对李中德的赔偿责任应承担连带责任。临沂市安丰运输有限公司的辩称理由本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人足以的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告英大财险临沂支公司辩称李中德无证驾驶，根据交强险条款和商业险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。但其没有提交证据证明已尽到书面或口头的明确说明义务。因此，保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。英大财险临沂支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**挂牵引车、鲁Q0鲁Q0Y**仓栅式半挂车交强险和商业三者险的保险人，应根据法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。由于李中德的无证驾驶行为，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后享有追偿权。从原告提交的××历中显示，其在长葛市人民医院实际住院18天，在没有办理出院手续情况下转院到河南省洛阳正骨医院继续住院治疗，原告诉请的住院天数的叠加部分，本院不予支持。××例和诊断证明中可以确认原告在洛阳正骨医院住院治疗与本次交通事故有关联，保险公司及运输公司的对此质辩理由不予采纳。许昌诚运法医临床司法鉴定所做出的[2019]临鉴字第132号司法鉴定意见书是原被告双方共同选定的鉴定机构做出的，被告没有证据证明鉴定机构存在重大过错和程序违法，故对该鉴定意见本院予以确认。事故发生时，原告已年满六十周岁以上，根据相关法律规定，其诉请的误工损失，本院不予支持。该部分的鉴定费500元应由原告自行承担。综合考虑原告的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范。本院酌定原告取出右侧肱骨干内固定装置的医疗费用为6000元、护理期限为120日、营养期限120日。原告因交通事故住院治疗必然产生一定的交通费，原告主张500元的交通费，本院予以支持。对原告王改花因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费83966.28元（744.21元+32650.6元+50451.47元+120元）、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2600元（50元×52日）、营养费2400元（20元×120日）、护理费12993.53元（39522元/年÷365日×120日）、伤残赔偿金44258.36元（13830.74元/年×16年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2000元，以上共计160718.17元。因原告的各项损失没有超出保险限额，本院不再分项计算。被告英大财险临沂支公司在保险限额内赔偿原告王改花医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计160718.17元。被告李中德在原告住院期间向原告垫付医疗费12000元，原告应从保险公司的理赔款中予以扣除并返还给被告李中德。原告的其他诉请没有相关证据予以证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王改花医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计160718.17元。（从此款中扣除12000元，由原告王改花返还给被告李中德）二、驳回原告王改花的其他诉讼请求。案件受理费4307元，减半收取2153元，由被告李中德、临沂市安丰运输有限公司负担1758元，原告王改花负担395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院.审判员  申凤香二〇一九年九月十日书记员  袁自培