浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4557号 原告：周某1，女，2003年2月3日出生，汉族，住天台县。 法定代理人：周某2，男，1980年6月2日出生，汉族，住天台县。 被告：鲍斯门，男，1953年3月4日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码91331082847968587，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。 法定代表人：陈双玉。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告周某1与被告鲍斯门、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人保临海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2，被告鲍斯门、被告人保临海支公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍斯门支付原告医疗费损失34309元、护理费32760元、营养费6000元、住院伙食补贴1020元、交通费1000元、学杂费3000元、鉴定费700元，合计78789元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司对上述赔偿费用在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告鲍斯门驾驶浙10.780**号大中型拖拉机在天台县路段，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告小腿骨折、其他多处受伤的后果。天台县公安局交通警察大队于2017年8月16日作出天公交认字(2017)第3310232017C00073号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。发生交通事故后，原告在天台县人民医院住院29天，2019年2月9日再次入院5天，取出内固定装置。2019年4月28日，在浙江光华司法鉴定中心黄岩分所进行鉴定，鉴定结果为护理时限180日、营养时限120日。因原告受伤住院修养等，致使需复读初二一年，造成学杂费损失3000元。另因原告腿部受伤严重，做手术后留下严重疤痕，需要做整容手术，但因年纪较小且在读高中，故不宜马上做手续，此项后续治疗费用待实际发生后，另行主张。被告鲍斯门在被告保险公司投保了保险。事故发生后，被告未予赔偿。故原告根据《侵权责任法》等相关法律规定，要求两被告进行赔偿，望判如所请。 被告鲍斯门答辩称：对本次事故发生的事实没有异议，原告主张的赔偿费用过高。 被告人保临海支公司答辩称： 对天台县交警大队交通事故认定书无异议。肇事车辆在事故发生时投保答辩人公司有效的交强险、商业险30万，未投保不计免赔，事故发生在保险有效期内。具体费用部分答辩如下：1.医疗费部分应该扣除非医保及已报销部分，认可25602.13元；2.护理费认可护理期180日，住院期间应按140元每日计算，出院后按70元每日标准计算；3.营养费无伤残，不予认可；4.住院伙食补贴按30元每日计算34日，认可1020元；5.交通费认可400元；6.学杂费无依据，不予认可；7.鉴定费非报销公司理赔范围。另被告鲍斯门未投保不计免赔且负主要责任，商业险部分应加扣10%赔偿责任。鲍斯门在事故发生时系超载，商业险部分应加扣10%赔偿责任。关于责任部分，建议按照7:3比例分担。另原告伤情已经鉴定，应认为已治疗终结，不存在后续治疗费用。 本院经审理，认定案件事实如下：2017年7月26日，被告鲍斯门驾驶浙10.780**号大中型拖拉机在天台县路段，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告小腿骨折、其他多处受伤的后果。天台县公安局交通警察大队于2017年8月16日作出天公交认字(2017)第3310232017C00073号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。发生交通事故后，原告在天台县人民医院住院29天，2019年2月9日再次入院5天，取出内固定装置。2019年4月28日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所进行鉴定，鉴定结果为护理时限180日、营养时限120日。另查明，事故发生时肇事车辆在人保临海支公司投保了有效的交强险、商业三者险30万元，未投保不计免赔险。 上述事实，有周某1提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出责任认定书，认定由鲍斯门负事故主要责任，周某1负此次事故的次要责任，本院予以确认。 对于周某1主张的合理损失，本院结合本案查明的事实确定为：1.医疗费为33732.42元（按照医疗费发票载明金额计算，已扣除医疗费清单中的伙食费，其中非医保费用确认为5587.11元）；2.护理费，按鉴定意见确认护理期180日，住院期间护理费按照原告主张182元/日计算34日为6188元，出院后护理费按91元/日计算146日为13286元，护理费合计19474元；3.住院伙食补助费按照每日30元标准计算34日为1020元；4.交通费，结合原告住院及就诊情况，本院酌定400元；5.鉴定费700元。上述第1-5项损失合计55326.42元。因案涉肇事车辆事故发生时在被告人保临海支公司投保了有效的交强险、商业三者险30万元，无不计免赔险，事故发生时肇事拖拉机系超载行驶，故该公司应先在交强险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额内各赔付给原告本次交通事故损失10000元、19874元,合计人民币29874元。对于超出交强险限额的损失25452.42元,由原告周某1自行承担20%的责任,余下80%即20361.93元的赔偿责任，其中15332.24元由被告人保临海支公司在商业险责任限额内再承担81%（被告鲍斯门未投保不计免赔且主责，事故发生时肇事车辆系超载，按照90%×90%计算）的赔偿责任即赔偿原告12419.11元；另外的7942.82元（包含应承担的非医保、鉴定费、因未投保不计免赔且主责及超载被加扣的商业险部分费用）由被告鲍斯门承担赔偿责任。被告鲍斯门主张已垫付费用17000元，原告认可垫付12000元，被告鲍斯门未提供垫付依据，故本院确认垫付金额为12000元，扣除被告鲍斯门应承担的7942.82元赔偿责任，原告尚需返还被告鲍斯门4057.18元。被告鲍斯门抗辩原告主张费用过高及人保临海支公司抗辩原告主张护理费标准过高、医保报销部分不予赔付等，无事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某1本次交通事故损失42293.11元； 二、由原告周某1于本判决生效之日起十五日内返还被告鲍斯门垫付款4057.18元； 三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币885元，由被告鲍斯门负担565元，由原告周某1负担320元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇一九年九月二十四日 代书记员 杜宇阳 ??? ??6?