文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19254-19267号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹，总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。被告：揭阳市揭东区锡场镇唯友网店，住所地，住所地揭阳市揭**锡场镇锡西村大坽路自编**会信用代码×××Ｑ1Ｇ。法定代表人：林文珍。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告揭阳市揭东区锡场镇唯友网店著作权侵权纠纷十四案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妙燕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，并从淘宝网“d[s207217232]”店铺网页中删除涉案美术作品，并停止生产、销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、被告因“d[s207217232]”店铺侵权行为赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案人民币10000元(其中包含律师费人民币4000元，公证费500元)；3、本批系列案诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。被告未作答辩，亦无提交证据。本案相关事实一、原告诉请保护的著作权客体：美术作品。二、原告诉请保护的作品名称：19254-19267号案依序为《孕童亲子-7》、《孕童亲子-8》、《孕童亲子-16》、《孕童亲子-17》、《孕童亲子-30》、《孕童亲子-36》、《孕童亲子-46》、《孕童亲子-61》、《孕童亲子-68》、《孕童亲子-88》、《孕童亲子-104》、《孕童亲子-119》、《孕童亲子-138》、《孕童亲子-143》。三、原告获得权利以及公开发表的证据：上海市版权局出具作品登记证书记载作品信息如下表：            序号              案号              登记号              作品名称                  1              19254号              沪作登字-2018-F-01031670              孕童亲子-7                  2              19255号              沪作登字-2018-F-01031630              孕童亲子-8                  3              19256号              沪作登字-2018-F-01031570              孕童亲子-16                  4              19257号              沪作登字-2018-F-01031584              孕童亲子-17                  5              19258号              沪作登字-2018-F-01031568              孕童亲子-30                  6              19259号              沪作登字-2018-F-01031580              孕童亲子-36                  7              19260号              沪作登字-2018-F-01031692              孕童亲子-46                  8              19261号              沪作登字-2018-F-01031575              孕童亲子-61                  9              19262号              沪作登字-2018-F-01031642              孕童亲子-68                  10              19263号              沪作登字-2018-F-01031600              孕童亲子-88                  11              19264号              沪作登字-2018-F-01031650              孕童亲子-104                  12              19265号              沪作登字-2018-F-01031592              孕童亲子-119                  13              19266号              沪作登字-2018-F-01031638              孕童亲子-138                  14              19267号              沪作登字-2018-F-01031587              孕童亲子-143      作品类别均为美术作品，作者均为关健，著作权人均为上海品望文化发展有限公司（以下简称“上海品望公司”），创作完成日期均为2016年1月29日，首次发表/出版/制作日期均为2016年2月15日，登记日期均为2018年2月27日。2018年3月10日，上海品望公司与原告华风雅图公司签订《系列美术作品著作权转让合同》，约定上海品望公司将作品名称为《孕童亲子-1》至《孕童亲子-146》共计146幅合同作品及其著作权转让给华风雅图公司……上述合同作品及其著作权转让时间自2018年3月10日起至永久……转让合同作品中所有可以转让的权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等……以上海品望公司名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由乙方以自己的名义开展诉讼活动……。合同还约定了双方的其他权利义务。经查，转让合同中包含涉案14张美术作品。四、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权、发行权及复制权。五、被告的被控侵权行为：（2018）字赣洪城证内字第25211号《公证书》记载，2018年12月19日公证人员操作计算机登录网××m，在“搜索栏”选择“店铺”后输入“s207217232”，其后点击浏览相关网页并对相关页面进行了网页保全，该网址相关网页中显示被控侵权的14张图片。根据公证书内附网页截图，被控侵权商品单价每幅154.44元，已售0件。六、被控侵权商品上使用的图片与原告诉请保护的作品是否具有同一性：经比对，此十四案被控侵权作品与原告诉请保护作品的构成相同。七、原告提交的《委托代理合同》约定，每案收取律师代理费人民币4000元；公证费每案人民币500元，但无法提供相关票据。判决理由和结果本院认为，此十四案系著作权侵权纠纷。依据《中华人民共和国著作权法》，汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品。涉讼作品由背景画作和前景照片组合而成，作者根据自己对整体作品主题的构思选择模特、道具等元素、设计场景进行摄影；同时对背景图片进行选择，按照特定编辑要求的利用数字技术将照片与背景进行编排；该等选择和编排为智力创作，作者付出了创造性劳动，符合独创性要求，故涉讼作品应为汇编作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本十四案中，根据作品登记证书显示，《孕童亲子》系列作品的著作权人为上海品望公司，2018年3月10日，上海品望公司通过与原告签订著作权转让合同，将涉案作品著作权转让给原告。因此，本十四案的原告主体适格。根据该合同约定，著作权转让的作品包括《孕童亲子-1》至《孕童亲子-146》的146张图片，本十四案所涉图片均为孕童亲子系列图片，故原告享有涉案作品著作权。经比对，此十四案被控侵权作品与原告诉请保护作品的构成相同。原告提供的证据足以证明被告在自己经营的网店中销售侵权商品，鉴于被告并未证明其发行复制品有合法来源，故其行为侵犯了原告对涉案作品享有的发行权。此外，被告未经授权，擅自将与涉案作品相同的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。但原告未提供证据证明被告销售的侵权商品由其自行生产、复制，故原告诉称被告侵犯其对作品的复制权，本院不予采纳。虽原告主张的律师费尚未支付、公证费未提供票据及合同等，但原告委托诉讼代理人已受托作为代理人参加诉讼，相关公证书亦被提交作为本案证据，故律师费、公证费属必然产生的费用。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节、侵权作品的销售价格及网页载明的销量等因素，酌情判定被告赔偿原告经济损失及合理支出每案人民币4000元，十四案共计人民币56000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）、（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告揭阳市揭东区锡场镇唯友网店立即停止侵害原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司涉案汇编作品著作权的行为，立即停止销售侵害涉案汇编作品著作权的侵权商品并删除网店中使用的涉案图片；二、被告揭阳市揭东区锡场镇唯友网店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司经济损失及合理支出每案人民币4000元，十四案共计人民币56000元。三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。每案受理费人民币50元，十四案共计人民币700元，由被告揭阳市揭东区锡场镇唯友网店负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  詹淑青二〇一九年九月十日书 记 员  郭 丽