甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初4101号 原告：田某。 被告：王某。 委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师。 被告：刘某1。系王某之妻。 原告田某与被告王某、刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告王某及其委托诉讼代理人曹某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告田某借款4050000元、利息1219847元（计算至2019年6月30日，之后利息按照月利率12.5‰清偿至本金还清为止）、财产保全保险金6000元；2.本案诉讼费用及原告支付的诉前财产保全费5000元，由二被告全部承担。事实及理由：原告夫妻自2013年至2016年12月在被告王某开办的平凉市兴缘工程设备租赁有限公司中打工，期间被告王某以公司资金周转、家里买房买车等原因向原告提出借款要求，原告先后40多次给被告王某借款近5000000元，约定月利率为12.5‰。之后每年被告王某分次清偿借款部分利息或本金后，重新出具新的借条。截止2016年12月份，被告王某累计欠原告借款35笔共计4050000元，部分借款利息分笔清偿至2017年11月份。此后，被告王某既未清偿剩余借款本金，也未清偿截止2019年6月30日的利息1219847元。原告多次找被告王某夫妇催要借款，但二被告以种种理由推托不还，给原告造成严重的损失。2019年6月11日原告向崆峒区法院提出诉讼保全，贵院保全了二被告的房屋、车辆等。被告王某与被告刘某1系夫妻关系，且所有的借款均发生在夫妻关系存续期间，借款均用于被告王某公司经营和其家庭生活之中。现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，原告夫妻在2013年到2014年与被告王某、案外人刘某2成立甘肃兴缘项目投资公司，原告妻子马某入股3000000元，任公司监事，原告诉称的5000000元的借款中，有3000000元是入股资金，不是借款，其他借款1050000元是对公司的融资，并非被告王某的个人借款，原告诉称被告王某个人因资金周转借款不存在。2.对被告王某因融资支付的利息已支付至2019年4月2日，期间支付原告分红及利息3967500元，已经退还融资本金1720000元，原告夫妻从公司领取工资420000元。3.本案原告将被告王某列为被告属主体不当，当时王某以法定代表人的身份向原告出具借条，故不是王某本人借款。4.诉讼中，原、被告已就还款达成协议，原告起诉依据的事实发生变更，故应当驳回起诉。 被告刘某1辩称，借款与被告刘某1无关，什么也不知道，也不承担任何还款责任。 原告为证明其主张提供的证据有：1.借条35份，证明被告借款的事实；2.还款计划1份，证明与被告王某已达成还款协议；3.利息计算明细表1份，证明被告王某自2016年12月1日起应付的利息。 被告王某质证认为，对证据1真实性无异议，但借条均为后期更换，最初的借条是以甘肃兴缘公司的名义打的借条，后期因公司注销，才换成王某的名字，故是公司借款，不是王某个人借款，证明目的不予认可。对证据2真实性无异议，但也证明原告诉称的借款事实发生重大变化，原告没有理由要求王某立即归还欠款。对证据3有异议，不予认可，不属于证据。 被告刘某1经质证认为，对原告提供的证据不知道、不认可。 被告王某为证明其主张提供的证据有：1.企业信用信息公示报告一份，证明被告王某于2014年与原告的妻子马某及案外人共同注册成立甘肃兴缘项目投资有限公司；2.甘肃兴缘项目投资有限公司股东会议决议，证明原告妻子马某入股3000000元，占30%股份，案外人刘某2入股2000000元，占20%股份，王某入股5000000元，占50%股份；3.收条复印件36张，证明自2015年2月至2019年4月，原告共在被告处领取利息3967500元，退还融资本金1720000元。 原告经质证认为，对被告王某提供的证据均不认可、与本案无关。 被告刘某1经质证认为，对被告王某提供的证据不认可，也不知情。 被告刘某1未提供证据证实其主张。 上述证据经本院审查认为，对原告提供的证据1、证据2，被告王某对其真实性不持异议，被告刘某1对此虽不认可，但能证明一定的案件事实，应认定为有效证据；对证据3因被告王某、刘某1对此有异议，且无其他证据佐证，本院不予采信。对被告王某提供的上述证据，原告认为与本案无关，不予认可，被告刘某1对此也不知情，本院不作认定。 依据本院认定的上述证据，查明本案事实如下：2016年12月1日至2017年11月30日，被告王某分35次向原告借款4050000元，并有被告王某向原告出具的借条。原告诉讼后，在本院审理过程中，原告与被告王某于2019年8月6日对该借款达成了还款计划书，双方约定：2019年8月8日前归还10万元；2019年12月30日前归还50万元；2020年6月30前归还70万元；2020年12月30前归还70万元；2021年6月30前归还100万元；2021年12月30日前归还105万元。如不按期还款，按约定时间所欠金额以月息2分钱付息，待所有本金还完后再商议以前所欠部分利息的偿还问题，并有原告与被告王某的签字、捺印。 本院认为，被告王某多次向原告借款，分别向原告出具借条。审理中，被告王某虽提出该借款部分系原告夫妻在甘肃兴缘项目投资有限公司的入股资金和公司的融资资金，但该公司已于2015年5月13日注销。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”据此规定，原告与被告王某在诉讼中就借款自愿达成还款计划，也足以证明原告与被告王某之间在事实上形成民间借贷法律关系，并对还款期限、还款数额、逾期支付利息均作了约定，该还款计划对原告及被告王某具有约束力，双方应按还款计划全面履行各自的义务，故原告的诉讼请求部分成立，成立部分应予以支持。对原告未到期的借款，待到期后可另行主张。 对原告支付利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，依据原告与被告王某达成的还款计划，双方对逾期后利率的约定，并未超过年利率24%的规定，符合法律规定，应予支持。 对被告刘某1是否承担责任的问题，本案中，原告向被告王某出借资金，被告刘某1对此并不知情，被告王某是否将原告出借的资金用于家庭共同生活，原告未提供证据证实，且被告刘某1并未对还款计划书签字认可。对此，原告要求被告刘某1承担责任的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内清偿原告田某借款本金100000元，并按年利率24%支付自2019年8月9日至借款本金清偿之日期间的利息。 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48688元，减半收取24344元，由原告田某承担23881元，被告王某承担463元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  李孝平 二〇一九年九月三十日 书记员  惠燕妮