贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初7037号原告：穆某某，女，1978年6月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（一般代理）：杨金泉、张仙丹，贵州万木春律师事务所执业律师。被告：潘某某，男，1982年11月15日出生，苗族,住贵州省麻江县，现关押于凯里市看出所。委托诉讼代理人（特别授权）：范述喜，贵州九紫星律师事务所执业律师。被告：潘某某，男，1992年9月3日出生，苗族，贵州省麻江县。被告：凯里市福安安汽车租赁行，住所地：贵州省凯里市清平南路262厂集资楼**门面。经营者：孙军。被告：孙军，男，1974年7月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告凯里市福安安汽车租赁行、孙军共同委托诉讼代理人（特别授权）：潘兆琴，福安安汽车租赁行工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省凯里市宁波路。负责人：杜严华，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张远洋，贵州远迈律师事务所执业律师。原告穆某某与被告潘某某、潘某某、凯里市福安安汽车租赁行、孙军、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆某某及其委托诉讼代理人杨金泉，被告潘某某的委托诉讼代理人范述喜，被告潘某某，被告凯里市福安安汽车租赁行、孙军的共同委托诉讼代理人潘兆琴，被告人保黔东南分公司的委托诉讼代理人张远洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告穆某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘某某向原告支付截止2018年12月26日由原告在贵州医科大学第二附属医院自己垫付的医疗费56110.63元；2、判决被告人保黔东南分公司在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、判决被告潘某某、凯里市福安安汽车租赁行、孙军对被告潘某某应付的前述款项承担连带清偿责任；4、由被告潘某某、潘某某、凯里市福安安汽车租赁行、孙军承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日19时33分，被告潘某某驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，行驶至凯里市××××大道开元医院附近，碰撞到正在通过人行横道的原告后逃逸，造成原告外伤性脾破裂、身体多处损伤致中度失血性休克、肋骨骨折6处以上、双肺挫伤、双侧胸腔积血，左侧锁骨骨折，全身多处软组织损伤等严重后果。2018年11月21日，经贵州东南亚证据科学司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为重伤二级。2018年11月27日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定潘某某对本次事故承担全部责任，穆某某无责任。事故发生后，原告先后被送至黔东南中西医结合医院及贵州医科大学第二附属医院抢救治疗。截至2018年12月26日，原告在黔东南中西医结合医院花费2000元，在贵州医科大学第二附属医院救治花费106110.63元，原告自行垫付医疗费56110.63元。另外，经交警大队调查，本案肇事的贵Ｈ×××**号小型轿车登记所有人是被告孙军，该车辆在人保黔东南分公司投保交强险，孙军以凯里市福安安汽车租赁行的名义将涉案车辆出租给被告潘某某使用，之后潘某某又将该车辆交给被告潘某某驾驶。现因原告伤势严重，后续治疗费用数额巨大，被告之间相互推诿，不垫付医疗费，原告已无力承担后续治疗费用。为此，请求法院判决支持原告诉请。被告潘某某未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：对于原告所受的伤害，我方表示歉意及愿意赔付，但我方家庭困难，现拿不出钱来赔付，我方已就原告的医疗费用支付了52000元。被告潘某某未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：我已赔付了原告1000元，我愿意赔付原告损失，但我现在没有钱。被告凯里市福安安汽车租赁行、孙军共同辩称：我方无论是依照《汽车租赁合同》约定还是根据法律规定，都不应对原告承担交通事故赔偿责任，原告向我方主张赔偿，不符合法律规定，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。2018年3月21日，本案被告潘某某到我经营的汽车租赁行承租车辆，经审查，潘某某持有B2机动车驾驶证，具备相应的机动车驾驶资格。经双方协商，潘某某选择承租我方的出租车辆贵Ｈ×××**轿车，于是双方签订《汽车租赁合同》，潘某某预计承租该车辆的期限为1天，但潘某某未按期还车，到期后继续承租该车辆，直至本次交通事故的发生。根据我方与潘某某签订的《汽车租赁合同》第十四条规定：“乙方在租赁期间，造成交通事故的，相应损失在甲方交强险保险范围内的，由保险公司承担，但乙方应先垫付事故所产生的所有费用；赔偿额超过甲方保险范围的损失，由乙方承担赔偿责任。”《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，我方在《营业执照》核准的“汽车租赁”经营范围内将贵Ｈ×××**轿车出租给具备驾驶资格的潘某某使用，是合法经营行为，对损害的发生没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任。至于潘某某承租该车辆后擅自借给没有驾驶资质的潘某某驾驶，那是潘某某和潘某某之间的法律关系，与我方没有任何关联。因此，原告在该交通事故纠纷中将我方列为被告，向我方主张赔偿，不符合法律规定，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告人保黔东南分公司未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：原告应明确我方是在交强险范围内赔付还是商业险范围内赔付；事故发生时潘某某属于无证驾驶且肇事后逃逸，我公司保留向潘某某及潘某某追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日19时33分许，被告潘某某无证驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，由红岩加油站往万国城方向行驶，至凯里市××××大道开元医院到天源啤酒厂路段时，碰撞到正在通过人行横道的原告穆某某后逃逸，造成穆某某受伤及贵Ｈ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。经交警部门认定，潘某某承担事故的全部责任，穆某某无责任。事故发生后，穆某某被送往黔东南中西医结合医院及贵州医科大学第二附属医院抢救治疗，经诊断为：1、外伤性脾破裂；2、失血性休克；3、急性失血性贫血；4、头皮血肿；5、左侧肋骨多处骨折；6、左侧锁骨骨折；7、双肺挫伤；8、左侧胸腔积血；9、左肾上极血肿；10、全身多处软组织损伤。穆某某住院54天，产生医疗费106110.63元。其中，潘某某支付51000元，潘某某支付1000元，穆某某自行垫付54110.63元。2018年11月21日，经贵州东南亚证据科学司法鉴定所鉴定，穆某某损伤程度为重伤二级。另查明，涉案车辆贵Ｈ×××**号小型轿车登记所有人是孙军。孙军在人保黔东南分公司为该车辆投保交强险，孙军以凯里市福安安汽车租赁行的名义将该车出租给潘某某使用，潘某某又将该车交给潘某某驾驶。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。关于医疗费的金额问题，原告提供的医疗费票据金额共计为106110.63元，其中，被告潘某某支付51000元，被告潘某某支付1000元，原告自行垫付54110.63元，庭审中，各方当事人对上述事实予以认可。故本案中，原告应获得的医疗费赔偿金额应为54110.63元。造成原告受伤的原因是交通事故，经交警部门认定，被告潘某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，被告人保黔东南分公司应当对原告受到的损害应在所投保车辆交强险12.2万元的限额范围内予以赔偿。本案中，原告应获得的赔偿金额为54110.63元，未超过12.2万元的限额，应由被告人保黔东南分公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告穆某某医疗费54110.63元。二、驳回原告穆某某的其余诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担，此款原告穆某某已先行交付，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇一九年九月五日书记员  邓汝雪