河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10528号原告：河南至赢钢铁销售有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：王晓辉，总经理。委托诉讼代理人：李党青，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅飞，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南上品建筑工程有限公司，住所地原阳县新城区。法定代表人：马国健，总经理。委托诉讼代理人：李天天，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姚迪，男，该公司员工。被告：刘纪卫，男，汉族，1972年12月25日出生，住河南省孟州市。原告河南至赢钢铁销售有限公司（以下简称至赢公司）与被告河南上品建筑工程有限公司（以下简称上品公司）、刘纪卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告至赢公司法定代表人王晓辉及其委托诉讼代理人李党青，被告上品公司的委托诉讼代理人李天天、姚迪，被告刘纪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至赢公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上品公司支付原告钢材款1610070.53元及利息（以1610070.53元为基数，按照月利率2%的标准，支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止期间的利息）2.被告刘纪卫对上述还款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，原、被告签订钢铁销售合同，约定原告给被告供应钢材，被告支付原告货款。合同签订后，原告陆续供应给被告钢材。2019年4月3日，双方签订对账函，确认被告共欠原告钢材款1874806.38元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告上品公司辩称，原告要求上品公司支付钢材款没有事实及法律依据。上品公司与案外人任利国签订《建设工程施工承包合同书》，约定任利国承包上品公司承接的禹州上宅公园世纪1-3#、5-13#楼及地下部分工程，具体执行施工事宜;被告刘纪卫系任利国项目部的管理人员，即任利国借用上品公司的资质，双方系挂靠关系。另外，上品公司与任利国签订的《建设工程施工承包合同书》，从合同第三部分乙方权利义务第三条、第二十三条约定可以看出，涉案合同并非上品公司表见代理的意思表示，上品公司也无需对任利国之外的任何单位与个人承担责任。再者，根据《建设工程施工承包合同书》第三部分乙方权利义务第二十四条及任利国出具的《检讨书》，涉案《钢材销售合同》的印章系任利国私刻的项目章，上品公司对该合同的签订亦不知情，故该合同应属无效，对上品公司不产生效力，上品公司无需支付钢材款及利息。被告刘纪卫辩称，对于原告起诉的内容表示认同,其与任利国是合伙关系，任利国确实与上品公司签订了《项目管理责任书》，对于任利国与上品公司之间的具体事宜不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，被告刘纪卫作为甲方(需方）河南上品建筑工程有限公司禹州上宅公园世纪项目部的代表人与原告（乙方供方）至赢公司签订《钢材购销合同》一份，主要约定：甲方根据工程的进度需要，分批向乙方购进所需钢材，甲方每次需货时应提前三天通知乙方所需钢材的规格、型号、数量及生产厂家，以便乙方备货；乙方所供的钢材仅用于甲方的禹州上宅公园世纪建设项目；乙方指定收货人为郭向阳，由其核实无误后签字确认，并打欠条，该单据为甲乙双方结算凭证，乙方凭此单据直接向甲方结算；结算方式为月结，即每个月的5号为双方对账日，对账后当月10日之前甲方向至赢公司结清货款，若结清货款超出约定结款时间，则甲方有权停止钢材供应，且每吨每天加收3元滞纳金；双方还在合同中对其他方面进行了约定。该合同落款甲方处加盖有“河南上品建筑工程有限公司禹州上宅公园世纪项目专用章”及代表人刘纪卫签字；乙方处加盖有“河南至赢钢铁销售有限公司合同专用印章”及代表人张强签字。合同签订后，原告至赢公司按约向合同甲方提供钢材，原告提交的2018年3月至11月期间的供货“销售单”上均有合同约定指定收货人郭向阳或刘纪卫签字。2019年4月3日，原告向被告刘纪卫发出“对账函”，显示截止2019年4月3日，总欠款金额为1874806.38元（含货款1610070.53元、逾期付款利息264735.85元）；被告刘纪卫对此签字认可。审理中，被告刘纪卫认可尚欠货款1610070.53元，且同意以1610070.53元为基数，按照月利率2%的标准，支付至实际清偿之日止期间的利息。被告上品公司提交的该公司（甲方）与案外人任利国（乙方)签订《项目管理责任书》显示:甲方承接的禹州上宅公园世纪1-3号楼、5-13号楼及地下室部分工程，建筑面积56447.18平方米，由乙方承包，具体执行施工事宜；乙方为甲方工作人员，应服从甲方管理和领导…；项目管理费为合同造价的百分之一收取，工程造价暂定金额5230万元；双方还对其他方面进行了约定。2019年1月18日，案外人任利国出具“检讨书”一份，主要载明内容：任利国系禹州上宅公园世纪二期项目部负责人，因上品公司项目章使用审批程序较多，时间长，为尽快施工赶工期，任利国私刻了公司项目部章，对外签订了钢筋与防水2份材料供销合同，犯下严重错误，违反公司规章制度……。审理中，被告刘纪卫认可其与案外人任利国系合伙关系，其也系禹州上宅公园世纪二期项目部负责人；其借用被告上品公司的资质承包涉案工程，并与原告公司进行对账。被告刘纪卫与被告上品公司均称被告上品公司的确存在涉案工程项目部专用章，但上述《钢材购销合同》加盖的“河南上品建筑工程有限公司禹州上宅公园世纪项目专用章”系案外人任利国私自伪造的。原告认可其知情被告刘纪卫无建筑资质，刘纪卫与被告上品公司系挂靠关系,但认为合同上加盖的印章即为被告上品公司的项目部印章。本院认为，依据查明的事实及结合被告的辩称意见，可认定被告刘纪卫与按外人任利国系合伙关系，该二人与被告上品公司系挂靠关系，对外以被告上品公司的名义承接工程，并按约定向被告上品公司交纳一定的管理费的事实。被告刘纪华系实际工程施工人，其与原告签订《钢材购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告按约交付货物，被告刘纪卫应按约定支付相应货款。依据原告与被告刘纪卫之间的对账函载明内容，且审理中被告刘纪卫对拖欠原告货款1610070.53元予以认可，故原告要求被告刘纪卫偿还截止2019年4月3日的货款1610070.53元及逾期付款利息264735.85元，两项共计1874806.38元的主张，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张之后的利息，考虑到双方约定的违约金过高，且审理中原告主动要求调低逾期付款利息为月息2%，故自2019年4月4日起至实际偿还之日止的逾期付款利息以款项1610070.53元为基数，按月息2%标准计算为宜。原告主张过高部分，本院不予支持。关于被告上品公司的责任承担问题。由于案外人任利国与被告上品公司之间系挂靠关系，其对外使用即便是伪造的印章签订合同时，也足以使交易相对人产生相信该印章为真实的合理信赖，故任利国的行为构成表见代理，其行为后果应由被告上品公司承担。故原告要求被告上品公司对上述债务承担连带责任的主张有法律依据，本院予以支持。被告上品公司辩称不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告刘纪卫于本判决生效之日起十日内支付原告河南至赢钢铁销售有限公司货款1610070.53元及逾期付款利息264735.85元。并按照月利率2%的标准，支付自2019年4月4日起至实际清偿之日止期间的利息；二、被告河南上品建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南至赢钢铁销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22556元，减半收取计11278元，由被告刘纪卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张健华二〇一九年九月二十九日书记员  王 梅