云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0127刑初295号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，回族，1970年5月20日生，小学文化，出租车司机，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。被告人邓先波，男，汉族，1987年10月25日生，文盲，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因犯盗窃罪于2012年4月12日被云南省江川县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，2018年4月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被嵩明县公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。被告人邓先波，男，汉族，1996年12月26日生，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被嵩明县公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。被告人邓先奎，男，汉族，1997年9月20日生，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被嵩明县公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。被告人邓先普，男，汉族，2000年1月6日生，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被嵩明县公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。附带民事诉讼被告人贺某，男，汉族，2002年2月18日出生，初中文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县，案发前住云南省昆明市官渡区官渡古镇出租房。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月2日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于4月30日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。附带民事诉讼被告人兼法定代理人贺孝磨，男，汉族，1963年5月24日生，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市巧家县。系被告人贺某的父亲。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行了合并审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员熊建中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某，被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普，附带民事诉讼被告人贺某、贺孝磨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2019年3月31日凌晨2时许，被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普、贺某（另案处理）等人在嵩明县嵩阳镇乘坐被害人马某的出租车，因车费问题与马某发生争执。行至嵩明县处下车后，邓先波等5人对马某实施殴打，并损坏其价值1574的手机一部。经鉴定，马某构成轻伤一级。2019年4月1日，邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普自行到派出所接受调查，如实供述犯罪事实。公诉机关当庭出示了手机等物证照片、户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见以及视听资料、辨认笔录等证据材料，认为被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普共同随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，同时，被告人邓先波（大）系累犯，应当从重处罚；被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议对四被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人马某向本院诉请：1.依法追究被告人的刑事责任并从重处罚。2.判令上述被告人赔偿医疗费18866.1元、急诊费1035元、住院伙食补助费6800元、误工费10897.68元（160.26元/天×68天）、护理费10897.68（160.26元/天×68天）、出租车停运损失费22000元、营养费6800元（100元/天×68天）、亲属伙食费5000元、精神抚慰金50000元、后期治疗费10000元、手机损失费3280元，合计147576.46元。被告人邓先波（大）对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称是被害人先辱骂他们，愿意按照法律规定进行赔偿。被告人邓先波（小）对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪悔罪，并愿意在能力所及范围内进行赔偿。被告人邓先奎对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示愿意接受制裁，对被害人进行赔偿。被告人邓先普对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。附带民事诉讼被告人贺某、贺孝磨表示愿意在法律规定范围内进行赔偿。经审理查明：2019年3月31日凌晨2时许，被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普、贺某（另案处理）等人在嵩明县嵩阳镇乘坐被害人马某的出租车，因车费问题与马某发生争执。行至嵩明县处下车后，邓先波等5人对马某实施殴打，并损坏其价值1574元的华为手机一部。经鉴定，马某系颜面部、胸部、右足踝部多出软组织挫伤、双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，构成轻伤一级。2019年4月1日，邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普主动到派出所接受调查，如实供述犯罪事实。马某于2019年3月31日至6月7日在嵩明县人民医院进行治疗，住院68天，出院医嘱要求其加强营养，花费门诊费1041.2元，住院治疗费17816.1元；2019年4月11日、5月15日至成都军区昆明总医院进行治疗，花费治疗费450.66元。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、被害人马某陈述、证人王某等证言、被告邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普供述、同案犯贺某供述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、鉴定意见告知书、辨认笔录、视听资料以及云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、住院病人费用清单、中国人民解放军医疗门诊收费票据、病情证明书、出院证、出院小结等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普因琐事，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，毁坏财物价值1574元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓先波（大）曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某的损失，本院认定为：1.医疗费，根据其提交的证据，认定为19307.76元；2.住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）；3.营养费，酌情认定为2040元（30元/天×68天）；4.护理费，认定为10897.68元（160.26元/天×68天）；5.误工费，认定为10897.68元（160.26元/天×68天）；7.交通费，酌情认定为300元；4.手机损失，根据价格认定结论书，认定为1574元。亲属伙食费、后期治疗费无证据予以证实，不予支持；车辆停运损失、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上损失合计51817.12元，由被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普、附带民事诉讼被告人贺某承担连带赔偿责任。因附带民事诉讼被告人贺某实施侵权行为时系限制民事行为能力人，附带民事诉讼被告人贺孝磨对其负有监护责任，对贺某造成他人损害的，贺孝磨无证据证实其尽到监护责任，故贺孝磨应当承担侵权责任据此，为维护社会管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、地六十五条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邓先波（大）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年10月1日止）。二、被告人邓先波（小）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年7月1日止）。三、被告人邓先奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年7月1日止）。四、被告人邓先普犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年7月1日止）。五、由被告人邓先波（大）、邓先波（小）、邓先奎、邓先普、附带民事诉讼被告人贺某、附带民事诉讼被告人贺孝磨共同赔偿附带民事诉讼原告人马某人民币51817.12元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）。六、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  杨聪明人民陪审员  李绍清二〇一九年九月二日书 记 员  何 军