河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初6100号原告：王贵喜，男，1963年1月5日出生，汉族，住新郑市。原告：王贵申，男，1968年8月2日出生，汉族，住新郑市。原告：王宝山，男，1971年2月15日出生，汉族，住新郑市。原告：王保芹，女，1965年12月26日出生，汉族，住新郑市。原告：王宝英，女，1974年5月19日出生，汉族，住新郑市。以上原告共同委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码91410100594889125N。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺广辉，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工被告：李儒江，男，1973年2月17日出生，汉族，住固始县。原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、李儒江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英的委托诉讼代理人王青保，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人贺广辉,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。被告李儒江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告治疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、评估费、交通费、精神抚慰金等共计240000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日14时30分许，五原告父亲王某驾驶电动三轮车行驶到郑新1**省道44公里新郑市观音寺镇唐庄路口处与杨旭鹏驾驶的豫Ａ×××**号小轿车和李儒江驾驶的豫Ａ×××**重型半挂平板挂车发生交通事故，造成王某经新郑市第二人民医院抢救无效，于2019年3月23日临床死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，死者王某和被告杨旭鹏承担此事故的同等责任，杨旭鹏的豫Ａ×××**号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司买有交强险；郑州安达货物运输有限公司的豫Ａ×××**重型半挂平板挂车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司买有交强险和商业险。死亡王某虽然年龄八十二岁了，但身体非常好，经常干活，该事故该死者亲属造成极大痛苦，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英于2019年7月15日撤回对杨旭鹏、郑州安达货物运输有限公司的起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，其承保车辆豫Ａ×××**在我司投保交强险，前期已对死者王某垫付医疗费10000元，根据原告提供证据，死亡赔偿金应按农村标准计算。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，其承保豫Ａ×××**车辆，在该起事故中，该车不承担责任，交警判定无责，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司只承担无责代赔相关费用，其他费用概不负责。被告李儒江未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月25日14时30分许，王某驾驶电动三轮车沿103省道由北向南行驶至郑新××省××（××观音××镇唐庄路口）处左转行驶时，与杨旭鹏驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿103省道由南向北行驶发生交通事故后，王某的电动三轮车又与李儒江驾驶的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车挂豫A16**号重型平板半挂车沿103省道由北向南行驶时抵触，该造成豫豫Ａ×××**小型轿车、王某的电动三轮车不同程度损坏，王某受伤，2019年3月23日王某死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120190000076号道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故的同等责任，杨旭鹏承担此次事故的同等责任，李儒江不承担此事故责任。事故发生后，王某在新郑市第二人民医院住院治疗26天，被诊断为：一、颅脑损伤：（1）左颞叶脑挫裂伤，（2）蛛网膜下腔出血，(3)硬膜下积液，（4）硬膜大翼及顶骨骨折，二、胸部闭合伤：（4）二、胸部闭合伤：（1）双肺挫伤并液气胸，（2）肺不张三，（3）多发肋骨骨折；三、肝挫裂伤不排除；四、右髂骨粉碎骨折；五、多处软组织损伤；六、××；七、××。共支付医疗费72116.08元。2019年3月23日王某被宣告死亡。王某在新郑市第二人民医院住院支付医疗费72116.08元，其他费401元，共计72517.08元。另查明，1、郑州宏信价格评估咨询有限公司接受王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英的委托，对北京福田电动三轮车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2019年4月16日作出郑宏价估鉴（2019）1148号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为955元。2、杨旭鹏驾驶的豫豫Ａ×××**型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已对死者王某垫付医疗费10000元。3、李儒江驾驶的豫豫Ａ×××**货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司买有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据、机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，车损评估结论书等证据证明。本院认为，李儒江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。对新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王某对事故的发生及杨旭鹏受伤均存在过错，杨旭鹏应当依据事故责任对本次事故给王某造成的各项损失承担赔偿责任。王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、施救费、车辆损失费、评估费、精神抚慰金于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为72517.08元。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院26天，可计住院伙食补助费为1300元。（三）营养费：按照20元／天的标准，住院26天，可计营养费为520元。(四)护理费：王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年的标准计算其护理费。住院26天,按1人护理计算,可计护理费为2814.76元。（五）死亡赔偿金：原告提交的证据不足以证明死者生前未城镇居民，故应按农村居民标准计算其损失，按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准,依法计算5年,死亡赔偿金为69153.7元。（六）丧葬费：原告主张的27998.5元丧葬费不违反法律规定,本院予以认定。（七）交通费：原告主张的500元交通费,本院予以认定。（八）施救费：根据郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的NO89769679号增值税发票显示,北京福田电三轮抢险施救费为300元,原告主张的300元施救费不违反法律规定,本院予以认定。（九）车辆损失费：根据郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失结论书,王某所有的北京福田电动三轮车损失总值可认定为955元。（十）评估费：根据郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的NO01744348号增值税发票显示，评估费为100元，原告主张的100元评估费不违反法律规定,本院予以认定。（十一）精神抚慰金：事故造成死者亲属精神痛苦，依法应予以得到精神抚慰，精神抚慰金数额应结合事故责任及过错程度，本院酌定为20000元。以上损失共计196159.04元。豫豫Ａ×××**型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险保额内赔偿医疗费10000元（已支付），在死亡伤残保额内赔偿110000元。在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失费1130元。豫豫Ａ×××**货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司买有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，但在事故中没有责任，故保险公司只在交强险应承担部分承担责任。被告李儒江不承担责任。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失11000元。在财产损失部分承担125元，车辆损失评估费计100元不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英各项损失共计111130元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英12125元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王贵喜、王贵申、王宝山、王保芹、王宝英对被告李儒江的诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取为2450元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1388元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇一九年九月六日书记员  付焕杰