广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初字第17212号原告：黄或升，男，壮族，1995年7月1日出生，住址：广西钦州市钦**。委托代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。委托代理人：杨文华，广东万乘律师事务所律师。被告：吴俊明，男，汉族，1978年4月11日出生，住址：广东省深圳市南山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：陈俊弘，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上述原告黄或升与被告吴俊明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2019年8月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨文华、被告吴俊明、被告平安保险公司的委托代理人陈俊弘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：一、原告在本案交通事故中应得赔偿款合计567,626元；（由被告平安保险公司粤Ｂ××××**号车所投保的交强险限额内赔偿原告120,000元；，此款内优先支付精神损害抚慰金21,000元；由被告平安保险公司在粤Ｂ×××**号车所投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告447,626元，粤Ｂ×××**号车所投保的保险不予赔付部分，由被告吴俊明赔偿给原告）；二、由二被告共同承担本案之全部诉讼的费用。本案相关情况一、事故责任划分。2017年11月13日0时0分许，黄或升驾驶无号牌轻便摩托车搭载黄景松和黄伟在宝安大道由南往北行驶至西乡街道航城大道时，该车车头与在宝安大道由北往南行驶至该路口左转弯由吴俊明驾驶的粤Ｂ×××**小型越野客车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏，黄或升、黄景松和黄伟受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交警支队宝安大队作出交通事故证明，证明黄或升未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，驾驶轻便摩托车违法载人存在过错，事故发生路口由交通信号灯控制，并且交通信号灯运行正常，现有证据无法查证属于哪一方驾驶人违反交通信号灯指示通行导致事故的发生，此道路交通事故成因仍无法查清。二、车辆投保情况：粤Ｂ×××**号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期内。三、2019年4月22日，经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级、一个十级伤残。四、医疗费160,220元。原告2017年11月13日至2018年1月19日期间到深圳市宝安中心医院住院治疗67天，2018年3月8日至2018年3月14日期间在广西钦州市第二人民医院住院治疗7天，医疗费共计160,220元。平安保险公司对其中6,733.8元无病历佐证的部分不予认可，本院认为，广西钦州市第二人民医院出院记录记载带药出院，原告后续的费用系遵医嘱买药，有用药清单予以证实，应予以认可。五、住院伙食补助费7,400元。原告住院74天。六、护理费25,350元。深圳市宝安中心医院出院记录记载原告住院74天，住院头一个月留陪2人，后期留陪1人，出院后休息3个月，需陪护1人，住院期间护理费计为14550元（150元/天×30天×2人+150元/天×37天×1人），出院期间护理费为10,800元（120元/天×90天×1人）。广西钦州市第二人民医院出院记录并未记载住院及出院护理事宜，故对该期间护理费不予支持。七、误工费16,896元。双方确认原告受伤前工资为3,228.52元，原告提交了2017年11月8日至2018年11月8日期间的工资流水证实原告事发后没有发放工资，根据深圳市宝安中心医院医嘱记载住院67天，出院后休息3个月，误工费为16,896元（3,228.52元/月÷30天×157天）。八、被抚养人生活费105,297.61元。原告儿子黄铧锦2011年2月3日出生，女儿黄晓丽2014年10月7日出生，由原告夫妻二人抚养，被扶养人的抚养费为105,297.61元[38320×（11.25年+14.92年）×21%÷2人]。九、残疾赔偿金222,340元。原告提交了银行流水记录可以证实原告事故发生前在城镇居住一年以上主要收入来源于城镇，残疾赔偿金计为222,340元（52,938/年×20×21%）。十、营养费1050元（5,000元×21%），根据医嘱认定。十一、交通费2,220元（30元/天×住院天数74天）。原告未提交任何票据予以证明，结合住院时间认定。十二、鉴定费3,276元。有发票和鉴定报告为证。十三、精神损害抚慰金21,000元。本院酌定。十四、垫付情况。被告吴俊明垫付医疗费60,000元，未包含在原告诉求范围内。判决理由结果本院认为，本案系交通事故责任纠纷，各方当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据深圳市公安局交警支队宝安大队作出的交通事故证明，黄或升未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，驾驶轻便摩托车违法载人存在过错，事故发生路口由交通信号灯控制，并且交通信号灯运行正常，现有证据无法查证属于哪一方驾驶人违反交通信号灯指示通行导致事故的发生，此道路交通事故成因仍无法查清。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定，根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。本案中原告与被告吴俊明驾驶的均系机动车，两方应承担事故同等责任。综合上述认定的事实，原告的损失数额为565,049.61元。被告平安保险公司为粤Ｂ×××**承保了交强险和商业三者责任险100万元（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案应先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元，超过交强险限额的医疗费150,220元由原告与吴俊明各承担50%，吴俊明承担75,110元，扣除吴俊明已经支付的60,000元，吴俊明还应支付医疗费15,110元。超过医疗费部分404,829.61元由平安保险公司交强险限额内承担110,000元，超过交强险限额部分294,829.61元由原告与吴俊明各承担50%，吴俊明还应支付147,414.81元，因平安保险公司在商业第三者责任保险额为100万元，故由吴俊明应支付的部分由平安保险公司承担共计282,524.81元。另，原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司应于交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄或升人民币282,524.81元；二、驳回原告黄或升的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,738元，由原告承担2,380元，被告平安保险公司承担2,358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一九年九月十六日书记员 廉东娜（兼）书记员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。