广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2014号原告：深圳前海光焰小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：孙卫平。委托诉讼代理人：曹春伏，女，1979年2月18日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：周成勇，男，1983年3月16日出生，系该公司员工。被告：深圳鑫盛世贸易有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区吉华街道布龙路**上水国际文化创意园****102-104一社会信用代码：91440300578757536L。法定代表人：彭惠生。被告：周敏，女，1982年3月31日出生，汉族，住址：湖北省武汉市江岸区，被告：彭惠生，男，1982年1月19日出生，汉族，住址：武汉市江岸区，原告深圳前海光焰小额贷款有限公司诉被告深圳鑫盛世贸易有限公司（以下简称鑫盛公司）、周敏、彭惠生借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海光焰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人曹春伏、周成勇到庭参加诉讼。被告鑫盛公司、周敏、彭惠生经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳前海光焰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告借款本金800000元；2.判令三被告支付原告借款合同期内利息14000元（按日利率万分之五计算，以2019年1月8日的借款400000为基数，自2019年2月27起计算至2019年3月8日为2000元；以2019年1月8日的借款400000为基数，自2019年1月8起计算至2019年3月8日为12000元）;3.判令三被告支付原告上述借款的到期未还款逾期利息及罚息16533.33元（逾期利息及罚息之和，均按年利率24%的标准，分别以2019年1月8日的尚欠借款本金400000元为基数，自2019年3月9日起暂计算至2019年4月8日，为8266.66元；以2019年1月8日的尚欠借款本金400000元为基数，自2019年3月9日起算暂计至2019年4月8日为8266.66元，实际计算至清偿之日止；4.判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由：原告与三被告于2018年10月31签署《授信额度协议》（编号:ET-00173-20180002)，约定原告向被告鑫盛公司提供借款授信额度1500000元，用于经营跨境电子商务，被告鑫盛公司申请借款业务需签订相应的单项借款协议，被告周敏、彭惠生为被告鑫盛公司履行上述协议提供连带担保责任。2019年1月8日，原告与被告鑫盛公司签署《单项借款协议》（编号XSS190001)，约定原告向被告鑫盛公司提供借款400000元。协议签订后，原告根据协议约定于2019年1月8日向被告鑫盛公司发放借款400000元，该笔400000元借款于2019年3月8日已到期，但三被告仅向原告偿还部分利息10000元，至今仍未向原告偿还借款本金、剩余利息及罚息。2019年1月8日，原告与被告鑫盛公司签署《单项借款协议》（编号XSS190002)，约定原告向被告鑫盛公司提供借款400000元。协议签订后，原告根据协议约定于2019年1月8日向被告鑫盛公司发放借款400000元，该笔400000借款于2019年3月8日已到期，但三被至今仍未向原告偿还借款本金、利息及罚息，故诉至法院。三被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2018年10月31日，原告（乙方）与被告鑫盛公司（甲方一）、周敏（担保人一）、彭惠生（担保人二）签订《授信额度协议》，双方约定，乙方向甲方提供1500000元的授信额度，使用期限自本协议生效之日起至2019年9月29日止，在协议约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过协议约定的授信额度范围内循环使用相应额度。甲方向乙方申请本协议项下的借款业务，应于乙方签订相应单项借款协议，单项借款协议以纸质书面形式或通过乙方网站××或微信公众号“嘉盛易贸”签订均视为双方的真实意思表示，单项借款协议均是本协议不可分割的附件。单笔借款最长期限不超过60天，具体借款期限由单项借款协议确定。借款用途为经营跨境电子商务，借款利率为固定利率，即日利率0.05%，借款期限内借款人可自行安排还款，每次还款时分段计息，先息后本，即每次还款时先结清截止还款日产生的利息，剩余还款金额归还本金，剩余本金从本次还款后第二天开始重新计息，利息从借款人实际贷款发放日起算，按实际借款额和用款天数计算，实际用款天数包含贷款发放日和还款当天，利息计算公式为：利息=贷款本金×实际用款天数×日利率，借款人采取随借随还的方式结息。对于逾期或未按约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为日利率0.1%，按日计算。借款资金仅限发放至鑫盛公司的账号（11×××01）。担保人周敏、彭惠生为鑫盛公司在本协议担保债权最高本金为1500000元，担保范围包括本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保方式为连带责任保证。2019年1月8日，原告（乙方）与被告鑫盛公司（甲方）签订编号为XSS190001、XSS190002的《单项借款协议》两份，约定借款金额分别为400000元，合计800000元，借款期限均为60日，借款日利率均为0.05%。同日，原告通过银行转账的方式向被告鑫盛公司分别支付借款400000元，合计800000元。原告称本案借款是通过线下业务员谈妥合同条款内容后，在深圳市嘉盛易商外贸服务有限公司网站上进行客户注册，并对接第三方e签宝系统进行实名认证后，再进行线上签署。在线上完成合同签署后，原告财务通过银行转账的方式发放借款。对此，原告提交了三份e签宝签署证明，用于证明《授信额度协议》和两份《单项借款协议》是双方通过线上签订，是双方当事人的真实意思表示。原告还称被告于2019年2月28日还款10000元，之后再未还款。上述事实，有授信额度协议、单项借款协议、e签宝签署证明、中信银行客户回单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与三被告签订的《授信额度协议》及原告与被告鑫盛公司签订的《单项借款协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。原告已按约定向被告鑫盛公司发放贷款，但被告鑫盛公司未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因被告于2019年2月28日还款10000元，故可折抵2019年1月8日的第一笔400000元借款借期内利息，被告还应支付该笔借款借期内的利息2000元（400000元×0.05%×60天-10000元）。因此，原告要求被告鑫盛公司偿还借款本金800000元及借期内利息14000元（2019年1月8日第一笔借款400000元尚欠利息为2000元；2019年1月8日第二笔借款400000元借期内的利息，以400000元为基数，按日利率万分之五标准，自2019年1月8起计算至2019年3月8日为12000元）、逾期利息和罚息（以800000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年3月9日计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告周敏、彭惠生自愿为被告鑫盛公司的上述借款提供连带责任担保，且原告在保证期间提出主张，故被告周敏、彭惠生应对上述债务承担连带清偿责任。被告周敏、彭惠生承担保证责任后，有权向被告鑫盛公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳鑫盛世贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海光焰小额贷款有限公司偿还贷款本金800000元及借款期内利息14000元；二、被告深圳鑫盛世贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海光焰小额贷款有限公司偿还逾期利息及罚息（以800000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年3月9日计算至实际清偿之日止）；三、被告周敏、彭惠生对本判决第一、二项确定的被告深圳鑫盛世贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；被告周敏、彭惠生承担连带清偿责任后，有权向被告深圳鑫盛世贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12105元，由被告深圳鑫盛世贸易有限公司、周敏、彭惠生负担（原告深圳前海光焰小额贷款有限公司已预交，被告深圳鑫盛世贸易有限公司、周敏、彭惠生应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖人民陪审员  詹丽琼人民陪审员  郭 辉二〇一九年九月二十三日法官助理邱爱明书记员林诗露