云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑终102号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡建敏，男，汉族，1971年1月20日出生，本科文化，原中国建设银行股份有限公司普洱市分行职工，户籍所在地为云南省普洱市思茅区，住普洱市思茅区茶城大道**邮电小区******。因本案于2017年7月19日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。辩护人杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民法院审理云南省普洱市思茅区人民检察院指控被告人胡建敏犯盗窃罪一案，于二〇一九年五月三十日作出（2019）云0802刑初125号刑事判决。原审被告人胡建敏不服，在法定期间内向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理了本案，普洱市人民检察院指派检察员孙游飞出庭履行职务，上诉人胡建敏及其辩护人杨佩玉到庭参加诉讼。本案经报请云南省高级人民法院批准延长审理期限二个月，现已审理终结。原判认定，2017年7月17日12时许，被告人胡建敏向建行普洱市分行城区分理处同事李某2谎称登记ATM机房大门钥匙为由骗取钥匙后私自配置一把，15时许被告人胡建敏向同事李某3谎称建行普洱市分行城区分理处ATM机客户投诉卡钞需处理为由要求其派开锁清机工单，骗取开锁清机工单后，16时许被告人胡建敏私自到建行普洱市分行城区分理处ATM机自助银行加钞间，用私配钥匙打开大门，进入加钞间，用自己的密码、加减偏移量和用窃取来的同事刘某的密码、加减偏移量将两台A**机保险柜处于未关闭状态。当日20时许，被告人胡建敏再次来到该ATM机自助银行加钞间，用私配钥匙开门进入加钞间，将保险柜处于未关闭状态的两台A**机内人民币1191200元盗走。盗窃现金后，被告人胡建敏处理赃款的方式如下：1.将现金人民币754900元存入卡号为62×××91的中国银行账户上（户名胡建敏，2017年7月11日7时36分之前该卡余额为人民币0.56元)；2.将现金人民币179400元存入卡号为62×××26中国工商银行账户上（户名胡建敏，2017年7月17日15时22分之前该卡余额为人民币640.14元)；3.通过现金的方式归还黄某欠款人民币36000元；4.公安机关在抓获被告人胡建敏后从其身上查获现金人民币203300元；5.被告人胡建敏所供述的其在实施盗窃行为后至被抓获期间的个人消费。案发后公安机关依法追回赃款人民币789943.70元，未追回人民币401256.30元。被告人胡建敏盗窃的现金二次流向及公安机关追缴情况具体如下：1.2017年7月18日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款81000元，转入其本人使用的中国建设银行银行卡卡号为43×××47(户名胡某）上。2017年8月6日，公安机关已追回该卡内的赃款人民币26700元，并发还建行普洱市分行。该卡内仍有赃款54300元尚未追缴。2.2017年7月17日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款人民币20000元，转入其本人使用的中国工商银行银行卡卡号为42×××07上。2018年2月13日，公安机关已追回该卡内的赃款人民币20000元，并发还建行普洱市分行。3.2017年7月18日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款人民币75000元，转入其本人使用的中国建设银行银行卡卡号为53×××42上。2017年8月6日，公安机关巳追回该卡内的赃款人民币37980元并发还建行普洱市分行。该卡内尚有赃款人民币37020元未追缴。4.2017年7月18日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款人民币10000元，转入其本人使用的中国建设银行银行卡卡号为62×××54上。2017年8月6日，公安机关自该卡内扣押了人民币6592元，并发还建行普洱市分行。该卡内仍有赃款3408元尚未追缴。5．年7月19日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款192000元，转入其本人使用的中国建设银行银行卡卡号为62×××18上。2017年7月25日，公安机关已从该卡内追回赃款人民币4650元，并发还建行普洱市分行。转入该卡的赃款中有94210.82元被胡建敏用于归还其在建设银行的“短期快e贷”贷款，有47000元被转入成都一家公司，46387.3元被转入另一第三方网贷公司。2017年12月15日，公安机关自成都正合联众网络科技有限公司追回赃款人民币47000元，并发还建行普洱市分行。6.2017年7月19日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款人民币10000元，转入其本人使用的中国建设银行银行卡卡号为42×××19上(该卡原余额为314.85元)。2017年7月25日，公安机关自该卡内扣押了人民币10310元，并发还建行普洱市分行。7.2017年7月17日，被告人胡建敏将盗窃所得赃款中的现金人民币179400元，存入中国工商银行银行卡卡号为62×××26上。2017年7月25日，公安机关自该卡内扣押了人民币3120元，并发还建行普洱市分行。8.2017年7月25日，公安机关扣押了被告人胡建敏账户62×××91内的人民币45090元，并发还建行普洱市分行。9.2017年11月2日，公安机关自上海市浦东区上海点荣金融信息服务有限公司追回赃款人民币173781元；11月8日，从王某1处追回赃款人民币1954元。以上赃款巳发还建行普洱市分行。10.2018年1月26日，公安机关自北京捷越联合信息咨询有限公司追回赃款人民币91688.17元；2018年2月5日，公安机关自凡普金某企业发展（上海）有限公司追回赃款人民币81778.53元，并发还建行普洱市分行。11.2017年8月4日，公安机关扣押了被告人胡建敏还款黄某的人民币36000元，并发还建行普洱市分行。12．2017年7月19日红河州个旧市刑事侦查大队在个旧城区抓获被告人胡建敏时，从其身上查获现金人民币203300元，对该款进行扣押，并发还建行普洱市分行。13.2017年7月17日至18日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款人民币47499元，转入其本人使用的华夏银行银行卡卡号为62×××32上。该笔款项尚未追回。14.2017年7月17日至18日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款人民币44700元，转入其本人使用的中国农业银行银行卡卡号为62×××02上。该笔款项尚未追回。15.2017年7月17日至18日，被告人胡建敏将其存入中国银行银行卡卡号为62×××91的赃款39000元，转入其本人使用的中国银行银行卡卡号为62×××42上。该笔款项尚未追回。案发后，公安机关扣押被告人胡建敏持有的手机（棕色、华为MATE10)一部、黑色双肩包一个、三菱越野车（号牌为云Ｄ×××**)一辆、中国建设银行卡五张、中国工商银行卡一张、中国银行卡二张。以上物品暂扣于公安机关。原审法院根据上述事实和经庭审举证、质证后采信的相关证据。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、未追回的赃款人民币四十万一千二百五十六元三角，继续予以追缴。三、扣押于公安机关的手机（棕色、华为MATE10）一部、黑色双肩包一个、三菱越野车（号牌为云Ｄ×××**）一辆、中国建设银行卡五张、中国工商银行卡一张、中国银行卡二张，依法予以没收。宣判后，原审被告人胡建敏与其辩护人向本院提出上诉，请求撤销一审判决第一项、第三项，改判上诉人构成职务侵占罪，判处五年以下有期徒刑，并将云Ｄ×××**号三菱越野车返回车辆登记所有人。事实及理由如下：一审认定上诉人构成盗窃罪属定性错误。理由：1.上诉人系中国建设银行普洱分行的加钞员，且系涉案ATM机的固定加钞员之一。其系利用职务便利获取ATM机外门钥匙、电子指令、同事的工号、密码和偏移量等信息，秘密取得ATM机保险柜内的资金，应当认定为职务侵占罪；2.一审认定涉案金额为1191200元系受害人中国建设银行普洱分行自行清点得出，程序违法，不客观；3.本案已挽回大部分赃款及部分损失；4.上诉人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪；5.涉案云Ｄ×××**号三菱越野车未办理过户手续，不属于上诉人所有。出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明：云Ｄ×××**号三菱越野车登记的车辆所有人为卢某，属未抵押状态。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实2017年7月19日1时2分，建行普洱市分行副行长王某2报称：其建设银行职工胡建敏于2017年7月18日下午16时失联，经调查银行监控，发现胡建敏于2017年7月17日20时许，私自进入建设银行城区分理处自助银行加钞间，并操作两台A**机，之后带着一个提箱和一个背包离开。请求处理。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证实公安机关对上诉人胡建敏采取强制措施的过程情况，程序合法。3.上诉人胡建敏的正侧面照片、户口证明、无违法犯罪记录证明。证实上诉人胡建敏的身份情况以及基本体貌特征，其犯罪时已达负完全刑事责任年龄，在户籍地辖区内无违法犯罪记录。4.抓获经过。证实2017年7月19日13时许，个旧市公安局刑事侦查大队民警在个旧市金秋大厦公交车站旁将上诉人胡建敏抓获，其未反抗。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实公安机关依法扣押上诉人胡建敏身上查获的现金人民币203300元；依法扣押中国建设银行账户62×××18上的人民币4650元、中国建设银行账户42×××19上的人民币10310元、中国银行账户62×××91上的人民币45090元、中国工商银行账户62×××26上人民币3120元、中国建设银行账户53×××42上人民币37980元、中国建设银行账户62×××54上人民币6592元、中国建设银行账户43×××47上人民币26700元、中国工商银行账户42×××07上人民币20000元；依法扣押黄某持有的现金人民币36000元、上海点荣金融信息服务有限公司持有的人民币173781元、王某1持有的人民币1954元、成都正合联众科技网络有限公司持有的人民币47000元、北京捷越联合信息咨询有限公司持有的人民币91688.17元、凡普金某企业发展(上海)有限公司持有的人民币81778.53元。以上扣押的人民币已发还建行普洱市分行。公安机关另扣押上诉人胡建敏持有的手机（棕色、华为MATE10)一部、黑色双肩包一个、三菱越野车（号牌为云Ｄ×××**)一辆、中国建设银行卡五张、中国工商银行卡一张、中国银行卡二张。以上物品暂扣于公安机关。6.辨认笔录及照片。证实上诉人胡建敏辨认出普洱市思茅区阳光新城建行城区分理处自助设备加钞间为其实施盗窃的地点；普洱市思茅区鱼水路中国银行鱼水路支行存取款一体机为其实施存款37200元的地点；普洱市思茅区中国银行茶苑路支行存取款一体机为其实施存款人民币74000元、148300元、204300元的地点；普洱市思茅区月光路中国银行普洱分行存取款一体机为其实施存款人民币40000元的地点；普洱市思茅区茶城大道中国银行支行存取款一体机为其实施存款人民币28900元的地点；普洱市思茅区石龙路中国银行北市区支行存取款一体机为其存款人民币82300元和106000元的地点；普洱市思茅区振兴大道茗源香居小区对面的公路边为其将现金人民币36000元还给借款人的地点；普洱市思茅区中国工商银行茶苑路支行自动存取款机为其实施存款的地方、普洱市思茅区珠市街二小15号出租房为其实施配钥匙的场所。7.现场勘验笔录及照片。证实公安机关对普洱市思茅区五一路延长线普洱市建设银行城区分理处进行现场勘验检查的情况，并制作分析报告和拍摄照片。8.物证照片。证实云Ｄ×××**号越野车、背包、手机、皮夹、车辆钥匙、现金、银行卡等照片。9.手机交易明细。证实上诉人胡建敏通过手机进行交易，其将存入银行卡的现金通过手机转账的方式进行再次转账的情况。10.建行普洱市分行城区分理处自助设备2017年7月18日现场扎帐情况、深圳怡化电脑股份有限公司技术支持中心关于建行云南分行普洱城区分理处账务说明。证实经过现场扎帐，两台A**机账面余额与钞箱现金差额为人民币1191200元。11.上诉人胡建敏账号为62×××91的中国银行账户交易明细及信用卡电子账单。证实2017年7月17日21时02分至7月18日5时24分，共分五十七次存入中国银行账户共计人民币754900元（包括上诉人胡建敏存款时系统出现错账未及时登账的两笔，后系统对账后自动进行了补登上账)。之后，通过两次将人民币共计47499元转至其本人持有的账号为62×××32的华夏银行账户上；通过两次将人民币共计44700元转至其本人持有的账号为62×××02的中国农业银行账户上；通过两次将人民币共计39000元转至其本人持有的账号为62×××42的中国银行账户上；通过三次将人民币共计81000元转至胡某持有的账号为43×××47的中国建设银行账户上；通过四次将人民币共计175735元转至王某1持有的账号为62×××38的中国工商银行账户上；将人民币共计20000元转至其本人持有的账号为42×××07的中国工商银行账户上；通过三次将人民币共计75000元转至其本人持有的账号为53×××42的中国建设银行账户上；通过五次将人民币共计192000元转至其本人持有的账号为62×××18的中国建设银行账户上；将人民币共计10000元转至其本人持有的账号为42×××19的中国建设银行账户上；将人民币共计10000元转至其本人持有的账号为62×××54的中国建设银行账户上。12.上诉人胡建敏账号为62×××26的中国工商银行账户交易明细。证实胡建敏于2017年7月17日23时许，共分九次存入中国工商银行账户共计人民币179400元以及二手资金流向情况。13.关于胡建敏涉嫌7.18盗窃案追缴赃款的情况说明。证实赃款去向及追缴情况，共追缴赃款人民币789943.70元。14.证人证言（1）证人王某1的证言。证实其是上海夸客金融信息服务有限公司思茅办事处业务经理，胡建敏于2017年5月向其公司进行小额贷款179000元，期限是二年。借款后胡建敏要求于2017年7月18日提前还款，之后胡建敏将人民币175735元转至其个人账户上，其再将款项转至公司对公账户上。公安机关在其处扣押人民币1954元。（2）证人武某的证言。证实其是上海点荣金融信息服务有限公司法务部负责人。2017年7月18日，胡建敏提出提前还款，并于同日将钱转给王某1，次日王某1把钱转至上海夸客金融信息服务有限公司的对公账户，然后上海夸客金融信息服务有限公司将该笔款项转至上海点荣金融信息服务有限公司，上海点荣金融信息服务有限公司共收到人民币173781元，该笔款项已被公安机关扣押。（3）证人李某1的证言。证实其是成都正合联众网络科技有限公司法务部负责人。2016年6月27日，胡建敏与其公司签署借款服务协议，借款金额是84000元，期限为三年。2017年7月18日，成都正合联众网络科技有限公司收到胡建敏的还款47000元，后其公司将该款项退交公安机关。（4）证人周某的证言。证实其是北京捷越联合信息咨询有限公司法务部的负责人。北京捷越联合信息咨询有限公司是一个P2P平台公司，胡建敏和王某3通过其公司介绍撮合完成借贷关系，并向王某3借款人民币180300元，借款期限是48期。2017年7月18日，王某3个人账户收到胡建敏存款共计人民币91688.17元，该笔款项已被公安机关扣押。（5）证人范某的证言。证实其是凡普金某企业发展（上海）有限公司法务部主管，其公司是信息咨询服务公司，经其公司撮合,胡建敏和91名借款人签署了借款协议，借款金额为124600元，期限是三年。2017年7月18日，其公司收到胡建敏的提前还款人民币81778.53元，该笔款项已经公安机关扣押。（6）证人黄某的证言。证实2017年7月份的一天，其借给胡建敏人民币40000元，十天后的一天晚上，胡建敏在丽都酒店外面将现金人民币36000元归还给其。（7）证人王某2的证言。证实其是建行普洱市分行副行长，2017年7月18日下午家属反映胡建敏失联，之后其排查胡建敏的工作情况和活动范围，发现胡建敏于2017年7月17日16时25分私自进入建设银行城区分理处自助银行加钞间，并在加钞间待了十多分钟后才离开，至当日20时左右，胡建敏再次进入加钞间,并在两台机子上操作，持续了20分钟左右，胡建敏提着一个纸箱和背着一个背包离开。并证实胡建敏的工作情况，加钞或者打开机子需要两个操作，第一个是钥匙，第二个是密码，两个一起使用才可以打开。（8）证人刘某的证言。证实其在思茅区建设银行普洱市分行财务会计部工作，日常的职责是自助设备的加钞和维护。其和胡建敏是合作关系，具体是到普洱市自助银行加钞间对自助银行进行加钞，其和胡建敏一起用钥匙打开加钞间，进去之后其就用自己的动态密码，胡建敏用自己的动态密码一起打开自助银行加钱的保险柜，打开之后进行加钞。其和胡建敏只负责在建设银行城区分理处自助银行加钞，维护是营业网点的工作人员进行，所以建设银行城区分理处网点也有其他工作人员可以打开加钞间。（9）证人李某2的证言。证实2017年7月17日11时40分左右，胡建敏打电话给其，告知其建设银行市分行要对柜员机自助设备进行突击检查，要求其将网点留存的ATM机外门钥匙送到建设银行市分行进行核对，因其客户较多走不开，胡建敏提出可以替其将钥匙送到市分行进行核对，后其在建设银行城区分理处门口将钥匙和几张客户投诉单交给了胡建敏，大约20分钟以后，胡建敏就将钥匙归还了其。（10）证人李某3的证言。证实其是普洱市建设银行财务会计部的员工，其负责金库现金调拨，胡建敏和刘某一起加钞，加钞的流程是根据自助取款机的需要，由胡建敏和刘某给其加钞计划表，之后由其派出开锁清机工单，最后由他们去加钞。2017年7月17日15时左右，胡建敏打电话给其，叫其开两台自助取款机的开锁清机工单，因上午已经进行加钞，其询问胡建敏原因，胡建敏答复因有客户投诉卡钞，需要去处理，之后其就给胡建敏开了城区分理处的两台自助取款机的开锁清机工单。15.上诉人胡建敏的供述与辩解。证实其在建设银行普洱市分行财务会计部工作，工作职责是加钞、对账、资金结算、产品管理，属于普通员工。因炒期货、石油，借了一些网贷，信用卡透支，还有一部分高利贷，其害怕高利贷和网贷公司去家里催债影响家人，所以萌生了拿单位ATM机里钱的念头。2017年7月17日12时左右，其打电话给李某2谎称要拿李某2所保管的钥匙去登记，其跟李某2拿到钥匙后私自配了一把钥匙，当日14时30分左右，其打电话给李某3，谎称需要修理机器，让李某3派工单开锁，16时左右，其用配来的钥匙打开城区分理处的ATM机间外门，进入里面，用李某3派的工单及刘某开锁密码偏移量打开ATM机钞箱保险柜，让保险柜处于未关闭状态，随后离开。当日20时左右，其再次来到分理处，用钥匙打开门，直接打开保险柜，把钞箱里面的现金拿走。拿走现金后，其在天生祥超市旁中行ATM机存了28900元到其尾号为2991的中行储蓄卡上，之后用中行的手机银行转账到其信用卡上；其到茶苑××百信超市对面的中行，存进其尾号为2991中行储蓄卡74000元；到都市品质对面的中行，存进其尾号为2991的中行储蓄卡82300元；到丽都酒店附近，向一个贷款人偿还36000元;到都市品质对面的中行存进其尾号为2991的中行卡106000元；到百信超市旁的工行网点，存进其尾号为9626的工行卡179400元；到百信超市对面的中行网点存入尾号为2991的中行卡148300元，存钱过程中被吞了25200元;到鱼水路的中行网点,存进尾号为2991的中行卡37200元；到月光路的中行网点，存进尾号为2991的中行卡40000元，期间被吞了8700元；到百信超市对面的中行网点，存进尾号为2991的中行卡204300元。其在水映林源附近换车胎、加油、在绿春县吃饭、在个旧市加油，花费部分现金。被抓获后身上还剩余203300元。16.光盘及制作说明。证实上诉人胡建敏实施盗窃的现场监控视频以及抓获被告人胡建敏并对其讯问时的同步录像。上列证据，经一、二审公开开庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。二审中，上诉人胡建敏及其辩护人杨佩玉未向本院提交新证据。出庭履行职务的检察员向本院提交机动车信息查询表1份，证实涉案车辆云Ｄ×××**号三菱越野车的登记所有人为卢某。该份证据经举证、质证，来源合法，内容客观真实，且上诉人胡建敏及其辩护人均予以认可，本院予以确认。本院认为，上诉人胡建敏以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。关于上诉人胡建敏及辩护人提出其系利用加钞员的职务便利获取ATM机外门钥匙、电子指令、同事的工号、密码和偏移量等信息，秘密取得ATM机保险柜内的资金，应当认定为职务侵占罪，判处五年以下有期徒刑的上诉意见及辩护意见。经查，上诉人胡建敏的职务并不具备获取涉案ATM机房大门钥匙、开锁清机工单和同事密码、加减偏移量的便利，其获取上述物品和信息均是通过骗取或秘密窃取的方式获得，并最终实施盗窃钱财的行为。其上述行为不属利用职务便利侵占公司财物，而是属典型的盗窃行为。故该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡建敏及辩护人提出认定涉案金额为1191200元程序不合法，不客观的上诉意见及辩护意见。经查，涉案金额1191200元系根据建行普洱市分行城区分理处自助设备的现场扎帐情况以及深圳怡化电脑股份有限公司技术中心出具的财物说明予以认定，并未违反法律规定，客观真实，上诉人及辩护人亦未提出有效的证据予以反驳。故该上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡建敏及辩护人提出本案已挽回大部分赃款及部分损失，上诉人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪的上诉意见及辩护意见，一审在量刑时已作充分考虑，本院不再重复评判。关于上诉人胡建敏及辩护人提出涉案车辆云Ｄ×××**号三菱越野车未办理过户手续，不属于其所有的上诉意见及辩护意见。经查，涉案车辆云Ｄ×××**号三菱越野车的登记所有人为卢某，上诉人胡建敏虽然驾驶该车辆实施盗窃和逃跑，但无充分证据证实其系该车辆所有人，故一审判决没收云Ｄ×××**号车不当，本院予以纠正。故该上诉意见及辩护意见成立，本院予以采纳。普洱市人民检察院建议维持原判，对车辆判处的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法。但针对扣押财产判处不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款三项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省普洱市思茅区人民法院（2018）云0802刑初125号刑事判决第一项，即被告人胡建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；第二项，即未追回的赃款人民币四十万一千二百五十六元三角，继续予以追缴。二、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2018）云0802刑初125号刑事判决第三项，即扣押于公安机关的手机（棕色、华为MATE10)一部、黑色双肩包一个、三菱越野车（号牌为云Ｄ×××**)一辆、中国建设银行卡五张、中国工商银行卡一张、中国银行卡二张，依法予以没收。三、扣押于公安机关的棕色华为MATE10手机一部、黑色双肩包一个、中国建设银行卡五张、中国工商银行卡一张、中国银行卡二张，依法予以没收。本判决为终审判决。审判长 周 青审判员 黄丽娟审判员 李家宇二〇一九年九月十一日书记员 黄浩然