山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初485号原告：沈洪芹，女，1953年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。原告：贾俊华，女，1935年08月11日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。原告：杨志伟，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市。负责人：李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：高滨，山东昌智律师事务所律师。原告沈洪芹、贾俊华、杨志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年02月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈洪芹、原告贾俊华的委托诉讼代理人高腾，原告杨志伟及其委托诉讼代理人高腾，被告人保财险潍坊市分公司的委托诉讼代理人高滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈洪芹、贾俊华、杨志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项共计742815.61元，沈洪芹仅主张医疗费及住院伙食补助费，放弃残疾赔偿金在内的其他损失的诉讼请求；2.被告保险公司在保险责任限额范围内先行支付；3.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年01月24日11时50分许，李军超速驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿博兴县乔博路（X031）由南向北行驶至县道乔博路X0312公里+212米处时与前方顺行的三原告亲属杨秀亮驾驶的电动四轮车（车上载着沈洪芹、杨雯淑）相撞，四轮电动车在向右倾倒滑动过程中与李金然驾驶的电动三轮车相撞，致沈洪芹、李金然、杨雯淑、三原告亲属杨秀亮受伤，杨雯淑、三原告亲属杨秀亮当场经抢救无效死亡。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李军承担事故的全部责任，李金然、沈洪芹、杨雯淑、三原告亲属杨秀亮不承担事故责任。经查，事故车辆鲁Ｇ×××**号车在人保财险潍坊市分公司投保交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间内。此事故共造成沈洪芹、贾俊华、杨志伟损失医疗费23845.36元、住院伙食补助费450元、丧葬费31781元、死亡赔偿金632784元、被扶养人生活费41330元、处理丧葬事宜人员误工费1625.25元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计742815.61元。上述损失应由人保财险潍坊市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起本诉。人保财险潍坊市分公司辩称，根据事故认定书，李金然驾驶的车辆为机动车，因此人保公司最终赔偿额应扣除交强险无责赔付的数额。因涉案交通事故造成多人伤亡，请求为其他伤者及死者预留相应份额。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年01月24日11时50分许，李军超速驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿博兴县乔博路（X031）由南向北行驶至县道乔博路X0312公里+212米处时与前方顺行的三原告亲属杨秀亮驾驶的电动四轮车（车上载着沈洪芹、杨雯淑）相撞，四轮电动车在向右倾倒滑动过程中与李金然驾驶的电动三轮车相撞，致沈洪芹、三原告亲属杨秀亮、李金然、杨雯淑受伤，三原告亲属杨秀亮、杨雯淑当场经抢救无效死亡。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李军承担事故的全部责任，李金然、沈洪芹、三原告亲属杨秀亮、杨雯淑不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，沈洪芹在博兴县第二人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为顶骨骨折、左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折、L1、2、3双侧横突骨折、L4椎体骨折、腔隙性脑梗塞、左髋骨关节内固定术后状态等，支出住院治疗费用22771.29元。三原告亲属杨秀亮在博兴县第二人民医院抢救治疗，支出抢救费用1074.07元。同日，博兴县第二人民医院出具居民死亡医学证明书：三原告亲属杨秀亮因重度颅脑损伤死亡。2019年01月25日，博兴县公安局出具法医学尸体检验鉴定书：三原告亲属杨秀亮系被较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。后三原告亲属杨秀亮在博兴县人民医院殡仪馆火化。另查明，三原告亲属杨秀亮生前系博兴县陈户镇中心小学退休教师，自1974年04月份参加工作，2014年08月份退休，退休前身份为干部。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｇ×××**号车交强险的保险公司即人保财险潍坊市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人保财险潍坊市分公司虽主张李金然驾驶的电动三轮车为机动车应扣除该车交强险无责赔付限额，但对此并未提交证据证实，且即使李金然驾驶的电动三轮车属机动车，但该型号电动三轮车未纳入中华人民共和国工业和信息化部的《道路机动车车辆生产企业及产品公告》目录，无法通过公安交通管理部门办理机动车登记和挂牌手续，亦无法通过保险公司投保交强险，故涉案电动三轮车未投保交强险的事实并非李金然主观不愿所为，而是因客观不能所致，故对人保财险潍坊市分公司的上述主张不支持。又因事故车辆鲁Ｇ×××**号车在人保财险潍坊市分公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，超出交强险限额范围的损失应由承保商业三者险的人保财险潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。因三原告自愿撤回对侵权人李军的诉讼请求，就不足部分由三原告自行承担。根据沈洪芹、贾俊华、杨志伟的诉讼请求、结合人保财险潍坊市分公司的答辩、质证意见及相关法律规定，沈洪芹、贾俊华、杨志伟的损失计算为：医疗费用：1.医疗费23845.36元。根据住院病历、诊断证明、住院费发票、门诊费发票，结合人保财险潍坊市分公司的答辩质证意见确定；2.住院伙食补助费450元。伤残赔偿费用：1.死亡赔偿金632784元（39549元/年×16年）、被扶养人生活费41330元（24798元/年×5年÷3人）；2.丧葬费31781元；3.精神损害抚慰金酌定10000元。因涉诉交通事故造成三原告亲属杨秀亮死亡，确实给其带来巨大的精神痛苦，综合考虑事故双方的责任及利益，酌定精神损害抚慰金10000元；4.处理丧葬事宜人员误工费酌定1625.25元（5人×3天×108.35元/天）；5.交通费1000元。以上损失共计742815.61元。因涉诉交通事故造成三人死亡一人受伤，扣除其他赔偿权利人按比例分配应得的鲁Ｇ×××**号车交强险责任限额范围内的80391元，人保财险潍坊市分公司在交强险责任限额范围内应赔偿沈洪芹、贾俊华、杨志伟损失39609元。超出交强险责任限额范围的损失703206.61元，扣除其他赔偿权利人按比例分配应得的鲁Ｇ×××**号车商业三者险责任限额范围内的335950元，人保财险潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿沈洪芹、贾俊华、杨志伟损失164050元。超出交强险和商业三者险责任限额范围的损失539156.61元，因沈洪芹、贾俊华、杨志伟自愿撤回对侵权人李军的诉讼请求，故应视为沈洪芹、贾俊华、杨志伟自愿放弃该损失的主张。综上所述，沈洪芹、贾俊华、杨志伟在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计203659元，超出本院核定部分的依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告沈洪芹、原告贾俊华、原告杨志伟损失39609元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告沈洪芹、原告贾俊华、原告杨志伟损失164050元；二、驳回原告沈洪芹、原告贾俊华、原告杨志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11228元，减半收取计5614元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2178元，由原告沈洪芹、原告贾俊华、原告杨志伟负担3436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇一九年九月二十九日法官助理马振娟书记员郝丽娜