山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3435号 原告张爱荣，女，1954年8月2日出生，汉族，居民，住青州市。 委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告郭景平，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住青州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一信用代码9137070086542394W。 委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 原告张爱荣诉被告郭景平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建华，被告郭景平，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月18日13时左右，郭景平驾驶鲁****12小型客车沿路由北向南行驶至衡王府路309路口南事故地点时，与由东向西行驶的张爱荣驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致张爱荣受伤，车辆受损。该事故经青州市交警大队认定，郭景平承担事故的主要责任，张爱荣承担事故的次要责任。因此，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失92178元；2、被告保险公司在投保责任限额内依法承担责任；三、诉讼费用由被告承担。 被告郭景平辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。原告的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。 被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，请法庭调查是否有免责情形，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担，被告未提供合法有效的驾驶证。 经审理查明：2018年12月18日13时左右，郭景平驾驶鲁****12小型客车沿路由北向南行驶至衡王府路309国道路口南事故地点时，与由东向西行驶的张爱荣驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致张爱荣受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定郭景平其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第一款之规定，承担事故的主要责任，原告张爱荣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故的次要责任。 事故发生后，原告入住潍坊市益都中心医院住院治疗13天，主要诊断为：骨盆多发骨折；其他诊断为：脑外伤反应、右外踝骨折、全身多处软组织挫伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年4月3日出具山鲁司【2019】临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人张爱荣骨盆多发骨折为拾级伤残。（二）、被鉴定人张爱荣误工期限为壹佰伍拾日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院期间贰人护理，出院后陆拾贰日壹人护理。（三）、建议给予被鉴定人张爱荣营养费用贰仟贰佰伍拾元。（四）、建议给予被鉴定人张爱荣一次性普通轮椅费用壹仟贰佰元。（五）、被鉴定人张爱荣无需二次手术费用。（六）、被鉴定人张爱荣后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。经质证，被告对该鉴定报告有异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但未在法庭限定的时间内提出申请，也未预交出庭人员出庭费用。 事故发生后，原告自行委托山东文正保险公估有限公司对其受损车辆进行价格评估，该公司于2019年1月3日出具文证估字（2019）0101号价格评估结论书，意见为：车损1313元。原告支付评估费300元。 被告郭景平系GQ0D12小型客车登记车主及实际车主，被告郭景平在驾驶该车期间发生道路交通事故。 被告为GQ0D12小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，保险期限均自2018年1月20日0时始至2019年1月19日24时止，商业险约定的责任限额为1000000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18617.26元、残疾赔偿金41884.5元【（16297元/年+39549元/年）×15年×10%，根据鉴定结论，按照城乡结合部标准计算）】、误工费15000元（100元×150天，按照城镇居民标准计算）、护理费9534.8元（108.35元/天×75天+108.35元/天×13天，由原告之子杨国良，女儿杨晓娜护理，按照城镇居民标准计算）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费2250元（根据鉴定结论）、鉴定费2800元、车损1313元、评估费300元、轮椅费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、评估费、轮椅费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的车损，经当事人协商，均同意按照1150元计算，予以准许。原告主张的护理费、残疾赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，本院予以确认。原告提供的证据不足和需要本院自由裁量的损失为：误工费、交通费、精神损害抚慰金。 同时查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元，农民家庭人均生活消费性支出为11270元/年。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、原告及其护理人员的身份证明材料、车损评估报告、评估费单据，被告提交的交强险、商业三者险保单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，原告张爱荣、被告郭景平均违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告张爱荣、被告郭景平分别承担该事故的次要责任、主要责任，于法有据，本院予以采信。因系非机动车与机动车之间发生的道路交通事故，故确定原告张爱荣与被告郭景平之间的责任比例为2:8为宜。被告保险公司对法医鉴定报告提出异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但未在法庭限定的时间内提出申请，也未预交出庭人员出庭费用，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 关于原告张爱荣主张的各项费用，本院已经确认的损失为78126.56元。原告主张的误工费，因原告已超过65周岁，故对其主张的误工费不予支持。原告主张的交通费，以130元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，以800元为宜。综上，原告张爱荣在本次事故中造成的合理损失共计79056.56元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。投保人缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失如下：医疗费限额10000元，死亡残疾限额53549.3元，共计63549.3元。 关于原告超过交强险的部分损失15507.26元（79056.56元-63549.3元），因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照责任比例赔偿原告该款的80%，计款12405.81元（15507.26元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆GQ0D12小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张爱荣损失63549.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆GQ0D12小型客车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告张爱荣损失共计12405.81元； 上述款项，均于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郭景平在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告负担185元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担867元。诉讼保全费520元，由被告郭景平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时预交二审案件受理费2104元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇一九年九月十六日 书记员  张佳蕾