山西省石楼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1126民初305号 原告：孟祥磊，男，1996年9月25日出生，汉族，山西省石楼县灵泉镇孟家塔村**人，住本村。 委托诉讼代理人：呼海元，男，1973年10月11日，汉族，系罗村镇法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：闫之婷，女，1988年8月22日，汉族，系罗村镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦**。 负责人：郭军民，职务：经理。 委托诉讼代理人：王吉平，男，1986年9月23日出生，汉族，，山西省方山县圪洞镇方正街**人，公司员工。 被告：刘彦文，男，1991年3月18日出生，汉族，山西省石，山西省石楼县义牒镇贺家坪村人，义牒镇，系晋H411**号车驾驶人。 被告：赵武君，男，1987年7月13日出生，汉族，山西省石，山西省石楼县义牒镇义牒村**人，晋H411**号车所有人。 原告孟祥磊与被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、刘彦文、赵武君、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥磊及其委托诉讼代理人呼海元、闫之婷，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人王吉平及被告刘彦文、赵武君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，先行在其交强险责任范围内赔偿120000元；2、判令二被告刘彦文、赵武君根据自己的责任赔偿27966.51元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，原告驾驶电动摩托车回家，行驶到孟家塔村附近公路上时，不慎撞在由被告刘彦文驾驶停放在路边，系被告赵武君所属的晋H411**号重型自卸货车尾部。造成原告当场受伤,入住石楼县人民医院救治，次日，原告因病情严重，转住山西大医院救治。经诊治原告遭受损伤为，急性闭合性颅脑损伤；右侧额叶脑挫裂伤；颅骨骨折；颅内积气；额面部多发骨折；额面部软组织损伤，全身多处软组织损伤。原告住院治疗30天后，平安出院。2019年2月26日，原告再次入住山西大医院住院治疗5天。2018年6月28日石楼县公安交警大队对该起事故作出第141126420180000004号认定书，认定原告孟祥磊负本起事故的主要责任，被告刘彦文负本起事故的次要责任。2019年3月14日原告向石楼县人民法院提出伤残鉴定申请，2019年5月15日石楼县人民法院委托山西医科大学司法鉴定中心，对原告的伤残作出鉴定，认定原告损伤构成十级伤残，损伤造成的误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。经查得知，被告刘彦文驾驶的被告赵武君所有的晋H411**号自卸货车，于2018年4月在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险。事故发生时，该机动车在保险期内。综上，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告有权请求被告给付上述费用。为此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，涉事车辆在我公司承保，事故发生后，实际车主及驾驶人均未向我司报案，故我方无法核实事故真实性及驾驶证行车证是否有效，请法院依法核实真实性，如真实性无异议，两证有效，我方同意在交强险的范围内对原告合理损失予以赔偿，具体原告的诉讼请求在质证时发表意见，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 被告刘彦文辩称，原告说的是事实，要求赔偿的费用过高。 被告赵武君辩称，原告说的是事实，要求赔偿的费用过高。 原告孟祥磊为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证、户口本，证明受害人的身份信息及户口性质，户口性质是家庭户口；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及双方的过错责任；3、病历，证明本次事故造成的伤害；4、住院票据，证明本人住院期间的花费。其中石楼票据8支，计2712.66元，2018年太原票据51支，计71822.92元，2019年太原票据7支，计9166.16元，总计83701.74元。另外住院期间根据医生的医嘱在院外购买相应的药品，8支票据，计14943元；5、鉴定报告及鉴定费票据，山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费用2500元，证明本起事故造成伤残等级；6、交通费用1700元；7、交强险保单，证明涉事车辆在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。 被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对原告提供证据的质证意见：对证据4无异议，在我方承保交强险医药费限额为10000元，对院外购药费用不予认可，首先没有医院出具医生的相关证明及医嘱无法证明其院外购药是必要的用药；对证据5鉴定伤残等级无异议，对原告的误工期认可120天，护理期认可45天，营养期认可70天至75天，鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，我们不予承担；对证据6不予认可，交通费应提供正规的交通费用发票，原告只提供一个收条，真实性及金额有异议。对其他证据均无异议。 被告刘彦文对原告提供证据的质证意见：对证据4中医院的花费无异议，对院外购药费用不予认可，没有医院出具的医生相关证明及医嘱无法证明其外购药是必要的用药；对证据5伤残等级无异议，对误工期、护理期、营养期的天数同永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的意见一致，鉴定费认可；对证据6不予认可，交通费应提供正规的发票，原告只提供一个收条，真实性及金额有异议。对其他证据均无异议。 被告赵武君对原告提供证据的质证意见：与被告刘彦文的质证意见一致。 本院经原、被告的当庭陈述及原告提供的证据举证、质证，认定事实如下：2018年5月12日，原告驾驶电动摩托车行驶到孟家塔村附近公路上时，不慎撞在被告刘彦文停放在路边的晋H411**号车的尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告入住石楼县人民医院，花费2712.66元，2018年5月13日转入山西大医院，2018年6月12日出院，住院30天，花费71822.92元，出院诊断：颌面部多发骨折21、31、41冠折，鼻外伤，鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，急性闭合性颅脑损伤，右侧额叶脑损裂伤，颅骨骨折，颅内积气，颌面部软组织损伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续营养神经治疗，保持良好的口腔卫生，术后2周口腔科门诊复诊，口腔门诊积极行相关患牙治疗，术后3月、6月复查全景片；2、定期于耳鼻喉科、眼科、神经外科复查；3、定期复查，不适随诊。2019年2月26日原告再次入住山西大医院住院治疗，2019年3月3日出院，住院5天，花费9166.16元。出院诊断：上颌骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、继续保持良好的口腔卫生，术后十天拆线；2、出院后1、3、6个月复诊，定期复查口腔全景片；3、定期复查，不适随诊。2018年6月28日石楼县公安交警大队作出石公交认字第141126420180000004号事故认定书，认定孟祥磊负事故的主要责任，刘彦文负次要责任。2019年5月15日经本院委托山西医科大学司法鉴定中心对孟祥磊伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2019年6月10日山西医科大学司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定孟祥磊的损伤构成十级伤残，孟祥磊的损伤建议误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。 另查明，被告赵武君系晋H411**号车的实际车主，与被告刘彦文系雇佣关系。晋H411**号车在被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险，保险期为2018年4月9日至2019年4月8日，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。原告孟祥磊驾驶电动摩托车不慎撞在被告刘彦文停放在公路边晋H411**号车的尾部，造成孟祥磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经石楼县公安交警大队事故认定书，认定原告孟祥磊负主要责任，被告刘彦文负次要责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任......”的规定，由于晋H411**号车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，故永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由侵权人按各自的过错承担赔偿责任，本案中，由于原告孟祥磊与被告刘彦文系主次责任，故对原告造成的损失，原告应自行承担70％的赔偿责任，被告刘彦文应承担30％的赔偿责任。因被告刘彦文系被告赵武君雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。被告刘彦文驾驶该车在执行工作时造成事故，应由被告赵武君按交警部门认定的责任赔偿原告的损失，即30％的赔偿责任。 关于原告的具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定，确定如下：1、医疗费:原告主张医疗费共计83710.7元，对此各被告予以认可；2、外购药花费14943元，因该费用系原告住院期间的花费，已实际发生，故原告对该费用的诉求，本院予以支持；3、护理费：原告主张每天127.9元，60天计算为7674元，各被告认可计算金额，但认为计算天数过高，根据原告的伤情，并结合鉴定意见书提供的护理期，本院酌情确定50天，每天按127.9元计算，应为6395元；4、住院伙食补助费：原告主张3500元，各被告均予以认可；5、营养费：原告主张每天50元，按90天计算为4500元，各被告认可计算金额，认为计算天数过高，按70天计算为3500元，本院认为被告的请求合情合理，予以确认；6、交通费：本院酌定为1500元；7、误工费：原告主张按山西省农、林、牧、渔业每天145元，按180天计算，各被告认为计算天数过高，本院根据原告的伤情，结合鉴定意见书提供的误工期，酌情确定160天，每天按145元计算，误工费为23200元；8、残疾赔偿金原告主张62070元。被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司认为应按农村户口计算，根据《山西省高院于2019年5月6日关于规范山西省机动车道路交通事故案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，本通知自公布之日起施行”，原告户口薄上户别载为家庭户，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民损害赔偿标准计算的请求本院予以支持；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；10、鉴定费2500元。以上原告的损失共计206318.7元，先由被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105165元，剩余91153.7元由被告赵武君按30％的责任赔偿27346.11元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告孟祥磊因本次事故造成的损失115165元； 二、被告赵武君于本判决生效后十五日内赔偿原告孟祥磊27346.11元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259元，减半收取计1629.5元，由被告赵武君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郑爱红 二〇一九年九月二日 书记员  解明川