本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初133号 原告：郑维明，男，满族，1957年9月18日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：朱向东，系本溪满族自治县法律援助中心律师。 被告：张仁秋，男，汉族，1960年6月5日生，现住辽宁省东港市。 被告：辽宁参铁物流有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市观海路**。统一社会信用代码：91210681318849880E。 法定代表人：刘卫东，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：孙相斌，系辽宁参铁物流有限公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地：东港市东港路**。 法定代表人：徐艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师。 原告郑维明诉被告张仁秋、辽宁参铁物流有限公司（以下简称参铁物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑维明及其委托诉讼代理人朱向东，被告张仁秋及参铁物流公司共同委托诉讼代理人孙相斌、被告人保公司之委托诉讼代理人孙威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑维明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费85385.27元、护理费19057.5元、误工费42000元、住院伙食补助费8250元、营养费500元、交通费3200元、住宿费800元、残疾器具费2305.15元、车辆损失费19600元、车辆营运损失12000元、牙齿修复费用9000元、衣服及手表损坏补偿1500元、复印费300元、伤残补助金139972元、精神抚慰金20995.8元，总计赔偿金额364865.72元。2、案件受理费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2017年11月13日11时，一被告驾驶重型集装箱半挂车（车牌号为FL50**-辽Ｆ×××××）沿小草线由东港市驶往本溪县田师付镇方向，行驶至小草线30公里处（本溪县境内）与原告驾驶的车辆相撞，造成原告及原告车内人员受伤、原告驾驶车辆报废的严重后果。经事故责任认定书确认，一被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往本溪满族自治县第一人民医院治疗，经诊断为：头部多处开放性伤口、左耳开放性伤口、外伤性牙齿缺失、肋骨骨折、肺挫伤、闭合性胫骨平台骨折、半月板损伤、膝关节多处结构损伤，下腔静脉血栓形成，原告住院治疗165天。原告住院后，左腿、膝盖半月板及牙齿等处都需要后续治疗，至今仍需轮椅、拐杖等辅助行走。原告驾驶的车辆也在事故中报废，经保险公司确认车辆定损金额为19600元。同时，该车辆属于营运车辆，事故发生前每日运输啤酒的净利润为200元，因交通事故造成该车辆停运60天，发生停运损失12000元。另外，二被告是一被告驾驶车辆的实际所有人，且该车在三被告处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，并保留二次手术费用的诉权。 被告张仁秋、参铁物流公司共同辩称：对原告所述事实无异议，被告公司在人保公司投保了交强险及第三者责任险。原告未提交证据证明其营运损失，故不同意给付。鉴定费依法裁定，其他答辩意见同保险公司一致。 被告人保公司辩称：对原告所述事实无异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。关于原告的医疗费用应按照医疗机构出具的有效部分为准，对于原告出院后发生的医疗费用因没有医嘱，不同意承担，且保险公司已经垫付1万元医疗费。牙齿修复费用因原告未提交正式发票，故不同意给付。伙食补助费同意按市内50元/天，县内30元/天给付。因原告年满60周岁，且未提交驾驶证，故不同意赔付误工费，且原告请求的误工期限过长。护理费按原告住院期间天数（二级护理是137天，一级护理是13天）给付。原告请求的住宿费与本案无关，不同意给付。交通费票据真实性有异议，部分票据为出院后发生。机动车损失确认单中包含残值2000元，实际为17600元。车辆营运损失不同意赔偿。原告主张的残疾赔偿金赔偿标准认可，但同意给付18年。精神抚慰金同意赔付5000元。另，不同意承担案件受理费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：原告郑维明的身份证复印件、护理人员郑维亮的身份证复印件、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、道路交通事故认定书、暂扣事故车辆放行通知书复印件、住院病历、鉴定费收据、车票、营业执照复印件、误工证明、车辆损失情况确认书、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单。上述证据经庭审质证和本院审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实如下：2017年11月13日11时，被告张仁秋驾驶辽Ｆ×××××-辽Ｆ×××××号重型集装箱半挂车沿小草线由东港市驶往本溪县田师付镇方向，行驶至小草线30公里处与原告郑维明驾驶的辽Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告及原告车内人员刘士芹（尚未提起诉讼）受伤，两车损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交管大队道路交通事故认定书确认，被告张仁秋负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往本溪满族自治县第一人民医院治疗，经诊断为：头部多处开放性伤口、左耳开放性伤口、外伤性牙齿缺失、肋骨骨折、肺挫伤、闭合性胫骨平台骨折、半月板损伤、膝关节多处结构损伤，下腔静脉血栓形成，原告住院治疗165天。现原告因赔偿问题向本院提起诉讼，并保留二次手术费用的诉权。诉讼中，经原告申请，本溪市中心医院法医司法鉴定所作出本中司鉴所【2019】司鉴字第053号司法鉴定意见书，认定：郑维明胸部损伤的程度为十级；郑维明左下肢损伤的程度为十级。 另查，被告张仁秋系被告参铁物流公司员工，肇事车辆为被告参铁物流公司所有，并在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。 再查，被告保险公司在原告郑维明住院期间垫付医疗费1万元。 本院确认原告郑维明的合理损失为300549.92元，其中： 一、医疗费85385.27元。原告请求被告支付医疗费85385.27元，三被告辩称原告出院后购买的药物无医嘱证明，根据原告伤情，且三被告未对原告出院后购买的药物合理性提出异议，故本院对三被告此辩称不予支持。根据原告提供的医疗费收据及住院患者费用清单，经庭审质证及本院审查，本院对原告此项诉讼请求予以支持。 二、护理费19057.5元。原告请求护理费为19057.5元，原告共住院165天，其中二级护理137天，一级护理13天。按原告提交的护理人员户籍证明及工商登记，因被告对护理人员的身份无异议，经庭审质证及本院审查，本院支持原告护理费按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中》批发和零售业标准计算，即51787元/365天X（137+15X2）天=23694.3元，原告的诉讼请求在合理范围内，故本院予以支持。 三、伙食补助费6600元。按照当地公务人员出差补助的实际标准，因原告实际住院165天，故本院支持其伙食补助费为40元/天×165天=6600元。 四、交通费1500元。按相关规定，本院只支持其从住所地到医院一个往返的交通费。原告诉称住院时为救护车，考虑原告出院及鉴定等实际情况，本院酌情考虑支持原告的交通费为1500元。 五、残疾赔偿金139972元。根据原告提交的相关证据，原告经鉴定两处十级伤残，因其为城镇户口，且受伤时刚刚年满60周岁，按《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均收入标准计算，其残疾赔偿金为34993/年X20年X20%=139972元。 六、精神损害抚慰金8000元。鉴于原告因此次事故受伤并鉴定为伤残，且两处伤残均为十级，故本院酌情考虑给予精神抚慰金8000元。 七、鉴定费1000元。根据原告提交的鉴定费票据，此款系原告先行垫付，且系原告为支持其主张所需的必要花费，原告的诉讼请求在合理范围内，故本院对原告此诉讼请求予以支持。 八、牙齿修复费用9000元。原告因此次事故造成牙齿损伤的后果，此款系原告支出的合理费用，且有收款收据为证，故本院予以支持。 九、衣服及手表损坏补偿1000元。原告因此次事故，造成衣物毁损的后果，其提供了照片证明，但仅凭照片不能确定实际损失金额，故本院酌情考虑支持原告此诉求为1000元。 十、残疾器具费2305.15元。此次事故造成了原告受伤残疾的后果，且原告提供了相应的发票，故本院对此请求予以支持。 十一、复印费230元。原告提供了300元的复印费票据，但称其中有70元的票据丢失，用其他发票代替，故本院仅支持230元的复印费。 十二、误工费26500元。原告提供了误工证明，因原告实际住院165天，该期间的误工费本院予以支持。因原告伤势较重，出院后仍需休养，故本院酌情支持其误工天数为100天。故其误工费为3000元/30天*（165天+100天）=26500元。 本院不支持的费用： 一、车辆损失及车辆运营损失费。因原告并非肇事车辆的车主，其不是适格的原告，故本院对该请求不予支持。 二、住宿费。原告诉称此费用为护理人员住宿费用，该项费用已包含在护理费内，故本院不予支持。 三、营养费。因医嘱中没有明确表明需要加强营养，故本院对该请求不予支持。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，因此次事故造成原告郑维明及案外人刘士芹两人受伤的后果，刘士芹现未起诉，经本院对原告及刘士芹进行询问，故本案在交强险范围内为刘士芹预留一半份额。因公安机关认定被告张仁秋负此次事故的全部责任，张仁秋系被告参铁物流公司员工，肇事车辆为被告参铁物流公司所有，张仁秋在工作过程中造成他人受伤的民事赔偿应由被告参铁物流公司承但。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内对原告进行赔付。被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告61000元，其中衣物及手表损失赔付1000元，医疗费5000元，精神抚慰金8000元、残疾赔偿金47000元；在第三者责任险限额内赔付原告238549.92元，其中，牙齿修复费9000元、医疗费80385.27元、护理费19057.5元、伙食补助费6600元、交通费1500元，残疾赔偿金92972元、残疾器具费2305.15元、复印费230元、误工费26500元，以上合计299549.92元，扣除被告保险公司先行垫付原告的医疗费10000元，被告保险公司给付原告各项损失合计289549.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔付原告郑维明各项损失合计289549.92元。 二、被告辽宁参铁物流有限公司给付原告郑维明鉴定费1000元。 三、驳回原告郑维明的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决发生法律效力后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6773元，由被告辽宁参铁物流有限公司负担5658元，由原告郑维明负担1115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  楚腾达 人民陪审员  徐 惠 人民陪审员  赵晓娜 二〇一九年九月十日 书 记 员  刘金玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。