河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初12312号原告郭菲，女，汉族，1987年6月2日出生，住河南省方城县。委托代理人孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被告杨宏伟，男，汉族，1980年9月29日出生，住河南省许昌县。被告李晶，女，汉族，1982年8月30日出生，住河南省许昌县。二被告共同委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。二被告共同委托代理人王媛媛，河南言亮律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托代理人朱运鸽，女，汉族，1995年11月24日出生，住河南省原阳县，系公司员工。原告郭菲与被告杨宏伟、李晶、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭菲及其委托代理人孙好洁，被告杨宏伟、李晶共同委托代理人董文靖，被告保险公司委托代理人朱运鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告10000元（暂定），伤残赔偿金等其他费用等伤残鉴定作出后再行确定；2、本案的诉讼费用由上述被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、判令以上三被告赔偿原告418083.44元；2、其中被告保险公司在交强险及三者险范围内承担赔偿责任；3、不足部分由被告杨宏伟、李晶晶承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月3日，杨宏伟驾驶豫Ａ×××**号小型汽车沿中州大道与国基路行使与郭菲相撞，造成郭菲受伤，经郑州市公安局交通警察支队五大队作出的第1241510号道路交通事故认定书认定，被告杨宏伟负该次事故的主要责任。被告杨宏伟的侵权行为已给原告身体及精神上带来极大的痛苦，理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定被告杨宏伟作为侵权行为人，被告李晶作为肇事车辆的所有人应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。因原告与上述被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，一、应提供现场车架号以印证事故车辆与承包车辆一致，在提供有效行、驾证，无免责免赔事由的前提下，我司愿意赔偿原告合理、合法损失，商业险70%承担赔偿责任。二、医疗费应扣除20%非医保用药和非因交通事故造成的损伤，原告长期的康复治疗存在医疗事故可能性较大，应扣除由此引起的医疗费用。三、根据原告提供的病历显示其2017年11月13日到11月20日、2017年12月26日到2018年1月18日、2018年4月8日到2018年3月2日在几次住院中无用药和治疗记录，对此应认定为挂床，共计77天，期间相关伙食补助、营养、误工、护理等费用应予以扣除。四、营养费应以每天20元，以住院天数计算。住院之外期间无医嘱显示需更多营养。五、护理费应以住院天数以一人计算，根据其医嘱显示留陪一人。六、误工费应以住院天数计算，根据豫高法规定，在医嘱规定时间内定残的可计算至定残日，但本案未在医嘱休息时间内定残，且原告之后一直为康复治疗，根据病情对日常生活影响相比前期较小。七、交通费应以住院天数计算。八、残疾赔偿金应以农村计算，其社保显示缴纳时间为2017年7月份缴纳，其他证据无法佐证其在城镇居住一年以上并收入来源于城镇。九、电动车辆损失无证据证明，不应支持。十、精神抚慰金不应超3000元，本案为主次责任。十一、邮寄费、鉴定费等间接损失我司可不予承担。十二、诉讼费我司不予承担。被告杨宏伟辩称：一、道路交通事故认定书认定杨宏伟负事故主要责任显失公平。根据郑州市公安局交通警察支队作出的第1241510号道路交通事故认定书显示：杨宏伟超车为保证安全负事故主要责任，原告非机动车走机动车道负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。原告驾驶非机动车行走在机动车道上，过错在先，因原告的过错导致杨宏伟在驾驶机动车时未注意到郭菲的突然出现，致使郭菲受伤，原告应负同等责任，甚至是主要责任。二、事故发生后，杨宏伟主动为原告支付医药费、门诊费等共计13268.21元，该笔费用，应在原告的诉讼请求中予以扣除，保险公司应该支付给杨宏伟。三、涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业险第三者责任险50万元，因事故引起的相关费用应全部由保险公司承担。四、事故发生后，杨宏伟一直配合原告进行保险理赔，杨宏伟不应承担因为原告和保险公司因为赔偿未达成一致产生的诉讼费、鉴定费等费用。且根据《中华人民共和国保险法》第66条，责任保险的被保险人因给第三者造成损失的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告李晶辩称：一、李晶为事故车辆的所有权人，并非实际驾驶人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条相关规定，应由车辆实际使用人承担赔偿责任，所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的过错责任，李晶对该次事故的发生不存在过错行为，因此不应该承担赔偿责任，更不应该承担诉讼费、鉴定费。二、事故发生后，杨宏伟主动为被答辩人支付医药费、门诊费等共计13268.21元，该笔费用，应在原告的诉讼请求中予以扣除，保险公司应该支付给杨宏伟。三、涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业险第三者责任险50万元，因事故引起的相关费用可由保险公司承担。四、根据《中华人民共和国保险法》第66条相关规定，诉讼费、鉴定费等合理费用应由保险公司承担。经审理查明：2017年9月3日，杨宏伟驾驶豫Ａ×××**号轿车在中州大道与国基路西500米路南西向东超车时与在此同向行驶的郭菲驾驶无号牌两轮电动车发生碰撞事故，致使郭菲受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨宏伟负该次事故的主要责任，郭菲负次要责任。事故发生后，原告自2017年9月8日至2017年9月30日在河南省中医院河南中医药大学第二附属医院住院治疗，住院22天，诊断为左膝前交叉韧带撕裂、左膝后交叉韧带损伤、左膝关节半月板撕裂，花费医疗费43477.71元。2017年11月6日至2017年11月20日，原告在河南省中医院河南中医药大学第二附属医院第二次住院治疗14天，花费医疗费7942.59元。2017年11月20日至2018年3月22日，原告在郑州市骨科医院住院治疗122天，花费医疗费45045.1元。2018年4月9日至2018年5月16日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗37天，花费医疗费7049.86元。2018年5月18日至2018年6月10日，原告在郑州大学第五附属医院住院治疗23天，花费医疗费9373.05元。2018年8月2日，原告在郑州大学第五附属医院颈肩腰腿疼门诊花费治疗费1020元。2018年8月10日至2018年9月14日，原告在郑州大学第五附属医院住院治疗35天，花费医疗费13728.28元。2018年9月27日至2018年10月27日，原告在郑州大学第五附属医院住院治疗30天，花费医疗费16388.06元，出院医嘱：1、注意休息，注意局部保暖，加强营养；2、避免久坐久站，进行适当的功能锻炼；3、建议继续巩固治疗。原告在上海市第六人民医院门急诊上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊就医，共花费医疗费268.99元；在中国人民武装警察部队医疗门诊就医花费医疗费353.5元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业保险中第三者责任保险限额为50万元及投保不计免赔率险，强制保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止；商业保险自2016年12月23日0时起至2017年12月22日24时止。原告提交的机动车信息查询结果单显示，号牌号码豫Ａ×××**车辆所有人为李晶。郑州市社会保障局出具的基本养老保险个人权益记录单显示，原告自2017年8月至2019年7月，正常缴纳社保。又查明，原告父亲郭玉甫于1955年6月19日出生，母亲杜玉华于1958年12月5日出生，原告父母生育两个子女。诉讼中，原告申请本次事故对其造成的伤残进行鉴定，2019年7月16日，河南唯实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》主要载明：郭菲左膝关节功能障碍构成十级伤残。此次鉴定费用为700元，检查费665元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告杨宏伟驾驶车辆与原告发生交通事故，交通事故认定书认定被告杨宏伟承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任，事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，本院对上述事故认定书予以采信。参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，本院认定被告杨宏伟承担本次事故80%的赔偿责任。关于原告的各项损失，其中原告主张的医疗费146307.32元中的144647.14元有相应的病历及门诊票据予以证明，依据充分，本院予以支持，超出部分，无法证明与原告本次事故有关，不予支持。原告实际住院283天，住院伙食补助费按每日50元的标准计算为14150元，本院予以支持。关于原告主张的营养费20430元，结合原告的伤情、住院时间及医嘱，本院酌定营养期为450天，按每日20元的标准计算为9000元，本院予以支持，超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的护理费50999.4元，2018年6月10日，原告出院时出院医嘱为陪护一人，之后的住院，医嘱不显示陪护情况，根据原告的伤情及恢复情况，原告主张的护理期应自事故之日到2018年7月10日共310天，因其未提交护理人员收入的相关证据，对其护理费的标准可参照2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中上一年度河南省居民服务及其他服务行业39522元／年计算护理费为33566元（39522／年÷365天×310天×1人），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的误工费61719元，按照上一年度河南省居民服务及其他服务行业39522元／年计算，原告的误工损失结合原告的伤情及医嘱的情况，认定误工期为450天，误工费为48726元，超出部分，不予支持。原告主张交通费5660元，系住院期间发生的合理费用，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金，原告提交有居住证明，应按照2018年度河南省城镇居民可支配收入每年31874.19元标准计算，原告因此事故构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×0.1），合理有据，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告定残日为2019年7月16日，原告父亲郭玉甫于1955年6月19日出生，抚养年限为16年，母亲杜玉华于1958年12月5日出生，抚养年限为19年；根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告诉请被扶养人生活费24204.2元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费2084元，其中原告提供的有相应的发票，因原告受伤部位在膝关节，××例中显示气滞血瘀，继续佩戴护膝行走等，住院期间购买拐杖、绷带等辅助行动有客观必要性，本院予以支持。关于原告主张鉴定费700元、检查费665元，原告提交有相应的鉴定报告及相应的票据，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本次事故给原告造成十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，超出部分，本院不予支持。关于原告诉请电动车辆损失费1500元，但原告未提交其车辆损失证据予以证明，故原告此项诉请，依据不足，本院不予支持。关于原告诉请邮寄费50元、复印费12元，合计62元，原告提交的证据不足以支持其主张，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费144647.14元、住院伙食补助14150元、营养费9000元、护理费33566元、误工费48726元，交通费5660元、残疾赔偿金63748.38元、被抚养人生活费24204.2元、残疾辅助器具2084元、鉴定费700元、检查费665元、精神损害抚慰金5000元，合计金额为352150.72元。涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险及不计免赔，且事故发生于保险期间内，故应由被告保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司应当首先在交强险死亡赔偿金限额内赔付11万元，余下242150.72元由被告杨宏伟承担80%的责任为193720.58元，由被告保险公司在三责险限额50万元内赔付。被告杨宏伟垫付医疗费1268.21元，其提交有相应的门诊票据，可另行向被告保险公司主张权利。被告杨宏伟称向原告垫付医药费12000元，但其提交的转账凭证中合计金额为9000元，原告亦认可收到9000元，原告称在主张的医疗费中已扣除5000元，但其提交的证据中并未扣除，故被告垫付款9000元应从原告实际损失中予以扣除。原告诉请被告李晶承担赔偿责任，因其提交的证据不足以证明李晶存在过错，故被告李晶对原告的损失不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭菲医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费，交通费、残疾赔偿金等共计294720.58元；二、驳回原告郭菲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。案件受理费7571元，减半收取3785.5元，由原告郭菲负担1117元，由被告杨宏伟负担2668.5元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇一九年九月十九日书记员  王晓祥