安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初13947号原告：安徽万胜达商贸有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区滨湖世纪城振徽苑10-305。统一社会信用代码91340100MA2MXE7Q6U（1-1）。法定代表人：王宇敏，总经理。委托诉讼代理人：蔚应海，安徽原声律师事务所律师。被告：正兴集团合肥车轮有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区天津路**。统一社会信用代码9134010077498375XM（1-1）。法定代表人：赖建辉，董事长。委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。原告安徽万胜达商贸有限公司（以下简称安徽万胜达公司）与被告正兴集团合肥车轮有限公司（以下简称正兴车轮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽万胜达公司委托诉讼代理人蔚应海，被告正兴车轮公司委托诉讼代理人方达夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽万胜达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款114607.79元及占用资金利息82517元(以114607.79元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月7日计算至2019年7月7日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告安徽万胜达公司是从事材料买卖生意。原告与被告于2015年12月19日签订《采购合同》，合同对产品质量、交货方式、结算及付款、违约责任等都作明确的约定。原告按合同约定按质按量供应缠绕膜材料。原告与被告对上述购销材料进行对账结算，被告尚欠原告材料款114607.79元，原告就此事多次与被告沟通，但被告至起诉时仍不支付货款。同时，原告已于2016年1月7日就给被告供货，至起诉时已三年多，但被告自供货至今没有支付任何货款，被告占用原告生产资金，导致原告资金损失，理应支付占用资金利息82517元。被告正兴车轮公司辩称，原告要求支付的材料款我公司已全额支付。原告要求支付资金占用利息无事实和法律依据。双方在《采购合同》中对结算与付款（合同第六条）进行了约定，原告每月28日前开具当日全额增值税17%的发票，被告收到发票并经核对无误后于次月30日前结清上月货款。双方签订合同的时间是2015年12月19日，但是交易的时间是2016年之后，双方对账的时间是2019年6月4日，原告与安徽立宏投资有限公司（以下简称安徽立宏公司）的债权债务转让时间也发生在2019年6月5日，增值税发票出具时间是2019年6月4日，且原告向被告出具的发票税率为14%，违反了双方的合同约定。被告在收到发票后就发票税率问题向原告提出异议，在得到确认后于2019年8月9日通过银行转账及电子承兑方式支付了货款，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，安徽立宏公司与正兴车轮公司签订了一份《采购合同》合同编号：HFCL-CGB/（2015）158，合同约定，由正兴车轮公司向安徽立宏公司购买拉伸膜等材料。安徽立宏公司每月28日前开具当月货款全额的增值税17%发票，正兴车轮公司收到发票并经核对无误后于次月30日前结清上月货款。正兴车轮公司无正当理由未按合同约定支付款项的，每逾期一日，正兴车轮公司应当支付给安徽立宏公司应付金额5‰的违约金。合同签订后，安徽立宏公司按约定向正兴车轮公司提供拉伸膜等材料。2019年6月5日，安徽立宏公司与安徽万胜达公司向正兴车轮公司出具一份《证明》，其中载明：“兹‘安徽立宏投资有限公司’因业务发展需要，经协商，将与贵司供应拉伸膜（缠绕膜）的所有业务及账务往来一并转让给‘安徽万胜达商贸有限公司’，由安徽万胜达商贸有限公司继续执行合同HFCL-CGB/（2015）158，同时由安徽万胜达商贸有限公司开具正式全额增值税发票并承担所有债权、债务。如有发生经济纠纷由安徽立宏投资有限公司全部承担，与贵司无关”。2019年6月25日，正兴车轮公司对安徽万胜达公司向其出具的《对账单》予以确认，《对账单》写明截止2019年6月4日，正兴车轮公司尚欠安徽万胜达公司货款114607.79元。案在审理中，正兴车轮公司于2019年8月9日，通过银行转账和电子银票承兑汇票方式支付安徽万胜达公司货款114607.79元。以上事实，有当事人陈述、原告提交的《采购合同》原件、《订货单》、《送货单》原件、《证明》原件、《对账单》原件各一份、被告提交的《采购合同》原件、《增值税发票》原件、《电子银票承兑汇票》打印件、《徽商银行客户回单》打印件各一份等证据在卷佐证。本院认为，安徽立宏公司与正兴车轮公司签订《采购合同》后履行了供货义务，安徽立宏公司将其债权转让给安徽万胜达公司并通知正兴车轮公司，该债权转让合法有效。案在审理中，因正兴车轮公司已支付安徽万胜达公司案涉货款114607.79元，故对安徽万胜达公司要求正兴车轮公司支付货款114607.79元的诉讼请求，本院不予支持。因安徽万胜达公司向正兴车轮公司主张的债权系受让安徽立宏公司的债权，安徽万胜达公司没有提供充分证据证明其要求正兴车轮公司按合同约定付款的条件已成就，且安徽立宏公司在与正兴车轮公司合同履行中也未对案涉货款进行对账结算，因此，对于安徽万胜达公司要求正兴车轮公司支付利息的诉讼请求，应从双方对账确认货款金额之次日即2019年6月5日计算至2019年7月7日。对于安徽万胜达公司主张按年利率24%计算利息，因不高于合同约定的违约金标准，且不违反法律规定，本院予以支持。另外，正兴车轮公司提出发票税率问题，因开具何种发票，属于行政管理范畴，不属于本案民事法律关系调整范围，故正兴车轮公司该抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告正兴集团合肥车轮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽万胜达商贸有限公司利息（以114607.79元为基数,按年利率24%计算,自2019年6月5日计算至2019年7月7日);二、驳回原告安徽万胜达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取计1296元，由原告安徽万胜达商贸有限公司负担1246元，被告正兴集团合肥车轮有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  郑升友二〇一九年九月十七日书记员  董梦君附本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。