成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2318号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，公司员工，特别授权。 被告:张茂英，女,汉族，1987年5月28日出生,住四川省盐边县。 被告:秦国东，男,彝族，1984年7月16日出生,住四川省盐边县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张茂英、秦国东追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告张茂英、秦国东经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令张茂英立即向凝睿公司返还垫付款35556.31元；2.判令张茂英向凝睿公司支付利息3066.26元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令秦国东对张茂英的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2016年6月2日，凝睿公司与张茂英、秦国东及案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于张茂英已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，为顺利取得信用卡透支资金凝睿公司同意为张茂英向银行提供担保,秦国东自愿作为张茂英的共同偿债人。该合同11-4条约定如张茂英未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，张茂英应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定秦国东作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与张茂英向凝睿公司共同承担还款责任与违约责任。2016年6月13日，张茂英与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由张茂英向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金80126元以支付购车款和相关服务费，透支资金张茂英分36期偿还，凝睿公司按约定为张茂英的该笔透支资金提供保证服务，后因张茂英违约，中国工商银行杭州艮山支行宣布张茂英的透支资金债务于2018年5月30日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿张茂英的透支资金债务。截止2018年11月29日，凝睿公司代为张茂英清偿了35556.31元的透支债务，凝睿公司垫付后，张茂英拒不偿还代偿款。 张茂英、秦国东未作答辩。 经审理查明，2016年6月2日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（以下简称沁鑫公司、甲方）、张茂英（乙方）、秦国东（丙方）与凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于张茂英已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。张茂英通过沁鑫公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为张茂英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为张茂英的透支资金债务向银行提供担保；张茂英购买车架号LDDC8A406F0011204的黄海汽车，购车总价103800元；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为86976.77元（包括车价尾款72000元，银行手续费6850.77元，担保服务费8126元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2417元。凝睿公司因发卡银行需要作为张茂英信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于张茂英债务的加入，凝睿公司仍只作为张茂英银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为张茂英向银行承担责任后，仍可向张茂英追偿；秦国东自愿同意作为张茂英债务的共同偿债人，若张茂英违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求凝睿公司为张茂英承担清偿责任的，凝睿公司承担清偿责任后，秦国东应与张茂英共同向凝睿公司承担还款责任，并与张茂英共同承担违约责任；银行发放透支资金后，张茂英未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致沁鑫公司再向凝睿公司代偿的或由沁鑫公司直接代偿的，张茂英应当立即归还沁鑫公司的代偿款，并自沁鑫公司代偿之日起向沁鑫公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向沁鑫公司支付相应资金占用费用；但沁鑫公司在凝睿公司的要求下未进行代偿的，张茂英在凝睿公司代偿后应立即向凝睿公司归还凝睿公司代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。 张茂英（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人、以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定张茂英向凝睿公司购买黄海，交易总价为103800元，张茂英自行支付首付款23674元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币80126元，分期还款期数为36期，另支付手续费6850.77元，如张茂英没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者张茂英虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向张茂英收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求张茂英立即偿还本合同项下全部债务。2016年6月13日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，凝睿公司自愿作为共同偿债人，对张茂英与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2018年5月30日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2018年5月4日，我行已累计8期未能全额扣款受偿，且张茂英尚欠我行透支债务31397.74元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年5月4日，2018年5月5日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年6月9日前承担共同偿债责任。”2018年12月10日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为张茂英清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2018年4月25日垫付11812.95元，于2018年9月12日垫付30743.36元；根据张茂英和凝睿公司的授权，凝睿公司代偿了张茂英债务后，工行艮山支行从张茂英账户扣收款项至凝睿公司账户，2018年9月25日扣款5000元，2018年11月29日扣款2000元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与张茂英、秦国东及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。张茂英在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代张茂英向银行偿还透支债务42556.31元后，按照合同约定有权向张茂英行使追偿权，后工行艮山支行扣款7000元至凝睿公司账户，故凝睿公司诉请张茂英支付代偿款35556.31元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。秦国东作为张茂英的共同偿债人，按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，应对张茂英的上述债务承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张茂英、秦国东于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款35556.31元及利息（利息计算方式：以代偿款35556.31元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年9月13日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告张茂英、秦国东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  范 灵 人民陪审员  张林芳 人民陪审员  叶小蓉 二〇一九年九月十九日 书 记 员  黄映倩