贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0422民初1780号原告：贵州渝川贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇太平村（安顺电厂灰场）。统一社会信用代码：91520422090341940M。法定代表人：李胜林，系公司总经理。委托代理人：王义奇，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：廖厚春，男，1976年8月2日生，仡佬族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州渝川贸易有限公司诉被告廖厚春租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州渝川贸易有限公司的委托代理人王义奇、被告廖厚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2018年2月6日签订的《租赁合同书》；二、判令被告返还钢管1.2419吨、扣件195个、顶托48个、大小头2个等租赁物，如不能归还，按照钢管3900元/吨、扣件6元/个、顶托12元/个、大小头10元/个赔偿；三、判令被告支付2016年4月15日起至2019年6月30日期间的租赁费、损害维修费、装卸费等费用共计32948.27元；四、判令被告支付违约金（其中违约金以欠付租赁费30849.11元为基数，按照月利率2%计算，自2018年8月23日起至付清止，暂计5930元；违约金另以欠付租赁费2099.16元为基数，按照月息2%计算，自2019年7月1日起至付清止）；五、判令被告支付律师费6000元；六、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼相关费用。事实及理由：2016年4月15日，被告廖厚春与原告签订《租赁合同书》，合同就租赁物名称、租赁期限、租赁单价、租金结算及支付方式、违约责任等进行约定。原告按照被告的需求提供钢管60.617吨、扣件4830个、顶托300个、大小头500个，螺丝600个给被告使用。被告归还部分租赁物，未支付租赁费，原、被告于2018年8月结算，被告欠原告租赁费30849.11元。原告要求被告归还租赁物及支付租赁费遭到被告拒绝。综上，被告的行为违反合同约定的义务，应承担违约责任，故依法提起如前诉讼，望判如所请。原告在举证期内向本院提交以下证据证明其主张：1.营业执照、法人身份证明、法人身份证，证明原告主体身份情况。2.被告廖厚春的身份证，证明被告的身份情况。3.租赁合同书，证明原、被告于2018年2月6日签订租赁合同，合同对租赁物名称、租赁方式、违约责任等予以约定。4.发料单15张、收料单9张、结算清单6张，证明自2016年4月15日起至今被告未归还的钢管1.2419吨、扣件195个、顶托48个、大小头2个；原、被告于2018年8月22日结算，截止2018年的8月20日的租赁费、损害赔偿及装卸费等费用为30849.11元，自2018年8月20日至2019年6月30日，被告未归还的租赁物产生的租金等费用为2099.16元。5.委托代理合同、增值税发票、律师事务所函、授权委托书、律师执业证，证明因被告不履行合同义务，原告聘请律师诉讼支付律师费6000元。被告辩称,被告仅是原告出租钢管、扣件等物的担保人，向原告归还租赁物及支付租赁费的责任人是承租人而不是被告，原告未把承租人归还租赁物和支付租赁费的情况告知被告。原告支付的律师费与被告没有关系。本案争议焦点：1.被告应支付原告多少租赁费及应归还原告多少租赁物；2.被告是否承担资金占用费及律师费。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据及结合原告庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：原告贵州渝川贸易有限公司与被告廖厚春于2016年4月签订钢管租金2元/天、扣件租金0.006元/天、顶托租金0.02元/天、大小头租金0.02元/天的租赁合同。2018年2月6日，原、被告再次签订钢管、扣件及顶托等租赁物的渝川租合字0000048号《租赁合同书》，合同约定：钢管租金70元/吨/月、原值15元/米(260米/吨、3900元/吨)、维修费0.1元/米/次；扣件租金0.007元/套/天、原值6元/套（800套/吨）、维修费0.15元/套/次；顶托租金0.02元/套/天、原值12元/套（300套/吨）、维修费0.5元/套/次；大小头租金0.02元/天、原值10元/套（300套/吨）、维修费0.5元/套/次；出租方与承租方按时在每月月底对账结算当月租金，承租方于次月3日前确认，于次月5日前付清上月租金。逾期由承租方承担日千分之一的资金占用费；租赁物上、下车费各15元/吨；承租方逾期超过一月不交纳租金又不归还租赁物资的，出租方有权解除本合同并可随时收回承租方租赁的各种物资；承租方延长支付或者未支付租金，出租方诉讼产生的律师费、公告费、差旅费等费用由承租方承担；原、被告一致同意双方于2016年4月签订的租赁合同作废。原告根据双方于2016年4月签订的租赁合同出租钢管60.617吨、扣件4830个，顶托300个、大小头500个、螺丝600个等租赁物给被告。被告归还上述租赁物后，双方于2018年2月5日结算，被告欠上述租赁物的租金19692.19元，装卸费（上、下车费）1331.01元。后原告根据双方于2018年2月6日签订的租赁合同出租钢管11.441吨、扣件690个、顶托48个、大小头10个、螺丝600个等租赁物给被告。原、被告双方于2018年8月20日结算，被告欠原告租金5510.16元、装卸费90.89元。被告已向归还钢管9.226吨、扣件495个、大小头8个、螺丝600个，尚有钢管1.2419吨、扣件195个、顶托48个、大小头2个未归还，被告未归还的租赁物自2018年8月20日起至2019年6月30日产生的租金为1943.16元。截止2019年6月30日，被告欠原告的租金27146.17元，装卸费1429.9元。原告委托律师诉讼支付律师费6000元。以上事实有庭审笔录，原告提交的营业执照、法人身份证明、法人身份证、被告廖厚春身份证、租赁合同书、发料单15张、收料单9张、结算清单6张、委托代理合同、增值税发票、授权委托书、律师事务所函及律师执业证等证据材料予以证实。本院认为，原告贵州渝川贸易有限公司与被告廖厚春于2016年4月签订的《租赁合同书》以及2018年2月签订的渝川租合字0000048号《租赁合同书》均系双方真实意思表示，属合法有效合同，对双方具有约束力，原告按照合同约定向被告提供租赁物，被告未按合同约定支付租赁费构成违约，应当承担支付租赁费的违约责任。原告诉请解除双方签订的渝川租合字0000048号《租赁合同书》，因原、被告签订的《租赁合同书》第四条明确约定：“承租方逾期超过一月不交纳租金又不归还租赁物资的，出租方有权解除本合同并可随时收回承租方租赁的各种物资，……。”，被告自收到原告的租赁物后未支付租赁费，原告有权根据该约定解除双方签订的租赁合同，原告的该诉请有事实及法律根据，予以支持。原告诉请被告归还租赁物，如不能归还则按租赁合同约定的原值赔偿，因被告系承租人，负有归还租赁物并承担租赁物毁损、灭失的赔偿责任的法律义务，故原告要求被告归还租赁物，若不能归还按合同约定原值赔偿的请求合法，予以支持。原告诉请由被告承担按照租赁合同约定的日1‰违约金计算的欠付租赁费的违约金，虽原告与被告签订的租赁合同第三条约定日违约金为1‰（年利率即36.5%），但该约定明显大于因被告拖欠租赁费给原造成的实际损失，综合合同实际履行及守约方原告的可得利益因素考虑，本院酌情调整由被告向原告支付按年利率6%计算因拖欠租用费造成原告资金占用损失的违约金。原告诉请由被告支付律师费6000元，因原、被告在《租赁合同书》中明确约定原告因追索被告欠付的租赁费产生的律师费等由被告承担，被告应当按照该约定承担原告聘请律师诉讼支付的律师费6000元，原告的该诉请合法，予以支持。原告诉请被告支付丢失物赔偿费以及损坏维修费，原告未举出被告丢失租赁物以及原告对出租的租赁物进行维修的证据，该请求无事实根据，不予支持。被告辩称其仅是原告出租钢管、扣件等物的担保人，因被告未举出其担保他人向原告租赁钢管、损失等租赁物的证据，该辩称无事实根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州渝川贸易有限公司与被告廖厚春签订的渝川租合字0000048号《租赁合同书》。二、被告廖厚春于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司自2016年4月15日起至2019年6月30日止的钢管、顶托、扣件以及大小头的租金27146.17元及违约金（违约金以欠付租赁费27146.17元为基数，按照年利率6%计算，自2019年7月1日起至付清之日止）。三、被告廖厚春于本判决生效之日起十五日内归还原告贵州渝川贸易有限公司的租赁物钢管1.2419吨、扣件195个、顶托48个、大小头2个，（若不能归还，按照钢管原值15元/米(3900元/吨)、扣件原值6元/套、顶托原值12元/套、大小头原值10元/套赔偿），并承担支付上述租赁物按照钢管70元/吨/月，扣件0.007元/套/天，顶托0.02元/套/天，大小头0.02元/套/天计算自2019年7月1日起至全部租赁物归还完毕之日止的租赁费。四、被告廖厚春于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司的钢管、顶托、扣件以及大小头的装卸费1429.9元。五、被告廖厚春于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司因诉讼支出的律师费6000元。六、驳回原告贵州渝川贸易有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1843.9元，减半收取921.95元，由被告廖厚春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  刘坤元二〇一九年九月十日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。