河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初407号公诉机关汝州市人民检察院。被告人王某国，男，1970年6月3日出生，汉族，高中文化，住汝州市，案发前任汝州市庙下镇黄寨村主任。因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2000年3月31日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1000元，2003年6月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月7日被汝州市公安局刑事拘留，2018年11月9日被汝州市公安局逮捕。辩护人董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告人王某福，男，1964年8月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住汝州市。因犯敲诈勒索罪、妨害公务罪于2000年3月31日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，2002年8月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月22日被汝州市公安局刑事拘留，2018年9月28日被汝州市公安局逮捕。辩护人李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告人朱某伟，男，1974年5月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住汝州市。因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、盗窃罪于2000年3月31日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元，2003年1月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月18日被浙江省温州市苍南县公安局民警抓获并临时羁押于苍南县看守所，同年12月27日被汝州市公安局刑事拘留，2019年1月29日被汝州市公安局逮捕。辩护人张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人王某国犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，王某福、朱某伟犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现、刘玉林出庭支持公诉，被害人赵某6、被告人王某国及其辩护人董建伟、被告人王某福及其辩护人李军国、被告人朱某伟及其辩护人张武强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某国多年来把持基层政权,伙同被告人王某福、朱某伟及王永(另案处理)等人利用家族、宗族势力多次随意殴打他人,横行乡里称霸一方,欺压残害群众,致使汝州市庙下镇黄寨村部分群众的合法权益遭受严重侵害,对部分群众形成心理强制,其行为已符合恶势力特征。（一）寻衅滋事罪1、2008年6月份,朱某6夫妇将汝州市庙下镇黄寨村荒地全部承包后,王永向其索要承包地未果。6月份一天,王某福、王某国、王永三人到朱某6家找朱某6夫妇未果后搧了朱某6儿子王丙超一巴掌,后三人在朱某6家街口附近遇到朱某6并对其进行殴打。2、2009年4月4日,汝州市庙下镇黄寨村村民张某3将建房用的两车石子放在王某福家门口堵住了王某福家大门。王某福认为是在汝州市庙下镇黄寨村田某2家打井的杨某2、杨二峰二人倾倒的石子,因而殴打杨某2、杨二峰,造成杨某2受伤。后杨某3来接杨某2时又遭到王某福、王某国等人殴打,造成杨某3受伤。经法医学鉴定,杨某2、杨某3的损伤程度均属轻微伤。3、2011年12月份一天,汝州市庙下镇政府工作人员在黄寨村村部宣布王某国为黄寨村村主任时,李某3表示村主任未经过群众选举、程序不合法,后李某3遭到王某国、王某福、王永、王全等人的殴打。4、2013年7月份一天,赵某8、徐某等人在汝州市庙下镇黄寨村候饭线路段焚烧垃圾时将路边的杨树烧着。王某国、王某福、王永、王延召等人闻讯到场,认为烧到了自家地里的树便共同殴打徐某、赵某8。5、2014年1月13日上午,王某国在汝州市庙下镇政府院内因琐事与王某13发生争吵并殴打王某13,造成王某13受伤。经鉴定,王某13的损伤程度属轻微伤。事后,王某国赔偿王某13各项损失共计15000元。6、2014年4月份,汝州市庙下镇黄寨村修路期间,王某14欲用水泥将自家门前垫高,王某国看到后阻止并殴打王某14。7、2014年12月份一天,王某国在汝州市庙下镇黄寨村村民王某6家因琐事与朱某7发生争吵并殴打朱某7。8、2015年一天晚上,王某福在本村村民王某15家与王某1邓某1、胡云打麻将时,因琐事搧了王某15两巴掌。9、2016年3月份一天,于某3驾驶车辆拉着于某1、余光辉、户愿红行至汝州市骑岭乡大张村路口附近与王某国酒后驾驶的车辆发生碰撞,于某3下车与王某国理论时遭到王某国及其同车人员的殴打。事后,王某国赔偿于某32500元。10、2016年11月14日上午,汝州市庙下镇黄寨村村民于某2妻子杨某4、儿子于某4因黄寨村修路将家门前台阶挖断影响出行,便将一块水泥盖板放置在挖断台阶处,后被王某国等人看到,王某国要求于某4将盖板挪走,于某4在挪盖板过程中盖板断裂,王某国便与于某4、杨某4发生争吵并殴打于某4,于某4逃回家中。随后王某国及后赶到现场的王某福、朱某伟、贾某、王军锋等人持械闯入于某2家中将屋门玻璃打碎。后张某1带着于某4出来道歉时,王某国、王某福、朱某伟、贾某、王军锋等人再次殴打于某4、杨某4及赶回家中的于某2,后杨某4跪地向王某国等人赔礼道歉,众人离去。11、2017年1月1日,汝州市庙下镇黄寨村村民王某16因挪动村里种植的绿化树位置被王某国、王某福、王某8、赵某2发现,后王某国、王某福、王某8、赵某2找到王某16让其恢复原状并诬陷王某16偷树,王某16及其妻子淡花荣与王某国等人理论过程中遭到王某国等人殴打。12、2017年7月3日,王某国与本村村民赵某6在黄寨村老大队部商议赔偿赵某6的冬青树一事时发生争吵,后王某国殴打赵某6。13、2017年12月份一天,王某国因琐事在黄寨村老大队部与本村村民王某17发生争执,王某国随手拿起挂在墙上的橡胶棍殴打王某17。14、2018年1月22日,陈某2驾驶车辆从汝州市庙下镇黄寨村至许庄村途中因道路狭窄而未给王某国驾驶的车辆让车,王某国驾车超过陈某2后逼停陈某2所驾车辆并下车殴打陈某2。(二)非法拘禁罪2011年7月11日,王某福的妻子贾某与孙某3因打牌引发矛盾。当晚19时50分许,王某福与朱某伟、贾某驾车到汝州市骑岭乡大张村孙某3家中,王某福、贾某强行将孙某3拉上车并在车上控制其自由的情况下对孙某3进行殴打。后王某福等人将孙某3拉至黄寨村附近,并在下车后继续殴打孙某3。之后王某福等人将孙某3拉回大张村让其自行回家。2011年8月1日,汝州市公安局依据《人体轻伤鉴定标准(试行)》对孙某3进行法医学人体损伤程度鉴定,经鉴定,孙某3的左耳外伤性鼓膜穿孔属轻伤。2019年1月29日,经补充鉴定,孙某3的损伤程度属轻微伤。2012年3月31日,王某福、贾某、朱某伟赔偿孙某3各项费用共计50000元。(三)聚众斗殴罪2016年2月9日18时许,汝州市庙下镇黄寨村村民赵某7将驾驶的车辆停在黄寨村村部西边道路上与他人说话并造成道路拥堵。拥堵车辆驾驶员王军锋让其挪车时引发双方争吵,后赵某7持砖头将王军峰的车砸了一下引起双方打斗。后王军锋亲属王某国、王某福、王永、王亮亮、王凯及朱某伟等人与赵某7亲属赵龙江、赵某8、赵某9、赵某10、崔某等人到现场进行殴斗,造成多人受伤。经法医学鉴定,王军锋、赵某9、赵某7、赵龙江的损伤程度均属轻微伤。据上述事实，公诉机关出示了被害人朱某6、杨某2、杨某3、徐某、赵某8、王某13、王某14、朱某7、王某1于某3、杨某4、于某4、王某16、赵某6、王某17、陈某2、孙某3等人的陈述，证人王某10、王某1、马某、范某、王某2、王某3、赵某1、王某4、朱某1、路某、王某5、王某6、邓某1、于某1、李某1、赵某2、王某7、王某8、张某1、邓某2、陈某1、李某2、孙某1、张某2、彭某1、高某、田某1、赵某3、霍某等人的证言，同案犯赵某7、赵某10、赵龙江、王军锋的供述，被告人王某国、王某福、朱某伟的供述，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，提请以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究被告人王某国的刑事责任；以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪追究被告人王某福、朱某伟的刑事责任。被告人王某国辩称，对公诉机关指控事实有异议，我没有长期把持基层政权，2011年选举没有选成，乡里让我协助村里工作，2018年才当选村主任，我没有随意殴打他人，所有事情都是事出有因的，指控的寻衅滋事罪认罪，对指控的聚众斗殴罪不认罪。被告人王某国辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人寻衅滋事罪依据不足、聚众斗殴罪事实不清，证据不足。且被告人王某国主观恶性不大、真诚悔罪，主动赔偿被害人损失并取得谅解，所涉事件多是村集体事情，社会危害性小，建议依法从轻或减轻处罚。被告人王某福辩称，对公诉机关指控的寻衅滋事罪和非法拘禁罪认罪，对于聚众斗殴罪名有异议。其本人没有参与。被告人王某福辩护人的辩护意见是，指控寻衅滋事罪依据不足；非法拘禁罪证据不足、罪名依法不能成立；聚众斗殴罪事实不清，证据不足，罪名依法不能成立。且被告人王某福主观恶性不大，情节轻微；真诚悔罪，主动赔偿被害人损失并取得谅解；所涉事件社会危害性小，主动投案，构成自首，应依法从轻或减轻处罚。被告人朱某伟辩称，对公诉机关指控的非法拘禁罪认罪。对于指控的寻衅滋事罪有异议，公安有刑讯逼供行为其才承认的；对于聚众斗殴罪名有异议，其本人当时听见有人砸车过去后就被人打了，后来被其妻子拉走，没有见到王某国等人。被告人朱某伟辩护人的辩护意见是，公诉机关指控朱某伟聚众斗殴罪名不成立，主观上朱某伟没有聚众斗殴的犯罪故意，客观上没有实施聚众的行为。指控的非法拘禁罪犯罪情节轻微，已经得到受害人谅解，且案件公安机关做了撤案处理，不应再认定为犯罪。指控的寻衅滋事罪不成立，主观上没有寻衅滋事的犯罪故意，更没有殴打他人的行为。经审理查明,被告人王某国自2011年来在庙下镇黄寨村把持基层政权,伙同被告人王某福、朱某伟及王永(另案处理)等人利用家族、宗族势力多次随意殴打、辱骂、恐吓他人,打压竞争对手，横行乡里称霸一方,欺压残害群众,致使汝州市庙下镇黄寨村部分群众的合法权益遭受严重侵害,对部分群众形成心理强制,逐步形成以王某国为首,王某福、朱某伟等人参与的恶势力犯罪团伙。（一）寻衅滋事罪1、2009年4月4日,汝州市庙下镇黄寨村村民张某3将建房用的两车石子放在王某福家门口堵住了王某福家大门。王某福认为是在汝州市庙下镇黄寨村田某2家打井的杨某2、杨二峰二人倾倒的石子,因而殴打杨某2、杨二峰,造成杨某2受伤。后杨某3来接杨某2时又遭到王某福、王某国等人殴打,造成杨某3受伤。经法医学鉴定,杨某2、杨某3的损伤程度均属轻微伤。上述事实，由被害人杨某2陈述,证人杨某1、田某2、张某3证言，被告人王某福供述予以证实。2、2014年1月13日上午,王某国在汝州市庙下镇政府院内因琐事与王某13发生争吵并殴打王某13,造成王某13受伤。经鉴定,王某13的损伤程度属轻微伤。事后,王某国赔偿王某13各项损失共计15000元。上述事实，由被害人王某13陈述,证人路某证言、被告人王某国供述予以证实。3、2016年11月14日上午,汝州市庙下镇黄寨村村民于某2妻子杨某4、儿子于某4因黄寨村修路将家门前台阶挖断影响出行,便将一块水泥盖板放置在挖断台阶处,后被王某国等人看到,王某国要求于某4将盖板挪走,于某4在挪盖板过程中盖板断裂,王某国便与于某4、杨某4发生争吵并殴打于某4,于某4逃回家中。随后王某国及后赶到现场的王某福、朱某伟、贾某、王军锋等人持械闯入于某2家中将屋门玻璃打碎。后张某1带着于某4出来道歉时,王某国、王某福、朱某伟、贾某、王军锋等人再次殴打于某4、杨某4及赶回家中的于某2,后杨某4跪地向王某国等人赔礼道歉,众人离去。上述事实，由被害人杨某4陈述,证人于某2、朱某2、贾某、朱某3、李某1、王某7、赵某2证言、被告人王某国、王某福、朱某伟供述予以证实。(二)非法拘禁罪2011年7月11日,王某福的妻子贾某与孙某3因打牌引发矛盾。当晚19时50分许,王某福与朱某伟、贾某驾车到汝州市骑岭乡大张村孙某3家中,王某福、贾某强行将孙某3拉上车并在车上控制其自由的情况下对孙某3进行殴打。后王某福等人将孙某3拉至黄寨村附近,并在下车后继续殴打孙某3。直到21时左右王某福等人将孙某3拉回大张村让其自行回家。2011年8月1日,汝州市公安局依据《人体轻伤鉴定标准(试行)》对孙某3进行法医学人体损伤程度鉴定,经鉴定,孙某3的左耳外伤性鼓膜穿孔属轻伤。2019年1月29日,经补充鉴定,孙某3的损伤程度属轻微伤。2012年3月31日,王某福、贾某、朱某伟赔偿孙某3各项费用共计50000元。2011年8月25日，汝州市公安局以故意伤害案对该案立案，2012年3月31日，双方达成和解。2012年5月7日，被告人王某福被取保候审。2013年7月9日，汝州市公安局对该案作出撤销案件的决定。2018年9月6日，汝州市公安局以非法拘禁罪对该案重新立案。上述事实，由被害人孙某3陈述,证人李某2、孙某1、孙某2、彭某2、张某4、彭某3、彭某4证言，同案犯罪嫌疑人贾某的陈述，被告人王某福、朱某伟供述及相关书证等证据予以证实。(三)聚众斗殴罪2016年2月9日18时许,汝州市庙下镇黄寨村村民赵某7将驾驶的车辆停在黄寨村村部西边道路上与他人说话并造成道路拥堵。拥堵车辆驾驶员王军锋让其挪车时引发双方争吵,后赵某7持砖头将王军峰的车砸了一下，引起双方打斗。后王军锋亲属王某国、王某福、王永、王亮亮、王凯及朱某伟等人与赵某7亲属赵龙江、赵某8、赵某9、赵某10、崔某等人到现场进行殴斗,造成多人受伤。经法医学鉴定,王军锋、赵某9、赵某7、赵龙江的损伤程度均属轻微伤。上述事实，由被害人赵某9、赵某7、赵某10、崔某、赵某8陈述,证人高某、霍某、田某1、赵某3、黄某、王某9证言，同案犯罪嫌疑人王军锋供述，被告人王某国、王某福、朱某伟的供述予以证实。（四）违法事实：1、2008年6月份,朱某6夫妇将汝州市庙下镇黄寨村荒地全部承包后,王永向其索要承包地未果。6月份一天,王某福、王某国、王永三人到朱某6家找朱某6夫妇未果后搧了朱某6儿子王丙超一巴掌,后三人在朱某6家街口附近遇到朱某6并对其进行殴打。上述事实，由被害人朱某6陈述,证人王某10、王某11证言予以证实。2、2011年12月份一天,汝州市庙下镇政府工作人员在黄寨村村部宣布王某国为黄寨村村主任时,李某3表示村主任未经过群众选举、程序不合法,后李某3遭到王某国、王某福、王永王全等人的殴打。上述事实，由被害人李某3陈述,证人赵某1证言、被告人王某国供述予以证实。3、2013年7月份一天,赵某8、徐某等人在汝州市庙下镇黄寨村候饭线路段焚烧垃圾时将路边的杨树烧着。王某国、王某福、王永、王延召等人闻讯到场,认为烧到了自家地里的树便共同殴打徐某、赵某8。上述事实，由被害人徐某、赵某8陈述,证人王某4证言、被告人王某国、王某福供述予以证实。4、2014年4月份,汝州市庙下镇黄寨村修路期间,王某14欲用水泥将自家门前垫高,王某国看到后阻止并殴打王某14。上述事实，由被害人王某14陈述,证人王某5证言予以证实。5、2014年12月份一天,王某国在汝州市庙下镇黄寨村民王某6家因琐事与朱某7发生争吵并殴打朱某7。上述事实，由被害人朱某7陈述,证人王某6证言予以证实。6、2015年一天晚上,王某福在本村村民王某15家与王某1邓某1、胡云打麻将时,因琐事搧了王某15两巴掌。上述事实，由被害人王某15陈述,证人邓某1证言、被告人王某福供述予以证实。7、2016年3月份一天,于某3驾驶车辆拉着于某1、余光辉、户愿红行至汝州市骑岭乡大张村路口附近与王某国酒后驾驶的车辆发生碰撞,于某3下车与王某国理论时遭到王某国及其同车人员的殴打。事后,王某国赔偿于某32500元。上述事实，由被害人于某3陈述,证人户愿红、于某1、余某证言予以证实。8、2017年1月1日,汝州市庙下镇黄寨村村民王某16因挪动村里种植的绿化树位置被王某国、王某福、王某8、赵某2发现,后王某国、王某福、王某8、赵某2找到王某16让其恢复原状并诬陷王某16偷树,王某16及其妻子淡花荣与王某国等人理论过程中遭到王某国等人殴打。上述事实，由被害人王某16陈述,证人淡花荣、王某8、赵某2、王某12证言、被告人王某国供述予以证实。9、2017年7月3日,王某国与本村村民赵某6在黄寨村老大队部商议赔偿赵某6的冬青树一事时发生争吵,后王某国殴打赵某6。上述事实，由被害人赵某6陈述,证人张某1、朱某4（大名朱某3）、邓某3证言予以证实。10、2017年12月份一天,王某国因琐事在黄寨村老大队部与本村村民王某17发生争执,王某国随手拿起挂在墙上的橡胶棍殴打王某17。上述事实，由被害人王某17陈述,证人朱某5、段某、邓某2证言予以证实。11、2018年1月22日,陈某2驾驶车辆从汝州市庙下镇黄寨村至许庄村途中因道路狭窄而未给王某国驾驶的车辆让车,王某国驾车超过陈某2后逼停陈某2所驾车辆并下车殴打陈某2。上述事实，由被害人陈某2陈述,证人赵某4、赵某5、陈某1证言、被告人王某国供述予以证实。（五）其他事实另查明，2018年8月22日，王某福接到电话通知后主动到汝州市公安局刑事警察大队接受讯问。上述事实，由汝州市公安局刑事警察大队2018年8月23日出具的到案经过予以证实。本院认为，被告人王某国、王某福、朱某伟随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，且伙同他人聚众斗殴，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人王某福、朱某伟伙同他人非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪；在寻衅滋事罪中部分犯罪事实、非法拘禁罪、聚众斗殴罪系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱某伟在庭审中提出“2018年12月26日或27日在汝州市公安局讯问时被刑讯逼供”，故申请非法证据排除，本院于2019年7月12日开庭对该非法证据排除事项进行调查，经查，公诉机关向本院出示了2018年12月27日讯问被告人朱某伟的办案民警出具的情况说明、2018年12月27日汝州市看守所的健康检查笔录、被告人朱某伟在看守所内一周身体状况跟踪检查记录表、2018年12月27日讯问时的同步录音录像等证据，上述证据能相互印证，证实公安机关在讯问被告人朱某伟时取证形式合法，不存在对被告人朱某伟刑讯逼供的情形，故对被告人朱某伟所提排除非法证据的申请，本院不予支持。关于被告人王某国辩称“我没有随意殴打他人，所有事情都是事出有因的”的意见及被告人王某国、王某福的辩护人提出“公诉机关指控被告人王某国、王某福犯寻衅滋事罪证据不足”的辩护意见，经查，被告人王某国在协助村里工作期间，虽然有部分事实涉及村里工作而与部分群众产生矛盾，但这并不能成为其随意殴打他人的正当理由，从公诉机关指控的14起犯罪及违法事实，可以看出被告人王某国、王某福主观上具有逞强耍横，面对被害人耍威风的寻衅滋事的犯罪故意，客观上随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人朱某伟及其辩护人提出“对指控寻衅滋事罪有异议”的意见，经查，被告人朱某伟等人在该起事实中手持棍棒等凶器闯入被告人于福周家中，将屋门玻璃打碎，并殴打被害人于某4、杨某4，对该起事实，应以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某福及朱某伟的辩护人提出“非法拘禁罪中主动赔偿被害人损失并取得谅解，应予从轻处罚”的意见与本院查明一致，本院予以采纳。关于被告人朱某伟的辩护人提出“指控的非法拘禁罪犯罪情节轻微，已经得到受害人谅解，且公安机关做了撤案处理，不应再认定为犯罪”的意见，经查，该案虽在公安机关作撤案处理，但被告人王某福、朱某伟等人的行为已经构成非法拘禁罪，且在法律规定的追诉期限内，依法应予追究刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于三被告人及辩护人均提出“公诉机关指控聚众斗殴罪事实不清、证据不足”的意见，经查，在案证据材料证实，王军锋与赵某7二人在黄寨村西道路上因琐事产生纠纷后，二人分别电话联系各自亲属及朋友到场，被告人王某国、王某福、朱某伟等人被电话联系后积极到场参与打架，造成双方四人轻微伤、严重扰乱社会秩序的后果，应以聚众斗殴罪追究各积极参与者的刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王某福接到电话通知后主动到汝州市公安局刑事警察大队接受讯问，归案能如实供述其犯非法拘禁罪的犯罪事实，但对其寻衅滋事罪及聚众斗殴罪的犯罪事实未如实供述，故对其非法拘禁罪可认定为自首，依法可从轻处罚，对其犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪不构成自首，故被告人王某福辩护人提出被告人王某福系自首，应予从轻处罚的意见，本院部分予以采纳。被告人王某国、王某福、朱某伟一人兼犯数罪，应当数罪并罚。结合各被告人犯罪的具体情节、后果、在共同犯罪中的作用大小、认罪态度及其前科情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人王某国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月。二、被告人王某福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。三、被告人朱某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王某国的刑期自2018年10月7日起至2023年12月6日止；王某福的刑期自2018年8月22日起至2023年8月21日止；朱某伟的刑期自2018年12月18日起至2021年12月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉人民陪审员  宋清太人民陪审员  安会芳二〇一九年九月四日书 记 员  权俊东相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。