宝鸡市金台区人民法院   民事判决书    (2019)陕0303民初1351号   原告:张宝龙,男,汉族,生于1976年05月08日,住宝鸡市金台区。   委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师，特别授权。   被告:宝鸡百居隆工贸工程有限公司,住所地宝鸡市渭滨区清姜路88号华英新天地7栋602号，统一社会信用代码916103023054467323。（以下简称第一被告百居隆公司）   法定代表人：剌永峰，该公司执行董事。   被告:剌永峰,男,汉族,生于1979年01月14日,住凤翔县南指挥镇。（以下简称第二被告）  原告张宝龙与被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司、剌永峰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝龙及委托诉讼代理人石永浩到庭参加诉讼，被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司、剌永峰经本院公告传唤，现公告期和举证期已满均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张宝龙向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告的装修合同。2、由被告返还原告装修款10万元整。3、由第二被告承担连带责任。4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和第一被告在2018年9月15日洽谈装修合同，第一被告出具预算书，原、被告在预算书上签字，第一被告盖章，确认合同装修款12万元，原告以陕AXXXXX雪佛兰小轿车抵顶12万元装修款，该车现已过户在第二被告名下。2018年9月25日第二被告以原告房屋装修增项费从原告处收取4300元后，并承诺瓷砖在9月25日下午到场。合同定于10月15日至2019年1月15日完工，但第二被告收到装修款后，不讲诚信，未按照约定给原告装修房屋，致使原告不能实现装修合同目的，拒不履行合同义务，为此，原告无奈只得提起诉讼，请求贵院秉公办理，判如所请，以彰显法律的公平和正义，维护原告的合法权益。   原告为证明诉讼请求，向本院提交如下证据：   1、装修预算书、收条、收据，装修预算书证明原告和第一被告之间有装修合同关系，且原告按照约定给第一被告给付了价值12万元的小轿车抵顶装修款。收条证明原告付给第二被告对增减项额外支付4300元装修款。收据证明第一被告收到原告19000元装修款。   2、旧机动车交易协议、身份证和行驶证复印件，机动车交易协议证明第二被告和原告签订旧机动车进行交易，交易金额12万元，用该车抵顶装修款。身份证和行驶证证明第二被告已经将该车转让给案外人王晋丽。   3、照片，证明第一被告仅给原告装修地面瓷砖，其他都没有装修。   4、第一被告百居隆公司企业信息，证明第一被告是自然人独资公司。   本院调取证据：   本院与第二被告剌永峰之父剌金奎的谈话笔录，证明第二被告下落不明。   被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司、剌永峰未到庭、未答辩、未提交证据。   经过对原告证据的举证、认证结合原告陈述，审理查明如下法律事实：    2018年4月19日，原告张宝龙和第二被告剌永峰签订《旧机动车辆交易协议书》，该协议书约定原告张宝龙将其所有的陕AXXXXX雪佛兰牌轿车转让给第二被告剌永峰（车架号为），转让价格为12万元整。同时双方约定用原告的车辆置换装修费，物业费由第二被告剌永峰承担，车辆所有手续保险均由原告承担。   原告张宝龙和第二被告剌永峰约定以车抵顶装修费后，2018年4月27日，第二被告剌永峰将原告的车辆转在案外人王晋丽名下。   2018年5月4日，第一被告百居隆公司向原告出具收据，内容为：“收到原告交来以车抵装修款12万元（余款19000元）”   2018年9月25日，第二被告剌永峰收到原告交来的装修款增项资金4300元，原告和第二被告约定2018年9月25日下午将瓷砖运到装修现场。   2018年10月原告张宝龙将位于宝鸡市金台区宏文路房屋一套交给第一被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司（该公司法定代表人为第二被告剌永峰）进行装修，原告和第一被告百居隆公司没有签订书面装修合同，仅是第一被告向原告出具《基础预算书》和《主材预算书》，双方对房屋装修的项目、单位、数量、单价、合价做了约定，双方约定：装修工程从2018年10月15日至2019年1月15日完工，原告用陕AXXXXX雪佛兰轿车抵顶装修款12万元，（其中包含车款过户所有款项5000元，分期手续费2500元，包含该机动车过户给第二被告后悬挂陕C66C66机动车号牌及费用）。第一被告缴纳该房屋至2018年4月22日的物业欠费2500元”。双方对装修事宜进行约定后，第一被告为原告进行装修施工，但是截至原告2019年4月起诉，第一被告仅将地面瓷砖铺设完毕，此后第一、第二被告下落不明，故原告诉至本院请求判令解除装修合同，要求第一被告返还装修款10万元，由第二被告承担连带责任并由二被告承担本案诉讼费用。    本院认为，原告张宝龙和第二被告剌永峰签订的旧机动车辆交易协议书》出自双方真实意思表示，合法有效。原告和第二被告约定以原告所有的车辆抵顶装修费，不违反法律规定，第一被告百居隆公司未按照约定为原告装修完毕，构成违约，原告请求解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一被告的行为符合《合同法》第九十四条第一款第二项之规定，故原告请求解除合同，本院予以支持。对原告请求返还装修款10万元的诉讼请求，本院认为，原告和第一被告约定以房抵顶装修费是12万元，再加上收据中的原告还拖欠第一被告19000元，装修款合计139000元，目前原告向第一被告支付以车抵顶装修款12万元，加上向第二被告支付的4300元，原告合计支付124300元。原告自认第一被告目前完成价值2.6万元的房屋地面瓷砖铺设，依据原告和第一被告签订的《基础预算书》，地面贴砖价值11049.50元。依据原告和第一被告签订的《主材预算书》，所有的地面瓷砖价值15124.20元，以上合计26173.70元。由于目前原告给第一被告以车抵顶装修费12万元，向第二被告支付装修增项4300元（备注：4300元是装修款增项，和地面瓷砖没有关系，所以不在扣减范围内），扣除第一被告为原告贴地面瓷砖26173.70元，第一被告应向原告返还12万元减去26173.70元为93826.30元。对原告请求第二被告剌永峰对第一被告百居隆公司的退款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告和第一被告百居隆公司签订的是装修的相关协议，原告和第二被告剌永峰签订的是以车辆抵顶装修费协议，第二被告剌永峰是第一被告百居隆公司的法定代表人，第一被告百居隆公司和第二被告剌永峰目前均下落不明，但是从第一被告企业基本信息可以看出第一被告百居隆公司是自然人独资公司， 《中华人民共和国公司法》 第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在本案中，被告剌永峰收取公司的装修款（包括原告以车抵顶装修款），能够证明公司财产与其个人财产混同，被告剌永峰不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故依据以上公司法的规定，被告剌永峰应对公司债务承担连带责任，故本院对原告请求第二被告剌永峰对第一被告百居隆公司的装修款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、《中华人民共和国公司法》六十三条规定，判决如下：     一、解除原告张宝龙与被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司之间的房屋装修合同。    二、由被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司在判决生效后十日内向原告张宝龙返还装修款93826.30元。    三、被告剌永峰对以上第二条的金额承担连带清偿责任。    四、驳回原告张宝龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元,公告费400元，由被告宝鸡百居隆工贸工程有限公司和剌永峰共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                     审判长周瑾   人民陪审员 李敏华   人民陪审员华国强   二〇一九年八月二十六日   书 记 员 任博丹            1