山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2011号 原告：宋佩兰，女，1952年12月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙九敏，山东泛海律师事务所律师。 被告：黄敬伟，男，1984年12月12日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路**业达科技园**。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军涛，男，该公司工作人员。 原告宋佩兰与被告黄敬伟、华海财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋佩兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计37781.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日5时50分许，黄敬伟驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车与宋佩兰驾驶的三轮电动车于坊子区黄旗堡商业街与一马路交叉路口处相撞，造成道路交通事故，致宋佩兰受伤，两车受损。黄敬伟承担此次事故的全部责任，宋佩兰无责任。黄敬伟驾驶的车辆在保险公司投保交强险。 被告黄敬伟辩称，对事故发生的事实及事故责任划分均无异议，车辆属于我方所有，该车在被告保险公司处投保交强险。原告的具体损失应当由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在法律规定的范围内予以赔偿。 被告保险公司辩称，我司对于本次事故的发生有异议，事故车辆在我司处投保交强险，事故发生在保险期内，我司需要核实案涉车辆驾驶员的驾驶证及车辆行驶证是否有效。本次事故发生后，因被告黄敬伟未向我司第一时间报案，致使我司未核实到第一现场。对于原告起诉的所有损失，我司不予承担赔偿责任。根据交警出具的事故认定书，被告黄敬伟系无证驾驶。因此，我司依法保留对其追偿的权利，应本案产生的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和案件事实本院认定如下： 1、2018年10月8日5时50分许，黄敬伟无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿一马路由南向北行驶至黄旗堡商业街与一马路交叉路口处向西左转弯时，遇宋佩兰驾驶三轮电动车沿一马路由北向南行驶至此违反信号灯规定通行，两车发生碰撞造成道路交通事故，致宋佩兰受伤，两车受损。事故发生后，黄敬伟驾车从事故现场逃逸，后于2018年10月9日到坊子交警大队投案。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704120180000416号道路交通事故认定书认定，黄敬伟承担此次事故的全部责任，宋佩兰无责任。 2、被告黄敬伟驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。事故发生时，被告黄敬伟未取得机动车驾驶证。 3、关于原告宋佩兰合法损失的问题。 （1）原告宋佩兰主张住院伙食补助费570元、评估费100元和施救费220元，被告对此无异议，本院依法予以确认。 （2）原告宋佩兰受伤后入住潍坊市坊子区医院，住院时间为19天，共计产生医疗费29394.35元，并提交收费票据、门诊病历、住院病历、出院记录、收款收据予以证明。被告对原告在益民药店购买腰围的收款收据有异议，主张形式不合规定。本院经审查认为，结合原告的住院病历，原告的伤情产生此项花费并无不当，依法予以支持。 （3）原告宋佩兰主张按照城镇标准计算误工费，并提交购房合同和房产证，证明随儿子在城镇居住。本院经审查认为，原告发生本案交通事故发生时已年满65岁，原告的户籍性质为农村居民户口，原告未提交证据证明存在误工收入或者发生事故前从事农业生产的事实，对其误工费，无事实依据，依法不予支持。 （4）原告宋佩兰主张按照城镇标准计算护理费：108.35元×19天=2058.7元。结合护理工作的特殊性、住院天数等因素，对原告的该项主张，本院依法予以支持。 （5）结合原告的住院天数、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌情支持交通费200元。 （6）原告宋佩兰主张营养费1000元，未提交证据予以证明，不予支持。 （7）原告宋佩兰主张车损880元，并提交价格评估结论书予以证明。被告对此有异议，未提交反驳证据，对原告的车损，本院依法予以支持。 （8）原告主张精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情及事故发生经过，不予支持。 综上，原告宋佩兰在本次交通事故造成的合法损失:医疗费29394.35元、护理费2058.7元、住院伙食补助费570元、交通费200元、评估费100元、车损880元、施救费220元，共计33423.05元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为赔偿责任的承担问题。被告黄敬伟驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。本案中，被告黄敬伟在事故发生时未取得机动车驾驶证。故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。对原告宋佩兰的合法损失，应由被告保险公司仅在交强险责任限额内承担医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费）和伤残费用2258.7元（护理费、交通费），共计12258.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告后，有权在赔偿范围内向被告黄敬伟主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告宋佩兰的剩余损失：医疗费余额、住院伙食补助费、车损、评估费、施救费等，共计21164.35元，应由被告黄敬伟承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告宋佩兰因本次交通事故造成的各项损失共计12258.7元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告黄敬伟赔偿原告宋佩兰因本次交通事故造成的各项损失共计21164.35元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告宋佩兰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费745元，由原告宋佩兰负担109元，由被告黄敬伟负担636元。诉前财产保全费220元，由被告黄敬伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜玉洁 人民陪审员  张明习 人民陪审员  刘学华 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  孙 萱 书 记 员  田 琪 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。