天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初46050号原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，住所地抚宁区。负责人：崔小中，经理。委托诉讼代理人：赵月，河北昊宇律师事务所律师。被告：高永军，男，1972年1月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：宋良峰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。负责人：尚绪。被告：五原县鹏腾物流有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。负责人：张斌，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（以下简称“人民财险抚宁支公司”）与被告高永军、临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司（以下简称“新鲁运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称“人民财险杭锦后旗支公司”）、五原县鹏腾物流有限公司（以下简称“鹏腾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财险抚宁支公司委托诉讼代理人赵月到庭参加诉讼，被告高永军、新鲁运公司、人民财险杭锦后旗支公司、鹏腾公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险抚宁支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告赔偿款97765.7元;2.请求法院依法判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2015年11月2日3时30分，陆朋飞驾驶张磊所有的冀Ｃ×××**冀Ｃ×××**号车辆沿滨保高速公路第三条车道由西向东行驶至滨保高速公路上行驶14.5公里处,其车前部撞到第三车道内正在低速行驶的由高永军驾驶的蒙Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车（机动车登记所有权人：新鲁运公司）、蒙Ｌ×××**号蓬莱牌重型仓棚式半挂车（机动车登记所有权人：鹏腾公司）后部，相撞后蒙Ｌ×××**车侧翻，造成两车损坏，人员伤亡。经交通警察认定陆朋飞承担本次事故的主要责任，高永军承担次要责任。事故发生后，张磊诉至抚宁区人民法院，经法院判决原告赔偿保险理赔款324284元、根据法律的规定，原告享有追偿权。事故发生时，高永军驾驶的蒙Ｌ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。原告认为被告保险公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由商业三者险及其余被告共同承担。为了维护原告合法的权益，将诉至本院，请法院依法判决。高永军、人民财险杭锦后旗支公司未到庭，也未提交答辩状。新鲁运公司提交答辩状，第一，对人民财险抚宁支公司是否具有本案的诉讼主体资格请求法院核实；第二，蒙Ｌ×××**号事故车辆在人民财险杭锦后旗支公司投保交强险、商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由人民财险杭锦后旗支公司承担赔偿责任，不足部分由车辆实际所有人高永军承担；第三，我司是蒙Ｌ×××**号车辆的登记车主，不是本案的适格被告，不承担本案的赔偿责任。鹏腾公司提交答辩状，第一，对人民财险抚宁支公司是否具有本案的诉讼主体资格请求法院核实；第二，蒙Ｌ×××**号事故车辆在人民财险杭锦后旗支公司投保交强险、商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由人民财险杭锦后旗支公司承担赔偿责任，不足部分由车辆实际所有人高永军承担；第三，我司是蒙Ｌ×××**号车辆的登记车主，不是本案的适格被告，不承担本案的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2015年11月2日3时30分许，陆朋飞驾驶冀Ｃ×××**号“欧曼”牌重型半挂牵引车、冀Ｃ×××**号“农牧”牌重型仓栅式半挂车（车内乘坐陈永生），沿滨保高速公路第三条车道由西向东行驶至滨保高速公路上行14.5公里处时，因为按照操作规范安全驾驶，其车前部撞到第三条车道内正在低速行驶的由被告高永军驾驶后尾部反光标识不符合技术标准的蒙Ｌ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车、蒙Ｌ×××**“蓬莱”牌重型仓栅式半挂车后部，相撞后蒙Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车侧翻，造成陆朋飞车内乘坐人陈永生受伤（后陈永生经医院抢救无效身亡）、陆朋飞受伤、两车不同程度损坏、两车所载货物受损、道路交通管理设施受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定：陆朋飞承担事故主要责任，高永军承担事故次要责任，陈永生不承担责任。高永军驾驶的蒙Ｌ×××**、蒙Ｌ×××**车分别登记为新鲁运公司、鹏腾公司所有，两公司对该车为共同共有关系。蒙Ｌ×××**号事故车辆在人民财险杭锦后旗支公司投保交强险与商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。陆朋飞驾驶的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**车登记人为张磊。陆朋飞系张磊雇佣司机，事故发生时从事雇佣行为。张磊所有的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**车中主车在人民财险抚宁支公司投保交强险一份、商业三者险1000000元含不计免赔，挂车在人民财险抚宁支公司投保商业三者险50000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，2016年6月28日，河北省秦皇岛市抚宁区就张磊诉人民财险抚宁支公司财产损失保险合同纠纷一案作出（2016）冀0306民初619号判决，人民财险抚宁支公司赔偿张磊保险金321219元，（其中包括车辆损失176332元、施救费18500元、评估费9700元、拆解费17600元、车上人员座位险100000元、诉讼费3065元）。2016年4月22日，天津市滨海新区人民法院就新鲁运公司、鹏腾公司诉陆朋飞、张磊、人民财险抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出判决，人民财险抚宁支公司在交强险财产损失限额内赔偿两公司车损费2000元；在商业三者险限额内赔偿两公司超出交强险限额的车损费、施救费、拖车费、评估费、拆解费、停运损失费共61021.45元。2016年7月22日，张磊签署放弃索赔权声明书，自愿放弃（2016）冀0306民初619号判决中人民财险阜宁支公司赔偿其321219元，案件受理费3065元中的11065元。2017年12月4日，天津市滨海新区人民法院就高永军诉陆朋飞、张磊、人民财险抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出判决，人民财险抚宁支公司在商业三者险限额内赔偿高永军经济损失32078.66元。关于人民财险抚宁支公司提出的由高永军、新鲁运公司、人民财险杭锦后旗支公司、鹏腾公司赔偿的赔偿款97765.7元，本院认定如下：根据天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书对陆朋飞、高永军、陈永生责任划分，即陆朋飞负事故的主要责任，高永军负事故次要责任，陈永生无责任，冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**车和蒙Ｌ×××**、蒙Ｌ×××**车的投保情况以及《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，人民财险抚宁支公司对人民财险杭锦后旗支公司享有追偿权。人民财险抚宁支公司在（2016）冀0306民初619号判决作出后实际支付张磊313219元，故人民财险杭锦后旗支公司应支付人民财险抚宁支公司赔偿款为95365.7元（其中包括由于事故车辆内蒙Ｌ×××**号对事故发生承担30%责任应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元、商业三者险赔偿限额内赔偿（313219元-2000元）×30%=93365.7元。）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司保险金95365.7元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  权广建二〇一九年九月九日书记员  王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。