广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初355号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人谢聪，男，1991年10月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，无业，住南宁市江**。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人谢聪犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪，于2019年7月30日向本院提起公诉，本院于2019年8月1日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员钟毅出庭支持公诉，被告人谢聪及其辩护人贾贵宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，一、非法持有枪支罪 2015年7月左右，被告人谢聪在龙州县境内拾得一个手提袋，内有自制枪支2把、子弹数发，后其将上述枪支和子弹藏匿于南宁市江南区星光大道其住处。为避免被发现，被告人谢聪于2017年11月的一天晚上在南宁市青秀区云景路凤岭儿童公园附近的一处工地内将上述两把自制枪支及一发子弹交由黄某2（已判决）保管，后黄某2将上述自制枪支及子弹存放在其位于南宁市江南区的家中。2018年9月26日，公安人员在黄某2家中查获上述两把自制枪支及子弹。经鉴定，上述两把自制枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 二、非法拘禁罪 2015年年初，黎某2委托黎某1（二人已判决）向被害人韦某1追索债务。同年5月12日7时许，黎某1与“阿某1”（绰号，另案处理）等人在桂林市某酒店停车场内将被害人韦某1强行劫持上汽车。同日23时许，“阿华”等人将韦某1带至南宁市某酒店。次日，黎某1指使被告人谢聪及黄某1、张某、潘某、“小六”、“阿某2”（后五人另案处理）等人将被害人韦某1带离南宁市某酒店，并辗转将其拘禁于南宁市某养生馆、南宁市邕宁区、南宁市西乡塘区的废弃平房内等地点。期间，韦某1遭到捆绑、凌辱及虐待。同年5月17日22时许，黎某1将被害人韦某1送至南宁市公安局西乡塘分局刑侦二大队后投案。经鉴定，被害人韦某1全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。2018年11月5日，公安人员在南宁市江南区将被告人谢聪抓获。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，枪弹鉴定书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录及指认现场、枪支照片，提取笔录及照片，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，搜查笔录，报案材料，现场图，刑事附带民事判决书，刑事判决书，监控视频截图，法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，委托书，承诺书，矿山合作经营合同书，补充协议书，会议纪要，收条，企业法人营业执照，矿山转让合同书，疾病证明，门诊病历，被害人韦某1的陈述，证人黄某2、张某、黄某1、黎某1、黎某2、韦某2、韦某3、韦某4、罗某、余某、陈某的证言，同步录音录像，被告人谢聪的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谢聪违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人谢聪为追索债务，伙同他人非法剥夺公民人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人谢聪一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人谢聪在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人谢聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人谢聪的辩护人提出谢聪有坦白情节，在非法拘禁罪中是从犯的辩护意见。 经审理查明，一、非法持有枪支罪 2015年7月左右，被告人谢聪在龙州县境内拾得一个手提袋，内有自制枪支2把、子弹数发，之后，谢聪将上述枪支和子弹藏匿于南宁市江南区星光大道其住处。为避免被发现，谢聪于2017年11月的一天晚上在南宁市青秀区云景路凤岭游乐场附近的一处工地将上述两把自制枪支交由黄某2（已判决）保管，黄某2将上述两把自制枪支存放在其位于南宁市江南区的家中。2018年9月26日，公安人员在黄某2家中查获上述两把自制枪支。经鉴定，上述两把自制枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 二、非法拘禁罪 2015年年初，黎某2委托黎某1（二人已判决）向被害人韦某1追索债务。同年5月12日7时许，黎某1与“阿某1”（绰号，另案处理）等人在桂林市某酒店停车场内将韦某1强行劫持上汽车。同日23时许，“阿华”等人将韦某1带至南宁市某酒店。次日，黎某1指使被告人谢聪及黄某1、张某、潘某、“小六”、“阿某2”（后五人另案处理）等人将韦某1带离南宁市某酒店，并辗转将其拘禁于南宁市某养生馆、南宁市邕宁区、南宁市西乡塘区的废弃平房内等地点。期间，韦某1遭到捆绑、殴打、凌辱。同年5月18日3时许，黎某1将韦某1送至南宁市公安局西乡塘分局刑侦二大队并投案。经鉴定，被害人韦某1全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。 2018年11月5日，被告人谢聪被抓获，并如实供述了上述事实。被告人谢聪曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月1日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2011年11月15日起至2012年5月14日止。 上述事实，被告人谢聪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，枪弹鉴定书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录及指认现场、枪支照片，提取笔录及照片，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，搜查笔录，报案材料，现场图，刑事附带民事判决书，刑事判决书，监控视频截图，法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，委托书，承诺书，矿山合作经营合同书，补充协议书，会议纪要，收条，企业法人营业执照，矿山转让合同书，疾病证明，门诊病历，被害人韦某1的陈述，证人黄某2、张某、黄某1、黎某1、黎某2、韦某2、韦某3、韦某4、罗某、余某、陈某的证言，同步录音录像，被告人谢聪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢聪违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人谢聪非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人谢聪犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪成立。被告人谢聪一人犯数罪，依法数罪并罚。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人谢聪积极实施了非法拘禁行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人谢聪属于罪责相对较轻的主犯，故对其从轻处罚。在被非法拘禁过程中，被害人遭到捆绑、殴打、凌辱，故对被告人谢聪从重处罚。被告人谢聪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人谢聪归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢聪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2023年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  周均宁 二〇一九年九月十日 书 记 员  区晓玲 适用法律： 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有枪支的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ——