福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3476号 原告：黄国清，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：林凤珍，女，1966年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄国清诉被告林凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄国清及其委托诉讼代理人姚庆辉、被告林凤珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国清向本院提出诉讼请求：1、判令林凤珍立即归还黄国清借款本金210000元及该款按月利率2%计算的利息（其中借款本金10000元自2018年7月12日起计至实际还清之日止；借款本金50000元自2018年8月12日起计至2019年2月12日止；借款本金200000元自2018年8月22日起计至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由林凤珍承担。事实与理由：2018年元月12日，林凤珍以生意需要资金为由向黄国清借款10000元，双方约定借款期限为一年,利息按月利率2%计算。2018年2月12日,林凤珍以相同的理由向黄国清借款50000元,双方约定借款期限为一年,利息按月利率2%计算。2018年2月22日,林凤珍再以同一理由向黄国清借款200000元,约定借款利息按月利率2%计算。上述三笔借款林凤珍均出具《借条》交由黄国清收执，并以林凤珍所有的坐落于莆田市涵江区××镇××村××组的房产作抵押（房产证号为莆市房权证涵江区字第××Ｊ3××××8号、集体土地证号为涵集用（2005）第0&tim**;×0号），但未办理抵押登记手续。借款期限届满后，经黄国清催讨，林凤珍陆续归还上述三笔借款各六个月的利息。2019年2月12日，林凤珍向黄国清归还借款本金50000元，并将其于2018年2月12日出具的借款金额为50000元的《借条》原件收回，确认其所归还的50000元系归还该《借条》本金。后黄国清多次向林凤珍催讨剩余借款本息，但林凤珍均以种种理由推诿，拒不归还。 林凤珍辩称，林凤珍有借到黄国清所主张的三笔款项，并已于2018年2月12日归还了5万元本金，将该笔借款所对应的《借条》原件收回。林凤珍对尚欠黄国清借款本金21万元，利息按两分利计算无异议，但其已归还的利息可能多于黄国清主张的金额。前面的利息全部都有归还，林凤珍一般通过中国建设银行的手机银行转账到黄国清的中国建设银行账户。但林凤珍对利息具体归还到什么时候、具体的数额记不清楚，其目前没有能力归还借款本息，并不是不还钱。 黄国清为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、黄国清的身份证，拟证明：黄国清诉讼主体适格； 2、借条两份，拟证明：林凤珍分别于2018年元月12日、2018年2月22日向黄国清借款10000元、200000元，并约定利息按月利率2%计算； 3、招商银行历史交易明细表一份，拟证明：黄国清分别于2018年2月12日、2018年2月22日向林凤珍汇款50000元、200000元的事实； 4、房屋所有权证一份，拟证明：林凤珍提供其所有的坐落于莆田市涵江区××镇××西村××组的房产作抵押（房产证号为莆市房权证涵江区字第××Ｊ3××××8号、集体土地证号为涵集用（2005）第0&tim**;×0号），但未办理抵押登记的事实； 5、借条复印件一份，拟证明：林凤珍于2018年2月12日向黄国清借款50000元，但林凤珍已归还50000元本金，并将借条原件收回。 林凤珍质证认为，对黄国清所提供的上述证据均无异议。 本院经审查认为，黄国清提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 林凤珍未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：林凤珍分别于2018年元月12日向黄国清借款10000元，于2018年2月12日向黄国清借款50000元,于2018年2月22日向黄国清借款200000元，上述借款均约定按月利率2%计息，其中借款本金10000元、50000元的借款期限均为一年。每次借款林凤珍均出具《借条》交黄国清收执。借款后，林凤珍陆续归还了上述三笔借款的六个月利息。2018年11月30日，林凤珍向黄国清归还8000元利息。2019年2月12日，林凤珍向黄国清归还借款本金50000元，并将该笔借款所对应的《借条》原件收回。后黄国清多次向林凤珍催讨剩余借款无果，致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案黄国清与林凤珍之间的借贷关系，有林凤珍出具并交由黄国清收执的借条以及黄国清的转账记录为据，双方意思表示真实，合法有效。黄国清作为出借人，已经按约履行了支付借款的义务。林凤珍作为借款人，应当履行还款付息义务。现借款本金10000元的借款期限已届满，借款本金200000元虽未约定借款期限，但黄国清可随时要求林凤珍还款。黄国清自认林凤珍已足额归还借款本金10000元及借款本金200000元各六个月的利息并另行归还8000元利息，该自认行为系其真实意思表示，且未损害林凤珍的利益，本院予以确认。林凤珍于2018年11月30日所归还的8000元虽是以一分利计算的利息，但黄国清并未同意借款利息即以一分利计算，故林凤珍所归还的8000元应在以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息中予以抵扣。黄国清已将林凤珍于2019年2月12日出具的借款金额为50000元的借条原件交还林凤珍，借条既是借款凭证也是债权凭证，黄国清将该张借条交还给林凤珍，应视为该笔债权债务已经消灭，故其主张该笔5万元借款尚欠的利息依据不足，不予支持。林凤珍辩称其已归还的利息可能多于黄国清主张的金额，但并未提供证据予以证实，故对其辩解，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林凤珍应在本判决生效之日起五日内偿还黄国清借款本金210000元及按月利率2%计算至实际还清之日止的利息（其中以10000元为基数自2018年7月12日起算；以200000元为基数自2018年8月22日起算；已还的8000元在上述利息中予以抵扣）； 二、驳回黄国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5288元，减半收取计2644元，由黄国清承担44元，由林凤珍负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇一九年九月二十六日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。