四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1381民初4596号 原告：秦明太，男，生于1949年11月25日，住四川省阆中市。 原告：江树华，女，生于1951年11月19日，住四川省阆中市。 原告：邓春华，女，生于1982年1月2日，住四川省阆中市。 原告：秦某1，男，生于2012年8月26日，住四川省阆中市。 法定代理人：邓春华，女，生于1982年1月2日，住四川省阆中市。 原告：秦某2，女，生于2004年10月17日，住四川省阆中市。 法定代理人：邓春华，女，生于1982年1月2日，住四川省阆中市。 五原告共同委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：阆中市公路管理养护局。 法定代表人：董小伟，局长。 被告：阆中市交通运输局。 法定代表人：郑甫，局长。 二被告共同委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 原告秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2与被告阆中市交通运输局（以下简称交通局）、阆中市公路养护管理局（以下简称公路局）健康权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦明太、江树华及其五原告共同委托诉讼代理人和被告交通局、公路局的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项费用331,259.50元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月1日，秦某3驾驶摩托车搭乘其女儿秦某2从阆中市孙家垭至彭城方向行驶，当行至千佛崖路段时，遇山上突然落石致秦某3及其女儿秦某2当场受伤。后于2015年4月15日南充明澄司法鉴定所对秦某3作出司法鉴定意见：秦某3受伤致重型开放性脑损伤，并发脑脊液鼻漏，其伤残等级为玖级、拾级、拾级；其后续医疗费为32,000元左右；建议护理时间180日；建议给予营养时间为120日。 2016年2月3日阆中市人民法院作出（2014）阆民初字第5244号《民事判决书》，判决认定：本起事故阆中市公路管理养护局承担40%责任，阆中市交通运输局承担30%责任，秦某3承担30%的责任；医疗费认定为127,151.16元（含后续医疗费32,000元，其中2015年4月27日后住院开支属于后续医疗费范畴，已包含在后续医疗费内，不再单独计入）；伙食补助3810元；营养费2400元；护理费25,200元；误工费34,203元；交通费1500元；残疾赔偿金（伤残系数22%）38,733.2元；被扶养人生活费44,990元（秦某2一人）；精神抚慰金11,000元；判决结果为：一、被告阆中市公路管理养护局赔偿原告秦某3各项费用合计人民币101,341.66元；二、被告阆中市交通运输管理局赔偿原告秦某3各项费用合计76006.25元； 一审判决作出后，阆中市公路管理养护局不服，向南充市中级人民法院提起上诉，南充市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）川13民终495号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判 判决生效后，因重型开放性脑损伤，并发脑脊液鼻漏并未治愈同时引发并发症，秦某3分别于2015年7月7日—2015年8月1日、2015年9月5日—2015年9月17日、2016年1月7日—2016年2月5日、2016年12月28日—2017年1月25日、2017年1月25日—2017年2月15日、2017年2月15日—2017年3月1日、2017年10月24日—2017年11月6日、2018年4月29日—2018年5月8日八次入院治疗，共计161天，八次住院自费医疗为90910.78元。该八次住院治疗均超出原审误工费、护理费主张的期限。 2018年7月21日秦某3因癫痫、脑积水死于家中。2018年8月15日经南充明澄司法鉴定所对秦某3进行死亡参与度鉴定，鉴定结论为：秦某3颅脑损伤后遗癫痫病发作，脑积水，颅内感染，呼吸循环衰竭死亡，其参与度为95%。因2014年6月1日事故最终导致秦某3死亡，该起事故对秦某3所造成的各项损失为331,259.5元（见赔偿清单，已经扣除原审赔偿数额）。 秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2分别为秦某3的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。秦明太现年68岁、江树华现年66岁、秦某1现年6岁、秦某2现年13岁，秦明太、江树华只养育一子秦某3。在前期的一审、二审中秦某3并未主张秦明太、江树华、秦某1的被扶养人生活费。 综上，（2014）阆民初字第5244号《民事判决书》、（2016）川13民终495号《民事判决书》只是对秦某3的伤残情况进行处理，且当时鉴定的32000元医疗费、误工费、护理费等并不能满足其后续需求。2018年7月21日秦某3去世后南充明澄司法鉴定所鉴定2014年6月1日的事故与其死亡结果存在95%的参与度。因此，被告对秦某3应进行赔偿，同时秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2为秦某3的第一顺位继承人，其五人有权代表秦某3主张赔偿。鉴于此，五原告为了维护自己的合法权益，只有向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 二被告辩称，两级法院已经就本案审理并作出判决，被告已经按照判决履行。在判决后，原告以死亡为由，再次起诉违背一事不二理的原则，请求驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，秦某3（已经死亡）与秦某2起诉本案二被告健康权纠纷一案，本院查明，2014年6月1日，秦某3驾驶摩托车搭乘其女儿秦某2从阆中市孙家垭至彭城方向行驶，当行驶至千佛崖路段时，遇山上突然落石致原告秦某3及其女儿秦某2当场受伤。事故发生后，案外人杨亚强当即向110报警，110指令七里派出所民警进行现场处理，民警到达现场后联系120将秦某3、秦某2送往阆中市人民医院住院治疗。秦某3先后在阆中市人民医院、南充市中心医院住院治疗，其中于2014年6月1日至2014年6月23日在阆中市人民医院住院22天，出院诊断为“重型开放性颅脑损伤：双侧额叶、顶叶及颞叶脑挫裂、右侧额、颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、创伤性气颅、创伤性脑脊液鼻漏、右侧颞骨、额骨粉碎性骨折、右侧眼眶粉碎性骨折、左侧上颌窦前、后壁骨折、鼻骨及筛窦壁粉碎性骨折、颅骨骨折、右侧顶部头皮裂伤伴血肿”。出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养，避免头部受伤；2、3月后来院行颅骨缺损修补术。门诊随访3月。为此，秦某3开支医疗费用33,724.04元，其中12,744.6元由新型农村合作医疗住院补偿报销，秦某3实际支付20,979.44元。秦某3于2014年8月31日至2014年11月14日和2014年12月29日至2015年1月24日两次在南充市中心医院住院治疗共100天，出院诊断为“1、颅脑损伤术后；2、前颅底骨折、外伤性脑脊液鼻漏；3、颅内感染；4、肺部感染”。为此、秦某3开支医疗费120,407.72元，其中47,575元由新型农村合作医疗住院补偿报销，秦某3实际支付72,832.72元。秦某3于2015年3月16日至2015年3月21日和2015年4月27日至2015年5月12日两次在阆中市人民医院住院治疗20天，为此秦某3开支医疗费7694.3元，其中3621.2元由新型农村合作医疗住院补偿报销，秦某3实际支付4073.1元。2015年4月15日，南充明澄司法鉴定所对原告秦某3作出司法鉴定意见：“秦某3受伤致重型开放性脑损伤，并发脑脊液鼻漏，其伤残等级为玖级、拾级、拾级；其后续医疗费为32,000元左右；建议给予其误工损失日为365日；建议给予护理时间为180日，其中30日为2人护理，150日为1人护理；建议给予营养时间为120日”。秦某3支付本次鉴定费用3100元。秦某2在阆中市人民医院住院15天后出院，出院诊断为“1、右侧锁骨中外1/3粉碎性骨折；2、头顶部皮肤裂伤”。出院医嘱：患肢制动2周，3月后来我院复查X片，不适我科随访。为此，秦某2开支医疗费用15,007.09元，其中4294.5元由新型农村合作医疗住院补偿报销，秦某2实际支付10712.69元。2015年6月15日，南充明澄司法鉴定所对原告秦某2作出司法鉴定意见：“秦某2受伤致右侧锁骨粉碎性骨折，头皮裂伤，其后续医疗费为6000元左右；建议给予其护理时间为60日，其中15日为2人护理，45日为1人护理”。秦某2支付本次鉴定费1300元。该次事故发生后，公路局迅速对事故路段落石进行了清理，并在事发路段高危岩两端设置了安全警示牌2块，设置警示桩4个。原告秦某3、秦某2均系农村户口，原告秦某3夫妻养育一女秦某2。法院认定受害人各项费用为：1.医疗费127,151.16元（含后续医疗费32,000元）。2.住院伙食补助费3810元。3.营养费2400元。4.护理费25,200元。5.误工费34,203元。6.交通费1500元。7.残疾赔偿金为38,733.2元。被扶养人生活费，原告秦某3与其妻育有一女，事故发生时近10周岁，原告应承担的抚养费为7110×8÷2×0.22＝6256.8元，一并计入残疾赔偿金，合计为44,990元。8.精神损害抚慰金11,000元。9.鉴定费3100元。上述各项费用合计为253,354.16元。 本院于2016年2月3日作出（2014）阆民初字第5244号民事判决书，判决阆中市公路管理养护局承担40%的赔偿责任，赔偿秦某3101,341.66元，阆中市交通运输局承担30%的赔偿责任，赔偿秦某376,006.25元。阆中市公路管理养护局不服，向南充市中级人民法院提起上诉，南充市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）川13民终495号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，秦某3因脑外伤综合症从2015年7月—2018年5月共计8次入院治疗，共计161天，共计个人支付医疗为90910.78元（不含报销部分），未列入原健康权一案赔偿。分别是：1.2015年7月7日—2015年8月1日住院25天，个人支付医疗费3737.90元。2.2015年9月5日—2015年9月22日住院17天，个人支付医疗费4220.50元。3.2016年1月7日—2016年2月5日住院29天，个人支付医疗费8046.90元。4.2016年12月28日—2017年1月25日住院29天，个人支付医疗费34812.10元。5.2017年1月25日—2017年2月15日住院22天，个人支付医疗费17440.80元。6.2017年2月15日—2017年3月1日住院15天，个人支付医疗费19332.17元。7.2017年10月24日—2017年11月6日住院14天，个人支付医疗费2887.71元。8.2018年4月19日—2018年5月8日住院10天，个人支付医疗费432.70元。 2018年7月21日秦某3因癫痫、脑积水死于家中。2018年8月15日南充明澄司法鉴定所对秦某3进行死亡参与度鉴定，鉴定意见为：“秦某3颅脑损伤后遗癫痫病发作，脑积水，颅内感染，呼吸循环衰竭死亡，其参与度为95%。”原告支付鉴定费2500元。诉讼中，公路局申请重新鉴定，因公路局未提供鉴定所需材料，致使鉴定工作无法继续，本案终结鉴定。 还查明，秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2分别为秦某3的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。秦明太、江树华只养育一子秦某3。在原一审、二审中秦某3未主张秦明太、江树华、秦某1的被扶养人生活费。 原告主张按照《四川省高级人法院民事审判第一庭关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》有关数据主张死亡赔偿金和被扶养人生活费。2017年度全省农村居民人均可支配收入为12,227元，农村人均生活消费支出为11,397元，农业年平均工资42,940元。 本院认为，关于秦某3死亡与原脑伤害的关系和赔偿问题。首先，根据南充明澄司法鉴定所鉴定意见和原判决后秦某3因脑外伤综合症8次住院的事实，故本院认定秦某3的死亡与2014年6月1日秦某3驾驶摩托车在阆中市千佛崖路段遭遇山上突然落石致颅脑损伤有因果关系。其次，本案是因秦某3受到同一伤害死亡主张赔偿，原赔偿是因伤残赔偿，虽然伤害事实相同，但原告主张赔偿事实不同，故不属于同一事实。第三，原二被告虽然已经对秦某3伤残进行了赔偿，但相对于死亡赔偿金额，明显偏低，显示公平。因此，原告主张秦某3死亡赔偿，本院予以支持。故被告辩解的两级法院已经就本案审理并作出判决，被告已经按照判决履行，在判决后，原告以死亡为由，再次起诉违背一事不二理的原则，请求驳回原告起诉的意见，本院不予采信。 关于秦某3死亡参与度的问题。虽然公路局申请重新鉴定时因不能提供材料，致使无法重新鉴定，但结合秦某3受伤治愈后因脑外伤综合症陆续住院治疗多达8次的事实，印证秦某3的死亡与原脑受伤存在应关系。故本院采纳南充明澄司法鉴定所对秦某3进行死亡参与度鉴定意见为系颅脑损伤后遗癫痫病发作，脑积水，颅内感染，呼吸循环衰竭死亡，其参与度为95%的鉴定意见。 关于赔偿责任问题。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，可以作为认定事实的根据。故本院发生法律效力的（2014）阆民初字第5244号民事判决确定的阆中市公路管理养护局承担40%的赔偿责任，阆中市交通运输局承担30%的赔偿责任，秦某3承担30%的责任，作为本案各当事人责任的承担比列。 关于赔偿范围和各项赔偿金问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据南充明澄司法鉴定所的鉴定意见和2017年度四川省统计局相关统计数据，并依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“最高法院赔偿解释”）的规定，对原告主张赔偿范围和赔偿金本院认定如下：1.误工费为18941元（42,940÷365天×161天，四舍五入）。2.死亡赔偿金为244,540元（12,227元/年×20年）。3医疗费58,910.78元（90910.78元-后续医疗费32000元）。4.护理费17,710元（110元/天×161天）。5.精神抚慰金50,000元。6.营养费3220元（20元/天×161天）。7.住院伙食补助费4830元（30元×161天）。8.被扶养人生活费136764元。根据最高法院赔偿解释规定被扶养人有数人的，年度赔偿总额累计不能超过上年度城镇或农村人均年生活消费支出额，而本案有四个被扶养人，故本院以扶养时间最长江树华确定抚养费用。（秦明太11,397元/年×10年，江树华11,397元/年×12年，秦某111,397元/年×11年÷2人，秦某211,397元/年×3年÷2人）。合计534,915.78元，乘以参与度为95%，为508,169.99元。 关于秦某3伤残赔偿金等在本案中扣减问题。若按照原判决的2014年度赔偿标准直接扣减赔偿金，会导致本案死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金超过法律规定的2017年度标准，故本院按照2017年度标准上述赔偿费用重新作出如下认定：1.残疾赔偿金为53798.80元（12,227元/年×22%×20年）。2.被扶养人生活费，即秦某2扶养费，只计算下余3年扶养费，11,397元/年×3年÷2×0.22＝3761.01元。故非原告主张扣减6256.80元。3.精神损害抚慰金与2017年度标准一样为11,000元。合计68,559.81元。 综上所述，秦某3死亡各项赔偿金额为508,169.99元，扣减原伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金68,559.81元，下余439,610.18元，由被告阆中市公路管理养护局赔175,844.07元，被告阆中市交通局赔偿131,883.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十九条之规定,判决如下: 一、被告阆中市公路管理养护局于本判决生效后二十日内赔偿原告秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2各项费用合计175,844.07元； 二、被告阆中市交通运输局于本判决生效后二十日内赔偿原告秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2各项损失合计131,883.05元; 三、驳回原告秦明太、江树华、邓春华、秦某1、秦某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取3134元，由被告阆中市交通运输局负担940元，被告阆中市公路管理养护局负担1253元，原告负担941元。（上述诉讼费未预交，领导批示在执行中直接向当事人收取） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇一九年九月十七日 书记员  赵怡晨