山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3434号 原告尹秀玲，女，1970年12月6日出生，汉族，居民，住青州市。 委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告李秀芹，女，1972年12月24日出生，汉族，居民，住青州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一信用代码9137070086542394W。 负责人李东峰，总经理。 委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 原告尹秀玲诉被告李秀芹、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建华，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。被告李秀芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月19日8时左右，尹秀玲驾驶摩托车沿王仰路由东向西行驶至事故地点时，与李秀芹驾驶的鲁****27轿车发生道路交通事故，致李秀芹受伤，车辆受损。该事故经青州市交警大队认定，尹秀玲承担事故的主要责任，李秀芹承担事故的次要责任。因此，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等80201元。2、保险公司在投保责任限额内依法承担责任。3、诉讼费用由被告承担。 被告李秀芹未答辩。 被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，请法庭依法查明事故车辆的驾驶证、行驶证的真实性、有效性，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，请法庭调查是否有免责情形，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明：2018年11月19日8时左右，原告尹秀玲驾驶无牌摩托车沿王仰路由东向西行驶至事故地点王仰路汇丰加油站处时，与被告李秀芹驾驶的鲁****27小型轿车发生道路交通事故，致尹秀玲受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定尹秀玲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故的主要责任，被告李秀芹其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，承担事故的次要责任。 原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗19天，主要诊断为：左膝关节前十字韧带断裂；其他诊断为：胸部损伤，右膝关节内外侧半月板损伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年4月11日出具山鲁司鉴【2019】临鉴字第224号司法鉴定意见书，意见为：（一）、被鉴定人尹秀玲右膝前交叉韧带断裂、右膝内外侧半月板损伤经手术治疗后影响功能为拾级伤残。（二）、被鉴定人尹秀玲误工期限为玖拾日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院期间贰人护理，出院后伍拾陆日壹人护理。（三）、建议给予被鉴定人尹秀玲营养费用壹仟叁佰伍拾元。（四）、建议给予被鉴定人尹秀玲一次性双拐费用叁佰元。（五）、被鉴定人尹秀玲无需二次手术费用。 被告李秀芹系鲁****27小型轿车的登记车主及实际车主，被告李秀芹在驾驶该车期间发生道路交通事故。 被告为鲁****27小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，保险期限均自2018年8月18日0时始至2019年8月17日24时止，商业险约定的责任限额为500000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费37791.85元、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、误工费10080元（112元/天×90天，根据鉴定报告，原告系青州市金潮来食品有限公司的职工，日工资112元）、护理费13935.32元（166.67元/天×75天+75.53元/天×19天，由原告之夫王延超护理，其系山东威猛工程机械有限公司职工，日工资166.67元；女儿王丽平护理，按照农村居民标准计算）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1350元、法医鉴定费2800元、辅助器具费300元、施救费190元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活补助费1690.5元（11270元/年×3年×10%/2，被扶养人为原告之子王翌豪,2004年8月15日出生）。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、法医鉴定费、施救费、被扶养人生活补助费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、营养费、辅助器具费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，且通过法医鉴定予以确认，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，予以确认。原告提供的证据不足和需要本院自由裁量的损失为：误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。 同时查明，庭审中，被告保险公司对法医鉴定报告提出异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但在法庭限定的时间内，未提出书面申请，也未预交鉴定人员出庭费用。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元，农民家庭人均生活消费性支出为11270元/年。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、施救费单据、原告及其护理人员的身份证明材料，被告提交的交强险、商业三者险保单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，原告尹秀玲、被告李秀芹均违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告尹秀玲承担该事故的主要责任，被告李秀芹承担该事故的次要责任，于法有据，本院予以采信。因系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，故确定原告尹秀玲与被告李秀芹之间的责任比例为7:3为宜。被告保险公司对法医鉴定报告提出异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但未在法庭限定的时间内提出申请，也未预交出庭人员出庭费，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 关于原告尹秀玲主张的各项费用，本院已经确认的损失为77286.35元。对原告主张误工费，所提供的证据不足以证实自己的主张，应按照不超过城镇居民标准108.35元计算为宜，故误工费费调整为9751.5元（108.35/天×90天）；原告主张的其夫王延超的护理费，按照不超过城镇居民标准108.35元计算为宜，故护理费调整为9561.32元（108.35元/天×75天+75.53元/天×19天）；原告主张的交通费以190元为宜；原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告尹秀玲在本次事故中造成的合理损失共计96789.17元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。投保人缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失如下：医疗费限额10000元，死亡残疾限额54087.32元，共计64087.32元。 关于原告超过交强险的部分损失32701.85元（96789.17元-64087.32元），因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照责任比例赔偿原告该款的30%，计款9810.56元（32701.85元×30%）。被告李秀芹经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第四十二条第一款、第七十条第一款，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁****27小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹秀玲损失64087.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁****27小型轿车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告尹秀玲损失9810.56元； 上述款项，均于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李秀芹在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取987元，由原告负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担909元。诉讼保全费620元，由被告李秀芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时预交二审案件受理费1974元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇一九年九月十六日 书记员  张佳蕾