山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初4431号原告：高甫贵，男，1938年4月5日出生，汉族，住山东省沂南县。法定代理人：高树之，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省沂南县（原告高甫贵之子）。委托诉讼代理人：王晓娜，山东同力兴国律师事务所律师。被告：李生盟，男，1978年9月9日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。诉讼代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。原告高甫贵与被告李生盟、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高甫贵之法定代理人高树之及委托诉讼代理人王晓娜、被告李生盟、被告平安财保临沂中支公司之委托诉讼代理人姚宗征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高甫贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失200000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月17日，被告李生盟驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车与原告高甫贵驾驶的人力三轮车相刮撞，造成原告高甫贵受伤、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为548532.40元[明细：医疗费153121.53元、住院伙食补助费8310元（277天×30元/天）、残疾赔偿金81485元、住院期间护理费41843.62元（277天×2人×75.53元/天）、残疾护理费137842.25元（5年×365天×75.53元/天）、营养费8310元（277天×30元/天）、精神抚慰金10000元、后续治疗费100000元、伤残鉴定费2100元、车辆损失520元、交通费5000元]。被告李生盟辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｅ×××**号小型轿车归我所有，被告平安财保临沂中支公司为肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定进行赔偿。被告平安财保临沂中支公司辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｅ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险限额内进行赔偿，不予承担程序性费用。我公司已在交强险及商业险范围内赔偿原告经济损失25638元。原告已经81周岁，考虑其身体情况，其残疾护理费应按年支付，先支付一年的护理费，一年后再行主张下一年的护理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日17时10分许，被告李生盟驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿沂南县界大线由北向南行驶至沂南县大庄镇高家石门村路段时，与前方原告高甫贵驾驶的人力三轮车相刮撞，造成原告高甫贵受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告李生盟驾驶机动车未确保安全为由，作出了被告李生盟负事故全部责任、原告高甫贵无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告高甫贵先后入沂南县妇幼保健院、沂南县人民医院共住院治疗277天，产生医疗费153121.53元（含被告李生盟垫付5000元、被告平安财保临沂中支公司垫付25638元）。其病历载明的主要伤情：右侧额颞部硬膜下、硬膜外出血、左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左动眼神经损伤、肺挫伤、肋骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤。2019年9月6日，××员诊断证明，主要诊疗经过：病人住院期间出现低蛋白血症，需应用白蛋白纠正，病人自费院外购买应用。2019年5月24日，临沂金成法医司法鉴定所对原告高甫贵伤残程度、护理依赖出具司法鉴定意见：1.被鉴定人高甫贵伤残程度为壹级伤残；2.被鉴定人为完全护理依赖，住院期间两人护理，营养期参照住院天数。原告支出法医鉴定费1600元。被告平安财保临沂中支公司对上述司法鉴定意见有异议，申请本院委托鉴定机构对原告伤残等级、护理依赖程度与事故关联性进行重新鉴定。本院遂委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，2019年7月24日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人高甫贵重型颅脑损伤及其继发症、并发症与本次损伤有直接因果关联；其伤遗留四肢瘫、大小便失禁，伴意识障碍，构成一级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖。原、被告对临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见质证均无异议。另查明，被告平安财保临沂中支公司为肇事车辆鲁Ｅ×××**号小型轿车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。事故发生后，被告平安财保临沂中支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元、在商业三者险范围内垫付医疗费15638元。诉讼过程中，原告提交了人力三轮车的增值税普通发票，未提供车损评估报告。本院认为，被告李生盟驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车与原告高甫贵驾驶的人力三轮车相刮撞，造成原告高甫贵受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告李生盟负事故全部责任、原告高甫贵无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告的伤情，参照司法鉴定意见，确定其住院期间需两人护理。对于原告的残疾护理期限，根据其伤情和年龄，暂酌情确定为三年，其主张赔偿的住院期间护理费、残疾护理费分别计算为41843.62元（277天×2人×75.53元/天）、残疾护理费82705.35元（3年×365天×75.53元/天）。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为3000元。原告身体受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对其主张赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为5000元。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为8000元。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，其请求均合理，应予支持。根据原告提供的伤残鉴定费发票，其伤残鉴定费应为1600元。因原告未提供车辆损失评估报告，其要求赔偿车辆损失的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对其请求本院不予支持。对于原告主张赔偿的后续治疗费，因未实际发生，数额不确定，本案不予处理，其可待实际发生后另行主张。被告平安财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Ｅ×××**号小型轿车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告平安财保临沂中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告平安财保临沂中支公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告李生盟所负的赔偿责任，故对于原告主张李生盟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人李生盟依法负担。对于被告李生盟已为原告垫付的医疗费，待原告在领取保险公司赔偿款时，通过本院返还给被告李生盟。对于被告平安财保临沂中支公司已为原告垫付的医疗费，应在交强险及商业三者险赔偿限额内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告高甫贵的医疗费153121.53元、住院伙食补助费8310元、营养费8000元、住院期间护理费41843.62元、残疾护理费82705.35元、残疾赔偿金81485元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元共计385065.50元（含被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已垫付医疗费25638元）；二、原告高甫贵在领取被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款时，通过本院返还给被告李生盟已垫付医疗费5000元；三、驳回原告高甫贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9285元，减半收取4643元，由被告李生盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  高泽生二〇一九年九月十八日法官助理张金锬书记员巩小梅