天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64316号原告：国桂喜，男，1971年2月27日出生，汉族，渤海装备中成机械有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：马长生，男，1955年12月30日出生，汉族，大港油田井下作业公司退休职工，住天津市滨海新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。原告国桂喜与被告马长生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国桂喜，被告马长生，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国桂喜向本院提出诉讼请求：1.医疗费2508元、误工费1474元、车辆损失56000元、替代性交通工具费13800元、车辆折旧费10000元，以上共计83782元，由太平洋保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿损失，再不足的，由马长生承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月30日15时20分，马长生驾驶津Ｍ×××**号“福特”牌小型轿车，行驶至丰收道与庆丰路交口时，该车前部与国桂喜驾驶的津Ａ×××**号“大众”牌小型轿车后部接触，造成马长生、国桂喜受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，马长生承担事故的全部责任，国桂喜无责任。马长生辩称，对事故事实和责任认定无异议，马长生驾驶的车辆投有保险，应由太平洋保险公司承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，马长生驾驶的津Ｍ×××**号“福特”牌小型轿车在保险公司投保交强险及保险金额为150万元的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶员具有驾驶资格、车辆经年检有效的前提下同意在保险限额内依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。另查，事故发生后，国桂喜在天津海滨人民医院门诊治疗两次，支出医疗费2508元。国桂喜系其驾驶的津Ａ×××**号“大众”牌小型轿车的所有人，该车系非营运车辆。2019年04月01日至2019年07月23日，该车在天津海联世纪汽车销售服务有限公司维修，国桂喜支出维修费56000元。再查，马长生驾驶的津Ｍ×××**号“福特”牌小型轿车的所有人为马春卉，双方系父女关系。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、门诊病历、医疗费票据、结算清单、天津增值税普通发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆维修证明等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马长生承担事故的全部责任，该事故造成国桂喜受伤以及车辆受损，故马长生应就国桂喜的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因马长生驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，据此，国桂喜的损失，应由太平洋保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由马长生承担赔偿责任。关于国桂喜的诉讼请求：1.医疗费。国桂喜因交通事故受伤，其提交了诊断证明信以及医疗费票据证实其主张，系为治疗交通事故所致伤情的支出，故本院支持医疗费2508元。2.误工费。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。国桂喜未能提交医疗机构的证明证实其误工时间。虽然国桂喜就诊两次，但其自述系渤海装备中成机械有限公司的员工。其有固定的收入，却未能提交工资发放明细以及扣发证明证实其收入减少情况，故其请求本院不予支持。3.车损。国桂喜提交了维修费发票以及结算明细证实其车损情况，太平洋保险公司并无异议，故本院支持车损56000元。4.替代性交通工具费。本院认为，国桂喜的车辆系非营运车辆，而非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用系法定赔偿项目，应得到赔偿。关于车辆的停驶期间，国桂喜的车辆于2019年03月30日发生事故，2019年04月01日至07月23日进行维修，太平洋保险公司虽认为时间过长，但未能提交证据推翻国桂喜的主张，故本院综合考虑车辆停驶天数，日常且合理的出行需要以及车辆的使用用途，酌情支持替代性交通工具费5750元。5.车辆折旧费。国桂喜未能提交证据证实其主张，其主张无事实以及法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，本院依法支持国桂喜损失共计64258元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿国桂喜损失4508元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿国桂喜损失59750元；三、驳回国桂喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，减半收取计1047元,由国桂喜负担244元，由马长生负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇一九年九月六日书记员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。