河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0402刑初265号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人崔某1，男，1970年7月28日出生，汉族，大学文化，邯郸市交警支队邯山大队民警，住邯郸市邯山区。系被害人崔某4之子。 附带民事诉讼原告人崔某2，女，1960年10月1日出生，汉族，高中文化，城市务工人员，住河北省保定市清苑区。系被害人崔某4长女。 附带民事诉讼原告人崔某3，女，1964年10月10日出生，汉族，高中文化，城市务工人员，河北省保定市清苑区。系被害人崔某4次女。 以上三原告人委托代理人宋丛军，河北万强律师事务所律师。 被告人佘士磊，曾用名佘士雷，男，1990年3月5日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，城市务工人员，住邯郸市邯山区。因涉嫌交通肇事罪于2018年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人刘洪涛、苗世翔，河北瀛铎律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，负责人薄某甲，该公司经理，住所地邯郸市丛台区丛台路**。 委托代理人张俊杰，河北九川律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2019）150号起诉书指控被告人佘士磊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1及委托代理人宋丛军，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人张俊杰，被告人佘士磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2018年12月2日6时许，被告人佘士磊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿本市渚河路北侧机动车道由东向西行驶至27中门前东侧时，将由南向北横穿道路的行人崔某4碰撞，造成崔某4当场死亡的交通事故。事故发生后,佘士磊驾车逃离现场，当日8时40分许，佘士磊委托朋友田某甲将肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车送至邯山大队事故处理中队，2018年12月3日13时30分许，被告人佘士磊到邯山大队事故处理中队投案自首。经邯郸市交警支队邯山大队事故处理中队认定，佘士磊承担此次事故的全部责任，崔某4无事故责任。 公诉机关当庭提供了现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人佘士磊依法进行惩处。并建议判处被告人佘士磊三年以上有期徒刑。 附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3求判决被告人佘士磊赔偿其各项经济损失共计620749.5元（其中死亡赔偿金339950元、丧葬费50799.5元、处理丧葬事宜误工费15000元、交通费10000元、住宿费5000元，精神抚慰金20万元），附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）在保险限额内承担赔偿责任。并当庭提交了三原告人身份证明复印件、交通事故认定书复印件、崔某4社保卡、存折、2000年1月25日首钢公安处户籍办出具的居住证明等相关证据。主要证实三原告人与被害人崔某4的关系、崔某4在北京居住及事故发生后产生的相关费用。 被告人佘士磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均供认不讳。 辩护人庭审后提出的主要辩护意见是，被告人佘士磊案发后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害方经济损失3万元，依法可减轻处罚。 附带民事诉讼被告人平安保险公司委托代理人提出的主要代理意见是，被告人佘士磊肇事后逃逸，根据保险条款在交强险限额内承担赔偿责任，第三者责任保险不承担赔偿责任。并向法庭提交了佘士磊出具的放弃索赔声明、索赔申请服务书商业保险条款。 经审理查明，2018年12月2日6时许，被告人佘士磊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿本市渚河路北侧机动车道由东向西行驶至27中门前东侧时，将由南向北横穿道路的行人崔某4碰撞，造成崔某4当场死亡的交通事故。事故发生后,佘士磊驾车逃离现场，当日8时40分许，佘士磊委托朋友田某甲将肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车送至邯山大队事故处理中队，2018年12月3日13时30分许，被告人佘士磊到邯山大队事故处理中队投案自首。经邯郸市交警支队邯山大队事故处理中队认定，佘士磊承担此次事故的全部责任，崔某4无事故责任。 案发后被告人佘士磊赔偿被害方经济损失3万元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人佘士磊供述，2018年12月2日6时许，其驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿渚河路由东向西行驶，行驶至第27中学门前处时，听到咚的一声，感觉撞上了一个人，后踩了脚刹车。因为12月1日晚上喝了点酒，心里特别害怕就没有停车，又调头回来想看看事故现场情况，后其驾车逃离事故现场，将车停到渚河路路西侧一个小院子里。其和朋友田某甲打电话说开车撞人了，他找到其劝其自首，其不敢去，他就先联系朋友与事故科取得联系，把车开到了事故中队，其就躲了起来。今天早上其意识到问题的严重性，就到事故中队投案自首了。事故发生时，车速挂的3挡，时速每小时40公里。冀Ｄ×××××号轿车车主是其本人。 2、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，冀Ｄ×××××号海马牌小型轿车与行人（崔某4）发生交通事故受伤部位痕迹相吻合。 3、邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，崔某4系颅脑损伤死亡。 4、道路交通事故认定书证实，佘士磊承担此事故的全部责任，崔某4无事故责任。 5、机动车信息查询结果单记载：冀Ｄ×××××号机动车所有权人为佘士磊。 另有肇事车辆照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、扣押清单（冀Ｄ×××××号轿车、驾驶证行驶证）投案证明、被告人佘士磊户籍证明及社会调查等证据在案佐证。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 另查明，附带民事诉讼被告人佘士磊为冀Ｄ×××××号肇事车辆的登记所有权人，2018年5月29日在平安保险公司投保了交强险，死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险金额30万元。 由于被告人佘士磊的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计355490.41元。其中死亡赔偿金311805元（参照北京市2018年人均可支配收入标准计算：62361元X5年=311805元）；丧葬费35816.5元（参照河北省2019年交通事故赔偿标准中职工平均工资计算六个月：71633元/2=35816.5）；误工费6868.91元（参照河北省2019年交通事故赔偿标准中职工平均工资按5人7日计算：71633元/365天X5人X7日=6868.91元）；交通费1000元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的身份证复印件、崔某4死亡证明书（出生日期1940年6月20日，死亡日期2018年12月2日，78周岁）、村委会证明等证据予以证实。 由于被告人佘士磊的交通肇事行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人佘士磊对合理的经济损失应当承担民事赔偿责任。考虑到肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、第三者责任险，平安保险公司应当先在交强险保险责任限额内对附带民事诉讼原告人直接承担赔偿责任，交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元，亦应由保险公司予以支付。对于超过交强险保险责任限额部分245490.41元，由平安保险公司在第三者责任保险30万元限额内承担赔偿责任，被告人佘士磊案发后赔偿附带民事诉讼原告人30000元部分亦应予以扣除。根据公安部门交通事故认定书“佘士磊承担事故全部责任”的认定，即平安保险公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计325490.41元（355490.41元-30000元=325490.41元元）。 根据民法通则的相关规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，而本案被害人崔某4的户籍所在地为北京市石景山区，北京市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故死亡赔偿金可以按照其住所地即北京市的相关标准计算。关于保险公司委托代理人提出被告人佘士磊肇事后逃逸，第三者责任保险不承担赔偿责任的意见，经查，平安保险公司提交的机动车商业保险条款中虽然约定具有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，保险人不负责赔偿的条款，但该条款系免责条款，保险公司未尽到明确的告知义务，亦没有证据证实投保人知晓该责任免除条款，故该免责条款不具有法律效力；代理人提交的放弃索赔声明系在事故发生后，被告人佘士磊在保险公司工作人员的安排下出具，当庭亦明确表示其签字时相关内容是空白的，“放弃索赔”不是其真实意思表示，故该声明不能成为免责任的正当理由，故对该代理意见不予采纳。 本院认为，被告人佘士磊违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人佘士磊案发后主动投案，能够如实供述自己罪行，系自首，且积极赔偿被害方部分经济损失，依法可以减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人佘士磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人佘士磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2021年12月5日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、崔某2、崔某3各项经济损失共计人民币325490.41元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郜凤强 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  贾 强 二〇一九年九月十二日 书 记 员  张玉龙 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。