江西省玉山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1123民初1851号 原告：周吉森，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县， 委托诉讼代理人：林佑敏，玉山县闫瑞法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘吉兴，男，1968年7月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县， 原告周吉森与被告刘吉兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周吉森的委托诉讼代理人林佑敏、被告刘吉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周吉森向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘吉兴赔偿原告因交通事故造成损失（医疗费23,602.67元、误工费17,448元、护理费13,014元、住院期间伙食补助费450元、营养费1,800元、交通费200元、伤残赔偿金67,638元、法院鉴定费1,900元、精神抚慰金3,000元、被抚养人生活费7,266元、后续治疗费8,000元；合计144,318.76元）共计127,295.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日7时20分许，原告周吉森驾驶绿佳牌二轮电动车由西向东沿解放路行驶，当车辆行驶至玉山县冰溪街道解放路与柳子谷路交接处路段时，与被告刘吉兴驾驶的沿柳子谷路由南向北行驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告周吉森严重受伤和车辆受损的交通事故。后原告周吉森被送到玉山县人民医院住院治疗，原告周吉森经诊断为：1、左侧锁关节脱位；2、左侧跖骨骨折；3、左侧趾骨骨折（右胫骨平台骨折）；4、肩锁韧带损伤（左肩锁韧带断裂）；5、肩锁韧带损伤（左侧缘锁韧带撕裂）；6、创伤性硬膜下出血；7、头皮血肿等。住院15天，出院医嘱继续休息3个月。2019年2月28日玉山县公安局交警大队作出第361123120190000012号道路交通事故认定书，认定：周吉森负本次事故的主要责任，刘吉兴负本次事故的次要责任。2019年5月6日原告的伤情经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费需要8,000元。综上所述，被告刘吉兴驾驶机动车违章，造成了原告周吉森严重受伤的交通事故，应当依法对原告进行赔偿。而且被告没有依法参加强制保险，应当在强制保险范围内承担全部赔偿责任。为此，原告根据相关法律的规定，特具诉状，向贵院提起诉讼，请求依法审理。 被告刘吉兴辩称，1、原告要求赔偿数额过高，本次事故原告自己负主要责任，事故发生时其车子停在那里，原告驾驶无牌无证电瓶车撞到其车子前保险杠；2、原告自己患有脑溢血，医疗费没有那么多；3、对于原告是否属于城镇户口，其不清楚，需要原告自己提供证据证明；4、其车子没有购买交强险和商业险属实；5、对于原告的伤残等级不清楚，需要了解以后才知道。综上，赔偿数额不应超过1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日7时20分许，原告周吉森驾驶绿佳牌二轮电动车由西向东沿玉山县冰溪镇解放路行驶，当车辆行驶至解放路与柳子谷路交接处路段时，与被告刘吉兴驾驶的沿柳子谷路由南向北行驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告周吉森受伤和车辆受损的交通事故。同日，原告周吉森被送往玉山县人民医院住院治疗于2019年2月3日出院，花去医疗费23,602.76元，医生建议手术后休息3个月。2019年2月28日玉山县公安局交通警察大队作出第361123120190000012号道路交通事故认定书，认定原告周吉森负本次事故的主要责任，被告刘吉兴负本次事故的次要责任。2019年5月6日，经玉山怀玉法医学司法鉴定所鉴定原告受伤部位构成十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费需要8,000元。 另查明，原告周吉森驾驶的绿佳牌二轮电动车性能合格，被告刘吉兴驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车未购买交强险和商业险。原告周吉森在玉山县冰溪镇县后山村的房屋于2010年12月29日被玉山县冰溪镇人民政府征地拆迁，该政府将原告周吉森安置于玉山县冰溪镇东门社区农民安置小区，安置土地证号为玉集用（2015）0**。原告周吉森与王芳仙系夫妻关系，生育女儿周悦（2008年4月7日出生）。 本院根据上述认定的事实及相关法律规定的赔偿标准，综合认定原告周吉森在本案的损失为：医疗费23,602.76元、误工费97天×102.5=9,942.5元，原告未提供护理人员收入标准，故护理费参照江西省上一年度城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工资计算，即134×15天=2,010元、住院伙食补助费30元/天×15=450元、营养费5000×10%=500元、交通费20元/天×15=300元、残疾赔偿金33,819元/年×20年×10%=67,683元、鉴定费1,900元，精神损害抚慰金为3,000元，被扶养人生活费20760/年×7年×10%÷2=7,266元，后续治疗费8,000元，上述损失共计124,654.26元。综上所述，本院对原告周吉森超过规定部分的诉讼请求不予支持。 本院认为，被告刘吉兴驾驶机动车违反交通安全法规造成原告周吉森受伤且负事故次要责任，故应当对原告周吉森的上述损失承担相应的赔偿责任。因被告刘吉兴驾驶的机动车未投保交强险，根据《江西省实施办法》第六十七条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任”，即被告刘吉兴应当先在交强险死亡伤残赔偿限额内（110,000元）赔偿原告残疾赔偿金67,683元、护理费2,010元、交通费300元、被扶养人生活费7,266元、误工费9,942.5元，共计87,201.5元；在医疗费赔偿限额内（10,000元）赔偿原告医疗费10,000元，即被告刘吉兴应在交强险限额内赔偿原告87,201.5元＋10,000元=97,201.5元，剩余损失124,654.26元－97,201.5元=27,452.76元应根据原、被告过错确定相应的赔偿责任，因原告在本起事故中负主要责任，被告负次要责任，故本院酌定被告承担30%的赔偿责任，即27,452.76元×30%=8,235.83元。综上，被告应赔偿原告的损失共计97,201.5元＋8,235.83元=105,437.33元。被告刘吉兴辩称赔偿数额不超过1万元的意见，经查与案件事实及法律不相符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《江西省实施办法》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告刘吉兴于本判决生效之日起七日内赔偿原告周吉森各项损失共计人民币105,437.33元； 二、驳回原告周吉森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,846元，由被告刘吉兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  桑志祥 审 判 员  张 峰 人民陪审员  张 键 二〇一九年九月十二日 法官助理马丹 书记员张海英