福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初996号 原告：江美华，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区。 委托诉讼代理人：卢晓君，福建起来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路**，统一社会信用代码91350900857423387R。 主要负责人：陈文生。 委托诉讼代理人：陈恒进、系公司员工。 被告：张斌斌，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住福鼎市龙安开发区。 委托诉讼代理人：陈小芳，福建雄昕律师事务所律师。 原告江美华与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、张斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江美华向本院提出诉讼请求：一、依法判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、张斌斌赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等合计207498.71元（扣除张斌斌支付33000元，截至目前仍有174498.71元未予以赔偿）；二、依法判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿损失（先行赔付精神损害抚慰金）；三、对各项损失在交强险赔偿后的不足部分，由张斌斌承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。（赔偿款项可打入江美华开户于中国建设银行龙山支行的62×××45账户） 事实及理由： 2018年11月29日中午，张斌斌驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车从福鼎市市区方向往福鼎市龙安开发区方向行驶，行经店柏线（八杨公路16公里＋100米）三枝路口，与对向由吴仁雄驾驶的闽Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成张斌斌、吴仁雄、许水云、翁香雪和江美华受伤及车辆损坏的交通事故。江美华受伤后当天送至福鼎市医院治疗，因伤情严重，次日被送往浙江省温州医科大学附属第一医院治疗，经诊断为1、左颧骨骨折；2、左框骨骨折；3、左上颌骨骨折；4、面部裂伤（术后）。此后又转至福鼎市医院进行治疗。 江美华等人通过滴滴的软件，联系滴滴打车的“国锋”。之前统一都是车费20元。当时“国锋”车人满，帮江美华等人联系别车。“国锋”联系了张斌斌的车，平常都是到目的地给付车费。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定张斌斌负交通事故的全部责任，江美华不负本起事故的责任。2019年3月1日经福建闽正司法鉴定所鉴定，江美华的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费（内固定拆除费）10000元。本起事故造成如下经济损失： 医疗费：26308.31元 误工费：在太平服饰公司做工每月工资5000元，229.9元/天×120天=27588元 护理费：150元/天×90天=13500元 住院伙食补助费：50元/天×（8+24）天=1600元 伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：117977.4元 42121元/年×20×12%=101090.4元 母亲王月钗1953年11月6日出生65周岁：28145元/年×15年×（10%+2%）×1/5=10132.2元 儿子张英来2004年10月份出生14周岁：28145元/年×4年×（10%+2%）×1/2=6754.8元 鉴定费：3300元 营养费：2000元 精神损害抚慰金：5000元 后续治疗费：10000元 交通费：225元 合计：207498.71元 经查，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司系闽Ｊ×××××号小型普通客车交强险保险公司及闽Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险的保险公司。中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应在闽Ｊ×××××号轻型普通货车的无责交强险责任限额内对江美华的损害承担赔偿责任（先行赔付精神损害抚慰金）。张斌斌对损失在保险公司理赔不足部分承担连带赔偿责任。 事故发生以来，张斌斌总共向江美华支付33000元，扣除已经支付的医疗费26308.31元，剩余6691.69元，截至目前仍有177876.11元未予以赔偿。 张斌斌辩称： 江美华等人本是张斌斌的表哥“国锋”接的客人。因张斌斌表哥的车人满了，询问张斌斌要不要接。张斌斌因马上要走，就接了江美华等人。平常张斌斌是固定给鼓号车开车代步，没有从事滴滴顺风车服务，业务都是别人介绍的。 一、吴仁雄驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车，交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，其在本次事故中无责，根据《道路交通安全法》第76条之规定，应首先由吴仁雄驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险承担12000元后，因张斌斌投保车上人员责任险10000元，不足部分再由中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司在车上人员责任险的限额内承担赔偿责任。张斌斌已支付的赔偿费用33000元应予以扣除。（机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额：1、死亡伤残赔偿限额：11000元人民币；2、医疗费用赔偿限额：1000元人民币；3、财产损失赔偿限额：100元人民币） 本案江美华系免费搭乘张斌斌的车辆，应适当减轻张斌斌的赔偿责任。最高人民法院民一庭《民事审判实务问答》编写组针对“免费乘搭机动车导致受伤，乘车人可否请求有过错的机动车驾驶员赔偿？”这一问题，作如下解答：“无偿乘车人在学理上称为好意同乘者”，是指交通事故中在遭受损害的无偿乘车人，及所谓的搭便车。好意同乘者责任是道路交通事故赔偿责任的处理规则之一。考虑无偿乘车的特殊性和驾驶员的无偿服务，驾驶员承担责任的赔偿范围应有所限制，与一般的人身损害赔偿范围有区别，赔偿项目不应包括精神损害抚慰金，同时应根据案件的具体情况，适当减轻答辩人的赔偿责任。 诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据。 医疗费：应以证实的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用如食宿费245元应予以剔除，该费用已由张斌斌支付。 误工费：提供的证据属于虚假证据，本案应按照农村居民可支配收入16334.8元/年计算，误工天数以34天并扣除节假日。 护理费：同意按照150元/天的标准计算，护理天数按照实际住院天数计算，150元/天×32天=4800元。 住院伙食补助费：同意江美华的主张。 残疾赔偿金：计算方式错误，江美华为农村居民，如能达到十级伤残，其赔偿标准应当按照16335元/年的标准计算。本案在出院记录上显示患者愈合良好，张口活动正常，交流过程中也从未张口活动受限。而江美华三个月后经鉴定反而是张口困难，经法医学检查见其张口轻度受限勉强能容纳其食指和中指，认为其构成十级伤残。。该鉴定不具备客观性，庭审中观察张口程度不仅能容纳其食指和中指，伤残等级依据重新鉴定的结论为依据。而另一处面部疤痕的伤残等级也不能达到。被抚养人生活费，也是根据重新鉴定的结论为依据。 鉴定费：三期鉴定为非必要鉴定，应予剔除。 营养费：本案医嘱并没有要求需要加强营养，故该费用不应予以支持，即使法庭支持该部分的诉请，其计算标准也是有误的，明显偏高。 精神损害抚慰金，考虑无偿乘车的特殊性和驾驶员的无偿服务，驾驶员承担责任的赔偿范围应有所限制，与一般的人身损害赔偿范围有区别，赔偿项目不应包括精神损害抚慰金，故该费用不应支持。 后续治疗费还未实际产生，应以实际产生的金额为准。 交通费：该费用已经由张斌斌支付。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司：辩称同意在闽Ｊ×××××号轻型货车在无责交强险赔付限额内代为赔付。 经本院审理中： 江美华提供以下证据：证据一江美华的身份证复印件，证明身份情况；证据二中国人民财产保险公司宁德市分公司公示信息、张斌斌的身份证、驾驶证、闽Ｊ×××××号小型普通客车行驶证，证明被告的身份情况及闽Ｊ×××××号小型普通客车系张斌斌所有；证据三道路交通事故认定书，证明张斌斌负本起事故的全部责任，江美华不负本起事故的责任；证据四闽Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险保险单一份，闽Ｊ×××××号小型普通客车保单一份，证明闽Ｊ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投保交强险、闽Ｊ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投保了车上人员责任险，且本事故发生均在保险有效期内；证据五福鼎市医院门诊病历、温州医疗证明书及相关出入院记录等，证明江美华因本起事故受伤住院治疗的事实；证据六费用清单，证明江美华因本起事故受伤支付的医疗费计26308.31元，该笔费用已经由张斌斌支付完毕；证据七福建闽正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明江美华因车祸受伤鉴定伤残等级为十级伤残，误工期评定为120日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费（内固定拆除费）10000元，并支付鉴定费2600元；证据八福鼎太平服饰出具的收入《证明》一份，负责人身份证复印件、营业执照复印件，证明江美华一直都在福鼎太平服饰工作，月平均工资为5000元；证据九福鼎市山前街道铁塘社区居委会出具的《证明》一份、《契据》、一份2017年到2019年年度《历月电费明细》一张、张文美户口簿一份、张招意身份证及结婚照、出生证明一张，证明1、江美华于2009年10月开始至今一直居住在福鼎市，该社区为城镇户籍地，其残疾赔偿金应按城镇和标准计算。2、儿子张英来系江美华的抚养对象；证据十王月钗户口簿一份、福鼎市龙安开发区江南村委会《证明》，证明江美华母亲王月钗系江美华抚养对象；证据十一交通费发票若干张，证明江美华因受伤治疗所产生的交通费计225元；证据十二福建闽正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、证据十三鉴定费发票，共同证明江美华因车祸受伤面部疤痕的伤残程度评定为十级伤残，并支付鉴定费700元；证据十四从交警大队调取的两份询问笔录，证明包括江美华在内的乘车人，约定车费每人20元，并非张斌斌所辩称的无偿乘坐。 张斌斌质证认为：对证据一没有异议，可以证明江美华为农村户口。对证据二至六无异议。对证据七有异议，应重新鉴定，具体理由同重新鉴定申请书。对证据八有异议，与客观事实不符，一般都是计件，不会固定工资，且对盖章有异议。对证据九契据、电费明细没有江美华签字，与本案没有关联性，被抚养人生活费应按重新鉴定后计算。对证据十也应按重新鉴定后计算。对证据十一应明确交通费产生的时间及地点，对体温单认为存在一天挂床，有一次查房记载不在。对证据十二的三性均有异议，恳请法庭重新鉴定。对证据十三应待重新鉴定后确认由谁承担。对证据十四张斌斌并未在微信群，也未向原告收取乘车费用，坚持无偿搭乘。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证意见同张斌斌。 本院委托的司法鉴定意见书，江美华质证认为，对证据无异议，证明江美华构成两个十级伤残，鉴定三期及后续治疗费；鉴定费700元是张斌斌支付。 张斌斌质证认为：三性有异议，上次庭审中可以看出江美华没有张口受限的表现，不足以构成伤残，对面部累积疤痕的长度竟达到11.2CM是不符合实际，不能构成伤残。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证认为没有异议。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、张斌斌没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 江美华提供的证据：证据一、二当事人主体资格情况，以及张斌斌的驾驶资格、车辆情况。证据三证实事故事实及责任。证据四证实车辆保险情况。证据五、六证实江美华治疗事实及医疗费。证据七、十二、十三证实鉴定情况及鉴定费。证据八证实江美华月平均工资为5000元。证据九证实江美华居住情况，可以参照城镇居民标准获得赔偿，以及被抚养人张英来身份情况。证据十证实被抚养人王月钗身份情况。证据十一证实交通费，酌定200元。证据十四证实江美华等人并非无偿搭乘的事实。 本院委托的司法鉴定意见书证实江美华构成两个十级伤残，鉴定的三期、后续治疗费，以及张斌斌支付了3200元鉴定费。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年11月29日中午，张斌斌驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车（乘载许水云、翁香雪、江美华）从福鼎市市区方向往福鼎市龙安开发区方向行驶，行经店柏线（八杨公路16公里＋100米）三枝路口，与对向由吴仁雄驾驶的闽Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成张斌斌、吴仁雄、许水云、翁香雪和江美华受伤及车辆损坏的交通事故。 本起事故经福鼎市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定张斌斌负交通事故的全部责任，吴仁雄、许水云、翁香雪和江美华均不负本起事故的责任。 江美华受伤后当天送至福鼎市医院治疗，因伤情严重，次日被送往浙江省温州医科大学附属第一医院治疗，经诊断为1、左颧骨骨折；2、左框骨骨折；3、左上颌骨骨折；4、面部裂伤（术后）。此后又转至福鼎市医院进行治疗。 2019年3月1日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，江美华的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费（内固定拆除）10000元。江美华花费鉴定费2600元。 2019年5月30日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，江美华的面部瘢痕的伤残程度评定为十级伤残。江美华花费鉴定费700元。 闽Ｊ×××××号小型普通客车、闽Ｊ×××××号轻型普通货车均在中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司系投保交强险。事故发生在保险期间内。 张斌斌支付给江美华33000元。 2019年7月4日，本院委托司法鉴定：江美华的伤残程度评定两项十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费（内固定拆除）10000元。 根据以上认定的事实和法律，损失的各项赔偿项目和数额认定如下： 医疗费：26308.31元。 误工费：月工资5000元，120天折算4个月，即20000元。 护理费：150元/天×90天=13500元。 住院伙食补助费：50元/天×（8+24）天=1600元。 伤残赔偿金：42121元/年×20×12%=101090.4元。 被抚养人生活费：母亲王月钗1953年11月6日出生，28145元/年×15年×（10%+2%）×1/5=10132.2元。儿子张英来2004年10月份出生，28145元/年×4年×（10%+2%）×1/2=6754.8元。 鉴定费：3300元。 营养费：2000元。 精神损害抚慰金：7000元。 后续治疗费：10000元。 交通费：200元。 本院委托的司法鉴定，申请人张斌斌已支付鉴定费3200元，由张斌斌自行承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 本起事故张斌斌负本起事故全部责任、吴仁雄、江美华均不负本起事故的责任。 因本案伤者有许水云、翁香雪、江美华，无责交强险预留分配如下：翁香雪、江美华死亡伤残项各4000元、医疗费用400元，许水云死亡伤残项3000元、医疗费用200元。 江美华经济损失：医疗费26308.31元、误工费20000元、护理费13500元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金101090.4元、被抚养人生活费16887元、鉴定费3300元、营养费2000元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费10000元、交通费200元，合计201885.71元。 先由吴仁雄闽Ｊ×××××号轻型普通货车方的交强险保险公司中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，在无责交强险责任限额内对江美华赔付4400元。超出的部分197485.71元由张斌斌承担。张斌斌已支付江美华33000元，应予以抵扣。 综上所述，江美华请求判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险无责限额内赔付经济损失，张斌斌对保险赔付后的不足部分承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付江美华4400元（自动履行款项可打入江美华开户于中国建设银行龙山支行的62×××45账户）。 二、张斌斌应于本判决生效之日起十五日内赔偿江美华164485.71元。 三、驳回江美华的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费1222元，减半收取611元，江美华负担18元，张斌斌负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年九月二日 书记员  董阳阳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。