湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0203民初2827号 原告:易菊香，女，1962年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：苏宁，四川君集（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 被告：万红，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路**。 负责人：李卫。 委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告易菊香与被告万红、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行审理，原告易菊香及其诉讼代理人苏宁，被告万红、被告人保公司的诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易菊香向本院提出诉讼请求：1、判决被告万红向原告支付医疗费41068.22元、住院伙食费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、误工费33060.58元、护理费18787.46元、交通费1500元、残疾辅助器具费818元、鉴定费1500元，以上合计126762.96元；2、被告人保公司在交强险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告万红承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告万红驾驶赣09213**号变形拖拉机行驶至株洲市芦淞区杨梅冲路段时，与防盗号为007653的摩托车相撞，造成搭乘摩托的原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告万红承担事故的主要责任，原告不承担。原告于事发后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗17天，2019年6月20日湖南法证司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司是赣09213**号变形拖拉机的保险人。因原、被告一直未就赔偿事宜达成合意，原告故诉至法院。 被告万红辩称：发生交通事故属实，我在医院垫付了35568.22元。请求法院依法核减原告诉请。 被告人保公司辩称：1、交强险是分项赔偿限额，原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费总额已经超过医疗费1万元项下的保额；2、对原告伤残程度有异议；3、原告为农业户口，伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入14093元/年计算；4、误工费不能成立，护理费时间过长、标准偏高，残疾辅助费器具费不能成立，鉴定费、诉讼费答辩人不应承担。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、2018年统计区划代码和城乡划分代码、株洲市国土局征地拆迁补偿安置方案征求意见公告、被告万红公民信息检索单、驾驶证、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司工商信息、交强保险单、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院住院病案首页、出院记录、入院记录、缴费情况说明、好护士医疗器械销售信誉卡、发票、湖南法证司法鉴定中心司法鉴定意见书湘法证司鉴中心〔2019]临鉴字第263号、司法鉴定发票、证明（村委会）、集体土地建设用地使用证、常住人口登记卡（郭小牛、易菊香）等证据，被告万红围绕答辩意见向本院提交了行驶证、驾驶证、医疗费发票、结算单、领条等证据，被告人保公司向本院提交了交强险条款。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经对方质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的2018年统计区划代码和城乡划分代码、株洲市国土局征地拆迁补偿安置方案征求意见公告，经两被告质证有异议，本院认为，该组证据确系株洲市国土局所公布，故本院对该组证据的真实性、合法性予以采信，对其关联性以及证明目的结合全案综合予以认定；原告提交的好护士医疗器械销售信誉卡、发票，两被告质证认为原告购买医用器具的必要性有异议，经本院核实对其真实性予以采信，对其关联性以及证明目的结合全案予以综合认定；原告提交湖南法证司法鉴定中心司法鉴定意见书湘法证司鉴中心〔2019]临鉴字第263号、司法鉴定发票，两被告质证对其的鉴定意见中的护理期以及误工期有异议，但两被告明确表示不申请重新鉴定的申请，也没有提交反驳证据，故本院对该组证据予以采信；原告提交的证明（村委会）、集体土地建设用地使用证、常住人口登记卡（郭小牛、易菊香），经两被告质证有异议，原告提交该组证据拟证明其长期在家务农，存在误工损失，经查，该组证据符合证据的真实性要求，亦能证明原告确在家务农，结合原告提交的鉴定意见，能够证明原告存在误工损失，而被告没有提交反驳证据，故本院对该组证据予以采信；被告万红提交的结算单，经原告质证有异议，因该证据系株洲市二医院所开具，二医院并非原告进行医疗的机构，故该证据与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月16日15时，被告万红驾驶牌照为赣09213**号的变形拖拉机，沿株洲市芦淞区曲尺村杨梅冲斜塘坳村道由东向西行驶至Y019乡道曲尺村杨梅冲路段交叉口右转弯行驶时，与郭小牛驾驶的防盗号007653普通二轮摩托车（搭载原告易菊香）发生碰挂，造成两车受损，郭小牛、易菊香受伤的交通事故。经交警部门做出株公交认字（2019）第030346号《道路交通事故认定书》，认定被告万红在本次事故中承担主要责任、郭小牛承担次要责任，原告易菊香在本次事故中不承担责任。原告易菊香受伤后即被送往株洲市中医伤科医院救治，经诊断为：左股骨髁间粉碎性骨折，原告因此住院治疗17天，于2019年4月2日出院，花费了住院医疗费41068.22元（其中被告万红垫付了35568.22元）。原告在住院期间，被告万红为其请护工护理了12天，共计支付护理费1800元。2019年6月17日，经湖南法证司法鉴定中心鉴定：易菊香的伤情构成拾级伤残，伤后误工270日，护理120日，营养90日。原告为此支付鉴定费1500元。因原、被告双方未就赔偿协商一致，遂酿成本案纠纷。 另查明，原告易菊香在事故发生前的一直居住在株洲市芦淞区附1号，以务农为生。原告易菊香与郭小牛系夫妻关系。2019年7月4日，郭小牛出具了情况说明：“请求此次交通事故，中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司所承保的交强险优先满足易菊香进行分配。” 再查明，赣09213**号的拖拉机系被告万红所有。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告易菊香的损失如何认定；二、责任如何承担。 一、原告易菊香的损失如何确定。 根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为： 1、医疗费41068.22元，依据医疗费票据核定； 2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），根据原告实际住院天数，参照国家机关工作人员出差误餐补助标准计算； 3、营养费1800元（20元/天×90天），根据司法鉴定意见书中营养日为90日，本院酌情按照每天20元的标准计算。原告诉请过高部分于法无据，本院不予支持； 4、护理费12600元，已实际发生护理费1800元，另根据鉴定意见书中护理时间为120日，扣除被告请了护工护理的12天，并结合株洲市护理行业平均收入100元/天，计算护理费为10800元（100元/天×108天）。原告主张按照居民服务业年平均工资标准计算护理费于法无据，本院不予支持； 5、交通费340元，原告因交通事故受伤进行治疗、提起诉讼等，必然会产生一定的交通费，本院结合原告住院17天的实际情况，依法酌情支持340元。原告诉请过高部分于法无据，本院不予支持； 6、残疾赔偿金28186元，原告以务农为生，系农村居民，因交通事故构成拾级伤残，经计算，残疾赔偿金为28186元（14093元/年×20年×10%），原告主张按城镇标准计算参加赔偿金缺乏事实根据，本院不予支持； 7、精神损害抚慰金5000元，本院根据原告伤残等级依法酌情支持； 8、残疾辅助器具费818元，原告因此次交通事故造成左股骨髁间粉碎性骨折，行动能力受限，确有购买残疾辅助器具的必要； 9、误工费33060.58元，原告以务农为生，受伤前具有劳动能力，后因伤影响了其劳动，存在误工损失。经鉴定其误工期为270天，本院参照农、林、牧、渔业年平均工资标准，计算其误工损失为33060.58元（44693元/年÷365天×270天）。 10、鉴定费1500元，依据鉴定费发票核定； 以上合计损失126072.8元，其中医疗项下损失为44568.22元，伤残项下损失为80004.58元，鉴定费1500元。 二、责任如何承担问题。 本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。此次交通事故中，被告万红驾驶拖拉机在转弯时未让行直行摩托车，主观上存在重大过错，应承担主要的民事责任，郭小牛属于无证驾驶，应承担次要责任，原告易菊香在本次事故中不存在过错，不承担民事责任。鉴于被告万红驾驶的赣09213**号的拖拉机在被告人保公司投保了交强险，故原告的损失应当由被告人保公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于原告的损失超过交强险的部分，根据双方过错程度，本院依法确定由被告万红承担70%的民事责任，郭小牛承担30%的民事责任。本案中原告未起诉郭小牛要求其承担赔偿责任，系其对诉权的自由处分。经核算，被告人保公司应在交强险医疗项下赔付原告损失10000元，其中医疗项剩余未赔付损失为34568.22元（44568.22元-10000元），按比例被告万红应承担24197.75元（34568.22元×70%），而被告万红已赔付医疗费35568.22元、护理费1800元，同时鉴定费应由被告万红承担，其支付超出其应赔偿的部分11670.47元（35568.22元+1800元-24197.75元-鉴定费1500元）应视为系代人保公司垫付，其可自行向被告人保公司主张权利；被告人保公司在交强险伤残项应赔付原告损失68334.11元（80004.58元-11670.47）。综上所述，被告人保公司应在交强险范围内赔付原告损失78334.11元（68334.11元+10000元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告易菊香因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币78334.11元； 二、驳回原告易菊香的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2836元，减半收取1418元，原告易菊香承担人民币542元，被告万红承担876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 李叶舟 二〇一九年九月二十五日 法官助理 陈 飞 书 记 员 木建飞 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。