上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初54515号原告：王引芳，女，1964年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告：汤佳丽，女，1998年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：孙婧，女。原告王引芳与被告汤佳丽、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告王引芳的委托诉讼代理人赵雪宏到庭参加诉讼。被告汤佳丽、太平保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王引芳向本院提出诉讼请求：判令由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告因交通事故产生的后续医疗费10,959.11元(人民币，下同)、住院伙食补助费40元、误工费8,211.20元、交通费500元及律师费1,000元。事实与理由：2017年6月13日，被告汤佳丽驾驶牌号为沪C1XX**的车辆与原告在上海市浦东新区南祝路、沪南公路口处发生交通事故，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告汤佳丽负事故全部责任。原告已就其因本起交通事故产生的前期损失向法院起诉并经判决处理。现原告发生二次治疗的费用及相关损失，为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告汤佳丽庭后到庭述称，前案中已经赔付原告律师费3,500元及诉讼费1,006元，不认可原告本案主张的律师费1,000元,具体由法院依法处理。被告太平保险公司书面答辩称，对事故经过及责任认定无异议，沪C1XX**车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内，其公司已经在交强险责任限额内赔付122,000元，同意在商业三者险责任限额内赔偿。对原告主张的各项损失有异议，请求法院依法确认。经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定属实，本院予以确认。原告于事发后至医院门诊和住院治疗。2017年11月17日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人王引芳因故致左锁骨骨折伴移位，左第4前肋、第5后肋骨折，经手术及对症治疗，目前遗留左肩关节活动明显受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残；其损伤后的休息150日、营养60日、护理60日(取内固定手术后，后期治疗休息60日、营养30日、护理30日)。”2019年1月21日至1月23日，原告在上海市第六人民医院东院住院治疗，行左锁骨骨折内固定物取出术。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费1,000元。被告太平保险公司是沪C1XX**事故车辆交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。另查明，原告已就其因本起事故造成的前期损失于2017年11月向本院起诉被告汤佳丽及被告太平保险公司(2017)沪0115民初90776号机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月24日作出判决，认定由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王引芳120,200元(其中医疗费项下10,000元，死亡伤残赔偿项下110,000元，财产损失项下200元),在商业三者险责任限额赔偿原告王引芳191,563.65元；由被告汤佳丽赔偿原告王引芳律师费3,500元。其中，本院确认原告因本起事故产生的误工费(一期150日)为20,528元。被告太平保险公司不服上述判决并上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2018年5月8日作出了“驳回上诉、维持原判”的判决。上述判决目前已生效。以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、(2017)沪0115民初90776号民事判决书、(2018)沪01民终4330号民事判决书、律师费发票等证据证实。本院认为，根据前案已生效判决并结合沪C1XX**事故车辆的投保及保险赔付情况，对于本案原告的合理损失，应由被告太平保险公司在剩余商业三者险责任限额承担赔偿责任；超出及不属于保险范围的部分，由被告汤佳丽赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核原告的病史资料，凭据核算，本院确认为10,959.07元。2、住院伙食补助费，原告主张40元，被告太平保险公司无异议，本院予以确认。3、误工费，根据前案生效判决情况及鉴定意见认定的后期治疗休息60日，原告主张按4,105.60元/月计算2个月为8,211.20元，并无不当，本院予以确认。4、交通费，考虑原告本次诊疗的情况，被告太平保险公司认可100元，并无不当，本院予以照准。5、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持800元。综上，原告的各项合理损失共计为20,110.27元，由被告太平保险公司在剩余商业三者险责任限额内承担19,310.27元;原告合理损失中的律师费800元，由被告汤佳丽赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王引芳19,310.27元；二、被告汤佳丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王引芳800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元(原告王引芳已预交)，由被告汤佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一九年九月九日书记员  邱 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。