福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初6168号 原告：黄南争，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：徐昌学，男，1976年9月18日出生，汉族，原住重庆市巫溪县城厢镇白泉村**，现住福建省南安市。 被告:林瑞，女，ｌ980年2月24日出生,汉族,住福建省南安市。 原告黄南争与被告徐昌学、林瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄南争到庭参加诉讼，被告徐昌学、林瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄南争向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告徐昌学、林瑞偿还原告借款10000元及利息（利息从立案之日起至实际还款之日止按月利率3％计算；二、被告林瑞承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，黄南争变更诉讼请求第一项为：一、依法判令被告徐昌学偿还原告借款10000元及利息（利息从立案之日起至实际还款之日止按月利率3％计算）。事实和理由：两被告是夫妻关系。原告与被告是十几年朋友关系，原告在杨塘垅开了一家巴山烤鱼，至今经营十三年，两被告经常到原告店里吃烤鱼，双方因此结识。两被告以前一起办砖厂，现已倒闭。2014年10月6日，被告徐昌学因砖厂发工资资金不足，经被告林瑞担保向原告借人民币10000元并出具《借条》一张给原告。借款时，被告口头承诺会适当支付点利息，但是没有说明具体利息，被告并承诺一个月会还款。借款后至今被告本息均未支付过。原告每年都有向被告催款，有电话催款也有上门催款，但是被告都以各种理由推脱。 徐昌学、林瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：徐昌学、林瑞是夫妻关系。2014年10月6日，徐昌学以砖厂发工资资金不足为由，经林瑞担保向黄南争借款10000元。徐昌学并在其与林瑞的《居民身份证》复印件上书写《借条》一张给黄南争收执，《借条》内容为：“借条今向黄南争借人民币壹万元正（10000元）立此据为证。借款人徐昌学担保人林瑞2014年10月6日。”徐昌学、林瑞分别在《借条》上借款人、担保人处捺印确认。《借条》上未约定借款期限及借款利息。借款后，经黄南争催讨，徐昌学、林瑞未能还款引起纠纷。黄南争诉讼来院请求解决。庭审中，黄南争提出双方口头约定借款利息及借款期限，但未能提供证据证明。上述事实,有黄南争提供其《居民身份证》复印件一份，徐昌学、林瑞《居民身份证》复印件一份，《借条》一份及黄南争的庭审陈述为证，徐昌学、林瑞对黄南争提供的证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：徐昌学、林瑞对黄南争提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，经本院审核属实，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告徐昌学经被告林瑞担保向原告黄南争借款10000元未还，有原告提供被告徐昌学、林瑞出具的《借条》为证,事实清楚，证据充分。原告与被告徐昌学之间的借款合同及与被告林瑞之间的担保合同依法成立，合法有效并生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告徐昌学、林瑞经原告催讨未能还款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告徐昌学偿还借款10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款未约定利息，视为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告徐昌学支付自2019年7月1日起按月利率3%计算的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；但借款逾期利息可自2019年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止。被告林瑞在《借条》上担保人处捺印对借款提供担保，应认定为连带保证，依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告徐昌学追偿。被告徐昌学、林瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告徐昌学偿还借款10000元及利息（利息自2019年7月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）并由被告林瑞对上述款项承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐昌学应于本判决生效后十日内偿还原告黄南争10000元及逾期利息（利息自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）； 二、被告林瑞对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告徐昌学追偿； 三、驳回原告黄南争的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐昌学、林瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年九月十二日 书记员  潘美玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。