云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3075号原告(反诉被告):马存珍,女,1974年3月11日生,回族,文盲,农村居民,住寻甸回族彝族自治县。被告(反诉第三人):唐正华,男,1989年2月16日生,汉族,初中文化,农村居民,住寻甸回族彝族自治县。被告(反诉原告):佘粉仙,女,1993年12月10日生,汉族,初中文化,农村居民,住寻甸回族彝族自治县，系被告唐正华之妻。二被告共同委托诉讼代理人：杨成武，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律服务工作者，特别授权代理。原告马存珍与被告唐正华、佘粉仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，被告佘粉仙在答辩期间提出反诉，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理，原告马存珍、被告唐正华、佘粉仙及委托诉讼代理人杨成武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马存珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告马存珍医疗费13817元、误工费9600元、护理费3200元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费500元、精神抚慰金10000元,合计40117元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由,2019年5月6日下午3点半左右,原告在位于寻甸县第一人民医院旁边收停车费,二被告从医院出来要去开车,原告就跟他们说要交停车费才能把车开走,他们说已经交过了,原告说自己不清楚,原告就叫他们等等自己问问其他人情况,但他们就开始辱骂原告,唐正华就来要打原告,被他妻子拦着没有打着,原告就说算了,想要离开,就被佘粉仙抓着原告的头发,唐正华就用拳头来打原告的头,接着佘粉仙就来踢原告的脚,接着二被告继续殴打原告,之后被旁边人拉开,原告就报警,警察来了后把原被告带去所上做笔录,做完笔录,警察叫原告先去医院治疗,等治疗好后再处理。原告当晩就到寻甸县第一人民医院住院治疗,住院20天,病情诊断为:多处软组织挫伤。用去医疗费11037元,出院后因病情没有好转,原告又到药店购买相关药品进行治疗,又花费医药费2780元,后经寻甸县公安司法鉴定中心鉴定,原告马存珍损失程度鉴定为轻微伤。此次损失造成了原告必要的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等费用。二被告故意将原告打伤,构成轻微伤的结果,使原告耗费治疗,造成各种损失,根据《侵权责任法》第16条的规定,请法院判决被告赔偿原告医疗费等各种经济损失。庭审中，原告增加诉讼费800元及写材料的300元费用合计1100元，要求由被告承担。被告唐正华辩称，（书面部分）：答辩人,唐正华,男,1989年2月16日生,汉族,初中文化,农民,住寻甸回族彝族自治县。公民身份号码:5301291989********,因原告马存珍诉与佘粉仙和我生命权、健康权、身体权纠纷一案,我收到法院送达给我的相关诉讼文书后,明确了权利和义务关系,依照法律规定,提出答辩如下：原告主张事实不清,证据不足,没有事实和法律根据,更没有证据加以证明。2019年5月6日15时30分,我和爱人佘粉仙到寻甸县第一人民医院办理爷爷佘文明的转院手续,我爱人将车停在位于寻甸县医院旁的停车位上,一个男人来收了我5元的停车费后,爱人去办理了爷爷的转院手续,我招呼着奶奶,我爱人办理爷爷的转院手续后回到停车位开车去拉爷爷,原告站在车前嘀咕不准我爱人开车,我爱人从车上下来,原告揪着我爱人的头发就打,我扶着奶奶,叫原告把手放开,原告不放,我说了原告几句,我和奶奶一同把我爱人拉开,原告报警,警察到现场,那男人说:“停车费他已经收了”。民警才把双方带到派出所询问调查。基于上述事实说明,我没有打着原告,没有抓扯事实的存在,没有任何的身体接触,原告是诬告陷害我的,请求法院驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。被告佘粉仙辩称，答辩人佘粉仙,女,1993年12月10日生,汉族,初中文化,农村居民,住寻甸回族彝族自治县。公民身份证号:5301291993********。因原告马存珍诉与我和唐正华生命权、健康权、身体权纠纷一案,我收到法院送达给我的相关诉讼文书后,明确了权利和义务关系,依照法律规定,提出答辩如下:1、原告主张的时间、地点基本符合,事实不符,原告无理取闹,重复收费,乱收费,不客观真实,是原告的主要过错造成,我爱人唐正华没有打着原告,也没有和原告有任何的肢体接触,如果真像原告所讲的那样,请原告拿出证据来加以证明。主要事实:2019年5月6日15时30分,我和爱人唐正华到寻甸县第一人民医院办理爷爷佘文明的转院手续,我将车停在位于县医院旁的停车位上,一个男人来收了我5元的停车费,我就去办理了爷爷的转院手续后来开车去拉爷爷,原告无理的来到我车的前堵着我的车,我对原告说:“停车费我已经给了,是个男人收的”。原告说等她打电话问,但原告并没有打电话问,神抖抖的在我的车前讲些难听话，我从车上下来,原告跑来揪住我的头发,用手打我的脸,我爱人和奶奶李葱花过来把我拉开,导致我头面受损,原告向仁德派出所报警。派出所赶到现场,问那个男人,那男人说:“我的停车费已经给了”,民警把双方一同叫到派出所做了询问调查后,告知双方先去住院治疗,出院后再解决处理。我处理好爷爷的事后,于2019年5月8日到寻甸县第一人民医院住院治疗30天,诊断为:头面部软组织损伤,住院用去医疗费6504.68元,造成直接的经济损失20504.68元；2、原告的诉讼请求不符合法律规定,有的费用是扩大的,有的没有法律根据,原告住院20天13817元医疗费不客观真实,不符合法律规定,原告住院医疗费收据显示:“原告的医疗费是9056.48元”,扩大4760.52元,据原告病情诊断证明书显示:“1.多处软组织损伤;2.胆囊结石”。原告住院20天,治疗了二种病,应当扣除50%为4528.24元。误工费扩大到40天,扩大6400元,20天护理费系软组织损伤,无需护理,3200元是扩大的费用,住院20天的营养费没有法律根据,500元的交通费属于扩大开支,县内可以酌情认定200元,精神抚慰金10000元没有法律根据。一、原告的实际损失:医疗费4528.24元+误工费3200元+住院伙食补助费2000元+交通费200元=9928.24元。二、我住院30天医疗费6504元+误工费4800元+住院伙食补助费3000元+交通费200元=14504元,原告应当补偿我医疗费4575.76元；3、本案是因收停车费诱发的纠纷,据了解,原告没有任何的法律根据来收我的停车费，且停车费我已经缴纳，是原告的全部过错造成，原告的损失由原告自己承担，原告给我造成的损失，原告应当赔偿给我。综上所述，原告无理取闹，无理的乱收费，应当承担全部的民事责任，对原告擅自治疗，扩大的医疗费用，原告仅住院20天，多主张40天的误工费，没有法律依据所主张10000元的就是抚慰金，应当依照法律规定予以扣除，并请求法院查明案件事实，驳回原告无理的其他诉讼请求。二被告在审中针对原告增加的诉讼请求补充辩称，原告主张的1100元不符合法律规定，300元的材料费是因为原告需要起诉去找人写诉状，这个不属于赔偿范围，是应由原告自己负担的。800元诉讼费是国家法律规定应当收取的费用，不属于赔偿范围。反诉原告佘粉仙向本院提出反诉请求：1、诉请法院判令被反诉人赔偿致反诉人身体受损住院30天医疗费6504．68元、误工费4800元、护理费4800元、住院伙食补助费3000元、必要的营养费1200元、交通费200元，合计赔偿标的20504．68元；2、案件受理费由被反诉人承担。事实与理由，2019年5月6日15时30分，反诉人和爱人唐正华到寻甸县第一人民医院办理爷爷佘文明的转院手续，反诉人将车停在位于寻甸县医院旁的停车位上，一个男人来收了反诉人的停车费5元后，反诉人办理了爷爷的转院手续后来开车去拉爷爷，被反诉人无理的来堵着反诉人的车，反诉人说：“停车费我已经给了，是个男的收的”。被反诉人说是等她打电话问但被反诉人并没有打电话问，神抖抖的在反诉人车前讲难听话，反诉人从车上下来，被告反诉人跑来揪住反诉人的头发，用手打反诉人的脸，反诉人的爱人和奶奶李葱花过来把反诉人拉开，导致反诉人头面部受损，被反诉人向仁德派出所报警。派出所赶到现场，问那个男人，那男人说：“反诉人的停车费已经给了”，民警把双方一同叫到派出所做了询问调查后，告知双方先去住院治疗，出院后再解决处理。反诉人处理好爷爷的事后，于2019年5月8日到寻甸县第一人民医院住院治疗30天，诊断为：头面部软组织损伤，用去住院医疗费6504．68元，造成直接的经济损失20504．68元。综上所述，被反诉人故意打致伤反诉人，其行为侵害了公民的人身权、健康权、身体权，现反诉人为维护自己的合法权益，依照法律规定，特向法院提起反诉，请求判决。反诉被告马存珍辩称，佘粉仙的反诉是无理的，我不同意赔偿，我根本没有打过她，我只是左手抓过她的头发一下，我右手右脚被唐正华踩着都动不得，我根本没有能力去把她打伤，用左手都把她打伤，我愿意赔偿她的损失。本院经审理认定法律事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告平时素无矛盾，2019年5月6日下午3时左右，被告到寻甸县人民医院办事，将车停放在医院门口路边的收费停车处，停车时已交停车费，待开车时，因收费员已换成原告，原告属临时替他人看管代收。因停车费问题，原告叫被告交停车费，在被告已经解释交过费的情况下，原告不相信也未积极落实便到被告车前欲阻止被告启动，双方为此发生争吵，继而原告与被告佘粉仙俩人发生抓打，互有损伤，经被告唐正华及旁边在场的他人劝息，原告报警后，双方到派出所接受调查询问，在办案区民警见被告佘粉仙下体流血，遂叫双方去医治后再解决。原告于当日晚到寻甸县第一人民医院看门诊，诊断为1、多处软组织损伤；2、胆囊结石。用去放射费1790元，其他门诊费150.3元。2019年5月7日至27日原告住院治疗，入（出）院诊断均为1、多处软组织损伤；2、胆囊结石。住院费20天后好转出院，住院期间有专人护理，用去住院费9056.48元。原告在出院后的2019年9月16日又到寻甸县第一人民医院检查，用去放射费370元。原告提交的会诊申请单中含有妇科检查的记录。经2019年5月28日寻甸县公安局仁德派出所委托，寻甸回族彝族自治县公安司法鉴定中心于2019年5月30日对原告的伤情出具鉴定意见为：马存珍损伤程度鉴定为轻微伤。反诉原告佘粉仙于2019年5月8日至6月7日到寻甸县第一人民医院住院治疗，诊断为头面部软组织损伤；住院费30天后好转出院，住院期间有专人护理，用去住院费6504.68元。认定上述法律事实，有双方当事人的陈述及提交的证据及经被告申请，本院从仁德派出所调取的证据在卷予以证实。本院认为，争议焦点，1、当事人的责任如何确定？2、原告及反诉原告的损失费如何确定？公民享有生命健康权，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民的合法权益应承担相应的责任。本案中，原告与被告因原告怀疑被告未交停车费这样的区区小事引发纠纷，实属不该。原告与被告佘粉仙俩人发生混合撕打，被告佘粉仙打伤原告，侵害原告的身体权，应承担赔偿原告经济损失的责任，原告健康权受到侵害的结果与被告的侵权行为存在因果关系，被告应当在其责任范围内承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费及交通费的请求，本院支持。医疗费以原告提交的证据核定，关于误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告和反诉原告均提出按160/元/天的标准要求对费赔偿，这是参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》标准中第五条第一款：“农、林、牧渔业在岗职工年平均工资58494元”的标准，这里的“农”应指国有单位中从事农业科研、或者农场等单位。本案原告和反诉原告均属于农村久居居民，不属于国有单位职工，因此不适用该项规定，根据常年居住地属城乡结合部的情况，按照误工费因原告没有提交固定收入的证据，以住院期间的天数结合并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》标准中2018年全年城镇常驻居民人均可支配收入33488元的标准为准计算较为恰当，护理费按照医院出具的护理证明，但是根据需要护理的实际情况及恢复情况酌定，住院期间伙食补助费参照国家机关工作人员出差的伙食标准确定，交通费根据原告的请求，被告的答辩意见，就医路程结合现在乘车不一定给票据的情况酌定，故认定原告的各项损失为：医疗费10996.78元（出院后去检查和购药因不属正规医疗费的不予认定）、住院就医期间误工（33488元/年×20天）费1834.96元、护理（33488元/年×20天）费1834.96元、住院期间伙食补助（100元/天×20天）费2000元、交通费200元，合计16866.7元。原告主张的营养费，没有医院或者鉴定机构出具的所必需的证明及精神抚慰金，无证据证实，均不予支持。因原告对事件的起因有过错，治疗中有胆囊结石及妇科病史记录，视为与打架无关的情况，依法可以减轻被告佘粉仙的赔偿责任，故酌定赔偿90%的损失适宜。所调取的证据中没有证据证实被告唐正华参与打架，故被告唐正华不承担赔偿责任。被告及代理人关于不承担原告损失的辩解及代理意见，本院不支持、不采纳。发生吵打致反诉原告受伤经济受损，反诉被告打伤反诉原告佘粉仙，反诉原告健康权受到侵害的结果与反诉被告的侵权行为存在因果关系，反诉被告应当承担侵权责任，赔偿反诉原告的经济损失。反诉原告及其代理人要求反诉被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费的请求及代理意见，本院支持、采纳。医疗费以反诉原告提交的证据核定，误工费因反诉原告没有提交固定收入的证据，以住院期间的天数结合并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》标准中2018年全年城镇常驻居民人均可支配收入33488元的标准为准计算，护理费有医院出具的护理证明，但是根据需要护理的实际情况及恢复情况酌定，住院期间伙食补助费参照国家机关工作人员出差的伙食标准确定，交通费根据反诉原告的请求就医路程结合现在乘车不一定给票据的情况酌定，故认定反诉原告的各项损失为：医疗费6504.68元、住院就医期间误工（33488元/年×30天）费2752.44元、护理（33488元/年×30天）费2752.44元、住院期间伙食补助（100元/天×30天）费3000元、交通费200元，合计15209.56元。反诉原告主张的营养费，没有医院或者鉴定机构出具的所必需的证明证据证实，不予支持。反诉被告关于不承担反诉原告费用的意见，不符合实际，不予采纳。本院结合事件起因、过错情况、侵权责任等情况，再结合原告受伤就医所产生损失的实际情况，确定由被告佘粉仙赔偿原告的经济损失90%。反诉被告赔偿反诉原告的经济损失。综上，被告的行为侵犯了原告的人身权、健康权身体权，反诉被告的行为侵犯了反诉原告的人身权、健康权身体权。为维护社会的安定有序，让人民群众感受在司法案件中的公平正义。保护被侵权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第六款、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三第一款、第二十四条规定，判决如下：一、由被告佘粉仙赔偿原告马存珍医疗费、住院就医期间误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费，合计16866.7元的90%，即15180.03元；二、由反诉被告马存珍赔偿反诉原告佘粉仙医疗费、住院就医期间误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费，合计15209.56元；三、被告唐正华不承担责任；四、驳回原告马存珍的其它诉讼请求；五、驳回反诉原告佘粉仙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费800元，减半收取400元，由被告佘粉仙负担100元，原告马存珍负担300元；反诉案件受理费310元，减半收取155元，由反诉被告马存珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张正昌二〇一九年九月二十七日书记员  崔 敏