鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初1598号原告：王涛，男，汉族，1952年10月21日出生，住址：辽阳市。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，系经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。原告王涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人林琳、被告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费70486.07元、伙食补助费6600元、营养费9000元、护理费9530.4元、残疾赔偿金209115.2元、精神抚慰金20000元、交通费800元、鉴定费1000元，合计326531.67元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，杨春发驾驶在被告处投保的辽Ａ×××**号车辆沿立山区中华北路由南向北行驶至孟泰公园附近路段时，遇原告由西向东步行至道路中心双黄线处发生接触碰撞，造成原告受伤的交通事故。经鞍山市公安局交通管理大队认定，杨春发负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，现原告痊愈后向被告主张赔偿责任未果，故诉至法院。被告人保鞍山分公司辩称：辽Ａ×××**号车我公司投保交强险和三者商业险50万元不计免赔，我公司已经为原告垫付医疗费1万元，对于原告主张的有法律依据且有证据证明的合理损失，我公司依据交强险条例和第三者商业险条款的规定来承担相应责任。诉讼费和鉴定费不属于理赔范围，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日18时10分，杨春发驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿立山区中华北路由南向北行驶至孟泰公园附近路段时，遇行人王涛由西向东步行至道路中心双黄线处等待通行，由于杨春发驾车瞭望不周、逆向行驶，致使其所驾车辆与行人原告王涛发生接触碰撞，造成王涛受伤和车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队第210304420180001205号道路交通事故认定书认定，杨春发负事故的全部责任，王涛无责任。另查，原告受伤后，就诊于鞍山钢铁集团公司总医院，诊断为：颈部脊髓损伤伴上肢不全瘫、左膝关节损伤、腰背部挫伤、左肘部挫伤、腓骨骨折、头部外伤。原告住院66天，一级护理5天，二级护理61天，花费医疗费80486.07元。经原告申请，本院委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：王涛颈部伤情评定为七级伤残。原告支付鉴定费1000元。再查，肇事车辆辽Ａ×××**号小型客车，驾驶人为案外人杨春发，该车在被告人保鞍山分公司投保交强险和机动车商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保鞍山分公司为原告垫付医药费10000元。又查，原告王涛为城镇户口，至定残前一日年满66周岁。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历一组、医疗费票据一组、原告户口本、鉴定报告一份，被告对以上证据真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告对原告提供的证据有异议的为：1、被告对原告提供的医药费收据中2张手写金额分别220.43元和365元的收据真实性有异议，本院认为，该两张收据分别记载车费、出诊、院前急救、担架、包扎颈托护理、挂号、血氧饱合度、血压监测等项目，确为伤后院前急救费用，因此，本院对其真实性予以采信；2、被告对原告提供的抽血400元证据提出异议，认为不是正规发票，也不是法定赔偿项目，而且该费用发生在9月30日，系原告住院期间，住院期间费用应统一结算，不应另外产生费用，同时上述票据均无医嘱佐证。本院认为，该收据收入项目名称一栏填写为互助金，且由鞍山钢铁集团公司总医院的收费专用章，且临时医嘱单中明确有输血及备血等项目，因此，对于原告该项证据，本院予以采信；3、被告对于原告提供的鉴定意见书有异议，辨称保留申请重新鉴定和申请鉴定人出庭作证的权利，本院认为，该鉴定书系本院委托鉴定部门所进行，该鉴定意见真实有效，被告辩称申请重新鉴定，即没有提交申请和相应鉴定材料，也没有证据证明该鉴定程序及内容违法，故本院对该鉴定书予以采信，对被告重新鉴定的申请不予支持。被告未向本院提交证据。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，案外人杨春发负此次交通事故的全部责任，原告王涛无责任，该车辆在被告人保鞍山分公司投保了交强险和机动车商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，故对原告要求被告人保鞍山分公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张赔偿医疗费70486.07元一节，医疗费支出确因原告受伤而发生，被告应予赔偿，据原告医疗费发票所载，原告治疗共计花费医疗费80486.07元，因被告人保鞍山分公司已垫付10000元，原告应获赔偿的医疗费为70486.07元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费6600元一节，住院伙食补助费应参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助费每人每天100元计算。原告住院61天，一级护理5天，二级护理56天，住院伙食补助费应为100元×5天×2人+100元×56天×1人=6600元，故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张营养费9000元一节，鞍钢集团总医院出院小结医嘱记载“营养饮食，休息及时到门诊开诊断书，建议理疗。颈部制动3个月，营养神经对症治疗，定期复查”，根据原告鉴定为七级伤残的鉴定结论并考虑原告年龄及实际伤情，本院认为，被告应赔偿原告营养费。营养期参照住院天数计算，并参照住院伙食补助费的标准每天100元计算，营养费应计算为61天×100元／天=6100元，故对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张护理费9530.4元一节，原告住院61天，一级护理5天，二级护理56天，护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告提供的证据不足以证明护理人员收入状况，可按2019年度居民服务业和其他服务业标准52707元／年计算，现原告未能举证证明护理人员的误工损失，其一级护理的护理费应为52707元÷365天×5天×2人=1444元，二级护理的护理费应为52707元÷365天×56天×1人=8086.4元，共计9530.4元，故对于原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金209115.2元一节，原告为城镇户口，残疾赔偿金应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算。司法鉴定意见原告王涛颈部伤情评定为七级伤残，残疾赔偿金系数为40%。原告至伤残评定前一日满66周岁，赔偿年限应按14年计算，残疾赔偿金应计算为37342元／年×14年×40%=209115.2元，对原告此项主张，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金20000元一节，原告因事故受伤导致七级伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情及我市审判实践，本院酌定精神抚慰金16000元为宜，对原告的过高的主张，本院不予支持。关于原告主张交通费800元一节，交通费系原告出入院、检查、治疗往返医院所产生交通费用，原告系住院治疗并参加司法鉴定，原告及护理人员往返鉴定机构确需交通费，本院酌情认定交通费400元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张鉴定费1000元一节，鉴定费系为查清案件事实所必需支出的费用，原告支出该费用并提供收据，故对原告此项主张，本院予以支持。以上原告损失医疗费70486.07元、住院伙食补助费6600元、营养费6100元、护理费9530.4元、伤残赔偿金209115.2元、精神抚慰金16000元、交通费400元、鉴定费1000元，共计319231.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”、第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王涛护理费9530.4元、残疾赔偿金209115.2元、精神抚慰金16000元、交通费400元，合计235045.6元中的110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王涛主张的交强险医疗限额不足部分的医疗费70486.07元、住院伙食补助费6600元、营养费6100元、伤残赔偿金限额不足部分的125045.6元及，共计208231.67元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告王涛鉴定费1000元；四、驳回原告王涛的其他诉讼请求。上述被告应给付原告的款项，被告应于本判决生效后三十日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6198元，减半收取3099元（原告已预交），由原告王涛承担55元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担3044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 马 英二〇一九年九月二十六日书记员 高广君