安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2737号原告：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京西路前谢郢**，统一社会信用代码91341200691073769H(1-1)。法定代表人：张素英，该公司经理。委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。被告：雷振华，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：枣庄市鸿飞运输有限公司，，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处南500米路西统一社会信用代码9137040458607070X9。法定代表人：刘秀荣，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，，住所地山东省枣庄市龙头路**责任人：代广珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司与被告雷振华、枣庄市鸿飞运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司的委托诉讼代理人魏征，被告雷振华、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人丁向阳到庭参加诉讼。被告枣庄市鸿飞运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市鼎盛交通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告机动车损失99345元、停运损失41787.60、评估费8000元、施救费3800元，合计：140932.60元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日10时10分许，雷振华驾驶鲁0783**/鲁0X0**车辆，在安徽省阜阳市颍泉区G105闻集加油站路段倒车时与宋庆河驾驶的皖皖Ｋ×××**辆发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第341206420198000600号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，雷振华负事故全部责任，宋庆河无责任。事故发生后，原告就其损失多次和被告协商赔偿未果，无奈之下，原告委托相关机构对其损失进行评估。皖皖Ｋ×××**辆经评估，车辆实际损失为99345元，原告为此支付评估费5000元，原告车辆为营运车辆，因交通事故损毁需维修，由此造成停运，其停运损失经评估为41787.60元，原告为此支付评估费3000元，因交通事故原支付事故车辆施救费3800元。为维护原告的合法权益，特具起诉状，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。雷振华辩称，原告没有去定损，停运损失不合理。枣庄市鸿飞运输有限公司未答辩，未提交书面答辩状及证据。阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，1、本案被保险车辆及驾驶员应具备合法有效的驾驶证、道路运输从业资格证及行驶证、道路运输证，否则答辩人依法不承担赔偿责任。2、依据法律规定及保险条款之约定，原告主张的停运损失不属于保险责任，答辩人不予赔偿。3、原告主张的车辆损失应以重新评估结论为准，原告单方委托的评估费应由其自行承担，重新评估费应由原告承担。4、原告主张的施救费不具有合理性，不应得到支持。5、答辩人不承担本案的诉讼费。本院经审理认定的事实如下：2019年2月23日10时10分许，雷振华驾驶鲁0783**/鲁鲁0X0**辆，在安徽省阜阳市颍泉区G105闻集加油站路段倒车时与宋庆河驾驶的皖Ｋ皖Ｋ×××**发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第341206420198000600号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，雷振华负事故全部责任，宋庆河无责任。原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司委托安徽同正行保险公估有限公司进行车损评估，同正行公估[2019]040408号评估报告估损总值为玖万玖仟叁佰肆拾伍元（￥99,345.00）。原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司支付鉴定费5000元。原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司委托安徽同正行保险公估有限公司进行车辆停运损失价值评估，同正行公估[2019]040409号评估报告估损总值为41787.60元（人民币大写：肆万壹仟柒佰捌拾柒元零陆角整）。原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司支付鉴定费3000元。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对鉴定意见申请重新鉴定，民太安公估[2019]07001号作出公估结论：本次事故皖Ｋ皖Ｋ×××**辆的维修金额为人民币：柒万伍仟肆佰壹拾伍元整（￥75415.00）。庭审中查明，皖Ｋ皖Ｋ×××**系枣庄市鸿飞运输有限公司所有车辆，被告雷振德系其驾驶员。被告枣庄市鸿飞运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司牵引车投保交强险122000元，商业险100万元，挂车商业险5万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期内。本院认为，本起事故经交警部门认定雷振华负事故全部责任，宋庆河无责任并无不妥，本院予以认定。机动车发生交通事故，首先由投保交强险的保险公司在交强险范围内优先赔偿，超过交强险的部分，由投保商业险的保险公司在保险限额内承担责任。庭审中，保险公司辩称停运损失不属于保险责任范围，保险不承担赔偿，但被告雷振华称不知道停运损失的条款告知，另保险公司对于免除或者限制其责任的条款，应当采用能够引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并能证明对该条款已经进行合理提示及说明义务，故保险公司辩称不承担责任本院不予认可。保险公司又辩称施救费不予承担，但施救费系交通事故产生费用，理应属于保险理赔项，故原告主张施救费本院予以认可。本案车损经评估机构重新评估为75415元，对车辆停运损失评估为41787.60元，施救费3800元，原告支付鉴定费共计8000元，合计损失共计129002.6元。由阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内承担2000元，商业险承担119002.6元。另皖Ｋ皖Ｋ×××**系枣庄市鸿飞运输有限公司所有车辆，被告雷振德系其驾驶员，案涉交通事故系其履行职务行为时发生，故被告枣庄市鸿飞运输有限公司承担鉴定费8000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司2000元;商业险内承担119002.6元；二、被告枣庄市鸿飞运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司鉴定费8000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1599元，由原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司负担136元，被告枣庄市鸿飞运输有限公司负担1463元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 璜二〇一九年九月三日书记员 王晓飞附：（2019）皖1204民初2737号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08