安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3731号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：钱滢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：卞荣英。被告：卞荣英，女，1961年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：徐真明，男，1957年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王鹏，男，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。以上四被告共同委托诉讼代理人：胡良亭，安徽共正律师事务所律师。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心(以下简称金誉担保中心)与被告铜陵云翔金属废料再生科技有限公司(以下简称云翔公司)、卞荣英、徐真明、王鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心的委托诉讼代理人杨琦到庭参加诉讼，被告云翔公司、卞荣英、徐真明、王鹏的共同委托诉讼代理人胡良亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告云翔公司立即向原告偿付代偿款3714630.12元；2.判令被告云翔公司立即向原告支付违约金742926.02元；3.判令原告在上述诉讼请求范围内，对被告云翔公司抵押的坐落铜陵天柱山道1379号综合楼、碳酸镍车间、库房、电极铜车间等4处不动产享有优先受偿权；4.判令被告卞荣英、徐真明、王鹏在第1项诉讼请求范围内，就第3项诉讼请求不能清偿的部分承担连带清偿责任，并支付利息损失（按照中国人民银行基准贷款利率的标准，分别以2000000元为基数从2018年12月18日起算，以1714630.12元为基数从2019年3月29日起算，均计算至代偿款清偿之日止，暂计算至2019年4月24日为36285.81元）；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月1日，被告云翔公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市支行（以下简称邮储银行）签订了编号34000073100217110002《小企业流动资金借款合同》，约定借款450万元，按月还息，到期一次性还本还款法方式偿还贷款本息。上述借款由原告和被告卞荣英、徐真明、王鹏提供保证担保，原告与邮储银行签订了编号34000073100217110002《小企业保证合同》。原告作为经营性担保机构，为保障履行保证责任后的追偿权，事先与被告云翔公司签订了《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（即铜官区人民法院）。被告云翔公司与原告签订《反担保抵押合同》，以其所有的坐落铜陵天柱山道1379号综合楼、碳酸镍车间、库房、电极铜车间等4处不动产作反担保抵押，并办理了不动产登记证明；被告卞荣英、徐真明、王鹏向原告出具《反担保函》，提供连带责任反担保保证，并为《委托担保协议》提供保证担保。综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确，但被告云翔公司借款后未按约付息还本，经邮储银行要求代偿，原告共代偿3714630.12元，后多次向各被告追偿未果。云翔公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告要求被告承担的违约金过高。卞荣英、徐真明、王鹏共同辩称：三被告认为原告请求主债务人承担20%违约金，同时请求三被告承担相应连带责任，其又单独请求承担利息损失，三被告认为不妥，请求法院驳回原告对三被告的利息损失的请求。上述事实，有营业执照复印件、身份证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、委托担保协议复印件、反担保抵押合同复印件、履行保证责任通知书复印件等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院予以认定。本院认为，本案各方当事人签订的《小企业流动资金借款合同》，《小企业保证合同》、《委托担保协议》、《反担保抵押合同》，卞荣英、徐真明、王鹏向金誉担保中心出具《反担保函》均是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律行政法规的效力性强制性规定，依法应受法律保护，当事人应按合同约定履行各自义务。因云翔公司未按合同约定向邮储银行铜陵分行还本付息,导致金誉担保中心为其代偿,金誉担保中心代偿后,有权依据合同约定向各被告追偿。金誉担保中心在本案中要求云翔公司支付代偿款3714630.12元的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；金誉中心要求云翔公司按照20%的标准支付违约金742926.02元，该请求虽符合双方约定，但结合金誉中心履行代偿责任的时间等因素来看，该违约金标准明显过高，本院酌情予以调整，对云翔公司应支付违约金支持50万元；金誉担保中心诉请在代偿款、违约金范围内，对被告云翔公司的抵押物享有优先受偿权的请求，因云翔公司以其所有的不动产向金誉担保中心提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，但因抵押反担保人的担保范围并不包含违约金，金誉担保中心对该房产应在《反担保抵押合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权，对金誉担保中心的该诉讼请求本院予以部分支持。不动产登记证明载明案涉抵押的房产此前已在金誉担保中心设定抵押，债务金额450万元，抵押权清偿顺序应当依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条规定按照登记的先后顺序清偿。金誉担保中心诉请卞荣英、徐真明、王鹏在代偿款及利息损失范围内在对云翔公司自己提供的物的担保实现债权后未清偿部分承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。但鉴于卞荣英、徐真明、王鹏在反担保函中明确承诺在金誉中心发生代偿之日起十日内将相应款项支付给金誉担保中心，依据上述约定，代偿款的利息损失应从卞荣英、徐真明、王鹏向金誉中心出具的反担保函载明的履行期限届满之日起开始计算。卞荣英、徐真明、王鹏承担了担保责任后，有权就其已经承担的金额，向借款人云翔公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告铜陵云翔金属废料再生科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款3714630.12元；二、被告铜陵云翔金属废料再生科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金500000元；三、被告铜陵云翔金属废料再生科技有限公司逾期未履行付款义务，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心在上述第一项付款义务范围内对抵押物铜陵天柱山道1379号综合楼、碳酸镍车间、库房、电极铜车间不动产按照法律规定的实现顺序享有优先受偿权；四、被告卞荣英、徐真明、王鹏对上述第一项付款义务及利息损失（分别以2000000元为基数从2018年12月28日起算，以1714630.12元为基数从2019年4月9日起算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率均计算至代偿款清偿之日止）在原告铜陵金誉中小企业信用担保中心对铜陵云翔金属废料再生科技有限公司的抵押物行使优先受偿权后不足部分承担连带清偿责任；五、被告卞荣英、徐真明、王鹏承担了清偿责任后，有权就其已经承担的金额，向被告铜陵云翔金属废料再生科技有限公司追偿；六、驳回原告铜陵金誉中小企业信用担保中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42460元，由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心负担2314元，由被告铜陵云翔金属废料再生科技有限公司、卞荣英、徐真明、王鹏负担40146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  谢 晖审 判 员  许介平人民陪审员  刘 群二〇一九年九月五日书 记 员  叶 婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。