广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初1570号 原告：韦军，男，壮族，1989年11月5日出生，户籍住址：广西东兰县。 委托诉讼代理人：蓝冠晖，广西永泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁斌，广西永泉律师事务所实习律师。 被告：广西福龙汽车销售有限公司，住所地：河池市金城江区南环路北侧（河池市二手车交易市场门面****），统一社会信用代码：91451200MA5L8JGTXY。 法定代表人：刘世福，执行董事兼总经理。 被告：梁莹，女，壮族，1987年3月28日出生，户籍住址：广西东兰县，住河池市。 被告：刘世福，男，汉族，1987年4月26日出生，住河池市，系被告梁莹的丈夫。 原告韦军与被告广西福龙汽车销售有限公司（以下简称“福龙公司”）、梁莹、刘世福买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦军的委托诉讼代理人蓝冠晖、梁斌以及被告刘世福（系福龙公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告一次性返还购车款80000元，并支付逾期还款的利息(以80000元为本金，按月息两分计算，自2019年4月30日至清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告支付车辆使用损失费5000元；三、判决被告向原告一次性支付律师费10000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，原告与被告福龙公司签订《代购协议》，协议约定：一、被告福龙公司为原告代购丰田卡罗拉2018款1.2TCVTGL智享版全新轿车一辆；二、被告福龙公司于2019年3月10日前将所定购的车辆交付给原告。原告于签订协议当天将100000元购车款通过银行转账方式汇入被告福龙公司的账户。被告福龙公司同时出具《收条》给原告。被告梁莹并未将购车款为原告定购车辆，而是挪作其他用途，导致被告福龙公司账户没有任何资金，根本无法为原告在约定的时间内定购车辆。为此，原告与被告梁莹多次沟通，得知被告福龙公司和被告梁莹最终无法交付车辆。2019年3月29日，原告和被告经河池市金城江区工商行政管理局调解后签订了金工商（2019）第45号调解书，被告梁莹和被告刘世福承诺于2019年4月12日前将100000元的购车定金退还给原告。而被告梁莹和被告刘世福并未按照调解书的约定将100000元购车款退还给原告。河池市金城江区工商行政管理局出具终止消费者权益争议告书给原告，旨在证明本次调解无效。在原告和熟人的多次催促下，被告梁莹于2019年4月15日仅退还给原告20000元。 原告与被告梁莹、刘世福经过多次协商后，于2019年4月22日签订《购车款退款协议》，约定：一、被告梁莹、刘世福于2019年4月30日前分四次退还全部的购车款；二、被告梁莹、刘世福未能在约定期限内完成退款的，应当向原告支付车辆使用损失费5000元、尚未退款的利息、维权产生的调查费、律师费、诉讼费用等；三、被告福龙公司对本协议的履行承担连带担保责任。协议签订后，经原告多次催促，三被告仍未按约履行。为此，原告于2019年5月11日与广西永泉律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广西永泉律师事务所指派蓝冠晖律师、梁斌（实习律师）担任本案原告的一审代理人，律师费为10000元。 基于上述事实，被告刘世福系被告福龙公司的法定代表人，被告梁莹、刘世福系夫妻关系。被告福龙公司作为公司，其财产被个人（被告梁莹）随意挪用，产生了家庭财产和公司财产混同，故三被告应当对退还剩余80000元购车款和因违约行为产生的费用承担连带赔偿责任。被告梁莹没有将公司的100000元购车款为原告定购车辆，致使被告福龙公司无法在约定的时间内定购、交付车辆，由此造成了被告福龙公司对《代购协议》的根本违约。此后双方签订的调解书和《购车款退款协议》，三被告仍然不履行退还剩余80000元购车款的义务。为此提起诉讼，请求判如所请。 被告刘世福辩称，对原告韦军的诉讼请求、事实和理由均无异议。 被告梁莹未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定法律事实如下：被告梁莹与被告刘世福系夫妻关系；被告刘世福系被告福龙公司的法定代表人。2019年2月21日，以被告福龙公司为甲方、原告韦军为乙方，双方签订了一份《代购协议》，协议主要内容：乙方在甲方处订购丰田卡罗拉2018款1.2TCVTGL智享版全新轿车一辆；车辆单价115800元；乙方交纳订车款100000元；交货日期：2019年3月10日前；违约责任：若乙方超过议定交车时间三天，不办理交款提车手续，当作乙方不要车处理，甲方所收订金不予退还；如甲方未能按议定交车时间交车时，则甲方无息退还所收乙方订金。原告于签订《代购协议》当日即将100000元购车款通过银行转账方式汇入被告福龙公司的账户，被告福龙公司于同日出具《收条》给原告。之后，由于被告福龙公司并没有为原告订购车辆，原告即向河池市金城江区工商行政管理局12315消费者申诉举报中心投诉，该中心经组织原、被告调解，于2019年3月29日作出了金工商（2019）第45号消费者权益争议调解书，协议内容为：“被投诉人承诺4月12日前通过转账方式将10万元定金退还给投诉人；投诉人收到退款后，双方不再因此事再有任何债权债务关系。”之后，被告梁莹于2019年4月15日通过银行转账付给原告20000元。 2019年4月22日，以原告韦军为甲方、被告梁莹、刘世福为乙方签订了一份《购车款退款协议》，协议主要内容：乙方于2019年4月30日前分三次退还全部的购车款；乙方赔偿5000元给甲方作为车辆损失费；乙方未能在约定期限内履行退款义务，将以尚未退还的款项作为本金按月利率2%、从2019年4月30日开始计算利息给甲方；甲方维权产生的调查费、律师费、诉讼费用等由乙方承担。该协议还约定被告福龙公司作为担保人对该债务承担连带担保责任。 2019年5月10日，河池市金城江区工商行政管理局12315消费者申诉举报中心作出金工商（2019）第6号《终止消费者权益争议调解告知书》，决定终止本次调解。 2019年5月11日，原告与广西永泉律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定由广西永泉律师事务所担任原告与被告广西福龙汽车销售有限公司、梁莹、刘世福买卖合同纠纷一案的诉讼代理人，指派蓝冠辉律师、梁斌（实习）律师出庭。2019年6月14日原告支付了律师费10000元。 庭审中，原告明确由被告梁莹、刘世福对本案债务承担责任，被告广西福龙汽车销售有限公司对本案债务承担连带清偿责任。 上述事实，有原告提供的《代购协议》、《汇款凭证》、《收据》、《消费者权益争议调解书》、《终止消费者权益争议调解告知书》、《购车款退款协议》、《委托代理合同》等证据以及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告福龙公司经协商一致自愿签订《代购协议》，系双方的真实意思表示，其内容没有违反国家法律法规的强制性规定，为有效协议，协议双方应当依约行使权利，履行义务。由于被告福龙公司未能为原告订购车辆，故应按协议的约定将购车款退还给原告。原、被告自愿于2019年4月22日签订的《购车款退款协议》，约定由被告梁莹、刘世福退还原告的购车款，被告福龙公司负连带责任，视为双方对本案债务的重新确认，该协议内容没有违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效，应受法律保护，故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》及《广西壮族自治区律师服务收费标准》的相关规定，“争议标的10万元以下的（含10万元），费率为5%”，因此，被告应承担的律师费为4250元（即：85000元×5%），对原告诉讼请求超出规定的部分5750元（10000元-4250元），本院不予支持。被告梁莹经本院传票传唤未出庭应诉及答辩，应由其自行承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告梁莹、刘世福退还购车款80000元及支付相应利息(利息的计算：以本金80000元为基数、从2019年4月30日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）给原告韦军； 由被告梁莹、刘世福支付给原告韦军车辆使用损失费5000元； 由被告梁莹、刘世福赔偿给原告韦军律师费4250元； 被告广西福龙汽车销售有限公司对本案承担连带清偿责任； 驳回原告韦军的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2175元，适用简易程序减半收取1088元（原告已预交），由被告梁莹、刘世福、广西福龙汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫孟姣 二〇一九年九月二日 法官助理 韦京辰 书 记 员 陈秋蓓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****