山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1312刑初374号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人黄辉，男，1985年8月26日生，汉族，高中文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市。2019年3月10日因涉嫌招摇撞骗罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。被告人罗飞，男，1987年3月4日生，汉族，初中文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市兰山区。2019年3月10日因涉嫌招摇撞骗罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。被告人傅明发，男，1979年6月8日生，汉族，初中文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市兰山区。2019年3月11日因涉嫌招摇撞骗罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人张广州，山东隆泰律师事务所律师。被告人傅金魁，男，1985年6月1日生，汉族，初中文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市兰山区。2019年3月12日因涉嫌招摇撞骗罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。辩护人尚小伟，山东超信律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2019）31号起诉书指控被告人黄辉、罗飞、傅明发、傅金魁犯招摇撞骗罪，于2019年7月31日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春、张明辉出庭支持公诉，被告人黄辉及其辩护人刘慧娟、被告人罗飞及其辩护人纪莲莲、被告人傅明发及其辩护人张广州、被告人傅金魁及其辩护人尚小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年9月至2019年3月，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发、傅金魁多次驾车窜至临沂市河东区陶然东路与凤凰大街交汇处南侧的出租房附近等地，伺机观望到出租房内嫖娼的人员，待嫖娼人员驾车离开便驾车跟踪，截停车辆后冒充人民警察对嫖娼人员进行恐吓，索要钱款、财物，总价值9840元。具体分述：（一）2017年9月17日零时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪王某2驾驶的白色大众凌渡轿车，在临沂市经济技术开发区李公河与临工路交汇处将王某2的车截停后，冒充公安人员对王某2进行“检查”，后黄辉向王某2索要“罚款”5000元。（二）2018年6月19日零时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发，由傅明发驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪韩某驾驶的白色比亚迪F3轿车，在临沂市经济技术开发区沂河路与沃尔沃路交汇处将该车截停后，黄辉冒充公安人员、罗飞进行录像对韩某进行“检查”，后黄辉向韩某索要“罚款”3000元。（三）2018年7月6日22时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发驾驶傅明发的白色无牌飞度轿车，跟踪宋某驾驶的白色雪佛兰轿车至临沂市经济技术开发区长安路与沃尔沃路交汇处西300米处，后黄辉等人冒充公安人员对宋某进行“检查”，期间黄辉对宋某进行殴打，后黄辉向宋某索要四条大苏烟，价值1840元。（四）2019年2月28日21时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪高某驾驶的白色北京现代轿车进入临沂市兰山区清泉小区内，后黄辉等人冒充公安人员对高某进行“检查”，黄辉等人索要钱款未果后，四人驾车离开。（五）2019年3月7日21时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪王某3驾驶的哈佛轿车进入临沂市兰山区清泉花苑小区内，后黄辉等人冒充公安人员对王某3进行“检查”，未果后三人驾车离开。（六）2019年3月7日22时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪郁某驾驶的灰色北京现代轿车至临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处前杨墩村，后黄辉冒充公安人员对郁某进行“检查”，罗飞进行录像，后黄辉向郁某索要“罚款”，因发现郁某没钱后三人驾车离开。（七）2019年3月7日23时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车跟踪李某驾驶的白色大众轿车，在临沂市河东区金雀山东路和顺河路交汇处将李某的车截停后，黄辉冒充公安人员对李某进行“检查”，因李某驾车快速行驶未果。公诉机关认为，被告人黄辉、罗飞、傅明发、傅金魁冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人罗飞、傅明发、傅金魁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。公诉机关提交了辨认等笔录；监控视频等视听资料；微信转账记录等电子证据；抓获经过等书证；证人王某1等人的证言；被害人王某2等人的陈述；被告人黄辉、罗飞、傅明发、傅金魁的供述和辩解等证据证实。被告人黄辉对公诉机关的指控事实、罪名没有异议，无辩解。被告人黄辉的辩护人提出的辩护意见是1、对公诉机关起诉书指控的定性有异议，黄辉的行为不构成招摇撞骗。黄辉系协警有证件，不存在冒充行为，协警协助民警办案，有辅助职责，其行为属于工作范围，是利用工作便利，其行为不符合冒充的特征，只有黄辉向被害人表明其是警察的身份，其他三被告人没有告知是警察；在确认被害人违法行为后，被害人为了给自己的违法行为减轻处罚，主动要求交纳罚款，受害人是在认知错误的情况下给予钱财，因此符合被欺骗的行为特征，招摇撞骗和诈骗的区别是是否用虚假身份，黄辉没有用虚假身份，其是辅警，身份不是虚假的。2、对于起诉书指控的第四起、第六起、第七起，应系犯罪中止，依据刑法自动放弃犯罪是犯罪中止，应当免除起诉书指控的三起犯罪，被告人主动终止，且被告人的行为没有给受害人造成严重损害，请求法院免除处罚。3、第五起不构成犯罪，被告人没有向受害人索要钱财，只是问了车辆情况，所以该起不构成犯罪。4、被告人系自首，公诉人也予以认定，可以对其从轻或减轻处罚。5、被告人黄辉系初犯，归案后认罪态度好，悔罪，应当从轻处罚。6、被告人愿意积极退赔经济损失，7、犯罪数额9840元，数额小，主观恶性小，有年幼儿女，其认识到错误，愿意退赔并缴纳罚金，请法庭从轻处罚，适用缓刑。被告人罗飞对公诉机关的指控事实、罪名没有异议，无辩解。被告人罗飞的辩护人提出的辩护意见是1、起诉书中指控的第四起、第六起、第七起属于犯罪未遂，第五起不构成犯罪；2、被告人罗飞系从犯，在犯罪中起的作用较小，应当减轻处罚；3、被告人罗飞的手段并非非常恶劣，情节相对较轻；4、罗飞系初犯、偶犯，社会危害性不大，主观恶性小，认罪态度好，有悔罪表现，并积极退赃，建议法庭酌情对其从轻或减轻处罚；5、罗飞的家庭情况比较特殊，家中有两个年幼的孩子需要照顾，适用缓刑更佳；综上，恳请法院充分考虑以上意见，酌情对被告人罗飞在三年以下有期徒刑的量刑幅度内对其从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。被告人傅明发对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，无辩解。被告人傅明发的辩护人提出的辩护意见是被告人傅明发是一名长途货车司机，是自首到案、系从犯、初犯；主犯欺骗教唆，主观恶性较小，犯罪分工主要是站个人场；分赃获利较低，已积极全额退赃；积极悔罪，已没有社会危害性；符合减轻处罚并适用缓刑，或免除处罚条件；参与案件次数相对较少，第四起有犯罪中止情形，家有两子，二子仅一岁，与傅金魁作案分工非常相似。建议对被告人傅明发减轻处罚、适用缓刑，或免除处罚。被告人傅金魁对起诉时指控的事实、罪名没有异议，无辩解。被告人傅金魁的辩护人的辩护意见是1、对起诉书中指控被告人傅金魁冒充人民警察招摇撞骗有异议。被告人傅金魁参与了招摇撞骗的违法犯罪活动，但是没有冒充人民警察，没有向被害人表明其是国家工作人员等身份信息，只是站了人场不应认定其冒充人民警察招摇撞骗，不应适用从重处罚的规定；2、被告人傅金魁的行为具有法定、酌定的从轻量刑情节，被告人傅金魁在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对于违法犯罪活动在主观上并没有犯罪故意，且没有违法所得，造成的社会危害小，建议法庭从轻处罚；3、被告人傅金魁如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对指控的基本犯罪事实没有异议，愿意接受处罚，被告人已认识到自己的错误，希望从轻处罚；4、起诉书中第四起是犯罪中止，第五起未索要财物，不构成犯罪。请求法院依法从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：被告人黄辉作案前系兰山区公安分局五里堡派出所协警。2017年9月至2019年3月，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发、傅金魁多次驾车窜至临沂市河东区陶然东路与凤凰大街交汇处南侧的出租房附近等地，伺机观望到出租房内嫖娼的人员，待嫖娼人员驾车离开便驾车跟踪，截停车辆后冒充人民警察对嫖娼人员进行恐吓，骗取钱款、财物，总价值9840元。具体分述如下：（一）2017年9月17日零时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪王某2驾驶的白色大众凌渡轿车，在临沂市经济技术开发区李公河与临工路交汇处将王某2的车截停后，冒充公安人员对王某2进行“检查”，后黄辉向王某2骗取“罚款”5000元。（二）2018年6月19日零时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发，由傅明发驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪韩某驾驶的白色比亚迪F3轿车，在临沂市经济技术开发区沂河路与沃尔沃路交汇处将该车截停后，黄辉冒充公安人员、罗飞进行录像对韩某进行“检查”，后黄辉向韩某骗取“罚款”3000元。（三）2018年7月6日22时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发驾驶傅明发的白色无牌飞度轿车，跟踪宋某驾驶的白色雪佛兰轿车至临沂市经济技术开发区长安路与沃尔沃路交汇处西300米处，后黄辉等人冒充公安人员对宋某进行“检查”，期间黄辉对宋某进行殴打，后黄辉向宋某骗取四条大苏烟，价值1840元。（四）2019年2月28日21时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅明发、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪高某驾驶的白色北京现代轿车进入临沂市兰山区清泉小区内，后黄辉等人冒充公安人员对高某进行“检查”，黄辉等人骗取钱款未果后，四人驾车离开。（五）2019年3月7日21时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪王某3驾驶的哈佛轿车进入临沂市兰山区清泉花苑小区内，后黄辉等人冒充公安人员对王某3进行“检查”，未果后三人驾车离开。（六）2019年3月7日22时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车，跟踪郁某驾驶的灰色北京现代轿车至临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处前杨墩村，后黄辉冒充公安人员对郁某进行“检查”，罗飞进行录像，后黄辉向郁某骗取“罚款”，因发现郁某没钱后三人驾车离开。（七）2019年3月7日23时许，被告人黄辉伙同罗飞、傅金魁驾驶罗飞的黑色无牌别克轿车跟踪李某驾驶的白色大众轿车，在临沂市河东区金雀山东路和顺河路交汇处将李某的车截停后，黄辉冒充公安人员对李某进行“检查”，因李某驾车快速行驶未果。另查明，被告人罗飞、傅金魁是抓获到案，被告人傅明发、黄辉主动投案并如实供述罪行，是自首。案发后，被告人傅明发向公安交纳赃款5000元；被告人黄辉向法院交纳赃款3140元，被告人罗飞向法院交纳赃款1700元，被告人傅金魁向法院交纳赃款120元。认定上述事实的证据如下：综合证据：1.书证、物证（1）查询于山东基层警务门户的信息四份：证明黄辉生于1985年8月26日，住兰山区清河北路；罗飞生于1987年3月4日，住兰山区金雀山办事处傅家屯居委；傅金魁生于1985年6月1日，住兰山区金雀山办事处傅家屯居委；傅金魁生于1979年6月8日，住兰山区金雀山办事处傅家屯居委。（2）2019年3月11日，侦查人员朱孟会、陈龙出具的无违法犯罪记录证明一份：证明未发现黄辉、罗飞、傅金魁、傅明发有违法犯罪记录。（3）2019年3月11日，侦查人员朱孟会、陈龙出具的抓获经过一份：证明罗飞、傅金魁被抓获到案，黄辉、傅明发投案的事实。（4）查询于全国机动车/驾驶人信息资源库信息一份：证明鲁Ｑ×××**别克小型汽车的所有人是韩婷婷；飞度轿车所有人傅明发。（5）黄辉的工作证照片一份：证件上内容为：照片、黄辉，兰山公安分局五里堡派出所，607210。附：扣押清单说明其来源。（6）鲁Ｑ×××**小型汽车照片一份：证明该车辆外观情况。附：扣押清单说明其来源。（7）扣押清单、扣押决定书各一份：证明2019年4月8日，陈磊娜缴纳赃款5000元。（8）光盘制作说明：证明本案本案监控调取情况。2.被告人的供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解我和罗飞、傅金魁一起专门对嫖娼完后的人要钱和财物。转转就是出去找一些卖淫嫖娼的人，因为罗飞之前也在派出所干过，我说出去转转他知道是什么意思。我没有给傅金魁明说，他知道不知道我们干的事我不清楚。一共问7人要钱。我工作证的特征：工作证上有我的照片和姓名，单位印的是“兰山公安分局五里堡派出所”，装在带挂绳的黑色胸牌里。之前我们派出所办理的。主要都是我开着罗飞的车，把车牌卸下来。一开始的时候我给罗飞说过让他用手机录好像，估计有时罗飞也没真的录像，傅金魁主要也就是站个人场。作案时没有穿警服。违法所得6500元，还有5条泰山烟和一条150元左右的烟，总价值7650元左右。我给了罗飞1700元和两条泰山烟，分给傅金魁一条泰山烟，一条价值150元的烟，我分了4800元和两条泰山烟。这些违法犯罪事实，我和罗飞都是明知的，我不知道傅金魁是否明知。我和罗飞、傅金魁一起在河东区陶然东路和凤凰大街交汇处南路东侧的洗头房附近蹲守，有时在洗头房的门口，有时在洗头房的对过，看到有人从洗头房出来后，我们接着跟车把车给拦住，然后我出示我的证件说是派出所的，然后向对方问话。我和罗飞、傅金魁从2018年11月份开始到河东区的，11月份来过一晚、12月份来过一晚，2019年1月份来过一晚，还有就是2019年3月初来过一晚，再有就是2019年3月7日来过一晚。2017年9月份左右，当时是我和罗飞、傅明发三个人一起实施的犯罪，还没有傅金魁参加。之前我就和罗飞、傅明发商量过一起专门抓嫖娼的，我给他们说过，我说我在派出所干，什么事我来，你们就站个人场，充个人数什么的，没有什么好担心的，他们也都同意了，之后我们就开始干了。2017年9月份开始，我想着一共出来了有五六晚上。2018年的时候一共出来了四五天晚上。我和罗飞、傅明发作案时主要开罗飞的车，开了傅明发的白色飞度轿车（车牌号是鲁Ｑ×××**）有两三次。我和罗飞、傅明发一起实施招摇撞骗是从2017年9月份开始，傅金魁是从2018年年底开始参加的，一开始我没有告诉他是干什么的，我给他说得是有人欠我钱，要他一起帮着我去河东找人要钱的。我们一起实施前，我就和罗飞、傅明发说过给所里找线索，后来我们一看抓嫖娼的可以私自问要钱，然后我们就一起实施了。我对他们说我在派出所干，抓到的时候我问，你们跟着一起帮下忙就行，没有什么好担心的。我和罗飞、傅明发一起时都是开罗飞的黑色别克轿车，2018年时还开过傅明发的白色飞度轿车。截停车后都是我下车出示工作证检查，罗飞录像，傅明发和傅金魁在车上等着，然后我和对方谈的，如果要到钱我就分给罗飞、傅明发、傅金魁。我没想着打骂过人。我没算过一共获得多少，钱平时都花了。（2）被告人罗飞的供述和辩解：来河东之前，黄辉找到我和傅金魁，黄辉说他五里堡派出所的一个民警，手里有一个案子，经济上的事，要账的，让我和傅金魁给黄辉帮忙，就答应了。黄辉的证件是一个黑色的证件，上面是一个大国徽，下边是什么东西我没看清，黄辉也不给我们看。我从家出来就把车牌给摘了，等到给黄辉帮完忙回到家之后，再把车牌给装上。黄辉说要追车什么的，怕闯红灯等等。我和傅金魁就是给黄辉帮忙的，没要什么好处，就是第一次从河东回来的时候，黄辉给了我一条泰山烟，给没给傅金魁我不知道。我的车平时都是我开的，就是来河东的这两次是黄辉开的。我们三个人都穿的便装，我确定没有人穿警服。我们三个人就是以抓卖淫嫖娼的名义，跟踪这些嫖完娼的男的，之后去敲诈他们钱财。2018年上半年的时候，黄辉找我和傅金魁商量，给他们派出所帮忙下去找线索，去查找一些按摩店、洗头房什么的，中间黄辉也确实是给我一些烟钱什么的。后来黄辉联系我，说这个查卖淫嫖娼的，可以在这些人嫖完之后，上去查，然后敲诈钱，我同意这么干，我们这么商量，后来也是这么干的。当时我们还商量，要是这个事情案发了，我们就统一口径，说是经济纠纷去要钱的。我和傅金魁不怎么熟，我和黄辉商量这个事情的时候傅金魁不知道，我不知道黄辉和傅金魁商没商量这个事。我们三个人开车到河东区，当这些人嫖完娼上车走的时候，黄辉上去亮证件后盘查、盘问，我在黄辉开始盘问车主的时候负责给录像，有时候录像，有时候来不及，时间很短，在黄辉把我和傅金魁安排到车上等着，他和车主在车上谈的时候，我就不录像了，黄辉和车主都是怎么谈的，怎么向车主要钱，敲诈钱的，我和傅金魁都不知道，我们从来都不参与。2019年的这两次来河东，是三个车主。我印象中从2018年的上半年，我和黄辉、傅金魁三个人就开始这么干了。我们三个人在兰山区这么干过，什么时间、什么地方我记不清了，主要都是黄辉开车，遇到好弄的车主，黄辉就这么干，上去敲诈车主钱财等等，遇到不好弄的车主，黄辉就直接带到兰山派出所去处理，有的应该就治安处罚了。在罗庄区我们三个人也这么干过。每次去和车主谈这个事情的时候（敲诈钱款、财物），都是只有黄辉一个人去谈，他也不让我和傅金魁参与，我知道冒充警察干这个很严重，所以我就不参与这个。具体黄辉每次向对方要多少钱款、财物，我们都不知道，黄辉说成了就成了，他说没成就没成，不说我们也不知道，我不知道黄辉到底敲诈了多少钱，黄辉都是事后我们回兰山后给我们分点。总的算来，黄辉给了我两条泰山烟，二百块钱一条的那种烟，现金给了我有四、五回，加在一起有一千二三百块钱，黄辉还给我加过两次油，一次也就加一百多块钱。傅金魁应该知道的很少，我们没有和他明说过这个事（敲诈嫖客的钱款、财物等），他分的也很少，黄辉也就是给过他两条烟。还有我村的傅明发也参与了。2018年上半年的时候，我和黄辉、三伟（傅明发）就商量好跟踪嫖娼人员的车，抓住后问嫖娼的人要钱和财物的，我们在兰山区、罗庄区、河东区等地干的。2017年的时候也有，当时我和黄辉、傅明发一起的，没有傅金魁，我想着2017年的时候出来了有几天晚上，时间长了，我想不清楚了。2017年，黄辉分给我多少记不清了，黄辉分给我的钱每次都很少，多的时候也就是五六百元。2018年几月份我记不清楚了，当时也是我和黄辉、傅明发一起作案的，傅金魁参加的时候晚。我只负责开车或者录像，所以印象不是很深。我想着黄辉有骂车主的时候，打的时候我没有看见。最近的作案是在3月7日的时候，问了一两分钟，我们就走了，我还录像来，黄辉也没提要钱的事。在有之前的几天，在兰山区的清泉小区截停了一辆车，弄成没弄成我不清楚。（3）被告人傅明发的供述和辩解：我与黄辉、罗飞、傅金魁来河东区向嫖客骗取钱财一共4、5回。第一次是在2018年11月份下旬左右，我与黄辉、罗飞三人商量好后来河东，我开罗飞黑色别克轿车，到了河东区陶然路附近的一家按摩店对过蹲守嫖娼人员，看到有人进店约十多分钟出来，我们就开车进行跟踪，嫖客开车到路口红绿灯等待时，我开车就拦停嫖客的车，我和黄辉及罗飞同时下车，黄辉亮明工作证告诉嫖客说“我是派出所的，配合检查”，黄辉让嫖客下车到我们别克车问情况，这时我和罗飞下车到嫖客车上了，后面的事情我就不清楚了。我记得这一天晚上跟了有三、四个嫖客，都是用我讲的这个套路实施的。第二次是2018年12月份上旬左右，我和黄辉、罗飞三人来到河东第一次的地方蹲守，等了将近两个小时没等到，就开车回家了，这次是我开罗飞的车。第三次是2018年12月底左右，我、黄辉、罗飞和傅金魁四人来河东按摩店蹲守，用同一套路先后跟踪并拦停了两个嫖娼人员，因天太冷就都回家了。第四次是过了半个月左右，我和黄辉、罗飞三人来到河东同一地点，同一套路先后跟踪拦停了两个嫖娼人员后我们三人就撤了，这次好像是我开车去的。这四次都是黄辉与嫖客谈价钱，具体向嫖客要了多少财物我真不知道，我估计也没有多少，他没有分给我钱，就给点东西。第一次去河东黄辉给了我一条“小苏”烟，第三次去河东后黄辉给我一条“泰山”，其它就什么没有了。我当时不知道是违法，因为我也没有分到钱，就分了两条烟抽抽。最开始的时候，黄辉就说有个什么经济纠纷，要账什么的，后来黄辉带着我和罗飞到河东这边转了一圈，接着就回兰山去了。后来黄辉就找到我和罗飞，黄辉说带我们到河东区去转转，玩玩，弄两条烟抽什么的，我和罗飞也就答应了。应该就是我们来河东之前商量的，商量好接着我们三个人就来河东了，就是我上次说的第一次来河东的那次，应该也是那天商量的，黄辉和我们说的。开始时我并不知道是什么意思，一直到第一次跟车、查车结束，我才知道黄辉是干什么的，就是盯那些卖淫嫖娼的，男的嫖娼之后我们跟着，之后黄辉冒充公安去敲诈。我们来了河东四次，我开车是三次，黄辉应该是开了一次车，第三次来河东可能就是黄辉开的车，都是开的罗飞的别克轿车，车牌号我记不住。最早和黄辉等人实施招摇撞骗我想着2017年的时候，当时是我、黄辉、罗飞三个人一起实施过，一般都是黄辉查人，黄辉出示他的“工作证”，然后说是公安局的，后期要钱要物都是黄辉单独和车主谈，我主要截住车的时候，下来站下再上车开车，我们三个人都开过车。我一开始参加的时候，黄辉说：“没什么事，我是派出所的，我给谈，什么事不用你管，你就站个场，充个人数，开个车。回来给你拿烟什么的。”这是黄辉要我参加的时候给我说的，我觉得他是派出所有领导罩着，一般不会有事的，我就同意了。我和黄辉、罗飞、傅金魁一共实施了多少次此类犯罪我想不清楚，有很多次，具体时间我也想不清楚了，反正是我们一起犯罪了。干之前，黄辉拉拢我，给我说让我跟着查嫖娼的，没有多大事，什么事他来办，看看弄条烟抽。（4）被告人傅金魁的供述和辩解：黄辉现在在五里堡派出所干辅警，罗飞现在干什么我不知道，他以前在银雀山或者沂州路派出所也干过辅警。两个月以前黄辉叫我给他帮忙要账，黄辉在派出所上班，专查卖淫嫖娼、打架斗殴的事，黄辉开一辆别克车拉着我和罗飞三人多次查嫖娼人员。在2019年1月份至今年3月7日来河东4次左右，第一次1月初是黄辉、罗飞和我三人来河东，黄辉开罗飞的黑色别克车（车牌号记不清了）拉着我和罗飞到河东说是找欠他钱的人要钱，过了一会罗飞上车，我们三人开着车跟着一辆车后面，黄辉说就是这辆车跟着，我们就跟着，跟着跟着黄辉说不是这辆车。我们就走了。第二次是今年一月底的时候一天晚上，还是我们三人开着黄辉的别克车一起到河东，找个地方蹲守嫖娼的人员出来，出来之后我们开车跟着，跟着到红灯的地方，黄辉开车把车拦下，把工作证拿出来给开车的人看，说是派出所的，让开车的到他的车上去，让我和罗飞到嫖娼人的车上去，罗飞开车拉我跟着黄辉走，走了一会黄辉就停下车，让那个人下来开他的车走了。第三回也是这个过程，是今年二月底的时候，不同的是这次抓嫖娼的人员用我的手机边录着像黄辉边问嫖娼人员的话，也是半路上黄辉把人给放走了。第四次的时候是今年3月7日星期四那天晚上。我就见过2019年3月7日晚上开白色现代车的那个青年，年龄很小，身高1米75左右，也很老实，是一开始黄辉把小青年叫到车上后我一直负责录像，其他的嫖客我都没有看到，我眼睛近视，右眼失明。黄辉偶尔会给我一两盒烟抽，在今年2月底黄辉给我一条泰山烟，平时黄辉会请我吃吃饭，我也请过黄辉吃饭。我不知道是违法犯罪，因为黄辉是派出所的辅警，逮个嫖娼的也很正常。我不懂辅警查卖淫嫖娼私下处理的问题，以及需要正式民警带队的流程。第一起事实的其他证据1.书证（1）临沂经济开发区受案登记表一份：证实王某22017年9月17日报案称被三青年出示警察证后敲诈勒索的事实。（2）王某2提交的活期存款账户交易明细一份：证实王某2的临商银行账户在2017年9月17日ATM取现1000元、民生银行账户2017年9月17日1:14跨行取款4000元。2.辨认等笔录2018年7月18自，王某2对侦查人员提供的10张男性照片进行辨认，辨认出黄辉是敲诈其钱财的人。3.被害人王某2的陈述2017年9月16日晚上11点左右，我进了一家标有“男士护肤”的店，里面只有一个女的，我问她：“包夜吧”，对方说不包夜我就离开了，离开的时候已经是晚上11点40左右了。大约凌晨12点15分左右，我走到李公河和临工路交汇的路口等红绿灯，突然从我左后侧开出一辆黑色无牌别克车直接斜停在我的车头处，然后车上下来两个男青年向我走来，光头青年站在车头处指挥让我靠边停车，比较壮实的青年拿出警察证说“配合调査，把车熄火，下车”。我下来后，他让我把驾驶证、行车证、身份证拿出来检查，还问我吸毒了吗，有没有前科，我说没有，光头给我搜身把我手机钥匙掏了下来，还说要扣我的车，然后他让我把证件放在车盖上，光头青年开始用手机(三星S7)给我和我的证件拍照。拍完后，光头青年在离我比较远的地方打电话问：“是不是他”对方说应该是我，然后光头青年跟比较壮实的青年说就是我，然后他们让我老实点，还说公安机关不会无缘无故查我，比较壮实的青年让我上车光头拿着手机给我拍着上了车后座，我上了驾驶座比较壮实的青年上了副驾驶。比较壮实的青年问我干什么的，我说转了转，他说他知道我去嫖娼了，我说没有。对方又问我的家庭情况、工作情况、手机号，还问我的车多少钱，动力如何，一直聊了有20分钟左右的时间，就是一直吓唬我，我就说我没嫖娼。然后他们让我下车，说要把我带回局拘留，然后我上了他们车，壮实青年开着车，他们车的驾驶员和光头青年上我了的车，然后壮实青年就开车带着我，期间他一直问我能不能交5000元钱罚款，我说没有钱。刚拐到沂河路他就拿着一部黑色手机拔通了一个电话，当时应该是凌晨1点08分左右，左右电话里他说我交不上罚款，要送回局里拘留打了有30秒左右的时间就挂了，我就问他我要交上罚款能不能把我放了，他说他可以请示下，他又打了—个电话，应该是在1点10分左右他挂了电话，跟我说交钱可以放我。我说交钱的话我得去取钱，正好旁边就是建设银行，我自己下车取了两次，一次4000，次1000，一共取了5000元钱。然后他打电话给光头青年说“罚款交完了，你把车开过来吧当时应该是在凌晨1点20分左右。壮实青年又让光头青年给我搜身，看看我身上有没有针眼，他们给我检査完后又跟我说“保持手机畅通，局里还得回访”，就让我离开了。我走的时候，他们还停在那里，应该是凌晨1点28分左右。对方开的是是一辆黑色的别克，没有车牌号。对方给我看了他们的警察证，但是我没看清，他们自称是“河东三队”的。我看到的警察证是黑色的，上面有国徽。我银行取的5000元钱都给他们了，还有我车上放了100来块零钱也被他们拿走了。他们都是穿的便装，那个拿警察证的人看起来有二十七八岁，身高175cm左右，体型中等，留短发，那个用手机拍录像的人有三十六七岁，短发，身高170cm左右，体型偏胖，另外一个身高在173cm，体型中等，头发偏长，听口音都是本地人。两张银行卡，一张是我的民生银行的银行卡，取了4000元钱行账号为62×××87，另一张是我的临商银行的银行卡，取了1000元钱，银行账号是:62×××58。4.被告人供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解：2017年从9月份开始，我们都是在陶然东路和凤凰大街交汇南边的洗头房附近守着嫖娼的人。一共出来了有五六晚上吧，具体的想不清楚了。我想着有一个20多岁的小青年开着白色的大众轿车，当时我和罗飞、傅明发一起跟踪，在李公河和临工路交汇处的地方把车截住了，下车后我上去按照之前我和罗飞、傅明发的分工，我说是派出所检查的，罗飞用手机录像，之后我和青年谈的，青年说我还没有结婚不要给家里人说，我交罚款，后来我开着罗飞的车拉着他到了附近的一个银行去了钱，我想着他给了我3000元钱，后来就放他走了。我想着给了罗飞和傅明发每人500元，我还多给了罗飞100元的加油钱。其他的钱我拿着了。2017年其他的我想不清楚了，这个给了3000元钱现金，我能记起来。（2）被告人罗飞的供述和辩解：2017年我和黄辉、傅明发一起的，没有傅金魁，我们一晚上有时截停一两次车。我们截停车辆后都是黄辉和车主谈，我和傅明发只是负责开下车，录个像，黄辉怎么和车主谈的，到了哪里，最后骗得多少钱，我都不知道，事后黄辉分给我多少财物，我就拿多少财物，至于截停了什么车、什么人我都记不清楚了。黄辉分给我的钱每次都很少，多的时候也就是五六百元。（3）被告人傅明发的供述和辩解：2017年的时候，我、黄辉和罗飞三个人一起实施过，都是在河东区的洗头房门口等着嫖娼的人员，然后跟车，追上对方的车后，再向嫖娼的人员要钱要物。一般都是黄辉查人，出示他的“工作证”，然后说是公安局的，后期要钱要物都是黄辉单独和车主谈，我主要截住车的时候下来站下再上车开车，我们三个人都开过车。我一开始参加的时候，黄辉说：“没什么事，我是派出所的我给谈，什么事不用你管，你就站个场充个人数，开个车，回来给你拿烟什么的。”我觉得他是派出所的有领导罩着，一般不会有事的，我就同意了。第二起事实的其他证据1.书证、物证（1）开发区公安分局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书等证据一宗：证实2018年6月19日，韩某报警称其被三名男子以冒充公安检查名义抢劫3300元现金。2.电子证据、视听资料（1）韩某手机微信转账记录照片一份：微信支付2999.86元。（2）王某1提供的微信收款记录（3）道路卡口照片三张：证明黑色别克轿车2018年6月18日23:58只6月19日0:34出现沃尔沃路与沂河路、香港路与长安路、祝丘路与陶然路的事实。（4）调取于临沂市经开区公安局韩某案视频监控：2018年6月19日2:15，经开区沃尔沃沂河路口红灯处，一白色轿车停留在路口等红灯，从后面一辆黑色无牌轿车上下来二男子，走到白色轿车前，其中一人亮了手中物品，另一人持手机似拍照或录像，后一人上了白色轿车，两车相继离开。3.辨认笔录三份2019年6月6日，韩某对侦查人员提供的三组男性照片（每组10张）分别进行了辨认，其辨认黄辉是向其要钱并带其到兰山区拿钱及殴打他的男子；傅明发是参与要钱并打其脸两下的人；罗飞是参与要钱的人之一。4.证人王某1的证人证言：我在2018年6月19日0时41分收款3000元和0时42分收款30元。当时进了我的店里一个30岁左右的男的，进了我店后说兑换现金，当时我想着给他兑换了3000元现金，我收了30元的手续费，他用微信扫码我店里的二维码支付的，男的兑完现金后上了外面一辆车就走了。应该是黑色轿车，我不大确定，车牌也没注意。5.被害人韩某的陈述2018年6月18日我开车到沃尔沃路芝麻墩钢材市场(兰墩村)附近,当时我是由南往北驾驶的,我看见路东侧有个洗头房开着门的,我就停下车走进去问她按摩不,那个女的说不按摩有别的项目,这个女的说完以后我就接着出来了,我走到我车跟前的时候我看见这个店南边不远处有个黑色的轿车开着灯停在那里的,当时我也没多想,我就上车继续往北驾驶,我又遇见一个洗头房,我按摩了大约有十来分钟就想走了,接着我就起来给完钱就淮备走。等我走到车跟的时候我又发现那柄黑色的轿车一直亮着灯停在那里。我走到沂河路与沃尔沃路交汇处红绿灯路口左转弯车道等红灯的时候,突然有两名陌生男子上我车跟(其中一名陌生男子站在我的驾驶座车门跟前,另一名陌生也站在我的车头前边),紧接着站在我的驾驶座车门跟前的陌生男子敲车窗户并且拿了一个有“国徽”的证件给我看了一下,当时是什么证件我也没看清,就只看见有一个“国徽”，我开开窗户看见是一名年龄在28岁左右、身高在1米8左右的男子,这名男子告诉我说:“我是兰山区分局二大队的,现在下来查治安的,你把车门打开”,然后这名男子上我副驾驶坐着了,我发现这名男子未穿警服,穿一身黑色衣服,然后我把车停到了沃尔沃路路边,接着我看见一辆黑色无牌别克轿车停在我车后,在车上下来两名男子,其中一名年龄在28岁左右在1米7左右,偏瘦,另外一名年龄在30身材微胖在1米75左右,这两名男子直接上我车跟前把驾驶室门打开,坐在副驾驶上的男子说把驾驶证、行驶证、贵重物品、枪支弹药、毒品都拿出来,我说没有,接着在别克轿车上下来的那两名陌生男子就在我车上到处检查东西,并且将我的行驶驶证都拿在手里,偏瘦的那名陌生男子推着我左侧的胳膊把我推到黑色别克轿车的后座中间位置上,这个陌生男子坐在我的右侧看着我。我上去以后,剩余的两名陌生男子,其中一个上男子上了副驾驶座上,另一个男子坐在我的左侧(当时给我亮国徽的男子),把我夹在中间，接着这个男子问我嫖娼了吗,我说没有,我说以后这个陌生男子用他的右手抓着我的头发又问我了一边嫖娼了吗,我说没有，我说完以后他就用他的左手对着我的右侧脸部呼了一巴掌,这个男子打完我以后坐在我右侧的男子就下车了,这个男子就又问我嫖娼了吗,我还是说没有,他就用他的左手呼了额头一巴掌,呼完以后他还用他的右手掏了我左侧头部一李打完以后还继续问我嫖娼了吗,还说没有证据能找到你吗,我说我就是没嫖娼只按摩,坐在副驾驶座上的男子问我花了多少钱,我说花了100元,坐在我左侧男子看我还不承认就生气了,就开始骂我,而且骂的很难听,一边骂我一边用他的右脚踹了我的右侧腰部,踹完以后就又拽着我的头发,对着我的两侧面部各打了一巴掌;坐在驾驶座的陌生男子突然说他不说实话,用手铐把他烤起来,我一看把铐子拿出来了,我说别铐别铐我说;这时坐在我左侧男子就又开始问我嫖娼了吗,我怕他们还继续打我我说嫖娼了,然后他还问我花了多少钱,我说花了100元。然后带着我的这名陌生男子说,你涉嫌嫖娼,得治安拘留十五天罚款5000元,我接着说这种事情能宽大处理不,这名男子说这个事情我得给“刘大”打电话问一下,这时他就把手机掏出来打电话,这个电话打没打我不知道,但他对着电话说:“这个人怪老实,能不能不拘留,宽大处理一下,照顾照顾”。挂了电话以后,这个男子说“刘大”同意,但你得买两条烟给他,我说可以,别给家里人说,买两条烟是的,这名男子还说:“不用太好的,二三百一条的就行”,这名男子说你把微信打开我看看,我就把微信打开给他看了,他看到微信里还有3000元钱,接着说“找个小超市你把钱都取出来，”我跑到便利店内当时是一名男老板,然后我提了3000元,给老板提了30元,我拿着钱后就赶紧跑到这辆黑色别克车后座右侧车座上,这名陌生男子把钱拿到手以后点点钱后就开车把我送到沂河路与沃尔沃交汇北侧路东我车后边。上我的车后就发现我钱包里的三百元钱没有了,我接着下车去问带着我取钱的陌生男子,他说:“你这三百元钱给我伙计买烟抽了”,当时我要走的,忽然想看这辆车的车牌号是多少,我就又下车跑到这辆车跟问“你们这辆车怎么没有车牌呀”,接着这三名男子就都下车,其中带着我取钱的陌生男子用他的右手抓着我的头发说:“这是领导安排的,我们兰山二大队的,你快走吧”,他松开手后我就赶紧开着我的车回家了。一直到了今天11时左右,我感觉我可能被人冒充公安给抢劫了,然后就报警了。高个男子,是刚开始给我看国徽的这名男子年龄在28岁左右,身高在1米8左右,中等身材,本地口音,身穿黑色短袖背心,黑色裤子;另外一名男子,身高在1米7左右,身材偏瘦,年龄在28岁左右本地口音,身穿黑色短袖背心,黑色裤子(带着我换钱的男子);另外一名身材偏胖的男子,年龄在30岁左右,身高在1米75左右,一直没说过话,上衣穿米黄色短袖衣服,黑色裤子,其他情况我不清楚。除了偏瘦的陌生男子打我以外,其他两名陌生男子没有打我。我开一辆自色比亚迪F3轿车,车牌号:鲁Ｑ×××**,车户主是我本人。三名青年男子开一辆黑色别克三箱轿车,没有悬挂车牌,具体情况我记不清了。三名青年男子拿走我现金3300元。有3000元是我在超市兑换的,另外三百元钱是在我钱包内的。6.被告人供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解2018年的时候一共出来了四五天晚上，六七月份左右的一天晚上，具体时间我想不清楚了，我想着有一次我和罗飞、傅明发一起在经济开发区沂河路的一个红绿灯的地方截停了一辆车，一个30岁左右的青年被我检查了后，说照顾照顾给买烟，交点罚款，还说用手机转账给我，我说不能转账，然后他说没带银行卡，这个青年说找个地方把手机里的钱换出来，我拉着他到了八一路启阳美食街的一个超市，男的到超市换了钱，上车后给了我3000元钱，还不让我给他家里人说，后来我们让他走了，没有其他的钱了。第三起事实的其他证据1.书证、物证（1）经开区公安分局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书等：证实2018年7月9日，宋某报案称其被三男子冒充公安干警抢劫价值1840元的香烟。2.电子证据（1）宋某提供的二维码付款凭证一张：2018年7月8日0:25分，付款给悦来超市1840元。（2）张玉良提供的微信收款记录3.辨认、检查等笔录（1）人身检查笔录一份：2018年7月9日，侦查人员对宋某的身体进行检查，发现宋某左侧面部有一5.5cmX4.5cm的皮下出血。（2）辨认笔录一份：2018年7月9日，宋某从10张男性照片中辨认出黄辉是殴打他并开车带他去买烟的人。4.张玉良的证言店里的微信有收款1840元的记录，是谁消费的我没有印象了，因为顾客太多我想不起来。按照我收这笔款当时的价格能购买大苏烟4条。5.被害人宋某的陈述2018年7月6日22时30分许,我到加油站以后发现加油站关门了,我就掉头回家,走到钢材市场对面的红灯区的时候想进去玩玩的,当时路边停车比较多,我就没去,走到沃尔沃路与长实路交汇处往西拐弯了,大约走了有300米左右的时候我想小便，我就停在了长安路路北路边,突然来了一个年轻的陌生男子站在我的驾驶门侧旁边,接着这名陌生男子手里拿着一个证件说他是河东公安分局的,这时我就看见证件上面写了公安两个字,也没有打开给我看,只是给我看了一下证件的封皮,从我车的后视镜里看见我车的后面停了一辆白色的无牌飞渡两厢轿车,并从车上下来两名陌生男子朝我车走来,接着给我看证件的陌生男子让我下车,我以为是公安局的我就下车了,我下车以后三名陌生男子就站在我的前面把我堵住,就开始问我要手机、钥匙、行驶证我就都给他们了。给完他们以后另外一名陌生男子(后来驾驶飞渡带我买烟的男子)让那名年轻的陌生男子给我录像,后来年轻的陌生男子就用手机一直对着我录像,那名陌生男子(后来驾驶飞渡带我买烟的男子)嘴里骂骂咧咧的让我蹲下，让那名年轻的陌生男子搜我身,该陌生男子连续问了我好几遍,把车停这里干什么,我回答他说小便的,问我有没有嫖娼,我说没有只是路过,陌生男子说带单位去然后通知村里的书记和父母来领我,我怕父母担心我,我就给三名陌生男子说,该罚多少钱就罚多少钱,上车以后该陌生在男子就一直在伪装(我看着电话就根本没亮)打电话,给领导汇报,当时我听见他叫了一声“刘队”挂了电话后这名陌生男子对我说罚款五干元不拘留,我说那你们把我拘留了吧,我确实没有那么多钱，我把我手机里的余额全给他看,过一会这名陌生男子说那买四条大苏烟吧我就同意了。我一看事情快要解决了,我就给这名陌生男子说刚才你们的证件我没看清我再看一下,我说完以后这名陌生男子接着下车,并让我下车拽着我的头发打我的左侧脸部,对着我的脸打了好几巴掌。后来看见一个便利店（名字不知道),他让我下车去买烟,我就买了4条大苏烟，我是用微信转账支付的烟钱。后来带着我去买烟的陌生男子在我车的左前方轮胎上拿出我的车钥匙递给我,对我说让我检查一下有没有贵重物品丢失,我说没有他就上车顺着长安路下西跑了。我驾驶的是一辆白色雪佛兰赛欧三厢轿车,车牌号是鲁Ｅ×××**。买的四条大苏一共花了1840元钱，我是用微信转账付款,后米我发现我手机付款的那个商店叫悦来超市。这三明青年男子开一辆白色的飞渡二箱轿车,没有悬挂车牌。三名男子没有穿着制式警服。对方向我出示的警察证，我就看见有一个黑色皮质封皮,上面写有公安字样。当时带着我去买烟的陌生男子先动手打我,并把我的眼镜打掉了,另外两名陌生男子有没有打我我想不清了,只记得有人拽着我的头发,(后来驾驶飞渡带我买烟的男子)用手打我的左侧脸部，他们手里没有拿工具。带着我买烟的那名陌生男子大约30岁左右,长发,四方脸,怪白净,身材中等,身高170cm左右,本地口音:另外两名陌生男子其中一名身材微胖,40多岁,平头短发,另外一名陌生男子，身材偏瘦,20多岁,身高170cm左右。6.被告人的供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解：2018年一共出来了四五天晚上，具体时间我想不清了，在经开区颐和路上截停了一辆车，后来我拉着这人到八一路启阳美食街一超市换了钱，他给我3000元钱。其他的我没有印象了。（2）被告人罗飞的供述和辩解：我想着2018年时，我和傅明发、黄辉一起驾驶过傅明发的白色飞度轿车出来作案，有一两回。（3）被告人傅明发的供述和辩解：有车主不配合的时候，黄辉就打车主，我见过的有两三次。黄辉问车主嫖娼来吗，车主说没有的时候，黄辉就连嚼带骂的，有时还打对方的脸什么的。第四起事实的其他证据视听资料调取于兰山公安分局高某案视频监控：2018年2月28日21:21后清泉小区大门通道、AB区通道、B区南北通道三段监控录像：在大门通道处一人从一黑色轿车下车，在AB区通道处见一前一后两车驶过，在尽头停车，有四人出现在监控范围内。2.被害人高某的陈述2019年2月28日21时45分我开车回到小区，停好车准备回家的时候被四个自称是罗庄区公安局的人盘问，并且还让我交罚款。突然过来把我围起来了，围起来后其中一个男的亮了一个公安的工作证，让我配合工作，其中一个男子坐在我副驾驶座上，另外的三个男的回到他们自己的车里了，然后坐在我车副驾驶这个男的问我吸毒吗、赌博吗？我说都没有，然后我说我没有干违法的事，接着这个男的就说不想跟我继续聊了，让我交点罚款完事了，我跟这个男的说我扫码给你吧，这男的说不要网上支付要现金，我接着跟我伙计打电话，让我伙计送点钱过来，对方一听我跟我伙计打电话了，就假装打电话有事，然后还说今天先放你一马，等我伙计来了以后这四个人已经上了一辆轿车跑了，我开车去追也没追上。我对上我车的那名男子身高在1米75左右，年龄在24岁左右，中等身材，长发，圆脸，不带眼镜，穿着短款黑色羽绒服，背着一个黑色的包，下身什么穿着我忘记了，鞋子穿的是黑色的皮鞋。其它三名男子我忘记长相穿着了。四名男子没有动手打我，我身上也没有伤。没有经济损失。我开了一辆北京现代三厢轿车，白色，车牌是鲁Ｑ×××**。对方是一辆黑色别克三厢轿车，没有挂牌，从小区跑出来以后往金六路方向跑了，其它的情况我没有注意到。3.被告人的供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解：2019年2月28日的晚上，我们在罗庄区金九路的一个洗头房，看见一个男的30多岁的男的从洗头房出来上了一辆北京现代瑞纳轿车，我们就跟踪着到了兰山区清泉小区内，我问：“知道为什么找你吗？”男的问交点罚款行吗，让照顾照顾，又说认识很多人。最后我觉得他认识人多，他再打电话来了人也不好收尾，我们就走了，最后到了小区门口时，这辆车还跟着我们一起出来了，我问他什么事，男的说没有什么事出去办点事。然后我和罗飞、傅明发、傅金魁就走了。（2）被告人罗飞的供述和辩解：（3月7日）之前的几天，在兰山区的清泉小区截停了一辆车，什么车型我都记不清了，截停后也是黄辉和车主谈的，我们等了有几分钟，弄成没弄成我不清楚。（3）被告人傅明发的供述和辩解：我总共和黄辉开车到河东来四次，总共查了七八个车主。我们第三次来河东的时候，我们村的傅金魁也参与了，他参与了那次的盯车、跟车、查车，那次我们查了两个车主，其他三次来河东，就是只有我和罗飞、黄辉。2019年2月份的时候我参与了一次，当时在清泉小区内查了一辆车，这次没弄成，然后又去河东区洗头房守着的，当晚时气不好，转了转就走了。第五起事实的其他证据辨认笔录2019年3月19日，王某3对侦查人员提供的10张男性照片进行辨认，辨认出罗飞是录像的人。视听资料清泉小区监控录像：2019年3月7日21：36，清泉小区B区14号楼西北，一白色车辆进入停车位，一黑色轿车停于其前，从车上下来三人，在白色车辆驾驶员位交流后离开。被害人王某3的陈述2019年3月7日晚9点左右我刚停下车，有一辆黑色无牌别克轿车直接停到我车前，下来两个青年，副驾驶下来的男的到了我车跟前亮了一下一个证件，我只看见了一个警徽，黑色的证件，没有看清是什么证件，这个男接着说：“你好，我是公安的。”我问：“什么事？”男的接着说：“没什么事，你配合调查就是。”车后座下来的男的给我录像，录像的男的说话很冲，说：“你好好配合，不行把你弄局去。”亮证的男的又说我车涉嫌套牌，我就给我妈打电话，这辆车就走了。对方一共是三个男的，下来两个人，还有一个人开车的，下来的两个人我还能认出来，三个人并没有穿警服。这三个人驾驶的是黑色的别克轿车，什么型号的车我不清楚，没有牌照。这几个人没说向我骗取钱款财物，我给我妈打电话让我爸下来的时候，这三个人就开车走了。被告人的供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解：3月7日的时候，我和罗飞、傅金魁三人一起在河东区洗头房跟踪了一辆车，当时我开着罗飞的车一直跟踪到了兰山区清泉花苑小区，我说是派出所检查的，这个青年很壮实，高个，有200斤左右，我当时一听说他住在这个小区，觉得在小区问要钱不方便，我就没提，只问了问车是不是他开的，他说是他父亲的车，然后我们就走了。（2）被告人罗飞的供述和辩解：3月7日，我和黄辉、傅金魁一起作案的，在河东区金一路红绿灯截停过车辆，还有一次是在兰山区清泉花苑小区，车主停好车后，黄辉开着车停在车主车前了，但问了一两分钟，我们就走了，我还录像来，黄辉也没提要钱的事。第六起事实的其他证据1.辨认笔录三份（1）2019年3月9日，郁某对侦查人员提供的10张男性照片进行辨认，辨认出黄辉是冒充公安向其要钱并开其车的人。（2）2019年3月9日，郁某对侦查人员提供的10张男性照片进行辨认，辨认出罗飞是冒充公安向其要钱的人。（3）2019年3月9日，郁某对侦查人员提供的10张男性照片进行辨认，辨认出傅金魁是冒充公安向其要钱的人。2.被害人郁某的陈述2019年3月7日晚上我开着我父亲的现代轿车鲁Ｑ×××**去河东区临沂市人民医院东医疗区附近,我花了100元钱嫖的娼。到嫖娼的地方应该是晩上(2019年3月7日)十点二十左右,嫖娼时间差不多十几分钟,我就开车回家了。我开车到了武警部队教导大队附近拐弯的时候我才发现有一辆车跟踪我,这车一直跟踪我到了我村头,我停车之后,跟踪我的那辆车就停在我车的后面。我坐在车上没下车,后面车上下来三个人过来敲我的玻璃,接着向我亮了一下警察证,说他们是河东区九曲刑警大队的,天黑我没有看清警察证,我相信了。接着他们让我下车,我就上了他们三个人的车，在车上的时候,他们就问我父母的情况,联系方式,我的工作的情况,是不是初犯,他们向我要5000块钱,威胁要通知我的家人,但是我身上没有钱,他们在我身上翻找,确实也没有找到钱,所以我就没有钱给他们,后来他们就把我放了。对方驾驶一辆黑色别克车,挂了车牌,但是车牌号我记不清了。总共是三个人,都是二十来岁的年轻人,当时害怕,加上天黑,没有看太清。被告人的供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解：3月7日晚上8点左右，罗飞打电问我在哪里，说去吧，我让他在小区门口等。我和傅金魁开车到了傅屯嘉园，见到了罗飞，我开着罗飞的车到了河东区的洗头房的对过等着。等到9点多，有一辆白色的北京现代瑞纳轿车来了。过了10分钟左右，男的出来上车就开车往南走，我们就跟着他一直到了临沂经济开发区长安路东头的一个村子，他停车后我就下车到了他跟前，我拿出证件给他看了一下说：“派出所的，拿你的身份证给我看下。”男的说：“在家门口影响不好，出了村我什么都说。”并且让我上他的车，我给罗飞说你开车跟着我，我接着上了对方车的副驾驶，我说：“知道为什么找你吗？”男的说知道。我问他要了他的驾驶证，我一看是98年的，我看了他手机微信他问她姐要10元钱的聊天记录，我觉得这个小孩没有钱，我对小男孩说：“你认识到错误了吗，下次别再犯了。”小男孩说知道错了，接着我让小男孩开车走了。（2）被告人罗飞的供述和辩解：2019年3月6日或者是7日的晚上，黄辉又让我和傅金魁给他帮忙，说是经济上的事，我和傅金魁也没有推辞。当天晚上八、九点钟的时候，黄辉开着我的车带着我和傅金魁到了河东九曲。黄辉发现了车一直跟到了农村的村头，我们三个人下车上前，黄辉上前亮了一下证件，说：“我是派出所的，这是我的证件。”当时我把手机的闪光灯打开了，实际上没有录像。接着黄辉安排我和傅金魁开那个车主的车，开了有五、六分钟黄辉让我把车停下，接着黄辉就让那个车主开车走了。我没注意是什么车，车上就一个人，也就二十来岁，非常年轻。黄辉是怎么和车主说的，我和傅金魁都不知道。我和傅金魁与车主不交流，所有的事情都是黄辉的，都是他和车主交流的。这期间，我和傅金魁没有殴打、辱骂、威胁车主，向车主骗取物品或钱财，黄辉是单独和车主在一起的，他的情况我不知道。（3）被告人傅金魁的供述和辩解：2019年3月7日星期四那天晚上，我们三人开车到河东那个地方等嫖娼的人员出来，晚上九点多钟有个人嫖娼出来之后开一辆白色的现代，我们跟着，一直跟到这个人家里，黄辉给亮了工作证说：“我们是派出所的，配合调查”，黄辉把嫖娼的人拉到我们的车上去，让我拿着手机他问话我给录像，问完之后，黄辉开车带着嫖娼的在前面走，我们开嫖娼人员的车跟着，出来之后黄辉让他走了。第七起事实的其他证据1.辨认笔录2019年3月13日，李某对侦查人员提供的10张男性照片进行辨认，辨认出黄辉是拦车并上其车的人。2.视听资料金一路顺河路交汇处的视频监控：2019年3月7日23:24，一白色轿车停留在路口等红灯，一黑色轿车停于白色轿车车头处，黑色轿车上下来三人，与司机交流后，一人上白色轿车，后两车相继离开。3.被害人李某的陈述：2019年3月7日晚上十一点半左右，我从河东区解放东路的夜市回家。我由东向西走到河东区金雀山东路和顺和路交汇处的路口等红灯的时候，突然有一辆黑色的无牌轿车挡在了我的车前边，当时车上下来了2个人，具体几个我不清楚，车上还有没有人我没注意。从车上下来了一名男子，走到我驾驶室位置的窗户，他说我是河东刑警大队的，没有穿着公安制服,出示了一个警官证，你配合工作，把副驾驶的东西收拾下我上车，那名男子就上了我的副驾驶，接着从黑色轿车又下来了一名男子。在副驾驶的男子说你往前走靠边停车，我还没开始走，坐在副驾驶的男子说你的身份证拿来，我说我没带。第二个从黑色轿车上下来的男子就开始要上我后排，但是没拉开门，我当时就加油门往前跑，副驾驶座上的男的说：“你要干什么？”跑了七八米左右，副驾驶的男子就从我车上跳下来了。我接着出去追这伙人，追到金雀山东路和陶然东路交汇处的时候他左拐顺着陶然东路往南跑了。我就没再追，之后我就打电话报警了。我驾驶一辆白色大众凌度车辆，车牌号：鲁Ｑ×××**。副驾驶的那名男子的情况：看起来有二十七八岁左右，短发，中等身材，身高一米七五左右，本地口音，其它的我记不清楚了。上副驾驶的男子出示的证件，折叠的，上页有警徽和“公安”的字样，下面是证件，有照片和姓名，至于什么字我没有看清楚。另一名男子的情况，没看清楚。我当时就看到了一个警徽，别的没看清楚。4.被告人的供述和辩解（1）被告人黄辉的供述和辩解：我和罗飞、傅金魁到洗头房的位置，来了一辆白色的大众凌渡轿车，我开车跟着一直到了杨庄小区的红绿灯，在金一路桥头东边第二个红绿灯，我把车开到对方车头前停下了，我们三人都下了车，我到了对方驾驶座的旁边，我拿出我的工作证给对方看了后说：“派出所的。”我让他靠边停车，我让罗飞上我们的车调车，男的把车停在路北后，我上了他车的副驾驶坐下后说：“你车上有贵重物品吗？”他说没有，罗飞过来了，敲驾驶座的车窗，这个男的驾驶着车往前冲了几米远，我下车后说：“你要干什么，你下车。”对方接着开车跑到杨庄小区进去了。接着我们三人走了，我开车又到了陶然东路往北走，到了一个红绿灯的地方打算调头回家的，这个凌渡轿车又追上我们，跟着我们一段路后才离开，我给罗飞说不跟这样喝酒的置气，然后我们就各自回家了。（2）被告人罗飞的供述和辩解：黄辉找了一个地方停车开始盯梢找车，黄辉发现了一辆车跟上去了，跟到了河东区金一路四岔口的时候，黄辉将车别到了那辆车的车头，我们三个人下车，我在后边把手机闪光灯打开，实际上还是没有录像，黄辉上去亮了一下证件，说是派出所的，这是我的证件，还说了什么我不知道。这个车主我没太注意，车主为什么来追我们，我们为什么要跑我不知道，就是黄辉开车跑的。我从家出来就把车牌给摘了，等到给黄辉帮完忙回到家之后，再把车牌给装上。（3）被告人傅金魁的供述和辩解：我们开车到了卖淫的洗头房对面盯着，晚上十一点多钟的时候，我们看见一辆白色大众车下来人去嫖娼，过一会这个人出来上车我们就开车跟着，在一条大路等红灯的时候黄辉去把这辆车拦下了，黄辉又把以前说是公安局查嫖娼的那一套话说了一遍，上了白色大众车，一会黄辉给我们打电话让我们去接他，走了两个路口接上黄辉，黄辉说这个人不承认还拉着他跑，他没办法要跳车的时候车主把车停下来他才下车。罗飞发现我们的车一直被跟踪，就是刚才我们拦的白色大众车，就快速开车甩掉白色大众回家了。上述证据均经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人黄辉、罗飞、傅明发、傅金魁为谋取非法利益冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第5起、第7起犯罪事实是已经着手实施犯罪，由于犯罪意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。四被告人冒充人民警察招摇撞骗，应依法从重处罚。四被告人是共同故意犯罪，被告人黄辉系犯罪的起意者、指挥者，在共同犯罪中，起主要作用是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗飞、傅明发、傅金魁在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人黄辉招摇撞骗七次，二次未遂，犯罪情节严重，应在三年以上十年以下有期徒刑内量刑，但被告人黄辉主动投案后，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；主动上缴赃款，酌情从轻处罚。被告人黄辉作案前是临沂市兰山区公安分局五里堡派出所协警，无独立执法权，主要协助正式民警进行巡逻防范等工作，在伙同他人犯罪时，称其是公安民警，系冒充人民警察招摇撞骗，其辩护人提出不构成招摇撞骗罪的辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出指控的第4起、第6起、第7起是犯罪中止，经查，刑法第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生是犯罪中止，而本案中指控的第4起、第6起、第7起犯罪，不符合自动地中止犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的这一要件，故于法无据，本院不予以采纳。起诉书指控的第5起犯罪系犯罪未遂，辩护人提出不构成犯罪的辩护意见，本院不予以采纳。辩护人提出被告人黄辉系初犯，积极退赔损失，认罪，悔罪，是自首，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗飞参与招摇撞骗七次，二次未遂，是从犯，依法从轻处罚，归案后认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，酌情从轻处罚。其辩护人提出指控的第4起、第6起是犯罪中止，第5起不构成犯罪的意见，于法无据，本院不予采纳；提出第7起系犯罪未遂的，是从犯，初犯，认罪态度好，要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人傅明发招摇撞骗四次，犯罪情节严重，在共同犯罪中，系从犯，且主动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其减轻处罚；其系初犯，认罪态度好，主动上缴赃款，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人提出被告人傅明发系自首，从犯，初犯，主观恶性小，对其进行减轻处罚的意见，本院予以采纳；提出指控的第4起犯罪是犯罪中止的意见，于法无据，本院不予以采纳。被告人傅金魁招摇撞骗四次，二次未遂。归案后如实供述自己的罪行，系从犯，依法从轻处罚，系初犯，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人提出被告人傅金魁是从犯，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害小的辩护人意见本院予以采纳；提出被告人傅金魁不构成招摇撞骗罪，指控的第4起系犯罪中止，第5起不是犯罪的辩护意见，于法无据，本院不予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第二十七条、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄辉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2022年6月9日止。）二、被告人罗飞犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2022年3月9日止。）三、被告人傅明发犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人傅金魁犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、在案扣押物品依法由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左振山人民陪审员  杜 军人民陪审员  赵 倩二〇一九年九月四日书 记 员  孙 悦