河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初39号 原告刘淑玲，女，1968年7月15日生，汉族，河北省遵化市人。 委托诉讼代理人李冲，河北恒利律师事务所律师。 被告杨秀松，男，1975年6月14日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 被告翟云亮，男，1987年10月12日生，汉族，山西省岚县人。 委托诉讼代理人牛月珍，岚县东村镇法律服务所法律工作者。 被告平山县天一汽车运销有限公司。 统一社会信用代码91130131766623068D。 地址：石家庄市平山县钢城路。 法定代表人闫海燕，系公司经理。 委托诉讼代理人刘路明，系公司职员。 委托诉讼代理人韩文杰，河北咏远律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称人保深泽支公司）。 统一社会信用代码91130128758921890E。 地址：石家庄市深泽县府前西路257号。 负责人赵旭峰，该公司经理。 委托诉讼代理人李树成，系公司职员。 原告刘淑玲与被告杨秀松、翟云亮、平山县天一汽车运销有限公司（以下简称天一汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称人保深泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑玲委托诉讼代理人李冲、被告翟云亮及其委托诉讼代理人牛月珍、被告天一汽车公司委托诉讼代理人刘路明、韩文杰、被告人保深泽支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。被告杨秀松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失386652.79元，庭审中变更诉讼数额为300000万元。2018年5月10日，周志国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车在山西省米处与杨秀松驾驶的冀Ａ×××××、晋Ａ×××××车发生交通事故，公安机关认定杨秀松承担事故主要责任，周志国负次要责任。该事故造成经济损失500075.42元，其中冀Ｂ×××××车辆损失131405元，评估费6600元，冀Ｂ×××××车辆损失18150元，评估费900元，停运损失114786元，评估费5800元，施救费25800元，车主刘淑玲已经垫付了周志国的医疗费859.9元，垫付岳志意全部人伤损失195174.52元，原告认为，依据交通事故责任认定，被告在交强险范围内赔偿122000元，不足部分按比例70%承担264652.79元。为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告人保深泽支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内，被保险人应提交事故发生时有效的驾驶证、从业资格证、主挂车行车证、运输证，否则交强险承担垫付责任，保留追偿权，商业险不承担责任，如上述证件合法有效，对原告的合法损失首先由交强险分项限额分项承担，超出部分依据事故责任比例70%承担，对原告的停运损失及鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我司不承担。 被告天一汽车公司辨称，原告的所有损失均应由被告保险公司承担，另外车辆实际所有人系翟云亮，车辆只是在我司挂靠。 被告翟云亮辨称，对于原告的停运损失可以进行调解，如果双方不能达成调解协议，我方申请管辖权异议。 被告杨秀松未进行答辩。 经审理查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××货车的实际车主系原告刘淑玲，周志国、岳志意是其雇佣的司机。被告翟云亮以分期付款方式在平山县天一汽车运销有限公司购买冀Ａ×××××、晋Ａ×××××货车，平山县天一汽车运销有限公司为该车登记车主，翟云亮为实际车主。2018年5月10日20时12时许，被告翟云亮的司机杨秀松驾驶该车，沿313省道由南向北行驶至省道313线（忻黑线）109ＫＭ＋31Ｍ处时，与相对方向周志国驾驶（岳志意乘坐）的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××货车相撞，造成周志国及岳志意受伤，两车不同程度损坏的交通事故，岚县公安局交警大队对本次事故作出第141127120180000026号道路交通事故认定书，认定被告杨秀松负事故主要责任，周志国负事故的次要责任，岳志意无责任。事故发生后周志国、岳志意被送到山西省岚县人民医院就诊，周志国花费医疗费859.9元，岳志意花费医疗费432.8元，第二日岳志意到唐山市第二医院住院治疗52天，住院期间为2018年5月11日至2018年7月2日，其伤情经诊断为：“1、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤合并少量胸腔积液；2、左ｐｉｌｏｎ闭合粉碎骨折；3、左外踝骨折；4、右胫骨平台骨折；5、右腓骨上段闭合粉碎骨折”，出院医嘱为1.出院后伤肢禁止负重，需保护，行关节功能练习，2、建议休养四周，出院后四周门诊复查，预防下肢血栓，3、病情变化随诊。岳志意于2018年5月17日行切开复位内固定植骨术。2018年10月23日，天津市津实司法鉴定中心作出津津实［2018］临床鉴字第2498号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人岳志意伤残等级为：1.右侧多发肋骨骨折为拾级伤残；2.右胫腓骨骨折，胫骨平台骨折为拾级伤残；3.余损伤未达伤残标准；（二）被鉴定人岳志意建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日；（三）被鉴定人岳志意二次手术费取出内固定物费用约需壹万元。此次鉴定支付鉴定费3400元。关于岳志意的人伤损失，刘淑玲与岳志意经河北遵化市人民法院调解，该院作出（2018）冀0281民初5485号民事调解书，双方所达成的协议如下：1、因2018年5月10日冀Ｂ×××××车辆发生交通事故给岳志意造成的各项经济损失合计195174.52元，扣除刘淑玲已经给付给岳志意的现金7000元，由刘淑玲于2018年11月18日前一次性赔偿岳志意因本次交通事故造成的残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失188174.52元，刘淑玲给付岳志意赔偿款后，就交通事故给岳志意造成损失的相关赔偿事宜转由刘淑玲向肇事责任方及保险公司进行索赔，所得赔偿款由刘淑玲所有，2、此次交通事故刘淑玲与岳志意之间的赔偿事宜为一次性解决；3、其他双方互无争执。2018年11月8日刘淑玲将剩余的188174.52元通过建设银行转账的方式给付给岳志意，岳志意于当日给刘淑玲出具了收条。 另查明冀Ａ×××××、晋Ａ×××××货车在被告人保深泽支公司投保交强险和商业三责险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期内，行驶证、驾驶证合法有效。事故发生后原告为救助车辆支付施救费25800元。2018年11月2日原告委托河北大生泰丰保险公估有限公司分别对冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆损失进行公估，2018年11月8日公估公司出具公估报告书，结论为冀Ｂ×××××的车辆损失金额为131405元，原告支付公估费6600元，冀Ｂ×××××的车辆损失金额为18150元，支付公估费900元。被告人保深泽支公司对鉴定结果提出异议，本院重新委托溯源保险公估有限公司对冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的车辆损失进行公估，公估结论为，冀Ｂ×××××车辆估损金额为91727元，冀Ｂ×××××车辆估损金额为9950元，原被告双方对此次车辆损失公估结论真实性无异议，原告认为定损金额过低，被告人保深泽支公司认为评估价值过高，被告保险公司支付公估费12198元。在审理过程中，经本院主持调解，原告刘淑玲就自己所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆的停运损失及本案诉讼费与被告翟云亮已经自愿达成调解协议并由本院做出了调解书。 以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，施救费发票，公估发票，公估报告、鉴定报告、鉴定费发票等证据在案佐证。 岳志意的人伤损失，本院认定如下： 1、医疗费78615.73元，原告提供了医疗费票据、用药明细、住院病历予以证实，共计77697.68元，本院予以认定，另岳志意购买轮椅等医疗辅助器具花费918.05元，系其生活上需要所支出的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿，原告提供有唐山南湖医院有限责任公司出具的发票，本院予以认定，以上费用共计78615.73元，本院予以支持，被告保险公司主张扣减10%无事实及法律依据，不予支持。 2、住院伙食补助费5200元。住院伙食补助费以每天100元计算，岳志意住院52天，住院伙食补助费为5200元。 3、营养费2700元。本院认为，岳志意在事故中受伤，加强营养促进伤情尽快恢复符合常理，酌定每天30元，司法鉴定意见书中评定其营养期为90天，营养费为2700元。 4、误工费33984元。原告主张岳志意从事交通运输业，系其司机，提供了岳志意的从业资格证、驾驶证，结合事故发生时岳志意在事故车辆上，对于原告要求参照2018年交通运输行业平均日工资188.8元计算岳志意误工费，本院予以支持，司法鉴定意见书中载明误工期为180天，误工费为188.8元×180天=33984元。 5、护理费9180元。司法鉴定意见书评定岳志意护理期为90天，护理标准参照河北省2018年度居民服务业日平均工资102.33元计算，护理费为102.33元×90天=9209.7元，原告主张金额低于9209.7元，本院予以支持。 6、交通费2000元。原告未提供交通费票据，但伤者住院、出院、复查均需交通费用，本院酌定交通费2000元。 7、伤残赔偿金28338.2元，参照2018年度河北省农村居民年可支配收入12881元计算，岳志意伤情被评定为两个十级伤残，故残疾赔偿金为12881元×20年×11%=28338.2元。 8、精神损害抚慰金5000元，岳志意的伤残等级为两个十级，且在事故中无责任，精神抚慰金酌定5000元。 9、鉴定费3400元，原告提供有鉴定费票据，本院予以认定。 10、二次手术费8000元。岳志意多处骨折，并进行了复位内固定植骨术，有进行二次手术的必要，且二次手术费用也经过了司法鉴定，为节约原被告双方诉讼支出及减少诉累，综合考虑原告的二次手术费用虽未实际发生，但也可以在本案一并处理，本院酌情认定8000元。 原告对其主张的岳志意外购药因未提供医嘱、会诊费400元未提供证据证实，本院不予支持。 原告主张的周志国医疗费859.9元，提供了医疗就诊票据予以证实，且被告人保深泽支公司无异议，本院予以确认。 关于原告冀Ｂ×××××车辆损失金额91727元，冀Ｂ×××××车辆损失金额9950元，有溯源保险公估有限公司出具的公估结论证实，被告保险公司认为评估价值过高未提出证据加以证明，对于其主张不予支持。河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告系原告单方委托、出具，本院不予认定。两次进行车辆损失鉴定所产生的公估费，分别由原告刘淑玲、被告人保深泽支公司自行承担。原告主张的施救费25800元虽然提供了两张盖有岚县龙祥道路车辆救援有限公司发票专用章分别为道路救援吊装、道路救援清障、一张盖有大同县新力神道路救援维修有限公司发票专用章的山西省增值税普通发票，但参照《河北省道路车辆救援收费标准》5吨-10吨货车吊车收费最高1500元／车次，原告主张的施救费用数额较高，综合考虑原告车辆受损严重、救援困难、事故发生地与车辆维修地距离较远及其所提交的施救费发票等多种因素，本院酌情认定施救费20000元。 本院认为，因岳志意、周志国的经济损失已有原告刘淑玲先行赔付，原告刘淑玲就二人的损失向被告杨秀松、翟云亮及保险公司进行索赔，本院予以支持，所得赔偿款应由刘淑玲所有。原告司机周志国负事故的次要责任，被告杨秀松负事故的主要责任，事故车辆在被告人保深泽支公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间，故对于原告合理合法的各项损失应首先由被告人保深泽支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告人保深泽支公司和翟云亮根据事故比例承担70%。岳志意的医疗费78615.73元＋伙食补助费5200元＋营养费2700元＋二次手术费8000元＋周志国医疗费859.9元＝95375.63元，首先由被告人保深泽支公司在交强险医疗费分项限额内承担10000元，剩余85375.63元由被告人保深泽支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担70%即59762.94元，误工费33984元＋护理费9180元＋伤残赔偿金28338.2元＋精神抚慰金5000元＋交通费2000元＝78502.2元，未超出交强险死亡残疾赔偿金110000元限额，全部由被告人保深泽支公司承担。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的车辆损失费91727元＋9950元＋施救费20000元＝121677元，首先由被告人保深泽支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余119677元由被告人保深泽支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担70%即83773.9元。鉴定费3400元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司按责任比例承担3400元×70%＝2380元，以上损失共计10000元＋59762.94元＋78502.2＋2000元＋83773.9元＋2380元＝236419.04元，由被告人保深泽支公司直接赔付给原告刘淑玲。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司给付原告刘淑玲保险赔偿金236419.04元； 二、驳回原告刘淑玲的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘淑玲负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13×××51（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审判员  杨新华 二〇一九年九月四日 法官助理刘伟 书记员齐笑