湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初3277号 原告：帅某某，女。 委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。 被告：陆某某，男。 被告：中国某某财产保险股份有限公司耒阳支公司。 法定代表人：刘云玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：资运东，湖南教正律师事务所律师。 原告帅某某与被告陆某某、被告中国某某财产保险股份有限公司耒阳支公司(以下简称：某某财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅某某的委托诉讼代理人王志飞、被告某某财险耒阳支公司的委托诉讼代理人资运东到庭参加诉讼。被告陆某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告陆某某赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计31380元；2、判令被告某某财险耒阳支公司在保险范围内先行赔付。事实和理由：2019年1月16日，原告驾驶二轮电动车沿耒阳市德泰隆路由北往南行驶至金阳路口舌尖零食店前路段向左转弯时，遇被告陆某某驾驶湘D829**二轮摩托车沿德泰隆路由南往北行驶过来，避让不及，两车相撞，造成原告受伤。经事故认定：被告陆某某负本次事故次要责任，原告负主要责任。受伤后，原告被送往中铁五局二医院住院治疗，诊断为：右内踝骨折、软组织挫伤，现已用去医药费近1万元；原告伤势经法医鉴定：误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费约8000元左右。本次事故造成原告的损失，被告陆某某应承担赔偿责任，被告某某财险耒阳支公司作为湘D829**二轮摩托车的保险人，应在保险范围内对原告损失予以赔偿。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告陆某某未应诉答辩。 被告某某财险耒阳支公司辩称：1、湘D829**二轮摩托车投保的是交强险，事故发生时，被告陆某某未携带有效行驶证、驾驶证，人保财险在赔偿后有权向其追偿；2、某某财险已经垫付医药费10000元；3、某某财险对事故无过错，不应承担诉讼费用；4、原告主张金额过高，鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，请依法核减。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日20时50分，原告驾驶二轮电动车沿耒阳市德泰隆路由北往南行驶至金阳路口舌尖零食店前路段向左转弯时，遇被告陆某某驾驶湘D829**二轮摩托车沿德泰隆路由南往北行驶过来，避让不及两车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中铁五局集团二医院住院治疗，入院诊断：右内踝骨折、左足软组织挫伤，住院12天，花费医药费用9785元。2019年1月21日，经耒阳市公安局交警大队认定：本次事故原告负主要责任，被告陆某某负次要责任。2019年5月22日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告帅某某所受损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续医疗费用（取右内踝骨折处内固定）8000元左右，并花费鉴定费用1400元。另查明，湘D829**二轮摩托车在被告人保财险耒阳支公司投保交强险；再查明，原告受伤后，被告人保财险耒阳支公司已向其垫付医药费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。对造成受害人伤害的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。本案交通事故，耒阳市交警大队已作出责任事故认定：帅某某负主要责任，陆某某负次要责任。故本院酌定双方的责任比例为6:4，即被告陆某某承担40%赔偿责任；肇事车辆湘D829**二轮摩托车已在被告某某财险耒阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案原告损失应由被告人保财险耒阳支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，再由被告陆某某按照责任比例进行赔偿。原告帅某某因本次交通事故受损金额确定如下：医药费9785元、护理费5876元（参照2018年湖南省私营单位居民服务业年平均工资36613元/年÷365日×60日=6019元，按原告主张5876元计算）、住院伙食补助费600元（50元/日×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费11194元（参照2018年湖南省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资34049元/年÷365天×210天）、法医鉴定费1400元、后续治疗费8000元，交通费虽未提供相关票据，但原告为治疗伤势必定会产生一定费用，其主张300元并无不当。上述费用共计38955元，其中医疗费范围为：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计20185元，被告人保财险已在保险限额内支付10000元，超出部分10185元，被告陆秀坪按照责任比例承担40%即4074元；死亡伤残赔偿范围为：护理费、交通费、误工费及原告为了确定其损失程度所支付的必要、合理的鉴定费1400元，合计18770元，应由被告某某财险耒阳总公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。 综上所述，对原告帅某某要求被告陆秀坪赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计31380元中的22844元及被告某某财险耒阳支公司在保险范围内先行赔付的诉讼主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆某某赔偿原告帅某某医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计4074元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告帅艳飞护理费、交通费、误工费、法医鉴定费等共计18770元； 上述一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 三、驳回原告帅某某诉讼请求过高部分。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取计292元，由原告帅某某负担79元，被告陆某某负担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 琦 二〇一九年九月二十日 代理书记员  段赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。