文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0233刑初257号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人凌中平，男，1983年6月25日出生于江苏省丹徒县，汉族，专科文化，镇江新区某某电子商务有限公司法定代表人，户籍地江苏省镇江市丹徒区，现住江苏省镇江市新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年1月29日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人周勇生、范俊红，重庆胜锐律师事务所律师。被告人曹阳明，男，1996年2月22日出生于福建省宁化县，汉族，中专文化，务工，住福建省宁化县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年4月24日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人吴远国，重庆泰源(忠县)律师事务所律师。被告人解晨光，男，1980年1月26日出生于江苏省丹徒县，汉族，高中文化，个体工商户，住上海市松江区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年3月21日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人刘传甫，重庆天伸律师事务所律师。被告人姜盛广，男，1983年9月9日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江西省鄱阳县，现住江西省景德镇市珠江区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年3月23日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。经本院决定，2018年11月19日被继续取保候审，2019年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人彭维，江西千瓷律师事务所律师。被告人余美财，男，1982年3月5日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省鄱阳县，现住江西省景德镇市昌江区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年3月21日被公安机关抓获归案并刑事拘留，同年4月20日被取保候审。经本院决定，2018年11月19日被继续取保候审，2019年7月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人黄天水，江西千瓷律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院分别以忠检一部刑诉〔2018〕246号起诉书、忠检刑变诉〔2019〕14变更起诉决定书指控被告人凌中平、曹阳明、解晨光、姜盛广、余美财犯侵犯公民个人信息罪，分别于2018年11月16日、2019年5月17日向本院提起公诉、变更起诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官王波、李灵通、检察官助理周菊花出庭支持公诉，被告人凌中平、曹阳明、解晨光、姜盛广、余美财，辩护人周勇生、吴远国、刘传甫、彭维、黄天水到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理二次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至2018年1月，被告人凌中平在江苏省镇江市多次通过互联网向他人购买公民个人信息，并多次向他人出售公民个人信息。具体事实如下：1．2017年4月至6月，被告人凌中平安排丁某某(另案处理)在汪某某（另案处理）处以9800元的价格购买公民个人信息16.6523万条。2．2017年10月9日，被告人凌中平为贩卖公民个人信息，以1万元的价格在被告人解晨光处购买公民个人信息10万条。3．2017年11月至2018年1月，被告人凌中平以24511元的价格在被告人曹阳明处购买公民个人信息共计30万条。4．2017年7月至10月，被告人凌中平以75245元的价格向詹某某(另案处理)出售公民个人信息共计42万条。5．2017年7月至8月，被告人姜盛广为贩卖公民个人信息，以4300元的价格在被告人凌中平处购买公民个人信息共计2.4396万条。6．2017年7月至9月，被告人余美财为贩卖公民个人信息，以7600元的价格在被告人凌中平处购买公民个人信息共计1.92万条。7．2017年7月至9月，被告人凌中平以7300元的价格向张某某(另案处理)出售公民个人信息。2018年1月29目、3月21日、3月21日、3月23日、4月24日，被告人凌中平、解晨光、余美财、姜盛广、曹阳明分别被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人凌中平、曹阳明、解晨光出售信息的行为，被告人姜盛广、余美财为出售而购买信息的行为均已构成侵犯公民个人信息罪；其中，被告人凌中平、曹阳明、解晨光属于情节特别严重，被告人姜盛广、余美财属于情节严重；五被告人到案后均如实供述罪行，均可从轻处罚；五被告人均自愿认罪认罚，均可从宽处理。被告人凌中平对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人凌中平的辩护人对指控罪名无异议；但辩称，指控被告人凌中平向詹某某出售信息数量不准确。被告人曹阳明对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人曹阳明的辩护人对指控事实、罪名均无异议；请求对被告人曹阳明从轻处罚。被告人解晨光对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人解晨光的辩护人对指控事实、罪名均无异议；另提出，被告人解晨光所出售的信息中有无效信息，其是在卖公司时应凌中平要求将客户信息进行了售卖，其自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人姜盛广对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人姜盛广的辩护人提出被告人所购买的信息存在不真实的情况，信息并没有大量流入市场，被告人姜盛广有立功、认罪认罚情节，请求从轻处罚。被告人余美财对指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人余美财的辩护人对指控事实、罪名均无异议；另提出，被告人余美财有立功、坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明：一、被告人凌中平侵犯公民个人信息的事实2017年，被告人凌中平在江苏省镇江市通过互联网向他人购买公民个人信息，之后在互联网上多次向他人出售。具体侵犯公民个人信息的事实如下：1．2017年10月9日，被告人凌中平为贩卖公民个人信息，以1万元的价格，在被告人解晨光处购买公民个人信息约10万条。2．2017年7月至10月，被告人凌中平以75245元的价格，向詹某某(已被本院判决)出售公民个人信息共计约30万条。3．2017年7月至8月，被告人凌中平以4300元的价格，向被告人姜盛广出售公民个人信息2.4万余条。4．2017年7月至9月，被告人凌中平以7600元的价格，向被告人余美财出售公民个人信息1.9万余条。5．2017年7月至9月，被告人凌中平以7300元的价格，向张某某(已被本院判决)出售公民个人信息1万条。二、被告人曹阳明侵犯公民个人信息事实2017年11月至2018年1月，被告人曹阳明以24511元的价格向被告人凌中平出售公民个人信息共计约30万条。三、被告人解晨光侵犯公民个人信息事实2017年10月9日，被告人解晨光以1万元的价格向被告人凌中平出售公民个人信息约10万条。四、被告人姜盛广侵犯公民个人信息事实2017年7月至8月，被告人姜盛广为贩卖公民个人信息，以4300元的价格从被告人凌中平处购买公民个人信息2.4万余条。五、被告人余美财侵犯公民个人信息事实2017年7月至9月，被告人余美财为贩卖公民个人信息，以7600元的价格从被告人凌中平处购买公民个人信息1.9万余条。2018年1月29目、3月21日、3月21日、3月23日、4月24日，被告人凌中平、解晨光、余美财、姜盛广、曹阳明分别被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了前述事实。另查明，被告人姜盛广协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人胡某某，被告人余美财协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人吴某某，均经查证属实。上述事实，五被告人及辩护人均无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，电脑，手机，搜查笔录，户籍资料，抓获经过，情况说明，银行卡交易记录，忠县公安局合成作战办公室查询记录，镇江新区某某电子商务有限公司营业执照，办案说明，电子证据检查工作记录，支付宝交易记录、微信交易记录等电子数据，辨认笔录，证人詹某某、鄢某某、张某某、丁某某的证言，被告人凌中平、曹阳明、解晨光、姜盛广、余美财的供述等证据证实，足以认定。关于本案的争议焦点，本院综合评判如下：一、关于被告人凌中平向詹某某出售公民个人信息数量的认定问题。经查，根据微信账户查询结果，支付宝账户查询结果，支付宝转账记录，银行账户交易明细，公民个人信息单，电子证据检查笔录，凌中平手机，电脑硬盘，移动硬盘中提取的电子数据，证人詹某某、鄢全武的证言，被告人凌中平、解晨光的供述等在案证据证实，被告人凌中平向詹某某出售公民个人信息数量约30万条。故公诉机关指控被告人凌中平向詹某某出售公民个人信息的数量不准确，本院将被告人凌中平向詹某某出售公民个人信息的数量更正为约30万条。二、关于相关辩护人提出公诉机关指控公民个人信息不真实或有重复的辩护意见。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但有证据证明信息不真实或者重复的除外。经查，现并无证据证实相关辩护人所提到的公民个人信息不真实或者重复。故相关的辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。本院认为，被告人凌中平、曹阳明、解晨光违反国家有关规定，向他人出售或非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法均应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人姜盛广、余美财违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法均应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人姜盛广、余美财均协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，均可以从轻或者减轻处罚。五被告人到案后均如实供述罪行，均可以从轻处罚；五被告人均自愿认罪认罚，均可以从宽处理。综上，本院决定对五被告人不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第五项、第二款第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人凌中平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月29日起至2022年1月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人曹阳明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月24日起至2021年10月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人解晨光犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月21日起至2021年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人姜盛广犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二十九日，即从2019年7月8日起至2020年4月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)五、被告人余美财犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵一个月，即从2019年7月8日起至2020年2月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)六、追缴被告人凌中平违法所得九万四千四百四十五元人民币，追缴被告人曹阳明违法所得二万四千五百一十一元人民币，追缴被告人解晨光违法所得一万元人民币，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  谭明和人民陪审员  吴宗凯二〇一九年九月六日书 记 员  张诗玥