山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初4445号原告：时贵芝，女，1958年1月29日出生，汉族，居民，住费县，委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。被告：柴守千，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，住郯城县。被告：柴守万，男，1993年5月4日出生，汉族，居民，住郯城县。二被告委托诉讼代理人：李金，山东泽钧律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。负责人：吴剑，经理。被告委托诉讼代理人：逯泉乐，该公司职工。原告时贵芝与被告柴守千、柴守万、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告柴守千、柴守万的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失80000元，庭审时减少为67374.88元，其中医疗费67254.88元、邮寄费120元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日，被告柴守千驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿文泗公路由西向东行驶至事发路段，与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损，事后被告柴守千驾车逃逸。原告伤后被送往医院住院治疗，花医疗费数万元。被告柴守万作为车辆所有人，未尽到管理义务，应承担相应赔偿责任。被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告柴守千、柴守万辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，我方在事故发生后已垫付3000元医疗费，该部分费用请求法院依法扣除，原告存在不合理用药情形，请求法院对于不合理用药部分予以扣除。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实事故认定书为驾驶员无证驾驶且逃逸，属于交强险及商业险保险条款免责情形，我司不予赔偿，若法院判决我司赔偿，我司保留向车主柴守万、驾驶员柴守千的追偿权。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、住院病例；证据三、诊断证明；证据四、用药清单；证据五、医疗费发票；证据六、邮寄费发票。原告并提交了损失明细：医疗费67254.88元、邮寄费120元，合计67374.88元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二，对病历无异议；证据三诊断证明无异议；证据四用药费用明细清单存在不合理用药情形，应予剔除；证据五、六无异议；损失明细同质证意见。被告柴守千、柴守万质证意见为：在证据四中，包含原告使用的静注人免疫球蛋白费用为22320元，三七费用298元，鲜竹沥费用5元，但该几英费用在证据二、三及用药医嘱中均未体现，该部分费用请求予以扣除，我方保留对该部分费用的合理性及与本次事故的关联性申请鉴定；其他同保险公司质证意见。被告柴守千、柴守万未举证。被告保险公司提交了被告柴守千和柴守万向被告保险公司出具的放弃索赔证明。经庭审质证，原告质证意见为：对交强险限额内的放弃理赔部分应当视为无效。被告柴守千、柴守万质证意见为：均无异议，自愿放弃交强险及商业险的赔付请求。被告柴守千、柴守万在本院指定期间内申请了对原告在住院期间的静注人免疫球蛋白费用、三七及鲜竹沥的用量、关联性、必要性进行鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年9月11日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：三种药物（丙种球蛋白、三七粉及鲜竹沥）对被鉴定人时贵芝交通事故外伤住院期间所患格林-巴利综合征治疗是必要的，二者之间存在直接关联性；被鉴定人时贵芝外伤住院期间免疫机能下降可以成为其患格林-巴利综合征的原因之一，二者之间存在部分关联性。经质证，原告质证意见为：对鉴定结论无异议，鉴定结论显示，原告住院期间出现格林-巴利综合征是因原告损伤较重，免疫能力下降，与交通事故存在关联性，而且争议的三种药物对治疗格林-巴利综合征是必要的，故原告因该三种药物花费的费用，应当予以支持。被告柴守千、柴守万质证意见为：对司法鉴定意见书无异议，从鉴定结论及分析说明可以看出，三种药物属于治疗格林-巴利综合征的必备药物，但是格林-巴利综合征与交通事故外伤之间无直接关联性，仅是因被鉴定人员身体机能下降存在发病基础，二者之间存在部分关联性。综上，被鉴定人员患格林-巴利综合征并非本次事故外伤所引起的直接必然结果，事故与疾病仅有部分关联性，请求法院在判决时依法酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2019年6月16日20时50分许，被告柴守千驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县上冶镇蒙台路交汇路口东100米路段，与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事后被告柴守千驾车逃逸。事故经费县交警大队认定，被告柴守千肇事逃逸、无驾驶资格驾驶机动车负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后被送往费县人民医院住院治疗38天。二、原告驾驶的人力三轮车属原告所有。被告柴守千驾驶的涉案车辆所有人为柴守万，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。2019年7月9日，被告柴守万向被告保险公司出具了放弃索赔声明。被告柴守千已为原告垫付3000元。三、原告主张的损失：1、医疗费67254.88元，被告柴守千、柴守万对原告在住院期间的静注人免疫球蛋白费用、三七及鲜竹沥的用量、关联性、必要性有异议，并申请了鉴定，本院认为，根据原告提交的费用明细表，本院认定静注人免疫球蛋白费用为22320元、三七费用为298元、鲜竹沥费用为5元，合计22623元，根据鉴定结论，本院酌定该部分费用按80%认定，原告的医疗费为62730.28元。2、邮寄费120元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。本院认为，被告柴守千驾驶机动车与原告驾驶人力三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告柴守千负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予采信。被告柴守千驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，虽然被告柴守万作为被保险人因被告柴守千肇事逃逸、无驾驶资格驾驶机动车放弃了要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的权利，但参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中，被告保险公司辩称因被保险人柴守万放弃了向保险公司索赔的权利，故不应承担赔偿责任。原告认为对交强险限额内的放弃理赔部分应当视为无效。本院认为，交强险具有强制性，被告柴守万放弃了被告保险公司在交强险责任限额内的赔偿权，侵犯了原告的合法权利，故对本院认定的原告的医疗费损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，因被告柴守千负事故全部责任，被告柴守万作为车辆所有人，未尽到管理义务，致使车辆由无驾驶资格的被告柴守千驾驶，导致了事故的发生，具有过错，且被告柴守万辩称同意赔偿原告合理合法损失，故应由被告柴守千负全部赔偿责任，被告柴守万负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告时贵芝损失：医疗费10000元。二、被告柴守千赔偿原告时贵芝损失：剩余医疗费52730.28元、邮寄费120元，合计52850.28元。被告柴守万负连带赔偿责任。三、驳回原告时贵芝的其他诉讼请求。被告柴守千已为原告垫付的3000元，可在履行义务时相互折抵。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由原告时贵芝负担50元，被告柴守千、柴守万负担692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年九月三十日书记员  张立民