安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初6483号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：谢飞，安徽中特律师事务所律师。 被告：何晓平，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：张习梅，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告何晓平、张习梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼，被告何晓平、张习梅经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告何晓平、张习梅立即共同偿还原告借款本金403919.11元、逾期利息6822.67元、逾期罚息257377.80元（罚息按照合同约定暂计算至2019年3月13日，此后顺延至款清时止），支付原告实现债权的律师费7000元2.本案全部诉讼费用均由诸被告承担。 事实与理由：2014年12月1日，何晓平因资金周转需要,与原告签订了一份文本编码为CMBC-HT-637（小微小贷2014）编号为934102014000298《综合授信合同》。合同约定被告何晓平在原告处的最高授信额度为50万元，最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年12月19日至2015年12月19日止，逾期利息按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；同日，被告张习梅签署《承诺书》，承诺自愿对何晓平在授信合同项下的借款承担共同还款责任。2014年12月19日，何晓平向原告递交《借款支用申请书》，申请使用借款金额50万元，申请借款期限为12个月，自2014年12月19日至2015年12月5日，年利率9.632%，按月支付，到期一次性偿还本金。但该笔贷款早已到期，被告何晓平未能偿还借款本息，张习梅亦未履行共同还款义务。原告多次催要无果，故诉讼至法院。 民生银行合肥分行围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.原告企业法人营业执照、被告何晓平、张习梅的居民身份证、结婚证，证明原、被告诉讼主体适格； 2.《综合授信合同》，证明原告向何晓平授信借款额度50万元，授信使用期限自2014年12月19日至2015 3.借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单，证明原告向何晓平发放贷款50万元，借款期限自2014年12月19日至2015年12月5日，年利率9.632%； 5.《承诺书》，证明张习梅承诺为授信合同项下借款承担共同还款责任； 6.律师代理协议、代理费发票、转款凭证，证明原告为实现债权支付了律师代理费7000元。 被告何晓平、张习梅未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。 另经审理查明：被告何晓平、张习梅的案涉借款发生在两人婚姻关系期间，张习梅于2014年12月1日向民生银行合肥分行出具的《承诺书》，承诺对何晓平在《综合授信合同》项下的50万元借款系夫妻共同债务，其愿意承担共同还款义务。 另外，案涉的《综合授信合同》第33条约定，授信提用人违反承诺，在本合同履行过程中发生违约情行的，债权人有权要求授信提用人赔偿债权人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等。2014年12月19日何晓平提交的《借款支用申请书》的确认部分，记载借款期限为12月，自2014年12月19日至2015年12月5日，年利率9.632%，按月付息，到期还本，每月15日还款。 何晓平于2014年12月19日获得了50万元的借款，其在2015年11月开始未能按约归还利息，2015年12月合同期满后也未立即清偿借款本息，至2016年3月25日，由六安市毛竹产业协会代其归还借款本金96080.89元，至2019年3月13日，何晓平仍欠借款本金403919.11元、逾期利息6822.67元、逾期罚息257377.80元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与何晓平签订的《综合授信合同》，以及张习梅出具的《承诺书》均是各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向何晓平发放了贷款的义务，但何晓平未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。因案涉借款发生在何晓平与张习梅婚姻关系存续期间，且张习梅出具的《承诺书》确认系其与何晓平的共同债务，现民生银行合肥分行要求何晓平、张习梅两人共同偿还尚欠的本金403919.11元及相应利息、罚息的理由正当，予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何晓平、张习梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金403919.11元、逾期利息6822.67元、逾期罚息257377.80元（利息、罚息暂计算至2019年3月13日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告何晓平、张习梅于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5276元，由被告何晓平、张习梅共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇一九年九月二日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。