江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初3232号原告：如东县兴浩镀锌有限公司，住所地如东县岔河镇兴北村**。统一社会信用代码：913206237641777115法定代表人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路**。统一社会信用代码：913206238386530725负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。原告如东县兴浩镀锌有限公司（以下简称兴浩公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（人保财险如东支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告兴浩公司的委托诉讼代理人周玉春，被告人保财险如东支公司的委托诉讼代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴浩公司向本院提出诉讼请求：1、要求保险公司在机动车商业限额内赔偿原告交通事故车辆损失112579元（变更为110000元整）；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月29日14时10分左右，刘浩驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，在在水一方酒店大门口，由南向东右转弯时，与明某驾驶苏Ｆ×××**号小型客车由西向东行驶过程中，发生碰撞交通事故，致刘浩、明某受伤，两车辆局部损坏。2018年6月30日，如东县公安局交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定当事人刘浩承担本起事故的主要责任，明某承担本起事故的次要责任。经了解，刘浩驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车，登记车主为如东县兴浩镀锌有限公司，已在被告保险公司投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告因交通事故所受机动车损失，被告保险股份有限公司应在商业险限额内承担赔偿责任。为此，原告特具状贵院，望依法判准原告的请求。被告人保财险如东支公司辩称，1、案涉交通事故发生之后，标的车驾驶员离开现场，根据保险合同条款第8条第2项第1条和第10条第4项及保险法第21条规定，属于保险公司免责范围，保险公司不承担责任。2、原告主张的车辆损失无证据支持，无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审举证、质证和审核，本院认定事实如下：2018年6月29日14时10分，在在水一方酒店大门口，刘浩（男，48岁）驾驶车牌号为苏Ｆ×××**小型客车由南向北向东右转弯时，与明某（男，29岁）驾驶车牌号为苏Ｆ×××**的小型客车由西向东行驶，发生碰撞交通事故。事故导致车辆局部受损，刘浩、明某受伤。2018年6月30日，如东县公安局交通警察大队作出第320623420180003188道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘浩负主要责任，明某负次要责任。刘浩因事故受伤后，由朋友先送至村卫生室进行检查治疗，后于2018年6月29日16时（病历记载），经朋友送至如东县人民医院进行诊治，经诊断为头部外伤。如东县公安局交通警察于2018年6月29日15时35分，在如东县人民医院提取刘浩、明某的血液样本，委托南通市公安局交通警察支队物证鉴定室进行乙醇定性定量分析。南通市公安局交通警察支队物证鉴定室于2018年7月6日作出检验报告，检验结果：在刘浩的血液中未检出乙醇成分。在明某的血液中未检出乙醇成分。根据被告的申请，本院调取了2018年6月30日在岔河交警中队事故处理办公室对刘浩的询问笔录。交警问：交警到达现场，发现你不在现场，你把当时的情况讲一下？刘浩答：当时我以为我受伤了，人很不舒服，我就叫我在在水一方的朋友送我去医院看的，当时第一站，是去的兴北村医务室，医生说最好去大医院检查，之后我朋友就把我送到人民医院的。原告方在庭审中陈述，事故发生后，原告的驾驶员刘浩及其朋友均报了警，与交警部门一直保持着联系。刘浩驾驶的苏Ｆ×××**小型客车登记车主为原告兴浩公司，该车（新车）向被告公司投保机动车商业保险，承保险种包括机动车损失险，不计免赔。其中机动车损失保险保险金额为259800元，保险期间自2017年9月19日17时至2018年9月19日24时止。保险单显示，原告兴浩公司作为投保人在投保单的“特别约定”和“投保人声明”内容处加盖了投保人的印章。人保财险机动车综合商业保险条款责任免除条款第八条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。原告车辆因交通事故受损后，在如东众腾丰田汽车销售服务有限公司进行了修理，修理费结算金额为112579元。原告通过银行转账向如东众腾丰田汽车销售服务有限公司转账支付修理费110000元。原告方在庭审中陈述，原告的车辆发生修理费112579元，经原告与汽车修理公司协商，修理公司实际收取修理费110000元。被告称保险公司对事故车辆定损金额为90000元左右，庭审中未提供定损单，原告陈述也没有收到被告的定损单。本院认为，原告兴浩公司作为投保人为案涉机动车投保商业保险，其中包括机动车损失保险、不计免赔险。双方所签订的保险合同合法有效。案涉机动车发生保险事故，造成车辆损失，被告保险公司应当按照保险合同的约定，予以赔偿。被告认为，事故发生后，原告的驾驶人员未依法采取措施，遗弃被保险机动车离开事故现场，属保险公司免赔的情形，被告不承担赔付保险金的责任。本院就此认为，案涉交通事故发生后，原告的驾驶人头部受伤，通过朋友送去医院诊治，原告称原告驾驶员本人及通过其朋友向公安部门进行报警。虽然原告未能提供报警记录，但根据查明的事实，交通事故发生在2018年6月29日下午14时10分，如东县人民医院的病历记载，原告驾驶员于2018年6月29日16时在如东县人民医院就诊，如东县公安局交通警察于2018年6月29日15时35分，在如东县人民医院提取刘浩的血液样本（可能病历记载时间上有误），也就是说，在交通事故发生后一个多小时，交警部门就在县人民医院找到了原告驾驶员刘浩，说明之前原告驾驶人刘浩与交警部门一直保持着联系。故本院对原告陈述的，事故发生后原告本人并通过其朋友向公安部门报警的事实予以采信。证明交通事故发生后，原告并不是未采取措施而离开现场。道路交通事故认定书也未作出认定，原告驾驶人遗弃事故车辆，离开事故现场。更重要的是，经检验鉴定，原告驾驶人刘浩的血液中未检出乙醇成分。证明原告驾驶人刘浩并不存在酒驾或者醉驾情形。说明刘浩离开事故现场，是为了就诊治疗的需要，并不是为了逃避酒精检测。关于车辆维修损失，原告提供了如东众腾丰田汽车销售服务有限公司的维修结果报告，虽然被告不予认可，但被告在庭审中未提供保险公司的定损单，也未能举证证明原告的车辆修理存在扩大损失或者明显不合理的费用，故本院对原告主张的车辆修理损失予以认定。综上，本起道路交通事故事实清楚，保险事故的性质、原因、损失程度等明确。原告的驾驶人因伤治疗的需要离开事故现场，但已采取必要的措施，原告的驾驶人离开事故现场也并不存在逃避酒精检测等违法驾驶查处的故意，本起事故发生在保险期间，被告应支付保险理赔款。被告提出的拒赔的抗辩理由不能成立，本院不予采信，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告如东县兴浩镀锌有限公司保险金110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1276元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司负担1250元，由原告如东县兴浩镀锌有限公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2552元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 樊士新二〇一九年九月十八日法官助理 罗 媛书 记 员 陈欣妍