重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0105刑初288号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘志洋，（别名：刘洋），男，1988年5月1日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省大竹县。因犯介绍卖淫罪，于2016年9月21日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月5日被刑事拘留，于2019年1月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人赵海军，重庆平正律师事务所律师。被告人杨尤亮，男，1987年12月10日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省大竹县。因犯盗窃罪，于2009年8月20日被贵州省贵阳市鸟当区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年1月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人刘志洋、杨尤亮犯合同诈骗罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人刘志洋、杨尤亮及相关辩护人到庭参加了诉讼。公诉机关以补充侦查为由，建议延期审理，本院予以同意。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘志洋、杨尤亮与贺东林、邱贵华（均另案处理）为非法获利，共谋先向汽车租赁公司租车，后以质押车辆借款的方式实施合同诈骗，其中刘志洋实际参与作案四次，犯罪金额为262100元，杨尤亮实际参与作案三次，犯罪金额为197100元。被害单位报案后，公安机关经侦查锁定被告人刘志洋、杨尤亮，并先后于2018年12月4日、2019年1月8日将二人抓获。涉案车辆现均已返还相关被害单位。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人刘志洋、杨尤亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪；刘志洋、杨尤亮均系累犯，提请对二被告人依法判处。被告人刘志洋当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出其有自首情节的辩护意见。被告人刘志洋的辩护人提出，刘志洋有自首情节，刘志洋的家庭代为退出了部分违法所得，刘志洋能够自愿认罪，建议对其予以从宽处罚。被告人杨尤亮对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人杨尤亮的辩护人以杨尤亮在共同犯罪过程中起辅助作用，到案后能够如实供述其罪行，家庭情况特殊等为由，建议对其从宽处罚。经审理查明，被告人刘志洋、杨尤亮等人为非法获利，共谋先向汽车租赁公司租车，后将车辆质押给他人用于向对方借款的方式实施合同诈骗，其中刘志洋的犯罪数额为262100元，杨尤亮的犯罪数额为197100元。具体事实如下：1、2018年9月1日，被告人刘志洋与被害单位四川省劲翔投资管理有限公司签订汽车租赁合同，承租川XEXX**起亚牌小型普通客车一辆（价值70000元）。2018年9月3日，经刘志洋事先联系，杨尤亮通过向郭专出示伪造的川XEXX**车辆车主“李小兵”的身份证、车辆登记证书及车辆行驶证，让郭专误认为杨尤亮系川XEXX**车辆的车主李小兵，从而同意杨尤亮以质押车辆的方式借款70000元。2、2018年11月10日，贺东林与被害单位南充市鼎恒汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，承租川RvXXXX北京现代牌小型轿车一辆（价值65000元）。随后被告人刘志洋结合邱贵华的照片和川RVXX**车辆车主袁秀华的身份信息及车辆行驶证，伪造了“袁秀华”的身份证及车辆登记证书。2018年11月16日，刘志洋、邱贵华与李阳相约在重庆市江北区观音桥北城旺角车库见面，邱贵华通过向李阳出示伪造的“袁秀华”的身份证、车辆登记证书及车辆行驶证，让李阳误认为邱贵华系川RVXX**车辆的车主袁秀华，从而同意邱贵华以质押车辆的方式借款50000元。3、2018年11月18日，经事先联系后，被告人杨尤亮使用伪造的“李光顾”的身份证、驾驶证与被害单位成都市陆汇汽车租赁有限责任公司签订汽车租赁合同，承租川ALXX**大众牌小型轿车一辆（价值60000元）。2018年11月19日，在刘志洋的帮助下，杨尤亮与吕雪亮相约在江北区观音桥曲水兰亭茗茶坊见面，杨尤亮通过向吕雪亮出示伪造的“刘科”的身份证及车辆行驶证，让吕雪亮误认为杨尤亮系川ALXX**车辆的车主刘科，从而同意杨尤亮以质押车辆的方式借款22000元。4、2018年11月21日，经被告人刘志洋联系后，被告人杨尤亮使用伪造的“李光顾”的身份证、驾驶证与被害单位南充市鼎恒汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，承租川R0XX**北京现代牌小型轿车（2018年11月24日将车更换为价值67100元的川RTXX**北京现代牌小型轿车）一辆。随后刘志洋结合贺东林的照片和川RTXX**车主汪俊杰的身份信息，伪造了“汪俊杰”的身份证及驾驶证。2018年11月27日，刘志洋、贺东林与吕雪亮相约在江北区北城旺角车库附近见面，贺东林通过向吕雪亮出示伪造的“汪俊杰”的身份证、驾驶证及车辆行驶证，让吕雪亮误认为贺东林系川RTXX**车辆的车主汪俊杰，从而同意贺东林以质押车辆的方式借款25000元。被害单位报案后，公安机关经侦查锁定被告人刘志洋、杨尤亮，并先后于2018年12月4日、2019年1月8日将二人抓获。涉案相关车辆目前已被追回，且均已发还相关被害单位。另查明，公安机关在捉获二被告人的同时，查获了其作案所用的相关的伪造的身份证、驾驶证等。被告人杨尤亮到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、租车合同、借款协议、借条、扣押清单、转账记录、价格认定结论书、关于价格认定的说明、证人李小兵、吴慧、刘家强、李阳、吕雪亮、郭专、侯露、吴慧、弋芳、张丽华等人的证言、被告人刘志洋、杨尤亮的供述、重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1203号刑事判决书、贵州省贵阳市乌当区人民法院（2009）乌刑初字第163号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志洋、杨尤亮以非法占有为目的，在合同签订过程中，骗取对方当事人财物，其犯罪数额分别为26万余元、19万余元，均系数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘志洋及其辩护人提出的刘志洋有自首情节的辩护意见。经查，公安机关出具的到案经过证实，刘志洋系被公安机关捉获归案；且刘志洋到案后并未如实供述其主要犯罪事实，故其并无自首情节。对被告人刘志洋及其辩护人据此提出的相关辩护意见不予采纳。关于被告人杨尤亮的辩护人提出的杨尤亮在共同犯罪过程中起辅助作用的辩护意见。经审理认为，杨尤亮在相关共同犯罪过程中，直接参与实施相关实行行为，与同案人刘志洋作用相当，不宜认定为起辅助作用。故对杨尤亮的辩护人据此提出的相关辩护意见不予采纳。被告人刘志洋、杨尤亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的合同诈骗罪，系累犯，依法对其予以从重处罚；被告人杨尤亮到案后如实供述其罪行，刘志洋能够当庭认罪，且本案相关被骗车辆已追回，故依法对二被告人予以不同程度地从轻处罚。对相关辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人刘志洋、杨尤亮犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2020年10月3日止。刑期折抵一日。）被告人杨尤亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月9日起至2020年7月7日止。刑期折抵一日。）三、追回的涉案车辆发还相关被害单位（均已发还）。四、查获的作案所用的伪造的身份证、驾驶证等予以没收。五、对被告人刘志洋、杨尤亮的违法所得予以追缴。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王国平人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇一九年九月十二日书 记 员  王文静