安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1857号 原告：唐美强，男，1945年7月11日出生，汉族，住湖南省。 原告：唐美雄，男，1947年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告：唐爱容，女，1958年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。 被告：胡生满，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：程宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 原告唐美强、唐美雄、唐爱容诉被告胡生满、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称：人保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐美强、唐美雄、唐爱容的共同委托诉讼代理人陈文龙、鲁晓举，被告人保安庆城区支公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼,被告胡生满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐美强、唐美雄、唐爱容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失合计835049元，其中：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元（74378元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金80000元（在交强险中优先支付）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用30000元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月11日14时37分左右，胡生满驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号大型货车沿集贤北路由南向北行驶到迎宾路口右转时碰撞东侧斑马线上由南向北横过道路的唐造新骑行的电动车，造成唐造新受伤后抢救无效死亡的交通事故，该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，胡生满负事故全部责任。另查明，胡生满所有的皖Ｈ×××××号大型货车在人保安庆城区支公司处分别投保交强险及商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内。综上所述，原告认为，公民的生命权受法律保护，原告因交通事故造成人身伤害及财产损失，胡生满作为侵权人，应承担赔偿责任,人保安庆城区支公司作为事故车辆的保险公司，应在保险金额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特具状法院，请依法及时判决。 被告胡生满未作答辩。 被告人保安庆城区支公司辩称：1、根据本案事实及身份信息查明，受害人系农业人口，其死亡赔偿金应按照农业人口标准计算；2、原告主张精神抚慰金过高，办理丧葬事宜支出的交通费住宿费明显过高，且没有证据予以证明；3、保险公司应当按照保险合同及相关法律规定承担保险赔偿责任，本案事故车辆系营运车辆，按照保险合同的约定，应当具有车辆及驾驶人员适格的资质，现没有证据予以证明，请法庭予以查明。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的浏阳市镇头镇江东村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证明、殡仪馆专用收据，当事人对真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的三原告身份证复印件，因与浏阳市镇头镇江东村村民委员会出具的证明载明的内容相一致，能够相互印证，本院予以认定；2、原告提交的胡满生身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，因与安庆市公安局交通警察支队一大队出具的事故认定书上载明的内容相一致，能够相互印证，本院予以认定；3、原告提交的人保安庆城区支公司企业信息、保险单，与本院庭审中核实的情况相一致，本院予以认定；4、原告提交的湖南一帆建设工程有限公司营业执照及该公司出具的工作证明、福建永荣科技有限公司信用信息、株洲鑫盛建筑工程有限公司营业执照及该公司出具的证明、中建五局安装工程有限公司安庆第一人民医院龙山院区项工程项目部出具的工作证明、大龙山镇总铺居委会出具的证明、中国建设银行客户交易明细，因提交的营业执照均加盖有公司章，银行交易明细系原件，四份证明均为原件，有具体经办人签字，符合证据的形式要件，且与银行交易明细能够相互印证，故对上述证据的真实性予以认定；5、原告提交的发票及收据，因原告提交的均系原件，本院对真实性予以认定；6、人保安庆城区支公司提交的代抄单，因系其单方制作打印，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日14时37分左右，胡生满驾驶皖Ｈ×××××号大型货车沿集贤北路由南向北行驶到迎宾路口右转时碰撞东侧斑马线上由南向北横过道路的唐造新骑行的电动车，造成唐造新受伤后抢救无效死亡的交通事故，该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，胡生满负事故的全部责任，唐造新不负事故责任。皖Ｈ×××××号货车为胡生满所有，胡生满为该车在人保安庆城区支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额100万元，本起事故发生在保险期内。 另查明，受害人唐造新于1964年12月20日出生，农业户籍，父母已亡，无配偶及子女，其兄姐四人，原告唐美强系唐造新同胞大哥、原告唐美雄系唐造新二哥、原告唐爱容系唐造新三姐。 再查明，2017年12月，唐造新进入湖南一帆建设工程有限公司福建莆田永荣项目工作，居住在工地统一安排的集体宿舍内，于2018年7月离职。2018年8月，唐造新进入株洲鑫盛建筑工程有限公司工作，居住在该单位统一安排的集体宿舍内，于2018年10月离职。2018年11月，唐造新进入中建五局安装工程有限公司安庆市第一人民医院龙山院区工程施工项目部工作，2019年4月11日发生交通事故后未再到岗。唐造新于2018年11月租住潘达全位于南山园小区31号楼403室房屋，租期一年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人损害的，应对损害结果承担赔偿责任。本案胡生满在本起交通事故中负全部责任，故胡生满应赔偿三原告的合理损失。原告主张的损失：1、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年），虽唐造新为农业户籍，但唐造新自2017年12月起至事故发生时一直在各公司持续工作，其收入来源于城镇，居住在公司安排的宿舍及自己在城镇租住的房屋内，应当认定唐造新在城镇务工生活持续一年以上，可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，故对原告主张的死亡赔偿金687860元予以认定；2、原告主张丧葬费37189元（74378元／年÷12个月×6个月），符合法律规定，予以认定；3、原告主张精神损害抚慰金80000元，唐造新因此次事故死亡，对其家人精神上造成了巨大伤害，且肇事方负事故全部责任，故对精神损害抚慰金80000元予以认定；4、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用30000元，根据原告提交的相关凭证及实际需要，本院酌定为8000元；上述损失共计813049元。因胡生满为皖Ｈ×××××号货车在人保安庆城区支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故原告的上述损失应由人保安庆城区支公司在保险限额内负责赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐美强、唐美雄、唐爱容各项损失共计813049元； 二、驳回原告唐美强、唐美雄、唐爱容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12150元，减半收取为6075元，由原告唐美强、唐美雄、唐爱容负担110元，被告胡生满负担4715元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 鑫 人民陪审员  汪方林 人民陪审员  宋福利 二〇一九年九月四日 书 记 员  江 苏 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。