重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初3808号原告：曾某1，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：屈某，女，1968年3月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：赵某1，男，2012年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：赵某2，男，1986年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区，系原告赵某1的父亲。三原告委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：付晓，重庆曾勇律师事务所律师。被告：周自友，男，1974年11月20日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：刘晓龙，男，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市潼**。被告:中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼**江北新城奋进大道**,统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，该公司员工。原告曾某1、屈某、赵某1与被告周自友、刘晓龙、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安保险潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1、屈某、赵某1的法定代理人赵某2及三原告委托诉讼代理人曾勇、付晓，被告周自友、刘晓龙、平安保险潼南支公司的委托诉讼代理人夏瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1、屈某、赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因交通肇事致曾某2死亡的死亡赔偿金及丧葬费等共计773119.2元；保险公司在交强险限额内优先赔偿，其余损失由保险公司在商业险范围内和周自友、刘晓龙共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日15时26分许，被告周自友驾驶车牌号为渝CXXX**小型面包车经XX街由南往北方向行驶，行驶至XX街（XXXX小区大门外）路段处与在此骑电动两轮车左转弯的曾某2相撞，导致曾某2受伤，抢救无效死亡。事故发生后，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，被告周自友与受害人曾某2承担同等责任。经查，渝CXXX**车辆在被告平安保险潼南支公司处购买了交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉称。被告刘晓龙辩称，被告刘晓龙系登记车主属实，该车由黄众食品经营部使用，被告周自友为黄众食品经营部提供劳务，本案交通事故发生系被告周自友从事经营活动出车，被告刘晓龙愿意承担车主应承担的民事责任，被告刘晓龙和黄众食品经营部达成一致意见，车主应承担的赔偿责任可在被告周自友垫支的费用（垫支费用实为黄众食品经营部出资）中扣除，同意承担原告主张的医疗费中扣除交强险限额10000元以外其余医疗费的20%的非医保用药费用。被告周自友辩称，发生交通事故属实，被告刘晓龙所述亦属实，愿意依法赔偿。被告平安保险潼南支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议。渝CXXX**车辆在被告平安保险潼南支公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内，被告平安保险潼南支公司愿意依法赔偿，因曾某2和周自友承担事故同等责任，故原告交强险限额外的损失应按各自承担50%的比例划分。原告主张的医疗费中扣除交强险限额10000元以外的其余医疗费的20%作为非医保用药费用应由投保人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月24日15时26分许，被告周自友驾驶车牌号为渝CXXX**小型面包车经XX街由南往北方向行驶，行驶至XX街（XXXX小区大门外）路段处与在此左转弯由曾某2（女，1993年3月23日，汉族，住重庆市潼**XX街所XX街道办事处XX村****附**）驾驶的电动两轮车相撞，造成曾某2受伤，两车部分受损的交通事故。曾某2经潼南区人民医院抢救无效于2019年4月25日死亡。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，被告周自友与曾某2分别承担此事故同等责任，曾某2所骑两轮电动车经重庆安心司法鉴定中心鉴定为：该车属于机动车范畴的电动两轮轻便摩托车。渝CXXX**小型面包车在被告平安保险潼南支公司处投保了交强险及100万元商业三者险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。曾某2受伤后在重庆市潼南区人民医院住院治疗1天，用去住院医疗费40713.02元，另有门诊医疗费200元。本次事故造成其余损失如下：护理费1天×120元/天=120元，误工费1天×100元/天=100元，死亡赔偿金34889元/年×20年=697780元（死者曾某2系农村居民，在重庆市潼南区XX街道办事处XX街X号XXXX小区X幢X单元X楼X号房屋居住满一年以上，系务工人员）+被抚养人赵某1的生活费12年×24154元/年÷2=144924元（赵某1于2012年9月21日出生，系死者曾某2与赵某2之子），丧葬费81764元÷2=40882元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等酌定3000元，三原告与被告刘晓龙均同意由车方承担原告的财产损失2000元，精神损害抚慰金酌情主张20000元，共计949719.02元。另查明，被告刘晓龙系渝CXXX**车辆的登记所有人，该车实际由黄众食品经营部使用，刘晓龙与黄众食品经营部达成一致意见，由刘晓龙承担本案车主应承担的民事责任，可在以被告周自友的名义垫支的费用中扣除（垫支款实际由黄众食品经营部出资）。被告周自友系黄众食品经营部的员工，发生本次交通事故时，被告周自友系履行职务。以周自友的名义已向原告垫支90913.02元，垫支超额部分被告刘晓龙和黄众食品经营部均表示可由保险公司支付给被告周自友。被告周自友、刘晓龙在庭审中均表示同意原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额10000元后的其余医疗费由其承担20%的非医保用药费用。本院认为，被告周自友驾驶机动车辆不注意行车安全发生交通事故，潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故责任划分适当，本院采信潼南区公安局交通巡逻警察支队出具的由被告周自友、曾某2分别承担此事故同等责任的认定结论。被告平安保险潼南支公司系渝CXXX**小型面包车投保交强险的保险人，本次事故发生在保险责任期内，故被告平安保险潼南支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失，应由事故责任人分担民事责任，故根据本案的情况，酌情由被告周自友承担50%、原告自行承担50%的民事责任，被告刘晓龙系渝CXXX**小型面包车的登记所有人，被告周自友出车系履行职务，故由被告周自友承担的民事责任应由所在单位承担，因被告刘晓龙和黄众食品经营部协议由刘晓龙承担，该协议不违反法律规定，本院予以认可。因渝CXXX**号车辆在被告平安保险潼南支公司投保了100万元商业三者险，且投保不计免赔，故被告平安保险潼南支公司应按保险合同的约定在投保的商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。本案中，被告刘晓龙、周自友同意原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额10000元后的其余医疗费由其承担20%的非医保用药费用，三原告与被告刘晓龙均同意由车方承担原告的财产损失2000元，本院予以认可。原告主张屈某的被扶养人生活费，因原告屈某在发生该交通事故时未达到法定年龄，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曾某1、屈某、赵某1医疗费10000元、丧葬费40000元、死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金20000元，合计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告曾某1、屈某、赵某1其余损失410768.21元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司直接向被告周自友支付其垫支的84282.02元，余款326486.19元向原告曾某1、屈某、赵某1支付）；三、被告刘晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾某1、屈某、赵某1非医保用药费用、财产损失5091.30元（该款已在被告周自友垫支的费用中扣除）；四、驳回原告曾某1、屈某、赵某1对被告周自友的诉讼请求。五、驳回原告曾某1、屈某、赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265.6元，减半收取计2132.8元，由原告曾某1、屈某、赵某1负担593.1元，被告刘晓龙负担1539.7元（该款已由原告曾某1、屈某、赵某1已预交，应退费1539.7元已在被告周自友垫支的费用中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  徐 旭二〇一九年九月十一日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋