安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1106号 上诉人（原审被告）：安徽永成钢结构科技有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业集中区长山路中段。 法定代表人：吴清喜，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏荣泰门业有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇新丰农贸市场内。 法定代表人：范加兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡菁，江苏君劭律师事务所律师。 上诉人安徽永成钢结构科技有限公司（以下简称“安徽永成公司”）因与被上诉人江苏荣泰门业有限公司（以下简称“江苏荣泰公司”）承揽合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初1433号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽永成公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判诉讼费由江苏荣泰公司承担。事实和理由：一是案涉工程结束后，江苏荣泰公司没有及时办理验收交接手续，导致业主没有支付工程尾款，给安徽永成公司造成较大损失，江苏荣泰公司对此负有过错责任。二是案涉工程施工质量存在瑕疵，通风天窗的密封施工不合格，气楼瓦漏雨，特别是两侧漏雨严重，不符合施工图纸要求。安徽永成公司多次要求江苏荣泰公司安排人进行维修处理，但江苏荣泰公司始终置之不理，安徽荣成公司无奈另找他人自行维修，由此产生的费用应由江苏荣泰公司承担。三是双方之间没有签订书面施工合同，原审判决认为单价为850元/m属认定事实错误，双方口头约定的单价为750元/m，应以口头约定的单价作为结算依据。四是原审判决认定的利息计算起点错误。 江苏荣泰公司辩称，合同对付款有明确约定，结合安徽永成公司的付款记录以及对账单，可以证明安徽永成公司仍欠江苏荣泰公司64150元，应当支付货款及利息。 江苏荣泰公司向一审法院起诉请求：1.安徽永成公司立即偿还货款64150元及逾期付款利息（以64150元为基数按银行同期贷款利率计算自延期付款之日2014年10月15日至实际付清之日止）；2.诉讼费由安徽永成公司承担。 一审法院认定事实：2013年12月20日，江苏荣泰公司与安徽永成公司签订《承揽合同》，由江苏荣泰公司为安徽永成公司完成3米喉口通风天窗的制作，数量105m、1150元/m，总计12075元，预付合同总额的30%合同生效、货到现场后付至合同总额的60%、安装完成后付至合同总额的95%、余5%质保金质保期满一周内付清。合同签订后，江苏荣泰公司在一两个月后完成了工作。2014年9月29日，江苏荣泰公司接受安徽永成公司喉口通风口的定作，向自己的销售部下发制作单：40m×3段、60m×1段都是1.5m喉口通风口、2014年10月15日安装完毕、价格850元/m。同年，江苏荣泰公司完成工作。2018年1月31日，江苏荣泰公司制作对账单，内容：2013年12月20日，3m喉口通风器105m、单价1150元/m、总价120750元、已回笼资金80000元、未回笼资金40750m；2014年9月29日，1.5m喉口、48m×3段、144m、单价850元/m、总价122400元，60m×1段、60m，单价850元/m、总价51000元，已回笼资金100000元，未回笼资金73400元；合计总价294150元、已回笼资金180000元、未回笼资金114150元。安徽永成公司会计在对账单上书写2014年4月10日3万元、2014年9月20日5万元、2014年11月7日10万元，合计18万元，安徽永成公司法定代表人吴清喜于2018年2月7日在对账单上书写“年前付伍万元，请蒋总放心”。2018年春节前，安徽永成公司向江苏荣泰公司支付50000元，余欠64150元未付。 一审法院认为，江苏荣泰公司与安徽永成公司之间的承揽合同关系合法、有效，江苏荣泰公司按江苏永成公司要求完成工作、交付成果，安徽永成公司需按约如数给付江苏荣泰公司报酬。安徽永成公司对江苏荣泰公司完成工作、交付工作成果不持异议。因此，安徽永成公司理应按双方约定的期限给付报酬，逾期不付构成违约，应承担违约责任。双方对违约责任的形式未明确约定，江苏荣泰公司主张以欠付款64150元为基数按银行同期贷款利率计算延期付款利息，合情合理，且不违反法律规定，应予支持，一审法院酌定以年利率6%计算逾期付款利息（2014年11月、2015年3月中国人民银行公布的三至五年期贷款基准年利率分别为6%、5.75%），但江苏荣泰公司要求自2014年10月15日起起算逾期付款利息，缺乏事实依据，不予支持，一审法院酌定自2015年1月1日起起算逾期付款利息。理由如下：一、2013年12月20日《承揽合同》约定江苏荣泰公司安装完成后安徽永成公司付至合同总额的95%、剩余5%质保金质保期满一周内付清、质保期为验收合格后一年，江苏荣泰公司于《承揽合同》签订后一两个月完成工作，对照上述合同的约定，2014年10月14日不是付款期限届满日；江苏荣泰公司在《承揽合同》签订后一两个月完成工作，也就是说江苏荣泰公司在2015年1月之前就已经完成了工作，安徽永成公司在江苏荣泰公司完成工作后应当及时验收，然而江苏荣泰公司完成工作至今已五年之久，安徽永成公司也未有证据证明曾向江苏荣泰公司提出质量问题。因此，对照合同约定，安徽永成公司应在2015年1月支付剩余价款，逾期不付应给付逾期付款利息损失。二、2014年9月29日承揽合同，无法查明江苏荣泰公司完成工作的具体时间，又未有证据证明安徽永成公司应付款时间，所以江苏荣泰公司要求安徽永成公司自2014年10月15日起承担逾期付款利息，也缺乏事实依据，鉴于安徽永成公司自认江苏荣泰公司当年就完成了工作，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，安徽永成公司应当在江苏荣泰公司交付工作成果时支付报酬。因此，一审法院综合考量，确定安徽永成公司应付报酬的时间为2014年12月31日前，逾期不付，自2015年1月1日起起算逾期付款利息。判决：被告安徽永成钢结构科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏荣泰门业有限公司64150元，并给付自2015年1月1日起至实际付清之日止以64150元为基数、年利率6%为标准计算的逾期付款利息。本案受理费减半收取702元，由被告安徽永成钢结构科技有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认证如下：安徽永成公司提交的马鞍山市华邦工程建设有限公司签注“情况属实”的证明及王伦银出具的证明，该证明内容主要涉及江苏荣泰公司违约及施工质量存在瑕疵问题，因安徽永成公司未提反诉，故对该证据不予认定。安徽永成公司提交的另两份证明系其单方制作，且江苏荣泰公司不予认可，达不到约定单价750元/m的证明目的，不予认定。因此，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，江苏荣泰公司与安徽永成公司于2013年12月20日签订的《承揽合同》合法有效，合同约定报酬总额为12075元，安徽永成公司在2014年已经累计支付报酬180000元的情况下，法定代表人于2018年2月7日仍在江苏荣泰公司制作的对账单上签注“年前付五万元，请蒋总放心”，且于2018年春节前，实际支付了50000元。因此，双方的实际履行行为表明，除2013年12月20日签订的《承揽合同》之外，双方之间还另有承揽合同，江苏荣泰公司提交的对账单记载的签订时间、合同编号等内容及安徽永成公司称口头约定单价750元/m均能佐证此事实。安徽永成公司在江苏荣泰公司提交的对账单上除注明已付款情况及年前付五万元承诺外，并未对规格型号、数量、单价、总价等提出异议，结合在案其他证据，可以认定报酬总价294150元。扣除已支付的230000元，安徽永成公司尚欠江苏荣泰公司报酬64150元。一审法院根据2013年12月20日签订的《承揽合同》中结算方式及期限约定，结合双方当事人陈述及合同实际履行情况，酌定逾期付款期间债务利息从2015年1月1日起起算并无不当。安徽永成公司未提反诉，其主张的江苏荣泰公司违约及施工质量存在瑕疵给其造成损失的问题，本院在本案中不作认定处理。 综上所述，安徽永成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1404元，由安徽永成钢结构科技有限公司负担。 审判长  费长城 审判员  汪振兴 审判员  刘 畅 二〇一九年九月十九日 书记员  马婷婷 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……