河南省浚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0621刑初143号公诉机关浚县人民检察院。附带民事诉讼原告人齐某，女，1955年5月16日出生，汉族，农民，小学文化，住浚县。系被害人李某5之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，初中文化，住浚县。系被害人李某5长子。附带民事诉讼原告人李某2，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，初中文化，住浚县。系被害人李某5次子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1986年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，住浚县。系被害人李某5之女。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为：代为调解，代领法律文书，代为和解。被告人刘家昌，男，1999年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省内黄县，住内黄县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年4月3日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2019年4月11日经浚县人民检察院批准，于同日被浚县公安局执行逮捕。辩护人姬晨曦，河南达剑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码91410505MA3X63CA1T。住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人王建军，总经理。诉讼代理人田耕，河南天物律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人刘家昌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人齐某、李某1、李某2、李某3以要求被告人刘家昌及附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司赔偿其损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了合并审理，浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁新华，被告人刘家昌及其辩护人姬晨曦，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司诉讼代理人田耕均到庭参加诉讼。诉讼中，附带民事诉讼原告人齐某、李某1、李某2、李某3以与被告人刘家昌就民事赔偿部分达成调解协议为由，撤回对被告人刘家昌提起的附带民事诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年3月17日7时44分许，被告人刘家昌醉酒驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车沿浚县善大公路行驶至善堂镇郭小寨村路段时，与被害人李某5发生交通事故，致李某5当场死亡。案发后，刘家昌在车内等候处理。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘家昌承担事故的全部责任，李某5无责任。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了案件照片等物证；户籍证明等书证；证人李某4证言；被告人刘家昌的供述与辩解；鉴定意见、事故认定书；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘家昌违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：要求附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司赔偿110000元。被告人刘家昌对起诉书指控的事实无异议。辩护人的辩护意见：1、被告人具有法定的自首情节；2、被告人没有前科；3、被告人到案后悔罪态度较好；4、被告人愿意积极赔偿受害人。请依法对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司辩称：被告人刘家昌醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险限额内承担垫付责任，垫付后依法向被告人追偿，超出交强险部分的损失保险公司免责，应由被告人进行赔偿。经审理查明，2019年3月17日7时44分许，被告人刘家昌醉酒驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车沿浚县善大公路行驶至善堂镇郭小寨村路段时，与被害人李某5发生交通事故，致李某5当场死亡。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘家昌承担事故的全部责任，李某5无责任。案发后，被告人刘家昌在车内等候处理，到案后，刘家昌能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人刘家昌驾驶的豫Ｆ×××**小型普通客车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司投保有交通事故强制责任险和第三者责任险。保险期间均自2019年2月16日至2020年2月15日。被害人李某51957年2月6日出生，生前居住在浚县善堂镇郭小寨村，系农村居民。李某5之妻齐某，其子李某1、李某2、其女李某3。2019年9月11日被告人刘家昌与附带民事诉讼原告人就超出交强险部分的损失达成调解协议，并已履行，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。另查明，2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年，2018年度河南省农林牧渔业人均纯收入40990元/年（112.30元/天），居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年（108.28元/天），城镇非私营单位在岗职工平均工资55997元。上述事实被告人刘家昌在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，案件照片等相关物证，案件侦破经过，事故认定书，血醇检测报告，户籍证明、调解协议、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，附带民事诉讼原告人提供了户籍复印件、村委会证明。上述证据证明了被害人李某5因交通事故死亡，以及李某5家庭成员的情况，经当庭举证质证，能够证明案件的事实，具有客观性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提供的交通费票据，没有记载交通费发生的时间、地点、人数等情况，无法反映被害人及其家属支付交通费用的合理性，对该组交通费票据本院不予采信。但考虑到被害人家属在办理被害人的丧事过程中产生交通费用的客观性，结合被害人家属的居住地等客观事实，酌定其交通费用为500元。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司提供了机动车综合商业保险、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人确认收到保险条款及免责事项说明书、投保单等证据。证明保险公司对免责条款已尽到告知义务，因被告人酒驾，保险公司对商业第三者责任险享有免责的法律效力。该组证据经当庭举证质证，具有客观性，本院予以采信。本院认为，被告人刘家昌违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人刘家昌的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人刘家昌在现场等候公安机关的处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失有：1、死亡赔偿金248953.32元（13830.74元/年×18年）；2、丧葬费27998.50元（55997元÷2）；3、误工费898.40元（112.30元/天×8天）；4、交通费酌定为500元。以上各项损失共计278350.22元。由华泰财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人刘家昌与附带民事诉讼原告人就下余损失已达成和解，并已履行完毕，被告人刘家昌取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人超出上述数额的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，与事实相符，本院予以采信。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司的答辩意见，与事实相符，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘家昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人齐某、李某1、李某2、李某3死亡赔偿金110000元，于本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人齐某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 慧审 判 员  张素英人民陪审员  李俊卿二〇一九年九月二十三日书 记 员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事责任。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。