南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初1072号原告：张宗必，男，1949年10月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：曹蕙，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被告：顾成华，男，1981年4月25日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省合肥市包河区。被告：侯海燕，女，1984年8月6日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**。负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。原告张宗必与被告顾成华、侯海燕、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗必的委托诉讼代理人曹蕙、被告顾成华、被告侯海燕、被告保险公司的委托诉讼代理人黄娇（第二次开庭未到庭）、孙亮亮（第一次开庭未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗必向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾成华、侯海燕赔偿各项损失255335.8元；2、判令被告保险公司承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月5日9时15分许，被告顾成华驾驶皖Ａ×××**小型客车沿新高线（204省道）行驶至新高线（204省道）松儿铺村路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告人伤车损；南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告顾成华负事故的全部责任，原告无责任；原告之伤经医院诊断为：左额叶右枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额部创伤性硬膜下出血，右侧颞枕骨骨折，颅底骨折，右侧外伤性耳聋，右侧第10、11肋骨骨折等；经司法鉴定，原告颅脑损伤构成九级伤残，开颅术后构成十级伤残，伤后误工期为270日，护理期为150日，营养期为120日；经查皖Ａ×××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现原告诉至法院，要求判如所请。被告顾成华、侯海燕辩称，只承担保险公司承保范围内的损失，其他费用由原告自己承担；事故发生后，已支付10300元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，保险公司已垫付10000元，要求对非医保用药进行鉴定，对伤残等级、三期进行重新鉴定；对误工费、交通费不予认可；住院伙食补助费认可15元/天。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日9时15分，顾成华驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，沿新高线（204省道）行驶至新高线（204省道）松儿铺村路段时，与张宗必驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，致张宗必受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，顾成华负全部责任，张宗必无责任。张宗必受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为左额叶右枕叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额部硬膜下出血、右侧颞枕骨骨折、颅底骨折、右侧外伤性耳聋、右侧第10、11肋骨骨折，于2018年1月22日出院。2018年3月15日，张宗必入住南京鼓楼医院进行治疗，入院诊断为左侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿、高血压病，住院期间行左侧额颞顶枕部慢性硬模下血肿钻孔引流术，于2018年3月21日出院。同日，张宗必再次入住南京市高淳人民医院，住院期间行硬膜下积液清除术，于2018年4月8日出院。共计住院72天，花费医药费66733.8元，该款由张宗必支付46433.8元，顾成华支付10300元，保险公司支付10000元。张宗必另支付车辆维修费760元。2018年11月19日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：张宗必颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；开颅术后构成十级伤残；误工、护理、营养期限以270日、150日、120日为宜。张宗必支出鉴定费2900元、会诊费800元。另查明，顾成华持有C1型机动车驾驶证，皖Ａ×××**的小型轿车系侯海燕所有，该车在保险公司投保了交强险及50万的商业三者险并不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。2017年12月19日，张宗必及其妻子吴美玉、儿子张志华向顾成华、侯海燕出具承诺书一份，载明：本人张宗必及其妻子吴美玉儿子张志华在此向皖Ａ×××**轿车驾驶员顾成华及其家人车主承诺如下：1、张宗必因本次事故造成的所有损失，通过法院诉讼或者保险公司理赔解决，依照法院判决或保险理赔实际执行到位的金额为准，保险公司不予承担的费用，由张宗必一方自愿自行承担，诉讼费用及鉴定费用、非医保用药由张宗必一方自愿自行承担。2、本人张宗必及其妻子吴美玉儿子张志华除因诉讼或者保险理赔需要和顾成华联系外，不得以任何理由、任何方式和顾成华进行任何形式的交涉。审理中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持有异议，申请对张宗必的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，并对其医疗费用中的非医保用药进行鉴定。本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、张宗必因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；其行开颅术治疗构成十级残疾；2、张宗必受伤后需设置的误工、护理、营养期以270日、90日、90日为宜；3、张宗必住院治疗医疗费用中的非医保用药：乐凡命注射液(18AA-11)250m1/瓶162.54元，讯博针(0.2g/支)831.06元，奥拉西坦(0.1g/瓶)7179.60元，奥拉西坦(0.1g/瓶)1914.56元，奥拉西坦注射液(1g：5m1/支)1383.60元，吸入用乙酰半胱氨酸溶液(0.3mg：3m1/瓶)242.24元，共计金额：人民币11713.60元。保险公司支付鉴定费5631元。被告方对上述鉴定意见予以认可，原告不予认可，认为应以第一次鉴定意见书为准。上述事实，有道路交通事故认定书、医药费发票、病历、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票、行驶证、驾驶证、保险单、承诺书、江苏省医疗门诊收费票据等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，针对张宗必的主张对其损失作如下认定：1.医药费：张宗必治疗期间实际支出医药费66733.8元，有相应的发票为证，虽保险公司提交鉴定意见书证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，但经本院释明后未证明在医保范围内有相同疗效的替代性用药，本院认定医药费为66733.8元；2.住院伙食补助费：本院按住院期间72天、20元/天认定为1440元；3.营养费：本院按营养期限90天、20元/天计算，认定为1800元；4.护理费：本院按护理期限90天，认定为6840元（72天×80元+18天×60元/天）；5.误工费：事故发生时，张宗必已满68周岁，张宗必提供的证据不足以证明其因交通事故导致实际收入减少，本院对其误工费不予支持；6.残疾赔偿金：原告居住在，与城镇无异，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，故对原告主张的109032元（47200元/年×11年×21%）予以支持；7.精神损害抚慰金：依据原告伤残等级及双方事故责任等因素考量，本院酌定为10500元；8.交通费：张宗必主张1500元，提供的证据不足以证明其主张，本院综合原告就医地点、次数等因素，酌定1000元；9.鉴定费：原告主张3700元，有鉴定费发票、会诊费票据为证，本院予以认定；10.财产损失：原告车辆维修花费760元，有相应的发票为证，本院予以支持。以上损失合计201805.8元。综上，张宗必的损失198105.8元（不包含鉴定费3700元）不超过保险限额，且顾成华负事故的全部责任，故上述损失由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。保险公司支付的10000元应予以扣除，故保险公司还应赔偿188105.8元。顾成华支付的10300元由保险公司在应付给张宗必的款项中扣除并直接支付给顾成华。关于承诺书，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告张宗必及其妻、子均在承诺书签字或捺印，本院对其要求被告承担鉴定费、诉讼费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告张宗必因交通事故造成的损失188105.8元，该款支付原告张宗必177805.8元，支付被告顾成华10300元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告张宗必的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，鉴定费3700元，合计5376元，由原告张宗必负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇一九年九月二十七日法官助理  刘增刚书 记 员  俞惠铭