山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初1555号原告：尹永顺，男，1957年12月29日出生，汉族，现住山东省邹平县。委托诉讼代理人：卢文峰、魏晓光，山东励志律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中****首层西面**。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：魏轲、于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区丽江路25。住所地：哈尔滨市道里区丽江路****06860412791。负责人：王玉军，总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。被告：淄博顺泽物流有限公司。住所地：淄博市周村区南郊镇贾黄村309。住所地：淄博市周村区南郊镇贾黄村309国道路北97115817。法定代表人：高明伟，经理。被告：高振洋，男，1991年4月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告尹永顺与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州市分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称“人寿财险哈尔滨支公司”）、淄博顺泽物流有限公司、高振洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹永顺及委托诉讼代理人卢文峰、魏晓光，被告人保财险广州市分公司的委托诉讼代理人魏轲，被告人寿财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。被告淄博顺泽物流有限公司、高振洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹永顺向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计150000.00元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：判令各被告赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计260000.00元。事实和理由：2018年5月11日17时25分许，高振洋驾驶鲁Ｃ×××**号小型越野客车顺309国道由西向东行驶至淄博市周村区南郊镇小套工业园路口往北左转弯时，与顺309国道由东向西行驶的尹永顺驾驶的鲁Ｍ×××**号二轮摩托车左侧相撞，致尹永顺受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定高振洋承担事故的主要责任，尹永顺承担次要责任。淄博顺泽物流有限公司系鲁Ｃ×××**号小型越野客车的登记车主。鲁Ｃ×××**号小型越野客车在被告人保财险广州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2018年4月26日起至2019年4月25日止；在被告人寿财险哈尔滨支公司机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）一份，赔偿限额为300000.00元，附加不计免赔率险。保险期间自2018年4月27日起至2019年4月26日止。超出交强险部分，要求人寿财险哈尔滨支公司、高振洋、淄博顺泽物流有限公司承担70%的赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保财险广州市分公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。事故发生在保险期间内，我司同意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。根据原告户籍性质职业为农民，因此残疾赔偿金应当按照2018年农村居民人均可支配收入计算；护理费有异议，我方认为鉴定的护理期限过长，且护理费标准应当按照每天每人80.00元；误工费有异议，原告受伤时已经年满61周岁，达到法定退休年龄，不应再有误工费用。且原告所提交的营业执照和误工证明存在严重矛盾之处，原告误工主张没有提供相应的工资明细及后续扣发工资的工资明细，因此我方对误工费不予认可。若法院支持原告的误工费，我方同意按照公安部三期标准计算误工时间；精神损害抚慰金过高，请法庭酌定；鉴定费不属于保险赔付项目；鉴定检查费属于医疗费范畴，我方在交强险范围内已经满额赔付医疗费10000.00元，该费用我方不应承担。被告人寿财险哈尔滨支公司辩称，对事故发生的经过、责任划分及投保情况无异议，超出交强险部分，同意在商业三者险限额内按照70%比例依法承担赔偿责任。残疾赔偿金中原告提交的判决书作为判例不应被采纳，同时原告与尹遵业同属于好生街道办事处，但不属于同一村；若法院支持原告的误工费，我方同意按照公安部三期标准计算误工时间；鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，我方不予承担。其他同被告人保财险广州市分公司的意见。被告淄博顺泽物流有限公司、高振洋未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的司法鉴定意见书、户口本、滨州市人民政府通知、鉴定费单据、鉴定检查费单据，经质证到庭参加诉讼被告对证据真实性无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告淄博顺泽物流有限公司、高振洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院作出的（2019）鲁0306民初264号民事判决书已对本次事故发生经过、责任划分、涉案车辆投保情况、各被告之间的法律关系进行认定，在此不再赘述。2019年7月15日，经本院共同委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所[2019]临鉴字第282号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人尹永顺左肘关节骨折脱位术后，左肘关节活动受限，构成八级伤残。左膝关节镜探查、半月板缝合、后交叉韧带及后外侧角重建术后，影响功能，构成十级伤残。住院期间护理时间为40日，出院后护理时间为80日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。为此，原告支付鉴定检查费元130.00元、鉴定费2100.00元.另查明，原告尹永顺在事故发生前在周村区代平机械设备租赁部从事维修工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告尹永顺本次诉讼的损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金。原告系邹平市好生街道办事处居民，参照其事故发生前从事工作相关情况，残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549.00元计算19年乘以伤残系数32%为240457.92元。被告辩称残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，证据不足，本院不予采信。2、护理费。根据鉴定机构出具的司法鉴定意见书，本院确定住院期间40日需2人护理，出院后需1人护理80日，原告主张按照每天108.00元标准计算护理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认，护理费计算为17280.00元（40天×108.00元/天×2+80天×108.00元/天）。3、误工费。经查原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，故对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告伤情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，本院确定原告因本次事故误工220天。误工费按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549.00元标准计算220日为23837.00元。原告主张误工期限为自事故发生之日至定残前一日即按照月工资3917.50计算的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。4、精神损害抚慰金。原告身体因本次事故造成两处伤残，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持4000.00元。5、鉴定费。原告主张鉴定费为2100.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告人寿财险哈尔滨支公司辩称在商业三者险范围内不承担鉴定费的意见，证据不足，本院不予采信。6、鉴定检查费。原告主张鉴定检查费为130.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告人寿财险哈尔滨支公司辩称在商业三者险范围内不承担鉴定检查费的意见，证据不足，本院不予采信。以上损失合计为287804.92元。本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成财产损失、人员伤亡的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据双方过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××**号小型越野客车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的人保财险广州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审中查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告高振洋承担70%的赔偿责任。该部分损失由被告人寿财险哈尔滨支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍不足的部分，由高振洋予以承担。淄博顺泽物流有限公司未出庭证明其不存在过错，故应对高振洋赔偿部分承担连带赔偿责任。原告本次诉讼损失共计287804.92元，由人保财险广州市分公司在交强险死亡赔偿限额内支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费107000.00元，剩余180804.92元由被告人寿财险哈尔滨支公司按照70%比例在商业三者险赔偿范围内支付给原告计126563.44元。被告高振洋、淄博顺泽物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告尹永顺残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费共计人民币107000.00元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告尹永顺残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、鉴定检查费共计人民币126563.44元；三、被告淄博顺泽物流有限公司、高振洋在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告尹永顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.00元，由被告淄博顺泽物流有限公司、高振洋负担2335.00元，原告尹永顺负担265.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇一九年九月二十九日书记员  韩 敏