贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初7812号 原告：王道云，男，1956年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。 被告：林江，男，汉族，1978年11月29日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：夏朝琴，女，1982年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**。 负责人：王峰，该公司总经理。 委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 原告王道云与被告林江、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告王道云及其委托诉讼代理人刘旭、被告林江的委托代理人夏朝琴、被告平安财险毕节支公司委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王道云向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告各项损失共计169773.04元。3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年4月14日，被告林江驾驶贵Ｆ×××××号车由毕节市金海湖新区小坝镇往七星关城区方向行驶，20时30分许途经毕节市七星关区工业大道“恒大安置房”路段，遇原告横穿道路，被告林江未注意观察行人动向，所驾驶车辆碰撞正跑步通过的行人原告，造成行人原告受伤，贵Ｆ×××××号车受损的交通事故，本次事故经七星关区交通警察大队认定：原告承担事故次要责任，被告林江承担事故的主要责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院住院治疗25天后，转院至毕节市第三人民医院继续治疗37天，两次住院共计62天，原告自行垫付医疗费26499.23元，贵Ｆ×××××号车在被告平安财险毕节支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，被告平安财险毕节支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告林江辩称，我要求保险公司赔付由我垫付的医药费。 被告平安财险毕节支公司辩称，第一：涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险150万，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司为原告垫付了29000元的医疗费；第二：因原告承担事故的次要责任，故超出交强险的部分按三七比例划分责任；第三：原告已经年满60周岁，所以误工费不应支持；第四：残疾赔偿金按照农村标准计算，鉴定费和诉讼费由原告和侵权人按照比例分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即对原告所举身份证、交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、住院病例，被告林江所举驾驶证、行驶证、保单、被告保险公司所举垫付支付回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的三板桥街道办事处茶亭村社区证明，证明原告一直居住于三板桥街道办事处茶亭社区其长子家中，因该证明系基层组织出具，且被告保险公司无相关证据反驳，符合证据三性，本院予以认可；对原告提供飞机票符合证据三性，系鉴定需要合理支出，本院予以确认并在卷佐证；对原告所举司法鉴定意见书系交警大队委托鉴定，鉴定机构拥有鉴定资质，且鉴定机构的鉴定结论与毕节市第一人民医院疾病证明书记载的颅脑外伤相吻合，毕节市第三人民医院的病历记载原告的治疗为肢体骨折伤，原告只选择颅脑外伤的伤残鉴定而放弃肢体骨折伤的伤残鉴定，是对自己权利的处分，故被告平安财险毕节支公司申请对伤残重新鉴定的理由不予支持；对被告林江提供护工发票虽然有一张发票名字不符，但结合另一张发票综合审查，具有因果关系，且系实际发生，应视为笔误，本院予以采信；对被告平安财险毕节支公司要求鉴定机构出具鉴定费发票收费说明的问题不系本案的审查范围，故不予支持。 本院审理查明：2018年4月14日，被告林江驾驶贵Ｆ×××××号车从毕节市金海湖新区小坝镇往七星关城区方向行驶，20时30分许途经毕节市七星关区工业大道“恒大安置房”路段，遇原告横穿道路，被告林江未注意观察行人动向，所驾驶车辆碰撞正跑步通过的行人原告，造成行人原告受伤，贵Ｆ×××××号车受损的交通事故，本次事故经七星关区交通警察大队黔公交认字【2018】第10105号道路交通事故认定书认定：原告承担事故次要责任，被告林江承担事故的主要责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院住院治疗25天后，转院至毕节市第三人民医院继续治疗37天，两次住院共计62天，产生医药费64489.82元，其中被告平安财险毕节支公司垫付29000元，被告林江垫付28990.59元，原告自行垫付医疗费6499.23元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南[2018]法精鉴字第0136号鉴定意见书，鉴定原告患有器质性精神障碍，构成九级伤残，休息期为120日，营养期为60日，护理期为30日。 另查明，被告林江驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险毕节支公司投保了交强险、第三责任险150万元，事故发生在保险期内；被告林江聘请护工护理原告，支付护理费7300元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。根据前述规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由贵Ｆ×××××号小型轿车在平安财险毕节支公司所投保的交强险12.2万元限额范围内赔偿；超出交强险的部分，由原告与被告林江按照过错责任承担，根据交通事故认定书记载的事实，结合本案系机动车与行人发生，故超出交强险的部分由原告自行承担20％，被告林江承担80％。因被告林江驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在平安财险毕节支公司投保了第三责任险，故林江承担的部分由平安财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。对原告所主张误工费，因原告受伤之时已年满60周岁，已达国家法定退休年龄，原告并未提供其工作证明及其收入情况，故对该诉请不予支持。对被告林江为原告垫付的医疗费因林江要求予以返还，结合本案实际，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累可一并处理，履行时由被告平安财险毕节支公司在原告的赔偿款中予以扣除并直接支付给林江。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、医疗费64489.82元，凭票据实计算； 2、护理费3588元，根据鉴定意见，原告护理期为30日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资43654元计算为43654元/年÷365天/年×30天； 3、住院伙食补助费6200元，原告王道云受伤住院62天，参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为100.00元/天×62天； 4、营养费6000元，根据鉴定意见，原告营养期为60日，比照住院伙食补助费计算为100元/天×60天； 5、残疾赔偿金107413元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告损伤为九级伤残计算为31592元/年×17年×20%； 6、鉴定费5850元、凭票据实支持； 7、交通费3120元，凭票据实支持； 8、精神抚慰金6000元，酌情支持。 以上1-8项共计202660元，先由平安财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分80660元，由贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险毕节支公司投保的第三者责任险150万元限额范围内承担80660×80％=64528元，原告共获赔款项为186528元，扣除平安财险毕节支公司垫付的医疗费29000元。林江垫付的医疗费28990元及护理费7300元，原告因本次交通事故可获赔款项为121238元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额范围内赔偿原告王道云因本次交通事故产生各项损失共计人民币121238元。限判决生效十日内履行。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额范围内支付林江为原告垫付的费用762元。限判决生效十日内履行。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的机动车第三者责任保险150万元限额范围内支付被告林江为原告垫付的费用35528元。 四、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1952.00元（已按简易程序减半收取），由原告王道云承担390.4元，被告林江承担1561.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王发江 二〇一九年九月二十三日 书记员  张先培