广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初1802号 原告：黄照庭，男，壮族，1972年11月20日生，户籍地：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：罗挥得，广西罗挥得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭云碧，广西罗挥得律师事务所律师。 被告：付忠堂，男，汉族，1964年9月20日生，户籍地：广西河池市金城江区。 原告黄照庭与被告付忠堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄照庭及其委托诉讼代理人谭云碧、被告付忠堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付忠堂支付给原告黄照庭劳务费32990元及欠付期间（2018年3月10日至2019年7月10日共16个月）的资金占用利息2639.20元（6%÷12个月×16个月×32990元=2639.20元），本息共计35629.20元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年至2016年间，原告用勾机为被告提供劳务。其中回填鱼塘和勾路工时共计102小时10分钟，以180元/小时计算，劳务费为18390元，勾鱼塘口工时共计59.5小时，以180元/小时计算，劳务费为10700元。开鱼塘口和回填工时共计46.5小时，以170元/小时计算，劳务费为7900元。前述各项合计36990元，有被告于2017年3月9日书写的欠条为据。被告承诺在一年内付清所欠的劳务费，但至2018年5月，其仅支付4000元，剩余32990元经原告多次催款被告均予拒付。为此，原告提起诉讼。 原告对其主张向法庭提供如下证据： 1、被告于2017年3月9日亲笔签名的《欠条》原件两份，证明被告付忠堂确认尚欠原告劳务费共计36990元。 被告辩称，对原告主张的劳务费32990元，被告认可应支付鱼塘内的费用18390元，其余的费用被告不知情也不应承担。对于原告主张支付的利息问题，因双方没有约定，被告不予认可。 被告对其辩解向法庭提供如下证据： 1、《作证材料》及《联营合同》复印件各一份，证明挖掘工程的实际发包人是覃玉育，劳务费应由覃玉育支付； 2、原告于2018年4月3日出具的收条，证明该收条中的4000元实际为原告向被告借款4000元，而不是被告向原告支付勾机费4000元。 经举证质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：两份欠条的内容是原告写的，被告只签名和按手印，因当时是酒后签名，内容没有看过，故不认可欠款。 原告对被告提交的证据质证意见如下：证据1中的作证材料与联营合同中的工程地点为养殖场，而原告的劳务地点为被告的鱼塘，因此，证据1与本案无关联。对证据2的真实性无异议，但该笔款项是被告支付的勾机劳务费，非借款。 本院对本案的证据认定如下：对双方无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院将综合双方的陈述意见及庭审查明的事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2014年3月至4月期间，原告应被告的要求，到被告位于的鱼塘，用勾机为其勾土方及回填鱼塘，双方口头约定劳务费按每小时180元计算。2016年7月，原告再次应被告要求使用勾机为其开鱼塘口，双方口头约定劳务费按每小时170元计算。 2017年3月9日，原告执笔书写内容为：“付忠堂欠黄照庭勾机费2014年回填鱼塘坝面和勾路共计102小时10分钟×180元＝18390元，总计壹万捌仟叁佰玖拾元整（18390.00元），欠款人：，2017年3月9日”的欠条一张；同时，原告执笔书写内容为“付忠堂欠黄照庭勾机费2014年3月至4月勾鱼塘里面共计59.5小时×180元＝10700元。2016年7月开鱼塘口和回填共计46.5小时×170元＝7900元，总计壹万捌仟陆佰元整（18600.00元），欠款人：，2017年3月9日”的欠条一张。欠条书写完毕后，原告将两张欠条内容复印至同一张页面并复印一式两份，被告分别在两份复印件上的欠条尾部的“欠款人”一栏的空白处上签名并加盖手印，两份欠条双方各执一份。 原告确认于2018年4月3日收到被告支付的勾机费4000元，当日，其向被告出具内容为：“今收到付忠堂付给勾机费四千元整（4000.00元），收款人：黄照庭，2018年4月3日”的收条一张。被告当庭向法庭出示了该份收条的原件，但认为该收条上注明的4000元属于原告向其借款，并非支付勾机费。 2019年7月18日，原告以其多次向被告催款无果为由，向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告具有操作挖掘机（勾机）的相关技能，经被告的邀约，为其提供相应的劳务，双方虽未签订书面的合同对合同事项作明确约定，但从双方履行合同的情况来看，原告与被告之间已形成口头劳务合同关系，该合同是双方当事人在平等、自愿、协商一致下订立，未违反法律规定，合同有效。原告依约履行了提供相应劳务的义务，应当享有获取约定劳务报酬的权利，被告未能履行支付相应劳务报酬的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告于2017年3月9日在原告执笔书写的欠条中“欠款人”一栏签字并加盖手印的行为，应视为双方对劳务报酬已结算完毕以及被告确认尚欠原告劳务费用的事实，被告签名确认的欠条可认定双方之间已形成相应的合同之债。对被告辩解欠条上的签名系其在酒后签署，且涉案的劳务费中有18600元劳务工程属案外人发包，其不应承担相应劳务费的支付责任的理由，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告对其辩解未能举出相应证据推翻其在欠条上的签名所确认的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，原告持据被告签名并加盖手印的欠条要求其支付拖欠劳务费的诉讼请求成立，涉案欠条中确认的劳务费总计为36990元，扣除原告确认收到被告支付的劳务费4000元，被告应向原告支付劳务费32990元。本案中，原告与被告并未在欠条中约定被告逾期向原告支付劳务费应承担利息，因此对于原告在本案中的利息主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告付忠堂向原告黄照庭支付劳务费32990元； 二、驳回原告黄照庭的其他诉讼请求。 案件受理费691元，减半收取346元（原告已预交），由被告负担312元，原告负担34元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2366元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 溪 二〇一九年九月二日 书记员 杨璧潞 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****