海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6936号原告：黄素华，女，汉族，1958年4月2日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：闫晶晶，女，汉族，1982年5月9日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：金艳红，女，汉族，住,辽宁省海城市。被告：中银保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**园林路325甲—**。统一社会信用代码91210300680062108L。法定代表人：杨波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张成新，系该公司员工。原告黄素华诉被告金艳红、中银保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称中银保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理（原、被告均同意普通程序简易审理）。原告黄素华及其委托诉讼代理人闫晶晶，被告金艳红、被告中银保险有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人张成新到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：2019年2月2日18时20分，被告金艳红驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，由南向北行驶至关帝庙大桥北侧路西停车后，开右侧车门时，与由北向南行使，原告黄素华骑行的两轮电动车相撞，致两车损坏、黄素华受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190000543号道路交通事故认定书认定：金艳红负全部责任，黄素华无责任。事故发生后，原告黄素华入海城市正骨医院住院治疗，共住院45天，病情好转出院。后经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级。原告因此事故遭受经济损失145337.32元（其中包括：医疗费35044.77元、伙食补助费4500元、护理费6642.40元、误工费21115.35元、鉴定费1085元、交通费1000元、残疾赔偿金70949.80元、精神抚慰金5000元）。被告金艳红是肇事车辆的车主，该车在被告中银保险鞍山中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，故要求：1、二被告赔偿原告经济损失145337.32元；2、诉讼费由二被告承担。被告金艳红辩称：车辆发生事故属实，我投保了中银保险鞍山中心支公司，全额保险，同意保险公司赔偿。被告中银保险鞍山中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，属于保险责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告自己委托鉴定并出具报告，对报告真实性、合理性提出异议，保留申请重新鉴定的权利。对原告索赔交通费1000元有异议，没有票据，缺乏合理性。经审理查明：2019年2月2日18时20分，被告金艳红驾驶辽Ｃ×××**小型轿车，由南向北行驶至关帝庙大桥北侧路西停车后，开右侧车门时，与由北向南行使，原告黄素华骑行的两轮电动车相撞，致两车损坏、黄素华受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190000543号道路交通事故认定书认定：金艳红负全部责任，黄素华无责任。事故发生后，原告黄素华入海城市正骨医院住院治疗，经诊断为：左手部外伤；L1椎体压缩性骨折；左侧第4、5肋骨骨折。2019年3月18日病情好转出院，花费医疗费35044.77元。原告共住院45天，期间一级护理1天，二级护理44天。出院后经复查诊断共休假90天。2019年8月5日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，发生鉴定费等共1085元。另查：原告黄素华为城镇居民，系海城市响堂区利华日杂店经营者。再查：被告金艳红是肇事车辆的车主，该车在被告中银保险鞍山中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。交强险保险期间为2018年9月15日至2019年9月14日，商业三者险保险期间为2018年5月9日至2019年5月8日。本起事故发生在保险期间内。上述事实，原告提供的证据有：交通事故责任认定书、驾驶证、行车证，交强险保单、商业险保单各1份；海城市正骨医院病历一份、用药明细一份，出院证一张，诊断书4张，医药费收据6张；海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定票据2份；黄素华户口簿、营业执照一份，护理人身份证一份等。被告未提供证据。经庭审质证，原告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通肇事使身体受到了伤害，请求侵权人赔偿损失符合法律规定。交通事故责任认定书认定被告金艳红负事故全部责任，由此给原告造成的相应损失应由被告金艳红予以承担。因辽Ｃ×××**号车发生交通事故时，系在被告中银保险鞍山中心支公司交强险及商业三者险保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，被告中银保险鞍山中心支公司应在交强险及商业三者险承保限额内对原告的损失承担先行赔偿责任，本院依法对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于被告中银保险鞍山中心支公司对原告在海城市中心医院发生的票据提出异议，认为原告在正骨医院住院治疗，后期更改医院没有合理解释一节，因该检查费用发生在原告住院期间，且发生原因为海城市正骨医院医疗器械影像不清楚，被告又未提供不予赔偿的依据和证据，故本院对其辩论意见不予支持。关于被告中银保险鞍山中心支公司提出因原告自己委托鉴定并出具报告，对报告真实性、合理性提出异议，并保留申请重新鉴定的权利的辩论意见，因其在本院指定的期限内未提出重新鉴定的申请，海城市正骨医院法医司法鉴定所亦具有法医学鉴定资质，故本院对该辩论意见不予采纳。关于原告要求赔偿交通费1000元一节，被告中银保险鞍山中心支公司提出有异议，认为没有票据，缺乏合理性，但原告受伤住院治疗、护理及复诊等必然发生交通费，故本院结合其病情酌定为600元。原告要求赔偿精神抚慰金5000元具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告中银保险鞍山中心支公司提出不承担诉讼费、鉴定费的辩论意见因没有事实及法律依据，本院不予采纳。原告黄素华因本起事故遭受的经济损失总额为144937.32元，其中包括：医疗费35044.77元、误工费21115.35元【156.41元/天×（45天+90天）】、护理费6642.40元【144.40元/天×（1天×2+44天）】、伙食补助费4500元（100元/天×45天）、交通费600元、鉴定费1085元、伤残赔偿金70949.80元（37342元×19年×10%）、精神抚慰金5000元。故由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，原告剩余损失25337.32元，由中银保险鞍山中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄素华经济损失12万元；在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告经济损失24937.32元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3207元，由被告中银保险有限公司鞍山中心支公司承担3199元，原告黄素华承担8元。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付3199元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉费（开户银行：中国建设银行沈阳崇宁支行，账号：21×××27—2001，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭艳蓉人民陪审员  尹洪颖人民陪审员  张 月二〇一九年九月十二日书 记 员  姜 军