云南省弥勒市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云2504刑初177号 公诉机关弥勒市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1（系死者王某2之父），男，生于1980年8月4日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 附带民事诉讼原告人岳某（系死者王某2之继母），女，生于1987年10月29日，居民身份证编码：，羌族，四川省广元市人，大专文化，农民，住址同上。 附带民事诉讼原告人鲁某（系死者王某2之母），女，生于1979年2月19日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。 附带民事诉讼原告人郑某（系死者施某2之母），女，生于1983年11月18日，居民身份证编码：，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，户籍所在地：弥勒市，现住云南省弥勒市。 附带民事诉讼原告人施某1（系死者施某2之父），男，生于1979年1月24日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市东山镇大栗村委会大栗村民小组**。现住弥勒市。 附带民事诉讼原告人郑某、施某1的诉讼代理人资殿柱，云南新序律师事务所律师。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼原告人薛某1（系死者薛某2之父），男，生于1979年2月28日，居民身份证编码：，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家，家住云南省弥勒市/div> 附带民事诉讼原告人杨某（系死者薛某2之母），女，生于1979年5月26日，居民身份证编码：，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住，住址同上/div> 被告人缪应康，男，生于1997年8月24日，居民身份证编码：，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，农民，家，家住云南省弥勒市涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月2日被弥勒市公安局刑事拘留，2月15日被弥勒市公安局取保候审。 辩护人及附带民事诉讼代理人刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。 辩护人及附带民事诉讼代理人陈曦，云南砺剑律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。 统一社会信用代码：91532526918043952N。  住所地：云南省弥勒市弥阳镇吉山南路**/div> 负责人钱勇，系该公司总经理。 诉讼代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人缪应康犯交通肇事罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、鲁某岳某、郑某、施某1、薛某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、鲁某，薛某1、杨某，附带民事诉讼原告人郑某、施某1及其诉讼代理人资殿柱，被告人缪应康及其辩护人兼附带民事诉讼代理人刘金祥、陈曦，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年2月2日，被告人缪应康驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车沿秀河线由北向南行驶，1时30分行至秀河线K1196+500米处时，与前方同向行驶的王某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车尾部相撞，造成二轮摩托车上的王某2、薛某2、施某2（17岁）死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，缪应康承担此事故的主要责任，王某2承担此事故的次要责任，薛某2、施某2无责任。经驾乘关系分析鉴定，事故发生时王某2系驾车人，施某2、薛某2是乘车人。案发后，被告人缪应康在事故现场拨打了110电话报警等候处理。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接警单、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，当事人身份信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车交强险及商业险保险单，证人李某、王某1等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，车辆技术鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、驾乘关系鉴定意见书，道路交通事故认定书，收条，被告人缪应康的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人缪应康夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生重大交通事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人缪应康犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议法庭对被告人缪应康在有期徒刑三年至四年零六个月之间予以量刑。 附带民事诉讼原告人王某1、鲁某诉称：被告人缪应康夜间驾车未降低行驶速度，发生重大交通事故，造成包括王某2在内的三人当场死亡，经交警部门事故责任认定，被告人缪应康承担此次事故的主要责任，请求法庭在追究被告人缪应康刑事责任的同时，对于我们因王某2死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理事故人员的误工费1446.57元（160.73元/天×3人×3天）、精神抚慰金110000元，合计人民币833245.07元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险、商业险赔偿限额内赔付，不足部分由被告人缪应康赔偿，被告人缪应康已付的丧葬费50000元从其应赔款中扣减。 附带民事诉讼原告人薛某1、杨某诉称：被告人缪应康夜间驾车未降低行驶速度，发生重大交通事故，造成包括薛某2在内的三人当场死亡，经交警部门事故责任认定，被告人缪应康承担此次事故的主要责任，请求法庭在追究被告人缪应康刑事责任的同时，对于我们因薛某2死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理事故人员的误工费10000元、精神抚慰金80000元、摩托车损失费2000元，合计人民币813798.5元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险、商业险赔偿限额内赔付，不足部分由被告人缪应康赔偿，被告人缪应康已付的丧葬费50000元从其应赔款中扣减。 附带民事诉讼原告人郑某、施某1诉称：被告人缪应康夜间驾车未降低行驶速度，发生重大交通事故，造成包括施某2在内的三人当场死亡，经交警部门事故责任认定，被告人缪应康承担此次事故的主要责任，请求法庭在追究被告人缪应康刑事责任的同时，对于我们因施某2死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理事故人员的误工费10000元、精神抚慰金80000元，合计人民币811798.5元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险、商业险赔偿限额内赔付，不足部分由被告人缪应康赔偿，被告人缪应康已付的丧葬费50000元从其应赔款中扣减。 被告人缪应康辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚，对附带民事诉讼原告人主张的合理经济损失在保险公司赔偿后不足的部分我愿意赔偿。辩护人刘金祥、陈曦辩护认为，缪应康的行为已构成交通肇事罪，但其有如下从轻处罚情节：1.被告人缪应康系初犯，且系过失犯罪，犯罪的主观恶性不深；2.缪应康犯罪后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.缪应康在案发后赔偿了三名被害人丧葬费共计15万元，在交警队交纳了9万元的事故保证金，对于被害人的合理经济损失在保险公司赔偿后不足的部分缪应康愿意积极赔偿；4.被害人王某2无证驾驶不符合安全要求的车辆对此次事故的发生有过错；5.缪应康自愿认罪，有悔罪表现。请法庭考虑以上情节，对被告人缪应康从轻处罚。对于本案附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、因三被害均系农业人口，只应参照农村居民标准计算。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：被告人缪应康驾驶的云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，我公司愿意在该车投保的交强险和商业险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，三被害人均为农业人口，对死亡赔偿金只能按照农村居民标准计算，对于摩托车损失保险公司愿意按定损金额2000元进行赔付。 经审理查明：2019年2月2日，被告人缪应康驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车沿秀河线由北向南行驶，1时30分行至秀河线K1196+500米处时，与前方同向行驶的王某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车尾部相撞，造成二轮摩托车上的王某2、薛某2、施某2（17岁）死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，缪应康承担此事故的主要责任，王某2承担此事故的次要责任，薛某2、施某2无责任。经驾乘关系分析鉴定，事故发生时王某2系驾车人，施某2、薛某2是乘车人。案发后，被告人缪应康在事故现场拨打110电话报警等候处理。 另查明,死者王某2系附带民事诉讼原告人王某1与前妻鲁某所生之子，生于1999年10月4日。2011年2月28日王某1和鲁某协议登记离婚，王某2由王某1抚养（承担全部抚养费用），2016年9月8日王某1与岳某登记结婚。死者施某2系附带民事诉讼原告人郑某与施某1之长女，2017年郑某与施某1经法院判决离婚，长女施某2、儿子施某3均由郑某自行负责抚养。2016年12月1日，郑某承租弥勒市弥阳镇雅柏逸苑三期3栋2单元202室居住至今，2017年2月28日郑某到弥勒市市场监督管理局办理了个体工商营业执照，在弥阳镇喷泉市场从事蔬菜零售，施某2跟随母亲郑某卖菜至本案案发。死者薛某2系附带民事诉讼原告人薛某1、杨某之子。事故发生后，被告人缪应康支付三被害人丧葬费人民币各5万元。 又查明，被告人缪应康驾驶的云Ｇ×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。肇事的无号牌摩托车的所有人为薛某2之父薛某1。 上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.接处警记录、受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2019年2月2日1时32分接到缪应康的交通事故报警，同日对缪应康交通肇事一案立案侦查。 2.户口证明、人口基本信息、机动车及驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交强险及商业险保险单，证实被告人缪应康的出生日期及自然情况，缪应康有C1类机动车驾驶证，其所驾驶的云Ｇ×××××号车的所有人为李某，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期内；未查询到王某2已办理机动车驾驶证信息。 3.身份证、户口册复印件、人口基本信息、户成员信息查询结果列表，证实各附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人之间的关系。 4.到案经过说明，证实缪应康在发生交通事故后主动报警，在现场等候处理，民警勘查完现场后将其口头传唤到交警大队办案区接受讯问。 5.证人证言 （1）证人王某1的证言，证实其子王某2于2019年2月2日凌晨因交通事故死亡，王某2系其和前妻鲁某所生之子，2011年2月28日其与鲁某离婚，王某2由其抚养，其和岳某于2016年9月8日登记结婚。 （2）证人鲁某的证言，证实其和王某1结婚后生育了王某2，后来其和王某1离婚，儿子王某2被判了由王某1抚养，其和王某1离婚已八年。王某2生于1999年农历九月初四，王某2于2019年2月2日凌晨因交通事故死亡。 （3）证人薛某1的证言，证实其子薛某2因交通事故死亡，其看过现场照片，现场2号尸体是其子薛某2，3号尸体是薛某2的女朋友施某2。 （4）证人郑某的证言，证实其女儿施某2因交通事故死亡，施某2系其与前夫施某1所生，其和施某1生育了两个小孩，大的叫施某2，小的叫施某3。其和施某1经法院判决离婚，两个孩子都由其一人抚养。2016年12月，其和两个孩子在弥勒城区租房居住，施某2初中毕业后跟随其在弥勒喷泉市场做蔬菜生意。 （5）证人李某的证言，证实其子缪应康于2019年2月2日凌晨1时许驾车发生交通事故，其是云Ｇ×××××号车的登记车主，这辆车买回来后都是缪应康在使用。 6.现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实事故现场的位置及现场周围概况。 7.司法鉴定意见书 （1）法医病理鉴定意见书，证实：王某2符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤死亡；薛某2符合交通事故机械性外力作用致开放性颅脑损伤死亡；施某2符合交通事故机械性外力作用致腹盆部损伤并创伤失血性休克死亡。 （2）车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××××号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，该车发生事故时的车速不能鉴定；无号牌宗申牌普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效，前部照明信号装置撞毁，无法判断发生事故时的功能，尾部照明信号装置不合格，该车发生事故时的车速不能鉴定。 （3）法医毒物检验司法鉴定意见书，证实王某2血样定性检验检测出乙醇，含量为17.49mg/100ml；缪应康、薛某2血样定性检验未检测出乙醇；施某2血样定性检验检测出乙醇，含量为15.27mg/100ml。 （4）驾乘关系分析意见书，证实无号牌普通二轮摩托车发生事故时王某2应系驾车人，施某2、薛某2应为乘车人。 8.鉴定意见通知书，证实相关鉴定意见已通知双方当事人。 9.道路交通事故认定书，证实缪应康夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为与事故的发生有直接因果关系，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；王某2夜间驾驶后尾灯功能无效具有安全隐患的二轮摩托车上道路行驶，其违法行为与事故的发生有直接因果关系，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。薛某2、施某2乘坐摩托车未戴安全头盔的违法行为与事故的发生没有直接因果关系，不承担事故责任。 10.王某1提交的离婚登记审查处理表、离婚协议书、结婚证，证实王某1与鲁某协议离婚，孩子王某2由王某1抚养。2016年9月8日王某1与岳某登记结婚。 11.郑某提供的民事判决书、房屋租赁合同、居住证明、工商营业执照，证实郑某与施某1经法院判决离婚，两个子女（施某2、施某3）由郑某抚养，2016年12月，郑某领着两个子女在弥勒城区租房居住，施某2随母亲郑某在弥勒喷泉市场做蔬菜生意，以城镇收入为其生活来源。 12.收条，证实事故发生后，被告人缪应康支付了死者王某2、薛某2、施某2丧葬费人民币各5万元。 13.交通事故保证金交纳通知书及收据，证实缪应康在弥勒市交警大队交纳了事故保证金人民币9万元。 14.被告人缪应康对犯罪事实供认不讳。 上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人缪应康违反国家道路交通安全法规定，夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人缪应康犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人缪应康系初犯，犯罪后有悔罪表现，能积极赔偿给被害人造成的合理经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人刘金祥、陈曦建议对被告人缪应康从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关关于被告人缪应康的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人缪应康除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在保险公司赔偿后不足的部分依法也应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司作为缪应康驾驶的云Ｇ×××××号车的保险人，对于该车在保险期内发生交通事故给他人造成的人身及财产损失在该车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内依法负有赔偿责任。本案中，各附带民事诉讼原告人关于丧葬费的主张有事实依据，本院予以支持，关于处理丧葬事宜人员误工费的标准过高，本院予以支持合理部分；精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。被害人施某2虽为农业家庭户口，但在城镇居住，并以城镇收入为其生活来源，附带民事诉讼原告人郑某请求按城镇居民人口标准计算施某2死亡赔偿赔偿金的主张有事实和法律依据，本院予以采纳。被害人王某2、薛某2与施某2在同一起交通事故中死亡，附带民事诉讼原告人王某1、鲁某、薛某1、杨某请求按同一标准（城镇居民标准）计算王某2、薛某2死亡赔偿金的主张符合侵权责任法第十七条之规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人岳某与王某1登记结婚时，王某2已17岁，其与王某2并未形成事实上的抚养关系，在本案中不具备原告人的主体资格，对其请求本院依法不予支持。据此，根据被告人缪应康的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人缪应康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人王某1、鲁某因王某2死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理事故人员的误工费900元（100元/天×3人×3天）、合计人民币722698.5元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿项下赔偿36666.67元，赔偿后不足的部分686031.83元，由被告人缪应康赔偿70%，即人民币480222.28元，其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿333333.33元，不足部分146888.95元由被告人缪应康赔偿，扣除已付的50000元，还应赔偿96888.95元（已缴纳）。 三、附带民事诉讼原告人郑某、施某1因施某2死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理事故人员的误工费900元（100元/天×3人×3天）、合计人民币722698.5元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿36666.67元，赔偿后不足的部分686031.83元，由被告人缪应康赔偿70%，即人民币480222.28元，其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿333333.33元，不足部分146888.95元由被告人缪应康赔偿，扣除已付的50000元，还应赔偿96888.95元（已缴纳）。 四、附带民事诉讼原告人薛某1、杨某因薛某2死亡产生的下列经济损失：丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、处理事故人员的误工费900元（100元/天×3人×3天）、摩托车损失费2000元，合计人民币724698.5元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿36666.66元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，赔偿后不足的部分686031.84元，由被告人缪应康赔偿70%，即人民币480222.29元，其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿333333.33元，不足部分146888.96元由被告人缪应康赔偿，扣除已付的50000元，还应赔偿96888.96元（已缴纳）。 五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、鲁某、岳某、郑某、施某1、薛某1、杨某的其他诉讼请求。 上述二、三、四项判决之款项，限判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鑫 审 判 员  王志平 人民陪审员  陈 伟 二〇一九年九月十一日 书 记 员  张月珠