江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初2579号 原告周希会，男，1953年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 委托代理人刘强，江西鄱都律师事务所律师。 被告彭为为，男，1985年1月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 被告高安市瑞凯汽运有限公司，统一社会信用代码91360983MA360BEH6E，住所地江西省宜春市高安市兰坊镇单圩街。 被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200X121174681，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。 法定代表人林晟，该公司总经理。 委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师。 原告周希会诉被告彭为为、高安瑞凯汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周希会及其委托代理人刘强，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人施丽到庭参加了诉讼。被告彭为为、高安瑞凯汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周希会诉称，2018年12月20日17时，被告一驾驶赣Ｃ×××××重型货车，沿北纬一路由西向东行驶至北纬一路吴家路口倒车时，遇原告驾驶二轮电动车，将原告撞倒，导致原告受伤两车受损。原告经鄱阳县人民医院诊断：左胫骨上端开放性骨折、脑震荡、左眼睑挫伤、牙松动、全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告构成十级伤残。赣Ｃ×××××重型货车登记车主是第二被告，该车在第三被告处投保了交强险、第三者责任险。被告对原告的损失拒绝赔偿。综上所述，被告一违章驾驶将原告撞伤，构成侵权。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，特向法院提起诉讼，请求一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币119867.83元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告周希会为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告依法具有诉讼主体资格； 2、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告彭为为依法具有机动车驾驶资格，且该车辆系被告高安市瑞凯汽运有限公司所有； 3、交通事故认定书，证明依法认定被告彭为为对该起事故负全部责任，原告无责任； 4、保险单复印件，证明事故车辆在被告保险公司处购买了交强险与第三者责任商业险； 5、鄱阳县人民医院入、出院记录、检查报告、疾病诊断书及用药清单，证明原告在该医院住院治疗及伤势诊断用药情况； 6、医疗费发票，证明原告因交通事故住院检查花费医疗费6999.33元； 7、司法鉴定意见书、法医临床专家咨询意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故导致身体10级伤残，误工期150日、营养期90日、护理期90日，花费鉴定费2100元； 8、工作证明，居委会证明、房屋产权证，证明原告自2017年6月—2018年4月入职于鄱阳丰盈酒店管理公司，同时在鄱阳中心花园小区居住至今，对原告的人身损害赔偿标准应当参照城镇居民赔偿标准； 9、交通费票据，证明因交通事故住院治疗所花必要的交通费。 被告彭为为、高安瑞凯汽运有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、需核实被告驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、保单在有效且无免责事由的情形下我司依据法律规定及保险条款承担责任。2、医疗费应扣减20%非医保用药；后续治疗费过高且未实际发生，不予认可。3、原告为农业户口，应按农村标准计算相关赔偿，且伤残赔偿金计算错误，原告已超过退休年龄，不认可误工费。4、其他诉请过高，请依法核减。5、诉讼费、鉴定费、车损我司均不承担。 经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司对原告提供的2号、4号证据有异议，要求核对原件，本院认为，该证据并非原告持有，原告无法提供原件，被告保险公司作为车辆的投保人有能力自行核对证据的真实性，其未提供相反证据，本院对该两组证据均予以采信；对原告提交的证据7有异议，本院依据被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的申请，委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2019年9月10日，江西求实司法鉴定中心评定一、周希会左下肢损伤不构成伤残；二、周希会后续治疗费1、烤瓷牙修复费用评定为9400元；2、种植牙修复费用评定为23400元。对该鉴定意见书，原告周希会有异议，本院认为该鉴定意见书程序合法、检验方法和评定标准适用正确，本院予以采信，对鄱阳饶州司法鉴定中心的鉴定意见书不予采信；对原告提交的8、9号证据的质证意见成立，本院不予采信。对原告提交的6号证据中与原告名字不一致的发票，本院不予认可，对原告提供的其他证据，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司无实质性异议，本院均予以采信。 经审理查明，2018年12月20日，被告彭为为驾驶赣Ｃ×××××号重型货车沿北纬一路由西向东行驶至北纬一路吴家路口倒车时，遇原告驾驶二轮电动车，两车发生碰撞，造成原告周希会受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定彭为为负事故的全部责任，周希会无责任。事故发生后，周希会被送往鄱阳县人民医院住院治疗8天，总计花医疗费6296.33元。2019年3月25日，鄱阳饶州司法鉴定中心评定：1、周希会伤残程度评定为十级；2、误工期为150日，护理期90日，营养期90日；3、周希会后续治疗费1、烤瓷牙修复费用为9400元；2、可以选择种植牙修复，费用为23400元。2019年9月10日，江西求实司法鉴定中心重新评定：一、周希会左下肢损伤不构成伤残；二、周希会后续治疗费1、烤瓷牙修复费用评定为9400元；2、种植牙修复费用评定为23400元。被告彭为为驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明原告周希会为江西省农业家庭户口。 本院认为，原告周希会在本起交通事故中受伤，其合理的诉请应当获得支持。鄱阳县交警部门出具事故认定书认定被告彭为为负事故全部责任、原告周希会无责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司是赣Ｃ×××××号重型货车的保险人，应按法律规定和合同约定先在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称不承担鉴定费用，本院认为其申请重新鉴定系自身行为，鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，不属于重复承担鉴定费，故其抗辩理由不成立。依据本院采信的有效证据结合原告的诉请，认定原告周希会在本次事故中的损失如下：1、医疗费6296.33元；2、住院伙食补助费8日×30元/日＝240元；3、营养费酌定为500元；4、护理费90日×134元/日＝12060元；5、交通费酌定为300元；6、鉴定费2100元。原告主张赔偿后续治疗费，因鉴定意见出具的有两种修复方法，价格不相同，原告对牙齿修复尚未进行后续治疗，实际费用无法确定，待实际发生之后再行主张；原告还主张赔偿误工费，因事故发生时间是2018年12月20日，原告周希会已年满60周岁，其未提供充分的证据证实其仍实际从事劳动，故对其误工费、后续治疗费均不予支持。综上，原告周希会在本次事故中的总经济损失为21496.33元，未超出交强险赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告周希会各项经济损失21496.33元； 二、驳回原告周希会的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清，上述款项支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告彭为为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张建辉 二〇一九年九月二十七日 书记员  胡 渊 （此页无正文）