山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初10742号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:王鸿旻,山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾秋实,山东青大泽汇律师事务所律师。 被告:史运霞,女,1967年3月25日生，汉族,住山东省临沂市河**。 被告:赵振田,男,1965年2月12日生,汉族,住山东省临沂市河**。 原告中银消费金融有限公司（以下简称：中银公司）与被告史运霞、赵振田借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王鸿旻到庭参加诉讼，被告史运霞、赵振田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：１．宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前清偿；2.判令被告立即偿还贷款本息共计194590.71元(暂计算至2019年5月15日)；3.判令被告按照合同约定利率支付利息及滞纳费(自2019年5月16日起算至实际清偿之日止)；4.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费1945元；上述诉讼请求2、4项合计196535.71元)；5.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告史运霞与原告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供200000元贷款，年利率21.924%，贷款用途为家装。赵振田作为史运霞的配偶，向原告出具共同还款承诺书。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务，原告特依法起诉，望判如所请。 史运霞、赵振田未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局颁发金融许可证并批准从事相关金融业务的机构。被告史运霞与赵振田系夫妻关系。2017年8月17日，中银公司（甲方）与史运霞（乙方）签订编号为2017年消借第0816013281号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称：信用贷款合约）一份，约定，甲方同意向乙方提供贷款人民币200000元，贷款用途为装修；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：史运霞，账号：62×××66）内，贷款期限自实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率为21.924％，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为150000元--160000元时按80元/日计算，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，按月结还款以自动扣款形式进行，月结还款方式为等额本息方式，提前预约还款需要一次性结清，不接受部分提前还款预约。还约定，乙方未按期足额归还贷款本息视为违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，乙方在甲方的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，无需事先或事后通知，从乙方在甲方及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，本合约中未到期款项视为提前到期。 2017年8月16日，赵振田向中银公司出具《共同还款承诺书》一份，承诺同意与借款人史运霞共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。 合约签订后，中银公司依约于2017年8月18日将贷款本金200000元转入史运霞的62×××66账户内。合同履行期间，被告史运霞分别于2017年10月1日偿还本金4090.4元、利息5034.04元，于2017年11月1日偿还本金1611.14元、利息3474.17元，于2017年11月3日偿还本金2437.39元，于2017年12月1日偿还利息62.61元，于2017年12月2日偿还本金4227.12元、利息3232.97元，于2018年1月1日偿还利息41.47元，于2018年1月2日偿还本金4192.74元、利息3288.49元，于2018年2月1日偿还利息518.77元，于2018年2月3日偿还借款本金4267.16元、利息2736.77元，于2018年3月1日偿还利息496.07元，于2018年3月7日偿还本金4721.03元、利息2404.41元、滞纳费540元，于2018年4月1日偿还利息52.58元，于2018年8月25日偿还本金10000元，于2018年8月28日偿还本金10000元，于2019年1月26日偿还本金1000元，于2019年2月23日偿还借款本金1000元，于2019年4月8日偿还本金1000元。其后史运霞未能按约偿还借款本息，中银公司经多次催要未果。截至2019年5月15日，史运霞尚欠中银公司借款本金151452.94元，利息和滞纳金（两项总额按年利率24%计算）为43427.31元。 2019年4月12日，中银公司与山东青大泽汇律师事务所签订《外包诉讼合作协议》一份，约定，中银公司委托山东青大泽汇律师事务所指派专业律师，代理其从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务，山东青大泽汇律师事务所接受中银公司的委托。2019年8月6日，山东青大泽汇律师事务所向中银公司开具本案律师代理费发票1514元。另，中银公司因本案诉讼支出财产保全费1620元。 本院认为，中银公司与史运霞签订的《信用贷款合约》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对此本院予以确认。双方均应严格按照合同约定全面履行己方义务。合同签订后，中银公司依约向史运霞提供借款200000元，但史运霞自2018年4月1日起逾期未能按约偿还借款本息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故，中银公司依照合同约定宣布合同提前到期，要求史运霞偿还剩余全部借款本金及利息、滞纳费（违约金）、财产保全费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。关于利息及违约金的计算方式，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”中银公司自动申请将利息及滞纳费计算方式调整按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于中银公司要求史运霞、赵振田承担为实现本案债权花费的律师费1514元的诉讼请求，符合双方所签《信用贷款合约》的约定，本院亦予支持。赵振田作为共同还款人，未履行共同还款义务，故，关于中银公司要求赵振田共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，原告中银公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史运霞、赵振田于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余借款本金151452.94元，并支付利息和违约金（截至2019年5月15日的利息、违约金为43427.31元；自2019年5月16日至实际给付之日止的利息和违约金总计以151452.94元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告史运霞、赵振田于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司支付的律师费1514元； 三、被告史运霞、赵振田于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司因本案支出的财产保全费1620元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取1058元，由被告史运霞、赵振田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  刘国良 二〇一九年九月十二日 书记员  刘 慧