广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0804民初731号原告：李仕兴，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：任保省，男，1976年2月20日出生，住山东省郓城县，被告：北京博华物流有限公司，住所地：北京市通州区经海六路**院**楼**702。法定代表人：李金亮，总经理。委托诉讼代理人：王朝伟，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融街平安大厦**。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。原告李仕兴诉被告任保省、北京博华物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仕兴、被告北京博华物流有限公司（以下简称为：博华公司）的委托诉讼代理人王朝伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称为：平安财保）的委托诉讼代理人姚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仕兴向本院提出诉讼请求：l、判令被告任保省、博华公司赔付原告70371.9元；2、判令被告平安财保对原告的损失在其保险限额范围内与被告任保省、博华公司承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用全部由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月11日06时10分，被告任保省驾驶京Ａ×××**(牵引鲁Ｒ×××**重型集装箱半挂车)号重型半挂牵引车由海南往广州方向行驶，途经沈海高速公路（湛江段）3444KM+500M处时，由于未与前车保持足够的安全距离，致使车辆追尾碰撞前方由李仕兴驾驶的粤Ｇ×××**号轻型自卸货车，造成李仕兴受伤、粤Ｇ×××**号轻型自卸货车车载货物（水泥）损坏、两车及路产设施不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月11日湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定任保省承担事故全部责任，李仕兴不承担事故责任。事故发生后，原告被送往湛江骨科医院住院治疗3天，产生医疗费6095.1元。后因病情严重于2018年12月13日转湛江市第二人民医院住院治疗86天，产生医疗费24135.6元。原告治疗结束后曾和被告平安财保协商理赔，并在被告平安财保要求下做了司法鉴定，但平安财保拒绝按司法鉴定意见书的结论进行理赔。原告在发生交通事故至2019年3月9日止，因本次交通事故造成的经济损失如下：医疗费25230.7元、住院伙食补助费8900元、营养费1780元、护理费1050元、交通费2670元、误工费9991.2元、后续治疗费15000元、司法鉴定费3200元和评估费2550元，合计70371.9元。被告任保省是京Ａ×××**肇事车辆的驾驶人，博华公司是该车的登记车主，该车购买了平安财保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称为：交强险）和不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称为：商业险），交强险的责任限额为12.2万元，商业险的保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。在本次交通事故中，原告不承担责任，三被告对原告的上述经济损失应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告平安财保答辩称，关于本案的医疗费答辩人已经预付5000元，请求扣除，后续治疗费不同意理赔，答辩人认为应实际发生后根据实际情况进行理赔，本案中只是车头买了保险，挂车部分没有购买保险，答辩人认为在本次事故中的一半份额由答辩人理赔，本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，其余各项的费用按照广东正和司法鉴定所的鉴定意见计算。被告博华公司答辩称，由保险公司进行理赔，没有规定挂车需要购买保险。且本次的事故是车头追尾，与挂车部分无关。被告任保省不予答辩。原告李仕兴在举证期限内提交了以下证据：一、原告身份证信息，证明原告为适格主体。二、驾驶证、行驶证、企业信用信息，证明被告为适格主体。三、交通事故认定书，证明1、被告任保省身份信息；2、湛江市公安局交通警察支队高速公路一大队认定原告不承担责任，被告任保省承担事故全部责任；四、湛江骨科医院门诊资料、诊断证明书、出院小结，证明因本次车祸原告于2018.12.11入湛江骨科医院住院治疗，共住院3天，该院诊断为：1、脑震荡；2、外伤性头晕；3、全身多处软组织挫擦伤。五、医疗收费票据、湛江骨科医院费用明细清单，证明原告在湛江骨科医院治疗3天共产生医疗费用6095.1元。六、湛江市第二人民医院诊断证明书、出院小结，证明原告因病重于2018年12月13日转至湛江市第二人民医院治疗，共住院86天，该院诊断为：l、头部的损伤；2、左眉弓软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、脑震荡。七、医疗收费票据、湛江市第二人民医院费用明细清单，证明原告在湛江市第二人民医院治疗86天共产生医疗费用24135.6元。八、广东正和法医临床司法鉴定书，证明原告合理治疗期限为89日，误工期为89日，护理期为7日，后续治疗费为15000元。九、广东正和法医临床司法鉴定所发票，证明原告司法鉴定费花费3200元。十、湛江市正量价格评估咨询有限公司发票，证明原告因评估车损和车载物损的评估费，共花费2550元。十一、告知书、交通事故损害赔偿调解终结书，证明原告和被告未能达成调解协议。被告任保省、博华公司和平安财保在举证期限内均没有提交证据。本院依职权调取的证据：湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队交通事故档案卷宗。经庭审质证，对原告提交的证据，被告平安财保质证称，一至三，三性无异议；四、以正和法医鉴定所的意见为准；五至七，三性无异议；八、后续治疗费有异议，认为没有实际发生；九至十、真实性、合法性无异议，关联性有异议，该费用不应由保险公司承担；十一、三性无异议。被告博华公司的质证意见同上。对本院出示的证据，原、被告均无异议。对原告提交的证据，本院经审查认为，真实、合法，与本案有关联，均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日06时10分，被告任保省驾驶京Ａ×××**(牵引鲁Ｒ×××**重型集装箱半挂车)号重型半挂牵引车由海南往广州方向行驶，途经沈海高速公路（湛江段）3444KM+500M处时，由于未与前车保持足够的安全距离，致使车辆追尾碰撞前方由李仕兴驾驶的粤Ｇ×××**号轻型自卸货车，造成李仕兴受伤、粤Ｇ×××**号轻型自卸货车车载货物（水泥）损坏、两车及路产设施不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往湛江骨科医院住院治疗。经诊断为：1、脑震荡；2、外伤性头晕；3、全身多处软组织挫擦伤。原告自2018年12月11日起住院治疗至2018年12月13日，住院期间为3天，医疗费共6095.1元，出院医嘱：建议继续住院治疗。出院后，原告即转至湛江市第二人民医院住院治疗。《诊断证明书》注明，诊断意见：1、头部的损伤；2、左眉弓软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、脑震荡。处理意见：住院期间留壹陪人，需加强营养，建议休息壹月。原告自2018年12月13日起在湛江市第二人民医院住院治疗至2018年3月9日，住院期间为86天，医疗费共24135.6元。2019年3月27日，原告委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的合理治疗时限、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年4月7日出具广正司鉴所【2019】临鉴字第0349号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人李仕兴2018年12月11日交通事故受伤后的合理治疗期限为实际住院时间，即2018年12月11日至2019年3月9日，共89日。2、评定被鉴定人李仕兴2018年12月11日交通事故外伤后的误工期为89日，护理期为7日。3、评定被鉴定人李仕兴左眉弓瘢痕的后续治疗费用为人民币15000元。原告交纳了3200元的鉴定费。另外，原告交纳了小货车评估费1830元和小货车物损评估费720元（保险公司已在商业险限额范围内理赔车损和物损），合计2550元。2019年1月11日，湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出440815420180000030号《道路交通事故认定书》，认定任保省承担事故全部责任，李仕兴不承担事故责任。另查明，京Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告博华公司，该车在被告平安财保购买了交强险和商业险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告平安财保已先行赔付5000元医疗费。鲁Ｒ×××**重型集装箱半挂车行驶证登记所有人为北京博华物流有限公司郓城分公司。被告博华公司自认被告任保省是该公司的员工。原告是农村居民，从事运输职业。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定任保省承担事故全部责任，李仕兴不承担事故责任。该认定程序合法、责任划分准确，本院予以确认。被告任保省应承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案交通事故是发生在被告任保省执行被告博华公司公务时，应由用人单位被告博华公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”之规定，原告的损失，先由被告平安财保在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告博华公司承担赔偿责任。由于京Ａ×××**号重型半挂牵引车还投保了商业险，故不足部分由被告平安财保予以赔偿。因本案是牵引车追尾导致纠纷，被告平安财保辩称挂车没有购买保险，其只应承担一半的赔偿份额，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的各项损失的计算方法以及参照《广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本院对原告诉求的赔偿款项计算如下：1、医疗费：6095.1元+24135.6元=30230.7元，予以支持；2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准以及住院的天数计算为100元/天×89天=8900元，予以支持；3、营养费：20元/天×89天＝1780元，超过500元，本院支持500元；4、护理费：经鉴定，护理期为7天，150元/天×7天=1050元，予以支持；5、交通费：30元/天×89天=2670元，予以支持；6、误工费：原告从事运输职业，但原告主张误工费按2017年全省城镇居民一般地区人均可支配收入40975元/年的标准计算，40975元/年÷365天×89天=9991.2元，未超过2018年国有同行业在岗职工年平均工资标准，予以支持；7、后续治疗费：经鉴定为15000元，予以支持；8、鉴定费：3200元，予以支持；9、评估费：2550元，予以支持。以上数额合计74091.9元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1050元、交通费2670元、误工费9991.2元、鉴定费3200元，合计16911.2元。由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费30230.7元、住院伙食补助费8900元、营养费500元，后续治疗费15000元，合计54630.7元，由于被告平安财保在交强险限额内已先行赔付了5000元医疗费，在交强险的医疗费用赔偿限额内还需赔付5000元。不足部分44630.7元，应由被告平安财保在商业险的赔偿限额范围内予以赔偿。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，评估费2550元属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目，在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔付，不足部分550元，应由被告平安财保在商业险的赔偿限额范围内予以赔偿。所以，被告平安财保共应向原告赔付69091.9元（16911.2元+5000元+44630.7元+2550元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李仕兴赔付69091.9元；二、驳回原告李仕兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559.29元，由被告北京博华物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 詹  敏  志审 判 员 李  冬  姬人民陪审员 黄  洪  波二〇一九年九月二十七日书 记 员 吴小杏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。