四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初3236号 原告：刘某1，男，2011年3月1日出生，汉族，四川省西昌市人，学生，住西昌市。 法定监护人：刘某2，女，1992年10月16日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市，系原告刘某1母亲。 委托诉讼代理人：张家迁，男，1947年6月8日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，系原告刘某1祖父，代理权限：特别授权。 被告：万某1，男，2011年12月31日出生，汉族，四川省西昌市人，学生，住西昌市。 法定监护人：万某2，男，1985年2月4日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，系被告万某1父亲。 委托诉讼代理人：翁古浩杰，四川谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某，男，2012年3月2日出生，汉族，四川省西昌市人，学生，住西昌市。 法定监护人：刘某3，女，1991年5月28日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，户籍地址：四川省甘洛县，现住西昌市，系被告陈某母亲。 被告：陈名荣，男，1970年2月22日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市，系被告陈某祖父。 被告：西昌市高草回族乡中心小学，住所地：西昌市高草乡高草村。 统一社会信用代码：12513401452714004X。 法定代表人：谢以旭，系该校校长。 委托诉讼代理人：花景刚，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：袁聪远，男，1966年8月20日出生，回族，四川省西昌市人，住西昌市，系该校副校长，代理权限：特别授权。 原告刘某1诉被告西昌市高草回族乡中心小学（以下简称：高草小学）、万某1、陈某、被告陈名荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定监护人刘某2及其委托诉讼代理人张家迁、被告万某1的法定监护人万某2及其委托诉讼代理人翁古浩杰、被告陈某的及其法定监护人刘某3、被告陈名荣、被告西昌市高草回族乡中心小学及委托诉讼代理人花景刚、袁聪远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失32672.40元；二、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告万某1、被告陈某均系西昌市高草回族乡小学在校学生。2018年9月20日下午2时50分许课间时间，原告刘某1被被告万某1、被告陈某在学校教学楼楼梯间推倒摔伤。原告刘某1当日便送入西昌王氏骨科专科医院住院治疗，诊断为：“1、左肱骨髁上骨折；2、左尺、正中神经损伤；3、左肱二头肌肌腱断裂；4、左肘部软组织挫伤。”住院治疗24天后好转出院，花去医疗费近9000.00元。治疗终结后，原告刘某1的伤情经司法鉴定为十级伤残，需后续医疗费7000.00元。被告给原告造成的损失为：1、医疗费：3268.48元（住院2303.68元＋门诊：964.80元）；2、护理费：24天×145.00元／天＝3480.00元；3、住院伙食补助费：24天×30.00元／天＝720.00元；4、住院营养费：24天×30.00元／天＝720.00元；5、交通费：300.00元；6、十级残疾赔偿金：12227.00元／年×20年×10%＝24454.00元；7、后期治疗住院护理费：6天×145.00元／天＝870.00元；8、后期出院生活费、营养费：6天×60.00元／天＝360.00元；9、后期医疗费：5770.00元。合计41172.48元，扣除被告万某2已支付的8500.00元，全部被告实际应当连带赔偿原告32672.48元。作为被告的学校未尽到安全监管的责任和义务；被告万某1作为直接的侵权责任人，万某1的父亲万某2作为万某1的法定监护人，应当承担万某1的侵权赔偿责任；被告陈某的父亲已经去世，其母亲刘某3系陈某的法定监护人，陈某为本案共同直接侵权人，被告刘某3依法应当承担陈某的侵权赔偿责任；陈某的祖父陈名荣系陈某的实际法定监护人，也应当承担陈某的侵权赔偿责任，被告作为本案共同侵权责任人依法应当承担连带赔偿责任。特此，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以显法律的公平、公正。 被告西昌市高草回族乡中心小学辩称，首先，高草小学对刘某1在课间休息时间，被告陈某、万某1过失伤害，再次对刘某1及家属表示慰问。其次，刘某1诉称高草小学“未尽到安全监管的责任与义务”并要求连带赔偿刘某1各项经济损失32672.40元不能成立，高草小学依法不应承担任何赔偿责任。1、学生伤害事故的责任，应当根据当事人的行为与损害后果之间的因果关系依照我国《侵权责任法》等相关规定确定。2、高草小学已尽到管理教育职责，在此事件中已履行了及时参与救治、通知家长、并组织进行调解等相应职责，行为并无不当，依法依归都不应承担法律责任。3、原告刘某1左手受伤与另一被告陈某奔跑撞到之间有直接的因果关系、与一起玩耍的万某1有间接关系，应由实施过失撞到行为的陈某及间接关系的万某1按过错大小分别承担法律责任，并由其法定监护人陈名荣、刘某3、万某2等人承担相应的经济赔偿责任。4、三被告不是共同侵权，依法不应该连带赔偿责任。5、刘某1受到伤害有权要求赔偿，但赔偿的项目、数额等应在法律规定的保护范围之内，超出规定的不应得到法律支持。综上所述，高草小学3位老师对664个活泼好动的小学生肩负着教育教学任务，已经尽到管理、教育职责，行为并无不当。请人民法院在查清事实基础上，分清责任，依法公正裁判，在保护原告合法权益的同时，也保护被告高草小学作为义务教育阶段教学机构的合法权益，既维护法律权威，也维护学校正常教育、教学程序。 被告万某1辩称，一、答辩人对本案事故的发生无任何过错，不应承担任何赔偿责任，理由如下：本案事故发生的经过：2018年9月20日下午2时50分课间答辩人万某1在走廊玩耍时，在被告陈某与他人在走廊追逐打闹过程中被被告陈某推搡后撞到被答辩人使其受伤，故答辩人主观无过失，对本案损害结果的发生未有任何过错，不应承担任何赔偿责任。二、本案应当由被告西昌市高草回族乡中心小学承担侵权赔偿责任，理由如下：第一、本案事故发生在学校课间休息期间具体地点为走廊以及台阶衔接处。第二、本案事故发生时，被答辩人年仅7岁，答辩人年仅6岁，被告陈某年仅7岁，均属于无民事行为能力人。第三、学校室外走廊本就属于人身损害事故的频发点不属于课间玩耍地点，本就禁止追逐打闹，且被告高草小学的学生大多为无民事行为能力人以及限制行为能力人，更应注重该方面的安全教育，但在该事故发生前后，均有不少学生在走廊玩耍，追逐打闹，未见有学校安保人员及老师前来教导疏散，故高草小学未尽到安全教育责任。第四、本次事故发生的具体地点为走廊与阶梯的衔接处，且未安装护栏等安全保护器具，亦未有任何安保人员及老师值岗看护，因此致使被答辩人跌下阶梯后受伤。故本案应当由被告西昌市高草回族乡中心小学承担侵权赔偿责任，同时，答辩人在本次事故发生后为被答辩人垫支了医疗等费用9000.00元，因被答辩人诉请金额不包含该部分费用，故是否在本案当中一并处理，请人民法院裁决认定。而且本案事故发生时，原告在未观察周围情况下，突然从卷帘门跑出，才导致本次事故的发生，故其本人也有一定的过错。同时，被告万某1是被陈某推到才撞到原告的，故陈某也有一定的过错，但因在本案中，高草小学未尽到教育管理责任，故应当承担全部责任。本案被告高草小学主张适用的学生伤害处理办法第十二条更多针对的是不可抗力等意外事件，而本案符合该办法第九条十项情形。综上所述，请人民法院依法驳回被答辩人要求答辩人承担连带赔偿责任的诉讼请求。 被告陈名荣辩称，事故发生后那么久才告知我情况，学校未尽义务。其次，本案是因为被告万某1和陈某互相挑逗追逐导致的，所以万某1也有责任。 被告陈某法定监护人刘某3未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告为了证明受伤住院、治疗情况、伤情、伤残情况，提交了西昌王氏骨科专科医院病历两份、出院证明书两份、用药清单两份、凉山定音司法鉴定中心的鉴定书一份。被告高草小学为了证明自己尽了教育安全管理职责，提交了高草小学安全工作制度、安全工作预案、工作行事历、安全卫生工作笔记本、教师会议记录、校日志、一年级一、二班日志、班主任工作手册教案、学校集会、安全教育宣传栏、现场照片、学校监控视频光盘一张、学校协调记录。被告万某1为了证明自己属于无民事行为人，共垫付了原告的医疗费9000.00元，提交了户口薄、收据三张。 以上证据被告万某1对被告高草小学提交的安全工作制度、安全工作预案、工作行事历、安全卫生工作笔记本、教师会议记录、校日志、一年级一、二班日志、班主任工作手册教案、学校集会、安全教育宣传栏、现场照片认为属于高草小学单方制作的证据，不予认可，原、被告对证据的真实性均未异议。本院认为被告高草小学提交的安全工作制度、安全工作预案、工作行事历、安全卫生工作笔记本、教师会议记录、校日志、一年级一、二班日志、班主任工作手册教案、学校集会、安全教育宣传栏、现场照片系高草小学在教育活动中形成的证据，被告万某1没有提交证据证明该系列证据系伪造的，且本案中的其他当事人对该系列证据和证据反映的事实认可，对该系列证据及原、被告均无异议的证据，经本院审查以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，对以上证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告与被告万某1、被告陈某均系高草小学在校学生。2018年9月20日下午2时50分许课间时间，原告刘某1被被告万某1、被告陈某在学校教学楼楼梯间推倒摔伤。原告刘某1当日便送入西昌王氏骨科专科医院住院治疗，诊断为：“1、左肱骨髁上骨折；2、左尺、正中神经损伤；3、左肱二头肌肌腱断裂；4、左肘部软组织挫伤。”住院治疗24天后好转出院，花去医疗费近9000.00元。治疗终结后，原告刘某1的伤情经司法鉴定为十级伤残。 另查明，被告童利鑫公司转款给马运海支付原告医疗费用均备注为：“代马运海支付沙马打什（医药费）”。 本院认为，被告马运海雇请原告沙马打什为其进行钢渣切割工作，双方形成雇佣关系。原告沙马打什在上班时被渣刚倒下撞伤左膝部，左手被捆在铁块上的钢绳绞伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定。本案中作为雇主的被告马运海，在雇员即原告沙马打什因雇佣工作受伤导致人身损害，应承担赔偿责任。 关于原告的医疗费75351.34元，原告认为已经由被告沙马打什全部支付，没有主张。被告马运海辩称已经由自己全部支付，结合被告童利鑫公司提供的证据，转账凭证中备注为：“代马运海支付沙马打什（医药费）”，本院认为原告沙马打什的医疗费全部由被告马运海支付。对被告童利鑫公司主张原告的医疗费全部是由公司垫付的事实，本院不予支持。 关于住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金。以上项目，原、被告均对司法鉴定报告无异议，本院结合原告住院情况认定如下： 住院伙食补助费，原告住院时间为35天，50元/天×35天，共计1750.00元。原告沙马打什主张1020.00元，不超过法定赔偿额，本院予以支持住院伙食补助费为1020.00元。 关于营养费，由于原告受伤构成残疾，对原告住院期间应当具有营养费，原告住院为35天，司法鉴定需要180天。本院依法确认为180天，30元/天×180天，共计5400.00元，原告主张5400.00元，本院予以支持。 关于护理费，原告住院35天，150元/天×35天﹦5250.00元；司法鉴定需要180日，出院后需要护理的护理费为120元每天，120元/天×145天﹦17400.00元；两项共计22650.00元。原告主张21720.00元，不超过法定赔偿额，本院予以支持护理费 21720.00元。 关于误工费，原告住院期间为35天，出院医嘱建议休息时间为3个月90天，司法鉴定确定270天，本院依法确定为130元/天×270天，共计35100.00元。原告主张32400.00元，不超过法定赔偿额，本院予以支持误工费32400.00元。 关于残疾赔偿金，原告伤残等级为9级和10级，赔偿金为 13331×20年×22%﹦58656.40元。原告主张53798.80元，不超过法定赔偿额，本院予以支持残疾赔偿金53798.80元。 关于鉴定费2600.00元，原、被告均无异议，本院依法予以支持。 关于后续治疗费，司法鉴定确认为18000.00元，原、被告均无异议，本院依法予以支持。 关于交通费用，原告主张交通费用10000.00元，没有向本院提交证据证明支付的交通费用，应当承担举证不能的责任。本院结合实际应当产生的交通费用，酌情予以支持交通费用2000.00元。 原告沙马打仕受伤导致人身损害，其损失扣除被告马运海垫付的医疗费75351.34元，根据原告的诉讼主张，经依法认定后，被告马运海还应向原告沙马打什赔偿住院伙食补助费1020.00元、误工费32400.00元、护理费21720.00元、营养费5400.00元、后续治疗费18000.00元、交通费2000.00元、鉴定费2600.00元、残疾赔偿金53798.80元，共计136938.80元。原告诉讼请求的总金额为125388.80元，和原告的损害赔偿清单中的各项赔偿数额总计144938.80元不符，本院认为该错误系计算错误，不是诉讼请求真实意思表示，原告的真实意思表示应当以损害赔偿清单中的各项赔偿数额计算。 本案中被告童利鑫公司购买攀钢集团西昌钢钒有限公司的渣刚，由于渣刚需要切割运输，被告童利鑫公司与不具备用工资质的自然人马运海签订《加工承揽合同》，将渣刚切割工作承包给自然人马运海。马运海又招用不具备焊切资质的沙马打什等人为其切割、加工渣刚。被告童利鑫公司明知该渣刚切割需要大量人力、物力和相应的专业技术、资质，并且需要相应的安全生产设施设备和安全教育管理，却将该切割工作发包给没有用工资质、没有相应的专业技术人员、没有相应的专业技术资质、不能提供相应的安全设施设备和教育管理的自然人马运海。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告马运海雇请原告沙马打什为其切割钢渣，沙马打什在从事雇佣活动中受伤遭受人身损害，被告童利鑫公司应当与被告马运海承担连带赔偿责任。 原告沙马打什在从事雇佣工作中，按照雇主指示从事雇佣工作。在自己受伤一事中不存在故意行为和重大过失，在遭受人身损害中不应承担责任。 综上所述，对原告要求被告马运海、童利鑫公司连带赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费等共计144938.80的诉讼请求，本院予以支持被告马运海、童利鑫公司连带赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，共计136938.80元。对原告的其他诉讼请求，予以驳回。对被告马运海也是给童利鑫公司打工的辩解，本院不予支持。对被告童利鑫公司的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告马运海于本判决生效后15日内向原告沙马打什赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，共计136938.80元。 二、被告攀枝花市童利鑫商贸有限公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。 三、驳回原告沙马打什的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808.00元，减半收取1404.00元，由被告马运海负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二0一九年 书记员 朱建琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。