河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初4700号原告：河南璞升汽车销售有限公司。统一社会信用代码：法定代表人：吴超远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，1994年生，住河南省辉县，系该公司员工。委托诉讼代理人：高某，女，汉族，1986年生，住郑州市，系该公司员工。被告：罗某，女，汉族，1968年生，住河南省武陟县。被告：宋某，男，汉族，1965年生，住河南省武陟县。原告河南璞升汽车销售有限公司与被告罗某、宋某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告河南璞升汽车销售有限公司委托诉讼代理人吴某、高某到庭参加了诉讼，被告罗某、宋某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南璞升汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗某向原告支付原告代其垫付的款项2915元与利息及剩余全部贷款本息61442元；2、依法判令被告罗某以实际垫付款项数额为基数按月利率2%计算向原告支付利息，自2019年6月28日至付清全部款项之日止，暂计为124.37元3、依法判令被告宋某对上述款项的支付承担连带责任4、本案诉讼费用由被告承担。以上共计64481.37元)。事实与理由：原告与被告罗某于2019年1月5日签订《购车分期付款服务合同》，根据双方签订的合同约定，原告为被告罗某购买的传祺牌小型轿车（车架号为）提供分期付款服务并为其贷款向银行提供连带责任保证；被告宋某为被告罗某的贷款分期还款责任向原告提供连带责任保证。银行贷款发放后包括但不限于：被告须将每月应偿还的贷款本息汇至指定账户，如被告违约不偿还贷款机构贷款，由原告负责人偿还，原告有权向被告追偿。若被告违约，导致原告为其垫付，还应向原告支付垫付款项利息。合同签订后，原告与贷款机构均依约履行了义务，但被告自2019年3月起至今未按约定偿还本息，导致原告向贷款机构代为支付了2915元本息。根据双方签订的《购车分期付款服务合同》约定，被告罗某已构成违约，除应偿还原告已代其垫付的款项外，被告还应向原告支付到期和未到期的全部贷款本息61442元并由原告转付贷款银行。因被告逾期造成原告履行担保义务对其向贷款机构还款进行垫付还应承担垫付款项利息，暂记为124.37元（自2019年6月28日至付清全部款项之日止，以实际垫付款项数额为基数按月利率2%计算），以上共计64481.37元。被告宋某应对上述义务承担连带责任。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告罗某、宋某在法定期限内未答辩。原告河南璞升汽车销售有限公司向本院提交了如下证据：证据一，购车分期付款服务合同，证明合同约定原被告履行义务及违约责任诉讼文书地址确认等。证据二，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，证明原被告与贷款银行三方借款内容及还款保证责任及涉案车辆抵押等。证据三、原车主委托书、二手车交易协议、购销单，证明涉案车辆信息。证据四、垫款凭证，证明被告未及时还款造成贷款逾期，原告作为担保人履行担保义务垫付证明。证据五、银行未还款情况说明，证明贷款机构出具被告未还款数额及原告垫付具体数额、被告剩余提前到期贷款数额与提前到期还款要求。证据六、客户告知书、贷款申请表、贷款须知、客户须知、未婚证明、同意抵押声明，证明被告所签补充材料、担保人明知贷款数额并同意按月偿还。被告罗某、宋某因缺席未向法庭提交证据，本院对原告提交的证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，原告河南璞升汽车销售有限公司与被告罗某签订了《购车分期付款服务合同》，双方签订的合同约定，原告河南璞升汽车销售有限公司为被告罗某购买的传祺牌小型轿车（车架号为）提供分期付款服务并为其贷款向银行提供连带责任保证；被告宋某为被告罗某的贷款分期还款责任向原告提供连带责任保证。银行贷款发放后包括但不限于：被告须将每月应偿还的贷款本息汇至指定账户，如被告违约不偿还贷款机构贷款，由原告偿还，原告有权向被告追偿。若被告违约而导致原告为其垫付，被告还应向原告支付垫付款项利息。合同签订后，原告与贷款机构均依约履行了义务，但被告自2019年3月起至今未按约定偿还本息，导致原告于2019年6月28日向贷款机构代为支付了2915元本息。根据原被告签订的《购车分期付款服务合同》的约定，被告罗某已构成违约，除应偿还原告已代其垫付的款项外，被告罗某还应向原告支付到期和未到期的全部贷款本息61442元并由原告转付贷款银行。因被告罗某逾期造成原告履行担保义务对其向贷款机构还款进行垫付还应承担垫付款项利息。后原告河南璞升汽车销售有限公司向被告追偿垫付款项及支付到期和未到期的全部贷款本息遭拒后，诉至法院。本院认为，原告河南璞升汽车销售有限公司与被告罗某、宋某签订的《购车分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告河南璞升汽车销售有限公司按照约定履行了自己的义务，被告罗某贷款后应当按照合同约定及时足额偿还贷款本息，但其未及时足额偿还的行为已构成违约。原告河南璞升汽车销售有限公司作为连带责任保证人代替被告罗某向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行偿还贷款后，依照法律规定，有权向被告罗某追偿，且根据《购车分期付款服务合同》的约定，若被告罗某违约，原告河南璞升汽车销售有限公司有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故对原告河南璞升汽车销售有限公司要求被告罗某支付截止2019年6月28日共为其垫付款2915元，剩余未付的银行贷款本息还剩61442元，两项共计64357元的主张，本院予以支持。原告河南璞升汽车销售有限公司依据《购车分期付款服务合同》要求被告罗某以实际垫付款项为基数按照月利率2%计算向原告支付利息至付清全部款项之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告河南璞升汽车销售有限公司为被告罗某垫付第一笔款的时间为2019年6月28日，故利息的起算时间应从当日进行计算。被告宋某依照《购车分期付款服务合同》第六条第五项约定应对被告罗某的上述款项承担连带责任，故原告河南璞升汽车销售有限公司要求被告宋某对被告罗某的上述款项承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告罗某、宋某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效后十日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司已垫付的贷款本息2915元和剩余未到期贷款本息61442元，两项共计64357元；二、被告罗某从2019年6月28日起，以原告河南璞升汽车销售有限公司时间为其担负款项数额为基数，按月利率2%计算向原告河南璞升汽车销售有限公司支付利息至付清全部款项之日止；三、被告宋某对被告罗某偿还原告河南璞升汽车销售有限公司上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，保全费665元，共计1371元，由被告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇一九年九月二十九日书记员  杨冉飞