山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初2319号 原告：王树波，男，1971年7月2日出生，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：马世照，男，1978年6月22日出生，现住济南市商河县。 被告：滕乐，男，1990年10月27日出生，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈铭柱，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**。 主要负责人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：周佃伟，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告王树波与被告马世照、滕乐、蒙阴县开元运输有限公司（以下简称开元运输）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。案件审理中，原告申请撤回对安华保险的起诉。因原告申请司法鉴定，本院于2019年6月11日中止诉讼，2019年7月17日恢复诉讼。原告王树波及其委托诉讼代理人张琳，被告滕乐的委托诉讼代理人陈铭柱，被告人保财险的委托诉讼代理人周佃伟到庭参加诉讼。被告马世照、开元运输经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费等共计300000元；2.诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告于2019年7月22日申请增加诉讼请求至600000元。庭审中，原告申请对交强险限额范围内110000元另行主张。事实与理由：2017年8月15日0时20分许，马世照驾驶鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车（以下简称欧曼货车）沿胶王路由西向东行驶至事故地点，驶入公路左侧，与沿路由东向西行驶至此的原告王树波驾驶的鲁CC256**号“解放”牌重型自卸货车（以下简称解放货车）相撞，造成王树波及马世照受伤、车辆受损的道路交通事故。事故认定书认定马世照负事故全部责任。欧曼货车登记车主为开元运输，实际车主是滕乐，在安华保险投保交强险、人保财险投保商业三者险。双方为赔偿事宜协商未果，为此诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告马世照缺席未答辩。 被告滕乐辩称，事故认定书无异议，被告车辆在保险公司投保保险，由保险公司承担赔偿责任，应由被告承担的责任由法院依法判决。原告的诉求同意保险公司意见。 被告开元运输缺席未答辩。 被人保财险辩称，事故发生的事实予以认可，保险公司已赔付了700865.12元，同意在剩余的保险金额内进行赔付，残疾赔偿金同意按农村标准进行赔付，赔偿系数按照22%，护理期限过长，其他在庭审中根据质证意见进行陈述。门诊病历、住院病历、住院费单据的真实性无异议，但是外购药是否与本案有联系，不予认可，在治疗费中有部分属于治疗术后感染的费用，与本案无关联，不应由被告承担；住院伙食补助费无异议；误工天数过长，标准应按农村居民人均纯收入计算，误工证明属于证人证言的形式，两人未到庭应不予采纳，无法证明被告应按运输同行业的标准主张误工费，身份证无异议；护理费标准无异议，天数过长，应按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定规范来计算；残疾赔偿金，房屋租赁合同真实性无法确认，淄博第一中学与本案无关，居委会证明属于单位证明，应由出具或负责人签字盖章，不符合证据要求，不应当采纳，不予认可，村委会证明无异议，上述证据无法证明王树波在发生事故前一年连续在城镇居住，按城镇标准计算不予认可；残疾辅助器具费单据真实性无异议，应有医嘱；被扶养人生活费同意按22%的系数进行计算；交通费单据真实性认可，但主张过高，单据金额没有10000元，同意按公交车的标准赔付；住宿费单据真实性无法确认，与本案无关；鉴定单据予以认可，不属于直接损失，不应承担；精神损害抚慰金不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日0时20分许，马世照驾驶欧曼货车沿胶王路由西向东行驶至胶王路淄川区，驶入公路左侧，与沿路由东向西行驶至此的王树波驾驶的解放货车相撞，王树波及马世照受伤、车辆、路北线杆及护栏受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，马世照驾车驶入公路左侧的行为对事故发生起直接作用，过错程度严重，马世照负事故全部责任，王树波不负事故责任。 原告王树波受伤后，于2017年8月15日至2017年8月22日、2017年8月22日至2017年10月20日在淄博市中心医院住院治疗66天，期间支付医疗费320592.62元，该项费用已在（2017）鲁0302民初3467号民事判决书中审理完毕并履行；2017年10月20日至2017年11月7日在淄博市中心医院住院治疗18天，2017年11月7日至2017年12月11日、2017年12月11日至2018年1月4日、2018年1月4日至2018年1月22日在山东大学齐鲁医院住院治疗76天，2018年2月25日至2018年4月28日、2018年5月2日至2018年5月21日在淄博市第一医院住院治疗81天，期间支付医疗费用197772.50元，该项费用已在（2018）鲁0302民初2082号民事判决书中审理完毕并履行；2018年1月22日至2018年2月8日、2018年6月30日至2018年7月22日、2018年10月4日至2018年10月31日三次在山东大学齐鲁医院住院治疗66天，期间还在山东省立医院、淄博市博山区医院等医疗机构进行治疗，共支付医疗费用174197.88元。2019年7月17日，应原告的申请受法院的委托，山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：王树波左侧全髋关节置换术后为九级伤残，伤后遗留右踝关节功能丧失程度为十级伤残，皮肤瘢痕形成为十级伤残；王树波误工期限为681日，护理期限及人数为住院307日两人护理、出院后374日一人护理；王树波后续医疗用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。事故发生时，王树波系解放货车驾驶员，受雇于解放货车车主吕波，从事货物运输。王树波自2016年1月起租赁李东栩位于博山区白虎山西路7号院内1号楼3单元304户房屋居住至2018年6月，由李东栩母亲王凤霞与王树波签订房屋租赁协议书。王树波父亲王茂新，1931年11月3日出生，王树波母亲白念华，1940年4月9日出生，育有王树波等子女五人，农村居民。 被告滕乐系欧曼货车的实际车辆所有人，挂靠于开元运输从事运输经营，被告马世照系滕乐雇佣的驾驶员，在安华保险投保机动车第三者责任强制保险一份，在人保财险1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。安华保险的第三者责任强制保险限额范围内的110000元原告另行主张。人保财险第三者责任商业保险已赔付700865.12元，剩余款项计299134.88元。 确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、民事判决书、民事调解书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、驾驶证、行驶证、上岗证、吕波证明、房屋租赁协议、房屋产权证书、出租人身份证明、淄钢居委会证明、博山区城西街道办事处四十亩社区居委会证明、村委证明、常住人口登记卡、身份证复印件、轮椅费单据、住宿费单据、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 本院认为，原告王树波主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款174197.88元；2.住院伙食补助费，原告住院共307天，按每天30元计算，计款9210元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院307天两人护理，出院后374天一人护理，参照当地护工标准120元计算，计款118560元；4.残疾赔偿金，原告系一处九级伤残、两处十级伤残，虽系农村居民，但在事故发生前已连续在城镇居住一年以上，根据有关规定，应参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年的24%，计款189835.20元。关于原告主张王茂新、白念华被扶养人生活费，两人均需5人扶养5年，参照2018年城镇居民消费性支出24798元计算，计款11903.04元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款201738.24元；5.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，原告误工时间681天，参照2018年交通运输业工资标准95834元（262.55元/日）计算，计款178796.55元；6.交通费，本院根据原告住院治疗、出院所需的交通费用，酌情认定7000元；7.鉴定费2900元、住宿费450元、轮椅费768元计4118元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持；8.精神损害抚慰金3000元。以上损失共计696620.67元。关于原告主张外购药品及器械，因原告未提供医疗机构出具的医嘱，且住院病历中也未记载系自购药品，故本院不予采纳。对原告主张其儿子王嘉豪的被扶养人生活费问题，原告评定伤残等级时王嘉豪已年满十八周岁，不符合相关法律规定，本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定马世照负事故全部责任并无不当，本院应予采纳。公民的合法民事权益受法律保护，被告滕乐作为欧曼货车车辆所有人及雇主，应对原告损失承担全部赔偿责任，被告马世照在本次事故中具有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告开元运输作为欧曼货车的挂靠公司，根据相关规定，应承担连带赔偿责任。原告损失扣减机动车第三者责任强制保险限额范围的110000元计款586620.67元，欧曼货车在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费299134.88元；被告滕乐赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、住宿费、轮椅费287485.79元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王树波医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费299134.88元，于本判决生效后十日内履行； 二、滕乐赔偿王树波医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、住宿费、轮椅费287485.79元，于本判决生效后十日内履行； 三、马世照、蒙阴县开元运输有限公司对腾乐的赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回王树波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由滕乐负担4833元，王树波负担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年九月十七日 书记员  王璐璐