贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初163号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人肖发平，男，1986年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月3日被水城县公安局刑事拘留，于2019年1月8日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人李荣桃，贵州大局律师事务所律师。被告人谢成达，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月8日被水城县公安局刑事拘留，于2019年1月8日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人郭海，贵州盈厚律师事务所律师。指定辩护人陶彪，贵州盈厚律师事务所实习律师被告人张明亮，男，1964年6月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月8日被水城县公安局刑事拘留，于2019年1月8日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人罗杰，贵州盈厚律师事务所律师。被告人肖永忠，男，1963年2月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月3日至2018年12月10日被水城县公安局行政拘留，于2019年1月8日经水城县人民检察院批准，同年2月21日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人肖荣跃，贵州勤维律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕494号起诉书指控被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因在审理过程中出现不适宜简易程序审理案件的法定因素，本院依法组成合议庭，转为普通程序继续公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人肖发平及其辩护人李荣桃、被告人谢成达及其指定辩护人郭海、陶彪、被告人张明亮及其指定辩护人罗杰、被告人肖永忠及其辩护人肖荣跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：因仲河村大桥组村民要求阿戛镇观音岩水库饮水工程的施工方（水城县水投公司）硬化大桥组的进组公路，多次进行堵工，将水城县水投公司运输设备和材料的车辆拦住，不准通行，被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠将水城县阿戛镇观音岩水库饮水工程的管道路线2#隧洞和3#隧洞堵住，阻止施工方施工，公安机关于2018年12月2日到堵工现场进行处置后，施工方才恢复施工，堵工导致施工方水城县水投公司造成严重损失。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠，积极参与进行堵工，给水城县水投公司造成严重经济损失，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条的规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，诉请本院依法判处。水城县人民检察院建议判处被告人肖发平有期徒刑一年二个月；建议判处被告人谢成达有期徒刑一年；建议判处被告人张明亮有期徒刑一年；建议判处被告人肖永忠有期徒刑一年。被告人肖发平对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人李荣桃提出的辩护意见是：1、被告人肖发平系坦白；2、被告人肖发平认罪、悔罪态度较好。被告人谢成达对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人郭海提出的辩护意见是：1、被告人谢成达系自首；2、被告人谢成达认罪、悔罪态度较好。被告人张明亮对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人罗杰的辩护意见是：1、被告人张明亮系自首；2、被告人张明亮系初犯、偶犯、认罪、悔罪态度较好。被告人肖永忠对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人肖荣跃提出的辩护意见是：1、被告人肖永忠系自首；2、被告人肖永忠认罪、悔罪态度较好。经审理查明，2018年11月29日，水城县水投公司在水城县阿戛镇观音岩水库进行施工时，因仲河村大桥组村民对水投公司未对进组公路硬化发生矛盾，便于当日由多名群众对该施工方施工时进行堵工，导致水城县阿戛镇观音岩水库饮水工程停工至12月2日。被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠在此次堵工聚众扰乱过程中积极参与，聚众堵工，致使工作、生产无法进行，并造成严重损失。另查明，被告人谢成达、张明亮、肖永忠在案发后主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。庭审前，被告人肖发平于2019年6月3日得到了水城县水务投资公司的谅解，被告人肖永忠于2019年7月24日得到了水城县水务投资公司的谅解。上述事实，被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被拘留人家属通知书，扣押决定书、扣押笔录，观音岩水库输水管线工程2#隧洞出口至3#隧洞出口之间群体阻工情况的报告、设备、人员费用统计表、员工工资表、工程机械租赁合同、施工日志、现场照片，仲河村会议记录，证人刘某1、徐某、赵某、鲍某、肖某1、肖某2、张某1、杨某1、刘某2、张某2、肖某3、崔某、张某3、肖某4、张某4、肖某5、杨某2、张某5、张某6、陈某的证言，被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠的供述，辨认笔录，价格认证结论书，现场勘验笔录、视听资料，到案经过，户籍信息，认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠积极参与，阻扰施工，致使水城县水投公司无法正常施工，造成严重损失的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠犯聚众扰乱社会秩序罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于辩护人李荣桃、郭海、罗杰、肖荣跃提出“被告人肖发平系坦白；被告人谢成达、张明亮、肖永忠系自首；被告人肖发平、谢成达、张明亮、肖永忠认罪、悔罪态度较好”的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人肖发平归案后均能如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人谢成达、张明亮、肖永忠案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人肖发平、肖永忠已取得水城县水投公司谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖发平犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2020年2月2日止）二、被告人谢成达犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年12月7日止。）三、被告人张明亮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年12月7日止。）四、被告人肖永忠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年1月13日止，已扣除先行羁押时间。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 笛人民陪审员  宋培江人民陪审员  李 燕二〇一九年九月十二日法官助理李兴水书记员朱仲玲