湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初8055号原告胡贵柏，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人李冬平，湖南纬地律师事务所律师。被告赵先平，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。原告胡贵柏与被告赵先平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理,书记员陈丽珍担任法庭记录。原告胡贵柏及其委托代理人李冬平，被告赵先平的委托代理人冯玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡贵柏诉称，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计87897.8元。2、本案诉讼费由被告承担。被告赵先平辩称，1、双方发生事故属实，被告在本次事故中承担主要责任，被告愿意在能力范围内承担责任，被告已垫付住院期间医疗费用并支付了伙食费2000元。2、原告伤情虽经鉴定为十级伤残，但鉴定机构没有对原告伤情进行检验，相关判断是根据原告自述，缺乏客观依据，被告对该鉴定持有异议申请重新鉴定。3、原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金等计算标准过高，请法庭依法核减。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日9时40分许，赵先平驾驶湘Ａ×××**小型面包车沿浏阳市澄潭江镇山下村村道由北往南行驶至与S310线“T”型交叉路口左转弯时，恰遇胡贵柏未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘唐小春沿S310线由西往东行驶至此。因赵先平驾车左转弯时未让直行的车辆先行，胡贵柏驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成胡贵柏、唐小春受伤的道路交通事故。胡贵柏受伤后，被送入浏阳市中医医院治疗，于2018年4月12日出院，住院19天，合计用去住院医药费23783.8元，其中由赵先平支付23384.07元（含伙食费1000元）。2018年4月10日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2018）第080674号道路交通事故责任认定书，认定赵先平承担本次交通事故的主要责任，胡贵柏承担次要责任，唐小春无责任。受浏阳市公安局交通警察大队的委托，长沙市浏阳河司法鉴定所于2018年12月18日作出长浏阳河司鉴所（2018）临鉴字第871号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：胡贵柏因交通事故致颅脑损伤遗留右颞叶软化灶及头痛头晕评定十级伤残，伤后误工期/休息期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为3000元左右，或以实际费用为准。赵先平用去鉴定费2200元。另查明，1、赵先平未为其驾驶的湘Ａ×××**小型面包车投保交强险。2、胡贵柏主张从2017年1月1日起至事发前在浏阳市杨花光长鞭炮厂工作，月基本工资为6000元，为证实其主张，其提供了《劳动合同》以及浏阳市杨花光长鞭炮厂与浏阳市大瑶镇端里村村民委员会出具的证明。3、诉讼中，赵先平以长浏阳河司鉴所（2018）临鉴字第871号司法鉴定意见书系单方面委托、鉴定机构没有对胡贵柏伤情进行检验、相关判断是根据胡贵柏自述，缺乏客观依据为由申请本院重新鉴定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告胡贵柏因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、双方因交通事故所致损失的确定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对上述焦点问题，本院综合评析如下：一、原告胡贵柏因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费23783.8元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以佐证且被告予以认可，本院依法予以认定。2、后续治疗费。因原告颅脑损伤遗留右颞叶软化灶，应继续巩固治疗，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，本院认定后续治疗费为3000元。3、护理费。参照司法鉴定意见书，本院认定原告护理期为2个月，护理费按湖南省2018年度农、林、牧、渔业行业平均工资3724.42元/月计算，故其护理费为7448.84元（3724.42元／月×2个月）。4、误工费。参照司法鉴定意见书，本院认定原告的误工期为6个月。原告提供的劳动合同以及浏阳市杨花光长鞭炮厂出具的证明系单一证据，无其他相关证据佐证，本院依法不予采信。考虑原告确有误工损失，其误工费按湖南省2018年度农、林、牧、渔业行业平均工资3724.42元/月计算，护理费认定为22346.52元（3724.42元／月×6个月）。长浏阳河司鉴所（2018）临鉴字第871号司法鉴定意见书系鉴定机构接受浏阳市公安局交通警察大队的委托作出的，程序合法，且鉴定机构对MRI片（M50789）进行了复查，复查显示右侧颞叶部分软化灶形成，又被告赵先平未提交申请重新鉴定的证据，故本院对于被告赵先平要求重新鉴定的抗辩意见依法不予采纳。5、住院伙食补助费。原告住院19天，本院酌定按照每天60元计算，住院伙食补助费为1140元（60元/日×19天）。6、营养费。参照司法鉴定书，原告营养期为60日，本院酌情认定营养费为每天20元，营养费为1200元（60日×20元/日）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院认定该费用为500元。8、残疾赔偿金。原告系农村户口，应以湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元计算残疾赔偿金，其基本残疾赔偿金为28186元（14093元/年×20年×10%）。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较大的损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为3500元。10、鉴定费。原告用去鉴定费2200元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，上述损失合计93305.16元。原告胡贵柏驾车未确保安全行驶，具有一定的过错，依法应承担本次事故的次要责任。被告赵先平驾车左转弯时未让直行的车辆先行，具有较大的过错，依法应承担本次事故的主要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2018）第080674号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据本案的过错程度，本院酌定被告赵先平承担本次事故70%的赔偿责任，原告胡贵柏承担30%的责任。根据有关法律规定，被告赵先平作为肇事车辆的所有权人有义务为该车辆投保交强险，但是却未投保交强险，故对于原告的事故损失，应该由被告赵先平在相对于交强险责任限额内予以赔偿，即应由被告赵先平在交强险责任限额内先行赔偿71981.36元（包括：医药费10000元、护理费7448.84元、误工费22346.52元、交通费500元、残疾赔偿金28186元、精神抚慰金3500元）。原告胡贵柏在交强险不足以赔偿的部分，由双方按照各自过错的比例合理分担责任，故被告赵先平在交强险以外赔偿原告胡贵柏14926.66元[（93305.16元－71981.36元）×70%]，其余损失由原告胡贵柏自理。上述被告赵先平赔付金额合计86908.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告胡贵柏因机动车交通事故造成医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计93305.16元，由被告赵先平赔付86908.02元，其余损失由原告胡贵柏自理。因被告赵先平已经支付原告胡贵柏23384.07元，故还应支付63523.95元；二、驳回原告胡贵柏的其余诉讼请求。上述给付义务限被告赵先平于判决生效后五日内履行完毕。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，减半收取339元，由被告赵先平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年九月十六日书记员 陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。