山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5491号 原告：张建英，女，1984年2月3日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：孙霞，女，1961年6月1日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告张建英诉被告孙霞、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建英的委托诉讼代理人朱涛、李安、被告孙霞、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计218173.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日7时50分许，孙霞驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市文昌路由南向北行驶至阳光王子纸厂门口处时，与顺行的张建英骑电动自行车碰撞发生交通事故，致使张建英受伤、两车受损的交通事故，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180007378号事故认定书认定，孙霞承担事故全部责任，张建英无责任。原告主张因本次事故造成的损失：医疗费91005.31元、住院伙食补助费5800元（116天×50元/天）、护理费12568.6元（108.35元/天×116天）、误工费30072元【（5418.48元/月+5450.79元/月+5533.64元/月）/3×30天×165天】、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、残疾器具费900元、精神损害抚慰金1000元、营养费3150元、鉴定费2500元、施救费80元、交通费2000元，共计228173.91元。被告孙霞驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求由被告人保潍坊分公司交强险和商业三者险范围内承担，不足部分由被告孙霞承担。 人保潍坊分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，孙霞驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在我司投保交强险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，对原告的损失我司在交强险限额内承担，超出部分商业险按照保险合同约定进行赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，我司为原告垫付10000元医疗费。 孙霞辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我为原告垫付医疗费19014.10元，要求返还。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日7时50分许，孙霞驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光市文昌路由南向北行驶至阳光王子纸厂门口处时，与顺行的张建英骑电动自行车碰撞发生交通事故，致使张建英受伤、两车受损的交通事故，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180007378号事故认定书认定，孙霞承担事故全部责任，张建英无责任。被告孙霞驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。 张建英受伤后到寿光市人民医院住院治疗116天。经原、被告共同选择，通过法院委托，张建英的伤情于2019年5月29日经山东鲁中司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人张建英伤后遗留左踝关节功能丧失程度为十级伤残。2、被鉴定人张建英误工时间为165日，护理时间及人数为住院期间1人护理，出院后无需护理。3、被鉴定人张建英后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。4、建议给予被鉴定人张建英营养费用3150元。 张建英因本案交通事故造成的损失有：医疗费91005.31元、住院伙食补助费5800元（116天×50元/天）、护理费12568.6元（108.35元/天×116天）、误工费19977.07元【（4714.51元/月+4745.75元/月+4867.39元/月）/3×30天×165天－（1254.62元/月+1254.62元/月+1260.35元/月+1260.35元/月+1260.35元/月）】、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、辅助器具费900元、精神损害抚慰金1000元、营养费3150元、鉴定费2500元、施救费80元、交通费1200元，共计217206.78元。人保潍坊分公司为张建英垫付10000元。孙霞为张建英垫付医疗费19014.10元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、寿光市人民医院门诊病历、住院收费发票、门诊收费发票、住院病案、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、山东金通大药店股份有限公司人血白蛋白发票、户口本复印件、潍坊市社会保险参保缴费证明、社保卡复印件、工资发放表、工资银行明细清单、阳光王子（寿光）特种纸有限公司基本信息、诊断证明、拐杖发票、下肢固定矫形器发票、清障费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，孙霞驾驶机动车与张建英骑电动自行车碰撞发生交通事故，致使张建英受伤、两车受损的交通事故，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180007378号事故认定书认定，孙霞承担事故全部责任，张建英无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于医疗费，人保潍坊分公司对于张建英住院期间的门诊费用有异议，认为与本案无关联性，经本院审查，该部分门诊费用均有门诊病历相佐证，能够证实系治疗张建英事故伤情发生的实际费用，且人保潍坊分公司未提交反驳证据，故对于该异议不予采信。人保潍坊分公司提出张建英存在挂床现象，经本院审查，住院病案长期医嘱单记载，部分用药（溴己新针、生理盐水、长春胺缓释胶囊等）没有停止时间，张建英述称，其咨询主治医师，答复是没有载明停止时间的用药为一直用到出院止，经核对用药明细总清单，按医嘱单上的每日用药量计算，上述药品的用量均足以至出院日，故应当认定张建英至出院日均有治疗用药，不存在挂床现象。综上，对张建英的医疗费予以支持。山东鲁中司法鉴定所鉴定意见书为原、被告双方共同选择，通过法院委托，程序合法、内容确定，依法确认为有效证据，张建英的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养费，均按该鉴定结论计算。鉴定费系原告为查明损失程度及损失数额的必要费用，予以支持。被告对护理费、残疾赔偿金的计算标准无异议，对辅助器具费无异议，予以支持。住院伙食补助费主张按50元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。关于误工费，张建英提交了社保缴纳证明、工资表、工资银行流水明细等，能够证实其有稳定的工资收入及因伤误工的事实，工资标准按银行流水明细计算，根据银行流水明细，误工期间张建英每月发放基本工资，误工费以实际误工损失计算，故应当从误工损失中予以扣除。张建英因伤住院116天，结合其伤情、住院地点，交通费酌情确定为1200元。原告因本案事故造成十级伤残，且不承担事故责任，主张精神损害抚慰金，予以支持，确认为1000元。 孙霞驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（500000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，人保潍坊分公司已垫付医疗费10000元，张建英的损失由人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿97206.78元。张建英的损失未超出保险限额，孙霞不再承担赔偿责任。孙霞主张返还垫付款，予以支持，由人保潍坊分公司从赔偿款中代为支付。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告张建英因本案交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张建英因本案交通事故造成的损失97206.78元； 三、原告张建英返还被告孙霞垫付款19014.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司从上述赔偿款中代为支付； 四、驳回原告张建英的其他诉讼请求。 以上一至三项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2279元，由原告张建英负担21元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司汇入孙霞中国农业银行账号：62×××18共计19014.10元，其余赔偿款及案件受理费均汇入张建英中国农业银行账号：62×××76。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇一九年九月十六日 书记员  常青