江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初5659号 原告：杨素芳。 委托诉讼代理人：门剑，河南绍晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师。 被告：苏州绿叶日用品有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇安杨路**。 法定代表人：徐建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤微，江苏昊强律师事务所实习律师。 原告杨素芳与被告苏州绿叶日用品有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人门剑、范磊，被告的委托诉讼代理人陈媛媛、汤微到庭参加诉讼。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年4月15日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人范磊，被告的委托诉讼代理人陈媛媛、汤微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素芳向本院提出诉讼请求：1、终止原被告之间区域代理关系；2、被告赔偿原告产品销售减少利润损失40507.41元（暂计算至2018年8月9月，以后的损失按照13502.47元/月的标准计算至双方区域代理关系实际终止之日止）；3、被告赔偿原告经营场所装修装饰损失119000元；4、被告返还原告保证金10000元；5、以区域代理关系终止日为基准，原告将其所有的被告存货退还被告后，被告将原告实际进货款返还原告；6、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2017年5月就原告在河南省某某市某某县某某开发启航幼儿园（实验中学路与某某路交叉口向西10米）半径1500米范围内独家代理被告产品销售事宜达成一致，被告授权原告在启航幼儿园半径1500米范围内独家代理被告产品销售，双方又于2018年5月签订了《区域代理商产品代理合同》，就价格设定、双方权利义务以及违约责任等作出了约定。原告于2018年4月底发现被告违反约定擅自授权其他经销商在距离原告经营场所400米左右的范围内销售被告产品，侵犯了原告在启航幼儿园半径1500米范围内独家代理被告产品销售的权利，造成原告产品销量严重降低，产品销售收入锐减。原告在发现被告违约行为后，多次与被告沟通协商，被告无正当理由不予解决，故原告诉至法院。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为解除双方签订的区域代理合同，并撤回第五项诉讼请求。 被告苏州绿叶日用品有限公司辩称，原告在诉状中所述不是事实，其无权要求终止区域代理关系。被告内部对加盟店的审批参考距离定位1.5千米，是从自身发展经营角度考虑，并非授予加盟店独家代理。造成1.5千米范围内有两家店铺完全系原告导致，与被告无关，被告不存在任何过错。原、被告之间名为区域代理关系，实际为买卖合同关系，原告是被告的会员，从被告处购买产品，销售或自用。原告并未提供证据证明其存在任何损失，即便原告能够证明其存在损失，也不能证明其损失与被告有关，原告作为完全民事行为能力人，应当认识到商业存在风险，对自己的经营行为应当负责。对于被告已经出售的货物，除货物本身存在质量问题外，原告无权要求被告退货。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的系统截图、公证书、手机录像视频（原告登陆被告区域代理商系统演示过程）、绿叶商城订单详情页、微信记录及支付记录、订货单截图、第二份通话录音、报备截图、商城订单及周转货订单详情页的光盘的真实性予以认可，原告对被告提交的原告申请变更地址的系统截图、双方签订的区域代理商产品代理合同、订单信息的真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对原告提交的手机录像视频（原告经营店铺与杨某楠店铺间距离的录像）、百度地图截图，本院对其形式真实性予以认可。对原告提供的第一份通话录音，被告对真实性无法确认，本院认为，原告已当庭播放该段录音，且明确通话的对方号码及通话时间，被告表示需要核实，但至庭审终结也未核实清楚，故本院对该录音的真实性予以确认。对原告提供的装饰装修收据，因无原件予以核对，本院对其真实性无法核实。对原告的李某瑞出具的证明二份，本院认为，李某瑞本人并未到庭作出说明，且也未提供相应合同、转账凭证进行佐证，仅为其个人陈述，对于其自己证明其小名为李福瑞，本院对其真实性无法确认。对原告提交的房屋租赁协议、房产证，虽系复印件，但结合原告提交的报备截图，本院对房产证及其中的2017年5月16日的房屋租赁协议的形式真实性予以认可，对2018年6月1日的房屋租赁协议，因无原件予以核对，本院对其真实性无法确认。对原告提交的刘某蕊的证明，此系证人证言，刘某蕊并未到庭作出说明，对其证明中的内容也未提交相应证据佐证，故本院对其真实性无法确认。对被告提交的杨某楠申请成为加盟店系统截图，本院对其真实性予以认可。对被告提交的地图测距截图，结合被告当庭打开高德地图进行的定位，本院对其真实性予以认可。对被告提交的杨某楠的区域代理商产品合同，本院对其形式真实性予以认可。对被告提交的地址变更明细，原告仅提出对证明目的有异议，但并未提供相反证据推翻该证据，故本院对其真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月1日，原告向被告申请成为被告的区域代理商。 2018年4月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《区域代理商产品代理合同》一份，载明：甲方根据乙方的申请，同意乙方在依法取得相关营业证照并经工商行政管理部门核准的经营场所区域加盟代理销售甲方经营的产品。甲、乙双方本着平等互利、公平负责的原则，就购销事宜订立本合同。其中区代经营地址注明为河南省某某县某某路。合同约定：本合同双方为独立的经营主体，双方之间不存在共同投资、雇佣、承包关系，甲方为产品供应商，乙方为产品代理商。区域代理商在不侵害甲方权益的基础上，自主经营、自负盈亏、独立承担经营责任。在本合同履行期间，甲方授权乙方代理销售甲方经营的产品或服务。甲方授权乙方为区域代理商，负责该区域的销售和管理。具体区域为乙方提交后经甲方审批同意的经营地址。代理产品或服务具体为苏州绿叶日用品有限公司生产或经营的有关产品品牌，及相关业务的咨询与服务、劳务等。经营场所设在乙方所选定的，报备甲方同意开店的经营地址（限代理区域范围内），具体以工商部门登记的地址为准，经，经营地址应符合法律规定的经营场所维护公司形象的统一性，乙方的经营场所结构、内外装饰要符合甲方规定的标准，乙方经营场所内的设备、装置、用具、招牌等的规格要符合甲方规定的样式。各项物品的购置费用全部由乙方承担。甲方有权确定产品的进销价格，并保证产品供应。甲方有权根据乙方的经营业绩等因素决定乙方提货的优惠幅度。乙方应当按照甲方规定的价格销售产品（或提供服务）。乙方于签订合同当日向甲方支付保证金10000元。保证金在合同期限届满后，如无违约事宜，无息退还乙方。本合同的期限从2018年4月8日至2019年4月7日止。合同期满前2个月，经甲、乙双方同意，可以续签合同。甲方未按合同办理店铺保护政策，乙方可终止合同，未满足甲方考核标准除外。乙方在代理经营甲方产品期间，不得代理除甲方产品外任何产品，不得在经营场所陈列、销售甲方产品以外的任何产品，否则甲方有权取消乙方的代理资格，并要求乙方支付违约金3万元。乙方应理解和同意以下事实：在甲方说明中所展示的各种资料只是说明成功的可能性，并不是对加盟店经营事业的获利承诺，即也存在经营亏损的可能性。该合同签订后，原告向被告交付10000元保证金。原告2018年3月的进货量为89401.08元，4月份的进货量为148741.27元，5月份的进货量为4571.24元，6月份的进货量为33601.88元，7月份的进货量为31957.4元。原告主张的营业损失系以3、4月平均进货量减去5、6、7月平均进货量得出月平均减少销售，根据14.11%的利润率，得出月减少利润13502.47元/月。 2018年3月23日，案外人杨某楠向被告申请加盟店，地，地址为河南省某某市某某县某某镇某街某某街**某县第二人民医院旁）。经被告系统地图测绘，杨某楠申请的上述地址与原告系统申报的某某路在地图上的距离超过1.5公里。2018年4月27日，被告与杨某楠签订《区域代理商产品代理合同》一份，载明区代经营地址为河南省新乡市某某县某某街XX号西小某某幼儿园楼下。合同期限从2018年4月27日至2019年4月26日止。其余合同内容与原告提交的合同内容基本一致。被告于2018年5月23日系统审核通过。 2018年8月9日，原告拨打被告客服电话，原告问“我是咱区代，咱公司开店保护是多远的距离？”客服人员问“是加盟店吗？”原告回复“对，是加盟店”，对方回复“加盟店的话区域保护半径是1.5公里”，原告问“我现在是加盟店，开店一年多了，现在我店旁边又开了一家，公司怎么处理？”对方回复“如果有违规开店的，在你的区域保护范围内没有经过你同意，你可以搜集对方的信息，在你的区代后台有一个信息中心，违规开店投诉，你可以直接进行投诉”。 另查明，被告提供的系统信息显示如下： 1、2017年6月19日，原告提出“原来区代地址是新城区名门府邸，现在开店地址是某某县某某镇某某局西某某东路，已经给公司毛经理申请过了，同意扣费，区代电子币里面有钱”。2017年6月20日，被告系统回复“您好，您要修改的地址距离附近工作室不足一公里，无法帮您修改”。 2、2017年6月20日，原告询问“开店资料怎么报到公司，店面照片，营业执照等等”。2017年6月21日，被告系统回复“老师您好，报备资料在区代系统后台，信息中心—门店报备统计里面报备，第一步是报备房产证审核通过后再上传其他资料，谢谢”。此后原告上传了某某县某街的房产证，房屋所有权人为段某云；上传的房屋租赁协议系其与段某云于2017年5月16日签订，租赁期1年，从2017年5月16日至2018年5月15日，约定的是租赁某某县某某路临街房屋一间半，年租金1万元。 3、2017年6月21日，原告提出“把地址变更为某某东路，店已装修好，店内已按公司要求上货”，“店地址变更为某某县某某镇某某局西某某路东，附近没有一家专卖店，店已经装修好了，店内货以按公司要求上好，会以最好的服务态度服务好我们的会员，希望公司扣费更改”，“店面已经装修好了，门头也按公司要求做的，周围没有店面我们这个店是某某唯一一家店面，望领导审批”。2017年6月22日，原告提出“专卖店地址更改为某某路东，某某县第一家专卖店，店面已经装修好，门头和店里摆放符合公司要求，区代币有钱，望扣费”，“原地址是某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路东，店面早就装修了，店面摆放按照公司要求，某某县第一家专卖店，望领导审核，扣费”，“原地址：名门府邸。现开店地址：某某路东。今天陆续有绿叶会员来店取货，为了更好服务原阳本地会员及开发展公司业务，望公司审核通过扣费。实地考察周边三公里没有绿叶专卖店，会员反馈来店取货十分方便。某某路为原阳2017年新开通的连接新老城区的主要干道，这条路上两个月内商家遍布，望公司酌情处理，审核通过扣费”。2017年6月23日，原告提出“原来地址是某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经装修好了，店内展示按照公司要求，现在会员已经进店取货，附近没有专卖店”。2017年6月24日，原告提出“原来地址某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经装修好，门头和店内摆放按照公司要求已经完善，望领导审核通过，同意扣费”，“原来地址某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经装修好了，门头和店内摆放按照公司要求，会员开始来店取货，会员反映店开在这个位置很方便，望领导审核通过，同意扣费”。被告于2017年6月24日对原告以上信息均回复“您好，您的地址已更新”。 4、2017年6月25日，原告提出“原来位置原阳名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经装修好了，门头和店内摆放按照公司要求，望公司审核通过，同意扣费”。2017年6月26日，原告提出“原来申请地址原阳名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经按照公司要求装好，望领导审核通过，同意扣费”。被告于2017年6月26日对原告以上信息均回复“您好，您的地址是河南省某某市某某县某某路”。 5、2017年6月27日，原告提出“原来地址是某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经装修好，店内摆放符合公司要求，望领导审核通过，同意扣费”。同日，被告系统回复“您的地址是河南省某某市某某县某某路”。 6、2017年6月29日，原告提出“更改开店地址，原来申请地址某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路，附近没有专卖店，望领导审核通过，同意扣费”。2017年6月30日，原告提出“原来申请地址是某某县名门府邸，现在开店地址某某县某某路，店面已经装修好了，望公司审核通过，同意扣费”。被告于2017年6月30日对原告以上信息均回复“您好，您的信息已更新”。 7、2017年7月2日，原告提出“更改开店地址”。2017年7月4日，被告系统回复“提交要更改的地址”。 8、2017年7月3日，原告提出“原来地址某某县名门府邸，现在开店地址某某路，望领导审核通过”。2017年7月4日，被告系统回复“您好，您的地址已更新”。 9、2017年7月4日，原告提出“本人杨素芳，区代编号：Q01352，现申请升级加盟店，本人地址：河南省某某市某某县，原来地址：某某县某某区名门府邸，新地址某某县某某路，本人已知晓此地址为本人收货地址”。同日，被告系统回复“您好，您提交的地址与区代地址一致”。 10、2017年7月8日，原告提出“原来地址河南省某某市某某县名门府邸，开店地址变更为某某县某某路，望领导审核通过并扣费”。2017年7月11日，被告系统回复“您好，您的地址已经是某某路”。 11、2018年5月16日，原告提出“原来在公司报备地址不够详细，加盟店地址河南省某某市某某某某路东段，某某路实验中学路口交叉路口向西10米”。同日，被告系统回复“你好，地址，地址已修改你附近664米已有加盟店，已电话沟通协商，请你知悉”。 另，关于原告的收货地址：2017年3月19日的收货地址为河南省某某市某某县新城区名门府邸；2017年8月5日起为河南省新乡市某某县某某路，至2018年4月30日的送货仍为该地址；2018年5月24日起为河南省某某市某某县某某开发启航幼儿园。 原告提供的系统信息显示如下： 1、2017年8月3日，原告在系统内向被告报备加盟店详细地址，原告公证时显示的地址为河南省某某市某某县某某开发启航幼儿园旁（实验中学路与某某路交叉路口向西10米）。 2、原告分别于2018年4月24日、4月30日、5月7日通过被告系统投诉杨某楠，投诉其开店详细地址为河南省某某市某某县实验中学路，并上传门面及店内产品展示照片，备注该店没有再后台显示位置开店，实际距离本加盟店400米。 3、2018年3月15日，原告的年度零售单金额为3574元，详细地址为某某路。2018年6月15日，原告的月度零售单金额为668元，详细地址为某某路。 再查明，被告于2018年10月26日收到本院邮寄的起诉状副本及应诉材料等。 庭审中，原告陈述其租赁场地目前在用，其从某某拿货，经营别的区代的产品，但过年后经营已经很少，基本不营业，因个人原因现无法再继续经营。原告明确以起诉方式解除合同，起诉前从被告处进的货早已处理完了，也未再从被告处进货。 庭审中，被告明确如原告在合同履行期间内没有违反公司规定的情形，其同意退还原告保证金。被告陈述其内部对加盟店的审批参考距离定位1.5千米，这是其从自身发展经营角度考虑，为了便于品牌管理，促进销售量等设定店铺审批参考距离，并非授予加盟店的独家代理。关于2017年8月3日报备中的详细地址，因原告于2018年5月16日后申请过变更，故在原告公证时显示的即为变更后的地址，而非其申请报备时显示的地址。 庭审中，原、被告双方明确案涉合同到期后均无续签合同的意思表示。 本院认为，原告与被告签订的《区域代理商产品代理合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。 关于原告主张的解除双方之间的合同的诉讼请求，原告明确依据的是被告允许案外人杨某楠在原告经营地址的1.5公里范围内开店，侵犯了原告在该区域内独家销售被告产品的权利，其违约导致原告独家销售被告产品的合同目的无法实现，本院认为，首先，关于独家销售在双方的合同中并无明确约定，原告称有口头约定，被告未予认可，原告也无其他证据证明，本院不予采纳。关于保护半径1.5公里在双方的合同中同样未明确约定，原告虽然提供了其与被告客服人员的通话录音，但客服人员仅告知其可以向公司投诉，并未认可此属于原告违约的情形，且原告陈述该1.5公里仅为其设定店铺审批参考距离，并非对原告授予加盟店的独家代理。在原、被告之间不存在独家销售代理的情况下，原告据此要求解除合同，于法无据。其次，根据被告提供的系统信息，原告自2017年6月起自行要求将经营地址变更为某某路，此后直至2018年5月16日前都未进行变更，虽然原告提供的公证书中显示2017年8月3日报备时的地址为启航幼儿园旁，但被告对此进行了解释，结合原告签订合同时注明的地址、实际收货地址及后续变更地址的情况，本院对被告的解释予以采纳，即在杨某楠向被告申请开店时，原告申报的地址仍为某某路，被告依据杨某楠申请的地址依靠地图测距时，二者的距离在1.5公里以上。虽然原告于2018年4月24日即向被告提出过投诉，但鉴于其此时地址也未进行变更，故测距符合条件，此后被告与杨某楠签订合同并无不当。再次，原告陈述其在被告与杨某楠签订合同后销量明显减少，但其提供的是其进货量的减少，而进货量是由原告自行决定，不能据此认定系杨某楠开店所致，且其庭审时陈述其还在销售从其他区代处获取的货物，现因其个人原因不再继续经营，故不能认定其因此受损。综上，原告主张解除合同，并无事实及法律依据，本院不予支持，但鉴于双方合同已到期，且均表示无续签的意思表示，故双方的合同已实际终止。在被告未提供原告存在违约的情况下，双方合同终止后，被告应向原告退还10000元保证金。 关于原告主张的利润损失，根据前述分析，原告的所举证据并不能证明其有损失，且经营本来即存在风险，在被告并无违约的情况下，原告主张被告承担其利润损失，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的装修装饰损失，其提供的证据仅为案外人的证明及出具的收据，对此本院无法确认，即使属实，因原告于2017年进行装修，其也实际进行经营，该部分损失要求被告承担，并无依据。关于2018的装修，因双方合同中并未约定装修标准，原告也无证据证明被告对此有特别要求，根据原告在2017年申请地址变更时陈述“店面已经装修好，门头和店内摆放按照公司要求已经完善”，故其2018年装修与被告无关，且根据前述分析，现并无证据证明被告存在违约，原告主张被告赔偿装修装饰损失，并无依据，本院不予支持，有鉴于此，为避免产生不必要的费用，故本院对原告就装饰装修损失进行鉴定的申请亦不予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州绿叶日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杨素芳保证金10000元。 二、驳回原告杨素芳的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，由原告负担3472元，被告负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审 判 长 刘志华人民陪审员朱维贤 人民陪审员 何    惠    仙 二〇一九年九月三十日 书 记 员 张    彬    宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。