天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9894号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**，统一社会信用代码：11120000MB018951XQ。负责人：牛健，职务办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：吕景庆，男，1984年9月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：雷国霞，女，1974年6月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吴向华（雷国霞丈夫），住天津市津**。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里**，统一社会信用代码：91120104103777509J。法定代表人：刘春利，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，，住所地天津市河**黑牛城道****底商统一社会信用代码：91120103064012588U。负责人：郝长海，职务经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称“基金办公室”）诉被告吕景庆、雷国霞、天津市银建的士有限公司（以下简称“银建公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称“人保公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基金办公室的委托诉讼代理人冯琳，被告吕景庆，被告雷国霞的委托诉讼代理人吴向华，被告人保公司的委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。被告银建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。基金办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的抢救费118479.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日15时50分，吕景庆驾驶津Ｅ×××**小型客车，在津南区行驶，至谷前）时，遇雷国霞驾驶电动自行车，从联东Ｕ谷小区内由东向南骑行左转驶出，吕景庆车辆前部与雷国霞车辆左侧相撞，造成雷国霞受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定吕景庆负主要责任，雷国霞负次要责任。吕景庆驾驶的车辆登记在银建公司名下，在人保公司投保商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔）。原告为雷国霞垫付抢救费用118479.02元，现向被告追偿。吕景庆辩称，请求依法判决。雷国霞辩称，事故车辆未投保交强险，吕景庆应在交强险限额内承担赔偿责任；同意按照责任比例承担诉讼费。人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费用。银建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月10日15时50分，吕景庆驾驶津Ｅ×××**小型客车，在津南区行驶，至谷前）时，遇雷国霞驾驶电动自行车，从联东Ｕ谷小区内由东向南骑行左转驶出，吕景庆车辆前部与雷国霞车辆左侧相撞，造成雷国霞受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定吕景庆负主要责任，雷国霞负次要责任。吕景庆具有合法驾驶证及出租汽车驾驶员客运资格证，其驾驶的车辆登记在银建公司名下，在人保公司投保商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），未投保交强险。2019年4月16日，雷国霞家属与吕景庆为原告出具承诺书。原告为雷国霞垫付抢救费用118479.02元。现原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告垫付的抢救费118479.02元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经交警部门认定吕景庆承担主要责任，雷国霞承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。吕景庆驾驶的车辆未投保交强险，仅在人保公司投保商业三者险，故雷国霞的合法损失应先由吕景庆在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分由人保公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿80%，由雷国霞自担20%；超出商业三者险赔偿范围的部分再由吕景庆承担。吕景庆驾驶的车辆登记在银建公司名下，吕景庆称该车辆系挂靠在银建公司，本院根据本地出租汽车营运情况予以采信，故银建公司应与吕景庆承担连带赔偿责任。原告为雷国霞垫付的抢救费用118479.02元属于雷国霞因本次事故遭受的合法损失，原告有权追偿。该项费用应先由吕景庆与银建公司在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿10000元；不足部分，再由人保公司在商业三者险限额内赔偿80%，即86783.22元，由雷国霞承担20%，即21695.8元。因人保公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对人保公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。银建公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕景庆、天津市银建的士有限公司于本判决生效后三日内连带给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款10000元，此款直接赔付至原告名下中国建设银行天津河西支行12×××95账户；二、被告雷国霞于本判决生效后三日内给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款21695.8元，此款直接赔付至原告名下中国建设银行天津河西支行12×××95账户；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司于本判决生效后三日内给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款86783.22元，此款直接赔付至原告名下中国建设银行天津河西支行12×××95账户；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告吕景庆、天津市银建的士有限公司连带承担1108元，由被告雷国霞承担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十三日书记员  高天保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。