广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1803刑初240号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人尹祖宏，男。因本案，于2019年3月5日被清远市公安局清新分局刑事拘留；同年3月18日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人曾率，广东平正信诚律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2019]237号起诉书、清新检诉刑补诉[2019]2号补充起诉决定书指控被告人尹祖宏犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员莫秀莉出庭支持公诉，被告人尹祖宏及其指定辩护人曾率到庭参加诉讼。现已审理终结。清远市清新区人民检察院指控。2016年1月份，被告人尹祖宏在广州长隆野生动物公园门口认识了作私车出租的练某1。2016月2月15日开始，被告人尹祖宏以每日300元的价格雇用练某1驾驶自有的黑色广本凌派小汽车（车牌号粤Ａ×××**）接送其出行。2016年3月18日15时许，在清远市清新区太和镇凯逸酒店内，被告人尹祖宏以临时有事外出为由向练某1借走该辆黑色广本凌派小汽车，随后马上将该车开到清远市清城区附城华某二手车行，以31500元的价格将该车出售给车行经营者谭某1，收取了30000元的出让款之后失联。直到2016年4月17日，被告人尹祖宏将其与谭某1签订的《转让二手汽车协议书》藏匿在清新区太和镇飞来路某处，然后电话通知练某1去取，练某1根据协议书上的信息找到谭某1,并取回被出售的凌派小汽车。经评估，涉案的凌派小汽车价值人民币122631元。2019年3月4日凌晨3时，被告人尹祖宏去到清远市清新区太和镇商业街右二街辉记摩托车保管站旁边，盗窃被害人张某1停放在该处的一辆白色女装摩托车。2019年3月4日凌晨4时，被告人尹祖宏去到清远市清新区太和镇清和大道59号903雅兰床垫门前停车位处，盗窃被害人黄某1停放在该处的一辆银色豪爵牌女装摩托车。经物价部门认定，黄某1被盗窃的摩托车价格为4919元。案发后该摩托车已起获发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹祖宏以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为已经构成诈骗罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其身犯数罪，应当数罪并罚。要求依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定判处。被告人尹祖宏对于公诉机关指控的盗窃罪的罪名和事实均没有意见；对于指控的诈骗罪罪名和事实均有意见，提出认为自己不构成诈骗罪，自己和练某1生合伙的，车虽然不是自己购买的，但是一直在用，自己临时抵押给了车行，收了车行一万元。被告人尹祖宏的指定辩护人对指控的罪名和事实均无异议，其提出其系认罪态度好、无前科劣迹、犯罪情节不严重，请求从轻处罚。经审理查明：一、被告人尹祖宏诈骗的事实2016年1月份，被告人尹祖宏在广州长隆野生动物公园门口认识了作私车出租的练某1。2016月2月15日开始，被告人尹祖宏以每日300元的价格雇用练某1驾驶自有的黑色广本凌派小汽车（车牌号粤Ａ×××**）接送其出行。2016年3月18日15时许，在清远市清新区太和镇凯逸酒店内，被告人尹祖宏以临时有事外出为由向练某1借走该辆黑色广本凌派小汽车，随后马上将该车开到清远市清城区附城华某二手车行，以31500元的价格将该车出售给车行经营者谭某1，收取了3万元的出让款之后失联。直到2016年4月17日，被告人尹祖宏将其与谭某1签订的《转让二手汽车协议书》藏匿在清新区太和镇飞来路某处，然后电话通知练某1去取，练某1根据协议书上的信息找到谭某1,并取回被出售的凌派小汽车。经评估，涉案的凌派小汽车价值人民币122631元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1.物证、书证（1）接受证据清单、转让二手汽车协议书（红）各一份（提交人：练某1）证明：练某1提供转让二手汽车协议书（红）：2016年3月18日，尹祖宏以30000元的价格将车辆广本凌派（车架号LHGGJ5653E0018714）转让给谭某1，双方协商于2016年4月18日办理过户手续。加车款1500元。（2）接受证据材料清单、练某2身份证复印件、练某2驾驶证复印件、注册登记机动车信息栏复印件各一份（提交人：练某1）证明：①身份证（复印件）：练某2，男，生于1988年10月24日，身份证号码：，住址：广州市番禺区大石街富丽家园富泽居******。②驾驶证（复印件）：练某2，准驾车型C1E。③注册登记机动车信息栏（复印件）：练某2是黑色广汽本田凌派牌小型轿车（车辆型号：HG7180GAA4，车架号：LHGGJ5653E80018714）的所有人。（3）接受证据材料清单一份、小轿车一台、小轿车照片四张，证明：①2016年4月20日谭某1提交黑色小轿车一台。品牌为凌派牌，型号：HG7180GAA4，车架号：LHGGJ5653E80018714，车牌号码：粤Ａ×××**。②粤Ａ×××**小轿车照片四张，2016年4月20日摄于清远市公安局太和派出所。（4）接受证据清单、转让协议书、转让二手汽车协议书（白）、收款收据、机动车行驶证各一份（提交人：谭某1）证明：①尹祖宏交给车行老板谭某1的转让协议书：2018年12月8日，练某2现将凌派HG7180GAA4轿车，车牌号粤Ａ×××**转卖给尹祖宏使用，三年后归还车主车牌，今后此车一切责任由尹祖宏负责。②谭某1提供转让二手汽车协议书（白）：2016年3月18日，尹祖宏以30000元的价格将车辆广本凌派（车架号LHGGJ5653E0018714）转让给谭某1，双方协商于2016年4月18日办理过户手续。加车款1500元。③2016年3月18日，尹祖宏收取谭某1购买车牌号粤Ａ×××**的车款，现金30000元。收据下方有“加车款1500元”的字样。④号牌粤Ａ×××**的机动车行驶证，证明该车车架号：LHGGJ5653E80018714）、所有人是练某2。（5）领回涉案车辆审批表、发还清单各一份，证明：练某2领回涉案车辆一台（车架号：LHGGJ5653E80018714）。（6）接受证据材料清单、谭某1民事诉讼申请书各一份证明：尹祖宏被公安机关抓获后，谭某1在2019年6月28日写下民事诉讼书，向尹祖宏追回向其欺诈的30000元车款。（7）物证光盘制作说明两份证明：调取2018年3月18日凯逸酒店门前及停车场的视频、2019年6月28日尹祖宏看守所审讯和辨认的视频。（8）接受证据材料清单、中国农业银行流水账单原件、农村信用社银行流水账单原件各一份证明：①户名谭北华，卡号62×××15的中国农业银行账户流水账单显示，在2016年3月18日，有3笔现支记录，每笔5000元，共15000元。②户名谭北华，卡号80×××53的农村信用社银行账户流水账单显示，在2016年3月18日，有5笔ATM取款记录，每笔3000元，共15000元。两卡合计支取现金30000元。2.证人证言（1）练某2的证言：2016年1月份某天，我父亲练某1驾驶一辆小汽车（车牌号：粤Ａ×××**）独自从番禺把一名叫“尹祖宏”的客人接到清远市。到了清远之后，我父亲在清新区乐园小学附近找了一间出租屋，然后打电话跟我说他在清远这边做滴滴司机，我就叫他小心点。2016年3月下旬某天，我父亲通过电话告诉我说：“我把小汽车借给了尹祖宏差不多半个月了，但他还没有把车子还给我，在这期间我曾多次打电话给他，但是尹祖宏的手机都处于关机状态。”我得知情况后就和我妻子张某4、姐姐练小凤、姐夫廖某一起从番禺驾车来到清远找我的父亲，找到我父亲后，我和我父亲去到太和派出所报案，报完案后我父亲就随我们一起回到番禺。回家一星期左右，我父亲又说要来清远，我和家人都不允许，但我父亲不听我的劝告，再次一人来到清远。2016年4月17日左右，我妻子突然收到我父亲的电话，我父亲说：“尹祖宏叫我去拿了一份抬头为‘转让二手车协议’的回执。”我妻子说：“你拿着那份回执先回来吧，回来了我们再作商量。”于是我父亲就坐车回到番禺，当天晚上我们一家人在家里讨论这件事，还有鉴定这份回执的真伪。经商量后，我们确定了这份回执是伪造的。2016年4月20日，我和我姐夫驾车来到清城区附城大道华某车行，车行老板说我的车在3月18日那天，尹祖宏以3万块钱转让给他，当时尹祖宏提供了有我签订的转让协议。但我并没有与尹祖宏签订该车辆的转让协议，我也不认识尹祖宏此人，基于这样的情况，我父亲是被尹祖宏骗了，于是我们就到派出所反映情况。（2）谭某1的证言：我是清城区附城华某车行的老板，在2016年3月18日15时左右，当时我在附城华某二手车车行，一名叫尹祖宏的男子，开着一辆粤Ａ×××**黑色本田凌派小轿车来到我的车行，在我车行门前停了车。尹祖宏下车后和我说：想把这辆粤Ａ×××**黑色本田凌派小轿车卖给我，让我给个好价钱。当时他还出示了该车辆的行驶证和一份“转让协议书”给我看，我检查过这些资料，资料显示这辆小轿车的车主是练某2，同时“转让协议书”上有车主练某2将车转让给尹祖宏的内容，然后尹祖宏又告诉我，车主练某2已经通过转让协议书将车辆转让给他。因此前我曾多次见过尹祖宏驾驶该车辆来过我车行，这时我相信此车是他从正常途径获得的。之后我们就车辆价格进行讨价和还价，最终我们谈好以3万元交易。接着我就和尹祖宏签订了“转让二手汽车协议书”，同时我将“收款收据”写好，并让尹祖宏签名。签好后我还叫尹祖宏出示身份证，并用手机拍下他的身份信息。随后尹祖宏觉得车卖便宜了，又对我说：可不可以多加点钱啊？叫我多给他1500元。当时我答应他了，并在收据上写“加车款1500”。然后我对尹祖宏说：“现在先给你3万元，加的1500元你过了一个星期后再过来拿。”尹祖宏说：可以。之后我就收了尹祖宏提供的练某2行驶证、转让协议书及粤Ａ×××**黑色本田凌派小轿车，然后我与尹祖宏一起来到车行附近的农村信用社，当时我在银行的柜员机按了3万元现金出来，在银行门口把3万元现金给了尹祖宏。尹祖宏拿钱后就自己坐车离开了。后来加的1500元没有给尹祖宏，因为当时我叫他过一个星期后来我车行拿这1500元，在这之后尹祖宏电话打不通，联系不了他，这1500元尹祖宏没有过来拿。直到2016年4月20日，警察和练某2等人来到我所在的华某二手车车行，称练某2没有将该车转让这回事，是尹祖宏伪造了转让协议把车转让给我，于是我配合警察工作，前往太和派出所接受调查。辨认笔录，证明：谭某1辨认出本组照片中的（6）号男子（尹祖宏）就是3月18日将一辆本田凌派小车以3万元的价格转让给他的男子。3.被害人练某1的供述：2016年1月左右尹祖宏在番禺坐过我的车，我们在车里聊了几句，后来在番禺野生动物园门口留了我的联系电话给尹祖宏。2016年2月15日，我接到尹祖宏电话，他说请我帮他做事（租用我号牌为粤Ａ×××**的车辆，让我帮他开车），于是我与尹祖宏约在番禺大石野生动物园门口见面。经过初谈，尹祖宏答应每天给我300元工资，于是我就与尹祖宏驾驶号牌为粤Ａ×××**的小汽车来到清新区，尹祖宏安排我在那边住下，这期间我就帮尹祖宏开车，负责接送他，因为我不太熟悉清远市内交通状况，所以车通常是由尹祖宏开。车。车一般停在我住所楼下果是尹祖宏开的话就放在他租的出租屋302楼下。2016年3月18日13时许，我与尹祖宏在乐园其西村205号，尹祖宏带我与2位同事（陈某、莫某）去洗脚，车辆由尹祖宏驾驶。14时许，我们来到太和镇凯逸酒店，尹祖宏停放车辆在酒店停车场某车位，车钥匙由他保管，他带着我们去了4楼沐足部洗脚，在洗脚约40分钟后，尹祖宏称有点事情需要出去办，先行离开了酒店，并把车辆开出去办事，我跟他说：“你出去可以，但是你明天必须把车辆交还给我，我要回去番禺。”当时尹祖宏答应隔天把车辆交还给我。但是隔天也就是2016年3月19日至今（2016年3月22日），我一直联系不上尹祖宏，我才意识到事情不对，到派出所反映情况。2016年4月17日13时许，我接到尹祖宏的电话，他叫我到太和镇14队他老表的出租屋内拿点东西，在电话里我问他是什么东西，他没有回答。于是我来到尹祖宏老表的出租屋处，尹祖宏交代过在他老表出租屋门前有木箱，叫我在木箱里找留给我的东西。我在木箱里找到了一份被报纸包装好的并用浆糊封好接口的一份《转让二手车协议书》，我打开来看，内容是尹祖宏于3月18日那天将从我手里借来的小车以30000元的价格转让给华某二手车行。于是我和亲属前往该车行了解情况，车行老板谭某1称，尹祖宏确实已经将该车转让给他了，转让的时候还提供了与我儿子练某2（该车行驶证是我儿子练某2的）的转让协议，我询问练某2，他说他不认尹祖宏，也没有转让该车。所以我认为是尹祖宏诈骗了我的车，伪造转让协议，将车卖给华某车行。辨认笔录：练某1辨认出本组照片的（6）号男子（被告人：尹祖宏）就是3月18日骗走其一辆本田凌派小车后以3万元的价格转让给车行老板谭某1的男子。4.被告人尹祖宏的供述和辩解：2016年上半年的时候，我在长隆门口认识了“啊练”（他的真实名字我不知道），因为“啊练”是做出租车的，一直在广州长隆门口搭客，而我在长隆里面做烧焊等杂工，在门口见多了就认识了，我们一来二去的交往就聊到工作的事，当时我还跟“啊练”说有事做就一起做。之后我得知禾云镇的一个老板要搞一个观赏鱼鱼池的小项目，约十万元。我知道后就和“啊练”说起这个项目，并问“啊练”做不做，他答应了。我们协商好我占四成，“啊练”占六成，一起合伙搞这个项目。过了两天，我和“啊练”从广州上来清远，当时是开“啊练”的本田凌派黑色小轿车，我们去了禾云镇的工地看，当时就和禾云工地的老板达成口头协议，承建该项目。接着第二、第三天我们开始动工，当时我和“啊练”都没有拿钱出来。我们做了这个项目四、五天，我们工地的材料商找我要材料钱，因为我们没有给钱，就停了几天工，后来我们叫禾云镇的老板出了材料钱，之后我们继续开工，这个工程我们做了半个月就完成了。但是老板没有和我们结算工钱，当时老板说要等这个工程完工后一年内没有出现任何质量问题才和我们结算工钱。我们就在清新区太和镇玩，等待工钱的结算。期间我请来做事的工人因我没有和他们结算工钱，他们天天找我要钱，而老板又没有给钱我，我被逼得没有办法，就开着“啊练”的本田凌派黑色小轿车到清城区附城公路边的一个二手车行，我和车行老板说：“我先把车放在这里，押两万元，我过半个月再来拿回车。”车行老板说：最多可以押一万。我答应了老板，然后我拿出该车的有关证件（该车的证件一直在车上）交给车行老板，接着老板让我签了两、三张纸，我还在名字上按了指纹。手续办好后，车行老板给了我一万现金，15天后我要还一万三给他，然后我就走了。收据上的钱和我收的钱不一样是因为车行老板跟我说：他给一万元我，他就要写三万元的收条，而1500元就是车辆的保管费和手续费。还说怕到时候派出所的人过来查。而我押车所得的一万元分给了当时跟我在禾云工作的工人作为工钱。“转让协议书”和“转让二手车协议”具体从哪来的，我不知道，是二手车行老板拿出来给我签的，但上面尹祖宏的名字是我自己写的，上面的指纹也是我自己按的。但“转让协议书”上“练某2”的名字是谁签的以及“练某2”名字上指纹是谁按的，我不知道。辨认笔录，证明：尹祖宏辨认出本组照片中的（6）号男子（被害人：练某1）就是“啊练”。其于2016年上半年将“啊练”的本田凌派黑色的小轿车粤Ａ×××**押给某二手车行的老板。5.价格认定结论书，证明经清远市清新区价格认证中心认定，涉案的小汽车价值人民币122631元。6.现场勘查笔录，证明：中心现场位于清远市清新区太和镇清和大道凯逸大酒店，其东邻龙苑路，南邻清和大道，西面是公安局宿舍，北面是金龙苑A栋。经勘验检查无发现可疑痕迹。7.视听资料（光盘两张），证明2018年3月18日凯逸酒店门前及停车场的视频、2019年6月28日尹祖宏看守所审讯和辨认的视频。上述证据，均经过法庭质证，除被告人尹祖宏辩解外，均合法有效，本院予以确认。关于被告人尹祖宏否认自己构成诈骗的辩解以及本案诈骗金额和诈骗被害人的问题，本院综合评判如下，经查，被害人练某1（车主为其子练某2）与被告人尹祖宏达成了口头租车协议，练某1为司机，跟随尹祖宏来到清运，可以认定被害人练某1对该车仍然处于实际控制人和占有人的地位。案发当日，被告人尹祖宏以临时借用的方式首先骗取被害人练某1信任，然后提供虚假转让协议，又骗取了二手车行经营者谭某1的信任，在未取得车主练某2和实际控制人练某1的授权下私自将该车卖给了谭某1，并收取售车款3万元（有买卖协议、收条和谭某1取款记录为证），可认定为已经对该车进行了实际处分，侵害了被害人练某1的占有权，以欺骗方式取得对方合法占有的财物的，成立诈骗罪，且被害人即为财物合法占有人练某1。被告人尹祖宏骗取他人财物之后的处分赃物行为（本案表现为将车卖给谭某1）是否成立新的诈骗罪，本院认为，在现实生活中,财产犯罪的被告人在获得赃物以后,除了作为种类物的货币,对其他的特定物,一般都会通过销赃的方法,将其转化为货币。这种对赃物的处分行为,在刑法上称为销赃。销赃行为在我国刑法中是一种掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为,刑法对此设立了专门罪名。但我国刑法关于掩饰、隐瞒犯罪所得以及收益罪的规定,以行为人代为销售为行为特征。这就排除了财产犯罪的本犯构成该罪的可能性,换言之,本犯对其财产犯罪所得赃物进行销赃,并不构成掩饰、隐瞒犯罪所得以及收益罪,而是一种不可罚的事后行为。不可罚的事后行为之所以不可罚,主要是因为事后行为没有侵犯新的法益(缺乏违法性),也可能是因为事后行为缺乏期待可能性(缺乏有责性)。本案尹祖宏将车卖给谭某1属于事后处分赃物行为，没有侵犯新的法益，不应当认定为诈骗罪。但是其将无权处分的财物售卖给谭某1，现在标的物由被害人练某1取回的情况下，合同无过错方谭某1有权要求被告人尹祖宏返还违法所得3万元。综上所述，本案诈骗金额即为涉案车辆评估价值人民币122631元，被害人为练某1，同时被告人尹祖宏应当退缴违法所得3万元予以发还谭某1，故本院对被告人尹祖宏的相关辩解均不予采纳。二、被告人尹祖宏盗窃的事实2019年3月4日凌晨3时，被告人尹祖宏去到清远市清新区太和镇商业街右二街辉记摩托车保管站旁边，盗窃被害人张某1停放在该处的一辆白色女装摩托车。2019年3月4日凌晨4时，被告人尹祖宏去到清远市清新区太和镇清和大道59号903雅兰床垫门前停车位处，盗窃被害人黄某1停放在该处的一辆银色豪爵牌女装摩托车。经物价部门认定，黄某1被盗窃的摩托车价格为4919元。案发后该摩托车已起获发还被害人。接报民警于2019年3月4日在清远市清新区太和镇十八队空坪处抓获被告人尹祖宏，并当场起获摩托车一台（已发还被害人黄某1）、Y型套筒一个、一字螺丝刀一个、扳手一个、十字批一个、胶钳一把、锤子一把。上述事实，被告人尹祖宏在开庭审理过程中无异议，有扣押决书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、机动车销售统一发票、抓获经过，证人张某2的证言，被害人黄某1、张某1的陈述、价格认定书、勘验、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹祖宏以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人尹祖宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名及事实均成立，本院均予以采纳。被告人尹祖宏身犯数罪，应当数罪并罚。鉴于其归案后如实供述盗窃案的主要犯罪事实，故本院依法对盗窃罪给予其从轻处罚。其指定辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十四条、第六十九条、第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人尹祖宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币34000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月5日起至2022年8月4日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人尹祖宏违法所得人民币30000元予以发还谭房英。三、公安机关扣押的作案工具Y型套筒一个、一字螺丝刀一个、扳手一个、十字批一个、胶钳一把、锤子一把，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  许颖欣人民陪审员  雷建有二〇一九年九月十五日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。