河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1118号   原告：姚会敏，女，汉族，1952年7月7日出生，现住唐山市，现住唐山市。   委托代理人:王文辉，河北杨建林律师事务所律师。   委托代理人:胡隽，河北杨建林律师事务所见习律师。   被告：汤凤艳，女，汉族，1976年5月12日出生，现住唐山市，现住唐山市。   被告：张文友，男，汉族，1975年2月25日出生，现住唐山市，现住唐山市。   被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码91130225347895827H，住所地唐山市乐亭县城区新光社区富强家园**306。   负责人：马淑芳，系该公司经理。   委托代理人：刘杰，系该公司员工。   原告姚会敏与被告汤凤艳、张文友、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称“华农保险乐亭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法由审判员袁静娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚会敏委托代理人王文辉、胡隽，被告张文友，被告华农保险乐亭支公司委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告汤凤艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告姚会敏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计：172651.4元：2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告汤凤艳与被告张文友系夫妻关系。2017年8月2日6时39分，原告丈夫驾驶普通两轮摩托车，驮带着原告姚会敏由东向西骑行，至××区至××区口时，与由北向南由汤凤艳驾驶的××××××小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损，李春元、姚会敏受伤的交通事故。经交警现场勘查做出《交通事故认定书》，认定被告汤凤艳负事故次要责任，李春元负事故主要责任，姚会敏无责任。本次事故给原告造成如下经济损失：医药费79283.24元、住院伙食补助费1000元、护理费13132.8元、误工费43200元、交通费1500元、营养费3600元、二次手术费12000元、伤残赔偿金197862元、法医鉴定费2200元、精神抚慰金15000元，以上合计360138.04元。经查被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故在保险期内，故请法院判令被告先行在交强险范围内赔偿原告损失92300元（原告和李春元按比例获得该交强险赔偿份额），超出交强险范围，由商业险按责任比例赔偿原告80351.4元，共计172651.4元。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。   被告华农保险乐亭支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率，在核实事故真实性，驾驶证、行驶证合法有效及无其他免责情况下，我司同意在保险限额内赔偿给原告合理合法损失。由于交警队判定我方驾驶员承担次要责任，在超出交强险部分按照不超过30%责任比例承担。姚会敏，在住院时，我司垫付了交强险医疗费一万元，李春元在交强险限额内应两人共同承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失我司不承担。其他意见质证时发表。   被告张文友辩称：同意保险公司的答辩意见。   被告汤凤艳未出庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。   本院经审理认定事实如下：2017年8月21日6时39分，李春元未戴安全头盔无证驾驶无号牌普通二轮摩托车驮带着姚会敏由东向西骑行至××区至××区口时，与由北向南由汤凤艳驾驶的××××××小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损，李春元、姚会敏受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第四大队出具冀公交认字【2017】第00074号交通事故认定书，认定李春元负事故主要责任，汤凤艳负次要责任，姚会敏无责任。姚会敏受伤后，在唐山市古冶区中医医院住院治疗26天，被诊断为右股骨髁开放粉碎性骨折，右骨直肌断裂，右大腿皮肤软组织挫裂伤，双侧少量胸腔积液，左侧3-9肋骨骨折，右肺下叶感染，失血性贫血，头面部皮肤软组织挫裂伤等，于2017年9月15日出院。2019年4月2日姚会敏经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被评定为捌级伤残、拾级伤残，内固定物取出费壹万贰仟元整，护理期120天，营养期90天。   另查明，汤凤艳与张文友系夫妻关系。张文友为其所有的××××××号车在华农保险乐亭支公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间内。华农保险乐亭支公司已在交强险限额内将医疗费10000元垫付给姚会敏。   对于当事人双方没有争议的事实及住院伙食补助费1000元，本院予以确认。   对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:   1.医疗费79283.24元。华农保险乐亭支公司提出应扣除20%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明非医保药品的数量、金额以及扣除的依据，视为其举证不能，本院对其反驳主张不予支持。原告提交的古冶区中医院2017年8月25日金额为1500元收据一张，非票据的合法形式，且经本院与原告住院病历临时医嘱单中用药治疗情况相核实，不能证实该项费用与本次事故治疗的关联性与必要性，本院不予支持。原告的医疗费有唐山市古冶区中医医院诊断证明、病历、费用明细及唐山市古冶区中医医院、唐山市第二医院、唐山市第三医院医疗费票据予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，经与票据金额相核实，认定医疗费为77584.14元；   2.残疾赔偿金197862元。华农保险乐亭支公司虽对唐山市法医鉴定中心的部分鉴定意见不予认可，但未提交证据予以反驳，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告的常住人口登记卡能够证实其为城镇居民，至评残时年满66岁，本院结合其被评定为捌级伤残、拾级伤残的鉴定意见，并参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32977元的赔偿标准，认定原告的残疾赔偿金为161685.30元（32997元／年×14年×35%=161685.30元）；   3.误工费43200元。原告发生事故时已达65周岁，其提交的误工证明无其他任何证据予以佐证，对其退休后又再次就业的事实不足以证明，故对该证据的真实性不予采信，对其主张的误工费不予支持；   4.护理费13132.80元。原告主张护理费按照2018年度居民服务业标准计算未提交证据予以证实，且与其提交的护理人员月工资收入不符，本院不予支持。本院认为，原告提交的护理人员误工证明中月工资2700元符合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，在合理范围内，本院予以支持，并结合原告护理期120日的鉴定意见，认定护理费为10800元（2700元／月÷30天×120天=10800元）；   5.营养费3600元。原告主张营养费标准按每天40元过高，且无证据予以证明，本院不予支持。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期90日的鉴定意见，认定营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）；   6.二次手术费12000元。原告的该项费用虽有鉴定意见予以证明，但经鉴定至今仍未发生该项费用，故原告不能证明其现已实际发生或今后必然发生该项费用，本院不予支持，待实际发生后另行解决;   7.交通费1500元。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为800元；   8.精神损害抚慰金15000元。因本次事故造成原告受伤被评定为捌级伤残、拾级伤残，故本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为10000元；   9.鉴定费2200元。原告因伤情鉴定发生的费用2200元系其为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认；   综上，原告姚会敏因此事故造成的合理损失有：医疗费77584.14元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金161685.30元、护理费10800元、鉴定费2200元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，以上合计265869.44元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交通管理部门认定，当事人汤凤艳承担本次事故的次要责任，李春元承担事故的主要责任，姚会敏无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因汤凤艳驾驶的××××××号车辆在华农保险乐亭支公司投有交强险和保额为50万元第三者责任险及不计免赔等商业保险，故华农保险乐亭支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。因李春元同意华农保险乐亭支公司将交强险医疗费项下10000元赔付姚会敏，故姚会敏的合理损失265869.44元应先由该保险公司在交强险责任限额内与本次事故另一伤者李春元按损失数额比例计算后予以赔偿94668.61元（伤残项下84668.61元+医疗费项下10000元），超出交强险部分的损失171200.83元由该保险公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿51360.25元，剩余损失119840.58元由姚会敏自行负担。因姚会敏的合理损失均在保险责任范围内，故张文友、汤凤艳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内给付原告姚会敏各项损失的保险赔偿金共计146028.86元；   二、被告张文友、被告汤凤艳不承担赔偿责任；   三、驳回原告姚会敏的其他诉讼请求。   如果被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取582元，由原告姚会敏负担407元，由被告张文友、汤凤艳负担175元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 袁静娜     二〇一九年九月十日   书记员 倪婧晗   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。