安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5097号 原告：山西泰牛机械租赁有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西宫南二巷**翔建御景华府**楼**1801，统一社会信用代码91140100MA0JX2536J。 法定代表人：张仰扬，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宁国虎，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：南京天生建筑安装工程有限公司，住，住所地南京市溧水区石湫镇蟹塘行政村马庄**一社会信用代码91320117MA1PBU791T。 法定代表人：杜添生，该公司总经理。 被告：六安钢铁控股集团有限公司，住所，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区社会信用代码91341522MA2RPE5R2X。 法定代表人：王建兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵旺安，该公司法律顾问。 原告山西泰牛机械租赁有限公司（下称：“泰牛公司”）与被告南京天生建筑安装工程有限公司（下称：“天生公司”）、六安钢铁控股集团有限公司（下称：“六钢公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰牛公司委托诉讼代理人宁国虎，被告六钢公司委托诉讼代理人赵旺安到庭参加诉讼，被告天生公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泰牛公司诉称：2019年2月25日被告天生公司与原告泰牛公司签订《履带吊吊装合同》。合同约定：原告向天生公司提供中联公司生产的70吨履带吊一台，用于天生公司位于安徽省六安市六安钢厂吊装，包月价为5万元；进场费1.5万元，当月期满，被告应向原告支付吊车当月吊装费80%以上。吊车在场工作的最后一天结清所有工程款。（如逾期，告除按总费用的2%每天计收违约金，还有停止吊装或终止合同的权利，因此产生的一切费用，由天生公司负责)。合同签订并履行后，原告与天生公司于4月25日进行结算，双方结算金额为115000元。结算后，原告继续工作至2019年5月1日止，此五天期间，被告天生公司拒绝与原告结算，实际费用为8300元整。天生公司合计欠款123300元。综上，天生公司应支付原告机械费及违约金合计160290元。六钢公司作为本次建设工程项目的发包人应对天生公司所欠债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告催要上述机械费用本息，两被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：一、天生公司立即向原告支付应付机械吊装费123300元及按总费用30%支付违约金36990元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率算至该款还清之日止)，合计160290元；二、六钢公司在欠付天生公司工程款范围内对吊装费本息承担连带清偿责任；三、两被告负担本案诉讼费、财产保全费。 原告泰牛公司围绕其诉请提交证据有：1、原告营业执照，被告天生公司、六钢公司的企业注册基本信息，证明原被告主体资格适格。2、2019年2月25日原告与天生公司签订的《履带吊吊装合同》，证明①原告与天生公司签订合同，形成建设工程合同关系；②案涉合同条款对吊装项目、吊装单价、数量确认、结算方式、结算时间、违约金等方面约定；③该项目发包方为六钢公司。3、2019年3月1日，原告与天生公司项目负责人任小飞签署《履带吊包月签证单》；2019年4月25日双方签署《70履带吊设备租金结算书》，证明①确认原告进场时间为2019年2月26日；②双方进行账目核对，截止2019年4月25日，天生公司与原告结算金额为115000元；③原告退场时间为2019年5月1日，2019年4月25日至5月1日期间的费用为8300元。该费用天生公司没有结算，合计欠原告租金123300元。 被告六钢公司质证认为：对证据1六钢公司的信息没有异议。认为证据2、3与六钢公司无关,不发表质证意见。 被告六钢公司辩称：一、原告对六钢公司的诉讼请求没有事实依据。六钢公司与原告及被告天生公司不存在任何合同关系，无任何证据证明六钢公司是原告所称建设工程项目的发包人。二、原告对六钢公司的诉讼请求没有法律依据。六钢公司不是原告与天生公司所签合同的当事人，原告无权对六钢公司主张任何权利。综上，请求法院驳回原告对六钢公司的诉讼请求，维护六钢公司的合法权益。 被告天生公司未进行答辩，亦未向本院提交证据。 综上，根据原被告陈述、辩论、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，审理查明的事实：2019年2月25日被告天生公司（甲方）与原告泰牛公司（乙方）签订《履带吊吊装合同》。合同约定：原告向天生公司提供中联公司生产的70吨履带吊一台，用于天生公司位于安徽省六安市六安钢厂（六钢公司：第二被告）吊装。合同约定计算标准为：包月价为5万元；进场费1.5万元。结算方式为：当月期满，天生公司向原告支付吊车当月吊装费80%以上。吊车在场工作的最后一天结清所有工程款。（如逾期，告除按总费用的2%每天计收违约金，还有停止吊装或终止合同的权利，因此产生的一切费用，由天生公司负责)。上述租赁合同签订后，原告出租的设备于2019年2月25日进入施工现场，2月26日组装并调试完成，满足吊装要求，3月1日天生公司项目负责人任小飞在“履带吊包月签证单”上签名并加盖天生公司公章。泰牛公司与天生公司项目负责人任小飞于2019年4月25日就70吨履带吊设备租金进行结算，双方结算金额为115000元。结算后，原告继续工作至2019年5月1日止，此五天期间产生的费用，天生公司拒绝与泰牛公司结算，应计费用为8300元整。天生公司合计欠原告租金123300元。原告认为六钢公司作为本次建设工程项目的发包人应对天生公司所欠债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告催要上述机械租赁费用及违约金无果。遂诉讼来院，并提出前述请求。 本院认为：原告泰牛公司与被告天生公司签订《履带吊吊装合同》合法有效，双方均应履行相应义务，原告泰牛公司按合同约定将出租的设备进入被告天生公司施工现场，组装并调试完成，满足吊装要求。设备租金进行结算后被告天生公司应当及时清偿，且结算后原告继续工作多出5天期间被告天生公司亦应当按合同支付设备租金。故原告要求被告天生公司支付租金123300元，于法有据，应予支持。因合同约定有违约金，原告同时要求被告承担利息，该请求不符合法律规定，本院不予采信。另原告诉请被告按总费用30%支付违约金36990元明显偏高，有悖于相关法律规定，本院不予采纳，可按合同约定计算（123300元×2%×5＝12330元）适宜。原告又要求被告六钢公司对被告天生公司债务承担连带清偿责任，但原告并无证据证明被告六钢公司在《履带吊吊装合同》处于何种法律地位，该合同履行地虽在六钢公司内，然而六钢公司与原告并无直接的权利义务关系，亦未给天生公司提供担保。因此，原告该诉请于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十三条、第二百一十二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京天生建筑安装工程有限公司给付原告山西泰牛机械租赁有限公司设备租金123300元、违约金12330元，合计135630元。于本判决生效后五日内清讫。 二、驳回原告山西泰牛机械租赁有限公司对被告六安钢铁控股集团有限公司诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，诉讼保全费1136.50元，合计4642.50元。由原告山西泰牛机械租赁有限公司负担493元，被告南京天生建筑安装工程有限公司负担4149.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  丁庆武 二〇一九年九月二十三日 书记员  郭媛媛 附1：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱支行