辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0604民初1047号 原告：刘洪哲，男，1976年11月9日出生，朝鲜族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：丹东五龙高尔夫有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇梨树村。 法定代表人：李淑英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所律师实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区花园路**。 负责人：顾恩东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 原告刘洪哲诉被告丹东五龙高尔夫有限公司（以下简称五龙高尔夫）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪哲的委托诉讼代理人李晓宁、被告五龙高尔夫的委托诉讼代理人杨明月、人保公司委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪哲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告丹东五龙高尔夫有限公司赔偿原告损失共计117048.24元，被告人保公司在保险责任范围内承担责任。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年1月19日在五龙滑雪场滑雪时摔伤，随后进入中医院住院治疗，经诊断原告右锁骨骨折，原告因此次事故产生的损失如下，主要包括医疗费21963.71元、住院伙食补助费1150元、护理费3176.8元、误工费3785.47元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202.6元、鉴定费1085.66元。故此依法诉至贵院，恳请贵院依法判允原告的请求。 被告五龙高尔夫辩称，1、滑雪作为一项体育活动自身存在一定的风险，被告在园区内已经张贴了游客须知和滑雪行为准则，原告本次受伤事故并非被告场所设施以及未尽到安全保障义务所致，也并非第三人行为所致，属于当事人自身风险行为，应当由其自身承担事故责任。2、被告五龙高尔夫公司就经营场所已在第二被告处投保公共责任险，即便我公司需承担责任，相关的赔偿责任应当由保险公司进行赔付。综上，请求法院依法驳回原告对五龙高尔夫的诉讼请求。 被告人保公司辩称，1、公众责任保险条款第3条责任约定在保险有效期内被保险人在本保险单明细表中列明的地方范围内，依法从事生产经营活动及意外事故造成第三人的人身或财产损失依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿，系公众责任保险的保险责任为公共场所管理人的安全保障义务，安全保障义务是侵权责任法的相关规定，违反安全保障义务导致他人损害，应当适用过错责任原则。本案被告高尔夫公司作为涉案的公共场所管理人，只有在其对原告的损伤存在过错的情况下，五龙高尔夫及保险公司才承担赔偿责任。本案的投保单约定因滑雪人员自身技术原因导致的意外，不属于保险公司的赔偿范围。在原告没有证据证明五龙高尔夫公司对其损伤存在过错的情况下，保险公司不承担赔偿责任。2、保单特别约定每次事故每人的赔偿限额为18万元，其中死亡伤残限额为15万元，医疗费限额为3万元。本保单不承担财产损失，医疗费每人每次绝对免赔额为100元，后按80%赔付。原告主张的伤残等级我公司不认可，申请重新鉴定。依据保险条款的相关约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了住院病历、出院诊断书、医疗费单据及原告费用清单，原告户口本，丹东市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告五龙高尔夫提供的滑雪者行为准则和滑雪游客须知，被告人保支公司提供的公众责任险保险单、投保单、投保人声明、公众责任保险条款，内容客观，来源合法，与本案有关联，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告五龙高尔夫系依法登记的有限责任公司，其经营范围有滑雪项目。原告系被告五龙高尔夫滑雪场的会员，2019年1月19日，原告自带滑雪器具进入五龙高尔夫滑雪场的高级滑雪道，其由上坡向下滑时摔倒。之后，被告五龙高尔夫的工作人员将原告送到丹东市中医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折，原告住院共23天，花费医疗费21963.71元；其中22天为二级护理，1天为三级护理；原告住院期间由其妻子护理，出院诊断为需休息两周。丹东市中心医院司法鉴定所于2019年8月5日为原告作出伤残鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人刘洪哲右锁骨骨折，构成拾级伤残”；本次鉴定费用为1085.66元。被告五龙高尔夫与人保公司签订的保险合同中特别约定每次事故每人的赔偿限额为18万元，其中死亡伤残限额为15万元，医疗费限额为3万元，本保单不承担财产损失，医疗费每人每次绝对免赔额为100元，后按80%赔付。另查，原告及原告妻子系城镇无业人员。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任”，同时经营高危险性体育项目，应当具备相应的条件：（一）相关体育设施符合国家标准；（二）具有达到规定数量、取得国家职业资格证书的社会体育指导人员和救助人员；（三）具有安全生产岗位责任制、安全操作规程、突发事件应急预案、体育设施、设备、器材安全检查制度等安全保障制度和措施；本案中被告五龙高尔夫作为从事滑雪这项高危项目的经营者、管理者，应当采取切实可行的安保措施履行安全保障义务，营造安全的滑雪环境。被告五龙高尔夫在庭审中举证证明其滑雪场内张帖了滑雪的相关准则及警示标志。但无法证明其充分尽到了必要的安全防范义务。滑雪是危险性较高的运动，原告系完全行为能力人，应当预见到滑雪时随时可能发生的情况，更有义务保障自身的安全。本次事故中其未能对自己的行为结果作出充分的估计，安全防范意识淡薄，其也具有一定的过错，应当对自己的损害承担相应的责任。根据上述归责方式，综合考量，原、被告在本案事故中的过错责任大小和程度，被告五龙高尔夫应担原告各项损失的70%的赔偿责任，原告自行承担各项损失的30%赔偿责任。因被告五龙高尔夫在被告人保公司处投了公众责任险，故被告五龙高尔夫应承担的赔偿责任由被告人保公司先行赔付，超出保险限额部分由被告五龙高尔夫承担赔偿责任。 本案中原告主张医药费21963.71元，有原告提供的票据为凭，住院伙食补助费1150元，被告对此无异议。原告的误工费应按照本地区上年度城镇常住居民可支配收入计算，结合原告住院23天，出院医嘱休息14天，其误工费应为3785.47元；原告请求的护理费的计算应按照本地区上年度服务业的平均工资，结合原告二级护理22天，其护理费为3176.8元，原告主张的伤残赔偿金，经鉴定机构鉴定其构成十级伤残，故伤残赔偿金为74684元。关于被告人保公司对原告伤残等级不予认可，并提出重新鉴定申请，因其未能提供重新鉴定的充分理由和证据，故本院未予准许。原告主张精神损害抚慰金11202.6元，其因本次事故构成十级伤残，势必造成一定的精神损害，其主张本院予以支持。综上原告主张的伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金损失为93998.87元，五龙高尔夫承担70%的赔偿责任，即65799.21元。该款由被告人保公司在保险限额内支付给原告。原告主张的医药费21963.71元，首先按原、被告在本次事故中各自承担的3：7责任比例，被告五龙高尔夫应赔偿原告医药费15374.6元，又根据保险合同条款的特别约定，医疗费每人每次绝对免赔额为100元，后按80%赔付，被告人保公司在保险限额内赔偿原告医药费为12219.68元。以上被告人保公司共计赔偿原告78018.89元。剩余医药费3154.92元由被告高尔夫赔偿给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘洪哲各项损失78018.89元； 二、被告丹东五龙高尔夫有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘洪哲医药费3154.92元； 三、驳回原告刘洪哲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告承担396元，由被告丹东五龙高尔夫有限公司负担924元，鉴定费1085.66元，由原告承担325.7元，被告丹东五龙高尔夫有限公司负担759.96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  田晓菲 二〇一九年九月二十四日 书记员  周洋洋