黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0205民初371号原告：齐齐哈尔丰源饲养专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区禽场委。法定代表人：张海彪，该合作社理事长。委托诉讼代理人：徐琼琳，女，1987年1月4日出生，汉族，该合作社职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告：王友，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：王明才，男，1956年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告齐齐哈尔丰源饲养专业合作社（以下简称丰源合作社）与被告王友、王明才种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年12月28日作出（2018）黑0205民初547号民事判决书，原告丰源合作社不服判决，提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）黑02民终710号民事裁定，认为本院判决认定基本事实不清，裁定发回本院重审。本院于2019年4月12日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丰源合作社的委托诉讼代理人徐琼琳、被告王明才到庭参加诉讼，被告王友经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰源合作社向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告王友、王明才共同偿还原告饲料款、种猪款、银行利息、律师费，共计296962.19元；2.判决被告支付原告代偿资金的占用费，自2018年5月31日按100.00元/天计算至实际付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了帮扶被告养殖发家，双方合作的方式为黑龙江丰源实业集团有限公司（以下简称丰源集团）为其作银行抵押担保办理银行贷款，由原告为其赊购生猪、仔猪以及生猪的饲料和疫苗。丰源集团与被告于2015年5月14日签订《最高额担保个人借款合同》，约定由丰源集团为被告做最高额抵押担保，向齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社（以下简称龙南信用社）办理了200000.00元的银行贷款。丰源集团与被告签订了《最高额抵押反担保合同》，约定被告王友、王明才共有的位于讷河镇××组，4栋面积为500平方米的猪舍以及21亩承包土地作为抵押担保财产，并在讷河市镇农业经济综合服务中心办理了《土地经营权抵押登记证》，二被告签署了《财政粮补资金反担保质押贷款委托和扣款授权书》和《粮食补贴反担保质押贷款委托扣款协议书》，约定用其所有的粮食补贴款作为质押担保。被告与原告签订《生猪养殖收购合同》，约定由原告为被告提供仔猪、种猪、饲料、兽药及疫苗，费用在被告贷款中扣除，超出贷款部分原告为其垫付，由被告偿还。合同签订后原告依约向被告提供了仔猪及饲料和疫苗，在履行合同过程中，被告未完全遵循原告制定的养殖规划，私自出售生猪，并且一直未偿还银行贷款的利息。因被告不履行还款义务，故由原告为其垫付偿还银行贷款本息，并且被告赊购的生猪、饲料款、利息均未支付。被告合计欠利息款为62554.19元、购猪款107800.00元、饲料款120808.00元，三笔欠款合计金额291162.19元，并且为主张债权支付律师费5800.00元，原告2018年5月31日替被告清偿了银行贷款支付利息合计200073.80元，故被告应当按照《最高额抵押反担保合同》第二十二条约定，向原告承担代偿资金的占用费用，按代款额的日万之五计算至实际清偿之日，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告丰源合作社提交变更诉讼请求申请，将原诉讼请求第二项变更为：判决被告支付违约金87348.66元（欠款291162.19元×30%）；判决被告自2018年6月1日起以欠款291162.19元为基数至被告实际还清款项时止，按照日万分之五支付原告利息。事实与理由：在被告与原告签订的合作养殖合同第五项第2条约定被告私自处理养殖生猪按照200%支付原告损失，实际此项约定是违约金条款，现原告要求在该约定的范围内下浮请求为要求判决被告按照欠款额度支付30%违约金87348.66元。同时，在最高额抵押反担保合同第十条约定原告履行了担保责任，代为偿还借款本息后，甲方代偿资金的占用费用按代偿额的日万分之五支付利息。庭审中，原告丰源合作社变更诉讼请求，要求：1.二被告给付原告饲料款120808.00元；2.二被告给付原告购猪款107800.00元；3.二被告给付原告银行贷款利息62554.19元；4.案件受理费由二被告负担。被告王明才辩称，饲料接收三批，这三批有王明才签字确认。购猪收了一批，在哈尔滨拉的31头。贷款本金使用157000.00元。被告王友未提交书面答辩意见，也未到庭进行口头答辩。原告丰源合作社向法庭提交如下证据材料：1.2015年5月14日被告王友与龙南信用社、丰源集团共同签订的《最高额个人担保借款合同》复印件1份，证明由丰源集团为被告做担保在银行办理了200000.00元的贷款，用途为生猪养殖。被告王明才对该组证据无异议。2.《生猪养殖收购合同》复印件1份，证明1.被告委托龙南信用社将贷款支付给原告，由原告向被告提供仔猪、种猪、饲料等，并由丰源合作社回收出栏商品猪，由原告扣除银行贷款本息、购猪款、饲料款、疫苗款及相关费用后剩余利润返还被告。2.发生争议在甲方即原告所在地法院管辖。被告王明才对该组证据无异议。3.《最高额抵押反担保合同》复印件2份，证明1.被告王友、王明才用其自有的位于讷河镇××组，4栋面积为500平方米的猪舍以及21亩承包土地为丰源集团作抵押担保财产；2.被告抵押担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的诉讼费、律师费、鉴定费及其他费用。被告王明才对该组证据无异议。4.《土地经营权抵押登记证》、《抵押承诺书》、《土地承包经营权证书》复印件各1份，证明二被告用其21亩土地做了贷款抵押，并在乡镇农业经济综合服务中心做了抵押登记。被告王明才对该组证据均无异议。5.《粮食补贴质押贷款委托扣款协议书》、《财政粮补资金反担保质押贷款委托扣款授权书》、粮补折复印件各2份，证明二被告以其享有的财政粮补资金向丰源集团提供质押。被告王明才对该组证据无异议。6.黑龙江省农村信用社进账单、黑龙江省农村信用社借款凭证、黑龙江省农村信用社特种转账贷方传票、黑龙江省农村信用社贷款还款凭证、指令明细信息表共计19份，证明被告委托龙南信用社将贷款款项200000.00元转存到原告账户，由原告用此贷款为被告支付银行贷款利息、购猪款、饲料款、疫苗款等费用。被告王明才对该组证据无异议。7.饲养专业合作社费用付款申请、银行指令明细信息表复印件各2份，证明被告购买了价值为3500.00元的杜洛克公猪1头、价值为2400元的二元母猪32头、价值27500.00元的仔猪50头，合计购猪款107800.00元，该两笔购猪款系原告为其支付的。被告王明才对该组证据有异议，异议为：被告王明才只收到公猪和母猪，未收到50头仔猪。8.证人王某证人证言，证实丰源合作社给王明才、王友进了50头仔猪。被告王明才对该组证据有异议，异议为：被告王明才未与原告对过账，也未收到50头仔猪。9.指令明细信息和还款凭证复印件40份、养殖户基本情况台账、王友利息计算表复印件各1份、王友明细账（截止2018年5月31日）复印件各1份，证明1.原告为被告自2015年5月至2018年5月每月偿还银行贷款利息情况；2.被告王友应承担的利息数额合计为62554.19元；3.被告王友总欠款数额明细。被告王明才对该组证据有异议，异议为：利息的总账是对的，但需把猪钱扣除。10.养殖户基本情况台账复印件1份、出货记录复印件2份、饲料订货单复印件4份，证明被告欠饲料款合计120808.00元及饲料的数量、规格。被告对该组证据有异议，异议为：订单都没有被告签字，被告王明才承认第二、第三批饲料款，第一批饲料没收到，第四批是被告用1500.00元现金买的饲料。11.杨念鲁于2019年7月5日出具的证人证言1份，视频光盘一张，证明上述四批饲料已经送达至王明才讷河家中。被告王明才对该证据有异议，异议为：被告王明才不认识杨念鲁，供料都是刘志军提供的。12.2018年5月31日银行还款凭证复印件1份，证明被告银行贷款应于2018年5月13日到期，原告于2018年5月31日通过转账的方式，为被告垫付偿还银行贷款本息合计200,073.80元。被告王明才对该组证据无异议。13.2017年12月9日王明才签字确认的王友明细账对账单（账目截止2017年11月），证明被告王明才在2017年12月9日签字确认二被告在2017年12月之前的钱款数额明细，该确认的对账单中包括购猪款共计107800.00元，饲料款120808.00元，代付利息62554.19元，共计291162.19元。被告王明才对该组证据有异议，异议为：对账单不是被告王明才签的字。本院审查后认为，被告王明才对证据1、2、3、4、5、6、12均无异议，故本院对证据1、2、3、4、5、6、12的予以采信。被告虽然对证据7、8、9、10、11均有异议，但该系列证据之间具有关联性，并且可以相互印证，故本院对证据7、8、9、10、11予以采信。针对证据13，被告王明才否认签字为本人所签，但在原告提出鉴定申请后，其表示不同意鉴定，也不愿意配合鉴定，故对被告异议不予采纳。被告王友、王明才未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：王明才、王友系父子关系。2015年5月，丰源合作社与王友、王明才签订《生猪养殖收购合同》，其中约定：丰源合作社协助王友、王明才在龙南信用社办理贷款用于生猪养殖，王友、王明才委托龙南信用社将贷款支付给丰源合作社，丰源集团为王友、王明才贷款提供担保，王友、王明才向丰源集团提供反担保。丰源合作社统一提供仔猪、种猪、饲料、兽药及疫苗给王友、王明才，以王友、王明才收到仔猪、种猪、饲料、兽药及疫苗等的实际金额开始计算信用社贷款利息，该合同中对生猪回收也进行了相关约定。在《生猪养殖收购合同》签订的同期，王友、王明才又各签署了一份《最高额抵押反担保合同》，二份合同的首部均注明“甲方（抵押权人）：黑龙江丰源实业集团有限公司，乙方（抵押人）王友、王明才”，落款处甲方处均加盖丰源合作社的公章，乙方（抵押人）为王友签字，共有人为王明才签字，一份合同约定以4栋用途为猪舍的平房作为抵押房屋；另一合同约定以王明才名下的21亩口粮田作为抵押物。2015年5月11日，就王明才名下的21亩土地办理了土地经营权抵押登记。之后，王友与王明才分别与丰源集团签订了《粮食补贴反担保质押贷款委托扣款协议书》和《财政粮补资金反担保质押贷款委托扣款授权书》。2015年5月14日，王友、丰源集团、龙南信用社共同签订《最高额个人担保借款合同》，贷款人为龙南信用社，借款人为王友，担保人为丰源集团，担保方式为保证，借款期限为2015年5月14日至2018年5月13日，借款人可以在人民币贰拾万的借款本金额度内向贷款人申请贷款，且每次提款金额不得少于人民币壹万。借款利率按每笔借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行。2015年5月至2015年11月期间，丰源合作社表示共为王友、王明才购猪二批：第一批为2015年5月21日，杜洛克公猪1头，三元母猪32头，共计80300.00元（3500.00元/头+2400.00元/头×32头）；第二批为2015年6月23日，购仔猪50头，共计27500.00元（550.00元/头×50头）。购饲料四批：第一批为2015年5月29日，饲料款44540.00元；第二批为2015年7月8日，饲料款11742.00元；第三批为2015年9月11日，饲料款33916.00元；第四批为2015年11月5日，饲料款30610.00元。王明才表示第二批仔猪未收到，第一批饲料未收到，第四批饲料为王明才用现金1500.00元购买。2015年7月20日至2018年5月31日期间，龙南信用社向王友发放贷款及丰源合作社和丰源集团偿还龙南信用社贷款本金及利息情况如下：2015年5月15日，龙南信用社向王友发放贷款200000.00元，同日，王友将该200000.00元转入丰源合作社账户内；2015年6月20日，丰源合作社偿还利息1788.76元；2015年7月20日，丰源合作社偿还利息1731.06元；2015年8月20日，丰源合作社偿还利息1788.76元；2015年9月19日，丰源合作社偿还利息1788.76元；2015年10月20日，丰源合作社偿还利息1731.06元；2015年11月13日，丰源合作社偿还本金及利息201330.00元；2015年11月16日，龙南信用社向王友发放贷款200000.00元，同日，该200000.00元转入丰源合作社账户内。2015年11月21日，丰源合作社偿还利息1615.66元；2015年12月20日，丰源合作社偿还利息1731.06元；2015年12月31日，丰源合作社偿还利息577.02元；2016年2月20日，丰源合作社偿还利息1670.00元；2016年3月31日，丰源集团偿还2249.91元（应收利息1672.89元，当期利息577.02元）；2016年4月28日，丰源合作社偿还1615.65元（往期利息1211.74元、提前归还利息403.91元）；2016年5月17日，丰源合作社偿还201154.03元（本金200000.00元、利息980.93元、罚息173.10元）；2016年5月17日，龙南信用社向王友发放贷款200000.00元，同日，该200000.00元转入丰源合作社账户内；2016年5月23日，丰源合作社偿还346.41元（往期利息230.81元、提前归还利息115.40元、罚息0.20元）；2016年6月21日，丰源合作社偿还往期利息1673.36元；2016年7月23日，丰源合作社偿还1847.96元（往期利息1731.06元、提前归还利息115.40元、罚息1.50元）；2016年9月30日，丰源合作社偿还2314.98元（往期利息1788.73元、罚息6.93元、提前归还利息519.32元）；2016年10月28日，丰源合作社偿还1619.29元（往期利息1211.74元、罚息3.64元、提前归还利息403.91元）；2016年11月30日，丰源合作社偿还202314.62元（本金200000.00元、利息1096.34元、罚息1218.28元）；2016年11月30日，龙南信用社向王友发放贷款200000.00元，同日，该200000.00元转入丰源合作社账户内；2016年12月31日，丰源合作社偿还1793.96元（往期利息1211.74元、罚息5.20元、提前归还利息577.02元）；2017年1月25日，丰源合作社偿还1444.63元（往期利息1211.74元、罚息2.08元、提前归还利息230.81元）；2017年2月28日，丰源合作社偿还1562.64元（往期利息1557.95元、罚息4.69元）；2017年3月22日，丰源合作社偿还1674.06元（往期利息1615.66元、罚息0.70元、提前归还利息57.70元）；2017年4月28日，丰源合作社偿还2140.22元（往期利息1557.95元、罚息5.25元、提前归还利息403.91元）；2017年5月19日，丰源合作社偿还201211.74元（本金200000.00元、利息1211.74元）；2017年5月19日，龙南信用社向王友发放贷款200000.00元，同日，该200000.00元转入丰源合作社账户内；2017年5月21日，丰源合作社偿还往期利息98.40元；2017年6月21日，丰源合作社偿还往期利息1525.20元；2017年7月21日，丰源合作社偿还往期利息1476.00元；2017年8月21日，丰源合作社偿还往期利息1525.20元；2017年9月21日，丰源合作社偿还往期利息1525.20元；2017年10月21日，丰源合作社偿还往期利息1476.00元；2017年11月15日，丰源合作社偿还201230.00元（本金200000.00元、利息1230.00元）；2017年11月15日，龙南信用社向王友发放贷款200000.00元，同日，该200000.00元转入丰源合作社账户内；2017年11月21日，丰源合作社偿还往期利息295.20元；2017年12月21日，丰源合作社偿还往期利息1476.00元；2017年12月30日，丰源合作社偿还提前归还利息442.80元；2018年1月31日，丰源集团偿还1086.40元（往期利息1525.20元、罚息4.00元）；2018年2月23日，丰源集团偿还1624.72元（往期利息1525.20元、罚息1.12元、提前归还利息98.40元）；2018年3月30日，丰源合作社偿还1283.43元（往期利息1279.20元、罚息4.23元）；2018年4月28日，丰源合作社偿还1529.12元（往期利息1525.20元、罚息3.92元）；2018年5月30日，丰源集团偿还2343.80元（往期利息1082.40元、罚息1261.40元）；2018年5月31日，丰源合作社偿还200073.80元（本金200000.00元、罚息73.80元）。上款利息合计61400.23元。另查明，丰源合作社是丰源集团的关联公司，丰源集团于2018年9月25日自愿将与龙南信用社贷款合同以及反担保合同的追偿权转让丰源合作社，丰源合作社享有对已代偿利息向王友主张的权利。庭审中，丰源合作社与王明才均表示，《生猪养殖收购合同》签订后，二被告未向丰源合作社出售过生猪，也未给付丰源合作社及丰源集团任何款项。本院认为，丰源合作社与王友、王明才签订的《生猪养殖收购合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，本院对此予以确认。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行。原告已按合同约定向二被告提供仔猪、种猪、饲料等，被告王明才因生病住院未按期合同履行，后又将猪私自出售，已构成违约，应承担违约责任。本案的争议焦点为：第二批仔猪、第一批饲料原告是否实际交付给二被告及第四批饲料款的款项来源。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，本案中，丰源合作社对其主张已有向王友、王明才交付第二批仔猪和第一批饲料的事实承担举证证明责任。关于第二批仔猪的交付，丰源合作社向本院提交了证据7（饲养专业合作社费用付款申请、银行指令明细信息表）、证据8（证人王某证言）和证据13（2017年12月9日王明才签字确认的王友明细账对账单）证明其主张；关于第一批饲料的交付，丰源合作社向本院提交了证据10（养殖户基本情况台账1份、出货记录2份、饲料订货单4份）、证据11（杨念鲁于2019年7月5日出具的证言）和证据13（2017年12月9日王明才签字确认的王友明细账对账单）证明其主张。其中本案的关健性的证据——证据13（2017年12月9日王明才签字确认的王友明细账对账单），王明才虽否认为本人签字，但在原告提出鉴定申请后，其又表示不同意鉴定，也不愿意配合鉴定，其行为应当对案件事实的举证不能承担不利后果。关于第四批饲料，被告王明才主张以现金1500.00元购买，其金额与王明才签字确认的王友明细账对账单金额30610.00元不符，又不能说明合理理由，且未提供证据证明其主张，故综合其他证据推定原告主张成立，对于原告要求偿还饲料款120808.00元、购猪款107800.00元的诉讼请求本院予以支持。关于丰源合作社主张的垫付利息62554.19元，经本院核算利息金额应为61400.23元，被告王明才对支付利息无异议，本院予以确认。本案中被告王友经本院依法传唤未到庭，视为其放弃到庭答辩、陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王友、王明才给付齐齐哈尔丰源饲养专业合作社饲料款120808.00元；二、王友、王明才给付齐齐哈尔丰源饲养专业合作社购猪款107800.00元；三、王友、王明才给付齐齐哈尔丰源饲养专业合作社代付利息款61400.23元；以上款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。四、驳回齐齐哈尔丰源饲养专业合作社的其他诉讼请求。案件受理费7065.00元，由齐齐哈尔丰源饲养专业合作社负担1734.00元，由王友、王明才负担5331.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判长  韩雪松审判员  齐红梅审判员  杨英大二〇一九年九月二十六日书记员  阎佳尧