贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2634民初538号原告：向啊农，女，1951年1月2日出生，苗族，住贵州省雷山县，委托诉讼代理人：杨金华，男，1978年12月15日出生，苗族，住贵州省雷山县，系原告儿子，特别授权代理。被告：王世毅，男，1967年12月23日出生，汉族，住贵州省雷山县，被告：雷山县平安汽车客运有限责任公司，住址：雷山县丹江镇河滨路。法定代表人：淳新勇，该公司经理。被告：杨胜发，男，1963年10月6日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市永丰东路**。法定代表人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：章秀玉，该公司理赔部工作员。特别授权代理。原告向啊农与被告王世毅、被告雷山县平安汽车客运有限责任公司、被告杨胜发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，在诉讼中原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为本案被告，本院依法予以追加，本院依法适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告向啊农的委托诉讼代理人杨金华、被告杨胜发到庭参加诉讼。被告王世毅、被告雷山县平安汽车客运有限责任公司、被告太平洋黔东南中心支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向啊农向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、后续补助费、精神抚慰金等共计85748.92元；2、判令被告负责对原告后续可能产生的二次手续费；3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，被告王世毅驾驶贵Ｈ×××**号中型普通客车，由雷山县大塘镇往雷山二中方向行驶，当行驶至黎炉线216km+200m处时，与对向由被告杨胜发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成无号牌电动三轮车的驾驶人杨胜发及乘车人向啊农等人受伤或伤残以及两车不同程度受损的交通事故。事故经雷山县公安交警大队认定，被告王世毅承担此事故主要责任，被告杨胜发承担此事故次要责任，向啊农等人无责任。事故发生后，被告已支付大部分住院医疗费用，尚余的上述费用经多次协商未果至今未付。因此，原告为维护自身的合法权益诉至贵院，恳请人民法院依法判决。被告王世毅在法定期限内未提交答辩状，经合法传唤无故拒不到庭参加诉讼。被告雷山县平安汽车客运有限责任公司在法定期限内未提交答辩状，经合法传唤无故拒不到庭参加诉讼。被告杨胜发辩称，我本人与原告在搭乘过程中并无任何交易和经济利益关系，事故发生后我已经积极主动筹钱治疗，本次事故中，我本人无过错，是对方驾驶员操作不当的结果，对方车辆应负本次事故的全部责任，现我已经一无所有，我本人也是受害者，请法院客观、公正判决。被告太平洋黔东南中心支公司未到庭参加诉讼，但提交的答辩状辩称，对事故真实性、事故认定及承保贵Ｈ×××**号车交强险、商业第三责任险50万元的事实无异议,我司交强险已理赔1万元的医疗费,剩余限额为112000元。对原告诉请各项费用的意见:(一)残疾赔偿金根据原告的身份信息为农村居民,根据原告提供的证据达不到长期居住城镇满一年以上的证明目的,故只应按农村居民的标准计算；(二)住院伙食补助费原告在县内治疗根据当地出差人员的伙食标准只应当按40元每天计算；(三)误工费因原告已达法定退休年龄,其劳动能力明显减弱,且无证据证明还在从事劳动生产,根据法律的相关规定不应当得到支持；(四)护理费根据原告提供的证据达不到按电力煤气及水的生产和供应业的证明目的,只应按居民服务行业的标准计算为宜；(五)交通费需提供正式发票,且与案件具有关联性、合法性；(六)鉴定费不属于承保的范围；(七)营养费无加强营养的遗嘱意见,无事实及法律依据；(八)后续治疗费、精神抚慰金也无事实及法律依据；(九)我司并非直接侵权人,根据保险条款相关规定,诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，由被告王世毅驾驶的贵Ｈ×××**号中型普通客车由雷山县大塘镇往雷山二中方向行驶，19时50分，当行驶至黎炉线216km+200m处时，与对向由被告杨胜发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞肇事，造成无号牌电动三轮车的驾驶人杨胜发、乘车人向啊农等人受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后乘车人向啊农被送到雷山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左额部头皮裂伤；2、右胫腓骨近端粉碎性骨折。于2018年5月19日住院至2018年8月9日出院，住院天数为83天；住院期间1人护理。出院后，经鉴定为十级伤残，伤残程度评定费为700元，鉴定时的检查费用93.92元。其子杨金华等人从外地赶回雷山看望的交通费共计1172元。事故经雷山县公安交警大队于2018年6月25日作出第522634120180000022号《道路交通事故认定书》认定，被告王世毅承担此事故主要责任，被告杨胜发承担此事故次要责任，向啊农等人无责任。同时查明，被告王世毅驾驶的贵Ｈ×××**号中型普通客车的所有人为雷山县平安汽车客运有限责任公司，该车辆在被告太平洋黔东南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122,000.00元,保险有效期至2018年11月20日，该车辆发生本起交通事故时在保险有效期限内。事后，双方就赔偿问题协商未果。原告于2019年8月8日诉至本院。同时查明，原告一家6人是2014年度扶贫生态移民搬迁对象，已于当年入住雷山县丹江镇红屯堡生态移民安置小区3栋1单元3-1.3-2。上述事实，有原告提供的下列证据证实：1、雷山县公安局交通警察大队第522634120180000022号《道路交通事故认定书》，2、疾病证明书、司法鉴定意见书、门诊收费票据、车票、雷山县生态移民局的证明等证据予以证实，有被告太平洋黔东南中心支公司提供的出险车辆信息表等证据证实，以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。被告王世毅、被告雷山县平安汽车客运有限责任公司、被告杨胜发在举证期限内未向本院提交证据材料。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于本案的责任承担及赔偿责任限额问题。从庭审查明的事实和证据来看，被告王世毅驾驶被告雷山县平安汽车客运有限责任公司的贵Ｈ×××**号中型普通客车是造成本起事故的主要责任，应承担民事赔偿责任，因涉案车辆在被告太平洋黔东南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期限内，因此，原告的损失应首先由被告太平洋黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再按相关规定予以承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”。上述法律解释所规定的责任限额范围内指的是强制保险责任限额122,000.00元的范围内，因此，对原告提出的诉讼请求，其合法部分应先在强制保险责任限额122,000.00元范围内予以赔偿。不足部分再按法律规定的责任主体予以承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及数额标准问题。1、对原告提出误工费，被告太平洋黔东南中心支公司提出了异议，认为原告已达退休年龄，不同意赔偿，但根据法律和司法解释的规定，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因受害人移民后现为城镇居民，应按贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入除以每年的天数再乘以住院天数，即向啊农的误工费为31592元/年÷365天×83天=7183.90元。因此，原告主张按照30850元/年计算有误，不予采纳。2、关于住院伙食补助费的赔偿数额，应参照2019年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿新标准的规定当中国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天（省内）乘以住院天数，即向啊农的住院伙食补助费为100元/天×83天=8300元。3、关于营养费的赔偿数额，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但从原告提供的疾病证明书证据来看，虽无医院就营养问题作出意见，但结合本案的实际情况，考虑到原告的伤残程度等，可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准40元/天（县内）乘以住院天数，即向啊农的营养费为40元/天×83天=3320元。4、关于护理费的赔偿数额，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准来计算，但鉴于本案护理人员系从事维修电工工作，可参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资除以每年的天数再乘以住院天数，即原告的护理费为38568元/年÷365天×83天=8770.20元。5、关于伤残赔偿金的赔偿数额，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即向啊农系十级伤残，现已为城镇居民，其伤残赔偿金为31592元×12×10%=37910.40元。6、关于原告提出的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案原告仅提供车票而无其他证据印证，不符合上述规定，本院不予支持。7、关于原告提出的鉴定费及鉴定检查费用，系受害人受伤后鉴定产生的实际费用，应予支持，但被告太平洋黔东南中心支公司提出鉴定费不属于承保的范围，其辩解理由成立，本院予以采纳，因此，该项费用应由侵权人按照责任大小承担。8、原告提出的后续费及精神抚慰金，因无事实和法律依据，加上原告就该主张提供不出证据证明，本院不予支持。综上，鉴于原告所主张的赔偿数额在强制保险责任限额范围内，因此，应先由承保交强险的保险公司即被告太平洋黔东南中心支公司在责任限额范围内予以赔偿。关于被告太平洋黔东南中心支公司提出该公司并非直接侵权人,根据保险条款的相关规定,诉讼费不应由其承担的辩解理由成立，本院亦予以采纳，因此，该项费用也依法应由侵权人按照责任大小承担。本案被告王世毅、被告雷山县平安汽车客运有限责任公司、被告太平洋黔东南中心支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告向啊农的误工费7183.90元、住院伙食补助费8300元、营养费3320元、护理费8770.20元和伤残赔偿金37910.40元，共计65484.50元。二、原告向啊农的伤残程度评定费700元及伤残评定检查费93.92元，共计793.92元，由被告王世毅、被告雷山县平安汽车客运有限责任公司共同承担700元，由被告杨胜发承担93.92元。二、驳回原告向啊农的其余诉讼请求。案件受理费971.86元，系减半收取，由被告王世毅、被告雷山县平安汽车客运有限责任公司共同承担900元，由被告杨胜发承担71.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  余志宏二〇一九年九月十五日书记员  吴化云