湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3000号原告：陈佑学，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告：阳新县恒发运输有限公司，住所地阳新县兴国镇城南工业区太垴村。统一社会信用代码：914202225914749605。法定代表人：刘合本，该公司总经理。上述二原告委托诉讼代理人：朱凡，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告陈佑学、阳新县恒发运输有限公司（以下简称恒发运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下简称人财保险孝感市分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人朱凡，被告的委托诉讼代理人周贵德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告损失76310元（包括车辆损失、施救费、评估费）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，原告陈佑学将其所有的鄂Ｂ×××**大型货车挂靠在原告恒发运输公司从事货运经营，双方签订《车辆挂靠合同》。2018年4月，被告承保鄂Ｂ×××**大型货车机动车损失保险、第三者责任险、交强险。保险期间从2018年4月12日至2019年4月11日。2018年6月2日，司机周强驾驶鄂Ｂ×××**大型汽车行驶至孝昌县××村料场时，因路面地基松软导致车辆侧翻。因此次交通事故，原告车辆损失为66310元，原告支付施救费用10000元。保险事故发生后，原、被告双方协商无果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告人财保险孝感市分公司辩称，1.交通事故的事实无异议，对成因有异议，认为司机有故意行为，有获取不当利益的目的；2.在被保险方提供有效证件后，我方依法赔偿，但另扣除绝对免赔额2000元；3.我方不承担鉴定费、施救费及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二挂靠合同，经核对原件，本院认为，结合原告提交的证据三，该证据真实可信，依法予以采信；2.原告提交的证据四陈述材料及证明，本院认为，该陈述材料和证明已经交警部门认定，故对该证据依法予以采信；3.原告提交的证据六评估报告，本院认为，该证据系原告单方所为，且被告在举证期内，向本院申请对事故车辆重新评估，对该证据本院不予采信；4.原告提交的证据七施救费、评估费发票，本院认为，施救费发票虽然是在事故一年后开具的，但被告没有提交证据反驳该证据的合法性及关联性，又因施救费（包括吊车费和拖车费）过高，本院酌定施救费为6000元，故对原告提交的施救费发票的证明目的部分予以采信，而评估费系原告为确定损失的合理支出，应由被告在保险范围内支付，故对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年4月7日，原告陈佑学将其所有的鄂Ｂ×××**大型货车挂靠在原告恒发运输公司从事货运经营，且双方签订了《车辆挂靠合同》。2018年4月10日，原告恒发运输公司在被告处为鄂Ｂ×××**大型货车投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险的责任限额为187440元，保险事故每次绝对免赔额为2000元，保险期间自2018年4月12日0时至2019年4月11日24时止。2018年6月2日，司机周强强驾驶鄂Ｂ×××**大型货车在孝昌县××村料场装载石硝时，因路面地基松软导致车辆侧翻，造成车辆受损事故。该事故经交警部门予以证明。原告委托有关机构对事故车辆的损失进行评估，因此支付评估费3000元。本院酌定原告支付施救费用6000元。因原、被告双方为保险金协商无果，双方以致成诉。保险事故发生后，恒发运输公司同意将上述事故的赔偿款全部支付给原告陈佑学。在举证期内，被告向本院申请并经本院依法委托具有鉴定资质的机构对事故车辆损失重新评估。经重新评估核定事故车辆损失扣除残值后的价格为49646元。恒发运输公司于2014年4月11日取得了鄂Ｂ×××**号货车的《中华人民共和国机动车行驶证》，于2018年2月1日取得该车的《中华人民共和国道路运输证》；周强强于2012年12月4日取得了《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型B2D，于2010年1月10日，取得了《从业资格证》。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告恒发运输公司在被告处为鄂Ｂ×××**号车投保了机动车商业保险后，与被告之间形成了保险合同关系，并合法有效。原告陈佑学作为鄂Ｂ×××**号车的实际所有人，对该车具有保险利益。原告的保险车辆在保险期限内发生道路交通事故造成损失后，依法享有向被告请求支付保险金的权利。被告抗辩车辆损失应扣除绝对免赔额2000元的意见，因在保单上已载明，故对该抗辩意见依法予以采纳；根据法律规定，被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且被告没有提供足以反驳的相反证据和理由，被告抗辩其不承担评估费的意见，依法不予采纳。施救费是保险事故发生后，原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，但原告诉求的施救费过高，本院酌定施救费为6000元。交警部门的证明，本院依法确认其证明力。经本院核定，原告的损失共计58646元（车辆损失49646元，施救费6000元，评估费3000元），在扣除每次绝对免赔额2000元后，实际损失56646元。因恒发运输公司同意将上述事故的赔偿款全部支付给原告陈佑学，原告的上述损失，由被告在机动车损失中支付给原告陈佑学。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈佑学支付保险金56646元；二、驳回原告陈佑学、阳新县恒发运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由原告陈佑学承担492元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  方晓华人民陪审员  刘国英人民陪审员  魏爱红二〇一九年九月二十四日书 记 员  黄柳林附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条第六款保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任.第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。