湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初5240号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西溁湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告员工。被告：陈甲武，男，1991年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告陈甲武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼。被告陈甲武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本息合计140908.14元,其中本金126110.71元,利息、罚息14797.43元;(暂计至2019年3月28日止,此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止);2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费共计人民币7045元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年被告陈甲武通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款,与原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行分别签订了编号为430780008-4903-20181259406、430780008-4903-20181267391、430780009-4903-20181299027、430780008-4903-20181299029号《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同中约定:原告分别向被告提供人民币41000元、50000元、20000元和20000元借款额度,借款额度有效期分别为2017年05月25日至2018年05月25日止;2017年05月30日至2018年05月30日止;2017年06月15日至2018年06月15日止;2017年06月15日至2018年06月15日止。合同均约定贷款利率固定年利率6.3%,贷款利率在借款期限内保持不变,贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款,支用贷款后利息按日计算,还款方式随借随还,但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期,原告为实现债权的一切合理费用(含诉讼费、律师费等)均有违约方承担。合同生效后,原告依约定于2017年05月25日划转贷款41000元、2017年05月30日划转贷款50000元、2017年06月15日划转贷款20000元、2017年06月15日划转贷款20000元至被告的账户(账号为62×××19),被告分别于2017年9月7日支用41000元、2017年5月30日支用50000元、2017年6月15日支用20000元、2017年6月15日支用20000元。原告履行了合同约定义务,现贷款已经到期,但被告未按约定偿还贷款本息,为此原告向法院提出诉讼要求偿还全部贷款本金及逾期利息,并承担原告实现债权而产生的所有费用。被告陈甲武未作答辩。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告陈甲武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行客户交易明细清单》、《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《委托代理合同》、《票据》来源、形式合法，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2017年5月25日，原告与被告签订了编号为430780008-4903-20181259406《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告陈甲武发放借款额度41000元，借款额度期限自2017年5月25日至2018年5月25日，还款方式为随借随还；2017年5月30日，原告与被告签订了编号为430780008-4903-20181267391《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告陈甲武发放借款额度50000元，借款额度期限自2017年5月30日至2018年5月30日，还款方式为随借随还；2017年6月15日，原告与被告签订了编号为430780008-4903-20181299027《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告陈甲武发放借款额度20000元，借款额度期限自2017年6月15日至2018年6月15日，还款方式为随借随还；同日，原告还与被告签订了编号为430780008-4903-20181299029《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告陈甲武发放借款额度20000元，借款额度期限自2017年6月15日至2018年6月15日，还款方式为随借随还。四份合同均约定，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；两份合同第三条约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。四份合同第四条约定：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。四份合同第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。且除另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。后，被告陈甲武于2017年5月30日向原告申请贷款50000元，到期日为2018年5月30日。被告陈甲武于2017年6月15日向原告申请贷款20000元，到期日为2018年6月15日。被告陈甲武于2017年6月15日向原告申请贷款20000元，到期日为2018年6月15日。被告陈甲武于2017年5月25日向原告申请贷款41000元，到期日为2018年5月25日。被告未按约还款，截至2019年3月28日，编号为430780008-4903-20181259406合同项下被告陈甲武拖欠原告贷款本金36110.71元，罚息2548.61元;编号为430780008-4903-20181267391合同项下被告陈甲武拖欠原告贷款本金50000元，利息2838.88元，罚息3924.2元；编号为430780008-4903-20181299027合同项下被告陈甲武拖欠原告贷款本金20000元，利息1176.11元，罚息1566.76元；编号为430780008-4903-20181299029合同项下被告陈甲武拖欠原告贷款本金20000元，利息1176.11元，罚息1566.76元，故酿成纠纷，原告诉至法院。另查明：2019年4月16日，原告与湖南恒昌律师事务所签订《委托代理协议》，约定：湖南恒昌律师事务所代理原告与被告陈甲武金融借款合同纠纷一案的诉讼、执行事宜，并开具了湖南增值税专用发票,本案案件的律师代理费为7045元。本院认为：原告与被告陈甲武之间签订的四份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应依约履行。原告履行了出借款项的义务，但因被告陈甲武并未按合同约定偿还借款本金及利息，故原告有权按合同约定要求被告陈甲武偿还借款本金及利息并支付逾期利息。对原告要求被告陈甲武偿还借款本金及利息并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈甲武支付复利，本院认为，被告陈甲武已经承担了利息、逾期罚息，再要求被告陈甲武承担复利，加重了被告陈甲武的负担，理据不足，本院对原告要求被告陈甲武承担复利的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告陈甲武承担本案律师费7045元的诉讼请求，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该约定是合法有效的，同时原告为实现该债权通过与律师事务所签订委托代理合同确需支付相关律师代理费用，该费用由被告陈甲武负担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈甲武在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行归还贷款本金126110.71元，利息、逾期罚息14797.43元（利息、逾期利息计算至2019年3月28日，此日后逾期罚息以实欠本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、限被告陈甲武在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行支付律师费7045元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，财产保全费1370元，合计4629元，由被告陈甲武负担。（此款已由原告垫付，故由被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  谭芳铭二〇一九年九月十八日法官助理林青曼书记员解秋阳