山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初4698号原告:周生彦，男，1989年10月23日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所实习律师。被告：毕华冉，男，1993年4月2日出生，汉族，住东阿县。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华路军分区招待所临街楼。负责人：孙广彦。委托诉讼代理人：金德宁，该公司员工。原告周生彦与被告毕华冉、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周生彦及其委托诉讼代理人王珂、被告毕华冉、被告保险公司委托诉讼代理人金德宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周生彦向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、固定支具费、坐便椅费用、病历复印费、鉴定费共计236758.26元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日13时10分，被告毕华冉驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型轿车，在国道106线冠县路口向左转弯时，与原告周生彦驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**的普通摩托车发生碰撞，致使周生彦受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队认定毕华冉承担全部责任，周生彦不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告毕华冉辩称：事故发生情况属实，鲁Ｐ×××**小型轿车的实际车主是毕华冉，车辆在被告保险公司投保保险，事故发生后未向原告垫付费用。被告保险公司辩称：鲁Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。在核实无保险合同约定免责事由情况下，保险公司可以在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的经济损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定承担保险责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日13时10分，被告毕华冉驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的小型轿车，在国道106线冠县路口向左转弯时，与原告周生彦驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**的普通摩托车发生碰撞，致使周生彦受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队于2018年9月27日作出第371525420180001032号道路交通事故认定书，认定毕华冉承担全部责任，周生彦不承担责任。鲁Ｐ×××**小型轿车的实际车主是毕华冉，毕华冉准驾车型C1，毕华冉驾驶证和该车辆行驶证事发时均在有效期间；该车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告周生彦于2018年9月25日至2018年10月2日在冠县人民医院住院治疗7天，支付住院费5989.18元；后于2018年10月2日至2018年11月2日在鲁西骨科医院住院治疗31天，支付住院费37416.59元；另支付门诊治疗费490元；以上医疗费共计43895.77元。原告于2018年10月13日支付残疾辅助器具费（胸椎固定支具费和坐便椅费）共950元。经原告申请，本院司法技术科委托冠县人民医院司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年4月25日作出鉴定意见：“被鉴定人周生彦L5双侧椎弓根崩裂术后，构成九级伤残；出院后误工时间为150日；出院后的护理天数为75日；营养期限为80日；若因其他原因必须取出骨折金属内固定物所需医疗、手术费用大约15000元人民币左右”；该鉴定所于2019年9月3日作出鉴定补充意见：“依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》，其住院期间需护理人数为2人；出院后护理人数为1人”。原告支付鉴定费2860元。经被告保险公司申请，本院司法技术科委托冠县人民医院司法鉴定所对原告周生彦伤情与交通事故关联性及参与度进行司法鉴定，该鉴定所于2019年8月10日作出鉴定意见：“被鉴定人周生彦L5双侧椎弓根崩裂实施手术治疗与本次交通事故的损伤存在部分因果关系；经综合评定，本次交通事故在被鉴定人腰部损伤的参与度为60%-80%”。被告保险公司支付鉴定费2470元。原告周生彦事发时具有焊接与热切割作业资格。周生彦与其妻郭会共生育两名子女，分别为其女儿周圣格（2014年2月12日出生）、其儿子周中耀（2016年6月19日出生）；周生彦之父周存海（1958年1月8日出生），共生育包括周生彦在内的两名子女。本院认为:本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采用。依照法律规定，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告事故损失；被告保险公司无商业三者险免赔事由，应在商业三者险限额内承担赔偿责任；被告毕华冉赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。关于经司法鉴定原告周生彦腰部损伤在本按交通事故的参与度为60%-80%的情况，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，周生彦对此次交通事故并不承担责任。根据最高人民法院指导案例24号裁判要点:“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”。本案中，周生彦对交通事故的发生没有过错，虽然周生彦L5双侧椎弓根崩裂实施手术治疗与本次交通事故的损伤存在部分因果关系，但椎弓根崩裂属于其个人体质状况，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，因此周生彦的实际损失不应计算60%-80％的参与度，应由侵权人全额赔偿。原告主张以181.23元的标准计算误工费，其提交银行账户信息等证据可以证明，且原告具有焊接与热切割作业资格，本院对原告该主张予以支持。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告事故损失为：医疗费43895.77元、二次手术费15000元、住院伙食补助费30×（7+31）=1140元、营养费30×80=2400元、误工费181.23×（7+31+150）=34071.24元、护理费75.53×[（7+31）×2+75]=11405.03元、交通费酌定600元、残疾赔偿金16297×20×20%=65188元、精神损害抚慰金酌定2000元、被抚养人生活费39445元、残疾辅助器具费950元、鉴定费2860元，共计218955.04元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的事故损失共120000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告96095.04元。被告毕华冉赔偿原告2860元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周生彦120000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告周生彦96095.09元。三、被告毕华冉赔偿原告周生彦2860元。四、驳回原告周生彦的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元减半收取2502.5元、申请保全费320元，被告毕华冉负担2612元，原告周生彦负担210.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年九月六日书记员  赵晶晶