青海省兴海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2524刑初20号 公诉机关青海省兴海县人民检察院。 被告人西热洛桑，文盲，牧民，公民身份号码：×××，住青海省共和县。2019年1月8日因涉嫌盗窃罪被兴海县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕，现羁押于兴海县看守所。 辩护人周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。 兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人西热洛桑犯盗窃罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员孔芳芳出庭支持公诉，被告人西热洛桑及其辩护人周瑞虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴海县人民检察院指控，1.2018年5月份，被告人西热洛桑从共和县乘车到兴海县后，在358小区内利用提前备好的撬杠，将一辆丰田越野车的玻璃敲碎后，从车内盗取现金9500元，非法占为己有；2.2018年7月份，被告人西热洛桑从共和县乘车到兴海县后，在牧民新村农贸小区，利用撬杠将一辆丰田越野车玻璃敲碎后，从车内盗取现金7000元，非法占为己有；3.2018年7月，被告人西热洛桑从共和县乘车到兴海县后，在格萨尔步行街东北角停车场，利用提前备好的撬杠将一辆陆风X7车的玻璃敲碎后，从车内盗取天珠7颗、玛瑙4颗、绿松石29颗、象牙珠10颗等饰品后逃离现场。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：接处警登记表、受案登记表、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过、价值鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人西热洛桑以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，盗窃价值达21835.14元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人西热洛桑在两年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人西热洛桑均无异议。 被告人西热洛桑的辩护人辩称，对被告人西热洛桑犯盗窃罪的定性、犯罪事实、不持异议，但认为被告有自愿认罪情节，有悔罪表现，本案中没有造成严重的社会危害性和社会影响，没有实施伤害他人的生命健康权利的侵害行为，故请求对被告人从轻处罚，建议11个月内量刑。 经审理查明，1.2018年5月29日，被告人西热洛桑从共和县乘车到兴海县后，在358小区内利用提前备好的撬杠，将一辆丰田越野车的玻璃敲碎后，从车内盗取现金9500元，非法占为己有；2.2018年7月15日，被告人西热洛桑从共和县乘车到兴海县后，在牧民新村农贸小区，利用撬杠将一辆丰田越野车玻璃敲碎后，从车内盗取现金7000元，非法占为己有；3.2018年7月28日，被告人西热洛桑从共和县乘车到兴海县后，在格萨尔步行街东北角停车场，利用提前备好的撬杠将一辆陆风X7车的玻璃敲碎后，从车内盗取天珠7颗、玛瑙4颗、绿松石29颗、象牙珠10颗等饰品后逃离现场。经兴海县价格认证中心价值认定：1.象牙大圆珠4颗，称重56.09克，作价1514.43元；2.象牙大塔珠4颗，称重6.89克，作价186.03元；3.象牙塔珠1颗，称重0.80克，作价21.6元；4.玛瑙桶珠4颗，称重19.84克，作价250元；5.玛瑙桶珠1颗，称重4.94克，作价200元；6.玛瑙桶珠6颗，称重31.59克，作价1000元；7.象牙鼓珠1颗，称重6.04克，作价163.08元。其中29颗绿松石未能作价格认定，但销赃价款为2000元。上述赃物价格合计5335.14元。另查明，1.2015年5月6日青海省共和县人民法院以（2015）共刑初字第35号刑事判决书，判决被告人西热洛桑，犯盗窃罪判处有期徒刑6个月（刑期自2014年12月27日起至2015年6月26日止）并处罚金1000元。2.2019年1月8日，兴海县公安局刑警大队民警在子科滩镇南大街将犯罪嫌疑人西热洛桑抓获，未发现赃物。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.书证： （1）兴海县公安局接处警工作登记表、受案登记表证实，2018年5月29日兴海县公安局刑警大队办理西热洛桑涉嫌盗窃财物案中，扎某加称：“2018年5月29日08时27分，我的丰田车停在兴海县子科滩镇358小区5号楼下，刚发现我车门被携，里面的9500余元现金和一副眼镜被盗，请求出警！”2018年7月15日兴海县公安局刑警大队办理西热洛桑涉嫌盗窃财物案中，切新加称：“2018年7月15日09时31分，昨晚我停在子科滩镇牧民新村牧民小区家门口的丰田越野车玻璃被砸，里面1万元现金被盗，请求出警”！2018年7月28日兴海县公安局刑警大队办理西热洛桑涉嫌盗窃财物案中，格知加称：“2018年7月28日09时28分，兴海县子科滩镇东大街步行街停车场，我车玻璃被砸了，车内价值五十余万元的财物被盗，请求出警！” （2）到案经过、抓获情况说明证实，2018年7月28日09时28分兴海县公安局刑警大队接到兴海县公安局110指挥中心指令后，兴海县公安局刑警大队民警立即赶赴现场调查取证，共和县石乃亥乡向公村籍人员西热洛桑有重大作案嫌疑，后经过排查，2019年1月8日兴海县公安局刑警大队民警在兴海县子科滩镇南大街将犯罪嫌疑人西热洛桑抓获，未发现赃物。 （3）户籍证明证实，被告人西热洛桑，男，藏族，1990年1月1日生，住青海省共和县石乃亥镇向公村三社**，公民身份号×××。 2.证人证言： （1）公某证言证实，其朋友尖措在2018年8月1日至15日期间，在共和县香巴拉商城店内，从两名藏族男子手中以800元收购了被告人西热洛桑盗取的共计6颗珠子。 （2）尖措证言证实，2018年8月1日至15日期间，在共和县香巴拉商城店内，从两名藏族男子手中以800元收购的6颗珠子转卖给同德籍男子。 （3）群增证言证实，群增在刚察县沙柳河镇拉色波商业街摆摊时，从一藏族女子手中以2700元的价格收购了14颗象牙珠子和29颗绿松石。 （4）王成证言证实，王成在刚察县沙柳河镇拉色波商业街摆摊时，跟证人群增一起从一藏族女子手中以2000元收购了29颗绿松石。 （5）咸世平证言证实，2018年9月在恰卜恰镇下街市场，从一藏族男子手中以600元收购了4颗天珠后，将其中1颗以200元的价格转卖给他人。 （6）才让加证言证实，2018年8月5日，证人才让加和尼玛旦增二人将被告人西热洛桑交给的缠丝玛瑙和天眼珠拿到共和县下街处，以600元价格将其中4颗天眼珠卖给回民商贩后，剩余缠丝玛瑙均以600元卖给共和县香巴拉商城的一家专收古董店主。 （7）旦增尼玛证言证实，2018年8月份，证人尼玛旦增和才让加二人将被告人西热洛桑交给的缠丝玛瑙和天眼珠拿到共和县下街处，以500元价格将其中4颗天眼珠卖给回民商贩后，剩余缠丝玛瑙均以500元卖给共和县香巴拉商城的一家专收古董店主。 （8）扎某东某证言证实，2018年8月16日，证人扎某东某在共和县香巴拉商城古董店主夏某手中以200元的价格购得淡黄色7眼天珠1颗后，发现该天眼珠为被害人格知加所失窃的天珠后向警方提供。 3.被害人陈述： （1）被害人扎某加陈述证实，2018年5月28日，我跟我们村主任和几个村民一起到兴海县子科滩镇城关小学对面饭店里去吃饭，吃完饭回到358小区5号楼2单元房子里休息了，大概8时许，我发现自己车辆副驾驶玻璃被砸了且从车内被盗取9500元现金和一副太阳镜。 （2）被害人切新加陈述证实，2018年7月15日02时许，我将自己的丰田汉兰达越野车停放在兴海县子科滩镇牧民新村小区后，回家休息去了，晚上09时许我弟弟出门时发现车的玻璃被砸了，车里现金10000元也被盗了，之后我就报警了。 （3）被害人格知加陈述证实，2018年7月27日22时许，我把车停放在兴海县格萨尔步行街停车场后没将收购来的藏式古董拿回家里，后来9时许，我起床时发现车玻璃被砸坏了，而且车上的古董也不见了。 4.被告人供述和辩解证实，第一次是在2018年5月份的一天，在兴海县子科滩镇358小区内砸了一辆白色丰田车的玻璃，从车内盗窃了9500元；第二次是在2018年7月份的一天，在兴海县子科滩镇牧民新村里砸了一辆白色的丰田越野车的玻璃，从车内盗窃了7000元现金；第三次是在2018年7月下旬的一天，在兴海县子科滩镇步行街停车场内砸了一辆白色黑顶的一辆越野车，从车内盗窃了一串蜜蜡、一串珊瑚、缠丝玛瑙和一串天眼珠、一串绿松石、一串象牙珠子。 5.兴海县价格认证中心出具的价值鉴定意见书证实，被告人西热洛桑在被害人格知加车内窃取的天眼珠等饰品经价格认定：（1）象牙大圆珠4颗，称重56.09克，作价1514.43元；（2）象牙大塔珠4颗，称重6.89克，作价186.03元；（3）象牙塔珠1颗，称重0.80克，作价21.6元；（4）玛瑙桶珠4颗，称重19.84克，作价250元；（5）玛瑙桶珠1颗，称重4.94克，作价200元；（6）玛瑙桶珠6颗，称重31.59克，作价1000元；（7）象牙鼓珠1颗，称重6.04克，作价163.08元。上述赃物价格合计5335.14元。 6.勘验、检查、辨认、侦查笔录： （1）现场辨认笔录及照片证实，2019年1月8日09时23分，被告人西热洛桑对兴海县子科滩镇环城东路朝阳小区进行辨认；2019年1月8日09时50分被告人西热洛桑对兴海县子科滩镇南大街牧民新村牧民小区进行辨认；2019年1月8日10时52分对兴海县子科滩镇步行街东边停车场进行辨认。 （2）现场勘查检查工作记录、现场图、现场照片证实，①现场位于兴海县子科滩镇东大街步行街停车场内，因被受害人及家属多次进入，现场已被破坏，未提取到任何有价值的线索；②现场位于兴海县子科滩镇358（朝阳）小区，因来往人员较多，现场已破坏，未提取到任何有价值的线索；③现场位于兴海县南大街牧民新村牧民小区内，因受害人及其亲属多次进入，现场已被破坏，未提取到任何有价值的线索。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人西热洛桑以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值达21835.14元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动向公安机关如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；但被告人西热洛桑曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人西热洛桑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案物品11颗玛瑙桶珠、29颗绿松石、10颗象牙珠返还给受害人格知加。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 索南达杰 审判员 斗  吉 审判员 妲娲玉珍 二〇一九年九月二十六日 书记员 李 晓 红 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。