广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初20967号原告：林敬围，男，1988年10月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：林影，男，1980年7月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：张玛利，女，1978年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：彭国辉，广东深信律师事务所律师。原告林敬围诉被告林影、张玛利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依次适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林敬围、被告林影，被告张玛利及其委托诉讼代理人彭国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林敬围向本院提出诉讼请求：1.被告林影立即向原告林敬围返还借款1800000元；2.被告林影向原告林敬围支付利息（利息计算方法：以借款1800000元为基数，自2018年9月21日起按月利率2％计至清偿之日止，暂计至2018年10月20日利息为36000元）；3.被告张玛利对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告林敬围与被告林影为兄弟关系，被告林影因资金周转及生活所需，在2015年12月至2018年8月期间多次向原告林敬围共计要求借款1800000元，原告林敬围通过银行转账及现金方式出借借款，后被告林影与原告林敬围补签借据，约定了借款期限、利息及违约条款。现借款期限届满被告林影已向原告林敬围表示已无力偿还。被告林影的行为已违反约定，构成违约，根据协议约定，原告林敬围有权要求被告林影清偿未还本金及计收利息。被告张玛利与其是配偶，在婚姻存续期间的债务应当承担连带清偿责任。被告林影辩称，欠款是事实，诉讼请求无意见。被告张玛利辩称，1.本案是原告林敬围与被告林影为获取私利虚构债务的虚假诉讼，属于夫妻一方与第三人串通，根据婚姻法司法解释三第二十四条增加的第二款，夫妻一方与第三人串通，债务与第三人主张权利的应不予支持，应驳回原告林敬围的诉讼请求；2.退一步讲，即使被告林影与原告林敬围之间存在借贷关系，该借款也不是夫妻共同债务，被告张玛利不应承担责任；3.原告林敬围利用本案查封不属于被告林影与被告张玛利的夫妻共同财产的房产，应以此为由向被告张玛利勒索巨额资金，被告张玛利保留追究其民事与刑事责任的权利，理由分别如下：被告林影与原告林敬围之间的资金往来超过三年，且金额随机没有规律，当时发生时，也没有出具借条等，实际上不存在借贷争议，并非借款，被告林影所说的借据是双方串通所述；两人的资往来差额没有1800000元，原告林敬围提交的银行流水不全，仅截取了原告林敬围转给林影的部分，而未提交全部记录，实际上被告林影应该有转回巨额资金给原告林敬围。从其现有流水记录来看，原告林敬围转给被告林影的金额总计为1318138元，已提供的流水里面被告林影转账给原告林敬围为267112元，差额为1051026元，远不足1800000元，具体双方资金差额多少，被告张玛利请求法院调查取证被告林影与原告林敬围之间全部资金往来进行确认，但从现有证据看，该金额1800000元的确存在虚构且虚构数额巨大；被告张玛利没有在该借据上签字确认该借款，对该行为并不知情，也未使用过该资金，原告林敬围没有提供证据证明本案的款项是用于被告林影与被告张玛利日常生活所需，且在2018年7月-8月左右，原告林敬围向被告林影转账25万元以后，被告林影几乎下落不明，也未与被告张玛利一起生活；4.从金额上看，如果原告林敬围坚持认为其借出了1800000元，该金额巨大，远超日常生活所需，根据最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，该借款不应认定为夫妻共同债务，被告张玛利不应承担认可还款义务；5.原告林敬围通过本案查封保全的房产，系被告张玛利的母亲梁美容实际所有，并非被告林影与被告张玛利的夫妻共同财产，于2016年6月1日由被告张玛利的母亲梁美容转让给被告张玛利，目的为帮助被告张玛利及林影生产经营、抵押贷款，但该房产所有权与被告林影没有任何关系；6.原告林敬围与被告林影虚构债务，串通制造了巨额借款1800000元，并由此查封不属于被告林影的财产深圳市福田区鸿运阁504、505的房产，且在被告张玛利准备出售给房产清偿其他债务时，以解封房产的名义向被告张玛利勒索高额资金，因被告张玛利无力支付其要求的金额，没有达成协议，解封房产，最终导致被告张玛利无法顺利出售房产清偿其他债务。关于这一点，被告张玛利会追究其保全错误的民事损害赔偿及追究其虚假诉讼的刑事责任，根据最高人民法院、最高人民检察院关于诉讼民事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款、第六款可以认定为其以捏造的事实提起民事诉讼，以及第二条可以认定为其妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益。本院经审理认定事实如下：1.林敬围与林影系亲兄弟。林敬围称2015年至2017年上半年月收入约3000元，2017年下半年至2018年月收入约8000元。2018年8月4日，林影向林敬围出具借据一份，主要内容为：因借款人林影家庭生活及家族经营需资金周转于2015年9月1日至2018年7月20日期间共向出借人林敬围借到借款1800000元。支付方式为：银行转账，借款人承诺于2018年9月20日前归还本金。如逾期不还，逾期利息按每月2%计算，直至还清本息为止。借款人除承担归还本息的义务外，还愿意承担出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、拍卖费、评估费）。林敬围明确该借据由自己打印并提供，带着借据到深圳本来是向找林影、张玛利一起签名，但是张玛利不肯签名。林敬围提供支付宝转账明细证明于2015年11月14日至2016年11月2日向林影支付共计308158元（10000元+9000元+1880元+5000元+6000元+10000元+3000元+4900元+5012元+9988元+5000元+4000元+168元+10000元+5000元+300元+5000元+10000元+10000元+600元+9000元+17000元+18000元+35000元+25000元+10500元+500元+4000元+10000元+6000元+1000元+17000元+11000元+3800元+9000元+5500元+5910元+5100元）；于2015年11月19日向张玛利支付10000元；合计318158元。林敬围提供尾号为3528的中国银行账户证明于2018年7月13日至2018年7月17日向林影支付共计125000元（50000元+20000元+30000元+25000元）。林敬围提供尾号为6631的招商银行账户证明于2016年11月13日至2018年7月17日向林影支付共计1428038元（15800元+26000元+11000元+7500元+3000元+1000元+3000元+15000元+19000元+20000元+25000元+15000元+4000元+38000元+18250元+20000元+2700元+30000元+61000元+35000元+1000元+18000元+4000元+12000元+5000元+17800元+18330元+20000元+174000元+8300元+6000元+35900元+10000元+4800元+29400元+1500元+7000元+10000元+6000元+41000元+300元+2860元+900元+11000元+2100元+57500元+10000元+5600元+1600元+400元+9300元+9700元+5000元+15000元+1500元+24200元+30000元+56800元+40000元+20000元+15000元+19000元+48600元+4000元+3850元+4000元+60000元+10000元+1718元+1500元+2730元+1700元+50000元+1900元+10000元+90000元），后林敬围到法院指出银行明细中于2017年3月20日的转账给林影的3000元、于2017年7月21日转账给林影的1500元、于2018年4月2日转账给林影的5000元，于2018年2月9日转给汇金（深圳）互联网金融有限公司的51799元（30000元+21799元）也是借款。林敬围另提交案外人肖结炫与林敬围、林影签订的抵押担保借款合同一份，约定了林敬围、林影向肖结炫借款120000元；借款期限自2015年12月30日至2016年6月30日；由林敬围提供自有房产作为抵押等内容。林敬围主张肖结炫于2015年12月30日扣除手续费转账给林影的116100元，因自己后清偿了该笔借款本息，故当作是林影向自己借款120000元。张玛利从林敬围提交的银行记录明细中统计出林影转账给林敬围款项共计1159173元（其中2015年2月14日2000元、2015年4月16日2000元，2016年6月21日至2018年8月16日1155173元），林敬围予以确认，但明确2015年的共计4000元与本案无关。林敬围主张林影转账给自己的款项去向有：还信用卡、还贷款、还垫付的利息、又转回给林影、买保险、车辆过桥等，还有部分已不清楚用途。张玛利从林敬围提交的银行记录明细中统计出张玛利转账给林敬围款项共计38800元，林敬围亦予以确认,但称是林影、张玛利还刷自己与妻子的信用卡钱。2.林敬围为证明与林影之间存在真实的借贷关系，提交了部分其与林影的聊天记录。2018年6月29日，林敬围：“嗯嗯，押屋度利息五年加埋六十几万，你顶无顶的住啊？”；林影：“有提前还款的嘛！你也要努力！先把自己身体健康起来，然后就要开始努力赚钱，所以要注意身体！好重要”；2018年7月3日,林影：“肥仔借到5200吗？晚上转给你。”；林敬围：“无啊……，我都问人借仅2000还个网贷，都未问到”；林影：“我再问一下人先”；2018年7月3日，林敬围：“听日要还车同！贷，4300”；林影：“我身上冇到银两”；2018年7月4日，林敬围：“解押果边都几顺利”；林影：“肥仔，你款下来了，下来了，你先全部转过来先，然后我再转给你！我们也走一下账！好的！等我一下，未回我，你们是还别人的列一下个数发给我，现在剩下要还的所有全部列一个表给我”；林敬围向林影发送了记录的清单后说：“卡数一半10万，网贷10万”；林影：“哦！好的！卡数还有临额吗？”；林敬围：“有，交行20000，农行10000，要还给人的总共系272300元”；林影：“ok,这20几万，有没有可以分还的？”；林敬围：“没有，都欠好耐得了”；林影发了捂脸的表情；林敬围：“佢地果边要收几多个点手续费？我计过到我手应该得翻30唔够”；林影：“不会吧！2个点，4个点的手续费”；林敬围：“101万-55过桥-63000果日借噶-44000手续费，353000”；林影：“2个点的过桥”；林影：“佢话包月4个噶？”；林敬围：“原来我交行都两个月无还过，刚打电话过来吹收”；林影：“冇办法了，等那个款下来才能搞了，我这边要还贷！如果搞唔掂就要收楼了！现在逼在眉捷不要讲出去，我在处理紧”；2018年7月12日，林影：“肥仔！放了款记得先转给我走下账先！到时转给你！……”；林敬围：“嗯嗯，你走账要走几耐咖？”；林影：“要8日左右得吗？”；林敬围：“等我地还左的钱剩余噶先给你转啦！再唔还真系给人斩噶啦！唔系唔想给你转啊哥哥，理解一下，真系要还钱给人噶啦，我差银行的钱都无所为，真系唔想差的朋友同事果的，人地都好怕我同美玲噶啦。你可以抽18万出来，但呢十八万要预埋放款的点数同手续费同埋系陈生度借果6万几，你问下陈生放款要几多钱，佢过桥加放款收5个点，50500，加之前借噶6万3,113500，佢话借左8万给你果边，放款扣扣埋到手得20几万。我唔知点同美玲讲，个坑越挖越大，钱又还唔到名又签晒了，款都未放就已经借左成十万去，我真系唔识同美玲讲了哥哥，你考虑一下我地噶处境，真系维持唔到噶了，再甘落去我怕真系回出大事噶。哥哥如果扣晒我地到手得25万噶话真系抽唔不到出来给你。陈生同我讲话计过到我地手系得20几，我都唔知去到几”；2018年7月13日，林影：“肥仔，今日要麻烦你过下陈生度签个字，先调十万出来先！昨晚已经转了两万我！”；还有很多类似催款还不到款的信息等；2018年7月27日，林影：“我们会向的，你知唔知放盘卖也不是马上卖得出！我们都在处理紧！我会把你们的坑填回去的！肥仔，这几天有人打电话来和你核下啊嫂的资料，你就按一下这个回答就可以了！张玛利在深圳市裕丰贸易有限公司工作，你是她小叔，公司是做进出口贸易的”；林敬围：“哥哥今日睇睇转唔转到3000过来。”；……2018年7月31日，林敬围：“千几蚊你应借到的吧！”；林影：“肥仔！我不是神仙！我同你啊嫂之前接了这么多钱身边的人都问了一圈了！我现在想借人地都唔会甘易借给我了！”……2018年8月3日，林敬围：“肥仔！我同你啊嫂之前接了这么多钱身边的人都问了一圈了！我现在向借人地都唔会甘易借给我了！我们在处理紧，我都知你好急，我能做到的我都在努力去争取了！我现在是求人办事借钱啊！我都已经冇尊严地去求别人帮忙，要人拿出来等了又等！我都想样样也都快！对不起肥仔，是大老连累了你！你放心我会承担这个后果，但是我真的要时间去把事情处理梳理好！好吗”；林敬围：“我唔知点承担，全部钱都系我签名我同美玲噶名义去借翻噶”；林影：“你指你同美玲的朋友的钱”；林敬围：“网贷啊，车啊，卡数啊！我唔知点啦！”……“你拿的钱去做咩我地根本唔知道，你话系点就系点，我地都无托过你的手争噶，你话当日要我地就当日凑给你，宜家要还的钱，你凑咁耐都凑唔到，呢的系抵押噶嘢，人地到时要手车我地都无野好讲噶，你借果时讲一个月几个星期就可以还结果呢！”；林影：“你车度可以和他们倾下吗？罚息延3-4日”，之后林敬围回复不可以并抱怨林影拖账不还。2018年8月9日，林影：“……，我们已经在处理紧了，我都知道你地好煎熬！我可以拿出来给你的都拿了，我同你啊嫂现在真的好难好难！事情已经在处理紧，给多小小时间我可以吗？”，林敬围又回复林影不要拖等。3.林影与张玛利于2005年11月21日登记结婚。2018年12月5日，本院依法受理张玛利诉林影离婚纠纷一案。2019年1月25日，张玛利以“经法院组织的婚姻辅导课及庭前调解，本人同意从提交申请书之日起，暂时与对方和好，给予双方各自半年的冷静期和婚姻修复期，如半年后双方的夫妻感情没有改善，无法和好，本人可能再次提起离婚诉讼，要求双方判决双方离婚”为由，向本院提出撤诉申请，本院作出（2018）粤2071民初25877号民事裁定准许张玛利撤诉。林敬围为证明张玛利知道其与林影的借款往来，提交2018年7月15日张玛利发给其的语音：肥仔（指林敬围）因为这是一件大事，你跟张美玲（张美玲为林敬围的配偶）说一下，真的是一件大事，我们这一辈子兄弟姐妹就是这样，有什么大事就坐在一起商量，非常大的事，你跟她说一下。如果处理得好就能顺下去，但处理不好就是一个大问题，我们需要兄弟姐妹一起坐下来商量。以上事实，有借据、银行流水、支付宝明细、（2018）粤2071民初25877号民事裁定书、抵押担保借款合同等及询问笔录、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。林敬围起诉称林影尚欠其借款1800000元及利息，林敬围提交了转账记录、借据、微信记录等证明，林影亦予以确认，本院对此不予认定。理由如下：1.林敬围自称其于2015年至2017年上半年月收入约3000元，2017年下半年至2018年月收入约8000元。从林敬围的收入情况反映其不具备出借18000000元的能力。2.2015年至2018年期间，不包含林敬围主张交付给林影的现金，仅转账支付的金额就达一百多笔，林敬围收入不高且按其所述部分借款来源于对外举债，按常理林敬围应每笔借款都应与林影明确借款金额、对外举债的金额及所负利息，但林敬围却从未与林影签订借据且没有记账清单，显然不符合常理。3.退一步讲，即使当时林敬围与林影基于兄弟情谊没有签订借据，在林影经济状况不佳的情况下，林影在与林敬围没有详细对账的情况下，即签订了1800000元的借款且按法律许可的最高标准约定了利息计算标准为月利率2%，显然不符合常理。4.本案开庭共计三次，在林敬围于第一次、第二次开庭仅提交部分证据的情况下，林影仍然直接全部承认林敬围的全部诉求，且在第三次庭审时林影还向林敬围提供部分证据证明自己有拖欠林敬围的借款，显然不符合常理。5.林敬围在第一次庭审时主张借款构成为转账汇款加现金，又在之后的庭审中主张转账共计1874115元，后在询问笔录中称应该以转账的全部款项为准，林敬围对基本的借款构成都无法说清楚，本院对其与林影的借款构成存疑。6.2018年7月4日，林影要求林敬围把剩下要还的所有全部列一个表给自己，林敬围发了清单并说“要还给人的总共系272300元”，显然与其在本案中主张的至该日的借款金额不符。另，从该微信可知，林敬围与林影应该是可以说清楚双方之间款项往来的，但是林敬围在本案中却直接多次提交2015年开始的转账记录以证明涉案借款金额，而林影亦无任何抗辩意见，显然不符合常理。7.林敬围将其多年所有转账给林影的款项都列为借款，而且有些转账为168元、300元等小额零碎的款项，一般人不会这样借款，林敬围在庭上也说不清借款的理由。另，林影转账给林敬围的1159173元，林敬围一概认为不是还款且不能提供证据证明，而林影一律予以确认，这有违常理。8.林敬围与林影多年来对双方的频繁借款往来一直不对帐、不结算、不写借据，但在林影与张玛利夫妻发生矛盾要离婚时突然立下借据及提起诉讼，而林影一概承认，林影与林敬围有虚构债务的涉嫌。综上，虽然林敬围提供了转账流水、借据等证据证明与林影之间存在借贷关系，但因存在以上各种有违常理之处，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，林敬围提交的证据不足以排除上述疑点而达到高度盖然性，林敬围应承担举证不能的不利后果，故对林敬围提出的本案全部诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，判决如下：驳回原告林敬围的全部诉讼请求。案件受理费21324元,保全费5000元，合计26324元（原告林敬围已预交），由原告林敬围负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  陈清华人民陪审员  吴景潮二〇一九年九月三十日书 记 员  孙 萌张婉婷