?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初1042号原告：韩英花，女，1957年3月11日生，汉族，胶州市号。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：青岛顺昌食品有限公司，住所地：胶州市胶东街道办事处顺昌路**。法定代表人：张建娥，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖敏，山东欣辰律师事务所律师。被告：吴新军，男，1964年1月29日生，汉族，胶州市村。原告韩英花与被告青岛青岛顺昌食品有限公司、吴新军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩英花的委托诉讼代理人逄昔福，被告青岛顺昌食品有限公司的委托诉讼代理人魏怀革、肖敏到庭参加了诉讼。被告吴新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿原告各项经济损失共计466515.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直在被告青岛顺昌食品有限公司胶莱镇大王疃村加工点工作，加工点负责人系被告吴新军。2017年2月16日，被告吴新军带原告去被告青岛顺昌食品有限公司内的车间干活，因被告车间地面湿滑，原告在场内滑到，导致颅内出血，后由加工点负责人被告吴新军送入胶州市人民医院住院治疗，被告至今未赔偿原告损失。被告吴新军未答辩。被告青岛顺昌食品有限公司辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告青岛顺昌食品有限公司不存在劳动关系、劳务关系，原告并非被告青岛顺昌食品有限公司所雇佣，原告从未到被告公司处干活，更非原告所称的在被告公司处摔倒，导致其脑出血；原告由于自××病导致脑出血，所有后果和责任应由原告自行承担。综上，原告是在滥用诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、门诊病历一份，证明原告门诊治疗和用药情况；证据二、住院病历二份，证明原告的伤情及住院治疗和用药情况；证据三、住院费发票三份、门诊发票一宗，证明原告因本次事故门诊费和住院费的支出情况；证据四、用药明细三份，证明原告住院期间的用药情况；证据五、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定右侧肢体肌力Ⅸ级，构成七级伤残；不完全运动性失语，构成八级伤残；误工期限为180天，护理时间为120天；证据六、鉴定费发票一份，证明原告鉴定费支出情况；证据七、录音证据三份，证明被告吴新军将原告带到被告青岛顺昌食品有限公司总厂工作，因车间地面湿滑，原告滑倒的事实经过，故原告的经济损失应由被告承担。被告青岛顺昌食品有限公司对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一真实性不予认可，该证据残缺且就诊日期被人为撕掉，该证据存在重大瑕疵，对证明事项不认可；对证据二真实性无异议，从2017年2月16日的入院病历可以看出，原告自述半小时前突发头疼头晕，伴言语笨拙，且有高血压史，血压值为214/135，血糖12.1mmol/l，如果真如原告所称在被告处由于地面湿滑摔倒导致脑出血，原告在就诊时应该自述为，在半小时前摔伤，而非原告自称的入院原因，该入院记录是原告发病后第一时间向医院的陈述，具有高度的可信性，可以看出原告的此次住院××病导致，与二被告无关。2017年3月6日的青医附院入院病历中，原告在入院时自述于18天前工作中突发右侧肢体活动不灵，在既往史中陈述，高血压病史未服药，可以看出并非原告所称系摔倒受伤住院，而是因为原告患××病，拒绝服用降压药物，引发高血压导致的脑出血，原告的该病系其自身原因导致，与二被告无关；对证据三真实性无异议，但对2017年4月8日至2017年4月14日的票据，因无相应的住院病历佐证，对该证据证明事项不予认可，且原告的住院收费单据中医保统筹已经支付了大部分费用，对于医保统筹已经承担的部分，原告无权再向任何单位或个人主张，对门诊单据绝大多数系原告办理的大病门诊所定期去医院挂号、买药的单据，该宗门诊单据均无门诊病历佐证，被告对该证据证明事项不予认可；对证据四的真实性无异议，但对胶州市人民医院的明细汇总表中入院日期为2017年4月8日的用药情况，与原告提交的住院病历及发票完全不符合：对证据五真实性无异议，对鉴定结果有异议，原告已过60周岁，无误工费，所以不存在误工期限，护理期限过高，伤残等级过高；证据六因是复印件，对真实性无法确定，不予认可；对证据七被告将在庭审后七日内提交书面质证意见。被告青岛顺昌食品有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告在医院住院的医疗结算信息查询明细网上打印件一份，证明原告于2017年2月16日、2017年3月6日和2017年4月8日分别入院治疗的三次住院记录中明确注明了原告在社会医疗保险基金中报销医疗费的事实；证据二、《青岛市人力资源和社会保障局社会医疗保险意外伤害保障管理办法》打印件一份，该办法第四条中明确规定了“参保人因下列情形发生的意外伤害医疗费用，可纳入社会医疗保险基金支付范围：（一）参保人在无责任人情况下发生的意外伤害；……”，结合证据一原告已在社会医疗保险基金中报销医疗费的事实，继而证明原告的所谓疾病并无责任人，本案二被告不应承担任何责任；证据三、原告子女于2017年7月20日在半岛社区网站发布的对被告青岛顺昌食品有限公司进行恶意诋毁的诽谤帖子截图打印件一份，结合证据一和原告的起诉状等材料证明原告方无中生有，一直在撒谎，虚构事实，继而证明原告在本庭的陈述可信度极低；证据四、分拣协议书复印件一份，该协议书第八条约定被告吴新军与所雇佣人员有雇佣关系，与被告青岛顺昌食品有限公司无任何劳动劳务或雇佣关系，分拣过程中发生的安全事故、人员伤亡等损失都由被告吴新军承担，与被告青岛顺昌食品有限公司无关；证据五、被告吴新军写的关于原告晕倒的情况说明复印件一份，该说明系有关部门接到原告家属的举报后进行调查时，被告吴新军所写，证明原告在事发前三四天血压就高，且头疼头晕牙疼，原告之女督促原告去医院检查，但原告一直没有去，从而证明该发病是由原告自身原因导致。原告对被告青岛顺昌食品有限公司提交的证据发表质证意见称，对证据一真实性无异议，原告共花费医药费51351.15元，只报销费用22264.42元，其他费用应由被告承担；对证据二真实性无异议，只是证明在无责任人的情况下发生的意外，但本案是由被告雇佣原告发生的人身伤害，应该由被告承担责任；对证据三真实性不清楚，原告陈述的都是事实情况，并没有恶意诋毁被告；对证据四真实性无异议，该证据证明二被告之间存在上下级关系；对证据五真实性无异议，但该证据只是被告吴新军的自述，所陈述的内容与事实不符。被告吴新军未质证亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，被告吴新军（乙方）与被告青岛顺昌食品有限公司（甲方）签订分拣协议书一份，约定甲方委托乙方负责菠菜等蔬菜半成品的分拣等事宜，时间自2017年2月上旬开始至2017年12月底结束，分拣地点为乙方自有厂房内，乙方所雇佣人员只与乙方存在着雇佣或劳务关系，与甲方无任何劳动、劳务或雇佣关系。2017年2月16日，原告在被告吴新军的带领下到被告青岛顺昌食品有限公司进行临时加工演示，原告在被告青岛顺昌食品有限公司的更衣室门口晕倒，起身后感觉身体不适，被告吴新军拨打了120,120急救车到现场将原告送入胶州市人民医院住院治疗。2017年2月16日至2017年3月6日，原告在胶州市人民医院住院18天，主要诊断为脑出血××病、脑卒中后遗症。2017年3月6日至2017年3月24日，原告在青岛大学附属医院住院18天，主要诊断为脑出血；其他诊断为运动障碍、言语障碍、皮肤感觉障碍、高血压。原告共花费医药费51351.15元，医保报销费用22264.42元，原告实际支出29086.73元。潍坊盛泰司法鉴定所受本院委托于2018年12月10日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告右侧肢体肌力IV级，构成七级伤残；不完全运动性失语，构成八级伤残；误工期限为180日，护理期限为120日。庭审中，原告主张的损失赔偿明细为：医疗费51351.15元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费12000元（100元/天×120天）、伤残赔偿金376464.48元（47176元×19年×42%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计466515.63元。本院认为，通过本案庭审可以看出，原告在被告吴新军的带领下到被告青岛顺昌食品有限公司进行临时加工演示，原告在被告青岛顺昌食品有限公司的更衣室门口晕倒，起身后感觉身体不适，被送入医院住院治疗，结合本案案情，以被告吴新军承担10%的赔偿责任，原告自担90%的责任为宜。被告吴新军与被告青岛顺昌食品有限公司签订的协议中约定，被告吴新军所雇佣人员只与吴新军存在着雇佣或劳务关系，与被告青岛顺昌食品有限公司无任何劳动、劳务或雇佣关系，且原告未提交充分证据证明其损失是由被告青岛顺昌食品有限公司造成的，故被告青岛顺昌食品有限公司不应承担赔偿责任。原告主张医疗费51351.15元，经核对病历、药费单据等证据，原告已通过医保报销费用22264.42元，该项支持29086.73元；主张住院伙食补助费4200元（100元/天×42天），原告实际住院36天，该项调整为3600元（100元/天×36天）；误工费18000元（100元/天×180天），根据鉴定意见书，参照原告事发前上班情况，该项予以支持；主张护理费12000元（100元/天×120天），根据鉴定意见书，参照护工标准，该项予以支持；伤残赔偿金376464.48元（47176元×19年×42%），根据原告在被告吴新军处上班的情形，其损失应参照城镇标准计算，该项予以支持；主张鉴定费2000元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张交通费500元，该项酌情支持360元；主张精神抚慰金2000元，根据本案案情，该项不予支持。综上，原告的各项合理损失共计441511.21元，被告吴新军应赔偿原告各项经济损失共计44151.12元（441511.21元×10%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴新军于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩英花各项经济损失共计44151.12元。二、驳回原告对被告青岛顺昌食品有限公司的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8298元，由被告吴新军负担904元，由原告负担7394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘克艳审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇一九年九月二十五日书记员  张 宇