河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1514号原告：段肖，女，汉族，1972年9月21日出生，户籍高阳县，现住高阳县。委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。被告：马福顺，男，汉族，1952年3月3日出生，住高阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市百花西路**。统一社会信用代码：911306000805944471K。法定代表人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，系该公司员工。原告段肖与被告马福顺、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险保定分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段肖及委托诉讼代理人赵敏、被告人保财险保定分公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告马福顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段肖向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即赔偿原告一切经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、车辆损失费等共计210000元整。事实和理由：2018年7月15日中午一点二十分左右，原告骑着电动自行车带着孩子周诗绮行驶至高阳县建新大街师范五岔路口北200米处时，与被告驾驶的停放在该处的轻型普通货车（车牌号码为冀Ｆ×××**）尾部发生碰撞，致使原告和周诗绮受伤，电动自行车受损。此事故后经高阳县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告马福顺负事故主要责任，原告负事故次要责任，周诗绮无责任。事发后原告及孩子被送往高阳县职工医院进行紧急救治，因伤势严重，原告又被送往保定市中心医院继续治疗，因治疗条件所限，原告在此期间和之后又去北京大学口腔医院、北京大学第三医院等医疗机构进行治疗。共花去各种费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、车辆损失等共计210000元整。后原告得知，被告所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司入有交强险和商业险。综上，为了维护原告的合法权益，特依法向你院提起诉讼，恳请依法裁判。被告人保财险保定分公司辩称，依法核实被告车辆行驶证、驾驶证是否真实有效，被告在我公司投保交强险第三者责任险100万元，不计免赔，我公司在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，不赔偿诉讼费、鉴定费。被告马福顺未答辩。原告为证实其主张，出示下列证据：事故认定书和保单证实发生事故的事实及责任比例，原告负事故次要责任，被告马福顺负事故主要责任，保单显示被告马福顺在被告保险公司投保交强险和三者险；1、医药费122067.8元，票据共39张，高阳县职工医院215.1元，票据一张，保定第一中心医院票据20张，82172.95元，北京大学口腔医院票据4张，36351.29元，北京市中关村医院票据5张，767元，北京大学第三医院票据5张，1248.06元，河北大学附属医院4张，1313.4元，出示病历诊断证明药费单据；2、交通费4184.5元票据共计144张，职工医院救护车票据一张，400元，周亚娟高铁票3张、周增寿高铁票3张、段肖高铁票17张，共计1472.5元，高阳到保定票据34张，共计300元；北京出租车票据45张，共计1562元，保定到高阳票据40张，共计400元，高阳到北京卧票一张，5元；3、鉴定费2621.8元，票据一张；4、住宿费1329.5元，票据6张；5、误工费，经鉴定误工期是90-120天，原告每月工资3500元，117元*120天=14040元，出示劳动合同，用人单位的营业执照，工资表，误工损失证明；6、护理费4070元，鉴定护理期为30天，按居民服务业标准，39947元/年/365天=110元，在第一中心医院住院29天，在北京口腔医院住院8天，共计37天，37*110=4070元；7、营养费37天*100元/天=3700元；8、伙食费37天*100元/天=3700元；9、伤残赔偿金32997*20*10%=65994元，十级伤残，按照城镇标准，出示房产证、户口本、社区证明，证实原告在城镇居住；10、精神抚慰金10000元；11、二次手术费15000元；12、车损1600元，出示购买电车的票据一张；鉴于双方的责任比例，综合各项损失主张赔偿数额为21万元。被告人保财险保定分公司质证意见：药费应扣除非医保用药，对误工费的证据不认可；工资表中没有领款人名称，直接就是领款人签字，且根据保定市中心医院住院病历首页显示原告职业为农民，因此我司同意按照农林牧渔标准计算90天，护理费没有证据，我司同意按农林牧渔标准计算30天，营养费应按每天50元，计算37天，伙食补助费按每天50元，计算37天，伤残赔偿金评定等级过高，精神抚慰金我司同意按2000元，二次手术费评定金额过高，车损没有证据我司不认可，交通费我司只认可保定东到北京西，属有原告段肖姓名的票据13张，其他证据不能证实与本案的关联性，我公司不认可；鉴定费属于间接费用，我公司不承担，住宿费属于间接费用，我公司不承担。本院认为，该事故经高阳县交警大队认定，被告马福顺负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告马福顺所驾肇事车在被告人保财险保定分公司处投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险，不计免赔，该事故发生在保险期内，勇敢地诉讼标的未超限额，故原告损失应由被告人保财险保定分公司在交强险限额内先赔，不足部分按70%的比例，由被告人保财险保定分公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对被告人保财险保定分公司不承担鉴定费的主张不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人保财险保定分公司虽主张不承担诉讼费，但未出示证据证实其与被告马福顺有此约定，故本案诉讼费应依法分担。被告人保财险保定分公司主张原告药费应扣除非医保用药，但未出示证据予以证实，故对被告的此异议不予支持，认定原告医疗费为122067.8元。被告对原告主张的住院伙食补助费标准提出异议，原告的主张符合相关法律规定，对被告的此异议不予支持，原告共计住院治疗37天，认定住院伙食补助费为3700元。原告出示的保定市中心医院病历显示，原告住院治疗29天（2018年7月15日-2018年8月13日）出院诊断：1、面部挫裂伤（多发）2、面骨骨折、上颌骨窦壁骨折、颧骨骨折、牙槽骨骨折、眶骨骨折（右侧眶下壁）3、牙脱位（12、13、14）4、颈3∕4、4∕5、5∕6、6∕7椎间盘突出5、上颌窦创伤性积液6、右眼前部缺血性视神经病变7、右眼视神经挫伤8、甲状腺右叶囊实性结节。出院情况：仍诉颈部疼痛，面部手术术区暴露，咬合略错位等。出院医嘱：1、到上级医院治疗面部骨折2、继续营养视神经治疗3、颈部理疗等。北京大学口腔医院病历显示原告住院治疗8天（2018年8月27日-9月4日），入院诊断：1、上颌骨骨折（右）2、眶骨骨折（右）3、上牙列缺损（右）4、眶下神经损伤（右）5、面神经损伤待查（右颊支）。诊疗经过：经检查，于2018年8月31日全麻下行右上颌骨陈旧性粉碎性骨折截骨复位内固定术+右眼眶重建术+软组织成形术，术后恢复良好。出院诊断与入院诊断一致。出院情况：进流食，弹力套固定在位，右侧眶下区及腮腺咬肌区略肿胀，右眼结膜仍出血等。出院医嘱：近一月内流食，加强口腔卫生，避免患侧面部受外力，术区持续加压包扎。原告出具的保定市中心医院2018年12月27日诊断证明显示：12、13、14牙齿缺失。建议：局麻下行12、13、14种植牙修复术。2019年7月3日，经保定法医鉴定中心鉴定，原告所受伤为十级伤残，固定物取出及面部瘢痕修复费用约需壹万伍仟元左右，误工期为90-120日、护理期为30日、营养期为60-90日。综合原告上述住院病历、伤情、治疗情况、鉴定结论，原告主张3700元的营养费、按居民服务业标准主张实际住院37天的护理费4070元并无不妥，应予认定。原告主张伤残赔偿金65994元、鉴定费2621.8元、二次手术费15000元提交了相关证据，被告虽提出异议，但未出示证据，故对被告的此异议不予支持。原告出示的证据显示，受伤后先经高阳县职工医院（120）抢救，即被送往保定市中心医院住院治疗、后有转院到北京大学口腔医院住院治疗、再加上后续到保定检查、鉴定等情况，上述治疗过程，不可能原告一个人去，肯定有家属陪同，结合原告出示的交通费票据，酌定原告交通费为4000元。原告为证实其误工费标准，出示了相应证据，结合鉴定结论，酌定原告误工期为105天，误工费为12250元（3500元÷30×105）。4、原告到北京住院治疗，发生1329.5元的住宿费符合常情，且原告出示了相关证据，故对此予以认定。被告对原告主张的精神抚慰金10000元提出异议，结合原告十级伤残、面部受伤，酌定精神抚慰金8000元。被告对原告主张的车损1600元提出异议，出示的购买票据显示花费1900元，虽然原告对其车辆损失未做鉴定，未避免诉累，降低诉讼成本，酌定原告的车辆损失为1000元。综上，认定此次事故给一个造成的损失为医疗费为122067.8元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、护理费4070元、伤残赔偿金65994元、鉴定费2621.8元、二次手术费15000元、交通费4000元、误工费12250元、住宿费1329.5元、精神抚慰金8000元、车辆损失为1000元，合计243733.1元。被告人保财险保定分公司应在交强险限额内赔偿原告105314元（医疗费10000元、护理费4070元、伤残赔偿金65994元、交通费4000元、误工费12250元、精神抚慰金8000元、车辆损失为1000元）；原告剩余损失138419.1元，由被告人保财险保定分公司负担96893.37元（138419.1元×70%）。合计202207.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后七日内一次性赔偿原告段肖医疗费等经济损失202207.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2142元，原告段肖负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔立新二〇一九年九月九日书记员  房彩云