甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初6473号 原告：刘某，男，1963年10月28日出生，满族，辽宁省铁岭市人，农民。 委托诉讼代理人：陈某、左某，系甘肃方联律师事务所律师。 被告：姜某，男，1971年9月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。 被告：张某，男，1963年11月23日出生，汉族，山东省高密市人，住山东省高密市，现住甘州。 原告刘某与被告姜某、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人陈某、左某，被告姜某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失187340.92元，其中：医疗费24213.92元，误工费4365元（损伤之日至鉴定结束之日,即2019年6月12日至2019年7月12日止；145.5元/天×30天），护理费10912元（①2个月完全护理依赖：145.5元/天×2个月×30天=8730元；②1个月部分护理依赖：145.5元/天×30天×50%=2182.5元），住院伙食补助380元（19天×20元/天），营养费900元（15元/天×2个月×30天），伤残赔偿金137470元（六级伤残，辽宁省2018年农村居民人均纯收入13747元；13747元/年×20年×50%=137470元），鉴定费3600元，交通费500元，后续治疗费5000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日起，被告张某雇佣原告在指定的暖馨公司的冷库从事蔬菜加工工作。2019年6月12日21时许，原告在进行蔬菜加工作业时左手手指被碎冰机割伤。受伤后原告遂即被被告姜某、张某送往张掖手足创伤骨科医院住院治疗，原告被诊断为：左手毁损离断伤。 被告姜某辩称,他和张某是蔬菜种植合作关系，当时口头约定，他负责种植西兰花等蔬菜,张某提供种子、技术,负责销售,不挣工资。销售时西兰花价格每公斤低于2元，张某不收提成，销售时西兰花每公斤超过2元,他按10%收提成。干活的民工是张某雇的,他并不认识原告，原告干的活是他的,事故发生后,他给原告钱,是张某让他给的，他出于人道主义，垫付医药费1万元,后又先后两次通过他人给原告付了2000元,现他不承担赔偿责任。 被告张某辩称,他与姜某是蔬菜种植合作关系，当时口头约定种植蔬菜，姜某负责种植,他提供技术,负责销售。西兰花价格每斤超过1元,他按10%收提成，西兰花每斤低于1元，他不收提成，亏损了他不承担责任，也不挣工资,蔬菜种子是姜某给种子款,他负责购买。他不认识原告，他的领工谭慧敏找的原告，他把工资发给谭慧敏,由谭慧敏负责发放。谭慧敏是他在江苏蔬菜基地的领工，给他干了七八年活,当时他在江苏的蔬菜基地干活,活不干后，谭慧敏组织民工来张掖干活，刘某就是谭慧敏雇佣的工人,在给姜某加工西兰花时,往冰车上碎冰时左手受伤,若赔偿,也应由谭慧敏或姜某赔偿。另外,原告存在严格操作失误，也应承担相应的责任,现在他不承担赔偿责任。 原告刘某围绕诉讼请求依法提交了:张掖手足创伤骨科医院结算票据一张及医院预交金收据三张，挂号票一张，甘肃仁和司法所鉴定书一份及鉴定费票据一张。原告认可被告垫付医药费是1万元,另收现金2000元。两被告对原告提交的证据没有异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实：两被告口头约定合伙经营蔬菜种植、加工、销售生意,姜某负责种植等,张某负责提供种子、销售等，双方约定了投资方式、盈余分配等内容。2019年6月5日，被告张某通过为其领工的民工谭慧敏组织找原告刘某在姜某指定的张掖市暖馨农业科技发展有限责任公司冷库干活。2019年6月12日21时许，原告在加工蔬菜进行碎冰业务时,原告左手手指被碎冰机割伤。原告受伤后被送往张掖手足创伤骨科医院住院治疗，经诊断为：左手第2-5指骨多发性骨折离断；左手第2-5掌骨多发性骨折错位重叠；左手三角骨,头状骨不排除骨性损伤,腕关节损伤性脱位。原告伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定,属重伤二级,构成六级伤残。发生事故后，被告姜某垫付原告医疗费10000元,通过他人给原告转账2000元。 本院认为，公民享有生命健康权。本案争议的焦点：一是原被告之间的法律关系及双方的责任。经审查,两被告口头达成的蔬菜种植协议,约定盈余分配,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第46条规定:“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。”本案被告张某提供技术性劳务,与被告姜某约定对盈余如何提成,在庭审中双方均没有异议,两被告构成合伙人。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自已应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”本案两被告没有约定出资比例,约定的盈余分配方案难以确定比例,两被告应对原告的侵权之债承担同等的连带责任。原告刘某由张某领工组织,给两被告种植的西兰花碎冰,原告的工资从蔬菜款中扣除,由张某的领工统一发放，该事实在法律关系上形成了雇佣关系，张某系雇主，刘某系雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案两被告是合伙关系,故二被告对原告的各项合理损失承担相应的民事责任。关于被告张某辩称,原告是谭慧敏找的,当时给被告姜某干活时受伤，应由谭慧敏、姜某承担赔偿责任的观点,经审查,被告张某在法庭第一次调查时称谭慧敏系其领工,民工由谭慧敏找,给其干活七八年了,工资由其发放,从而证明真实的雇主系张某,不是谭慧敏,姜某与张某系合伙人,在法律上是共同的赔偿义务人,对外应承担连带责任,故被告张某的观点不成立,本院不予采纳。原告刘某在干活过程中不注意自身安全，对自己的损伤后果也有一定责任，可以减轻被告的赔偿责任。 二是原告主张的各项费用是否合理合法。经审查,原告主张的医药费24209.92元，误工费4365元（145.5元/天×30天）,护理费10912元（145.5元/天×2个月×30天+145.5元/天×30天×50%）,住院伙食补助380元（19天×20元/天）,营养费900元（15元/天×2个月×30天）,伤残赔偿金137470元（13747元/年×20年×50%=137470元）,鉴定费3600元，由于没有超出法律规定的项目和标准，本院予以支持。关于原告主张的交通费500元过高，本院参考原告乘坐普通交通工具所支付的费用，结合原告的就医次数等实际情况酌情支持300元。关于原告主张的后续治疗费，因该损失尚未实际发生，故本院不予支持。据此本院认定原告合理损失为182136.92元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立,本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款,第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告姜某赔偿原告刘某医药费24209.92元、误工费4365元、护理费10912元、住院伙食补助380元、营养费900元、伤残赔偿金137470元、鉴定费3600元、交通费300元，合计182136.92元的35%,即63747.92元;扣除被告姜某已垫付的12000元,下剩51747.92元; 二、被告张某赔偿原告刘某医药费24209.92元、误工费4365元、护理费10912元、住院伙食补助380元、营养费900元、伤残赔偿金137470元、鉴定费3600元、交通费300元，合计182136.92元的35%,即63747.92元; 三、上述一二项,两被告互负连带赔偿责任,并限于本判决生效后二个月内履行完毕； 四、原告自负各项损失30%的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4047元，减半收取2023.50元,由原告负担607.50元，被告姜某、张某负担1416元。被告负担的1416元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费只退还2023.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  陈仓 二〇一九年九月九日 书记员  辛旺