湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13894号 原告：吴娟子，女，1979年9月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区， 委托诉讼代理人：龚洪伟，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。 被告：陈龙，男，1989年10月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，营业场所地：武汉市江汉区新华路385号南达大厦四楼。 负责人：柳阳，总经理。 委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。 原告吴娟子与被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理受理。审理过程中，原告吴娟子申请将被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称：人保武汉第三营业部），其申请不违反法律规定，本院予以准许。本案由审判员袁佳丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴娟子的委托诉讼代理人龚洪伟、被告陈龙、被告人保武汉第三营业部委托诉讼代理人彭娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴娟子向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计114812.25元，其中医疗费19480.74元、后期治疗费10000元、护理费4600元、营养费1500元、误工费76931.51元、鉴定费2300元；2、被告人保武汉第三营业部在保险责任范围内直接向原告承担保险赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日18时30分，被告陈龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，在体育街行驶至烈士街路口停车开门时，遇原告吴娟子驾驶两轮电动车，沿张之洞路行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。武汉市公安局武昌区交通大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项的规定，依法认定被告陈龙对本次事故承担全部责任，原告吴娟子无责任。事故发生后，原告在武汉市第四医院住院治疗，共支付医疗费19480.74元。治疗终结后，原告经湖北诚信司法鉴定所鉴定给出：“被鉴定人吴娟子未至伤残。误工期为伤后90日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日。后续治疗费为10000元或据实结算”的鉴定结论。原告垫付了全部的鉴定费用。事故发生后至今，原告多次向被告追索医疗费、误工损失等相关损失费用，被告均拒绝赔偿。 被告陈龙辩称：对事故事实及责任认定没有异议，同意依法赔偿。我垫付了198元的医疗费，要求在本案中一并处理。 被告人保武汉第三营业部辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求过高，具体在质证及辩论环节发表意见。诉讼费与鉴定费我公司不承担，另外我公司要扣除20%的非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日18时30分，被告陈龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，在体育街行驶至烈士街路口停车开门时，遇原告吴娟子驾驶两轮电动车，沿张之洞路行驶至此，两车发生碰撞，致原告吴娟子受伤。经武汉市公安局武昌区交通大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈龙负事故全部责任，原告吴娟子无责任。原告吴娟子受伤后，在武汉市第四医院住院治疗4天，出院诊断为右手第四掌骨粉碎性骨折，出院医嘱为建议休息一月，加强营养。原告吴娟子共支出医疗费19480.74元，被告陈龙另行垫付了医疗费198元。原告吴娟子住院期间，与武汉市硚口区信赖家政服务部签订陪护服务协议，聘请护工对其进行护理，护工每天收费标准为150元，原告吴娟子共计支付护理费700元（含中介费100元）。 2019年5月14日，湖北诚信司法鉴定所就原告吴娟子的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费作出鄂诚信[2019]临鉴字第416号法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴娟子的损伤未致伤残。误工期为伤后90日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日，后续治疗费为1万元或据实结算。原告吴娟子为此次鉴定支付鉴定费2300元，并对后期治疗费主张按照1万元一次性结清。 原告吴娟子为湖北省人民医院正式职工，月平均收入为21773.83元。交通事故发生后，2019年1月发放17935.21元，2019年2月发放42191.85元，湖北省人民医院出具证明其中34815.24元系2018年年终绩效奖金，仅为原告吴娟子发放工资7376.61元，2019年3月发放19568.7元。 另查明，被告陈龙为鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人，其已为该车在被告人保武汉第三营业部投保了交强险和商业三者责任险，保险金额为30万元，并投保了不计免赔。事故发生时该车在保险期间。 经本院主持调解，原、被告对调解方案意见不一，调解未果。 本院认为，各方当事人对事故认定书均不持异议，本院对事故认定书认定的事实及责任承担依法予以采信。被告陈龙承担事故全部责任，原告吴娟子不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保武汉第三营业部应在交强险范围内承担直接赔付责任，超出交强险的损失，因被告陈龙负事故全部责任，被告人保武汉第三营业部在商业三者险范围内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，本院对原告的损失分析认定如下： 1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费共计为19678.74元，原告吴娟子自行支付19480.74元，被告陈龙垫付198元。 2、营养费：结合医疗机构的意见及鉴定意见认定的吴娟子的营养期为30天，本院认定为1500元。 3、后期治疗费：原告吴娟子主张后续治疗费按10000元一次性结清，结合其鉴定意见，本院予以支持。 4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间聘请护工护理了4天，支出了护理费700元，有护理协议和护理费票据证实，本院予以认定。对于其出院后的护理，原告吴娟子未提交证据证明护理人员的收入状况，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合法医鉴定意见确定的伤后护理时间，计算为3470.75元[700元+38897元/年÷365天×（30-4）天]。 5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告吴娟子受伤前的十二个月的平均工资为21773.83元，扣除其伤后发放的工资，故原告吴娟子实际减收的收入计入其误工损失为20440.97元（21773.83元×3月－17935.21元-7376.61元-19568.7元）。 6、鉴定费：原告主张因本次事故造成的损害后果进行司法鉴定支付鉴定费2300元，有鉴定机构出具的鉴定费票据为凭，本院予以支持。 综上，本院确认原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费19678.74元、营养费1500元、后续治疗费10000元、护理费3470.75元、误工费20440.97元、鉴定费2300元，其中医疗费、营养费、后续治疗费共计31178.74元，由被告人保武汉第三营业部在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；护理费、误工费共计23911.72元，由被告人保武汉第三营业部在交强险伤残赔偿限额内承担。超出交强险的损失21178.74元，由被告人保武汉第三营业部在商业三者险限额内赔偿。原告的法医鉴定费2300元、诉讼费437元（减半收取后的数额），合计2737元，由被告陈龙负担。被告陈龙已垫付医疗费198元，为减少诉累，本院综合处理上述款项，故被告人保武汉第三营业部应当在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的各项损失合计为55090.46元（10000元+23911.72元+21178.74元)，被告陈龙应赔偿原告损失2539元（2737元-198元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴娟子各项损失55090.46元； 二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴娟子损失2539元； 三、驳回原告吴娟子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费874元，减半收取437元，鉴定费2300元，合计2737元，由被告陈龙负担（该款项已在上述判项第一、二项中处理，被告陈龙无需另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判员  袁佳丽 二〇一九年九月十八日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉