文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10793号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：刘彦滟，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，重庆瀛永律师事务所律师。被告：陈良镜，男，1971年出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗炳兰，女，1972年出生，汉族，住重庆市永川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈良镜、被告罗炳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人刘彦滟，被告陈良镜到庭参加了诉讼。被告罗炳兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行（乙方）基于与被告陈良镜（甲方）签订的《个人信用额度贷款合同》以及被告罗炳兰出具的《配偶同意借款声明书》起诉，请求判令：1.被告陈良镜、被告罗炳兰向原告平安银行重庆分行支付贷款本金265200元以及截至2019年3月2日止的利息7162.27元、罚息12610.29元、复利615.56元；2.被告陈良镜、被告罗炳兰向原告平安银行重庆分行支付从2019年3月3日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金265200元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的罚息；支付从2019年3月3日起至本息全部清偿之日止，以未偿还的利息7162.27元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的复利；3.被告陈良镜、被告罗炳兰向原告平安银行重庆分行支付律师费1000元；4.案件受理费5592元、保全费2020元，由被告陈良镜、被告罗炳兰负担。被告陈良镜辩称，对借款合同的真实性无异议，共借款30万元，已还本金几万元，大概还剩26万余元。被告陈良镜愿意偿还欠款本金，愿意承担律师费500元，但利息、罚息、复利不予认可。被告陈良镜主张其与被告罗炳兰于2017年12月22日离婚，对《配偶同意借款声明书》的真实性有异议，该声明书不是被告罗炳兰所签。被告罗炳兰未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：陈良镜。贷款金额及贷款期限：265200元，共分63笔发放，第一笔贷款金额4000元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第二笔贷款金额4000元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第三笔贷款金额4700元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第四笔贷款金额4700元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第五笔贷款金额4700元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第六笔贷款金额4500元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第七笔贷款金额4200元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第八笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第九笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十一笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十二笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十三笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十四笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十五笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十六笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十七笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十八笔贷款金额3300元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第十九笔贷款金额80元，贷款期限从2018年8月11日到2018年11月11日；第二十笔贷款金额39200元，贷款期限从2018年9月21日到2018年12月21日；第二十一笔贷款金额3000元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十二笔贷款金额3000元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十三笔贷款金额3000元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十四笔贷款金额3070元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十五笔贷款金额1900元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十六笔贷款金额3000元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十七笔贷款金额3000元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十八笔贷款金额3030元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第二十九笔贷款金额3000元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第三十笔贷款金额1800元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第三十一笔贷款金额2080元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第三十二笔贷款金额2900元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第三十三笔贷款金额1773元，贷款期限从2018年10月2日到2019年1月2日；第三十四笔贷款金额2900元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第三十五笔贷款金额4180元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第三十六笔贷款金额4257元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第三十七笔贷款金额4000元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第三十八笔贷款金额3660元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第三十九笔贷款金额3700元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十一笔贷款金额3500元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十二笔贷款金额4000元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十三笔贷款金额4000元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十四笔贷款金额4300元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十五笔贷款金额3700元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十六笔贷款金额4200元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十七笔贷款金额3800元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十八笔贷款金额4100元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第四十九笔贷款金额3400元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十笔贷款金额4100元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十一笔贷款金额3100元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十二笔贷款金额4000元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十三笔贷款金额3700元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十四笔贷款金额3900元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十五笔贷款金额3770元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十六笔贷款金额3850元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十七笔贷款金额3750元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十八笔贷款金额3800元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第五十九笔贷款金额3500元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第六十笔贷款金额3750元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第六十一笔贷款金额3750元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第六十二笔贷款金额3650元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日；第六十三笔贷款金额3650元，贷款期限从2018年10月3日到2019年1月3日。贷款用途：个人经营。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率22.68%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率22.68%。《个人信用额度贷款合同》第7.2条第9项约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定的还款方式：按月净息还款。实际还款情况：截至2019年3月2日，被告陈良镜尚欠贷款本金265200元、利息7162.27元、罚息12610.29元、复利615.56元。实现债权的费用：《个人信用额度贷款合同》第7.2条第2项约定，该合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或者甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约时间发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。后原告平安银行重庆分行为实现本案债权，与重庆瀛永律师事务所签订了《委托诉讼清收协议》，委托该所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。其他应予说明的情况：被告陈良镜、被告罗炳兰于1996年8月8日登记结婚，于2018年4月12日登记离婚。因被告陈良镜向原告平安银行重庆分行申请贷款，被告罗炳兰于2014年10月28日向原告平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，载明声明人罗炳兰作为借款人陈良镜的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用额度贷款，对该贷款一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担该笔贷款的全部债务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告陈良镜签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告陈良镜未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权要求被告陈良镜偿还欠付的本息，计收相应的罚息和复利，并承担为实现债权而产生的律师费。同时，虽然被告陈良镜认为《配偶同意借款声明书》并非被告罗炳兰本人签署，但并未提供相应的证据予以证明，也未申请对笔迹进行司法鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于被告陈良镜的上述主张，因证据不足，本院不予采信。被告罗炳兰作为被告陈良镜的配偶，向原告平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，是其真实意思表示，本院依法予以确认。关于被告罗炳兰的责任范围问题。《个人信用额度贷款合同》第二条约定：“甲方签订本合同并不构成乙方对甲方的授信承诺，乙方有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。额度期限内甲方如需提款均应向乙方提交申请，乙方在贷款发放前有权进行审查，并根据审查结果决定管是否发放贷款。”《个人信用额度贷款合同》系以信用作为授信基础的合同，其授信额度与借款人的偿债能力、配偶同意承担还款责任的意思表示紧密关联。根据合同约定，涉案每笔贷款是否进行发放，是原告平安银行重庆分行基于对借款人自身的信用和偿债能力审查结果所做出的决定。被告陈良镜、被告罗炳兰于2018年4月12日登记离婚，而被告陈良镜向原告平安银行重庆分行申请第一笔提款的时间为2018年8月11日，并非处于夫妻关系存续期间。被告陈良镜、被告罗炳兰的夫妻关系变化对其自身的信用和偿债能力有重大影响，但原告平安银行重庆分行仍然基于其审查结果决定发放贷款，应当视为原告平安银行重庆分行已经知晓被告陈良镜、被告罗炳兰解除夫妻关系的事实。故被告罗炳兰对被告陈良镜、被告罗炳兰登记离婚之日，即2018年4月12日起的债务，不承担夫妻共同债务。被告罗炳兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈良镜在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付贷款本金265200元以及截止2019年3月2日的利息7162.27元、罚息12610.29元、复利615.56元；支付自2019年3月3日起至本金全部清偿之日止，以贷款本金265200元为基数，按年利率22.68%计算的罚息；支付自2019年3月3日起至本金全部清偿之日止，以利息7162.27元为基数，按年利率22.68%计算的复利；二、被告陈良镜在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5592元、保全费2020元，合计7612元，由被告陈良镜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王真祥人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  费兴智二〇一九年九月四日书 记 员  陈思思