江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初3156号 原告：曹慧珍，女，1989年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：黄接友，村委员会推荐人员。 被告：周少华，男，1979年5月17日出生，汉族，江西鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：高安市敏信物流有限公司，统一社会信用代码：91360983MA36X60M49,住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：彭国太，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，统一社会信用代码9136098386108295X2，住所地江西省高安市桥北路**。 负责人：游先锋，公司经理。 委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。 被告：曹中顺，男，1986年1月14日出生，汉族，江西鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：周金根，村委员会推荐人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128769774726R，住，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北汽贸城/div> 负责人：何瑜，公司经理。 委托代理人：刘昕，公司员工。 被告：甘丰华，男，1975年2月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告曹慧珍诉被告周少华、高安市敏信物流有限公司（以下简称敏信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险高安支公司）、曹中顺、中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称大地财险鄱阳支公司）、甘丰华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17案立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹慧珍及其委托代理人黄接友、被告周少华、被告人民财险高安支公司的委托代理人吴起玖、被告曹中顺及其委托代理人周金根、被告大地财险鄱阳支公司的委托代理人刘昕到庭参加了诉讼，被告敏信物流公司及被告甘丰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹慧珍向本院提出诉讼请求：１、判令五被告赔偿原告因交通事故造成原告受伤的伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、医疗费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害费、抚养费、住院伙食补助费共计人民币293255.9元（其中抚养费诉求当庭变更为28026元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，曹中顺驾驶赣Ｅ×××××小轿车（车载张德伟、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍）沿石门街—宁都208省道（碧石线）由南往北行驶，8时15分许途经谢家滩镇三、四房村路段时，与对向行驶由被告周少华驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成张德伟死亡，叶佩云、叶佩玉、曹慧珍及曹中顺受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，曹中顺负事故的主要责任，周少华负事故的次责任，张德伟、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍不负事故责任。周少华驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人民财险高安支公司投保了交强险和商业险且不计免赔。曹中顺驾驶赣Ｅ×××××小轿车向大地财险鄱阳支公司投保了交强险和商业险且不计免赔。 原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份及本案诉讼主体； 2、被告1周少华驾驶证、行驶证，证明被告具驾驶和行驶资格及被告2诉讼主体； 3、被告4曹中顺驾驶证、行驶证，证明被告具驾驶和行驶资格； 4、交强险保单及商业险保单，证明被告3为本案诉讼主体，肇事车辆已经投保； 5、医疗机构票据，证明原告伤势及医疗费用； 6、鉴定费发票，证明司法鉴定费用； 7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期时间、后续治疗费； 8、被告曹中顺身份证，证明被告身份和本案诉讼主体； 9、户口本，证明原告的抚养对象和计算抚养费的依据； 10、道路交通事故认定书，证明原被告的事故责任； 11、医学出生证明，证明原告的抚养对象和计算抚养费的依据； 12、石门街中心学校证明，证明原告在石门街中心学校教书； 13、教师资格证，证明原告收入情况，以计算误工费。 被告1周少华辩称，对本案基本事实没有异议，事故车辆是被告敏信物流公司所有，实际车主是甘丰华，自己是甘丰华的雇佣司机，车辆已保险，应由保险公司赔偿。并未举证。 被告2敏信物流公司未到庭，但提交书面答辩意见称，事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车系甘丰华所有，挂靠登记在本公司名下，本公司不应承担赔偿责任；车辆已保险，应由保险公司赔偿；原告主张过高，应依法核算。并提供了租赁合同一份。 被告3人民财险高安支公司辩称，周少华驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××号车在本公司投保了交强险和商业险且不计免赔，周少华负事故次要责任，故超过交强险责任限额部分本公司承担不超过30%的赔偿责任，由于案涉交通事故造成一死四伤，交强险赔付请求在各案中进行合理分配；本公司不承担诉讼费和鉴定费用；对不符合国家基本医疗保险标准的医疗费用按总额15%计，应由侵权人赔偿；原告的部分诉讼请求过高，请求依据相关证据和法律规定核定原告的损失。并提供了保险条款两份。 被告4曹中顺辩称：原告的车辆和周少华的车辆均已投保了交强险和商业险，两保险公司应按合同约定在交强险和商业险的保额内先行赔付，不足部分由其他当事人按责任分担。并提供了曹中顺的驾驶证和保单。 被告5大地财险鄱阳支公司辩称，对本案事故责任认定没有异议，赣Ｅ×××××号车承担事故主要责任，故商业三者险应承担不超过70%赔偿责任，且不应承担本案诉讼费及鉴定费；原告曹慧珍为赣Ｅ×××××号车乘客，该车在本公司投保了2万元车上人员险，应扣除次责车辆（赣Ｃ×××××号车）交强险赔偿后再按70%予以赔付，总金额不应超过2万元限额；原告各项诉请偏高。 被告6甘丰华未到庭，亦未答辩、举证。 经审理查明：2019年2月27日8时15分，曹中顺驾驶赣Ｅ×××××小轿车（车载张德伟、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍）沿石门街—宁都208省道（碧石线）由南往北行驶，途经谢家滩镇三、四房村路段时，与对向行驶由周少华驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成张德伟死亡、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍及曹中顺受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，曹中顺负事故的主要责任，周少华负事故的次责任，张德伟、叶佩云、叶佩玉、曹慧珍不负事故责任。曹慧珍受伤后被送往江西鄱阳湖医院治疗，后转景德镇市第三人民医院住院治疗17天，以上共花医疗费47182.4元。2019年6月6日，江西求实司法鉴定中心接受原告曹慧珍委托作出赣求司[2019]医鉴字第06004号法医学鉴定意见书，鉴定结果为：（一）曹慧珍左髋部操作伤残等级评定为十级；（二）后续治疗费评定为人民币12000元；（三）自损伤之日起，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告曹慧珍支付鉴定费1960元。 另查，周少华驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为被告敏信物流公司，2018年9月8日由被告甘丰华租赁经营,事故发生在租赁期间内，该车在被告人民财险高安支公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔。赣Ｅ×××××小轿车为曹中顺所有，该车在被告大地财险鄱阳支公司投保了车上人员责任险20000元，另投保交强险和商业险。 原告曹慧珍于2012年8月2日生育一男孩曹梓涵，于2016年3月4日生育一女孩曹梦涵，曹慧珍户籍地址为：鄱阳县石门街镇集镇石门街居委会，户籍登记为非农业家庭户口。 本院认为，原告曹慧珍在交通事故中遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告人民财险高安支公司是赣Ｃ×××××号重型自卸货车的保险人，首先应依据法律规定和合同约定在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。因本次事故造成多人伤亡，且多个被侵权人已同时起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据本次事故和本案的具体情况，确定被告人民财险高安支公司对曹慧珍的交强险赔偿数额为12500元（医疗费赔偿限额1500元、伤残赔偿限额11000元），并优先赔偿原告的精神抚慰金。剩余部分损失按事故责任，依法由被告人民财险高安支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，不足部分由甘丰华承担；由被告大地财险鄱阳支公司在车上人员责任险限额内承担70%赔偿责任，不足部分由曹中顺承担。因被告甘丰华租赁被告敏信物流公司的车辆经营，敏信物流公司在本案中没有过错，故不承担责任。 对于被告人民财险高安支公司抗辩不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担,故对该抗辩不予支持；其另主张扣除15%非医保费用并由侵权人承担，并未提供相关证据证明非医保用药部分及使用的不合理、不必要性，故对该抗辩主张不予支持。关于原告曹慧珍的损失，根据本案的证据并结合原告诉求确定如下：医疗费47109.4元；后续治疗费，结合医嘱及鉴定意见书确认为12000元；误工费，误工时间计算至定残前一天为99日，按134元/日×99日＝13266元；护理费，护理期结合医嘱及鉴定意见确认为90日，按134元/日×90日=12060元；营养费酌定500元；交通费酌定1000元；住院伙食补助费，按40元/日×17日=680元；伤残赔偿金，原告户籍地为鄱阳县石门街镇集镇，为非农业家庭户，应适用江西省城镇居民标准计算，按33819元/年×20年×伤残赔偿指数10%＝67638元，原告被抚养人有2人，被抚养人生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，按20760元/年×抚养年限（15+11）年÷抚养人数2人×伤残赔偿指数10%=26988元；精神抚慰金3000元；鉴定费1960元，以上损失共计186201元。由被告人民财险高安支公司在交强险限额内赔偿12500元，在商业险限额内赔偿（186201.4-12500）×30%=52110元，合计赔偿64610元；由被告大地财险鄱阳支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿20000元，不足部分（186201.4-12500）元×70%-20000元=101591元由曹中顺承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曹慧珍因交通事故造成的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿64610元；由被告中国大地财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿20000元；由被告曹中顺赔偿101591元； 二、驳回原告曹慧珍的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清，并支付到曹慧珍账户，开户行：中国邮政储蓄银行，账号62×××58。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7614元，减半收取3807元，由被告甘丰华负担1321元，被告曹中顺负担2486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向日江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱元庆 二〇一九年九月十七日 代书记员 章雅婷