福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初545号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人戴先争，男，1971年6月24日出生于湖北省大悟县，汉族，文化程度小学，无固定职业，住湖北省孝感市大悟县。因盗窃罪于2018年3月22日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年5月14日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年6月20日经本院批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人曾强训，男，1996年1月9日出生于湖北省大悟县，汉族，文化程度初中，无固定职业，住湖北省孝感市大悟县。因涉嫌盗窃罪于2019年5月14日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年6月20日经本院批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人张迪，男，1988年2月12日出生于湖北省大悟县，汉族，文化程度初中，无固定职业，住湖北省孝感市大悟县。因涉嫌盗窃罪于2019年5月14日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年6月20日经本院批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]539号起诉书指控被告人戴先争、曾强训、张迪犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度。本院于同日立案,经审查认为不宜适用简易程序，遂决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人戴先争、曾强训、张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年4月16日凌晨，被告人戴先争、曾强训、张迪等人驾车至福州市长乐区金峰镇仙高村，盗走被害人刘某放置在路边一场地内铁质扣件计1900个。经福州市长乐区价格认证中心认定，被盗的铁质扣件价值人民币8360元。 2019年5月13日，上述三被告人被抓获，后查扣到被盗的铁质扣件，发还给被害人刘某，获得被害人刘某的谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人戴先争、曾强训、张迪的供述、被害人刘某的陈述、身份证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、前科刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、指认物品照片、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人戴先争、曾强训、张迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴先争曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戴先争、曾强训、张迪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，已查扣被盗物并发还被害人，被害人对三被告人的行为表示谅解。提请本院依法惩处，并建议对被告人戴先争判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人曾强训、张迪均判处拘役五个月，并处罚金。 被告人戴先争对指控的罪名及事实均无异议。 被告人曾强训对指控的罪名及事实均无异议。 被告人张迪对指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明： 2019年4月16日凌晨，被告人戴先争、曾强训、张迪等人驾车至福州市长乐区金峰镇仙高村，盗走被害人刘某放置在路边一场地内铁质扣件计1900个。经福州市长乐区价格认证中心认定，被盗的铁质扣件价值人民币8360元。 2019年5月13日，上述被告人戴先争、曾强训、张迪均被公安民警抓获，后查扣到被盗的铁质扣件，并发还给被害人刘某。刘某已另获得赔偿，并对被告人戴先争、曾强训、张迪表示谅解。 上述事实，被告人被告人戴先争、曾强训、张迪在庭审中无异议并有公诉机关提供经庭审查证属实被害人刘某的陈述、身份证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、前科刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、指认物品照片、价格认定结论书等证据证实。被告人戴先争、曾强训、张迪在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人戴先争、曾强训、张迪以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额计人民币8360元，数额较大，其行为构成盗窃罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人戴先争、曾强训、张迪的刑事责任。被告人戴先争曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戴先争、曾强训、张迪归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，且被告人亲属已另行赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人戴先争依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人曾强训、张迪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴先争犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年12月13日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人曾强训犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年10月13日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人张迪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年10月13日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  陈梅芳 人民陪审员  江成辉 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －6－