湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1138号 原告：刘英，女，1964年12月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告：刘文武，男，1975年11月4日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告刘英与被告刘文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英到庭参加诉讼。被告刘文武经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助、误工费、交通费、营养费等合计26440元（附清单：医药费1000元；护理费36天×200＝7200元；误工费66天×200＝13200元，住院36天，休养30天；住院伙食补助费36天×100＝3600元；营养费36天×30＝720元；交通费36天×20＝720天）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日13时44分许，被告刘文武驾驶车牌号为湘G45**普通二轮摩托车，在桑植县人民医院路口路段掉头时，刮擦刚下出租车的原告左脚踝，造成原告受伤。事故发生后原告被送往桑植县人民医院住院治疗，住院36天，医疗费共计6200元。桑植县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘文武负全部责任，原告无责任。被告刘文武截止起诉日仅支付5200元医疗费后，以无力支付为由不再支付。 被告刘文武未予答辩，亦未提交证据。 原告刘英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：原告刘英提交的第一组证据为一份费用为5737.30元的《桑植县人民医院住院病人费用汇总单》及三张总金额为416.3元的《湖南省医疗门诊收费票据》，拟证明其因此事故花医药费6153.6元，因原告刘英自认被告刘文武已给其支付医药费5200元，且《桑植县人民医院住院病人费用汇总单》缺乏相对应的医药费票据，故本院认定医药费为416.3元；原告刘英提交的第二组及第三组证据，分别为《诊断证明书》及《道路交通事故认定书》，拟证明原告因此事故受伤经诊断：左小腿皮肤撕脱伤，住院36天。本次事故中，被告刘文武负事故全部责任，原告刘英无责任。该两组证据的来源和形式合法，与本案有直接关联，本院予以确认；原告刘英提交的第四组证据为36张票面金额为20元的定额交通费发票，拟证明其因此事故花交通费720元，据刘英家住桑植县，往返医院平均每天20元的交通费，住院36天共计720元的交通费较为合理，予以认定。 根据原告的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日13时44分许，被告刘文武驾驶车牌号为湘G45**普通二轮摩托车，在桑植县人民医院路口路段掉头时，刮擦刚下出租车的原告英刘左脚踝，造成刘英受伤的道路交通事故。原告刘英于事故当天被送往桑植县人民医院进行治疗，于2019年6月5日出院，住院36天。原告伤情经医院诊断：左小腿皮肤撕脱伤。2019年5月1日，桑植县公安局交通警察大队作出第430822420190000849号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告刘文武负事故全部责任，原告刘英无责任。另刘英系湖南省桑植县澧源镇城关居委会城关组居民，经常从事售卖炒货零售业。刘英住院期间由其儿子进行护理，护理人员经常从事工地事务。 本院认为，当事人的生命健康权应当受法律保护。被告刘文武驾驶车牌号为湘G45**普通二轮摩托车造成刘英受伤的道路交通事故，该事故经桑植县公安局交通警察大队认定被告刘文武负事故全部责任，原告刘英无责任。刘文武造成刘英人身损害，应当赔偿刘英相应的损失。原告刘英的具体损失确定为16228.3元（医疗费416.3元＋护理费5389元+伙食补助费3600＋误工费6103元+交通费720元）。具体明细确定如下：1.原告提交的三张医疗费发票总金额为416.3元，予以认定；2.原告护理期为住院期间36天，要求200元/天的护理费标准过高，护理人员从事建筑行业，现建筑业行业标准为53886元/年，护理费为36×（53886元÷12月÷30天）＝5389元，予以确认；3.原告主张的伙食补助费为36天×100元/天＝3600元未超过标准，予以认定；4.原告主张的66天误工期过长，且误工费200元/天标准过高，现零售业行业标准为61035元/年，其误工期应为住院期间36天，误工费应为（61035÷12月÷30天）×36天＝6103元；5.原告主张交通费720元，其提供了票据且数额较为合理，予以认定；6、原告主张的营养费因未有依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告刘文武赔偿原告刘英医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费共计16228.3元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘英的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告刘英负担58元，被告刘文武负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  王晓燕 二〇一九年九月三日 法官 助理  黄湘琳 代理书记员  张 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。