河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1185号原告：贾十，男，1988年6月22日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。被告：徐宏刚，男，1973年9月16日出生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。被告：黎湘承，男，1975年7月17日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被告：朱孟佳，男，1981年3月20日出生，满族，市民，现住河北省雄安新区。原告贾十与被告徐宏刚、黎湘承、朱孟佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾十、被告朱孟佳到庭参加了诉讼，被告徐宏刚、黎湘承经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾十向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告徐宏刚偿还借款本金100000.00元，并承担自2018年10月14日至给付全部借款之日至的利息，按年利率24%计算；2、判令被告黎湘承、朱孟佳就上述欠款及利息承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费用由被告徐宏刚负担。事实与理由：2017年8月14日，原告与三被告签订《民间借款合同》一份，约定被告徐宏刚向原告借款100000.00元，用于生意投资，借款期限一个月，月息3%，被告黎湘承、朱孟佳为该欠款承担连带保证责任。同日，原告将现金100000.00元给付被告徐宏刚，并由三被告为原告出具收条。借款到期后，被告至今未偿还借款本金，只支付了截止到2018年10月14的利息52000.00元。故诉至法院，希法院判如所请。原告贾十在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、2017年8月14日，原告与三被告签订的《民间借款合同》一份；2、2017年8月14日，被告黎湘承、朱孟佳出具的担保声明一张；3、2017年8月14日，三被告出具的收条一张；4、原告向被告徐宏刚支付10万元现金的照片一张。1、2、3、4号证据拟证实被告徐宏刚借款数额、利息的计算方法及被告黎湘承、朱孟佳为被告徐宏刚借款承担连带清偿责任。被告朱孟佳辩称：该案我只认识被告徐宏刚，原告及被告黎湘承我都不认识，对此事也不清楚。原告提供的证据虽有我签字，但我认为原告并未向被告徐宏刚支付借款。即使我提供担保，也是一般保证责任。故不同意原告诉讼请求。被告朱孟佳在本院指定的举证期限内未提供证据。被告徐宏刚、黎湘承未答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据证明力确认如下：1、原告提交的1、2、3号证据，均有三被告的签字确认，对该证据真实性本院予以确认并在卷佐证。2、原告提交的4号证据，被告朱孟佳有异议，认为该照片没有拍照日期，不能证实原告已将借款支付给被告徐宏刚。本院认为，该证据与原告提交的1、2、3号证据相互印证，原告已将借款交付给被告徐宏刚，故对该证据本院予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2017年8月14日，原告与三被告签订《民间借款合同》一份，合同约定被告徐宏刚在原告处借款100000.00元用于生意投资，借款期限自签订合同之日起30日，利息按月利率3%计算。担保人被告黎湘承、朱孟佳作为被告徐宏刚的担保人，为被告徐宏刚借款承担无限期无限连带责任。合同签订当日，被告黎湘承、朱孟佳为原告出具担保声明一份，其二人自愿为被告徐宏刚的借款担保，自愿承担无限期无限连带责任。2017年8月14日，原告向被告徐宏刚支付借款100000.00元，三被告为原告出具收条一张。截止到2018年10月14日，被告徐宏刚共向原告支付利息52000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案原告与被告徐宏刚之间民间借贷法律关系自2017年8月14日原告将100000.00元支付给被告徐宏刚之日起成立、生效。借款到期后，被告徐宏刚未按约定偿还原告借款本金100000.00元，被告徐宏刚应予偿还。关于利息如何计算问题，本院认为，原告与被告徐宏刚约定利息按月息3%计算，截止到2018年10月14被告徐宏刚共支付原告利息52000.00元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告约定利息按月利率3%计算（即年利率为36%），被告徐宏刚按月利率3%支付原告十四个月（自2017年8月14日至2018年10月14日）的利息应为42000.00，而被告徐宏刚截止到2018年10月14日支付原告利息共计52000元，超过年利率36%的利息，原告应返还被告徐宏刚10000.00元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务；四、合同的权利义务终止。”的规定，故被告徐宏刚多付的利息10000.00元应为支付原告2018年10月15日至2019年3月14日的利息（按年利率24%计算），故被告徐宏刚应以借款本金100000.00元为基数，给付原告自2019年3月15日至给付原告全部借款之日止的利息，按年利率24%计算。被告黎湘承、朱孟佳与原告约定为被告徐宏刚在原告处借款承担无限期无限连带责任的保证担保，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告黎湘承、朱孟佳的保证期限为二年即自2017年9月14日至2019年9月13日止，原告在保证期间内向被告黎湘承、朱孟佳主张保证责任，被告黎湘承、朱孟佳应对被告徐宏刚在原告处的借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告徐宏刚于本判决生效之日起十日内偿还原告贾十借款本金人民币100000.00元及利息（利息计算方法：以借款本金人民币100000.00元为基数给付原告自2019年3月15日至给付全部借款之日止的利息，按年利率24%计算）。二、被告黎湘承、朱孟佳对被告徐宏刚上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告黎湘承、朱孟佳承担保证责任后，有权向被告徐宏刚追偿。四、驳回原告贾十其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620.00元，减半收取1310.00元，由被告徐宏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈晓冲二〇一九年九月五日书记员  王 茜判后提示适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务；四、合同的权利义务终止。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。上诉如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。