河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2299号原告：韩秀娟，女，汉族，1986年4月4日出生，住原阳县。原告：王铭泽，男，汉族，2017年10月16日出生，住原阳县。法定代理人：王宾，男，汉族，1990年4月11日出生，住址同上，系王铭泽的父亲。二原告委托代理人：周萍，女，汉族，1975年12月16日出生，住原阳县。被告：宋春凤，女，汉族，1966年7月15日出生，住原阳县。委托代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。原告韩秀娟、王铭泽与被告宋春凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀娟及韩秀娟、王铭泽的委托代理人周萍，被告宋春凤及其委托代理人陈凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀娟、王铭泽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计30000元。事实与理由：2019年3月5日16时10分，原告韩秀娟骑电动车带其儿子王铭泽去韩董庄镇赶集，该车在幸福渠路边停靠，被告宋春凤驾驶大阳牌三轮摩托车沿幸福渠路自西向东行驶至事故地点处，由于操作不当，其开的三轮车直接向韩秀娟和王铭泽猛撞，当时孩子痛苦，疼痛难忍，当天被送往郑州市河南省人民医院治疗，经诊断，王铭泽颅骨骨折、左侧硬膜血肿、鼻窦炎、肺部感染、中度贫血。该交通事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队新平公交认字[2019]第10027号交通事故认定书认定，被告宋春凤承担事故的全部责任，韩秀娟、王铭泽不承担事故责任。原告住院花去大量的医疗费，给原告的经济造成很大的损失，被告拒不赔偿原告。为了维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋春凤提交书面答辩状辩称：答辩人对被答辩人诉状所述事实及理由均不认可。事实上是，答辩人于2019年3月5日16时许在韩董庄幸福渠路上由西向东正行驶时，忽然听见背后有人喊叫（具体内容记不太清了），答辩人回头一看，看见韩秀娟正在叫嚷说答辩人碰住她的小孩了。然后答辩人停住车就对韩秀娟说咱们去韩董庄医院给小孩看看吧。韩秀娟执意不去，她给她老公（王宾）打电话过来，并且非要去郑州给小孩看。韩秀娟的老公到场后直接将答辩人的车钥匙拔走，并强行要答辩人坐他的车上和他们一起去郑州。到了郑州市人民医院后，王宾让答辩人拿钱，当时答辩人把仅有的200元交给了医院。王宾不依不饶非让答辩人再拿钱，无奈，答辩人让儿子通过手机转账的方式给了王宾5000元。在答辩人儿子给王宾转过钱之后，王宾于当晚9点多钟才报的警，并且报警称是答辩人开车撞住他儿子王铭泽了。之后王宾又开车将答辩人从郑州医院拉到了交警队。答辩人在交警队的凳子上坐了一夜，第二天上午8点多交警队的同志才给答辩人做了询问笔录，在交警队的笔录中答辩人对案件事实作了如实陈述（已说明答辩人并没有撞住被答辩人），后来因为答辩人无证驾驶被交警部门行政拘留15天。事发时答辩人是由西向东行驶，被答辩人也是由西向东行驶（或者停靠），双方属于同向而行，韩秀娟的孩子王铭泽与韩秀娟是面对面坐在韩秀娟的前面（电动车的前踏板处），也就是说答辩人是从被答辩人的左侧经过，假设双方发生碰撞也不可能碰住王铭泽的头部左侧。事发时答辩人就发现王铭泽的头上贴有输液用的胶布，王铭泽当时就是××出来的样子，答辩人认为王铭泽头部的伤根本不可能是答辩人造成的。2、事发当时无人报警，交警部门是在事发后的第二天才调查的案件，本次事故现场已经无从调查认定，也就是说交警部门第一次事故认定书认定的事实和责任划分没有事实根据。事发后王宾来到现场脾气暴躁，对答辩人的态度蛮横，硬说答辩人撞到了被答辩人，强行把答辩人拉上他的车去郑州的医院给被答辩人看，答辩人由于心里害怕不得已才给被答辩人付了5200元的医疗费。事发时现场没有其他人在场，而交警部门称被答辩人方有证人作证，答辩人认为被答辩人方的证人有可能向交警部门作了伪证。交警部门事故认定书作出后，答辩人申请复核，上级交警部门复核后认为，新乡市公安局平原分局交通巡防大队办理的答辩人与被答辩人交通事故案件，部分事实不清，责令重新调查认定。之后答辩人并未收到交警部门重新调查后的事故认定书。因此，被答辩人诉状所述并非事实真相。综上，答辩人认为，事发时答辩人并没有撞住被答辩人，当时答辩人听见身后有人叫嚷说答辩人碰住人了（是被答辩人韩秀娟说答辩人撞住她了），答辩人当时是出于好心帮忙的心态，看看被答辩人的小孩是否受伤，是否需要帮忙。谁承想答辩人被无端地卷入诉讼。答辩人无证驾驶的行为已受到了相应的行政处罚，答辩人无证驾驶并不是事故的原因。本次被答辩人受伤与答辩人无关，答辩人不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告宋春凤对交通事故认定书责任认定提出异议，但该事故认定书系处理交通事故的有权机关交警队出具，交警队了解详细的事故现场情况，据此作出事故责任认定，被告宋春凤在事故认定书送达后申请复核，新乡市公安局交通管理支队责令重新调查、认定，新乡市公安局平原分局交通巡防大队重新调查后仍旧作出宋春凤承担事故全部责任的认定书，被告宋春凤虽仍有异议，但在本案中也未向本院提交证据证明事故责任划分错误，故认定10059号事故认定书具有证据的证明力；2、原告韩秀娟提交的医疗费票据为2019年6月17日，距离事故发生之日三个多月，因韩秀娟在事故发生后未住院，故该医疗费票据不能证明与本次事故具有关联性，认定不具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年3月5日16时10分，宋春凤驾驶大阳牌三轮摩托车沿幸福渠路自西向东行驶至平原示范区韩董庄镇幸福渠路拾渠桥向西200米附近处由于操作不当与在路边停靠两轮电动车驾驶人韩秀娟和乘坐人王铭泽发生碰撞，造成韩秀娟和王铭泽受伤的道路交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，于2019年3月23日作出了新平公交认字[2019]第10027号道路交通事故认定书，认定宋春凤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌具有安全隐患的机动车未按照操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任；韩秀娟、王铭泽不承担事故责任。宋春凤对事故责任认定有异议，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，该支队经复核认为该案件部分事实不清，责令重新调查、认定。新乡市公安局平原分局重新调查后于2019年6月14日作出了新平公交认字[2019]第10059号道路交通事故认定书，认定宋春凤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌具有安全隐患的机动车未按照操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任；韩秀娟、王铭泽不承担事故责任。宋春凤驾驶的大阳牌三轮摩托车未投保交强险。事故发生后，原告王铭泽随即被送往河南省人民医院抢救治疗，被诊断为：颅骨骨折、硬膜血肿、鼻窦炎、肺部感染、中度贫血等，支付医疗费16648.69元，于2019年3月16日出院。出院医嘱：1、院外继续口服药物巩固治疗；2、出院1周后复查血液检测（血常规、凝血功能）；出院2周后复查头部CT。2019年6月17日，王铭泽在河南省人民医院门诊复查，支付挂号费、检查费等费用994.05元。庭审中被告称原告有治疗肺部感染、贫血等症状的情况，应扣除相应医疗费，但未向本院提交医疗费剥离鉴定申请。事故发生后，被告宋春凤为原告王铭泽垫付医疗费5000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告王铭泽的损失包括：医疗费16648.69元+994.05元=17642.74元，伙食补助费50元×11天=550元，护理费为：39522元／年（2017年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×11天=1191.07元，交通费220元，王铭泽的损失共计19603.81元，因被告宋春凤负事故的全部责任，宋春凤驾驶的事故车辆未投保交强险，故应由宋春凤赔偿王铭泽损失19603.81元。因宋春凤已经为王铭泽垫付医疗费5000元，故宋春凤还应赔偿王铭泽损失14603.81元。王铭泽的其他请求，因无依据，不予支持。原告韩秀娟提交的医疗费票据不能证明与本次事故具有关联性，故对其诉讼请求不予支持。被告宋春凤辩称交警队事故认定书认定事实错误，但未向本院提交相应的证据证明其主张，故对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告宋春凤于本判决生效后十五日内赔偿原告王铭泽医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等损失14603.81元；二、驳回原告韩秀娟、王铭泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告宋春凤负担165元，原告韩秀娟、王铭泽负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇一九年九月二十七日书记员  王姗姗