河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1049号   原告：卢延林，男，1959年4月1日出生，汉族，现住唐山市。   委托诉讼代理人:张雪，河北唐正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。   被告：唐山市永宏管业有限公司，住所地唐山市古冶区古冶二七大集西侧。   法定代表人：孙连宝，执行董事。   原告卢延林与被告唐山市永宏管业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，于2019年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢延林的委托代理人张雪到庭参加诉讼，被告唐山市永宏管业有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告卢延林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的运费款（包括装卸费）人民币二十二万元整，并从2016年2月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期还款期间的资金占用利息；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事运输业务，曾为被告运输产品同时负责装卸。2015年6月27日原、被告双方签订《还款协议书》，确认截至当日被告尚欠原告运费款（包括装卸费）本金人民币529696元及利息，被告应于每月的15日之前向原告的指定账户还款人民币四万元，直到所有欠款项全部还清为止。如被告连续两个月未按约定时间给付原告款项，视为被告违约，原告可以再次凭本协议向人民法院提起诉讼，并按违约之日计算利息，利息标准按照同期银行贷款利率计算。协议签订之后，被告共计给付原告运费309696元（明细略），目前被告尚欠运费人民币22万元未付，构成再次违约，引发纠纷。另按照《还款协议书》的约定，被告本应当在2016年2月15日前就理应向原告支付运费32万元（每月4万元共8个月），可实际到了2018年2月14日（最后一笔付款）时才仅仅支付了共计309696元，尚未支付到约定的运费数额，故依约应从2016年2月15日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付逾期还款期间的资金占用利息。为此，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规及司法解释的规定，原告现提起诉讼，请求贵院依法审查，公正裁决，判令如上所请。   被告唐山市永宏管业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告卢延林为证明自己的主张提交还款协议书，证明原、被告于2015年6月27日双方签订的还款协议书，原告签字，被告加盖公章法人章，双方意思表示真实，协议内容不违反行政法规强制规定，所以该还款协议书合法有效。合同确定截止2015年6月27日甲方即被告尚欠乙方运费款包括装卸费共计529696元，至原告起诉之日被告共还款309696元，尚欠22万元，应以22万元为本金计算利息。合同约定了还款期限，从2015月7月起甲方所偿还乙方第一笔款项自乙方办理案件撤诉手续之日，如超过7月15日按乙方实际向甲方提供完工证时间为准；第二笔款项2015年8月15日前给付，以后每笔依次顺延，按合同约定被告应于2016年2月15日付运费32万元，但实际到2018年2月14日，尚未支付到约定数额，故原告自2016年2月15日起计算利息有事实依据。根据合同法第107条规定，被告应承担赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付逾期付款期间的占用利息有法律依据。被告唐山市永宏管业有限公司未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。经审查，《还款协议书》有原告卢延林签字摁手印，被告唐山市永宏管业有限公司加盖公章，法定代表人加盖个人章，本院对该证据予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢延林从事运输业务为被告唐山市永宏管业有限公司运输产品同时负责装卸。2015年6月27日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订《还款协议书》，约定：截至2015年6月27日，甲方尚欠乙方运费款包括装卸费本金人民币529696元及利息……一、协议内容：甲乙双方商定，甲方偿还乙方欠款本金人民币529696元，乙方放弃索要利息。乙方将共计73张完工证全部交给甲方，甲方于签订本协议后的每月15日之前还给乙方人民币四万元……二、还款期限：从2015年7月开始，甲方偿还乙方第一笔款项自乙方办结案件撤诉手续之日，如超过7月15日，按乙方实际向甲方提供的完工证时间为准；第二笔款项2015年8月15日前给付，以后每笔依次顺延……四、违约责任：如甲方连续两个月未按约定时间给付款项，视为甲方违约，乙方可以再次凭本协议向人民法院提起诉讼，并按违约之日计算利息，利息标准按照同期银行贷款利率计算。截至2018年2月14日，被告唐山市永宏管业有限公司共支付运费309696元，尚余220000元未付。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卢延林与被告唐山市永宏管业有限公司签署《还款协议书》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。《还款协议书》约定“甲方于签订本协议后的每月15日之前还给乙方人民币四万元”，被告唐山市永宏管业有限公司应按照该约定于2016年8月15日前支付全部运费，被告唐山市永宏管业有限公司尚余220000元未付，故本院对原告卢延林要求被告唐山市永宏管业有限公司支付运费款（包括装卸费）220000元的诉请，予以支持。关于原告卢延林要求被告唐山市永宏管业有限公司从2016年2月15日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算逾期还款期间的资金占用利息的诉请，因《还款协议书》约定“如甲方连续两个月未按约定时间给付款项，视为甲方违约，乙方可以再次凭本协议向人民法院提起诉讼，并按违约之日计算利息，利息标准按照同期银行贷款利率计算”，被告唐山市永宏管业有限公司尚欠220000元，应于2016年2月15日支付10304元，应于2016年3月15日支付40000元，应于2016年4月15日支付40000元，应于2016年5月15日支付40000元，应于2016年6月15日支付40000元，应于2016年7月15日支付40000元，应于2016年8月15日支付9696元。故本院对原告卢延林诉请被告唐山市永宏管业有限公司以下的利息予以支持：以10304元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年2月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年3月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年4月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年5月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年6月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年7月16日至实际付清之日的利息；以9696元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年8月16日至实际付清之日的利息。超出部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告唐山市永宏管业有限公司给付原告卢延林运费款（包括装卸费）220000元；   二、被告唐山市永宏管业有限公司向原告卢延林支付以下利息：以10304元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年2月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年3月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年4月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年5月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年6月16日至实际付清之日的利息；以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年7月16日至实际付清之日的利息；以9696元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年8月16日至实际付清之日的利息；   三、驳回原告卢延林其他诉讼请求。   上述一、二判项于本判决生效之日起十日内履行。   如果被告唐山市永宏管业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告唐山市永宏管业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李 星 群     二〇一九年九月二十四日   书记员 欧阳丽梅   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。