山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3364号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：闫君民，男，1968年8月1日出生，汉族，该公司客户经理，住。被告：茌平信腾纺织有限公司，住所，住所地：聊城市茌平县信发工业园永昌路东首路南div>法定代表人：刘春明，总经理。被告：茌平县宏发织业有限公司，住所，住所地：聊城市茌平县信发办事处北十里div>法定代表人：张长洪，总经理。被告：山东润沃生物科技有限公司，住所，住所地：聊城市茌平县冯屯镇小杨屯div>法定代表人：刘强，总经理。被告：曹长俊，男，1969年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。被告：雷淑新，女，1966年9月9日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。被告：刘春明，女，1954年3月3日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告茌平信腾纺织有限公司（以下简称信腾公司）、茌平县宏发织业有限公司（以下简称宏发公司）、山东润沃生物科技有限公司（以下简称润沃公司）、曹长俊、雷淑新、刘春明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫君民到庭参加诉讼，被告信腾公司、宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、原告农村商业银行要求被告信腾公司偿还借款本金10,000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利。截至2019年8月2日尚欠利息1,300,684.58元，剩余利息以10,000元为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；2、原告农村商业银行要求被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月15日原告农村商业银行与被告信腾公司签订了《流动资金借款合同》一份。合同约定由被告信腾公司作为借款人向原告农村商业银行借款金额为8,400,000元，借款用途为借新还旧，借款利率：年利率为9.7875%，合同到期日为2018年11月14日。2019年3月31日偿还本金8390000元（8390000元所欠利息未偿还）。同日，原告农村商业银行与被告宏发公司及润沃公司签订了《保证合同》一份，原告农村商业银行与被告曹长俊、雷淑新、刘春明签订《保证合同》一份。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，合同约定以其所有财产为其上述债务中的流动资金贷款本金8400000元及利息、罚息、复利、违约金及实现债权的各项费用。现该笔贷款已逾期，被告信腾公司未按合同约定偿还借款本息，被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明亦未按合同约定承担连带保证还款责任，清偿借款本息。经原告农村商业银行多次催要未果，诉至法院。被告信腾公司未作应诉答辩。被告宏发公司未作应诉答辩。被告润沃公司未作应诉答辩。被告曹长俊未作应诉答辩。被告雷淑新未作应诉答辩。被告刘春明未作应诉答辩。原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告农村商业银行向本院提供的以下证据：1、《流动资金借款合同》及贷转存凭证各一份，2017年11月15日，被告信腾公司与原告农村商业银行签订一份《流动资金借款合同》并出具贷转存凭证一份。借款合同及贷转存凭证中约定，信腾公司作为借款人向农村商业银行借款8,400,000元，借款用途：借新还旧，借款期限：为2017年11月15日至2018年11月14日；借款利率：年利率9.7875%；罚息、复利：借款人未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按照本合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同第八条中8.3的约定的罚息利率计收复利。合同签订次日即2017年11月16日，农村商业银行按照借款人信腾公司提供的户名为信腾公司的放款账户（茌平农商银行：9150115010142050001760）打入8,400,000元借款，支付给被告信腾公司。在借款合同每页处，加盖有被告信腾公司公章，在本合同借款人处有被告信腾公司公章及法定代表人刘春明的私章、签字。证明被告信腾公司在原告处借款8,400,000元的事实。截至2019年8月2日被告信腾公司尚欠原告农村商业银行本金10,000元及利息1,300,684.58元。2、《保证合同》二份，2017年11月15日，原告农村商业银行与被告宏发公司、润沃公司签订《保证合同》一份，原告农村商业银行与被告曹长俊、雷淑新、刘春明签订《保证合同》一份。合同约定被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明为被告信腾公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为被告信腾公司与原告农村商业银行签订的《流动资金借款合同》中债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为被告信腾公司与原告农村商业银行签订的《流动资金借款合同》项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同每页上及保证人处均有被告宏发公司、润沃公司的公章，并分别有法定代表人张长洪、刘强的签字及私章。在与曹长俊、雷淑新、刘春明签订的保证合同中的保证人处分别有曹长俊、雷淑新、刘春明的签名及手印。证明宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明为该笔借款承担连带保证责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年11月15日原告农村商业银行与被告信腾公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告信腾公司作为借款人向原告农村商业银行借款金额为8,400,000元，年利率为9.7875%，期限2017年11月15日至2018年11月14日。借款用途为：借新还旧。同日，原告农村商业银行与被告宏发公司、润沃公司签订《保证合同》一份，原告农村商业银行与被告曹长俊、雷淑新、刘春明签订《保证合同》一份。合同约定被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明为被告信腾公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为被告信腾公司与原告农村商业银行签订的《流动资金借款合同》中债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为被告信腾公司与原告农村商业银行签订的《流动资金借款合同》项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订次日即2017年11月16日，农村商业银行按照借款人信腾公司提供的户名为信腾公司的放款账户（茌平农商银行：9150115010142050001760）打入8,400,000元借款，支付给被告信腾公司。截至2019年8月2日被告信腾公司尚欠原告农村商业银行本金10,000元及利息1,300,684.58元。被告信腾公司未按合同约定偿还借款本息，被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明签亦未按保证合同约定承担连带保证还款责任，清偿借款本息。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告农村商业银行要求被告信腾公司偿还借款本金10,000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利。截至2019年8月2日尚欠利息1,300,684.58元，剩余利息以10,000元为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）有无事实及法律上的依据；2、原告农村商业银行要求被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明对上述借款本息承担连带清偿责任有无事实及法律上的依据。六被告信腾公司、宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明均未到庭参加诉讼，应依法视为放弃质证的权利。原告农村商业银行与被告信腾公司签订《流动资金借款合同》及与被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明签订《保证合同》的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人之间的借款保证合同合法有效，应认定为有效合同。综上，本院对原、被告间的借款、保证事实予以认可。关于争议焦点一，《流动资金借款合同》履行过程中，农村商业银行依约向借款人信腾公司的银行账户（茌平农商银行，账户号：9150115010142050001760）打入借款8,400,000元，借款人信腾公司理应依照借款合同约定的利息、罚息、复利和期限还本付息。被告信腾公司截至2019年8月2日尚欠借款本金10,000元及利息1,300,684.58元。故原告农村商业银行要求被告信腾公司偿还借款本金10,000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利。截至2019年8月2日尚欠利息1,300,684.58元，剩余利息以10,000元为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点二，《保证合同》中约定，被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明为被告信腾公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为被告信腾公司与原告农村商业银行签订的《流动资金借款合同》中债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为被告信腾公司与原告农村商业银行签订的《流动资金借款合同》项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告宏发公司、润沃公司、曹长俊、雷淑新、刘春明理应按照保证合同的约定为该笔借款承担连带保证还款责任，偿还借款本息。因此，原告农村商业银行要求被告茌平县宏发织业有限公司、山东润沃生物科技有限公司、曹长俊、雷淑新、刘春明对借款人信腾公司上述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茌平信腾纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金10,000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利。截至2019年8月2日尚欠利息1,300,684.58元，剩余利息以10,000元为基数，自2019年8月3日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告茌平县宏发织业有限公司、山东润沃生物科技有限公司、曹长俊、雷淑新、刘春明对上述借款本息承担连带清偿责任。被告茌平县宏发织业有限公司、山东润沃生物科技有限公司、曹长俊、雷淑新、刘春明承担连带清偿责任后有权向被告茌平信腾纺织有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,676元、减半收取8,338元，保全费5,000元，共计13，338元，由被告茌平信腾纺织有限公司负担，被告茌平县宏发织业有限公司、山东润沃生物科技有限公司、曹长俊、雷淑新、刘春明承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔梅荣二〇一九年九月二十四日书记员  张 茜