四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2413号 原告：潘秀芳，女，汉族，1973年10月8日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：张良，男，汉族，1993年12月15日生，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路**，统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，系总经理。 委托诉讼代理人：周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼**，统一社会信用代码91511300551027314Y。 负责人，吕亮，系总经理。 原告潘秀芳与被告张良、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，根据原告的申请依法追加阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）为本案共同被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人徐其，被告张良，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人周章杰到庭参加诉讼，被告阳光财产保险公司的负责人吕亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张良赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、住院期间生活补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失共计247603元，被告人民财产保险公司、阳光财产保险公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告张良驾驶川Ｒ×××××号小型客车行驶至泸县玉蟾街道怡园路凤凰居路段时，与陈兴付驾驶的电动车相撞后又与路上行人即原告相撞，造原告受伤的交通事故。泸县交通警察大队认定原告及陈兴付无责任，被告承担全部责任。原告医疗终结后经鉴定构成10级伤残。原告就其损失与被告协商，未达成协议，故原告诉至本院。 被告张良辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车在人民财产保险公司投保了交强险，在阳光财产保险公司投保了商业三者险和不计免赔，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其赔偿。 被告人民财产保险公司辩称：事故责任认定以交通警察大队作出的认定为准。肇事车在公司投保了交强险，认可在交强险责任限额内承担赔偿责任，但需核实驾驶证、从业资格证等。已赔付4453.34元医疗费，应在本案中扣除。原告请求金额过高，应依法核算，不承担非基本医疗部分、诉讼费、鉴定费。 被告阳光财产保险公司书面辩称：肇事车在其公司投保商业三者险、不计免赔险，保险期限从2017年12月21日至2018年12月20日止，仅对原告合理损失超出交强险部分承担保险责任。原告医疗费中仅有1140元为报销联，且有显示为皮肤科的票据，应与本案无关，其他票据无对症处方、无医嘱且部分无患者姓名，多为手写的非发票单据，真实性和合法性存疑，不应认定为损失。护理费、误工费计算过高，期限无医嘱支撑。认可住院伙食补助费，营养费无医嘱支撑。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院审查后予以采信。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交西南医科大学附属医院2019年5月2日门诊单据、泸州万康医药科技有限公司便民药房2019年5月2日购药单据、2018年12月26日及2019年1月6日医药费收据、普仁药房泸县186店小票及收据，欲证明产生了医药费用，被告质证对真实性、关联性等提出异议。本院审查后认为上述证据存在原告在皮肤科就诊荨××疾病、票据未加盖印章、无法认定医疗机构、所购药物与治疗骨折之间的关联等问题，无法核算费用产生的真实性、关联性，故本院对前述证据不予采信。2、原告提交的泸县人民医院2019年5月6日门诊票据核算联，欲证明产生了医疗费5元，被告质证认为系核算联不予认可，本院审查认为该票据与原告提交的报销联相对应，系同一笔费用，故该证据不予采信。3、原告提交2018年9月22日的门诊票据核算联，欲证明产生医疗费115元，被告质证认为系核算联不予认可，本院审查认为该票据真实有效，确能证明原告产生了该笔费用，不应苛求原告保存报销联主张赔偿，对该组证据予以采信。4、原告提交合江甘雨李想骨伤科诊所医药费收据、泸县桂宁医院收款收据、泸州久正骨科医院门诊医疗收据、泸县人民医院2019年1月25日、5月6日门诊票据，欲证明产生了医疗费5061元，被告质证认可泸县人民医院的门诊费用，对其他费用不予认可。本院认为被告认可泸县人民医院的前述门诊费用，本院对此予以确认。虽然原告提交的前述其他医疗费票据存在没有处方签印证等瑕疵，但被告未提交相应证据加以反驳，而原告前往骨科诊所等医疗机构进行治疗具有合理性，故对前述证据本院予以采信。5、原告提交泸县正光司法鉴定所的鉴定意见，欲证明原告伤情构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，被告质证对伤残等级予以认可，认为三期鉴定没有相关医嘱予以佐证，不予认可。本院审查后认为，对泸县正光司法鉴定所的鉴定意见中关于伤残等级部分予以采信。关于三期鉴定的意见，确系无相关医嘱要求予以佐证，缺乏客观性，故本院对此不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月22日17时10分许，被告张良驾驶川Ｒ×××××号小型客车沿玉蟾街道怡园路西段行驶至泸县玉蟾街道怡园路凤凰居路段时，与陈兴付驾驶的电动车相撞后又与路上行人即原告相撞，造原告以及陈兴付受伤、两车受损的交通事故。泸县交通警察大队认定原告及陈兴付无责任，被告承担全部责任。川Ｒ×××××号车在被告人民财产保险公司投保交强险，在阳光财产保险公司投保商业三者险和不计免赔险种。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后在泸县人民医院住院治疗7天后出院，出院诊断为右足舟骨、骰骨骨折，出院医嘱要求门诊随访、定期复查、石膏外固定2月、患肢3月内勿负重等。原告住院期间和出院后垫付医疗费用共计5176元。被告人民财产保险公司垫付住院期间的医疗费4453.34元。原告伤情经泸州正光司法鉴定所评定构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。 原告父亲潘光明生于1945年7月28日，母亲余占书生于1950年1月12日，二人共生育了含原告在内的三名子女。原告及父母的户籍地泸县福集镇代桥村位于泸县县城城郊，紧邻隆纳高速泸县站至县城连接线。据原告常住认可详细信息表记载原告户籍属性于2016年更正为城镇居民。 原告因交通事故受伤所遭受的损失，本院结合双方当事人的意见，依法核算如下： 1、医疗费9629.34元。 2、护理费840元（120元/天×7天）。原告住院期间应当计算护理费，原告未举证证明护理人员收入情况，护理费标准本院参照当地护工工资酌情确定120元/天计算，故住院期间的护理费为840元。原告提交的证据不能证明其出院后仍需要护理，故对出院后的护理费不予支持。 3、住院伙食补助费105元（15元/天×7天）。 4、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）。虽然原告户籍地文字表述为泸县福集镇代桥村，但随着泸县城镇化进程，代桥村已地处城郊，户籍属性已于2016年变更为城镇居民，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。 5、精神损害抚慰金酌定3000元。 6、营养费105元（15元/天×7天）。原告依据鉴定意见主张97天的营养费缺乏事实依据，本院不予支持。考虑原告受伤住院期间加强营养具有合理性，故支持原告住院期间的营养费105元。 7、被扶养人生活费13307.6元，基于残疾赔偿金按城镇标准计算的理由，本院对原告要求按城镇标准分别计算其父亲6年、母亲11年的被扶养人生活费的请求予以支持。但原告计算时没有考虑伤残因素，计算方式错误，本院予以纠正，计算原告母亲被扶养人生活费为8610.8元（23484元/年×11年×10%÷3人），父亲被扶养人生活费为4696.8元（23484元/年×6年×10%÷3人）。 8、交通费酌定300元。 9、鉴定费1000元。根据鉴定费票据记载金额本院原告进行伤残等级鉴定支出的1000元予以支持，原告为误工期、护理期、营养期鉴定支出的费用由原告自行承担。 10、误工费6700元（100元/天×67天）。原告依据鉴定意见主张误工期127天缺乏事实依据，本院不予采信。根据原告伤情及病历医嘱记载，本院按67天确定原告误工期较为合理。原告未举证证明其工资收入情况，本院参照四川省上一年度职工平均工资酌情确定按100元/天计算其误工费。 11、财产损失原告未提交证据加以证明，本院不予支持。 以上损失共计：101418.94元。 本院认为：被告张良驾驶车辆发生交通事故导致原告受伤，依法应承担侵权责任。原告对发生交通事故无过错，故原告的损失应由被告张良承担全部赔偿责任。因川Ｒ×××××号车在被告人民财产保险公司投保交强险，在阳光财产保险公司投保商业三者险和不计免赔险，故原告的损失依法应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，赔偿后剩余部分由被告阳光财产保险公司按商业三者险合同约定进行赔偿，赔偿后仍有余额由被告张良赔偿。原告主张被告张良与保险公司之间承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。经核算，原告的损失没有超出交强险责任限额，故原告的损失应由被告人民财产保险公司赔偿，被告张良、阳光财产保险公司不承担赔偿责任。扣除被告人民财产保险公司已赔偿的费用后，被告人民财产保险公司还应赔偿原告96961.6元。 综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告潘秀芳因交通事故受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等损失，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司已赔偿的部分后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在交强险责任限额内赔偿96961.6元，限期于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告潘秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，由原告潘秀芳负担507元，被告张良负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈永庆 二〇一九年九月十九日 书记员  陈冰如