江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初2934号原告：吴秋，女，1987年8月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：彭常明，男，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201610988278。委托诉讼代理人：张玮，男，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201110183981。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，系公司总经理。委托诉讼代理人：施丽，女，江西英华律师事务所律师。执业证号：13601201411432074。委托诉讼代理人：张华宝，男，江西英华律师事务所律师。执业证号：13601200610338773。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路**，统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系公司经理。委托诉讼代理人：赖万春，男，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198610433462。原告吴秋（以下简称原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告平安财险上海公司于2019年8月15日申请对受害人龚国英的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定。原告委托诉讼代理人彭常明，被告平安财险上海公司委托诉讼代理人施丽，被告人保丰城公司委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币101000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年9月28日原告丈夫杨勇驾驶赣Ｃ×××**车辆沿新梅路由丰矿往梅林方向行驶，19时6分许当车辆行驶至丰城市新梅路梅林镇梅林派出所门口时，由于未尽到避让义务撞到行人龚国英，造成车辆受损、龚国英受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，杨勇将伤者送往了丰城市人民医院住院治疗，经诊断伤者伤情为双侧肋骨骨折、双侧肺挫伤、腰椎骨折等多处受伤。2018年11月12日伤者经鉴定为十级伤残，后续治疗费4000元。2019年1月3日杨勇赔偿伤者龚国英各项损失共计101000元。经查，赣Ｃ×××**车辆在被告平安财险上海公司购买了交强险和被告人保丰城公司处购买了1000000不计免赔第三者商业保险。为了维护原告合法权益，根据民事诉讼法的规定，向贵院依法提起诉讼，请求贵院支持原告上述请求为感！被告平安财险上海公司辩称，1、原告并未提供充分证据证实其已经支付赔偿款给伤者，且取得相关授权，原告主体不适格。2、原告驾驶的车辆仅在我司投保交强险。3、伤者为农业户口，应当按照农村标准计算相关赔偿，伤残等级需原告补充相关证据后再定，即便计算伤残赔偿金计算年限不超过18年。4、伤者已超过退休年龄，不应当支持误工费且原告主张的误工费、误工期超过了定残前一日，误工费标准过高。5、其他诉请过高，请依法核减。6、诉讼费、鉴定费、手镯损失我司均不承担。被告人保丰城公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议。2、对事故责任划分不提出异议。3、事故财产保险在答辩人公司投保商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，但必须提供驾驶证、行驶证原件，是否在年检有效期内。4、关于原告的诉请与答辩人有关主要有两点，医疗费和后续治疗费，在总数扣除10%非医保用药，由侵权人或投保人承担。在医疗费中有一张950元的三联单发生在住院期间但没有提供处方，对950元的三联单发票不认可，还有一张34元的票据虽为医疗费但不认可，住院伙食补助费、营养费各30元每天，对本案的鉴定费、诉讼费按照商业险条款约定保险公司不承担，由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)对原告提供的医疗费发票、出院证明、出院记录、费用清单。被告人保丰城公司认为扣除不低于10%非医保，但经本院释明后，其放弃申请鉴定，故本院予以确认。(二)对原告提供的伤残鉴定书及发票。被告平安财险上海公司申请重新鉴定，因此本院不予确认。(三)对原告提供的受害人龚国英身份证、村委会证明、三证交易明细。被告平安财险上海公司、人保丰城公司认为不能证明受害人龚国英是被征地农民或失地农民。经本院审核，受害人龚国英确系失地农民，故本院予以采信。(四)对原告提供的赔偿协议书、赔偿凭证、手镯。被告平安财险上海公司、人保丰城公司认为对保险人不具有效力。本院经审查认为仅能证明原告对受害人龚国英予以赔偿，对平安财险上海公司、人保丰城公司不具有法律效力，不能证明其证明目的，故本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年9月28日原告丈夫杨勇驾驶赣Ｃ×××**车辆沿新梅路由丰矿往梅林方向行驶，19时6分许当车辆行驶至丰城市新梅路梅林镇梅林派出所门口时，由于未尽到避让义务撞到行人龚国英，造成车辆受损、龚国英受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，杨勇将伤者送往了丰城市人民医院住院治疗，经诊断伤者伤情为双侧肋骨骨折、双侧肺挫伤、腰椎骨折等多处受伤。2018年11月12日伤者经鉴定为十级伤残，后续治疗费4000元。2019年1月3日杨勇赔偿伤者龚国英各项损失共计101000元。经查，赣Ｃ×××**车辆车主为原告，在被告平安财险上海公司投保交强险和被告人保丰城公司处投保1000000不计免赔第三者商业保险。杨勇与原告、龚国英与熊水星均系夫妻关系。本院认为，被告对本案交通事故发生事实不提异议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告已在被告平安财险上海公司投保交强险和被告人保丰城公司投保第三者商业险，并已对受害人龚国英进行了赔偿，因此被告平安财险上海公司、人保丰城公司应在交强险和商业险保险责任金额内对原告的损失承担保险责任，原告的诉请符合法律规定本院予以支持。关于具体赔偿金额：1、医疗费19783.36元；2、误工费10780元(根据医嘱，原告的诉请符合法律规定)；3、护理费4902元；4、住院伙食补助费1140元(30元∕天×38天)；5、营养费1140元；6、残疾赔偿金59276.2元(31198元∕年×19年×10％)；7、精神抚慰金4000元；8、后续治疗费4000元；9、鉴定费1300元，原告委托丰城丰安司法鉴定中心进行鉴定，其支出的鉴定费是为查明、确定保险标的损失的必要、合理费用，应由被告负担；10、交通费380元，根据受害人龚国英的住院天数、交通状况等予以酌定；合计106701.56元。原告的诉称和被告平安财险上海公司、人保丰城公司的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。由于原告赔偿受害人龚国英金额为101000元，因此根据有关法律规定，原告的赔偿金额为101000元。被告平安财险上海公司、人保丰城公司对其赔偿金额按比例分担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴秋理赔款84564.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告吴秋理赔款16435.55元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴秋的其他诉讼请求。案件受理费2320元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1942元,被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  胡水根人民陪审员  徐德辉二〇一九年九月二十七日书 记 员  徐 珊附：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。