天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9022号原告：陈维平，男，1957年5月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：刘超，男，1988年3月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：张明雪，女，1987年10月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，职务经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告陈维平与被告刘超、张明雪、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维平的委托诉讼代理人戴哲，被告平安公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。被告刘超、张明雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费44866.22元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费14812.93元、护理费7406.47元、交通费3000元、鉴定费2900元、伤残赔偿金77356.8元、精神损害抚慰金5000元，共计160342.42元，其中先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安公司在商业三者险限额内赔偿30%，再有不足的由刘超、张明雪承担赔偿责任；2．判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月24日10时许，陈维平驾驶津Ｒ×××**轻型封闭货车沿津沽公路南侧第三条机动车道由西向东行驶至事故地点掉头时，遇刘超驾驶津Ｊ×××**小型轿车沿津沽公路南侧第一条机动车道由西向东驶来，刘超车前部与陈维平车左侧前部接触后，车身逆时针旋转，车体右侧后部与陈维平车左侧后部再次接触，造成陈维平、陈维平乘车人张君明受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定，陈维平负主要责任，刘超负次要责任，张君明无责任。刘超驾驶的车辆登记在张明雪名下，在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。平安公司辩称，刘超驾驶的车辆在该公司投保交强险与商业三者险，责任限额为50万元并不计免赔；在核实被告车辆无免赔情形的情况下，同意在保险限额内承担赔偿责任。刘超、张明雪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月24日10时许，陈维平驾驶津Ｒ×××**轻型封闭货车沿津沽公路南侧第三条机动车道由西向东行驶至事故地点掉头时，遇刘超驾驶津Ｊ×××**小型轿车沿津沽公路南侧第一条机动车道由西向东驶来，刘超车前部与陈维平车左侧前部接触后，车身逆时针旋转，车体右侧后部与陈维平车左侧后部再次接触，造成陈维平、陈维平乘车人张君明受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定，陈维平负主要责任，刘超负次要责任，张君明无责任。刘超驾驶的车辆登记在张明雪名下，在平安公司投保交强险与商业三者险（责任限额为50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。当日，原告被送往天津市天津医院接受急诊治疗，并于2018年12月24日到29日在该院住院治疗5天，出院后原告到该院门诊治疗4次；该院诊断原告伤情为：左锁骨远端骨折；原告共支付医疗费44866.22元；原告承诺不再主张后续治疗费用。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肩关节功能障碍构成十级伤残；原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告支出鉴定费2900元。原告户籍所在地为天津市河**，户籍性质为非农业家庭户。现原告以被告未赔偿其损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1．被告赔偿原告医疗费44866.22元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费14812.93元、护理费7406.47元、交通费3000元、鉴定费2900元、伤残赔偿金77356.8元、精神损害抚慰金5000元，共计160342.42元，其中先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安公司在商业三者险限额内赔偿30%，再有不足的由刘超、张明雪承担赔偿责任；2．诉讼费用由被告负担。另查明，本次事故导致张君明受伤，张君明就其人身损失并未提起诉讼。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费44866.22元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费500元。原告住院5天，按照每天100元计算。3、营养费2700元。本院根据鉴定意见书认定营养期为90天，按照每天30元计算。4、误工费14812.93元。本院根据鉴定意见书认定误工期为120天；原告主张按照天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元/年标准计算符合法律规定，本院予以支持。5、护理费7406.47元。本院根据鉴定意见书认定护理期为60天；原告主张按照天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元/年标准计算符合法律规定，本院予以支持。6、伤残赔偿金77356.8元。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况认定。8、交通费500元。本院根据原告治疗情况酌情支持。9、鉴定费2900元。本院根据原告的证据认定。以上共计156042.42元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定陈维平负主要责任，刘超负次要责任，张君明无责任，本院予以确认。刘超驾驶的车辆在平安公司投保交强险与商业三者险，故原告的损失应先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘超赔偿30%；刘超应承担的赔偿责任先由平安公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由刘超承担。本次事故造成原告和案外人张君明受伤，张君明尚未起诉要求赔偿，故交强险赔偿限额应为张君明预留相应份额。因原告未能举证证明张明雪对事故的发生有过错，故本院对原告要求张明雪承担赔偿责任的请求不予支持。综上，原告的全部合理合法损失应由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元/2）赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额项下（110000/2）赔偿伤残赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元，共计60000元；超出部分包括医疗费39866.22元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、误工费14812.93元、护理费7406.47元、伤残赔偿金27356.8元、交通费500元、鉴定费2900元，共计96042.42元，由平安公司在商业三者险限额内赔偿30%，即28812.7元。因平安公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对平安公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由平安公司在商业三者险限额内予以赔偿，故对平安公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告陈维平赔偿款88812.7元，此款直接赔付至原告陈维平名下中国建设银行天津分行营业部6227XXXX账户；二、驳回原告陈维平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告陈维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月四日书记员  高天保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。