wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3344号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路**。 主要负责人：廖晓云，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该分行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该分行职员。 被执行人：叶洁莹，女性，1989年11月15日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人叶洁莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1375号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人叶洁莹于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金5986.47元及相应的利息、违约金和其他费用（截至2018年5月7日的利息为842.94元、违约金为305.96元，其他费用为39.45元，此后的利息、违约金按照中国农业银行金穗货记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。案件受理费25元，由被执行人叶洁莹负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年07月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3344号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄绮君 二〇一九年九月二十日 书记员  陈 铭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初6791号原告：廖明祥，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区彭渝汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区望州路(阳光东城)****负****，统一社会信用代码91500102MA5U895G47。法定代表人：陈明芳。本院在审理原告廖明祥与被告重庆市涪陵区彭渝汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告廖明祥在收到本院送达的案件受理通知书后，未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 雪二〇一九年九月十日书记员 彭华懿
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初3921号原告：陆正阳，男，1961年9月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孟令权，山东鼎鼐律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义虎，山东鼎鼐律师事务所律师。被告：青岛格林置业有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇胡姬花园106-10-18。统一社会信用代码：91370282763645659U。法定代表人：于正雷，总经理。委托诉讼代理人：刘巧娟，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣荣，山东柏瑞律师事务所律师。被告：江苏建业建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳西路**。统一社会信用代码：91370925703875647J。法定代表人：蒋国权，董事长。委托诉讼代理人：李容钺，男，1964年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。系被告处工作人员。原告陆正阳诉被告青岛格林置业有限公司、江苏建业建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年4月19日向本院提起诉讼，现原告陆正阳自愿申请撤回对被告青岛格林置业有限公司、江苏建业建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告陆正阳自愿撤回对被告青岛格林置业有限公司、江苏建业建设集团有限公司有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆正阳撤回对被告青岛格林置业有限公司、江苏建业建设集团有限公司有限公司的起诉。案件受理费99427元（原告预缴），减半收取49713.5元，由原告陆正阳负担。审 判 长  衣泽远人民陪审员  于振芳人民陪审员  李晓军二〇一九年九月三十日书 记 员  张 丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执364号申请执行人：王舒敏，女，1984年10月8日生，汉族，无业，住个旧市。申请执行人：万有祥（系王舒敏之前夫），男，1988年10月12日生，汉族，玉溪市环球彩印有限公司职工，住玉溪市红塔区。被执行人：红河州大中房地产开发有限公司，住所地：个旧市大屯镇大中路**。法定代表人：陈荣军，系该公司董事。委托诉讼代理人：王宇，男，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。申请执行人王舒敏、万有祥申请执行被执行人红河州大中房地产开发有限公司（以下简称大中公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初596号民事判决书于2018年8月30日发生法律效力，申请执行人王舒敏于2019年2月28日向本院申请执行，申请责令被执行人向产权登记部门提交相关办证材料，为申请执行人王舒敏办理坐落于个旧市大屯镇昆河路旁“龙海商城”B5幢8号房屋的权属登记手续，并由被执行人一次性支付申请执行人王舒敏、万有祥违约金人民币10813.68元、案件受理费1231元，合计12044.68元。本案在执行过程中，本院于2019年3月8日通过微信向被执行人大中公司的股东龙金梅（该人同时系公司法定代表人陈荣军之妻）送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并于2019年3月14日到被执行人位于个旧市大屯镇大中路**的住所查找被执行人，但未找到被执行人大中公司的法定代表人兼股东陈荣军，亦未找到另一股东龙金梅，本院依法将上述执行材料送达给了公司员工李春元，并嘱咐其在签收执行材料后转交给公司法定代表人，让其尽快与本院联系，出面履行义务。被执行人在收到上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年3月1日、8月4日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人大中公司在工行个旧支行有存款7276.89元，但显示有在先冻结信息，本院于2019年8月4日进行了轮侯冻结，在平安银行昆明东聚支行有存款5104.96元，但显示可用余额为0元，该账户目前处于止付状态，在中国银行个旧支行营业部有存款47.18元，在中国银行、农业银行无存款，在其他银行查无开户信；被执行人名下无证券、车辆登记信息，工商登记信息显示被执行人的企业地址为云南省红河州个旧大屯大中路2号5幢1单元502号。本院于2019年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年3月1日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人有坐落于个旧大屯镇龙海商城一层农贸市场内32号、摊位1、2、3、个旧市大屯镇大中路2号龙海商城一层A区外3号、外4号、外5号、外6号、外7号、外13号、外14号、外15号、外16号、外17号、外18号、外19号、外20号、外21号、外22号、外25号、外29号、外30号、外31号、内3号、内17号、内19号、内20号、内21号、内26号、内27号、内28号、内33号、内34号、内35号、内36号、内39号、内40号、内41号、内43号、坐落于个旧市大屯镇大中路********非住宅房产40处、有坐落于个旧市大屯镇大中路**龙阁苑**CW1－15、CW17－32号停车位、个旧市大屯镇大中路2号龙阁苑03幢一层停车场一层，但均显示有抵押查封登记信息；在昆明市无不动产登记信息;有坐落于个旧昆河路旁的土地三宗[1.证号：个旧国用（2011）第1061号，地号：01－（10）－317，土地面积：8029.60平方米；2.证号：个旧国用（2011）第1332号，地号：01－（10）－318，土地面积39401.02平方米；3.证号：个旧国用（2011）第1062号，地号：01－（10）－319，土地面积11499.07平方米]，其中，被执行人大中公司于2015年2月15日向个旧不动产登记中心申办01－（10）－317、01－（10）－319宗地抵押权登记，抵押期限自2015年2月15日至2016年2月15日，现广发银行股份有限公司红河分行与大中公司还未办理该二宗国有建设用地使用权抵押权注销登记；大中公司于2016年3月15日向个旧不动产登记中心申办01－（10）318宗地抵押权第二顺位抵押登记，抵押期限自2016年3月9日至2017年3月9日，现广发银行股份有限公司红河分行与大中公司还未办理该二宗国有建设用地使用权抵押权注销登记。红河州中级人民法院先后于2016年3月30日、2018年4月28日、7月13日先后三次对01－（10）－318宗地进行了查封，查封期限分别为3年、3年及无固定期限查封，本院于2018年7月13日对01－（10）317、01－（10）－319宗地进行了无固定期限查封，并于2018年9月14日对上述三宗地进行了轮侯查封，查封期限为三年。另，据申请执行人提供线索称，被执行人在昆明市官渡区太和街道和平村83号联元商务楼有办公场所，经本院核实，查明昆明市官渡区太和街道和平村83号的房产（建筑面积4141.98元、房产证号：20××**）的所有权人系昆明百货集团联元文体用品有限公司。对于申请执行人申请的由被执行人一次性支付违约金人民币10813.68元、案件受理费1231元，合计12044.68元，本院已于2019年9月9日全部执行到位，该项内容已执行完毕。同时，本院查明，被执行人如要为申请执行人办理不动产权证，个旧自然资源局需该小区进行不动产权籍调查，该局在安排该小区进行不动产权籍调查数据整合时，被执行人大中公司提出该小区用地存在抵押，故未能进行该小区的不动产权籍调查数据整合。龙海商城一期、二期小区用地涉及01－（10）－317、01－（10）－318、01－（10）－319三宗地，以上三宗地原已办理抵押登记，其中01－（10）318宗地被红河州中级人民法院办理查封，后2018年9月14日三宗地均被本院在其他案件中轮侯查封，因此该小区需待大中公司注销抵押权以及红河州中级人民法院及个旧市人民法院解除查封，并完成该小区不动产权籍调查数据整合入库后，才可依申请办理不动产登记，颁发不动产权证。因此本案案涉房屋现不具备办理不动产权登记的条件。上述执行情况及信息，本院于2019年9月10日以约谈方式告知了申请执行人。综上所述，因本案案涉房屋现不具备办理不动产权登记的条件，经本院向申请执行人王舒敏、万有祥释明情况，申请执行人对本案案涉房屋现不具备办理不动产权登记的条件书面表示认可且同意待案涉房屋具备办理不动产权登记的条件时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）云2501执364号案件的执行。执行费人民币500元，由被执行人红河州大中房地产开发有限公司交纳（已交纳）。待本案案涉房屋具备办理不动产权登记的条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年九月十日书记员 曾亭婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执804号之一 申请执行人：史晓菲，女，1979年5月7日出生汉族，住浙江省象山县 被执行人：黄益平，男，1959年1月5日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史惠萍，女，1959年9月5日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人史晓菲与被执行人黄益平、史惠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄益平、史惠萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史晓菲向本院申请强制执行。本院于2019年02月15日立案执行。执行标的为被执行人黄益平、史惠萍向申请执行人史晓菲支付303076.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年02月15日向被执行人黄益平、史惠萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄益平、史惠萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄益平、史惠萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄益平、史惠萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院查封了被执行人黄益平名下的坐落于象山县石浦镇和义路6幢201室的房地产；被执行人黄益平名下的坐落于象山县丹西街道瑶琳小区189号的房地产应宁波市鄞州区人民法院商请移送该院执行。本院扣划被执行人史惠萍银行账户存款54000元，本案分配得3750元。截至2019年09月26日，被执行人黄益平、史惠萍尚应履行执行款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄益平、史惠萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄益平、史惠萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄益平、史惠萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年9月10日，本院约谈了申请执行人史晓菲并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄益平、史惠萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 阳 二〇一九年九月二十六日 书记员 徐蓉盈
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1129号 申请执行人创格融资租赁有限公司，地址：中国（上海）自由贸易实验区源深陆**。 法定代表人乔阳，该公司董事长。 被执行人郭金镇，男，1988年7月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 创格融资租赁有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初1840号民事判决书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭金镇未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人郭金镇融资租赁合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人郭金镇在银行有存款仅708元。2019年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额8.5万元，截至2019年9月20日已执行到位0元，未执行8.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1129号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔晓明 审判员  赖远明 审判员  肖 锋 二〇一九年九月二十三日 书记员  陈贻彬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初2389号 原告：冯勇，男，1968年11月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：胡永红，男，1986年6月26日出生，其他信息不详。 原告冯勇与被告胡永红劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯勇到庭参加了诉讼。被告胡永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告冯勇向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付人工工资14000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，原告给被告装修民生花园街特步门面店，双方约定人工工资16000元。完工后被告一直未付清工资，经原告多次催要，被告给付2000元，剩余14000元至今未付。现原告提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告胡永红未做答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年11月3日，被告胡永红向原告冯勇出具欠条一份，载明：“今欠冯勇特步装修工费合计人民币16000元（壹万陆仟元），欠款人：胡永红，2018.11.3”。上述欠条出具后，经原告催要被告向原告给付2000元，剩余14000元未予支付。原告于2019年7月1日提起诉讼。 上述事实有原告出示的欠条及当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告冯勇与被告胡永红在平等自愿的基础上形成劳务关系，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，并受法律保护。原告向被告提供了劳务服务，被告应支付相应报酬，被告未履行全部给付义务，已构成违约，应承担向原告给付欠款的民事法律责任，故对原告主张由被告偿还欠款14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告胡永红于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告冯勇欠款14000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  任海荣 二〇一九年九月二日 书记员  李红燕
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知（2019）黑0826执1301号申请执行人：程令贤，女，1965年7月1日出生，汉族，现住佳木斯市。被执行人：姜泽宇，男，1986年4月18日出生，汉族，现住佳木斯市。本院受理的申请执行人程令贤与被执行人姜泽宇借款合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初1853号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付欠款。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人自动履行了法律所确定的义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院（2019）黑0826民初1853号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初6450号起诉人：湖南省九耳置业有限公司。住所地：娄底市娄星区新星南路（宏谊铭苑****）。法定代表人：聂国清。2019年9月22日，本院收到湖南省九耳置业有限公司的起诉状。起诉人湖南省九耳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的物业费3181元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉人湖南省九耳置业有限公司并非案涉物业服务合同的相对方，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对湖南省九耳置业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇一九年九月二十四日书记员  刘志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）晋1128民初808号 原告：方山县煦泰热力有限公司。 统一社会信用代码：91141128MA0GWTCK57。 地址：方山县圪洞镇糜家塔村。 法定代表人：张永庆。职务：董事长。 委托代理人：吴珊，女，该公司员工。 委托代理人：问小玲，女，山西晋凯律师事务所律师。 委托代理人：任勇，男，山西晋凯律师事务所律师。 被告：闫小丽，女，1988年1月31日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 本院在审理原告方山县煦泰热力有限公司诉被告闫小丽供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年8月2日立案受理后，被告闫小丽已交清年度供暖费。原告方山县煦泰热力有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  温成生 二〇一九年九月十八日 书记员  冯泽霖
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初3334号原告：陈小庆，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省武陟县。原告：陈菊香，女，汉族，1964年9月6日出生，住河南省武陟县。原告：陈桂花，女，汉族，1958年10月3日出生，住河南省武陟县。原告：陈新爱，女，汉族，1971年7月20日出生，住河南省武陟县。原告:王勤，女，汉族，1961年5月10日出生，住河南省武陟县。原告：张俊，男，汉族，1954年12月1日出生，住河南省开封市龙亭区。六原告共同委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：原玉先，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。原告陈小庆、陈菊香、陈桂花、陈新爱、王勤、张俊与被告原玉先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，六原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小庆、陈菊香、陈桂花、陈新爱、王勤、张俊撤诉。案件受理费3637元，减半收取计1818.50元，由原告陈小庆、陈菊香、陈桂花、陈新爱、王勤、张俊负担。审判员  周中全二〇一九年九月十七日书记员  李妍琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初2530号 原告：严久青，男，1974年5月17日出生，汉族。 被告：陈全飞，男，1985年8月17日出生，汉族。 原告严久青与被告陈全飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严久青到庭参加诉讼，被告陈全飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严久青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息22958元；2、判令本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告明确诉讼请求第一项为以借款本金100000元为基数，从2014年6月10日计算到2019年5月5日止，按照中国人民银行同期定期存款利率计算为22958元。事实与理由：2014年6月10日被告陈全飞以开发工地为由，向原告借款现金人民币100000元整，经过多次催要，被告迟迟未还款。为维护原告合法权益，故诉于法院，望判如所请。 被告陈全飞未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件及借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2014年原告严久青经朋友也即被告的堂兄陈利平介绍认识被告陈全飞，被告陈全飞因开发工地项目向原告严久青借款，被告陈全飞于2014年6月10日向原告严久青出具借条一张，内容为：今借到严久青现金人民币壹拾万元整（100000.00元），此款用于西站凤形湾陈全飞开发工地借款人：陈全飞2014.6.10。原告严久青陈述其于2014年6月10日通过现金支付的方式向被告陈全飞出借款项100000元。后2015年2月10日，案外人陈利勇在该借条下方注明：同意用尾款付清。原告严久青陈述该注明是其到工地找被告陈全飞未果后被告的哥哥陈利勇书写。原告严久青陈述双方口头约定月利率5%，其除2014年8月、10月分两次共收到被告陈全飞支付的利息10000元外，其余款项被告陈全飞经催促至今未能清偿，故诉至法院，形成本次纠纷。 另，经本院询问，陈利平向本院陈述被告陈全飞确实有向原告严久青借款100000元，但不清楚双方是否约定有利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告严久青向被告陈全飞提供借款后，被告陈全飞经催促应及时偿还借款，经催收至今未能还清，被告陈全飞应承担本案的全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告未在借条中约定利息，应视为不支付利息。被告陈全飞于2014年已偿还原告的10000元应为偿还借款本金，故被告陈全飞尚欠应偿还借款本金应为90000元。因原、被告未在借条中约定利息，也未约定借款期限，原告严久青要求被告陈全飞从借款之日付息至起诉之日即2019年5月5日的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈全飞限于本判决生效之日起10日内偿还原告严久青借款本金90000元； 二、驳回原告严久青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2759元，由原告严久青负担740元，被告陈全飞负担2019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈艳君 人民陪审员  黄冬英 人民陪审员  陈方长 二〇一九年九月二十九日 代理书记员  李一君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初2908号原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告:邓贝贝，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行（以下简称“通许农行”）与被告邓贝贝信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许农行委托诉讼代理人王振春到庭参加诉讼。被告邓贝贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币5679.4元，其中：本金4854.61元、利息540.34元、逾期还款违约金172.52元、手续费111.93元及2019年7月3日后至借款还清之日的相关利息；2、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实及理由：被告邓贝贝于2016年5月23日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××94，信用卡透支逾期后，经我行人员电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2019年7月3日持卡人仍欠我行信用卡透支款项人民币5679.4元。现诉至贵院，请求判令如诉。被告邓贝贝未到庭，未答辩。经审理查明，2016年4月20日，被告邓贝贝向原告通许农行申请办理金穗贷记卡，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2019年7月3日，被告邓贝贝欠原告通许农行本金4854.61元、利息540.34元、逾期还款违约金172.52元、手续费111.93元。上述事实有当事人陈述、金穗贷记卡申请表及章程、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还透支欠款、利息、逾期还款违约金、手续费，于法有据，本院予以支持。被告邓贝贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓贝贝于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计5679.4元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至款还清之日的相关利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告邓贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年九月十六日书记员 张凤杰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执812号 申请执行人闫利波与被执行人烟台振华量贩超市有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的559296元。 本院在执行过程中，于2019年8月5日向被执行人送达了执行通知书。2019年9月8日被执行人向法院缴纳执行款559296元，申请执行费7993元，执行款559296元于2019年9月9日返还申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人闫利波与被执行人烟台振华量贩超市有限公司租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年九月十三日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初548号 原告：胡瑞琪，女，1991年9月9日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:岳天成,新疆君始律师事务所律师,代理权限特别授权。 委托诉讼代理人:蔡利平,新疆君始律师事务所实习律师,代理权限一般代理。 被告：陈海伦，女，1977年12月6日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:施茜,新疆恒生律师事务所律师,代理权限特别授权。 委托诉讼代理人:高绪文,新疆恒生律师事务所律师,代理权限特别授权。 原告胡瑞琪与被告陈海伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞琪的委托诉讼代理人岳天成、蔡利平,被告陈海伦的委托诉讼代理人施茜、高绪文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡瑞琪向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方解除合同，被告返还不当得利50000元及利息（利息自2018年11月7日至实际付款之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，原告欲购买被告位于哈密市火箭农场银都小区的房屋，同日原告向被告支付定金50000元整，后原告方了解被告欲向自己转让的房屋性质为小产权房，该类房屋没有国家发放的土地使用证和预售许可证，购房合同在国土房管局不会给予备案。原告方无法取得房屋的权属证书，双方之间口头约定的房屋买卖事宜违反国家规定，应属于无效的约定，之前交付的定金应当按照不当得利返还，原告多次找被告协商无果，现诉至法院，请求判令所请。 被告辩称，原被告达成了房屋买卖合同的口头协议，被告将位于哈密市火箭农场银都小区****室房屋出售给原告，并且收到了原告支付的50000元定金.原被告双方之间虽然没有签订书面的合同，事实上双方已经形成了房屋买卖合同关系，原告要求解除合同并返还定金必须要证实被告没有履行合同义务，根据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，原告胡瑞琪与被告陈海伦达成口头房屋买卖协议，原告欲购买被告位于哈密市火箭农场银都小区15号楼3单元301室的房屋一套，同日被告给原告发短信把自己的银行卡号发给了原告，并要求原告的全名和身份证号码发给被告，说改购房合同需要。同日原告通过网银转账方式向被告支付50000元整，备注为定金，并把自己的全名和身份证号码发给了被告。现原告以被告出售的房屋系小产权房，该类房屋没有国家发放的土地使用证和预售许可证，购房合同在国土资源局不会给予备案，原告方无法取得房屋权属证书，双方口头约定的房屋买卖事宜违反国家规定为由诉至法院，请求判令：1、判令原被告双方解除合同，被告返还不当得利50000元及利息（利息自2018年11月7日至实际付款之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 另查明，哈密市火箭农场银都小区15号楼3单元301室的房屋登记信息，新疆生产建设兵团第十三师房产管理局出具证明：“哈密市火箭农场银都小区15号楼3单元301室的房屋，所有权人为黄永辉，建筑面积159.92平方米，备案时间2016年10月19日，该房屋为保障性住房，暂未办理不动产权证。”新疆生产建设兵团第十三师不动产登记管理中心出具证明：“火箭农场银都小区**号楼*单元***室的房屋在十三师范围内无不动产登记信息”。 再查明，位于哈密市火箭农场银都小区***室房屋系黄永辉在2016年8月3日与十三师火箭农场签订《房地产买卖契约》，从十三师火箭农场购买，面积159.92元，总价343828元。付款方式为一次性付清。 上述事实，有原告出具的转账凭证、短信聊天记录、新疆生产建设兵团第十三师房产管理局出具证明、新疆生产建设兵团第十三师不动产登记管理中心出具证明，被告出具的房地产买卖契约、结婚证及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。对原告要求解除原被告双方之间的房屋买卖合同，被告返还不当得利50000元的诉讼请求，被告称原被告双方之间虽然没有签订书面的合同，事实上双方已经形成了房屋买卖合同关系，原告要求解除合同并返还定金必须要证实被告没有履行合同义务，根据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金的辩解意见。依照《中华人民共和国合同法》第十二条规定：合同内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的办法。在本案中，除了原被告双方通过口头协议，被告将其位于哈密市火箭农场银都小区15号楼3单元301室的房屋卖给原告，原告向被告交付50000元,备注为定金外，双方对房屋价款、交付时间、交付方式、履行方式及各自的权利义务等核心问题均无明确约定，在庭审中，双方对合同内容各执一词，并未达成一致意见，双方之间形成的口头协议不具备合同成立的基本条件，导致无法确定双方之间的买卖合同关系。结合本案查明的事实，本院认为双方之间的房屋买卖合同不能成立。解除合同的前提是合同成立，本案中原被告之间的房屋买卖合同不能成立，故对双方之间的合同关系无法处理。对于备注为定金的50000元能否返还的问题：定金是在合同订立后或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，是指合同一方当事人根据合同的约定，预先给付另一方当事人一定数额的金额，以保证合同的履行，是作为债权担保而存在的。在本案中，原被告双方只是口头协商后，原告向被告通过微信转账支付了50000元，但双方之间的合同没有成立，也没有实际履行，原告没有实际占用涉案房屋，双方也无法协商达成内容一致的买卖合同，因此，被告应向原告返还50000元，故对被告的辩解意见本院不予采纳。对原告要求利息（利息自2018年11月7日至实际付款之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，不符合法律规定，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈海伦向原告胡瑞琪返还50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告胡瑞琪的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告陈海伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇一九年九月二十五日 书记员 林   佳   容 1
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初19597号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人黄强，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告罗真，女，1978年6月28日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗真信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗真系其行信用卡(卡号：XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,844.09元(包括利息、违约金，计算至2019年8月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币54,844.09元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  庄炳蔚二〇一九年九月二十日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初9305号原告：天津市津南区喜吉嘉木材经营部，经营场所：天津市津**小站镇迎新村商埠街北侧。经营者：许丽萍，女，1977年9月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：沙兴，男，1986年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市津南区喜吉嘉木材经营部与被告沙兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市津南区喜吉嘉木材经营部撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇一九年九月十六日书记员  吴 琼
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初3692号原告：饶大华，男，1977年1月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：俞斌，江西洪胜律师事务所律师。被告：方志渊，男，1990年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师。原告饶大华诉被告方志渊民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶大华及其委托代理人俞斌、被告方志渊及其委托代理人余抗锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1判决被告归还原告借款本金200,000元；2、判决被告按本金200,000元，年利率6%，自2019年7月29日起支付利息直至本息还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需还贷宁波银行的贷款，于2019年7月28日找到原告，向原告借款200,000元，用于归还银行贷款，并约定贷款续贷后立即归还原告该笔借款，因被告人在外地，只能通过微信向原告出具借条，约定当天归还。但是，被告在借款后，一直不肯归还借款。故起诉。被告辩称，1、认可本案原告借款事实，但原告起诉金额有误，被告在借款后，已经归还8000元借款，故原、被告借款金额为192,000元；2、原、被告的借贷关系是基于案外人黄景伟介绍认识，现本案案外人黄景伟因涉嫌诈骗罪，被广丰区公安局已逮捕。被告认为，本案原告可能涉嫌与案外人黄景伟合伙诈骗本案被告750,000元，被告保留对该刑事责任的追诉权。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：：1、提供转帐凭证二张，共四笔，系饶华敏（原告的妹妹）向被告转帐合计200,000元，拟证明2019年7月28日原告通过饶华敏向被告转帐200,000元借款的事实；2、提供饶华敏出具的情况说明一份，拟证明2019年7月28日饶华敏转帐给方志渊的200,000元实际系原告的钱，饶华敏代为转帐给被告；3、微信聊天记录一张，拟证明因被告在借款时，人在外地，通过微信向原告出具借条并对借款用途和归还时间作出约定。经被告质证，对原告提供的证据1、2、3无异议。被告提供如下证据：提供二张原、被告之间的微信聊天记录，拟证明被告在借款发生之后，已经通过微信转帐8000元，被告认为该笔款项，被告归还给原告的欠款，应当在原告诉求中扣除。经原告质证无异议。上述证据证明事实如下;被告于2019年7月28日向原告饶大华借款200,000元，被告借款后仅归还8000元，余款一直未还，故原告向本院起诉。本院认为，原、被告债务债务关系明确，有银行交易回单、双方微信记录为证。现被告还差192,000元未按期归原告，应负本案主要责任。综上所述，原告要求被告归还192,000元借款本金诉求，本院予以支持；因双方对利息未约定，原告要求被告从还款期限次日即2019年7月29日按年利率6%支付利息的诉求，合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告方志渊在判决生效后立即归还原告饶大华借款192,000元；二、被告方志渊以本金192,000元为基数，从2019年7月29日起按年利率6%支付利息，直至本息还清；三、驳回原告饶大华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担150元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程行旺二〇一九年九月二十九日书记员  纪云燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初19107号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告刘翠玲，女，1989年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘翠玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘翠玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,877.22元(包括利息、滞纳金，计算至2019年7月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币92,877.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  庄炳蔚二〇一九年九月二十日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初7900号 原告：孙兴芳，女，1958年8月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：孙祖强，男，1974年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李晓丽，女，1981年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告孙兴芳与被告孙祖强、李晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴芳，被告孙祖强到庭参加诉讼。被告李晓丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙兴芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款69.8万元及利息（从2017年9月20日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2017年6月起，以生产经营缺少流动资金为由，多次向原告借款。2017年9月20日经双方核算，二被告累计欠原告75.8万元，同日二被告出具借条一份，载明借款数额、期限及利息。2018年2月，二被告偿还6万元，现尚欠69.8万元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告孙祖强辩称,欠款属实，2018年2月我还了6万元，现尚欠69.8万元。这笔借款是我和李晓丽用于做生意资金周转，现因经济困难，暂无能力偿还。 被告李晓丽未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙祖强与被告李晓丽系夫妻关系，二被告于2017年9月20日为原告出具《借条》一份，载明二被告自2017年6月19日至2017年9月20日陆续向原告孙兴芳借款75.8万元，借款期限为2017年9月20日至2018年3月20日，月利率2%。二被告于2018年2月偿还原告6万元，之后未再偿还剩余借款及利息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告李晓丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的债权受法律保护。本案被告孙祖强、李晓丽为经营之需向原告孙兴芳借款75.8万元，是自然人之间进行资金融通的行为，符合民间借贷的相关构成要件，且被告孙祖强对借款数额、用途均无异议，原、被告之间成立借贷关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人的合法权益，原、被告之间的借贷关系合法有效。庭审中，原告与被告孙祖强均认可二被告于2018年2月偿还原告本金6万元，故本院对原告主张二被告偿还原告本金69.8万元及利息（从2017年9月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求予以支持。 综上所述，为保证当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙祖强、李晓丽自本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙兴芳借款本金69.8万元及利息（从2017年9月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11380元，保全费5000元，由被告孙祖强、李晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 蕃 人民陪审员  胡春丽 人民陪审员  郭 帅 二〇一九年九月九日 书 记 员  黄凌艳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执恢505号王长江、高玉凤、陈修海、范井波：王长江申请执行被执行人高玉凤、陈修海、范井波借款合同纠纷一案，申请执行标的为60000.00元。经本院立案受理后，被执行人已给付执行款60000.00元，执行费由被执行人负担，至此尹成雨向本院申请（2011）松民终字第1250号民事判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年九月五日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执6080号 黎琼、四川省我货我房金融服务外包有限公司： 黎琼与四川省我货我房金融服务外包有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人黎琼已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月九日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7520号原告：杨某，女，汉族，1973年10月23日出生，住重庆市合川区。被告：蒙某，男，汉族，1972年8月31日出生，住重庆市合川区。原告杨某与被告蒙某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告杨某于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。审 判 长  汤   启   辉人民陪审员  杨   启   龙人民陪审员  陈   玉   霞二〇一九年九月二十六日法官 助理  张博书记员尹维
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执296号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余维增。委托代理人：熊威。被执行人：游群。被执行人：陈家丽。陕西白河农村商业银行股份有限公司申请执行游群、陈家丽借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2018）陕0929民初1374号民事判决书，于2019年3月15日向本院申请执行，申请标的63032.85元及利息，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执296号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年九月四日书记员  钱孝林
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执32号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：李钦灵，男，1970年11月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初189号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款45000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年九月二十四日 书记员  亓 静
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1609号申请人：盛红伟，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。被执行人：凌仪宝，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行盛红伟与凌仪宝借款合同纠纷一案中，查明被执行人凌仪宝暂确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年九月二十六日书记员  孟凡春
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1111号之一申请执行人：张明通，男，1981年4月17日出生。被执行人：张庆，女，1970年3月27日出生。申请执行人张明通与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）京0109民初6526号文书已经发生法律效力。申请执行人张明通于2019年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30万元及利息、案件受理费5650元、保全费4670元。被执行人应依法承担执行费4835元。在执行过程中，1.本院于2019年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息,有位于北京市海淀区北洼西里x号楼x层x的房屋，本院在本案保全阶段已经轮候查封，执行阶段自动转为执行中的查封措施。本院依法查询被执行人名下的公积金账户，未能发现可供执行的财产线索。本院依法扣划被执行人名下银行存款1.0832万元并发还申请执行人，本院未能找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的28.9168万元及利息、案件受理费5650元、保全费4670元未能执行。3.本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。本院到被执行人在审判阶段提供的居住地北京市东城区广渠门外大街名敦道x号楼x进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。4.本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院查询被执行人在乌鲁木齐市的房产登记情况，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记。5.本院于2019年8月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院于2019年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年九月二十四日书记员 张文豪
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保257号申请人于某，男,汉族,1982年10月8日出生，住廊坊市广阳区。被申请人常某,男,汉族,1989年4月17日出生，住河北省廊坊市广阳区。被申请人廊坊某房地产经纪有限公司。地址廊坊开发区耀华道XXX小区商业楼。法定代表人刘某，职位执行董事。申请人于2019年9月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人常某、廊坊某房地产经纪有限公司银行存款100万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人于某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇一九年九月十二日书记员  卢 妹
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事裁定书（2019）新2822民初954号 原告：艾散扎伊尔，男，1974年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：赵国涛，男，1972年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告艾散扎伊尔与被告赵国涛运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告艾散扎伊尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾散扎伊尔撤回起诉处理。审判员 孙 洁二○一九年九月十一日书记员 雷小艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5366号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人王成，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人中兴地源融资担保有限公司，，住所地：成都市武侯区广福桥正街**法定代表人：徐银。 被执行人成都市金堂县金美达汽车销售有限公司，，住所地：成都市金堂县十里大道二段金城锦绣花园 法定代表人：汪衍荣。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王成、中兴地源融资担保有限公司、成都市金堂县金美达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4595号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为230341.06元及利息等。 执行中，本院依法查封被执行人王成名下车牌号为川Ｒ×××××汽车，因该车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4595号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年九月十八日 书记员  吕欣宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初8837号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁（特别授权），湖南居安律师事务所律师。 被告:孟宪伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孟宪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告孟宪伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判决被告归还原告债权本金8334元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告孟宪伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月26日，被告因旅游消费需要，在小花旅行APP上通过湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司（居间平台服务商）（下称“中兴公司”）向网上出借人借款并签订了《借款协议书》，借款协议约定，被告的借款金额为10000元，借款期限6个月，年利率14%。《借款协议书》第十二条还约定：本协议债权如发生转让，各方均同意由最后一次债权转让的受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，出借人将其在中兴公司平台所关联的微商银行账户中的款项汇入被告的徽商银行账户中，被告将该款转存至其指定的另外的银行账户上。 另查明，在借款的同时，被告与众祥公司签订《商品买卖合同》，并将所借款分成两笔提现，一笔用于购买去厦门旅游的旅游票（电子券），一笔用于旅游时消费。该《商品买卖合同》第一条约定了厦门旅游的线路和日数，第六条约定购票者在收到旅游券电子票次日起算3个工作日内可申请退票。被告未申请退票。借款到期后，被告偿还借款本金1666元，尚欠借款本金8334元。众祥公司于《借款协议书》签订后第15日受让了出借人对被告享有的债权（包括借款本金、利息及借款服务费）。2019年8月16日，众祥公司将债权及原合同内的权利义务均转让给原告。两次债权转让均通过借款协议约定的送达方式以电子邮件通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循合同自由、平等守法、诚实信用的原则。被告因旅游消费需要与他人签订的《借款协议书》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，众祥公司受让包含借款本金、利息及借款服务费的债权，再将债权转让给原告，皆符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定全面履行还款义务，原告请求被告偿还余欠的借款本金，并主动放弃约定利息，于法有据，本院应予以支持。 孟宪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟宪伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款8334元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇一九年九月二十日 书记员  资 欢
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执486号申请执行人：杨清林，男，1965年8月23日出生，住渑池县。被执行人：张旭，男，1986年8月19日出生，住渑池县。本院在执行杨清林申请执行张旭民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2019年4月1日、5月5日、7月10日、8月19日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索；2、2019年4月3日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、向房产管理机构进行查询，被执行人未有房产登记信息。4依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，案件执行情况已告知申请人，本院已依法对被执行人财产信息进行调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年九月十八日书记员  贾 飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初7708号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁（特别授权），湖南居安律师事务所律师。 被告:白小联，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告白小联民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告白小联经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判决被告归还原告债权本金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告白小联未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月26日，被告因旅游消费需要，在小花旅行APP上通过湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司（居间平台服务商）（下称“中兴公司”）向网上出借人借款并签订了《借款协议书》，借款协议约定，被告的借款金额为5000元，借款期限3个月，年利率13%。《借款协议书》第十二条还约定：本协议债权如发生转让，各方均同意由最后一次债权转让的受让人所在地人民法院管辖。合同签订后，出借人将其在中兴公司平台所关联的微商银行账户中的款项汇入被告的徽商银行账户中，被告将该款转存至其指定的另外的银行账户上。 另查明，在借款的同时，被告与众祥公司签订《商品买卖合同》，并将所借款分成两笔提现，一笔用于购买去厦门旅游的旅游票（电子券），一笔用于旅游时消费。该《商品买卖合同》第一条约定了厦门旅游的线路和日数，第六条约定购票者在收到旅游券电子票次日起算3个工作日内可申请退票。被告未申请退票。借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款。众祥公司于《借款协议书》签订后第15日受让了出借人对被告享有的债权（包括借款本金、利息及借款服务费）。2019年8月16日，众祥公司将债权及原合同内的权利义务均转让给原告。两次债权转让均通过借款协议约定的送达方式以电子邮件通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循合同自由、平等守法、诚实信用的原则。被告因旅游消费需要与他人签订的《借款协议书》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，众祥公司受让包含借款本金、利息及借款服务费的债权，再将债权转让给原告，皆符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金，并主动放弃约定利息，于法有据，本院应予以支持。 白小联经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白小联限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白小联负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇一九年九月十九日 书记员  谢寒梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初1967号 原告：李敏，女，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：戴欢欢，女，1995年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李敏与被告戴欢欢健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告戴欢欢经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失13173.12元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日9时许，原告与被告等人在蒙城县万顺小区南侧因感情问题发生争执，随后被告对原告进行殴打。被告被行政拘留五日并处200元罚款。事发后，原告到蒙城县第一人民医院住院治疗19天，花去医疗费7千多元。被告的违法行为造成原告一定的损失，且双方协商未果。原告为维护其合法权益，特具状起诉，敬请贵院判如所请。 戴欢欢未到庭亦未答辩。 李敏为证明自己的主张提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.行政处罚决定书复印件一份，证明被告因争执将原告打伤，并受到行政处罚；3.病历、诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费发票，证明原告因被告的殴打行为，造成原告受伤情况及医疗费数额，被告应承担原告相关损失。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实:2018年7月29日9时许，李敏与戴欢欢等人在蒙城县万顺小区南侧因感情问题发生争执，随后戴欢欢对李敏进行殴打。蒙城县公安局予以戴欢欢行政拘留五日并处罚款200元。事发后，李敏到蒙城县第一人民医院住院治疗19天。给李敏造成的损失为：医疗费7125.12元（含护理费289.5元）、护理费132.88元/天*19天=2524.72元、误工费98.99元/天*19天=1880.81元、住院伙食补助30元/天*19天=570元、营养费30元/天*19天=570元、交通费酌定300元，以上合计12970.65元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中戴欢欢对李敏实施侵权行为，并造成李敏受伤的事实清楚，证据充分，应对李敏所造成的损害承担赔偿责任。结合案件审理情况，戴欢欢应赔偿李敏12970.65元-289.5元=12681.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴欢欢于本判决生效后10日内赔偿李敏12681.15元； 二、驳回李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由戴欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：13×××48）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。（执行款汇至：蒙城县人民法院，账号：80×××08，开户行：安徽蒙城湖商村镇银行）。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  薛少华 人民陪审员  段向红 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执恢146号 申请执行人王丽，女，汉族，江苏省盐城市人，住盐城市盐都区，身份证号：320XXXXXXX********。 被执行人洋县农友机械制造有限公司，住所地：洋县。法定代表人张悦。 申请执行人王丽依据本院（2016）陕0723民初948号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行与被执行人洋县农友机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的882355元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人王丽与被执行人洋县农友机械制造有限公司达成执行和解协议，被执行人已按协议履行10000元。现申请执行人王丽向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下: 终结洋县人民法院（2019）陕0723执恢146号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 周 婧 审判员 袁文中 二〇一九年九月二十六日 书记员 吴佩宸
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执792号徐士民、佳木斯龙江福浆纸有限公司：徐士民与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1365元，剩余民事权利，申请人自愿放弃。经本院立案执行，现已执行到1365元.本院已将该款转付给徐士民。至此，徐士民向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初1454号 原告：张涛涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 委托诉讼代理人：周波，四川和睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正，四川和睿律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告张涛涛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告张涛涛在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初1000号原告王瑛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初1000号原告王瑛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年九月二十九日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申338号再审申请人（一审被告）：郑小君，女，1980年4月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人（一审原告）：丁勇发，男，1957年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张建平，男，1954年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人郑小君因与被申请人丁勇发民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初74451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑小君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇一九年九月二十三日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初770号 原告：周尚增，男，1964年9月18日出生，侗族，贵州省天柱县人，中专文化，雷山县农业农村局干部，住贵州省雷山县。 被告：刘麒，男，1978年4月15日出生，侗族，初中文化，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 原告周尚增诉被告刘麒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周尚增、被告刘麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周尚增向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告还款50000元及利息，利率按月利率2%计算，从2018年9月9日起直到还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。 原告起诉的事实及理由：2018年9月被告两次打电话要求向原告借款，用于其工程丹寨移民房装修。2018年9月9日原告带现金到凯里二龙世纪生态园周满竹（系原告之妹）住处，被告也来到这里，被告要求向原告借款50000元，口头承诺月利息2分，原告便借给被告现金50000元。当时周满竹家没有纸和印油，被告称周满竹与其一起去干活，事后出具条子让周满竹转交。直到2018年12月8日，原告到丹寨移民房向被告催款，被告才出具欠条给原告。之后，原告多次向被告催收无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告周尚增向本院提供了以下证据： 1、原告周尚增的身份证，证明原告的身份情况及主体资格。 2、欠条一份，证明被告欠原告借款50000元，限于2019年1月20日还清，及被告口头承诺按月息2分支付原告利息。 被告刘麒辩称：被告与原告无任何经济往来，没有借原告的钱，原告起诉的事实不成立，不存在被告偿还原告借款的依据。被告打欠条给原告是当时被告认识原告的妹妹周满竹，被告在丹寨做事情，周满竹以其他理由邀约被告出来，后来周满竹、周尚增和驾驶员三个人逼迫被告写的欠条，欠条没有写欠的什么钱，欠款事实不成立，是原告要求被告写欠其50000元。 本院认为，原告起诉被告偿还借款50000元及利息，被告否认其与原告之间存在借款合同关系，称原告系基于其他原因强迫其出具欠原告50000元的欠条；从原告提供的证据欠条内容看，仅能认定2018年12月8日被告向原告出具欠原告现金50000元、限于2019年1月20日还清的欠条，可证明被告欠原告50000元，但所欠的是何款项却无法证明。原告提供的证据不能证明被告向原告借款50000元的事实，即不能证明本案基础法律关系借款合同关系成立。故原告基于借款合同关系而诉请被告偿还借款50000元及利息因缺乏主要事实依据，本院依法裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周尚增的起诉。 案件受理费662元，退回原告周尚增。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张家清 二〇一九年九月十九日 书记员  丁小峰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执4955号 广州立功科技股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6384号判决书，于2019年8月8日立案受理广州立功科技股份有限公司申请执行成都凯派汽车用品有限公司(袁树林)买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都凯派汽车用品有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十三日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤18刑更1801号罪犯周志义，男，1984年1月15日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：广东省陆丰市碣北镇大坂沟村北四巷2号。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年7月12日作出(2013)深宝法刑初字第934号刑事判决，以被告人周志义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年10月14日作出（2015）清中法刑执字4218号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年12月23日作出（2016）粤18刑更6058号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年4月27日。执行机关广东省清远监狱因罪犯周志义在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员刘某、何某，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、陈冠辉出庭履行职务。罪犯周志义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周志义能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得表扬7次，剩余考核分504分，累计扣30分，最高扣30分。罪犯周志义财产刑已履行完毕。罪犯周志义户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯周志义符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯周志义确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯周志义原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯周志义予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年4月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇一九年九月十日书记员  曾越玲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0152民初2997号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。委托诉讼代理人：周世海，该行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，该行员工。被告：陈凤，女，1979年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告陈凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，原告于2019年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴继权人民陪审员  尤良平人民陪审员  李云志二〇一九年九月九日法官 助理  滕长江书 记 员  邓 涛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初4855号原告青州市谭坊镇人民政府，住所地：青州市，统一社会信用代码：113707810043055652。法定代表人：崔乐伟，职务：镇长。委托诉讼代理人许海霞，山东青都律师事务所律师。被告高连成，男，1966年9月20日出生，汉族，住青州市。被告刘兰美，女，1966年11月7日出生，汉族，住青州市。被告高兴吉，男，1944年4月24日出生，汉族，住青州市。被告高连国，男，1971年7月13日出生，汉族，住青州市。本院在审理原告青州市谭坊镇人民政府与被告高连成、刘兰美、高兴吉、高连国民间借贷纠纷一案过程中，原告青州市谭坊镇人民政府于2019年9月20日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市谭坊镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告青州市谭坊镇人民政府负担。审判员  江海波二〇一九年九月二十日书记员  刘雪松
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁03行终235号 上诉人（原审被告）桓台县社会保险事业中心（原桓台县社会劳动保险事业处），统一社会信用代码1237032149321046XW，住所地：山东省桓台县张北路**。 法定代表人王健，主任。 委托代理人宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托代理人宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘永顺，男，1957年9月6日出生，汉族，现住山东省桓台县。 上诉人桓台县社会保险事业中心因被上诉人刘永顺要求履行社会保险征缴法定职责一案,不服桓台县人民法院（2019）鲁0321行初5号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人桓台县社会保险事业中心于2019年9月2日向本院申请撤回上诉。 经审理查明，2019年3月18日，中共桓台县委机构编制委员会办公室出台《关于调整党政机构改革涉及的县政府直属事业单位的通知》，依据该文件，撤销了桓台县社会劳动保险事业处，组建桓台县社会保险事业中心。 本院认为，上诉人桓台县社会保险事业中心申请撤回上诉是其真实意思表示，其申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人桓台县社会保险事业中心撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人桓台县社会保险事业中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 张 丽 审 判 员 陈 磊 二〇一九年九月十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初9057号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑传波，重庆合纵律师事务所律师。被告：肖欢，男，汉族，1996年8月9日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告肖欢金融不良债权追偿纠纷一案过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员  张 勇二〇一九年九月二十三日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑06执336号 曲小英、大庆油田房地产开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人曲小英与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司一直未履行。 在执行过程中，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司于2019年9月27日将本案执行款113495.02元缴纳至本院执行款专户，上述执行款在扣除执行费后，依法发放给申请执行人。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）黑06执336号一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1671号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵开峰，男，1975年8月22日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，个体经商，住山东省临沂市平邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1192号起诉书指控被告人赵开峰犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人赵开峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2018年10月12日21时许，被告人赵开峰酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号白色宝骏牌小型普通客车，沿临沂市兰山区双岭路高架由东向西行驶至义堂出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵开峰静脉血液中乙醇含量为168.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人赵开峰在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵开峰在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵开峰犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人赵开峰归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人赵开峰应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵开峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王小木 二〇一九年九月十八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保1089号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该行理事长。被申请人邹同享，男，1958年05月25日出生，汉族，居民，住新化县。湖南新化农村商业银行股份有限公司与邹同享金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邹同享的银行存款52770元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹同享的银行存款52770元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费691元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘喜平二〇一九年九月二十三日法官 助理  彭明珠代理书记员  谢听雨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2335号申请执行人：吴作杰，男，1967年4月15日出生，汉族，住咸安区，被执行人：胡祥宗，男，1973年6月7日出生，汉族，住咸安区，本院在执行吴作杰与胡祥宗民间借贷纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人胡祥宗发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行（2019）鄂1202民初3228号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人胡祥宗银行存款及在其他单位的收入307300元（含案件受理费2900元、执行费4400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇一九年九月二十九日书记员  陈如玉
山东省夏津县人民法院 夏津县渡口驿乡人民政府与夏津县渡口驿乡圣鑫源食用菌种植农民专业合作社、陈白玉、闫庆玲保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保265号 夏津县渡口驿乡人民政府与夏津县渡口驿乡圣鑫源食用菌种植农民专业合作社、陈白玉、闫庆玲保全一案，夏津县渡口驿乡人民政府申请查封夏津县渡口驿乡圣鑫源食用菌种植农民专业合作社、陈白玉、闫庆玲名下银行账户内存款，保全金额26万元。 实际冻结夏津县渡口驿乡圣鑫源食用菌种植农民专业合作社、闫庆玲银行账户内存款共计10853.87元 结案方式：部分保全。 审判员  ：杜杰 二〇一九年九月十六日 书记员  ：李鑫
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2678号原告：孙军让，男，1971年6月21日出生，汉族，个体，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：牛爱国，男，1988年10月2日出生，汉族，现羁押于鸡西监狱。原告孙军让诉被告牛爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙军让撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙军让负担。审判员  高孝朋二〇一九年九月六日书记员  于 童
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1114号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 主要负责人：于冠海，行长。 委托诉讼代理人：袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗智，山东潍滨律师事务所律师。 被告：隋洪芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：段有道，男，1970年8月25日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：潍坊三禾汽车贸易有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区朱里街道军屯村西首/div> 法定代表人：侯宗坚，经理。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被告隋洪芳、段有道、潍坊三禾汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告于2019年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潍坊三禾汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行在诉讼中撤回对被告潍坊三禾汽车贸易有限公司的起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤回对被告潍坊三禾汽车贸易有限公司的起诉。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  王 金
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9005执439号之一申请执行人：陈x，男，1988年3月19日出生，汉族，陕西省xx市人，现住海南省海口市xx镇xx路**。委托诉讼代理人：陈xx，海南xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊x，海南xx律师事务所律师。被执行人：海南xx建筑工程有限公司，住所地：海南省澄迈县老城镇盈滨半岛xx大道x路xx小区**别墅。法定代表人：叶xx，执行董事。被执行人：海南xx投资有限公司，住，住所地：海南省海口市xx大道xx大厦**/div>法定代表人：陈x，执行董事。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2018）琼9005民初1676号民事判决书，受理申请执行人陈x与被执行人海南xx建筑工程有限公司、海南xx投资有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人海南xx建筑工程有限公司、海南xx投资有限公司应向申请执行人陈x返还履约保证金1500000元及赔偿经济损失（以1500000元为基数计算，按照中国人民银行发布的一年期一般流动资金贷款利率的标准计算，自2016年6月3日起计算至付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待算），公告费1560元，并承担案件受理费18300元。申请执行人陈x于2019年05月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人海南xx建筑工程有限公司、海南xx投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等文书，告知其在规定期限内自动履行生效裁判文书确定的义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2019年05月10日、05月27日、06月20日、07月08日、08月14日、09月25日共六次查询了被执行人傅青苗的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。本院于2019年05月13日到文昌市不动产登记中心、文昌市公安局交通警察大队、文昌市住房公积金管理局查询了被执行人海南xx建筑工程有限公司、海南xx投资有限公司的房产及土地登记信息、机动车辆登记情况及住房公积金缴存情况，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院还到被执行人的住所地海南省澄迈县老城镇盈滨半岛xx大道xxxx小区xx栋别墅和海南省海口市xx大道xx大厦xxx房的居委会调查了解被执行人海南xx建筑工程有限公司、海南xx投资有限公司的履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2019年05月28日对被执行人采取了限制消费措施和列入失信人员名单的惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序，本案共执行到案款共计人民币261.14元，已全部拨付给申请执行人，本次执行未执行标的额为人民币1499738.86元及赔偿经济损失（以1500000元为基数计算，按照中国人民银行发布的一年期一般流动资金贷款利率的标准计算，自2016年6月3日起计算至付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待算），公告费1560元，并承担案件受理费18300元和执行费人民币19252.38元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。mm9um8oo8uojofeak0案件唯一码审判长罗华伦审判员  王建国审判员  王 俊二〇一九年九月二十八日书记员  曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15819号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：xxx。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：李斌。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李斌融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金58,698.54元(2,174.02元/期×27期)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2017年10月11日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁丰田牌凯美瑞2007款2.4L自动240G豪华版汽车一辆(车架号LVGBE40K67G148557)；融资总额：62,821元；租赁期限：36个月；每月租金2,174.02元；被告确认，购车款50,120元委托原告付至被告指定账户；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日(但支付日为29、30、31日的，以次月28日为支付日)，以后每期租金支付日同第一期租金支付日；如连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2017年10月18日，原告将GPS费用2,500元、保险费6,950元、车船税720元，账户管理费2,531元扣除后，向被告指定的银行账户汇付了购车款50,120元。同月17日，原告(抵押权人)和被告(机动车所有人)就涉案车辆办理了抵押登记手续。嗣后，被告支付了9期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，支出律师费3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票、明细表等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斌应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金58,698.54元；二、被告李斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,342元，减半收取671元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年九月十六日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2530号原告：山东大正汽车产业园发展有限公司。住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。法定代表人：王潇。委托诉讼代理人：王凯（该公司职工），男，1986年10月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：伊兆威，男，1994年1月18日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：鱼台信腾汽车销售有限公司。住所地：鱼台县经济开发区观鱼大道西首路南。统一社会信用代码:91370811558901078Y。法定代表人：郑忠华。本院在审理原告山东大正汽车产业园发展有限公司诉被告伊兆威、鱼台信腾汽车销售有限公司追偿权纠纷一案过程中，山东大正汽车产业园发展有限公司于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东大正汽车产业园发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东大正汽车产业园发展有限公司撤回对伊兆威、鱼台信腾汽车销售有限公司的起诉。案件受理费25元，由山东大正汽车产业园发展有限公司负担。审判员  张法泉二〇一九年九月十七日书记员  王 栗
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执613号申请执行人:胡森林，男，1968年1月3日出生，苗族，高中文化，自由职业，住宣恩县，被执行人：石明伟，男，1972年10月22日出生，住宣恩县，被执行人：官伟红，男，1967年3月20日出生，汉族，住恩施市，胡森林申请执行石明伟、官伟红民间借贷纠纷一案，于2018年11月2日向本院申请执行，申请人于2019年9月4日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 星二〇一九年九月四日书记员 尹朦朦
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初2854号原告：邓贵学，男，1967年9月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：巴东县电力公司，住所地：巴东县信陵镇朝阳路**。法定代表人：李正刚，总经理。本院在审理原告邓贵学诉被告巴东县电力公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告邓贵学以双方已庭外和解为由，于2019年9月26日向本院提出书面申请，撤回对被告巴东县电力公司的起诉。本院认为，原告邓贵学向本院申请撤回对被告巴东县电力公司的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓贵学撤回对被告巴东县电力公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓贵学负担。审判员  邓正灿二〇一九年九月二十六日书记员  向 玲
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2019)陕0111执保297号陕西某某限公司：你公司与谢某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依据本院（2019）陕0111民初496-1号民事裁定书于2019年9月23日立案执行，依法采取了以下执行措施：   一、查封谢刚建所有的登记在陕西东方新城置业有限公司名下的位于西安市浐灞生态区XX路以东、XX村XX路XX幢XX室房屋，合同登记号:Y15080278。二、查封期限三年，自2019年9月25日起至 2022年9月24日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年九月二十九日 1