河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8910号原告：秦振抄，男，汉族，1986年8月23日出生，住所地河南省滑县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张勇升，河南秉初律师事务所律师。被告：新郑市朝武运动俱乐部，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇柏树刘社区马庄市场第**。经营者：高学鑫。被告：周泰，男，1995年10月10日出生，住所地河南省新郑市，现住。原告秦振抄与被告新郑市朝武运动俱乐部（以下简称朝武俱乐部）、周泰服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦振抄及其委托诉讼代理人张勇升，被告朝武俱乐部的负责人高学鑫，周泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦振抄向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告合同已经解除；2.判令被告支付原告管理服务费25000元；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，朝武俱乐部的代理人周泰以朝武俱乐部的名义和原告签订《朝武预售管理合同》，合同编号：20190711。合同约定：原、被告的合作仅限朝武俱乐部预售管理及执行销售，期限为2019年7月11日至2019年8月30日，管理服务费共计30000元。支付方式为签订合同当天支付5000元，人员下场前支付5000元，业绩完成10000元当天支付10000元，业绩完成80000元当天支付剩余10000元。若因被告项目停止或不能继续进行而导致合同终止，由甲方承担并在合同终止两天内支付乙方所有费用。若有违约情况无法协商，违约方承担诉讼费用。合同签订后被告支付5000元，在原告人员下市场后被告拒绝支付合同约定的当次当期费用5000元。原、被告协商无果，被告提出解除双方签订的《朝武预售管理合同》，并拒绝支付合同项下约定的款项，原告认为被告构成违约，故诉至法院。庭审时秦振抄述称，合同是他起草提供的，当时被告方是看过后签订的，合同一共履行了14天，履行中有争议，就停止了；下市场前被告支付给他5000元，这5000元他已经收到，这是被告支付给他的管理费，下市场前一直催，下市场2天后，被告还没有支付，他就让员工休息了，下市场第3天，被告给他发微信说合同解除，让他去法院起诉，他以起诉的方式同意解除合同，合同已经解除。朝武俱乐部辩称，其同意解除合同，原因并不是因为项目停工，而是原告下市场两天，没有做出来业绩，也没有做市场调研之类，如果按合同履行，其还是赔钱的；其不需要支付原告25000元，服务费30000元是原告完成80000元业绩给的；在原告没有给他们带来任何业绩的情况下，他们已经给原告本人5000元，通过支付宝给了原告找的赵一平等13名兼职6355元；当时签合同没有细看，现在细算了一下，根据合同法54条，发现这个合同是显失公平的。周泰辩称，其同意解除合同，原因并不是因为项目停工，而是原告下市场两天，没有做出来业绩，也没有做市场调研之类，如果按合同履行，其还是赔钱的；其不需要支付原告25000元，服务费30000元是原告完成80000元业绩给的；合同是原告提供的原本，合同签订当天就付给原告5000元，合同履行了十几天就停止了，原告在他们俱乐部待了差不多10天，什么效益都没有带来，他们还付给原告6355元工人工资，他们一共支付给原告方11355元；他们当时想和解，原告不同意，想撤销合同的时候，原告起诉他们了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月11日，朝武俱乐部（委托方甲方）与秦振抄（受托方乙方）签订《朝武预售管理合同》一份，双方约定：预售周期45天，业绩提点核算以预售总监带领的团队在预售期间产生业绩综合为准；甲方有义务支付乙方预售管理费和销售管理佣金，预售团队工资结算时间为预售结束后三天内全部发放，除驻店人员，预售薪资以符件为准；本案项目预售培训费用服务费用共计30000元，签订合同当天支付5000元，人员下市场前支付5000元，业绩完成10000元当天支付10000元，业绩完成80000元当天支付剩余10000元；在违约情况发生后，双方无法协商解决，可向项目所在地法院提出诉讼，诉讼费用由违约方独自承担；双方还约定了甲方权利和义务、乙方权利和义务、双方责任等事项，并在该合同附属协议中对薪资方案进行了约定；该合同甲方代理人落款处由周泰签名，乙方代理人落款处由秦振抄签名按指印。合同签订当日，朝武俱乐部依约向秦振抄支付5000元。合同签订后，周泰与秦振抄在2019年7月12日至2019年7月26日期间通过微信就为秦振抄及员工租房、朝武俱乐部宣传页制作等事项进行了沟通，秦振抄还带领员工下市场两天。2019年7月26日，周泰通过微信通知秦振抄朝武俱乐部不打算再履行合同、撤销合同。现秦振抄以下余25000元管理服务费经协商未果为由诉至本院，请求处理。另查明，2019年7月26日，秦振抄和周泰的微信聊天记录内容如下：“周：你今天为什么不过来？你还干不干了。秦：你不是要改合同了，改好没有……周：你把你的合同电子档发给我。秦：你在开什么玩笑？你昨天说合同不行，你要重新做一份合同，我为什么要发给你？周：我不打算让你做了，合同我们也不打算继续履行了，你这个合同不公平，我们撤销合同。你有异议去法院起诉吧，你这个合同不公平，权利义务不对等……。”本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，秦振抄、朝武俱乐部均同意解除双方于2019年7月11日签订的《朝武预售管理合同》，该合同应予解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朝武俱乐部、周泰辩称已向秦振抄及其员工支付11355元，朝武俱乐部及周泰所提交的证据不足以证实其主张，且秦振抄不予认可，对朝武俱乐部及周泰的该项辩解理由本院不予采纳。秦振抄诉称朝武俱乐部还应支付管理费25000元，《朝武预售管理合同》虽约定“人员下市场前支付五千元。业绩完成一万元当天支付一万元。业绩完成八万元当天支付剩余一万元”，但该合同总共只履行了十余天，秦振抄仅带领员工下市场两天，朝武俱乐部已在签合同当天向秦振抄支付了5000元，而秦振抄所提交的证据不足以证实其业绩完成情况，因此对其该项主张本院不予支持；相应地，对朝武俱乐部的相关辩解理由本院予以采纳。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生法律效力。周泰系受朝武俱乐部的委托与秦振抄签订《朝武预售管理合同》，其行为系职务行为，秦振抄要求周泰与朝武俱乐部共同承担民事责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，对秦振抄诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告秦振抄、被告新郑市朝武运动俱乐部于2019年7月11日签订的《朝武预售管理合同》。二、驳回原告秦振抄的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告秦振抄负担170元，由被告新郑市朝武运动俱乐部负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  薛新伟二〇一九年九月十七日代理书记员  刘梦莹