湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初8137号原告：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：卜琳，女，1985年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行（以下简称农商行天心支行）与被告卜琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序,于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告农商行天心支行的委托诉讼代理人胡路祥到庭参加诉讼，被告卜琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行天心支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告卜琳偿还原告借款本金146500元、利息、罚息17031.3元（利息及罚息暂计算至2019年7月21日，后续罚息继续按照合同约定的标准继续计算至借款本金全部偿还之日止）；二、判令被告卜琳承担原告为实现债权支付的律师代理费6541元；三、判令被告卜琳承担原告为实现债权所支付的所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等其他实现债权的费用）。被告卜琳既未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，亦未提出书面异议，对当事人无异议的证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据已认定的证据，结合原告的委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：2017年6月21日，被告卜琳（借款人）与长沙农村商业银行股份有限公司政院支行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年6月21日起到2020年6月21日止，贷款人根据借款人的需要和贷款人可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）200000元的人民币贷款（含各类贷款业务），在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以债权凭证为准，债权凭证作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力；贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，经借贷双方协商确定合同期内贷款利率采用浮动利率，按一年调整；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同约定利率加付30%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、鉴定费、公告费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用；对于借款人未按合同约定归还贷款本息等违约行为，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款或采取其他资产保全措施（提前到期日为贷款人将到期通知送达债务人或担保人之日）；因合同争议引起的诉讼由贷款人住所地人民法院管辖。双方还约定了其他合同权利义务。2017年6月27日，长沙农村商业银行股份有限公司政院支行按上述合同的约定，向被告卜琳发放贷款本金150000元，被告卜琳向长沙农村商业银行股份有限公司政院支行出具借款借据，借据载明：借款日期为2017年6月27日，到期日为2020年6月21日；借款利率为月利率6.7291‰；还款方式为一次性还款。贷款发放后，被告卜琳未能按时偿还利息。2019年5月30日，长沙农村商业银行股份有限公司政院支行向被告卜琳送达借款提前到期通知书，通知载明：自2018年5月23日开始被告卜琳未按合同约定支付利息，载止2019年5月30日，被告卜琳已未按照合同约定支付利息达372天，已严重违反双方《最高额借款合同》按日计息，按月付息的约定。现根据该合同的约定，通知被告卜琳该《最高额借款合同》项下所有贷款提前到期，被告卜琳应在收到通知之日起立即归还所有贷款本金及利息、逾期未还的，还将根据《最高额借款合同》的约定，按合同约定利率加收30%的利息。但被告卜琳并未按上述通知履行还款义务。截止至2019年7月21日，被告卜琳尚欠借款本金146500元、利息及罚息17031.3元未予支付。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2019年8月5日，原告的上级法人单位长沙农村商业银行股份有限公司与湖南路衡律师事务所签订《诉讼案件律师委托代理合同》，长沙农村商业银行股份有限公司因本案委托湖南路衡律师事务所代理诉讼，双方约定代理费收费方式为全风险代理，以不同的实现债权的方式按不同标准支付代理费用，纯信用（含保证）类案件中，按实际回收净现金额的4.81%支付代理费用。另查明，2016年9月6日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2016]231号《中国银监会湖南监管局关于长沙农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明，“同意长沙农村商业银行股份有限公司及其辖内168个分支机构开业。该行开业的同时，湖南望城农村商业股份有限公司、长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行及所辖分支机构自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。”本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，长沙农村商业银行股份有限公司政院支行与被告卜琳签订的《最高额借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准长沙天心农村合作银行所辖分支机构自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。现长沙农村商业银行股份有限公司政院支行系原告的二级支行，其债权债务由原告承接。长沙农村商业银行股份有限公司政院支行按约向被告卜琳提供了贷款，被告卜琳作为借款人应依约履行还款义务，现债务人未依约履行合同义务，其行为已构成违约。长沙农村商业银行股份有限公司政院支行根据合同约定已通知被告卜琳该《最高额借款合同》项下所有贷款提前到期，截至2019年7月21日，被告卜琳尚欠借款本金146500元、利息及罚息17031.3元未予偿还，现原告要求被告卜琳依约偿还上述借款本金、利息及罚息，此后罚息根据合同约定的标准继续计算至借款本金还清之日止，符合法律规定及合同约定。本院予以支持。原告诉请被告卜琳支付其实现债权费用6541元，系为实现债权而支付的律师费，该律师费的承担在前述系列合同中均有明确约定，计费标准未超出《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，但尚未实际支付，故本院不予支持，可待实际发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜琳于本判决生效之日起10日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行借款本金146500元及截至2019年7月21日止的利息及罚息17031.3元，此后的罚息根据合同约定的标准继续计算至借款本金全部偿还之日止；二、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3702元、减半收取1851元，由被告卜琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王利华二〇一九年九月九日书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。