山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初2644号 原告：朱艳，女，1972年2月15日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：辛铭（朱艳外甥女），女，1987年7月11日出生，现住淄川区。 被告：刘元利，男，1977年2月9日出生，现住沂源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路**甲办公楼。 主要负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：贺小龙，男，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告朱艳与被告刘元利、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。因原告申请司法鉴定，本院于2019年6月28日中止诉讼，于2019年8月6日恢复诉讼。原告朱艳的委托诉讼代理人辛铭，被告刘元利，被告中华联合的委托诉讼代理人贺小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用共计10000元（其余费用待鉴定后另行追加）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告于2019年8月27日申请增加诉讼请求至16157.70元。事实与理由：2018年7月19日19时，被告刘元利驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号“哈弗”牌小型普通客车（以下简称哈弗客车）沿湖南路由南向北行驶至出事地点，将由南向北步行的原告撞出，致使原告受伤住院。经淄川交警大队认定，被告负事故全部责任，肇事车辆在中华联合投保保险，对原告的损失应在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。事故发生后，原被告对于赔偿未达成一致意见，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘元利辩称，由保险公司赔偿。事故认定书无异议。原告主张的损失同保险公司意见，不同意扣除15%非医保用药。为原告垫付医疗费48165.97元，其中含保险公司支付10000元。 被告中华联合辩称，同意在交强险分项限额内承担原告合理损失，超出部分在商业险内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。事故认定书无异议。医疗费有异议，已垫付10000元，应予以扣除，对最后两次产生的医疗费均系康复费用，且其主要诊断系腰椎间盘突出，与交通事故无关，不予认可，超出交强险部分扣除15%非医保用药；护理费有异议，鉴定时间过长，超出所列的三期标准，认可住院72天一人护理，按护工标准计算90天，护理人员工资有异议，证据真实性无法认可；误工费有异议，未提供劳动合同、保险缴纳等证据佐证，出具证明无相关人员签字，真实性无法认可，应按户籍性质农村标准计算150天；住院伙食补助费认可72天；残疾赔偿金有异议，伤残等级不予认可，证据均无法体现其在城镇居住或生活务工一年以上，不符合城镇标准，申请重新鉴定残疾等级；被扶养人生活费有异议，若构成伤残，应按农村标准计算4年；交通费认可720元；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金若构成伤残，认可1000元；复印费不予承担；财产损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日19时零分，刘元利驾驶哈弗客车沿湖南路由南向北行驶至湖南路龙泉镇政府门口处，将由南向北步行的朱艳撞出，造成车辆受损、朱艳受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，刘元利驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行的行为，承担事故全部责任，朱艳不承担事故责任。 原告受伤后，先后于2018年7月19日至2018年7月24日在淄川区医院住院治疗5天、2018年7月24日至2018年9月29日在淄博市第七人民医院住院治疗67天、2018年12月17日至2019年1月11日在淄博市第七人民医院住院治疗25天、2019年2月11日至2019年2月24日在淄博市第七人民医院住院治疗13天。2019年8月6日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理人数及期限、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：朱艳属十级伤残；朱艳护理期限150日（住院期间两人护理，院外期间一人护理）；朱艳误工期限自受伤之日180日。原告朱艳自2017年4月起至事故发生时先后在山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司工作，月平均工资2121元，工资通过现金及银行形式发放。原告女儿姜紊烨，2005年2月3日出生。 被告刘元利系哈弗客车实际车辆所有人及驾驶员，在中华联合投保机动车第三者责任强制保险一份、1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告刘元利已为原告垫付医疗费38165.97元、中华联合为原告垫付医疗费10000元，均未在原告主张的诉讼请求中。 确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、住院清单、鉴定报告、银行交易明细、工资表、单位证明、营业执照、常住人口登记卡、身份证、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 本院认为，原告朱艳主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款14564.10元；2.住院伙食补助费，原告住院110天，按每天30元计算，计款3300元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院110天由两人护理，姜林义在淄博聚鑫晟环保科技有限公司工作，月平均工资151元，另一护理人员按护工标准每天120元计算，住院期间计款29810元，出院后一人护理40日，参照当地护工标准每天120元计算，计款4800元，护理费共计34610元；4.残疾赔偿金，原告系十级伤残，事故发生前已连续在企业务工一年以上，根据有关规定，应参照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算20年的10%，计款79098元。关于原告主张姜紊烨被扶养人生活费，姜紊烨需由两人扶养4年，参照2018年城镇居民消费性支出24798元计算，计款4959.60元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款84057.60元；5.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工时间180日，计款12726元；6.交通费，本院根据原告住院治疗、出院所需的交通费用，酌情认定798元；7.鉴定费2900元，系原告因本次交通事故实际支出费，应予支持；8.精神损害抚慰金1000元。以上共计153955.70元。关于原告主张车辆损失，未提供因本次交通事故造成车辆实际损失价值的相关证据，本院不予采纳。对原告主张的复印费，因未提供正规票据，本院不予采纳。对中华联合主张在淄博市第七人民医院的主要是诊断腰椎间盘突出，与交通事故无关，住院病历中均记载原告腰椎间盘突出系外伤性，无相关证据证明与本次交通事故无关，故对中华联合的主张本院不予采纳。关于刘元利垫付的医疗费，因未在原告主张的诉讼请求中，刘元利可凭相关单据自行到保险公司理赔。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘元利承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告刘元利应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元；刘元利为哈弗客车在中华联合投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中华联合应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费41055.70元；被告刘元利赔偿原告鉴定费2900元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱艳护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，于本判决生效后十日内履行； 二、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿朱艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费41055.70元，于本判决生效后十日内履行； 三、刘元利赔偿朱艳鉴定费2900元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回朱艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，减半收取计1765元，由刘元利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年九月二十七日 书记员  王璐璐