山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初3942号原告：过义程，男，1971年10月15日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：贺栋伟，山西真强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冰，山西真强律师事务所实习律师。被告：吴志良，男，1978年10月9日出生，汉族，住山西省太原市。被告：梁丽娜，女，1980年6月22日出生，汉族，住山西省太原市。原告过义程与被告吴志良、梁丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告过义程及其委托诉讼代理人贺栋伟、赵冰到庭参加诉讼，被告吴志良、梁丽娜经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告过义程向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同偿还原告借款本金120000元、利息（按年利率6%计，自2016年12月19日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年7月18日,被告向原告借款250000元,并向原告出具借条,约定每月偿还原告50000元。后被告陆续向原告偿还了130000元,剩余款项被告一直拖延不付。为维护自身合法权益,原告特诉至人民法院,请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告吴志良、梁丽娜未到庭，也未提交书面答辩意见。原告过义程围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一、借条，证明2016年7月18日，被告吴志良向原告出具借条一张，吴志良向原告借款250000元，承诺每个月还款50000元。另外，证明原告与吴志良合伙经营数码彩，后原告退伙，被告同意退原告250000元进行结算，但吴志良不能立刻退还，所以出具借条。证据二、（2017）粤0606执10681号之一民事裁定书，证明原告与被告吴志良合伙经营数码彩项目。证据三、原告的中国银行交易流水明细清单，证明被告吴志良和梁丽娜通过银行转账向原告还款40000元和50000元。另外被告通过微信转账和其他方式向原告还款40000元，但是微信记录找不到了。证据四、原告的短信截屏，证明被告吴志良认可欠款并承诺还款。证据五、二被告的结婚登记审查处理表，证明二被告在2007年7月27日登记结婚，系夫妻关系。被告吴志良、梁丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩论的权利。经审查，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，被告吴志良向原告过义程出具借条一张，内容为：“今借到过义程人民币现金贰拾伍万元整（250000），每个月还款伍万元整。借款人：吴志良。”庭审中，原告过义程陈述，借条中的250000元借款实际系因原告与被告吴志良退伙结算产生，并且自认被告吴志良已经退还130000元，其中2016年9月26日，被告梁丽娜的中国银行账户（账号×××）向原告的中国银行账户（账号×××）转账50000元；2017年1月20日，被告吴志良的民生银行账户（×××）向原告的中国银行账户（账号×××）转账40000元；另外，被告吴志良通过微信转账和其他方式向原告还款40000元。另查明，被告吴志良、梁丽娜于2007年7月27日登记结婚。本院认为，本案借款系因原告过义程与被告吴志良退伙结算产生。根据庭审中原告的陈述及查明认定的事实，被告吴志良欠付原告120000元的事实清楚，本院予以确认。所以，本院对原告要求被告吴志良归还120000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息。被告吴志良在承诺的期限内（即2016年12月18日前）未全部履行还款义务，已构成违约，且其长期拖欠原告款项，实际造成了原告资金被占用期间的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告吴志良以120000元为基数，按照年利率6%至付自2016年12月19日起至付清之日止利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告梁丽娜是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但是原告向法庭提交的借条中仅有被告吴志良的签字，并无被告梁丽娜的签字，且原告并未提交其它证据佐证涉案借款系二被告的共同意思表示，被告梁丽娜账户向原告转账的记录也不能直接、充分地证明被告梁丽娜对涉案借款事实的认可。此外，原告也无直接证据可以证明涉案借款实际用于夫妻共同生活或共同生产经营。综上，原告所举证据尚不足以充分证明涉案借款为夫妻共同债务，原告要求被告梁丽娜承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴志良于本判决生效之日起十日内归还原告过义程120000元，并支付自2016年12月19日起至欠款付清之日止的利息（利息以120000元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告过义程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告过义程已经预交），由被告吴志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  赵宏旺二〇一九年九月十九日书记员  张延章附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。