河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初1432号原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**。统一社会信用代码：911303015782187439。负责人：马耀普，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞珍，河北尚高律师事务所律师。被告：邢鹏涛，男，1982年9月2日生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。负责人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛书军，该公司职工。原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险秦皇岛市支公司）与被告邢鹏涛、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险秦皇岛市支公司的委托诉讼代理人刘瑞珍到庭参加诉讼，被告邢鹏涛、被告华安财险沧州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人寿财险秦皇岛市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告向原告支付垫付的赔偿款62370元；判令第二被告向原告支付垫付赔偿款5423.48元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月17日，唐海驾驶万立梅所有的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**（原告承保车辆）在京昆高速昆明方向314KM+800M处，与前方张支祥驾驶的沧州市南大港管理区泰星运输有限公司所有的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车（车载柴油，由第二被告承保货物责任保险每次事故责任限额40万元，第三者人伤亡与财产损失每次事故责任限额10万元）发生追尾，致使冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车又与前方第一被告邢鹏涛驾驶的晋Ｃ×××**号货车尾部发生碰撞，同事唐海驾驶车辆所载的板材又砸向对向车道郭立勇驾驶的刘宏玲所有的冀Ａ×××**号面包车，撞击造成车辆起火、四车损坏、路产损失及道路两侧树木（高福生、高润巧所种植的）损坏的交通事故，原告承保车辆驾驶员唐海及乘车人员孟庆东当场死亡。经交警认定，唐海承担主要责任，张支祥、邢鹏涛共同承担次要责任。协商未果，原告承保车辆冀Ｃ×××**冀Ｃ×××**车实际所有人万立梅采取代位求偿方式向井陉县人民法院起诉，依据井陉县人民法院（2016）冀0121民初1961号民事判决书，原告已全额向万立梅车辆赔偿损失共计415800元，并承担诉讼费7500元。井陉县人民法院认定，此次交通事故造成万立梅车辆损失共计429369元，其中包括：冀Ｃ×××**号车辆损失311565元、公估费25000元、冀Ｃ×××**号车车辆损失76804元，公估费6000元，施救费10000元。因冀Ｃ×××**号车在原告处投保机动车损失保险（不计免赔）限额为334800元，冀Ｃ×××**号车限额为81000元，其损失已超过保额，故原告在保险限额赔偿万立梅损失共计415800元（满限额赔付）。因第一被告邢鹏涛在本次事故中承担次责15%的责任，其所有的车辆晋Ｃ×××**号车仅在太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险，并且交强险财产限额2000元部分已全部赔偿本次事故中的另外两名三者高福生（1007.7元，井陉县法院2016冀01**民初6号判决书）、高润巧（992.3元，井陉县法院2016冀01**民初7号判决书）。本次事故中的涉案车辆冀Ｊ×××**号车的交强险财产限额2000元部分也已赔付给高福生和高润巧（井陉县人民法院2016冀01**民初6.7号判决）。故原告本次向第一被告邢鹏涛追偿金额为62370元，计算：415800×15%=62370元；向第二被告华安财险沧州中心支公司追偿的金额应为5423.48元，计算：415800×15%×10/（105+10）=5423.48元。根据《保险法》第60条规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三人请求赔偿的权利。综上，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告邢鹏涛未答辩。被告华安财险沧州中心支公司辩称，事故车冀Ｊ×××**在我司投保危险货物险一份，附带第三者责任险100000元，我司对投保情况及事故事实没有意见，但我司认为原告起诉已超过诉讼时效，我司不应再承担赔偿责任，请求法院予以核实，依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年10月17日，唐海驾驶万立梅所有的冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**（原告承保车辆）在京昆高速昆明方向314KM+800M处，与前方张支祥驾驶的沧州市南大港管理区泰星运输有限公司所有的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车（车载柴油，由第二被告承保货物责任保险每次事故责任限额40万元，第三者人伤亡与财产损失每次事故责任限额10万元）发生追尾，致使冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车又与前方第一被告邢鹏涛驾驶的晋Ｃ×××**号货车尾部发生碰撞，同事唐海驾驶车辆所载的板材又砸向对向车道郭立勇驾驶的刘宏玲所有的冀Ａ×××**号面包车，撞击造成车辆起火、四车损坏、路产损失及道路两侧树木（高福生、高润巧所种植的）损坏的交通事故，原告承保车辆驾驶员唐海及乘车人员孟庆东当场死亡。经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队ky勘验及调查，作出冀（高）交认定[2015]第1398024201500011号道路交通事故认定书，认定唐海承担主要责任，张支祥、邢鹏涛共同承担次要责任。2016年11月10日井陉县人民法院作出（2016）冀0121民初1961号民事判决，判令人寿财险秦皇岛市中心支公司赔付给万立梅415800元，并负担案件受理费7500元。判决生效后，人寿财险秦皇岛市中心支公司于2016年12月27日向万立梅支付保险金415800元。原告要求被告给付其已代偿赔付给冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**车车主万立梅的各项损失及提交的证据如下：1、提交（2016）冀0121民初1961号民事判决、报案抄单一份、邢鹏涛的驾驶证、行驶证、公估费发票复印件两张4份、施救费发票复印件、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告两份复印件、打款凭证以上证据证明我司向万立梅赔付因此次交通事故造成的415800元经济损失的事实及法律依据。2、提交交通事故认定书复印件证明二被告应对我司赔付万立梅415800元的经济损失各承担15%的赔偿责任即62370元、5423.48元。。上述事实，有（2016）冀0121民初1961号民事判决、报案抄单一份、邢鹏涛的驾驶证、行驶证、公估费发票复印件两张4份、施救费发票复印件、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告两份复印件、打款凭证等证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案原告已经就冀Ｃ×××**、冀Ｃ×××**的相关损失向被保险人（车主万立梅）赔偿了保险金，原告有在赔偿金额范围内代位行使万立梅对第三者请求赔偿的权利。故被告邢鹏涛向原告支付垫付的赔偿款金额为415800×15%=62370元，被告华安财险沧州中心支公司向原告支付垫付的赔偿款金额为415800×15%×10/（105+10）=5423.48元。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告人寿财险秦皇岛市中心支公司于2016年12月27日向万立梅支付保险金415800元，自该日期起算诉讼时效，本案并未超过诉讼时效。故被告华安财险沧州中心支公司已过诉讼时效的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告邢鹏涛赔付给原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司62370元。二、在本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付给原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司5423.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500.0元，减半收取计750元，被告邢鹏涛负担690元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴驭坤二〇一九年九月十五日书记员  梁 瑛