本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2574号 原告本溪满族自治县富比生电石有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县碱厂镇九龙村。统一社会信用代码：912105216672757075。 法定代表人兰凤荣，系董事长。 委托代理人李春香，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告南通升辉机械有限公司。住所地：江苏省海安县白甸镇思进工业集中区。统一社会信用代码：9132062179613154XY（1/3）。 法定代表人黄钰成，系总经理。 委托诉讼代理人唐向东，系江苏伯策律师事务所律师。 第三人本溪铁刹山水泥厂。住所地：辽宁省本溪满族自治县南甸镇红石街。统一社会信用代码：91210521689677707E。 投资人兰守和，系厂长。 委托代理人孟双，系该厂工作人员。 原告本溪满族自治县富比生电石有限公司（以下简称富比生电石公司）诉被告南通升辉机械有限公司（以下简称南通升辉公司）、第三人本溪铁刹山水泥厂（以下简称铁刹山水泥厂）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富比生电石公司委托代理人李春香与被告南通升辉公司委托代理人唐向东、第三人铁刹山水泥厂委托代理人孟双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，始建于2007年，生产唯一产品是碳化钙（电石），主要生产原料是兰炭和生石灰，长期原材料供应商是陕西神木能源发展有限公司来喜分公司及抚顺辽宁天赐钙业股份有限公司。2019年4月19日，企业原料科主任刘玉东微信告知法人代表兰凤荣来喜公司预付款基本用完，需再给来喜公司打款。2019年4月22日法人代表兰凤荣安排人员给来喜公司打款时，办事人员误将来喜（公司）错听为兰承积（原铁刹山水泥厂总经理），将50万元预付款打入第三人账户。2019年4月26日来喜公司拒绝给原告装车，原告才发现货款打错的事实。原告找到相关银行要求退回50万元，但银行工作人员告知第三人账户已被法院查封冻结。原告向法院要求将该款解除查封，并提出执行异议申请，但法院作出（2019）辽0521执异9号执行裁定书驳回了原告的异议申请，故原告诉至法院，请求依法判令不得执行被冻结的50万元；诉讼费由被告承担。 被告南通升辉公司辩称，原告对案件事实反复改口。原告声称给来喜公司打预付款，但原告在汇款凭证附言中明确写明是还借款，并不是预付款或者货款等其他款项。原告所谓2018年与被告150万元借款，汇款凭证注明的也是还款，并不是原告所述借款。会计在汇款时肯定清楚知道汇款的性质、用途，原告会计向来喜公司所有付款均备注货款或预付款，案涉50万元银行汇款和转账凭证备注还款用途非常明确。借款协议是原告与第三人之间制作的，银行汇款凭证更有证明力，被告有理由相信原告与第三人串通以对抗被告。被告认为，案涉50万元并不是误汇，汇款凭证已明确备注是还借款；被冻结的账户和款项所有权发生了转移，依据民法总则122条关于不当得利的规定，即假设原告存在误汇的情形，那么原告与第三人形成不当得利之债，属普通债权，并没有优先权。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 第三人铁刹山水泥厂辩称，2018年向原告借款150万元，至今未偿还。2018年12月末账户被冻结，后停产至今。如与原告还有业务往来或者还款，第三人不可能让原告把钱打入被冻结的账户。确实是原告错误汇入，故同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告富比生电石公司经营范围是电石生产和销售。被告南通升辉公司经营范围是建材机械、涂料设备、环保设备、输送设备的研发、生产、销售及建筑机电安装工程专业承包等。第三人铁刹山水泥厂经营范围是水泥制造。被告南通升辉公司与第三人铁刹山水泥厂买卖合同纠纷经本院依法主持调解，2016年9月29日本院作出（2016）辽0521民初2300号民事调解书。后第三人铁刹山水泥厂未按调解书履行给付设备款55.57万元的义务，被告南通升辉公司向本院申请强制执行，本院作出（2018）辽0521执1042号执行裁定书，裁定冻结了第三人铁刹山水泥厂中国建设银行股份有限公司本溪小市支行账户，该账户余额412.13元。 另查明，2019年4月22日原告富比生电石公司向第三人铁刹山水泥厂上述被冻结账户汇款50万元，电汇凭证附加信息及用途记载“还借款实时到账”。2019年4月28日，原告以上述50万元系错误汇入第三人被冻结账户为由向本院提出执行异议申请，请求解除冻结并归还上述50万元。2019年5月9日，本院作出（2019）辽0521执异9号执行裁定书，裁定驳回了原告的异议申请。后原告以南通升辉公司为被告、以铁刹山水泥厂为第三人提起案外人执行异议之诉。2019年7月16日原告提出撤诉申请，本院作出（2019）辽0521民初2020号民事裁定书裁定准许撤诉。后原告又提起本案执行异议之诉。 还查明，原告与案外人陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司来喜分公司兰炭（焦炭）买卖业务往来收款收据和电汇凭证均记载款项性质、用途为购货款、货款。 上述事实，有原告提供的2019年4月22日电汇凭证、（2019）辽0521执异9号执行裁定书、（2019）辽0521民初2020号民事裁定书、《兰炭采购合同》、原告与案外人业务往来收款收据和电汇凭证、中国建设银行对账单和本院调取的（2016）辽0521民初2300号民事调解书、协助执行通知书（回执）及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证和本院的审查，上述证据材料符合关联性、合法性、真实性，本院予以采信。 本院认为，从原告富比生电石公司与案外人陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司来喜分公司买卖业务往来收款收据、电汇凭证标注和记载的事项上看，收款收据和电汇凭证能客观真实地反映款项性质和用途，因案涉50万元汇款凭证附加信息及用途已明确记载该款用途为还借款，原告提供的证据材料又不足以证明该款为原告错误汇入第三人铁刹山水泥厂被冻结账户，且原告汇入第三人被冻结账户的50万元已与该账户余额412.13元混同，不具有特定性，故原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对原告的诉讼请求不予支持。关于原告提供的微信截屏、本溪满族自治县碱厂镇政府和陕西神木能源发展有限公司来喜分公司证明，因上述证据材料不足以证明案涉50万元是原告错误汇入第三人账户的主张，故本院不予采信。关于原告提供的《借款合同》及原告与第三人交易明细分类账、承兑汇票、电汇凭证、收款收据，因承兑汇票、电汇凭证、收款收据注明的款项用途和收款事由与《借款合同》、明细分类账约定和记载的事项相互矛盾，且不足以证明本案事实，故本院对上述证据材料不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告本溪满族自治县富比生电石有限公司的诉讼请求。 案件受理费8800元，由原告本溪满族自治县富比生电石有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  李洪达 人民陪审员  孙彦华 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  王 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。