河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初23580号原告：魏帅兵，男，汉族，1989年2月24日出生，住郑州市金水区。被告：张丽，女，汉族，1985年10月7日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：周灵勇，男，汉族，1982年4月25日出生，住广西灵川县。被告：李志祥，男，汉族，1976年4月21日出生，住河南省光山县。被告：刘玉霞，女，汉族，1978年4月10日出生，住光山县。原告魏帅兵与被告张丽、周灵勇、李志祥、刘玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏帅兵、被告周灵勇、李志祥到庭参加诉讼，被告张丽、刘玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告借款本金1690万元，利息33.8万元（利息按月利率2%计，时间计算至结清全部借款之日止）；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：张丽因生产经营需要，于2018年4月10日与原告签订《最高额保证担保借款合同》，约定在2018年4月10日至2019年4月9日期间分批次向原告借款，借款最高额度为人民币2000万元，被告2、被告3、被告4为发生在此期间的所有借款提供连带责任担保，原告按照约定分别于2018年5月7日借给张丽人民币50万元，截止2019年5月31日尚欠本金50万元及利息1万元、2018年6月11日借给张丽400万元，截止2019年5月31日尚欠本金400万元及利息8万元、2018年7月9日借给张丽160万元，截止2019年5月31日尚欠本金160万元及利息3.2万元、2018年7月30日借给张丽260万元，截至2019年5月31日尚欠本金140万元及利息2.8万元、2018年8月8日借给张丽170万元，截止2019年5月31日尚欠本金170万元及利息3.4万元、2018年8月14日借给张丽350万元，截至2019年5月31日尚欠本金350万元及利息7万元、2018年8月20日借给张丽70万元，截至2019年5月31日尚欠本金70万元及利息1.4万元、2018年8月30日借给张丽350万元，截至2019年5月31日尚欠本金350万元及利息7万元。截至2019年5月31日以上各笔借款累计尚欠本金1690万元及利息33.8万元。现还款期限已过，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故根据法律相关规定，特诉至法院，望判如所请。被告周灵勇、李志祥均辩称：对借款本金1690万元无异议，已经收到借款。本金未偿还，同意偿还本金及利息。被告张丽、刘玉霞未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、2018年4月10日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇、李志祥、刘玉霞（丙方）签订《最高额保证担保借款合同》一份，主要载明：借款金额为贰仟万元人民币；用途为短期借款；月息为2%；借款期限自2018年4月10日起至2019年4月9日止；保证方式为连带责任保证；双方还约定了其他内容。二、2018年5月7日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为50万元；用途为短期借款；月息为千分之二十，按日付息；期限为45天，自2018年5月7日起至2018年6月21日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该50万元借款。原告提交的中原银行个人电子回单显示其于2018年5月7日向被告张丽账户转账人民币50万元。三、2018年6月8日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为400万元；用途为短期借款；月息为千分之二十四，按日付息；期限自2018年6月11日起至2018年12月11日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该400万元借款。原告提交的中原银行个人电子回单显示，其于2018年6月11日向被告张丽账户转账人民币400万元整。四、2018年7月9日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为160万元；用途为短期借款；月息为千分之二十，按日付息；期限自2018年7月9日起至2019年3月9日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该160万元借款。原告提交的中原银行个人电子回单显示，其于2018年7月9日向被告张丽账户转账人民币160万元整。五、2018年7月30日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇、李志详（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为260万元人民币；用途为短期借款；月息为千分之二十，按月付息；期限自2018年7月30日起至2019年1月30日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该260万元借款。原告提交的中原银行个人电子回单显示，其于2018年7月30日向被告张丽账户转账人民币260万元整。六、2018年8月8日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇、李志详（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为170万元人民币；用途为短期借款；月息为千分之二十，按月付息；期限自2018年8月8日起至2019年3月8日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该170万元借款。原告提交的中原银行个人电子回单显示，其于2018年8月8日向被告张丽账户转账人民币170万元整。七、2018年8月14日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇、李志详（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为350万元人民币；用途为短期借款；月息为千分之二十，按月付息；期限自2018年8月14日起至2018年12月14日止；双方还约定了其他内容。次日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该350万元借款。原告提交的中信银行个人电子回单显示，其于2018年8月14日向被告张丽账户转账人民币350万元整。八、2018年8月20日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为70万元人民币；用途为短期借款；月息为千分之二十，按月付息；期限自2018年8月20日起至2018年12月20日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该70万元借款。原告提交的中原银行个人电子回单显示，其于2018年8月20日向被告张丽账户转账人民币70万元整。九、2018年8月29日，原告与被告张丽（乙方）、周灵勇（丙方）签订《借款担保合同》一份，主要载明：借款金额为350万元人民币；用途为短期借款；月息为千分之二十，按月付息；期限自2018年8月30日起至2018年12月30日止；双方还约定了其他内容。同日，借款人张丽出具借据，载明其已借到该350万元借款。原告提交的中信银行个人电子回单显示，其于2018年8月30日向被告张丽账户转账人民币350万元整。十、庭审中，原告陈述被告张丽向其借款共计1810万元，后被告于2018年8月9日偿还本金120万元，剩余本金1690万元。借款利息已付至2019年4月30日。被告周灵勇、李志祥对此无异议。庭审后，被告张丽、刘玉霞到庭陈述其对剩余借款本金1690万元无异议，同意偿还本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。根据原告提交的《借款担保合同》、《最高额保证担保借款合同》、银行转账凭证等证据以及庭审陈述，可确认双方民间借贷关系成立，原告向被告实际出借款项1810万元，被告偿还部分借款后，剩余本金1690万元，借款利息已付至2019年4月30日。四被告均对借款事实无异议。原告主张被告张丽偿还借款本金1690万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据双方借款合同约定，原告请求按照月利率2％支付剩余借款利息，符合法律规定，应予支持。被告周灵勇、李志祥、刘玉霞作为保证人，应当对偿还借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内向原告魏帅兵偿还借款本金1690万元及利息（利息以本金1690万元为基数，自2019年5月1日起按照月利率2％支付至实际清偿完毕之日止）；二、被告周灵勇、李志祥、刘玉霞对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告魏帅兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62614元，由被告张丽、周灵勇、李志祥、刘玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张江勇二〇一九年九月二十三日书记员  陈黄辉