江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初1803号原告：刘福平，男，1968年9月15日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：李树辉，男，1992年11月4日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市药都南大道**。负责人：舒新，该公司经理。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道新**侍中庙路交叉路口负责人：胡丽华，该公司经理。原告刘福平与被告李树辉、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司(以下简称人民财保樟树支公司)、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司（以下简称人民财保吉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福平、被告李树辉、被告人民财保樟树支公司的委托诉讼代理人肖贵如到庭参加诉讼。被告人民财保吉州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘福平向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、财产损失等36575.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日10时10分，被告李树辉驾驶车牌号为赣Ｄ×××**小型客车行驶至铂莱顿酒店路段时，与原告驾驶车牌号为吉（临时）097M6的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安福县中医院住院治疗，原告住院10天，共花医疗费4815.69元。出院诊断为：1.骨折病；2.腰2、3椎体右侧横突骨折；3.肺挫伤。出院医嘱：1.休息8周，暂不宜参加体力劳动；2.加强营养，中药续服；3.出院后第1个月返院复查，不适随诊。2019年5月20日、5月21日原告至安福县中医院门诊治疗，用去门诊费374元。2019年6月2日、6月18日原告至永新县老区医院治疗，用去10.35.56元。经司法鉴定，原告自受伤之日起误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天，继续治疗费为1000元。事故造成原告电动车损坏，维修花费750元。2019年4月22日，安福县交警队作出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告李树辉负的次要责任。被告李树辉驾驶的赣Ｄ×××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。至今为止，两被告未向原告支付任何赔偿，原告遂起诉。被告李树辉辩称，对原告的起诉没什么要说的。被告人民财保樟树支公司辩称，首先，需核对涉案被保险车辆行驶证原件、李树辉驾驶证原件及交通事故责任认定书，以确定是否属于保险责任和具有保险免赔情形。因涉案车辆仅在被告人民财保樟树支公司处投保交强险，故仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过部分不再承担；其次，对原告诉求的赔偿项目（包括但不限于误工费、护理费、电动车损失等费用），因原告未能提供任何证据，其计算标准明显缺乏事实和法律依据，应当依法核减或不予支持，具体有待在法庭调查时核实；再次，依据保险条款的约定对诉讼费及相关费用，不承担赔偿责任。综上，被告人民财保樟树支公司仅在交强险保险分项限额范围内依据双方约定及法律规定予以赔偿，对无事实无法律依据部分不承担赔偿责任。人民财保吉州支公司未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、中医院医疗费票据；2、永新老区医院医疗费票据；3、司法鉴定发票；4、工作证明；5、入院证明；6、出院证明；7、疾病诊断证明书；8、助力车修理发票；9、司法鉴定意见书；10、用药清单；11、道路交通事故认定书。原告提供的证据1、3、5、6、7、10、11，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据2，均为正式票据，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据4，仅凭一份证明，没有完整的证据链予以佐证，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。原告提供的证据8，结合事故认定书能证明原告驾驶的电动车在事故中受损。原告提供的证据9，虽被告人民财保樟树支公司口头申请鉴定，但并未在规定时间内提出书面的鉴定申请。该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序及鉴定结论并无明显或重大瑕疵，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日10时10分，原告刘福平驾驶车牌号为吉安（临时）097M6的二轮电动车，沿泸水河大道由西往东逆向行驶至铂莱顿酒店路段时，与被告李树辉驾驶车牌号为赣Ｄ×××**的小型客车由东往北右转弯发生碰撞，造成原告刘福平受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交警队认定，原告刘福平负主要责任，被告李树辉负次要责任。原告受伤后，于当日至4月29日在安福县中医院住院治疗10天，产生住院治疗费4579.69元，门诊治疗费236元。出院医嘱：1.休息8周，暂不宜参加体力劳动；2.加强营养，中药续服；3.出院后第1个月返院复查，不适随诊。2019年5月20日、5月21日原告至安福县中医院门诊复查，分别花费266元、108元。2019年6月2日、6月18日原告至永新县老区医院治疗，分别花费528.22元、507.34元。经司法鉴定，原告的继续治疗费评定为1000元，受伤之日起误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。事发后，被告未支付任何费用，原告遂起诉。另查明，原告刘福平系农业户口。被告李树辉驾驶的赣Ｄ×××**的小型客车在被告人民财保樟树支公司投保了交强险，在被告人民财保吉州支公司投保了商业险，被告李树辉有相应的驾驶资质。原告刘福平因本起交通事故造成的损失有（四舍五入）：1、医疗费6225.25元（4579.69元+236元+266元+108元+528.22元+507.34元）；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；4、营养费900元（15元/天×60天）；5、护理费6150元（37426元÷365天×60天）；6、误工费7344元（29800元÷365天×90天）；7、交通费100元（酌定）；8、财产损失500元（酌定），以上共计22369元，另鉴定费2400元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保被告李树辉肇事车辆的交强险的保险公司为本案被告人民财保樟树支公司，承保商业三者险的保险公司为本案被告人民财保吉州支公司，且双方当事人对交通事故认定书无异议，本院予以确认。因原告负本起事故的主要责任，自身存在过错，本院确定其应自行承担70%的责任。被告李树辉对本起交通事故负次要责任，应承担30%的事故责任。故原告因本起交通事故造成的损失应先由被告人民财保樟树支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再由被告人民财保吉州支公司在商业第三者险责任范围按照30%责任比例赔偿。原告诉请的赔偿项目：1、医疗费6225.25元，根据医疗费用的有效票据予以核定；2、后续治疗费1000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见予以确定；3、住院伙食补助费150元，标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，即安福县内出差每人每天15元；4、营养费900元，营养期根据鉴定意见予以确定，标准同住院伙食补助费；5、护理费6150元，护理期限参照鉴定意见予以确定，按照江西省2018年私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资37426元标准计算；6、误工费7344元，误工期限参照鉴定意见予以确定，按照江西省2018年私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资29800元标准计算；7、交通费100元，根据就医的时间、地点、地点酌定；8、财产损失500元，原告驾驶的电动车在事故中受损，考虑折旧，酌情认定；以上共计22369元（四舍五入）。原告诉请的鉴定费，属于诉讼费范畴，将在本案诉讼费的负担中予以处理。上述应予赔偿项目第1-4项，均属于交强险中的医疗费用赔偿项目，合计8275元，应由被告人民财保樟树支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内全部赔付。上述应予赔偿项目第5-7项，均属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，合计13594元，由人民财保樟树支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全部赔付。上述应予赔偿项目第8项，属于交强险中财产损失赔偿项目，计500元，应由被告人民财保樟树支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔偿。综上，被告人民财保樟树支公司在本起交通事故中应承担的赔偿责任为22369元（8275元＋13594元+500元），现因原告的损失，在交强险限额内足够赔付，故被告李树辉、人民财保吉州支公司无需再向原告承担赔付责任。被告人民财保吉州支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决生效之日起七日内在交强险内赔偿原告刘福平因交通事故造成的各项损失共计22369元；二、驳回原告刘福平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，鉴定费2400元，合计3114元，由原告刘福平承担2180元，被告李树辉承担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 王 雷二〇一九年九月二十五日书记员 李欣洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。（1）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。