广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初1621号 原告：冯益奎，男，汉族，1976年1月20日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：孙红波，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：马建泽，男，汉族，1965年7月12日出生，住湖南省湘潭县。 原告冯益奎与被告马建泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯益奎的委托诉讼代理人孙红波、张磊到庭参加诉讼，被告马建泽经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金及利息667400元；2、请求判令被告向原告支付利息113458元（利息以667400元为基数，按月利率2%自2018年5月1日暂计至2019年1月16日，以后另计至清偿之日止)；3、请求判令被告承担原告支付的律师费27264元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月29日，被告因资金周转向原告借款400000元，原告于当日通过银行向被告转账400000元。2014年11月11日，被告向原告出具一份收条：收到400000元。 被告马建泽未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年9月29日，原告通过建设银行向被告转款400000元。 2014年11月11日，被告向原告出具一份借条，主要内容：转账400000元已收，借款时间为2014年9月29日，在1月29日前还清。 2015年7月1日，被告向原告出具一份还款承诺书，主要内容：截至2015年6月29日欠冯益奎借款480000元，承诺于2015年7月29日前还清，逾期未还按每天3‰支付违约金。 2016年4月19日，原、被告签署一份还款协议，主要内容：马建泽在2014年9月29日向冯益奎借款400000元，截至2016年4月29日利息为105000元，本息合计505000元；借款人在2016年5月30日前还款本金400000元，其中2016年4月30日还款不低于150000元，贷款同意免除利息105000元；如借款人不能按上述约定还款，从2016年5月1日开始每月30日前按欠款本利余额的2%支付借款利息；借款人不能按时支付利息或3个月内不能还清本息，因诉讼支付的诉讼费、律师费等全部由借款承担。 2018年4月11日，原、被告签署一份还款补充协议，主要内容：因借款人未能全面履行2016年4月19日签订的还款协议，经双方协商补充如下：借款人于2018年2月29日还利息80000元；按照2016年4月19日签订的还款协议，截至2018年4月29日，欠本息747400元，扣除已还80000元，实际欠本息667400元；从2018年5月1日开始，借款人向贷款人按月利率2%支付利息；借款人不能按时支付利息或3个月内不能支付本息，因诉讼支付的诉讼费、律师费等全部由借款承担。 在庭审中，原告陈述被告仅偿还了80000元利息。 另查明，原告为追索本案债务而支出律师费27264元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告马建泽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。 根据原告的转款记录、被告出具的借条等证据，可以认定原、被告之间存在借款关系。原告向被告出借了400000元，被告未按约定清偿借款本息，现原告要求被告偿还借款本金400000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。原、被告于2016年4月19日签署的还款协议载明，截至2016年4月29日产生的利息为105000元，是双方的真实意思表示，本院予以确认。截至本案开庭审理之日，被告仅偿还了80000元利息，未能清偿全部借款利息，据此本院确认被告向原告支付借款利息的计算方式为：截至2016年4月29日，尚欠借款利息为25000元；以400000元为基数，按年利率24%，从2016年5月1日起计算至被告清偿借款之日止。 原告要求被告赔偿因追索本案债务而支出的律师费27264元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告要求的律师费属于上述规定的其他费用，根据前述，本院已按年利率24%支持了原告借款利息的诉讼请求，故原告要求被告赔偿律师费27264元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告马建泽偿还原告冯益奎借款400000元； 二、被告马建泽向原告冯益奎支付借款利息（利息计算方式：截至2016年4月29日，尚欠借款利息为25000元；以400000元为基数，按年利率24%，从2016年5月1日起计算至被告马建泽清偿借款之日止）； 三、驳回原告冯益奎的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11881元，保全费4560元，合计16441元，由原告冯益奎负担1580元，被告马建泽负担14861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年九月十二日 书 记 员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。