山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初1114号 原告：任德富。 委托诉讼代理人：郭维。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。 负责人：孟建晋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚荣，河南锦策律师事务所律师。 被告：祁县祥盛汽车运输服务部。 法定代表人：田俊亚。 被告：岳风刚。 委托诉讼代理人：王学勇，山西攀岳律师事务所律师。 被告：岳凤旺。 原告任德富与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋保险太原公司）、祁县祥盛汽车运输服务部（以下简称祥盛运输部）、岳风刚、岳凤旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任德富及其委托代理人郭维、被告太平洋保险太原公司委托诉讼代理人张亚荣、被告岳风刚委托诉讼代理人王学勇到庭参加了诉讼，被告祥盛运输部、岳凤旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任德富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋保险太原公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失246069元，不足部分由被告祥盛运输部、岳风刚、岳凤旺连带赔偿；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年9月21日0时10分许，被告岳凤旺驾驶岳风刚实际所有的晋K×××××晋K×××××挂重型半挂车，沿汾阳市冀大线由南向北逆向行驶至12KM+800M时，与相对方向行驶的原告驾驶的晋J×××××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汾阳医院就诊，经诊断为右胫骨远端骨折、右根骨骨折、失血性休克、缺血缺氧性脑病、腹部损伤、腹腔大量积血等，住院治疗40天，花费医疗费近12万元。该起事故经汾阳市公安局交警大队作出事故认定书，被告岳凤旺负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆以被告祥盛运输部的名义在被告被告太平洋保险太原公司投保有交强险与商业险，故保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由各被告承担连带责任，故提起诉讼，要求依法判决。诉讼过程中原告向本院申请对其所有的晋J×××××号吉利牌小型汽车的车损进行司法鉴定，在鉴定机构作出鉴定结论后，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿损失数额变更为279968.87元。 被告太平洋保险太原公司辩称，事故车辆在答辩人公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者险，并不计免赔，挂车也在答辩人公司投保有50000元的商业第三者险。对事故发生的过程及交警部门的责任认定无异议。原告的损失主张过高，答辩人公司只在医保范围内的费用承担赔偿责任。 被告祥盛运输部未到庭，但提交答辩状称答辩人与被告岳风刚是分期付款买卖合同关系，事故车的实际车主为岳风刚，答辩人不支配、运营与收益，根据双方的合同与有关规定，答辩人不承担赔偿责任，故要求驳回对答辩人的诉讼请求；另原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由实际车主承担，与答辩人无关。 被告岳风刚辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议，事故驾驶员岳凤旺是答辩人雇佣的司机，事故车辆在被告太平洋保险太原公司投保有交强险与商业险，对事故致原告的损失应由被告保险公司承担责任，如不足以赔偿的话，由答辩人赔偿。在事故发生后答辩人为原告垫付过15000元医疗费及1000元施救费，另因事故给答辩人本人造成1.12万元车损并支出4000元施救费。 被告岳凤旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告任德富是事故车辆晋J×××××号小型轿车的实际所有人与驾驶人。被告岳风刚是事故机动车晋K×××××晋K×××××挂的实际所有人，事故车晋K×××××晋K×××××挂是被告岳风刚以分期付款方式从被告祥盛运输部购买，并登记于被告祥盛运输部名下。晋K×××××重型半挂牵引车以被告祥盛运输部名义在被告太平洋保险太原公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年7月19日11时起至2019年7月19日11时止。同时投保有包含1000000元第三者责任险在内的商业保险，保险期间为2018年7月20日0时起至2019年7月19日24时止。晋K×××××挂重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险太原公司投保有包含50000元第三者责任险在内的商业保险，保险期间为2018年7月20日0时起至2019年7月19日24时止。被告岳凤旺是被告岳风刚雇佣的司机，持有的机动车驾驶证准驾车型为A2，有效期至2023年1月9日。 2018年9月21日0时10分许，被告岳凤旺驾驶晋K×××××晋K×××××挂车辆，沿汾阳市冀大线由南向北逆向行驶至12KM+800M时，与相对方向原告任德富无证驾驶的晋J×××××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山西省汾阳医院就诊，经诊断为右胫骨远端骨折、右根骨骨折、失血性休克、缺血缺氧性脑病、腹部损伤（闭合性）、腹腔大量积血、腹膜后血肿、右肺挫伤、前额部头皮裂伤、下颌部组织裂伤、下颌前庭沟撕裂伤、脂肪肝、双侧股骨头无菌性坏死。住院治疗40天，支出住院费115425.67元。该起事故经汾阳市公安局交警大队处理，于2018年10月11日作出第1411821201800003061号事故认定书，认定被告岳凤旺负事故的主要责任，原告任德富负事故的次要责任。事故发生后，被告岳风刚为原告垫付医疗费15000元，垫付施救费1030元。原告因事故受伤后，经医院治疗2018年11月1日出院，于2019年3月15日自行委托山西省汾阳市司法鉴定中心就伤残、误工期、营养期、护理期、取内固定手术费用进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年3月19日作出汾阳司法鉴定中心[2019]临鉴字第062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任德富外伤致左胫骨远端骨折、现右踝关节活动功能丧失54%。评定为十级伤残；右跟骨粉碎性骨折，现右跟骨畸形愈合，评定为十级伤残；取内固定物住院手术费用为12625元；其误工期240日、护理期90日、营养期90日，为此原告支出鉴定费3500元。在诉讼期间，原告申请本院委托鉴定机构对原告驾驶的事故车辆晋J×××××号小型轿车进行车损鉴定，本院就鉴定机构选择向双方当事人提出征求意见，双方当事人未能做出统一的意见，本院依法委托北京龙江保险公估有限公司山西分公司对标的车辆的车损进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月28日作出ZJ201907003号车辆损失公估报告，意见为晋J×××××号车辆损失价值为人民币33935.20元，为此原告支出鉴定费4000元。 另查，原告的被抚养人有其父亲任厚根，1944年3月3日生，事故发生时年74周岁；其母亲李润兰，1949年7月14日生，事故发生时年69周岁；原告有兄妹五人。 上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认，对双方当事人无异议的证据本院予以认定。 被告对原告的部分损失有异议，对有争议的事实与证据本院认定如下： 1、医疗费，原告主张115425.67元，被告对该支出数额无异议，但只认可赔偿医保范围内用药。对此本院认为，原告受伤住院治疗是伤情需要，原告因治疗使用什么药品是由医院依据病情使用，并非由原告自主选择，而因治疗产生的费用原告又必须支付，该费用必然为原告的损失，故对原告主张的医疗费用115425.67本院予以认定； 2、取内固定物费用原告主张12625元，被告认为没有实际支出，故不认可。对此本院认为，依据手术记录原告因治疗体内安置钢板，而司法鉴定意见确定需再次住院手术取出骨折内固定物，并确定的手术费用，该费用属必然产生的合理支出，对此本院予以认定； 3、住院伙食补助费，原告主张住院40天，每日计100元，共计4000元。被告岳风刚无异议，被告太平洋保险太原公司认为标准过高，要求酌情判决。对此本院认为原告的主张的补助标准符合规定，本院予以采纳，认定住院伙食补助费为4000元； 4、精神抚慰金，原告主张5000元，被告认为标准过高，要求酌情认定。对此本院认为，事故给原告造成伤残，必然给造成一定的精神损害，原告主张精神抚慰金符合法律规定，结合审判实践，本院认定原告的精神抚慰金为3000元； 5、交通费，原告主张2000元，被告认为费用过高。本院认为，原告住院后，交通费属必要支出，考虑原告因治疗过程中的出行与护理人员完成护理而支出的交通费用，酌情认定1000元； 6、鉴定费，原告主张7500元，被告岳风刚无异议，被告太平洋保险太原公司对鉴定费数额无异议，但认为该费用不属保险公司理赔范围，故不予认可，对此本院认为，鉴定费属为查明和确定保险标的物的损失程度所支付的必要、合理的费用，应予认定。 本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。汾阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观公正，且双方当事人无异议，可以作为确定双方责任的依据。事故给原告任德富造成损失，事故车辆在被告太平洋保险太原公司投保有交强险与商业第三者责任保险，原告的损失应先由被告太平洋保险太原公司在交强险范围内予以赔偿，交强险不足部分由被告太平洋保险太原公司在商业第三者责任范围内按依据保险合同予以赔偿，仍有赔偿不足部分则由双方当事人按比例分担。被告岳凤旺是被告岳风刚雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本起事故致原告伤害造成人身与财产损失，对该损害后果应由雇主被告岳风刚承担赔偿责任；被告祥盛运输部系采取分期付款方式将涉案车辆出售的出卖方，该车由被告岳风刚经营发生事故，给他人造成损失，作为出卖方不承担赔偿责任；被告岳风刚垫付的费用在保险公司赔偿时返还被告；对被告岳风刚因事故造成的损失，可能涉及其它义务主体，不能一并处理，应由双方协商解决或另诉处理。 原告任德富的损失经审查确定有：医疗费115425.67元＋后续治疗费12625元＋住院伙食补助费4000元＋营养费4500元共计136550.67元，由被告太平洋保险太原公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费11513元＋误工费34825元＋残疾赔偿金46028元＋精神抚慰金3000元＋交通费1000元＋被抚养人生活费3117元=99483元，由被告太平洋保险太原公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失费33935.2元＋施救费1030元=34965.2元，由被告太平洋保险太原公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；交强险医疗费用赔偿限额赔偿不足部分126550.67元＋交强险财产损失赔偿限额内赔偿不足部分32965.2＋鉴定费7500元，共计167015.87元，由原、被告按事故责任比例承担，由被告岳风刚承担70%的赔偿责任为116911.11元，其余损失50104.76元由原告任德富自行承担。本案被告岳风刚承担的赔偿款由被告太平洋保险太原公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，被告岳风刚已垫付的医疗费15000元与施救费1030元由被告太平洋保险太原公司直接返还被告岳风刚。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任德富各项损失212364.11元； 2、被告中国太平洋财产保险保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告岳风刚垫付的费用医疗费16030元； 3、其他之诉驳回。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元减半收取2750元，由原告任德富负担664元，被告岳风刚负担2086元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  郝炎虎 二〇一九年九月五日 书记员  田文强