河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7105号 原告：吴某1，男，1969年11月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：吴某2，女，1987年10月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。系原告吴某1的女儿。 被告：石家庄某公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：李某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，1983年8月30日生，住石家庄市鹿泉区，该公司员工。 被告：王某1，男，1970年5月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王某2，男，1991年1月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系被告王某1的儿子。 被告：某公司河北分公司，住所地石家庄市桥**。 负责人：张某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆某，男，汉族，1982年4月21日生，住河北省石家庄市桥**，该公司员工。 原告吴某1与被告石家庄某公司（以下简称某公司）、王某1、某公司河北分公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人吴某2、石家庄某公司的委托诉讼代理人李某2、被告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告某公司河北分公司的委托诉讼代理人骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72974.59元、辅助器械1400元、护理费7345元、住院伙食补助费4000元、必要营养费4000元、交通费3200元、住宿费1252元；2、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、二次手术费待伤残评定后确定；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日17时14分许，被告王某1驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号重型半挂车，由西向东行驶至，变更车道时未注意观察后方路况，致使在右后方车道内正常行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂车与其发生碰撞，并造成原告受伤。事发当日，原告立即被送至太原市阳曲县急救中心抢救，之后，被送至中国人民解放军二六四医院住院治疗5天，一级护理4天，花去医疗费53126.33元，医院诊断为：左胫骨开放性骨折，左足第2／3／5跖骨骨折等。左足第5近节趾骨及左足骰骨骨折，左足背开放性外伤伴左足1趾伸肌腱断裂等。2018年11月24日，原告转院至朝阳市中心医院继续住院治疗45天，二级护理45天，花去医疗费15852.11元，医院诊断为：车祸伤，胫骨骨折，跖骨骨折。后又陆续复查5次，医疗费2856.7元。两次住院、出院后复查共计花费医疗费72974.59元。2018年11月24日，山西省交通大队对本次事故依法作出第146112120180000011号《道路交通事故认定书》，认定案外人王某1负此次事故全部责任，吴某1无责任。后经了解，王某1驾驶车辆的所有人为被告某公司，被告某公司已将肇事车辆在被告某保险公司处投保了交强险及第三者商业险100万元，事故发生时尚在保险期内。事发前原告自2017年便租住在朝阳市双塔区内，至事发已一年多，原告父母尚在。综上，原告诉至贵院，望判如所请。 被告石家庄某公司辩称：1、被告某公司不是本案冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号肇事车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人，2018年10月6日，被告某公司与被告王某1签订了一份汽车销售贷款购车协议，依据该协议书，王某1以分期付款的形式从被告某公司处购买本案中的肇事车辆，被告某公司与被告王某1约定在被告王某1付清全部购车贷款前，被告某公司保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续，被告王某1因驾驶不当造成的事故损失应当由该车实际所有人王某1和某保险公司承担，与被告某公司无关；2、依据最高人民法院（2000）38号批复，被告某公司作为保留本案肇事车辆所有权的出卖人，不应对原告因交通事故主张的经济损失承担民事赔偿责任；3、依据侵权法第50条、交通法第76条，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由某保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任；4、本次交通事故车损及停运损失部分，另一原告张春生已在鹿泉区人民法院立案审理，并出具（2019）冀0110民初529号民事判决书，判决我公司作为保留车所有权的出卖人，在本次事故中不承担民事赔偿责任。综上所述，请求贵院依法驳回原告对被告某公司的所有诉讼请求。 被告王某1辩称：肇事车辆是被告王某1以分期付款形式从被告某公司购买并实际经营，被告王某1是实际车主，在被告某保险公司处投保交强险、商业三责险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告因本次事故造成的合理合法损失应当由被告某保险公司承担赔偿责任。 被告某公司河北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，被告王某1驾驶证、行驶证合法有效，对于原告合情合理的损失在交强险内先行赔付，超出部分在商业三责险范围内根据事故责任赔偿，诉讼费和鉴定费属于间接损失，被告某保险公司不予赔偿。另保单有约定，受益人是一汽财务有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月18日17时14分许，被告王某1驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号重型半挂车，由西向东行驶至，变更车道时未注意观察后方路况，致使在右后方车道内正常行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂车与其发生碰撞，造成原告受伤，上述车辆损坏及路产损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某1负此事故全部责任，原告吴某1无责任。事发当日，原告被送至太原市阳曲县急救中心抢救，花费医疗费480元。2018年11月18日至11月23日，原告在中国人民解放军264医院治疗，诊断为：左胫骨开放性骨折，左足第2／3／5跖骨骨折等，花费医疗费52646.33元。2018年11月24日至2019年1月8日，原告转院至朝阳市中心医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折，跖骨骨折，花费医疗费15840.11元。后原告至朝阳市中心医院复查，花费医疗费2856.7元。共计花费医疗费71823.14元。原告提交住院病案、吴某2的收入证明、王某3的工资证明、工资流水，主张原告住院期间一级护理4天，二级护理46天，由吴某2和王某3进行护理，吴某2月收入3300元，护理50天，护理费为5500元，王某3月收入平均7461.91元，护理4天，护理费为1845元；三被告不予认可，辩称原告提交的证明中显示吴某2的工资是停发，不是扣发，王某3未显示扣发工资，对吴某2的护理期限认可原告住院期间，对王某3的护理费不予认可。原告提交发票一张，主张购买医疗器械花费1400元，三被告无异议。原告主张住院伙食补助费4000元，营养费50天＊80元计4000元，三被告对住院伙食补助费无异议，对营养费以没有票据为由不予认可。原告提交发票，主张原告女儿吴某2在太原的住宿费952元，购买生活用品花费300元，三被告不予认可。原告提交朝阳至石家庄太原、阳泉多地的往返车票、出租车票据，主张交通费3200元，三被告不予认可，请法院酌定。 另查明，被告王某1驾驶的肇事车辆系被告王某1以分期付款形式从石家庄某公司购买并实际经营。该车在被告某保险公司处投保交强险和100万元商业三责险、不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。本次交通事故中，另一权利人张春生主张权利的（2019）冀0110民初529号民事判决书已生效，被告某保险公司赔偿张春生财产损失123595元，其中在交强险范围赔偿2000元，在商业三责险范围内赔偿121595元。 以上事实有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、收入证明、工资流水、发票、保单、判决书、购车协议及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信，被告王某1负此次事故的全部责任，应当对原告的损失予以赔偿。关于护理费，原告未提交护理人王某3的误工证明及工资减少证明，且从原告提交的王某3的工资流水看，王某3处于护理期间的11月份工资比前两个月工资高，因此对于护理人王某3的护理费用不予支持；三被告认可原告的护理期间为住院期间50天，一人护理，因原告主张的护理人吴某2的月工资收入不高于居民服务和其他服务业工资标准，因此护理费为3300元/30天*50天计5500元。关于营养费，考虑原告伤情，酌定为30元*50天计1500元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因原告在外地受伤住院，因此陪护人员的住宿费952元本院予以支持。购买生活用品花费300元无购物明细，不能证明与本案关联性，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。关于交通费用，仅支持原告及陪护人员吴某2因就医支出的交通费用，结合原告的就医地点、时间，酌定为1400元。因此，原告因本次交通事故截止到庭审之日即2019年8月7日前产生医疗费71823.14元、护理费5500元、医疗器械费用1400元、住院伙食补助费4000元、营养费1500元、住宿费952元、交通费1400元，共计86575.14元，因肇事车辆在被告某保险公司处投保交强险和100万元商业三责险、不计免赔，被告某保险公司在保险范围内优先予以赔付。被告王某1驾驶车辆系以分期付款方式从被告某公司购买并实际经营，被告某公司仅保留对该车辆的所有权，其作为出卖方不承担本案的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告某公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内给付原告吴某1医药费等损失86575.14元； 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告王某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费2154元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审判员 周 健 二〇一九年九月二日 书记员 李承恩 ——