上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64025号原告葛永道，男，1943年11月19日生，汉族，住上海市普陀区。原告葛红卫，男，1966年9月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告葛红斌，男，1969年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托代理人刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。被告范莉，女，1981年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人范玉华(系被告范莉姐姐)，住上海市浦东新区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人曹原。委托代理人茅菁纹，女。原告葛永道、葛红卫、葛红斌(以下简称原告方)诉被告范莉、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告葛红卫、葛红斌及原告方的共同委托代理人刘艳、被告范莉的委托代理人范玉华、被告保险公司的委托代理人茅菁纹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2019年3月18日，原告葛永道的妻子陈菊芳骑电动自行车至本市浦东新区孙桥路出科农路南约150米处，与被告范莉驾驶的沪EGXX**的小型普通客车相撞，致陈菊芳受伤经医院抢救无效于当日死亡。警方认定陈菊芳承担事故主要责任，被告范莉承担事故次要责任。故原告方起诉要求赔偿医疗费人民币(下同)8,058.29元(被告范莉垫付)、死亡赔偿金340,170元(68,034元/年×5年)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔偿)、丧葬费46,992元(7,832元/月×6个月)、交通费1,000元(无发票、酌定)、车辆损失费2,000元(酌定)、律师费10,000元、护工费680元(尸体擦身费等)、误工费9,280元(1人计算1个月6,800元，1人计算1个月2,480元)，上述费用先由被告保险公司在交强险内赔付，超出部分的40%由被告保险公司在商业险内赔付，仍有不足部分由被告范莉赔付，律师费由被告范莉全额承担。被告范莉辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后被告范莉垫付了医疗费8,058.29元，另支付原告方50,000元现金，要求在本案中一并处理。律师费不同意承担。另被告范莉的车辆因本次事故发生修理费28,500元，要求按责任比例在本案中一并处理。被告保险公司辩称，被告范莉的车辆向其投保了交强险及商业险(赔付限额200万元，含不计免赔)。对原告方主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议。交通费、护工费包含在丧葬费内不予认可。物损未经定损，不予认可。律师费不属保险赔偿范围。精神损害抚慰金要求按责承担。家属误工费应提供银行明细和实际误工损失证明，且误工费包含在丧葬费内，不予认可。经审理查明，原告葛永道系受害人陈菊芳配偶，原告葛红卫、葛红斌系受害人陈菊芳之子。2019年3月18日，受害人陈菊芳骑电动自行车至本市浦东新区孙桥路出科农路南约150米处，与被告范莉驾驶的沪EGXX**小型普通客车相撞，造成陈菊芳受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。警方认定陈菊芳承担事故主要责任，被告范莉承担事故次要责任。事发后被告范莉已付原告方医疗费8,058.29元、现金50,000元，另被告范莉的车辆支付了修理费28,500元，原告方同意上述费用在本案中一并处理，但认为被告范莉的车辆修理费应该属被告保险公司理赔范围，不应由原告方分担。对此被告保险公司认为被告范莉的车辆修理费应由原告方按责承担。上述事实，有事故认定书、保单、机动车驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明书、医疗费发票、收条、律师费发票、结婚证、户口簿、维修费发票、定损单、结算单及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，不足部分，根据双方在事故中的责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、护工费、交通费及家属误工费是丧葬费项目外的赔偿项目，原告方可以主张。但原告方提供的误工费证据，无法证明其因误工减少收入的情况，故本院酌定1人按每月3,520元、1人按每月2,480元各计算半个月计3,000元。交通费酌定600元。护工费确认680元按杂费处理，不属保险理赔范围，由被告范莉承担。2、车辆损失费酌定300元。3、精神损害抚慰金，按责确定为20,000元。4、律师费，酌定8,000元由被告范莉承担。5、被告范莉的车辆修理费28,500元，应由原告方按责承担17,100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛永道、葛红卫、葛红斌医疗费8,058.29元、丧葬费46,992元、误工费3,000元、死亡赔偿金340,170元、精神损害抚慰金20,000元(交强险内优先受偿)、交通费600元、车辆损失费300元，合计419,120.29元中的118,358.29元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛永道、葛红卫、葛红斌医疗费8,058.29元、丧葬费46,992元、误工费3,000元、死亡赔偿金340,170元、精神损害抚慰金20,000元(交强险内优先受偿)、交通费600元、车辆损失费300元，合计419,120.29元，扣除本判决第一项后余款300,762元中的40%计120,304.80元；三、被告范莉应赔偿原告葛永道、葛红卫、葛红斌杂费680元、律师费8,000元,因被告范莉已付原告葛永道、葛红卫、葛红斌58,058.29元，故原告葛永道、葛红卫、葛红斌于本判决生效之日起十日内退还被告范莉49,378.29元；四、原告葛永道、葛红卫、葛红斌于本判决生效之日起十日内赔偿被告范莉车辆修理费17,100元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,553元，减半收取2,776.50元,由被告范莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一九年九月十二日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。