广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初1089号 原告：蓝明学，男，1965年7月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：黄海岸，男，1986年9月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告蓝明学与被告黄海岸健康权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蓝明学、被告黄海岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝明学向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海岸赔偿原告各项经济损失人民币24334.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告起诉称，2019年1月29日18时许，被告喝醉酒后，在马山县加麦码头，见到跟其父亲黄正昌有矛盾的原告正在渡船上等客人上船摆渡，被告就走到船上用手对原告进行殴打，被在旁边的黄宝华拉开后，被告又在河岸上找到一个用钢筋焊接成的四方钢筋圈箍着的石块，并将石块抱到渡船上，欲用石头打原告，当被告将石块抱到渡船上时，石块从四方钢筋圈里面掉落下来，之后，被告就用手中钢筋圈将原告的右额头打伤。案发后，马山县公安局对被告作出《行政处罚决定书》马公行罚决字【2019】00148号，对被告处以行政拘留七日并处罚款叁佰元。马山县公安局对原告的伤情作出鉴定，结论是轻微伤。原告受伤后，被家人送到忻城县人民医院抢救治疗。住院期间陪护人员一名。住院13天，花去医药费10236.12元，住院误工费与全休误工费5594.67元，护理费1484.60元，住院伙食补助费1300元，交通费300元，住宿费420元。被告没有向原告支付任何费用。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告向原告支付各项经济损失。 被告黄海岸辩称，不同意赔偿，也没有钱赔，是原告先动的手，原告的诉请没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、被告对原告提供的住宿费票据有异议。被告认为原告是否支出住宿费不清楚。本院认为，原告提供的住宿费票据来源合法，内容客观真实，与本案也有关联性，可以作为本案的定案依据；2、被告对原告提供的内河小船检验证书、内河船舶船员适应证书、经营许可证有异议，其不清楚其真实性。本院认为，此三份证据符合证据的三性，本院不予确认。 本院经审理查明：2019年1月29日18时许，被告黄海岸酒后在马山县加麦码头遇见跟其父亲黄正昌有矛盾的原告蓝明学正在摆渡，被告即上船用手对原告进行殴打，旁边的黄宝华将被告拉开后，被告又在河岸上找到一个箍着石块的四方钢筋圈，欲将石块抱到渡船上打原告，当被告将石块抱到渡船上时，石块从四方钢筋圈里面掉落下来，被告就用钢筋圈将原告的右额头打伤。案发后，马山县公安局作出《行政处罚决定书》马公行罚决字【2019】00148号，对被告处以行政拘留七日并处罚款叁佰元。同时，马山县公安局对原告的鉴定结论属轻微伤。原告受伤后，原告家人将其送到忻城县人民医院治疗，医院诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。经住院13天出院，共花费医疗费、门诊费用等10236.12元。 另查明，住院期间医嘱及建议：住院期间留陪人一人；休息两周，一个月后门诊复诊复查颅脑CＴ；不适随诊。 本案的争议焦点为：１、被告对原告蓝明学的损失是否承担赔偿责任，如果承担，是承担什么样的赔偿责任；２、原告请求被告黄海岸赔偿各项经济损失是否有事实和法律依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告黄海岸实施殴打原告蓝明学的行为有公安机关的《行政处罚决定书》为证，足以认定。被告辩称是原告先动手，但从公安机关的《行政处罚决定书》上来看，并没有相关记录，被告也没有提供相关证据证实是原告先动手，同时本案原告也予以否认，被告没有证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。被告在此事件当中应承担完全责任。 针对第二个争议焦点，根据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告蓝明学的各项经济损失确认如下：1、医疗费10236.12元（根据医疗费票据确定）；2、住院伙食补助费：1300元[100元/天×13天]；3、误工费：5594.67元[207.21元/天×（住院13天+全休14天）]，原告蓝明学有内河小船检验证书、内河船舶船员适应证书、经营许可证等相关证明，同时其受伤期间属春节前后春运高峰期，因此，对于其误工费的诉请应按交通运输业标准计算；4、护理费：1483.56元（41654元/年÷365天×13天)，原告蓝明学未向本院提供证据证明护理人最近三年的平均收入状况，因此，对于护理费的诉请本院参照农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算；5、交通费，虽然原告蓝明学未能提供交通费票据，但是原告蓝明学住院治疗、复查，必然产生交通费，往返一次忻城费用为30元，本院酌定为支持150元；６、住宿费420元（以实际收据确定），原告复查及陪护人员进出忻城，产生的合理住宿费用应予支持；７、精神损害抚慰金，本案中，原告受伤事实存在，但原告并没有证据证实此次受伤对其造成了严重精神损害，对于其此项请求，本院不予以支持。以上共计各项损失应为人民币19148.35元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄海岸赔偿原告蓝明学医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费等各项经济损失共计19184.35元； 二、驳回原告蓝明学的其他诉讼请求。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告蓝明学负担43.17元，被告黄海岸负担160.83元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  石景仁 二〇一九年九月九日 书记员  覃 醒 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的金额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。