广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初1566号 原告：黄秋杰，男，1971年9月12日生，广西灵川县人，住广西灵川县。 委托代理人：熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：秦克军，男，1984年6月5日出生，汉族，住址广西灵川县。 委托代理人：秦兰英，广西三心律师事务所律师。 被告：石博志，男，1979年4月1日出生，汉族，住址灵川县。 被告：秦学军，男，1973年11月5日出生，汉族，住址：广西灵川县。 被告:太平洋保险股份有限公司广西分公司桂林支公司，住所地：桂林市安新北路**。 负责人：王显坤，总经理。 委托代理人：周林，公司员工。 原告黄秋杰诉被告秦克军、石博志、太平洋保险股份有限公司广西分公司桂林支公司（以下简称太保桂林支公司）、秦学军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月30日受理后，依法适用普通程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告秦克军、被告石博志及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司在强制险限额内赔偿原告因交通事故遭受的经济损失272192.86元，不足部分由被告秦克军、石博志连带赔偿70%，由被告秦学军赔偿30%；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年11月23日22时20分，被告秦克军驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由潭下往枣木方向行驶，行至灵青线10km+200m路段遇秦学军驾驶套用桂Ｈ×××××车牌普通二轮摩托车载原告对向行驶，两车相撞，造成两车损坏及秦学军、黄秋杰受伤的道路交通事故。事故发生后，经灵川县交警队现场勘査，并于2018年12月5日作出事故认定：秦克军承担事故的主要责任；秦学军承担事故的次要责任；黄秋杰无事故责任；原告受伤后，被送往灵川县人民医院急诊科，并于次日凌晨两点送往桂林市南溪山人民医院住院治疗，2018年12月28日好转出院，门诊及出院期间共花费医药费76248.86元，其中保险公司支付5000元医药费，秦学军支付42000元医药费给原告。原告出院后，原告对自己在此次事故中所受的伤是否构成伤残进行了鉴定，经鉴定构成九级伤残。原告此次交通事故中遭受的经济损失有：①医药费76248.86元；②伙食补助费3400元（34天*100元/天);③营养费4800元(120天*40元/天）；④后期取内固定费25000元；⑤陪护费21000元(150天*140元/天)；⑥伤残赔偿金129744元(32436元/年*20年*20%);⑦伤残鉴定费2000元；⑧精神抚慰金10000元；⑨交通费500元；以上共计272192.86元；另，被告秦克军驾驶的桂Ｃ×××××号车车主为石博志，向中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了强制险，根据法律的规定，应由保险公司在强制险限额内进行赔偿，不足部分由被告秦克军、石博志和秦学军按责任比例承担。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 原告在举证期限内为其主张提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、企业信息查询单、行驶证，证明被告太保公司的身份信息及桂Ｃ×××××号车车主信息。3、交通事故责任认定书，证明原告黄秋杰在事故中无责任，秦克军负主要责任，秦学军负事故次要责任。4、南溪山医院出院记录、疾病诊断证明书、陪护证，证明原告黄秋杰的治疗情况。5、医药费发票5张，证明黄秋杰花费医疗费76248.86元。6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，后期取内固定费为19000－25000元；误工期330天，护理期为150天，营养期为120天，鉴定费为2000元。 被告秦克军辩称：1、秦克军为石博志聘请的司机，与石博志个人之间形成劳务关系，交通事故发生时，秦克军正在为石博志提供劳务，根据《侵权责任法》第二十五条规定，应由石博志承担侵权赔偿责任。2、被告秦学军无证驾驶套牌车辆上路行驶，应承担事故的主要责任，交警部门认定秦克军承担事故主要责任是错误的，请法庭纠正。超出保险部分应由秦学军承担70%责任，石博志承担30%的责任。3、原告诉请的金额过高，部分损失无事实和法律根据，请法庭依法认定。4、秦克军已赔偿4.2万元医疗费给黄秋杰，应在原告的损失中予以抵扣。保险公司支付的5000元也应依法进行扣减。 被告秦克军在举证期限内为其辩解提交的证据有：私人驾驶员聘用合同，证明秦克军为石博志聘请的司机，双方形成个人之间的劳务关系，因提供劳务产生的侵权责任由被告石博志承担。 被告石博志辩称：由法院依法判决。 被告石博志在举证期限内为其辩解未提交证据。 被告秦学军辩称：1、本案的发生是被告秦克军违反交通安全法，靠左行驶直接造成，是事故的直接原因。2、被告秦学军与黄秋杰系好意同乘关系，在本案中秦学军没有重大过失和故意行为，因此本案中黄秋杰的所有损失应由秦克军、石博志共同承担。 被告太保桂林支公司辩称：对黄秋杰诉请的住院伙食费、营养费、护理费、医药费、残疾赔偿金、交通费、后期取内固定费、鉴定费、精神损失费无异议。桂Ｃ×××××车在其公司投保交强险，交强险按限额赔付。建议交强险预留部分赔偿给该案另一伤者秦学军，具体分配由法院核定。保险公司分别为伤者黄秋杰、秦学军垫付5000元医疗费。诉讼费用保险公司不承担。 被告太保桂林支公司在举证期限为其辩解提交的证据有：支付回单两份，证明保险公司分别为伤者秦学军、黄秋杰支付5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告太保桂林支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告秦克军、石博志、秦学军对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，原告、被告石博志、秦学军对被告秦克军提交的证据真实性无异议，原告、被告秦克军、被告石博志、被告秦学军对被告太保桂林支公司提交的证据无异议，本院对各方当事人无异议的证据予以认定，作为定案依据。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年11月23日，被告秦克军驾驶被告石博志的桂Ｃ×××××小型轿车由潭下往枣木方向行驶，行至灵青线10KM+200M路段与被告秦学军搭载原告黄秋杰的两轮摩托车相撞，造成两车损坏及被告秦学军、原告黄秋杰受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往灵川县人民医院救治，原告在灵川县人民医院花费医疗费1013.1元。2018年11月24日，原告转院至南溪山医院治疗，入院诊断：1、左股骨中下段骨折；2、左胫骨中上段开放性骨折；3、左腓骨中下段骨折；4、左小腿皮肤软组织挫裂伤。2018年12月28日，原告好转出院，出院医嘱：1、继续遵医嘱进行伤肢功能康复锻炼，必要时可到康复科行康复理疗；2、定期每月到我科门诊复诊，复查伤肢X线，视骨折愈合情况决定何时可负重行走，术后1年半左右视情况取出内固定物；3、伤肢康复良好后到我院胸外科进行肺大疱切除术；4、禁忌吸烟及二手烟，避免受凉，定期到我院呼吸内科门诊复诊；5、休息叁个月，加强营养，陪护一人，视伤肢康复情况延长休息时间，门诊开病假条；6、如有不适，请及时就诊。原告在南溪山医疗共住院34天，住院期间由其妻子苏用弟陪护，花费医疗费75115.76元。2018年12月5日，灵川县公安局交通警察大队第450323120180000195号道路交通事故认定书认定：被告秦克军驾驶机动车行驶道路左侧，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错是导致此事故的主要原因。秦学军未取得机动车驾驶证驾驶套牌车辆，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款之规定，其过错是导致此次事故的次要原因。秦克军承担上述道路交通事故的主要责任；秦学军承担上述道路交通事故的次要责任；黄秋杰无道路交通事故责任。2019年3月19日，原告在桂林市妇女儿童医院普通门诊治疗，花费医疗费120.7元。2019年6月27日，桂林市华源司法鉴定中心出具鉴定意见：1、黄秋杰左股骨、左胫、腓骨多段骨折致双下肢长度相差4.0cm属九级伤残。2、黄秋杰左股骨、左胫、腓骨骨折内固定物取出术的后续诊疗费用为19000元～25000元。3、黄秋杰人身损害误工期330日、护理期150日、营养期120日。 另查明：被告秦克军驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车在被告太保桂林支公司处购买了交强险，保险期间从2018年3月22日至2019年3月21日止。桂Ｃ×××××小型轿车的车主为被告石博志。被告秦克军系被告石博志聘请的司机，被告秦克军在原告治疗期间已给付4.2万元。被告太保桂林支公司在原告治疗期间已给付5000元。 再查明，原告黄秋杰的妻子苏用弟系城镇居民。 本院认为，公民的健康权益受法律保护。 （一）关于本案责任主体承担问题。被告秦克军驾驶机动车行驶道路左侧，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错是导致此事故的主要原因。被告秦学军未取得机动车驾驶证驾驶套牌车辆，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款之规定，其过错是导致此次事故的次要原因。经灵川县公安局交通警察大队认定,秦克军承担上述道路交通事故的主要责任；秦学军承担上述道路交通事故的次要责任；黄秋杰无道路交通事故责任。本院确定被告秦克军应承担本次交通事故责任的70%，被告秦学军应承担本次交通事故责任的30%。被告石博志为桂Ｃ×××××小型轿车在被告太保桂林支公司处购买了交强险。被告秦克军系被告石博志聘请的司机。被告秦克军在本次交通事故中造成秦学军、黄秋杰受伤，且二人都已向本院提起诉讼，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，交强险限额外的损失由被告秦克军、秦学军按责任比例分别承担，秦克军承担部分由被告石博志承担赔偿责任。 （二）关于本案的赔偿范围及数额。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因伤所受的各项合理经济损失有：（1）医疗费76249.56元，原告诉请医疗费76248.86元，本院予以支持；（2）住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）；（3）护理费25333.2元（124天×6129元/月÷30天）,护理天数按住院34天加休息90天计算，原告诉请护理费21000元，本院予以支持；；（4）营养费3720元（124天×30元/天）,营养期按住院34天加休息90天计算，原告诉请营养费2700元，本院予以支持；（5）残疾赔偿金129744元（20年×32436元/年×20%）；（6）后期取内固定费25000元；（8）精神抚慰金本院酌定为10000元；（9）鉴定费2000元。以上共计271612.86元。根据《机动车交通事故责任强制保险合同》规定：一、死亡残疾赔偿金限额为：死亡残疾赔偿金、丧葬费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担精神抚慰金等，赔偿限额为110000元；二、医疗费赔偿限额：医疗费用诊疗费；住院伙食补助费、营养费、必要的合理继续治疗费等，赔偿限额为10000元；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此次交通事故除原告外，还有另一名伤者秦学军（本案被告）也向本院提起诉讼。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”秦学军的损失共计665845.7元，本院按两名伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。扣除被告太保桂林分公司给付的5000元，被告太保桂林分公司在交强险的范围内赔偿原告的经济损失29767.98元（12万元×271612.86元/(271612.86元+665845.7元）－5000元)。交强险限额外236844.88元（271612.86元－29767.98元－5000元）由被告石博志承担70%的赔偿责任，即165791.42元（236844.88元×70%），剩余30%部分由被告秦学军承担，即71053.46元（236844.88元×30%）。扣除被告秦克军已经给付原告42000元，被告石博志赔偿原告经济损失为123791.42元（165791.42元－42000元）。被告秦克军提出被告秦克军为被告石博志聘请的司机，应由石博志承担侵权赔偿责任，原告诉请的金额过高，部分损失无事实和法律根据，秦克军已赔偿42000元医疗费给原告黄秋杰，应在原告的损失中予以抵扣的抗辩意见，本院予以采信。被告秦克军提出秦学军无证驾驶套牌车辆上路行驶，应承担事故的主要责任，交警部门认定秦克军承担事故主要责任系错误的抗辩意见，于法不符，本院不予采信。被告秦学军提出本案中原告黄秋杰的所有损失应由被告秦克军、石博志共同承担的抗辩意见，被告秦学军与原告黄秋杰虽系好意同乘关系，但被告秦学军在搭乘原告过程中的安全驾驶义务并未免除，原告在该起交通事故中无责，被告秦学军应承担部分赔偿责任，该抗辩意见本院不予采信。被告太保桂林支公司提出桂Ｃ×××××车在其公司投保交强险，交强险按限额赔付，建议交强险预留部分赔偿给该案另一伤者秦学军，具体分配由法院核定，保险公司分别为伤者黄秋杰、秦学军垫付5000元医疗费，诉讼费用保险公司不承担的抗辩意见，本院予以采信。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告太平洋保险股份有限公司广西分公司桂林支公司在交强险限额范围内赔偿原告黄秋杰经济损失29767.98元； 二、被告石博志赔偿原告黄秋杰经济损失123791.42元； 三、被告秦学军赔偿原告黄秋杰经济损失71053.46元； 四、驳回原告黄秋杰其他诉讼请求。 案件受理费5383元，由被告石博志负担3768元，被告秦学军负担1615元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5383元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李国胜 人民陪审员  秦四林 人民陪审员  秦志刚 二〇一九年九月十日 书 记 员  张小春 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。… 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。