黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0606刑初51号公诉机关大庆市大同区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，工人，1973年2月16日出生，现住肇源县，系被害人母亲。附带民事诉讼原告人董某1，男，汉族，工人，1973年4月13日出生，现住肇源县，系被害人父亲。委托诉讼代理人李某1，系附带民事诉讼原告人董某1配偶。被告人张雷，男，1990年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省大庆市（户籍所在地：黑龙江省绥化市兰西县）。2018年11月8日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2018年12月13日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日由大庆市公安局大同分局执行。2019年1月29日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2019年4月2日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行，现羁押于大庆市第二看守所。辩护人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。被告人陈雪松（别名陈柱子），男，1981年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省大庆市（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2009年9月犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被大同区人民法院判处拘役三个月，并处罚金4000元，2012年6月4日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元，2018年1月30日因犯盗窃罪被大同区人民法院判处拘役五个月，并处罚金6000元。2018年11月8日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2018年12月13日被大庆市大同区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日由大庆市公安局大同分局执行逮捕。2019年1月29日被大同区人民检察院取保候审，2019年7月8日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。刑事附带民事被告单位：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称：大地保险），营业地：安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城三楼。法定代表人王曙光，系该公司经理。委托诉讼代理人李扬，系中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。委托诉讼代理人张意，黑龙江民强(大庆)律师事务所律师。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人张雷犯交通肇事罪、被告人陈雪松犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，并于2019年7月4日，以庆同检诉刑诉〔2019〕2号变更起诉决定书将被告人陈雪松涉嫌的罪名变更为交通肇事罪，其余内容未作变更，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人董某1、李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年8月1日、2019年9月25日公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员李柏妍及其助理刘德峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人张雷及其辩护人闫晓峰、被告人陈雪松、附带民事诉讼被告单位大地保险委托诉讼代理人李扬、张意到庭参加诉讼，因本案案情复杂，经报请大庆市中级人民法院延期审理三个月，现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2018年11月7日20时许，被告人张雷驾驶黑Ｅ×××**尼桑轿车沿太葡路由西向东行驶至太葡路4公里+900米处时，与沿着太葡路由西向东行走的被害人董某2相撞，董某2倒在道路上，张雷驾车逃逸。后被告人陈雪松酒后、无证驾驶黑Ｅ×××**现代轿车沿太葡路由西向东行驶至事故地点时，从董某2身体碾压后驾车离开。被害人董某2家属发现事故后报警在现场等待处理。此时，钱某驾驶黑Ｅ×××**宝来小轿车由西向东行驶至事故路段，从董某2身体碾压后驾车离开。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：董某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经大庆市公安局警察支队大同大队认定：张雷、陈雪松共同承担此起事故全部责任，行人董某2无责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：陈雪松血样中检出乙醇，含量为144mg/100ml,已达醉酒驾驶。经侦查，被告人张雷于2018年11月7日到大庆市公安局大同分局投案，并如实供述犯罪主要事实。被告人陈雪松于2018年11月7日被公安机关工作人员在大庆市大同区采油七厂7-25号楼抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过、122接处警综合记录单、当事人血样提取登记表、交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场勘察记录、交通事故现场图、事故现场照片、事故认定书、大庆市公安局大同分局刑事科学技术室等的鉴定意见、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书、辨认笔录、证人李某2、王某等的证言、被告人张雷、陈雪松的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张雷、陈雪松违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，承担此起事故的全部责任，其行为均构成交通肇事罪。被告人张雷具有自首的情节，建议对张雷在有期徒刑四年至六年之间量刑；被告人陈雪松在道路上无证、醉酒驾驶机动车，具有坦白的情节，建议对陈雪松在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚。被告人张雷辩称，撞到人以后曾踩了一脚刹车，向后看时发现被害人在路上挣扎着起来，自己未采取救助措施而驾车离开现场是因为紧张害怕，自己的家人已经赔偿被害人家属了，但是不知道赔了多少。被告人张雷辩护人辩称，被告人张雷能够主动投案，积极赔偿被害人家属损失，并得到了被害人家属的谅解，无前科劣迹和任何违法犯罪记录，请法院从轻处罚张雷。从证人证言推测被害人董某2应该在道路中间行走，张雷的逃逸行为并没有导致事故现场的破坏，不应负事故全部责任，被告人陈雪松无证、醉酒、超速驾驶车辆撞击的被害人的行为是导致被害人董某2死亡的直接原因，不应将此恶劣的结果全部加到被告人张雷逃逸行为所致的后果上。被告人张雷的行为不能认定为因逃逸致人死亡，如果不是被告人陈雪松的第二次撞击、碾压，被害人就会得到救治。因张雷驾驶的车辆没有与被害人的头部撞击，而被告人陈雪松的车辆与被害人的头部发生撞击和碾压，因此，现有证据无法证实张雷的车辆与董某2发生碰撞后，直接导致被害人的死亡。被告人陈雪松辩称，我开车从一个软软的东西上面碾压过去之后感觉不对劲，再次返回现场附近时看到第三辆车碾压过去了，压的是个人，路边上还有围观的人。我挺害怕，没停调头就回到我自己家里。事后家人赔偿了被害人家属10万元，还欠3万，当时是有谅解书的。附带民事诉讼原告人李某1、董某1诉讼请求：一、请求大地保险、张雷、陈雪松赔偿死亡赔偿金583820元、丧葬费28033.5元，合计人民币611853.5元；二、大地保险在保险限额内承担赔偿责任；三、被告人张雷、陈雪松在赔偿的范围内承担连带赔偿责任；四、追究被告人张雷、陈雪松刑事责任，并撤回谅解书。附带民事诉讼被告单位大地保险辩称：一、被害人董某2系农村户口，死亡赔偿金应该按照农业户籍标准进行赔偿；二、现有证据无法确定被害人是因哪一辆车的肇事致死的，没有明确的结论，我公司不应该承担赔偿责任；三、依据相关法律的规定，保险人将法律、行政、法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款未生效的，人民法院不予支持。被保险人陈雪松无证、醉酒、逃逸的行为均是法律禁止行为，其行为已经构成犯罪，如果保险公司来承担赔偿责任那就是一种纵容行为，失去了法律的公平和正义。我公司不应当承担赔偿责任和义务。本案中的证人均无医学相关知识，无法认定事故现场情况，无法核实被害人董某2的死亡时间；四、第三辆碾压的车辆驾驶人钱某时本案的共同侵权人，应该追加为共同被告人，承担相应责任。经审理查明，2018年11月7日20时许，被告人张雷驾驶黑Ｅ×××**尼桑轿车沿太葡路由西向东行驶至太葡路4公里+900米处时，与沿着太葡路由西向东行走的被害人董某2相撞，董某2倒在道路上，张雷驾车逃逸。后被告人陈雪松酒后、无证驾驶黑Ｅ×××**现代轿车沿太葡路由西向东行驶至事故地点时，从董某2身体碾压后驾车离开。被害人家属发现事故后报警在现场等待处理。此时，钱某驾驶黑Ｅ×××**宝来小轿车由西向东行驶至事故路段，从董某2身体碾压后驾车离开。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：董某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经大庆市公安局警察支队大同大队认定：张雷、陈雪松共同承担此起事故全部责任，行人董某2无责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：陈雪松血样中检出乙醇，含量为144mg/100ml,已达醉酒驾驶。经侦查，被告人张雷于2018年11月7日到大庆市公安局大同分局投案，并如实供述犯罪主要事实。被告人陈雪松于2018年11月7日被公安机关工作人员在大庆市大同区采油七厂7-25号楼抓获。另查明，被害人董某2生于1996年9月2日，殁年22周岁，2015年9月至2018年7月在黑龙江护理高等专科学校口腔医学专业学习。车牌号为黑Ｅ×××**的北京现代轿车（原车牌号为皖Ｃ×××**），车架号LBEPCCDH84X010373,所有人为单某叶，出厂日期为2004年3月5日，检验有效期止2019年5月31日，在大地保险投保了机动车强制保险及商业险，保险期限均自2018年3月26日0时起至2019年3月25日24时止，发生交通事故的时间尚处于保险期间。机动车强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，商业保险中第三者责任险保险限额为20万元,大地保险在2018年12月14日向车辆所有人单某叶送达了机动车辆保险拒赔通知书。张雷驾驶的黑Ｅ×××**尼桑轿车在阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，且该公司已于2019年3月12日向李某1、董某1支付了死亡伤残赔偿金11万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费。上述事实，有被告人张雷、陈雪松当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：1.发破案经过、抓获经过、大庆市公安局122接处警综合记录单，证实案件侦破的经过，王某于2018年11月7日20时11分46秒报警，2018年11月7日21时许，被告人张雷主动前往大庆市公安局大同分局投案。2018年11月7日22时30分许，被告人陈雪松在大庆市采油七厂7-25号楼被大庆市公安局大同分局民警抓获归案。2.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、现场勘查笔录、交通肇事现场勘察记录、交通事故现场图、事故照片、道路交通事故认定书、送达回证，证实事故发生后，公安机关工作人员对交通事故现场进行了勘察、调查，并对事故现场情况进行拍照，确定交通肇事现场情况，张雷、陈雪松共同承担此起事故的全部责任，钱某承担碾压董某2尸体的全部责任，处理意见为：张雷、陈雪松涉嫌交通肇事罪，依法追究其刑事责任，行人董某2无责任。该道路交通事故认定书已送达张雷、陈雪松、钱某、董某2亲属（魏某2代签）。3.户籍信息，证实被告人张雷、陈雪松主体身份，犯罪时已达法定刑事责任年龄。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人张雷、钱某有驾驶证，具备驾驶资格，被告人陈雪松无机动车驾驶证，车牌号为黑Ｅ×××**的黑色天籁牌小型轿车的机动车所有人为兰某4，车牌号为黑Ｅ×××**的灰色现代牌小型轿车所有人为单某叶，黑Ｅ×××**宝来牌小型车的所有人为张某。5.刑事判决书、大庆市看守所证明，证实被告人陈雪松2009年9月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元，2009年9月14日刑满释放；2012年6月4日因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元，2014年9月29日刑满释放；2018年1月30日因犯盗窃罪，被大同区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元，2018年3月30日刑满释放。6.说明，证实大庆市公安局交通警察大队大同大队以张雷、陈雪松逃逸的行为认定其负此起事故的全部责任。7.交通事故民事调解协议，证实被告人张雷、陈雪松分别与被害人董某2家属即附带民事诉讼原告人李某1、董某1达成协议，内容为：各自赔偿董某2家属死亡赔偿金13万元和保险公司的交强险11万元，如保险公司不赔偿，则由车主赔偿。8.大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]1905号鉴定文书、黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大[2018]交司鉴字5-DT510、5-DT511、5-DT512号鉴定文书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2018]交司鉴字第06333号鉴定文书、黑骏博[2018]交司补字第06333号司法鉴定意见补正书、检验照片、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法物）字[2018]1406号鉴定文书，证实2018年11月8日2时59分，在大同区第六医院抽取张雷、陈雪松、钱某的血液样本，经检验，被告人陈雪松血样中检出乙醇，含量为144.0mg/100ml，张雷、钱某血样中未检出乙醇。三辆涉案车辆的安全性能均合格，黑Ｅ×××**天籁牌小轿车左前部与董某2发生过接触；黑Ｅ×××**北京现代牌小轿车前部和底部附着类人体组织物质（带有头发的头皮及脑组织、颅骨碎片）与董某2发生过接触；黑Ｅ×××**宝来牌小轿车底部与董某2头部发生过接触。送检的转移提取的现场地面大血泊褐色斑迹、转移提取的黑Ｅ×××**北京现代小轿车水箱框架下褐色斑迹、转移提取的黑Ｅ×××**宝来小轿车左前轮褐色斑迹检出人血DNA，与董某2肋骨D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为1.91×1020，以上鉴定结果均已送达张雷、陈雪松、钱某、魏某2（董某2家属）。9.辨认笔录（附照片），证实张雷、陈雪松、钱某分别对交通肇事地点大同区太阳升镇太葡路与葡北油库路口处及各自驾驶的肇事车辆进行辨认。10.证人李某2证言，证实李某2系李某1的叔叔，董某2（董某3）的姥爷。2018年11月7日20时许，李某2在魏某4家时，听见外面有人喊出车祸了，到门前公路上时，看见仰面躺着一个人，一动不动，脑袋底下一堆血，地上有一只老头鞋，亲属确认就是董某2。当时为了保护现场，没让孩子母亲李某1动，这时从公路西边过来一台轿车，我们就摆手，车没有停，从董某2身上轧过去了，给他又撞出去几米远，之后向东边跑了。有人看见这台车是白色的，但是没看见车牌号，现场还有一个黑色的倒车镜。11.证人魏某1的证言，证实魏某1系被害人董某2亲属，2018年11月7日晚上8点左右，我听邻居田某喊撞到人了，出门看见董某2在道路中间躺着，脑袋下面都是血，也不动了，魏微拨打急救电话、报警电话，家人保护现场。大约10分钟左右，由西向东行驶来一辆白色轿车，我们就摆手，车没有停，从董某2尸体上轧过去了，把董某2尸体拖出去三米远左右，然后开车跑了。12.证人李某3的证言，证实李某3系被害人董某2亲属，2018年11月7日晚上8点左右，外面喊撞人了，我就从屋里出去，看见董某2在太阳升镇太葡路4公里+900米处的道路中间躺着，一动不动，周围都是血，没看见车。魏微拨打急救电话、报警电话，家人保护现场。大约10分钟左右，由西向东行驶来一辆白色轿车，我们就用手电晃对方，摆手拦对方，车没有停，直接从董某2身体上碾压过去了，把董某2拖出去五、六米远左右，然后开车跑了。13.证人李某1证言，证实李某1系董某2母亲。2018年11月7日晚上8点左右，我在饭店吃饭，有人喊外面撞人了，我跑出去看见董某2头部眼眉上面头盖骨碎了。大约10分钟左右，由西向东行驶来一辆轿车，路边的人用手电晃示意对方停车，车没有停，从董某2身体上轧过去了，这台车过去之后董某2的头部已经严重变形，脸部已经撞没了，然后开车跑了。14.证人田某的证言，证实田某系魏某3的邻居。2018年11月7日晚上8点左右，我到老田炖菜馆门前的油漆路北侧二十米左右的草科里上厕所，听见“咣”的一声，好像是有车撞到东西了，我也没看什么。大约两、三分钟后我走到路中间时，看见有一个黑色的人影，感觉应该是刚才出来的人被撞了，就到魏某3家说了此事。魏某3的父亲拿着手电和我出来，用手电一照，路中间真的是一个人，魏某3的父亲就喊其家人出来，我回家了。15.证人钱某证言，证实2018年11月7日我跟孟某、乔某2在一起吃的饭并喝的酒。20时许，我驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的白色宝来轿车送孟某、乔某2回家，孟某坐副驾驶，乔某2坐在后排。车辆行驶到太阳升镇“老田炖菜馆”饭店附近时，我看到前方大约100多米处有四五个人站着，有一个人在摆手，我没有刹车，等开到跟前时，发现路中间有一个东西，刹车已经来不及了，车直接从这个东西上面轧过去了，我感觉好像轧到人了，非常害怕，没有停车，就开车将孟某、乔某2送到七厂7楼区路口。之后，我从七厂南门绕到葡萄花村回家去了，用湿巾擦掉车前杠左侧的血迹，将车停到库里。2018年11月8日凌晨1时许，我前往公安机关投案。车是我女朋友张某的。16.证人孟某的证言，证实2018年11月7日晚上，我、钱某和乔某1在一起吃饭并喝酒，酒后钱某驾车送我俩回家。20时左右，钱某开车送我俩回采油七厂，行驶到葡北油库路口东侧的公路上的时候，路口有一些人，我没有注意路面，就听哐当一声，钱某打了一下方向盘，我问是不是撞了东西，他说是个坑。钱某开车将我俩送采油七厂七楼区路口后就开车回家了。今天上午9时左右，钱某的妻子马某2给我打电话，说昨天晚上钱某送我俩回家的时候扎到人了，钱某被带到公安局了。17.证人乔某1的证言，证实2018年11月7日晚上，我、钱某和孟某在一起吃饭并喝酒，酒后钱某驾驶白色宝来轿车送我俩回家。孟某坐副驾驶，我坐车后排，车辆行驶到葡北油库东侧一百米处时，咣当一声，我不知道是轧到东西还是坑里，车没停继续往前走，钱某给我和孟某送到采油七厂七楼区路口后离开了。18.证人王某证言，证实2018年11月7日20时许，我听说邻居魏某3家一个亲属在葡北油库门前的东西方向公路上被车撞死了，是一辆白色的车，逃逸了，我就开车拉魏某3出去追车，也没看见车，就回家了，然后报的警。19.被告人张雷供述及辩解，证实2018年11月7日20时许，张雷驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的黑色尼桑天籁轿车，沿着太葡路自西向东行驶到葡北油库道口的“老田家炖菜馆”门前，因对面有车要汇车，灯光晃得看不清，后发现在路南侧快到路中间的位置有一名行人，因躲闪不及，将行人撞倒。张雷踩了一脚刹车后驾车离开现场，在采油七厂南外环树带附近，张雷下车检查车辆，发现保险杠左前侧叶子板前沿裂开，左侧后视镜被剐掉。过了二十多分钟，张雷给舅舅兰某4打电话说了撞人的经过，并在兰某4的劝说下前往公安机关投案自首。肇事车辆是张雷驾驶的，车主是舅舅兰某4。20.被告人陈雪松供述及辩解，证实2018年11月7日19时50分左右，我酒后无证驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的银灰色现代轿车回家，在经过太阳升葡北油库门前附近的公路时，看见地面上有个东西，蜷着像一个团似的，我就开车轧过去了。行驶到老山头中学时，我感觉刚才可能是轧到人了，就掉头返回现场，看见地上仰面躺着一个人，头朝东脚向西，上衣掀起肚子露在外面，人已经不动了，地上很多血，旁边还有围观的。我知道自己刚才就是轧到人了，在现场看的时候，由西向东又过来一辆轿车，从地上这人的胸、腹部轧过去了，也没有停车就开走了。我很害怕，就开车回到采油七厂七楼区的家中，22时许，被警察抓获。肇事车辆是我驾驶的，车主是我妻子单某叶。一、附带民事诉讼原告人就附带民事部分向法庭举证：火化证复印件、身份证复印件、毕业证复印件、欠条原件两份、户口本复印件，拟证实被害人董某2系城镇户口，现已死亡。被告人张雷、陈雪松分别欠附带民事诉讼原告人3万元赔偿款未支付。大地保险质证意见为：对于被害人董某2的死亡赔偿金我公司仅支持按照农村户口的标准计算。二、被告人张雷就附带民事部分向法庭举证：交通事故调解协议、谅解书，拟证实被告人张雷家属已经给付附带民事诉讼原告人人民币10万元，附带民事诉讼原告人对张雷出具了谅解书。三、附带民事诉讼被告人单位大地保险公司向法庭举证：保单复印件一份、机动车商业保险免责条款原件第十五页一份、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险查勘报告、交通事故现场草图、机动车辆保险拒赔通知书、车险人伤案件调查报告，拟证实保险公司在投保人马某1投保时已尽到告知提示义务，因陈雪松的行为属于无证、醉酒驾驶且肇事逃逸，均系保险条款中的免责行为，大地保险已经于2018年12月14日向车辆所有人单某叶送达了机动车辆保险拒赔通知书，现车主对于拒赔没有提出异议，已签收了拒赔通知书。四、本院依职权调取的证据：1.证人马某1证言，证实马某1本人没见过大地保险的机动车商业保险免责事项说明书，也没有签过字；虽然见过大地保险机动车商业保险、强制保险投保单，但没有签过字。大地保险质证意见为：对保险合同的免责条款上的签字不是马某1写的予以认可，但是马某1作为投保人不是第一次投保，所以对于保险条款的免责部分是清楚的、知情的，所以其调查笔录所说不知情，不符合常理。2.大地保险蚌埠支公司理赔部工作人员刘某4出具的说明一份，证实大地保险的机动车商业保险免责事项说明书仅最后一页（第十五页）在公司存档，前面的部分均由投保人留存。上述证据，均经当庭质证，本院依据证据的客观性、关联性、合法性予以综合认定。本院认为，被告人张雷、陈雪松违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为均已构成交通肇事罪。被告人张雷驾驶车辆将被害人董某2撞倒后，未下车查看，亦未采取积极救治措施或对现场设置警示标识，而是将被害人董某2留置在公共道路上，致使其遭受被告人陈雪松驾驶车辆的二次碾压。大庆市公安局刑事技术支队出具的鉴定意见，能够证实被害人董某2的死亡原因为颅脑损伤而死亡，而被告人陈雪松所驾驶车辆底部提取到的头皮、脑组织、颅骨碎片系被害人董某2的，故被告人张雷、陈雪松的交通肇事行为均与被害人董某2的死亡有直接因果关系。公诉机关起诉指控被告人张雷、陈雪松的犯罪成立，被告人张雷能够主动投案，在公安机关、检察机关及当庭审理中均能如实供述所犯罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人陈雪松到案后，能够如实供述所犯罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。故辩护人关于被告人张雷无前科劣迹及犯罪记录，能够主动投案，如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人，可以从轻处罚的辩护观点正确，符合法律规定，本院予以支持；其余辩护观点与经审查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人虽然当庭提出撤销赔偿谅解协议，但被告人张雷、陈雪松在事故发生后，分别给付附带民事诉讼原告人李某1、董某110万元死亡赔偿金的行为，属于积极赔偿被害人近亲属，量刑时酌情予以从轻考虑。被害人董某2为农村非农业户口，但属于在城镇上学、居住一年以上的学生，虽无稳定的工作和收入，但一直在城镇居住生活，应适用城镇居民的标准计算死亡赔偿金。因被告人张雷、陈雪松的交通肇事行为给被害人董某2近亲属即附带民事诉讼原告人李某1、董某1造成的经济损失为：丧葬费28033.5元（56067元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金583820元（29191元/年×20年），以上费用共计人民币611853.50元。故附带民事诉讼原告人李某1、董某1的以上诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆黑Ｅ×××**北京现代轿车在附带民事被告单位大地保险投保了交强险及商业险，其免除保险责任的条款系格式条款，在庭审过程中，大地保险提交的证据不足以证实其已向投保人履行了告知和说明义务，且无证据证实《机动车综合商业保险免责事项说明书》中的签字为投保人本人书写，大地保险向车辆所有人送达的机动车辆保险拒赔通知书仅为单方面的通知，并非保险拒赔的理由，故大地保险的辩解理由不成立，本院不予采纳。大地保险的其余辩解因与庭审查明事实及法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1、董某1请求大地保险在交强险11万元责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告人张雷、陈雪松已经分别向附带民事诉讼原告人李某1、董某1支付过10万元的赔偿款，剩余应赔偿数额为191853.50元（611853.50-110000-110000-100000-100000），应由大地保险在商业险责任额度内承担赔偿责任。为保障交通运输安全，打击此种犯罪，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告人张雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵83日，即自2019年4月2日起至2022年6月10日止）二、被告人陈雪松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵83日，即自2019年7月8日起至2023年4月15日止）三、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决生效后第二日起十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、董某1人民币110000元，在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、董某1人民币191853.50元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、董某1的其他诉讼请求。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张叙原审 判 员  孙晓峰人民陪审员  姜喜明二〇一九年九月二十五日法官助理黄梅琳书记员姜帅附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。