文书内容江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2318号原告：邓庆太，男，汉族，1969年10月24日出生，进贤县人，住江西省进贤县。原告：艾圆珍，女，汉族，1974年3月12日出生，进贤县人，住江西省进贤县。邓庆太、艾圆珍共同委托代理人：吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：桂礼坤，男，1998年11月13日出生，进贤县人，汉族，住进贤县。被告：邹平，女，1977年7月9日出生，进贤县人，汉族，住进贤县。被告桂礼坤、邹平共同委托代理人：张小平，江西法剑法律师事务所律师，特别授权代理。被告：永诚财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市新城区海棠春天小区商铺**，统一社会信用代码：91360981MA35Q00E3D，法定代表人：胡辉。委托代理人：刘劭，公司员工，特别授权代理。原告邓庆太、艾圆珍与被告桂礼坤、邹平、永诚财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓庆太、艾圆珍及其委托诉讼代理人吴玉明、被告桂礼坤、邹平及其委托诉讼代理人张小平、被告保险公司委托诉讼代理人刘劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原告邓庆太主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔 偿      项 目              原告主张              被告及第三人答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              医疗费6318.21元（同意被告垫付的医疗费一并处理）              保险公司仅在医疗项目承担10000元，被告桂礼坤、邹平垫付了医疗费5508.21元。              原告的医疗费发票及病案资料等能够证明原告的医疗费损失共计6318.21元，本院予以认定。被告桂礼坤、邹平垫付了医疗费5508.21元。                  2、营养费              260元              保险公司仅在医疗项目承担10000元。              本院予以认可260元。                  3、住院伙食补助费              1300元              保险公司仅在医疗项目承担10000元。              参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即原告的住院伙食补助费为100元/天×13天＝1300元。                  4、护理费              1768元              按每天102元计算。              本院予以认定102.54元/天×13天＝1333.02元。                  5、交通费              600元              由法院酌定。              根据原告的实际住院时间等情况酌定260元。                  6、误工费              11160元              误工费计算至定残前一天，原告证据不足按照农村标准计算。              原告从受伤至定残前一天为93天，原告误工时间为93天，根据原告提供的银行工资流水。每天误工工资酌定为99元，本院对误工费99元/天×93天＝9207元予以采纳。                  7、鉴定费              3000元              不在我司赔偿范围。              由原、被告按比例承担。                  8、残疾赔偿金              67638元              被告保险公司申请了重新鉴定，重新鉴定后维持了原伤残等级，按农村标准伤残赔偿金。              原告提供了江西宏大医疗器械有限公司营业执照及银行工资流水。依照相关法律规定，应当以城镇标准计算原告的各项损失。       本院认可67638元（20年×33819元/年×10%）。                  9、后续治疗费              3000元              保险公司仅在医疗项目承担10000元。              本院认可3000元。                  10、精神抚慰金              3000元              无异议。              本院认可3000元。                  11、被扶养人生活费              1360.63元              被抚养人生活费无相关法律依据，且证据材料不齐全不予认可。              本院予以认可1360.63元。                  12、电动车修理费              1000元              不认可。              本院不予采纳。                  总计              100404.84元。                            96676.86元。      原告艾圆珍主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔 偿      项 目              原告主张              被告及第三人答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              医疗费7534.9元（同意被告垫付的医疗费一并处理）              保险公司仅在医疗项目承担10000元。被告桂礼坤、邹平垫付了医疗费7534.9元。              原告的医疗费发票及病案资料等能够证明原告的医疗费损失共计7534.9元，本院予以认定。被告桂礼坤、邹平垫付了医疗费7534.9元。                  2、营养费              260元              保险公司仅在医疗项目承担10000元。              本院予以认可260元。                  3、住院伙食补助费              1300元              保险公司仅在医疗项目承担10000元。              参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即原告的住院伙食补助费为100元/天×13天＝1300元。                  4、护理费              1768元              按每天102元计算。              本院予以认定102.54元/天×13天＝1333.02元。                  5、交通费              600元              由法院酌定。              根据原告的实际住院时间等情况酌定260元。                  6、误工费              9300元              误工费计算至定残前一天，原告证据不足按照农村标准计算。              原告从受伤至定残前一天为93天，按农村标准每天82元计算误工费。本院对误工费82元/天×93天＝7626元予以采纳。                  7、鉴定费              3000元              保险公司不予承担。              由原、被告按比例承担。                  8、残疾赔偿金              67638元              被告保险公司申请了重新鉴定，重新鉴定后维持了原伤残等级，按农村标准伤残赔偿金。              原告艾圆珍提供的证据不足，按农村标准计算残疾赔偿金。本院认可28920元（20年×14460元/年×10%）。                  9、后续治疗费              2000元              保险公司仅在医疗项目承担10000元。              本院认可2000元。                  10、被扶养人生活费              1814.17元              被抚养人生活费无相关法律依据，且证据材料不齐全不予认可。              本院予以认可1814.17元。                  11、精神抚慰金              3000元              无异议。              本院认可3000元。                  总计              90680.17元                            57048.09元。      裁判理由与结果本院认为，被告桂礼坤与原告邓庆太发生交通事故，造成原告邓庆太、艾圆珍受伤，交管部门认定被告桂礼坤负事故的主要责任，原告邓庆太负事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。本院酌定被告桂礼坤按70%的比例承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。被告桂礼坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。因原告邓庆太与原告艾圆珍系夫妻关系，本案各项赔偿费用可以一并计算。根据原告邓庆太、艾圆珍的医疗费用10000元、残疾赔偿金96558元（67638元+28920元）、护理费2666.04元（1333.02元+1333.02元）、交通费520元（260元+260元）、精神抚慰金6000元（3000元+3000元）、误工费16833元（9207元+7626元）、被扶养人生活费3174.8元（1360.63元+1814.17元），共计135751.84元，超出交强险限额120000元，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿120000元。因被告桂礼坤驾驶的车辆在被告保险公司未投保了商业三者险，被告桂礼坤在起诉前和原告方签订协议书，除已向原告方支付医药费外，再由被告桂礼坤支付原告邓庆太、艾圆珍医药费、营养费等费用共计20000元，交强险限额的赔偿费用由两原告所有，两原告今后的检查治疗的费用均与桂礼坤无关，双方的赔偿事宜就此了结，双方今后无任何遗留问题。因原告方与被告桂礼坤之间的协议系双方自愿，本院予以采纳。故对原告方诉请的其他赔偿用项目及鉴定费、诉讼费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告邓庆太、艾圆珍共计人民币120000元，此款在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告邓庆太、艾圆珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2006元，由原告邓庆太、艾圆珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  付阳春二〇一九年九月六日法官助理吴玉婷书记员吴艺蕾