贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3187号原告：罗正华，男，1976年6月18日出生，土家族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：黄夕，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201911087212。委托诉讼代理人：刘宁，系贵州矩墨律师事务所实习律师，执业证号：23081805210247。被告：吴家兵，男，1970年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：蒋春秀，女，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原告罗正华与被告吴家兵、蒋春秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗正华的委托诉讼代理人黄夕、刘宁，被告吴家兵到庭参加诉讼，被告蒋春秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗正华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吴家兵、蒋春秀偿还原告罗正华借款本金102757元及利息36992.52元（利息以本金102757元为基数，按月利率2%计，从2018年1月1日算至2019年7月1日共计18个月，即102757×2%×18=36992.52元；2019年7月1日以后的利息仍以本金102757元为基数，按月利率2%计算至本息清偿完毕为止）；2.请求判决被告吴家兵、蒋春秀承担原告律师费8000元。以上1、2项合计147749.52元；3.本案诉讼费、保全费等由被告吴家兵、蒋春秀负担。事实及理由：2017年被告因做玉舍工程缺乏资金，多次找到原告希望原告帮忙解决资金问题，原告基于双方曾是生意伙伴，又是非常要好的朋友，原告便应被告的要求于2017年7月26日借款10000元给被告，于2017年8月11日通过银行转账为被告支付给电缆经销商定金10000元，2017年8月11日通过银行转账为被告支付给钢材经销商钢材款10317元，2017年8月11日通过银行转账为被告支付给PE管经销商材料款16200元，于2017年8月12日用现金为被告支付240元购买热熔机一台（180元）、油漆一桶（60.00元），于2017年8月13日通过银行转账为被告支付给电缆经销商3600元，于2017年8月14日通过银行转账为被告支付给电缆经销商49000元，又于2017年11月13日在中国银行取现为被告支付人工费3400元，以上共计102757元。被告就以上款项于2017年11月13日向原告出具借条，并注明：“上述借款于2017年12月31日前还清，若逾期不还，从2018年1月1日起按月息2%向原告支付利息至还清本金和利息为止；若因此借款逾期不还产生诉讼，双方约定诉讼地为六盘水市钟山区，吴家兵文书送达地址为六盘水市钟山区巴西路文教巷59号1幢一单元401室，蒋春秀文书送达地址为六盘水市钟山区巴西路文教巷59号1幢一单元401室，并且所有诉讼产生的费用和律师费用等由吴家兵个人承担。”被告吴家兵、蒋春秀在借款人处签名并加盖手印。还款日期到期后，二被告未及时归还借款。经原告多次催要，二被告总以种种理由推诿拒不偿还借款。根据双方约定，二被告应从2018年1月1日起按月息2%向原告支付利息，现原告暂算至2019年7月1日的利息为36992.52元（102757元×2%×18个月=36992.52元），2019年7月1日以后的利息仍以本金102757元为基数，按月利率2%计付至本息全部清偿日止。同时因二被告逾期不偿还借款，导致原告诉讼，原告因此产生律师费8000元，根据双方约定该律师费应由二被告承担。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，二被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，根据双方约定管辖，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴家兵辩称，原告不是借款给我，我与原告是合伙关系，原告采购的电缆、PE管、消防管出现问题，导致工程不能验收，所以才未付原告的款项。对本金102757元无异议，当时与原告口头协商不承担利息，律师费我也不应承担。被告蒋春秀未到庭，亦无答辩。原告罗正华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴家兵、蒋春秀未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告罗正华提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格；对原告提交的2017年11月13日借条及中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，该组证据可以证明被告吴家兵、蒋春秀向原告借款102757元的事实，故对该组证据予以确认；对原告提交的贵州省六盘水市律师协会律师收费指导意见、委托代理合同及律师代理费发票各一份，该组证据可以证明原告因提起本案诉讼支付律师代理费8000元的事实，故对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告吴家兵、蒋春秀于2017年期间多次向原告罗正华借款，2017年11月13日，被告吴家兵、蒋春秀向原告出具借条一份，借条载明：“今吴家兵（身份证号码：）借到罗正华（身份证号码：）人民币壹拾万贰仟柒佰伍拾柒元整（102757.00元）整。上述借款罗正华于2017年7月26日通过现金形式借给吴家兵壹万元整（10000.00元）整，于2017年8月11日银行转账为吴家兵支付定金给电缆经销商壹万元整（10000.00元）整，银行转账为吴家兵支付给钢材经销商壹万零叁佰壹拾柒元整（10317.00元）整，银行转账为吴家兵支付给PE管经销商壹万陆仟贰佰元整（16200.00元）整，购买热熔机一台（180.00元）和油漆一桶（60.00元），于2017年8月13日银行转账为吴家兵支付给电缆经销商叁仟陆佰元整（3600.00元）整，于2017年8月14日银行转账为吴家兵支付给电缆经销商肆万玖仟元整（49000.00元）整，又于2017年11月13日中国银行取现金为吴家兵支付人工费叁仟肆佰元整（3400.00元）整，以上款项共计壹拾万贰仟柒佰伍拾柒元整（102757.00元）整，吴家兵承认以上借款款项，双方约定：上述借款于2017年12月31日前还清以上款项；双方约定若逾期不还，从2018年1月1日起吴家兵按照月息2%向罗正华支付利息至还清本金和利息为止；若因此借款逾期不还产生诉讼，双方约定诉讼地为六盘水市钟山区，吴家兵送达地址为六盘水市钟山区巴西路文教巷59号1幢一单元401室，蒋春秀文书送达地址为六盘水市钟山区巴西路文教巷59号1幢一单元401室，并且所有诉讼产生的费用和律师费用等由吴家兵个人承担”，被告吴家兵、蒋春秀在借条上借款人处签名并捺手印。借款后，因被告吴家兵、蒋春秀未按借条约定偿还原告借款，经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴家兵、蒋春秀向原告罗正华借款102757元的事实，有其向原告出具的借条在案为凭。被告蒋春秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利；现双方约定的借款期限已届满，故对原告罗正华主张被告吴家兵、蒋春秀偿还其借款本金102757元的诉讼请求，本院予以支持。对被告吴家兵辩称该款项不是借款，其与原告之间是合伙关系的辩称理由，因未提交相应证据予以证明，故对被告吴家兵的该辩称理由，本院不予采信。对原告主张被告自2018年1月1日至2019年7月1日按月利率2%支付其利息36992.52元的诉讼请求，因原、被告在借条中约定若逾期不还，被告吴家兵按照月息2%向原告支付利息至还清本金和利息为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，故对原告主张被告吴家兵、蒋春秀支付2018年1月1日至2019年7月1日的利息36992.52元（102757元×2%×18个月）的诉讼请求，本院予以支持；2019年7月2日至借款还清之日止的利息按月利率2%计算。对原告主张被告承担律师代理费8000元的诉讼请求，因原、被告在借条中约定若因此借款逾期不还产生诉讼，所有诉讼产生的费用和律师费用等由吴家兵个人承担，原告罗正华因提起本案诉讼支付律师代理费8000元，按双方约定该费用应由被告吴家兵个人承担，故对原告主张被告吴家兵承担律师代理费8000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告蒋春秀承担该笔费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴家兵、蒋春秀于本判决生效后十日内偿还原告罗正华借款本金102757元并支付利息36992.52元（利息自2018年1月1日算至2019年7月1日，按月利率2%计算；2019年7月2日至借款还清之日止的利息按月利率2%计算）；二、被告吴家兵于本判决生效后十日内支付原告罗正华律师代理费8000元；三、驳回原告罗正华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，因适用简易程序减半收取1627元，申请保全费420元，共计2047元，由被告吴家兵、蒋春秀负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一九年九月三十日书记员 邵莉婷