河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初582号 原告：杨明，男，1975年8月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人谢冰，河北中大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人张丽娟，河北中大同律师事务所律师。 被告：余欣澄，男，1971年2月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：河北嘉禾来宝治金材料有限公司，住所地：复兴区复兴路**。 法定代表人刘中杰，该公司总经理。被告：邯郸市五阳冶金材料检测有限公司，住所地：复兴区复兴路**。 法定代表人：贺少波，总经理。 被告：邯郸市天成金属制品有限公司，，住所地：冀南新区马头经济开发区和谐路与创业大道交叉口东行50米路南 法定代表人：聂亚康，该公司经理。 被告：永年县宏彤彤冶金材料有限公司，，住所地：永年区洺关镇裴坡庄村 法定代表人：刘中杰,该公司总经理. 原告杨明与被告余欣澄、河北嘉禾来宝治金材料有限公司（以下简称嘉禾来宝公司）、邯郸市五阳冶金材料检测有限公司（以下简称五阳公司）、邯郸市天成金属制品有限公司（以下简称天成公司）、永年县宏彤彤冶金材料有限公司（以下简称宏彤彤公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人张丽娟、被告余欣澄到庭参加诉讼，河北嘉禾来宝治金材料有限公司、邯郸市五阳冶金材料检测有限公司、邯郸市天成金属制品有限公司、永年县宏彤彤冶金材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明向本院提出诉讼请求：1、判令被告余欣澄偿还借款本金300万元及利息240万元（自2013年9月10日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）;2、判令被告河北嘉禾来宝冶金材料有限公司、邯郸市五阳冶金材料检测有限公司、邯郸市天成金属制品有限公司、永年县宏彤彤冶金材料有限公司承担连带保证责任;3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的相关费用由五被告共同承担。事实与理由：2013年9月10日、2014年3月13日被告余欣澄向原告借款300万元，原告按照被告余欣澄指示转款，后于2017年7月29日重新出具借款协议，约定：利息为2分，被告嘉禾来宝治金公司、五阳公司、天成公司、宏彤彤公司为借款承担连带保证责任。后原告多次向被告催要借款，被告未能履行。被告已经构成了违约，应承担法律责任。故请求依法判令被告余欣澄偿还借款本金、利息及实现债权的费用，被告嘉禾来宝冶金公司、五阳公司、天成公司、宏彤彤公司作为借款连带保证人对上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。 杨明为其诉称举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、借款协议一份；3、银行转账凭证一份。 余欣澄辩称，认可原告所述的事实，认可原告主张。关于本金和利息，公司资金正在运转，计划庭下与原告进行调解。 嘉禾来宝公司、五阳公司、天成公司、宏彤彤公司未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，余欣澄、嘉禾来宝公司从杨明处借款200万元整，借款支付方式为：杨明通过其中国建设银62×××888银行账户向余欣澄指定的唐永43×××588号银行账户转账给付200万元。 2014年3月13日，余欣澄、嘉禾来宝公司从杨明处借款100万元整，借款支付方式为：杨明通过其中国建设银62×××888银行账户向余欣澄指定的唐永62×××777号银行账户转账给付100万元。 2017年7月29日原告杨明与被告余欣澄、嘉禾来宝公司、五阳公司、天成公司、宏彤彤公司签订《借款协议》一份，内容为：甲方(出借人):杨明；乙方(借款人):余欣澄，河北嘉禾来宝治金材料有限公司；丙方(保证人):邯郸市天成金属制品有限公司、邯郸市五阳冶金材料检测有限公司、邯郸市天成金属制品有限公司、永年县宏彤彤冶金材料有限公司。甲、乙、丙三方经协商一致，就借款事宜达成协议如下:乙方分别于2013年9月10日、2014年3月13日两次共同向甲方借款300万元，利息均为月息2分。借款到期后，乙方未能如约还款。截至今日，乙方共欠甲方借款本金300万元，利息180万元，共计480万元。乙方承诺:余欣澄以其个人以及家庭所有的财产、河北嘉禾来宝治金料有限公司以其所有的土地使用权、房屋、机器设备等全部资产作为还款保证。在乙方还清480万元的借款前，仍按照月息2分向甲方支付利息，丙方同意为乙方上述借款本息的偿还承担连帯保证责任。丙方的保证期限为:本协议签订之日起两年。丙方承担保证责任的范围包括但不限于上述借款本金、利息、赔偿金、因行使诉权而支出的律师费、诉讼费、保全费等贵用。四、本协议自三方签字盖章之日起生效。 上述借款协议签订后，被告均未还款付息，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告余欣澄、嘉禾来宝公司共同从原告杨明处借款300万元，有借款协议、银行流水明细及原、被告当庭陈述佐证，为有效合同。被告余欣澄、嘉禾来宝公司未依约定还款，导致纠纷发生，责任在被告余欣澄、嘉禾来宝公司。被告余欣澄承认原告关于本金的诉讼请求部分，不违反法律规定，原告关于本金部分的诉求，本院予以支持。 关于原告要求被告应自2013年9月10日开始至履行完毕之日止，按照年利率24%支付利息的主张，被告余欣澄辩称，2017年7月29日前曾支付过利息，记不清多少钱了，但认可均是按照年利率24%支付的。本院认为，原、被告双方在2017年7月29日已经以签订借款协议的形式，就之前的债权本息及后续还款数额及方式重新进行了确认，该协议中对2017年7月2日之后的利息约定为年利率24%，之前的利息180万元未超过法定24%的年利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该协议合法有效，双方之后的权利义务应遵循该协议的约定，被告余欣澄、嘉禾来宝公司应支付2013年9月10日、2014年3月13日至2017年7月29日欠付原告的利息180万元，并按照年利率24%支付2017年7月29日后的本金利息。 五阳公司、天成公司、宏彤彤公司作为《借款协议》中约定的连带责任保证人，应为余欣澄、嘉禾来宝公司的借款债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余欣澄、河北嘉禾来宝治金材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨明借款本金300万元及利息（其中2017年7月29日前的利息为180万元；2017年7月30日至借款本息清偿之日止的利息，按照本金300万元，年利率24%计算）； 二、被告邯郸市五阳冶金材料检测有限公司、邯郸市天成金属制品有限公司、永年县宏彤彤冶金材料有限公司对被告余欣澄、河北嘉禾来宝治金材料有限公司的上述第一项还款义务承担连带还款责任。被告邯郸市五阳冶金材料检测有限公司、邯郸市天成金属制品有限公司、永年县宏彤彤冶金材料有限公司承担连带还款责任后，有权向被告余欣澄、河北嘉禾来宝治金材料有限公司追偿。 三、驳回原告杨明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49600元，由被告余欣澄、河北嘉禾来宝治金材料有限公司、邯郸市五阳冶金材料检测有限公司、邯郸市天成金属制品有限公司、永年县宏彤彤冶金材料有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  王雅楠 人民陪审员  李 蔓 二〇一九年九月十八日 书 记 员  贾 咪 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条第一款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人 追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——