山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0122民初486号原告：马建云，男，1981年10月13日出生，汉族，岚县上明乡寨子村居民，住太原市。委托诉讼代理人：白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：张俊杰，男，1985年5月18日出生，汉族，阳曲县高村乡河庄村居民。被告：张银拴，男，1962年3月9日出生，汉族，阳曲县高村乡河庄村居民。被告：忻州市致和汽车销售有限公司，住所地忻州市忻府区秦城乡泡池村。负责人:陈超，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地:忻州市忻府区建设北路**。负责人:王浩，总经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鋆，山西泰一律师事务所律师。原告马建云与被告张俊杰、张银拴、忻州市致和汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称中国人保忻州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建云的委托诉讼代理人白文婷，被告人保忻州分公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。被告张俊杰、张银拴、忻州市致和汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医药费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计341601.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日13时10分,张俊杰驾驶×××号车由南向北行驶至马三线河庄村路段,疲劳驾驶驶入道路左侧碰撞对向行驶的马文军驾驶的×××号车,致马文军及×××号乘车人马建云受伤,两车损坏护栏损环的交通事故。事故发生后经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出事故责任认定书,认定张俊杰负事故的全部责任,马文军、马建云无责任。×××号车的行驶证登记人为王飞,该车的实际管理人为马文军。×××号车的行驶证登记人为忻州市致和汽车销售有限公司,该车的实际管理人为张银拴，该车以忻州市致和汽车销售有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有交强险,商业第三者责任险及不计免赔率险。事故发生后被告一直未对原告的各项损失进行赔付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中国人保忻州分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内，我公司仅就应该真实合理的损失在保险限额内承担保险责任，残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费、护理费过高我公司不认可，法院应当根据本起事故的另一位伤者马文军（2019）晋0122民初127号判决书中确定的相关金额防止超限额，对第二次住院125天不予认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告张俊杰、张银拴、忻州市致和汽车销售有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日13时10分,被告张俊杰驾驶×××号车由南向北行驶至马三线河庄村路段,疲劳驾驶驶入道路左侧碰撞对向行驶的马文军驾驶的×××号车,致马文军及×××号乘车人原告马建云受伤,两车损环的交通事故。后经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出事故责任认定书,认定被告张俊杰负事故的全部责任,马文军、原告马建云无责任。事故发生后，原告马建云被送往阳曲县人民医院住院治疗29天，出院诊断为：左股骨颈骨折、左胫骨平台骨折、腰5-骶1椎间盘突出、左肘部皮肤裂伤、左肩部皮肤擦伤、胸部软组织损伤、闭合性颅脑损伤、2型糖尿病。出院医嘱：1、避免剧烈运动负重；2、每月复查一次并拍片，据结果功能锻炼；3、糖尿病饮食；4、不适随诊。2018年9月5日，原告马建云因感不适第二次在阳曲县人民医院住院治疗125天，出院诊断为：下肢损伤、左股粉碎性骨折内固定术后、左胫骨骨折内固定术后、腰5-骶1椎间盘突出、胸部软组织损伤、闭合性颅脑损伤、2型糖尿病。出院医嘱为：1、加强营养；2、休息、避免剧烈运动；3、门诊复查；4、不适随诊。本案在诉讼中原告马建云向本院提出申请要求对其伤残等级、后续治疗费（取内固定）、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托山西光大司法鉴定所对原告马建云的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年8月27日该所作出晋光司鉴[2019]临鉴字第F190535号10012号伤残鉴定意见书，认定被鉴定人马建云的左髋关节活动功能受限达九级伤残；左膝关节活动功能受限达十级伤残。2019年9月4日该所作出晋光司鉴[2019]临鉴字第F190548号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告马建云的后续治疗费（取内固定）约13000元，护理期为180日，营养期180日。原告马建云为此共支付鉴定费3900元。另查明：原告马建云父亲马保元，生于1957年8月8日，岚县上明寨子村居民，共生育三个子女，分别是马建云、马建君、马丽；本案中涉案车辆×××号车行驶证登记所有人为被告忻州致和汽车销售公司，被告张俊杰为实际管理使用人，该车在被告中国人保忻州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险1000000元，保险期间均为2017年8月5日0时起至2018年10月1日24时止。本次事故发生在保险期内。认定以上事实的主要证据有原被告的当庭陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、居民身份证、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、阳曲县人民医院病案、住院证、诊断治疗建议书、山西省医疗住院收费票据、山西增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、出生医学证明、常住人口登记卡、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为，公民的健康权、财产权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。山西省阳曲县交警大队作出的第140122120120180000052号道路交通事故认定书，认定被告张俊杰负事故全部责任，马文军及原告马建云不承担责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告马建云因本次事故的损失费用确认为：1、医疗费54765.87元（凭票）。2、住院伙食补助费9000元。原告住院病案显示住院154天，被告不予认可并提出疑问，原告也未提供每日消费清单，结合病案长期医嘱单、临时医嘱单住院时间酌情按照90天计算，每天100元，即90天×100元=9000元；3、营养费18000元。依据山西光大司法鉴定中心作出营养期评定为180天的鉴定意见，每天按100元计算；4、护理费23026.68元。依据山西光大司法鉴定中心作出护理期评定为180天的鉴定意见，参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元的标准计算180天，即46693元÷365天×180天；5、误工费49251.52元。误工时间自2018年8月6日起计算至定残前一日2019年8月26日止，共计385天，参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46693元的标准计算385天，即46693元÷365天×385天；6、残疾赔偿金130347元。原告马建云左髋关节活动功能受限达九级伤残，左膝关节活动功能受限达十级伤残，原告主张参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的标准计算残疾赔偿金，提供了太原市尖草坪区南寨街道办事处新华社区居委会证明，本院予以支持；即为31035元/年×20年×21%。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费3900元。原告提供了山西光大司法鉴定所出具的山西增值税电子普通发票，本院予以支持；9、交通费500元。原告主张1000元，但并未提供相关票据，考虑到该费用必然发生，本院酌定为500元；10、后续治疗费13000元。依据山西光大司法鉴定所出具的鉴定意见，原告马建云的后续治疗费（取内固定）约13000元，本院予以支持；11、被抚养人生活费11556.72元。原告父亲马保元出生于1957年8月8日，生育三个子女，参照山西省2018年农村居民人均消费性支出9172元标准计算被扶养人生活费，故被扶养人马保元生活费为9172/年×18年×21%÷3=11556.72元，该项费用计入残疾赔偿金。原告主张证明孙江也为其被抚养人，提供了出生证明及岚县上明乡寨子村村民委员会证明，该证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，原告马建云因本次交通事故造成的损失共计325347.79元，被告中国人保忻州分作为×××号机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿（本院（2019）晋0122民初127号民事判决书中已为原告马建云在交强险各分项内预留50%的赔偿限额），不足部分的损失在第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费3900元由被告张俊杰负担。被告张俊杰、张银拴、忻州致和汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告马建云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费（取内固定）、精神损害抚慰金、交通费共计321447.79元。二、被告张俊杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建云鉴定费3900元。三、驳回原告马建云的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6424元，减半收取3212元，由被告张俊杰负担3059元，原告马建云负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 于洪金二〇一九年九月二十六日法官助理 李权笏书 记 员 张海燕书 记 员 张海燕