江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5459号原告：勾朝元，男，1962年10月3日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：彭启英，女，1963年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：林雨虹，女，2012年10月5日出生，汉族，住南京市六合区。法定代理人：林某，男，1981年12月10日出生，汉族，住南京市六合区。以上三原告委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。被告：李洋，男，1991年12月5日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：晚霞，该公司员工，女，1986年9月11日出生，汉族，住南京市。原告勾朝元、彭启英、林雨虹与被告李洋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人林刚、张崇辉，被告李洋,被告人保南京分公司委托诉讼代理人晚霞到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计1523887.9元；2.判令被告人保南京分公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月3日，被告李洋驾驶苏Ａ×××**的小型轿车沿宁海县（328国道）由西向东行驶至六合区，撞到前方同方向行驶的由勾某驾驶的六合1XXX7电动自行车尾部，至勾某受伤，车辆损坏。后勾某抢救无效于次日死亡。经交警部门出具事故认定书认定，李洋负事故主要责任，勾某负次要责任。经查，被告李洋为车辆的所有权人，该车在人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。三原告为死者勾某的法定继承人，认为被告李洋的行为给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当承担赔偿责任。被告人保南京分公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告李洋辩称，没有意见，按照法律规定处理。被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告的部分诉请过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日20时50分许，李洋驾驶苏Ａ×××**的小型轿车沿宁海线（328国道）由西向东行驶至六合区，撞到前方同方向行驶的由勾某驾驶的六合1XXX7电动自行车尾部，造成事故，至勾某受伤，车辆损坏。后勾某经医院抢救无效于次日死亡。本起事故经南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定，李洋负此事故的主要责任，勾某负此事故的次要责任。勾某用去抢救费2636.9元。南京市六合区人民检察院于2019年6月26日出具了不起诉决定书。另查明，勾某（居民身份证号码）的父亲系原告勾朝元，母亲系原告彭启英。勾朝元与彭启英共育有四个子女，其中勾某为长女。勾某生前与案外人林某育有一女即原告林雨虹，勾某与林某未办理结婚登记。勾某生前长期居住在城镇且收入非来源于农业。再查明，车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车为被告李洋所有，该车在人保南京分公司投保了交强险及保额为100万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故责任认定书、保单复印件、身份关系证明、户口本、婚姻关系证明、法医学尸体检验鉴定书复印件、居民死亡医学证明书、出生医学证明、病历、医疗费票据、房产证、社保缴费证明、不予起诉决定书等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院对事故认定书予以采信。被告李洋应在责任范围内对原告在本起事故中的合理损失进行赔偿。因被告李洋负本起事故的主要责任，勾某负本起事故的次要责任，故李洋应承担的责任比例为80%，勾某应承担的责任比例为20%。因李洋驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿。超出交强险部分的损失应由李洋与人保南京分公司根据合同约定按责赔偿。对于原告的损失：1.医疗费根据原告提供的票据认可原告主张的2362.4元；2.死亡赔偿金，因原告长期居住在城镇且收入非来源于农业，原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算，原告主张其该项损失为944000元，本院予以支持；3.丧葬费，本院根据上一年度江苏省在岗职工平均工资标准，认定原告的该项损失为36342元；4.被抚养人生活费本院认为根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条关于六十岁以上的公民为老年人的规定，结合最高人民法院人损司法解释第28条第一款有关被抚养人生活费计算年限的规定，对于受害人负有赡养义务的父母已满六十周岁的，一般可视为已丧失劳动能力。原告勾朝元及彭启英均未满六十周岁，且其提供的现有证据不能证明勾朝元及彭启英已完全丧失劳动能力。故本院对其被抚养人生活费的主张不予支持。关于原告林雨虹本院认为其年纪尚幼符合被抚养人的条件，本院计算其被抚养人生活费为176772元（29462*12÷2）；5.处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费，本院依据当地处理事故的一般标准酌定原告的该项损失为6000元；6.精神损害抚慰金，因被告李洋的刑事责任部分已经检察院决定不予起诉，故本院依据双方在本起事故中所负的责任认定为40000元；7.财产损失依据事故认定书记载的情况本院酌情认可800元。上述各项损失合计1206276.4元。被告人保南京分公司在交强险内及商业险内赔偿987653.6元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告勾朝元、彭启英、林雨虹987653.6元；二、驳回原告勾朝元、彭启英、林雨虹超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8019元，减半收取4009.5元，由原告负担801.9元，由被告李洋负担3207.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8019元。审判员  徐成琼二〇一九年九月十八日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。