云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初1913号 原告：云南恒峰装饰工程有限公司，住所地弥勒市弥阳镇中山北路和谐家园临街铺面**。 法定代表人：吴永杰，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，1989年1月16日出生，汉族，居民，云南恒峰装饰工程有限公司副经理，代理权限特别授权。 被告：红河爱尚科技有限公司，，住所地弥勒市虹溪镇文笔村现下落不明。 法定代表人：杨斌，该公司董事长兼总经理。 原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南恒峰装饰工程有限公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告红河爱尚科技有限公司因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南恒峰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告红河爱尚科技有限公司给付工程尾款1163963.22元；2.请求判决被告红河爱尚科技有限公司给付违约金8371元（1674127.10元×0.5%）；3.案件受理费由被告红河爱尚科技有限公司承担。事实和理由：2017年8月，被告红河爱尚科技有限公司欲在弥勒市建设花卉产业园示范区，将位于虹溪镇大红坡水库休闲长廊及大红坡湿地公园连廊、四角亭、湖心栈道、湖心六角亭的建设工程发包给我公司施工，双方签订了《大红坡水库休闲长廊建设工程施工合同》和《大红坡水库休闲长廊及湖心栈道、湖心六角亭建设工程施工合同》，对工程的名称、内容、工期、工程价款、支付方式、违约责任等权利义务做了明确约定。 2017年12月，我公司按照双方约定的工程项目完成施工，并于2017年12月18日对工程进行了验收并对工程量进行了结算，经被告红河爱尚科技有限公司的项目总经理李士明确认，我公司施工的工程，栈道带钢架基础工程量为868.40平方米、栈道做面板及扶手工程量为126.798平方米、古建连廊工程量为101.76平方米、连廊基础长18米、古建长廊合计394平方米，建成古建六角亭一套和六角亭的基础，按双方约定的工程单价。被告红河爱尚科技有限公司应付我公司工程款1674127.10元。2017年10月16日至2018年2月12日，被告红河爱尚科技有限公司共给付我公司工程款510163.88元（含红河爱尚科技有限公司转账164586元、弥勒市农业和科学技术局代付的224938.88元、转账至原告的副经理杨涛账户的100636元），至今尚欠工程尾款1163963.22元未付。经我公司多次催收，但被告仍拒绝给付。为维护我公司的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。 被告红河爱尚科技有限公司未作答辩。 原告云南恒峰装饰工程有限公司为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.原告云南恒峰装饰工程有限公司的《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》、法定代表人吴永杰的《居民身份证》复印件各1份，欲证明原告云南恒峰装饰工程有限公司的身份信息及其具备诉讼主体资格。 2.2017年8月1日、10月15日原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司分别签订的《大红坡水库休闲长廊建设工程施工合同》、《大红坡水库休闲长廊及湖心栈道、湖心六角亭建设工程施工合同》各1份，欲证明2017年8月1日、10月15日原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司分别签订的《大红坡水库休闲长廊建设工程施工合同》《大红坡水库休闲长廊及湖心栈道、湖心六角亭建设工程施工合同》，双方对原告云南恒峰装饰工程有限公司承包的工程的名称、内容、工期、工程价款、竣工验收、工程款支付方式、违约责任等权利义务做了明确约定。 3.2017年12月18日原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司确认的《大红坡栈道、连廊、长廊工作清单》、《大红坡栈道工作量表》、《图纸》各1份，欲证明原告云南恒峰装饰工程有限公司按合同约定完成了施工内容，双方对工程量进行了结算，被告红河爱尚科技有限公司应付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款1674127.10元（含栈道工程款969840元、长廊工程款453157.50元、六角亭工程款102560元、连廊工程款148569.60元）。 4.《银行账户交易明细清单》《银行转账截图》复印件1份，欲证明被告红河爱尚科技有限公司给付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款510163.88元（含弥勒市农业和科学技术局代付的224938.88元、转账至原告的副经理杨涛账户的100636元），至今尚欠工程尾款1163963.22元未付。 被告红河爱尚科技有限公司未到庭质证，也未向本院提交证据材料。 经对上述证据审查，结合庭审中原告云南恒峰装饰工程有限公司的陈述，本院认为原告云南恒峰装饰工程有限公司列举的证据1、2，真实合法，能够证实原告云南恒峰装饰工程有限公司的主张，本院均予以采信。证据3，真实合法，能够证实2017年12月18日双方对工程量进行了结算，其中栈道带钢架基础工程量为868.40平方米、栈道做面板及扶手工程量为126.798平方米、古建连廊工程量为101.76平方米、连廊基础长18米、古建长廊合计394.05平方米，已建成古建六角亭一套和六角亭基础，本院予以采信。证据4，真实合法，能够证实被告红河爱尚科技有限公司已给付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款510160.88元（含被告红河爱尚科技有限公司转账184586元、弥勒市农业和科学技术局代付的224938.88元、弥勒市农业和科学技术局转账至原告云南恒峰装饰工程有限公司的副经理杨涛账户的100636元），本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司签订《大红坡水库休闲长廊建设工程施工合同》，约定被告红河爱尚科技有限公司将其位于弥勒市花卉产业园示范区大红坡水库长廊工程以包工包料的方式承包给原告云南恒峰装饰工程有限公司施工；工期30天即2017年8月1日至2017年8月31日；工程款按固定单价计算，长廊部分按照主体结构投影面积计算并按照完工实测面积进行最终结算，每平方米1150元（预计186平方米、工程估算造价213900元左右），栈道部分按照主体结构投影面积计算并按照完工实测面积进行最终结算，每平方米1000元（预计300平方米、工程估算造价300000元左右），任何政策因素和市场因素均不调整单价；工程竣工验收合格后1个月内付工程总造价款的95%，其余5%作为质量保证金待1年保修期满后15个工作日内无息支付；若一方违约应承担工程总造价的0.5%的违约金，若原告云南恒峰装饰工程有限公司未能按期竣工的，每延期一日应按工程总造款的0.5%支付违约金，无故延期15日以上视为根本违约，被告红河爱尚科技有限公司有权解除合同，原告云南恒峰装饰工程有限公司除全额退还被告红河爱尚科技有限公司已付工程款外，还应向被告红河爱尚科技有限公司支付违约金10000元，一方擅自解除或终止合同，应按工程款的10%承担违约金；双方对使用的建筑材料品牌、规格进行了约定。 2017年10月15日原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司签订《大红坡水库休闲长廊及湖心栈道、湖心六角亭建设工程施工合同》，约定被告红河爱尚科技有限公司将其位于弥勒市大红坡湿地公园连廊、四角亭、湖心栈道、湖心六角亭的建设工程以包工包料承包给原告云南恒峰装饰工程有限公司施工；工期35天即2017年10月15日至2017年11月20日；工程款按竣工验收面积实际计算，对岸转弯连廊部分按照主体结构投影面积计算并按照完工实测面积进行最终结算，每平方米1460元、基础部分每亩1250元（预计15平方米、面积50平方米，工程估算造价91750元左右），栈道部分已有基础墩，俄罗斯樟子松地板及扶手按照主体结构投影面积计算并按照完工实测面积进行最终结算，每平方米800元（预计100平方米、工程估算造价80000元左右），任何政策因素和市场因素均不调整单价，湖心六角亭混凝土基墩加钢架基础按照投影面积计算，每平方米380元（预计12平方米、工程估算造价4560元），湖心六角亭4000米×4000米一套，六根立柱采用直径200毫米圆木柱，全套造价98000元，全部工程预计造价274310元；签订合同时被告红河爱尚科技有限公司按估算工程款造价的30%预付的工程款，连廊土建基础及六角亭钢架基础完工、连廊、栈道及六角亭结构材料到货被告红河爱尚科技有限公司按预计总造价的30%给付进度工程款，全部工程竣工经被告红河爱尚科技有限公司验收合格后会同监理公司实测全部工程量并计算出全部结算总造价做出工程结算书，被告红河爱尚科技有限公司支付结算书工程结算造价款至95%，其余5%作为质量保证金待1年保修期满后15个工作日内无息支付；若一方违约因承担工程总造价的0.5%的违约金，若原告云南恒峰装饰工程有限公司未能按期竣工的，每延期一日应按工程总造款的0.5%支付违约金，无故延期15日以上视为根本违约，被告红河爱尚科技有限公司有权解除合同，原告云南恒峰装饰工程有限公司除全额退还被告红河爱尚科技有限公司已付工程款外，还应向被告红河爱尚科技有限公司支付违约金10000元，一方擅自解除或终止合同，应按工程款的10%承担违约金；双方对使用的建筑材料品牌、规格进行了约定。 2017年12月18日，原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司对本案所涉工程进行验收并结算了工程量，经被告红河爱尚科技有限公司的项目总经理李士明确认，栈道带钢架基础工程量为868.40平方米、栈道做面板及扶手工程量为126.798平方米、古建连廊工程量为101.76平方米、连廊基础长18米、建成古建六角亭一套（含六角亭基础）。根据双方约定的工程款计算单价及双方确认的工程量，被告红河爱尚科技有限公司应给付原告云南恒峰装饰工程有限公司的工程款为1696625.50元[栈道带钢架基础工程款868400元（868.40平方米×1000元/平方米）、栈道做面板及扶手工程款10438.40元（126.798平方米×800元/平方米）、古建连廊工程款148569.60元（101.76平方米×1460元/平方米）、连廊基础工程款22500元（18米平方米×1250元米）、古建长廊工程款453157.50元（394.05平方米×1150元/平方米）、六角亭一套98000元、六角亭基础平方米工程款4560元（12平方米×380元/平方米）]。2017年10月16日、11月10日被告红河爱尚科技有限公司分别给付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款82293元，2018年1月5日被告红河爱尚科技有限公司给付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款20000元，2018年2月12日弥勒市农业和科学技术局代被告红河爱尚科技有限公司给付工程款224938.88元（以付农民工工资形式抵扣），弥勒市农业和科学技术局转账至原告云南恒峰装饰工程有限公司的副经理杨涛账户的工程款100636元（以付农民工工资形式抵扣）。 本院认为：2017年8月1日原告云南恒峰装饰工程有限公司与被告红河爱尚科技有限公司签订《大红坡水库休闲长廊建设工程施工合同》及2017年10月15日签订的《大红坡水库休闲长廊及湖心栈道、湖心六角亭建设工程施工合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，协议双方应按协议约定全面履行各自的义务。原告云南恒峰装饰工程有限公司应依约完成工程施工，工程验收合格后，被告红河爱尚科技有限公司应依约给付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款。 原告云南恒峰装饰工程有限公司主张被告红河爱尚科技有限公司给付工程款1163963.22元，符合法律规定，但计算有误，根据双方约定的工程款计算单价及双方确认的工程量，被告红河爱尚科技有限公司应给付原告云南恒峰装饰工程有限公司的工程款为1696625.50元，扣减被告红河爱尚科技有限公司已给付的工程款510160.88元后，被告红河爱尚科技有限公司实际欠原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款1186464.62元，原告云南恒峰装饰工程有限公司主张工程款1163963.22元，是处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院尊重其意愿，予以支持1163963.22元。主张违约金8371元（工程造价1674127.10×0.5%），符合法律规定及双方签订的合同约定，但《大红坡水库休闲长廊建设工程施工合同》的施工期限是2017年8月1日至2017年8月31日，《大红坡水库休闲长廊及湖心栈道、湖心六角亭建设工程施工合同》的施工期限是2017年10月15日至2017年11月20日，双方于2017年12月18日竣工验收，被告红河爱尚科技有限公司未依约给付原告云南恒峰装饰工程有限公司工程款，双方均存在违约，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效后十日内一次性给付欠原告云南恒峰装饰工程有限公司的工程款1163963.22元。 二、驳回原告云南恒峰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15352元，由被告红河爱尚科技有限公司负担。公告费由原告云南恒峰装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  李继华 审 判 员  李祯祯 人民陪审员  昂开亮 二〇一九年九月十九日 书 记 员  卢 麟