湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1289号原告：晏传香，女，1953年8月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：罗安辉，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绍文，湖北斯洋律师事务所律师。被告：吴朝辉，男，1979年6月30日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：张友成，男，1957年1月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：张丹，男，1980年12月4日出生，石首市人，住石首市。系被告张有成之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地址：荆州市黄金堂**。负责人：全本强，系公司经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告晏传香诉被告吴朝辉、张友成、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏传香及其委托代理人罗安辉，被告吴朝辉、张友成及委托诉讼代理人张丹、保险公司委托代理人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晏传香向本院提出的诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（交强险中优先赔偿）等合计147096.1元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日12时15分许，吴朝辉持C1证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿石首市新厂镇赵家湾村村级公路由西向东行驶至石首市新厂镇赵家湾四组交叉路口，左转弯时，遇张友成无证驾驶无牌三轮摩托车载原告、刘志秀由南向北行驶至此直行通过路口，因吴朝辉驾驶机动车左转弯时观察不力、疏忽大意，未让直行的车辆先行，加之张友成无证驾驶无牌机动车上道路行时疏忽大意、未戴安全头盔,违反载人规定,导致两车相撞,造成车辆受损,张友成、原告、刘志秀受伤的交通事故。原告被送江陵县人民医院治疗39天，用去医疗费53507.1元，经石首市正信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；石首市交警大队认定吴朝辉负事故的主要责任、张友成负事故的次要责任，原告不负事故责任；事故车辆已购买了交强险、第三者责任保险，且在保险期内。被告吴朝辉与被告张友成之间的交通事故导致原告受到伤害，交通事故与原告损害之间存在直接因果关系，原告的损害赔偿责任应该由三被告承担。被告吴朝辉和保险公司首先在交强险范围之内应当全额赔偿原告各项损失的责任；在交强险范围不足的部分应当由被告吴朝辉、保险公司对原告按70%进行赔偿，张友成按30%进行赔偿。被告吴朝辉辩称：对原告的诉请没有异议。被告张友成辩称：原告方陈述属实，无异议。原告自己要求搭乘的车，我出于好意才载她，没有收车费，我认为不应该赔偿原告的损失。保险公司辩称：一、本案属侵权责任纠纷，我服务部人财保险古城营销服务部不是侵权责任人，而是基于侵权责任人本案另一被告吴朝辉与我服务部存在保险合同关系，在查明事实，分清责任后，依照保险合同的约定承担责任。二、本案交通事故导致三人受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，我服务部认为，在未核实各受害人损失占受害人总损失比例之前本案应先中止审理。三、针对原告晏传香诉讼请求及赔偿明细结合本案客观情况，我服务部的意见如下：1、医疗费:本案交通事故发生后，我服务部垫付了10000元医疗费，该款应在赔偿总额中予以扣减，同时依照最高人民法院关于审理交通事故使用法律若干问题的司法解释和最高人民法院审理保险合同司法解释相关规定及商业三责险保险条款的约定对超出交强险部分应当扣减非医保用药；2、住院伙食补助费：按照50元/天计算原告住院39天的住院伙食补助费无异议；3、营养费：原告晏传香医嘱中载明需加强营养，故对其住院期间的营养费按20元/天认可；以上三项共计超出交强险限额10000元的部分按主要责任的商业三者险条款应当按70%计算。4、误工费：依据司法鉴定的期限计算至评残前一天，原告晏传香误工期为174天，但原告晏传香于事故发生时已达法定退休年龄，如确实存在误工损失应提交相应证据，否则我服务部不予认可其误工费；5、护理费：原告晏传香的出院医嘱中载明休息三月、专人看护，故仅对其住院期间及休息三月期间的护理费予以认可13747.16元（38897元/天÷365天×129天）；6、残疾赔偿金：原告已年满66周岁，故其残疾赔偿金只应按农业标准计算14年；7、精神抚慰金：依据当地生活水平，建议按2000元赔偿；8、交通费：无票据，不予认可；9、鉴定费：不属于保险责任范围，我服务部不予承担。在未核实各受害人损失占受害人总损失比例之前本案应先中止审理。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日12时15分许，被告吴朝辉持C1证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车沿石首市新厂镇赵家湾村村级公路由西向东行驶至赵家湾四组交叉路口，在左转弯时，遇到被告张友成无证驾驶无牌三轮摩托车由南向北行驶直行至此通过路口，三轮摩托车载有原告晏传香和刘志秀二人。因被告吴朝辉观察不力、疏忽大意，未让直行的车辆先行，加之被告张友成无证驾驶无牌机动车上道路行时疏忽大意，未戴安全头盔，违反载人规定，导致两车相撞，造成车辆受损，原告晏传香、被告张友成和刘志秀3人受伤的交通事故。原告受伤后被送往江陵县人民医院住院治疗39天，支付医疗费53507.1元，原告的伤情经石首市正信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期为365日，护理期为180日，营养期为120日。2018年12月27日，石首市公安局交警大队第421081120180000599号道路交通事故认定书，认定被告吴朝辉负事故的主要责任，被告张友成负事故的次要责任，原告和刘志秀不负事故责任。另查明，被告吴朝辉的鄂Ｄ×××**号小型轿车已被告保险公司购买了交强险和100万元的商业三者责任保险，且在保险期内。被告吴朝辉为原告垫付费用13000元，被告张友成为原告垫付费用5000元，被告保险公司为原告垫付费用10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身权益、财产权益应当承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业保险约定的范围内予以赔偿，不足部分，应根据当事人在事故中的过错程度承担相应赔偿责任。被告吴朝辉与被告张友成之间的交通事故导致原告受到伤害，原告主张应该由三被告承担损害赔偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的损失中超出交强险限额的，由被告保险公司在三者商业险承担70%，被告张友成承担30%，三被告对此无异议，本院予以确认。被告张友成虽是无偿搭载原告，就有将原告安全送达目的地的义务。因被告张友成驾车发生事故造成原告损害，依法应承担损害赔偿责任。原告明知搭乘被告的三轮摩托车是违反相关规定的，而不顾自身安全执意搭乘，原告对自身的损害有一定的过错，应适当减轻被告张友成的责任。原告在被告承担的赔偿份额中自行承担40%的责任。本案并未出现《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有关中止审理的情形，本次事故造成原告在内的多人受伤，保险公司未核实各受伤人员的损失情况，其他受伤人员并未向本院提起诉讼，因此，保险公司要求中止审理、在交强险中预留其他受害人的赔偿份额的理由不能成立，本院不予支持。关于其他受害人的后续理赔，保险公司可在三者商业险中支付。保险公司虽非交通事故的责任主体，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，保险公司是事故责任的赔偿义务主体。保险所保护的利益核心是不特定的事故第三者，订立保险合同的目的是为了使交通事故的受害人能够迅速直接获得保险合同确定的赔偿。因保险公司怠于履行赔偿义务，才导致本案诉讼的产生。因此，保险公司应当负担案件受理费。鉴定费是原告受伤后产生的合理费用，亦应计算在赔偿范围内，按规定进行负担。关于损失范围及数额，本院确认如下：三被告对原告的医疗费为53507.1元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）无异议，本院予以确认。原告的治疗确需要用超出医保范围的药品而不用，不利于伤者的治疗和健康权益，不利于交通事故纠纷的及时化解，且该条款为格式条款，被告也未向法院提供已就该条款向原告进行解释和说明的证据，故保险公司抗辩的扣除非医保用药的意见，依法不能成立，本院不予采纳。原告受伤康复期间需适当增加营养，主张按鉴定意见由被告给付营养费予以支持，数额为2400元（20元/天×120天）。保险公司称只应负担原告住院期间及休息三月期间的护理费13747.16元（38897元/天÷365天×129天）和误工期计算至评残前一天，共174天，的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告晏传香于事故发生时虽已达法定退休年龄，但鉴于本地农村的现状，达法定退休年龄老人仍耕种自己的责任田。保险公司拒不承担原告的误工费的理由不能成立，其意见不予采纳。原告主张其误工费按农、林、牧、渔业标准计算符合规定，本院予以支持。原告的误工费为16342元（34280元/年÷365天×174天）。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系农村户籍，事故发生前生活在农村，年满66周岁，应按农村居民年人均生活消费支出标准计算14年，20970元（14978元/年×14年×10%）。原告因伤致残，不仅承受肉体的伤痛，精神也受到一定的伤害，应给予适当的精神抚慰。但原告主张5000元精神抚慰金偏高，应参照当地的经济状况进行确定，本院酌定3000元。原告受伤后，在治疗过程中确有交通费产生，不因原告未提交规范票据而否认原告交通费损失的事实，本院酌定原告的交通费500元。法医鉴定费为1900元。合计114316.26元。原告的损失中，由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元以及住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等60809.16元。剩余的医疗费43507.1元中，由保险公司在三者商业险限额内赔偿70%即30454.97元，被告张友成赔偿30%即13052.13元。在被告张友成赔偿的13052.13元中，原告自行负担40%即5220.85元。三被告已经垫付的费用应在赔偿金额中扣减。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告晏传香损失101264.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部已向原告晏传香垫付的10000元在上述金额中扣减；二、被告张友成赔偿原告晏传香损失7831.28元，被告张友成已向原告晏传香垫付的5000元在上述金额中扣减，被告张友成实际应给付原告晏传香2831.28元；三、原告晏传香在获得上述保险理赔款后返还被告吴朝辉垫付的费用13000元;四、驳回原告晏传香的其他诉讼请求。上述支付款项在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取1621元，由原告负担418元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张颖二〇一九年九月二十九日书记员  郑刚