安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3753号 原告：胡广良，男，汉族，1968年8月12日生，住安徽省明光市明光街道办事处三巽英伦华弟******，公民身份号码3423271968********。 被告：夏成，男，汉族，1992年7月20日出生，住江，住江苏省句容市郭庄镇赵家自然村**身份号码3211831992********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦******，统一社会言用代码91321183841713304Y。 负责人：周隆云，公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 原告胡广良诉被告夏成、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称句容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告胡广良，被告句容支公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告夏成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡广良向本院提出诉讼请求：判令夏成、句容支公司赔偿胡广良1.医疗费1815元；2.住院伙食补助费1380元（30元/天*46天）；3.护理费6118元（133元/天*46天）；4.交通费200元；5.服装损坏费550元；6.（2019）皖1182民初2674号案件受理费163元；7.句容支公司私自毁约，赔偿胡广良违约费及精神损失费12000元，合计22226元。二、诉讼费由夏成、句容支公司承担。 事实和理由：2018年4月28日23时56分，夏成驾驶的号牌苏AP48**小客车沿池河大道由西向东行驶，行驶至学堂路口处右转，与沿该非机动车道同向行驶冯陆梅驾驶牌两轮电动车发生碰撞，造成胡广良受伤，胡广良当时被救护车送往明光市人民医院抢救治疗，经医院检查:胡广良两手臂均擦伤，左小腿摔伤，伤口深度达0.5厘米，肌肉软组织扭伤，由于没有骨折，经本人和医院协商，医院做伤口处理，并开出药品在第二天下午回家养伤，5月1日到医院复诊，伤势仍然没有缓解，医院又开出药品，建议回家休养两周，5月12日，由于胡广良左腿肿胀没有缓解，不能走路，随后住院治疗，后于5月15日出院回家休养两周，定期复查，5月29日复查，左腿肿胀略有缓解，但是走路依然困难，所以，医生开药建议回家继续休养两周，此案经明光市交警大队出具交通事故认定书，认定被告负全部责任，车辆在句容支公司处投保。胡广良在在5月20日向明光市人民法院递交诉状，并得到受理，于6月11日9时在明光市人民法院第一法庭开庭审理，后在杨悝法官调解下，胡广良与句容支公司代理律师达成口头协议，句容支公司同意赔偿胡广良7500元。事隔8天后，胡广良在没有消息的情况下向杨悝法官咨询，得到回复，等等，胡广良继续等了一个星期，在6月26日再次咨询杨法官，得到句容支公司毁约消息。胡广良得此消息,精神倍受打击，精神恍惚，身体难受，造成胡广良经济损失,故胡广良依法再次起诉至贵院，《合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《经济合同法》第31条规定：当事人一方违反经济合同时，应当向对方支付违约金。如果由于违约已经给对方造成的损失超过违约金的，还应当进行补偿，补偿违约金不足部分。请求法院依法支持胡广良诉讼请求。 夏成未作答辩。 句容支公司辩称:对本起道路交通事故的发生和经过没有异议，胡广良的各项诉请明显过告，事故认定书没有记载服装损坏，该费不应当予以支持，胡广良主张的违约金和精神损失费缺少事实和法律依据，胡广良的伤情较轻，没有构成骨折，其诉请精神损失费没有依据，本案诉讼费我司不承担，护理费应当按照住院天数，伙食补助费也应当按照住院天数计算。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日23时56分，夏成驾驶号牌为苏AP48**的小客车沿明光市池河大道由西向东行驶，行驶至学堂路路口处上该处南侧非机动车道右转弯时，与沿该非机动车道同向行驶冯陆梅驾驶的无号牌二轮电动车发生碰刮，造成冯陆梅及其乘车人胡广良受伤，无号牌二轮电动车损坏的道路交通事故，经明光市公安局交通管理大队认定，夏成负此次道路交通事故的负全部责任，冯陆梅无责任，胡广良无责任。事故车辆苏AP48**的小客车所有人为张华，事故车辆苏AP48**的小客车在句容支公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，胡广良在明光市人民医院急诊科门诊检查治疗。明光市人民医院门诊病历载明：2018年4月29日2时8分胡广良在明光市人民医院门诊检查治疗（初诊），初诊印象：左侧肋骨骨折？、全身多处软组织伤。2018年5月1日明光市人民医院门诊疾病诊断证明载明：诊断为左侧肋骨骨折？、全身多处软组织伤。建议为休息二周，加强营养、护理一人，必要时肋骨三维重建检查，随访；2018年5月8日15时胡广良在明光市人民医院门诊复诊，明光市人民医院门诊病历载明：外伤后复查，左下肢肿胀伴压痛，左足处可见大片淤血青紫；2018年5月12日至2018年5月15日胡广良在明光市人民医院住院治疗三天，入院诊断：左下肢软组织感染，出院诊断：左下肢软组织感染，出院医嘱：1.注意休息，保护患处。2.我科随访。2018年5月15日明光市人民医院出院疾病诊断证明载明：左下肢软组织感染，建议休息二周、加强营养、护理一人、随访；2018年5月29日15时胡广良在明光市人民医院门诊复诊，明光市人民医院门诊病历载明：外伤一月，今日仍诉左下肢活动后疼痛加重。2018年5月29日明光市人民医院门诊疾病诊断证明载明：左下肢软组织挫伤，建议休息二周，不适随访。胡广良共支付门诊及住院医疗费1816.96元。 另查明，胡广良系教师，住安徽省明光市明光街道办事处三巽英伦华弟******，属安徽省城镇常驻居民。2019年5月20日因本次道路交通事故胡广良向本院提起诉讼，经本院调解胡广良与句容支公司未达成调解协议，2019年7月3日胡广良向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准予胡广良撤回起诉。庭审中，胡广良未提交交通费、服装损坏费证据，句容支公司未提交证据。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。经明光市公安局交通管理大队认定，夏成负此次道路交通事故的全部责任，冯陆梅无责任，胡广良无责任。各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。故胡广良在本次交通事故中造成的各项损失，侵权人夏成应承担赔偿责任。因事故车辆苏AP48**的小客车在句容支公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔。胡广良主张的各项损失，先由句容支公司在承保的交强险责任限额项下依法予以赔偿（精神抚慰金在交强险范围内优先给付），不足部分由句容支公司在商业三者险范围内依法承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人夏成依法承担赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 本院认为，胡广良属安徽省城镇驻常驻居民，其主张的相关赔偿标准应按安徽省城镇常住居民标准计算，对胡广良主张的相关的各项费用本院依法核定为： 1.医疗费胡广良主张1815元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，胡广良主张医疗费1815元，低于实际发生的医疗费金额，胡广良主张医疗费1815元，符合法律规定，本院予以支持； 2.住院伙食补助费胡广良主张1380元（30元/天*46天）。本院认为，胡广良住院期间为3天，胡广良主张住院伙食补助费计算天数有误，胡广良主张的住院伙食补助费本院核定为90（30元/天*3天）； 3.护理费胡广良主张6118元（133元/天*46天）。本院认为，受害人住院期间的护理费应给予赔偿。出院后是否需要护理及护理天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。当事人不能举证证明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。庭审中胡广良提交证据能够证明胡广良在2018年4月29日至2018年5月11日因道路交通事故受伤后治疗期间需一人护理13天，在明光市人民医院住院治疗期间需一人护理3天，2018年5月15日出院后需一人护理15天。胡广良主张的护理期本院确认为31天（13天＋3天＋15天）。因胡广良主张护理标准有误，胡广良主张的护理费本院核定为3827.88元（123.48元/天*31天）； 4.交通费胡广良主张200元。本院认为，胡广良主张交通费未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人胡广良主张住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、门诊治疗等因素，苗金车主张的交通费本院酌定为100元； 5.服装损坏费胡广良主张550元。本院认为，胡广良主张服装损坏费未举证证明，且明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书也未载明胡广良因本次道路交通事故造成服装损坏的事实，胡广良主张服装损坏费，证据不足，本院不予支持； 6.案件受理费胡广良主张163元。本院认为，2019年5月20日因本次道路交通事故胡广良向本院提起诉讼，2019年7月3日胡广良向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准予胡广良撤回起诉。胡广良主张案件受理费163元，不符合法律规定，本院不予支持； 7.违约费及精神损失费胡广良主张12000元。本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。胡广良因本次道路交通事故致左下肢软组织挫伤，未造成严重后果。且2019年5月20日因本次道路交通事故胡广良向本院提起诉讼，经本院调解胡广良与句容支公司未达成调解协议。胡广良主张违约费及精神损失费12000元，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，胡广良本次主张的各项损失经本院核定为5832.88元。未超出保险赔偿限额，应由句容支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡广良各项损失5832.88元。 二、驳回原告胡广良的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由原告胡广良负担132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年九月三日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。