天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8367号原告：陈良，男，1984年2月9日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。主要负责人：郑谦，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，华安财产保险股份有限公司保定中心支公司职员。原告陈良与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称华安财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良的委托诉讼代理人马继超，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈良向本院提出诉讼请求：要求华安财险赔偿保险金112112元。事实和理由：陈良为冀Ｈ×××**号机动车在华安财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成冀Ｈ×××**号机动车车辆损失100112元，陈良为处理本次事故还支出评估费5000元、施救费7000元，合计112112元。陈良要求华安财险理赔，双方协商未果，陈良为维护自身合法权益，具状起诉。华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故车辆在华安财险处投保属实，事故发生在保险期间。因事故发生时驾驶员张尹属于在实习期驾驶牵引车，根据保险条款的规定，实习期内驾驶公共汽车、营运货车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车属于责任免除的情况，故华安财险不同意对陈良的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、陈良于起诉前向本院提出对冀Ｈ×××**号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对冀Ｈ×××**号机动车的车辆损失进行鉴定。天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具津天乐鉴估字2019第（A05013）号评估报告，得出冀Ｈ×××**号机动车的车辆损失为100112元的鉴定结论。该评估报告是以双方当事人提供并认可的检材为依据，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。二、陈良向本院提交的施救费发票，采用的是天津增值税普通发票形式，且加盖有相应施救单位的公章。本案双方当事人之间订立的财产保险合同对施救费用标准数额未作约定，且陈良所支出的施救费用系被保险车辆发生交通事故后，为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用未突破保险合同约定的赔偿限额。本院对施救费发票的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。三、陈良向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，华安财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，曲阳德运汽车运输服务有限公司为冀Ｆ×××**号机动车在华安财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为曲阳德运汽车运输服务有限公司，机动车损失保险责任限额为243483元，保险期间自2018年7月23日零时起至2019年7月22日二十四时止。2018年12月13日，华安财险出具上述保险单的保险批单，约定因车辆过户，兹经投保人申请，双方同意自2018年12月14日零时起，上述保单项下被保险人名称由“曲阳德运汽车运输服务有限公司”变更为“陈良”，车主名称由“曲阳德运汽车运输服务有限公司”变更为“陈良”，车牌号码由“冀Ｆ×××**”变更为“冀Ｈ×××**”，特别约定变更为“本保单第一受益人为狮桥融资（中国）有限公司”等。2018年12月22日3时50分许，周振龙驾驶津Ａ×××**、津Ｂ×××**号重型半挂列车，沿津围公路由南向北在中心线东侧机动车道行驶至141公里900米处时，未降低行驶速度，遇前方同车道内同向行驶的张尹驾驶的冀Ｈ×××**、津Ｃ×××**号重型半挂列车借道驶入对行车道内后右转弯观察情况不周，周振龙制动、向东躲闪过程中，在路东侧非机动车道内，其车左前部与张尹所驾车辆右前部碰撞后，周振龙所驾车辆又撞在路东侧张江所有的房屋，致使散落墙体砸在屋内睡觉的张江身体，造成周振龙和张江受伤、两车受损、房屋及房屋内空调损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，周振龙负事故同等责任，张尹负事故同等责任，张江不负事故责任。该事故造成冀Ｈ×××**号机动车车辆损失100112元，陈良为处理本次事故，还支出施救费7000元、评估费5000元，合计112112元。另查，狮桥融资（中国）有限公司出具证明表示：冀Ｈ×××**号机动车实际所有人为陈良，保险费用也由陈良支付。该车于2018年12月22日与周振龙驾驶的津Ａ×××**、津Ｂ×××**号重型半挂列车发生的交通事故所应得赔偿款项全部归陈良所有，我公司不享受任何权利，也不承担任何法律义务。本院认为，陈良与华安财险订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。保单约定的第一受益人狮桥融资（中国）有限公司出具证明表示，同意将本案事故的保险权益全部转让给陈良，并对赔偿款不主张任何权利，故陈良作为被保险人，享有向华安财险申请理赔的权利。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成陈良财产损失，华安财险应按约对陈良的损失予以赔偿。经天津天乐机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｈ×××**号机动车车辆损失为100112元，陈良为处理本次事故，还支出评估费5000元、施救费7000元，合计112112元。华安财险辩称因事故发生时驾驶员张尹属于在实习期驾驶牵引车，根据保险条款约定，实习期内驾驶公共汽车、营运货车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车属于责任免除的情况，故华安财险对陈良的损失不负赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车。上述条款首先明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期限内限制驾驶特种机动车的种类。两个条款所规定的内容应是衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，结合《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述法律法规对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。本案司机张尹系从B类驾驶本增驾至A2驾驶本，其不属于初次领取驾驶证的人员。而且，在其增驾实习期内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重华安财险的保险义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条对于合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人的解释的规定，现双方当事人对案涉免责条款有不同的解释，该条款又系格式条款，故应当作出有利于陈良的解释，即案涉免责条款的适用是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员不产生效力。故本院对华安财险的辩解理由不予采信。综上所述，陈良要求华安财险赔偿保险金112112元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿陈良保险金112112元，于本判决生效之日起十日内付清。（由华安财产保险股份有限公司保定中心支公司将保险金汇入陈良中国农业银行账户，账号：62×××74）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元（已减半），由华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇一九年九月二十八日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。