河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初3178号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地石家庄市藁城区廉州西路**。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：侯均林，该社职工。 被告：米胜兰，女，1963年8月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：戎艳军，男，1965年1月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区，系米胜兰丈夫。 被告：张发夫，男，1965年2月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：戎建辉，男，1990年3月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与被告米胜兰、戎艳军、张发夫、戎建辉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藁城信用联社委托代理人、被告米胜兰、戎艳军、张发夫、戎建辉均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藁城信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告签订的农信循借字2015第13102015876530号《个人循环额度借款合同》；2、判令被告米胜兰、戎艳军共同偿还原告（1）截止到2019年6月17日的借款本金9.9999万元整，利息23885.39元以上本息共计：123884.39元；（2）2019年6月17日之后的利息按藁城联社农信循借字2015第13102015876530号《个人循环额度借款合同》约定的罚息利率标准计付至全部贷款付清之日止；3、判令被告张发夫、戎建辉对米胜兰的上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实与理由：2015年8月29日，原告与被告米胜兰签订编号：农信循借字2015第13102015876530号《个人循环额度借款合同》（以下简称“《借款合同》）。根据《借款合同》约定，被告米胜兰向原告借款10万元，借款额度有限期间自2015年8月29日起至2018年8月28日，利率7.916667%。按月付息，到期还本，利随本清；第三条3.2约定，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”）。每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准。2016年8月25日被告米胜兰分三次每次分别提款1000元、5万元、4.9万元共计10万元整。借据记载的借款到期日分别为2017年8月24日、2017年8月24日、2017年8月24日。截止2019年6月17日贷款余额9.9999万元。第四条4.2.2约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30.00%；第12.4.（5）约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息《包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息》自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第13.1约定：费用的承担：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告米胜兰承担。被告米胜兰与被告戎艳军系夫妻关系，被告戎艳军确认被告米胜兰的借款系家庭共同债务。2015年8月29日，原告与被告张发夫、戎建辉分别签订《最高额保证合同》根据《最高额保证合同》第一条之约定，被告张发夫、戎建辉分别为被告米胜兰《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。原告按《借款合同》约定于2015年8月29日给被告米胜兰发放贷款10万元。借款到期后，被告米胜兰拒不履行还本付息义务。根据《借款合同》第12.2.1、12.2.2、12.4（2）、（7）之约定，原告有权解除《借款合同》并要求被告米胜兰、戎艳军立即偿还借款本金、利息及罚息。另被告张发夫、戎建辉亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 米胜兰、戎艳军、张发夫、戎建辉均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，藁城信用联社与被告米胜兰签订个人循环额度借款合同，合同编号藁城联社农信循借字2015第13102015876530号，合同约定借款人为米胜兰，贷款人为藁城信用联社，在本合同约定的额度有效期内由贷款方向借款方提供额度贷款，额度借款金额为10万元，在额度有效期内，借款人可以循环使用，只要借款人未偿还的合同项下的借款本金余额不超过借款额度借款人可以连续申请借款不论借款的次数和每次的金额，但借款人申请的借款金额与逾期未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。额度有效期间为2015年8月29日至2018年8月28日止，在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。借款人借款用途为商业流资，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，每笔借款的金额利率期限以借款借据记载的内容为准，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止。合同项下贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮90%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款按日计息，如不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人同意还款首先用于偿还合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。藁城信用联社为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费律师费等）均由借款人承担，同日，藁城信用联社与张发夫、戎建辉签订最高额保证合同，张发夫、戎建辉作为保证人对米胜兰与藁城信用联社签订的个人循环额度借款合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权的一切费用等，本最高额保证的项下保证责任的最高限额为人民币10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时戎艳军向藁城信用联社出具了承担贷款连带清偿责任书，其本人同意共同与米胜兰承担借款形成的债务。2016年8月25日米胜兰从藁城信用联社分三次提款共计10万元整，其中1000元的借据记载的借款到期日为2017年8月24日,50000元的借据记载的借款到期日为2017年8月24日，49000元借据记载的借款到期日为2017年8月24日，上述三笔借款的利率均为月利率6.8875‰，米胜兰在支取上述贷款后，均未按合同约定及时偿还藁城信用联社本金及利息，截止到2019年6月17日米胜兰尚欠藁城信用联社借款本金99999元，利息23885.39元。 本院认为：原告与被告米胜兰签订的个人循环额度借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行义务，原告按约发放了贷款，但被告米胜兰未按约偿还原告本息，故对原告要求被告米胜兰偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告戎艳军作为米胜兰的配偶承认上述借款系其与米胜兰的夫妻共同债务，故原告要求被告戎艳军与被告米胜兰共同偿还借款本息本院予以支持；被告张发夫、戎建辉对被告米胜兰的借款本金及利息提供了连带责任保证担保，故原告要求被告张发夫、戎建辉承担连带清偿责任，本院予以支持；被告米胜兰、戎艳军、张发夫、戎建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告米胜兰、戎艳军于本判决生效之日起五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金99999元及至2019年6月17日止之利息23885.39元，2019年6月18日至付清款日止之利息按双方签订的借款合同及各笔借款借据约定的利率计付。 二、被告张发夫、戎建辉对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，适用简易程序减半收取1389元由被告米胜兰、戎艳军、张发夫、戎建辉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2778元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 艳 二〇一九年九月十五日 书记员 张凤娇 ——