天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6672号原告：于翠荣,女，1962年2月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：白树华，男，天津市东丽区。原告：刘君磊,男，1988年8月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：白树华，男，天津市东丽区。被告：王镜凯（曾用名王欣宇，男，1996年11月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王琦，男，天津市河**。被告：马国英,女，1971年11月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王琦，男，天津市河**。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120103797260570P），住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**。主要负责人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨涛，男，该公司员工。被告：天津市滨海市政建设发展有限公司（统一社会信用代码91120000773640819U），住所地天津市西青，住所地天津市西青经济开发区七支路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐琳，董事长。委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所专职律师。原告于翠荣、刘君磊与被告王镜凯、都邦财产保险股份有限公司天津分公司、天津市滨海市政建设发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于翠荣及其委托诉讼代理人蒋金凯、白树华、原告刘君磊的委托诉讼代理人蒋金凯、白树华、被告王镜凯、马国英均委托诉讼代理人王琦、都邦财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人王建中、天津市滨海市政建设发展有限公司委托诉讼代理人薛长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于翠荣、刘君磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费417797.61元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费6172元、误工费6172元、交通费3000元、死亡赔偿金859520元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费35226元、办理丧葬事宜人员误工费12344.1元，共计1452231.71元。2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月24日17时15分许，王镜凯驾驶津Ｍ×××**号丰田牌小型轿车，沿东丽区雪莲南路第三条机动车道由北向南行驶至方山道交口进入路口，遇刘刚未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，沿方山道由东向西行驶至雪莲南路进入路口，王镜凯所驾车辆左侧后部与刘刚所驾车辆前部右侧接触，造成刘刚受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。因王镜凯拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。王镜凯、马国英辩称，由保险公司赔偿。都邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险范围内赔偿合理合法的损失。天津市滨海市政建设发展有限公司辩称，请求依法判决驳回于翠荣、刘君磊对其的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日17时15分许，王镜凯驾驶津Ｍ×××**号丰田牌小型轿车，沿东丽区雪莲南路第三条机动车道由北向南行驶至方山道交口进入路口，遇刘刚未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，沿方山道由东向西行驶至雪莲南路进入路口，王镜凯所驾车辆左侧后部与刘刚所驾车辆前部右侧接触，造成刘刚受伤经抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。公安交管部门出具道路交通事故证明未作责任认定。事故发生后，刘刚被送往中国人民武装警察部队特色医疗中心治疗，自2019年3月24日至2019年5月13日，住院50天，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、颅骨骨折、肺挫伤等。刘刚支付医疗费417797.61元。刘刚因创伤性颅脑损伤、感染性休克于2019年5月13日死亡。1.关于住院伙食补助费问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，根据于翠荣、刘君磊的住院病案证明受害人刘刚住院50天，予以采信。住院伙食补助费应按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为宜，即100元/天×50天，计5000元。2.关于营养费问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为，与其没有因果关系。本院认为，根据于翠荣、刘君磊的住院病案证明受害人刘刚住院50天，予以采信。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×50天，计2500元。3.关于误工费问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，根据于翠荣、刘君磊的住院病案证明受害人刘刚住院50天，予以采信。其未提供受害人刘刚的收入证据，误工费应按天津市居民服务和其他服务业45056元/年计算为宜，即123.44元/天×50天，计6172元。4.关于护理费问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，根据于翠荣、刘君磊的住院病案证明受害人刘刚住院50天，予以采信。其未提供护理人员的收入证据，护理费应按天津市居民服务和其他服务业45056元/年计算为宜，即123.44元/天×50天，计6172元。5.关于交通费问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认为交通费过高。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，根据受害人刘刚的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费500元为宜。6.关于办理丧葬事宜人员的误工费问题，王镜凯、都邦财产保险股份有限公司天津分公司不认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，办理丧葬事宜的人员按3人，误工期限按每人7天，标准按天津市居民服务和其他服务业45056元/年计算为宜，即123.44元/天×3人×7天，计2592.24元。7.关于丧葬费问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，根据于翠荣、刘君磊提供的住院病案及居民死亡医学证明（推断）书等证据，予以采信。丧葬费应按2018年度天津市职工年平均工资70452元计算6个月，即5871元/月×6个月，计35226元。8.关于死亡赔偿金问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认可。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，根据于翠荣、刘君磊提供的居民户口簿证明受害人刘刚是城镇居民，死亡赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入42976元/年计算为宜，即42976元/年×20×100%，计859520元。9.关于精神损害抚慰金问题，王镜凯不认可。都邦财产保险股份有限公司天津分公司认为精神损害抚慰金过高。天津市滨海市政建设发展有限公司认为与其没有因果关系。本院认为，鉴于受害人刘刚已死亡，给其近亲属造成一定的精神损害，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定100000元为宜。王镜凯驾驶津Ｍ×××**号丰田牌小型轿车，该车辆的所有人是马国英。该车辆在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为100000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故公安管理部门未对双方当事人进行责任划分。交通事故的发生是由于双方当事人对路况观察不周，采取措施不当所致，根据双方当事人在事故中所起的作用以及造成后果，参照相关规定确定王镜凯、刘刚应承担事故同等责任。给于翠荣、刘君磊造成的经济损失应由侵权人王镜凯承担相应的赔偿责任，马国英无过错，不承担赔偿责任。于翠荣、刘君磊请求天津市滨海市政建设发展有限公司承担赔偿责任，其未提供相关证据予以证明，不予支持。考虑到王镜凯的事故车辆已在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向于翠荣、刘君磊赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由王镜凯按交通事故责任比例赔偿。于翠荣、刘君磊的其他诉讼请求以及王镜凯、都邦财产保险股份有限公司天津分公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的抗辩主张，均因证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿于翠荣、刘君磊医疗费10000元、精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金10000元，总计120000元。二、都邦财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿于翠荣、刘君磊医疗费407797.61元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、护理费6172元、误工费6172元、交通费500元、办理丧葬事宜人员的误工费2592.24元、丧葬费35226元、死亡赔偿金849520元，总计1315479.85元的50%即657739.93元中的100000元。三、王镜凯赔偿于翠荣、刘君磊医疗费407797.61元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、护理费6172元、误工费6172元、交通费500元、办理丧葬事宜人员的误工费2592.24元、丧葬费35226元、死亡赔偿金849520元，总计1315479.85元的50%即657739.93元中的557739.93元。四、驳回于翠荣、刘君磊的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司、王镜凯直接支付给于翠荣、刘君磊。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3780元，由于翠荣、刘君磊负担1686元；王镜凯负担2094元（由王镜凯直接支付给于翠荣、刘君磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇一九年九月二十五日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。