四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初6620号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：梅莎，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付琳，四川和骏律师事务所律师。 被告：吴永红，女，1979年8月2日出生，汉族，住四川省双流区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告吴永红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人梅莎到庭参加诉讼，被告吴永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令吴永红清偿其所欠平安银行成都分行的借款本金154960.63元、利息8419.71元、罚息6054.58元、复利770.55元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际金额按照合同约定结算至吴永红还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费、平安银行成都分行为实现债权的律师费及其他所有费用由吴永红承担。事实和理由：2018年8月2日，平安银行成都分行与吴永红签订《个人信用贷款合同》（合同尾号0086），合同约定：1.吴永红向平安银行成都分行借款人民币226000元；2.借款期限为12个月；3.还款方式为按月等额还款；4.合同项下贷款执行固定月利率1.45%；5.吴永红拖欠本金或利息、费用的，平安银行成都分行有权要求吴永红提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；6.吴永红违约应承担罚息、复息等违约责任；7.履行合同发生的争议，由平安银行成都分行所在地人民法院提起诉讼等。上述《借款合同》签订当日，平安银行成都分行即按合同约定向吴永红足额发放了贷款，全面履行了合同约定的义务。此后，吴永红未按合同约定定期偿还借款本金及相应利息，经平安银行成都分行多次催收未果。平安银行成都分行委托律师于2019年6月28日向吴永红发出了律师函，告知吴永红：1.向其宣布双方签订的《个人信用贷款合同》提前到期；2.要求其提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；3.要求其按合同约定承担违约责任等等。综上所述，平安银行成都分行与吴永红签订的借款合同合法有效，吴永红未按合同约定履行义务，已严重损害平安银行成都分行的合法权益，平安银行成都分行为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告吴永红未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，吴永红（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银成都个信贷字2018第RL20180802000086号），约定：甲方向乙方申请借款，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000元的授信额度；授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准。本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。甲方有权向乙方申请分次使用可用额度，甲方向乙方申请使用可用额度时，应在线上服务平台或线下个贷处理中心等机构提交贷款申请，并填写贷款金额、贷款期限，乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》，《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力，甲方不得以未收到《个人贷款确认书》或未查看《个人贷款确认书》的内容为由否认《个人贷款确认书》的法律效力。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款，如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。本合同项下贷款采取等额还款法进行还款，按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准；甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。乙方扣收款项用于还款时按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 同日，平安银行成都分行向吴永红发放借款226000元，《个人贷款确认书》载明：合同编号为RL20180802000086，贷款利率为月利率1.45%，贷款用途为经营周转，贷款期限为12个月，还款方式为等额还款，起贷日为2018年8月2日，到期日为2019年8月2日，首次还款日为2018年9月2日，每月还款日为2日。 后吴永红未按期足额向平安银行成都分行归还上述借款。平安银行成都分行委托四川和骏律师事务所律师于2019年6月28日向吴永红寄送《律师函》，通知其提前归还发放的全部贷款本金并结清利息，并要求其于2019年7月17日前向平安银行成都分行一次性付清所欠全部贷款本息。 截至2019年9月4日，吴永红未向平安银行成都分行偿还的上述借款本金为154960.63元、利息为10174.21元、罚息为15415.62元、复利为2071.23元。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《律师函》、EMS邮单、EMS邮单查询、《个人贷款业务客户还款清单》、庭审记录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，吴永红与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。平安银行成都分行向吴永红发放借款226000元后，吴永红未按期足额归还借款本息，构成违约，现案涉欠款已经全部到期，吴永红应向平安银行成都分行归还所有借款本息；截至2019年9月4日，吴永红未还的借款本金为154960.63元、利息为10174.21元、罚息为15415.62元、复利为2071.23元，故对平安银行成都分行要求吴永红偿还借款本金154960.63元的诉讼请求，本院予以支持；同时本院对按照合同约定计算产生的利息、罚息、复利总额在不超过年利率24%的范围内予以支持，对超过年利率24%的部分不予支持。对平安银行成都分行要求吴永红支付其为实现债权的律师费及其他所有费用的诉讼请求，因平安银行成都分行未提交证据证明律师费或其他费用已实际发生，故本院对该诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告吴永红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金154960.63元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式为：截至2019年9月4日止，尚欠利息为10174.21元、罚息为15415.62元、复利为2071.23元，自2019年9月5日起至实际还清借款本息之日止的利息、罚息、复利按原告平安银行股份有限公司成都分行与被告吴永红于2018年8月2日签订的编号为平银成都个信贷字2018第RL20180802000086号的《个人信用贷款合同》之约定计算），但被告吴永红偿还的利息、罚息、复利之总额不得超过以未还借款本金为基数、按照年利率24%计算所得数额； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1852元，由被告吴永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夷杨颖 二〇一九年九月二十三日 书记员  张雨曼