上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初9191号原告：龚耀凡，男，1958年8月22日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：梁天羽，上海沪达律师事务所律师。被告：陈裕峰，女，1985年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇。原告龚耀凡与被告陈裕峰、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚耀凡的委托诉讼代理人梁天羽、被告保险公司的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。被告陈裕峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚耀凡向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告医药费6,098.96元(已扣除伙食费)；住院伙食补助费260元(20*13天)；营养费2,400元(40*60)；护理费4,320元(1,320元+60元*50天)；误工费13,440元(3,380元*4)；残疾赔偿金136,068元(68,034*20*0.1)；精神损害抚慰金5,000元；交通费309元；物损1,800元(车损1,500元、衣物损300元)；鉴定费2,300元；律师费3,000元。事实和理由：2017年8月1日8时38分，被告陈裕峰驾驶牌号为沪AFXXX**小型普通客车在崇明区陈彷公路汲浜公路东约200米处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。后经交警部门认定，陈裕峰负事故全部责任，原告无责任。被告陈裕峰书面辩称，对于原告的所有诉请由法院依法判决，质证意见与保险公司一致，律师费过高，由法院酌情判决。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、时间、地点、责任承担无异议，保险范围内的责任由保险公司承担。涉案车辆在保险公司投保了交强险及保额为100万商业三者险，含不计免赔，事发时在保险期限内。对各分项意见，医药费总额无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天，三期期限要求重鉴；护理费认可40元每天；残疾赔偿金城镇标准不认可、伤残等级申请重鉴、年限无异议；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准；误工费认可最低工资标准；交通费认可309元；车辆损失1,500元认可、衣物损300元认可；鉴定费认可，在商业三者险范围内承担；律师费不在保险范围。保险公司没有垫付钱款。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、陪护费发票、社保缴费证明、房产证、居委会证明、户口簿、修理费发票等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年8月1日8时38分，被告陈裕峰驾驶牌号为沪AFXXX**小型普通客车在崇明区陈彷公路汲浜公路东约200米处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。后经交警部门认定，陈裕峰负事故全部责任，原告无责任。二、涉案车辆沪AFXXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，共住院13天，累计产生医药费共计6,098.96元。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。四、原告伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人龚耀凡于2017年8月1日因交通事故致左小腿损伤，左肩袖损伤，左肩冈上肌腱起始部部分断裂，目前遗留有左肩关节丧失功能25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；后续予以康复治疗。”原告为此支付鉴定费2,300元。审理中，被告保险公司对伤残等级及三期期限申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对此进行鉴定，司法鉴定科学研究院2019年7月9日出具鉴定意见：“如经委托方查证，被鉴定人龚耀凡确于2017年8月1日左肩部等处遭遇交通伤，并在2017年8月7日就诊前左肩部未再次遭受外伤，则龚耀凡在其左肩部自身疾病基础上于2017年8月1日遭受外伤，二者共同作用，致其目前左肩关节功能障碍，本次外伤与其左肩关节功能障碍存在因果关系(外伤拟为同等原因)；其左肩关节功能障碍的后遗症已达人体损伤XXX残疾；伤后休息120日、护理60日，营养60日”。保险公司支付鉴定费4,500元。五、原告系本市农业家庭户，2018年7月24日，浦东新区高行镇森兰仁恒居委会出具证明：龚耀凡，自2015年11月至2017年11月居住在上海市浦东新区兰谷路XXX弄XXX号XXX室。六、事发前，原告与上海樱宇管业制造厂签订劳动合同。2018年7月2日，上海樱宇管业制造厂出具工资证明：兹证明龚耀凡为我公司员工，因2017年8月1日发生交通事故至今未上班，其月平均工资为3,380元。原告的养老保险缴费情况显示2016年7月至2017年9月为已缴费，缴费单位为上海樱宇管业制造厂。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发后，交警部门已对本次事故作出责任认定，被告陈裕峰负全部责任，原告无责。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险及商业三者险责任限额和范围内予以赔偿，超出保险范围的部分，由被告陈裕峰承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费6,098.96元，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费260元，本院予以确认。3、营养费，根据重新鉴定结论，确认为1,800元。4、护理费，根据重新鉴定结论及实际发生的部分，本院确认为3,320元。5、误工费，根据原告提供的养老保险缴费情况及工资表，参照休息期，酌情确认为13,340元。6、残疾赔偿金，根据重新鉴定结论及原告年龄，参照城镇标准，考虑到参与度，确认为68,034元。7、精神损害抚慰金，根据重新鉴定结论及参与度，本院确认为2,500元。8、交通费，根据双方意见，确认为309元。9、物损，根据双方意见，确认为1,800元。10、鉴定费2,300元，原告凭据主张，本院均予以确认。11、律师费，根据本案难易程度，确认为3,000元。上述各项费用总计102,761.96元，由被告保险公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿原告99,761.96元，超出保险范围的部分，由被告陈裕峰赔偿原告律师费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚耀凡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费，共计99,761.96元。二、被告陈裕峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚耀凡律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,839元，由原告龚耀凡负担662元，被告陈裕峰负担1,177元。重新鉴定费4,500元，由原告龚耀凡、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年九月四日书记员 李鹏翔附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。