辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初4212号原告：姜双鸭，男，1990年2月2日出生，汉族，瓦房店市世发水产养殖有限公司职工，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：张连，大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。被告：夏志加，男，1951年9月8日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：夏长文（夏志加的儿子），现住瓦房店市。原告姜双鸭与被告夏志加身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜双鸭及其委托诉讼代理人张连、被告夏志加及其委托诉讼代理人夏长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜双鸭向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿原告医疗费18，237.45元、误工费12，133.00元（3，500.00/月÷30天/月×104天）、护理费8，880.00元（120.00元/天×74天）、营养费7，400.00元（100.00元/天×74天）、住院伙食补助费7，400.00元（100.00元/天×74天）、交通费200.00元，合计54，250.45元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月9日7时30分，被告夏志加到原告看护的瓦房店市永宁镇盐场村大西山潮沟内挖蚬子。原告阻止，双方发生争议。被告用铁锹将原告打伤。2018年9月9日9时27分，同事将原告护送到瓦房店永安医院住院。入院诊断原告有脑震荡；额部挫裂伤。原告住院74天，于当年11月23日出院。共花医疗费18，237.45元。2018年12月10日大连港公安局作出行政处罚决定如下：给予夏志加拘留8天并罚款500.00元的行政处罚。被告拒绝赔偿，故请求法院判令被告赔偿。被告夏志加辩称，听说蚬滩开放了，每天都有上千人去挖蚬子。我听到消息后，和我儿夏长文于2018年9月9日7时20分到了事发地，看见里面能有三、五百人挖蚬子，然后我和我儿下去挖蚬子。在7点30分左右，原告突然抢我儿的蚬子，我儿说你干嘛？原告也没表明身份，就说这里蚬子不让挖，滚！然后我儿和原告就开始撕扯，我见状就用铁锹把打原告。在原告住院期间我多次看望。在住院1个月左右，我儿去找原告主治医师了解病情，医生说病情已无大碍，患者就说头晕不出院，我们没有办法。原告符合出院的条件仍拒不出院，扩大的损失属于不合理损失。我认为我无须赔偿原告扩大的各项费用。本院经审理认定如下事实，2001年10月25日，案外人朱胜利从瓦房店市永宁镇盐场村民委员会手中承包了位于瓦房店市西南面的名叫南海的部分滩涂。该滩涂承包协议第一条第一款中关于滩涂位置及用途的内容如下：北起距朱成范参圈南坝南边80米处平行到东边海岸的海域为渔船进出海的通道。待渔港建成后，渔船另有进出海通道时，此80米海域归朱胜利使用。该滩涂即后来形成的本案涉及的潮沟。2006年1月1日，案外人韩新宏从朱胜利手中承包了该滩涂。2016年12月15日，瓦房店市市场监督管理局为设在瓦房店市的以韩新洪为法定代表人的瓦房店市世发水产养殖有限公司出具了营业执照。2018年9月9日前几天，周边的许多村民到潮沟内挖蚬子。当时，无人制止。2018年9月9日6时许，有上百人在潮沟内挖蚬子。当时，韩新宏派遣在瓦房店市世发水产养殖有限公司工作的原告及朱文潇到潮沟内劝离挖蚬子的人，并嘱咐原告及朱文潇不要和挖蚬子的人发生冲突。2018年9月9日7时20分左右，被告与其子夏长文到潮沟内挖蚬子。7时30分左右，原告及朱文潇来到他们跟前。原告对他们说这里是有人承包的，你们不能在这里挖。被告与夏长文没有理原告。于是，原告拿起夏长文装蚬子的网兜欲往水里倒，夏长文见状夺兜。这时，被告用铁锹捅了原告臀部一下。原告问被告：你为什么打我。被告回答：你动了我的网兜。这时，原告将夏长文网兜内的蚬子倒在滩涂上。于是，被告用铁锹把向原告额部打了一下，将原告额部打伤。当日上午，原告到瓦房店市永安医院门诊部诊治后住院治疗。2018年11月22日10时，原告出院。出院时，原告额部伤口已经愈合。该院诊断原告被打致脑震荡、额部挫裂伤。原告向该院支付医疗费合计为18，237.45元。入院时医嘱：一人陪护。原告系瓦房店市世发水产养殖有限公司的外勤人员，2018年3月至2018年8月每月的工资均为3，500.00元。伤后，该公司停发原告伤后3个月的工资。以上事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告提交的一份大连港公安局大公港（治）行罚决字（2018）第50号《行政处罚决定书》、瓦房店市永安医院向原告出具的一份18090085号《住院病案》、一份姓名为姜双鸭的《住院病人帐页》、一份18090085号《医疗住院收费收据》、一份1726110872号《医疗门诊收费收据》、瓦房店市世发水产养殖有限公司向原告出具的一份该公司的《营业执照》复印件、六份记载原告2018年3月至8月工资情况的《工资明细表》复印件、一份记载在原告伤后公司停开原告3个月工资的《证明》、朱胜利与瓦房店市永宁镇盐场村民委员会于2001年10月25日签订的一份《滩涂承包协议书》、朱胜利与韩新宏于2006年1月1日签订的一份《海域转让合同》、瓦房店市永宁镇盐场委员会于2014年12月1日出具的一份《情况说明》、于2018年9月12日出具的一份《情况说明》及大连港公安局于2018年9月13日询问被告时所作的一份《询问笔录》、于2018年9月11日询问原告时所作的一份《询问笔录》、于2018年9月9日询问朱文潇时所作的一份《询问笔录》、于2018年9月9日询问韩新洪时所作的一份《询问笔录》、于2018年9月13日询问夏长文时所作的一份《询问笔录》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实、与本案事实有关联，足资认定。本院认为，根据朱胜利与盐场村委会订立的滩涂承包协议第一条第一款中关于滩涂位置及用途的内容及渔港一直建成没有建成的情况，可以认定现潮沟方位的滩涂在朱胜利承包期间是渔船进出海的通道，朱胜利一直没有取得潮沟的使用权。韩新宏对南海部分滩涂享有的利益是从朱胜利手里取得的。既然朱胜利没有取得现潮沟方位的滩涂的使用权，那么韩新宏当然不可能取得现潮沟的使用权，现在该滩涂仍是渔船进出海的通道。因此，原告以韩新宏名义驱赶被告及夏长文没有事实依据和法律依据。从前几天有许多人在潮沟内挖蚬子而无人制止情况看，可以认定蚬滩处于开放状态。若韩新宏欲关闭潮沟，那么原告应当向在场所有人出示韩新宏对潮沟享有使用权的文件，并说明韩新宏决定关闭潮沟要求挖蚬子的人撤离。而原告没有这样做，只是强行要求被告及夏长文撤离，导致与被告及夏长文发生冲突。韩新宏让原告到潮沟内劝离，并嘱咐不要发生冲突。而原告采取的措施不是劝离而是逼离，超越工作权限与被告及夏长文发生冲突。被告殴打原告，侵犯了原告的身体权。因此，被告应当赔偿原告被打所致的合理损失。原告对自己被打具有过错。因此，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告提出的医疗费、住院伙食补助费、护理费均有事实依据和法律依据，并且计算准确。因此，本院对上述三项费用的合理性予以确认。原告提出的误工费计算标准有事实依据。因此，对原告提出的误工费计算标准的真实性，本院应予确认。出院时，原告已经痊愈。因此，原告的误工时间应为住院时间。原告提出的误工时间没有事实依据。因此，原告提出的误工时间的真实性，本院不予确认。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有伤残。因此，对原告提出的营养费赔偿请求，本院不应支持。原告没有提交交通费票据。因此，对原告交通费的合理数额，应当根据与治疗相关的因素确定。根据原告住所与诊治医院的距离较近、原告住院期间较长等因素，确定原告提出的交通费数额合适。被告对其提出的关于原告的主治医生说原告病情已无大碍，患者就说头晕不出院，我们没有办法的事实应当举证证明而没有举证证明。因此，对被告提出的关于原告符合出院的条件仍拒不出院，扩大了损失的主张，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定、参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2017年大连市医院护工工资价位及大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下：一、被告夏志加于本判决生效后十日内赔偿原告姜双鸭下列损失：1.医疗费10，942.47元（18，237.45元×60%）;2.误工费5，180.00元（3，500.00/月÷30天/月×74天×60%）；3.护理费5，328.00元（120.00元/天×74天×60%）；4.交通费120.00元（200.00元×60%）；5.伙食补助费4，440.00元（100.00元/天×74天×60%）；二、驳回原告姜双鸭提出的关于判决被告夏志加赔偿其营养费的诉讼请求。如不履行本判决第一条，则被告夏志加按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告姜双鸭加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元,由原告姜双鸭承担100.00元、被告夏志加承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王天放二〇一九年九月二十六日书记员  李新媛