湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0107民初3041号原告：长沙市雨花区星大建筑器材租赁站，经营场所湖南省长沙市雨花区雨花亭街道自然岭社区自然岭路**龙吉湾小区**栋**。经营者：金礼星，男，1967年3月22日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被告：李新民，男，1974年11月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，系武汉市青山区创辉扣件租赁部经营者，住武汉市青山区，户籍地湖北省大悟县。被告：周咏清，女，1974年8月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，住武汉市青山区，户籍地湖北省大悟县。被告：王金应，男，1959年1月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，住武汉市青山区，户籍地湖北省大悟县。被告：吴胜梅，女，1959年6月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，无固定职业，住武汉市青山区，户籍地湖北省大悟县。被告：甘玉珍，女，1988年1月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，户籍地湖北省大悟县。被告：武汉市青山区创辉扣件租赁部，经营场所，经营场所武汉市区青山区楠姆前丝村苗圃扣件市场**v>经营者：李新民，男，1974年11月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，户籍地湖北省大悟县四姑镇竹园村李家**。身份证号4222231974********。原告长沙市雨花区星大建筑器材租赁站诉被告李新民、周咏清、王金应、吴胜梅、甘玉珍、武汉市青山区创辉扣件租赁部排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市雨花区星大建筑器材租赁站（以下简称星大租赁站）经营者金礼星、被告李新民、周咏清、王金应及被告武汉市青山区创辉扣件租赁部（以下简称创辉租赁部）经营者李新民到庭参加诉讼，被告吴胜梅、甘玉珍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告星大租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告等人立即离开武东471厂区内星大租赁站、恢复星大租赁站正常生产经营、并赔偿原告损失：确定直接经济损失787642.51元，间接经济损失617583.5元，共计1405226.0元。未计未确定直接经济损失。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2018年4月24日下午2、3点钟左右周咏清带头组织王金应、吴胜梅、王福欣、王翊凡、李新民亲兄弟（名字不详据说××人）等人并每天提供食物，对原告位于武汉市青山区武东471厂区内的星大租赁站宿舍进行侵占，非法把员工叶金田被子清离床位时。双方发生争执，同时李新民带人威胁叶金田，如不让住就打你，叶金田无奈，在侵占期间叶金田多次被殴打和辱骂，李新民等人侵占宿舍后。又控制租赁站货物不让进出，至今仍在侵占，在此期间王金应生病住院由甘玉珍继续侵占，导致原告租赁站产生经营连续中断至今天141天仍在持续，业务不得不中止，造成经济损失特别巨大，已严重触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，破坏生产经营罪。因被告等人侵占原告经营场地，控制租赁站货物不让进出，造成原告生产经营中断，造成直接经济损失和间接经济损失，因被告等人至起诉日仍在侵占无法确定离开日，只能分2步计算即确定直接经济损失（侵占日起至起诉日），未确定直接经济损失（起诉日至离开日止），1、确定直接经济损失：现场钢管租金132015.6m×0.011元/日/m×141天=204756.19元，现场扣件租金126450个×0.007元/日/m×141天=124806.15元，现场托顶租金47116个×0.03元/日/m×141天=199300.68元，现场工字钢租金19122m×0.08元/日/m×141天=215696.16元，场地租金38000元/年÷12÷30×141天=14883.33元，看场地工资200元/天×141天=28200元。小计787642.51元。2、间接经济损失：生产恢复期30天×5586.11元/天=167583.5元，业务中断损失费300000元，精神损失费100000元，上告和诉讼人工费50000元，小计617583.5元，合计1405226元（未计未确定直接经济损失），依法应当赔偿。被告李新民、周咏清组织亲兄弟和舅妈家5人对原告星大租赁站破坏生产经营应当赔偿造成损失、驱离李新民等人离开星大租赁站，恢复星大租赁站正常经营，特具状起诉，望法院判如所请。本案在审理过程中，星大租赁站撤回要求判令被告立即离开武东471厂区星大租赁站的诉讼请求，并将直接经济损失从787642.51元增加至1385356元，并承担电费2618元。本院认为，经审查，星大租赁站系个体工商户，经营者为金礼星，星大租赁站经营场所注册地在湖南省长沙市雨花区雨花亭街道自然岭社区自然岭路241号龙吉湾小区2号栋1703号。武汉鑫机遇建筑劳务有限公司（以下简称鑫机遇公司）法定代表人项菊莲，鑫机遇公司住所地在武汉市东西湖区走马岭走新路**（13），金礼星与项菊莲系夫妻关系，金礼星系鑫机遇公司股东。2015年3月20日金礼星与案外人孙华刚签订转让协议，租赁位于武汉市青山区471厂钢管租场一块占地约两亩的场地经营。李新民、周咏清系夫妻关系，创辉租赁部系个体工商户，经营者为李新民，创辉租赁部经营场所武汉市区青山区楠姆前丝村苗圃扣件市场29号（确认地址：武汉市青山区青化路武汉重工铸锻公司北门租赁市场）。王金应、吴胜梅系夫妻关系，王刚（已去世）系王金应、吴胜梅之子，甘玉珍系王刚妻子。鑫机遇公司从创辉租赁部处租赁钢管用于脚手架搭建，双方保持有多年的合作关系，但并未订立书面合同。2016年5月15日，鑫机遇公司准备次日向创辉租赁部返还钢管，当晚，该公司员工李峰电话通知创辉租赁部的经营者李新民找搬运人员，李新民遂通知了其表弟王刚。2016年5月16日6时许，李峰将钢管拖至创辉租赁部后，就随创辉租赁部人员去吃早饭，王刚等搬运人员开始搬运堆放钢管，至8时许，因堆放钢管的支架承重不足发生坍塌，钢管掉落当场将王刚压死。王刚在搬运堆放钢管时仅穿戴了手套而无其他防护设备。2016年8月18日，武汉市青山区安全生产监督管理局（以下简称：青山区安监局）对该事故进行了调查，并在调查的基础上形成了《创辉租赁部“5.16”一般坍塌事故调查报告》（以下简称：《调查报告》），该《调查报告》调查了事故发生的经过、原因，对事故性质、事故责任予以认定，并提出了处理建议。《调查报告》在事故性质、责任区分及处理建议中载明：“事故调查组通过调查，认为该事故是一起因企业安全生产责任制落实不够，作业现场安全管理不严格，安全教育培训不到位而导致的生产安全责任事故。创辉租赁部临时聘请人员王刚，安全意识淡薄，安全管理不到位，对现场安全隐患未能发现和处置，以致脚手架钢管滑落坍塌将其埋压致死，对事故负有直接责任；创辉租赁部法人代表李新民，作为安全生产的第一责任人，未依法履行职责，未建立、健全与本单位相关的各类安全规章等制度，对作业现场存在的安全隐患督促、检查不到位，对事故负有领导管理责任；创辉租赁部对该事故的发生负有直接责任。给予创辉租赁部经济处罚200,000元”。2016年8月25日，武汉市青山区人民政府作出批复，同意《调查报告》的调查结论、对事故的原因分析和责任认定等。2016年9月9日，青山区安监局拟对创辉租赁部作出罚款人民币200,000元的行政处罚决定。后创辉租赁部向该局提出听证申请，听证后该局未作出行政处罚决定。王金应、吴胜梅、甘玉珍、王福欣、王翊凡作为王刚的继承人向本院起诉鑫机遇公司、李峰提供劳务者受害责任纠纷案，本院于2017年1月9日作出（2016）鄂0107民初1318号民事判决，鑫机遇公司不服本院一审判决，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）鄂01民终2486号民事裁定，撤销本院（2016）鄂0107民初1318号民事判决，将案件发回重审。本院立案受理后，追加创辉租赁部作为第三人参加诉讼，于2018年6月7日作出（2017）鄂0107民初2123号民事判决，判决内容如下：鑫机遇公司一次性赔偿王金应、吴胜梅、甘玉珍、王福欣、王翊凡死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计782,816元（其中200,000元创辉租赁部自愿承担，已支付给五原告，剩余582,816元由鑫机遇公司支付）；驳回王金应、吴胜梅、甘玉珍、王福欣、王翊凡的其他诉讼请求。案件受理费6,705元，由王金应、吴胜梅、甘玉珍、王福欣、王翊凡负担2,872元，鑫机遇公司负担3,833元。鑫机遇公司不服本院重审判决，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）鄂01民终7152号民事判决，驳回上诉，维持原判,二审案件受理费6,705元，由鑫机遇公司承担。（2017）鄂0107民初2123号民事判决生效后，王金应、吴胜梅、甘玉珍、王福欣、王翊凡向本院申请执行。鑫机遇公司于2018年12月27日自动履行完毕上述付款义务，执行结束。本案纠纷的起因是，鑫机遇公司在向创辉租赁部返还钢管时，创辉租赁部的经营者李新民通知王刚搬运，王刚等搬运人员搬运堆放钢管过程中，因堆放钢管的支架承重不足发生坍塌，钢管掉落当场将王刚压死。此后王金应、吴胜梅、甘玉珍等人为王刚赔偿一事，从2018年4月24日前往武汉重工铸锻公司北门租赁市场内的仓库员工宿舍居住，至2018年12月28日离开。星大租赁站工商注册地在湖南省，鑫机遇公司工商注册地在湖北省武汉市，星大租赁站并没有提供与其发生业务的其他单位的相关证据，用以证明武汉重工铸锻公司北门租赁市场内的仓库，是星大租赁站的实际经营地点，故原告提出的诉请，不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告长沙市雨花区星大建筑器材租赁站的起诉。本案的案件受理费17447元，退还原告长沙市雨花区星大建筑器材租赁站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 程 捷人民陪审员 刘 齐人民陪审员 程菲菲二〇一九年九月四日书 记 员 彭婉芬