云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初2848号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县县城芙蓉街**。法定代表人张加文，该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘光玉，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：杨国庆，男，汉族，1970年9月20日出生，住址曲靖市陆良县。被告：郭月仙，女，汉族，1972年2月12日出生，住址曲靖市陆良县，（未到庭）被告：杨国良，男，汉族，1973年3月27日出生，住陆良县，（未到庭）被告：朱岳芬，女，汉族，1975年2月22日出生，住陆良县，（未到庭）被告：潘聪华，男，汉族，1976年12月29日出生，住陆良县。被告：钱丽花，女，汉族，1985年4月12日出生，住陆良县，（未到庭）被告：邵华云，男，汉族，1973年5月18日出生，住陆良县。被告：张翠芬，女，汉族，1976年10月24日出生，住陆良县，（未到庭）被告：张坤林，男，汉族，1977年6月5日出生，住陆良县，（未到庭）被告：潘江燕，女，汉族，1984年10月16日出生，住陆良县，（未到庭）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告杨国庆、郭月仙、杨国良、朱岳芬、潘聪华、钱丽花、邵华云、张翠芬、张坤林、潘江燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光玉，被告杨国庆、潘聪华、邵华云到庭参加了诉讼，被告郭月仙、杨国良、朱岳芬、钱丽花、张翠芬、张坤林、潘江燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告杨国庆、郭月仙偿还原告贷款本金36万元及至款项实际偿清之日止的利息（2017年3月9日至2017年9月20日止的贷款利率为月利率9.0625‰，自2017年9月21日起至贷款本息偿清之日止的利息按月利率13.5938‰计算）；2.由被告杨国良、朱岳芬、潘聪华、钱丽花、邵华云、张翠芬、张坤林、潘江燕对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年10月6日，被告杨国庆、郭月仙、杨国良、朱岳芬、潘聪华、邵华云、张翠芬、张坤林、潘江燕向原告出具《共同担保承诺书》，承诺对联保小组的借款提供连带责任保证担保。2016年10月24日，原告与被告杨国庆、郭月仙、杨国良、朱岳芬、潘聪华、邵华云、张翠芬、张坤林、潘江燕等人签署编号为0204051196161024990000002号《农户联保贷款联保协议》（以下简称“联保协议”）。2016年10月27日，原告与被告杨国庆、郭月仙、杨国良、朱岳芬、潘聪华、邵华云、张翠芬、张坤林、潘江燕等人签署编号为0204051196161025430000009号《联保借款合同》（以下简称“借款合同”）。联保协议约定：被告杨国庆、杨国良、潘聪华、邵华云、张坤林组成联保小组；联保小组成员自愿为原告在2016年10月24日至2017年9月24日期间向联保小组的其他成员的贷款提供担保；每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；担保方式为连带责任保证，担保期间为联保小组成员每一笔借款期限届满之日起两年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、拍卖费等；及其他约定。借款合同约定：被告杨国庆、郭月仙借款金额为36万元；借款用途为农户生产经营贷款，具体用途以借款凭证记载为准，即养猪；借款期限为自2016年10月25日起至2017年9月20日止；被告杨国良、朱岳芬、潘聪华、邵华云、张翠芬、张坤林、潘江燕自愿提供连带责任担保；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准；借款利率为借款发放时以借款凭证记载为准，借款年利率为10.875%，即月利率为9.0625‰；逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息和复利；还款方式为不定期还款，按季结息，结息日为每季末月的20日；另外，合同对违约责任、争议解决方式等借贷相关事项亦作了相应约定。2016年10月27日，原告与被告杨国庆、郭月仙签署借款借据。借款借据载明借款本金为36万元，借款到期日为2017年9月20日，借款利息为年利率10.875%，还款方式为不定期还款，按季计息。2016年10月27日，依据被告杨国庆的申请原告向被告杨国庆指定的账户发放贷款36万元。贷款发放后，被告未按借款合同的约定足额偿还借款本金及利息。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望公正裁判之。被告杨国庆辩称，原告起诉状所写的是事实。他现在没有能力偿还，要等两年再还。被告潘聪华辩称，原告诉状上所写的是事实。被告邵华云辩称，原告诉状上所写的都是事实。因创业失败没有能力还了，等过两年想办法还。原告围绕诉讼请求，依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、农户联保贷款协议、联保借款合同、共同担保承诺书、借款借据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨国庆、潘聪华、邵华云无异议，被告张坤林、潘江燕、张翠芬、杨国良、朱岳芬、郭月仙、钱丽花未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。本院认为，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年10月6日，被告杨国庆、潘聪华、邵华云、张坤林等人向原告出具《共同担保承诺书》，承诺对联保小组的借款提供连带责任保证担保。2016年10月24日，原告与被告杨国庆、潘聪华、邵华云、张坤林等人签署编号为0204051196161024990000002号《农户联保贷款联保协议》（以下简称“联保协议”）。联保协议约定：被告杨国庆、潘聪华、邵华云、张坤林等人组成联保小组；联保小组成员自愿为原告在2016年10月24日至2017年9月24日期间联保小组的其他成员向原告的贷款提供担保；每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；担保方式为连带责任保证，担保期间为联保小组成员每一笔借款期限届满之日起两年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、拍卖费等；及其他约定。2016年10月27日，原告与被告杨国庆、潘聪华、邵华云、张坤林等人签署编号为0204051196161025430000009号《联保借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定：被告杨国庆借款金额为36万元；借款用途为农户生产经营贷款，具体用途以借款凭证记载为准，即养猪；借款期限为自2016年10月25日起至2017年9月20日止；被告邵华云、潘聪华、张坤林等人自愿提供连带责任担保；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准；借款利率为借款发放时以借款凭证记载为准，借款年利率为10.875%，即月利率为9.0625‰；逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息和复利；还款方式为不定期还款，按季结息，结息日为每季末月的20日；合同还约定了其它事项。2016年10月27日，原告与被告杨国庆签署借款借据。借款借据载明借款本金为36万元，借款到期日为2017年9月20日，借款利息为年利率10.875%，还款方式为不定期还款，按季计息。当日，依据被告杨国庆的申请原告向被告杨国庆指定的账户发放贷款36万元。贷款发放后，被告未按借款合同的约定足额偿还借款本金及利息。另查明，2019年9月29日，原告向本院申请撤回对郭月仙、朱岳芬、钱丽花、张翠芬、潘江燕、杨国良的起诉。同日，本院作出(2019)云0322民初2848号民事裁定书，准许原告撤回对被告郭月仙、朱岳芬、钱丽花、张翠芬、潘江燕、杨国良的起诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告杨国庆、潘聪华、邵华云、张坤林等人签订《联保借款合同》和《农户联保贷款联保协议》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，属有效合同，本院予以确认。被告杨国庆没有按约向原告偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告杨国庆偿还本金及利息的诉讼请求，予以支持。被告张坤林、潘聪华、邵华云作为联保人，被告杨国良没有按约定履行债务，原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告潘聪华、邵华云、张坤林应对涉案债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨国庆在判决生效后三十日内偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金36万元及利息（自2017年3月9日至2017年9月20日止的利率按月利率9.0625‰计算，自2017年9月21日起至贷款本息偿清之日止的利息按月利率13.5938‰计算）；二、被告潘聪华、邵华云、张坤林对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告杨国庆、潘聪华、邵华云、张坤林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高吉林二〇一九年九月二十九日书记员  高春雪