吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初753号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：杜银洁，该银行职员。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：李振哲，男，1993年4月15日生，汉族，现住辽宁省海城市。 被告：营口沃尔物流有限公司，住所地辽宁省营口市老边区青花大街**。 法定代表人：战云飞，经理。 被告：吉林省恒瑞汽车销售有限公司，住所，住所地吉林省长春市绿园区自立西街和富广场**div> 法定代表人：宋华东，董事长。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告李振哲、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜银洁、顾海洋到庭参加诉讼，被告李振哲经公告送达传票、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告李振哲偿还原告借款本金377280.42元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止；2.请求人民法院判决原告对被告营口沃尔物流有限公司抵押的×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车享有优先受偿权；3.请求人民法院判决被告吉林省恒瑞汽车销售有限公司、被告营口沃尔物流有限公司承担连带保证责任；4.请求人民法院判决三被告承担原告的律师费32000.00元；5.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月24日三被告与原告签订《个人担保借款合同》合同约定被告李振哲在原告处贷款45.7万元用于购买汽车，借款期限三年，由被告营口沃尔物流有限公司以×××重型半挂牵引车、辽H1X**中兴仓栅式半挂车提供抵押担保，由被告吉林省恒瑞汽车销售有限公司、被告营口沃尔物流有限公司提供连带保证，签订合同后被告李振哲将457000.00元全部取走，并签订贷款凭证，现被告李振哲不能按期偿还贷款本息，依照合同第9.5条原告有权宣布贷款立即到期，要求被告李振哲偿还全部贷款本息，要求被告营口沃尔物流有限公司以×××重型半挂牵引车、辽H1X**中兴仓栅式半挂车在抵押范围内对贷款本息、原告花费的律师费实现债权花费的费用承担抵押担保责任，被告吉林省恒瑞汽车销售有限公司、被告营口沃尔物流有限公司在前述范围内承担无限连带保证责任。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法审理。 李振哲、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吉林大安农村商业银行股份有限公司提供贷款凭证1枚、个人担保借款合同1份、机动车登记证书2份、吉林于晓辉律师事务所发票1枚，贷款利息试算清单1份，委托书、公证书1份。证明被告李振哲2018年5月24日在原告处贷款本金45万7千元整，截止到2019年9月16日被告李振哲尚欠贷款本金余额377280.42元，应还利息总额24891.56元；被告营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司为该笔借款提供担保；营口沃尔物流有限公司用×××重型半挂牵引车和辽H1X**重型仓栅式半挂车为该笔贷款提供担保；律师发票证明原告为实施债权聘请律师花费32000元代理费；李振哲在吉林大安农村商业银行股份有限公司处办理贷款是委托邢策代为其办理。李振哲、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司缺席对上述证据未发表质证意见亦未提供相反或反驳证据。经审核，本院对吉林大安农村商业银行股份有限公司提供上述证据的证明力予以采信。李振哲、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司未提供证据。根据当事人的陈述和本院认定的证据，确认事实如下：1.2018年5月24日，李振哲与吉林大安农村商业银行股份有限公司签订编号为20180524000667《个人担保借款合同》，约定李振哲在吉林大安农村商业银行股份有限公司处贷款457000.00元用于购买汽车，借款期限自2018年5月24日至2021年5月23日，借款利率为在中国人民银行同期同档的人民币借款基准利率基础上上浮85%，并按以1.4.2约定的第贰种方式进行浮动，选择第贰种方式的，利率调整以壹个月为一个周期。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；同时约定了借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施；按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权、担保权的费用时，贷款人均可以在吉林省农村信用联社各机构开设的账户中划收；担保范围包括，本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。营口沃尔物流有限公司以×××重型半挂牵引车、辽H1X**中兴仓栅式半挂车提供抵押担保并办理抵押登记。吉林省恒瑞汽车销售有限公司提供连带保证。2.2018年5月24日，吉林大安农村商业银行股份有限公司向李振哲发放贷款457000.00元，约定月利率为7.322916‰；3.截止到起诉之日，李振哲尚欠吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金377280.42元；4.截止到起诉之日，李振哲已经违反合同约定，未如期履行案涉合同项下义务；5.案涉诉讼律师费用为32000.00元。6.李振哲在吉林大安农村商业银行股份有限公司处办理贷款是委托邢策代为其办理。 本院认为，李振哲、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司既未出庭参加诉讼，又未提出答辩，应视为其放弃了抗辩的权利，对吉林大安农村商业银行股份有限公司诉讼请求予以认可。李振哲与吉林大安农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。李振哲据此向吉林大安农村商业银行股份有限公司借款457000.00元，营口沃尔物流有限公司用其所有的×××重型半挂牵引车、辽H1X**中兴仓栅式半挂车作抵押担保，办理了抵押登记。吉林大安农村商业银行股份有限公司向李振哲发放了贷款。李振哲向吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款后，应按照合同的约定，按期足额偿还贷款。但其贷款后，违反了双方约定，并未按期偿还借款，对此应承担违约责任。吉林大安农村商业银行股份有限公司宣布此笔贷款到期，要求李振哲承担违约责任，支付余欠贷款本金及利息，符合案涉合同中相关条款的约定和法律规定，本院予以支持。营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司作为担保人，应该在担保范围内承担相应的担保责任。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李振哲于判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金377280.42元及利息（利息从2019年4月10日起至实际给付之日止按借款合同约定利率计算）； 二、吉林大安农村商业银行股份有限公司对营口沃尔物流有限公司抵押的车辆（×××重型半挂牵引车、辽H1X**中兴仓栅式半挂车）折价、拍卖或者变卖所得的价款有权优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿； 三、吉林省恒瑞汽车销售有限公司对上款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720.00元、公告费560.00元、律师代理费32000.00元由李振哲、营口沃尔物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  朱云升 审 判 员  赵铁刚 人民陪审员  于亚春 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  王婷婷