河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1461号 原告：郎书芬，女，1956年8月21日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：李维，河北鼎合律师事务所律师。 被告：贾阳阳，男，汉族，群众，1994年12月24口生，现住曲周县。 被告：贾书敏，男，1969年2月4日出生，汉族，住曲周县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（原名称信达财产保险股份有限公司），住所地邯郸市经济开发区世纪大街**庞大**双子楼******。 负责人：孙东海，公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，公司员工。 原告郎书芬与被告贾阳阳、贾书敏、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任保险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎书芬的委托诉讼代理人李维、被告贾阳阳、贾书敏、被告国任保险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人苑自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎书芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等共计51957.26元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年03月30日9时许，被告贾阳阳驾驶D3A911号小型普通客车，沿曲周县城定魏线由南向北行驶至第四疃镇第三疃村丁字交叉路口处（195公里加300米）时，与由东向西横过道路的原告郎书芬驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成原告郎书芬受伤，郎书芬驾驶的电动自行车损坏的交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书第130435120190000071号认定，被告贾阳阳驾驶安全设施不符合技术标准机动车，在本次事故中负主要责任，原告负本次事故的次要责任。该事故车辆车主系贾书敏，并在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。各被告在本次交通交通事故中应承担的赔偿责任而未赔偿。原告郎书芬因本次交通事故造成身体受伤，财产损失共计51957.26元，其中住院花费19085.46元，误工费9133.3元，护理费12200元，住院伙食补助费4700元，营养费2350元，交通费2488.5元，车辆损失2000元，共计51957.26计元。以上费用请求法院判令任达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分及诉讼费由被告贾阳阳、贾书敏共同承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 贾阳阳、贾书敏辩称：原告住院期间，我们垫付2000元医疗费，我们只承担判决应负担部分。 国任保险邯郸中心支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，在行驶证、驾驶证等相关证件合法有效的前提下，对原告的合理合法损失，在交强险分项限额内给予赔偿，我公司非原告的侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日9时许，被告贾阳阳驾驶D3A911号小型普通客车，沿曲周县城定魏线由南向北行驶至第四疃镇第三疃村丁字交叉路口处时，与由东向西横过道路的原告郎书芬驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成原告郎书芬受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。曲周县公安交通警察大队对该事故作出第130435120190000071号道路交通事故认定书，认定贾阳阳驾驶安全设施不符合技术标准机动车，在本次事故中负主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到曲周县中医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：西医头皮裂伤；右侧额部硬膜下积液；右膝关节内外侧半月板损伤；右膝关节骨挫伤；多处软组织损伤；多处皮肤擦伤；中医为损伤疼痛病；血瘀气滞症。原告住院47天，支付医疗费19085.46元。曲周县中医院2019年5月16日出具诊断证明书，对原告治疗的意见为，加强营养，两人护理，出院休息三个月。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿54619.26元。 根据本案的证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目的计算规定，本次事故造成原告的各项损失包括:1、医疗费19085.46元；2、误工费，原告事发前在曲周县中谦粮食贸易有限公司务工，根据原告提交的所在单位出具的工资证明、事发前的工资表等，误工期限据曲周县中医院出具的诊断书确定为137天，参照其收入标准，误工费为2000元÷30天×137天=9133元；3、护理费，根据曲周县中医院出具的诊断书，确定原告住院期间2人护理，根据护理人员原告丈夫赵法运、儿子赵利杰因护理原告减少收入的证据，原告的护理费为（4600元÷30天）×47天+(4700元÷30天)×47天=14569.99元；4、住院伙食补助费，原告住院47天，住院伙食补助费为50元／天×47天=2350元；5、营养费，原告住院47天，营养费为30元／天×47天=1410元；6、交通费，根据原告提交的交通票据及治疗事实，酌定交通费500元；7、依据原被告主张，本院酌情确定原告车辆损失为300元。以上原告各项损失合计45938.45元。 另查明，被告贾阳阳驾驶的D3A911号小型轿车在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司2018年3月22日变更名称为国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 本院认为，原告郎书芬因交通事故受伤，依法应得到赔偿。曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的第130435120190000071号交通事故认定书，经质证，原告虽提出异议，但其未在法定期限内向上级道路交通部门申请复议，该事故认定书已经发生法律效力，本院予以采信，据此确定原告郎书芬与被告贾阳阳应承担的责任比例。根据本案证据，原告郎书芬在交通事故中受伤造成的各项损失，本院依法认定计45938.45元。 被告国任保险邯郸中心支公司作为被告贾阳阳驾驶的D3A911号小型轿车交强险的承保公司，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告国任保险邯郸中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告郎书芬的各项损失，超出责任限额的部分由双方按照责任比例承担。故被告国任财险邯郸公司首先应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、医疗费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计24202.99元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告二轮电动车损失300元。原告其他损失11435.46元，由被告贾阳阳、贾书敏按照70%的比例赔偿原告，为11435.46元×70%=8004.82元。被告贾书敏作为车辆所有人，允许被告贾阳阳驾驶其制动性能不符合技术标准的机动车，且该缺陷是交通事故发生的主要原因，被告贾书敏存在过错，其应承担相应的赔偿责任，根据本案事实，本院确定由被告贾书敏承担30%的赔偿责任为宜，为8004.82元×30%=2401.45元。被告贾阳阳承担8004.82元×70%=5603.37元，扣除被告贾阳阳垫付的2000元，被告贾阳阳应给付原告郎书芬3603.37元。 被告国任保险邯郸中心支公司主张原告一人护理，本院依据医疗机构出具的意见，结合原告伤情，对被告该主张，本院不予采纳。被告另主张其不负担诉讼费等间接损失与《人民法院诉讼收费办法》的规定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郎书芬事故损失34502.99元； 二、被告贾阳阳赔偿原告郎书芬事故损失3603.37元； 三、被告贾书敏赔偿原告郎书芬事故损失2401.45元； 四、驳回原告郎书芬其他诉讼请求。 上述一、二、三项，自本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担300元，被告贾阳阳负担100元，被告贾书敏负担100元，原告郎书芬负担49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇一九年九月十一日 书记员  李燕平 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。