广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6606号原告：广州杼棉纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美友谊路**。法定代表人：陈佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。被告：广州市慧川纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇太东路**。法定代表人：王苒苒，该公司总经理。被告：王苒苒，女，1988年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。两被告共同委托诉讼代理人：何官华，广东法穗律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。原告广州杼棉纺织品有限公司诉被告广州市慧川纺织品有限公司、王苒苒买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2019年9月12日公开开庭进行审理。原告广州杼棉纺织品有限公司的委托诉讼代理人陈宝团、被告广州市慧川纺织品有限公司、王苒苒的共同委托诉讼代理人何官华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州杼棉纺织品有限公司向本院提起诉讼：1、判令被告广州市慧川纺织品有限公司向原告支付货款人民币402184.35元以及逾期付款利息（以402184.35元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息，自起诉之日起，计至实际清偿之日）；2、判令被告王苒苒对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告广州市慧川纺织品有限公司一直向原告采购货物。截止起诉之日，被告广州市慧川纺织品有限公司拖欠原告货款402184.35元。被告广州市慧川纺织品有限公司是一人有限责任公司，被告王苒苒系被告广州市慧川纺织品有限公司的唯一股东。依据《公司法》及相关法律规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此，依据《民事诉讼法》之规定，特诉至法院，望法院速判速决，支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。被告广州市慧川纺织品有限公司、王苒苒共同答辩称：1、我方至今确实尚欠原告402184.25元，我方认为原告供应给被告的货物存在质量问题，导致未能结清货款的根本原因，被告广州市慧川纺织品有限公司并非有意拖欠，根据我方提交的扣款证明及布匹样本可以看出，被告供应的货物因弹力不足，质量不合格，导致被告广州市慧川纺织品有限公司被客户广州津源服装有限公司扣款118000元，该损失应当在被告广州市慧川纺织品有限公司所欠货款中扣除。原告方的工作人员王登来也到过被告广州市慧川纺织品有限公司的客户的公司现场看过有质量问题的货物，口头上也确认存在质量问题，但之后原告方拒不扣款，为此我方用以拒绝支付货款来抗辩，对于质量问题我方已向法院申请质量鉴定，请求法院查明事实。2、被告广州市慧川纺织品有限公司是依法注册的有限公司，公司财产独立于股东个人财产，被告广州市慧川纺织品有限公司已经委托有质资的会计所出具财务报告进行审计，但出具正式报告仍然需要时间，因现在还没有出具审计报告，被告方将庭后提交审计报告，故原告要求被告广州市慧川纺织品有限公司承担连带责任没有依据，请求法院给予我方举证的时间。3、被告广州市慧川纺织品有限公司已经办理工商变更手续，公司的股东变更为两人，公司的性质已经不是一人有限公司，我方认为被告王苒苒不应承担连带责任，而且被告王苒苒于2018年9月20日成为新股东，从原告供货的时间，仅有2018年9月23日，76045.5元是发生在被告王苒苒担任股东期间，之前的债务与被告王苒苒无关，我方认为，被告广州市慧川纺织品有限公司的前任股东王晓伟也应当作为本案的被告参与庭审，王晓伟应当对其担任股东期间的债务依法承担责任。为了避免万一法院判决被告王苒苒承担连带责任，导致被告王苒苒独立承担本案债务，我方向法院追加王晓伟作为本案的被告，庭后提交追加申请书。请求法院查明事实，依法处理。经审理查明：2018年，原告向被告广州市慧川纺织品有限公司供应布匹。2019年5月28日，经双方对账，被告广州市慧川纺织品有限公司确认原告向其供应了价值共计625885.35元的布匹；同时确认截止2019年5月28日，被告广州市慧川纺织品有限公司尚欠原告货款402184.35元（其中，含税货款为387145.35元，不含税货款为15039元）。2019年9月11日前，被告广州市慧川纺织品有限公司系一人有限责任公司，其中，2018年8月10日至2019年9月19日期间，其股东为王晓伟；2019年9月20日至2019年9月11日期间，其股东为被告王苒苒。在庭审中，原告明确表示其不需要王晓伟在本案中承担责任。被告广州市慧川纺织品有限公司购买的布匹系种类物，未有标识，可通过市场行为向其他主体购买。被告陈述原告供应的布匹存在质量问题，导致其被其客户广州市津源服装有限公司扣款118000元，并提供了广州市津源服装有限公司于2019年8月3日出具的《扣款证明》。原告对被告上述陈述及《扣款证明》不予认可，并陈述其供应的布匹不存在质量问题，且在对账前被告并未提出过布匹质量问题。被告当庭向本院申请质量鉴定，并提交了三块布料，但原告不予确认该三块布料是其供应。2019年9月18日，本院以被告提交的布匹未有标识，且原告亦不确认被告提交的布料系其供应为由，告知被告，对其鉴定的申请，本院不予准许。另，被告王苒苒向本院申请追加王晓伟作为本案共同被告，本院审查后，于2019年9月18日依法作出（2019）粤0118民初6606号民事裁定书，裁定驳回王苒苒追加王晓伟为共同被告的申请。本院认为：原告与被告广州市慧川纺织品有限公司存在合法、有效的买卖合同关系，故原告向被告广州市慧川纺织品有限公司履行交付货物的义务后，被告广州市慧川纺织品有限公司理应向原告履行支付货款的义务。现被告广州市慧川纺织品有限公司拖欠原告货款402184.25元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。虽然被告陈述原告供应的货物存在质量问题，且提交了《扣款证明》，但是扣款证明系案外人出具给被告，原告对此并未确认，故即便存在扣款的事实，被告亦无证据证明扣款的货物系原告供应，且原告对被告关于涉案货物存在质量问题的陈述亦不予认可，为此，被告的证据不足以证明原告供应的货物存在质量问题，现本院依法对被告关于质量鉴定的申请亦不予准许，故对被告关于原告供应的货物存在质量问题的抗辩理由，本院不予采纳。综上，原告要求被告广州市慧川纺织品有限公司支付货款402184.25元及利息（以402184.25元基数按照中国人民银行同期贷款利率标准自起诉之日即2019年8月9日起计付至付清款日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案债务发生在被告广州市慧川纺织品有限公司为一人有限责任公司期间，且被告王苒苒系在涉案债务发生后或发生期间担任被告广州市慧川纺织品有限公司唯一股东，而作为一人有限责任公司即被告广州市慧川纺织品有限公司的股东即被告王苒苒不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任；同时，因涉案债务均为公司即被告广州市慧川纺织品有限公司的债务，故即便存在被告王苒苒担任股东之前的债务，在其不能证明公司财产独立于其自身财产的情况下，其亦应当就涉案债务依法承担连带责任。现被告王苒苒并无证据证明公司财产独立于其自身财产，为此，对于原告要求被告王苒苒就涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告广州市慧川纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杼棉纺织品有限公司支付货款402184.25元及利息（以402184.25元基数按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年8月9日起计付至付清款日止）；二、被告王苒苒对被告广州市慧川纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，由被告广州市慧川纺织品有限公司、王苒苒连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇一九年九月二十六日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。