云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云刑终951号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，汉族，1968年12月16日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民，户籍地会泽县。系被害人邱某3之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某1，男，汉族，1990年7月7日出生，云南省会泽县人，大专文化，户籍地会泽县。系被害人邱某3之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某2，男，汉族，1994年1月6日出生，云南省会泽县人，大学文化，户籍地会泽县。系被害人邱某3之子。上诉人（原审被告人）邱从辉，男，汉族，1983年3月29日出生，云南省会泽县人，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。2018年4月13日因本案被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于会泽县看守所。指定辩护人周璐莎，云南澜湄律师事务所律师。原审被告人邱炳忠，男，汉族，1952年7月21日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。2018年4月13日因本案被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于会泽县看守所。原审附带民事诉讼被告人蒋满芝，女，汉族，1954年6月18日出生，云南省会泽县人，文盲，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。系被告人邱炳忠之妻。原审附带民事诉讼被告人邱崇伟，男，汉族，1977年7月1日出生，云南省会泽县人，文盲，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。系被告人邱炳忠之子。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人邱从辉、邱某8犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、邱某1、邱某2提起刑事附带民事诉讼一案，于二0一九年四月二十二日作出(2019)云03刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人邱从辉、原审附带民事诉讼原告人李某1、邱某1、邱某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，审查上诉理由，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月12日12时许，被告人邱从辉、邱某8、附带民事诉讼被告人邱满芝、邱崇伟因拆墙一事与同村村民邱某1、邱某3、李某1发生冲突，双方发生打斗。打斗中，邱从辉持刀先后砍击邱某3、李某1、邱某1，致邱某3死亡、李某1重伤、邱某1轻微伤。原审法院根据以上事实，依照刑法、民法的相关规定，以故意伤害罪，判处被告人邱从辉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身；判处被告人邱某8有期徒刑三年；由被告人邱从辉、邱某8及附带民事诉讼被告人蒋某2、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、邱某1、邱某2经济损失共计50000元人民币，扣除已赔偿的12500元，还应赔偿37500元；由被告人邱从辉、邱某8及附带民事诉讼被告人蒋某2、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计100000元人民币；由被告人邱从辉、邱某8及附带民事诉讼被告人蒋某2、邱崇伟连带赔偿附带民事诉讼原告人邱某1经济损失共计45000元人民币。宣判后，原审被告人邱从辉上诉称，本案系因民间纠纷得不到有效处理，被害方故意挑衅引发。案发后，邱从辉主动投案，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，原判对其量刑过重。辩护人辩护认为，本案因邻里纠纷引发，被害人对案件的发生有重大过错，应酌情对邱从辉从宽处理；邱从辉有自首情节，认罪、悔罪，依法对其应从轻处理，原判对邱从辉量刑过重。原审附带民事诉讼原告人李某1上诉称，原判民事赔偿过低，应判赔人民币447963.38元。原审附带民事诉讼原告人邱某1上诉称，原判民事赔偿过低，应判赔人民币142565.94元。原审附带民事诉讼原告人邱某2口头提出上诉，未向本院提交上诉理由。经审理查明，2018年4月12日12时许，上诉人邱从辉再次持工具欲拆除同村村民邱某3家堵住邱从辉家进出的路的围墙。邱某3、邱某3的儿子邱某1、妻子李某1随即赶到现场进行阻止。邱从辉与邱某1发生冲突。同时，原审被告人邱某8、原审附带民事被告人邱崇伟、蒋某2也来到现场。双方随即发生打斗。打斗中，邱从辉先持刀砍击邱某3腰部、头部，致邱某3倒地后，又砍击李某1的手部。后邱从辉看到邱某8与邱某1在地上厮打时，又持刀砍击邱某1头部、手臂，致邱某3死亡，李某1重伤；邱某1轻伤。同日13时40分许，邱从辉主动到公安机关投案。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1．电话报案笔录、接处警登记表、出警经过、受案登记表、到案经过，证实2018年4月12日12时28分，会泽县公安局者海派出所接者海镇新店子村3组村民陈某3电话报案称，在新店子村公路边有人在打架，已经打伤三人，请求出警处理。民警赶到现场，见新店子村委会四组地里有二男一女躺在地上。其中，邱某3伤势较重，120急救车赶到进行现场施救证实死亡。李某1、邱某1二人送医院治疗并将死者送医院停尸房。2018年4月12日13时10分，民警在邱某8家将被告人邱某8带至派出所调查。同日13时40分，邱从辉、邱崇伟到者海派出所值班室，自称与他人打架并来说明情况，邱从辉头部可见有伤，头及脸部均有血迹，身穿T恤是破的。2018年4月12日8时25分，邱某3电话向公安机关报警称，有人因地界纠纷在他家扯皮，请求来处置。民警赶到现场了解到，是邱某3家与邱某8家因地界发生争执，经对邱某3做工作，告知按法律途径解决。邱某8家人未在现场。2．现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片，证实案发中心现场位于会泽县邱某3家院内。现场留有多处滴落状、点片状、擦拭状血迹、血泊及带血的木棒、石块、空心砖、帽子等物。民警在邱某8家从蒋某2处扣押其打架时所使用的撬棍一根，在邱某8家从邱某8处扣押了当天打架使用的钢管一根、木棒二根、长刀一把、铁锤一把、手套二双。3．尸体检验笔录、尸体检验报告、司法鉴定书及照片、理化检验鉴定书，证实死者邱某3系锐器砍击头部致开放性颅脑损伤死亡。被害人李某1左手腕功能丧失值约为75%左右，属于重伤二级。被害人邱某1左手肘关节功能丧失值约31%左右，属于轻伤一级。被告人邱从辉额顶部有挫裂创，鉴定为轻微伤。4．提血记录、DNA鉴定书，证实现场提取的多份可疑血迹及木棒、铁棒、手套、长刀上的可疑斑迹均检见人血，其中耕地内提取的人血与邱某3血样的基因座基因型相同，其似然率为1.28证实现场提；其中提取的二份血迹及木棒、铁棒、手套、长刀上人血与李某1血样的基因座基因型相同，其似然率为2.10取的二份血；其中提取的六份血迹及木棒上人血与邱某1血样的基因座基因型相同，其似然率为4.97取的六份血；其中手套上的人体成分与邱某8、邱从辉血样的基因座基因型相同，其似然率分别为1.70套上的人体、4.39套上的人体；其中手套上人血中检出混合基因分型，包含邱某1、邱从辉血样的DNA分型；其中手套上人血中检出混合基因型，包含李某1、邱从辉血样的DNA分型；其中长刀上擦拭物中检出混合基因型，包含李某1、邱从辉血样的DNA分型；其中长刀上人血中检验出混合基因型，包含李某1、邱某1、邱从辉、邱某3血样的DNA分型。邱某3血样是邱某2血样的生物学父亲，亲权指数为1.62从兴血样。5．行政处罚决定书、电话报案笔录、受案登记表、鉴定书、调解记录、对邱从辉、李某1、邱崇伟、黄琼珍、邱某8的询问笔录、判决书等，证实2018年3月9日17时20分，邱从辉家与李某1两家人因搬堵在路上的石头而发生争吵，后邱从辉将李某1打伤。会泽县公安局根据法律规定于2018年3月21日决定对邱从辉行政拘留8日，并处200元罚款。2018年3月29日，公安机关组织邱某8、蒋某2与邱某3、李某1双方进行调解，邱某3一方要求支付20万元才让对方通行，邱某8家一方表示按镇上征收价格支付对方。双方各执己见，互不相让，未达成协议。公安机关告诫双方当事人，寻求法律途径解决。2018年3月29日，会泽县者海派出所、司法所、新店子村委会联名书面告知邱某3、邱某8两家：应当尊重法律、尊重人民法院的判决，双方对于土地权属如有争议通过土地管理等相关部门解决，通过法律途径依法处理；不得就此事再挑起事端；邱某3家在争议土地上所砌堵住通道的围墙必须自行拆除，不得非法侵占集体所有土地。6．会泽县人民法院（2003）会民初字第444号民事判决书，证实邱某3、邱炳亮与邱某8家因一块土地通道使用问题发生纠纷，邱某3、邱炳亮以原告身份诉至会泽县人民法院，要求邱某8停止对其承包土地经营权和使用权的非法侵害，并赔偿损失等。2003年12月3日，会泽县人民法院作出（2003）会民初字第444号民事判决，以原、被告双方争议的土地属集体所有，原告邱某3、邱炳亮没有与该土地所有者签订土地承包合同或者协议，未合法享有对该土地的的管理使用权为由驳回了原告邱某3等人的诉求。7．被害人陈述：（1）被害人李某1陈述，证实20多年前，李某1家与邱某8家因为换地盖房子使用通道通行的问题产生矛盾。解决了几次都没有解决好。今年正月，邱某8家把李某1家拉的石头扒了堵着李某1家大门。李某1说邱从辉、邱崇伟，二人打了李某1。邱从辉还被派出所拘留了3天。后面为了这条路村上也没解决好。李某1家就去邱某8家地面上砌起墙来。2018年4月12日8时许，邱从辉、邱崇伟、蒋某2、邱某8就去撬墙，李某1的丈夫邱某3就报警。警察来了照照(拍照)现场，邱某8家也回去掉。11时许，邱从辉、邱崇伟、邱某8、蒋某2又来了。李某1、邱某3、儿子邱某1在院子里。邱从辉他们就骂说要把李某1全家杀掉。邱某1回骂了一句，也捡起根钢管。李某1和邱某3赶紧拉着邱某1，蒋某2和邱某8就去揪着邱某3，邱从辉、邱崇伟就用刀将邱某3砍倒。接着蒋某2、邱某8又去按着邱某1，邱从辉、邱崇伟又拿刀砍邱某1头上，邱某1用手去拦，两只手都被砍着。李某1说，“你们砍翻一个，还要再砍！”邱从辉就转来砍李某1，砍着李某1左手1刀，砍着李某1的背脊。蒋某2不知从哪里拿来的刀又砍了李某1耳朵1刀。后因李某1他们都被砍倒在地，邱从辉他们才停止。后蒋某2又拿撬棍来夺李某1他们。（2）被害人邱某1陈述、辨认笔录及照片，证实2018年4月12日8时许，邱某1的父亲邱某3打电话来说，人家来撬墙了。邱某1说别急，先报警。等邱某1回去时警察已离开了。后来邱从辉拿着楼梯来撬围墙，邱某1就提着钢管下到地里，之后邱从辉家就在他家旁边矮墙外骂,邱某1在里面对骂。邱从辉骂了一阵就提着刀追到邱某1家地里,邱从辉一家就过来打他们。怕邱某1打着人，邱某1的母亲李某1拉着邱某1的钢管、邱某3从后面抱着邱某1，这时，邱某1的后脑就被打一下。等邱某1有意识时，邱某8压在邱某1的身上双手按着邱某1，邱从辉站在邱某1的前面拿着刀说要把邱某1砍掉，接着邱从辉用刀来砍邱某1，邱某1用手去挡刀，手就被砍。蒋某2提着一根撬棍来打邱某1的手几下。邱崇伟也站在邱某1的头前面。约有两分钟，邱某1挣扎着起来，看见邱某3躺在地上，李某1说手断了。邱某1回家拿手机报警和打120。邱某1摇邱某3，邱某3没有反应了。被害人邱某1对案发时提起的钢管作了辨认。8．证人证言（1）证人陈某1的证言，证实两家的矛盾持续很多年了，原因是邱某3家不让出路给邱某8家走。2018年4月12日12时许，陈某1见邱某1在院子里大声的骂人。陈某1出去见邱某1提着一根棒棒在骂邱某8家，邱从辉也在门外对骂。吵了5、6分钟后，邱某8、蒋某2、邱崇伟、邱从辉就进到邱某1家院子，邱某1、邱某3、李某1就迎面上去，邱某1和邱某3拿着棒棒，邱从辉手拿一把刀，邱崇伟手拿棒棒，两家人就打了起来。邱某3和邱崇伟两人搂着扳，邱某1拿棒棒打邱某8，邱某3和邱崇伟搂着扳，邱从辉就拿刀过去砍邱某3，邱某3就被砍倒。邱崇伟忙了去抱着邱从辉不让他去砍，但没抱住。邱从辉又去砍邱某1，邱某1喊快报警。邱从辉这边都要退了走了，李某1又上去揪着蒋某2，蒋某2用棒棒甩了几下，打没打着没看清。邱从辉又用刀砍了李某1。接着陈某3就报警，10多分钟警察就来了。（2）证人邱崇伟的证言、辨认笔录及照片，证实2018年4月20日早上8时许，邱崇伟的母亲蒋某2到邱崇伟的家叫他，说他们在拆邱某3家堵路的围墙，邱某3家丢石头打他们。邱崇伟到现场看见父亲邱某8、母亲蒋某2和兄弟邱从辉正在拆堵路的墙，邱某3和李某1在平房上丢石头打他们。邱某8被石头打着两下。双方吵了一会，邱崇伟就把三人叫回家了。在邱某8、邱从辉拆墙时，邱崇伟还进行了拍照。后来邱崇伟和邱从辉去村委会说围墙的事，村委会也没有解决。邱崇伟送邱从辉回家后就去村上的诊所打针。中午12时许，邱崇伟听见邱某8双方吵架，又去现场看。邱崇伟过去拉着邱从辉，对方也拉着邱某1。当时邱某1拿着一根铁棒，邱某3、邱从辉手里分别拿着一根木棒。两边吵了一会。邱从辉冲出去几次都被邱崇伟他们拉回来。对面邱某1冲出来几次也被他家人拉回去。邱从辉看着对方要上来打人，就回家拿了一把刀，邱崇伟拉着邱从辉，后两边的人都拉不住。邱从辉就跳过邱某3家围墙去拿着刀迎着邱某1家三个去。邱崇伟也跟着进去拉邱从辉。邱某1在前面拿着铁棒，邱某3拿着木棒，李某1手里拿着石头。邱从辉和邱某1打在一起，邱某3拿着棒棒来打邱崇伟，邱崇伟让开并抓住棒棒，邱崇伟和邱某3就扯在一起。邱从辉把邱某1打翻在地，拿刀砍了邱某3一刀，邱某3就睡在地上。邱崇伟把邱崇伟家的人拉开，邱从辉又从邱崇伟后面绕过去砍了李某1一刀，头发被砍下一团。邱崇伟就把全家人拉回家去了。回家时，邱崇伟把邱某1的钢管和邱某3的木棒带回家去，邱某8拿着一根棒棒和撬棍，蒋某2拿着一根棒棒又把围墙外面的三齿带着，邱从辉拿着刀回家。以前邱某3家门口有块地是邱崇伟家的，后邱某3说他家盖房子和邱崇伟家换。当时说要留条路。后邱某3家盖好房子。最近邱某3家用空心砖把路围起来，邱崇伟家没有路走。村委会也出面调解过，没有调解好。以前吵过好几回，邱某8被邱某3打伤过头部。2015年因为这条路也吵过。经证人邱崇伟辨认，确认当天邱崇伟家与邱某6两家人打架的地点位于邱某3家房前的空地内；邱崇伟与邱某3抢木棒的地点在邱某3家房前空地的粪塘边。（3）证人蒋某2的证言、辨认笔录及照片，证实2015年4月12日8时许，蒋某2和丈夫邱某8、儿子邱崇伟和邱从辉一起到邱某3家围墙处，邱从辉用大锤敲墙。蒋某2抬了一把楼梯搭在墙上，邱某8就从楼梯爬上去用撬棍撬围墙，邱某3用粪水泼在邱从辉的身上，邱某3还扔石头出来打，邱崇伟在旁边劝阻。回家后邱崇伟还继续劝说邱从辉要冷静。后来邱从辉就拿了一根撬棍出去，邱某8也拿着大锤出去。两边的人就互相对骂吵着，邱某1拿着一根铁棒要来打蒋某2家的人，被邱某1的父母拉着。邱从辉提着刀也要去打对方，被蒋某2他们也拉着。邱某1和邱从辉一个喊一个过来，邱某1就拿着铁棒过来打着邱从辉头上一下，邱从辉头上就出血了，邱从辉就拿刀去打对方。蒋某2拿起竖在围墙边的撬棍，见邱崇伟和邱某3拿着木棒扭在一起。蒋某2就进到邱某3家围墙里，邱某1拿着铁棒打了蒋某2右肩一下，李某1就过来撕扯蒋某2，邱某8就过来帮忙把邱某1按翻在地，蒋某2就用撬棍打了邱某1脚上两下，这时就看见李某1的衣服面襟上有血，邱从辉还骂邱某1“你欺人了，我把你整掉”的话。蒋某2和邱崇伟就忙去拦着邱从辉，蒋某2叫邱某8站起来，邱某8和邱某1就放开了。邱某1去叫母亲李某1站起来，他们也就回家了。回家时，蒋某2拿着撬棍和邱某1用的铁棒回去。经证人蒋某2辨认，确认当天蒋某2家与邱某3两家人打架的地点位于邱某3家房前的空地内；邱某8把邱某1扳倒在地上、并用撬棍打着邱某1脚上两下的地点位于邱某3家房前面矮墙内。（4）证人乔某的证言，证实2018年4月12日7时许，乔某看到邱某8、蒋某2、邱从辉三人去敲邱某3家砌了堵在路上的围墙，邱从辉拿着大锤，三个人换着敲。敲了一会，邱某8上到围墙顶上用撬棍撬围墙上的水泥砖。邱某3与妻子李某1就从围墙的另一边扔石头打邱某8。乔某走到公路上时看到邱某3提着一根木棒从新房子出来从围墙处走去。（5）证人陈某2的证言，证实2018年4月12日早上时，他见邱某8和儿子邱从辉在围墙上用撬棍在拆墙，邱某3和媳妇李某1在房子那里丢石头打邱某8和邱从辉。13时许，陈某2就听说邱某3被打死了。约1994年，邱某8家与邱某3家因为路的问题发生矛盾。在发案前两个多星期，邱某3家用石头把路堵了，接着又用空心砖把路砌了起来。（6）证人王某的证言，证实2018年4月12日早上7时许，死人的这家因对方拆他家砌在路上的围墙而发生争吵。死人的这家人从他家地里扔石头打在围墙上拆砖的人。吵了半小时左右就散了。11时许，两家人又一次发生争吵，死者一方三人都受伤。（7）证人李某2的证言，证实2018年4月12日中午12点过，李某2在公路上看到离公路150、60的地里有7、8个人在打架，双方相互混战。其中有一男子手里拿着1米多长的撬棍。有一男子被打翻睡在地上。（8）证人陈某3、陈某4、邱某4的证言，证实2018年4月12日12时20分许，陈某3来到邱某3家门口就看到邱某3、李某1、邱某1三个人睡在地上，陈某3就打电话报警了。警察到了后，陈某3、陈某4、邱某4等人就配合进行抢救。邱某3伤的最重，陈某3、陈某4、邱某4与警察就将邱某3先抱到警车上。之后又配合警察和医生将李某1、邱某1送上救护车。（9）证人彭某、崔某、朱某的证言，证实彭某是会泽县者海镇新店子村党总支书记，崔某是村委会主任；朱某是新店子村扶贫工作队队员。2018年4月12日8时许，邱崇伟、邱从辉兄弟俩个来到村委会彭某、崔某、朱某的办公室很生气地对彭某、崔某、朱某说，“你们下去帮我家的事情解决好。”彭某、崔某说，事情已解决过多少次了，双方都不听劝，几个部门也联合解决过，一直没有解决好，只有通过法律途径解决。邱从辉就骂他们，离开的时候，哥俩个情绪很大，彭某又追出去劝二人要冷静。到下午13时许，彭某就听说两家打架时邱某3被打死了。（10）证人蒋某1的证言，证实蒋某1与邱从辉是老表，平时会电话联系。案发前几天，邱从辉打电话给蒋某1说，那个围墙邱从辉要去推了。蒋某1让邱从辉不要冲动，赔点钱给对方处理掉算了。邱从辉说不应该赔，地以前就是属于自己家，对方要20万，这次不会再吃亏了。又过了几天的一个上午10时许，邱从辉打电话给蒋某1说砖被他拆掉一些了，对方已经在打电话喊人了。蒋某1说不要冲动，快报警。过了一个多小时，邱从辉又打电话来说了掉了，全部了掉了，砍着几个人了。蒋某1让邱从辉赶紧报警并叫邱从辉赶紧去派出所。（11）证人虎良宽的证言，证实1979年至2004年，虎良宽在新店子村委会任支书，2004年后在村委会当调解员。邱某3家和邱某8家因为一点地有矛盾，他多次参与解决。邱某8家原来住在村里中间小闸处，想搬来公路边住，但公路边靠近的土地又是邱某3家的，邱某8家的地在里面一点。两家就私自订了一个协议，邱某3家要留一条宽2.8米、长45米左右的路给邱某8家走，折合面积也就是2分的地。邱某8家补“小水缸”（地名）那里的一块地给邱某3家。换的地邱某3家种了两年就反悔了，原因一方面是地升值了，另一方面是邱某3家也想在公路边盖房子，留掉给邱某8家走路的地，邱某3家就不好建盖房子了，邱某3家就不要换过来的地了。为此，两家就扯皮，天天闹。邱某3家不给邱某8家走那个路，拉石头堵着，后面直接用空心砖砌起墙来。因为这个事解决过无数次，法院也判过。他们参与解决也说邱某8家补地给邱某3家，出路一定要留给邱某8家，但邱某3家其他任何地方的地都不要，只要邱某8家新房子后面的那一块，邱某8家也同意，但要求房背后也要留点路给他家走，邱某3家就不同意，就解决不好。虎良宽他们做工作，按当时的地价由邱某8家出一万元给邱某3家，但邱某3家不同意，就是要地。之前两家闹归闹，但路还是让邱某8家走。2018年初，邱某3家就拉石头直接把路堵了。村上和派出所的都去做工作，还把石头推开。接着村委会、镇上、司法所、派出所的又组织两家来村上集中解决，让邱某8家出2万元，邱某8家基本同意了，表态接受政府解决。邱某3家表示要20万元，一分不能少。2分地要20万怎么可能，邱某8家也不可能出。虎良宽还单独找邱某3做工作，邱某3说少了20万达不成。后面，邱某3家就拉些空心砖砌起二米的墙，不给邱某8家走路。怕出事，村委会、派出所还各发了一份告知书给两家，意思是路还是要让开，不能闹、不能出事。过了三四天，两家就打架出事了。（12）证人邱某2的证言，证实从记事以来，邱某2家和邱从辉家就有矛盾，关系不好、不讲话。因为邱某8家要抢邱某2家的地做出行的路。约1997年为地两家吵过、闹过，法院也判决过。近两年为地两家又闹，村上和派出所都来解决过，一直没解决好。（13）证人陈某5、张某1的证言，证实因为邱某3家门前那条路，邱某8家要从邱某3家门前进出，邱某8家走了20多年了，邱某3家不让走，把路用空心砖堵起来，外面靠公路边也用石头堵起来。为这事，村委会调解过，但都整不好。9．被告人供述：（1）被告人邱从辉供述、辨认笔录及照片，证实2018年3月份，因土路通行矛盾，邱从辉打着邱某3的妻子李某1被者海派出所行政拘留8天。等邱从辉回家发现邱某3家新砌了一堵墙把路堵死了。经过司法所、派出所和村委会处理，三家联合给邱某3家下达告知，叫邱某3家自行拆除这堵砖墙。但邱某3家一直不予理会。2018年4月11日晚，邱从辉跟家人商量，准备去把砖墙拆了，但邱从辉的父亲邱某8、母亲蒋某2不同意。4月12日早上，邱从辉拿了一根撬棍去拆墙。邱某3和李某1就用粪水来泼邱从辉。邱某8、邱从辉的哥哥邱崇伟就出来，邱某8还拆了几块砖。邱某3和李某1就捡石头、啤酒瓶来打邱某8。邱从辉就打110报警并和邱崇伟去村上找村干部来调解，村干部不去，邱从辉就回家了，邱崇伟就去村卫生所打针。中午12时许，邱从辉拿着一根撬棍出去继续拆墙，才动手就有人从邱某3家那边往邱从辉家这边扔砖头。后邱某3、李某1、邱某1从家里出来，李某1拎着一根木棒、邱某1拎着一根钢管朝邱从辉这边过来，邱某1拿钢管朝邱从辉打来，没有打到。邱从辉就跑回家里拿了一把户撒刀出来，邱从辉的父母和哥哥出来拉着邱从辉，邱某1也被爹妈拉着。过了几分钟，两边的人都拉不住邱从辉和邱某1，邱某1拎着钢管就绕过来，邱从辉也拎着刀朝邱某1走过去。邱某3一家三口朝邱从辉走来，有人就朝邱从辉的头上打了一钢管，当时就出血了。邱从辉就绕到三人后边，用刀朝邱某3的后腰砍去，然后又朝邱某3的后脑部砍了一刀，邱某3就被砍倒在地上。接着邱从辉又朝李某1的脖子砍去，邱崇伟就过来拉着邱从辉，就砍在李某1的肩部。邱某1首先和邱某8撕扯，邱从辉模糊看见邱某1的背影，就朝邱某1后背砍，之后邱从辉看见邱某1在矮墙那里被邱某8压着扭打，邱从辉想过去砍，但还没砍着，刀就被蒋某2抢了。回到家意识清醒后，邱从辉打了一个电话给老表蒋某1，之后在邱崇伟的陪同下到派出所投案。被告人邱从辉归案后对犯罪现场进行了辨认；对长刀进行了混合辨认，确认从其家中提取的长刀即是其当天用来砍伤致死邱某3和砍伤李某1、邱某1的工具。（2）被告人邱某8供述、辨认笔录及照片，证实2018年4月11日晚上，邱某8的儿子邱从辉说准备去拆墙，邱某8不准许，父子俩还争执起来。4月12日8时许，邱从辉就去拆邱某8家和邱某3家之间的墙，邱某8阻止不住，就与邱从辉一起拆。邱某3在烤烟房那里丢石头过来打他们，没有打着。邱某3和李某1又到地中间丢石头，邱某8的腿被打着三下。邱某8和邱从辉就回家。邱从辉就去找村委会的。邱从辉从村委会回来，约12时，又去拆砖。邱某8听见外面吵起来，和媳妇蒋某2、儿子邱崇伟就出去看，见邱某3家三个人在外面，两家人就吵起来。邱某1提着一根铁棒，邱某3提着一个口袋，邱某8也就捡起一根木棒，邱从辉手里拿着刀。邱某8一过去邱某1就迎着邱某8打来，邱某8用木棒挡着。邱某8跨进矮墙与邱某1抱着扳起来，邱某1被摔倒躺在地上，邱某8也顺着邱某1倒的方向抱着邱某1。邱某1倒地的时候邱某8看见邱某1头部出血了。但邱某1的头部怎么伤的，具体伤的位置邱某8不知道。邱某8的两个儿子和蒋某2不知什么时候跨进墙去和邱某3、李某1发生打架。邱某8把邱某1的铁棒挡开之后转过头就发现邱某3睡在地上，邱从辉头上正在流血，邱某8没有和邱某3和李某1接触过。看见出事他们就回家了。1992年，邱某3家找邱某8家换地。当时说好路要让出来，路一家出一半，因为邱某3家下面也有地，也要走。1997年，邱某8家盖房子。房子盖起来后，邱某3家不让路。因为路的问题两家发生了4、5次吵打。2003年邱某3家到法院起诉，后法院判决说那块地是集体所有。邱某3家不服上诉到中院，后来就没有音讯了。那路，邱某3家堵了好几回了，从2015年邱某8家就走不成了。被告人邱某8归案后对犯罪现场进行了辨认；对长刀进行了混合辨认，确认从其家中提取的长刀即是邱从辉案发时提着的工具，案发后邱从辉提回家里放着；确认从其家中提取的木棒即是其案发时提着的工具，案发后其提回家里放着。10．收条、领条，证实被告方出售二条黄牛所得款项12500元已由附带民事诉讼原告人邱某2领走用于医疗费用。以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明被告人邱从辉、邱某8的犯罪事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：上诉人邱从辉、原审被告人邱某8无视国法，不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。邱从辉案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，邱从辉是伤害三名被害人的主要行为实施者，起主要作用，应对其犯罪行为承担刑事责任；邱某8起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。原判依据二人在共同犯罪中的地位、作用、所造成的危害后果，对二人量刑适当。邱从辉所提，本案系因民间纠纷得不到有效处理，被害方故意挑衅引发。案发后，邱从辉主动投案，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，原判对其量刑过重。邱从辉的辩护人所提，本案因邻里纠纷引发，被害人对案件的发生有重大过错，应酌情对邱从辉从宽处理；邱从辉有自首情节，认罪、悔罪，依法对其应从轻处理，原判对邱从辉量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失依法应予以赔偿。原判依据原审被告人、附带民事诉讼被告人的赔偿能力所作民事赔偿的金额并无不当。原审附带民事诉讼原告人李某1上诉称，原判民事赔偿过低，应判赔447963.38元；原审附带民事诉讼原告人邱某1上诉称，原判民事赔偿过低，应判赔142565.94元的上诉理由本院不予采纳。综上，原审定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定并为核准以故意伤害罪判处被告人邱从辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。审判长 彭淑芳审判员张赵琳审判员邓会二〇一九年九月三十日书记员 王            圆