山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初1298号原告：于辉，男，1986年1月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路**。负责人：段玉宏，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，，住所地济南市历下区黑虎泉北路**负责人：胡伟，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师被告：山东佳睿运输有限公司，住所，住所地淄博市文昌湖萌水镇文昌馨苑**楼****div>法定代表人：于镇，经理。委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。被告：李新华，男，1968年7月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告于辉与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“人保济南分公司”）、山东佳睿运输有限公司、李新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，期间根据原告申请进行了伤残等级鉴定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于辉的委托诉讼代理人徐万春，被告人保淄博分公司及人保济南分公司的委托诉讼代理人马海舰，被告山东佳睿运输有限公司的委托诉讼代理人李仁君到庭参加诉讼。被告李新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计307660.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日23时50分许，李新华驾驶超载43.4%的鲁Ｃ×××**号重型自卸货车沿西外环路由北向南超载超速行驶至新建西路路口时，其车右前部与沿新建西路由西向东行驶的于辉醉酒后驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车左侧相撞，致于辉受伤，两车受损，造成道路交通事故。鲁Ｃ×××**号货车登记于山东佳睿运输有限公司，并投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100.00万，并投保不计免赔险。请法院查清事实依法裁判。人保淄博分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，我公司已经支付医疗费10000.00元，医疗责任限额已经用完，其它医疗费、住院伙食补助费不予承担。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定检查费及被扶养人于金熙的生活费均无异议；医疗费经计算共计40013.75元，需扣除15%-20%的非医保用药；原告未提交劳动合同、六个月以上的工资流水及纳税证明，无法证明原告及护理人员与邹平县好生博意达家具厂的劳动关系，且工资单收据有连号现场，对原告主张其与护理人员的收入标准均不予认可；护理费认可住院29天按照护理人员120.00元标准计算；对原告父母的被扶养人生活费不予认可；交通费过高，请法庭依法裁判；精神损害抚慰金认可2000.00元；原告未提交鉴定报告、维修发票及明细，对车辆损失不予承担；营养费证据不足，不予认可；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。人保济南分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了商业险，同意按70%的责任比例确定原告合理合法损失，因投保车辆超载，总赔偿数额应扣除10%的绝对免赔。商业险不承担精神损害赔偿金。其他意见同人保淄博分公司。山东佳睿运输有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。李新华是我公司的雇员，同意依法程度赔偿责任，交强险以外同意承担50%的赔偿责任。李新华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李新华未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对于辉提交的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、李新华驾驶证、车辆行驶证、医疗费单据、住院病案、门诊病历、费用清单、司法鉴定意见书、户口本、房产证、鉴定费、鉴定检查费单据，人保济南分公司提交的机动车商业保险条款、机动车商业三者险、交强险投保单，经质证，当事人对真实性无异议，本院予以确认。根据当事人的一致陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：鲁Ｃ×××**号重型自卸货车的登记车主系山东佳睿运输有限公司，中国重汽集团济南卡车股份有限公司作为投保人为该车在人保淄博分公司处投保交强险一份，在人保济南分公司处投保商业三者险一份，商业三者险限额为1000000.00元，并投保不计免赔率险。事故发生在保险期间内。李文华系山东佳睿运输有限公司的雇员。2019年3月07日23时50分许，李新华驾驶超载43.4%的鲁Ｃ×××**号重型自卸货车沿周村区西外环路由北向南超载超速行驶至新建西路路口（该路口禁止大型货车通行，已公告并设置有警告标志）时，其车右前部与沿新建西路由西向东行驶的于辉醉酒后驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车左侧相撞，致于辉受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，李新华承担事故的主要责任，于辉承担事故的次要责任。事故发生后，于辉至解放军第一四八医院住院治疗29天，诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅低骨折并脑脊液耳漏、鼻漏、颅内积气、面颅骨多发骨折、软组织伤、创伤性湿肺。于辉治疗期间共计花费医疗费40013.85元。2019年7月30日，山东齐都司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于辉之损伤评定为玖级、拾级、拾级。原告支出鉴定费2210.00元、鉴定检查费1108.00元。被抚养人于金熙，2009年12月28日出生，系于辉之女。被扶养人杨爱芹，1962年10月22日出生，系于辉之母；于修峰，1962年10月12日出生，系于辉之父，二人育有子女两人。中国重汽集团济南卡车股份有限公司作为投保人与人保济南分公司签订的机动车商业保险保险单中记载：“投保人声明：1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”中国重汽集团济南卡车股份有限公司在投保人签名/签章处加盖公司合同专用章。机动车商业保险条款第二十七条约定：“（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××**号重型自卸货车已投保交强险，人保淄博分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定李新华承担70%的赔偿责任。该部分损失由人保济南分公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由李新华予以承担。对于人保济南分公司提出的商业三者险实行10%绝对免赔率的辩解意见,本院认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。而对于保险人是否履行提示义务的认定,《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十一条第一款规定,保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，人保济南分公司提交的保险条款对“违反装载规定，实行10%的绝对免赔率”作出了明确约定，不能超载属于法律禁止性规定,超载是明显的违法行为,作为行为人应自觉遵守，人保济南分公司对该条款的内容以加粗加黑的方式予以明示,尽到了提示义务，故条款应当予以适用，本院对人保济南分公司的该项辩解意见予以采纳。根据相关规定，雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。李新华系山东佳睿运输有限公司的雇员，其在从事雇佣活动中发生交通事故，其雇主山东佳睿运输有限公司应当依法承担赔偿责任。李新华在从事雇佣活动中严重超载，存在重大过失，应当对山东佳睿运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，对原告超出交强险外的损失，由人保济南分公司承担60%的赔偿责任，在商业三者险理赔范围之外的10%的赔偿责任,由山东佳睿运输有限公司、李新华予以承担；仍不足部分，由山东佳睿运输有限公司、李新华按照责任比例予以赔偿。于辉本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定，确认如下：1、医疗费40013.85元，证据充分，本院予以支持。人保淄博分公司主张扣除15%-20%的非医保用药，证据不足，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费870.00元，被告均无异议，本院予以确认；3、营养费，原告未能提供需要加强营养的相关证据，营养费不予支持。4、误工费，原告提供的邹平县好生博意达家具厂收款收据，存在连号现象，有悖常理，且原告亦未能提供劳动合同、纳税证明等证据相佐证，对原告主张按月收入8000.00元标准计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告的伤情，本院确认原告因事故误工120天，误工费按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549.00元计算为13183.00元（39549.00元/356天×120天）。5、护理费，根据于辉的伤情及医疗机构出具的诊断证明，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其护理期限为30天，护理费均按照本地护工标准每天120.00元计算为3600.00元（120.00元×30天）。原告未能提交护理人员的工资发放记录，仅凭工资证明，无法核实该收入的真实性，对原告主张按照护理人员月工资9000.00元计算护理费的诉讼请求，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金189835.20元，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以确认。7、被扶养人生活费，原告主张的被扶养人于金熙生活费按照上年度城镇居民人均消费性支出24798.00元计算8年为23806.08元的诉讼请求，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的其父于修峰、其母杨爱芹的被扶养人生活费，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未能举证证明其父于修峰存在丧失劳动能力又无其他生活来源的情况，对其主张的被扶养人于修峰生活费，本院不予支持。事故发生时，原告之母杨爱芹已超过退休年龄，且是农业家庭户口的农村居民,可以推定其已无劳动能力和无生活来源,需要子女赡养。故原告主张其母杨爱芹的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人杨爱芹生活费按照山东省上年度农村居民人均消费性支出11270.00元计算20年为27048元（11270.00元×20年×24%÷2人）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费合计50854.08元，计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为240689.28元。8、鉴定费2210.00元、鉴定检查费1108.00元，证据充分，本院予以支持；9、交通费，酌情支持290.00元；10、车辆损失，原告主张车辆损失26000.00元，证据不足，本院不予支持；11、精神损害抚慰金，酌情支持3000.00元。上述损失共计304964.13元，由人保淄博分公司在交强险医疗损失赔偿限额内支付于辉医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿于辉误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000.00元。因人保淄博分公司已先行支付于辉10000.00元，故无需另行支付。剩余损失184964.13元，由人保济南分公司在商业三者险限额内按照60%的比例支付于辉110978.48元，由山东佳睿运输有限公司按照10%的比例赔偿于辉18496.41元，李新华对山东佳睿运输有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。人保济南分公司关于鉴定费不予承担的辩称意见，证据不足，本院不予采信。李新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明事实依法缺席判决。综上所述，于辉要求被告赔偿相关损失的诉讼请求成立，本院予以支持，具体数额以本院核定数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付于辉误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币110000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付于辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计人民币110978.48元；三、山东佳睿运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿于辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计人民币18496.41元；四、李新华对上述第三项债务承担连带赔偿责任；五、驳回于辉的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958.00元，由山东佳睿运输有限公司、李新华负担2308.00元，于辉负担650.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈方力二〇一九年九月二十七日书记员  李 迎