陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2019）陕0328民初426号   原告：景文娟，女，1993年7月12日出生，住千阳县。           委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。                                                  被告：任安安，男，1962年4月30日出生，住宝鸡市陈仓区。系小型轿车所有人及驾驶员。                      被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道4号。                          负责人：杨勇，总经理。                                  委托诉讼代理人：白强，公司员工。                                                                                                                                                       原告景文娟与被告任安安、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景文娟及其委托诉讼代理人齐伟，被告任安安、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人白强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告景文娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失43234.5元（医疗费2694.5元、住院伙食补助费2240元、营养费2700元、住宿费100元、护理费6000元、交通费700元、误工费28000元、鉴定费800元），被告阳光保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日7时40分许，任安安驾驶小轿车由北向南左转行驶至千阳县城（文化广场南侧路段）处，其车右前角与由南向北横过道路的行人景文娟相撞肇事，致景文娟受伤。原告景文娟被送往宝鸡市中医医院，诊断为：1.右外踝骨折；2.右距腓后韧带损伤；3.右胫腓后韧带损伤。住院治疗28天。本次事故经千阳县公安局交通警察大队认定，任安安承担事故全部责任，景文娟无责任。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，误工期评定为120日、护理期60日、营养期90日。肇事车辆在被告阳光保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，故提出前述诉请。   被告任安安承认原告在本案中所主张的事实和事故认定，并同意保险公司代理人的意见，但认为，原告住院期间他垫付医疗费12164.13元，原告住院28天，他请护工花费4750元，他将护工给他的工资收条交给了阳光保险公司，原告住院期间他还给生活费500元，原告从西关医院出院当天即入住184医院，他用自己车拉过去，并给了原告2000元。请求将他垫付费用在本案中一并处理，由阳光保险公司赔偿原告后，原告予以返还。                                    被告阳光保险公司承认原告在本案中所主张的事实和事故认定，肇事车辆在他公司投保有交强险及商业险50万元，并办理不计免赔。事故发生在保险期内，公司愿意在合理合法损失范围内赔偿。1.医疗费认可医院发票；2.住院伙食补助费每天80元过高；3.营养费每天20元，期限请法庭酌定；4.误工费标准过高，证据不完整，不能以原告每月请求的7000元认定；5.护理费认可每天80元，被告垫付护理费与原告所述出入太大，只认可每天80元；6.交通费请法庭结合案件实际情况酌定；7.鉴定费、诉讼费公司不承担。                                                           本院认为，公民的健康权受法律保护。在本次交通事故中，依照千阳县交警大队道路交通事故认定，任安安负事故全部责任；行人景文娟无责任。原告同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任认定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的经济损失应先由被告阳光保险公司在交强险122000元的限额内分项予以赔偿。不足部分，按责任认定，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费,符合法律规定，本院予以支持。主张的护理费应以鉴定60天认定，分两段计算，其中：住院28天护理是由被告任安安雇请的护工护理的原告，实际支出护理费4750元；剩余32天的护理费，每天按80元计算，即2560元，计7310元。主张的误工费，应以鉴定的误工期120天认定，根据本案实际情况每天计算100元，即12000元。主张的交通费，鉴于原告受伤后在宝鸡住院的实际情况，酌情认定为600元。被告任安安关于原告住院期间他垫付医疗费12164.13元、支付护工费4750元、两次给原告现金2500元，合计19414.13元，请求将他垫付费用在本案中一并处理，由阳光保险公司赔偿原告后，原告予以返还的辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告阳光保险公司关于医疗费认可医院发票的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于住院伙食补助费每天80元过高的辩解意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告受伤后在宝鸡住院的实际情况，其辩解意见不符合司法解释及相关规定，本院不予采纳。关于营养费每天20元，期限请法庭酌定的辩解意见，经查，营养期限有鉴定意见评定的90天为证，加之受伤后在宝鸡住院的实际，其辩解意见不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳；关于误工费标准过高，证据不完整，不应按每月7000元计算误工费的辩解意见，符合相关法律规定，本院予以采纳；关于护理费全部按照每天80元计算的辩解意见，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳；出院后的护理费每天按80元计算的辩解意见，本院予以采纳；关于交通费请法庭结合案件实际情况酌定的辩解意见，本院予以采纳；关于鉴定费公司不承担的辩解意见，根据《保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，据此，原告的鉴定费用应由被告阳光保险公司承担，其辩解意见不予采纳。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：   一、原告景文娟的经济损失:医疗费14858.63元、住院伙食补助费2240元、营养费2700元、交通费600元、护理费7310元、住宿费100元、误工费12000元、鉴定费800元,共计40608.63元，由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿20810元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余损失9798.63元，由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。   二、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿后，原告景文娟返还被告任安安预付款19414.13元。   以上两项，限判决生效后三十日内履行清结。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1354元，减半收取计677元，由被告任安安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员  张拴信       二0一九年九月十七日                                书记员  秦婷                1