天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初9615号原告：李万永，男，1959年7月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：邓玉山，男，1952年5月5日出生，住天津市蓟州区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王安安，公司员工。原告李万永与被告邓玉山、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭峰及被告阳光公司的委托诉讼代理人王安安到庭参加诉讼，被告邓玉山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费60299.17元、住院伙食补助费3500元、误工费14812.80元、护理费11109.60元、营养费4500元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、车辆损失费1000元、施救费100元及鉴定费2900元，共计202181.57元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，被告邓玉山驾驶津Ｊ×××**小型客车于喜邦公路马伸桥镇孔庄子村处与原告所骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的严重后果。该事故经公安蓟州分局交警支队认定邓玉山负事故全部责任，李万永不负事故责任。津Ｊ×××**小型客车在被告阳光公司处投有强制险和商业三者险。阳光公司辩称，津Ｊ×××**小型客车在本公司投有交强险和商业三者险，同意在保险限额内赔偿原告损失；但鉴定费和诉讼费不在保险范围，不同意承担。被告邓玉山既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告邓玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据放弃质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日6时50分，邓玉山驾驶车牌号为津Ｊ×××**的小型客车沿喜邦公路由西向东行驶至马伸桥镇东孔庄村处，超越前方顺行原告所骑电动自行车过程中，未保安全，车辆右侧将李万永所骑电动自行车刮倒，造成双方车辆损坏、李万永受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定邓玉山负事故全部责任，李万永不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗35天，伤情经诊断为：腰1椎体爆裂骨折、尾1椎体骨折、骶4椎体骨折等。依原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定见为：李万永腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残；误工期为120日、护理期90日、营养期为90日。原告因此次事故产生的经济损失为：医疗费59731.17元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、误工费14812.80元(123.44元/天×120天)、护理费11109.60元(123.44元/天×90天）、营养费4500元(50元/天×90天）、残疾赔偿金92260元(23065元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元及施救费100元；原告主张就医交通费800元，但仅提交金额为400元的救护费票据一张，但考虑其就医确需支付交通费，本院酌定交通费共计500元；以上合计199413.57元。另查，津Ｊ×××**小型客车在阳光公司投保了交强险和商业三者险（附不计免赔率险），事故发生在险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述意见及原告提交的证据在案佐证。本院认为，邓玉山在此次事故中负事故全部责任，且事故车辆在阳光公司投保交强险和商业三者险。故应由阳光公司在交强险限额内先行赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元、误工费7240元、交通费500元及施救费100元，共计120100元；剩余损失79313.57元由阳光公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告提交的天津市星昊华仁医药销售有限公司为其出具的金额为568元的购药票据一张，但不能证明该票据与本案具有关联性，本院对该票据不予采信；鉴定费系为查明案情的必要开支，该项开支应由保险公司承担。原告主张车辆损失费1000元，但未提交证据证实，本院不予支持；阳光公司当庭就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及鉴定费承担等提出的辩解意见，于法无据，本院不予支持；阳光公司抗辩阳光不能主张误工费，但原告受伤时未满60周岁，且误工期计算后仍未超过60周岁，拒绝赔付误工费显然不公平，故对被告抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（五）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内给付原告李万永赔偿金120100元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内给付原告李万永赔偿金79313.57元；上述二项均于本判决生效之日起三十日内付清，并直接汇入李万永卡号为62×××07的中国建设银行卡内。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告李万永其他诉讼请求。案件受理费678元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇一九年九月九日法官助理李杨书记员张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。