江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初865号原告：罗逢琳，男，2000年2月12日出生，住于都县。委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭贲，江西至中律师事务所律师。被告：唐青海，男，1989年1月10日出生，住于都县。委托诉讼代理人：丁庆龙，江西律嘉律师事务所律师。被告：陈志强，男，2000年3月15日出生，住于都县。委托诉讼代理人：罗冬秀，女，1970年11月30日出生，住于都县，系被告陈志强之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司，住所地赣州市章贡区黄屋坪**。负责人：冯斌，经理。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。原告罗逢琳与被告陈志强、唐青海、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗逢琳及其委托诉讼代理人郭贲、被告陈志强的委托诉讼代理人罗冬秀、被告唐青海及其委托诉讼代理人丁庆龙、被告保险公司的委托诉讼代理人张月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗逢琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐青海、陈志强、保险公司向原告赔偿伤残赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费费、营养费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计人民币118142元；2、被告保险公司在其机动车保险的承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月8日13时30分许，被告唐青海驾驶赣Ｂ×××**号（原车牌号为赣Ｂ×××**，被告唐青海购买二手车后更换了车牌）轻型普通货车，从于都县银坑镇方向往于都县马安乡方向行驶，当车行驶至于都县马安乡桥下小学路段时，与相对方向被告陈志强驾驶的赣州（临时）6D549号助力车（后坐陈建军、罗逢琳）相撞，造成原告、陈建军不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，于都县公安局交通管理大队民警经过调查、取证，该大队于2014年10月11日做出第00201400908号道路交通事故认定书，认定被告唐青海负事故主要责任，陈志强负事故次要责任。经查被告唐青海在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险。此次事故，造成原告左股骨远端开放性粉碎性骨折并骨骺损伤、左胫骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤，分别至于都县第二人民医院、赣南医学院第一附属医院住院治疗及检查，共花去医药费38888.69元，须休息三个月。2015年11月19日，经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残、十级伤残、二级伤残，护理期120日、营养期90日。唐青海辩称，原告的诉请诉讼时效已届满，请求法院驳回原告的全部诉请。本案原告因交通事故受到人身损害后住院治疗，其于2014年10月10日办理出院手续，共于2015年1月12日进行伤残评定，涉案诉讼时效期间应从2015年11月12日起计算，原告未举证证实在2015年11月12日至2016年11月12日期间存在诉讼时效中止、中断的事由，因此，应认定为原告的诉请诉讼时效已届满。被告唐青海对事故责任无异议，唐青海所有的车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强例保险，保险公司应当依约承担赔偿责任。被告唐青海系合法的驾驶人且驾驶证在有效期内。本次事故发生在保险期限内，属于保险事故，且没有保险合同约定的免赔事项出现，保险公司应当依约承担赔偿责任。原告承担本次交通事故的主要责任，应相应承担其全部损失的60％。另，唐青海已向原告支付医疗费人民币3.65万元，请求人民法院依法确认，并予以一并处理。原告起诉的所有事实(治疗已终结)、诉请、证据均在2015年已经确定，其后并没有进行相关医疗行为，因此原告的诉讼请求应以2015年度相关赔偿标准计算所有经济损失：1、伤残赔偿金应该以11139元计算，11139×20×26％＝57922.8元；2、护理费计算标准过高，应以123元/天计算，123×(32+120)＝18696元；3、原告主张精神抚慰金过高，依法应认定为6000元为合理；4、原告主张的误工费不能得到支持，理由是原告不是适龄劳动者，没有工作也没有收入；5、原告没有提供相应正式票据证明交通费的实际产生，一般应以公共交通费用为宜，请求法院依法酌情认定为500元。陈志强辩称，原告的赔偿请求过高，请求依法核减。保险公司辩称，对交通事故事实没有异议，事故发生时，唐青海驾驶的车辆在我司投保了交强险，我司仅在保险责任责任范围内承担赔偿责任。原告主张的赔偿标准过高，其伤残等级应当按照新标准评定，因为超出交强险限额，保险公司不申请鉴定。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月8时13时30分许，被告唐青海驾驶赣Ｂ×××**号轻型普通货车从于都县银坑镇方向往于都县马安乡方向行驶，当车行至于都县马安乡桥下小学路段时，与相对方向被告陈志强驾驶的赣州（临时）6D549号助力车（后坐陈建军、罗逢琳）相撞，造成陈志强、陈建军、罗逢琳不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队认定，唐青海负事故的主要责任，陈志强负事故的次要责任，陈建军、罗逢琳不负事故的责任。事故发生后，原告罗逢琳先后往于都县第二人民医院、赣南医学院第一附属医院住院及门诊治疗，共计住院32天。原告单方委托于都中立司法鉴定中心鉴定对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：罗逢琳左股骨远端开放性粉碎性骨折并骨骺损伤外固定术后，遗留左膝关节僵硬，构成九级伤残；骨骺骨折构成十级伤残；左下肢短缩畸形，构成十级伤残；2、罗逢琳左下肢损伤后护理期120日、营养期90日。诉讼中，根据被告唐青海的申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告伤残程度进行了重新鉴定，鉴定意见：罗逢琳的损伤构成一项九级、一项十级伤残。被告唐青海是肇事的赣Ｂ×××**号轻型普通货车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，被告唐青海先行支付了原告的医疗费3.65万元，被告陈志强支付了原告的医疗费1.5万元。另查明，原告罗逢琳因本起交通事故曾于2015年12月向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2017年9月15日作出（2015）于民二初字第1605号民事裁定书，以需待同案受害人陈建军治疗终结后，原告再行主张权利为由，驳回了罗逢琳的起诉，现陈建军已另案向本院提起了交通事故赔偿诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由交通事故责任方按照事故责任分担。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律和保险合同的规定直接向该第三者赔偿保险金。此次交通事故经公安交管部门责任认定，唐青海负事故主要责任，陈志强负事故次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以确认，并作为本案定案及划分责任的依据。被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”，本案原告因本起交通事故受伤，曾于2015年12月向本院提起民事赔偿诉讼，引起诉讼时效中断，后本院以原告主张权利需待同案受害人陈建军治疗终结为由裁定驳回起诉。经查，陈建军于2017年11月27日在中国人民解放军第一八零医院治疗终结，原告现再次起诉，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，被告的抗辩理由不能成立。关于原告因本起交通事故造成的各项损失，本院依照相关法律规定，结合原告主张及在案证据，分别确认如下：1、医疗费38889.14元，凭票认定；2、住院伙食补助费，原告主张640元(20元/天×32天)，本院予以支持；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医嘱中未注明加强营养，本院对原告的营养期鉴定结论不予采信，故营养费按原告实际住院天数32天计算，计640元(20元/天×32天)；4、护理费，原告住院32天，出院医嘱并未载明需人继续护理，原告未能举证证明护理人员的收入状况，故护理费应参照江西省2018年度居民服务行业就业人员年工资标准48994元计算1人，为4295.36元（48994元/年÷365天×32天）；5、残疾赔偿金，根据原告的诉请，本院支持66516元（14460元/年×20年×23%）；6、误工费，罗逢琳事发时及治疗期间系未成年人，不予支持；7、精神抚慰金，结合原告伤残程度，原告主张9000元，本院予以支持；8、交通费，根据原告就医和鉴定所需，酌定800元；9、鉴定费1200元，凭票予以认定。原告上述损失120780.50元（不含鉴定费，其中医疗费项下损失40169.14元、伤残项下损失80611.36元），由被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告医疗费项下损失3309元[1万元×罗逢琳40169.14元/（罗逢琳40169.14元＋陈建军79355.31元＋陈志强1867.58元）]、伤残项下损失54683元[11万元×罗逢琳80611.36元/（罗逢琳80611.36元＋陈建军81546.82元]，剩余62789元，由被告唐青海承担70％的赔偿责任，计43952元，被告陈志强负担30%的责任，计18837元。被告唐青海先行支付的3.65万元，被告陈志强支付的1.5万元，履行时予以扣除。被告陈志强在交强险份额内可获赔医疗费154元[1万元×陈志强1867.58元/（罗逢琳40169.14元＋陈建军79355.31元＋陈志强1867.58元）]，履行时予以抵扣，由被告保险公司直接向原告罗逢琳支付。为减少诉累，对被告陈志强剩余损失1713.58元（1867.58元-154元），于本案中一并处理，由陈志强自负30%责任，唐青海承担70%的赔偿责任计1200元（1713.58元×70%），该款直接由唐青海向原告罗逢琳支付，在陈志强应赔偿原告款项中予以相应抵扣。综上，被告保险公司应赔偿原告58146元（3309元＋54683元＋154元），被告唐青海尚应赔偿原告8652元（43952元－3.65万元＋1200元），被告陈志强尚应赔偿原告2483元（18837元－1.5万元-154元-1200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司赔偿原告罗逢琳因交通事故造成的各项损失计人民币58146元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告唐青海尚应赔偿原告罗逢琳因交通事故造成的各项损失人民币8652元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告陈志强尚应赔偿原告罗逢琳因交通事故造成的各项损失人民币2483元，限于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告罗逢琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，鉴定费1200元，共计人民币3863元，由被告唐青海负担2704元，被告陈志强负担1159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  方 伟人民陪审员  方德友人民陪审员  陈铁梅二〇一九年九月二十四日书 记 员  邱楷烨