湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0203民初2993号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 委托诉讼代理人刘鑫，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘亦宏，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）诉被告刘亦宏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告刘亦宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡本金212751.83元、费用176672.68元、利息24285.05元，共计413709.56元（庭审中原告民生银行明确费用176672.68元包含了律师费用为4000元）；2、判令被告按照《中国民生银行信用卡领用合约》的规定支付2019年7月2日后的费用、利息，直至全部清偿完毕时为止。3、判令被告承担本案诉讼诉讼费及律师代理费。事实和理由：2012年10月9日，被告在我卡中心办理信用卡一张，卡号为62×××47，该卡从2018年9月开始逾期，截至2019年7月2日共计逾期295天，逾期金额共计413709.56元。被告的逾期行为违背了合约的规定，损害了我中心的利益，根据我国法律规定，特向贵院依法起诉，请求依法判处。 原告民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照、企业负责人证明、企业负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、信用卡领用合约复印件；4、民生银行风险管控系统查询单；5、民生银行信用卡交易明细；6、民生银行与湖南火炬律师事务所《委托代理协议》等证据材料。 被告刘亦宏未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见、质证意见和相关证据材料，视为其自愿放弃对原告证据的质证。 本院经审查,对民生银行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据4、5的证明目的予以部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月9日，被告刘亦宏向原告民生银行申请办理民生通宝分期白金信用卡，双方签订了《民生通宝分期信用卡领用合约》，原告向被告发放了信用卡。从2014年4月9日开始，被告使用卡号为62×××47的信用卡。此后，被告刘亦宏陆续持卡透支消费，但透支后未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金，根据民生银行资产风险管控系统查询的情况，截止到2019年7月2日，被告刘亦宏欠原告信用卡本金212751.83元。 另查明，原告民生银行主张被告刘亦宏所欠本金212751.83元，系被告从2018年9月10日开始逾期，截至2019年7月2日共计逾期295天，共产生费用176672.68元，包括手续费、滞纳金、律师费等。但原告除律师费用4000元外，对其他费用172672.68元和利息24285.05元的组成计算依据，在庭审中经本院释明后未进行说明，也未补充提交2018年9月10日至2019年7月2日逾期期间的具体本金数的有关证据。 再查明，2019年5月20日，原告民生银行与湖南火炬律师事务所律师签订《委托代理协议》，2019年7月17日委托湖南火炬律师事务所代理本案。 本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告双方签订了《民生通宝分期信用卡领用合约》，被告向原告申领了民生银行信用卡，即与原告建立了信用卡合同关系，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，其合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。被告截止2019年7月2日累计欠原告信用卡本金212751.83元，原告要求被告予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告逾期295天，产生费用172672.68元、利息24285.05元，原告逾期费用主张过高，且未证明2019年7月2日前逾期期间的具体本金数和费用172672.68元、利息24285.05元的组成计算依据，故对该部分诉请本院不予支持。鉴于此，对于2019年7月2日以后的逾期利息，本院参照民间借贷逾期利率的相关规定，按年利率24%的标准予以计算，即以212751.83元为基数从2019年7月2日开始计算至2019年9月19日为80天，共计利息11346.76元（212751.83×24%÷360×80天＝11346.76元）。 关于律师费用，因中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约已约定民生银行信用卡中心因催收欠款所产生的一切费用由持卡人承担,原告要求被告承担实现债权而支付的律师费4000元,提供了《委托代理协议》及律师费发票予以证明,符合双方约定与法律规定,本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘亦宏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金212751.83元、利息11346.76元，共计224098.59（利息暂计算至2019年9月19日，之后的利息，以未还本金为基数，按年利率24%的标准计算至本金还清之日止）。 二、被告刘亦宏于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费用4000元。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7506元，减半收取3753元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担承担1392元，由被告刘亦宏承担2361元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 周伟明 二〇一九年九月十九日 法官助理 陈 飞 书 记 员 木建飞 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。