安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0404民初578号原告：李保林，男，1949年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。被告：相虎，男，1986年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。法定代表人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。原告李保林与被告相虎、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保林委托诉讼代理人王克强、被告相虎委托诉讼代理人沈盛唯、被告人保淮南分公司委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼，原告李保林、被告相虎、被告人保淮南分公司法定代表人王学军经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保林向本院提出诉讼请求:1.判令相虎、人保淮南分公司共同赔偿李保林道路交通事故人身损害经济损失177384.2元（已经扣除相虎垫付医疗费用4000元），精神抚慰金20000元，合计197384.2元；2.诉讼费、鉴定费均由相虎、人保淮南分公司承担。事实和理由：2018年4月18日7时23分，相虎驾驶皖Ｄ×××**号小型普通客车停在平山路谢一矿医院路段南侧开车门时，与由西向东李保林驾驶的自行车发生碰撞，导致李保林受伤及两车不同程度受损。发生事故时，双方都未报警。后李保林家人发现李保林身体异常，于当日16时30分许，向谢家集交警大队报案。本次事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定相虎承担事故的全部责任，李保林无事故责任。事故发生后，李保林被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗。双方因交通事故赔偿问题未能达成一致意见，故李保林诉至法院，请求判如所请。相虎辩称：认可交通事故事实；车辆在人保淮南分公司投有交强险，人保淮南分公司应在交强险范围内承担责任，剩余部分由相虎承担；李保林诉求部分不合理。人保淮南分公司辩称：车辆投有交强险，李保林诉求部分不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人提交的有争议的证据认定如下：对李保林提交的医疗费用票据7张复印件、司法鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件、交通费票据复印件，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日7时23分，相虎驾驶皖Ｄ×××**号小型普通客车停在平山路谢一矿医院路段南侧开车门时，与由西向东李保林驾驶的自行车发生碰撞，导致李保林受伤及两车不同程度受损。发生事故时，双方都未报警。后李保林家人发现李保林身体异常，于当日16时30分许，向谢家集交警大队报案。本次事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定书认定相虎承担事故的全部责任，李保林无事故责任。事故发生后李保林因伤于淮南新华医疗集团新华医院住院治疗72天，医疗花费50455.33元，2018年4月18日门诊花费680元，2018年6月19日门诊花费340元，2018年8月1日门诊花费290元，2018年9月21日门诊花费300元。2019年5月27日李保林委托合肥市精神病医院司法鉴定所对其后续治疗费用、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2019年6月17日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定为李保林颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变；2.脑挫伤后综合症；评定为九级伤残；其误工期210日，护理期60日，营养期60日；因后续治疗费用尚无鉴定标准，故未予受理；李保林因鉴定花费司法鉴定费3769元。另查明，肇事车辆皖Ｄ×××**号车辆在人保淮南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。李保林在治疗过程中，相虎为李保林垫付了医药费4000元。本院认为：侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担民事责任。引起本案纠纷的交通事故经认定为：相虎承担该事故的全部责任，李保林无责任。对李保林因此次事故产生的各项损失本院核定如下：医疗费，依病历及有效票据核算金额为52065.33元；护理费，李保林主张按2017年安徽省居民服务行业标准要求7972元，现2018年标准已发布，结合鉴定意见确定护理期60日，本院依法支持7408.77元（60天×45070元/365天）；住院伙食补助费，结合住院天数为72天，按照每天30元标准计算，本院依法支持2160元；营养费，结合鉴定意见确定营养期为60天，按每天按30元计算，本院依法支持1800元；伤残赔偿金，结合司法鉴定意见书中确定的伤残等级及定残日期，本院依法予以支持68786元（34393元/年×20％×10年）；交通费，结合李保林住院72天，本院依法予以支持720元；李保林要求的误工费19000元，由于李保林已经年满60周岁，且也未能提供证据证明其误工损失，故李保林主张的该项请求，本院依法不予支持；李保林要求的精神抚慰金20000元，结合该起事故双方责任的大小及李保林伤残程度，本院依法予以支持10000元。李保林要求司法鉴定费3769元,有票据佐证，符合相关规定，本院依法予以支持；后续治疗费用待实际发生后，可另案诉讼。经核算，李保林各项损失合计146709.1元。当事人起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案首先由交强险进行赔偿，在交强险下的医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。不足部分，因相虎未购买商业险，故依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由相虎予以赔偿。因相虎对该起事故负全部责任，故人保淮南分公司在交强险范围内赔偿李保林各项损失96914.77元，相虎应赔偿45794.33元（扣除已垫付4000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李保林各项损失合计96914.77元。二、被告相虎于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李保林各项损失合计45794.33元。三、驳回原告李保林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取643.5元，由原告李保林负担178.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担316元、被告相虎负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  隗立鹏二〇一九年九月二十四日书记员  周林林附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。