天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8313号原告：王瑞，女，汉族，住天津市河**。被告：天津市兰点体育健身有限公司河西区店，统一社会信用代码91120103MA05LURG0F。被告：天津市兰点体育健身有限公司，统一社会信用代码91120105MA05JUM824。原告王瑞与被告天津市兰点体育健身有限公司河西区店、被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞、被告天津市兰点体育健身有限公司河西区店（以下简称兰点体育河西店）及被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点体育）的委托诉讼代理人王津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞向本院提出诉讼请求：1判令解除与兰点体育、兰点体育河西店的合约并退还剩余健身天数889天余额2705.97元；2.判令兰点体育、兰点体育河西店支付合约的违约金541.20元；3.判令兰点体育、兰点体育河西店支付因此产生的交通费22元、请假误工费977.98元；4.本案诉讼费由兰点体育、兰点体育河西店负担。事实和理由：王瑞于2018年5月21日在兰点体育旗下的兰运动南楼店（兰点体育河西店）办了一张为期三年的通店健身卡，王瑞通过微信支付了3333元。兰点体育当时宣传说该店是双A店，办卡后，兰点体育河西店经常停水停电不能正常营业。该店于2019年4月25日张贴通告闭店装修并于5月底重新开业，让王瑞办停卡或去其他店健身，王瑞要求退卡兰点体育河西店不予同意。但至今没有开业，也联系不到负责人，王瑞于2019年5月20日向挂甲寺派出所报案，同时也在所属市场和质量监督所投诉登记备案。基于上述情况，相关法律规定，为此，王瑞特诉至法院，要求赔偿相关损失，望依法判如所请。王瑞向本院提供证据如下：1、会员合约、缴费证明、付款到石川微信号，证明王瑞和兰点体育存在健身服务合同关系；2.兰点体育各店的改造通知及关门照片、暂停商铺能源通知，证明兰点体育的停业情况；3.兰点体育天河城店商铺终止告知函、大众点评报纸期刊复印件、微信朋友圈对兰运动的点评，证明兰点体育经营情况和宣传不符；4.南楼日报店（兰点体育河西区店）店长石川告知停卡或者整修期间不缩减会员期限的微信聊点记录、实际每天会员卡的减少证据截图，证明兰点体育在升级整修期间违背了给我们的承诺；5.工资条、交通费票据，证明王瑞为此事产生的误工费和交通费。兰点体育河西店，兰点体育辩称，不同意王瑞的诉讼请求。天津市兰点体育健身有限公司和天津市兰点体育健身有限公司河西区店是总店和分店的关系，兰点体育河西店具有自己的营业执照。南楼店也就是河西区店。我们同意解除合同但应当扣除30%的违约金。王瑞陈述的缴费情况和金额属实，王瑞开卡时间是从2018年5月17日至2021年5月16日止（三年期）。兰点体育河西店停业时间是2019年4月25日。剩余会籍时间从2019年4月25日至2021年5月16日，共753天；3333元÷1095天是每天金额，再乘753天等于2292元；违约金为3333元×30%为999元，最后剩余金额1292元。2019年4月25日兰点体育河西店因为升级改造停业闭店，2019年8月份开始恢复营业。在停业期间会员卡不计入期限，也可以到兰点体育的其他三家店锻炼且不计入时间。兰点体育河西店，兰点体育未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认证意见如下：王瑞提供证据1真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；王瑞提供证据2.3.4不符合证据规则的要求，本院不予采信；证据5与本案不关联，本院不予确认。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：王瑞于2018年5月16日在兰点体育办理了三年期的健身卡（通店），花费3333元；期限2018年5月21日至2021年5月20日。在此期间兰点体育河西店于2019年4月25日因店铺升级改造，停止健身服务，致使王瑞无法按期健身运动。王瑞多次与兰点健身的工作人员进行交涉无果，现起诉来院。庭审中，王瑞提出解除合同要求退还健身卡内剩余金额，兰点体育河西店，兰点体育同意协商解除合同，经当庭核对，王瑞《会员合约》记载三年卡（通店），期限自2018年5月21日至2021年5月20日；王瑞从开卡起始日2018年5月21日至2019年4月24日共使用338天，健身卡剩余天数为：（365*3）1095天-338=757天，健身卡剩余金额额为3333元÷1095天×757天=2304.18元。本院认为，双方当事人签订的《会员合约》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。王瑞与兰点体育、兰点体育河西店之间存在服务合同关系。合同成立后，合同的双方均应按照合同的约定内容全面履行。合同履行中，因兰点体育河西店自2019年4月25日升级改造致使无法正常营业，影响了王瑞正常健身，致使合同目的不能实现；关于王瑞主张解除合同，退还剩余金额的诉讼请求，经双方协商同意解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：当事人协商一致，可以解除合同；王瑞自2018年5月21日至2019年4月24日共计使用338天，剩余757天，经计算剩余金额为2304.18元；王瑞要求解除合同并退还剩余金额的主张，本院予以支持；关于王瑞主张违约金请求，因双方经协商解除合同且合同中没有违约责任的有关约定，其主张于法无据，本院不予支持；关于王瑞主张赔偿损失的请求，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王瑞提交的证据无法证明彼此之间存在因果关系，本院不予支持；兰点体育河西店、兰点体育抗辩王瑞提前解除合同应承担违约金理由，因合同中没有违约责任的相关约定，故其抗辩主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除王瑞与天津市兰点体育健身有限公司、天津市兰点体育健身有限公司河西区店之间签订的《健身服务合同》；二、自本判决生效之日起十日内，天津市兰点体育健身有限公司、天津市兰点体育健身有限公司河西区店退还王瑞健身卡剩余价值2304.18元；三、驳回王瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告天津市兰点体育健身有限公司河西区店、被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一九年九月十日书记员  王 威附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。