天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9254号原告：韩伟，男，1979年11月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：伊晓博，男，1992年6月1日出生，汉族，住天津市大港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：高健，职务经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告韩伟与被告伊晓博、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟，被告人保公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。被告伊晓博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8373.82元、住院伙食费300元、交通费530元、修车费860元、护理费3747元、营养费1200元、误工费21912元、鉴定费1500元，共计38422.82元；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年5月6日14时30分，伊晓博驾驶小型客车，沿咸水沽建国大街由南向北行驶至建国大街沽上江南小区前掉头时，车辆左侧与顺行的韩伟驾驶电动自行车碰撞，致韩伟受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定伊晓博负全部责任，原告无责任。因被告未赔偿原告损失，故起诉。人保公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间；同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；医疗费应扣除15%非医保用药；原告受伤属于工伤，不应扣发工资，不同意赔偿误工费。不同意赔偿鉴定费、诉讼费。伊晓博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：韩伟提交的银行交易明细及仲裁裁决书相互印证能够证明韩伟的工作收入情况，本院予以采纳。韩伟提交的维修费收据不是正式票据，本院不予采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月6日14时30分，伊晓博驾驶小型客车，沿咸水沽建国大街由南向北行驶至建国大街沽上江南小区前掉头时，车辆左侧与顺行的韩伟驾驶电动自行车碰撞，致韩伟受伤及两车车损的交通事故。交警部门认定伊晓博负全部责任，原告无责任。伊晓博驾驶的车辆在人保公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间。当日，韩伟到天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，并于2019年5月7日至10日在该院住院治疗3天，出院后多次门诊治疗；该院诊断其伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、右膝外侧半月板损伤Ⅱ级、右膝前交叉韧带损伤Ⅱ度等；韩伟共支付医疗费8723.82元。医院建议韩伟休假120天。经原告申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。原告支出鉴定费1500元。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月8日出具仲裁裁决书，确认韩伟与天津吉城美家信息技术有限公司自2018年10月24日至2019年5月6日存在劳动关系。韩伟从事美团骑手工作，自2018年11月至2019年4月，韩伟月平均工资为5478元。韩伟称，正在申请进行工伤认定。现原告以被告未赔偿其损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费8373.82元、住院伙食费300元、交通费530元、修车费860元、护理费3747元、营养费1200元、误工费21912元、鉴定费1500元，共计38422.82元；2、诉讼费用由被告共同承担。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费8373.82元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料、原告主张认定。2、住院伙食补助费300元。原告住院3天，按照每天100元计算。3、营养费900元。本院根据鉴定意见书认定营养期为30天，按照每天30元计算。4、误工费21912元。本院综合考虑原告伤情、医院建议休假情况、原告工作情况等因素对原告主张的120天误工期予以支持；原告主张按照月平均工作5478元计算误工费符合法律规定，本院予以支持。5、护理费3690元。本院根据鉴定意见书认定护理期为30天，按照每天123元标准计算。6、交通费500元。本院根据原告治疗情况酌情支持。7、鉴定费1500元。本院根据原告的证据认定。8、电动自行车损失500元。本院根据原告车辆损失情况酌情支持。以上共计37675.82元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定伊晓博负全部责任，韩伟无责任，本院予以确认。伊晓博驾驶的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由伊晓博赔偿；伊晓博应承担的赔偿责任先由人保公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由伊晓博承担。综上，原告的全部合理合法损失应先由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费8373.82元、住院伙食补助费300元、营养费900元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费21912元、护理费3690元、交通费500元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿电动自行车损失500元，以上共计36175.82元；超出部分包括鉴定费1500元，由人保公司在商业三者险限额内赔偿。因人保公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对人保公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对人保公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付原告韩伟赔偿款37675.82元；二、驳回原告韩伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告伊晓博负担。（被告伊晓博已支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。