河北省灵寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0126刑初94号 公诉机关灵寿县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人赵某1，男，1989年2月16日出生，汉族，灵寿县，现居住灵寿县灵寿镇，系受害人赵某4之子。 刑事附带民事诉讼原告人赵某2，女，1985年11月20日出生，汉族，住石家庄市新华区，系受害人赵某4之长女。 刑事附带民事诉讼原告人赵某3，男，1991年9月5日出生，汉族，灵寿县，现居住灵寿县灵寿镇，系受害人赵某4之次女。 委托代理人尹庆忠，河北汪洋律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人石家庄市福代商贸有限公司。 住所地石家庄市高新区。 法定代表人郭某，该公司经理。 委托代理人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司石家庄分公司。 住所地石家庄市新华区。 法定代表人宋宁，该公司总经理。 委托代理人李某、董某，该公司职工。 被告人张军平，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月28日被灵寿县公安局依法刑事拘留，2019年5月5日被灵寿县公安局取保候审。 辩护人姚立斌，河北君和诚律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检公刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人张军平犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭合并审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员雷振丽出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3及代理人、被告人张军平及辩护人、石家庄市福代商贸有限公司委托代理人、太平财产保险有限公司石家庄分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年4月27日17时50分许，被告人张军平驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿ＳＬ88线（张石高速连接线）由西向东行驶至2公里346米，与前方同向左转弯被害人赵某4驾驶的自行车相撞，造成赵某4当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人张军平主动拨打报警电话并在现场等待，经灵寿县交通警察大队认定，张军平应负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张军平违反交通管理法规与被害人赵某4发生事故并致其死亡。负事故主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以交通整事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人张军平主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条，构成自首。综合其负主要责任、自首等情节，建议在九个月至一年三个月有期徒刑幅度内判处，在审判阶段赔偿并获得被害人近亲属谅解，可以依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人诉称，2019年4月27日17时50分许，张军平驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿ＳＬ88（张石高速连接线）由西向东行驶至事故地点与前方同向左转弯赵某4驾驶的自行车相撞，造成赵某4当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交警大队认定，张军平负此事故的主要责任，赵某4负此事故的次要责任。被告石家庄市福代商贸有限公司向被告太平财产保险有限公司石家庄分公司投保了交强险和商业三者险各一份，且此次事故发生在保险责任期间。要求判令张军平、石家庄福代商贸有限公司赔偿原告损失582605.2元。判令被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。 被告人张军平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 张军平的辩护人主要辩称，1、通过事故认定书、被告人供述、证人证言可以看出：事故发生时，同向行驶的受害人穿着雨披突然左转弯，由非机动车道进入机动车道慢车道，被告人张军平向左打方向盘进入快车道躲避，受害人骑着自行车进入快车道与被告人驾驶车辆发生碰撞。因此，辩护人认为，由于受害人穿着雨披，视线应当受到影响，以至于没有及时观察，在准备横穿公路时，由非机动车道进入机动车慢车道、机动车快车道后与被告人驾驶车辆碰撞。从事故发生的地点及过程可以看出被告人的过错程度明显小于受害人，被告人是否应当承担事故的主要责任，请合议庭予以考虑。2、被告人张军平主动投案，如实供述犯罪事实，其行为构成自首。张军平是初犯、偶犯，且愿意积极赔偿受害人家属，具有法定从轻、减轻或免除处罚情节。 石家庄市福代商贸有限公司代理人辩称，我公司的车辆遵守国家的车辆年检制度，经过年检，符合上路的要求。车辆年检的信息在交通卷中已有明确的记载。车辆出现问题属于突发事项，并不符合保险公司所说的车辆质量问题进而免赔的情况。且保险公司并没有向法庭提交任何保险条款来证明自己陈述的真实性。另外，根据保险法第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险责任人的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司并未向法庭提交说明书来证明履行了提示说明义务，所以保险公司陈述的格式条款无效，据此，我公司的车辆在保险公司投保有交强险和100万商业三者险不计免赔。事故发生在保险期间，我公司的赔偿责任应当由保险公司在保险范围内予以赔偿。 太平保险公司主要辩称，我公司在发生交通事故后进行走访核实死者的真实情况，是保险公司日常工作的一部分，不存在违法行为，也是在死者家属陪同下在居住地村委会开具，开具的内容也是村委会成员完全可以通过日常生活进行证实死者就是长期在本村居住的事实。赵某4的单位同事在公安机关依法询问的答复记录也陈述赵某4每天回家的路线。赵某1本人具有完全行为，在发生交通事故后被公安机关依法询问的答复是根据事实情况直接答复的，是其他旁证不可推翻的。 经审理查明，2019年4月27日17时50分许，被告人张军平驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿ＳＬ88线（张石高速连接线）由西向东行驶至2公里346米处，与前方同向骑自行车左转弯的赵某4相撞，造成赵某4当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人张军平主动拨打报警电话并在现场等待，经灵寿县交通警察大队认定，张军平应负此事故的主要责任。 另查明，此事故造成赵某4死亡的损失，按照河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，死亡赔偿金为280620元；丧葬费为35816.5元；共计316436.5元。 被告人张军平驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车在太平财产保险有限公司石家庄市公司投有机动车交通事故责任强制保险一份；投有机动车第三者责任保险一份，保险金额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人与被告人张军平、石家庄市福代商贸有限公司达成和解协议，由被告人张军平和石家庄市福代商贸有限公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人精神损失共计10万元整（包括石家庄市福代商贸有限公司已垫付的3万元）。刑事附带民事诉讼原告人谅解了被告人张军平的行为。 认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的下列证据予以证实: 1、受案登记表：2019年4月27日17时56分，张军平报警称一辆车牌号为冀Ａ×××××的轻型普通货车与一辆自行车在张石高速连接线发生交通事故，死亡一人，请速勘验现场。 2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场情况。 3、张军平个人电子档案、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赵某4个人电子档案。归案说明、户籍证明信、中共灵寿县委组织部协同核查党员身份信息的复函。 4、死者心电图、现场车体痕迹检验记录，当事人血样提取登记表。 5、（1）河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书：送检的张军平静脉血中未检出乙醇成分。送检的赵某4心血中检出乙醇成分，其含量小于5ｍｇ／100ｍｌ。 （2）河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2019］病鉴字第181号法医病理鉴定意见书：赵某4的损伤符合钝性外力所致。其颅脑损伤可导致其死亡。 （3）北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书：冀Ａ×××××号轻型普通货车事故发生时的速度约为62ｋｍ／ｈ。冀Ａ×××××号轻型普通货车制动系技术状况，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关规定。 6、灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书：张军平负此事故的主要责任，赵某4负此事故的次要责任。 7、灵寿县公安局调取的灵寿县医院“120”接警记录。 8、证人证言 （1）证人张某证言：今天我驾驶自己的车到赵县柱城门业后，赵县的张军平驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车拉着我一块到灵寿县防火门，到17时30分左右，张军平驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车拉着我从灵寿县镇一中北边的工地回赵县，自工地出来往南走右转驶入ＳＬ88线由西向东行驶至事故路段，我见我们车前边的非机动车道内同向行驶的一辆自行车忽然左转斜过公路，当那辆自行车走到机动车慢车道时，我就便用手指前边便说“看人，看人”，这时那个司机就赶紧往左打方向，后来又往右打方向，往右打方向时撞到的那个驾驶自行车的人。出事后，我和司机下车看了一下伤者，司机就拨打120，我拨打的报警电话，我没有打通。当时车速每小时50多公里，天气下着小雨，路面已潮湿。两车接触是在机动车快车道上，我们车头是与自行车左侧中间接触的。 （2）证人赵某1证言：2019年4月27日17时50分许，我当时在内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗干完活休息，大概18时15分左右，我姑姑给我打电话告诉我，我父亲赵某4发生了交通事故，让我赶快回来。我知道后就往回走，今天8点左右回到了灵寿家里，知道我父亲赵某4发生交通事故死亡了。我父亲在灵寿县益康公司当保安，应该是下班途中发生的事故。 （3）证人雷某证言：赵某4是益康公司外聘的保安人员，在我公司门卫工作。2019年4月27日下午18时24分，交警大队工作人员用赵某4的手机给我打了电话，说赵某4驾驶自行车与一辆轻型货车在白马岗牌楼路段发生了交通事故。我就很快赶到了现场，到了出事现场我看见有一个人在公路上躺着，我过去看了看那个人确认就是赵某4，人已经死了。出事当天是赵某4下班回家途中发生的交通事故。 （4）证人王某证言：我和赵某4是同事，在河北益康功能材料有限公司当保安。当天下午赵某4应该是17时45分左右离开公司的，走时骑着一辆自行车穿着一个黄色雨披出公司的门往东走了。 （5）证人郭某证言:我和张军平是雇佣关系，张军平在我们福代商贸有限公司上班，张军平在我们公司平时负责安装、送货工作。冀Ａ×××××号轻型普通货车登记在石家庄市福代商贸有限公司名下。发生事故当天下午大概18时30分左右我们公司员工告诉我的。车的年检正常，有交强险、商业险。 9、被告人张军平的供述：2019年4月27日17时30分许，我驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车在灵寿县镇一中旁边工地干完活往家中走，我驾车沿高速连接线机动车道慢车道由西向东行驶至事故路段时，发现一辆自行车由南向北斜过公路时，我看见自行车后就赶紧向左打方向躲避，没有躲过去两车相撞了。发生事故后我下车看到自行车驾驶人在我车后边趴着，我过去叫了叫伤者没反应，自行车在我车前边倒着，后我就拨打了120急救电话并报了警。我驾驶的车车辆登记所有人是石家庄福代商贸有限公司，实际所有人是郭某。该车有保险、手续齐全。 10、刑事附带民事诉讼原告人代理人提交的证据有：三原告人的身份证和东托村委会出具的证明、被告人驾驶证、行驶证、保单复印件、道路交通事故认定书、火化证、劳动合同书、神盾保安公司营业执照、参保情况表、2019年1-3月份工资表，3月份工商银行代付明细清单。预售商品房合同备案书、商品房买卖合同一份、灵寿镇第二社区服务站出具的证明、供用水合同一份、自来水收费专用票据一份。 11、太平保险公司提供的照片三张、村委会出具的赵某4长期在东托村居住的证明。 12、和解协议书、谅解书、收到条各一份。 本院认为，被告人张军平驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后被告人张军平主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，构成自首；被告人张军平案发后赔偿了被害人家属的损失，与被害人家属达成和解协议并取得了谅解，量刑时予以从轻处罚。被告人张军平驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××在太平财产保险有限公司石家庄分公司投有交强险和商业险各一份。因交通事故造成刑事附带民事诉讼原告人的损失，应当由太平财产保险有限公司石家庄分公司在交强险分项限额内赔偿110000元，在商业险范围内承担除交强险赔偿以外损失的70%，即144505.55元。刑事附带民事诉讼原告人提供的证明材料不能证实死者赵某4在城镇居住，对其要求按城镇居民标准赔偿的意见不予采纳。对刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告人张军平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、太平财产保险有限公司石家庄公司在交强险分项限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金等损失共计110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3死亡赔偿金、丧葬费共计144505.55元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 以上款项自判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘永芹 陪审员  苏晓琳 陪审员  王素平 二〇一九年九月九日 书记员  冯 竹 ——