福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初75号 原告：季道周，男，汉族，1950年12月04日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，1965年6月17日，住福建省浦城县，系浦城县富岭镇瑞安村村民委员会推荐。 被告：徐筠，女，汉族，1973年6月22日出生，住福建省浦城县，现住址福建省浦城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司，住所地：福建省浦城县南浦镇南浦北路**。 负责人：范德强，职务：经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。 原告季道周与被告徐筠、中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司(简称人保财险浦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季道周的委托诉讼代理人李让泉、被告徐筠、被告人保财险浦城支公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季道周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令人保财险浦城支公司在机动车交强险范围内赔偿原告因本起交通事故造成的损失120600元（精神损害抚慰金8000元在交强险范围内优先支付）。2、请求依法判令人保财险浦城支公司在商业三者险范围内赔偿原告因本起交通事故造成超出交强险范围外的损失67159.92元，并由被告徐筠对该损失承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月21日14时20分许，徐筠驾驶闽Ｈ×××××小型轿车，由浦城县城关沿205省道往浦城县富岭镇方向行驶，行经事故路段，超车时与同向行驶的季道周驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成原告受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，徐筠负本起事故全部责任。徐筠驾驶的车辆在人保财险浦城支公司投保了交强险、商业三者险并投保了不计免赔。原告受伤后，于2017年12月21日在浦城县医院住院治疗196天，2018年7月5日出院，出院后原告伤情经鉴定为十级伤残。原告因本起事故造成191865.4元的损失，为维护原告合法权益，特诉至法院要求判如所请。 徐筠辩称，原告住院期间徐筠有支付医疗费，扣除保险公司支付10000元以外，其他费用都是徐筠支付的。2018年徐筠还支付了2000元给原告，原告出具了收条一份，其他意见按照保险公司的意见。 人保财险浦城支公司辩称，1.对于事故责任，已经经过事故认定书认定。2.被保险车辆确实在人保财险浦城支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业责任险限额为50万。但是否理赔应审核被保险车辆的驾驶证和行驶证是否有效才能按保险合同给予相应赔偿。3.在本案中保险公司已经预赔付了1万元。4.对于原告主张的项目逐一发表下意见：医疗费用应该以实际的医疗费票据为准，非医保用药经过保险公司核定大约合计是5245元，该费用按照保险合同的约定不应该由保险公司承担，应该由侵权人承担。误工费保险公司认为不应当支持，因为发生事故时原告已经67岁了，已经达到了法定的退休年龄好多年，在法律层面上，属于丧失劳动能力的人员不应当支持误工费，另外原告主张按159元每天的标准没有依据，根据原告出具合作社的证明，原告每个月工资4500元，这4500元没有证据证实，没有提供相应劳动合同，工资表，转账凭证，主张误工损失没有依据，不应支持。另外即便有误工损失，按照法院委托的鉴定其误工期是150天，要计算误工费也应按这个时间计算误工损失，保险公司总的认为原告没有误工损失，该项费用不予支持。护理费护理期经过法院委托鉴定为60天，应该按照60天来进行计算，同意原告111元赔偿标准。伙食补助费，经鉴定为117天，应当按照117天每天30元计算。对于营养费按照鉴定60天，应当按照60天每天30元标准计算。伤残等级10级予以认可，但对于赔偿的标准应当按照2018年度的农村居民的赔偿标准计算，赔偿标准原告主张按照今年的新标准、城镇标准主张没有依据，本起事故发生在2017年，原告起诉在2018年只是通过鉴定到今天进行开庭，赔偿标准应当按照2018年农村居民标准进行计算，原告是属于农村的居民，居住在农村，收入来源也不是来自城镇，按照城镇是没有依据。伤残评定费不属于保险公司的保险范围，要由侵权人承担。交通费用原告主张浦城到温州好几次是不合理的，首先原告在浦城住院，没有经过浦城医院的同意到外地就医，也并没有提供从浦城到温州的相关电脑打印的交通费用票据，仅仅提供的是定额的发票，交通费用是不合理的，应在500元以内。对于住宿费用，住宿费用产生在温州，这个没有必要的治疗，到温州没有进行住院，没有标注住宿的时间，仅仅只是开票上千元，这是不合理的，不予认可。对精神损害抚慰金根据原告的受伤情况以及生活在农村，对于十级伤残的精神损害抚慰金，应当认定3000元比较合理，超过的部分，是不合理的，不应当予以支持。对于摩托车的损失费用600元，认为并没有经过这个损失的价格鉴定。对于该项费用的主张，没有依据；而且原告也没有提供这个二轮摩托车是否属于原告所有，因此，该项费用不应当予以认可。对于原告所主张的后续治疗15000元认为这个没有依据。首先原告已经评残，属于治疗终止，其就不应当再主张继续治疗的费用。而且也没有证据证明后续治疗需要15000元，所以这15000元的主张没有依据，应当驳回。综上所述，原告有许多不合理的诉讼请求，恳请法庭依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日14时20分许，徐筠驾驶闽Ｈ×××××小型轿车，由浦城县城关沿205省道往浦城县富岭镇方向行驶，行经事故路段，超车时与同向行驶的季道周驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成季道周受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，徐筠负本起事故全部责任。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗，出院后原告伤情经鉴定为十级伤残。另查明，徐筠驾驶的车辆在人保财险浦城支公司投保了交强险、商业三者险并投保了不计免赔。本案在审理过程中，人保财险浦城支公司申请对季道周的误工期、营养期、护理期，并对其合理住院时长进行鉴定，经双方摇号选定了福建鼎力司法鉴定中心作为鉴定机构，福建鼎力司法鉴定中心于2019年7月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为季道周的误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，合理住院天数为117天。事故发生后，徐筠支付给原告15118.76元，人保财险浦城支公司支付给原告10000元。 上述事实，有季道周提供道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、证明、病例材料、票据、鉴定意见书；徐筠提供的驾驶证、行驶证、收条；人保财险浦城支公司提供的交强险、商业保险条款，支付凭证，以及当事人在法庭上的陈述等予以证实。 本院认为，徐筠驾驶闽Ｈ×××××号汽车，超车时与同向行驶的季道周驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成季道周受伤及闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，徐筠负本起事故全部责任，因此对于季道周的合理损失都应由徐筠赔偿。又因徐筠驾驶车辆在人保财险浦城支公司有投保交强险和商业三者险，因此对于季道周的损失，依法应由人保财险浦城支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔偿给季道周。对于季道周的损失，依法确定如下：医疗费根据相关票据及病例材料，加之原告的合理解释，对该费用26229.1元本院予以确认。误工费根据原告提供的证据，可以证明其确实存在误工损失，其现状也符合农村实际情况，但其未提供足够的证据证明具体的损失数额和计算标准，因此对该计算标准按其身份及行业标准计算，对于误工时间根据鉴定意见为150天，因此该费用为150天×111元／天＝16650元。护理费根据鉴定意见书为60天×111元／天＝6660元。住院伙食补助费根据鉴定意见书为117天×30元／天＝3510元。营养费为60天×30元／天＝1800元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级为十级，因其身份为农村居民身份，工作地亦在农村，因此其计算标准应按农村居民标准按受诉法院所在地上一年度标准计算，因此该费用为17821元／年×13年×10%＝23167.3元。伤残评定费1000元。交通费根据原告实际就医地点和情况，对该费用本院酌定1800元。住宿费系原告实际应发生的费用，对该费用结合原告就医地点，对该费用本院酌定1500元。原告因本起事故受伤致残，给其精神上带来一定伤害，应给予精神上的抚慰，该费用结合原告伤情，对该费用本院酌定为5000元。对于车损，虽未经过鉴定机构出具鉴定意见，但该损失属于原告的实际损失，且原告提供了修理费票据，且损失不大，据此要求原告重新鉴定，从司法资源及原、被告成本计算都无必要，因此对该费用600元，本院予以认可。对于原告诉请的后续治疗费，未提供相关证据证明，如原告确需该费用，可待实际发生后另行主张。因此，原告因本起交通事故造成的损失为医疗费26229.1元、误工费16650元、护理费6660元、住院伙食补助费3510元、营养费1800元、残疾赔偿金23167.3元、伤残评定费1000元、交通费1800元、住宿费1500元、精神损害抚慰金5000元、车损600元，合计87916.4元。由于肇事车辆在被告人保财险浦城支公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此对于原告的损失首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，又因庭审时被告徐筠同意被告人保财险浦城支公司的扣除非医保15%的意见，该意见属于双方自由处分权利的行为，对该意见本院予以认可。因此，在本起事故中，被告徐筠应承担的数额为26229.1元×15%＝3934.4元＋鉴定费1000元，合计为4934.4元，剩余损失由人保财险浦城支公司赔偿，但应扣减人保财险浦城支公司已支付的10000元。因被告徐筠已支付给原告15118.76元，所以原告应返还给被告徐筠10184.36元。 综上所述，原告因本起交通事故造成的合理损失，应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司于本判决生效后一个月内在交强险范围内支付季道周医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、误工费等合计70687.3元，扣除已支付的10000元，尚应支付60687.3元。 二、中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司于本判决生效后一个月内在商业三者险范围内支付季道周剩余损失12294.7元。 三、季道周应于本判决生效后一个月内返还徐筠10184.36元（该数额可由中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司在保险理赔数额内直接扣减应支付给季道周数额支付给徐筠）。 四、第二次鉴定费用1600元由中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司承担。 五、驳回季道周其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4055元，减半收取计2027.5元，由季道周负担953元，徐筠负担1074.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  蔡诗俊 二〇一九年九月二十日 书记员  凌诗倩 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。