宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3243号 原告：朱某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：吴某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：吴某2，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。系被告吴某1父亲。 被告：宁夏辰兴悦达工贸有限公司。 法定代表人：杨某1。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。 负责人：姚某。 委托诉讼代理人：杨某2。 原告朱某与被告吴某1、宁夏辰兴悦达工贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿保险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某、被告吴某1的委托诉讼代理人吴某2、被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司的法定代表人杨某1、被告人寿保险宁夏分公司的委托诉讼代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告遭受的各项经济损失共计31429元，其中修车费14529元、拖车费300元、营运损失费18600元（31天×600元、期限自2019年5月11日至6月11日）（扣除交强险2000元）；2.依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在承保限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日17时45分，被告吴某1驾驶×××号重型自卸货车沿李银路由南向北行驶至双庆路与银子湖路口向北50米处时，与前方同方向行驶的原告驾驶的×××号出租车发生追尾碰撞事故，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县交警大队责任认定：吴某1负事故的全部责任，朱某无责任。原告车辆系出租营运车辆，事故发生后，被告不积极配合修理、理赔，致使原告车辆停运31天，被告应当承担停运损失费。原告自行支付修车费14529元、拖车费300元。×××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司承保商业三者险。保险公司已赔偿交强险2000元。综上，因双方无法就赔偿事宜达成一致，特诉至贵院，请判如所请。 被告吴某1辩称，修理期限过长，主张的费用过高。今年银川市出租车新车大包一天一夜租金180元-190元，旧车是一天一夜160元。原告的车受损，驾驶员没受伤，不应主张人工工资。 被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司辩称，修理时间过长，每天停运损失过高。 被告人寿保险宁夏分公司辩称，对原告的各项诉讼请求中停运损失费、诉讼费不属于保险的赔偿范围，不予承担。 原告朱某围绕诉讼请求提交了如下证据： 1道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点以及责任划分情况，被告负此次事故的全部责任； 2修车发票2张、修理清单3张，证明其支付修车费12529元，保险公司打给修理厂交强险的2000元，修理厂没有开发票； 3大荣汽车服务有限公司拖车费定额发票6张，证明其支付拖车费300元； 4道路运输证复印件1份、银川市出租车行业协会运营收入统计1份，证明车辆合法运营，每日收入500.00元。 5宁夏昊顺出租汽车有限公司介绍信、银川天地骄子文化传媒有限公司计价器时间段数据调取表、微信收款记录截图、朱文君出租车服务监督卡，证实原告出租车收入情况及朱文君使用出租车的合法性。 经质证，被告吴某1对证据一、二、三无异议，对证据四出租车行业协会运营收入统计有异议。对证据五中修理期限过长，主张的费用过高，今年租一辆出租车24小时也就是180-190元。原告的车撞坏后，驾驶员也没受伤，不应主张人工工资。 被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司对证据一、二、三无异议，对证据四出租车行业协会运营收入统计有异议。证据五中的修理期限过长，损失过高。 被告人寿保险宁夏分公司对证据一、二、三无异议，对证据四中道路运输证无异议，对出租车行业协会运营收入统计三性不予认可。证据五中的微信截图无法证明是原告在营运期间所赚取的收入，不排除是其他收入；对计价器时间段调取表及昊顺出租车公司介绍信不予认可。对朱文君监督卡无异议。 被告吴某1、宁夏辰兴悦达工贸有限公司未向法庭提供证据。 被告人寿保险宁夏分公司向法庭提供了下列证据： 1招商银行付款回单1份，证明在发生交通事故后其公司对原告车辆进行定损，并支付车辆维修金额及拖车费用14789元（含被告车辆2000元），此款支付给被保险人海通恒信国际租赁股份有限公司； 二、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险示范条款、免责事项说明书、投保单各1份，证明被保险人宁夏辰兴悦达工贸有限公司在购买商业保险时，保险人向其告知了免责事项，保险人不承担事故引起的停业损失。 经质证，原告朱某、被告吴某1、被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司没有异议。 经本院审查认为，原告提供的道路交通事故认定书、修车发票、修理清单、大荣汽车服务有限公司拖车费定额发票、道路运输证、出租车服务监督卡够证明案件事实，本院予以采信。银川市出租车行业协会运营收入统计、宁夏昊顺出租汽车有限公司介绍信、银川天地骄子文化传媒有限公司计价器时间段数据调取表、微信收款记录截图、银川市出租车行业协会运营收入统计不能证明案件事实，本院不予采信。被告人寿保险宁夏分公司提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2019年5月11日17时45分，被告吴某1驾驶×××号重型自卸货车沿李银路由南向北行驶至双庆路与银子湖路口向北50米处时，与前方同方向行驶的原告驾驶的×××号出租车发生追尾碰撞事故，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县交警大队责任认定：吴某1承担事故的全部责任、朱某无责任。事故发生后，原告将车辆拖至银川恒信国亚汽车销售服务有限公司进行定损维修，原告支付拖车费300元。2019年7月18日，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司通过招商银行给海通恒信国际租赁股份有限公司付款14789.00元（附言宁夏辰兴悦达工贸有限公司和×××），其中包含给被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司×××号车辆理赔款。至2019年6月11日，原告支付12529元修车费后提取车辆并开始营运。 另查明，×××号车辆属宁夏辰兴悦达工贸有限公司所有，该车辆抵押给海通恒信国际租赁股份有限公司贷款，并在借款合同中约定发生交通事故的赔偿款应付给海通恒信国际租赁股份有限公司。宁夏辰兴悦达工贸有限公司作为投保人为×××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保保险金额为100万元的商业三者险。并在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，发生交通事故后该公司在交强险责任限额内支付银川恒信国亚汽车销售服务有限公司2000元修理费。 吴某1系宁夏辰兴悦达工贸有限公司司机，在履行职务过程中发生此次交通事故。原告驾驶的×××号出租车系营运车辆，由原告及其弟弟朱文君二人轮换白班、夜班共同经营。 本院认为，被告吴某1驾驶机动车行驶时与原告朱某驾驶的出租车追尾相撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，吴某1负事故全部责任，朱某不负事故责任，双方无异议，本院予以采信。原告的损失除交强险承保公司赔付2000.00元，其余部分应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在商业三者险责任限限额范围内按照保险合同承担赔偿责任。按照被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。被告人寿保险宁夏分公司提供的2018年5月8日与被告人寿保险宁夏分公司签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中投保人签章处盖有宁夏辰兴悦达工贸有限公司的印章，应当视为是人寿保险宁夏分公司对保险合同中免除保险人责任的条款已向投保人作出明确说明。因此，被告人寿保险宁夏分公司对原告朱某的停运损失不负赔偿责任。原告的损失确定为修理费12529.00元，拖车费300.00元。原告主张按照银川出租汽车有限责任公司出具的证明计算其停运损失，无法律依据，原告兄弟二人共同经营涉案出租车，应当按照2019年自治区统计局公布的2019年交通运输行业职工平均工资标准计算两人的工资，即每日停运损失为437.47元，31日共计13561.57元。三被告均主张原告修理车辆时间过长，但并没有举证证实原告负有拖延修理的证据，被告吴某1在此次交通事故中负全部责任，被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司负有赔偿责任，却迟迟未支付修理费，也是造成拖延修理时间的一个因素，应当承担相应责任。人寿保险宁夏分公司支付的修理费、拖车费替被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司偿还了贷款，故该公司应当赔偿原告的修理费、拖车费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 1被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司赔偿原告朱某修车费、拖车费及停运损失26390.57元，于本判决生效后十日内支付； 2驳回原告朱某其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293.00元，由被告宁夏辰兴悦达工贸有限公司负担230.00元，由原告朱某负担63.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇一九年九月三十日 书记员  王海红 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。