. 四川省绵竹市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0683民初1779号 原告：徐文梅，女，汉族，1975年9月28日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨华，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。 被告：王格，女，汉族，1995年11月8日出生，住四川省绵竹市。 被告：王道兵，男，汉族，1972年7月12日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：王格，女，汉族，1995年11月8日出生，住四川省绵竹市，系被告王道兵之女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，统一社会信用代码91510683588353746W，住所地:四川省绵竹市玉妃路西侧通汇路东段仟坤云庭******。 负责人:蒲思宇，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 原告徐文梅与被告王格、王道兵、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，被告平安保险公司申请对原告徐文梅的伤残等级以及医疗费中自费项目和自费费用金额等进行重新评定，本院予以准许，重新鉴定后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文梅及委托诉讼代理人杨华、被告王格、王道兵的委托诉讼代理人、平安保险公司的委托诉讼代理人徐萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的伤残赔偿金、误工费、护理费等损失共计288059.70元（其中医疗费25437.70元，误工费180天×177.30元/天=31863元，护理费90天×107.50元/天=9675元，住院伙食补助费114天×30元/天=3420元，营养费90天×30元/天=2700元，伤残赔偿金20年×33216元/年×20%=132864元，交通费500元，精神损失费7000元，鉴定费2600元，再医费9000元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为:1、医疗25437.7元，2、误工费180天x177.3元/天=31914元，3、护理费90天x166元/天=14940元，4、住院伙食补助费114天x30元/天=3420元、5、营养费2700元，6伤残费用按10级伤残城镇标准计算，20年×33216元/年×10%=66432元，7、交通费903元，8、精神损失费5000元，9、鉴定费2600元，10、再医费9000元，以上合计162346.7元。 事实和理由：2018年12月15日06时30分，被告王格驾驶的小型普通客车经成青路由北往南行驶，行驶至省道105线（成都—青川）新市镇石虎村路口左转弯时，与相对方向由原告徐文梅驾驶无牌轻便摩托车正常直行时发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。原告受伤后，被告垫付了部分医疗费。小型普通客车车主为被告王道兵。事故发生后，绵竹市公安局交警大队作出事故认定书，认定本案被告王格承担主要责任，原告承担事故次要责任。现原告的伤残鉴定为九级伤残，双方因赔偿事宜未达成协议，故向法院起诉。 平安保险公司辩称，1、对事故发生的事实以及责任划分无异议，被告王道兵的车辆在保险公司投保情况没有异议，2、平安保险公司已经垫付了10000元医疗费，请求扣减，3、原告的医疗费鉴定出的自费金额，保险公司不承担，因为保险公司依照投保单和约定，是按统一医疗报销医疗费。4、关于伤残赔偿标准，坚持应当按照农村标准计算，原告除了工伤证明外，其并没有证据证明其持续务工的，同时也没有提交居住在城镇的证据，5、精神抚慰金，结合伤残和责任比例，保险公司认为2100元较为合适，6、关于医疗费要求扣除自费药后，超出交强险范围的承担70%的责任，7、原告的护理费天数没有异议，计算标准有异议，按四川省2018年统计标准计算，8、营养费不予认可，9、交通费提交的票据是不符合规定，总共认可600元交通费，10、鉴定费不予认可，原告的鉴定结论已经被推翻，11、再医费等原告实际发生后再主张。12、所有超出交强险理赔范围的按70%赔偿。 王格、王道兵辩称，基本上与平安保险公司答辩意见一致。另外事故发生后被告垫付了原告第一次住院的护理费120元/天x41天=4920元，原告第一次住院的住院费17705元，挂号费12元，伙食费100元，另外还有我方的车辆损失1190元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的原告提交的住院费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书、当事人身份信息、四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见等证据以及被告平安保险公司提交的交强险、商业险保单、投保人申明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据作如下认定：1、原告提交的工伤认定书，被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及原告的证明目的有异议。本院认为该证据系德阳市人力资源和社会保障局出具，且根据原告提交的材料认定原告属于工伤认定范围，因此本院对该证据予以采纳，且能够证明原告具有持续稳定的非农收入的情况。2、原告提交的甘肃恒桓劳务公司的关于兰家洪的收入证明，以及兰家洪的2018年9、10、11月份的考勤表。本院认为，仅有甘肃恒桓劳务公司的收入证明，而没有兰家洪近三年工资表以及工资发放情况，故该证据属于孤证，无法达到原告的证明目的，本院对该组证据不予采纳。3、关于原告提交的因被告保险公司申请重新鉴定而产生的交通费票据，本院认为该组票据的时间、地点与鉴定时间地点一致，对该组票据予以采纳。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日06时30分，被告王格驾驶的小型普通客车经成青路由北往南行驶，行驶至省道105线（成都—青川）新市镇石虎村路口左转弯时，与相对方向由原告徐文梅驾驶无牌轻便摩托车正常直行时发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往绵竹市人民医院治疗，于2019年1月24日出院，共产生医疗费34756.99元。之后原告徐文梅分别于2019年4月2日至2019年4月30日在绵竹市人民医院住院治疗，其医疗费共计7261.07元；原告徐文梅于2019年4月30日至2019年5月30日在绵竹市人民医院住院治疗，其医疗费共计5171.44元；原告徐文梅分别于2019年5月30日至2019年7月8日在绵竹市人民医院住院治疗，其医疗费共计5505.00元，另外，原告徐文梅产生门诊费用504.13元。其中所有医疗费中被告王格支付了17717元，被告平安保险公司支付了10000元，原告支付了25481.62元。另外，被告王格支付了原告41天的住院护理费共计4920元，支付了原告100元住院伙食费。 事故发生后，绵竹市公安局交警大队作出事故认定书，认定本案被告王格承担主要责任，原告承担事故次要责任。小型普通客车车主为被告王道兵，该车辆在被告平安保险公司购买了交强险以及500000元的商业三者险，事故发生时在保险期内。 2019年8月30日原告之伤经四川唯正司法鉴定所鉴定：1、徐文梅车祸伤致右胫腓骨下端粉碎性骨折后遗右踝关节活动功能障碍，为十级伤残。2、徐文梅医疗费用中的全自费项目包括：枸橼酸舒芬太尼注射液、注射用血栓通、院前急救费等等多项；按比例自费项目踝关节共振成像、一次性医用材料费、同种异体骨骨粒等等多项（分析说明详见鉴定意见）。不属于基本医疗保险报销范围的费用即自费费用为23608.71元。治疗自身疾病的费用312.68元。 另查明，原、被告当庭一致同意原告徐文梅的再医费按照6000元计算，平安保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担。王格主张的其自身的车辆修理费1190元，原告予以认可，并愿意在本案中与被告王格协商一并处理。即被告王格应当在本案中承担的诉讼费2000元，经双方协商，被告王格其应当支付的诉讼费2000元用于抵扣其事故车辆修理费，抵扣过后被告王格在另行支付原告810元，因此本案的诉讼费由原告徐文梅自愿全部承担。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王道兵虽然是车辆所有人，但是没有证据证明其有过错，因此王道兵不承担责任，应当由驾驶人员王格承担相应的责任。 本案中的争议焦点为：关于原告的伤残赔偿金是按照农村标准还是城镇标准计算。本院认为原告提交了德阳市人力资源和社会保障局出具的工伤认定书，本院对该证据予以采纳，该证据能够证明原告具有持续稳定的非农收入。因此，原告的伤残赔偿金以及其他具体费用的计算应当按照城镇标准予以计算。 结合原告诉讼请求、我国法律法规、《四川省2018年度统计数据》以及本案查明的事实对原告的各项损失认定如下： 一、医疗费用赔偿项下： 1、医疗费：已经产生的四次住院费用34756.99元+7261.07元+5171.44元+5505.00元=52694.5元；另外门诊费用504.13元，医疗费共53198.62元。 再医费6000元，原、被告达成一致意见认可原告的再医费为6000元，本院予以确认。故，原告的总医疗费为59198.62元。 2、住院伙食补助费用：原告主张按照114天×30元/天=3420元，符合法律规定予以支持。 3、营养费：虽然出院证明没有明确写明加强营养，但是原告申请正源司法鉴定进行了鉴定营养期为90天，结合原告的伤情、住院情况，本院认为原告主张按照90天×30元/天=2700元，符合法律规定予以支持。 以上第一项合计65318.62元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1、伤残赔偿金：根据原告的伤残等级，33216元/年×20年×10%=66432元。 2、护理费：被告王格实际雇佣的护工，按照其实际支付的工资进行计算，即41天，120元每天，共计4920元。 原告主张的护理费天数包含被告王格雇佣护工在内一共90天，扣除王格已经支付的41天，剩余49天。计算标准，原告没有提交证据证明兰家洪近三年的平均工资，因此按照四川省上一年度服务行业平均工资计算即107.50元/天。即49天×107.50元/天=5267.5元。以上护理费共计10187.5元。 3、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无因定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告没有提交证据证明其有固定收入，因原告按照城镇标准计算伤残赔偿金，故误工费参照上一年度城镇标准计算，原告主张按照177.30元每天计算，总共误工天数为180天符合法律规定。即180天×177.30元/天=31863元。 4、精神损害抚慰金：根据侵权人过错责任的大小、原告伤残等级以及当地生活水平，酌情支持4000元。 5、原告主张的交通费903元（其中受伤到出院期间的交通费500元，平安保险公司申请重新鉴定原告产生交通费403元），关于原告受伤到出院期间的交通费虽然没有票据证明，但是考虑到确有发生，住院期间的交通费酌情支持300元，因平安保险公司申请鉴定而产生的交通费403元原告提交了票据，予以支持，共计703元。 6、鉴定费2600元：系原告为了主张及权利产生的合理损失，予以支持。 以上第二项各项损失共计115785.5元。 三、财产损失，225元，予以支持，没有超出交强险，由平安保险公司在交强险财产损失项下予以赔偿。 上述一、二、三项合计损失为181329.12元。 第一项共65318.62元，其中医疗费共计59198.62元， 医疗费中的自费药共计23608.71元，根据原告徐文梅与被告王格的交通事故责任划分，其中自费药的70%，即23608.71元×70%=16526.10元，由被告王格承担；其中自费药的30%，即23608.71元×30%=7082.61元原告承担，另外原告治疗自身疾病的费用312.68元，由原告承担。扣除自费药以及原告治疗自身疾病的费用后剩余的医疗费35277.23元，平安保险公司先在交强险范围内承担10000元，超出交强险的25277.23元，其中平安保险公司根据责任在商业三者险范围内承担25277.23元×70%=17694.06元；超出交强险的25277.23元，其中原告徐文梅根据责任承担25277.23元×30%=7583.17元。因此，原告医疗费共计59198.62元，其中平安保险公司共承担17694.06元+10000元=27694.06元，被告王格承担16526.10元，原告承担7583.17元+7082.61元+312.68元=14978.46元。营养费以及伙食补助费，共计6120元，已经超出交强险部分，保险公司承担70%，即4284元，原告自行承担1836元。因此，平安保险公司在原告第一项损失中应当承担的赔偿金额为27694.06元+4284元=31978.06元。 其中第二项为115785.5元，优先在交强险内赔偿110000元，其中优先支付4000元精神抚慰金。超出交强险限额范围的由平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿4049.85元【（115785.5元-4000-106000元）×70%】。超出交强险限额范围的由原告自己承担1735.65元【（115785.5元-4000-106000元）×30%】综上，被告平安保险公司在第二项原告所有损失中应当在交强险以及商业三者险共计赔偿原告各项损失为110000元+4049.85元=114049.85元。 第三项，财产损失225元，没有超出交强险，由平安保险公司支付。 综上所述，平安保险公司在本案中共计应当赔偿原告第一、二、三项损失共计31978.06元+114049.85元+225元=146252.91元，其中保险公司已经支付了10000元应当予以扣除，保险公司实际还应当赔偿136252.91。被告王格应当赔偿原告损失共计16526.10元；被告王格实际支付医疗费17717元，另外，被告王格支付了原告41天的住院护理费共计4920元，支付了原告100元住院伙食费。综上，被告王格实际共支付了22737元，其应当赔偿金额为16526.10元，多支付了6210.9元。王格多支付的6210.9元，由其另行向平安保险公司主张，平安保险公司在支付原告赔偿款中予以扣除，即平安保险公司实际还应当支付原告的赔偿款为136252.91元-6210.9元=130042.01元。 据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司被应于本判决生效之日起30日内赔偿原告本次交通事故各项损失共计130042.01元； 二、驳回原告徐文梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2810元，原告自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  沈黎 二〇一九年九月二十三日 书记员  雷刚