河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8722号原告：唐闯，男，1987年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：郭晓静，女，1987年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二原告共同委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所实习律师。被告：赵卫峰，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：焦李红，公司员工。原告唐闯、郭晓静与被告赵卫峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐闯、郭晓静的委托诉讼代理人刘四军、刘宇航，被告赵卫峰的委托诉讼代理人刘红建，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人焦李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐闯、郭晓静向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等共计698046.30元；2.本案其他一切费用均由二被告承担。事实和理由：2019年7月10日9时9分许，赵卫峰驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿仓城路由东向西行驶至新郑市中华路与仓城路交叉口左转时，与行人唐梓硕沿路口南侧人行横线由东向西行走发生交通事故，造成唐梓硕受伤，后经医院抢救无效死亡。事后，经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，此次事故由赵卫峰负全部责任。经查，赵卫峰系豫Ａ×××**号小型普通客车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业三责险。事故发生后，双方因赔偿问题协商无果，故二原告提起本次诉讼，望判如所请。被告赵卫峰辩称，1、赵卫峰驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。对唐闯、郭晓静的合理损失，应由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔付，如有不足，赵卫峰将积极赔偿，已赔付给唐闯、郭晓静的30000元应当予以扣减；2、事故发生后，赵卫峰积极救助，并配合交警如实陈述事情经过。根据相关法律规定，唐闯、郭晓静请求赔付精神损害抚慰金没有法律依据；3、发生事故时，唐梓硕属无民事行为能力人，其穿越交通状态复杂的道路时没有法定监护人的陪护，唐闯、郭晓静作为监护人未尽到监护义务，故应减轻赵卫峰30%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、若刑事案件中判决肇事车辆驾驶员赵卫峰负刑事责任，本案唐闯、郭晓静主张的精神抚慰金不应支持，且要求60000元过高，请求法院依法酌定；2、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担；3、唐梓硕的户籍信息显示为农村家庭户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日09时09分许，赵卫峰驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿仓城路由东向西行驶至河南省新郑市中华路与仓城路交叉口处左转时，与行人唐梓硕沿路口南侧人行横道线由东向西行走发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型普通客车损坏、唐梓硕受伤，后经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120190000385号道路交通事故认定书，认定事故形成原因系赵卫峰驾驶机动车转弯遇行人正在通过人行横道，未停车让行，在没有方向指示信号灯的交叉路口，未让直行的行人先行，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，是形成事故的全部原因，故赵卫峰承担此事故的全部责任，唐梓硕不承担此事故责任。事故发生后，唐梓硕经新郑市第二人民医院抢救无效当日死亡。另查明,1、唐梓硕(男,2012年8月16日出生)，系唐闯、郭晓静之子，其生前系农村居民，但随唐闯、郭晓静居住于新郑市××街道办事处××西段南侧浅水湾1号楼1单元3层303室，并于2019年3月11日转入新郑市仓城路小学。2、豫Ａ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险(赔偿限额500000元)及不计免赔险,保险期间自2018年10月2日00时起至2019年10月1日24时止。3、赵卫峰已垫付赔偿款30000元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实,适用法律正确,本院予以采信。据此,赵卫峰对事故的发生及唐梓硕死亡均存在过错,赵卫峰应当对本次事故给唐梓硕造成的各项损失承担全部赔偿责任。赵卫峰辩称唐闯、郭晓静未尽到监护义务，应减轻赵卫峰30%的赔偿责任，因唐梓硕不承担事故责任，且唐闯、郭晓静对事故的发生并无过错，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。唐闯、郭晓静请求赔偿因其亲属唐梓硕死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费及交通费,于法有据,本院予以支持,但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。(一)死亡赔偿金:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称唐梓硕户口显示为农村居民，应参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金，因唐梓硕随其父母生活在城镇，且已于2019年3月11日转入新郑市仓城路小学，故本院对其该项抗辩理由不予支持。本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算其死亡赔偿金,依法计算20年,可计死亡赔偿金为637483.80元。(二)丧葬费:按照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年的标准,计算6个月,可计丧葬费为27998.50元。(三)精神损害抚慰金:本次交通事故造成唐梓硕死亡,致使唐闯、郭晓静遭受精神痛苦,根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素,对唐闯、郭晓静主张的精神损害抚慰金60000元，本院予以支持。赵卫峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称因本案已涉嫌刑事犯罪，不应赔偿精神损害抚慰金,但涉嫌刑事犯罪的嫌疑人与承担民事赔偿责任的主体不同,故本院对该项抗辩理由不予采纳。(四)办理丧葬事宜人员误工费及交通费:唐闯、郭晓静为办理其亲属唐梓硕的丧葬事宜势必发生必要的交通费及误工损失,其主张赔偿误工费损失2164元、交通费400元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计728046.30元。豫Ａ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在保险期间内;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿唐闯、郭晓静因其亲属唐梓硕死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费及交通费共计110000元,不足部分为618046.30元。豫Ａ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险,本次事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿唐闯、郭晓静各项损失共计500000元。不足部分118046.30元，扣除赵卫峰已支付的30000元，下余88046.30由赵卫峰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告唐闯、郭晓静因其亲属唐梓硕死亡产生的各项损失共计610000元,于本判决生效后十日内付清；二、被告赵卫峰应赔偿原告唐闯、郭晓静因其亲属唐梓硕死亡产生的各项损失共计88046.30元,于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10780元,减半收取计5390元,由被告赵卫峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  孙保宪二〇一九年九月二十七日代理书记员  张丽亚