内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2024号原告：郜挨铁，男。委托诉讼代理人：肖伟东，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：李红强，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。法定代表人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓辉，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告郜挨铁与被告李红强、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，依法适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对其伤残等级、三期、面部疤痕整容费、后续治疗费进行鉴定，本院于2019年8月21日再次公开开庭进行了审理。原告郜挨铁及其委托诉讼代理人、被告李红强以及人民财产保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郜挨铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红强赔偿原告各项经济损失共计139913.03元；2、判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月9日13时许，被告李红强驾驶×××号小型普通客车沿土左旗X023线由南向北行驶至7公里加200米处与西河沿村路丁字路口时，超越前方同向在路口处左转弯的原告驾驶的鑫龙牌电动三轮车时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告驾驶的三轮车向左侧翻后起火燃烧，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后原告被紧急送往土默特左旗人民医院进行紧急救治针对上述事故，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队经现场勘查取证后，作出第150121120190000008号《道路交通事故认定书》，认定被告对事故发生承担全部责任，原告无责任。另查明，涉案车辆原所有权人王德文在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司购买了交通事故责任强制保险(凭证号:PDZA20181501D000001491)，后被告李红强在购买涉案车辆后又在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司处购买了第三者责任险(保险单号:PDAA201815010000191731)。原告认为，被告李红强的行为对原告已经构成侵权，并给原告造成了重大损失，请求支持其诉讼请求。被告李红强辩称，我给原告垫付了他住院期间的医药费用及检查费用，共计8019.9元。鉴定费和诉讼费由保险公司承担。被告人民财产保险公司辩称，1.对事故的真实性认可；2.对于李红强在人保公司投保情况认可。他投保了交强险一份，保额122000元及50万元保额的三者险；3.在事故发生之后，保险公司在原告受伤住院期间，在交强险医疗费项下垫付了医疗费3500元；4.涉案三轮车定损金额为9800元；5.本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日13时20分许，被告李红强驾驶×××号小型普通客车沿土左旗X023线由南向北行驶至7公里加200米处与西河沿村路丁字路口，超越前方同向在路口处左转弯的郜挨铁驾驶的鑫龙牌电动三轮车时，与电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车向左侧翻后起火燃烧，造成郜挨铁受伤，两车受损的交通事故。此事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队第150121120190000008号《道路交通事故认定书》认定：李红强对事故发生承担全部责任，郜挨铁不承担责任。事故发生当日，原告郜挨铁被送往土默特左旗人民医院治疗，郜挨铁被诊断为：1.头面部损伤（脑震荡、开放性面部损伤（左额部）、双侧硬膜下积液）；2.胸部闭合性损伤（多发性肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、胸骨、左侧肩胛骨喙突骨折）；3.腰腹部闭合性损伤（L3椎体左侧横突骨折、腹部软组织损伤）；4.多处浅表损伤。自2019年1月9日至3月2日，郜挨铁在土默特左旗人民医院治疗共计52天。经原告申请，我院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告郜挨铁的伤情作了伤残等级、三期、面部疤痕整容费、后续治疗费评定，经鉴定，被鉴定人郜挨铁：1.左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.无后续治疗费和面部疤痕整容费；3.三期：误工120日，护理60日，营养60日。另查明，李红强驾驶的车牌号为×××号小型普通客车在人民财产保险公司投保有交通事故责任强制保险及50万元限额的第三者责任保险，本事故发生在保险合同有效期内。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，经理算，原告郜挨铁在本次事故中损失如下：1.医疗费14447.93元（土默特左旗人民医院门诊费收据中挂号诊查费的名字是云吉亚和郜兴发，不能证明系郜挨铁产生的费用，本院不予确认）；2.误工费13539.6元（112.83元/天×120天）；3.护理费6518.4元（108.64元/天×60天）；4.营养费6000元（100元/天×60天）；5.住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；6.残疾赔偿金64206元（郜挨铁，1956年10月28日出生，事发时62岁，35670元×18年×10%）；7.精神抚慰金3000元（30000元×10%）；8.住宿费39元；9.鉴定费3850元；10.交通费本院酌情认定为300元；11.三轮车损失费9800元；12.拖车施救费本院酌情认定为800元；以上损失，共计127700.93元。本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队第150121120190000008号《道路交通事故认定书》符合法律规定，原、被告亦无异议，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，因被告李红强的交通过错，造成原告郜挨铁受伤，两车受损。李红强为实际侵权人，对郜挨铁造成的损害，应由侵权责任人李红强依法承担。李红强驾驶的车牌号为×××号小型普通客车在人民财产保险公司投保有交通事故责任强制保险及50万元限额的第三者责任保险，本事故发生在保险合同有效期内。故原告郜挨铁因该起事故产生的赔偿费用首先应由人民财产保险公司在交强险及三者险限额内予以赔偿，超出部分由被告李红强承担赔偿责任。原告提供了施救费2800元的收据一张，证明其支出了施救费用，但是被告人民财产保险公司认为收据不符合证据的形式，且施救费用过高，应按照自治区财政厅等部门出台的施救费收费标准计算。本案中，虽然原告提供的施救费票据有瑕疵，但能够证明原告在本次事故中产生了施救费，综合考虑进行施救的地点到停车场的距离，结合内发改费字[2008]2310号《关于规范公路清障施救服务收费有关问题的通知》规定，本院将原告的施救费酌情确定为800元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郜挨铁医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、住宿费、三轮车损失费，共计99603元，扣除已垫付的3500元医疗费，剩余96103元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郜挨铁医疗费、营养费、车辆损失费、施救费，共计24247.93元（原告郜挨铁从该款项中返还被告李红强垫付的8019.9元医疗费）；三、被告李红强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郜挨铁鉴定费3850元；四、驳回原告郜挨铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，减半收取1574元，由被告李红强负担1397元，由原告郜挨铁负担177元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 杨 阳 二〇一九年九月二十六日书记员 张桂芳附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。