山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7414号原告：陆传友，男，汉族，1948年7月16日生，住胶州市。原告：陆吉利，男，汉族，1975年10月15日生，住胶州市。原告：陆吉州，男，汉族，1978年8月6日生，住胶州市。三原告共同委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：刘洋，女，汉族，1991年8月27日生，住胶州市。被告：英大泰和财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**珠海支路**甲，统一社会信用代码：913702025836661535。负责人：丁松，职务总经理。委托诉讼代理人：徐坤，山东军诺律师事务所律师。原告陆传友、陆吉利、陆吉州与被告刘洋、英大泰和财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆传友、陆吉利、陆吉州的委托诉讼代理人吴明媚，被告刘洋，被告英大泰和财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人徐坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆传友、陆吉利、陆吉州向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币468524.62元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日7时30分许，原告家属王某驾驶二轮电动车沿大沽河右岸道路由北向南行至事故地点向东左转弯时，与由南向北行驶的被告刘洋驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效当日死亡、车辆部分损坏。因涉案车辆车主系被告刘洋，另因涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担责任。为此，原告为维护自己的合法权益，具状诉至法院，请求法院依法判如所请。被告刘洋未予书面答辩，庭审时口头辩称，请求法院根据事故认定及实际情况判决。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，对原告合理合法的损失支持，对诉讼费、施救费等间接损失不予赔偿，责任比例按照50%予以承担。围绕当事人诉讼请求，本院依法组织当事人进行了证据交换和开庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定事实如下：1、2019年5月5日7时30分许，受害人王某驾驶二轮电动车沿大沽河右岸道路由北向南行至事故地点向东左转弯时，与由南向北行驶的被告刘洋驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致王某受伤，经医院抢救无效当日死亡、车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某与被告刘洋负事故的同等责任。2、本案事故发生后，王某于2018年5月5日在胶州市人民医院住院1天，花费医疗费4640.62元，经抢救无效死亡。3、B52FW1号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任保险，事故发生时在保险有效期内。被告刘洋系鲁Ｂ×××**号车驾驶人及该车登记所有人。4、本案三原告与受害人王某的关系分别为：陆传友系受害人王某之夫，陆吉利系王某之子，陆吉州系王某之子。受害人王某生于1951年10月14日。5、2018年4月21日原告陆传友房屋搬迁，受害人王某自2018年4月与其儿子居住在胶州市，故其赔偿标准按照城镇标准计算。6、受害人驾驶的电动车系轻便二轮电动车，不具有机动车的构造特征。庭审中，原告主张的损失有：死亡赔偿金（660621-110000）×60%+110000=440372.6元、丧葬费5309元/月×6个月=31854元×60%=19112.4元、医疗费4640.62元、误工费3人×7天×130元/天=2730元×60%=1638元、交通费2000元×60%=1200元、车损1350元、施救费185元×60%=111元、伙食费100元，共计468524.62元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病例、医疗费发票、门诊票据、费用清单、诊断证明书、尸检报告、死亡医学证明、殡葬证、土地移交集中耕种协议书、居委会证明、村委会证明以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任保险100万元并约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。应先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告刘洋据相应责任承担赔偿责任。因受害人驾驶的轻便二轮电动车属于非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二项之规定，其赔偿比例可按照60%的份额计算。同时因受害人系失地村庄农民，可参照城镇标准计算。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张因该次事故造成的损失有医疗费4640.62元、伙食补助费100元，属于合理费用，本院予以确认。根据事故认定，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。死亡赔偿金660621元，由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，超出部分550621元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担330372.6元（550621×60%）。丧葬费认可18910元（5253/月×6个月=31518元×60%）；误工费调整为1638元（3人×7天×130元/天=2730元×60%）；交通费过高，根据相关法律规定，本院酌情认定300元（500元×60%）。由被告保险公司在商业三者险范围内承担。施救费185元、车损1350元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计467496.2元。原告的合理损失，已由被告保险公司赔付，故对原告要求被告刘洋承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告陆传友、陆吉利、陆吉州各项损失共计467496.2元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陆传友、陆吉利、陆吉州对被告刘洋的诉讼请求。三、驳回原告陆传友、陆吉利、陆吉州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8328元，减半收取4164元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年九月四日书记员  李酉佳