wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初336号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人周锋，男，1986年10月12日出生于广西鹿寨县，壮族，中专文化，无业，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月9日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。 被告人侯晓丹，女，1991年2月24日出生于广西金秀县，汉族，专科毕业，无业，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月10日被鹿寨县公安局取保候审，同年8月6日由鹿寨县人民检察院予以取保侯审，同年9月10日由本院予以取保侯审。 被告人刘爱兰，女，1965年2月17日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，无业，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月26日被鹿寨县公安局取保候审，同年8月6日由鹿寨县人民检察院予以取保侯审，同月29日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 被告人李云峰，曾用名李云锋，男，1988年6月12日出生于广西鹿寨县，汉族，中专文化，无业，家住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月26日被鹿寨县公安局取保候审，同年8月6日由鹿寨县人民检察院予以取保侯审，同月29日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]323号起诉书指控被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰犯开设赌场罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月11日、9月18日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月至2019年5月9日，被告人周锋在广西鹿寨县鹿寨镇桥北区新区XX号接受他人赌博“六合彩”，通过微信把下家李云峰、侯晓丹等人下注情况报给上家“王老尾”（另案处理）及赌博网站(××)，周锋自认从中获利人民币8000元。 2018年5月至2019年5月21日，被告人侯晓丹在广西鹿寨县鹿寨镇桥北新区XX号接受他人赌博“六合彩”，通过微信把李某2、廖某2等人下注情况报给自己的丈夫周锋。 2017年1月开始，被告人刘爱兰在广西鹿寨县鹿寨镇桂中市场批发市场“XX批发部”店铺接受他人赌博“六合彩”，将下注情况报给其儿子李云峰，李云峰负责中码的赔率。2018年10月开始，李云峰通过微信把刘爱兰等人接单“六合彩”的下注情况报给上家周锋，李云峰从中获取百分之五的提成。2019年2月起，李云峰将刘爱兰等人下注情况上报给赌博网站，李云峰从中获取一定提成。2019年3月14日，刘爱兰与李云峰在自己的店铺内接受他人赌博“六合彩”时被鹿寨县公安局民警当场抓获。刘爱兰自认从中获利人民币3000元，李云峰自认从中获利12000元。 另查明，1、2019年3月14日，鹿寨县公安局城南派出所民警将刘爱兰、李云峰抓获到案；2019年5月8日，鹿寨县公安局城南派出所民警将周锋拘传到案；侯晓丹于2019年5月10日到公安机关投案；经讯问，周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰均如实供述了自己的作案事实。2、刘爱兰因2019年3月14日接单赌六合彩的行为于2019年3月15日被鹿寨县公安局处以行政拘留十一日（期限自2019年3月15日至2019年3月26日止），并处罚款五百元，收缴作案工具小米手机一部、赌资人民币180元的行政处罚。李云峰因2019年3月14日接单赌六合彩的行为于2019年3月15日被鹿寨县公安局处以行政拘留十一日（期限自2019年3月15日至2019年3月26日止），并处罚款五百元，收缴作案工具电脑一台、苹果手机一部、帐本两本、烟盒纸四张、六合彩资料一张的行政处罚。刘爱兰、李云峰已送鹿寨县拘留所执行完毕，刘爱兰、李云峰的罚款已存至鹿寨县财政局非税收入专户。 上述事实，被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰在开庭审理中亦无异议，且有物证照片作案工具手机、六合彩资料一批，书证即受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、户籍证明、归案经过、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书及回执、一般缴款书、情况说明，证人李某1、周某、李某2、庄某1、林某、庄某2、廖某1的证言，被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰的供述，检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰以营利为目的，接受“六合彩”码单供他人赌博，周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，周锋、李云峰起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；侯晓丹、刘爱兰起次要作用，为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。侯晓丹归案后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；周锋、刘爱兰、李云峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人主动交纳罚金，认罪态度好，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，因此本院决定对被告人周锋、侯晓丹、刘爱兰、李云峰从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人李云峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款五佰元折抵罚金五佰元，剩余罚金已缴纳。） 二、被告人周锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人刘爱兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚罚款五佰元折抵罚金五佰元，剩余罚金已缴纳。） 四、被告人侯晓丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、暂扣在鹿寨县公安局的被告人周锋持有的教案本八本、A4纸三张，由暂扣单位予以没收、销毁；暂扣在鹿寨县公安局的被告人周锋手机二部（白色苹果牌7型号手机一部，串码359168070256989；白色苹果7Puls手机一部，串码359176073096427）、电脑一台（白色主机箱，黑色液晶显示器，品牌型号不祥），被告人侯晓丹手机一部（黑色华为牌Meate10手机,串码A000008E7071E6）由暂扣单位予以没收、上缴国库。 六、被告人李云峰违法所得人民币12000元、被告人周锋违法所得人民币8000元、被告人刘爱兰违法所得人民币3000元予以没收，上缴国库（已暂存在本院帐户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  唐亚茜 人民陪审员  蒙世军 人民陪审员  韦 玲 二〇一九年九月十九日 书 记 员  陶红君
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0722执1049号 张勇： 三台县人民法院刑事审判庭移送执行张勇罚金一案，张勇已履行（2017）川0722刑初360号刑事判决书确定的应当缴纳罚金2000元的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年九月五日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执255号之二 申请执行人：山东滨州金都金属材料有限公司。住所地：滨州经济技术开发区钢材市场黄河五路与西外环交叉口。 被执行人：高建，男，1977年5月2日出生，汉族，住邹平市。 被执行人：山东惠民长江金属科技有限公司。住所地：惠民县姜楼镇工业园（220国道与大济路交汇处）。 本院执行申请执行人山东滨州金都金属材料有限公司与被执行人高建、山东惠民长江金属科技有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  芦 宁 审判员  朱国亭 二〇一九年九月二十四日 书记员  张 凯
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执584号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：石国伟，男，1976年11月20日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区河池市宜州区。 石国伟开设赌场一案，本院作出的（2018）桂1225刑初58号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，石国伟应缴纳罚金20000元及执行费200元，因石国伟未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月1日移送立案执行，立案案号：（2019）桂1225执584号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人石国伟于2019年9月4日向本院缴纳了20200元，至此，本案已执行完毕。 本院认为，原判决判处罚金部分已实际执行完毕。应终结对罚金部分的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1225刑初58号刑事判决书关于对石国伟判处罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年九月十日 法官助理梅昌雄 书记员银帮敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执1059号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市海陵区。法定代表人：钱忠，局长。委托代理人：肖志强，该局员工。被执行人：侯金东，男，1965年1月1日出生，住靖江市。本院在执行泰州市生态环境局与侯金东行政非诉执行一案中，泰州市环境保护局于2018年7月30日作出的泰环罚字[2018]1-092号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人侯金东未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯金东的银行存款60800元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇一九年九月三日书记员  莫海丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执2248号之一申请执行人：林瑞安，男，汉族，1972年4月9日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：昆山新艺洲制模有限公司，住所地江苏省昆山开发区街坊路**,统一社会信用代码91320583747337322Y。法定代表人：郑耀楗，该公司执行董事。申请执行人林瑞安与被执行人昆山新艺洲制模有限公司确认合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14386号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告昆山新艺洲制模有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林瑞安借款本金65万元及逾期利息（以65万元为基数，自2017年7月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。”。本院于2019年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年4月1日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山新艺洲制模有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年3月20日、2019年5月7日、2019年8月5日、2019年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款本院已扣划并发还申请人232824.98元、无证券、无车辆。4、2019年3月21日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年3月20日、2019年5月7日、2019年8月5日、2019年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，经反馈，被执行人名下无不动产。6、2019年3月20日、2019年7月28日、2019年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年5月22日，本院到昆山新艺洲制模有限公司工商注册地查找被执行人财产，经查昆山新艺洲制模有限公司已不在经营，下落不明。8、2019年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的650000元，实际执行到位232824.98元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14386号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年九月十七日书 记 员  朱劲松
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1153号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人吴某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2019]2769号起诉书指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月20日22时许，被告人吴某某驾车至其位于上海市青浦区华新镇新府中路1331弄居住地的地下车库停车后，见地库内有车辆停放在通道上，心生不满，遂从其自有车辆上取下一桶406胶水，分别泼在停放于该地库180号车位过道、301号车位过道、338号车位过道上的被害人田某某的黑色奥迪越野车、被害人殷某某的黑色别克轿车、被害人徐小胜的黑色雷克萨斯轿车上，后又泼在停放在该小区地面102号门口车位的被害人陈龙的红色奔驰轿车上。经估价，共造成四被害人车损人民币25,985元。2018年7月14日，被告人吴某某接公安机关电话通知后，主动至上海市公安局青浦分局华新派出所投案，并如实供述上述事实；其已赔偿被害人损失并获得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人吴某某系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚。综上，建议判处被告人吴某某有期徒刑十个月，宣告缓刑。被告人吴某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）诫勉语：吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇一九年九月十二日书记员  黄 婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执1577号 申请执行人：金志军，住开鲁县。 被执行人：李树，住开鲁县。 申请执行人金志军与被执行人李树借款合同纠纷(2018)内0523民初2346号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2019年4月26日始对被执行人进行了两次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，被执行人在各金融机构开设的账户中，没有存款或余额很少或已被他案冻结，被执行人不要求冻结。本院通过网络查控未发现被执行人名下有车辆及工商等登记信息。 3、本院于2019年6月16日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年9月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  轩国芳 审判员  杨丽静 二〇一九年九月十二日 书记员  张金鹏
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执770号 申请人乌审旗文忠农牧业机械化服务中心，经营者：王文忠。 被执行人孟广军，男，汉族，个体。 本院在办理乌审旗文忠农牧业机械化服务中心申请执行孟广军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初948号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人孟广军偿还买卖合同款6000元，案件受理费20元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人孟广军于2019年9月10日将执行案款6000元及案件受理费20元、执行费50元全部给付完毕，故本案全部执行完毕。 执行员 ：杨震东 二〇一九年九月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4055号 申请执行人：苗宁生，男，1977年12月12日出生，身份证住址甘肃省宁县。 被执行人：深圳市宏宣五金礼品有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区富心路一巷**厂房，统一社会信用代码914403003595702027。 法定代表人：赵名学。 被执行人：赵名学，男，汉族，1993年6月6日生，户籍地址贵州省赫章县。 申请执行人苗宁生与被执行人深圳市宏宣五金礼品有限公司、赵名学劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坪地）案[2018]539号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币60000元及利息等，本院于2019年3月19日依法受理。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人深圳市宏宣五金礼品有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人深圳市宏宣五金礼品有限公司有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请人执行人以被执行人深圳市宏宣五金礼品有限公司为个人独资公司为由，申请追加其唯一股东赵名学为被执行人，本院依法予以准许。其后，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人赵名学名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人赵名学有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年九月九日 书记员  何振锋
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初724号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人朱扎发（李扎发），男，1980年3月6日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，小学文化，务农，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，捕前住云南省临沧市沧源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月14日被云南省景洪市公安局取保候审，2019年7月25日被执行逮捕，现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。辩护人耿晓莉，云南法泽律师事务所实习律师。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）723号起诉书指控被告人朱扎发犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人朱扎发及其辩护人樊峻宇、耿晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月29日，被告人朱扎发饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车由勐腊往菜阳河方向行驶，次日0时18分许，行驶至小磨线K20+580M处，与字某驾驶并因故障停靠于路旁的云Ｋ×××**号三轮摩托车及行人李某1发生碰撞，造成朱扎发、李某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人朱扎发承担此事故的主要责任，字某承担此事故的次要责任。经云南省西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人朱扎发血中检出乙醇成分，含量为225.46mg/100ml。上述事实，被告人朱扎发在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过；被告人正、侧面照片、户口注销证明、户口证明；证人扫某、李某1、字某、刘某、李某2的证言；西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第1315号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见告知书；现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片；道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人朱扎发在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱扎发违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶且发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。虽然被告人朱扎发事故发生后主动向公安机关报案，但候审期间经传唤不到案，鉴于其认罪态度好，如实供述其罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱扎发犯危险驾驶罪，判处拘五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 华人民陪审员  宋泽芬人民陪审员  刀建新二〇一九年九月十日书 记 员  杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保453号被保全人蔡洪亮，1，51岁，1968-01-0800:00:00.0出生，证件号码130622196801083633，1，地址保定市清苑区东闾乡东闾二街村****。被保全人王艳娟，2，52岁，1967-05-0300:00:00.0出生，证件号码130622196705033628，1，地，地址保定市清苑区东闾乡东闾二街村****/div>本院在审理申请人贾公里与被申请人蔡洪亮、王艳娟的民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡洪亮、王艳娟银行存款58万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡洪亮、王艳娟银行存款58万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年九月二十七日书记员  张皓天
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 吴柱鹏、钟祥定、王清玉： 申请执行人吴柱鹏与被执行人钟祥定、王清玉买卖合同纠纷一案，根据（2016）粤0222民初103号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人钟祥定、王清玉已履行完毕法定义务。至此，本案已执行完毕。 （2019）粤0222执恢219号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月十九日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初24265号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈娜，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈娜信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈娜系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：3113)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币167,735.16元(包括利息、滞纳金，计算至2019年8月23日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币167,735.16元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年九月二十四日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初11024号起诉人贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。法定代表人孙斐。起诉人贵州嘉海汽车销售有限公司向本院递交诉状，以黄文君、张林旭为被告，请求法院判令：一、被告向原告支付垫款、利息、违约金、交通费、律师费共计47822.20元；二、由被告承担本案诉讼费用。经查，本案系追偿权纠纷。起诉人与被起诉人在《个人购车担保服务合同》第十条“争议解决”第10.1条中约定：双方在合同履行过程中，如发生与本合同有关的任何争议，双方应尽量协商解决，协商不成，双方一致同意提交到遵义仲裁委员会裁决。本院认为，起诉人与被起诉人就争议管辖已约定由遵义仲裁委员会仲裁，解决争议的方式为仲裁，并书面约定具体的仲裁机构，且起诉人与被起诉人的住所地、合同签订地、合同履行地及标的物所在地均不在我院辖区，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：对贵州嘉海汽车销售有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年九月九日书记员  李明远
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2098号之一申请执行人龚娜，女，1979年3月26日生，汉族，住滑县城关镇刘店村**。被执行人河南恒欣置业有限公司，住所地：滑县道口镇中州大道南路。法定代表人：魏治国。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初357号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南恒欣置业有限公司限期按照判决书确定的义务履行，但被执行人河南恒欣置业有限公司至今未履行，故需对被执行人的相关财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人河南恒欣置业有限公司名下所有的土地一宗（土地登记证号：滑国用(2014)0036号）；查封被执行人河南恒欣置业有限公司名下所有的土地一宗（土地登记证号：滑国用(2014)0037号）；三、被执行人河南恒欣置业有限公司负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人河南恒欣置业有限公司可以使用被查封的财产，但被执行人及所有人不得转移、损坏、藏匿、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期届满前十五日内向法院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年九月二十二日书记员  李道胜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13238号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人贾成龙，男，汉，1988年1月17日出生，地址黑龙江省巴彦县 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人贾成龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初3058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于7/17/2019向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币36935元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月十六日 书记员  成 圆
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初1632号原告：彭亮，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告：文情，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。二原告共同委托诉讼代理人：宋鑫，北京观道律师事务所律师，特别授权。被告：湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路**。法定代表人：黄福彬，总经理。原告彭亮、文情与被告湖南慧翰房地产开发有限公司（以下简称“慧翰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告彭亮、文情的共同委托诉讼代理人宋鑫到庭参加诉讼，被告慧翰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭亮、文情向本院提出诉讼请求：被告支付延迟交房违约金28426.30元（从2018年2月11日起至2019年8月30日止）。事实与理由：因被告延期交房，本院判决被告支付延期交房违约金至2018年2月10日。之后，被告仍未达到交房条件至今，亦未支付原告违约金。被告慧翰公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年12月11日签订合同编号为HD2015001812的《商品房买卖合同》，原告向被告购买商品房，约定，被告在2017年2月1日前，将具备商品房经综合验收合格、取得商品住宅交付使用批准文件条件的商品房交付原告使用；被告如未按合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过180日后，原告可解除合同，也可要求继续履行合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告从最后交付期限的第二天起按日向原告支付已交房款万分之一点五的违约金至实际交付之日止。合同签订后，原告于2015年9月9日、2015年10月5日、2015年12月1日分三次向被告支付购房款共计334821元，房款已付清。被告未按约定日期向原告交付房屋。原告曾于2018年2月7日向本院起诉，请求被告支付至2018年2月10日的延迟交房违约金18783.46元，本院于同年8月3日作出（2018）湘0424民初209号民事判决书，判决被告支付原告延迟交房违约金18783.46元。该判决书已生效。尔后，截至2019年8月30日，被告仍未向原告交付房屋。庭审中，原告表示继续履行合同。上述事实，有本院（2018）湘0424民初209号民事判决书予以证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约支付了被告房款，被告应按约履行交付房屋的义务。现被告逾期交房达两年余，构成违约，原告要求继续履行合同，被告应按约支付违约金。被告应支付原告从2018年2月11日至2019年8月30日的违约金为28426.30元（334821元×0.00015×566天）。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告慧翰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南慧翰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭亮、文情延迟交房违约金28426.30元。案件受理费512元，减半收取计256元，由被告湖南慧翰房地产开发有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇一九年九月三十日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉                打印责任人：颜珂      附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8140号 被告：巨超，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所。 原告：梁雄，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路。 法定代表人：薛刚。 原告巨超与被告梁雄、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告巨超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巨超撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇一九年九月二十五日 书记员  苏 鑫
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7196号 原告：刘正涛，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：胡伟，男，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告刘正涛与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金65000元，支付自2019年7月1日至实际清偿之日止按每月800元计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月21日至22日，被告多次向原告借款共计65000元，原告以转账方式交付被告45000元，其余款项是以替被告代为支付的方式交付，被告出具借款，并写明于2019年5月1日前归还。但被告未按约还款，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年7月1起每月800元的利息，因原被告双方并未约定借款利息，可按年利率6%自2019年7月1日起计算逾期利息，对于超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡伟于本判决生效之日起十日内归还刘正涛借款本金65000元，并支付自2019年7月1日至实际清偿之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率6%计算）； 驳回刘正涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由胡伟负担。 刘正涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡伟于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇一九年九月十日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1790号上诉人（原审原告）包银，男，1969年6月22日出生，蒙古族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）高志，男，1981年4月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。上诉人包银因与被上诉人高志健康权纠纷一案，上诉人不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。包银上诉请求：1、要求二审法院依法撤销扎鲁特旗(2019)内0526民初1457号民事判决,判令被上诉人承担侵权赔偿责任,赔偿上诉人医疗费4183.01元、误工费380.68元、陪护费434.56元、伙食补助费400.00元、营养费400.00元,合计:6248.25元。2、要求一、二审的诉讼费用由被上诉人承担事实与理由：一审法院适用法律错误,事实认定不清,导致作出错误判决。本案的基本事实是:2019年1月26日23时30分许,被上诉人高志乘坐上诉人包银驾驶的出租车去扎鲁特旗某镇六福家园小区,到达目的后,双方因乘车费一事发生争吵，争吵过程中被上诉人殴打上诉人头部一拳,导致上诉人右眼挫伤、右眼角膜划伤,右侧框内壁部向内侧位移、双眼玻璃体混浊,上诉人随之报警,扎鲁特旗某派出所出警后将被上诉人带走并做了询问笔录,上诉人因头部受伤、右眼外伤不能继续驾驶出租车,只能于2019年1月26日23点57分拨打扎鲁特旗急救站,扎鲁特旗急救站于2019年1月27日0时09分到达现场后初步诊断结果为头部外伤、右眼外伤,后将上诉人带到某人民医院,上诉人在某人民医院住院治疗4天。根据我国《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定被上诉人应当承担侵权赔偿责任。高志答辩称，我没打上诉人，派出所调查了，我当时也主张报警，上诉人先报警的。我没太注意，我怀疑上诉人拉我之前可能已经受伤了。包银向一审法院起诉请求：1.要求被告承担侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费4183.01元，误工费830.68元（4天×207.67元）、陪护费434.56元（4天×108.64元）、伙食补助费400元（4天×100元）、营养费400元，合计6248.25元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月26晚23时许，被告高志乘坐原告包银驾驶的出租车去扎鲁特旗某镇六福家园小区，到达目的地后，原被告因乘车费一事发生争吵，原告报警。另查明，当晚民警带走被告高志后，原告包银拨打120住进某人民医院治疗，诊断为右眼挫伤、有限角膜划伤、右侧框内壁部向内侧移位、双眼玻璃体混浊、右手外伤、右尺骨茎陈旧性骨折或变异、高血压，2019年1月27日办理住院手续，住院治疗4天，支付医疗费3447.01元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告包银主张被告高志殴打原告右眼，被告高志不认可，且扎鲁特旗公安局卷宗中未认定原告右眼的伤是由被告高志所致，原告包银也未提供证据证明，本院对于原告包银右眼受伤不排除其他原因所致，故不予支持原告包银的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：驳回原告包银的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告包银负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的除医疗费以外的事实，本院予以确认。二审另查明，上诉人包银2019年1月27日被救护车送往某人民医院救治，在门诊部花费医疗820元，住院部花费医疗费3397.01元，根据出院一周后复查的医嘱，2019年3月4日门诊医疗费50元，共计产生医疗费4267.01元。上诉人包银在医院住院4天，住院期间医嘱为陪护一人，参照《2018年内蒙古自治区人身损害赔偿标准》中交通运输、仓储和邮政业的赔偿标准每日207.67元，护理费标准为每日108.64元，伙食补助费标准每人每日100元，上诉人包银住院期间误工费为830.68元（4天×207.67元），护理费为434.56元（4天×108.64元），伙食补助费为400元（4天×100元）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”上诉人包银与被上诉人高志在公安机关所做的询问中均认可2019年1月26日23时许双方因打车费用发生纠纷后，上诉人包银拨打报警电话，民警将被上诉人高志带至某派出所做询问笔录。民警带走被上诉人高志后，上诉人包银于2019年1月26日23时57分51秒拨打“120”请求急救，扎旗急救站将上诉人包银送往某人民医院进行治疗。虽被上诉人高志对致伤上诉人包银一事不予认可，经审查上诉人提供的报警及就医相关证据在时间上的连续性，结合上诉人包银的伤情，能够认定上诉人包银所受伤情是双方当事人因车费发生纠纷时由被上诉人高志殴打所致存在高度可能性，对该事实本院予以认定。上诉人包银与被上诉人高志因车费引发纠纷，对于纠纷发生的原因双方均有过错，上诉人包银应减轻被上诉人的赔偿责任。上诉人包银主张的各项损失中合理部分，被上诉人高志应予赔偿。因长期医嘱中记载饮食为普食，故对营养费不予支持。鉴于本案实际，被上诉人高志应承担70%的赔偿责任为宜。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初1457号民事判决；二、被上诉人高志在本判决生效后立即赔偿上诉人包银各项经济损失共计4093.78元【（医疗费4183.01元+误工费830.68元+护理费434.56元+伙食补助费400元）×70%】；三、驳回上诉人包银其他诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由上诉人包银负担23元，被上诉人高志负担52元。本判决为终审判决。审判长  沈明元审判员  刘景国审判员  董明华二〇一九年九月十六日书记员  金 玲
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执709号申请执行人：鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行,住鞍山市千山西路588号（凯兴启明农贸市场商住两用楼A座1号）被执行人：鞍山国际大酒店有限公司,住鞍山市铁东区园林路219号本院在执行鞍山市凯兴启明农贸大市场竹岛海鲜行与鞍山国际大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 进审判员 时学兵审判员 常旭光二〇一九年九月二十四日()书记员 刘 丹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执4732号 申请执行人：颜池，男，1970年8月6日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱顺好，女，1966年3月19日出生，汉族，登记地址广东省江门市蓬江区，住江门市蓬江区。 关于颜池申请执行朱顺好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初45号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付315910.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执4732号案终结本次执行。 被执行人朱顺好负有继续向申请执行人颜池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  谭广森 二〇一九年九月二十五日 书记员  施 翔
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3088号原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人阎骏，经理。委托代理人于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告梁振星，男，1971年10月28日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市龙城区。被告郑国艳，女，1970年1月2日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市龙城区。原告朝阳市泰运置业担保有限公司与被告梁振星、郑国艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于铁军到庭参加了诉讼。被告梁振星、郑国艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市泰运置业担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿借款本金52,190.81元并支付截止到2019年6月30日的利息18,680.17元，本息合计70,870.98元并支付利息至借款本金付清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年5月4日被告在中国银行股份有限公司朝阳分行借款112,000元，原告为该笔借款提供连带责任保证，借款合同履行期间，因被告未按合同约定偿还借款本息，原告待其偿还52,190.81元。被告梁振星、郑国艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，原告提供的购房借款合同、反担保合同、抵押登记表、担保申请表、银行扣款凭证与本案相关联、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2008年5月4日被告梁振星在中国银行股份有限公司朝阳分行借款112,000元，用于购买住宅，原告为该笔借款提供连带责任保证，同日原被告签订反担保合同，由二被告用其所有的铁西小区二期9B幢5单元6层1号住宅楼房作抵押提供反担保。借款合同履行期间，因被告未按合同约定偿还借款本息，原告代其偿还52,190.81元，截止到2019年6月30日按月利率8.85‰计算，产生垫付款利息18,680.17元。本院认为，原被告之间签订的购房借款合同、反担保合同合法有效。在借款合同履行期间，因被告未按约定履行偿还借款本息的义务，原告代偿了被告拖欠的借款，原告有权向被告追偿，根据反担保合同的约定，原告有权要求被告承担代偿的资金占用费及行使权力产生的费用。被告梁振星借款用于购买住房，与被告郑国艳作为抵押人提供反担保，故涉案债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百一十四条《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁振星、郑国艳自本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳市泰运担保置业有限公司垫付款本金52,190.81元，截止到2019年6月30日垫付款利息18,680.17元并自2019年7月1日起至借款本金付清之日止，按月利率8.85‰支付利息，并利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1,572元（原告预交），由被告梁振星、郑国艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇一九年九月二十九日书记员  宋 彬
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初4635号 原告：浙商银行股份有限公司无锡分行，营业场所江苏省无锡市湖滨路688号（裙房）101、301（华东大厦内）。 负责人：汤军，分行行长。 委托诉讼代理人：倪华颖，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：胡小辉，男，1980年12月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告浙商银行股份有限公司无锡分行与被告胡小辉金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼，被告胡小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.归还原告未归还借款本金132491.96元;2.支付2019年4月10日起至2019年6月13日期间，以未归还本金为基数，按年利率15%计付的利息3588.38元;3.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息（自2019年5月10日起暂计算至2019年6月30日，罚息为1481.84元，自2019年7月1日起至本息清偿之日止，以未归还本金为基数，按年利率22.5%计付罚息）;4.按《借款合同（网签版）》的约定支付复利（自2019年5月10日起暂计算至2019年6月30日，复利为79.57元，自2019年7月1日起至本息清偿之日止，以欠付利息及罚息之和为基数，按年利率22.5%计付复利）;5.支付原告律师费1900元;6.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。 经审理查明：2018年3月29日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为62×××62。 2019年3月29日，被告通过浙商银行网上银行使用USBkey数字签名方式与原告签订编号为（20602000）浙商银小合网字（2019）第00655号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为135500元，借款期限自2019年3月29日起至2022年3月29日；借款年利率为15%；结算账号为62×××62；还款方式为等额本息还款法；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年3月29日，原告向被告发放借款135500元。因被告未按时足额支付利息，原告宣布案涉借款于2019年6月13日提前到期。截至2019年6月30日，被告尚欠借款本金132491.96元、利息3588.38元、罚息1481.84元、利息复利78.63元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。 以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、借据、对账单、利息计算清单、提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡小辉于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司无锡分行借款本金132491.96元并支付截至2019年6月30日的利息3588.38元、罚息1481.84元、利息复利78.63元（自2019年7月1日起，罚息以未归还本金为基数，利息复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告胡小辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司无锡分行律师代理费1900元; 三、驳回原告浙商银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1545元，财产保全申请费1218元，共计2763元，由原告浙商银行股份有限公司无锡分行负担1元，被告胡小辉负担2762元。 原告浙商银行股份有限公司无锡分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡小辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 彤 二〇一九年九月三十日 书记员 王赛君
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初1469号 原告：陈冠高，男，1975年7月25日出生，壮族，扶绥县龙华中学教师，住广西扶绥县。 被告：陆淑慧，女，1987年6月30日出生，壮族，职业不详，住广西南宁市青秀区。 被告：陈福曼，男，1983年9月28日出生，汉族，军人，住广西扶绥县（扶绥收费站旁中国人民武装警察部队广西总队训练基地）。 原告陈冠高诉被告陆淑慧、陈福曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年9月25日，陈冠高以已与陆淑慧、陈福曼达成庭外和解为由，向本院提出撤回对陆淑慧、陈福曼起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。陈冠高申请撤回对陆淑慧、陈福曼起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈冠高撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取305元，由陈冠高负担。 审判员  李崇辉 二〇一九年九月二十六日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2853号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：闫宝全，男，1971年8月22日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：刘国云，女，1971年9月16日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：韩建利，男，1988年7月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：刘晓静，女，1986年12月19日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人：庞庆华，男，1955年8月26日生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：赤峰市华兴汽车销售服务有限公司，住所地，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区西一路庞大汽贸街路口iv> 法定代表人：殷志远，该公司经理。 申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人闫宝全、韩建利、刘晓静、刘国云、庞庆华、赤峰市华兴汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初902号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人闫宝全、韩建利、刘晓静、刘国云、庞庆华、赤峰市华兴汽车销售服务有限公司银行存款391326.02元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年九月二十四日 书记员  郑凯文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3013号上诉人（原审被告）：吴晓冬，男，1969年7月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦广友，男，1963年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。上诉人吴晓冬因与被上诉人韦广友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴晓冬上诉请求:1.依法撤销一审法院判决，依法改判；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1.双方之间不存在雇佣关系，上诉人吴晓冬与案外人韦苗和之间是承揽关系，将棉籽装卸按照每吨18元的价格交由韦苗和承揽完成，被上诉人韦广友系由韦苗和雇佣，上诉人对韦广友参与进来工作毫不知情，应当由韦苗和来承担韦广友的事故责任；2.一审判决未考虑韦广友在事故发生当日喝酒的事实，韦广友酒后作业不当引起棉籽坍塌，才导致事故发生并受伤，根据侵权责任法的相关规定，应当根据各自过错划分责任，一审法院认定上诉人承担70%的责任，有失公平，未实际考察被上诉人的过错。韦广友辩称，一审法院认定事实清楚，被上诉人自2012年起受雇于上诉人，从事货物装卸的工作，在2014年12月31日下午提供劳务过程中受伤致残，一审法院根据相关事实和法医鉴定报告所作出的判决，有事实依据，请求二审法院依法驳回上诉人，维持原判。韦广友向一审法院起诉请求:1.请求判令吴晓冬赔偿韦广友因伤所产生的各项损失205412.40元；2.本案诉讼费用由吴晓冬承担。一审法院认定事实:吴晓冬自2012年起雇佣韦广友、案外人韦苗和为其经营的曙光收花站和轧花厂从事货物装卸工作。2014年12月31日下午1时左右，因堆放的棉籽坍塌，致使韦广友受伤。韦广友受伤后，再未继续提供劳务。随后，韦广友被送往大丰同仁医院进行治疗，住院21天（2014年12月31日至2015年1月21日），出院诊断为：1.右胫腓骨远段开放性粉碎性骨折，2.左胸多发肋骨陈旧性骨折，3.脂肪肝，4.右肾囊肿。2015年3月3日，韦广友至大丰同仁医院行右胫骨远段骨折端植骨内固定术+右腓骨骨折术后内固定物部分取出术，2015年3月7日手术，住院11天（2015年3月3日至2015年3月14日），出院诊断为：1.右胫骨远端陈旧性骨折，2.右外踝骨折术后，3.窦性心动过缓。2017年3月2日，韦广友又至盐城新东仁医院行右胫腓骨骨折后取内固定术，2017年3月4日手术，住院6天（2017年3月2日至2017年3月8日）。韦广友合计产生医疗费55263.40元。事故发生后，吴晓冬垫付了4000元。2017年12月21日，经一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2018年1月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.韦广友因外伤致“右胫腓骨远端开放粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有右踝关节功能障碍已构成十级残疾（人损）；2.建议其误工时限宜为12个月；护理时限宜为4个月（首次住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。韦广友花去鉴定费1750元。一审法院认为，公民的生命健康权，应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，韦广友受雇于吴晓冬，韦广友在工作的过程中受到伤害，吴晓冬作为雇主应当承担民事赔偿责任。韦广友作为一名完全民事行为能力人，应当对其工作场所的安全尽到相应的注意义务，韦广友未尽到对周围环境的观察义务，应当对自身受伤害的结果承担30%的责任。韦广友主张按城镇标准计算损失，因其属农村居民提供的临时性劳务，故一审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金，但韦广友事故前从事装卸工作，韦广友主张按119元/天计算偏高，应按农业标准99.35元/天计算。精神抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给韦广友带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，吴晓冬应当给予精神抚慰金以抚慰韦广友，故确定精神抚慰金为3000元。韦广友主张赔偿的衣服损失1000元，因韦广友未提供有效证据予以证明，故对该主张一审法院不予支持。关于韦广友与吴晓冬之间的法律关系，本案中，吴晓冬对韦广友及韦苗和、陈仪春、陈干春等人管理，并支付工资，双方系雇佣关系，吴晓冬辩称其与韦苗和不存在雇佣关系，未提供有效证据证实，也与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。一审法院酌情确认韦广友因该起事故造成的损失应赔偿项目及具体数额如下：医疗费55263.40元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费36262.75元（99.35元/天×365天）、护理费11280元[80元/天×（120+21）天×1人]、残疾赔偿金38316元（19158元/年×20年×0.1）、精神抚慰金3000元、交通费600元，综上合计147662.15元。由吴晓冬赔偿韦广友104263.51元[（147662.15元-3000元）×70%+3000元]。吴晓冬已经垫付赔偿款4000元，吴晓冬还应赔偿韦广友100263.51元。判决:一、吴晓冬于判决生效之日起30日内赔偿韦广友100263.51元。二、驳回韦广友的其他诉讼请求。案件受理费4381元，鉴定费1750元，合计人民币6131元，由韦广友负担1839元，由吴晓冬负担4292元。二审中，双方当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，有当事人的陈述和相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人就其主张应当提供证据证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，应当承担相应的不利后果。关于吴晓冬与韦广友之间是否存在雇佣关系的问题。经查，韦广友受吴晓冬的指示安排，为吴晓冬的经营活动提供棉籽装卸劳务，吴晓冬最终根据韦广友提供的劳务量支付对应的报酬，双方之间存在雇佣关系。上诉人吴晓冬主张与案外人韦苗和之间系承揽关系，韦广友系受韦苗和雇佣，无相应的事实和法律依据，本院不予采信。关于一审确定的责任比例是否适当的问题。上诉人吴晓冬作为韦广友的雇主，指派韦广友等人员从事具有一定危险性的高处装卸工作，未尽充分的安全管理义务，对于雇员韦广友在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担相应的赔偿责任。韦广友在提供劳务过程中，自身安全意识缺乏，对事故发生具有一定的过失，自身亦应承担一定的责任。一审法院根据双方的过错程度，酌情确定由吴晓冬对韦广友的损失承担70%的赔偿责任，并无明显不当。综上，吴晓冬的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人吴晓冬负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 治审 判 员  刘圣磊审 判 员  朱 倩二〇一九年九月二十七日法官助理  陈炳秀书 记 员  赵 静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初66号原告：闫伟涛，男，1973年5月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：辽宁燕邦农业有限公司，住所地锦州市太和区解放西路**，统一社会信用代码91210711686625952J。法定代表人：姜淑艳。委托诉讼代理人：白云，该公司员工。被告：辽宁燕邦农业有限公司龙腾分公司，住所地锦，住所地锦州市太和区锦义街**锦州市种子市场2，统一社会信用代码91210700MA0QDDAY9G。负责人：陆军。（追加）被告：陆军，男，1966年6月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。（追加）第三人：锦州硕丰农药集团有限公司，住所地北镇市，住所地北镇市沟帮子镇护国街**代码91210725765434089X。法定代表人：孟红，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚知远，该公司员工。原告闫伟涛与被告辽宁燕邦农业有限公司、辽宁燕邦农业有限公司龙腾分公司、（追加）被告陆军、（追加）第三人锦州硕丰农药集团有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告闫伟涛于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫伟涛在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告闫伟涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫伟涛负担。审 判 长  李 犇人民陪审员  赵秋红人民陪审员  刘 韵二〇一九年九月十二日书 记 员  李思佳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2899号 申请执行人：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡聪沛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：何波，男，1981年10月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：杨芸，女，1982年10月6日出生，回族，住四川省茂县。 本院依据已经发生法律效力的汕国仲字[2018]2196号仲裁裁决，于2019年9月2日立案执行申请执行人马成与被执行人何波、杨芸国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额612418.8元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在四川省都江堰市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]2196号仲裁裁决由四川省都江堰市人民法院执行。 四川省都江堰市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年九月二十九日 书记员  赵 萍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5164号申请执行人：于家海，男，汉族，1952年5月10日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：庆云鑫和化工有限公司，住所地：山东省德州市庆云县常家镇李营村东，统一社会信用代码：913714237337172793。法定代表人：陈宝玉，该公司经理。被执行人：陈宝玉，女，汉族，1963年1月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人：刘金明，男，汉族，1960年6月15日出生，住天津市红桥区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终931号民事调解书，向被执行人庆云鑫和化工有限公司、陈宝玉、刘金明发出执行通知，责令被执行人庆云鑫和化工有限公司、陈宝玉、刘金明立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庆云鑫和化工有限公司、陈宝玉、刘金明银行存款960198.15元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇一九年九月四日书记员  吴 蓉
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢332号 张国林： 你与余志权借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人余志权于2019年09月30日向本院申请强制执行，本院于2019年09月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿余志权各项损失元； 2、案件受理费150000元，执行费2150元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年九月三十日 () 联系人：徐进联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初1878号 原告：冯稳灵，女，生于1981年3月5日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：杨博，系陕西群鑫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宝鸡骏翱商贸有限公司，住所陕西省宝鸡市高新开发区**华夏生态时代大门北侧。 法定代表人：李莹，系该公司经理。 本院在审理原告冯稳灵诉被告宝鸡骏翱商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯稳灵撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  李会甫 二〇一九年九月四日 书记员  王 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初17124号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：张丽娟，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：袁婷，女，汉族，1983年12月12日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称邮政储蓄银行渝北支行）与被告袁婷信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法由审判员韩超适用简易(小额诉讼)程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告袁婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁婷向原告偿还截止至2018年10月26日的透支款本金4788.51元、利息589.6元、费用741.35元，共计6119.46元；2、判令被告袁婷向原告支付2018年10月26日后的利息及复利（其中，利息以本金4788.51元为基数，复利以利息589.6元为基数，均自2018年10月27日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3、判令被告袁婷向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行支付为实现债权而产生的律师费2000元；4、判令由被告袁婷承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年11月24日，被告袁婷向原告申请办理了信用卡并使用，但未按约还款，经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。 被告袁婷未有答辩意见。 本院认为：被告袁婷向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告袁婷进行透支消费，原、被告之间形成了金融借款合同关系。本案中，被告袁婷在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。故对原告要求被告袁婷偿还截止至2018年10月26日的透支款本金4788.51元、利息589.6元并支付2018年10月26日后的利息及复利（其中，利息以本金4788.51元为基数，复利以利息589.6元为基数，均自2018年10月27日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，信用卡（个人卡）领用合约明确约定了律师费的负担，原告主张的律师费没有超过重庆市律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告袁婷未到庭应诉，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告袁婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行截止至2018年10月26日的透支款本金4788.51元、利息589.6元； 二、被告袁婷于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行利息及复利（其中，利息以本金4788.51元为基数，复利以利息589.6元为基数，均自2018年10月27日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）； 三、被告袁婷于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费2000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告袁婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇一九年九月二十四日 书记员  方露
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1662号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郭崇贺，男，1980年6月8日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。被告人郭崇贺曾因醉酒后驾驶机动车，于2019年1月23日被苏州市公安局吊销机动车驾驶证。被告人郭崇贺因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月19日被常熟市公安局刑事拘留（7月18日被羁押），同年8月2日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人金志飞、于佳佳，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1584号起诉书指控被告人郭崇贺犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人郭崇贺及辩护人于佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人郭崇贺于2019年7月18日20时许，饮酒后驾驶车牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车行驶至常熟市梅李镇赵市丁巷路与冷家圩交叉口交通卡口处时，拒不停车熄火配合交警及警辅检查，明知警辅人员雷某站在其车辆踏板处，仍驾驶车辆强行掉头逃逸九百余米后被抓获。 公诉机关据此认为，被告人郭崇贺以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人郭崇贺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭崇贺认罪认罚，可以从宽处理。 被告人郭崇贺对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人认为，被告人郭崇贺系坦白，系初犯，认罪认罚，请求对被告人郭崇贺从轻处罚。 经审理查明，被告人郭崇贺于2019年7月18日20时许，饮酒后驾驶车牌为苏Ｅ×××××的东风牌汽车行驶至常熟市梅李镇赵市丁巷路与冷家圩交叉口交通卡口处时，遇交警设卡检查，被告人郭崇贺拒不停车熄火配合交警及警辅检查，不顾警察人身安全强行掉头逃跑，明知警辅人员雷某站在其车辆踏板处，仍驾驶车辆强行掉头逃逸九百余米后被警察当场抓获。被告人郭崇贺到案后如实供述了主要的犯罪事实。 上述事实，被告人郭崇贺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述笔录，证人徐某、董某、邓某、查某的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录，行车路线图，工作证复印件，常熟市人民检察院不起诉决定书、公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郭崇贺以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人郭崇贺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭崇贺承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人郭崇贺有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人郭崇贺犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭崇贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇一九年九月十九日 书记员  赵 萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初11562号原告：国家会展中心(上海)有限责任公司,住所地上海市青浦区沪青平公路****。法定代表人：孙成海，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：路佳伟，天津张盈律师事务所律师。被告：上海潭牛餐饮管理有限公司，住所地，住所地上海市崇明区iv>诉讼代表人：徐显通，清算组组长。被告：上海越展餐饮有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：马琨，执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：李艳，上海市协力律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：娄禺轩，上海市协力律师事务所律师。原告国家会展中心(上海)有限责任公司与被告上海潭牛餐饮管理有限公司、上海越展餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告国家会展中心(上海)有限责任公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告国家会展中心(上海)有限责任公司负担。审判员  黄洁亭二〇一九年九月二日书记员  贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫10刑更1258号罪犯陈国栋，男，1982年6月11日出生，汉族,河南省洛阳市洛龙区人,现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）洛刑二初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人陈国栋犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费12408元，抚养费59980元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2010年5月24日作出（2010）豫法刑二终字第00131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年11月23日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年11月18日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；河南省许昌市中级人民法院于2017年2月20日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会活动等程序提出，罪犯陈国栋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯陈国栋，服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想，文化，职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈国栋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民中和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国栋减去有期徒刑五个月。（刑期自2032年11月17日起至2032年6月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇一九年九月二日法官助理冉红友书记员洪宇
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终543号上诉人（原审原告）：杨明，男，1970年3月8日出生，汉族，朔州市人，农民，现住朔州市。委托诉讼代理人：高青云，朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武孝，男，1962年11月3日出生，汉族，朔州市人，现住大同市。上诉人杨明因与被上诉人武孝民间借贷纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2019）晋0603民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨明及其委托诉讼代理人高青云、被上诉人武孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明上诉请求：撤销原判，依法支持上诉人杨明在一审中的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。一审法院认定上诉人杨明和被上诉人武孝借款一事以2万元了结,该事实认定错误,一审法院认定该事实的依据是证人武某的证词和武某与上诉人杨明妻子的通话录音,该证人证言和通话录音不能作为认定事实的依据。因武某系被上诉人武孝的亲侄子,二人具有利害关系。按《民事证据规则》的规定:证人和当事人具有亲戚关系的该证据不能作为定案依据。而证人武某和上诉人杨明妻子的通话录音不是直接证据,且上诉人杨明妻子不能代表上诉人杨明对事实作出承认或否认，故亦不能作为定案依据,所以一审判决认定事实的依据不足,导致认定事实错误，并作出错误判决。2.上诉人杨明作为民间借贷的出借人,系唯一有权利对双方借贷关系的了结作出决定。被上诉人武孝在履行还款义务的过程中,向上诉人杨明提出了以2万元一次性了结的请求,但上诉人杨明后经考虑未曾同意,借条仍在上诉人杨明手中，这是最能证明本案是否了结的关键证据,如双方真正以2万元了结,被上诉人武孝不可能不抽回借条,借条是确定双方权利义务的唯一证据。债权人仍持有能够确定债权存在的借条,足以证明借款事实未曾了结,被上诉人武孝在一审中所提供的证词及录音不足以反驳上诉人杨明持有借条这一事实。综上所述，请二审法院撤销一审判决,支持上诉人杨明在一审中的诉讼请求。武孝辩称，法律没有规定亲属关系不能做证，且证人是当时借款的经手人，之前的每一笔还款也经过证人，最后协商2万元一次性了结也是经过双方同意。但证人将2万元还给杨明后借条未抽回。电话录音是在杨明以各种理由推脱不给借条时才录音的，当时杨明同意以2万元结清本息。原判适当，应驳回上诉人杨明的上诉请求。杨明向一审法院起诉请求：1.判令武孝给付杨明借款本金28000元，未清利息5260元（从借款之日计算至2019年4月21日，以月利率2分计息共53760元），共计33260元，以后利息直至还清为止；2.诉讼费由武孝负担。一审法院认定事实：2011年4月21日经证人武某介绍，武孝向杨明借款28000元，约定月利息2分，当日证人武某书写借条一支，杨明在借条上签名。借条内容为“借条今借到杨六旦现金贰万捌仟元整，（月息2分）小写28000元借款人：武孝经手人：武某限期1年2011年4月21日”。同日杨明给付武孝现金28000元。2014年4月18日武孝偿还杨明8500元，2016年4月22日武孝偿还杨明20000元，2018年6月，杨明、武孝达成口头协议，武孝再支付杨明20000元，结清本息，抽回借条。2018年9月10日武孝偿还杨明20000元。另查明，杨明，原名杨六旦。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中杨明提起诉讼，要求武孝偿还借款本息，武孝申请证人出庭作证，并提供杨明妻子与经手人武某的手机通话录音，证明武孝已经结清全部本息，杨明再未就借贷关系的成立提供证据予以证明，故对杨明要求武孝偿还借款本息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨明的诉讼请求。案件受理费632元，由杨明负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：本案借款是否已结清。上诉人杨明上诉称，本案借款未结清，证人武某的证词、武某与上诉人杨明妻子的通话录音,不能作为认定事实的依据。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人武某是本案借款的经手人，故武某作证并无不当。上诉人杨明对通话录音的真实性无异议，且证人武某的证词与通话录音相互印证,证实双方就偿还借款本息达成一致意见，被上诉人武孝已经结清全部本息。上诉人杨明所提上诉理由无事实和法律依据，不予采信。综上所述，上诉人杨明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由上诉人杨明负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 郑荣华 二○一九年九月二十四日书记员 曹晋阳书记员 王彩云
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执985号 朱仁贵、刘乃美、张夫香、朱晓琳、朱礼鑫： 中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司： 申请执行人朱仁贵、刘乃美、张夫香、朱晓琳、朱礼鑫申请执行中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司侵权责任纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初281号民事判决书已发生法律效力，权利人朱仁贵、刘乃美、张夫香、朱晓琳、朱礼鑫于2019年08月29日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人410794元。 本案执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司已经向申请人给付了执行款410794元，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初281号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执985号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月五日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3036号 原告：深圳市金众混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区方鑫路**莱茵工业区第******，统一社会信用代码9144030072472037XE。 法定代表人：罗洪鹏。 委托诉讼代理人：李春婷，女，系该公司员工。 被告：深圳市湛联基础建筑工程有限公司，，住所地深圳市南山区深南大道北侧、艺园路佳嘉豪商务大厦****14B统一社会信用代码91440300279394851B。 法定代表人：唐四联。 原告深圳市金众混凝土有限公司与被告深圳市湛联基础建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，本院对被告深圳市湛联基础建筑工程有限公司名下的财产采取了查封、扣押、冻结措施。被告深圳市湛联基础建筑工程有限公司以本院冻结的财产数额超过诉讼标的为由，向本院申请解除对其名下其他财产的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告深圳市湛联基础建筑工程有限公司名下价值人民币1133034.2元财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 魏 葳 二〇一九年九月二十日 书记员 孙文娜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初3841号原告：王灵芝，女，汉族，1975年7月28日生，湖北省钟祥市人，农民，现住定西市安定区。被告：定西富源人家餐饮有限公司，住所地：定西市安定区南大街欧康**。法定代表人：付启元，该公司经理。本院在审理原告王灵芝与被告定西富源人家餐饮有限公司分期付款买卖合同纠纷一案期间，原告王灵芝于2019年9月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王灵芝申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王灵芝对被告定西富源人家餐饮有限公司的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王灵芝承担。审判员  孙武二〇一九年九月二十四日书记员  马苗
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执1404号申请人：江苏美滤新材料有限公司，住所地：江苏省射阳县。被执行人：宁波欧亚特合成材料有限公司，住所地：浙江省宁海县；法定代表人：叶显潮，公司经理。申请执行江苏美滤新材料有限公司与宁波欧亚特合成材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0924民初2661号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：宁波欧亚特合成材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏美滤新材料有限公司123075.56元，并从2017年2月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费2762元，由宁波欧亚特合成材料有限公司负担，执行费1788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月11日立案受理强制执行。本院在执行过程中1、已向被执行人送达执行通知书，财产报告令；2、2019年4月12日、9月3日两次对被执行人的银行账户进行查询、查明账户无存款本院已将其银行账户予以冻结；3、对被执行人的房产、车辆进行了查询，其名下无房产、名下无车辆；4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费；5、2019年9月10日与申请人进行终本谈话；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初2661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  刘必胜二〇一九年九月十日书记员  徐荣春
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3530号原告王战军，男，汉族，1977年3月4日出生，住禹州市。委托代理人娄红旭，男，汉族，1971年3月15日出生，住禹州市。被告齐兢业，曾用名齐克业，男，汉族，1983年7月15日出生，住许昌市建安区。原告王战军诉被告齐兢业租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王战军的委托代理人娄红旭、被告齐兢业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告支付原告欠款15万元及逾期滞纳金。事实与理由：2017年8月11日，被告承租原告的全套石头粉碎机，双方约定每月11号由被告向原告支付下月租金，每月租金75000元，租赁期限为一年。原、被告双方在履行合同中，被告因资金紧张未能支付2017年11月11日至2017年12月11日的租金，被告向原告出具欠条一份，后被告又未能支付2018年2月24日至2018年3月24日的租金，遂又向原告出具欠条一份，其余租金均已结清。后经原告多次向被告讨要这两个月的租金15万元未果，故原告诉至贵院，请求判如所请。被告齐兢业辩称，当时租金高于市场价太高了，人家租的都是2、3万元，原告问我要7.5万元，我不懂行情，我已经给原告了几十万的租金了，都是借钱给的，这两个月我都没有干，环保不让干，我想和原告协商一下，把租金少点，我想办法给他。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告王占军作为甲方、被告齐兢业作为乙方签订设备租赁协议一份，约定原告的全套石头粉碎机租赁给被告使用，月租金为75000元，租赁期间自2017年8月11日至2018年8月10日，合同另约定其他事项，原、被告均在合同落款处签字确认。2017年12月20日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条欠王占军机器租金2017.11.11号-2017.12.11号租金为柒万伍仟元正75000元齐兢业2017.12.20号”。2018年4月17日，被告再次向原告出具欠条一份，内容为“欠条欠王战军机器租金柒万伍仟元正（75000元正）自2018年2.24号-20181.3.24号齐兢业2018.4.17号”。上述欠付租金被告至今未向原告支付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的设备租赁协议系双方真实意思表示，内容并未违反相关法律、法规的禁止性规定，自双方签订时生效，原、被告应按照约定履行自己的义务。被告齐兢业欠原告租金15万元至今未支付，有双方签订的设备租赁协议及被告出具的两份欠条为证，被告未按约定将租金支付给原告应承担违约责任，对原告要求被告支付租金15万元及滞纳金的请求本院予以支持。关于滞纳金部分，因双方在欠条中并未约定支付期限，故自原告主张权利之日起开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告齐兢业于本判决生效之日起十日内向原告支付租金15万元及滞纳金（滞纳金自2019年6月26日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、减半收取1650元，由被告齐兢业承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  杨合庆二〇一九年九月二十七日书记员  张静芳
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1447号申请人：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地枣强县枣强镇人民东街**。法定代表人：滕章义，任该公司董事长。统一社会信用代码：91131100MA07N79W70。被申请人：张保忠，男，1967年2月16日出生，汉族，住枣强县。被申请人：贾志玲，女，1967年10月17日出生，汉族，住枣强县。被申请人：胡金伟，男，1965年12月2日出生，汉族，住枣强县。被申请人：杨磊，女，1965年3月6日出生，汉族，住枣强县。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司与被告张保忠、贾志玲、胡金伟、杨磊金融借款合同纠纷一案，申请人河北枣强农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张保忠、贾志玲、胡金伟、杨磊的银行账户存款在150747.61元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北枣强农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张保忠、贾志玲、胡金伟、杨磊的银行账户存款冻结至150747.61元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一九年九月九日书记员  任韵妹
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2636号之三申请执行人：张志超。被执行人：慕永高。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月11日冻结了被执行人慕永高在中国农业银行账户内存款人民币62.51元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人慕永高在中国农业银行账户内存款人民币166.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年九月二十六日书记员  战治国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执13347号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基**大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：雷异常，男，汉族，1983年09月29日出生，身份证住址：广西田东县。 本院在执行申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人雷异常小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人雷异常名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年九月十八日 书记员  李思敏
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3587号原告五原县富源热力有限责任公司，住所地五原县隆兴昌镇美林路北。法定代表人：赵永平，系五原县富源热力有限公司总经理。委托代理人王春梅，女，系富源热力公司经理。被告乔飞，男，汉族，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告乔飞供用热力合同纠纷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  刘继红二〇一九年九月十一日书记员  尚红霞
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终1832号 上诉人（原审被告）：陈永泉，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯利民，福建三和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：欧圣（中国）养殖有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路**皇达大厦**，统一社会信用代码91371000771002426Y。 法定代表人：黄子耀，董事长。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 原审第三人：张裕立，男，1962年2月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 上诉人陈永泉因与被上诉人欧圣（中国）养殖有限公司、原审第三人张裕立租赁合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院(2018)闽0626民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陈永泉对讼争鲍鱼池修补、新建等实际投入金额是认定本案是否存在恶意串通情形的关键，原审对此未予查明，致使本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省东山县人民法院(2018)闽0626民初241号民事判决； 二、本案发回福建省东山县人民法院重审。 上诉人陈永泉预交的二审案件受理费2138元予以退回。 审判长  姚若贤 审判员  张海泉 审判员  卢津津 二〇一九年九月十二日 法官助理陈洁平 书记员蓝巧红
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2437号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市晨华路**碧桂苑**楼,统一社会信用代码:914502006697499021。 法定代表人：杨大志。 被执行人:李小玲，女，1977年3月4日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与李小玲借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人李小玲名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李小玲所有的位于广西柳州市东环大道256号万达广场X栋X单元X号不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇一九年九月五日 代书记员 农晓娜
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4110号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行。负责人：任凤利，系主任。委托代理人：姜国全，男，汉族，1975年11月11日生，住九台市团结街银河委**。委托代理人：陈国华，男，汉族，1963年3月8日生，，住九台市龙家堡镇街道委**被告：高保利，住九台市。被告：王井春，住九台市。被告：丁亚君，住九台市。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行与被告高保利、王井春、丁亚君借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高保利偿还贷款本金人民币29959.44元及相应利息。二、被告王井春、丁亚君负连带责任。三、诉讼费用及案件一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告高保利在2015年4月28日与我行龙家堡分理处签订《最高额担保个人借款合同》。授信额度3万元，额度有限期限三年，用款方式自助可循环。担保方式为三户联保，担保人为王井春、丁亚君。高保利于2015年4月28日贷款3万元，该笔贷款于2016年4月27日到期。2016年4月25日还款后，于4月26日再次用信贷款3万元，2017年4月25日贷款到期，2017年4月25日还款后，于4月27日再次用信贷款3万元，2018年4月26日贷款到期后,2018年4月27日还款40.56元后，我行客户经理多次到借款人及担保人家催收，被告高保利赖债不还，被告王井春、丁亚君未能履行担保义务。故我行请求九台市人民法院判令被告高保利偿还其所欠我行的贷款本金29959.44万元及至还款日的利息。担保人王井春、丁亚君负连带保证责任。诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，故原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曹晶峰二〇一九年九月十七日书记员  薛 雯