天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29678号原告：任金燕，女，1982年1月3日出生，汉族，天津好力维物业服务有限公司职员，户籍地安徽省宿州市萧县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：幺艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：郭东宁，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县，现住天津市滨海新区。被告：张容，女，1975年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告任金燕与被告郭东宁、张容、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金燕委托诉讼代理人幺艳芳、被告郭东宁、被告张容、被告平安保险公司委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任金燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费107904元、误工费13500元、护理费7404元、营养费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、被扶养人生活费19593元、复印费60元，要求被告平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者保险限额内按比例40%赔偿，不足部分由被告郭东宁、张容按比例40%连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日10时15分许，任金燕驾驶电动自行车沿天津市滨海新区塘沽永太路由西向东第四条机动车道内由东向西逆向行驶至新金融大道交口，遇前方交通信号灯为红灯指示，任金燕驾驶电动自行车继续向前行驶，遇郭东宁驾驶的津Ｄ×××**号车沿新金融大道第三条机动车道由北向南行驶，任金燕驾驶电动自行车车身右侧与郭东宁驾驶的津Ｄ×××**号车车身前部发生碰撞，造成两车损坏，任金燕受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，任金燕负事故主要责任，郭东宁承担事故次要责任。津Ｄ×××**号车车主为被告张容，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。原告任金燕提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、就诊证明信复印件、就诊证明信原件、诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3、误工证明、工作单位法人资格证明、银行流水、劳动合同，证明原告的误工损失；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期时间及鉴定费损失；5、户口本四本、结婚证、出生证二本、房本二本、房主身份证二份、租房合同二份、房租收据、支付房租记录截图、情况说明，证明原告及被扶养人户籍情况及其居住情况；6、病历复印费票据，证明复印病历产生的复印费。被告郭东宁辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｄ×××**号车系被告张容所有，事故发生时由被告郭东宁驾驶，郭东宁同意承担本次事故侵权责任，责任比例认可30%。关于原告主张的各项费用，同被告平安保险公司意见一致。被告郭东宁未提交证据。被告张容辩称，同意与被告郭东宁承担连带赔偿责任，其他意见同被告郭东宁一致。给付原告25,000元，要求原告在本案中返还。被告张容提交如下证据：住院押金条复印件、收条，证明给付原告25,000元的事实。被告平安保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｄ×××**号车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本司已在机动车交强险医疗费项下限额内赔偿原告医疗费10000元，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，同意在商业三者险限额内按比例30%赔偿。关于原告主张的各项费用，医疗费以实际票据金额为准；护理费，期限过长，没有提供相关证据，故不认可；营养费，期限过长，标准认可每天25元；交通费原告没有证据提交，酌情认可200元；住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费均不认可，因系原告自行委托鉴定；复印费不认可。被告平安保险公司提交如下证据：垫付申请、付款凭证，证明为原告支付医疗费10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、被告张容提交的证据、被告平安保险公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告认为就诊证明信应提供原件，对复印件不认可，对该组其他证据无异议，原告庭后提交了就诊证明信原件，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据3，被告不认可。本院认为，原告庭后补充提交了银行流水与该组证据能够相互印证，本院予以确认。原告提交的证据4，被告不认可，认为系单方委托，申请重新鉴定。本院认为，被告并未提交相反证据反驳该鉴定意见书，本院对被告的重新鉴定申请予以驳回，对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告对租房合同、收据不认可，因房主与租房合同相对人不一致，收据亦不能证实实际房租支出。本院认为，原告庭后提交了情况说明以说明租房合同相对人与房主系夫妻关系，亦提交了新租房合同、房本、户口本、支付房租记录的截图以证实其居住情况，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据6，与本案缺乏关联性，不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日10时15分许，任金燕驾驶电动自行车沿天津市滨海新区塘沽永太路由西向东第四条机动车道内由东向西逆向行驶至新金融大道交口，遇前方交通信号灯为红灯指示，任金燕驾驶电动自行车继续向前行驶，遇郭东宁驾驶的津Ｄ×××**号车沿新金融大道第三条机动车道由北向南行驶，任金燕驾驶电动自行车车身右侧与郭东宁驾驶的津Ｄ×××**号车车身前部发生碰撞，造成两车损坏，任金燕受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，任金燕负事故主要责任，郭东宁承担事故次要责任。事故发生后，原告于2018年10月2日至同年10月13日、10月21日至同年10月30日在天津市第五中心医院住院治疗，共20日。经诊断，原告伤情为脑挫裂伤（左额叶、双侧枕叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿（枕部）、头皮裂伤（前额部）、头皮血肿（后枕部）、左眼挫伤、鼻骨骨折、额骨骨折、皮肤擦伤（上唇、下颌、右大腿、左肘、左手）、应激性溃疡、颅内积气、吸入性××、双肺挫伤、肩胛骨骨折（右侧）、左侧额窦前后壁骨折、头面部多发骨折、双眼钝挫伤、双眼眶壁多发骨折。共发生医疗费107904元，其中包含被告平安保险公司为原告支付的10000元。被告张容给付原告25000元。原告系天津好力维物业服务有限公司职员，月收入2250元，工资结算至2018年9月30日。2019年7月8日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，任金燕外伤致颅脑损伤，现遗留左额、左枕脑软化灶形成，为十级伤残。任金燕伤后，建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费4060元。原告自2017年4月至2018年4月在天津市滨海新区居住，2018年4月至今在天津市滨海新区居住。被扶养人原告之女宋晓荣，2004年6月5日出生，被扶养人原告之子宋子豪，2008年1月12日出生，均有2名扶养人。津Ｄ×××**号车系被告张容所有，事故发生时由被告郭东宁驾驶，津Ｄ×××**号车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告郭东宁、张容连带赔偿。原告主张交强险之外赔偿比例为40%，被告均认为赔偿比例应为30%。本院认为，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第四项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项费用。医疗费107,904元，被告认可以实际票据金额为准。本案中，原告提交了医疗费票据107,904元，其中包含被告平安保险公司已赔偿原告的10,000元，应予扣除，即原告医疗费为97,904元，本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费2,000元，被告无异议，本院照准。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按50元/日计算。被告认为期限过长、标准过高，认可按25元/日计算。本院认为，原告鉴定营养期为60日，根据其伤情按50元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费13,500元，原告主张误工期180日，按2,250元/月计算，提交了证据以证实其误工期间实际收入减少情况，本院予以支持。护理费7,404元，原告主张护理期60日，按本市居民服务业标准计算。被告认为期限过长，未提交相应证据，不同意赔偿。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期，参照本市居民服务业标准计算护理费均无不当之处，本院予以支持。交通费1,000元，被告认可200元。本院综合考虑原告的伤情及就医情况，酌情支持500元，超出部分不予支持。残疾赔偿金85,952元，被告不同意赔偿。本院认为，原告提交了鉴定意见书以证实其被评定为十级伤残，提交了劳动合同、租房合同等证据以证实其事发前一年居住地和主要生活来源地均为城镇，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，计算上亦符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费19,593元，原告主张其女、其子的扶养费，分别计算4年、8年，均按城镇居民标准计算，赔偿系数均为10%，扶养人数均为2人。本院认为，被扶养人生活费的计算标准应与原告残疾赔偿金计算标准一致，均应按城镇居民标准计算，原告对赔偿系数和扶养人数的计算亦符合法律规定。但残疾赔偿金、被扶养人生活费均应以定残时为起算点，原告于2019年7月8日被评定为十级伤残，原告之女出生于2004年6月5日，定残时已年满15周岁，应计算3年，原告之子出生于2008年1月12日出生，定残时已年满11周岁，应计算7年。综上，原告的被扶养人生活费应为32,655元/年×3年×10%÷2人+32,655元/年×7年×10%÷2人=16,327.5元，超出部分不予支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计102,279.5元。精神损害抚慰金5,000元，被告不同意赔偿。本院综合考虑原告的伤残等级、在事故中所负责任等情况，酌情支持2,000元，超出部分不予支持。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。复印费60元，被告不同意赔偿。本院认为，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告张容给付原告的25,000元，要求返还，原告同意，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任金燕误工费13,500元、护理费7,404元、交通费500元、残疾赔偿金86,596元、精神损害抚慰金2,000元，共计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告任金燕医疗费97,904元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,000元、残疾赔偿金15,683.5元、鉴定费4,060元，共计122,647.5元的40%，实际赔偿49,059元；三、原告任金燕自本判决生效之日起十日内返还被告张容25,000元；四、驳回原告任金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,130元，减半收取565元，原告任金燕负担17元，被告郭东宁、张容连带负担548元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 宋 扬二〇一九年九月二日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。