湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4086号原告彭某，女，汉族，2008年2月10日出生，户籍地：湖南省新邵县。法定代理人廖意娥，女，汉族，1979年12月18日出生，户籍地：湖南省新邵县，系原告的母亲。被告成俊华，男，汉族，1971年8月24日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告付继军，男，汉族，1973年10月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人谢劲松,该公司总经理。委托诉讼代理人梁振，男，汉族，1997年9月8日出生，户籍地：湖南省涟源市，系该公司员工。原告彭某诉被告成俊华、付继军、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人廖意娥，被告成俊华，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司的委托诉讼代理人梁振到庭参加了诉讼。被告付继军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医药费、陪护费、营养费、交通费、学生补课费等10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。被告成俊华辩称，被告付继军垫付了医药费1430元，垫付的钱由被告保险公司退还。被告付继军未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称：1.原告诉请赔偿项目和金额不合理部分，请法院依法予以驳回；2.被告不是侵权人，被告只承担保险限额赔偿责任，因此诉讼费、鉴定费等间接损失不应由被告承担。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年5月18日11时00分许，成俊华驾驶湘Ｋ×××**号小型轿车沿娄底城区贤童街由西往东行驶至市第一小学地段时，将由南往北步行横过道路的行人彭某刮碰倒地，造成小车受损，彭某受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定成俊华承担本次道路交通事故的全部责任，彭某不承担本次道路交通事故的责任。原告彭某于事故受伤当日、2019年5月28日入娄底市中心医院进行检查，花费检查费2251.53元，其中被告付继军垫付1430元。被告成俊华驾驶的湘Ｋ×××**号小型轿车行驶证上登记的权利人为被告付继军，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告成俊华承担事故全部责任，故由被告成俊华承担100%的责任。本案中因无证据表明被告付继军存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定的机动车所有人或管理人应当承担责任的情形，故被告付继军不承担本案事故的赔偿责任。原告彭某因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费2251.53元（其中被告付继军垫付1430元）；2．交通费，本院酌情予以支持100元；3．原告诉请的陪护费、营养费，因没有相关医嘱或鉴定意见，本院不予支持；4.原告诉请的学生补课费，因原告未提交相关证据证明，本院不予支持。上述原告彭某的损失合计2351.53元，其中第1项属于医疗费用赔偿范围；第2项属于伤残赔偿范围。被告成俊华驾驶的湘Ｋ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案原告彭某在本次交通事故中的合理损失为2351.53元，并未超过交强险限额，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称诉讼费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。事故发生后，被告付继军垫付原告1430元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告彭某赔偿款中扣减出被告付继军为原告彭某垫付的费用。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险范围内赔付原告彭某921.53元（2351.53元-1430元）；支付被告付继军垫付款1430元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告彭某因本次交通事故受伤所致的经济损失921.53元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司应于本判决生效后十日内支付被告付继军垫付款1430元；上述一、二项款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0003，备注“民一庭”）。三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，保全费220元，共计370元，由被告成俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇一九年九月二十八日书记员 左慧敏附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。