江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1130民初1110号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路**，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：程永新，男，该支行风险管理部经理。被告：程计养，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：吴小花，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：程素芬，女，1977年2月18日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：朱秋阳，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：吴元福，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：吴和凤，女，1958年9月8日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：许兴华，男，1958年1月10日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：吴月英，女，1959年10月28日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告程计养、吴小花、程素芬、朱秋阳、吴元福、吴和凤、许兴华、吴月英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托诉讼代理人程永新到庭参加诉讼，被告程计养、吴小花、程素芬、朱秋阳、吴元福、吴和凤、许兴华、吴月英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告程计养、吴小花归还原告借款本金3万元及利息（截止2019年6月30日利息389.89元，2019年7月1日以后的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；二、判令被告程素芬、朱秋阳归还原告借款本金3万元及利息（截止2019年6月30日利息389.89元，2019年7月1日以后的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；三、判令被告吴元福、吴和凤归还原告借款本金3万元及利息（截止2019年6月30日利息389.89元，2019年7月1日以后的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；四、判令被告许兴华、吴月英归还原告借款本金3万元及利息（截止2019年6月30日利息389.89元，2019年7月1日以后的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；五、被告吴小花、朱秋阳、吴和凤、吴月英对上述债务承担连带担保责任；六、本案诉讼费用由八被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，撤回要求被告程素芬、朱秋阳归还原告借款本金3万元及利息的诉讼请求，判令被告许兴华、吴月英归还原告借款本金3万元及利息（截止2019年6月30日利息387.38元，2019年7月1日以后的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2016年5月24日，被告程计养、程素芬、吴元福、许兴华与原告签订《农户贷款借款合同》，约定自2016年5月24日至2019年5月23日止，被告程计养、程素芬、吴元福、许兴华分别可以在人民币3万元内的借款额度内向原告申请借款。在该有效期内，被告程计养、程素芬、吴元福分别于2018年5月23日向原告申请借款人民币3万元，被告许兴华于2018年5月24日向原告申请借款人民币3万元，约定借款期限一年，借期内借款利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按约付息，被告程计养、程素芬、吴元福、许兴华借款后，未按约还本付息；被告吴小花为被告程计养配偶，且与程计养于2015年5月11日一同签订《农户小额贷款业务申请表》，对程计养的债务承担清偿责任。朱秋阳为程素芬配偶，且与程素芬于2015年5月11日一同签订《农户小额贷款业务申请表》，对程素芬被告的债务承担清偿责任。吴和凤为吴元福配偶，且与吴元福于2015年5月11日一同签订《农户小额贷款业务申请表》，对吴元福的债务承担清偿责任。吴月英为许兴华配偶，且与许兴华于2015年5月11日一同签订《农户小额贷款业务申请表》，对许兴华被告的债务承担清偿责任。程计养、程素芬、吴元福、许兴华已签订《联合保证担保承诺书》，对互相间的债务承担连带担保责任。为保护原告合法权益，原告特此提起诉讼，请求本院支持原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格；2、程计养、吴小花、程素芬、朱秋阳、吴元福、吴和凤、许兴华、吴月英身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，拟证明被告的身份及关系；3、借款申请书、联合保证担保承诺书、农户小额贷款业务申请表各四份，拟证明被告向原告申请借款以及联合保证的基本情况；4、借款合同四份，拟证明被告与原告之间的权利与义务；5、用信记录各二份、贷款交易明细查询表各一份，拟证明被告欠原告的贷款本金利息的记录。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。被告程计养、吴小花、程素芬、朱秋阳、吴元福、吴和凤、许兴华、吴月英未作答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，被告程计养与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告程计养自2016年5月24日起至2019年5月23日止，被告可以在人民币3万元内的借款额度内向原告申请借款。合同约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，同时约定逾期利息从逾期之日起按双方合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告程素芬、吴元福、许兴华作为保证人在合同上签字。2018年5月23日，原告向被告程计养发放借款3万元，约定到期日期为2019年5月22日，借期内借款利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按约付息，逾期利率为8.80875%，贷款到期后，被告程计养未按约履行还款付息的义务，截至2019年6月30日止，被告程计养尚欠原告借款本金3万元及利息389.89元。2016年5月24日，被告程素芬与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告程素芬自2016年5月24日起至2019年5月23日止，被告可以在人民币3万元内的借款额度内向原告申请借款。合同约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，同时约定逾期利息从逾期之日起按双方合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告吴元福、许兴华、程计养作为保证人在合同上签字。2018年5月23日，原告向被告方程素芬发放借款3万元，约定到期日期为2019年5月22日，借期内借款利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按约付息，逾期利率为8.80875%。本案开庭前，被告程素芬已经偿还了借款本金和利息。2016年5月24日，被告吴元福与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告吴元福自2016年5月24日起至2019年5月23日止，被告可以在人民币3万元内的借款额度内向原告申请借款。合同约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，同时约定逾期利息从逾期之日起按双方合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告程素芬、许兴华、程计养作为保证人在合同上签字。2018年5月23日，原告向被告吴元福发放借款3万元，约定到期日期为2019年5月22日，借期内借款利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按约付息，逾期利率为8.80875%，贷款到期后，被告吴元福未按约履行还款付息的义务，截至2019年6月30日止，被告吴元福尚欠原告借款本金3万元及利息389.89元。2016年5月24日，被告许兴华与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告许兴华自2016年5月24日起至2019年5月23日止，被告可以在人民币3万元内的借款额度内向原告申请借款。合同约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，同时约定逾期利息从逾期之日起按双方合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告程素芬、吴元福、程计养作为保证人在合同上签字。2018年5月24日，原告向被告许兴华发放借款3万元，约定到期日期为2019年5月23日，借期内借款利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性还本按约付息，逾期利率为8.80875%，贷款到期后，被告许兴华未按约履行还款付息的义务，截至2019年6月30日止，被告许兴华尚欠原告借款本金3万元及利息387.38元。签订借款合同时，被告程计养、吴元福、程素芬、许兴华共同向原告出具了《联合保证担保承诺书》约定被告程计养、吴元福、程素芬、许兴华自愿结成贷款联合保证担保小组。在贷款本息未还清前，任一共同承诺人均有偿还借款本息的义务。程计养与吴小花系夫妻关系、程素芬与朱秋阳系夫妻关系，吴元福与吴和凤系夫妻关系，许兴华与吴月英系夫妻关系。2015年5月11日，程计养与吴小花、程素芬与朱秋阳、吴元福与吴和凤、许兴华与吴月英在《农户小额贷款业务申请表》上均声明：借款人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭财产承担债务。本院认为，原告分别和被告程计养、吴元福、程素芬、许兴华签订的《农户贷款借款合同》均系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守合约，诚实履行。贷款到期后，由于被告程计养、吴元福、许兴华未能按约清偿贷款本息从而影响原告债权的实现。故原告要求被告程计养、吴元福、许兴华归还借款本金及利息的请求，合法有据，本院予以支持；被告程计养与吴小花系夫妻关系，吴元福与吴和凤系夫妻关系，许兴华与吴月英系夫妻关系，均在《农户小额贷款业务申请表》上声明：“借款人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭财产承担债务。”且涉案三笔借款均发生在借款人与其妻子的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告主张程计养与吴小花对借款本息承担共同还款责任，吴元福与吴和凤对借款本息承担共同还款责任，许兴华与吴月英对借款本息承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告吴小花、朱秋阳、吴和凤、吴月英未签署《联合保证担保承诺书》，也未对被告程计养、吴元福、许兴华的3万元借款本息提供连带担保，故原告要求被告吴小花、朱秋阳、吴和凤、吴月英对上述债务承担连带担保责任没有合同和法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。被告程计养、吴小花、程素芬、朱秋阳、吴元福、吴和凤、许兴华、吴月英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利并自行承担相应的不利法律后果，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程计养、吴小花偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金3万元及利息（截至2019年6月30日止的利息为389.89元，从2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；二、被告吴元福、吴和凤偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金3万元及利息（截至2019年6月30日止的利息为389.89元，从2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；三、被告许兴华、吴月英偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款本金3万元及利息（截至2019年6月30日止的利息为387.38元，从2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，减半收取计1366元，由被告程计养、吴小花、吴元福、吴和凤、许兴华、吴月英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  俞顺祥二〇一九年九月二十六日书记员  潘征棋