四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1265号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明春，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：陶永恒，男，1989年7月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陶永恒保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李明春到庭参加了诉讼。被告陶永恒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告限期向原告支付代偿债务理赔款35993.5元；2、判决被告从2015年1月1日起（当庭变更为2015年3月23日），以代偿债务理赔款为基数，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，直至付清代偿债务理赔款为止（截止2019年5月31日为38657.02元）；3、判决被告支付拖欠保险费1937.33元；4、判决被告支付律师费用500元；5、本案诉讼费用、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳分行签订了《个人贷款合同》，合同约定由中国光大银行股份有限公司绵阳分行向被告提供借款人民币40000元，利率为中国人民银行公布的同期借款基准利率上浮40%，期限为36个月（自2014年6月30日至2017年6月30日），还款方式为按月等额还本付息。为了确保上诉借款合同的履行，本案被告作为投保人与原告（保险人）于2014年6月27日签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同（即保险单）约定：投保人为被告本人，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳分行，每月保险费率为1.9%，每月保费为760元，同时保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人应按合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上诉全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金（原告主动调整为年利率24%）。被告在中国光大银行股份有限公司绵阳分行为其发放贷款并与原告签定保险合同后，并未完全履行还款义务，致使被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》，原告依据合同约定于2015年1月1日向被保险人进行了理赔，理赔金额为35993.5元，被告依约应当归还，并且应当依约支付违约金。此外，被告保险费只支付至2015年1月1日。还应当支付拖欠原告的保险费用1937.33元；原告因向被告催收债务而产生了一定的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费、律师费）也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告陶永恒未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，被告陶永恒与中国光大银行股份有限公司绵阳分行签定了《个人贷款合同》，合同约定由中国光大银行股份有限公司绵阳分行向被告提供个人小额信用贷款40000元，贷款用途为个人消费，期限为36个月（自2014年6月30日至2017年6月30日），执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，逾期罚息利率为在执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额还本付息。 2014年6月27日，被告在原告中国平安财产保险股份有限公司处购买了《平安个人消费信贷保证保险》（保单号12694992600001421822）一份，作为上述贷款的信贷保证，该保单载明：投保人为陶永恒，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳分行，保证保险金额47560元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保险费金额760元。同时，该保单约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 中国光大银行股份有限公司绵阳分行于2014年7月1日向被告发放40000元贷款。2015年3月23日，因被告未完全履行还款义务，原告按约向被保险人支付保险理赔款35993.5元（其中本金35040.64元，利息952.86元）。另，截止原告向被保险人支付理赔款时，被告未付保险费为1937.33元。因本案诉讼，原告支付律师费500元。 上述事实有当事人陈述、《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、贷款借据、《保险理赔确认书》、原告业务系统信息查询截图、律师代理费增值税发票等证据在卷予以证实。 本院认为，被告陶永恒在中国光大银行股份有限公司绵阳分行处贷款用于个人消费，并在原告处购买《平安个人消费信贷保证保险》为上述贷款提供担保，其与原告所建立的保证保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自义务。在被告逾期还本付息的情况下，原告按约向被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳分行履行了理赔义务，支付了保险理赔款35993.5元，按照保险合同约定，被告应当在理赔当日开始30天内向原告归还上述全部理赔款和未付保费1937.33元，但上述款项被告至今未付，故原告主张被告支付代偿保险理赔款和未付保险费的诉请，本院予以支持。被告未按约定支付上述款项的行为已构成违约，应当承担违约责任，违约金以补偿性功能为主，惩罚性功能为辅，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告并未举证证明造成的实际损失，故本院对原告收取违约金的标准酌定为以代偿理赔款为基数从理赔之日即2015年3月23日始按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算违约金至款项付清之日止，原告主张按照年利率24%的标准计算违约金的诉请，本院不予支持。原告因催收债务而产生律师代理费500元，该费用在合理范围内，按照保险合同约定，被告应当向原告支付该笔费用。原告诉请的保全费，因并未实际发生，原告的该项请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶永恒在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿保险理赔款35993.5元及违约金，违约金的计算方式为：以35993.5元为基数，从2015年3月23日始，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算至代偿款付清之日止； 二、被告陶永恒在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付未付保险费1937.33元、律师代理费500元，共计2437.33元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，公告费300元，由被告陶永恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨银红 人民陪审员  哈 敏 人民陪审员  罗小芬 二〇一九年九月二十日 书 记 员  黄宜欣