广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初586号原告：陈真富，男，1972年5月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师，特别代理。被告：湛江市博汇陶瓷原料制造有限公司，住所地：湛江市坡头区龙头镇莫村大领尾砖厂内房屋。法定代表人：梁明汉。原告陈真富诉被告湛江市博汇陶瓷原料制造有限公司（以下简称博汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈真富及其委托诉讼代理人陈梧桐到庭参加诉讼，被告博汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈真富向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年10月3日签订的《水洗建筑沙供货合同》；2、判令被告立即向原告返还保证金20万元，预付购沙款30万元，共计50万元，并支付利息（从2017年10月10日起以年利率6%计至款项付清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月3日，原、被告签订《水洗建筑沙供货合同》。根据合同约定，原告向被告支付了保证金20万元及预付了购沙款30万元。但被告违反合同约定，拒绝向原告供应水洗建筑沙，造成合同无法履行。为维护原告的合法权益，原告特诉至本院，恳请判如所请。被告博汇公司不作答辩，在举证期限内亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证、营业执照信息、《水洗建筑沙供货合同》、《收据》均客观真实，不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2017年10月3日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《水洗建筑沙供货合同》，主要约定：1、乙方以前期付给甲方50万元的条件承包甲方生产的水洗建筑沙（其中包含20万元保证金）。甲方将总产量的80%水洗建筑沙卖给乙方，余下20%由甲方支配。2、甲方生产的水洗建筑沙将以46元/吨销售给乙方，以后的价格不得上浮不得下调。3、经双方协商，合同期间乙方必须交给甲方一笔20万元的保证金，购买沙时必须另行打预付款。4、如因甲方原因供货不足造成解除双方合作时，按照乙方实际拉沙数量计算，余在甲方属于乙方的资金和保证金，甲方要及时退还乙方等等。合同签订后，原告于2017年10月10日向被告的法定代表人梁明汉支付了购沙保证金20万元和购沙款30万元，合计50万元。梁明汉及该公司财务人员林志娟分别出具二份《收据》给原告，载明共收取原告款项50万元。原告在庭审中自认，截至2019年1月14日，被告已供应价值18万元水洗建筑沙给原告。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《水洗建筑沙供货合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。关于原告主张解除双方签订的《水洗建筑沙供货合同》的问题。原告提交的《水洗建筑沙供货合同》、《收据》已形成完整的证据链，足以认定被告尚未给付50万元水洗建筑沙给原告。由于原告在庭审中自认截至2019年1月14日被告已共给付18万元的水洗建筑沙给原告，尚未给付32万元水洗建筑沙。对于己方不利的供述，应予以直接确认，故本院对被告尚未给付原告32万元水洗建筑沙的事实予以确认。原告向被告购买水洗建筑沙，并已依约向被告全面履行交付货款的义务，但被告迟延履行交付水洗建筑沙的义务，导致合同目的无法实现，构成根本违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“出卖人没有履行或者不当履行给付义务，致使买受人不能实现合同目的的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持”的规定，原告主张解除双方于于2017年10月3日签订的《水洗建筑沙供货合同》的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告返还货款50万元的问题。双方在合同中约定，如因被告原因供货不足造成解除双方合作时，按照原告实际拉沙数量计算，余在被告属于原告的资金和保证金，被告要及时退还原告。由于被告已交付18万元水洗建筑沙，尚未交付32万元水洗建筑沙。合同解除后，被告应将32万元货款返还给原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告返还货款50万元的请求本院予以部分支持，超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付利息的问题。由于双方对利息没有约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方对货款返还期限没有约定，被告于2019年1月14日后再无向原告供应货物，故本案的逾期利息应从双方结束交易次日起算，即2019年1月15日起计算。原告主张利息按年利率6%计算至款项付清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告博汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈真富与被告湛江市博汇陶瓷原料制造有限公司于2017年10月3日签订的《水洗建筑沙供货合同》；二、限被告湛江市博汇陶瓷原料制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还货款320000元及利息（从2019年1月15日起，按实际欠款数额按年利率6%计算至货款清偿之日止）给原告陈真富；三、驳回原告陈真富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告陈真富负担1584元，被告湛江市博汇陶瓷原料制造有限公司负担2816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 黄  国  锋二〇一九年九月十二日书记员 李家沛（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条出卖人没有履行或者不当履行给付义务，致使买受人不能实现合同目的的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。