浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2584号 原告：张焕祖，男，1946年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何兰江,浙江顺达律师事务所律师。 被告：郭艳辉，男，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王芳芳，浙江伦和律师事务所律师。 被告：魏可可，男，1991年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路****楼****。 负责人：钱心葵，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶郭楹子，公司员工。 原告张焕祖与被告郭艳辉、魏可可、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月1日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告张焕祖诉称：2016年05月17日16时15分许，被告郭艳辉驾驶未登记牌号电动三轮轻便摩托车途径余杭区余杭街道东狮路与城东路路口口时，与张焕祖驾驶的未登记牌号电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成张焕祖及车上乘员张靓怡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发时魏可可名下的豫Ｎ×××××号小型面包车和陈光伏的代售三轮车停放在路口西北角，阻碍视线，影响道路通行。经公安交警部门调查认定郭艳辉负事故主要责任，张焕祖负事故次要责任，魏可可、陈光伏共同负事故次要责任，张靓怡无事故责任。另查明事故车辆豫Ｎ×××××号小型面包车在被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险及商业三者险。现为维护自身合法权益，原告张焕祖诉至法院，请求判令：一、被告郭艳辉、魏可可共同赔偿原告张焕祖医疗费49993.01元、误工费44174.7元、住院伙食补助费1050元、护理费13824.9元、营养费4500元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计116642.61元；二、被告安诚财保浙江分公司在保险责任范围内先行赔付。诉讼中，原告张焕祖变更第一项诉讼请求为：请求判令被告郭艳辉、魏可可共同赔偿原告张焕祖医疗费49993.01元、住院伙食补助费1900元、护理费16380元、营养费4500元、鉴定费2100元、交通费1000元，精神抚慰金5000元、残疾赔偿金24571.8元，共计105444.81元。 原告张焕祖提交了道路交通事故认定书、郭艳辉驾驶证查询单、魏可可驾驶证查询单、豫Ｎ×××××号小型面包车车辆信息查询单、病历材料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料，用以证明其主张。 被告郭艳辉到庭抗辩称：医疗费过高，认可39648.46元；住院伙食补助费认可30元/天；护理费认可120元/天；营养费认可30元/天；交通费没有票据不认可；考虑我方经济状况，请求法院酌情降低我方责任比例，按50%计算。 被告魏可可到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。 被告安诚财保浙江分公司到庭抗辩称：对事故认定及责任经过没有异议，事故车辆豫Ｎ×××××号小型面包车在该司投保有交强险和商业三者险20万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内；医疗费发票及明细清单不完整，需要扣除20%非医保费用；住院伙食补助费认可；交通费及护理费酌情核减；残疾赔偿金认可农村居民人口标准并请求按八折计算；鉴定费及诉讼费不认可。 各被告均未向本院提交证据。 本院查明：2016年5月17日16时15分许，郭艳辉驾驶未登记电动三轮轻便摩托车从余杭街道东狮路驶往余杭街道东门头，沿东狮路由西向东行驶至城东路路口向北左转弯过程中，与沿城东路由北向南行驶的由张焕祖驾驶的未登记电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成张焕祖及其车上成员张靓怡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生时豫Ｎ×××××号小型面包车和待售电动三轮车停放在路口西北角。郭艳辉未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未登记、未投保机动车第三者责任保险的电动三轮轻便摩托车上道路行驶，途径事发路口未让优先通行的一方先行，在左转过程中未靠路口中心点左侧转弯，且未开启左转向灯，负事故主要责任；张焕祖未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未登记、未投保机动车第三者责任保险的电动三轮轻便摩托车上道路行驶且违反规定载人，负事故次要责任；魏可可驾驶小型面包车在事发路口违反规定临时停车妨碍其他车辆通行，陈光伏未经许可在事发路口占用道路从事非交通活动影响车辆正常通行，共同负事故次要责任；张靓怡乘坐摩托车未戴安全头盔，但该违法行为与事故发生无直接因果关系，不负事故责任。事故发生后，张焕祖住院治疗38天，支出医疗费49993.01元。2017年11月13日，经张焕祖自行委托，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定张焕祖因本次交通事故导致肢体10级伤残，评定伤后休息期270日、护理期90日、营养期90日。 再查明，豫Ｎ×××××号小型面包车在安诚财保浙江分公司处投有交强险、商业三者险20万元，保有不计免赔。本案另一伤者张靓怡亦就本次交通事故各项损失诉至本院，案号（2019）浙0110民初2583号。该案中安诚财保浙江分公司在交强险范围内赔付11421.66元，其中医疗费项下保险责任限额均已使用。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、营养费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，郭艳辉对本次事故负主要责任，张焕祖对本次事故负次要责任，魏可可、陈光伏共同对本次事故负次要责任，事故责任本院予以确认，根据各方当事人在本次事故中的过错大小并结合相关法律规定，张焕祖因本次事故的合理损失，由承保交强险的安诚财保浙江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的太平财保浙江分公司按10%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人郭艳辉、魏可可、陈光伏根据侵权责任法和道路交通安全法分别按60%、10%、10%的责任比例予以赔偿，被告安诚财保浙江分公司主张扣除医疗费中非医保部分，但未提交证据证明就该免责事由已向被保险人魏可可尽到免责说明义务，故对该抗辩意见本院不予支持。张焕祖在本案中放弃对陈光伏的诉讼权利，系其自身合法权利，并可另案主张，本院在本案中不予处理。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，49993.01元；2、住院伙食补助费，1900元（50元/天×38天）；3、营养费，4500元（50元/天×90天）；4、护理费，16380元（182元/天×90天）；5、交通费，酌定500元；6、精神损害抚慰金，4000元；7、残疾赔偿金，24571.8元（27302元/年×9年×10%）；以上各项所列费用合计为101844.81元。 本案具体赔付为：由被告安诚财保浙江分公司在交强险范围内赔付45451.8元，由被告郭艳辉赔付33835.81元，由被告安诚财保浙江分公司在商业三者险范围内赔付5639.30元。 综上，原告张焕祖诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告张焕祖51091.1元； 二、被告郭艳辉于本判决生效后十日内赔偿原告张焕祖33835.81元； 三、驳回原告张焕祖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理2410元，减半收取1205元，由原告张焕祖负担234元；由被告郭艳辉负担387元，由被告魏可可负担584元。 原告张焕祖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭艳辉、魏可可于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 金 皓 人民陪审员 王 军 人民陪审员 朱田根 二〇一九年九月二十三日 书 记 员 张丹丹