上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55481号原告：吴敏，女，1970年4月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被告：上海盾能运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆毅华，总经理。委托诉讼代理人：钟圣乔。委托诉讼代理人：邱晨。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告吴敏与被告张耀辉、上海盾能运输有限公司(以下至判决主文前简称“盾能公司”)及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张耀辉的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告吴敏及其委托代理人黄丽媛，被告盾能公司委托诉讼代理人钟圣乔，被告太平洋公司的委托代理人姚程瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏诉称，2018年5月15日9时50分，被告盾能公司员工张耀辉驾驶沪ECXX**(鲁R5X**)的重型半挂牵引车(重型低平板半挂车)行驶至浦东新区芦洲路、妙香路路口处因撞到电线杆，电线杆倒下后造成行走至此的原告受伤，电线杆、电缆及行道树损坏的交通事故。经交警部门责任认定，张耀辉负事故的全部责任。另，沪沪ECXX**鲁鲁R5X**的重型半挂牵引车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费2,491.50元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费13,712元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费380元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费3,900元、律师费4,000元。被告盾能公司辩称，确认张耀辉在执行单位任务时发生的交通事故，同意由公司承担相应赔偿责任。被告太平洋公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告伤情鉴定结论持有异议，申请重新鉴定。交强险和商业险已经使用了部分限额。经审理查明，2018年5月15日9时50分，被告盾能公司员工张耀辉驾驶沪E沪ECXX**R鲁R5X**重型半挂牵引车(重型低平板)行驶至上海市浦东新区芦洲路、妙香路路口处，因张耀辉驾车不慎撞到电线杆，电线杆倒下后造成步行途经此地的原告受伤、电线杆、电缆、信号灯、路灯、行道树损坏的交通事故。经交警部门责任认定，张耀辉负事故的全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院门诊治疗。2018年11月30日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，结论为“被鉴定人吴敏之的颅脑损伤(脑震荡后综合征)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费3,900元。后为诉讼支付律师费4,000元。审理中，原告吴敏与被告太平洋公司就残疾赔偿金与精神损害抚慰金达成一致意见，即两项共计7,000元。还查明，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，保险限额中已经使用交强险限额中的财产损失赔偿限额2,000元，商业险限额202,251元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告太平洋公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告太平洋公司在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由被告盾能公司承担。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：原、被告双方就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，本院予以照准，确认为7,000元。对残疾辅助器具费380元、衣物损失费500元、交通费500元及鉴定费3,900元、对医疗费，本院经审查原告提供的病史及发票，确认为2,466.50元。对原营养费、护理费和误工费，分别酌定为1,800元、3,600元、13,712元。对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为1,500元。综上，原告合理损失共计35,358.50元，由被告太平洋公司在保险限额内赔付原告33,858.50元，律师费1,500元由被告盾能公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴敏33,858.50元；二、被告上海盾能运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴敏1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,130元(原告已预交)，由原告吴敏负担788元，被上海盾能运输有限公司负担342元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一九年九月十一日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。