内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初828号原告（反诉被告）：周素华，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭树清，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵建，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：赵军（系被告赵建的哥哥），现住内蒙古自治区满洲里市。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。负责人：王永丽。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告（反诉被告）：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：马同升。委托诉讼代理人：刘海丰，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：卢海保，上海市华海永泰（沈阳）律师事务所律师。原告周素华与被告赵建、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称法库人保财险公司）、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2019年8月9日开庭时原告委托诉讼代理人郭树清、被告赵建、被告法库人保财险公司委托诉讼代理人罗璇、被告沈阳太平财险公司委托诉讼代理人刘海丰到庭参加诉讼，2019年9月10日开庭时原告周素华及委托诉讼代理人王春涛、被告赵建委托诉讼代理人赵军、到庭参加诉讼，被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周素华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建赔偿原告医疗费31341.42元、误工费5523.25元、护理费10864元（108.64元/天×2人×50天）、交通费7084.76元、住宿费5224元、餐饮费1710.25元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、眼镜损失500元、复印费87元，合计67334.68元，扣除垫付的20000元，应赔偿47334.68元；2.判令被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3.其他损失待鉴定后提出；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告周素华变更诉讼请求：1.判令被告赵建赔偿原告医疗费48086.42元、误工费7203.25元、护理费9777.6元（108.64元/天×90天）、交通费9056.76元、住宿及餐饮费7136.57元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费6000元（100元/天×60天）、因鉴定产生的费用3376.88元、精神损害抚慰金5000元；2.判令被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日20时30分许，被告赵建驾驶×××号车，沿桥南路由北向南行驶，行驶至满洲里市××街口时，与由西向东横过道路的原告周素华发生碰撞，造成原告周素华受伤和机动车损坏的交通事故，该事故经满洲里市公安局交通警察大队认定被告赵建承担事故的全部责任。事故发生后，原告周素华到满洲里市人民医院住院治疗，后到北京京医医院、中国人民解放军总医院、满洲里市中蒙医院等医院治疗。经诊断，原告伤情为：左膝关节内侧副韧带损伤，左侧耻骨上、下支骨折，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角轻度损伤。原告受伤后，被告赵建支付了部分交通费、住宿费和餐饮费用20000元，其他费用拒不支付。另查，涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告认为，被告赵建驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤并且负事故的全部责任，被告赵建理应承担原告的全部经济损失，被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告赵建辩称，原告在满洲里市第一医院治疗花费的所有费用均由被告赵建垫付，原告去北京治疗时被告赵建支付了20000元现金。被告法库人保财险公司辩称，×××在被告法库人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在赔偿数额范围内承担责任。被告沈阳太平财险公司辩称，×××在被告沈阳太平财险公司投保了限额100万元的商业三者险含不计免赔，被告愿承担交强险范围之外的赔偿责任，本次事故发生在保险期内，原告所主张的医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费收款凭证并结合病历证明、用药明细等证据加以确认。数额请法院进行核定，同意赔偿原告住院期间发生的实际误工损失，如原告无充分证据证明则同意按居民服务业标准进行赔偿；原告主张的交通费过高，应结合实际发生的票据请法院进行酌定；住宿费和餐饮费不属于保险责任不同意理赔，住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准进行计算，天数应以住院天数为准；如医嘱中没有流食半流食的医嘱则不同意赔偿营养费；精神损害抚慰金因本次事故未对原告造成伤残所以不同意理赔；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。被告（反诉原告）赵建向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告周素华、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司返还反诉原告赵建垫付的医疗费等各项费用35670.36元；2.反诉费用由三反诉被告承担。事实与理由：2018年4月23日20时30分许，反诉原告赵建驾驶×××号车与反诉被告周素华发生碰撞，造成反诉被告周素华受伤和机动车损坏的交通事故，该事故经满洲里市公安局交通警察大队认定反诉原告赵建承担事故的全部责任，事故发生后，反诉被告周素华到满洲里市人民医院住院治疗，后到北京京医医院、中国人民解放军总医院、满洲里市中蒙医院等医院治疗。反诉被告周素华在满洲里市人民医院治疗期间，反诉原告赵建为反诉被告周素华垫付医疗费15670.36元，后反诉被告周素华到外地就医治疗，反诉原告赵建再次为反诉被告周素华垫付费用20000元，反诉原告赵建为反诉被告周素华垫付以上费用共计35670.36元，根据相关法律规定，反诉被告周素华的各项损失应全部由保险公司赔偿，故对于反诉原告赵建垫付的费用应予以返还。反诉被告周素华对反诉原告赵建的反诉辩称，反诉原告赵建垫付了反诉被告周素华在满洲里市人民医院检查、住院治疗的所有费用，对于该部分费用反诉被告周素华在本案中没有主张；对于反诉原告赵建另外给付反诉被告周素华的20000元现金包含在反诉被告周素华的诉讼请求数额中，但是不同意返还，因为该部分费用是给的出差补助及受伤补偿。反诉被告法库人保财险公司及沈阳太平财险公司对反诉原告赵建的反诉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告周素华提交的满洲里市人民医院病历一份、诊断证明书一份、北京京医中医医院及北京华科中西医结合医院病历一份、北京华科中西医结合医院诊断证明书一份、北京华科中西医结合医院入院证明书一份、北京华科中西医结合医院出院证明书一份、中国人民解放军总医院门诊病历及治疗单各一份、原告周素华分别于2018年7月17日在满洲里市中蒙医院、2018年7月23日、2018年9月25日分别在满洲里市人民医院进行复查的门诊诊断证明书各一份，证明原告周素华受伤后在满洲里市人民医院治疗46天，好转后建议转上级医院治疗，后原告周素华到中国人民解放军总医院及北京京医中医医院、北京华科中西医结合医院进行治疗，在北京华科中西医结合医院及北京京医中医医院住院共计6天，原告周素华遵医嘱门诊复查以及原告主张52天住院伙食补助费的依据。被告赵建质证称，对真实性认可。被告法库人保财险公司质证称，对真实性没有异议，认可原告主张的治疗费用已实际发生，具体数额由法官核算。被告沈阳太平财险公司质证称，原告提供的北京华科中西医结合医院中的住院病历长期医嘱中记载三级护理，要求调整该部分护理产生的费用，原告提供的住院病历均没有加强营养和流食半流食的医嘱，不同意赔偿营养费。本院认为，原告提交的该组证据客观真实，能够证明原告病情及治疗情况，予以采信。2、原告周素华提交的医疗费票据44张，证明原告治疗花费48086.42元。被告赵建质证称，没有意见。被告法库人保财险公司及沈阳太平财险公司质证称，对于该组证据中正式发票真实性没有异议，但对于除正式发票以外的票据无法证明其真实性与关联性，不同意承担。本院认为，原告提交的该组证据中正式发票的总数额已达到48086.42元，能够证明原告实际发生的医疗费用，予以采信；其他非正式发票无法核实其真实性及与本案的关联性，不予以采信。3、原告周素华提交住宿及餐饮费票据49张，证明原告到北京住院治疗期间产生的住宿费及餐饮费共计7136.57元。被告赵建质证称，没有意见。被告法库人保财险公司及沈阳太平财险公司质证称，该组证据与本案没有关联性，原告住院期间已有护理费、误工费、住院伙食补助费等费用，原告提供票据中包含大量住宿费和外卖小票，无法证明与本案的关联，不认可，对正式发票的真实性没有异议。本院认为，2张住宿费票据共计3752元及10张餐饮费发票共计694.27元系正式发票，客观真实且与原告就医时间地点及护理人员相符，同时未超过内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差住宿费和伙食补助标准，予以采信；原告提交的其他票据37张计2690.3元不是正规票据，无法核实真实性，不予采信。4、原告周素华提交的交通费票据36张，证明原告在伤情期间产生的交通费9056.76元。被告赵建质证称，没有意见。被告法库人保财险公司质证称，对真实性没有异议，但其中各个城市的正式发票与本案没有关联性，另外，原告提交的医嘱中仅建议到上级医院进行治疗，原告舍近求远到北京治疗产生的高额交通费、住宿费及餐饮费被告公司仅同意在合理范围内承担。被告沈阳太平财险公司质证称，因原告需要1人护理，而原告提交的票据中有三人费用的部分应去除，其他质证意见同被告法库人保财险公司的质证意见。本院认为，因原告的护理人员为1人，原告及1名护理人员产生的交通费共34张计7703.76元，与原告治疗时间、地点、护理人数相符，予以采信；对于超过1人的护理人员产生的交通费票据2张1353元，不予采信。5、原告周素华提交的内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因交通事故所受伤害未达到人体损伤致残程度分级标准，评定误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告赵建和法库人保财险公司质证称，没有异议。被告沈阳太平财险公司质证称，因原告所提供的住院病例中并没有加强营养的医嘱，故对于鉴定意见中关于营养期的合理性持有异议。本院认为，该份证据客观真实，予以采信。6、原告周素华提交的满洲里市第六学校出具的原告周素华误工证明一份、满洲里市第六学校出具的2018年4月至2019年7月周素华老师工资扣款明细一份，证明原告周素华自2018年4月23日发生交通事故后因病请假工资捐款数额为7023.25元。被告赵建质证称，没有意见。被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司质证，对原告提供的误工证明真实性没有异议，但无法体现出原告每月的工资以及本次因交通事故而实际扣发的工资数额，不认可。本院认为，该份证据客观真实，予以采信，但根据内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定意见书中误工期为120日的鉴定意见，本院认为，应支持原告2018年4月23日-2018年8月23日期间的实际误工损失为3196.25元。7、原告周素华提交的鉴定费用票据共计13张计3376.88元，证明原告因鉴定产生的相关费用数额。被告赵建质证称，没有异议。被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司质证称，鉴定费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，同时对于其中正式发票的真实性没有异议，其他票据的真实性及关联性均有异议。本院认为，原告提交的该组证据客观真实，予以采信。8、被告赵建提交的满洲里市人民医院患者费用明细一份、门诊医疗费专用收据一份、住院结算收据一份，证明原告周素华在满洲里市人民医院治疗产生的所有费用均是由被告赵建垫付的。原告周素华及被告法库人保财险公司和沈阳太平财险公司质证称，真实性没有异议。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日20时30分，被告赵建驾驶×××号车沿满洲里市桥南路由北向南行驶时，与由西向东横过道路的原告周素华碰撞，造成原告周素华受伤、车辆损坏的交通事故。满洲里市公安局交通警察大队第18504010号道路交通事故认定书认定被告赵建承担事故的全部责任。原告周素华被送达满洲里市人民医院治疗，于2018年4月23日入院，于2018年6月8日出院，共住院46天，出院诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤；左侧耻骨上下支骨折；腰椎4、5椎体右侧横突骨折；骶骨右侧骨折；左膝部及右下肢软组织损伤；左膝内侧半月板右角及外侧半月板前角轻度损伤；左膝股骨内外侧髁局部骨挫伤；髌内侧支持带局部挫伤；左枕顶部及右枕部头皮裂伤；双侧枕顶部头皮下血肿。出院医嘱为：建议转上级医院进一步行膝关节镜检查、治疗。原告周素华于2018年10月3日到北京京医中医医院入院治疗，于2018年10月6日出院，共住院4天，出院诊断为：左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角轻度损伤2左膝骨性关节炎；髌骨软骨软化症；股骨内外侧髁局部挫伤3左膝关节腔及髌上囊积液4左膝内侧副韧带局部挫伤；膑内侧支持带局部挫伤5左膝关节内侧软组织局部挫伤。出院医嘱为：建议休息；注意营养均衡，控制血脂；定期随诊。原告周素华于2019年6月7日在北京华科中西医结合医院入院治疗，于2019年6月9日出院，共住院2天，出院诊断为：左膝关节半月板损伤；左膝关节积液；左膝退行性骨关节病。原告周素华在本案审理过程中申请对其伤残程度、误工期、护理期和营养期进行评定，本案依法委托的内蒙古林业总医院司法鉴定所于2019年6月12日出具内林医司法鉴定所[2019]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周素华损伤后：（一）未达到《人体损伤致残程度分级》标准。（二）误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。另查，原告周素华在满洲里市人民医院治疗产生的所有费用共计15670.36元已全部由被告赵建垫付，该部分费用原告周素华在本案中未主张。另外被告赵建在原告周素华去北京治疗前给付原告周素华20000元现金，该部分费用包含在原告周素华主张的诉讼请求中。被告赵建驾驶的×××号车在被告法库人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告驾驶的×××号车在被告沈阳太平财险公司投保了限额1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，（一）被告赵建驾驶车辆与原告周素华相撞，造成原告周素华受伤，且被告赵建承担事故全部责任，故被告赵建对于原告周素华因本案交通事故产生的合理损失应承担赔偿责任。（二）被告赵建驾驶的车辆投保了机动车交通事故强制责任保险及1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失包括被告赵建垫付的费用应当先由被告法库人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，再由被告沈阳太平财险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵建承担赔偿责任。（三）原告周素华主张的精神损害抚慰金5000元没有法律依据，本院不予支持。根据原告毛海杰提交的证据及法律规定，本院支持的原告毛海杰合理损失如下：医疗费48086.42元、误工费3196.25元、护理费9777.6元、交通费7703.76元、住宿费3752元、餐费694.27元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元、鉴定费用3376.88元，共计87787.18元，由被告法库人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、误工费3196.25元、护理费9777.6元、交通费7703.76元、住宿费3752元，共计34429.61元；由被告沈阳太平财险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费38086.42元、餐费694.27元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元，共计49980.69元；因鉴定费用3376.88元不属于保险理赔范围，该部分费用由被告赵建赔偿。（四）被告赵建垫付的满洲里市人民医院医疗费15670.36元在保险理赔范围内，应由被告沈阳太平财险公司在商业三者险限额内赔偿。原告周素华主张的赔偿数额合理部分本院已支持，原告周素华应将其中包含的被告赵建给付的20000元现金予以返还，原告周素华主张该20000元系被告赵建给付的补偿不应予以返还的答辩，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告（反诉被告）周素华医疗费10000元、误工费3196.25元、护理费9777.6元、交通费7703.76元、住宿费3752元，共计34429.61元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告（反诉被告）太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告（反诉被告）周素华医疗费38086.42元、餐费694.27元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元，共计49980.69元，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告（反诉原告）赵建赔偿原告（反诉被告）周素华鉴定费用3376.88元，于本判决生效之日起十日内给付；四、被告（反诉被告）太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告（反诉原告）赵建垫付医疗费15670.36元，于本判决生效之日起十日内给付；五、原告（反诉被告）周素华返还被告（反诉原告）赵建20000元，于本判决生效之日起十日内给付；六、驳回原告（反诉被告）周素华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904.2元，减半收取452.1元，由原告（反诉被告）周素华负担58.1元，由被告（反诉原告）赵建负担394元；反诉费345.88元，由被告（反诉原告）赵建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙宗丽二〇一九年九月二十三日书记员  赵笠群