山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1805号 原告：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县振华东街**。 负责人：李维强，行长。 委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：山东省武城医药有限公司，，住所地山东省武城县县城文化街 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：秦某，男，公司员工。 被告：王某，男，汉族，1974年2月出生，住山东省武城县城区。 被告：刘某，女，汉族，1975年1月出生，住山东省武城县城区，系王某之妻。 以上三人共同委托诉讼代理人：秦某，男，汉族，1971年3月出生，住山东省武城县城区。 被告：古贝春集团有限公司，，住所地山东省武城县古贝春大街西首 法定代表人：周晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：周淑林，男，公司员工。 原告中国银行股份有限公司武城支行（以下简称中行武城支行）与被告山东省武城医药有限公司（以下简称医药公司）、王某、刘某、古贝春集团有限公司（以下简称古贝春公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。中行武城支行委托诉讼代理人王翠萍，医药公司、王某、刘某委托诉讼代理人秦某，古贝春公司委托诉讼代理人周淑林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行武城支行向本院提出诉讼请求：1.判令医药公司立即偿还借款本金674.77万元及自2018年2月21日起至付清之日止相关利息、罚息；2.判令王某、刘某、古贝春公司对上述债务承担最高额连带还款责任；3.判令对医药公司400万元应收账款优先受偿；4.本案产生的全部法律费用由医药公司、王某、刘某、古贝春公司承担。事实和理由：中行武城支行与医药公司于2015年4月16日签订了2015年武中银司中小借字011号《流动资金借款合同》，贷款利率为年利率7.49%，贷款金额为680万元整，借款期限为12个月，借款合同约定还款方式为按月还息，到期一次性还本，每月的20日为结息日，21日还息，逾期收取罚息。因借款人资金紧张，2016年4月16日贷款到期申请展期1年还款，同时签订了2016年武中银司中小延字002号《延期还款协议书》；2017年4月16日贷款到期后逾期，借款人医药公司申请将贷款到期日延期至2018年4月16日，同时签订2017年武中银司中小借补字003号《流动资金借款合同补充协议》和2017年武中银司中小借延字003号《延期还款协议书》；上述借款由王某、刘某、古贝春公司提供最高额连带责任担保，由医药公司提供不低于400万元的应收账款质押。中行武城支行与医药公司签订《流动资金借款合同》后，中行武城支行按照约定履行了义务。截止2019年4月16日医药公司应偿还借款本金674.77万元及相关利息777165.35元，但医药公司未履行还款责任，保证人王某、刘某、古贝春公司也未履行代偿责任。医药公司、王某、刘某、古贝春公司已构成基本违约，故诉至贵院，望法院判令所求。 医药公司辩称：对借款没有异议。 王某、刘某辩称：借款是医药公司所借，和王某、刘某没有关系。 古贝春公司辩称：在借款合同到期后，我公司未收到催款通知书，对医药公司、王某、刘某没有还款不知情，我公司不承担连带担保责任。 本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，中行武城支行与医药公司签订了2015年武中银司中小借字011号《流动资金借款合同》，贷款利率为年利率7.49%，贷款金额为680万元整，借款期限为12个月，借款合同约定还款方式为按月还息，到期一次性还本，每月的20日为结息日，21日还息，逾期收取罚息。2015年4月15日，王某、刘某，古贝春公司分别与中行武城支行签订2015年武中银司中小高保字018号、2015年武中银司中小高保字019号《最高额保证合同》,保证方式为最高额连带责任保证,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年（2016年4月15日至2018年4月15日）。因借款人资金紧张，2016年4月16日贷款到期后，医药公司申请展期1年还款，于2016年4月14日签订了2016年武中银司中小延字002号《延期还款协议书》；2017年4月16日贷款到期后逾期，借款人医药公司申请将贷款到期日延期至2018年4月16日，并于2017年7月14日签订2017年武中银司中小借补字003号《流动资金借款合同补充协议》和2017年武中银司中小借延字003号《延期还款协议书》。王某、刘某，古贝春公司与中行武城支行于2017年7月14日分别签订2017年武中银司中小高保字016号、2015年武中银司中小高保字015号《最高额保证合同》，保证方式为最高额连带责任保证,保证期间为主债权发生期间届满之日起两年（2018年4月15日至2020年4月15日）。同日，中行武城支行与医药公司签订编号为2017年武中银司中小质协字002号《应收账款质押登记协议》与2017年武中银司中小高质字002号《最高额应收账款质押合同》，医药公司以对武城县泰丰医药连锁有限公司、武城县人民医院、武城县老城镇中心卫生院共计4155000元应收账款为质押登记于中国人民银行征信中心。截止2018年4月16日，医药公司尚欠中行武城支行借款本金6747699.98元。 以上事实有中行武城支行提交的《流动资金借款合同》1份、《提款申请书》1份、《最高额保证合同》4份、《流动资金借款合同补充协议》1份、《延期还款协议书》2份、《最高额应收账款质押合同》1份、《应收账款质押登记协议》1份、《声明函》4份、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—变更登记表1份、中国银行公司贷款凭证1张、中国银行付款回单1张、医药公司账号逾期未还款查询单1张证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，主合同为金融借款合同，从合同为最高额保证合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，中行武城支行按照合同约定向医药公司提供了借款，但医药公司在借款到期后未按合同约定返还借款本金及利息，医药公司不履行合同义务的行为系违约行为，应当承担返还借款本金并支付利息及逾期利息的义务。故中行武城支行要求判令医药公司偿还借款本金6747699.98元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 王某、刘某、古贝春公司作为担保人，与中行武城支行签订《最高额保证合同》，保证期间为主债务人期限届满之日起两年（2018年4月15日至2020年4月15日），在保证期间内，中行武城支行提起诉讼，向三保证人主张权利，故王某、刘某、古贝春公司对担保的医药公司借款本金及利息等应按保证合同约定承担最高额连带还款责任。 关于中行武城支行主张对医药公司400万元应收账款享有优先受偿权。中行武城支行与医药公司签订的质押合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等国家强制性规定，合法有效。合同签订后，双方根据物权法的相关规定，在中国人民银行征信中心办理了出质登记，涉案应收账款质权自登记时设立。但因武城县人民医院、武城县泰丰医药连锁有限公司、武城县老城镇中心卫生院未参加诉讼，本院不能查明中行武城支行主张的应收账款项目目前是否真实存在，故对中行武城支行主张对医药公司应收账款享有优先受偿权的诉求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、山东省武城医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司武城支行借款本金6747699.98元及利息（自2018年2月21日起至2018年4月16日止以6747699.98元为基数按年利率7.49%计算，自2018年4月17日起至付清之日止，以6747699.98元为基数按年利率7.49%基础上上浮50%计算）； 二、王某、刘某、古贝春集团有限公司对以上借款本金及利息承担连带还款责任； 三、王某、刘某、古贝春集团有限公司承担保证还款责任后有权向山东省武城医药有限公司追偿； 四、驳回中国银行股份有限公司武城支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29517元，财产保全费5000元，由山东省武城医药有限公司、王某、刘某、古贝春集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇一九年九月十六日 法官助理王敬敬 书记员辛青