安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2143号 上诉人（原审原告）：孟村回族自治县诚挚运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村县许村。 法定代表人：于淑增，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马云，该公司法务。 委托诉讼代理人：于增专，该公司业务经理。 上诉人（原审被告）：王东，男，1984年10月14日生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：王晓瑞，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省金德威新材料有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县冯井镇。 法定代表人：张杰。 上诉人孟村回族自治县诚挚运输有限公司（以下简称诚挚运输公司）、王东因与被上诉人安徽省金德威新材料有限公司（以下简称金德威公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2019)皖1522民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 诚挚运输公司上诉请求：一、依法改判一审判决，由被上诉人支付利息自2019年1月3日开始计算至还清为止的利息(2019年1月3日至2019年4月15日期间利息为42650元)；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2019年1月2日向河北省沧州市孟村县人民法院提起诉前保全申请，该院于2019年1月3日受理诉前保全，于2019年2月14日立案受理上诉人的民事起诉，因被上诉人提起管辖权异议，河北省沧州市孟村县人民法院裁定由霍邱县人民法院审理，但一审判决书计算利息是从霍邱县人民法院的立案受理之日即2019年4月16日起计算，无任何事实和法律依据。河北省沧州市孟村县人民法院于2019年1月3日受理上诉人诉前保全之日，我方已经向贵院提起主张利息的权利。因此，我方认为应该以在河北省沧州市孟村县人民法院提起诉前保全之日开始计算利息。为此，特提起上诉，请求二审法院依法改判。 王东辩称：诚挚运输公司没有向合同约定的管辖法院提起诉讼，其它法院没有管辖权，不能认为其向有效的法院提起了诉讼。案件移送到有管辖权的法院其另行提交诉状，并且载明的日期是2019年4月16日，其诉请也要求从起诉之日开始主张利息，一审法院据此作出判决，对利息计算日期的认定正确。 王东上诉请求：一、撤销(2019)皖1522民初2756号民事判决，改判驳回对上诉人的诉讼请求；二、一审案件受理费、保全费由一审被告承担，二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序违法，违反了“不告不理”原则。被上诉人一审诉请是“1.请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告2437114.92元及逾期利息(自起诉之日至还清为止期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)；2.诉讼费、保全费由被告承担”。诉讼过程中，被上诉人在一审期间追加上诉人为被告，其申请事项为“追加被申请人王东为本案的被告参加诉讼”，该追加申请是要求上诉人王东对一审被告欠款承担全部责任，并未诉请上诉人在“未出资本息范围内对公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”，而一审法院作出的判决是“被告王东在未清偿债务范围内按照未缴注册资本承担补充赔偿责任”，违反了“不告不理”原则。二、一审判决查明事实错误。上诉人王东虽然作为一审被告的股东，但是没有享有股东权利，没有参与经营决策，没有享有股东权益分配，所以不应该对公司债务承担责任。上诉人的出资义务有期限，在约定的出资期限到来前，没有出资，不属于违约，也不能以此让上诉人对债权人承担补充责任。三、上诉人承担补充责任的条件不具备。根据法律规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，本案中，没有证据证明一审被告不能清偿被上诉人的债权。综上，请求二审法院依法改判。 诚挚运输公司辩称，一、金德威公司于2015年5月31日变更投资人，被上诉人王东持有金德威公司10％的股权为认缴，在一审时王东未能提交任何文件证明其出资100万元注册资本，一审法院依照公司法相关规定要求王东在未履行出资义务本息范围内承担补充清偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。补充清偿责任并不以公司破产程序为前提条件，只需公司不能清偿债务便可由未履行出资义务或未完全履行出资义务的股东承担相应的补充清偿责任，以增加公司对外偿债能力。二、一审时诚挚运输公司已经要求支付诉讼费和保全费，也追加了王东为被告。 诚挚运输公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告2437114.92元及逾期利息（自起诉之日至偿还清为止期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告王东在未偿清债务范围内按照未缴注册资本承担补充清偿责任；三、诉讼费、保全费由两被告承担。 一审法院审理查明：原告诚挚运输公司与被告金德威公司自2018年3月份开始存在业务往来，经对账截止到2018年12月13日被告金德威公司尚欠原告1437114.92元款项未支付，另2018年3月30日，被告金德威公司收取原告保证金100万元，经原告追要，被告拖欠原告运费及保证金2437114.92元一直未给付。一审法院另查明，被告金德威公司股东有两个，即金德威公司和王东。被告金德威公司认缴出资额9000000元，实缴出资额9000000元，王东认缴出资额1000000元，未实际缴纳出资。 一审法院认为，原告诚挚运输公司与被告金德威公司之间系货物运输合同关系，被告金德威公司尚欠原告诚挚运输公司运费1437114.92元，事实清楚，原告要求被告金德威公司支付拖欠原告的运费及1000000元保证金并承担相应利息损失，合法有据，予以支持。被告王东未履行出资义务，原告要求其在未偿清债务范围内按照未缴注册资本承担补充清偿责任，符合相关司法解释的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，原审判决：被告安徽省金德威新材料有限公司支付原告孟村回族自治县诚挚运输有限公司运费及保证金2437114.92元及利息，以本金2437114.92元为基数，自2019年4月16日起至欠款清偿之日止，年利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，于本判决生效后十五日内付清。被告王东在未偿清债务范围内按照未缴注册资本承担补充赔偿责任。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26297元，减半收取13148.5元，财产保全费5000元，由被告安徽省金德威新材料有限公司、王东负担。 二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院的事实予以确认。 本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。金德威公司对拖欠诚挚运输公司运费1437114.92元及保证金1000000元的事实不持异议，依法应当清偿。二审期间，双方争议的焦点为：一、一审法院对利息的起算点的认定是否正确。二、一审判决王东承担责任有无事实和法律依据。 关于争议焦点一。诚挚运输公司与金德威公司在履行公路货物运输合同过程及结算的过程中，并没有对逾期付款的违约责任进行约定。双方结算之后，诚挚运输公司主张欠款之时，金德威公司依法应当及时清偿拖欠的货款并返还保证金，但金德威公司仍不予清偿欠款，理应承担资金占用期间的利息损失。诚挚运输公司诉请主张从起诉之日起计算欠款的利息，符合法律规定，应予支持。从本案的诉讼经过来看，诚挚运输公司于2019年1月3日向河北省沧州市孟村县人民法院提起诉前保全申请，该院于2019年2月14日立案受理其民事起诉，因金德威公司提起管辖权异议，该案被移送至霍邱县人民法院处理。诚挚运输公司遂重新向霍邱县人民法院提交了民事起诉书，落款时间为2019年4月16日。因此，诚挚运输公司最初向河北省沧州市孟村县人民法院起诉之日应当视为其向金德威公司主张权利之日，故本案的利息应当从河北省沧州市孟村县人民法院受理案件之日即2019年2月14日起计算。上诉人诚挚运输公司上诉要求从2019年1月3日起计算欠款利息，超出其一审诉请范围，不予支持。 关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，公司的股东未履行出资义务的，公司债权人有权请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，王东作为金德威公司的股东，并未能实际履行其认缴的1000000元的出资义务，理应在此范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。虽然诚挚运输公司追加王东作为本案被告的申请书上并未明确对王东的具体诉讼请求，但在一审庭审期间明确要求“被告王东在未偿清债务范围内按照未缴注册资本承担补充清偿责任”，因此，一审法院依法对王东作出的判决符合法律规定，且不违反“不告不理”的原则。 综上所述，上诉人诚挚运输公司的上诉理由，部分成立，应予部分支持；上诉人王东的上诉理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持霍邱县人民法院(2019)皖1522民初2756号民事判决第二项，即“被告王东在未偿清债务范围内按照未缴注册资本承担补充赔偿责任”； 二、变更霍邱县人民法院(2019)皖1522民初2756号民事判决第一项为：安徽省金德威新材料有限公司于本判决书送达后十五日内一次性支付孟村回族自治县诚挚运输有限公司运费、保证金共计2437114.92元及利息(利息以本金2437114.92元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年2月14日起计算至付清之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费26297元，由王东负担25431元，由安徽省金德威新材料有限公司负担866元。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年九月五日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。