黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初942号原告：姚玉军，男，1962年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远市。被告：曹福坤，男，1980年4月5日出生，汉族，鑫隆农资业主，住黑龙江省前哨农场农资大市场**门市。委托诉讼代理人：孙忠文，黑龙江建三江律师事务所专职律师，执业证号12308200110162216。被告：王启龙，男，1989年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。原告姚玉军与被告曹福坤、王启龙健康权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉军，被告曹福坤委托诉讼代理人孙中文到庭参加诉讼，被告王启龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚玉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹福坤赔偿原告医疗费2690元（已扣除支付部分20000元）、误工费40536元、护理费16215元、住院伙食补助费700元、必要的营养费4500元、二次手术费10000元、法医鉴定费3000元，鉴定来往车费240元，以上费用合计为77881元；2、判令被告承担本案的诉讼费用和实际支出费用。事实和理由：2018年4月14日下午，原告在前哨农场农药化肥一条街鑫隆公司，店主曹福坤肥店卸化肥。当卸10吨左右时，原告在车上化肥顶端卸化肥，司机王启龙让原告在车厢拽化肥，原告从化肥顶端跳到车大厢上，原告刚落到车厢，化肥就塌倒了将原告埋在化肥中了。当时店主曹福坤用小车将我送往前哨农场医院。经拍片确诊为右膝盖骨粉碎性骨折，前哨医院处理不了，店主曹福坤雇车将原告送往佳木斯市骨外科医院住院治疗14天。原告花了3000元钱，其余20000元医疗费全部由店主曹福坤支付的，目前钢板还未取出。前期出院后原告曾找店主曹福坤研究住院期间误工费及二次手术费用问题未果，后经有关人员打电话商量赔偿事宜也无结果。现诉至法院，现请求法院判令被告曹福坤赔偿原告医疗费2690元（已扣除支付部分20000元）、误工费40536元、护理费16215元、住院伙食补助费700元、必要的营养费4500元、二次手术费10000元、法医鉴定费3000元，鉴定来往车费240元，以上费用合计为77881元并由被告承担本案的诉讼费用和实际支出费用。被告曹福坤辩称，一、事故发生时，曹福坤不在场，对于事故发生的过程无过错，不应承担赔偿责任，曹福坤为姚玉军垫付了医疗费22690.92元，救护车费2000元，接姚玉军出院发生交通费1000元，合计25690.92元；二、本起事故是姚玉军和王启龙违章操作造成的，姚玉军的损失应当由姚玉军和王启龙分担；三、原告的损失计算高于其实际发生的损失，医疗费22690.92元是曹福坤垫付的，误工费与护理费应当按照黑龙江省农林牧渔业的年收入标准30926元计算，误工费应为25418元，护理费应为10167元，其他损失在质证时发表意见。综上曹福坤对事故的发生过错不应承担责任，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。原告方证据1.病例、诊断书、出院证明各一份，被告曹福坤无异议；证据2.医疗住院费票据附病人费用明细，被告曹福坤对该组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称医疗费由其垫付，原告为其出具了借据；证据3.司法鉴定意见书及鉴定费收据一组，被告对该组证据无异议。被告曹福坤证据1.借条一份，原告对此证据无异议；证据2.证人张某1出庭证言，原告无异议；证据3.证人张某2出庭证言，原告无异议。经审查，原告所举的证据1.2.3，被告曹福坤证据1.内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告曹福坤证人张某1、张某2证言表述清晰，被告王启龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的证据1.2.3及被告曹福坤证据1.2.3.予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日，被告王启龙（黑龙江省宝清县人）驾驶的车辆（四节车厢）来到前哨农场，车上满载化肥约8米长，2米宽，化肥层高22袋，每袋约80斤。当日下午被告曹福坤雇佣张某1、张某2、王宝及原告为其经营的隆鑫农资商店卸化肥，卸车劳务费每吨10元,劳务费四人平均分配。因当日下雨，盖在化肥上的苫布未打开。原告和王宝负责在车上卸肥发件，张某1和张某2负责扛运，原告和王宝在车厢中间卸出一条过道，司机王启龙与原告和王宝商量将一袋化肥拽出造成化肥垛倒塌后继续卸车，三人决定后，司机王启龙在车下协助推化肥，原告和王宝共同在车上将倒数第三、四层中的一袋化肥拽出，导致化肥垛倒塌，原告被化肥砸倒。当日，原告被送至佳木斯市骨科医院住院治疗，诊断为：右股骨干远端骨折。住院14天，支付医疗费22690.92元（由被告曹福坤支付）。2019年6月24日，经原告申请，本院委托佳木斯大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：①原告右股骨干远端骨折，与右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；②原告所受损伤，尚未达到人体损伤致残等级程度；③需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间为8个月（含内固定物取出术之医疗期）；④误工期限为伤后300日；护理期限为伤后120日；护理人数不少于1人；营养期限为伤后90日（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告支付鉴定费3000元。被告王启龙未答辩。另查明，原告无固定职业，以打工为生。原告受伤后由其妻子张敏护理，张敏无固定职业。再查明，正常情况下，从上至下的顺序单排进行卸车。事故发生时，被告曹福坤未在现场，被告王启龙从事驾驶工作，不参与卸化肥的劳务费分配。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告雇佣原告为其卸化肥，双方形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告在从事雇佣活动中身体受到损伤，被告作为雇主，事故发生时未在现场进行监督指导，未及时制止原告的错误行为，疏于安全管理，依法应当承担民事赔偿的主要责任即70%，故原告要求被告曹福坤承担赔偿责任的部分诉讼请求，本院予以支持。原告在从事卸化肥工作过程中，安全意识淡薄，明知在20多层化肥的下方拽拖化肥，会导致化肥垛倒塌，可能会造成人员伤亡，原告违规操作的行为存在过错，应承担本起事故的次要责任即30%。被告王启龙在车下协助推化肥，其个人的力量不足以造成几吨的化肥垛倒塌，并非造成该起事故的直接原因，故被告王启龙不承担赔偿责任。原告请求的人身损害及财产损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下:医疗费22690.92元，本院予以支持；误工费，原告受伤时无固定职业工作，应按2017年黑龙江省农、林、牧、渔平均工资30638元/年标准计算为25531.67元（30638元÷360日×300日），超出部分，本院不予支持；护理费，原告受伤后，由其妻张敏护理，张敏无固定职业，应按2017年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资30638元/年标准计算为10212.67元（30638元÷360日×120日），超出部分，本院不予支持；营养费4500元（50元/日×90日），本院予以支持；住院期间伙食补助费1400元（100元/日×14日），原告主张700元，未超出此限，本院予以支持；交通费因无票据，本院不予支持；鉴定费3000元，以上合计66635.26元。按照各自分担责任，原告承担30%责任即19990.58元；被告曹福坤承担70%责任即46644.68元，扣除已支付医疗费22690.92元，赔偿金额为23935.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹福坤赔偿原告姚玉军各项费用23935.76元在本判决生效之日起10日内履行；二、保留原告姚玉军伤残赔偿金及择期固定物取出术相关费用的诉讼权利；三、被告王启龙不承担赔偿责任；四、驳回原告姚玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告姚玉军负担1224元，由被告曹福坤负担199元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 高 冬二〇一九年九月十一日书记员 范振南