内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0623民初893号原告：鄂尔多斯市住房公积金管理中心。法定代表人：张福成，该中心主任。委托诉讼代理人：韩亚真,女，东胜区148法律服务所律师。被告：满都毕力格，男。被告：张翠玲，女。被告：张文忠，男。原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心与被告满都毕力格、张翠玲、张文忠借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人韩亚真到庭参加诉讼，被告满都毕力格、张翠玲、张文忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告满都毕力格一次性偿还原告借款剩余本金441830.76元，利息21951.61元、罚息2929.54元（利息罚息结算到2018年10月30日）三项共计466711.91元，以及按照合同约定标准承担从2018年11月1日起至实际给付之日止产生的利息和罚息；2、由被告张翠玲、张文忠对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，原告可从被告张翠玲、张文忠的个人公积金账户中直接划扣上述应还款；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费实现债权的费用及律师法律服务代理费9000元，以上共计475711.91元。事实与理由：2013年8月20日被告满都毕力格向原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心贷款本金50万元，用其所有的房产向原告提供抵押担保，被告张翠玲、张文忠为该笔贷款的连带还款责任保证人。被告满都毕力格在贷款后支付部分贷款本息后，就拒绝支付剩余到期借款。经原告多次催要借款被告一直不予归还。根据合同约定，被告满都毕力格以其自己所有的房产提供抵押担保，被告张翠玲、张文忠对上述借款承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，现将三被告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。满都毕力格、张翠玲、张文忠未到庭，也未提供书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：第一组证据《鄂尔多斯市职工个人住房公积金担保、抵押、借款合同书》原件一份（编号为鄂司住房公积金保抵借字第201300334）（经庭上核实，原件与复印件一致，庭后退回原件留存复印件），证明目的是被告满都毕力格借款，被告张文忠、张翠玲担保的事实存在；原告与被告于2013年8月19日签订了该合同，合同约定被告满都毕力格向原告借款50万元，贷款到期日为2033年8月20日，被告张翠玲、张文忠为该笔借款提供连带担保责任，借款人及保证人均在借款合同上签字并按手印，合同还对其他内容进行了约定。第二组证据《委托银行贷款转存凭证》（借款借据）原件一支（经庭上核实，原件与复印件一致，庭后退回原件留存复印件），证明目的是原告将涉案款项50万元于2013年8月20日向被告满都毕力格的农业银行账号打款50万元，履行了原告发放贷款的义务。第三组证据《委托扣款协议书》原件一张（经庭上核实，原件与复印件一致，庭后退回原件留存复印件），证明目的是被告满都毕力格向原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心还款的方式是委托农业银行每月代扣相应的款项。第四组证据《委托代理合同》原件一份（经庭上核实，原件与复印件一致，庭后退回原件留存复印件），内蒙古增值税普通发票（NO04530892）原件一支（经庭上核实，原件与复印件一致，庭后退回原件留存复印件），证明目的是第一组证据合同第五页第十三条有明确约定律师费属于保证担保范围，按合同约定该项费用应由被告承担。第五组证据《鄂尔多斯市住房公积金管理中心公积金个贷逾期名单表》一张，证明截止2018年10月30日被告满都毕力格剩余本金441830.76元、利息21951.61元、罚息2929.54元未还。满都毕力格、张翠玲、张文忠未到庭，也未质证。满都毕力格、张翠玲、张文忠未提供证据。对于原告所举五组证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年8月20日被告满都毕力格向原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心贷款本金50万元，用其所有的房产向原告提供抵押担保，被告张翠玲、张文忠为该笔贷款的连带还款责任保证人。被告满都毕力格在贷款后支付部分贷款本息后，就拒绝支付剩余到期借款。现拖欠借款剩余本金441830.76元，利息21951.61元、罚息2929.54元（利息罚息结算到2018年10月30日）三项共计466711.91元，以及按照合同约定标准承担从2018年11月1日起至实际给付之日止产生的利息和罚息），经原告多次催要借款被告一直不予归还。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，该借款合同合法有效、双方均应按约履行。借款人满都毕力格未按照约定履行偿还借款义务，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心有权要求借款人满都毕力格按照借款合同约定承担违约责任。原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心主张的利息、罚息的计算方式应当按照合同约定计算。根据借款合同第十条的规定，贷款委托人有权在下列任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期，要求借款人利己提前清偿部分或全部贷款本息（包括罚金），而无需为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。（一）借款人违反本合同任何条款；（二）借款人连续六个月未按本合同规定的时间偿还贷款本息……现借款人满都毕力格未按合同约定偿还借款本息，原告有权要求其一次性偿还下欠本息及罚息。本院对原告的此项诉讼请求予以支持。张翠玲和张文忠为借款人满都毕力格提供连带责任保证。根据合同担保条款的约定，保证人对借款合同中的借款人的债务承担连带责任，如借款合同每一期履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行期债务，贷款委托人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人应在接到贷款委托人《催还贷款通知书》之日起十个工作日内履行清偿义务。如果保证人未主动履行，则视同保证人授权贷款委托人从其开立的账户中扣收或同意贷款委托人从保证人的公积金账户内直接划扣。保证担保的范围为贷款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金即实现贷款债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。故原告要求被告张翠玲、张文忠对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，原告可以从被告张翠玲、张文忠的个人公积金账户中直接划扣上述应还款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合双方合同的约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满都毕力格于本判决生效之日一次性偿还原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心借款剩余本金441830.76元，利息21951.61元、罚息2929.54元（利息罚息结算到2018年10月30日）三项共计466711.91元，以及按照合同约定标准承担从2018年11月1日起至实际给付之日止产生的利息和罚息；二、被告满都毕力格于本判决生效之日支付原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心实现债权的费用及律师法律服务代理费9000元；三、被告张翠玲、张文忠对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，原告可以从被告张翠玲、张文忠的个人公积金账户中直接划扣上述应还款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8435.68元，减半收取4217.84元，由被告满都毕力格、张翠玲、张文忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 周 青二〇一九年九月十一日书记员 王洪英法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照也会带那个全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。