江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6570号原告：任雪芬，女，1959年5月29日出生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：陆生涛，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍地南通市港闸区。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路**天宝国能中心**。负责人：杨彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮，该公司职员。原告任雪芬诉被告陆生涛、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称天安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告任雪芬的委托诉讼代理人顾艳钰，被告天安保险南通支公司的委托诉讼代理人许煜亮到庭参加诉讼，被告陆生涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任雪芬向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计308954.21元，判令天安保险南通支公司在交强险、商业三者险限额内合计赔偿233612.53元，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，如有不足部分由陆生涛赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费36828.71元（已扣除住院期间伙食费848元）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费52800元（8000元/月/30天×198天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、被扶养人母亲生活费4725.50元【（29462元/年-880元/月×12个月）×5年×20%÷4人】、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、车损600元，合计308954.21元。事实与理由：2018年12月29日，任雪芬驾驶电动自行车在江阴市中山北路叉口地段左转弯过程中，车辆右侧与由北向南行驶的陆生涛驾驶苏Ｆ×××**的小型普通客车前部相撞，造成任雪芬受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定任雪芬、陆生涛均负事故的同等责任。任雪芬受伤后在江阴市人民医院治疗。苏Ｆ×××**轿车在天安保险南通支公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陆生涛未作答辩。被告天安保险南通支公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无异议，陆生涛驾驶的车辆在他公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔率险；2、事故发生后，他公司垫付了医疗费1万元；3、残疾赔偿金、被扶养人生活费要求系数按16%计算，人血白蛋白有医嘱的予以认可，误工费认可按198元/天计算，对原告主张的其余损失没有异议。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年12月30日出具的道路交通事故认定书载明：2018年12月29日14时30分许，任雪芬驾驶电动自行车在江阴市中山北路叉口地段左转弯过程中，车辆右侧与由北向南行驶的陆生涛驾驶苏Ｆ×××**的小型普通客车前部相撞，造成任雪芬受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，任雪芬、陆生涛负事故的同等责任。2、陆生涛驾驶的苏Ｆ×××**车辆在天安保险南通支公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3、2019年7月16日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任雪芬脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，其误工期自受伤日至定残前日，护理期120日，营养期90日为宜。4、事故发生后，任雪芬在江阴市人民医院住院治疗，陆生涛垫付医疗费4000元，天安保险南通支公司垫付医疗费10000元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定任雪芬、陆生涛负事故的同等责任，被告均无异议，本院予以确认。原告主张陆生涛在本次事故中承担60%的赔偿责任，本院依法予以支持。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：原告主张医疗费36828.71元，提供了在江阴市人民医院治疗时产生的医疗费发票及病史资料、人血白蛋白外购药发票及长期医嘱单予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院治疗22天，其主张住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），符合法律规定，本院予以确认。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期限为90天，酌定营养费为2700元（90天×30元/天）。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期限为120天，酌定护理费为12000元（120天×100元/天）。5、误工费：根据司法鉴定意见，误工198天，原告与天安保险南通支公司一致同意按每天198元计算误工费，本院予以采纳，确定误工费为39204元（198天×198元/天）。6、残疾赔偿金：根据无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成九级残疾，原告主张残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%），本院予以确认。被扶养人生活费：原告母亲共生育四个子女，原告母亲除享有每月880元失地农民保障待遇外无其他收入来源，原告主张被扶养人母亲生活费4725.50元【（29462元/年-880元/月×12个月）×5年×20%÷4人】，本院予以确认。综上，残疾赔偿金为193525.50元（188800元+4725.50元）。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，依法予以支持。8、交通费：原告主张交通费1000元，未提供交通费票据，本院酌定交通费500元。9、车损：原告主张车损600元，提供了修理电动自行车的收条，天安保险南通支公司未提出异议，本院予以确认。综上，原告因交通事故造成的损失计：医疗费36828.71元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费12000元、误工费39204元、残疾赔偿金193525.50元（含被扶养人生活费4725.50元）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、车损600元，合计292458.21元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。陆生涛驾驶的涉案车辆在天安保险南通支公司投保了交强险、商业三者险，原告因交通事故造成的损失292458.21元，应由天安保险南通支公司在交强险责任限额范围内赔偿120600元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险范围内赔偿103114.93元【（292458.21元-120600元）×60%】，合计223714.93元，扣除已支付的10000元，还应赔偿213714.93元。原告同意陆生涛垫付的4000元从天安保险南通支公司的赔款中予以支付，本院准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任雪芬因交通事故造成的损失292458.21元，由天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120600元，在商业三者险范围内赔偿103114.93元，合计223714.93元，扣除已支付的10000元，还应赔偿213714.93元，其中向任雪芬支付209714.93元，向陆生涛支付4000元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回任雪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取834元，鉴定费4360元，合计5194元（原告任雪芬已预交），由任雪芬负担442元，天安保险南通支公司负担4752元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由天安保险南通支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给任雪芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年九月二日书记员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。