苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6082号原告：马军林，女，1969年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省津市。委托诉讼代理人：齐先沛，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖南省津市，系原告儿子。被告：陈婷，女，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：张家港华泽纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积交通路。法定代表人：陈永祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。原告马军林诉被告陈婷、张家港华泽纺织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易诉讼程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐先沛、被告陈婷、被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼，被告张家港华泽纺织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军林向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈婷、张家港华泽纺织有限公司赔偿原告各项损失合计238204.64元；2、被告人保苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日18时17分许，由被告陈婷驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至苏州宝带西路新郭路路口与骑行电动车的原告相撞，致原告倒地受伤，电动车、手机和衣服损坏。苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具事故证明，证明本次交通事故发生的事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告应当承担全部赔偿责任。经查，被告陈婷驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车行驶证登记车主为被告张家港华泽纺织有限公司，该车在被告人保苏州市分公司处投保了强制责任保险和商业第三者责任保险(限额100万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。综上，为了维护原告的合法利益，依法对被告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈婷辩称，事故发生以后对责任无法认定，我垫付了20000元的医药费，请法院一并处理。被告人保苏州市分公司辩称，对事故发生以及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险以及100万元的商业三者险包含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司依法承担赔偿责任。事故发生以后我公司已经垫付了10000元的医药费，要求在本案中一并处理。被告张家港华泽纺织有限公司未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、机动车驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、DR影像报告单、急诊影像报告单、鉴定报告、鉴定费发票、证明、身份证及户口本、工资收入证明、工资表、收货单、财产损失确认书、发票、证人证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日18时17分许，被告陈婷驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至苏州宝带西路新郭路路口，与驾驶电动自行车的原告马军林发生事故。苏州市公安局交通警察支队姑苏支队出具《道路交通事故证明》一份，载明因无法查证该起交通事故事实。苏Ｅ×××**登记的所有权人为被告张家港华泽纺织有限公司，该车在人保苏州市分公司处投保交强险以及商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告马军林于事故发生当天前往苏州市中医医院急救，并于当天住院治疗，诊断为“左胫骨平台骨折”，治疗后于2018年1月17日出院；后于2019年3月9日入院治疗，于2019年3月15日出院。原告马军林为此支付了医疗费68542.24元。2018年10月29日，经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行评定，该所的鉴定意见为：马军林误工期为十个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。原告马军林支出鉴定费3060元。津市市白衣镇xx村民委员会于2019年6月22日出具《证明》一份，载明：原告马军林母亲为雷清秀，于1946年11月4日出生，抚养义务人包括原告在内共计四人。津市市白衣镇人民政府、津市市公安局对上述内容予以确认。另查明，苏州市xx电脑绣品有限公司出具《工资收入证明》一份，载明：马军林于2010年1月30日起至今在我司担任仓库管理员，月收入4800元。该公司法定代表人包某到庭陈述，原告大概七八年前就在公司上班了，负责收发物料，类似于仓库保管员。工资是现金发放的，一开始2000多，后来慢慢增长，到了2017年就是每月4800元。公司员工大概十几个，有的年纪比较大、外地来的就不交社保了。原告受伤之后就不来上班了。同时证人还提供了工资签收表、由马军林签字的送货单予以佐证。本案交通事故造成原告马军电动车损坏，经定损损失金额为400元，现已维修完毕。同时造成原告马军林羽绒服损失500元、手机损失400元。庭审中，各方对被告陈婷垫付20000元、人保苏州市分公司在交强险医疗赔偿限额内已经支付原告10000元均无异议，且原告认可，所有医疗费发票均由其留存。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康、财产权益并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中原告马军林因非机动车与机动车之间的交通事故受伤。事故发生地点为路口人行横道处，根据《道路交通安全法》第四十七条规定，机动车经人行横道时，应当减速行使；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。被告陈婷驾驶机动车右转行驶至人行横道，应当注意观察、减速通过。另机动车一方未提供证据证明非机动车一方存在过错，则应由机动车一方承担赔偿责任，本院认定被告陈婷对原告马军林的损失承担全部赔偿责任。原告未能提供证据证明车主即被告张家港华泽纺织有限公司存在过错，故原告因交通事故造成的损失应先由被告人保苏州市支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告人保苏州市分公司在商业三者险责任按照合同约定予以赔偿。仍有不足部分，由被告陈婷赔偿。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于医疗费。被告对原告所主张的医疗费68542.24元没有异议，本院依法予以认定。关于住院伙食补助费。原告主张1150元，被告没有异议，本院依法予以认定。关于营养费。原告主张4500元，被告没有异议，本院依法予以认定。关于护理费。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为一人护理90天，本院酌情认定按照100元/天的标准，认定为9000元。关于交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应予当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告未提供票据，根据原告的就诊情况，本院酌情认定为300元。关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期为10个月。事故发生时，原告年龄为48周岁，具有劳动能力。苏州市xx电脑绣品有限公司出具《工资收入证明》，证明事故发生前原告月收入为4800元，事故发生后不再继续工作。且该公司法定代表人包某也到庭说明了情况，并提供了工资签收表、由马军林签字的送货单予以佐证，因此对其陈述应当予以采纳。误工费认定为10个月*4800元/月=48000元。残疾赔偿金。根据当事人陈述以及证人陈述情况，原告居住在苏州且主要收入来源于城镇，因此，应当按照城镇标准计算。被告对计算年限和系数没有异议，故残疾赔偿金本院认定为47220元/年*20年*10%=94400元。被扶养人生活费。根据当事人陈述以及证人陈述情况，原告居住在苏州且主要收入来源于城镇，因此，应当按照城镇标准计算。被告对人数、年限、系数没有异议，故被扶养人生活费本院认定为29426元/年*8年*10%/4人=5892.4元，该费用计入残疾赔偿金。关于鉴定费3060元，属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，由被告人保苏州市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于车损400元、衣服损失500元、手机损失400元，合计1300元，被告没有异议，本院依法予以认定。关于施救费60元。庭审中，被告陈婷陈述，事故发生后原告电动车被拖走，因此，必然产生了施救费，且原告提供了苏州市连帮交通救援服务中心开具的发票。因此，对施救费60元本院予以认定。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计236204.64元，其中，医疗费68542.24元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元，合计74192.24元，被告人保苏州市分公司已经在交强险医疗赔偿限额内预付10000元，故被告人保苏州市分公司在商业三者险内还需赔偿64192.24元；残疾赔偿金100292.4元、护理费9000元、误工费48000元、交通费300元，合计157592.4元，故被告人保苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分47592.4元在商业三者险内全额赔付；电动车损失400元、手机损失400元、衣服损失500元，合计1300元，由被告人保苏州市分公司在交强险财产损失限额内赔偿。施救费60元、鉴定费3060元，合计3120元，由被告人保苏州市分公司在商业三者险范围内全额赔偿。合计赔偿236204.64元。被告人保苏州市分公司已经预付10000元，故还需支付226204.64元。被告陈婷已经垫付20000元，为方便结算，由被告人保苏州市分公司直接返还。故被告人保苏州市分公司直接支付原告马军林206204.64元，直接返还被告陈婷20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险内赔偿原告马军林各项损失合计236204.64元，扣除已经垫付的交强险医疗限额内的10000元，还需支付226204.64元。其中直接支付原告马军林206204.64元，直接返还被告陈婷20000元。二、驳回原告马军林其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：马军林；开户行：中国银行苏州分行，账号：60×××10；户名：陈婷；开户行：江苏银行苏州分行；账号：62×××12；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：4988********，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告马军林负担5元，被告陈婷负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司负担272元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********。审 判 员  黄 星法官助理  茹艳爽二〇一九年九月二十四日书 记 员  陆心雅