湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初202号公诉机关利川市人民检察院被告人惠文，男，1984年10月31日出生于山东省邹平县，汉族，大学文化，利川市公安局干警，中共党员，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。因涉嫌虐待被监管人罪，恩施州人民检察院于2019年2月19日决定刑事拘留，同年3月12日由恩施州公安局执行，同年3月29日恩施州人民检察院决定对其取保候审。指定辩护人邹湘萼、张小艳（实习），湖北夷水律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人惠文犯虐待被监管人罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王本强出庭支持公诉，被告人惠文及辩护人邹湘萼、张小艳均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控，2018年12月24日14时17分，被告人惠文在利川市看守所，通过视频监控发现在押人员王某与周某1在看守所13号监室内打闹，随即与管教民警进入13号监室，惠文对王某进行批评教育并殴打了王某两耳光，王某还击惠文两拳。当日14时55分，惠文拔掉13号监室的监控摄像水晶头后带领管教民警和武警战士再次到13号监室对王某进行批评教育，打了王某脸部两下，在管教民警将王某带离监室之时，惠文又用对讲机打了王某后脑勺。2018年12月28日19时许，惠文关闭通往监区大门通道处监控视频后安排干黎某明、辅警杨某骏、看守所在押人员杨某富在管教室警戒，安排看守所在押人赵某丹、蒋某科在通道边采集室警戒，并给杨某富、赵某丹、蒋某科发放了警用橡胶棒，并说等会教育一下王某。当日19时56分，惠文将王某从监室带至管教室外通道处，杨某富用警用橡胶棒打了王某腿部后，王某冲进管教室拿起桌上的玻璃杯打击自己头部，赵某丹、蒋某科、杨某富三人随即进入管教室用警用橡胶棒殴打王某，杨某骏使用催泪瓦斯喷王某，王某建倒地后，惠文使用电警棍对王某耳朵处进行电击。随后，看守所所长吴某赶来制止并将王某送至利川市人民医院治疗。经法医鉴定，王某的损伤程度评定为轻微伤。案发后，2019年1月10日，中共利川市公安局委员会给予惠文党内严重警告处分，利川市公安局给予惠文行政记大过处分。2019年2月21日，被告人惠文主动到利川市人民检察院自首。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见，视听资料和被告人供述及辩解。公诉机关认为，被告人惠文在担任利川市看守所副所长期间，为压服被监管人，多次殴打、体罚虐待被监管人，指使其他被监管人殴打被监管人，违法使用械具虐待被监管人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虐待被监管人罪追究其刑事责任。被告人惠文对指控的罪名无异议。但对起诉指控的部分事实有异议，辩称第一次和第二次进入监室时间间隔短，期间是为了等待武警到来。被告人惠文的辩护人提出如下辩护意见：一是被告人不构成虐待被监管人罪，前两次进入监室是同一犯意的延续，应当认定为一次。二是被告人没有虐待、压服受害人王某的主观意识。三是被告人带武警进入监室处置，是职责所在，并非“私自”行为。四是受害人王某有重大过错，并不属于被虐待对象。经审理查明，2018年12月24日14时17分，利川市看守所干警通过视频监控发现在押人员王某与周某1在看守所13号监室内打闹，随即惠文与管教陈某1进入13号监室，惠文对王某进行批评教育并殴打了王某两耳光，王某还击惠文两拳。之后，看守所其他民警赶来监室处理，王某欲咬舌自残被在场人员制止后，看守所所长吴某说等开完会后再来处理这件事情，随后所有民警于14时33分离开了监室。在看守所前台，教导员晏某告诉惠文看守所后面会处理这件事情，但是惠文依然联系了武警并于当日14时55分，拔掉13号监室的监控摄像水晶头后带领管教民警和武警再次到13号监室对王某进行批评教育，期间打了王某脸部，在管教民警将王某带离监室过程中又用对讲机打了王某后脑勺。管教民警将王某带到管教室后，王某咬舌自残被在场人员予以制止。2018年12月28日19时许，惠文关闭通往监区大门通道处监控视频后安排干警黎某明、辅警杨某骏、看守所在押人员杨某富在管教室警戒，安排看守所在押人员赵某丹、蒋某科在通道边采集室警戒，并给杨某富、赵某丹、蒋某科发放了警用橡胶棒，说等会教育一下王某。当日19时56分，惠文将王某从监室带至管教室外通道处，杨某富用警用橡胶棒打了王某腿部后，王某冲进管教室拿起桌上的玻璃杯打击自己头部，赵某丹、蒋某科、杨某富三人随即进入管教室用警用橡胶棒殴打王某，杨某骏使用催泪瓦斯喷射王某，王某倒地后，惠文使用电警棍对王某耳朵处进行电击。随后，停止对王某的殴打。看守所所长吴某赶来后将王某送至利川市人民医院治疗。经法医鉴定，王某的损伤程度评定为轻微伤。另查明，案发后，2019年1月10日，中共利川市公安局委员会给予惠文党内严重警告处分，利川市公安局给予惠文行政记大过处分。2019年2月21日，被告人惠文主动到利川市人民检察院自首。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证：对讲机、警用橡胶棒、催泪瓦斯、电警棍等物证（照片形式）（二）书证：1.立案决定书、拘留决定书、不予逮捕决定书、取保候审决定书、关于惠文虐待被监管人一案交办的决定。载明检察院受理案件经过。2.公务员登记表、干部任免审批表、公务员（公安机关人民警察）录用审批表、中共利川市公安局委员会利公党委【2018】2号文件、户籍证明。载明被告人惠文身份情况。3.中共利川市公安局委员会【2019】1号会议纪要。载明会议决定免去惠文同志看守所副所长职务，调至文斗派出所工作。4.中共利川市公安局委员会文件利公党委【2019】7号文件、利川市公安局利公监察【2019】2号决定。载明2019年1月10日，中共利川市公安局委员会给予惠文党内严重警告处分，利川市公安局给予惠文行政记大过处分。5.会议记录。载明惠文在看守所的工作职责。6.刑事抗诉书、再审决定书、申请解回在押罪犯呈批表、关于延长原审被告人王某解回审判期限的函、情况说明、刑事判决书。载明被害人王某因案件需要解回的情况。7.谅解书。载明被害人对被告人的行为表示谅解。8.扣押决定书、扣押清单。载明恩施州人民检察院扣押对讲机1个、警用橡胶棒2个、催泪瓦斯1个、电警棍1个。9.情况说明。载明刻录看守所视频的情况。10.廉政谈话记录本。主要内容为：2018年12月24日、2018年12月25日，看守所所长吴某、教导员晏某因惠文与王某发生矛盾一事，两次找惠文谈话，告诉惠文不能再因此事找王某谈心谈话。（三）证人证言1.吴某证言。主要内容为：①2018年12月24日下午2时多看守所开会时，通过监控发现王某和周某1在13号监室打架，惠文和管教陈某1前去处理，后吴某等人也去到监室，发现王某在咬舌头并说了威胁的话，韩所长对王某进行了批评教育，待王某情绪平复后，干警离开监室继续开会。期间惠文打监巡岗电话给吴某，说要去喊武警，吴某对惠文说不行，这里不要你处理了，等会晏教导员他们来处理。过了一会儿，吴某发现监室又闹起来了，便前去处理，在吴某将王某从监室带到管教室谈话时，王某咬舌头，后被在场人员制止，随后王某被调到7号监室。②2018年12月28日，杨某骏找到吴某，吴某来到1号管教室时，发现王某倒在地上，在场的还有黎某明和两名外劳人员。吴某问怎么搞的，惠文说王某不服从管理，是他搞的。吴某问王某的伤怎么形成的，惠文说是王某自残，吴某随后通知驻所医生并安排打120将王某送到医院检查治疗。③大约在2018年12月25日，吴某单独找惠文谈话，惠文表态让吴某放心，他不会跟王某计较。2.黎某明的证言。主要内容为：2018年12月28日晚上七点多，惠文找到在监控室的黎某明和杨某骏，称会以谈话的名义将王某喊出来，到时候帮忙戒备一下，如果打起来，要黎某明和杨某骏把王某拉起。惠文将两根警用橡胶棒放到监控室电脑操作台上，并关停监区铁大门通往1号管教室通道的摄像头。随后，三人来到1号管教室，当时在场的还有在押人员杨某富，惠文说是他的人。后惠文带在押人员赵某丹和蒋某科进入1号管教室并指着窗外说，走廊的监控他已经关了，如果一会王某动手，就把王某往死里打，打死了惠文负责，随后二人带着橡胶棒去了信息采集室。过了一会儿，惠文带着王某从通道往监区铁大门方向走，黎某明听见惠文骂人的声音，王某准备冲进管教室，黎某明拉住王某说：“你出去，莫乱搞”。王某说不乱搞后冲进了管教室，拿起桌上的玻璃杯砸自己头上，又用玻璃碎片刺自己的颈部。杨某骏随即用催泪瓦斯喷射王某，黎某明拉住王某的手，惠文喊：“往死里打”，接着几名在押人员拿着橡胶棒朝王某一阵乱打，在王某倒地后，惠文用电警棍电了王某一下。过了一会儿，吴某所长来了，王某被送往医院治疗。3.陈某1的证言。主要内容为：2018年12月24日下午2时左右开会时，通过监控看到13号监室的王某和周某1在打架，陈某1和惠文便去到监室，二人辩解说是在嬉闹，于是陈某1打了王某两下。王某继续辩解，惠文打了王某耳光，王某还击惠文两拳后，双方被其他人拉开。随后王某开始到处乱撞，咬舌自残。这时，吴所长和晏教导员来到监室处理并说惠文的错会处理，王某违法监规，开会完后再来处理，之后全部干警离开监室继续开会。过了一会儿，通过监控发现惠文带着3名武警进入监室，陈某1去到监室，将王某带离监室过程中，惠文越过陈某1用对讲机砸了王某头部。之后，王某在管教室咬舌自残，被在场人员予以制止，安抚好情绪后送回了监室。4.晏某证言。主要内容为：2018年12月24日下午看守所开会时，通过监控看到王某和周某1在13号监室打闹，当天带班领导惠文和该监室主管管教陈某1去到监室，后晏某和所长吴某也去到监室，发现王某在咬舌头，晏某将惠文带到前台，并告诉惠文，让他冷静，这个事不要管了，由晏某和吴某来处理。会议结束后，晏某看到王某坐在管教室的椅子上咬舌头，后被在场人员制止，待王某冷静下来后将其调到了7号监室。当日，晏某和吴某给惠文做思想工作，要他冷静，晚上不要进7号监室点名，惠文当时答应了。之后晏某和吴某离开看守所。5.杨某骏证言。主要内容为：2018年12月28日晚上7点多，惠文找到杨某骏和黎某明，叫杨某骏带上警用橡胶棒，说他要去找王某谈话，等会帮忙戒备一下。惠文让杨某骏和黎某明待在1号管教室，当时管教室还有2、3名外劳人员在场。惠文对在场的人说，如果王某还对着干，就往死里打，打死了惠文负责。后惠文带着王某从通道往监区大门方向走，杨某骏和黎某明刚到管教室门口，王某就冲进来，二人抱住王某说：“你冲进来做什么，有什么事情出去讲。”王某仍冲进了管教室，拿起桌上的玻璃杯砸在自己头上，又用玻璃碎片刺自己颈部，杨某骏随即用催泪瓦斯喷射王某，惠文让杨某骏用力喷，接着外劳人员拿着橡胶棒朝王某一阵乱打，在王某倒地不再挣扎后，惠文用电警棍电了王某一下。之后杨环骏叫来吴某，拨打120，王某被送往医院治疗。6.韩某证言。主要内容为：①2018年12月24日下午开会时，看见周某1和王某在打架，陈某1和惠文前去处理，后其他干警也去到监室，发现王某在自残，陈某1拉着惠文，王某说：“你几爷子再搞，我以后就要还手了。”韩某训斥了王某。拉开二人后，事态基本得到平息，干警继续开会。②当日晚上7点多，惠文不顾劝阻，去7号监室让王某背监规，王某没背出来，惠文对王某进行了教育。7.赵某超证言、杨某2情况说明。主要内容为：2018年12月28日下午，看守所干警称监区内有爆狱倾向，让武警进去帮忙警戒，随后干警带武警赵某超、杨某2、周某2进入监区，三名武警在监室门口进行警戒。8.杨某富证言。主要内容为：2018年12月28日晚上七点多，惠文对杨某富说，要对7号监室有个人进行“小教育”，如果他有暴力倾向，就帮忙制止。后惠文将杨某富带到1号管教室，并递给他一根警用橡胶棒。过了一会儿，惠文与王某走到通往监区铁大门的通道时，惠文让王某继续往前走，王某不听，杨某富便用橡胶棒打了王某几下。随后，王某冲进1号管教室，用玻璃杯砸自己头部，并用玻璃碎片扎自己颈部。杨某富和另外两名外劳人员随即用橡胶棒殴打王某，一名管教用催泪辣椒水喷射王某。在王某倒地不动后，杨某富又用橡胶棒打了王某几下。之后，王某被送往医院。9.蒋某科证言。主要内容为：2018年12月28日晚上7点左右，惠文对蒋某科与赵某丹说，等会可能会找一名在押人员出来谈话，让二人去信息采集室警戒，防止谈话对象袭击管教、自伤自残。在1号管教室，惠文给了赵某丹一根警用橡胶棒，让蒋某科自己去找东西，蒋某科便在采集室拿了一根橡胶棒。过了一会，惠文带着王某往监区铁大门方向走，王某冲进1号管教室用玻璃杯砸自己头部。杨环骏随即用催泪瓦斯喷王某，蒋某科、赵某丹、杨某富用橡胶棒打王某，在王某倒地不动后大家就停手了。之后吴某来了，王某被送往医院。10.赵某丹证言。主要内容为：①2018年12月24日下午，惠文带两名武警及赵某丹去13号监室训话，后惠文让王某出监室，在王某出监室过程中，惠文用对讲机打了王某后脑勺两下。②2018年12月28日下午6点左右，惠文找到赵某丹和蒋某科说，他要喊王某出来谈话教育，要是王某不服从管教教育，像之前那样动手打人的话，让赵某丹和蒋某科两个人在旁边戒备，并给了二人一人一根橡胶棒。晚点名后，惠文带王某到视频会见室和1号管教室中间的通道上，在惠文口头教育了王某几句后，王某冲进管教室用玻璃杯砸自己的头，随即一名管教人员用催泪瓦斯喷射王某，赵某丹和蒋某科用橡胶棒打王某。王某倒地后，惠文用电棒电了王某一下。之后，吴某来到管教室，王某被送往医院。11.李某1证言。主要内容为：2018年12月24日下午2点半，王某与周某1在监室抱着嬉闹，惠文、陈某1进入监室，在训话过程中，惠文打了王某一耳光，王某用右拳还击惠文头部三下左右，后二人被拉开。当时王某带有威胁性质对惠文说，意思是惠文扫了他的面子，他还有一年多就出去了，惠文以后还要在社会上走，在外面还要见面的。跟着王某用手打自己头部，咬舌自尽，被制止下来后，管教就出去了。十分钟后，惠文带着两个武警进监室，惠文对周某1和王某进行训话，不久吴所长等人将王某带出了监室。12.证人陈某2、何某、张某的证言。主要证明了2018年12月24日下午，王某与周某1在监室打闹，惠文与陈某1去到监室，惠文对王某进行批评教育并打了王某耳光，王某用拳头还击惠文，后双方被其他人拉开。之后，看守所民警赶来制止，对王某进行教育批评后，领导说先开会，这个事等会会处理，该怎么处理就怎么处理，随后离开了监室。过了一会儿，惠文带着三名武警进入监室，惠文对王某进行训斥，在陈某1进入监室将王某带离监室时，惠文用对讲机打了王某后脑勺。13.证人杜某、牟某、冉某1、谭某、金某的证言。主要证明了2018年12月24日下午，王某与周某1在监室打闹，惠文与陈某1来到监室，惠文对王某进行批评教育并打了王某耳光，王某用拳头还击惠文，后双方被其他人拉开。之后，看守所民警赶来制止后离开了监室。过了一会儿，惠文带着三名武警进入监室，惠文对王某进行训斥，在陈某1将王某带离监室时，惠文用对讲机打了王某后脑勺。14.向某1证言。主要内容为：2018年12月24日下午，王某和周某1在监室打闹，之后惠文与陈某1进入监室对二人进行教育批评过程中，惠文打了王某耳光，王某还手打了惠文头部，后二人被拉开。同时，吴某等人来到监室制止并说先开会，这个事该怎么处理就怎么处理，等开完会后再处理，事情就平息了。隔了大约十几分钟，惠文带着三名武警进入监室，惠文对王某训斥后，陈某1将王某带离了监室。15.证人冉某2证言。主要证明了其在利川市看守所期间，惠文未对其有过虐待和殴打。16.刘某川证言。主要内容为：2018年12月24日下午，王某和周某1抱在一起打闹，陈某1与惠文进入监室对二人进行训话过程中，惠文打了王某一耳光，王某用拳头还击了惠文，随后二人被拉开。看守所领导进入监室制止后，就都出去了。过了一段时间，惠文带着两名武警进入监室，对监室人员进行训话后，让王某从监室出去了。（四）被害人陈述被害人王某的陈述。主要内容为：①2018年12月24日下午2点半到3点，王某与同监室的周某1在嬉闹，其所在13号监室的管教陈某1与副所长惠文进入监室了解情况，陈某1对二人拳打脚踢，王某辩解是在玩，惠文警告不许说开玩笑，王某解释确实在开玩笑，惠文随即打了王某一耳光，王某继续辩解，惠文又打了王某一耳光，王某还击惠文两拳，随后二人被拉开，之后其他管教进来监室。同日下午约三点到四点，惠文、陈某1带另外三名武警进入监室，惠文朝王某左右脸各打一拳后，陈某1拉开了惠文，并让王某到监室外面去，王某走到监室门口时，惠文用对讲机砸了王某后脑勺，之后王某被调到7号监室。当日晚上7时，惠文与韩副所长一起去7号监室，惠文对王某进行了辱骂。②2018年12月28日晚上7点半，惠文带王某向监区铁门方向走，走到过道处，王某不再继续往前走，惠文便用电警棍电王某，穿便服的人拿橡胶棒打了王某，王某随即跑向1号管教室向干警黎某明求助，求助未果后，用管教室桌子上的杯子砸自己的头部，随后三、四个人打王某，协警向王某喷辣椒水，期间吴某赶来制止，惠文说：“我还要搞他，搞了我负责”。之后，吴某叫救护车将王某送往医院。③王某给惠文出具谅解书是自愿的，惠文是为了工作，不是针对王某个人，对惠文的行为表示谅解。（五）鉴定意见恩施土家族苗族自治州人民检察院恩州检技鉴【2019】3号鉴定书。载明王某的损失程度评定为轻微伤。（六）视听资料、电子数据1.光盘2张。主要载明了2018年12月24日下午惠文与王某在监室内、王某在1号管教室内以及2018年12月28日晚上七点多惠文等人殴打王某的经过。2.视频U盘1个（辩护人提交）。主要载明了惠文于2018年12月24日两次进入监室的经过。（七）被告人惠文的供述和辩解。主要内容为：①2018年12月24日下午14时左右看守所开会时，从监控室看到13号监室周某1和王某在打架，通过喊话制止后，陈某1与惠文去监室处置。王某一直辩解，惠文打了王某一耳光，王某对惠文说，你再打我试试，惠文又打王某一耳光，王某用拳头还击惠文两下。随后二人被拉开，王某企图自残被在场人员制止。同时，看守所领导来到监室进行制止，惠文去到前台找武警帮忙警戒，晏某管教告诉惠文不要叫武警，所里后面处理。过了一会儿，惠文给武警中队长打电话帮忙警戒，在拔掉13号监室的视频接头后，与陈某1、三名武警一起去了13号监室，武警在门口进行警戒，惠文进监室对王某训话，期间打了王某一耳光，在王某出监室过程中，惠文用对讲机打了王某头部一下。②2018年12月24日晚上19时许，韩所长告诉惠文，吴某及晏某让他转告惠文，不要进7号监室接触王某。惠文依然去到7号监室让王某背监规，并告诫他要遵守后离开监室。③2018年12月28日晚点名前，惠文对蒋某科、赵某丹、杨某富说晚点名后会对王某开展单独小教育，让其戒备。惠文给了杨某富一根橡胶棒，随后关闭1号管教室外过道的监控视频，并告诉黎某明和杨某骏，要对王某单独教育，让其帮忙戒备，并安排二人拿了警械。随后，惠文带王某到1号管教室外过道处，惠文命令王某去1号管教室，王某没有理睬，惠文拽王某衣领被王某用手挡开，杨某富用棒子打了一下王某，王某冲进1号管教室拿玻璃杯砸自己头部，杨环骏随即向王某喷催泪瓦斯，惠文说射死他。赵某丹、杨某富和蒋某科拿棒子打王某，惠文说往死里打，王某倒地后，惠文用电警棍电了王某耳朵一下。之后吴某来到管教室，王某被送往医院。上述证据，本院予以确认。对公诉机关、被告人及辩护人的争议焦点，本院综合评析如下：关于被告人提出第一次与第二次进入监室时间间隔短，是为了等待武警到来以及辩护人提出被告人不构成虐待被监管人罪，前两次进入监室是同一犯意的延续，应当认定为一次的辩解辩护意见。从本案查明事实看，惠文与王某发生冲突，看守所干警赶到监室进行制止后，看守所所长称开完会后再来处理这件事情，随后所有干警离开了监室,说明事态已经得到平息，且惠文离开监室到看守所前台时，看守所教导员晏某已明确告诉惠文这件事情会有其他人来处理。但是，惠文依然带领武警再次进到监室并动手打了王某。故惠文先后两次进入监室对王某进行殴打应当认定为是两次行为，对于被告人及辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。关于被告人惠文的辩护人提出被告人没有虐待、压服受害人王某的主观意识的辩护意见。被告人惠文在2018年12月24日下午14时55分第二次进入监室前，看守所教导员晏某让惠文不要再管此事，所里会处理，但是惠文依然拔掉了13号监室的摄像头，喊武警在监室警戒，进入监室后打了王某两耳光、并用对讲机打王某后脑勺。在2018年12月28日关闭了通往监区通道的摄像头，在王某被打倒在地不动后，用警棍电击王某耳朵。其行为证明了惠文在主观上有虐待和压服王某的意思，主观上有故意。故对于该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人惠文的辩护人提出被告人带武警进入监室处置，是职责所在，并非“私自”行为。被告人称是在经过看守所所长吴某同意后，才联络武警，不是私自行为，但吴某明确表示不让惠文再管此事，二人陈述矛盾。另一方面，看守所教导员让惠文不要喊武警，所里会处理这件事情，惠文依然联系了武警。再次，即使带武警进监室处置亦应依法实施采取强制措施进行监管。故对于该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人惠文的辩护人提出受害人王某有重大过错，并不属于被虐待对象。本案中，王某违反监规，但不属于有重大过错，故对于该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人惠文在担任利川市看守所副所长期间，作为监管人员，为压服被监管人，多次殴打、体罚虐待被监管人，指使其他被监管人殴打被监管人，违法使用械具虐待被监管人，情节严重，其行为已构成虐待被监管人罪。公诉机关指控被告人惠文犯虐待被监管人罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人惠文及辩护人的辩解辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。本案中，被告人惠文虽然对被监管人王某实施三次殴打，但其主观上也有维护看守所监管秩序的动机，且获得了被害人王某的谅解，并当庭认罪悔罪。案发后，被告人惠文主动到检察机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻，其行为也受到了主管部门的党纪、政纪处分，不需要判处刑罚，可以予以免除刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十八条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人惠文犯虐待被监管人罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周继荣人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇一九年九月十一日书 记 员  魏艳丽