河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初22469号原告徐朋，男，1978年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人邢敬华，河南荣旗律师事务所律师。被告付玉军，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省封丘县。被告于自军，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省封丘县。原告徐朋诉被告付玉军、于自军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐朋及其委托代理人邢敬华，被告付玉军、于自军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐朋向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告连带支付拖欠原告劳务费237020元，并支付逾期利息（逾期利息按照同期人民银行贷款利率计算，自2017年3月22日至全部支付全部本息时止，2017年3月22日至2019年6月30日拖欠利息为26441.69元），共计263461.69元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告付玉军、于自军将其承建的工程以个人名义将钢结构工程劳务转包给原告徐朋。原告承包后组织施工。双方合作多年，至2017年以来，被告付玉军、于自军拖欠原告劳务费230720元，原告多次催要，均遭拒绝。现原告为维护自身合法权益，依照我国相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告付玉军、于自军答辩称，原告跟着自己施工，劳务费已经全部结清，但是原告并没有将劳务费发票给被告。经本院审理查明事实如下：原告提交的施工费决算明细表显示：截止2017年3月21日决算欠施工费施工（人工）费190000元；2017年11月砼德上街厂房施工（人工）费30000元；2018年3月份新密砼德厂房施工（人工）费136000元；2018年8月北大学城二层钢构施工（人工）费32000元；2018年新密砼德活动房施工（人工）费10000元；2018年花卉市场楼梯施工（人工）费3000元；民权下地脚螺栓施工（人工）费4000元；2018年东三环黄河东南角顶板施工施工（人工）费15000元；2018年花卉市场钢构施工（人工）费111310元；合计金额施工（人工）费531310元，已付款284290元，东区公安局提成已付款10000元，总共合计欠施工费531310元-294290元=237020元。原告提交的《钢构施工合同》及《工程承包合同》六份。其中2014年4月14日的《工程承包合同》系原告与李胜利签订，其余五份均系原告与被告于自军或付玉军签订，被告付玉军或于自军作为发包方，原告徐朋作为承包方。原告提交的聊天记录显示原告多次向被告付玉军讨要工程劳务费。被告提交的中国工商银行流水显示向原告转账：2017-04-09网转50000元，2018-02-12网转30000元，2018-04-02网转9000元，20108-04-02网转40000元，共计129000元。被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示向原告转账：20170328转账10000元，20170401转账60000元，20170508转账10000元，20170604转账2000元，20170706转账5000元，20171204转账5000元，20180305转账200元，20180325转账5000元，20180325转账5000元，20180421转账5000元，20180502转账3000元，20180502转账2000元，20180605转账20000元，20180701转账400元，20180701转账5000元，20180716转账10000元，20180728转账5000元，20181016转账10000元，20181019转账20000元，20181022转账7000元，20181030转账10000元，20181031转账10000元，20181115转账5000元，20181201转账10000元，20181214转账20000元，20190120转账20000元，20190129转账20000元，共计289600元。被告提交的微信及支付宝转账截屏显示被告自2018年2月至2018年11月期间向原告转账1000元、4000元、1000元、100元、7950元、10000元、2500元、150元、1000元、2000元、70元、5000元，共计34770元。原告提交的中国民生银行借记卡账户历史明细清单显示其向被告付玉军转账记录：2018-03-10网转14910元，2018-03-01网转20000元，2017-04-03网转10000元，共计44910元。原告提交的支付宝转账截屏显示原告自2018年3月至2019年2月期间向被告付玉军转账3000元、7000元、4000元、600元、300元、2000元、2000元、2000元、200元、200元，共计21300元。原告申请证人卢某出庭作证，证明被告付玉军代替证人卢某向原告徐朋支付劳务费70000元，该笔款项应在被告提供的流水中扣除。本院认为，原告徐朋主张被告付玉军、于自军欠其工程劳务费237020元，被告付玉军、于自军辩称已经将相应劳务费支付完毕。原、被告均认可双方之间存在劳务承包合同关系，本院对此予以确认。原告提供了施工费决算明细单、施工劳务费结算单、微信聊天记录及交易流水等证明其劳务费共计531310元，被告已经支付294290元，尚欠237020元。被告提供了银行转账流水及微信、支付宝转账记录等证据，以证明其已经向原告支付完毕所有的劳务费。被告在质证时对于原告施工费决算明细单中的“民权下地脚螺栓施工（人工）费4000元；2018年东三环黄河东南角顶板施工施工（人工）费15000元”不予认可，施工费决算明细单中其余的施工予以认可。该决算单系原告单方编制，且原告提交的有于自军签字的明细单中“民权下地脚螺栓施工（人工）费4000元”在“合计211000元”和于自军签字、日期的下方，原告无其他证据证明施工费决算明细单中的“民权下地脚螺栓施工（人工）费4000元；2018年东三环黄河东南角顶板施工施工（人工）费15000元”系其未被告提供劳务的费用，故被告该项意见成立，本院予以采信。故原告的全部劳务费应系512310元（531310元-4000元-15000元）。根据被告提供的证据可知，二被告在2017年3月至2019年1月共支付给原告453370元（129000+289600+34770=453370元）。原告于2017年4月至2019年2月期间共支付给被告66210元（44910+21300=66210元）。根据全案证据结合原、被告当庭质证、陈述意见，本院确认被告提交的银行流水中70000元系被告代替卢某支付的劳务费、被告微信支付给原告款项中的22600元（10000+7950+2500+1000+150+1000=22600元）系原告替被告购买材料及代被告付玉军支付给原告姐夫的工程款。上述资金共计92600元（70000元+22600元）不是被告向原告支付的劳务费。故本院确认被告实际向原告支付劳务费294560元（453370元-92600元-66210元），被告尚欠原告劳务费217750元（512310元-294560元）。故本院确认被告拖欠原告劳务费217750元，原告诉请过高部分本院不予支持。本院确认利息以217750元为基数，自原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日，原告诉请自2017年3月22日起计算利息无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付玉军、于自军于判决生效后十日内向原告徐朋支付劳务费217750元及利息（利息以217750元为基数，自原告2019年7月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告徐朋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2626元，由被告付玉军、于自军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年九月二十九日书记员 冯静茹