天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（1019）津0106刑初119号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨宇晨，男，1991年2月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无业,住天津市河**，户籍地天津市红桥区。1012年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。1019年8月因殴打他人被决定行政拘留十日，罚款人民币二百元。1019年6月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，1019年7月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人尹立平，天津文诺律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔1019〕29号起诉书指控被告人杨宇晨犯妨害公务罪，于1019年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员杨爽出庭支持公诉，被告人杨宇晨及指定辩护人尹立平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1019年6月17日5时许，被告人杨宇晨酒后到本市红桥区某网吧内找与其共同饮酒的梁某1滋事，对梁某1进行殴打，后接处警的光荣道派出所民警将双方带回光荣道派出所内，期间被告人杨宇晨仍言语威胁梁某1，民警李某1依法对其劝阻，被告人杨宇晨遂对民警李某1进行殴打，造成民警李某1面部、颈部及身体多处受伤，后杨宇晨被值班民警及证人刘某1、梁某1等人制服。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人杨宇晨血液中检出乙醇成分，含量为172.9mg/100ml。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，民警李某1面部、颈部损伤程度均为轻微伤；其肢体软组织损伤程度不鉴定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了民警伤情照片、伤情诊断证明、接处警记录、视频截图、警官证复印件、被告人户籍证明、前科材料、案件来源及抓获经过等书证；证人刘某1、梁某1、华某1、李某1、马某1、王某1的证言；被害人李某1陈述；被告人杨宇晨的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为被告人杨宇晨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨宇晨到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。杨宇晨曾经故意犯罪，有犯罪前科，量刑时酌情考虑。综上，建议判处被告人杨宇晨有期徒刑一年六个月。鉴于杨宇晨家属代其赔偿了被害人全部经济损失，量刑时酌情予以考虑。被告人杨宇晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是:1、被告人杨宇晨如实供述自己的犯罪事实系坦白，其认罪认罚，认罪悔罪态度较好。1、杨宇晨只是因喝酒过量，控制不了自己的情绪才殴打警察，其不知被害人是警察，其主观恶性较小，社会危害性不大。2、杨宇晨年纪尚轻，心智不成熟，意气用事，导致过激行为，主观上不想妨害公务。4、杨宇晨对自己的行为非常后悔，愿意积极赔偿被害人全部损失。综上，请求法庭对被告人杨宇晨从轻、减轻处罚。经审理查明，1019年6月17日5时许，被告人杨宇晨酒后到本市红桥区某网吧内找与其共同饮酒的梁某1滋事，对梁某1进行殴打，后接处警的光荣道派出所民警将双方带回光荣道派出所内。期间，被告人杨宇晨仍言语威胁梁某1，民警李某1依法对其劝阻，被告人杨宇晨遂对民警李某1进行辱骂、殴打，造成民警李某1面部、颈部及身体多处受伤，后杨宇晨被值班民警制服。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人杨宇晨血液中检出乙醇，含量为172.9mg/100ml。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，民警李某1面部、颈部损伤程度均为轻微伤；其肢体软组织损伤程度不鉴定为轻微伤。本案审理期间，受伤民警李某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解双方自愿达成调解协议，被告人杨宇晨家属一次性赔偿李某1全部经济损失，李某1撤回附带民事诉讼，表示对杨宇晨谅解，请求法庭对杨宇晨从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、110接警单，被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人刘某1、梁某1、马某1、王某1、华某1、李某2的证言，证人辨认笔录，被害人李某1伤情、肩章、执法记录仪损坏情况照片、李某1的诊断证明、人民警察证复印件、派出所内监控视频截图等书证，法医学人体损伤程度鉴定意见书、酒精检测鉴定意见书，公安机关出具的情况说明，被告人杨宇晨户籍证明及前科劣迹材料，视听资料，被告人杨宇晨供述，赔偿协议、谅解书、撤诉申请书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇晨采用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。杨宇晨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。杨宇晨曾因犯寻衅滋事罪受过刑事处罚，再次犯罪，酌情对其从重处罚。杨宇晨归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。杨宇晨家属代其赔偿了受伤民警全部经济损失，量刑时应予以考虑。我国刑法规定醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故关于辩护人提出的杨宇晨系因饮酒过量才导致其妨害公务殴打民警行为，其不具有妨害公务主观故意的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见依法或酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杨宇晨犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自1019年6月17日起至1010年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管友樵审 判 员  权 乐人民陪审员  贾 娜二〇一九年九月二十四日书 记 员  孟鑫鹏书 记 员  罗 智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。1、《中华人民共和国刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。