重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10569号原告：李宜霖，女，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张顺龙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊芮申，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆长江映象国际旅行社有限公司，住所重庆市渝**食品城大道**重庆广告产业园15-3-3-1、15-3-3-2，统一社会信用代码91500103202837482C。法定代表人：罗亚。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶刚，重庆博爱兴律师事务所律师。被告：唐常毅，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶刚，重庆博爱兴律师事务所律师。被告：张雪宁，女，1962年12月16日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶刚，重庆博爱兴律师事务所律师。被告：李远文，男，1969年3月13日出生，汉族，，住重庆市渝中区原告李宜霖与被告重庆长江映象国际旅行社有限公司（以下简称长江映象公司）、唐常毅、张雪宁、李远文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告李宜霖的委托诉讼代理人熊芮申，被告长江映象公司、唐常毅、张雪宁的共同委托诉讼代理人叶刚到庭参加了诉讼。被告李远文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院现已审理终结。原告李宜霖向本院提出诉讼请求：1、判令解除李宜霖与长江映象公司、唐常毅、张雪宁、李远文在2018年6月1日签订的借款协议书；2、判令长江映象公司、唐常毅归还李宜霖借款100万元，并支付以100万元为基数，从2018年6月15日起至付清之日止，按年利率20%计算的利息；3、判令长江映象公司、唐常毅承担违约金30万元；4、判令张雪宁、李远文就上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2018年6月1日，李宜霖与长江映象公司、唐常毅及担保人张雪宁、李远文签订借款协议书，约定李宜霖向长江映象公司、唐常毅出借100万元，借款时间为2018年6月15日至2021年6月15日，借款利息按年息20%计算，长江映象公司、唐常毅每半年付息一次，即每年12月15日与6月15日付息，每次付息10万元；张雪宁、李远文承担连带保证责任；唐常毅以其持有的长江映象公司51%的股份向李宜霖提供抵押担保，不得将股份抵押给第三方；借款到期后第二日，长江映象公司、唐常毅应全额返还本息110万元，抵押股权在还清本息同时予以解除；任何一方违约将承担合同总额30%的违约责任等。协议签订后，李宜霖按约出借100万元，但从借款协议书约定第一次支付利息至今，经李宜霖多次催告，长江映象公司、唐常毅仍未支付任何利息。同时，唐常毅至今未就提供抵押担保的股份办理相应的担保手续。另经李宜霖查实，涉案股份已由法院作出的（2018）渝0103执保1456号执行裁定书予以冻结，冻结期限至2021年7月12日，故借款协议中涉案股权约定的抵押担保无法实现。据此，李宜霖于2019年3月期间分别向长江映象公司、唐常毅、张雪宁、李远文发出关于解除借款协议书、立即归还欠款本息的函，要求解除借款协议书。长江映象公司、唐常毅、张雪宁、李远文至今未还款，李宜霖提起本案诉讼。被告长江映象公司、唐常毅、张雪宁共同答辩称，认可通过债权债务转移的方式向李宜霖借款100万元，唐常毅与重庆人杰影视有限公司的债权债务就此终结。借款协议书约定的借款期限在2021年6月15日届满，现在尚未届满，李宜霖无权要求提前还款，不能要求提前解除合同。李宜霖要求支付的违约金30万元超过了月利率2%的标准，不应该得到主张。被告李远文在开庭前向本院陈述，长江映象公司与唐常毅向李宜霖借款100万元属实，李远文是担保人，借款的过程是唐常毅向重庆人杰影视有限公司借款100万元，借款到期后无钱偿还，长江映象公司、唐常毅就向李宜霖借款100万元用于偿还前述款项。唐常毅指定李远文作为收款人，已将该款项还给了重庆人杰影视有限公司。经审理查明，2018年5月30日，唐常毅出具授权书，表明李宜霖借款给唐常毅100万元汇给担保人李远文，由李远文归还唐常毅向重庆人杰影视有限公司的100万元借款。2018年6月1日，甲方长江映象公司、唐常毅，乙方李宜霖与丙方担保人张雪宁、李远文签订借款协议书，约定：甲方因经营需要向乙方借款100万元，借款时间三年，从2018年6月15日至2021年6月15日；借款利息按年利率20%计算即20万元，甲方每半年付息一次，即每年的12月15日和6月15日为付息日，每次付息10万元；丙方对甲方的本金和利息付款承担连带保证责任，如甲方不能按时还本付息，将由丙方无条件支付利息及本金，丙方担保人张雪宁为第一责任人，李远文为第二责任人，按法律顺序赔偿；唐常毅用所持有的长江映象公司51%股份作为借款的担保，唐常毅不得再将股份抵押给第三人；借款到期后第二日，甲方应全额返还本息110万元，甲方抵押股权在还清本息同时予以解除，如因甲方经营需要借款延期，应提前30日书面通知乙方，乙方可以同意续期一次，但不得超过二年。任何一方违约，将承担守约方合同总额30%的违约金。2018年6月19日，李宜霖向李远文转账支付100万元，备注为“借给唐常毅的款项”。2019年3月28日，长江映象公司、唐常毅、张雪宁、李远文未支付任何利息，李宜霖提起本案诉讼。本院向长江映象公司、唐常毅、张雪宁、李远文送达开庭传票等法律文书，寄给张雪宁的快递被退回。另查明，2017年10月19日，唐常毅与案外人重庆人杰影视有限公司签订借款协议书。该协议书载明：重庆人杰影视有限公司向唐常毅借款100万元整。时间半年，从2017年10月20日至2018年4月20日止。审理中，李宜霖举示从“天眼查”软件查询到的长江映象公司工商登记信息，其中显示唐常毅为长江映象公司大股东，长江映象公司涉及多起法律诉讼并被列为失信被执行人，唐常毅持有的股权被司法冻结，唐常毅、张雪宁被限制高消费等。长江映象公司、唐常毅、张雪宁对该证据的真实性不予认可，认为是网上显示的资料。股权查封是2018年7月13日之后，是借款之后发生的，股权质押登记必须双方到工商机关办理，所以不能把股权质押责任归咎于唐常毅，合同也没有约定必须进行登记，合同约定的是抵押担保，不是质押。上述事实，有借款协议书、授权书、银行明细清单、工商信息等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，李宜霖与唐常毅等2018年6月1日签订借款协议书后，李宜霖向唐常毅指定的收款人李远文支付了借款100万元，双方借款合同关系合法有效。长江映象公司、唐常毅在收到李宜霖支付的借款后，应按约还本付息，其至今未支付任何利息，构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，长江映象公司与唐常毅未向李宜霖支付利息，不履行主要义务，导致李宜霖通过对外出借款项收取利息的合同目的无法实现；李宜霖举示证据表明长江映象公司、唐常毅、张雪宁涉及诉讼，被列为失信被执行人，合同涉及的股权被司法冻结等，表明长江映象公司和唐常毅出现无法清偿债务的情况。综合当事人庭审陈述和举示的证据，本院认定李宜霖要求解除与长江映象公司、唐常毅、张雪宁、李远文签订的借款协议，符合法律规定，本院依法支持该合同应从本案开庭之日即2019年7月22日予以解除。长江映象公司、唐常毅收到借款后，未还本付息，双方约定借款年利率为20%，故本院支持长江映象公司、唐常毅偿还李宜霖借款100万元，并支付以100万元为基数，从借款实际出借之日起即2018年6月19日起至付清之日为止，按年利率20%计算的利息。关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。李宜霖要求长江映象公司、唐常毅支付30万元违约金，从借款出借之日至本院判决之日，李宜霖要求的违约金30万元与按年利率20%计算的利息总金额已超过了年利率24%，故本院酌定长江映象公司、唐常毅应向李宜霖支付的违约金为4万元，超出部分本院依法不予支持。关于张雪宁和李远文的担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款协议书约定张雪宁为第一责任人，李远文为第二责任人，按法律顺序赔偿。本案中，长江映象公司、唐常毅未按约还款，现借款合同已解除，张雪宁、李远文共同作为连带责任保证担保人，应对长江映象公司、唐常毅的借款本息依法承担连带清偿责任。李远文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李宜霖与被告重庆长江映象国际旅行社有限公司、唐常毅、张雪宁、李远文在2018年6月1日签订的借款协议书于2019年7月22日予以解除；二、被告重庆长江映象国际旅行社有限公司、唐常毅在本判决生效之日起十日内偿还原告李宜霖借款本金100万元，并支付以100万元为基数，从2018年6月19日起至借款本金还清之日为止，按年利率20%计算的利息；三、被告重庆长江映象国际旅行社有限公司、唐常毅在本判决生效之日起十日内支付原告李宜霖违约金4万元；四、被告张雪宁、李远文对被告重庆长江映象国际旅行社有限公司和唐常毅在本判决第二、三项判项确定的债务范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告李宜霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8936元，由原告李宜霖负担936元，被告重庆长江映象国际旅行社有限公司、唐常毅、张雪宁、李远文负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长  赵利利二〇一九年九月二日书记员  曾德宁