甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初1814号原告：刘云莲，女，汉族，1967年3月28日生，农民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：周勇，男，汉族，1995年6月1日生，农民，住定西市安定区。系原告刘云莲之子。委托诉讼代理人：杨永明，系甘肃实诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王敬，男，汉族，1965年2月6日生，农民，现住甘肃省定西市安定区。第三人：赵振坤，男，汉族，1964年9月15生，农民，住甘肃省定西市安定区。本院于2019年4月1日立案受理了原告刘云莲诉被告王敬饲养动物损害责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云莲委托诉讼代理人周勇、杨永明，被告王敬及第三人赵振坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘云莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王敬赔偿原告医疗费6596.68元、住院伙食补助费1000元（10天*20元/天）、营养费200元（10天*20元/天）、误工费23580.72元（145.56元*270天*60%）、护理费10480.32元（145.56元*120天*60%）、交通费500元、鉴定费1000元。以上合计43357.72元。由第三人承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月4日，我在赵振坤硬化路工地上当小工，当时王敬有让我们注意过栓的狗，但我不知道有两只，只注意了当时近处拴住的一只狗。当天下午3时许，我拌完灰后，当时拌灰用的是王敬的水，水满了，我去关水关电，没有注意到王敬家的狗跑到了我附近，狗当时是否拴住我不知道，狗便将我撕咬住，撕咬我的大腿部位，后王敬的兄弟发现后王敬的妻子将我从狗嘴中拖出来。后工地的车将我送去定西卫校附属医院住院10天，住院医疗费用赵振坤让他女儿给我转过800元，其他是由我掏的，住院费一共掏了6313元，出院后赵振坤给我转了7000元，以上共计给了我7800元。住院期间王敬没有管过原告，也没有看过一趟，也没有给过一分钱。原告出院后一直打着石膏，出院一个月后才取了石膏，因无钱治疗，尚未治愈就出院了。被告王敬辩称：原告在我家附近处工地打工时，赵振坤工地使用的是我家的水，当时双方商量的是水让赵振坤使用，一方水七元，水费抵了10袋子水泥和沙子。我当时也给赵振坤说了把狗注意着，让他的领工带着铁锨上来，别让女的上来，2018年8月4日，当时我的兄弟在，我从家里出来的时候狗已经将原告咬伤了，我妻子抱着原告。后工地上的车就把原告送去医院了，住院期间我的妻子和我女孩都去照顾过原告。住院期间我没有给过钱，当时赵振坤给钱让原告住院的。我家的狗咬了原告我确实有责任，但我当时也嘱咐了不要让两个打工的女人上去，我现在的意见是我承担赔偿原告损失4000元。第三人赵振坤述称：我当时承包了付家村的易地搬迁的配套工程，当时用的是王敬家的水，也付了水费，水的费用和王敬说的一样。王敬当时也确实给我们说过他家放水的跟前有狗，狗会咬人，但我们不知道他们家后面还有一条狗，并没有说过让女的不上去放水的。原告被狗咬伤后，我们工地上的车送原告去了医院。原告住院期间我一共给了8000元。原告计算损失中没有扣除我给的8000元。现在王敬的狗咬了原告，而原告在我工地上干活被咬伤，我的意见是赔偿中应当扣除我给的8000元。现在我认为王敬家的狗咬了原告，王敬确实有责任，且狗当时也没有拴好，故其应承担责任。我再愿意补偿2000元。原告赵云莲为支持其主张向法庭提供如下证据：1.定西卫校附属医院出院诊断证明书1份、病历1份，证实原告被狗咬伤，在医院住院治疗10天；2.医疗费发票5张、费用明细3张，证实原告支出医疗费6392.68元；3.甘肃中科司法物证技术鉴定中心《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份，证实原告的误工期、护理期及鉴定费。经质证，被告及第三人均对上述证据没有异议。第三人提供证人冉某,4出庭做证，证言如下：事发时，我是赵振坤的领工，每天都在工地，王敬当时说了水窖跟前有一条狗，没有提及另外一条狗，让我们注意，没有说过不让女的过去的话，事发时后面有条狗咬了原告，但我赶过去时没有看到咬人的狗，我也不知道还有一条狗。经质证，原告对证人证言无异议，被告认为当时给证人说了让把狗注意着，也给两个女的都说了有两条狗，注意着。其他无异议。法庭综合全案全部证据材料综合分析认为：原告提供证据材料，被告及第三人均无异议，法庭依法确认为有效证据。对第三人提供的证人证言，因能够与其他证据印证，故依法予以采信。综上，经审理查明认定事实如下：原告刘云莲系第三人赵振坤的雇佣人员，在赵振坤承包的工地打工。工地用水由赵振坤与被告王敬联系，使用王敬家的水。2018年8月4日，原告刘云莲在工地用水后到本案被告王敬家附近关水开关时，被王敬家饲养的狗咬伤。后原告刘云莲被工友送到定西卫校附属医院住院10天后好转出院。经诊断为：1左大腿咬伤；2左大腿皮肤撕裂伤；3左股二关肌不完全断裂；4左侧神经断裂。出院医嘱：术后14天拆线，术后一月来复查，去除外固定石膏；加强营养，不适随诊。支出住院医疗费用6313.63元。另外住院期间支出门诊检查及治疗费79元，支出到定西市人民医院检查心电图支出费用204元，上述合计支出费用为：6596.68元。就原告误工及护理天数问题，因双方存在分歧，经本院依法委托甘肃中科司法物证技术中心鉴定，鉴定意见为：原告刘云莲的误工天数评定为270天，护理天数评定为120天。原告方支出鉴定费1000元。另查明：原告住院期间，第三人赵振坤已向原告支付医疗费用计8000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”本案被告王敬作为动物饲养人和管理人，违反相关规定，未对饲养的狗妥善管理，致使狗咬伤原告刘云莲，依法应承担侵权赔偿责任。而本案第三人赵振坤与原告刘云莲间形成雇佣合同。系雇主与雇员关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。故原告刘云莲可以向赵振坤主张损失，赵振坤向原告赵云莲赔偿后可再向王敬追偿。同时因本案第三人在原告住院期间已自愿补偿8000元，在审理中表示愿意再补偿2000元，依法应予支持。关于民事赔偿范围，原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费均符合相关法律规定的范畴，依法应予认定。请求交通费，因未能向法院提供相应证据，根据实际情况，依法酌情认定200元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十八条、第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告刘云莲损失医疗费6596.68元、住院伙食补助费1000元（10天*20元/天）、营养费200元（10天*20元/天）、误工费23580.72元（145.56元*270天*60%）、护理费10480.32元（145.56元*120天*60%）、交通费200元、鉴定费1000元。以上合计43057.72元。扣除第三人赵振坤已支付的8000元，损失为：35057.72元。一、由被告王敬于判决生效后十日内赔偿原告刘云莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，交通费等33057.72元。二、由第三人赵振坤于判决生效后十日内再补偿原告刘云莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，交通费等2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，因适用简易程序审理，减半收取378元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  周强二〇一九年九月二十四日书记员  李泉