黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初4291号原告：计淑媛，女，1951年7月23日生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告：张军，男，1951年5月5日生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告：计淑慧，女，1948年4月25日生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。三原告委托诉讼代理人：彭典民，女，1955年11月6日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省哈尔滨市道里区。三原告委托诉讼代理人：计淑燕，女，1957年3月18日生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告：计淑燕，女，1957年3月18日生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：宾县华通旅游汽车出租有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。（未出庭）统一社会信用代码91230125749521967U（1-1）法定代表人：管富被告：耿连国，男，1980年1月11日生，汉族，司机，住黑龙江省宾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市大成街****。统一社会信用代码91230103301024575M负责人：金英利委托诉讼代理人：庄伟，黑龙江衡奥律师事务所律师。原告计淑媛、张军、计淑慧、计淑燕与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称郊县分公司）、宾县华通旅游汽车出租有限公司（以下简称华通公司）、耿连国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7和9月2日两次公开开庭进行审理。原告计淑燕及计淑媛、张军、计淑慧的诉讼代理人彭典民、计淑燕、被告郊县分公司的诉讼代理人庄伟、被告耿连国到庭参加诉讼。被告华通公司经合法传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.原告计淑媛的损失如下：医疗费99，376.13元、残疾赔偿金56,922.45元、住院伙食补助费3，600.00元、营养费6，000.00元、护理费25，200.00元、二次手术费15，000.00元、鉴定费2，700.00元、精神损害抚慰金50，000.00元,总计258,798.58元。2、原告张军的损失如下：医疗费11,928.36元、伤残赔偿金37,948.30、住院伙食补助费1，300.00元、营养费6，000.00元、护理费14，600.00元、鉴定费2，100.00元、精神损害抚慰金30，000.00元,总计103，876.66元。3、原告计淑慧支付医疗费182.00元。4、原告计淑燕的损失如下：修车费11,545.96元、交通费899.00元、拖车费1，080.00元，总计13,524.96元。四原告共支付各种费用共计376，382.2元。依据宾县交警大队认定书两车驾驶员均承担同等责任及相关法律规定，故四原告要求被告赔偿244,191.10元：（376382.2-112000）/2=244191.1元。5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日10时许，原告计淑燕驾驶黑Ａ×××**轿车沿哈同公路自西向东行驶，行驶至哈同公路哈尔滨市宾县居仁镇霍家屯道口时，向北左转弯与自东向西行驶的被告耿连国驾驶的黑1GS7**号小型轿车相撞，造成原告计淑媛、张军、计淑慧不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经宾县交警大队最终认定，原告计淑燕、被告耿连国负事故的同等责任。原告计淑媛、张军、计淑慧无责任。被告郊县分公司辩称：事故车辆黑1GS7**号小型轿车在我公司投有交强险及商业险，商业险限额为30万元，事故发生在保险期间内，公司对原告合理合法损失同意赔偿，依据相关法律规定，确定赔偿金额。关于计淑媛的标准计算：1、对司法鉴定中两个十级残计算标准及系数应该为11%；2、对营养费、伙食补助费无异议；3、对护理费有异议，应按照164.63元/天计算；4、医疗费，有三张票据的真实性和合法性都有异议，分别为2018年10月10日由黑龙江省大众平安医疗公司惠德大药房出具的，金额为234.6元，2018年9月30日由黑龙江省平安医药连锁有限公司中山路分店开具的金额为169.20元，2018年9月30日由哈尔滨市德和堂大药房有限公司开具的金额为95元的，上述三张票据是由购买人自行买的，依据交通事故受伤人员临床诊疗指南的通知第五条规定，不符合法律规定，我公司不予认可，不予赔偿。5、对二次手术费依据哈工大医疗鉴定书，原告二次手术费用匡算为15，000.00元或按实际发生额度计算，我公司主张按照实际发生额计算。6、对鉴定费2700元，公司不予赔偿；7、对精神损失费，依据最高人民法院关于确定民事侵权人身损害赔偿若干问题解释第八条，公司不予赔偿。关于张军的赔偿标准：1、对伤残等级无异议；2、对住院伙食补助和营养费同意按照鉴定标准给付；3、对于护理费有异议，应按照164.63元/天计算；4、对医疗费同意按照鉴定意见标准给付，5、对鉴定费2100元不同意赔偿；6、对精神损失费，依据最高人民法院关于确定民事侵权人身损害赔偿若干问题解释第八条，公司不予赔偿。关于四原告主张的交通费，公司同意给付计淑媛、张军按照住院期间每天3元的标准。关于拖车费不同意赔偿，不属于直接损失。对诉讼费不同意给付。对两个鉴定结论无异议。综上所述，本案中原告计淑燕与耿连国负同等责任，交强险部分应按比例赔偿，剩余部分公司同意承担50%责任。被告耿连国辩称，不同意赔偿，要求保险公司赔偿。被告华通公司未出庭无答辩。本院经审理认定事实如下：原告计淑媛、张军系夫妻关系，计淑媛、计淑慧、计淑燕系姐妹关系。耿连国驾驶的黑1GS7**号小型轿车挂靠被告华通公司从事道路运输。2018年9月4日10时许，原告计淑燕驾驶黑Ａ×××**轿车沿哈同公路自西向东行驶，行驶至哈同公路哈尔滨市宾县居仁镇霍家屯道口时，向北左转弯与自东向西行驶的被告耿连国驾驶的黑1GS7**号小型轿车相撞，造成乘车人计淑媛、张军、计淑慧不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经宾县交警大队最终认定，原告计淑燕、被告耿连国负事故的同等责任。原告计淑媛、张军、计淑慧无责任。事故发生后计淑媛被送往宾县人民医院进行检查，当天转至黑龙江省医院住院治疗36天，诊断为双侧多发肋骨骨折等多处伤，共支付医疗费98，877.33元。计淑媛伤后由其亲属护理。诉讼前计淑媛委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：“1.被鉴定人计淑媛双侧1-5肋骨骨折评定为拾级伤残；肺修补术后评定为拾级伤残。2.支持伤后护理期玖拾日（含二次手术），其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。3.支持伤后营养期陆拾日。4.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万伍仟元或按实际合理发生额度计算。”计淑媛支付鉴定费2，700.00元。张军伤后被送往宾县人民医院进行检查，当天转至黑龙江省医院住院治疗13天，诊断为肺挫伤等多处伤，共支付医疗费11，928.36元。张军伤后由其亲属护理。诉讼前张军委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：“1.被鉴定人张军右侧3-6肋骨骨折畸形愈合评定为拾级伤残。2.支持伤后护理期玖拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。3.支持伤后营养期陆拾日。”张军支付鉴定费2，100.00元。计淑慧伤后被送往宾县人民医院进行检查，支付医疗费182.00元。计淑燕支付修车费11，545.96元。郊县分公司已垫付医疗费10，000.00元。耿连国驾驶的黑1GS7**号小型轿车在郊县分公司投保交强险及商业险限额为30万元，事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、宾县人民医院诊断、黑龙江省医院住院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单，医疗手册、司法鉴定意见书、车辆损失情况确认书及维修票据等以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康、财产受法律保护。计淑媛、张军、计淑慧的伤及计淑燕的财产损失系计淑燕与耿连国违规驾驶所致，有道路交通事故认定书为证，计淑燕和耿连国负事故的同等责任，计淑燕和耿连国应各负50%的责任。因耿连国的车辆在郊县分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故计淑媛、张军、计淑慧、计淑燕的损失首先由郊县分公司在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由耿连国承担。因耿连国的黑1GS7**车挂靠华通公司名下从事道路运输经营活动，华通公司应对耿连国承担连带赔偿责任。关于具体赔偿项目及标准的问题。计淑媛主张住院伙食补助费3，600.00元、营养费6，000.00元，郊县分公司无异议，本院予以支持；计淑媛主张医疗费99，376.13元，其中含有外购药498.80元，因无医嘱，本院不予支持，其余98，877.33元，本院予以支持；计淑媛主张的护理费标准过高，参照2018年黑龙江省城镇居民服务、修理和其他服务业人员平均工资每天164.63元的标准计算，计20743.38元；计淑媛主张的伤残赔偿金系数过高，按11%计算，计41743.13元；计淑媛主张交通费按住院期间每天3元计算，结合住院36天，计108元；二次手术费按鉴定结论15，000.00元支持；计淑媛主张精神抚慰金50，000.00过高，按5，000.00元予以支持；鉴定费2，700.00元。张军主张医疗费11，928.36元、住院伙食补助费1，300.00元、营养费6，000.00元、伤残赔偿金37，948.3元，郊县分公司无异议，本院予以支持；张军主张的护理费标准过高，参照2018年黑龙江省城镇居民服务、修理和其他服务业人员平均工资每天164.63元的标准计算，计12，017.99元；张军主张交通费按住院期间每天3元计算，结合住院13天，计39元；张军主张精神抚慰金30，000.00元过高，按3，000.00元予以支持；鉴定费2，100.00元。计淑慧的医疗费182元，系合理支出，本院予以支持。计淑燕的修车费11，545.96元，系合理损失，本院予以支持。主张的拖车费未提供票据，本院不予支持。郊县分公司关于关于精神损失费不予赔偿及第二次手术费按实际发生额计算的抗辩主张，本院不予支持。虽然本次事故有多人受伤，但因四原告系亲属关系且不要求在交强险部分按损失比例受偿，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告计淑媛医疗费10，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内计淑媛伤残赔偿金41，743.13元，精神抚慰金5，000.00元，护理费20，743.38元，交通费108元；赔偿张军精神抚慰金3，000.00元，伤残赔偿金37，948.3元，交通费39元，护理费1，418.19元；在财产损失赔偿限额内赔偿计淑燕修车费2，000.00元。扣除已支付的10，000.00元，还应赔偿112，000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起七日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告计淑媛医疗费、伙食补助费、营养费、第二次手术费合计56，738.67元{（88，877.33元+3，600.00元+6，000.00元+15，000.00元）*50%};赔偿张军医疗费、伙食补助费、营养费、护理费合计14，914.08元{（11，928.36元+1，300.00元+6，000.00元+10，599.80元）*50%}；赔偿计淑燕车辆维修费4，772.98元{（11，545.96-2，000.00）*50%}；赔偿计淑媛医疗费91元（182*50%）；三、原告计淑媛、张军、计淑燕、计淑慧的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2474元，由四原告负担339元，由被告耿连国负担2135元，鉴定费合计4800元由被告耿连国负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇一九年九月十日书记员  宋佩瑶