云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初3860号原告朱勋芬，女，1981年12月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告邓宗胜，男，1984年11月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告浦恩交，男，1991年10月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告朱勋芬与被告邓宗胜、浦恩交机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱勋芬及其委托代理人杨能昌，被告浦恩交、邓宗胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱勋芬向本院提出诉讼请求，要求判令二被告共同赔偿其医疗费19,408.6元、护理费4,166.76元（26天＊160.26元）、住院伙食补助费2,600元（26天＊100元）、误工费28,931.4元（180天＊160.26元）、残疾赔偿金66,976元（33,488元＊20年＊0.1）、后期治疗费6000、鉴定费1,800元、交通费200元，共计129,882.76元，诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年8月23日22时许，朱勋芬、代丽芳乘坐被告浦恩交驾驶的二轮摩托车在宣威市M处与被告邓宗胜驾驶的牌号为云Ａ×××**的雪佛兰小型轿车相撞，造成朱勋芬、代丽芬及浦恩交受伤，两车受损的交通事故。事故发生后朱勋芬被送到宣威市第二人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1．左侧肩锁关节脱位；2．左侧肩锁韧带、喙韧带损伤；3．左侧眉弓外侧裂伤；4．多处挫伤，共住26天后出院，支付医疗费19,408.6元，住院期间需家属护理。本次交通事故经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，邓宗胜、浦恩交负事故的同等责任，朱勋芬无责任。朱勋芬所受损伤经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费6,000元，支付鉴定费1,800元。此次交通事故给朱勋芬造成了经济损失，经与被告协商未果，选择向法院起诉。被告浦恩交辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，对朱勋芬的各项诉求无意见。被告邓宗胜辩称，对事故发生的事实认可，但对责任划分有意见，浦恩交无证驾驶无号牌摩托车，未戴头盔，超员且逆行，自己只应承担20%的责任。事故发生后自己为朱勋芬垫付了2,000元的医疗费，救护车使用费（无单据）也是自己支付的，自己只愿意再赔偿1,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1．《道路交通事故责任认定书》一份，证明事故发生的事实及责任划分；2．病情证明一份，证明原告的伤情；3．出院证一份，证明原告入院、出院的时间及住院天数；4．住院费发票一份，证明原告支付医疗费用的情况；5．陪护证明一份，证明原告住院期间需人陪护的事实；6．用药清单四页，证明原告住院期间用药情况；7．司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤经鉴定为十级伤残，需后期治疗费6,000元；8．鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费用1,600元的事实；9．房屋权属证明一份，证明原告在宣威城市区居住生活，残疾赔偿金应按城市居民标准计算。经质证，被告浦恩交对上述证据无异议。被告邓宗胜对第1组证据有意见，认为自己只应承担20%的责任；对第2-6组证据无意见；对第7-8组证据有意见，认为这是朱勋芬的个人的行为，自己不认可；对第9组证据有意见，朱勋芬应该去找浦恩交。被告浦恩交、邓宗胜未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1-8组证据客观真实，来源合法，与案件具有关联性，本院作为认定案件事实的依据。被告邓宗胜虽然对第1、7、8组证据有意见，但其反对理由不符合法律规定，本院不予采纳。原告提交的第9组证据本院确认其真实性，但该证据不足以证明原告收入来源于城市，消费在城市，不能证明原告主张的残疾赔偿金应按城市居民标准计算。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年8月23日22时许，朱勋芬、代丽芳乘坐被告浦恩交驾驶的无号牌二轮摩托车在宣威市M处与被告邓宗胜驾驶的牌号为云Ａ×××**的雪佛兰小型轿车相撞，造成朱勋芬、代丽芳、浦恩交受伤，两车受损的交通事故。事故发生后朱勋芬被送到宣威市第二人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1．左侧肩锁关节脱位；2．左侧肩锁韧带、喙韧带损伤；3．左侧眉弓外侧裂伤；4．多处挫伤，住院26天，共支付医疗费19,408.6元，其中2,000元由邓宗胜支付。住院期间需家属护理。本次交通事故经宣威市公安局交通警察大队事故责任认定，邓宗胜、浦恩交负事故的同等责任，朱勋芬无责任。原告所受损伤经云南利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费6,000元，支付鉴定费1,800元。邓宗胜驾驶的车辆未投保交强险及第三者责任险，朱勋芬要求邓宗胜按交强险责任限额范围先行赔偿，不足部分由浦恩交与邓宗胜按事故责任比例赔偿。本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。根据上述规定，被告邓宗胜有义务为其驾驶的车辆投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的，人民法院应当支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当支持”。本案中原告朱勋芬请求交强险的投保义务人邓宗胜先按交强险责任限额范围承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。朱勋芬主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费数额本院予以确认。朱勋芬主张180天的误工无事实依据，其未提交证据证实出院后至定残前一日连续误工，本院只认定其住院期间26天的误工，按农林牧渔业在岗职工日平均工资160.26元计算。朱勋芬为农村居民，其仅提供在城市有房屋的证据，不足以证实事故发生前一年，其收入来源于城市，生活消费在城市，其主张按城市居民标准计算残疾赔偿金本院不支持。朱勋芬无交通费发票，其交通费主张本院不支持。综上所述，本院认定朱勋芬的损失为：1医疗费19,408.6元；2．后期治疗费6,000元；3．住院伙食补助费2,600元（26天＊100元）；4．误工费4,166.76元（26天＊160.26元）；5护理费4,166.76元（26天＊160.26元）；6残疾赔偿金21,536元（10,768元＊20年＊0.1）；7．鉴定费1,800元，合计59,678.12元。上述1-3项共计28,008.6元，4-6项共计29,869.52元。本次事故造成朱勋芬、浦恩交及代丽芳受伤，三人的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费共计77,566.76元，交强险医疗费项下的赔偿比例为12.90%，邓宗胜应按交强险责任限额范围赔偿朱勋芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费3,610.9元（10,000元/77,566.76元＊28,008.6元），赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金29,869.52元。交强险赔偿剩余的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及鉴定费共26,197.7元，邓宗胜、浦恩交按50%的比例各赔偿13,098.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告邓宗胜在本判决生效后三十日内按交强险责任限额范围赔偿原告朱勋芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费3,610.9元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金29,869.52元，合计33,480.42元（含已支付的2,000元）二、由被告邓宗胜在本判决生效后三十日内按事故责任比例赔偿原告朱勋芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及鉴定费共计13,098.85元。三、由被告浦恩交在本判决后效后三十日内按事故责任比例赔偿原告朱勋芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及鉴定费共计13,098.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,898元，减半收取1,449元，原告朱勋芬负担903元，被告邓宗胜负担482元，被告浦恩交负担64元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  龙维尧二〇一九年九月二十五日书记员  钱 颖