吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初1908号 原告：黄志庆，女，1948年10月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告：张美卓，女，1981年6月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：张伟光，吉林名瑞律师事务所律师。 被告：宋长武，男，1962年10月21日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：宋广余，男，1987年5月20日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。 原告黄志庆、原告张美卓与被告宋长武、被告宋广余、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美卓及二原告共同委托诉讼代理人张伟光、被告宋广余、被告保险公司委托诉讼代理人王娜到庭参加了诉讼。被告宋长武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄志庆、原告张美卓向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计576,618.30元，其中医疗费471,439.46元、住院伙食补助费10,500.00元、护理费24,050.00元、交通费2,405.03元、死亡赔偿金271，548.00元、精神损害抚慰金100,000.00元、丧葬费34,266.50元，以上共计914,209.26元，扣除交强险赔付部分后按70%责任比例计算为675,946.48元、律师代理费30,000.00元(按70%责任比例收取)，并扣除保险公司已赔付的129,328.18元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日15时42分，被告宋广余驾驶吉A×××9号别克牌轿车沿卫星路由西向东行驶，行驶至卫星路超达家园小区前时其车前部与张有朋（二原告家属）驾驶自行车接触，致张有朋受伤。此事故经交警部门认定，宋广余过错较大承担事故主要责任，张有朋过错较小负事故次要责任。肇事车辆吉A×××9号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，张有朋被送至吉林大学中日联谊医院抢救治疗105天，并于2019年1月6日死亡。因二原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告宋长武未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 被告宋广余辩称，对交通事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议诉请金额无异议，没有垫付费用。车辆投保的全险，应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及、地点及责任认定无异议辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故是否发生在保险期限内，并核对相关保险信息。保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。原告应提供交通事故认定书，确认事故相关事实，提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险。首先在交强险限额内赔付，超出部分应在商业险限额内按照责任比例赔付。被告保险公司已垫付医疗费129,328.18元。关于原告主张的赔偿数额。医药费应当提供相应的有效医疗费票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药说明，住院期间的门诊票据被告保险公司不予赔付。有转院情况的，应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费不予赔付。住院期间伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息。死亡赔偿金的计算应提供相关户口性质的证据、死亡证明、火化证明、尸检报告等。交通费只保护必要的出入院就医的交通费。精神损害抚慰金主张过高。诉讼费、律师费不在被告保险公司赔付范围之内。保留对用药合理性、住院时长合理性、死亡原因与本次事故是否有因果关系的鉴定的权利。被告保险公司不同意按照新标准理赔，因事故发生在2018年9月，起诉时间是2019年2月，应按照去年标准计算赔偿标准。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月23日15时42分，宋广余驾驶吉A×××9号别克牌轿车沿卫星路由西向东行驶，行驶至卫星路超达家园小区前时其车前部与张有朋驾驶自行车接触，致自行车倒地张有朋受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具“道路交通事故认定书”认定：宋广余过错较大承担事故主要责任，张有朋过错较小承担次要责任。事故发生后，张有朋在吉林省前卫医院住院治疗1天，支付门诊费1,334.08元（1,323.08元+11.00元），当晚转至吉林大学中日联谊医院住院治疗105天，分别为2018年9月23日-2018年11月26日住院64天，住院费253,789.70元；2018年11月26日-2018年12月13日住院17天，住院费160,075.72元;2018年12月13日-2018年12月28日住院15天，住院费39,448.85元;2018年12月28日-2019年1月3日住院6天，住院费12,439.11元；2019年1月3日-2019年1月6日住院3天，住院费1,683.16元。上述费用中包括被告保险公司垫付的129,328.18元。2019年1月6日，张有朋因抢救无效死亡。原告主张为张有朋治疗支付外购药5,874.37元（1,440.00元+540.00元+720.00元+720.00元+2,528.00元），未提供相应医嘱。此事故中，原告主张因张有朋就医治疗支付交通费2,405.03元，并提供加油票据6张。张有朋因受伤严重，雇佣护工进行护理，支付护理费24,050.00元（9,620.00元+9,620.00元+4,810.00元）。现原告因与各被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费30,000.00元。 另查，张有朋生前的户籍所在地为长春市朝阳区开运街南委×组开运街×号，为非农业家庭户口。原告黄志庆系张有朋妻子，原告张美卓系张有朋女儿。张有朋的母亲王淑珍在本案审理期间去世，张有朋的父亲张井魁于2007年去世，王淑珍和张井魁生育子女五人，分别为张丽钧、张丽华、张丽明、张丽敏、张有朋。张丽钧、张丽华、张丽明、张丽敏作为王淑珍的继承人，均表示放弃对张有朋交通事故赔偿款的继承权。被告宋广余驾驶的肇事车辆吉A×××9号车辆登记所有人系被告宋长武，该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。宋长武与宋广余系父子关系，宋广余自认系以其父亲名义购买该车辆。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告宋广余承担事故主要责任。原告黄志庆、张美卓作为张有朋的合法继承人，向被告主张赔偿事宜符合法律规定。因肇事车辆吉A×××9号在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险；故被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔付责任；超出部分在商业险限额内承担70%的赔付责任；不足部分由被告宋广余承担赔偿责任，被告宋长武作为车辆的所有人，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。对诉讼费和律师代理费的承担问题，因被告保险公司提供了免责条款已向投保人履行了告知和释明的相关证据，故上述费用应由被告宋广余承担赔偿责任。根据病历、票据，原告黄志庆、张美卓主张的合理费用为：1.张有朋医疗费，应保护住院费、当日门诊费，共计471,459.46元（当日门诊费1,334.08元+住院费253,789.70元+住院费2,688.84元+160,075.72元+39,448.85元+12,439.11元+1,683.16元），原告主张外购药费用，因无相应医嘱佐证，无法核实其合理性，故不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，原告主张10,500.00元（100.00元/日×105天）合理，应予保护；3.护理费，根据张有朋实际伤情确有实际需要且有正规票据，故根据票据金额保护24,050.00元；4.交通费，考虑原告受伤严重且住院五次的实际情况，故酌情保护2,000.00元；5.死亡赔偿金，根据张有朋死亡时的年龄（1947年9月16日生-2019年1月6日死亡）及户籍性质，根据《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿标准的通知》中死亡赔偿金城镇收入标准，应保护271,548.00元（30,172.00元/年×9年）;6.丧葬费,根据《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿标准的通知》中丧葬费标准，应保护34,266.50元；7.精神损害抚慰金，根据张有朋因本次事故医治无效死亡的事实，酌情保护50,000.00元；8.律师代理费,系原告维权的支出,有正规票据,且未超过法定限额，故根据票据金额保护30,000.00元。以上经济损失共计893,823.96元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄志庆、原告张美卓因张有朋机动车交通事故造成的经济损失共计490,671.82元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元(已赔付)；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000.00元（已赔付）；在商业三者险赔偿限额内赔付490,671.82元（包括剩余医疗费461,459.46元、剩余死亡赔偿金161,548.00元、丧葬费34,266.50元、护理费24,050.00元、交通费2,000.00元、精神损害抚慰金30,961.75元，合计714,285.71元的70%，即500,000.00元，其中9,328.18元已赔付，剩余490,671.82元）； 二、被告宋广余于本判决生效后十日内赔偿原告黄志庆、原告张美卓因张有朋机动车交通事故造成的经济损失共计41,676.78元（包括剩余精神损害抚慰金19,038.25元、住院伙食补助费10,500.00元、律师代理费30,000.00元，合计59,538.25元的70%，即41,676.78元）； 三、驳回原告黄志庆、原告张美卓的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,566.00元,由原告黄志庆、原告张美卓负担443.00元；被告宋广余负担9,123.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  付忠新 人民陪审员  刘文明 人民陪审员  黄 勇 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李丹娜