新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑事判决书（2019）新2323刑初104号公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人刘传民，男，1983年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆呼图壁县，住呼图壁县。因涉嫌犯交通肇事罪2018年6月6日被呼图壁县公安局取保候审，2019年4月30日被呼图壁人民检察院取保候审，2019年6月12日由本院决定取保候审。辩护人宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2019）105号起诉书指控被告人刘传民犯交通肇事罪，于2019年6月12日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指检察员周小燕、代理检察员李路出庭支持公诉，被告人刘传民及其辩护人宋文全到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日1时17分许，被告人刘传民驾驶×××号小型客车沿呼图壁县西市路由北向南行驶至西市路老黑烧烤店门前路段时，将由西向东横过道路的行人许某碰撞，造成许某当场死亡、车辆受损的交通事故，事故发生后被告人刘传民弃车逃逸。经呼图壁县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘传民负事故的主要责任，被害人许某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人刘传民在道路上驾驶机动车，造成一人死亡，负事故的主要责任，事故发生后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并当庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。被告人刘传民对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对起对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。对被告人的量刑发表以下辩护意见：1、被告人刘传民系过失犯罪，其主观恶性和社会危害性小；2、被害人对事故的发生有一定的过错；3、事发后，被告人积极赔偿了被害人并取得被害人的谅解。综上建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2018年4月12日1时17分许，被告人刘传民驾驶×××号小型客车载着张某1、刘传民沿呼图壁县城镇西市路由北向南超速行驶至西市路老黑烧烤店门前路段时，碰撞由西向东横过道路的行人许某，造成许某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人刘传民让张某1替其顶包，自己离开了事故现场。2018年4月13日，被告人刘传民经公安机关传唤到案，如实供述了上述事实。2018年5月5日呼图壁县公安局物证鉴定室出具了呼公物证鉴（尸检）字【2018】16号鉴定文书，鉴定意见为许某系颅脑损伤而死亡。经呼图壁县公安局交警大队第12号道路交通事故认定书认定，被告人刘传民负事故主要责任，被害人许某负事故次要责任。事发后，被告人刘传民与被害人许某的家属达成赔偿协议，被告人刘传民向被害人家属赔偿460000元，被害人家属谅解了被告人刘传民，并请求法院对被告人判处缓刑。上述事实有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：一、物证1、呼图壁县公安局交警大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、附交通事故遗留物品清单、扣押清单、发还暂扣车辆通知书，证实2018年4月12日呼图壁县公安局交警大队作出扣留×××号小型客车的行政强制措施。2018年5月15日呼图壁县公安局交警大队将暂扣车辆发还给被告人刘传民。二、书证1、呼图壁县公安局出具的受理道路交通事故案件登记表，证实2018年4月12日凌晨1时19分张某1电话报警称在呼图壁县金谷宾馆门口处一辆×××号小型客车将一位行人撞伤。2、被告人刘传民的常住人口基本信息1份，证实被告人刘传民于1983年10月20日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。3、被害人许某人口基本信息、呼图壁县公安局交警大队出具的尸体处理通知书,证实被害人许某（汉族、1970年9月1日出生）因发生交通事故死亡，呼图壁县公安局交警大队于201S年4月12日通知被害人许某的家属办理尸体丧葬事宜。4、刘传民的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实被告人刘传民巳取得驾驶证，准驾车型为C1，×××号东风日产牌汽车处于有效检验期内，车辆所有人为刘传民，×××号小型普通客车已购买交强险，时间2017年8月24日0时起至2018年8月23日24时止。。5、呼图壁县公安局交警大队出具的呼公交认字[2018]第04号道路交通事故认定书、补充说明，附交通事故宣布工作记录，交通调查报告书、交通事故处理电话通知工作记录，证实此次事故形成的主要原因系被告人刘传民超速行驶造成，刘传民负事故主要责任。7、协议书、收条、刑事谅解书，证实事故发生后被告人刘传民与被害人许某的家属达成协议，共向被害人家属支付赔偿款460000元，并于2018年4月27日履行了赔偿义务，被害人家属对被告人刘传民的交通肇事行为表示谅解。三、证人证言1、证人张某1的证言，证实2018年4月12日1时许,被告人刘传民驾驶新B55**号小型客车在往富源小区返回的途中撞到一名行人发生交通事故，在事发后刘传民让张某1冒名顶替被告人刘传民的事实。2、证人刘某1的证言，证实2018年4月12日1时许，被告人刘传民驾驶新B55**号小型客车在往富源小区返回的途中撞到一名行人发生交通事故，在事发后刘传民让张某1冒名顶替被告人刘传民开车肇事的事实。3、证人刘某2的证言，证实2018年4月12日1时许，被告人刘传民驾驶新B55**号小型客车在往富源小区返回的途中撞到一名行人发生交通事故，在事发后刘传民让张某1冒名顶替被告人刘传民，后刘传民到刘某2家中叫其去事故现场做虚假证言的事实。4、证人张某2的证言，证实2018年4月12日1时许，证人张某2与被害人许某及几个朋友在老黑烧烤喝完啤酒后准备回家，在往路边走的时候，一辆由北向南行驶的越野车将被害人许某撞倒，事故发生后该车向前走了十几米后停到路边。证人张某2看到车上下来三个人，其中一个穿红色外套，一个穿黄外套，感觉似乎在换驾驶员。之后交警赶至现场将事故车辆旁边的两个人带上警车，张某2被带至警务室的事实。四、被告人的供述与辩解被告人刘传民的供述和辩解，证实2018年4月12日晚上0时许，被告人刘传民驾驶新BM**号小型客车，载着张某1、刘某1沿呼图壁县西市路由南向北行驶至乌伊路，然后沿着乌伊路由东向西行驶到上二工路，之后沿着上二工路由南向北行驶到兰氏牛肉面吃完饭后，大概凌晨1时许，被告人刘传民又驾驶新B55**号小型客车行驶至西市路老黑烧烤店门前路段时，将由西向东横过道路的行人许某碰撞，造成许某当场死亡以及×××号小型客车受损的交通事故，事故发生后刘传民弃车逃逸，让张某1顶替其接受交警的处罚，后于2018年4月13日经呼图壁县公安局交警大队传唤到案如实供述了自己的犯罪事实。五、鉴定意见1、新疆中信司法鉴定中心出具的新疆中信司法鉴定中心[2018]毒检字第1927号、[2018]毒检字第1928号鉴定意见书、附鉴定委托书、血样提取登记表、鉴定结论告知书，证实刘传民血液中未检出乙醇、被鉴定人许某血液中检测出乙醇296mg/100mL。2、新中信司鉴中心[2018]交鉴字第819号司法鉴定意见书，证实×××号车道路交通事故车辆速度为69km/h;×××号车与行人碰撞接触点东西方向位置××路沿石以东2.6m，南北方向位置位于现场路面所留散落物起点附近处。3、呼图壁县公安局出具的（呼县）公（物）鉴（尸检）字[2018]16鉴定文书、附鉴定委托书、尸体处理通知书、呼图壁县公安局于2017年7月27日出具的鉴定结论告知书、尸体照片，证实被害人许某因交通事故造成颅脑损伤而死亡。六、现场勘验、检查、辨认笔录呼图壁县公安局出具的道路交通事故现场勘察笔、交通事故现场图、现场照片，证实交通事故发生的地点，方位，车辆受损情况，刘传民承担交通事故的主要责任，许某承担交通事故的次要责任七、其他证据呼图壁县公安局出具的到案经过，证实2018年4月12日1时17分许，被告人刘传民驾驶×××号小型客车沿呼图壁县西市路由北向南行驶至西市路老黑烧烤店门前路段时，将由西向东横过道路的行人许某碰撞，造成许某当场死亡、车辆受损的交通事故，事故发生后被告人刘传民弃车逃逸。次日，经呼图壁县公安局交警队传唤，被告人刘传民到案。本院认为，被告人刘传民违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘传民交通肇事后逃逸的情节，本院依法从重处罚。案发后，被告人刘传民亲属积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解的情节，本院酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘传民交通肇事后逃逸情节不应作为加重情节的辩护意见，经审查，造成本次事故发生的的主要原因系被告人刘传民超速行驶。作为肇事司机在事发后，被告人刘传民本应积极拨打120急救电话、110报警电话，并且保护事故现场。而被告人不仅没有履行以上义务，为了逃避法律责任，而是找人顶包弃车逃逸。故对辩护人的以上辩护意见本院不予采纳。本案经合议庭评议，报经本院2019年9月1日第24次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人刘传民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘  东  红审 判 员 海拉提·纳色尔人民陪审员 于  敏  芳二0一九年九月一日书 记 员 杨  雅  琳