天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初3928号原告：杨玉华，女，1963年7月10日出生，汉族，居民，户籍地：天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：赵月，女，1992年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津，住所地：天津市南开区南开四马路**能源大厦****主要负责人：齐月川，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵兴，该公司员工。原告杨玉华与被告赵月、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，因原告申请对伤残等级进行鉴定，自同年5月9日起扣除审限，待审限扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐成、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人裴振国、被告华安保险公司的委托诉讼代理人邵兴到庭参加诉讼。被告赵月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费7986.72元、医疗器具费680元、误工费4182元、护理费2214元、住院伙食补助费400元、营养费900元、交通费500元，合计16862.72元，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告华安保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告赵月赔偿；2.伤残赔偿金等费用待评定伤残后另行确定；3.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令原告的医疗费7986.72元、医疗器具费680元、住院伙食补助费400元(100元/天×4天）、误工费48141.6元（123.44元/天×30天）、营养费2000元、护理费3703.2元（123.44元/天×180天)、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费父亲邳连付65310元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计221673.52元，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告华安保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告赵月赔偿。事实和理由：2018年3月3日8时40分，被告赵月驾驶津Ｎ×××**号轿车沿建设路自东向西行驶至安全生产监督管理局对面左转弯，适有原告杨玉华驾驶电动自行车自西向东行驶至此，电动车左侧与轿车前部相撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至天津市宝坻区人民医院住院治疗29天，诊断为：左踝关节骨折旋前外翻Ⅲ度，出院建休三个月。此事故经交管部门认定，被告赵月负全部责任。津Ｎ×××**号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告华安保险公司投保了商业三者险。原告就前期损失曾向宝坻区人民法院提起诉讼，后该院作出（2018)津0115民初3792号民事判决书。但原告后期的治疗费、误工费等未获得赔偿。诉讼中，原告的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，故原告增加了诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。太平洋保险公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。津Ｎ×××**号事故车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在剩余交强险责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失。华安保险公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。津Ｎ×××**号事故车在其公司投保了商业三者险（50万元），并约定了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在剩余商业三者险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，诉讼费、鉴定费不予承担。赵月在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生经过属实。2017年3月5日，公安宝坻分局交警支队三大队作出第E00136443号道路交通事故认定书，认定被告赵月负全责。事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，确诊伤情为：左踝关节骨折旋前外翻Ⅲ度、2型糖尿病（无并发症），于2018年3月8日行左踝关节骨折切开复位内固定术，于同年4月1日出院，医嘱：继续休息及患肢制动术后4-6周，在医生指导下逐步行右下肢功能锻炼等。出院当日，该医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息三个月，每月定期复查，需二次手术取内固定。2019年3月11日，原告又到天津市宝坻区人民医院住院治疗4天，2019年3月12日，在腰麻下行左内踝、后踝、外踝取内固定术，皮肤瘢痕切除术。出院医嘱：3天换药一次，术后2周拆线等。2019年3月16日，该医院为原告出具诊断证明书，建议原告休息30天，每周门诊复查1次。另查，被告赵月系涉案津Ｎ×××**号事故车的驾驶人、所有权人，其为该车向被告太平洋保险公司投保了交强险，向被告华安保险公司投保了商业三者险、不计免赔险等险种，保险限额为500000元，事故发生在二保险公司承保期间内。2018年4月26日，原告向本院提起民事诉讼，要求本案被告赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等。2018年6月11日，本院作出（2018)津0115民初3792号民事判决书，判决：被告太平洋保险公司在交强险责任限额内于判决生效后十五日内赔偿原告医疗费10000元、护理费6891元（60天×114.85元/天）、误工费13667.15元（119天×114.85元/天）交通费400元、合计30958.15元，在财产损失限额内赔偿350元。被告华安保险公司在商业第三者责任限额内于判决生效后十五日内赔偿原告人身损失47025.84元。现上述判决书已发生法律效力。截止目前，被告太平洋保险公司交强险剩余限额为89041.85元和财产限额1650元，华安保险公司商业第三者险剩余限额452974.16元。2019年4月30日，根据原告的申请，本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2019年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨玉华左踝关节损伤符合十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告及二保险公司对上述司法鉴定意见均无异议。杨玉华的丈夫邳连付，1964年1月12日出生，自2016年7月患脑出血，至今瘫痪在床，生活不能自理，为壹级肢体伤残。杨玉华与邳连付婚后共生育一子一女，长子邳卫增，2011年8月去世；长女邳亚丽，1989年7月8日出生，已经结婚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院作出的（2018）津0115民初3792号民事判决已经对事故发生的事实、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任作出认定，在此不再赘述。按照上述判决本院确认赵月对原告的损失承担100%赔偿责任。因被告太平洋保险公司承保了涉案津Ｎ×××**号事故车的交强险，被告华安保险公司承保了该车的商业三者险，且事故发生在保险期间内，对原告损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告华安保险公司在商业三者险保险剩余限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照赵月的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告赵月承担赔偿责任。结合双方当事人提供的证据及陈述意见，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告提供了医疗费票据、住院病历、费用明细清单、诊断证明书等证据，彼此间相互印证，能够证实原告的损失数额，本院对其证明力予以确认，并据此认定该损失为7986.72元；被告华安保险公司要求按照10%的比例扣除非医保用药费用，依据不足，本院不予采信。2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院4天，计400元。3.营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告的营养期为90天，因本院作出（2018)津0115民初3792号民事判决书已经支持原告营养期60天，本次诉讼应予以扣除，故本院再支持原告营养期30天，每天按照30元计算，此项费用为900元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据原告的伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，因本院作出（2018)津0115民初3792号民事判决书已经支持原告护理期60天，考虑原告二次住院的手术情况，本院再支持原告护理期为住院4天及出院后15天，合计19天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，1人护理，经核算金额为2345.36元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5.误工费，结合原告伤情、住院记录、治疗情况及诊断证明，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告的误工期为180天。因本院作出（2018)津0115民初3792号民事判决书已经支持原告误工期119天，本次诉讼应予以扣除，故本院再支持原告营养期61天，标准参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资123.44元/天确定，金额为7529.84元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。6.交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持800元。7.医疗器具费680元，原告就此提供了相应票据，根据票据记载是购买机动车轮椅支出的费用，结合原告的伤情及治疗情况，此项费用是必要支出的合理费用，本院予以支持。8.残疾赔偿金。天津市中天法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认，据此杨玉华的残疾赔偿指数为10%；原告在评定伤残时未满60周岁，故赔偿年限为20年。原告主张自2013年开始一直在宝坻城区居住生活，原告就此提供了宝坻新城刘辛庄宿舍房屋置换协议书一份、宝坻区史各庄镇卫国庄村村民委员会证明、天津劝宝超市有限责任公司的劳务合同及证明、发放工资的银行交易明细清单。被告华安保险公司对房屋置换协议书没有异议，对其他证据不予认可，经本院审查，上述证据能够证明杨玉华自2013年起一直在宝坻城区居住生活，并且主要生活来源地为城镇。故原告应为城镇常住居民，故应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年予以确定。此损失计算为42976元/年×20年×10%=85952元。9.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。10.被扶养人生活费，原告主张其丈夫邳连付，1964年1月12日出生，自2016年7月患脑出血，至今瘫痪在床，生活不能自理，为壹级肢体伤残，要求被告支付扶养费。对此被告华安保险公司不予认可，因邳连付婚后生有长女邳亚丽，邳亚丽具有抚养邳连付的法定义务，故对原告要求被告支付邳连付扶养费的诉讼请求，本院不予支持。11.鉴定费1500元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。综上所述，原告以上损失合计113093.92元，由被告太平洋保险公司在交强险责任剩余限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金等合计89041.85元；剩余损失24052.07元由被告华安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告赵月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十三条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨玉华经济损失89041.85元；二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨玉华经济损失24052.07元；三、驳回原告杨玉华其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，由被告赵月负担（此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间和付款账号均同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一九年九月三日书记员  薛居敏本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。