渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初4397号原告：王满利，女，汉族，1973年9月15日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX309150824。委托诉讼代理人：田县荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。被告：陕西超宇机械工程有限公司。住所地：渭南市临渭区。法定代表人：李万旺。被告：李万旺，男，汉族，1969年12月28日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0019。共同委托诉讼代理人：李超，男，陕西超宇机械工程有限公司工作人员。原告王满利与被告陕西超宇机械工程有限公司（以下简称超宇公司）、李万旺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王满利委托诉讼代理人田县荣到庭参加诉讼，被告超宇公司、李万旺共同委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同归还原告借款本金900000元及利息10万元（2014年10月19日至2019年7月26日利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年1月18日以来，二被告共同借原告款100万元。2013年1月18日被告李万旺、王秀琴夫妇及其孩子（财务人员）一块见到原告，有其孩子向原告出具借条，内容为“今借王满莉人民币壹佰万元整，月息按贰份计算。”当时原告看借条后提出“莉”字有别，李万旺与其妻王秀琴均说“无妨”。止2014年9月结息付本后，欠本金90万元。双方约定按原借据的利息继续履行。经原告多次催要，被告本息至今不予归还，故原告诉至法院。被告超宇公司、李万旺辩称，原告王满利主张借款事实不清，被告不认可其与原告之间存在借款关系，不应归还借款。原告王满利为证明其主张，提供以下证据：1.超宇公司官网信息、补发结婚证审查处理表各一份，用于证明被告主体合法，王秀芹系被告超宇公司监事、股东，与被告李万旺系夫妻关系。2.借条（2013年1月18日）、取款凭条、存款凭条、李某某银行流水、身份复印件各一份，用于证明原告王满利向被告超宇公司、李万旺出借借款100万元的事实。3.活期账户明细清单（2013年1月至10月24日）、交易对手信息表（2013年1月至10月24日）一份，用于证明被告超宇公司、李万旺在2013年1月23日、5月2日、8月5日、10月24日、2014年4月18日、7月18日、10月23日向原告王满利清偿利息54000元、60000元、60000元、60000元、69000元、69000元、62000元，并归还部分本金，下余本金90万元的事实。4.短信截图十二张，用于证明原告王满利自2015年元月起通过被告李万旺1357273XXXX的手机号码和王秀芹1860913XXXX的手机号码催促还款，被告承诺还款但一直推诿未付的事实。5.借条（2014年3月31日），用于证明案外人姜某某与被告超宇公司72520元借条中加盖的“陕西超宇机械工程有限公司财务专用章”与本案借条中印章相同，被告超宇公司、李万旺在该案中认可印章和签名的真实性，该案已调解并进入执行程序。6.李某某当庭证言，用于证明原告王满利向证人李某某借款50万元，证人李某某按照原告王满利指示将借款50万元转至王秀芹银行账户。被告超宇公司、李万旺对原告王满利提交的第一组证据无异议；对第二组证据中借条、李某某银行流水的真实性不认可，认为借条中李万旺的签名非本人书写，李某某银行流水缺乏银行盖章，对该组其他证据的真实性无异议，但对关联性和证明目的均不认可；对第三组证据中活期账户明细清单的真实性无异议，但无法体现资金交易对象，对交易对手信息表的真实性不认可；对第四组证据真实性不认可，被告李万旺和王秀芹没有使用过1357273XXXX、1860913XXXX的手机号码；对第五组证据的真实性和证明目的均不认可，认为姜某某一案系双方调解结案，并未对明确承认借条的真实性；对第六组证据的真实性不认可，该证据证明原告王满利与李某某之间存在借款关系，其二人之间存在利害关系。被告超宇公司、李万旺未提供证据。本案审理过程中，被告超宇公司申请对原告王满利提供的案涉借款借条中“陕西超宇机械工程有限公司财务专用章”印文真实性进行司法鉴定，但被告超宇公司未按期缴纳鉴定申请费用。2020年12月4日西北政法大学司法鉴定中心将本案鉴定退回本院。以上证据均当庭出示，双方当事人对原告王满利提供的超宇公司官网信息、补发结婚证审查处理表、取款凭条、存款凭条、李某某身份证复印件、活期账户明细清单的真实性无异议，本院经审查，对上述证据的真实性依法予以确认。对其他证据，本院认证如下：1.借条（2013年1月18日），被告超宇公司对借条中“陕西超宇机械工程有限公司财务专用章”的真实性不认可，但被告超宇公司未提供证据证明其反驳意见，结合原告王满利提供的其与李某某两笔50万元转款记录，故本院对该证据的真实性依法予以确认。2.交易对手信息表，经核实，该证据系原告王满利从银行调取获得，故本院对该证据的真实性依法予以确认。3.短信截图，被告超宇公司、李万旺否认1357273XXXX、1860913XXXX为被告李万旺和王秀芹使用，原告王满利未提供证据证明其主张，故本院对该证据的真实性依法不予确认。4.李某某当庭证言，李某某当庭陈述其按照原告王满利指示将50万元借款支付至王秀芹银行账户，故本院对证人李某某该陈述内容的真实性依法予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月18日，被告超宇公司向原告王满利借款1000000元，双方约定月息二分。当日，原告王满利分别通过其本人银行账户（账号：2705012501109000493649）和李某某银行账户（账号：2705012501109000493579）转账向被告超宇公司股东王秀芹银行账户（账号：2705011401109000212818）给付借款1000000元。2011年4月10日、7月8日、10月21日被告超宇公司向原告王满利清付利息60000元、71500元、100000元。2012年1月18日、2月2日、4月28日、7月24日、10月26日被告超宇公司、李万旺通过银行转账方式向原告王满利清偿利息20000元、40000元、44000元、54000元、54000元，并在同年10月21日归还本金100000元。2013年元月原告王满利再次向被告超宇公司借款100000元，2013年1月18日被告超宇公司向原告王满利出具借条一份，内容为“借条  今借王满莉人民币壹佰万元整100000.00>月息按贰分计算，借款人：李万旺  2013年1月18日”，借条中加盖一枚印章，印文为“陕西超宇机械工程有限公司财务专用章”。2013年1月23日、2013年5月2日、8月5日、10月24日被告超宇公李万旺通过银行转账方式向原告王满利清偿利息54000元、60000元、60000元、60000元。2014年4月18日、7月18日、10月23日被告超宇公司通过银行转账方式向原告王满利清偿利息69000元、69000元、62000元，并在同年8月21日、8月30日归还本金100000元、100000元。其余本息未归还。本院认为，本案争议焦点为：1.原告王满利与被告超宇公司、李万旺是否存在借款关系；2.原告王满利主张的借款本息数额应如何认定。关于第一项争议焦点，《中华人民共和国合同法》第二百十一条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告王满利提供的银行流水和证人李某某当庭证言均证明其在2011年1月18日通过被告超宇公司股东王秀芹银行账户交付借款1000000元，结合2013年1月18日借条，能够证明原告王满利与被告超宇公司之间存在1000000元借款关系。该借条中虽无被告李万旺本人签名，但被告李万旺在借款后向原告王满利还本付息，故应认定被告李万旺为案涉借款的共同借款人。关于第二项争议焦点，2011年1月18日原告王满利出借借款1000000元后，原告王满利自认被告李万旺在2012年10月21日归还本金100000元，该主张与被告李万旺在2012年10月26日和2013年1月23日向原告王满利清偿两笔利息均为54000元的事实吻合，故对原告王满利关于被告李万旺该笔还款的事实依法予以确认，双方借款本金变为900000元。原告王满利主张其在2013年1月再次出借借款100000元，结合2013年1月18日借条中记载借款数额为1000000元和被告超宇公司分别在2013年5月2日、8月5日和10月24日清偿利息60000元、60000元、60000元的事实，本院对原告王满利关于再次出借100000元的事实依法予以确认，双方借款本金变为1000000元。此后，被告李万旺在2014年8月21日和8月30日分别归还原告王满利借款本金100000元、100000元，故原告王满利借款本金余额应为800000元。关于利息一节，被告超宇公司末次清偿利息日期为2014年10月23日，故利息应按月利率2%自2014年10月24日起算。原告王满利主张2019年7月26日前利息按100000元计算系当事人处分权的形式，该主张不违反法律规定，故对原告王满利关于利息100000元之诉请依法予以支持。综上，被告超宇公司、李万旺应向原告王满利共同归还下欠借款本金800000元及2014年10月24日至2019年7月26日期间利息100000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陕西超宇机械工程有限公司、李万旺于本判决生效之日起十五日内共同归还原告王满利借款本金800000元及利息100000元，共计900000元。二、驳回原告王满利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费260元，由原告王满利负担1380元，由被告陕西超宇机械工程有限公司、李万旺负担12680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判长      吴  昊审  判  员      王卓雅人民陪审员      张志峰 二0二0年十二月三十日 书  记  员 姜泽男 2019050243972101959122824XXXXXXXXXXXXXX0019020190726120001