湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初378号原告：易春生，男，1963年4月1日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：王斌、程辉，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，上诉，选定鉴定机构，代签收法律文书等。被告：段宝，男，1982年10月8日出生，汉族，安陆人，住湖北省安陆市。被告：闫翠，女，1983年1月1日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：段宝（系被告闫翠之夫），男，1982年10月8日出生，汉族，安陆人，住安陆市。代理权限为全权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求、代为和解、代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。原告易春生与被告段宝、闫翠、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人民财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成由审判员罗琳担任审判长，人民陪审员余杨、黄春红参加的合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告易春生的委托诉讼代理人程辉，被告段宝（亦为被告闫翠的委托诉讼代理人）、人民财险孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加了诉讼。审理过程中，被告人民财险孝感分公司申请了重新鉴定。扣除鉴定期、疫情期相应审限后，本案现已审理终结。原告易春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计150666.48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日18时15分，原告易春生骑二轮电动自行车沿航空路东侧非机动车道由北往南逆行至孝感市航空路湖北广场建设有限公司门前路段时，遇被告段宝驾驶车牌号为鄂Ｋ1××××号小型轿车沿潘家大湾南路由西往东行驶至此，临危后，双方均采取措施不当，导致两车相撞，造成易春生受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告易春生负主要责任，被告段宝负次要责任。被告段宝驾驶的鄂Ｋ1××××号车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，原告要求按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算损失，请法院判如所请。被告段宝、闫翠辩称，1、车辆购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿；2、我方提交了证据，垫付费用和车损要求在本案中一并处理。被告人民财险孝感分公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议，我方系次责；2、核实被保险人有效证据后，我公司愿意在保险范围内依法赔偿，超过交强险部分按照30%比例赔偿；3、原告诉求过高，请求核减；4、本案鉴定费及诉讼费不由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书，被告人民财险孝感分公司对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具了重新鉴定的《鉴定意见书》，对重新鉴定的结论，本院予以采纳，对原鉴定结论中没有申请重新鉴定的后期治疗费部分，本院亦予以采纳；2、原告提交的医疗费票据中，有一张日期为“2020年9月11日”、金额为“212元”的票据，发生在鉴定时间之后（原鉴定日期为2019年12月31日），应当计入后期治疗费，剔除该票据后，原告的医疗费据实核算为14428.68元，对被告人民财险孝感分公司提出要求扣除非医保用药的抗辩事由，本院不予采纳；3、对原告提交的劳动合同、营业执照、工作证明，本院予以采信，能够证明原告在城镇的工作情况，但因原告未能举证证明近三年的平均收入状况或实际收入的减少，本院依据原告所在公司的经营性质酌情参照2020年制造业标准54338元/年计算其误工费；4、交通费依据原告就医的合理需求酌情确定为200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月9日18时15分，原告易春生骑二轮电动自行车沿航空路东侧非机动车道由北往南逆行至孝感市航空路湖北广场建设有限公司门前路段时，遇被告段宝驾驶车牌号为鄂Ｋ1××××号小型轿车沿潘家大湾南路由西往东行驶至此，临危后，双方均采取措施不当，导致两车相撞，造成原告易春生受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定及复核，原告易春生负主要责任，被告段宝负次要责任。事故发生后，原告住院治疗14天，支出医疗费合计14428.68元。被告段宝为原告垫付了2000元。原告支出鉴定费1800元申请伤情鉴定，孝昌信威法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人易春生所受的损伤构成九级伤残；建议后期治疗费1500元；建议误工期150天，护理期40天，营养期40天。在审理过程中，被告人民财险孝感分公司对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具了重新鉴定的《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人易春生车祸致左耳听力属九级伤残，但伤前患基础疾病（基础疾病30%，外伤70%）；伤后误工期120天，护理期40天，营养期40天。据此，本院确认原告的伤残赔偿指数为14%（九级20%×外伤参与70%）。对未申请重新鉴定的后期治疗费，本院采纳原鉴定的结论意见，即“建议后期治疗费1500元”。原告长期生活在城镇，主要收入来源于城镇。被告段宝与闫翠系夫妻关系，被告闫翠系鄂Ｋ1××××号车车主，该车在被告人民财险孝感分公司投保了交强险及责任限额为300000元商业三者险（含不计免赔险），此次事故发生在保险期间内。对被告段宝、闫翠要求在本案中一并处理其车辆维修费的主张，原告予以认可，本院予以采纳，并认定被告段宝、闫翠的车辆损失费用为3201元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，原告易春生负主要责任，被告段宝负次要责任，本院以此确定责任承担比例为7:3。原告易春生因本次交通事故造成的损失有：医疗费14428.68元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、后期治疗费1500元、营养期40天营养费酌情确定为1200元、误工费17865元（54338元／年÷365天×120天）、护理费4677元（42677元／年÷365天×40天）、残疾赔偿金105283元（37601元／年×20年×14%）、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费1800元，合计157653.68元。因鄂Ｋ1××××号车辆在被告人民财险孝感分公司投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告人民财险孝感分公司依法应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残赔偿合计110000元）。原告超出机动车交强险赔偿范围的损失37653.68元，根据主次责任的划分，分别由被告人民财险孝感分公司在三者险限额范围内赔偿原告10756元【（37653.68元-鉴定费1800元）×30%】；由被告段宝赔偿原告损失540元（鉴定费1800元×30%）；其余损失由原告自行承担。原告应赔偿被告段宝、闫翠车辆损失2240.70元（3201元×70%）。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告易春生各项损失共计130756元（交强险限额内120000元+商业三者险限额内10756元）。二、被告段宝赔偿原告易春生鉴定费540元；被告段宝为原告先行垫付的2000元在执行中予以冲减并返还。三、原告易春生赔偿被告段宝、闫翠车辆损失2240.70元。四、驳回原告易春生的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由原告易春生负担722元、被告段宝负担310元（原告已垫付的诉讼费，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 罗 琳人民陪审员 余 杨人民陪审员 黄春红二〇二〇年十二月四日书 记 员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。