甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初8072号原告：甘肃陇玉种业科技有限责任公司马铃薯分公司。（以下简称陇玉种业马铃薯分公司）住所地：凉州区新建路8号。法定代表人：张某，系该分公司经理。委托诉讼代理人：马某，武威市平和法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1969年2月25日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：王某，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。第三人：盛某，男，1980年11月12日出生，汉族，大专文化，住甘肃省武威市，系陇玉种业马铃薯分公司出纳。原告甘肃陇玉种业科技有限责任公司马铃薯分公司诉被告李某、第三人盛某民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后,于2020年4月18日作出（2019）甘0602民初12453号判决书，判决：驳回甘肃陇玉种业科技有限责任公司马铃薯分公司的诉讼请求。判决后，原告甘肃陇玉种业科技有限责任公司马铃薯分公司不服向武威市中级人民法院提起上诉，经中级人民法院审理，于2020年7月6日作出（2020）甘06民终748号民事裁定书，撤销原判,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告陇玉种业马铃薯分公司委托诉讼代理人马某、被告李某及其委托诉讼代理人王某、第三人盛某均到庭参见了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：原告陇玉种业马铃薯分公司向本院提出了如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告以借款而从原告处收取的不当得利233500元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款期间的利息233500元。事实和理由：原告与被告有多年的业务往来双方关系密切，2015年6月被告因资金周转困难，向原告提出借钱周转，并承诺按月息2%向原告支付借款利息。于是在2015年7月14日原告授权财务人员盛某通过银行转账的方式，分两次向被告银行账户转入现金103500元、100000元。此后被告仍以资金周转困难，再次向原告提出借钱，于是在2015年8月7日，原告又授权会计盛某向被告账户内通过银行转账的方式转入30000元。以上三次，被告共计向原告借款233500元。2015年12月5日，因原、被告及案外人朱世朝三方进行了债权转让，被告借此混淆事实，不仅不按时向原告归还借款233500元，反而先向凉州区人民法院起诉，索要债权转让后原告应付款（甘06民终1127号民事判决书），现原告也已履行完该判决，但被告现在拒绝归还向原告所借的233500元，因此，我方认为被告因收到借款而获得了不当利益，损害了原告的合法权益，在此情况下，原告特向人民法院起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，原告的转账是我和原告合作期间原告支付的种子款，由原告支付给我，我再支付给农户，所以这笔款不是借款更不是不当得利，原告的诉请已超过诉讼时效，所以我请求驳回原告的诉讼请求。第三人盛某辩称，一、2011年原告与李某在长城镇新庄村一组种植玉米制种，2011年9月，原告收购该组种子共计23510公斤×2.10元=49371元。繁殖亲本种子4.7亩×1800元=8460元，共计57831元。扣除亲本种子1768元，共计56063元。已支付清全部种子款，支付劳务费2500元，李某已签字帐已结清。有结账单为证（现保存于武威市中级人民法院（2019）甘06民终211号民事裁定书卷宗中）。二、2012年李某负责长城镇五墩十组、岸门一组抽穗、收购工作，支付劳务费8500元。有收条为证（现保存于武威市中级人民法院（2019）甘06民终211号民事裁定书卷宗中）。三、2013年原告与李某在长城镇新庄村一组种植玉米制种，2013年9月，原告收购该组种子共计45989公斤×3.20元=147164.80元。扣除亲本种子5024元，共计142140.8元。支付情况：1.支付现金25000元；2.银行转账84000元；3.顶账支付32500元；4.未支付欠640.80元。有收条、汇款单为证。以上事实说明原告方与李某除债权转让，李某向原告借款233500元之外，无其它的经济往来。四、2014年未发生业务。五、2015年5月，经张某介绍从李某处给第三方朱世朝赊销化肥100吨，当时市场价格为1590元/吨，计159000元；通过化肥交易后朱世朝和李某认识，于2015年5月李某带着150000元现金要求张某做担保，才予借款给朱世朝。经张某担保李某借款给朱世朝150000元，后与朱世朝合作社结算种子款时经三方协商同意后，给李某扣除化肥款180000元、借款150000元、利息19500元、朱世朝剩余种子款25435元，共计374935元。由于李某有原告借款，为了将债务抵顶，我才给李某写了374935元。以上为债权转让，已生效的判决书能说明。六、2015年7月李某因从小额担保贷款公司借款，缺少资金归还借款，李某供应给朱世朝100吨化肥款做抵押，张某做担保给李某借款。我于2015年7月14日给李某汇款203500元；于2015年8月7日给李某汇款30000元；以上三次，原告方向被告李某借款233500元，两笔借款由我经手。在借款时，李某口头答应向原告方支付利息，与债权转让无关。应当由李某归还给原告并支付利息。在以前的债权转让案件审理时，原告方曾经提出后由李某归还借款233500元，当时由于属于另一法律关系，在债权转让判决中没有互相抵顶，现原告方起诉李某要求归还借款233500元，有事实和法律依据，希望人民法院予以支持。原告陇玉种业马铃薯分公司向本院提交了如下证据。1、转账凭证3份，证明原告委托盛某分三次向被告转账共计233500元，证明李某收到该转账的事实。2、（2019）甘0602民初5827号民事判决书1份，证明双方之间涉及债权债务的事实法院已经判决，在审理双方债权债务的时候没有涉及233500元的事实。3、（2019）甘06民终1127号民事判决书1份，证明中院已认定为该款是借款，要求本案原告另行主张的事实。4、（2019）甘06民终211民事裁定书1份，证明原告与李某2013年往来的账目全清的票据已经提交到中院，现在已装订在卷宗中的事实。5、提交原告与被告结算清单，证明2011年之前种子账目已经结清的事实。6、领条1份，证明2014年被告领到原告2012年的劳务费8500元的事实。7、种子结账单、借条、收条、转账结果各1份，证明2013年和被告之间的种子账已经全部清算完，之后就再没有经济往来的事实。被告李某为证明其主张成立，向法庭提交了收条复印件一份，证明2015年10月份，李某收到原告的条据两张，证明2015年10月9日李某和原告已经把账算清楚了。原告陇玉公司马铃薯分公司向本院申请调取李某收到这三笔转账后资金的去向明细，本院依职权调取了李某账号×××，2015年7月1日至2015年10月期间的交易明细，证明陇玉种业马铃薯分公司工作人员盛某分三次给李某转账共计233500元，李某将其中的130000元转给朱世朝的事实。本院认为，原告提交的证据真实性被告及第三人均无异议，但被告对其证明目的有异议。合议庭评议后对当事人有异议的证据认定如下：1、原告提交的证据中转账凭证三份能证明原告指派第三人盛某分三次向被告转账233500元的事实，对其证明效力予以确认。2、（2019）甘0602民初5827号民事判决书一份，能证明双方涉及的民间借贷纠纷时233500元没有计算在内的事实，对其证明效力予以确认。3、（2019）甘06民终1127号民事判决书一份，能证明武威市中级人民法院对原告转账233500元没有计入双方民间借贷账务往来的事实，对其证明效力予以确认。4、（2019）甘06民终211号民事裁定书1份，但不能完全证明原告的证明目的对其证明效力依法不予确认。5、原告提交的种子结账单、借条、收条、转账结果各1份，有部分能前后印证，不能证明原告的证明目的，对其证明效力不予确认。6、被告提交的收条一份，证明盛某于2015年10月9日收到李某条子两张，计现金210000元，注明“写收条未支付款”，该收条的内容不能证明原、被告账已算清的事实，对其证明效力不予确认。本院依职权调取的交易明细一份，可以证明陇玉种业马铃薯分公司工作人员盛某分三次给李某转账共计233500元，李某将其中的130000元转给朱世朝的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年至2015年期间，李某为陇玉公司马铃薯分公司制种、提供劳务，双方存在有经济往来。其中2011年至2015年，陇玉公司马铃薯分公司给付了李某款项。2015年7月4日、2015年8月7日陇玉公司财务人员盛某分三次向李某转账支付了共计233500元。2015年12月5日，李某、朱世朝、陇玉公司马铃薯分公司三方达成了债权转让协议，约定由朱世朝将其对陇玉种业马铃薯分公司的374935元债权转让给了李某，以抵顶朱世朝借李某的借款150000元、利息19500元、化肥款180000元及陇玉种业马铃薯分公司应付款25435元。当时由盛某代表陇玉公司马铃薯分公司向李某出具了借条一张，内容为“今借到李某现金叁拾柒万肆仟玖佰叁拾伍元整（374935）。”出具借条当日陇玉公司马铃薯分公司偿还李某1000元，2015年12月9日向李某转账支付了150000元，2016年1月10日向李某转账支付了2000元，共计偿还了153000元。此后因陇玉种业马铃薯分公司未能向李某支付剩余款项形成诉讼。经本院处理作出了（2019）甘0602民初5827号民事判决书，判决由陇玉种业马铃薯分公司偿还李某剩余借款221935元。判决后陇玉公司马铃薯分公司认为李某尚有其借款233500元未予偿付，应予抵消剩余借款为由提起上诉。武威市中级人民法院审理认为，三方在进行债权转让时，并没有涉及陇玉公司马铃薯分公司向李某支付233500元的借款，一审对陇玉公司马铃薯分公司向李某支付233500元借款没有抵消陇玉公司马铃薯分公司转让形成给付李某的374935元债权，陇玉公司马铃薯分公司可另行主张。经武威市中级人民法院审理作出了（2019）甘06民终1127号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。陇玉公司马铃薯分公司向李某支付233500元的事实在一、二审期间均未在双方的债权债务清算中计算，陇玉公司马铃薯分公司因此提起诉讼。在本案诉讼期间，原告要求被告偿还借款的诉讼请求变更为要求被告返还因借款而收取的不当得利233500元并承担利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在原告没有书面的借条，仅有转账凭证的情况下，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，原告提交的证据尚不足以认定原告主张的民间借贷关系成立，原告关于给被告李某支付233500元属借款的事实不予采信。被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中李某对收到盛某通过银行转账支付233500元无异议，只是否认该款系借款，主张系和马铃薯分公司之间的其他经济往来，根据上述法律规定，李某负有举证责任，应对其主张的事实提交证据证明。在马铃薯分公司两次诉讼中均提交了转账凭证后，李某均未提供能够证明其抗辩中主张其他经济往来的证据，应当承担举证不利的法律后果。不当得利的构成要件有四项:一方获得利益,另一方受到损失,获利与受损之间具有因果关系,取得利益没有合法根据。诉讼中,双方当事人认可转账的事实，关键在于获利人取得利益是否有合法依据。不当得利返还请求权人对于获利无合法依据的主张,需要从相关事实中予以推导判断。原告已完成对不当得利基础事实的举证责任，被告未能举证证明其占有款项的合法依据，应由其承担举证不能的法律后果。原告在本次审理期间，主张因借款而形成不当得利。本案中被告主张该款是原告支付给其的种子款，被告应当对其主张提供证据证明，庭审中李某未能提供证据证明占有盛某转账系支付给农户种子款的合法依据,应由其承担举证不利的法律后果。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原、被告之间转账支付233500元发生后，双方形成了不当得利之债。原告主张由被告承担利息的诉求，应当予以支持。其计算利息期间应从武威市凉州区法院公开开庭主张抵顶借款之日即2018年10月18日起，但原告诉求中的利率无法律依据，可以根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第一项，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，按照一年期贷款市场报价利率计算。被告关于原告的诉请已超过诉讼时效的辩解，经本院审查，在双方多次诉讼中，原告均已主张该债权，不存在诉讼时效逾期的法律事实，被告关于原告的诉请已超过诉讼时效的辩解意见不能成立。第三人盛某受原告指派向被告支付转账款，系履行财务行为，不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第三款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：李某返还甘肃陇玉种业科技有限责任公司马铃薯分公司233500元并支付利息（从2018年10月18日起按一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清止），于判决生效后10日付清。案件受理费8310元，由李某负担4980元，甘肃陇玉种业科技有限责任公司马铃薯分公司负担3330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长 刘作虎人民陪审员 孟永国人民陪审员 赵万文二○二○年十二月二十四日书记员 徐殿富