文书内容广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初5593号原告：翟彩明，女，1957年12月22日出生汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告：郭金城，男，1985年2月9日出生汉族，住广州市从化区。被告：王玉霞，女，1989年7月1日出生汉族，住广州市从化区。被告：陈东强，男，1980年12月9日出生汉族，住广州市从化区。原告翟彩明与被告郭金城、王玉霞、陈东强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员谢日星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟彩明的委托诉讼代理人谢丽兴到庭参加了诉讼。被告郭金城、王玉霞、陈东强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟彩明向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭金城、王玉霞立即归还借款80000元及利息（从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清款项日止）给原告；二、判令被告郭金城、王玉霞支付律师费4000给原告；三、判令被告陈东强对第一项和第二项的款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告郭金城、王玉霞和原告签订《借款合同》，约定被告郭金堿、王玉霞向原告借款80000元用作经济周转，借款期限为12个月，即2019年6月10日起至2020年6月9日止，利息按借款金额×3%（月利率），不足一个月部分约定一个月等。同日，被告郭金城、王玉霞、陈东强和原告签订《担保合同》，被告陈东强是担保人，承担保证责任总金额为人民币壹拾伍万元，是承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满1年，保证范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查费等）等。原告支付80000元借款给被告郭金城、王玉霞后，被告郭金城、王玉霞支付2019年6月10日至2020年1月9日的利息给原告。被告郭金城、王玉霞还欠原告借款本金80000元和2020年1月10日至今的利息，被告陈东强也没有代为偿还借款及利息。为此，原告多次催促三被告归还借款本金80000元和利息，但均是未果。为了实现债权，原告聘请律师并支付律师费4000元。根据《借款合同》第4条第2款约定，律师费应由两被告郭金城、王玉霞承担。庭审中，原告翟彩明诉称：被告郭金城与被告王玉霞是夫妻关系，被告陈东强与被告郭金城是同村及朋友关系。被告郭金城、王玉霞因需要资金做生意而向我借款。双方于2019年6月10日签订《借款合同》，我于2020年6月10日通过我经营的广州启翔科技有限公司的银行账户转账77600元到被告王玉霞的银行账户并支付了现金4000元，共支付借款80000元给被告郭金城、王玉霞，双方约定借款期限12个月（2019年6月10日至2020年5月9日止）、月利率3%等。借款后，被告郭金城、王玉霞按2400元/月（月利率3%）支付了2019年6月10日至2020年1月9日7个月的利息共16800元，之后再没有偿还过任何借款本息给我。被告尚欠我借款本金80000元及利息。我与三被告于2019年6月10日签订《担保合同》，被告陈东强作为保证人在合同上签名，担保时间为主债务履行期限届满之日起1年，并承担连带责任保证。2020年4月10日，我与被告郭金城、王玉霞签订《协议书》并协议将款项延期3年，被告陈东强因不同意担保3年故未在该协议书上签名。故我于担保期限届满前提出本案诉讼。原告翟彩明为证明其主张向本院提交了以下证据：1.借据合同；2.担保合同；3.银行转账记录；4.协议书；5.民事委托代理合同及发票。被告郭金城、王玉霞、陈东强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩的权利。经审理查明：原告翟彩明作为甲方（出借人）与被告郭金城、王玉霞作为乙方（借款人）于2019年6月10日签订的《借款合同》载明：“甲方（出借人）：翟彩明……乙方（借款人）：郭金城、王玉霞……乙方因资金周转紧张向甲方借款，现甲乙双方经友好协商，就有关借款事宜达成一致，于2019年6月10日订立本合同，以资共同信守。1借款金额，期限、利率1.1本合同项下乙方向甲方借款的金额为人民币捌万元整（小写金额：￥80000元）。1.2借款期限为12个月，即2019年6月10日起至2020年6月9日止。1.3本协议项下借款利息经甲乙双方友好协商，按：借款金额×3%（月利率）计算，不足一个月部分按约定：一个月计算。1.4乙方上述借款仅能用于正当业务的资金周转，不得用于其他用途。2甲方提供借款2.1甲方于2019年6月10日向乙方提供1.1所述借款。甲乙双方一致确认，甲方委托将全部借款汇入下列乙方指定的收取借款账户：户名：王玉霞；账号：62×××17；开户行：中国农业银行股份有限公司……3乙方归还借款3.1乙方应于上述1.2所述借款期限届满之日向甲方一次性归还全部借款本息……5其他约定5.1如乙方需就本合同项下的借款申请延长借款期限的，应提前向甲方书面申请，经甲方同意后，双方应另行签订展期协议，但本合同的条款在延长的借款期限内对甲乙双方仍具有约束力……甲方（出借人）：翟彩明（手写签名），乙方（借款人）：郭金城、王玉霞（均手写签名并印有手指纹），日期：2019年6月10日”。原告翟彩明与三被告签订的《担保合同》载明：“甲方：郭金城、王玉霞，乙方：翟彩明，丙方（保证人）：陈东强。鉴于甲乙双方于2019年6月10日至2020年6月9日期间因经济往来，将签定借款合同。为保障乙方的收益，丙方作为甲方的实际控制人和担保人，同意为甲乙双方于2019年6月10日至2020年6月9日期间所签定的借款合同承担连带责任的保证并作担保，经三方协商一致，达成以下条款：第一条丙方同意为甲乙双方于2019年6月10日至2020年6月9日期间签订合同承担连带责任的保证，保证期间为主债务履行期届满之日起1年。第二条三方共同确认：丙方对于甲乙双方2019年6月10日至2020年6月9日所签订的借款合同，承担保证责任总金额为人民币捌万元。第三条保证的范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查费等）。第四条本担保合同所约定的保证责任不可撤销……甲方：郭金城、王玉霞（均手写签名并印有手指纹），乙方：翟彩明（手写签名），丙方：陈东强（手写签名并印有手指纹）”。《中国建设银行单位客户专用回单》显示：付款人全称为广州启翔科技有限公司账号为44×××35-0001的账户于2019年6月10日向收款人户名王玉霞账号为62×××17的银行账户转账37600元、40000元。原告翟彩明与被告郭金城、王玉霞签订的《协议书》载明：“甲方（出借人）：翟彩明……乙方（借款人）：郭金城、王玉霞……丙方（保证人）：陈东强……乙方于2019年5月5日、2019年5月17日、2019年6月10日向甲方借款25万元、15万元、8万元。其中借款25万元和15万元，甲方是通过银行（户名：广州启翔科技有限公司；账号：44×××35）转账到乙方指定的账户（广州市天天信息科技有限公司，账号：44×××41，开户行：中国建设银行股份有限公司广州从化支行）；另外借款8万元，甲方是通过银行（户名：广州启翔科技有限公司，账号：36×××49）转账到乙方指定接借款的账户（户名：王玉霞，账号：62×××17）。乙方于2020年1月23日归还本金壹万元（10000元），现甲乙丙丁方经友好协商，就有关借款事宜达成一致，以资共同信守。一、乙方确认还欠甲方借款本金人民币肆拾柒万元整（小写：470000元）和2020年2月份、3月份利息。二、本协议项下借款月利息经甲乙双方友好协商，按：借款金额×3%（月利率）计算，不足一个月部分按约定：1个月计算，直到还清本金为止。三、丙方、丁方同意为乙方向甲方的借款承担连带责任的保证，保证期间为自签订本协议之日起3年。四、保证的范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查费等）……甲方（出借人）：翟彩明（手写签名），乙方（借款人）：郭金城、王玉霞（均手写签名并印有手指纹），日期：2020年4月10日”。《民事委托代理合同》载明：“甲方：翟彩明……乙方：广东政衡律师事务所……甲方因与郭金城、王玉霞、陈东强民间借贷纠纷一案……聘请乙方的律师作为代理人……第三条乙方的义务（一）、乙方委派谢丽兴律师作为上述案件中甲方的委托代理人……甲方同意支律师代理费人民币4000元给乙方，在签订本协议时支付”。《广东增值税普通发票》（NO：98846849）显示：购买方名称为翟彩明，销售方名称为广东政衡律师事务所，应税服务名称为律师费，价税合计为4000元。本院认为：原告翟彩明于2020年11月4日提起本案诉讼，故本案适用自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告郭金城、王玉霞与原告翟彩明签订的《借款合同》、《协议书》是双方真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应履行各自义务。原告翟彩明主张已通过银行转账及现金实际交付了借款80000元给被告郭金城、王玉霞，且被告郭金城、王玉霞既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，原告翟彩明与被告郭金城、王玉霞之间的借款事实证据确实、充分，双方债权、债务关系明确，且没有证据证明被告郭金城、王玉霞已清偿借款本金，现该笔借款已到期，被告郭金城、王玉霞应依约向原告翟彩明还借款本金。关于已还利息和本金问题。原告翟彩明主张被告于借款后按2400元/月（月利率3%）支付了2019年6月10日至2020年1月9日7个月的利息共16800元，被告郭金城、王玉霞既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，故本院采信原告翟彩明上述主张；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，被告郭金城、王玉霞在借款后支付的借款利息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超过部分应充抵本金；被告郭金城、王玉霞支付的利率超过LPR四倍部分的利息抵扣本金后，截至2020年1月10日尚欠原告翟彩明借款本金70008.53元（详见附表）。关于未还利息问题，原、被告之间约定了利息为月利率3%，原告翟彩明主张被告郭金城、王玉霞支付利息至2020年1月9日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，原告翟彩明主张从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清款项日止的利息合法、有理，但应以未还借款本金为基数。关于律师费问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告翟彩明要求被告支付律师费4000元的主张没有法律依据，本院不予支持。关于保证问题，原告翟彩明与被告郭金城、王玉霞之间形成了民间借贷关系，被告陈东强作为保证人在《担保合同》上签名确认，即被告陈东强为该借款进行了保证，被告陈东强与原告翟彩明之间形成了保证合同关系，双方均应当按照约定各自履行自己的义务，依照《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款的规定，被告陈东强既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，故原告翟彩明主张要求被告陈东强对被告被告郭金城、王玉霞的上述借款承担连带清偿责任合法、有理，本院予以支持。被告郭金城、王玉霞、陈东强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭金城、王玉霞应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金70008.53元及利息（从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清款项日止）给原告翟彩明；二、被告陈东强对被告郭金城、王玉霞上述债务承担连带清偿责任三、驳回原告翟彩明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1073元（原告翟彩明已预交），由原告翟彩明负担267元，由被告郭金城、王玉霞、陈东强连带负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘培操附表:            借款还款及抵充本息明细清单                  还款日期              未还借款本金（元）              已还款金额（元）              按1年期LPR四倍计算利息（元）              计算利息时间段              偿还本金/抵充利息后视为偿还本金              起诉时1年期LPR                  2019/7/9              80000.00               2400.00               1026.67               2019/6/10至2019/7/9              1373.33               3.85%                  2019/8/9              78626.67               2400.00               1009.04               2019/7/10至2019/8/9              1390.96               3.85%                  2019/9/9              77235.71               2400.00               991.19               2019/8/10至2019/9/9              1408.81               3.85%                  2019/10/9              75826.90               2400.00               973.11               2019/9/10至2019/10/9              1426.89               3.85%                  2019/11/9              74400.01               2400.00               954.80               2019/10/10至2019/11/9              1445.20               3.85%                  2019/12/9              72954.81               2400.00               936.25               2019/11/10至2019/12/9              1463.75               3.85%                  2020/1/9              71491.07               2400.00               917.47               2019/12/10至2020/1/9              1482.53               3.85%                  2020/1/10之后              70008.53