福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初7247号原告：厦门彩弹运动服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区滨海街道黄厝茂后社南闽××××号208有田氏农场，统一社会信用代码91350203ＭＡ34Ａ99Ｍ2Ｆ。法定代表人：何明庆，董事。委托诉讼代理人：陈光儒，福建耀远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖权，福建耀远律师事务所律师。被告：厦门星星向戎体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区金榜路103号201室之二,统一社会信用代码91350203MA31F9UG1C。法定代表人：陈启宗。被告：王冀，男，1980年10月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：陈启宗，男，1981年2月5日出生，汉族，住福建省华安县。原告厦门彩弹运动服务有限公司（以下简称彩弹公司）与被告厦门星星向戎体育有限公司（以下简称星星向戎公司）、王冀、陈启宗合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员邱瑛独任审理。本案于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告彩弹公司的委托诉讼代理人陈光儒和李祖权到庭参加了诉讼。被告星星向戎公司、王冀和陈启宗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彩弹公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除彩弹公司与星星向戎公司于2018年1月1日签订的《合作协议书》；2．判令星星向戎公司向彩弹公司支付结欠的员工工资116286.34元、场地租金17万元（彩弹场地5万、拓展场地12万）、水电费10470.8元、宿舍租金6000元、员工医社保15959.08元以及约定保底分红666666.7元，共计985382.92元，扣除服装费2133元和宿舍押金6000元，扣除后金额为977249.92，本案按97万元主张；3．判令王冀在认缴出资额853600元限额内对星星向戎公司的上述债务承担连带清偿责任；4．判令陈启宗在认缴出资额116400元限额内对星星向戎公司的上述债务承担连带清偿责任；5．判令星星向戎公司、王冀和陈启宗承担本案诉讼费用。本案审理过程中，彩弹公司将第3项、第4项诉讼请求中的“连带清偿责任”变更为“补充赔偿责任”。事实和理由：2018年1月1日，星星向戎公司的法定代表人陈启宗（甲方）与彩弹公司的法定代表人何明庆（乙方）就双方的合作事宜签订了《合作协议书》一份。协议签订后，彩弹公司依据协议约定，将本公司的员工、《营业执照》、《特种行业许可证》、《民用枪支（弹药）配购证》及彩弹枪等物品实际移交星星向戎公司接收。截至2018年8月31日止，星星向戎公司因资金不足等原因，未履行合同约定的义务，包括青少年模拟射击训练场地的搭建、室内射击训练场地的装修（包含枪械库）、模拟射击训练的线上平台搭建、所有业务项目的运营及管理等，导致彩弹公司在客观上也无法按协议的约定完成相应的配合、协助义务。除此之外，星星向戎公司还拖欠2018年度员工工资（6-8月份）、水电费（7-8月份）、彩弹场地租金（4-8月份）、拓展场地租金（5-8月份）、宿舍租金（8月份）等均未实际支付。星星向戎公司也尚未返还已由彩弹公司实际垫付的员工医社保等费用（1-8月份），未向彩弹公司支付保底分红款。星星向戎公司于2018年8月30日至31日向彩弹公司提出终止双方的合作关系的要求，双方为此进行了协商，并对合作期间的债权债务进行了结算。经结算，星星向戎公司应付其尚欠的上述员工医社保等费用、工资、水电费、彩弹场地租金、拓展场地租金、宿舍租金、约定保底分红等欠款共计977249.92元。结算后，陈启宗当即要求其财务人员吴某根据双方的结算结果打印债权债务明细表以供双方进行签字、盖章确认。2018年9月1日，陈启宗向彩弹公司的股东何瑞旭提供了《厦门星星向戎体育有限公司应付款项（截止8月31日）》及《合同终止协议书》样本各一份，后因彩弹公司需要征求各股东的意见，双方当天既没有对该《厦门星星向戎体育有限公司应付款项（截止8月31日）》进行签字、盖章确认，也没有按照该《合同终止协议书》样本签订正式的《终止合同协议书》。2018年9月2日，王冀与陈启宗作为星星向戎公司的实际投资人以种种借口拒绝与彩弹公司的人员见面商谈有关终止合作事宜，之后不知所踪、拒接电话。为确保该合作项目中的枪械等财产的安全，上述物品由彩弹公司代为接管。星星向戎公司的注册资本为97万元，股东为王冀和陈启宗，分别持股88%和12%，且至今仍未实际出资。该二人的缴资期限均至2028年12月31日止。彩弹公司认为，星星向戎公司的行为已经构成严重违约，并已经没有继续履行合同的可能性，因此双方签订的《合作协议书》依法应予解除。鉴于原由星星向戎公司负责运营管理的合作项目现已由彩弹公司代为接管，故星星向戎公司拖欠的员工工资、水电费、宿舍租金、彩弹场地及拓展场地租金将由彩弹公司负责实际支付，彩弹公司遂诉至本院。星星向戎公司、王冀和陈启宗未作答辩。本院经审理认定事实如下：彩弹公司成立于2016年8月15日，法定代表人为何明庆。彩弹公司持有经营彩弹枪营业性射击运动的《特种行业许可证》，并曾于2017年1月19日购得六种型号的彩弹枪共计60支。星星向戎公司成立于2018年1月17日，法定代表人为陈启宗，注册资本为97万元，股东为陈启宗和王冀，认缴出资比例分别为12%和88%，缴资期限均为2028年12月31日。2018年1月1日，陈启宗代表星星向戎公司（甲方），何明庆代表彩弹公司（乙方），签订一份《合作协议书》，约定双方合作经营两家公司的原有业务；合作期限为即日起至乙方退出甲方公司成员股东止。合同约定甲方权责为六部分，包括（1）青少年模拟射击训练场地的搭建，（2）场地租赁资金，（3）室内射击训练场地的装修，（4）模拟射击训练的线上平台搭建，（5）负责所有业务项目的运营及管理，（6）甲方拥有乙方所有商标、特种行业许可证等牌照以及公司名下所有财物的唯一使用权。乙方权责为三部分，包括（1）协助办理特种行业许可证的后期审核及扩增范围（包含办理6毫米彩弹采购证及增加采购数量），（2）根据公司运营发展情况提供协助配合,（3）为公司运营发展提供力所能及的支持。合同第五条第4项约定乙方需完成办理6毫米彩弹采购、增加采购数量及协助室内射击场地的建设使用，预期完成这两项工作需要三个月时间，在此基础上，甲方承诺乙方截止2019年4月1日前账目实际分红保底100万元，2020年4月1日分红200万元，20201年4月1日分红300万元。另2019年1月1日前支付保底分红50万元，2019年4月1日支付余下50万元。合同第六条第3项约定2018年1月1日起，乙方所有收入和支出（包括场地租金、人员工资等）由甲方财务统一负责，乙方此前的债务与甲方无关。前述合同签订后，彩弹公司将其经营的场地交付给星星向戎公司管理。彩弹公司表示，星星向戎公司自2018年9月1日起失去联系，彩弹公司于2018年10月接管案涉场地。合作期间，星星向戎公司并未实际履行搭建射击训练场地、装修室内射击训练场、搭建模拟射击训练的线上平台等义务。双方合作期间，星星向戎公司陆续向彩弹公司支付款项49148.38元，另支付服装费2133元。彩弹公司表示同意将上述款项在本案中进行抵扣。另查明，彩弹公司拓展项目场地系彩弹公司于2017年3月向案外人厦门朗建投资有限公司（以下简称朗建公司）租赁而来，租金为每年36万元，且每年递增15%；租赁期限为六年；期限届满后，租赁期限自动顺延一年，顺延次数不受限制，直到政府征用为止或双方协商解决。2018年4月26日，星星向戎公司与朗建公司签订一份《经营场所临时租赁合同书》，约定星星向戎公司向朗建公司租赁面积310平方米左右的砖混临时建筑（宿舍），每月租金为6000元，每年递增15%，自2020年5月1日开始递增。该合同项下，星星向戎公司向朗建公司支付了租赁押金6000元。2018年8月底，彩弹公司与星星向戎公司曾就终止合作关系进行协商，但未达成合意。另查明，2019年1月4日，彩弹公司曾以星星向戎公司、陈启宗和王冀为被告，向本院提起诉讼，要求解除双方签订的《合作协议书》等。本院通过公告方式于2019年5月5日向星星向戎公司送达了起诉状等应诉材料。彩弹公司后于2019年6月27日撤回了起诉。本院作出（2019）闽0203民初556号之一民事裁定，准许彩弹公司撤回起诉。以上事实，有彩弹公司提供的营业执照、《商事主体网上预先核准通知书》、星星向戎公司企业公示信息、身份证复印件、《特种行业许可证》《民用枪支（弹药）配购证》、购枪发票、《合作协议书》《项目合作协议书》《场地租赁合同书》《经营场所临时租赁合同书》、照片、（2019）闽0203民初556号之一民事裁定书、起诉状及公告，以及当事人的庭审陈述，证人吴某的证言为证。星星向戎公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对彩弹公司提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，彩弹公司与星星向戎公司签订的《合作协议书》是双方人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力。根据《合作协议书》的约定，星星向戎公司应当负责青少年模拟射击训练场地的搭建、支付场地租赁资金、负责室内射击训练场地的装修，并应当搭建模拟射击训练的线上平台。现星星向戎公司未依约履行前述义务，已构成根本违约，彩弹公司依法有权解除合同。彩弹公司已通过起诉方式，于2019年提出解除合同的诉讼请求。本院已将该案诉状于2019年5月5日送达给星星向戎公司。彩弹公司关于解除合同的通知，已到达星星向戎公司，故案涉合同已于2019年5月5日解除。关于彩弹公司要求星星向戎公司支付的各项费用，本院逐一分析论述如下：（一）员工工资《合作协议书》约定2018年1月1日起，彩弹公司的人员工资等均由星星向戎公司统一支出。本案审理过程中，彩弹公司向本院提供2018年6月至8月星星向戎公司的《工资明细》，以及2018年6月至8月的《厦门彩弹运动服务有限公司员工工资表》和银行交易明细支持其主张。彩弹公司表示其已实际支付了员工冉玲、吴某和何敏政的工资，未支付其他员工的工资。本院分析认为，彩弹公司已出示该部分证据的原件，本院对其真实性予以确认。根据银行交易明细体现，彩弹公司实际支付冉玲2018年6月至8月的工资6000元，支付吴某2018年7月至8月的工资7559.76元，支付何敏政2018年6月至8月的工资9339.76元，合计22899.52元。该部分费用均发生于双方合作期间，依约应由星星向戎公司承担，因星星向戎公司违约，彩弹公司实际垫付了该部分费用，星星向戎公司应将相应金额支付给彩弹公司。彩弹公司主张何敏政的部分工资系提前预支，故银行交易明细体现的转账金额低于工资表的金额。本院分析认为，彩弹公司对该部分事实，仅提供证人证言，没有提供其他直接证据，故其主张的该部分事实，本院不予确认，相应诉讼请求，本院不予支持。至于其他员工工资，并无证据体现彩弹公司实际垫付了该费用，也无证据体现这些员工系与彩弹公司签订劳动合同，彩弹公司负有支付工资的义务，故彩弹公司要求星星向戎公司将款项支付给彩弹公司，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（二）水电费用彩弹公司提供两份《彩弹水电费通知单》，主张合作期间产生水电费用10470.8元，并确认彩弹公司尚未实际缴纳该部分费用。本院分析认为，彩弹公司提供的该组证据，并未加盖水电供应部门的印章，且费用尚未实际缴纳，本院无法确定其真实性，对彩弹公司该部分诉讼请求，本院不予支持。（三）场地租金《合作协议书》约定2018年1月1日起，彩弹公司的场地租金由星星向戎公司统一支出。根据《场地租赁合同书》的约定，彩弹公司应每年应支付拓展场地租金36万元，现彩弹公司要求星星向戎公司支付2018年5月至8月的拓展场地租金12万元。本院分析认为，该合同系彩弹公司对外签订的合同，彩弹公司负有依约支付租金的义务，根据《合作协议书》的约定，该费用应由星星向戎公司承担。虽彩弹公司尚未实际缴纳该部分费用，但这是必要的费用，也是彩弹公司对外承担的合同义务，故本院予以支持。彩弹公司另主张，合作期间，其另支付了彩弹场地租金5万元，并要求星星向戎公司向彩弹公司支付该部分费用。因彩弹公司未提供证据支持其主张，本院对其该部分诉讼请求不予支持。（四）宿舍租金彩弹公司要求星星向戎公司支付2018年8月的宿舍租金6000元，彩弹公司为此提供星星向戎公司与朗建公司签订的《经营场所临时租赁合同书》支持其主张，并确认彩弹公司尚未垫付该部分费用。本院分析认为，根据《经营场所临时租赁合同书》的约定，宿舍租金系星星向戎公司的合同义务，彩弹公司没有垫付的义务，且彩弹公司也未实际垫付，故彩弹公司要求星星向戎公司向其支付宿舍租金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（五）员工医社保彩弹公司对此未提供证据，其该部分诉讼请求，本院不予支持。（六）分红款根据《合作协议书》的约定，星星向戎公司应在彩弹公司完成6毫米彩弹采购、增加采购数量及协助室内射击场地的建设使用基础上，截至2019年4月1日前实际向彩弹公司支付保底分红100万元。现彩弹公司主张因星星向戎公司未完成室内射击场地的装修，导致其没有增加枪支采购的必要，系星星向戎公司阻止付款条件成就，应视为付款条件已经成就，星星向戎公司应支付其2018年1月至8月的分红666666.7元。本院分析认为，星星向戎公司在合同履行过程中构成根本违约，没有履行合同的主要义务，导致彩弹公司相应合同义务没有履行的必要，彩弹公司未履行其该部分义务具有合法的抗辩理由。保底分红是彩弹公司在讼争合同项下的可得利益，因星星向戎公司违约，导致彩弹公司未能实际获取，造成彩弹公司的损失，彩弹公司要求星星向戎公司支付该部分费用，有事实和法律依据。《合作协议书》中约定的100万元分红系12个月的分红，现彩弹公司主张2018年1月至8月的分红666666.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，星星向戎公司应支付给彩弹公司的费用包括员工工资22899.52元、场地租金12万元、分红款666666.7元，合计809566.22元。抵扣星星向戎公司已支付的49148.38元和2133元后，星星向戎公司还应向彩弹公司支付758284.84元。本案中星星向戎公司另支付的宿舍押金6000元因涉及案外人的权利，不宜在本案中抵扣。彩弹公司超过部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于彩弹公司要求陈启宗和王冀在认缴本金范围内对星星向戎公司对彩弹公司所负债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院分析认为，公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。彩弹公司未举证证明陈启宗和王冀确实尚未缴纳出资，即便该二人确未缴纳出资，因其认缴期限尚未届满，并不构成违法。现有证据下，彩弹公司要求该二人对星星向戎公司的案涉债务承担补充赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门彩弹运动服务有限公司与厦门星星向戎体育有限公司于2018年1月1日签订的《合作协议书》于2019年5月5日解除；二、厦门星星向戎体育有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门彩弹运动服务有限公司员工工资、场地租金、分红款差额758284.84元；三、驳回厦门彩弹运动服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13500元，由厦门彩弹运动服务有限公司负担2947元，厦门星星向戎体育有限公司负担10553元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邱瑛二〇二〇年十二月十四日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。