广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2082号原告：赖琼珍，女，1969年6月16日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕均涛，广东前瞻律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司；地址：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司；地址：广东省云浮市区浩林东路2号。负责人：莫志佳。被告：蓝成勇，男，1972年10月24日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，汉族，住信宜市。原告赖琼珍与被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、蓝成勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赖琼珍的委托诉讼代理人谢旺盛，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称平案保险公司）的其委托诉讼代理人邱永海，被告蓝成勇及其委托诉讼代理人王柏来到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人民保险公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖琼珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿99248.72元给原告，超出交强险责任限额范围部分的损失，由被告人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告；2.蓝成勇对原告的损失99248.72元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三名被告承担。在诉讼过程中，原告变更、增加诉讼标的金额至109248.72元。事实和理由如下：2019年8月15日，驾驶人蓝成勇驾驶粤ＷＨ5958号小轿车从信宜往高州方向行驶，于08时39分途径Ｇ207线高州市36米街路段时，与从36米街路口驶出经分隔带缺口借道横过道路往山边岭方向由无驾驶证人赖琼珍驾驶载李烨琪、李秋茹的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，赖琼珍、李烨琪、李秋茹受伤的交通事故。经高州市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定蓝成勇、赖琼珍负事故同等责任，李秋茹、李烨琪不负事故责任。原告受伤后被送至高州市卫生院住院治疗，共住院39天，期间留陪人一人，共用去医疗费27623.92元，诊断证明医嘱：住院期间留陪护人一名，休息三个月。原告赖琼珍因这次交通事故损失如下：1、医疗费27623.92元；2、护理费5850元；3、住院伙食补助费3900元；4、误工费15312.8元；5、营养费1950元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金34336元；8、鉴定费3273元；9、精神损害抚慰金6000元，以上合计共99248.72元。事故发生后，经原告与被告协商，均无结果，致引起纠纷。现向法院起诉，请求法院支持原告诉求。被告平安保险公司辩称：涉案车辆在我方购买有交强险，商业险部分与我方无关。我方已垫付了医疗费1万元。原告请求赔偿的项目及费用或过高或不合理，请求法院依法核实。被告人民保险公司递交书面答辩称：1。本案中我司承保肇事车辆粤WH5958号车辆的商业险，第三者责任险（不计免赔）50万元，事故发生在保险期限内；2、原告诉请损失应该先由交强险责任限额内进行赔偿，超出部分再按照责任险在商业险责任限额内进行赔付，仍不足部分由侵权人承担；3、伤者的医疗费部分由法院依法核实；4、住院伙食补助费为3900元；5、营养费为500元，以上3项合计29261.53元，扣除交强险10000元后再计算责任为9630.76元，超出部分请法院依法驳回。被告蓝成勇辩称：我方在本案中支付了医疗费4200元，维修车辆费用为582.5元，经打价后的修车费为9985元，拖车费611.65元。我方一共支付了15379.37元。我方购买有商业险和交强险，对我方支付部分，请求从保险赔偿款中予以扣减。本院经审理认定事实如下：原告起诉主张的交通事故事实与交通事故认定书所认定的交通事故基本事实及本院查明的事实一致，当事人对此也无异议，本院予以认定。对原告赖琼珍主张赔偿的项目及数额，本院认定如下：1.医疗费23489.74元。原告主张医疗费27623.92元，其中23489.74元，有原告提供的医疗发票佐证，当事人无异议，本院予以认定。超过部分，未有医疗费票据加以证明，本院依法不予支持。2.护理费5850元。原告赖琼珍住院时间39天，期间陪护人员为1人，无提供固定收入证明，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算，住院护理费为3900元（39天×150元/天×1人）；3.住院伙食费3900元。原告住院39天，按每天100元的标准计算3900元，未超过规定标准，本院予以认定；4.误工费15312.8元。误工时间为原告住院时间39天＋医嘱休息3个月时间90天共计129天（39天+3×30天）。原告从事农业，无固定收入，参照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元/年”的标准，误工费为19928.20元（56386元／年÷365天×129天）。原告要求误工费15312.8元，按其要求的数额予以认定。5.营养费500元。原告涉残酌定500元（5000元×伤残赔偿指数10%），本院予以认定。原告主张营养费1950元过高，对超过部分，本院不予认定；6.交通费1170元。原告在市内就医住院39天，酌定1170元（30元／天×39天）；7.残疾赔偿金34336元。原告赖琼珍为农村户口，评残时年满51周岁按20年计算，伤残评定十级伤残，伤残赔偿金为37636元（2019年度农村居民人均可支配收入18818元/年×20年×10%）。原告要求残疾赔偿金34336元，按其主张的数额予以认定，残疾赔偿金为34336元。8.鉴定费3300元。有原告提供的票据佐证，本院予以认定；9.精神损害抚慰金3000元。本次交通事故造成原告赖琼珍身体十级伤残，精神损害严重，其主张精神损害赔偿依法有据，但考虑其对损害的发生也有过错，酌定3000元。原告主张精神抚慰金6000元过高，超过部分，本院不予认定。上述1至9项共计90858.54元。原告要求后续治疗费10000元，因后续医疗尚未发生，本院不予支持。本案在审理过程中，原告向本院提交《申请书》，请求法院委托法定的机构对原告的伤残进行评定等级，经本院委托，广东国国泰法医临床司法鉴定所于2020年10月12日作出粤国司鉴所[2020]临鉴字第462号《司法鉴定意见书》，认定原告赖琼珍之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残，原告支付了鉴定费3300元。对上述鉴定意见，当事人无异议，本院予以认定。另查明，粤WH5958号小轿车车主及司机为被告蓝成勇，该车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任险（保险金额为50万元及不计免赔），本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告蓝成勇为原告支付医疗费4200元。本次事故经交警认定，被告蓝成勇与原告赖琼珍负事故同等责任，乘客李秋茹、李烨琪不负事故责任。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、入院出院记录、病历资料、鉴定意见、保险单，被告保险公司提供的垫付医疗费系统截图复印件，被告提交的身份证复印件、驾驶证复印件、医疗票据复印件、鉴定意见及当事人的当庭陈述等在案证据佐证，足以认定。本案同一事故受害人除赖琼珍外，还有李秋茹、李烨琪二人，李秋茹、李烨琪经通知已起诉，案号分别为：（2020）粤0981民初3248号、（2020）粤0981民初3249号。经核实，其中李秋茹医疗费2037元、护理费600元、住院伙食补助费400元、营养费80元、交通费120元等共计3237元；李烨琪医疗费2096元、护理费600元、住院伙食补助费400元、交通费120元、营养费80元等共计3296元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。本案中，涉案机动车由被告平安保险公司承保交强险，根据相关司法解释规定，原告的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。又因本次事故造成多人受伤，且所造成的医疗费用损失数额超出交强险的赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定，原告赖琼珍在交强险医疗费限额内获得赔偿8456元｛27889.74（含医疗费、营养费和住院伙食补助费三项）／【27889.74＋李秋茹2517（含医疗费、营养费和住院伙食补助费三项）＋李烨琪2576（含医疗费、营养费和住院伙食补助费三项）】×10000元｝，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，从本案扣减8456元，扣减后，被告平安保险公司还应当在伤残赔偿限额范围内予以赔偿原告护理费5850元、误工费15312.8元、伤残赔偿金34336元、鉴定费3300元、交通费1170元、精神抚慰金3000元等共计62968.8元。交强险医疗费限额范围内尚余下医疗费限额1544元（10000元－8456元），由其他同一受害人李秋茹、李烨琪从中受偿。对不足的部分，原告赖琼珍尚有19433.74元（90858.54元－8456元－62968.8元），由交通事故责任人按照各自过错承担赔偿责任。本案中，原告赖琼珍和被告蓝成勇负事故的同等责任，各应分担50%即9716.87元（19433.74元×50%）。被告蓝成勇在本案对原告赖琼珍已支付了4200元，应予扣减，扣减后，由被告人民保险公司根据保险合同的约定对原告赖琼珍予以赔偿5516.87元。原告主张被告蓝成勇承担连带赔偿责任，因被告平安保险公司和被告人民保险公司已对原告赖琼珍在本案中的损失足额进行了赔偿，故其主张依法无据，本院不予支持。原告主张后续医疗费10000元，因后续医疗尚未发生，可待实际发生后另行主张。被告人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院对本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赖琼珍62968.8元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赖琼珍5516.87元；三、驳回原告赖琼珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，由原告赖琼珍负担368元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担723元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担50元。原告已预交案件受理费1141元，本院不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在履行本判决义务时分别各自向原告支付723元和50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡光仁二〇二〇年十二月三日书记员  何铭阳速录员  刘美杏