wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司和政县支行，统一社会信用代码916229259263616947。（以下简称中国农行和政支行）住所：甘肃省临夏州和政县城关镇横街6号。法定代表人：邱某，公民身份证号码×××，系该行行长。委托诉讼代理人：马某1，公民身份证号码×××，系该行副行长，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：杨某，公民身份证号码×××，系该行客户部经理，代理权限为特别代理。被告:赵某1，住和政县，公民身份证号码×××。（缺席）被告:赵某2，住和政县，公民身份证号码×××。（缺席）被告：马某2，住和政县，公民身份证号码×××。被告：闵某，干部，住和政县，公民身份证号码×××。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司和政县支行诉被告赵某1、赵某2、马某2、闵某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马保义、杨某、被告马某2到庭参加了诉讼，被告赵某1、赵某2、闵某经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农行和政支行提出诉讼请求：1、请求判令被告赵某1偿还原告借款309108.93元，其中本金300000元，利息9108.93元（截至2020年6月12日止，此后产生的相应利息按借款合同约定计算至本息还清时止）；2.请求拍卖、变卖被告马某2名下的房产，位于××县（房产证号：和城房权证城字第（2008）XXXX号），面积175.88平方米的房屋，原告享有优先受偿权；3.请求判令被告赵某2、马某2、闵某对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，原告与被告赵某1、抵押人马某2签订了编号为62020120180008566的《农户贷款借款合同》，约定被告赵某1从原告处借款30万元，借款合同期限为三年，自2018年2月13日至2021年2月11日止，并约定用被告马某2名下的的位××县（房产证号为和城房权证城字第（2008）XXXX号），面积175.88平方米的房屋提供抵押担保。上述合同签订后原告依约向被告赵某1发放了贷款。自2020年2月27日贷款到期后被告赵某1并未按约定履行偿还借款本息的义务。截至2020年6月12日尚欠原告借款本息309108.93元。到期后经原告多次催要借款均未果，故起诉至法院。被告赵某1经传票传唤未到庭。被告赵某2经传票传唤未到庭。被告马某2答辩称：被答辩人称述的属实。该笔借款由答辩人使用，后因资金周转困难未按时偿还本息。现答辩人与被答辩人协商尽快偿还借款本息。被告闵某经传票传唤未到庭。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、法人及委托诉讼代理人身份证明、营业执照、统一社会信用代码证、金融许可证复印件；2、借款人及担保人夫妻身份证复印件；3、借款申请书、客户面谈笔录、农村个人生产经营贷款业务申请表、协议承诺书、抵押承诺书、房地产抵押清单、农户贷款借款合同、借款凭证复印件；4、不动产登记证明、抵押物房权证复印件；5、贷款发放通知单复印件；6、债务逾期催收通知书复印件；对上述证据被告马某2无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告与被告赵某1、马某2签订了编号为62020120180008566的《农户贷款借款合同》，约定被告赵某1从原告处借款30万元用于生产经营周转，借款合同期限为三年，属可循环方式借款，期限自2018年2月13日至2021年2月11日止。另约定以被告马某2名下的的位××县（房产证号为和城房权证城字第（2008）XXXX号），面积为175.88平方米的房屋所有权为该笔借款提供抵押担保，签订了编号为62100620180000240的《房地产抵押清单》，并办理了甘（2018）和政县不动产证明第0000072号不动产登记证明。合同签订后，原告于2018年2月14日向被告赵某1发放了贷款30万元，借款期限自2018年2月14日至2019年2月13日止。该笔借款到期后被告赵某1如约偿还了借款本息。2019年2月27日原告依约重新向被告赵某1发放贷款30万元，借款期限自2019年2月27日至2020年2月26日止。期间被告赵某1依约偿还了部分利息，但截至2020年6月12日尚有借款本息309108.93元未偿还。后经原告多次向催要借款本息未果。现原告起诉至本院请求判令被告赵某1偿还借款本息309108.93元及此后产生的相应利息止还清之日止，要求在被告马某2抵押的房产中优先进行偿还，被告赵某2、马某2、闵某对上述债务承担连带保证责任。另查明，被告赵某1与赵某2系夫妻关系，被告马某2与闵某系夫妻关系，被告赵某1与马某2系亲戚关系。该笔借款发放后由被告马某2使用。被告马某2以其名下的房产提供抵押担保时，被告闵某作为该房产的财产共有人对抵押担保行为予以认可，并在《房地产抵押清单》、抵押承诺书中进行了签字。本院认为，原告与被告赵某1、马某2签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行了支付借款的义务，被告赵某1作为借款人理应按合同约定如期归还借款本息的义务。借款发放后虽由被告马某2使用，但该借款合同的相对人为原告和被告赵某1，借款的使用属被告赵某1与马某2之间另一种债权债务关系。故被告赵某1违反合同约定未按期偿还借款本息的行为违反诚实信用原则，构成根本违约，原告要求被告赵某1偿还剩余借款本息309108.93元，并承担本息还清之日止产生的相应利息的请求，合理合法，应予支持。被告马某2、闵某以其所有的房产为该笔借款提供了抵押担保，原告对该抵押房屋享有优先受偿权，故原告要求在抵押房屋的折价、变卖款中优先受偿的请求，于法有据，予以支持。在借款合同中被告赵某2、马某2、闵某并未提供个人保证，不承担连带偿还责任，故原告要求被告赵某2、马某2、闵某承担连带偿还责任的请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司和政县支行的借款本金300000元及截止2020年6月12日前产生的利息9108.93元，合计309108.93元，并承担本息还清之日止产生的相应利息；二、原告中国农业银行股份有限公司和政县支行对被告马某2、闵某所有的的位××县（房产证号为和城房权证城字第（2008）XXXX号），面积为175.88平方米的房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司和政县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6041元，由被告赵某1、马某2负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马英存人民陪审员 王占华人民陪审员 马国军二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 韬书记员 马国辉
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2020）甘0503民初3424号原告：杨某，男，生于1968年5月6日，汉族，住天水市。被告：黄某，男，生于1981年8月3日，汉族，住天水市。原告杨某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2万元本息。事实及理由：2018年12月14日，被告黄某以给付工程人员工资为由，向原告借款2万元，被告给原告出具了借条，并口头承诺月息0.01元，期间同村的黄某1可以作证，手机号码139XXXX****，后因原告今年急需用钱，多次催要无果。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。黄某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告相识较早。2018年12月14日，被告向原告借款2万元并出具借条一份，该借条内容为：“今借到杨某现金2万元，大写贰万圆整，借款人黄某，2018年12月14日”。双方对借款期限未约定，现原告起诉要求被告偿还借款。认定上述事实的证据，来源于原告当庭陈述，借条一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的焦点问题是：原告要求被告偿还借款的诉讼请求是否合法有据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告黄某向原告杨某借款并出具借条，原、被告借贷关系成立，被告黄某应当履行还款义务。被告黄某经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭，视为其放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息，未提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：由黄某于本判决生效后三十日内偿还杨某借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已适用简易程序减半收取150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 高 峰二○二○年十二月八日法官助理 程富强书记员 田祥凡
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2020）甘1002民初4003号原告：庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司。法定代表人：米某，该公司董事长。委托代理人：潘某，女，1984年6月8日出生，汉族，住甘肃省庆阳市，该公司风险部经理。被告：郭某1，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：雷某1，女，1973年4月14日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：郭某2，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：雷某2，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司（以下简称瑞信银行）与被告郭某1、雷某1、郭某2、雷某2借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞信银行的委托代理人王富斌、被告郭某1到庭参加诉讼，被告雷某1、郭某2、雷某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司诉称，诉讼请求：1、依法判令被告郭某1、雷某1共同归还原告贷款190000元及利息511.1元，并按月利率10.56‰承担自2018年8月31日至本金归还之日止的逾期贷款利息；2、依法判令被告郭某2、雷某2对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、公告费、执行费、保全费及由此而形成的其他一切费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告郭某1向原告申请贷款190000元，原告调查同意后，于2017年8月31日与被告签订《个人担保借款合同》，向被告郭某1发放贷款190000元，期限12个月，2017年8月31日至2018年8月31日，合同期间执行月利率9.6‰，逾期月利率10.56‰（正常月利率基础上加收10%的罚息），约定按月清息，到期还本。被告雷某1作为共同借款人承担共同还款责任，被告郭某2、雷某2提供第三方连带责任保证。被告郭某1将利息清偿至2018年8月22日，本金及剩余利息未还，原告催要无果遂起诉，请依法支持原告诉求。被告郭某1辩称，原告所述均属实，现被告资金紧张，希望原告免除利息或者允许被告分期归还。郭某2庭后陈述，被告郭某2担保属实，是转贷的时候担保的。当时被告郭某2口头承诺担保一年时间，现担保期限已经过。借款后郭某2一直督促郭某1归还借款，2018年郭某1将房子出售后，郭某2还专门告知原告让其收回贷款，但原告未理会，现在被告郭某2不承担保证责任。被告雷某1、雷某2未答辩亦未提供证据。本案原告与被告郭某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日，被告郭某1以经营运输车辆、拖欠运费为由在原告瑞信银行贷款200000元，期限12个月，贷款到期日为2017年5月27日。借款期限届满后，被告无钱归还，向瑞信银行申请转贷。瑞信银行同意，双方于2017年8月31日签订《个人担保借款合同》，被告出具借据，并签署共同借款人承诺书、贷款面签声明书，约定被告郭某1在瑞信银行贷款190000元，用于归还之前借款，期限12个月，从2017年8月31日至2018年8月31日，借期内月利率9.6‰，逾期月利率10.56‰（正常月利率基础上加收10%的罚息），按月清息，到期还本。郭某1的妻子雷某1作为共同借款人在借款合同及共同借款人承诺书上签字确认，被告郭某2、雷某2签字并出具保证担保承诺书，为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告按约定利率清偿利息至2018年8月22日。借款期满后被告未归本付息，原告索要无果遂于2020年9月2日起诉。本院认为，原、被告之间的借款、担保关系有双方签订的《个人担保借款合同》、被告出具的借据，《共同借款人承诺书》、《保证担保承诺书》在卷佐证，且被告郭某1认可，双方成立借款合同。原告已向被告发放贷款，被告未按约定归还借款，构成违约，故原告要求被告归还借款，按约定支付利息，理由正当，予以支持。被告雷某1作为共同借款人签字应承担共同归还借款本息的责任。被告郭某2、雷某2出具保证担保承诺书，承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年，应当对该笔借款承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向债务人郭某1、雷某1追偿。被告郭某2辩称其口头承诺担保期限一年，但无证据证实，其在借款合同中签字确认，合同中载明的担保期限为借款到期后两年，故该辩解理由不能成立。被告郭某2陈述郭某1卖房后，郭某2曾告知原告让其主张债权，但原告未理会，现其二人均无能力还款，郭某2督促还款的行为，视为其履行保证义务的行为，其未提供证据证实，故不能以此免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭某1、雷某1于本判决生效之日起十日内归还原告庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司借款190000元，支付利息511.1元，并按月利率10.56‰支付自2018年8月31日起至借款还清之日止的利息；二、被告郭某2、雷某2对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告郭某1、雷某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，由被告郭某1、雷某1、郭某2、雷某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 常喜娥人民陪审员 侯雅妮人民陪审员 张 琪二〇二〇年十二月二十三日书记员 王凯文
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初3061号原告：乔某，河南省平舆县人，住金昌市。被告：杨某，甘肃省武威市人，住武威市。原告乔某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某给付拖欠原告乔某的劳务费21285元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月，被告将其承包的工程转包给原告，原告按要求施工并验收完毕。2018年12月26日，经结算，被告向原告出具一份金额为21285元的欠条。原告多次催讨，被告仍拖欠。请求依法支持原告的请求。被告杨某辩称，欠条是其出具的，但原、被告双方是包工包料的工程转包，不是劳务关系，应向承包单位追索，被告无证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份作为证据，内容为：今欠乔某在金昌市白家嘴3队包工包料防水共计645平米，单价每平33元，共计21285元，欠款人杨某。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据原、被告提交的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告在被告承包的工程所在地，受被告雇佣以包工包料的形式提供劳务进行防水施工，截止2018年12月26日，被告共拖欠其劳务费21285元。本院认为，根据双方的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在劳务合同关系。根据被告出具的欠条，可确认被告尚欠原告劳务费21285元未付，原告乔某向被告杨某提供了劳务付出，杨某应当支付相应拖欠的劳务费21285元。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告的答辩意见，无证据予以证明，且与本案已查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨某应于本判决生效之日起十日内支付原告乔某劳务费21285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王斌天二〇二〇年十二月十六日书记员 雷丽娜
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初284号原告：马某1，住和政县，住和政县，公民身份号码：××××××.被告：和政县奥联劳务有限责任公司统一社会信用代码：91622925MA71Y0TP5N法定代表人：马某2，系该公司法人。本院在审理原告马某1诉被告和政县奥联劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付劳务承包费30000元；2.本案案件费由被告承担。本院经审查认为，原告马某1提供的被告和政县奥联劳务有限责任公司住址不详，导致本院无法向被告和政县奥联劳务有限责任公司送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 马永录审判员 年明虎人民陪审员 马进福二〇二〇年十二月三日法官助理 刘德胜书记员 陈启静
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初12071号原告：陈某，男，1991年5月2日出生，汉族，中专文化，住甘肃省武威市。被告：张某1，女，1992年1月23日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：张某2，男，1967年9月1日出生，汉族，初中文化，住址同上，系张某1之父。被告：张某2，男，1967年9月1日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。被告：王某，女，1968年5月28日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。陈某诉张某1、张某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告张某1委托诉讼代理人张某2、被告张某2、王某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决三被告退还原告彩礼110000元。事实与理由：2017年10月，原告和被告张某1经别人介绍后谈婚，2017年12月13日，原、被告在凉州区民政局登记结婚。在此期间，原告应各被告要求给付彩礼125000元，被告退还原告10000元，并陪嫁了价值5000元电动车。原告为给付彩礼四处向亲戚朋友借钱，因给付彩礼导致家庭生活困难。没想到婚后于2018年5月3日，被告张某1离家外出，原告多番寻找无果遂向派出所报警求助。在婚姻存续期间，原告对被告张某1给予足够的包容、理解，但被告张某1的态度与行为表示不再与原告共同生活，长此以往，两人本就不稳定的感情完全破裂。2020年11月20日，原告与被告张某1经凉州区人民法院主持调解，双方均表示同意离婚，（2020）甘0602民初7976号民事调解书确定原告与被告张某1离婚，该调解书现已生效。原告认为，原告向三被告给付彩礼后导致原告家庭生活出现困难，现原告与被告张某1已经离婚，故原告要求各被告共同返还原告彩礼110000元，望人民法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、（2020）甘0602民初7976号民事调解书复印件一份，证明原告陈某与被告张某1经调解离婚的事实。2、凉州区怀安镇北河村民委员会证明一份，证明陈某因给付彩礼导致家庭经济困难的事实。3、甘肃省农村信用社借款借据一份，证明因陈某结婚其父陈殿存向武威农商银行怀安支行贷款80000元的事实。4、借条复印件一张，证明因陈某结婚其父陈殿存向李斌借款30000元的事实。张某1、张某2、王某共同辩称：2017年，陈某与张某1订婚的时候，原告方送了彩礼100000元，另外原告方给张某1衣服钱20000元。当时，我们向陈某按习俗退了彩礼10000元，给张某1又给了10000元,还给了陈某父亲陈殿存5000元用于购买张某1陪嫁电动车。原告赠送张某1三金（钻戒一枚、项链一条、耳钉一副）。现原告与张某1已经离婚，我们只同意退还原告彩礼20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的××区民委员会证明，三被告认为与其无关。对原告提交的证据三即甘肃省农村信用社借款借据，三被告对该证据真实性无异议，其认为陈殿存贷款用于何处他们不知道。对原告提交的证据四即借条，三被告对该证据真实性及证明目的均有异议，其认为陈殿存是否向李斌借款和借款用于何处均不知情。本院认为，原告提交的证据二、三系基层组织及银行出具，内容客观真实，且与本案有关联性，应予认定。对于原告提交的证据四，因该笔借款未依法进行确认，其真实性无法核实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，陈某与张某1通过媒人介绍相识谈婚，陈某为与张某1缔结婚约送三被告彩礼100000元，并赠送张某1衣服钱20000元及三金。当天，张某2按习俗退还陈某彩礼10000元。同年12月13日，陈某与张某1自愿登记结婚。在婚后陈某与张某1夫妻感情尚可，但因家庭琐事常有争吵。在婚姻关系存续期间，双方未生育子女。2019年6月14日，陈某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，审理中陈某以张某1下落不明为由撤回起诉，本院于2019年7月4日制作的（2019）甘0602民初7026号民事裁定书准予陈某撤诉。2020年7月30日，陈某再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，经审理本院于同年11月20日制作的（2020）甘0602民初7976号民事调解书准予离婚。在庭审中，原告陈某提交了由凉州区怀安镇北河村民委员会出具的证明一份，证明陈某因结婚导致其家庭经济困难。2017年11月30日，陈某父亲陈殿存向武威农商银行怀安支行贷款80000元用于陈某结婚之用，现尚有贷款8000元未偿还。另外，在本案调解时，原告要求三被告最少退还彩礼70000元，三被告表示只同意退还彩礼20000元。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。婚约财产是男女双方以将来结婚为目的而给付的彩礼，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。关于彩礼，根据《最高人民法院关于适用张某1、张某2、王某于本判决生效后三十日内退还陈某彩礼35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陈某负担750元，被告张某1、张某2、王某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵雪全二○二○年十二月三十日书记员 杨 霞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初6144号原告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段，营业场所宁夏银川西夏区兴洲路中段108号。负责人：孙某。委托诉讼代理人：郭某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：蔡某。原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段（以下简称银川房建段）诉被告蔡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。银川房建段向本院提出诉讼请求：判令蔡某支付自2017年11月冬至2018年3月春暖气费989元，并支付利息59元（以缴纳截止日实际产生为准）。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告有效的具体住址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张正伟二〇二〇年十二月一日书记员 苏琪琪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1227执431号申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地巴马瑶族自治县巴马镇南环路。法定代表人：黄尤贵，院长。被执行人：黄某昭，男，1958年11月27日出生，汉族，住广西北流市。黄某昭合同纠纷案由一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂1227司惩1号决定书已发生法律效力。本院于2020年11月26日立案，于2020年11月26日向本庭移送强制执行。责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：支付罚金20000.00元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××66】。在执行（2020）桂1227执431号案中，被执行人黄某昭已于2020年12月实际履行了支付罚金20,000.00元（其中法院扣取收入5000元，现金15000元），至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227司惩1号决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈庆党二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄锦官书 记 员 陈尚吉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初11356号原告：刘某，户籍所在地甘肃省武威市，现住武威市。被告：张某,住甘肃省武威市。（缺席）刘某与张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告给付欠款2000元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年，被告陆续找原告干活，在支付部分劳务费后下欠2000元一直未付，之后被告便开始躲避。2019年6月，原告在外吃饭时遇见被告，被告称没有钱，故在双方结算后被告向原告出具了一份2000元的欠条，承诺于月底还清全部欠款。此后，原告多次索要，被告以种种理由推诿，故原告诉至法院请求依法判决。刘某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：2019年6月10日欠条壹份，证明张某欠刘某劳务费2000元的事实。被告张某缺席，未做实体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某虽未到庭质证，但经本院审查认为，刘某出具的证据客观真实，具有证据的合法性、真实性、关联性，应予以认定。张某经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年9月起，张某雇佣刘某从事水电零工。在务工期间，张某支付刘某部分劳务费，剩余劳务费2000元未付。2019年6月10日，经双方结算，由张某向刘某出具欠条一张，载明：“今欠到刘某人工工资￥2000元整，大写贰仟元整，欠款人：张某，2019年6月10日”。经刘某多次索要未果，遂形成诉讼。本院认为，劳务合同是指平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间约定，一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。本案中张某雇佣刘某做水电零工，双方之间形成的劳务合同法律关系合法有效，应受法律保护。现刘某依约提供了劳务，张某理应按时支付其劳务工资。2019年6月10日，张某向刘某出具劳务费欠条，视为双方对劳务合同关系的确认及对剩余劳动报酬的结算，故刘某要求张某支付其剩余劳务费2000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：张某给付刘某劳务费2000元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵雪全二○二○年十二月十四日书记员 徐明珠
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1394号原告：马某1，住临夏县。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某2，系临夏锁南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：马某3，住和政县。身份证号：×××被告：马某4，住址同上。身份证号：×××被告：马某5，住址同上。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某6，住址同上，系被告马某4之父.代理权限：特别代理。原告马某1诉被告马某3、马某4、马某5婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马某2，被告委托诉讼代理人马某6均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还彩礼现金202400元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原、被告经媒人介绍，于2020年2月草率举行婚礼，没有办理结婚证。婚前媒人提出只见面不说话，并声称被告马某3完全同意，也达到法定结婚年龄。由于双方了解不深，婚后被告马某3整天待在房间不出门，且在结婚不到三天就和原告吵架，声称不是自愿结婚的，表示不愿与原告一起生活。当时原告将这个情况告知被告马某3父母，其父母说马某3有点精神上的疾病，并将马某3带回去治疗，十天后又将马某3送回来，但马某3根本不愿意与原告共同生活，且在自己碗中放消毒液等。2020年3月初被告马某3再次被其父母接回娘家，双方分居至今。此事经中间人调解，但被告马某3及其父母不同意。事后原告从被告马某3社保卡获知马某3未达到法定结婚年龄。原告给被告送定茶18000元，彩礼16万元，选结婚日子送8000元，娶亲当天送1万元，见面吃饭和给女方及其亲属送礼花费6400多元，共计花费202400元。彩礼及花费是原告从亲朋好友借款而来，给本就贫困的原告家庭造成严重的经济负担。被告马某3在结婚及分居时属于未成年人，婚约事宜由被告马某4、马某5操办，他们作为彩礼接收人，应承担返还彩礼的民事责任。综上所述，三被告的行为严重侵犯原告的合法权益，现原告依据《婚姻法司法解释二》第十条的规定，向和政县人民法院提起诉讼。被告及其代理人辩称：马某3与原告于2019年在媒人的撮合下谈婚论嫁，因马某3年龄小而推辞婚事，可是原告及其家人再三请求，故答应马某3与原告成婚。按当地风俗，原告送彩礼现金16万元。由于原告想尽快结婚，在马某3未达法定结婚年龄前多次请求，故未作结婚登记。彩礼16万元基本全部用完，马某3陪嫁用去10万元，婚礼宴席用去3万元，给原告回礼2万元。婚后由于马某3年龄小，在接人待物方面达不到原告及其家人的严苛要求，加之原告嫌弃马某3太弱，所以结婚不到一个月，便受到原告多次拳打脚踢，甚至拔头发等粗暴虐待。马某3与原告于2020年正月初七举办婚礼，三天后回门时一切正常，但一月后原告及其家人将马某3送到媒人家，次日由媒人协调，让马某3回娘家住几天，之后由原告及其家人到我家来接。由于马某3患病在身，在娘家治疗一周后便将马某3送回原告家，并嘱咐马某3好好生活。随后马某3在原告家受到多次虐待，甚至为了不让马某3出门多次把门反锁，无奈之下马某3从厕所逃出来了。原告及其家人三次把马某3送回娘家，我又三次送回原告家，并嘱咐马某3好好生活。最后一次原告及其家人将马某3送回娘家，借口原告要外出打工，过了四个月，原告及其家人来接马某3，将马某3送回原告家时，原告及其家人扣人扣车，不让我们回去，并让我们把马某3带回娘家，还受到了原告及其家人的谩骂，我们忍气吞声的回来了，三天后原告带马某3及媒人来我家，经调解，原告与马某3按民族习俗办理了离婚，双方互不赔偿。我以为此事已了结，但原告又把我们告上法庭。现我的意见是：一是马某3未达法定婚龄而速办婚礼，原告应承担法律责任；二是礼金是按当地习俗而定的，且原告也同意给付，全部用于陪嫁和宴席上了；三是原告及其家人虐待马某3，造成的精神损失应承担。经审理查明：原告马某1与被告马某3于2020年1月31日未办理结婚登记，同居生活。同居前原告送三被告彩礼现金16万元。同居期间双方关系一般，未生育。2020年3月原告马某1与被告马某3因生活琐事发生矛盾，原告将被告马某3送回娘家，双方分居至今。2020年10月26日原告向本院提起婚约财产之诉。被告马某3留在原告家的个人财产有：一二三皮革沙发带茶几一套、电动车一辆、三组合柜一件、衣架一件、梳妆台一件、双缸洗衣机一台。另查明，被告马某3患有疾病，但何时患病，患何病，无证据证实。原告系精准扶贫户。上述事实，有原、被告陈述，户籍证明、户口簿复印件、证人证言、一户一册巩固提升表复印件等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。本院认为：彩礼是指订立婚约的男女双方以结婚为目的，按照当地习俗，向对方给付的贵重礼物及礼金。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中原告马某1与被告马某3未经结婚登记，同居生活，双方均有过错，且同居时间短，原告所送彩礼数额较大，被告应予返还，但返还的具体数额，综合全案而定，故原告返还彩礼之请求合法有理，予以支持。被告马某4、马某5是彩礼的实际接收人和支配人，故对返还彩礼承担连带责任。结合本案实际情况，被告马某3留在原告家的个人财产留归原告所有，其价款与原告所送彩礼相折抵。原告请求的其他损失，属于赠与行为，办宴席的费用于法无据，均不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，判决如下：一、被告马某3、马某4、马某5互负连带责任，返还原告马某1彩礼现金60000元，于判决书生效后一次付清；二、被告马某3留在原告家的个人财产留归原告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，原告马某1承担2168元，三被告承担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并根据对方当事人人数递交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 孟肖君二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张永忠书记员 刘文莲
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2020）甘0524民初1335号原告：韩霞，女，1973年10月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：任行行，男，1991年6月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：曲小荣，女，1991年4月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告韩霞与被告任行行、曲小荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩霞、被告任行行到庭参加了诉讼，被告曲小荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。韩霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告任行行立即向原告支付借款本金50000元整；2.判令被告曲小荣对上述第一项给付义务承担共同连带清偿责任；3.判令被告任行行承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，被告任行行因建筑工程资金周转，向原告借款50000元。被告曲小荣和被告任行行是夫妻，是连带责任保证人。虽经原告多次催要，被告任行行总是以各种理由推托还款。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。任行行辩称，借款的事情属实，认可原告的请求。任行行已经偿还利息17000元。被告任行行准备在今年腊月底先还20000元，剩余的在明年正月还清。曲小荣未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告任行行因建筑工程需要周转资金，向原告韩霞借款50000元。双方口头约定月利率2.5%。原告韩霞将现金50000元交给了被告任行行，被告任行行向原告韩霞出具了借条一张，被告曲小荣作为借款人在借条上签名，借条载明：“今借到韩霞50000元整（伍万元整）。借款人：任行行，曲小荣。2018.10.30日。”借款后，被告任行行于2019年10月向原告支付利息7000元，于2020年8月支付利息10000元。之后原告多次催要借款，二被告未履行还款义务。审理中，原告韩霞要求被告2021年2月9日（2020年农历腊月28日）前偿还20000元，2021年3月3日（2021年农历正月二十日）前偿还30000元。上述事实,有当事人的庭审陈述、原告提交的借条等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人的当庭陈述及原告提交的借条证实了原告与被告任行行、曲小荣之间存在借贷关系。原告韩霞向被告任行行、曲小荣提供了借款，已履行了出借义务，由于双方没有约定借款期限，被告任行行、曲小荣作为债务人，经原告催告后即应履行还本付息的义务。被告曲小荣经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。虽然双方口头约定的月利率2.5%超过了当时法律保护的年利率24%，但不超过年利率36%，故被告任行行按照双方约定的月利率2.5%自愿还息17000元的行为，是对其财产的自由处分行为，本院不予干涉。原告请求被告任行行、曲小荣于2021年2月9日之前偿还本金20000元，于2021年3月3日之前偿还剩余本金3000元，是对其权利的自由处分行为，于法不悖，予以支持。由于二被告系共同借款人，并非原告所诉的连带责任担保人，因此二被告对于该债务应承担的是共同还款责任，并非被告曲小荣对被告任行行借款的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任行行、曲小荣于本判决生效后，于2021年2月9日前偿还原告韩霞借款20000元，于2021年3月3日前再偿还原告韩霞借款30000元；二、驳回原告韩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告任行行、曲小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员 杨宏高二〇二〇年十二月十五日法官助理 郭志杰书记员 刘 雪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初58384号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号6楼602单元、7楼702单元、28、29、30、31、32、33楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：康寅，男，1963年1月18日出生，汉族，住上海市宝山区海滨新村68号304室。原告广发银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称广发银行上海分行）与被告康寅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告康寅经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海XX院上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告康寅支付截至2020年7月10日卡号为XXXXXXXXXXXX96584063661351069658的信用卡欠款本金人民币（以下币种同）80,964.92元及自逾期之日起至2020年7月10日的利息56,446.16元、违约金7,231.75元、杂费3元；卡号为XXXXXXXXXXXX05186225551353300518的信用卡欠款本金113,745.94元及自逾期之日起至2020年7月10日的利息83,613.83元、违约金12,738.65元、分期手续费2,063.90元；2.判令被告康寅支付自2020年7月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告康寅负担。事实和理由：被告康寅分别于2009年12月8日、2012年2月6日，向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX96584063661351069658、XXXXXXXXXXXX05186225551353300518的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告康寅未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告康寅未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细作为证据。被告康寅未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、滞纳金、分期手续费、杂费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方（原告）网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月10日，被告康寅拖欠卡号为XXXXXXXXXXXX96584063661351069658的信用卡欠款本金80,964.92元，卡号为XXXXXXXXXXXX05186225551353300518的信用卡欠款本金113,745.94元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告康寅在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应某应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告康寅借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费、杂费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费、杂费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告康寅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康寅应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年7月10日卡号为XXXXXXXXXXXX96584063661351069658的信用卡欠款本金80,964.92元；卡号为XXXXXXXXXXXX05186225551353300518的信用卡欠款本金113,745.94元；二、被告康寅应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行卡号为XXXXXXXXXXXX96584063661351069658的信用卡利息、违约金、杂费，利息、违约金、杂费按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、杂费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；卡号为XXXXXXXXXXXX05186225551353300518的信用卡利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,652元，由被告康寅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初1244号原告：蔡某1，2002年3月24日出生，汉族，现住绥化市北林区。法定代理人：蔡某2，男，1975年12月26日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：绥化弘坤热力有限公司。法定代表人：张释元，职务：经理。原告蔡某1与被告绥化弘坤热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告蔡某1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤回起诉。案件受理费841.00元，免于收取。审判员  张金胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  许正辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1679号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。负责人：曹锦生，该行行长。被执行人林峰，男，回族，1982年3月5日生，住镇江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人林峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1111民初1538号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告林峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡透支款本金15426.08元及利息（以15426.08元为基数，自2019年6月14日起至信用卡透支本金实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算的利息）；二、被告林峰于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费1000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，被执行人林峰所有的房产已被本院查封,且设有抵押权,暂无法处置。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏1111民初1538号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月十五日书记员  仲 凯
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初6240号原告：兰某。委托诉讼代理人：曹某，崆峒区四十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：赫某。被告：马某。原告兰某与被告赫某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告赫某、马某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，公告期届满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款50000元2.判令二被告清偿原告2019年12月至2020年9月的借款利息10000元，之后的利息按照月利率2%计算，直至本金归还之日。3.判令二被告承担原告实现债权的费用1120元。4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2018年10月17日，被告因有事用钱向原告求助。原告于2018年10月17日以现金方式给被告出借50000元。被告表示在2019年11月30日还清，如逾期就承担利息。现被告已逾期10个月分文未还。原告多次催要未果。现原告依法起诉，诉请同前。被告赫某、马某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赫某、马某系夫妻关系。2018年10月17日，二被告因周转困难，向原告提出借款。原告交付二被告现金50000元后，二被告向原告出具了借条。该借条载明：今借到兰某人民币50000元，还款日期2019年11月30日。另查明，2020年10月14日，原告申请财产保全，本院于同年10月15日依法作出（2020）甘0802民初6240号民事裁定书，对二被告名下各金融机构存款60000元予以冻结。原告为此支出申请费620元、保险费500元。上述事实有原告的庭审自述及原告提交的借条及微信语音聊天记录等在卷佐证，经本院审查后，足以认定。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告清偿借款本金于法无悖，应予以支持。本案二被告未按约定的时间归还原告借款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。双方对逾期利率约定不明，原告按照本地的交易习惯要求二被告按照月利率2%支付利息超出了一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分不予支持。原告支出的保全费及保险费系二被告的违约行为造成的经济损失，应予以支持。被告赫某、马某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赫某、马某于本判决生效后三日内归还原告兰某借款本金50000元，同时支付2019年12月～2020年9月的借款利息损失6391元，之后的利息损失仍按年利率15.4%计算，直至本金全部清偿之日；二、被告赫某、马某于本判决生效后三日内赔偿原告兰某经济损失1120元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告赫某、马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 铁永清人民陪审员 刘晓春人民陪审员 赵 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理 秦春蕊书记员 洪 源
甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2020）甘0302民初3151号原告：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：余某，住金昌市。被告：陈某，甘肃省张掖市人，个体户，住金昌市。被告：邹某，甘肃省永昌县人，住兰州市。被告：曾某，甘肃省金昌市人，住金昌市。被告：宋某，系金昌市金川区旺兴装饰材料店经营者，住金昌市。被告：孙某，住金昌市。原告金昌市农村商业银行股份有限公司（以下简称金昌农商银行）与被告陈某、邹某、曾某、宋某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌农商银行的委托诉讼代理人余某、被告陈某、邹某到庭参加庭审，被告曾某、宋某、孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金昌农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令陈某、邹某、曾某、宋某、孙某连带偿还借款430000元，支付截止2019年12月20日止的利息37824.85元，及按逾期利率11.31%支付自2019年12月21日起至借款本息还清之日止的利息。事实和理由：2018年12月27日，金昌农商银行与陈某、邹某、曾某、宋某、孙某签订保证担保借款合同，约定由金昌农商银行向陈某发放贷款430000元，期限至2019年12月26日，利率8.7%，逾期按利率11.31%加收罚息，邹某、曾某、宋某、孙某为上述借款提供连带保证担保。合同签订后，金昌农商银行如约发放了贷款。到期后，陈某、邹某、曾某、宋某、孙某均未履行还款义务。陈某辩称，对借款事实及借款数额均无异议；同意偿还借款，但请求延期偿还。邹某辩称，对担保事实及担保数额无异议；愿意承担担保责任，请求延期偿还。曾某、宋某、孙某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，金昌农商银行与陈某、邹某、曾某、宋某、孙某签订个人借款/保证担保合同，约定由陈某向金昌农商银行借款430000元用于商铺装修，借款期限12个月，自2018年12月27日起至2019年12月26日止，执行年利率8.7%；借款人未按约归还借款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收30%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。邹某、曾某、宋某、孙某对上述借款提供连带保证责任担保，保证期间为贷款到期之日起二年，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等。合同签订当日，金昌农商银行如约向陈某发放借款430000元。到期后，陈某、邹某、曾某、宋某、孙某均未履行还款义务。截止2019年12月20日，陈某尚欠金昌农商银行借款本金430000元、借款利息37824.85元。为证明上述事实，金昌农商银行向法庭提交了借款申请书、借款人和担保人身份证明信息、个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、催收通知书、利息清单复印件各一份，陈某、邹某对上述证据均未提出异议，曾某、宋某、孙某未到庭发表质证意见，视其对以上证据的认可。本院经审查认为，上述证据来源合法、形式完备、内容与其陈述一致，本院予以采信。本院认为，金昌农商银行股份有限公司与陈某、邹某、曾某、宋某、孙某签订的个人借款/保证担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，合同当事人应该严格按照合同的约定履行各自的义务。陈某向金昌农商银行借款后，未在约定的期限内偿还借款本息的行为违约，除应履行借款本金清偿义务外，还应承担约定的利息、逾期利息及复利的给付义务。金昌农商银行要求陈某偿还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。邹某、曾某、宋某、孙某为陈某的上述借款提供了连带责任保证担保，应按照相关法律规定对上述借款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向借款人陈某追偿。金昌农商银行要求邹某、曾某、宋某、孙某对上述借款承担连带清偿责任的的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某于本判决生效后三十日内偿还金昌农村商业银行股份有限公司借款430000元、支付截止2019年12月20日前的利息37824.85元，及按年利率11.31%支付自2019年12月21日起至借款实际清偿完毕之日止的利息；二、邹某、曾某、宋某、孙某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8317元，减半收取4159元，由陈某、邹某、曾某、宋某、孙某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王海燕二〇二〇年十二月十日书记员 马福艳
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2020）甘1223民初895号原告：吕某，住址甘肃省天水市。公民身份号码×××。原告：常某，住址甘肃省天水市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，甘肃一如律师事务所律师。被告：陇南市盛泰置业有限责任公司。统一社会信用代码91621200670814445XC。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：唐某，甘肃通融律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，甘肃通融律师事务所律师。原告吕某、常某诉被告陇南市盛泰置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某、常某诉称，1.请求法院判决被告立即履行给原告退还房款136980.2元及逾期退款违约金9588.61元，合计146568.81元；2.由被告承担本案诉讼费用；3、被告承担保全申请费1270元与保险费450元。事实与理由：2017年3月26日，原被告签订了《麦积·景圆城商铺订够协议书》，原告按约定给被告支付了定金和首付款等合计169978元。后经协商，双方于2019年10月20日又达成了退款协议。依据退款协议的约定：被告按给原告优惠后总房款的10%扣除违约金，剩余的房款金额136980.2元，分6个月分期退还给原告，否则，被告应按所退款项剩余金额的7%承担违约金。按照约定被告应在2020年4月20日之前给原告退清购房款136980.2元。但被告至今拒不履行退房款的法定义务。被告陇南市盛泰置业有限责任公司辩称，本案应属于专属管辖，虽然我方的管辖权异议申请被驳回，上级法院也做出了裁定，但我方依然认为本案应为专属管辖。原告与被告签订的《麦积·景圆城商铺订够协议书》依然有效，原告提交的《退款协议》，取证不合法，是被告在胁迫下签订的，应予以排除。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告与被告在2017年3月26日签订《麦积·景圆城商铺订够协议书》，二原告购买了被告开发建设的的位××区商铺，二原告向被告支付房款169978元。2017年3月26日，二原告与天水宏源房屋营销策划有限公司，签订了《麦积·景园城商铺定购协议书》，将该房屋出租给了天水宏源房屋营销策划有限公司。2019年10月20日，二原告与被告签订了《退款协议》，二原告与被告就麦积区天河南路麦积景园城项目5层55B号商铺已交房款达成了退款协议。本院认为，2019年10月20日，二原告与被告签订了《退款协议》，被告主张该协议是被告受胁迫所签，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告未就自己的主张提交证据，对被告的主张不予认可。故二原告与被告签订的《退款协议》合法有效。《退款协议》明确约定“……已付款169978元，现按买受人优惠后总房款的10%扣除违约金，剩余房款金额136980.2元在此协议签订后，分6个月内分期退还（每月返还总退房款的六分之一22830元。每月28日钱退还该月的房款）。如不能按双方约定按时给买受人退还房款，陇南市盛泰置业有限责任公司承担所退款剩余金额7%的违约金……”，故原告要求被告依约退还房款136980.2元及逾期退款违约金9588.61元的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告陇南市盛泰置业有限责任公司退还原告吕某、常某购房款136980.2元，限本判决生效之日起10日内履行完毕;二、被告陇南市盛泰置业有限责任公司给付原告吕某、常某违约金9588.61元，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元减半收取1615.5元，保全申请费1270元，保全保险费450元，由被告陇南市盛泰置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 申巧花二〇二〇年十二月三十日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1304执恢291号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。法定代表人：王俊达，行长。委托诉讼代理人：李林卓，公司员工。被执行人：彭莉，女，汉族，生于1983年3月18日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：唐学全，男，汉族，生于1956年1月1日，住四川省广安市广安区。被执行人：南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社，住所地南充市嘉陵区一立镇曾家店村。法定代表人：彭莉，经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与彭莉、唐学会、南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭莉、唐学会、南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社银行存款650000元，冻结期限为一年；二、查封、扣押执行人彭莉所有的川ＲＨ××××捷豹汽车、川ＲＱ××××奔驰汽车各一辆，查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二〇年十二月十八日书记员  伏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初6353号原告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段，营业场所宁夏银川西夏区兴洲路中段108号。负责人：孙某。委托诉讼代理人：郭某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：沈某，现住平凉市。委托诉讼代理人：石某（系沈某妻子），现住平凉市。原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段（以下简称银川房建段）诉被告沈某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川房建段的委托诉讼代理人郭某、被告沈某的委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川房建段向本院提出诉讼请求：判令沈某支付自2014年11月冬至2017年3月春暖气费2773.5元，并支付利息166元（以缴纳截止日实际产生为准）。事实与理由：沈某居住于平凉市××区，银川房建段负责该小区冬季供暖。沈某拒不向银川房建段支付2014年11月冬至2017年3月春暖气费，银川房建段多次催缴未果。现诉至法院，请求依法裁判。沈某辩称，房建段供暖温度不达标，不愿意交暖气费，也不愿承担利息。本院经审理认定事实如下：银川房建段负责对沈某居住的位于平凉市××区提供冬季供暖,供暖期限为每年五个月。沈某接受供暖的房屋使用面积为43平方米。沈某以供暖温度不达标为由未缴纳2014年冬至2017年春暖气费。另查明，兰州铁路局兰铁财〔2011〕85号文件确定的平凉地区取暖费收费标准为每平方米每月4.3元。本院认为，银川房建段为沈某居住的房屋事实上提供了热力服务,虽然银川房建段与沈某之间没有签订书面的供用热力合同,但双方形成了事实上的供用热力合同关系。银川房建段已经向沈某提供了供热服务,沈某作为热力使用人,应当履行缴纳暖气费的义务。因银川房建段就同一供热片区拖欠暖气费起诉的案件涉及数百户,涉及如此数量众多的用户以供暖不达标为由拒交暖气费，说明具有一定普遍性而非极少数个案。银川房建段作为供热单位主张暖气费但只提交了收取暖气费的标准、办法等文件材料,并未提供其向住户供暖达标的相关证据，因此银川房建段现主张全额暖气费证据不充分。但从客观上讲,供热热能具有辐射性和传导性,沈某亦享受了相当程度的供暖,其以银川房建段供暖温度不达标为由全额拒交暖气费亦显失公平,且大多数住户普遍反映供暖温度不达标的年份为2015年至2018年，故本院依据公平原则酌定沈某应付2015年冬至2017年春应缴暖气费1849元的60%较为合理，2014年冬至2015年春的暖气费沈某应全额缴纳。银川房建段主张的利息无事实依据及法律规定,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告沈某于本判决生效之日起十日内支付原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段2014年冬至2015年春暖气费924.5元；2015年冬至2017年春应缴暖气费1849元的60%即1109.4元，合计2033.9元；二、驳回原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱冰妮二〇二〇年十二月十五日书记员 姚 娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初6853号原告：平凉农村商业银行股份有限公司广成路支行。经营场所：甘肃省平凉市崆峒区广成路。负责人：于某1，该行行长。被告：王某1。被告：王某2被告：于某2。被告：马某。原告平凉农村商业银行股份有限公司广城路支行（以下简称平凉农村商业银行广城路支行）与被告王某1、王某2、于某2、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉农村商业银行广城路支行的负责人于某1，被告王某1、于某2、马某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。平凉农村商业银行广城路支行向本院提出诉讼请求1.要求被告王某1、王某2向原告偿还贷款本金390000元、利息53220.37元，本息共计443220.37元（计算至2020年8月31日），并按年利率14.663%支付利息到贷款清偿之日；2被告于某2、马某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年3月29日，被告王某1、王某2向原告申请贷款400000元，期限12个月，年利率9.095%。2017年3月29日借款到期，被告王某1、王某2与我行协商之后进行了转贷，期限24个月，年利率9.775%，并约定未按期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%罚息，该笔贷款被告于某2、马某提供连带担保。贷款到期后，经原告多次催收，各被告以各种理由推脱，至今未还。原告平凉农村商业银行广城路支行为证明其主张向本院提供了下列证据：1.个人借款申请书1张、个人保证担保承诺书2张、身份证及结婚证复印件6张、平凉农商银行贷款面谈记录1张、贷款用途承诺书1张；2.个人借款/保证担保合同8张、甘肃省农村信用社借款借据1张、甘肃农村信用社贷款发放通知单1张、贷款催收通知书1张。被告车金红质证后认为，证据无异议。上述证据经当庭质证、认证，符合证据的特性，本院予以确认。王某1辩称：原告所诉属实。该笔贷款是兰骁勇联系，我当时在兰骁勇的塑料制品厂打工，我与银行签订合同之后，银行将款打到我的银行卡上，贷款是兰骁勇使用了，我只是帮其将款贷出来。于某2辩称：之前我不认识王某1，兰骁勇找的我，让我过去银行作个手续。马某辩称：兰骁勇是我朋友的丈夫，找到我让我为他在银行贷款提供担保，我和我丈夫就去银行办理了手续。本案经本院审认定事实如下：2016年3月29日，原告平凉农村商业银行广城路支行与被告王某1签订了一份“个人借款保证担保合同”，主要约定：原告给被告王某1借款400000元，期限12个月，年利率9.095%；被告于某2提供连带责任担保，担保期限自贷款到期之日起两年，并签订了一份“个人保证担保承诺书”。合同签订之后原告为被告王某1办理了银行卡、发放了借款；借款到期以后因被告王某1无力偿还，原告于2017年3月29日为被告王某1办理了借款转贷，延长期限24个月，年利率9.775%，本金为39000元，并约定未按期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%罚息；被告于某2继续提供连带责任担保。贷款到期后被告仍未偿还。另查明，被告王某2系被告王某1之妻；被告马某系被告于某2之妻。两人分别在“个人借款申请书、个人保证担保承诺书”上的夫妻共有财产人栏签名、捺印。本院认为：原告平凉农村商业银行广城路支行与被告王某1之间签订的借款合同；与被告于某2之间签订的担保合同，是双方在自愿、公平、协商一致的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告王某1未按照合同约定的期限偿还原告借款、被告于某2未按照合同约定履行担保责任，均已构成违约行为，应当承担相应的民事责任。被告王某2不是借款合同的主体、被告马某不是担保合同的主体，故在本案中不承担民事责任。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某1于本判决生效后十日内偿还原告平凉农村商业银行股份有限公司广城路支行借款390000元、利息53220.37元，本息共计443220.37元（自2020年9月1日至本借款还清之日的利息按照本金390000元、年利率14.663%计算）。二、被告于某2对上述款项承担连带偿还责任。案件受理8098元，减半收取4049元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱伟二〇二〇年十二月十一日书记员 马勇
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2020）甘2925民初1450号原告：买某，公民身份号码×××。被告：马某1，公民身份号码×××，住和政县。委托诉讼代理人：马某2（系被告马某1父亲），住和政县。原告买某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告买某、被告马某1委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告买某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判决婚生子马君翔由原告抚养，由被告一次性给付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经双方父母包办，于2014年3月18日登记结婚。2015年10月16日生育一子，取名马君翔，现随被告一起生活。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后被告性格不好，常年因家庭生活琐事发生争吵。另被告有严重的大男子主义情节，不体谅原告的感受，常因家庭生活小事打骂原告，有家庭暴力行为。2014年10月原、被告在广西北海打工期间，因工作劳累，加之被告的不关心、不体谅，导致原告流产，且在原告怀孕六个月时，被告有殴打原告的行为。2018年8月原、被告在广州惠州打工期间再次因生活琐事发生矛盾，同年9月原告离开被告回到娘家，双方分居生活至今。原告于2019年3月起诉至和政县人民法院要求与被告离婚，后又撤诉，撤诉后双方至今仍未和好，现已分居两年有余，夫妻感情已彻底破裂，婚姻已名存实亡，故原告再次向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告马某1在答辩状中辩称：原告在诉状中所称结婚时间、生育孩子马君翔及分居时间等情况属实，但我坚决不同意与原告买某离婚，我认为夫妻感情并没有完全破裂。我与原告共同生活了整整7年，并生育了儿子马君翔，我们在共同生活过程总互敬互爱，产生了深厚的夫妻感情，双方均作出了努力和付出。我为了给原告买某和孩子一个温暖的家庭，常年外出打工，为家庭的幸福作出了不懈的努力和付出，而原告不能正确处理夫妻关系，听信他人。原告陈述多次遭受家庭暴力的主张没有证据相印证。2019年3月原告向和政县人民法院提起诉讼要求离婚后，在亲友的劝解下原告本来已经同意与我好好生活，却受他人阻拦，在和原告买某分居期间我和家人也曾多次叫其回家，其仍未回家。请求法院看在孩子及7年夫妻感情的情分上判决驳回原告离婚的诉讼请求。如果原告执意离婚，我请求法院判令原告买某一次性承担孩子抚养费84000元，因我家庭比较困难，给付我经济帮助费80000元，合计164000元。被告马某1委托诉讼代理人辩称，被告马某1不同意与原告买某离婚。在原告离开家的这两年里我们一家人托人前后叫了她七八次，期间她也有回家的意愿，但因受他人的影响，迟迟未回，我们希望能回家好好过日子，请求法院给予调解安家。原告买某围绕诉讼请求向本院提交了一下证据：身份证复印件一份、结婚登记审查处理表一份、并审请证人买金虎出庭作证；被告在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件一份、委托代理人身份证复印件一份；本院依职权调取了本院于2019年4月3日作出的（2019）甘2925民初488号民事裁定书一份。上述诸证据经庭审举证、质证并审查，认为诸证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍，于2014年2月22日按当地习俗举办了婚礼，2014年3月17日补领了结婚证。2015年10月16日生育儿子马君翔，现随被告一起生活。婚前被告送原告彩礼45000元、首饰钱5000元。原告的婚前个人财产（陪嫁财产）有：电冰箱一台、大立柜一个、布艺沙发一套、大理石茶几一个、双杠洗衣机一台、压面机一台，现在被告家中；黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚（其中价值5000元的首饰为被告马某1所送），其中黄金项链已经丢失，黄金手镯、黄金戒指由原告买某持有。在共同生活期间，原告买某曾前后三次流产。双方时常因家庭生活琐事发生矛盾，2018年9月，原、被告在广州惠州打工期间再次因生活琐事发生矛盾后，原告买某回到娘家，双方分居生活至今。在婚姻存续期间，双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。另原告于2019年3月向本院提起诉讼要求与被告马某1离婚，后又提出撤诉，本院于2019年4月3日作出（2019）甘2925民初488号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。现双方至今仍未和好共同生活。原告再次向本院提起离婚诉讼，请求判如所请。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中原、被告在共同生活期间，时因家庭生活琐事发生矛盾后，由于双方未能及时沟通、冷静处理，致使双方分居生活两年有余，且原告已经第二次向本院提出离婚诉讼，然双方至今仍未和好共同生活，据此夫妻感情确已达到完全破裂的程度，勉强维系这种婚姻关系对双方均无益处，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生儿子马君翔现随被告一起生活，本着对孩子健康成长的原则，不改变生活环境更有利于其健康成长和学习，故婚生儿子马君翔仍由被告抚养为宜，但因原告买某曾三次流产，对其自身有较大伤害，在承担孩子抚养费时应适当予以照顾。关于原告诉称被告多次对其实施家庭暴力之主张，其并未向本院提供相应证据予以佐证，对该主张事实本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告买某与被告马某1离婚；二、婚生儿子马君翔由被告马某1抚养，原告买某于本判决发生法律效力后十日内一次性给付被告马某1孩子抚养费20000元；三、原告买某婚前个人财产（陪嫁财产）中黄金手镯一个、黄金戒指一枚归原告买某所有；其余电冰箱一台、大立柜一个、布艺沙发一套、大理石茶几一个、双杠洗衣机一台、压面机一台留归被告马某1所有。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告买某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长 乔文胜人民陪审员 张 涛人民陪审员 司绍梅二〇二〇年十二月三日法官助理 张 明书记员 曹学梅
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2020）甘0503民初3420号原告：周某，男，生于1994年1月16日，汉族，农民，住天水市。被告：张某，男，生于1994年3月15日，汉族，农民，住天水市。原告周某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40654元。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年8月开始，被告因资金周转向原告陆续借走139600元，未写借条。2020年7月21日，被告最后一次向原告借款时，双方当面写下借条，共计40654元，被告没有按照借条约定的时间还款，在此期间原告一直催要未果。2020年11月4日原告拨打电话催要，被告仍无还债能力。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。张某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月开始，被告陆续向原告借款。2020年7月21日，经原、被告结算，被告给原告出具借条一份，该借条内容为：“今向周某借款40654元，分两次还清，5天内还2万，剩余款于9月底还清，借款人：张某，2020年7月21日，身份证号：×××”。借款到期后，被告并未按照约定偿还原告借款。故原告诉至本院。认定上述事实的证据，来源于原告当庭陈述，借条一份、微信聊天记录截图等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的焦点问题是：原告要求被告偿还借款的诉讼请求是否合法有据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告张某向原告周某借款并出具借条，原、被告借贷关系成立，被告张某应当按照双方约定的期限履行还款义务。被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭，视为其放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：由张某于本判决生效后三十日内偿还周某借款40654元。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，已适用简易程序减半收取409元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 高 峰二〇二〇年十二月三日法官助理 程富强书记员 王 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14171号原告：张宁，男，1997年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    被告：李小虎，男，1982年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    （被告未到庭，身份信息由原告提供）    原告张宁与被告李小虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁到庭参加诉讼，被告李小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告张宁向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告工资6500元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至8月，被告李小虎拖欠张宁工资6500元。被告于2018年3月22日出具承诺书一份，承诺三个月内付清所欠所有工资，如有违约，他本人愿承担一切法律后果。后经原告多次催要，被告均未偿还。2019年12月份，被告出具欠条一份，承诺于2020年10月前一次性付清，但至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。    被告李小虎未到庭答辩。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2017年5月至8月份，原告在被告经营的餐饮店工作。2018年3月22日，被告出具《承诺书》一份，载明“本人承诺从即日起三个月内付清所欠张宁、马寇、马海、任阿祝工资共计贰万捌仟壹佰元整（￥28100.0元），其中张宁6500元、马寇10800元、马海6800元、任阿祝4000元，如有违约，本人愿承担一切法律后果。承诺人：李小虎，身份证：×××，陕西省合阳县王村镇北王村五组，2018.03.22”。2019年12月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“张宁工资6500元，马海6800元，于2020年10月前一次付清。李小虎，2019年12月”。    本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有原告提交的承诺书和欠条为证，被告应按约向原告支付劳务费，故对于原告要求被告支付劳务费6500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李小虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。    依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：    被告李小虎于本判决生效之日起三日内向原告张宁支付劳务费6500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半收取25元，由被告李小虎负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。    审判员    路建军二〇二〇年十二月一日书记员    李然《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初6244号原告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段，营业场所宁夏银川西夏区兴洲路中段108号。负责人：孙某，该房建段段长。委托诉讼代理人：郭某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：袁某，男，1976年8月6日出生，汉族，平凉市崆峒区居民，现住平凉市。委托诉讼代理人：徐某（系袁某妻子），女，1982年4月18日出生，汉族，平凉市崆峒区居民，现住平凉市。原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段（以下简称银川房建段）诉被告袁某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川房建段的委托诉讼代理人郭某、被告袁某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川房建段向本院提出诉讼请求：判令袁某支付自2017年11月冬至2018年3月春暖气费1032元，并支付利息61.92元（以缴纳截止日实际产生为准）。事实与理由：袁某居住于平凉市××区，银川房建段负责该小区冬季供暖。袁某拒不向银川房建段支付2017年11月冬至2018年3月春暖气费，银川房建段多次催缴未果。现诉至法院，请求依法裁判。袁某辩称，房建段供暖温度不达标，不愿意交暖气费，也不愿承担利息。袁某的房屋在顶层，物业一直没有解决顶棚漏水的事情。以前暖气费是从工资硬性扣除的，后来暖气不热，袁某再没有交。本院经审理认定事实如下：银川房建段负责对袁某居住的位于平凉市××区提供冬季供暖,供暖期限为每年五个月。袁某接受供暖的房屋使用面积为48平方米。袁某以供暖温度不达标为由未缴纳2017年冬至2018年春暖气费。另查明，兰州铁路局兰铁财〔2011〕85号文件确定的平凉地区取暖费收费标准为每平方米每月4.3元。本院认为，银川房建段为袁某居住的房屋事实上提供了热力服务,虽然银川房建段与袁某之间没有签订书面的供用热力合同,但双方形成了事实上的供用热力合同关系。银川房建段已经向袁某提供了供热服务,袁某作为热力使用人,应当履行缴纳暖气费的义务。因银川房建段就同一供热片区拖欠暖气费起诉的案件涉及数百户,涉及如此数量众多的用户以供暖不达标为由拒交暖气费，说明具有一定普遍性而非极少数个案。银川房建段作为供热单位主张暖气费但只提交了收取暖气费的标准、办法等文件材料,并未提供其向住户供暖达标的相关证据，因此银川房建段现主张全额暖气费证据不充分。但从客观上讲,供热热能具有辐射性和传导性,袁某亦享受了相当程度的供暖,其以银川房建段供暖温度不达标为由全额拒交暖气费亦显失公平,故本院依据公平原则酌定袁某应付2017年冬至2018年春应缴暖气费1032元的60%较为合理。银川房建段主张的利息无事实依据及法律规定,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告袁某于本判决生效之日起十日内支付原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段2017年冬至2018年春应缴暖气费1032元的60%即619.2元；二、驳回原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱冰妮二〇二〇年十二月十五日书记员 姚 娟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2020）甘1002民初4862号原告：贺某1，男，汉族，1949年1月26日出生，农民，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：贺某2，男，汉族，1973年9月24日出生，农民，住甘肃省庆阳市，系原告之子。被告：李某，男，汉族，1976年2月2日出生，农民，住甘肃省庆阳市。原告贺某1与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贺某2、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款120000元，按月利率1.5%从2016年4月30日起计付利息至被告归款之日；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年8月30日，被告以资金紧张为由向原告先后借款共计120000元，有被告出具的借条为凭。原告至今多次向被告催讨借款，被告至今未如数按期归还。为了维护原告合法权益请求法院依法判决。被告李某辩称，两笔借款都合适，后面30000元借款没有约定利息。愿意归还本金，希望原告谅解被告家庭经济困难，能够免除利息。此外，被告通过微信转账向原告偿还过借款几次，应予扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月30日，被告李某向原告贺某1借款100000元，约定月息2%，借款期限12个月。2016年4月30日，被告向原告偿还本金10000元，剩余本金90000元。2016年12月12日，被告李某向原告贺某1借款30000元，未明确约定利息。两次借款本金合计120000元，被告以现金向原告偿还利息2000元，微信转给原告3160元。现原告诉讼要求被告偿还本金120000元，按月利率1.5%支付从2016年4月30日起至被告还款之日的利息。本院认为，本案的争议焦点为2016年12月12日的30000元借款是否存有利息约定。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”被告李某于2016年12月12日从原告贺某1处取得借款30000元并出具借条，二者成立自然人之间的借贷关系，原告贺某1主张该笔借款存在利息约定，但不能提供证据予以佐证，被告李某亦不认可存有利息约定，无法确认借款利息约定的真实性，因此该30000元借款视为没有利息约定，对原告贺某1请求被告李某支付该笔借款的诉讼请求不予支持。关于其余90000元借款的利息问题，原、被告在借条中约定月利率2%，原告在庭审中要求被告按照月利率1.5%，从2016年4月30日起支付利息至被告还款之日，该利率未超出法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月18日修正后的利率上限，本院予以确认。原、被告之间通过借条的签署建立借贷关系，意思表示真实，借条内容对双方均具有约束力，原告诉讼要求被告偿还借款本金并支付利息的请求理由正当，应予支持。原告在庭审中陈述被告微信转账款是归还本金，庭后变更称系归还的利息，应以其庭审中认可的为准。微信转账3160元视为本金，其余2000元现金为被告支付的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告李某偿还原告贺某1借款本金116840元，并按月利率1.5%支付前述借款中90000元本金自2016年4月30日至还款之日的利息（已付2000元）。上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，由被告田元锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 常喜娥二〇二〇年十二月二十八日书记员 王凯文
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初9915号原告：程某，住甘肃省武威市。被告：陈某1，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：陈某2，陈某1长子。原告程某与被告陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告陈某1委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某诉讼请求：：1、请求依法判令被告向原告程某支付拖欠的煤款12000元及利息12480元（自2007年6月起，按银行同期利息暂计算至2020年9月，之后利息，息随本清）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年，被告向原告购买价值12000元沫煤，并向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告至今推诿不付。原告遂诉至法院。被告陈某1委托诉讼代理人陈某2辩称，1、此欠款已经过去十多年了，已经超过诉讼时效。2、我父亲自09年12月份突发性脑膜炎和脑炎，一直到现在一直都在治疗，现在情况有所好转，但丧失了部分思维能力，所以，我父亲无法到庭应诉，由我代为诉讼。3、法院送达应诉手续后，我们也询问了我父亲，但我父亲已经记不清楚了。根据当事人的陈述及提供的有效证据分析认定，本院查明下列事实：2007年，被告向原告购买价值12000元沫煤，并于2007年6月21日向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告至今推诿不付，原告遂诉至法院。庭审中，陈某1委托诉讼代理人陈某2抗辩本案已过诉讼时效，且陈某1自2009年12月份突发性脑膜炎和脑炎，一直到现在一直都在治疗，现在情况有所好转，但丧失了部分思维能力，等陈某1病好了在解决，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。本院认为,债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条,双方形成债权、债务关系,债权人有权要求债务人履行清偿义务。故原告诉请被告支付货款12000元,本院予以支持。关于被告辩称本案超出诉讼时效,因被告出具的欠条未明确约定履行期限,故原告可随时向被告主张权利,原告的起诉并未超出诉讼时效，故本庭对被告的辩解意见依法不予支持。关于原告主张自2007年6月21日起，按照银行贷款利率计算利息至本金付清之日止的利息的诉请,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：陈某1于本判决生效之日起十日内支付程某货款12000元及利息，利息自2007年6月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止。案件受理费412元，减半收取206元，由陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李宗文二〇二〇年十二月十日书记员 张恒阳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初6635号原告：刘某，男，2002年9月16日出生，汉族，平凉市崆峒区四十里铺镇民张村五社农民。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：平凉四块五跑腿服务有限公司。法定代表人：万某，该公司经理。被告：阎某，男，1984年9月13日出生，汉族，四川省成都市人。原告刘某诉被告平凉四块五跑腿服务有限公司、阎某追索劳动报酬纠纷一案中，按照原告刘某提供的送达地址及联系方式，无法向被告阎某送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张博二〇二〇年十二月十日书记员 马勇
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2575号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：辛某，系该行客户经理被告：李某1，甘肃省民乐县人。（缺席）被告：李某2，甘肃省民乐县人。被告：李某3，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人辛某、被告李某2、李某3到庭参加了诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某1偿还所欠贷款本息121483.34元，其中：本金99998元，利息21485.34元（利息算至2020年5月10日），并要求以后利息利随本清。2、被告李某2、李某3就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由:被告李某1于2016年10月27日与原告签订《农户贷款借款合同》一份，额度有效期自2016年10月27日起至2019年10月26日（可循环自助方式，授信额度100000元）。在合同期限内，原告于2017年12月14日向被告李某1发放贷款100000元，借款到期日为2018年12月13日，借款用途为种植。本笔借款由被告李某2、李某3提供连带责任担保，保证额度为150000元。被告李某1借款后一直未主动偿还，担保人李某2、李某3亦未履行担保义务。止2020年5月10日被告共欠原告贷款本息121483.34元未予偿还。被告李某3、李某2辩称，提供担保是事实，会督促李某1尽快还款。被告李某1经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告李某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，借款额度为100000元，借款额度有效期自2016年10月27日至2019年10月26日，借款方式为可循环借款，借款用途为种植。被告李某2、李某3为借款期限内借款额度内的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款额度内本金、利息、罚息等，保证期间为借款到期之日起二年，保证额度为150000元。2017年12月14日，原告按照合同约定向被告李某1发放借款100000元，借款到期日为2018年12月13日。被告李某1在借款到期后未主动偿还借款本息。担保人李某2、李某3至今也未履行担保义务。截止2020年5月10日，被告李某1尚欠原告借款本息121483.34元，其中本金99998元，利息21485.34元。原告围绕诉讼请求提交以下证据：农户贷款借款合同一份、贷款签约通知单一份、借款借据一份、还款明细一份、利息计算表一份、三被告身份证复印件各一份、催收通知单九张，以上证据与原告、被告李某3、李某2的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，被告李某1与原告签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定向被告李某1发放借款100000元，被告李某1应当在借款到期后承担足额偿还借款本息的责任。止开庭前，被告李某2、李某3亦未履行保证责任。截止2020年5月10日，被告李某1尚欠原告借款本金99998元，利息21485.34元，合计121483.34元。被告李某2、李某3在《农户贷款借款合同》上签字、捺印，为该笔贷款提供连带责任保证担保，该笔借款本息在保证期间内，无免除二被告保证责任的法定事由，故被告李某2、李某3应在保证额度范围内对该笔借款本息承担连带保证责任。被告李某2、李某3承担保证责任后，有权向被告李某1追偿。被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金99998元，截至2020年5月10日的利息21485.34元及2020年5月11日起至借款还清之日产生的利息（该利息按《农户贷款借款合同》约定的利息计算），上述款项限于判决生效后三月内付清，并利随本清；二、被告李某2、李某3对上述借款本息在保证额度150000元的范围内承担连带清偿责任。被告李某2、李某3承担保证责任后，有权向被告李某1追偿。案件受理费2730元，由被告李某1、李某2、李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 程 英二〇二〇年十二月十五日书记员 王玉珊附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初6182号原告：王某1。委托诉讼代理人：米某，甘肃三重律师事务所律师。被告：浩润建设工程有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：孔某。被告：曹某1。委托诉讼代理人：曹某2，甘肃清锋律师事务所律师。原告王某1诉被告浩润建设工程有限公司、曹某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人米某、被告浩润建设工程有限公司委托诉讼代理人孔某、被告曹某1及其委托诉讼代理人曹某2到庭参加诉讼，本案现已审理总结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资86436.78元、赔偿金43218.39元、违约金10000元、垫支的现金1544元，合计141199.175元；2.判令被告赔付原告外借的经纬仪一台，价值5000.00元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告曾在2019年5月11日至2020年9月14日(工程还未结束)被浩润建设工程有限公司项目经理曹某1聘请在平凉市××区渡槽段防洪治理工程四标段从事技术工作,约定工资月薪10000元,按月发放,然而被告只发了2019年5月至9月五个月工资后再以没有钱等为由拖欠,直到2020年6月借给原告2万元，下剩劳务费未支付。被告浩润建设工程有限公司辩称，我公司未雇佣过原告,也未与原告有劳务关系。我公司将部分工程分包给了被告曹某1,至于被告曹某1与原告有无劳务关系,我方并不清楚。被告曹某1辩称，首先,应当确认本案系双方个人之间形成的劳务合同关系。原告王某1与被告曹某1个人签订书面的劳务合同,被告对原告为其提供劳务的事实认可,被告也确实欠付原告部分劳务费,也愿意支付欠付的劳务费。本案明显是个人之间的劳务关系,原告基于《中华人民共和国劳动合同法》的规定请求支付工资赔偿金的诉求显然是不成立的,不符合法律规定。对于合同违约金的问题,原告于2020年8月已陆续不来按时上班,也没有按时完成被告交付的工作,明显已经违反了双方的劳务合同约定,系先违约的一方,应当承担违约责任,请求人民法院在应付给原告的劳务费中予以扣除。关于原告垫付现金的问题,事实不存在,即使存在也属于借贷关系,本案系劳务合同纠纷,不应当在本案中处理,如果原告认为事实存在,需另案主张。关于原告诉求的经纬仪的问题,首先原告诉称该经纬仪的所有权系他人,原告并不是适格的请求权人,另外该仪器系原告作为技术员自己配备的仪器,无论系操作还是使用均为其一人,原告操作不当或者观察不周导致该仪器损坏应当由其自行承担责任,与被告无关。综上所述,被告只应当承担欠付的劳务费45000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原告王某1与被告曹某1签订劳务合同一份，约定原告王某1在崆峒区信河至百泉防洪治理工程中负责技术工作，每月支付工资10000元直至工程结束，工程结束付清全部工资，如有违约承担10000元。被告曹某1于2019年11月26日向原告支付工资50000元、2020年6月18日支付工资20000元，下剩工资未支付。2019年12月至2020年4月14日期间，工地停止施工，2020年4月15日起至2020年8月31日期间原告王某1在岗提供劳务。另被告曹某1下欠原告王某1500元吃饭补助未支付。后双方就2019年12月、2020年3月至2020年4月14日期间原告王某1是否在岗提供劳务产生歧义，原告王某1催要工资未果，遂起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的劳务合同、工资发放表、考勤表本院审查后予以认定。本院认为，原告王某1与被告曹某1签订的劳务合同，无浩润建设工程有限公司盖章确认，且涉案工程系浩润建设工程有限公司分包给被告曹某1，根据合同相对性原则，签订的劳务合同主体系王某1与曹某1，被告浩润建设工程有限公司与王某1之间无劳务关系，对原告王某1要求被告浩润建设工程有限公司支付工资等诉讼请求不予支持。关于劳务费的问题。原告王某1向被告曹某1提供劳务后，被告曹某1负有按照约定支付劳务费的义务。当事人对自己的主张负有举证义务，原告王某1虽主张2019年12月、2020年3月至2020年4月14日期间在家为涉案项目整理资料，但除其自己记载的考勤表之外再未提供其他证据予以佐证，本院对在此期间在家整理资料的主张不予认可。被告曹某1应支付2020年4月15日起至2020年8月31日期间的劳务工资45000元。关于违约金、赔偿金的问题，双方有明确约定如有违约承担10000元违约责任，被告曹某1未如期支付工资已构成违约，故对原告王某1要求支付违约金10000元的诉讼请求予以支持。因双方已对违约金有约定，对于赔偿金无明确约定，且双方非《中华人民共和国劳动合同法》保护对象，对该诉讼请求本院不予支持。关于垫付资金的问题，结合庭审，被告曹某1尚欠原告王某1500元伙食补助未支付，对该部分垫付的资金本院予以支持，但就他人伙食费，应由他人向曹某1另行主张。关于经纬仪损坏赔偿的问题，原告王某1提供的微信聊天截图不足以证明经纬仪损坏的原因及事实，亦无法证明其价值，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条》之规定，判决如下：一、限被告曹某1于本判决生效之日起十日内支付原告王某1劳务费45000元、违约金10000元、伙食补助费500元，合计55500元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，原告王某1负担1000元，被告曹某1负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇二〇年十二月九日书记员 邓超杰