福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0206民初9396号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周江，福建昕悦律师事务所律师。被告：厦门陌庭网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元F。法定代表人：郑建聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司（以下简称梦马人公司）与被告厦门陌庭网络科技有限公司（以下简称厦门陌庭公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员陈慧琳对本案公开开庭进行审理。原告梦马人公司委托诉讼代理人周江、被告厦门陌庭公司委托诉讼代理人马晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梦马人公司向本院提出诉讼请求：1.判令厦门陌庭公司立即停止通过其所经营的网站“天库观影”（×××.ｃｎ／？ｆｒｏｍ＝ｗｅｉｘｉｎ）提供电影作品《护宝天师》的在线播放服务；2.判令厦门陌庭公司赔偿经济损失42000元及厦门陌庭公司为制止侵权行为所支付的合理费用（律师费）3000元。事实和理由：梦马人公司经合法授权已取得电影作品《护宝天师》的信息网络传播权，性质为独占专有，并且享有以梦马人公司名义依法维权的权利。近期梦马人公司在厦门陌庭公司所经营的网站上发现被告提供了上述电影作品的在线播放服务，梦马人公司对此侵权行为进行了证据保全。厦门陌庭公司事先并未取得梦马人公司的授权同意，其非法提供案涉电影作品在线播放服务的行为极大地侵害了梦马人公司对该影视作品享有的专有独占性的信息网络传播权，给梦马人公司造成了极大的经济损失，并且梦马人公司为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令厦门陌庭公司停止侵权，赔偿相应的经济损失及合理支出。厦门陌庭公司辩称，×××.ｃｎ网站确为厦门陌庭公司的网站，但网站内所有的连接均来自于互联网，相关连接已经注明了来源，网站只提供ＷＥＢ页面服务，并不提供影片资源。梦马人公司录制视频的第23分43秒《护宝天师》网站搜索明确有提示，以下搜索结果来自本地资源的项下内容为空，搜索结果来自各大平台资源及来自资源站资源的搜索结果可以看到案涉片源，说明网站并未提供片源播放功能，只是提供链接原始站点，并不涉及侵权行为。厦门陌庭公司在收到法院通知后也通过阿里巴巴旗下的友盟数据对梦马人公司提起诉讼的片源播放记录进行了查询，上述片源除了梦马人公司自行查询点击播放和厦门陌庭公司的查询记录外，并未有第三人对涉案片源进行过播放，即不论厦门陌庭公司网站可提供片源搜索链接是否涉及侵权，均不会对梦马人公司的利益造成任何损害，厦门陌庭公司也于2020年8月25日关闭了网站，自始至终均未有他人通过该网站观看了涉案影片。综上所述，厦门陌庭公司的网站仅是可以链接到其他播放网站的片源，本站并未提供播放功能，不涉及侵权，即便确有侵权可能，也从未有第三人通过该网站对涉案片源进行播放，未侵害到梦马人公司的权利，且厦门陌庭公司已经关闭了站点，如有侵权行为已经停止。另外，梦马人公司主张的经济损失和为了维权支付的律师费没有任何依据，不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉影视作品《护宝天师》片头显示，该片出品/制作/宣发方为梦马人公司，联合出品方为河南高尔文化发展有限公司、广州家国情怀影视传播有限公司、吉林省通映影业传媒有限公司、北京源源影视传媒有限公司”。2020年2月7日，广州家国情怀影视传播有限公司出具《版权声明书》，声明其系《护宝天师》的联合出品方，仅享有该影片的署名权，不享有该影片的其他知识产权。2020年2月8日，北京源源影视传媒有限公司作为《护宝天师》的原始著作权人，河南高尔文化发展有限公司、吉林省通映影业传媒有限公司作为《护宝天师》的联合出品方，分别出具《第三方授权书》，授予梦马人公司在全球范围内永久行使影视作品《护宝天师》的独家全平台公开播映权及公开传播权（包括但不限于信息网络传播权等）、独家广告经营权收益权，独家单独进行维权的权利以及以上所有权利的转授权。2020年2月8日，梦马人公司作为《护宝天师》的原始著作权人，出具《版权声明》，声明其享有该作品的全部著作权（包括但不限于信息网络传播权）。《可信时间戳认证证书》（申请时间2020年7月13日）显示，登陆网址×××.ｃｎ／？ｆｒｏｍ＝ｗｅｉｘｉｎ，搜索“护宝天师”，在“以下搜索结果来自各大平台资源”、“以下搜索结果来自资源站资源”项下均显示有《护宝天师》影片相关信息。点击该影片，可在厦门陌庭公司上述网站上正常播放【播放界面左下角显示“正在播放：护宝天师-爱奇艺（付费）”】，未跳转第三方网站。厦门陌庭公司确认×××.ｃｎ为其网站，已于2020年8月25日关闭，梦马人公司对此并未提出异议；工业和信息化部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统显示，ＩＰＣ备案网站名称“陌庭网络”的网站首页网址为×××.ｃｎ，网站域名为ｓａｙ52.ｃｎ，网站负责人姓名为郑建聪，主办单位名称为厦门陌庭公司，审核通过时间为2020年5月25日。《护宝天师》在“爱奇艺”平台上的评分为7.0（7621人评分），2020年4月15日该影片达到其历史最高热度（内容热度）2226，此后热度呈现下降趋势。厦门陌庭公司上述网站上的《护宝天师》影片除原、被告外并无他人点击。2020年6月10日，梦马人公司申请北京市国信公证处对梦马人公司提供的文件进行复印的过程和内容进行保全证据公证，支出公证费2380元。本院认为，厦门陌庭公司在其网站提供案涉影视作品《护宝天师》在线播放服务，属于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定的“提供行为”，构成对案涉影视作品信息网络传播权的侵害，应承担相应民事责任。鉴于本案侵权人因侵权所获得的利益、被侵权人因侵权所受到的损失难以确定，本院综合考虑案涉影视作品的知名度、侵权情节、梦马人公司为制止侵权支付的合理费用等因素，对梦马人公司主张的侵权损失及维权合理费用赔偿数额酌情支持5000元。厦门陌庭公司已关闭相关网站，可以认定相关侵权行为已停止，无再行判决之必要。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门陌庭网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿梦马人（北京）影视传媒有限公司经济损失及合理费用合计5000元；二、驳回梦马人（北京）影视传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由梦马人（北京）影视传媒有限公司负担412元、厦门陌庭网络科技有限公司负担51元。限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员   陈慧琳二〇二〇年十二月一日⺀代书记员   刘欣怡附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。