广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20427号原告：麦霞，女，1991年8月4日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：阎冬菲，女，香港居民，住广州市洛浦街。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天。负责人：熊力。委托诉讼代理人：庞韦娜。原告麦霞诉被告阎冬菲、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈梦芷独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高思敏，被告太平洋公司委托诉讼代理人庞韦娜到庭参加诉讼。被告阎冬菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年12月6日14时，被告阎冬菲驾驶粤Ａ×××××号小型客车在广州市番禺区沿江边大道行驶至江边大道出105国道东787米时，与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定阎冬菲负事故全部责任，原告无责任。二、受害人概况：事故发生后，原告被送至广州市番禺区第二人民医院就诊。为进一步治疗，当天被转送至南方医科大学珠江医院住院治疗，2020年1月20日出院，共住院45天。2019年12月25日的出院小结中，出院诊断为骨盆骨折以及腰椎骨折，出院医嘱为注意休息，加强营养，1名家属陪护。2020年1月6日的出院小结中，出院诊断为骨盆骨折术后及腰椎骨折术后，出院医嘱为全休三个月，加强营养，住院期间及出院全休期间需家属陪护1人，一年后返院拆除骨盆及腰椎内固定装置，费用约4万元等。2020年1月17日的出院小结中，出院诊断为骨盆骨折术后以及胸腰椎骨折术后，出院医嘱为卧床休息、加强营养支持，住院期间留陪护2人等。2020年1月20日的出院小结中，出院诊断为骨盆骨折内固定术后以及胸腰椎骨折术后，出院医嘱为加强营养，住院期间留陪2人等。2020年7月6日，广东华医大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人麦霞因交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折，伤后经手术治疗，构成九级伤残；麦霞因交通事故致左侧髂骨、耻骨骨折，左侧髂臼骨折，伤后经手术治疗，现骨盆畸形愈合，构成十级伤残。为此原告支出鉴定费1956元。原告提交了其与广东锐博天成信息科技有限公司签订的《劳动合同》，记载原告试用期从2019年8月26日起至2019年11月25日止，工作时间为每日工作8小时，每周正常工作不超过40小时。《薪酬确认函》记载原告试用期间的基本工资2100元/月，餐费补贴16元/工作日，岗位津贴3400元/月，转正后除上述薪资外，还有绩效奖金1000元/月。该公司于2020年1月17日出具的《员工收入证明》，记载麦霞2019年8月入职该公司，担任人事客服专员（丹鸟）职务，事故前每月工资6500元+餐补形式发放，交通事故后每月工资3377元+餐补形式发放。庭审时，原告明确其工资发放方式为当月发放上月工资。原告另提交了银行流水显示，其在事故后至2020年7月10日工资收入为18094.27元。原告提交的社保缴费历史明细显示，其2018年3月前在广州顺丰速运有限公司代缴社保，2019年9月开始在广东锐博天成信息科技有限公司代缴社保。原告提交了其父亲为户主的户口本以及其母亲为户主的户口本，其中其父亲于1952年9月18日出生，该户登记其有四名子女；其母亲于1962年7月24日出生，该户登记其有三名子女。原告称其父亲共生育7名子女，其中四名子女系其父亲第一次婚姻的子女，其母亲与其父亲是初婚，共生育包括其在内的三名子女。原告女儿于2016年8月19日出生，原告儿子于2019年2月22日出生。三、有关保险合同及其他事实：事故时，粤Ａ×××××号小型客车所有权人为阎冬菲，该车辆在太平洋公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故后阎冬菲垫付了10000元，太平洋公司垫付了130000元。四、原告的损失本院审核如下：1.医疗费133614.62元，太平洋公司主张扣减非医保用药但未提交证据，本院对其抗辩不予采纳。2.后续治疗费，原告确需拆除内固定，且有相关医嘱，后续治疗费为40000元。3.住院伙食补助费4500元。4.护理费，原告2020年1月6日的出院小结中注明全休3个月，但该时间后住院13天，则医嘱全休应剩余77天，原告主张出院护理费计算76天系其对权利的自由处分，本院予以确认，则护理费为18120元（6900元+14天×150元/天+76天×120元/天）。5.营养费酌定1050元。6.残疾赔偿金202095.6元（48118元/年×20年×21%）。7.被扶养人生活费，原告父亲应计算13年，原告母亲应计算20年，原告女儿应计算170个月，原告儿子应计算200个月，则被扶养人生活费为173066.66元（34424元/年×13年×21%÷7+34424元/年×20年×21%÷3+34424元/年÷12×170×21%÷2+34424元/年÷12×200×21%÷2）。8.鉴定费1956元。9.误工费，虽然原告仅有2020年1月6日的出院小结中提示需全休3个月，但据原告的伤情，确有持续误工可能，且原告提交的银行流水也显示其2020年7月10日发放的工资还是发放基本工资，则本院确认原告的误工费计算至定残前一天即212天，原告提交的《薪酬确认函》可以证明原告固定收入确为6500元+餐补，则本院确认误工费为27839.06元（6500元/月÷30天×212天-18094.27元）。10.交通费酌定1350元。11.精神损害抚慰金酌定21000元。12.救护费用1200元。13.残疾辅助器具费3730元。上述损失总计629521.94元。五、原告诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告损失539343.74元（医疗费133614.62元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费4500元、护理费18120元、残疾赔偿金419984.4元、精神损害抚慰金22000元、误工费30768.72元、鉴定费1956元、救护费1200元、残疾器具辅助费3730元、交通费1470元、营养费2000元，合计,679343.74元，扣减被告阎冬菲垫付10000元，太平洋公司垫付130000元）；二、两被告承担本案诉讼费。裁判理由和结果本院认为，交警部门认定涉案事故由粤Ａ×××××号车辆的驾驶人亦为车主阎冬菲承担本次事故全部责任，而该车辆在太平洋公司处购买交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），则原告的损失应先由太平洋公司在交强险范围内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金21000元优先在交强险内赔付），超出交强险部分由太平洋公司在商业险范围内赔偿509521.94元，扣除两被告共垫付的140000元，太平洋保险公司最后需向原告赔偿489521.94元。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿489521.94元给原告麦霞；二、驳回原告麦霞的其他诉讼请求。逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9193元，由原告麦霞负担849元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担8344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈梦芷二〇二〇年十二月二十五日法官助理 万 策书 记 员 唐小宝