福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初9569号原告：姚燕滨，女，1972年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所律师。被告：李杰，男，1970年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：郑创锋，男，1984年3月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：李伯龙，男，1966年2月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301-1303号，统一社会信用代码91440500782042负责人郭春，经理。原告姚燕滨与被告李杰、被告郑创锋、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称永安财险汕头支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚燕滨的委托诉讼代理人许荣真、被告李杰、被告郑创锋委托诉讼代理人李伯龙到庭参加诉讼。被告永安财险汕头支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚燕滨向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔付原告损失人民币22624元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日6时10分，被告李杰驾驶被告郑创锋所有的车牌号为粤Ｄ1××××的中型货车，沿广东往漳州方向行驶至福诏高速漳州段（下行）69公里800米处，与案外人陈智华驾驶的原告姚燕滨所有的车牌号为闽Ｂ0××××的重型半挂牵引车（后挂闽Ａ××××挂重型低平板半挂车）因故障停于主车道和应急车道间发生碰撞，致粤Ｄ1××××的中型货车乘员王道记、沈色坤2人受伤，闽Ｂ0××××号重型半挂牵引车（闽Ａ××××挂重型低平板半挂车）运载的货物损失及两车不同程度受损的交通事故。2019年3月12日经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队认定，被告李杰负本次事故同等责任，案外人陈智华负本次事故同等责任，案外人王道记、沈色坤无责任。另查，被告郑创锋所有的粤Ｄ1××××中型货车有向被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。2019年6月25日经被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司评估，原告的车上货物损失价值为38248元。本次事故给原告造成的损失为：车辆维修费5000元，车上货物损失38248元，合计43248元，三被告应承担部分为（43248元-2000元）×50%＋2000元＝22624元，但三被告至今仍拒不赔付。综上，原告认为，被告郑创锋所有的粤Ｄ1××××中型货车有向被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在其承保的保险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，被告李杰、郑创锋也应承担相应的赔付责任。但三被告现仍拒不依法赔付，侵犯了原告的合法权益。据此，特诉致贵院，请求贵院依法及时判如所诉。被告李杰辩称，被告是驾驶员，是郑创锋雇佣被告的，应当由保险公司赔偿。被告郑创锋辩称，李杰是被告雇佣的，涉案车辆是有交保险，应该由保险公司赔偿，本来以为保险公司已经对该案的赔偿进行赔付了，后来原告起诉才知道保险公司没有赔偿。被告永安财险汕头支公司提交书面答辩意见称，1、根据机动车综合商业保险条款第三者保险责任中责任免除第二十四之（二）第6中明确“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”属于除外责任，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司只承担交强险限额赔偿范围，超出交强险限额部分由被告李杰和被告郑创锋共同承担。2、根据机动车综合商业保险条款第三者保险责任中责任免除第二十六条之（七）中明确“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”属于责任免除，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司不应承担本案的诉讼费。3、提交机动车综合商业保险条款一份佐证以上两条答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月8日6时10分许，被告李杰驾驶被告郑创锋所有的车牌号为粤Ｄ1××××的中型货车，沿广东往漳州方向行驶至福诏高速漳州段（下行）69公里800米处，与案外人陈智华驾驶的原告姚燕滨所有的车牌号为闽Ｂ0××××的重型半挂牵引车［后挂案外人福清市鑫发运输有限公司所有的闽Ａ××××挂重型低平板半挂车］因故障停于主车道和应急车道间发生碰撞，致粤Ｄ1××××的中型货车乘员王道记、沈色坤2人受伤，闽Ｂ0××××号重型半挂牵引车（闽Ａ××××挂重型低平板半挂车）运载的货物损失及两车不同程度受损的交通事故。福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队作出第353502420190000141号《道路交通事故认定书》，认定被告李杰负本次事故同等责任，案外人陈智华负本次事故同等责任，案外人王道记、沈色坤无责任。二、粤Ｄ1××××号小型货车在永安财险汕头支公司投保交强险12.2万元（其中财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者保险（100万），保险期限为2018年4月12日至2019年4月11日。三、事故发生后，原告姚燕滨花费车辆维修费5000元。四、2019年6月25日，经永安财险汕头支公司评估，原告姚燕滨车上货物损失价值为38248元。原被告对此并无异议。五、闽Ｂ0××××的重型半挂牵引车车主系原告姚燕滨。2018年10月30日，原告姚燕滨与福清市鑫发运输有限公司签订《福清市鑫发运输有限公司协议书》，约定闽Ａ××××挂重型低平板半挂车挂靠登记在福清市鑫发运输有限公司名下。福清市鑫发运输有限公司出具证明闽Ａ××××重型低平板半挂车实际为原告姚燕滨所有，以及说明该车发生事故由原告姚燕滨个人向侵权方主张赔偿权利，所得赔偿款可直接向原告姚燕滨个人支付，其对此无异议。六、被告李杰系被告郑创锋的雇佣司机，驾驶粤Ｄ1××××号小型货车，该粤Ｄ1××××号小型货车系郑创锋所有。被告李杰具有Ｊ-货运的从业资格，粤Ｄ1××××号小型货车可从事普通货物运输。上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、行驶证、福清市鑫发运输有限公司协议书、证明书、福建增值税普通发票、保险单、机动车辆保险会审批表等，以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队作出第353××××141号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于闽Ｂ0××××的重型半挂牵引车车主、闽Ａ××××挂重型低平板半挂车实际车主均系原告姚燕滨，故原告因本事故造成的财产损失为：1、车辆维修费5000元；2、车上货物损失价值为38248元。以上合计人民币：43248元。由于粤Ｄ1××××号中型货车在永安财险汕头支公司投保交强险12.2万元（其中财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者保险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于事故给原告姚燕滨造成的损失,首先应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失,应由保险公司依据保险合同在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定原告姚燕滨与被告李杰负同等责任，故被告永安财险汕头支公司应在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元；被告永安财险汕头支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告姚燕滨财产损失20624元。由于粤Ｄ1××××号有办理道路运输证，被告郑创锋提供道路运输经营许可证，证明其资质，故对于被告永安财险汕头支公司辩称其有商业三者保险除外责任，与事实不符，本院不予支持。综上所述，原告姚燕滨的诉讼请求，部分成立；对超过部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告姚燕滨财产损失合计2000元；二、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚燕滨财产损失合计20624元。三、驳回原告姚燕滨的其他诉讼请求。若被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.3元，适用简易程序减半收取183元，由被告李杰，被告郑创锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 吴小谦二〇二〇年十二月十六日法官助理 林 赟书 记 员 黄 瑱本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。