山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6782号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：于长江，男，1985年3月11日出生，汉族，该公司职工。被告：刘爱贞，女，1971年11月2日出生，汉族，住寿光市。被告：秦之洪，男，1974年7月6日出生，汉族，住寿光市。被告：张保永，男，1973年4月4日出生，汉族，住寿光市。被告：付凤华，女，1976年6月27日出生，汉族，住寿光市。被告：王俊莲，女，1964年1月4日出生，汉族，住寿光市。被告：刘效法，男，1965年10月6日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告刘爱贞、秦之洪、张保永、付凤华、王俊莲、刘效法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于长江到庭参加诉讼，被告刘爱贞、秦之洪、张保永、付凤华、王俊莲、刘效法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘爱贞、秦之洪偿还借款本金191000元及利息51837.31元（利息计算至2020年9月21日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告张保永、付凤华、王俊莲、刘效法承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告刘爱贞、秦之洪(借款人配偶)经被告张保永、付凤华、刘效法、王俊莲作担保，向原告贷款20万元，还款期限为2020年3月20日。贷款已逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止2020年9月21日，尚欠原告借款本金191000元及利息51837.31元。已对我行信贷资金构成了风险。为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告秦之洪庭后提交书面答辩意见辩称，对原告起诉的借款人欠借款本金和利息数额无异议，承认原告的诉讼请求，但因妻子刘爱贞患病，暂无能力还款，希望原告同意分期分批偿还。被告刘爱贞、张保永、付凤华、刘效法、王俊莲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的个人借款合同、个人贷款申请表、保证合同、同意保证担保声明、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、结婚证复印件、常住人口登记卡索引表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，原告与被告刘爱贞签订编号为（寿光农商行）个借字（2017）年第031203号《个人借款合同》，约定：被告刘爱贞向原告借款200000元，借款用途为建棚；借款期限为2017年3月25日至2020年3月24日；借款利率为年利率9%；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法即2017年10月20日、2018年4月20日、2018年10月20日、2019年4月20日、2019年10月20日分别还款12000元，2020年3月20日还款140000元，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年3月25日，原告与被告张保永、刘效法签订《保证合同》，约定：为确保刘爱贞与债权人（原告）签订的（寿光农商行）个借字（2017）年第031203号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人（被告刘爱贞）形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告付凤华、王俊莲分别向原告出具《同意保证担保声明》，载明：刘爱贞向贵行借款20万元，期限36个月，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；借款人不按约定履行债务时，同意以个人和家庭财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。2017年4月7日，原告与刘爱贞签订《贷转存凭证（借款借据）》，约定，原告将贷款金额200000元转存至借款人刘爱贞农商行账户，借款到期日为2020年3月20日，借款利率为月利率7.50000‰。刘爱贞收到借款后，于2017年7月22日偿还借款本金4500元，于2018年1月29日偿还本金500元，于2018年4月19日偿还本金500元，于2019年8月22日偿还本金2000元，于2019年9月30日偿还本金1500元,之后借款本金未按约定偿还；利息偿还至2018年8月19日，之后利息未支付。截至2019年9月21日，刘爱贞尚欠原告借款本金191000元及利息51837.31元。担保人亦未履行还款义务。另查明，被告刘爱贞与秦之洪系夫妻关系。2017年3月25日，被告刘爱贞、秦之洪共同向原告出具《个人贷款申请表》，秦之洪作为借款申请人刘爱贞的财产共有人向原告承诺：本人知悉并同意借款申请人向原告申请授信、办理借款事项，并承诺借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。本院认为，原告与被告刘爱贞签订的借款合同，原告与被告张保永、刘效法区签订的保证合同，被告付凤华、王俊莲向原告出具的同意保证担保声明，均合法有效。被告刘爱贞未按合同约定偿付借款本息，构成违约，应承担清偿及违约责任。被告秦之洪与刘爱贞系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，且被告秦之洪在贷款申请表中承诺一旦借款人不按期偿还借款本息时，对全部借款本息及相关费用承担连带保证责任，故应当认定本案债务为夫妻共同债务，秦之洪应对本案债务承担共同清偿责任。张保永、刘效法、付凤华、王俊莲自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，故其应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可依法向刘爱贞、秦之洪追偿。六被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘爱贞、秦之洪偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金191000元及利息51837.31元（利息计算至2019年9月21日，之后利息以191000元为基数按合同约定利率另行计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张保永、付凤华、王俊莲、刘效法对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向刘爱贞、秦之洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4943元，保全费1870元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年十二月九日书 记 员  李晓萌