黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1084民初1850号原告：陈**，男，1968年8月8日出生，汉族，住宁安市。委托诉讼代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：关蕾,黑龙江曦晖律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司黑龙江牡丹江销售分公司宁安经营部，住所地宁安市宁古塔大道以东规划向阳街以北。负责人：张辉，经理。委托诉讼代理人：佘圣男，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。原告陈**与被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江牡丹江销售分公司宁安经营部（以下简称中国石油天然气公司）劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托诉讼代理人孙福斌、关蕾、被告中国石油天然气公司的委托诉讼代理人佘圣男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告之间的《解除劳动合同（关系）协议书》；2.依法判令被告给付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金113352元；3.判令被告为原告补缴2019年3月之前的养老保险和医疗保险费的单位承担部分及滞纳金，如不能补缴，判令被告赔偿原告经济损失50000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1989年10月受聘到被告单位从事司机工作。被告从2004年5月才为原告缴纳养老保险费。期间，被告在原告不知情的情况下单方停缴了原告的社保费用。2019年3月，被告的工作人员找到原告，告知原告的社保呈欠费状态，并以2019年4月之后将无法补缴社保费用相要挟。原告为了能补缴社保费用不影响退休，违心地在《解除劳动合同（关系）协议书》上签了字。后经原告了解，被告所谓的2019年4月之后无法补缴社保费用必须解除劳动关系等说法不仅违反诚信，更违反了劳动法的强制规定。原告于2020年8月12日向宁安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以证据不足为由驳回原告的全部仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。原告认为，双方签订《解除劳动合同（关系）协议书》系因被告的欺诈胁迫，并非原告的真实意思表示，应予撤销。被告违法解除劳动合同的行为，应给付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金，缴纳社保费用是原、被告的法定义务，被告拒绝缴纳，不仅损害了原告利益，更损害了国家利益。被告中国石油天然气公司辩称，原告行使合同撤销权，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，而原告主张是2019年3月受到欺诈、胁迫，至迟也应当在2020年3月前向法院提起诉讼，该一年期间为除斥期间，不产生中止、中断，本案起诉时间是2020年12月，该项请求不应得到支持。原告于2016年12月31日自愿向被告提出申请解除劳动关系，被告同意并与其签订了《解除劳动合同协议书》。支付赔偿金的前提是违法解除劳动关系，而本案中原告是自愿提出申请，不属用人单位违法解除的情形，其主张赔偿金无事实及法律依据。该纠纷是劳动争议案件，应经过劳动争议仲裁前置程序，而原告第一项、第三项诉讼请求未经过劳动争议仲裁前置程序，法院不应审理。被告系2001年10月23日新成立的股份有限公司分公司，在此之前发生的事与被告无关。原、被告双方的劳动关系于2016年12月31日解除，解除之后的待遇与被告无关。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条，补缴社会保险并不属于劳动争议的受案范围，对其该项诉讼请求也应予以驳回。双方劳动关系已于2016年12月31日解除，原告提起仲裁时已经超过了法定的仲裁时效，如无法提供仲裁时效中止、中断证据，则其已经丧失了胜诉权。根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原告要求撤销解除劳动关系协议书及要求原告补缴养老保险和医疗是否经过劳动仲裁前置程序；二、原告要求撤销解除劳动关系协议书是否已过除斥期间；三、原告要求被告补缴养老保险及医疗保险是否属劳动争议范畴；四、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。原告陈**围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，本院认定如下：1.宁安市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲不字（2020）第13号不予受理通知书一份、宁劳人仲字（2020）第18号仲裁裁决书一份、送达回证二份；2.职工基本养老保险缴费流水情况一份九页、参加基本养老保险人员冻结解冻明细表及企业与职工解除劳动关系协议书一份二页、宁安市基本养老保险经办服务中心证明一份一页、失业个人缴费记录一份四页、解除终止劳动合同关系协议书一份四页、参保单位职工人数增减情况申报表一份一页；3.解除（终止）劳动合同（关系）协议书一份（复印件）、电话通话录音光盘及其书面整理材料各一份；4.统计数据确认书一份一页；5.黑龙江省社会保险费用专用收据一份一页（复印件）、个人补收通知单一份一页。本院认为，以上证据能够证明原、被告之间的劳动争议已经过仲裁前置程序，本院应予受理。被告为原告缴纳养老保险费和医疗保险费的截止时间是2016年12月，缴纳失业费的截止时间是2017年10月。原告提出申请自愿与单位解除劳动关系，双方签订解除（终止）劳动合同（关系）协议书。2018年宁安市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为56686元。原告补缴了2017年1月至2019年12月的社保费用共19720.80元。被告中国石油天然气公司为支持其主张，向法庭举证，经原告质证，本院认证如下：1.解除（终止）劳动合同（关系）协议书一份（复印件）；2.2020年9月21日宁安市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字（2020）第18号仲裁案件庭审笔录一份十三页。本院认为，以上证据结合原告提交证据能够证明原、被告签订解除劳动关系，原告在协议书上书写自愿申请解除劳动关系。根据当事人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告陈**原为被告中国石油天然气公司职工，2012年开始不上班。原告不在岗也无工资报酬的情况下，被告为原告缴纳2012年3月至2016年12月全额养老保险、医疗保险及失业保险。2019年3月28日，原、被告双方签订解除（终止）劳动合同（关系）协议书，双方解除劳动关系。原告于2019年11月25日补缴了2017年1月至2019年12月的社保费用共19720.80元。其中统筹部分为19720元，个人部分为13147.20元。统筹部分应由单位承担。2020年8月12日，原告向宁安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，认为被告违法解除双方劳动关系，要求给予相关补偿，宁安市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字（2020）第18号仲裁裁决书裁决驳回陈**全部仲裁请求。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，双方当事人争议的解除劳动关系协议书系双方当事人达成一致意见形成的简易合同。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称双方系2019年3月28日签订解除劳动关系协议书，本案于2020年12月8日立案，已经超过一年的除斥期间，且原告称被告系欺诈手段使其申请解除双方劳动关系，无相关证据证实，无法认定被告是违法解除双方劳动关系，原告要求撤销该协议书及给付经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。针对原告向本院申请劳动协议书形成时间的司法鉴定，因双方对在协议书上签名事实无异议，只是对形成时间有异议。原告主张协议书形成时间为2019年3月28日，被告主张形成时间为2016年12月31日，因该形成时间与双方是否已解除劳动关系无根本性联系，故对原告申请鉴定协议书形成时间及原告签名时间的请求不予支持。庭审中，原、被告双方提交的证据中，劳动和社会保障部门备案意见表中备案签章时间均为2019年3月28日，因被告当庭表示无法提供该协议书原件，无法认定真伪，结合原告提供证据其与被告单位会计通话录音相互佐证，可以认定该解除劳动关系协议书形成时间系2019年3月28日，即双方解除劳动关系时间。根据国家相关规定，单位应为员工代扣代缴各项社会保险费用，职工养老保险、医疗保险等，个人缴纳部分将在职工工资中按月扣除。原告未上班无工资报酬，个人部分应由个人承担，2017年1月至2019年3月统筹部分应由被告单位承担。原告已支付的2017年社保费用统筹部分为6213.60元，2018年社保费用统筹部分为6688.80元，2019年社保费用统筹部分为6818.40元，共19720.80元。2019年社保费用统筹部分为每季度为1704.60元（6818.40元÷4季度），双方于2019年3月28日解除劳动关系，被告应承担2019年第一季度的统筹部分社保费用。综上，被告共应承担原告社保费用统筹部分14607元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江牡丹江销售分公司宁安经营部于本判决发生法律效力之日给付原告陈**社保费用14607元案件受理费10元，减半收取计5元，由被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江牡丹江销售分公司宁安经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 郭 洁二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴天琦