福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0921民初3616号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系。被告：林吓再，男，1976年12月11日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：梁国勇，男，1974年8月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告林吓再、梁国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告林吓再、梁国勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林吓再偿还借款本金19314.66元及截至2020年9月1日止逾期利息971.54元，复息26.29元，本息合计20312.49元，自2020年9月2日起至还款之日的利息按《借款合同》约定计付；2.依法判令梁国勇对上述全部债务承担连带偿还责任；3.依法判令二被告共同承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实和理由：林吓再于2018年8月6日以借新还旧为由，向霞浦信用联社下属的三沙信用社申请借款35000元，当日，林吓再同霞浦信用联社签订《借款合同》，合同约定：借款金额为35000元，利率为浮动利率，借款期限自2018年8月6日至2021年8月5日止，按月等额本息分期还款；并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第五条其他约定事项第一款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，林吓再、梁国勇与三沙信用社签订《保证合同》，梁国勇同意对以上借款承担连带偿还责任。同日，林吓再、梁国勇各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县三沙镇小皓村西山60号、霞浦县三沙镇金洋村金山101号分别为林吓再、梁国勇的诉讼文书送达地。2018年8月6日，霞浦三沙信用社依约向林吓再放款35000元，执行月利率7.2‰，等额本息，按月还款，约定还款日为2021年8月5日。之后，林吓再不能如约偿还从2020年1月1日开始的利息，至2020年9月1日止尚欠霞浦信用联社借款19314.66元及逾期利息971.54元，复息26.29元，本息合计20312.49元。经霞浦信用联社多次催收，林吓再、梁国勇未履行偿还借款及相应利息的义务，已构成违约。林吓再、梁国勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：林吓再于2018年8月6日以借新还旧为由，向霞浦信用联社下属三沙信用社申请借款，并签订了《借款合同》，与梁国勇签订《保证合同》。借款合同约定：借款金额35000元，利率为浮动利率，借款期限自2018年8月6日至2021年8月5日止，按月等额本息分期还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同第五条其他约定事项第六款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。梁国勇同意对以上借款承担连带偿还责任。2018年8月6日，霞浦信用联社依约向林吓再发放贷款35000元，执行月利率7.2‰，等额本息，按月还款，约定还款日为2021年8月5日。之后，林吓再不能如约偿还从2020年1月1日开始的利息，至2020年9月1日止尚欠霞浦信用联社借款19314.66元及逾期利息971.54元，复息26.29元，本息合计20312.49元。经霞浦信用联社多次催收，林吓再、梁国勇未履行偿还借款及相应利息的义务，已构成违约。上述事实，有霞浦信用联社提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《交易明细查询登记簿》、《系统贷款台账》、《林吓再利息表》、《逾期贷款催收通知书》等在卷佐证，本院予以确认。林吓再、梁国勇经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与林吓再、梁国勇签订的《借款合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向林吓再发放贷款后，林吓再未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，霞浦信用联社请求林吓再偿还结欠贷款本金19314.66元及截至2020年9月1日止逾期利息971.54元，复息26.29元，本息合计20312.49元，自2020年9月2日起至还款之日的利息按《借款合同》约定计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。梁国勇自愿为林吓再上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求梁国勇对林吓再结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。林吓再、梁国勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、林吓再应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金19314.66元及截至2020年9月1日止逾期利息971.54元，复息26.29元，本息合计20312.49元，自2020年9月2日起至还款之日的利息按《借款合同》约定计付；二、梁国勇对上述借款本息负连带偿还责任；若梁国勇承担了上述还款责任，则有权向林吓再追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取为154元，由林吓再、梁国勇负担。本判决为终审判决。审判员  雷树连二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。