山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0802民初6853号原告：中国建设银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，山西众志诚律师事务所律师。被告：万荣县农垦科技发展有限公司。被告：廉金平，男。原告中国建设银行股份有限公司运城分行（以下简称建行运城分行）与被告万荣县农垦科技发展有限公司（以下简称农垦公司）、被告廉金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行运城分行委托诉讼代理人魏朝辉、王晓到庭参加诉讼，被告农垦公司、被告廉金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行运城分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金及利息、罚息、复利共计78762.08元（利率按合同约定执行，暂计至2020年6月20日；2020年6月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至款项付清之日止）；2.判令二被告支付原告实现债权的律师费3000元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年３月５日，二被告通过建设银行网络客户端与原告签订《小微快贷借款合同》（合同编号：140108672－0091－20191842148），约定该合同项下的借款本金为39085.72元，借款期限自2019年３月５日至2020年３月５日。2019年３月14日，二被告通过建设银行网络客户端与原告签订《小微快贷借款合同》（合同编号：140108672－0091－20191914363），约定该合同项下的借款本金为6965.63元，借款期限自2019年３月14日至2020年３月14日。2019年５月10日，二被告通过建设银行网络客户端与原告签订《小微快贷借款合同》（合同编号：140108672－0091－20202384849），约定该合同项下的借款本金为10617.94元，借款期限自2019年５月10日至2020年５月10日。2019年６月21日，二被告通过建设银行网络客户端与原告签订《小微快贷借款合同》（合同编号：140108672－0091－20202711607），约定该合同项下的借款本金为11894.90元，借款期限自2019年６月21日至2020年６月21日。2019年10月21日，二被告通过建设银行网络客户端与原告签订《小微快贷借款合同》（合同编号：140108672－0091－20203721294），约定该合同项下的借款本金为9301.15元，借款期限自2019年10月21日至2020年10月21日。前述五份合同均约定，(１)借款用于日常生产经营周转；(２)贷款利率按照5.0025％执行，即LPR利率加115基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％。(３)借款按月结息，每月第20日为结息日。(４)借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。(５)如二被告违反合同约定或不履行合同义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求二被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。(６)原告为实现债权而实际发生的一切费用(包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等)均由二被告承担。(７)合同自被告公司授权委托人代表公司并同时作为共同借款人本人点击“签约”并完成电子渠道验密操作后生效；(８）合同履行过程中发生争议，协商不成，向原告住所地人民法院起诉；(9)合同约定的送达地址适用于合同发生纠纷时法律文书的送达。前述五份合同签订后，原告依约发放了借款，但是被告的利息仅支付到2020年２月20日。前四笔借款已经到期，但是二被告未按约定归还借款本金和支付利息，其行为已构成违约。虽然第五笔借款于2020年10月21日到期，由于二被告的违约行为，原告有权宣布第五笔借款立即到期，并要求两二被告立即归还第五笔借款并支付利息。截止2020年６月20日，二被告累计拖欠原告借款本金、利息、罚息、复利共计78762.08元。被告农垦公司、被告廉金平经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告建行运城分行提供的被告企业信息、身份证复印件、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行对公综合服务申请书（一）、中国建设银行对公综合服务申请书(三)、结算帐户申请书、中国建设银行企业网银客户主管激活确认单、《小微快贷借款合同》5份、对公活期存款交易明细表1份、贷款转存凭证1份、对公活期交易明细表查询打印件1份、贷款账户基本信息1份、律师委托代理协议、山西省律师服务收费标准等证据，因被告农垦公司、被告廉金平未到庭未进行质证。经审查，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告农垦公司与被告廉金平于2019年3月5日通过建设银行网络客户端共同向原告建行运城分行申请借款39085.72元，于2019年3月14日通过建设银行网络客户端共同向原告建行运城分行申请借款6965.63元，于2019年5月10日通过建设银行网络客户端共同向原告建行运城分行申请借款10617.94元，于2019年6月21日通过建设银行网络客户端共同向原告建行运城分行申请借款11894.9元，于2019年10月21日通过建设银行网络客户端共同向原告建行运城分行申请借款9301.15元。双方为上述借款分别签订了《小微快贷借款合同》5份，上述5份合同约定如下：编号140108672－0091－20191842148合同项下的借款额度为39085.72元，借款额度有效期限自2019年３月５日至2020年３月５日；编号140108672－0091－20191914363合同项下的借款额度6965.63元，借款额度有效期限自2019年３月14日至2020年３月14日；编号140108672－0091－20202384849合同项下的借款额度为10617.94元，借款额度有效期限自2019年５月10日至2020年５月10日；编号140108672－0091－20202711607合同项下的借款额度为11894.90元，借款额度有效期限自2019年６月21日至2020年６月21日；编号140108672－0091－20203721294合同项下的借款额度为9301.15元，借款额度有效期限自2019年10月21日至2020年10月21日。合同还约定：1、借款用于日常生产经营周转。2、贷款利率按照5.0025％执行，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％。3、贷款按月结息，结息日为每月第20日。4、贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息。如被告未按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。5、如二被告违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求二被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。6、原告为实现债权而实际发生的一切费用(包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等)均由二被告承担。7、合同自被告公司授权委托人代表公司并同时作为共同借款人本人点击“签约”并完成电子渠道验密操作后生效等。合同签订后，原告按约向二被告依次发放了上述贷款。二被告上述贷款利息均付至2020年2月20日，上述借款本金及剩余利息二被告至今未支付原告。截止2020年11月20日，二被告共欠原告借款本金76887.75元，利息（包括复利、罚息）4196.34元，合计81084.09元。本院认为，原告与二被告签订的五份《小微快贷借款合同》均系当事人真实意思表示，双方均应依约履行。现借款均已逾期，二被告尚欠原告借款本金76887.75元未还属实，有原告提供的《小微快贷借款合同》、贷款转存凭证在案佐证。现原告要求被告农垦公司、被告廉金平偿还借款本金76887.75元及利息、罚息、复利，符合法律相关规定，本院予以支持。原告主张的律师费3000元，未提供相关费用票据证实，该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万荣县农垦科技发展有限公司与被告廉金平于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司运城分行借款本金76887.75元及利息、罚息、复利（其中2020年11月20日前的利息、罚息、复利4196.34元；2020年11月20日后的利息、罚息、复利从2020年11月21日起按合同约定的计算标准算至款付清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司运城分行其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由被告万荣县农垦科技发展有限公司与被告廉金平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨跃华二〇二〇年十二月八日书记员  鲁昌琳