广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10903号原告：邝志常，男，1983年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周滟，广东经国律师事务所律师。被告：骆恩荣，男，1971年1月30日出生，汉族，户籍地址广东省广州市从化区，被告：李柱宏，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地址广东省广州市从化区，原告邝志常与被告骆恩荣、李柱宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国栋到庭参加了诉讼。被告骆恩荣、李柱宏经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：出借人：邝志常，借款人：骆恩荣、李柱宏，借款金额：200000元。借款时间：2018年8月8日，还款日期：2018年11月7日前归还。借期内利率：月息3%，逾期利率：未按合同约定用途使用借款，须按日支付相当于借款金额千分之二的违约金；不按期清偿本息及有关费用，从逾期之日起，按日向贷款人支付相当于借款金额的千分之二作为违约金。其他费用：贷款人为催讨实现债权发生的费用由借款人承担，不限于律师费等费用。担保情况：被告骆恩荣提供位于天河区先烈东××院××房××房产作为抵押担保。二、借款交付的情况：原告于2018年8月8日向骆恩荣转账200000元。三、还款情况：出借款项后，从2018年9月起，被告每月8日向原告支付利息，每期按月利率3%的标准支付利息，金额6000元，利息已支付至2019年10月8日。四、需要说明的其他事项：1.原告在2020年期间内共7次（含本案）向本院提起民间借贷纠纷诉讼：（1）案号（2020）粤0111民初1608号，被告张泽文，借款金额200000元，借期内利息按月利率3%计算，有签订借款合同、办理了房产抵押担保登记；（2）案号（2020）粤0111民初12413号，被告林美娟，借款金额300000元，借期内利息按月利率3%计算，有签订借款合同、办理了房产抵押担保登记；（3）案号（2020）粤0111民初12412号，被告邹文鑫，借款金额200000元，借期内利息按月利率3%计算，有签订借款合同、办理了房产抵押担保登记；（4）案号（2020）粤0111民初10771号，被告陆庆锋、黄明花，借款金额200000元，借期内利息按月利率1.5%计算，逾期付款按日向原告支付相当于借款金额的0.2%作为违约金，有签订借款合同、办理了房产抵押担保登记；（5）案号（2020）粤0111民初30383号，被告姚玉莹，借款金额350000元，借款利率为1.5%/月，逾期付款按日向原告支付相当于借款金额的0.2%作为违约金，有签订借款合同，办理了房屋抵押担保登记；（6）案号（2020）粤0111民初31481号，被告黄结玲、谭加永，借款金额500000元，借款利率为3%/月，逾期付款按日向原告支付相当于借款金额的0.2%作为违约金，有签订借款合同，办理了房屋抵押担保登记。2.上述案件（含本案）中提交的借款合同均为同一格式标准借款合同，同时要求被告提供房产抵押担保、办理房产抵押登记、出具格式一致的借款借据。五、原告的诉讼请求：1.二被告共同向原告偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，从2019年10月9日起，按照年利率24%计至实际清偿之日止）；2.原告对被告骆恩荣所有的位于广州市天河区先烈东横路40号大院15栋105房之一的房产拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内享有第二顺序优先受偿权；3.二被告共同向原告支付律师代理费25000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。裁判理由与结果本院认为：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案中，原告向包括本案被告在内的众多不特定主体提供资金，并通过出借行为赚取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性的特点，属于未经批准非法擅自从事金融业务活动，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，原、被告之间签订的借款合同应认定为无效。合同无效后，被告应当向原告返还取得的款项200000元及占用资金期间的利息（按年利率6%，从2018年8月8日起计至实际清偿之日止）。原告只提交被告于2019年8月2日支付6000元，10月支付12000元的利息支付记录，其余支付记录未提交，但其主张视被告已准时在每月8日支付利息6000元，至此，本院认定被告已准时在2018年9月8日、10月8日、11月8日、12月8日、2019年1月8日、2月8日、3月8日、4月8日、5月8日、6月8日向原告支付6000元，于2019年8月2日支付6000元、10月1日支付12000元。二被告未到庭参加诉讼也未提出抗辩，不利后果由其承担，本院对原告关于二被告支付利息的主张予以确认。二被告原已支付的款项超出利息部分应作为本金作相应扣除。经统计（详见附表），截至2019年10月1日，二被告仍占有原告款项133477.74元，因此，二被告应向原告继续归还133477.74元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2019年10月2日起计至清偿之日止）。《借款合同》无效，属于整体无效，原告再以借款合同作为依据主张律师费由二被告承担，本院依法不予支持。二被告提供的天河区先烈东××院××房××房产为案涉借款作抵押担保，该抵押担保实属案涉借款合同的从合同，根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，主合同无效，担保合同无效，原告再要求对该房产的拍卖、变卖后价款享有第二顺序优先受偿权已无依据基础，本院依法不予支持。二被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃自身权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告骆恩荣、李柱宏共同向原告邝志常偿还款项133477.74元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2019年10月2日起计至清偿之日止）。二、驳回原告邝志常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4676元，由原告邝志常负担1703.48元，被告骆恩荣、李柱宏共同负担2972.52元（于本判决生效之日起五日内向原告迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  常康华二〇二〇年十二月七日书记员  李 丹已付利息及未归还款项统计表日期占用金额（元）还款金额（元）还款中属利息的金额（按年利率6%计算）超出利息部分视为归还本金的金额（元）2018.08.08200000.000.000.000.002018.09.08200000.006000.00986.305013.702018.10.08194986.306000.00961.585038.422018.11.08189947.886000.00936.735063.272018.12.08184884.616000.00911.765088.242019.01.08179796.376000.00886.675113.332019.02.08174683.046000.00861.455138.552019.03.08169544.496000.00836.115163.892019.04.08164380.606000.00810.645189.362019.05.08159191.246000.00785.055214.952019.06.08153976.296000.00759.345240.662019.08.02148735.636000.001344.734655.272019.10.01144080.3612000.001397.3810602.622019.10.01133477.74