福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0702民初2038号原告:杨继文，男，1996年6月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告:周丰，男，1998年5月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告杨继文与被告周丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨继文到庭参加诉讼，被告周丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨继文向本院提出诉讼请求：1.判令周丰偿还杨继文借款本金8000元，并支付自2019年1月12日起至还清借款之日按月利率2%计算的利息（至起诉之日周丰欠利息160元/月×12月=1920元）；2.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）由周丰负担。诉讼中，杨继文明确其诉讼请求为，1.判令周丰立即偿还杨继文借款本金5600元，并支付杨继文自2019年9月12日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息；2.判令周丰承担本案案件受理费和公告费。事实和理由：杨继文与周丰系朋友关系。2019年1月12日，周丰因购物需要钱，向杨继文借款5000元，并向杨继文出具一份《借条》，双方约定，借款按月利率6%的标准计算，借款期限自2019年1月12日起至2020年1月12日止。之后，周丰又向杨继文借款3000元，约定月利率2%计算，借款期限自2019年6月25日起至2020年4月25日止。周丰借款后支付了8个月利息，自2019年9月12日起未再支付利息。杨继文向周丰多次催讨，无果，为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。周丰未作答辩。杨继文围绕其诉讼请求向本院提交《借条》、微信转账记录等证据，本院认为，周丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。杨继文提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，对杨继文提出周丰向其借款的事实具有证明力，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，周丰向杨继文借款5000元，并向杨继文出具《借条》一份，《借条》载明主要内容为，周丰因周转需要，向杨继文借款5000元，借款按月利率6%计息，借款期限自2019年1月12日起至2020年1月12日止。周丰在《借条》上签注“本借款人出具此借条时已收到上述全部借款”。同日，杨继文通过微信转账方式向周丰支付4700元。2019年6月25日，周丰再次向杨继文借款3000元，并向杨继文出具《借条》，该份《借条》载明主要内容为，周丰因购物需要向杨继文借款3000元，借款按月利率2%计息，借款期限自2019年6月25日起至2020年4月25日止。周丰在《借条》上签注“本借款人出具此借条时已收到上述全部借款”。同日，杨继文通过微信转账方式向周丰支付3000元。周丰于2019年2月15日、2019年3月14日、2019年4月15日、2019年5月16日、2019年6月18日、2019年7月18日、2019年8月18日、2019年12月4日通过微信转账方式分别支付杨继文300元、300元、300元、305元、300元、1200元、1160元、300元。借款期限届满后，周丰未偿还借款本息。周丰向杨继文催讨还款，无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨继文与周丰之间的借贷法律关系有《借条》、转账记录为凭，足以认定，予以确认和保护。本案双方当事人约定的借款期限届满，周丰未能还款。故杨继文现主张周丰偿还其借款，于法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。杨继文在向周丰支付借款5000元时，已实际扣除首月利息300元，故该笔借款本金应按4700元确定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方约定借款5000元的月利率为6%，已超过法律规定的上限，周丰向杨继文支付的款项，未约定系支付利息还是支付本金，应按民间借贷法定最高利率上限月利率2%的标准计算利息，并先抵充利息，后抵充本金。经计算，2019年2月15日的300元抵充利息103.40元（4700元×2%×1个月3天），抵充本金196.60元。2019年3月14日的300元抵充利息78.06元[4503.40元（4700元-196.60元）×2%×26天]，抵充本金221.94元。2019年4月15日支付的300元，抵充利息85.63元[4281.46元（4503.40元-221.94元）×2%×1个月]，抵充本金214.37元。2019年5月16日支付的305元，抵充利息81.34元[4067.09元（4281.46元-214.37元）×2%×1个月]，抵充本金223.66元。2019年6月18日支付的300元，抵充利息79.43元[3843.43元（4067.09元-223.66元）×2%×1个月1天]，抵充本金220.57元。2019年7月18日支付的1200元，抵充利息116.04元[3622.86元（3843.43元-220.57元）×2%×1个月+3000元×2%×23天]，抵充本金1083.96元。2019年8月18日支付的1160元，抵充利息110.78元[5538.90元（3622.86元+3000元-1083.96元）×2%×1个月]，抵充本金1049.22元。2019年12月4日支付的300元，可抵充自2019年7月19日至2019年11月29日止的利息[4489.68元（5538.90元-1049.22元）×2%×3个月10天]。综上，周丰应偿还杨继文借款本金4489.68元及自2019年11月30日起至借款本金偿清之日止，按月利率2%的标准计算的利息，对杨继文主张超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周丰于本判决生效之日起三日内偿还杨继文借款本金4489.68元，并支付杨继文利息（自2019年11月30日起至借款本金偿清之日止，按月利率2%的标准计算）；二、驳回杨继文的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周丰负担40元，由杨继文负担10元；公告费560元，由周丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  詹婉秋人民陪审员  黄丽萍人民陪审员  邹世兴二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张莲琪《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。