福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0602民初6649号原告：福建省漳州市浦南中学，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇白村，统一社会信用代码：123506024896183583。法定代表人：林森发，校长。委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄巧慧，福建仁胜律师事务所律师。被告：漳州市芗城区浦南粮食管理站，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇街内，统一社会信用代码：91350602MA2XUAJ37T。法定代表人：杨建和，主任。委托诉讼代理人：杨健，福建格论律师事务所律师。原告福建省漳州市浦南中学与被告漳州市芗城区浦南粮食管理站民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄巧慧、被告的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省漳州市浦南中学向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资款人民币10万元及利息，利息自起诉之日起至实际支付款项之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20世纪90年代，为适应市场经济的发展，提高企业经营活力，改善办学条件，原被告协商一致联合粮油购销项目，原告于1995年4月1日向被告投资人民币5万元、于1995年10月20日向被告投资人民币5万元。以上事实有被告向原告出具的收条、收据为证。此后，被告独自经营粮油项目，未向原告支付利润也没有与原告进行结算。2019年9月至10月，漳州市芗城区区委巡察一组对原告开展了巡察，发现原告存在应收账款（其中包括原告对被告的10万元投资款）未收回，特此要求原告落实整改，收回应收账款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告漳州市芗城区浦南粮食管理站辩称：一、原告诉讼的主体错误。从原告提供的证据来看，收款人是漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部，该经营部系独立法人，答辩人并非本案适格主体。二、原告诉讼主张权利已超过诉讼时效。本案已超过民法规定的最长二十年时效。三、本案涉嫌经济犯罪。如果原告提供的收据是真实的，并且至今尚未收回，根据我国刑法规定，原告财务人员或法定代表人将数额巨大的公款出借他人，至今无法收回，其行为涉嫌构成挪用公款罪、贪污罪或职务侵占罪，请求法院裁定中止本案审理，将本案移送检察机关立案。四、原告所称付款十万元证据不足。原告提供的收据和收条上公章及私章真实性无法确定，且无转账凭证、无收款人签名，付款也不符合正常的财务制度。经查，芗城区浦南粮食管理站经营部早已于1998年吊销，至今已超过二十年，法定代表人游其海本人早已不知所踪。如果每个国有事业单位在公款亏空的情况下。随意找一张二十多年的企业盖个公章来充账，再通过法院诉讼对此涉嫌犯罪的行为以民事纠纷为由来合法化，其后果轻则造成国有资产流失，重则放纵犯罪。综上所述，请求法院依法驳回原告起诉，或裁定中止审理，将本案移送检察机关。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部于1995年4月1日向原告出具收条一张，载明:兹收到浦南中学联营款伍万元整（50000元）。此据，收款人：游其海印（盖章），漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部（盖章）。2、漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部于1995年10月20日向原告出具款物收据一张，载明:收款单位浦南粮站经营部，交款单位浦南中学，收到联营款50000元，漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部（盖章），出纳：游（签字）。3、漳州市芗城区浦南粮食管理站成立于1990年7月6日，系全民所有制企业，经营期限至2040年7月6日。4、漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部成立于1993年6月10日，系全民所有制企业，法定代表人游其海，于1998年10月27日被吊销，其组建单位和出资者为漳州市芗城区浦南粮食管理站。本院认为，被告漳州市芗城区浦南粮食管理站是漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部的组建单位和出资者，漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部被吊销后其权利义务由被告漳州市芗城区浦南粮食管理站承继。因此，被告漳州市芗城区浦南粮食管理站系本案的适格主体。漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部于1998年10月27日被吊销后，致使本案原告无法主张权利，诉讼时效中止。原告只有在明确知道漳州市芗城区浦南粮食管理站经营部有新的义务承继人的情况下，才能继续主张权利。因此，本案诉讼时效并未过期。本案原告并未实际参与被告下属企业的经营管理，双方之间并非联营合同关系，原告的出资款应认定为借款，原告与被告之间成立民间借贷关系。被告的下属企业分别于1995年4月1日、1995年10月20日向原告借款人民币50000元、50000元的事实，有被告下属企业出具的收条、款物收据及原告的庭审陈述为据，应予确认。被告下属企业逾期未还款，原告有权要求被告支付从起诉之日即2020年7月15日起至实际还清款项之日止以借款本金人民币100000元为基数按年利率6％计算的利息，故原告要求被告支付逾期还款的利息，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院》第二十九条的规定，判决如下：被告漳州市芗城区浦南粮食管理站应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建省漳州市浦南中学借款本金人民币100000元，并支付从2020年7月15日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告漳州市芗城区浦南粮食管理站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  沈志兴二〇二〇年十二月十二日书记员  杜 薇附法律条文：第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的了利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。