广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11263号原告：东莞市华创橡胶制品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区富民工业二园，统一社会信用代码为91441900789409056L。法定代表人：黄思扬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓俊炜，广东广和（东莞）律师事务所辅助人员。被告：深圳市乐正科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区北部工业园HB栋厂房101一楼A区，统一社会信用代码为9144030077033121XQ。法定代表人：罗亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海滔，男，该公司员工。原告东莞市华创橡胶制品有限公司（以下简称华创公司）与被告深圳市乐正科技有限公司（以下简称乐正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华创公司的委托诉讼代理人王祥力、邓俊炜，被告乐正公司的法定代表人罗亮及委托诉讼代理人朱海滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华创公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款272843.7元，及从2020年5月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息（利息暂计至2020年8月24日为2509.4元）；2.被告赔偿原告损失328375元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月3日，被告与原告签订《采购合同》，向原告定制硅胶产品，约定货款结算方式为月结30天。合同签订后，原告按约定交付部分货物。经双方对账确认，2020年3月货款为172650元，2020年4月货款为200193.70元，已交货的货款总计372843.70元，被告支付100000元后，剩余货款272843.7元未支付。另，原告已依约完成价值为328375元货物的生产，但因被告原因至今未能交付。因该批货物是根据被告要求的定制的特定产品，其他人无法使用，原告也不能销售给其他客户。由于被告的行为，导致原告直接货物损失328375元。原告认为，被告的行为已构成违约，依法应当支付已交货的货款。且由于被告的原因导致已完成的产品不能交付，给原告造成了巨大损失，原告依《中华人民共和国合同法》第九十四条及第九十七条的规定，有权解除合同并要求被告赔偿同等损失。为此，原告特提起本案诉讼。被告乐正公司答辩称：对原告主张的2020年3月份和2020年4月份剩余的货款272843.7元予以确认。对于原告诉请的货物损失328375元，因原告没有向被告交货，被告无法对货物质量进行验证。而且，此前原告向被告交付的货物也存在质量问题，被告通知原告处理，原告一直没有处理。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购特定规格的硅胶产品。2020年3月2日，被告录制采购单号为LZ-A200302-004的《采购订单》，采购物料包括：1000000PCS物料名称为“S8PRO硅胶面罩（食品级）”，规格型号为“固态硅胶50°白透。GT-260”的货物，单价为1.7元/PCS；1000000PCS物料名称为“S9硅胶面罩（食品级）”，规格型号为“固态硅胶50°白透。GT-260”的货物，单价为1.7元/PCS;1000000PCS物料名称为“硅胶头带绳（食品级）”，规格型号为“固态硅胶50°白透。GT-260”的货物，单价为1元/PCS。合同总价共计4400000元。原告于2020年3月3日对该订单签章确认。《采购订购》上约定货款结算方式为月结30天。原告提交对账客户为“乐正/肖总”的2020年3月份、4月份对账单显示，2020年3月份送货款累计为172650元、2020年4月份送货款累计为200193.7元，对账单底部客户回签处均有被告方工作人员签名、写日期确认。原告还提交一份《函》，该函为原告发送给被告商请被告确认有关送货款项及剩余未交付货物款项问题的联络函件，被告在函件落款处，承诺人身份加盖公司印章，并有承诺人“肖湘”的签名。被告对《函》的真实性予以确认，并确认肖湘为被告处的采购经理。《函》的内容显示，被告对以下内容作出承诺：2020年3月份和4月份的货款共计372843.7元，原告已生产好的产品包括S8PRO硅胶面罩111900个（190230元）、S9硅胶面罩68500个（80145元）、S9硅胶头带绳58000根（58000元），剩余货物总价值328375元。被告要求原告将模具移交给被告，原告表示同意，但前提是2020年3月份的货款于2020年6月10日前支付原告，2020年4月份的货款于2020年7月10日前支付原告，剩余的货物被告应在7月底前提货完毕，否则原告保留追溯损失的权利并单方解除合同。庭审中原告称本案争议的货款及损失为《采购订单》中的部分货物，《函》中提到的328375元已生产未提货货物，系因被告未提货原因未能交付，并称案涉货物为被告特定定制的物品。被告则称，未交付的原因为原告未向被告送货，被告无法对货物质量进行检验，而且此前原告向被告交付的货物也存在质量问题。以上事实有原告提交的《采购订单》、2020年3月和4月《对账单》、2020年3月送货单、《函》、本案庭审笔录及当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于货款及逾期付款利息的问题。原告主张已向被告交付价值272843.7元货物，有经被告确认的2020年3月、4月对账单及《函》佐证，被告对上述货款予以确认，本院对原告主张的272843.7货款予以确认。原、被告双方于《采购订单》中约定货款结算方式为月结30天，被告应于2020年5月30日前向原告支付截止2020年4月的货款272843.7元，现被告已逾期未付货款，故本院对原告要求被告支付货款272843.7元及逾期付款利息（利息以272843.7元为本金，从2020年5月31日起按按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清之日止）的诉讼请求予以支持，超出部分，不予支持。关于合同的解除问题。原告与被告于2020年6月4日就案涉货款及未受领货物受领事宜以《函》的方式达成书面约定，被告承诺对原告未交完的存货于7月底前提货完毕，但是被告截止现今既未按双方在《函》中的约定向原告支付货款，也未向原告受领剩余未交付的货物。被告对未交付的事实不持异议，本院予以采信。被告抗辩称未提货的原因系货物存在质量问题，对此被告未能提交证据证明，本院不予采纳。被告的行为已严重违反了《采购订单》的合同目的，故原告主张《采购订单》解除，本院予以确认。关于赔偿损失的问题。原告主张已按《采购订单》约定生产部分货物，因被告未提货尚有价值328375元的货物仍在原告仓库中未能交付。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。因《采购订单》订货数量较大，原告在《采购订单》签订后，基于合同预期，为保证合同的正常履行，在《采购订单》的框架范围内生产部分货物，符合常理。原告生产货物，必然产生人工、机器、原材料等生产成本。如被告诚信守约，原告还可依合同预期获得收益，原告因合同的解除要求被告承担赔偿损失的请求符合法律规定，本院依法予以确认。但是，原告主张的赔偿损失范围应严格限于因违约所造成的损失。本案中双方签订的《采购订单》均未对交货日期予以约定，双方也未及时调整生产、交货时间，被告因自身原因未按《函》中的承诺于2020年7月底前向原告提取原告按《采购订单》生产的部分货物，导致损失的产生，双方均存在一定的过错。而且案涉交易货物为特定规格的货物，原告难以通过转卖、变卖该批特定货物减损损失，导致双方的损失进一步扩大。综合以上情况，本院酌情以货物价值328375元×70%即229862.5元作为原告诉请的损失予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市乐正科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华创橡胶制品有限公司支付货款272843.7元；二、被告深圳市乐正科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华创橡胶制品有限公司支付逾期付款利息（以272843.7元为本金，从2020年5月31日起按按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清之日止）；三、被告深圳市乐正科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华创橡胶制品有限公司赔偿损失229862.5元；四、驳回原告东莞市华创橡胶制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4919元，保全申请费3539元，诉讼费合计8458元（原告已预交），由原告东莞市华创橡胶制品有限公司负担诉讼费1380元，被告深圳市乐正科技有限公司负担诉讼费7078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二〇年十二月十一日书记员  彭慧荣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。