福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0981民初3274号原告：朱林雄，男，1993年8月10日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。被告：郑春清，男，1980年1月30日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。原告朱林雄与被告郑春清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告朱林雄到庭参加诉讼。被告郑春清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。朱林雄向本院提出诉讼请求：判决1、被告郑春清立即偿还原告朱林雄借款本金5万元及其截止2020年9月27日的被欠利息6000元(本金5万元，其利息按约定月利率2%计算，从2019年6月27日起计算至2020年9月25日15个月的利息为15000元，被告郑春清已累计偿还利息9000元，尚结欠利息6000元），以及直至被告郑春清实际全部还款日为止的利息。2、被告郑春清承担原告朱林雄为实现债权而为本案支付的全部相关费用（包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等等）。事实与理由：原告朱林雄与被告郑春清系熟人关系。被告郑春清于2019年6月27日向原告朱林雄借款5万元，用于经营生意以及生活应急使用等，被告郑春清承诺，上述借款5万元按月利率2%计算，每月支付该借款的利息1000元，保证按原告朱林雄的通知及时予以还清上述全部借款本息。但被告郑春清借款后仅累计偿还9个月的利息（即2019年7月27日至2020年3月26日计9个月的利息），后来就以资金周转困难等为由拒绝偿还上述借款本金5万元及其利息。原告朱林雄从2020年5日起不断地被告郑春清催收上述借款本息未果。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。郑春清未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告朱林雄为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴原告朱林雄的《居民身份证》复印件，以证明原告朱林雄的身份情况及诉讼主体资格；⑵被告郑春清的《居民身份证》复印件，以证明被告郑春清的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》一张、中国农业银行手机银行网银转账凭证一张，以证明被告郑春清于2019年6月27日向原告朱林雄借款5万元，原告朱林雄于当天通过手机银行网银转账方式转账5万元月至被告郑春清账户，双方约定月利率2%；⑷微信转账截图四张，以证明被告郑春清每月通过微信转账1000元至郑冬华账户以支付案涉5万元利息，被告郑春清支付利息至2020年3月26日，共计支付利息9000元。被告郑春清未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告郑春清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告朱林雄诉称事实的抗辩权及原告朱林雄所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：原告朱林雄的表姐夫郑冬华与被告郑春清系堂表兄弟关系，原告朱林雄与被告郑春清经郑冬华介绍认识。2019年6月27日，被告郑春清以经商资金转账困难为由向原告朱林雄借款5万元。当日，原告朱林雄通过手机银行网银转账方式转账5万元月至被告郑春清账户，转账信息“附言”一栏载明：“借款月利息按百分之二计算”。被告郑春清当即出具《借条》一张交原告朱林雄收执，该《借条》由郑冬华书写，被告郑春清在该《借条》上“借款人”处签名并按捺手指印，该《借条》上载明“兹向朱林雄借到人民币伍万元正，￥50000元。款汇入郑春清农行卡6228411543014099264。利息按月计2%每月应付壹仟元正汇入朱林雄农行卡6228481548821781074为准，连续两个月未付利息视为违约，应当加倍支付利息。借款人：郑春清借款日期2019.6.27”。借款后，被告郑春清已按月利率2%支付9个月利息至2020年3月26日止。原告朱林雄于2020年10月26日向本院提起本案之诉。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱林雄与被告郑春清之间有关5万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告郑春清出具的《借条》一张、中国农业银行手机银行网银转账凭证一张为据，应受法律保护。债务应当清偿。故原告朱林雄诉求被告郑春清偿还借款5万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，双方书面约定借款月利率2%，但全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因借款后被告郑春清已按月利率2%支付利息至2020年3月26日止，故被告郑春清应支付给原告朱林雄以5万元为基数，按年利率15.4%（3.85%*4倍），从2020年3月27日起计算至实际还款之日止的利息。原告朱林雄主张被告郑春清承担其为实现债权而为本案支付的全部相关费用。但庭审中，原告朱林雄当庭自认借款时，其未与被告郑春清约定其为实现债权而为本案支付的全部费用由被告朱林雄负担。故原告该项主张缺乏事实、法律依据，不能成立，本院不予支持。被告郑春清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑春清应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱林雄借款人民币5万元及利息（以5万元为基数，年利率15.4%，从2020年3月27日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告朱林雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1194元，由被告郑春清负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  王梓安人民陪审员  尤子牛人民陪审员  缪婉婷二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  黄才嘉书 记 员  雷娟娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。