湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初2112号原告：宜昌市合营劳务服务有限公司，住所地宜都市陆城街办五宜大道（清江润园9号楼1-303号）。统一社会信用代码91420581MA499UBG42。法定代表人：朱流诗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：莱创信德（山东）医疗器械有限公司（原名称：青岛莱创工贸有限公司），住所地山东省青岛市即墨区天山一路283号。统一社会信用代码91370282MA3M83AU35。法定代表人：时永坤。原告宜昌市合营劳务服务有限公司（以下简称“合营公司”）与被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司（以下简称“莱创公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员杨潇适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告合营公司的委托诉讼代理人张华荣到庭参加诉讼，被告莱创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告合营公司向本院提出诉讼请求:1.解除双方的购销合同并判令被告莱创公司立即返还原告合营公司货款2994500元（人民币，下同，当庭变更）；2.判令被告莱创公司支付违约金270300元；3.由被告莱创公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2020年10月13日，原、被告双方签订《购销合同》，由被告莱创公司向原告合营公司供应一次性PVC手套3400万只，合同总金额为9010000元。双方约定：自签订合同并收到30%预付款起3天后开始出货，批次出货约定为每次出货前一天付清批次货款的70%。原告合营公司于2020年10月13日、2020年10月14日向被告莱创公司合计支付2703000元的预付款，又于2020年10月16日支付货款556500元（300万只手套货款的70%），原告合营公司严格按照合同约定履行付款义务后，被告莱创公司并未按照合同约定按时发货，后原告合营公司多次要求被告莱创公司发货，但被告莱创公司一直不予发货，其行为严重违反了合同约定，故原告合营公司诉至法院。原告合营公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.国家企业信用信息公示系统公示报告一份，证明被告莱创公司原名称为青岛莱创工贸有限公司。2.原、被告于2020年10月13日签订的《购销合同》一份，证明合同的总金额、数量以及货款预付款的约定，合同同时约定每次出货前一天付清批次货款的70%，第十二条违约责任约定违反合同约定的，应当承担订单金额3%的违约金。3.中国建设银行网上银行电子回单三份，证明原告合营公司于2020年10月13日、14日向被告莱创公司支付了货款2703000元，于10月16日支付了300万只手套70%的货款556500元。4.出货单两份、提货催收函一份，证明被告莱创公司未按照合同约定的时间向原告合营公司发货，截止目前，原告合营公司在2020年10月18日共计收到100万只手套，在前一批次尚未发货的情况下，被告莱创公司又发函要求原告合营公司支付下一批次的货款，违反了合同的约定。被告莱创公司未在法定期间内向本院提出答辩意见，但在提出保全复议时称根据合同其没有违约情节，并提交了工商登记变更信息、出库单、《购销合同》、提货催收函各一份。对于被告莱创公司提交的证据，原告合营公司经质证认为，对工商登记变更信息、《购销合同》真实性均无异议。对出库单真实性有异议，原告合营公司自始至终都没有看到10月22日的这张出库单，之前被告莱创公司给原告合营公司出具的两张出库单是10月17日（100万只）和10月18日（200万只）的，10月22日（200万只）的这张出库单若是真实的，则证明10月18日的这张出库单载明的货物原告合营公司是没有收到的。因原告合营公司是向威海市联桥国际合作集团有限公司（以下简称“联桥公司”）供货的，原告合营公司与该公司的指定收货人姜海霞在被告莱创公司处等候五天都未收到200万只手套。提货催收函原告合营公司收到了也回复了，该函更加证明被告莱创公司存在违约行为，在前批次的款项已经支付但被告莱创公司没有发货的情况下就要求支付下一批次货款。该函上已经明确说明批拉批结，更证明被告莱创公司未按时发货，存在违约行为。经庭审举证质证，对于原告合营公司提交的证据，认证如下：证据1、2、3，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4，能够与本院对联桥公司核实的交货情况和被告莱创公司提交的证据相印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于被告莱创公司提交的证据，认证如下：具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，原告合营公司（甲方）与被告莱创公司（乙方）签订《购销合同》，约定被告莱创公司向原告合营公司供应一次性PVC手套，型号为S、M、L三种，单价均为0.265元/只，数量分别为1700万只、680万只、1020万只，合计3400万只，含税总价款为9010000元，发货地点为青岛，收货方式为买家自提。合同第四条交货期约定：“自签订合同并收到30%预付款起3天后开始出货。批次出货约定（收到定金后第五天开始出货，总交期25天。每次出货前一天付清批次货款的70%）。”第八条付款条款约定“合同签订后12小时之内先支付总货款的30%作为预付款即贰佰柒拾万叁仟元整，若未在规定时间内支付，则本合同自动失效。”第十二条违约责任约定：“1、甲方违约责任：甲方不按约定支付货款，视为甲方取消订单，本合同自动终止，并向乙方赔付总金额3%的违约金，总计不超过总价的3%。2、乙方违约责任：若乙方无法按照合同内约定交货，在甲方明确表示不愿意等待的情况下，乙方需将差货款全额退还并支付订单金额3%的违约金。乙方若是拒不退还，逾期应付违约金给甲方，乙方须按未退货款总额1‰每天的违约金给甲方，总计不超过总价的3%。”合同签订后，原告合营公司分别于2020年10月13日、2020年10月14日向被告莱创公司银行账户转账支付预付款703000元、2000000元，合计2703000元。2020年10月16日，原告合营公司再次向被告莱创公司银行账户转账支付556500元（300万只手套货款的70%）。原告合营公司与联桥公司另签订有购销合同，约定原告合营公司向联桥公司供应一次性PVC手套，双方约定由联桥公司委派工作人员姜海霞到被告莱创公司处提货。2020年10月17日，被告莱创公司向姜海霞交付了100万只手套，由姜海霞在提货单上签字，200万只的提货单由姜海霞签名后直至2020年10月20日仍未发货，姜海霞便将提货单原件交给了联桥公司。2020年10月21日，原告合营公司以被告莱创公司违约为由提起本案诉讼，经原告合营公司申请，本院裁定对被告莱创公司银行账户采取了保全措施。2020年10月22日，被告莱创公司再次向原告合营公司开具200万只手套的出货单，并于次日向原告合营公司发出提货催收函，载明：“按着合同约定贵公司需要提货需支付后续货款，合同约定批拉批结，需要贵公司提前支付下一批300万只手套70%的货款即556500元，请贵公司今天给予支付，否则我司将不安排贵公司货源分配。”同时查明，被告莱创公司于2020年10月16日将公司名称由“青岛莱创工贸有限公司”变更登记为“莱创信德（山东）医疗器械有限公司”。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，是合法有效的合同。双方当事人依法成立买卖合同关系，均应按照合同约定履行自己的义务。根据双方提交的证据，可以认定原告合营公司已经履行了合同约定的支付总货款30%的预付款和300万只手套70%货款的义务，被告莱创公司应该按照合同“每次出货前一天付清批次货款的70%”的约定履行出货义务，即应在原告合营公司支付70%货款的次日（2020年10月17日）向原告合营公司交付300万只手套，但被告莱创公司仅交付了100万只手套，直至原告合营公司诉至法院后，被告莱创公司才于2020年10月23日发函要求原告合营公司提货，因此，被告莱创公司未按期足额发货，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应承担相应的违约责任。原告合营公司主张解除双方签订的《购销合同》，由被告莱创公司返还未发货的货款2994500元（2703000元+556500元-0.265元/只×1000000只），并要求被告莱创公司承担违约金270300元（9010000元×3%）的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告莱创公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宜昌市合营劳务服务有限公司与被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司于2020年10月13日签订的《购销合同》于本判决生效之日解除；二、被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宜昌市合营劳务服务有限公司返还货款2994500元，并支付违约金270300元。上述款项支付至宜都市人民法院标的款账户：收款单位：宜都市人民法院；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行；账号：1807××××2865。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取16438元，保全费5000元，合计21438元，由被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员 杨 潇二〇二〇年十二月十四日书记员 邬海凤