广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1591号原告：周炎杰，男，汉族，1948年4月19日出生，住址：广东省海丰县。委托代理人：罗守治，男，汉族，1960年10月5日出生，住址：广东省海丰县。被告：徐梅兰，女，汉族，1968年12月26日出生，住址：广东省海丰县。委托代理人：李泽远，男，汉族，1995年5月31日出生，住址：广东省海丰县，系徐梅兰儿子。原告周炎杰与被告徐梅兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗守治、被告徐梅兰及其委托代理人李泽远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炎杰诉称：2020年1月16日11时左右，被告徐梅兰驾驶二轮摩托车沿鲘门市场门口方向行驶，行至半途处时碰撞与骑自行车的周炎杰，造成周炎杰受伤及自行车损坏的交通事故，事故发生后其本人及其儿子李泽新要求不报警私自解决，愿意承担事故全部责任。原、被告纠纷经村委会调解不合。鉴于上述事实，原告造成的此次交通事故所造成的损失，依法应由上述被告予以赔偿，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的以下诉讼请求：一、被告徐梅兰赔偿原告周炎杰因交通事故造成的损失245594元。二、本案诉讼费用由被告负担。被告徐梅兰辩称：1、对原告的证据医药费用有不合理的地方，因为伤者有基础疾病，用于治疗过程中有治疗其基础疾病的费用。2、对于伤残鉴定为9级我方认为不合理。3、事实上并不是被告驾驶电动车碰撞原告，而是原告撞到被告车尾。4、对于不报警的情况，原告于事故当日已经准备好协议书并要求李泽新签名私了，是原告要求我方不要报警的。整个私了过程都是原告答应我方说报了医保后由我方付给所有的医疗、住院费用。经审理查明：2020年1月16日11时13分，被告驾驶二轮摩托车在鲘门镇市场路段碰撞正在骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。当天原告被送往海丰县中心卫生院、海丰县中医医院、海丰县彭湃纪念医院就诊，后即转至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，至2020年2月19日出院，共住院33天，共花费医疗费用107954.21元、救护车费用3000元。经原告委托，广东天平司法鉴定所于2020年7月13日作出粤天平司鉴所［2020］法临鉴残字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周炎杰所致的：1．右侧股骨颈骨折（右全髋关节置换术），评为ＩＸ级（九级）伤残；2、护理期90～150日，营养期90～180日。产生鉴定费3000元。被告对该鉴定意见有异议，但没有向本院提交重新鉴定申请书。事故发生后，原、被告双方均没有报警，被告垫付原告医疗费43000元。原、被告双方就赔偿多次协商未果，原告遂于2020年8月18日向本院起诉，提出上列诉求。另查明，原告系城镇居民户口。被告系涉案二轮摩托车的所有人，该车没有购买交强险和商业三者险。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件，司法鉴定意见书，入院记录、相关诊断报告、住院证明书、出院记录、治疗费票据、医疗护送服务协议书、救护车费用收据，村委证明，U盘等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷，被告驾驶二轮摩托车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原、被告双方均未报警，根据事故现场发生情况，双方均负有相应的责任。被告驾驶二轮摩托车未能安全行驶致事故发生，在本次事故中应承担主要责任。原告作为老年人本应知道骑自行车上路有一定的危险性，故在本次事故中负有次要的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定及本案的实际情况，原告的经济损失由原告自负20%，由被告负担80%。因被告系事故车辆的所有人，且未投保交强险，故就原告因本次交通事故造成的经济损失，被告应首先在交强险范围内予以赔偿，在交强险限额范围外根据其在本次事故中的责任比例承担80%的赔偿责任。原告经鉴定被评定为九级伤残，本院依法予以认定，其残疾计算基数按20%确定。原告于1948年4月19日出生，于2020年7月13日被鉴定为伤残，年满72周岁，故其残疾赔偿金按8年计算。原告主张就医交通费5000元、住宿费5000元，没有提供相关票据予以佐证，其就医交通费可按市内标准，即30元/天计算；其住宿费的诉求，本院依法不予支持。根据原告诉求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告因本次事故造成的损失：1、医疗费107954.21元；2、残疾赔偿金48118元×8年×20%=76988.8元；3、护理费150元/天×33天=4950元；4、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；5、精神损害抚慰金10000元；6、就医交通费30元/天×33天+3000元（救护车费）=3990元；7、鉴定费3000元；8、营养费5000元×20%=1000元。以上数额合计为211183.01元。被告应首先在交强险限额范围内赔偿原告108928.8元,在交强险限额范围外赔偿原告（211183.01-108928.8）元×80%=81803.37元，共计190732.17元，扣除垫付款43000元，故被告实际应赔偿数额为147732.17元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐梅兰应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周炎杰因本次交通事故所造成的损失147732.17元。如果未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4983.91元，简易程序减半收取2491.95元，由原告周炎杰承担864.63元，被告徐梅兰负担1627.32元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1591号原告：周炎杰，男，汉族，1948年4月19日出生，住址：广东省海丰县。委托代理人：罗守治，男，汉族，1960年10月5日出生，住址：广东省海丰县。被告：徐梅兰，女，汉族，1968年12月26日出生，住址：广东省海丰县。委托代理人：李泽远，男，汉族，1995年5月31日出生，住址：广东省海丰县，系徐梅兰儿子。原告周炎杰与被告徐梅兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗守治、被告徐梅兰及其委托代理人李泽远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炎杰诉称：2020年1月16日11时左右，被告徐梅兰驾驶二轮摩托车沿鲘门市场门口方向行驶，行至半途处时碰撞与骑自行车的周炎杰，造成周炎杰受伤及自行车损坏的交通事故，事故发生后其本人及其儿子李泽新要求不报警私自解决，愿意承担事故全部责任。原、被告纠纷经村委会调解不合。鉴于上述事实，原告造成的此次交通事故所造成的损失，依法应由上述被告予以赔偿，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的以下诉讼请求：一、被告徐梅兰赔偿原告周炎杰因交通事故造成的损失245594元。二、本案诉讼费用由被告负担。被告徐梅兰辩称：1、对原告的证据医药费用有不合理的地方，因为伤者有基础疾病，用于治疗过程中有治疗其基础疾病的费用。2、对于伤残鉴定为9级我方认为不合理。3、事实上并不是被告驾驶电动车碰撞原告，而是原告撞到被告车尾。4、对于不报警的情况，原告于事故当日已经准备好协议书并要求李泽新签名私了，是原告要求我方不要报警的。整个私了过程都是原告答应我方说报了医保后由我方付给所有的医疗、住院费用。经审理查明：2020年1月16日11时13分，被告驾驶二轮摩托车在鲘门镇市场路段碰撞正在骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。当天原告被送往海丰县中心卫生院、海丰县中医医院、海丰县彭湃纪念医院就诊，后即转至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，至2020年2月19日出院，共住院33天，共花费医疗费用107954.21元、救护车费用3000元。经原告委托，广东天平司法鉴定所于2020年7月13日作出粤天平司鉴所［2020］法临鉴残字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周炎杰所致的：1．右侧股骨颈骨折（右全髋关节置换术），评为ＩＸ级（九级）伤残；2、护理期90～150日，营养期90～180日。产生鉴定费3000元。被告对该鉴定意见有异议，但没有向本院提交重新鉴定申请书。事故发生后，原、被告双方均没有报警，被告垫付原告医疗费43000元。原、被告双方就赔偿多次协商未果，原告遂于2020年8月18日向本院起诉，提出上列诉求。另查明，原告系城镇居民户口。被告系涉案二轮摩托车的所有人，该车没有购买交强险和商业三者险。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件，司法鉴定意见书，入院记录、相关诊断报告、住院证明书、出院记录、治疗费票据、医疗护送服务协议书、救护车费用收据，村委证明，U盘等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷，被告驾驶二轮摩托车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原、被告双方均未报警，根据事故现场发生情况，双方均负有相应的责任。被告驾驶二轮摩托车未能安全行驶致事故发生，在本次事故中应承担主要责任。原告作为老年人本应知道骑自行车上路有一定的危险性，故在本次事故中负有次要的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定及本案的实际情况，原告的经济损失由原告自负20%，由被告负担80%。因被告系事故车辆的所有人，且未投保交强险，故就原告因本次交通事故造成的经济损失，被告应首先在交强险范围内予以赔偿，在交强险限额范围外根据其在本次事故中的责任比例承担80%的赔偿责任。原告经鉴定被评定为九级伤残，本院依法予以认定，其残疾计算基数按20%确定。原告于1948年4月19日出生，于2020年7月13日被鉴定为伤残，年满72周岁，故其残疾赔偿金按8年计算。原告主张就医交通费5000元、住宿费5000元，没有提供相关票据予以佐证，其就医交通费可按市内标准，即30元/天计算；其住宿费的诉求，本院依法不予支持。根据原告诉求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告因本次事故造成的损失：1、医疗费107954.21元；2、残疾赔偿金48118元×8年×20%=76988.8元；3、护理费150元/天×33天=4950元；4、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；5、精神损害抚慰金10000元；6、就医交通费30元/天×33天+3000元（救护车费）=3990元；7、鉴定费3000元；8、营养费5000元×20%=1000元。以上数额合计为211183.01元。被告应首先在交强险限额范围内赔偿原告108928.8元,在交强险限额范围外赔偿原告（211183.01-108928.8）元×80%=81803.37元，共计190732.17元，扣除垫付款43000元，故被告实际应赔偿数额为147732.17元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐梅兰应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周炎杰因本次交通事故所造成的损失147732.17元。如果未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4983.91元，简易程序减半收取2491.95元，由原告周炎杰承担864.63元，被告徐梅兰负担1627.32元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈自勉