云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2301民初4711号 原告：张某，男，1977年8月1日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务工，住云南省楚雄市，现住云南省临沧市耿马县。 委托诉讼代理人：梅俊平，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。 被告：苏某1，女，1986年2月16日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，云南滇楚律师事务所内勤，住云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：高明珠，云南滇楚律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：殷应祥，云南滇楚律师事务所律师（一般代理）。 原告张某与被告苏某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人梅俊平，被告苏某1及其委托诉讼代理人高明珠、殷应祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法撤销《离婚协议书》中第三条第2项的内容，判令位于楚雄市［不动产权证号：云（2020）楚雄市不动产权第××号］的房屋归原告所有（房屋面积：157.2㎡，房屋价值约700000元）；2.请求人民法院依法撤销《离婚协议书》中第四条第2项的内容，判令原、被告差欠中国建设银行楚雄市楚威支行的购房贷款全部由原告承担；3.请求人民法院按照原告80%、被告20%的比例分割婚姻存续期间原告获取的劳务费1144603元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：请求人民法院依法分割婚姻存续期间原告获取的劳务费1474034元，分割方式为由被告直接向原告支付劳务费补偿款1179217元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在楚雄市民政局登记结婚。婚后，被告于××××年××月××日生育一女苏某2，于××××年××月××日生育一子苏某3。被告一直以来性格脾气倔强、性子要强，原、被告结婚多年，原告对被告言听计从，被告从不让原告过问自己的工资，但却要求原告把跑车拉货赚取的劳务费打入自己的账户，由其保管。婚姻关系存续期间，二人向中国建设银行楚雄市楚威支行按揭贷款，共同购买位于楚雄市房屋，并于2019年12月完成装修，装修花费近200000元，后于2020年3月12日办理了不动产登记证［不动产登记证号：云（2020）楚雄市不动产权第××号］，房屋所有权为苏某1、张某共同共有。2020年1月至5月期间，原告因疫情影响无法正常跑车赚取劳务费，被告就对原告冷嘲热讽，找各种理由与原告吵闹，并以女儿的身心健康和生命安全相威胁逼迫原告离婚，原告在违背自己意志的情况下答应被告的离婚要求。鉴于被告要求抚养两个孩子，生活压力会增大，原告同意将上述房产留给被告。2020年5月28日，被告写好离婚协议书后通知原告于5月29日到便民服务中心签字，为让被告满意，原告不敢有任何异议，因此，原告在未阅读协议内容的情况下与被告签订了《离婚协议书》并办理了离婚登记。离婚后，原、被告仍然保持联系，原告还对被告满心期待，多次请求被告给予复婚机会。直到2020年7月底，原告才从朋友处得知被告在婚姻关系存续期间已经违背夫妻忠诚义务，且其与儿子苏某3之间并不存在亲子关系。在朋友提醒下，原告仔细阅读了《离婚协议书》，才发现被告没有把跑车拉货赚取的劳务费写进协议书中。原告认为自己在离婚后才得知被告对婚姻不忠的事实，原告是在被告隐瞒过错行为和孩子的真实身份的情况下在《离婚协议书》上签字。被告的行为符合欺诈、胁迫、隐藏夫妻共同财产的情形，原告有权请求人民法院重新分割夫妻共同财产。 被告苏某1辩称，答辩人认为被答辩人提出的四项诉讼请求均无任何的事实依据和法律依据，恳请法庭依法予以全部驳回。一、答辩人认为离婚后财产纠纷处理的，应当是一方在离婚后发现另一方有隐藏转移变卖毁损财产的行为，或者有漏分的行为，答辩人均无以上的情形，且被答辩人也无法证明答辩人有以上情形，答辩人不知道被答辩人以离婚后财产纠纷起诉的理由是什么。二、针对被答辩人提出的第一项和第二项诉讼请求，答辩人认为并无任何的事实和法律依据，理由有如下几点，第一，答辩人与被答辩人所签订的离婚协议书并不是答辩人提前写好，而是由双方商议以后共同起草并签订。同时经过了楚雄市民政局婚姻登记处确认并进行了备案，其整个的过程属于公开透明的，离婚协议书也属于双方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，离婚协议书合法有效，对双方均具有约束力。在离婚协议书当中的第三条第二项已经明确约定，坐落于楚雄市归答辩人所有。第四条第二项也明确载明欠中国建设银行楚雄市楚威支行购房剩余贷款，由答辩人进行偿还。事实上无论婚前还是婚后，涉案房屋的按揭贷款均由答辩人进行偿还。第二，离婚协议书的第三条第二项以及第四条第二项，并不符合可撤销的情形，被答辩人也无法证明离婚协议书具有可撤销的情形，被答辩人以道听途说，无任何依据的传闻作为撤销离婚协议书中财产分割的条款，明显无任何的事实和法律依据，依据相关法律规定，特别是《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第九条的相关规定，恳请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。三、针对第三项诉讼请求，答辩人认为无任何事实和法律依据，应当依法予以驳回。理由有如下几点，第一，首先定性婚姻关系存续期间双方所获取的劳务费属于双方夫妻共同财产。其次婚姻关系存续期间，答辩人与被答辩人家庭地位是平等的，均有处理家庭收入以及开支的权利，其中一方或者双方在夫妻关系存续期间收入以及开支的情况，是夫妻之间的内部事务，不存在由谁代谁保管的问题。第二，2010年至今，被答辩人到安宁成明工贸有限责任公司工作的时候，向答辩人提出，以答辩人苏某1的名义在安宁市农村信用合作联社草铺信用社开具银行卡，因开车运输砂石料期间需要支付过路费、油费、保险费、维修费等各项费用，为了方便使用，以答辩人名义所开具的卡以及期间变更后的银行卡均一直由被答辩人持有使用至今，同时银行卡预留的接收该卡收支情况的号码为被答辩人一直使用的电话号码。答辩人并未收到被答辩人的任何劳务费用。第三，被答辩人第三项诉讼请求我们可以明确看出，在婚姻关系存续期间仅有收入，并未有任何的支出，而分配的前提在于夫妻共同财产存在的前提下，才可以予以分割。若离婚的时候，被答辩人所持有的卡当中并不存在任何的费用。那就没有分配的依据。第四，答辩人主张按照之前的2、8开，现在当庭变更的100多万的分配比例，我们认为与夫妻共同财产以及案由的分配方式以及依据是明显不符的。综上，我们认为被答辩人的诉请无任何的事实和法律依据，恳请法庭依法驳回。 原告张某为证明其诉讼请求及事实和理由向本院提交如下证据：1.离婚协议书复印件1份；2.房产登记信息情况说明原件、中国建设银行个人贷款对账单复印件各1份；3.电子银行转账凭证复印件27份；4.微信聊天记录截图复印件（一）；5.微信聊天记录截图复印件（二）；6.微信聊天记录截图复印件（三）；7.情况说明复印件1份；8.安宁市农村信用合作联社草铺信用社出具的银行流水复印件1份；9.通话录音光盘1张；10.原告申请本院调取的苏某1在安宁市农村信用合作联社开办的银行卡情况以及开户档案材料1份。被告苏某1针对其辩称向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件1份；2.离婚协议书原件1份；3.中国建设银行还款明细原件1份;4.微信截图复印件1份。为查明案件事实，本院依职权向云南省农村信用社联合社调取苏某1（卡号为62×××20）2019年5月1日至2020年10月31日的交易明细。 本院认为，原告提交的证据1证明原告的身份信息，本院予以采信；证据2与被告提交的证据2、3一致，证明苏某1、张某系位于楚雄市房屋的所有权人，本院予以采信；证据3、7、8证明2010年至2019年间，原告的劳务费转入苏某1安宁市农村信用合作联社账户的事实，本院予以采信；证据4-6证明原、被告协商离婚的情况；证据9无其他证据佐证，本院不予采信；证据10证明苏某1安宁市农村信用合作联社账户于2018年10月30日更换了卡号，旧卡号：62×××68，新卡号：62×××20，本院予以采信。被告提交的证据1证明被告的身份信息，本院予以采信；证据4证明原告的微信信息，本院予以采信。本院调取的证据，结合庭审查明的事实，能够证明至2020年5月31日，张某的劳务收入仍转入苏某1账户（卡号为62×××20），截止至2020年9月29日，苏某1账户（卡号为62×××20）余额为7.02元。 本院经审理认定事实如下：原告张某与被告苏某1原系夫妻关系，2020年5月29日张某、苏某1在楚雄市民政局婚姻登记处办理协议离婚手续。《离婚协议书》夫妻共同财产处理中约定：广汽传祺轿车（车牌号：云Ｅ×××××）一辆归张某所有，签订协议后七日内过户在张某名下，北京现代轿车（车牌号：云Ｅ×××××）一辆归苏某1所有；位于云南省楚雄市房屋［不动产权证号：云（2020）楚雄市不动产权第××号］归被告苏某1所有，剩余购房贷款242366元由被告苏某1负责偿还。截止至2020年8月17日，剩余购房贷款234852.62元未清偿。2010年至2020年间原告从事运输的劳务费转入苏某1安宁市农村信用合作联社账户（旧卡号：62×××68，新卡号：62×××20），共计转入1395460元。截止至2020年9月29日，苏某1账户（卡号为62×××20）余额为7.02元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”之规定，原告张某与被告苏某1在办理离婚登记手续后，《离婚协议书》中关于财产分割的条款对原、被告具有法律约束力。张某作为完全民事行为能力人，对自己签署《离婚协议书》应该有一个客观的判断，而且该《离婚协议书》也反映了夫妻双方对财产处分的合意。张某提交的证据不能证明签订《离婚协议书》不是其真实意思表示，故对原告要求撤销离婚协议书中第三条第2项的内容，判令位于云南省楚雄市房屋归原告所有，由原告承担购房贷款的诉请，本院不予支持。 案涉争议的原告的劳务收入系张某与苏某1婚姻关系存续期间所得，属于二人夫妻共同财产。张某与苏某1离婚时对该财产未做分割，张某提出进行分割的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”之规定，应予以支持。原告提交的证据能够证明2010年至2020年间原告从事运输的劳务费共计1395460元均转入苏某1安宁市农村信用合作联社账户（卡号62×××20），苏某1系卡号62×××20的开卡人，因此不能排除苏某1持有、使用该卡的情形。但张某十余年的劳务收入客观上存在家庭消费性及生活性支出、子女抚养支出等情形，对原告要求被告支付劳务费补偿款1179217元的诉讼请求，综合考量本案实际情况，本院酌情支持100000元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告苏某1于本判决生效之日起十五日内支付原告张某劳务费补偿款100000元，款交本院； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案受理费13822元（已减半收取），由被告苏某1负担938元（未交，于本判决生效之日起十五日内支付，款交本院），由原告张某负担12884元（已交）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  舒兆锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 燕