广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7755号原告：黄润眉，女，1974年9月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：潘家慧，广东绿儒律师事务所律师。被告：朱字春，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告黄润眉与被告朱字春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告黄润眉的委托诉讼代理人潘家慧到庭参加诉讼，被告朱字春经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄润眉向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金290000元及利息（利息从2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清款日止）；2.原告因本案支出的律师费6000元由被告承担；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间是朋友关系，2018年至2019年期间被告以生意资金周转需要为由多次向原告借款并出具了《借据》和《收据》，约定借款利息按照月利率2%计算。2019年11月24日，原、被告双方经对账确认，被告尚欠原告借款本金290000元，并向原告出具了《还款承诺书》，承诺在2020年1月30日归还本金50000元，剩余借款本金240000元承诺以每月归还30000元，直至2020年10月1日全部还清。被告出具《还款承诺书后》，并未按照约定的期限归还欠款，经原告多次催促，被告一直以各种理由拖延还款，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告朱字春未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：还款承诺书、借据、收据、中信银行业务凭证/客户回单、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、民事委托代理合同、律师费发票、微信主页、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2018年6月3日，被告向原告借款并出具《借据》给原告收执。《借据》载明：兹本人朱字春因生意资金周转急需现金，现向XX借到现金人民币玖万元，借款利息按照月利率2%从借款日计付，借款人愿意对主债务、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、担保服务费、律师费等）承担责任。同日，原告通过其微信号×××向被告的微信号×××转账八次共转账82000元（转账说明为借给你生意周转的），并通过现金方式交付8000元。2018年9月8日，被告向原告借款并出具《借据》、《收据》给原告收执。《借据》载明：兹本人朱字春因生意资金周转急需现金，现向XX借到现金人民币壹拾万元，借款利息按照月利率2%从借款日计付，借款人愿意对主债务、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、担保服务费、律师费等）承担责任。《收据》载明：借款人朱字春今收到出借人的借款现金人民币壹拾万元。同日，原告通过其中信银行账号62×××15向被告的中国建设银行账号62×××17转账两次共转账92000元，并通过现金方式交付8000元。2020年12月15日，被告向原告借款并出具《借据》、《收据》给原告收执。《借据》载明：兹本人朱字春因生意资金周转急需现金，现向XX借到现金人民币壹拾万元，借款利息按照月利率2%从借款日计付，借款人愿意对主债务、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、担保服务费、律师费等）承担责任。《收据》载明：借款人朱字春今收到出借人黄润眉的借款现金人民币壹拾万元。同日，原告通过其微信号×××向被告的微信号×××转账五次共转账79000元，通过其支付宝账号137××××**87向被告的支付宝账号134××××**38转账3000元，并通过现金方式交付18000元。2019年3月13日，被告向原告借款并出具《借据》给原告收执。《借据》载明：兹本人朱字春因生意资金周转急需现金，现向XX借到现金人民币伍万元，借款利息按照月利率2%从借款日计付，借款人愿意对主债务、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、担保服务费、律师费等）承担责任。同日，原告通过其微信号×××向被告的微信号×××转账四次共转账46500元，并通过现金方式交付3500元。2019年11月24日，被告出具《还款承诺书》，载明：兹本人朱字春因向黄润眉借到二十九万元，用于本人实际所经营之畅盛服装有限公司之运营及发放工人工资所用，而今本人因自身原因，无法一次性偿还二十九万元给黄润眉，只能以每个月归还余款3万元给黄润眉，从2019年11月日起至2020年10月1日止等内容。同日，被告在上述《还款承诺书》的下方空白处书写“备注：本人承诺在2020-1-30号还本金5万（整）剩下尾款在2020-10-1日前还清全部欠款”。原告为实现本案债权，与广东绿儒律师事务所签订《民事委托合同》，约定律师代理费为6000元，并于2020年12月8日向广东绿儒律师事务所支付律师代理费6000元。庭审中，原告陈述被告在出具《还款承诺书》后未归还过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。原告主张被告向其借款并拖欠290000元未偿还，除了向本院陈述借款经过外，还提交了《借据》、《收据》、转账凭证、《还款承诺书》，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交相反证据反驳原告的诉讼主张，应承担由此产生的不利法律后果。结合原告的陈述及现有证据，本院认定原告主张的债权债务关系成立。截至本案辩论结束时，被告承诺的还款期限全部到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权向被告主张权利。在无证据证明被告已经清偿借款的情况下，原告诉请被告归还借款本金290000元，本院予以支持。对于利息的问题，案涉四张《借据》均载明借款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，结合被告未按《还款承诺书》履行还款义务，故原告主张利息自2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。对于律师费的问题，案涉四张《借据》均载明借款人愿意承担实现债权的费用（包括但不限于律师费等），且被告为实现本案债权委托律师并实际支付律师费6000元，故原告主张被告承担律师费6000元，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱字春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄润眉偿还借款本金290000元及支付利息（以290000元为基数，自2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、被告朱字春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄润眉支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告朱字春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王春融二〇二〇年十二月十四日书记员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。