-1-黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0503民初30号原告：周德文，男，1962年6月4日出生，汉族，个体业主，住双鸭山市集贤县。委托诉讼代理人：刘长泽，黑龙江晓民律师事务所律师。被告：张连波，男，1963年7月5日出生，汉族，个体业主，住双鸭山市岭东。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。原告周德文诉被告张连波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德文委托诉讼代理人刘长泽、被告张连波委托诉讼代理人赵学奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周德文向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告借款本金36万元。2.要求被告给付利息，以36万元为基数，按年利率25%，自2015年1月1日起算至实际给付之日止（截至2019年11月1日，58个月利息为43.5万元）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年6月13日就双方欠款事项达成了还款协议书，协议约定：截止到2015年1月1日被告尚欠原告人民币436万元，其中入股款300万元，借款136万元，被告2017年6月6日前将该欠款全部清偿完毕，如未-2-能如期清偿，被告自愿以自建的大连市金州区马家新村别墅区中的两栋别墅（靠近大门口，进门左侧连续两栋）抵所欠款项，并由被告负责将房屋产权变更到原告或原告指定的人名下，在房屋产权变更过程中所有税费均由被告承担。被告同意完善该房产的产权证、土地证等手续，配合法院将该房产查封，到期未还清欠款，同意由法院直接执行变更到原告或原告指定的人名下。如被告在2017年6月6日前未能全部还清436万元，则被告从2015年1月1日起，以剩余欠款金额为本金，按年利率25%计算利息，直至还清为止，先付利息后付本金。原告与被告对前述欠款中的100万元借款，已经双鸭山市岭东区人民法院（2016）黑0503民初字31号调解书调解，因被告未履行该调解内容，原告已申请岭东区人民法院执行，但现在原告仍未收到任何执行物。现被告既未清偿借款36万元，也未将大连房产变更到原告或原告指定的人名下，无奈之下，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张连波辩称，一、不同意原告的诉讼请求。二、原、被告之间不存在个人之间的民间借贷行为，原告也没有向被告交付借款本金36万元。本案原、被告的争议实质是合伙协议纠纷，视为合伙人没有进行过合伙期间清算，被告请求法院追加其他两位合伙人作为本案被告共同诉讼。三、原告的债权已经超过诉讼时效期间，应驳回原告的各项诉讼请求。原告周德文向法院提交的证据：一、《时代公司合伙经营协-3-议书》1份，证明原、被告及其他人员系合伙关系。二、《退伙协议书》1份，证明原告于2013年12月5日与被告及其他合伙人经协商一致，原告退出原合伙企业。三、《还款协议书》1份，证明原告退出合伙企业后，被告实际接管继续经营该企业，于2016年6月13日被告与原告协商一致，被告对原告在合伙经营企业期间投资款承担返还义务。四、（2016）黑0503民初字31号《民事调解书》1份，证明被告向原告借款事实，此借款经法院调解，原、被告达成还款协议。五、银行汇款个人业务凭证1份，证明原告在入伙期间的个人出资。被告张连波向法院提交的证据有：一、《时代公司合伙经营协议书》1份，证明合伙经营该企业时对各合伙人各项约定。二、《会议纪要》1份，证明各合伙人开会，强调资金超过千元支出，需经被告、杨某、刘振忠共同签字方可报销。三、《退伙协议书》1份，证明原告退伙日期及对原告入伙时投资款返还方案。四、《还款协议书》1份，证明：1.原告和被告约定的欠款，是合伙经营时代公司期间所欠原告投资款，不是被告个人欠款。双方确认截至2015年1月1日被告尚欠原告各项欠款436万元没有依据。2.四位合伙人没有对合伙经营期间的债权、债务进行清算。3.原告从建龙公司结算的铁矿石款没有交给合伙企业。五、黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院（2016）黑0503民初字31号《民事调解书》1份，证明该案在调解笔录上，被告向原告承诺“我同意在一年之内偿还，另外金盈物资经销公司诉建-4-龙矿业买卖合同纠纷一案撤诉，咱们双方一起算账，我给出个欠据，同意在一年内还款。原告同意本案被告一年内还款，关于诉建龙矿业案件我同意撤诉。”但原告没有按约定撤回对建龙公司的起诉，影响其他三位合伙人继续生产铁矿石及销售铁矿石，给其他三位合伙人造成经济损失，原告应承担相应的民事责任。六、互联网上下载的双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终字546号《民事裁定书》、岭东区人民法院（2017）黑0503民初字4号《民事判决书》、双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民终字760号《民事判决书》、各1份，证明原告没按2016年6月6日与被告达成的和解笔录上的承诺，办理金盈公司与建龙公司买卖合同纠纷一案的撤诉，给其他三位合伙人造成损失，应承担相应的民事责任以及被告计算的原、被告和其他合伙人在合伙经营铁矿石期间，原告应返还给合伙企业的数额。七、出庭证人杨某证1份，证明证人和原告周德文、被告张连波及刘振忠私人合伙期间投资情况。也证明2016年陪张连波到岭东区法院调解周德文诉张连波的民间借贷案件时在场，当时周德文同意对建龙公司撤诉，我们案件结束后财务清算，周德文同意后和张连波签订的还款计划。经原、被告举证、质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议。但认为被告给原告出具的《还款协议书》是代表其他两位合伙人给原告出具，各合伙人对合伙期间的债权、债务没有清算，并且是以原告撤回对建龙矿业公司起诉为附带条件而出具-5-的，但原告并没有履行以金盈公司名义撤回对建龙矿业公司起诉的承诺。原告对被告提交的第一、三、四、五、六证据真实性无异议。认为是被告实际接管经营该项目，经与原告协商一致对原告的入伙投资款及借款的返还做出了还款承诺，被告应按还款协议返还原告的投资款及借款；对被告提交的第二份证据《会议纪要》，原告质证意见为因为没有参会人员签字、与本案没有关联性；对证人杨某的证言，认为证人所述不真实，与事实矛盾，法院不应采信。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，原告周德文与被告张连波及刘振忠、杨某等三人人签订了合伙经营协议书，共同经营“黑龙江省时代国土资产评估咨询有限分公司”，2013年12月5日，原告退出该合伙企业，并就原告在合伙企业经营期间投入的入伙资金返还与其他合伙人达成《退伙协议书》。2016年6月13日，原告为甲方、被告为乙方，双方签订了《还款协议书》，就甲方从该项目中退伙，乙方实际接管继续经营该项目，甲方的投资款300万元、其他借款36万元，乙方同意由其承担返还给甲方并达成还款协议，协议约定：“上述各项欠款，双方确认截至2015年1月1日，乙方尚欠甲方人民币四百三十六万元。1.甲方同意乙方于2017年6月6日前，将前述款项肆百三十六万元全部向甲方清偿完毕。如乙方未能如期还清，乙方自愿以自建的大连市金州区马家新村别墅区中的两栋别墅（靠近大门口，进门左侧连续两栋）抵前述款项，并由乙方负-6-责将房屋产权变更到甲方或甲方指定的人名下，在房屋产权变更过程中所有税费均由乙方承担。乙方同意完善该房产的产权证、土地证等手续，配合法院将该房产查封，到期未还清欠款，同意由法院直接执行变更到甲方或甲方指定的人名下。2.如乙方在2017年6月6日前未能全部还清436万元，则乙方从2015年1月1日起，以剩余欠款金额为本金，按年利率25%计算利息，直至还清为止，先付利息后付本金。3.本协议双方签字按印后生效，协议一式两份，双方各执一份。”因被告未按协议约定履行还款义务，2020年1月16日，原告周德文就协议中所述的借款36万元向岭东区人民法院提起民事诉讼。上为本案事实。本院认为，原、被告协商一致签订了《还款协议书》，对原告在合伙期间投入的资金达成还款协议，此协议不违反法律规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。黑高法发【2020】9号《黑龙江省高级人民法院关于民商事审判若干实务问题的解答（一）》第96条：合伙一方以债权债务结算协议为据提起诉讼，请求对方偿还欠款，而对方主张双方之间实际系合伙关系、不存在借贷事实的，如果能够认定该结算协议系双方因合伙关系终止而对各自投入及合伙期间的债权、债务清理达成的协议，则应按合伙结算协议确定各自权利义务及责任承担。对被告提出《还款协议书》是代表其他合伙人并附带原告撤回对建龙公司起诉的条件而与原告签署的质证意见，因未提供其他合伙人授权签署的证明材料，故-7-对其证明目的不予采信；对被告提交的第二份证据《会议纪要》，因没有参会人员签字，且原告对该证据有异议，故对其证明目的不予采信；证人杨某虽然参与了原告入伙、退火协议的签订，但原、被告签订的《还款协议书》上并没有其的签字，也未有证据证明证人授权被告与原告签署，本院对此证言证明目的亦不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”被告明知原告以金盈公司名义对建龙公司起诉，被告未在法定时限内主张对还款协议予以变更或撤销，故应承担相应后果。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方协商一致达成的《还款协议书》上约定了还款期限和逾期还款应给付利息的标准，是双方当事人真实意思表示，但约定按年利率25%给付利息标准违反了法律规定，本院不予支持。对此利息给付标准本院调整为以年利率24%为限给付逾期还款利息。被告未按约定期限履行还款责任，损害了原告的合法权益，故被告应按法律规定支付逾期还款利息。对被告申请法院追加杨某、-8-刘振忠为被告参与诉讼的申请，因本案《还款协议书》由原、被告协商一致签署，是逾期还款产生的民间借贷纠纷，解决当事人之间借款偿还问题，并非解决企业合伙纠纷，而杨某、刘振忠不是该《还款协议书》签字的当事人，故对其申请追加被告不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张连波于本判决生效之日起二十日内偿还原告周德文借款36万元；二、以借款本金36万元为基数，自2015年1月1日起按年利率24%标准计算给付逾期还款利息至本金实际给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,750.00元，减半收取5,875.00元。由被告张连波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于-9-黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  杨光宇审 判 员  李铁锋人民陪审员  杜加兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 蕾