广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4151号上诉人（原审被告)：江门市公共汽车有限公司，住所地：广东省江门市。法定代表人：吕国文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张君，男，1964年3月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人江门市公共汽车有限公司（以下简称公汽公司）因与被上诉人张君机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。公汽公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判公汽公司无须对张君误工费承担赔偿责任(不服一审判决金额117278.41元)；2.一、二审诉讼费用由张君承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，支持张君的误工费没有事实和法律依据。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定以及第二十五条的规定，伤残赔偿金是对今后误工损失的补偿。张君在第一次起诉时已进行伤残评定，并获赔残疾赔偿金，定残后的收入损失已由残疾赔偿金予以补偿，因此其再诉请定残后的误工费没有法律依据，应不予支持。2.张君一审提供证据均无法证实其存在误工损失，根据民诉法“谁主张，谁举证”的原则，张君无提交工作证明、银行流水等证据证明其存在误工损失，应承担举证不能的后果。张君辩称，一、张君作为受害者，自受伤至今家庭与事业处于瘫痪，十分痛苦，但公汽公司不承担责任与义务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回公汽公司上诉请求。二、张君从事生物工程开发、安全咨询职业，应按年平均工资102674元计算误工费为143428.86元。三、公汽公司应承担张君治疗的一切费用，按张君要求治疗后遗症至康复状态。四、第一次伤残鉴定与张君伤情有偏差，应支持张君重新鉴定申请。三、本案诉讼费应由公汽公司承担。张君向一审法院起诉请求：1.判令公汽公司赔偿张君医疗费19576.73元；2.判令公汽公司赔偿张君因交通事故导致人身损害而造成误工的误工费143328.86元；3.判令公汽公司赔偿张君因交通事故导致人身损害而必须加强营养的营养费1000元；4.判令公汽公司赔偿因交通事故导致人身损害而多次复诊支出的交通费500元；5.判令本案一审诉讼费用由公汽公司独自承担。一审法院认定事实如下，2016年2月2日11时30分，李某驾驶23路公交汽车粤Ｊ×××××大型普通客车从江门市蓬江区东华二路往港口一路方向行驶至东华二路丽宫酒店前路段，遇事采取制动措施时，致使车上乘客张君碰撞车内设施受伤。事故发生后，双方均未及时报警。同年11月15日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队对事故作出第2016Ｘ0013号《事故证明》。事故发生后，张君经过医院治疗一段时间后，其于2017年2月10日向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：判令公汽公司赔偿误工费、医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、残疾赔偿金等损失520368.6元。该案受理后，立案案号为（2017）粤0703民初647号。该案诉讼期间，张君申请对其精神状况及精神损伤程度鉴定，一审法院审查后予以准许。一审法院依法委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对张君的精神状况及精神损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所于2017年5月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.目前被鉴定人张君可诊断为：脑震荡后综合征；2.伤残等级评定：Ｘ级。一审法院经过审理后，于2017年11月20日作出（2017）粤0703民初647号《民事判决书》，判决为：一、江门市公共汽车有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张君支付赔偿款116768.34元；二、驳回张君其他的诉讼请求。一审案件受理费9004元，由张君负担6984元，公汽公司负担2020元。上述判决已经发生法律效力。张君于2017年7月1日至2019年11月9日期间，分别在江门市第三人民医院、江门市人民医院、江门市中心医院、江门市五邑中医院门诊治疗。2019年5月11日至同年5月18日，张君在江门市人民医院住院治疗，该院对张君诊断为：1、症状性癫痫，脑外伤后遗症；2、脑缺血灶；3、颈椎病；4、慢性浅表胃炎伴疣状胃炎（窦），食道炎（轻度）；5、高脂血症并轻度脂肪肝；6、肝右叶钙化灶，胆囊多发息肉；7、双肾多发结石，左肾囊肿；8、前列腺增生；9、高尿酸血症。张君住院期间根据医嘱购买磷酸钠盐口服液花费140元。张君门诊治疗和住院治疗的医疗费合计为16086.91元。张君门诊医嘱休息404天。另张君于2019年5月31日在江门市人民医院复印病历，支付复印费8.5元。一审法院判决：一、江门市公共汽车有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张君支付赔偿款134013.82元；二、驳回张君其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6832.26元，减半收取3416.13元，由张君负担2175.05元，公汽公司负担1241.08元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：除认定张君定残后误工费117278.41元外，一审法院认定的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对公汽公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：张君主张的误工费应否予以支持？张君发生本案交通事故后提起民事诉讼，一审法院经审理于2017年11月20日作出（2017）粤0703民初647号民事判决，该判决已发生法律效力。2017年7月1日至2019年11月9日，张君分别在江门市第三人民医院、江门市人民医院、江门市中心医院、江门市五邑中医院门诊治疗，医嘱休息时间共计404天；2019年5月11日至同月18日，张君在江门市人民医院住院治疗7天，张君据此主张住院及休息期间的误工费。鉴于张君本案主张的误工费损失发生在定残之后，其在（2017）粤0703民初647号案中主张的残疾赔偿金也已获得支持，而残疾赔偿金是对定残后误工费损失的补偿，根据损失填平原则，本案误工费损失应扣除已赔付的误工期间的伤残赔偿金，故张君本案主张医嘱休息期间的404天误工费已由伤残赔偿金予以补偿，在本案中不应再次获得支持，但张君实际住院治疗7天，导致其无法工作产生的误工费属于实际损失，应予全额补偿。据此，结合双方均未提出异议的105957元/年误工费计算标准，张君住院治疗7天的误工费为2032元（105957元/年÷365天×7天）。一审法院支持404天误工费，并认定张君定残后误工费117278.41元有误，本院予以纠正。如果张君认为其前案伤残鉴定结论与其伤情不符，应通过再审途径救济，故其本案申请重新鉴定，本院不予准许。一审法院认定张君医疗费16226.91元、复印费8.5元、交通费500元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认，加上误工费2032元，张君本案各项损失共为18767.41元。一审法院认定公汽公司承担本案全部赔偿责任，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。据此，公汽公司应赔偿张君18767.41元。综上所述，公汽公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审法院认定事实部分错误，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初144号民事判决；二、江门市公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张君赔偿18767.41元；三、驳回张君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1794元，由张君负担1589元，江门市公共汽车有限公司负担205元；二审案件受理费2645.57元，由张君负担2600元（应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳），江门市公共汽车有限公司负担45.57元（已预交二审案件受理费2645.57元，多预交的2600元由本院予以退还）。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月三日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠