甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2020）甘0271民初3394号原告：赵学进，男，1967年8月24日出生，汉族，住山东省曹县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，甘肃衡轩律师事务所律师。被告：西宁千源建筑劳务有限公司，住所地青海省西宁市城中区南小街68号1号楼3单元3076室，统一社会信用代码9163010366194237X6。法定代表人：柯尊益，该公司经理。委托诉讼代理人：张长洪，该公司员工。被告：刘健，男，1973年1月19日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县，公民身份号码×××。被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市，统一社会信用代码91620000224332848F。法定代表人：苏跃华，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。原告赵学进与被告西宁千源建筑劳务有限公司（以下简称千源公司）、刘健、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司(以下简称甘肃建投）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵学进委托诉讼代理人赵白忠、王**，被告千源公司委托诉讼代理人张长洪到庭参加诉讼，被告刘健、甘肃建投经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵学进向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告工程款505760元，并承担自2017年11月16日起至法院判决被告实际履行还款之日止的利息（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年，被告千源公司员工刘健将嘉峪关市人民医院门诊楼和儿童医院工程砌墙及二次结构项目分包给原告施工，该项目发包人为甘肃建投嘉峪关分公司（现已注销），承包人为千源公司。原告施工完毕后，经双方核算，刘健于2017年11月16日向原告出具一份结算单，欠原告工程款505760元。后经原告多次催要，2019年10月14日刘健再次向原告出具欠条，但一直未履行付款义务。因案涉工程的发包人甘肃建投嘉峪关分公司已注销，故被告甘肃建投应当在未付工程款范围内对分公司的债务承担连带支付责任，被告千源公司为案涉工程的承包人，并由其员工刘健出具了结算单，应当承担付款责任。千源公司辩称，案涉工程是被告刘健借用其资质承揽并进行施工，其未参与施工与管理，故对欠付的工程款不承担付款责任，应由刘健支付。刘健未作答辩。甘肃建投庭前提交书面答辩意见辩称，对赵学进与刘健、千源公司之间的合同关系不知情，其与赵学进之间未签订任何合同，赵学进与刘健、千源公司之间的债务由双方进行结算；其与刘健、千源公司之间的工程款已结清并超付，超付金额为280526.45元，经西宁市城中区法院主持调解，刘健需向其返还超付工程款100000元，故请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交授权委托书复印件一份，欲证实刘健作为千源公司代理人处理嘉峪关市人民医院工程事宜，因该证据系复印件，本院不予认定；2.原告提交施工合同一份，欲证明刘健将嘉峪关市第一人民医院部分劳务工程分包给了原告，被告千源公司抗辩该合同未加盖其公司的印章，对真实性不予认可,因该合同系原告及刘健签订，刘健未到庭视为放弃质证权利，故对该证据本院予以认定；3.原告提交工程劳务分包合同一份，欲证实被告刘健作为千源公司代理人与被告甘肃建投签订工程劳务分包合同，甘肃建投将嘉峪关市第一人民医院的工程分包给被告千源公司的事实，千源公司抗辩系复印件不认可，结合各方陈述，对该证据本院予以认定；4.原告提交嘉峪关市信访局程序性受理告知书、嘉峪关市人力资源和社会保障局关于对赵学进信访事项答复函，欲证实原告就案涉工程款向相关部门反映，相关部门督促被告千源公司进行结算的事实，被告千源公司称未收到以上告知书，不予认可，因上述证据与本案无关联性，本院不予认定；5.原告提交欠条二份，欲证明刘健拖欠原告工程款505760元的事实，因上述欠条有刘健的签名，本院予以认定；6.千源公司提交刘健出具的说明复印件一份，欲证明其与刘健是资质借用关系，所产生的债务系刘健个人债务，与其无关，因该证明是复印件真实性无法确认，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告刘健借用千源公司资质,以千源公司名义与甘肃建投嘉峪关分公司签订工程劳务分包合同,约定甘肃建投嘉峪关分公司承包的嘉峪关市第一人民医院（以下简称市一院）门诊楼部分工程分包给千源公司施工。2015年11月15日，刘健与赵学进签订施工合同，约定刘健将市一院一期工程门诊楼砌墙及二次结构项目分包给赵学进施工。2017年11月16日，原告与被告刘健就施工工程量进行结算后，刘健向原告出具欠条，载明总下欠505760元。2019年10月14日，被告刘健再次向原告出具欠条，载明今欠到赵学进在嘉峪关市市人民医院门诊楼砌砖二次结构人工费505076元。另查明，2020年7月15日，甘肃建投以千源公司、刘健为被告，向青海省西宁市城中区人民法院提起诉讼，要求返还超付的工程款280526元。2020年8月21日，经青海省西宁市城中区人民法院主持调解并达成调解协议，由刘健支付甘肃建投超付的工程款10万元。诉讼中，千源公司承认其与刘健系挂靠关系，并称甘肃建投嘉峪关分公司通过其账户支付工程款298万元，其在扣除2万余元税费后将款转给了刘健。另，原告赵学进放弃对甘肃建投的诉讼主张。本院认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”本案庭审过程中，千源公司认可与刘健系挂靠关系。而在建筑施工行业，建筑施工企业转让、出借资质证书是《中华人民共和国建筑法》明确禁止的行为。千源公司应为其违法行为承担相应责任。关于欠款数额，刘健于2017年11月和2019年10月分别出具两份欠条，但欠款数额略有差异，本院认定后一份欠条中载明的金额系对前一份欠条载明金额的变更，故认定刘健欠赵学进劳务费505076元。依据前述法律规定，千源公司应对刘健的工程欠款承担连带责任。关于原告主张的利息，双方虽进行了对账，但未约定付款时间，也未约定逾期付款利息，故利息应自本院受理原告起诉之日（2020年8月19日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日。诉讼中，原告不再要求被告甘肃建投承担付款责任，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。被告刘健未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告刘健给付赵学进劳务费505076元及利息（以505076元为基数，自2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日），于本判决生效后10日内履行完毕；二、西宁千源建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8858元，由西宁千源建筑劳务有限公司、刘健连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判长 戴吉爱人民陪审员 丁晓萍人民陪审员 张 婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 韩 敏书记员 赵建霞