广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3071号原告：何奇寿，男，汉族，1959年4月12日出生，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈彩芳，女，汉族，1963年8月29日出生，住广东省信宜市，系原告的妻子，委托权限为特别授权。被告：李明，男，汉族，1990年11月6日出生，住广东省信宜市。被告：何磊光，男，汉族，1991年11月17日出生，住广东省信宜市。原告何奇寿诉被告李明、何磊光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何奇寿及其委托诉讼代理人陈彩芳，被告何磊光到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何奇寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明迅速偿还借款本金共170000元及利息给原告(利息从借款之日起按约定月利率1.5%计至还清借款之日止)；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告申请追加何磊光为被告，并增加一项诉讼请求：判令被告何磊光对本案的借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月1日和2019年5月20日，被告李明分别向原告借款2次共170000元，当日被告李明立下《借条欠条》给原告存执，双方口头约定利息为月息1.5%，利息每月结清，借款时间为12个月，被告何磊光为担保人。借款后被告只支付了5个月的利息和10000元本金给原告，此后至借款期限届满，被告没有依约还款付息，被告何磊光也未履行担保责任。原告经多次催讨还款，被告却以各种理由推塘拒绝偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告李明不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。被告何磊光不作书面答辩，在庭审中答辩称，我是被告李明向原告借款10万元的担保人，对该笔借款承担担保责任没有异议。我对被告李明向原告借款7万元的事不知情，也不是该笔借款的担保人，因此不应对7万元的借款承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，原告何奇寿为甲方，被告李明为乙方，双方签订《借款合约》，主内容为：乙方因投资生意项目经营急需资金，经甲、乙双方友好协商，乙方现向甲方借款周转，特定如下合约：1.乙方现借到何奇寿100000元，借期自2018年9月1日起至2019年9月1日止；2.乙方感激甲方给予的帮助，特保证诚信守约，按时付息和还清款项，如不能按时还本付息，自愿向甲方付违约金10%，在逾期的一个月内给付，除付违约金外，原借款规定利息计至还清款日止。另加罚滞纳金按应付款每月3%计算至还清款日止；3.本项借款乙方未向甲方提供有效质押。为保证甲方利益不受损，乙方承诺愿以本人财物对借款负责担保，如借款本息逾期超过一个月未能还清，甲方可申请折卖乙方的财物以偿还借款本息，乙方对此毫无异议，特此保证。原告何奇寿在合约的甲方栏签名，被告李明在乙方栏签名盖指模。同日，被告李明立下《借据》，内容为：现借到何奇寿先生人民币大写十万元，小写100000元，借期12个月，到期一次性还清本息，逾期不还清借款本息者按借款合约处理。被告李明在借据的借款人栏签名盖指模，被告何磊光在担保人栏签名盖指模。《借款合约》和《借据》是在同一页纸中打印的，原件由原告收执。2019年5月20日，原告何奇寿为甲方，被告李明为乙方，双方签订《借款合约》，主内容为：乙方因投资生意项目经营急需资金，经甲、乙双方友好协商，乙方现向甲方借款周转，特定如下合约：1.乙方现借到何奇寿70000元，借期自2019年5月20日起至2020年5月20日止，计月息2%，按月付息，当月15日前付清当月利息；2.乙方感激甲方给予的帮助，特保证诚信守约，按时付息和还清款项，如不能按时还本付息，自愿向甲方付违约金0元；3.本项借款乙方未向甲方提供有效质押。为保证甲方利益不受损，乙方承诺愿以本人财物对借款负责担保，如借款本息逾期超过一个月未能还清，甲方可申请折卖乙方的财物以偿还借款本息，乙方对此毫无异议，特此保证。原告何奇寿在合约的甲方栏签名，被告李明在乙方栏签名盖指模。同日，被告李明立下《借据》，内容为：现借到何奇寿先生人民币大写柒万元，小写70000元，借期12个月，到期一次性还清本息，逾期不还清借款本息者按借款合约处理。被告李明在借据的借款人栏签名盖指模。《借款合约》和《借据》是在同一页纸中打印的，原件由原告收执。原告在庭审中自认的事实：在第二笔70000元借款前，被告李明支付了10万元借款的8个月利息共16000元给原告。被告李明向原告借到70000元后，在2020年6月至7月每月还款5000元共10000元本金给原告。本院认为，被告李明因生意资金周转向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告围绕其诉讼请求提供了《借款合约》、《借据》等证据，拟证明被告李明于2018年9月1月向原告借款100000元用于经营酒吧资金周转，借款期限为12个月，口头约定利息为月息2%，并约定有违约金，被告何磊光为该笔借款作担保。被告李明于2019年5月20日以做三华李生意为由向原告借款70000元，借款期限为12个月，书面约定利息为月息2%。被告李明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，既没有提交书面答辩意见，也没有提供证据予以反驳，视为放弃答辩、举证和质证的权利。被告何磊光对被告李明向原告借款100000元，口头约定月利息2%，其为该笔借款作担保的事实予以承认，故本院对被告李明于2018年9月1月向原告借款100000元，口头约定利息为月息2%，被告何磊光为该笔借款作担保的事实予以确认；对被告李明2019年5月20日向原告借款70000元，约定月利息2%的事实予以确认。原告自认被告李明在借70000元前已支付了10万元借款的利息共16000元给原告，在借到70000元借款后于2020年6月至7月还款10000元本金给原告，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告李明借款后没有按约定的期限返还借款，有违诚实信用的法律原则，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求两笔借款按月利率1.5%计付利息，符合法律规定，是原告对民事权利的自由处分，本院予以准许。关于第一笔100000元的借款，原告请求被告李明返还借款本金100000元，据理充分，本院予以支持。对于该笔借款的利息，因被告李明已支付了累计11个月的利息16000元给原告，已支付的利息应从利息中予以抵减，故本院仅支持从2019年8月1日起以借款本金100000元为基数，按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息。被告何磊光作为该笔借款的担保人应对借款本息承担连带清偿责任。关于第二笔70000元的借款，因被告李明已返还了10000元本金给原告，故被告李明还需返还的本金应为60000元。对该笔借款的利息应分两段期间计算，第一段计算期间从借款之日即2019年5月20日起至2020年5月19日止，以借款本金70000元为基数按月利率1.5%计算，利息为12600元；第二段计算期间从2020年5月20日起以借款本金60000元为基数，按月利率1.5%计至还清借款之日止。原告主张被告何磊光是该笔借款的担保人，但被告何磊光予以否认，原告应围绕其主张提供证据予以证明，但原告未能提供任何证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，原告请求被告何磊光对70000元的借款本息承担连带清偿责任，因其举证不足，本院不予支持。被告李明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，但案件事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、限被告李明在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金100000元及支付借款利息（利息以借款本金100000元为基数，从2019年8月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日止）给原告何奇寿；二、被告何磊光对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、限被告李明在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金60000元及支付借款利息12600元（利息已计至2020年5月19日，此后利息以借款本金60000元为基数，从2020年5月20日起按月利率1.5%计至还清借款之日止）给原告何奇寿；四、驳回原告何奇寿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告李明和何磊光共同负担1150元，由被告李明个人负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 叶全生二〇二〇年十二月三日法官助理 熊富昌书 记 员 潘美娜