重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0102民初第5787号 原告:石德会，女，1978年11月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李盛，重庆瑞海律师事务所律师。 被告:姚梦婷，女，1998年9月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 原告石德会与被告姚梦婷产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石德会的委托诉讼代理人李盛，被告姚梦婷的委托诉讼代理人姚建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石德会向本院提出诉讼请求：1、判决被告退赔原告货款11000元；2、判令被告支付十倍赔偿金110000元；3、判令被告支付本案鉴定费用1200元。事实及理由：2020年7月，原告(淘宝用户ID：tb25774XXXX)在淘宝闲鱼网上向被告（淘宝用户ID：巴卫1998XXXX）购买价格为11000元的“YOKI复合益生菌”减肥胶囊，原告服用后，出现头晕、心悸等不良反应，且通过查询，该产品系进口产品，却未按照法律规定附随合格证明材料，提供中文说明书，并载明产品的原产地以及境内代理商的联系方式。后原告通过委托重庆市食品药品检验检测研究院检测，该产品含有违禁成分“西布曲明”，该成分属于禁止在食品药品内添加的原料，被告的行为已严重侵害原告权益，原告遂诉至法院。 被告姚梦婷辩称：1、原告的主体资格不适格，闲鱼网上的昵称是广告负责人，会员名字tb25774XXXX的真实姓名系石德会，我方曾多次联系原告，但接听电话的都是男性，因此我方认为原告的身份具有不确定性；2、原告送检产品是否是原告向我方购买的产品，无法确定，购买过程和收货过程未进行公证，存在被掉包的可能性；3、涉案产品供货者微信号为Yang828XXXX，支付宝账户为瑞雪YOKI益生菌（启美）的人提供，如果涉案产品最终确定存在缺陷，那么责任应当由此人承担，同时现在原告手中的产品，是否系涉案产品，应当有此人来确定，故我方在庭前要求法院申请调查此人的身份信息并追加此人为本案的被告；4、原告存在职业打假的行为，因为原告知假买假，本案系原告向我方购买的第三次，我方认为原告的行为是明知商品存在问题，还大量购买，属于从中获利的行为，违反诚实信用原则，法院不应当支持该行为；5、根据侵权责任法的规定，原告无法证实我方存在过错，造成原告损害，应承担不利的法律后果。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：被告(淘宝用户ID：巴卫1998XXXX)在淘宝网上发布“YOKI复合益生菌”相关信息。2020年7月10日，原告（淘宝用户ID：tb25774XXXX）在淘宝闲鱼网上向被告购买“YOKI复合益生菌”50盒，价格为11000元。同年7月13日，原告收到上述产品。嗣后，原告多次申请退款，但被告均未同意该退款申请。2020年7月20日，原告委托重庆市食品药品检验检测研究院对涉案“YOKI复合益生菌”进行鉴定。同年8月12日，该研究院作出A20SW00723号《检验报告》，结果检出“盐酸西布曲明”，产生鉴定费1200元。原告认为被告销售的“YOKI复合益生菌”含有违禁成分“西布曲明”，损害其合法权益，遂诉至本院。庭审中，被告认为本案的“YOKI复合益生菌”系由案外人邵静、张旋耀直接发货给原告，其并未经手涉案产品，并申请追加邵静、张旋耀为本案被告。 诉讼中，被告依法向本院申请对原告当庭提供的“YOKI复合益生菌”三盒（由原、被告及本院在庭审中各随即抽取的一盒组成）是否含有盐酸西布曲明进行司法鉴定。2020年11月25日，本院依法委托青岛海润农大检测有限公司进行该司法鉴定。同月30日，该公司作出HR20201100914《检测报告》，检测结果检出“西布曲明”。 另查明，被告销售的“YOKI复合益生菌”盒子包装上载明：原产国为日本，净含量为7.0克，保质期为24个月，经销代理商为帕普利顿（香港）贸易有限公司，地址为香港湾仔轩尼诗道245-251号守时商业大厦23楼，但没有载明生产批号、生产厂家等信息。 再查明，帕普利顿（香港）贸易有限公司系虚假名称，经查询该公司无工商注册登记信息。 最后查明，涉案货款11000元，经被告申请，已被闲鱼平台冻结。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提供的原告闲鱼用户信息界面及登录过程截图、淘宝信息披露页短信、支付宝账单、被告发布的广告信息截图、聊天记录及物流信息截图、重庆市食品药品检验检测研究院检测报告及发票、YOKI复合益生菌产品实物、香港ICRIS公司注册处综合资讯系统查询结果、中国人民政府发布的关于停止生产销售使用西布曲明制剂及原料药的通知，被告提供的微信聊天记录、进口货物报关单复印件、质检报告复印件以及本院依法委托青岛海润农大检测有限公司作出的检测报告等书面材料在卷为凭，这些证明材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。”结合本案，被告作为销售者应当对其销售的“YOKI复合益生菌”是否符合质量标准承担举证责任，但实际上涉案的“YOKI复合益生菌”不仅没有在包装上载明生产批号、生产厂家等信息，而且包装上载明的经销代理商亦系虚假的，现被告仅以其提供的进口货物报关单复印件、质检报告复印件来佐证其销售的食品系符合质量标准的，但是通过分析上述两份证据可以发现，该两份证据均系复印件，无法核实其真实性，因此由此产生的不利法律后果应由被告自行承担，也就是说被告现无法证明其销售的“YOKI复合益生菌”系符合质量标准的。同时，被告在出售涉案“YOKI复合益生菌”前既未核查该食品的成分和质量，又未核查该食品的生产来源，其自身并未尽到严格的审查义务，致使自己销售给原告的涉案“YOKI复合益生菌”系不符合安全标准的，被告的上述行为应被认定为销售明知是不符合安全标准食品的行为。再根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，由于涉案“YOKI复合益生菌”经依法鉴定，检测出当中有“西布曲明”，而西布曲明属于非法添加的非食用物质，早被我国禁止添加在食品中，因此原告据此要求被告返还其货款11000元，并要求被告支付十倍赔偿金110000元，于法有据，本院予以支持。至于鉴定费1200元，由于该鉴定费系原告实际所用，且被告依法申请的司法鉴定作出的检测结果与原告委托所作的检测结果具有一致性，因此该鉴定费1200元，应由被告负担。被告辩称，原告存在知假买假行为，并从中获利，违反诚实信用原则，法院不应当支持该行为，但是根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由抗辩的，人民法院不予支持。”本案正是因为涉案的“YOKI复合益生菌”存在质量问题而引发的纠纷，因此对于被告的该抗辩主张，本院不予采信。对于被告申请追加邵静、张旋耀为本案被告的问题，由于原告系与被告之间形成买卖合同关系，并未与邵静、张旋耀之间形成，因此邵静、张旋耀与被告之间的法律关系，与本案无关，本院不予处理，对于被告的该申请，本院不予准许。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告姚梦婷在本判决生效后10日内退还原告石德会货款11000元； 二、被告姚梦婷在本判决生效后10日内支付原告石德会十倍赔偿金110000元； 三、被告姚梦婷在本判决生效后10日内支付原告石德会鉴定费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由被告姚梦婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  周慧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王愉