贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0424民初94号 原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。 住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。 法定代表人：李勇，职务：董事长。 统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。 委托代理人：文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204201110846424。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张琼，贵州磐正律师事务所律师，执业证号：15204201911083291。代理权限为特别授权代理。（未到庭） 被告：卢晖，男，1963年12月13日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：罗志英，女，1964年8月5日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。执业证号：15204201610871067。代理权限为特别授权代理。 原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告卢晖、罗志英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人文晓敏、被告罗志英及其委托代理人张亚骏到庭参加了诉讼，被告卢晖经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金72302.14元、利息26286.43元、罚息29405.3元、复利16134.3元，共计144128.17元（罚息、复利计算至2019年8月15日）；二、判令二被告以72302.14元本金为基数，按贷款合同约定罚息利率向原告支付自2019年8月16日起至本金清偿完毕的利息、复利；三、判令二被告支付原告为实现债权产生的代理费、公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费等共计10000元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2009年4月8日，二被告向原告贷款80000元并签订借款合同，贷款期限自2009年4月8日至2019年4月7日止，合同签订后，原告向二被告发放了贷款，被告未合同约定偿还贷款本息，原告为维护自己合法权益，提起诉讼。 被告罗志英辩称：罗志英与卢晖因感情不合，从2008年开始分居至今，2010年10月30日，双方到民政部门办理离婚登记，原告诉称2009年4月8日被告卢晖以房屋装修向原告申请借款与事实不符，被告卢晖及罗志英在2009年并没有任何房屋需要装修，同时被告罗志英并没有在原告处签订任何借款合同或借据，原告提供的相应借款合同和借据上的签字，并非罗志英签署；罗志英因与卢晖感情不合，对于卢晖向关岭农商行借款一事并不知情，借款用途也并未用于家庭生活，在2009年罗志英也没有得到本案诉称的借款本金使用，因此曾经作为卢晖配偶的罗志英也不承担责任；原告诉称的律师费等10000元，没有事实和法律依据，请法院依法驳回。 被告卢晖未答辩。 经审理本院认定事实如下：2009年4月8日，被告卢晖向原告提出书面申请、收入证明等向原告贷款80000元，同日与原告签订《关岭自治县农村信用联社和谐快车借款合同》，该合同约定：在最高贷款限额100000元内提供，期限为2009年4月8日至2019年4月7日，还款方式为按月归还本息，贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准，借据与本合同具有同等效力；甲方（被告）有下列情形之一，乙方有权终止向甲方发放贷款，并限期收回或在乙方开立的结算账户中扣收已发放贷款本息：未按规定用途使用贷款的；不按期归还本金又未获展期，从逾期之日按日利率的1.5倍计收利息，不按期偿还贷款利息，计收复利，复利按中国人民银行的有关规定的最高上限收取；合同未尽事宜，遵照国家有关法律执行。签订合同当日，原告向被告发放贷款，签署借据，借据载明：贷款金额80000元，用途为房屋装修，借款月利率为5.94‰，还款方式为等额本息。在被告使用贷款过程中，原告按中国人民公布的贷款基准利率按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定的利率计算利息、罚息、复利。贷款发放后，被告正常还款应还利息为33553.00元，截止2010年8月20日止偿还本金7697.86元（其中2016年11月19日偿还本金18.20元），利息7266.81元，至2010年8月21日，被告尚欠本金共72302.14元，欠利息26286.43元，至2019年8月15日，欠逾期利息29405.3，复利16134.30元。被告卢晖在还本付息期间按调整利率偿还本息12期。同时查明，二被告在贷款发生时系夫妻关系，居住在警苑小区，在该小区仅购有现门牌号为“关包路5号一单元302”房屋一套，2010年11月30日，二被告经婚姻登记机关办理离婚，离婚协议载明：双方共有警苑小区住房一套，大岩宅基地一块361平方米，归子女卢伟、卢芳所有。2008年8月安装警苑小区住房电视网络，交纳2008年12月至2009年7月收视费、以及2009年4月水费、2008年11月、2009年4月电费。贷款申请及合同共同借款人处无被告罗志英签名，借据有罗志英签名，及捺印，诉讼中经委托鉴定，鉴定意见为：无法判断是否为罗志英所书写。2019年6月14日，贵州磐正律师事务所向被告罗志英送达银行贷款催收律师函。 原告提交以下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、银监批复。2、被告身份证、户籍证明、证明。3、借款申请书、借款合同、借款借据。4、欠息情况说明、还款记录、利息、罚息、复利计算表。5、代理合同、发票。6、离婚登记审查表。7、贷款催收函、签收凭证。被告罗志英提供的证据：1、身份证。2、关岭有限电视收费票据5份、消费收据1份、电费收据2份。3、离婚协议书、离婚证。4、司法鉴定意见书。以上证据经庭审质证，本院依法予以采信。 争议焦点：一、被告罗志英是否是涉案贷款的共同借款人，应否承担该笔借款的偿还责任；二、原告主张的贷款罚息、复利的计算是否符合法律规定；三、原告要求被告承担代理费、交通费等为实现债权产生的费用是否真实发生，被告应否承担。 本院认为，公民、法人的民事行为，应当遵循诚实信用原则。被告卢晖与原告签订借款合同，合同成立，对双方当事人具有约束力，应按照约定履行义务。原告要求被告罗志英与被告卢晖承担偿还尚欠借款及相应利息、复利、实现债权费用请求，证据不足，依法不予支持，理由：一、借款合同首部借款人签有被告罗志英名称，而合同落款处借款人及共同申请人处无被告罗志英签名，借据上“罗志英”签名经鉴定无法判断是否是罗志英书写，综合以上事实，依法认定被告罗志英未参与借款。二、涉案借款用途为房屋装修，但被告提供的证据足以证明在借款发生时二被告于2008年8月已入住所购警苑小区房屋，原告主张贷款用于房屋装修根据双方合同约定，原告负有对贷款用途跟踪管理义务，确保贷款使用符合合同约定，或及时收回贷款，保护自身利益，但原告不能提供证据证实贷款用于二被告所购房屋装修。三、原告提供的装修合同，无其他证据印证装修事实客观存在，不能确认证据内容真实性，对原告证明目的不予采纳。综上所述，原告要求被告罗志英承担相关责任证据不足，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告该请求依法不予支持。被告卢晖作为借款人应履行合同约定义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》二、三条的规定，原告请求符合法律规定，被告卢晖按调整后利率偿还借款事实本息事实，属对利率调整的认可，故对原告主张依法予以支持，原告主张实现债权费用为律师代理，因双方无约定，原告主张要求被告承担无法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告卢晖在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司借款本金72302.14元，支付至2010年8月21日利息26286.43元、2019年8月15日逾期利息29405.3、复利16134.30元。共计144128.17元。 二、被告卢晖自2019年8月16日起，以所欠借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率的1.5倍计算支付原告利息、以所欠利息为基数计算支付复利，至本、息付清时止。 三、驳回原告其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3382元，由被告卢晖负担。 当事人应当履行本判决书确定的义务，如未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 长  龚昌海 审 判 员  欧诗敏 人民陪审员  王丹彩 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  廖龙炜 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或迟延履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。 如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。