广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4606号原告：四川省隆昌市劲抖微电机有限责任公司。被告：深圳大呈通讯有限公司。被告：王雪萍。原告四川省隆昌市劲抖微电机有限责任公司诉被告深圳大呈通讯有限公司、王雪萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓旋，被告深圳大呈通讯有限公司（以下简称大呈公司）委托诉讼代理人刘存娇、于颖到庭参加诉讼。被告王雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告大呈公司向原告支付货款332689.75元及利息18607元（利息从货款逾期之日起分段计算，按银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，计至付清为止，暂计至2019年11月10日）；2、被告大呈公司承担原告支出的律师费19000元、担保费1500元；3、请求判决被告王雪萍就被告大呈公司应支付的以上款项承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告大呈公司委托宜宾正集源智能科技有限公司向原告购买马达，约定月结60天，双方2019年11月开始业务往来。截至2019年5月底，被告大呈公司仍欠付原告货款332689.75元。为了及时付款，原告与被告大呈公司、被告王雪萍签订了《还款协议书》，约定被告大呈公司分期支付所欠款项：2019年9月28日前支付10万元、2019年10月28日前支付10万元、2019年11月28日前支付132689.75元；若被告大呈公司不履行清偿义务，则被告王雪萍愿意承担连带担保责任，担保范围包括货款及利息、违约金、费用等；若发生纠纷协商不成通过诉讼方式解决，败诉方应当承担胜诉方为此支付的律师费、保全担保费、诉讼费等。但截至起诉之日，被告大呈公司没有按《还款协议书》约定执行。原告多次催促未果。原告认为，被告大呈公司违背诚实守信原则，应当承担支付义务；被告王雪萍作为连带担保责任人，应当承担连带清偿责任。庭审中，原告称2019年12月4日收到被告大呈公司支付的货款1万元，故诉讼请求1的应付货款变更为322689.75元，利息相应变更，暂计至2019年11月1日为17704元。被告大呈公司答辩称：对原告主张的应付货款金额无异议，但被告主张从中扣除2019年3月不良品的退货款9463.45元；因被告经营困难，无力支付原告主张的律师费、担保费。被告王雪萍未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告回应称，不同意扣除退款，根据《还款协议书》，退货款应在结清货款后的一周内，由原告将退款部分即9463.45元转未税，扣除税点后再向被告大呈公司退还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王雪萍经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告向法庭提交宜宾正集源智能科技有限公司2018年10月、11月、12月、2019年1月对账单、送货单、采购订单，证明：2018年10月至2019年1月，原告按照案外人宜宾正集源智能科技有限公司（以下简称正集源公司）的采购订单向其供货，采购订单约定付款方式为月结60天；根据双方结算，正集源公司应付货款为：2018年10月货款23830.75元、2018年11月货款284870元、2018年12月货款52915元、2019年1月货款1073.44元。以上合计332689.75元。2019年8月26日，原告（甲方）与被告大呈公司（乙方）、案外人正集源公司（丙方）、被告王雪萍（担保人）签订了《还款协议书》，约定：乙方委托丙方向甲方购买马达，截止2019年8月26日，丙方欠甲方货款332689.75元；甲、乙、丙三方确认，丙方欠款332689.75元由乙方承担，乙方承诺付款计划如下：2019年9月28日前支付10万元、2019年10月28日前支付10万元、2019年11月28日前支付132689.75元；2019年3月退货货款9463.45元（含税13%)，以上货款结清后一周内，甲方将退货部分货款转未税(9463.45÷1.13）对私转回给乙方指定账户；如乙方不能按期足额支付货款，甲方有权要求乙方依照货款332689.75元立即偿还全部未付货款，并自2019年11月28日起，按照未付货款的0.0%/天向甲方支付违约金；担保人对乙方清偿债务承担连带担保责任，乙方不履行清偿义务，担保人应承担连带责任，担保人担保的范围包括货款及利息、违约金、甲方向乙方主张权利产生的费用等；甲、乙、担保人三方通过诉讼方式解决纠纷的，败诉方应承担胜诉方为此诉讼支付的律师费、保全担保费、诉讼费以及其它费用。被告王雪萍在“担保人”处签字。本院认为，涉案买卖合同及《还款协议书》为各方真实意思表示，双方均应恪守合同的约定。根据《还款协议书》，三方确认被告大呈公司应向原告支付货款332689.75元，并约定了付款计划，被告大呈公司仅于2019年12月4日支付货款1万元，原告主张被告支付未付货款322689.75元，具有理据，本院予以支持；被告抗辩称应扣除退货款9463.45元，与《还款协议书》约定不符，本院不予采纳。关于逾期付款违约金，原告主张以未付货款322689.75元按照银行同期同类贷款利率上浮50%的标准支付违约金，根据《还款协议书》，逾期付款违约金的支付标准为未付货款的0.0%/天，但考虑被告大呈公司逾期支付货款确给原告造成资金占用损失，本院酌定逾期付款违约金的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；关于利息起算时间，原告主张从货款逾期之日起分段计算，审理认为，《还款协议书》约定，如乙方不能按期足额支付货款，甲方有权要求乙方立即偿还全部未付货款，并自2019年11月28日起支付违约金，故逾期付款违约金起算时间应为2019年11月28日。即被告大呈公司应以未付货款322689.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年11月28日起向原告支付逾期付款违约金。原告主张律师费19000元、担保费1500元，但未提交相关证据证明，本院依法不予支持。被告王雪萍作为保证人在《还款协议书》上签字，依法应对该《还款协议书》所涉债务承担保证责任，《还款协议书》载明担保人对被告大呈公司清偿债务承担连带担保责任，担保的范围包括货款及利息、违约金、主张权利产生的费用等，故原告要求被告王雪萍对被告大呈公司的应付货款、逾期付款违约金承担连带清偿责任，具有理据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳大呈通讯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省隆昌市劲抖微电机有限责任公司货款322689.75元、逾期付款违约金（逾期付款违约金以322689.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年11月28日起计算至实际清偿日止）；二、被告王雪萍对被告深圳大呈通讯有限公司上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告四川省隆昌市劲抖微电机有限责任公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6876.96元，由两被告负担6186.96元，由原告负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  杨良萍人民陪审员  梁肖群二〇二〇年十二月二十日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。