福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0102民初7120号原告：张继峰，男，1978年3月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：赖凌珊，福建通民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟良，福建通民律师事务所律师。被告：谢同印，男，1982年10月27日出生，汉族，住江西省进贤县。原告张继峰与被告谢同印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张继峰及委托诉讼代理人赖凌珊到庭参加诉讼，被告谢同印经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继峰向本院提出诉讼请求：1.判令谢同印立即偿还所欠张继峰的12笔借款本金共计883500元及利息暂合计323000元[（1）其中本金100000元，以借款本金100000元为基数，自2017年9月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（2）其中本金200000元，以借款本金200000元为基数，自2017年10月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（3）其中本金192000元，以借款本金192000元为基数，自2017年10月10日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（4）其中本金14000元，以借款本金14000元为基数，自2017年10月26日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（5）其中本金80000元，以借款本金80000元为基数，自2017年11月9日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（6）其中本金50000元，以借款本金50000元为基数，自2017年11月21日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（7）其中本金92500元，以借款本金92500元为基数，自2017年11月23日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（8）其中本金70000元，以借款本金70000元为基数，自2017年11月26日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（9）其中本金25000元，以借款本金25000元为基数，自2017年11月27日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（10）其中本金38000元，以借款本金38000元为基数，自2017年11月29日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（11）其中本金12000元，以借款本金12000元为基数，自2017年11月29日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；（12）其中本金10000元，以借款本金10000元为基数，自2018年3月11日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止]。2.判令谢同印承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月至2018年3月期间，谢同印因生意周转需要，陆续向张继峰借款12笔，并向张继峰出具12张借条，共计借款本金883500元，12笔借款分别是：2017年9月30日谢同印向张继峰借款100000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年10月1日谢同印向张继峰借款200000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年10月10日谢同印向张继峰借款192000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年10月26日谢同印向张继峰借款14000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年11月9日谢同印向张继峰借款80000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年11月21日谢同印向张继峰借款50000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2019年12月30日前；2017年11月23日谢同印向张继峰借款92500元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2019年12月30日前；2017年11月26日谢同印向张继峰借款70000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2019年12月30日前；2017年11月27日谢同印向张继峰借款25000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年11月29日谢同印向张继峰借款38000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2017年11月29日谢同印向张继峰借款12000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前；2018年3月11日谢同印向张继峰借款10000元，约定每月利息1分5，到期一次性归还本金及利息，借款还款期为2020年12月30日前。张继峰通过银行转账的形式交付了上述借款。按照双方的约定，其中：2017年11月21日、23日、26日的三笔借款于2019年12月30日到期，借款到期后，张继峰多次向谢同印催要，谢同印均无理由拒绝还款，侵害了张继峰的合法权益；且对于剩余未到期的9笔借款，谢同印未积极履行自己偿还借款的义务，其迟延付款行为已构成合同法上的预期违约，应就全部债务承担违约责任。张继峰有权就到期及未到期债权向谢同印主张。综上，张继峰为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。谢同印未答辩。本院认为，谢同印经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。张继峰提交的证据与原件核对无误，真实性可予以确认，可作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，张继峰向谢同印转账100000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年9月30日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年9月30日向张继峰借款100000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年10月1日，张继峰向谢同印转账200000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年10月1日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年10月1日向张继峰借款200000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年10月10日，张继峰向谢同印转账192000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年10月10日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年10月10日向张继峰借款192000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年10月26日，张继峰向谢同印转账14000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年10月26日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年10月26日向张继峰借款14000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年11月9日，张继峰向谢同印转账80000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月9日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月9日向张继峰借款80000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年11月21日，张继峰向谢同印转账50000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月21日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月21日向张继峰借款50000元，约定月利率1.5%，还款期限为2019年12月30日。2017年11月23日，张继峰向谢同印转账92500元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月23日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月23日向张继峰借款92500元，约定月利率1.5%，还款期限为2019年12月30日。2017年11月26日，张继峰向谢同印转账70000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月26日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月26日向张继峰借款70000元，约定月利率1.5%，还款期限为2019年12月30日。2017年11月27日，张继峰向谢同印转账25000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月27日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月27日向张继峰借款25000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年11月29日，张继峰向谢同印转账38000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月29日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月29日向张继峰借款38000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2017年11月29日，张继峰向谢同印转账12000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2017年11月29日的借条，载明：谢同印因生意周转于2017年11月29日向张继峰借款12000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。2018年3月8日，张继峰通过支付宝向谢同印转账10000元。谢同印向张继峰出具一份落款时间为2018年3月11日的借条，载明：谢同印因生意周转于2018年3月11日向张继峰借款10000元，约定月利率1.5%，还款期限为2020年12月30日。审理中，张继峰陈述谢同印邀请其投资车行并允诺高利，因张继峰认为投资存在风险，故未参与投资，仅是出借款项给谢同印，谢同印按月利率4%、月利率4.5%支付利息；同时，张继峰称上述12张借条均是2018年夏天让谢同印补写的，借条载明张继峰向谢同印转账的12笔款项是借款，并约定按月利率1.5%计息，2018年3月8日的借款与落款时间为2018年3月11日的借条载明的出借时间不一致系笔误。另，张继峰主张谢同印未偿还借款本金，共计支付利息200000元，无法确认所有还款的具体还款时间和金额，仅能确认谢同印于2018年3月5日还款29900元，于2018年3月26日还款10000元，于2018年4月9日还款10000元，于2018年5月10日还款5000元，于2018年8月6日还款10000元，于2019年1月16日还款30000元，于2019年1月17日还款15000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张继峰与谢同印之间的民间借贷关系，有张继峰提交的借条、银行账户交易明细为据，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，谢同印收到张继峰出借的款项后，未依约偿还借款本息，构成违约，其应承担继续履行合同赔偿张继峰损失的违约责任。张继峰提起本案诉讼时讼争部分借款约定的还款期限虽未届满，但谢同印未依约按时支付利息，已经构成根本性违约，张继峰请求解除借款合同并要求谢同印归还借款，符合法律规定。故，张继峰诉请谢同印偿还借款本金883500元并按月利率1.5%支付利息，本院依法予以支持。现张继峰自认谢同印已支付利息200000元，依法予以扣减。谢同印经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢同印于本判决生效之日起十日内偿还张继峰借款本金883500元及利息（其中本金100000元自2017年9月30日起计息，本金200000元自2017年10月1日起计息，本金192000元自2017年10月10日起计息，本金14000元自2017年10月26日起计息，本金80000元自2017年11月9日起计息，本金50000元自2017年11月21日起计息，本金92500元自2017年11月23日起计息，本金70000元自2017年11月26日起计息，本金25000元自2017年11月27日起计息，本金50000元自2017年11月29日起计息，本金10000元自2018年3月11日起计息，均按月利率1.5%计至款项还清之日止，并扣减已支付的利息200000元）；二、驳回张继峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15658元，由张继峰负担1800元，由谢同印负担13858元。公告费560元，由谢同印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄小燕二〇二〇年十二月三十日书记员  吴文彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。