wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2882号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西鄂托克西街与中央路交汇处亿利城E座。负责人：胡亦佳，该支行行长。委托诉讼代理人：杨**峰，男，该公司员工。被告：鄂尔多斯市东胜区建鑫装饰工程有限责任公司,统一社会信用代码911506025528291596，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路安厦写字楼14层。法定代表人：陈建忠，职务总经理。被告：鄂尔多斯市横东建筑集团有限责任公司，统一社会信用代码911506021169782707，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路2号街坊。法定代表人：康玉才，职务总经理。被告：姜丽，女，1969年5月11日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与鄂尔多斯市东胜区建鑫装饰工程有限责任公司、鄂尔多斯市横东建筑集团有限责任公司、李晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行撤回起诉处理。审 判 员 高文清二〇二〇年十二月八日法官助理 冬 梅书 记 员 李骁帆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1160号申请执行人：管武,男,1982年4月1日出生,汉族,务工，住所地拉萨市江苏中路红旗路纪委小区,身份证号码xxxx。被执行人：戴国相，男，1969年12月27日出生，汉族，住所地拉萨市城关区纳金路17号洛亚出租房，身份证号码xxxxx。管武申请戴国相劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请执行人要求法院对案件以和解方式进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102执1160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   明玛次仁 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员   拉巴扎西 1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1415号被执行人:黄术强，男，1969年4月16日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。黄术强其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的(2019)藏0102民初2750号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定被执行人承担诉讼费人民币1659.28元。因被执行人黄术强未按生效法律文书履行义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过查控系统对被执行人名下银行存款提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，现均予以冻结。2.依法通过点对点查控被执行人名下不动产等财产信息，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、通过对被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、证券类股息红利、等财产类型前往现场进行调查。未查控到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月29日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，被执行人无可供法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，合议庭一致同意对未执行到的1659.28元裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1415号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   明玛次仁审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十二月三十日书  记  员   边巴仁青
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6688号之一申请执行人:王土山，男，1958年9月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:李炳金，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人王土山与被执行人李炳金民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初819号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项60000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6094号之一申请执行人:王文洪，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:庄红红，女，1977年4月2日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人王文洪与被执行人庄红红民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初3999号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵1001执408号之五申请执行人：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916590050722036329，住所地新疆北屯市博望东街1516号。法定代表人：胡德军，董事长。委托诉讼代理人：王安燃，男，汉族，系该行资产保全部客户经理，住北屯市海川188团新城区。被执行人：罗建国，男，1971年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯。被执行人：房玲，女，1974年12月18日出生，汉族，乌鲁木齐恒城宝源建材有限公司员工，住新疆北屯。被执行人：杨胜坤，男，1980年8月16日出生，汉族，北屯市殡仪馆灵车司机，住新疆北屯。被执行人：黄冬波，男，1973年10月9日，汉族，无固定职业，住新疆北屯。被执行人：祁生东，男，1974年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。被执行人:罗冬梅，女，1976年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人北屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人罗建国、房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅金融借款合同纠纷一案中，经查明本案执行标的为借款本金569664.1元，违约利息16354.18元、并自2020年4月20日起以本金569664.1元为基数按照月利率9.24375‰的标准支付逾期利息至本金还清为止，案件受理费4830元、执行费8308.48元。在执行过程中，本院冻结了被执行人房玲、黄冬波、罗冬梅、罗建国、祁生东、杨胜坤的银行账户。经查明，被执行人罗建国名下有车两辆（2010年、2014年落户），被执行人房玲名下有住宅一套，有车一辆（2015年落户），申请执行人认为上述财产价值不高，变现较难，申请暂不予处置。本院于2020年10月15日、11月8日、11月26日、12月14日分别对被执行人罗建国、房玲、杨胜坤、黄冬波、祁生东、罗冬梅名下银行存款、不动产、工商登记、车辆、网络资金、证券、民政、住房公积金、保险等调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 晟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执988号申请执行人：唐峰,男,1986年8月30日出生,汉族,经商，住所地拉萨市城关区东苑小区8栋5单元,身份证号码xxxx。被执行人：汪本德，男，1973年3月26日出生，汉族，身份证号码xxxx,其他情况不详。唐峰申请汪本德借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，当事人双方达成和解，申请执行人申请法院对案件以和解长期履行方式进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   明玛次仁 二〇二〇年十二月三十日 书  记  员   拉巴扎西 1
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初639号 自诉人王治刚，男。 委托代理人杜治平，陕西冲盈律师事务所律师。 被告人谢士雨，男。 辩护人纪亚娟，陕西秦北律师事务所律师。 自诉人王治刚以被告人谢士雨犯侵占罪，向本院提起刑事附带民事控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，自诉人王治刚及其委托代理人杜治平、被告人谢士雨及其辩护人纪亚娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人王治刚诉称，2012年自诉人承包了神木市孙家岔镇某某湾煤矿的露采土方工程，为完成此工程，自诉人从岳某某处购买了二手小松牌液压挖掘机一台。后自诉人将剩余工程转包给被告人，约定将涉案挖掘机由被告人在此工程中继续使用，待工程完工后交还自诉人。2014年4月底，自诉人向被告人索要费用时才发现被告人已将涉案挖掘机出卖给他人，经自诉人多次索要，被告人拒不返还挖掘机又不对被告人进行经济补偿，自诉人认为被告人将交由其保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不返还，其行为构成侵占罪，请求法院依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人返还自诉人所有的小松牌液压挖掘机一台。据此，自诉人当庭提供了挖掘机转让协议、挖掘机合格证、付款凭证、通话录音、调查取证谈话笔录、露天煤矿土方剥离工程承包合同四组证据。 被告人谢士雨及其辩护人辩称，被告人转包自诉人的工程后，自诉人留下五台挖掘机供其使用。后因自诉人未按期履行分期付款义务，挖掘机厂家收回两台，自诉人自行出售一台，将剩余两台以240万元的价格转卖给他，他已将款项分批付清，故其不构成侵占罪。为证明以上事实，被告人向法庭提交了2013年5月26日与自诉人的结算协议一份、转账汇款单四份。 经审理查明：2012年3月17日，自诉人王治刚承包了神木市某某湾矿业有限公司的某某湾露天煤矿地面土石方剥离工程，并与该公司签订了承包合同。后王治刚将该工程转包给被告人谢士雨，并将五台挖掘机提供给谢士雨使用。期间，两台挖掘机被厂家扣回，一台由自诉人出售，另外两台自诉人与被告人约定出售给被告人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.挖掘机转让协议、挖掘机合格证、付款凭证。证实自诉人从岳某某处购买了一台挖掘机。 2.通话录音。证实自诉人王治刚打电话询问被告人卖挖掘机如何处理的情节。 3.王某某谈话笔录。证实该王听说谢士雨将王治刚放在工地上的挖掘机出售了。 4.露天煤矿土石方剥离工程承包合同。证实神木市某某湾矿业有限公司将某某湾露天煤矿地面土石方剥离工程承包给神木市东力机械化工程有限公司，被告人王治刚、李某某作为乙方与甲方发包公司签订了合同。 5.结算协议、转账汇款单四份。证实自诉人王治刚与被告人谢士雨于2013年5月26日进行结算载明“王志刚小松450挖掘机两台合计人民币贰佰肆拾万元正，谢士雨只承担王志刚小松450挖机两台,大宇500挖机原归王志刚……”字样，被告人及其合伙人已将上述款项转给自诉人。 上述证据经当庭举证、质证，来源合法，能够相互印证案件相关事实，本院予以采信。 本院认为，侵占罪是指将他人代为保管的财物非法占为己有，数额较大拒不退还或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中自诉人王治刚以被告人谢士雨私自将保管其的一台挖掘机转卖他人为由，指控被告人谢士雨构成侵占罪。经查，本案在开庭审理过程中，自诉人自认收到过被告人购买其挖掘机的70万元，并称剩余款项被告人未予支付，该情节与被告人辩称能印证，证实涉案挖掘机双方确已发生过买卖合意，并支付过款项，自诉人提交现有证据不能认定被告人构成侵占罪。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、第二百条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下： 被告人谢士雨无罪； 二、驳回自诉人王治刚的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘文支 审 判 员  宋塬远 人民陪审员  杨丽霞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  温爱云
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1107号原告：张永军，男，1968年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：徐宝旺，河北李景玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓庞辉，河北李景玉律师事务所律师。被告：王桂瑾，女，汉族，1995年11月25日出生，住河北省廊坊市大城县。原告张永军与被告王桂瑾侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张永军于2020年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告张永军的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永军撤诉。案件受理费50元减半计25元，由原告张永军负担。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二〇年十二月三十一日书记员  安 泰
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2020)渝0113民初6565号 原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，系重庆凯田汽车运输有限公司员工。被告：唐江，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号3幢负1-2，公民身份号码51022319710205311X。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田运输公司）与被告唐江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，因被告唐江去向不明，本院依法向其公告送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序由审判员金宏担任审判长、与人民陪审员喻启平、谢光碧组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告凯田运输公司委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加诉讼，被告唐江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凯田运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原被告之间于2008年9月27日签订的渝BE6002号《车辆挂靠经营合同》；2、请求人民法院判决被告给付原告的管理费4800元、违约金5000元，合计9800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年9月27日签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告唐江将渝BE6002车辆挂靠在原告凯田运输公司处经营等。履行过程中，被告唐江逾期未按约定支付管理费，未购买车辆保险，未办理车辆年审，构成违约。原告凯田运输公司遂向本院提起诉讼。被告唐江未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠经营合同》、机动车信息查询结果单等证据。经审查，本院均对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年9月27日签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告唐江将渝BE6002号车辆挂靠在原告凯田运输公司处经营，挂靠期限自2008年9月27日至法定报废止，管理费每月300元；约定车辆保险由原告凯田运输公司统一办理，保险费由被告唐江负担，于保险期满前10日前向原告缴纳；并按规定进行年检；本合同经双方签字或盖章后生效后，任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同的各项违约金外，还应向对方支付违约金壹万元等。履行过程中，被告唐江自2018年9月起未支付管理费，检验有效期已于2017年6月30日止，保险有效期已于2016年9月29日止。经查询交通安全综合服务管理平台，渝BE6002号车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证因未收回已经于2019年6月30日被公告作废，该机动车已经办理注销登记。审理中，本院于2020年8月16日通过人民法院报刊登了向被告唐江送达起诉状副本等法律文书的信息，自发出公告之日起，经过60日即视为送达，故被告唐江于2020年10月15日收到本院依法送达的法律文书。本院认为，原、被告于2008年9月27日签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告唐江将渝BE6002号车辆挂靠在原告凯田运输公司经营，但其逾期未支付管理费、未购买车辆保险、未办理年检等，构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。对于《车辆挂靠经营合同》的解除时间，被告唐江于2020年10月15日收到本院依法送达的法律文书。故本院认定双方签订的《车辆挂靠经营合同》已经于2020年10月15日解除。经审理查明，因渝BE6002号机动车登记证书、号牌、行驶证因未收回已经于2019年6月30日被公告作废，该机动车已经办理注销登记，自该日起车辆已经不能合法营运。故，被告江**应支付自2018年9月至2019年6月期间10个月的管理费3000元（300元/月×10个月），超出部分本院不予支持。对于被告唐江应支付的违约金，因违约金以实际损失为基础，并具有一定的惩罚性，综合考虑本案合同履行情况、违约行为、当事人的过错及程度、车辆挂靠经营行业现状等因素，本院酌情主张违约金2850元，超出部分不予支持。被告唐江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告唐江于2008年9月27日就渝BE6002号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年10月15日解除；二、被告唐江在本判决生效后七日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司管理费3000元、违约金2850元，合计5850元；三、驳回原告重庆凯田汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐江负担（此款原告重庆凯田汽车运输有限公司已经垫付，被告唐江在本判决生效后七日内支付原告凯田运输公司50元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长   金  宏人民陪审员   喻启平人民陪审员   谢光碧 二〇二〇年十一月十九日法 官 助 理    何  茜书  记  员    颜泠雪  1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6519号之一申请执行人:李锦水，男，1974年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:洪丽凤，女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈昆文，男，1978年4月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人李锦水与被执行人陈昆文、洪丽凤民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初368号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项8300元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6837号之一申请执行人:卢伟庆，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:洪琼华，女，1972年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人卢伟庆与被执行人洪琼华民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初3602号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项350000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初22093号原告：郑兴君，女，1970年4月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市金足玖福置业有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道林萌村18号2幢5-1，统一社会信用代码91500113MA5U3Q0C9R。法定代表人：王成，执行董事。委托诉讼代理人：龙成建，男，系公司员工。原告郑兴君与被告重庆市金足玖福置业有限公司（以下简称金足玖福公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审理。于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告郑兴君，被告金足玖福公司委托诉讼代理人龙成建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑兴君向本院提出诉讼请求：1、请求被告金足玖福公司支付自2020年1月1日至2020年10月28日的逾期交房违约金12 625.67元；2、请求被告金足玖福公司退还契税8629.53元，并按年4.35%的标准支付自2018年5月3日至2020年11月30日的资金占用损失968.80元。事实及理由：原、被告于2018年5月3日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告金足玖福公司开发的位于重庆市巴南区李石路6-6号的预售商品房（以下简称6-6号房屋）一套等。履行过程中，原告已支付了全部购房款，但被告金足玖福公司逾期交房，亦未按时退还代收款，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告金足玖福公司辩称，[b1]原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实，延期交房亦属实，但系因众多客观原因导致：第一，项目本身系烂尾楼工程，且处在医院、学校、居民区，致使白天不能正常施工，导致工期延后；第二，原开发企业资料未做移送，加上新冠疫情爆发，导致工期延后；第三，被告金足玖福公司因项目投入巨大，一直处于亏损状态，致使工期延后，但一直尽力融资推进项目，并最终完工；第四，被告现经济困难，无力承担违约金和契税。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告举示的《重庆市商品房买卖合同》、首付款收据、代收款收据、税收完税证明、专项维修资金专用收据、交通银行个人客户交易清单、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、延期交房通知书、交房通知书、《个人房产抵押贷款合同》、置业预算表，被告举示的执行裁定书，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年5月3日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告金足玖福公司开发的位于重庆市巴南区6-6号预售商品房一套，总价416 689元，于2018年5月3日支付166 689元，余款250 000元办理银行按揭贷款；约定被告金足玖福公司于2019年12月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付之日起60日内向当地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请；并在附件《合同补充协议》中约定原告在首次支付购房款时向被告金足玖福公司预付应付的代收代缴税费，在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补等。履行过程中，原告按约定支付了首付款166 689元，余款250 000元按约定办理了按揭贷款，并于2020年10月28日接收了6-6号房屋。另查明，原告支付了被告金足玖福公司代收契税12598.50元，被告金足玖福公司实际支付了契税3968.47元，差额8629.53元现未退还，原告现尚未取得6-6号房屋的不动产权证。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告金足玖福公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2018年5月3日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告金足玖福公司应在2019年12月30日前交付6-6号房屋，但其逾期于2020年10月28日才交付房屋，构成违约，应承担支付违约金等责任。对逾期交房违约金的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，发生在本案约定交房时间之后，新冠疫情期间内，原告因被告金足玖福公司逾期交房而未能实际占有、使用6-6号房屋，因此受到的损失并未因新冠疫情而消失，故，新冠疫情并非降低被告金足玖福公司应付违约金的合法事由；第二，被告金足玖福公司抗辩延期交房的其他理由均系是自身经营风险，与原告无关，因此导致的工期延后的不利后果均应当由其自行承担，均非降低其应付违约金的合法事由；第三，原告已按约定付清了全部购房款，被告金足玖福公司应于2019年12月30日交房，实际于2020年10月28日交房，结合现原告自愿从2020年1月1日起计算违约金，该期间内共计产生逾期交房违约金12 584.01元（416 689元×0.01%×302天）。对代收款的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原、被告约定在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补，现退款条件尚未成就。综上所述，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持12 584.01元，超过部分不予支持。对于原告的第二项诉讼请求，退款条件尚未成就，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市金足玖福置业有限公司在本判决生效后七日内支付原告郑兴君逾期交房违约金12 584.01元；二、驳回原告郑兴君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由原告郑兴君负担122元，被告金足玖福公司负担57元（此款原告已经垫付，被告金足玖福公司在本判决生效后七日内支付原告57元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    金 宏   二○二○年十二月二十八日法官助理    何 茜  书 记 员    颜泠雪 - 1 -[b1]核实
陕西省周至县人民法院民事判决书 （2020）陕0124民初1763号原告：陕西镇东建设工程公司。统一社会信用代码：9161012422105124X6。法定代表人：康文，男，汉族，1968年10月23日生，住西安市周至县。委托代理人：方舟，陕西博义律师事务所律师。被告：陈福胜，男，汉族，1968年11月11日生，住咸阳市渭城区。原告陕西镇东建设工程公司与被告陈福胜合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西镇东建设工程公司之法定代表人康文、委托代理人方舟到庭参加诉讼，被告陈福胜经本院合法传唤无故拒不到庭，本案现已审理终结。原告陕西镇东建设工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已垫付的案件执行款120万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月21日，被告因工程需要，用原告名义与案外人商某某签订了钢材买卖合同，但被告未按合同向商某某付清货款。后商某某将原、被告起诉至法院，法院作出（2018）陕0124民初120号民事判决书，该案上诉至陕西省西安市中级人民法院后，中院作出（2018）陕01民终字9083号民事判决书判决原、被告向商某某清偿货款，承担违约金及诉讼费。后商某某向法院申请强制执行，执行中原告与商某某达成和解协议，向商某某支付120万元。被告作为实际施工人，应支付原告为其垫付的执行款项，现原告诉至法院，请支持以上诉请。     被告陈福胜未出庭，亦未答辩。依据原告提交的（2018）陕0124民初120号民事判决书、（2018）陕01民终字9083号民事判决书、原告与案外人商某某达成的《和解协议》以及《收条》等证据，结合本次庭审，本院认定事实如下：2011年9月21日，被告借用原告的资质承包了周至县XX小区经济适用房16#、17#、18#楼工程，并与案外人商某某签订钢材买卖合同，商某某依约向被告供应了钢材。后经结算，共欠商某某钢材款940802.04元。因被告未及时清偿该款，商某某诉至本院要求原、被告共同向其支付钢材款，西安市中级人民法院最终判决由原、被告连带向商某某支付钢材款940802.04元，并承担违约金。该案进入执行程序后，原告与商某某就钢材款达成《和解协议》，原告按照该协议代替陈福胜向商某某支付了120万元钢材款。现原告要求被告陈福胜向其返还该款。本院认为，被告陈福胜借用原告陕西镇东建设工程公司的资质承包工程，双方系挂靠关系，原告陕西镇东建设工程公司并不实际参与工程，实际承包人为陈福胜。后因工程需要，被告陈福胜又以原告陕西镇东建设工程公司的名义与商某某签订钢材买卖合同，原告陕西镇东建设工程公司名为该合同的相对方，但实际上原告与商某某间并未产生真正的货物买卖交易关系，钢材真正的买受方实为工程的实际承包人陈福胜，应由被告陈福胜最终承担给付货款的责任，故原告陕西镇东建设工程公司的诉请应依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈福胜于本判决生效后十五日内向原告陕西镇东建设工程公司返还垫付的钢材款120万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元（原告陕西镇东建设工程公司均已预交），由被告陈福胜负担，被告陈福胜在履行上述款项时应一并向原告陕西镇东建设工程公司支付诉讼费。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      候 建 博人民陪审员      韩 亲 民人民陪审员      周    深 二〇二〇年十二月十八日   法官助理      崔 吟 楠书  记  员    李 飞 非 1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初6473号原告：武自森，男，1957年2月20日生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：王岩，男，1994年4月24日生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市。被告：马龙吉，男，1996年2月5日生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：都邦财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道56号湖光月色1幢4层401铺。代表人：熊经国，经理。原告武自森与被告王岩、马龙吉、都邦财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武自森于2020年12月15日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，武自森的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许武自森撤回起诉。案件受理费2275元（原告已预交），退还给武自森。审判员 姜 瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 张琳怡
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1125号申请执行人：丹增伦珠,男,1983年3月1日出生,藏族，拉萨市城关区人,住所地拉萨市城关区东苑2栋4单元72号,身份证号码54010219830301251X。被执行人：旺加，男，1960年3月4日出生，藏族，身份证号码542301196003040014,其他情况不详。丹增伦珠与旺加追偿权纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告旺加需向原告丹增伦珠偿还103000元，案件执行费由被告承担。因被告旺加未按上述生效文书履行义务，原告丹增伦珠向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有部分零星存款，查询到的账户均已被另案冻结,本案采取轮候冻结处置。除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，收取到回执，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。六、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件尚未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年12月24日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1125号案件终结本次执行程序。被执行人旺加负有继续向申请执行人丹增伦珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁 审  判  员   丹增晋美 审  判  员   明玛次仁 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员   拉巴扎西 1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6357号之一申请执行人:曾建来，男，1966年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:张海辉，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张晓芬，女，1981年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人曾建来与被执行人张海辉、张晓芬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初4715号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项100000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1311号被执行人：杨志刚，男，汉族，1979年6月8日出生，公民身份号码×××，其他情况不详。杨志刚其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3654号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定被执行人承担诉讼费人民币256.25元。因被执行人杨志刚未按生效法律文书履行义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过查控系统对被执行人名下银行存款提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，现均予以冻结。2. 对被执行人名下车辆的财产线索进行查核，未查到被执行人名下车辆的相关登记信息。3.依法通过点对点查控被执行人名下不动产等财产信息，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。 三、通过对被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、证券类股息红利、等财产类型前往现场进行调查。未查控到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月25日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，被执行人无可供法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，合议庭一致同意对未执行到的256.25元裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1311号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   明玛次仁审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十二月三十日书  记  员   拉巴扎西
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执恢1218号之一申请执行人:张主江，男，1985年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:李海棠，男，1986年7月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张主江与被执行人李海棠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初1498号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项156000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1347号被执行人：胡小龙，男，汉族，1990年4月3日出生，公民身份号码×××，其他情况不详。胡小龙其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3242号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定被执行人承担诉讼费人民币1300.00元。因被执行人胡小龙未按生效法律文书履行义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过查控系统对被执行人名下银行存款提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，现均予以冻结。2. 对被执行人名下车辆的财产线索进行查核，未查到被执行人名下车辆的相关登记信息。3.依法通过点对点查控被执行人名下不动产等财产信息，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。 三、通过对被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、证券类股息红利、等财产类型前往现场进行调查。未查控到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月25日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，被执行人无可供法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，合议庭一致同意对未执行到的1300.00元裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1347号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   才旺格列审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十二月三十日书  记  员   拉巴扎西
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初4050号 原告：杨永志，男，汉族，1977年2月1日出生，现住贵州省六盘水市钟山区。 被告：段福寿，男，汉族，1978年10月10日出生，现住贵州省六盘水市钟山区。 原告杨永志与被段福寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永志到庭参加诉讼。被告段福寿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。因资金周转困难，被告于2016年10月向原告提出借款请求。原告于2016年10月21日向被告出借现金50000元。被告于借款当日向原告出具《借条》一份。《借条》中载明：借款金额为50000元。后因原告急需用钱，原告曾多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝偿还原告本金。综上所述，被告长期拖欠原告借款的行为已严重侵犯原告的合法权益。原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及有关法律法规的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求为谢。 被告段福寿未辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的本案证据，本院认定如下：1.身份证，该证据能够证明原告的身份信息情况，故本院予以确认；2.家庭档案卡，该证据中记载的户主身份信息与被告段福寿身份信息一致，能够证明被告身份信息情况，故本院予以确认；3.借条，原告用于证明被告向其借款50000元的事实，但并未提交证据证明其已实际向原告支付50000元，故该证据达不到原告的证明目的，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨永志主张被告段福寿于2016年10月21日向其借款50000元，当日被告段福寿向其出具借条一份，载明：“今借到杨永志五万元（人民币50000元整）身份证号：×××5754，借款人：段福寿，2016年10月21日”。原告主张被告至今未偿还其借款，故诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张被告段福寿于2016年10月21日向其借款50000元，原告陈述其是在借条出具当日用现金的方式向被告支付借款50000元。但其在举证期限内未提交证据证明其支付款项的来源、借款的经过等，原告提交的证据不足以证明其已实际向被告支付借款50000元，应承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨永志的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告杨永志负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  娄成志 人民陪审员  肖艾群 人民陪审员  丁发会 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  高文闻 书 记 员  刘承露
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初200号之一申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地：烟台市芝罘区北大街53号。负责人：聂宏广，该支行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台伊莎莱布艺家居有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区环山路115-6号。法定代表人：程宏亮，职务：总经理被申请人：烟台伟任商贸有限公司，住山东省烟台市芝罘区二马路155号。法定代表人：马庆伟，职务：总经理被申请人：山东搜家网络有限公司，住山东省烟台市芝罘区青年南路462号。法定代表人：程宏亮，职务：总经理被申请人：山东红美空间家居科技有限公司，住山东省烟台市芝罘区机场路252号红星美凯龙建材馆5楼。法定代表人：程宏亮，职务：总经理被申请人：程宏亮，男，1974年7月11日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：马庆伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被申请人烟台伊莎莱布艺家居有限公司、烟台伟任商贸有限公司、山东搜家网络有限公司、山东红美空间家居科技有限公司、程宏亮、马庆伟（2019）鲁0602民初200号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初200号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人烟台伊莎莱布艺家居有限公司、烟台伟任商贸有限公司、山东搜家网络有限公司、山东红美空间家居科技有限公司、程宏亮、马庆伟名下银行账户内的存款人民币2581720.45元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王泉清
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1647号被执行人:西藏程玉装饰装修有限公司，住所地拉萨市城关区柳梧新区察古大道拉萨国际总部城6栋6楼2单元，统一社会信用代码915400000646855638。法定代表人：贺元坤，职务不详。西藏程玉装饰装修有限公司其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初727号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定被执行人承担诉讼费人民币14254.37元。因被执行人西藏程玉装饰装修有限公司未按生效法律文书履行义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过查控系统对被执行人名下银行存款提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，现均予以冻结。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核，未查到被执行人名下车辆的相关登记信息。3.依法通过点对点查控被执行人名下不动产等财产信息，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、通过对被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、证券类股息红利、等财产类型前往现场进行调查。未查控到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月29日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，被执行人无可供法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，合议庭一致同意对未执行到的14254.37元裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1647号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   明玛次仁审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十二月三十日书  记  员   边巴仁青1
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0822民初1909号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。被告郭在清，男，汉族，1971年5月29日出生，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张秀梅，女，汉族，1971年1月4日出生，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭振伟，男，汉族，1976年3月7日出生，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张花鱼，女，汉族，1977年3月14日出生，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永兵，男，汉族，1974年10月26日出生，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝计梅，女，汉族，1977年6月24日出生，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告郭在清、张秀梅、郭振伟、张花鱼、刘永兵、郝计梅金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向六被告送达有关法律文书，经查找六被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                 审  判  员   李向奇                                   二〇二〇年十二月二十六日                                书  记  员  贺永强   1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6952号之一申请执行人:黄灿荣，男，1965年6月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:李建阳，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄灿荣与被执行人李建阳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初701号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项300000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十七日书记员  朱培阳
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5035号原告：刘子荫，男，1962年10月16日出生，汉族，住广东省开平市。被告：郑发玉，男，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告刘子荫与被告郑发玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘子荫、被告郑发玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子荫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2019年2月至2020年6月拖欠17个月的工资共计148180元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月开始为郑发玉的车牌号：赣Ｃ×××××从事司机工作，从信迪公司装运煤渣，从聘请之后被告都没有支付原告工资，由于车辆无法正常年审造成车辆无法使用也导致原告没有工作，但被告也没有明确辞退原告，期间原告电话要求被告支付拖欠工资，但被告以没有钱为由一直不支付也无法提供确切的偿还日期。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是雇主的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，被告除应立即无条件全额支付拖欠工资外，还应向原告支付17个月工资，即人民币148180元作为经济补偿。（每个月保底工资是8000元，其中2019年3月和4月的保底工资是9000元一个月，2019年3月超额完成产量有提升1800元，4月超额完成产量有提升2480元，5月超额完成产量有提升720元，6月超额完成产量有提升360元，出车费用报销共计有4820元）。基于以上事实，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。庭审中，原告刘子荫明确被告郑发玉尚欠工资42360元和代被告垫付的其他费用4820元，合计47180元。被告郑发玉辩称，我于2018年6月聘请原告为我进行货物运输，口头约定每月底薪工资8000元，提成按20公里以内一车20元，超出20公里一车40元计算，工资的给付时间不确定，有时支付也不足额，到了2018年农历12月还拖欠原告7000元，该7000元在2019年3月开工时已在岘冈码头以现金方式支付给原告，其中2019年3月、4月该两个月份的工资为9000元（其中1000元是原告的油费补贴），2019年6月29日车辆年检到期，没有年审，原告也没有再运货，因我拖欠原告几个月工资，原告将轮胎的气放掉，让我无法开走，车辆一直停放被原告扣留在其住家楼下。2020年8月9日，原告发送工资结算单给我，显示2019年3月至6月拖欠的工资另加同年2月、7月的工资合共42360元，因我认为2019年2月、7月没有开工，双方因为2019年4月清明节期间，原告在台山追尾导致对方及我方车辆严重受损，车辆停运10多天，停运期间原告要求我支付工资，但我不同意，双方因此没有谈妥，我于2020年4月30日转帐1万元、2019年10月5日转帐1.5万元，我2019年间将原告垫付的4000多元付清给其，垫付的费用包括修车等杂费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2018年，被告郑发玉雇请原告刘子荫为司机进行货物运输。双方约定，原告的劳务报酬为每月8000元，另外提成按20公里以内一车20元，超出20公里的一车40元计算；劳务费发放时间是本月劳务费于次月15日支付。被告通过现金、银行转账、微信转账等方式支付劳务费，但支付劳务费不准时，前期尚可足额支付劳务费给原告。2020年1月3日，原、被告微信通话，确认被告结欠原告劳务费56180元（含代垫付的其他费用4820元）。2020年4月30日，被告通过微信支付10000元给原告。2020年8月9日，原告通过微信发送结算单给被告，结算单载明合计金额471820元（实为47180元）。因被告未予以清偿款项，原告对上述劳务费多次向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告刘子荫为被告郑发玉提供劳务（司机），郑发玉接受劳务并支付了相应劳务报酬，双方之间建立劳务合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。本案中，刘子荫于2018年至2019年期间向郑发玉提供劳务，并于2020年1月3日经被告郑发玉对账确认结欠原告刘子荫劳务费56180元（含代垫付的其他费用4820元），之后，被告郑发玉清偿了10000元给原告刘子荫。2020年8月9日，原告再次与被告结算，其计算的结欠金额47180元（含代垫付的其他费用4820元）。原告刘子荫提供了双方微信聊天记录为证。被告郑发玉认为代垫费用4820元已于2019年9月以现金方式在原告住家楼下支付给原告，对其他数额也有意见，认为原告2月、7月没有开工需扣除相关费用。但被告郑发玉未能提交有事实依据的证据予以证明，其应负举证不能的不利后果。根据原、被告的陈述和提交的证据，本院对原告刘子荫陈述的提供劳务情况和结欠劳务费47180元事实予以确认，被告郑发玉作为付款义务方，未能提供证据证明已支付劳务费47180元给刘子荫，郑发玉对此应负清偿义务。综上，被告郑发玉未及时足额支付劳务报酬的行为已经构成违约，依法应承担相应的民事责任，故被告郑发玉应向原告刘子荫支付劳务报酬47180元（含代垫付的其他费用4820元）。案经调解，双方当事人无法达成调解协议，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告郑发玉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬47180元（含代垫付的其他费用4820元）给原告刘子荫。如果被告郑发玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3263.6元，减半收取1631.8元（此款原告刘子荫已预交），由原告刘子荫负担1112.24元，被告郑发玉负担519.56元。原告刘子荫预交的案件受理费519.56元由本院予以退回，被告郑发玉应在本判决生效之日起7日内向本院补缴案件受理费519.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谭玉媚二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭丽娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6682号之一申请执行人:张瑞鸿，女，1991年4月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:张路来，男，1970年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张福堂，男，1972年4月30日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张瑞鸿与被执行人张路来、张福堂民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初5267号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项200000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保876号申请人：姜湘昆，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。被申请人：鄢敦望，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。本院在受理申请人姜湘昆与被申请人鄢敦望民间借贷纠纷一案后，申请人姜湘昆于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人鄢敦望的银行存款910000元。申请人姜湘昆以其与杨某某夫妻共有的位于岳阳市XXXXX，不动产权证号为湘（20XX）岳阳市不动产权第XXXXXX号房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鄢敦望的银行存款910000元。二、查封、冻结申请人姜湘昆与杨某某夫妻共有的位于岳阳市XXXXX，不动产权证号为湘（20XX）岳阳市不动产权第XXXXXX号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  谭军觉人民陪审员  何劲松二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄 莹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执7093号之一申请执行人:郭建春，男，1974年5月19日，回族，住福建省惠安县。被执行人:陈志猛，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人郭建春与被执行人陈志猛民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初6016号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项60000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十七日书记员  朱培阳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2020）藏0102民初3422号原告：西藏西钻钻探有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区乃琼镇岗德林村，统一社会信用代码91540000783534913N。法定代表人：肖廷富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，西藏伟豪律师事务所律师。被告：西藏宝林劳务有限公司，住所地拉萨市柳梧新区拉萨国际总部城3栋2单元1层1号，统一社会信用代码91540000686833233Q。法定代表人：胡宝全，系该公司总经理。被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区昌平生命园路23-2号1栋6层6001号，统一社会信用代码91110108771587233G。法定代表人：戴日成，系该公司总经理。被告：拉萨市住房和城乡建设局，住所地拉萨市城关区江苏大道与热嘎曲果路交叉口，组织机构代码00992906X。法定代表人：刘英俊，系该局局长。原告西藏西钻钻探有限公司（以下简称：“西藏西钻公司”）与被告西藏宝林劳务有限公司（以下简称：“宝林劳务公司”）、北京久安建设投资集团有限公司（以下简称：“久安建设公司”）、拉萨市住房和城乡建设局（以下简称：“拉萨市住建局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西藏西钻公司到庭参加诉讼，被告宝林劳务公司、久安建设公司、拉萨市住建局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏西钻公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告宝林劳务公司给付拖欠的降水工程款 2 350 000元和逾期付款资金占用利息258 500元（起算时间为 2019年 1月1日至起诉之日），被告久安建设公司和拉萨市住建局在欠付第一被告工程款项限额范围内承担连带给付责任；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告拉萨市住建局将位于拉萨市××区的“白淀污水处理厂进水管连接段建设项目工程降水工程承包给被告久安建设公司，被告久安建设公司将该工程分包给被告宝林劳务公司，被告宝林劳务公司又将其工程承包给原告。2018年10月31日，原告与被告宝林劳务公司就案涉工程项目签订《基坑降水施工合同》，合同约定了施工的合同工程价款为2 650 000元；并约定该款在2018年12月30日前付清。原告按照合同要求完成合同项下的降水施工后，被告宝林劳务公司仅给付原告工程款300 000元，余款经原告多次催要，被告宝林劳务公司以被告久安建设公司未向其拨付工程款为由未支付原告工程款。为此，原告依法起诉至贵院，望予以受理并支持原告全部诉请为盼。宝林劳务公司未作答辩。久安建设公司未作答辩。拉萨市住建局未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据。本院认定如下：1.原告提交营业执照复印件1份、企业信用信息公示报告打印件2份、工商登记信息打印件1份，本院予以采纳。2.原告提交基坑降水施工合同原件1份、欠条原件1份，本院予以采纳。根据本院采纳的证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：1.2018年10月31日，原告西藏西钻公司与宝林劳务公司签订基坑降水施工合同，约定原告承揽百淀污水处理厂进水管连接段建设项目降水工程，工程开工日期为2018年10月31日、完工日期为2018年12月15日，工程价款为一次性包干价2 650 000元。2.工程完工后，2019年3月1日，经双方结算，被告宝林劳务公司向原告出具欠条，载明:“今欠到西藏西钻钻探有限公司百淀污水处理厂进水管连接段建设项目降水工程，降水工程款2350000元 贰佰叁拾伍万元整”。本院认为，原告自认其涉案降水工程从被告宝林劳务公司处分包取得，双方在签订的基坑降水施工合同也载明“鉴于百淀污水处理厂进水管连接段建设项目降水工程与工程分包人签订施工降水合同”，而根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“…禁止分包单位将其分包的工程再分包。…”被告宝林劳务公司将其工程再分包给原告的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，本院认定原告与被告宝林劳务公司签订的基坑降水施工合同无效。基坑降水施工合同虽然无效，但原告已实际组织施工，且双方办理结算后被告宝林劳务公司于2019年3月1日向原告出具了欠条，故原告要求被告支付降水工程款2 350 000的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款资金占用利息258 500元（起算时间为 2019年 1月1日至2020年10月28日），因双方当事人结算工程款的时间为2019年3月1日，被告宝林劳务公司至今未支付该笔款项。故本院自2019年3月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%核算逾期付款资金占用利息为184 552元，超出部分，本院不予支持。原告未举证证明涉案工程的发包人为拉萨市住建局、总承包人为被告久安建设公司以及拉萨市住建局和久安建设公司欠付被告宝林劳务公司工程款，应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告久安建设公司和拉萨市住建局在欠付被告宝林劳务公司工程款范围内承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告未到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款判决如下：一、被告西藏宝林劳务有限公司自本判决书生效之日起十五日内向原告西藏西钻钻探有限公司支付拖欠的降水工程款2 350 000元；二、被告西藏宝林劳务有限公司自本判决书生效之日起十五日内向原告西藏西钻钻探有限公司支付2019年3月2日至2020年10月28日期间的逾期付款资金占用利息184 552元；三、驳回原告西藏西钻钻探有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27 668元，依法减半收取计13 834元，由原告西藏西钻钻探有限公司负担393元，由被告西藏宝林劳务有限公司负担13 441元。原告西藏西钻钻探有限公司已预交的案件受理费27 668元，本院将在本判决生效后予以退还27 275元；应由被告西藏宝林劳务有限公司负担的案件受理费13 441元，限被告西藏宝林劳务有限公司在本判决生效之日起七日内向本院（开户行：中国银行拉萨市藏热路支行 户名：拉萨市城关区人民法院诉讼 账号：×××）缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行追缴。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  员   德  央二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   格桑扎西
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6498号之一申请执行人:张剑虹，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:林培强，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张剑虹与被执行人林培强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初4726号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项6000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初22094号原告：冷祥尧，男，1995年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗江群（系冷祥尧之[b1]母），住重庆市永川区。被告：重庆市金足玖福置业有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道林萌村18号2幢5-1，统一社会信用代码91500113MA5U3Q0C9R。法定代表人：王成，执行董事。委托诉讼代理人：龙成建，男，系公司员工。原告冷祥尧与被告重庆市金足玖福置业有限公司（以下简称金足玖福公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审理。于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告冷祥尧委托诉讼代理人罗江群，被告金足玖福公司委托诉讼代理人龙成建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷祥尧向本院提出诉讼请求：1、请求被告金足玖福公司支付自2020年1月1日至2020年10月28日的逾期交房违约金22 587.56元；2、请求被告金足玖福公司退还契税11 714.52元，并按年4.35%的标准支付自2018年4月20日至2020年11月8日的资金占用损失1287元。事实及理由：原、被告于2018年4月20日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告金足玖福公司开发的位于重庆市巴南区5-10号的预售商品房（以下简称5-10号房屋）一套等。履行过程中，原告已支付了全部购房款，但被告金足玖福公司逾期交房，亦未按时退还代收款，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告金足玖福公司辩称，原、被告签订并履行《重庆市商品房买卖合同》属实，延期交房亦属实，但系因众多客观原因导致：第一，项目本身系烂尾楼工程，且处在医院、学校、居民区，致使白天不能正常施工，导致工期延后；第二，原开发企业资料未做移送，加上新冠疫情爆发，导致工期延后；第三，被告金足玖福公司因项目投入巨大，一直处于亏损状态，致使工期延后，但一直尽力融资推进项目，并最终完工；第四，被告现经济困难，无力承担违约金和契税。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告举示的《重庆市商品房买卖合同》、首付款收据、代收款收据、税收完税证明、专项维修资金专用收据、交通银行还款明细表、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、延期交房通知书、交房通知书、《个人房产抵押贷款合同》、置业预算表，被告举示的执行裁定书，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年4月20日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告金足玖福公司开发的位于重庆市巴南区5-10号预售商品房一套，总价745 464元，于2018年4月20日支付225 464元，余款520 000元办理银行按揭贷款；约定被告金足玖福公司于2019年12月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付之日起60日内向当地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请；并在附件《合同补充协议》中约定原告在首次支付购房款时向被告金足玖福公司预付应付的代收代缴税费，在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补等。履行过程中，原告按约定支付了首付款225 464元，余款520 000元按约定办理了按揭贷款，并于2020年10月28日接收了5-10号房屋。另查明，原告支付了被告金足玖福公司代收契税22 363.92元，被告金足玖福公司实际支付了契税10 649.48元，差额11 714.44元现未退还，原告现尚未取得5-10号房屋的不动产权证。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告金足玖福公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2018年4月20日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告金足玖福公司应在2019年12月30日前交付5-10号房屋，但其逾期于2020年10月28日才交付房屋，构成违约，应承担支付违约金等责任。对逾期交房违约金的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，发生在本案约定交房时间之后，新冠疫情期间内，原告因被告金足玖福公司逾期交房而未能实际占有、使用5-10号房屋，因此受到的损失并未因新冠疫情而消失，故，新冠疫情并非降低被告金足玖福公司应付违约金的合法事由；第二，被告金足玖福公司抗辩延期交房的其他理由均系是自身经营风险，与原告无关，因此导致的工期延后的不利后果均应当由其自行承担，均非降低其应付违约金的合法事由；第三，原告已按约定付清了全部购房款，被告金足玖福公司应于2019年12月30日交房，实际于2020年10月28日交房，结合现原告自愿从2020年1月1日起计算违约金，该期间内共计产生逾期交房违约金22 513.01元（745 464元×0.01%×302天）。对代收款的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原、被告约定在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补，现退款条件尚未成就。综上所述，对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持22 513.01元，超过部分不予支持。对于原告的第二项诉讼请求，退款条件尚未成就，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市金足玖福置业有限公司在本判决生效后七日内支付原告冷祥尧逾期交房违约金22 513.01元；二、驳回原告冷祥尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由原告冷祥尧负担163元，被告金足玖福公司负担181元（此款原告已经垫付，被告金足玖福公司在本判决生效后七日内支付原告181元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    金 宏   二○二○年十二月二十八日法官助理    何 茜 书 记 员    颜泠雪 - 1 -[b1]无身份证
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6253号之一被执行人:庄明山，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人庄明山罚金、退赔一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521刑初537号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付罚金2000元、退赔被害人王燕霞人民币1180元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1362号申请执行人：闵代洪,男,1975年5月4日出生,汉族,经商，住所地四川省成都市温江区。被执行人：西藏圣鹏旅行社有限公司,住所地拉萨市慈松塘西路昌都花园小区B2栋三单元101号,统一社会信用代码91540000585780400L。法定代表人:程万军,系该公司销售。闵代洪申请西藏圣鹏旅行社有限公司运输合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人申请法院对案件以和解长期履行方式进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102执1362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   明玛次仁 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员   拉巴扎西 1
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1673号原告：佛山市必酷智能科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋512室之二。法定代表人：陈华胜，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：饶艳军，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美娥，广东圣和胜律师事务所律师。被告：张素青，女，汉族，2000年1月24日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。原告佛山市必酷智能科技有限公司与被告张素青、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告佛山市必酷智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市必酷智能科技有限公司撤回起诉处理。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二〇年十二月二十八日书记员  安 泰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初`6920号 原告：李丽芳(又名李利芳)，女，1983年5月15日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：折利军，男，1978年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告李丽芳与被告折利军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金65万元及利息（利息从2011年3月23日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款100万元，约定月利率为3%，当日被告向原告出具借据一张。后被告于2012年3月偿还原告借款本金35万元，下欠本金65万元及利息至今拒不支付，故原告诉至法院。 被告折利军辩称，借款100万元属实，借款后王小英代其向原告偿还过本金50万元，后被告又向原告偿还了本金20万元，故现欠原告本金30万元，借款后未支付过利息。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证。双方当事人对以下证据无异议：1.原告提交的证明、借据；2.被告提交的其向原告转账汇款20万元回单，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的其向王小英转账汇款回单，因原告向王小英借款两笔，结合本院与原、被告及王小英的调查笔录，对其中日期为2012年2月5日之后的汇款回单予以采信，无日期的汇款回单不予采信。2.被告提交的王小英向李丽芳付款48.4万元的转账汇款回单及民事调解书，结合本院与与原、被告及王小英的调查笔录，本院认为王小英通过陕西信合转账汇款李丽芳48.4万元系被告偿还原告的款项，故对上述证据予以采信。3.对本院与原、被告及王小英的调查笔录予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月23日，被告折利军向原告李丽芳借款100万元，约定月利率为3%，被告向原告出具借据一张。2011年8月被告通过陕西信合转账汇款偿还原告本金20万元。 另查，原告李丽芳分别于2011年8月8日、2012年2月9日向案外人王小英借款各50万元。 再查，2012年2月5日，被告折利军向案外人王小英出具了50万元的借据，该款项同日王小英通过陕西信合转账汇款李丽芳48.4万元，该张汇款回单由被告持有。被告认为该笔款项系其向王小英借款用于偿还所欠原告的借款本金50万元，因折利军与王小英之间借款较多，后经结算，被告向王小英出具了83.6万元的条据，且被告将50万元的借据收回。 本院认为，被告折利军自愿向原告李丽芳出具具有明确债权债务关系内容的借据，且被告对款项支付的事实予以认可，故原、被告之间的借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 原告对已偿还的本金20万元无异议，但对被告陈述其向王小英借款用于偿还原告本金50万元有异议。经调查，原告向王小英借款两笔，分别为2011年8月8日、2012年2月9日，并非2012年2月5日。且原告自认2012年2月5日的50万元借款是由被告向王小英出具借据，其本人并未出具借据。原告提交的证据并不能证明其主张，加之48.4万元的汇款回单由被告持有，王小英亦认可经与被告结算该笔款项由被告偿还，故本院认定48.4万元系被告向王小英所借用于偿还原告的款项。因被告未提交证据证明该款项系偿还的本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于修改的决定》的规定，该款项应以本金80万元为基数从借款之日起按年利率15.4%计算先抵充所欠原告利息，余款应认定为偿还原告的本金，故被告应偿还原告本金423055元及从2012年2月5日起按年利率15.4%计算的利息。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告折利军于本判决生效之日起五日内偿还原告李丽芳借款本金423055元及利息（利息从2012年2月5日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）; 二、驳回原告李丽芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5400元，由原告李丽芳负担1580元，被告折利军负担3820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  单慧芳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕 0117 民初 608 号之一 本院于 2020 年 5 月 20 日作出的（2017）陕 0117 民初 608 号民事裁定书中的案号（2017）陕0117 民初608号有误。正确的是“（2020）陕0117 民初608号”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第七款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五 十四条规定，裁定如下： （2017）陕 0117 民初 608 号民事裁定书应补正为：（2020）陕0117 民初608。     审 判 员  王树勋 二〇二〇年六月三日  书 记 员  韩苏红 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2956号原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，统一社会信用代码911506028169732198，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街北31号。负责人：张玉凤，该支行行长。委托诉讼代理人：郭静，女，该公司员工。被告：杨淑梅,女，1962年9月8日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区第三幼儿园教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115060276445829XQ，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区布日都梁镇。法定代表人：段永飞，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告杨淑梅、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行撤回起诉处理。审 判 员 高文清二〇二〇年十二月八日法官助理 冬 梅书 记 员 李骁帆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1487号被执行人:杨华，男，汉族，1983年10月5日出生，公民身份号码×××，其他基本情况不详。杨华其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2020）藏0102民初190号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定被执行人承担诉讼费人民币566.00元。因被执行人杨华未按生效法律文书履行义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过查控系统对被执行人名下银行存款提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，现均予以冻结。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核，未查到被执行人名下车辆的相关登记信息。3.依法通过点对点查控被执行人名下不动产等财产信息，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、通过对被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、证券类股息红利、等财产类型前往现场进行调查。未查控到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月29日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，被执行人无可供法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，合议庭一致同意对未执行到的566.00元裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1487号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   明玛次仁审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十二月三十日书  记  员   边巴仁青
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5658号原告：阮华富，男，1986年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：容忠伟，系广东圭峰律师事务所律师。被告：李丽英，女，1988年7月10日出生，汉族。原告阮华富诉被告李丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阮华富的委托诉讼代理人容忠伟到庭参加诉讼，被告李丽英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮华富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息至实际清偿之日止（自立案之日起，以20000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，于2018年11月13日签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，随后原告于2018年11月14日通过银行转账方式转给被告。现原告要求被告偿还无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉如所请。诉讼中，原告变更逾期利息的起算时间为本案应诉资料送达给被告后一个月（即2020年12月17日）。本院向被告李丽英送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李丽英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，能客观反映本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告李丽英向原告阮华富出具《借款合同》一份，约定李丽英向原告借款20000元；无息；未约定还款期限；如李丽英到期不能归还借款，阮华富可向李丽英收取利息（按同期银行的贷款利率支付）。次日，原告阮华富通过银行转账方式向被告李丽英出借款项20000元。原告于2020年8月14日向本院起诉要求被告李丽英偿还借款，本院于2020年11月17日通过公告方式将相关诉讼文书送达给被告。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据原告阮华富所提供的借款合同、银行转账记录及其陈述，足以证实被告李丽英向原告阮华富借款的事实，双方的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。被告在借款后未能按约还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原、被告未约定还款期限，亦未约定利息，现原告通过诉讼方式要求被告偿还借款本金20000元，并请求从本案应诉资料送达给被告后一个月（即2020年12月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息，理据充分，本院予以支持。因被告李丽英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮华富偿还借款本金20000元；二、被告李丽英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮华富支付逾期利息（逾期利息以尚欠本金20000元为基数，自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，逾期利率以不超过年利率6%为限）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告阮华富预交），由被告李丽英负担。原告阮华富多预交的案件受理费300元，由本院予以退回；被李丽英应向本院补缴案件受理费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  赵务嫦人民陪审员  李剑环二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  梁韶华书 记 员  洪椅君
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执7086号之一申请执行人:徐晓阳，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:张建岚，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人徐晓阳与被执行人张建岚民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初4118号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项35469元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十七日书记员  朱培阳
辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0803民初336号 原告：孙某某，女，1971年9月29日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 诉讼委托代理人：衣立，系营口市站前区知行法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，男，1967年4月15日出生，汉族，住江西省南康市。 诉讼委托代理人：王功利，系营口市正源法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其诉讼委托代理人衣立，被告朱某某诉讼委托代理人王功利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、要求偿还借款人民币20万元（从2018年4月30日至被告给付之日止的利息，按最高人民法院的民间借贷计息）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2018年3月29日，被告向原告借款人民币20万元，借期一个月，没有约定利息，到同年4月29日偿还，到期不还诉讼之法律，被告立有字据。被告没有按期还款，经催要以各种理由不与给付，故诉至法院。 被告朱某某辩称，1、被告一直在广东工作生活，与原告不熟悉，原告不可能借给被告25万元钱。2、从杜某某账户转到被告帐上的25万元为被告为张刚推广网络棋牌游戏的业务交易款，因该业务有些属于灰色地带，所以双方未签订任何书面协议，张刚分两次让其司机杜某将25万元推广费转到被告账上，被告通过自己的渠道安排游戏推广，并到营口指导张刚等人进行操作，同时介绍张刚购买了深圳富贵互娱科技有限公司的游戏软件。原告自称是张刚的妻子，在协议商定期间被告与原告见过两三次，并多次通过QQ聊天等方式指导原告的侄女进行游戏推广运作。3、因网络游戏棋牌运营不理想，原告认为被告的游戏推广没有达到预期效果，要求被告退款，因大部分业务交易款已经支付给棋牌游戏推广渠道，所以被告不同意退款。2018年3月25日，张刚以到商量游戏运行为由邀请被告前来营口，2018年3月28日原告以被告诈骗为由向西市区五台子派出所报警，在派出所里原告胁迫我还钱，否则将以诈骗罪告我坐牢。被告当日通过交通银行转账给原告五万元，并在原告的胁迫下向其出具了20元的欠条。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年3月29日，被告朱某某向原告出具欠条一张，上书“今借到孙某某人民币贰拾万元正，于2018年4月29日前还清，如未按时归还，将诉讼法律”。 本院认为，被告朱某某在答辩中自认原告孙某某丈夫张刚分两次让其司机杜某将25万元转到被告账上。2018年3月29日，朱某某向孙某某出具欠条一张。被告朱某某称25万元不是双方之间的借款，但其未能提供相应证据对其观点进行佐证，故应承担举证不能的法律后果。现被告朱某某未偿还借款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原被告双方并未明确约定利息，被告应从原告主张权利之日（2019年4月3日）起开始支付利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款200000元，并以200000元为基数自2019年4月3日起至欠款还清之日止按年利率6%支付逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 案件受理费4300元，由被告朱某某负担。（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  娄英伟 人民陪审员  王 倩 人民陪审员  周 影 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  阎勇志
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1393号申请执行人：李成虎,男,1986年4月8日出生,汉族,务工，住所地青海省海东市平安区沙沟乡石沟沿村256号,身份证号码xxxx。委托代理人：库某，拉萨市法律援助中心律师。委托代理人：王某，拉萨市法律援助中心律师。被执行人：土登次仁，男，1973年2月15日出生，藏族，经商，住所地拉萨市城关区巴尔库路8号，身份证号码xxxx。李某申请土某劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，当事人双方达成和解，申请执行人要求法院对案件以和解方式进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102执1393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   明玛次仁 二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   拉巴扎西 1
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执6318号之一申请执行人:陈志文，男，1974年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:庄镇和，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人陈志文与被执行人庄镇和民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初4266号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月十日书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执7206号之一申请执行人:毕美芳，女，1998年10月23日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人:福建广域空间网络技术有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路浦下小区（原茶厂生活区）4号楼106、107单元，统一社会信用代码913501117937708134。法定代表人：余锦，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人毕美芳与被执行人福建广域空间网络技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初4445号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项35000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车辆一部外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  张 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱培阳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1201号申请执行人：王**,男,1964年7月20日出生,藏族,西藏昌都市洛隆县人，住所地拉萨市。被执行人：范玉海，男，1972年10月19日出生，汉族，甘肃省积石山人，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。王**申请范玉海借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，当事人双方达成和解，申请执行人要求法院对案件以和解方式进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102执1201案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   明玛次仁 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员   拉巴扎西 1
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执5998号之一申请执行人：薛贤圳,男，1962年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：薛国仙,男，1955年3月27日出生,汉族，住福清市。本院于2020年4月17日就薛贤圳与薛国仙买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初969号民事判决，上述文书已发生法律效力，但薛国仙未按生效文书履行义务。薛贤圳向本院申请执行，执行标的为：薛国仙应偿还薛贤圳货款84249元及逾期付款损失，逾期付款损失按月利率1.5%从2013年11月2日起计算至款项偿还之日止。案件受理费3868元由薛国仙负担。本院依申请于2020年10月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人薛国仙的财产情况进行了调查，未发现被执行人有适宜的财产可供执行。本院在执行中采取如下措施：一、冻结被执行人薛国仙名下部分银行存款账户；二、发布限制消费令，限制被执行人薛国仙高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初969号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛国仙有其他适宜财产可供执行，申请执行人薛贤圳也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初969号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二〇年十二月八日书记员  周 旻