福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0981民初4701号原告：刘松江，男，1991年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所执业律师。被告：王会军，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：河南省荣生建设有限公司，住所地河南省新乡市长垣市蒲北防腐蚀及新材料产业园。法定代表人：周际强，总经理。俩被告共同委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所执业律师。被告：福安市金宏运混凝土有限公司，住所地福建省福安市城阳镇铁湖村岩角亭3号。法定代表人：何忠，总经理。委托诉讼代理人：张成友，福建端末律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何许林，福建端末律师事务所执业律师。原告刘松江与被告王会军、河南省荣生建设有限公司（以下简称荣生公司）、福安市金宏运混凝土有限公司（以下简称金宏运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘松江的委托诉讼代理人王伟堂、被告王会军、荣生公司的共同委托诉讼代理人刘春光、被告金宏运公司的委托诉讼代理人何许林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘松江向本院提出诉讼请求：王会军、荣生公司、金宏运公司赔偿刘松江各项经济损失共计966737.43元（其中医疗费249806.75元、误工费94900元、护理费66009元、营养费9000元、住院伙食补助费5400元、交通费15000元、伤残赔偿金336968元、精神损害抚慰金72000元、后续治疗费40000元、抚养费75053.68元、鉴定费2600元）。事实与理由：2017年4月22日荣生公司与金宏运公司签订《福安市金宏运混凝土有限公司主厂房承建合同》，由荣生公司承建金宏运公司主厂房工程，王会军作为荣生公司的代表在合同上签字。合同签订后，王会军组织刘松江等工人进场施工，刘松江从事厂房钢结构安装工作。2017年10月30日上午11时许，刘松江在厂房高处安装墙面时，从施工架15米高空坠落受伤。刘松江受伤后，先后至宁德市××医院、福州市第二医院、河南省人民医院接受治疗，花费巨大，而王会军、荣生公司、金宏运公司至今未向刘松江支付任何费用，刘松江遂提出上述诉求。王会军辩称，一、王会军并非本案的适格被告，本案应由直接侵权行为人金宏运公司承担赔偿责任，刘松江自身存在一定过错，也应自行承担与其过错相应的责任。王会军挂靠于荣生公司承揽了金宏运公司厂房钢结构工程。刘松江系王会军之雇员，其在工地高空作业时，因金宏运公司工作人员所驾驶搅拌车经过施工地点时未认真观察周边情形，即未尽谨慎注意义务，将用于起吊彩钢瓦之绳索挂住、拉拽，导致刘松江坠地受伤的结果。刘松江在工作地点、工作时间、因工作原因受到伤害，依法应认定为工伤，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项规定，被挂靠单位即荣生公司为承担本起工伤保险责任的单位。因此王会军并非刘松江工伤事故赔偿义务的适格主体，并非本案的适格被告，王会军不承担本案的赔偿责任。刘松江受伤系金宏运公司工作人员的过错行为导致的结果，即金宏运公司工作人员的过错行为是刘松江受伤的直接原因，故金宏运公司对刘松江的损失应承担赔偿责任。根据侵权责任法的规定，“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，刘松江的经济损失应由金宏运公司承担赔偿责任。另，刘松江在高处作业未按照高空作业规范要求采取安全保护措施，其自身也存在一定过错，也应承担与其过错相应的责任。二、刘松江请求赔偿项目除了医疗费、住院伙食补助费之外数额虚高。1、对医疗费无异议，但上述医疗费未包含由王会军垫付的闽东医院住院期间所发生4万多元医疗费。2、误工费缺乏依据，大部分不应支持。刘松江累计实际住院天数108天，该108天确实存在误工损失，但误工费标准应按上年度建筑业职工平均工资计算。3、护理费，刘松江住院累计108天，在闽东医院住院10天由康国垒护理（康国垒未收到护理费）；到福州住院期间护工费17000元（200元/天×住院85天）；加上后续治疗住院13天，每天亦按200元计算2600元，累计19600元。至于刘松江主张出院后护理费用缺乏事实依据。4、营养费数额虚高，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现疾病证明书、门诊病历中无加强营养的医嘱，但鉴于刘松江受伤确需适当加强营养有利于其康复，由人民法院依法酌定。5、住院伙食补助费无异议。6、伤残赔偿金，刘松江未提供证据证明其为城镇居民，应以农村居民人均可支配收入19568元/年标准计算其伤残赔偿金，即156544元。7、交通费，刘松江并未提交支付交通费用的票据证明其本人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为15000元，且刘松江受伤之后是金宏运公司的皮卡车将其送到闽东医院就诊，转诊到福州医院时所叫的小车1500元车费是王会军支付。刘松江交通费仅在治疗终结回老家时发生，因此其主张车费15000元显然不切合实际。8、后续治疗费，根据刘松江提交的证据中“河南省人民医院诊断证明书”（记载“于2019年10-30在全麻下行‘左肱骨内固定物取出术+左足第五跖骨内固定物取出术+右踝内固定物取出术+骨盆髂腰内固定物取出术+左股骨内固定物取出术’”）及“河南省医疗住院收费发票”（2019年11月3日开具）可以认定，刘松江的后续治疗费已经发生，金额为27877.19元。现刘松江又主张后续治疗费40000元，依法应不予支持。9、精神损害抚慰金，刘松江的伤残等级最高一级为八级，该级别伤残之精神损害抚慰金以15000元为宜。10、鉴定费，伤残程度等级鉴定费用（900-1000元）实属必要，但“三期鉴定”、“后续治疗费鉴定”并非必要，且依法未被采纳，因此鉴定费用中有1600元属于“扩大损失”部分，应由刘松江自行承担。11、抚养费，因刘松江是农村居民应按农村居民人均消费支出16281元/年标准计算，且该项应并入伤残赔偿项目中。三、王会军己为刘松江垫付费用25多万元，其中，闽东医院医疗费4多万元，福州市第二医院16万元，另支付给刘松江5万元。综上，若法院依法认定王会军或荣生公司对本起提供劳务者受害责任纠纷案中应承担相应比例赔偿责任时，在确定王会军、荣生公司应赔偿数额之时应予以相应扣减。荣生公司辩称，一、刘松江要求荣生公司承担责任应按《工伤保险条例》的规定处理。刘松江确系在挂靠于荣生公司的王会军所承揽的工程作业时受伤，依法应认定为工伤。同时根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项规定，荣生公司为承担工伤保险责任的单位。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定原告应按“《工伤保险条例》的规定处理”。刘松江以提供劳务者受害责任纠纷为由要求荣生公司承担赔偿责任适用法律不当。二、金宏运公司应承担刘松江经济损失的赔偿责任。虽然刘松江确系在王会军挂靠荣生公司所承揽的工程工作中受到伤害，但由于刘松江受伤系金宏运公司工作人员的执行工作任务造成他人损害，故金宏运公司对刘松江的损失应承担赔偿责任。除此之外，刘松江在高处作业未按照高空作业规范要求采取安全保护措施，其自身也存在一定过错，也应承担与其过错相应的责任。三、刘松江请求赔偿项目除了医疗费、住院伙食补助费之外数额虚高。金宏运公司辩称，刘松江要求金宏运公司承担赔偿责任没有法律依据和事实依据，应当依法驳回。一、刘松江受伤非金宏运公司所致，金宏运公司无需承担赔偿责任。（2019）闽0981民初6349号民事判决书中已经审查认定，金宏运公司与刘松江受伤无关。刘松江诉请要求金宏运公司赔偿没有法律依据和事实依据，也违反了一事不再理的原则。二、金宏运公司与刘松江非雇佣关系，对刘松江在提供劳务的过程中遭受的损害不承担赔偿责任。2017年4年22日，金宏运公司与荣生公司签订《福安市金宏运混凝土有限公司主厂房承建合同》，将案涉工程交由荣生公司承建，荣升公司负责人工费所有辅材、所有人工费、挖掘机，并承担人员往返路费、工资劳保用品、人员生活及住宿费。荣生公司现场施工中出现人身、设备安全事故，金宏运公司不负责。故刘松江是荣生公司的代表人王会军组织进场施工的工人，其与荣生公司、王会军之间的雇佣关系以及其在提供劳务过程中受到的伤害与金宏运公司无关；三、金宏运公司将案涉工程交给具有相应资质的荣生公司施工，不存在过错，因此对刘松江在雇佣过程中受到的损害，金宏运公司不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.2017年4月22日，金宏运公司与荣生公司签订《福安市金宏运混凝土有限公司主厂房承建合同》，约定由荣生公司承建金宏运公司主厂房建设工程，荣生公司负责人工费所有辅材，出所有人工费、挖掘机，并承担人员往返路费、工资劳保用品、人员生活及住宿费。荣生公司必须安全施工，施工工程中严格遵守施工安全操作规范及厂规厂纪，荣生公司现场施工中出现严重事故隐患或发生人身、设备安全事故，金宏运公司不负责。双方在该份合同上盖章确认，其中王会军作为荣生公司的代表在合同上签字。合同签订后，王会军组织刘松江等工人进场施工，刘松江从事厂房钢结构安装工作，双方约定每日工资260元，按月结算。2.2017年10月30日上午11时许，刘松江在厂房高处安装墙面时，从施工架15米高空坠落受伤。刘松江随即被送往宁德市××医院住院治疗，于2017年11月9日办理出院手续，在宁德市××医院住院10天，花费医疗费37111.58元。刘松江于2017年11月9日转入福州市第二医院继续治疗，后于2018年2月2日办理出院手续，在福州市第二医院住院85天，花费医疗费221929.56元，出院诊断为：1.全身多发骨折，2.双侧多发肋骨骨折，3.左肱骨近端粉碎性骨折，4.左股骨干骨折，5.右胫骨远端粉碎性骨折，6.右距骨骨折，7.椎骨骨折，8.左足多发跖骨骨折伴跖跗关节脱位，9.左胫后血栓形成，10.右肺气胸，11.左肾挫伤伴肾周积血，12.盆腔积液，13.腹腔积气，14.左上肺结节，15.贫血，16.马尾神经损伤，17.头部外伤，18.双侧胸腔积液，19.肺挫伤，20.双侧腓总神经损伤；出院医嘱为继续患肢康复功能锻炼、目前禁地下负重等内容。刘松江于2019年10月21日前往河南省人民医院住院进行固定物取出术，后于2019年11月3日办理出院手续，在河南省人民医院住院13天，花费医疗费27877.19元，出院诊断为：四肢、盆骨多发骨折术后内固定留存；出院医嘱为注意休息等内容。3.2018年10月8日，刘松江委托福建正方圆司法鉴定所就其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，福建正方圆司法鉴定所于2018年10月16日作出闽正方圆司鉴所［2018］临鉴字第484号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘松江因外伤一处八级伤残、两处九级伤残、两处十级伤残；误工期为365日、护理期180日、营养期180日；后续治疗费用40000元左右。刘松江为此花费鉴定费2600元。4.刘松江的户籍所在地为河南省新郑市××镇常刘，根据国家统计局官方网站相关数据显示常刘村委会行政区划代码:41018410605,城乡分类122,而122编码系城镇。刘松江母亲高玉莲出生于1960年1月27日，除刘松江外还育有刘振江、刘雪霞。5.刘松江在宁德市××医院住院期间的医疗费37111.58元由王会军支付，刘松江在福州市第二医院住院治疗期间王会军支付医疗费150000元。另，王会军曾于2017年11月29日、12月5日、12月27日通过转账方式将50000元赔偿款支付至刘松江的哥哥刘振江的账户。以上共计237111.58元。5.2019年3月21日，刘松江以金宏运公司车辆导致其受伤为由，诉至本院要求金宏运公司承担赔偿责任，本院于2019年8月16日作出（2019）闽0981民初6349号民事判决书，以刘松江无证据证明其受伤与金宏运公司车辆经过之间存在因果关系为由，判决驳回刘松江的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述以及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘松江受雇于王会军从事厂房钢结构安装工作，在厂房高处安装墙面时，从施工架15米高空坠落受伤。王会军作为雇主,对刘松江的施工活动负有安全管理责任,刘松江在从事高空作业时,王会军未尽到合理范围内的安全管理和保障责任,导致刘松江受伤并致残,其在本起事故中存在主要过错,应负事故主要责任。刘松江作为完全民事行为能力人,在没有安全防护措施下仍进行作业,对自身安全未尽到充分的注意和防范,其在本起事故中也存在一定的过错,负事故的次要责任。结合本案案情及各方过错程度,确认王会军承担80%的民事责任,刘松江自行承担20%的民事责任。王会军挂靠荣生公司承包涉案工程,荣生公司作为被挂靠单位应对刘松江的损害承担连带赔偿责任。金宏运公司将案涉工程承包给具有相应资质的荣生公司进行施工，符合法律规定，且本院（2019）闽0981民初6349号生效民事判决书已明确无法核实刘松江受伤与金宏运公司车辆经过之间存在因果关系，刘松江在本案中亦未提交新的证据证明金宏运公司与其受伤之间存在因果关系，故金宏运公司不应承担连带赔偿责任。对于刘松江主张的经济损失，本院经审核认定如下：1.医疗费：刘松江在宁德市××医院、福州市第二医院、河南省人民医院花费医疗费共计286918.33元，有住院病案、疾病证明书、医疗费发票等为据。2.误工费：根据福州市第二医院、河南省人民医院的出院诊断及出院医嘱可看出本起事故确实造成刘松江需要护理、加强营养并因伤无法外出务工，故闽正方圆司鉴所［2018］临鉴字第484号《司法鉴定意见书》中关于误工期、护理期、营养期的鉴定本院予以采信。结合司法鉴定意见书中关于误工期365日的评定意见，误工费为94900元（260元／天×365天）。3.护理费：刘松江在福州市第二医院住院治疗85天期间的护理费24440元，有福建增值税普通发票予以佐证，本院予以采信，结合司法鉴定意见书中关于护理期180日的评定意见，扣除在福州市第二医院住院治疗85天，剩余护理天数为95天，参照福建省2019年度居民和其他服务业年平均工资标准66185元／年、护理人员按一人计算，护理费为24090.33元，以上共计48530.33元。4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。鉴于刘松江多处构成伤残，确实需要加强营养，故本院酌定营养费为5000元。5.住院伙食补助费：刘松江实际住院治疗天数为108天，住院伙食补助费参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准计算，为5400元。6.残疾赔偿金：刘松江系城镇居民，残疾赔偿金参照福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年标准计算，其定残时系27周岁,赔偿年限按20年计算，残疾赔偿金为364960元（45620元／年×20年×［30%＋3%＋3%＋2%＋2%］）。7.被扶养人生活费：刘松江定残时其母亲高玉莲系58周岁，刘松江未提供高玉莲丧失劳动能力的证明且高玉莲另育有二子女，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故该项本院不予支持。8.交通费：刘松江主张交通费虽无相应的票据佐证，但考虑到刘松江因住院治疗必然发生交通费的事实，对交通费本院酌定5000元。9.精神损害抚慰金：本案事故造成刘松江多处伤残，确给刘松江带来精神上痛苦，在不考虑过错因素的前提下，精神损害抚慰金本院酌定20000元。10.后续治疗费：根据河南省人民医院诊断证明书等证据可以证实刘松江在河南省人民医院住院系为了取出固定物，所产生的费用实际系后续治疗费，该笔费用已在医疗费中计算，在此不再重复计算。11.鉴定费：根据鉴定意见书及鉴定费发票,结合本起事故基本事实,刘松江主张鉴定费用2600元予以支持。综上，本起事故共造成刘松江经济损失共计833308.66元。依前文所述，由王会军承担80%的赔偿责任，即王会军应赔偿刘松江经济损失666646.93元，扣除王会军已支付的237111.58元，王会军实际应支付429535.35元。荣生公司对上述款项承担连带赔偿责任。刘松江超过上述赔偿金额的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、王会军应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘松江医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计429535.35元；二、河南省荣生建设有限公司对第一项承担连带赔偿责任；三、驳回刘松江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费13467.3元，由原告刘松江负担7534.3元，由王会军、河南省荣生建设有限公司共同负担5933元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  陈 琼人民陪审员  陈香萍人民陪审员  郑干龙二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  缪玮婷书 记 员  钟晓英附注：本案引用的主要法律条款：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。