广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初2040号原告海丰县广富混凝土有限公司，住所：海丰县城东金园工业区内，统一社会信用代码：9144152157014281X2。法定代表人廖万**。委托代理人李广立、符奇，广东为峰律师事务所律师。被告陈胜南，男，汉族，1975年1月20日出生，住海丰县。被告张少珍，女，汉族，1970年5月24日出生，住海丰县。原告海丰县广富混凝土有限公司诉被告陈胜南、张少珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海丰县广富混凝土有限公司到庭参加诉讼，被告陈胜南、张少珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款80000元；二、判令被告向原告支付货款自2019年9月21日起计至实际付清日止的逾期付款利息（利息以货款本金80000元为基数，按照每月2%的标准计算，暂计至2020年10月19日为21066.67元）；三、本案诉讼费由被告承担。四、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年10月，被告因胜南驾校工程施工需要购买混凝土，原被告协商一致，由原告向被告供应混凝土。自2017年10月28日至10月31日，原告向被告供应混凝土819立方米，总货款为253890元，被告对原告供应的混凝土数量、质量及应付款项予以确认。原被告结算后，被告于2017年11月22日支付103890元、2018年7月1日支付70000元。后经原告多次催要，被告于2019年9月7日向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年9月20日前付清全部货款，若未按期还款，自逾期之日起，愿意以所欠金额为基数，按月利率2%支付逾期付款利息。但被告至今未向原告清偿全部款项，其违约行为严重损害了原告的合法财产权益。经查，被告张少珍与陈胜南系夫妻关系，被告陈胜南所负债务发生于其与被告张少珍夫妻关系存续期间，被告张少珍应对该债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告陈胜南没有答辩。被告张少珍没有答辩。经审理查明：2017年10月28日至10月31日期间，被告陈胜南因驾校工程施工需要向原告购买混凝土819立方米，总货款合计253890元，被告陈胜南分别于2017年11月22日付还103890元、2018年7月1日付还70000元，尚欠80000元未付还；2019年9月7日，被告陈胜南向原告出具《还款承诺书》载明：“截止2019年9月7日，结欠海丰县广富混凝土有限公司货款80000元，承诺于2019年9月20日前付清全部货款；若无按期还款，自逾期之日起，愿意以所欠金额为基数，月利率2%计息，作为逾期付款利息支付给广富公司”，被告陈胜南签字并按手印确认。另查，被告陈胜南与张少珍系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告诉请被告陈胜南付还货款80000元及利息，有对账单及还款承诺书为据，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告追加被告张少珍为被告是否适格及是否承担连带清偿责任的问题,本院认为,既然原告与被告陈胜南之间存在买卖关系，并非金钱借贷合同,而系混凝土买卖合同,且在被告陈胜南向原告出具还款承诺书时,原告也未要求被告张少珍在签字,故对原告来说,被告张少珍不是该案买卖合同的一方当事人。结合本案的上述情形,依据商事行为的合同相对性原则,原告诉求被告张少珍承担连带清偿责任,于法无据,本院不予支持。被告陈胜南、张少珍经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜南应于本判决生效之日起十五日内向原告海丰县广富混凝土有限公司付还货款80000元及以80000元为基数，按年利率24%自2019年9月21日起计算至货款还清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.67元，由被告陈胜南负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  林乃流二〇二〇年十二月十七日书记员  胡江海广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初2040号原告海丰县广富混凝土有限公司，住所：海丰县城东金园工业区内，统一社会信用代码：9144152157014281X2。法定代表人廖万**。委托代理人李广立、符奇，广东为峰律师事务所律师。被告陈胜南，男，汉族，1975年1月20日出生，住海丰县。被告张少珍，女，汉族，1970年5月24日出生，住海丰县。原告海丰县广富混凝土有限公司诉被告陈胜南、张少珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海丰县广富混凝土有限公司到庭参加诉讼，被告陈胜南、张少珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款80000元；二、判令被告向原告支付货款自2019年9月21日起计至实际付清日止的逾期付款利息（利息以货款本金80000元为基数，按照每月2%的标准计算，暂计至2020年10月19日为21066.67元）；三、本案诉讼费由被告承担。四、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年10月，被告因胜南驾校工程施工需要购买混凝土，原被告协商一致，由原告向被告供应混凝土。自2017年10月28日至10月31日，原告向被告供应混凝土819立方米，总货款为253890元，被告对原告供应的混凝土数量、质量及应付款项予以确认。原被告结算后，被告于2017年11月22日支付103890元、2018年7月1日支付70000元。后经原告多次催要，被告于2019年9月7日向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年9月20日前付清全部货款，若未按期还款，自逾期之日起，愿意以所欠金额为基数，按月利率2%支付逾期付款利息。但被告至今未向原告清偿全部款项，其违约行为严重损害了原告的合法财产权益。经查，被告张少珍与陈胜南系夫妻关系，被告陈胜南所负债务发生于其与被告张少珍夫妻关系存续期间，被告张少珍应对该债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告陈胜南没有答辩。被告张少珍没有答辩。经审理查明：2017年10月28日至10月31日期间，被告陈胜南因驾校工程施工需要向原告购买混凝土819立方米，总货款合计253890元，被告陈胜南分别于2017年11月22日付还103890元、2018年7月1日付还70000元，尚欠80000元未付还；2019年9月7日，被告陈胜南向原告出具《还款承诺书》载明：“截止2019年9月7日，结欠海丰县广富混凝土有限公司货款80000元，承诺于2019年9月20日前付清全部货款；若无按期还款，自逾期之日起，愿意以所欠金额为基数，月利率2%计息，作为逾期付款利息支付给广富公司”，被告陈胜南签字并按手印确认。另查，被告陈胜南与张少珍系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告诉请被告陈胜南付还货款80000元及利息，有对账单及还款承诺书为据，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告追加被告张少珍为被告是否适格及是否承担连带清偿责任的问题,本院认为,既然原告与被告陈胜南之间存在买卖关系，并非金钱借贷合同,而系混凝土买卖合同,且在被告陈胜南向原告出具还款承诺书时,原告也未要求被告张少珍在签字,故对原告来说,被告张少珍不是该案买卖合同的一方当事人。结合本案的上述情形,依据商事行为的合同相对性原则,原告诉求被告张少珍承担连带清偿责任,于法无据,本院不予支持。被告陈胜南、张少珍经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜南应于本判决生效之日起十五日内向原告海丰县广富混凝土有限公司付还货款80000元及以80000元为基数，按年利率24%自2019年9月21日起计算至货款还清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160.67元，由被告陈胜南负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  林乃流二〇二〇年十二月十七日书记员  胡江海