山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6781号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：齐磊，男，1974年9月2日生，该行职工。被告：张祥明，男，1983年10月1日生，汉族，住寿光市。被告：刘斐斐，女，1984年1月24日生，汉族，住寿光市。被告：张永建，男，1978年3月18日生，汉族，住寿光市。被告：张明霞，女，1978年5月30日生，汉族，住寿光市。被告：张冬，男，1982年5月22日生，汉族，住寿光市。被告：桑翠英，女，1982年10月23日生，汉族，住寿光市。被告：张陆军，男，1983年1月12日生，汉族，住寿光市。被告：苗淑玲，女，1981年8月29日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告张祥明、刘斐斐、张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐磊到庭参加诉讼，被告张祥明、刘斐斐、张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张祥明、刘斐斐偿还借款本金118000元及利息43873.97元(利息计算至2020年6月28日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日)，被告张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年3月15日，被告张祥明、刘斐斐(借款人配偶)经被告张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲作担保，向原告贷款147000元，还款期限为2018年10月14日.贷款本息已逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止2020年6月28日，尚欠原告借款本金118000元，利息43873.97元，已对原告信贷资全构成了风险.为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张祥明、刘斐斐、张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、农户授信申请表、个人借款合同、保证合同、同意保证担保声明、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表、被告身份证复印件、常住人口登记卡索引表复印件等证据，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张祥明、刘斐斐系夫妻关系。2016年2月20日，张祥明、刘斐斐共同向原告出具《农户授信申请表》和《个人贷款申请表》，主要内容为，张祥明向原告申请借款人民币14.7万元，期限36个月。张祥明以借款申请人名义签字捺印；刘斐斐分别以借款申请人的配偶和财产共有人名义在《农户授信申请表》和《个人贷款申请表》上签字捺印，并承诺：本人知悉并同意借款申请人向贵行申请授信、办理贷款事宜，一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人对对全部借款本息及贵行实现债权的费用承担连带责任。同日，原告与被告张祥明签订《个人借款合同》，约定，被告向原告借款147000元，用于借新还旧，期限为2016年3月15日至2018年10月14日；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，本合同有效期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与指定账户相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性。同日，原告（债权人）与被告张永建、张冬、张陆军（保证人）签订《保证合同》，约定，为确保债务人张祥明与债权人签订的个人借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人张祥明形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲共同向原告出具《同意保证担保声明》，载明：张祥明向贵行借款14.7万元，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。张永建、张冬、张陆军在保证人处签字捺印；张明霞、桑翠英、苗淑玲在财产共有人处签字捺印。同年3月15日，原告与被告张祥明签订贷转存凭证，约定：贷款金额14.7万元，贷出日2016年3月15日，到期日2018年10月14日，月利率7.125‰。当日，原告向张祥明发放了借款。贷款发放后，被告张祥明于2017年5月22日偿还借款本金2000元，于2017年11月27日偿还借款本金1万元，于2017年12月23日偿还借款本金2000元，于2019年12月19日偿还借款本金15000元，其余借款本金和利息未还。截至2020年6月28日，张祥明尚欠原告借款本金118000元及利息43873.97元。保证人未履行保证责任。本院认为，原告与被告张祥明签订的个人借款合同，原告与被告张永建、张冬、张陆军签订的保证合同，被告张明霞、桑翠英、苗淑玲等向原告出具的同意保证担保声明，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人借款合同及贷转存凭证能够证明其作为贷款人已按合同约定向被告张祥明提供了借款，张祥明作为借款人，未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应对涉案所欠借款本息承担清偿责任。被告刘斐斐与借款人张祥明系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且其以借款人张祥明的配偶和财产共有人名义在农户授信申请表和个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。被告张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲自愿为涉案借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内提起诉讼，其应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人张祥明、刘斐斐追偿。八被告均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祥明、刘斐斐于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金118000元及利息43873.97元（利息计算至2020年6月28日，之后利息以118000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）；二、被告张永建、张明霞、张冬、桑翠英、张陆军、苗淑玲对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张祥明、刘斐斐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李晓萌