河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初1097号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。任董事长。委托诉讼代理人：李浩，系公司员工。被告：襄城县豫华建材有限公司。住所地：襄城县城关镇东大路82号。法定代表人：刘亚伟。被告：蒋邦英，女，汉族，1982年5月7日出生，住贵州省兴义市。被告：许昌市一磊园林绿化有限公司。住所地：襄城县王洛镇西村。法定代表人：杨小安。被告：襄城县裕达开发投资有限责任公司。住所地：襄城县阿里山路北段第三工业村。法定代表人：胡永宾。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司（以下简称“汇浦银行”）诉襄城县豫华建材有限公司（以下简称“豫华公司”）、蒋邦英、许昌市一磊园林绿化有限公司（以下简称“一磊园林公司”）、被告襄城县裕达开发投资有限责任公司（以下简称“裕达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇浦银行的委托诉讼代理人李浩到庭参加了诉讼，被告豫华公司、蒋邦英、一磊园林公司、裕达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告汇浦银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告豫华公司和蒋邦英共同偿还原告借款本金60万元及利息(2019年12月25日-2020年9月22日借期内利息以60万元为本金，按照月息4.75‰计算为26220元。逾期利息以60万元为本金，自2020年9月23日起至实际还款日止，利率按照月息7.125‰计算)。2、被告一磊园林公司、裕达公司负连带清偿责任。3、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：2015年9月22日，原告汇浦银行和被告豫华公司签订《人民币借款合同》，豫华公司向原告借款60万元，借款期限60个月，从2015年9月22日至2020年9月22日，约定月利率4.75‰。被告蒋邦英为原告出具《同意借款承诺书》共同承担还款责任。被告一磊园林公司、裕达公司提供连带责任保证，签订《联保合同》和《委托保证合同》，保证期间：自每笔借款到期之次日起五年。按照合同约定，借款企业应按月还本付息，本金分60次还完。放款之后，豫华公司未能及时清偿本息，经与裕达公司客户经理实地调查，豫华公司已经停产，经营场地废置，按照合同约定，原告有权提前终止借款合同，要求被告豫华公司、蒋邦英立即偿还借款本金及利息。综上所述，豫华公司向原告借款60万元，借款期间未能按时还本付息，已违反与原告签订的《人民币借款合同》第十二条12.4项，被告豫华公司、蒋邦英应承担偿还本金60万元及利息（截止2020年3月20日）8645元，以后按月息4.75‰支付利息，待本金到期后计收罚息，按月息7.125‰支付利息至本金结清日。被告一磊园林公司、裕达公司作为被告豫华公司、蒋邦英借款的连带保证人，对豫华公司、蒋邦英违约还款应承担连带责任。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告豫华公司、蒋邦英、一磊园林公司、裕达公司均未到庭，且未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，被告裕达公司（保证人甲方）与被告豫华公司（委托保证人乙方）签订《委托保证合同》，合同内容为：甲方根据乙方申请及所附文件资料，同意为乙方向汇浦银行（以下称贷款方）以保证的方式提供存单担保。第一条保证担保的范围、保证期间一、根据乙方与贷款方签订的2015年35**07号《人民币借款合同》有关规定，乙方向贷款方借用本金陆拾万元，乙方的借款期限为伍年自贰零壹伍年零玖月贰拾贰日至贰零贰零年零玖月贰拾贰日。二、甲方愿就上述借款本金人民币60万元为乙方向贷款方提供保。甲方的保证期间为主合同约定的主债务（各）履行期届满之日起24个月。第二条保证方式一、甲方在其保证范围内承担连带清偿责任。如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务的，贷款方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿。二、超出甲方的保证范围、保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。三、甲方的保证责任随乙方履行主合同还款义务或甲方代为偿还或贷款因乙方违约收回贷款等情况相应减少或解除。2015年9月22日，被告豫华公司与原告汇浦银行签订《人民币借款合同》，合同编号为35**07。合同约定甲方豫华公司向乙方汇浦银行贷款60万元，贷款期限5年，自2015年9月22日至2020年9月22日，贷款月利率为4.75‰，贷款期限内利率保持不变。本贷款自实际提款日起计息，利息的计算方式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×月利率/30天。对于给一次性还本付息的贷款，首次结算日为2015年10月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。本合同贷款采用定期付息，到期还本。本合同采用保证担保方式。12.5甲方未能按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。合同签订当日，原告汇浦银行将60万元借款发放至被告豫华公司在原告处的账户。2015年9月22日，被告蒋邦英向原告汇浦银行出具同意借款承诺书，载明：我叫蒋邦英，鉴于借款单位襄城县豫华建材有限公司向贵行申请借款陆拾万元的事宜，本人作为借款单位股东的配偶同意该项申请，愿与借款单位共同承担该笔借款的偿还责任，直到全部借款本息偿还完毕为止。为确保豫华公司与汇浦银行签订的《人民币借款合同》的履行，2015年9月22日，被告一磊园林公司与原告汇浦银行签订《保证合同》，载明：所担保的主债权为主合同项下的本金60万元。保证方式为连带责任保证。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。主合同债务人履行债务的期限为5年，自2015年9月22日起至2020年9月22日止。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起五年，即自2020年9月2日至2025年9月22日。原告汇浦银行自认，豫华公司分别于2015年12月31日、2016年3月30日、2016年6月30日、2016年12月29日、2017年12月28日向其偿还利息共计77987.42元。被告裕达公司分别于2019年8月30日、2019年12月24日转入被告豫华建材在原告汇浦银行开立的账户57760元、11590元。汇浦银行将该两笔款项按月扣划利息至2019年12月24日。另查明：被告豫华公司未偿还本金为60万元。案涉贷款已于2020年9月22日到期。借期内未偿还利息天数为273天（2019年12月25日-2020年9月22日）。逾期还款利率为7.125‰。2020年5月7日，原告诉至本院，要求：1、依法判决被告豫华公司和蒋邦英共同偿还原告借款本金60万元，及利息（截至2020年3月20日）8645元，以后按月息4.75‰支付利息，待本金到期后，按月息7.125‰支付利息至本金结清日。2、被告一磊园林公司、裕达公司负连带清偿责任。3、诉讼费由被申请人承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.依法判决被告豫华公司和蒋邦英共同偿还原告借款本金60万元及利息：2019年12月25日-2020年9月22日借期内利息以60万元为本金，按照月息4.75‰计算为26220元。逾期利息以60万元为本金，自2020年9月23日起至实际还款日止，利率按照月息7.125‰计算。本院认为：原告汇浦银行与被告豫华公司签订的《人民币借款合同》，与被告一磊园林公司签订的《保证合同》，被告蒋邦英为案涉贷款向原告出具的《同意借款承诺书》，被告豫华公司与被告裕达公司签订的《委托保证合同》均依法成立并生效，各方均应按照约定履行义务。根据原告与被告豫华公司签订的《人民币借款合同》约定，利息的计算方式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×月利率/30天，故被告豫华公司应该偿还的借期内利息为25935元（600000×4.75‰×273÷30）。逾期利息为以600000元为本金，按照月利率7.125‰，自2020年9月23日计算至实际还款日止。根据被告蒋邦英向原告出具的《同意借款承诺书》，原告请求被告蒋邦英与被告豫华公司共同上述未偿还本息，应予支持。《保证合同》约定的保证期间截止到2025年9月22日，被告一磊园林公司对案涉贷款的连带保证均在保证期间内，连带责任保证范围为豫华公司对汇浦银行的贷款本息等，故原告请求被告一磊园林公司对被告豫华公司未偿还本息承担连带清偿责任，予以支持。被告裕达公司已经代豫华公司向汇浦银行偿还69350元（57760元+11590元），按照双方签订的委托保证合同的约定，保证责任为借款本金60万元，保证方式为连带清偿责任，保证责任随裕达公司代为偿还等情况相应减少，故被告裕达公司承担连带保证责任的范围应以530650元(600000元-69350元)为限。原告请求过高部分，本院不予支持。被告豫华公司、蒋邦英、一磊园林公司、裕达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告襄城县豫华建材有限公司、蒋邦英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司借款本息625840元(本金600000元，利息25840元)及逾期利息（以600000元为本金，按照月利率7.125‰，自2020年9月23日计算至实际还款日止）。二、被告许昌市一磊园林绿化有限公司对被告襄城县豫华建材有限公司、蒋邦英上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告襄城县裕达开发投资有限责任公司对本判决第一项以530650元为限承担连带清偿责任。四、驳回原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9886元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担1267元，由被告襄城县豫华建材有限公司、蒋邦英、许昌市一磊园林绿化有限公司、襄城县裕达开发投资有限责任公司负担8619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  牛军玲审判员  刘花蕊审判员  万方芳二〇二〇年十二月四日书记员  谷亚聪