广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初3649号原告：陈远喜，男，1957年6月2日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈兴强，广东秀丽志美律师事务所律师。被告：黎兴祥，男，1962年9月1日出生，汉族，住广东省高州市。原告陈远喜诉被告黎兴祥机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈远喜的委托诉讼代理人陈兴强到庭参加诉讼，被告黎兴祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黎兴祥赔偿因交通事故造成原告陈远喜的经济损失203604.74元给原告；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月24日，原告陈远喜驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从高州往信宜方向的慢车道行驶，于10时15分途经Ｇ207线高州市角路口人行横道斑马线路段时没有减速行驶，与前车没有保持必要的安全距离，致该车与前面同方向同车道左拐由被告黎兴祥驾驶载荔枝的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈远喜与被告黎兴祥受伤的交通事故。该事故经交警认定，原告陈远喜与被告黎兴祥负事故同等责任。原告陈远喜受伤当天，被送到当地卫生院抢救后并于同日被送至高州市人民医院住院治疗。本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费290481.47元；2、住院伙食补助费9200元；3、护理费13800元；4、误工费12128元；5、营养费5000元；6、交通费1000元，以上合计共331609.47元。被告黎兴祥驾驶的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车没有投保交强险，应由其在交强险责任限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，应先赔偿原告损失120000元，余下损失按责任进行赔偿。事故发生后，被告已支付了22200元给原告，被告还应赔偿原告的经济损失共为203604.74元。因协商不成，特向法院起诉，请求法院支持原告诉求。本案审理过程中，原告主张本案实际住院天数按92天计算，本案护理人数按一人计算。被告黎兴祥未作答辩，也不提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：对原告起诉所主张的赔偿项目及各项费用认定如下：一、截至2020年9月24目止所发生的医疗费用为290481.47元。其中截至2020年9月24日产生医疗费用268797.47元。该医疗费用原告虽未能提供医疗费正式结算单据，但从原告提供的疾病证断证明书、住院病历、病人住院费用清单以及医院于2020年10月28日出具的证明--“兹证明陈远喜因交通事故受伤，于2020年6月24日至10月28日在本院神经外科住院治疗期间，所产生的医疗费用合计273005.23元，已支付110100元，尚欠治疗费用162905.23元。”也足以认定前期实际发生的医疗费用为268797.47元。另外，原告按照医嘱自购药物人血蛋白蛋、注射用美罗培、成人护理垫等支出27笔金额分别是6月26日500元＋6月27日1000元＋6月30日1000元＋7月1日500元＋7月2日500元＋7月3日1000元＋7月4日500元＋7月5日1000元＋7月6日500元＋7月7日500元＋7月8日7月9日1513元＋7月10日1513元＋7月11日1513元＋7月12日1513元＋7月13日1513元＋7月14日1013元＋7月15日513元＋7月16日513元＋7月18日513元＋7月19日513元＋7月19日342元＋7月20日684元＋8月24日1000元＋8月25日1000元＋8月26日1000元＋6月29日41.5元＋8月24日28元合计为21725.5元，有其提供的27单自购药、物正式票据、长期医嘱和临时医嘱等证据证明确为治疗和康复支出的合理费用，该费用与疗伤有关，应认定为必要的、合理的支出费用。该费用为21725.5元。上述合计290522.97元。但原告主张290481.47元，按其主张的数额予以认定。2.住院伙食费9200元。原告在本案主张住院时间计至2020年9月26日为92天，按其主张的天数计算，故住院伙食费9200元（92天×100元／天）。3.护理费13800元。原告在本案主张住院护理时间计至2020年9月26日为92天，按其主张实际时间计算，医嘱记载留陪人数2020年7月16日起至2020年10月1日止为2人，2020年10月1日至2020年10月28日为1人，但原告在本案主张护理人数为1人，按其主张予以认定，护理人为原告亲属，无固定收入，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天计算，故住院护理费为13800元（92天×150元／天）。4.营养费500元。医嘱加强营养，酌情500元。5.交通费1000元。原告及陪护人员在市内就医陪护，雇车或自车加油确实发生了交通费用，计至2020年9月26日止住院时间92天，酌定交通费2760元。原告主张交通费支出1000元，按其主张予以认定。上述1-5项合计共315022.97元。原告主张误工费12128元。原告为城镇户口，已达退休年龄，未提供证据证明退休后仍有劳动收入，其主张误工费，证据不足，本院不予认定。事故发生后，被告黎兴祥给付在大井卫生院所发生的抢救费用2200元，但未提供证据证明，原告也未将该费用列入本案起诉范围，本案原告自认被告垫付了医疗费20000元，按原告自认的事实予以认定。另查明，被告黎兴祥所驾驶的机动车为粤Ｋ×××××号二轮摩托车，该车车主为被告黎兴祥，该车逾期未检验，达到报废标准，没有交强险。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、入院出院记录、住院费用清单、增值税普通发票、出院记录、同意书、长期医嘱单、临时医嘱单及当事人的当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黎兴祥作为事故中的粤Ｋ×××××号二轮摩托车的投保义务人，没有为该机动车购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告被告黎兴祥是投保义务人，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。在医疗费用限额范围内，被告应当予以赔偿10000元，被告在本案已垫付医疗费用20000元，从本项目扣减10000元作为赔付交强险项下医疗费10000元义务后，还应当在伤残限额责任范围内予以赔偿原告护理费13800元、交通费1000元。超出交强险责任限额范围的部分为290222.97元（315022.97元－10000元－13800元－1000元），由交通事故责任人按照各自过错承担赔偿责任。原、被告在本次交通事故中负事故同等责任，原告应当分担事故责任比例的50%即145111.49元（290222.97元×50%），余下事故责任比例的50%即145111.49元，应当由被告予以赔偿。被告在本案已支付医疗费20000元，从本项目扣减10000元（余下0元），扣减后，被告黎兴祥还应当向原告予以赔偿135111.49元（145090.74元-10000元）。在起诉时，原告尚未出院，其主张截至2020年9月24日止医疗费及住院天数、护理天数、交通费支出均计至2020年9月26日止，本案按原告主张的事实予以处理。2020年10月28日原告出院后至本案法庭辨论终结前，原告未就后期医疗费及相关损失相应变更、增加诉讼请求，视其自行处分自己的民事权利，在本案本院不持异议。本案仅就其中一部分已清楚的事实，先行判决。原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。被告黎兴祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院对本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条规定，判决如下：一、限被告黎兴祥在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈远喜护理费13800元、交通费1000元，共计14800元；二、限被告黎兴祥在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈远喜145111.49元；二、驳回原告陈远喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由原告陈远喜负担445元，被告黎兴祥负担1732元。原告已预付案件受理费2177元，本院不予退减，由被告在履行上述判决义务时一并付给原告1732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡光仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  何铭阳速录员  刘美杏广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初3649号原告：陈远喜，男，1957年6月2日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈兴强，广东秀丽志美律师事务所律师。被告：黎兴祥，男，1962年9月1日出生，汉族，住广东省高州市。原告陈远喜诉被告黎兴祥机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈远喜的委托诉讼代理人陈兴强到庭参加诉讼，被告黎兴祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黎兴祥赔偿因交通事故造成原告陈远喜的经济损失203604.74元给原告；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年6月24日，原告陈远喜驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从高州往信宜方向的慢车道行驶，于10时15分途经Ｇ207线高州市角路口人行横道斑马线路段时没有减速行驶，与前车没有保持必要的安全距离，致该车与前面同方向同车道左拐由被告黎兴祥驾驶载荔枝的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈远喜与被告黎兴祥受伤的交通事故。该事故经交警认定，原告陈远喜与被告黎兴祥负事故同等责任。原告陈远喜受伤当天，被送到当地卫生院抢救后并于同日被送至高州市人民医院住院治疗。本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费290481.47元；2、住院伙食补助费9200元；3、护理费13800元；4、误工费12128元；5、营养费5000元；6、交通费1000元，以上合计共331609.47元。被告黎兴祥驾驶的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车没有投保交强险，应由其在交强险责任限额范围内对原告的经济损失进行赔偿，应先赔偿原告损失120000元，余下损失按责任进行赔偿。事故发生后，被告已支付了22200元给原告，被告还应赔偿原告的经济损失共为203604.74元。因协商不成，特向法院起诉，请求法院支持原告诉求。本案审理过程中，原告主张本案实际住院天数按92天计算，本案护理人数按一人计算。被告黎兴祥未作答辩，也不提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：对原告起诉所主张的赔偿项目及各项费用认定如下：一、截至2020年9月24目止所发生的医疗费用为290481.47元。其中截至2020年9月24日产生医疗费用268797.47元。该医疗费用原告虽未能提供医疗费正式结算单据，但从原告提供的疾病证断证明书、住院病历、病人住院费用清单以及医院于2020年10月28日出具的证明--“兹证明陈远喜因交通事故受伤，于2020年6月24日至10月28日在本院神经外科住院治疗期间，所产生的医疗费用合计273005.23元，已支付110100元，尚欠治疗费用162905.23元。”也足以认定前期实际发生的医疗费用为268797.47元。另外，原告按照医嘱自购药物人血蛋白蛋、注射用美罗培、成人护理垫等支出27笔金额分别是6月26日500元＋6月27日1000元＋6月30日1000元＋7月1日500元＋7月2日500元＋7月3日1000元＋7月4日500元＋7月5日1000元＋7月6日500元＋7月7日500元＋7月8日7月9日1513元＋7月10日1513元＋7月11日1513元＋7月12日1513元＋7月13日1513元＋7月14日1013元＋7月15日513元＋7月16日513元＋7月18日513元＋7月19日513元＋7月19日342元＋7月20日684元＋8月24日1000元＋8月25日1000元＋8月26日1000元＋6月29日41.5元＋8月24日28元合计为21725.5元，有其提供的27单自购药、物正式票据、长期医嘱和临时医嘱等证据证明确为治疗和康复支出的合理费用，该费用与疗伤有关，应认定为必要的、合理的支出费用。该费用为21725.5元。上述合计290522.97元。但原告主张290481.47元，按其主张的数额予以认定。2.住院伙食费9200元。原告在本案主张住院时间计至2020年9月26日为92天，按其主张的天数计算，故住院伙食费9200元（92天×100元／天）。3.护理费13800元。原告在本案主张住院护理时间计至2020年9月26日为92天，按其主张实际时间计算，医嘱记载留陪人数2020年7月16日起至2020年10月1日止为2人，2020年10月1日至2020年10月28日为1人，但原告在本案主张护理人数为1人，按其主张予以认定，护理人为原告亲属，无固定收入，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天计算，故住院护理费为13800元（92天×150元／天）。4.营养费500元。医嘱加强营养，酌情500元。5.交通费1000元。原告及陪护人员在市内就医陪护，雇车或自车加油确实发生了交通费用，计至2020年9月26日止住院时间92天，酌定交通费2760元。原告主张交通费支出1000元，按其主张予以认定。上述1-5项合计共315022.97元。原告主张误工费12128元。原告为城镇户口，已达退休年龄，未提供证据证明退休后仍有劳动收入，其主张误工费，证据不足，本院不予认定。事故发生后，被告黎兴祥给付在大井卫生院所发生的抢救费用2200元，但未提供证据证明，原告也未将该费用列入本案起诉范围，本案原告自认被告垫付了医疗费20000元，按原告自认的事实予以认定。另查明，被告黎兴祥所驾驶的机动车为粤Ｋ×××××号二轮摩托车，该车车主为被告黎兴祥，该车逾期未检验，达到报废标准，没有交强险。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、入院出院记录、住院费用清单、增值税普通发票、出院记录、同意书、长期医嘱单、临时医嘱单及当事人的当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黎兴祥作为事故中的粤Ｋ×××××号二轮摩托车的投保义务人，没有为该机动车购买交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告被告黎兴祥是投保义务人，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。在医疗费用限额范围内，被告应当予以赔偿10000元，被告在本案已垫付医疗费用20000元，从本项目扣减10000元作为赔付交强险项下医疗费10000元义务后，还应当在伤残限额责任范围内予以赔偿原告护理费13800元、交通费1000元。超出交强险责任限额范围的部分为290222.97元（315022.97元－10000元－13800元－1000元），由交通事故责任人按照各自过错承担赔偿责任。原、被告在本次交通事故中负事故同等责任，原告应当分担事故责任比例的50%即145111.49元（290222.97元×50%），余下事故责任比例的50%即145111.49元，应当由被告予以赔偿。被告在本案已支付医疗费20000元，从本项目扣减10000元（余下0元），扣减后，被告黎兴祥还应当向原告予以赔偿135111.49元（145090.74元-10000元）。在起诉时，原告尚未出院，其主张截至2020年9月24日止医疗费及住院天数、护理天数、交通费支出均计至2020年9月26日止，本案按原告主张的事实予以处理。2020年10月28日原告出院后至本案法庭辨论终结前，原告未就后期医疗费及相关损失相应变更、增加诉讼请求，视其自行处分自己的民事权利，在本案本院不持异议。本案仅就其中一部分已清楚的事实，先行判决。原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。被告黎兴祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院对本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条规定，判决如下：一、限被告黎兴祥在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈远喜护理费13800元、交通费1000元，共计14800元；二、限被告黎兴祥在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈远喜145111.49元；二、驳回原告陈远喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由原告陈远喜负担445元，被告黎兴祥负担1732元。原告已预付案件受理费2177元，本院不予退减，由被告在履行上述判决义务时一并付给原告1732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡光仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  何铭阳速录员  刘美杏