湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初367号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人蒋平，男，1985年10月7日出生，汉族，高中文化，中共党员，无职业，户籍所在地:湖南省衡阳市蒸湘区，案发前住湖南省衡阳市华新开发区。2010年9月29日因勒索被衡阳市蒸湘区人民检察院决定不起诉。2020年6月17日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市高新分局抓获，2020年6月19日被该局刑事拘留,2020年7月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人周益群，湖南君杰律师事务所律师。 被告人蒋必健，男，1970年1月23日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地:湖南省衡阳市蒸湘区，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年6月17日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市高新分局抓获，2020年6月18日被该局刑事拘留,2020年7月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人李平，湖南德巍律师事务所律师。 辩护人曾志栋，湖南德巍律师事务所实习律师。 被告人蒋必耀，男，1959年11月21日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地:湖南省衡阳市蒸湘区，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年6月17日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市高新分局抓获，2020年6月18日被该局刑事拘留,2020年6月19日被该局变更强制措施为监视居住，2020年9月28日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于2020年9月29日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。 被告人蒋家斌，男，1972年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年6月18日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市高新分局抓获，次日被该局刑事拘留,2020年7月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。 被告人蒋家良，男，1963年4月19日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地:湖南省衡阳市蒸湘区，案发前住湖南省衡阳市。2020年6月17日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市高新分局抓获，2020年6月19日被该局刑事拘留，2020年7月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人杜鸣、谢丹，湖南业达律师事务所律师。 被告人唐帅，男，1985年11月2日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：湖南省衡阳市，案发前住衡阳市华新开发区。2020年8月28日向机关投案，2020年8月29日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市局高新分局刑事拘留，2020年9月28日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人肖凯，湖南弘一(衡阳)律师事务所律师。 被告人李远辉，曾用名李远军，男，1984年1月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地：湖南省衡阳市蒸湘区，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年6月18日因涉嫌犯勒索罪被衡阳市高新分局抓获，次日被该局刑事拘留，2020年7月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］132号起诉书指控被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉犯勒索罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人蒋平及其辩护人周益群，被告人蒋必健及其辩护人李平，被告人蒋必耀及其辩护人刘增勇，被告人蒋家斌及其辩护人谭思睿，被告人蒋家良及其辩护人杜鸣、谢丹，被告人唐帅及其辩护人肖凯，被告人李远辉及其辩护人罗竞林到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：自2010年起，在蒸湘区互助小区拆迁安置的过程中，被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家良、蒋家斌、李远辉、唐帅等人，逐渐形成了以蒋平纠集者的恶势力犯罪团伙，通过威胁、恐吓的方式，强揽村民自建的地基工程和原材料运输工程，强行阻工，多次勒索他人财物。其中被告人蒋平负责带领其他犯罪成员通过阻工的方式威胁、恐吓村民;被告人蒋必健、蒋必耀负责与村民谈判收取村民保护费；被告人蒋家良、蒋家斌、唐帅跟着撑台子；被告人蒋家斌负责管理工地，被告人李远辉负责开挖机到工地强行挖地基阻工，以此达到收取保护费或者承包工程的目的。该团伙涉嫌多起犯罪事实，造成恶劣的社会影响。 （一）蒋平、蒋必耀、蒋必健、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉涉嫌勒索罪： 1、2011年，在互助安置小区24栋承包人封某、张某2承包房屋修建动工之前，被告人蒋平以威胁不准动工的方式，向封某、张某2索要12000元保护费及硬盒和天下牌香烟一条（价值870元）后，24栋房屋修建工程顺利开工。在24栋房屋主体修建工程即将竣工时，被告人蒋平、蒋家斌又到24栋工地上找到封某与张某2，要求承包24栋的外墙砖供应工程，遭到拒绝后，被告人蒋平、被告人蒋家斌以威胁不准动工的方式，向封某与张某2索要了2000元保护费后，工地才得以重新开工。 被告人蒋平、蒋必健涉嫌勒索的金额为14870元。 2、2011年，周某2承接了互助安置小区27栋与39栋工程。在27栋准备挖地基的前一天，被告人蒋平带着蒋家良、蒋家斌、唐帅来到27栋工地上。被告人蒋平与周某2说27栋的地基开挖及土方工程必须交由他们来做，被告人蒋家良、蒋家斌、唐帅在一旁助威，周某2无奈之下同意。当天晚上，被告人蒋平叫李远辉开挖机到27栋工地上将地基挖坏。无奈之下，周某2请互助村的村长李远松出面讲情，约被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、唐帅和唐亚军、蒋小虎等人在开发区一家饭店吃饭，花费近3000元，最终没有谈成。在27栋地基工程完工之后，被告人蒋必健找到周某2，说如自己负责建筑原材供应和运输，还要按红砖2分一个、砂砾2元一方、外墙砖瓦10000元标准收取。被害人周某2迫于该团伙的压力，将32000元保护费交到了被告人蒋家斌手里。在周某2承包的39栋楼工程正式动工之后，被告人蒋平等人以同样的方式收取周某239栋工程保护费30000元。 被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良涉嫌勒索的金额为62000元；被告人唐帅、李远辉涉嫌勒索的金额为32000元。 3、2011年，被害人李某1、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4计划合伙修建互助安置小区28栋。在工地动工之前，被告人蒋平安排被告人李远辉开挖机到28栋地基上挖了两个坑，并将挖机停在了28栋工地上，要求李某1等人将地基工程、原材料供应及运输交给他们来做。李某1等人不同意，被告人蒋平、蒋必健、蒋家良、唐帅等人要求被害人李某1交纳7万元的保护费，李某1等人迫于无奈，与被告人蒋平、蒋必健、蒋家良等人说情，最终协商交58000元的保护费。2011年5月25日，李某1与陆某1一起将58000保护费交到被告人蒋必健手中。 被告人蒋平、蒋必健、蒋家良、唐帅、李远辉等人涉嫌勒索的金额为58000元。 4、2011年，被害人胡某以包工包料的形式承包了互助安置小区35栋2、3单元的房屋修建工程，因此前被告人蒋平等人通过阻工、强揽工程和运输方式迫使其他被害人交纳保护费。为了确保顺利开工，在动工之前，被害人胡某主动找到被告人蒋必耀、蒋必健、蒋平协商将房屋挖地基工程与原材料运输工程交给他们来做，最终谈成被告人蒋平以15元一方的价格（比当时市场价高出2元每方左右）承包修建35栋2、3单元的挖地基工程，同时运输工程也交给被告人蒋平等人做。在被告人蒋平团队运输了两车原材料之后，由于被害人胡某不放心，主动提出交20000元保护费给被告人蒋平，让他们不要再插手运输工程，后由被告人蒋家斌收取了被害人胡某20000元保护费。 被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌涉嫌勒索的金额为20000元。 5、2011年，被害人邓某1、邓某2、费某、罗某1、陈某计划合伙修建互助安置小区37栋。为了确保顺利开工，在工地动工之前，邓某1主动找到被告人蒋必耀、蒋必健、蒋家斌协商交保护费一事，被告人蒋必耀要求收取40000元保护费，最后通过与被告人蒋平协商，交纳了35000元的保护费。 被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌涉嫌勒索的金额为35000元。 6、2011年，被害人唐某1、唐某2、吴某1、周某1等共10户村民将互助安置小区49栋工程，以包工包料的形式承包给了何杰。在49栋工地正式动工之前，被告人蒋平带人到49栋工地上要求承包原材料供应及运输工程，如果自己负责，就要交纳5-6万元的保护费，否则就不让动工。唐某2等人迫于压力，主动请被告人蒋平、蒋必健吃饭协商，最终与被告人蒋必健达成协议，唐某2等被害人合伙交给42000元保护费给被告人蒋平等人。 被告人蒋平、蒋必健涉嫌勒索的金额为42000元。 7、2011年，被害人左某承包了互助安置小区26栋和31栋的房屋修建工程，在这两栋房屋修建工程动工之前，被告人蒋平找到左某，要求承包26栋和31栋的挖地基以及运输砂砾、砖的工程。因在之前盖安置小区过程中，被告人蒋平等人采用阻工、强揽工程和运输方式迫使被害人交纳保护费。为了确保工地顺利开工，左某主动提出让被告人蒋平以15元一方的价格（比当时市场价高出2元每方左右）承包修建26栋及31栋的挖地基工程，同时运输工程也交给被告人蒋平等人做。在26栋和31栋房屋均修建到第四层的时候，由于被告人蒋平团伙的运输工程做不过来，左某主动提出交2000元保护费给被告人蒋平，将运输工程拿回来自己做，后由被告人蒋家斌收取了左某的2000元保护费。 被告人蒋平、蒋家斌涉嫌勒索的金额为2000元。 8、2013年，在修建互助安置小区58栋工程时，被告人蒋必健找到唐某3，以唐某3家里靠光辉街，位置比较好，必须出1万元的保护费，否则就不允许动工。迫于压力唐某3交1万元保护费给被告人蒋必健。同时58栋修建好之后，开发区统一对小区路面进行硬化，路面硬化到58栋门口时，被告人蒋家斌找到唐某3要收取路面硬化2000元，唐某3起初不同意，因为路面硬化是由管委会统一负责，被告人蒋家斌多次找到唐某3要钱，唐某3无奈之下交了1000元给被告人蒋家斌。 被告人蒋平、蒋必健涉嫌勒索的金额为11000元。 被告人蒋平涉嫌勒索金额为244870元，被告人蒋必健涉嫌勒索金额为242870元，被告人蒋必耀涉嫌勒索金额为117000元，被告人蒋家斌涉嫌勒索金额为130000元，被告人蒋家良涉嫌勒索金额为120000元，被告人唐帅涉嫌勒索金额为90000元。被告人李远辉涉嫌勒索金额为90000元。 （二）被告人蒋平、唐帅涉嫌xxzs行为： 1、2010年，在日鑫建材市场门口，被告人蒋平因归还“小矮”的债务问题，将陆某5的眼角打出血，后陆某5去南华附属第一医院看病治疗花费3000多元。当时被告人唐帅在场。 2、2016年5月11日，在衡阳市××楼酒店大门口，因被告人蒋平停车将自来水公司芙蓉楼门口消防通道堵住，自来水公司工作人员罗某2让被告人蒋平将车挪开，蒋平不听，并对罗某2进行殴打至轻微伤，经协调赔偿被害人罗某2医药费9000元。 3、2016年5月1日，被告人蒋平的二姐蒋丽丽与陆某5发生口角，被告人蒋平伙同被告人唐帅来到互助安置小区陆某5的门面，被告人蒋平将陆某5门面的卷闸门破坏，对里面的锅、碗、砂锅、碗柜、电视机、空调、办公桌、电话机、茶几及门上的玻璃等物品等进行打砸，造成严重经济损失。 公诉机关认为，被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉的行为已构成勒索罪。该罪系恶势力犯罪团伙，其中被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀起主要作用，系主犯，被告人蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉起次要作用，系从犯。被告人蒋必耀、蒋家良自愿认罪认罚。建议判处被告人蒋平有期徒刑六年至七年，并处罚金；判处被告人蒋必健有期徒刑五至六年，并处罚金；判处被告人蒋必耀有期徒刑三年八个月至四年六个月，并处罚金；判处被告人蒋家斌有期徒刑三年四个月，并处罚金；判处被告人蒋家良有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人唐帅有期徒刑二年四个月，并处罚金；判处被告人李远辉有期徒刑二年二个月，并处罚金。 被告人蒋平辩称，他从未使用威胁、恐吓方式实施勒索，也没有指使任何人勒索，他在当地与村民相处很好，做事都是依法依规；李远辉与他是同学关系，他们做事都是合法的；他从未收取10万元保护费，也不认识周某2；他没有带人去陆某5家打砸，是陆某5主动打电话给他，当时唐帅也在现场。被告人蒋平的辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实部分有异议:“蒋平负责带领其他犯罪成员通过阻工的方式,威胁、恐吓村民”这些都是被害人或证人想象，并没有发生上述纠纷；本案勒索金额、支付过程、收款人、赃款去向等均不清楚；起诉书指控收取保护费与客观情况不符。公诉机关指控本案系恶势力犯罪团伙，明显是人为拔高认定，与客观真实情况不符。本案大部分受害人均出具谅解书，大部分村民都请求对被告人蒋平轻判。综上，公诉机关指控被告人蒋平为恶势力团伙主犯与客观事实不符，于法相悖，恳请对被告人蒋平作出公正判决。 被告人蒋必健辩称，其自愿认罪，但公诉机关提供他在侦查阶段询问笔录有很多地方并非其真实意思表示，他有参与的才签了合同，没有参与的并非他与被害人签订的合同，他只认可参与27、28栋这两起，阻工活动他没有参与，对起诉书其他指控有异议。58栋收取唐某31万元是唐某3想要他帮忙说好话，在58栋分房子的时候可以给他靠近光辉街的房屋，他将1万元补偿给唐帅家；他对唐某3另外交的1000元并不知情。被告人蒋必健的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人蒋必健对其参与收取互助小区27栋、28栋房屋工程“保护费”的事作了多次有罪供述且自始至终对此认罪，对起诉书指控其参与收取互助小区其他房屋工程的“保护费”均作了无罪辩解，应当认定为坦白；2.被告人蒋必健不是纠集者，在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，按照其参与的犯罪处罚；3.认定本案系恶势力犯罪团伙的证据不充分；4.公诉机关指控被告人蒋必健涉嫌八栋建房勒索犯罪事实、涉嫌勒索金额为242870元，没有确实、充分的证据证明，现有证据仅能证明被告人蒋必健参与勒索犯罪的只有两次，即互助小区27栋、28栋房屋工程，涉嫌勒索金额为90000元。综上，被告人蒋必健系初犯且系从犯，有坦白情节，并获得被害人谅解，自愿认罪悔罪，建议对被告人蒋必健从轻或者减轻处罚。 被告人蒋必耀辩称，其自愿认罪，但他并没有参与阻工，也没有参与收钱，在统规自建阶段他已经退回没有管事；37栋邓某1、邓某2有找过他说运输的问题，但他并没有对二人实施勒索。被告人蒋必耀的辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控本案系恶势力犯罪团伙，明显属于拔高认定；被告人蒋必耀在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚；被告人蒋必耀有自首情节，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且被告人蒋必耀年事已高，患有严重糖尿病、肾结石等疾病，请求法院对其从轻处罚，法院经社会调查如对其适用缓刑对其居住的地区不会造成危险，建议对其适用缓刑，给其一个改过自新的机会。 被告人蒋家斌辩称，其自愿认罪认罚，但对起诉书指控部分内容有异议，他负责27、39栋地基工程，起诉书指控的勒索收取保护费的事他并不知情，里面许多被害人他都不认识，27栋他只是参与做事，35栋胡某的钱是他收取的，26栋的钱也是他收取的，他具体参与的数额请求法院核实。被告人蒋家斌的辩护人提出的辩护意见是，关于七被告人是否属于恶势力团伙的辩护意见同意被告人蒋平、蒋必健辩护人的意见；对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人蒋家斌参与的犯罪金额有异议：起诉书指控被告人蒋家斌涉嫌勒索的金额为13万元，但根据起诉书指控勒索第1、3、6、8起犯罪事实并没有列明被告人蒋家斌有参与，而起诉书指控第4、5、7起犯罪事实均系被害人主动找蒋平协商，蒋家斌仅作为蒋平管账的人，代蒋平收取费用，但蒋家斌并未实施或参与协商或威胁等行为，该三起犯罪金额不应认定为蒋家斌的犯罪金额；被告人蒋家斌存在以下量刑情节：其系初犯，在共同犯罪中处于次要和辅助地位，系从犯，依法可以从轻处罚，被告人蒋家斌取得被害人胡某、张某1、李某2等人的谅解，且被告人蒋家斌当庭自愿认罪。 被告人蒋家良辩称，其自愿认罪认罚，但对起诉书指控的犯罪事实有异议，对起诉书指控的28栋、39栋他并不知情。被告人蒋家良的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人蒋家良勒索罪不持异议，但对公诉机关指控的犯罪金额有异议：对被告人蒋家良参与27栋勒索的犯罪事实不持异议，但对其指控参与28、39栋犯罪事实有异议。被告人蒋家良有以下法定或酌定从轻或减轻情节：其系初犯、偶犯，主观恶性较小，在共同犯罪中所起作用也小，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，给其改过自新的机会。 被告人唐帅辩称，其自愿认罪认罚，但他没有分过一分钱，只是参与过两次站台，也没有威胁过任何人。被告人唐帅的辩护人提出的辩护意见是，被告人唐帅存在以下量刑情节：1.被告人唐帅自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；2、被告人唐帅系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人唐帅系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。 被告人李远辉辩称，其自愿认罪认罚，他与被告人蒋平系战友关系，退伍以后为了维持生计所以在蒋平的要求下干活。被告人李远辉的辩护人提出的辩护意见是，本案被害人关于被告人李远辉驾驶挖机的颜色陈述不一致，证据存疑；被告人李远辉当庭自愿认罪认罚，有坦白情节，有悔罪表现，且获得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：自2010年起，在衡阳市蒸湘区××小区拆迁安置的过程中，被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家良、蒋家斌、李远辉、唐帅等人，逐渐形成了以蒋平为纠集者的恶势力犯罪团伙，通过威胁、恐吓的方式，强行阻工，强揽村民自建的地基工程和原材料供应、运输工程，多次勒索他人财物。其中被告人蒋平负责带领其他犯罪成员通过阻工的方式威胁、恐吓村民;被告人蒋必健、蒋必耀负责与村民谈判收取保护费；被告人蒋家良、蒋家斌、唐帅跟着撑台子，被告人蒋家斌负责工地上事务管理，被告人李远辉负责开挖机到工地强行挖地基阻工，以达到收取保护费或者承包工程的目的。该团伙涉及多起违法犯罪事实，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： （一）蒋平、蒋必耀、蒋必健、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉勒索作案： 1、2011年，被害人封某、张某2以包工包料形式承包互助安置小区24栋4户房主的房屋建设，在房屋准备修建动工之前，被告人蒋平、蒋必健到工地上要求将24栋原材料运输工程交给他们做，不把工程交给他们做就要交保护费，不交保护费，工地就不准开工。房主唐某6出面与被告人蒋平、蒋必健等人协商交保护费。经协商被告人蒋平、蒋必健等人同意由封某、张某2交12000元保护费及硬盒和天下牌香烟一条（价值870元），上述款项及香烟由唐某6转交给被告人蒋必健后，24栋房屋修建工程顺利开工。在24栋房屋主体修建工程即将竣工时，被告人蒋平、蒋必健又到24栋工地上找到封某与张某2，要求承包24栋的外墙砖供应工程，在遭到拒绝后，被告人蒋平、蒋必健以威胁不准动工的方式，向封某与张某2索要2000元保护费，蒋必健收取该2000元后，工地才得以重新开工。 被告人蒋平、蒋必健勒索作案金额为14870元。 2、2011年，被害人周某2承接了互助安置小区27栋与39栋的工程。在27栋准备挖地基的前一天，被告人蒋平带着蒋家良、蒋家斌、唐帅来到27栋工程工地上。被告人蒋平与周某2说27栋的地基开挖及土方工程必须交由他们来做，被告人蒋家良、蒋家斌、唐帅在一旁助威，周某2无奈之下同意。当天晚上，被告人蒋平叫李远辉开挖机到27栋工地上将地基挖坏。周某2阻止被告人李远辉继续挖下去，李远辉不听，并说是被告人蒋平安排的，让周某2走开。无奈之下，周某2请互助村的村长李远松出面讲情，约被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅和唐亚军、蒋小虎、等人在开发区一家饭店吃饭，花费近3000元。在27栋地基工程完工之后，被告人蒋必健找到周某2，说如自己负责建筑原材供应和运输，还要按红砖2分一个、砂砾2元一方、外墙砖瓦10000元标准收取。被害人周某2迫于该团伙的压力，将32000元保护费交到了被告人蒋家斌手里。在周某2承包的39栋楼工程正式动工之后，被告人蒋平、蒋必健等人以同样的方式要求周某2按红砖2分一个、砂砾2元一方、外墙砖瓦10000元标准收取费用，蒋必健将收取周某239栋工程保护费30000元。蒋必耀供述其因27栋、39栋地基和运输工程获利60000元。 被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀勒索作案金额为62000元；被告人唐帅、李远辉、蒋家斌、蒋家良勒索作案金额的金额为32000元。 3、2011年，被害人李某1、陆某1、陆某2、陆某3、陆某4合伙计划自己进材料，自己请工人修建互助安置小区28栋房屋。在工地动工之前，被告人蒋平安排被告人李远辉开挖机到28栋地基上挖了两个坑，并将挖机停在了28栋工地上，要求李某1等人将地基工程、原材料供应及运输交给他们来做。李某1等人不同意，被告人蒋平、蒋必健、蒋家良、唐帅等人要求被害人李某1交纳7万元的保护费方可动工，李某1等人迫于无奈，与被告人蒋平、蒋必健、蒋家良等人说情，最终协商交58000元的保护费。2011年5月25日，李某1与陆某1一起将58000保护费交到被告人蒋必健手中。 被告人蒋平、蒋必健、蒋家良、唐帅、李远辉等人勒索作案金额为58000元。 4、2011年，被害人胡某以包工包料的形式承包了互助安置小区35栋2、3单元的房屋修建工程。鉴于被告人蒋平等人在此前曾以要承包挖地基、原材料提供及运输工程为由强揽其他村民工程，如不将工程交给蒋平等人做，且不交保护费，工地就不准开工。为了确保35栋2、3单元的房屋顺利开工，在动工之前，被害人胡某主动找被告人蒋必耀、蒋必健协商，愿将房屋的挖地基工程交给他们来做，最终与蒋必耀、蒋必健谈成以15元一方的价格（比当时市场价高出2元每方左右）由蒋必健、蒋必耀等人承包修建35栋2、3单元的挖地基工程。在地基工程快完工后，蒋平等人开始向工地上运输原材料，在被告人蒋平团队运输了两车原材料之后，由于被害人胡某不放心，主动向在工地上管理事务的蒋家斌提出交20000元保护费给被告人蒋平等人，让他们不要再插手运输工程，经蒋平同意后，被害人胡某将20000元保护费交给被告人蒋家斌。 被告人蒋平、蒋家斌勒索作案金额为20000元。 5、2011年，被害人邓某1、邓某2、费某、罗某1、陈某合伙计划自己进材料，自己请工人修建互助安置小区37栋房屋。为了确保顺利开工，在工地动工之前，邓某1主动找到被告人蒋必耀协商交保护费一事，被告人蒋必耀要求收取40000元保护费，最后通过与被告人蒋平协商，交纳了35000元的保护费。被告人蒋必健还要求被害人邓某2与其签订合同，称35000元不能直接这样收取。 被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀勒索作案金额为35000元。 6、2011年，被害人左某承包了互助安置小区26栋和31栋的房屋修建工程，在这两栋房屋修建工程动工之前，被告人蒋平找到左某，要求承包26栋和31栋的挖地基以及运输砂砾、砖的工程。鉴于被告人蒋平等人在此前曾以要承包挖地基、原材料提供及运输工程为由强揽其他村民工程，如不将工程交给蒋平等人做，且不交保护费，工地就不准开工。为了确保工地顺利开工，左某主动提出让被告人蒋平以15元一方的价格（比当时市场价高出2元每方左右）承包修建26栋及31栋的挖地基工程，同时运输工程也交给被告人蒋平等人做。在26栋和31栋房屋均修建到第四层的时候，由于被告人蒋平等人运输工程做不过来，左某主动提出交2000元保护费给被告人蒋平，将运输工程拿回来自己做，左某将2000元保护费交给被告人蒋家斌。 被告人蒋平、蒋家斌勒索作案金额为2000元。 7、2013年，在修建互助安置小区58栋工程时，被告人蒋必健找到唐某3，以唐某3家里靠光辉街，位置比较好，必须出10000元的保护费，否则就不允许动工。迫于压力唐某3交10000元保护费给被告人蒋必健。在58栋修建好之后，开发区统一对小区路面进行硬化，路面硬化到58栋门口时，被告人蒋家斌找到唐某3要收取路面硬化2000元，唐某3以路面硬化是由管委会统一负责为由不愿给钱，被告人蒋家斌多次找到唐某3要钱，唐某3无奈之下交了1000元给被告人蒋家斌。 被告人蒋必健qzls作案金额为10000元。 综上，被告人蒋平参与qzls作案七次，涉案金额为191870元；被告人蒋必健参与qzls作案六次，涉案金额为179870元，被告人蒋必耀参与qzls作案三次，涉案金额为97000元；被告人蒋家斌参与qzls作案四次，涉案金额为112000元；被告人蒋家良参与qzls作案二次，涉案金额90000元；被告人唐帅参与qzls作案二次，涉案金额为90000元；被告人李远辉参与qzls作案二次，涉案金额为90000元， （二）被告人蒋平、唐帅涉嫌xxzs行为： 1、2010年，在日鑫建材市场门口，被告人蒋平因归还“小矮”的债务问题，将陆某5的眼角打出血，后陆某5去南华附属第一医院看病治疗花费3000多元。当时被告人唐帅在场。 2、2016年5月11日，在衡阳市××楼酒店大门口，因被告人蒋平停车将自来水公司芙蓉楼门口消防通道堵住，自来水公司工作人员罗某2让被告人蒋平将车挪开，蒋平不听，并对罗某2进行殴打至轻微伤，经协调被告人蒋平赔偿被害人罗某2医药费9000元。 3、2016年5月1日，被告人蒋平的二姐蒋丽丽与陆某5发生口角，被告人蒋平与被告人唐帅来到互助安置小区陆某5的门面，被告人蒋平带人将陆某5门面的卷闸门破坏，并对里面的锅、碗、砂锅、碗柜、电视机、空调、办公桌、电话机、茶几及门上的玻璃等物品等进行打砸。 另查明，被告人唐帅于2020年8月28日主动到机关投案。 2020年12月7日,被害人胡某等人向本院出具谅解书,表示对被告人蒋必健的行为予以谅解。2020年12月11日，被害人胡某、李某2、左某等人向本院出具谅解书，表示对被告人蒋家斌的行为予以谅解。2020年12月12日，被害人周某2向本院出具谅解书，表示对被告人李远辉的行为予以谅解。案发后，被害人左某、胡某等被害人向本院出具谅解书，表示对被告人蒋必耀、蒋平的行为予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定： 1．接报案登记表和立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证等。证明蒋平、蒋必耀等人因涉嫌qzls罪被机关于2020年6月16日立案侦查；被告人蒋平、蒋必耀、蒋必健、蒋家良、蒋家斌、李远辉系被抓获归案，被告人唐帅系主动到机关投案；七被告人被采取强制措施情况等。 2．被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家良、蒋家斌、李远辉、唐帅的常住人口基本信息。证明七被告人案发时年龄已满18周岁，具有完全刑事责任能力。 3.扣押物品、文件清单。证明被告人蒋平于2015年购买路虎揽胜越野车，价值为1683000元，其购车发票和承包协议被机关扣押。 4.互助小区自拆自建零星工程承包协议。证明被告人蒋平与开发区管委会于2012年7月5日签订了互助小区自拆自建安置房土石方、道路以及下水道工程（期限2012年7月10日至2012年12月30日）。 5.现场检测报告书。证明被告人蒋平、蒋必耀、蒋必健、蒋家良、蒋家斌、李远辉、唐帅案发时毒品检测为阴性，未吸食毒品。 6.线索移送表。证明互助村村民向省扫黑办举报蒋平等人涉黑恶违法犯罪线索。 7.被害人张某2提供的记账清单。证明被害人张某2被蒋平等人qzls14870元的事实。 8.被告人蒋平于2009年因qzls被害人黄某被刑事立案的书面材料。证明被告人蒋平曾于2009年因qzls他人6000元被刑事立案，因蒋平系初犯，且案发前确有悔罪表现，已将所收取的钱退还给被害人，被衡阳市蒸湘区人民检察院作不起诉决定。 9.银行交易流水。证明被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀从2010年至2014年的银行交易明细情况。 10.湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明被害人罗某2的伤情经鉴定为轻微伤。 11.辨认笔录。被害人吴某2、邓某1、吴某3、李某1、张某2、陆某1、邓某2、周某2辨认各被告人的过程。 12.证人唐某5的证言。证明他是互助村六组会计。互助安置小区21至58栋是统规自建，村民在修建的过程中都会遇到阻工或强揽工程的现象，大部村民都交纳了保护费才得以顺动工，否则无法开工。收取保护费和强揽工程是以蒋平为首的，蒋平父亲蒋必耀负责管理，蒋必健、蒋家良等人也参与其中。在统规自建房子时，蒋平找拆迁户和承包人，要求土方、运输、建筑原材供应都交给蒋平做，否则不允许动工，如果遇到不听话的拆迁户，蒋平就会带小弟过来阻工，或者把挖机开到工地上不让动工，如果发生争执蒋平还会动手打人。如果同意给蒋平做一些工程时，蒋平就会故意拖延，不按时供应原材料，或者数量减少，耽误工期，最后拆迁户和承包人没有办法就会再去找蒋平协商，然后蒋平会让蒋必健、蒋必耀、蒋家良等人去对接，让这些拆迁户直接交给他们一定的保护费，然后由拆迁户和承包人自己购买建筑材料和运输。蒋必健和蒋家良阻工的比较少，基本上都是幕后操作，收取的管理费都是蒋平、蒋必耀两父子。互助安置统规自建小区21栋至58栋这些安置房，除去互助二队四栋，他们都收取了保护费或者强揽过工程。 13.证人唐某6的证言。证明2011年，开区发管委会统一规划修建安置楼，他与唐耀联一起在互助小区拆迁安置过程分得一个单元自建房，于是24栋村民将自建房以包工包料形式交给张某2和封某承包。在准备动工的时候，蒋平和蒋必健到工地上说要承包24栋原材料运输工程，他们不放心将原材料运输工程交给蒋平和蒋必健做，蒋平提出要他们交保护费，不然就不能开工。在他们之前的房屋建设中蒋平等人都是通过这种方式强揽工程，收取保护费的，他们只能答应。蒋平、蒋必健要求收取24000元保护费。因之前与蒋必耀做过屠宰生意，所以他出面请蒋必耀、蒋平、蒋必健等吃饭，协商能否少交点保护费。蒋必耀看在他的面子上，与蒋平、蒋必健等人协商少收取一半保护费，最终封某和张某2交了12000元保护费以及一条硬盒和天下香烟给他，他将12000元保护费以及一条硬盒和天下香烟送给了蒋必健。 14.证人蒋某的证言。证明他与蒋必耀、蒋必健系亲兄弟关系，与唐某4是要好的同学关系，与吴珠科做了十多年猪肉生意。他不清楚49栋房屋村民唐某4等人在自建房过程中蒋平、蒋必耀、蒋必健等人是否向唐某4收取保护费，唐某4也没有找过他出面说情要少交点保护费。 15.被害人周某2的陈述。陈述2011年上半年他以包工包料的形式承包了27栋的房屋修建工程，准备请工人挖地基时发现27栋地基已经被李远辉挖坏，周某2当场制止李远辉，李远辉不肯，还说是蒋平要他来的，有什么事跟蒋平谈。经打听得知是蒋平、蒋必健一伙人做的。于是他找到蒋必健协商，要求不要再挖深了，把地基平整好。后发现地基最深处被挖了四米深，最浅都有2米深，平均3米深，远远超过他与业主签订的合同所约定的深度，挖机司机李远辉不愿停下来，他只好找蒋必健、蒋平谈。蒋必健和蒋平就在测量土方数量，要求案单价是19元每平方结算，而他请挖机挖最多不超过11元每平方。他向蒋必健支付92000元左右，并要求蒋必健把地基打好后将土方回填，最后蒋必健答应了。在回填过程中，蒋必健说划不来，他又支付20000元，一共支付112000元给蒋必健。后他就想通过互助村的村长李远松出面讲情，李远松约了蒋平等人在开发区一家饭店吃饭，蒋平，蒋必健，蒋必耀，唐亚军、蒋家斌、唐帅，蒋小虎都来了，为了讨好蒋平一帮人请吃饭还花了3000多块钱，但是这个事情李远松没有帮他谈成。地基搞好之后，准备开始动工了，蒋必健提出红砖、沙砾、水泥、外墙砖必须由他负责供应，如果不给他们供应就从中抽取一定的提成，意思就是他进材料请人运送，还需按红砖数量收取2分一个，沙砾收2元一方，水泥收取20元一吨、外墙砖收2元一平方向蒋必健支付费用，他看收费这么高，在第一层的时候他准备将上述原材料都承包给蒋必健、蒋平，后来由于蒋必健、蒋平砖供应不过来，造成他工期延工，加上数量又不足，他再次与蒋必健协商，蒋必健要求按之前约定支付提成。因水泥给吴某4儿子吴军承包了，最后蒋必健就抽取了红砖、沙砾、外墙砖的费用。27栋建好后，蒋家斌结算支付15000元左右红砖提成、外墙砖和瓦收取10000元左右提成，砂砾大约7000元提成，他都是支付的现金，蒋必健也没有打收条。挖地基部分相较于正常施工他多支付60000元。整个27栋，蒋平和蒋必健敲诈他92000元左右。 在他承包27栋楼房修建后，39栋的陆东生、李寒梅等业主将39栋房屋修建以包工包料的形式承包给他。鉴于27栋的经历，他将37栋以19元每平方价格将地基工程给了蒋必健做，最后支付70000元左右。红砖、砂砾、外墙砖还是按照之前约定的提成，由周某2自己进货自己运送，支付提成即可。经核算，39栋挖地基多支付35000元左右，红砖、砂砾、外墙砖支付30000元左右，蒋必健、蒋平共qzls他65000元左右。 16.被害人吴某3、吴某4的陈述。陈述他们是长胜村八组村民，高新区政府采用统规自建方式对他们村进行拆迁改造安置。吴某3、吴某4和吴珠恒、吴珠兵四兄弟还有唐世明、陆元忠六人将27栋自建房屋以包工包料方式承包给周某2。2011年3月份左右，他们工地已经由周某2请工人用石灰划好线，准备正式动工，一天早上去工地査看时，发现本来跟周某2商量好要挖1.5米深的地基，被人挖得坑坑洼洼，深的地方有4米深，浅的地方也有2米多深。经了解，周某2说前一天傍晚，蒋平带了一伙人开挖机过来说土方工程和原材料必须要交给他们来做，否则就不让开工，然后对方强行将地基挖成现在这个样子。因为他知道蒋平等人平时在村子里气焰嚣张，很有势力，在每一栋建房子时都通过这样的方式强挖地基，然后把土方工程揽走了，他就跟周某2说他也没有办法，这些人惹不起。之后周某2去找蒋平理论，但与蒋平吵了几句，蒋平还捡起一堆泥巴砸到周某2脚边。周某2还通过互助村的村长李远松去和蒋平讲情，但也没什么作用。蒋平等人还是把土方工程揽过来了，之后在结算土方的时候因为蒋平等人是强行将地基挖深了，本来只需要挖1.5米深，不需要做这么多工程量，蒋平给的土方单价是19元一平方，而当时市场价我记得是15元一平方，量土方的时候也是蒋平将挖出来的土方堆在路边量的，计算体积的时候肯定比正常的量要多，最后周某2跟蒋平结账之前周某2还找我拿了一笔钱（大概是10万元左右，这个钱算是他帮周某2垫的），周某2给我打了张收据，拿这笔钱去结账还被多收了一笔土方回填的费用。搞好地基之后周某2就开始正式动工。因为周某2被迫将原材料的运输、供应交给了蒋平等人来做，但还是周某2自己进原材料。 蒋平在互助小区基本上每一栋村民开工都会采用开挖机挖地基方式强揽地基工程和原材料运输工程。蒋平手下有一群小混混，在村里气焰嚣张，蒋平是当地的村霸。蒋必健也参与和周某2的谈判。基本上每一栋村民在修建房屋时蒋平都带人开挖机过去挖过地基，然后强揽工程，只是有些人收得多，有些人收得少，这要看他们具体谈的怎么样，大部分村民迫于蒋平在村里的势力，都给他交了钱。28栋陆某1几个村民没有将工程交给蒋平等人来做，而给蒋平交了一笔58000元的保护费。 蒋家良有时候也会出面与村民谈具体价格，蒋家斌跟着蒋平做事，主要负责管账。 17.被害人李某1的陈述。陈述他是高新开发区长胜八组村民，他与长胜八组陆某4、陆某1、陆某2、陆魁益等人合伙计划修建互助安置小区28栋。他们准备自请建筑工人，自己进材料自己盖方式修建。工地动工的时候遭到蒋平阻工，蒋平故意叫人开挖机在28栋地基上挖了几个坑，蒋平、蒋必健还要求他们与其签订一个沙砾、水泥、砖的供应合同，当时他们几个不同意，然后蒋平、蒋必健威胁不让其做沙砾、水泥、砖的供应生意，就要支付七万元保护费。他们为了开工建设，只好与蒋平、蒋必健等人协商，通过协商最后达成给蒋平、蒋必健等人58000元保护费。2011年5月25日正式动工的前一天，他与陆某1一起将58000元现金送到蒋必健家中，当时蒋平没有在家，蒋必健也没有给收据。交完钱之后，28栋再也没有遇到阻工现象。 蒋平从部队退伍回来，没有正当职业，人比较嚣张爱打架，手下又有一帮小混混，开发区的村民都比较怕他。加上互助安置小区又坐落互助村六组，前面修建的安置房大部都交了保护费或者让蒋平承包运输以及原材料供应才得以顺利开工，但蒋平都是幕后撑腰，只有不听话的他才出来撑场面，具体交多少保护费都是蒋必健出来跟我们谈。他们这58000元保护费就是找蒋必健谈的。 18.被害人陆某2的陈述。陈述他与李某1、陆某4、陆某1、陆魁益五人在互助小区28栋通过统规自建一栋不超过六层的房屋，大家商量一起集资请工人建房。因为他在陕西做生意，所以全权委托陆魁益、陆某1、李某1负责具体施工。2012年他从陕西回来与其他四人计算建房子的开销时被告知2011年下半年从总经费中有支出58000元用于支付保护费，称不交保护费房子就不能开工。 19.被害人陆某1的陈述。陈述他是互助小区村民，他和陆某4、李某1、陆某2、陆魁益（后面主要是其儿子陆某3负责）五人集资自建28栋房屋。在正式动工的前一天，得知工地被人开挖机挖了洞，从其他村民那得知是蒋平等人专门在村民自建房屋时开挖机进行阻工，然后强揽工程，基本每一栋自建房都有向蒋平交过保护费。27栋周老板就是因为将地基和原材料工程交给蒋平他们做，蒋平故意刁难，不按时按量提供原材料，导致在地基上吃了很大的亏。他们经商量觉得如果将工程给蒋平做，肯定会损失更大，于是他和李某1找蒋平协商。蒋平没有出面，最后他们与蒋必健协商，蒋必耀要求他们交60000元才同意他们开工，通过协商他们同意交58000元给蒋必健。他和李某1将58000元现金交到蒋必健家中，没有开收据，交完钱以后，他们开工也没有出现阻工。 20.被害人陆某3的陈述。陈述他是互助小区村民，他父亲陆魁益和陆某4、李某1、陆某2、陆某1五人集资自建28栋房屋。在正式动工的前一天，工地被人用一台黄色挖机挖了洞，从其他村民那得知是蒋平等人专门在村民自建房屋时开挖机进行阻工，然后强揽工程。他们不想将工程给蒋平做，蒋平提出要他们交管理费，最初蒋平要他们出60000元，经协商后他们给了58000元给蒋必健，没有开收据，交完钱以后，他们开工也没有出现阻工。 蒋必健主要负责与他们协商，要他们交保护费，具体保护费的数额是与蒋必健确认，钱也是蒋必健收取的。蒋平主要起到威慑作用，蒋平在当地是村霸，收取保护费都是蒋平带头的。 21.被害人邓某1的陈述。陈述他是高新开发区互助一组村民，他与邓某2、罗某1、费某、陈某等人合伙计划修建互助安置小区37栋，商量自己请建筑工人，自己进材料。因为他们修建的房子比较晚，当时互助小区有很多房屋已经建好。得知蒋平等人以承包挖地基、搞运输、水泥砖等原材料供应为由强揽其他村民的工程，不同意就不准开工。如果有不想把工程交给他们做的村民，就要向他们交一定的保护费，才能顺利开工。在37栋房屋修建动工之前，他就去互助六队找了蒋必耀，蒋必耀回复这个事情（指强揽工程、收取保护费的事情）现在是蒋平负责，让他去找蒋平。后他联系蒋平，蒋平说不让其做土方工程及沙砾、水泥、砖的供应生意，必须交4万元保护费。后来为了开工建设，邓某2、费庆、陈某三个人通过协商最后达成给蒋平等人30000元保护费，没有任何收据，主要是邓某2在负责交保护费。交完钱之后，37栋就顺利开工建设直到顺利完工。 因蒋平平时为人就比较张爱打架，手底下又有一帮小混混，不交这个保护费就会阻拦工地施工，他们不想因为这个事与蒋平等人发生冲突导致工地无法施工。在他们前面修建自建房的村民基本上都交了保护费给蒋平或者让蒋平承包运输及原材料供应才得以顺利开工，这在当时互助小区统规自建安置房的过程中已经成了一条不成文的规定，所以他们交这30000元也是迫于压力，为了顺利开工才交的。 22.被害人费某的陈述。陈述他与邓某2、罗某1、邓某1、陈某等人合伙计划修建互助安置小区37栋，商量自己请建筑工人，自己进材料。他全权委托给邓某2在处理，在结算时邓某2告知他在房屋修建过程中支付35000元保护费给蒋平，房屋才得以顺利完工。 23.被害人邓某2的陈述。陈述他与费某、罗某1、邓某1、陈某等人合伙计划修建互助安置小区37栋，商量自己请建筑工人，自己进材料。得知蒋平等人以承包挖地基，搞运输、水泥砖等原材料供应为由强揽其他村民的工程，不同意就不准开工。如果有不想把工程交给蒋平做的村民，就要向蒋平交一定的保护费，才能顺利请人开工。在37栋房屋修建动工之前，他就去互助六队找了蒋必耀，蒋必耀回复说他们底下很多兄弟要吃饭，现在都是蒋平负责，蒋平也不可能不收取保护费就让他们开工，如果不交保护费蒋平喊人去工地上阻工也不好看，蒋必耀还要收取他们4万元保护费，并且具体的情况还是要他找蒋平谈。后他联系蒋平，蒋平说不让其做土方工程及沙砾、水泥、砖的供应生意，必须交4万元保护费。他通过与蒋平协商，达成给蒋平等人35000元保护费，钱是分两次给蒋平的，第一次是给了蒋平现金30000元，第二次是给了蒋平5000元现金，没有任何收据。事后蒋必健还联系他说这35000元不能直接这样给，还需要签一个合同才行，他没有搭理蒋必健。蒋家斌主要负责帮蒋平管理工程上的大小事务以及账目。 24.被害人李某2的陈述。陈述2012年他家老宅拆迁被推倒后有很多废旧砖堆砌，蒋平想将他老宅上废旧砖头和渣土卖给别人，并安排人开挖机过来。她丈夫唐某3看到后不让继续挖，蒋平得知后赶到现场将唐某3打伤。 2013年，他家和王小球、蒋家增、唐耀进、唐耀解、蒋春秀合伙建58栋自建房。当时他们以包工包料的方式将工程承包给一个“颜”老板，地桩打好的时候，蒋必健就找到他老头子唐某3，说他家里分的靠光辉街这边，位置比较好，必须出10000元，他和唐某3以为10000元是补助给其他几位住户，最后同意从家里拿了10000元现金交给蒋必健，没有打收条。后面得知蒋必健并没有将钱分给其他几位住户。 58栋建好后，开发区统一对小区路面进行硬化，蒋家斌就找到唐某3说路面硬化叫交2000元，唐某3说这都是管委会统一施工，不愿意出，后来蒋家斌多次找唐某3要钱，唐某3没有办法就同意出1000元。 25.被害人唐某1的陈述。陈述2011年他与唐某4、吴某1、周某1等人共10户一起合伙修建互助安置小区49栋，采用包工包料的形式将49栋的建筑工程承包给他妹夫何杰。在他们挖地基的时候，蒋平带了一帮人到工地上要求他们将运输砂砾及原材料供应、买琉璃瓦等工程交给蒋平来做。鉴于之前蒋平等人都是以要承包挖地基以及搞运输、水泥砖等原材料供应为由强揽其他村民的工程，不同意就不准开工。当时听他哥哥唐某4说他们还请了蒋平等人吃饭，蒋平等人本来说要交五、六万左右保护费，经过唐某2与蒋平等人协商，最后达成给蒋平等人42000元左右的保护费。保护费是唐某2以现金的形式交给蒋平等人的，具体交给谁他不清楚，交了这笔保护费之后工地才又顺利动工，直到完工。 26.被害人唐某4的陈述。陈述2011年他和吴珠科、唐某1、吴某1、周某1一起修建互助小区49栋，以包工包料的形式将建筑工程包给了何杰，负责房屋修建主要是他和吴珠科。在挖地基时候，听吴珠科说蒋平等人带人到工地上要收取保护费，否则不让他们动工。他和吴珠科请了蒋平、蒋必耀、蒋必健还有蒋某（蒋必耀的亲弟弟）吃饭，想通过蒋某向蒋必耀说情。蒋平等人本来说要收五、六万保护费，后面经协商同意交42000元保护费，该笔钱是他和吴珠科以现金的方式支付给蒋平等人。具体是交给蒋平或者蒋必健其中一人手上，没有打收条。参与收取保护费的有蒋平、蒋必健、蒋必耀。交了钱以后才让他们顺利开工。 27.被害人封某的陈述。陈述2011年他以包工包料的形式承包互助安置小区24栋4户房主房屋修建工程。在准备动工的时候，房屋代表唐老板主动找蒋平协商交保护费的事，因为在他们之前修建不少栋，蒋平等人都以承包挖地基、运输水泥砖等原材料为由强揽村民工程，如果不把工程给他们做，就要交保护费。所以在开工前唐老板主动请蒋平等人吃饭，协商交保护费的事情。最终唐老板告诉他们与蒋平协商交24000元左右（也有可能是12000元，后面蒋平看在唐老板的面子上减去一半保护费，具体多少要看账本）给蒋平，当时还买了一条870元和天下香烟给蒋平。他们将现金和香烟交到唐老板，再由唐老板交给蒋平等人。在房屋主体工程快竣工时，蒋平等人到工地上找他们，要把外墙砖、房顶砖挖原材料承包过来，遭到唐老板的拒绝，蒋平等人提出交2000元保护费，唐老板又要他们在工地上交了2000元现金给蒋平等人，交了保护费后，工地才顺利动工至完工。 28.被害人张某2的陈述。陈述2011年他和封某以包工包料形式承包互助安置小区24栋4户房屋修建工程。在准备动工的时候，房屋代表唐老板主动找蒋平协商交保护费的事，唐老板请了蒋平吃饭，经协商蒋平同意他们交12000元保护费，他们还买了一条价值870元硬盒和天下香烟给蒋平，保护费和香烟是通过唐老板给蒋平的。在房屋主体快竣工的时候，蒋平和蒋必健又来到工地上找他们，要他们把外墙砖、房顶砖挖原材料承包过来，遭到唐老板的拒绝，蒋平等人提出交2000元保护费，他们在工地上交了2000元现金给蒋必健，账本上都有记载。 29.被害人胡某的陈述。陈述2011年他以包工包料的形式承包了互助安置小区35栋2、3单元4户房主的房屋修建工程。因为当时在他前面已经修建了不少栋，知道蒋必耀、蒋必健、蒋平等人以承包挖地基以及搞运输、水泥砖等原材料供应为由强揽其他村民的工程，如果不把工程交给他们做的话就要交一定的保护费给他们，不同意就不准开工。所以他在房屋准备动工的时候，主动到蒋必耀家中与蒋必耀、蒋必健协商将他承包修建的房屋挖地基工程、原材料运输工程交给蒋必耀、蒋必健做。最终以高出市场价2元左右即每方15元左右每方的价格将地基工程包给他们做，在这个地基工程上蒋必耀他们大概多收取了2000元左右。在挖地基工程快要结束的时候，蒋平他们开始给工地上运输原材料，运了大约两车原材料后，他觉得让蒋平等人运输原材料太麻烦了，于是跟蒋平派来在工地上管事的蒋家斌说，运输原材料的工程能否让他自已来做，交20000元钱给蒋平，让他们不要再管工地上运输的工程了。最终与蒋平达成协商支付20000元保护费给蒋平等人，他们不再管工地上的运输工程。 他总共多支付22000元，都是交给蒋家斌。蒋必耀、蒋必健据他所知没有参与交20000元保护费的事情，钱是交给蒋家斌的。 30.被害人左某的陈述。陈述2011年他承包互助安置小区26栋和31栋房屋修建工程。在准备动工的时候蒋平找他说要承包两栋房屋的地基工程以及运输砂砾、砖工程，并且请他到开发区一家饭店吃饭。在饭桌上谈好蒋平以15元一方的价格（当时市场上挖一方土价格大约13元左右）承包这两栋挖地基工程，运输工程原材料由他自己负责去买，买好后运输原材料工程交给蒋平，按3分钱一块砖算运费，运输一车砂砾一次150元，因为担心蒋平狮子大开口，所以主动提出以高于市场价格将土方工程承包给他。在房屋修到第四层左右，他看蒋平运输工程做不过来，主动跟蒋平说交2000元保护费。地基工程款是蒋平收的，后面的运输工程款和多付2000元是蒋家斌收的。 31.被害人陆某5的陈述。陈述2016年5月1日下午15时左右，他从“幸福之家”的砖厂出来刚好碰到蒋平姐姐蒋丽丽，他就想起蒋平以前害了他，他找蒋丽丽论理，双方发生争执，他就用手推了一下蒋丽丽的肩膀，蒋丽丽打电话叫蒋平过来，他赶紧坐上一部摩托车走了，也不敢回家，怕蒋平到他家里来找麻烦。到了晚上20时左右，他母亲打电话告诉他，蒋平带了唐帅等十人将他砖厂的卷闸门破坏后，进去将砖厂中的电视机、家具、空调机、如来佛观音像等物品砸坏，蒋平放话说要来找他麻烦。他在外面躲了至少有一个星期之后，打电话给蒋平的父亲蒋必耀，蒋必耀就说他打蒋丽丽的事就算了。之后蒋平也没有因为这件事再来找他麻烦。蒋平砸掉他砖厂中的锅、碗、碗柜、电话机这些东西加起来价值几百元左右，电视机是6000元左右买的，空调（1.5匹的志高牌立式空调）是4000元左右买的，开福家具（包括办公桌和一个书柜）价值12000元左右，如来佛观音像是在南岳山上求的，价值1000元左右，玻璃茶几价值1000元左右，蒋平还将大门损坏了，大约价值1000元左右。被砸坏的这些物品加起来价值有25000元-26000元左右。 2010年，他因打牌欠了别人一些钱，蒋平就打电话帮别人讨债。蒋平通过打听得知他在日鑫建材市场旁边的一个茶楼里，蒋平就带唐帅等七八个人拿了两三根钢管到茶楼里来找他，并将他带到日鑫建材市场门口。蒋平与唐帅等7、8个人用钢管对他进行殴打，将他眼晴打伤了，他因此事去南华附属第二医院看病治疗花费了3000多元左右。 32.被害人罗某2的陈述。陈述2016年5月11日16时，他正在衡阳市自来水公司华新加压站上班，听到别人说有人把车子停在他们单位的大门，把消防通进堵了。他出去看到一辆车牌为Ｄ6××××的黑色路虎汽车停大门，另外还有一辆车也停在大门，两辆车刚好把大门堵住。他就在附近问车主是谁，这时二个人从自来水公司华新收费站旁一个茶楼出来，其中一个人就把车开走了，另外路虎车的车主没有把车开走，在现场也不作声，他问了句路虎车是谁的，怎么还不开走，以后单位要在这个地方装一把地锁。他在讲的这句话的时候用手指了一下车，这时这个男子（后来才知道男子叫蒋平，湘Ｄ6××××的车主）就说他不该指车，骂他杂种，他回答说如不把车开走就打110报警。蒋平动手打了他左眼角一拳，将他打晕倒在地上。后面经鉴定伤情为轻微伤。 33．谅解书。证明本案部分被害人对被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、李远辉的行为表示谅解。 34.被告人蒋平的供述。供述2009年3月，互助小区一个承建商王敏在小区内挖地基打桩，他找到王敏让其把承包的工程给他做，因为王敏知道他是当地人，不想把承包的工程让给他做，就主动提出给他4000元钱，王敏继续做承包的工程，他答应并收取王敏给的4000元钱现金。他因上述行为涉嫌qzls被衡阳市蒸湘分局刑事拘留，之后被取保候审，最终免于起诉。蒋必耀是他的父亲，蒋必健是他的亲叔叔，蒋家良和他都是互助村六队。他在互助六组没有担任任何职务。2012年-2013年期间，他在互助小区承包土石方工程，是与高新区管委会签订的合同，总工程量大概50000-60000方的面积，单价15.5元每方，通过这工程大概获利20万元；2014年与高新区管委会签订互助小区内部道路修建合同，获利10万元左右。2016年与高新区管委会签订互助小区绿化带板砖工程合同，获利7-8万元。除上述三个工程外，他没有在互助小区承接过其他工程。他参与互助小区拆迁安置工程，承包了道路硬化工程和土方工程。他叫了蒋家斌帮忙管理大小事务，李远辉开挖机做开发区土方。 他不认识互助小区24栋、26栋、27栋、28栋、31栋、39栋、49栋的村民和承包商，也未参与上述工程的修建或者收取保护费。他认识37栋的村民邓某1，因为他是互助1队的队长，但是他没有做过37栋的土方及运输工程。他认识修建35栋房屋的承包商胡某，但是没有向胡某收取保护费。他没有参与承包58栋房屋的修建工程或者收取保护费，只是认识唐某3，之前与唐某3发生过冲突。 2016年5月1日在互助小区陆某5的砖厂打砸的事，是他二姐蒋丽丽被陆某5打了几个耳光，过去帮蒋丽丽出头，他到达现场时陆某5已经走了。 2016年在衡阳市××楼他参与殴打罗某2。2016年的某一天，他在衡阳市××楼旁边的一栋茶楼与朋友喝茶，当时他朋友的车停在芙蓉楼前面的消防通道前，他与朋友喝完茶从茶楼出来后，发现芙蓉楼门口有一个女人在问消防通道前的车是谁的，女子知道车是他们的之后，就质问他们，他与女子发生了冲突，并推了女子的肩膀导致女子倒在地上去。后来他还因此赔了几千块钱医药费给该女子。 2012年他在唐某3拆迁旧宅基地上殴打唐某3。2012年，唐某3旧宅基地上拆迁剩余一堆废旧砖瓦，他想将废旧砖瓦运至开发区管委会，遂叫挖机到唐某3旧宅基地上，但遭到唐某3反对，他到达现场推了唐某3肩膀一下便离开现场。 35.被告人蒋必健的供述。供述从2008年开始，高新开发区管委会开始组织陆家村唐家老屋村（现互助6组）的村民进行拆迁安置和对村民进行安置、赔偿。当时开发区有一个不成文的规定，就是说在安置拆迁的过程中，开山移土填方的工程优先考虑当地村民，如果没有交给当地村民做，当地村民就会以村民组的名义向其他承包该工程的承建商收取一定的运输砂土车辆的管理费。因他哥哥蒋必耀是村民组党小组的组长，开始带头以村民组的各义，向这些承建商收取运输砂土车辆的管理费，共同参与收取管理费的股东最开始是6个，蒋必耀是老板算二股，蒋必健、蒋家良、唐亚军（因为唐亚军当时是生产队的队长，就以其老婆刘冬梅的名字签订合同）一人算一股，蒋小虎和唐帅算一股，6个人共同签订了承包合同，约定收取运土车的管理费都要汇入用蒋必耀身份证办理的公用账户，由蒋必耀、唐亚军、蒋家良3个人各自管理一个章子，到银行取钱必须要经过这3个人同意才行，但实际钱都是存入了蒋必耀的私人账户，其他股东不清楚具体有多少钱。在整个互助小区安置补偿一期工程中他们至少收取了有十多万土方钱，具体收了多少钱只有蒋必耀清楚，每个股东分得了8-10万元。从互助小区拆迁安置的第二期起，蒋必耀基本就让他儿子蒋平来当老板了，其他几个股东在第二期工程时想退股的，但因蒋平是他侄儿，和其他股东也是关系很好的朋友，蒋平就向其他股东允诺说会出面摆平这些村民，把工程接过来再给予股东好处。蒋平加入后，以蒋平为首，蒋必耀、蒋必健、蒋家良作为股东会帮忙出主意、协调关系和村民谈价钱，蒋小虎和唐帅有时在工地上帮忙计数和发票，蒋家斌负责管理工地上的事情以及收钱、记账，李远辉负责开挖机到工地上挖地基阻工。蒋平当时退伍没几年，在村子里气焰比较嚣张，因为蒋平手下有一帮小弟，村民平时都不敢惹蒋平，在每一栋房屋修建时，蒋平就会带着小弟（主要是蒋家斌，蒋家斌负责给蒋平管账）开挖机去村民的工地上强挖地基，然后威胁村民要将修建房屋的土方工程和原材料的提供与运输交给他们来做，不然就不给开工。村民迫于其威慑力多半都会选择妥协，股东就会出面和村民协商，要村民将工程交给他们做，或者是让村民直接交钱给股东，然后才让开工。有些村民不愿意妥协，就由蒋平出面“撑场子”，最终都能解决问题，他们就过这种方式强揽土方工程和原材料的提供与运输，在土方的价格上以高于市场价格赚取差价。在村民或者承包商建房子需要原材料时，故意不及时、不按量、不保质的提供原材料，村民和承包商为了不耽误工期，会直接找他们协商，出钱给他们不再插手原材料的提供和运输，由其自行购买。到了后面很多村民知道这个情况，开工的时候会主动找他们协商，主动交“管理费”或是买断钱，要他们不再插手工地上的事。他们就是通过上述方式qzls村民，从中获利。互助小区自建房是20栋至54栋，共有34栋自建房，他们收取了20多栋自建房的管理费。收取保护费的标准是按照房子面积大小计算的，但有些村民跟蒋平关系好的可以少交一点。 28栋自建时因村民不愿将土方工程交给他们做，蒋平叫李远辉开挖机在工地上挖了几个大洞，要求将土方工程交给他们，28栋村民迫于蒋平的压力，加上他在其中做和事佬，他、蒋家斌、蒋家良、蒋必耀、唐亚军、唐帅与村民谈好价钱后签订了协议，规定28栋自建村民支付58000元，将土方工程交给他们做，自己找其他供应商购买原材料和运输。签订协议当晚，28栋自建村民就将58000元现金送至他家，他随后将钱交给了蒋家斌。 周某2承包建置互助小区27栋、39栋工程。在27栋还没正式开工时，蒋平就带人开挖机到27栋的地基上挖洞，威胁周某2如果不让蒋平做土方，就不能开工。他和蒋平找周某2谈，威胁周某2如果不让他们挖土方，就不能开工。周某2被迫将挖土方的工程交给蒋平来做。周某2跟蒋平结账的时候，土方工程给蒋平结了11万多元，之后在周某2正式开始动工之后，他和蒋家斌、蒋必耀一起出面和周某2签的原材料供应和运输的合同，以蒋必健的名义和周某2签的合同，但是这个合同只包括沙砾和红砖的价格（沙砾每方多赚周某22元左右，红砖每块多赚周某22分钱），其他原材料是蒋平自己与周某2谈的，具体情况他不清楚。他收取27栋周某2的砂砾费用大概25000元左右，土方费用110000元左右是蒋平收取的。 58栋开工建设之前，业主唐某3（已故）将老房子废旧砖瓦堆在那里，蒋平说要运到工地上，当时还开了挖机过去，唐某3不同意，蒋平将唐某3打了一顿，蒋必耀还赔了唐某3医药费。58栋是由王小球、蒋家增、唐某3、唐耀进、唐耀解、蒋春秀六户人家一起建的，六户人家都想要靠近光辉街这个单元，一直为此争执。他、唐亚军、蒋必耀三人参与上述事情的商量，最终唐某3主动拿10000元将靠近光辉街的一单元占了，并将10000元补偿给唐耀进和唐耀解的儿子唐帅，他将收取的10000元给了唐帅。 蒋平在邓某1修建37栋收取保护费，具体是蒋平与邓某1谈的，他不清楚。 36.被告人蒋必耀供述。供述他是衡阳市蒸湘区××小区6组党小组组长。2008年10月，互助小区开始建设安置房，于是他提出建议谁愿意交40000元本金跟他一起去做砂石运输、挖基地等基建工程。于是蒋必健、蒋家良、刘冬梅、蒋小虎、唐帅、唐亚军这几人纷纷表示愿意和他一起做这个生意。除了刘冬梅没出本金之外，他们其余的人每人出了40000元作为本金，一共交了200000元。筹集好本金后他们与高新管委会基建办签订土方工程以及沙子运输等附属工程协议，大概挣了25万左右，他们将钱进行平分，他分的3万多元，具体的数字记不清了。2011年4月互助小区开始统筹自建，他和蒋必健、蒋家良、刘冬梅、蒋小虎、唐帅、唐亚军这几个人又聚到一起，准备将互助村6组安置房建设的运输工程、挖地基工程都承包下来，并将他的儿子蒋平也拉了进来，每人出资20000元作为流动资金，蒋小虎和唐帅共出资20000元作为一个股份，一共100000元。在开始做统规自建安置房前，他们向村民组交了50000元管理费，把50000元管理费给组里后，互助小区6组自建安置房工程就要全部给他们做，意思是买断互助小区6组的运输和挖地基工程。他们几乎承包了所有自建房的砂石、红砖、渣土运输的工程，在此期间还向安置房建设承包商收取正常运输费以外的“管理费”，只要是他们承包的运输工程，就向承包商收取红砖每块5厘、砂石每方2元的“管理费”。建设方为了方便施工会给他们每栋房屋10000元的“补偿费”（其实就是“保护费”），一共十七栋房屋，大概收取170000元左右的“管理费”，之后交给村民组10000多元“管理费”，剩余由他们八个人按份平分，他和唐亚军每人占两份，因为他们两个是牵头人，他负责向承建商收钱。如果建设方不愿意给“补偿费”，他们就会把工程抢过来自己做，要是不愿意给他们做，采用手段逼他们停工。 在建设互助小区统规自建的安置房期间，他们强揽了周某2建设的27栋、39栋安置房所用砂石、红砖的运输和开挖地基的工程。周某2承包建设的27栋、39栋安置房挖地基的工程本来已经承包给别人做，后面蒋平和唐亚军带着人把之前挖地基的挖机拖走，并叫李远辉将他们自己的挖机开到了工地上，之后蒋平和唐亚军两人要周某2将挖地基的工程交给他们做，晚上他被唐亚军叫过去和周某2签了挖地基的合同。他们以每方土18元的价格帮周某2挖地基。他们还将周某2承包建设的27栋、39栋安置房的运输工程揽了过来，按红砖每块5厘、砂石每方2元的费用收取了“管理费”。挖地基他从中获利40000元，材料运输他获利20000元。其余7个人获利多少他不清楚。 在团队中他开始属于带头人物，主要负责管理日常运输的事务，蒋平是2011年加入，主要是负责处理一些矛盾纠纷，也就是给他们“撑场面”。蒋必健主要是负责签合同，其余的事情他也没做什么。其余的人也没做什么事情，就是出了一点本金，坐等分红。蒋家斌是负责管理他们这个团伙大小事务及财务，有时候qzls或者强迫交易的钱也是由蒋家斌负责收，李远辉负责开挖机，在统规统建的时候李远辉均参与，统规自建的时候是他儿子蒋平负责。统规自建期间组织在互助安置小区修建过程中实施qzls主要是以蒋平为首，这个时候他已经不管事，主要是蒋平带着蒋家斌、蒋家良、唐帅去找修建房屋的负责人商量。 在统规自建期间37栋承包商邓某1、35栋承包商胡某并没有主动找他协商交保护费或者将工程交给蒋平做。 58栋唐某3的房子拆迁下来的废旧砖瓦堆在门口，蒋平要将唐某3家门口的废旧砖瓦拖走卖钱，唐某3不同意，蒋平将唐某3打了一顿，还住了院，后面是他老婆处理的。 37.被告人蒋家斌供述。供述他和蒋必耀是远房亲戚关系，2008年互助小区搞拆迁和土方工程时蒋必耀要他负责互助小区拆迁安置工程的红砖和砂砾运输。在统规统建后期，蒋必耀要他负责管账，每个月5000元工资。后互助小区统规自建房开始动工，蒋必耀与蒋平意见不合，蒋平主要负责互助小区拆迁安置工程。他跟股东蒋必健、唐亚军、刘海燕、蒋家良、唐帅、蒋小虎协商如何分钱等。他主要负责帮蒋平管账，帮助蒋平管理工地上做事的工人、运输车辆以及原材料的购买进行统计，并计算成本给蒋平，有时候发放工资给工人。互助小区拆迁安置过程中并没有规定土方工程需交给本地人来做。蒋平负责以后，在村里的气焰比较嚣张，每栋房屋修建时，蒋平会带着他、蒋小虎、唐帅与每栋负责人商量，将土方和原材料的供应和运输工程交给他们来做，如不答应，蒋平会叫上李远辉和蒋海平另外一个朋友开挖机强行挖地基，进行阻工。蒋平威胁村民后村民会选择妥协，蒋平或安排蒋必健（大部分是蒋必健出面）与村民签署合同或者直接让村民交钱，才能继续开工。遇到一些不好讲话的村民，蒋家良、唐亚军和唐帅也会出面和村民谈。他们就是通过这种强揽土方工程和原材料提供、运输工程，以土方的价格高于市场价格赚取差价（他们是以18元一方，市场价是15元一方）。在村民或者承包商继续动工建房子需要原材料时，他们故意不及时、不按量提供原材料，村民为了不耽误工期，会选择与他们协商，买断他们原材料供应和运输的生意。到了统规自建后期，基本形成一个不成文规矩，自建房屋动工前村民直接找蒋平或者蒋必耀，主动协商交保护费，希望蒋平不要带人在工地上阻工。他们通过上述方式从2009年下半年蒋平接手互助小区拆迁安置第二期开始收取保护费，一共13栋安置房，他们全部收取保护费，每次他都参与。具体股东分账他不清楚，他只是每个月领取蒋平发放的5000元工资。 28栋房自建的时候，自建房老板和蒋平约定由蒋平带人开挖机负责挖28栋的地基，因蒋平将地基挖的太深，成本比较高，老板想自己请人采用人工打桩的方式挖地基，但蒋平不同意，蒋平打电话给他，要他安排李远辉的挖机到28栋地基上挖两个坑，再把挖机停工地上，让28栋无法施工。后老板打电话给蒋平协商，蒋平带着蒋必健、蒋家良、蒋必耀、唐亚军、唐帅到现场，后面老板和他们一起在开发区吃饭，具体是蒋必健和老板协商的，最后以五万八元的价格达成协议，蒋必健收到钱后转交给他，他将钱给了蒋平。 27栋、39栋周某2承包的房屋修建工程。在周某2承包的27栋房屋开工的时候，蒋平带着他和蒋家良、唐帅与周某2谈判，蒋平威胁周某2如果不给蒋平做就安排人开挖机进行阻工。周某2迫于蒋平的威胁，同意土方工程给蒋平做。但之后二人因为挖地基产生分歧，蒋平继续安排人开挖机进行阻工。周某2找蒋平协商，最后在与蒋平结账时就土方工程支付十万多元给蒋平（正常费用是2万左右）。后周某2还与蒋必健签订原材料供应和运输合同，合同主要是约定由蒋平提供砂砾和红砖（砂砾每方多赚周某210元左右，红砖每块多赚2分钱）。27栋开工在场的有蒋平、蒋必耀、蒋必健、蒋家良、唐帅、蒋家斌在现场。 2013年左右，蒋平看到唐某3家门口有很多旧房屋拆迁的废旧砖头，想安排唐帅将废旧砖头拖出去卖，遭到唐某3的反对，蒋平将唐某3打伤。 38.被告人蒋家良的供述。供述2008年初，蒋必耀在衡阳市开发区××小区的土方工程合同，他和蒋必耀、蒋必健、蒋小虎、唐帅、唐亚军、刘冬梅签订协议成立一个土方公司，负责互助小区的土方工程。他投资了4万元在这个公司，蒋小虎投资了3万元，唐帅投资了3万元，唐亚军投资了4万元，刘冬梅没有投资，刘冬梅与唐亚军是夫妻应该只占一股，其余蒋必耀、蒋必健投资了多少钱他不清楚。从2008年4月份开始做土方，一直做到2008年11月份左右互助小区的土方工程完成。后期蒋必耀将他儿子蒋平拉了进来，7个人的股份就变成了8个人的股份。前期账目都是蒋必耀负责，后期蒋必耀交给蒋平来管理。到2009年下半年互助小区前面20栋开始修建楼房，这20栋楼房属于统规统建的房子，蒋必耀又找到衡阳市高新区管委会基建办签订了13栋的沙砾和红砖运输的合同。合同签订以后，蒋家斌就开始跟着蒋平做事。他们在房子建到二层的时候，就会去找承建商结算之前的运输费用，运输费用是由他、蒋必健、蒋家斌负责向承建商收取运输费用，收到钱后就把钱给蒋必耀，由蒋必耀扣除管理费后再去支付运费。大的一栋房子管理费用大概在2.5万元左右，小的一栋管理费用大概在2.1万左右。总共收取了大概30万元左右。管理费用是按照10份分的，蒋必耀讲他与唐亚军出力最多，要多分一份，大家也没有反对，所以就按10份分的，他大概分到3万多一点。 在统规自建期间，蒋平对外宣称互助小区的工地附属工程村里已经承包给他了，如果在统规自建时有承包商不缴纳管理费就不把地基工程给他做，蒋平就会采取安排挖机强行挖地基等方式让工程无法开展。统规自建时候收取管理费用有蒋平、蒋必耀、蒋必健、李远辉、唐帅、蒋家斌等人。以蒋平为首，蒋家斌、唐帅替蒋平站台，李远辉负责开挖机，蒋必耀、蒋必健负责协调处理。 听邓某1说在他家自建房子的时候，蒋平任何事情没有做还找他收取了5万元的管理费。周老板承建了吴某3等人27栋房屋建设，在打地基的时候，蒋平找他要地基工程，周老板当时不同意，蒋平安排李远辉把地基用挖机强行挖开，后面周老板被迫同意，蒋平收取了周老板9万多，后面周老板通过蒋家斌找到他借5万元，利息三分，他当时没有钱借。找周老板收取地基费用，都是蒋家斌负责的。 统规统建期间交了5万元给组里，统规自建房屋期间他没有参与收取管理费的行为。统规自建期间，蒋平找吴珠曾收取了3万元，找邓某1收取了5万元，还有三塘的周老板承包27栋楼房的时候，一个地基收了10万元左右。 他在统规自建期间分3次共拿了1.3万元。但统规自建期间他当时已经被边缘化了，没有参与，他知道的有蒋平、蒋必健、周海皮、唐帅、蒋家斌等人参与。 39.被告人唐帅的供述。2008年，衡阳市高新开发区管委会在互助六组(即陆家村唐家老屋)修建互助安置小区，蒋必耀准备承包村里的土方工程，蒋必耀牵头，以组里的名义，让原生产队长唐亚军加入，蒋必耀的弟弟蒋必健、村民蒋家良作为股东，唐亚军为平衡关系，让他和蒋小虎也加入进来，他和蒋小虎一起占股一份(蒋小虎也出资2万元)，其他的股东每个人应该是出资4万元。唐亚军因为是生产队长，所以股份是用他老婆刘冬梅的名字挂名，总共有蒋必耀、蒋必健、蒋家良、唐亚军、他、蒋小虎6名股东。蒋必耀牵头和开发区管委会基建办以村民组的名义签订了土方承包合同，在互助六组前面1-20栋的土方工程和运输工程都是由他们来做，到统规自建的房子，演变成为土方和运输及原材供应也必须由他们这个团伙来做，并且价格比较高。如果不给他们做，他们就要收取一定保护费，否则不允许动工。在最初互助小区土方平整时，他分得3万元，在互助小区统规统建的时候分得1万元左右，统规自建的时候都是蒋平吃独食，也没有分红，只是平时请他出去吃喝玩乐，帮他在商场花几千元买衣服或者过年给他小孩包红包。 他们团伙是以蒋平为首，遇到不听不配合的村民或承包商，蒋平就负责带头阻工，对村民或承包商进行威胁、恐吓。蒋家斌是蒋平请过来管事的，负责工地上的大小事务，喊挖机师傅过来挖地基，收取工程款和保护费等，平时帮蒋平管账和计数，在蒋平身边做事，有时也会帮蒋平去威胁、恐吓村民和承建商。他和蒋平由于以前走的近，蒋平什么事都叫他，所以他基本上都是帮蒋平去撑台面，有时说一些威胁的话，恐吓不听话的村民和承建商。蒋必健、蒋家良主要是负责与村民和承建商谈收取保护费和运输的事，与村民和承建商签订协议时，蒋必健与蒋必耀就会出面与老板谈承包工程的价格或者收取保护费的具体数目，蒋家良在统规统建时期是负责统计账目的，到了统规自建时期这些事情主要就是蒋家斌在负责了，蒋小虎在这个团伙中基本上很少参与阻工和收取保护费。 2011年的时候，27栋房屋承包商周某2不想让蒋平做附属工程，蒋平通知他、蒋家斌、蒋家良等人到27栋，蒋平对周某2说27栋地基必须由他们来做，他和蒋家斌、蒋家良在边上附和蒋平说话，周某2迫于压力，同意让蒋平来做，后蒋家斌调了李远辉开挖机过来。27栋原材料供应和运输也是蒋平以他们的名义签订的。除了27栋他们还收取了39栋邓某1的保护费，他没有参与，是蒋家斌在39栋工地施工前一天跟他说的。 2010年，蒋平和陆某5因“小矮”债务问题打了起来，蒋平将陆某5眼睛打出血，是他带陆某5去老附二医院检查伤势。 2016年5月1日中午，蒋平接到其二姐蒋丽丽电话说与陆某5在“幸福之家”砖厂门口发生争执，蒋平叫上他一起开车到了陆某5租在互助小区一个名为“界牌瓷厂”的店子，蒋平当时还叫了几个马仔，到了“界牌瓷厂”没找到陆某5，又去了陆某5开的“幸福之家”砖厂门口，蒋平发现砖厂卷闸门没有关，强行将卷闸门拉开，蒋平和他叫来的人将里面的桌子、椅子以及电器砸坏。 2012年，他在互助小区散步的时候听说有人用挖机想将他旧宅基地上废旧砖瓦用车装走，后得知是蒋平安排的，唐某3当时在现场不让挖，后蒋平赶到现场打了唐某3两个耳光，他看到后冲到唐某3和蒋平中间将蒋平拦住，蒋平才没有再动手。后面唐某3老婆李某2叫120将唐某3送至医院。 40.被告人李远辉的供述。供述他从2008年互助小区推山平地时蒋平就叫他过来做事。在互助小区统规统建的时候他参与2栋和14栋挖地基，蒋平每个小时给他260元，他一共赚了1万多左右。在统规自建的时候他参与12栋后面好像是26栋、14栋后面好像是21栋、“保村长”家那一栋和美美宾馆那一栋以及美美宾馆旁边一栋房屋修建。在他参与的五栋统规自建房修建过程中没有发生冲突，都是他们之前协商好的，至于有没有收取保护费，他不是很清楚，他负责听从安排挖地基。但在修建“保村长”那一栋时，因为前面马路由谁来做蒋平与“保村长”发生争吵，蒋平表示如果“保村长”不将该工程给他做，就要来阻工，后面估计是“保村长”向蒋平等人交了保护费，才将事情解决。在统规自建的时候，他大概赚了2万多左右。 蒋平他们一伙还有蒋必耀、蒋必健、蒋家良、蒋家斌、唐帅、唐亚军等人。以蒋平为首，如果有人不向他们交保护费又不同意将房屋工程交给他们做，蒋平就会带人过去威胁村民，蒋必耀、蒋必健、蒋家良、唐亚军有时在工地上，但他们具体负责什么不清楚，蒋家斌负责管理团伙事务及财务，有时候挖地基是蒋家斌喊他去的，唐帅是蒋平的马仔，平时经常看到他们在一起，帮蒋平站台子。 本院认为，被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉以非法占有为目的，在衡阳市蒸湘区××小区征地拆迁安置过程中，采用挖机阻工、威胁等手段，收取保护费，数额巨大，其中被告人蒋平参与qzls作案七次，涉案金额为191870元；被告人蒋必健参与qzls作案六次，涉案金额为179870元，被告人蒋必耀参与qzls作案三次，涉案金额为97000元；被告人蒋家斌参与qzls作案四次，涉案金额为112000元；被告人蒋家良参与qzls作案二次，涉案金额90000元；被告人唐帅参与qzls作案二次，涉案金额为90000元；被告人李远辉参与qzls作案二次，涉案金额为90000元，七被告人的行为均已构成qzls罪。公诉机关指控被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉犯qzls罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，其指控罪名成立，本院予以支持。对相关被告人及其辩护人提出的相关被告人不构成qzls罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。起诉书认定各被告人参与实施的作案次数、金额与事实部分有误，具体以本院审理查明事实为准。对相关被告人及其辩护人提出的有关作案次数、金额存在出入的相应辩护、辩解意见，与本院审理查明事实相符合的，本院予以采纳。 被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉等人从2010年起，在衡阳市蒸湘区××小区拆迁安置的过程中逐渐形成以被告人蒋平为纠集者的恶势力犯罪团伙，通过威胁、恐吓的方式，强行阻工，强揽村民自建的地基工程和原材料供应、运输工程，多次qzls他人财物，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。公诉机关指控本案属恶势力犯罪团伙，本院予以支持。对相关被告人及其辩护人提出本案不属恶势力犯罪团伙的辩解、辩护意见，与本院查证事实不符，本院不予采纳。 本案系共同犯罪，应根据各被告人在qzls犯罪中所起的作用、地位，划分主、从犯，被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人蒋家斌、蒋家良、李远辉、唐帅等人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对被告人蒋家斌、蒋家良从轻处罚，对被告人唐帅、李远辉减轻处罚。公诉机关认定被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀在共同犯罪中是主犯,被告人蒋家斌、蒋家良、李远辉、唐帅在共同犯罪中是从犯的意见成立，本院予以支持。对被告人蒋必健、蒋必耀的辩护人提出被告人蒋必健、蒋必耀不是主犯的辩护意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。 案发后，被告人唐帅主动向机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋必健、蒋家良、蒋家斌、李远辉到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人蒋必耀、蒋家良虽签订认罪认罚具结书，但其对指控部分犯罪事实提出异议，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条关于认罪认罚可以依法从宽处理的规定。另被告人唐帅、李远辉在庭审过程中均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、李远辉取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。 公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权及他人的财产权益不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人蒋平、蒋必耀依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理qzls刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人蒋必健依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理qzls刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人蒋家斌、蒋家良依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理qzls刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人唐帅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理qzls刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人李远辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理qzls刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人蒋平犯qzls罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2027年4月16日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 二、被告人蒋必健犯qzls罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2025年9月16日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 三、被告人蒋必耀犯qzls罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2024年8月25日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 四、被告人蒋家斌犯qzls罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年10月17日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 五、被告人蒋家良犯qzls罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年6月16日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 六、被告人唐帅犯qzls罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年12月27日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 七、被告人李远辉犯qzls罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年8月17日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）； 八、责令被告人蒋平、蒋必健退赔违法所得14870元返还被害人封某、张某2等人；责令被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀、蒋家斌、蒋家良、唐帅、李远辉退赔违法所得32000元返还被害人周某2等人；责令被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀退赔违法所得30000元返还被害人周某2等人；责令被告人蒋平、蒋必健、蒋家良、唐帅、李远辉退赔违法所得58000元返还被害人李某1、陆某1等人；责令被告人蒋平、蒋家斌退赔违法所得20000元返还被害人胡某等人；责令被告人蒋平、蒋必健、蒋必耀退赔违法所得35000元返还被害人邓某2等人；责令被告人蒋平、蒋家斌退赔违法所得2000元返还被害人左某等人；责令被告人蒋必健退赔违法所得10000元返还被害人李某2等人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈彬彬 人民陪审员  蒋艺娜 人民陪审员  罗西森 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  由 洋 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条qzls公私财物，数额较大或者多次qzls的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理qzls刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条qzls公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。