甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初5706号原告（反诉被告）：刘某。被告（反诉原告）：某造纸厂。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄某2。委托诉讼代理人：罗某。原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）某造纸厂（以下简称某造纸厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，被告向本院提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并对本诉、反诉合并进行了审理。原告刘某，被告某造纸厂的委托诉讼代理人黄某2、罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程款56775元，并支付2017年11月12日至2020年8月22日工程款利息6791.71元，此后工程款利息按年利率4.35%计算至工程款付清之日。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原、被告签订《xx造纸厂污水处理池建设工程承包合同》，约定被告将钢筋混凝土污水处理池所有钢筋制作、绑扎，模板安装、拆除，混凝土搅拌、浇筑等工程发包给原告承建，承包方式为包工包辅料，合同中双方对承包范围、工程质量、合同价款支付等作了明确约定。合同签订后，被告向原告交付施工图纸，原告严格按照施工图纸进行施工，积极履行合同义务。施工过程中，被告增加了部分工程项目，原告按被告要求施工完毕。涉案工程于2017年11月竣工，被告组织人员进行验收，原告向被告交付工程成果，被告于2017年11月12日向原告出具验收单。2017年12月，被告实际使用涉案工程。施工过程中，被告向原告支付了部分工程款。双方因增项工程产生争议，后经协商，双方结算工程款为403043元。被告要求原告向其出具发票，原告于2019年1月22日向被告开具金额为403043元增值税普通发票。截止目前被告拖欠原告工程款56775元，原告多次向被告催要，但被告推脱至今。现原告依法起诉,诉请同前。被告某造纸厂辩称，对原告要求的支付剩余工程款和利息不予认可，不同意支付。本厂已提出反诉。被告(反诉原告)某造纸厂向本院提出反诉请求：1.判令被告退还原告多支付的劳务费40657元。2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原、被告签订承包合同，反诉原告将其工厂的污水处理项目土建的劳务分包给反诉被告刘某。合同约定价款为370000元。经双方协商，反诉被告承诺于2017年9月30日完成全部工程，合同中对污水池底整平另外做出约定，增加16个工日。但反诉被告在施工过程中，未按合同约定按期完工。直至2017年11月12日，才基本完成合同约定的施工内容，并存在部分质量问题。根据合同约定，逾期完工的，每逾期一日，反诉被告承诺自愿减免合同价款的2％。反诉被告逾期完工达27日，结算时应按合同约定做出相应减免。另，双方合同约定为现场搅拌混凝土，但在施工过程中更换为商混泵送，为此，双方协商一致，按照使用的商混数量，每立方米扣减劳务费50元，反诉被告承包的项目共计使用商混468.64立方米。合同总价款为37万元，反诉被告逾期交工10天，按照合同约定，逾期1日减免合同价款的2%，故应减免20%，同时扣减混凝土的费用后，超付反诉被告40657元，现要求返还。反诉被告刘某针对反诉请求辩称，在施工过程中增加了工程量2151㎡。有24天下雨，无法施工。被告未按时提供商砼供应，推迟浇筑时间2天。而且被告没有按合同约定付款，导致工期拖延。被告提出的已经多付劳务费4万余元，合同价是37万元，追加16个零工，1920元，池底抹灰32265元，钢筋追加量7840元，共计结算金额411975元，扣除商砼差价8932元，故开税票金额为403043元，已付346268元，尚欠56775元。案涉工程已交由被告投入使用三年之久，不存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原、被告签订《xx造纸厂污水处理池建设工程承包合同》。约定被告将钢筋混凝土污水处理池所有钢筋制作、绑扎，模板安装、拆除，混凝土搅拌、浇筑等工程发包给原告承建。原告包工包辅料。工程价款为370000元。池底混凝土浇筑完毕付20%；所有混凝土浇筑完毕付40%；设备调试及蓄水试验后付20%；设备运行3个月内付15%；预留5%作为质保金，工程质保期满后一次性无息付清。质保期为1年。该工程工期经双方协商定为60天，即自施工人员进场之日起至2017年9月30日完成全部工程。逾期一日，原告承诺向被告减免合同价款的2%。两个池底整平追加16个工日（普工），施工过程中增加的工程量双方应协商解决，待工程完工验收后原告持被告签证一并结算。该工程的质保期双方约定为1年，原告应保证该工程在5年内不发生地基沉降、漏水、渗水，池底、池壁破损等情况。如出现上述质量问题，原告需立即无偿进行修缮。如缔约双方不遵守合同约定，违约方应向对方支付违约金50000元。违约金的支付不影响对合同价款变更的约定。合同签订后，被告向原告交付施工图纸，原告即于2017年7月22日组织人员进场施工。同年9月21日，双方就现场自拌砼浇筑协商变更为商砼浇筑。书面约定在原合同价款中，每立方米商砼扣减50元。商砼工程量以实际进场浇筑的商砼签收票据上的量为准计算。同年11月12日，双方就案涉污水池土建工程就行了初步验收，并签署了验收单。该验收单上载明了存在的五项问题。上述事实，有原、被告的当庭自述，原告提交的初步验收单、气象证明，被告提交的某造纸厂污水处理池建设工程承包合同、补充结算单、工程变更签证单等在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。本院认为，原告刘某个人无施工资质，其与被告某造纸厂签订的《xx造纸厂污水处理池建设工程承包合同》应属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告承建的工程因存在质量问题，双方至今未予结算。鉴于被告已投入使用，工程价款应予支付。被告反诉称原告逾期27日，要求按照合同约定减免20%的工程价款。原告提出逾期是因下雨天气无法施工，下雨天数为24天，但根据原告在开庭后提交的气象证明足以确定在双方合同实施期间内，下雨天数为12天，故本院酌情按照5%予以减免。原告还主张由被告支付逾期付款利息，因双方产生结算争议，应付款项始终处于不确定状态，故原告主张逾期付款利息，本院难以支持。被告反诉的商砼468.64m无证据证实，故不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）某造纸厂于本判决生效后30日内向原告（反诉被告）刘某支付工程款38275元；二、驳回原告（反诉被告）刘某要求被告（反诉原告）某造纸厂支付工程款利息之诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）某造纸厂要求判令原告（反诉被告）退还多支付的40654元劳务费之诉讼请求。本诉案件受理费减半收取610元，由原告刘某承担231元，被告某造纸厂承担379元。反诉案件受理费减半收取408元，由反诉原告某造纸厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 铁永清二〇二〇年十二月二十四日书记员 洪 源