广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：冯月龙，男，1992年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行）诉被告冯月龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告冯月龙拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告冯月龙向原告邮储银行告清偿信用卡欠款本金24883.12元、利息1555.22元、费用2580.36元，合计29018.7元(暂计至2020年7月30日，从2020年7月31日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止);2.被告冯月龙向原告邮储银行支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。庭审中，原告邮储银行称费用为违约金，另被告冯月龙在起诉后有还款，故重新明确截至2020年12月17日，被告冯月龙尚欠本金24391.19元、利息1965.02元、违约金3433.47元。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据。被告冯月龙被告何金盛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行。申请人：冯月龙。首次交易时间：2018年10月31日。信用卡卡号：6228××××1062。利息计收标准：日息万分之五，按月计收复利。违约金计收标准:按最低还款额未还部分的5%收取。实现债权的费用情况:申请人超过到期还款日未偿还款额的，视为违约行为。银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。邮储银行委托广东百昌律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费600元。该所开具了相应的律师费发票。欠款情况：冯月龙未按时足额还款，从2020年3月14日开始产生违约金。经邮储银行计算，截至2020年12月17日，冯月龙尚欠本金24391.19元、利息1965.02元、违约金3433.47元。本院认为，本案为信用卡纠纷。冯月龙未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。关于冯月龙的各项欠款数额，邮储银行已举证证明且冯月龙没有举证推翻，本院予以确认。其中本金的诉求，理据充分，本院予以支持。对于利息，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，邮储银行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。对于违约金，因本案的计息利率水平已处于较高水平，按日计息的同时如再每月计收违约金至本息清偿之日止，则导致逾期还款违约责任过高，且邮储银行现主张的金额已具有惩罚性，故本院酌情调整，对违约金仅支持已产生尚未支付部分，之后不再计收。至于律师费，因合同有相关约定，且邮储银行已举证证明实际产生了律师费600元且符合律师费收费标准，故冯月龙应承担该笔费用。冯月龙经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯月龙于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2020年12月17日的信用卡欠款本金24391.19元、利息1965.02元、违约金3433.47元及之后至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告冯月龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.47元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交540.47元），由被告冯月龙负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  陈爱金人民陪审员  陈结喜二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 盈书 记 员  廖乐颖广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场2座首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：黄奕，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：冯月龙，男，1992年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行）诉被告冯月龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告冯月龙拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告冯月龙向原告邮储银行告清偿信用卡欠款本金24883.12元、利息1555.22元、费用2580.36元，合计29018.7元(暂计至2020年7月30日，从2020年7月31日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止);2.被告冯月龙向原告邮储银行支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。庭审中，原告邮储银行称费用为违约金，另被告冯月龙在起诉后有还款，故重新明确截至2020年12月17日，被告冯月龙尚欠本金24391.19元、利息1965.02元、违约金3433.47元。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据。被告冯月龙被告何金盛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行。申请人：冯月龙。首次交易时间：2018年10月31日。信用卡卡号：6228××××1062。利息计收标准：日息万分之五，按月计收复利。违约金计收标准:按最低还款额未还部分的5%收取。实现债权的费用情况:申请人超过到期还款日未偿还款额的，视为违约行为。银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。邮储银行委托广东百昌律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费600元。该所开具了相应的律师费发票。欠款情况：冯月龙未按时足额还款，从2020年3月14日开始产生违约金。经邮储银行计算，截至2020年12月17日，冯月龙尚欠本金24391.19元、利息1965.02元、违约金3433.47元。本院认为，本案为信用卡纠纷。冯月龙未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。关于冯月龙的各项欠款数额，邮储银行已举证证明且冯月龙没有举证推翻，本院予以确认。其中本金的诉求，理据充分，本院予以支持。对于利息，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，邮储银行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。对于违约金，因本案的计息利率水平已处于较高水平，按日计息的同时如再每月计收违约金至本息清偿之日止，则导致逾期还款违约责任过高，且邮储银行现主张的金额已具有惩罚性，故本院酌情调整，对违约金仅支持已产生尚未支付部分，之后不再计收。至于律师费，因合同有相关约定，且邮储银行已举证证明实际产生了律师费600元且符合律师费收费标准，故冯月龙应承担该笔费用。冯月龙经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯月龙于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2020年12月17日的信用卡欠款本金24391.19元、利息1965.02元、违约金3433.47元及之后至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告冯月龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.47元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交540.47元），由被告冯月龙负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  陈爱金人民陪审员  陈结喜二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 盈书 记 员  廖乐颖