福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0627民初2329号原告：漳州大北农农牧科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区漳州市西站高速引路北侧。统一社会信用代码：913506026784913256。法定代表人：范伟，总经理。委托诉讼代理人：林楠，福建联合信实(漳州)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄美娟，福建联合信实(漳州)律师事务所执业律师。被告：游庭跃，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：赖春来，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县。第三人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地福建省漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼(1-3层)，统一社会信用代码：91350602597855537K。负责人：吴佳伟，该支行行长。委托诉讼代理人：詹征辉，男，1991年7月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：蔡晋阳，男，1987年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市。原告漳州大北农农牧科技有限公司(以下简称“大北农公司”)与被告游庭跃、赖春来、第三人福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行(以下简称“石狮农商行芗城支行”)追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大北农公司的委托诉讼代理人林楠到庭参加诉讼。被告游庭跃、赖春来、第三人石狮农商行芗城支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大北农公司向本院提出诉讼请求:1.判令游庭跃向大北农公司偿还代付的款项241004.38元及利息（以241004.38元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年3月28日起计算至上述款项还清之日止）；2.赖春来对上述款项承担二分之一的连带偿还责任；3.本案诉讼费由游庭跃、赖春来承担。事实与理由：2014年11月6日，游庭跃因需要购买大北农公司的饲料向石狮农商行芗城支行申请个人贷款金额200000元，并由赖春来作为担保人为上述贷款承担连带责任保证。2014年12月，石狮农商行芗城支行向游庭跃发放福万通贷记卡（普通金融卡），额度为200000元。2015年11月，大北农公司和石狮农商行芗城支行签订《福万通普惠金融卡福农宝（专属款）业务合作协议》，该协议约定大北农公司为被告自2014年10月1日至2019年10月31日期间在石狮农商行芗城支行处形成的债务提供最高金额不超过叁仟万元的存单作为质押担保。2015年11月1日，大北农公司与石狮农商行芗城支行签订《最高额质押合同》，约定大北农公司担保的主债权为石狮农商行芗城支行与游庭跃签订的所有合同所形成的债权，无论该债权是形成于本合同签订前或签订后，当被担保的债权确定时，石狮农商行芗城支行有权直接从质押财产进行扣划。此后，因游庭跃、赖春来未能履行向石狮农商行芗城支行还款的义务，石狮农商行芗城支行于2017年诉至芗城区人民法院，2017年9月26日，芗城区人民法院作出（2017）闽0602民初4848号民事判决书，判决游庭跃偿还石狮农商行芗城支行透支信用卡本金199702.52元，透支手续费及滞纳金18992.01元，并从2017年3月22日起至实际还款之日止按《领用合约》、《石狮农商银行贷记卡使用须知》约定计算利息；赖春来对上述债务承担连带清偿责任。案件生效后，由于游庭跃、赖春来未能履行判决内容，大北农公司根据与石狮农商行芗城支行签订的上述质押合同，于2018年3月27日向石狮农商行芗城支行偿付了普惠金融卡透支金额199702.52元、透支手续费以及违约金36121.86元，诉讼费及公告费5180元，合计241004.38元。现大北农公司向石狮农商行芗城支行代为偿还上述款项后，多次向游庭跃、赖春来追偿，但游庭跃、赖春来均未予清偿。游庭跃、赖春来未作答辩。石狮农商行芗城支行辩称，一、2014年11月，游庭跃、赖春来向石狮农商行芗城支行申请办理福万通贷记卡（普惠金融卡），签订了《福万通贷记卡（普惠金融卡）申请表》、《石狮农商银行福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》，配偶卢丽娜签订了《福万通贷记卡（普惠金融卡）担保协议》，女儿吴培培签订了《福万通贷记卡（普惠金融卡）担保协议》。2014年12月，石狮农商行芗城支行向游庭跃、赖春来发放贷记卡，额度为人民币20万元。透支费率月费率7.5‰，,2017年4月30日其下调为6.75‰。二、游庭跃、赖春来自2016年6月份账单起已累计3期以上未按期足额还款，多次催讨无果。截止2016年09月21日，游庭跃、赖春来尚欠信用卡透支产生的本金、透支手续费、违约金等合计218694.53元（其中本金199702.52元，透支手续费及违约金188902.01元）。石狮农商行芗城支行诉讼至漳州市芗城区人民法院。三、2018年6月20日，划扣游庭跃、赖春来个人保证金存款本息20243.87元，截至2018年3月27日，游庭跃、赖春来尚欠本金欠普惠金融卡（卡号：6228××××6106）透支金额199702.52元，透支手续费以及违约金36121.86元，合计235824.38元。该笔款项由大北农公司代偿。四、大北农公司作为游庭跃、赖春来在石狮农商行芗城支行该笔债务的质押担保人，大北农公司承担担保责任后，有权向债务人游庭跃、赖春来行使追偿权。事情清楚，望贵院予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大北农公司提交证据如下：福万通贷记卡(普惠金融卡)申请表、个人贷款借款人面谈记录、福万通贷记卡(普惠金融卡)使用须知、业务风险基金管理协议、福万通普惠金融卡福农宝(专属款)业务合作协议、最高额质押合同、担保协议、民事判决书、民事裁定书、保证金提取审批表、对公定期存款支取、贷记卡转入业务凭证、证明、情况说明。对上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，游庭跃向石狮农商行漳州支行（2019年10月14日变更名称为石狮农商行漳州芗城支行）申请个人贷款200000元，并签写《福万通贷记卡(普惠金融卡)申请表》《个人贷款借款人面谈记录》，约定用途为购买大北农公司饲料。同日，游庭跃、赖春来在石狮农商行漳州支行《福万通贷记卡(普惠金融卡)使用须知》上签字。《福万通贷记卡(普惠金融卡)使用须知》载明，该卡年费200元，首次申领的透支手续费月利率为7.5‰，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数，每笔本金透支期限不超过6个月。同日，游庭跃的妻子赖春来也与石狮农商行漳州支行签订了《福万通贷记卡(普惠金融卡)担保协议》。同时，游庭跃与石狮农商行漳州支行签订《业务风险基金管理协议》，约定由游庭跃缴存风险基金作为质押担保，金额为游庭跃授信金额的10%，以其本人名义存入石狮农商行漳州支行；在游庭跃、赖春来互助小组成员未履行合同时，公司有权行使质权。2014年12月，石狮农商行漳州支行向游庭跃发放额度200000元的福万通贷记卡(普惠金融卡)。2015年11月，大北农公司和石狮农商行漳州支行签订《福万通普惠金融卡福农宝(专属款)业务合作协议》，约定大北农公司为其饲料客户自2014年10月1日至2019年10月31日期间在石狮农商行漳州支行处形成的债务提供总金额不超过30000000元的存单作质押担保。2015年11月，大北农公司和石狮农商行漳州支行签订《最高额质押合同》，约定大北农公司自愿为其饲料客户在石狮农商行漳州支行处形成的债务提供质押担保，无论该债务是形成于本合同签订前或签订后，担保总最高债权额为30000000元，担保范围包括主债权本金和其他应付款项(包括利息、透支手续费、滞纳金、年费、实现债权和担保权利产生的诉讼费、保全费、律师费)。因游庭跃、赖春来未能履行还款义务，石狮农商行漳州支行将其诉至芗城区人民法院。2017年9月26日，漳州市芗城区人民法院判决游庭跃偿还石狮农商行漳州支行透支信用卡本金199702.52元，透支手续费及滞纳金18992.01元及利息(从2017年3月22日起至实际还款之日止按《领用合约》、《石狮农商银行贷记卡(普惠金融卡)使用须知》约定计算)。赖春来对上述债务承担连带清偿责任。案件诉讼费4580元，由游庭跃、赖春来负担。案件生效后，游庭跃、赖春来未履行判决书指定义务。石狮农商行漳州支行垫付案件诉讼费4580元及公告费600元。2016年12月20日，石狮农商银行公布《石狮农商银行关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，公告主要内容为取消“超限费”；“滞纳金”调整为“违约金”；调整“透支利率”档次；“现金分期”收取方式调整为按期分期、按日分期。2018年6月20日，石狮农商行漳州支行划扣游庭跃个人保证金存款本息20243.87元。2018年12月30日，大北农公司依照约定向石狮农商行漳州支行垫付游庭跃、赖春来应归还石狮农商行漳州支行福万通贷记卡(普惠金融卡)的透支信用卡金额199702.52元、透支手续费以及违约金36121.86元，诉讼费及公告费5180元，合计241004.38元。大北农公司向石狮农商行芗城支行支付上述款项后，多次向游庭跃、赖春来催收无果。本院认为，石狮农商行漳州支行已变更名称为石狮农商行漳州芗城支行，石狮农商行漳州支行的行为对其继受人石狮农商行漳州芗城支行具有约束力。本案的争议焦点为：一、大北农公司向游庭跃、赖春来行使追偿权是否有法律依据；二、追偿的数额、项目是否合法合理；三、利息如何认定。关于第一个争议焦点，大北农公司向游庭跃、赖春来行使追偿权有法律依据。理由如下：首先，根据《中华人民共和国担保法》第十四条规定“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。大北农公司作为保证人，与债权人石狮农商行漳州支行签订保证合同，符合有关保证的法律规定。其次，在债务人游庭跃、赖春来未能履行债务的情形下，大北农公司根据其与石狮农商行漳州支行的约定，实际履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，大北农公司可以向游庭跃、赖春来行使追偿权。关于第二个争议焦点，大北农公司向游庭跃、赖春来追偿的数额、项目合法合理。理由如下：首先，游庭跃、赖春来应偿还石狮农商行漳州支行的款项已经由生效的漳州市芗城区人民法院(2017)闽0602民初4848号民事判决书确定，包括透支信用卡金额199702.52元、透支手续费及滞纳金18992.01元及利息(从2016年9月22日起至实际还款之日止按《领用合约》、《石狮农商银行贷记卡(普惠金融卡)使用须知》约定计算)。其次，案件生效后，石狮农商行漳州支行支付因诉讼产生的公告费600元，案件诉讼费4580元，该两笔费用根据其与游庭跃、赖春来的约定，应由游庭跃、赖春来承担。再次，石狮农商行漳州支行从大北农公司保证金账户扣除199702.52元、透支手续费以及违约金36121.86元，诉讼费及公告费5180元，合计241004.38元。故游庭跃、赖春来应偿还大北农公司已垫付的款项。关于第三个争议焦点，大北农公司为游庭跃、赖春来垫付款项，其资金被占用，产生经济损失。在未能举证证明其因垫付产生的经济损失的情形下，大北农公司要求按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算垫付资金的利息损失，符合法律规定，应予支持。因大北农公司没有提供其在起诉之前曾向游庭跃、赖春来主张权利的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。故其请求利息起算时间为2018年12月31日，于法无据，不予支持。游庭跃、赖春来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、游庭跃、赖春来应于本判决生效后十日内偿还漳州大北农农牧科技有限公司代垫款241004.38元及利息(从2020年9月8日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回漳州大北农农牧科技有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元，由游庭跃、赖春来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  詹慧斌人民陪审员  王海燕人民陪审员  黄疆恺二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  韩端端执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。