山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6862号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：赵宁，男，1984年10月26日生，汉族，该公司职工。被告：王小平，男，1982年4月24日出生，汉族，住寿光市。被告：刘惠娟，女，1989年3月15日出生，汉族，住寿光市。被告：王小强，男，1982年9月19日出生，汉族，住寿光市。被告：朱凤文，女，1986年1月13日出生，汉族，住寿光市。被告：王海江，男，1983年10月23日出生，汉族，住寿光市。被告：王海艳，女，1981年6月13日出生，汉族，住寿光市。被告：蔺东，男，1985年5月5日出生，汉族，住寿光市。被告：李晗，女，1988年10月19日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王小平、刘惠娟、王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告王小平、刘惠娟、王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小平、刘惠娟偿还借款本金274981.33元及利息37410.35元（利息计算至2020年7月20日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日），被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年11月18日，王小平、刘惠娟（借款人配偶）经王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗作担保，向原告贷款279000元，还款期限为2020年11月10日。贷款本息已逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止到2020年7月20日，尚欠原告借款本金274981.33元，利息37410.35元，已对原告信贷资金构成了风险。被告王小平、刘惠娟、王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，原告（贷款人）与被告王小平、刘惠娟（借款人）签订编号为（寿光农商行文家支行）个借字（2017）年第29号《个人借款合同》，约定：王小平向原告借款279000元，借款用途购育婴用品；借款期限为2017年11月16日起至2020年11月10日；借款采用固定利率，年利率7.6%，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法，每月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人应在贷款人处开立账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处设立的账户中直接扣收应付款项。王小平、刘惠娟均在合同的借款人处签字、捺印。同日，原告（债权人）与被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗（保证人）签订《保证合同》，约定，为确保债务人王小平与债权人签订的个人借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人王小平形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同年11月14日，被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗共同向原告出具《同意保证担保声明》，载明：王小平向贵行借款27.9万元，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。同年11月18日，原告与被告王小平签订贷转存凭证，约定：贷款金额27.9万元，贷出日2017年11月18日，到期日2020年11月10日，月利率7.5‰。当日，原告向王小平发放了借款。被告王小平收到借款后，于借款到期前偿还借款本金4018.67元，借款到期后未按照约定偿还借款本金和利息，截至2020年7月20日，其尚欠原告借款本金274981.33元及利息37410.35元。保证人亦未承担保证责任。同时查明，被告刘惠娟与王小平系夫妻关系。2017年11月14日，王小平以借款申请人名义向原告出具《个人贷款申请表》，刘惠娟在该申请表中“财产共有人”处签名、按手印。并承诺：作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人项庆旺向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺借款人不按约定履行债务时，本人对全部借款本息及贵行实现债券的费用承担连带责任。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、同意保证担保声明、贷转存凭证、个人贷款申请表、贷款账卡及利率变动明细表、身份证复印件、常住人口登记卡索引表及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告王小平签订的个人借款合同，原告与被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗签订的保证合同，被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗向原告出具的同意保证担保声明，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人借款合同及贷转存凭证能够证明其作为贷款人已按合同约定向被告王小平提供了借款，王小平作为借款人，未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应对涉案所欠借款本息承担清偿责任。被告刘惠娟与借款人王小平系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且其以借款人王小平的财产共有人名义在个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗自愿为涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，其应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王小平、刘惠娟追偿。八被告均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小平、刘惠娟于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金274981.33元及利息37410.35元（利息计算至2020年7月20日，之后利息以274981.33元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）；二、被告王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告王小平、刘惠娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，由被告王小平、刘惠娟、王小强、朱凤文、王海江、王海艳、蔺东、李晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李晓萌