德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1491民初1843号原告：刘洋，男，1989年8月21日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万国磊，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：金科智慧服务集团股份有限公司德州分公司（曾用名金科物业服务集团有限公司德州分公司），住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东方红路嘉诚东郡B区8号楼2单元1层102室。负责人：席刚，总经理。委托诉讼代理人：常明青，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告刘洋与被告金科智慧服务集团股份有限公司德州分公司（以下简称金科公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人张明强、被告金科公司委托诉讼代理人常明青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失12468元、鉴定费2400元，合计14868元；2.判令被告赔偿原告因车辆受损而无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用7962.6元；3.案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2020年7月29日22时30分许，原告刘洋之妻驾驶鲁ＮＺ××××号牌小型轿车沿小区内道路回家途中，因被告在施工过程中将窨井盖移开后未及时放回原处，导致原告的车辆左前轮陷入窨井中，造成车轮毂、保险杠等多处受损严重。事发后，原告多次找被告负责人协商，被告拒不同意赔偿。为维护原告合法权益特诉状起诉，望判如所请。被告金科公司辩称，一、被告既不是涉案施工道路的委托方，也不是施工方。《民法通则》第一百二十五条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”本案中，涉案施工道路的委托方为德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部，施工方为德州诚强市政工程有限公司，原告起诉原告的事实及理由认为是：“被告施工过程中将窨井盖移开后未及时放回原处导致其车辆受损”没有事实及法律依据，属于诉讼主体不适格，其可以根据相关法律规定要求施工方承担相应的法律责任。二、本案中原告应负事故的主要责任。1、嘉诚东郡小区属于封闭式管理小区，小区物业已多次明确公示无车位车辆谢绝入内，临时车辆一律谢绝入内，如需要搬家等由门岗核实登记。原告刘洋在嘉诚东郡小区无车位，也未在小区门岗登记，涉案当天原告妻子驾车进入小区属于用非法手段进入涉案小区。2、原告租住的B18-1-1002就在施工道路旁边，原告每天出了楼道口就可以看到楼道前涉案道路施工的进展情况，截止事发日期即7月29日小区施工已15天，原告不可能不知道自家门前的道路正在施工，既然原告明知涉案道路正在施工，做为一名具有完全民事行为能力人其应当预知到可能存在风险，那么其擅自将车开入施工道路造成的涉案事故，其应负事故的主要责任。3、通过原告提交的视频资料可以看出，事发当晚涉案事故路段有路灯照明，且原告的妻子在距离事故发生地不足五米处将车停了一会之后又压上了涉案窨井，在涉案事故路段有路灯，加上原告的汽车灯光照射的情况下，其停车时完全可以看清其车前方距离其不足五米的窨井的情况。事发时，原告妻子在能看清前方路况的情况下，未尽到一个拥有多年驾龄老司机的谨慎驾驶的义务匆忙开车压向窨井，故对于本次事故的发生，原告的妻子应负主要责任。综上，由于原告的妻子可采取主动有效的行为最大限度的有效的避免事故的发生而不作为，从而导致了本次事故的发生，其应承担事故的主要责任。三、被告已尽到了相关提示管理义务。1、被告通过放置在小区大门口高1米×宽60厘米的红色醒目的施工通告提示每位进入小区的业主，小区内需要施工的路段、日期等事项。2、被告通过每个楼道长转发朋友圈的形式让每个业主都能看到小区内需要施工的路段、日期等事项。综上，被告认为已经尽到物业公司应尽的提示管理义务，根据相关法律规定，涉案事故应由涉案道路的施工方和原告承担赔偿责任，与被告无关。请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘洋在嘉诚东郡小区租住，2020年7月29日22时30分许，原告刘洋之妻朱晨驾驶鲁ＮＺ××××号小型轿车沿小区内道路回家途中，因小区内正在进行路面改造工程，窨井盖被移开后未放回原处，亦未设置任何警示标志，导致ＮＺ7Ｃ31号车辆左前轮陷入窨井中，车辆前杠、中网、左下肢臂、元宝梁、左前轮减震等损坏。在审理过程中，根据原告刘洋的申请，本院技术室委托中硕资产评估有限公司进行鉴定，作出中硕价鉴字（2020）ＫＦ9-13号鉴定结论书，车辆损失价值为12468元，鉴定费2400元。原告刘洋主张其妻子在平原县杲城食府有限公司从事酒店管理工作，在发生事故后一直打车上下班，共产生替代性交通费7962.6元。另查，2020年8月13日，甲方德州嘉诚置业集团有限公司宋官屯镇嘉诚东郡项目部与乙方德州诚强市政工程有限公司签订《施工合同》，约定乙方承包甲方在嘉诚东郡路小区内的路面改造工程，德州诚强市政工程有限公司为施工人。在施工前，被告金科公司通过在小区内放置施工通告、在楼道公告栏内粘贴温馨提示、楼道长发送朋友圈等方式提示、告知业主施工相关事宜。再查，原告刘洋在嘉诚东郡小区租赁房屋及车位，其租赁的车位已于2020年4月底到期，到期后，原告刘洋未再交费续租。上述事实，有原告刘洋提交的刘洋身份证、行驶证、事发现场视频、照片、资产评估报告、鉴定费发票、结婚证、单位证明、刘洋妻子朱晨的声明、交通费票据一宗及被告金科公司提交的施工合同、施工通告照片、楼道长公示照片、楼道长朋友圈截图、小区内公告栏截图、事故现场照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，物业公司对小区内的公共设施、设备负有管理、维修的义务，也对小区业主负有安全保障义务。本案中，导致发生事故的窨井位于嘉诚东郡小区内，即便被告金科公司不是修缮路面的施工人，但在施工期间仍应对小区履行巡查、防范和维修的义务，在窨井盖未放回原处可能存在安全隐患的情况下，应及时告知施工人或设置警示标志、防护措施。被告金科公司辩称原告刘洋的车辆非法进入小区，原告刘洋在嘉诚东郡小区租赁的车位虽已到期，但其通过车辆识别进入小区未被金科公司阻止或禁止，发生事故的原因系窨井盖移位，被告金科公司怠于行使管理职责致使原告车辆受损，应承担侵权责任。原告妻子朱晨作为一个完全民事行为能力人，在明知路面正在进行改造的情况下，驾驶车辆对行驶路况未尽到观察注意义务，也存在一定过错。根据过错大小，本院酌定被告金科公司承担70%的责任，原告自负30%的责任。关于原告诉请赔偿金额，车辆损失12468元系经评估机构鉴定所确认，双方均无异议，本院予以支持。鉴定费2400元，系事故发生后，原告为确定车损和赔偿依据所发生的实际损失，应属赔偿范围。关于原告主张的替代性交通费7962.6元，在原告车辆受损的情况下，其选择替代性交通工具，且提交了租车发票，原告的主张有一定的合理性，但主张的费用过高，综合考虑车辆维修时间、原告需求情况等因素，本院酌定替代性交通费为2000元。综上，原告损失合计16868元，被告金科公司赔偿原告损失的70%，即11807.6元。综上所述，原告刘洋诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第九十一条规定，判决如下：一、被告金科智慧服务集团股份有限公司德州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋车辆损失、鉴定费11807.6元；二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由原告刘洋负担55元，被告金科智慧服务集团股份有限公司德州分公司负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  潘立原二〇二〇年十二月九日书记员  徐 云