甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2020）甘1027民初2582号   原告：申某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       委托诉讼代理人：刘某，甘肃良友律师事务所律师。       原告：马某1，女，汉族，农民，住甘肃省庆城县。       委托诉讼代理人：申某（马某1之母），女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       原告：马某2，男，汉族，学生，住甘肃省镇原县。       法定代理人：申某（马某2之母），女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       被告：马某3，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       被告：畅某1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       被告：畅某2，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       被告：国网甘肃省电力公司镇原县供电公司。       负责人：郝某，该公司经理。       委托诉讼代理人：李某，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑞瑞，甘肃金城律师事务所律师。       原告申某、马某1、马某2与被告马某3、畅某1、畅某2、国网甘肃省电力公司镇原县供电公司（以下简称镇原县供电公司）生命权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人刘某，被告马某3、畅某1及被告国网甘肃省电力公司镇原县供电公司委托诉讼代理人李某、董瑞瑞到庭参加诉讼，被告畅某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       申某、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1．判令四被告支付原告丧葬费16848元；2．判令四被告支付原告被扶养人生活费19400元；3．判令四被告支付原告死亡赔偿金379300元；4．判令四被告支付原告精神损失费30000元；5．判令四被告支付原告交通费、住宿费、误工费10000元；6．本案诉讼费由四被告负担。诉讼过程中，申某变更以上诉讼请求为：1．判令被告马某3、畅某1、畅某2连带赔偿原告亲属触电死亡的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金的40％即293033.79元（含已支付10000元），被告国网甘肃省电力公司镇原县供电公司赔偿上列原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的30％即219775.34元；上列被告合计赔偿原告三项经济损失的70％即512809.13元；2．案件受理费由上列被告按应赔偿数额与受理费比例分担。事实和理由：2020年7月24日，原告申某丈夫马拴柱与被告马某3签订修房合同，承揽修建马某3家二层砖混结构住宅楼房，同年9月27日13时许，马拴柱在二楼阳台施工中，其手中的钢管不慎触及空架高压电线致当场死亡，经多方协调，被告马某3仅支付原告亲属丧葬费10000元，有关赔偿未达成一致意见。据原告案发后了解认为，被告马某3、畅某1、畅某2在高压电力保护区范围内违法违规发包建房，尤其是在被告镇原县供电公司发现并下发停建通知后仍不通知施工人员停工，应负重大过错赔偿责任；被告镇原县供电公司未通知施工方停工，未落实处置、跟踪监督责任不力，有较大过错，应承担相应的赔偿责任；原告亲属在组织施工中疏忽大意，也有过错，原告愿承担一定的经济损失。       马某3辩称，对于原告的诉讼请求，其均不同意承担。理由如下：1．畅某2、畅某1事发时均不在家，事情与二人无关；2．其与马拴柱当时签订了劳务合同，明确约定安全责任由乙方（即马拴柱）负责；3．事发时其与家人均不在场，纯属马拴柱操作失误造成事故，镇原县供电公司应承担全部责任。       畅某1辩称，具体事故发生经过其不知情，尊重法院的处理意见。       畅某2未作答辩。       镇原县供电公司辩称，原告主张的事实基本属实。被告马某3、畅小龙、畅某2在镇原县供电公司法定保护区内违法建设房屋，存在严重过错，应对受害人的死亡负主要责任；受害人马拴柱因自身存在重大过失造成其死亡，应负次要责任；镇原县供电公司发现被告马某3等人在电力设施保护区内违法建房后，及时告知了安全隐患和法律责任，受害人马拴柱触碰的高压线系竣工验收合格的工程，镇原县供电公司愿承担小部分的无过错责任。       当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：       原告申某提交证据：1．三原告身份证及原告家庭成员户口簿复印件各1份；2．修房合同复印件1份；3．屯字镇人民调解委员会调解协议书复印件1份；4．镇原县***关于马拴柱非正常死亡案卷宗复印件1份。镇原县供电公司提交证据：1．《镇原县电力局10KV及以下配农网建设与改造工程竣工验收报告书》复印件1份；2．照片复印件3页、安全隐患告知书复印件1份；3．镇原县***屯字派出所《接处警情况登记表》复印件1份。对上述证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，申某丈夫马拴柱与马某3签订修房合同，马拴柱承揽修建马某3家二层砖混结构住宅楼房一栋（包工不包料）。2020年8月1日，镇原县供电公司屯字供电所向马某3之子畅某2送达安全隐患告知书，告知其私自在10KV高压线路下修建房屋，该房屋与10KV边相线安全距离不足2.7米，已危及人身和电力设施的安全，并要求在10日内消除隐患。畅某2接收了该安全隐患告知书并承诺停工整改，但其后并未告知施工人员停工。2020年9月27日13时许，马拴柱在主体完工的二楼露天阳台处施工时，其所持6米长的金属方管与横过房顶的10KV高压线接触，致马拴柱当场触电身亡。事故发生后，经屯字镇人民调解委员会调解，马某3暂支付给申某10000元作为丧葬费，并为申某申报30000元的临时救助款。现马拴柱之妻申某及其女马某1、其子马某2诉至本院，要求畅某1、马某3夫妇及儿子畅某2、镇原县供电公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损害赔偿金。       本院认为，本案争议的焦点为：一、原告方与被告马某3、畅某1、畅某2及被告镇原县供电公司三方的责任比例分担；二、原告方的损失数额认定。       一、关于三方责任比例分担。本案中，马拴柱与马某3签订修房合同，由马拴柱承建马某3家二层楼房住宅工程，双方成立承揽合同关系。马拴柱作为具有完全民事行为能力的成年人，亦是该房屋建设工程的承揽人，应当预见在架空高压线路保护区内施工作业所存在的高度危险性，应当采取规避危险或者安全防范措施，其自身未尽到安全注意义务，对导致损害结果的发生存在重大过错，应当承担主要民事责任。马某3、畅某1、畅某2作为其房屋住宅工程的发包人，在未取得相关部门规划审批的情况下，在电力设施保护区内，违法修建二层住宅楼房，存在重大安全隐患。经镇原县供电公司通知整改后，仍未采取有效措施，对于事故的发生，存在较大过错。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”镇原县供电公司作为高压线路的经营者，虽在本案房屋修建过程中，向畅某2送达了安全隐患告知书并责令整改，但并未举证证实损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，故根据无过错归责原则，镇原县供电公司应承担相应的民事赔偿责任。依据各行为人的过错大小，对于原告申某、马某1、马某2的各项损失，被告马某3、畅某1、畅某2承担40％的赔偿责任，镇原县供电公司承担15％的赔偿责任，原告申某、马某1、马某2自负45％的责任。       二、关于原告申某、马某1、马某2各项损失的计算。1．三原告主张的死亡赔偿金应按照甘肃省上一年度（即2019年）城镇居民人均可支配收入32323.4元／年计算20年，计646468元；2．丧葬费按甘肃省2019年度职工月平均工资计算6个月，即77336元／年÷2=38668元；3．被抚养人生活费，马拴柱之子马某2，出生于2006年4月18日，在马拴柱意外死亡时已年满14周岁，抚养年限为4年，抚养人为马拴柱与申某2人，根据甘肃省2019年度农村居民人均生活消费支出9693.90元／年×4年÷2人=19387.80元。上述三项费用共计704523.8元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因受害人马栓柱对事故的发生存在重大过错，原告对其精神损害的后果亦未举证证实，本院不予支持。       综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：       申某、马某1、马某2各项损失共计704523.80元，由马某3、畅某1、畅某2共同赔偿281809.52元（含已付10000元），由国网甘肃省电力公司镇原县供电公司赔偿105678.57元，剩余317035.71元由申某、马某1、马某2自负。       上述判项，限判决生效后10日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2478元，减半收取计1239元，由马某3、畅某1、畅某2负担496，由国网甘肃省电力公司镇原县供电公司负担186元，由申某、马某1、马某2负担557元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。       审判员李勇军   二〇二〇年十二月十七日   书记员常孝彦