山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异54号申请人（申请执行人）：刘爱梅，女，1967年10月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。被申请人：李斌，男，1992年6月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系被执行人之子。被申请人：定陶县亚兴家具城，住所地：定陶县黄店镇闫楼行政村定丰路南侧。负责人：李斌。委托代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被执行人：李云龙（又名李安军），男，1971年5月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：李秀芬，女，1971年9月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。在本院执行刘爱梅与李云龙、李秀芬民间借贷纠纷一案中，刘爱梅向本院提出申请，申请本院追加李斌、定陶县亚兴家具城为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘爱梅称，一、李云龙、李秀芬夫妇自2010年起在黄店镇创办家庭经营的家具门市。期间，先后借申请人人民币333500元。2018年11月27日，定陶区人民法院作出（2018）鲁1727民初2858号民事调解书，确认李云龙、李秀芬夫妇限期偿还刘爱梅借款本息。调解书生效后，李云龙、李秀芬夫妇没有履行上述义务。李云龙在借款未还期间，与其子李斌签订《财产转让协议书》，将涉案家具城登记在儿子李斌名下，无偿转移给李斌所有和经营，致使本案执行受阻。申请人将被执行人和被申请人诉至法院，请求撤销《财产转让协议书》。2020年8月5日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2020）鲁17民终1544号民事判决，撤销李云龙与李斌2015年4月7日签订的《财产转让协议书》，该判决现已生效。故，家具城仍属于李云龙的财产，依法应当予以执行。因此，申请追加定陶县亚兴家具城为本案被执行人，对申请人的债权承担连带清偿责任。二、定陶县亚兴家具城属于李云龙所有，而工商登记显示自2015年4月7日至今均有李斌经营和占有。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条、第20条以及民法总则、合同法、个人独资企业法第2条等相关法律规定，侵吞被执行人财产者或个人独资企业的负责人依法应当承担连带偿还申请人债权的责任。因此，申请追加李斌为本案被执行人，对申请人的债权承担连带清偿责任。综上，依据山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1544号民事判决书，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条、第20条，《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）》第61条、76条，《中华人民共和国合同法》第73条，《中华人民共和国独资企业法》第2条等相关民事法律规定，结合李云龙和李斌的转让协议，提出本申请，请贵院裁决。李斌和定陶县亚兴家具城称，一、法院不应当受理刘爱梅的异议申请。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条第2款规定，案外人撤回异议或裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理。刘爱梅与李云龙、李秀芬民间借贷纠纷一案，申请人刘爱梅在2019年曾经提出追加本案被申请人为被执行人的申请。菏泽市定陶区人民法院审查后作出（2019）鲁1727执异22号执行裁定书，驳回了其申请。现刘爱梅又提出同样申请，依据上述法律规定，法院应不予受理。二、2018年，刘爱梅就其借款起诉时，与李云龙、李秀芬达成了调解协议，双方确认借款由李云龙、李秀芬偿还。当时我是成年人，是定陶县亚兴家具城的投资人。刘爱梅在法院调解时没有请求我与定陶县亚兴家具城偿还其借款，是她对自己实体权利和诉讼权利的处分，定陶区法院也做出了调解书，确认了他们的调解协议。现调解书已经生效，申请人不能出尔反尔，否则，法院的裁判文书还有什么效力？三、2015年4月7日，李云龙与我签订了《财产转让协议书》。2015年4月8日，定陶县工商管理部门对企业进行了变更登记，变更我为定陶县亚兴家具城投资人。工商变更登记是一种国家公示行为，具有国家公信力，登记变更内容视为全民皆知。2018年，刘爱梅就其民间借贷向菏泽市定陶区人民法院起诉，双方协议该借款由李云龙、刘秀芬负责偿还。根据一事不再理的原则，刘爱梅现在申请追加我和定陶县亚兴家具城为被执行人，没有法律依据和正当理由，请求驳回其异议请求。本院受理异议后，调阅了审理卷宗和执行卷宗，审阅了当事人提交的书面材料后，依法举行了听证。现查明：李云龙经营定陶县亚兴家具城期间，曾向刘爱梅借款多次，没有偿还。2015年4月7日，李云龙与其子李斌签订《财产转让协议书》，将定陶县亚兴家具城财产和债权、债务转让给李斌。2015年4月8日，定陶县亚兴家具城进行变更登记，投资人由李云龙变更为李斌。2018年10月23日，因民间借贷纠纷，刘爱梅向本院起诉李云龙、李秀芬。2018年11月27日，本院做出（2018）鲁1727民初2858号民事调解书，确认李云龙、李秀芬为借款人，并确认李云龙、李秀芬限期偿还刘爱梅借款本息。调解书生效后，李云龙、李秀芬没有按调解书确认的期限偿还债务，刘爱梅向本院申请强制执行。2019年4月19日，在本院执行过程中，刘爱梅提出申请，请求追加李斌和定陶县亚兴家具城为被执行人。2019年5月10日，本院审查后认为，在2018年10月23日刘爱梅向本院提起民间借贷纠纷诉讼时，定陶县亚兴家具城已经存在，李斌也为完全民事行为能力人，而刘爱梅没有将李斌和定陶县亚兴家具城列为被告，而是与李云龙、李秀芬达成债务承担和还款协议，该处分行为视为刘爱梅放弃了就该债务对李斌和定陶县亚兴家具城的请求权。刘爱梅申请追加李斌、定陶县亚兴家具城的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，做出（2019）鲁1727执异22号执行裁定书，驳回了其异议请求。2019年10月17日，刘爱梅向菏泽市定陶区人民法院起诉，请求撤销李云龙与李彬2015年4月7日签订的《财产转让协议》。2020年8月5日，菏泽市中级人民法院做出终审判决，撤销了李云龙与李斌签订的《财产转让协议书》。2020年11月2日，刘爱梅再次向本院提出申请，请求追加李斌、定陶县亚兴家具城为被执行人。本院认为，2015年4月8日，定陶县亚兴家具城的变更登记属于公示行为，具有公信力，视为刘爱梅知晓该转让和变更登记行为。2018年10月23日，刘爱梅就涉案借款向本院提起民事诉讼时，定陶县亚兴家具城已经存在，李斌也为完全民事行为能力人，而刘爱梅并没有将李斌和定陶县亚兴家具城列为被告，而是与李云龙和李秀芬达成了债务偿还协议。该协议是刘爱梅对自己的实体权利和诉讼权利的处分行为，本院已经以（2018）鲁1727民初2858号民事调解书予以确认，具有法律效力。人民法院在民事案件的执行中，应当严格按照执行依据确定的义务人和义务内容来执行。当事人在执行程序中申请追加被执行人的，应当按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》处理。本案中申请人刘爱梅申请追加李斌和定陶县亚兴家具城为被执行人，认为符合上述司法解释第13条，第20的规定。第13条的内容是：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。第20条的内容是：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被执行人为自然人李云龙和李秀芬，与《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条，第20条针对的被执行人类型明显不符，申请人的主张的上述法律依据对本案并不适用。综上，申请人刘爱梅的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对其追加请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：驳回刘爱梅的异议请求。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 张荣伟二〇二〇年十二月四日书记员 薛方安