宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书      （2020）陕0304民初3054号   原告：马红兵，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。   被告：庾江涛，男，汉族，现租住于宝鸡市高新区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   委托诉讼代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。   原告马红兵诉被告庾江涛、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红兵的委托诉讼代理人魏军，被告庾江涛，被告平安财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人杜小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马红兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告依责共同赔偿他本起交通事故经济损失238569.68元；2.保留他若后续治疗产生医疗等经济损失的请求权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月18日19:00分许，被告庾江涛驾驶其所有的陕CXXXXX小型普通轿车，行驶至陈仓区南环路农业局门前路段处时，与共享单车骑行人他相撞，发生了致他受伤、两车受损的道路交通事故。此后，宝鸡市交XX队XX大队对此事故作出责任认定：被告庾江涛负事故主要责任，他负次要责任。他受伤后先急诊于陈仓医院，当天又转入宝鸡高新人民医院 ，被主要诊断为多发性大脑挫裂伤，其他诊断：闭合性颅脑损伤重型、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、闭合性硬膜下血肿等症状，经住院治疗40天出院。其后，他由于前期住院周期长，未能正常进食，导致出院后胆囊增大、胆汁淤积等而不舒服，于4月20日又入住宝鸡市第二中医医院治疗10天。后并发右眼限制性内斜视，于8月12日入住宝鸡市中心医院1天。现他伤情基本痊愈，法医司法鉴定机构对他伤势亦作出了鉴定意见：他右眼限制性内斜视与本起事故呈直接因果关系；大脑挫裂伤致软化灶形成构成十级伤残；误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。本起事故给他造成的经济损失，被告庾江涛已预付部分医疗费。因他其他损失再未受赔，及基于两被告之间存在保险合同关系，故他一并提起诉讼，望法院予以支持，以维护其合法权益。   被告庾江涛辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，事故后先是去陈仓医院他给原告花费了1750元，高新医院他给原告垫付了医疗费48500元，他共计给原告垫付医疗费50250元。他垫付的费用中包含保险公司垫付的10000元医疗费，对他垫付的费用他要求在本案当中一并处理。他给车辆在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险及商业险100万元，不计免赔。   被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，事故属实，车辆在其公司投有交强险及商业险100万元，交强险期限从2019年5月26日到2020年5月25日，商业险期限从2019年6月9日到2020年6月8日，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，其公司愿意赔偿。超出交强险的部分，原告要求其公司按照90%承担赔偿责任，对该主张其公司不认可，本案是因交通事故引发的侵权责任，第一被告是侵权人，应当按照90%承担责任，其公司不是侵权人。其公司承担责任是基于保险合同，按照合同约定，被保险人承担主要责任的话，其公司承担70%的赔偿责任，剩余20%由第一被告承担。精神抚慰金，鉴定费，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。事故发生后，其公司垫付了10000元医疗费，该费用包含在第一被告垫付的48500元当中，其公司已支付给了第一被告。   经审理查明：2020年2月18日19时许，被告庾江涛驾驶其所有的陕CXXXXX号五菱牌小型普通客车，沿陈仓南环路由西向东行驶至农业局门前路段时，与由南向北原告马红兵骑行的哈啰共享单车发生碰撞，致马红兵受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤后被急送宝鸡市陈仓医院，行头颅CT检查提示：蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫裂伤。给予对症处理后，为求进一步治疗被送到宝鸡高新人民医院住院40天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折；4.多发性大脑挫裂伤；5.创伤性硬膜下血肿；6.头皮血肿；7.闭合性胸部损伤；8.脓毒症；9.低蛋白血症；10.肠功能紊乱；11.静脉血栓形成；12.电解质紊乱。出院时医嘱：1.合理饮食，加强饮食管理，加强康复训练。2.1到2月后我科复诊，复诊头颅CT以了解颅内病情变化。3.如有不适，及时就诊。2020年8月14日，原告在宝鸡市中心医院住院1天，诊断为：右眼限制性内斜视，行局麻下行右眼内斜视矫正术。出院时医嘱：1.注意用眼卫生，注意休息，避免感冒，避免按压或者挤压眼球。2.按时用药。3.出院后如有眼红、眼痛、视力下降等症状，请及时来院就诊。出院一周后，请到眼科门诊复查。2020年3月11日，宝鸡市交XX队XX大队作出第610304120200000005号道路交通事故认定书，认定庾江涛承担本次交通事故的主要责任；马红兵承担本次交通事故的次要责任。   同时查明，被告庾江涛系陕CXXXXX号五菱牌小型普通客车的所有人，该车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险122000元，保险期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止，投保了第三者责任保险1000000元（不计免赔率），保险期限自2019年6月9日起至2020年6月8日止。   另查明，2020年10月23日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告马红兵的伤情作出陕宝科达司鉴所【2020】临鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马红兵右眼限制性内斜视与本次交通事故呈直接因果关系。2.被鉴定人马红兵本次交通事故受伤致多发性大脑挫裂伤，现后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残。3.被鉴定人马红兵本次交通事故受伤建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。本次事故给原告马红兵造成以下经济损失：1.医疗费112976.48元（含被告庾江涛垫付40249.9元，平安财险宝鸡中心支公司垫付10000元），2.住院伙食补助费2460元（41天×60元/天），3.营养费 1800元（60天×30元/天），4.误工费28800元（180天×160元/天），5.护理费6000元（60天×100元/天），6.残疾赔偿金79642.1元【72196元（36098元×20年×10%）+被扶养人马敬明生活费1175.7元（23514元×1年×10%÷2人）+被扶养人董川线生活费6270.4元（23514元×8年×10%÷3人）】，7.精神损害抚慰金3000元，8.鉴定费2800元，9.交通费600元，以上合计238078.58元。   上述事实，有原告马红兵，被告庾江涛，被告平安财险宝鸡中心支公司陈述；原告提交的宝鸡市交XX队XX大队作出第610304120200000005号道路交通事故认定书，马红兵身份证复印件，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告马红兵的伤情作出陕宝科达司鉴所【2020】临鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定费票据，董川线身份证、户口本复印件，陈仓区XX镇XX村委会子女证明，马敬明身份证、户口本复印件，宝鸡园丁中学证明，宝鸡高新人民医院住院病案、出院证、诊断证明、住院费票据2张、门诊费票据1张、处方笺16张，增值税发票14张，宝鸡市中心医院住院病案、出院证、诊断证明、住院费票据1张、门诊费票据22张、门诊普通处方笺5张，宝鸡市人民医院门诊综合病历、门诊治疗申请单2张、门诊费票据8张；被告庾江涛提交的宝鸡高新人民医院自助机门诊押金缴费凭证8张，宝鸡高新人民医院住院预交金凭据2张，宝鸡市陈仓医院门诊费票据6张；被告平安财险宝鸡中心支公司提交的垫付支付回单等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。   本院认为，本案当事人对交通事故致原告马红兵受伤的事实及机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。   关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限依据法医鉴定意见予以确定。原告主张的误工费，其提交的证据不能证明其收入情况，本院酌定每天按照160元计算。原告主张的护理费，其提交的证明不能证明护理费的支出及护理人员的收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定每天按照100元计算。原告主张的住院伙食补助费，参照原告治疗的病情，本院认可住院天数41天，每天按照60元标准计算。原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医的地点、时间等，本院酌定600元。原告主张的鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院根据原告的伤残程度等酌定为3000元。原告主张的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金总额当中。   关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据该规定，鉴定费用应由被告平安财险宝鸡中心支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。被告平安财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告庾江涛不再承担赔偿责任。被告庾江涛、平安财险宝鸡中心支公司在事故发生后，为原告垫付的费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。   为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马红兵医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，还应再赔偿110000元。（其中被告庾江涛垫付的40249.9元直接支付给庾江涛）；   二、被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告马红兵医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等共计115278.58元的90%即103750.72元；   三、被告平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马红兵法医鉴定费2800元的90%即2520元；   四、驳回原告马红兵的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告马红兵承担122元，由被告庾江涛承担2368元（已付784元）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。          审 判 员 韩斌林        二〇二〇年十二月十四日        法官助理 吴 敏     书记员 石 明                        1