广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4246号原告：夏永开，男，1962年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：夏文飞，男，系原告的儿子。被告：姚焕朋，男，1999年10月18日出生，汉族，住广西桂平市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南桥北区6号，统一社会信用代码91450821785242578P。负责人：廖毅。委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区，系被告公司员工。原告夏永开诉被告姚焕朋、中国大地财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告夏永开及其委托诉讼代理人夏文飞到庭，被告姚焕朋到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告保险公司在交强险内赔偿110000元；2.被告姚焕朋在交强险外向原告赔偿99000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月18日17时40分许，夏永开驾驶无号牌二轮电动自行车（车架号：ＪＳＤ160884277），从明城镇会馆村出发，沿明富线转出城五路后自北往南方向行驶，当行驶至272省道46ＫＭ＋900Ｍ（高明区明城镇高明大道与城五路红绿灯交汇处），因没有遵守交通信号指示，与姚焕朋驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，沿着高明区明城大道自东往西方向驾驶时发生碰撞，致使无号牌二轮电动车（车架号：ＪＳＤ160884277）左侧车身与桂Ｒ×××××号普通摩托车车头碰撞，造成夏永开，姚焕朋受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，夏永开承担事故主要责任，姚焕朋承担事故次要责任。事故车辆购买了交强险。原告的损失包括：医疗费124887.82元；住院伙食补助费3100元；住院护理费4650元；误工费18150元；伤残赔偿金202095.6元；被扶养人生活费12048.4元；鉴定费1986元；交通费930元。综上，请求法院判如诉请。诉讼过程中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告保险公司工商信息1份、民事诉讼主体告知书1份，证明当事人的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书1份，证明交警部门对事故责任作出了认定；3.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因事故造成一个九级、一个十级伤残；4.佛山市中医院疾病诊断证明书1份、佛山市中医院住院证明书1份、佛山市中医院X光检查诊断报告2份、佛山市中医院入院记录1份、佛山市中医院心电图检查报告单1份、佛山市中医院CT影像检查诊断报告1份、佛山市中医院彩色多普勒超声检查报告书4份、佛山市中医院长期医嘱单1份、佛山市中医院出院记录1份、佛山市高明区华立医院DR检查报告单1份、佛山市高明华立医院CT检查报告单1份、佛山市第一人民医院出院证明书2份、佛山市第一人民医院门诊病历1份、佛山市第一人民医院放射科X光申请单1份、佛山市第一人民医院出院记录1份、佛山市第一人民医院疾病证明书1份、中医住院病历首页1份、高明区华立医院收费票据5份、佛山市中医院收费票据1份、佛山市第一人民医院收费票据1份、高明区人民医院收费票据5份、高明区人民医院放射影像学诊断建议书1份、发票1份，证明原告因本次事故造成受伤并产生医疗费的事实；5.家庭关系证明1份、夏汝芬身份证复印件1份、户口本1份，证明原告的被扶养人的情况。经过质证，被告姚焕朋对原告所举证据均无异议，但被告认为评定出来的伤残等级的赔偿金额超出了被告的赔偿能力。对证据5的质证意见为由法院审核。被告姚焕朋辩称，对交警对事故责任的认定有异议。被告的车辆在保险公司购买了交强险，没有购买商业三者险，本次事故中，被告因为没有减速，赔偿的份额不应当计算四成，赔偿金额超过被告的能力范围。诉讼过程中，被告姚焕朋没有证据提交。被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号车投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已经垫付了10000元的医疗费；针对原告的诉求项目金额意见如下：1.医疗费按照发票核定，扣除医保外用药费用；2.住院伙食补助费3100元无异议；3.误工费18150元无异议；4.住院护理费4650元无异议；5.残疾赔偿金202095.6元无异议；6.被扶养人生活费12048.4元；7.鉴定费1986元，保险公司不负责赔偿；8.交通费930元过高；9.诉讼费保险公司不负责赔偿。被告保险公司没有向法庭提交证据。本院依职权向交警部门调取的该交通事故案件卷宗材料：《关于电动车车架号：JSD160884277二机车车型鉴定的检测报告》1份、《鉴定意见通知书》2份。经过质证，原告对上述证据无异议；被告姚焕朋对上述证据无异议；保险公司对该证据无异议。经过当事人举证质证，经审查，本院对原告所举证据的予以确认，并在卷佐证，作为认定本案认定事实的依据。对本院调取的证据予以确认，并作为认定事实的依据。根据当事人的举证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年1月18日17时40分许，夏永开驾驶无号牌二轮电动自行车（车架号：ＪＳＤ160884277），从明城镇会馆村出发，沿明富线转出城五路后自北往南方向行驶，当行驶至272省道46ＫＭ＋900Ｍ（高明区明城镇高明大道与城五路红绿灯交汇处），因没有遵守交通信号指示，与姚焕朋驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，沿着高明区明城大道自东往西方向驾驶时发生碰撞，致使无号牌二轮电动车（车架号：ＪＳＤ160884277）左侧车身与桂Ｒ×××××号普通摩托车车头碰撞，造成夏永开，姚焕朋受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门出具了《道路交通事故认定书》，认定夏永开承担事故的主要责任，被告姚焕朋承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区明城华立医院进行治疗，次日转院至佛山市中医院进行住院治疗，后转入佛山市第一人民医院进行手术住院治疗，后在高明区人民医院进行门诊治疗，共住院31天。桂Ｒ×××××号普通摩托车在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司已经在交强险医疗限额10000元赔偿给了原告。广东通济司法鉴定中心于2020年9月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏永开因外力作用致骨盆多发粉碎性骨折，后遗骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；致创伤性膈肌破裂，膈疝形成并膈肌修补术后，评十级伤残。另查，原告的被抚养人为其父亲夏汝芬于1934年9月12日出生。原告的父母共生育包括原告在内三个子女。另查，经交警部门车辆鉴定，原告驾驶的电动自行车为非机动车辆。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本起交通事故的责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告的车辆购买了交强险，原告的损失金额先在交强险进行赔付，超出交强险的损失，由于原告驾驶的为非机动车辆，被告驾驶的为机动车辆。原告负事故主要责任，原告承担事故损失的60%，被告驾驶机动车，对事故损失承担40%的责任。首先，原告因本次事故产生的损失项目及金额作如下认定：1.医疗费124887.82元，根据原告举证的医疗票据依法进行核算，对于被告保险公司抗辩医保范围之外的费用不予赔偿的意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费3100元，住院31天，按照每天100元的标准计算；3.住院护理费4650元，住院31天，按照每天150元标准计算；4.误工费18150元，被告保险公司对该费用无异议，经审查，原告计算标准未超过法定核算标准，本院予以确认；5.伤残赔偿金202095.6元，根据鉴定意见中原告被批评定为一个九级和一个十级伤残，伤残系属为21%，根据48118元/年标准计算，48118元/年×20年×21%；6.被扶养人生活费12048.4元，即34424元/年×5年×21%÷3人；7.鉴定费1986元，根据鉴定费发票；8.交通费930元，根据原告门诊情况及住院情况，本院依法酌定。上述损失金额共计367847.82元。被告保险公司应在交强险范围赔偿120000元（包括10000元医疗费、110000元的伤残赔偿金），超过交强险的损失为247847.82元（367847.82元-120000元），被告负担40%的赔偿责任，原告诉请要求被告姚焕朋承担99000元的赔偿金额，未超过法定核算标准，本院予以支持。综上，被告保险公司应向原告赔偿110000元，被告姚焕朋应向原告赔偿99000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告夏永开；二、被告姚焕朋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款99000元给原告夏永开。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4435元，减半收取2217.5元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司负担1167元元，被告姚焕朋负担1050.5元。被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司、姚焕朋在履行本判决义务时将上述各自负担的受理费直接支付给原告夏永开，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 孟 洁二〇二〇年十二月二十日书记员 罗敬贤广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4246号原告：夏永开，男，1962年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：夏文飞，男，系原告的儿子。被告：姚焕朋，男，1999年10月18日出生，汉族，住广西桂平市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南桥北区6号，统一社会信用代码91450821785242578P。负责人：廖毅。委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区，系被告公司员工。原告夏永开诉被告姚焕朋、中国大地财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告夏永开及其委托诉讼代理人夏文飞到庭，被告姚焕朋到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告保险公司在交强险内赔偿110000元；2.被告姚焕朋在交强险外向原告赔偿99000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月18日17时40分许，夏永开驾驶无号牌二轮电动自行车（车架号：ＪＳＤ160884277），从明城镇会馆村出发，沿明富线转出城五路后自北往南方向行驶，当行驶至272省道46ＫＭ＋900Ｍ（高明区明城镇高明大道与城五路红绿灯交汇处），因没有遵守交通信号指示，与姚焕朋驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，沿着高明区明城大道自东往西方向驾驶时发生碰撞，致使无号牌二轮电动车（车架号：ＪＳＤ160884277）左侧车身与桂Ｒ×××××号普通摩托车车头碰撞，造成夏永开，姚焕朋受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，夏永开承担事故主要责任，姚焕朋承担事故次要责任。事故车辆购买了交强险。原告的损失包括：医疗费124887.82元；住院伙食补助费3100元；住院护理费4650元；误工费18150元；伤残赔偿金202095.6元；被扶养人生活费12048.4元；鉴定费1986元；交通费930元。综上，请求法院判如诉请。诉讼过程中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告保险公司工商信息1份、民事诉讼主体告知书1份，证明当事人的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书1份，证明交警部门对事故责任作出了认定；3.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因事故造成一个九级、一个十级伤残；4.佛山市中医院疾病诊断证明书1份、佛山市中医院住院证明书1份、佛山市中医院X光检查诊断报告2份、佛山市中医院入院记录1份、佛山市中医院心电图检查报告单1份、佛山市中医院CT影像检查诊断报告1份、佛山市中医院彩色多普勒超声检查报告书4份、佛山市中医院长期医嘱单1份、佛山市中医院出院记录1份、佛山市高明区华立医院DR检查报告单1份、佛山市高明华立医院CT检查报告单1份、佛山市第一人民医院出院证明书2份、佛山市第一人民医院门诊病历1份、佛山市第一人民医院放射科X光申请单1份、佛山市第一人民医院出院记录1份、佛山市第一人民医院疾病证明书1份、中医住院病历首页1份、高明区华立医院收费票据5份、佛山市中医院收费票据1份、佛山市第一人民医院收费票据1份、高明区人民医院收费票据5份、高明区人民医院放射影像学诊断建议书1份、发票1份，证明原告因本次事故造成受伤并产生医疗费的事实；5.家庭关系证明1份、夏汝芬身份证复印件1份、户口本1份，证明原告的被扶养人的情况。经过质证，被告姚焕朋对原告所举证据均无异议，但被告认为评定出来的伤残等级的赔偿金额超出了被告的赔偿能力。对证据5的质证意见为由法院审核。被告姚焕朋辩称，对交警对事故责任的认定有异议。被告的车辆在保险公司购买了交强险，没有购买商业三者险，本次事故中，被告因为没有减速，赔偿的份额不应当计算四成，赔偿金额超过被告的能力范围。诉讼过程中，被告姚焕朋没有证据提交。被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号车投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已经垫付了10000元的医疗费；针对原告的诉求项目金额意见如下：1.医疗费按照发票核定，扣除医保外用药费用；2.住院伙食补助费3100元无异议；3.误工费18150元无异议；4.住院护理费4650元无异议；5.残疾赔偿金202095.6元无异议；6.被扶养人生活费12048.4元；7.鉴定费1986元，保险公司不负责赔偿；8.交通费930元过高；9.诉讼费保险公司不负责赔偿。被告保险公司没有向法庭提交证据。本院依职权向交警部门调取的该交通事故案件卷宗材料：《关于电动车车架号：JSD160884277二机车车型鉴定的检测报告》1份、《鉴定意见通知书》2份。经过质证，原告对上述证据无异议；被告姚焕朋对上述证据无异议；保险公司对该证据无异议。经过当事人举证质证，经审查，本院对原告所举证据的予以确认，并在卷佐证，作为认定本案认定事实的依据。对本院调取的证据予以确认，并作为认定事实的依据。根据当事人的举证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年1月18日17时40分许，夏永开驾驶无号牌二轮电动自行车（车架号：ＪＳＤ160884277），从明城镇会馆村出发，沿明富线转出城五路后自北往南方向行驶，当行驶至272省道46ＫＭ＋900Ｍ（高明区明城镇高明大道与城五路红绿灯交汇处），因没有遵守交通信号指示，与姚焕朋驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，沿着高明区明城大道自东往西方向驾驶时发生碰撞，致使无号牌二轮电动车（车架号：ＪＳＤ160884277）左侧车身与桂Ｒ×××××号普通摩托车车头碰撞，造成夏永开，姚焕朋受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门出具了《道路交通事故认定书》，认定夏永开承担事故的主要责任，被告姚焕朋承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区明城华立医院进行治疗，次日转院至佛山市中医院进行住院治疗，后转入佛山市第一人民医院进行手术住院治疗，后在高明区人民医院进行门诊治疗，共住院31天。桂Ｒ×××××号普通摩托车在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司已经在交强险医疗限额10000元赔偿给了原告。广东通济司法鉴定中心于2020年9月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏永开因外力作用致骨盆多发粉碎性骨折，后遗骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；致创伤性膈肌破裂，膈疝形成并膈肌修补术后，评十级伤残。另查，原告的被抚养人为其父亲夏汝芬于1934年9月12日出生。原告的父母共生育包括原告在内三个子女。另查，经交警部门车辆鉴定，原告驾驶的电动自行车为非机动车辆。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本起交通事故的责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告的车辆购买了交强险，原告的损失金额先在交强险进行赔付，超出交强险的损失，由于原告驾驶的为非机动车辆，被告驾驶的为机动车辆。原告负事故主要责任，原告承担事故损失的60%，被告驾驶机动车，对事故损失承担40%的责任。首先，原告因本次事故产生的损失项目及金额作如下认定：1.医疗费124887.82元，根据原告举证的医疗票据依法进行核算，对于被告保险公司抗辩医保范围之外的费用不予赔偿的意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费3100元，住院31天，按照每天100元的标准计算；3.住院护理费4650元，住院31天，按照每天150元标准计算；4.误工费18150元，被告保险公司对该费用无异议，经审查，原告计算标准未超过法定核算标准，本院予以确认；5.伤残赔偿金202095.6元，根据鉴定意见中原告被批评定为一个九级和一个十级伤残，伤残系属为21%，根据48118元/年标准计算，48118元/年×20年×21%；6.被扶养人生活费12048.4元，即34424元/年×5年×21%÷3人；7.鉴定费1986元，根据鉴定费发票；8.交通费930元，根据原告门诊情况及住院情况，本院依法酌定。上述损失金额共计367847.82元。被告保险公司应在交强险范围赔偿120000元（包括10000元医疗费、110000元的伤残赔偿金），超过交强险的损失为247847.82元（367847.82元-120000元），被告负担40%的赔偿责任，原告诉请要求被告姚焕朋承担99000元的赔偿金额，未超过法定核算标准，本院予以支持。综上，被告保险公司应向原告赔偿110000元，被告姚焕朋应向原告赔偿99000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告夏永开；二、被告姚焕朋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款99000元给原告夏永开。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4435元，减半收取2217.5元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司负担1167元元，被告姚焕朋负担1050.5元。被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司、姚焕朋在履行本判决义务时将上述各自负担的受理费直接支付给原告夏永开，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 孟 洁二〇二〇年十二月二十日书记员 罗敬贤