青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初346号 原告：青海海晏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武某，青海观若律师事务所律师。 被告：桑某，公民身份号码：×××。 被告：三某某，公民身份号码：×××。 被告：万某某，住青海省海北州海晏县，公民身份号码：×××。 被告：才某，公民身份号码：×××。 被告：刘某，住海晏县，公民身份号码：×××。 被告：陶某某，住青海省海北州海晏县，公民身份号码：×××。 被告：尕某某，住海晏县，公民身份号码：×××。 被告：白某某，住青海省海北州海晏县，公民身份号码：×××。 原告青海海晏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告桑某、三某某、万某某、才某、刘某、陶某某、尕XX、白XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月24日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人武某到庭参加诉讼，被告桑某、刘某、尕XX、白XX到庭参加诉讼，被告三某某、万某某、才某、陶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、确认原告农商银行与被告桑某、三某某签订的2018年城借字第036号《个人借款合同》项下的借款于2020年10月21日到期；2、判令被告桑某、三某某偿还原告借款本金276520.83元、截止2020年10月21日的利息25368.33元、罚息14359.43元、复利1211.58元,合计317460.17元;并支付自2020年10月21日起以本金276520.83元为基数按年利率11.625%计算至实际清偿之日的罚息,支付自2020年10月21日起以实际产生的罚息为基数按年利率11.625%计算至实际清偿之日的罚息的复利；3、判令被告桑某、三某某向原告支付律师费9300元；4、判令被告万某某、才某、刘某、陶某某、尕XX、白XX对第2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由:2018年1月28日，被告桑某、三某某向原告海晏农商银行提出借款申请，被告万某某、才某分别签署《借款人及家庭成员承诺书》、《连带责任承诺书》,承诺对所申请借款共同承担连带偿还责任,并自愿提供连带责任保证。2018年2月5日原告海晏农商银行与被告桑某、三某某签订《个人借款合同》,约定：贷款金额为300000元,期限为36个月,自2018年2月5日至2021年2月5日。贷款年利率为7.75%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起算利息,按季结息,每季度末月的20日为结息日,21日为付息日。逾期罚息利率为借款利率上浮50%,对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前,对不能按期还清的利息,按贷款利率和结息方式计收复利。借款人出现约定的违约情形时,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本息和费用。2018年2月5日,被告刘某、陶某某、尕XX、白XX与原告签订《保证合同》，为被告桑某、三某某的债务提供连带责任保证。合同签订后,原告依约发放贷款。但是借款人未按合同约定履行还款义务,保证人亦未按约定承担保证责任。原告宣布贷款立即到期，并依法提起诉讼,要求各被告按约定承担责任，故诉至法院。 被告桑某、刘某、尕某某、白某某辩称，对上述事实及款项认可，但称在开庭前已偿还了部分，请法院予以核减。 被告三某某、万某某、才某、陶某某缺席，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 1、2018年1月28日，被告桑某、三某某向农商银行递交合伙创业借款申请书、用款计划、还款计划，欲借款500000元。2018年2月5日，被告桑某、三某某（甲方）与海晏县农村信用合作联社西海城南信用社（乙方）签订《个人借款合同》（2018年城借字第036号）。合同约定：“(1)甲方向乙方借款人民币300000元；(2)借款期限为36个月，即从2018年2月5日起至2020年2月5日止；(3)固定利率按7.75%执行；(4)罚息利率：甲方未按合同约定偿付本金或利息的执行逾期罚息利率，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；(5)甲方未按合同约定偿付本金或利息的，对甲方未按时还清的借款本金或利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金或利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”另，双方在借款合同中约定若甲方有10.2约定的违约情形，乙方可宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。现甲方未按期偿还到期债务，构成借款合同中10.2中约定的违约情形。 2、被告万某某系桑某之母亲、被告才某系三某某之母亲。被告桑某、三某某向海晏县农村信用合作联社递交合伙创业借款申请书时，被告万某某、被告才某分别向海晏县农村信用合作联社出具《借款人及家庭成员承诺书》、《连带责任承诺书》承诺：“若贷款到期后借款人不能按期清偿借款本息，我夫妻双方承诺用共有房产（土地）及工资（家庭）收入作为偿还贷款的保证，对所申请借款共同承担连带偿还责任。”“……为该笔借款的本息及贵社为实现债权所指出的交通费、诉讼费、保全费、调查费、律师费等所有费用进行担保……”另查，因万某某、才某不识字，该两份承诺书上的名字由其各自儿子代签，指印由本人按捺，签字时，被告万某某、被告才某在场。 3、2018年2月5日，陶某某、刘某夫妇及尕XX、白XX夫妇分别与海晏县农村信用合作联社西海城南信用社签订《保证合同》，承诺为该300000元贷款提供连带责任保证。并约定保证范围为：“本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）” 4、庭审中，原告自述，2020年11月17日及19日，被告桑某偿还借款本金130033.76元，利息、罚息43104.97元，以上共计偿还本息173138.73元。截止2020年11月19日，尚欠本金145650元未偿还，原告主张以145650元为本金计算罚息及复利。各被告在庭审中予以认可。 5、原告青海海晏农村商业银行股份有限公司为实现债权聘请律师代理诉讼案件产生律师费9300元，有原告提交的民事委托代理协议、青海省增值税专用发票为证。 本院认为，被告桑某、三某某向原告借款的事实，有双方签订的《个人借款合同》为证且系双方真实意思表示，合同合法有效。原告主张贷款立即到期符合《个人借款合同》10.3.2存在违约情形时提前到期的约定，应予支持。但应以提前到期的意思表示到达被告方时为到期日。原告未向法庭提交证据证实向被告发放了提前到期通知书，故本院认定向最后一个被告送达诉状的日期为到期日，即2020年11月17日。截止2020年11月19日，被告桑某、三某某尚欠原告借款本金145650元，应予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金145650元的诉讼请求予以支持。被告万某某、才某向原告出具《借款人及家庭成员承诺书》、《连带责任承诺书》，系其真实意思表示，其二人应承担连带保证责任。被告陶某某、刘某、尕XX、白XX与原告签订《保证合同》为本案借款提供连带责任保证，且保证合同中对保证期限进行了约定，原告主张的期限未超过保证期限，各担保人应按约定履行义务，故对原告要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。合同中对罚息、复利均有约定且各被告均表示认可，故本院对原告要求被告支付本金罚息和复利的诉求，予以支持。被告三某某、万某某、才某、陶某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其相关诉讼权利视为放弃，本院将依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告青海海晏农村商业银行股份有限公司与被告桑某、三某某签订的2018年城借字第036号《个人借款合同》项下的借款全部于2020年11月17日到期; 二、被告桑某、三某某偿还原告青海海晏农村商业银行股份有限公司借款本金145650元； 三、被告桑某、三某某支付原告青海海晏农村商业银行股份有限公司罚息，以本金145650元为基数，支付自2020年11月19日起至实际支付之日止的罚息，按年利率7.75％上浮50%计付； 四、被告桑某、三某某支付原告青海海晏农村商业银行股份有限公司复利，以未还罚息为基数，支付自2020年11月19日起至实际支付之日止的复利，按年利率7.75％上浮50%计付； 五、被告桑某、三某某支付原告青海海晏农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师代理费9300元； 六、被告万某某、才某、刘某、陶某某、尕XX、白XX对上述二、三、四、五项所涉款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6201.4元，由被告桑某、三某某负担。被告万某某、才某、刘某、陶某某、尕XX、白XX对上述案件受理费承担连带清偿责任。 上述款项于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 长  陈 琴 审 判 员  牛世洁 人民陪审员  李生福 二〇二〇年十二月二日