广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14929号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周珊珊，女，1988年10月23日出生，汉族，身份证住址湖南省桃源县。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告周珊珊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告周珊珊拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告周珊珊向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金52582.12元及利息5150.87元、违约金2645.53元（暂计至2020年5月8日共计60378.52元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告周珊珊承担本案诉讼费用。因被告在起诉后有还款，该款用于抵扣本金，以及起诉时诉讼请求的本金包含2175元手续费。庭审中原告明确截至2020年9月30日，被告尚欠信用卡透支本金50396.56元，手续费2175元，利息6788.95元，违约金2645.53元。被告周珊珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：周珊珊。申请时间：2015年12月16日。信用卡卡号：工银长隆联名卡，卡号为4632××××9012、6258××××9188，上述两张信用卡共享额度，共用同一个账户。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。手续费计收标准：本案中收取的一笔分期期限为24期，手续费率为11.84%。另一笔分期期限为36期，手续费率为22.32%。欠款情况：被告周珊珊从2019年8月5日开始出现逾期，截至2020年9月30日，被告尚欠本金50396.56元，手续费2175元，利息6788.95元。另查：中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《中国工商银行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。工行中山分行未就违约金收取事宜与周珊珊达成一致协议。本院认为，周珊珊向工行中山分行申领使用信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周珊珊持卡消费未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于周珊珊尚欠的本金、利息、手续费数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且周珊珊没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工行中山分行主张的违约金，根据自实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”工行中山分行未与周珊珊就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。周珊珊经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周珊珊于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年9月30日信用卡透支本金50396.56元，手续费2175元，利息6788.95元以及从2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由中国工商银行股份有限公司中山分行负担57元，由被告周珊珊负担1252元并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  向晓东审判员  唐 群审判员  魏立明二〇二〇年十二月三日书记员  钟婉莹梁琳广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14929号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周珊珊，女，1988年10月23日出生，汉族，身份证住址湖南省桃源县。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告周珊珊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告周珊珊拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告周珊珊向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金52582.12元及利息5150.87元、违约金2645.53元（暂计至2020年5月8日共计60378.52元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告周珊珊承担本案诉讼费用。因被告在起诉后有还款，该款用于抵扣本金，以及起诉时诉讼请求的本金包含2175元手续费。庭审中原告明确截至2020年9月30日，被告尚欠信用卡透支本金50396.56元，手续费2175元，利息6788.95元，违约金2645.53元。被告周珊珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：周珊珊。申请时间：2015年12月16日。信用卡卡号：工银长隆联名卡，卡号为4632××××9012、6258××××9188，上述两张信用卡共享额度，共用同一个账户。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。手续费计收标准：本案中收取的一笔分期期限为24期，手续费率为11.84%。另一笔分期期限为36期，手续费率为22.32%。欠款情况：被告周珊珊从2019年8月5日开始出现逾期，截至2020年9月30日，被告尚欠本金50396.56元，手续费2175元，利息6788.95元。另查：中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《中国工商银行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。工行中山分行未就违约金收取事宜与周珊珊达成一致协议。本院认为，周珊珊向工行中山分行申领使用信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周珊珊持卡消费未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于周珊珊尚欠的本金、利息、手续费数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且周珊珊没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工行中山分行主张的违约金，根据自实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”工行中山分行未与周珊珊就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。周珊珊经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周珊珊于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年9月30日信用卡透支本金50396.56元，手续费2175元，利息6788.95元以及从2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由中国工商银行股份有限公司中山分行负担57元，由被告周珊珊负担1252元并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  向晓东审判员  唐 群审判员  魏立明二〇二〇年十二月三日书记员  钟婉莹梁琳