甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2913号原告：丁某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：樊某，文化程度不详，甘肃省民乐县人。（缺席）现外出，具体地址不详。被告：任某，文化程度不详，甘肃省民乐县人。（缺席）现外出，具体地址不详。被告：刘某，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。原告丁某诉被告樊某、任某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁某和被告刘某到庭参加了诉讼，被告樊某、任某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二被告立即清偿借款100000元，承担借款利息24000元；2.要求第三被告依法承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告樊某、任某向原告借款100000元，约定月息2分，并给原告出具借条一张。被告刘某自愿为该笔借款提供连带担保。借款出借后，被告按月支付利息至2019年7月。后经原告多次索要，被告至今未偿还，遂引起诉讼。被告樊某、任某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人当庭陈述予以确认并在卷作证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告丁某给被告樊某借款，被告樊某以自己名义给原告出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。原告丁某已如约给被告樊某借款，被告樊某应当承担偿还借款的义务。关于原告主张的借款本金的确定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中，原告从借款本金100000元中扣除利息6000元，实际给被告樊某借款94000元。根据被告偿还的利息（被告樊某按本金100000元实际给原告支付利息42000元）数额、双方约定的利息，按照借款本金94000元计算，扣除相应时间段所产生的利息，剩余还款数额应从本金中扣除，经计算，剩余借款本金应为90906.3元。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，结合原、被告的当庭陈述，被告樊某应支付原告自2019年7月9日至2020年7月9日的逾期利息13999.57元（90906.3元×15.4%）。关于被告任某应否承担还款责任，在庭审中原告陈述借条中“任某”的签字由樊某代签，结合被告刘某的陈述，被告任某本人未在借条上签字，原告亦未提供证据证明该笔借款是被告樊某和任某的共同借款，故被告任某在本案中不承担还款责任。综上被告樊某应偿还原告借款本金90906.3元、逾期利息13999.57元，本息合计104905.87元，对于原告要求被告任某承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告刘某是否承担连带清偿责任？借条中，双方明确约定保证方式为连带责任保证。关于保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与保证人刘某未约定保证期间，借条中也未约定还款时间，但双方口头约定3个月内偿还，保证人刘某的保证期间应自2017年10月9日起起算六个月，现原告丁某于2020年8月18日向法院提起诉讼，已超过六个月的保证期间，且原告也无证据证实在保证期间内向保证人主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二项“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告刘某免除保证责任。故对原告要求被告刘某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告樊某、任某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊某偿还原告丁某借款本金90906.3元、逾期利息13999.57元，本息合计104905.87元，限于判决生效后一月内付清；二、被告任某、刘某在本案中不再承担责任；案件受理费2780元,由被告樊某负担2352元，原告丁某负担428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 韩雅崧人民陪审员 张其昌人民陪审员 胡 锋二〇二〇年十二月三日书记员 李 莉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。