广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初19818号原告：赵德明，男，汉族，1988年1月2日出生，身份证住址陕西省汉中市略阳县。委托诉讼代理人：陈博倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告一：上海安美途金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路1492号、康桥路1442号1-2层，统一社会信用代码91310115088667490B。法定代表人：干丽敏。委托诉讼代理人：徐鹏林，男，汉族，1991年2月16日出生，身份证住址湖南省新田县，系公司员工。被告二：上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治大道锦尚商业楼208，统一社会信用代码91440300MA5DQ70GXQ。负责人：邹俊。原告赵德明与被告上海安美途金融信息服务有限公司、上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵德明向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告赔偿因被告无权处分原告所有的车辆所造成的财产损失250000元；2.判决本案诉讼费由两被告承担。本案相关事实赵德明起诉的事实和理由：原告与案外蔡培娟签订了借款合同，约定原告向蔡培娟提供车牌号为粤Ｌ×××××的车辆作为质押担保。原告与蔡培娟委托被告对涉案车辆进行保管，但原告自2018年11月29日起发现涉案车辆在异地频繁发生交通违章。原告才得知被告已将涉案车辆卖给了第三人，被告应当向原告赔偿因被告无权处分涉案车辆给原告造成的经济损失。上海安美途金融信息服务有限公司辩称：赵德明与蔡培娟签订的借款合同属于直接关系，被告受蔡培娟委托。原告赵德明以失联更换手机号为由，自2015年9月19日开始拒绝还款，造成严重违约。愿意配合提供粤Ｌ×××××小轿车债权转让购买方的信息，愿意协助原告购回车辆。原告2016年9月26日曾电话上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司要求暂停债转车辆，是属于知道自己车辆债转的情况。上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司辩称：原告在2016年7月到被告二处签订合同，由出借人蔡培娟出借款项，2016年8月可正常入款，2016年9月原告开始违约，2016年9月26日到被告二处进行沟通，被告二说已逾期6天，已处置车辆，如果原告当天入款，可正常取回车辆，但是原告告知不同意，之后原告未再进过款。蔡培娟9月26日进行债权转让给张仁新，被告二就脱离保管协议，给了第三方张仁新。2016年7月20日，赵德明（甲方、借款人）签订《借款合同》，合同载明有：乙方（出借人）蔡培娟、电话4000070222，借款金额7万元，借款期限2016年7月20日至2016年10月19日共计3个月；甲方同意及授权上海安美途金融信息服务有限公司收到乙方发放的借款额后直接扣除甲方应交纳给安美途公司的综合费用后的剩余款项，支付给甲方账号中，综合费用的有关事项及具体金额参见甲方与安美途公司签订的《借款咨询及管理服务合同》；乙方同意授权安美途公司代收代付乙方的借款发放；利息由甲方签订借款合同后，按月支付给乙方，每月利息金额为0.98%；甲方必须在规定日期当日或之前按约定的借款本金、利息、费用的数额，按照规定转入指定的银行账户或代收账户，甲方具体还款数额、还款方式详见还款管理服务说明书；借款由甲方用自有车辆向乙方提供质押担保，详见附件《质押物清单》，甲方、乙方均委托安美途公司保管质押车辆，在适当的时候，安美途公司可为乙方利益实现质押权，用于支付甲方所欠全部款项，甲方清偿所欠全部款项后解除车辆质押手续；乙方可以根据自己的意愿将其对甲方的债权对外转让，无须通知甲方；甲方若逾期还款或未足额还款，除应按约定支付本息外，应每日按照最初借款总金额的千分之一点五支付额外违约金（借款合同金额20万以下按每日300元计算），直至欠款全部还清为止，《还款管理服务说明书》对违约金另有约定的，以该另有约定为准；如甲方出现逾期偿还本金、利息、服务费或其他费用超过5天的违约情形，乙方有权解除合同，自行或委托第三方收回并处置车辆；本合同自乙方按照合同的约定将款项支付到安美途公司账户，且到甲方指定账户之日起生效。该《借款合同》上有赵德明的签字，无蔡培娟的签字。《质押物清单（交通运输工具）》载明车牌号码粤Ｌ×××××、上牌日期2015-8-20、车辆交接时间2016-7-20。2016年7月20日，赵德明将粤Ｌ×××××车辆交付给了上海安美途金融信息服务有限公司，并在该《质押物清单（交通运输工具）》上签字。2016年7月20日，赵德明收到“现出借人蔡培娟已将该合同债权全部转让给了上海安美途融资租赁有限公司并由上海安美途金融信息服务有限公司代收您的还款”的《债权转让通知》。赵德明收到了相应借款，并于2016年7月20日向上海安美途金融信息服务有限公司支付1986元、于2016年8月22日向上海安美途金融信息服务有限公司支付2686元。上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司提供的2016年9月26日发给总部的“关于顾客赵德明粤Ｌ×××××后续流程报备咨询”的电子邮件载明：“深圳直营质押顾客赵德明粤Ｌ×××××,7月20日签的合同，8月逾期3天，9月目前已经逾期6天，于今天9月26日处置车辆。今日接到顾客来电，反应诉求：我司利息过高、不合法，要求暂缓处置，如果处置将起诉我司。处理结果：告知顾客今天归还本金以及违约罚息，今天未能完成将处置车辆，顾客表示将起诉我司。咨询后续处理：如深圳分公司收到法院传票由分公司安排律师操作还是总部处理，以及其他需要注意事项。请吴律师告知并提醒。”2015年7月2日，赵德明作为借款人签订《汽车消费贷款合同》，向兵器装备集团财务有限责任公司贷款购车，所购车辆价格171500元、贷款本金12万元、期限36个月。保险单显示新车购置价为214000元。赵德明陈述，被告于2016年9月25日告知其车辆已出售。上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司陈述不是告知车辆已出售、只是告知当日要入款否则债权转让，赵德明没有继续支付任何费用，车辆于2016年9月26日蔡培娟与张仁新签订合同进行债权转让，车辆随同债权一起转让了。上海安美途金融信息服务有限公司深圳分公司陈述，原告将借款合同4年的本息归还，被告可将车辆取回给原告。原告陈述，在被告向原告支付了2016年9月26日至今车辆使用费后，原告同意支付本次借款本息。判决结果及理由本院认为，当事人应当对其主张提供证据证明，否则负有举证责任的当事人应当承担不利的法律后果。本案中，原告赵德明主张二被告赔偿因无权处分原告车辆造成的财产损失25万元，但未能提供有效证据予以证明：其一，原告存在逾期支付利息超过5天的违约情形，按照原告签字确认的《借款合同》规定可以处置车辆；其二，被告方当庭表示，同意在原告归还借款本息后将车辆返还给原告；其三，原告未完全履行《借款合同》中的还款义务，依法无权要求归还车辆、无法行使对车辆的使用权；其四，原告未能提供有效证据证明因被告方的处置行为造成了原告25万元的财产损失，亦未能提供有效证据证明所受损失的大小。原告相应诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵德明的全部诉讼请求。案件受理费2525元，由赵德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄 森 平二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈 宝 玲书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。