山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0802民初7793号原告：崔武军，男。委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。被告：山西省大运汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：王江，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。被告：宁晓珍，女。原告崔武军与被告山西省大运汽车运输有限公司（以下简称：大运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称：人寿保险运城市中心支公司）、被告宁晓珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔武军及其委托诉讼代理人任晓妮、被告大运公司的委托诉讼代理人王江、被告人寿保险运城市中心支公司的委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼，被告宁晓珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告崔武军向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项费用共计35739元；二、由第二被告在保险范围内承担赔偿责任；三、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月5日23时许，在青兰高速1047KM+900M处，史某某驾驶晋M××-晋M××号重型半挂牵引车与前方等待通行的号码为晋××-晋××号重型半挂牵引车尾随相撞，又致使晋××-晋××号重型半挂牵引车、原告驾驶的晋M×-晋M×号重型半挂牵引车、晋M×××号重型仓栅式货车、晋×××-晋×××号重型半挂牵引车相继尾随相撞，造成史某某当场死亡、杨某某、原告受伤，五车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往吉县人民医院进行检查，被诊断为左足拇指骨折，为了方便就医，原告回到家乡河津市堡子沟骨伤专科医院进行治疗，后回家疗养。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队十大队认定，史某某负事故的全部责任，原告及其他车辆司机均无责任。经调查，史某某驾驶的晋M××-晋M××号重型半挂牵引车系第一被告所有，在第二被告处投有交强险以及商业险，且事故发生在保险期内。原告崔武军就其主张提供了以下证据材料：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告系完全民事行为能力人，具有诉讼主体资格；证据2、第146410120190000001号事故认定书，拟证明2019年10月5日，史某某驾驶第一被告所有的晋M××、晋M××号车辆对原告构成侵权，造成原告受伤，事故车辆在第二被告处投有保险，第一、二被告主体适格；证据3、吉县人民医院放射科诊断报告书、门诊发票、河津市僧楼镇张吴村卫生室处方签、河津市鑫康诊所处方签，拟证明原告受伤后，先后送往吉县人民医院、僧楼镇张吴村卫生室、河津市鑫康诊所进行检查、治疗，被诊断为左足拇趾骨折、花费医药费共计2048元；证据4、原告驾驶证、从业资格证，拟证明原告驾照为A2，具有驾驶大车资格，原告于2011年1月27日领取道路运输从业资格证，其误工费应当按照运输行业标准计算；证据5、河津司法鉴定中心（2020）临鉴字第186号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情经河津市司法鉴定中心，鉴定误工期为90天、护理期为45天、营养期为30天，原告为此花费鉴定费用1000元。医药费2048元，误工费按2019年山西省运输行业标准94865元除365乘90计23391元，护理费按交通事故最新赔偿标准120元乘45天计5400元，住院伙食补助费19天，因原告未住院，是按照从检查到结束是19天，每天100元计1900元，营养费30天主张每天50元计1500元，交通费主张500元法庭酌定，鉴定费有发票1000元，以上计35739元。被告大运公司辩称，一、被告大运公司不是该车实际车主，晋M××-晋M××挂牵引车系史某某于2016年12月1日在被告大运公司分期付款购买的车辆。该车辆由被告大运公司保留史某某分期期间的所有权。车辆的所有权由史某某支配，车辆的营运收益归其所有，大运也不享有车辆运行的利益，因此不应该承担赔偿责任；二、依据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释[2000]38号）司法解释，被告大运公司不承担涉案事故的民事责任；三、根据《侵权责任法》第50条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任；四、该车在被告人寿保险运城市中心支公司投有交强险及第三者责任险，应按责任划分在保险数额内予以赔偿。被告大运公司就其主张提供了以下证据材料：证据1、汽车分期付款购车合同，拟证明史某某是从被告大运公司分期购买的车辆，根据被告大运公司的答辩意见，不应承担责任；证据2、盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8859号民事判决书，拟证明史某某确实是从被告大运公司分期付款购买的车辆，法院已对该事实进行确认。被告人寿保险运城市中心支公司辩称，晋M××在被告人寿保险运城市中心支公司投保了交强险和100万元的机动车第三者保险，被告人寿保险运城市中心支公司已在交强险内赔付了2000元，在商业三者险内赔付了其他4辆车404945元，三者险剩余595055元，交强险剩12万元，交通事故发生的过程责任认定被告人寿保险运城市中心支公司无异议，原告合理合法的损失，被告人寿保险运城市中心支公司依据法律规定及保险合同的约定依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定及运城中院的司法实践，应由侵权人承担。被告人寿保险运城市中心支公司未提交证明材料。被告宁晓珍未出庭、未答辩，亦未提供证明材料。本院听取了原、被告的质证意见，对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实及证据，本院作如下认定：2019年10月5日23时许，在青兰高速1047KM+900M处，史某某驾驶晋M××-晋M××号重型半挂牵引车与前方等待通行的号码为晋××-晋××号重型半挂牵引车尾随相撞，又致使晋××-晋××号重型半挂牵引车、原告驾驶的晋M×-晋M×号重型半挂牵引车、晋M×××号重型仓栅式货车、晋×××-晋×××号重型半挂牵引车相继尾随相撞，造成史某某当场死亡、杨某某、原告受伤，五车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往吉县人民医院进行检查，被诊断为左足拇指骨折。原告回到家乡河津市堡子沟骨伤专科医院进行门诊治疗，后回家疗养。该事故经山西省公安厅交通警察高速四支队十大队作出道路交通事故认定，认定史某某负事故全部责任，秦强、崔武军等无责任。史某某所驾驶的晋M××-晋M××挂重型半挂牵引车系史某某及其妻子被告宁晓珍以分期付款的方式在被告大运公司购买，该车辆登记的所有人为被告大运公司，被告大运公司在被告人寿保险运城市中心支公司为该车辆投保有交强险、商业第三者险及不计免赔，保险期间为2018年12月1日至2019年11月30日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告崔武军因涉案事故受到伤害，经山西省公安厅交通警察高速四支队十大队作出道路交通事故认定，认定史某某负事故全部责任，秦强、崔武军等无责任。原告的损失应受到赔偿，对原告的各项损失本院认定如下：1、医疗费共计：2048元；护理费：120元×45天=5400元；营养费：50元×30天=1500元；误工费按2019年山西省运输行业标准94865元÷365天×90=23391.3699元，按原告主张的23391元支持；鉴定费：1000元；交通费：本院酌定为400元；上述原告各项损失共计33739元。其中医疗费2048元，营养费1500元，应由被告人寿保险运城市中心支公司在交强险的医疗赔偿限额内予以赔偿；其中误工费23391元、护理费5400元，交通费400元、鉴定费1000元，合计30191元，属于交强险中死亡伤残赔偿费用的赔偿范围，应由被告人寿保险运城市中心支公司在110000元死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告崔武军各项损失33739元；驳回原告崔武军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李姣二〇二〇年十二月七日书记员  卫甜