福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初1163号原告：陈某1，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：张启华、陈尚金（实习），福建子泰律师事务所律师。被告：陈某2，女，1993年4月11日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。委托诉讼代理人：陈长灼、周小洪，福建璞真律师事务所律师。被告：陈某3，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。被告：陈某4，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员戴志雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人张启华、被告陈某2的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，陈某3、陈某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：判令1、陈某2返还彩礼现金33万元及所收取的首饰物品（戒指7枚、项链2条、手链1条、挂坠1个）；2、陈某3、陈某4对第1项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：原告陈某1与被告陈某2于2018年9月经媒人池某介绍，双方短暂交往后于2019年1月8日订婚，并于2019年2月26日举办民间习俗婚宴。自商议结婚事宜起至2019年2月26日婚宴当日止，陈某2多次向原告索要房租、生活费、首饰、巨额彩礼等。原告及家人为满足这一要求，共计向陈某2及其父亲陈某3、母亲陈某4交付价值39万元的彩礼（其中现金33万元，另有戒指、项链、各种红包等合计价值约六万元），现金于订婚当日交付16万元，婚宴当日交付17万元。原告为举办婚礼及支付被告要求的彩礼，欠下了大笔债务。举办婚宴一周后，原告即回到广东省珠海市上班，陈某2也到福州公司工作，双方至今没有一起共同居住生活。由于双方系由媒人介绍，事先未能互相充分了解真实性格，感情基础薄弱。后原告虽然囿于父母催促等现状，多次要求陈某2办理结婚登记手续，但陈某2始终不愿办理结婚登记。另据原告了解，陈某2在举办婚礼后仍与其微信、电话号码标注为“前男友”的男性保持联系来往。另外，由于被告方收取了巨额彩礼，但陈某2又拒绝与原告办理结婚登记手续，令原告及家人在精神上深受打击，原告家庭因被索取巨额彩礼而背负债务，原告母亲因此事多次昏厥生病，精神上遭受巨大创伤。综上所述，原告与陈某2本身感情基础薄弱，被告方索取巨额彩礼后明确拒绝办理婚姻登记，足以说明其与原告交往的真实目的就是获取物质利益。这种借婚姻名义索要大额彩礼的行为与我国婚姻法的基本原则相违背，也让原告欠下了巨额债务，给原告及其家人的生活造成了严重困难。因双方并未办理婚姻登记，原告有权要求被告三人共同返还彩礼。陈某2辩称，1、陈某2同意与原告到婚姻登记部门登记结婚。2、因原告的原因，既不接受被告去珠海，也不愿意回到宁德来工作、生活。所以双方一直未能办理结婚登记，主要是原告方的过错造成的。3、订婚时，女方买给男方金项链一条（当时市场价19008元），结婚的时候购买了陪嫁物品等价值12000元。4、原告所诉彩礼礼金33万元不是事实。按照民间习俗订婚，原告要给被告家送礼物，要送礼金、金戒指、金项链、银项链、猪肉、大肉饼、线面、女方衣服、鞋子、袜子、内衣等，还要给被告家长辈做被钱等等，被告收到16万元后，大部分用于这方面的开支，真正的礼金6万元。另外，婚宴当天交付17万元不是礼金，而是男方主动承担女方家里办婚宴的费用，是赠与。5、原告所诉戒指、项链、各种红包等价值六万元，没有事实依据。我方只认可收到3个戒指、2条项链，是原告父母及外婆送的。陈某3、陈某4未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈某1为证实其主张向法庭提供证据：1、录音（原告与陈某2之间的对话），证明原告向被告方支付“彩礼”现金及其他物品总计价值40多万元；2、银行交易明细、居民户口簿，证明原告家庭为支付“礼金”和其他“彩礼”在银行的取款记录；3、证明（古田县卓洋乡廖厝村村委会），证明陈某2索要的巨额彩礼的行为导致原告家庭生活困难;4、微信聊天记录（原告与陈某2之间的微信聊天）（2020年7月21日至7月28日），证明陈某2拒绝跟原告登记结婚；5、门诊病历（余巧云），证明被告的行为导致原告母亲余巧云生病，精神上遭受巨大创伤。陈某1还申请证人池某出庭，为证实原告向被告交付现金33万元及戒指、项链等聘礼的情况。陈某2质证认为，对证据1.2不能证明其待证目的，所述现金33万元并非全部都是礼金。对证据3的合法性、真实性有异议，该证明内容不真实，所述原告家庭困难不是事实，该证据未经村委会负责人签字，形式不合法。对证据4的真实性无异议，但不能证明其待证目的，从其聊天内容看，原告其实早就不想和被告共同生活了，所以在聊天记录中，不断刺激陈某2，陈某2所作的表述，并非真实意思，而是气话,陈某2至今仍同意与原告办理结婚登记。对证据5的真实性无异议，但与本案无关联。对证人池某的证言，证人所陈述的16万元全部是礼金与事实不符，另外的17万元并非礼金，而是原告家里自愿承担被告方办婚宴的费用。所陈述的戒指与项链与事实不符。证人证言与法庭原告的陈述不一致，原告仅陈述首饰是原告父母、外婆、姐姐给的，并没有证人陈述的舅舅舅妈给的。陈某2为证实其主张向法庭提供证据：1、微信聊天记录（原告与陈某2之间的微信聊天）,证明因原告方的原因双方未能办理结婚登记。2、谈话录音1（陈某1、陈某2、陈某1母亲巧云、陈某2朋友林惠珍）,证明因原告方的原因双方未能办理结婚登记；谈话录音2（陈某1、陈某2、陈某1父母、陈某2父母、陈某2伯伯）,证明因原告方的原因双方未能办理结婚登记。3、古田习俗订婚、结婚费用，证明被告方为陈锋和陈某2订婚花费了184691元、结婚花费了174476元。陈某1质证认为，对证据1，从内容也能看到原告一直在催促被告结婚，被告一直在推脱。7月21日的聊天记录中可以看出被告明确承认与其前男友有继续联系，脚踏两条船，伤害原告感情，过错在被告。对证据2录音，从林惠珍说的话也可以看出来陈某2仅是去珠海游玩了三、四次，不存在任何共同生活的存在，所谓的原告不要孩子不是事实，况且与本案无关联性；另外的录音可以证实原告与被告没有共同生活，不能待证被告的证明目的，反而能证明是被告不愿意与原告结婚登记，于是原告找了被告的伯伯来劝被告去登记结婚。对证据3三性均有异议，是被告自己单方制作的，与本案不具有任何关联性，且原告办酒席花费比被告更多，原告还另外作为彩礼给被告烟、喜糖等。本院经审查认为，陈某1提供的证据1、2、4真实性、关联性可以确认，可以采信；对证据3合法性、真实性被告有异议，且该证据未经负责人签字，形式不合法，不予采信。对证据5的真实性的双方无异议，但与本案无关联，不予采信作为本案证据使用。陈某2提供的证据1、2真实性、关联性可以确认，可以采信；对证据3三性原告均有异议，且系被告单方制作的，不予采信。对证人池某的证言，可以体现陈某1、陈某2俩人经其介绍订婚并结婚，陈某2家人在订婚和结婚时先后收取陈某1家人现金16万元、17万元的事实。为了查明案件的事实，本院要求陈某1、陈某2本人到庭接受询问。2020年12月7日，陈某1、陈某2到庭，陈述了双方从相识到订婚、举行婚礼并共同生活的经过。根据当事人本人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.陈某1、陈某2于2016年相识。经池某介绍，双方于2019年1月8日订婚，当日，陈某2、陈某3、陈某4收取陈某1礼金16万元。2.2019年2月26日，陈某1、陈某2按民间风俗举行婚礼并同居生活。当日，陈某2、陈某3、陈某4收取陈某1礼金17万元。3.陈某1、陈某2婚礼后居住在陈某1家。10天过后，陈某1到广东珠海工作。之后，陈某2有到珠海陈某1住处三、四次。2020年1月，陈某2搬离陈某1家，之后双方未再来往。在双方生活期间，常为琐事争吵，双方至今未办理登记结婚。4.陈某1、陈某2在交往过程中，陈某2于2018年11月9日收陈某1母亲送的金戒指1枚；于2019年1月8日之前收陈某1送的项链1条、白金带小钻戒指1枚；于2019年2月26日收陈某1的母亲送的红宝石挂坠1个、陈某1的外婆送的黄金戒指1枚、陈某1的父亲送的黄金戒指1枚。庭审中，陈某2已自愿将上述收到的首饰还给陈某1。本院认为，原告陈某1与被告陈某2以结婚为目的而订立婚约，双方举行婚礼并同居生活，陈某1向陈某2、陈某3、陈某4给付较大数额的彩礼，现陈某2与陈某1分居，双方未能登记结婚。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，双方未登记结婚的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持，故陈某2、陈某3、陈某4应当向陈某1返还彩礼。结合本案彩礼数额、本地风俗习惯及陈某1与陈某2同居时间等具体情况，本院酌情确定由三被告返还原告彩礼23万元。对于陈某1主张三被告返还首饰（戒指7枚、项链2条、手链1条、挂坠1个），陈某2认可仅收到部分，并已自愿将收到的首饰还给陈某1，本院对此予以确认。然，陈某1未能证明已交付陈某2其他首饰，故对陈某1的该项主张，本院不予支持。陈某3、陈某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈某2、陈某3、陈某4应于本判决生效之日起十日内返还陈某1彩礼23万元；二、驳回陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由陈某1负担1072元，陈某2、陈某3、陈某4共同负担2503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  戴志雄二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋雅英附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。