福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初7235号原告：杨玉霞，女，1990年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。被告：张伟峰，男，1984年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告杨玉霞与被告张伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杨玉霞到庭参加诉讼，被告张伟峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令张伟峰立即偿还杨玉霞借款人民币317785.9元及资金占用期间的利息（以317785.9元为基数,自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令本案所有诉讼费用由张伟峰承担。事实和理由：张伟峰因生意周转需要，于2019年6月10日当日向杨玉霞借款人民币50000元，张伟峰出具借条一份交由杨玉霞收执。2019年6月10日至2019年7月12日张伟峰又陆续向杨玉霞借款人民币250000元，并出具借条一份交由杨玉霞收执。上述借款金额合计为3××××0元。后张伟峰又陆续向杨玉霞借款，并部分还款。张伟峰至今尚欠杨玉霞借款317785.9元。故杨玉霞诉至本院。张伟峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，张伟峰向杨玉霞出具一份《借条》写明“本人张伟峰，身份证号×××1073，向杨玉霞借款人民币伍万（50000）元，借款期限为2019.6.10—2020.5.9日止（为期12个月），并每个月9号之前支付人民币肆千伍佰柒拾玖元（4579元）整。如未按时归还，张伟峰将承担所有法律责任。”2019年6月9日，杨玉霞通过其账号为×××＠126.ｃｏｍ的支付宝账户向张伟峰账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户转账1××××元；2019年6月10日，杨玉霞通过其尾号为8917的招商银行账户向张伟峰银行账户转账40000元，上述款项合计50000元。2019年6月22日、2019年7月5日，杨玉霞通过其账号为×××＠126.ｃｏｍ的支付宝账户向张伟峰账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户分别转账2000元、1500元。2019年7月11日，杨玉霞通过其尾号为8917的招商银行账户向张伟峰银行账户分别转账两笔合计96720元（49999元、46721元）。2019年7月12日，张伟峰向杨玉霞出具一份《借条》写明“本人向杨玉霞借款人民币贰拾伍万（250000）元整”。2019年7月12日，杨玉霞通过其尾号为8917的招商银行账户向张伟峰银行账户分别转账三笔合计87207元（49800元、12407元、25000元）。2019年7月15日，杨玉霞通过其尾号为8917的招商银行账户向张伟峰银行账户1500元、2000元。2019年7月15日，杨玉霞通过其账号为×××＠126.ｃｏｍ的支付宝账户向张伟峰账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户转账3××××元。2019年7月15日，杨玉霞通过其账号为Y3×××的微信向张伟峰微信先后转账共计32000元。2019年7月17日、7月19日、7月29日、8月9日，8月24日杨玉霞通过其尾号为8917的招商银行账户向张伟峰银行账户转账2000元、38500元、3000元、2500元、300元，以上合计46300元。2019年7月19日至8月24日期间，杨玉霞通过其账号为×××＠126.ｃｏｍ的支付宝账户向张伟峰账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户先后多笔转账共计2400元、通过其账号为Ｙ312058446的微信向张伟峰微信先后多笔转账共计3500元。2019年8月31日起至2019年10月31日止，张伟峰通过其账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户向杨玉霞账号为×××＠126.ｃｏｍ的支付宝账户先后多笔分别转账1700元、2000元、800元、3000元、600元、2500元、3000元、3000元，以上合计16600元。后杨玉霞通过出借信用卡给张伟峰刷卡消费合计9900元。以上事实，有杨玉霞提供的两张借条复印件、微信交易支付凭证、《银行交易明细单》、《银行信用卡对账单》、《支付宝转账电子回单》及法庭审理笔录佐证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。杨玉霞还陈述其于2019年7月16日通过其尾号为8917的招商银行卡账户向案外人富德支转账5000元，该事实无证据证明其与本案讼争款项的关联性，故对该陈述本院不予采信。杨玉霞还提供花呗转账截图，其中内容无法证明与本案讼争款项的关联性，故对该证据本院不予采信。杨玉霞当庭陈述其一共通过支付宝转账45900元、通过微信转账35500元、通过银行转账278727元、通过支付宝花呗转账5510.9元，通过出借信用卡消费出借9900元，合计375537.9元，张伟峰一共向其支付64316元（微信还款47716元、支付宝还款16600元），对借条项下的款项双方并未约定还款期限及利息支付方式。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨玉霞提供的《借条》、支付宝、微信交易明细及银行转账记录可以证明其与张伟峰之间借贷关系成立且生效。杨玉霞主张2019年6月10日借条项下的借款本金为50000元，实际出借50000元，该笔出借款项应认定为50000元。2019年7月12日借条项下约定为250000元，实际通过银行转账、支付宝转账、微信转账金额合计为321727元，向案外人富德支转账5000元应缺乏相应证据证明与本案讼争款项的关联性，对该款项不予认定为本案借款本金，通过信用卡消费的9900元（含花呗的金额），无法认定于本案的关联性，故对该款项系本案借款，本院不予认定，故本案的借款本金实际为371727元（321727+50000），扣除杨玉霞自认张伟峰一共向其支付64316元，尚欠本金307411元，故对杨玉霞要求张伟峰偿还借款本金317785.9元的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。杨玉霞还主张自起诉之日起计算资金占用期间的利息，因双方未在借条中约定利息的计算标准，故资金占用期间的利息应以尚欠本金307411元为基数，按照年利率6%的标准自起诉之日即2020年4月20日起计算至实际还款之日止，故对杨玉霞利息方面的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、规定，判决如下：一、被告张伟峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉霞借款本金307411元及利息（利息以307411元为基数，按年利率6%自2020年4月20日起计至实际还款之日止）；二、驳回原告杨玉霞的其他诉讼请求。案件受理费6067元，由原告杨玉霞负担156元，由被告张伟峰负担5911元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 吴颖二〇二〇年十二月十四日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。