山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初6933号 原告：胡世革，男。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。 原告胡世革与中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司人保运城市分公司（以下简称人保运城公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)晋0802民初2889号民事判决。被告人保运城公司不服该判决，向运城市中级人民法院提起上诉。运城市中级人民法院于2020年8月31日作出(2020)晋08民终2310号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡世革委托诉讼代理人张晓冉、被告人保运城公司委托诉讼代理人毛建公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡世革向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担原告的各项经济损失合计人民币：55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日00时35许，张×驾驶晋M××小型轿车，沿运城市盐湖区涑水街由西向东行驶至彩虹汽贸西侧约300米处时，撞在同方向徐某某驾驶的三轮车尾部致徐某某及摩托车乘坐人刘某某受伤，两车不同程度受损，张×驾车逃离现场，将车停在解放路口东侧后，叫张某顶替其为肇事驾驶员，形成伤人交通事故。经盐湖分局交通警察大队认定：张×负事故全部责任，徐某某无责任。事后张×与徐某某、刘某某达成赔偿协议，由张×一次性赔偿两人医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费等共计55000元。张×为原告胡世革雇佣司机，赔偿款实际由原告支付，晋M××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处购买有交强险和第三者责任险。现原告要求被告按照合同赔偿原告的损失。经调解无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告人保运城公司辩称：1、对事故的发生没有异议，事故发生之后案外人张×与徐某某、刘某某达成赔偿协议，徐某某出具的收条也是出具给张×的，并非是出具给原告；2、原告陈述张×是其司机属于为了获取保险赔偿而进行的认可，应当由原告提供张×工作期间的工资流水以及雇佣合同；3、张×曾经以原告的身份起诉我公司，自认款项是由其支付，本案中在原告起诉当中所陈述的事实属于恶意获取保险金；4、根据保险法65条的规定，被保险人支付给第三人（被侵权人）的款项可以向保险公司主张，但并没有法律规定被保险人支付给侵权人的款项可以向保险公司主张，本案属于虚假诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了以下证明材料： 1、运城市某某局盐湖分局交通警察大队出具的道路事故认定书一份，拟证明事故发生经过及张×负事故全部责任，徐某某、刘某某无责任。 2、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保单复印件一份，行驶证、驾驶证各一份，拟证明张×驾驶的晋M××号车所有人为胡世革，该车在人民财保投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。 3、运城市第一医院住院病案2份，住院票据2份16097.92元，门诊票据8张2786元，拟证明徐某某住院治疗30天，刘某某住院治疗37天，原告共支付医疗费18883.92元。 4、调解协议一份，附张×、徐某某、刘某某身份证复印件，打款凭证一份，收款凭证两份，拟证明张×和徐某某、刘某某达成赔偿协议，原告共支付赔偿款55000元。 5、陪护人身份证复印件两份，拟证明陪护人任某、李某身份。 6、赔偿明细：医疗费：16097.92元+2786元＝18883.92元；护理费：145.1元（2018年农林业）×（30+37）天=9721.7元；营养费：50元×（30+37）天=3350元；住院伙食补助：100元×（30+37）天=6700元；徐某某误工费：145.1元（2018年农林业）×45天=6529.5元；刘某某误工费：145.1元（2018年农林业）×45天=6529.5元；修车费：2000元。共计53714.62元。 对当事人提交的证明材料原件，本院组织当事人当庭进行了质证，质证意见记录在卷。对证明材料复印（制）件当庭与原件核实一致后附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月11日00时35许，案外人张×驾驶原告胡世革所有的晋M××小型轿车，沿运城市盐湖区涑水街由西向东行驶至彩虹汽贸西侧约300米处时，撞在同方向徐某某驾驶的三轮车尾部致徐某某及摩托车乘坐人刘某某受伤，两车不同程度受损，张×驾车逃离现场，将车停在解放路口东侧后，叫张某顶替其为肇事驾驶员，形成伤人交通事故。经盐湖分局交通警察大队认定：张×负事故全部责任，徐某某无责任。晋M××小型轿车在被告人保运城公司处购投有交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。徐某某、刘某某受伤后被送往运城市第一医院住院治疗，徐某某住院30天、刘某某住院37天，二人共计花费医疗费18883.92元（含门诊费2786元）。 2019年7月22日，张×与徐某某、刘某某达成调解协议书，协议约定：张×一次性赔偿徐某某、刘某某医疗费、误工费、护理费、营养费、医院伙食补助费等共计55000元。张×已经根据该协议向徐某某、刘某某赔偿完毕。 2020年1月9日，原告胡世革向案外人张×银行账户转账55000元，转款附言：“支付张×赔付徐某某事故赔款”。后原告向被告申请保险理赔，双方发生争议，故原告诉至本院，请求法院支持其诉请。 本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，案外人张×作为司机驾驶原告胡世革所有的晋M××小型轿车致案外人徐某某、刘某某受伤，被告人保运城公司作为该车辆交强险的承保人，应当在机动车强制保险责任限额范围内对受害人予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案原告已经向案外人徐某某、刘某某先行赔偿，被告人保运城公司应将原告先行赔付的赔偿款支付给原告。 案外人徐某某、刘某某的损失核算为：医疗费：18883.92元；护理费：145.1元（2018年农林业）×（30+37）天=9721.7元；营养费：50元×（30+37）天=3350元；住院伙食补助：100元×（30+37）天=6700元；徐某某误工费：145.1元（2018年农林业）×45天=6529.5元；刘某某误工费：145.1元（2018年农林业）×45天=6529.5元；修车费：2000元。共计53714.62元。故被告人保运城公司在交强险医疗费用赔偿项下赔付10000元；在伤残赔偿项下赔付32830.7元（9721.7元+3350元+6700元+6529.5元+6529.5元）；在财产损失赔偿项下赔付2000元，共计赔付44830.7元。关于剩余的8883.92元（53714.62元-44830.7元），由于张×逃逸且负事故的全部责任，被告人保运城公司不再在商业险范围内予以赔付，由原告自行负担。 综上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告胡世革44830.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 王圣发人民陪审员张艳玲人民陪审员成磊 二〇二〇年十二月四日 书记员 冯        思        舵