福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初12991号原告:许长油，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：柯佳节，福建赟美律师事务所律师。被告：施金贞，女，1975年3月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告许长油与被告施金贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长油的委托诉讼代理人柯佳节及被告施金贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，被告施金贞对管辖权提出异议，本院于2020年10月12日作出（2020）闽0582民初12991号民事裁定书，裁定驳回施金贞对本案管辖权提出的异议,后施金贞不服该裁定，向泉州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年11月19日裁定驳回上诉，维持原裁定，该裁定现已发生法律效力。许长油向本院提出诉讼请求：判令1.解除许长油与施金贞于2020年4月17日、4月26日签订的两份《布料买卖合同》；2.施金贞返还货款1270000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：许长油因经营需要向施金贞购买熔喷布，双方于2020年4月17日共同签订一份《布料买卖合同》，约定许长油向施金贞购买中石化99级熔喷布一吨，货值总额615000元，合同签订后五日内施金贞应将一吨熔喷布交付给许长油。许长油分别于2020年4月16日、4月18日合计支付货款615000元给施金贞。该合同签订后，因市场价格上涨施金贞要求加价，许长油依照施金贞的要求在原来的基础上再补75000元的货款，施金贞亦承诺再预留一吨熔喷布出卖给许长油。为此，双方于2020年4月26日再共同签订一份《布料买卖合同》，约定许长油向施金贞购买中石化99级熔喷布一吨，货值总额700000元，合同签订后五日内施金贞应将一吨熔喷布交付给许长油。同日，许长油支付货款775000元。两份合同签订后，施金贞均未能依约履行提供货物的义务，经多次催促，施金贞分别于2020年6月1日、2020年7月25日退回货款100000元、20000元，现合同约定的履行期限已经届满，施金贞的行为已构成违约，请求判如所请。施金贞辩称，1.施金贞不是案涉买卖合同的出卖人，而是介绍人。许长油因在福建省晋江市××镇筹建口罩厂，于2020年4月14日通过微信联系施金贞，委托施金贞在广东省广州市帮忙寻找熔喷布货源；许长油将款项直接付至洪子淇的账号，而不是施金贞的账号；2.案涉买卖合同系无效合同，许长油、许长正等三人于2020年6月5日至广东省深圳市罗湖区布心景亿山庄，迫使施金贞在违背真实意思表示和重大误解的情况下，订立案涉两份买卖合同，强迫作为中介人的施金贞作为卖方签字，施金贞未看合同内容；案涉两份合同签订的时间是2020年6月，而不是2020年4月17日、4月26日，案涉合同以合法形式掩盖非法目的，是无效合同；案涉买卖合同没有明确写明双方当事人的名称和住所、履行地点和方式、违约责任等，依法不能成立；3.许长油的诉讼主体不适格，施金贞是将货款返还给许长正，应当由许长正与施金贞签订合同，故应当驳回许长油的起诉；4.案涉合同没有约定履行期限，系不定期合同，履行期限没有届满，施金贞不同意解除合同，要求继续履行合同，因受新冠肺炎疫情的影响造成货物迟延交付，双方当事人均应免予承担违约责任；5.2020年4月18日，因厂家原因没有供货，施金贞、洪子淇都要求将货款全部退还许长油，但许长油拒绝接受货款，愿意继续等待厂家出货，且强烈要求施金贞帮忙多留一吨布料；许长油于2020年4月26日将第一吨布料的差价及另一吨布料的货款汇入洪子淇的账号，受许长油的委托，施金贞继续帮忙等货，后才知道上家马怡霜打给九洲通的货款出现问题，当时施金贞问过许长油是否要退款，许长油说不要钱只要货；6.双方签订的是布料买卖合同，不存在借贷关系，故许长油要求施金贞支付利息不正当不合理。本案的争议焦点为：1.案涉买卖合同的合同相对人如何确定？许长油是否是适格主体？施金贞是案涉买卖合同的出卖人还是介绍人？2.案涉两份布料买卖合同是否属于无效合同？3.案涉买卖合同是否存在解除事由？应否予以解除？4.施金贞是否应返还货款并支付相应利息？当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合争议焦点分析、认定如下：一、案涉买卖合同的合同相对人如何确定？许长油是否是适格主体？施金贞是案涉买卖合同的出卖人还是介绍人？本院认为，从许长油提供的微信聊天记录的内容来看，许长油于2020年4月14日问施金贞：“你那些熔喷布是有现货是吗？是在广州是吗？在你手上了吗”，施金贞于4月16日问许长油：“你无纺布买了吗？你无纺布是用260的吗？你问一下，我这边有一吨260的50和30的，如果你需要也可以一起给你。我的仓库里单S-260mm50g500kg…30克500ky，共一吨，你有需要的话告诉我…如果你那边有需要我就一起给你，你一起包车载过去就方便啰”，之后双方就载送货、货款的支付、验货等问题进行沟通，同时结合案涉两份布料买卖合同的签署双方当事人为许长油、施金贞，本院认定施金贞是案涉买卖合同的出卖人，许长油系本案适格主体，案涉买卖合同的合同相对人为许长油和施金贞。二、案涉两份布料买卖合同是否属于无效合同？本院认为，施金贞虽抗辩案涉两份布料买卖合同是在违背真实意思表示、重大误解及未看合同内容的情况下被迫签订的，该两份合同以合法形式掩盖非法目的，但未能提供充分有效的证据予以支持其主张，故本院对该抗辩意见不予采信。从当事人的庭审陈述及许长油于庭后提交的情况说明来看，案涉两份布料买卖合同的签署时间应为2020年6月5日，虽签署时间与该两份合同尾部注明的时间不一致，但该两份合同有许长油、施金贞的签名确认，金额、数量、支付方式等合同内容与许长油提供的微信聊天记录的内容相吻合，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故案涉两份布料买卖合同应认定为合法有效，依法受法律保护。双方当事人均应当依照约定全面履行合同义务。三、案涉买卖合同是否存在解除事由？应否予以解除？施金贞未能提供报警回执、受案回执的原件，故本院对该两组证据的真实性不予确认。双方在庭审中均确认案涉熔喷布至今尚未交货，结合双方在案涉两份布料买卖合同中约定合同签订后五日内交货及施金贞已退还部分货款等情况，本院认定在本案合同履行过程中，施金贞未能依约履行提供货物的义务导致合同目的无法实现，故许长油要求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。四、施金贞是否应返还货款并支付相应利息？合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故许长油请求施金贞返还货款1270000元，并支付自起诉之日（2020年9月18日）起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许长油向施金贞购买两吨中石化99级熔喷布，并于2020年4月16日、4月18日、4月26日分别支付货款250000元、365000元、775000元。双方于2020年6月5日共同签订两份布料买卖合同，其中尾部签署时间为2020年4月17日的合同约定许长油向施金贞购买中石化99级熔喷布一吨，货款615000元，合同签订后五日内施金贞应将一吨熔喷布交付给许长油；尾部签署时间为2020年4月26日的合同约定许长油向施金贞购买中石化99级熔喷布一吨，货款700000元，同时许长油应补前述合同货款75000元，合同签订后五日内施金贞应将一吨熔喷布交付给许长油。两份合同签订后，施金贞至今未交付案涉熔喷布，后分别于2020年6月1日、2020年7月25日退回货款100000元、20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、许长油与施金贞于2020年6月5日签订的两份布料买卖合同自即日起解除；二、施金贞应于本判决生效之日起十日内返还许长油货款1270000元，并支付自2020年9月18日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17310元，减半收取8655元，由施金贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 王 美 烟二〇二〇年十二月三十日书记员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。