甘肃省民勤县人民法院民事判决书（2020）甘0621民初1802号原告：李某1，甘肃省永昌县人，现住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人：祝某，系永昌县朱王堡法律服务所法律服务工作者，代理权限为：特别代理。被告：甘肃喜联丰种业有限责任公司。（以下简称：喜联丰公司）住所地为甘肃省武威市民勤县重兴镇新地村三社（民武公路四十七公里处）。法人代表人：李某2，系该公司执行董事兼总经理。原告李某1与被告甘肃喜联丰种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其代理人祝某、被告甘肃喜联丰种业有限责任公司法定代表人李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求喜联丰种业公司立即履行玉米制种收购义务，或者赔偿拒收制种玉米给李某1造成的经济损失75.75万元（505*1500=75.75万元）。事实及理由：2019年4月15日，李某1与喜联丰种业公司签订了杂交玉米种子生产合同4份，约定李某1为喜联丰种业公司种植四个组合的玉米制种505亩。合同签订后，李某1按照喜联丰种业公司要求开始落实玉米制种，实际完成玉米制种面积为550亩，其中004组合种植面积为30亩，新科68组合种植面积为285亩，中单909组合种植面积为180亩，蠡玉-11组合种植面积为55亩。双方在谈判种植时口头约定的亩保产值为2200元。玉米出苗以后，李某1多次要求喜联丰种业公司派人丈量制种面积，喜联丰种业公司拖延未量。李某1按照技术员要求完成玉米制种各个环节的管理工作，按时浇水、施肥、去雄，秋收时，喜联丰种业公司代理人周大喜和李涛向李某1承诺。每天支付李某15万元现金，让李某1在一周内完成玉米制种采收工作，承诺书签订后，公司方仅给付3万元，在未履行承诺。时至今日，采收的制种玉米依然堆放在永昌县水源镇腰墩子滩上，由李某1看管。李某1多次要求喜联丰种业公司及其相关人员尽快解决收购问题，至今协商未果。现原告起诉请求人民法院依法判处。被告喜联丰公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告与公司签订的合同，应该有我公司出具合同或者授权委托书，所以与原告签订的合同不是我公司的法人行为，所以我公司不予认可，而且原告生产的制种玉米因芽率不达标，所以我公司不予收购。原告围绕诉讼请求当庭出示以下证据：1、甘肃省杂交玉米种子生产合同原件4份，拟证明原、被告约定玉米制种面积为505亩，其中004组合预计种植25亩，亩产值达到2100元；新科68组合预计种植180亩，果穗价格为1.5元每斤；中单909组合预计种植200亩；蠡玉-11组合预计种植100亩，果穗价格为1.8元每斤；并且约定收购果穗时间为2019年10月10日前的事实。2、2019年10月14日收购承诺书原件1份，拟证明原、被告双方约定自2019年10月15日起每天付款5万元，并要求原告在一周内完成收获工作的事实。3、证明3份，拟证明永昌县种植大田玉米的投入为1650元至1750元，原告种植大田玉米的投入已经超出了每亩1500元的事实。4、照片33张，拟证明原告为被告种植的玉米制种现在还在永昌县水源镇腰墩子滩上存放的事实。经本院组织质证，被告主要质证意见如下：对原告出示的证据1、2的真实性没有异议，但认为证据1中玉米种子生产合同中没有约定种植面积，认为证据2中公司派人前去收购，原告拒交，后经过多次协商，双方共同封存样品，并取样进行出芽率检测，芽率不达标，后再未收购原告的玉米。对原告出示的证据3的证明目的不予认可，对原告出示的证据4的证明目的不予认可。本院认为，对原、被告均无异议的证据1、2，内容真实，来源合法，可以证明原告与被告签订玉米种子生产合同，原告依合同约定种植制种玉米，被告公司员工于2019年10月14日承诺收购制种玉米的事实，本院予以采信。对原告出示的证据3，永昌县的三个种植合作社出具的种植大田玉米的投入标准证明，具有一定的参考价值，本院予以确认。对原告出示的证据4，可以与被告陈述相互印证，证明被告未收购原告制种玉米的事实，本院予以确认。被告喜连丰公司当庭出示了以下证据：1、打印照片10张，收条和欠条共9张，拟证明被告向原告支付投资款184540元，以及被告多次前往原告李某1处收购玉米的事实。2、封存玉米种子样品4袋，拟证明原告李某1种植的制种玉米不合格的事实。3、证人樊某、周某当庭作证的证人证言1份，拟证明多次前往原告李某1处收购玉米但因为种子不符合质量标准未能收购的事实。经本院组织质证，原告主要质证意见如下：对原告出示的证据1中的收条和欠条证据真实性没有异议，但认为该投资款是被告方收购原告李某1种植玉米后再行扣除，对被告出示的10照片的证明效力有异议。对原告出示的证据2的真实性没有异议，但认为被告方称要鉴定种子芽率，但未能提供鉴定结论。对原告出示的证据3，认为证人樊某的证言真实，证人周某是甘肃喜联丰公司的员工，其证言存在倾向性不应采信。本院认为，被告出示的证据1中的收条和欠条共9张，原告均无异议，可以证明原被告签订玉米种子种植回收合同后被告方向原告投入及收购款项共计184540元的事实，对其证明力本院予以采信，被告出示的照片10张，无证据来源，不能证明多次前往原告处收购玉米的事实，本院不予采信。被告出示的证据2，原被告对其真实性均无异议，本院予以确认，但其无法证明种子芽率不达标的事实，对其证明力不予采信。被告方出示的证据3中证人樊某可以证明被告公司员工周某与原告签订种植回收合同的事实，本院予以确认。证人周某虽系被告员工，但其证言可以证明原、被告签种植回收合同，原告种植后双方因质量问题发生争议，被告未能收购的事实，本院予以确认。根据原、被告的陈述和对证据的分析，本院确认以下事实：2019年4月15日，原告李某1与被告喜联丰公司签订了《杂交玉米种子生产合同》4份，约定李某1为喜联丰种业公司种植四个组合的玉米制种505亩。合同签订后，原告李某1按照被告要求开始落实玉米制种，实际完成玉米制种面积为550亩，其中004组合种植面积为30亩，新科68组合种植面积为285亩，中单909组合种植面积为180亩，蠡玉-11组合种植面积为55亩。后原告李某1按照被告方技术要求完成玉米制种各个环节的管理工作。期间，被告向原告预借种子、地膜、去雄等款项154540元。玉米成熟后双方商议收购玉米，被告员工周某与向原告出具承诺书1份，且又支付3万元的收购款，后双方因种子质量问题发生争议，被告未能收购原告玉米，原告要求被告收购玉米或者赔偿损失757500元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，且当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订《杂交玉米种子生产合同》，该合同自签订时生效，被告方认为该合同不是与其所签的辩驳意见与法庭查明的事实不符，本院不予采信。现原告方以被告种植的玉米芽率不足为由未进行收购，虽经双方共同取样，但被告方未能提供证据证明芽率未达标的事实，且虽在庭审陈述中申请鉴定，但一直未能提交鉴定申请书，应由其承担举证不能的法律后果，其明确陈述不再收购原告玉米的行为显已违约，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告方因被告违约产生的损失应当以实际损失为准，原告方主张的损失为每亩地1500元，远远大于实际本地实际种植大田玉米的费用，应当调整为1000元/亩，故其损失为505亩×1000元/亩，为505000元，扣除被告方的预付、及收购款184540元，被告方还应当赔偿原告损失款320460元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃喜联丰种业有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告李某1损失320460元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11375元，由原告李某1负担5269元，由被告甘肃喜联丰种业有限责任公司负担6106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 孙 辉人民陪审员 马虎文人民陪审员 马红乾二〇二〇年十二月四日书记员 石玉盛注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。