德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1491民初1322号原告：陈金贵，男，1967年11月28日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：张化祯，山东九达律所事务所律所。被告：山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。法定代表人：马志新，总经理。委托诉讼代理人：雒希康，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。被告：杨丙君，男，1965年1月26日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：赵金星，男，1965年7月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔梦舟，山东德衡（德州）律师事务所实习律师。被告：武城德百房地产开发有限公司，住所地山东省德州市武城县广运街道办事处向阳路北首。法定代表人：张锐，总经理。委托诉讼代理人：吴彬，男，1991年1月1日出生，汉族，住山东省武城县，系该公司员工。被告：德州市聚诚建筑劳务分包有限公司，住所地山东省德州市德兴北路月秀家园10号楼3-5-10号。法定代表人：李红星，经理。委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。原告陈金贵与被告山东德建集团有限公司（以下简称德建集团）、杨丙君、赵金星、武城德百房地产开发有限公司（以下简称武城德百公司）、德州市聚诚建筑劳务分包有限公司（以下简称聚诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金贵委托诉讼代理人张化祯、被告德建集团委托诉讼代理人李文良、雒希康，被告杨丙君、被告赵金星委托诉讼代理人曹淑萍、乔梦舟，被告武城德百公司委托诉讼代理人吴彬及被告聚诚公司委托诉讼代理人李文良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、二次手术费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失共计376570.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈金贵系从事建筑行业的农民工，跟着被告杨丙君、赵金星在被告武城德百房地产开发有限公司建设的武城德百玫瑰园工地干活。在武城德百玫瑰园小区10号楼施工过程中，2019年12月12日被告赵金星安排原告在地下储藏室干活，打扫卫生收拾东西，因无安全措施、照明灯和警示标志致使原告跌入没有防护措施的电梯井，造成原告腰椎骨折、肱骨大结节骨折、胸腰椎不稳定、创伤性胸腔积液、肋骨骨折，多处受伤。杨丙君和同事刘某将其送至武城县人民医院急救治疗，继而转入德州市人民医院手术治疗，出院后仍需二次手术。2020年5月2日由于原手术部位没有恢复好，导致“右肱骨大结节陈旧性撕脱骨折”，再次到济南齐鲁医院继续手术治疗。三次共计住院22天，已花费医疗费95004.55元，被告赵金星仅为原告垫付了住院押金1000元。经德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、人体损伤两处九级伤残；2、二次手术费用为20000元；3、误工180日、营养期限90日、护理期限90日、住院期间需2人护理、出院后需1人护理。该事故给原告造成医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、二次手术费等各项损失共计376570.95元（详见请求赔偿损失明细）。经了解，武城德百玫瑰园小区为被告武城德百房地产开发有限公司开发建设，该小区10号楼为被告山东德建集团有限公司承建施工，被告赵金星为施工管理人员。赵金星将工资发给杨丙君，杨丙君再发给原告，原告工资每天110元。事故发生后，多次找被告协商赔偿问题，被告拒绝赔偿。为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请求查明事实，依法判如所求。被告德建公司辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告对德建集团的诉讼请求。涉案工程是德建集团总承包，2017年4月1日，德建集团又将该工程的10号-15号楼基础垫层及基础主体混凝土浇筑（除二次结构）分项工程的劳务分包给了德州市聚诚建筑劳务分包有限公司，德建集团与原告之间没有任何法律关系。被告杨丙君辩称，没有意见。被告赵金星辩称，原告陈金贵对赵金星的诉讼请求不能成立，应当依法驳回。赵金星与原告陈金贵之间不存在劳务关系，赵金星不应承担任何赔偿责任。2019年12月12日，原告陈金贵到武城德百玫瑰园干活，不是赵金星叫他去的，也不是赵金星安排他在地下储藏室干活。赵金星在原告陈金贵出事之前根本不知道陈金贵在施工现场干活，陈金贵起诉状中关于赵金星安排他干活属于虚假陈述。在陈金贵出事后，杨丙君给赵金星打电话告知，说要送他去医院，自己手中没钱，找赵金星借了1000元钱，这1000元非赵金星为其垫付住院押金1000元。综上所述，应当驳回原告陈金贵对赵金星的诉讼请求。被告武城德百公司辩称，我公司与德建签订建筑合同，其中约定承包人应自费处理劳务人员的疾病、伤亡以及引起的医疗、抚恤、安葬、补偿等事宜。被告聚诚辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据二照片、证据三住院病例、证据四住院用药清单、证据六住院发票、证据七病例复印费发票、证据八护理费用具收据、证据九户口簿、证据十护理人身份证及被告德建集团提交的证据《建设工程施工劳务分包合同》、被告赵金星的证人张某1、张某2的证言、被告武城德百公司提交的《建设工程施工合同》，被告聚诚公司提交的证据二施工记录单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈金贵提交的证据一、杨丙君与刘某出具的证明，被告杨丙君认可系其所写，且结合证人张某1、张某2的证言，可印证其真实性，本院予以确认；证据五、鉴定意见书，该鉴定意见系原告单方委托具有资质的机构作出，本院对其真实性予以确认，但被告对其不认可并向本院申请重新鉴定，故该鉴定意见书不能完全作为认定原告损失的依据。证据八、护理用具费收据及证据十一司法鉴定费收据为原告实际发生费用，本院予以采信；被告聚诚公司提交的证据一、工作联系单，该证据上有山东昇威电梯工程有限公司及武城德百房地产开发有限公司的公章，对该证据的真实性本院予以确认；证据三施工日志是被告在手机备忘录中对工作情况的记录，系其单方制作，本院不予采信；证人刘某及王某、赵某的证言，证人依法签署保证书出庭作证并接受双方当事人的询问，刘某所述内容与张某1、张某2描述可相互印证，本院予以采信。但王某和赵某所作证言无其他证据佐证，不能单独作为认定事实的依据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈金贵在德百玫瑰园小区10＃楼工地干活，由被告赵金星通过被告杨丙君微信转账转付原告每日工资110元。2019年12月12日，原告陈金贵在工作期间跌倒受伤，刘某和被告杨丙君将其送至武城县人民医院治疗，后先后转入德州市人民医院、济南齐鲁医院住院治疗，住院22天。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见为：1、人体损伤两处九级伤残；2、二次手术费用为20000元；3、误工180日、营养期限90日、护理期限90日、住院期间需2人护理、出院后需1人护理。原告主张医疗费94943.05元、残疾赔偿金194713.4元、误工费19800元、护理费12992元、被抚养人生活费4611元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、医疗器械费150元、病例复印费61.5元、司法鉴定费2400元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计376570.95元。另查，2016年12月5日，被告武城德百公司与被告德建集团签订《建设工程施工合同》，约定由被告德建集团承包被告武城德百公司在武城德百综合体北区住宅B标段土建工程（10#11#12#13#14#15#楼合计6栋住宅楼，及其附属配套商业网点和S1#、S2#、S3#商业网点，约计64440平方米）。合同第三部分专用条款第47条第2项约定：承包人应自费处理其任何管理人员和劳务人员的疾病、伤亡以及引起的医疗、抚恤、安葬、补偿等事实，并按照当地政府规定负责对在施工期间伤亡的人员作出妥善安排。2017年4月1日，被告德建集团与被告聚诚公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定将武城德百综合体北区住宅B标段10#-15#楼基础垫层及基础主体砼浇筑（除二次结构）分项工程的劳务分包给被告聚诚公司。被告赵金星为劳务分包项目负责人。审理过程中，被告聚诚公司申请对原告陈金贵的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限重新鉴定，本院技术室委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：一、1）陈金贵肋骨骨折12根以上评定为九级伤残。2）陈金贵腰1椎体并相应附件骨折，经手术治疗后评定为九级伤残。二、陈金贵因伤护理90日；营养期限90日；误工期限180日。原告陈金贵及被告德建集团、赵金星、聚诚公司对该鉴定意见均无异议，被告杨丙君、武城德百公司未到庭对鉴定意见质证。本院认为该鉴定系根据被告聚诚公司申请，经双方当事人共同选定委托作出，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采信。本院认为，根据庭审查明的事实，原告陈金贵在武城德百玫瑰园工程干活，由被告聚诚公司项目负责人赵金星通过被告杨丙君微信转账转付原告工资，因此原告陈金星与被告聚诚公司形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈金贵在工作中跌倒受伤造成损害，被告聚诚公司作为接受劳务方，对雇员的具体作业安全没有进行有效监督，是造成该事故的主要原因，应承担主要责任。原告陈金贵作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道在工作过程中可能发生意外伤害，未尽到安全注意义务，其个人对该事故的发生具有一定过错，自身应承担该事故的次要责任。根据双方的过错、责任大小及本案的事实，本院确定被告聚诚公司应承担90%责任，原告陈金贵自行负担10%的责任。关于原告主张被告德建集团、杨丙君、赵金星、武城德百公司承担赔偿责任，但因原告与上述被告均不存在雇佣关系，在原告的劳务伤害中亦不存在过错，且原告未提交相应证据，故对原告该主张，本院不予支持。原告陈金贵的各项损失认定：1.医疗费，应依据实际有效医疗费发票为94943.05元；2.住院伙食补助费，住院22天（2+17+3）天×100元/天=2200元；3.营养费，依据德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书营养期90日，90天×30元/天=2700元；4.护理费，根据德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书护理期限90日。原告住院期间刘爱香、陈金军二人护理，院外刘爱香一人护理，因未提交护理人员收入证明，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，116元/天计算，为116元/天×90天+116元/天×22天=12992元；5.误工费，原告陈金贵日收入110元，根据德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书误工期间180日，即19800元；6.伤残赔偿金，德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书原告陈金贵肋骨骨折12根以上评定为九级伤残，腰椎1体并相应附件骨折，经手术治疗后评定为九级伤残。按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算为42329元/年×20年×（20%+2%）=186247.6元；7.被扶养人陈磊（2003年6月19日出生）生活费，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算为26731元×（18-16.5）÷2×（20%+2%）=4410.62元；8.二次手术费，因德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书未对该项作出鉴定意见，原告主张按照其在德州德弘法医司法鉴定中心的鉴定意见，但因该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告陈金贵可待实际发生后另行主张；9.医疗器械费150元、病例复印费61.5元，有票据佐证，本院予以支持；10.司法鉴定费2400元，原告为确定其伤残等级和赔偿依据所发生的实际损失，本院予以支持；11.原告主张的交通费2000元，因其未提交证据，但根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗期间需支出必要的交通费用，结合当地交通条件、收费的实际状况，交通费本院酌情确定为500元；12.原告主张的精神损害抚慰金20000元，陈金贵因此次事故受伤构成伤残，对其今后的劳动生活造成一定影响，故应给予其适当的精神赔偿10000元。以上损失合计336404.77元，本院依法确认。被告聚诚公司应赔偿原告陈金贵各项损失302764.29元。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告德州聚诚建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计302764.29元；二、驳回原告陈金贵的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3474元，由原告陈金贵负担347元，由被告德州聚诚建筑劳务分包有限公司负担3127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  潘立原二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 云