山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5916号原告：阎秀清，女，1962年11月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告：王文才，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：山东佳居物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢东路220号。法定代表人：赵玉双，执行董事。委托诉讼代理人：刘思生，男，1973年8月27日出生，汉族，住山东省德州德城区，该公司副总经理。委托诉讼代理人：姚佳艺，女，1981年12月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司科员。原告阎秀清诉被告山东佳居物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告阎秀清委托诉讼代理人王文才，被告山东佳居物业管理有限公司委托诉讼代理人刘思生、姚佳艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阎秀清向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费共计5万元，后变更为139983.25元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年5月19日上午，原告骑电动自行车像往常一样出大门，在穿过门口时，大门撞到了原告电动车后部将原告击倒，致原告受伤入院治疗；事发当时被告刚刚更换的电动门，没有相应的警示标志，也没有相应的工作人员引导，事故发生后原、被告多次协商均无果，故原告诉至法院。原告为证明其上述主张，向本院提交了以下证据：证据①视频资料，证明因被告提示不到位造成原告被挂倒受伤；证据②住院病案、医保统筹费用结算单，证明原告住院30日，个人承担医疗费10185.25元；证据③司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明构成十级伤残，鉴定费用1190元；证据④阎秀清误工证明、工资明细条、单位营业执照，证明原告月工资3500元；证据⑤护理人员户口本、身份证，证明原告护理费人员情况；证据⑥交通费票据，证明因此发生的交通费用。被告山东佳居物业管理有限公司辩称：一、被答辩人对本案的发生有重大过错，对事故的发生应承担全部责任。答辩人已在电动门处张贴了红色醒目的刷卡开门标识，且为保证刷卡业主安全离开，电动门有8秒左右延时关闭程序；监控显示被答辩人明知需要刷卡出入，仍在电动门延时关闭状态下强行通过，被正在关闭的电动门碰倒受伤。二、答辩人对本案发生没有过错。答辩人已在电动门出入口醒目位置张贴了需刷卡进出的标识，已经尽到了提醒义务，且保安也在第一时间进行了救助，电动门在触碰原告电动车尾部瞬间迅速开启，证明电动门的设计安装无缺陷，答辩人无过错。三、被答辩人的诉求无事实及法律依据。医疗费、护理费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病例和诊断证明确定。被答辩人生于1962年，应该是退休在家，误工费无从谈起。诉讼过程中，被告山东佳居物业管理有限公司提出以下证据佐证其上述抗辩理由，证据①视频资料、证据②照片，证明被告已尽到提醒义务，原告知道需刷卡出入而未刷卡，并抢行通过；证据③电动门说明书、合格证，证明电动门无产品缺陷。被告对原告上述证据①、②、③的真实性无异议，对原告④、⑤、⑥真实性有异议，原告对被告证据的真实性无异议，对原、被告无异议的证据，本院依法予以确认，并以此作为认定本案事实的依据附卷佐证。根据双方当事人当庭陈述，以及经本院审查、确认的证据，本院认定以下事实：一、2020年5月19日上午7时28分许，原告骑电动二轮车出南苑丽都小区大门右边门；出小区右边门的第一个小区居民刷卡时间为7时27分30秒，原告是刷卡后第三个出右边门的小区居民，原告出小区大门右边门并与正在关闭的电动门挂碰的时间为7时27分44秒；挂碰之后，原告向电动二轮车右前方侧后倒地，并致右颞骨骨折等伤。原告方自述：原告所骑车辆为超标两轮电动车辆，挂白牌，过渡期到2022年12月31日，录像显示原告骑行发生挂碰时，未配带头盔；另，小区右边门出口有醒目红色标牌，注明“文明礼让、出入平安”，并标有刷卡图画；左边门入口同样位置处亦有醒目红色标牌，注明“请刷卡进入”，并标有刷卡图画。二、原告受伤后，入德州市人民医院治疗，入院诊断为右额叶脑挫伤、硬膜下血肿(右侧)、颞骨骨折（右侧）、创伤性癫痫、头皮血肿、吸入性肺炎、高血压、糖尿病、梅尼埃病，原告因此住院30天，并支出医疗费41303.78元，基本医疗保险支付部分医疗费后，个人承担医疗费10185.25元。三、经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，被鉴定人阎秀清开颅手术后，构成人体伤残十级伤残；误工时间为180日，营养期限为60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，院外需一人护理；原告因此支出鉴定费用1190元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体并造成伤害的，侵权人应当根据其责任赔偿由此所造成的损失,但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告骑超标电动二轮车（白色牌照，按电动自行车标准超标，属机动车辆），在自己前方已有两人骑行出小区电动门的情况下，已经预见到电动门可能随时关闭，继续抢行可能发生挂碰等危险后果，仍自信可以避免而抢行出小区边门，致危险事故发生，原告对该事故发生负有主要过错；本案被告虽已尽到提示和注意义务，但被告系涉案电动门的管理者，电动门只有在遇阻挡时方能返回，属被告选择的电动门开、关存在设计缺陷，故被告应对本次事故承担次要责任。综合分析该事故的前因后果以及双方主观过错的大小，本院酌定原、被告双方责任比例为8：2。关于赔偿的具体数额，根据已查明的事实，被告应赔偿原告损失的具体范围和数额分别为：1、医疗费：原告个人承担部分为10185.25元，被告应承担10185.25元×20%=2037.05元；2、营养费：被告应承担30元×60天×20%=360元；3、住院伙食补助费，被告应承担100元/天×30天×20%=600元；4、误工费，原告主张21060元，但未提出工资银行流水，无法确定原告工资的真实性，故原告该项请求本院不予支持；5、护理费，被告对原告护理费有异议，原告未提出其儿子、儿媳扣发工资或支付护工工资证据，故原告主张护理费10440元，本院不予支持；6、原告主张交通费2000元，并提交了部分出租车票据佐证，考虑原告住院等所必须，酌交通费为600元，被告应承担600元×20%=120元；7、残疾赔偿金：被告应承担42329元/年×20×10%×20%=16931.6元；8、精神损害抚慰金，被告应承担5000元×20%=1000元；9、鉴定费1190元，被告应承担1190元×20%=238元。以上各项合计21886.65元。诉讼过程中，被告辩称“答辩人无过错”与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山东佳居物业管理有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告阎秀清医疗费2037.05元、营养费360元、住院伙食补助费600元、交通费120元、残疾赔偿金16931.6元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费238元，以上各项合计21886.65元。二、驳回原告对被告山东佳居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告阎秀清负担1375元，被告山东佳居物业管理有限公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇二〇年十二月十五日书记员  杨泺璇