广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1103号原告海丰县华怡龙贸易有限公司，住所地：海丰县海城镇科技工业园区，统一社会信用代码：914415216788040964。法定代表人：余丽华。委托诉讼代理人：陈泽雄，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘准忠，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告海丰县城5200冰室，住所地：海丰县城二环北路文天祥公园右侧，注册号：441521600311361。经营者：罗英杰。被告黄伟明，男，汉族，1972年6月14日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告海丰县华怡龙贸易有限公司（以下简称华怡龙公司）诉被告海丰县城5200冰室（以下简称5200冰室）、黄伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告5200冰室、黄伟明下落不明，本院于2020年9月1日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华怡龙公司委托诉讼代理人刘准忠到庭参加诉讼，被告5200冰室、黄伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华怡龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款本金117420元；2、判令两被告向原告支付逾期付款利息（以货款本金117420元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日计算至款项还清之日止）；3、判令两被告承担本案的案件受理费、保全费。原告当庭放弃对被告5200冰室的诉讼请求。事实和理由：原告与被告5200冰室就百威啤酒系列产品的买卖签订了《百威啤酒销售合同书》，原告多次向被告5200冰室供应百威啤酒系列产品，但被告5200冰室未按时支付货款。经原告多次催讨，尚欠原告货款117420元，被告黄伟明向原告出具了《还款计划书》，确认其是实际购买人并承诺在2019年12月31日还清货款，但被告黄伟明并未履行其偿还货款的承诺。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄伟明没有答辩。经审理查明：2019年5月15日，原告华怡龙公司作为甲方与被告5200冰室、黄伟明作为乙方签订《百威啤酒销售合同书》，约定“一、乙方向甲方独家购买百威啤酒供其营业场所玫瑰520销售；二、乙方付款方式：月结。乙方次月25号前应及时将货款结清予配送商；三、合同期限：2019年5月1日至2020年4月31日（指定单品销售完成日止）”，原告华怡龙公司代表黄祖腾及被告黄伟明在合同上签名确认。原告向本院提交了2019年6月1日至2019年9月17日的《送货单》，《送货单》上附有被告黄伟明、案外人龚雪玲等签名。2019年10月6日，被告黄伟明向原告出具《还款计划书》载明“一、根据本人与贵公司签订的合同，本人以“海丰县城5200冰室名义先后向贵公司购买百威啤酒多次，本人确认上述落款签章为‘海丰县城5200冰室’的购销合同的实际购买人为本人。经本院与贵公司共同统计核对：截至2019年10月11日，本人以该冰室名义共向贵公司购买货品百威啤酒系列共1330件，上述货品货款总值160568元，其中本人已付货款43148元，未付货款117420元；二、还款计划：应还金额117420元，还款期限：自即日起至2019年12月31日前还清”。原告庭审中自认被告黄伟明最后一次向其还款的时间是2019年9月16日，出具《还款计划书》后再无偿还涉案货款。本院认为，原告华怡龙公司与被告黄伟明签订的《啤酒销售合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告已履行了供货义务，被告未按约支付货款已构成违约，故原告要求被告偿还货款117420元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算方法。原、被告双方结算后对逾期付款的利息没有约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率……人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。依据上述法律规定，原告请求被告自2020年1月1日起至款项还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告黄伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄伟明应自本判决生效之日起三十日内向原告海丰县华怡龙贸易有限公司支付货款117420元及以所欠货款为基数，自2020年1月1日起至货款还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648.40元，由被告黄伟明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  林仲源人民陪审员  叶文锋二〇二〇年十二月十二日书 记 员  余梦婷广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1103号原告海丰县华怡龙贸易有限公司，住所地：海丰县海城镇科技工业园区，统一社会信用代码：914415216788040964。法定代表人：余丽华。委托诉讼代理人：陈泽雄，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘准忠，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告海丰县城5200冰室，住所地：海丰县城二环北路文天祥公园右侧，注册号：441521600311361。经营者：罗英杰。被告黄伟明，男，汉族，1972年6月14日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告海丰县华怡龙贸易有限公司（以下简称华怡龙公司）诉被告海丰县城5200冰室（以下简称5200冰室）、黄伟明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告5200冰室、黄伟明下落不明，本院于2020年9月1日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华怡龙公司委托诉讼代理人刘准忠到庭参加诉讼，被告5200冰室、黄伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华怡龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款本金117420元；2、判令两被告向原告支付逾期付款利息（以货款本金117420元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日计算至款项还清之日止）；3、判令两被告承担本案的案件受理费、保全费。原告当庭放弃对被告5200冰室的诉讼请求。事实和理由：原告与被告5200冰室就百威啤酒系列产品的买卖签订了《百威啤酒销售合同书》，原告多次向被告5200冰室供应百威啤酒系列产品，但被告5200冰室未按时支付货款。经原告多次催讨，尚欠原告货款117420元，被告黄伟明向原告出具了《还款计划书》，确认其是实际购买人并承诺在2019年12月31日还清货款，但被告黄伟明并未履行其偿还货款的承诺。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄伟明没有答辩。经审理查明：2019年5月15日，原告华怡龙公司作为甲方与被告5200冰室、黄伟明作为乙方签订《百威啤酒销售合同书》，约定“一、乙方向甲方独家购买百威啤酒供其营业场所玫瑰520销售；二、乙方付款方式：月结。乙方次月25号前应及时将货款结清予配送商；三、合同期限：2019年5月1日至2020年4月31日（指定单品销售完成日止）”，原告华怡龙公司代表黄祖腾及被告黄伟明在合同上签名确认。原告向本院提交了2019年6月1日至2019年9月17日的《送货单》，《送货单》上附有被告黄伟明、案外人龚雪玲等签名。2019年10月6日，被告黄伟明向原告出具《还款计划书》载明“一、根据本人与贵公司签订的合同，本人以“海丰县城5200冰室名义先后向贵公司购买百威啤酒多次，本人确认上述落款签章为‘海丰县城5200冰室’的购销合同的实际购买人为本人。经本院与贵公司共同统计核对：截至2019年10月11日，本人以该冰室名义共向贵公司购买货品百威啤酒系列共1330件，上述货品货款总值160568元，其中本人已付货款43148元，未付货款117420元；二、还款计划：应还金额117420元，还款期限：自即日起至2019年12月31日前还清”。原告庭审中自认被告黄伟明最后一次向其还款的时间是2019年9月16日，出具《还款计划书》后再无偿还涉案货款。本院认为，原告华怡龙公司与被告黄伟明签订的《啤酒销售合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告已履行了供货义务，被告未按约支付货款已构成违约，故原告要求被告偿还货款117420元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算方法。原、被告双方结算后对逾期付款的利息没有约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率……人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。依据上述法律规定，原告请求被告自2020年1月1日起至款项还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告黄伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄伟明应自本判决生效之日起三十日内向原告海丰县华怡龙贸易有限公司支付货款117420元及以所欠货款为基数，自2020年1月1日起至货款还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648.40元，由被告黄伟明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  林仲源人民陪审员  叶文锋二〇二〇年十二月十二日书 记 员  余梦婷