甘肃省民勤县人民法院 民事判决书 （2020）甘0621民初1610号 原告：马某，男，1966年3月28日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被告：辛某，女，1975年9月23日出生，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县，现住民勤县。 被告：方某，男，1955年11月20日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 原告马某与被告李某、方某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告马某、被告方某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审结束后，在本院未作出判决处理前，被告李某因病去世，原告向本院提出申请请求变更当事人，请求依法追加李某的妻子辛某作为被告参加诉讼。经合议庭合议，决定追加辛某作为被告参加诉讼。2020年11月27日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告辛某、方某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，原告申请延期审理期限30天，该期限不应计入审理期限，本案的审理期限应当至于2020年12月26日。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告辛某偿还原告马某借款本金30000元，并按月利率1.5%承担自2017年3月14日起至实际还款之日止的利息；2.判令被告辛某偿还原告马某借款本金10000元，并按月利率1.5%承担自2017年10月6日起至实际还款之日止的利息；3.判令被告辛某偿还原告马某借款本金53200元，并按月利率1.5%承担自2017年11月14日起至实际还款之日止的利息；4.判令被告方某承担连带偿还责任；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，被告方某向原告马某介绍认识了李某，并请求原告由其担保向李某借款30000元用于家庭生活，承诺按月利率1.5%承担利息。2017年3月14日，经原告催要，李某向原告给付2015年11月27日至2017年3月14日期间的利息7000元；2017年10月6日，方某请求原告由其担保向李某借款10000元，承诺按月利率1.5%承担利息；2017年11月14日，方某请求原告由其担保向李某借款53200元，承诺按月利率1.5%承担利息；上述3笔借款均由李某向原告出具了借条，方某在借条上签名担保。由于李某在原告处的借款用于其家庭生活，在第一次开庭后，李某因病去世，现应当由李某的妻子辛某承担偿还责任。 原告补充陈述：李某在原告处借款，他的妻子辛某是知情的，在第一次借款时原告要求李某提供他们夫妻二人的身份证复印件，李某也提供给了原告；后来原告以及担保人方某多次去李某家催要过借款，辛某都在家。 被告李某第一次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告辛某第二次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告方某辩称，原告陈述属实，李某在马某处的3笔借款均是方某担保所借，虽然借条上写的利息为0.15%，但实际情况是月利息1.5%，也就是月利率一分五，是李某在借条上未表述清楚。因为方某与李某认识时间长，关系也比较好。2015年11月27日，李某联系方某要求在别人处借款30000元用于庄稼种植、子女上学和购买楼房使用，所以方某联系了干亲家马某，和马某在电话中联系好后与李某共同去马某家取钱。到家后，马某给付现金30000元，约定借款期限1年，利息为月利率1.5%，李某收到钱后向马某出具了借条，方某在借条上签名担保。到了2017年10月6日，李某给方某打电话还需要10000元用于做生意使用，当时方某在新疆，所以方某给马某打了电话要求马某再给李某借款10000元，马某在电话中说之前的30000元还未偿还，现在又借10000元，用什么保证，方某给马某说李某新买了一辆车用于收购，借这10000元用于在古浪收购洋芋在民勤销售，并给马某说让他放心，将这10000元借给李某，同时马某可陪同李某前往古浪批发洋芋，待方某从新疆回来后给马某办理担保手续。大概2017年12月份方某从新疆回到民勤，马某持该10000元借条找方某为其补全了担保手续，该10000元约定的利息仍然为月利率1.5%。在此期间，即2017年11月14日，李某又联系方某要求在马某处借款53000元，经方某和马某联系后，方某和李某共同到马某家取钱，到家后马某给付现金53000元，借条上53200元中的200元是马某在李某处装车所挣的劳务费，出具借条时就一并写在了借条上，当时约定的利息仍然为月利率1.5%，方某在借条上签名担保。原告要求方某承担连带担保责任，方某无异议，但是，方某认为虽然为李某进行了担保，但是借款应该由实际借款人李某偿还，人心都是肉长的，一次无法还清，也可以分多次偿还。 原告出示借条3张。证明1、2015年11月27日，李某由被告方某担保向原告马某借款30000元，该借款用于李某子女上大学和购买楼房时所用，双方口头约定借款时间1年，约定利息为月利率一分五，借款到期后，李某未能按照约定偿还借款本息，后经原告催要，李某于2017年3月14日向原告给付利息7000元，按照双方约定的利息，截止2017年3月14日利息为7005元，但李某只给付了7000元；证明2、2017年10月6日，李某由被告方某担保向原告借款10000元，该借款李某用于在古浪做生意批发土豆所用，约定利息为月利率一分五；证明3、2017年11月14日，李某又通过被告方某的担保向原告借款53000元，约定利息为月利率一分五，需要说明的是，原告在李某处打工装卸玉米芯挣得劳务费200元，李某向原告出具借条时一并将该劳务费200元计算在内，借款金额共计为53200元。上述3笔借款均是通过现金方式交付。原告与李某在借款时相互并不认识，因原告与被告方某系干亲家关系，被告方某与李某系朋友关系，所以3笔借款均是通过方某以担保人的方式央求原告马某向李某出借的。 被告方某对证据无异议。 本院对原告出示的证据分析、认证认为，原告出示的借条原件，被告方某无异议，被告辛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实和出示证据的抗辩，本院对其证据效力予以认定，认定原告于2015年11月27日向被告辛某丈夫李某借款30000元，于2017年10月6日向被告辛某丈夫李某借款10000元，于2017年11月14日向被告辛某丈夫李某借款53200元，共计93200元，由被告辛某丈夫李某向原告出具借条3份，借条上约定借款利息为月利率1.5%，被告方某在3份借条上签名担保。 根据以上对证据效力的分析、认定，结合原告与被告方某的陈述，本院查明以下事实： 原告马某与被告方某系干亲家关系，被告方某与被告辛某丈夫李某系朋友关系。2015年11月27日，李某联系方某要求在别人处借款30000元用于庄稼种植、子女上学和购买楼房使用，方某联系了其干亲家马某，方某和马某在电话中联系好后与李某共同去马某家取钱，到马某家后，马某给付李某现金30000元，李某收到钱后向马某出具借条1张，约定借款期限1年，利息为月利率1.5%，方某在借条上签名担保。2017年3月14日，经原告催要，李某给付原告利息7000元。2017年10月6日，李某给方某打电话要求在马某处借款10000元用于做生意，当时方某在新疆，方某给马某打电话要求马某再给李某借款10000元，马某在电话中说之前的30000元还未偿还，现在又借10000元，用什么保证，方某给马某说李某新买了一辆车用于收购，借10000元用于在古浪收购洋芋在民勤销售，方某给马某说让他放心，将这10000元借给李某，同时马某可陪同李某前往古浪批发洋芋，待方某从新疆回来后给马某办理担保手续。2017年12月份方某回到民勤，马某持该10000元借条找到方某为其补全了担保手续，约定的利息为月利率1.5%。2017年11月14日，李某又联系方某要求在马某处借款53000元，经方某和马某联系后，方某和李某共同到马某家取钱，到家后马某给付现金53000元，李某向马某出具借条时将马某在李某处装车所挣的劳务费200元一并写在了借条上，共计借款金额为53200元，约定的利息为月利率1.5%，方某在借条上签名担保。后经原告多次催要，李某未能偿还借款本息。2020年5月26日，原告向本院提起诉讼，本院于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告马某，被告方某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审结束后，在本院未作出判决处理前，被告李某因病去世，原告向本院提出申请请求本院依法追加李某的妻子辛某作为被告参加诉讼，经合议庭合议，决定追加辛某作为被告参加诉讼。2020年11月27日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告辛某、方某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现原告认为，李某在原告处借款时，李某的妻子辛某是知情的，李某第一次在原告处借款时，原告要求李某提供他们夫妻二人的身份证复印件，李某向原告提供了李某与辛某的身份证复印件，而且，原告后来一人以及和担保人方某多次去李某家催要过借款，辛某都在家。现在虽然李某因病死亡，但该借款李某均用于他们的家庭共同生活，该借款系被告辛某与李某的夫妻共同债务，李某死亡后，该借款本息应当由被告辛某承担偿还责任。 本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。原告马某向被告辛某丈夫李某提供借款后，双方形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。被告辛某与李某系合法夫妻关系，双方未约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，原告提交的借条虽然是以李某个人名义出具，但被告辛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明原告与李某对借款明确约定为李某的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故原告与李某之间的借款属于李某与辛某夫妻关系存续期间形成的债务，依法应当认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，李某死亡，其妻辛某对其与李某婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带清偿责任，故原告要求被告辛某偿还借款的主张，本院予以支持，应当由被告辛某向原告偿还借款本金共计93200元。原告主张利息的诉讼请求，因原告向李某提供借款时，双方约定的利息标准为月利率1.5%，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持，应当由被告辛某按月利率1.5%承担自2017年3月14日起至实际还款之日止借款本金30000元的利息；按月利率1.5%承担自2017年10月6日起至实际还款之日止借款本金10000元的利息；按月利率1.5%承担自2017年11月14日起至实际还款之日止借款本金53200月的利息。被告方某自愿为李某承诺担保，应当承担连带偿还责任。被告辛某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款本金30000元，并按月利率1.5%承担自2017年3月14日起至实际还款之日止的利息； 二、被告辛某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款本金10000元，并按月利率1.5%承担自2017年10月6日起至实际还款之日止的利息； 三、被告辛某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款本金53200元，并按月利率1.5%承担自2017年11月14日起至实际还款之日止的利息； 四、被告方某对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告辛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判长 马尚征 人民陪审员 高浩学 人民陪审员 田成兴 二○二○年十二月四日 书记员 汤仁武