贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初6362号 原告：刘金香，女，1957年3月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告：王发福，男，1981年4月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：赵江湖，贵州圣谋律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：吴前辙，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：周荣华，男，1973年10月8日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被告：杨文芬，女，1974年11月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 原告王发福、刘金香诉被告周荣华、杨文芬侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年12月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王发福、刘金香委托诉讼代理人吴前辙，被告周荣华、杨文芬及其委托诉讼代理人梅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发福、刘金香向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即赔偿因其私自扣留原告甘Ｈ×××××号、甘Ｈ×××××号车停运期间的损失，即从2019年10月8日起至2019年11月29日，共计53天，造成的停运损失暂计10000.00元（具体损失金额待鉴定后据实计算）；2、本案诉讼费全部由被告负担。事实及理由：二原告系母子关系，共同经营甘Ｈ×××××号、甘Ｈ×××××号车，案涉车辆登记在刘金香名下，由王发福负责驾驶运营。2019年9月29日，原告王发福与被告签订《全国公路货物运输协议书》，约定由原告王发福为被告运送25.3吨干辣椒，从新疆维吾尔自治区沙湾县安吉海镇运往贵州省大方县，约定运货时间为6天，自2019年9月29日至2019年10月5日，运费35000.00元。合同签订当日，原告王发福与被告一起将货物装车，原告王发福于次日起运并向中国人民财产保险股份有限公司购买了保额为300000.00元的国内货物运输保险。货物于2019年10月6日到达了贵州省大方县后，按照被告的指示运达了大方县坝子村。在卸货途中被告称有一小部分货物受潮霉变后未采取减损措施，便将剩余的大部分货物存放在仓库中，另外一部分直接卸货在另一辆车上并随机拖走。卸货完后，被告告知原告在保险公司赔付了该部分受损货物后，方支付原告运费，要求原告停留等待保险公司赔付，并立即驾驶贵Ｆ×××××号货车堵在原告车辆后，声称不赔偿就不准原告的车辆离开。经多次交涉被告也没有放车，直至2019年11月29日，在六龙派出所民警的协调下，被告担心被追究行政责任才将案涉车辆放行。二原告扣车的侵权行为给原告造成了损害，应当承担原告遭受的损失，故诉至法院，望支持诉请。 在庭审过程中，原告王发福、刘金香将诉讼请求明确为由二被告连带承担赔偿责任，停运损失参照运输行业的市场运费价格1500.00元/天计算。 被告周荣华、杨文芬辩称：二被告未实施任何扣车行为，即使有扣车行为也是因原告王发福为二被告运输辣椒的时候导致运输的辣椒受损，原告自愿将车辆留在二被告租用的场地里，该行为是为了有利于保护自己的权利而实施的自救行为，属于正当行为，未违反法律规定，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人依法向本院提交了证据，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举第一组证据中的行驶证和从业资格证虽未提供原件予以核对，但二被告于2020年11月10日对鉴定素材进行质证时，对该证据无异议，本院予以采信；原告所举第二组证据中的视频虽为复制件，经周荣华质证，对视频内容无异议，本院予以采信，第二组证据中的照片内容能与视频内容印证，本院予以采信；原告所举第三组证据中赵金凤的交易明细不足以认定为二原告的营运收入、其余证据系复印件，故对该组证据不予认定。 根据当事人陈述及采信的证据，本院认定案件事实如下：被告周荣华和被告杨文芬系夫妻关系。原告刘金香和原告王发福系母子关系，甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车登记在刘金香名下，王发福具有经营性道路货物运输驾驶员资格。2019年9月29日，周荣华与王发福签订运输协议，约定王发福为周荣华运输25.30吨干辣椒，从新疆维吾尔自治区沙湾县安吉海镇运至贵州省大方县，运价为35000.00元，到达时间为2019年10月5日。王发福于2019年10月6日驾驶甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车将25.30吨干辣椒运至贵州省大方县，并于2019年10月7日卸货。因运输途中王发福运输车辆的篷布受损，导致所运的干辣椒被雨淋湿并出现霉变，被告周荣华驾驶贵Ｆ×××××号货车堵在甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车后，不让王发福将甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车开走。后经大方县***六龙派出所多次协调处理，王发福于2019年11月29日得以驾驶甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车离开卸货地。本案审理过程中，二原告申请对停运损失进行评估，本院依法委托了贵州金正房地产资产评估事务所进行评估，在评估过程中，因二原告首次提交的鉴定鉴定素材不能满足评估的最低必要条件，本院按照评估机构的说明要求二原告补充提交鉴定素材并释明诉讼风险后，二原告未能依法补充提交鉴定素材。另查明，王发福运输车辆的篷布受损，导致所运的干辣椒被雨淋湿出现霉变，周荣华就该霉变辣椒的损失向大方县人民法院起诉要求王发福与承保货物运输保险的中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司承担赔偿责任，经大方县人民法院审理认定：周荣华案涉辣椒的价值为303600.00元，并作出（2019）黔0521民初5783号民事判决书，就周荣华的辣椒损失判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿周荣华保险金273240.00元；二、王发福赔偿周荣华损失30360.00元。该判决作出后，该案各当事人向毕节市中级人民法院提出上诉，经毕节市中级人民法院审理，以（2020）黔05民终3155号民事判决书就周荣华的辣椒损失作出如下判决：一、变更（2019）黔0521民初5783号民事判决书第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司赔偿周荣华保险金300000.00元；二、变更（2019）黔0521民初5783号民事判决书第二项为：由王发福赔偿周荣华损失3600.00元。 本案的争议焦点为：1、被告周荣华、杨文芬是否存在扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的行为；2、二原告的停运损失如何确定。 关于被告周荣华、杨文芬是否存在扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的行为的问题。因周荣华在2019年11月29日经六龙派出所处理涉案纠纷时自述须经王发福赔偿其辣椒损失后方可放行，应认定周荣华存有扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的行为。二原告对杨文芬扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的事实主张，应提供证据予以证明。但二原告提交的证据不足以证明杨文芬存有扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的行为，本院不予认定。 关于二原告的停运损失如何确定的问题。二原告申请停运损失评估后，在评估过程中怠于行使权利，未按要求补充提交评估素材，在庭审中要求按运输行业的市场运费价格计算，但未能明确运输行业的市场运费价格标准。现查明周荣华存有扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的行为，对二原的停运损失本院按2019年度交通运输、仓储和邮政从业人员年平均工资标准（91525.00元／年）计算53天为13289.93元（91525.00元÷365天／年×53天）。 本院认为，周荣华扣留甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的行为，侵害了二原告的可得利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，被告周荣华应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”之规定，被告周荣华应以赔偿损失的方式承担侵权责任。因此，被告周荣华应赔偿二原告13289.93元停运损失。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告周荣华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王发福、刘金香甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号车的停运损失13289.93元； 二、驳回原告王发福、刘金香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984.00元（已减半收取），由原告刘金香、王发福负担918.00元，由被告周荣华负担66.00元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡 月