湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1374号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司法务。 委托诉讼代理人：赵娇娇，女，1997年4月30日出生，汉族，住浙江省德清县，系该公司法务。 被告：朱敏华，女，1989年1月25日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：龚爱清，女，1960年9月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧林芳，男，1991年2月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告朱敏华、龚爱清、欧林芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浩驰公司的委托诉讼代理人赵娇娇到庭参加诉讼。朱敏华、龚爱清、欧林芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱敏华、龚爱清、欧林芳偿还浩驰公司代偿款52257.01元；2、判令朱敏华、龚爱清、欧林芳赔偿利息损失11145.19元（利息损失自浩驰公司代偿之日起按年利率24％暂计算至2020年7月14日，之后的利息损失以代偿款52257.01元为基数按年利率24％计算至朱敏华、龚爱清、欧林芳实际清偿完毕之日止）；3、判令朱敏华、龚爱清、欧林芳承担律师费2000元、差旅费2000元；4、判令朱敏华、龚爱清、欧林芳承担本案的全部诉讼费用，诉讼请求暂合计为67402.20元。事实与理由：2017年8月28日，朱敏华向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后浩驰公司与朱敏华、龚爱清、欧林芳签订了《购车按揭担保合同》，约定：浩驰公司为朱敏华的上述银行债务向瑞丰银行提供担保，龚爱清、欧林芳作为朱敏华的反担保人对上述债务承担无限连带担保责任。后浩驰公司向瑞丰银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，瑞丰银行按照合同约定履行了义务，但朱敏华并未按合同约定偿还债务。为此，浩驰公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年1月18日代偿6353.15元，2019年3月19日代偿6669.64元，2019年5月17日代偿6245.14元，2019年7月19日代偿6245.14元，2019年9月19日代偿6660.93元，2019年11月19日代偿6685.64元，2020年1月19日代偿6698.75元，2020年4月17日代偿4092.71元，2020年4月30日代偿2605.91元。代偿后，浩驰公司要求朱敏华、龚爱清、欧林芳履行偿还责任，但朱敏华、龚爱清、欧林芳至今未履行还款义务。浩驰公司为维护自身合法权利，特提起诉讼。恳请法院依法判决。 朱敏华、龚爱清、欧林芳未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）与朱敏华（乙方）于2017年8月28日签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同载明乙方为获取商品或服务等合法需求，通过大额分期卡从甲方获取相应的透支借款资金（分期资金），用于支付乙方实现基础交易所需全部或部分款项，乙方按本合同约定的内容，分期偿还分期资金并向甲方支付分期手续费。分期资金金额为99900元，用于购车。乙方不可撤销的授权甲方将分期资金划至以下指定账户户名：浙江浩驰资产管理有限公司账户：2010××××8668。甲方将分期资金划入上述指定账户后，即视同甲方已经根据本合同的约定向乙方提供了分期资金，乙方将按照本合同的约定履行偿还分期资金、支付手续费等各项义务。 本合同项下乙方分期付款还款期数为36期，乙方以一个账单期为一期，分期向甲方偿还分期资金。乙方每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数。到期还款日为账单日后第25日。乙方分期付款手续费率为9%，乙方向甲方支付分期付款手续费8991元。手续费分期支付，每期应付分期付款手续费=8991元÷36期。乙方应自透支次月起每月到期还款日前将每期应还分期手续费存入大额分期卡，并不可撤销的授权甲方从中扣款受偿。 浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与朱敏华（乙方）、龚爱清（丙方）、欧林芳（丙方）于2017年8月28日签订《购车按揭担保合同》，合同载明乙方拟所购汽车品牌大众并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为99900元，期限36月。甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫付车款90000元。乙方确认甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商账号之日视为乙方收到甲方垫款之日。乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款。为更好地为乙方提供服务，在按揭银行要求下，甲方可以为乙方的购车按揭贷款向该行提供连带保证担保。丙方同意为甲方的前述担保向甲方提供反担保。若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为：甲方因承担保证责任而产生的向乙方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用。丙方同时确认并承诺，对乙方在履行《购车按揭服务合同》及本协议过程中对甲方所负的一切债务提供连带保证担保，丙方提供的保证期限为债务履行期届满之日起两年。 浙江浩驰资产管理有限公司于2017年8月28日向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具担保承诺函，载明购车人朱敏华向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的透支金额99900元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。 浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日出具代偿证明，借款人朱敏华于2017年9月与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。该笔购车分期付款金额99900元，期限3年。该笔购车分期付款业务由浙江浩驰汽车销售有限公司承担连带保证责任。浙江浩驰汽车销售有限公司于2019年1月18代偿6353.15元，2019年3月19日代偿6669.64元，2019年5月17日代偿6245.14元，2019年7月19日代偿6245.14元，2019年9月19日代偿6660.93元，2019年11月19日代偿6685.64元，2020年1月19日代偿6698.75元，2020年4月17日代偿4092.71元，2020年4月30日代偿2605.91元。共支付52257.01元。 另查明，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日更名为浙江浩融汽车销售有限公司，浙江浩融汽车销售有限公司于2019年10月24日更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院认为，浙江浩驰资产管理有限公司与朱敏华、龚爱清、欧林芳签订购车按揭担保合同系双方真实意思表示，合法有效。浩驰公司已按担保合同约定向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司承担了保证责任，已为朱敏华向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿了款项52257.01元。现浩驰公司主张朱敏华返还代偿款项依法有据，本院予以支持。担保合同明确约定龚爱清、欧林芳同意为浙江浩驰资产管理有限公司为朱敏华购车按揭贷款向银行提供的连带保证担保提供反担保，并约定了反担保的范围、期限及反担保方式，现浩驰公司主张龚爱清、欧林芳对其代偿款项承担反担保责任依法有据，本院予以支持。关于浩驰公司主张的利息问题，虽担保合同明确约定自浩驰公司代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算利息，但该利息约定明显超过法律规定，故浩驰公司主张的利息应予调整。浩驰公司主张的利息应按其起诉时的1年期LPR利率即年利率3.85%计算。每笔代偿款项从其代偿之日计算至2020年8月4日（起诉之日）的利息合计为1903.7元，此后的利息按年利率3.85%计算至清偿之日止。庭审中，浩驰公司明确放弃要求朱敏华、龚爱清、欧林芳支付律师费用，本院认为系当事人对民事权利自由处分，予以照准。关于浩驰公司主张的差旅费2000元，担保合同约定由朱敏华、龚爱清、欧林芳承担实现债权的费用，根据客观实际，本院酌情支持1200元。朱敏华、龚爱清、欧林芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱敏华返还浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款52257.01元、支付利息1903.7元，共54160.71元。并以代偿款52257.01元为基数按年利率3.85%支付2020年8月5日至清偿之日的利息，限本判决生效后十日内付清； 二、朱敏华支付浙江浩驰汽车销售有限公司为实现债权支出的差旅费1200元，限本判决生效后十日内付清； 三、龚爱清、欧林芳对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，由朱敏华、龚爱清、欧林芳负担1219.7元，浙江浩驰汽车销售有限公司负担256.3元。公告费560元，由龚爱清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱美凤 人民陪审员  黄梦琴 人民陪审员  李健胜 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。