广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30504号原告：吴永金，男，1987年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省南澳县，委托诉讼代理人：魏真真，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫金鸿，广东天穗律师事务所实习人员。被告：广州菲尚舞蹈艺术有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路。法定代表人：邹智广。原告吴永金与被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告吴永金及其委托诉讼代理人魏真真、巫金鸿，被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司的法定代表人邹智广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永金向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年1月6日签订的《加盟合同》；2.被告向原告返还品牌使用及加盟费共计128000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年1月6日签订《加盟合同》，合同内容约定了被告授权原告在约定范围内开设舞蹈培训工作室，并向原告提供选址指导、销售指导及方案、提供装修指导、开业活动策划与培训等服务，并获得被告的开业装修设计方案、技术支持、产品宣传资料、标识等品牌授权，同时约定了品牌使用及加盟费共计128000元。加盟合同所约定内容符合《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定的商业特许经营的法律特征，故此，本案原、被告双方签订的《加盟合同》实际上属于特许经营合同。其次，根据《商业特许经营管理条例》第二十二条规定，在签订合同时，被告应当向原告披露特许经营应当提供的相关信息。但在签订《加盟合同》时，被告并未告知原告最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告摘要和审计报告摘要、最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等，被告故意隐瞒重要信息，原告签订合同时对此完全不知情，影响原告对是否应该加盟的判断。再者，根据《加盟合同》第三条第十三款的约定，被告在收到原告的加盟费后，须向原告提供内部资料库，包括各类管理表格文档、喷绘设计、内训资料、授权LOGO电子档、员工手册、员工晋升薪酬、员工合同、管理手册、会员卡、宣传单页、销售培训手册、教练上课管理手册。但本案原告付款后，因未实际开店，故被告并未按照合同约定向原告提供相应的服务，原告亦未使用过被告的经营资源。况且被告《加盟合同》的内容条款与宣传时不一致，违反诚实信用原则，故意设置不公平的格式条款，导致原告无法在段时间内做出正确的判断，存在欺诈的行为，严重侵害原告的利益。综上所述，本案原告与被告签订合同时，被告故意隐瞒重要信息，在《加盟合同》中设置不公平的合同条款，《加盟合同》条款内容条款与宣传时不一致，导致原告无法在段时间内做出正确的判断，被告存在欺诈行为。根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许经营合同在一定期限内可单方解除，原告未使用被告的经营资源，可以在合理期限内提出解除合作合同。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告全部诉讼请求。被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：涉案合同完全不可能出现退款一说，因为原告是2019年1月份加入我们的，当时他交完定金以后就已经开了门店，他于2019年5月28日在佛山开业成功，他是和别人合伙的，我们所有的服务都给原告提供过。同时，他和他的合伙人在2019年7月20日之后发生纠纷，他来到我们东莞的门店总部进行调解，调解之后出了一份调解合作书。原告做的这家店是赚了钱的，之后是合伙人给了原告一笔钱退出股东，退出以后原告还收了公司的分红，之后原告经他的一个朋友推荐过来再做这个项目的。所以原告又找到了我们补了后面的尾款，但是具体怎么补我不清楚，因为他只给了一个2万块钱的定金收据，后面他又去合作了一个东莞石碣店，经营到今年就突然说不做了，所以整个服务过程和所有的合同早就已经履行完毕了，而且原告也因为我们还赚到钱，现在再来起诉是有问题的。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《加盟合同》，约定内容包括：现甲乙双方本着平等合作、互惠互利、业务授权、加盟经营的合作基础上，共同发展舞蹈教学、演出活动策划以及相关商品销售等系列服务。加盟区域待定，加盟期限自2019年1月6日开始，甲方允许乙方使用“菲尚舞蹈培训”的名称对外招收学员及从事广告活动。甲方享有对乙方业务监督管理权利，主要为乙方需在约定的区域内开展菲尚舞蹈教学；乙方不得从事有损甲方名誉、形象等行为活动；乙方应对甲方提供的加盟合同、所有内部资料等信息知识产权保密，不得将此擅自转让或传授他人，一经发现证实，取消品牌使用权；统一菲尚LOGO、员工工作服、学员练功服、会员卡、教练证书、价格表等。甲方不定期免费组织经营交流培训会，乙方必须派相关人员参加，食宿费用乙方自理。甲方向乙方提供选址指导、预售指导，提供一系列的预售方案和广告资料。甲方对乙方加盟店的内外部设计、装修、装饰、颜色配置、布局等提供指导。甲方在前期帮助乙方培训一名店长，店长人选由乙方委派。甲方向乙方提供开业当天到店指导、开业活动策划方案。合同签定甲方在收到乙方的加盟费后，甲方须提供乙方公司内部资料库。学员的工作分配支持，总部为加盟店解决学员和教练员的就业指导问题，教练班学员由总部统一考试，考试合格后指导推荐就业。乙方对甲方承诺维护甲方形象，在宣传单页和微信网络广告和店内统一宣传菲尚品牌，打上加盟热线，合作共赢，不做有损甲方利益的行为。乙方保证此加盟店只要在经营，均不可更换品牌。关于区域保护，以选址详细地址为准，一线城市、省会城市、直辖市区域保护为1.5公里，二线城市区域保护为2公里，三线城市及以下城市区域保护为3公里。乙方加盟甲方品牌及其品牌使用及加盟费用为128000元，此费用仅为品牌使用费和技术指导费，不包含其它费用，另每月1号前支付当月品牌管理费2000元，管理费包含品牌维护、不定期线上线下培训、日常运营咨询。教练班考核推荐就业、少儿舞蹈考级、客户互推及转校等等。附加条件：全店员工内部培训一次、预售前期广告物料、金牌店长特训营复训3次。2019年1月8日，原告向被告支付合作费用20000元，被告出具加盖公司公章的专用收据予以确认；其后，原告陆续向“菲尚加盟运营经理”“东莞市长安爱菲舞蹈工作室”等转账支付98000元。庭审中，原告陈述签订合同后原告未能实际开店经营，被告所述的原告有参与的另一家店是原告的朋友所开，是另行签订的合同，原告并非该合同的相对人，只是投资了一部分，现已经退出。原告认为被告没有履行信息披露义务，亦无特许经营资质，原告有在合理期限内单方解除加盟合同的权利，且被告并未提供任何实质性的服务，遂诉至法院要求解除涉案《加盟合同》。被告陈述其向原告提供了协助选址、装修设计、经营资料供应、学习招生方法、对接老师等服务。为此，被告提交了微信聊天记录佐证。经质证，原告对微信聊天记录的真实性予以认可，但关联性不予认可，认为记录中显示的散伙协议与本案的加盟合同并无直接关联。原告确认被告提供了协助选址、学习资料供应及老师对接服务，但被告仅推荐了一些区域让原告自己去了解，且学习资料很多都是网上复制而来，老师目前也不在了。另查，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，成立日期为2018年6月25日，经营范围为舞台表演艺术指导服务、文化艺术咨询服务、企业形象策划服务、市场营销策划服务等。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告与被告签订的涉案合同《加盟合同》，约定被告为原告提供“菲尚舞蹈”项目的品牌授权、培训、选址指导、装修设计、内部资料等服务，要求原告一次性支付合作费用，统一菲尚LOGO、员工工作服、价格表，原告需自觉维护被告形象及统一宣传菲尚品牌，上述合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。关于原告主张解除涉案合同的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张《加盟合同》签订后，其向被告支付了品牌使用及加盟费用128000元，被告未对收取该笔款项的事实提出异议且表示其已向原告完全提供了合同服务，故本院认定原告已依约向被告支付了品牌使用及加盟费用128000元。但除了原告自认的部分协助选址、学习资料供应及老师对接服务外，前述合同约定的其他服务项目，被告均未提交充分证据证明已为原告提供，被告怠于履行合同约定的义务已构成违约，原告有权行使合同单方解除权。故原告要求解除与被告签订的《加盟合同》的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张返还品牌使用及加盟费用128000元的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告主张原告已实际开店经营，但未提交充足证据予以证实，本院不予采纳。双方当事人仅至选址阶段就没有再继续履行合同内容，原告没有实际开店，尚未利用被告的经营资源，故原告有权要求被告退还合作费用。被告为原告提供了部分协助选址、学习资料供应及老师对接服务，应扣除前述服务对价，且原告在签订合同过程中未充分审核特许人资质及涉案品牌经营状况便贸然签约，又拖延至合同签订后一年半左右时间才诉至法院要求解除合同，影响被告对加盟区域另行进行招商，故本院综合本案双方的履约表现，酌定被告应返还原告的品牌使用及加盟费用为113000元，原告诉请超过该标的的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告吴永金与被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司于2019年1月6日签订的《加盟合同》予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司返还原告吴永金品牌使用及加盟费用113000元；三、驳回原告吴永金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，由原告吴永金负担300元，被告广州菲尚舞蹈艺术有限公司负担2560元并于本判决生效之日起五日内向原告吴永金直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹宇婷二〇二〇年十二月十七日书记员  卫晓萍