江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初820号原告：朱民高，男，1962年8月9日出生，汉族，住泰兴市。原告：朱寿保，男，1938年9月26日出生，汉族，住泰兴市。原告：朱建平（亦为上述二原告共同委托诉讼代理人），男，1987年8月27日出生，汉族，住泰兴市。三原告共同委托诉讼代理人：毛煜，江苏玖润律师事务所律师。被告：王宁静，男，1962年8月13日出生，汉族，住南京市栖霞区，现羁押于泰兴市看守所。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告朱民高、朱寿保、朱建平与被告王宁静、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建平及三原告共同委托诉讼代理人毛煜，被告王宁静、平安财保江苏公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱民高、朱寿保、朱建平向本院提出诉讼请求：1.判令王宁静、平安财保江苏公司赔偿因交通事故造成的损失948697.06元；2.判令平安财保江苏公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由王宁静、平安财保江苏公司承担。事实与理由：2019年12月10日10时55分左右，王宁静驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泰兴市新广线由北向南行驶至新广线X206广陵镇张拾村二组地段时，与驾驶电动自行车沿广陵镇张拾村二组村道由西向东右转弯的朱某发生交通事故，致朱某死亡，两车受损。事发后，王宁静驾车逃逸。交警部门认定，王宁静负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任。王宁静驾驶的车辆在平安财保江苏公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。另朱某的第一顺序继承人为父亲朱寿保、丈夫朱民高、儿子朱建平，朱民高、朱寿保、朱建平的损失未得到赔偿，遂诉至人民法院。王宁静辩称，对朱民高、朱寿保、朱建平主张的事故责任认定无异议。其当时不知道撞到了人，以为是树枝砸到。当时其要去接人，就驶离现场，并不是故意离开现场。目前其家庭比较困难，个人赔偿能力有限。其驾驶的车辆在平安财保江苏公司投保了交强险及1000000元商业三者险，朱民高、朱寿保、朱建平的损失应当由平安财保江苏公司赔偿。平安财保江苏公司辩称，对朱民高、朱寿保、朱建平主张的事发经过、责任认定及王宁静驾驶的车辆投保情况无异议。平安财保江苏公司要求核实驾驶证、行驶证否在有效期限内。事故认定书中显示王宁静存在逃逸行为，平安财保江苏公司在商业险责任限额内不予赔偿。对朱民高、朱寿保、朱建平主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；被扶养人生活费、处理交通事故人员的误工费及交通费、交通费、精神损害抚慰金均不予认可；对超出交强险责任限额的部分应按照70%的责任比例进行赔偿。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对朱民高、朱寿保、朱建平主张的事发经过、责任认定予以确认。另查明，朱某出生于1967年7月29日，于2019年12月10日死亡，朱寿保系朱某之父、朱民高系朱某之夫、朱建平系朱某之子，朱某的母亲已先于朱某死亡。另王宁静驾驶的车辆在平安财保江苏公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱某因本起事故死亡，其近亲属朱民高、朱寿保、朱建平有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王宁静负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任。朱民高、朱寿保、朱建平的损失，由平安财保江苏公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，由王宁静承担80%的赔偿责任，其中不超过商业三者险责任限额的部分由平安财保江苏公司承担赔偿责任，超出商业三者险责任限额的部分由王宁静承担赔偿责任；其余损失由朱民高、朱寿保、朱建平自行负担。平安财保江苏公司辩称事故认定书中载明王宁静存在逃逸行为，根据商业三者险保险条款的约定，该司在商业三者险责任限额内拒赔，并提交投保单两份、投保人申明、保险条款佐证。但在2019年3月20日至2020年3月19日商业险投保单上，王宁静并未签字确认。平安财保江苏公司未能充分举证已对免责条款向投保人尽了提示说明义务，故对其辩称理由本院不予支持，该司应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于朱民高、朱寿保、朱建平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.死亡赔偿金，朱民高、朱寿保、朱建平主张1049203.20元（59462元/年×20年）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。朱民高、朱寿保、朱建平主张按59462元/年的标准计算，其主张偏高，本院认定按52460.16元/年的标准计算。朱某死亡时未满六十周岁，朱民高、朱寿保、朱建平主张死亡赔偿金计算年限为二十年，符合法律规定，本院予以认定。死亡赔偿金为1049203.20元。2.精神损害抚慰金，朱民高、朱寿保、朱建平主张50000元，本起事故致朱某死亡，给朱民高、朱寿保、朱建平造成严重的精神打击，本院酌定为40000元。3.丧葬费，朱民高、朱寿保、朱建平主张49334.50元，符合法律规定，本院予以认可。4、处理交通事故人员误工费及交通费，朱民高、朱寿保、朱建平主张10000元。根据本案实际情况，本院酌定4000元。上述损失合计1142537.70元，由平安财保江苏公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿500000元；由王宁静赔偿朱民高、朱寿保、朱建平326030.16元；其他损失由朱民高、朱寿保、朱建平自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱民高、朱寿保、朱建平610000元。二、王宁静于本判决生效之日起三十日内赔偿朱民高、朱寿保、朱建平326030.16元。三、驳回朱民高、朱寿保、朱建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5143元，由朱民高、朱寿保、朱建平负担69元（已交），王宁静负担5074元（此款由朱民高、朱寿保、朱建平垫付，王宁静于本判决生效之日起三十日内给付朱民高、朱寿保、朱建平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张鹏人民陪审员  李萍人民陪审员  殷慧二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王添