山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初7121号 原告：薛仙绒，女。 委托诉讼代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。 被告：吕佳羲，女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 委托诉讼代理人：程红霞，山西儒雅律师事务所律师。 原告薛仙绒诉被告吕佳羲、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛仙绒的委托诉讼代理人荆东斌、被告吕佳羲、被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告薛仙绒向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吕佳羲赔偿因交通事故给原告造成的经济损失54907.28元，被告人保财险西安分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2020年4月15日8时15分许，高某某驾驶三轮电动车，沿运城市盐湖区红旗街由东向西行驶至运城市盐湖区红旗街烈士陵园路口处向左借道转弯时，与被告吕佳羲驾驶卫某某名下所有的晋M××号车由东向西在本道内直行时发生相撞，致高某某及原告薛仙绒受伤，形成伤人交通事故。肇事车辆晋M××号车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故的发生尚在保险期间内。此事故经运城市盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕佳羲负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在运城市盐湖区人民医院住院治疗，原告的伤情经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残，本次事故的发生给原告造成54907.28元经济损失。为了维护原告合法权益，故现诉至贵院，请求判如所请。 被告吕佳羲辩称为原告垫付门诊费用金额1392.97元。 被告人保财险西安分公司辩称：一、原告薛仙绒的损失应与另一原告高某某在交强险的范围内按实际损失进行分配，不足部分的损失按事故次要责任承担30%计入商业险；二、对原告事前鉴定的伤残等级提出异议；三、本案的诉讼费用及鉴定费用我公司不承担。 原告薛仙绒为证明其主张向本院提供以下证据：证据一、运城市某某局盐湖分局交警大队出具道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及被告吕佳羲负事故次要责任，原告无责任。 证据二、运城市盐湖区人民医院出具住院病案1份，拟证明原告住院治疗14天。 证据三、运城市盐湖区人民医院出具收费票据1张计12309.30元，门诊票据4张计317.5元及外购药品普通发票2张计1002元，拟证明原告支出医疗费用共计13628.8元。 证据四、山西省盐湖司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，拟证明原告薛仙绒右上睑畸形达X（十）级伤残；左腕关节活动部分丧失达X（十）级伤残。薛仙绒多发损伤的护理期60日，营养期60日。 证据五、司法鉴定票据1份，拟证明原告支出鉴定费2500元。 证据六、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆晋M××在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有保险。 赔偿明细：医疗费用13628.8元，住院伙食补助费用100元/天×14天=1400元，营养费50元/天×60天=3000元，护理费120元/天×60天=7200元，伤残赔偿金33262元×6年×12%=23948.64元，精神抚慰金7000元，鉴定费2500元共计58677.44元。 被告吕佳羲的质证意见为：鉴定费用应由原告承担。 被告人保财险西安分公司的质证意见为：门诊票据均系出院以后发生的，4月29日出院，5月13日去医院发生的，无法证明是治疗原告所需要的病情所发生的；两张外购药品票据无法证明是治疗原告病情所需要的药品；鉴定书系原告诉前单方鉴定，被告未参与鉴定程序，原告右上睑畸形达X（十）级伤残认为没有达到，理由是头皮定伤，并不涉及到面部，左腕关节活动部分丧失达X（十）级伤残认为没有达到十级伤残，理由是没有进行手术治疗，可见伤情极轻，无法达到伤残；住院伙食补助费应按每天50元，营养费按每天30元，护理费按每天80元，伤残赔偿金认为原告没有达到十级伤残，且两处十级伤残赔付比例应为11%，精神抚慰金原告主张过高，如果没有达到伤残，不计算精神抚慰金；鉴定费用应该由原告自行承担。交强险医疗项下在本案中主张医疗费8000元，高某某的案子中交强险项下医疗费应该为2000元。其余证据无异议。 被告吕佳羲就其辩解提供以下反驳证据：门诊票据7张，拟证明为原告垫付医疗费合计1392.97元。 原告薛仙绒的质证意见为门诊票据不包含在原告起诉的医疗费内。 被告人保财险西安分公司未提供证据。 经审查，对于无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供门诊票据，经查，薛仙绒于2020年4月29日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤，左桡骨远端骨折，舌体划伤，全身多处软组织损失。出院医嘱：出院后注意休息，1月后来院复查。薛仙绒于5月13日前往医院复诊，进行CT扫描，与此次事故所造损害有因果联系，故该门诊票据本院予以采信。关于原告提供的外购药强骨胶囊票据，经查，该外购药系治疗此次事故造成的损伤，与事故具有因果联系，故该证据本院予以采信。关于原告提供的鉴定意见，经查，鉴定人员出庭对鉴定意见作出的依据进行了解释说明，被告人保财险西安分公司就该鉴定意见未能提供其他反驳证据，故鉴定意见本院予以采信。 经审理查明：2020年4月15日8时15分许，原告薛仙绒乘坐高某某驾驶的三轮电动车沿着运城市盐湖区红旗东街由东向西行驶至运城市盐湖区红旗街烈士陵园路口处向左借道转弯时，与被告吕佳羲驾驶的晋M××号车由东向西在本道内直行时发生相撞，致原告薛仙绒及高某某受伤，形成伤人交通事故。事故发生后，原告薛仙绒于当日被送往运城市盐湖区人民医院接受治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤，左桡骨远端骨折，舌体划伤，全身多处软组织损失，实际住院14天，共花费医疗费用15021.77元。2020年4月21日，运城市某某局盐湖分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高某某负事故主要责任，被告吕佳羲负事故次要责任，原告薛仙绒无责任。 后经山西省盐湖司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心鉴定，原告薛仙绒右上脸畸形达X（十）级伤残；左腕关节活动度部分丧失达X（十）级伤残，护理期60日，营养期60日。 同时查明，晋M××号机动车在被告人保财险西安分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间2019年12月15日至2020年12月15日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；在被告人保财险西安分公司投有机动车商业保险，保险期间2019年12月15日至2020年12月15日止，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生当日，被告吕佳羲为原告薛仙绒垫付医疗费1392.97元。 另查明，2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元。事故发生后，高某某另行向本院提起民事诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经某某交警部门认定，高某某负事故主要责任，被告吕佳羲负事故次要责任，原告薛仙绒无责任，该认定书本院予以采纳。原告薛仙绒的损失本院核定为：1、医疗费用15021.77元；（包含被告吕佳羲垫付的医疗费1392.97元）2、住院伙食补助费用100元/天×14天=1400元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、护理费120元/天×60天=7200元；5、伤残赔偿金33262元×6年×12%=23948.64元；6、精神抚慰金7000元；7、鉴定费2500元。以上损失共计60070.41元。 因本次事故还有另一名伤者高某某，故应在交强险限额内医疗费项下为高某某预留一半份额。故原告薛仙绒的上述损失先由被告人保财险西安分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失45648.64元（交强险医疗限额内赔偿原告5000元，死亡伤残限额内赔偿损失40648.64元），剩余14421.77元。 被告吕佳羲在本次事故中承担次要责任，故剩余14421.77元由被告人保财险西安分公司在机动车商业保险范围内承担4326.53元（14421.77元×30%）。被告吕佳羲垫付的医疗费1392.97元，被告人保财险西安分公司应予返还。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告薛仙绒各项损失44255.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业保险限额内赔偿原告薛仙绒各项损失4326.53元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告吕佳羲垫付医疗费1392.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吕佳羲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  师志远 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 蕊