贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初3795号 原告：王文举，男，1960年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：陈廷荣，男，1971年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，营业场所：贵州省毕节市大方县镇人民东路（东郊88号），统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：陈锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖红，该公司员工。 原告王文举诉被告陈廷荣、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文举委托诉讼代理人赵江、被告陈廷荣、被告保险公司委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文举向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在贵Ａ×××××号车交强险范围内赔偿原告医疗费10451.54元、后续治疗费1500.00元、误工费12888.00元、护理费3588.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费2200.00元、鉴定费1900.00元，共计32527.54元，不足部分由被告陈廷荣和被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在商业险内进行赔付；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2020年3月12日9点50分，被告陈廷荣驾驶贵Ａ×××××号汽车在秀河线520公里加700米ｔ型路口处，与原告王文举驾驶电动车相撞，造成原告王文举受伤，王文举车辆受损的交通事故。王文举受伤后，经大方县人民医院诊断，王文举损伤为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧多发性肋骨骨折（4-6肋）；3、右肺感染并肺不张；4、右侧胸腔少量积液；5、右侧多发陈旧性肋骨骨折（7-9肋）；6、左下肺纤维化灶；于2020年3月12日至2020年4月3日在大方县人民医院住院治疗22天，支付治疗费人民币10451.54元。后因无钱医治提前出院回家修养。经大方县***交警大队第522422202003120002号道路交通事故认定书，王文举、陈廷荣对本次事故负同等责任。被告陈廷荣驾驶的贵Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险责任期间为2019年10月24日至2020年10月23日。由于原告损伤严重，回家休养后，生活不能完全自理，更不能从事体力劳动，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应当赔偿原告各项损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和保额为500000.00元的商业险，事故发生在保险期内。因我公司承保的车辆在本次事故中承担同等责任，请求法院在交强险限额内分责分项赔偿，超出部分按各方责任比例计算。因原告已达到法定退休年龄，不应该再计算误工费，营养费的标准过高，我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 被告陈廷荣辩称：事故发生后我向原告垫付了2000.00元，请求由被告保险公司在对原告的赔偿款中扣除后直接退给我，其余意见与保险公司的答辩意见一致。 当事人依法向本院提交的证据均经质证无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年3月12日9时50分许，王文举驾驶汇源牌电动三轮车由大方县凤山乡羊岩村往大方县凤山乡方向行驶，行驶至秀河线520公里加700米“Ｔ”型路口左转弯过程中，与陈廷荣驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相碰撞，造成王文举受伤及两车受损的交通事故。事故经大方县***交警大队认定，王文举和陈廷荣承担此次事故的同等责任。陈廷荣驾驶的贵Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。王文举受伤后被送往大方县人民医院住院治疗22天，花费了医疗费10451.54元，其中陈廷荣垫付了2000.00元。原告伤情经本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，所需后续治疗费为1000.00元至1500.00元，误工期90日、营养期30日、护理期30日。 原告王文举的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条规定，凭正式医疗费发票核定为10451.54元；2、后续治疗费，经鉴定原告所需后续治疗费为1000.00元至1500.00元，本院酌情支持1250.00元；3、误工费，事故发生时原告未年满六十周岁，对于保险公司因原告已达到法定退休年龄，不应该再计算误工费的辩论意见，本院不予采纳，原告未提供证据证明其收入状况，根据《人身损害解释》第二十条规定，经鉴定原告误工期为90日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（46821.00元/年）计算为11544.90元（46821.00元/年÷365天×90天）；4、护理费，因原告未提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条规定，经鉴定原告护理期为30日，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资（46821.00元/年）计算为3848.30元（46821.00元/年÷365天×30天）；5、营养费，经鉴定原告的营养期为30日，根据《人身损害解释》第二十四条规定，参照50.00元/天的标准计算为1500.00元（50.00元/天×30天）；6、住院伙食补助费，原告共住院治疗22天，根据《人身损害解释》第二十三条规定，参照贵州省2019年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为2200.00元（100.00元/天×22天）；7、鉴定费，原告主张1900.00元鉴定费有真实票据为凭，本院予以支持。上述经核定的损失合计为32694.74元[10451.54元（医疗费）＋1250.00元（后续治疗费）＋11544.90元（误工费）＋3848.30元（护理费）＋1500.00元（营养费）＋2200.00元（住院伙食补助费）＋1900.00元（鉴定费）]。 本院认为，原告因本次交通事故产生的总损失经依法核定为32694.74元，未超过贵Ａ×××××号车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的人身损害赔偿限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，该32694.74元应由被告保险公司在贵Ａ×××××号车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，扣除被告陈廷荣垫付的2000.00元后，被告保险公司应在贵Ａ×××××号车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王文举30694.74元（32694.74元-2000.00元）。被告陈廷荣请求将其垫付的2000.00元在原告的赔偿款中扣除后由被告保险公司直接向其支付，为降低当事人诉累，本院在本案中一并处理，由被告保险公司在贵Ａ×××××号车的交强险责任限额范围内直接支付给陈廷荣2000.00元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王文举医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计30694.74元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告陈廷荣2000.00元； 三、驳回原告王文举其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡 月