甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书 (2020）甘0271民初3760号 原告：嘉峪关启安商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关 市大众街区41栋1单元2号，统一社会信用代码 91620200MA71ENRU7A。 法定代表人：赵岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律 服务工作者。 被告：广州默帕拓进出口贸易有限公司，住所地广州市白云 区岗贝路266号509、510房（仅限办公用途），统一社会信用代码914401115961673888。 法定代表人：肖朝会，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。原告嘉峪关启安商贸有限责任公司（以下简称启安商贸）与 被告广州默帕拓进出口贸易有限公司(以下简称默帕拓贸易公司) 买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）甘0271民初1438号民事判决书，原告启安商贸不服该判决，向嘉 峪关市中级人民法院提起上诉。嘉峪关市中级人民法院于2020 年6月5日作出（2020）甘02民终25号民事裁定，撤销原判决， 发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原 告启安商贸的委托诉讼代理人胥军，被告默帕拓贸易公司的委托 诉讼代理人殷剑宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启安商贸公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款 3581337元，并承担违约金537200元。事实和理由：2018年5月15日，原、被告在嘉峪关签订铬矿购销合同，约定原告向被告购买铬矿1700吨（阿联酋进口），总价3581337.13元，其中 铬含量 41.17%；提货地点为连云港铁运公司、汽车车板交货、 船名 HDM、海运提单 HDM1156NSSA4786;卖方在收到货款后3日内 向买方开具90%的增值税发票；卖方因不正当理由未按合同约定 时间开具发票应向买方支付货款总额15%的违约金。合同签订后， 原告向被告支付货款3581337.13元，但被告未按约定时间向原 告开具90%的增值税专用发票。2018年5月16日，原告与酒钢宏电铁合金有限责任公司（以下简称酒钢宏电）签订买卖合同， 将该批货物卖给酒钢宏电。2018年5月26日至6月3日货到酒 钢宏电后，经化验，被告供应的铬矿铬含量平均仅为33.08%，与其提供的CIQ检验证书完全不符，且该批货物为伊朗进口，船名也与约定不符。原告及酒钢宏电联系被告，被告法定代表人肖 朝会到嘉峪关并承诺更换货物，但再无法联系。据此，原告为维 护合法权益，依法提起诉讼。默帕拓贸易公司辩称，1、双方签订的铬矿购销合同系双方 当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束 力，双方均应按照约定全面履行义务；2、被告严格按照合同约定履行了交货义务，交货无瑕疵，且中华人民共和国出入境检验 检疫局检验检疫证书对提单号、启运地、检验日期、矿石含量等 均明确记载，被告提交的海关进口货物报关单、出入境检验检疫 证书、海关进口增值税专用缴款书所记载的提单号与原被告合同 中约定的提单号，以及被告向原告出具的放货通知单中所记载的 提单号均一致，以上证据能够相互印证，故被告提供的货物符合 合同约定;3、被告提交的CIQ证书显示的货物产地、铬含量均与合同约定相符，若卖方实际提供货物与合同列明货物明显不符，如有异议，到货后三日内原告可书面提出。原告作为买方应当在约定异议期间内对货物质量进行检验，如发现所提货物与合同不符时，应及时向被告提出异议。本案中，原告未提交证据证明其在约定的期限内就货物质量向被告提出过异议，且在首批货物到达嘉峪关近两个月后向被告发出了商业通知函，要求被告出具相应的增值税发票，并对相关增值税发票进行了认证。综上，原告在约定的期限内未行使验货义务、怠于行使异议权利所致的后果由其自行承担，应依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月6日，被告默帕拓贸易公司委托伊朗哈菲兹船务有限公司，自阿联酋杰贝阿里港口将提单号码HDM1156NSSA4786的 铬矿，共计75只集装箱运往中国连云港港口。货物于2018年3 月31日到达连云港港口，被告缴纳了进口增值税536496.03元。中华人民共和国海关进口货物报关单记载：收货人广州默帕拓进出口贸易有限公司；进口口岸连云港关；进口日期2018年3月31日；申报日期2018年4月2日；运输工具名称BEHTA/1156N；提运单号HDM1156NSSA4786；启运国阿联酋；装货港JEBEL ALI；商品名称、规格型号为铬矿/CR203：40.57PCT；数量1689661千克。2018年4月19日，中华人民共和国出入境检验检疫局出具的检验检疫证书记载：收货人广州默帕拓进出口贸易有限公司，提单或运单号HDM1156NSSA4786，报检重量1689.661MT，Cr203：41.17%，到货地点中国连云港，启运地JEBEL ALI-U.A.E。2018 年5月15日，原、被告签订铬矿购销合同约定：1、原告向被告购买铬矿石，规格CR203：41.17%、数量1700吨、金额3581337.13 元（每吨2107元）；2、交货地点及方式为连云港铁运公司，船名HDM，海运提单号HDM1156NSSA4786，散装;3、单价无调整，品质、水分以中华人民共和国出入境检验检疫局出具的CIQ证书为准，若卖方实际提供货物与合同列明货物明显不符，买方有权与卖方商议对货物重新定价，重量以连云港发货汽车出库磅单为准，多退少补，如有异议，到货后三日内书面提出；4、允许分批付款、分批提货、分批开票，卖方收到每笔货款后3个工作日内向买方开具90%的增值税专用发票；发运完成并在CIQ检验证书、出库汽车磅单出具后5个工作日内，买卖双方完成结算，货款多退少补，并开具剩余增值税发票；5、如果买方按合同约定时间内支付货款后，卖方因不正当理由未按合同约定时间开具发票或者转移货权，应该向买方支付货款总额15%的违约金；6、由于卖方原因，供货存在严重质量问题，买卖双方协商解决。合同签订当日，原告向被告一次性支付货款3581337.13元。被告向原告出具放货通知，载明“致连云港海翔国际货运代理有限公司，船名航次 HDM，提单号HDM1156NSSA4786，品名阿联酋铬矿，要求贵司将以上货物1700吨放给嘉峪关启安商贸有限责任公司。提货联系人王世平”。原告向王世平出具了委托手续后，王世平为原告办理了提货手续。2018年5月16日，原告与酒钢宏电签订买卖合同，将案涉矿石出售于酒钢宏电。该批货物自2018年5月26日至2018年6月2日期间陆续自连云港港口集团有限公司铁路运输分公司铁运货场运达至酒钢宏电。2018年7月15日，原告向被告发出商业通知函载明：请按照2018年5月15日签订的合同，开具全额货款的90%的增值税发票，金额：人民币3223203.42元。被告于2018年7月16日向原告开具发票号为NO.19897535、19897536、19897537，金额共计为3223203.42元的三张增值税发票，后原告对上述发票在税务机关进行了认证。庭审中，原告陈述，其收到提单后其未对矿石含量进行检测，酒钢宏电收到货物后，认为铬含量低于41.17%的标准，双方低于合同价进行了结算。关于案涉矿石的重量，中华人民共和国出入境检验检疫局出具的检验检疫证书记载为1689.661吨；连云港铁运货场出具的电子称重记录1695.88吨；原告提交的酒钢宏电的称重单记载总重1686.2吨。庭审中，被告认可的重量为1673.834吨。本院认为，原、被告签订的《铬矿购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，均应按照约定全面履行义务。本案被告向原告交付的提单对应的铬矿质量经过国家出入境检验检疫局认证，均与原被告签订的合同相符。依据海商法的规定，提单的交付是承运人交付货物的单证，具有收据的功能，是货物运输过程中唯一的标识，现双方认可的海关进口货物报关单、出入境检验检疫证书、海关进口增值税专用缴款书所记载的提单号与原、被告合同中约定的提单号，以及被告向原告出具的放货通知单中所记载的提单号均一致，故原告在收到提单后视为对货物的签收，如其对货物质量有异议，根据合同约定到货后三日内书面提出，现原告在合同约定的异议期未提出质量问题，应认定原告认可被告提供的矿石质量符合合同约定，其作为购买方应支付相应价款。因被告已按约向原告完成了交付，原告在合同期内未提出质量问题，故原告申请调取矿石购货单位、出库的相关信息申请不予准许。案涉货物到达本市后，原告向被告发出了商业通知函，要求被告开具相应的增值税发票，被告在次日即进行开具，故原告以被告未在约定时间开具发票存在违约行为支付违约金的主张不予成立。本案原、被告的买卖行为虽已结束，但被告自认的货物实际重量低于出入境检验检疫局、连云港铁运货场称重，以及原告提交的酒钢宏电的称重记录，故原告收到货物的重量以被告自认1673.834吨为准，差额部分26.166吨以合同记载的每吨2106.67进行退还，被告应退还多收货款55123元（本案四舍五入）。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州默帕拓进出口贸易有限公司退还原告嘉峪关启安商贸有限责任公司货款55123元，于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告嘉峪关启安商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39748元，由原告嘉峪关启安商贸有限责任公司承担38570元，由被告广州默帕拓进出口贸易有限公司承担1178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。  审  判  长      崔  莺人民陪审员      王春梅人民陪审员      惠红梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理    李  娥                       书  记  员     何  鑫