福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0524民初3404号原告：白惠灿，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。被告：白华山，男，1969年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈美滨，女，1970年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告白惠灿与被告白华山、陈美滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。白惠灿委托诉讼代理人胡金宝、白华山到庭参加诉讼，陈美滨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白惠灿向本院提出诉讼请求：1.判令白华山、陈美滨归还借款808,900元及利息(其中：本金790,000元自2019年4月6日起、本金18,900元自同年8月30日起，均按月利率2%计至还清之日止);2.判令白华山、陈美滨支付白惠灿截至2019年4月5日利息202,600元;3.判决白华山、陈美滨支付白惠灿律师服务费10,000元。事实和理由：2018年2月16日、同年4月24日，白华山、陈美滨分别向白惠灿借款720,000元、70,000元，均约定月利率2%(税后)，每月付一次利息，出借人为收回借款及利息所产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担。白华山还分别于2018年9月28日、于2018年11月17日向白惠灿借款7,000元、借款3,100元，于2019年1月5日、于2019年2月17日向白惠灿向白惠灿借款2,800元、借款6,000元，四笔借款合计18,900元。借款后，白华山于2019年8月30日补写借据给白惠灿收执，并约定：月利率2%(税后)，每个月付一次利息，至2019年9月20日前还清借款，出借人为收回借款及利息所产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担。2019年4月5日，白华山、陈美滨出具《还款承诺书》，确认向白惠灿借款790,000元、未付利息202,600元，加上另外一笔借款18,900元，两笔合计1,011,500元。白华山、陈美滨承诺愿意将位于厦门杏林“万科金城华府”10#楼2911号房、厦门杏林“联发杏林湾1号”2号楼1501号房出售、贷款或者转让给白惠灿，用于还清借款本息及之后产生的利息。但白华山、陈美滨在出售上述两套房屋后并没有归还借款本息。上述借款系白华山、陈美滨共同意思表示所负的债务，属于白华山、陈美滨共同债务。白华山辩称，1.前两张借条中的借款790,000元不全是本金，本金只有30多万，大部分是从2011年开始的本金和利息的累计，白惠灿应该可以提供汇款凭证；2.借据中的借款18,900元无异议，均是本金；3.利息偏高，应按2020年8月20日新规定的标准计算。陈美滨未作答辩。围绕诉讼请求及答辩意见，白惠灿依法向本院提交了白惠灿、白华山、陈美滨身份证复印件、借条原件（2份）、借据原件、《还款承诺书》原件、《委托代理合同》及发票复印件等证据；白华山提供离婚证复印件一份。上述证据经双方质证无异议，均符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：白华山与陈美滨于2016年10月20日办理离婚登记（离婚证字号L350203-2016-002347）。2018年2月16日，白华山、陈美滨向白惠灿借款720,000元，并出具一张借条给白惠灿收执，借条载明：今向出借人白惠灿借到现金人民币720,000元，月利率2%（税后），每月付一次息。因本次借款而产生的纠纷，由出借人居所地人民法院诉讼管辖，出借人为收回借款及利息所产生的诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、强制执行费、调查取证费等均由借款人承担。2018年4月24日，白华山向白惠灿借款70,000元，并出具一张借条给白惠灿收执，除借款金额外，其他内容与2018年2月26日出具的借条一致。2019年4月5日，白华山、陈美滨向白惠灿出具一份《还款承诺书》，确认尚欠白惠灿借款790,000元及未付利息202,600元，并承诺将厦门杏林“万科金城华府”10#楼2911号房出售后，于2019年7月15日前还款600,000元，若未能出售或转让于白惠灿则出售“联发杏林湾1号”2号楼1501号房用于还清借款及利息。2019年8月30日，白华山就2018年9月28日、2018年11月17日、2019年1月5日、2019年2月17日的零星借款共计18,900元向白华山出具一份《借据》，约定月利率2%，至2019年9月20日前还清。借款后，经白惠灿催讨，白华山、陈美滨均未能还款。本院认为，白惠灿与白华山、陈美滨的民间借贷关系，有白华山、陈美滨出具的借条、还款承诺书、借据为据，事实清楚，合法有效。虽白华山与陈美滨已于2016年办理离婚登记，但陈美滨在借条及还款承诺书中签字的行为，应视为对借款790,000元知情并愿意承担共同还款责任的意思表示，因此，白惠灿关于白华山、陈美滨共同偿还借款790,000元及利息（含经计算至2019年4月5日的利息202,600元）的诉请，与事实和法律相符，本院予以支持。至于2019年8月30日补写的借据中结算的借款18,900元，借款均发生在2019年4月5日出具还款承诺书之前，但陈美滨并未在还款承诺书中进行确认，白惠灿请求陈美滨共同偿还该笔款项，无事实和法律依据，本院不予支持。白惠灿另请求白华山、陈美滨支付律师费10,000元，符合双方的约定，本院亦予以支持。综上，白惠灿的诉讼请求合法部分，本院予以支持；白华山辩称借条载明的金额包含累计的利息但未能提交相应的证据加以证明，本院不予采纳；陈美滨经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、白华山、陈美滨应于本判决生效之日起十日内偿还白惠灿借款790,000元及利息（自2019年4月6日起，按月利率2%计至还清之日止）；二、白华山、陈美滨应于本判决生效之日起十日内偿还白惠灿应还未还利息202,600元；三、白华山应于本判决生效之日起十日内偿还白惠灿18,900元及利息（自2019年8月30日起，按月利率2%计至还清之日止）；四、白华山、陈美滨应于本判决生效之日起十日内支付白惠灿律师费10,000元；五、驳回白惠灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,192元，由白华山、陈美滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪，依法追究刑事责任。审 判 长  沈聪明人民陪审员  陈新计人民陪审员  赵俊峰二〇二〇年十二月十八日法官 助理  林玉琼书 记 员  陈进松附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。