天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2450号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静海镇静文路一号中国农业银行。负责人：孙晏孺职务：行长委托诉讼代理人：聂玉婷，该行职员。被告：陈帆，女，1989年1月23日生，汉族，住址天津市静海区。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行诉被告陈帆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂玉婷到庭参加诉讼，被告陈帆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元；2.判令被告给付原告自2020年4月29日起至欠款本息全部付清之日止的利息、逾期还款违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告陈帆签署了《中国农业银行穗贷记卡申请表》，申请了卡号为62×××45的信用卡。合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用卡额度为31000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、被告未能按期偿还全部应还款额度的，不享受免息还款待遇，在授信额度内的预借现金及转账的，不享受免息还款待遇，不享受免息条件交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。合同签订后，原告依约履行合同，将信用卡邮递给被告，被告开通并使用。截至2020年4月28日，被告尚欠本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元。原告多次向被告催要未果，成讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告陈帆签署了《中国农业银行穗贷记卡申请表》，向原告申请了卡号为62×××45的信用卡。申请合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用卡额度为31000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、被告未能按期偿还全部应还款额度的，不享受免息还款待遇，在授信额度内的预借现金及转账的，不享受免息还款待遇，不享受免息条件交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。合同签订后，原告依约履行合同，将该信用卡发放给被告，被告开通并使用。截至2020年4月28日，被告尚欠本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元。上述事实由原告当庭陈述及所提交的《中国农业银行穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》予以佐证。本院认为，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。被告使用信用卡消费及取现后，未能及时将透支款补足，已构成违约。被告陈帆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。故原告要求被告返还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈帆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元二、被告陈帆偿还中国农业银行股份有限公司天津静海支行自2020年4月29日起至本息付清之日止的利息、逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，公告费560元，由被告陈帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭维锋审 判 员  元哲生人民陪审员  马德才二〇二〇年十二月十六日书 记 员  林志浩天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2450号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静海镇静文路一号中国农业银行。负责人：孙晏孺职务：行长委托诉讼代理人：聂玉婷，该行职员。被告：陈帆，女，1989年1月23日生，汉族，住址天津市静海区。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行诉被告陈帆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂玉婷到庭参加诉讼，被告陈帆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元；2.判令被告给付原告自2020年4月29日起至欠款本息全部付清之日止的利息、逾期还款违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告陈帆签署了《中国农业银行穗贷记卡申请表》，申请了卡号为62×××45的信用卡。合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用卡额度为31000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、被告未能按期偿还全部应还款额度的，不享受免息还款待遇，在授信额度内的预借现金及转账的，不享受免息还款待遇，不享受免息条件交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。合同签订后，原告依约履行合同，将信用卡邮递给被告，被告开通并使用。截至2020年4月28日，被告尚欠本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元。原告多次向被告催要未果，成讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告陈帆签署了《中国农业银行穗贷记卡申请表》，向原告申请了卡号为62×××45的信用卡。申请合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用卡额度为31000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、被告未能按期偿还全部应还款额度的，不享受免息还款待遇，在授信额度内的预借现金及转账的，不享受免息还款待遇，不享受免息条件交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金。合同签订后，原告依约履行合同，将该信用卡发放给被告，被告开通并使用。截至2020年4月28日，被告尚欠本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元。上述事实由原告当庭陈述及所提交的《中国农业银行穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》予以佐证。本院认为，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。被告使用信用卡消费及取现后，未能及时将透支款补足，已构成违约。被告陈帆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，不影响本院缺席裁判。故原告要求被告返还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈帆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行本金人民币30840.99元，利息858.86元，逾期还款违约金892.34元（均截至2020年4月28日），本息合计人民币33138.47元二、被告陈帆偿还中国农业银行股份有限公司天津静海支行自2020年4月29日起至本息付清之日止的利息、逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，公告费560元，由被告陈帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭维锋审 判 员  元哲生人民陪审员  马德才二〇二〇年十二月十六日书 记 员  林志浩