黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2877号原告:一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区亚洲路6975号。负责人:张影，职务执行董事长。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。被告:王利彪，男，1982年2月13日生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：藏尊丽，女，1984年9月26日生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告:绥化市振宇运输服务有限公司，住所地绥化市经济技术开发区长安物流院内。法定代表人:张春英，职务:经理。原告一汽租赁有限公司与被告王利彪、藏尊丽、绥化市振宇运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告一汽租赁有限公司委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭现已缺席审理完毕。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令终止原、被告之间的黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××挂车融资租赁合同，三被告连带给付租金355393.74元；2、判令三被告连带给付违约金67500元；3、确认抵押合同有效，判令就抵押车辆拍卖价款优先受偿；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年4月30日，被告王利彪在原告处办理了车牌号为黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××号重型半挂牵引车的融资租赁购车业务，该车落户于绥化市振宇运输服务有限公司，被告向原告申请融资，金额为491075.64元（本金450000元，利息41075.64元），分36个月还清（月还13640.99元），协议约定由被告王利彪本人偿还，现已归还14期合计190973.86元（其中由绥化金海超汽车销售有限公司垫付5期68204.95元），未归还22期合计300101.78元。原告多次催缴尚未偿还。根据法律规定及原告、被告签订的由绥化市振宇运输服务有限公司作为共同承租人的融资租赁合同，承租人在租赁期限内未按时足额支付租金则视为违约，承租人在本合同项下的违约，出租人有权提前终止合同，并要求承租人支付应付的租金及利息于违约金；当抵押人违反主合同的约定，拒绝或迟延向抵押权人履行清偿义务时，抵押权人有权解除主合同或宣布主合同提前终止，并依法实现抵押权。现原告诉至法院，请求终止该融资租赁合同，请求三被告连带给付租金及利息、违约金，并请求确认该融资租赁合同中的车辆抵押合同有效，就黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××号挂重型半挂牵引挂车的拍卖所得价款优先受偿。被告王利彪、藏尊丽、绥化市振宇运输服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。原告一汽租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、商用车个人融资租赁业务全套合同、车辆抵押合同各一份，欲证实2018年4月30日，被告王利彪以融资租赁的形式在原告处办理了黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××挂重型半挂牵引挂车的融资购车业务，该车落户于绥化市振宇运输服务有限公司。融资租金为450000元，利息41075.64元，合计491075.64元。双方约定分36期还清，即从2019年6月18日至2022年5月18日还清。双方在合同第14.1条约定，承租人在租赁期间内未按时足额支付租金、租赁物保险到期后承租人拒不续保，原告有权提前终止融资租赁合同，并要求被告按照15.2条约定，给付应未付的租赁逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，并给付截止终止日所有未到期的计息本金。并证实绥化市振宇运输服务有限公司将登记在其名下的案涉车辆抵押给原告的事实。2、黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××挂重型半挂牵引挂车车辆登记证各一份，欲证实案涉车辆登记在绥化市振宇运输服务有限公司名下，抵押在原告名下，并在车管部门办理了抵押登记的事实。3、还租计划一份，欲证实该车辆被告应分36期偿还融资租赁租金，但被告没有按时足额偿还，现共计偿还14期共计190973.86元（按照本息每月13640.66元偿还）。被告王利彪给付11期，自2019年6月18日-2020年4月18日，共计150050.89元。剩余由金海超公司垫付3期，自2020年5月18日-2020年7月18日，垫付金额为40922.97元，余款没有给付的事实。4、金海超公司出具的情况证明一份，证实金海超为王利彪垫付3期，剩余22期没有偿还的事实。5、结婚登记证一份，欲证实王利彪与藏尊丽系夫妻关系。三被告未向法院举示证据，亦未对原告出示的上述证据发表质证意见。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：因被告未出庭应诉，故本院对上述证据结合原告陈述予以综合认定。根据以上证据及原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月30日，被告王利彪在原告处办理了车牌号为黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车的融资租赁购车业务，该车落户于绥化市振宇运输服务有限公司，被告王利彪向原告申请融资金额为491075.64元（本金450000元，利息41075.64元），分36个月还清（月还13640.99元），双方签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定由被告王利彪偿还欠款。被告绥化市振宇运输服务有限公司作为共同承租人，绥化金海超汽车销售公司作为保证人。被告已归还14期合计190973.86元（其中由绥化金海超汽车销有限公司垫付3期40922.97元），未归还22期合计300101.78元。上款经原告多次索要未果。故原告诉讼来院，1、请求依法判令终止原、被告之间的黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××挂车融资租赁合同；2、三被告连带给付租金355393.74元；3、三被告连带给付违约金67500元；4、确认抵押合同有效，判令就抵押车辆拍卖价款优先受偿；5、案件受理费由被告承担。审理中，原告变更了第一项诉讼请求，要求三被告连带给付本金284153.67元及逾期利息（自被告违约之日起按每日0.05%计算至给付之日时止）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按照合同内容履行各自义务。本案原告一汽租赁有限公司及被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司自愿办理车辆融资租赁业务，为此签订相关合同，合同内容是双方的真实意思表示，均未违反法律规定，合同自签订时起成立并生效，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。根据原告提供的证据可证实被告王利彪逾期未支付租金，亦可证实案外人金海超汽车有限公司垫付部分租金。根据双方签订的合同约定，被告绥化市振宇运输服务有限公司系共同承租人，原告要求终止与被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司签订的融资租赁合同并要求二被告支付剩余租金及逾期利息的诉讼请求，本院应予支持，但双方约定的利率超过法律支持的范畴，应予调整。同时双方在合同中约定违约金为按合同项下计息本金的15%计算，该约定属双方意思自治，本院亦应支持，但应按照被告欠付的租金金额为基数进行计算。双方在车辆合同约定，当抵押人违反主合同的约定，拒绝或迟延向抵押权人履行清偿义务时，抵押权人有权解除主合同或宣布主合同提前终止，并依法实现抵押权，故原告要求被告以涉案车辆拍卖价款优先受偿的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张由被告藏尊丽承担连带责任的问题，因原告未举证证实该款项系夫妻共同所借或属于夫妻共同债务的情形，故原告主张由被告藏尊丽承担连带责任的请求本院不予支持。三被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，属于放弃自身诉讼权利的行为，故对由此产生的不利后果应由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告一汽租赁有限公司与被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司融资租赁合同于2019年4月30日签订的《车辆融资租赁合同》的履行；二、被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司共同给付原告租金284153.67元及逾期利息（利息按年利率15.4%为标准，自2020年8月18日起至全部租金偿还完毕时止），此款二被告于本判决生效后10日内一次性履行完毕；三、被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司向原告一汽租赁有限公司支付违约金42623元，此款二被告于本判决生效后10日内一次性履行完毕；四、如被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司履行本判决书前述三项确定的义务，原告可对二被告提供担保的黑ＭＮ××××号、黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车进行拍卖或变卖，原告可对拍卖所得价款在二被告的欠款金额范围内优先受偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，由被告王利彪、绥化市振宇运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 司 琪二〇二〇年十二月二日书记员 潘酌皓