黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初1590号原告：许文山，男，1970年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：刘丹，系齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被告：常兴龙，男，1964年10月2日出生，满族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杜万波，系黑龙江音河律师事务所律师。原告许文山诉被告常兴龙因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年10月27立案后，依法由审判员佟丰独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，许文山及其委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，常兴龙的委托诉讼代理人杜万波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许文山的诉讼请求为：请求法院判令被告常兴龙给付许文山错误保全期间冻结150万元资金的利息人民币53640.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：在富拉尔基区人民法院受理的常兴武与许文山等人第三人撤销之诉案件的审理过程中，常兴武申请法院将许文山的150万元执行款及许文山的房屋予以财产保全，常兴龙自愿提供龙江县房屋作为担保物为常兴武的财产保全申请进行担保，常兴龙承诺如出现保全错误愿意承担赔偿责任,富拉尔基区法院依据常兴武的申请将许文山的150万元款项及房屋予以查封冻结，并同时将常兴龙提供的房屋一并予以查封。此后，因法院终审判决常兴武败诉，法院解除了对许文山150万元款项及房屋的查封冻结。许文山认为因常兴武的错误申请保全的行为给许文山造成了损失，于是诉至法院,富拉尔基区人民法院于2020年9月21日作出（2020）黑0206民初1071号民事判决书，判令常兴武赔偿许文山利息损失53640.00元，该判决书已经生效，许文山已经申请法院执行局予以执行，但因常兴武无可供执行的财产，许文山的该项损失至今未获赔偿。许文山认为，因常兴龙当初自愿用其房屋对常兴武的申请保全行为进行担保，在现在常兴武没有赔偿能力的情况下，常兴龙应承担赔偿责任，故再次诉至法院，请求法院判令常兴龙给付53640.00元。被告常兴龙辩称：一，因富拉尔基区人民法院（2020）黑0206民初1071号民事判决已经判令常兴武赔偿原告的损失，故现在原告的再次起诉属于重复诉讼，法院不应再支持其诉求;二，原告主张的利息损失，所涉的150万一直在法院执行账户内，必然会产生银行存款利息，原告到执行局结算该款时银行的利息属于法定孳息，该孳息就应是原告所主张的利息的请求范畴，如果法院执行局未向原告结算该孳息，原告可向相关部门主张权利，如果执行局已向原告结算了孳息，原告目前的诉讼行为就属于虚假诉讼，原告的诉讼请求不应得到法院支持;三，另外，在常兴武与许文山的诉讼中，常兴武申请诉中财产保全的行为并没有错误，常兴武败诉了并不代表其财产保全的申请错误，原告的150万人民币一分也没有减少，获得相应的银行存款利息即可，原告应向法院执行部门领取该利息，不应向常兴武、常兴龙索要。原告许文山提供证据如下：(一)富拉尔基区法院(2020)黑0206民初1071号民事判决书,欲证明因常兴武在第三人撤销之诉中提起的诉讼保全错误，法院判令常兴武给付原告150万元的被保全期间的利息损失53640元;(二)富拉尔基区法院(2019)黑0206执保81号民事裁定书,欲证明在常兴武提起的第三人撤销之诉中,常兴龙用自己名下的房产为常兴武提起的诉讼保全作担保;(三)富拉尔基区法院卷宗内的常兴龙为常兴武提供诉讼保全房产担保时所做的笔录以及房屋产权证复印件、身份证复印件等共计5页，欲证明在法院所做的调查笔录中常兴龙自愿为担保错误承担连带赔偿责任;(四)富拉尔基区法院(2020)黑0206民初51号民事判决书，欲证明常兴武还曾经在债权转让合同纠纷中申请对原告150万资金查封冻结,因常兴武败诉，法院就此认定为保全错误,判令常兴武支付保全期间的利息损失;(五)富拉尔基区法院(2019)黑0206执保81号之一民事裁定书，欲证明因常兴武提起的第三人撤销之诉未获得法院支持，法院下达对原告150万元解除冻结的民事裁定,证明常兴武提起的诉讼保全是错误的。被告常兴龙未提供证据。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：常兴龙与常兴武系亲属关系，在富拉尔基区人民法院受理的常兴武与许文山等人第三人撤销之诉案件的审理过程中，常兴武于2019年10月21日向富拉尔基区人民法院申请财产保全，申请将许文山在法院执行局的（2016）黑0206民初8号案件的执行款150万元及许文山名下的几处房屋予以冻结查封，常兴龙在富拉尔基区人民法院调查笔录中表示，其自愿用名下的坐落于龙江县的房屋为常兴武的保全申请做担保。富拉尔基区人民法院依据申请，于2019年10月22日作出（2019）黑0206执保81号《民事裁定书》，裁定将许文山的150万元执行款及许文山名下的几处房屋予以冻结查封，同时裁定将担保人常兴龙名下坐落于龙江县的房屋（龙房权证字第Ｑ××6号）予以查封。后因常兴武与许文山等人的第三人撤销之诉案件，常兴武的诉讼请求被法院判决驳回，许文山申请法院解除查封冻结，富拉尔基区人民法院于2020年7月17日作出（2019）黑0206执保81号之一《民事裁定书》，解除对许文山150万元执行款及许文山名下房屋的冻结查封。许文山于2020年7月24日诉至富拉尔基区人民法院，要求常兴武赔偿因错误保全给许文山造成的损失，法院于2020年9月21日作出（2020）黑0206民初1071号《民事判决书》，判令常兴武赔偿许文山150万元被冻结款在2019年10月22日至2020年7月17日之间的利息人民币53640.00元，该判决书现已经生效，许文山已经申请法院执行局予以执行，但因未查到常兴武名下可供执行的财产，许文山的该项损失至今未获赔偿。许文山认为，因常兴龙自愿用其房屋对常兴武的申请保全行为进行担保，在常兴武没有赔偿能力的情况下，常兴龙应承担连带责任，故再次诉至本院。另查，因常兴武与许文山之间的债权转让合同纠纷，常兴武也曾经申请法院对许文山的150万资金予以冻结,后因该案件常兴武败诉，富拉尔基区人民法院于2020年5月28日作出的(2020)黑0206民初51号民事判决书，判令常兴武给付许文山2017年7月7日至2018年2月27日之间及2018年4月19日至2019年10月9日期间的利息152990.00元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”，常兴龙于2019年10月21日在富拉尔基区人民法院的调查笔录中，明确表示自愿用其名下坐落于龙江县的房屋对常兴武的申请保全行为进行担保，常兴龙作为完全民事行为能力人，应当知晓该行为的后果，应对自己的行为负责，法院已经依常兴龙的意思表示将其提供担保的房屋予以查封，故常兴龙应在其提供的担保物的价值范围内与常兴武承担连带赔偿的责任。法院于2020年9月21日作出的（2020）黑0206民初1071号《民事判决书》为生效判决，已判令常兴武赔偿许文山利息款人民币53640.00元，现因许文山的该项损失至今尚未获赔偿，故常兴龙应就此款与常兴武承担连带赔偿的责任。常兴龙可在承担相应的赔偿责任后，另行向常兴武进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条之规定，判决如下：被告常兴龙在其名下的龙江县房屋的价值范围内，与常兴武连带给付许文山赔偿款人民币53640.00元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果常兴龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141.00元，减半收取570.50元，由常兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二〇年十二月十五日书记员  尹诗