江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初4020号原告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。法定代表人：郑长辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭明，男，1992年5月2日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被告：刘经春，女，1992年8月19日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司（以下简称“康茂城公司”）与被告彭明、刘经春房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康茂城公司的委托诉讼代理人刘传标到庭参加诉讼，被告彭明、刘经春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康茂城公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告于2017年7月19日签订的租赁赣南大学城文化广场6号楼第一层106号商铺的《商铺租赁合同》；并判令被告立即腾退出前述商铺；2.判令被告向原告支付其所欠租金87726元、市场管理费11622元，并自2020年6月1日起按月利率2％计算支付违约金；且租金、市场管理费支付顺延至腾出商铺之日止；3.判令被告向原告支付免租期（含装修期）租金9672元；4.被告向原告所交履约保证金12072元不予退还，前述2、3、4项合计121092元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告双方于2017年7月19日签订的租赁赣南大学城文化广场6号楼第一层106号商铺的《商铺租赁合同》。合同对商铺的租赁期限、交付时间、租金标准及租金支付方式、履约保证金、装修保证金、市场管理费、违约责任等作了相关约定，同时被告刘经春作为保证人在合同上签名，并同意对本合同的租金、市场管理费、水电费等相关全部费用及合同约定全部责任承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年7月26日将商铺交付给被告使用；并给予了被告免租期；被告向原告交纳履约保证金12072元、装修保证金5000元；装修保证金于装修结束后退还被告。被告自2018年4月1日起至2020年5月31日合计拖欠租金87726元，自2018年4月1日起至2020年5月31日拖欠市场管理费11622元，经原告多次催收未果。在《商铺租赁合同》第十三条违约责任第1项的约定：“在租赁期间，若乙方拖欠商铺租金、水、电费、市场管理费等费用，乙方应承担如下违约责任，（1）乙方未按本合同约定期支付租金、水、电费、市场管理费等费用乙方应按拖欠金额月利率2％计算向甲方支付违约金，至付清时止：（2）若逾期缴纳超过三十天时，甲方有权单独解除（终止）本租赁合同，收回商铺，对商铺内乙方投入的装饰装修不予补偿，乙方所交商铺履约保证金概不退还，…”据此原告有权解除《商铺租赁合同》，被告应向原告支付违约金，被告所交履约保证金不予退还，免租期应补交租金。为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告彭明、刘经春未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，赣州经济技术开发区蟠龙镇武陵村民委员会出具《康茂城文化创意产业发展中心项目经营管理权证明书》一份，说明依据签订的《土地租赁合同》及《土地租赁合同补充协议》，康茂城公司对其投资建设的“康茂城文化创意产业发展中心项目”享有三十年（自2017年5月26日至2047年5月25日）的经营管理权（包括但不限于对项目土地的使用权、对项目投资建设的永久性建筑物等成果的占有、使用、收益、出租的权利）。2017年7月19日，康茂城公司作为甲方与彭明作为乙方签订《康茂城文化创意产业发展中心赣南大学城文化广场商铺租赁合同》一份，合同约定：1.甲方出租给乙方的商铺为赣南大学文化广场6号楼第一层106号商铺；2.商铺的总建筑面积为89.42平方米（含公摊面积）；3.租赁期限从2017年7月19日至2022年5月31日止；4.甲方在合同签订后7日内将乙方租赁的商铺交付给乙方，乙方对甲方所交付的房屋及配套设施验收后，在交接单上签字，以示交接完毕；如乙方未能在7日内与甲方办理交接手续，则视同甲方已交付商铺；甲方给予乙方从2017年7月19日至2017年10月31日的装修期、免租期（在免租期内，乙方无需支付租金，但应支付租赁场地所发生的水、电、公共事业费及市场管理费）；5.租金标准：2017年7月19日至2018年5月31日租金为2817元/月；2018年6月1日至2019年5月31日租金为3219元/月；2019年6月1日至2020年5月31日租金为3622元/月；2020年6月1日至2021年5月31日租金为4024元/月；2021年6月1日至2022年5月31日租金为4346元/月；6.租金支付方式：乙方在商铺交付时预缴三个月租金，以按月缴纳方式支付租金，应于每月5日前向甲方缴清当月租金；7.乙方在签订本合同时向甲方一次性缴清履约保证金12072元；租赁期满后，在乙方已向甲方付清商铺租金、水电、市场管理费等费用，并未损坏商铺设施及不存在其他违约的情况下，甲方凭乙方的有效凭证在10天内将履约保证金一次性无息退还给乙方；如乙方违反本合同之规定，则甲方有权以履约保证金抵扣乙方应付款项或违约金；8.乙方在商铺交付时向甲方支付装修保证金（不计利息）5000元；9.市场管理费从租赁起租之日起开始计收至合同期满之日止，市场管理费每年度每月按5元/平方米收取；费用缴纳方式为按月缴纳，乙方应于每月5日前向甲方缴清当月市场管理费；10.在租赁期间，乙方未按合同约定期限支付租金、水电费、市场管理费等费用，应按拖欠金额的月利率2%向甲方支付违约金至付清时止；11.保证人刘经春同意为彭明就本合同的租金、市场管理费、水电费等相关全部费用及合同约定全部责任承担连带保证责任等，并对合同终止和解除、商铺交还等作了约定。康茂城公司在甲方处加盖合同专用章，彭明在乙方处签字确认，刘经春在保证人处签字确认。同日，被告彭明在《消防安全责任承诺书》防火责任人签章处签字。另查明，合同签订后，被告彭明向康茂城公司缴纳了履约保证金12072元、装修保证金5000元。2017年7月26日，康茂城公司将合同约定商铺交付给承租人彭明。上述款项，康茂城公司已于2017年11月1日退还装修保证金4374元（扣除市场管理费626元），履约保证金未退回给被告彭明。被告所欠案涉商铺租金、市场管理费缴纳至2018年3月31日，后续租金及市场管理费未再缴纳。2018年9月30日，原告通过邮寄方式向被告彭明、刘经春发送《租金费用催收通知函》要求彭明、刘经春缴纳租金未果。再查明，原告康茂城公司在庭审中陈述案涉店铺尚未腾空，商铺内还留有货架、桌子等物品。本院认为，康茂城公司与彭明、刘经春签订的《商铺租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵照履行。一、关于合同解除的问题。根据双方于2017年7月19日签订的《商铺租赁合同》第十三条的约定：若逾期缴纳超过三十天时，甲方有权单方解除（终止）本租赁合同……。被告逾期缴纳租金、市场管理费已超过三十天，应当承担违约责任，现原告康茂城公司主张解除双方于2017年7月19日签订的《商铺租赁合同》，本院确认双方于2017年7月19日签订的《商铺租赁合同》解除。二、关于腾退商铺的问题。案涉商铺已实际交付被告使用，合同解除后，被告应在一定期限内将案涉商铺腾退还给原告。三、关于欠付租金、市场管理费的问题。依法成立的合同，对双方具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告彭明仅向原告支付租金、市场管理费到2018年3月31日，故原告要求被告继续支付从2018年4月1日起的租金及市场管理费至腾退出商铺之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。又因2017年7月19日至2018年5月31日租金为2817元/月；2018年6月1日至2019年5月31日租金为3219元/月；2019年6月1日至2020年5月31日租金为3622元/月；2020年6月1日至2021年5月31日租金为4024元/月，故暂计算至2020年5月31日，被告彭明应向原告康茂城公司支付2018年4月1日至2020年5月31日止的租金87726元（2817元／月×2个月﹢3219元／月×12个月﹢3622元／月×12个月＝87726元）；市场管理费为5元/平方米/月，案涉商铺为89.42平方米，原告主张市场管理费按447元/月计算符合双方约定，故被告彭明应向原告康茂城公司支付2018年4月1日至2020年5月31日止的市场管理费11622元（447元／月×26个月＝11622元），以上租金及市场管理费合计99348元（87726元＋11622元＝99348元）。现原告主张租金87726元、市场管理费11622元，合计99348元，本院予以支持。另，被告彭明向原告康茂城公司支付了履约保证金12072元未予处理，装修保证金5000元康茂城公司已退还。合同约定履约保证金可以抵扣被告彭明应付款项，现被告彭明未按时缴纳租金，双方合同无法继续履行，故上述履约保证金12072元，可抵扣被告彭明应交纳的租金及市场管理费。被告彭明应向原告康茂城公司支付抵扣后的租金及市场管理费87276元（99348元－12072元＝87276元）。2020年6月1日开始的租金、市场管理费，按合同约定标准计算至实际腾退房屋之日止。四、关于违约金问题。合同约定，被告未按合同约定期限支付租金、市场管理费等，应按拖欠金额的月利息2%计付违约金。上述约定过分高于原告康茂城公司因被告彭明、刘经春未按时交纳租金及市场管理费导致的损失。本院结合本案案情，在原告主张的金额内酌定由被告彭明、刘经春按拖欠租金及市场管理费总额87276元的10%向原告康茂城公司支付违约金，计8727.6元（87276元×10%＝8727.6元）。五、关于康茂城主张的免租期（含装修期）租金问题。合同中明确约定，康茂城公司给予彭明免租期（含装修期）从2017年7月19日至2017年10月31日止，在装修期、免租期内无需承担租金。按合同约定，康茂城在2017年7月26日将商铺交付给彭明，同日，彭明在《商铺交付使用交接单》上签字确认，康茂城公司给予彭明免租期（含装修期）从2017年7月19日至2017年10月31日止，即2017年11月1日前彭明无需向康茂城公司支付租金。赣南大学文化广场于2017年12月正式开业，彭明在免租期内并未在案涉商铺实际经营，并未实际享受相关的免租优惠，康茂城公司主张返还免租期和装修期的租金，无事实和法律依据，本院不予支持。六、被告刘经春系合同保证人，依合同约定应对被告彭明在本案中的付款义务承担连带保证责任。被告刘经春、彭明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法对其缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司与被告彭明、刘经春于2017年7月19日签订的《赣南大学城文化广场商铺租赁合同》；二、限被告彭明于判决生效后十日内将其租赁的赣南大学文化广场6号楼第一层106号商铺腾空；三、限被告彭明于判决生效后十日内向原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司支付2020年5月31日止的未付租金及市场管理费87276元（已抵扣履约保证金）；2020年6月1日开始的租金、市场管理费，按合同的约定计算至实际腾退房屋之日止；四、限被告彭明于判决生效后十日内向原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司支付拖欠租金及市场管理费的违约金8727.6元；五、被告刘经春对上述判项三、四承担连带清偿责任；六、驳回原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元（已减半收取），由原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司负担261元，被告彭明、刘经春负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈佳煜二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  陈治香