山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2020)晋0802民初5524号原告：王端胜，男。委托诉讼代理人：孙永成、陆欢，运城市盐湖区法律援助中心指派律师。被告：关军生，男。委托诉讼代理人：关保国，赵彦军，山西衡宵律师事务所律师。被告:曲顺利，男。委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。被告：运城市空港新万顺彩钢钢板经销部。委托诉讼代理人：张婷婷，狄凉玉，山西衡宵律师事务所律师。被告：王福强，男。原告王端胜与被告关军生、曲顺利、运城市空港新万顺彩钢钢板经销部、王福强提供劳务者受损责任纠纷一案，本院判决后，被告曲顺利、运城市空港新万顺彩钢钢板经销部不服，提起上诉，运城市中级人民法院于2020年8月2日作出（2020）晋08民终645号民事裁定书，撤销本院（2018）晋0802民初6911号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王端胜委托诉讼代理人孙永成、陆欢，被告关军生委托诉讼代理人赵彦军，被告曲顺利及其委托诉讼代理人畅探星，被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部委托诉讼代理人张婷婷，狄凉玉，被告王福强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王端胜向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令三被告共同赔偿原告王端胜医疗费、误工费、护理费等各项损失共计14×3元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原告王端胜受案外人王福强邀请为被告关军生位于运城市某某学校北边的工地从货车上卸彩钢料。当原告王端胜将捆绑彩钢的包带挂在吊车吊钩上，还未从彩钢料上下来时，被告曲顺利就开始操作吊车起吊，吊车将彩钢料吊离货车过程中，捆绑彩钢料的包带突然断裂，致原告王端胜及彩钢料一同从高处摔下。原告王端胜当即感到腰背部疼痛难忍，双腿失去知觉，后送往运城市盐湖区人民医院进行救治。原告王端胜被诊断为：腰1椎体爆裂骨折、腰2椎体右侧横突骨折、双下肢截瘫、左顶部皮下血肿。5月11日，原告王端胜进行了“腰椎后路椎板减压椎弓根螺钉内固定”手术；5月25日，原告王端胜出院；6月20日，原告王端胜在运城市中心医院进行康复治疗；8月15日，原告王端胜转院至盐湖区第二人民医院继续进行康复治疗。三被告共同导致原告身体受到严重伤害，同时给原告造成了巨大心理创伤，故判如所请。被告关军生辩称，被告关军生未实施侵权行为，因此不应承担对原告的赔偿责任，依法驳回对被告关军生的诉请。被告曲顺利辩称，1、原告诉状所说事发经过和事实不符，事发经过是答辩人起吊后，原告不听劝阻，自行跑到起吊的货物上导致包带断裂受伤，答辩人对原告的受伤行为并不存在过错，不应该承担赔偿责任；2、原告主张各项费用过高，应依法予以核实相应减少。被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部辩称，1、本案无论是提供劳务者受害责任纠纷还是侵权责任纠纷，被告都不承担责任。原告是在被告关军生工地上，曲顺利吊装货物时，自己从吊车上摔下来受伤。被告将彩钢已出售，且已经运送至关军生的工地。无论本案的真正雇主是谁，被告都无需承担责任。2、对于原告的损害，被告没有侵权行为，不应承担赔偿责任。被告出售的彩钢系买方自提，装车、运费、卸车都有买方承担。被告所售出货物已经被买方自提运输至工地，买卖合同履行完毕。装车时因包带压在彩钢货物下无法取出以其带走，带走的包带仅用于被告车间内部使用，不是吊车作业时应使用的专用包带，不属于卖品，亦不属于彩钢附属品。他人违规实用包带，造成此次事故与被告无关。3、原告损害的发生，原告本身及曲顺利都有过错。本案损害结果的发生是在原告站在彩钢上试图用自己体重调节彩钢平衡以及曲顺利在原告还未从彩钢上下来即操作吊车调离彩钢等违规行为同时作用的结果。根据国家质量监督检验检疫总局发布的GB60671.1-2010号《起重机械安全规程》，当被吊物体上有人时，司机不能进行操作。而且吊车在吊装时应当使用吊车自带的包带，吊运时，吊臂下面不得有人。所以，被告认为原告、曲顺利共同违规操作导致时间的发生，其二人都有过错。综上，被告既不是雇主也不是侵权人，且被告对原告的受伤没有过错，原告要求被告赔偿损失既没有事实上的依据，也没有法律上的依据。请求驳回对被告的诉讼请求。被告王福强辩称，原告操作违规，不应该追加我为被告。原告王端胜为证实其主张，向本院提交以下证据：1、王端胜、张某身份证复印件，结婚证，户口本两份，出生证一份，证明王端胜本人及被扶养人王1某、王2某身份情况；2、运城市盐湖区医院诊断证明，病历，医疗费票据，证明2018年5月8日---2018年5月25日期间，王端胜在运城市盐湖区人民医院进行救治，其伤情经诊断为：腰1椎体爆裂骨折，腰2椎体右侧横突骨折，双下肢截瘫，左顶部皮下血肿，住院治疗17天，花费68808.5元；3、运城市中心医院住院病历，医疗费票据，证明2018年6月19日---2018年8月15日期间，王端胜在运城市中心医院进行治疗，住院57天，花费24073.8元；4、盐湖区医疗集团中城社区服务中心收费票据，证明王端胜康复治疗花费25675.28元；5、王端胜针灸治疗费收据，证明针灸治疗花费2000元；6、购买轮椅收据，证明购买轮椅花费300元；7、司法鉴定意见书，证明王端胜伤残等级为一级，护理依赖程度为大部分护理依赖，鉴定费3500元；8、汽车起重机安全操作规程（DL/T5250-2010），证明吊车司机曲顺利操作存在过错，导致事故发生。赔偿明细医疗费11857.73元，辅助器具费300元，康复费用2000元；2、住院伙食补助费6400元（17天+57天=64天，64天×100元=6400元）；3、定残前护理费25029元（按2017年度山西省居民服务业从业人员平均工资计算，38547元÷365天×237天=25029元）；定残后护理费616752元（按2017年度山西省居民服务业从业人员平均工资计算，38547元×20年×80%=616752元）；4、营养费23700元（每天100元，按237天计算，100元×237天=23700元）；5、误工费32715元（按照按2017年度山西省建筑业平均工资计算，50384元÷365天×237天=32715元）；6、残疾赔偿金384240元（计算方法：按照2017年农村户口，19212元×20年=384240元）；7、被扶养人生活费163624元（大女儿2010年3月25日出生，被扶养人生活费按城镇户口计算10年，18404元×10年÷2=92020元；小女儿2017年7月4日出生，被扶养人生活费按农村户口计算17年，8424元×17年÷2=71604元；92020元+71604元=163624元）；8、内固定取出费用12000元；9、伤残鉴定费3500元；10、精神损害抚慰金30000元。被告关军生质证意见为：对证据一无异议。对证据二有异议，该收条为私人门诊出具，真实性存疑不认可。对证据三有异议，护理费计算过高，其余费用由法院依法判决。被告曲顺利质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据2真实性无异议；对证据三真实性无异议，对证据4盐湖区医疗集团中城社区服务中心收费票据病历没有原件，真实性无法核实。对证据5针灸只是个人写的收据，真实性有异议。对证据6轮椅真实性无法核实，对鉴定意见书超范围鉴定，三期和护理，人民法院鉴定的是三期和伤残，稷山司法鉴定中心又加护理费用，鉴定程序不合法，超范围鉴定，对真实性客观性不予认可，原告申请鉴定时间2018年12月1日事发2018年5月8日，但是原告在盐湖区中城卫生站住院是2019年2月25日，伤残作出原告依然在治疗，针剂很多是神经药物，鉴定提起的时间过短，神经类恢复必须是满一年，没有恢复好就申请鉴定，鉴定后依然在治疗，不能作为原告计算伤残护理依据。庭后我们想申请重新鉴定。对证据汽车操作规程和本案没有关联性，事发经过不是原告站在上面曲顺利起吊，而是已经起吊原告又跑到上面。加起来和原告的数额不一致，护理伤残不认可，精神抚慰伤残定了依法支持。内固定取出费用12000元不认可。被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部质证意见为：同被告关军生、曲顺利质证意见。被告曲顺利向本院提交以下证据：被告曲顺利吊车驾驶证、特种设备作业人员操作证、吊车包带及钢丝绳图片、警示术语图片、录音资料等，拟证明被告曲顺利与原告王端胜受伤后果没有关系。原告王端胜质证意见为：吊车包带、钢丝绳图片无法证实是事发现场所拍摄；录音存在诱导性质，回避其责任。被告关军生质证意见为：对被告曲顺利提交的证据无异议。被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部质证意见为：对被告曲顺利提交的证据无异议，运输车上被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部放置的自用包带不能作为捆绑起吊使用，吊车作业时应使用其专用包带。被告关军生、被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部、被告王福强未提交证据。经质证，因被告对原告提交的证据1、2、3、8的真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4、5、6提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。对证据7提出异议，为在举证期限内申请重新鉴定，本院予以确认。对被告曲顺利提交的录音证据，原告王端胜及被告王福强提出有诱导行为，本院不予确认。对其他证据的真实性未提出异议，本院予以确认。根据原、被告举证、质证情况，结合当事人的陈述，可认定如下事实：2018年5月2日，被告王福强与被告关军生签订了《施工合同》，原告王端胜与被告王富强合伙为被告关军生位于运城市某某学校北边的施工工地搭建彩钢仓库。2018年5月8日，从货车上卸彩钢料，当原告王端胜将捆绑彩钢的包带挂在吊车吊钩上，原告王端胜在彩钢上未下来，被告曲顺利开始操作吊车起吊，此时，捆绑彩钢料的包带突然断裂，原告王端胜连同彩钢料从高处摔下。原告王端胜立即被送往运城市盐湖区人民医院进行救治，经诊断为：腰1椎体爆裂骨折、腰2椎体右侧横突骨折、双下肢截瘫、左顶部皮下血肿。5月11日，运城市盐湖区人民医院对原告王端胜进行了“腰椎后路椎板减压椎弓根螺钉内固定术”；5月25日，原告王端胜出院，本次住院17天，支付医疗费68808.5元。2018年6月20日，原告王端胜在运城市中心医院进行治疗，被诊断为脊髓损伤、大小便功能障碍等，住院治疗30天，支付医疗费24073.8元。2018年8月15日，原告王端胜转院至盐湖区医疗集团中城社区服务中心继续进行康复治疗，支付医疗费用25675.28元。2019年1月3日，山西省稷山司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告王端胜双下肢截瘫评定为一级伤残，脊柱存留的内固定物取出费用评定为12000元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告王端胜支付鉴定费3500元。另查明：原告王端胜支付望湖新村门诊费用2000元，支付轮椅购置费300元。原告王端胜大女儿王1某出生于2010年3月25日，二女儿王2某出生于2017年7月4日。原告王端胜各项损失核定为：医疗费120857.73元，住院伙食补助费4700元（47天×100元/天），营养费23700元（237天×100元/元），定残前护理费25029元（38547元/365天×237天），定残后护理费616752元（38547元/年×20年×80%），误工费32715元（50384元/365天×237天），精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金547864元[384240元（19212元/年×20年）+被抚养人王1某生活费92020元（18404元/年×10年/2）+被抚养人王2某生活费71604元（8424元×17年/2）]，内固定取出术费用12000元，鉴定费3500元，上述共计14×3元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王端胜在未采取必要安全防护措施，确保自身安全情形下进行捆绑等操作，存在一定过错，应承担10%责任为宜。被告曲顺利作为吊车司机，在启动作业前，对安全防护措施、捆绑材料（钢丝绳、包带）等详尽检查不够，致使起吊作业时，发生包带断裂，原告受伤致残等严重后果，应负主要责任（按50%承担为宜）。本次事故中使用的包带系被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部自有包带，其未作妥善处置，致使他人误以为起吊使用，才发生本案后果，应负次要责任（按30%承担为宜）。被告关军生在本次事故中，虽不存在过错，但作为涉案工程受益人，应对原告王端胜的损害进行适当补偿，本院酌定为×3元。被告王福强和原告王端胜作为工程承包人，在施工过程中，未尽到安全管理义务，也应承担部分赔偿责任（按10%为宜）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曲顺利赔偿原告王端胜700000元；二、被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部赔偿原告王端胜420000元；三、被告王福强赔偿原告王端胜140000元；四、被告关军生补偿原告王端胜×3元；五、驳回原告王端胜其他诉讼请求。以上一、二、三、四项，均在本判决生效后十日内支付。如未按上述指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17331元，原告王端生承担1733元，被告曲顺利承担8666元，被告运城市空港新万顺彩钢钢板经销部承担5199元，被告王福强承担1733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 令  狐   旭  峰人民陪审员 姚丽娟人民陪审员龚玉平二〇二〇年十二月十四日书 记 员 昝    蕊    敏