福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初19512号原告：塔鑫视界文化用品租赁（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区虎仔山141-2号，统一社会信用代码91350206MA3264WB11。法定代表人：蓝小荣。委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所实习律师。被告：厦门中音少林演出设备有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路88号B区B6单元，统一社会信用代码91350206737867469W。法定代表人：陈绍林，执行董事。委托诉讼代理人：陈恺，福建力衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张晓峰，福建力衡律师事务所执业律师。原告塔鑫视界文化用品租赁（厦门）有限公司（以下简称塔鑫视界公司）与被告厦门中音少林演出设备有限公司（以下简称中音少林公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塔鑫视界公司的委托诉讼代理人颜双进、高如燕，被告中音少林公司的委托诉讼代理人陈恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塔鑫视界公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中音少林公司立即支付塔鑫视界公司欠款763735元及滞纳金120975.62元（滞纳金以763735元为基数，按日万分之八计算，自2019年12月21日起计算至实际付清之日，暂计至2020年7月6日止，即763735×0.0008×198天=120975.62元）；2.请求判令中音少林公司承担本案的全部诉讼费用、财产保全费4944元。事实和理由：2018年11月5日，塔鑫视界公司、中音少林公司签订《年度合作协议》，约定塔鑫视界公司向中音少林公司提供演艺设备租赁及屏幕搭建等业务。业务费用采用月结方式，于当月20日前支付上月款项，逾期的金额，塔鑫视界公司有权按每日万分之八收取滞纳金。合同开始履行后，中音少林公司陆续欠付款项未付清。2019年12月10日，双方就中音少林公司所欠款项进行对账，中音少林公司确认截止2019年11月30日尚欠塔鑫视界公司款项763735元并签字。中音少林公司未及时履行支付义务的行为巳经构成违约，故塔鑫视界公司诉至本院并提出如上诉主请求。中音少林公司辩称：1.本案中，业务对账单所反映的结算金额与实际情况不符，塔鑫视界公司自2018年10月19日成立，然而对账单显示在塔鑫视界公司成立前即2018年8月、9月就与中音少林公司之间发生业务往来，明显不符合常理。塔鑫视界公司提供的证据缺乏合理性。2.实际上，塔鑫视界公司并不是适格的诉讼主体，中音少林公司一直是和厦门澄昕文化传媒有限公司（以下简称澄昕公司）、厦门塔鑫商贸有限公司合作（以下简称塔鑫商贸公司），后来塔鑫视界公司成立后，塔鑫视界公司加入与中音少林公司的合作。对账单项下项目是三家公司共同合作项目形成的，并非塔鑫视界公司一家。对于2019年合作款中，关于塔鑫视界公司、澄昕公司、塔鑫商贸公司分别占业务比重，以及款项如何结算，需要各方共同确认。而不是只和其中一家结算。3.基于各方长期友好合作，合作金额是有一定折扣优惠的，对账单结算金额有误，要结合各方全年合作总业务量进行确认，而不是依靠塔鑫视界公司提供的单方数据确认。4.众所周知，要完成一场演绎演出，不仅仅需要LED屏幕，还需要舞台音响、灯光等部分。塔鑫视界公司、中音少林公司之间是设备互相租赁，相互合作的关系，在完成一场演出时，常常是中音少林公司接单，中音少林公司向塔鑫视界公司租赁LED屏，塔鑫视界公司接单，由塔鑫视界公司向中音少林公司租赁音响、舞台灯光等设备。因此，塔鑫视界公司也欠中音少林公司设备租赁款，二者互负债务，应当相互抵销。5.同行案外人厦门博艺通展览展示服务有限公司（以下简称博艺通公司）曾将对塔鑫商贸公司的65000元债权转让给中音少林公司。后各方协商一致，该债权用于塔鑫视界公司、中音少林公司之间债权债务抵扣。6.中音少林公司也通过法人陈绍林及员工陈雪琴账户向原告支付了合计15万元的业务款。综上，结合业务款相互抵扣及15万元业务款支付，中音少林公司并未欠塔鑫视界公司任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：塔鑫视界公司成立于2018年10月19日，股东为案外人陈汉江、蓝小荣、林颖絜。林颖絜在2017年前与案外人胡定伦系夫妻关系。中音少林公司的法定代表人为陈绍林，陈绍林与胡定伦系姑父侄子的关系。2018年11月5日，塔鑫视界公司（乙方）与中音少林公司（甲方）签订《年度合作协议》，双方约定在LED屏租赁及使用等方面建立深入的合作关系，甲方项目对接人为谢龙中，合同第5.1条约定合作期间产生业务费用采用月结方式，次月5日前由乙方财务部会计专员向甲方提供对账单，甲方在收到对账单后如有异议应在三天内提出，如核对无误，应签字确认，并在当月20日前支付上月款项，未按约定付款的，乙方可以停止供应设备，逾期的金额，甲方有权利按每日万分之八收取滞纳金。塔鑫视界公司制作2019年11月业务对账单，该对账单备注：2018年8月-2019年9月未付款金额合计565700元，截止2019年10月31日未付款金额总额总计624300元，截止2019年11月30日未付款金额总计763735元。中音少林公司谢龙中在对账单上签字确认。2019年12月31日，胡定伦在《2018年10月至2019年12月31日塔鑫视界外租中音少林设备-对账单》上签定确认，该对账单载明截止2019年12月31日塔鑫视界公司应付未付中音少林公司外租设备款合计561630元。2020年10月20日，中音少林公司盖章，胡定伦签字，博艺通公司盖章签订《抵债确认书》，内容为博艺通公司将持有塔鑫视界公司关于强生全视大中华论坛项目舞美制作款65000元的债权转让给中音少林公司，中音少林公司、塔鑫视界公司确认将中音少林公司持有对塔鑫视界公司的上述65000元的债权与塔鑫视界公司持有对中音少林公司的债权相互抵销，本确认书一式三份，由中音少林公司、塔鑫视界公司、博艺通公司各执一份，自中音少林公司、塔鑫视界公司、博艺通公司盖章或代表签字之日起生效。中音少林公司法定代表人陈绍林于2019年6月4日、2019年10月9日、2019年10月28日、2019年10月21日向胡定伦支付30000元、10000元、40000元、10000元。2020年1月22日，中音少林公司财务陈雪琴依中音少林公司指示向案外人林智文转账20000元，向案外人上官荣华转账40000元。林智文系塔鑫视界公司的员工。另查，本案在诉讼过程中，塔鑫视界公司股东林颖絜向中音少林公司提供二份材料，其中一份为塔鑫视界公司事业部运营大纲，大纲列明日常守则、报销范围、客户类别定义、业务奖励核算机制等事项，该大纲上加盖有塔鑫视界公司公章并有胡定伦签字，落款日期为2018.11.8；另一份材料为塔鑫视界公司会议决议，该会议决议内容包括胡定伦为事业一部、主导公司发展方向、协助财务部工作、分管及业务落地安排的负责人，其中事业一部的业务为老客户维护、新渠道业务拓展，该份决议有胡定伦、塔鑫视界公司股东陈汉江、蓝小荣签字，签字时间为2019年12月3日，该份决议并加盖有塔鑫视界公司的公章。塔鑫视界公司在本案审理过程中确认，塔鑫视界公司为胡定伦缴交医社保期间为2019年8月至2020年1月。另，本案塔鑫视界公司向本院申请诉前财产保全，依法缴纳财产保全费4944元。本院认为，塔鑫视界公司与中音少林公司之间存在合法有效的合同法律关系。依塔鑫视界公司出具的2019年11月业务对账单，本院认定中音少林公司截止2019年11月30日尚欠塔鑫视界公司763735元，依据双方合同约定，中音少林公司应于2019年12月20日支付上述款项。综合中音少林公司提交的塔鑫视界公司事业部运营大纲、会议决议，塔鑫视界公司为胡定伦缴交医社保的情况，及胡定伦与塔鑫视界公司股东林颖絜的关系，可以认定胡定伦在2019年至2020年1月期间是塔鑫视界公司事业部的负责人，胡定伦在《2018年10月至2019年12月31日塔鑫视界外租中音少林设备-对账单》签字的行为系职务行为，其法律后果应由塔鑫视界公司承担。故，本院认定截止2019年12月31日塔鑫视界公司尚欠中音少林公司561630元，且该款项亦已到期。塔鑫视界公司、中音少林公司互负到期债务，且债务均为金钱债务，中音少林公司主张抵销，符合《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，本院予以照准。本案中，中音少林公司通过答辩的方式提出抵销，抵销自通知到达塔鑫视界公司时（即本案开庭审理之日2020年11月16日）生效。截止2020年11月16日，塔鑫视界公司对中音少林公司享有的债权额为966583.02元（763735元+763735*0.0008*332天）。中音少林公司未举证证明《2018年10月至2019年12月31日塔鑫视界外租中音少林设备-对账单》项下债权的还款期限及是否有逾期付款违约金之约定，中音少林公司亦未举证证明其曾有向塔鑫视界公司主张债权，故截止2020年11月16日，中音少林公司对塔鑫视界公司享有的债权额为561630元。经抵销后，中音少林公司尚欠塔鑫视界公司404953.02元。中音少林公司应向塔鑫视界公司支付404953.02元及滞纳金，滞纳金依合同之约定应以404953.02元为基数，按日万分之八自2020年11月17日起计算。塔鑫视界公司的诉求，本院部分予以支持。关于2020年10月20日的《抵债确认书》，虽胡定伦曾担任塔鑫视界公司事业部的负责人，但不能据此认定胡定伦有代为处分债权债务的权力，在塔鑫视界公司对《抵债确认书》不予认可的情形下，《抵债确认书》对塔鑫视界公司不发生法律效力，中音少林公司将其持有的65000元债权与塔鑫视界公司对中音少林公司的债权抵销的主张，本院不予支持。关于中音少林公司主张其于2020年1月22日向塔鑫视界公司员工林智文、上官荣华支付20000元、40000元，应用予抵扣本案讼争债权。本院认为上官荣华不是塔鑫视界公司员工，上官荣华所收款项与塔鑫视界公司无关。林智文虽是塔鑫视界公司的员工，但其收取的款项，塔鑫视界公司并不认可系中音少林公司支付本案讼争款项，中音少林公司未能进一步举证证明其主张，故本院不予支持。关于胡定伦于2019年6月、2019年10月收取的款项，发生2019年11月塔鑫视界公司、中音少林公司业务对账的时间，中音少林公司主张用于抵扣本案讼争债权，本院不予支持。关于塔鑫视界公司诉请的财产保全费，系塔鑫视界公司实现债权支出的必要费用，有权要求中音少林公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第九十九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告厦门中音少林演出设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告塔鑫视界文化用品租赁（厦门）有限公司支付404953.02元及滞纳金（以404953.02元为基数，按日万分之八自2020年11月17日起计至实际还款之日止），同时支付财产保全费4944元；二、驳回原告塔鑫视界文化用品租赁（厦门）有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12647元，减半收取计6323元，由原告塔鑫视界文化用品租赁（厦门）有限公司负担2908元，由被告厦门中音少林演出设备有限公司负担3415元。被告厦门中音少林演出设备有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  罗 彬二〇二〇年十二月十日代书记员  翁真真附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。