黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2723民再2号再审申请人（原审被告之妻）：许慧敏，女，1959年10月4日出生，汉族，初中文化，漠河市防火办退休职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：许慧平，女，1968年1月28日出生，汉族，大专文化，漠河市西林吉镇育才学校教师，住黑龙江省漠河市。被申请人（原审原告）：王保安，男，1959年7月20日出生，汉族，大专文化，漠河市人民检察院退休职工，住黑龙江省漠河市。本院作出（2016）黑2723民初406号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人许慧敏因马啸雷与被申请人王保安民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑2723民初406号民事判决，向本院申请再审，经审判委员会讨论决定，本院于2020年1月8日作出（2020）黑2723民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人许慧敏的委托诉讼代理人许慧平、被申请人王保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许慧敏再审时称：1.撤销黑龙江省漠河县人民法院（2016）黑2723民初406号民事判决书，依法改判；2.再审的诉讼费及一审的诉讼费用由王保安承担。王保安再审时辩称，1.许慧敏再审申请已超过民事诉讼法规定的6个月的诉讼时效；2.该案违犯一事不再理原则；3.许慧敏提出的并非是新证据，而是一审已经存在；4.判令许慧敏赔偿王保安逾期还款的利息；5.许慧敏提供的两笔收条我不认可，一笔7000.00元、一笔3000.00元。(2016)黑2723民初406号判决书中没有判给我拖欠期间的利息，如果许慧敏同意给付我这个拖欠期间的利息（大约5万元左右），我可以给付许慧敏1万元。王保安原审时向本院起诉请求：1.要求马啸雷偿还借款59305.54元；2.要求马啸雷支付借款期间的利息；3.要求马啸雷承担本案的案件受理费等诉讼费用。事实和理由：1996年9月马啸雷找王保安帮忙借林业局生产费发木材，等木材款回来时还现金。当时，自己在林业局正好有两笔款，于是在1996年9月26日给马啸雷开了一张林业局内部银行支票，金额为47127.00元，于9月30日又给马啸雷开了一张林业局内部银行支票，金额为12178.54元。大约一个月后找马啸雷索要借款时，马啸雷说在哈尔滨买了房子准备开酒店，手头暂时有点紧，让我等等再说。此后，多次向马啸雷索要借款，马啸雷仅偿还了六七千元借款，余款至今未还。为此，诉至法院。原审时马啸雷辩称，1.关于王保安是否有诉权的问题。王保安所诉生产费（林业局内部银行）支票，不能个人开具和持有，从王保安提供的证据财务科与漠联公司的往来账看，开具支票单位才具有主张权利的资格，故王保安没有诉权。2.关于本人是否应为被告的问题。本人当时是漠联公司的负责人，本人的行为是职务行为，不是个人行为，不应作为本案的被告。3.关于谁应当为本案被告的问题。本案争议的义务人为漠联公司，该公司于是2000年已停止经营。王保安应撤诉，待查清真正的被诉主体后另行起诉。4.关于王保安起诉证据不足的问题。被告没有偿还义务，是漠联公司偿还借款，漠联公司偿还了多少、是否偿还完毕证据不足。5.关于王保安起诉超过诉讼时效的问题。在王保安收到漠联公司最后一笔还款后，则应从最后一笔还款起计算诉讼时效，即使从漠联公司倒闭开始计算也超过了两年诉讼时效。综上所述，王保安不具有诉讼主体资格，被告也不适格，本案证据不足且超过诉讼时效，请求法院裁定驳回王保安的起诉。本院原审认定事实如下：1996年9月马啸雷找王保安帮忙借西林吉林业局生产费发木材，约定等木材款回来后还现金时，王保安于1996年9月26日给马啸雷开了一张西林吉林业局内部银行支票，金额为47127.00元，于1996年9月30日又给马啸雷开了一张西林吉林业局内部银行支票，金额为12178、54元，总计59305.54元均转入马啸雷作为负责人的漠联贸易公司。马啸雷将借款从漠联公司转出发木材后，王保安多次向被告索要借款，马啸雷仅偿还了8000.00元借款，余款51305.54元马啸雷至今未还，为此，王保安诉至法院。本院原审认为，马啸雷向王保安借其在西林吉林业局的生产费使用，双方之间存在合法的民间借贷关系，在马啸雷不能按约还款的情况下，王保安要求马啸雷偿还借款的理由成立，本院予以支持。对王保安要求马啸雷支付借期内利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，故本院不予支持。对马啸雷的答辩理由，因马啸雷未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马啸雷在本判决生效后偿还王保安借款51305.54元。本院对有争议的证据认定如下：许慧敏提出新证据，分别为2002年1月29日，王保安写的收到现金7000.00元收条、2002年10月8日，王保安写的收到马小雷现金3000.00元收条，王保安辩称这两张收条不是其所写，但未提供相应证据，亦未申请笔记鉴定，同时王保安称马小雷就是马啸雷，本院对两份收条予以采信。围绕当事人的再审请求，本院再审认定事实如下：1996年9月马啸雷找王保安帮忙借西林吉林业局生产费发木材，约定等木材款回来后还现金时，王保安于1996年9月26日给马啸雷开了一张西林吉林业局内部银行支票，金额为47127.00元，于1996年9月30日又给马啸雷开了一张西林吉林业局内部银行支票，金额为12178、54元，总计59305.54元均转入马啸雷作为负责人的漠联贸易公司。马啸雷将借款从漠联公司转出发木材后，王保安多次向被告索要借款，马啸雷仅偿还了18000.00元借款，经查，本案原审判决生效后，马啸雷未按照判决书履行义务，王保安于2018年1月9日向漠河县人民法院申请强制执行马啸雷。立案后，漠河县人民法院强制执行到位51947.04元，王保安与马啸雷民间借贷纠纷一案已执行完毕。另查，马啸雷于2018年5月20日死亡，马啸雷与许慧敏系夫妻关系。本院再审认为，根据本院再审查明的事实，王保安与马啸雷之间虽然存在民间借贷关系，但由于马啸雷原审缺席，未能提供2002年1月29日、2002年10月8日的两张共计10000.00元收条，王保安原审亦未提供，隐瞒了上述事实，仍以51305.54元进行民间借贷纠纷诉讼，王保安的上述行为侵害了他人合法权益。因此，本院作出的（2016）黑2723民初406号民事判决书确有错误，依法应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，许慧敏提起再审申请是因发现新证据，应从许慧敏知道该新证据起6个月内申请再审，因此该案并没有超过诉讼时效。原审判决生效后，马啸雷被漠河县人民法院强制执行51947.04元，王保安多得10000.00元依法应予追回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）黑2723民初406号民事判决书；二、马啸雷在本判决生效后偿还王保安借款41305.54元。原审案件受理费1283.00元，由王保安负担388.8元，许慧敏负担894.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  赵治楠人民陪审员  王恩雨人民陪审员  刘淑莲二〇二〇年十二月十六日书 记 员  林 森附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。