甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：91620722681508036B。住所地：甘肃省张掖市民乐县解放北路16号。负责人：罗某，系该行行长。委托诉讼代理人：李某，系该行副行长。被告：张某1，甘肃省民乐县人。身份证号：×××Ｘ。被告：姜某，文化程度不详，甘肃省民乐县人。委托诉讼代理人：张某1，基本情况同上。系被告姜某丈夫。被告：张某2，甘肃省民乐县人。被告：黄某，不识字，甘肃省民乐县人。委托诉讼代理人：张某2，基本情况同上，系被告黄某丈夫。被告：杨某，不识字，甘肃省民乐县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉被告张某1、姜某、张某2、黄某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人李某，被告张某1、张某2、杨某及被告黄某、姜某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1及配偶姜某还清贷款本金49997.17元，利息及逾期罚息21052.85元，合计71050.02元。2.要求被告张某2、黄淑香、杨某承担连带保证责任。3.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及逾期罚息，并延续至全部还清之日止。4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2016年4月5日，被告张某1、姜某、张某2、黄某、张军文（已死亡）、杨某组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定每位联保小组成员在贷款金额50000元范围内均提供连带保证责任。2016年4月11日，被告张某1、姜某与原告签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：张某1向原告借款50000元，用于购买化肥及农药，期限24个月，利率12%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告向张某1发放贷款50000元。借款后，经追讨被告偿还了部分本息，贷款到期后，被告借口无钱不按约定还款。截止2020年9月30日被告共欠原告贷款本金本息71050.02元未予偿还。被告张某1、姜某辩称，借款属实，但钱是张耀用的。被告张某2、黄某辩称，提供担保属实，但是钱就是张耀使用的。被告杨某辩称，当时是张耀找的杨某的丈夫张军文去担保的，对于担保的事情其什么也不清楚。签字不是其本人签的，但是指印是不是其本人盖的记不清楚了。原告围绕诉讼请求依法提供以下证据：小额贷款借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张、放款通知单一份、五被告身份证复印件各一份。拟证实被告张某1、姜某向原告借款的事实及被告张某2、黄淑香、杨某提供担保的事实。经本院组织庭审质证，被告张某1、姜某、张某2、黄某对以上证据中的签字和捺印均予以认可，被告杨某对上述证据中其本人的签字和捺印均有异议，但未能提供相关证据予以证实，且拒绝进行司法鉴定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”。且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，本案原告对被告杨某的陈述未予认可，故对被告杨某的异议不予采信，故对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告张某1、姜某、张某2、黄某、杨某及其丈夫张军文组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议约定每位联保小组成员在贷款金额50000元范围内均提供连带保证责任。2016年4月11日，被告张某1、姜某与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定，被告张某1、姜某向原告借款50000元，期限24个月，利率12%，用途为购买化肥，还款方式为阶段性等额本息。被告张某1、姜某借款后偿还了部分借款本息，截至2020年9月30日，尚欠原告借款本金49997.17元、利息及逾期罚息21052.85元，合计71050.02元未予偿还。另查明，被告杨某丈夫张军文于2018年农历3月27日因病死亡。本院认为，被告张某1、姜某与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告张某1借款，被告张某1应当承担偿还借款的义务。被告姜某在借款合同中乙方配偶处签字捺印，视为对该笔借款知情，且该借款用于家庭生产经营，依法应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告张某1、姜某偿还原告借款本金49998.72元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，故对原告要求被告张某1、姜某承担截止2020年9月30日的借款利息、逾期罚息21053.47元及延续至借款全部还清之日产生的利息及逾期罚息的诉讼请求本院予以支持。被告张某1、姜某辩称该笔借款系他人使用的辩解理由，系对自己借款的自由处分，本院不予采信。被告张某2、黄某、杨某与原告签订小额贷款联保协议书，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年，即2018年4月11日起至2020年4月11日，原告首次于2020年3月2日提起诉讼向保证人主张权利。现原告要求被告张某2、黄某、杨某承担保证责任符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告张某2、黄某、杨某承担保证责任后，可依法向实际债务人追偿。被告杨某辩称其在合同中签字捺印非其本人所书并捺印，但其拒绝对其签字捺印的真实性进行司法鉴定，故对其辩解理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张某1、姜某限于判决生效后六月内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行借款本金49997.17元、至2020年9月30日的利息及逾期利息21052.85元及自2020年10月1日起至借款本息还清之日止的利息（该利息以借款合同约定的利息为准），并利随本清；二、被告张某2、黄某、杨某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张某2、黄某、杨某承担保证责任后，可依法向被告张某1、姜某追偿。案件受理费1576元，减半收取788元，由被告张某1、姜某、张某2、黄某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 毛学会二〇二〇年十二月二十三日书记员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为为夫妻共同债务。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。