宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书        （2020）陕0304民初3134号   原告：刘文江，男，汉族，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：王建强，陕西新纪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏旭红，陕西新纪律师事务所实习律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：王易杰，任公司总经理。   委托诉讼代理人：任云飞，男，系中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。   委托诉讼代理人：刘海龙，男，系中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。   原告刘文江诉被告中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司（以下简称平安财险陈仓支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文江的委托诉讼代理人王建强、魏旭红，被告平安财险陈仓支公司的委托诉讼代理人任云飞、刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘文江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向他支付保险金103700元，其中医疗费530元，被保险车辆施救费520元，维修费95300元，评估费5200元，事故对方车辆维修费2150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：他以自有的陕CXXXXX号小型轿车为被保险车辆，于2020年3月17日在被告处投保交强险及机动车综合商业保险，商业保险期限为2020年4月16日至2021年4月15日。2020年6月23日8时40分许，他驾驶被保险车辆，在XX大道与寨子路十字东侧新修道路由南向北行驶至高新大道十字处时（吉利厂东约100米处），与沿高新大道由东向西马某某驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车相撞，造成他受伤，两车受损的道路交通事故。经宝鸡市交XX队XX大队认定，他负事故全部责任，马某某无事故责任。事故发生后，他在宝鸡市陈仓医院治疗支付医疗费530元、支付被保险车辆施救费520元，维修费95300元，马某某车辆维修费2150元，评估费5200元，上述他的损失共计103700元。综上所述，被告作为保险人，保险事故发生后应依法支付保险金。为维护公民合法权益，他依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，呈状法院，望依法裁判。   被告平安财险陈仓支公司辩称，对保险合同和本次事故责任认定均无异议。原告请求赔偿的医疗费530元应该由事故对方车辆的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；车辆施救费520元，无异议，其公司同意承担；对于车辆维修费用95300元，其公司愿意在在保险合理的范围内承担合理的赔偿责任，具体赔偿数额以法院核定为准；对于评估费5200元属于原告的举证责任，保险公司不予承担；对于事故中对方车辆维修费2150元，保险公司无异议，予以承担；对原告的第二项诉讼请求，按照双方签订的保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，其公司不承担赔偿责任。   经审理查明：2020年6月23日8时40分许，原告刘文江驾驶陕CXXXXX号小型轿车，XX大道与寨子路十字东侧新修道路由南向北行使至高新大道十字处时，与沿高新大道由东向西案外人马某某驾驶的陕CXXXXX号重型自卸货车相撞，造成刘文江受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后到宝鸡市陈仓医院门诊治疗，经诊断为：软组织损伤（胸部），花费医疗费530元。2020年6月30日，宝鸡市交XX队XX大队作出第610301420200000816号道路交通事故认定书，认定当事人刘文江负事故全部责任；当事人马某某无事故责任。   同时查明，原告刘文江系陕CXXXXX号小型轿车的所有人，该车在被告平安财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2020年4月15日0时起至2021年4月14日24时止。同时投保了机动车综合商业保险，保险期间从2020年4月16日0时起至2021年4月15日24时止。   另查明，2020年6月30日原告电话联系平安财险客服，要求对陕CXXXXX车辆进行定损，并告知其车辆在高新十路的名杰汽修厂，但保险公司一直未定损。2020年9月11日，陕西海朋保险公估有限公司对陕CXXXXX车辆损失修复费用出具陕海估字[2020]第Z145号价格评估鉴定意见书，价格评估结论为：陕CXXXXX（炫威牌DHW7183RUCRE）车辆的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币：玖万伍仟叁佰圆整【￥95300.00】（残值已扣）。原告支付评估费5200元。2020年8月2日原告实际给宝鸡名杰汽车维修有限公司支付其所有的陕CXXXXX号车辆维修费98858元，2020年9月21日原告向宝鸡通畅达道路救援服务有限公司支付该车施救费520元。2020年11月5日，原告向宝鸡市高新区XX路达工程机械修理厂支付陕CXXXXX号车辆维修费2150元。   上述事实，有原告刘文江，被告平安财险陈仓支公司陈述；原告提交的刘文江身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，陕CXXXXX车辆机动车检验合格标志，机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车综合商业保险保险单（电子保单），宝鸡市交XX队XX大队作出的第610301420200000816号道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院门（急）诊病历、门诊诊断证明、医疗费票据2张，陕西海朋保险公估有限公司作出的陕海估字[2020]第Z145号价格评估鉴定意见书、评估费票据，宝鸡名杰汽车维修有限公司出具的维修工单、维修费票据，宝鸡通畅达道路救援服务有限公司出具的施救费票据，宝鸡市高新区XX路达工程机械修理厂出具的修理费票据、收条，电话报案录音等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告刘文江与被告平安财险陈仓支公司签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依据保险合同约定向被告缴纳了保险费用，被告亦应当按照保险合同约定向原告履行理赔义务。双方对案涉车辆发生的事故属于保险事故均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”被告对于原告自行委托陕西海朋保险公估有限公司作出的陕海估字[2020]第Z145号价格评估鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，但其陈述的鉴定理由不成立，该鉴定书认定的价格与宝鸡名杰汽车维修有限公司的维修价格基本一致，该费用有相应的工单、照片等证据相佐证，且被告在收到原告的车辆定损请求后，未及时对事故车辆损失作出核定，是其怠于行使合同义务的行为，故对其申请重新鉴定的请求，本院不予准许。对原告主张要求被告支付其医疗费，陕CXXXXX号车辆施救费、评估费，陕CXXXXX号车辆维修费于法有据，本院予以支持。原告主张的陕CXXXXX号车辆修理费低于实际修复费用，不违反法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘文江103700元；   二、驳回原告刘文江的其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审 判 员 王世尘         二〇二〇年十二月十九日       法官助理 吴 敏    书记员 石 明                 1