山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1522民初2451号原告：张某1，男，2004年9月18日出生，汉族，住莘县。法定代理人：张某2，男，1968年2月11日出生，汉族，住莘县，系张某1之父。委托诉讼代理人：李志威，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：莘县职业中等专业学校，住所地，莘县振兴街281号。法定代表人：崔书国，该校校长。被告：中职北方智扬（北京）教育科技有效公司，住所地，北京市海淀区三里河路17号7层709室。法定代表人：曹振峰，该公司执行董事。被告：聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司，住所地，聊城市高新区光岳南路199号。法定代表人：申保志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张道阳，该公司员工。被告：赵再举，男，1992年2月9日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：柳莲强、王金青，山东智祥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市高新区九州长江路111号。主要负责人：王鑫烈，公司总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔师事务所律师。原告张某1诉被告莘县职业中等专业学校、中职北方智扬（北京）教育科技有效公司、聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司、赵再举、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因被告重新申请司法鉴定而中止诉讼，鉴定后恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1的法定代理人张某2及委托诉讼代理人李志威，被告中职北方智扬（北京）教育科技有效公司和聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司的委托诉讼代理人张道阳，被告赵再举及委托诉讼代理人王金青，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张建升，到庭参加了诉讼。被告莘县职业中等专业学校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费44538元、后续医疗费15000应、住院伙食补助费9400元、营养费6750元、护理费26335元、伤残赔偿金186247.6元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元、残疾器具费6000元、鉴定费2860元，共计348630.6元，扣除被告垫付的44538元，被告尚应赔偿304071元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某1系莘县职业中等专业学校学生。2019年12月12日，在校上驾驶课时发生事故，被学校任课老师赵再举驾驶的汽车碾压右腿，当时赵再举开车教学，原告和其他同学一起站在一旁观看，汽车突然驶向人群，多名学生被伤到，原告伤情最重。原告是莘县职业中专的在校学生，被告中职北方智扬（北京）教育科技有效公司和聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司是莘县职业中专的校企合作单位，负责部分汽车教学课程。授课地点在被告莘县职业中专校区内部，事发当天原告被送往莘县人民医院住院治疗，后转院到聊城鲁西康复医院住院治疗。2020年4月23日，张某1父亲张某2委托山东交通学院司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续医疗费等有关项目进行鉴定，2019年4月29日山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、右胫骨远端粉碎性骨折并多条骨折线累及骨骺构成九级伤残，右足弓结构部分破坏构成十级伤残；二、被鉴定人张某1伤后护理期限为120日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术时需1人护理15日；三、被鉴定人张某1伤后营养期限为120日，二次手术营养期限为15日；四、被鉴定人张某1伤后的后续治疗费建议为12000元到15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，侵权人应赔偿被侵权人医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等相关项目，该项目经计算为304071元。原告作为限制民事行为人系在校内上课期间发生事故，被任课老师试车时碾压，根据侵权责任法有关条款，被告莘县职业中专应承担侵权责任，被告莘县职业中专购买校方责任险，承保人是被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，原告多次与被告协商未果，无奈之下诉至法院，请求判令被告莘县职业中专承担侵权责任，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告莘县职业中专，被告赵再举、被告中职北方智扬（北京）教育科技有效公司和聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司承担连带赔偿责任。被告中职北方智扬（北京）教育科技有效公司辩称，原告张某1主张的诉讼标的与我公司无直接利害关系，我公司不是本案的诉讼当事人，更不是本案的必要共同被告，故原告将我公司追加为本案被告错误，请求法院驳回原告张某1对我公司的起诉。根据原告诉状，原告张某1健康权受到侵害，是侵权人赵再举所为，我公司未与侵权人赵再举共同实施侵权行为，也从未与侵权人赵再举建立任何形式的劳动、劳务、雇佣关系，我公司不是原告所主张的本案的必要共同被告。同时，原告追加我公司是本案的必要被告于法无据。此外，莘县职业中等专业学校与中职北方智扬（北京）教育科技有效公司合作办学，再合作过程中如果出现本案类似事故，双方如何分担责任，属于二者内部事宜，与本案不属于同一法律关系。综上，我公司与本案无直接利害关系，不是本案的诉讼当事人，更不是本案的必要共同被告，原告对我公司的追加起诉错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，请法院驳回原告张某1对我公司的起诉。被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司辩称，原告张某1健康权受到侵害，是赵再举个人侵权行为所致，赵再举实施侵权行为时，不是再履行职务行为，因此，请求法院依法驳回原告张某1对我公司的起诉。赵再举实施侵权行为时已完成教学工作，赵再举为向学生炫耀其漂移车技，私自插上了教学车辆奔驰的电子油门，再炫耀漂移车技过程中超速驾驶奔驰将原告张某1撞伤，且漂移车技不属于教学内容。此外，日常教学过程中，驾驶车辆的电子油门是断开的。再开展教学课程前，我公司负责人李志胜多次向员工强调，在开展教学工作中不得插上电子油门，电子油门处于拔掉状态，我公司不具有管理上的过失。但赵再举明知不可插上教学车辆奔驰的电子油门而为之，进而严重侵害了张某1的健康权。综上，赵再举撞伤原告张某1时，未在履行职务行为，是其个人的侵权行为，请求法院依法驳回原告张某1对我公司的诉讼请求。被告赵再举辩称，我是聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司的员工，我虽然在教学活动中造成原告受伤，但是在工作时间、工作地点、履行工作任务过程中发生的，属于职务行为，依照我国侵权法规定，应当由用人单位承担赔偿责任。原告起诉我没有任何法律依据，应当驳回原告对我的起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，我公司与被告莘县职业中等专业学校签署校方责任保险，但我公司基于该险种承担赔偿责任的前提是被保险人即被告莘县职业中等专业学校在教学过程中存在过失而造成了学生的损害，承担的是过错责任。但本案发生后结合我公司的调查情况证实，本案所涉及的事故，发生时教职工赵再举不是被告莘县职业中等专业学校的职工，与被告莘县职业中等专业学校不存在劳动关系。本案事故发生时是被告赵再举所属学校与被告莘县职业中等专业学校合作所实施的专业课教学，除了使用被告莘县职业中等专业学校的场地外，现场教职工对整个教学活动实施了全面的控制和管理，并结合调查情况显示，在事发现场葛庆朋老师发现危险时也及时告知学生进行躲避，并且本案事故的发生也不并是基于被告莘县职业中等专业学校所提供的场地存在安全隐患造成的，因此，被告莘县职业中等专业学校在本次事故中不存在任何管理上的过失，不应当承担赔偿责任。根据侵权责任法第40条的规定，原告的损失应当由直接侵权人来承担，因此，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张某1系莘县职业中等专业学校学生。被告中职北方智扬（北京）教育科技有效公司和聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司是莘县职业中专的校企合作单位，负责部分汽车教学课程。授课地点在被告莘县职业中专校区内部。赵再举属于聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司的员工，受聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司的安排，到莘县职业中等专业学校负责汽车驾驶课教学。2019年12月12日，在校上驾驶课时，学校任课老师赵再举开车教学，原告和其他同学一起站在一旁观看，学校任课老师赵再举驾驶的汽车倒车驶向人群，造成多名学生受伤，其中将原告张某1右腿被碾压致伤较为严重。事发当天原告被送往莘县人民医院住院治疗6天，花去医疗费5191.48元。经诊断为1.右腓骨骨折，2.右胫骨远端粉碎性骨折，骨骺损伤，3.右足第1.2.3.跖骨骨折，骨骺损伤，4.右足部皮肤挫伤。出院医嘱：患肢抬高，转院途中注意安全。原告于2019年12月18日转院到聊城鲁西康复医院住院治疗33天，花去医疗费30588.35元。经诊断为：1.右侧腓骨远端骨折，2.右侧内踝骨折，3.右侧后踝骨折，4.右踝关节脱位，5.右足第1.2.3.跖骨骨折，6.皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.注意信息，加强营养，2.加强预防皮肤压疮护理，加强四肢、腰背肌功能锻炼，3.适度右下肢髋、膝、踝关节功能锻炼，可拄双拐下地活动，右下肢不宜过度负重。4.术后2月酌情拔除克氏针，5.出院1.3.6.12.个月后复查，如有不适，随时来诊。6.各种影像胶片已带回由患方保管。2020年2月12日原告又到聊城鲁西康复医院进行康复治疗55天，花去医疗费13950.44元，经诊断为：：1.右侧胫腓骨远端骨折术后，2.右侧内踝骨折术后，3.右侧后踝骨折术后，4.右踝关节脱位复位术后，5.右足第1.2.3.跖骨骨折术后。出院医嘱：1.注意信息，加强营养。2.继续右下肢肌力锻炼，适度双拐辅助下行走训练，避免剧烈、暴力活动。3.1月门诊复查过户，不适随诊。所有影像胶片已全部交还患者保管。原告在莘县人民医院和聊城鲁西骨科医院住院期间被告赵再举共为原告垫付医疗费等6000元（不包括莘县健民医院的115元），被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司共为原告转款59500元。其中垫付医疗费43730.27元。原告父亲张某2委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级，护理期限及人数，营养期限，后续治疗费进行鉴定，山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月29日作出了「2020」临鉴字第0268号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张某1右胫骨远端粉碎性骨折并多条骨折线累及骨骺构成九级伤残；右足弓结构部分破坏构成十级伤残；2.被鉴定人张某1伤后护理期限为120日，其中住院期间均需2人护理，出院后需1人护理；二次手术时需1人护理15日。3.被鉴定人张某1伤后营养期限为120日，二次手术时营养期限为15日。4.被鉴定人张某1的后续治疗费建议约12000元—15000元或按实际发生后计算。原告为此支付鉴定费2860元。被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司对原告的司法鉴定提出异议并要求重新进行鉴定，经本院委托聊城金鼎司法鉴定所于2020年11月17日作出了聊鼎司法鉴定所［2020］临鉴字11号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某1因汽车碾压损伤右足踝部，致右胫骨下段粉碎性骨折，多条骨折线累及骨骺，定为九级伤残；护理期限为120天，其中2人护理60天，1人护理60天。营养期限为90天；骨折内固定物取出手术后护理为1人护理，期限15天。内固定物取出手术后营养期15天；后续诊疗项目为右胫腓骨骨折内固定物取出手术（参考价格为10000元-15000元）。该司法鉴定意见书经质证，原、被告均未提出异议。另查明，被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司是被告中职北方智扬（北京）教育科技有效公司的子公司。2017年1月16日中职北方智扬（北京）教育科技有效公司（乙方）与被告莘县职业中等专业学校（甲方）签订了校企合作协议书，合作范围：1.双方合作培养符合市场需求的汽车学历+技能人才。2.发挥双方优势，结合市场推广，合作进行汽修技术培训。....。五、资产投入：甲方负责提供共建专业汽修技术培训所需的3000平方米的实训车间及相配套的教室、办公室、宿舍等硬件设施供乙方对共建专业学生进行技术培训使用，合同期满或合同终止，甲方有权予以收回或改变用途。（二）乙方负责提供汽修技术培训所需的设备、教学技术、教材、教学车辆、教师、教学模式等教学资源，甲方按乙方标准对实训场地进行装修改造结束后一个月内，乙方应将满足2000人实践教学所需要的所有设备（附件一）安装到位，乙方一次性投入设备总资产折合人民币不少于1600万元，日后根据需要进行必要的更新，确保学生能学到更先进的实训技术。....。被告莘县职业中等专业学校向被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了校方责任险，保险期间自2019年9月1日00时起至2020年8月31日24时止，共12个月。投保学生人数3367人。保险方案：校方无过失：每个学生赔偿限额RMB120000元，每次事故每个学生赔偿限额RMB120000元，每次事故赔偿限额RMB1500000元，累计赔偿限额RMB3000000元。免赔说明：无。每名学生保费RMB600000元。总保费RMB20202元。特别约定：（一）本保险为共保业务.....。（二）扩展条款：1.扩展财产损失....。2.扩展交流学生保险条款；3.扩展自然灾害及不可抗力保险条款；4.扩展集体活动保险条款，5.扩展新增学生人数变动保险条款；6.扩展学生第三者责任保险条款（每次事故每人第三者责任限额：20万元）；....。本院对以上查明的事实予以确认。本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等，造成死亡的还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。被告对原告的病历、诊断证明、医疗费清单、医疗费结算单据无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是各被告在本次事故中是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任问题。原告要求就其损失首先在被告莘县职业中等专业学校向被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保的保险限额范围内进行赔偿。本院认为虽然被告莘县职业中等专业学校向被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了校方责任险，而本案是侵权责任纠纷，被告莘县职业中等专业学校向被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司所投保险属于保险合同，与本案不属于同一法律关系，不宜与本案合并审理，原告可根据法律规定，另行主张相关的权利。被告莘县职业中等专业学校与被告中职北方智扬（北京）教育科技有限公司属于校企合作办学，根据双方签订的校企合作办学合同的约定进行教学服务工作，原告没有提供被告莘县职业中等专业学校与被告中职北方智扬（北京）教育科技有限公司在本次事故中存有的过错的证据，故对原告要求被告莘县职业中等专业学校与被告中职北方智扬（北京）教育科技有限公司承担赔偿责任的请求不予支持。该校企合作协议书虽然是被告莘县职业中等专业学校与被告中职北方智扬（北京）教育科技有限公司签订的，被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司是被告中职北方智扬（北京）教育科技有限公司的子公司，由该公司安排其子公司完成签订的项目也属于该公司职权范围内的职责，被告赵再举系被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司员工，接受公司安排到被告莘县职业中等专业学校进行现场教学，属于公司安排的工作，事故发生在执行教学工作任务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故因被告赵再举给原告造成的损害，依法应有被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司承担。原告认可被告赵再举垫付医疗费数额，并称均是医疗费，但不包括起诉的医疗费内，经核实，原告在莘县医院住院期间，共支付医疗费为5191.48元，其中有被告赵再举为其垫付医疗费为4100元（不包括莘县健民医院的115元），被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司垫付1091.48元。原告在聊城鲁西骨科医院住院期间，共支付医疗费为44538.79元，其中被告赵再举为其垫付医疗费1900元有转账记录为凭。原告在聊城鲁西骨科医院共支付医疗费为42638.79元。原告虽对被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司转账支付的部分款项（马新宽、潘业强转款）有异议，被告提供了转款给原告的凭证，经质证，原告没有提供相反的证据证明其主张，对原告的此项辩称理由不予采信，对被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司转账给原告各种款项共计59500元予以确认。被告对原告要求的住院伙食补助费100元/天、营养费50元/天不予认可。根据相关规定标准原告的住院伙食补助费和营养费均应按30元/天计算为宜。后续医疗费酌定为12000元。原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，酌定为22000元。要求赔偿残疾器具费6000元、交通费为1500元，但原告没有提供需使用残疾器具费的医嘱及购买残疾器具费的证据，也没有提供交通费票据，故本院对原告要求的残疾器具费不予支持。交通费虽没有提供交通费票据，但原告受伤后，先后到莘县医院、聊城鲁西骨科医院治疗，交通费确已实际发生，本院酌定原告交通费为1000元。因被告对原告主张的损失不予认可，并对原告委托司法鉴定提出异议，要求对该司法鉴定申请重新进行鉴定。原、被告对重新作出的聊鼎司法鉴定所[2020]临鉴字11号司法鉴定意见书均无异议，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定及有关统计数字标准，原告的具体损失及数额为：医疗费49730.27元（5191.48元+44538.79元），后续医疗费12000元，住院伙食补助费2820元（30元/天×94天），营养费3150元「30元/天×（90天+15天）」，护理费16071.9元【（60天×82.42元/天×2人）+（60天×82.42元/天×1人）+（15天×1人×82.42元/天）】，交通费1000元，残疾赔偿金186247.6元（42329元×20年×22%），精神损害抚慰金22000元，鉴定费2860元，以上共计295879.77元。因被告赵再举已赔付原告医疗费6000元，虽没有提出返还要求，但应从中予以扣除。原告的各项损失共剩余289879.77元（42538.79元-6000元）。原告的损失由被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司承担，又因被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司已赔付原告医疗费43730.27元，其他费用15769.73元，合计59500元，予以扣除，尚应再赔偿原告230379.77元。被告莘县职业中等专业学校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，后果由自己承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：一、被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计295879.77元，扣除已赔付的59500元和赵再举已赔付的6000元，尚应再赔偿原告230379.77元，待判决生效后20日内履行完毕。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元，由原告承担553元；被告聊城高新技术产业开发区中职北方职业培训学校有限公司承担2378元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李贵春二〇二〇年十二月二十八日书记员  申晓宁