重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初4820号原告：重庆民赢塑胶有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区，统一社会信用代码91500231668942380C。法定代表人：薛永清，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，员工。委托诉讼代理人：王慧，员工。被告：贵州金帝燃气有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区旧州镇红湖·明城时代5幢1层5号，统一社会信用代码915204023088516963。法定代表人：陈以可，执行董事。原告重庆民赢塑胶有限公司（以下简称民赢塑胶公司）诉被告贵州金帝燃气有限公司（以下简称金帝燃气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民赢塑胶公司的委托诉讼代理人雷蕾、王慧及被告金帝燃气公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民赢塑胶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款795472元及逾期付款违约金1163792.54元（从2015年5月26日起按月利率2%计算至付清时止，暂计算至2020年11月3日）；2.诉讼费用（案件受理费、担保费1400元、保全费5000元）由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，原、被告签订《塑胶产品销售合同》，原告按约定向被告发货后，被告一直拖欠货款，截至2018年8月21日，被告尚欠货款810472元，当日双方签订《还款计划书》，约定被告分期偿还货款：2018年9月20日前还款100000元、2018年10月19日前还款150000元、2018年11月20日前还款150000元、2018年12月20日前还款200000元、2019年1月20日前还款210472元。但被告未按《还款计划书》第三条向原告支付任何货款，现仍欠货款795472元。根据《还款计划书》第三条第二款“如乙方未按照本协议第二条约定时间按期付款义务，甲方有权选择以下两种方式之一解决：（2）甲方有权单方面以书面方式解除本协议，并按《塑胶产品销售合同》的相关约定向甲方所在地人民法院继续提起诉讼，由此给甲方带来的全部经济损失由乙方承担（包括但不限于律师代理费、因诉讼活动产生的差旅费）等”。《塑胶产品销售合同》约定“合同签订后，乙方在收到甲方第一次供货后的30日内或供货达到50万元任意一个条件先达到即为一个付款周期，乙方在付款周期达到后的7日内向甲方结清该期货款”、“若乙方未按合同第8条之规定支付货款，从逾期之日起，每日按所欠货款总额1%计算，向甲方支付违约金”，因此，被告应向原告支付逾期付款违约金。原告遂诉至人民法院，诉请如前。被告金帝燃气公司辩称，欠货款795472元属实，合同没约定利息，只约定违约金，但违约金约定较高，法律规定违约金不能超过货款的30%，请求依法调整。经审理查明：2014年11月10日，原告民赢塑胶公司（甲方）与被告金帝燃气公司（乙方）签订《塑胶产品销售合同》，约定甲方按乙方的需求规格数量生产发货；合同签订后，乙方在收到甲方第一次供货后的30日内或供货达到500000元任意一个条件先达到即为一个付款周期，乙方在付款周期达到后7日内向甲方结清该期货款，以后的付款周期按上述方式类推结算；违约责任：若乙方未按合同规定支付货款，从逾期之日起，每日按所欠货款总额的1%计算，向甲方支付违约金。合同签订后，原告民赢塑胶公司按约定向被告金帝燃气公司交付了货物，2014年12月23日、2015年4月22日，被告金帝燃气公司支付货款350000元、200000元。至2015年5月26日，货款共计1580472元，减去已支付的550000元，尚欠货款1030472元。2017年1月23日、2018年7月10日，被告金帝燃气公司支付货款200000元、20000元。2018年8月21日，经原、被告对账，被告金帝燃气公司尚欠货款810472元，双方签订了《还款计划书》，载明“乙方尚欠甲方货款及违约金未付……截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款人民币810472元……第二条乙方承诺按如下还款计划分期偿还所欠货款本金：1、第一次还款时间：2018年9月20日前金额：10万元2、第二次还款时间：2018年10月19日前金额：15万元3、第三次还款时间：2018年11月20日前金额：15万元4、第四次还款时间：2018年12月20日前金额：20万元5、第五次还款时间：2019年1月20日前金额：210472元……第三条其他约定……2.如乙方未按照本协议第二条约定时间按期付款义务，甲方有权选择以下两种方式之一解决：（2）甲方将有权单方面以书面方式解除本协议，并按《塑胶产品销售合同》的相关约定向甲方所在地人民法院继续提起诉讼，由此给甲方带来的全部经济损失由乙方承担（包括但不限于律师代理费、因诉讼活动产生的差旅费）等。2018年11月2日，被告金帝燃气公司支付货款15000元。原告民赢塑胶公司诉至本院后，申请诉讼保全，申请冻结、查封、扣押被告金帝燃气公司名下价值1959264.54元的财产，支付了保全费5000元，并与重庆宝来信用担保有限公司签订《委托担保服务合同》，由重庆宝来信用担保有限公司为原告民赢塑胶公司的保全申请提供担保，支付了财产保全担保费用1400元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《塑胶产品销售合同》、《还款计划书》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效。原告民赢塑胶公司按约定向被告金帝燃气公司交付了货物，被告应当按照约定的数额、时间支付价款。双方对货款总额、已付货款、尚欠货款均无异议，本院予以确认。故原告民赢塑胶公司主张被告金帝燃气公司支付价款795472元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题，本院认为，《还款计划书》签订后，被告金帝燃气公司未按期支付货款，根据《还款计划书》第三条第二款第二项的约定，原告民赢塑胶公司有权主张解除《还款计划书》，按《塑胶产品销售合同》的约定主张权利。《塑胶产品销售合同》中约定”乙方未按合同规定支付货款，从逾期之日起，每日按所欠货款总额的1%计算，向甲方支付违约金”，原告民赢塑胶公司主张按月利率2%计算逾期付款违约金，不违反法律禁止性规定，本院以支持。被告金帝燃气公司辩称违约金过高，法律规定违约金不能超过货款的30%，本院认为，原告民赢塑胶公司已将违约金调整为按月利率2%计算，被告金帝燃气公司的抗辩意见无事实依据和法律依据，本院不予采信。因此，被告金帝燃气公司应支付按月利率2%计算2015年5月26日至2017年1月23日期间的逾期付款违约金412640.51元（1030472元×609天×24%÷365天）、计算2017年1月24日至2018年7月10日期间的逾期付款违约金291052元（830472元×533天×24%÷365天）、计算2018年7月11日至2018年11月2日期间的逾期付款违约金61285.01元（810472元×115天×24%÷365天）及从2018年11月3日起以795472元为基数计算至付清时止的逾期付款违约金。关于如何认定担保费用问题，本院认为，原告民赢塑胶公司未举证证明其损失范围、大小，其因申请诉讼保全支付的财产保全担保费用属于损失范围，按月利率2%计算逾期付款违约金已可弥补其损失，不应再单独计算担保费用，原告民赢塑胶公司主张由被告金帝燃气公司支付担保费用无合同约定和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告贵州金帝燃气有限公司在本判决生效后10日内向原告重庆民赢塑胶有限公司支付价款795472元，并支付逾期付款违约金764977.52元及从2018年11月3日起以795472元为基数按月利率2%计算至付清时止的逾期付款违约金；二、驳回原告重庆民赢塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11217元，保全费5000元，合计16217元，由被告贵州金帝燃气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  李 铸二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘冬梅书 记 员  汤凤琴