广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤13执402号之五申请执行人：中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行。法定代表人：周金带。被执行人：蒋均荣。被执行人：惠州市毓和房地产开发有限公司。法定代表人：苏小波。关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案,惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第370号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，确认（一）中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司于2016年3月8日签订的《个人一手住房贷款合同》【编号：JGSUAA年2016字0045号】项下的贷款本息于2019年5月20日全部到期；（二）蒋均荣向中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本金余额人民币268714.53元并支付相应的利息及罚息【暂计至2019年4月10日，利息为人民币9687.10元，罚息为人民币845.33元，此后利息计算方式为：第一段利息即到期日前的利息=自2019年4月11日起至2019年5月19日止的全部剩余本金*浮动利率*借用期间（自2019年4月11日起至2019年5月19日止）+（2019年5月20日前（不含）拖欠的本金+拖欠的应收利息及罚息）*浮动利率*150%*逾期期间（自2019年4月11日起至2019年5月19日止），第二段利息即到期日及其之后的利息=（2019年5月20日及其之后全部剩余本金+拖欠的应收利息及罚息）*浮动利率*150%*逾期期间（自2019年5月20日起至清偿之日止）】；（三）蒋均荣补偿中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行因本案而支出的律师代理费人民币17962元；（四）惠州市毓和房地产开发有限公司对蒋均荣的上述全部债务承担连带保证担保责任；（五）本案仲裁费人民币4465元，由蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司承担。中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行已经预交的仲裁费不予退还，待本裁决执行时由蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司迳行返还给中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行；（六）中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行的其他仲裁请求不予支持。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的车辆、不动产、有价证券等财产情况；本院轮候查封了被执行人蒋均荣名下位于房产,已发函给首封法院广州市天河区人民法院参与分配；本院依法冻结了被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币71482.360元；本院依法冻结、扣划了被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币49377.45元，申请执行人向本院提交书面申请，解除对被执行人上述银行账户的冻结，并将该执行款49377.45元退还给被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司；除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司于2020年8月26日出具《保证书》，若被执行人蒋均荣名下房产拍卖所得款不足以清偿被执行人蒋均荣拖欠申请执行人的本案债务，剩余不足部分由被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司；申请执行人向本院提交终结本次执行申请书，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤13执402号案终结本次执行程序。被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 兢审 判 员  李旭兵审 判 员  林峥云二〇二〇年十二月一日法官助理  陈惠华书 记 员  罗志红广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤13执402号之五申请执行人：中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行。法定代表人：周金带。被执行人：蒋均荣。被执行人：惠州市毓和房地产开发有限公司。法定代表人：苏小波。关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案,惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第370号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，确认（一）中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司于2016年3月8日签订的《个人一手住房贷款合同》【编号：JGSUAA年2016字0045号】项下的贷款本息于2019年5月20日全部到期；（二）蒋均荣向中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本金余额人民币268714.53元并支付相应的利息及罚息【暂计至2019年4月10日，利息为人民币9687.10元，罚息为人民币845.33元，此后利息计算方式为：第一段利息即到期日前的利息=自2019年4月11日起至2019年5月19日止的全部剩余本金*浮动利率*借用期间（自2019年4月11日起至2019年5月19日止）+（2019年5月20日前（不含）拖欠的本金+拖欠的应收利息及罚息）*浮动利率*150%*逾期期间（自2019年4月11日起至2019年5月19日止），第二段利息即到期日及其之后的利息=（2019年5月20日及其之后全部剩余本金+拖欠的应收利息及罚息）*浮动利率*150%*逾期期间（自2019年5月20日起至清偿之日止）】；（三）蒋均荣补偿中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行因本案而支出的律师代理费人民币17962元；（四）惠州市毓和房地产开发有限公司对蒋均荣的上述全部债务承担连带保证担保责任；（五）本案仲裁费人民币4465元，由蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司承担。中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行已经预交的仲裁费不予退还，待本裁决执行时由蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司迳行返还给中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行；（六）中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行的其他仲裁请求不予支持。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的车辆、不动产、有价证券等财产情况；本院轮候查封了被执行人蒋均荣名下位于房产,已发函给首封法院广州市天河区人民法院参与分配；本院依法冻结了被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币71482.360元；本院依法冻结、扣划了被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币49377.45元，申请执行人向本院提交书面申请，解除对被执行人上述银行账户的冻结，并将该执行款49377.45元退还给被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司；除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司于2020年8月26日出具《保证书》，若被执行人蒋均荣名下房产拍卖所得款不足以清偿被执行人蒋均荣拖欠申请执行人的本案债务，剩余不足部分由被执行人惠州市毓和房地产开发有限公司；申请执行人向本院提交终结本次执行申请书，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤13执402号案终结本次执行程序。被执行人蒋均荣、惠州市毓和房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 兢审 判 员  李旭兵审 判 员  林峥云二〇二〇年十二月一日法官助理  陈惠华书 记 员  罗志红