福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初1895号原告：蔡跃典，男，1979年3月30日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷梦英，福建协兴律师事务所实习律师。被告：卢晓强，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林卫东，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏斌，福建闽隆律师事务所律师。第三人：许金凤，女，1962年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。第三人：郑秋生，男，1962年8月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告蔡跃典与被告卢晓强、第三人许金凤、第三人郑秋生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理，于2019年6月4日作出（2019）闽0602民初3185号民事判决，被告卢晓强不服该判决，向漳州市中级人民法院提起上诉，2019年12月30日，漳州市中级人民法院作出（2019）闽06民终2034号民事裁定，以事实不清，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡跃典及其委托诉讼代理人林育辉、被告卢晓强及其委托代理人林卫东、第三人许金凤到庭参加诉讼，第三人郑秋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡跃典向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款168000元及相应利息（其中88000元借款本金从2017年9月23日按照月利率2%计算至实际清偿之日；80000元借款本金按照月利率2%从起诉之日计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担律师费8000元和相应的保全费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因做生意周转需要分别于2017年9月23日、2018年1月6日向原告借款现金人民币88000元和80000元，合计借款168000元。被告均于借款同日出具借条给原告收执。其中88000元的借款双方约定借款利息为月利率3%,80000元的借款利息约定为逾期未还按照日5‰收取违约金。双方未约定借款期限。双方在借条中明确约定如被告逾期未还清借款自愿承担原告借款本息、见证费用、原告为追债所发生的裁决费用和律师费等，并且还约定如发生争议应由漳州市芗城区人民法院管辖。现原告自愿将借款利率调整为月利率2%。借款之后至今未能履行其还款义务，原告为维护自身合法权益特具此状，请求依法支持。被告卢晓强辩称，要求驳回原告的诉讼请求。被告认为被告与原告之间不存在民间借贷关系，借条不是被告提供给原告的，原被告不认识，原告的证据只有借条没有付款依据，所以不存在借款关系；且被告是应许金凤、郑秋生的要求书写借条，并不认识原告，最后被告认为实际借款还款是发生在与许金凤、郑秋生之间，与原告没有关系；2、第三人应认定为有独立请求权第三人，其是否主张权利应另案处理。3、本案是套路贷，借贷关系发生与原告没关系，被告也向第三人分期偿还了借款。第三人许金凤述称，被告向第三人借很多钱未还清。第三人不清楚被告和原告的借贷关系，原告主张的这笔款与第三人无关。第三人郑秋生未作书面答辩。本院经审理认定如下主要事实：1、2017年9月23日,被告向原告借款并出具《借条》一张交由原告收执。借条中载明（摘要）：兹卢晓强因急需资金周转，特向蔡跃典借到人民币88000元，月利息为3%，逾期未还按照日5‰收取违约金，若逾期未还清此款，本人愿意承担一切法律责任及由此引发的全部费用（包括借款本息、见证费、贷款人为追债发生裁决费用、律师代理费等），发生争议由芗城法院裁决等，但双方未在借条中约定借款期限。2018年1月6日，被告向原告借款并出具《借条》一张交由原告收执。借条中载明（摘要）：兹卢晓强因急需资金周转，特向蔡跃典借到人民币80000元，逾期未还按照日5‰收取违约金，若逾期未还清此款，本人愿意承担一切法律责任及由此引发的全部费用（包括借款本息、见证费、贷款人为追债发生裁决费用、律师代理费等），发生争议由芗城法院裁决等，但双方未在借条中约定借款期限。2、2019年3月24日,原告向本院提起诉讼，并聘请律师代理诉讼由此支付律师服务费8000元。在原一审诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定后交付执行。3、诉讼中，被告提出，其与原告不认识，本案的借款实际出借人是第三人许金凤和郑秋生，借款是许金凤、郑秋生支付给被告的，借条是被告根据许金凤、郑秋生的要求出具的，因此被告向本院申请追加许金凤和郑秋生作为本案有独立请求权的第三人参加诉讼。为查明本案事实，本院依法追加许金凤、郑秋生作为本案的第三人参加诉讼。许金凤与郑秋生系夫妻关系。第三人许金凤提出其与被告之间存在多笔的借贷关系，其对原告与被告之间的借贷关系不清楚，本案的借款与其无关。4、另外，被告卢晓强为证明本案的借条实际的债权人是第三人许金凤、郑秋生，其向本院提供了5张借条，其中有4张借条的借款人为卢晓强，1张借条的借款人为曾明零，债权人均为蔡跃典。对该5张借条原告蔡跃典确认已经还清，且与本案无关。对借款人是曾明零的借条，被告卢晓强确认该笔款项是其转账汇款到原告蔡跃典的账户上。以上事实，有原、被告及第三人的庭审陈述及原告提交的借条、委托代理合同、增值税普通发票为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款168000元的事实，有借条为证，依法可予认定。原、被告间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金168000元，符合法律规定，应予支持。原告主张被告支付利息，其中借款本金88000元利息从2017年9月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，超过部分违反法律规定，本院不予支持；借款本金80000元的借条中未约定借款期限及利息，故原告主张该笔借款的利息应从起诉之日（即2019年3月24日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。双方在借条中约定逾期还款所产生的法律后果及费用由被告承担，现原告主张律师服务费8000元由被告负担，于法有据，应予支持。第三人许金凤向法庭确认，其与本案的债权债务无关，故被告卢晓强提出第三人许金凤和郑秋生才是实际的债权人、原告非本案的实际债权人的主张，与事实不符，本院不予采信。被告在承认借条真实性并出具了其与原告银行交易流水的情形下，主张与原告不相识，不合常理，本院不予采信。第三人郑秋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告卢晓强应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡跃典借款本金168000元及利息，其中本金88000元的利息从2017年9月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，本金80000元的利息自2019年3月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付；二、被告卢晓强应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡跃典因本案诉讼产生的律师服务费8000元；三、驳回原告蔡跃典的其他诉讼请求。若被告卢晓强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4260元、保全费1510元，由被告卢晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吴小谦人民陪审员  胡 颖人民陪审员  戴桂芳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  林 旭书 记 员  林 旭附法律条文：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。