福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初3835号原告：郑友平，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省宁德市东桥经济开发区。委托诉讼代理人：叶建洪，福建晨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡四收，福建晨信律师事务所实习律师。被告：张宗磊，女，1978年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：上海翰豪货物运输有限公司，上海市浦东新区万祥镇万航路11号5幢1层133室，统一社会信用代码91310115MA1H89MD9D。法定代表人：刘魏魏，执行董事。委托诉讼代理人：王占海，女，住上海市浦东新区万祥镇万航路11号5幢1层133室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号，统一社会信用代码91350900857423387R。负责人：周炜，总经理。委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所律师。原告郑友平与被告张宗磊、上海翰豪货物运输有限公司（以下简称翰豪货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑友平及其委托诉讼代理人叶建洪、胡四收与被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人沈苗苗到庭参加诉讼，被告张宗磊、翰豪货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑友平向本院提出诉讼请求：一、判令被告张宗磊、翰豪货运公司共同赔偿原告郑友平因交通事故造成的损失合计409865.15元；二、判令中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其保险责任限额内对上述款项承担保险赔付责任。事实与理由：2019年8月31日15时50分，张宗磊（准驾：Ａ2）驾驶车牌号为沪ＥＴ××××的重型自卸货车沿京福线由福安方向往七都方向行驶至京福线2178公里800米，适遇相对方向郑友平驾驶的闽Ｊ8××××普通二轮摩托车行驶至该路段，张宗磊驾车未靠右行驶，致使沪ＥＴ××××的重型自卸货车左侧与闽Ｊ8××××普通二轮摩托车左前侧发生刮碰，造成郑友平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。郑友平受伤后即被120急救车送入福建省宁德市中医院治疗，经初步诊疗后，因宁德市中医院医疗条件所限，被转诊至宁德市医院；因原告伤势严重，宁德市医院初步诊疗后，因自己医疗条件所限，又于当晚将郑友平转诊至福州海福手外科医院，经诊断郑友平的伤情为：一、右手、腕部碾压伤：1、右前臂骨筋膜综合征；2、右前臂屈肌群断裂；3、右拇指、示、中、环、小指神经血管断裂；4、右手背静脉及头静脉断裂；5、右桡尺神经、桡尺动脉断裂；6、右大鱼际肌断裂；7、右桡、尺关节囊，桡腕关节囊破损；8、右拇指末节不全离断；9、右桡骨远端骨折；10、右手1-5指多发性骨折。二、脊柱右侧弯畸形。原告在福州海福手外科医院接受手术治疗至2019年9月17日，出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，按时换药，术后14天拆线；2、维持钢针固定45天，石膏固定1个月，勿私自拆除，适当加强功能锻炼；3、建议暂休4周，门诊定期复查，不适随诊。因术后恢复治疗需要，郑友平于2019年9月18日转入宁德市医院继续接受治疗至2020年3月4日，出院医嘱：出院后多休息，继续门诊康复训练，定期复查右腕、右手ＣＴ平扫，我科及骨科随访。自宁德市医院出院后，因“有桡骨骨折内固定术后，骨性愈合；右前臂肌腱疤痕黏连”，又于2020年4月9日入福州海福手外科医院住院治疗，在臂丛麻醉下行“右前臂切开，内固定装置取出术，肌腱黏连松解术”，2020年4月13日出院，出院医嘱：1、术后14天拆线；2、维持石膏固定4周，适当加强功能锻炼；3、建议暂休4周，门诊定期复查，不适随诊。期间，郑友平共住院190天。经委托福建正信司法鉴定所司法鉴定，2020年3月20日作出司法鉴定意见书，郑友平右腕关节功能丧失构成十级残疾，右手部分肌肉瘫痪构成九级残疾；郑友平损伤所需误工期200日，护理期90日，营养期60日。经委托福建正扬司法鉴定所司法鉴定，2020年7月29日作出司法鉴定意见书，郑友平后续祛疤费用为40600元（不包括住院及手术费用）。2019年9月4日，交警部门认定张宗磊负本起事故的全部责任，郑友平无责任。本起事故目前已造成郑友平各项经济损失共474865.15元，被告除已赔偿原告65000元外（其中保险公司在交强险内支付10000元，在商业险支付40000元，翰豪货运公司支付15000元），其余均未赔偿。故郑友平诉至法院，请求判如所请。太平洋财险上海公司对郑友平所主张的交通事故的事实、责任认定、郑友平伤残等级、肇事车辆投保情况等无异议，但认为，医疗费部分，保险公司已在交强险范围内赔付1万元医疗费，本次交强险医疗费用赔付金额为0元，除此之外已另外赔付医疗费4万元，共计5万元，并且郑友平已签订协议放弃非医保费用的主张，住院伙食费应以50元每天为标准。营养费后续治疗费没意见，伤残赔偿部分，应以农村居民人均收入标准计算，郑友平请求的城镇居民的标准计算无事实和法律依据，赔偿系数应为九级伤残的系数20%加上十级伤残的系数1%赔偿系数为21%。误工费部分，工资标准应以劳动合同中约定的3000元每月为标准，护理费部分，护理天数应按鉴定报告中的护理期90天计算。交通费以实际发票为准，精神损害抚慰金请法院酌情判决。车损部分，交通事故责任认定书中载明无财产损失，且无车辆受损事故现场照片，不排除车辆之前便有零件损坏的可能，该项主张无证据支持。鉴定费属于间接损失应由侵权人承担，其不承担。翰豪货运公司辩称：事故与其无关，其不承担赔偿责任。张宗磊未作答辩。对当事人双方无争议的事实，且有证据在卷佐证，本院予以确认。对当事人双方争议的焦点：一、郑友平的合理经济损失。本院认定如下：一、郑友平的合理经济损失根据原、被告举证和质证意见，本院审查认为：（1）医疗费。郑友平主张医疗费119154.88元，有医疗费票据等为证，本院予以支持。（2）住院伙食补助费。根据郑友平提供的出院记录认定郑友平住院190天。当前的审判实践中，我市的住院伙食补助费仍按50元／天计算，故本院认定住院伙食补助费为9500元（190天×50元／天）。（3）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合郑友平出院医嘱“注意休息，加强营养”和因伤致一处九级伤残、一处十级伤残情况，营养费酌定2000元。（4）误工费。郑友平向本院提交的误工证明及收入情况证明等证据可证明其月收入为4500元。根据《人损解释》第二十条关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，郑友平误工标准可按年平均工资54000元（4500元／月×12月）计算。根据郑友平的出院记录，郑友平出院后仍不能正常工作劳动，误工期可计算到定残（2020年7月29日）前一日，计363天，原告主张按鉴定的误工期200天计算，予以确认，故误工费为29589元（54000元／年÷365天／年×200天）。（5）护理费。郑友平住院就医190天，经鉴定护理期为90日，予以采信；由于郑友平未提供护理人员的收入证明，根据《人损解释》第二十一条的规定，可参照2019年度当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费则为23039元（66815元／年÷12个月÷21.75×90天）。（6）残疾赔偿金。郑友平向本院提交了不动产权证书、居住证明、劳动合同、收入证明、证人证言等，根据高度盖然性原则，可以认定郑友平居住在其妹妹位于宁德市××路××号德润万象城5幢2702室，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，定残时35岁，一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金则为200728元（45620元／年×20年×22%）。（7）后续祛疤治疗费。郑友平主张40600元，并提供鉴定结论为据。本院审查认为，郑友平祛疤费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。（8）鉴定费。郑友平支付的鉴定费3400元，其中因鉴定伤残等级、护理期、误工期、营养期产生的1800元，属必要、合理支出，本院予以支持。对后续治疗费鉴定而产生的费用，本院并未采纳，应由郑友平自行承担。故本院对鉴定费1800元予以支持；（9）交通费。本院认为，郑友平虽未提供票据，但鉴于郑友平治疗需要，其与家属陪护人员确需多次往返医院和住所之间，客观上存在交通费支出，因此，交通费酌定1000元。（10）精神损害抚慰金。本院认为，在不考虑当事人过错程度情况下，按郑友平的伤残结果等情况，酌定精神损害抚慰金12000元。（11）摩托车修理费。原告主张1554元，并提供了修理费发票、维修清单予以证明，本院予以支持。综上，本院确认郑友平的济损失合计400364.88元。二、太平洋财险上海公司对非医保费用是否可免责本院认为，根据太平洋财险上海公司提供的人伤先行赔偿协议书，郑友平已书面确认本案的非医保及不合理费用合计12582.59元，且同意予以扣除，属于郑友平对自身权利的自主处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认，故太平洋财险上海公司对本案非医保等费用12582.59元免除赔偿责任。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。本案中，张宗磊驾驶沪ＥＴ××××的重型自卸货车（车辆所有人上海翰豪货物运输有限公司）与郑友平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成郑友平受伤及两车不同程度损坏，其中致使郑友平经济损失400364.88元。沪ＥＴ××××的重型自卸货车在太平洋财险上海公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平洋财险上海公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿郑友平200000元，扣除诉前前期交强险已支付的10000元，剩余190000元；不足部分200364.88元，由承保商业三者险的保险公司即太平洋财险上海公司根据保险合同在侵权人应承担的责任比例内予以赔偿。由于郑友平在本次事故中承担全部责任，扣除太平洋财险上海公司在商业性范围内已先予支付40000元、上海翰豪货物运输有限公司已支付15000元及本案的非医保费用12582.59元，剩余132782元由太平洋财险上海公司予以赔偿。张宗磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告郑友平因交通事故造成的经济损失322782元；二、驳回原告郑友平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7064元，减半收取3532元，原告郑友平承担565元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担2967元（注：被告太平洋财险上海公司应缴的诉讼费已由原告代垫支付，被告将该费用与赔偿款一并汇给原告即可）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  孙长斌二〇二〇年十二月十日书记员  黄丽芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。