福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0823民初2851号被告：林某2，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。原告：林某1，女，1985年4月29日出生，汉族，农民，住上杭县。原告林某2与被告林某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某2、被告林某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某2向本院提出诉讼请求：一、请求确认拖欠赖富财2019年12月6日前的建材材料款3.5万元为夫妻共同债务，由林某2与林某1各偿还50%；二、请求确认林某2名下光大银行的信用卡透支款9500元为夫妻共同债务，由林某2与林某1各偿还50%；三、本案诉讼费由林某1承担。事实与理由：××××年××月××日林某2与林某1在上杭县民政局登记结婚。2019年11月11日，林某1以双方感情不和为由诉请离婚，2019年12月16日法院判决准予林某2与林某1离婚。2019年12月6日在离婚诉讼庭审过程中，林云辉已向法庭提出：“林某2在夫妻关系存续期间为了家庭生计从事铁皮房搭建工程，因工程需要向建材经销商赊购建筑材料，仍欠经销商材料款；另次女林某4出生时因资金紧张林某2用自己名下的光大银行信用卡透支资金用于支付林某1生育费”。然法庭未对林某2提出的该债务予以审查。2019年12月6日，林某2在庭审后便与建材经销商赖富财进行结算，确认仍欠赖富财3.5万元材料款，林某2当即向赖富财出具欠条一份。该3.5万元材料款为林某2与林某1夫妻关系存续期间所形成，赊购的建材用于林某2所承包的工程上，而林某2在承包工程中所得的利润均用于家庭生活开支，故所欠的工程材料款也应认定为夫妻共同债务。而所欠光大银行的逾期透支款9500元也形成于夫妻关系存续期间，并用于林某1生育次女，属家庭生活开支，也应认定为夫妻共同债务。但是林某1却以上述债务其不知情为由不予认可，严重损害了林某2的合法权益。为维护合法权益特提起诉讼，请求判如所请。林某1辩称：林某2诉称的信用卡透支款林某1不知情，也从未见过，更没用于家庭共同生活。林某2曾亲口向林某1承诺其没有也无法办理信用卡，并要求以林某1名义办理了三四张信用卡供林某2平时使用，以至于离婚时林某1名下的信用卡还欠1.4万元未还。林某1对林某2所承包的铁皮房工程盈利未见过、也不知情，更没用于家庭生活，而是林某2用于自己吃喝玩乐。结婚七八年，林某2每月支付家庭生活开支的费用不会超过300元，就连林某1坐月子的开支及小孩看病的钱也绝大部分都是林某1自己所挣或向同学朋友所借，因此不认为林某2诉称的债务属于夫妻婚内共同债务。林某2提前把离婚前的存款取出来，离婚后便用现金购买了一辆一万多元的摩托车和一辆三万元的皮卡车，林某2的行为系转移财产的表现；另林某1离婚时净身出户，还欠下外债，现反而要求林某1承担不存在的债务不应得到支持。林某2提供的证据及要证明的内容有：1.欠条复印件一份，证明林某2因承包铁皮房工程尚欠建材经销商赖福财2019年11月3日以前的材料款3.5万元，该款是夫妻关系存续期间形成的，属于共同债务；2.光大银行信用卡还款记录及征信报告各一份，证明林某2现仍欠光大银行信用卡透支款9500元的事实，该信用卡债务形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；3.上杭农商银行交易流水一份（3页）及兴业银行交易流水一份（19页），证明林某2的所有的收入都用于支付工程材料款及用于家庭共同生活开支；4.2016-2019年间的微信转账记录155页，证明林某2所赚的钱有用于家庭生活开支的事实。经林某1庭审质证，对证据1，认为该欠款的真实性无法确认，因为林某2做铁皮房都是给私人干，林某2购买了多少建材、欠建材经销商多少材料款以及盈亏多少林某1并不清楚，且这些钱都没有用于共同家庭生活开支；另离婚前林某2曾向林某1保证其已不欠材料款；对证据2，认为真实性无法确认，其从没有见过林某2的信用卡，林某2还曾表示其没有办理信用卡，因没有正式工作也无法办理信用卡，并哄林某1办理了三四张信用卡供林某2使用，现对林某2主张的信用卡欠款不予认可；证据3，林某2转钱给林某1并不都是用于家庭共同生活开支，有的转款是因为林某2使用了林某1的信用卡需还信用卡欠款，有的转款是林某2要求林某1转交给林某2的母亲；证据4，承认转给林某1的款有一部分用于家庭开支，因为需抚养三个小孩，这些转给林某1的钱远不够家庭生活开支，就连林某1坐月子的开销还得林某1自己去借。本院审查认为：证据1属林某2的自书材料，且为复印件，真实性难予判断，本院不予认定；证据2真实合法，可以作为认定林某2仍欠光大银行信用卡透支款9500元事实的证据，但不能证明该欠款发生于夫妻关系存续期间；证据3、4真实，合法，可以证明夫妻关系存续期间林某2有承担家庭生活开支所需的费用及向林某1转账的事实。林某1向本院提供的证据及要证明的内容有：借条三份，证明婚姻存续期间林某1向他人借款4万元用于家庭生活开支的事实。经庭审质证，林某2认为该证据不具有真实性，不予认可。本院经审查认为，林某1提供的该证据真实性无法认定，且也本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理查明，××××年××月××日林某2与林某1在上杭县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女取名林某3，××××年××月××日生育次女取名林某4。2016年11月，林某1以夫妻感情不和为由向本院诉请离婚，2017年1月本院判决不准离婚，后双方继续一起共同生活。2019年11月11日，林某1再次以夫妻感情不和为由诉请离婚，同年12月16日法院判决准予林某2与林某1离婚。近年来，林某2主要从事承揽铁皮房搭建工程，因工程需要常向建材经销商购买材料。截至2020年12月25日，林某2名下的光大银行信用卡仍欠透支款9500元。本院认为，林某2主张的两笔欠款能否认定为其与林某1的夫妻共同债务，首先应审查该两笔欠款的真实性、合法性及形成的时间和原因。其中林某2诉称欠赖富财的35000元材料款，虽近年来林某2主要从事承揽铁皮房搭建工程，因工程需要向建材经销商赊购材料符合正常交易习惯，林某1亦承认曾用林某1的信用卡支付材料款，但涉案材料款林某2仅提供自书的欠条复印件，并无其他证据予以佐证，且该材料款的债权人赖富财也没出庭证明该债务的真实性，林某1亦否认该债务，故该债务的真实性证据不足、本院不予采信。林某2主张欠光大银行的信用卡透支款9500元系2016年次女出生时用于支付生育费，虽根据林某2提供的个人信用报告可以认定截至2020年12月林某2仍欠光大银行信用卡透支款9500元，但个人信用报告中并未反应所欠9500元形成于何时，林某2也未提供任何证据证实该款系2016年次女出生时用于支付生育费，林某1亦予以否认，故林某2主张该债务系其与林某1夫妻关系存续期间所形成，属夫妻共同债务的证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回林某2的诉讼请求。本案受理费913元，适用简易程序减半收取456.5元由林某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  蓝树高二〇二〇年十二月三十日代理书记员  周 鑫附:本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。