辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初4243号原告：刘德林，男，1965年10月8日出，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：简若琛，系辽宁汇律律师事务所律师。被告：马银廷，男，1960年8月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：湖北世纪天诚建筑劳务有限公司，住所地孝感市董永如民邦槐荫东岸附属商业楼下沉广场A区。法定代表人：颜其潮，职务系经理。被告：沈阳群升装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路15号324。法定代表人：李树森，职务系执行董事。委托诉讼代理人：王喜民，系辽宁观策律师事务所律师。原告刘德林与被告马银廷、湖北世纪天诚建筑劳务有限公司（以下简称“湖北天诚公司”）、沈阳群升装饰工程有限公司（以下简称“沈阳群升公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德林委托诉讼代理人简若琛，被告马银廷委托诉讼代理人罗静、沈阳群升公司委托诉讼代理人王喜民到庭参加诉讼，被告湖北天诚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告承担医药费6,362.68元、护理费2,166.04元，伙食补助费1,500元、误工费40,080元（从2019年8月28日计算至2020年4月23日），交通费300元、复印费24元；2.请求法院判令三被告对原告主张的所有费用承担连带责任；3.请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘德林是被告马银廷雇佣的施工工人，2019年8月28日，原告在位于沈阳市于洪区进行施工时，由于现场设备不安全，从两米高的地方摔下。原告于当日20:33入沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为左足第二跖骨骨折，住院治疗共计15天，刚入院时被告马银廷垫付了部分医药费，之后陆续产生的所有费用均由原告支付。被告沈阳群升公司和被告湖北天诚公司签订了劳务分包合同，将五矿弘园项目的外墙保温工程承包给了湖北天诚公司。湖北天诚公司和被告马银廷又签订了临时劳务用工合同书，将外墙保温工程承包给了被告马银廷，马银廷雇佣了原告施工，原告受伤当日，由于连续下了几天大雨，地面土地潮湿凹陷踏板下沉倾斜。原告不慎从两米高的地方摔下。被告沈阳群升公司、湖北天诚公司、马银廷作为外墙保温工程的总承包人，劳务承包人具有保证整体施工现场安全的义务，特别是当天施工现场地面的状况，是不适合搭建踏板登高施工的，随时有地面塌陷的危险，但是三被告明知危险仍然继续施工，并没有提供必要的安全防护措施和保障措施，对损失结果的发生三方均具有过错，应该对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为家中主要劳动力，其经济收入是家庭主要收入来源，因此此次受伤行为导致原告至今无法工作，家庭也因此陷入困顿，这给原告的身体和精神上都造成了极大伤害。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。马银廷辩称，我无资质，系清包工，虽然是以自己的名义与被告湖北天诚公司签订的临时劳务用工合同书，但在劳务中，被告马银廷也实际做劳务。施工完毕后沈阳群升公司的实际经营人李博用其他手段将双方签订的合同用临时劳务合同换回。合同起止时间是2019年的4月11日，自2019年的6月28日，原告发生事故系2019年的8月28日，系临时用工劳务合同书履行完毕后，李博所经营的沈阳群升公司又将我方找回，对非我方原因的其他工程进行施工维修，原告受伤系李博及沈阳群升公司雇佣，与我方无关，但出事后是李博代表沈阳群升公司让我方先垫付医药费，故我方给原告垫付了入院至出院的全部医疗费，合计是50,461元，其中有李博代表沈阳群升支付的1万元。李博及沈阳群升公司承诺让我方予以先行垫付，待结案后谢我向我方支付。事发时原告是为沈阳群升公司工作，脚手架也是由群升公司搭建，整个事故与我方无关。我方出于人道主义，当时受李博指派，为其出具了护理人员朱春泽在住院期间对原告进行了护理，支付了原告住院期间的伙食费，现根据法律规定，我方系清包工，不具备本案的赔偿主体。原告是为沈阳群升公司工作中受伤，脚手架也是沈阳群升公司提供，故要求原告予以返还。我方已经垫付的医药费、伙食补助费等。其他待质证后发表质证意见。被告沈阳群升公司辩称，答辩人不是侵权责任主体，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释第11条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。由此可见被答辩人在雇佣劳务中发生人身损害责任，应当由雇主承担赔偿责任，原告的雇主如起诉书中所述，其雇主是被告一，因此诉请由群成公司承担侵权责任系主体不适格；第二，、在本案人身损害事件中，沈阳群升公司不存在过错。被告一作为湖北世纪天成建筑劳务有限公司一班组的负责人，雇佣原告施工两者形成雇佣关系。被告一负责该工程施工的具体组织和实施，施工中的安全责任也由其负责，导致原告受伤的原因是施工设备不符合安全要求所导致的。施工设备、脚手架踏板下沉倾斜，不是因为地面塌方自然原因导致的，是因为施工组织方在搭设施工设备脚手架时，没有根据实际情况进行有效的安全搭设，且在搭设完成后既没有按照施工规范报告，也没有申请安全验收，私自组织工人作业私自组织工人作业，在原告完成施工后，下脚手架的时候，由于身体的重量，将脚手架地角压进地面，才导致踏板倾斜，发生该案是完全可以避免的人为原因造成的。三、关于被告一刚才所述被告沈阳群升公司与湖北世纪天成建筑劳务有限公司签订了建设工程劳务分包合同，其中被告一是湖北世纪天成建筑劳务有限公司一班组负责人。被告一负责整个施工的组织实施及现场的安全责任均由其负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：原告刘德林是被告马银廷雇佣的施工工人，2019年8月28日，原告在位于沈阳市于洪区进行施工时，从两米高的地方摔下。原告于当日20:33入沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为左足第二跖骨骨折，住院治疗共计15天。被告沈阳群升公司和被告湖北天诚公司签订了劳务分包合同，将五矿弘园项目的外墙保温工程承包给了湖北天诚公司。湖北天诚公司和被告马银廷又签订了临时劳务用工合同书，将涉案外墙保温工程承包给了被告马银廷。本院认为，公民的合法民事权益，应受到法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人和知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告沈阳群升公司和被告湖北天诚公司签订了劳务分包合同，湖北天诚公司具有相应资质，该分包行为行为符合法律规定。故沈阳群升公司对原告受伤不承担责任。另，湖北天诚公司明知被告马银廷无相应资质仍与其签订“临时劳务用工合同书”故其应与被告马银廷对原告受伤承担连带赔偿责任。关于原告主张医药费6,362.68元的诉讼请求，马银廷及沈阳群升公司对医药费数额予以认可，该项费用系实际发生本院予以支持。关于原告主张护理费2,166.04元的诉讼请求，原告住院15天，本院按2020年度居民服务业标准计算其应得护理费为1,920元（128×15）。虽被告马银廷称其护理人员由其提供，但其未提供任何证据加以佐证，故本院对其辩解意见不予彩信。关于原告主张住院伙食补助费1,500元的诉讼请求，原告共计住院15天，该项请求符合法律规定，本院予支持。关于原告主张误工费40,080元的诉讼请求，原告2019年8月28日入院，2019年9月12日出院，出院医嘱建议休息三个月。其又于2020年4月9日复查，建议休息两周。其共计误工119天，本院参照建筑业工资标准，原告误工费应为19,873元（119×167）。关于原告主张交通费300元的诉讼请求，本院结合伤者的居住地、伤情，本院对该项诉请予以支持。关于原告复印费24元的诉讼请求，因该费用系因本次事故实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告马银廷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘德林医药费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、复印费共计29,979.68元；二、被告湖北世纪天诚建筑劳务有限公司对上述给付义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘德林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计250元，由被告马银廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十日书记员 刘莹莹