福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0721民初1006号原告：张利，男，1974年11月13日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被告：黄志芳，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：马招生，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告张利与被告黄志芳、马招生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利到庭参加诉讼，被告黄志芳、马招生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利向本院提出诉讼请求：1．黄志芳立即偿还张利借款100000元及利息（利息自2019年8月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2．马招生对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，张利变更诉讼请求为：1．黄志芳立即偿还张利借款97200元及利息（利息自2019年8月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2．马招生对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月18日，黄志芳以购买竹山需要资金周转为由向张利借款60000元，并出具一份《借据》，约定：月利率3%，马招生提供担保；黄志芳在《借据》下方确认收到借款60000元。2017年7月27日，黄志芳再次以需要资金周转为由向张利借款40000元，并出具一份《借条》，约定：月利率3%，马招生提供担保；黄志芳在《借条》下方确认收到借款40000元。借款后，经张利催讨，黄志芳、马招生通过银行转账、微信转账、现金等方式向张利支付了72000元利息，即两笔借款支付利息至2019年8月18日，之后未再还款，张利故诉至法院。黄志芳、马招生均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审质证。张利向本院提交证据：1．《借据》及《借条》各一份，证明黄志芳于2017年6月18日向张利借款60000元，于2017年7月27日向张利借款40000元，均约定月利率3%，马招生为两笔借款提供担保的事实；2．《中国建设银行个人活期账户交易明细》一组，证明张利于2017年6月18日向黄志芳转账58200元，于2017年7月27日向黄志芳转账39000元；马招生于2018年5月21日通过银行转账的形式向张利支付利息3000元的事实。经庭审，本院认为张利提供的证据，真实合法，与本案有关联，黄志芳、马招生未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日，黄志芳、马招生向张利出具一份《借据》，主要内容为：黄志芳向张利借款60000元，月利率3%，马招生为该笔借款提供担保。黄志芳在《借据》的“借款人”处签名捺印，并注明手机号码；马招生在“担保人”处签名捺印，并注明手机号码。同日，张利向黄志芳转账58200元，黄志芳在《借据》下方确认收到借款60000元。2017年7月27日，黄志芳、马招生向张利出具一份《借条》，主要内容为：黄志芳向张利借款40000元，月利率3%，每月18日支付利息，马招生为该笔借款提供担保。黄志芳在《借条》的“借款人”处签名捺印；马招生在“担保人”处签名捺印。同日，张利向黄志芳转账39000元，黄志芳在《借条》下方确认收到借款40000元。2019年6月10日马招生在2017年6月18日的《借据》中注明：“本人承诺担保长期有效”；2019年6月20日马招生在2017年7月27日的《借条》中注明：“本人承诺担保长期有效”。借款后，黄志芳、马招生将两笔借款的利息支付至2019年8月18日，之后未再还款。本院认为，黄志芳向张利借款97200元，有张利提供的《借据》、《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及其庭审陈述为证，且黄志芳、马招生在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。《借据》及《借条》中均未约定借款期限，经张利催讨，黄志芳、马招生支付利息至2019年8月18日后未再还款，现张利起诉要求黄志芳归还借款97200元，于法有据，本院予以支持。《借据》及《借条》中均约定借款月利率为3%，现张利要求黄志芳自2019年8月19日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止，该利率符合双方约定及法律规定，本院予以支持。马招生在《借据》及《借条》的“担保人”处签名捺印，并在《借据》及《借条》中注明“本人承诺担保长期有效”，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故对张利要求马招生对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。马招生承担保证责任后，有权向黄志芳追偿。黄志芳、马招生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对张利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄志芳应于本判决生效之日起十日内偿还张利借款97200元及利息（自2018年8月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；二、马招生对黄志芳的上述借款本息承担连带清偿责任，马招生承担保证责任后，有权向黄志芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2604元，公告费560元，合计3164元，由黄志芳、马招生共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张 媛人民陪审员  艾小东人民陪审员  林秀明二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王东来书 记 员  刘 䶮本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。