福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0521民初5951号原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。负责人：周锐，该行行长。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨源泉，福建志立律师事务所律师。被告：孙泽雄，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行(以下简称农行惠安支行)与被告孙泽雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠安支行的委托诉讼代理人杨源泉到庭参加诉讼，被告孙泽雄经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行惠安支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告信用卡透支本金31261.87元及利息、手续费、违约金（截至2020年6月28日的利息、手续费、违约金5780.53元，2020年6月29日起至还款之日止的利息按《金穗贷记卡章程》及领用合约的约定计付）。事实与理由：被告于2016年8月12日向原告申请办理信用卡1张。原告经审核后于2016年8月24日向被告发放信用卡1张，卡号为6259××××2390。被告开卡使用后自2018年5月14日起逾期还款，截至2020年6月28日尚欠原告信用卡透支本金31261.87元及利息、手续费、违约金5780.53元。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：判决被告偿还原告信用卡透支本金31261.87元及利息、手续费、违约金（截至2020年6月28日的利息3622.89元、手续费444.2元、违约金1713.44元，2020年6月29日起至还款之日止的利息按《金穗贷记卡章程》及领用合约的约定计算）。被告孙泽雄未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具备金融经营许可资质的事实；证据2即《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附领用合约）、审批表各1份，以此证明被告向原告申办信用卡1张，双方对信用卡的相关权利义务进行约定的事实；证据3即信用卡综合管理平台截图、信用卡交易明细各1份，以此证明被告拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费的事实；证据4即公告、额度内分期账户信息查询表各1份，以此证明原告在其官方网站发布公告，对分期手续费的收取标准进行说明及被告所持信用卡的分期手续费明细情况。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。被告于2016年8月12日向原告申请办理信用卡1张，并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，信用卡申请表附载有领用合约，约定：信用卡最长有效期为8年；有效期届满后持卡人继续使用新卡的，双方不再另行签订合约，本合约自动适用新卡；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56日；持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人未按期偿还欠款，原告有权停用持卡人贷记卡，停用持卡人在原告开立的所有贷记卡。原告经审核后向被告发放信用卡1张，卡号为6259××××2390。被告开卡使用后未能按约还款，截至2020年6月28日尚欠原告信用卡透支本金31261.87元及利息3622.89元、手续费444.2元。综上事实，本院认为，原告是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的信用卡，信用卡申请表上附有信用卡领用合约及章程，合约规定了逾期利息、借款利率、取现费用及违约责任等内容。原、被告双方均应受该信用卡领用合约及章程的约束。被告未能及时偿还信用卡透支本金及利息，应承担相应的逾期还款责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金31261.87元及利息、手续费（截至2020年6月28日的利息3622.89元、手续费444.2元，2020年6月29日起至还款之日止的利息按《金穗贷记卡章程》及领用合约的约定计算），理据充分，应予支持，但原告请求的2020年6月29日起的利息、手续费总和应以不超过年利率24%为限。根据2017年1月1日起施行的中国人民银行[银发（2016）111号]关于信用卡业务有关事项的通知第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案双方没有协议约定收取违约金，原告单方通过公告形式将滞纳金调整为违约金不能视为双方对违约金的约定，故原告请求被告支付违约金，缺乏依据，应予驳回。原告的诉讼请求，合理的部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙泽雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行信用卡透支本金31261.87元及利息、手续费（截至2020年6月28日的利息3622.89元、手续费444.2元，2020年6月29日起至还款之日止的利息按《金穗贷记卡章程》及领用合约的约定计付，利息、手续费总和应以不超过年利率24%为限）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行负担17元（多预交的709元予以退回），由被告孙泽雄负担346元（限于本判决生效之日起五日内缴交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张振昆人民陪审员  谢杰煌人民陪审员  王瑞萍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈雅红附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。