贵州省江口县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)黔0621民初1454号   原告：韦大霖，男，1984年6月25日出生，土家族，住贵州省江口县。   委托诉讼代理人：韦廷付，男，1958年1月20日出生，土家族，住贵州省江口县，系原告韦大霖之父。   被告：曾勇，男，1984年9月16日出生，土家族，住贵州省江口县。   委托诉讼代理人：杨娜，贵州泽贵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曾丽，1985年10月28日出生，苗族，住江苏省东海县，系被告曾勇之妹。   原告韦大霖与被告曾勇健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年12月15日、2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告韦大霖及委托诉讼代理人韦廷付，被告曾勇委托诉讼代理人杨娜、曾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韦大霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾勇赔偿原告韦大霖人身伤害住医院医药费及相关费用59,370.26元。2、判令赔偿原告韦大霖残疾人精神伤害抚慰金8,000元。以上共计人民币67,370.26元3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日晚20时许，被告曾勇酒醉后驾车在怒溪派出所门口公路上，看见原告韦大霖就下车强行拉他上车，哄骗说到邱家湾好朋友张东海家去玩玩，到张东海家后，被告便殴打原告，将原告打昏在地。怒溪镇卫生院急派救护车把原告送到江口县人民医院进行抢救。被告曾勇的行为已受到了 的行政处罚。综上所述，请人民法院根据我国当前法律规定，公正判决。具体项目明细如下：1、救护车费400元；江口县人民医院住院医疗费5,663.26元；3、住院伙食补助费73天×120元/天=8,760元；4、营养费73天×100元/天=7,300元；5、护理费73天×160元/天=11,680元；6、误工费73天×200元/天=14,600元；7、伤情鉴定费700元；8、牙齿整修费10,267元；9、精神抚慰金8,000元。   被告曾勇辩称，第一，答辩人对于2019年11月27日因原告前期矛盾发生争执对被告面部造成侵害的事实无异议，但对原告陈述的事实不予认可。第二、原告诉请的各项赔偿费用部分缺乏事实证据应当驳回：1、救护车运费发票系手写，与原告的字迹相似，且陪同送往江口医院的案外人张东海、刘应东在笔录中陈述并未产生救护车运费；2、医疗费：根据病历原告累计多次外出，在疫情期间住院天数达73天之久，原告存在明显的挂空床骗取赔偿的嫌疑；3、住院伙食补助费：计算标准应当为100元/天；4、误工费：原告未提供其收入情况证明，应当按照受诉法院上一年度农林牧渔业的年平均工资139元/天计算；5、原告未对营养费、护理费进行司法鉴定，护理费无医嘱，住院期间是否需要护理也未提供证据证实；6、伤情鉴定费：该费用系 委托，原告自行缴纳系自行扩大损失，与本案无关；7、精神抚慰金：该费用前提是原告的伤情构成伤残，但本案中原告并未构成伤残；8、牙齿整修费：原告牙伤系2018年12月19日在江口县太平镇案外人龙发亮、杨奎、陈闯所伤，与本案无关，有【铜医司鉴所字2019临鉴字第204号司法鉴定意见书】予以佐证。三、原告在本次事故中自身存在过错，应当承担过错责任。经怒溪镇派出所调解，原被告已经签订和解协议，矛盾化解后，原告以语言刺激诱导本次事故的发生，且本次事故中被告曾勇已受到治安处罚，理应减轻赔偿。   对原告提交的1号证身份证及户口簿、2号证残疾人证、3号证军人优抚优待证、5号证江口县人民医院病历及医疗费发票6张、6号证司法鉴定意见书、7号证铜仁市人民医院整修牙齿的门诊病历2页及医疗发票3张和车票1张、8号证行政处罚决定书，被告对真实性无异议，仅对部分证据关联性有异议，本院认为以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证实原告被打伤的经过、伤情及治疗情况，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的4号证救护车收费发票，被告对三性均不认可，经本院到江口县卫生院核实，救护车发票虽系手写不符合规范要求，但卫生院在案件发生当天用救护车将原告送往江口县人民医院治疗并收取救护车费用400元的事实是属实的，有卫生院出车记录登记表和当值救护车驾驶员的陈述佐证，对该证据本院予以确认并在卷佐证。   对被告提交的1号证户口簿复印件，2号证另案的行政处罚决定书、询问笔录、司法鉴定意见书，4号证本案行政处罚决定书、询问笔录，5号证江口县人民医院费用清单，原告对真实性无异议，以上证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告提交的3号证治安调解协议书，系原告之父在另案中所达成，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。   本院依职权调取了（2019）黔0621民初821号判决书，并向江口县卫生院救护车驾驶员郑云九作了询问笔录一份及调取出车记录登记表一页，向江口县人民医院外二科主任舒继鹏作了询问笔录三份，向铜仁市人民医院口腔科医师周健作了询问笔录一份，用于核实原告住院治疗及整修牙齿的相关事实。   本院经审理认定事实如下：2019年11月27日19时许，被告曾勇邀约原告韦大霖到怒××××东海家中闲玩，曾勇与韦大霖因前期矛盾发生争执，争执中曾勇挥拳朝韦大霖头部、面部进行殴打，造成韦大霖面部受轻微伤。原告受伤后被怒溪镇卫生院救护车送往江口县人民医院住院治疗，救护车费用400元，经诊断为1、头部外伤；2、左侧鼻骨骨折；3、右上第1中切牙根折（后经与江口县人民医院医生及铜仁市人民医院口腔科医生核实认定受伤牙齿为右上中切牙）；4、继发性癫痫。在江口县人民医院住院72天，产生住院医疗费5118.12元、检查费329元、拔牙医疗费216.14元，在江口县人民医院共计花费5663.26元。牙齿拔出后原告于2020年8月10日到铜仁市人民医院对根折的右上中切牙进行种植手术，用去医疗费10267元。怒溪镇派出所于2019年12月30日出具了【江公（怒）行罚决字（2019）2173号】行政处罚决定书，对被告曾勇处以行政拘留八日，并处罚款400元。   另查明，案件发生后经 委托鉴定，原告所受之伤为轻微伤。同时经询问原告两次住院的江口县人民医院医生，原告本案受伤的牙齿与其2018年在另案受伤的牙齿系同一颗，2018年原告牙齿受伤但仍可正常使用。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告曾勇殴打原告韦大霖致使原告受伤的事实清楚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，结合怒溪镇派出所【江公（怒）行罚决字(2019)2173号】行政处罚决定书，被告曾勇应承担原告受伤的全部民事赔偿责任，被告抗辩已经受到行政处罚应减轻民事责任于法无据，本院依法不予采纳。   关于具体的赔偿项目及金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照受诉法院所在地上一年度各项经济数据，本院认定如下：救护车费为实际产生的400元；医疗费以实际产生的5,663.26元；住院伙食补助费为72天×100元/天=7,200元；护理费为72天×128.2元/天（居民服务行业标准）=9,230.4元；误工费为72天×139元/天（农林牧渔业标准）=10,008元；牙齿种植费为实际产生的10,267元。以上共计42,768.66元。原告主张的营养费无医嘱予以佐证，本院依法不予支持；原告主张的伤情鉴定费与本案民事赔偿无关联性，本院依法不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告所受之伤经鉴定为轻微伤，达不到法律规定的“造成他人严重精神损害”的程度，本院依法不予支持。同时原告主张的其他项目超出部分的金额无事实和法律依据，本院依法不予支持。   关于原告韦大霖在本案中的牙齿种植费用承担问题。经本院查明，确系在本案中因被告打伤造成，不存在原告主张的系另案造成，虽在另案中原告受伤的牙齿与本案系同一颗，但并未达到必须拔出进行种植的程度，仍能满足正常生活所需，而本案中原告牙齿的受伤是直接导致原告进行牙齿拔出进而种植牙齿的因素，因此被告应对原告在本案中种植牙齿费用承担全部赔偿责任，对被告主张的原告牙齿受伤修复与本案无关的意见，本院依法不予采纳。   关于被告主张原告住院72天不属实的问题。首先江口县人民医院住院病历材料明确记载了原告住院72天的事实；其次在本院对江口县人民医院医生的询问中，医生虽陈述因疫情及被告外伤已基本痊愈的因素，在2019年12月24日建议原告可出院治疗，但同时也陈述了12月24日后原告仍住院使用治疗癫痫的药物，并表示不排除外伤引起原告继发性癫痫的可能性，而在原告入院诊断时明确记载有继发性癫痫的内容，且从12月24日至原告常规出院病历中仍有对原告的日常体温测量等常规工作，因此没有充分证据能够证实12月24日后原告住院属于“挂床”；最后被告提出原告在江口县人民医院住院病历的体温单中存在多天标注“外出”的情形，没有实际住院，经查，根据体温单记载，“外出”标记的仅仅是某天的某个时段，并非全天外出，被告也无证据证实有“外出”标记的天数原告全天不在医院。综上对被告的该抗辩意见，本院依法不予采纳。   综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告曾勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦大霖救护车费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、牙齿种植费共计42,768.66元。   二、驳回原告韦大霖其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,484元，减半收取742元，由原告韦大霖负担270元，被告曾勇负担472元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。   当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  曾建敏   二〇二〇年十二月三十一日   法官助理雷霓   代理书记员  雷 霓