山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3944号原告：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区工业园，统一社会信用代码91371700751776862J。法定代表人：时剑，总经理。委托诉讼代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。被告：山东鸿基机械科技有限公司，住所地：东营市东营区北一路79号，统一社会信用代码：913705006635158738。诉讼代表人：山东鸿基机械科技有限公司管理人。负责人：侯继山。委托诉讼代理人：刘锡富，男，山东德衡律师事务所工作人员。委托诉讼代理人：冯飞，男，山东德衡律师事务所工作人员。原告山东天时空间钢结构工程有限公司（以下简称“天时空间公司”）与被告山东鸿基机械科技有限公司（以下简称“鸿基公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天时空间公司委托诉讼代理人曹婧，鸿基公司管理人山东德衡律师事务所指派的工作人员刘锡富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天时空间公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认天时空间公司对鸿基公司3号厂房折价、拍卖或其他处置所获得价款在1319183.38元范围内享有优先受偿权；2.本案的诉讼费由鸿基公司承担。事实与理由：2014年2月15日，天时空间公司与鸿基公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由天时空间公司承包鸿基公司3#厂房钢结构工程加工、制作、安装、维修板材工程。合同约定了工程承包范围、工程价款、结算方式等内容。合同签订后天时空间公司按照合同约定进行工程施工，期间因鸿基公司资金、设备材料不到位致项目停工。后因经济不善，2019年12月5日鸿基公司被东营市经济技术开发区人民法院依法裁定破产清算。2020年6月8日指定山东德衡律师事务所担任债务人管理人。2020年7月31日，天时空间公司按照管理人的要求向管理人申报债权，申报债权数额为2930867.4元，同时申请对债权享有优先权。2020年9月30日管理人向天时空间公司送达“鸿基公司债权表”，确认天时空间公司债权审核金额为1319183.38元，但为普通债权。天时空间公司认为因为鸿基公司的原因，涉案工程未再继续施工，工程虽未经竣工验收，但鸿基公司未对已完工工程质量提出异议。天时空间公司于2020年7月31日向鸿基公司主张支付工程款，该时间节点为支付工程款的起算点，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条、第二十二条的规定，未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。故天时空间公司请求确认建设工程价款优先受偿权的权利行使期限没有超过法律规定的六个月期间。天时空间公司的工程款应享有建设工程价款优先权。鸿基公司辩称，一、天时空间公司主张3号厂房优先受偿权已过除斥期间，不应获得法律支持。2014年2月15日，原被告签订《建设工程施工合同》，合同约定开工时间为2014年2月28日，竣工时间为2014年6月30日；工程款支付时间、方式为：1、合同签订付总工程款20%；2、钢架完成50%，付总工程款20%；3、钢架全部完成付总工程款20%；4、围护完成50%，付总工程款15%；5、围护全部完成，付总价10%；6、围护完成6个月内，付总工程款5%；7、围护全部完成12个月内付总工程款5%；8、余款5%，围护完成2年内全部付清；9、工程款以现金或支票支付。根据上述约定，鸿基公司依据天时空间公司施工进度支付工程款，在鸿基公司按约支付工程进度款的情况下，天时空间公司截止2015年1月23日仍未竣工，却因与鸿基公司无关的其他项目资金问题，撤场不再施工履行合同。天时空间公司在合同约定的时间内未完成施工，在合同约定的施工期间之外继续施工，即使按照合同约定相应推迟应付款日期，则天时空间公司至迟应在2017年1月23日之后的六个月内主张建设工程优先权，该日期之后，天时空间公司就已经丧失主张优先权的权利。2020年8月4日，管理人收到天时空间公司邮寄的债权申请书。经天时空间公司同意，委托山东诚誉工程项目管理有限公司对该3号厂房进行造价专项审计，确认天时空间公司债权数额为1319183.38元，性质为普通债权，并依法告知天时空间公司。二、涉案工程因天时空间公司违约未竣工，导致不能确定实际工程量，但这并不影响天时空间公司按施工合同约定主张工程款的权利，不应因工程量不确定就可以顺延主张优先权的除斥期间，工程优先权仍应根据应付工程款之日计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》法释〔2018〕20号第十七条规定：与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十二条：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。同时，该司法解释第二十一条第二款进一步规定了建设工程优先权的范围，即：承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。本案中，天时空间公司自2014年违约撤场至2020年8月向管理人申报破产债权的期间，一直怠于行使债权，更怠于主张工程优先权，根据上述法律规定，其主张的优先权已过除斥期间，依法不应得到支持。三、管理人委托评估机构对其工程量进行评估，仅仅是确认债权的具体数额，不是天时空间公司可以延期主张权利的借口。管理人依据《破产法》规定履行职责，对异议债权进行审查，依法委托第三方机构对工程量进行评估，这是履行职务行为，不是天时空间公司恢复除斥期间的借口。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，鸿基公司（发包人）与天时空间公司（承包人）签订合同，约定工程名称为鸿基公司3#厂房钢结构工程；工程地点为东营开发区东七路西、汾河路南；工程内容为3#厂房钢结构工程加工、制作、安装、维护板材；承包范围为山东信诚建筑规划设计有限公司鸿基机械3#厂房钢结构部分所有施工内容（不包含土建、装饰、水电暖、消防、避雷、天构保温、支架、吊车轨道及轨道附件、防火涂料）。开工日期为2014年2月28日，竣工日期为2014年6月30日，合同工期总日历天数123天。合同价款为8580000元。双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间为1.合同签订付总工程款20%；2.钢架完成50%，付总工程款20%；3.钢架全部完成，付总工程款20%；4.围护完成50%，付总工程款15%；5.围护全部完成付总价的10%；6.围护完成6个月内，付总工程款5%；7.围护完成12个月内付总工程款5%，围护完成2年内全部付清；9.工程款以现金或支票支付。2019年12月5日，本院依法裁定受理鸿基公司破产清算一案，2020年6月8日，本院指定山东德衡律师事务所担任鸿基公司破产管理人。2020年7月31日，天时空间公司向鸿基公司破产管理人申报债权，申报债权金额2930867.4元，申报享有优先受偿权。2020年9月29日，鸿基公司破产管理人出具债权表一份，确认天时空间公司工程款债权为普通债权，金额为1319183.38元，双方对此数额均无异议。2020年9月8日，鸿基公司委托的审计公司山东诚誉工程项目管理有限公司就涉案3号厂房工程价款出具审核报告书，审计结果为扣减尚未施工的门窗及落水管费用后，该项目工程审核认定值为7711763.33元。2020年9月9日，天时空间公司出具关于同意鸿基公司管理人对3#厂房造价专项审计的函，该函载明经其同意，管理人委托山东诚誉工程项目管理有限公司对其施工进行专项审计，并获得《鸿基公司3#厂房钢结构工程项目结算评审审核报告书》，山东诚誉基字（2020）058号，该项目审核认定值为7711763.33元。扣减鸿基公司已支付的6392579.95元，现申报建设工程债权1319183.38元（优先权）。天时空间公司承担3#厂房专项审计费2万元，同意管理人从其优先债权受偿额中按支付比例扣减。2014年2月20日、2014年7月22日、2014年9月4日、2015年1月23日鸿基公司向天时空间公司分别支付170万元、170万元、1692579.95、130万元，共计支付6392579.95元。上述事实，由合同、债权申报表、鸿基公司债权表、民事裁定书、指定管理人决定书、关于同意山东鸿基机械科技有限公司管理人对3号厂房造价专项审计的函、鸿基公司3号厂房钢结构工程项目结算评审审核报告书及鸿基公司付款明细表当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本案争议焦点为天时空间公司行使优先受偿权是否超过了法律规定的时间期限。关于争议焦点，天时空间公司与鸿基公司签订的合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条、第二十二条规定，未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本院认为，涉案3号厂房已部分施工，尚未建设完毕，未经竣工验收，涉案3号厂房的总工程款尚未确定，工程价款结算条件亦未成就，应付工程价款之日无法以上述条件成就的时间认定，且鸿基公司未对已完工工程质量提出异议,应以鸿基公司破产管理人委托的审计公司山东诚誉工程项目管理有限公司确定工程款之日即2020年9月8日为起算点。至2020年10月19日天时空间公司向本院提起诉讼，请求确认建设工程价款优先受偿权的权利行使期限没有超过法律规定的六个月除斥期间。山东诚誉工程项目管理有限公司对涉案工程审计的工程价款为7711763.33元，破产管理人确认债权金额为1319183.38元，双方当事人对此均无异议，天时空间公司请求确认对工程欠款1319183.38元享有优先受偿权符合法律规定，应予支持。综上所述，天时空间公司对鸿基公司3号厂房折价、拍卖的价款在1319183.38元范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：山东天时空间钢结构工程有限公司对山东鸿基机械科技有限公司3号厂房折价、拍卖的价款在1319183.38元范围内享有优先受偿权。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告山东鸿基机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇二〇年十二月九日书记员  史 英