山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0704民初2330号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行，住所地：潍坊峡山生态经济开发区怡峡街197号3号楼一楼东侧。负责人:王占伟，该支行行长。委托代理人：戴杰，男，该单位职工。被告：周茂树，男，1964年11月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：丁兴武，男，1979年1月14日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：刘国昌，男，1968年1月9日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。被告：潍坊海华网络技术有限公司（原潍坊海华投资担保有限公司），住所地：潍坊市奎文区北宫东街以北、虞河路以东舜之都商务公寓A座1411室。法定代表人：董金峰，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行（以下简称农行峡山支行）与被告周茂树、丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行峡山支行的委托诉讼代理人戴杰到庭参加诉讼，被告周茂树、丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行峡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金48674.34元及利息27154.62元共计75828.96元（2020年2月10日以后利息另计）；2、被告丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司对上述欠款本息承担相应连带清偿责任；3、本案全部费用由被告承担。事实和理由：被告周茂树于2013年4月4日从中国农业银行昌邑支行（以下简称农行昌邑支行）贷款50000元，由被告丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司（原潍坊海华投资担保有限公司）担保并承担连带清偿责任，于2014年3月3日到期。截止2020年2月10日，尚欠原告贷款本金48674.34元，利息27154.62元。上述贷款到期后，原告多次催收，借款人周茂树以种种理由拒不偿还借款本息。被告丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司亦未承担连带清偿责任。被告周茂树、丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月24日，被告周茂树向农行昌邑支行提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，以养猪购饲料为由向农行昌邑支行申请贷款额度50000元，贷款方式为自助可循环方式，贷款期限两年，后双方签订编号为37020120120073813的中国农业银行农户贷款借款合同，约定：“被告周茂树（借款人）向农行昌邑支行（贷款人）申请贷款，借款金额/可循环借款额度为50000元，贷款人在额度有效期（自2012年至2014年）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度。担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。借款人签字处被告周茂树签字并捺手印，担保人签字处被告丁兴武、刘国昌签字并捺手印，担保人签章处被告潍坊海华网络技术有限公司（原潍坊海华投资担保有限公司）盖章并由法定代表人签章。”2013年4月4日，被告周茂树向农行昌邑支行借款50000元，到期日期为2014年3月3日，执行利率为年利率9%。后借款人周茂树逾期未还款，农行昌邑支行分别于2014年4月25日、2015年5月21日、2015年10月22日、2017年11月10日、2018年8月4日向被告周茂树出具债务逾期催收通知书、向被告丁兴武、刘国昌出具担保人履行责任通知书，被告周茂树、丁兴武、刘国昌分别签字并捺手印确认收到上述债务催收通知书、担保人履行责任通知书。2015年6月21日，农行昌邑支行向被告潍坊海华网络技术有限公司（原潍坊海华投资担保有限公司）出具担保人履行责任通知书，被告潍坊海华网络技术有限公司（原潍坊海华投资担保有限公司）盖章确认收到上述担保人履行责任通知书。原告主张被告周茂树支付借款利息，自2014年3月3日至2020年2月10日期间的利息共计27154.62元，以借款本金48674.34元为基数，按年利率9.00%计算，自2020年2月10日起至借款实际给付之日止，以借款本金48674.34元基数，按年利率13.5%计算。另查明（一），被告潍坊海华投资担保有限公司于2015年3月10日变更名称为潍坊海华非融资性担保有限公司，于2015年4月8日变更名称为潍坊海华网络技术有限公司。另查明（二），原告农行峡山支行于2018年8月28日成立，将原农行昌邑支行的部分业务划归至农行峡山支行。以上事实有原告陈述及原告提交的国家企业信用信息公示系统公示信息截图、关于成立潍坊峡山生态经济开发区支行的通知、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、还款协议、借款信息截图等证据在卷予以证实。本院认为，被告潍坊海华投资担保有限公司于2015年3月10日变更名称为潍坊海华非融资性担保有限公司，又于2015年4月8日变更名称为潍坊海华网络技术有限公司，故潍坊海华投资担保有限公司的民事责任应由被告潍坊海华网络技术有限公司承担。原告与被告周茂树、丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。合同签订后，原告依约向被告周茂树发放贷款50000元，借款期限届满后，被告周茂树未按合同约定按时足额偿还借款本息，被告丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司亦未履行保证担保责任，是形成本案纠纷的原因，应承担本案的全部责任。故原告要求被告周茂树偿还借款本金48674.34元及利息并由被告丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款的利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。自2014年3月3日至2020年2月10日期间的利息，以借款本金48674.34元为基数，按年利率9.00%计算共计27154.62元，自2020年2月10日起至借款实际给付之日止，以借款本金48674.34元基数，按年利率13.5%计算。被告周茂树、丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周茂树支付原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行截至2020年2月10日的借款本金48674.34元及利息27154.62元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周茂树支付原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行逾期利息（以借款本金48674.34元基数，自2020年2月10日起至借款实际给付之日止，按年利率13.5%计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，财产保全费778元，共计2474元，由被告周茂树、丁兴武、刘国昌、潍坊海华网络技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 郑传孝审 判 员 孙佩燕审 判 员 郝 琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理 魏绍杰书 记 员 宫 萌