贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初4008号 原告：戴焱，女，2000年5月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄采法、罗德芳，大方县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨继明，男，1958年2月18日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：赵文媛，贵州本芳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K30414024P 负责人：农刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘晟，该公司员工。 原告戴焱与被告杨继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，经审理后作出（2019）黔0521民初5920号民事判决书，判决:”一、被告杨继明于本判决生效之日起30日内，赔偿原告戴焱医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失114631.86元；二、驳回原告戴焱的其他诉讼请求”。被告杨继明不服该判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院审理后以本院一审判决程序违法，作出（2020）黔05民终1328号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）黔0521民初5920号民事判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依被告杨继明申请追加中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称保险公司）作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2020年8月7日和17日公开开庭进行审理。原告戴焱及其委托诉讼代理人黄采法、罗德芳，被告杨继明及委托诉讼代理人赵文媛,被告保险公司委托诉讼代理人潘晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴焱在原审和重审中向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17800.00元、住院伙食补助费4600.00元、残疾赔偿金126358.00元、护理费5501.60元、营养费4600.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费700.00元，交通费2000.00元，共计166559.60元，由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿后，剩余部分再由被告杨继明承担；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年9月29日19时00分左右，被告杨继明驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告及彭沙沿占毕线由大方县羊场镇往大方县城方向行驶过程中，在占毕线138公里加300米处时，由于被告操作不当，导致原告从摩托车上掉下受伤。事故发生后，原告被送到大方县人民医院救治，经该院诊断，原告的损伤为：1.开放性颅脑损伤：1）右侧颞骨骨折；2）右侧硬膜下血肿；3）蝶骨骨折；4）脑脊液耳漏；2.右枕部头皮血肿；3.电解质紊乱：1）低钾血症；2）低钠血症；3）低氯血症；4.右耳外伤性耳聋。该事故经大方县***交通警察大队进行现场勘查和调查后，以不能确定事故发生的成因为由，于2017年1月18日作出黔公交认字［2016］第0929001号道路交通事故证明，建议向人民法院起诉。由于案件发生时原告属于未成年人，且一直在校读书，原告的父母经多次与被告协商，被告均推诿搪塞。为有效处理与被告之间的争议，原告于2019年6月27日委托贵州医学大学法医司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告认为，被告杨继明驾驶二轮摩托车已超过核定准载人数，因操作不当导致原告从摩托车上摔倒，事故发生后不积极对原告进行施救而径行离开事故现场，属于肇事逃逸，依法应当对原告的损失承担全部责任。根据道路交通安全法第49条、民法总则、侵权责任法等法律的规定，特向人民法院起诉。 被告杨继明在原审和重审中辩称，根据大方县***羊场派出所、大方县***交警大队在调查处理关于原告戴焱被伤害行政案件和机动车交通事故案件过程中****对戴焱以及王龙、彭沙、王禹沣的询问记录，原告在回答****交警部门的询问时陈述感觉有人从后面拉其书包致使其右偏而摔倒；王龙陈述原告可能是因为其提出分手而跳车自杀，但具体原因其不清楚；原告曾向交警部门提交书面申请，以其是被王龙打伤不属于交通事故而申请对事故不予处理，仅要求移交处理。事故发生前，原告戴焱因与王龙发生争吵，原告戴焱扬言要自杀并报复，事故发生当日亦曾作出跳楼和横穿马路的过激行为，按照民事诉讼证据高度盖然性规则，证明原告系因自身故意行为导致本案事故的发生。****交警部门出具的《事故证明》并未认定本案为交通事故，也未认定被告为事故责任主体，且在交警部门出具《事故证明》后长达近两年时间原告从未向被告主张赔偿，证明原告明知是其故意行为导致损害结果，且不排除原告的损害是与案外人王龙争执时已经发生。另外，1.根据道路交通安全法，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身身亡或者财产损失，其中四个要素道路、车辆、存在过错或者意外、造成人身伤亡或财产损失紧密相关，本案被告杨继明驾驶的摩托车并未发生相应的事故，比如与他车碰撞、车速过快、车身故障，进而导致碰撞原告戴焱，两者之间不具备因果关系，不属于法律规定的交通事故；2.本案事故的发生不确定为原告受伤的唯一因素，根据相应部门所做的询问笔录，原告在乘坐被告驾驶的摩托车前已遭受到案外人王龙的殴打及拉拽，导致其在此前并已发生过在其他人的车上掉落的事实；3.原告无直观明显证据证明原告戴焱是在被告驾驶的摩托车上，因为什么原因掉落，故本案唯一可以采纳的证据为相应部门作出的询问笔录，而笔录内根据当时事故发生时在场的人员描述为戴焱自行从被告驾驶的摩托车上跳下导致，且戴焱在该事故发生后多次向相应部门描述其所受伤害是由王龙导致，故本案戴焱所申请鉴定的基本住院病历，其中并不能明确哪些伤害是王龙导致，哪些伤害在被告杨继明的车上跳下导致；4.原告父亲于2017年1月6日向交警部门所做的申请不能产生诉讼时效中断的事由，因其仅是向交警部门申请查清该事故是否属于交通事故，并不具备索赔的基本条件，且交警部门查清后明确表明该事故成因无法确定，故为意外事故。综上，本案事故不属于交通事故，且诉讼时效已过。即使属于交通事故，也在车辆保险期内，应由保险公司承担保险责任。根据机动车交通事故条例规定的本车人员应当理解为在保险事故发生时机动车内的承载人员，且强制险中第三者和车内人员均是在特定条件下的临时身份，二者可以因时空条件的变化而变化。本案事故取决于原告戴焱的伤害发生时其受到相应伤害的时间及空间，原告均未在机动车上，故符合交强险中第三者条件，应由保险公司赔偿。 被告保险公司在重审中辩称，1.原告系被告杨继明车上人员，杨继明在我公司仅投保交强险，此次事故我公司不承担赔偿责任;2.根据被告杨继明答辩，该事故经交警调查认定为意外事故，不属于交通事故赔偿范围；3.我公司不承担本案诉讼费。交强险属于强制性保险，仅用于赔偿对第三者造成的损失，本案原告跳车后被告杨继明所驾车辆是否对原告造成二次碾压或者碰撞，完全是原告跳车导致的损害，不在我公司交强险的赔偿范围内。 经审理，本院认定事实如下：本案事故发生前，戴焱与案外人王龙属于男女朋友关系。2016年9月25日，戴焱以送王龙的电话卡给王龙为由从黔西到大方找王龙，当晚与王龙及王龙的朋友喝酒后，戴焱与王龙在王龙的住处发生性关系，2016年9月26日早上双方发生争吵。2016年9月26日下午，王龙请人将戴焱接到其务工地大方县羊场镇街上王龙的宿舍，戴焱与王龙同住到9月28日，期间双方常发生吵闹。2016年9月28日晚上，戴焱与王龙发生争吵后，戴焱独自一个人离开王龙的住处回大方县城。2016年9月29日，戴焱联系王龙的堂姐王禹沣，当日下午王禹沣与彭沙陪同戴焱到大方县羊场镇街上找王龙，想化解戴焱与王龙之间的矛盾。在此过程中，由于王龙表示一定要与戴焱分手，戴焱与彭沙到王龙宿舍换衣服时戴焱站在王龙宿舍的窗子边说要跳楼。由于戴焱不想回家，要求与王禹沣、彭沙回大方县城，因王龙驾驶的踏板车不能搭载3个人，王龙找到在大方县羊场镇街上跑“摩的”的杨继明，以跑一趟大方县城15.00元的价格，由杨继明搭载戴焱、彭沙（其中彭沙坐中间，戴焱坐最后），王龙搭载王禹沣一同回大方县城。在回大方县城的途中，由于王龙遇事耽搁，杨继明驾驶的摩托车与王龙之间出现一定距离。当日19时左右，杨继明驾驶摩托车行驶到占毕线138公里加300米处时，戴焱从杨继明驾驶的摩托车上掉落，杨继明听见彭沙说戴焱摔下去了后，将摩托车停下让彭沙下车，彭沙下车后，杨继明说了一句与其无关就驾车离开现场，行驶一段路程后从另外一条小路返回羊场镇。彭沙下车看到戴焱受伤后即给王禹沣、王龙打电话，约二三分钟后王禹沣、王龙骑车赶到现场，王龙给戴焱的母亲打电话，同时拨打110报警电话和120急救电话。120急救车将戴焱送大方县人民医院急诊检查后于2019年9月29日21时入住该院神经、胸外科治疗，大方县人民医院门（急）诊对戴焱的损伤诊断为颅脑外伤性意识障碍，出院诊断为：1.开放性颅脑损伤：1）右侧颞骨骨折伴气颅；2）右侧硬膜下血肿；3）蝶骨骨折；4）脑脊液耳漏；2.右枕部头皮血肿；3.电解质紊乱：1）低钾血症；2）低钠血症；3）低氯血症；4.右耳外伤性耳聋，2016年11月14日出院，共计住院46天，产生医疗费用18131.75元。大方县***交通警察大队接到报案后调查处理过程中，戴焱于2016年10月23日以其被王龙强奸向大方县***报案；2016年11月7日戴焱向大方县***交通警察大队六中队递交书面申请，以2016年9月29日下午发生的事故不属于交通事故，是王龙打伤她为由，请求六中队给予及时处理或移交处理。戴焱所报强奸案经过****侦查不属于强奸后，戴焱之父戴琳于2016年11月9日以王龙将戴焱从乘坐的摩托车上拉下来受伤为由向大方县***羊场派出所报案，大方县***羊场派出所通过调查后以无违法事实为由于2016年12月1日向戴焱及其父戴琳送达了终止案件调查决定书。2017年1月6日，戴焱之父戴琳向大方县***交通警察大队六中队递交书面申请，要求大方县***交通警察大队六中队对事故进行调查处理，并按有关程序对戴焱进行伤残等级鉴定，让摩托车车主承担相应赔偿责任。大方县***交通警察大队通过调查后，于2017年1月18日出具了黔公交证字[2016]第0929001号事故证明，以收集的证据不能确定发生事故的成因，建议当事人向人民法院提起诉讼。2019年6月27日，戴焱委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定，贵州医学大学法医司法鉴定中心经过鉴定后于2019年8月13日出具贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第3311号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：戴焱因颅脑外伤后遗留右耳听力下降属九级伤残。 杨继明驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车原登记车主为杨继超，后转让给杨继明，未办理所有权变更登记，杨继明为实际车主。该车于2015年10月15日在被告保险公司投保了交强险，保险有效期至2016年10月15日。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、事故证明、住院病历、疾病证明书、病人结账明细、日费用清单、医疗发票、鉴定意见书，被告提交的身份证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，申请本院调取的大方县***羊场派出所关于戴焱被伤害案档案材料以及大方县***交通警察大队保存的案涉交通事故档案材料等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 各方当事人之间的争议焦点：1.本案原告戴焱的起诉是否超过诉讼时效期间；2.原告戴焱的损害是否由其故意行为导致，被告杨继明对原告戴焱损害的发生有无过错；3.原告戴焱的损失赔偿项目和赔偿标准如何确定，被告杨继明对原告戴焱的损失应否承担赔偿责任；4.被告保险公司是否应当对本次事故给原告戴焱造成的损害在交强险限额内承担赔偿责任。 一、戴焱的起诉是否超过诉讼时效期间。本院认为，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，戴焱以其乘坐杨继明的摩托车发生事故受伤要求赔偿的损失范围包括残疾赔偿金，残疾赔偿金的计算依据是存在伤残等级，而是否构成伤残以及伤残等级只有通过鉴定才能确定。戴焱因案涉事故受伤伤残等级作出时间是2019年8月13日，本院就本案的立案时间是2019年10月24日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”以及《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”的规定，戴焱的起诉未超过诉讼时效期间。其次，事故发生后，杨继明驾车离开现场，杨继明驾驶的摩托车乘车人戴焱、彭沙以及与杨继明达成以15.00元的价格由杨继明搭载戴焱、彭沙到大方县城的王龙均不认识杨继明，虽然戴焱于2016年11月7日曾以其2016年9月29日发生的事故不是交通事故向****交警部门提交书面申请，但戴焱提交该书面申请时未年满十八周岁，属于未成年人，其父于2017年1月6日向****交警部门申请作为交通事故调查处理，****交警部门通过调查后于2017年1月18日作出事故证明，因此，应当认定戴焱及其法定监护人在事故发生后曾向****交警部门申请对其民事权利的保护，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第174条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算”的规定，戴焱请求赔偿的诉讼时效期间在2017年1月18日前中断，其提起诉讼的时效期间自2017年1月18日开始计算至2018年1月17日止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，戴焱的起诉按照民法通则规定的一年诉讼时效届满时间在民法总则施行之后，其诉讼时效期间可以按照民法总则三年的规定执行，即自2017年1月18日至2020年1月17日，戴焱因本案向本院起诉的时间为2019年10月24日，未超过诉讼时效期间，故对杨继明关于戴焱的起诉已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采纳。二、戴焱的损害是否由其故意行为造成，杨继明对原告戴焱损害的发生有无过错。本院认为，根据****在戴焱被强奸、被伤害以及交通事故责任认定过程中对戴焱、王龙、彭沙、王禹沣、杨继明等相关人员的调查，确认戴焱于2016年9月29日与彭沙乘坐杨继明的摩托车由大方县羊场镇往大方县城行驶过程中，在占毕线138公里加300米处时从摩托车上掉落受伤，戴焱从摩托车上掉落时，包括王龙驾驶的摩托车在内，现场没有其他车辆及行人。因此，可以确认戴焱在****调查过程中关于其从摩托车上掉落是王龙拉其书包导致的陈述是虚假陈述，即戴焱从杨继明驾驶的摩托车上掉落不是由王龙的侵权行为导致。同时，事故发生前，戴焱与王龙因感情问题发生矛盾后在大方县的话，戴焱在****调查时陈述2016年9月25日被王龙强奸后曾想过与王龙同归于尽只是没有机会，但2016年9月26日至28日戴焱均与王龙同住在大方县内，并非如戴焱所述没有机会，故对戴焱的该种陈述，可以理解为情侣之间发生矛盾后的一种感情发泄而非真实意思。根据彭沙在****调查时的陈述，戴焱在大方县羊场镇乘坐杨继明驾驶的摩托车时明确拒绝彭沙要求其坐在中间的提议以及戴焱从杨继明摩托车上掉落后在现场看出的伤情和大方县人民医院对戴焱的诊断记录，可以确认戴焱的损伤是从摩托车上掉落所致，杨继明关于戴焱的损伤有可能是事故发生前所致的主张，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”的规定，2019年9月29日，戴焱在乘坐杨继明驾驶的摩托车行驶过程中从该摩托上掉落，属于交通事故的范畴。杨继明认为戴焱从其驾驶的摩托车上掉落是故意跳车导致，杨继明为证明该主张，申请本院调取大方县***羊场派出所关于戴焱被伤害案和大方县***交通警察大队关于案涉交通事故责任认定档案材料，根据****对王龙、彭沙的调查，王龙认为戴焱从摩托车上掉落的原因是因其提出分手而跳车，属于王龙自己对事故原因的推测；彭沙陈述戴焱在王龙宿舍说过要跳楼，但没有作出跳楼的动作，因此，不能据此证明戴焱从杨继明驾驶的摩托车上掉落是戴焱故意跳车的行为导致。同时，根据戴焱、彭沙、杨继明的陈述，戴焱从摩托车上掉落时，杨继明驾驶的摩托车仍然正常行驶，杨继明仅感觉摩托车偏了一下，证明戴焱从杨继明摩托车上掉落，亦不是杨继明故意造成，即戴焱从杨继明驾驶的摩托车上掉落受伤属于意外事件。三、戴焱的损失赔偿项目和赔偿标准如何确定，杨继明对戴焱的损失应否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，戴焱的损失赔偿项目和金额核定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，戴焱因案涉交通事故受伤住院期间产生的医疗费为18131.75元，杨继明认为戴焱的诊断记录中存在其它疾病，治疗非外伤疾病的费用不属于本案的赔偿范围，本院通过对戴焱提供的住院病历、病人结账明细单、日费用清单进行审核，戴焱住院治疗期间，治疗与外伤无关的部分为使用氯化钾注射液73支、浓氯化钠注射液324支纠正其电解质紊乱以及对应检查费用共计431.55元，扣除该部分，戴焱实际用于治疗外伤的费用为17700.20元。2.关于护理费。戴焱因案涉交通事故受伤住院治疗46天，其主张比照2018年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准43654元／年计算该项损失5501.60元的请求，符合《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院予以确认。3.关于营养费。戴焱因案涉交通事故受伤住院治疗46天，其住院病历中有加强营养的记载，其主张赔偿该项损失4600.00元的请求，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，本院予以确认。4.关于住院伙食补助费.戴焱要求按照每日100.00元的标准赔偿住院治疗46天的伙食补助费4600.00元的请求，符合《解释》第二十三条第一款规定，被告杨继明认为该鉴定意见书不是法院委托，仅能作为咨询意见。经本院审查，贵州医科大学法医司法鉴定中心对戴焱伤残等级的鉴定依据是戴焱受伤后在大方县人民医院住院治疗期间的病历资料，该病历资料在本案庭审质证过程中杨继明没有异议，同时亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据，庭审过程中，经本院当庭询问，杨继明亦不申请对戴焱的伤残等级进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，对杨继明关于该鉴定意见仅能作为咨询意见的意见，本院不予采纳。综上，戴焱的损失为医疗费17700.20元、护理费5501.60元、营养费4600.00元、住院伙食补助费4600.00元、残疾赔偿金126358.00元、精神抚慰金5000.00元，共计163759.80元。前述戴焱搭乘杨继明驾驶的摩托车在行驶过程中掉落受伤，属于交通事故范畴，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，就戴焱的损失赔偿应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。杨继明超过其驾驶的摩托车核载人数搭载戴焱、彭沙行驶过程中，除杨继明佩戴头盔以外，戴焱、彭沙均未佩戴头盔，杨继明将非营运车辆有偿搭乘戴焱、彭沙，其应当为戴焱、彭沙提供头盔而未提供，存在重大过失违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”以及第五十一条“行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，杨继明的前述行为对事故的发生存在过失。事故发生时戴焱作为高中学生，应当预见到摩托车超员行驶的危险而未预见，其自身亦存在一定过失，综合本案情况，杨继明的过失行为对事故发生的影响力大于戴焱的过失行为对事故发生的影响力，同时，杨继明作为事故摩托车驾驶员，其对事故发生的风险防控力强于戴焱对事故发生的风险防控力。因此，对戴焱从杨继明驾驶的摩托车上掉落受伤造成的损失163759.80元，由戴焱自己承担30%的责任为49127.94元，由杨继明承担70%的责任为114631.86元。四、被告保险公司是否应当对本次事故给原告戴焱造成的损害在交强险限额内承担赔偿责任。本院认为，戴焱搭乘杨继明驾驶的二轮摩托车，系二轮摩托车的车上人员，戴焱从行驶中的二轮摩托车上掉落受伤后，该二轮摩托车并未对戴焱进行二次损害，对于戴焱搭乘的二轮摩托车而言，戴焱不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所指的第三者，因此，被告保险公司不应当对本次事故给戴焱造成的损害在交强险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第五十一条、第一百一十九条第（五）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害集徉适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第168条、174条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨继明于本判决生效之日起30日内，赔偿原告戴焱医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失114631.86元； 二、驳回原告戴焱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由原告戴焱负担339元，被告杨继明负担791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  邹 刚 人民陪审员  张其华 人民陪审员  梅大鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  王 婷 书 记 员  谢亚云