山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0311民初679号 原告：姜金河，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：姜梅梅（系原告之女），现住阳泉市。 被告：阳泉市公共交通有限责任公司。 法定代表人：王建迎，董事长。 委托诉讼代理人：赵建民，系该单位法律顾问。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 代表人：胡彦红，总经理。 委托诉讼代理人：原睿泽、王静，山西晋然岭律师事务所律师。 原告姜金河与被告阳泉市公共交通有限责任公司（以下简称阳泉公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜金河委托诉讼代理人姜梅梅，被告阳泉公交公司委托诉讼代理人赵建民，被告大地财保阳泉公司委托诉讼代理人原睿泽、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜金河向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损失费、交通费及后续治疗费等共计120000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计151384.97元。事实与理由：原告于2019年10月31日下午5点左右乘坐被告阳泉公交公司车号为×××的5路公交车回家时，在荫营广场站刚上车，突然一个急刹车，将原告甩出前车厢并且摔倒在地。原告在本次事故中遭受严重伤害，致腰三椎体压缩性骨折。经医院手术治疗，原告现已出院，但至今经常腰部憋胀酸痛、头晕、头疼、胸闷，且不能自理。为维护原告的合法权益，故起诉。 阳泉公交公司辩称，×××车在大地财保阳泉公司投保有200000元客运承运人责任保险，故原告的损失应当先由保险公司赔偿，超出部分再由责任方承担。另外，在原告受伤住院期间，阳泉公交公司曾为原告垫付医疗费28628.62元，请求一并处理。 大地财保阳泉公司辩称，1、×××公交车在大地财保阳泉公司投保有客运承运人责任险，每人责任限额200000元，每次事故免赔300元，事故发生在保险期间内，符合赔偿标准。对于原告主张的合理损失，大地财保阳泉公司同意依据与公交公司订立的保险合同条款约定承担赔偿责任。2、精神损失费、诉讼费不属于保险责任范畴，不予承担。 庭审中，原、被告对如下事实不持异议，本院予以确认： 2019年10月31日下午5时许，原告姜金河搭乘被告阳泉公交公司的×××号客运车辆回家，在阳泉市××区刚刚上车，突然一个急刹车将原告甩出前车厢并摔倒在地，致原告受伤。 另查明，被告阳泉公交公司系×××号公交车辆的所有权人，在被告大地财保阳泉公司处为该车辆投保了客运承运人责任保险，责任限额20万元/人，每次事故每座免赔额300元，保险期限自2019年4月10日零时起至2020年4月9日二十四时止。 原告针对其主张的各项损失依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。 1、医疗费 原告陈述，事故后被送往阳泉市第某人民医院救治，诊断为：“腰3椎体压缩性骨折、重度骨质疏松症、陈旧性腔隙性脑梗塞、大动脉硬化、高血压”，共主张医疗费33040.80元。具体治疗及花费情况如下: ⑴、原告陈述自2019年11月05日至2019年11月22日，在阳泉市第某人民医院住院治疗17天，支出医疗费27865.38元。提供阳泉市第某人民医院诊断证明书、住院病历、检验报告单、医嘱单、住院费用明细单、出院证、医疗住院收费票据等材料佐证。 ⑵、2019年10月31日，原告事故后被送往阳泉市第某甲人民医院门诊检查，支出医药费313.24元。提供阳泉市第某甲人民医院门诊检查收费收据4张佐证。 ⑶、2019年11月3日，原告在阳泉市第某人民医院进行门诊检查，支出医药费751.50元。提供阳泉市第某人民医院门诊检查收费收据3张佐证。 ⑷、2020年6月23日，原告在阳泉市第某人民医院进行门诊检查，支出检查费139.20元。提供阳泉市第某人民医院门诊就医指引单、门诊处方笺、门诊检查收费收据佐证。 ⑸、原告就诊医院外自购药支出9817.90元。提供北京同仁堂某药店有限公司、阳泉市某诊所医药费发票、阳泉市某大药房销售单、阳泉市某甲大药房有限公司增值税发票、阳泉市某医疗用品中心增值税发票佐证。 被告大地财保阳泉公司辩称，事故发生于2019年10月31日，而原告并未提供事故时的病历及诊断证明书，故对原告2019年11月3日、5日产生的医院门诊检查费用及后续入院治疗费用与事故之间的关联性不予认可，对原告主张的各项费用不予赔偿 被告阳泉公交公司辩称，原告的年纪偏大，事故当天在阳泉市第某甲人民医院门诊检查时已有明显症状，只是伤情不确定。2019年11月3日原告到阳泉市第某人民医院做核磁检查后，自2019年11月5日开始在阳泉市第某人民医院进行住院治疗。连续的诊断证明能够确认原告的伤情和本次事故有因果关系。另外，原告自出院后发生的没有处方的费用不予认可。 2、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）。 大地财保阳泉公司对该项费用的计算标准无异议，阳泉公交公司对原告主张的该项费用无异议。 3、营养费 原告提供阳院司法鉴定中心[2020]临司鉴字第XXX号司法鉴定意见书佐证，主张营养费9000元（100元/天×90天）。 二被告质证后辩称应按50元/天标准计算。 4、护理费 原告提供阳院司法鉴定中心[2020]临司鉴字第XXX号司法鉴定意见书、原告女儿姜梅梅及原告儿子姜某某的工资流水单佐证，主张护理费39662.77元。其中，住院期间的护理费8546.17元，出院后护理费31116.60元。 大地财保阳泉公司质证后辩称，原告未提供工作单位的误工证明，仅通过工资流水单看不出原告实际减少的金额，达不到证明效果，不予认可。 阳泉公交公司质证后辩称，护理费应按120元/天标准计算。 5、残疾赔偿金 原告提供阳院司法鉴定中心[2020]临司鉴字第XXX号司法鉴定意见书、户口本佐证，称本次事故致原告10级伤残，原告系城镇户口，主张按照2019年山西省城镇居民人均可支配性收入标准计算残疾赔偿金23283.4元（33262元×7年×10%）。 大地财保阳泉公司对原告的伤残鉴定结论不予认可，阳泉公交公司质证后则无异议。 6、鉴定费 原告提供司法鉴定费收据、阳泉市第某乙人民医院司法鉴定门诊收据佐证，主张鉴定费2642元（含鉴定检查费142元）。 大地财保阳泉公司辩称该项费用不属于保险理赔范畴，阳泉公交公司质证后则无异议。 7、交通费 原告提供部分公交车票据、出租车票据佐证，主张交通费500元。 二被告请求法院酌情认定。 8、后续治疗费 原告提供出院证医嘱，主张十年的后期体检费36000元，两年服用钙尔奇D、骨化三醇药费共计5556元。 大地财保阳泉公司辩称，原告的后续治疗费并未实际发生，出院证上所记载的原告重度骨质疏松症并非本次交通事故所致，且对出院证上手写内容的真实性存疑，不予认可。 阳泉公交公司质证后同意保险公司的意见，并提交出院证原件佐证，证实出院证原件上并无手写添加的治疗骨质疏松的内容。 经审核以上证据，结合当事人陈述，本院认定如下： 医疗费：原告主张的阳泉市第某人民医院住院及门诊治疗费及阳泉市第某甲人民医院门诊检查费共计29069.32元，证据确实充分，本院予以支持，应凭据结算；对原告主张的院外自购药部分，因其既未提供转院证明，又未提供相关诊疗处方及病历等，证据不足，本院不予支持。 住院伙食补助费：按照事故地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，以原告实际住院天数17天为限，住院伙食补助费计算为1700元。 营养费：司法鉴定意见书评定原告的营养期为90日，按50元/天标准计算，原告营养费计算为4500元。 护理费：原告针对该项主张提供的护理人员的损工证据不足，本院不予采信。司法鉴定意见书评定原告的护理期为90日，按120元/天标准计算，原告护理费计算为10800元。 残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金23283.40元，证据确实充分，且符合法定赔偿标准，本院予以支持。 鉴定费：此项费用系原告为确定伤害程度支出的必要合理费用，应凭据结算2642元（含鉴定检查费）。 交通费：本院酌情支持300元。 后续治疗费：原告针对该项主张提供的证据不足，且后续治疗费并未实际发生，故本院不予支持。 以上各项损失共计72294.72元。 成讼后另查明：被告阳泉公交公司曾为原告垫付医疗费28628.62元，请求一并给予解决。经询，原告及被告大地财保阳泉公司均无异议。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告姜金河乘坐被告阳泉公交公司的公交车，因车辆急刹车摔倒受伤，阳泉公交公司依法应当对原告的人身损害承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”鉴于×××号肇事车辆在被告大地财保阳泉公司处投保有客运承运人责任保险，且大地财保阳泉公司亦同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，故对原告姜金河与被告阳泉公交公司主张由大地财保阳泉公司先行赔付原告之请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，大地财保阳泉公司未提供证据证实与阳泉公交公司曾就鉴定费、诉讼费的负担问题有过特别约定，而且《中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第四条明确规定：“被保险人因保险事故被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，由保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”故阳泉公交公司应承担的鉴定费、诉讼费应由大地财保阳泉公司在保险范围内一并负担。原告的损失共计72294.72元，未超出肇事车辆的客运承运人责任保险理赔范围，故应由被告大地财保阳泉公司直接赔偿原告。原告在获得上述保险赔款后，应即时返还被告阳泉公交公司的垫付款。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条及上述相关法律规定，判决如下： 被告大地财保阳泉公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告姜金河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费损失共计72294.72元； 原告在获得上述保险赔款后，即时返还被告阳泉公交公司垫付款28628.62元。 驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，减半收取计754元，由原告负担394元，被告大地财保阳泉公司负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王志宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王文婷