山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初3376号原告：李庆亮，男，1977年11月15日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：王砚光，山东天澍律师事务所律师。被告：冯晓敬，女，1991年2月16日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。被告：冯玉宝，男，1966年6月12日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。被告：王秀玲，女，1967年8月17日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。原告李庆亮与被告冯晓敬、冯玉宝、王秀玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆亮及其委托诉讼代理人王砚光、被告冯玉宝等到庭参加了诉讼。被告冯晓敬、王秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯晓敬偿还原告借款本金399000元及利息（以399000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2017年11月13日起计算至还清之日止）；二、被告冯玉宝、王秀玲对上述借款本息负连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日，冯晓敬向李庆亮借款500000元，约定于2017年11月12日还款，逾期一天按总借款额的5%支付违约金，冯玉宝、王秀玲二人为该笔借款提供保证担保。借款到期后，冯晓敬、冯玉宝、王秀丽三人仅偿还借款本金101000元，余欠借款本金和利息，李庆亮多次催要，但三人至今未偿还。冯晓敬、王秀玲均未答辩。冯玉宝辩称，一、李庆亮所述借款、担保等均属实，名义上冯晓敬是借款人，但冯玉宝才是实际用款人，对李庆亮要求冯玉宝、王秀玲承担保证担保责任无异议；二、冯玉宝已偿还借款本金288300元，现尚欠借款本金211700元未还，不同意支付利息。围绕诉讼请求，李庆亮提供了以下证据：一、借条一份，证明：冯晓敬于2017年11月1日向李庆亮借款500000元，约定于2017年11月12日还清，每逾期一天按总借款额的5%支付违约金；冯玉宝、王秀玲二人为该笔借款提供保证担保；二、山东昌乐农村商业银行股份有限公司的银行账户明细查询表及收到条各一份，证明：李庆亮已于2017年11月1日通过银行转账的方式给付冯晓敬借款本金500000元，冯晓敬收到借款后向李庆亮出具了收到条；三、车辆抵押证明一份，证明：除涉案借款外，冯玉宝还曾于2018年4月8日向李庆亮借款65000元，并用车辆作为抵押。冯玉宝质证后认为，一、对于李庆亮提供证据的真实性无异议，涉案借款已足额收到；二、李庆亮所述2018年4月8日的借款属实，但李庆亮仅给付借款本金15000元，其余50000元未实际给付，且该笔借款他已经偿还。冯玉宝提交了以下证据：山东昌乐农村商业银行股份有限公司和中国农业银行的银行账户交易明细表各数份，证明：一、冯玉宝用自己的银行账户以及借用案外人韩明亮的银行账户，以银行转账的方式累计向李庆亮还款253300元，此外他还给过李庆亮一张价值50000元的承兑汇票用于偿还借款，已还款共计303300元；二、在303300元中，有15000元是用于偿还的2018年4月8日的借款，其余288300元是用于偿还涉案借款，现尚欠涉案借款本金211700元。李庆亮质证后认为，对于冯玉宝提供证据的真实性无异议，冯玉宝所述两笔借款的还款情况均属实。对于当事人提供的证据，冯晓敬、王秀玲未到庭，视为放弃质证权利；经出庭当事人质证后真实性均无异议；本院审查后认为，上述证据形式合法、内容真实、与本案有直接关联，为有效证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，冯晓敬向李庆亮借款500000元，并于当日向李庆亮出具借条一份，约定：借款本金500000元，于2017年11月12日还清，每逾期一天按总借款额的5%收取违约金。冯晓敬以借款人的身份在该借条中签名、捺印确认。冯玉宝、王秀玲二人自愿为该笔借款提供保证担保，并以保证人的身份在该借条中签名、捺印确认，双方未约定保证方式、保证范围、保证期间及保证份额。李庆亮于2017年11月1日分五笔（每笔金额100000元），以银行转账的方式向冯晓敬转款共计500000元。同日，冯晓敬向李庆亮出具收到条一份，证实已收到李庆亮给付的借款本金。2018年4月8日，冯玉宝再次向李庆亮借款65000元，并出具车辆抵押证明一份。但李庆亮仅给付冯玉宝借款本金15000元，其余50000元（65000元-15000元）并未实际给付。2017年11月至2018年11月期间，冯玉宝陆续偿还了部分借款本金，其中：2017年偿还五笔，分别是11月21日还20000元、12月10日还9300元、12月11日还10000元、12月20日还20000元、12月30日还6000元；2018年偿还七笔，分别是1月9日还10000元、1月18日还25000元、1月24日还15000元、2月6日还10000元、2月7日还5000元、2月13日还30000元、11月2日还16000元。以上十二笔还款，均是冯玉宝通过自己的银行账户向李庆亮转款；另外，冯玉宝曾借用案外人韩明亮的银行账户于2018年7月17日分两笔向李庆亮转款75000元、2000元，共计77000元。以上，冯玉宝累计偿还253300元。此外，冯玉宝还曾将一张价值50000元的承兑汇票给付李庆亮，用于偿还涉案借款。至今，冯玉宝已累计偿还借款本金303300元（253300元+50000元）。上述还款，冯玉宝于2018年7月17日借用案外人韩明亮账户偿还的75000元中有15000元是用于偿还2018年4月8日的借款，故冯玉宝实际偿还涉案借款本金288300元（303300元-15000元），现尚欠涉案借款本金211700元（500000元-288300元）及相应利息未清偿。李庆亮多次催要未果。另查明，李庆亮于2020年10月29日向本院提起诉讼，全国银行间同业拆借中心于2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。冯晓敬向李庆亮借款，冯玉宝、王秀玲二人提供保证担保的事实与金额，李庆亮已提供充分证据证实，冯玉宝对此亦无异议，予以确认。李庆亮已足额给付借款，冯晓敬理应按约履行还本付息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”本案借贷双方约定于2017年11月12日返还借款。现已逾期，但冯晓敬未足额还款，构成违约，应负纠纷的全部责任。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……。”第三十二条规定：“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……。”本案借贷双方在借条中约定的每逾期一天按总借款额的5%收取违约金，系为弥补借款逾期后贷款方所受经济损失，实为逾期利息；但每日5%的计息标准，明显过高；现李庆亮主张按照年利率15.4%（3.85%×4倍）的标准计算逾期利息，未超出法律限定的标准，予以支持。冯玉宝辩称不同意支付利息，无事实和法律依据，不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任……。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定：“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同诉讼时效。”本案，李庆亮与冯玉宝、王秀玲并未约定保证方式和保证期间，故冯玉宝、王秀丽应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月。在保证期间内，李庆亮多次催要，冯玉宝亦多次还款，截至李庆亮起诉时未超出诉讼时效，故李庆亮要求冯玉宝、王秀玲二人对涉案借款本息承担连带责任保证，符合约定，不违反法律规定，予以支持。冯玉宝、王秀玲在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向冯晓敬追偿。冯晓敬、王秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，李庆亮要求冯晓敬、冯玉宝、王秀玲偿还余欠借款本息，证据充分、事实清楚、理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯晓敬偿还原告李庆亮借款本金211700元及利息（以211700元为基数，自2017年11月13日起，按年利率15.4%的标准计算至还清之日止）；二、被告冯玉宝、王秀玲对上述借款本息承担连带责任保证；被告冯玉宝、王秀玲在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告冯晓敬追偿；三、驳回原告李庆亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元，减半收取3643元，由被告李庆亮负担1405元，被告冯晓敬、冯玉宝、王秀玲负担2238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 穆彦庆二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谭 甜书 记 员 刘炳奇