甘肃省合水县人民法院民事判决书（2020）甘1024民初1690号原告:刘某，住合水县。委托诉讼代理人：尚某，甘肃北斗律师事务所律师。被告：张某1，住合水县。被告：张某2，住合水县。被告：合水县太白镇新泰砖厂。法定代表人：张某2，厂长。原告刘某与被告张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂民间借贷纠纷一案，本院2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告刘某、被告张某1到庭参加诉讼，被告张某2、合水县新泰砖厂经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令张某1归还原告借款本金360450元，并承担利息319550元；2.判令张某2、合水县太白镇新泰砖厂对上述借款中的193440元借款本息承担共同还款责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告张某1、张某2因资金周转困难，多次向原告及原告家人，亲属借款370450元，其中193440元系第二、三被告与第一被告作为共同借款人出借。后经原告多次催要，被告于2016年5月6日归还1万元，剩余本金360450元及利息未付。2020年4月22日张某1与雷生平签订《房屋买卖协议》，协议约定：张某1将位于太白镇太白村商用楼房由北向南第三、四间上下两层出售给刘某，用于抵顶借款本息。协议签订后，张某1拒不交付房产，原告起诉要求张某1交付房产，法院认定双方以物抵债不成立，应以民间借贷主张，现要求三被告共同归还借款本息。张某1口头辩称：原告诉称与事实不符，所有借款是其一人向雷生平借款，借据由其本人出具，其子张某2未借款，与砖厂无关，2018年7月27日归还2万元，2020年6年20日归还1万元。刘某提交的证据有：1、身份证复印件1份，证实其身份；2、债权转让协议6份，证实宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平将借条上约定债权转让给刘某；3、借条15份，证实张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂共同向刘某借款的事实；4、《房屋买卖协议》1份，证实张某1将位于太白镇太白村商用楼房由北向南第三、四间上下两层出售给刘某，用于抵顶借款本息；5、合水县人民法院（2020）甘1024民初1312号民事判决书，证实双方已经于诉前将借款本息进行了结算，结算本金为68万元。张某1提交的证据有：身份证复印件1份。法庭调取合水县太白镇新泰砖厂企业基本信息1份、张某2身份证复印件1份。经质证，张某1对刘某提交的证据1、合水县太白镇新泰砖厂企业基本信息、张某2身份证复印件无异议，对刘某提交的证据2、3、4有异议，认为债权转让与事实不符，借条加盖合水县太白镇新泰砖厂印章属实，张某2本人签字只有2012年12月12日借款2万元，其余两笔借款是其本人签的张某2名字，但该两笔借款其本人使用，张某2不承担还款责任，签订以房抵债协议属实，但协议明确约定以房抵顶借款本息60万元，刘某持有的借据自协议签订交房之后作废，用房抵顶全部债务，不存在再给付刘某8万元。刘某对张某1提交的证据、合水县太白镇新泰砖厂企业基本信息、张万军户籍证明无异议。对当事人无异议证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据分析认定如下：张某1虽对2019年5月、2020年3月宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平与刘某的债权转让协议有异议，但刘某持有宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平的借款凭证，结合2020年4月22日张某1与刘某签订以房抵债协议，足以认定宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平与刘某债权转让的事实；张某1、张某22013年3月17日、2015年3月21日虽共同签名借款，张某1辩称张某2系其代签，刘某亦认可并非张某2本人签名，系张某1代签，予以认定。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月30日张某1注册成立合水县太白镇新泰砖厂个人独资企业，经营机砖加工销售。2005年3月17日合水县太白镇新泰砖厂变更在张某2名下。2012年12月12日张某2向宋海平借款2万元，月息1.5分，并加盖合水县太白镇新泰砖厂印章，未约定借款期限。2013年3月7日张某1向屈玉峰借款3万元，月息2分，未约定借款期限。2013年12月16日张某1向雷生平借款2万元，月息2分，并加盖合水县太白镇新泰砖厂印章，未约定借款期限。2014年1月12日张某1向刘建芳借款3万元，月息2分，并加盖合水县太白镇新泰砖厂印章，未约定借款期限。2014年1月13日张某1向雷生平借款2.5万元，月息2分，并加盖合水县太白镇新泰砖厂印章，未约定借款期限。2014年10月22日张某1向雷生平借款5万元，月息1.5分，未约定借款期限。2014年5月15日张某1向雷生平借款1万元，月息1.5分，并加盖合水县太白镇新泰砖厂印章，未约定借款期限。2014年7月16日张某1向刘建梅借款5万元，月息2分，未约定借款期限。2014年11月20日张某1向刘建梅借款3.3万元，月息2分，未约定借款期限。2014年9月11日张某1向雷生平借款0.8万元，未约定借款期限，借条上未约定利息，在庭审中，双方均同意按月息1.5分计算利息。2014年9月19日张某1向雷生平借款3万元，并加盖合水县太白镇新泰砖厂印章，未约定借款期限，借条上未约定利息，在庭审中，双方均同意按月息1.5分计算利息。2015年3月21日张某1向屈玉峰借款4万元，2016年6月10日归还本金1万元，未约定借款期限，借条上未约定利息，在庭审中，双方均同意按月息1.5分计算利息。2018年3月20日张某1向刘建霞借款1万元，月息2分，未约定借款期限。2018年9月6日张某1向雷生平借款6010元，月息2分，未约定还款期限，张某1辩称该笔借款系借款本金归还后所产生的利息，又约定了月息2分，刘某否认，张某1未提供证据证实。2013年张某1向雷生平借款2万元，2018年7月27日张某1归还本金2万元，利息18440元未给付张某1出具了证明。以上借款用于砖厂生产经营或用于修建楼房。2019年5月、2020年3月宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平与刘某签订债权转让协议，由刘某以债权人名义向债务人张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂主张权利。2020年4月22日经张某1与雷生平清算拖欠借款本息68万，当日张某1与雷生平儿子刘某达成了以房抵债协议，协议约定：张某1将自己承建登记在其名下的房屋由北向南第三套、四套上下两层160平米，以60万元出售给刘某用于抵顶张某1借款本息60万元，刘某持有的借据自协议签订交房之后作废，2020年4月22日交付房屋，若该房屋被拆迁，拆迁款归刘某所有。后未实际交付房屋，也未办理过户手续，刘某以房屋买卖合同纠纷遂提起诉讼。经本院2020年10月20日判决驳回刘某的诉讼请求。2020年11月16日刘某以民间借贷纠纷要求张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂共同归还借款本息68万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平与刘某达成债权转让，宋海平、屈玉峰、刘建梅、刘建霞、雷生平将债权转让给受让人刘某，依据《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，受让人刘某成为债权人，取得了债权人有关的权利。张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂向刘某借款，未按约定还本付息，应当承担继续履行，刘某主张由张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂归还本金的请求本院予以支持；双方在借款合同中约定月息1.5分、2分超过司法保护利率的上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，结合中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月20日一年期货市场报价利率3.85%，其保护的利率上限为15.4%，刘某主张以年利率24%、18%计算利息不予支持，应以年利率15.4%予以计算，利息共计326429.29元（2万元从2012年12月12日止2020年4月22日，2688天，利息22997.33元，2万元从2013年3月17日止2020年4月22日，2593天，利息22184.56元，2万元从2013年12月16日止2020年4月22日，2319天，利息19840.33元，3万元从2014年1月12日止2020年4月22日，2292天，利息29414元，2.5万元从2014年1月13日止2020年4月22日，2291天，利息24500.97元，5万元从2014年10月22日止2020年4月22日，2009天，利息42970.28元，5万元从2014年7月16日止2020年4月22日，2107天，利息45066.39元，1万元从2014年5月15日止2020年4月22日，2169天，利息9278.50元，3.3万元从2014年11月20日止2020年4月22日，1980天，利息27951元，0.8万元从2014年9月11日止2020年4月22日，2050天，利息7015.56元，3万元从2014年9月19日止2020年4月22日，2042天，利息26205.67元，4万元从2015年3月21日止2016年6月9日，447天，利息7648.67元，2016年6月10日归还本金1万元，剩余本金3万元从2016年6月10日止2020年4月22日，1412天，利息18120.67元，1万元从2018年3月20日2020年4月22日，764天，利息3268.22元，0.601万元从2018年9月6日止2020年4月22日，594天，利息1527.14元，2018年7月27日张某1归还本金2万元，利息18440元）。扣除已归还的3万元本金，剩余本金342010元，本息共计668439.29元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某1、张某2、合水县太白镇新泰砖厂共同归还刘某借款668439.29元（其中张某1归还401202.49元，张某1、合水县太白镇新泰砖厂共同归还224239.47元，张某2、合水县太白镇新泰砖厂共同归还42997.33元）。上述给付事项限判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李鸿焕二〇二〇年十二月二十一日书记员 高培嘉