湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9297号原告：湖南全程卓汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄公寓A区2、3号栋2213房。法定代表人：刘敬文。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：仝贤武，男，1990年8月16日出生，汉族，住广西全州县。原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司（以下简称“全程卓公司”）与被告仝贤武租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告全程卓公司的委托诉讼代理人邱颖、周燕到庭参与诉讼，被告仝贤武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全程卓公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告全程卓公司与被告仝贤武签订的《汽车租赁服务协议》；2.判令被告仝贤武向原告全程卓公司支付因湘AD24329汽车截至2020年6月27日的违章记录而产生的违章违约金及消除违章费用8200元（附违章违约金及消除违章费用计算表）；3.确认原告全程卓公司无需向被告仝贤武退还保证金（押金）12800元；4.判令被告仝贤武立即向原告全程卓公司支付欠付的租金21340元；5.判令被告仝贤武向原告全程卓公司支付逾期付款违约金3491元【以欠付租金为基数，按每日千分之二的标准，从拖欠日起暂计算至2020年7月24日，后续按照上述标准计算至所有费用实际清偿时止（附逾期付款违约金计算方式）】；6.判令被告仝贤武立即向原告全程卓公司支付经济损失赔偿金30730元（按照总租金20%计算）；7.判令被告仝贤武立即向原告全程卓公司归还湘AD24329汽车的车辆钥匙、行驶证、道路运输许可证；8.判令被告仝贤武承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用，并承担原告全程卓公司支付的律师费1万元。事实与理由：被告因经营需要向原告租赁汽车，原被告双方于2019年12月2日签订《汽车租赁服务协议》及附件，协议约定被告向原告承租北汽品牌汽车一辆，每月租金4268元，协议约定主要内容包括：第三条约定租赁期限为36个月，租金支付方式详见附件二、三租金、租期、费用表，支付遇法定节假日，则租金支付日提前至节假日前一个工作日，承租人（即被告）还款不足或逾期，视为承租人违约；第九条第5项约定承租人出现延迟偿付租金时，除须继续归还租金外，另应支付逾期付款违约金，（1）延付15天及以内的，按照延付金额的每日万分之八向出租人支付违约金,（2）延付15天及以上的，按照延付金额的每日千分之二向出租人支付违约金；第九条第6项约定承租人拖欠达30天以上或出现二次累计租金延付的，出租人可以解除本协议，收回租赁物，并要求承租人立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金；出租人并有权全额扣除承租人的保证金作为承租人应当承担的惩罚性违约金；经济损失赔偿金为：车辆租金总额的50%；第九条第9项约定一方违约，须承担另一方实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告于2019年12月2日将车辆型号为北汽新能源EU5-R550智能版纯电动、车牌号为湘AD24329的汽车交付给被告使用，根据合同约定，被告应于当日交付第一期租金，并于每月2日前支付月租金4268元。由于被告需要使用租赁的汽车入驻滴滴平台，原、被告与北京嘉扬科技有限公司于2019年11月27日签订了《汽车租赁合同》，对各方权利义务进行了约定。在履约过程中，被告并未按合同约定支付相应款项，仅向原告支付第一期和第二期租金。并且被告对原告要求处理违约事宜置之不理。原告认为，被告的行为已经违反合同约定，给原告造成严重的经济损失。被告已于2020年6月27日将承租车辆交还给原告，但尚未向原告交还车辆钥匙、行驶证、道路运输许可证，也尚未完成车辆ETC的解绑。被告仝贤武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，全程卓公司（甲方、出租方）与仝贤武（乙方、承租方）及北京嘉扬科技有限公司（丙方、平台）三方线上签订《汽车租赁合同》，合同约定：平台（丙方）是甲方和乙方共同使用的完成此次车辆租赁交易的第三方电子商务平台：小桔租车网约车商城；乙方向甲方承租车牌号为湘AD24329的北汽新能源-EU系列-2018款EU5自动网约版汽车1辆（车架号：LNBSCC4H0KD676903），用车城市为长沙市；固定租期12个月，租金为每月按月支付4268元；押金12800元，支付方式为通过小桔租车网约车商城在线支付，押金用于担保乙方履行合同，不计利息，押金的抵扣范围为合同项目内本合同项乙方应付的租金违约金、车损违约金、违章违约金（包含但不限于上述违约金），但乙方不得要求以押金充抵日常租金，租赁期满或合同终止且乙方归还车辆后30个工作日内，甲方依据合同约定扣除约定的违约金以及有关费用后，然后将剩余押金一次性全额无息退还给乙方；租赁车辆在租赁期间发生交通违章、或被交管部门处罚或因乙方违规使用被扣押时，或因乙方原因导致车辆维修等非甲方原因导致车辆无法运营时，由乙方承担罚款及正常支付相应时间内租金；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理并可向乙方收取违章违约金，违约金以违章1000元/条、且乙方还应向甲方支付实际发生的违章罚款及按照每分300元的计算标准向甲方支付违章违约金（即若乙方有条扣3分、罚款200元违章未按约定处理，甲方按照合同约定处理后，乙方的违章违约金共为1*1000元+3*300元+200元=2100元），若单条违章达12分的乙方应向甲方支付实际发生的违章罚款以及按照每条12000元的计算标准向甲方支付违章违约金，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关权利，直到乙方全部支付完毕之日止；乙方若连续3天拖延交纳租金的、违章罚分累计3次或达到9分且经甲方通知后7日内仍未将违章全部处理完毕的，视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并追究乙方剩余租期租金20%违约金，本合同依法立即终止。合同还对其他权利义务进行了约定。2019年12月2日，全程卓公司（出租人）与仝贤武（承租人）签订《汽车租赁服务协议》，协议约定：承租人向出租人承租北汽EU5汽车1辆（车架号：LNBSCC4H0KD676903）；租赁期限自2019年12月2日至2022年12月2日，共36个月；承租人每月2日支付租金4268元；租赁期间承租人委托出租方代缴附加费、上牌费、年检年审费、车船费并代收代付租赁车辆规费，租金中不包含车辆规费；承租人在接收标的车辆后签署接收文件，接收当日即为起租日，承租人应同时按起租日起按时交付每期租金；承租方在协议签订之日向出租方支付保证金，保证金不计利息（履约保证金合同定义为承租人作为履行本合同项下的所有协议，补充合同及合同附件下的履行协议的担保，由承租人提车前向出租人交付），合同附件二中履约保证金约定为/元；承租人全面履行本协议规定的所有义务的，未发生违约行为的，租期结束履行各项约定后，保证金由出租人退还承租人，若承租人在起租日前提出终止或撤销本协议，无论出租人同意与否，租赁保证金均不退还；租赁期限内，承租人迟延偿付租金的，除须继续归还租金外，若延期达15天以上的，按延付金额的每日千分之二向出租人支付违约金；承租人若有一期租金拖欠达30天以上或出现累计二次租金延付的，出租人可以要求承租人立即支付全部到期，未到期租金及其他应付款项，也可以解除本协议，收回全部租赁物，并要求承租人立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金，出租人并有权全额扣除承租人的保证金作为承租人应当承担的惩罚性违约金，该惩罚性违约金不得冲抵承租人应当承担的租金、逾期付款的违约金、经济损失赔偿金，经济损失赔偿金为车辆租金总额的50%；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用，律师代理费和其他费用；承租人需按公司要求以3个月为周期，及时处理车辆违章，合同还对其他权利义务进行了约定。同日，全程卓公司向仝贤武交付了合同约定的北汽EU5汽车1辆，由仝贤武签字确认接受。在仝贤武使用承租车辆期间，自2020年4月14日至2020年5月16日期间，仝贤武使用涉案车辆产生交通违章记录5条，共扣9分、罚款500元。2020年6月27日，全程卓公司以仝贤武未按时缴纳租金为由自行将涉案承租车辆从仝贤武处取回，并于2020年6月29日向仝贤武通过彩信形式发送《告知函》，表示因仝贤武逾期117天未缴纳租金已构成违约，全程卓公司收回车辆并要求其于2020年6月30日下午17时至全程卓公司办理相关手续，若逾期未办理视为放弃所有权益。2020年7月4日，全程卓公司再次发送短信催促仝贤武归还车辆钥匙、行驶证、道路运输证及注销ETC。2020年9月8日，全程卓公司将湘AD24329汽车在2020年4月14日至2020年5月16日期间产生的违章记录进行了处理。此后，仝贤武未至全程卓公司处理相关事宜，全程卓公司遂提起本案诉讼。全程卓公司为诉讼与湖南江荣律师事务所签订《委托代理合同》，约定湖南江荣律师事务所代理全程卓公司与仝贤武、唐鑫案件，代理费用为2万元并在合同签订后三日内支付。湖南江荣律师事务所指派邱颖律师到庭应诉，其陈述现金方式收取了仝贤武案件的律师代理费1万元并提交了相应的律师代理费发票。另查明，涉案车辆的所有权人为全程卓公司，抵押权人为上海开正融资租赁有限公司。在本案庭审过程中，全程卓公司陈述仝贤武应付租金由抵押权人直接通过银行卡代扣用以冲抵全程卓公司的月还款，若仝贤武未按时支付租金则由全程卓公司向抵押权人自行缴付，其于2020年7月22日、2020年7月23日、2020年8月4日通过刘敬文向上海开正融资租赁有限公司支付了共计21340元（备注为仝贤武3月至7月月供）。本院认为，全程卓公司与仝贤武之间《汽车租赁合同》、《汽车租赁服务协议》均系其真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，当事人应依约履行各自义务。全程卓公司依约向仝贤武提供了承租车辆，仝贤武亦应按约支付租金。全程卓公司认可仝贤武分别于2020年1月、2月支付了2019年12月及2020年1月的租金，仝贤武并未提交证据证明其足额支付了2月至6月的车辆租金，全程卓公司亦举证证明其为仝贤武垫付了月租金21340元，依据《汽车租赁服务协议》中关于承租人若有一期租金拖欠达30天以上出租人有权要求解除合同的约定，全程卓公司要求解除其与仝贤武签订的《汽车租赁服务协议》并要求仝贤武立即支付欠付租金21340元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。全程卓公司此前已收回车辆，仝贤武在合同解除后无需再返还车辆但应将车辆钥匙、机动车行驶证、道路运输许可证返还全程卓公司，对于全程卓公司相应诉讼请求，本院予以支持。对于违约金的计算问题。仝贤武逾期支付租金已经构成违约，其应向全程卓公司支付违约金。但全程卓公司主张按每日千分之二的标准计算违约金，本院考虑到全程卓公司的实际损失并结合仝贤武的违约情况，根据公平原则酌情调整违约金按每日万分之四的标准计算，仝贤武应向全程卓公司支付2020年2月2日至2020年7月24日期间的逾期违约金698元，此后自2020年10月10日起以21340元为基数按照日万分之四的标准支付至实际偿清之日止。对于全程卓公司主张的经济损失赔偿金30730元，双方在《汽车租赁服务协议》中约定若仝贤武存在拖欠租金等违约情形时应按车辆租金总额的50%支付经济损失赔偿金，可见该经济损失赔偿金亦系针对仝贤武逾期支付租金的违约行为约定的违约金。全程卓公司已经收取了仝贤武逾期付租的违约金，不应重复计取经济损失赔偿金，对于其相应诉讼请求，本院不予支持。对于违章处理费的问题。仝贤武在使用车辆期间产生交通违章记录5条，共扣8分、罚款500元。按照《汽车租赁服务协议》中“承租人需按公司要求以3个月为周期，及时处理车辆违章”及《汽车租赁合同》中“如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理并可向乙方收取违章违约金，违约金以违章1000元/条”的约定，现仝贤武未将其使用车辆期间产生的违章记录处理完毕而由全程卓公司最终进行了处理，故仝贤武应向全程卓公司支付违约金5000元，该5000元已足以弥补全程卓公司为处理违章所造成的损失，故对于全程卓公司要求仝贤武支付罚款及扣分费用的诉讼请求，本院不予支持。对于律师费是否应予支付的问题。全程卓公司为诉讼与湖南江荣律师事务所签订了《委托代理合同》，合同中约定全程卓公司系将本案与案诉讼一并委托诉讼并在合同签订后三日内支付律师代理费，湖南江荣律师事务所已指派邱颖律师出庭应诉并确认已收到全程卓公司现金支付的代理费1万元且提交了诉讼费发票，依照《汽车租赁服务协议》中“一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用，律师代理费和其他费用”的约定，仝贤武作为违约方应向全程卓公司支付律师费1万元。对于押金12800元是否应退还的问题。全程卓公司主张该12800元系依据《汽车租赁服务协议》收取的保证金，仝贤武拖欠租金的行为已经满足合同约定扣除全部保证金的条件。对此，本院认为全程卓公司系依据《汽车租赁合同》的约定收取了仝贤武支付的押金12800元，且在合同附件“商品信息表”中明确了押金数额，合同亦约定支付方式为通过小桔租车网约车商城在线支付。而双方后续签订的《汽车租赁服务协议》中并未约定对已收取的12800元押金转变为该协议中约定的保证金，且该合同中亦未约定有保证金应收取的数额和支付方式，同时在该协议附件二“租金、租期及费用表”中“履约保证金”一栏已经被划除。因此，全程卓公司收取的12800元仍应视作《汽车租赁合同》中约定的押金。双方合同解除后，押金的返还事宜亦应适用《汽车租赁合同》的约定，该合同约定押金的抵扣范围为“合同项下乙方应付的租金违约金、车损违约金、违章违约金（包含但不限于上述违约金），但乙方不得要求以押金充抵日常租金”，故该押金抵扣仝贤武应付的违章违约金5000元及律师费1万元后，仝贤武还应向全程卓公司支付律师费2200元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定,判决如下:一、解除原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司与被告仝贤武签订的《汽车租赁服务协议》;二、被告仝贤武于本判决生效之日起十日内支付原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司车辆租金21340元及至2020年7月24日的逾期违约金698元，此后以欠付租金21340元为基数按照每日万分之四的标准计付至实际偿清之日止；三、被告仝贤武于本判决生效之日起十日内支付原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司律师费2200元；四、被告仝贤武于本判决生效之日起十日内向原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司返还湘AD24329车辆钥匙、机动车驾驶证、道路运输许可证；五、驳回原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元,由被告仝贤武负担222元，原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 董娟娟二〇二〇年十二月十日法官助理 严梓豪书 记 员 蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。