安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0111民初19225号原告:安徽四建控股集团有限公司,住所地合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层统一社会信用代码91340100769048935F。法定代表人:陈桂林，董事长。委托代理人：缪润江，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：许青森，安徽美林律师事务所律师。被告:合肥美智德物资有限责任公司,住所地安徽省合肥市二环南路168号国强钢材市场，统一社会信用代码913401007627727017。法定代表人:徐克平，总经理。原告安徽四建控股集团有限公司诉被告合肥美智德物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告安徽四建控股集团有限公司的委托代理人许青森，被告合肥美智德物资有限责任公司的法定代表人徐克平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽四建控股集团有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令确认解除2019年12月9日钢材买卖合同；2、判令被告立即返还钢材款878072.32元,赔偿资金占用费损失32927.71元(自2019年12月9日计算至2020年9月9日止),合计910999.32元；期后资金占用利息以878072.32元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月9日原告向被告采购钢材,于当日向其转账100万元,在原告转账后,被告未按照双方的约定向原告供货。在被告未能按照约定向原告供货后,原告多次要求被告返还货款,解除2019年12月9日钢材买卖合同。2020年2月28日、2020年7月29日双方进行对账,确认截止2019年12月被告尚欠原告款项878072.32元,尚欠原告发票4761050.63元。在双方形成对账确认后,被告仍未双方确认的金额向原告返还款项。经多次索要未果,特具状提起诉讼,请依法判决。被告合肥美智德物资有限责任公司辩称：原告转账100万元属实，但不存在口头上的钢材买卖合同。也没有约定资金占用费以及利息，也没有约定什么时间交货，只是按需交货。差货款878072.32元属实。尚欠原告发票4761050.63元，不是法院处理范围。经审理查明：自2017年开始，原、被告双方存在钢材买卖合同关系。2019年12月9日，原、被告达成口头协议，为六安万创东方樾项目，原告向被告采购钢材,原告于当日向其转账100万元。在原告转账后,被告未按照双方的约定向原告供货，仅供应了一小部分钢材。在被告未能按照约定向原告供货后,原告多次要求被告返还货款,2020年2月28日、2020年7月29日双方进行对账,确认截止2019年12月被告尚欠原告款项878072.32元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的转账凭证、微信记录、证据名称:对账函(两份)等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告虽未签订书面的《买卖合同》，但原告依据双方口头协议，向被告付款100万元，被告也收到了100万元，并履行部分交货义务，双方之间的买卖合同关系成立。被告收到了原告的100万元货款后，未按照双方的约定向原告足额供货，仅供应了一小部分钢材，导致原告的合同目的不能实现。原告要求解除双方之间的口头买卖合同关系，符合法律规定，本院予以支持。原、被告均认可尚欠款项878072.32元货款，事实清楚，本院予以确认。虽然原、被告未明确约定利息与交货时间，因被告至今未能向原告交付货物，已构成违约，原告要求被告自2019年12月9日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2019年12月9日达成的口头钢材买卖合同关系；二、被告合肥美智德物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽四建控股集团有限公司货款878072.32元，并支付逾期付款利息损失（以878072.32元为基数，从2019年12月9日起至款清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6455元，财产保全费5000元，合计11455元由被告合肥美智德物资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙永祥二〇二〇年十二月五日书记员  王 章附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0111民初19225号原告:安徽四建控股集团有限公司,住所地合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层统一社会信用代码91340100769048935F。法定代表人:陈桂林，董事长。委托代理人：缪润江，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：许青森，安徽美林律师事务所律师。被告:合肥美智德物资有限责任公司,住所地安徽省合肥市二环南路168号国强钢材市场，统一社会信用代码913401007627727017。法定代表人:徐克平，总经理。原告安徽四建控股集团有限公司诉被告合肥美智德物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告安徽四建控股集团有限公司的委托代理人许青森，被告合肥美智德物资有限责任公司的法定代表人徐克平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽四建控股集团有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令确认解除2019年12月9日钢材买卖合同；2、判令被告立即返还钢材款878072.32元,赔偿资金占用费损失32927.71元(自2019年12月9日计算至2020年9月9日止),合计910999.32元；期后资金占用利息以878072.32元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月9日原告向被告采购钢材,于当日向其转账100万元,在原告转账后,被告未按照双方的约定向原告供货。在被告未能按照约定向原告供货后,原告多次要求被告返还货款,解除2019年12月9日钢材买卖合同。2020年2月28日、2020年7月29日双方进行对账,确认截止2019年12月被告尚欠原告款项878072.32元,尚欠原告发票4761050.63元。在双方形成对账确认后,被告仍未双方确认的金额向原告返还款项。经多次索要未果,特具状提起诉讼,请依法判决。被告合肥美智德物资有限责任公司辩称：原告转账100万元属实，但不存在口头上的钢材买卖合同。也没有约定资金占用费以及利息，也没有约定什么时间交货，只是按需交货。差货款878072.32元属实。尚欠原告发票4761050.63元，不是法院处理范围。经审理查明：自2017年开始，原、被告双方存在钢材买卖合同关系。2019年12月9日，原、被告达成口头协议，为六安万创东方樾项目，原告向被告采购钢材,原告于当日向其转账100万元。在原告转账后,被告未按照双方的约定向原告供货，仅供应了一小部分钢材。在被告未能按照约定向原告供货后,原告多次要求被告返还货款,2020年2月28日、2020年7月29日双方进行对账,确认截止2019年12月被告尚欠原告款项878072.32元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的转账凭证、微信记录、证据名称:对账函(两份)等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告虽未签订书面的《买卖合同》，但原告依据双方口头协议，向被告付款100万元，被告也收到了100万元，并履行部分交货义务，双方之间的买卖合同关系成立。被告收到了原告的100万元货款后，未按照双方的约定向原告足额供货，仅供应了一小部分钢材，导致原告的合同目的不能实现。原告要求解除双方之间的口头买卖合同关系，符合法律规定，本院予以支持。原、被告均认可尚欠款项878072.32元货款，事实清楚，本院予以确认。虽然原、被告未明确约定利息与交货时间，因被告至今未能向原告交付货物，已构成违约，原告要求被告自2019年12月9日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2019年12月9日达成的口头钢材买卖合同关系；二、被告合肥美智德物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽四建控股集团有限公司货款878072.32元，并支付逾期付款利息损失（以878072.32元为基数，从2019年12月9日起至款清时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6455元，财产保全费5000元，合计11455元由被告合肥美智德物资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙永祥二〇二〇年十二月五日书记员  王 章附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。