广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14178号原告：杨剑军，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被告：杜润辉，男，1984年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市美拓思电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区雁东五路1号A幢三楼之三。法定代表人：杜润辉。原告杨剑军与被告杜润辉、中山市美拓思电器有限公司（简称美拓思公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告及委托诉讼代理人梁杜文到庭参加诉讼。两被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款71864元及利息（以71864元为基数，自起诉之日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5赔计算），并由两被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月份原告开始向两被告供货，刚开始是现金交易。双方做了一笔现金交易后两被告提出由原告先送货一个月后现金结算。原告一直向两被告送货至2020年7月份，经原告多次向两被告追讨才支付2020年4月的货款10540元。2020年5月至7月的货款71864元经原告多次向被告追讨均无果。两被告未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：美拓思公司是有限责任公司，股东有杜润辉、吴细强。中山市市场监督管理局企业机读档案登记资料显示企业和杜润辉的电话是×××××××××××。2020年9月7日，原告持送货单、支付宝帐单页、微信聊天记录和对账单等诉至本院，提出上述诉讼请求。上述送货单的收货单位是“美拓思”，货物有“脚粒”、“压线夹”、“电机垫”等。原告主张美拓思公司的工作人员下订单后，原告送货到美拓思公司，由该公司的人员签收，然后原告于2020年8月8日将2020年4月至6月的对账单（其中2020年5、6月货款金额共71092元，6月对账单中含7月的送货情况）已通过微信发给杜润辉（原告称杜润辉的微信号是×××），对方没有提出异议。原告主张通过微信多次催讨货款，但杜润辉均一直拖欠。原告提供支付宝账单证明2020年4月28日杜润辉支付了2702元，账单显示收款来自“＊润辉”。另外提供微信聊天记录证明杜辉辉通过微信（微信号×××）分两次支付了2020年4月的货款。经技术验证，电话号码×××××××××××关联的微信号和微信号×××的首页相同。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据证明原告向美拓思公司供应脚粒、压线夹、电机垫等材料，该公司尚欠原告货款金额共71092元，原告的证据形成证据链，无相反证据足以推翻，故对于原告的主张，本院予以采信。美拓思公司经原告催讨不予支付，原告主张自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至清偿之日止，理据充分，本院予以支持。但杜润辉仅是美拓思公司的股东，原告要求其对公司债务承担责任，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利，不影响本案判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市美拓思电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨剑军货款71092元及利息（以实欠金额为基数，从2020年9月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取798元，由被告中山市美拓思电器有限公司负担（该款原告已预交，该被告在本判决生效之日起五日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十二月五日书记员  杨 慧广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14178号原告：杨剑军，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。被告：杜润辉，男，1984年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市美拓思电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区雁东五路1号A幢三楼之三。法定代表人：杜润辉。原告杨剑军与被告杜润辉、中山市美拓思电器有限公司（简称美拓思公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告及委托诉讼代理人梁杜文到庭参加诉讼。两被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款71864元及利息（以71864元为基数，自起诉之日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5赔计算），并由两被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月份原告开始向两被告供货，刚开始是现金交易。双方做了一笔现金交易后两被告提出由原告先送货一个月后现金结算。原告一直向两被告送货至2020年7月份，经原告多次向两被告追讨才支付2020年4月的货款10540元。2020年5月至7月的货款71864元经原告多次向被告追讨均无果。两被告未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：美拓思公司是有限责任公司，股东有杜润辉、吴细强。中山市市场监督管理局企业机读档案登记资料显示企业和杜润辉的电话是×××××××××××。2020年9月7日，原告持送货单、支付宝帐单页、微信聊天记录和对账单等诉至本院，提出上述诉讼请求。上述送货单的收货单位是“美拓思”，货物有“脚粒”、“压线夹”、“电机垫”等。原告主张美拓思公司的工作人员下订单后，原告送货到美拓思公司，由该公司的人员签收，然后原告于2020年8月8日将2020年4月至6月的对账单（其中2020年5、6月货款金额共71092元，6月对账单中含7月的送货情况）已通过微信发给杜润辉（原告称杜润辉的微信号是×××），对方没有提出异议。原告主张通过微信多次催讨货款，但杜润辉均一直拖欠。原告提供支付宝账单证明2020年4月28日杜润辉支付了2702元，账单显示收款来自“＊润辉”。另外提供微信聊天记录证明杜辉辉通过微信（微信号×××）分两次支付了2020年4月的货款。经技术验证，电话号码×××××××××××关联的微信号和微信号×××的首页相同。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据证明原告向美拓思公司供应脚粒、压线夹、电机垫等材料，该公司尚欠原告货款金额共71092元，原告的证据形成证据链，无相反证据足以推翻，故对于原告的主张，本院予以采信。美拓思公司经原告催讨不予支付，原告主张自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至清偿之日止，理据充分，本院予以支持。但杜润辉仅是美拓思公司的股东，原告要求其对公司债务承担责任，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利，不影响本案判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市美拓思电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告杨剑军货款71092元及利息（以实欠金额为基数，从2020年9月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取798元，由被告中山市美拓思电器有限公司负担（该款原告已预交，该被告在本判决生效之日起五日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十二月五日书记员  杨 慧