北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57353号原告：北京航天明宇科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路3号院13号楼1层1单元101。法定代表人：王国锋，执行董事。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：宝应龙凤世纪置业投资有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇南园西端运河路宝龙山庄42-2号。法定代表人：万宾云，总经理。委托诉讼代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。原告北京航天明宇科技有限公司（原名称北京航天华海科技有限公司，以下简称航天明宇公司）与被告宝应龙凤世纪置业投资有限公司（原名称宝应南方花园置业投资有限公司，以下简称龙凤置业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告航天明宇公司委托诉讼代理人刘宝、被告龙凤置业公司委托诉讼代理人周鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天明宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙凤置业公司偿还原告航天明宇公司借款本金200万元、利息885120元（其中2014年7月21日前利息240000元；2014年7月22日至2016年7月21日的利息645120元）及自2016年7月22日起至实际给付之日止的罚息（以2885120元为基数，按照年利率24%计算，暂算至起诉之日为2086903.47元)；2.由被告龙凤置业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月9日，航天明宇公司与龙凤置业公司签订《借款协议》，约定龙凤置业公司向航天明宇公司借款共计200万元，借款期限为半年，自2011年9月9日至2012年3月9日，逾期一天，按日无条件支付给航天明宇公司借款本金千分之一的违约金。协议签订后，航天明宇公司如约支付200万元给龙凤置业公司。2014年7月22日，航天明宇公司原法定代表人赵文海代表航天明宇公司与龙凤置业公司签署《补充协议书》，约定因龙凤置业公司未能及时支付赎回别墅，按月息2%计算，利息为240000元，自2014年7月22日起以2240000元作为借款本金，按月息1.2%计息，龙凤置业公司付清本息的最后期限为2016年7月22日。如龙凤置业公司到期仍未能付清借款本息，则以到期日本息和作为基数，按每日千分之一向航天明宇公司支付罚息，直至龙凤置业公司付清所有的本金、利息和罚息。经过航天明宇公司多次催要，龙凤置业公司至今未能偿还上述债务。故航天明宇公司诉至法院。被告龙凤置业公司辩称，航天明宇公司的诉讼请求超过诉讼时效，且约定的违约金过分高于其损失，龙凤置业公司要求予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，龙凤置业公司的承包人吴栋与航天明宇公司的原法定代表人赵文海系朋友关系，吴栋在经营期间向航天明宇公司提出借款需求。2011年9月9日，航天明宇公司（出借方、甲方）与龙凤置业公司（借款方、乙方）签订《借款协议》，主要内容为：乙方因资金周转需要向甲方借款，为明确双方的权利义务，特订立协议如下。一、乙方向甲方借款共计200万元。二、甲方将款项借与乙方使用的期限为半年，自2011年9月9日至2012年3月9日，乙方应当在2012年3月9日前将所借本金共计200万元还与甲方。三、甲方将款项借与乙方后，乙方应开具收条交与甲方。四、乙方逾期不能偿还所借甲方本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付给甲方借款本金千分之一的违约金。五、因乙方不能按时还款而引起的律师费，诉讼费，差旅费等一切费用均由乙方承担。协议还对其他事项进行约定。航天明宇公司在该协议上盖章，航天明宇公司法定代表人赵文海在协议上签字，龙凤置业公司在该协议上盖章，并加盖恽文煜人名章。同日，龙凤置业公司向航天明宇公司出具收到200万元的《收据》，航天明宇公司将200万元转账支付给龙凤置业公司。2013年10月底，赵文海不再担任航天明宇公司的法定代表人。2014年7月22日，赵文海（甲方）与龙凤置业公司（乙方）签订《补充协议书》，约定：甲乙双方经友好协商，就2014年1月22日签订的商品房买卖合同（备案号SP7DC3307C）达成补充协议如下。一、以航天明宇公司于2011年9月9日借给乙方的借款200万元，作为购买南方凤凰城38号别墅的首付款。二、甲方名下的别墅是乙方归还甲方本息的履约保证，现因乙方原因未能及时支付本息赎回别墅，现按月息2%计算，利息为240000元，自2014年7月22日起以2240000元作为乙方向甲方借款的本金，按月息1.2%计息，乙方付清甲方本息的最后期限为2016年7月22日。如乙方到期未能付清借款本息，则以到期日本息和作为基数，按每日千分之一向甲方支付罚息，直至乙方付清甲方所有的本金、利息和罚息为止。三、乙方支付给甲方的利息和罚息的相关所有税费由乙方承担。因乙方未能及时还清甲方本金、利息和罚息而引起的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用由乙方承担。赵文海在该《补充协议书》上签字，龙凤置业公司在该《补充协议书》上加盖公章，但该龙凤置业公司的公章明显与原2011年《借款协议》上的公章不同，有印章编码。2016年7月22日之后，龙凤置业公司未偿还航天明宇公司任何借款本息。诉讼中，航天明宇公司向本院提交了一份《情况说明》，证明赵文海（2010年11月26日至2013年10月28日为航天明宇公司的法定代表人）在2014年7月22日的《补充协议书》系代表航天明宇公司与龙凤置业公司所签署，该份协议书的主体实际为航天明宇公司与龙凤置业公司。诉讼中，龙凤置业公司称对《补充协议书》并不知情，是在本案起诉后才知道的；吴栋曾是龙凤置业公司的承包人兼总经理，他私刻了龙凤置业公司印章；龙凤置业公司在2013年、2014年终止与吴栋的承包关系，2014年10月收回了吴栋手中的印章。上述事实，有原告航天明宇公司提交的《借款协议》、《收据》、网上银行电子回单、《补充协议书》、《情况说明》、航天明宇公司及龙凤置业公司工商信息等证据及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据航天明宇公司和龙凤置业公司的诉辩意见，本案焦点有二，一是航天明宇公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，二是航天明宇公司主张的利息（违约金）是否过高。第一、关于诉讼时效问题。首先，航天明宇公司和龙凤置业公司之间的《借款协议》，双方均不持异议，该协议未违反国家强制性、禁止性法律法规规定，应属有效。其次，航天明宇公司与龙凤置业公司签订借款协议后，因龙凤置业公司并未还款，故航天明宇公司的原法定代表人赵文海代表航天明宇公司向龙凤置业公司催要借款的行为，已经得到航天明宇公司的追认，具有法律效力，赵文海的行为即可代表航天明宇公司的职务行为。吴栋作为龙凤置业公司的承包人，且系总经理，其身份特殊，具有职务行为的典型特征，吴栋在履行职务的前提下，与赵文海就航天明宇公司与龙凤置业公司的借款事宜签订《补充协议书》符合相关法律规定，吴栋的行为即为代表龙凤置业公司的职务行为。再次，吴栋虽有私刻公章的行为，但其使用两套公章的行为，并未被龙凤置业公司所禁止，且在终止与吴栋的承包关系后，未向本公司潜在的相关利害关系人披露，故龙凤置业公司本身存在着重大过错，亦应对吴栋的相关行为承担相应的法律责任。故赵文海与吴栋签订《补充协议书》的行为，产生了航天明宇公司就原债务向龙凤置业公司的催要法律后果，即发生诉讼时效中断的法律效力。最后，在《补充协议书》签订后，约定了新的还款期限为2016年7月22日。现航天明宇公司向本院提起诉讼的日期为2019年7月16日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。故航天明宇公司的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。第二、关于利息（违约金）问题。根据航天明宇公司与龙凤置业公司之间的《借款协议》和《补充协议书》的约定，航天明宇公司所主张的利息和罚息为885120+2086903.47=2972023.47（元）。2019年7月12日起至2020年12月6日，以2885120元为基数，按照24%利率标准计算，利息为2885120×24%÷365×513=973194.45（元），在本院作出判决之日，航天明宇公司可主张的利息为2972023.47+973194.45=3945217.92（元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本院按照《借款协议》约定的履行届满日的次日起算，截至航天明宇公司起诉之日作为利息起止日期，即自2012年3月10日起至2020年12月6日止，以200万元为基数，共计3193天，按照年利率24%标准计算，利息为2000000×24%÷365×3193=4199013.70（元）。由此可见，航天明宇公司所主张的利息和罚息总和截至本院判决之日为3945217.92元，并未超过国家法定最高利率标准，对于龙凤置业公司提出的降低利息（违约金）的请求，本院不予支持。综上，航天明宇公司要求龙凤置业公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告宝应龙凤世纪置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京航天明宇科技有限公司借款本金2000000元及利息（其中2014年7月21日之前的利息240000元；自2014年7月22日起至2016年7月21日的利息，以2240000为基数，按照月利率1.2%标准计算为645120元；自2016年7月22日起至欠款付清之日止，以2885120元为基数，按照年利率24%标准计算）。如果被告宝应龙凤世纪置业投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23288元、财产保全费5000元（原告北京航天明宇科技有限公司均已预交），由被告宝应龙凤世纪置业投资有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张建文二〇二〇年十二月六日书记员  刘金霞书记员  郭 瑞