wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0921民初1655号原告：杨家成，男，1963年12月3日出生,汉族,住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。被告：林莲金，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告杨家成与被告林莲金劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨家成的委托诉讼代理人林少娜到庭参加诉讼，被告林莲金经本院公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。杨家成向本院提出诉讼请求：依法判令林莲金支付拖欠工资款16000元，并支付以16000元为基数自2019年8月6日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2018年1月1日至2018年4月28日间杨家成在林莲金承建的宁德霞浦县35KW下湖二变10KV石湖线石湖#5配变新建工程从事电力施工作业,在2018年12月6日经双方结算,林莲金共结欠杨家成工资款16000元,同日林莲金出具一份拖欠工资16000元的欠条。后经杨家成多次催讨,双方与2019年8月6日签订一份调解协议书,该协议书约定：林莲金2019年11月6日向杨家成支付第一笔工资款4000元,2020年2月6日支付第二笔工资款4000元,2020年5月6日支付第三笔工资款4000元，2020年8月6日支付第四笔工资款4000元。调解协议书签订后,林莲金未按约履行义务,至今分文未付,林莲金未接双方约定履行分期还款义务,杨家成有理由相信被告在履行期限届满时亦不能履行还款义务。林莲金未作答辩。杨家成围绕诉讼请求依法提交了欠条、调解协议书，证明林莲金结欠杨家成劳动报酬16000元的事实。林莲金经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。杨家成提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对杨家成起诉的事实予以确认。本院认为，杨家成在被告林莲金承建的宁德霞浦县35KW下湖二变10KV石湖线石湖#5配变新建工程从事电力施工作业，双方形成劳务关系，林莲金应向杨家成支付劳动报酬。本案林莲金因拒付杨家成劳动报酬工资款16000元，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。杨家成主张林莲金支付工资款16000元并支付以16000元为基数自2019年8月6日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求事实清楚，合法有据，本院予以支持。林莲金经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林莲金应于本判决生效后十日内支付杨家成工资款16000元，并支付以16000元为基数自2019年8月6日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由林莲金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓人民陪审员  胡焕金人民陪审员  陈慧涓二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴 昱附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7945号原告：李长青，男，2001年5月30日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：张某，女，1972年11月12日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李某，女，2015年7月14日生，汉族，学生，住兰陵县。法定代理人：张某，女，1972年11月12日生，汉族，居民，住兰陵县。系李某之母。被告：钟强，男，1972年10月21日生，汉族，居民，住诸城市。委托诉讼代理人：蔡海波，男，正茂物流公司职工，住。被告：诸城市正茂物流有限公司，住所地潍坊市诸城市舜都路222号。法定代理人：王某，经理。委托诉讼代理人：蔡海波，男，该公司职工，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。负责人：梁宝龙，总经理。委托诉讼代理人：胡志强、杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。原告张某、李长青、李某与被告钟强、诸城市正茂物流有限公司（以下简称正茂物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长青、张某（暨李某的法定代理人），被告钟强及正茂物流公司的共同委托诉讼代理人蔡海波，被告保险公司委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、李长青、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日11时5分许，被告钟强驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿迎宾路由东向西行驶至事故地点变道时，与同向行驶的原告张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载李某1人）相撞，造成原告张某、李某受伤及两车不同程度受损的事故。经兰陵交警大队认定，被告钟强负事故的全部责任。被告钟强驾驶的事故车辆系正茂物流公司所有，在被告保险公司购买保险。现原告起诉，请求法院裁决。钟强辩称：事故属实，车是正茂物流公司的，钟强是驾驶员，车辆投保全险，应由保险公司赔偿。正茂物流公司辩称：同钟强的答辩意见。保险公司辩称：事故发生后未及时向我司报案，待核实事故车辆为投保车辆，驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且不存在免赔的情形下，同意在交强险及商业三者150万限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年10月17日11时5分许，被告钟强驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿兰陵县迎宾路由东向西行驶至城东社区路口东20米处时，与同向行驶的原告张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载李某1人）相撞，造成原告张某、李某受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告钟强负事故的全部责任。原告张某、李某伤后分别到兰陵县中医医院检查支出门诊费579.06元、312元。原告张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为原告李长青，李长青为评估车损支出评估费200元，因处理事故支出施救费100元。被告钟强驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告正茂物流公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为150万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告钟强驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费100元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××号小型轿车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为4346元。被告保险公司对上述评估有异议，在本院限定的期限内未申请重新评估。因此本院对上述评估结果予以认定。本院认为，被告钟强驾驶机动车与原告张某驾驶的机动车相撞，致原告张某及其驾驶车辆乘员张金尧受伤，两车损坏，交警部门认定被告钟强负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告钟强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告正茂物流公司替代被告钟强予以赔偿。三原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费200元过高，可根据其去医院检查、处理交通事故的实际，酌定为100元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，三原告的各项经济损失应为：医疗费891.06元、交通费100元、车损4346元、施救费100元、评估费200元、保全费100元。上述损失均合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告诉求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告张某、李长青、李某经济损失：车损2000元、医疗费897.06元、交通费100元，计款2997.06元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张某、李长青、李某经济损失：施救费100元、车损2346元，计款2446元。三、被告诸城市正茂物流有限公司赔偿原告张某、李长青、李某经济损失：评估费200元、保全费100元，计款300元。四、驳回原告张某、李长青、李某的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入三原告确认的李长青的中国工商银行兰陵县支行的62×××22账号内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号17753904797。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告诸城市正茂物流有限公司、钟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 马丽丽
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7639号原告：潘国美，女，1962年11月8日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：赵杰，男，1974年3月15日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：临沂市程运运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与南外环交汇处东北交运检测站院内。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。原告潘国美与被告赵杰、临沂市程运运输有限公司（以下简称程运运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼。2020年12月2日原告申请撤回了对被告赵杰及程运运输公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓军，被告保险公司委托诉讼代理人王孝凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘国美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失139000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日9时40分，原告驾驶电动自行车，沿国道206线（Ｘ212苍山206连接线）兰陵县邵庄路段由西向东行驶至事故地点时，与被告赵杰停在路边的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车相撞，后将周凤英的电动自行车刮倒，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。经兰陵交警大队认定，被告赵杰与原告均负此次事故同等责任。经查，被告赵杰驾驶的车辆系程运运输公司所有，在被告保险公司购买保险。现原告起诉，请法院裁决。保险公司辩称：事故属实。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实被告驾驶证、行驶证、上岗证等合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费我司已垫付10000元，请一并处理。营养费原告未提供证据证明确需加强营养，营养费不承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年6月23日9时40分，原告潘国美驾驶电动自行车，沿国道206线（Ｘ212苍山206连接线）兰陵县邵庄路段由西向东行驶至事故地点时，与被告赵杰停在路边的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车相撞，后将周凤英驾驶的电动自行车刮倒，造成原告受伤及三车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告赵杰与原告均负此次事故同等责任。原告伤后到兰陵县中医医院住院治疗31天，支出住院费60798.14元、门诊费用1265.32元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2000元，因评估车损支出评估费100元，因处理事故支出施救费100元。被告赵杰驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车登记在被告程运运输公司名下，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年10月20日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成十级伤残；误工期120日，护理期80日，营养期50日。原告驾驶的电动车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为772元。被告保险公司对上述司法鉴定及评估报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定及评估，因此本院对上述司法鉴定结论及评估结果予以认定。本院认为，原告申请撤回对被告赵杰及程运运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告驾驶电动车与被告赵杰驾驶的机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定原告与被告赵杰分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告赵杰驾驶的事故车辆在被保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任予以赔偿；原告撤回对侵权人被告赵杰及程运运输公司的起诉，其应承担的部分，由原告自行承担。本次事故系非机动车与机动车之间发生事故，原告要求被告在交强险赔偿限额外按60％的比例承担赔偿，符合《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院予以支持。本次事故致原告伤情较重，且构成残疾，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法的规定，本院予以支持。但其请求2000元过高，可根据过错程度，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费600元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为400元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费62063.46元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费（120天×82.42元）9890.4元、护理费（80天×82.42元）6593.6元、营养费（50天×30元）1500元、住院伙食补助费（31天×30元）930元、交通费400元、车损772元、施救费100元、鉴定费2000元、评估费100元。上述损失合理合法，除鉴定费及评估费之外的部分，由被告保险公司在交强险及商业险范围内按事故责任予以赔偿。被告保险公司已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强分项赔偿限额内赔偿原告潘国美经济损失：车损772元、施救费100元、医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费9890.4元、护理费6593.6元、精神抚慰金1000元、交通费400元，计款113414元。扣减已赔偿的10000元，应再赔偿103414元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告潘国美经济损失：医疗费52063.46元、营养费1500元、住院伙食补助费930元，计款54493.46元的60％，即款32696.08元。三、驳回原告潘国美的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的兰陵农商银行开发区支行的916050600016201406784账号内，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号183××××6059。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告潘国美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月九日书记员 马丽丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0526民初6793号原告：马应见，男，1967年2月14日出生，回族，农民，初中文化，贵州省威宁县人。委托诉讼代理人（特别授权）：安和云，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155622。被告：马兴志，男，1996年10月8日出生，回族，农民，贵州省威宁县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，该公司经理。原告马应见与被告马兴志、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下至判决主文前简称遵义太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告马应见及其委托诉讼代理人安和云与被告马兴志到庭，被告遵义太平洋财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马应见向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令遵义太平洋财保赔偿原告以下损失：残疾赔偿金68808元、医疗费25000元、误工费19245.6元、护理费5382元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计132735.6元，并由马兴志承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月11日21时30分，马兴志驾驶贵Ｃ3986Ｗ号车行至秀河线784ＫＭ＋500Ｍ处时，与翻在路面上的贵Ｆ×××××号车和原告停在路边的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，导致贵Ｆ×××××号车碰撞到行人马应见、晏永、马树文，造成以上三人受伤及三车受损的交通事故，交警现场勘验后认定马兴志承担全部责任，其他当事人无责。原告受伤当天被送至威宁县人民医院，因病情严重，次日起转至六盘水人民医院住院治疗12天，后医生建议转上级医院，于是又到昆明医科大学第一附院住院2天，由于当时原告精神异常不配合治疗，但出院后原告病情不见好转，又于2020年1月8日在宣威市第一人民医院神经外科住院5天，共计住院19天，医疗费共计25000元。后来，原告伤情经交警部门委托贵州医科大学法医司法鉴定鉴定中心鉴定为：十级伤残、误工135天、护理45天、营养45天。现诉至法院。被告马兴志辩称，我为原告垫付了医疗费25000元，应由保险公司赔付给我。被告遵义太平洋财保未答辩，法定期限内亦未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告诉称除诉讼请求外一致，不再赘述，另查明：庭审中，原告认可25000元的医疗费确系马兴志支付，原告不再主张。上述事实，有原、被告庭审陈述及提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，本案事实清楚，侵权因果关系明确，原告证据确凿充分，由于马兴志在本次事故中承担全责，为减轻计算负累，就不再对交强险作分项计算，反正不足部分也要在商业三者险内全额赔付，则直接由遵义太平洋财保在交强险及商业三者险内对原告损失作出全额赔付即可，同时，马兴志为原告垫付的医疗费，也应由遵义太平洋财保在商业三者险内赔付给马兴志。对于原告损失，本院依法酌情调整其交通费为500元、精神损害抚慰金为4000元、鉴定费为1300元，其余各项计算正确，合计为105635.6元。至此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险内赔付原告马应见残疾赔偿金等损失合计人民币105635.60元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险内赔偿被告马兴志为原告垫付的医疗费人民币25000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由原告马应见承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员  刘 海二〇二〇年十二月三十日法官助理  肖正江书 记 员  寇芽竹
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0921民初1656号原告:兰绍英，男，1950年7月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。被告：林莲金，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告兰绍英与被告林莲金劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰绍英的委托诉讼代理人林少娜到庭参加诉讼，被告林莲金经本院公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。兰绍英向本院提出诉讼请求：依法判令林莲金支付拖欠工资款10250元，并支付以10250元为基数自2019年8月6日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2018年1月1日至2018年4月28日间兰绍英在林莲金承建的宁德霞浦县35KW下湖二变10KV石湖线石湖#5配变新建工程从事电力施工作业,在2018年12月6日经双方结算,林莲金共结欠兰绍英工资款10250元,同日林莲金出具一份拖欠工资10250元的欠条。后经兰绍英多次催讨,双方与2019年8月6日签订一份调解协议书,该协议书约定:林莲金于2019年11月6日向兰绍英支付第一笔工资款2500元,2020年2月6日支付第二笔工资款2500元,2020年5月6日支付第三笔工资款2500元，2020年8月6日支付第四笔工资款2750元。调解协议书签订后,林莲金未按约履行义务,至今分文未付,林莲金未接双方约定履行分期还款义务,兰绍英有理由相信林莲金在履行期限届满时亦不能履行还款义务。林莲金未作答辩。兰绍英围绕诉讼请求依法提交了欠条、调解协议书，证明被告结欠原告劳动报酬10250元的事实。林莲金经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。兰绍英提交的证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对兰绍英起诉的事实予以确认。本院认为，兰绍英在被告林莲金承建的宁德霞浦县35KW下湖二变10KV石湖线石湖#5配变新建工程从事电力施工作业，双方形成劳务关系，林莲金应向兰绍英支付劳动报酬。本案林莲金因拒付兰绍英劳动报酬工资款10250元，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。兰绍英主张林莲金支付工资款10250元并支付以10250元为基数自2019年8月6日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求事实清楚，合法有据，本院予以支持。林莲金经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林莲金应于本判决生效后十日内支付兰绍英工资款10250元，并支付以10250元为基数自2019年8月6日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由林莲金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓人民陪审员  胡焕金人民陪审员  陈慧涓二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴 昱附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7856号原告：张士侠，女，1969年2月6日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，男，兰陵三合法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：屈耿忠，男，1981年8月19日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。负责人：姜锋，总经理。委托诉讼代理人：卢艳，女，该公司职工，住。原告张士侠与被告屈耿忠、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士侠的委托诉讼代理人盛海盟，被告屈耿忠，被告保险公司委托诉讼代理人卢艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日20时40分许，被告屈耿忠驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县乡村自建路（卞庄街道）农展馆南门时，与由北向南行驶的原告张士侠驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的事故。该事故经交警大队认定，被告屈耿忠承担事故的主要责任。经起诉，被告已赔偿了原告医疗费用，剩余损失未予赔偿。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。屈耿忠辩称：事故属实，车在保险公司投保交强险一份，应由保险公司先行赔偿。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司仅投保交强险一份。在核实被告驾驶证、行驶证均合法有效且无免赔的情形下，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合法合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年5月4日19时46分许，被告屈耿忠驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县泉山路路段由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告屈耿忠负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗11天，支出住院费15191.07元、门诊费用2581.48元。上述费用已经原告提起诉讼后，本院作出（2020）鲁1324民初3390号判决书处理完毕。被告屈耿忠驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为李艳云，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告屈耿忠驾驶的事故车辆，原告为此支出保全费320元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年11月4日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期120日，护理期70日，营养期50日。原告为此支出鉴定费780元。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述鉴定结论予以认定。本院认为，被告屈耿忠驾驶的机动车与原告张士侠驾驶的自行车相撞，致原告受伤，交警部门认定被告屈耿忠负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告屈耿忠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内（医疗费限额已赔偿完毕）先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告屈耿忠按事故责任赔偿80％。原告及护理人员所居村居属兰陵县城市规划区范围内，因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿误工费及护理费，本院予以支持。原未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：误工费（120天×115.97元）13916.4元、护理费（70天×115.97元）8117.9元、住院伙食补助费（11天×30元）330元、营养费（50天×30元）1500元、交通费200元、鉴定费780元、保全费320元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张士侠经济损失：误工费13916.4元、护理费8117.9元、交通费200元，计款22234.3元。二、被告屈耿忠赔偿原告张士侠经济损失：住院伙食补助费330元、营养费1500元、鉴定费780元、保全费320元，计款2930元的80％，即款2344元。三、驳回原告张士侠的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国建设银行银行的账号62×××05。汇款时如疑问，请联系原告预留的手机号152××××5465。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告屈耿忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月二日书记员 马丽丽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执1710号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。负责人：夏永珍，该支行行长。被执行人：杨家法，男，1987年8月25日出生,汉族，住福鼎市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人杨家法借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，执行标的金额为87989.76元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月27日以（2020）闽0982执1710号执行裁定书查封了被执行人杨家法名下所有的闽ＪＭ××××小型轿车，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对杨家法的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查杨家法的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行也未能提供杨家法有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2020）皖0421执1603号之二发往银行：中国建设银行事由：因赵中雨与凤台经济开发区山赵社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，关于凤台经济开发区山赵社区居民委员会在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：凤台经济开发区山赵社区居民委员会银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二〇年十二月十日书记员  李泽骏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1522民初5279号原告：王传友，男，1975年1月23日出生，汉族，住莘县。被告：周志强，男，1977年12月27日出生，汉族，住莘县。被告：袁文忠，男，1976年10月13日出生，汉族，住莘县。被告：张来朝，男，1976年4月18日出生，汉族，住莘县。原告王传友与被告周志强、袁文忠、张来朝追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月24日，原告王传友向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王传友撤回起诉。案件受理费4322元，减半收取计2161元，由原告王传友负担。审判员  葛士俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  叶传林
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初8137号原告：卓彦君，女，1998年7月6日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：周区委，男，1987年5月23日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职工，住。原告卓彦君与被告周区委、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓彦君，被告保险公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告周区委经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。卓彦君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日6时30分许，被告周区委驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在兰陵县向北停车，乘车人周琪开启右侧车门与由南向北行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经兰陵交警大队认定，被告周区委负事故全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。周区委未答辩。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形后，同意赔偿原告合理合法损失。因本事故造成两人受伤，交强险各分项限额内为另一伤者预留相应数额。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年10月21日6时30分许，被告周区委驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在兰陵县向北停车，乘车人周琪开启右侧车门下车时，与由南向北行驶的原告骑行的电动自行车（车载张媛）相撞，造成原告及张媛受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，因当事人周琪未成年由监护人周区委承担全部责任，原告无事故责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗8天，支出住院费1787.3元、门诊费用565.6元。其伤情仍在恢复过程中，未做出伤情鉴定。被告周区委驾驶的鲁Ｑ×××××号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告周区委驾驶机动车因其乘坐的未成年开启车门时将驾驶电动车的原告卓彦君及电动车乘员受伤，交警部门认定被告周区委负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告周区委驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内先行对原告做出赔偿。本案原告诉求标的在被告保险公司交强险医疗费限额赔偿范围内，被告周区委无需赔偿。综上所述，原告实际发生的医疗费损失为2352.9元。该损失合法有据，被告保险公司应依法予以赔偿。原告诉求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告卓彦君经济损失：医疗费2352.9元。于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国建设银行兰陵支行的62×××83账号内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号153××××1039。二、驳回原告卓彦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周区委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月十六日书记员 马丽丽
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0902执1558号申请执行人:日立电梯（中国）有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区福飞南路203号湖南办公服务大楼第三、四层，统一社会信用代码9135010073184547xw。法定代表人：苏雄师,系该公司总经理。被执行人：宁德市宏昌物业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际507室，统一社会信用代码91350902798358086E。法定代表人：张丽，系该公司总经理。本院在执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司福建分公司与被执行人宁德市宏昌物业有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人宁德市宏昌物业有限公司发出执行通知书，但被执行人宁德市宏昌物业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人宁德市宏昌物业有限公司法人采取了限制高消费等措施。经到银行、不动产登记中心等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  缪拯民审判员  卢小洋二〇二〇年十二月一日书记员  王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2998号 原告：王长军，男，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：陈士勇，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：李新华，男，汉族，住灌云县。 原告王长军与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员侍昆适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。后本院依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告王长军及其委托诉讼代理人陈士勇、被告李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长军向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款利息55900元（其中以368000元为本金，按年利率24%，自2018年2月9日至2018年9月27日共228天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2012年8月23日向原告借款300000元，2013年6月8日向原告借款100000元，约定利息2分，被告向原告出具借条两份。2018年2月8日，原告诉至法院，要求被告归还本金368000元及自2014年11月1日至2018年2月8日的利息。该案先后经灌云县人民法院和连云港市中级人民法院判决，至2020年3月23日，被告经灌云县人民法院执行履行了部分款项，尚欠利息没有清算归还（具体核算明细及标准以执行局划拨款项时间为准）。原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李新华辩称，2018年2月28日以后的利息已由灌云县人民法院在执行中付给原告，我已经不欠原告利息。 本院经审理认定事实如下：因李新华欠付王长军借款未归还，王长军于2018年2月8日将李新华诉至本院，本院于2018年3月26日作出（2018）苏0723民初1077号民事判决书。后王长军上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中院于2018年9月17日作出（2018）苏07民终2253号民事判决书，判决李新华于判决生效之日起十日内归还王长军借款368000元及利息194673.33元（以本金368000元，按年利率24%,自2014年11月1日起计算至2018年2月8日止，扣除已支付的98500元）。一审案件受理费4860元、财产保全费3470元、二审案件受理费3000元由李新华负担。因李新华未履行生效判决，王长军向灌云县人民法院申请强制执行并于2020年3月20日执行完毕，李新华共支付执行款618648.26元，包括本金368000元、利息194673.33元、迟延利息42144.93、一审诉讼费4860元、财产保全费3470元、二审诉讼费3000元、评估询价费2000元、公告费500元。现王长军诉至本院，要求李新华支付自2018年2月9日至2018年9月27日的利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。在原告申请执行被告借贷纠纷一案中，本院已经将被告迟延履行期间的债务利息42144.93执行到位，现原告要求被告支付自2018年2月9日至2018年9月27日的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王长军的诉讼请求。 案件受理费690元、保全费710元，均由原告王长军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行连云港苍梧支行，账户名：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：1044××××9094。 审 判 长  侍 昆 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  徐利红 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  李 颖 书 记 员  李 楚 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7648号原告：李国庆，男，1992年12月17日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：王立乾，男，1988年9月7日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：李伟，男，1987年10月19日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。本院在审理原告李国庆与被告王立乾、李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日以被告李伟已赔偿完毕为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回本案起诉。案件受理费1363元，减半收取682元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 马丽丽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0982执1655号之一申请执行人：陈孔亮，男，1986年7月26日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：周垂双，男，1992年1月29日出生，汉族，住福鼎市。申请执行人陈孔亮与被执行人周垂双借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的金额为195700元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月16日以（2020）闽0982执1655号执行裁定书查封了被执行人周垂双名下所有的闽ＪＣ××××号车辆，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对周垂双的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查周垂双的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，陈孔亮也未能提供周垂双有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0923民初1077号原告：叶志镇，男，1984年3月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：阮传孝，男，1975年9月10日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。原告叶志镇与被告阮传孝合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志镇到庭参加诉讼，被告阮传孝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶志镇向本院提出诉讼请求：判令阮传孝偿还欠叶志镇货款本金28688元及利息（利息从2017年8月3日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）。事实与理由：2015年至2017年期间，阮传孝多次向叶志镇购买衣柜等装修材料，截止2017年8月3日，尚欠叶志镇货款51388元。2017年8月3日至今，阮传孝仅偿还了14700元，尚欠36688元。阮传孝书面答辩称，一、阮传孝实际尚欠叶志镇货款28688元，按照叶志镇提供的2017年8月3日欠条上尚欠的金额51388元货款，但是欠条出具至今一共偿还了22700元，按照欠条金额结算下来应为51388-22700元为28688元，与叶志镇起诉的金额不一致。二、因为叶志镇没有按时送货，导致阮传孝也没有从业主那边最终收到货款，故迟迟未能将所欠金额足额支付。三、阮传孝不同意支付利息，欠条上没有约定具体的付款时间。叶志镇为支持其诉讼请求提交欠条一张，结合叶志镇的当庭陈述及阮传孝的书面答辩，对本案的事实作如下认定：2015年至2017年期间，阮传孝多次向叶志镇购买衣柜等装修材料，截至2017年8月3日，经双方结算确认阮传孝尚欠叶志镇货款51388元。后阮传孝陆续偿还22700元，尚欠28688元未还。综上，本院认为，债务应当清偿。阮传孝尚欠叶志镇货款28688,事实清楚。叶志镇请求判令阮传孝偿还货款28688元，予以支持。案涉欠款双方未约定利息，现叶志镇主张欠款利息从2017年8月3日起按月利率2%计算至实际还清之日止，不符合法律规定。但阮传孝不能及时向叶志镇偿还所欠货款，给叶志镇造成了资金占用期间的利息损失，故阮传孝应支付叶志镇所欠资金占用期间的利息损失，利息应从起诉之日起参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的年利率6%计算。阮传孝经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告阮传孝应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶志镇所欠货款本金28688元及利息（利息从2020年8月3日起按月利率0.5%计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元减半收取689元，由被告阮传孝负担258.5元，叶志镇负担430.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  李巧玲二〇二〇年十二月十八日书记员  叶常凤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0982执1681号之一申请执行人:熊希洪，男，1978年1月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：曾程花，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人熊希洪与被执行人曾程花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的金额为14000元及利息。在执行过程中，本院通过司法查控系统依法扣划被执行人曾程花名下银行账户内存款582.13元，并用以抵扣本案执行费后剩余款项偿还予申请执行人熊希洪。经执行司法查控系统对曾程花的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查曾程花的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，熊希洪也未能提供曾程花有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执恢187号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号，统一社会信用代码91350982857500805X。法定代表人：张灵圣。被执行人：福建曼地亚红豆杉开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇潋城村委会办公室，统一社会信用代码91350982761790799A。法定代表人：易美玲被执行人：林静，女，1977年12月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：易容，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：缪进由，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王朝新，男，1974年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：易会贵，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被执行人福建曼地亚红豆杉开发有限公司、林静、易容、缪进由、王朝新、易会贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的金额为6988000元及利息。在执行过程中，被执行人福建曼地亚红豆杉开发有限公司名下所有的坐落于福建省福鼎市太姥山镇潋城村的森林资源资产于2020年7月11日至2020年8月16日进行了两次司法拍卖，均因无人参与而流拍后于2020年10月6日进行变卖仍无人竞拍且申请人中国建设银行股份有限公司福鼎支行拒绝以物抵债，该森林资源暂无法处置。被执行人林静名下所有坐落于福鼎市桐城XXX都49号-2［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第1××2号，国有土地使用权证：鼎国用（2013）第0××8号］的房地产与被执行人王朝新名下所有的坐落于福鼎市桐城××市场××楼××幢××号［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第0××8号，国有土地使用权证：鼎国用（2002）字第772-75号］的房地产因申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行存在产权变更暂无法处置。经执行司法查控系统对福建曼地亚红豆杉开发有限公司、林静、易容、缪进由、王朝新、易会贵的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查福建曼地亚红豆杉开发有限公司、林静、易容、缪进由、王朝新、易会贵的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司福鼎支行也未能提供福建曼地亚红豆杉开发有限公司、林静、易容、缪进由、王朝新、易会贵有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0902执1528号申请执行人：黄小雅，女，1985年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市宁德市蕉城区。被执行人：雷建兴，男，1985年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市宁德市蕉城区。申请执行人黄小雅与被执行人雷建兴借款合同一案，本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能提供被执行人的下落，本院已对被执行人发出限制高消费等措施。因该被执行人房产在其他法院处置，在法定期限内无法执行完毕，所以依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 缪拯民二〇二〇年十二月一日法官助理 卢世景书 记 员 颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)闽0902执1670号被执行人:刘双清,男,1988年6月6日出生,汉族,住福建省大田县。被执行人:林聪松,男,1983年10月24日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。被执行人:冯波,男,1980年9月6日出生,汉族,住福建省长乐市。被执行人:陈辉洪,男,1992年2月8日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。被执行人:陈福辉,男,1992年8月20日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。被执行人:林明春,男,1990年2月28日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区,公民身份号码350521199002287894。被执行人:林惠挺,男,1987年7月24日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区,公民身份号码350521198707247812。被执行人:陈永林,男,1991年3月14日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。本院在执行被执行人刘双清、林聪松、冯波、陈辉洪、陈福辉、林明春、林惠挺、陈永林罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘双清、林聪松、冯波、陈辉洪、陈福辉、林明春、林惠挺、陈永林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  缪拯民审判员  卢小洋二〇二〇年十二月三日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0421民初3398号原告：谢光华，女，1931年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：岳文成，男，1934年5月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：岳保山，男，1950年4月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凤台县农业农村局，住所地安徽省凤台县县政府一楼。法定代表人：高斌，局长。委托诉讼代理人：童冠田，该局工作人员。委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。第三人：谢云英，女，1940年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：吕单（系第三人孙子），男，1989年5月7日出生，汉族，现住安徽省凤台县。原告谢光华诉被告凤台县农业农村局不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告谢光华的委托诉讼代理人岳文成、岳保山，被告凤台县农业农村局的委托诉讼代理人童冠田、邓传松，第三人谢云英的委托诉讼代理人吕单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢光华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告房屋拆迁款20060元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告没有通过原告,于2015年领取拆迁张集村三期原告所得补偿房屋及附属物款20060元,多次催款,就是不给,一直没有答复。被告凤台县农业农村局辩称：原告及第三人居住岳张集农技站四间公房。2005年，张集矿对张集农技站家属区塌陷地上附着物进行实地丈量，公房及自建房全部补偿款47331.41元。其中，涉及原告及第三人两家居住的公房后面自建房补偿款12318.5元，被告愿支付该款给原告及第三人，但原告主张的补偿款20600元无事实及法律依据。并申请追加谢云英为第三人参加诉讼。第三人谢云英述称：其居住的公房后院建有两间斜坡房（其中一间是厨房），两间斜坡房中间有一定距离，2005年拆迁丈量前在两间斜坡房中间又建了一间斜坡房，就是三间斜坡房，即统计表载明的“顺坡房”。原告居住的公房后院当时就一间院子地点，不可能有地点建三间斜坡房。2005年丈量以后原告与第三人家商量要求给他一间院子，考虑两家是亲戚，给了原告一间院子。原告拍的照片说明倒塌的斜坡房当时在第三人家院子内，是第三人家斜坡房。斜坡房补偿款应归第三人所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上列原告及第三人系同胞姐妹关系。1988年，时任岳张集农技站站长的吕冠纯经手筹建公房四间(工作人员住房)，第三人及家人在该房屋居住。1990年，岳文成调入岳张集农技站工作。原告及第三人家各住两间公房。后原告及第三人在公房的后院建自建房（第三人称：其当时有三间后院子，原告只有一间后院子。2005年丈量后，原告与第三人家商量要求给他一间院子，考虑两家是亲戚给了他一间院子）。2005年，农技站家属区纳入塌陷区。淮南矿业集团于2005年11月22日对涉案房屋进行丈量的记录表载明:1、农技站砖瓦房两户4间（14.1米×6.1米=86.01平方米）；2、砖瓦房（顺坡）三间（11.8米×3.6米=42.48平方米）；3、砖瓦房一间（3.3米×4米=13.2平方米）。注：岳文成、谢光华；吕冠纯、谢云英、吕洪涛、吕波涛、吕颖利。时任农技站站长岳智卫与张集村负责人岳文永在该表签名……。张集村三期张集矿补偿（房屋及附属物）花名册（2009年6月10日）载明农技站家属区房屋补偿项目：1、砖瓦房面积86.01平方米，房屋补偿金额27093.15元；2、砖瓦房面积55.68平方米，房屋补偿金额9738元；3、房屋面积合计141.69平方米，房屋补偿金额36831.15元；4、附属物按房屋款的10%计算3683.12元；5、附属物上浮15%，计款552.47元；6、老房屋按房屋款上浮15%，计款5524.67元；7、照明及搬家费740元。总合计47331.41元，该笔款已于2017年9月28日转入凤台县财政国库支付中心。被告提供的家属区补偿明细表载明：1、主房4间瓦房，面积86.01平方米，房屋补偿金额27093.15元，其中附属物补偿3115.71元，共补偿34272.83元；2、顺坡瓦房3间，面积42.48平方米，补偿款8060.58元；3、厨房1间13.2平方米，补偿4257.99元。4、照明及搬家费740元。合计47331.4元。另查明：第三人之夫吕冠纯于2008年去世，第三人长子于2002年去世。吕冠纯子女及孙子女对涉案房屋补偿款均表示放弃诉讼权利及实体权利。原告之夫岳文成对涉案房屋补偿款表示放弃诉讼权利及实体权利。本院认为，本案争议焦点：一、原告及第三人两家应分配的补偿款总数额；二、补偿款如何分配。关于争议焦点一：张集矿2009年统计表只记录了岳文成、谢光华一户，但实际补偿的是农技站的公房及两家的自建房。诉讼期间，被告认可原告与第三人自建房补偿数额共计12318.57元。本院认为公房系1988年建造，当时室内是水泥地板，门窗是木质的，距塌陷补偿近二十年，木质门窗已自然损毁，原告与第三人两家正常居住必须更换门窗，地板予以更新。因此，公房附属物补偿款3115.71元应归原告与第三人所有。关于争议焦点二：原告与第三人的涉案自建房均无审批手续及相关证件。第三人后院现有的自建房是丈量后翻建的，原告后院一间厨房尚在。原告提举的证据不能证明公房后面的自建房全部归其所有，原告要求被告支付20060元补偿款，没有依据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。证人证言证明：“原告后院只有一间自建房（厨房）；第三人后院有一间自建房（厨房），还有自建趴趴房（俗称顺坡房）”。诉讼期间，第三人表示两家系亲属关系，为妥善解决纠纷，愿意与原告平均分割补偿款，本院对第三人的该意思表示予以认可。被告应将自建房补偿款12318.57元及公房附属物补偿款3115.71元、照明及搬家费740元支付给原告及第三人平均分配。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告凤台县农业农村局于本判决生效之日起十五日内支付给原告谢光华补偿款8087.14元，支付给第三人谢云英补偿款8087.14元；二、驳回原告谢光华的其他诉讼请求。案件受理费302元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  程建贵人民陪审员  王希娥人民陪审员  刘本荣二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  庄 严书 记 员  童 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0181执3607号之一申请执行人王保玉，男，1957年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人俞玉恩，男，1978年6月7日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈秀美，女，1985年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人王保玉与被执行人俞玉恩、陈秀美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初409号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人俞玉恩、陈秀美向申请执行人偿还借款200000元及利息（利息按月利率1.3%的标准从2015年4月7日起计算至实际偿还完毕之日止）；二、被执行人俞玉恩向申请执行人偿还借款600000元及利息（利息按照月利率1.3%的标准从2015年3月3日起计算至实际偿还完毕之日止）；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月11日立案执行后，依法向被执行人俞玉恩、陈秀美发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人俞玉恩有部分银行存款、网络资金，发现被执行人俞玉恩持有苏宁易购股票1100股，未发现被执行人俞玉恩有其他可供执行的财产。发现被执行人陈秀美有部分银行存款、网络资金，发现被执行人陈秀美持有平潭发展股票8200股、中国一重股票200股、海鸥住工股票440股，未发现被执行人陈秀美有其他可供执行的财产。经通过不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。本院在执行中采取如下措施：一、冻结被执行人俞玉恩、陈秀美银行、网络资金账户；二、划拨被执行人俞玉恩银行存款、网络资金合计68275.20元，划拨被执行人陈秀美银行存款、网络资金合计77167.56元，上述款项合计145442.76元，支出13707元用于缴纳本案诉讼费，支出2081.64元用于缴纳本案执行费，余款129654.12元已支付给申请执行人；三、冻结被执行人俞玉恩持有的苏宁易购股票1100股，冻结被执行人陈秀美持有的平潭发展股票8200股、中国一重股票200股、海鸥住工股票440股，申请执行人申请暂缓将上述股票强制卖出；四、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月30日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人申请暂缓将已冻结的被执行人股票强制卖出并终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人俞玉恩、陈秀美分别持有的股票本院已冻结，申请执行人申请暂缓将已冻结的被执行人股票强制卖出。被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初409号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾起贵执行员  沈基东执行员  郑而华二〇二〇年十二月三十日书记员  何颖慧
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0902执1965号申请执行人：周大和，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈智栋，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人周大和与被执行人陈智栋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的支付货款19149元等义务。依法对被执行人陈智栋采取了限制高消费等措施。经过调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  刘 颖审判员  黄常凯二〇二〇年十二月七日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0921民初3600号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号。统一社会信用代码：91350921157546028B。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：黄宗贺，男，1984年8月10日出生，汉族，现住福建省霞浦县。被告：林琴，女，1990年10月10日出生，汉族，现住福建省霞浦县。系黄宗贺妻子。现已被告：黄云莲，女，1982年11月21日出生，汉族，现住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用社）与被告黄宗贺、林琴、黄云莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用社的委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告黄宗贺、林琴、黄云莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霞浦信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄宗贺、林琴共同偿还借款本金33153.73元，并支付至2020年8月1日止逾期利息1977.6元、复息63.54元，本息合计35194.87元，自2020年8月2日起至还款之日利息按照借款合同有关贷款利率计算；2、依法判令黄云莲对以上债务承担连带偿还责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：黄宗贺于2018年9月7日以养殖海带资金不足为由向霞浦信用社下属机构沙江信用社借款50000元，并签订《借款合同》、《夫妻共同债务确认书》、《保证合同》；林琴确认贷款系其夫妻共同债务，并由黄云莲承担担保责任。合同约定，借款月利率为7.2‰，按月等额本息分期还款，本次贷款还款日期为2021年9月6日，任何一笔借款本金或利息逾期10日以上，信用联社有权要求借款人提前还款，并有权解除合同；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。同日信用联社向黄宗贺发放贷款50000元，执行月利率7.2‰，等额本息，按月还款；黄宗贺不能如约偿还从2019年11月1日开始的本息，至2020年8月1日黄宗贺结欠贷款本金、利息合计35194.87元，经信用联社多次催收，黄宗贺、林琴、黄云莲拒不履行还款义务，构成违约。黄宗贺、林琴、黄云莲未作答辩。霞浦信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。黄宗贺、林琴、黄云莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦信用社提交的《借款合同》、《借款借据》、《夫妻共同债务确认书》、《借款保证合同》、《交易明细账单》、身份证等证据复印件，证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用社起诉的事实予以确认。本院认为，霞浦信用社与黄宗贺间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。霞浦信用社已经依约向黄宗贺发放借款50000元，黄宗贺未按期偿还本息35194.87元，已经构成违约，应承担违约责任。林琴在夫妻共同债务确认书上签字确认，该债务应为夫妻共同债务。黄云莲作为上述债务的保证人，依法应承担连带清偿责任。霞浦信用社的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。黄宗贺、林琴、黄云莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告黄宗贺、林琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告霞浦县农村信用合作联社借款本金33153.73元及截止至2020年8月1日止逾期利息1977.6元、复息63.54元，本息合计35194.87元；自2020年8月2日起至还款之日利息按照借款合同有关贷款利率计算。二、被告黄云莲对上述债务承担连带偿还责任，若黄云莲履行了上述还款义务，则有权向黄宗贺、林琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取为340元，由被告黄宗贺、林琴、黄云莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  雷树连二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0902民初476号原告：张曾宁，男，1958年4月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：龚信康，福建泰和律师事务所律师。被告：黄放荣，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告张曾宁与被告黄放荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张曾宁的委托诉讼代理人龚信康到庭参加诉讼，被告黄放荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张曾宁向本院提出诉讼请求：判令黄放荣立即偿还其借款本金91000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实与理由：2015年4月15日，被告黄放荣向原告张曾宁借款50000元，被告黄放荣出具借条一张，此后又向原告张曾宁借款70000元，中途偿还了部分本金，截止2020年5月1日，被告黄放荣尚欠原告张曾宁91000元。原告多次向被告提出偿还借款，但被告拒不归还，为此其诉至法院，请求依法判如所请。黄放荣未作答辩。在本院审理过程中，张曾宁提供以下证据：1．张曾宁的居民身份证复印件，以证明其主体适格。2．借条一份，证明黄放荣于2015年4月5日立据向张曾宁确认借款45000元之事实。3．录音，证明黄放荣在与张曾宁通话时，承认共结欠张曾宁91000元之事实。本院认为，因黄放荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张曾宁提供的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，经庭审认证，对本案事实确认如下：截止2020年5月4日，黄放荣尚欠张曾宁借款本金91000元未还，未书面约定借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄放荣尚欠张曾宁借款91000元未还，有借条及录音等证据为证，本院予以确认。对张曾宁要求黄放荣偿还借款本金的请求，本院予以支持，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利息以91000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至还清之日止。黄放荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄放荣应于本判决生效之日返还张曾宁借款本金91000元并支付相应利息（以91000元为基数，从2020年6月18日起算至实际还款之日止，按2020年6月份银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付）。二、驳回张曾宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由黄放荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙长斌人民陪审员  林煜伟人民陪审员  胡丽莺二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄丽芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6208号原告：付秀娟，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：彭来朝，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。本院在审理原告付秀娟与被告彭来朝、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月11日以被告彭来朝已赔偿完毕为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付秀娟撤回本案起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 马丽丽
安徽省凤台县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）皖0421执1604号之四协助单位：凤台县不动产登记中心事由：因赵中友诉凤台县经济开发区山赵社区居民委员会民间借贷纠纷一案，关于凤台县经济开发区山赵社区居民委员会在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。查询：凤台县经济开发区山赵社区居民委员会的不动产登记信息查询人王振玉批准人葛峰填发人王振玉审判员  王振玉二〇二〇年十二月三日书记员  丁 楠
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执2075号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。被执行人：薛得虎，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人薛得虎罚金纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的金额80000元。在执行过程中：经执行司法查控系统对被执行人薛得虎的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并至被执行人薛得虎所在村居调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人薛得虎有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 林双娅审判员 许婷婷二〇二〇年十二月二十五日书记员 林丽玲附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0922民初1952号原告：林玉妹，女，1981年6月8日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住福建省古田县。被告：林笑容，女，1988年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。原告林玉妹与被告林笑容民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林玉妹到庭参加了诉讼，被告林笑容经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林玉妹向本院提出诉讼请求：判决林笑容偿还其借款本金20000元。事实和理由：林笑容于2019年4月16日以资金不足为由向其借20000元，经其多次催讨，林笑容未履行还款义务。林笑容未作答辩，未出庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利；本院将根据林玉妹的陈述与本案事实情况及相关证据的审查核实，依法作出裁判。林玉妹提供了借条，经庭审审查核实，对上述证据予以确认采信并附卷保存。根据陆年云的陈述、借条的审查核实，本案事实认定如下：林笑容于2019年4月16日以资金不足为由向林玉妹借款20000元，并出具借条一张，约定月利率1.5%计息，后林笑容未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林笑容向林玉妹借款20000元，有林笑容借据与林玉妹当庭陈述为据，事实清楚，证据确实充分，陆年云要求林笑容偿还借款，有事实与法律依据，应予支持。林笑容经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以缺席审判。为保护当事人的合法权益、及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：林笑容于本判决生效之日起十日内偿还林玉妹借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费307元，减半收取153.5元，由林笑容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  潘 强人民陪审员  林敏娟人民陪审员  易华宏二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈 婧书 记 员  张锦凤附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1021执1245号申请执行人金美珍，女，1947年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人南城县株良镇脊江村民委员会，住所地江西省抚州市南城县株良镇脊江村。代表人：林义发，该村委会负责人。本院在执行申请执行人金美珍与被执行人南城县株良镇脊江村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2020）赣1021执1245号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 饶水根审判员 范 宇二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1021执961号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。负责人：汪勇辉，该行行长。被执行人韩素兰，女，1976年8月16日出生，汉族，住南城县，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人韩素兰信用卡纠纷一案，鉴于案件实际情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结本院（2020）赣1021执961号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 饶水根审判员 范 宇二〇二〇年十二月七日书记员 彭嘉兴
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执恢19号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路1-17号。主要负责人:张灵圣，该支行行长。被执行人：徐贻宝，男，1980年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：施海东，男，1973年5月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市秦屿海东家具厂，住所地福建省福鼎市太姥山镇水井头工业区，组织机构代码L2477410-X。法定代表人：施海东。被执行人：福鼎市荣盛家居贸易有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇水井头工业区，组织机构代码58110145-8。法定代表人：陈晓妹。被执行人：陈晓妹，女，1983年4月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈晓玲，女，1979年4月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行与徐贻宝、施海东、福鼎市秦屿海东家具厂、福鼎市荣盛家居贸易有限公司、陈晓妹、陈晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为4864228.50元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对徐贻宝、施海东、福鼎市秦屿海东家具厂、福鼎市荣盛家居贸易有限公司、陈晓妹、陈晓玲的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并前往其户籍所在地及注册地调查其财产情况。在执行过程中，1、2020年12月21日经过网络司法拍卖福鼎市秦屿海东家具厂所有的坐落于福建省福鼎市××镇××工业区工业房地产（福鼎市秦屿海东家具厂）予以公开拍卖，王彦冰以8570000元的最高价竞得。经查，申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行对该处房产在（2016）闽0982民初2795号案件借款本息及律师费范围内享有第一顺位抵押权，故本案享有优先受偿权。本案在扣除诉讼费31114元、执行费32082元、评估费8395元、被执行人安置费后共分配1829013.4元。现徐贻宝、施海东、福鼎市秦屿海东家具厂、福鼎市荣盛家居贸易有限公司、陈晓妹、陈晓玲无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供徐贻宝、施海东、福鼎市秦屿海东家具厂、福鼎市荣盛家居贸易有限公司、陈晓妹、陈晓玲有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜阔钫附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1352号 原告：临武县鑫城五金机电店，经营者张城，男，汉族，1980年4月16日出生，江苏省海门市人，现住湖南省郴州市临武县。 委托诉讼代理人：张丽新，女，汉族，1981年2月25日出生，住址同上，系张城的妻子。 被告：朱承业，男，汉族，1979年12月23日出生，住湖南省资兴市。 原告临武县鑫城五金机电店（以下简称鑫城五金）与被告朱承业买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫城五金的经营者张城的委托诉讼代理人张丽新到庭参加诉讼，被告朱承业经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临武县鑫城五金机电店向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠的货款9244元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年年初被告在鑫城五金赊购了一批材料，欠下货款9244元。经原告多次催讨，2020年9月26日被告向原告出具了欠条，但一直不肯归还，故原告诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱承业经传票传唤未到庭，亦未答辩。 经审理查明： 2020年初被告在原告鑫城五金处赊购了一批材料，欠下货款9244元。经原告多次催讨，2020年9月26日被告出具了欠条，但一直不肯归还，故诉讼来院，请求法院判令被告支付拖欠的货款9244元并承担本案的诉讼费。 以上事实有原告提交的被告出具的欠条一张等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告朱承业在原告处赊购材料，并向原告鑫城五金出具欠下9244元的欠条。原告催讨未果，故诉讼来院，请求法院判令被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告朱承业经传票传唤拒不到庭，其不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告朱承业于本判决生效之日起十日内偿还原告临武县鑫城五金机电店货款9244元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱承业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈卫国 二〇二〇年十二月九日 书记员  李中原 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3527号原告：韩建英，女，汉族，1972年8月27日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李奇男，河南华融律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南中原第一漂旅游集团鹳河酒店管理有限公司，住所地西峡县人民路与紫金路交叉口，统一社会信用代码91411323790649137Q。法定代表人：李世敏，任公司经理。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司，住所地西峡县太平镇乡东坪村五组，统一社会信用代码91411323675381753D。法定代表人：张秋菊，任公司经理。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。原告韩建英与被告河南中原第一漂旅游集团鹳河酒店管理有限公司、西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  陈 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  李倩倩
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执5662号之一申请执行人柳美钦，女，1970年7月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人王祖凯，男，1968年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人柳美钦与被执行人王祖凯民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初6469号民事判决已发生法律效力。被执行人王祖凯应偿还申请执行人柳美钦借款人民币38万元及利息。本院于2020年10月9日立案执行后，依法向被执行人王祖凯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人王祖凯名下财产进行了查询，未发现被执行人王祖凯名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人王祖凯高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人柳美钦，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王祖凯有可供执行的财产，申请执行人柳美钦也未向本院提供被执行人王祖凯的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初6469号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑学品审判员  吴孝庆审判员  曾起贵二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈安妮
黑龙江省绥化市北林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1202刑初248号 公诉机关绥化市北林区人民检察院。 被告人王超，男，1988年4月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地绥化市北林区，居住地绥化市北林区。2017年因涉赌被绥化市公安^局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被绥化市公安^局直属分局取保候审。2020年10月15日被本院取保候审。2020年11月13日被本院决定逮捕,并于当日执行。现羁押于绥化市看守所。 绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日19时许，被告人王超酒后无证驾驶黑Ｍ2Ｆ917号小型汽车行驶至绥化市北林区附近时被执勤民警查获。经海伦市中医医院司法鉴定所检验鉴定，被告人王超送检血样中乙醇含量为213.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、常住人口基本信息、行政处罚决定书、证人王某的证言、海伦市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人王超的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王超违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，侵犯了交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人王超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月14日19时许，被告人王超酒后无证驾驶黑Ｍ2Ｆ917号小型汽车行驶至绥化市北林区附近时被执勤民警查获。经海伦市中医医院司法鉴定所检验鉴定，被告人王超送检血样中乙醇含量为213.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。当日因无证驾驶被公安^机关作出行政拘留十五日、并处罚款2000元的行政处罚决定，行政拘留因疫情原因未执行。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息及情况说明、行政处罚决定书及情况说明、海伦市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、证人王某的证言、被告人王超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王超到案后能如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑以上犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日至2021年1月12日。罚金于本判决生效后十五内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孟红彪 审判员  林春芳 审判员  王海虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛 珊
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4444号原告：胡海涛，男，1983年7月15日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被告：耿军，男，1978年9月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：王红云，女，1979年7月4日出生，汉族，住蒙城县。原告胡海涛与被告耿军、王红云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告胡海涛的委托诉讼代理人李志、被告王红云到庭参加诉讼，被告耿军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同偿还借款80000元及利息11200元（利息从2019年2月23日起按利息1分计算到2020年4月23日，剩余利息直至借款还清时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告胡海涛通过朋友邵威与被告认识，被告因家庭生产经营活动需要从原告处借款80000元，该笔借款原告现金交给邵威，邵威分别于2017年1月5日、2017年2月27日转给被告耿军的银行账户。后期被告出具了条据，承诺从2019年2月23日起利息1分，定于2019年12月30日至2020年1月22日还50000元，余款30000元10个月还清。但是截止到现在被告一直没有履行还款义务，原告为维护其合法权益，特依法起诉。原告为支持其主张提供证据如下：1.原告身份证复印件一份；证明原告的自然状况及诉讼主体资格。2.两被告结婚证复印件一份；证明该笔借款系在夫妻存续期间由被告所借。3.借条原件一份及银行转账记录复印件一份。证明被告从原告处借款80000元的事实，该笔借款用于家庭共同生产经营。被告耿军未答辩亦未提供证据。被告王红云辩称，双方已经离婚，耿军借钱干什么其不知道，其自己有工作也不知道这些事情，这笔债务与其没有关系。被告王红云为支持其抗辩提供证据如下：离婚证复印件一份。证明被告耿军与被告王红云于2018年6月25日办理离婚。经审理查明，被告耿军向原告胡海涛借款，胡海涛通过案外人邵威的银行账户向耿军银行账户分别于2017年1月5日转款3万元，于2017年2月27日转款5万元。耿军向胡海涛出具借条，载明：今借到胡海涛人民币￥80000元，胡海涛现金捌万元正交给邵威，由邵威转给耿军账户本人耿军用于家庭生产经营活动。定于2019年12月30至2020年1月22号还伍万元，余叁万元10个月还清。身份证：3412241978××××××××，借款人：耿军，借款日期：2017年2月27号，从2019年2月23号利息1分，此借条永远生效。另查明，被告耿军和被告王红云于2010年3月1日办理了结婚登记，于2018年6月25日离婚。上述事实，有原、被告的身份信息、原告提供的借条原件、银行转账记录复印件、结婚证复印件，被告王红云提供的离婚证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告耿军分两笔共向原告胡海涛借款80000元并出具借条，事实清楚，应予偿还。案涉借款约定利息按月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告耿军在婚姻关系存续期间内向原告借款80000元，未超出家庭日常生活需要，且被告耿军在借条中明确了该笔借款系用于家庭生产经营，故对原告主张案涉借款属于夫妻共同债务，并要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告耿军、王红云于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海涛借款本金80000元及利息（利息自2019年2月23日起按年利率12%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由被告耿军、王红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  井飞雪审 判 员  张超仁人民陪审员  刘巧红二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  尚贝贝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2266号申请执行人：陈先福,男，住所地安徽省无为市。被执行人：古绪强，男，住所地安徽省无为市。被执行人：古宏如，男，住所地安徽省无为市。本院在执行陈先福与古绪强、古宏如承揽合同纠纷一案，于2020年11月3日向被执行人古绪强、古宏如发出执行通知书，责令其给付申请执行人陈先福欠款1079500元及利息，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人古绪强、古宏如至今未履行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人古绪强、古宏如银行存款120万元或查封其价值相当财产。本裁定立即执行。审判长  钟文生审判员  张 红审判员  李亮群二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 畅