福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初8118号原告：蔡志雄，男，1969年6月20日出生，汉族，住福州市台江区。被告：蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住晋江市。原告蔡志雄与被告蔡高潮合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡志雄到庭参加诉讼，被告蔡高潮经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡志雄向本院提出诉讼请求：判令蔡高潮支付蔡志雄因提供劳务被殴打受伤所造成的一切损失共计300000元。事实和理由：2017年1月23日，蔡高潮出具授权委托书“全权委托蔡志雄作为（原新浪潮百货）蔡高潮房产、店面的出租、管理的处理人。代为出租、收取租金、水电费、以及调解、谈判、报案等一切事务处理。期限为一年，自2017年1月23日起至2018年1月22日止”，双方并口头约定，蔡志雄的报酬为每月5000元。2017年4月27日13时许，蔡志雄在为蔡高潮收取租金水电费的过程中，被林志峰、王永富等人殴打。蔡志雄身上多处受伤，其中右肩关节脱位、右侧肱骨头骨折。经鉴定为轻伤二级、伤残十级。事发后，林志峰等人通过亲友来与蔡志雄协商，希望通过赔钱来让蔡志雄谅解。但蔡高潮从有利于他收取债务的角度考虑，要求蔡志雄不与林志峰等人调解，让林志峰和王永富依法判刑。蔡高潮因此于2017年6月18日给蔡志雄出具一份《承诺书》，“如果蔡志雄没有与林志峰等人调解，让林志峰和王永富依法判刑。我本人蔡高潮和公司愿意赔偿蔡志雄的一切费用叁拾万元”。蔡志雄因为受雇为蔡高潮收取相关费用，蔡高潮是蔡志雄的老板，蔡志雄自然听从蔡高潮的安排，未与林志峰等人协调，一切依法律程序办理。2018年9月10日，终于拿到刑事附带民事判决书，林志峰、王永富两人各被判刑十一个月。由于案件经过一审、二审、发回重审、再次二审，一次伤残鉴定、二次伤残鉴定等等程序，蔡志雄花费了大量的时间、精力和金钱。而判决之后，林志峰、王永富也未支付一分钱的赔偿。蔡志雄因此要求蔡高潮支付其承诺的费用，但蔡高潮经蔡志雄多次催讨未果。蔡志雄认为，其为蔡高潮提供劳务，在工作中被他人殴打致伤，蔡高潮作为雇主应依法承担赔偿责任。蔡志雄按蔡高潮的要求，不与对方调解，因此产生较多的诉讼相关的开支和费用；蔡高潮自愿承诺赔偿一切费用300000元，不违反法律规定，蔡高潮应依约履行。蔡高潮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因蔡高潮未到庭参加诉讼，且未对蔡志雄提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认；授权委托书及承诺书由蔡高潮盖章确认，且其未提出异议，对该证据的真实性予以确认；（2018）闽05刑终1629号刑事附带民事判决书系法院生效裁判，对该证据予以采信；声明书由蔡高潮签字捺印确认，真实性予以确认；房屋租赁合同并无原件核对，真实性无法确认，对该证据不予采信。本院认为，承诺书的真实性可以确认，但该承诺书并未生效。首先，根据承诺书的内容“我本人蔡高潮和浪潮（福建）百货有限公司，因全权委托蔡志雄管理出租晋江的房产，被林志峰等人故意伤害，经鉴定轻伤二级，如果蔡志雄没有与林志峰等人调解，让林志峰和王永富依法判刑。我本人蔡高潮和浪潮（福建）百货有限公司愿意赔偿蔡志雄的一切费用叁拾万元正，￥300000元。承诺原浪潮百货商场出租后，将赔偿费30万付给蔡志雄”，蔡志雄与蔡高潮达成的是一个附条件的合同，而附加的条件是刑事和解、是否依法判刑，但是否判刑是法定事项，并不是可以由当事人议定，故双方合同约定的条件不合法，违反公序良俗原则。其次，蔡志雄被林志峰等人殴打，经刑事附带民事案件的审理，蔡志雄被殴打致使其右肩关节脱位、右侧肱骨头骨折，但经鉴定不构成伤残等级，其要求赔偿费用300000元，数额明显高于其实际损失；并且在（2018）闽05刑终1629号刑事附带民事判决书中已判决林志峰、王永富赔偿蔡志雄经济损失计37931.38元，蔡志雄的的损失已得到赔偿，故承诺书约定的赔偿数额300000元违反公平原则。因此，蔡高潮出具的承诺书不合法、有违公序良俗及公平原则，应认定为无效合同。经审理查明：蔡高潮于2017年1月23日委托蔡志雄作为捷宏盛宴（原新浪潮百货）蔡高潮房产、店面的出租、管理的处理人。代为出租、收取租金、水电费、以及调解、谈判、报案等一切事务处理；期限为一年，自2017年1月23日起至2018年1月22日止。2017年4月27日13时许，蔡志雄在为蔡高潮收取租金水电费的过程中，被林志峰、王永富等人殴打。蔡志雄身上多处受伤，其中右肩关节脱位、右侧肱骨头骨折。经鉴定为轻伤二级、伤残十级。事发后，林志峰等人通过亲友来与蔡志雄协商，希望通过赔钱来让蔡志雄谅解。但蔡高潮要求蔡志雄不要出具谅解书，并于2017年6月18日给蔡志雄出具一份《承诺书》，“我本人蔡高潮和浪潮（福建）百货有限公司，因全权委托蔡志雄管理出租晋江的房产，被林志峰等人故意伤害，经鉴定轻伤二级，如果蔡志雄没有与林志峰等人调解，让林志峰和王永富依法判刑。我本人蔡高潮和浪潮（福建）百货有限公司愿意赔偿蔡志雄的一切费用叁拾万元正，￥300000元。承诺原浪潮百货商场出租后，将赔偿费30万付给蔡志雄”。蔡志雄未与林志峰等人协调，一切依法律程序办理。林志峰、王永富故意伤害案，晋江市人民法院判决林志峰、王永富两人各被判刑十一个月，并分别赔偿蔡志雄经济损失22758.83元、15172.55元；林志峰上诉后，泉州市中级人民法院于2018年12月25日出具（2018）闽05刑终1629号刑事附带民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。综上所述，本院认为，蔡志雄与蔡高潮的合同关系以刑事和解，让林志峰、王永富判刑为生效条件，该条件违反法律规定，同时亦违反公序良俗及公平原则，应认定为无效合同。而无效的合同自始没有法律约束力，故蔡志雄要求蔡高潮按约定支付300000元赔偿款，于法无据，不予支持。据此，蔡高潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第四十五条、第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回蔡志雄的诉讼请求。案件受理费5800元及公告费560元，均由蔡志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  施艳萍人民陪审员  吕子利人民陪审员  吕子微二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  陈春燕附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。