厦门海事法院民 事 判 决 书（2020）闽72民初620号原告：陈巧茹，女，1963年8月16日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所律师。被告：黄芳明，男，1976年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告：李燕萍，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。原告陈巧茹与被告黄芳明、李燕萍船舶建造借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡庆春到庭参加诉讼，被告黄芳明、李燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告返还借款本金700000元，并支付自2017年10月29日起，暂计至2020年8月30日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息305434元，以及自2020年9月1日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实与理由：两被告因建造渔船需要资金，于2017年10月29日向原告借款700000元，双方签订了协议书，约定该笔款项用于建造渔船，并在渔船建造完成后先偿还原告400000元。原告当日支付了700000元给被告，但被告在渔船建造完成后却没有偿还原告借款本金，也未支付利息，为此，特向法院提起诉讼。原告向本院提交了以下证据：证据1.《协议》，用以证明两被告向原告借款700000元用于建造船舶；证据2.银行转账记录，用以证明原告向两被告转账700000元。被告黄芳明、李燕萍未答辩，未举证，也未到庭应诉，视为其放弃对原告的证据进行质证等诉讼权利。原告的证据均有原件可供核对，且可相互印证，本院对原告的证据予以采信。根据上述证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：2017年10月29日，原告陈巧茹作为甲方，与作为乙方的被告黄芳明、李燕萍签订《协议》，约定：一、乙方向甲方借款700000元，用于建造渔船；二、乙方若于2017年12月31日之前放弃造船，则应在三天内偿还甲方借款，否则按照2%的月利率支付利息；三、在渔船符合银行贷款条件后，乙方应在十天内向银行申请贷款，并在收到贷款后三天内先行偿还甲方400000元，否则，甲方可要求乙方按照2%的月利率支付本金700000元自借款之日起至还清借款之日止的利息；四、乙方渔船投入生产之后，该船在东山县辖区内码头停靠的渔获均由甲方按照行情价收购，未经甲方同意，乙方不得交由他人收购，否则甲方可要求乙方立即偿还所借款项，并按照2%的月利率支付自借款之日起至还清借款之日止的利息，但如果乙方已经偿还400000元本金，则可不按照上述约定支付利息；五、乙方所建渔船办理船舶所有权登记之后，甲乙双方应在本协议框架内对船名进行确认。同日，原告向两被告指定账户转账700000元。船舶建造完成后，两被告未向原告偿还本金或利息，但曾将渔获交由原告收购。双方未按照《协议》约定对船名进行过确认。另查明，2020年9月27日原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系船舶建造借款合同纠纷，原告与两被告签订的《协议》中虽未明确具体船名，但两被告确系为建造船舶向原告借款，原告与两被告之间成立船舶建造借款合同关系。有关《协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。两被告未依约向原告还款，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，两被告应向原告偿还借款本金700000元及利息。原告主张两被告支付自2017年10月29日起，暂计至2020年8月30日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息305434元，以及自2020年9月1日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。在原告与两被告约定了2%的月利率的情况下，原告诉请中主张的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本院予以支持。原告主张的利息起算时间为借款之日，符合合同约定，可予支持。因原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故自2017年10月29日起，暂计至2020年8月30日止，被告应支付的利息为：700000元×（3.85%×4÷365天）×1036天=305974.79元，原告主张的金额为305434元，未超过上述金额，本院予以支持。原告未主张2020年8月31日的利息，属于在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。被告还应支付自2020年9月1日起至实际还款之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄芳明、李燕萍应在本判决生效之日起十日内向原告陈巧茹偿还借款本金700000元及该款计算至2020年8月30日的利息305434元；二、被告黄芳明、李燕萍应在本判决生效之日起十日内向原告陈巧茹偿还以700000元为基数，自2020年9月1日起至实际还款之日止，按照年利率15.4%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13849元，由被告黄芳明、李燕萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑新颖人民陪审员  冯增芳人民陪审员  高宝林二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  张珠围书 记 员  陈 瑜附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示一、本案所适用主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。