广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15836号原告：黄金荣，男，1979年6月12日出生，壮族，住广西田林县，委托诉讼代理人：屈海龙，广东江盈律师事务所律师。被告：雅丝纱（广州）实业有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇北太路10号道胜D52科创园B栋201。法定代表人：黄霞，总经理。被告：黄霞，女，1989年12月16日出生，壮族，住广西忻城县，上列两被告共同的委托诉讼代理人：周英杰，广东启源律师事务所律师。原告黄金荣与被告雅丝纱（广州）实业有限公司（以下简称雅丝纱公司）、黄霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄金荣及其委托诉讼代理人屈海龙，被告雅丝纱公司、黄霞共同的委托诉讼代理人周英杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄金荣诉称：被告黄霞系被告雅丝纱公司的股东，且在公司担任法定代表人、执行董事兼总经理及财务负责人。2019年6月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同》及《补充协议》，合同期一年（合同附条件生效），约定原告租赁被告雅丝纱公司的四台智能型织袜机；被告保证向原告交付使用的设备能正常使用，并负责对原告产品制作工艺，设备上门安装调试和生产技术培训，以及提供后期的技术咨询服务；被告协助原告达成正常生产所需的条件；被告按每双成品袜1.2元收购，运费由被告负担。原告向被告支付租金55200元及委托辅助设备购买款5800元（合同附则备注中有对该金额进行调整，总价款为61000元）。合同约定了违约责任，违约方需向守约方支付合同标的的50%的违约金。被告收齐原告支付的全部款项后，原告于2019年6月26日收到租赁设备、委托购买的辅助设备，但被告交付原告的租赁设备、辅助设备不是原装新机器，机器均存在不同程度老化、锈迹现象，且无产品合格证书及机器使用、养护手册指引等。2019年6月27日，被告的技术人员到原告的厂房进行机器安装调试，但没有向原告提供生产技术培训服务，也没有告知原告机器生产操作规范流程与注意事项。在使用设备的过程中，设备出现不同故障，如出现参数乱码、计数不准、断针频繁，且生产的袜子存在长短不一、松紧不一、飞沙、断线情形，完全不能正常生产。由于被告一直未提供维修服务及生产技术指导培训，并在2019年9月26日通过微信向原告发送合同终止协议书范本。原告已将生产的800双袜子交付被告，但被告以产品不合格为由拒绝支付货款。另，被告黄霞多次使用个人账户收取被告雅丝纱公司应收款项，被告雅丝纱公司的法定代表人个人财务与被告雅丝纱公司的公司财务存在混同情形。综上，原告认为被告雅丝纱公司没有按照合同约定向原告提供合格的租赁设备、辅助设备及合同约定的服务项目，致使原告的合同目的无法实现。故此，请求法院判令：一、解除原告与被告雅丝纱公司于2019年6月16日签订的《租赁合同》及《补充协议》；二、被告雅丝纱公司退还原告租金、辅助设备购买款共计61000元；三、被告雅丝纱公司支付原告违约金30500元；四、被告雅丝纱公司支付原告袜子货款960元（1.2元/双）；五、被告黄霞对诉讼请求二、三、四项承担连带支付责任；六、被告承担本案诉讼费。被告雅丝纱公司及黄霞共同辩称：双方是租赁合同纠纷，被告已经就签订的《租赁合同》及《补充协议》履行了相应的义务，被告认为原告诉请解除合同的事实依据不充分，起诉理由不可信。被告依约履行了相关的合同义务，付出了相应的金钱、时间、人力成本，履约过程中也没有任何违约行为，原告无权要求退回租金。如判决《租赁合同》和《补充协议》解除的，请求法院一同判决已发生的租赁租金和织袜机、原材料均应予退回。原告是在2020年6月9日提起诉讼的，而租赁合同于2020年6月15日期满，故请求法院判决时对此情况予以考虑。经审理查明：2019年6月16日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《租赁合同》，约定乙方租赁甲方智能型织袜机共肆台，租金55200元，乙方委托甲方代购辅助设备价值5800元，甲方须保证向乙方交付使用的设备能正常使用，负责对乙方产品制作工艺，设备上门安装调试和生产技术培训，以及提供后期的技术咨询服务，甲方拥有所有租赁设备的100%所有权，乙方拥有100%使用权，且管理好该设备；甲乙双方在履行本合同时任何一方违反本协议条款均可视为违约，违约方需承担守约方年租金及经济损失，并向守约方支付合同标的50%的违约金；租赁期间因产生不可抗拒因素导致甲乙双方不能再继续合作的情况下，则合同自然终止，双方互不追究责任；生产设备起租期及合同有效期2019年6月16日至2020年6月15日等；合同期满前两个月，经双方协商，可免费续签下一年度合同，续租后第二年机器租金全免。同日，原、被告签订《补充协议》，就加工生产成品袜、收购事宜及验收标准进行了相应的约定。同日，原告支付了定金10000元，后又于次日和同月25日向被告黄霞转账支付51000元，合计61000元。同年6月25日，被告雅丝纱公司依约向原告交付了涉案设备。诉讼中，原告为证明其主张的事实及诉讼请求，提交了设备照片、设备生产过程的录像、袜子照片、微信聊天记录、通话录音、快递单以及快递签收截图等证据，拟证实被告提供的设备老旧、生产出的袜子质量差以及被告拒不履行合同约定义务等事实。经质证，两被告对微信聊天记录予以确认，认为该聊天记录无法证实设备存在问题，反而证明被告已为原告提供过技术指导以及原告生产的袜子经验收不合格是由于其不熟练操作设备而导致。庭审中，原、被告双方确认涉案的4台织袜机及1台辅助的缝边机均没有具体型号，合同中未约定上述设备须为全新的设备，而且被告雅丝纱公司在移交上述设备时未提供说明书及操作指引；被告雅丝纱公司曾安排人员在2019年6月26日至同月28日期间上门安装调试，后未再安排人员上门提供技术指导；双方当事人还确认在原告提起本案诉讼之前，双方均未正式向对方提出解除合同。另查，被告雅丝纱公司系有限责任公司（自然人投资或控股），被告黄霞为该公司的法定代表人及股东（持股99%）。上述事实，有《租赁合同》《补充协议》、视频、照片、付款凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告雅丝纱公司签订的《租赁合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。关于涉案《租赁合同》是否已解除的问题。原告主张被告雅丝纱公司提供的设备无法正常使用，导致其合同目的无法实现，故要求解除合同，但仅凭其提供的视频和照片并不足以证实设备存在质量问题导致其无法使用，故该主张依据不足，本院对此不予确认。由于涉案合同的期限至2020年6月15日届满，而且原告提起诉讼的行为已表明其无续签合同的意思，故本院确认原、被告签订的《租赁合同》及《补充协议》已于2020年6月15日因期限届满而终止履行。基于上述认定，原告现再要求解除涉案合同已无必要，本院对此不予确认。在本案中，虽涉案合同未成就法定解除条件或约定解除条件，但鉴于原告在使用过程中确发现了问题也及时向被告雅丝纱公司进行了反馈，该反馈未得到被告的积极回应，原告后提起本案诉讼，而被告作为设备的出租方，确负有保证设备正常使用并提供相应售后服务的义务，亦理应提供设备的使用说明书及合格证，但被告未积极履行相应的义务，有违诚实信用。故此，考虑到原告接收设备的时间，以及其实际使用过程中确发现问题导致无法生产，而被告未提供相应售后服务等因素，对于原告应向被告雅丝纱公司支付租赁设备期间的租金，本院酌定原告支付9个月的租金共计41400元（55200元/12个月×9个月），据此，被告应当向原告返还租金13800元及设备购买款5800元，同时，原告应当向被告返还4台织袜机及1台缝边机。至于原告主张被告赔偿违约金的诉请，因现有证据不足以证实被告履约过程中存在违约行为，故本院不予支持。另，对于货款，根据原告提交的微信聊天记录可以证实其生产的袜子经验收不合格，其当时亦未就此提出异议，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。由于被告黄霞并非涉案合同的相对人，且被告雅丝纱公司系独立法人，故原告要求两被告承担连带责任缺乏法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告雅丝纱（广州）实业有限公司向原告黄金荣返还租金13800元及设备购买款5800元，同时，原告黄金荣向被告雅丝纱（广州）实业有限公司返还4台织袜机及1台缝边机；二、驳回原告黄金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112元，由原告黄金荣承担1822元，由被告雅丝纱（广州）实业有限公司负担290元（于本判决生效之日起三日内直接支付给原告黄金荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗炜二〇二〇年十二月十四日书记员  钟蕙