江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民初5479号原告：南通红兵装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区小石桥花苑13幢305室。法定代表人：朱红兵，总经理。委托诉讼代理人：李华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：南通聚金文化发展有限公司（已注销），住所地南通市崇川区中南世纪城39幢3004室。法定代表人：向琴，执行董事。被告：向琴，女，1980年6月14日生，苗族，住江苏省南京市玄武区。被告：吴金土，男，1954年9月8日生，汉族，住江苏省吴江市，现羁押于苏州监狱。原告南通红兵装饰工程有限公司与被告南通聚金文化发展有限公司（以下简称聚金公司）、向琴、吴金土装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通红兵装饰工程有限公司的法定代表人朱红兵及其委托诉讼代理人李华，被告向琴、吴金土到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告南通红兵装饰工程有限公司向本院申请撤回对被告聚金公司的起诉，本院口头裁定予以准许并记入笔录。本案现已审理终结。原告南通红兵装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向琴立即给付原告装修装饰工程款215000元，并支付自2018年8月16日开始银行同期贷款利息至判决确定给付之日，被告吴金土承担连带责任；2.判令两被告承担本案案件受理费及其他费用；3.要求被告赔偿原告支付的诉讼保全保险费1000元。事实和理由：2018年6月10日，原告与南通聚金文化发展有限公司签订了一份《装饰设计工程施工合同》，合同约定原告为聚金公司位于南通市崇川区进行装饰设计工程施工，合同价款为215000元。合同签订后，原告积极组织力量进行施工。2018年8月15日，原告将上述装潢装饰工程施工完毕，并经验收合格交付给了聚金公司。然而，虽经原告多次催要，聚金公司未能按约及时给付工程款。聚金公司是自然人独资公司，投资人为被告向琴，同时基于被告向琴承认聚金公司背后老板是被告吴金土，望公正审理。被告向琴辩称，其未出面也未签订过案涉合同，合同上的章也不是其盖的，合同签订时公司尚未成立。原告在装修进场后为何未收取30%的费用，中途的30%及完工时的40%也没有收。聚金公司办公室的租房人也不是其，其是被吴金土骗去当店长并成立聚金公司担任法人，公司的公章是吴金土保管。原告跟其说过跟实际控制人吴金土索要装饰费用，说是给一半，第二天就找不到人了，公司发生变故，所以原告才找营业执照上的人。被告吴金土辩称，对案涉项目不清楚。合同上没有经办人和法人的签字，为什么会成立；没有付过工程款，工程是如何进行下去的，且合同签订时公司尚未成立，故合同无效。对《聘用合同》的真实性予以认可，是本人签名，但系与被告向琴之间的合同关系，与原告无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，被告吴金土（甲方）为设立聚金公司与被告向琴（乙方）签订《聘用合同》一份，合同约定：1、甲乙根据工作任务需要，特聘用乙方名义董事长，明确乙方的具体工作要求为外交、业务、投资管理、服务、质量、销售、接待、职工教育、管理等全方面指导服务工作；2、合同有效期自2018年6月25日至2019年6月24日，合同期满甲乙双方同意继续聘用，另行签订有效合同（到期自然终止）；3、根据国家市政府和单位的有关规定，乙方的工作岗位，甲方按期支付乙方工资为10000人民币，包括加班工资、提成、国家法定工资、三金、个人所得税自己承担；4、甲方按有关规定，依照乙方的工作实绩贡献较大给予奖励，是按全年完成总营业收入12000万元，奖金5万元；5、搭建公司，出资、验资由甲方承担一切费用；6、甲方要更换公司董事长、名义董事长无条件服从全力配合公司办理更换董事长，本协议公平、公正、合法、合理，双方签字生效，争议吴江区人民法院。同日，聚金公司成立，系自然人独资企业，该公司的股东及法定代表人均为被告向琴。2019年3月15日，被告向琴为聚金公司办理注销。2018年6月10日，聚金公司（甲方）与原告南通红兵装饰工程有限公司（乙方）签订《南通红兵装饰设计工程施工合同》一份，约定由乙方承包甲方位于南通市崇川区装饰工程，承包方式为包工包料，开工日期2018年6月15日，30天竣工，工程的价款为215000元（不含税价），分三次支付，第一次为进场时支付总价的30%计64500元，第二次为工程进行一半支付总价的30%计64500元，第三次为工程结束后付结清剩余40%计86000元，合同另就其他相关事项进行了约定。原告陈述，2018年6月，因聚金公司尚未成立但着急装修，由聚金公司相关人员与原告商谈好价款后将合同文本先行交与原告，并约定待另一工程装修时带至现场盖章，其后双方于2018年7月底进行补盖。2018年9月28日，聚金公司向原告出具证明一份，其上载明：“2018年6月12日及7月12日，我公司与南通红兵装饰工程有限公司签订装饰设计工程施工合同（分别为云墅3004室及中南百货一楼金一专柜），8月15日装潢结束验收合格，朱红兵并与我公司交接，特此证明。”庭审中，原告陈述，聚金公司至今未支付工程款。另查明，原告为申请财产保全提供诉讼财产保全责任保险保单保函支出保险费1000元。上述事实，有工商登记材料、《聘用合同》《南通红兵装饰设计工程施工合同》、证明、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，虽然案涉《南通红兵装饰设计工程施工合同》载明的订立时间为2018年6月10日，彼时聚金公司尚未成立，但结合之后聚金公司出具的证明，可以认定原告已经履行了合同的主要义务并为对方所接受，因此该合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。原告已按约完成施工并经聚金公司验收合格予以接收，聚金公司应当按照约定支付价款。聚金公司逾期未付，应当从应付工程价款之日计付利息，因双方当事人对计付标准未作约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告向琴作为聚金公司的唯一股东未能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对聚金公司的上述债务承担连带责任。被告吴金土虽非聚金公司的股东，但其通过投资关系、协议及其他安排，存在通过被告向琴实际支配公司的行为，系公司的实际控制人；同时，聚金公司明知存在涉案债务而予以注销，其必然未依法清算，系滥用公司法人独立地位逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，由此公司的实际控制人应当对公司债务承担相应赔偿责任。关于原告主张的保险费，不属于法定的诉讼费用范畴，亦非合理必要费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十七条、第四十四条、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告向琴于本判决生效之日起十日内支付原告南通红兵装饰工程有限公司工程款215000元及利息（以215000元为基数，支付自2018年8月16日起至判决确定给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告吴金土就被告向琴的上述债务承担连带责任；三、驳回原告南通红兵装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元、保全费1620元，合计6160元，由原告南通红兵装饰工程有限公司负担29元，被告向琴、吴金土共同负担6131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4540元。审 判 长  巫劲松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  顾水平二〇二〇年十二月十八日法官 助理  吴 帅书 记 员  张明虹