天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2020)津8601民初1029号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：潘晓龙，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高爽，天津四方君汇律师事务所律师。被告：史文静，女，1978年6月30日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告史文静财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人潘晓龙到庭参加诉讼，被告史文静经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款26787.44元；2.判令被告按照保险合同中约定向原告支付以欠款为基数，自理赔之日到实际支付之日按照每日千分之一利率计算的违约金（暂计年利率24%，计算至2020年4月1日为607.18元）；3.判令本案律师费500元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为史文静，被保险人为华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称“华夏银行”），贷款金额75000元，每月保费1264.55元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人义务等内容作了相应约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月8日，被告史文静与华夏银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日华夏银行向被告发放贷款75000元。根据贷款合同约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。史文静正常还款一段时间，后不再向华夏银行还款，也不再向原告支付保费。依照保险合同的约定，因被告未按贷款合同的约定还款，华夏银行要求原告代为清偿。2020年2月27日，原告依据保险合同约定代为清偿贷款共计26787.44元，贷款清偿后案外人华夏银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》载明将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告追偿过程中提供必要协助。据上，为维护原告合法权益，依照保险法相关规定，诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人信用贷款保证保险条款、投保照片，证明本案被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，并对保险费、保险金额、保险责任、违约金等事实进行了详细约定，原、被告之间成立保证保险合同关系；2.借款合同、借款凭证，证明被告向华夏银行借款，成立借款合同关系；3.银行流水，证明被保险人华夏银行已向被告发放贷款及被告还款金额、逾期还款的事实；4.保险赔款确认书、个贷赔付系统截图、代偿款组成明细，证明被告逾期还款，原告已向按照合同约定向被保险人支付保险赔偿金，华夏银行确认收到上述款项，原告获得向被告的追偿权；5.律师委托代理合同、律师费发票，证明原告向被告催收产生的律师费用。史文静经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告在被告处投保保证保险，提交投保单等资料，与原告之间成立个人信用贷款保证保险合同，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。双方在保险合同中对保险责任、保险金额及保险费数额均有明确约定。涉案贷款合同有被告签字，能证明被告与案外人之间的贷款数额及事实，案外人华夏银行已依约放款，但被告未按照约定时间及数额正常还款，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的贷款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向华夏银行履行了赔付贷款合同的本金、利息、罚息的义务。在保险合同特别约定中载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时，保险人在投保单中对保险条款及特别约定的内容均向投保人进行了告知和说明，投保人在投保单上签字确认知悉。故该特别约定对投保人生效，保险人向案外人承担了保险责任后，依据保险合同中约定要求投保人偿还保险代偿款的诉讼请求，本院予以支持。违约金在保险合同中有明确约定，故对原告要求被告按照保险合同约定支付以欠款为基数自理赔之日到实际支付之日按照年利率24%计算违约金的主张，本院根据相关法律规定，将违约金适当调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利率。原告提出的律师费的诉讼请求，无合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告给付代偿款26787.44元及部分违约金的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告史文静于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险代偿款26787.44元；二、被告史文静于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付自2020年2月27日起至实际给付之日止的违约金（以26787.44元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担20元，由被告史文静负担477元；公告费560元，由被告史文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  肖 毅人民陪审员  孙秀荣人民陪审员  张建萍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邵 准附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。