山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁01民初2838号 原告：济南市天桥区鑫龙火锅城，经营者汪玉娥，经营地址济南市天桥区北园大街546号。 委托诉讼代理人：孙乐光，山东统河律师事务所律师。 被告:市中区鑫龙火锅店，经营者牟永敬，经营地址济南市市中区玉函南区19-3号。 原告济南市天桥区鑫龙火锅城（以下简称鑫龙火锅城）与被告市中区鑫龙火锅店（以下简称鑫龙火锅店）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫龙火锅城的委托诉讼代理人孙乐光，被告鑫龙火锅店的经营者牟永敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫龙火锅城向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告企业字号的不正当竟争行为；2.判令被告在媒体上刊登声明，消除影响、赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告经济损失和合理费用204000元；4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告经营者汪玉娥2002年注册鑫龙火锅城，“鑫龙火锅城”系2002年书法家孔庆河来原告处就餐时留下的墨宝。原告经营者汪玉娥创业鑫龙火锅数十年，经营口碑良好，使用“鑫龙”字号数十年，在济南有一定的知名度，是济南市餐饮行业的知名品牌。汪玉娥2003、2008、2011、2017年分别注册山东鑫龙火锅城有限公司、济南鑫龙商务酒店、济南市中福泽鑫龙火锅城、高新开发区舜华齐鲁鑫龙火锅店；2009年、2011年分别申请注册“华东鑫龙”“齐鲁鑫龙”注册商标，核定服务项目第43类。2019年8月，原告发现被告在市中区玉函南区19-3号楼4单元102室所经营的饭店招牌上使用与原告“鑫龙”相同的字号。经调查发现被告经营者与其配偶于2020年1月2日注册山东马老鑫龙火锅餐饮有限公司，于2019年12月30日注册龙鑫(山东)火锅有限公司，于2019年12月19日成立山东鑫龙海鲜餐饮有限公司。原告认为被告在经营活动中违背诚信原则，未经原告许可假冒原告商标、字号，侵犯了原告的商标权、字号权，易引起公众混淆，属于不正当竞争行为。被告不仅侵占了原告在济南地区的市场份额，而且其提供的食品安全无法保障，严重损害原告良好的企业形象，给原告造成不可估量的损失，故提起本案诉讼，请求判如所请。 被告鑫龙火锅店辩称，不构成不正当竞争侵权，原告要求消除影响、赔偿损失无事实和法律依据；原告于2020年6月3日在济南市历下区法院另案起诉被告；原告字号于2016年5月5日变更为济南市天桥区华东鑫龙火锅城；“鑫龙火锅”书法版权被告已注册；原告系天桥区鑫龙火锅城，被告为市中区鑫龙火锅店，地域不同，一个是火锅城，一个是火锅店，完全不同；原告向市中区监管部门投诉，监管部门经查后，未支持原告的投诉，亦未对被告进行行政处罚。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告鑫龙火锅城系个体工商户，经营者为汪玉娥，注册日期为2002年3月27日，经营地位为济南市天桥区北园大街546号，经营范围为卷烟、雪茄烟的零售，餐饮服务。2002至2017年原告经营者汪玉娥分别在天桥区、历下区、市中区、高新区登记成立多家公司经营火锅餐饮业务，包括济南市天桥区华东鑫龙火锅城、山东鑫龙火锅城有限公司、济南鑫龙商务酒店、济南市中福泽鑫龙火锅城、高新开发区舜华齐鲁鑫龙火锅店。2009年5月14日、2011年2月21日，汪玉娥经分别注册取得第4894966号“华东鑫龙”、第7928925号“齐鲁鑫龙”商标，核定服务项目为第43类的住所、餐馆、饭店、酒吧等，前者有效期经续展至2029年5月13日，后者有效期至2021年2月20日。 原告鑫龙火锅城和相关公司及其经营者汪玉娥荣获多项荣誉。2006年原告“羊肉火锅”被评为济南名吃，2007年被认定为山东名优小吃；2008年、2011年原告分别被济南市消费者协会评为济南市第八届、第九届消费者满意单位；2018年被济南烹饪协会评为改革开放四十周年济南餐饮界欣和杯著名企业。2007年山东鑫龙火锅城有限公司被认定为济南市守合同重信用企业；2009年山东鑫龙火锅城有限公司被批准为中国烹饪协会正式会员。2006年汪玉娥被选为济南烹饪协会理事，2013年汪玉娥被授予繁荣济南餐饮事业“突出贡献奖”，2018年被授予改革开放四十年济南餐饮界辉煌成就奖等。2020年7月，济南烹饪协会出具证明，载明“鑫龙火锅城”于九十年代创立，多年来“鑫龙火锅城”品牌在当地传统火锅市场占有率稳步提升，市场份额多年排名第一位。 被告鑫龙火锅店成立于2019年6月27日，系个体工商户，经营者为牟永敬，经营地址为济南市市中区玉函南区19-3号。2020年3月9日，济南市市中区六里山街道城管委出具回执单，显示鑫龙火锅已于3月9日对门头牌匾安装信息进行报备。另，被告提供的照片显示在其前台上方悬挂“鑫龙火锅市中店”字样。 以上事实，由营业执照、商标注册证、荣誉证书、法律顾问合同、照片、牌匾咨询报备回执单以及当事人陈述予以证实。此外原告提供举报处理情况告知书、户籍登记信息、牟永敬注册其他公司以及注册商标申请信息，以及被告提供起诉状、营业执照、版权证书、商标注册证、房屋权属状况证明等证据，因均与本案无直接关联性，在本案中不予分析论证。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。本案中，原告鑫龙火锅城登记成立时间为2002年，经营时间较久，获得多项荣誉，市场影响力较大，2009年、2011年原告经营者汪玉娥申请注册“华东鑫龙”“齐鲁鑫龙”商标。被告鑫龙火锅店登记成立于2019年，时间明显晚于原告成立及商标注册日期，其作为同属济南本地的经营主体，所经营的同为火锅餐饮业务，在其字号中带有“鑫龙”字样并用于实际经营，容易导致相关消费者产生其与原告存在关联的误认，构成不正当竞争行为，应当承担侵权、赔偿损失的责任。至于赔偿数额，本案中原告未提供侵权受损或被告侵权获利的直接证据，本院综合考虑被告的侵权行为、侵权过错、对原告造成的损害后果等因素予以酌情确定。原告要求被告在媒体上刊登声明，消除影响、赔礼道歉，本院认为本案生效裁判文书上网公开足以达到消除影响目的，结合原告并未提供证据以证实其名誉受损事实，对原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，判决如下: 一、被告市中区鑫龙火锅店于本判决生效之日起十日内停止使用带有“鑫龙”字样的企业名称和带有“鑫龙”字样的标识的行为； 二、被告市中区鑫龙火锅店于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市天桥区鑫龙火锅城经济损失及合理开支共计3万元； 三、驳回原告济南市天桥区鑫龙火锅城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，由原告济南市天桥区鑫龙火锅城负担2000元，被告市中区鑫龙火锅店负担2360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  刘念波 审判员  李 玉 审判员  张正良 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵俊杰