广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3221号原告：陈求英，女，1956年7月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：卢剑明，男1976年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：谢观定，男，1984年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告陈求英诉被告谢观定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日依法公开开庭进行了审理。原告陈求英及其委托诉讼代理人卢剑明到庭参加了诉讼。被告谢观定经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告谢观定在交强险责任限额内及限额外赔偿因交通事故造成原告陈求英的损失人民币205173.97元。2.请求法院依法判令本案的诉讼及相关费用由被告谢观定承担。事实和理由：2020年2月15日，原告谢观定驾驶无号牌（发动机号码：73185412）两轮摩托车（搭载邹四妹）沿廉江市Ｘ673线从车板镇往红江农场方向行驶，13时11分许行驶至车板××村路段时，追尾碰撞曹兴坚驾驶的无号牌（发动机号码：40228847）两辆摩托车（搭载陈求英），造成两车损坏，曹兴坚、陈求英、谢观定及邹四妹受伤的交通事故。该事故经廉江市处理，于2020年3月5日经廉江市第440881120200200167号《道路交通事故认定书》，认定在该交通事故中，两车均没有购买机动车交强险，谢观定承担事故的主要责任，曹兴坚承担事故的次要责任，邹四妹、陈求英没有责任。原告陈求英受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗共41天，用去医疗费55469.5元，根据原告的伤情，可能构成九级伤残，等级将由法院根据原告的申请委托相关鉴定部门鉴定处理。故此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该事故造成原告陈求英的损失有：1、医疗费55469.5元；2、营养费1000元（5000元×20%＝1000元）；3、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天＝4100元）；4、残疾赔偿金153977.6元（48118／年×ｌ6年×20%＝153977.6元）；5、护理费12300元（150元／人×2人×41天＝12300元）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1230元（30元／天×41天＝1230元）；8、司法鉴定费3600元；以上八项合计为241677.1元。依据我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如为机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆均没有投保机动车交通事故责任强制险，各方均应在交强险责任限额范围内先行赔付对方的损失，再按责任比例进行分担。故陈求英的医疗费55469.5元、住院伙食费4200元、营养费1000元共60669.5元在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，其余50569.5元按责任比例分担；护理费12300元、交通费1230元、残疾赔偿金153977.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元等合计为181107.6元，超出交强险伤残限额的11万元的部分为71107.6元；故谢观定其中应在交强险责任限额内赔偿人民币120000元给陈求英，其余的50569.5元＋71107.6元＝121677.1元，谢观定按责任比例承担121677.1元×70%＝85173.97元，以上在交强险限额内及限额外共应赔偿人民币为205173.97元给陈求英。综上所述，为维护原告自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释、意见、纪要的规定，向法院提起诉讼，请支持原告方的诉讼请求，维护其的合法权益。针对原告的诉讼请求，被告谢观定不作答辩。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证及户口簿，证明原告的身份情况。2、机动车交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、结果，认定事故的依据，以及事故当事人及事故责任承担的比例。3、通知书，证明该交通事故在廉江市处理过程中没有进行调解的事实。4、疾病诊断证明书及护理记录单，证明原告在廉江市人民医院住院治疗时的病情、营养休息的需要及护理人数情况的事实。5、广东省医疗收费收据及用药明细清单，证明原告在廉江市人民医院住院治疗用去的医疗费及用药明细清单。6、入院记录、出院记录、CT、MRI检查报告单及诊断检查结果，证明原告在廉江市人民医院住院治疗时的病情治疗经过及出院后的基本情况及出院后医嘱。7、伤残鉴定申请书，证明原告因本次交通事故受伤会构成九级伤残，申请法院组织委托进行鉴定。被告谢观定没有提供证据。经原告申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行司法鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》。经开庭质证，被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告对本院委托作出的《司法鉴定意见书》无异议。本院对原告提供的证据及本院委托作出的《司法鉴定意见书》均予以认定。本院查明事实如下：2020年2月15日，被告谢观定驾驶无号牌（发动机号码：73185412）两轮摩托车（搭载邹四妹）沿廉江市Ｘ673线从车板镇往红江农场方向行驶，13时11分许行驶至车板××村路段时，追尾碰撞曹兴坚驾驶的无号牌（发动机号码：40228847）两轮摩托车（搭载陈求英），造成两车损坏，曹兴坚、陈求英、谢观定及邹四妹受伤的交通事故。2020年3月5日，廉江市作出第440881120200200167号《道路交通事故认定书》，认定谢观定承担事故的主要责任，曹兴坚承担事故的次要责任，邹四妹、陈求英没有责任。原告陈求英于当日被送往廉江市人民医院住院治疗至2020年3月27日出院，共住院41天，用去医疗费55469.5元，医嘱加强营养。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告作出鉴定意见：评定被鉴定人陈求英脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下出血及颅底骨折等头部外伤后，偶有头晕、头痛，构成十级伤残。原告支付鉴定费2006元。被告谢观定是其驾驶的无号牌（发动机号码：73185412)两轮摩托车的车辆所有人，其没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。曹兴坚是其驾驶的无号牌（发动机号码：40228847)两轮摩托车的车辆所有人，其没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告向原告支付了5000元。诉讼中，原告放弃对曹兴坚主张权利。曹兴坚放弃对被告谢观定在交强险责任限额内请求赔偿的权利。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告谢观定应根据所承担的事故主要责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的精神，参照《2020年度广东省人身损害赔偿计算标准》计算，原告的各项损失如下：1.医疗费55469.5元。2.住院伙食补助费4100元（100元/日×41日）。3.护理费6150元（150元/日×41日×1人）。4.交通费1230元（30元/日×41日）。5.营养费500元（原告构成十级伤残，酌情）。6.残疾赔偿金76988.8元{根据粤高法[2019]159号文的规定按城镇标准计算48118元/年×16年×10%}。7.精神损害抚慰金7000元（按十级伤残酌情）。原告陈求英的以上损失合计151438.3元。被告谢观定是肇事车辆无号牌两轮摩托车的所有人，对该车辆具有投保交强险的法定义务，但其没有为该车投保交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告陈求英请求被告谢观定在交强险责任限额范围内予以赔偿损失，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告陈求英的医疗费、住院伙食补助费、营养费共60069.5元，由被告谢观定在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元。原告陈求英的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共91368.8元由被告谢观定在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。超出交强险保险限额的不足部分，被告谢观定在事故中负主要责任，由其按承担事故主要责任的比例即70%赔偿给原告陈求英，即35048.65元[（151438.3元－10000元-91368.8元）×70%]。综上，被告谢观定应赔偿原告陈求英136417.45元（10000元＋91368.8元＋35048.65元）。减除被告谢观定已支付给原告陈求英的5000元后，其还应赔偿131417.45元给原告陈求英。原告诉讼请求的其他部分依法无据，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谢观定在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿131417.45元给原告陈求英。二、驳回原告陈求英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2188.8元，由原告陈求英负担724.6元，由被告谢观定负担1464.2元；司法鉴定费2006年，由被告谢观定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 吴粤婵附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条》未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。