福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初12534号原告：承晓渠，男，1984年5月9日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：阮道明、陈佳玲，福建方与圆律师事务所执业律师。被告：胡江波，男，1991年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：邢蕾，女，1990年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告承晓渠与被告胡江波、邢蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，后因本案不适宜适用简易程序，依法转为普通程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告承晓渠及其委托诉讼代理人阮道明、被告胡江波到庭参加诉讼，被告邢蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。承晓渠向本院提出诉讼请求：判令胡江波、邢蕾共同偿还承晓渠借款本金10万元及利息（以10万元借款本金为基数，自2019年5月2日起按照月利率2%的标准计算至实际还清之日止），并支付律师费4000元、公告费300元。事实与理由：胡江波以经营需要资金周转为由，于2018年10月7日向承晓渠借款5万元，并出具借条一张。2018年12月12日胡江波再次向承晓渠借款5万元，并于2019年1月2日出具借条，该借条载明胡江波向承晓渠借款，借款期限一年，由邢蕾承担连带责任保证。后胡江波未如约偿还借款本息，未偿还任何本金，利息时常拖欠，最后一笔付款时间为2019年12月19日偿还1000元利息，利息仅结清至2019年5月2日。故承晓渠诉至法院。胡江波答辩称，承认借款事实，但认为还款应先冲抵本金。邢蕾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，胡江波出具《借条》，载明“本人胡江波因资金周转，向承晓渠借到人民币伍万元整，并承诺2018年10月10日前还清本金伍万元整”。同日，承晓渠向胡江波转账5万元。2018年12月12日，承晓渠向胡江波尾号0243的银行账户转账37000元。同日，承晓渠与胡江波（微信号×××ｅｉ）微信聊天中，承晓渠：“减掉我的八千，再减掉朱老板的五千，再给你汇37000元，一共10万对吧”。胡江波：“对”。庭审中，承晓渠确认该上述8000元，系2018年10月7日出借款项5万元计两月的利息，月息4%。5000元系转给胡江波指定收款人。胡江波对此亦予以确认。2019年1月2日，承晓渠作为出借款人，胡江波作为借款人，邢蕾作为连带责任保证人共同签订《个人借款合同》，合同约定：承晓渠出借给胡江波10万元，借期12个月，自2019年1月2日至2020年1月2日。每月利息为三分，并每月支付承晓渠2000元服务费。胡江波应从2019年2月2日起每月2日付清月息一次，不得拖欠，并保证如期归还借款，若未按期归还，由胡江波承担追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。同时，案外人朱学政作为见证人在合同尾部签字确认。承晓渠为向胡江波、邢蕾主张债权支付律师代理费4000元、公告费300元。以上事实，有《借条》、《客户交易详细信息》、《个人借款合同》、微信聊天记录、委托代理协议、律师费发票、发票及当事人陈述为证。邢蕾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。庭审中，承晓渠确认胡江波于2019年3月26日还款3000元、2019年4月4日还款2000元，2019年5月29日还款8000元，2019年8月28日还款2000元，2019年9月7日还款500元，2019年9月20日还款1400元，2019年9月26日还款1100元，2019年11月15日还款1000元，2019年12月19日还款1000元，共还款20000元。承晓渠认为上述还款系支付至2019年5月2日止的利息。胡江波确认还款20000元，但认为应抵扣本金。本院认为，承晓渠依据《个人借款合同》、转账凭证等主张与胡江波之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。关于借款本金承晓渠已实际转账交付款项92000元，另8000元承晓渠、胡江波均确认系案涉借款利息，且该利息已超出年利率24%，不应计入本金，故本院依法确认案涉借款本金为92000元。关于案涉借款利息。承晓渠于2018年10月7日出借的5万元借款，胡江波、承晓渠均确认计两月利息，月息4%，已超出法定利率上限，本院依法按年利率36%予以调整，胡江波应支付5万元借款自2018年10月7日至2018年12月12日的利息为3254.79元（50000*36%/365*66）。根据《个人借款合同》约定，案涉借款自2019年1月2日起计算利息，“每月利息为三分，并每月支付2000元服务费”，约定利息及费用已超过法定年利率36%的上限，故胡江波已还款项应按年利率36%抵扣借款利息。胡江波已还款20000元，扣除之前尚欠的5万元借款的利息3254.79元，剩余款项可以抵扣185天利息【（20000-3254.79）/(92000*36%/365)】，即可自2019年1月2日抵扣至2019年7月6日。案涉借款还款期限届满，胡江波应偿还承晓渠尚欠借款本息。承晓渠主张未还利息按年利率24%计算，未违反法律规定，本院予以支持。胡江波应偿还承晓渠尚欠借款本金92000元并自2019年7月7日起按年利率24%的标准支付利息。另，胡江波还应依约支付承晓渠律师费4000元、公告费300元。本案中，邢蕾作为连带担保人在《个人借款合同》上签字，依法应承担连带保证责任。《个人借款合同》未约定保证期间，保证期间依法为主债务履行期届满之日起六个月内，即保证期间为2020年1月3日至2020年7月2日。承晓渠于2020年6月9日提起本案诉讼，未超过保证期间，邢蕾应承担案涉欠款的连带保证责任。承晓渠主张胡江波、邢蕾共同偿还案涉欠款，但未提供证据证明案涉借款发生在胡江波、邢蕾夫妻关系存续期间，故本院仅在连带保证责任范围内对承晓渠的诉求予以支持。综上，对承晓渠的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡江波应于本判决生效之日起十日内偿还承晓渠借款本金92000元并支付利息（自2019年7月7日起以尚欠借款本金92000元为基数，按月利率2%的标准计至实际还清之日止）、律师费4000元、公告费300元；二、邢蕾应对胡江波的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，在履行保证责任范围内向胡江波追偿；三、驳回承晓渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，由承晓渠负担252元，由胡江波、邢蕾共同负担2895元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 曾燕珍二〇二〇年十二月三十日法官助理 张 栎代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。