山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初8147号 原告：张艮秀，女。 原告：李晓芬，女。 原告：李晓江，男。 原告：李江雄，男。 原告张艮秀、李晓芬、李江雄共同委托诉讼代理人：李晓江，男，系张艮秀儿子、李晓芬弟弟、李江雄哥哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代代理人：闫亚青，山西卫丰律师事务所律师。 被告：岳恭益，男。 原告张艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、岳恭益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓江暨原告张艮秀、李晓芬、李江雄共同委托诉讼代理人李晓江、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人闫亚青、被告岳恭益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险内赔付四原告损失122000元，在商业三者险内赔付四原告各项损失129569.15元，共计251569.15元。其中医疗费41825.68元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费350元、护理费897.4元、死亡赔偿金199572元、丧葬费36103.5元、精神损害抚慰金50000元、为处理丧葬事宜的误工费3150元、交通费3000元、车辆损失费2000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、依法判令被告岳恭益对超出保险限额范围外的损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费及其他费用由各被告承担。事实与理由：2020年8月23日15时30分许，被告岳恭益驾驶晋M××小型轿车沿临泓路由东向西行驶至运城市盐湖区泓临线北店村西口附近时，与李某某骑行由北向西右转弯的两轮电动车相撞，致李某某受伤，事故发生后李某某经医院抢救无效于8月30日死亡，形成死亡一人的交通事故。该事故经运城市某某局盐湖分局交通警察大队认定：被告岳恭益负事故同等责任，李某某负事故同等责任。李某某受伤后当天被送至运城市第一医院救治，经诊断李某某呼吸衰竭抢救无效于2020年8月30日死亡，花费医疗费41825.68元。晋M××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。综上所述，由于被告岳恭益的交通违章行为，致四原告亲属李某某死亡，被告岳恭益作为肇事方，应依法承担相应的民事责任，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司作为该车辆承保公司，依法应在保险限额内承担相应的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：交通事故发生属实，责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险（保额500000元），事故发生在保险期间内，对四原告的损失，保险公司在交强险限额内承担赔偿后，不足部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后保险公司垫付了10000元抢救费，该费用应从四原告的损失中扣除。保险公司不承担诉讼费。 被告岳恭益辩称：交通事故发生属实，责任认定无异议。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有保险，事故发生在保险期间内，四原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司进行赔偿，事故发生后，被告岳恭益垫付了四原告49863.52元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司直接向被告岳恭益赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告张艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄提供的道路交通事故认定书1份、运城市盐湖区某某司法鉴定中心鉴定文书一份、2020年10月15日某某村委会证明1份、死亡注销户口证明1份、死亡医学证明1份、2020年10月15日某某村委会证明1份、户口本复印件、诊断证明1份、住院病历1份、出院证1份、住院收费发票1份、住院清单6页及被告岳恭益提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单2份、微信转账记录3份、收条1份、医疗费票据5页的真实性，本院予以认可并在卷佐证；对双方有异议的证据本院作如下认定：1、对四原告提供的2017年1月17日运城市盐湖区北相镇雷杰车行收据一份，因该证据并非正式发票，故对该证据本院不予认可；2、对四原告提供的交通费发票1份，本院认为该票据并非李某某就医期间发生的费用，故对该证据不予认可；3、对四原告提供的秦皇岛明焱餐饮管理中心证明1份、工商银行客户凭证1份、2020年11月16日山西老友之家养老服务公司证明1份、2020年10月31日某某村委会证明1份，本院认为四原告未提供劳动合同等证据，无法证实其工作和收入情况，故对该组证据本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日15时30分许，被告岳恭益驾驶晋M××小型轿车沿临泓路由东向西行驶至运城市盐湖区泓临线北店村西口附近时，与李某某骑行由北向西右转弯的两轮电动车相撞，致李某某受伤，事故发生后李某某经医院抢救无效于2020年8月30日死亡，形成死亡一人交通事故。2020年9月29日，运城市某某局盐湖分局交警大队作出第140802120200000215号道路交通事故认定书，认定李某某负事故同等责任，被告岳恭益负事故同等责任。事故发生后，李某某被送往运城市第一医院住院治疗，共计住院7天，花费医疗费41689.2元。2020年8月31日，运城市第一医院出具居民死亡医学证明（推断书），该证明书载明李某某死亡日期为2020年8月30日，死亡原因为重度颅脑损伤。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向四原告支付了10000元，被告岳恭益向四原告支付了49863.52元。 同时查明：事故车辆晋M××小型轿车为被告岳恭益所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，保险期间为2020年1月10日至2021年1月9日。 另查明：李某某，1946年1月12日出生，原告张艮秀系李某某妻子，原告李晓芬系李某某长女，原告李晓江系李某某长子，原告李江雄系李某某次子。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经某某交警部门认定，被告岳恭益负事故同等责任，李某某负事故同等责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。四原告主张的误工费计算标准过高，应按照80元/天的标准计算；四原告主张的护理费计算标准过高，应按照120元/天的标准计算；四原告主张的为处理丧葬事宜的误工费，无法理依据，本院不予支持；精神损害抚慰本金本院酌定为50000元；交通费本院酌定为2000元；四原告未提供有效证据证明其财产损失，故对该部分请求，本院不予支持。原告张艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄的合理损失依法核定为：医疗费41689.2元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天＝700元）、营养费350元（50元/天×7天＝350元）、死亡赔偿金199572元（33262年×6年＝199572元）、丧葬费36103.5元（72207元/年÷2＝36103.5元）、误工费560元（80元/天×7天＝560元）、护理费840元（120元/天×7天＝840元）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计331814.7元。事故车辆晋M××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险且该公司已向四原告支付了医疗费用10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在交强险伤残费用限额范围内赔偿四原告110000元；剩余损失211814.7元，根据同等责任，被告岳恭益与李某某按照5：5的责任比例，由被告岳恭益承担105907.35元，鉴于被告岳恭益已垫付各项费用49863.52元，且事故车辆晋M××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投保有保险金额为500000元的第三者责任保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在第三者责任保险限额范围内向四原告赔偿56043.83元，向被告岳恭益赔付49863.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险伤残费用限额范围内赔偿原告李艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄各项损失110000元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄各项损失56043.83元，共计166043.83元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付被告岳恭益49863.52元； 三、驳回原告李艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取779元，由被告岳恭益负担500元，由原告李艮秀、李晓芬、李晓江、李江雄负担279元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  畅清泉 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 洪