湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10855号原告：黄德明，男，1963年5月7日出生，汉族，住长沙市天心区长坡21栋3门606房。原告：黄端美，女，1951年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区岳麓大道6号1栋1门401房。原告：黄微，女，1955年12月5日出生，汉族，住长沙市雨花区左家塘红花坡12栋5门201房。原告：黄建武，男，1958年4月8日出生，汉族，住长沙市天心区谢家冲1栋702房。委托诉讼代理人：周先思，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄六民，男，1960年10月17日出生，汉族，住长沙市天心区裕南街派出所长坡社区长坡21栋3门601房。委托诉讼代理人：曾东明，湖南卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶良贵，湖南卓越律师事务所实习律师。原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武诉被告黄六民继承纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武及其共同委托诉讼代理人周先思与被告黄六民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武向本院提出的诉讼请求为：1、确认四名原告分别对朱金华的遗产享有1/5的继承权，判令被告分别向四原告支付遗产96000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。其事实与理由如下：1999年5月26日，四名原告及被告的母亲朱金华通过安置的方式与长沙市天心区城市建设开发公司签订协议，约定此次拆迁由甲方安排乙方住房两套，即长坡21栋一套三室一厅和谢家冲1栋一套一室一厅。2003年，朱金华因病去世。2016年7月29日，被告在既无遗嘱亦未经过四名原告同意的情况下擅自通过长沙市天心区城市建设开发公司将涉案房屋登记至其名下。2019年10月14日，涉案房屋因被告欠案外人刘财发借款被长沙市开福区法院以480000元的价格在淘宝网司法拍卖并成交。涉案房屋系朱金华生前通过安置方式取得的，依法属于其遗产。同时，长沙市开福区人民法院于2020年5月15日作出（2019）湘0105民初11801号民事判决亦认定涉案房屋属于朱金华的遗产。朱金华在去世时未留下任何遗嘱，涉案房屋应当按照法定继承方式进行分配，四名原告与被告作为朱金华的子女均属于第一顺序继承人，依法对涉案房屋应当分别享有1／5的继承权。现该房屋已经以480000元的价款成交，导致四名原告无法对房屋进行分割，被告应当按照房屋的价值以金钱的方式将属于四名原告应当继承的部分支付给四名原告。因此，四名原告请求依法对涉案房屋进行分割即四名原告分别对涉案房屋的价值享有1／5的继承权，并判令被告分别向原告支付96000元。被告黄六民辩称：1、四名原告所诉事实与真实情况不符，其诉讼请求没有任何事实依据。被继承人朱金华一开始有两套房屋，一套位于银盆岭厂后街竹山屋后的一栋房，一套是位于河东因城建需要已被拆迁的房屋，该房屋拆迁后安置朱金华两套房屋，这两套房屋一套是长坡21栋即本案争议的房屋，一套是谢家冲1栋。三套房屋在被继承人朱金华在世时就已经分家析产，分家时朱金华与五个子女共同约定后街竹山屋后的房屋分给黄德明，长坡21栋的房屋分给黄六民，谢家冲的房屋分给黄建武，黄微、黄端美不参与分配。因此，本案争议的房屋权属在被继承人过世之前就已经发生转移，系被告的个人财产，不属于遗产范围，不应当作为遗产进行继承分配。2、长沙市开福区人民法院于2020年5月15日作出（2019）湘0105民初11801号民事判决认定事实有误，与真实情况不符。该法院在审理执行异议之诉案件过程中当事人均未到庭，只有四名原告的代理人参加了庭审，只听信了不了解真实情况的代理人的一面之词，认定了错误的事实，并进行了缺席审判，系误判。3、即使本案争议房屋属于遗产范围，被继承人朱金华的遗产也不止这一套房屋，上述三套房屋都属于遗产，都应当进行继承分配，同时被告为取得本案争议房屋交纳的相关费用应予以退还；被继承人朱金华过世之前一直与被告住在一起，在其过世之后也是由被告负责处理丧葬事宜，被告对被继承人朱金华尽到了生养死葬的义务，而四名原告作为被继承人的子女却始终未履行对被继承人的赡养义务，根据继承法的规定，在遗产分配时，被告依法应当多份，而四名原告依法应当少芬或者不分。经审理查明：四名原告与被告系亲兄弟、姐弟关系，朱金华系四名原告与被告的母亲。1999年5月26日，长沙市天心区城市建设开发公司（甲方）与朱金华（乙方）签订了一份《协议》，主要内容为：甲方拆迁安置乙方住房两套，即长坡21栋一套三室一厅和谢家冲1栋一套一室一厅；乙方应向甲方缴纳偿还产权款36000元，因乙方暂时经济困难，该款项暂时拿不出，暂交10000元，余款在1999年年底时付清；如在年底前不能清偿产权款，乙方自愿搬出或者由甲方代搬出长坡21栋的住房；临时产权证暂时不拿。协议签订后，原告黄德明搬至长坡21栋603房屋居住。此后，因未向长沙市天心区城市建设开发公司缴纳产权款，朱金华一直未办理该房屋的产权证，长沙市天心区城市建设开发公司也未要求黄德明搬离。2000年2月15日，被告与长沙市天心区城市建设开发公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定黄六民购买长坡21栋603房屋，房价款为92300元。2003年，朱金华因病去世。2016年7月29日，被告将长坡21栋603房屋登记在自己名下，同时以该房屋作为抵押向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行贷款300000元。2019年6月6日，长沙市开福区人民法院对该院审理的刘财发与黄六民民间借贷纠纷一案作出了（2019）湘0105民初2518号民事调解书，调解书确认邱三元、黄六民尚欠刘财发借款本金400000元及利息（利息以400000元为本金，按照月利率2%自2018年7月17日计算至实际清偿完毕之日止，已付的利息款20000元应予以抵扣），邱三元、黄六民承诺于2019年6月20日前结清。民事调解书生效后，邱三元、黄六民没有履行生效的民事调解书，刘财发申请强制执行，长沙市开福区人民法院受理后，于2019年8月19日作出（2019）湘0105执3198号之一执行裁定书，裁定拍卖黄六民名下的位于长沙市天心区长坡021栋603号房屋（产权证号码为716224871）。长沙市开福区人民法院依法对涉案房屋在淘宝网平台上进行了拍卖，2019年10月14日买受人章丰田以480000元的最高价竞得该房屋，该院于2019年10月16日作出（2019）湘0105执3198号之二执行裁定书，裁定将涉案房屋转移登记至买受人章丰田名下；该院于2019年10月24日向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘0105执3198号之二协助执行通知书书，请求该中心将涉案房屋转移登记至章丰田名下，并注销涉案房屋原产权证。黄德明、黄微、黄端美、黄建武认为其对涉案房屋享有继承权，遂向长沙市开福区人民法院提出案外人执行异议，该院作出（2019）湘0105民初执异100号执行裁定书，裁定驳回黄德明、黄微、黄端美、黄建武的执行异议。黄德明、黄微、黄端美、黄建武不服该裁定，向长沙市开福区人民法院提出执行异议之诉，要求停止对涉案房屋拍卖款的80%即384000元的分配，要求按份共有（各占25%）。2020年5月15日，长沙市开福区人民法院作出了（2019）湘0105民初11801号民事判决，该院认为，涉案房屋的价值中包含朱金华的财产内容，朱金华去世后，涉案房屋包含朱金华财产部分属于朱金华的遗产，黄德明、黄微、黄端美、黄建武与黄六民作为法定继承人有权对遗产进行继承的权利，判决结果为：停止对涉案房屋拍卖款（除抵扣黄六民实际欠付中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的抵押贷款之外的部分金额）的分配；驳回黄德明、黄微、黄端美、黄建武的其他诉讼请求。黄六民不服该判决，上诉至长沙市中级人民法院，该院于2020年10月21日以黄六民未在指定期限内预交上诉案件受理费为由作出（2020）湘01民终8544号民事裁定，裁定按黄六民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。另查明，与长沙市天心区城市建设开发公司等办理涉案房屋相关手续均由黄六民具体经办，黄六民支付了产权款10000元、契税2334元、住宅转让费142元；朱金华生前主要与黄六民在一起生活，黄六民照顾较多，朱金华过世时由黄六民具体负责办理丧事。本院认为,公民的财产，依法可以继承。根据长沙市开福区人民法院作出的已经生效的（2019）湘0105民初11801号民事判决，确认涉案房屋的价值中包含被继承人朱金华的财产内容，被继承人朱金华去世后，涉案房屋包含被继承人朱金华财产部分属于朱金华的遗产，黄德明、黄微、黄端美、黄建武与黄六民作为法定继承人有权对遗产进行继承的权利，因此，位于长沙市天心区长坡021栋603号房屋（产权证号码为716224871）系被继承人朱金华的遗产，被继承人朱金华生前未订立遗嘱，且遗产一直未分割，该房屋应当按照法定继承处理，被继承人朱金华的继承人有黄德明、黄微、黄端美、黄建武与黄六民，由于与长沙市天心区城市建设开发公司等办理涉案房屋相关手续均由黄六民具体经办并支付了相应的费用，被继承人朱金华晚年主要是与黄六民生活在一起，黄六民照顾较多，朱金华过世时由黄六民具体负责办理丧事，为了弘扬良好的社会风气，倡导子女陪伴老人的中华美德，结合本案的实际情况，本院酌情考虑由黄德明、黄微、黄端美、黄建武共同对被继承人朱金华的遗产享有1／2的继承权，即分别享有1／8的继承权，由黄六民享有1／2的继承权；由于涉案房屋已被依法拍卖，拍卖款为480000元，黄德明、黄微、黄端美、黄建武与黄六民均有权对该款项参与分配，其中黄德明、黄微、黄端美、黄建武分别分得的款项为60000元，黄六民分得的款项为240000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、确认原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武对被继承人朱金华的遗产位于长沙市天心区长坡21栋603房屋位于长沙市天心区长坡021栋603号房屋（产权证号码为716224871）拍卖款480000元分别享有1／8的继承权；二、被告黄六民于本判决生效之日起10日内向原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武各支付60000元；三、驳回原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告黄六民负担2000元，由原告黄德明、黄微、黄端美、黄建武各负担382.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  杨 涵代理书记员  袁思思附相关的法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。