贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2701民初5087号原告（反诉被告）：何敏周，男，住贵州省荔波县。原告（反诉被告）：黄文波，男，住贵州省都匀市。被告（反诉原告）：涂正印，男，住贵州省都匀市。原告何敏周、黄文波诉被告涂正印合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敏周、黄文波,被告涂正印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敏周、黄文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付便利店转让款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告原共同经营一家位于都匀市，名为“懒猫社长便利店”。2020年7月24日，原、被告达成《转让合同》约定原告将剩余租赁期、店内装修及营业设备等动产作价78800元卖予被告，双方还约定在被告接收店面后的债务由其自行承担。合同签订后，原告依约向被告交付了店面及相关设备。被告在支付73800元后便不再支付，原告虽多次催促被告支付剩余尾款，但被告至今仍未支付。综上所述，原、被告签订《转让合同》系双方真实意思表示，双方本应积极履行相应合同义务，被告自接收便利店后便拒绝支付转让尾款的行为构成违约，原告无奈之下只得诉至法院，敬请依法审理后判如所请。被告涂正印辩称：对尚欠转让款金额5000元无异议，但合同履行中由于原告还有过期商品及债务问题未处理，所以才拒绝支付该转让款，详细情况见我的反诉请求。在审理过程中，反诉原告涂正印向本院提出反诉请求：1、反诉被告黄文波承担转让时所有过期产品损失4000元；2、反诉被告黄文波承担我方接手前产生的所有债权债务；3、反诉被告黄文波配合注销原有烟草专卖许可证并协助反诉原告涂正印新办证，并赔偿由此对反诉原告涂正印造成的经济损失1000元/月，直至新办证件成功止。事实和理由:1、2020年7月24日，双方在洽谈便利店转让过程中，由于商品品类繁多，故没有逐一核对产品数量及批号。合同签订后两天，经筛查发现过期商品数量较多，遂与反诉被告黄文波联系，对方承诺可以帮忙处理调换，但一直未进行处理，造成过期商品损失，有微信记录及照片为证；2、转让合同第五条明确约定黄文波对接手前产生的债权、债务负责。由于黄文波说欠单只有2张且金额较小，我方故同意帮忙支付，并备注在转让合同上。由于醉酒故未认真核对备注内容，致使两份协议的备注内容有所出入。后发现欠单不止2张，故未再替黄文波支付，部分供货商拿不到欠款便大闹店铺，给我方造成困扰。由于黄文波承诺欠单数量、金额与实际不符，违反了《合同法》相关规定，应当承担我方接手前的所有债权债务；3、店内所使用的《烟草专卖许可证》为黄文波从原便利店负责人周家闯手中转过来的，是《转让合同》第三条所述营业设备的一部分。后因尾款纠纷，黄文波通过周家闯暂停该证的使用，且由于周家闯未注销该证，致使我方不能正常使用或申办，为后续经营造成了较大损失。综上，本案是由于黄文波违背诚信原则、没有履行承诺、提供虚假情况导致的纠纷。根据《合同法》第十条、第二十六条规定，黄文波书面合同以外的承诺应当有效。同时他也违反了《合同法》第四十二条第二款及本案《转让合同》第五条之约定，应当承担我方接手以前的全部债务；承担过期产品损失的全部责任；并要求周家闯注销原《烟草专卖许可证》，协助我方办理新证。希望法院核实并裁定黄文波应承担的全部责任，我方也会按照裁定按时履行责任。反诉被告黄文波辩称：对被告方提出的反诉请求我不认可，对方提出的过期商品的照片不知道对方去哪得来的，当时店铺转让费是88000元，后来商谈价格到78000元，店铺交接的时候被告清点过相关货物的，我承认有部分货品过期，但是没有这么多，我答应联系经销商来更换，但没有承认把转让款扣减下来；关于烟草证的问题，是户主周家闯来店面跟被告涂正印拿去注销，但被告涂正印不愿意给，后来无奈，周家闯才暂停使用；关于隐瞒事实情况，我并没有隐瞒事实，当时被告涂正印也亲自到店面清点物品。经审理，本院确认以下事实：原、被告双方为协商门面转让事宜，于2020年7月24日签订《转让合同》，合同约定：甲方（都匀懒猫社长便利店，即二原告）将建筑面积为66.84ｍ2,位于都匀市的门面转让给乙方（被告涂正印）租赁使用;门面转让给乙方后，由乙方代替甲方向业主履行原有租赁合同中所规定的规定条款，原租期至2020年7月24日止，月租金为6000元；租赁期满后房屋装修等不动产归业主所有，营业设备等动产归乙方所有（动产与不动产按原有租赁合同执行）；甲方在2020年7月25日之前向乙方交付钥匙及门面使用权，同时乙方向甲方支付转让费78800元；甲方对乙方接手前甲方产生的债权、债务负责，乙方对接手后一切的经营行为及产生的债权债务由乙方负责。该合同甲方落款处为原告何敏周、黄文波的签名，乙方落款处为被告涂正印的签名及手印。原、被告双方各自所持的合同中手写备注部分内容有所不同，但备注部分均为原告黄文波所写，原告所持《转让合同》的备注内容:2020年7月21日含7月21日之前的货款由甲方负责，7月21日含7月21日之后的货款由乙方负责；被告所持《转让合同》的备注内容：2020年7月21日含7月21日之前的货款由甲方负责，7月21日后的货款由乙方负责。合同签订后，被告还有5000元转让款未支付完毕，后因供货商追讨债务过多、过期商品未妥善处理以及烟草专卖许可证无法正常使用等问题，双方产生纠纷。原告经多次催促被告支付剩余转让款未果诉至本院。庭审中，原告认可过期商品涉及价值最多为800元；双方确认店铺的交付时间是2020年7月24日。另查明，案涉便利店所使用的烟草专卖许可证系店铺业主周家闯所有，原、被告转让合同未对烟草专卖许可证是否属于“营业设备”作出明确约定。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《转让合同》，被告提供的《转让合同》、微信聊天记录、过期产品照片等证据及双方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告签订的《转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立有效，对双方当事人具有法律约束力，合同各方应依约履行各自的义务。一、关于本诉部分。被告涂正印对尚欠转让款5000元无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二、关于反诉部分。关于过期商品损失问题，反诉原告涂正印主张损失为4000元，但仅提供部分图片予以印证，所举证据不足以证明有4000元的过期商品，结合反诉被告的庭审质证意见和庭审中的确认，本院酌定过期商品损失为800元，该款可从涂正印应付款项中抵扣。关于便利店接手前后的债权债务承担问题，双方对此没有具体的组成金额，庭审中，双方对合同中手写备注内容有分歧，根据双方合同约定“甲方对乙方接手前甲方产生的债权、债务负责，乙方接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责”及双方店铺实际交付时间为2020年7月24日，对此双方按照合同约定履行即可，即截止至2020年7月24日的债权债务由反诉被告承担，自2020年7月25日起的债权债务由反诉原告承担。关于配合注销原有烟草专卖许可证并协助办理新证及赔偿由此造成的经济损失问题，因双方的转让合同未对烟草专卖许可证有所约定，根据双方转让合同“租赁期满后房屋装修等不动产归业主所有，营业设备等动产归乙方所有（动产与不动产的划分按原有租赁合同执行）”的约定，“营业设备”是否包含烟草专卖许可证并没有具体列明，且双方均未提供原有租赁合同印证动产与不动产的划分情况，故对反诉原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，在本诉中，被告涂正印应支付原告何敏周、黄文波转让费5000元，在反诉中，何敏周、黄文波应承担过期商品损失费800元，两相抵扣后，被告涂正印实应支付原告何敏周、黄文波转让费4200元（5000元-800元=4200元）；关于双方债权债务承担问题，按照原、被告双方《转让合同》约定，截止至2020年7月24日的债权债务由反诉被告何敏周、黄文波承担，自2020年7月25日起的债权债务由反诉原告涂正印承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告涂正印于本判决生效后五日内支付原告何敏周、黄文波转让费4200元；二、按照原、被告双方《转让合同》约定，截止至2020年7月24日的债权债务由反诉被告何敏周、黄文波承担，自2020年7月25日起的债权债务由反诉原告涂正印承担；三、驳回反诉原告涂正印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费减半收取25元，由被告涂正印负担；反诉受理费减半收取25元，由反诉原告涂正印负担10元，反诉被告何敏周、黄文波负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 赵华祥二〇二〇年十二月二十九日法官助理 崔 晨书 记 员 胡自冰7