黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1083民初932号原告：姜顺子，女，1946年7月7日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：隋佳秀，女，1995年7月21日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张庆贵，海林市城区法律服务所法律工作者。原告姜顺子与被告隋佳秀不当得利纠纷一案,本院于2020年8月19日立案后,依法适用简易程序,于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告姜顺子及其委托诉讼代理人李一斌、郭淑娟、被告隋佳秀委托诉讼代理人楚永兰、张庆贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜顺子向本院提出诉讼请求：1.判令隋佳秀返还305000元；2.本案诉讼费由隋佳秀承担。事实和理由：姜顺子生育王春华、王春玉、王春艳三人，三人均已去世。王春玉与隋有君系夫妻关系，二人生育隋佳秀。2016年8月9日，王春华因交通事故死亡，其所在单位及社保部门给予补偿共计676317.56元，该款由姜顺子继承，并存在姜顺子在中国建设银行的账户下。因姜顺子年岁已高，该银行卡和肇事方给王春华的260000元赔偿款一直由王春玉保管。2020年8月4日，王春玉病逝。姜顺子拿本人身份证到建设银行查询账户内存款，发现账户余额仅为26.43元。姜顺子找隋佳秀要求返还保管的钱，但未与隋佳秀达成一致意见。隋佳秀辩称，不同意原告诉讼请求。1.姜顺子陈述的事实和理由隋佳秀并不知情，姜顺子与隋佳秀母亲之间是否存在保管与被保管的关系，隋佳秀也不知情。2.隋佳秀母亲转给其支付宝上305000元，是在王春玉银行卡上支付的，该笔款项并不是姜顺子的银行卡直接支付，姜顺子要求隋佳秀返还305000元没有法律依据。3.隋佳秀并没有保管姜顺子的钱款，姜顺子要求隋佳秀返还保管的钱款没有法律依据。请求驳回姜顺子的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。姜顺子向本院提交如下证据：证据1.（2016）黑1083民初986号民事判决书、张再望身份证复印件及证言、姜顺子及王春玉身份证复印件、王春华户口注销证明、王春玉与隋有君结婚登记申请书、王春玉与隋有君及隋佳秀户籍证明。证明王进忠与姜顺子婚后生育王春华、王春玉和王春艳，王进忠于1993年1月5日去世；王春华丈夫朴正锡于2011年去世，二人婚后无子女；王春华系海林市公路客运站职工，2016年8月9日因交通事故死亡，王春华第一顺序继承人只有姜顺子；1995年1月5日，王春玉与隋有君在海林市民政局办理结婚登记手续，二人婚后生育隋佳秀，2020年8月4日，王春玉病逝；姜顺子与王春玉系母女关系，王春玉与隋佳秀系母女关系。隋佳秀对张再望的书面证言有异议，认为身份关系应由户籍管理单位或居委会、村委会出具，而非证人证言能够证实，对其他证据无异议。证据2.询问笔录、海公交（认）字［2016］第0007号道路交通事故认定书、李永基常住人口登记卡、姜顺子在中国建设银行62×××20账号交易明细。证明2016年8月9日，王春华因交通事故死亡，王春华系海林市公路客运站职工，该事件被认定为工亡；2016年12月23日海林市社会保险事业管理局向姜顺子中国建设银行62×××20账号内转入王春华工资30475.56元；2017年1月4日至2017年1月9日期间，海林市公路客运站向姜顺子中国建设银行账号内转入王春华工伤赔偿款共计645842元，姜顺子作为王春华维一合法继承人，对676317.56元具有所有权。隋佳秀认为该组证据与其无关。证据3.王春玉中国建设银行43×××01账户交易明细。证明2017年1月，姜顺子将中国建设银行银行卡（62×××20）和卡内的676317.56元交由女儿王春玉保管，2017年1月17日和2017年6月2日，王春玉在未取得姜顺子同意的情况下，王春玉擅自将代为保管姜顺子银行卡内300000元和50000元转入王春玉建行账户内，2018年2月7日，再次转入王春玉中国建设银行62×××90账号内10000元，360000元属于王春玉非法占有；2020年6月28日、29日、7月14日、15日16日17日、22日，隋佳秀分13笔从王春玉中国建设银行账户号内将王春玉占有姜顺子的360000元中的305000元通过支付宝方式转入隋佳秀支付宝账户（105331000000875）内。隋佳秀对该组证据的真实性没有异议，但认为由姜顺子银行卡转入王春玉银行卡的款项不能证明是由王春玉操作转入；银行交易明细不能证明姜顺子与王春玉之间存在保管与被保管的关系；该组证据不能证明王春玉提取二十八万余元现金的事实；转入隋佳秀支付宝内的款项是由王春玉自己操作转入，并非隋佳秀自己转入。隋佳秀未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.姜顺子所举证据2系原件，证据来源合法，证据内容证实姜顺子主张涉案款项来源，证据内容与本案事实具有关联性，本院予以采信。2.姜顺子所举证据3系原件，证据来源合法，王春玉银行卡交易记录显示由姜顺子银行卡转入王春玉银行卡三笔共计360000元，王春玉将其中300000元用于购买理财产品，理财产品到期后又分十三笔共计305000元转至隋佳秀支付定账户内，证据内容与本案事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜顺子生育长女王春华、二女儿王春玉、三女儿王春艳。王春玉与隋有君系夫妻关系，二人生育隋佳秀。2016年8月9日，王春华因交通事故死亡，王春华所在单位给予645842元补偿款，该款由姜顺子全部继承，并由海林市公路客运站汇入姜顺子在中国建设银行的账户内。2017年1月17日，由姜顺子银行账户转入王春玉银行账户300000元，2017年6月2日，由姜顺子银行账户转入王春玉银行账户50000元，2018年2月7日，由姜顺子银行账户内转入王春玉银行账户10000元。自2017年6月27日起，王春玉银行账户350000元被用于购买理财产品，购买金额为50000元或300000元。2020年6月21日至7月22日，由王春玉银行账号转入隋佳秀支付宝账户共计305000元。王春玉于2020年8月4因病去世。另查明，王春玉银行卡内资金来源除姜顺子银行卡内转入360000元外，其他存入款项为一万元至几百元不等。支出款项除购买理财产品300000元外，主要用于公积金还款。本院认为，根据王春玉中国建设银行卡交易明细显示，自姜顺子银行卡转入王春玉银行卡360000元后，王春玉使用其中350000元购买理财产品并获得收益，在王春玉去世前，在较短时间内转入隋佳秀处305000元，隋佳秀虽辩称转入王春玉银行卡内钱款是姜顺子赠与行为，但无证据予以证实，且姜顺子当庭否认存在赠与行为，表示其只是将银行卡交与王春玉代为保管，姜顺子亦不知道其银行卡密码，故对隋佳秀的辩解意见不予采纳。同时根据王春玉中国建设银行卡存储支出项目，可以排除由姜顺子银行卡转入王春玉银行卡的360000元用于其他支出，该款与转入隋佳秀处的305000元系同一款项存在高度概然性，隋佳秀亦未能举证证明其占有该款具有合法根据，故隋佳秀占用305000元属不当不利，依法应向姜顺子返还该款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：隋佳秀于本判决生效之日起五日内返还姜顺子305000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费10242.03元，应收案件受理费7375元，减半收取计3687.5元，由隋佳秀负担，剩余案件受理费6554.5元，退还姜顺子。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  姜新昆二〇二〇年十二月二十八日书记员  张小雪