云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0722民初1248号原告：龚本华，男，汉族，1976年11月12日生，湖北省监利县人，初中文化，个体工商户，住湖北省监利县。委托代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴能金，男，汉族，1964年5月8日生，云南省永胜县人，高中文化，个体工商户，住永胜县。被告：永胜格瑞特大酒店有限公司。统一社会信用代码：915307223292525294公司住所：永胜县永北镇东大街68号。法定代表人：吴晓谨，职务：。被告：丽江平原食品有限公司。统一社会信用代码：915307226836833212公司住所：永胜县永北镇工业园区。法定代表人：吴能金，职务：。原告龚本华诉被告吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，于2020年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龚本华及其委托代理人黎智勇,被告永胜格瑞特大酒店有限公司的法定代表人吴晓谨到庭参加诉讼，被告吴能金、丽江平原食品有限公司经本院传票传唤,未到庭进行诉讼，本案现已审理终结。原告龚本华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依据《民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条之规定，判令被告吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司立即支付给原告龚本华为吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司为永胜格瑞特大酒店、平原食品有限公司的办公楼、车间厂房定作安装铝合金门窗、玻璃门、幕墙的材料款、人工报酬等下欠款项人民币418780.2元，并按照中国人民银行公布的2019年8月贷款一年期基准年利率4.35%给付自2019年9月1日始至2020年8月31日止的逾期支付利息14447.91元，本息合计433228.11元。自2020年9月1日始的逾期利息按年利率4.35%计算，直至全部欠款清偿之日止；二、请求人民法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十八条之规定，判决确定原告龚本华对永胜格瑞特大酒店、丽江平原食品有限公司办公楼、厂房折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；三、本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司均是吴能金及其家族成员出资设立的有限责任公司。2014年，吴能金与龚本华达成了由龚本华为永胜格瑞特大酒店、丽江平原食品有限公司提供酒店、办公楼及其车间厂房铝合金门窗、幕墙、玻璃门材料及其加工、安装、装饰的口头协议。口头协议达成后，龚本华便购置装饰材料和铝合金、玻璃等材料进行制作加工并安装。全部承揽工作完成后将工作成果交付给了永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司并由两公司投入运营。然上述两公司及其吴能金在装饰、定作、安装期间以及接收工作成果后，仅支付给原告龚本华部分材料款及人工工资152000.00元，对下欠材料款及人工报酬虽经原告龚本华数次追讨却拒不给付。2018年2月1日，原告龚本华与被告吴能金再次对工作成果进行核对结算，吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司应给付龚本华价款570780.2元；吴能金亲笔书面承诺下欠的款项于2019年8月底前付清给龚本华，然付款期限届满后，三被告仍拒不支付下欠款项。现为维护自己的合法债权，特具状人民法院，请给予受理并依法支持原告的上述诉讼请求。庭审中，原告方当庭陈述：人民法院受理案件后，原告多次通知被告方对给付款项一一对账，经对账，被告平原食品公司曾于2013年1月16日转账给龚本华妻子李方梅15万元，同年2月2日转账给龚本华雇请的小工杨志祥5万元，所以被告已经给付原告装饰装潢款352000元，下欠218780.2元未给付。故变更诉讼请求第一条为：请求人民法院依据《民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条之规定，判令被告吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司立即支付给原告龚本华为吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司为永胜格瑞特大酒店、平原食品有限公司的办公楼、车间厂房定作安装铝合金门窗、玻璃门、幕墙的材料款、人工报酬等下欠款项人民币218780.2元，并按照中国人民银行公布的2019年8月贷款一年期基准年利率4.25%给付自2019年9月1日始至2020年8月31日止的逾期支付利息9298.15元，本息合计228078.35元。自2020年9月1日始的逾期利息按年利率4.25%计算，直至全部欠款清偿之日止。被告永胜格瑞特大酒店有限公司辩称：吴能金与原告约定的装修合同，总价款是认可的，时间是2013年，由原告对格瑞特及平原食品公司进行装修，我方记得是总共打款35万给原告，对于原告补充所说的20万我方是认可的，我方还支付了15万，这15万未查清。被告吴能金、丽江平原食品有限公司未到庭应诉。针对起诉的事实，原告方提交了下列证据材料：一、原告身份证复印件、营业执照复印件各一份，永胜格瑞特大酒店企业信息公示报告、丽江平原食品有限公司企业信息公示报告打印件各一份，拟证明原告的身份情况及其具有从事铝合金门窗加工、安装的权利能力和行为能力及被告的身份情况。二、丽江平原食品有限公司与龚本华窗户结算清单一份，拟证明龚本华为吴能金、丽江平原食品有限公司、永胜格瑞特大酒店加工、安装门窗的数量及三被告应给付的价款总额。经质证，被告永胜格瑞特大酒店有限公司对原告提交的证据没有意见。被告方向法庭提供证据材料：一、农村信用社的银行流水打印件6页；二、庭审后提交云南省农村信用社结算业务申请书复印件一份，拟证明2013年12月19日被告方还支付给原告的妻子李方梅10万元的事实。经质证，原告方对该笔付款认可，对证据没有意见。经本院审查认为，原被告提交的证据均来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院对其证据效力予以确认。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2012年，吴能金与龚本华达成了由龚本华为永胜格瑞特大酒店、丽江平原食品有限公司提供酒店、办公楼及其车间厂房铝合金门窗、幕墙、玻璃门材料及其加工、安装、装饰的口头协议。口头协议答成后，龚本华便购置装饰材料和铝合金、玻璃等材料进行制作加工并安装。全部承揽工作完成后将工作成果交付给了永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司并由两公司投入运营。在原告施工期间，被告方支付给原告龚本华部分材料款及人工工资152000元。2013年1月16日转账给龚本华妻子李方梅15万元，2013年2月2日转账给龚本华雇请的小工杨志祥5万元，2013年12月19日转账给龚本华妻子李方梅10万元。2018年2月1日，原告龚本华与被告吴能金再次对工作成果进行核对结算，吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司应给付龚本华总价款为570780.2元。吴能金亲笔书面承诺下欠的款项于2019年8月底前付清给龚本华。付款期限届满后，三被告仍未支付下欠款项118780.2元。本院认为：原告龚本华与被告吴能金在平等自愿的基础上达成了由原告龚本华负责为永胜格瑞特大酒店、丽江平原食品有限公司提供酒店、办公楼及其车间厂房铝合金门窗、幕墙、玻璃门材料及其加工、安装、装饰的口头协议，没有违反法律法规的禁止性规定，是有效的承揽合同，对双方均有法律约束力。原告龚本华承揽了被告方上列装饰装修工程，由被告方支付装饰装修款，故本案案由应定为承揽合同纠纷。原告按照被告方的要求完成安装装饰工作，交付工作成果后，被告方就应当按约定给付原告报酬。被告因不按约定给付装饰装修款，原告向本院起诉，其起诉事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院对其要求给付剩余未付款的诉讼请求应予支持。因被告方未能按约定支付工程款项，原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条的规定，要求被告方支付逾期利息的请求，理由正当，本院予以支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算逾期利息；而原告依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》十八条的规定，要求对永胜格瑞特大酒店、丽江平原食品有限公司办公楼、厂房折价或者拍卖的价款享有优先受偿权的请求，与解释原义不符，应为对原告方完成的该装饰装修工程折价或拍卖的价款，有优先受偿权。被告方被告吴能金、丽江平原食品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司给付原告龚本华装饰装修款人民币118780.20元，并支付从2019年9月1日至实际付清款项为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算的逾期利息，限于本判决发生法律效力后30日内给付。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。二、原告龚本华对其在永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司办公楼的该装饰装修工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币7798元，由原告龚本华负担3898元，由被告吴能金、永胜格瑞特大酒店有限公司、丽江平原食品有限公司负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇二〇年十二月二十一日书记员  关亚林