海南省乐东黎族自治县人民法院   民事判决书   (2020)琼9027民初2463号   原告：深圳市华南装饰集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区彩田北路与梅林八路交汇处华南工贸公司办公楼三楼。统一社会信用代码：91440300192244711M。   法定代表人：叶强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：潘金萍，该公司员工。   委托诉讼代理人：张爱国，广东德崇律师事务所律师。执业证号：14403199410772330。   被告：海南龙栖湾发展置业有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县九所龙栖湾。统一社会信用代码：91469033671074609A。   法定代表人：闫利明，该公司董事长。   原告深圳市华南装饰集团股份有限公司与被告海南龙栖湾发展置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱国到庭参加诉讼；被告海南龙栖湾发展置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。   原告深圳市华南装饰集团股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的工程款1273451.43元及逾期付款利息（以1273451.43元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年8月20日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月20日起计算至全部清偿或实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年10月15日，为132163.03元），以上共计1405614.46元；二、判令被告立即向原告支付停工赔偿金630878.4元及逾期付款利息（以630878.4元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月5日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿或实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年10月15日,为53987.42元)，以上共计684865.82元（原告当庭撤回该项请求）；三、判令被告立即向原告支付工程款261623.42元及逾期付款利息（以261623.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月20日起计算至全部清偿或实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年10月15日，为9548.89元），以上共计271172.31元（庭后原告撤回该项请求）；四、判令本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：一、原、被告之间的施工合同关系：2014年9月15日，原告（合同中的承包人）、被告（合同中的发包人）签订《龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程施工合同》（下称：合同），合同约定：由原告承包被告发包的龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程，工程内容：龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心室内初装、精装修及水、电安装工程（详见建筑装饰施工图及效果图）；工程暂估总价：人民币21000000元。原告向被告提供完整齐备的竣工验收合格资料、结算资料，双方办理完验收结算手续后，被告在30天内向乙方支付至工程结算总价款95%；余款按合同附件以“工程质量保修书”约定工程竣工验收后24个月，被告为原告办理同期保修项目的保修终结手续后28个工作日，被告将剩余保修金无息返还原告。二、上述工程进度及结算情况：“龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程”原告按合同约定施工，2016年7月11日，被告通知原告因景峰美术馆要进行变更，现场需要继续施工区域如下：1、楼梯间石材、门、涂饰完成。（腻子完成，涂料不做）；2、南北中庭、东西两侧脚手架部位，所有的油漆、灯饰完成；3、所有的空调机房、设备房墙面腻子完成；4、升降机位置的砌筑、抹灰、封板完成；5、木饰防火门安装完成；6、其余未完施工项目全部停止施工。2018年7月20日原被告双方确认原告已完成工程量结算总价为：6073451.43元。三、被告应付工程款：龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程，自2018年8月20日起被告欠付1273451.43元。综上所述，被告的行为已构成违约，为此，原告根据《合同法》第一百零七、一百零九条、一百一十四条之规定；《解释》第十七条、十八条之规定；《民事诉讼法》第三十四条、一百一十九条之规定及分包合同第21条关于管辖之约定，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。   被告海南龙栖湾发展置业有限公司未提出答辩，也未提交证据材料。   本院对原告证据的分析与认定：   证据一、2014年9月15日《龙栖湾·国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程施工合同》，证明：（1）原告与被告订立施工合同，工程存在且合法有效；（2）合同价款和承包合同范围；（3）付款方式，包括付款节点；（4）结算办法。   证据二、《龙栖湾·国际康乐度假庄园工作联系单》，证明被告在2016年7月11日通知原告涉案龙栖湾·国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程按被告指示完成指定区域部分施工，其余部分停止施工。   证据三、2018年7月20日《基本建设工程阶段审核表》，证明涉案龙栖湾·国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程结算款6073451.43元。   证据四、《龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程结算审核报告书》，证明涉案龙栖湾·国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程结算款6073451.43元。   证据五、关于“龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程”结算款及质保金请款的函，证明原告向被告追索龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程剩余工程款。   证据六、工作联系函（HN-008），证明原告再次向被告追索龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程剩余工程款。   本院认为，上述证据除证据二、五外，均有原件核对，且相互之间能形成较为完整的证据链，其真实性、合法性、关联性，本院予以认可。   根据原告的陈述，结合本院对原告证据的分析与认定，经审理查明：2014年9月15日，原告（合同中的承包人）、被告（合同中的发包人）签订《龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程施工合同》（下称：合同），合同约定：由原告承包被告发包的龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程，工程内容：龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心室内初装、精装修及水、电安装工程（详见建筑装饰施工图及效果图）；工程暂估总价：人民币21000000元。原告向被告提供完整齐备的竣工验收合格资料、结算资料，双方办理完验收结算手续后，被告在30天内向乙方支付至工程结算总价款95%；余款按合同附件以“工程质量保修书”约定工程竣工验收后24个月，被告为原告办理同期保修项目的保修终结手续后28个工作日，被告将剩余保修金无息返还原告。原告按合同约定施工，2016年7月11日，被告通知原告因景峰美术馆要进行变更，部分工作停止。2018年7月20日原、被告及第三方共同确认原告已完成工程量结算总价为：6073451.43元。2018年11月14日，原告向被告发《关于“龙栖湾国际康乐度假庄园286地块商务中心装饰工程”结算款及质保金请款的函》，主要内容为：双方就我司已完成工程款量于2018年7月20日共同确认结算金额为6073451.43元；截至2018年11月14日止，我司累计收款金额为4800000元，现特向贵司申请地支付余下结算款1273451.43元。2019年6月10日，原告再次就上述余款与被告联系，被告至今尚未支付涉案款项。   本院认为，本案的争议焦点是：被告拖欠原告工程款及利息具体应是多少。   关于被告拖欠原告工程款及利息具体应是多少的问题。1、拖欠的工程款。2018年7月20日原、被告及第三方共同确认：原告完成工程量结算总价为：6073451.43元，按约定质保期于2020年7月20日到期。截至2018年11月14日止，已支付金额为4800000元，尚欠1273451.43元（质保金）。2、逾期利息。2018年7月20日原、被告及第三方共同确认工程量结算总价为：6073451.43元，被告应于2018年8月20日前支付至工程结算总价款95%，即被告应支付5769778.86（6073451.43×95%）元，可至2018年11月14日止，被告才累计支付4800000元给原告，构成逾期付款违约，由于原告没有证据证明被告支付4800000元的具体时间节点，因此，逾期付款利息应从2018年11月14日计算，以969778.86（5769778.86-4800000）元为本金，按中国人民银行发布的同期（一年期）同类贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日至2020年8月27日止，以969778.86元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年8月28日至2021年1月25日止，以1273451.43元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年1月26日起至实际付清之日止，以实际拖欠款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。过多部分，本院不予支持。   综上，被告应支付工程款1273451.43元及相应利息（利息计算方法：2018年11月14日至2019年8月19日止，以969778.86元为本金，按中国人民银行发布的同期（一年期）同类贷款利率计算；2019年8月20日至2020年8月27日止，以969778.86元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年8月28日至2021年1月25日止，以1273451.43元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年1月26日起至实际付清之日止，以实际拖欠款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   限被告海南龙栖湾发展置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付1273451.43元及相应利息（计算方法：2018年11月14日至2019年8月19日止，以969778.86元为本金，按中国人民银行发布的同期（一年期）同类贷款利率计算；2019年8月20日至2020年8月27日止，以969778.86元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年8月28日至2021年1月25日止，以1273451.43元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年1月26日起至实际付清之日止，以实际拖欠款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告深圳市华南装饰集团股份有限公司。   案件受理费5367.58元(原告深圳市华南装饰集团股份有限公司已预缴25693.22元，应退20325.64元给原告深圳市华南装饰集团股份有限公司)，由原告深圳市华南装饰集团股份有限公司负担367.58元，由被告海南龙栖湾发展置业有限公司负担5000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 李博英   人民陪审员 何积完   人民陪审员 吉智婷      二〇二〇年十二月二十八日   书记员 刘 朋   附：相关法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷   案件适用法律问题的解释》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国   民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。