辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1011民初534号原告：辽阳业乔宏星汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路31号。法定代表人：徐希伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘清俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：焦雪梅，女，该公司法务。被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：那荣得博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。被告：于喜洋，男，1975年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告辽阳业乔宏星汽车销售服务有限公司（以下简称业乔公司）与被告沈阳山盟建设集团有限公司（以下简称山盟公司）、于喜洋建设工程施工合同纠纷一案，于2018年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2018年12月3日作出（2018）辽1011民初273号民事判决。宣判后，原告业乔公司不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉。辽阳市中级人民法院于2019年3月20日做出（2019）辽10民终261号民事裁定，撤销本院做出的（2018）辽1011民初273号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告业乔公司的委托诉讼代理人刘清俊、焦雪梅，被告山盟公司的委托诉讼代理人那荣得博、袁晓娟到庭参加了诉讼，被告于喜洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告业乔公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告办理案涉工程相关工程施工手续，按照合同约定提供完整的工程资料、工程图纸及工程档案，并完成城建档案馆的报送建档工作；2、判令二被告赔偿因其延期施工行为给原告造成的损失3074000元；3、判令二被告向原告开具与已收到的工程款等额的合规建筑类增值税发票；4、案件受理费等由二被告承担。事实和理由：2017年6月，就原告辽阳奔驰4S店土建（含场区标高回填）、水、电、暖、消火栓、防水配套工程等建设工程，原告与被告山盟公司签订《建设工程总承包项目施工合同》，合同约定被告山盟公司实施原告辽阳奔驰4S店的建设工程，施工地点为辽阳市太子河区荣兴路31号，约定工期为2017年6月20日至2017年11月10日（共143天），合同价款暂定6700000元。按照合同约定，原告已向被告支付了共计3359015元工程款。根据施工合同约定，开工和竣工日期为2017年6月20日至2017年11月10日，但二被告2017年10月15日向原告明确表示无法继续施工，并承诺完成主体部分（包括基础工程及内外墙抹灰），后由甲方介绍的施工团队接续施工。事实上二被告是在2017年10月25日撤场，其完成的施工内容仅占施工合同约定的总工程量的40%。因二被告不能继续完成工程施工，直接导致工程无法按期完成、原告延期开业的后果，给原告造成巨大经济损失。加之二被告撤场时临近冬季，为抢回二被告严重拖延的工期，原告在冬季另行支付高价委托施工单位进场完成后续施工，冬季施工成本明显增加。二被告在工程施工过程中及撤场后，拒绝向其雇佣的劳务人员及其进货的材料商支付劳务费和材料费，并教唆其劳务人员和材料商到原告工地及营业场所聚众闹事，通过推土、投掷石沙、堵挡工地大门等手段暴力阻挠施工，致使施工工作无法正常进行。后续施工单位进场后花费了大量时间人力、物力清理施工现场，增加了施工成本。二被告上述严重违约行为直接导致整体工程的进度拖延，最终原告4S店不能按照原定计划2017年12月1日开业，增加了原告为开业所做的各项准备工作的经济成本（如人员招聘、车辆及设备的保管费用等）及施工成本，并因不能按期开业（实际开业日期为2018年2月3日）产生了巨大的经济损失。综上，二被告应赔偿原告损失共计3074000元。根据合同第二部分第十章31.6款：“（1）工程档案应当做到与工程进度同步；（2）工程档案由乙方负责按当地政府有关城建档案报送要求进行编制，并负责收集汇总所有甲委工程单位、外包工程、其他独立施工单位，甲供材料单位及其承接本工程前由其他施工单位完成之工程的工程档案。乙方最终交付发包单位的档案份数为2份，必须满足城建档案馆的要求，并按甲方要求时间提交，逾期造成的所有责任和损失由乙方承担”的规定，二被告应向原告履行提交工程资料及工程档案，负责办理档案报送建档工作，并赔偿由此给原告造成的损失。根据合同第一部分7.1款：“甲方依照上表所列付款节点付款时，必须满足下列条件：A、乙方完成上表所列付款节点对应的具体分项工程且质量合格，通过监理单位的验收合格，且验收报告经过监理单位及甲方的盖章确认；B、乙方向甲方提交每期《工程进度款申请》和《工程形象进度预算报告》；C乙方每次领取工程进度款前，须提交全额与本合同所约定工作内容相对应的符合沈阳市税务机关要求的发票。否则，甲方有权推迟付款直至乙方提供为止，且不承担任何责任。”收取工程款开具等额工程发票，既是被告山盟公司税法上的法定义务，也是其作为承包人进行工程结算的附随义务，原告有权要求二被告开具与已收到的工程款等额的合规建筑类增值税发票。被告山盟公司辩称：一、原告要求我公司办理案涉工程相关工程施工手续，提供完整的工程资料等，我公司不同意。由于原告没有施工许可证，导致我公司没有办法在安监和质检部门备案，导致无法办理相关手续。而且我公司按照双方协商一致的结果撤场后，原告再委托其他单位继续施工，不是我公司施工的全部工程。资料提供是有连续性的，我公司施工的是一部分工程，原告要求我公司提供完整的资料是不符合工程施工实际情况的，也是没有依据的。二、原告诉请要求赔偿延期施工行为给其造成的损失，没有事实依据。我公司没有延期施工，相反是原告施工现场没有通电，导致我公司窝工，原告增加工程量等原因，导致我公司在合同约定施工内容之外增加工程量，额外多施工。后经双方协商，同意我公司撤场。在2017年10月25日我公司撤场时，合同约定的施工期限还没有届满，合同约定的竣工日期是2017年11月10日，所以我公司没有延期施工的行为，更没有给原告造成任何损失。三、原告诉请我公司开具发票。我公司在本案的工程中只收到了1780000元，我公司只同意开具1780000元的发票。四、原告在事实与理由部分的陈述与事实不符。1、我公司没有造成工程进展滞后，是原告拨款不及时，现场没有通电、增加工程量等原因，导致我公司多干工程量，工程内容在合同之外增加。2、施工过程中原告不及时付款，没有施工许可证等原因，导致我公司无法办理有关手续，我公司多次要求原告结算，是原告故意拖延不予结算，故原告说是我公司拖延不配合结算不符合事实。3、原告称我公司违约致使其无法按期开业，给其造成损失，与事实不符。不是我公司无法继续施工，而是原告不按时付款等原因导致我公司无法继续施工，所以双方协商一致，由我公司施工至约定界面即撤场。我公司撤场时已按照约定的工程量全部完成，且已完成的工程量占合同约定的工程量比例至少70%。我公司没有教唆劳务人员和材料商到原告工地闹事。原告何时开业是原告的事情，我公司没有延误工期，也没有增加原告的任何成本，原告要求赔偿没有任何依据。被告于喜洋未到庭亦未答辩。本院经审理查明，2017年6月，被告于喜洋带领施工队进驻辽阳奔驰4S店施工现场进行施工。2017年7月19日，原告业乔公司（甲方）与被告山盟公司（乙方）签订《建设工程总承包项目施工合同》，约定乙方承包甲方的辽阳奔驰4S店的土建（含场区标高回填）、水、电、暖、消火栓、防水配套工程；工程开工日期为2017年6月20日，竣工日期为2017年11月10日，总工期为143天；合同工程价款暂定6700000元；乙方每次领取工程进度款前，须提交全额与本合同所约定工作内容相对应的符合沈阳市税务机关要求的发票；工程档案应当做到与工程进度同步；工程档案由乙方负责按当地政府有关城建档案报送要求进行编制，并负责收集汇总所有甲委工程单位、外包工程、其他独立施工单位，甲供材料单位及其承接本工程前由其他施工单位完成之工程的工程档案。2017年10月15日，被告山盟公司函告原告业乔公司，由于资金、天气等多种原因导致施工进展滞后，已无法按照约定日期竣工，为不影响原告4S店按预定日期开业，被告山盟公司仅完成主体部分（包括砌筑工程及内外墙抹灰），同意原告介绍的施工团队接续施工，并负责全部工程向原告出具完整的工程技术档案，全力配合原告向档案馆移交档案。被告于喜洋在该函上签字。原告分别于2017年9月12日、10月16日、10月17日、10月24日，向被告山盟公司转账1286560元、95455元、400000元、160000元，于2017年10月24日垫付人工费1417000元。2018年1月22日，监理单位辽宁省建筑设计研究院项目管理咨询公司出具辽阳土建封顶时间证明：“由沈阳山盟建设集团有限公司负责施工的辽阳奔驰4S店工程于2017年9月30日已全部结构封顶（施工至一层梁、板完成）”。被告山盟公司向法庭提交6份现场签证单，编号00-01的签证单载明“地基加深0.1米”；编号00-02的签证单载明“基坑排水……合计39天”；编号00-03的签证单载明“临时道路施工……于7月6日到8日到现场敷设三条临时施工道路及两处施工入口”；编号00-04的签证单载明“碎石及砂石料回填确认……于2017年8月30日前完成”；编号00-05的签证单载明“进场混凝土道路铺设及碎砖道路铺设、钢结构单位室内立吊车位及吊车道路铺设……合计31小时”；编号00-06的签证单载明“道路及钢结构、幕墙施工单位施工需要，铺设碎砖”。国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司出具证实，辽阳奔驰4S店施工建设期间现场通电时间为2017年7月17日。被告于喜洋因涉案工程的工程款问题于2018年7月25日在本院起诉本案原告业乔公司，本院于2018年12月3日作出（2018）辽1011民初534号民事判决书，该判决书认定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。参照住房和城乡建设部关于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》的规定：挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为。就本案而言，于喜洋于2017年6月进驻工地施工，而业乔公司与山盟公司于2017年7月19日签订施工合同，可见于喜洋施工在先，山盟公司承包工程在后，且山盟公司承认于喜洋借用其资质承揽业乔公司工程，于喜洋借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，与山盟公司之间系挂靠关系，故业乔公司与山盟公司签订的建设工程总承包项目施工合同无效。上述判决已经生效。上述确认事实依据有《建设工程总承包项目施工合同》、辽阳奔驰4S店工程项目人工费情况说明、辽阳土建封顶时间证明、告知函件、付款凭证、现场签证单六份、本院（2018）辽1011民初534号民事判决书、国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司情况回复及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。”本案中，原告业乔公司与被告山盟公司签订的《建设工程总承包项目施工合同》已经生效裁判文书确认无效，故原告主张因二被告未按合同约定时间完成施工存在过错，导致其产生相应损失，二被告应予赔偿。第一，从原告作为证据提交的被告山盟公司出具的告知函件可知，原告与二被告已经达成协议，即二被告无需完成合同约定的全部工程，仅需完成主体部分，该部分工程已于2017年9月30日全部结构封顶，但是施工合同中并没有约定该部分工程应于何时完工；第二，从被告山盟公司提交的现场签证单可看出，在施工过程中因工程量的增加，工期需要相应顺延，但双方并未约定工期顺延后的截止日期。即无法确定二被告存在延期施工的过错，故对原告的该项主张本院无法支持。关于原告诉请二被告办理案涉工程相关工程施工手续，提供完整的工程资料、工程图纸及工程档案，并完成城建档案馆的报送建档工作一节，虽然施工合同无效，但是根据诚实信用原则，二被告仍应按照合同约定及告知函件的承诺完成上述工作，但涉案工程确实存在后期不由二被告施工的客观情况，后期资料无法掌握，故二被告的义务应为协助义务。关于原告诉请被告山盟公司开具与已收到的工程款等额的合规建筑类增值税发票一节，收取工程款后开具工程款发票是承包方税法上的义务，也是合同约定的义务，故对该项诉请本院予以支持，开具发票金额应为3359015元。被告于喜洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳山盟建设集团有限公司与被告于喜洋于本判决生效之日起十日内协助原告辽阳业乔宏星汽车销售服务有限公司办理辽阳奔驰4S店施工工程相关工程施工手续，提供完整的工程资料、工程图纸及工程档案，并完成城建档案馆的报送建档工作；二、被告沈阳山盟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告辽阳业乔宏星汽车销售服务有限公司开具3359015元的合规建筑类增值税发票；三、驳回原告辽阳业乔宏星汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费28760元，由原告辽阳业乔宏星汽车销售服务有限公司负担28660元，被告沈阳山盟建设集团有限公司与被告于喜洋各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲍 丹人民陪审员  李绍春人民陪审员  包 猛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谭天明