云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0627刑初704号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，女，1963年2月4日出生于云南省镇雄县，农民，户籍所在地镇雄县，现住镇雄县。委托代理人邓为群（特别授权），镇雄县城镇法律服务所法律工作者。被告人陈定忠，男，1974年3月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月13日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人胡家顺，云南意衡律师事务所律师。委托代理人朱家雄（特别授权），镇雄县木卓镇法律服务所法律工作者。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人陈定忠犯故意伤害罪，于二Ｏ二Ｏ年十月一日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年十二月十一日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1及其委托代理人邓为群、被告人陈定忠及其辩护人胡家顺、委托代理人朱家雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日9时许，镇雄县芒部镇新地方村寨头村民组村民郑某1与陈定忠在陈某家房子背后的公路上，因土地纠纷发生口角，在相互对骂的过程中，被告人陈定忠从公路上追打郑某1，将郑某1打倒在地上后又用拳头殴打郑某1的胸部等部位，导致郑某1右耳耳膜穿孔、右侧肋骨骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1的损伤程度构成轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，被害人郑某1的陈述，证人李某、何某、余某、陈某、郑某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，镇雄县人民医院伤情记录、病历及放射影像报告单，贵州省毕节市第一人民医院听力学报告单及耳鼻喉内窥镜影像检查报告，贵州省人民医院ＣＴ检查报告、补充说明及疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，户口证明，抓获经过及被告人陈定忠的供述等证据，公诉机关认为被告人陈定忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对陈定忠判处十个月以上一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人郑某1的委托代理人邓为群对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，提出被告人陈定忠的行为致郑某1受伤，除应追究陈定忠的刑事责任外，陈定忠还应承担相应的民事赔偿责任，请求判令被告人陈定忠赔偿郑某1医疗费人民币9916.93元，护理费、误工费各人民币3000元，住院伙食补助费人民币1000元，营养费人民币500元，交通费人民币921元，住宿费人民币1154元，鉴定费人民币350元，复印费人民币26元，精神抚慰金人民币5000元，合计人民币24867.93元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人郑某1的委托代理人邓为群向法庭提交了下列证据：1.镇雄县人民医院医疗住院及门诊收费票据，证明郑某1在镇雄县人民医院住院治疗共4天，支付医疗费人民币3979.80元。2.贵州省毕节市第一人民医院医疗住院及门诊收费票据，证明郑某1在贵州省毕节市第一人民医院住院治疗共3天，支付医疗费人民币5212.45元。3.贵州省人民医院医疗门诊收费票据，证明郑某1在贵州省人民医院治疗，支付医疗费人民币724.50元。4.镇雄县人民医院住院病历及提取病历收据，证明郑某1受伤住院治疗的情况，以及郑某1提取病历支付工本费人民币26元。5.增值税普通发票，证明郑某1受伤治疗期间，支付住宿费人民币1154元（其中郑某1本人住宿费为148元、陈宗波本人住宿费为1006元）。6.高速公路收费发票、加油发票、高铁乘车票，证明郑某1家属送郑某1到贵州省毕节市第一人民医院及贵州省人民医院检查治疗，支付交通费共计人民币921.99元。7.镇雄县公安司法鉴定中心收款收据，证明郑某1支付鉴定费人民币350元。被告人陈定忠提出郑某1的伤不是其行为所致，其没有犯罪。对附民原告方的诉求表示不同意赔偿。辩护人胡家顺提出郑某1的伤不排除系陈旧性损伤；ＣＴ检查报告的补充说明及疾病证明书认定郑某1的伤是新伤，以及证人郑某2、余某的证言均不客观真实；公安机关第二次提请批准逮捕的时间前于第一次提请批准逮捕检察院作出不批准逮捕决定的时间，存在逻辑错误；贵州省人民医院疾病证明书出据时间系2020年8月13日，郑某1却于2020年6月15日将该证明书提供公安机关，也存在逻辑错误。故公诉机关指控陈定忠犯故意伤害罪事实不清，证据不足，程序违法，应对陈定忠宣告无罪。委托代理人朱家雄对附民原告方提交的证据表示无异议，但这些证据与陈定忠无关。由于陈定忠未对郑某1造成伤害，故陈定忠不应赔偿郑某1的经济损失。经审理查明，2019年12月17日9时许，郑某1与被告人陈定忠因土地问题发生纠纷相互辱骂，陈定忠欲殴打郑某1，被郑某1扔石头打中头部，陈定忠遂追上前打了郑某1两耳光，又将郑某1按倒在地上殴打。事后，郑某1受伤先后到镇雄县人民医院、贵州省毕节市第一人民医院、贵州省人民医院住院治疗，经诊断郑某1的伤为右耳鼓膜穿孔、右侧第2-3肋骨前段骨折（新近骨折）；陈定忠到镇雄县人民医院诊断，颞部可见约1×1ｃｍ皮试裂伤，活动性出血，腹部软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1此次损伤程度综合鉴定构成轻伤二级，陈定忠此次损伤程度鉴定构成轻微伤。另查明，郑某1受伤后住院治疗共7天，共支付医疗费人民币9916.75元、住宿费人民币1154元（其中郑某1本人住宿费为148元、陈宗波本人住宿费为1006元）、交通费人民币921.99元、病历提取工本费人民币26元、鉴定费人民币350元。本院审查认为，公诉机关当庭宣读、出示的证据经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。附带民事诉讼原告人郑某1的代理人邓为群提交的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人陈定忠故意伤害郑某1身体致郑某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出郑某1的伤不排除系陈旧性骨折的辩护观点，因无证据证明，本院不予采纳；提出公诉机关指控的事实不清，证据不足，因公诉机关当庭出示的证据充分证明了陈定忠主观上有伤害郑某1的故意，客观上实施了伤害郑某1的行为，事实清楚，证据确实充分，故该辩护观点本院不予采纳；提出公安机关办案程序违法，本院认为公安机关第二次提请批准逮捕书的落款时间虽前于之前检察院不批准逮捕决定书作出的落款时间，但公安机关对陈定忠提请批准逮捕符合相关法律规定，且在审理中公安机关对该时间已作了笔误说明，另外贵州省人民医院疾病证明书载明该证明书出据的时间系2020年6月13日，并非辩护人所述的2020年8月13日，郑某1于2020年6月15日将该证明书提供公安机关，公安机关于同日收集该证明书，符合相关法律规定，不存在逻辑错误，故辩护人提出公安机关办案程序违法的辩护观点，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人陈定忠及其辩护人提出陈定忠无罪的辩护观点，本院不予采纳。由于被告人陈定忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1造成一定经济损失，陈定忠除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某1诉求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、病历提取工本费，符合相关法律规定，本院予以支持；诉求赔偿营养费、住宿费因没有医院的相关证明，且大部分住宿费不是郑某1本人支出，故本院不予支持；诉求赔偿精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。据此，本院结合案件实际，判令被告人陈定忠赔偿郑某1合理的医疗费人民币9916.75元、护理费、误工费、伙食补助费各人民币700元（100元／天×7天），交通费人民币921.99元，鉴定费人民币350元，病历提取工本费人民币26元，合计人民币13314.74元。附带民事诉讼原告人郑某1的其他诉求，应依法予以驳回。综上，根据被告人陈定忠的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项的规定，判决如下：一、被告人陈定忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。）二、由被告人陈定忠赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗等费共计人民币13314.74元（限判决生效后30日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1对被告人陈定忠的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬审 判 员  朱啟奎人民陪审员  周训辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理谭星月书记员付朝江