天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22866号原告：天津市津奥体育设施工程有限公司，住所地天津市河西区环湖中路51号。法定代表人：王金钢，经理。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月，天津云汉律师事务所实习律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：许长山，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白撰宇，男，该公司员工。原告天津市津奥体育设施工程有限公司与被告中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、11月6日、11月12日、12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李炳琪、李月到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人许长山、白撰宇于2020年9月28日、11月6日到庭参加诉讼，2020年11月12日、12月3日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程欠款900,000元；2．判令被告支付工程欠款利息，按照银行同期贷款利率计算，其中本金自2017年6月始至判决，保证金自2018年5月至判决；3．诉讼费由被告承担。案件审理期间，原告变更第一项诉讼请求数额为466,532元，确定第二项诉讼请求主张逾期付款利息至2020年8月31日。事实和理由：原被告于2016年10月2日签订《施工分包合同》，约定原告为被告承建的天津经济技术开发区国际学校改扩建工程三期室外体育场面层工作，工程竣工后支付工程款至90%，余款10%为保证金一年后支付。原告于2016年10月13日进场施工，2017年4月20日完成后撤场，学校已投入使用。合同总价款260万元，已支付169万元，尚欠90万元。被告辩称，涉案工程已于2016年11月22日结算，原告未在法定期限内主张权利，已超过诉讼时效。根据约定，付款条件尚未成就，原告未提供竣工资料，被告已支付169万元，支付数额超过了工程款的50%，已超付工程款，不存在欠款事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日，原告（分包人）与被告（承包人）签订《施工分包合同》，工程名称天津开发区国际学校改扩建工程三期室外体育场面层工程，工程内容13mm预制胶板、50mm橡胶弹性面层、5mm硅PU球场面层、50mm人造草皮，具体详见施工图纸，工程承包范围室外体育场橡胶跑道面层及篮球排球场地面层，足球场地面层施工等施工图要求的全部工作内容，开工日期2016年10月8日，竣工日期2016年10月25日，合同价款暂估2,600,000元，计价方式清单计价。同时约定，工程进度款付至合同价款的50%时，承包人停止付款，待分包人现场临时设施撤离、清场完毕并交付符合承包人及业主要求的竣工资料及结算后，付至工程结算总价的80%，结算审计完成后付至确认结算价的90%，留10%作为质量保修金，质保期为工程验收合格后一年，待质保期满后无质量异议时结清，质保金不计息。合同后附《分包工程工程量清单明细表》，对项目名称、工作内容、工程量、单价、工程量计算规则等进行了详细约定。2016年11月22日，双方签订《天津区域项目分包工程进度结算书（2016年11月）》，项目名称天津开发区国际学校改扩建工程（三期），合同名称开发区国际学校改扩建工程体育场面层专业分包合同，本月结算值2,156,532元，累计结算值2,156,532元，其中50mm人造草皮3425平方米，单价136元，金额465,800元，13mm预制胶板5100平方米，单价310元，金额1,581,000元，50mm橡胶弹性面层115平方米，单价408元，金额46,920元，税金62,812元。被告于2016年11月2日、11月29日、2017年1月23日、2017年7月4日分别支付原告150,000元、40,000元、900,000元、600,000元，共计1,690,000元。原告提交施工日志显示，涉案工程陆续施工至2017年4月20日。经向天津经济技术开发区国际学校了解，涉案工程在2017年9月份开学时投入使用。原告提交微信聊天记录显示，双方在2020年3月份就涉案工程工程量进行了沟通。本院认为，《施工分包合同》《天津区域项目分包工程进度结算书（2016年11月）》均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现原告已施工完毕并交付使用，被告应支付工程款。关于工程款数额，涉案工程陆续施工至2017年4月20日，2016年11月的进度结算书应认定是阶段性结算，该结算书确认截至该月累计结算值2,156,532元，该部分工程款应予认定，扣除已支付的1,690,000元，被告尚欠466,532元。双方约定了支付工程款的条件，但早已交付使用，应视为付款条件已成就，被告应自实际交付使用之日支付工程款。现双方并未提供证据证明实际交付使用的时间，根据学校陈述的使用时间，酌情确定为2017年9月30日。本案尚不涉及质保金部分，逾期付款利息均应自2017年10月1日开始计算，截至2020年8月31日为59,909.19元。原告撤回对剩余工程款的起诉，符合法律规定，予以照准，其可另行主张。双方在2020年3月份曾就涉案工程量进行过沟通，诉讼时效在彼时中断，诉讼时效期间重新计算，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中冶天工集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告天津市津奥体育设施工程有限公司工程款466,532元和逾期付款利息59,909.19元；二、驳回原告天津市津奥体育设施工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,176元，由双方各负担3,588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年十二月三日书记员  姜 金附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。