西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10149号 原告:罗琦，男，汉族，1985年6月5日出生，住陕西省汉中市XX乡县。身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李小民、李佳诚，（实习），陕西玄凯律师事务所律师。被告：李恒，男，汉族，1980年10月21日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市绿环渣土清运有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9762。住所地：西安市莲湖区XX路XX号。法定代表人：郑海伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文学，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7572。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层。负责人：刘庆中，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。统一社会信用代码：9161000075524453X3。住所地：陕西省西安市雁塔区XX环XX号秦电（金石）国际大厦8楼。负责人：章立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆经纬、曹育飞，该公司员工。原告罗琦诉被告李恒、西安市绿环渣土清运有限责任公司（以下简称“绿环公司”）、 中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“人寿财保西安支公司”）、 永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗琦委托诉讼代理人李小民、被告李恒、绿环公司委托诉讼代理人李文学、人寿财保西安支公司委托诉讼代理人赵文涛、永安财保陕西分公司委托诉讼代理人曹育飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗琦向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告各项损失188939元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告李恒驾驶陕AXXXXX重型自卸货车在徐家巷村将原告驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗，被告绿环公司支付了全部医疗费。该事故经交警部门认定，被告李恒负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告人寿财保西安支公司辩称，发生事故属实，对交警部门责任认定无异议。事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在承保期内。对于原告各项损失，其公司愿意在交强险剩余限额范围内承担责任，诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。因原告住院期间其公司垫付医疗费10000元，其公司不再承担医疗费、住院伙食补助费及营养费的赔偿责任；对伤残赔偿金及被扶养人生活费无异议；误工费按照农、林、牧、渔业上一年平均收入标准计算；护理费认可80元/天；交通费认可住院期间20元/天，原告出院时产生的车费不符合客观必要性不予认可；精神抚慰金认可1000元。被告永安财保陕西分公司辩称，发生事故属实，对交警部门责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在承保期内。对原告诉请合理赔偿应由交强险公司赔付后由其公司在保险合同范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按照50元/天计算；营养费无异议；诉讼费及鉴定费不属于其公司赔偿范围；其余赔偿项目意见与人寿财保西安支公司意见一致。被告李恒辩称，发生事故属实，对交警部门责任认定无异议，是其驾驶车辆时发生的事故。其余意见同被告人寿财保西安支公司及永安财保陕西分公司意见一致。被告绿环公司辩称，发生事故属实，对交警部门责任认定无异议。其余意见同被告人寿财保西安支公司及永安财保陕西分公司意见一致，保险公司按照约定进行理赔，不应理赔的由法院依法判决。经审理查明：2019年10月24日5时40分许，被告李恒驾驶陕AXXXXX重型自卸货车，XX道由西向东行驶至107省道124km徐家巷村段时，观察不周将前方原告罗琦驾驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经长安大队执勤三中队（郭杜）作出第610116120190000631号道路交通事故认定书，认定被告李恒负事故全部责任，原告罗琦无责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗46天，经该院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、肋骨多发性骨折（左侧第5-10肋骨骨折，右侧第5-7、9肋骨骨折）；3、肺挫伤；4、胸腔积液；5、左侧肩胛骨骨折；6、骨盆骨折（右侧耻骨上、下支骨折）；7、闭合性颅脑损伤（脑震荡，顶枕部头皮挫伤）。医师意见：1、建议下地负重适当主动功能锻炼，主动锻炼时其家人身边保护，以免跌倒摔伤等；2、主动行左肩关节功能锻炼，必要时专科康复治疗；3、1月后门诊骨科、肝胆科、普胸科等专科复查，查看骨折和脾脏恢复情况；4、加强营养促进病情进一步恢复；5、定期复查，不适随诊。为此，原告花费住院费及门诊费用共计48441.93元，其中被告绿环公司垫付38441.93元，被告人寿财保西安支公司垫付10000元。除外，被告绿环公司垫付西安市长安区滦镇中心卫生院担架费50元、急救费200元、支付原告家属现金4000元，绿环公司垫付费用共计42691.93元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年11月19日作出陕中恒司鉴所【2020】临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗琦此次损伤致左侧第5-10、右侧第5-9肋骨骨折，属十级伤残。2、被鉴定人罗琦的误工期建议为120日。3、被鉴定人罗琦的护理期建议为60日。4、被鉴定人罗琦的营养期建议为60日。为此，原告支付鉴定费1560元。另查明，被告李恒驾驶的肇事车辆系被告绿环公司所有，该车在被告人寿财保西安支公司投保有交强险，在被告永安财保陕西分公司投保有100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在承保期内。被告李恒系被告绿环公司员工，在履行工作职责期间发生交通事故。庭审中，因原、被告分歧较大，本案调解未果。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书、收条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告李恒系被告绿环公司员工，其在履行工作职责途中驾驶机动车与原告罗琦驾驶的电动自行车碰撞，造成原告罗琦受伤及车辆受损的交通事故，被告李恒负事故全部责任，原告无责任。因事故车辆在被告人寿财保西安支公司投保有交强险、在被告永安财保陕西分公司投保有商业险，应先由被告人寿财保西安支公司在交强险各分项限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由被告永安财保陕西分公司在商业险限额范围内进行赔偿，若仍有不足，因被告李恒负事故全部责任，存在重大过失，由被告李恒与绿环公司承担连带赔偿责任。经核算，原告罗琦因交通事故造成的具体损失如下:1、医疗费用凭票据核实为48691.93元；2、住院伙食补助费原告主张100元/天，计算46天，期限适当但标准过高，本院酌情认定50元/天，共2300元；3、营养费原告主张30元/天，根据鉴定意见计算60天，共1800元，被告对此无异议，予以支持；4、误工费原告主张21978.5元/月，计算4个月，期限适当但标准过高，原告虽提供餐厅档口经营分包合同及交通银行个人客户交易清单，但分包合同届满日期为2019年12月31日，且原告提供的银行流水上对原告主张的收入并无任何备注，无法明确该款项性质，不能证明原告实际误工损失，根据原告伤情及当地实际务工情况，本院酌情认定误工损失为120元/天，计算120天，共14400元； 5、护理费原告主张102.8元/天，根据鉴定意见计算60天，原告未提供护理相关证据，本院酌情认定100元/天，共6000元；6、残疾赔偿金原告主张72196元，被告无异议，予以支持；7、被扶养人生活费原告主张10581元，被告无异议，予以支持； 8、精神损害抚慰金原告主张5000元，根据原告伤残等级，予以支持； 9、交通费原告主张住院期间20元/天，计算46天，出院交通费2200元，共3120元，被告对住院期间交通费无异议，对出院交通费不认可，根据诊断证明，原告身体多处骨折，出院时要求专业车辆护送回家亦属情理之中，且原告提供陕西顺达康医疗救援服务有限公司出具的正式发票，故对交通费3120元，予以支持；10、鉴定费凭票据为1560元。综上，除鉴定费外，原告的损失合计为164088.93元。由人寿财保西安支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元（已支付），在残疾赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。由被告永安财保陕西分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计44088.93元，扣除被告绿环公司垫付的42691.93元，实际应赔偿1397元。至于被告绿环公司垫付费用，本案无涉，由其自行处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告罗琦误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在商业险范围内赔偿原告罗琦住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计1397元；三、驳回原告其余诉讼请求。如未在本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费4078元，原告已预交，减半收取2039元，由原告承担539元，被告李恒及绿环公司承担1500元。鉴定费1560元，由被告李恒及绿环公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   李亚茹                     二〇二〇年 十二 月  十九  日 书 记 员   刘  宁  1