wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保820号申请人：东莞市源之兴纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区×××纺织世界207、209号，统一社会信用代码为914××××××××××××600。法定代表人：马少鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市圣轩服装有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UT2GJ2N。法定代表人：罗某1。被申请人：东莞丽荣投资有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UT2GJ2N。法定代表人：包某1。申请人东莞市源之兴纺织品有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人东莞市圣轩服装有限公司、东莞丽荣投资有限公司银行存款540,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞市源之兴纺织品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市圣轩服装有限公司、东莞丽荣投资有限公司银行存款540,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚国柱二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗嘉辉
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执298号申请执行人：交通银行股份有限公司榆林分行，住所地:榆林市榆阳区。负责人：赵涛，系该行行长。委托代理人：曹国旋，系该行职工。被执行人：榆林市树天玻璃钢制品有限公司，住所地:榆林市经济开发区。法定代表人：高文波，系该公司总经理。被执行人：高树天（保证人），男，汉族，1956年1月5日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人高文波（保证人），男，汉族，1980年10月16日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市树天玻璃钢制品有限公司、高树天、高文波借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行依据：（2018）榆阳公证执字第47号补执行证书。申请执行标的：由榆林市树天玻璃钢制品有限公司、高树天、高文波向申请执行人偿还借款本金24977990元及利息3621316.46元（待产生利息从2018年1月25日起至本案执行完毕止，利率按照合同约定利率为准）。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下除有少量存款外，再无其他财产，且少量存款不足以清偿巨额债务。3.本院于2020年10月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。4.经查明，榆林市树天玻璃钢制品有限公司将名下位于榆林市经济开发区集运路东、茂源路北侧的一块土地（国有土地使用证编号：榆经开国用2010第036号，他项权证编号：榆横他项2015第08号）为本案的债务提供抵押。经多次告知申请人对上述抵押物进行处置，申请人以正和被执行人达成和解协议为由向本院申请暂缓执行上述抵押物。但经多次向申请人催要执行和解协议，申请人以正在省行审批程序中拖延。综上所述，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，抵押财产申请人又不同意进行处置，本案暂无具备执行处置条件的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 瑞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12461号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：陶灰，男，汉族，1999年5月3日出生，身份证住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7355.55元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币95.62元和服务费人民币216.85元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2699.74元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月16日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月16日借款人民币1000元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金555.55元；2、2018年8月16日借款人民币3000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金1500元；3、2018年11月8日借款人民币4700元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金4700元；4、2018年11月8日借款人民币600元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金600元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2019年1月7日开始未能扣款，第二笔、第三笔、第四笔借款自2018年12月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7355.55元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7355.55元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计555.55元的借款自2019年1月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计6800元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶灰于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7355.55元。二、被告陶灰于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币555.55元为基数，自2019年1月8日计至付清之日止；以人民币6800元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12462号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：翁毅，男，汉族，1986年11月14日出生，身份证住址：广西博白县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币53.33元和服务费人民币186.67元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1413.38元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2017年11月4日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：2018年11月20日借款人民币4000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率2.5%，剩余未还本金4000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4000元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁毅于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4000元。二、被告翁毅于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币4000元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1021执1025号 申请执行人：王宏瑞，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：王**，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住重庆市綦江县。 关于申请执行人王宏瑞与被执行人王**租赁合同纠纷一案，庆城县人民法院作出的（2020）甘1021民初1879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宏瑞于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王**支付租赁费11400元，案件受理费85元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王**自动履行11557元,本案执行完毕。 本院认为，庆城县人民法院作出的（2020）甘1021民初1879号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王宏瑞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 庆城县人民法院作出的（2020）甘1021民初1879号民事判决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执737号 蒋垚钱、阿拉斯： 本院执行蒋垚钱申请执行阿拉斯借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）内0623民初315号民事调解书，申请人于2020年08月04日申请执行28900元。执行过程中被执行人阿拉斯于2020年12月21日履行案款29258.75元。至此，（2020）内0623执737号案件，即（2020）内0623民初315号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12413号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：唐文龙，男，苗族，1984年5月15日出生，身份证住址：贵州省松桃苗族自治县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7966.7元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币419.28元和服务费人民币1057.85元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2192.76元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年10月10日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月13日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2500元；2、2018年10月10日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金4166.7元；3、2018年12月12日借款人民币1300元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1300元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2019年1月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7966.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7966.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7966.7元的借款自2019年1月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7966.7元。二、被告唐文龙于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币7966.7元为基数，自2019年1月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币46元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10961号 原告：刘井龙，男，1961年6月26日出生，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏华泽木业股份有限公司，统一社会信用代码91321322MAIWUKFCXY，住所地沭阳县青伊湖工业园区（桑高路北侧银花面粉厂西侧）。 法定代表人：胡道建。 被告：殷学梅，女，1988年10月1日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤思佳，江苏沂淮律师事务所律师。 原告刘井龙与被告江苏华某业股份有限公司、殷学梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘井龙及其委托诉讼代理人刘文景、被告殷学梅及其委托诉讼代理人胡韦亮、汤思佳到庭参加诉讼，被告江苏华某业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘井龙向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告货款30617元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止）。在本案审过程中，原告申请撤回对被告殷学梅的起诉。事实和理由：2020年3月5日，原告出售面粉给被告，被告当日向原告出具收购单据，货款为30617元，被告至今未付款。 被告江苏华某业股份有限公司未作答辩。 被告殷学梅辩称：原告与被告殷学梅之间并不存在买卖合同关系，殷学梅系江苏华某业股份有限公司的收料员，原告主张的货款应由被告江苏华某业股份有限公司承担，与被告殷学梅无关。 本院经审查认定事实如下：被告殷学梅系被告江苏华某业股份有限公司的收料员，被告江苏华某业股份有限公司向原告购买面粉，2020年3月5日，被告江苏华某业股份有限公司向原告出具收购单，并由被告殷学梅在收货人处签名确认，收购单载明面粉金额为30610元。因被告江苏华某业股份有限公司未付款，现原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、被告殷学梅答辩、收购单、工资流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告刘井龙与被告江苏华某业股份有限公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告江苏华某业股份有限公司向原告购买面粉，被告江苏华某业股份有限公司未履行付款义务，其行为构成违约，原告要求被告江苏华某业股份有限公司支付货款30610元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告申请撤回对被告殷学梅的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告江苏华某业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏华泽木业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘井龙货款30610元及利息（以30610元为基数，从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，原告已预交282.50元，由被告江苏华泽木业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费565元。 审 判 员  宋 芹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××05（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初10358号原告：杜婵青，女，汉族，1973年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈少枝，广东迎东律师事务所律师。被告：郑柳宏，男，汉族，1981年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告杜婵青与被告郑柳宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈少枝到庭参加了诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：被告向原告偿还欠款本金200000元，并以200000元为基数，按月利率2%计算利息至全款款项清偿之日止。从2018年8月暂计算至2020年6月期间的利息为88000元。合计：288000元。2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。被告没有到庭，也没有提交书面答辩状和证据。本院经审理查明，原告主张被告与原告的哥哥是好朋友，被告做生意需要资金周转，于是通过原告的哥哥认识了原告，并向原告借款，2014年6月12日，被告因生意周转向原告借款200000元，原告通过银行转账方式支付给了被告，当时没有写借条，几个月之后原告觉得需要写一个借条，于是2015年2月12日被告才向原告出具借条，并明确借期至2015年8月12日。借款到期后，被告没有归还本金，但每月以6000元向原告支付利息。被告从2018年8月份开始就没有付息，经多次催促后，2019年8月28日付了5000元，在此后再无支付过利息。2020年1月22日，被告向原告出具欠条，载明今结欠原告人民币250000元，定于2020年5月30日前还清，如逾期不还，应付月利息2%，本人愿意以观澜锦鲤新村35栋701作为抵押。原告称2018年8月开始被告没有按期足额支付利息，2020年1月22日原告找到被告让其一次性结清本金和利息，双方核算出来的利息是十多万，原告给被告打了折让被告还50000元利息就行，于是被告说2020年5月30日前还清，逾期则按月息2%偿还利息，但被告一直未偿还。庭审中原告明确自2018年9月1日起算利息。以上事实有银行转账记录、借条、欠条等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和提供的证据认定案件事实。根据原告提交的银行转账记录、借条、欠条可以证明原告于2014年6月12日通过银行转账支付200000元至被告账户的事实，本院对双方的借贷关系予以认可。原告要求被告偿还本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告偿还利息至2018年8月，应按月利率2%标准，自2018年9月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑柳宏应于本判决生效之日起十日内归还原告杜婵青借款本金人民币200000元及利息（按月利率2%标准，200000元自2018年9月1日起算，计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元、保全费1960元，共计4770元，由被告负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 谢  晓  凤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16375号原告：章智豪，男，汉族，1991年5月16日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：凌超，广东卓建律师事务所律师。被告：郑磊，男，回族，1981年10月11日出生，身份证住址湖南省隆回县。原告章智豪与被告郑磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌超到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告向原告返还借款人民币50000元；2、被告自2020年2月1日起，以50000元为基数，按年利率24%的标准向原告支付利息损失（暂计至2020年7月27日，利息损失为5900元）；3、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。以上第1-2项暂计为55900元。被告没有到庭，也没有提交书面答辩状和证据。本院经审理查明，原告主张与被告是经朋友介绍认识，2019年8月7日被告在深圳龙华向原告借款，在场人有原、被告以及原告的亲戚杨浩榕，杨浩榕在借条上作为见证人签名提供《借条》、银行交易明细证明。《借条》主要内容为“借款人郑磊因资金周转，于2019年8月7日向出借人章智豪借款人民币50000元，于2020年1月31日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天。2019年8月8日，借款人郑磊未将新能源汽车租赁公司盖章合同交与出借人章智豪，并将大运比克货款（续航200公里上，公里数5000公里内）送至出借人章智豪，如未交与则视为违约，应立即归还借款伍万元”，借款人处有郑磊签名及捺指模，第三方见证人处有杨浩榕签名及捺指模。银行交易明细显示2019年8月7日银行转账50000元给被告卡号为62×××74的银行卡。以上事实有借条、银行交易明细等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。原告主张被告向其借款人民币50000元，提供借条、银行交易明细证明，被告应偿还原告借款人民币50000元。关于利息，借条中没有约定利息，约定违约金100元一天，经核算超过法律规定的年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人已付利息亦未超过年利率36%，不能抵扣本金，对于此后的利息，借款人依法应当按照年利率24%计付。原告主张按照年利率24%标准，自2020年2月1日起算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑磊应于本判决生效之日起十日内归还原告章智豪借款本金人民币50000元及利息（按年利率24%标准，自2020年2月1日起算，计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元、保全费579元，共计1178元，由被告负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月三日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 吴    雪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2338号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广州市梦喜贸易商行，住所地广东省广州市黄埔区×××××××××××。投资人：刘长捷。原告深圳市觅客科技有限公司与被告广州市梦喜贸易商行侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“风扇（N9-FAN）”]纠纷一案，本院于××××年9月23日立案。原告深圳市觅客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  冼静文人民陪审员  黄晓群二〇二〇年十月二十一日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初10451号原告：张军宏，男，汉族，1976年8月1日出生，身份证住址陕西省铜川市印台区。委托诉讼代理人：吴超华，广东今见律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翠眉，广东今见律师事务所律师。被告：武六六，男，汉族，1984年10月12日出生，身份证住址安徽省涡阳县。被告：周纪平，男，汉族，1985年9月28日出生，身份证住址陕西省渭南市蒲城县。原告张军宏与被告武六六、周纪平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军宏及其委托诉讼代理人林翠眉到庭参加了诉讼、两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告武六六立即归还原告借款本金20000元及资金占用期间利息1300元（利息按年利率百分之六计算至还清之日止，现从2019年3月25日开始暂计至2020年4月24日）；合计21300元；2、被告周纪平对上述（诉讼请求第1项）债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。两被告没有到庭，也没有提交书面答辩状和证据。本院经审理查明，原告主张与两被告是朋友关系，2019年2月25日在被告周纪平位于民治上塘龙豪酒店的办公室（周纪平是该酒店的总经理）借款，在场人有原告和两被告，原告通过微信转账支付给被告武六六，武六六的微信账号为“ｗｘｉｄ_000ｕｒ5ｉｏ5ｕ1ｃ21”，微信账号主页显示的电话号码为“135××××8135”。同日，被告武六六向原告出具书面的《借条》，借条内容为“今借到张军宏人民币20000元整，本人武六六因生意资金周转向张军宏借到此款，本人武六六承诺该款在2019年3月24日归还”，被告武六六在借款人处签名及捺指模，被告周纪平在借条上的担保人处签名及写明身份证号码。原告申请调查微信账号为“ｗｘｉｄ_000ｕｒ5ｉｏ5ｕ1ｃ21”的实名信息，财付通支付科技有限公司于2020年9月2日回复本院，微信号“ｗｘｉｄ_000ｕｒ5ｉｏ5ｕ1ｃ21”的实名信息为武六六。另查，庭审中原告称2019年3月30日、4月26日被告武六六通过微信向原告支付利息1500元、1500元，但没有提交证据证明该两笔还款是支付利息。以上事实有借条、微信转账记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告武六六民间借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和提供的证据认定案件事实。根据原告提交的借条、微信转账记录可以证明原告于2019年2月25日通过微信转账支付20000元给被告武六六的事实，本院予以采信。被告武六六共向原告偿还3000元，原告主张是支付利息，没有有效证据证明，本院不予采信，故本院认定被告武六六已偿还原告3000元为偿还借款本金。综上，被告武六六还需偿还原告借款本金17000元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告双方在借条中没有约定利息，原告主张按年利率6%的标准从2019年3月25日计至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告周纪平的担保责任，借条中没有约定担保方式和担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案收案时间是2020年5月29日，原告没有证据证明债权到期后六个月内有向保证人主张保证责任，故本案原告以被告周纪平作为保证人，要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武六六应于本判决生效之日起十日内归还原告张军宏借款本金人民币17000元及利息（按年利率6%的标准，自2019年3月25日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月三日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 谢  晓  凤
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8328号原告：吴直宾，男，1972年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县××××××××××××。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：胡杰，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区×××××××××××。原告吴直宾诉被告胡杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴直宾委托诉讼代理人李伟光到庭参加诉讼。被告胡杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴直宾向法院提出诉讼请求：判令胡杰向吴直宾支付货款54966元及逾期付款利息损失（以54966元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至清偿之日止）。事实和理由：吴直宾与胡杰素有交易往来，吴直宾为胡杰电镀灯饰配件。经双方于2015年12月7日核算，胡杰签具欠条给吴直宾，确认尚欠吴直宾54966元。出具欠条后，经吴直宾多次催收，胡杰仍以各种理由拒付，为维护自身权益，遂诉至法院。胡杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴直宾为胡杰电镀灯饰配件产品，胡杰电话下单后，吴直宾派人去胡杰处取货，完工后再由吴直宾送至胡杰指定的地点。2015年12月7日，经双方核算，胡杰向吴直宾出具欠条一张，载明：今欠宏华电镀吴直宾54966元。胡杰在落款的欠款人处签名确认并书写公民身份号码及日期。出具欠条后，胡杰至今分文未付。本院认为,吴直宾与胡杰之间存在承揽合同关系且胡杰拖欠吴直宾加工款54966元，有胡杰签名确认的欠条及吴直宾当庭陈述为凭，在胡杰未对此进行抗辩和举证的情况下，本院采信吴直宾的主张。因双方没有约定履行期限，履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。胡杰在吴直宾提起本案诉讼后仍不履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，现吴直宾诉请胡杰支付货款54966元并自起诉之日起计付逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。因欠条并未就逾期利息标准进行约定，故逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。胡杰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡杰于本判决生效之日起三日内向原告吴直宾支付加工款54966元及逾期付款利息损失（以54966元为基数，自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至清偿之日止）；二、驳回原告吴直宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（已由原告吴直宾预交），由被告胡杰负担。原告吴直宾已预交的案件受理费1174元，由本院予以退还；被告胡杰应向本院补缴案件受理费1174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冼伍根人民陪审员  徐源文人民陪审员  任珠英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨展程
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4534号 原告:牛华峰,男,汉族，1979年4月4日出生，住肥东县。 委托诉讼代理人：许成琪，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓琦（实习），上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽东和升投资管理有限公司,住所地合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308,统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人:葛和生，执行董事兼总经理。 本院审理的原告牛华峰与被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告牛华峰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛华峰撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告牛华峰负担。 审判员  曾凡玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 芮
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执恢34号之一申请执行人：薛锦位，男，1992年8月15日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：李乾芳，男，1994年9月12日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：林浩，男，1996年10月20日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：谢金四，男，1996年3月12日出生，黎族，住海南省儋州市。被执行人：古新乐，男，1996年6月8日出生，黎族，住海南省儋州市。被执行人：李金灵，男，1955年10月1日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：刘林娇，女，1960年10月5日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：符不三，女，1966年3月26日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：谢陈旺，男，1970年4月15日出生，黎族，住海南省儋州市。被执行人：符小彩，女，1974年4月4日出生，黎族，住海南省儋州市。被执行人：古国安，男，1968年10月26日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：符玉竹，女,1968年10月16日出生，汉族，住海南省儋州市。关于申请执行人薛锦位与被执行人李乾芳、林浩、谢金四、古新乐、李金灵、刘林娇、符不三、谢陈旺、符小彩、古国安、符玉竹附带民事赔偿一案，根据本院已发生法律效力的(2013）海南二中刑初字第14号刑事附带民事判决书确定的内容，李乾芳、林浩、谢金四、古新乐、李金灵、刘林娇、符不三、谢陈旺、符小彩、古国安、符玉竹共同赔偿薛锦位医疗费65957.42元、护理费7583.66元、住院伙食补助费1900元、交通费900元、营养费800元，共计77141.08元。在首次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2016年11月28日作出（2016）琼97执80号执行裁定书，终结首次执行程序。现执行到位42934.31元（其中被执行人符小彩40123.28元、符玉竹2811.03元），本院于2020年10月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人李乾芳、林浩、谢金四、古新乐、李金灵、刘林娇、符不三、谢陈旺、符小彩、古国安、符玉竹送达执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容自动履行义务。被执行人李乾芳家属代其向本院缴纳赔偿款7000元，本院依法扣划被执行人林浩银行存款472.36元，符玉竹银行存款4998.51元，符小彩财付通账户存款321.97元，古国安财付通账户存款660.15元，李金灵银行存款2216元。上述款项连同恢复立案前执行到的42934.31元，合计58603.3元已发放给申请执行人薛锦位。此外，本院通过全国执行网络查控系统，向被执行人住所地财产登记机关、住房公积金管理局查询以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法终结，但被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的剩余赔偿款18537.78元的给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013）海南二中刑初字第14号刑事附带民事判决书确定的被执行人李乾芳、林浩、谢金四、古新乐、李金灵、刘林娇、符不三、谢陈旺、符小彩、古国安、符玉竹剩余赔偿款18537.78元的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员孙大伟二○二○年十二月二十二日执行员 王浪声书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10984号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州新诚汽车维修服务有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区来安三街17号101、102房。法定代表人：刘灿成，行政负责人。委托诉讼代理人：邬德，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慕清，广东启源律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：广州市黄埔区永和街贤江社区居民委员会。住所地：广东省广州市黄埔区永和街贤江路2号。法定代表人：刘伟坤，主任。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：广州市黄埔区永和街贤江社区经济联合社。住所地：广东省广州市黄埔区永和街贤江社区经济联合社。负责人：刘伟坤，社长。再审申请人广州新诚汽车维修服务有限公司（以下简称新诚公司）因与被申请人广州市黄埔区永和街贤江社区居民委员会、广州市黄埔区永和街贤江社区经济联合社土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新诚公司申请再审称，（一）涉案租赁合同已实际履行多年，且新诚公司作了大量投入，一、二审法院并未查明这部分事实，突然缩短租赁期限，不仅严重违反诚实信用原则，且将必然造成承租人无法收回土地开发投入成本。（二）土地租赁合同并不受《中华人民共和国合同法》调整，一、二审法院机械、片面、错误地将涉案土地租赁合同认定为《中华人民共和国合同法》中的租赁合同，进而认定涉案租赁合同超过20年的部分无效，系适用法律错误。（三）涉案土地租赁合同应当适用《中华人民共和国物权法》第一百一十五条及《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第四款的规定，应参照同类国有土地使用权出让年限，最长不超过五十年即为有效。综上，新诚公司提起本案再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人新诚公司主张的再审事由进行审查。关于涉案《租用土地协议书》的效力问题。一、二审法院查明，2004年8月20日，新诚公司与增城市永和镇贤江经济联合社、增城市永和镇贤江村民委员会签订《租用土地协议书》约定，新诚公司租用涉案土地，租用年限为50年。由于涉案《租用土地协议书》签订于《中华人民共和国合同法》实施之后，签约主体属于合同法意义上的平等主体，并不存在行政法意义上的行政管理关系，故涉案《租用土地协议书》应适用《中华人民共和国合同法》调整。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”根据上述规定，一、二审法院认定涉案《租用土地协议书》约定的租赁期限为50年，超过20年的部分无效，并无不当。新诚公司主张涉案《租用土地协议书》不受《中华人民共和国合同法》调整，应适用《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国土地管理法》，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，新诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州新诚汽车维修服务有限公司的再审申请。审判长  陈小丽审判员  郑丽容审判员  晏 鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理黎晓燕书记员谭敏霞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8340号原告：中山市小榄镇美雅五金厂，住所地广东省中山市××××××××××××。经营者：揭英平，男，1976年3月8日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。被告：蒋亚兵，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省鄄城县×××××××××××××××。原告中山市小榄镇美雅五金厂（以下简称美雅厂）诉被告蒋亚兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告美雅厂委托诉讼代理人王方强到庭参加诉讼。被告蒋亚兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美雅厂向法院提出诉讼请求：判令蒋亚兵向美雅厂支付货款113372元及逾期付款利息损失（以113372元为基数，自2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。诉讼过程中，美雅厂变更逾期利息的起算时间为从2020年3月16日起。事实和理由：美雅厂与蒋亚兵素有交易往来，双方于2019年9月5日对账确认2018年之前货款为113372元。蒋亚兵向美雅厂出具欠款一份并承诺在2020年3月15日前结清。出具欠条后，经美雅厂多次催促，蒋亚兵仍一直拖延支付，为维护自身权益，遂诉至法院。蒋亚兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年期间，美雅厂向蒋亚兵供应电线端口。2019年9月5日，双方在美雅厂的经营场所进行对账，并制作欠款条一张，载明：2018年之前全部货款已对账。本人蒋亚兵欠美雅五金厂共计货款113372元（全部货单已取回），承诺于2020年3月15日前还清。蒋亚兵在落款的欠款人处签名确认并书写公民身份号码。出具欠款条后，蒋亚兵至今分文未付。本院认为,美雅厂与蒋亚兵之间存在买卖合同关系且蒋亚兵拖欠美雅厂货款113372元，有蒋亚兵签名确认的欠款条及美雅厂当庭陈述为凭，在蒋亚兵未对此进行抗辩和举证的情况下，本院采信美雅厂的主张。蒋亚兵没有按约履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，现美雅厂诉请蒋亚兵支付货款113372元并自2020年3月16日起计付逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。蒋亚兵未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋亚兵于本判决生效之日起三日内向原告中山市小榄镇美雅五金厂支付货款113372元及逾期付款利息损失（以113372元为基数，自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元（该款原告中山市小榄镇美雅五金厂已预交），由被告蒋亚兵负担，并于本判决生效之日起三日内直接向原告中山市小榄镇美雅五金厂支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冼伍根人民陪审员  徐源文人民陪审员  任珠英二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨展程
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12521号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：汤梦洁，女，1989年1月9日出生，汉族，住址江苏省江阴市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7911.12元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币344.13元和服务费共计人民币860.33元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2577.67元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币11693.25元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月13日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月13日借款人民币3000元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2666.64元；2、2018年9月13日借款人民币5000元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金4444.48元；3、2018年10月10日借款人民币800元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金800元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述3笔借款均自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7911.12元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7911.12元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7911.12元的借款自2018年11月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤梦洁于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7911.12元。二、被告汤梦洁于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7911.12元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币47元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12490号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：韦永凤，女，2000年1月4日出生，汉族，住址重庆市开县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7958.4元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币435元和服务费共计人民币870元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2216.77元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币11480.17元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月2日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月2日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金2000元；2、2018年9月3日借款人民币4500元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金2625元；3、2018年9月4日借款人民币1100元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金916.7元；4、2018年9月7日借款人民币1100元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金916.7元；5、2018年10月28日借款人民币1500元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金1500元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第三、四、五笔借款均自2018年12月7日开始未能扣款，第一笔借款自2019年2月7日开始未能扣款，第二笔借款自2019年3月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7958.4元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7958.4元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计3333.4元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计2000元的借款自2019年2月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计2625元的借款自2019年3月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦永凤于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7958.4元。二、被告韦永凤于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币3333.4元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止；以人民币2000元为基数，自2019年2月8日计至付清之日止；以人民币2625元为基数，自2019年3月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币44元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12496号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：王怡，女，1992年8月6日出生，汉族，住址河南省栾川县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币4166.7元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币250元和服务费共计人民币750元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1182.76元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币6349.46元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月29日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月29日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金4166.7元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述2笔借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4166.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4166.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4166.7元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怡于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4166.7元。二、被告王怡于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4166.7元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11171号 原告:交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：陈彬，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金49685.26元、利息25736.76元、滞纳金794.97元（利息暂计至2020年4月15日，之后按借款合同约定计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2007年11月28日，被告签署交通银行太平洋信用卡申请表（申请表后附贷记卡领用合约及信用卡收费表），原告为其办理了信用卡一张（卡号52×××59）。 2.合同约定：被告到期还款日为月结单账单日起的第25日，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款；如被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权按日万分之五的标准计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；如被告未在到期还款日前偿还最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金,最低人民币10元或1美元。 3.合同履行：被告于2008年1月23日开卡启用，于2018年2月15日开始逾期还款，于2018年3月15日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2020年4月15日，被告拖欠本金49685.26元、利息25736.76元、滞纳金794.97元。此后至诉讼期间，被告未还款。 本院认为，原告诉请的本金49685.26元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截止2020年4月15日的利息25736.76元、滞纳金794.97元，本院按照年利率24%的标准合并核减为25240.11元。此后的利息，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已足以弥补原告损失，本院酌定以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈彬于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金49685.26元、利息和滞纳金合计25240.11元（利息暂计至2020年4月15日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）； 二、驳回交通银行股份有限公司安徽省分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元、公告费267元，由陈彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23366号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：马明祥，男，1986年5月10日出生，回族，身份证住址湖南省邵阳县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××619。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告马明祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心因被告马明祥拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告马明祥向原告归还信用卡欠款共计118880.31元(截至2019年12月15日，欠本金77500.83元、利息12276.72元、违约金19258.79元、其他费用9843.97元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。庭审中，原告招商银行信用卡中心明确诉讼请求中费用指账单分期手续费、E招贷分期手续费（即现金分期手续费）。被告马明祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行:招商银行信用卡中心。申请人：马明祥。信用卡卡号：439××××××××××488。利息计收标准：按日利率万分之五计收。账单分期手续费率、现金分期手续费率：0%-1.67%。每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。马明祥有账单分期业务，招商银行信用卡中心已作提前入账处理，提前入账手续费1430.85元。马明祥有现金分期业务，招商银行信用卡中心已作提前入账处理，提前入账手续费6480元。欠款情况：马明祥持卡消费后未按时还款，截至2019年12月15日马明祥尚欠信用卡本金77500.83元、利息12276.72元、账单分期手续费1743.97元（其中逾期手续费313.12元，提前入账的手续费1430.85元）、现金分期手续费8100元（其中逾期手续费1620元、提前入账手续费6480元）。另查：案涉信用卡申请表所附的领用合约未约定违约金的收取项目，招商银行信用卡中心当庭陈述其发布公告将滞纳金变更为违约金，但未就违约金收取事宜与马明祥达成一致协议。本院认为，马明祥在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。马明祥持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向招商银行信用卡中心偿还信用卡透支本息、分期手续费。关于马明祥欠本息、分期手续费的数额，有招商银行信用卡中心提交的欠款构成表及账单查询表等证据证实，马明祥没有提供证据反驳，本院予以认定。关于招商银行信用卡中心主张的手续费。因招商银行信用卡中心已经主张提前收贷，不再提供分期服务。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第51条指出：“金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者其指定的人收取的相关费用不合理的人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。”本院综合考虑手续费费率，本院已经支持按万分之五每日计收利息，其年利率已经达到18.25%，根据公平合理原则，本院酌情予以核减。故本院对已经实际产生账单分期手续费313.12元、现金分期手续费1620元予以支持，提前入账的账单分期手续费1430.85元、现金分期手续费6480元不予支持。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，招商银行信用卡中心采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与马明祥协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故招商银行信用卡中心主张马明祥支付违约金的诉求，本院不予支持。马明祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马明祥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿截至2019年12月15日的信用卡透支本金77500.83元、利息12276.72元、账单分期手续费313.12元、现金分期手续费1620元以及从2019年12月16日起至债务实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677.61元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担611.61元，被告马明祥负担2066元并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  黎结媚人民陪审员  叶宝新二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑爱玲黄慧珍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保715号申请人：东莞市森捷数控设备有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇长塘社区长塘第一工业区××××××××，统一社会信用代码为914××××××××699884C。法定代表人：金义普，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焕华，广东蓝沃律师事务所辅助人员。被申请人：惠州市保瑞新材料有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区平南48号小区39地块（宏伍科信公司厂房）五楼，统一社会信用代码为91441300MA4WMDN64Y。法定代表人：肖某1。申请人东莞市森捷数控设备有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人惠州市保瑞新材料有限公司银行存款250,094元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞市森捷数控设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市保瑞新材料有限公司银行存款250,094元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚国柱二〇二〇年十二月十六日书记员  陈佩君
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初1580号原告：彭能杰，住福建省古田县××××××××××××。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：李晓玲，住广东省高州市×××××××××。委托诉讼代理人：李晓英，住广东省高州市×××××××××,系被告的妹妹。案由：侵害外观设计专利权纠纷本院受理时间：2020年6月19日本院开庭时间：2020年8月6日出庭当事人：原告的委托诉讼代理人杨行宇，被告的委托诉讼代理人李晓英到庭参加诉讼。原告的诉讼请求：1.被告停止销售、许诺销售侵害原告ZL××××××××××××××外观设计专利权的行为，包括停止销售、许诺销售被控侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失6万元，包括为制止被告侵权行为所支付的合理开支；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被诉侵权产品具有合法来源，不应承担赔偿责任；二、被告主观上没有侵权的故意，不应承担赔偿责任；三、被告并非侵权源头，仅承担停止侵权责任，不承担损害赔偿责任；四、原告主张的六万元赔偿过高，且没有证据支持。本案相关情况：原告的权利状况专利名称纸巾盒（玫瑰花）申请日二〇一五年五月六日授权公告日二〇一五年九月九日专利号ZL××××××××××××××专利权人彭能杰最近一次专利年费日期为2019年6月6日。国家知识产权局于2019年4月18日就涉案专利出具《外观设计专利权评价报告》，结论为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。被告侵权事实为证明被告实施了销售、许诺销售被诉侵权产品的行为，原告提交了（2019）粤广南粤第25895、25888号《公证书》及被诉侵权产品实物予以证明，被告承认实施了销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。本院认定：被告实施了销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。侵权对比公证封存被诉侵权产品的包装箱无开拆痕迹，外包装上的快递单号、收件人信息等均与（2019）粤广南粤第25895号《公证书》中记载的订单信息一致，经拆封，包装内有包括被诉侵权产品在内的产品若干。2.涉案专利授权公告图片详见本判决书附件。3.被诉侵权产品照片详见本判决书附件。4.被诉侵权设计与授权外观设计的比对：原告比对意见：二者构成相同外观设计。被告比对意见：二者构成近似外观设计。本院比对意见：被诉侵权设计与涉案专利外观设计虽有区别，但其区别属于局部的细微差异，该差异不足以导致二者在整体视觉效果上的实质性差异。以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，本院认定二者构成近似。四、关于赔偿请求原告提交了1600元的公证费发票，其当庭请求法院酌情确定含维权合理费用在内的损失赔偿数额。经查，原告在本案提交的公证费发票同时在（2020）粤73民初1576-1579号案件中提交，故该费用应当在五案中进行分摊。五、被告的合法来源抗辩被告主张被诉侵权产品具有合法来源，并提交了手机网页截图予以证明，被告主张被诉侵权产品是由案外人直接向原告寄送，相关单号为781××××××××812。经查，被诉侵权产品快递运单号为715××××××××976，该单号与被告所主张运单号并不一致，其所提交的手机截图内容为烟灰缸，而被诉侵权产品为纸巾盒，即二者属于不同商品，故其合法来源抗辩不能成立。六、证据情况本案相关事实有专利证书、公证书、被诉侵权产品实物、发票、手机截图等证据证实。判决结果：本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。被告销售、许诺销售落入原告涉案专利权保护范围的被诉侵权产品，其行为已构成侵权，应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。本院根据涉案专利价值、被告侵权情节、维权实际支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用合计10000元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李晓玲于本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告彭能杰名称为“纸巾盒（玫瑰花）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利权的行为；二、被告李晓玲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彭能杰经济损失及合理维权费用合计10000元；三、驳回原告彭能杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李晓玲负担217元，原告彭能杰负担1083元（该受理费已由原告彭能杰预交，本院不予退回，其同意被告李晓玲应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长程方伟人民陪审员资光荣人民陪审员冼静文二○二〇年十二月一日法官助理杨博书记员莫珊珊附件：涉案专利与侵权产品视图对比视图涉案专利被诉侵权产品主视图后视图左视图右视图俯视图仰视图立体图
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12365号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：潘尧锡，男，汉族，1996年1月4日出生，身份证住址广西横县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4666.68元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币75元和服务费人民币212.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1658.82元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月12日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月21日借款人民币1000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金666.68元；2、2018年11月17日借款人民币2000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金2000元；3、2018年9月12日借款人民币3000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金1000元；4、2018年11月17日借款人民币1000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金1000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2019年1月7日开始未能扣款，第二笔、第三笔、第四笔借款自2018年12月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计4666.68元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4666.68元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计666.68元的借款自2019年1月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计4000元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘尧锡于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4666.68元。二、被告潘尧锡于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币666.68元为基数，自2019年1月8日计至付清之日止；以人民币4000元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6527号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：王康明，海南海新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海祥，海南海新律师事务所律师。 被执行人：肖云来，男，1982年3月1日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区解放路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人肖云来金融借款合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初14899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行,本案申请执行标的为贷款本金44916.3元及利息、复利等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商注册、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款1301.02元，本院已依法冻结、扣划，并在扣除执行费后将剩余案款1251.02元转账至申请执行人银行账户。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院发函请求被执行人所在居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款1251.02元，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  林明雅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12519号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：饶锋，男，1991年10月8日出生，汉族，住址河南省邓州市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币4166.7元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币250元和服务费共计人民币750元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1266.11元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币6432.81元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月19日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月19日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金4166.7元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4166.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4166.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4166.7元的借款自2018年11月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶锋于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4166.7元。二、被告饶锋于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4166.7元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执77号之一申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路5号国贸中心7B房。负责人：肖跃晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：文宠龙，该公司诉讼专员。被执行人：陈木政，男，1986年5月7日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。关于申请执行人浩天国际融资租赁有限公司海南分公司与被执行人陈木政民间借贷纠纷一案，根据已生效的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第8-31号裁决书确定的内容：一、陈木政向浩天国际融资租赁有限公司海南分公司偿还借款本金155824元及支付逾期利息和滞纳金（以借款本金人民币155824元为基数，按年利率24%，从2019年7月25日起算至还清借款本金之日止）；二、浩天国际融资租赁有限公司海南分公司有权对陈木政提供抵押的车牌号为XXXX车辆就拍卖、变卖、折价方式获得的价款在上述第一项裁决范围内享有优先受偿权；三、陈木政向浩天国际融资租赁有限公司海南分公司支付仲裁费8399元。陈木政应在本裁决书送达之日起十日内一次性付清以上款项，如未能按本裁决指定的期间期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈木政未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人浩天国际融资租赁有限公司海南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈木政发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效裁决确定的内容履行义务，但被执行人未予履行。本院依法查封被执行人陈木政名下位于XXXX国有建设用地使用权[不动产权证号：XXXX号]，经申请执行人同意暂不处置；查封被执行人陈木政名下车牌号为XXX的长城牌车辆，轮候查封被执行人陈木政名下车牌号为XXX的丰田牌车辆，均未实际扣押,不具备处置条件。被执行人经营投资的三亚荔枝沟政氏化肥店及海南季丰源生物工程有限公司，经到企业经营住所地现场查看均未营业，无可供执行的财产。此外，本院通过全国执行网络查控系统、向住房公积金管理局和向被执行人住所地财产登记机关查询，以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人陈木政有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈木政纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人陈木政仍应继续履行生效裁决确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康文举审判员 张丽华审判员 孙大伟二○二○年十二月十一日执行员 王浪声书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。