广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16908号原告：康美，女，1978年2月7日出生，汉族，住址为江西省赣州市兴国县××××××××××××，现住广东省东莞市××××××××唯佳塑胶制品厂宿舍，公民身份号码：3621××××××××××××428。被告：胡科，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县××××××，公民身份号码：421××××××××××××41X。原告康美与被告胡科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告康美、被告胡科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康美向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金120000元，并自2017年9月11日起至借款还清之日止按月利率2%向原告计付利息（截至2020年4月11日，利息74400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2010年5月29日，被告因资金周转需要向原告借款现金30000元，并向原告出具借条一份为凭；其中，借条按照月利率2%计算，承诺于2010年8月底前全部归还。2010年12月16日，被告又向原告借款现金20000元。2011年1月18日，被告再次向原告借款50000元，该笔借款系通过农业银行转账付款。以上借款共计100000元，后被告于2014年7月7日更改借条，借条中约定借款利息按月利率2%计算。2015年5月8日，被告再次更改借条，约定借款110000元整，借条约定月利率2%计算，并承诺于2015年10月1日前还清。2017年9月11日，被告再次更改借条，约定借款为120000元，借条约定月利率按2%计算，并承诺于2017年11月30日前付清。最后更改借条后，被告一直未曾归还本金，也未曾支付过利息，原告曾多次要求被告支付，但被告三番五次敷衍，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告胡科辩称，其确认实际借款金额为100000元，因为后面没有还利息，所以在2014年7月4日出具了100000元、2015年5月8日出具了110000元的借条、2017年9月11日出具了120000元的借条，这120000元包括借款本金100000元和拖欠的利息。本院经审理认定事实如下：原告提供了借条予以证明被告以其加工厂需要资金周转为由向原告借款，原告于2010年5月29日、2010年12月12日以现金的方式分别交付被告借款30000元、20000元，于2011年1月18日通过银行转账的方式交付被告借款50000元，被告于借款当日向原告出具借条。2014年7月7日，原被告双方重新签订借条，约定被告向原告借款100000元，月利率为2%，并备注此借条生效日，前面所有的借条自行作废，所欠的27个月的利息迅速逐步偿还；2015年5月8日，被告向原告出具借款金额为110000元的借条，并在借条中备注：此款含前面所借款利息在内，此款承诺在2015年10月1日还清（月息2%）；2017年9月11日，被告再次向原告出具借款金额为120000元的借条，约定月息2%，在2017年11月30日前付清，并备注：2017年11月30日付清此款，利息不计。被告在庭审中确认收到原告的借款100000元，并主张借款的本金为100000元，2015年及2017年出具的借条都是双方在结算后将借款期间未付清的利息计入本金中重新出具的借条，且出具2017年9月11日的借条之前的利息均已经付清了，只剩下20000元利息未付。由于案涉的借条均有被告胡科的签名捺印且均有原件为证，被告胡科对其借款事实亦予以确认，故本院对原告提供证据予以采纳。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”结合案涉借条的内容及原被告双方庭审陈述，原告已履行向被告胡科交付借款100000元的义务，且双方同意对前期借款100000元的本息结算后将利息20000元计入后期借款本金并重新案涉借条。因此，本院认定被告胡科向原告借款的本金为120000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，案涉借条约定的还款期限为2017年11月30日，案涉借款的还款期限已届满，被告胡科作为还款义务方，应当对还款的情况进行举证，现被告胡科没有提供任何证据证明还款情况，应当承担举证不能的不利后果。原告诉请要求被告胡科偿还借款本金120000元，合法有理，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及该法第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定月利率2%，没有超过法律的相关规定，原告诉请要求被告支付利息（以借款本金120000元为基数，按照月利率2%，从2017年9月11日起计至付清之日止），合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告胡科应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告康美借款本金120000元及利息（以120000元为本金，按照月利率2%的标准自2017年9月11日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4188元（原告已预交），由被告胡科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  任德平人民陪审员  卢效伦二〇二〇年十二月八日书 记 员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。