广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初1003号原告：陈召飞，男，1968年4月18日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××民新村。公民身份号码：442××××××××××××014。被告：黄二成，男，1965年1月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区×××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××03X。被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××056J。负责人：谢德坤，该公司高级主管。委托诉讼代理人：曾展超，男，该公司员工。原告陈召飞诉被告黄二成、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称人保梧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告陈召飞及被告人保梧州公司的委托诉讼代理人曾展超到庭参加了诉讼。被告黄二成经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈召飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保梧州公司在保险范围内先行赔偿原告因交通事故所致损失人民币共：4604元；其中(1)原告停运费1804元(租金每月4510元÷30天=150.33元，150.33元×12天=1804元)；(2)停运损失2800元(7000元÷30天=233.33元，233.33元×12天=2800元)；2、判令被告黄二成对超出保险公司赔偿范围的损失承担赔偿责任；3、判令上述两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告黄二成于2019年6月23日在肇庆市封开县江口镇321国道伟业加油站路段(封州二路66号)驾驶桂D×××××号轻型普通货车与原告陈召飞驾驶的粤H×××××号出租车发生碰撞，造成粤H×××××号出租车严重受损。肇庆市××××××××工作人员于2019年6月23号当场认定被告黄二成对该事故承担全部责任并出具肇庆市轻微交通事故快处快赔处理书。事故发生后征得肇庆市××××××××工作人员和保险公司同意后，当天把车转移至广东省封开县××××××修理，于2019年7月4日出厂，共费时12个工作日，维修金额共计2667元已由保险公司直接支付给修理厂。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。此案是因被告罔顾法律规定，至别人之生命于不顾，给原告造成较大的经济损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告人保梧州公司辩称，本案肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我司已赔付原告2667元车辆修复费用，本案原告起诉的相关费用为停驶停运期间的损失属间接损失，根据我司与被保险人签订的保险合同条款第26条的约定，本案损失不属于我司的赔偿范围，原告的相关损失依法应由侵权人予以承担，本案的诉讼费用也应一并由侵权人承担。被告黄二成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见；在举证期限内，没有提供相关证据为其辩解。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日9时30分左右，被告黄二成驾驶桂D×××××号轻型普通货车与原告陈召飞驾驶的粤H×××××号出租车在封开县江口镇321国道伟业加油站旁发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。肇庆市××××××××于当日出具编号为2000334号《肇庆市轻微交通事故快处快赔处理书》，认定黄二成负此事故的全部责任，陈召飞在此事故中无责任，双方对事实及成因无异议。被告黄二成驾驶的桂D×××××号轻型普通货车在被告人保梧州公司投保有机动车交通事故强制责任保险、机动车商业第三者责任保险（保额为100万元），事故发生在保险期间内（2018年10月17日至2019年10月16日）。原告陈召飞驾驶的粤H×××××号出租车的登记所有人为肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司。原告为出租车驾驶员，具有道路运输从业人员从业资格证，其从肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司处承包粤H×××××号出租车从事营运活动，事故发生时，该车正在进行营运。事故发生后，该车被送到封开县×××××××××××维修，停运时间从2019年6月23日起至2019年7月4日止，共12天。因双方对原告停运期间的损失无法达成一致意见，原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。需要解决的争议焦点是：一、关于原告方在本次事故中的损失问题；二、原告损失的责任承担问题。关于原告方在本次事故中的损失问题。根据原告提供的与肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司签订的《经济承包经营合同》、承包款收据、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、涉案车辆行驶证等证据，可以证实在粤H×××××号出租车维修期间，该车无法进行营运，其存在停运损失。原告虽然提供了一份《收入证明》拟证明其月平均收入，但出具证明的是肇庆市金晖富康出租汽车有限公司封开分公司，而原告与该公司为承包关系，每月承包款相对固定，原告并非该公司员工，该公司无法证实其收入情况，因此对该证明本院不予采信。在受害人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额的情况下，可参照事故发生时2020年度《广东省人身损害赔偿计算标准》中道路运输业在岗职工年平均工资的两倍予以计算。本案中，粤H×××××号出租车停运时间为12日，因此本院计算原告停运期间的损失数额为5802元【88252元/年×(12/365)×2】。原告在诉状中要求被告赔偿其停运费和停运损失，实际上即是要求被告方赔偿其在停运期间的所有相关损失，原告要求该损失为4604元，是对自己权利的处分，本院予以认可。关于原告损失的责任承担问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第三项“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”的规定，原告的停运损失不能在交强险范围内赔付。另根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中人保梧州公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第一项约定了因交通事故产生的间接损失保险公司不负责赔偿，并采取加粗的形式提示投保人；投保人黄二成在投保人声明处确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并手书注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，因此，保险公司已就该免责事项以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，因此，上述免责条款对投保人产生效力，保险公司可以免责。原告陈召飞的损失4604元应由被告黄二成赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄二成应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈召飞出租车停运期间的损失4604元；二、驳回原告陈召飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取即25元，由被告黄二成负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月十四日法官助理  邓凤洁书 记 员  梁倖瑜