上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初17542号原告：上海德峰广告传播有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：贵州爱玛家母婴护理咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：付念鹏，职务不详。原告上海德峰广告传播有限公司(以下简称德峰公司)与被告贵州爱玛家母婴护理咨询有限公司(以下简称爱玛家公司)广告合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告德峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费28,080元；2.判令被告自2019年11月10日起以欠付金额的万分之五为标准按日支付原告违约金至被告付清欠款日止；3.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告自愿将上述第2项诉讼请求中违约金的计算标准调低至每日万分之三。事实和理由：2019年7月22日，原、被告签订《广告发布合作年度框架合同书》，约定原告在框架电梯传统平面媒体(框架1.0)上为被告发布内容为“爱玛家月子会所”的广告，发布期间为2019年7月27日至2020年7月26日，发布费用预计200,000元。双方确认,媒体发布刊播报告是广告实际发布的证明文件。如被告对原告的广告发布有异议，则被告应最晚于全部广告发布结束之日起五个工作日内向原告提出书面异议并向原告提供书面且详细的清单、出错证明，否则视为被告认可原告已全部履行所有合同义务。如被告逾期支付广告费，则以欠付金额的万分之五为标准按日支付原告违约金至被告付清欠款日止。现原告按照被告要求发布了广告，但被告一直未按约付款，现仍欠原告发布费28,080元。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至本院，要求判如所请。原告德峰公司为证明其陈述所依据的事实，向本院提供了如下证据材料：1.《广告发布合作年度框架合同书》，证明原、被告之间就广告发布签订了合同并对相关权利义务进行了约定；2.《广告发布确认书》，证明原、被告间就广告发布的具体时间、发布金额及付款时间等进行了确认；3.监测报告(附光盘)，证明原告已经履行合同义务；4.律师函及EMS快递单，证明原告向被告催款的事实。被告爱玛家公司未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性、合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院认定事实如下：2019年7月22日，原、被告签订《广告发布合作年度框架合同书》，由被告委托原告发布广告。合同约定，广告发布内容为“爱玛家月子会所”；广告发布媒体为“框架电梯传统平面媒体(框架1.0)”，发布合作期间自2019年7月27日至2020年7月26日，发布城市为贵阳，发布费用为“在合作期间内投放200,000元的广告”，发布单价为60元/周/个客户位；付款时间为“被告须于每次上刊前向原告一次性付清当期广告发布费用”；被告未按期付款的，每逾期一日，支付给原告相当于未付款项万分之五的金额作为违约金，逾期付款超过7天的，原告有权停止刊播广告且无须通知被告亦无须承担任何违约责任，届时如给原告造成损失的，由被告负责赔偿；被告确认，媒体发布刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方监测机构如CTR制作的LCD液晶类、互动屏类、智能屏类媒体监测报告；②原告自行制作的框架类媒体监测报告，对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告(含部分实际发布广告的社区内外景照片)；被告有权要求原告向被告提供上述用以备案的媒体刊播报告，但应当以书面形式提出；若被告对原告的广告发布有异议，应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内向原告提出书面异议并向原告提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)，由双方进行核实确认。经原告核实且书面确认的，原告应按照本合同的约定对被告进行补偿。如被告逾期未向原告提出书面异议的或虽提出书面异议但未提供出错证明的，均视为被告认可了原告已按本合同之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合被告的要求。上述框架合同签订后，原、被告先后于2019年的7月22日、9月26日、11月7日签订三份《广告发布确认书》。7月22日的《广告发布确认书》约定，媒体类型“框架1.0”，发布时间“2019年7月27日至2019年8月9日”，发布城市“贵阳”，发布数量“100幅/周”，发布单价“60元/周/幅”，发布周期“2周”，发布费“12,000元”，付款时间“被告于2019年7月25日向原告一次性支付”；9月26日的《广告发布确认书》中约定的媒体类型、发布城市、发布单价、发布周期同上，发布时间为“2019年9月28日至2019年10月11日”，发布数量“84幅/周”，发布费“10,080元”，付款时间“被告于2019年9月28日前向原告一次性支付”；11月7日的《广告发布确认书》中约定的媒体类型、发布城市、发布单价同上，发布时间为“2019年11月9日至2019年12月6日”，发布数量“25幅/周”，发布周期“4周”，发布费“6,000元”，付款时间“被告于2019年11月9日前向原告一次性支付”。三份《广告发布确认书》均约定，本确认书是原协议的附件，具有与原协议同等的法律效力，本确认书涉及到的补充、变更以及详细约定的事项，以本确认书为准；本确认书未涉及的事项，以原协议约定为准。上述三份《广告发布确认书》签订后，原告按约发布广告。被告未在广告发布结束之日起五个工作日内向原告提出书面异议。原告实际发布广告费共计28,080元，被告至今仍未支付该笔款项。2020年4月23日，原告委托律师向被告发送《律师函》催讨欠付款项，要求被告于收到本函后的五个工作日内向原告支付包括本案欠付广告费用在内的款项并结清逾期利息。本院认为，原告与被告签订的《广告发布合作年度框架合同书》及三份《广告发布确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。原告按约履行了广告发布义务，被告未按约向原告支付广告发布费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付广告发布费及相应违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式，原告以最后一份《广告发布确认书》约定的付款截止日期的次日作为起息日，且自愿将计算标准调低至日万分之三，与法不悖，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，原告要求被告支付广告发布费及相应的违约金，符合本院查明的事实及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州爱玛家母婴护理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司广告发布费28,080元；二、被告贵州爱玛家母婴护理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司以28,080元为基数，按每日万分之三的标准自2019年11月10日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，因适用简易程序减半收取计251元，由被告贵州爱玛家母婴护理咨询有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王小璇二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。