山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初3802号 原告：裴荣，女，1977年2月5日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：王宏，山西戴德律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：任鹏，山西戴德律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：祝志强，男，1981年11月29日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：王倩，山西晋宁律师事务所律师。一般代理。 被告：宋素鹏，男，1979年5月12日出生，汉族，住长治市。 被告：中银保险有限公司山西分公司（以下简称中银保险山西公司）。住所：太原市平阳路186号中银大厦18层、1层。 负责人：霍临生。职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。特别授权代理。 原告裴荣与被告祝志强、宋素鹏、中银保险山西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴荣及其委托诉讼代理人王宏和任鹏、被告祝志强及其委托诉讼代理人张倩、被告宋素鹏、被告中银保险山西公司的委托诉讼代理人郑锐龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裴荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告祝志强赔偿原告医疗费61735.19元、住院伙食补助费1000元（每天100元，住院10天）、营养费5100元（每天50元，住院后计算3个月共102天）、残疾赔偿金66524元（33262元计算20年乘以10%）、护理费27200元（住院后计算3个月共102天，原告丈夫陪护，月薪8000元除以30天乘以102天）、误工费16560元（每天80元，计算至定残前一日共207天）、精神抚慰金5000元、交通费酌情主张3000元、电动车损失费2380元、鉴定费1500元，以上共计189999.19元，除去被告祝志强已经垫付的10000元为179999.19元，根据事故责任7∶3的比例，最终主张赔偿133715.76元。2.判决被告宋素鹏作为雇主或车辆所有人对原告承担连带赔偿责任。3.判决被告中银保险山西公司在保险责任范围内对原告承担连带赔偿责任。4.三被告承担本案诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求，要求赔偿年终奖损失3017元。事实与理由：2019年11月24日16时10分，被告祝志强驾驶×××荣威牌小型轿车沿长治市潞州区太岳东大街由东向西行至旧延安南路交叉路口时遇原告驾驶科迅牌二轮电动自行车（车上系坐王溪琳）沿旧延安南路由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告和王溪琳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经长治市交警四大队道路交通事故第140402120190000205号认定书认定：原告负本次事故的主要责任，被告祝志强负本次事故的次要责任。原告交通事故受伤后，被送往长治市第二人民医院治疗，诊断为：双侧桡骨远端骨折、左尺骨鹰嘴骨折、右尺骨远端骨折。2020年6月19日，经山西中宇司法鉴定中心出具中鉴[2020]伤鉴字第D37号法医学伤残检验鉴定意见书认定：原告左尺骨鹰嘴骨折构成十级伤残。根据法律规定，被告祝志强是车辆驾驶人，作为实际侵权人应当承担民事赔偿责任，被告宋素鹏作为雇主或车辆所有人应对原告承担连带赔偿责任，被告中银保险山西公司作为事故车辆的承保人，应在保险责任范围内承担保险赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告祝志强当庭进行答辩：1.本案×××荣威牌小型轿车在被告中银保险山西公司投有交强险，应首先在交强险范围内由保险公司赔偿，不足的医疗费部分由我按照次要责任比例承担。2.我已经支付了原告10000元，本次事故造成我驾驶的车辆损坏，我支付维修费用3333元，按照事故责任比例原告应承担2333元，请求法庭在判决赔偿原告损害时，将此费用进行扣减。我的驾照是C1，我借被告宋素鹏的车去接女儿时发生的交通事故。 被告宋素鹏当庭答辩：×××荣威牌小型轿车是我的，该车投有交强险，损失应当由保险公司进行赔偿。我和被告祝志强是朋友关系，被告祝志强当时借上车去接女儿时发生的交通事故。 被告中银保险山西公司当庭答辩：×××荣威牌小型轿车在本公司购买有交强险且在保险期内。本公司对事故发生经过和责任划分无异议。原告的各项损失在合理范围内由本公司赔偿，诉讼费和鉴定费本公司不予承担。 本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据：原告居民身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、山西中宇司法鉴定中心法医学伤残检验鉴定意见书、鉴定费发票。被告祝志强提交了证据：驾驶证。被告宋素鹏提交了证据：×××荣威牌小型轿车行车证、交强险保险单。原告及三被告对以上证据相互质证均无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告中银保险山西公司没有提供证据。本院对原告的住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金66524元、鉴定费1500元予以确认。 本院对有争议的事实和证据进行了确认： 1.原告向法庭提交了医疗费票据7支，其中：住院费收据1支为60682.29元、长治市第二人民医院导诊单4支为933.9元、山西长治淮海医院收据1支46元、长治市第二人民医院病历复印费收据27元。被告祝志强、宋素鹏质证：原告的住院费票据无异议，其他非正式票据和不属于医疗费的票据，不予认可。本院确认：原告提交的长治市第二人民医院病历复印费收据27元系因本次交通事故支付，应当予以支持；长治市第二人民医院导诊单4支和山西长治淮海医院收据1支虽非正式票据，但系医院出具，只是没有换取正式收据，也应当予以支持。原告因交通事故受伤支付医疗费为61689.19元。 2.原告要求误工费16560元（每天80元，计算至定残前一日共207天），并提交了X分厂出具的误工证明2份、银行发放工资明细清单、山西社会保险参保缴费人员证明等证据，证明原告每月平均工资3800元，因发生交通事故自2019年11月25日至2020年3月1日休养三个多月，2019年12月至2020年2月每月实发工资均为387.92元，2019年年终奖少领1417元，2020年年终奖预计少领1600元。被告祝志强质证：年终奖损失不一定系交通事故造成。被告中银保险山西公司质证：因2020年2月至4月系疫情期间，原告应当继续提交其单位人员疫情期间上班证明，如果原告单位人员疫情期间没有上班，原告的误工费就不应当支持。本院确认：根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定尺骨鹰嘴骨折手术治疗误工期为90-120日，结合原告工作单位山西航天清华装备有限责任公司一分厂出具的误工证明证实原告2019年11月25日至2020年3月1日休养，原告的误工期应为99天，支持原告按《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》规定的误工费每天80元计算，原告的误工损失为7920元。原告提供的证据能证实其因交通事故少领2019年年终奖1417元，不能证实2020年预计少领年终奖1600元，本院对原告主张少领2019年年终奖1417元予以支持，2020年少领年终奖1600元不予支持。 3.原告提交了X分厂出具的原告丈夫王斌的误工证明和银行发放工资明细清单等证据，证明原告丈夫王斌每月平均工资8000元，并在原告发生事故的当日停发了王斌的工资，原告要求护理费27200元（住院后计算3个月共102天，原告丈夫陪护，月薪8000元除以30天乘以102天）。被告祝志强、宋素鹏质证：原告提交的证据不具有真实性。被告中银保险山西公司质证：原告没有提供护理人员在护理期间停发工资的证明，本公司认可按每天120元计算45天护理人员的误工费。本院确认：根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定尺骨鹰嘴骨折手术治疗护理期为30-60日，同时原告也没有提供证据证实王斌因护理原告住院误工的天数和因误工减少的收入，结合被告中银保险山西公司同意每天按120元计算误工费的质证意见，认定原告的护理期为60天，并依照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》规定，护理费每天按120元计算，原告的护理费为7200元。 4.原告当庭提供了电动车的发票、保修单及照片，要求赔偿电动车损失2380元。被告祝志强、宋素鹏质证：购买电动车凭证是收据不是正式发票，电动车购买的时间较长，对电动车损失由法院酌情认定。被告中银保险山西公司质证：电动车收据没有购买者的名字，同时电动车损坏仅能赔偿修理费用300元。本院根据电动车的照片，酌情确认修复电动车的费用为600元。 5.原告要求交通费为3000元但没有提供票据。被告祝志强、宋素鹏质证：对交通费，原告应当提供相应票据予以支持，未提供证据不予认可。被告中银保险山西公司质证：交通费只认可300元。本院酌情确认交通费为600元。 6.原告要求精神损失费5000元。被告祝志强、宋素鹏质证：原告主张的精神损害抚慰金过高。被告中银保险山西公司质证：精神损害抚慰金只支持1500元。本院根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第十二条的规定结合原告的伤残等级为十级，酌情确认原告的精神损失费为4000元。 7．原告要求营养费5100元（每天50元、住院后计算3个月共102天）。被告祝志强、宋素鹏质证：原告要求的营养费标准认可，但营养期要求过长。被告中银保险山西公司没有质证。本院根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定尺骨鹰嘴骨折手术治疗护理期为60-90日，确认原告的营养期为75日，每日营养费50元，合计营养费3500元。 根据当事人的陈述、答辩以及依真实性、合法性、关联性确认的证据，认定的事实如下： 2019年11月24日16时10分，被告祝志强驾驶×××荣威牌小型轿车沿长治市潞州区太岳东大街由东向西行至旧延安南路交叉路口遇原告驾驶科迅牌二轮电动自行车（车上系坐王溪琳）沿旧延安南路由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告和王溪琳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经长治市交警四大队道路交通事故第140402120190000205号认定书认定：原告负本次事故的主要责任，被告祝志强负本次事故的次要责任。原告交通事故受伤后，被送往长治市第二人民医院治疗，诊断为：双侧桡骨远端骨折、左尺骨鹰嘴骨折、右尺骨远端骨折。2020年6月19日，经山西中宇司法鉴定中心出具中鉴[2020]伤鉴字第D37号法医学伤残检验鉴定意见书认定：裴荣左尺骨鹰嘴骨折构成十级伤残。 原告因伤造成医疗费61689.19元、住院伙食补助费1000元、护理费7200元、误工费9337元、交通费600元、营养费3500元、电动车损失600元，残疾赔偿金66524元、鉴定费1500元、精神损失费4000元，以上经济损失共计155950.19元。被告祝志强已支付10000元。 被告祝志强系×××荣威牌小型轿车的驾驶人。被告宋素鹏系×××荣威牌小型轿车的所有人。被告祝志强借用被告宋素鹏的×××荣威牌小型轿车接女儿时发生了交通事故。×××荣威牌小型轿车在被告中银保险山西公司购买有交强险122000元，事故发生在保险合同期间内。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及认定的事故责任，×××荣威牌小型轿车在被告中银保险山西公司购买有交强险122000元，原告的损失先由被告中银保险山西公司在交强险保险限额内进行赔偿，被告中银保险山西公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7200元、误工费9337元、交通费600元、残疾赔偿金66524元、精神损失费4000元，在财产赔偿限额内赔偿原告电动车损失600元，共计赔偿原告98261元。原告剩余经济损失：医疗费51689.19元、住院伙食补助费1000元、营养费3500元、鉴定费1500元，合计57689.19元，根据事故责任认定由被告祝志强承担30%的赔偿责任即赔偿17306.76元，被告祝志强已支付10000元，尚欠7306.76元；另外70%的损失即40382.43元由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告宋素鹏将车借给被告祝志强接送女儿时发生交通事故，被告宋素鹏对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，应当驳回原告要求被告宋素鹏赔偿经济损失的诉讼请求。被告祝志强要求的其驾驶车辆的维修费因未提起反诉本院不予审理，可另行提起诉讼。 综上所述，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司山西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告裴荣经济损失98261元。 二、被告祝志强赔偿原告裴荣经济损失17306.76元，已支付10000元，尚欠7306.76元。 以上第一、二条在本判决生效后十日内予以支付。 三、未赔偿的经济损失40382.43元，由原告裴荣自行承担。 四、驳回原告裴荣要求被告宋素鹏赔偿经济损失的诉讼请求。 如被告中银保险有限公司山西分公司、祝志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1517元，被告祝志强负担362元，原告裴荣负担1155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  魏志忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 凯