文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初18334号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，身份证住址北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大本营文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区龙观路54号5栋301、302、401、402，统一社会信用代码91440300731107741E。法定代表人：邓吾生。原告苏梦与被告深圳市大本营文化传播有限公司（以下简称大本营文化传播公司）著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品共三十三首（详见附表）；２.判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任三十三案共计165,000元（详见附表）；3．判令被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用（详见附表）。被告既未参加庭审，也未提交证据。本院经审理查明：国家版权局颁发的《作品登记证书》记载:由苏越作曲的音乐作品为《黄土高坡》《热血颂》《谢谢你朋友》《血染的风采》《出门在外》《忘了我》《不老的老师》《等我唱完这支歌》《月满西楼》《是否还需要一份安慰》《想你总是在雨季》《一个人的日子还好吗》《伤心是一种说不出的痛》《心甘情愿》《世界很小》《守业更比创业难》《爱你和从前一样》《姐妹弟兄》《妈妈哪去了》《永远的朋友》《用最傻的方式爱你》《呼唤》;由苏越作词、作曲的音乐作品为《人生一世》《未来需要等待》《最爱》《别无选择》《对你的爱越深就越来越心痛》《再牵你的手》《红颜知己不是梦》《漏雨的小屋》《我在他乡》;由苏越作曲并与他人合作作词的音乐作品为《世纪清晨》(与关山共同作词)、《一生约定》(与李少平共同作词);上述作品类别除《红颜知己不是梦》登记为文字作品外,其他均登记为音乐作品，作者及著作权人均为苏越；上述作品类别除《妈妈哪去了》《永远的朋友》《用最傻的方式爱你》《呼唤》的登记日期为2017年10月10日外，其他的登记日期均为2016年10月28日。2016年12月,三辰影库音像出版社在其出版的专辑《苏越音乐作品集粹》中收录了上述作品中的除《妈妈哪去了》《永远的朋友》《用最傻的方式爱你》《呼唤》之外的二十九项作品。2018年11月27日,原告苏梦向江苏省镇江市镇江公证处申请办理继承公证。该公证处查明,苏越于2018年8月22日去世,认定三十八首音乐作品著作权人均为苏越的音乐作品(包括上述三十三项作品)著作权中的财产性权利(包含复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及应该由著作权人享有的其他权利)均为苏越的个人财产,为被继承人苏越的遗产。该公证处经核查,被继承人苏越现有三名继承人,因第一顺序继承人孟金茹、第二顺序继承人苏曼均表示放弃继承上述遗产,故被继承人苏越的上述遗产由其第二顺序继承人苏梦继承。2018年12月11日,江苏省镇江市镇江公证处出具(2018)镇镇证民内字第3922号公证书。江苏省镇江市镇江公证处出具的镇江公证处(2018)镇镇证民内字第3954、3930、3931号公证书载明,2018年12月12日,原告苏梦(委托人)与方三林(受托人)签订《授权委托书》(以下简称委托书)一份,载明:“委托人因继承了先兄苏越38首歌曲的著作权,委托人愿意继续遵照苏越生前给予受托人的授权内容,继续授权受托人担任委托人的代理人对中国范围内(港澳台地区除外)侵犯著作权的卡拉OK经营者、网站、移动通信运营商、APP运营商、音像制品制作者或出版者、图书经营者或出版者、电影电视剧以及其他以类似摄制电影的方法创作的作品的制片人及其他各色人等的侵权行为调查取证、选聘诉讼代理人提起诉讼。”《授权委托书》第三条载明:“管理或转委托第三人管理委托人所有的38首音乐作品著作权的机械演表演权”;《授权委托书》第五条载明:“为便于受托人及时行使代理权以及及时向受托人受聘的诉讼代理人出具《授权委托书》,委托人已经将自己的私章交由受托人使用。方三林在本《授权委托书》的授权范围内在任何文件上的盖章等同于委托人盖章……任何以委托人名义对外使用的文件,比如:民事起诉状、授权委托书、上诉状、强制执行申请书、指定收款函等诉讼和非诉讼文件,必须同时加盖受托人(方三林)的私章,方为有效。”第七条载明:“授权期限自签字之日起至2022年6月30日止”。苏越的委托代理人重庆中钦（成都）律师事务所的代理人高光友于2017年5月12日到四川省成都市中大公证处申请保全证据。四川省成都市中大公证处公证员与公证员助理及重庆中钦（成都）律师事务所指派的人员于2017年9月24日以普通消费者的身份来到广东省深圳市龙观大道与清泉路交汇处的“大本营KTV”的“309”包厢，操作包厢内的歌曲点播系统,依次点播《黄土高坡》等34首歌曲,消费120元。2017年12月12日，四川省成都市中大公证处出具了(2017)川中证字第8811号公证书。经比对,该公证书所附光盘内存储的被诉侵权音乐作品与苏越《作品登记证书》中的词或曲、《苏越音乐作品集萃》中收录的同名音乐作品的词或曲一致。另查明，被告于2001年8月13日成立，为有限责任公司，经营范围包括文化活动策划、市场营销策划、卡拉OK等。以上事实,有原告提供的出版物《苏越音乐作品集粹》(三辰影库音像出版社出版)、作品登记证书、(2018)镇镇证民内字第3922号公证书、(2018)镇镇证民内字第3954号公证书、(2018)镇镇证民内字第3930号公证书、(2018)镇镇证民内字第3931号公证书、侵权取证公证书、公证费发票、消费发票(侵权取证公证书内),当事人陈述及庭审笔录等附卷为证。本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。根据著作权法第十一条规定,著作权属于作者,创作作品的公民是作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,原告苏梦提交的《苏越音乐作品集粹》及《作品登记证书》可以共同证明苏越是涉案作品的曲或词曲作者,在没有相反证据的情况下,应当认定苏越系上述作品的著作权人,苏梦作为其继承人以继承方式对涉案作品享有包括表演权在内的著作权财产性权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第九项规定:“表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”。音乐作品的歌曲曲调、歌词内容虽然可通过录音录像制品或者以类似摄制电影的方法创作的作品加以表现,但词、曲本身亦具有不依赖其他介质或者表演方式可独立表现的著作权内容特点。在KTV的特定环境下,消费者在点唱时,通常将注意力更多集中于词、曲的内容。本案中,被告未经著作权人许可,使用涉案三十三项作品用于商业经营,在其经营的KTV中公开播放原告苏梦享有著作权的作品,其行为侵犯了原告苏梦对涉案作品享有的表演权,根据著作权法第四十八条规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外……”，被告应承担立即停止使用案涉三十三项作品及赔偿损失的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及被告侵权所获之利润，故本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、知名度、市场影响、被告公司经营规模、侵权行为的性质和持续时间等因素，酌情确定被告针对涉案三十三项作品赔偿原告苏梦经济损失(含维权支出合理费用)共计9,900元（每首歌曲300元）。原告苏梦超出上述范围的赔偿损失诉请,依据不足,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第九项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市大本营文化传播有限公司立即停止侵犯原告苏梦享有著作权的作品共三十三首（详见附表）；二、被告深圳市大本营文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏梦经济损失(含制止侵权合理费用)9,900元；三、驳回原告苏梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本三十三案案件受理费共计825元，由被告深圳市大本营文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十五日本件与原件核对无异书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)附表：            序号              案 号      （2020）粤0309民初              歌 曲 名              诉讼金额（元）              判决金额（元）              诉讼费（元）                  1              18330              《黄土高坡》              5,000              300              25                  2              18331              《热血颂》              5,000              300              25                  3              18332              《血染的风采》              5,000              300              25                  4              18333              《伤心是一种说不出的痛》              5,000              300              25                  5              18334              《对你的爱越深就越来越心痛》              5,000              300              25                  6              18335              《出门在外》              5,000              300              25                  7              18336              《谢谢你朋友》              5,000              300              25                  8              18337              《不老的老师》              5,000              300              25                  9              18338              《一生约定》              5,000              300              25                  10              18339              《月满西楼》              5,000              300              25                  11              18340              《等我唱完这支歌》              5,000              300              25                  12              18341              《是否还需要一份安慰》              5,000              300              25                  13              18342              《人生一世》              5,000              300              25                  14              18343              《想你总是在雨季》              5,000              300              25                  15              18344              《爱你和从前一样》              5,000              300              25                  16              18345              《一个人的日子还好吗》              5,000              300              25                  17              18346              《忘了我》              5,000              300              25                  18              18347              《世纪清晨》              5,000              300              25                  19              18348              《心甘情愿》              5,000              300              25                  20              18349              《未来需要等待》              5,000              300              25                  21              18350              《世界很小》              5,000              300              25                  22              18351              《别无选择》              5,000              300              25                  23              18352              《最爱》              5,000              300              25                  24              18353              《再牵你的手》              5,000              300              25                  25              18354              《红颜知己不是梦》              5,000              300              25                  26              18355              《我在他乡》              5,000              300              25                  27              18356              《守业更比创业难》              5,000              300              25                  28              18357              《漏雨的小屋》              5,000              300              25                  29              18358              《姐妹弟兄》              5,000              300              25                  30              18359              《妈妈哪去了》              5,000              300              25                  31              18360              《永远的朋友》              5,000              300              25                  32              18361              《用最傻的方式爱你》              5,000              300              25                  33              18362              《呼唤》              5,000              300              25                  合计              33              165000              9900              825      附相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。