广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3612号原告：陈雪芳，女，汉族，1962年9月22日出生，住广东省开平市******。身份证号码：440××××××××××××026。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春梅，广东潭江律师事务所律师。被告：司徒锡柱，男，汉族，1969年6月26日出生，住广东省赤水镇******号。身份证号码：440××××××××××××637。原告陈雪芳与被告司徒锡柱民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪芳的委托诉讼代理人谭春梅到庭参加诉讼，被告司徒锡柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金147000元及利息（以147000元为基数，自2018年8月1日起至付清款项之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转，于2016年11月30日向原告借款150000元，双方约定借款期限2年，月利率2%，被告向原告立下《借条》。原告根据被告的要求，在扣除当月借款利息3000元后，将147000元转账至其指定收款账户。被告向原告支付了2016年12月至2018年7月的利息，但自2018年8月起未再支付，并且还款期限届满，被告也未能偿还借款本金给原告。多年来，原告不断向被告催收无果，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，原告特起诉。被告司徒锡柱未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告以需资金周转为由向原告借款150000元，同时出具《借条》一份交原告收执，双方口头约定借款期限2年，利息为月利率2%。原告于当天通过银行转账147000元至被告指定张炳坤的账户。后被告除自2016年12月至2018年7月依口头约定每月支付利息3000元外，余下本息经原告催讨未果，遂成讼。查，2020年4月21日，出借人陈雪芳与借款人司徒锡柱签订《借据》，载明：司徒锡柱因生意扩大经营，资金不足情况下，于2016年11月30日向陈雪芳借到人民币150000元，借款期限两年，月利率2%。该借款已由陈雪芳工商银行卡号621××××××××157384466转账至司徒锡柱指定的收款账户：张炳坤中国农业银行卡号622×××××××××××××771。因司徒锡柱拖欠陈雪芳2018年8月暂计至2019年12月利息51000元，本息合计201000元，双方协商重立字据，本借据一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力，自双方签字后生效。经原告申请财产保全，本院于2020年8月27日作出(2020)粤0783民初3612号之一《民事裁定书》，裁定如下：一、冻结被申请人司徒锡柱的银行存款220000元或查封等值的财产；二、查封案外人黄春晃名下座落于开平市长沙区××××××××××××位。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、被告是否向原告借款150000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告已确认被告向其借款150000元后，扣除了当月利息3000元，实际转账交付147000元，且有银行转账记录证实，故本案应认定被告向原告借款147000元，该借贷行为合法有效，依法予以认定。二、被告是否应返还借款147000元给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”的规定，涉案借款按月利率2%计息是未超过年利率24%，已支付超过2%部分的利息应作返还本金。据此，结合实际出借数额、已付利息数额、返还本金数额、支付利息时间，经核算，截止于2018年8月1日前，被告尚欠本金为145629.57元(具体计算详见附表)。原告主张返还借款本金147000元显属数额偏高，对超出145629.57元部分不予支持。三、关于利息的计付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。”的规定，首先，原告主张按月利率2%计息，未超出法定标准，应予准许；其次，以借款本金145629.57元为基数，自2018年8月1日起至2020年7月31日(共731日)，按月利率2%计算利息为70970.14元(145629.57元×2%÷30日×731日)。据此，原告主张70560元未超出相关计算，且属对权利的处分，应予支持。另被告仍应以借款本金145629.57元为基数，自2020年8月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付利息给原告。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司徒锡柱应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款145629.57元，利息70560元及以借款本金145629.57元为基数，自2020年8月1日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付利息给原告陈雪芳；二、驳回原告陈雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4563.4元、财产保全费1620元，共计6183.4元(已由原告预交)，由原告负担20.56元，被告负担6162.84元。原告多预交的6162.84元，由本院予以退回；被告应向本院补缴6162.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  甄灼辉人民陪审员  周莉诗人民陪审员  谢 慧二〇二〇年十二月三十日法官 助理  梁伟青书 记 员  关嘉欣附表：本息偿付计算明细序号时间本金利息（2%）已付利息抵本金额12016.12147000.002940.00300060.0022017.1146940.002938.80300061.2032017.2146878.802937.58300062.4242017.3146816.382936.33300063.6752017.4146752.702935.05300064.9562017.5146687.762933.76300066.2472017.6146621.512932.43300067.5782017.7146553.942931.08300068.9292017.8146485.022929.70300070.30102017.9146414.722928.29300071.71112017.10146343.022926.86300073.14122017.11146269.882925.40300074.60132017.12146195.272923.91300076.09142018.1146119.182922.38300077.62152018.2146041.562920.83300079.17162018.3145962.392919.25300080.75172018.4145881.642917.63300082.37182018.5145799.282915.99300084.01192018.6145715.262914.31300085.69202018.7145629.572912.59300087.41