江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5476号 原告：深圳市金光华净化设备有限公司，住所地在深圳市宝安区沙井街道东环路103号蓝天科技园5栋1层北面。 法定代表人：许志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范薇丹，广东格明律师事务所律师。 被告：江苏迪佳电子有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园三期。 法定代表人：章秀兰。 原告深圳市金某净化设备有限公司（以下简称金某公司）与被告江苏迪佳电子有限公司（以下简称迪佳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告金某公司的委托代理人范薇丹到庭参加诉讼，被告迪佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余工程款443000元；2.判令被告向原告赔偿逾期支付工程款的违约金，以每期应支付工程款金额为基数按照年利率6%计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《净化生产车间施工合同书》（编号：A20171028，以下简称《施工合同》）。《施工合同》约定总价款为496万元，并约定了施工期间、施工范围、付款条件等。原告按照合同约定施工，被告支付原告工程款347.2万元，于2018年4月6日对工程进行了验收。后双方协商将总造价减少15万元。后被告签署对账单一份，并明确了工程款支付计划。截止目前，被告尚欠原告工程款44.3万元。原告遂诉至法院，请求依法判决。 被告迪佳公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告金某公司围绕其诉讼请求向本院提交了《施工合同》、销售合同、工程验收报告、工程量变动沟通函、被告付款情况说明两份、对账单、中国银行业务收款回单以及电子银行承兑汇票等，证明被告欠原告工程款443000元的事实。因被告未到庭质证，结合原告的陈述，本院对原告提交的证据予以确认，并附卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2017年10月，原告金某公司（承包方、乙方）与被告迪佳公司（发包方、甲方）签订一份《施工合同》，约定施工范围包括C6栋屋面机房及楼层车间等，工程施工周期自2017年10月26日起至2017年12月31日结束，工程合同价款为4960000元。合同签订后，乙方三天内进场，甲方在乙方进场十五天内支付总造价30%（￥1488000元）为工程预付款。工程施工一个月后，彩钢板主体安装完毕，空调设备及FFU到现场，即按合同总额支付总造价40%（￥1984000元）工程款，付款后乙方需在一周内为甲方开具已付款项设备发票（合同总额70%的增值税发票）。工程完工验收，即按合同价支付总造价25%（￥1240000元）的工程款，付款后乙方需在一周内为甲方开具合同总金额25%的增值税发票。余款5%（￥248000元）为工程质保金，满一年后一周内付清（乙方收到尾款后一周内开具合同总额5%的增值税发票）。如果甲方每笔付款延期，按每天1万元滞纳金。保修期以甲方在竣工验收证书签字之日起计算，项目整套设施的综合保修期为一年，其中FUU（甲方提供FUU除外）组件电机、水冷螺杆机等重要组件需保修3年。合同并就工程质量要求、保修责任、违约、索赔和争议等其他事项进行了约定。 《施工合同》签订后，原告金某公司进行了施工，被告迪佳公司分别向原告支付工程款1488000元和1984000元。2018年1月13日，原、被告双方达成《深圳市金某净化设备有限公司（销售合同）》，原告金某公司向被告迪佳公司提供FFU过滤器等，金额为65000元。2018年4月16日，被告迪佳公司对工程进行验收并在工程验收报告上盖章、签名。2018年7月18日，被告迪佳公司向原告金某公司发函，告知原告已对工程部分项目进行验收核查，经核查，净化车间的净化指标能够达到净化施工要求，并且满足了公司合同要求，但在对部分设备和设施的清点过程中，发现有部分工程量有变动，并附上工程量变动表。原告金某公司在该函上盖章。2018年7月19日，被告迪佳公司向原告金某公司发出付款说明一份，载明原、被告双方达成支付协议，被告迪佳公司于2018年7月27日前支付工程款200000元，于8月15日前支付300000元，于9月15日前支付300000元，于10月15日前支付200000元，剩余的质保金以合同为准。对未完成核算的部分，于7月30日前核算完成。2019年3月13日，原告金某公司向被告迪佳公司发出对账单一份，载明合同价款扣减150000元后，被告迪佳公司还应付原告金某公司工程款888000元，被告迪佳公司在对账单下方确认签字盖章处盖章确认。2019年4月4日，被告迪佳公司向原告金某公司发出付款说明一份，载明原、被告双方对工程验收及付款方式达成协议，被告迪佳公司尚欠原告金某公司888000元，于2019年4月13日前支付240000元，于2019年5月底前支付148000元，余款500000元从6月开始，每月月底前支付100000元，直至付清。审理过程中，原告金某公司对该还款协议表示认可。协议达成后被告迪佳公司于2019年4月11日向原告金某公司支付工程款240000元，于5月29日向原告转让承兑汇票一张，金额100000元，于7月30日支付55000元，于9月11日支付30000元，于2020年4月30日支付20000元，余款443000元未支付。原告遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间的《施工合同》不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告迪佳公司欠原告金某公司工程款443000元，有《施工合同》、工程验收报告、对账单、付款说明、银行回单等为证，事实清楚，足以认定。原告金某公司要求被告迪佳公司支付工程款443000元并承担逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原、被告双方已约定还款期间，故逾期还款利息应以逾期还款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏迪佳电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金光华净化设备有限公司支付工程款443000元，并承担逾期利息（以48000元为基数自2019年6月1日起至2019年6月30日止，以148000元为基数自2019年7月1日起至2019年7月29日止，以93000元为基数自2019年7月30日起至2019年7月31日止，以193000元为基数自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算以及以193000元为基数自2019年8月20日起至2019年8月31日止，以293000元为基数自2019年9月1日起至2019年9月10日止，以263000元为基数自2019年9月11日起至2019年9月30日止，以363000元为基数自2019年10月1日起至2019年10月31日止，以463000元为基数自2019年11月1日起至2020年4月29日止，以443000元为基数自2020年4月30日起至实际付清之日为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告深圳市金光华净化设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3972.5元（已减半收取），由被告江苏迪佳电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉 附录法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。