广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21307号原告：东莞市驰卡信息技术有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：黄梅梅，广东法颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈悦英，广东法颂律师事务所律师。被告：苏飞燕，女，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省武冈市×××××××××××，身份证号码：430××××××××××××046。原告东莞市驰卡信息技术有限公司与被告苏飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告东莞市驰卡信息技术有限公司的委托诉讼代理人黄梅梅、陈悦英到庭参加诉讼，被告苏飞燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款25000元；2、被告向原告返还借款50000元及借款违约金10000元；3、被告支付上述借款的逾期利息，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至所有款项还清之日；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2020年2月12日至2020年3月10日在原告单位工作。2020年2月20日被告向原告借款10000元，原告于2020年2月21日向被告账户转账支付10000元。2020年2月26日，被告又向原告借款15000元，原告当日向被告账户转账支付15000元。两项借款共计25000元。2020年3月3日，被告再次以个人原因向原告借款50000元，双方并于当日办理《借款协议》，约定借款金额“甲方出借给乙方人民币￥50,000.00元”、借款期限“2.5个月：2020年3月3日起至2020年5月18日止”、违约责任“还款总金额20%违约金”。2020年3月3日原告向被告指定的银行账户转账支付50000元。2020年3月12日之后被告即开始旷工，至此未办理离职交接手续，也没有归还上述欠款。原告经多方联系，被告仍拒不回复，也未还款。原告为维护自身合法权益，现向法院具状起诉，恳请法庭依法判决，判如所请。被告苏飞燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告主张，2019年12日30日，被告经中介介绍到原告处面试并填写了员工入职登记表，于2020年1月进入原告处工作，之后春节放假，于2020年2月12日回原告处工作至2020年3月10日，被告从2020年3月11日后就没有回原告处上班，且原告也无法联系上被告。2020年2月20日，被告以买房解押、过户需要资金周转为由向原告提出借款10000元的请求，原告当时没有同意被告的借款请求，被告于2020年2月21日再次向原告提出借款请求，后原告同意向被告出借，同日，原告向被告转账交付借款10000元，原告转账的时候备注款项性质为借款，由于借款金额不大，该10000元借款没有约定借款利息、期限，被告也没有出具借条。2020年2月26日，被告以买房解押、过户需要资金周转为由向原告提出借款15000元的请求，同日，原告向被告转账交付15000元，原告转账的时候备注款项性质为借款，由于金额不大，该15000元借款没约定借款利息、期限，被告也没有出具借条。2020年3月3日，被告以买房解押、过户还差50000元左右为由向原告提出借款50000元的请求，同日，原告向被告转账50000元，由于本次借款金额较大，双方于当日签订《借款协议》，约定借款期限2.5个月，从2020年3月3日起至2020年5月18日止，没有约定借款期限内利息，约定逾期还款按照还款总金额20%计算违约金。被告借款后，没有向原告归还任何借款本金及利息，为此，原告诉至法院请求被告归还借款75000元及支付违约金10000元、逾期还款利息（以75000元为本金，从起诉之日即2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至所有款项还清之日）。为证明上述主张，原告向本院提交《国内支付业务付款回单》三份、《借款协议》予以证明，其中《国内支付业务付款回单》显示：原告于2020年2月21日向被告转账10000元，用途：借款；原告于2020年2月26日向被告转账15000元，用途：借款；原告于2020年3月3日向被告转账50000元，用途：个人借款。《借款协议》显示：原告与被告于2020年3月3日签订《借款协议》，约定原告向被告出借50000元，借款期限从2020年3月3日起至2020年5月18日止，被告不按时还款属违约，需支付还款总金额20%违约金。以上事实，有原告提交的《国内支付业务付款回单》、《借款协议》，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告向其借款75000元，并提交了《国内支付业务付款回单》、《借款协议》予以证明，现被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，因此，本院对于原告的主张予以采信，并据此认定被告向原告借款75000元。债务应当清偿，被告没有向本院提交证据证明已全部或部分归还案涉借款，故原告请求被告归还借款75000元，本院予以支持。关于原告诉请的违约金、利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中，原、被告对于2020年2月21日的借款10000元、2020年2月26日的借款15000元没有约定借款期限内利率及逾期还款利率，故对于该两笔借款，原告向法院提起诉讼请求被告从起诉之日即2020年8月6日起计付逾期还款利息，本院予以支持；贷款市场报价利率于每月20日进行公布，原告于2020年8月6日起诉，根据上述规定利息应计算为：以25000元为本金，从2020年8月6日起按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日，如超过年利率6%，则按年利率6%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告对于2020年3月3日的借款50000元没有约定借款期限内利率及逾期还款利率，但约定被告逾期还款需支付还款总金额20%违约金，即原、被告对于该笔借款的逾期还款责任已经作出约定，因此，原告请求被告支付逾期还款违约金10000元，本院予以支持；对于原告请求被告支付该笔借款的逾期还款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏飞燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市驰卡信息技术有限公司归还借款75000元；二、被告苏飞燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市驰卡信息技术有限公司支付逾期还款利息（以25000元为本金，从2020年8月6日起按2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日，如超过年利率6%，则按年利率6%计算）；三、被告苏飞燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市驰卡信息技术有限公司支逾期还款违约金10000元；四、驳回原告东莞市驰卡信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元（原告东莞市驰卡信息技术有限公司已预交），由被告苏飞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  王锦兰人民陪审员  吴青兰人民陪审员  陈永施二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。