wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12972号 原告：滕金华，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷韵，四川迪泰律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 第三人：常平，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。 第三人：周小云，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省合江县。 原告滕金华与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2018）川0104民初5972号民事判决。滕金华不服判决，提出上诉。成都市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）川01民终15422号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2019年11月15日重审立案后，追加周小云为第三人、追加常平为被告后变更常平的诉讼地位为第三人。本案由审判员张真伟担任审判长与人民陪审员王建林、刘文惠组成合议庭适用普通程序，于2002年12月3日在陈伟因另案服刑的云南省中安监狱进行了公开开庭审理。滕金华委托诉讼代理人雷韵，陈伟，常平委托诉讼代理人龙廷超，周小云到庭参加诉讼。本案经合议廷评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 滕金华向本院提出诉讼请求：1．判决陈伟归还借款本金352,000元和支付利息（按年利率24%从2018年2月12日计至还款为止）；2．判决陈伟承担律师费30,000元。事实和理由：2018年2月12日，双方签订《借款合同》，约定借款350,000元，期限90日，月利率3%，滕金华将借款52,000元通过转账支付给陈伟，将借款300,000元通过现金及转账支付给指定收款人周小云。陈伟未还本付息，故提起诉讼。 陈伟辩称意见：1.对于2018年2月12日《借款合同》和《证明》的签名和收到滕金华52,000元无异议。周小云因为未收到我应付给云南省镇雄县大都会项目的工人工资介绍我认识滕金华，由周小云借款和由本人担保用于支付工人工资。我对周小云向云南省镇雄县人民法院起诉我工人工资700,000元认可并已经一审判决，我已经支付了周小云200,000元，如果周小云确认收到滕金华200,000元，则还应从双方的工人工资欠款中扣除。2．我已以现金支付利息9,000元和转账偿还本金10,000元，不应承担利息和律师费。3．《借款合同》和证明上签字的常平，我不认识，只有周小云才清楚。 常平述称意见：《借款合同》上常平签名为冒名行为，滕金华也撤回了对我的起诉。 周小云述称意见：我从陈伟处分包云南雄大都会项目劳务，陈伟欠工人工资未付，由我介绍滕金华借款用于陈伟支付工人工资，滕金华转账支付给我150000元，我也出具了收条，滕金华另以现金支付50000元，我向陈伟出具了合计200000元的收条。陈伟欠我工资总计是900000元，扣除了本案200000元后，我在云南雄法院起诉陈伟支付700000元，云南雄法院一审判决后，由于我已提起上诉，由云南省昭通市中级人民法院二审中。 滕金华围绕诉讼请求提交了2018年2月12日《借款合同》、《证明》《收条》和中国民生银行付款回单、中国建设银行个人活期账户交易明细在案。对《证明》上陈伟本案的签名，陈伟提出异议但经核对原件后承认为本人所签。本院确认上述证据的真实性、合法性、关联性。滕金华为证明律师费支出提交了《委托代理合同》和四川增值税普通发票，未提交支付凭证。 本院根据上述证据及当事人陈述认定事实如下：2018年2月12日，周小云介绍陈伟向滕金华借款用于支付陈伟欠周小云云南省镇雄县大都会项目分包工人工资，陈伟与滕金华签订《借款合同》，约定借款金额350000元，期限90天，月利率3%，逾期违约金每日1%，借款人未按约定履行还款义务应承担出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。同日，陈伟签署《证明》，载明“本人承诺将借滕金华现金350000元，同意打到（卡号62×××50）姓名周小云卡上，打50000元到陈伟（卡号62×××19）卡上，共计350000元正。此款已收到”。在上述《借款合同》和《证明》上，有“担保人常平”签名字样，滕金华在本案中确认第三人常平不是实际签名人。同日，周小云向滕金华出具了金额150000元的《收条》。2018年2月13日，滕金华向周小云卡号62×××97账户转账支付150000元。周小云确认除该150000元外，滕金华还另以现金向其支付50000元，合计200000元是陈伟支付的大都会项目工人工资款。 本院认为，自然人之间约定以其他方式提供借款并实际履行完成时，双方之间的借款合同生效。在本案《借款合同》签订时同时签署的《证明》对借款交付方式作出约定，但《证明》所载“此款已收到”与实际交付事实矛盾，不能证明滕金华已交付350,000元。按双方约定，滕金华应向陈伟交付50,000元和向周小云交付300,000元，滕金华实际向陈伟支付52,000元中的50,000元和向周小云支付的200,000元，属于交付《借款合同》项下借款，交付时间按收款时间确定。滕金华将150,000元支付到《证明》确认卡号之外的周小云其他账户，但陈伟签署《证明》旨在指定收款人为周小云并通过此方式向周小云支付工人工资，故不影响该部分交付效力。上述25,000元，陈伟应在不超出年利率24%范围内支付利息和逾期利息。由于双方约定滕金华应直接支付给陈伟的金额为50,000元，故超出的2,000元不属于《借款合同》项下借款，不适用约定利率和违约责任，属于双方之间其他不定期无息借款，陈伟应在年利率6%范围内支付滕金华提起诉讼主张还款时计算的资金占用利息。陈伟对于已还款项未提出证据，所称转账交付也不能明确具体付款账户，未就还款事实完成举证证明责任。滕金华未提交律师费的支付凭证，仅提交《委托代理合同》和四川增值税普通发票不能证明律师费的实际支出，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、陈伟应于本判决生效之日起十日内返还滕金华252,000元和支付利息（利息计算方法：按年利率24%，在2018年2月12日以50,000元为基数计算，从2018年2月13日至还款为止以250,000元为基数计算；按年利率6%从2018年5月31日至还款为止以2,000元为基数计算）； 二、驳回滕金华本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7,347元，由滕金华负担2,204元，陈伟负担5,143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张真伟 人民陪审员  王建林 人民陪审员  刘文惠 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  田 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4032号 申请执行人：刘朝惠，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初494号民事判决书，于2020年7月14日受理刘朝惠申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金135986.3元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初494号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6992号之一 申请执行人：陈慧，女，汉族，1973年12月30日出生，住成都市锦江区。 申请执行人：朱兵，男，汉族，1971年11月11日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都泰合华信投资有限公司，住所地成都市锦江区二环路东四段39号。 法定代表人：王仁果。 本院在执行陈慧、朱兵与成都泰合华信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈慧、朱兵有逾期交房违约金31088.22元、逾期利息、案件受理费239元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1504号xx县不动产登记中心：申请人宋盼盼与被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保274号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司名下的不动产（不动产证号：鲁2018齐河县不动产权第××号），保全价值40万元。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执20429号熊雄英：本院作出的（2019）粤0105刑初1135号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人熊雄英没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执20429号。经本院执行，熊雄英已履行了（2020）粤0105执20429号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11501号原告：宋淑萍，女，1960年3月22日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：苏静，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：孙桂莲，女，1962年9月27日生，汉族，住青岛胶州市。原告宋淑萍与被告孙桂莲合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月23日，原告宋淑萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋淑萍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋淑萍负担。审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  高碧菡
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特104号申请人：周春林，男，1981年7月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。申请人：张闵超，男，1995年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：姚玮，公司员工。本院于2020年12月23日立案受理申请人周春林、张闵超、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周春林、张闵超、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月22日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、周春林因交通事故产生的各项损失，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付142892元，其中向周春林赔付129820元，向张闵超返还垫付款13072元，于2021年1月22日前付清。（周春林的款项汇至：周春林、常州建设银行武进支行、622623290001758653）（张闵超的款项汇至：张闵超、中国交通银行、6217001260008253216）二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周春林、张闵超、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年12月22日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  施彬二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗燕
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1216号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：广州偶然文化传媒有限公司，住所地广州市天河区华强路1号1601房，1602房，1603房。法定代表人：陈新勇。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告广州偶然文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十二月十四日法官助理李雪书记员芮庆文
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执11953号刘京民：本院作出的（2019）粤0105刑初1916号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘京民没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年4月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执11953号。经本院执行，刘京民已履行了（2020）粤0105执11953号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5908号 申请执行人：四川威德酒店物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区静安路9号。 法定代表人：刘小华，职务：经理。 被执行人：丁敏，女，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行四川威德酒店物业管理有限公司与丁敏服务合同纠纷一案中，被执行人丁敏应偿还申请执行人物业费、违约金、利息、案件受理费暂共计16027元。执行中，冻结并扣划了被执行人账户余额5519.67元，扣除执行费50元后交你方5469.67元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川威德酒店物业管理有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川威德酒店物业管理有限公司有物业费、违约金、利息、案件受理费暂共计10557.33元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张兴宇
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保480号 申请人：徐新峰，男，1965年4月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：刘开地，男，1988年4月8日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：刘蓉芳，女，1962年12月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人徐新峰于2020年11月11日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘开地、刘蓉芳银行存款2269534.25元予以冻结或查封同等价值的其它财产。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年11月19日上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，以利于执行提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘开地、刘蓉芳银行存款2269534.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乔 青 二〇二〇年十二月四日 书记员 王坤仪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5586号 申请执行人：艾维尔商贸成都有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段530号2幢8层811号。 法定代表人：周俞伶。 被执行人：成都珍妮情国际贸易有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段1号地下二层LG223号自编a。 法定代表人：吴文君。 本院在执行艾维尔商贸成都有限公司与成都珍妮情国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成都珍妮情国际贸易有限公司应偿还申请执行人货款、案件受理费暂共计12614.64元。执行中，冻结并扣划了被执行人银行卡余额8414.92元，扣除执行费50元交你方8364.92元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人艾维尔商贸成都有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人艾维尔商贸成都有限公司有货款、案件受理费暂共计4249.72元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张兴宇
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执21419号周燕来：本院作出的（2020）粤0105刑初604号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人周燕来没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执21419号。经本院执行，周燕来已履行了（2020）粤0105执21419号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初11051号原告：全孝喜，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：广州市荔湾区湘村人家木桶饭，经营场所广州市荔湾区桥中南路120号（新102）铺，系个体工商户。经营者：陈香媛，女，1985年1月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告全孝喜与被告广州市荔湾区湘村人家木桶饭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全孝喜到庭参加诉讼。被告广州市荔湾区湘村人家木桶饭经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全孝喜庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付原告煤气货款5000元、本案受理费25元。事实与理由：2019年6月8日被告通知原告前去拿煤气空瓶和结算货款，当时被告对单计算出货款共计25000元整，被告当时说过2天支付宝转账给原告，原告当时同意了就把送货单给了被告。6月10日，被告通过支付宝向原告转账15000元整，微信联系原告说剩下10000元，8月底还清给原告，原告由于信任就答应了。8月29日被告给原告转了5000元，告知剩下5000元过段时间再转给原告。后，原告多次向被告催款，被告一直推脱说没钱没有办法支付。故原告提起本案诉讼。被告广州市荔湾区湘村人家木桶饭未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据如下：1.原告与经营者陈香媛微信聊天记录7张，拟证明被告欠货款的金额；2.录音光碟，拟证明被告不愿意还货款。被告没有出庭对上述证据进行质证，无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：原、被告之间存在瓶装煤气买卖。因被告向原告购买煤气后没有支付货款，双方于2019年6月8日经对账，确认被告累计拖欠货款25000元。之后，被告的经营者陈香媛共向原告支付了20000元，2019年12月20日，原告通过微信再次向陈香媛催收剩余欠款5000元，陈香媛回复说今年不景气没办法。庭审中，原告表示，被告至今没有向原告偿还欠款5000元。本院认为：原、被告之间买卖合同关系成立。原告所主张的事实有其提供的证据为凭，被告既没有答辩及发表质证意见，也没有针对原告的陈述及证据提供证据予以反驳，故本院对原告所主张的事实及提交的证据均予以确认。原告要求被告支付拖欠货款5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市荔湾区湘村人家木桶饭应自本判决生效之日起十日内向原告全孝喜偿还欠款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州市荔湾区湘村人家木桶饭负担（受理费原告已预交，由被告迳付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  林惠卿二〇二〇年十二月二十四日书记员  林凯琳陈展鹏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6724号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：冯久金，男，汉族，1954年11月23日出生，住四川省金堂县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与冯久金银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户余额28760.47，扣除执行费330元，支付申请人28430.47元。依法采取了限制高消费等措施。查封被执行人房屋三套，均系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许迎新
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4423号申请执行人戚立妮，女，1979年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人葛亮，男，1979年1月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院执行的申请执行人戚立妮与被执行人葛亮民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4086号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月二十二日书记员 秦宪东（代）
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初19361号 原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街4号301房。 负责人：罗东华，总经理。 委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。 被告：郝家伟，男，1988年3月25日出生，汉族，住四川省荣县。 原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告郝家伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼,被告郝家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金77966.75元、手续费7223.14元、利息2150.95元、违约金2174.77元（利息、手续费、违约金暂计至2020年7月12日，从2020年7月13日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告郝家伟未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，被告于2019年6月13日向原告申请信用卡，后领取使用了原告尾号为1528的信用卡，被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的广州银行信用卡领用合约、广州银行信用卡章程、欠款构成表等证据,原告的诉讼请求属实。 本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的相关款项，具有合同依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝家伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金77966.75元、利息2150.95元、手续费（含分期手续费）7223.14元、逾期还款违约金2174.77元【上述款项暂计算至2020年7月12日，自2020年7月13日起至实际清偿之日止的利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金按银行卡领用合约的约定计算，被告郝家伟于2020年7月13日起归还的本金、利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金从上述款项中扣除】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，由被告郝家伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 潘泽滔 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨 超 书 记 员 任瑞雪
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15871号苏俊：本院作出的（2018）粤0105刑初506号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人苏俊没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15871号。经本院执行，苏俊已履行了（2020）粤0105执15871号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6685号之一 申请执行人：姜友锋，男，1969年12月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：陈燕，女，1975年05月03日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都泰合华信投资有限公司，住所地成都市锦江区二环路东四段39号。 法定代表人：王仁果。 本院在执行姜友锋、陈燕与成都泰合华信投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中,查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人姜友锋、陈燕有逾期交房违约金17921.08元、逾期利息、案件受理费170元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4990号陈超国：本院作出的（2019）粤0105刑初1645号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈超国没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月6日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4990号。经本院执行，陈超国已履行了（2020）粤0105执4990号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4043号 申请执行人：刘劲松，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初481号民事判决书，于2020年7月14日受理刘劲松申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金118680元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初481号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1080号申请人：李国庆，男，1972年12月13日城市，汉族，居民，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。被申请人:章丘市安通机动车检测有限公司。住所地：济南市章丘区刁镇文祥路北首路西。法定代表人：赵健，经理。申请人李国庆于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章丘市安通机动车检测有限公司名下银行存款110000元或同等值财产进行财产保全。申请人与保函提供担保。本院经审查认为，申请人李国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市安通机动车检测有限公司名下银行存款110000，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由李国庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨镇二〇二〇年十二月八日书记员  巩宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1180号之一申请执行人：盘山县吴家镇吴家村民委员会，住辽宁省盘山县吴家镇吴家村，统一社会信用代码54211122A48941443A。法定代表人：佟雷，该村主任。被执行人：高志武，男，汉族，1957年2月28日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县吴家镇吴家村民委员会与高志武返还原物纠纷一案中，因当事人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  董原铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3753号 申请执行人：余瑞文，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：尹阳春，四川蜀鼎律师事务所实习律师。一般授权代理人。 被执行人：袁国君，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 申请执行人余瑞文依据已经生效的（2020）川0191民初1523号民事调解书，申请执行袁国君劳务合同纠纷一案。申请执行的标的金额为劳务费16529元等。 执行过程中，本院通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人名下的银行、车辆、房屋、土地等财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年12月9日向申请执行人告知本院的执行情况，及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人未向本院提异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初1523号民事调解书的本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹 海
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3632号申请人：陈思中，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：任信祥，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。申请人陈思中与被申请人任信祥委托合同纠纷一案，申请人陈思中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任信祥的银行账户存款人民币155万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人陈思中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人任信祥的银行账户存款人民币155万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴惠如
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1402执2655号 申请执行人：陈佐顺，男，1974年8月28日出生，汉族，住德州市经济开发区。 被执行人:张洪春，男，1975年12月7日出生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人陈佐顺与被执行人张洪春房屋买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初1471号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，被执行人已签收。在执行过程中，2020年9月1日、2020年9月18日、2020年11月27日，本院通过网络查控系统多次对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、民政范围内的财产进行了查询，发现被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内名下除零星存款外无可供执行的财产。 经德州市不动产中心查询，被执行人张洪春名下无不动产信息。 经德州市住房公积金管理中心查询被执行人张洪春名下无公积金缴存记录。 经网络查控查被执行人张洪春名下福田车辆价值较小，申请执行人未要求查封。 2020年9月2日本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院现场调查中未发现其可供执行的财产。 2020年12月22日本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询查封回执、笔录等在卷证实。 本院认为，本案申请执行人陈佐顺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1471号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 曹富新 审 判 员 刘世文 审 判 员 王身杰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 麻连涛 书 记 员 司志超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5592号 申请执行人：吴林，男，汉族，1986年2月28日出生，住成都市锦江区。 申请执行人：杨昕，女，汉族，1989年7月20日出生，住成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：罗东，四川君盛律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初933号民事判决书，于2020年10月9日受理吴林、杨昕申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付委托经营管理费58731元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0191民初933号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保432号 申请人：曾伟，女，1972年11月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：苏磊，男，1984年5月31日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请人曾伟与被申请人苏磊民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏磊名下的财产在971575.94元范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具保单保函一份在975575.94元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾伟的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏磊名下的财产在971575.94元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  舒清茏
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初496号原告：郑元军，男，1987年2月15日出生，朝鲜族，企业银行中国有限公司沈阳分行客户经理，户籍地系辽宁省沈阳市和平区，现住址为辽宁省沈阳市和平区。被告：李成熙（LEESUNGHEE），男，1951年9月15日出生，韩国国籍，系沈阳常春台商务酒店有限公司与沈阳哆来咪餐饮娱乐有限公司股东，国内住址系沈阳市和平区。原告郑元军与被告李成熙（LEESUNGHEE）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告郑元军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑元军自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑元军撤回起诉。案件受理费人民币60,71元，减半收取人民币3035.5元，由原告郑元军承担。审 判 长  李卫国审 判 员  王守英人民陪审员  于 奇二〇二〇年十二月十二日法官助理那颖书记员王艾彤
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4750号张广辉：本院作出的（2019）粤0105刑初1533号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张广辉没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月4日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4750号。经本院执行，张广辉已履行了（2020）粤0105执4750号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6552号原告：无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会，住无锡市锡山区东亭街道二泉东路学士路72号。负责人：孙惠国，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：过湘渝、郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。被告：吴文新，男，1950年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会与被告吴文新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理，原告无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会撤回起诉。案件诉讼费336元，减半收取168元，由无锡市锡山区东亭街道北街社区居民委员会负担。审判员 严 琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘明坤
重庆市渝北区人民法院   民事判决书        （2020）渝0112民初20944号      原告：陈荐，女，1975年6月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。   委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。   委托诉讼代理人：潘先源，重庆首同律师事务所律师。   被告：重庆卓简商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附9号17-16，统一社会信用代码91500106MA5U3EC8XB。   法定代表人：张培生，总经理。   委托诉讼代理人：林和伟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   第三人：重庆美龙置业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道凤栖路6号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA5YN21L6H。   法定代表人：杨学清，董事长。   原告陈荐与被告重庆卓简商业管理有限公司（以下简称：卓简公司）、第三人重庆美龙置业有限公司（以下简称：美龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈荐及其委托诉讼代理人李英、潘先源，被告卓简公司的委托诉讼代理人林和伟、陈娟到庭参加了诉讼，第三人美龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告一次性返还20 000元，并判令被告以20 000元为基数，从2019年3月30日起按照年利率6%向原告支付资金占用损失计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。原告在诉讼中增加诉讼请求：请求解除其与被告签订的《咨询服务协议》。   事实与理由：2019年3月，原告欲购买第三人销售的位于重庆市北碚区嘉瑞大道190号红星大都汇项目X-XX-X号商品房，交易时，售房部工作人员要求原告支付2万元享受“一口价”，并一再承诺该2万元计入房款，原告遂交付了2万元。后售房部工作人员向原告出具《收据》，且加盖了被告公司公章。后经原告核实，该2万元并未计入房款，原告经与其他购房者多方了解发现所谓的“一口价”其实就是市场价。且，被告出具收据载明“咨询服务费”，但原告并未享受任何的咨询服务。被告的行为系通过隐瞒等手段诱骗原告交易，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第三项等法律法规，使原告遭受重大经济损失，原告遂诉至法院。   被告答辩称，被告与原告之间系居间合同法律关系，被告与原告签订有《咨询服务协议》。原告通过被告参与了团购活动享受了优惠价购房，且与第三人签订重庆市商品房买卖合同购买了该房屋，被告完成了居间服务。2019年3月29日，原告也以自己的行为认可了被告的居间服务，向被告支付了居间服务费2万元，被告向原告出具了收据，居间合同成立并且已实际履行。原告起诉被告距被告收取居间服务费的时间已经超过一年，撤销权已经消灭，且原告没有任何证据证明被告存在隐瞒事实等行为。被告收取居间服务费于法有据，应当依法驳回原告的诉讼请求。   第三人未发表陈述意见。   经审理查明：第三人美龙公司系（2018）北碚区不动产权第000800048号批发零售用地的“红星·大都汇”项目的开发商。   2019年3月14日，被告卓简公司与第三人美龙公司签署《红星大都汇项目销售服务协议书》，约定被告卓简公司就红星大都汇项目指定房源与第三人美龙公司开展销售代理合作。   2019年3月29日，原告（甲方、买方）与被告（乙方、服务方）签订《咨询服务协议》，约定：甲方委托乙方提供项目咨询服务，乙方接受甲方的委托提供经纪服务，代为寻找适合于甲方投资性需求的物业，标的物业相关信息如下：开发商：美龙公司，项目名称：红星大都汇，物业类别：公寓，房号：X-XX-X；乙方为甲方提供项目信息咨询服务，甲方向乙方缴纳经纪服务费2万元；甲方同意，在签订上述标的物业《商品房买卖合同》后，即所缴纳的服务费作为乙方的经纪服务费，不再退还；甲方知晓，本次缴纳费用为支付乙方的经纪服务费用，并不是甲方购房款的一部分。同日，原告向被告支付2万元。被告向原告出具收据一张，载明：“入账日期：2019年3月29日，交款单位：陈荐，收款事由：咨询服务费X-XX-X。”2019年4月8日，原告与第三人签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告向第三人购买位于重庆市北碚区嘉瑞大道190号XX-X号房屋，总成交金额329 271元。原告称其向第三人支付的款项与《重庆市商品房买卖合同》约定金额一致。   被告在庭审中称，被告为原告提供的居间服务包括为原告提供咨询服务，并为原告争取了低于备案价的优惠价格购房。   根据被告举示的证据，该房屋对外公布的备案价为542 346元。   以上事实有原告举示的《收据》、《商品房买卖合同》、《售房专用收据》，被告举示的《咨询服务协议》、《红星大都汇项目销售服务协议书》、《情况说明》以及各方当事人的陈述在案为据，足以认定。   本院认为，原被告双方签订的《咨询服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告欲购买美龙公司开发的红星大都汇项目的房屋，与被告签订《咨询服务协议》，并按《咨询服务协议》的约定向被告支付了2万元，被告按照约定向原告提供了相应的咨询服务，且从原告实际支付的购房款与备案价存在价格差异的事实来看，原告享受到了购房优惠价格，原告向被告支付了2万元实际系被告促成原告与第三人达成房屋交易给原告提供一系列服务之对价。原被告双方均已履行完毕了《咨询服务协议》项下的相应义务，对于原告要求解除《咨询服务协议》的诉讼请求，本院不予支持。原告系完全民事行为能力人，其在《咨询服务协议》上签字即视为其认可协议中的内容，其主张其在毫不知情的情况下被动形成了事实居间服务关系与事实不符，本院不予采信。对于原告要求被告返还款项及支付资金占用损失的请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告陈荐的诉讼请求。   本案案件受理费减半收取150元，由原告陈荐负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 吴 伟          二〇二〇年十二月三十一日      书 记 员 喻媛影         -1-
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行裁判文书用） (2020)鲁1402执恢96号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1576号。 被执行人：曹庆河，男，1975年，汉族，住所地山东省济阳县。 被执行人：德州喜路汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市德城区经济开发区北园路南晶华路西交叉口。 本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与曹庆河、德州喜路汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人曹庆河、德州喜路汽车销售服务有限公司履行山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初944号民事判决书所确定的义务，因被执行人未履行义务。德州市德城区人民法院于2020年9月27日依法对被执行人曹庆河名下坐落德州市经济开发区兆光商贸城东区2号楼1-5层63号房产进行司法拍卖，产权证号：S73942/G22448/德国用（2012）第1-001804号，面积：3417.14平方米。现因拍卖流拍，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司向德城区人民法院递交优先受偿申请书同意将被执行人曹庆河名下坐落德州市经济开发区兆光商贸城东区2号楼1-5层63号房产以流拍价格22000000元以物抵债。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初944号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹富新 审判员  王身杰 审判员  刘振明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  司志超
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5283号原告：赖书建，男，1975年8月8日出生，汉族，英德市人，住英德市沙口镇沙口长江坝林场。身份证号码：441××××××××××××655。被告：林传富，男，1981年2月4日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××委会。身份证号码：441××××××××××××814。原告赖书建诉被告林传富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告赖书建到庭参加诉讼，被告林传富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖书建向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款60000元；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由:2020年7月2日，被告向原告借现金60000元用于资金周转，并承诺于2020年7月30日还清。但被告至今并未按约定履行，原告多次追偿无果。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请判准原告的诉讼请求。被告林传富未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，被告出具借条一张给原告收执，主要内容为，今借到赖书建现金60000元用于资金周转，并承诺于2020年7月30日前还清该款项。后被告于2020年8月20日、21日分别微信转账原告3000元、4000元，共7000元。庭审中，原告陈述其与被告因考取驾照相识，来往不多；其曾在被告持股的英德市振镖汽车贸易有限公司购买车辆，当时因被告资金不足未能提车交付，故其与被告协商由其借款60000元给被告提车，60000元直接转账交付被告，购车款其已付清给公司，故在提车时由被告出具了涉案借条；被告还款7000元后，现尚欠53000元。本院认为，被告向原告借款60000元的事实，有被告向原告出具的借条等予以证实，对此本院予以认定。该借款被告承诺在2020年7月30日前还清，现被告承诺的还款期间已届满，除原告自认的7000元外，被告未提供证据证明偿还剩余借款53000元。据此，本院对原告主张被告偿还借款本金53000元部分予以支持，超出部分不予支持。被告林传富经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林传富于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告赖书建借款人民币53000元；二、驳回原告赖书建的其他诉讼请求。本案受理费650元，由原告赖书建负担87.5元，被告林传富负担562.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1285号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：温州良安安防技术有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路浙南农副产品中心市场（四区）温州市优质农产品展示展销中心大楼9层911室。法定代表人：郑良波。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与温州良安安防技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王守英二〇二〇年十二月十六日法官助理王东阳书记员曹宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1778号之九申请执行人：杜桂芝,女性,1959年4月17日出生,住辽宁省昌图县；李国相,男性,1961年3月28日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：冯锡成，男性,1977年4月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人杜桂芝、李国相与冯锡成借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1408号法律文书已发生法律效力。因被执行人冯锡成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜桂芝、李国相于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月22日向被执行人冯锡成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月22日对被执行人冯锡成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人冯锡成暂无财产可供执行财产。申请执行人杜桂芝、李国相未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯东来
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执5081号 申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司。 被执行人：河南华英农业发展股份有限公司。 被执行人：河南省潢川华英禽业总公司。 本院在执行申请执行人安徽中安融资租赁股份有限公司申请执行河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司执行纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中正在和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执5081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15457号吴雪文：本院作出的（2020）粤0105刑初373号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴雪文没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15457号。经本院执行，吴雪文已履行了（2020）粤0105执15457号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15827号陈炳强：本院作出的（2018）粤0105刑初519号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈炳强没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月25日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15827号。经本院执行，陈炳强已履行了（2020）粤0105执15827号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1778号之一申请执行人：杜桂芝,女性,1959年4月17日出生,住辽宁省昌图县；李国相,男性,1961年3月28日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：冯锡成，男性,1977年4月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人杜桂芝、李国相与冯锡成借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1408号法律文书已发生法律效力。因被执行人冯锡成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜桂芝、李国相于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月22日向被执行人冯锡成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月22日对被执行人冯锡成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人冯锡成暂无财产可供执行财产。申请执行人杜桂芝、李国相未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯东来
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保3395号之一申请人:杜豪，男，1991年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:英成富，男，1971年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:刘洪梅，女，1982年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人杜豪于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人英成富、刘洪梅价值80000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人英成富、刘洪梅价值80000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人杜豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  杨 莉审判员  王 红二〇二〇年十二月八日书记员  鞠 雯
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15484号何火艳：本院作出的（2020）粤0105刑初201号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人何火艳没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15484号。经本院执行，何火艳已履行了（2020）粤0105执15484号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23131、23132、23135-23138号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室，统一社会信用代码：9111XXXX6643。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈健锋，广东普发律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡凡，广东普发律师事务所实习律师。被告：深圳市淘骑士电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道深南大道10128号科技创业带动就业孵化园东座2楼A-66，统一社会信用代码：914XXXXXB0M4G。法定代表人：颜昭楷。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告深圳市淘骑士电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。各案案件受理费50元，各案减半收取25元，均由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担，各案余款退还原告（各案案件受理费及退费情况详见附表）。审判员  卓春宇二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 颖附表：            案号              受理费（人民币）              退费（人民币）                  (2020)粤0305民初23131号              1175              1150                  (2020)粤0305民初23132号              1675              1650                  (2020)粤0305民初23135号              1425              1400                  (2020)粤0305民初23136号              1050              1025                  (2020)粤0305民初23137号              1050              1025                  (2020)粤0305民初23138号              1050              1025                  合计              7425              7275
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1470号之一xxxxx大队：申请人黄永河与被申请人李**交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保264号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人李**驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。二〇二〇年十二月二十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192财保4号申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，公司董事长。委托代理人：路顺，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：天力（辽宁）昌图房地产有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街45组197幢（天力幸福城商业会所）1-1。法定代表人：陈乃玉。被申请人：天力集团（中国）有限公司，住所地中国香港湾仔湾仔道113-117号德李商业大厦9层。法定代表人：林华建。申请人中冶天工集团有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人天力（辽宁）昌图房地产有限公司、天力集团（中国）有限公司财产6162562.52元。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因被申请人拖欠工程款5171332元及利息991230.52元申请诉前保全，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天力（辽宁）昌图房地产有限公司、天力集团（中国）有限公司财产6162562.52元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  夏丹阳审判员  王玉坤审判员  李卫国二〇二〇年十二月八日书记员  吴 巍裁判所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2612号之二解除保全申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道政，江苏汇典律师事务所实习律师。被申请人：王宇，男，汉族，1977年9月21日生，住镇江市。被申请人：王龙泉，男，汉族，1946年1月4日生，住镇江市。被申请人：唐玉清，女，汉族，1947年11月29日生，住镇江市。被申请人：王翔庆，女，汉族，1980年12月17日生，住镇江市。解除保全申请人中银消费金融有限公司与被申请人王宇、王龙泉、唐玉清、王翔庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出（2020）苏1102民初2612号民事裁定，查封王宇、王龙泉、唐玉清、王翔庆名下的财产。本院经审查认为，解除保全申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王宇、王龙泉、唐玉清、王翔庆名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十二月二十四日书记员  神 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2880号申请执行人：杨立红，男，1969年4月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：张心怡，女，1990年3月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：杜红，女，1967年12月16日生，汉族，住靖江市。申请执行人杨立红与被执行人张心怡、杜红为不当得利纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2018）苏1282民初6650号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张心怡、杜红返还原告杨立红50000元，约期于2019年6月30日前、2019年12月30日前、2020年6月30日前、2020年12月30日前各返还原告12500元；若两被告任一期未按约履行，则原告有权立即申请执行下余全部款项。二、本案受理费1050元减半收取525元，由原告负担。因被执行人张心怡、杜红未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人张心怡名下有银行存款1066.50元，扣划后其中290元转为本案执行费，余款776.50元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年10月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人杜红名下与案外人张旭东共同共有位于靖江市××城镇××南路××房产一处（该处房产现另案处置过程中，本案中轮候查封，已申请参与分配）。4、本院于2020年10月26日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年11月12日已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院执行人员于2020年11月27日至被执行人户籍所在地靖江市××路××室调查走访，未发现被执行人可供执行的财产。7、本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人目前情况及名下除另案处置的房产外,暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人除另案处置的房产外有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划被执行人张心怡名下银行存款776.50元发还申请执行人，被执行人杜红名下房产本院另案处置过程中，本案参与分配，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6650号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产或被执行人名下房产另案处置完毕后，申请执行人均可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月三十日书记员 丁 榕
重庆市渝北区人民法院    民事判决书       （2020）渝0112民初10783号      原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。   负责人：许可，行长。   委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。   被告：杨羽嫦，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：建设银行渝北支行）与被告杨羽嫦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员陈碧英、王建军组成合议庭适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏欢到庭参加了诉讼，被告杨羽嫦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告建设银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还截止于2019年10月29日的借款本金50 217.8元、利息1430.02元、罚息6696.71元；2、判决被告支付从2019年10月30日起至贷款本息全部结清之日止的罚息（其中罚息和复利分别以借款本金50 217.8元、1430.02元为基数，在执行利率6%上上浮50%计算）；3、判令被告承担原告为实现债权已实际发生的律师费用；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：2017年7月，原告和被告杨羽嫦签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告杨羽嫦提供68 600元贷款，贷款期限一年，原告按约发放了贷款，被告未严格履行还款义务的行为构成违约，原告遂诉至法院。   被告杨羽嫦未作答辩。   经审理本院查明以下事实：2017年7月，原告和被告杨羽嫦在线签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告杨羽嫦提供68 600元贷款额度；额度有效期为2017年7月13日至2018年7月13日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款年利率为6%，该贷款利率在借款期内保持不变；逾期罚息利率为贷款执行利率上浮50%；本合同项下的借款随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先息后本的规则偿还；借款人未按约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，取消额度，对借款人未按时还清的本金、利息，按逾期罚息利率计收罚息和复利；除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等由借款人承担。   2017年7月13日，被告杨羽嫦支用借款68 600元。被告杨羽嫦此后却未按合同约定还本付息，截至2019年10月29日，被告杨羽嫦尚欠原告借款本金50 217.8元、利息1430.02元、罚息6696.71元未偿还。   本院认为，原告建设银行渝北支行与被告杨羽嫦签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告杨羽嫦发放了贷款68 600元，履行了合同义务。被告杨羽嫦未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（按年利率9%计算）向原告支付罚息的违约责任。原告要求被告杨羽嫦偿还借款本金50 217.8元，并支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。   原告诉请被告支付律师费，因原告未举示相应证据产生了该笔费用，对该项诉讼请求本院不予支持。   被告杨羽嫦无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨羽嫦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行借款本金50 217.8元；   二、被告杨羽嫦于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截至2019年10月29日的利息1430.02元、罚息6696.71元，并支付原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行从2019年10月30日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以未偿还的贷款本金50 217.8元为基数，复利以利息1430.02元为基数，均按年利率9%计算）；   三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1258.6元，由被告杨羽嫦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 长 吴  伟    人民陪审员 陈 碧 英    人民陪审员 王 建 军          二〇二〇年十二月三十一日       书 记 员   周 洋         -1-
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6910号 申请执行人：安徽艾普洛汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GE区4层44003号。 法定代表人：王彦力。 被执行人：郑晶丹，女，汉族，1982年10月28日出生，住成都市成华区。 本院在执行安徽艾普洛汽车租赁有限公司与郑晶丹借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。查封汽车一辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月三日 书记员  许迎新
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3514号原告：程辉祥，男，1985年5月18日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。被告：徐兵，男，1982年10月15日出生，汉族，经商，住江西省九江市修水县。原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，由审判员冷腾飞担任审判长与人民陪审员周先锋、周莉组成合议庭，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10000元及自2018年4月30日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止；二、判令被告偿还原告借款本金100000元及自2018年11月24日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月24日签订《关于返还程辉祥股金的协议》，被告偿还原告共计110000元，并由被告向原告出具了欠条，欠条约定2018年4月30日前归还10000元，2018年11月24日前归还100000元，逾期按月利率1.5%结算。债务到期后，原告多次向被告催讨，被告却总是以各种理由推诿而拒不还款。原、被告之间的债权债务关系合法有效，双方均应诚实信用履行义务，但至今被告拒不归还欠款本息，依法应承担违约责任，故原告特诉诸法院，希望判如所请。被告徐兵未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了双方的户籍信息，江西佳香美洗涤用品有限公司的营业执照（副本）复印件、《江西佳香美洗涤用品有限公司股权转让协议书》、《股东决定书》、《股金收条》、《程辉祥支付徐兵股权转让股金明细》、《出资证明书》、《关于返还程辉祥股金的协议》、落款时间为2017年11月24日的《欠条》两份。被告未举证质证，亦未提交任何证据。上述证据经本院当庭核实无误，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。依据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：江西佳香美洗涤用品有限公司（以下简称佳香美公司）系一家经营肥皂及合成洗涤剂制造、销售等项目的有限责任公司，于2016年3月17日成立，法定代表人为本案被告徐兵，公司投资人为被告徐兵（占股99%）及案外人任全球（占股1%），2017年6月3日变更投资人为被告徐兵（占股99%）及案外人卢小松（占股1%）。原、被告及案外人卢小松于2017年9月1日商议决定共同经营佳香美公司，同意原告作为公司新股东，由被告将其所有的该公司5%的股权作价100000元转让给原告，三方共同签署了《股东决定书》。原告分多次将股金100000元交付被告，被告向原告出具了《股金收条》，佳香美公司向原告出具了《出资证明书》，原、被告签订了《江西佳香美洗涤用品有限公司股权转让协议书》，佳香美公司在该协议书上盖章予以确认。此后，原告又追加10000元投资。因被告未按约定的时间办理股东变更登记，原、被告于2017年11月24日协商签订了《关于返还程辉祥股金的协议》，双方同意不再办理股权转让，由被告将110000元股权转让款退还原告。因被告暂时无力还款，便于当日向原告出具了欠条两张（一张100000元、一张10000元），其中100000元的欠条约定2018年11月24日前全部还清，逾期不还按月利率1.5%计息；另10000元的欠条约定2018年4月30日前还清，逾期不还按月利率1.5%计息。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，被告作为佳香美公司的股东向原告转让其享有的部分股份，双方签订了股权转让协议并得到公司及其他股东的同意和确认，原告按约定向被告支付了股权转让款，上述股权转让行为未违反法律及公司章程的相关规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。协议签订后，因被告未按约定办理股权登记，原、被告于2017年11月24日协议退股，并签订《关于返还程辉祥股金的协议》，约定由被告退还原告转让款110000元的事实清楚。因被告当时无钱支付，便向原告出具欠条，并约定了逾期付款利息。欠款到期后，被告未按约定履行付款义务，原告要求被告立即归还欠款并自逾期之日起按年利率15.4%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告徐兵未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐兵于本判决生效后十日内支付原告程辉祥欠款110000元，并以实欠款为基数按年利率15.4％计付利息至欠款清偿之日止（其中10000元自2018年5月1日开始计息，另100000元自2018年11月25日开始计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3247元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷腾飞人民陪审员  周先锋人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月二十日书 记 员  汪东林
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执14984号吴炜纲：本院作出的（2020）粤0105刑初371号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴炜纲没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年4月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执14984号。经本院执行，吴炜纲已履行了（2020）粤0105执14984号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异373号 申请人：成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）。住所地：成都高新区。 执行事务合伙人：成都新大唐资产管理有限公司。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。 负责人：吴滨权。 被执行人：成都琅度科技有限责任公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：申菊英。 被执行人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：居垠。 被执行人：李宗碧，女，汉族，1969年7月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：严静，女，汉族，1982年5月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：张明，男，汉族，1978年2月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与成都琅度科技有限责任公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、李宗碧、严静、张明借款合同纠纷一案中【案号：（2018）川0104执3146号】，申请人成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）以其已受让平安银行股份有限公司成都分行案涉债权为由，申请变更其为该执行案件申请执行人，并提交有《单户资产转让协议》、《债权转让确认书》、四川经济日报等证据。 本院经审查查明，2018年7月16日，平安银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处作出的(2018)川成蜀证执字第408号公证债权文书向本院申请执行，本院以（2018）川0104执3146号执行案号立案受理，执行标的为7708863元。2018年12月17日，因申请执行人与被执行人达成还款协议，本院以和解并长期履行终结执行。 同时查明，2020年8月21日，平安银行股份有限公司成都分行（转让方）与上海睿银盛嘉资产管理有限公司（收购方）签订《单户资产转让协议》，约定：转让方向收购方转让在下所附表所列资产项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于已经缴纳的诉讼费、保全费等费用），收购方同意收购该等权利、权益和利益；转让方与收购方确认，自2020年8月21日起，转让方在该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他相关法律文件项下的全部权利和权益一并转让给收购方。收购方已成为新的债权人，取代转让方的原债权地位等。附件《资产名细表》中列明：借款人成都琅度科技有限责任公司，本金余额5445752.79元，利息余额2964119.13元，担保人及其他债务人严静、张铭、李宗碧、成都锦江区中小企业融资担保有限公司。 2020年9月10日，上海睿银盛嘉资产管理有限公司（转让方）与成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）（收购方）签订《单户债权转让协议》，约定：转让方向收购方转让在下所附表所列资产项下的全部权利、权益和利益（包括但不限于已经缴纳的诉讼费、保全费等费用），收购方同意收购该等权利、权益和利益；转让方与收购方确认，自2020年9月10日起，转让方在该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他相关法律文件项下的全部权利和权益一并转让给收购方。收购方已成为新的债权人，取代转让方的原债权地位等。附件《资产名细表》中列明：借款人成都琅度科技有限责任公司，本金余额5445752.79元，利息余额2964119.13元，担保人及其他债务人严静、张铭、李宗碧、成都锦江区中小企业融资担保有限公司。 2020年10月21日，平安银行股份有限公司成都分行与上海睿银盛嘉资产管理有限公司通过登报方式发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 2020年10月30日，上海睿银盛嘉资产管理有限公司与成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）通过登报方式发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 另查明，2020年10月16日，平安银行股份有限公司成都分行向本院出具《债权转让确认书》，确认“上海睿银盛嘉资产管理有限公司享有（2018）川成蜀证执字第408号《执行证书》确定的所有权利；同意将（2018）川0104执3146号执行案件的申请执行人变更为上海睿银盛嘉资产管理有限公司”。 2020年10月21日，上海睿银盛嘉资产管理有限公司向本院出具《债权转让确认书》，确认“成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）享有（2018）川成蜀证执字第408号《执行证书》确定的所有权利；同意将（2018）川0104执3146号执行案件的申请执行人变更为成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）”。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，平安银行股份有限公司成都分行将公证债权文书确定的债权转让给上海睿银盛嘉资产管理有限公司后，上海睿银盛嘉资产管理有限公司又将该债权转让给成都富鼎通财税管理中心（有限合伙），双方均签订了《单户债权转让协议》，并对债权转让事宜进行了公告，现平安银行股份有限公司成都分行、上海睿银盛嘉资产管理有限公司对债权转让事实均书面予以认可，成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）请求变更其为（2018）川0104执3146号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）为本院（2018）川0104执3146号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 雪
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15511号张嵩富：本院作出的（2020）粤0105刑初489号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张嵩富没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15511号。经本院执行，张嵩富已履行了（2020）粤0105执15511号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1421民初3552号原告：董扬，男，1987年2月25日生，汉族，身份证号：211421198702251411住沈阳市铁西区，现住绥中县。委托诉讼代理人：董晴，女，1995年6月20日，满族，自由职业，住绥中县。被告：刘洋，男，1989年11月10日生，汉族，住绥中县。原告董扬诉被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告董扬及委托诉讼代理人董晴到庭参加诉讼，被告刘洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董扬向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告57500元并按照年息24%偿还利息至还款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月被告以做生意为理由，从原告手中借款57500元，被告给原告出具借条一张，约定还款期限为5个月。当时约定利息按照年利率24%计算，被告未在承诺期限内偿还，甚至到后期拒绝接听原告电话，以各种理由拖欠。原告无奈，诉至法院，以保护原告的合法权益。被告刘洋未到庭亦未提交书面答辩意见本院经审理认定事实如下：被告刘洋向原告董扬借款57500元，并为原告董扬出具借据一张。双方约定借款期限为5个月，于2018年5月1日前归还，并有被告刘洋的签名和手印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洋向原告董扬借款57500元事实客观存在，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。由于双方的借条中并未约定利息，对于原告董扬按照年息24%偿还利息的诉讼请求本院不予支持。故对原告董扬的诉讼请求部分予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘洋于判决生效之日起十日内偿还原告董扬借款57500元并自2018年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至给付之日止。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告刘洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张君子二〇二〇年十二月九日书记员  张 妍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初2251号原告：黄建波，男，1976年9月19日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××。公民身份号码：440××××××××××××215。被告：深圳市光明区保安服务有限公司。住所地：深圳市光明区光明街道东周社区×××××××金新农大厦1112。法定代表人：孟某1。原告黄建波与被告深圳市光明区保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给原告缴纳的社会费达不到深圳市的最低基数，缴纳标准，责令被告补交从2018年11月25日至2020年8月31日止共计23个月的养老保险费。2、2020年8月31日被告在合同期内突然辞退被告支付原告2个月的补偿金6800元。3、被告退还原告制服费230元。事实和理由：一、在曲江劳动仲裁院庭审时，由被告提供的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表(个人)》显示，被告从原告2018年10月25日一个月后，2018年11月25日起理应缴纳养老保险，医疗保险等，但被从始至终没有给原告缴纳养老保险。就算2020年4月份起因疫情影响，国家通令企业免交部分险种也只有6个月，表中显示2018年11月至2020年9月份，作为企业应缴险种，被告每月缴纳的基数显示为养老保险空白没交，医疗保险为18.62元至41.89元/月不等，生育险9.93元/月，工伤保险为3.09元/月不等，失业保险13.86元/月至22元/月不等，平均每月缴纳不到70元，远远低于深圳市社保局规定非深圳户口单位交纳最低基数396元/月的标准，另外，被告从2020年8月30日起辞退原告等三人，9月份已经没上班了，由于原告到曲江仲裁院提起仲裁，被告由于担心，于是在9月份还给原告缴纳医保等保险。二、2020年8月31日原告上班期间，被告突然口头通知原告，从9月1日起“不用来上班了”，即单方面辞退了原告等三人，事后并不作经济补偿，按照《中华人民共和国劳动法》、《劳动合同法》相关规定理应作相应的补偿，而被告当时还仍拖欠被告3个月的工资未发，在提起仲裁后，在开庭前才急忙补发原告三个拖欠工资，而对经济补偿，被告根本不予支付，按2018年10月25日双方签订的《劳动合同》被告是有义务缴纳各险种的，“工资额度”等都是空白的，应聘时，双方口头商定3400元/月，但事后被告方称“扣了50元/月的保险费”，与在仲裁庭时，被告所提交的《缴费明细表》不符，至于原告的月平均3350元/月是得到曲江仲裁院确认的，有《裁决书》为证。三、克扣的制服费230元是有依据的，入聘当时，被告方口头告知原告，做满一年，可退还制服费，制服归原告所有，但被告在仲裁院庭审辩称：要退还制服后才予退款，这完全歪曲事实，制服属于上班工作用着装，企业也省了?同时，被告与原告在双方签有《劳动合同》的情况下，原“明安保安服务有限公司”期间，单方面挂靠“光明区保安服务有限公司”名称，而《劳动合同》又没有及时与原告变更，被告实属违约违法。本院经审查认为，根据原告提交的《劳动人事争议仲裁申请书》及韶曲劳人仲案终字[2020]95号仲裁裁决书的记载，原告劳动仲裁的申请事项为：1、未给申请人缴纳养老保险等社保费，被申请人给申请人补交从2018年11月25日起至2020年8月31日人计23个月的社保费。2、被申请人2019年10月25日起至2020年8月31日未跟申请人订立书面《劳动合同》的法律责任，支付申请人双倍工资共计11个月，计36850元。3、被申请人支付发还拖欠申请人三个月的工资，即2020年6月、7月、8月工资未发，共计10050元。4、被申请人退还申请人被克扣的工资共计710.98元。5、被申请人支付申请人2020年3月12日23时医疗费共计127.23元。而原告向本院起诉的请求事项，第1项补交社保费，不属于劳动争议事项；第2项支付经济补偿金及第3项退还制服费的请求，原告在2020年9月申请仲裁时均未提出，即劳动争议仲裁院未对原告起诉的事项进行过仲裁，因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告应先申请劳动仲裁再提起诉讼，原告直接提起诉讼，不符合劳动争议仲裁前置的规定，对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄建波的起诉。本案受理费10元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  赖 萍人民陪审员  马伟玲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴嘉颖
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初995号原告：王志华，男，1978年1月16日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：关琦，系辽宁以勒律师事务所律师。被告：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。法定代表人：李英杰，系公司董事长。被告：夏宝忠，男，1967年7月21日出生，汉族，台湾居民，住址锦州市凌河区。原告王志华与被告锦州华城建筑工程有限公司、被告夏宝忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王志华于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志华自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志华撤回起诉。案件受理费人民币440元，减半收取人民币220元，由原告王志华承担。审 判 长  李卫国审 判 员  王守英人民陪审员  王 宇二〇二〇年十二月十四日法官助理那颖书记员王艾彤本裁定所依据的法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4811号吕勋：本院作出的（2019）粤0105刑初1911号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人吕勋没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4811号。经本院执行，吕勋已履行了（2020）粤0105执4811号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1513号xx县不动产登记中心：申请人房若朋、张静与被申请人徐传彤民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保265号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保1472号案件中被申请人徐传彤名下位于齐河县不动产的查封。二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3051号之一 申请执行人唐某，女，2004年8月1日出生，汉族，临淄区实验中学学生，住临淄区 被执行人唐敬章，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住临淄区。 唐某申请执行唐敬章抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初2984号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐某于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人唐敬章名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人唐敬章纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017）鲁0305民初2984号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人唐敬章有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月三十一日 代理书记员  曹雨桐
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2474号 原告：临邑县城市开发投资有限公司。 法定代表人：褚鲁伟，总经理。 住所地：临邑县。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东臻美律师事务所律师。 被告：山东晶威特电子科技有限公司。 法定代表人：郞文江，总经理。 住所地：临邑县恒源经济开发区。 原告临邑县城市开发投资有限公司诉被告山东晶威特电子科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓燕到庭参加诉讼，被告经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1472000元及利息（自2014年3月6日起，以1472000元为基数，按照月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，向原告借款。经双方协商一致，于2014年3月5日签订借款合同，合同约定：被告向原告借款850万元，借款期限自2014年3月5日至2014年3月14日。同时双方约定，被告借款期限超过一个月的，按月息2分向原告支付利息同时承担违约金。合同签订后，原告向被告支。 付了借款。后经原告多次催要，被告偿还了部分借款，剩余147.2万元一直未予支付。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，原告与被告签订借款合同，被告于同日向原告出具借据。借款合同约定借款金额850万元，借款期限自2014年3月5日至2014年3月14日。借款用途为短期资金流动，借款期限超过一个月，借款利率为月息2分并按照借款本金余额每日另外加收千分之五收取违约金。2014年3月5日，原告以支票的方式向被告支付借款8472000元。2014年4月30日，被告偿还借款本金700万元。截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金147.2万元，未偿还借款利息。 以上事实，有借款合同、借据、付款凭证、银行转账记录、庭审笔录为证，本院予以采纳。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已依约履行了放款义务，被告亦应按照合同约定履行还款义务。原告主张被告尚欠147.2万元本金未偿还，被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼视为放弃自己的诉讼权利，故本院对于欠款数额予以确认，且原告要求按照月息2分支付利息，符合起诉时的法律规定，故本院对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东晶威特电子科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告临邑县城市开发投资有限公司借款本金147.2万元及利息（自2014年3月5日起，以1472000元为基数，按照月利率2%计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为18048元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张文义 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  田莉莉 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  董雯琦 注：当事人申请执行的期限为两年。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2037号李志林、李长江、中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司：李志林、李长江与中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的李长江42715.45元，李志林136292.70元。经立案执行，被执行人将执行款全部交齐。此案执行完毕，现已结案。特此通知。二0二0年十二月五日
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1498号××××银行：申请人日照市岚山区冠泰饲料销售中心与被申请人菏泽华英禽业有限公司、菏泽华运食品有限公司买卖合同纠纷一案，齐河基业建筑有限公司在你处的存款200000元，请暂停支付一年(自2020年12月23日起至2021年12月22日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3640号之一 申请执行人：张瑜，女，汉族。 被执行人：安徽甲壳虫影视投资有限公司。 被执行人：李威，男，汉族。 被执行人：丁梦，男，汉族。 被执行人：武晓文，男，汉族。 本院在执行申请执行人张瑜与安徽甲壳虫影视投资有限公司、李威、丁梦、武晓文合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中拟达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。