北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民初404号原告：国开证券股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门大街29号1-9层。法定代表人：张宝荣，董事长。委托诉讼代理人：邓念燕，北京金台（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭卫东，北京市金台律师事务所律师。被告：庞庆华，男，1955年8月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：陈利，男，唐山市冀东物贸集团有限责任公司职员。被告：唐山市冀东物贸集团有限责任公司，住所地河北省唐山市滦县火车站广场东侧（滦县经济开发区内）。法定代表人：贾乐平，董事长、总经理。委托诉讼代理人：陈利，男，唐山市冀东物贸集团有限责任公司职员。原告国开证券股份有限公司（以下简称国开证券公司）与被告庞庆华、被告唐山市冀东物贸集团有限责任公司（以下简称冀东物贸公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，组成由法官巴晶焱担任审判长，法官蒋巍、曹炜参加的合议庭进行审理。诉讼中，原告国开证券公司向本院申请财产保全，并依法提供了担保，本院于2019年8月26日作出（2019）京03民初404号民事裁定书，查封、冻结了被告庞庆华、冀东物贸公司价值396951408.2元的财产。被告庞庆华于答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年11月19日作出（2019）京03民初404号之二民事裁定书，裁定本院具有管辖权。被告庞庆华不服该裁定上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院于2020年3月4日作出（2020）京民辖终12号民事裁定书，驳回了庞庆华的上诉维持原裁定。本院于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告国开证券公司的委托诉讼代理人邓念燕、郭卫东，被告庞庆华、冀东物贸公司的共同委托诉讼代理人陈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国开证券公司向本院提出诉讼请求：1.判令庞庆华偿还融资本金354999973元及融资利息16456437.10元（自2018年9月21日起，以融资本金为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月30日）；以及违约金25494998.10元（自2018年6月14日起，按违约金率0.05%/日计算至本金清偿完毕之日止，以融资本金分别暂计算至2018年11月19日、2018年11月2日）；以上共计396951408.20元。2.判令冀东物贸公司对上述第一项内容承担连带清偿责任；3.判令国开证券公司对庞庆华出质给其的25322.80万股庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大集团，证券代码：601258）普通流通股股票享有优先受偿权；4.判令由庞庆华、冀东物贸公司承担本案的诉讼费、财产保全费、保函担保费、律师费等为实现债权而发生的费用。事实和理由：2013年10月，庞庆华与国开证券公司签订《国开证券有限责任公司股票质押式回购交易业务协议》（以下简称《业务协议》）。根据该协议，庞庆华在国开证券公司处办理了两笔股票质押式回购业务。双方签订了相关《交易协议书》及补充协议。冀东物贸公司就上述交易出具《共同还款承诺函》，同意为融资人庞庆华在《业务协议》项下债务的共同还款人，与融资人共同向国开证券公司承担支付回购款的还款责任。国开证券公司已经履行了合同义务，庞庆华既未按照约定补足质押担保，又未按照约定提前回购质押权股票，已经构成违约。2019年6月10日，涉案股票质押式回购交易的履约保障比例已经低于最低履约保障比例，且自2018年10月11日，庞庆华持有的庞大集团股份已全部被司法冻结，国开证券公司有权要求庞庆华提前回购，否则视为违约。国开证券公司已于2019年7月9日向冀东物贸公司发出《催款通知书》，要求其承担连带清偿责任。冀东物贸公司未依据《共同还款承诺函》清偿融资款项及利息、违约金，应当承担违约责任。被告庞庆华、冀东物贸公司共同答辩称，庞庆华认可国开证券公司提出的偿还融资本金的数额、利息的计算方式，但认为违约金过高。冀东物贸公司签署的《共同还款承诺函》是在向庞庆华提供借款时，应国开证券公司强制要求而作出的，并非冀东物贸公司的本意，应属无效承诺。冀东物贸公司承诺范围仅包括回购款本金，不包含违约金及利息。庞庆华、冀东物贸公司同意国开证券公司的第三项诉讼请求，对股票数额也没有异议。其他实现债权而发生的费用仅指诉讼费用，律师费不是必要费用。根据保全的相关规定，国开证券公司可以提供等值的自有资产进行担保，故律师费及担保费应由国开证券公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国开证券有限责任公司于2017年9月25日名称变更为国开证券股份有限公司（现名称）。一、关于《业务协议》、两份《股票质押式回购交易协议书》的签订情况。2013年10月28日，庞庆华（甲方）与国开证券公司（乙方）签订《业务协议》，第一条约定：“（十二）购回价格：指双方约定的乙方在股票质押式回购交易中获得的净利息率。（十三）购回利息：指甲方在购回交易中应当向乙（甲）方支付的利息。购回利息=初始交易成交金额×购回价格×购回期限：365（十四）购回交易成交金额：指双方约定的，购回交易时甲方支付给乙方的交易金额（不含相关交易费用）。购回交易成交金额＝初始交易成交金额＋购回利息－乙方违约金（如有）＋甲方违约金（如有）”。第三十三条约定：“待购回期间乙方不得主动要求甲方提前购回，但发现或发生以下情况时，乙方有权要求甲方在规定期限内进行提前购回，否则，视为甲方违约：……（二）根据清算结果，甲方股票质押式回购交易的履约保障比例低于最低履约保障比例，且未按照约定采取履约保障措施”。第六十六条约定：“甲方违约的情形包括：……（三）待购回期间，日终清算后履约保障比例低于最低履约保障比例，甲方未在规定期限内采取履约保障措施的”。第六十七条约定：“（六）违约应付金额包括融资本金、融资利息、违约金、损害赔偿金、银行转账费用及其他实现债权产生的相关费用。违约处置的资金偿还顺序为违约处置相关税费、乙方为实现债权或质权发生的各种费用、违约金、融资利息、融资本金”。2015年11月3日，庞庆华（甲方）与国开证券公司（乙方）签订《股票质押式回购交易协议书》（编号为2015110310720000475，以下简称475号《交易协议书》），标的证券简称庞大集团，标的证券代码601258，证券类型流通股，标的证券数量153846140股，初始交易成交金额299999973元。买卖方向：初始交易甲方卖出、乙方买入；购回交易：甲方买入，乙方卖出。回购期限为366天，初始交易日：2015年11月3日，购回交易日2016年11月3日，最低履约保障比例140%，购回价格（每100元）8元，违约金比率0.05%。2015年11月19日，庞庆华（甲方）与国开证券公司（乙方）签订《股票质押式回购交易协议书》（编号为2015111910720000491，以下简称491号《交易协议书》），标的证券简称庞大集团，标的证券代码601258，证券类型普通股，标的证券数量32435860股，初始交易成交金额55000000元。买卖方向：初始交易甲方卖出、乙方买入；购回交易：甲方买入，乙方卖出。回购期限为366天，初始交易日：2015年11月19日，购回交易日2016年11月19日，最低履约保障比例140%，购回价格（每100元）8元，违约金比率0.05%。二、关于补充协议的签订情况。1.关于475号《交易协议书》所涉交易的补充协议2016年11月3日，庞庆华与国开证券公司签订2份《〈股票质押式回购交易业务协议〉及〈股票质押式回购交易协议书〉之补充协议》，将475号《交易协议书》约定的购回交易日变更为2018年11月2日，回购交易的购回价格（年化利率）变更为6%。购回价格（年化利率）调整生效日为2016年11月3日（含）。2018年12月28日，双方再次签订《〈股票质押式回购交易业务协议〉及〈股票质押式回购交易协议书〉之补充协议》，将购回交易日由2018年11月2日变更至2019年11月1日。购回价格（年化利率）维持6%，生效日为2018年11月2日。此外还约定：“四（二）、若甲方未能按照本补充协议的约定在新购回交易日之前（含新购回交易日）清偿本金、因原协议产生的未支付购回利息（即【2071232.69】元）及未支付原协议产生的违约金、或根据本补充协议产生的购回利息之中的任何一项，则甲方构成违约。甲方应自新购回交易日之次日起至违约情形消除之日止期间，按照违约天数向乙方支付违约金，甲方应缴纳的违约金按日累加计算。违约金金额＝初始交易成交金额×违约天数×0.05%。五、自2018年11月2日（含）起至2019年11月1日（含），因甲方出现日终清算后履约保障比例达到或低于最低履约保障比例，而未在规定期限内采取履约保障措施的违约情形时，乙方仅不再向甲方收取违约金，但乙方仍有权随时采取违约处置措施，对标的证券进行处置以实现债权。处置措施包括但不限于竞价交易、大宗交易、协议转让、拍卖等。八、双方一致同意，增加冀东物贸公司作为甲方的共同还款人，共同就原协议及本补充协议项下应支付给乙方的资金金额承担还款责任，该共同还款人应提供乙方同意的共同还款承诺函或与乙方签署相应协议。”2.关于491号《交易协议书》所涉交易的补充协议2016年11月19日，庞庆华与国开证券公司签订2份《〈股票质押式回购交易业务协议〉及〈股票质押式回购交易协议书〉之补充协议》，将491号《交易协议书》约定的购回交易日变更为2018年11月19日，回购交易的购回价格（年化利率）变更为6%。购回价格（年化利率）调整生效日为2016年11月19日（含）。2018年12月28日，双方再次签订《〈股票质押式回购交易业务协议〉及〈股票质押式回购交易协议书〉之补充协议》，将购回交易日由2018年11月19日变更至2019年11月19日。购回价格（年化利率）维持6%，生效日为2018年11月19日。此外还约定：“（二）若甲方未能按照本补充协议的约定在新购回交易日之前（含新购回交易日）清偿本金、因原协议产生的未支付购回利息（即【533424.66】元）及未支付原协议产生的违约金、或根据本补充协议产生的购回利息之中的任何一项，则甲方构成违约。甲方应自新购回交易日之次日起至违约情形消除之日止期间，按照违约天数向乙方支付违约金，甲方应缴纳的违约金按日累加计算。违约金金额＝初始交易成交金额×违约天数×0.05%。五、自2018年11月19日（含）起至2019年11月19日（含），因甲方出现日终清算后履约保障比例达到或低于最低履约保障比例，而未在规定期限内采取履约保障措施的违约情形时，乙方仅不再向甲方收取违约金，但乙方仍有权随时采取违约处置措施，对标的证券进行处置以实现债权。处置措施包括但不限于竞价交易、大宗交易、协议转让、拍卖等。八、双方一致同意，增加冀东物贸公司作为甲方的共同还款人，共同就原协议及本补充协议项下应支付给乙方的资金金额承担还款责任，该共同还款人应提供乙方同意的共同还款承诺函或与乙方签署相应协议。”三、关于补充质押情况。2016年1月29日，庞庆华与国开证券公司签订《股票质押式回购交易协议书》，约定庞庆华出质34600000股庞大集团流通股为475号《交易协议书》进行补充质押。【初始交易日2016年1月29日，购回交易日2016年11月3日，最低履约保障比例140%，购回价格（年化利率）8%，日违约金比率0.05%】。2018年2月5日，庞庆华与国开证券公司签订2份《股票质押式回购交易协议书》，约定庞庆华出质25549300股庞大集团流通股为475号《交易协议书》进行补充质押【初始交易日2015年11月3日，购回交易日2018年11月2日，最低履约保障比例140%，购回价格（年化利率）6%，日违约金比率0.05%。】；出质6796700股庞大集团流通股为491号《交易协议书》进行补充质押【初始交易日2015年11月19日，购回交易日2018年11月19日，最低履约保障比例140%，购回价格（年化利率）8%，日违约金比率0.05%。】。四、关于协议的履行情况。双方当事人均认可，475号《交易协议书》及491号《交易协议书》签订后，国开证券公司即向庞庆华全额支付了融资本金354999973元，其中2015年11月3日支付299999973元（含质押登记费、交易手续费）、2015年11月19日支付55000000元（含质押登记费、交易手续费）。庞庆华分别于2015年11月3日（数量153846140股）、2015年11月19日（数量32435860股）、2016年1月29日（数量34600000股）、2018年2月5日（数量25549300股、6796700股）将其名下的共计25322.80万股庞大集团股票（证券代码为601258，股份性质为“普通流通股”）质押给国开证券公司。并在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了股票质押登记。庭审中，双方当事人均认可自2015年12月21日至2018年9月21日，475号《交易协议书》及491号《交易协议书》所涉融资交易分别结息13次，至2018年9月20日（含）的利息已经结清，自2018年9月21日起，庞庆华未再履行回购义务，亦未向国开证券公司偿还融资本金及相应利息和违约金。庞庆华、冀东物贸公司认可自2018年6月13日起庞庆华涉案质押股份低于履约保障比例，构成违约，应自2018年6月14日起计算违约金。五、关于《共同还款承诺函》的出具情况。1.2015年11月2日，冀东物贸公司向国开证券公司出具《共同还款承诺函》，就庞庆华以股权质押式回购交易的方式向国开证券公司申请融资300000000元，以其持有的庞大集团股票3243586万股（存在笔误，应为153846140股）作为上述融资担保，融资用途为补充冀东物贸公司流动资金。2015年11月18日，冀东物贸公司向国开证券公司出具《共同还款承诺函》，就庞庆华以股权质押式回购交易的方式向国开证券公司申请融资55000000元，以其持有的庞大集团股票3243586万股（存在笔误，应为32435860股）作为上述融资担保，融资用途为补充冀东物贸公司流动资金。上述两份《共同还款承诺函》中均载明，冀东物贸公司作为上述融资款项的实际用款人，就上述融资事宜向国开证券公司作出如下不可撤销承诺：“1.本公司同意作为《业务协议》项下债务的共同还款人，与融资申请人共同向贵司承担支付回购款的还款责任。2.《业务协议》规定的回购期届满，贵司有权向本公司或融资申请人任何一方主张支付全部回购款。本公司将于收到贵司通知之日起（5）日内按贵司要求无条件向贵司足额支付款项”。国开证券公司称，上述两份《共同还款承诺函》未能写明收到通知多少日支付款项系疏漏。2.2018年12月25日，冀东物贸公司再次为庞庆华该两笔融资出具《共同还款承诺函》，就庞庆华以股权质押式回购交易的方式向国开证券公司申请融资354999973元，以其持有的庞大集团股票（股票代码601258）25322.80万股作为上述融资担保，融资用途为补充冀东物贸公司流动资金。该《共同还款承诺函》中载明，冀东物贸公司作为上述融资款项的实际用款人，就上述融资事宜向国开证券公司作出如下不可撤销承诺：“1.本公司同意作为《业务协议》项下债务的共同还款人，与融资申请人共同向贵司承担支付回购款的还款责任。2.《业务协议》规定的回购期届满，贵司有权向本公司或融资申请人任何一方主张支付全部回购款。本公司将于收到贵司通知之日起5日内按贵司要求无条件向贵司足额支付款项”。同日，冀东物贸公司股东会决议记载显示：“经会议讨论，同意公司作为融资人庞庆华的共同还款人，并就上述融资及延期事宜向国开证券公司作出如下不可撤销的承诺：1.公司同意作为融资人庞庆华在《业务协议》项下债务的共同还款人，与融资人共同向国开证券公司承担支付回购款的还款责任。2.《业务协议》规定的回购期届满，国开证券公司有权向本公司或融资人任何一方主张支付全部回购款。本公司将于收到国开证券公司通知之日起5日内按照国开证券公司要求无条件向国开证券公司足额支付款项。本股东会声明，上述决议内容意思表示真实，决议的内容、程序、权限等，均符合我司章程和法律法规的规定”，落款处盖有冀东物贸公司公章以及冀东物贸公司工会委员会章及庞庆华签名。冀东物贸公司章程（2011年5月3日修正案）第二十七条记载：股东会对公司事项做出决议，必须经代表四分之三以上表决权的股东通过。股东会对公司为股东或者实际控制人提供担保事宜进行表决的，前述股东或者受前述实际控制人支配的股东，不得参加该等事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。经查，冀东物贸公司工会委员会持股比例62.19%，庞庆华持股比例19.65%。另查明，2019年7月24日，国开证券公司与北京市金台律师事务所签订《委托代理协议》，就国开证券公司与庞庆华等股票质押纠纷一案，聘请该律师事务所的律师作为委托代理人，提供诉讼法律服务。其中第五条“律师代理费”约定采用基本代理费+风险代理费方式，其中基本代理费部分为10万元。根据该协议约定，国开证券公司已支付律师费10万元。中国人民财产保险股份有限公司就本案出具诉讼保全责任保险保函，国开证券公司支付保全保险费用218323元。本院认为，涉案《业务协议》、475号《交易协议书》、491号《交易协议书》及上述所涉交易的补充协议，均系签约双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的效力性强制性规定，故应认定合法有效。双方当事人均应依约行使合同权利、履行合同义务。根据双方签订的上述协议内容，国开证券公司依约履行了向庞庆华融资354999973元的义务，但庞庆华未按时足额支付证券回购本息，已构成违约。庞庆华除应依约向国开证券公司偿付证券回购本金354999973元并支付相应的利息外，亦应承担相应的违约责任。国开证券公司根据约定，要求庞庆华支付证券回购本金354999973元，并支付相应利息及违约金的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。国开证券公司与庞庆华根据相关协议约定，就涉案股票在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了股票质押登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”之规定，涉案质权依法设立，故国开证券公司有权折价或以拍卖、变卖该股票的价款优先受偿。现国开证券公司主张对庞庆华名下所有且已经办理质押登记的25322.80万股庞大集团股票（证券代码601258）享有优先受偿权的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于庞庆华应向国开证券公司支付利息及违约金的计算标准。双方《业务协议》约定“购回利息=初始交易成交金额×购回价格×购回期限”。后双方签订相关补充协议将475号及491号《交易协议书》约定的回购价格（年化利率）8%变更为6%，违约金为0.05%/日（未变更）。双方均认可自2018年9月21日起，庞庆华未再向国开证券公司支付相应利息。故庞庆华应向国开证券公司支付相应利息（自2018年9月21日起，以354999973元为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。关于违约金数额，庞庆华、冀东物贸公司认可自2018年6月13日起庞庆华涉案质押股份低于履约保障比例，构成违约，应自2018年6月14日起计算违约金。2018年12月28日，双方再次签订《〈股票质押式回购交易业务协议〉及〈股票质押式回购交易协议书〉之补充协议》约定，就475号《交易协议书》所涉交易，自2018年11月2日（含）起至2019年11月1日（含），因庞庆华出现日终清算后履约保障比例达到或低于最低履约保障比例，而未在规定期限内采取履约保障措施的违约情形时，国开证券公司不再向庞庆华收取违约金。就491号《交易协议书》自2018年11月19日（含）起至2019年11月19日（含），因庞庆华出现日终清算后履约保障比例达到或低于最低履约保障比例，而未在规定期限内采取履约保障措施的违约情形时，国开证券公司不再向庞庆华收取违约金。双方当事人约定的回购利息利率及违约金计算标准均未违反我国相关法律法规的强制性规定，庞庆华辩称违约金过高于法无据，本院不予支持。故庞庆华应向国开证券公司支付违约金。鉴于双方在补充协议中约定，国开证券公司不再要求庞庆华支付475号交易中2018年11月2日（含）起至2019年11月1日（含）期间以及491号交易中2018年11月19日（含）起至2019年11月19日（含）期间的违约金，本院不持异议。故，违约金数额按照每日0.05%的标准，分两笔计算：第一笔以299999973元为基数分两部分计算，第一部分自2018年6月14日起至2018年11月1日，第二部分自2019年11月2日起至本金清偿完毕之日止；第二笔以55000000元为基数分两部分计算，第一部分自2018年6月14日起至2018年11月18日，第二部分自2019年11月20日起至本金清偿完毕之日止。关于冀东物贸公司应当承担的责任。冀东物贸公司向国开证券公司出具的各份《共同还款承诺函》，均系其真实意思表示，且未违反法律法规的效力性强制性规定，故合法有效。冀东物贸公司辩称《共同还款承诺函》是无效承诺没有依据，本院不予支持。在该函中，冀东物贸公司承诺“1.本公司同意作为《业务协议》项下债务的共同还款人，与融资申请人共同向贵司承担支付回购款的还款责任。2.《业务协议》规定的回购期届满，贵司有权向本公司或融资申请人任何一方主张支付全部回购款”,上述内容系冀东物贸公司向国开证券公司表示愿意加入债务进而承担履行债务的责任，且债务人庞庆华和承担人冀东物贸公司的对于债务的履行不分先后顺序。此外，国开证券公司与庞庆华签订的补充协议中明确表示同意增加冀东物贸公司作为庞庆华的共同还款人。因此，本案中，冀东物贸公司出具《共同还款承诺函》的行为构成债务加入。就债务范围而言，冀东物贸公司认为其在承诺函中表示仅对于回购款承担还款责任，并未对于相关利息和违约金的承担作出承诺。对此本院认为，虽然冀东物贸公司在《共同还款承诺函》中对于其共同承担支付回购款的具体内容没有详述，但在该承诺函中，冀东物贸公司明确表示同意作为《业务协议》项下债务的共同还款人，由此可知冀东物贸公司对于庞庆华与国开证券公司签订的《业务协议》内容系知悉的。而在该《业务协议》中，对于购回交易成交金额和违约应付金额均有明确约定。现冀东物贸公司主张其承担责任的范围仅限于回购本金，没有依据，本院不予支持。故冀东物贸公司应就《业务协议》项下庞庆华的债务承担共同还款责任。关于国开证券要求庞庆华支付律师费及诉讼保全保险费的诉讼请求。双方签订的《业务协议》第六十七条约定，违约应付金额包括“其他实现债权产生的相关费用”。在庞庆华未按时支付证券回购本息已构成违约的情形下，国开证券公司有权通过司法途径实现其债权。国开证券公司与北京市金台律师事务所签订的《委托代理协议》约定律师代理费采用基本代理费+风险代理费方式，其中基本代理费部分为10万元，该10万元属于国开证券公司为实现本案债权所产生的相关费用。因国开证券公司依法向本院提出财产保全申请，并已实际支付保全保险费218323元，故此项费用属于国开证券公司为实现本案债权所产生的相关费用，庞庆华应向国开证券公司支付此项费用。因此，国开证券公司要求庞庆华及冀东物贸公司共同向其支付律师费及诉讼保全保险费，有事实依据，本院予以支持。庞庆华及冀东物贸公司关于不应承担上述费用的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告庞庆华、被告唐山市冀东物贸集团有限责任公司于本判决生效后十日内共同向原告国开证券股份有限公司支付融资本金人民币354999973元，并支付相应利息（自2018年9月21日起，以354999973元为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告庞庆华、被告唐山市冀东物贸集团有限责任公司于本判决生效后十日内共同向原告国开证券股份有限公司支付违约金（按照每日0.05%的标准，分两笔计算：第一笔以299999973元为基数，自2018年6月14日起至2018年11月1日止以及自2019年11月2日起至本金清偿完毕之日止；第二笔以55000000元为基数，自2018年6月14日起至2018年11月18日止以及自2019年11月20日起至本金清偿完毕之日止）；三、被告庞庆华、被告唐山市冀东物贸集团有限责任公司于本判决生效后十日内共同向原告国开证券股份有限公司支付保全保险费218323元及律师费100000元；四、原告国开证券股份有限公司对于本判决第一项、第二项、第三项所确定的被告庞庆华、被告唐山市冀东物贸集团有限责任公司的债务，有权以被告庞庆华质押的其持有的25322.80万股庞大汽贸集团股份有限公司流通股（证券代码601258）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告国开证券股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026555元，财产保全费5000元，均由被告庞庆华及被告唐山市冀东物贸集团有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵 霄书 记 员 刘怡然