安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初13275号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：吴虎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉超，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王啟欢，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：马甜，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王开平，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：陈章琴，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王开群，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：吴玉翠，女，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：欧团结，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：陈俊，女，1982年5月30日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：万冬松，男，汉族，1972年1月27日出生，住安徽省广德县。 被告：陈克红，女，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北2号，统一社会信用代码9134010079189592X3。 法定代表人：王开平，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告王啟欢、马甜、王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、欧团结、陈俊、万冬松、陈克红、安徽飞箭节能科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼，被告王啟欢、马甜、王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、欧团结、陈俊、万冬松、陈克红、安徽飞箭节能科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王啟欢、马甜共同向原告偿还借款本金884564.66元，并支付利息6546.5元，逾期罚息556760.35元（罚息按照合同约定暂计算至2020年7月10日，款清息止），为实现债权律师代理费7000元，以上合计1454871.51元；2.判令被告王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、欧团结、陈俊、万冬松、陈克红、安徽飞箭节能科技股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年10月13日，原告与被告王啟欢签订编号为934052015015813《综合授信合同》。同日，王啟欢的配偶马甜出具承诺书。2015年10月13日，原告与被告王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、欧团结、陈俊、万冬松、陈克红、安徽飞箭节能科技股份有限公司签订编号为934052015015813《最高额担保合同》。2019年12月24日，王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、安徽飞箭节能科技股份有限公司分别于向民生银行合肥分行出具承诺书。 2.合同约定：（1）综合授信合同约定：授信有效期限为12个月（自2015年10月13日至2016年10月13日止），在授信有效期限内，王啟欢可向民生银行合肥分行申请使用最高额度为99万元的贷款，借款利率不低于年利率8.51%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在贷款利率基础上加收100%确定。借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率以实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违约时，民生银行有权行使的权利包括但不限于要求借款人提前清偿借款、行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。 （2）最高额担保合同约定：王啟欢、马甜以其99000元定期存单为该笔贷款提供最高额质押担保；王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、欧团结、陈俊、万冬松、陈克红、安徽飞箭节能科技股份有限公司为案涉贷款承担连带保证责任。以上担保范围为被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 （3）2015年10月13日，王啟欢的配偶马甜出具承诺书，承诺对王啟欢的上述借款承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部清偿完毕。 （4）2019年12月14日王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、安徽飞箭节能科技股份有限公司向民生银行合肥分行出具承诺书，承诺对王啟欢的贷款连带保证责任，保证期间自本承诺书出具之日起5年，担保范围为王啟欢拖欠的贷款本息余额及相关诉讼费用。 3.合同履行：合同签订后，民生银行合肥分行于2015年10月13日向王啟欢指定账户发放了贷款99万元，借款到期日为2016年10月13日，贷款执行利率为8.51%，罚息执行利率为12.765%，按月付息，到期还本的，每月还款日为15日。王啟欢自2016年9月15日开始未及时足额偿还借款本息，2016年12月5日，民生银行合肥分行将王啟欢质押存单本息用于冲抵借款本金。经核算，截至2020年7月10日，王啟欢尚欠民生银行合肥分行借款本金884564.66元、利息6546.5元、罚息431925.58元、利息的复利13802.04元、罚息的复利111032.74元。此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 上述事实有原告民生银行合肥分行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行按合同约定向王啟欢履行了发放贷款的义务，但王啟欢未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行合肥分行根据合同约定要求王啟欢承担继续还款并支付利息、罚息的主张于法有据，本院予以支持。由于案涉借款发生于王啟欢、马甜夫妻关系存续期间，且马甜出具《承诺书》表示自愿对王啟欢的案涉债务承担共同还款责任，故本案债务应由二人共同偿还。关于复利，民生银行合肥分行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，本院予以支持。 关于保证责任，被告王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、安徽飞箭节能科技股份有限公司自愿向原告承诺就案涉贷款承担连带保证责任，且保证期间自承诺函出具之日起五年，应当依法承担连带保证责任。关于欧团结、陈俊、万冬松、陈克红承担连带保证责任问题，现有证据证明原告于2016年、2019年向王开平、安徽飞箭节能科技股份有限公司等主张过权利，在连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向连带共同保证人中任何一人主张权利，其效力均及于其他尚在保证期间内的保证人，故被告欧团结、陈俊、万冬松、陈克红仍应承担连带保证责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告王啟欢、马甜于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金884564.66元、利息6546.5元、罚息431925.58元、复利13802.04元（罚息、复利暂计算至2020年7月10日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率12.765%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率12.765%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、被告王啟欢、马甜于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告欧团结、陈俊、万冬松、陈克红、王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、安徽飞箭节能科技股份有限公司就被告王啟欢、马甜上述第一、二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8987元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行自行负担500元，被告王啟欢、马甜、王开平、陈章琴、王开群、吴玉翠、安徽飞箭节能科技股份有限公司共同负担8487元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 许维琪 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。