山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7904号 原告：李印静，女。 原告：薛莉，女。 原告：薛征，女。 原告：薛华，女。 原告：薛波，男。 五原告共同委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。 被告：袁蕊娜，女。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：赵倩，女，该公司员工。 原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波诉被告袁蕊娜、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛莉、薛征、薛华、薛波及五原告共同委托诉讼代理人李嘉琦、被告袁蕊娜委托诉讼代理人李洁、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计408036.84元（首先由被告保险公司在交强险分项范围内赔偿，不足部分由被告袁蕊娜按责任比例承担）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月2日15时许，袁蕊娜驾驶晋M××现代牌轿车由南向北行驶至希望街与晋铝路交叉口时，未减速慢行，与由西向东骑行电动自行车的薛某某发生碰撞，造成双方车辆受损，薛某某受伤的交通事故。后经河津市某某局禹门分局交通警察大队认定，原告负该起事故的次要责任，被告袁蕊娜负事故主要责任。被告袁蕊娜驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往山西铝厂职工医院抢救，后陆续转至运城市中心医院、河津市人民医院治疗，在诉讼期间，因薛某某病情不稳定，后在山西铝厂职工医院住院治疗，住院天数共计75天。薛某某于2020年9月5日死亡。 原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波为支持自己的主张提供了以下证据： 机动车交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明、原告身份证及户口、万荣县光华乡薛吉村村民委员会出具的证明一份，证明薛某某生于1945年11月26日，户口类型为家庭户口。薛某某2019年3月2日因交通事故受伤，薛某某对事故的发生承担次要责任。薛某某死亡后，其配偶及四个子女为本案适格原告； 山西铝厂职工医院住院病历、运城市中心医院住院病案、河津市人民医院住院病案、河津市人民医院住院病案、山西铝厂职工医院住院病案和诊断证明书及出院证，证明薛某某于2019年3月2日因交通事故受伤，并于2019年3月2日至2019年3月4日在山西铝厂职工医院接受救治，主要诊断病情为：急性闭合性颅脑损伤，其他诊断：脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出网、颅脑骨折、肺挫伤等。2019年3月4日20时转入运城市中心医院重症医学科进行治疗至2019年3月29日，主要诊断为脑挫裂伤，其他诊断为硬膜下血肿、肺挫裂伤、吸入性肺炎等。2019年3月29日转入河津市人民医院住院治疗至2019年4月27日，主要诊断为脑积水，其他诊断为脑外伤恢复期。2019年6月17日至2019年7月1日再次进入河津市人民医院进行治疗。主要诊断：颅脑外伤术后，其他诊断为：左侧额部颅骨缺损、脑积水等。2020年7月29日至2020年8月3日再次进入山西铝厂职工医院进行治疗，主要诊断为肺部感染，其他诊断为脑外伤后遗症、呼吸衰竭、吞咽困难、语音障碍、症状性癫痫等； 山西省医疗住院收费票据5张、城乡居民医保住院费用结算单1张、门诊收费票据20张、增值税电子普通发票8张、万荣县光华乡薛吉村卫生所收据（1600元），证明薛某某因交通事故受伤后，治疗期间共计花费130543.9元； 河津市某某建材有限公司出具的证明、营业执照、法定代表人证明书、法人身份证复印件、误工证明，证明薛某某自2018年元月份至事故发生时在河津市某某建材有限公司任门卫工作，每月工资1200元； 薛波身份证及户口本、证明、裴1某出具的收条，证明薛某某因交通事故受伤导致肢体活动障碍，由其子进行护理。在住院期间，因护理困难，由护工进行护理11天，每天230元，共计支付护工工资2530元； 河北增值税普通发票2张、收款收据和广东增值税电子普通发票，证明为照顾长期卧床的薛某某，原告购买轮椅及护理床及其他护理用品，共计花费1372元； 收条、运城市盐湖区人民医院120急救派车单、发票，证明原告因薛某某从河津转院至运城以及从运城中心医院再转院至河津人民医院救护车费用，及其他交通费共计2067.2元； 收据2张，证明薛某某在运城市中心医院治疗，原告花费住宿费1510元； 鉴定费发票，证明本案在原告主张权利过程中，曾支付鉴定费3500元； U盘、董2某及武某某出具的证明材料，证明薛某某在事故发生后到薛某某去世时护理一直是没有中断的，是两个人一直在护理； 河津市紫金妇产医院、河津市人民医院检查报告单，证明原告薛华在其父亲受伤后为照顾其父亲长期劳累导致重度贫血、乳腺增生及其他问题，被告所说的没有造成精神方面的损害不成立。 赔偿明细： 医疗费130543.9元：山西省医疗住院收费票据5张、城乡居民医保住院费用结算单1张（10103.79+30435.81+9244.6+65465.46+1508.15=116757.81） 门诊收费票据20张（10+1.69+197.68+687+273+258+179+696+111.9+4+258+22+22+4+41+180+29+230.52+200+420=3824.79） 增值税电子普通发票8张（1020+2153.7+2040+615+215+525+262.6+1530=8361.3） 万荣县光华乡薛吉村卫生所收据1600元 2、营养费3750元：75天（住院天数2+25+29+14+5）×50元 3、伙食补助费7500元：75天（住院天数2+25+29+14+5）×100元 4、误工费22000元：自2019年3月2日受伤至2020年9月5日死亡共计550天×每月1200元/30天 5、护理费71629.8元：护工护理11天2530+69099.8元【（550天-11天）×2019年度农林牧渔46793元/365天】 6、死亡赔偿金199572元：薛某某生于1945年11月26日，至2019年3月2日事故发生时满73周岁，至2020年9月5日死亡时满74周岁。33262元×6年=199572元 7、丧葬费36103.5元：72207元/12个月×6个月 8、精神损害抚慰金50000元 9、辅助器具1372元：（增值税普通发票3张（288+999+85）） 10、交通费4000元：运城市盐湖区人民医院120急救派车单、收据、增值税发票（1100+600+200+30.2+25+30+41+41） 11、住宿费1510元：收据2张（650元+860元） 12、鉴定费3500元 上述费用共计：531481.2元 提交法院诉请金额：被告平安公司应负担：120000元（医疗限额10000元+死亡伤残限额110000元），被告袁蕊娜应负担：(531481.2-120000)×70%=288036.84元 二被告共计赔偿：408036.84元(含二被告垫付的45104元)。 被告袁蕊娜辩称：对事故的发生及责任认定无异议，薛某某的死亡与本次事故无关，对薛某某的死亡部分的损失答辩人不予赔偿。事故车辆在第二被告处投保有交强险，原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任予以赔偿。事故发生后，袁蕊娜为薛某某垫付医疗费35104元。 被告袁蕊娜为支持自己的主张提供了以下证据：证明1份、转账凭证2份，证明事故发生后被告袁蕊娜向薛某某支付医疗费45104元，该费用包括被告保险公司垫付的10000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：其公司对事故责任的划分和事实认定没有异议，肇事车辆在其公司投保有交强险，被告保险公司仅在交强险范围内承担原告的合理损失，被告保险公司在交强险限额内已为原告垫付10000元医疗费用，诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告双方均无异议的原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波提供的道路交通事故认定书、死亡注销户口证明、原告身份证及户口、万荣县光华乡薛吉村村民委员会出具的证明、山西铝厂职工医院住院病历、运城市中心医院住院病历、河津市人民医院住院病历、河津市人民医院住院病历、山西铝厂职工医院住院病历和诊断证明书及出院证、2019年7月1日前的住院费票据、门诊费票据及发票、救护车发票及被告袁蕊娜提供的禹门分局交警大队事故科出具的证明、微信转账凭证2份的真实性，本院予以认可并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据认定如下：1、原告提供的证据3中2020年9月19日的262.6元、2020年9月24日的1530元的两张票据系薛某某死亡之后出具的票据，本院不予采信；万荣县光华乡薛吉村卫生所出具的1600元收据非正式票据，且出具时间为薛某某死亡之后，故本院不予采信；2、原告提供的河津市某某建材有限公司出具的薛某某的工作证明及误工证明、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，该组证据能够相互印证，能够证明薛某某的工作及损失情况，故本院对该组证据予以采信；3、原告提供的证据5中薛波的身份证、户口本、证明，本院对该组证据的真实性予以确认；4、原告提供的证据6中的购买轮椅、护理床的发票，本院予以支持；5、原告提供的证据5中的收条、证据6中的购买保鲜袋的支出、证据7中租车收条及交通费发票，该组票据无法证明与本案的关联性，故本院不予采信；6、原告提供的住宿费收据两张，其中编号为1197028的收据未加盖出具单位的印章，无法证明其真实性，故本院对该份收据不予采信，对编号为9679937的收据予以采信；7、原告提供的鉴定费发票，该费用系原告确定其损失实际支出的费用，本院予以支持。 经审理查明：2019年3月2日15时许，被告袁蕊娜驾驶晋M××现代牌轿车由南向北行驶至河津市铝基地希望街与晋铝路交叉口时，未减速慢行，与由西向东骑行电动自行车的薛某某发生碰撞，造成双方车辆受损，薛某某受伤的交通事故。2019年3月14日，运城市某某局禹门分局作出第1408××41号道路交通事故认定书，认定薛某某负事故的次要责任，被告袁蕊娜负事故主要责任。2019年3月2日至2019年3月4日，薛某某在山西铝厂职工医院住院治疗2天，花费住院费10103.79元；2019年3月4日至2019年3月29日，薛某某在运城市中心医院住院治疗25天，花费住院费65465.46元；2019年3月29日至2019年4月27日，薛某某在河津市人民医院住院治疗29天，花费住院费9244.6元；2019年6月17日至2019年7月1日，薛某某在河津市人民医院住院治疗14天，花费住院费30435.81元；2020年7月29日至2020年8月3日，薛某某在山西铝厂职工医院住院治疗5天，花费住院费1508.15元；2019年3月2日至2019年7月16日，薛某某花费门诊费2720.27元；2020年4月25日至2020年8月18日，薛某某花费门诊费1104.52元；2019年3月24日至2019年8月7日，薛某某购买外购药花费6043.7元；2020年5月15日薛某某购买外购药花费525元。其中被告袁蕊娜为薛某某垫付医疗费35104元、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为薛某某垫付医疗费10000元。 同时查明：薛某某于2019年8月13日委托运城市中级人民法院对其伤残程度、三期、脑室腹腔分流手术费进行鉴定，山西省永济司法鉴定中心作出永济司法鉴定中心[2019]临鉴字第59号司法鉴定意见书，结论为：1、薛某某颅脑损伤构成七级伤残；2、薛某某颅脑损伤误工期360日，护理期270日，营养期180日；3、薛某某脑室腹腔分流手术费鉴定为伍万元整。薛某某于2020年6月9日申请对其颅脑伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，山西省高级人民法院委托山西儒林司法鉴定所对薛某某的申请事项进行鉴定。2020年8月6日，山西儒林司法鉴定所作出（2020）第26号终止鉴定告知书，以“被鉴定人薛某某病情不稳定，治疗未终结”为由终止此次鉴定。薛某某于2020年9月5日死亡。被告袁蕊娜于2020年11月3日申请对本次事故与薛某某的死亡是否存在因果关系及作用大小进行鉴定；2020年11月9日，被告袁蕊娜以“因死者尸体已经埋葬，仅依据病历鉴定得出的结论不客观，不准确，无法作为定案依据”为由撤回鉴定申请。 另查明：被告袁蕊娜驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 又查明：2019年3月2日事故发生后，薛某某被送往山西铝厂职工医院，2019年3月4日出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤1）脑挫裂伤2）硬膜下血肿3）蛛网膜下腔出血4）颅骨骨折2、肺挫伤3、肝囊肿4、前列腺增生5、高血压6、双耳听力下降7、全身多处软组织损伤。 2020年8月3日，山西铝厂职工医院对薛某某的出院诊断为：1、肺部感染（重度）、I型呼吸衰竭、间质性肺炎；2、急性心功能衰竭；3、颅脑外伤后、颅骨去骨瓣减压术后，颅内血肿清除术后，语言障碍，右侧肢体功能障碍，大小便失禁；4、低蛋白血症；5、心包积液；6、继发性癫痫；7、完全性右束支传导阻滞。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经某某交警部门认定，被告袁蕊娜负事故的主要责任，薛某某负事故的次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告袁蕊娜对薛某某前四次住院期间的花费均无异议，故被告袁蕊娜应对薛某某2019年7月16日前的医疗费及相关损失承担赔偿责任。被告袁蕊娜虽认为薛某某的死亡与此次交通事故无因果关系，但根据事故发生后薛某某首次住院诊断证明记载，事故除造成薛某某的其他部位受伤外还造成肺挫伤；居民死亡医学证明（推断）书记载薛某某的死亡原因为“支气管或肺”；2020年8月3日薛某某的出院诊断记载“肺部感染（重度）、I型呼吸衰竭、间质性肺炎、急性心功能衰竭…”，综合考虑事故造成的薛某某的伤情、事故发生与薛某某死亡的间隔时间、薛某某年龄及自身疾病等因素，可以认定涉案交通事故与薛某某的死亡存在一定的因果关系，鉴于薛某某已埋葬，无法组织鉴定的情况，可酌定为薛某某自2020年4月25日产生的费用至死亡产生的损失由被告袁蕊娜承担70%的赔偿责任。 因此次事故薛某某产生的误工期、护理期计算时间可参照原告提供的山西省永济市司法鉴定中心作出的永济司法鉴定[2019]临鉴字第59号司法鉴定意见书对薛某某的误工期、护理期评定结果，即误工期360日、护理期270日。对之后的误工和护理损失、薛某某自2020年4月25日检查至死亡的损失，被告袁蕊娜应承担70%的责任。原告主张的护理费计算标准过高，可参照山西省2019年居民服务业行业标准48893元/年计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，依法酌定为30000元；交通费系原告实际支出的费用，依法酌定为1000元。原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波的合理损失依法核定为：医疗费126210元[124013.63元+（1508.15元+1104.52元+525元）×70%]、残疾辅助器具费1287元（288元+999元）、营养费3675元（70天×50元/天+5天×50元/天×70%）、住院伙食补助费7350元（70天×100元/天+5天×100元/天×70%）、误工费19720元[1200元/月÷30天×360天+1200元/月÷30天×（事故发生之日2019年3月2日至薛某某死亡之日2020年9月5日共550天-360天）×70%]、护理费62422.29元[48893元/年÷365天×270天+48893元/年÷365天×（550天-270天）×70%]、死亡赔偿金139700.4元（33262元/年×6年×70%）、丧葬费25272.45元（72207元/年÷12月×6月×70%）、精神损害抚慰金21000元（30000元×70%）、交通费1000元、救护车费120元、住宿费650元、鉴定费3500元，共计411907.14元（含被告袁蕊娜为薛某某垫付的医疗费35104元、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为薛某某垫付的医疗费10000元）。因被告袁蕊娜驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告损失10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元。因被告袁蕊娜负事故的主要责任，故原告的剩余损失291907.14元，由被告袁蕊娜按照70%的事故责任比例赔付原告损失204335元，鉴于事故发生后被告袁蕊娜已为薛某某垫付医疗费35104元，故被告袁蕊娜应再赔付原告损失169231元。 综上所述，本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波损失110000元； 二、被告袁蕊娜于本判决生效后十日内赔偿原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波损失169231元； 三、驳回原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2657元，由原告李印静、薛莉、薛征、薛华、薛波承担797元、被告袁蕊娜承担1860元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 莹