广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初2341号原告：林壮亮，男，1980年1月1日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××××××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××011。委托诉讼代理人：陆静平，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓君，广东达方律师事务所实习律师。被告：广东粤宏教育投资发展有限公司，住所地广州市天河区××××××××之一1010房。法定代表人：吴某1。原告林壮亮与被告广东粤宏教育投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林壮亮的委托诉讼代理人陆静平、黄晓君到庭参加诉讼。被告广东粤宏教育投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林壮亮向本院提出如下诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《双方合作合同》（编号：YHTG2018086）。2.判决被告在判决生效之日5日内向原告退还预付款30,000元，并向原告支付上述款项自2018年7月21日起至实际履行之日止的利息，其中2018年7月21日起至2019年8月19日止的利息按照年利率4.75%计算；2019年8月20日至实际履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。3.判决本案诉讼费、律师费等维权费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，原告委托被告代办入户广州申请，双方签订《双方合作合同》（合同编号为YHTG2018086）。当天原告向被告预付30,000元作为前期费用，并约定原告待被告完成委托事项（即原告成功获得广州市入户卡）之日支付剩余费用50,000元。被告收到前期费用后，随即向原告出具《收款收据》。合同签订后，原告积极配合被告，提供被告所需的一切文件。被告口头承诺于2018年12月完成委托事项。因被告超过合同约定的委托服务期限仍未办妥，原告依《双方合作合同》第5.1款于2019年11月向被告提出解除合同，要求被告退还已支付款项30,000元。双方达成解除合同的合意后，被告口头承诺退还全部款项。但事后，被告采用拖延方法，迟迟未向原告退款。2019年12月23日，原告敦促被告履行退款义务，被告再次作出承诺，口头答应于2020年1月15日前还款，但直至提起诉讼之日，被告仍未履行退款义务。被告广东粤宏教育投资发展有限公司没有作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的落款时间为2018年7月21日的《双方合作合同》载明：“被告为原告提供广州入户评估、咨询、指导及代办服务；办理期限为原告提供齐备资料之日起6至8个月时间，具体服务项目为‘入户广州’。经广州市相关政府部门确认，原告成功拿到广州市入户卡即代表被告的服务履行完成。原告需支付被告委托服务总费用80,000元；其中30,000元作为前期办理费用于签订合同当天预付，被告完成委托服务事项办理（人社局出入户公示）之日，原告应按照双方约定的办理流程向被告支付剩余合同金额50,000元。如因政策变动造成被告逾期未取得原告入户批文，原告可自行决定顺延办理期限，也可终止本协议。若原告选择终止本协议，被告须无条件退还已经收到的费用30,000元和所有材料。原告需为被告提供协助与便利以完成履约行为，保证向被告提供的所有信息和文件材料都有效、真实、合法、完整，并根据委托服务事项之处理机构的要求，及时向被告提供新的必须信息和真实、有效、合法、完整的文件材料，承诺遵守诚实信用的原则，同意按照被告规定的付费标准、办理流程、付费方式等按时付款；如因原告原因逾期未付款的，原告应支付被告违约金（应结算额×千分之一×逾期天数）。被告按协议的规定依法为原告办理相关委托服务，并有权就该服务向原告收取费用，费用标准由被告根据不同类型的服务进行选择性公示；被告承诺收到原告所有有效、真实、合法且完整的信息和文件材料后，依法完成本协议所要求的全部委托服务事项的办理；被告承诺将人社局（厅）签发的调令及发改委签发的入户指标卡交给原告时，本次业务视为办结。原告在委托被告办理入户过程中至完全入户广州户口前，所在社保单位社保不能变更，如因原告社保变更导致入户办理不成功，所产生的一切后果均由原告承担，所交费用不退。因原告在办理期间，触犯国家法律或者违反计生政策导致本人无法取保入户申报资格的，被告有权解除合同，原告的预付款不予返还。履行本协议过程中发生的任何争议，应首先由原、被告双方友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。原告应通过现金方式支付被告服务费，或将服务费用支付给被告指定的法定代表人吴某1名下开设在中国工商银行股份有限公司的账户（帐号622×××××××××××××437）。因被告原因，导致本协议未能有效履行，原告有权解除本协议并要求被告无条件退款，或者经双方协商一致后继续履行直至约定服务完成；协议所称退款限于被告已收取原告的委托服务费用。”上述合同第5.1款约定，原告在以下情况下有权解除本协议：1.被告超过本协议规定委托服务期限，经原告通知并给予正常的延续时间（正常延续时间三个月内）仍未完成委托需求的，但被告根据法律或本协议规定免责的情况除外；2.被告存在严重财务或经营危机致使完成所委托服务的能力严重不足，或有破产、清算、解散等情况，且原告具有足够证据证明的。另查：原告提交的微信转账记录显示，2018年7月21日，原告向“农小姐”转账10,000元，转账说明为“代林壮亮缴纳办户口费”；同日，原告通过“扫二维码付款”方式向“吴老师”支付2,000元。原告提交的中国建设银行股份有限公司转账客户凭条、银行卡客户交易明细清单显示，2018年7月22日，原告通过名下开设在中国建设银行股份有限公司汕头华山北支行的账户（卡号621××××××××××××4923）向被告指定的中国工商银行股份有限公司的账户（帐号622×××××××××××××437）转出款项18,000元，该笔交易于2018年7月23日完成。又查，原告提交的加盖有被告公司印章，落款时间为2018年7月21日的《收据》载明：今收到林壮亮协助办理广州户口服务费用30,000元整。又查：原告提交的微信聊天记录显示：2020年1月10日，原告向微信号V_Man_168发送信息，内容为：“订金单、30,000元”，并附上《收据》照片。次日，原告向微信号V_Man_168发送信息，内容为：“还没退”；微信号V_Man_168回复：“15号之前、最快周一”。2020年1月17日，原告向微信号V_Man_168发送信息，内容为：“既然一直拖着不退款，那过年前后就等着收法院传票，我这边律师在走流程，到时就不是3万问题。”微信号V_Man_168回复：“都在处理。”微信号V_Man_168绑定的手机号码为136×××××161，该号码与国家企业信用信息公示系统显示的被告《2019年度报告》中所预留的企业联系电话一致。又查，根据中国人民银行公布的金融机构人民币一至五年期贷款基准利率，2019年6月至8月为4.75%。再查：原告提交的《民事委托代理合同》、《中国工商银行转账回单》以及《律师费发票》显示，原告因本案诉讼支出律师费5,600元。诉讼期间，原告明确本案请求解除合同的依据为《双方合作合同》第5.1款。本院认为，原、被告签订的《双方合作合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。综合本案现有证据，原告已依约履行向被告支付前期费用30,000元等义务。被告放弃抗辩，亦未就己方合同义务履行情况以及是否存在不可归责于己方的情形进行举证证明，故应承担不利后果。合同一方当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。被告未能在约定的期限包括正常的延续时间三个月内完成合同义务，构成违约；原告依据合同第5.1款约定，辅以微信聊天记录，请求解除双方签订的《双方合作合同》（编号：YHTG2018086），本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告请求被告退还服务费用30,000元，理据充分，本院予以支持。考虑到被告未及时向原告退款，确会造成资金被占用的损失，故本院酌定被告应支付原告自合同承诺办理期限（包括最长延续时间三个月）最后一天的次日即2019年6月22日起至实际退还服务费用之日止的利息。原告请求2019年6月22日起至2019年8月19日止的利息按照年利率4.75%计算，2019年8月20日至实际履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，可予支持。关于原告主张律师费5,600元的问题。因原告未提出相应的合同依据，且律师费不属于违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故原告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告林壮亮与被告广东粤宏教育投资发展有限公司签订的《双方合作合同》（编号：YHTG2018086）。二、被告广东粤宏教育投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林壮亮30,000元及该款自2019年6月22日起至实际还清之日止的利息；其中，2019年6月22日起至2019年8月19日止的利息按照年利率4.75%计算，2019年8月20日至实际履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。三、驳回原告林壮亮的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760.85元，由原告林壮亮负担130.85元，被告广东粤宏教育投资发展有限公司负担630元。被告广东粤宏教育投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林 权人民陪审员  林比丽人民陪审员  陈燕娜二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  李树杰书 记 员  吴丹媚附件相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。