安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初4836号 原告：中煤新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区民惠街，统一社会信用代码913404007109235209（1-1）。 法定代表人：陈培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世龙，男，1983年9月15日出生。 委托诉讼代理人：任盛勇，男，1967年3月30日出生。 被告：许瑞波，男，汉族，1968年11月27日出生，自由职业，住安徽省凤台县。 原告中煤新集能源股份有限公司（以下简称中煤新集公司）与被告许瑞波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中煤新集公司的委托诉讼代理人陈世龙到庭参加诉讼，被告许瑞波经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中煤新集公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金10114.54元及利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿借款时日止);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1996年2月3日至1997年5月9日以购买学生用品、办理企业标志注册用款等事由，分31次共向原告借款519351.22元；1996年2月10日至1999年10月29日被告通过报销和还款等方式共向原告还509236.68元；截止到现在被告尚欠原告10114.54元。2017年12月31日，原告向被告邮寄《备用金催告函》一份，要求被告于2018年1月31日前及时到公司财务办理相关冲销手续，被告收到该函后仍不予理睬。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请贵院依法判。 许瑞波书面辩称：一、我所在的新集教委是1997年1月23日早上8点集体被通知到新集集团纪委报道并接受审计的，没来得及报销的发票均交到纪委，由纪委和审计处分门别类与新集集团财务处对账报销，时间长达四个月之久，后又安排在纪委学习三个月。在此期间一切借款、欠款等账务在新集纪委和审计处的监督下均已经处理完毕，决不存在欠款一说。当时一同到新集集团纪委报道并接受审计的人员有翟恩荣、胡福俊、魏峰、张翠平、徐莉等多人，审计期间均已经把账务处理清楚均可以证明当时的情况。二、我本人是1997年底离开新集集团的。至今时间已经过去23年之久，期间并没有收到过所谓的《备用金催告函》。按照相关法律法规之规定早已经超过法律所规定的诉讼时效很多年。三、新集集团当时做为国家开发投资总公司下面的国有特大型企业，有着严格缜密的管理规定和财务要求。有专门的财务处、审计处、清账组。每年底都要进行财务决算及审计工作，借款欠款都是必须当年清掉，基本上不会到留到第二年。国投新集上市之前更是经过了专业的会计师事务所进行严苛的审计工作。不会也不可能如此长时间的存在如此简单明显的欠款而查不出来。综上所述，本人离开国投新集时，所有账务已经完全处理清楚，绝不存在欠款一说。请法院调查清楚并依据法律法规所规定的时效等实际情况驳回国投新集的一切不合理不切实际的诉求，并承担相关费用。另外，本人要求国投新集应当归还本人的个人档案，并足额缴纳本人在国投新集期间的五险一金。同时，由于拿不出档案，国家公务员考试及大型企业招聘等均无法参加，对我个人的职业生涯和家庭生活造成了极其重大的影响和损失，这些影响和损失伴随我一生且不可弥补。我23年一直打零工为生，食不裹腹，在此要求国投新集集团给予一定赔偿，赔偿金额平均2万元/年，合计46万元。请法院予以支持！ 原告中煤新集公司绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告户籍证明、原告营业执照、企业变更证明、财务做账凭证、借款单、转账凭证、付款记录。本院予以确认并在卷佐证。 根据原告中煤新集公司陈述、被告许瑞波书面答辩和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 被告许瑞波原系淮南新集能源开发有限责任公司职工，1996年2月3日至1997年5月9日，许瑞波以“去金寨购买装饰品”“新学期开学购买学生用品用款”“付合肥不锈钢雕塑预付款”“去省商标事务所办理企业标志注册用款”等用途为由向中煤新集公司以领取备用金的方式，分31次借支519351.22元，每笔借款被告均在原告制作借款单签名确认，并有原告单位负责人签字。1996年2月10日至1999年10月29日被告通过报销和还款等方式共向原告还509236.68元。2020年10月13日，中煤新集公司起诉至法院，要求被告偿还原告借款本金10114.54元及利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿借款时日止); 另查明：被告许瑞波于1999年底从淮南新集能源开发有限责任公司离职（被告书面答辩自己是1997年底从单位离职）。淮南新集能源开发有限责任公司职工现已更名为中煤新集能源股份有限公司。 本院认为，关于原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系的问题。备用金是企业、机关、事业单位或其他经济组织等拨付给非独立核算的内部单位或工作人员备作差旅费、零星采购、零星开支等用的款项。本案中，从原告提交的借款单上可以看出，该31笔款项属于办理企业标志注册、差旅费、购买学生用品用款、雕塑预付款等，借款单上也明确载明科目名称为备用金，被告从原告处临时借支钱款，是为满足公司生产经营、基本建设等活动需要，故原告提供的借款单不能足以认定31笔款项为借款，原告以民间借贷为由要求被告偿还借款，本院依法不予支持。 关于被告许瑞波抗辩该借款已过诉讼时效问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”被告最后一笔借支发生在1997年5月9日，原告于2020年10月13日向法院起诉，已过最长二十年的诉讼时效。原告在庭审中说明其曾于2017年12月31日向被告邮寄《备用金催告函》一份，但并未提供相应的证据加以证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告许瑞波认为该笔款项已超过诉讼时效的辩称意见，本院依法予以采信。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，于法无据，本院不予支持。关于被告书面答辩意见中涉及其个人档案及其相关诉求与本案无关，对此意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中煤新集能源股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费53元，由原告中煤新集能源股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘福忠 二〇二〇年十二月五日 书记员  邵玉龙 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。