wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更736号 罪犯张孔文，男，2000年3月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县法院人民法院于2018年3月30日作出（2018）桂0422刑初51号刑事判决，以被告人张孔文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期自2017年4月8日起至2023年10月7日止),并处罚金人民币2500元（已缴纳）；责令共同退还被害人经济损失共计人民币300元（已赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张孔文在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯张孔文予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯张孔文报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯张孔文在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯张孔文在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯张孔文减去有期徒刑九个月(刑期自2017年4月8日起至2023年1月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二〇年十二月二十九日                            本件与原本核对无异                法官助理于克平 书记员吴晨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5110号 申请执行人：刘洋，男，1988年11月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：陆效石，男，1986年10月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：高子航，男，1987年8月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区 申请执行人刘洋与被执行人陆效石、高子航委托理财合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初20046号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知异议结果后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余467516.25元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 鹏
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28354号原告：胡建苹，男，1982年3月2日出生，汉族。被告：蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘平，经理原告胡建苹与被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司（以下简称蚂蚁创客公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建苹到庭参加诉讼，被告蚂蚁创客公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告服务费25000元；2.判令被告赔偿原告利息损失（以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年9月3日起至全部付清之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，原被告签订《淘宝/天猫无线运营服务协议》,约定被告给原告提供直播带货服务,原告应被告的要求支付3万元服务费,服务期限为半年。因被告没有达到双方约定的带货销售量,原告的销售额为零,为此原告要求与被告解除合同,返还服务费30000元。就原被告双方的纠纷,北京电视台曾对原告进行采访并报道。2020年8月8日,被告找原告协商达成解除合同,返还服务费事宜,双方签订《解除合同协议》,就被告返还原告钱款的数额和实下进行了约定。协议签订后被告没有按照约定履行。为了维护合法权益，故原告诉至法院。被告蚂蚁创客公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告提交的证据。本院对下列证据予以确认并在卷佐证：《淘宝/天猫无线运营服务协议》、两份收据、《解除合同协议》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，胡建苹（甲方）与蚂蚁创客公司（乙方）签订《淘宝/天猫无线运营服务协议》，约定：一、服务时间。经双方确认本合同的有效期限为2020年6月8日至2020年12月8日。合同期满后，若双方均未提出异议，本合同自动续约，续约期为一年。二、服务内容及服务费用。服务内容：1.营销策划；2.日常管理；3.无线推广宝贝优化……以上服务费用为30000元。三、服务时间约定。1.乙方在本协议第一条服务时间里列出的时间内向甲方提供服务;2.乙方在收到甲方付款的五个工作日内对甲方的推广完成第一次策划及操作上线,此后需每天对推广情况及效果进行监控,并根据实际情况进行调整操作,但至少每两个工作日需进行一次调整操作,确保优化操作的及时性。四、服务条款约定。半年付，在本协议签订2个工作日内甲方支付首笔服务费人民币30000元……根据胡建苹提交的收据显示，胡建苹于2020年6月4日向蚂蚁创客公司交款5000元，于2020年6月8日向蚂蚁创客公司交款25000元。胡建苹庭审中称直播效果很差。2020年8月8日，胡建苹（甲方）与蚂蚁创客公司（乙方）签订《解除合同协议》，约定：甲方与乙方于2020年6月8日签订了《淘宝/天猫无线运营服务协议》,现经甲乙双方协商一致,达成如下协议:1.甲乙双方签订的《淘宝/天猫无线运营服务协议》自2020年8月8日解除,自解除之日起,协议中约定的双方权利义务终止。2.甲方无需再向乙方支付任何费用;甲方依据原协议已支付的服务费叁万元,经甲乙双方协商一致同意退还甲方贰万五千元。3.乙方应于2020年11月15日前,分四期退还甲方指定账户,(每期6250元,第一期还款日2020年8月15日前。第二期还款日2020年9月15日前。第三期还款日2020年10月15日前。第四期还款日2020年11月15日前)服务费退还至甲方以下账户……。因蚂蚁创客公司未履行退款义务，故胡建苹诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蚂蚁创客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告胡建苹与被告蚂蚁创客公司之间签订的《淘宝/天猫无线运营服务协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。当事人协商一致，可以解除合同。双方于2020年8月8日协商解除《淘宝/天猫无线运营服务协议》，且协商确定蚂蚁创客公司退还胡建苹费用25000元。胡建苹主张蚂蚁创客公司退还服务费25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蚂蚁创客公司未按合同约定履行服务义务已经构成违约，应当承担违约责任。关于胡建苹主张的利息损失，合理部分本院予以支持。超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡建苹服务费25000元；二、被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡建苹利息损失（其中6250元，自二〇二〇年八月十五日计算至实际给付之日；其中6250元，自二〇二〇年九月十五日计算至实际给付之日；其中6250元，自二〇二〇年十月十五日计算至实际给付之日；其中6250元，自二〇二〇年十一月十五日计算至实际给付之日；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告胡建苹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元、公告费560元，由被告蚂蚁创客（北京）文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋如超
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2281号原告：段学忠，男，1970年4月10日出生，汉族，住泰安。被告：胡存军，男，1974年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告段学忠诉被告胡存军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王祥生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠原告工资及借款共计106340元，及自欠款之日起至实际支付之日止的利息。二、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：原告自2009年至2014年受雇于被告干工程等杂活，截止到2014年2月24日共计欠原告夫妻及家人工资97840元，并当即写欠据一份。后被告因资金周转不过来，又向原告借款10000元，共计106640，原告多次催要，被告支付1500元后，就以无钱为由再也未付，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。被告未到庭亦未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、欠条一份：2014年2月24日胡存军写下欠条一份，载明：欠支陈纪英、段学忠合计87140元。欠支陈纪福10200元。二、被告胡存军的户籍登记信息，证明被告户籍地为山东省泰安市岱岳区天平街道办事处天平村**。三、岱岳区道朗镇朱家庄村村民委员会证明一份，证明陈继富和陈继英为兄妹关系。四、结婚证。证明原告段学忠和陈继英为夫妻。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2009年至2014年，原告段学忠受雇于被告胡存军，为其代工干些杂活。至2014年2月24日计欠段学忠、陈纪英86140元（原87140元为计算错误，多计算了1000元）；欠陈纪富10200元，共计96340元，被告写欠据一份。段学忠、陈继英系夫妻，陈继富系陈继英之兄。写欠条时，陈继英、陈继富写为陈纪英、陈纪富。后原告多次催要，被告以无钱为由未付。本院认为，自2009年至2014年，原告段学忠受雇于被告胡存军，为其工作。被告胡存军写下欠据一份。载明欠段学忠、陈纪英86140元、欠陈纪富10200元，共计96340元。后原告向被告催要是合理合法的，对此本院予以支持。对于原告主张的被告向其借款10000元，原告主张是双方口头达成了协议，但原告未提供任何证据加以证明，对此本院不予支持。综上，对原告提出被告支付96340元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的10000元借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡存军于本判决书生效之日起五日内偿还原告段学忠96340元及损失（损失自2020年6月5日起以96340元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，由被告胡存军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  王西宏审判员  冯美玲审判员  张亚娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理耿立斌书记员丁一龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4580号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂市中支行,统一社会信用代码:91371302868255083P,住所地:兰山区金雀山一路与临西四路交汇处。 负责人:宋立萍,职务:行长。 被执行人:卢彦海,男,汉族,1976年8月7日出生,住址:临沂市兰山区。 被执行人:徐海侠,女,汉族,1978年8月29日出生,住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人卢彦海、徐海侠借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区公证处作出的（2020)鲁临沂兰山证执字第494号执行证决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务47547.95元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26712号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人:杨珠文。 被执行人:香巧崧，女，1983年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人:谢绍辉，男，1983年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人香巧崧、谢绍辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)粤1971民初6542号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人香巧崧、谢绍辉应向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付欠款本金24524.6元、利息及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院依法扣除被执行人香巧崧微信存款7752.67元，扣除本案执行费50元，余款7702.67元，本院依法将上述款项划至申请执行人指定的收款账户。本院于2020年12月24日依法查封被执行人香巧崧所有的车牌号为粤S349**号车辆,上述车辆查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理。（如需续封上述财产，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）。除上述处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢燕玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初15403号 原告：青岛鲁泰砂轮联合公司，住所地：青岛经济技术开发区，统一社会信用代码:。 负责人：孟范水，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王钦有，男，1969年4月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系公司员工。 被告：长春一汽天奇精锐工具有限公司，住所地：长春市汽车开发区。统一社会信用代码:。 法定代表人：宋占允，职务：总经理。 原告青岛鲁泰砂轮联合公司与被告长春一汽天奇精锐工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛鲁泰砂轮联合公司之委托诉讼代理人王钦有到庭参加诉讼，被告长春一汽天奇精锐工具有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币83108.34元(大写：捌万叁仟壹佰零捌元叁角肆分)；2.判令被告依法向原告支付以本金83108.34元为基数，按照银行同期贷款年利率6.5%支付自立案之日起至全部还清之日止的利息；3.被告承担诉讼费。 被告未到庭，未答辩。 根据本院庭审查明的事实，本院认为，被告欠款属实，理由如下：原告与被告有多年的合作关系，由被告向原告采购不同型号的砂轮。2019年10月14日，原、被告签订《往来帐核对函》一份，根据《核对函》记载：截至2019年9月25日原告应收被告往来余额为76458.40元。2019年11月4日，原告向被告发送型号为PDA50*40*16PA60L-50m/s的砂轮1201件，共计6649.94元，被告已签收货物。2019年11月8日，原告向被告开具了《青岛增值税专用发票》一份并邮寄给被告。截至起诉之日，原告共计向被告供应货物总价值为83108.34元，因被告尚未支付货款，故原告主张由被告支付货款83108.34元并自立案之日起支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但利率的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳之权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长春一汽天奇精锐工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛鲁泰砂轮联合公司83108.34元及利息（利息以83108.34元基数，自2020年8月11日之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告青岛鲁泰砂轮联合公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元（原告已预交），由被告长春一汽天奇精锐工具有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台上诉（平台登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 审判员  林海涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  逄 蕾
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1479号之二 申请执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社。 法定代表人：安丙鹤。 被执行人：宋宇，女，1978年1月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：承德康露山泉水有限公司。 法定代表人：张淑芹。 被执行人：王国清，男，1954年3月22日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：王丽杰，女，1980年4月30日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：王晓东，男，1978年1月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：翟永春，女，1984年2月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：王彦，男，1979年6月29日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：张淑芹，女，1956年11月18日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘立臣，男，1981年8月20日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初983号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋宇在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币784050.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  于晓强
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23582号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蒲友吉，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告蒲友吉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告蒲友吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲友吉归还原告透支款39,363.25元(其中本金35,409.36元、利息3,953.89元，暂计至2020年8月4日止)；2、判令被告蒲友吉支付自2020年8月5日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：39,363.25元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告蒲友吉承担。事实和理由：被告蒲友吉在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年8月4日累计欠款39,363.25元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告蒲友吉未作答辩也未提供证据。经查，2012年4月24日，深圳发展银行股份有限公司吸收合并原平安银行股份有限公司，原平安银行股份有限公司法人资格终止，并将原平安银行股份有限公司所属分支机构变更为深圳发展银行股份有限公司分支机构。另查，2012年7月20日，深圳发展银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告蒲友吉持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过日利率万分之五的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲友吉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金35,409.36元；二、被告蒲友吉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过日利率万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.08元，减半收取392.04元，由被告蒲友吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初24794号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：查传骅，总经理。委托诉讼代理人：刘思旷，上海段和段律师事务所律师。被告：王清，男，1985年11月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告王清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人刘思旷到庭参加诉讼，被告王清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王清归还原告信用卡透支款80,796.13元(其中本金55,970.89元、利息23,242.99元、违约金685.27元、分期手续费896.98元，暂计至2020年2月7日止)；2.判令被告王清偿付自2020年2月8日起至判决生效之日止的透支利息(计算方式：80,796.13元×0.5‰×天数)；3.诉讼费由被告王清承担。事实和理由：被告王清于2016年7月16日、2014年12月2日在原告处开户办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的银行信用卡。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年2月7日累计欠款80,796.13元，其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的透支本金31,266.66元、透支利息13,097.21元、违约金442.22元、分期手续费491.10元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的透支本金24,704.23元、透支利息10,145.78元、违约金243.05元、分期手续费405.88元。信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告王清未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告王清持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过日利率万分之五的部分，本院不予支持。对于原告主张从2017年1月1日起计收的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，原告在其官网上发出的《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，属于单方制作的格式条款，原告不能以持卡人未就此提出异议即推定为默示同意，并以此公告作为计收违约金的依据。故本院对其该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王清应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡透支本金31,266.66元，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡透支本金24,704.23元；二、被告王清应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心卡号XXXXXXXXXXXXXXXX透支利息、分期手续费，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX透支利息、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过日利率万分之五)；三、原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,819.90元，减半收取909.95元，由被告王清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执5830号 申请执行人：马金玉，女，1971年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：臧学军，男，1976年3月29日生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人马金玉与被执行人臧学军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初2997号民事调解书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年09月08日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余80000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6967号 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：丁彦飞，男，1990年9月21日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县，现住河南省濮阳市。 原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告丁彦飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费1164.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。 审判员  卞慧慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 橙 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保43号 申请人：海兴龙腾土石方工程有限公司。 法定代表人：张勇，任经理。 被申请人：海兴县香坊乡官庄村村民委员会。 法定代表人：王月明，任村委会主任。 申请人海兴龙腾土石方工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海兴县香坊乡官庄村村民委员会在海兴县香坊乡农经站的账户资金1250000元。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人的财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海兴县香坊乡官庄村村民委员会在海兴县香坊乡农经站的账户资金1250000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1143号之四申请执行人：刘艳萍，女性，1963年08月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1141号之五申请执行人：高德才，男性，1957年02月28出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23601号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：岳莉春，女，1972年6月4日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告岳莉春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告岳莉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳莉春归还原告透支款46,000.59元(其中本金31,774.93元、利息10,054.32元、滞纳金2,770.31元、手续费1,401.03元，暂计至2020年8月4日止)；2、判令被告岳莉春支付自2020年8月5日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：46,000.59元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告岳莉春承担。事实和理由：被告岳莉春在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年8月4日累计欠款46,000.59元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年8月5日至2020年12月27日共计归还原告欠款41元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告岳莉春归还原告信用卡透支款共计45,959.59元(其中本金31,733.93元、利息10,054.32元、滞纳金2,770.31元、手续费1,401.03元，暂计至2020年12月27日止)；2、判令被告岳莉春支付自2020年12月28日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：45,959.59元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告岳莉春承担。被告岳莉春未作答辩也未提供证据。经查，2012年4月24日，深圳发展银行股份有限公司吸收合并原平安银行股份有限公司，原平安银行股份有限公司法人资格终止，并将原平安银行股份有限公司所属分支机构变更为深圳发展银行股份有限公司分支机构。另查，2012年7月20日，深圳发展银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告岳莉春持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过日利率万分之五的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳莉春应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金31,733.93元；二、被告岳莉春应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、滞纳金、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过日利率万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.01元，减半收取475元，由被告岳莉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年十二月二十八日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1146号之八 申请执行人：胡明艳，女性，1972年01月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺旭在中国工商银行07×××45账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1239号之九申请执行人：历秀君，男性，1968年02月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎镇镇内。法定代表人：贺旭。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在阜新银行账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初4445号 原告:河北卓正实业集团有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2358号。 法定代表人：刘小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘长兴，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路161号。 负责人：魏岐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 原告河北卓正实业集团有限公司（以下简称“卓正公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“人保财险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告卓正公司的委托诉讼代理人刘长兴、被告人保财险公司的委托诉讼代理人肖川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卓正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告先行垫付人身意外赔偿800000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日原告在被告处购建筑施工人员团体意外伤害保险（保单号：PECJ202013060000000039）。 2020年8月11日原告雇用的临时施工工人王树凯在保定市徐水区工地因意外伤亡。原告先行一次性垫付全部赔偿，遂向被告追偿，被告拒绝赔付。原告无奈诉诸贵院，请依法支持原告诉请。2020年8月11日下午15:30，临时施工工人王树凯在颐和雅园13号楼2层脚蹬木凳机械打磨墙面时意外摔倒昏迷，原告立即委派工人用车就近送至徐水县人民医院急诊科进行抢救，后因抢救无效死亡，家属见此情绪激动。原告于8月12日向保险公司报案，有录音证明。因农村习俗为尽快解决此事，在南亭村××委见证下原告先行垫付死亡赔偿金86万。在整理完保险公司所需死亡证明、委托书、赔偿协议等资料后，2020年9月18日送至保险公司。2020年9月24日收到保险公司拒赔通知。我们不知为何拒赔，先期也未看到这些附加条款，仅有一张保单。猝死是死亡的一种表现形式，猝死应该属于意外，非拒赔理由，保险公司不应认为猝死不是意外，报案时通过保险公司得知保单签字人是刘福良，但刘福良本人未签过字，综上所述请求法院依法判决。 被告人保财险辩称，死者王树凯是因为自身原因发生死亡事故，根据双方保险合同约定，此情况属于责任免除，不应予以赔偿。本案保险合同案件不应包括利息，不属于承保范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月27日，原告卓正公司作为投保人在被告人保财险 公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，保单号：PECJ202013060000000039，保险单约定：工程名称为颐和雅园小区C13#楼；施工地址为保定市徐水区漕河镇西留营村北；保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额800000.00元；保险期间为2020年3月28日零时起至2022年4月23日二十四时止；保险费合计9258.97元。合同签订后，原告卓正公司于2020年3月28日向被告人保财险公司交纳了保险费。2020年8月11日，临时施工人员王树凯在颐和雅园C13#楼2层脚蹬木凳机械打磨墙面时意外摔倒昏迷，经徐水县人民医院抢救无效死亡，诊断为血压测不到、昏迷、叹气样呼吸、压眶发射消失、双瞳孔等大2.0mm、光发射消失、心音低、四肢软瘫。2020年8月15日，卓正公司员工刘长兴、刘福良与死者王树凯近亲属高玉珠（系死者之妻）、王锐（系死者之子）经协商达成《意外伤亡赔偿协议》，主要内容为：刘长兴、刘福良向高玉珠、王锐支付各项赔偿金共计86万元，该费用包含刘长兴、刘福良应依法支付的全部费用，包括但不限于医药费、丧葬费补助金、供养亲属抚恤金、死亡赔偿金、精神抚恤金、处理事故交通费、误工费等一切赔偿费用。高玉珠、王锐协助刘长兴、刘福良办理保险理赔，该保险理赔费与高玉珠、王锐无关，获得的理赔款归刘长兴、刘福良所有，由刘福良办理、领取。协议签订当日，原告卓正公司通过刘福良银行账户将赔偿款86万元通过银行转账方式转给高玉珠。 本院认为，原、被告签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，原告按照约定缴纳了保险费用，双方签订的保险合同 合法有效，对双方均具有法律约束力。原告卓正公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，目的是当被保险人因意外伤害死亡、伤残时，保险人能及时给付保险金，弥补被保险人损失。死者王树凯为原告提供劳务时意外死亡，被告人保财险公司应按照合同约定赔偿死者近亲属保险赔偿款80万元。原告卓正公司为安抚死者家属，赔偿死者王树凯的近亲属86万元赔偿款，死者王树凯的近亲属明确表示保险赔偿费归原告卓正公司工作人员刘长兴、刘福良办理、领取，故被告卓正公司取得向保险公司追偿的权利，故原告卓正公司是适格主体。被告人保财险公司主张死者王树凯为个人原因猝死，被告提交的证据不能证明其在原告投保时对免责条款尽到提示和明确说明义务，且王树凯是在使用电动砂轮进行墙面打磨时，摔倒昏迷不治身亡，符合意外死亡的情形。被告未提交证据证明死者王树凯是由于潜在的疾病或者功能障碍所引起的突然的出乎意料的死亡，故被告该主张本院不予采纳，被告应依照合同约定履行保险义务，给付原告保险赔偿金80万元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第一款、第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后七日内给付原告河北卓正实业集团有限公司保险赔偿金80万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5900元，由被告中国人民财产保险股 份有限公司保定市北市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 艺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1238号之八申请执行人：潘丽杰，女性，1968年12月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国工商银行07×××45账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5140号 申请执行人：石连玉，男，1964年2月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：曹广恩，男，1968年1月14日生，汉族，居民，朱临沂市兰山区。 被执行人：姜自苓，女，1969年2月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人石连玉与被执行人曹广恩、姜自苓民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初13271号民事调解书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，在审理过程中，查封被执行人名下厂房、土地一处，但上述厂房、土地不确定查封先后顺序，在一定时间内无法执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知异议结果后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余554400.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1179号之九申请执行人：吴显静，女性，1965年06月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3781号 原告：李盼利，女，1988年10月11日生，汉族，住新乐市。 被告：王亚朝，男，1992年10月24日生，汉族，住新乐市。 原告李盼利与被告王亚朝同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盼利到庭参加诉讼，被告王亚朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李盼利向本院提出诉讼请求：一、依法判令原被告共同所生女儿王某归原告抚养，被告依法给付抚养费并承担孩子后期因手术产生的医疗费用。二、判令被告配合原告将孩子户口迁入原告处。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生女儿王某。双方因感情不和于2020年2月17日分居，并签订协议书约定：“女儿归原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费2006元，女儿后期的手术费用双方共同承担，被告等疫情过后配合原告将女儿王某的户口迁到原告处。”协议签订至今，被告均未按协议约定履行，现孩子即将上学，需建立入学档案，被告不配合，将影响孩子的发展。原告为维护孩子的合法权益，诉至法院，恳请法院根据相关法律法规的规定，支持原告的诉请。 被告王亚朝经本院送达诉状副本及应诉通知书未答辩。 经审理查明，原、被告双方于××××年××月份开始同居生活，同居后未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生一女孩，取名王某，现随原告生活。双方因感情不和于2020年2月份分居至今。原告李盼利在双方同居后户口仍在娘家未迁出，女儿王某出生后在被告王亚朝处落户。另查明，原、被告所生女儿王某患有先天性耳道闭锁，需手术治疗，具体费用待定。 以上事实有出生医学××、××、东王庄春蕾幼儿园出具的保教费收据以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，依法办理结婚登记的婚姻关系受法律保护，原告李盼利与被告王亚朝未办理结婚登记即同居生活，且不符合事实婚姻的法定条件，不属于婚姻关系，应按同居关系进行处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女独立生活时止”。本案原被告同居期间生育的女儿王某在双方分居后随原告生活时间较多，且至今仍随原告居住，如果改变生活环境，可能对孩子的身心健康造成较大影响，考虑有利于孩子身心健康，王某随原告生活更加适宜，故对原告要求王某随其生活的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。原告要求被告给付抚养费用，参照上述法律规定被告应依法予以给付抚养费，原告未提供被告存在固定收入的有关证据，故应按河北省农村居民人均年可支配收入的25%计算，给付至孩子年满18周岁时止。根据法律规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。被告依法享有探视的权利，至于探视时间，本院暂定每月的第二个周日为探视日，探视时原告应予以协助。原告要求被告给付孩子王某因手术的治疗费用，由于孩子尚未进行手术，本院针对该问题现在无法进行处理，待手术治疗后可另行主张权利。另外原告为了孩子王某上学需要办理户口迁移时，被告王亚朝理应予以协助。被告王亚朝经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告李盼利与被告王亚朝生育的女儿王某随原告李盼利生活。被告王亚朝给付抚养费，抚养费按河北省农村居民人均年可支配收入的25%计算，自2020年12月1日起至王某18周岁时止，每年12月30日之前予以给付。 二、被告王亚朝每月的第二个星期日可对孩子王某探视一次，探视时原告李盼利予以协助。 案件受理费200元，减半收取100元（已收部分），由原、被告均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省新乐市。邮编：050700.收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费200元应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵梓桐
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23646号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高靓靓，女，1981年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告高靓靓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告高靓靓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高靓靓归还原告透支款102,517.79元(其中本金82,443.96元、利息8,523.77元、手续费11,550.06元，暂计至2020年8月4日止)；2、判令被告高靓靓支付自2020年8月5日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：102,517.79元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告高靓靓承担。事实和理由：被告高靓靓在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年8月4日累计欠款102,517.79元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年8月5日至2020年12月27日共计归还原告欠款180元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告高靓靓归还原告信用卡透支款共计102,337.79元(其中本金82,263.96元、利息8,523.77元、手续费11,550.06元，暂计至2020年12月27日止)；2、判令被告高靓靓支付自2020年12月28日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：102,337.79元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告高靓靓承担。被告高靓靓未作答辩也未提供证据。经查，2012年4月24日，深圳发展银行股份有限公司吸收合并原平安银行股份有限公司，原平安银行股份有限公司法人资格终止，并将原平安银行股份有限公司所属分支机构变更为深圳发展银行股份有限公司分支机构。另查，2012年7月20日，深圳发展银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告高靓靓持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过日利率万分之五的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高靓靓应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金82,263.96元；二、被告高靓靓应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过日利率万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,350.35元，减半收取1,175.17元，由被告高靓靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更769号 罪犯谢文成，男，1974年4月12日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区岑溪市人民法院于2012年6月26日作出(2012)岑刑初字第184号刑事判决，以被告人谢文成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2014年11月25日以(2014)贺刑执字第1442号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年7月8日以（2016）桂11刑更734号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年5月30日以（2018）桂11刑更501号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2012年1月1日起至2024年8月31日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢文成在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯谢文成予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯谢文成报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯谢文成在服刑期间确有悔改表现，事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯谢文成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯谢文成减去有期徒刑四个月(刑期自2012年1月1日起至2024年4月30日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘  怀  新 审判员 宁可 审判员 徐文坚 二〇二〇年十二月二十九日                            本件与原本核对无异                法官助理谭洪生 书记员李碧艳
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初885号原告：陈倚吉，男，1991年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。被告：资中县好口碑电子商务有限公司，住所地：资中县水南镇东干道锦绣东方1号楼。法定代表人：方承仙，执行董事。被告：范爱，女，1987年4月13日出生，汉族，住四川省三台县。二被告共同委托诉讼代理人：王珂，四川金坛律师事务所律师。原告陈倚吉与被告资中县好口碑电子商务有限公司、范爱合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈倚吉于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈倚吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈倚吉撤诉。案件受理费2664元，由原告陈倚吉负担。审判员  范春晓二〇二〇年十二月三十一日书记员  雷雅岚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保622号 申请人：房某某，男，1949年9月16日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：朱某某，女，1965年7月1日出生，汉族，住莒南县。 申请人房某某于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某某驾驶的皖ＢＷ××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人房某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人朱某某驾驶的皖ＢＷ××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱某某驾驶的登记在王某某名下的皖ＢＷ××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人朱某某驾驶的登记在王某某名下的皖ＢＷ××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 青
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1620号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：高纯芝，男，职务理事长。被执行人：高广良，男，1981年03月14日出生，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与高广良借款合同纠纷一案中，立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞凤泉审判员  王 繁审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨健民
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4589号申请执行人：屈国臣，男，1962年8月15日出生,汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：王力媛，女，1976年6月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RCWJA6E,住所地：海南省三亚市天涯区解放路698号洲恒大酒店612房。关于申请执行人屈国臣与被执行人王力媛、三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初2356号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人屈国臣向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。依据生效民事调解书，一、被告王力媛、被告三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司同意共同向原告屈国臣支付未退还合同款、逾期退款违约金、律师费、诉讼费、交通费共计45万元；二、前述款项由被告王力媛、被告三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司分两次支付至原告屈国臣其名下制定账户，支付时间分别为2019年8月10日前支付35万元，2019年12月31日前支付剩余10万元；三、被告王力媛、被告三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司同意未按时还款，则自逾期之日即视为全部债权到期，被告王力媛、被告三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司应自逾期付款之日起，以未还款金额为本金，按照年利率24%向原告屈国臣支付至实际付清之日止的利息，且原告屈国臣有权自被告王力媛、被告三亚鑫海阳光酒店管理服务有限公司逾期还款之日起向法院申请强制执行全部未付款本金及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍不履行。经查，被执行人王力媛在三亚住房公积金管理局个人帐户内缴存公积金为800.57元。本院认为，公积金个人账户内金额属于个人财产，被执行人未履行生效法律确定的义务的，人民法院可以提取被执行人个人帐户内缴存的公积金，用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王力媛在三亚住房公积金管理局的个人公积金款800.57元至本院当事人案款账户。本裁定立即执行。审判员 王 立二〇二〇年十二月十四日书记员 许还方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省平顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0425民初667号 原告：王中红，男，1968年2月22日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住本县。 被告：平顺县北社乡牛家后村村民委员会，住所地：平顺县北社乡牛家后村。 法定代表人：王新建，任该村村委主任。 原告王中红与被告平顺县北社乡牛家后村村民委员会（以下简称牛家后村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日、2020年12月21日公开开庭进行了审理,原告王中红、被告平顺县北社乡牛家后村村民委员会村委主任王新建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王中红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告三孔窑洞（两孔坍塌一孔损坏）损失10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日夜，原告所有的两孔窑洞部分坍塌，经查找分析原因，认为是被告在原告的窑顶后修建自来水阀门井，因冬季回填不实，形成积水所致。2018年冬季，被告给村民接自来水，在原告的窑顶后修建自来水阀门井，原告曾出面阻拦，要求离远一些，防止水渗漏损害窑洞，村委拒绝并紧邻原告的窑洞后修建了该阀门井，建成阀门井后回填土层不实。2019年4月25日下大雨，在阀门井开挖之地形成积水，致原告两孔窑洞部分坍塌。原告找被告理论，找乡政府、包村干部反映，在4月29日下午村委雇人重新回填水坑，损坏现场。今年一场大雨后，积水致原告的两孔窑洞全部坍塌，另一孔窑洞损坏。所以，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告财产损失10万元。 被告牛家后村委辩称，原告所述坍塌的窑洞系牛家后村10号院内，该院是原告王中红家老院，已有几十年的历史。院内的三孔窑及东西小平房归老弟兄四人所有。老大、老二、老三早已搬出不在此居住。原告王中红（老四）也于十多年前搬出，致使该院一直处于空置状态。2018年冬，村里给村民接自来水，根据村民居住的范围共设了12个阀门井，其中一个就设在原告窑顶后路的北侧，村民王忠勤家的院外。当时原告曾提出异议，经与施工方协商认为阀门井一般不会渗漏，尽管这样也对该阀门井做了防渗漏处理。2019年一场雨过后，原告曾来村委找过，经到现场查看，两孔窑洞已部分坍塌，但与阀门井施工无关。2020年8月15日，平顺县遭遇暴雨自然灾害，牛家后村也不例外，村内外多处堤坝垮塌，原告王中红家两孔窑洞，也在此次暴雨灾害中全部坍塌。原告家旧院的××里，自古以来，大雨来时，水自然顺路而流。原告家的窑洞，十多年来一直无人居住，窑内坍塌严重，用木料上下打桩支撑，以防窑顶塌落。究其原因：原告家窑洞和窑顶常年无人维修，又经历今年不可抗拒的暴雨灾害，这才是导致原告家窑洞坍塌的主要原因。原告以村委实施自来水饮水户户通工程，路旁需设置阀门井为由，要求村委赔偿其窑洞坍塌的损失，违背了客观事实。恳求人民法院驳回原告诉讼请求，以维护法律的公平正义。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、对原告提供的证据三，照片七张，以证明被告所挖自来水阀门井回填不实，导致雨水渗透，将我的窑洞损坏。被告质证意见为自来水阀门井周边回填是虚土，2019年春天下雨，村民王建国家院子流出的水，流经该阀门井西边，导致该阀门井西边虚土有宽20cm,高50cm的坍塌，第二天派村民将其填实。本院认为该证据真实合法有效，本院予以采信；2、对原告申请的证人王建国的出庭证言，被告不予认可。本院认为该证人在庭审中陈述其在被告挖自来水阀门井时曾出面提醒，该地是从西往东流水必经之地，但被告并未采纳其建议，对其述称的证言部分予以采信；3、对原告申请的证人王改平的出庭证言，被告不予认可。本院认为该证人在庭审中陈述其在被告挖自来水阀门井时曾出面阻拦的事实，予以采信；4、对被告提供的证据一，光盘一份，以证明2019年10月原告因涉案房屋出现坍塌情况，找村委反映情况后，村委对该房屋进行的录像。原告质证意见为对视频内容无异议，对坍塌录像的时间不认可，是五月份录的。本院认为，该证据真实合法有效，对该证据予以采信；5、对被告提供的证据二，施工合同书，验收情况表，结算审核报告复印件各一份，以证明牛家后村安全饮水工程实施情况，施工开始时间为2018年11月13日，完工时间为2018年12月底。原告质证意见为对开工时间认可，对完工时间不认可。本院认为原告未能提供相关证据予以反驳，故对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案窑洞系原告所有，西窑和中窑修建在50年以前。2018年11月被告实施安全饮水工程，根据该工程需要，在原告窑顶附近挖自来水阀门井一个。2019年春天下雨，该阀门井西边虚土有宽20cm,高50cm的塌陷，后被告派村民将其填实。同期，原告所有的西窑和中窑窑顶有土坯脱落现象，原告曾找村委解决未果，2020年原告西窑和中窑坍塌。原告认为该窑洞坍塌原因，是被告在原告的窑顶后修建自来水阀门井，因冬季回填不实形成积水渗透所致，故诉至本院。 本院认为：私人的物权受法律保护。侵害其合法权益的，应当承担赔偿损失的侵权责任。被告牛家后村委在修建自来水阀门井时应当尽到注意义务，因回填不实，从而导致雨季来临时，雨水流经该阀门井，致使回填虚土塌陷，出现雨水渗漏现象，被告该行为与原告窑洞受损之间具有的一定的因果关系，被告存在过错，应当承担赔偿责任。同时，原告王中红所有的两孔土窑洞修建已有50年以上，因2019年下雨致使窑洞渗水，土坯脱落情况下，仅用柱子支撑，未进行有效的维护和修缮，导致两孔窑洞于2020年全部坍塌，存在过错，应减轻被告的侵权责任。考虑双方过错程度和窑洞实际情况，本院酌情认定被告牛家后村委赔偿原告王中红窑洞财产损失20000元为宜。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告平顺县北社乡牛家后村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告王中红财产损失20000元； 二、驳回原告王中红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告平顺县北社乡牛家后村村民委员会负担460元，由原告王中红负担1840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  靳卓民 审 判 员  原青林 人民陪审员  宋 岗 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  裴琦琦 书 记 员  马慧文
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2020）吉0302民初2122号原告董怀，男，汉族，1971年2月4日生，现住吉林省四平市。被告中移铁通有限公司四平分公司。法定代表人王福生，经理。委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。原告董怀诉被告中移铁通有限公司四平分公司（以下简称铁通四平公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法进行审理。原告董怀向本院提出诉讼请求：1被告保障原告电话号6171111正常使用；2.被告赔偿原告因无法使用电话产生的损失500元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从被告处申请并取得了无线电话号617111，因被告按上级要求将无线电话变更为固定电话，经与原告协商并同意变更，但当时原告没有想好安装地址，被告同意不限时间，有地址即安装，原告预存电话费200元。原告4个月后提供地址，要求安装，被告称新旧系统变更，此电话号因工作人员失误未录入新系统，现需省公司重新拨号，让原告等一等。在此过程中，原告先后找到被告处的夏经理、梨树的赵经理及市场部郭经理。2020年4月市场部的郭经理告诉原告，省公司不给割号原告，故提起诉讼。望判如所请。被告铁通四平分公司辩称，1.被告无法对原告号码6171111进行保障。因原告未提供安装地址，被告无法改为固话安装，造成无法进行割号。2.如果原告造成实际损失有证据证明，被告同意赔偿。本院经审查认为，原告提供的证据可认定因暂无安装地址原告未即时办理“无限通改固话“业务，尚无法证明“有地址即安装”的约定。如遇可能影响原告正常使用的网络调整，被告有通知原告的义务。但双方所举证的证据不能证明原告请求安装时间及被告通知义务的履行时间，不能明确时间先后，尚难确定违约情形，原告诉讼请求所依据的事实不充分，应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告董怀的起诉。案件受理费25元，退回原告董怀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 牛旭峰二〇二〇年十二月十日书记员 邢芳芳
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2756号 原告：付重阳，男，1970年9月15日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：河北德兴薄板有限公司，住所地邢台经济开发区南环路**，统一社会信用代码91130501755478352E。 法定代表人：展德平，系该公司董事长。 被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住，住所地邢台市辛庄北路**一社会信用代码9113050105778476D。 法定代表人：展晓军，系该公司董事长。 原告付重阳与被告邢台冷轧带钢有限责任公司（以下简称冷轧带钢公司）、河北德兴薄板有限公司（以下简称德兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付重阳到庭参加诉讼。被告邢台冷轧带钢有限责任公司及被告河北德兴薄板有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付重阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告德兴公司向原告偿还借款156247元及利息（利息按照年利率分别为7%和6%计算自借款之日起至偿还所有借款时止）；2、被告冷轧带钢公司对以上借款及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告德兴公司因经营需要，分别于2018年3月18日、2018年3月31日、2019年11月9日与原告签订了借款协议。协议约定被告借原告156247元整，借期1年，期满利率分别为7%和6%，期满后共付利息10500元，被告冷轧带钢公司为156247元借款提供连带保证责任担保。借款到期后原告多次要求二被告偿还借款及利息未果。 被告冷轧带钢公司未做答辩。 被告德兴公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2018年2月22日，被告德兴公司向原告借款10000元并签订《6个月短期借款协议》，借款期为6个月，自2018年2月22日起至2018年8月22日止，期满利率为3%，期满后出借方获本金10000元，利息300元，出借人到期不支取，视为自动展期转存。2019年11月9日，原告支取本金3753元，利息471元，剩余本金6247元。二、2018年3月18日，被告德兴公司向原告借款30000元并签订《一年期借款合同协议》，借款期为一年，自2018年3月18日起至2019年3月18日止，期满利率为7%，期满后出借方获本金30000元，利息2100元。三、2018年3月31日，被告德兴公司向原告借款120000元并签订三份《一年期借款合同协议》，借款期为一年，自2018年3月31日起至2019年3月31日止，期满利率为7%，期满后出借方获本金120000元，利息8400元。以上五份借款协议借贷方有被告德兴公司加盖公章及其法定代表人签章，被告冷轧带钢公司在借贷方保证人处盖有公章，德兴公司于当日向原告出具收据。上述合同到期后，被告未按约定还本付息。 本院认为，被告德兴公司向原告借款16万元、被告冷轧带钢公司承担保证责任，有原告提交的借款协议、收据等证据证实，借贷关系合法有效，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，对保证担保范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，被告冷轧带钢公司应当对上述借款16万元及利息承担连带清偿责任。二被告未按约定履行还本付息义务已构成违约，原告主张偿还借款本金156247元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，借贷双方对利率有约定的从其约定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告河北德兴薄板有限公司向原告付重阳偿还借款156247元并支付利息（其中6247元自2018年2月22日起，按年利率6%计算至判决履行完毕之日止；其中30000元自2018年3月18日起，120000元自2018年3月31日起，按年利率7%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告邢台冷轧带钢有限责任公司承担连带清偿责任。 三、自本判决生效后三日内，被告河北德兴薄板有限公司、被告邢台冷轧带钢有限责任公司向原告付重阳支付保全费1354元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，减半收取计1712.5元，由被告邢台冷轧带钢有限责任公司、河北德兴薄板有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李冠南
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12649号原告：东岗西路前锦电子经营部，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路230号(兰州电脑城)1018号。经营者：张庭玺。委托诉讼代理人：付璐，甘肃正天合律师事务所律师。被告：兰州歪点网咖，住所地甘肃省兰州市城关区。投资人：杨骐源（曾用名：石磊、杨雨青）。委托诉讼代理人：刘茜，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：杨骐源（曾用名：石磊、杨雨青），男，汉族，1994年9月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘茜，甘肃赛莱律师事务所律师。被告:俞涛，男，汉族，1990年10月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陆婧，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂晖，甘肃正鼎律师事务所律师。原告东岗西路前锦电子经营部诉被告兰州歪点网咖、杨骐源、俞涛买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告兰州歪点网咖、杨骐源、俞涛的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告兰州歪点网咖、杨骐源、俞涛的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东岗西路前锦电子经营部撤回对被告兰州歪点网咖、杨骐源、俞涛的起诉。案件受理费5383元，减半收取2691.5元,由原告东岗西路前锦电子经营部负担。审 判 长 苏 红人民陪审员 张 唯人民陪审员 张洁立二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 周娟强
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初4004号原告：张立，男，1970年2月28日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张晓旭，男，1992年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于葆田，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：刘艳军，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地，内蒙古赤峰市新城区八家组玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦五楼）。负责人：胡东昕,总经理。委托诉讼代理人：周进，男，1973年11月19日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地，辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路151号盘锦市交警大队东侧。负责人：张小明，总经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。原告张立与被告刘军、刘艳军、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立及其委托诉讼代理人张晓旭、于葆田，被告刘军及其委托诉讼代理人菅来胜，被告刘艳军，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托诉讼代理人周进，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人郭佳宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告钢结构铁梁、方钢、水泥柱、细杆方钢等各项损失255000元；二、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2020年9月18日，被告刘军与原告签订了建粮库钢结构安装施工合同，整个工程由被告刘军承揽施工。在2020年9月26日施工过程中，施工人被告刘艳军驾驶徐工XZJ5330JQZ25汽车起重机安装钢梁时，不慎将整个钢梁拽倒坍塌，造成钢架整个损毁，不能再用，并将施工人员砸伤。被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为该起重机设置了特种车辆强制险，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司为该起重机设置了商业保险，以上保险公司在保险范围内应予理赔，不足部分由被告刘艳军、刘军共同承担赔偿。刘军辩称，原告主体不适格，其主张损失不实，且原告对本次事故存在选任过失，应承担部分责任。刘艳军操作不当导致本次事故，应由刘艳军承担事故责任，而刘艳军为吊车投保了强制险和三者险，应由保险公司赔偿原告损失，不足部分由原告自行负担。刘艳军辩称，我是刘军找来的，他指挥我这么操作的，我认为我没有错，造成事故是因为刘军指挥失误造成的。我上了保险，需要我承担的费用由两个保险公司承担。都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称，刘艳军操作起重机安装钢梁的过程中发生的事故，是施工事故，不是交通事故，根据相关法律规定，只有道路交通事故才属于交强险范围。中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，我认为原告对本次事故承担一定的责任，如果刘艳军有责任，我们在保险范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，原告张立（甲方）与被告刘军（乙方）签订了《粮库钢结构施工合同》，甲方将位于两间房村306国道边长一个储粮库的钢结构工程承包给了乙方，由乙方负责施工图纸设计及现场制作安装，并约定如施工中出现安全事故问题，由乙方承担相关费用及责任。2020年9月26日，被告刘军雇佣被告刘艳军的汽车起重机安装钢梁，被告刘艳军在驾驶徐工XZJ5330JQZ25汽车起重机安装钢梁时，钢梁坍塌造成损失，此项损失经司法评估：损毁的粮库钢结构及地面等重新制作费用为244372元。被告刘艳军于2020年8月31日为XZJ5330JQZ25汽车起重机在都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了特种车交通事故责任强制保险，此保险财产损失赔偿限额为2000元；于2020年9月13日在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车商业保险，此保险第三者责任保险保险金额为1000000元。本案事故发生时，两份保险均在保险期内。本院认为，被告刘艳军因操作起重机不当，导致钢梁坍塌，应承担赔偿责任，因其车辆投保了强制险和商业险，且均在保险期内，因此，强制险在其保险限额内应予赔偿，不足部分由商业险在其限额内予以赔偿。对于被告刘军、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的答辩，本院认为，原告张立与被告刘军签订了施工合同，发生事故后，作为合同的相对人，以其个人名义提起诉讼并无不妥；本案事故原因系被告刘艳军操作不当导致的，原告张顺在此事故中并无过错，因此要求原告承担部分责任，本院不予支持。对于刘艳军的答辩，本院认为，刘艳军做为驾驶起重机的专业人员，应具有专业素质及一定观察、判断能力，其操作不应听非专业人员指挥，不得违规操作，钢架坍塌与其操作是否系听从刘军指挥无关，刘艳军应对本次事故损失承担赔偿责任。对于都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的答辩，本院认为，虽然本次事故并非在道路上行驶时发生，但中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》中明确复函：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”，本案事故发生时，起重机处于使用状态，符合交强险赔偿的范围规定，对于其答辩意见，本院不予支持。二被告保险公司称其保险赔偿不包括诉讼费及鉴定费，依据《保险法》第六十六条之规定，除另有约定外，由保险人支付诉讼费及其他必要的、合理的费用，本案二被告保险公司并未提交被告刘艳军与其就此问题另有约定的证据，因此，本案的诉讼费及鉴定费用，二被告保险公司依据其相应的赔偿比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后，就被告刘艳军投保的特种车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告张顺损毁的粮库钢结构及地面等重新制作费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后，就被告刘艳军投保的机动车商业保险限额内，赔偿原告张顺损毁的粮库钢结构及地面等重新制作费242372元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2563元，鉴定费15000元，合计17563元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担17419元。此款原告已全部预交，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 项 全二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵云峰
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢245号 王荣帮、马建强： 王荣帮与马建强劳务合同纠纷一案，申请执行标的5325元。经本院立案执行，案件款执行到位2000元，剩余案件款予以保险救助3128元，申请执行人放弃2197元，该案系保险救助案件不收取执行费。至此，王荣帮向本院申请执行的（2020）甘0724执恢245号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2020）吉0302民初2266号原告：张兰玉，男，1978年8月1日生，汉族，农安隆兴土工材料有限公司销售经理，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杜忠连，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：四平九洲房地产开发有限责任公司，地址：四平市铁西区站前街苗圃委北欧印象小区30号楼5层501。法定代表人：詹庆忠，执行董事。委托代理人：金利辉，男，1963年3月1日生，汉族，该公司法律顾问，住四平市。被告：辽源融源建设工程有限公司，地址：辽源市龙山区人民大街1999号。法定代表人：林国金，执行董事。委托代理人：梁爱民，男，1966年2月24日生，汉族，该公司经理，现住四平市。原告张兰玉诉被告四平九洲房地产开发有限责任公司（以下简称九洲房地产公司）、辽源融源建设工程有限公司（以下简称辽源融源公司）债权转让合同纠纷一案，由长春市朝阳区人民法院移送本院审理，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰玉及其委托诉讼代理人杜忠连，被告四平九洲房地产公司的委托诉讼代理人金利辉，被告辽源融源公司的委托诉讼代理人梁爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兰玉向本院提出诉讼请求：1、请求四平九洲房地产公司为原告办理车库过户交付手续,并赔偿原告损失(原告损失以24万元为基数,自2016年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算至实际支付之日止)2、如四平九洲房地产公司不能办理车库交付手续,请求二被告对24万及前项利息承担连带责任。3、承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2012年9月4日,原告与辽源融源公司项目部(经理赵锦泉)签订九洲华章排水板承包合同,合同约定原告为辽源融源公司施工的九洲四期金地华章项目提供排水板【证据一:九洲华章排水板承包合同】。合同签订后,原告为辽源融源公司提供土工布并进行施工【证据二:工程量确认单】,经结算剩余价款24万元未付【证据三:承诺书】。2016年2月3日,辽源融源公司的实际施工人张小飞同意将对被告的工程款债权转让给原告用于清偿欠原告的剩余价款24万,原告用于购买被告的房屋(车库)【证据三:承诺书】。该承诺书是在四平九洲房地产公司公司签订,辽源融源公司同意【证据四收据】,并多次向四平九洲房地产公司举示告知。原告多次找到四平九洲房地产公司请求办理车库手续,四平九洲房地产公司拒绝。现请求人民法院责令四平九洲房地产公司为原告办理车库过户交付手续,并赔偿原告损失(原告损失以24万元为基数,自2016年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算至实际支付之日止)如四平九洲房地产公司不能办理车库交付手续,请求辽源融源公司与四平九洲房地产公司对24万及前项利息承担连带责任。被告九洲房地产公司辩称，一、原告不是本案的适格主体,不符合法定的起诉条件依法应予驳回起诉。1、原告在立案时所称的与被告的买卖合同关系及欠货款关系事实上并不存在,原告不具有诉讼请求权。《民事诉讼法》第108条规定,起诉必须符合下列条件(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)、有明确的被告;(三)、有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)、人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的案由为买卖合同纠纷,原告在诉讼求中,也主张要求被告履行买卖合同项下办理更名过户的义务。但事实上,原被告双方从来没有以任何形式订立买卖合同,也不存在事实上的买卖关系。原告在立案时提交的证据也不能证明原被告双方存在买卖关系,因此原告与本案无直接利害关系。因为,诉讼实施权的基础为管理权和处分权,基于管理权当事人可以就诉讼标的进行请求、放弃、承认、和解等诉讼行为,并受生效判决的约束。而与合同无任何关系的第三人,以合同当事人的身份提起诉讼,在法律上属于不适的原告主体,本案原告即属于与合同无任何关系的第三人,依法不能作为原告主体。2、原告起诉没有具体的诉讼请求和事实及理由。原告所要求为车库办理过户交付手续的诉讼请求,没有确定该车库的具体信息,不具有唯一的确定性。在事实理由中也没有阐明其所称的车库买卖合同的订立、价款支付、车库交付等合同要件的约束条款以及买卖合同形成的过程等基本事实。不符合起诉必须具备有具体的诉讼请求和事实、理由这一法定条件。3、原告、被告双方没有任何经济往来,从未签订过任何合同,不存在欠原告货款24万元的事实,更谈不到利息的给付基于以上理由被告认为原告的主体身份不适格且不符起诉的法定条件,请求法院依法驳回原告的起诉。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据,即使当事人主体适格,被告也不应履行原告所称的合同义务,即被告主体同样不适格。被告在原告所称的金地华章项目及其他所有开发项目中,均未与原告订立任何形式的合同,也不存在任何业务的关系,更不存在原告起诉中所称的买卖合同。原告的所诉无任何事实根据和法律依据。原告枉顾事实,虚构法律关系,将与其无任何关联的被告诉至法庭,要求承担无任何法律依据的合同义务是无理取闹的行为。原告的诉讼缺乏事实根据,恶意保全被告的财产查封被告的银行账户,给被告造成不良影响和经济损失,应予以赔偿。原告的诉讼。主观上明显存在过错,客观上给被告造成了一定的经济损失。原告的诉讼请求缺乏事实依据,原告的起诉明知自己的主张缺乏事实根据,仍提起诉讼,恶意保全被告的财产查封被告的账户,造成被告生产经营困难、信誉等级下降、银行贷款难,严重影响了被保全人对资金使用的收益。必然造成利息损失,原告对此应承担赔偿责任。四、原告的起诉明显已经超过法定的诉讼时效无论是原民诉法规定的二年的诉讼时效还是新民诉法规定的三年的诉讼时效,原告已经明显超过法定的诉讼时效。综上所述,被告认为原告主体身份不适格,被告的主体同样也不适格。同时在实体权利中原告的诉请无任何事实根据和法律依据。请求法庭査明事实,正确适用法律,维护法律的尊严,依法驳回原告的诉讼。被告辽源融源公司辩称，我公司与四平九洲金地华章项目没有任何关系，与原告没有任何经济往来。本院经审查认为，按照原告请求案由由买卖合同纠纷变更为债权转让合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，原告提交的证据，不能证明张小飞为被告九洲房地产公司和辽源融源公司的债权人。同时，张小飞的承诺书中，并没有九洲公司和辽源融源公司盖章，不能证明九洲房地产公司和辽源融源公司对债务的认可，以及收到债权转让通知的事实。故原告张兰玉与被告九洲房地产公司和辽源公司并没有直接厉害关系，二被告不是债权转让适格的诉讼主体，原告应当向实际债务人张小飞另行主张权利。综上，依照中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告张兰玉的起诉。案件受理费5504元，已减半收取2752元，本裁定生效后退还原告张兰玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四平市中级人民法院。审判员 陈超二〇二〇年十二月三十日书记员 吴楠
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执838号 申请执行人：高某某，男,1973年10月9日生，汉族，住包头市。 被执行人：田某某，男,1974年5月28日生，汉族，住包头市。 被执行人：包头市唯诚装饰工程有限公司，住所地包头市。法定代表人：田某某。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人田某某、包头市唯诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0207执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘锦涛
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初3370号原告：王彦军，男，生于1973年8月22日，回族，农民，初中文化，住宁夏同心县被告：杨忠林，男，生于1966年2月17日，回族，农民，不识字，住宁夏同心县原告王彦军与被告杨忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王彦军、被告杨忠林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王彦军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款1.7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日前后，被告杨忠林向原告王彦军借款2万元，约定月利息为3分，借款期限为一个月，还款期限届满后经原告催要，被告向原告支付了两次500元的利息，原告在被告办理完乔迁之喜后催要借款，被告承诺向原告偿还8000元，同时被告给原告重新出具了一张12000元的借条，但被告只向原告偿还借款3000元，故被告又给原告出具了一张5000元的借条，现被告一直没有给原告偿还下剩借款，故原告提起诉讼。被告杨忠林辩称，2017年被告从原告处借款2万元并出具借条一张，但原告扣除2000元的利息后实际向被告给付借款18000元，约定借款期限为一个月，借款期限届满后被告向原告支付利息共计3000元，被告在2018年办理完乔迁之喜后给原告偿还借款7700元，后因被告无法给原告偿还下剩借款，被告又给原告出具了一张5000元的利息借条，现被告愿意给原告偿还12000元的借款。原告王彦军围绕其诉讼请求向本院提交借条2张，欲证实被告杨忠林欠原告王彦军借款17000元的事实。被告杨忠林对原告王彦军提交的上述证据经质证认为，对该证据没有意见，但5000元的借条是利息。被告杨忠林未向法庭提交证据。经本院认证，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案密切相关，对其效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨忠林于2017年从原告王彦军处借款2万元，2018年被告重新给原告出具12000元、5000元的借条二张，现原告诉讼要求被告偿还借款17000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告均认可双方之间存在民间借贷法律关系，分歧在于被告后来给原告重新出具的涉案5000元借条是否是利息借条，在该5000元的借条中记载“今借到王彦军5000元整（伍仟元整）现金”，该5000元借条中记载的借款时间、还款时间与被告给原告重新出具的12000元的借条一致，印证了原告的当庭陈述，被告未向法庭提交证据证明涉案5000元借条系利息，则应当承担举证不能的法律后果，同时被告称原告在借款时预先扣除利息，无证据证实，本院不予支持，故被告应按照借条约定向原告偿还借款17000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告杨忠林于本判决生效之日起十日内向原告王彦军偿还借款1.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由被告杨忠林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马彦鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理 单泽强书记员 马 龙本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初8527号原告：夏文华，女，1961年11月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，工人，住赤峰市。委托诉讼代理人：樊金来，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：徐风华，男，1985年1月21日出生，公民身份号码×××，汉族，公司职员，住赤峰市。原告夏文华与被告徐风华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文华及其委托诉讼代理人樊金来，被告徐风华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏文华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至清偿之日止的利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年11月6日，被告向原告借款20000元，并为原告出具欠据1枚，未约定还款期限。原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒不偿还。徐风华辩称，首先，被告不能认同原告的诉讼事实。2007年被告确实因家里房屋装修等事项向原告的好友于某（即被告的前岳母）借款，其中有20000元借款的来源，于某确实提过是向其好友夏文华进行拆借，也就是说即使有借款事实也不是被告徐风华与原告夏文华之间的借款事实，而是原告夏文华与于某之间的借款。其次，原告与被告前岳母于某之间的金钱往来被告并不知情，原告提出的借款，于某提过是在原告手中进行拆借的，被告于2018年11月份已还给于某，于某是否偿还原告，被告对此不知情。再次，原告提供的欠条中有担保人于某，并不是徐风华在场所写。所写欠条是事实，也是于某当时以不会写欠条为由让徐风华写的，作为模板。另外，原告起诉状中提出多次索要，被告以各种理由拒绝偿还，也是子虚乌有。自2007年至今，被告并未接到过原告任何索要款项的电话。原告也不可能向被告索要借款，因为原、被告之间没有金钱往来。原告起诉被告这一事实，是被告的前妻一手策划诬陷的结果。综上，被告不能认同原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年11月6日，被告徐风华向原告夏文华借款20000元，为原告出具欠据一枚，欠据上载明：“今借夏文华20000.00￥（贰万圆整）/徐风华/2007.11.6/担保人：于某”。欠据未约定应支付利息一事。被告自认其通过案外人于某认识原告。被告就其抗辩理由未提交有效证据予以证实。上述事实，有原告提交的借据及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。被告对于其出具借据的真实性不持异议，且自认2007年确实因房屋装修向案外人于某借款。依据原告提交的证据，能够认定被告通过案外人于某从原告处借款20000元的事实。被告未提交证据证实涉案的借款已偿还，即使被告将涉案借款在未取得原告的同意或者原告知晓的情况下交付给案外人于某，亦不能消灭原、被告之间的债权债务关系。故对被告辩解涉案借款已还清的主张，本院不予采信。原告未提交证据证实双方约定应支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐风华于本判决生效后十日内偿还原告夏文华借款本金20000元；二、驳回原告夏文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告徐风华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张国军二〇二〇年十二月三十日书记员 游 越
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1479号 陈佳；高台县聚合热力有限责任公司、高台县聚合管道燃气有限责任公司： 陈佳与高台县聚合热力有限责任公司、高台县聚合管道燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的24750元，执行费271元。经本院立案执行，现案件款24750元及执行费271元已全部执行到位。至此，陈佳向本院申请执行的（2019）甘0724民初980号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4571号之二申请执行人：三亚浩霆舞美工程有限公司，统一社会信用代码：91460200395971943A，住所地：海南省三亚市天涯区建港路港务局码头12#仓库。法定代表人：谢茂华，该公司总经理。被执行人：海南飞愚文化传播有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5T3RCD5，住所地：海南省三亚市天涯区金鸡岭大街海南南部建材广场B栋3号铺面一层。法定代表人：张浩，该公司总经理。关于申请执行人三亚浩霆舞美工程有限公司与被执行人海南飞愚文化传播有限公司合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的(2020)琼02民终1050号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确认的义务，本院依据权利人的申请于2020年10月27日立案执行。依据生效判决,被执行人海南飞愚文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内支付三亚浩霆舞美工程有限公司租赁费77600元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元由海南飞愚文化传播有限公司负担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等财产信息进行了多次查询，发现被执行人有银行存款162.26元，已将其扣划并从中支付112.26元给申请执行人，剩余50元缴纳本次执行费，执行到位标的为112.26元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入限制消费措施，执行措施已穷尽，虽然被执行人表示不同意终结本次执行程序，但经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人有权请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 立审判员 李斯宇审判员 李 钊二〇二〇年十二月二十三日书记员 许还方附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执恢117号申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：李某，女，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初4553号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息31000元，并承担案件执行费365元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年9月2日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年8月27日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人李某名下暂无银行存款、房产、车辆、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年12月21日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月22日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月二十四日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲