安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14033号 原告：金多京，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务律师。 被告：严继法，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区 法定代表人：吴晓东，董事长。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄遵伟，安徽卓邦律师事务律师。 原告金多京与被告严继法、安徽同济建设集团有限责任公司（以下简称同济建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金多京及其委托诉讼代理人陈贵娥，被告严继法以及两被告的共同委托诉讼代理人黄遵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金多京向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的劳务费4275元;2.两被告立即赔付原告损失40222.48元;以上合计44497.48元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:同济建设公司中标合肥市庐阳区××路××路××施工项目,将木工班组劳务承包给严继法,严继法雇佣原告在项目中从事木工工作。2020年4月18日下午16时许,原告在工作中脚步踏空,左脚踩入楼梯口夹缝中跌倒,导致原告左膝半月板二度损伤,副韧带及前后交叉韧带损伤等。严继法让原告回家休息,第二日安排人员带原告去医院救治。原告所受伤害经司法鉴定,损伤后的误工期共计120日,护理期共计90日,营养期共计60日。 原告要求严继法承担雇工受害赔偿责任,并要求其结清拖欠原告的劳务报酬，严继法拒不支付。因同济建设公司将木工劳务违法分包给没有资质的严继法施工,原告诉至法院,要求两被告承担连带赔偿责任。 被告严继法、同济建设公司共同辩称，一、关于原告诉状所述其在工作期间工地上摔伤没有事实依据，首先原告在诉状中陈述其摔倒受伤是在2020年4月18日，根据其就诊记录最早去往医院是在2020年4月19日，但原告提供的证据两个证人证言均阐述在工地当场摔伤后被送往医院，原告诉状中陈述与证人证言中陈述有矛盾，不能采信。另原告所举的证据中两个证人被告均不认识，不知是否是被告工地员工，原告提供的唯一证明原告在被告工地工作期间受伤的证据仅仅是两份证人证言，且该两证人系钢筋工，而原告系木工，工作不在同一场地，能看到原告摔倒的概率很小，两人没有到庭，也没有身份证复印件，该份证据不符合书面证人证言要求证人到庭的要求，不应采信。事实上原告没有在受伤后第一时间联系被告，在受伤后第三天才联系被告。原告是否是在原告工地受伤以及受伤程度被告在这之前并不知情，除去两份证人证言原告再无其他证据能证明其在原告工地工作期间摔倒受伤，应承担举证不能的法律责任。 二、依据原告就诊记录其并没有住院治疗，关于医生的建议也仅是休息治疗3个月，没有建议陪护，但原告在全诚司法鉴定中心鉴定结果为误工期120天、护理期90天、营养期60天，明显不够客观真实，是原告为了多索要赔偿所做的虚假鉴定。被告不认可该份鉴定意见书，请求法院依据医院的病历来来确定被告的三期。 三、原告作为完全民事行为能力人在工地上施工，其应当知晓工地工作的危险性，如果原告在工地工作期间摔倒属实，主要原因是因为他没有尽到注意义务，原告应该为此后果承担主要责任。 四、被告并不拖欠原告劳务费，且劳务费与本案不属于同一法律关系，不应作为本案审理，原告可另案起诉。 综上，请求人民法院依据事实依法作出驳回原告诉请的判决。 本院审理认定事实如下：同济建设公司系位于合肥市庐阳区××路××路××施工项目（以下简称案涉项目）承建商。严继法是该项目的木工班组长，金多京受严继法雇佣在该项目担任木工。 2020年4月18日下午四时许，金多京在案涉项目作业时从楼梯口跌落受伤。次日，金多京疼痛无法工作，电话告知木工班队长，要求至医院治疗。2020年4月19日、2020年5月29日，金多京分别至安徽庐州中西医结合医院、合肥瑞康骨科医院治疗，期间花费医疗费2827.18元。2020年8月24日，金多京至安徽全诚司法鉴定中心申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月8日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为金多京损伤后的误工期为120日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以60日为宜。金多京为该次鉴定支出鉴定费660元。后，双方就赔偿事宜无法达成一致，故金多京诉至本院，要求判如所请。 另查明：2020年4月19日安徽庐州中西医结合医院门急诊病历手册(金多京)摘录：1、主诉为外伤致左膝肿痛1天余；2、病史为PE神清，左膝关节轻度肿胀，内侧压痛(+)，活动时疼痛加剧，侧方应力试验(-)，末梢血运正常；3、MRI示为左胫骨髁、胫骨上端及髌骨挫伤，左膝半月板Ⅱ撕裂，左膝内侧副带、支持韧带损伤，左膝关节少量积液；4、Rx为建议休息一个月复查，必要时住院手术；5、诊断为左膝关节损伤。 2020年4月29日合肥地区医疗机构门急诊病历手册(金多京)摘录：1、左膝部跌伤11天，PE神清，左膝肿胀，压痛(+)，活动受限，摄片为左膝半月板撕裂伴积液；2、Rx为休息治疗2个月，石膏固定，左膝半月板撕裂、左膝韧带损伤左膝积液就诊日期。 2020年05月29日，病史同前，磁共振为左膝半月板损伤Ⅱ°， Rx为休息不负重活动;拆除石膏。 以上事实由双方提供的原被告信息、招投标信息、复工申请表、照片、诊断报告、病历、医疗费发票、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据，以及当事人庭审陈述予以佐证。对金多京提交的证明、证人证言，证明其在案涉项目受伤事实。两被告质证意见为证人均未看见金多京跌落过程，以及送医治疗情况，对该组证据不予认可。本院认证意见为两证人虽然未见跌落过程，但两证人均在金多京受伤事发现场，故本院对该组证据的证明目的予以认定。 本院认为：首先，本案系因雇佣施工造成的人身损害赔偿纠纷，故金多京与严继法之间存在雇佣关系，同济建设公司并非本案适格被告。其次，金多京诉请的劳务费并非本案处理范围。 现双方就金多京因本起事故所受到的损失存在争议。本院具体分析如下：一、虽然金多京三期系单方委托鉴定，但并不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形。鉴于安徽全诚司法鉴定中心系具有合法的鉴定资质的鉴定机构，在鉴定程序上并未违反法律规定，所作出的鉴定意见书应作为本案定案的依据。二、根据侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。严继法作为雇主，在金多京从事木工作业时，未能提供足够的安全防护措施，致使金多京从楼梯跌落并受伤。严继法应承担60%的赔偿责任；金多京在施工过程中未能尽到安全注意防范措施，对事故的发生应负有一定的责任即，应承担40%的责任。金多京因本起事故所受到的损失为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合诊疗记录，金多京的医疗费合计2827.18元，其中严继法垫付23000元，金多京自付21221.8元；2、护理费。关于护理期间。本院参照（2015）安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，结合金多京伤情，对于金多京主张的护理期90天，本院予以支持。关于护理费计算标准，金多京主张按照135.54元每天的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为12198.6元（135.54元/天×90天）；3、营养费。金多京主张营养期60天，本院予以支持。营养费据此计算为3000元；4、误工费。严继法雇佣金多京从事木工工作，本院参照2019年度建筑业在岗职工平均工资63074元的标准计算误工费，金多京主张误工,120天，本院予以支持。据此，误工费计算为20736.7元（63074元/年÷365天×120天）；5、鉴定费660元，本院予以确认；6、交通费。参照金多京治疗情况，本院酌情支持100元。上述损失合计39522元，按照前述分析，严继法承担60%的赔偿责任为23713元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告严继法于本判决生效之日起十日内赔偿原告金多京各项损失合计23713元； 二、驳回原告金多京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为456元，由金多京负担63元，由严继法负担393元。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 朋 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。