长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初836号原告：周文兴，男，1957年5月16日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。被告：张晋波，男，1993年8月21日出生，汉族，住长治市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，营业场所长治市城西路95号。负责人：任庆峰，职务总经理。委托诉讼代理人：杨惠，女，系人保财险公司员工。原告周文兴诉被告张晋波、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文兴及其委托诉讼代理人付艳玲，被告张晋波，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失242499元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日9时30分，被告张晋波驾驶×××小型汽车，在潞城市店上镇枣臻村西附近路段与原告周文兴骑行的二轮摩托车发生交通事故，造成周文兴受伤、两车损坏。周文兴于当日到北大医疗潞安医院入院治疗，至2020年3月12日出院，住院102天。2020年7月24日山西永鼎司法鉴定中心对原告损伤作出伤残等级鉴定，结论为：周文兴左肩关节损伤、左髋关节损伤、左膝关节损伤三处均为十级伤残。经交管部门认定，张晋波负全部责任，周文兴无责任。原告经济损失共计242499元，被告张晋波作为事故责任承担者具有赔偿责任，被告人保财险公司作为肇事车辆的保险公司，应在责任限额内予以赔偿。被告张晋波辩称，原告起诉的医疗费用不完整，医疗费除保险公司垫付的10000元，我垫付了15000元，办理出院时票据的原件交给了医院，现在只有复印件。另外我妻子将原告送往医院时购买了1424.95元药物，我总计垫付16424.95元。被告人保财险公司辩称，对医药费无异议，误工费需要原告提供相关误工证明以及工资表，营养费过高，应当按每天30元计算，残疾赔偿金应当按2018年统计标准计算，精神抚慰金应按照伤残等级酌情2000-3000元。经审理查明:2019年12月1日9时30分，被告张晋波驾驶×××小型汽车，在潞城市店上镇枣臻村西附近路段与原告周文兴骑行的二轮摩托车发生交通事故，造成周文兴受伤、两车损坏。经交管部门认定，张晋波负全部责任，周文兴无责任。周文兴于当日被送往北大医疗潞安医院，被诊断为左股骨粗隆下骨折、左肩关节脱位伴肩袖损伤、左膝内外侧半月板损伤，经住院手术治疗后原告于2020年3月12日出院。原告因入院产生救护车费200元，原告在北大医疗潞安医院住院期间产生门诊费1224.95元、住院费98359.94元、床位费510元。2020年4月13日原告在该院复查产生门诊费228.6元。此外，原告还支付病历复印费32元，因外购药花费1471.75元。经人保财险公司委托，山西永鼎司法鉴定中心于2020年7月24日作出司法鉴定意见书，意见为：周文兴本次交通事故受伤致左肩关节损伤、左髋关节损伤、左膝关节损伤均为十级伤残。原告为此支付鉴定检查费107元、鉴定费1500元。×××车在被告人保财险公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额为200000元）等商业保险险种，事故发生在保险期限内。事故发生后张晋波为原告垫付医疗费16424.95元，人保财险公司为原告垫付医疗费10000元。原告常年从事建筑包工，其户别为家庭户口。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、明细清单、出院证、检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据、收据、购药小票、鉴定意见书、鉴定检查费凭证、鉴定费发票和收据、照片、村委证明和证人证言，被告张晋波提供的收据照片、收条、门诊收费票据、保险单以及原被告陈述在案佐证。本院认为，对于原告诉请损失的合理部分，首先应由承保×××车的人保财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保财险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，如有超出限额部分则应由被告张晋波承担。本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费：101995.24（200元+1224.95元+98359.94元+510元+228.6元+1471.75元=101995.24）。2、住院伙食补助费：10200元（100元/天×102天=10200元）。3、营养费：5100元（50元/天×102天=5100元）。4、护理费：12240元（120元/天×102天=12240元）。5、误工费：原告从事建筑包工，应按照山西省2019年建筑业在岗职工平均工资61856元/年的标准计算误工费，关于误工期原告请求计算6个月，该请求符合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院对此予以支持，该项为30928元（61856元/12个月×6个月=30928元）.6、残疾赔偿金：原告系三处十级伤残，其伤残赔偿系数为14%，该项为83820元（33262元/年×18年×14%=83820元）。7、鉴定费1607元。8、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元。9、交通费：本院酌定为600元。10、复印费32元。11、摩托车损失：原告请求2000元，本院认为该请求合理，故对此予以支持。以上1-3项合计金额为117295.24元，应由人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；以上4-10项合计金额为134227元，应由人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；以上第11项2000元，应由人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。对于不足部分131522.24元（117295.24元-10000元+134227元-110000元=131522.24元），由于该部分的数额未超出被告车辆的第三者责任险责任限额，应由被告人保财险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告张晋波不承担赔偿责任。综上，被告人保财险公司应向原告赔偿数额合计为253522.24元（10000元+110000元+2000元+131522.24元=253522.24元），扣除其已经垫付的医疗费10000元及被告张晋波为原告垫付的16424.95元，人保财险公司还应赔偿原告227097.29元（253522.24元-10000元-16424.95=227097.29元）并应将被告张晋波垫付的16424.95元返回张晋波。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周文兴227097.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内返回被告张晋波垫付款16424.95元。三、被告张晋波在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告周文兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4937元，减半收取2468.5元，由原告周文兴负担115.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担2353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧二○二○年十二月四日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。