安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14460号 原告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，统一社会信用代码91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，公司董事长。 委托诉讼代理人：甘路，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天远，安徽徽商律师事务所律师。 被告：吴健，男，汉族，1964年11月生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽建工集团股份有限公司(以下简称建工集团股份公司)与被告吴健追偿权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建工集团股份公司的委托诉讼代理人甘路到庭参加了诉讼，被告吴健经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 建工集团股份公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告为其代付费用共计6748005.32元；二、判令被告支付利息1334886元（2016年1月22日按银行同期贷款利率计算至2019年8月20日利息1162812.56元，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至2020年3月25日利息172074元），自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至完全清偿之日为止；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月16日，原告与安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告承接“大观园D区Ⅱ标段工程”项目。后原被告之间于2012年2月2日签订了《工程项目承包协议书》，由被告负责大观园工程的具体施工。根据《工程项目承包协议书》约定，业主转拨的工程款项必须转至原告财务处统一管理，原告收到业主转款后，扣除税金、工资、管理费等将余款转给被告。从2010年2月2日至2015年12月31日，业主共支付给原告26530280元，扣除相关费用后原告累计支付被告工程款25826674.5元。而同样在此期间，业主代付了招标代理费、税款、工程款、维修费等共4642918.03元，根据账目显示业主尚欠工程款389869.44元。2018年7月27日，业主和原告盖章确认《基本建设竣工工程结算审核定案汇总表》，审定工程造价为31563067.47元，与上述数字之和相符。根据原被告双方签订的《工程项目承包协议书》乙方职责第6条约定：“乙方及时、妥善的处理本项目各种经济方面、人工方面及其他方面的纠纷，若因乙方未能及时处理而牵涉到甲方，甲方有权直接处理解决，其处理结果乙方需无条件认可并承担费用。”原告一直按照合同约定履行支付被告工程款的义务，被告却并未做到工程款专款专用，导致大量材料商、劳务班组等人向原告追讨，在被告不出面解决经济纠纷的情况下，迫于无奈原告进行了处理。自大观园项目开工至今，原告为被告代付费用共计6748005.32元，其中通过法院诉讼或和解的司法划扣款6158423.32元，其他工资、维修费等597582元。被告作为工程项目的受益人，同样需要承担工程施工过程中产生的债务。因此，原告在为被告垫付了上述款项后，有权向被告进行追偿。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 经审理查明：2009年12月16日，安徽建工集团有限公司（以下简称建工集团有限公司）与安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由建工集团有限公司承接“大观园D区Ⅱ标段工程”项目施工。资金来源：自筹。合同价款40267405.71元（暂定）。 2010年2月2日，安徽建工集团国内工程公司（系建工集团有限公司分公司）与吴健签订《工程项目承包协议书》，约定大观园D区标段工程由吴健具体施工，合同价款40267405.71元。协议七、乙方职责：6.乙方及时、妥善的处理本项目各种经济方面、人工方面及其他方面的纠纷，若因乙方未能及时处理而牵涉到甲方，甲方有权直接处理解决，其处理结果乙方需无条件认可并承担相应费用。八、财务结算：1.安徽建工集团国内工程公司按工程结算总价的2.5%收取(不含税)，税金由安徽建工集团国内工程公司代扣代缴。协议还约定其他事项。 2018年7月27日，建工集团有限公司与安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司进行结算并在《基本建设竣工工程结算审核定案汇总表》盖章确认，施工单位报价：38730817.71元，局审造价：31563067.47元。 建工集团有限公司自2010年2月2日至2015年12月31日共收到安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司支付的工程款26530280元，安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司代付招标代理费、税款、工程款、维修费等共4642918.03元，安徽省皖北煤电恒馨房地产开发有限公司尚欠工程款389869.44元。建工集团有限公司向吴健转款、支付材料款、代发工资共计25826674.5元。因吴健未按约定做到工程款专款专用，导致材料商、劳务班组等人向建工集团有限公司追讨，建工集团有限公司因案涉项目诉讼被法院扣划6158423.32元，垫付民工工资、维修费等582000元，共计6740423.32元。 另，2016年12月28日，中国证监会批复核准建工集团有限公司通过所属上市公司安徽水利开发股份有限公司吸收合并方式实施整体上市，建工集团有限公司的全部资产、负债、业务并入安徽水利开发股份有限公司。建工集团有限公司于2018年7月30日在安徽省工商局办理注销手续。2019年8月12日，安徽水利开发股份有限公司变更为建工集团股份有限公司。 本院认为，吴健与建工集团有限公司国内公司签订《工程项目承包协议书》约定由吴健对案涉工程进行承包建设，其中协议乙方职责第6条约定：乙方及时、妥善的处理本项目各种经济方面、人工方面及其他方面的纠纷，若因其未能及时处理而牵涉到甲方，甲方有权直接处理解决，其处理结果乙方需无条件认可并承担费用。该约定系双方真实意思表示，符合法律规定，应为合法有效。建工集团有限公司国内公司系建工集团有限公司的分公司，根据法律规定，其从事民事活动所产生的民事责任由法人承担。建工集团有限公司因上市被安徽水利开发股份有限公司吸收合并，后安徽水利开发股份有限公司变更名称为建工集团股份公司，故建工集团股份公司为本案适格的原告。建工集团股份公司现提供的证据证明了因案涉工程项目拖欠工资、材料款等被法院扣划及主动代垫款项6740423.32元，故该款项应由吴健按双方签订承包协议的约定应予偿还。至于利息的诉请。协议未对此进行约定，但考虑吴健没有偿还代垫款项客观上造成了建工集团股份公司资金被占用的利息损失，故该项诉请本院亦予支持。吴健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，依法应其自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴健于本判决生效后三十日内向安徽建工集团股份有限公司偿还代付费用6740423.32元及利息损失（以6740423.32元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年1月22日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至款清时止）； 二、驳回安徽建工集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58980元，公告费800元，由吴健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  卫 超