新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1334号 原告（反诉被告）：新疆盛世百诚建设工程有限公司，住所地:哈密市伊州区中山南路大十字商业街3号楼48-50号门面。统一社会信用代码91652201784680285B。 法定代表人：崔建民，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦汇，男，1992年10月11日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：周伟利，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告（反诉原告）：李军，男，1980年1月14日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：牟雪巍，新疆众托律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司（以下简称盛世百诚公司）与被告（反诉原告）李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）盛世百诚公司的委托诉讼代理人魏彦汇、周伟利，被告（反诉原告）李军的委托诉讼代理人牟雪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛世百诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余货款及安装费用30200元、违约金36874元，以上合计67074元；2、案件受理费由被告负担；事实与理由：原告盛世百诚公司经营美的中央空调销售安装业务。2015年12月11日原告与被告签订《美的家庭中央空调销售、安装合同》，2015年12月18日设备进场，原告为被告在某小区某单元X室安装中央空调，价款50600元，剩余欠款30200元至今未给付。双方签订合同后，原告按合同约定履行了销售安装义务，并调试交付使用。被告没有按合同约定给付原告约定的合同价款，经原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判令所请。 被告李军针对本诉请求答辩称，原告的空调存在工程质量问题，不能达到制冷效果。首先原告安装工安装错误，导致机器不制冷。其次被告给原告提供的设备不能满足制冷需求。再次原告在安装施工时偷工减料，是导致空调不能制冷的重要原因。另外双方合同约定，工程质量不符合合同约定的，必须返工。原告安装的工程质量有问题，却拒不返工。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）李军向本院提出反诉请求：1、依法解除双方签订的《美的家庭中央空调销售合同》；2、判令被反诉人返还反诉人已付货款38000元，承担反诉人的装修损失300000元及承担违约金46398元；3、本案的诉讼费及相关费用由被反诉人承担。事实和理由：2015年12月11日，反诉人与被反诉人签订《美的家庭中央空调销售合同》，后被反诉人将美的中央空调设备交付反诉人，待反诉人房屋装修完毕入住后发现被反诉人安装的中央空调不能达到制冷效果，反诉人多次找被反诉人要求其进行维修，被反诉人多次派人维修均表示无法处理。后来反诉人发现被反诉人为反诉人提供的设备无法满足反诉人的需要，被反诉人的安装方式错误，安装工艺多项不符合合同约定。由于被反诉人的严重违约行为及安装质量问题导致反诉人的合同目的无法实现，需要从新安装中央空调设备并势必要破坏原告已经完工的房屋装修。请求法院维护反诉人的合法权利。 原告针对反诉请求答辩称，反诉原告诉请没有事实依据和法律依据。被反诉人销售给反诉人的空调不存在质量问题，空调不制冷的原因不在于被反诉人，被反诉人只负责空调设备安装，不负责装修。因为装修公司的原因空调出风口尺寸存在问题，导致空调不制冷。因此，请求法院驳回反诉人的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，原告盛世百诚公司与被告李军签订了一份《美的家庭中央空调销售、安装合同》。合同约定：原告给被告销售并安装中央空调，工程地点为某小区某单元X室，安装型号及数量为V100W／N1壹台，J36T2／N1Y壹台，J45T2／N1Y壹台，J22T2／N1Y壹台，50T2W／Y壹台，26T2W／Y壹台，空气能热水器壹台。工程质量及验收方式为要求达到《采暖、通风与空调工程施工质量验收规范GB50243-2003》标准。所有材料、设备必须满足系统使用要求，并经甲方认可，外形美观，走管、走线合理规范；工程款的支付和结算方式为合同总金额50600元，签订合同支付工程款10000元，设备安装完毕正常运行后支付剩余尾款40600元；保修内容及期限为该工程美的空调机组设备保修6年，以合同签订之日期计算。保修期外实行终身有偿服务，整个空调系统工程质量免费保修3年；原告方的违约则认为：1、工程质量不符合合同约定的，必须返工。2、系统中的任何设备存在质量问题，必须更换……等。合同签订后，被告向原告支付10000元，原告按照合同约定将设备送至被告在某小区某单元X室房屋，并按照被告的要求根据被告房屋的装修进度安装中央空调。后于2017年3月4日，被告将其14台二手格力FP-204WA型风机盘管折空调款10400元（每台价格平均为742元左右）。剩余货款30200元，被告至今未向原告支付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告中央空调、及安装剩余费用30200元，及违约金36874元，以上合计67074元；2、案件受理费由被告负担；被告向本院提出反诉请求：1、依法解除双方签订的《美的家庭中央空调销售合同》；2、被反诉人返还反诉人已付货款38000元，承担反诉人的装修损失300000元及承担违约金46398元；3、本案的诉讼费及相关费用由被反诉人承担。 本案在审理过程中，被告（反诉原告）向本院申请其房屋安装的中央空调不制冷的原因、中央空调功率是否与其房屋面积匹配、中央空调的安装是否按照相关规范进行施工，重新安装空调的损失（包括重新装修费、搬迁费、房屋租赁费等）进行司法鉴定。经原被告双方选定，2020年1月10日，我院依法委托上海华碧检测技术有限公司进行鉴定。2020年1月22日，被告向我院提交书面申请称，由于双方共同选定上海华碧检测技术有限公司，对鉴定申请书第四项，即重新安装空调的损失无法进行鉴定，先申请前三项进行鉴定。前三项鉴定结果出来以后，依据鉴定结果再行确定是否对重新安装空调的损失进行鉴定。为此被告（反诉原告）支出鉴定费47000元。2020年6月6日，上海华碧检测技术有限公司作出泸华碧【2020】质鉴字第550号中央空调系统产品质量鉴定报告，鉴定结果为：1、涉案中央空调系统制冷差的原因为部分风道漏风和连接部位密封不严、部分吊顶回风口和空调室内机进风口均被布置在房门以外无法与室内空气形成空气循环、部分空调外机无法有效散热。2、客厅单位面积制冷量接近房屋空调系统制冷量的设计区间下限；下层次卧、下层主卧和餐厅的单位面积制冷量与空调系统制冷量的设计区间匹配。3、三台空调外机底部无固定、空调室内机出风口到送风口的风道漏风，不符合相关标准要求。 另查明，被告李军位于某小区某单元X室房屋的装修是，由被告李军与某装修公司签订装修合同，被告李军将该房屋交于装修公司进行装修，原告并未参与被告房屋实际装修工作。 以上事实，有《美的家庭中央空调销售、安装合同》、销售单、收据、收条，上海华碧检测技术有限公司作出泸华碧【2020】质鉴字第550号中央空调系统产品质量鉴定报告、答复函及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告盛世百诚公司与被告李军签订的《美的家庭中央空调销售、安装合同》，系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护”，第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。现原告要求被告支付剩余货款30200元；被告以原告安装的空调制冷效果不良为由拒绝支付剩余款项，并要求解除合同、要求原告退还已支付的货款及赔偿损失。根据原被告双方签订的合同性质及本案查明的事实，本案中，原告的主要义务是给被告销售并安装家庭中央空调。双方在合同中约定，工程质量及验收方式为要求达到《采暖、通风与空调工程施工质量验收规范GB50243-2003》标准。所有材料、设备必须满足系统使用要求，并经被告方认可，外形美观，走管、走线合理规范；工程款的支付和结算方式为合同总金额50600元，签订合同支付工程款10000元，设备安装完毕正常运行后支付剩余尾款40600元；该工程美的空调机组设备保修6年，以合同签订之日计算。保修期外实行终身有偿服务，整个空调系统工程质量免费保修3年。原告方的违约则认为：1、工程质量不符合合同约定的，必须返工。2、系统中的任何设备存在质量问题，必须更换……等。经审理查明，签订合同时被告向原告支付10000元订金，2017年3月4日，被告将其14台二手格力FP-204WA型风机盘管折空调款10400元，共计给原告支付20400元。剩余30200元，被告以空调制冷效果不良为由拒绝支付。关于涉案空调制冷效果及其他原因，经鉴定，结果为：1、涉案中央空调系统制冷差的原因为部分风道漏风和连接部位密封不严、部分吊顶回风口和空调室内机进风口均被布置在房门以外无法与室内空气形成空气循环、部分空调外机无法有效散热。2、客厅单位面积制冷量接近房屋空调系统制冷量的设计区间下限；下层次卧、下层主卧和餐厅的单位面积制冷量与空调系统制冷量的设计区间匹配。3、三台空调外机底部无固定、空调室内机出风口到送风口的风道漏风，不符合相关标准要求。根据该鉴定，原告在给被告安装中央空调过程中存在施工操作不规范的情形，被告自身在房屋装修设计方面也存在过错。按照合同约定，原告的工程质量不符合合同约定的，必须返工，系统中的任何设备存在质量问题，必须更换。本案在审理过程中，原告愿意给被告家庭中央空调部分风道漏风及空调外机底部固定等进行维修，但被告表示不同意原告进行维修。根据公正公平、诚实信用原则，剩余货款30200元作为被告的经济补偿，被告不再向原告支付剩余货款。故对原告的该诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告支付违约金36874元的诉讼请求，被告辩称不同意支付。原被告双方虽然在合同中约定了违约金，但根据本案查明的事实，原告给被告销售并安装中央空调以后，被告一直在提空调制冷不好的问题，而原告也一直在和被告协商解决，双方未能达成协议，原告才向法院提出诉讼。因此，本案中不能认定被告在履行合同的过程中存在违约情形。故对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。 对反诉原告要求解除双方签订的《美的家庭中央空调销售、安装合同》的反诉请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，根据本院查明的事实，原被告双方签订《美的家庭中央空调销售、安装合同》后，原告按照合同约定，2015年12月份已履行了美的家庭中央空调的交付及安装义务，且被告已从2016年开始实际使用。原被告双方签订的《美的家庭中央空调销售、安装合同》目的已得到实现。本案中，不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的属于解除合同的情形。故对反诉原告的该项反诉请求，本院不予支持；对反诉原告要求反诉被告返还已付货款38000元的反诉请求，经查，被告向原告支付10000元订金，2017年3月4日，被告将其14台二手格力FP-204WA型风机盘管折空调款10400元。且原告给被告销售、安装家庭中央空调已经有5年的时间，现反诉原告要求退还已付货款38000元的请求不符合本案查明的事实及不符合相关法律规定，故对反诉原告的该项反诉请求，本院不予支持；对反诉原告要求反诉被告赔偿装修损失300000元的反诉请求，关于空调制冷效果不良的问题，反诉原告认为反诉被告给其销售并安装的中央空调不能达到制冷效果，无法满足自己的需要。反诉被告认为，因被告自身房屋装修的原因，影响空调制冷效果，双方当事人各执一词。本案在审理过程中，反诉原告未提供中央空调安装完毕后，关于调试验收及中央空调制冷效果标准等相关证据。现反诉原告以反诉被告给其销售并安装的中央空调不能达到制冷效果，无法满足自己的需要为由，要求反诉被告赔偿其重新装修的损失300000元，无事实和法律依据。故对反诉原告的该项反诉请求，本院不予支持；对反诉原告要求反诉被告支付违约金46398元的反诉请求，本案中，由于反诉被告在安装中央空调过程中，施工操作不符合相关标准要求，本院已确认反诉原告尚欠反诉被告货款30200元不再继续支付反诉被告。因此，反诉原告要求反诉被告支付违约金46398元的反诉请求，本院不予支持。 关于本案鉴定费47000元，根据鉴定结果及结合本案查明的事实，本院认为原告盛世百诚公司承担30000元，被告李军承担17000元为合适。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1、驳回原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司的全部诉讼请求； 2、驳回被告（反诉原告）李军的全部诉讼请求。 3、鉴定费47000元，由原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司承担30000元，被告（反诉原告）李军承担17000元。 本诉案件受理费1477元，由原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司负担；反诉案件受理费3533元，由被告（反诉原告）李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长 阿衣夏木•托乎逊 人民陪审员 王   世   钟 人民陪审员 陈   德   新 二〇二〇年十二月六日 书 记 员 孙   千   惠 1