北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初2694号原告:北京东润环能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号1幢1-14九层901。法定代表人：赵怀英，董事长。委托诉讼代理人：王艳玲，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑艳桃，女。被告：内蒙古东润能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市出口加工区管委会综合办公楼四层423号。法定代表人：刘全东，董事长。委托诉讼代理人：李晓波，北京晓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟，女。原告北京东润环能科技股份有限公司（以下简称北京东润公司）诉被告内蒙古东润能源科技有限公司（以下简称内蒙古东润公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京东润公司的委托诉讼代理人王艳玲、郑艳桃，被告内蒙古东润公司的委托诉讼代理人李晓波、赵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京东润公司向本院提出诉讼请求：1.内蒙古东润公司支付货款375545元，并支付违约金399955元（以375545元为基数，自2015年11月28日起至2018年11月25日止，按日千分之一的标准计算）；2.本案诉讼费由内蒙古东润公司承担。事实与理由：2015年8月28日，北京东润公司与内蒙古东润公司签署《内蒙古东润能源科技有限公司大唐锡林郭勒风机备品备件购销合同》（以下简称《购销合同》），合同金额551744元。合同签署后，北京东润公司垫付资金购买备品备件进行供货。截止到2016年11月29日，根据双方核对，北京东润公司向内蒙古东润公司供应了价值375545元的设备，内蒙古东润公司至今未支付任何款项。故北京东润公司诉至法院。内蒙古东润公司辩称，1.自内蒙古东润公司成立以来至2017年底为北京东润公司的子公司，北京东润公司董事长为内蒙古东润公司实控人，故内蒙古东润公司的财务、经营管理等均由北京东润公司实际控制，相关合同的签订、公司运营均听由其实际指派，在此期间内蒙古东润公司合同章均由北京东润公司掌控，北京东润公司自行加盖所谓双方之间的业务合同；2.案涉合同在履行过程中北京东润公司存在违约问题，即不能按内蒙古东润公司要求提供相应的产品服务，双方合同签订的总金额原为55万余元，后因北京东润公司无法正常履行，故导致内蒙古东润公司与第三方客户另行重新签订合同，将金额从55万余元降至39万余元，但即使是39万余元，北京东润公司也未能完全履行，仅履行了375545元。所以北京东润公司存在履行合同违约，该违约行为已经给内蒙古东润公司造成了重大名誉与财产损失，内蒙古东润公司在合同履行中无过错，北京东润公司应为其违约行为承担相应违约责任。综上，请求法院依法驳回北京东润公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京东润公司提交了签订日期为2015年8月、卖方合同编号为01XS-150225的《购销合同》，主要内容为：甲方内蒙古东润公司（买方），乙方北京东润公司（卖方），第一条合同标的及价格产品名称大唐锡林郭勒风机备品备件，型号详见备件清单，销售金额551744元。第二条交付时间根据甲方要求时间交货。第三条付款方式甲方自合同签订之日起3个月内一次性向乙方支付合同全部价款（现金转账），乙方提供合同总价100%的一般纳税人增值税专用发票。第四条甲、乙的权利义务甲方应按照本合同按时向乙方付款，乙方应按时向甲方交付货物及服务。第五条违约责任5.1若甲方不按照本协议规定准时支付款项，应从最迟付款日的次日起，每日向乙方偿付逾期付款部分总值的千分之一的违约金。5.2若乙方不按照本协议规定按时提供相应商品及服务，每日向甲方支付相应产品或服务款项总值的千分之一为违约金。附件为备货清单。合同落款买方处加盖内蒙古东润公司合同专用章（3），卖方处加盖北京东润公司合同专用章。庭审中，北京东润公司称与内蒙古东润公司系母子关系，双方存在多年业务往来，一般签署模板类的合同。内蒙古东润公司则提交录音证明案涉《购销合同》加盖的内蒙古东润公司合同专用章（3）一直由北京东润公司掌控，《购销合同》系其自行加盖，并未与内蒙古东润公司协商，故其仅对《购销合同》前三条内容认可，认可交付时间，对其余内容均不认可，并且只是基于与北京东润公司的隶属关系受其通知去履行，后因发现北京东润公司根本无法履行合同先行违约而无法继续。2016年10月19日，内蒙古东润公司的赵娟向北京东润公司刘全东发送邮件，称：与内蒙商务技术部张部长核实反馈情况如下，55.1744万元合同目前无法支付北京公司费用，原因为：一、发货的物料至今为止北京总部没有提供到货签收单且大唐锡盟客户现在不知道北京总部给供了哪些货物，有的货物是供应商直发，也没放装箱大唐锡盟单业主不知道是北京总部发的还是厂家给供的；二、业主不确认收到了哪些货且历时一年半还没有供全货，业主不予付款；三、所有关于此项目合同情况张宁和何正飞都有往来邮件。2016年10月26日，内蒙古东润公司的张宁向北京东润公司发送邮件，称：正飞、邓总、刘总，此项目是2015年年初项目，报价和供货都是由咱们北京公司完成，由于历时一年多货也没有到齐，中间客户经理一直在和业主做关系沟通，但是由于拖货时间太长，业主那边已经将部分未到货的自行采购了，所以业主方面经客户经理确认已经要求咱们停止供货，且要对我们进行罚款，所以，请正飞和邓总确认咱们能接受多少金额的罚款，然后内蒙公司客户经理会再次与业主沟通。同时，内蒙公司与北京公司关于此项目的合同暂时无法履行。庭审中，关于案涉《购销合同》的履行情况，北京东润公司陈述，其负责备货并向大唐锡林郭勒风电场进行供应，内蒙古东润公司在项目地进行签收和记录，但其一直未出具签收手续，亦未反馈北京东润公司供货情况，截止到2016年10月19日，北京东润公司供货总金额为375545元，内蒙古东润公司至今未支付上述货款。内蒙古东润公司则陈述，认可截止到2016年10月19日北京东润公司已经供货375545元，认可内蒙古东润公司应当在三个月内付清货款，但因北京东润公司未完全履行全部供货义务，故内蒙古东润公司不同意支付货款。本院认为，本案争议焦点为内蒙古东润公司是否应当向北京东润公司支付375545元货款。关于《购销合同》的真实性，内蒙古东润公司称系北京东润公司掌控其3号合同专用章自行加盖，因其并未提交充足有效证据予以证明，本院对该抗辩事项不予采信，对《购销合同》的真实性予以确认，该合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。北京东润公司供应了375545元货物，内蒙古东润公司至今未付款的行为，已构成违约，应承担违约责任。故北京东润公司要求内蒙古东润公司支付货款375545元，于法有据，本院予以支持。对于内蒙古东润公司称系北京东润公司先行违约供货不足导致其遭受损失的辩称事项，因其未提交充足有效证据，且《购销合同》同时约定自合同签订之日起3个月内一次性支付全部价款，故本院对其上述答辩意见不予采信。北京东润公司主张的违约金标准过高，结合北京东润公司的实际损失，本院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，经核算为70407元，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、内蒙古东润能源科技有限公司于本判决生效后十日内向北京东润环能科技股份有限公司支付货款375545元；二、内蒙古东润能源科技有限公司于本判决生效后十日内向北京东润环能科技股份有限公司支付违约金70407元；三、驳回北京东润环能科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11555元（北京东润环能科技股份有限公司已预交），由北京东润环能科技股份有限公司负担4910元（已交纳），由内蒙古东润能源科技有限公司负担6645元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  刘凤美人民陪审员  雷宇虹二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐星星