福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初5650号原告：黄添智，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建清，福建九雍律师事务所实习律师。被告：李飞风，男，1971年3月16日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：余国彬，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：林明福，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省仙游县。原告黄添智与被告李飞风、余国彬、林明福(以下简称“李飞风等三人”)合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄添智及其委托诉讼代理人李建忠，被告李飞风、余国彬及各被告委托诉讼代理人郭梅莺、朱丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄添智向本院提出以下诉讼请求：一、请求贵院判决解除黄添智与李飞风等三人于2017年6月15日签订的协议书，黄添智退出合伙，协议书总标的为300000元；二、请求贵院判决阿兵磁砖加工场的财产按150000元折价、利润计至2020年6月19日是147082元，合计297082元按四份分，黄添智应得74270.5元。事实和理由：2017年6月15日，黄添智、李飞风、余国彬签订协议书。协议书约定‘阿兵磁砖加工厂’由黄添智、李飞风、余国彬各出资100000元，各占33.33％股份，经营负责人黄添智，加工场地点在鲤南镇圣泉。2017年9月，林明福加入合伙。每年农历年底按四份分红。因‘阿兵磁砖加工厂’环保不合格，2020年1月8日，莆田市仙游生态环境局作出闽莆环罚[2020]36号行政处罚决定书，以‘阿兵磁砖加工场’未报批环评审批手续，擅自建设磁砖加工项目为由罚款9000元。2020年3月5日，黄添智代为缴纳9000元罚款。黄添智认为‘阿彬磁砖加工场’未报批环评审批手续不能继续加工生产磁砖为由要求退出合伙，李飞风不同意黄添智退伙。‘阿兵磁砖加工场’财产就低按150000元折算，合伙利润截至2020年6月19日有利润147082元，债权有多少元黄添智不知道暂不提出分配。因此，黄添智根据法律规定，特提起诉讼。李飞风等三人辩称：同意解除本案四当事人于2017年6月15日的协议书，解除四人间的合伙关系，四人散伙。但黄添智要求单方退伙不能成立，其提出要求分割合伙财产的主张因未结算，故该主张不能成立。在审理过程中，黄添智围绕其诉讼请求提交了协议书、行政处罚决定书、罚款发票、2020年5-6月收款记录等证据。李飞风等三人围绕其答辩向提交了营业执照、劳动用工合同书、微信转账与记录、租赁合同、结婚证、身份证复印件、2020年5-8月收支情况账目、微信聊天记录、银行交易凭证等证据，本院经审查认为，双方对上述相关证据无异议的部分予以确认并在卷佐证。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，黄添智、李飞风、余国彬签订协议书，内容为：“阿兵磁砖加工厂由余国彬、黄添智、李飞风共同出资办厂，各出资人民币拾万元正，各占股份33.33%，盈亏由余国彬、黄添智、李飞风共同承担”。2017年9月，林明福加入合伙。该阿兵磁砖加工厂，于2019年1月21日经登记机关核准注册，名称为“仙游县鲤南阿兵磁砖加工场”、经营者为“黄添智”、类型为“个体工商户”、经营场所为“仙游县鲤南镇圣泉村圣泉1691号”、组成形式为“个人经营”、经营范围为“磁砖加工”。2019年11月25日，莆田市仙游生态环境局发现该加工场未报批环评审批手续，擅自建设磁砖加工项目，被该局以闽莆环罚[2020]36号行政处罚决定书处予9000元罚款。在合伙期间，该合伙体有对外以林杜仙(李飞风妻子)名义承租经营场地，聘用李素贞、余金加、孙春农、张国胜、郑富发、刘永洪等人。截至本院审理期间，黄添智与李飞风等三人未就合伙期间的盈亏情况进行结算。2020年7月3日，黄添智以上述诉讼请求向本院提起诉讼。在庭审期间，李飞风等三人提出“反诉”请求：判令解除本案四当事人于2017年6月15日签订的《协议书》，解除四人间合伙关系。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”。林明福虽没有在2017年6月15日在黄添智与李飞风、余国彬所签订的协议书上签名，但其中途入伙，各方均无异议，故林明福亦是合伙人之一；本案当事人之间因未书面对退伙问题作出约定，且至审理期间，黄添智提出解除合伙协议，黄飞风等三人亦提出解除合伙协议，基此，可以认定各方当事人就解除合伙协议达成一致意见，故黄添智关于退伙的诉讼请求已无必要，但其关于请求判决解除各方于2017年6月15日签订的协议书的诉讼请求予以支持。黄飞风等三人在庭审中关于判令解除本案四当事人于2017年6月15日签订的《协议书》、解除四人间合伙关系的所谓反诉请求，因实质上属于抗辩而非反诉，且该抗辩有理，予以支持，故可不予收取反诉费，其已预交的反诉费应予退还。因本案合伙期间有产生场地的租赁及聘用工人等经营事务各方并未妥为解决，致其合伙期间的盈亏、债务、工商注销等情况未了结，其各自之间因合伙而产生的债权债务关系不明确，所以黄添智的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第九十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条、第52条、第55条规定，判决如下：一、解除黄添智与李飞风、余国彬、林明福于2017年6月15日的合伙协议。二、驳回黄添智的其他诉讼请求。案件受理费6914元，由黄添智负担2564元，李飞风、余国彬、林明福各负担1450元；李飞风、余国彬、林明福已预交的反诉费2900元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱国忠人民陪审员  张榕红人民陪审员  陈 婷二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  林 利附注：一、主要法律条文(一)《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。(二)《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》51．在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行。