吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事判决书（2020）吉0623民初451号原告：王玉磊，男，1970年6月1日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：穆亚杰，长白朝鲜族自治县法律援助中心律师。被告：岳虎，男，1988年1月23日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。被告：荣福生，男，1967年11月2日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：长白朝鲜族自治县市场监督管理局，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。法定代表人：李勇翼，该局局长。委托诉讼代理人：胡服崎，吉林丁海洋律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县公路运输有限责任公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街31号。法定代表人：贾振林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。王玉磊与岳虎、荣福生、长白朝鲜族自治县市场监督管理局（以下简称市监局）、长白朝鲜族自治县公路运输有限责任公司（以下简称运输公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王玉磊及其委托诉讼代理人穆亚杰、岳虎及其委托诉讼代理人丁海洋、荣福生、市监局的委托诉讼代理人胡服崎、运输公司的委托诉讼代理人刘春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉磊向本院提出诉讼请求：要求岳虎、荣福生、市监局、运输公司给付医药费6808.40元、护理费1791.23元、住院伙食补助费1100元、误工费22398.25元、交通费420元、精神损失费10000元，合计42517.88元。庭审中王玉磊变更诉讼请求，将医药费变更为6269.80元，护理费变更为1698.29元，误工费变更为24354.19元，交通费变更为466元，变更后的数额合计为43888.28元。事实与理由：2019年9月22日，王玉磊乘坐荣福生驾驶的×××长白至八道沟线路客车，因岳虎私搭摊位卖肉，将直径2米的大棚伞撑在路中，挡住了客车的路，荣福生见状未按照规定将车辆停到指定停车位，而是在八道沟镇集市中，即让所有的乘客全部下车，王玉磊无路可走只能走到岳虎的伞下，恰巧岳虎在给荣福生的车辆让路撤伞，岳虎的伞正好打到王玉磊的头，岳虎在打到王玉磊时还称：“打的真准”，由此造成王玉磊脑震荡、头皮浅表损伤，多处肿痛化淤，因此发生医药费6269.80元、护理费1698.29元、住院伙食补助费1100元、误工费24354.19元、交通费420元、精神损失费10000元，合计43888.28元。岳虎明知道路中央不能搭摊位，还是将摊位搭在了路中央，市监局作为岳虎的监管单位，对于岳虎乱搭摊位的行为没有尽到应尽的管理责任，导致王玉磊受到损害，荣福生未按照规定将车停到客运站指定位置，而是在集市上即让所有乘客下车，让乘客身处在判断能力受到严重困扰的集市中，而运输公司作为荣福生的监管单位，对于荣福生乱停车的行为没有尽到应尽的管理责任，应当承担损害赔偿责任。因此岳虎、荣福生、市监局、运输公司应当对王玉磊的损害赔偿承担连带责任。王玉磊因头部外伤，导致留下后遗症，受伤部位一直疼痛，并伴有耳鸣，记忆力、反应能力严重受损，王玉磊的劳动能力也因此受到了限制。北京大学第一医院鲁润春医生诊断，如果王玉磊的情况三个月内未好转，王玉磊一生都将在疼痛和耳鸣折磨下生活。王玉磊的妻子为低保户，有两个正在读书的孩子，王玉磊因疼痛劳动能力受限，心理和生理受到折磨，因此要求法院支持其提出的精神损害赔偿。岳虎辩称：一、王玉磊应就其受到的伤害是岳虎造成的承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。二、假设岳虎在收伞时打到王玉磊，王玉磊也应举证证明其治疗的伤情与受到伞的击打有直接因果关系，否则王玉磊也应承担举证不能的法律后果。三、王玉磊对其主张的各项费用应举证证明其合理、合法，否则其主张的损失不应得到支持。荣福生辩称：一、王玉磊所诉与事实不符。2020年11月13日，荣福生收到长白县人民法院送达的民事起诉状，才知道王玉磊主张权利。通过回忆：2019年，王玉磊确实坐过荣福生的车，具体时间记不清了。过了一段时间，王玉磊曾经给荣福生打电话，说被什么打了，问车上有没有监控，荣福生说客车熄火，监控就关闭了。荣福生驾驶的车辆是×××号客车，每日7时40分由长白镇驶往八道沟镇，途经十三道沟、宝泉山，大约在上午11时左右到达八道沟镇。王玉磊所说的那天应该是集市，因集市个体经营者将道路及空地全部占用了，致使车辆无法进入八道沟客运站后院，乘客也不同意在车上等时间太长，荣福生就按以往的习惯做法，就将车停在了振华商店门前，熄火后，所有的乘客安全下了车。乘客下车时，未发生任何事故。荣福生在车附近等到11时30分左右集市散了，将客车开到八道沟客运站院内。并不是王玉磊在起诉状中提到的，岳虎撤大棚伞给荣福生让道，而是集市散了撤摊了，因此王玉磊所诉与事实不符。二、客车的停车位置要符合便民、安全、经济等条件。停车的位置，是从便民、安全、经济的角度设定，要有指定的位置，也有约定俗成的位置，但不是绝对指定的。《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十七条第二款规定：“客运班车不得在规定的配客站点外上客或者沿途揽客，无正当理由不得改变途经路线。客运班车在遵守道路交通安全、城市管理相关法规的前提下，可以在起讫地、中途停靠地所在的城市市区、县城城区沿途下客。”因此，只要符合安全标准，是可以让乘客下车的。三、荣福生的客车逢集市时在振华商店门前停车，让乘客安全下车，与王玉磊受伤无因果关系。1.荣福生驾驶的×××号客车，每日7时40分从长白县客运站发车，途经十三道沟、宝泉山，大约11时左右到达八道沟镇，可以在新兴村、学校门前、集市时选择一个安全的地点停车以方便附近旅客下车，最后车辆进入客运站院内。因此荣福生驾驶客车在八道沟集市时选择振华商店门前让旅客安全下车，并无不当。如果王玉磊乘坐荣福生驾驶的×××号客车，其安全下车后，再通往其他地方时受伤，与荣福生停车位置没有因果关系。2.王玉磊在起诉状中称，受伤是在2019年9月22日，被岳虎在集市上卖肉摊上支的直径2米的大棚伞打伤。据荣福生接到起诉状后现场观察，王玉磊在岳虎肉摊处受伤位置距荣福生停车位置相距18米左右。王玉磊是完全民事行为能力人，从荣福生的客车安全下车，下车后去什么地方怎么行走应该判断明确。荣福生在振华商店门前停车，乘客离开车辆后，客车已安全地将乘客送到了目的地，尽到了应尽的责任，客运合同已经履行完毕。荣福生无交通违章行为，王玉磊受伤和荣福生停车位置无因果关系。假设王玉磊在学校门前下车，走到集市上被岳虎大棚伞打伤，也让荣福生承担责任，显然是没有道理的。3.根据王玉磊的民事起诉状所提供的地址，王玉磊住在八道沟镇北兴村。正常情况下，王玉磊回家应当在新兴村下车。当客车停在振华商店门前，王玉磊下车后，如果回家应当往北走，而不是走向岳虎的肉摊方向。显然王玉磊下车后是有其他事而走向岳虎的肉摊方向，因此，王玉磊下车后办理其他事项途中受到的伤害与客车停车位置无关。4.王玉磊称其所乘坐的车辆是×××号车，并不是荣福生所驾驶的车辆，荣福生所驾驶的车辆是×××号客车，王玉磊受伤与荣福生无任何关联。综上所述，王玉磊要求荣福生承担赔偿责任无事实依据和法律依据，荣福生不承担任何法律责任。市监局辩称：王玉磊的诉讼请求应予驳回。一、对室外摆摊、占道经营行为属于行政管理行为，不属于民法调整的范围，王玉磊不能在民事诉讼中主张属于行政法律调整的事项。二、对室外摆摊、占道经营行为，根据《城市管理执法办法》、《吉林省城市市容和环境卫生管理条例》、《白山市城市市容和环境卫生管理实施细则》、《长白朝鲜族自治县城镇管理条例》等有关规定，属于住建部门城市综合执法的职责范围，不属于市监局的职责范围，无论王玉磊是否受到伤害，市监局都不应该承担责任。三、假设王玉磊受到了其主张的伤害，与对室外摆摊、占道经营的管理，也不存在法律上的因果关系。四、王玉磊提供的证据，不能证明其主张的损害已经实际发生。运输公司辩称：客车的停车位置与王玉磊的受伤没有因果关系，运输公司的监管没有任何问题，即使岳虎的太阳伞造成其伤害，也与运输公司、荣福生无关。王玉磊主张的车辆不是荣福生驾驶的车辆，王玉磊主张的事故时间与住院、治疗、检查的时间相差太久，不排除王玉磊在其他时间、其他地点造成伤害。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日上午10时57分，当日正值八道沟镇赶集，岳虎在八道沟镇的集市上支撑着太阳伞卖猪肉，王玉磊乘坐荣福生驾驶的×××号客车，在八道沟客运站附近的道路旁下车。2019年11月2日、11月12日、2020年3月8日，王玉磊到八道沟镇中心卫生院门诊治疗，购买了镇脑宁胶囊、罗红霉素胶囊等药品。2019年11月21日，王玉磊因“脑震荡、头皮浅表损伤”到长白县人民医院住院治疗，2019年12月2日出院。2019年12月30日，王玉磊到北京大学第一医院门诊治疗。通过庭审举证、质证，下列证据能够证明上述事实：视频资料、处方、住院病历等。根据王玉磊的起诉与岳虎、荣福生、市监局、运输公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点问题是：王玉磊要求岳虎、荣福生、市监局、运输公司赔偿各项损失43888.28元的诉讼请求是否合理，应否支持。王玉磊与岳虎、荣福生、市监局、运输公司对本案争议的焦点问题无异议与补充。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王玉磊于2019年10月22日乘坐荣福生驾驶的客车下车后，2019年11月2日到八道沟镇中心卫生院就医。王玉磊虽然提供了八道沟边境派出所的视频，主张是岳虎收太阳伞打了自己的头部，但该视频只能看出王玉磊从客车上下来后，往岳虎经营的猪肉摊方向走去，并没有看出岳虎收太阳伞打了王玉磊，岳虎没有直接的侵权行为，因此不承担赔偿责任。《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十七条第二款规定：“客运班车不得在规定的配客站点外上客或者沿途揽客，无正当理由不得改变途经路线。客运班车在遵守道路交通安全、城市管理相关法规的前提下，可以在起讫地、中途停靠地所在的城市市区、县城城区沿途下客。”荣福生驾驶客车在八道沟镇客运站附近停靠后，王玉磊已安全下车，荣福生对王玉磊受到的伤害没有过错，故不应承担赔偿责任。市监局履行的是行政监督管理等职责，运输公司履行旅客运输等职责，市监局、运输公司均对王玉磊的伤害后果予以否认，王玉磊也未提供证据证明自己受到的伤害与市监局、运输公司有因果关系，因此市监局、运输公司不承担赔偿责任。综上所述，岳虎、荣福生、市监局、运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王玉磊的诉讼请求。案件受理898元，减半收取计449元，由王玉磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 范 涛二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员 卓勇哲