天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3576号原告：杨浩，男，1996年11月13日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被告：刘树党，男，1995年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：浙江神州管业有限公司，住所地浙江省台州市天台县白鹤镇工业区。法定代表人：戴明红。被告：庞广强，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津滨海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：李扬，总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津世宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。负责人:王岩梅，总经理。委托诉讼代理人：武凌霄，女，该公司法律顾问。原告杨浩与被告刘树党、浙江神州管业有限公司（以下简称神州公司）、庞广强、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘井菊，被告刘树党、被告庞广强、被告人寿公司委托诉讼代理人张是君、被告平安公司委托诉讼代理人赵玉红、被告燕赵公司委托诉讼代理人武凌霄到庭参加了诉讼，被告神州公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令诸被告赔偿原告医药费91925.41元、误工费30060元、护理费10020元、伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费5000元、伤残赔偿金193699.8元、精神抚慰金16000元、鉴定费1820元等共计354025.21元；2.请求人民法院依法判决被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告的上述损失在交强险的赔偿限额内赔偿；判决被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告的上述损失在商业三者险的限额内赔偿；判决中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司对原告的上述损失在无责限额内赔偿;3.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月28日14时55分许，原告乘坐被告刘树党驾驶前后悬挂经鉴定系变造的津Ｊ3××××号（该车原号牌为浙Ｊ3××××号）“奔驰”牌小型轿车以85ＫＭ／ｈ的行驶速度沿第九大街第五条机动车道由西向东行驶至滨海新区第九大街与海川路交口西侧时，遇顺行前方相距33.2米的被告庞广强驾驶的蒙Ａ7××××号“东风日产”牌小型轿车以36ＫＭ／ｈ的行驶速度，未按规定开启右转向灯由第四条机动车道向右变更车道，被告刘树党发现情况后在采取制动措施向左躲闪过程中，其车辆前侧右部与已经驶入第五条机动车道内的蒙Ａ7××××号小型轿车后侧左部相接触，被告刘树党车辆的左侧偏后部又与前方停驶在第四条机动车道等待放行信号的刘建双驾驶的鲁Ｐ8××××号“起亚”牌小型轿车右侧偏后部相接触，蒙Ａ7××××号“东风日产”牌小型轿车被撞失控后车前侧右部又与道路西南角路缘石相接触，造成原告受伤，原告为此支出医药费。另被告庞广强驾驶的蒙Ａ7××××号“东风日产”牌小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险,刘建双驾驶的鲁Ｐ8××××号“起亚”牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险。此事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘树党承担事故主要责任，被告庞广强承担事故次要责任，原告杨浩不承担事故责任。另原告的伤情经鉴定伤残等级为九级、十级。对于原告的各项经济损失各被告分文未付，原告无奈之下只得将各被告诉至法院,要求诸被告对原告的各项经济损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益特起诉至贵院，望判如所请。被告燕赵公司辩称，1.庞广强驾驶的车辆在其公司投保有交强险，本次事故为三车相撞，在核实被保险车辆行驶证、司机驾驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失，但其损失应该由其公司与另一车辆交强险公司共同承担；2.本案其公司已赔付另一当事人刘建双财产损失2000元，医疗费956.5元，误工费221.4元，在本案中应该扣除；3.鉴定费、诉讼费属于间接损失，其公司不承担。被告人寿公司辩，鲁Ｐ8××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后该车辆驾驶员始终未向其公司报案，其公司也没有收到任何与本案相关的证据材料，按照保险合同的相关约定其公司不同意在本案中承担赔偿责任，而且其公司在本案中是无责方。被告平安公司辩称，对事故的经过和责任认定没有异议，庞广强所驾驶的车辆蒙Ａ7××××在其公司承保商业险50万元（不计免赔），现三者险已经为刘建双所驾驶的车辆赔付7740元，为刘树党所驾驶的车辆赔付38985元。除交强险外其公司按照商业三者险30%的比例赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不再保险公司的赔付范围内。被告刘树党辩称，医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，所有的费用均不认可。原告可以在天津就医却选择去外地不认可，原告未及时治疗，导致的伤残级别高不认可。被告庞广强辩称，其投保了交强险和商业保险，对原告的损失应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和证据审查，本院认定事实如下：2018年8月28日14时55分许，刘树党驾驶前后悬挂经鉴定系变造的津Ｊ3××××号（该车原号牌为浙Ｊ3××××）“奔驰”牌小型轿车以85ｋｍ／ｈ的行驶速度沿第九大街第五条机动车道由西向东行驶至事故地点时，遇前方同向行驶的庞广强驾驶的蒙Ａ7××××“东风日产”牌小型轿车以36ｋｍ／ｈ的行驶速度，未按规定开启右转向灯由第四条机动车道向右变更车道，刘树党发现情况后在采取制动措施向左躲闪过程中，其车辆前侧右部与已经驶入第五条机动车道内的蒙Ａ7××××号小型轿车后侧左部相接触，刘树党车辆的左侧偏后部又与前方停驶在第四机动车道等待放行信号灯的刘建双驾驶的鲁Ｐ8××××号“起亚”牌小型轿车右侧偏后部相接触，蒙Ａ7××××号“东风日产”牌小型轿车被撞失控后车前车右部又与道路西南角路缘石相接触，造成三车损坏，庞广强、刘建双、杨浩、王子平受伤的交通事故。经交管部门鉴定，刘树党承担事故主要责任，庞广强承担事故次要责任，刘建双、杨浩（津Ｊ3××××号“奔驰”牌小型轿车乘车人）、王子平不承担事故责任。上述事故发生后，原告杨浩2018年8月29日至2018年9月24日间，先后在天津市天津医院、天津市滨海新区大港医院、中国人民解放军总医院及内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗中蒙医院进行治疗，总计支出医药费87919.71元。其间，2018年9月1日至2018年9月3日，在天津市滨海新区大港医院住院医治，2018年9月5日至2018年9月11日在中国人民解放军总医院接受骨科手术。另查，津Ｊ3××××号（该车原号牌为浙Ｊ3××××）“奔驰”牌小型轿车登记于被告神州公司名下，被告刘树党自神州公司处购得，交通事故发生之时，该车尚未办理过户手续。蒙Ａ7××××号“东风日产”牌小型轿车登记于被告庞广强名下，该车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保商业三者险（保险金额50万元）。鲁Ｐ8××××号“起亚”牌小型轿车登记于案外人刘建双名下，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司处投保交强险。事故发生时，上述保险车辆均为保险期间。再，2019年6月3日，天津市天平司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：杨浩外伤致左腕关节损伤，评定为九级伤残；外伤致右腕关节损伤，评定为十级伤残；其误工180日、护理60日、营养90日。原告杨浩受伤时中国人民武装警察部队天津市总队执勤第三支队现役军人，于2018年9月1日办理了退役手续。本院认为，原告因交通事故致损，其合法权益应予保护。根据法律规定，原告相关损失，应由被告燕赵公司、平安公司在保险限额内进行赔偿，保险不足部分由被告庞广强、刘树党根据责任比例承担赔偿责任。具体赔偿范围，分述如下：1、医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告出具的住院费票据、治疗费票据均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，本院予以支持，数额确定为87919.71元；2、误工费：原告因伤致残，误工期180天，可参照居民服务业166.88元/日均报酬的从业标准，确定误工费30038.4元，纳入赔偿范围；3、护理费：该主张同样属法定赔偿的范围。结合原告诊疗及伤情，护理期60日产生的护理费损失，可参照居民服务业166.88元/日均报酬的从业标准，确定为10012.8元，纳入赔偿范围；4、住院伙食补助费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿，依据原告住院时间，确定为1000元（100元/天）；5、营养费：结合原告伤情，营养费发生符合生活常情，营养期90天可主张营养费4500元，并无不当；6、交通费：原告主张交通费5000元，按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告就医情况，本院酌情支持2000元；7、残疾赔偿金，原告向本院提供了鉴定意见，伤情为九、十级伤残各一处，宜按照天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金为193699.8元；8、精神损害抚慰金，原告根据鉴定意见主张16000元,根据原告的伤情及伤残等级，酌情考虑8000元为宜。上述赔偿金额共计337170.71元，应纳入法定赔偿范围。其中，交强险赔偿部分包括误工费30038.4元、护理费10012.8元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金59727.4元，医疗费3543.5元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元，共计118822.1元，由被告燕赵公司在交强险限额内赔偿；医药费1000元，由被告人寿公司在交强险限额内赔偿；剩余部分医疗费及残疾赔偿金217348.61元，由被告平安公司按照30%的责任比例在商业三者险限额内赔偿62504.58元。不足部分损失154844.03元，由被告刘树党按70%责任比例赔偿108390.82元，被告庞广强按30%责任比例赔偿46453.21元。原告超出部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿原告杨浩各项损失118822.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿原告杨浩医疗费损失1000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨浩各项损失62504.58元；四、被告刘树党于本判决生效之日起十日内按70%责任比例赔偿原告损失108390.82元；五、被告庞广强于本判决生效之日起十日内按30%责任比例赔偿原告损失46453.21元；六、驳回原告杨浩的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1952元，鉴定费1820元，共计3772元，由被告刘树党负担2641元，被告庞广强负担1131元。公告费600元，由原告杨浩负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙 广审 判 员  石攀清人民陪审员  高玉华二〇二〇年十二月八日法官助理陈九丽书记员王增艳本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。4.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。