上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初51262号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：周宏，行长。委托诉讼代理人：秦翠翠，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芬，上海市金茂律师事务所律师。被告：翁庆军，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告翁庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，后因本案需要公告，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。原告江苏银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人方芬到庭参加了诉讼，被告翁庆军经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告翁庆军偿还原告借款本金人民币199,999.04元；2.被告翁庆军支付原告拖欠的利息6,892.58元；3.被告翁庆军支付原告截至2019年9月9日的罚息13,350.24元、复利562.53元，以及自2019年9月10日至实际清偿之日的罚息和复利(罚息以199,999.04元为基数，复利以6,892.58元为基数，均按年利率9.46125%计收)；4.被告翁庆军赔偿原告律师费损失6,000元；5.本案全部诉讼费用由被告翁庆军承担。事实与理由：2016年1月12日，原告与被告签订了编号为EDXXXXXXXXXXXXXX的《个人借款合同(额度版)》以及附件《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》。合同约定：原告向被告提供最高额度不超过20万元的借款，额度期限自2016年1月12日至2019年1月12日止，合同项下的单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限的终止日。协议书约定：被告借款执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮45%，即年利率为6.3075%；若被告向原告申请的借款出现逾期，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对被告逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。主合同及协议书签订后，原告依被告申请于2017年12月29日向被告发放贷款总计200,000元，被告却未按约定履行还本付息的义务，截至2019年9月9日，被告仍未依约履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告翁庆军未应诉答辩，亦未提交任何证据材料。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1.原告与被告翁庆军签订的《个人借款合同(额度版)》，证明原告与被告翁庆军之间的金融借款合同关系；证据2.《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》及公证书，证明被告翁庆军向原告贷款的借款本金、借款期限、借款利率及还款方式、“卡易贷”网上银行的操作流程；证据3.银行流水，证明原告已按约向被告翁庆军发放了贷款；证据4.《江苏银行个人贷款对账单》，证明被告翁庆军的欠款事实；证据5.欠款清单，证明被告翁庆军的欠款明细；证据6.委托合同及支付凭证、发票，证明原告为实现上述债权已经支付律师费6,000元。经审理查明：2016年1月12日，原告与被告签订了编号为EDXXXXXXXXXXXXXX的《个人借款合同(额度版)》以及附件《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》。《个人借款合同(额度版)》约定：原告向被告支用最高额度不超过200,000元的借款，被告在该额度内可循环使用借款，额度期限自2016年1月12日起至2019年1月12日止；被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由被告承担。《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》约定：本协议为《个人借款合同》的附件，为《个人借款合同》不可分割的组成部分，被告申请的贷款用途为日常消费；执行利率为人民银行同期贷款基准利率上浮45%；被告向原告申请将卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能；被告向原告申请的借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对被告逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。《江苏银行个人贷款对账单》载明，2017年12月29日，原告向被告发放借款200,000元，借款起止日为2017年12月29日至2018年12月29日，贷款期限为12个月，执行年利率为6.3075%，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。被告从第7期开始逾期，最后一次还款为2019年8月27日归还0.96元，用于抵扣本金。截至2019年9月9日，被告尚欠原告借款本金199,999.04元，利息6,892.58元，罚息13,350.24元、复利562.53元。另查明，原告与上海市金茂律师事务所签订《委托合同》，业务回单及增值税专用发票显示原告已实际支付15案件律师费共计90,000元，每案律师费为6,000元。本院认为，原告与被告翁庆军签订的《江苏银行个人借款合同》《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告依约发放贷款，被告翁庆军未按约还款，构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本息、罚息及复利。原告诉请律师费符合合同约定，且金额未超过律师收费的相关标准，并已实际支付，本院予以支持。被告翁庆军经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃庭审中享有的抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁庆军应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金199,999.04元、利息6,892.58元；二、被告翁庆军应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2019年9月9日的罚息13,350.24元、复利562.53元，以及自2019年9月10日至实际清偿之日的罚息及复利(罚息以借款本金199,999.04元为基数，复利以利息6,892.58元为基数，按照《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》约定的方法计算)；三、被告翁庆军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费损失6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,702元，公告费560元，共计5,262元，由被告翁庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年十二月二十四日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。