广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1987号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码：91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃冠新，男，1974年3月8日出生，壮族，住址：广西上林县。 委托诉讼代理人：覃飞，男，1988年11月19日出生，壮族，住址：广西上林县。 被告：覃世宁，男，1984年9月25日出生，汉族，住址：广西上林县。 被告：周启红，女，1985年10月19日出生，汉族，住址：广西上林县。 被告：覃世军，男，1986年3月5日出生，汉族，住址：广西上林县。 被告：韦淑月，女，1987年12月18日出生，壮族，住址：广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃冠新，被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告覃世宁、周启红依照借款合同约定归还原告借款本金99999.92元及利息(从2018年11月4日暂计至2020年6月17日的利息为23601.07元，2020年6月18日起至借款结清为止的利息以99999.92元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计123600.99元；2、判令被告覃世军、韦淑月对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月承担本案案件受理费和保全费等原告实现债权的有关诉讼费用。 事实和理由：2016年11月9日被告覃世宁向上林县农村信用合作联社白圩信用社（注：上林县农村信用合作联社白圩信用社现其债权债务均由原告承继）提交《借款申请书》，申请借款100000元。2016年11月9日原告与被告覃世宁签订《个人借款合同》（合同编号：121202161418934），合同约定：借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限自2016年11月9日起至2018年11月3日止，借款用途为养牛。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%；借款按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%。2016年11月9日，被告覃世宁及其配偶周启红在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》受访人签字处签名并按手印，该笔借款是夫妻双方共同意思表示，周启红对覃世宁借款负共同偿还责任。2016年11月9日原告与被告覃世军、韦淑月签订《保证担保合同》（合同编号：121204161784144），合同约定：贷款保证方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时足额向被告发放借款100000元整。但截止2020年6月17日被告覃世宁尚欠原告借款本金99999.92元及利息(从2018年11月4日暂计至2020年6月17日的利息为23601.07元，2020年6月18日起至借款结清为止的利息以99999.92元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计123600.99元。原告认为，被告覃世宁的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。 原告为证明其主张在举证期限内提交以下证据：证据1.借款申请书复印件1份，证明被告覃世宁向原告申请借款的事实；证据2.被告覃世宁、周启红和被告覃世军、韦淑月身份证、结婚证复印件各1份，证明被告的主体资格及婚姻关系状况；证据3.个人贷款面谈记录复印件1份，证明被告周启红负有共同承担还款的责任；证据4.个人借款合同复印件1份，证明原告与被告覃世宁依法签订借款合同的事实；证据5.保证担保合同复印件1份，证明原告与被告覃世军、韦淑月依法签订保证担保合同的事实；证据6.借款借据复印件1份，证明原告已按期足额向被告覃世宁发放借款的事实；证据7.广西农村信用联社贷款还款明细登记簿复印件1份，证明借款自发放起被告还款还息记录及违约的事实；证据8.贷款利息计算表复印件1份，证明借款利率及被告覃世宁欠款、欠息等相关情况；证据9.中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件1份，证明上林县农村信用合作联社白圩信用社现其债权债务均由原告依法承继的事实。 被告覃世宁辩称：其承认欠原告的借款，因目前其经济困难，请求原告能够考虑给其分期分批还款。被告覃世宁对其辩解主张未向法庭提交相关证据。 被告周启红、覃世军、韦淑月未提出答辩意见，也未向法庭提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提交的证据1至证据9，被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月没有异议。经法庭审核，原告提交的上述证据的复印件与原件一致，具有真实性、合法性及与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方诉辩及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告覃世宁与被告周启红系夫妻关系，被告覃世军与被告韦淑月系夫妻关系。2016年11月9日，被告覃世宁向上林县农村信用合作联社白圩信用社提交《借款申请书》，申请借款100000元，同日被告覃世宁、周启红在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》受访人签字处签名并按手印，同日被告覃世宁与上林县农村信用合作联社白圩信用社签订《个人借款合同》（合同编号：121202161418934），合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2年，自2016年11月9日起至2018年11月3日止，借款用途为养牛；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%；借款按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2016年11月9日，被告覃世军、韦淑月与上林县农村信用合作联社白圩信用社签订《保证担保合同》（合同编号：121204161784144），保证合同约定保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；合同中第五条关于保证期间的约定为5.1至5.5项各类情形的保证期间均为两年。《个人借款合同》及《保证担保合同》签订后，上林县农村信用合作联社白圩信用社于2016年11月9日按个人借款合同的约定按时足额向被告覃世宁发放借款100000元。被告覃世宁取得借款后，未能按照个人借款合同的约定向上林县农村信用合作联社白圩信用社全面履行还款付息义务，截至2020年6月17日被告覃世宁仅偿还借款本金0.08元，支付借款利息16588.86元，尚欠借款本金99999.92元及利息23601.07元(以借款本金99999.92元为基数，从2018年11月4日至2020年6月17日的利息，按个人借款合同约定的利率计付，共计23601.07元)，本息暂计123600.99元。 另查明，2017年8月23日，中国银监会广西监管局发布桂银监批复[2017]129号文件关于广西上林农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意广西上林农村商业银行股份有限公司开业，开业同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所管辖的16个分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称统一变更。上述机构债权债务由广西上林农村商业银行股份有限公司全部承继。 本院认为，被告覃世宁与原告签订的《个人借款合同》（合同编号：121202161418934）系双方当事人真实意思表示，内容真实，是合法有效的合同，当事人均应按照个人借款合同约定全面履行义务。原告按照个人借款合同约定履行了出借100000元的义务，被告覃世宁应当按照个人借款合同约定履行还款付息的义务。但被告覃世宁在取得借款后，未能按照个人借款合同的约定向原告还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。本案个人借款合同中对利息、罚息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人即被告覃世宁应当按照个人借款合同的约定向原告偿还借款本金及支付相应利息。故原告诉请被告覃世宁按照个人借款合同约定偿还尚欠的借款本金99999.92元及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案债务是否属于被告覃世宁、周启红夫妻共同债务的问题。被告覃世宁、周启红系夫妻关系。2016年11月9日，被告覃世宁、周启红在《广西农村合作金融机构个人贷款面谈记录》受访人签字处签名并按手印，证明被告周启红知晓并同意被告覃世宁向原告借款，被告覃世宁所欠原告的债务是基于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条的规定，本院对被告覃世宁所欠原告的债务认定为被告覃世宁、周启红夫妻共同债务，被告覃世宁、周启红应当共同偿还本案所欠原告的债务。 关于被告覃世军、韦淑月对本案债务是否承担连带清偿责任的问题。本案中，被告覃世军、韦淑月于2016年11月9日与原告签订《保证担保合同》（合同编号：121204161784144），合同约定，保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；保证合同中第五条关于保证期间的约定为5.1至5.5项各类情形的保证期间均为两年。本案中原告诉请覃世军、韦淑月承担连带保证责任在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告覃世军、韦淑月对被告覃世宁所欠原告债务承担连带保证责任，故本院对原告诉请被告覃世军、韦淑月对本案债务承担连带清偿责任的主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告覃世军、韦淑月在承担连带偿还责任后，有权就代为偿还部分向被告覃世宁、周启红追偿。 关于案件受理费和财产保全费的负担问题。在本案中，申请人即原告向本院申请财产保全，本院于2020年9月15日作出（2020）桂0125民初1987号民事裁定书，裁定对被申请人即被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月的财产采取保全措施，原告交纳财产保全费1138元。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求”的规定及第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，财产保全费属于诉讼费用的一种。另外，被告覃世宁、周启红未按照借款合同约定履行还款付息义务，被告覃世军、韦淑月未按照保证合同约定履行保证责任，均应承担相应的违约责任，故本案案件受理费和财产保全费应由被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条的规定，判决如下： 一、被告覃世宁、周启红共同偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金99999.92元，并支付利息（利息计算：1、以借款本金99999.92元为基数，从2018年11月4日至2020年6月17日的利息，按个人借款合同约定的利率计付，共计23601.07元；2、2020年6月18日后的利息，按个人借款合同约定的利率计付至偿清借款本金之日止）； 二、被告覃世军、韦淑月对上述债务承担连带偿还责任。被告覃世军、韦淑月在承担责任后，有权就代为偿还部分向被告覃世宁、周启红追偿。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月负担。本案财产保全费1138元，由被告覃世宁、周启红、覃世军、韦淑月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2772元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周文欢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谭 萍 附本案适用法律条文及司法解释： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号，2018年1月18日起施行） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。