广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21813号原告:吴国豪，男，1959年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县。委托诉讼代理人：唐皎皎，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长润，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：赵作本，男，1982年8月9日出生，汉族，身份证住址山东省枣庄市台儿庄区。被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台二层201A，统一社会信用代码91440300697129452M。法定代表人：林文峰。原告吴国豪诉被告赵作本、深圳市文燊威投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐皎皎到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月10日,被告赵作本以资金周转需要为由向原告借款30万元,借款期限为12个月,自2019年7月10日至2020年7月10日,借款利率为1.15%/月,还款方式为按月付息、到期还本。2019年10月28日、12月28日,被告赵作本以相同的理由分别向原告借款10万元、5万元,共计15万元,借款期限均为12个月，借款利率为0.85%/月,还款方式与前述借款一致。同时,被告深圳市文燊威投资有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保。为此,两被告就上述借款出具三份《借款借据》及《担保函》交原告存执。此后，被告赵作本向原告支付借款利息至2020年6月10日，但于2020年7月9日通知原告表示其无力支付利息及归还借款本金,后再未向原告支付利息,也未归还借款本金。原告的债权应受法律的保护,被告赵作本应当依约承担偿还借款及支付利息的义务。被告深圳市文燊威投资有限公司作为连带责任保证人依约应当对被告赵作本拖欠的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1.被告赵作本偿还原告借款本金45万元及其利息(其中借款本金30万元按月利率1.15%自2020年6月11日起计至清偿之日止;借款本金15万元按月利率0.85%自2020年6月29日起计至清偿之日止);2.被告深圳市文燊威投资有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案所有诉讼费用。两被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告赵作本于2019年7月10日出具《借款借据》，内容包括：被告赵作本因资金周转需要向原告借款30万元，借款期限为12个月，自2019年7月10日至2020年7月10日，借款利率为1.15%/月,还款方式为按月付息、到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司于2019年7月10日出具《担保函》，承诺为上述借款向原告提供连带责任保证担保。被告赵作本于2019年10月28日出具《借款借据》，内容包括：被告赵作本因资金周转需要向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2019年10月28日至2020年10月28日，借款利率为0.85%/月,还款方式为按月付息、到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司于2019年10月28日出具《担保函》，承诺为上述借款向原告提供连带责任保证担保。被告赵作本于2019年12月28日出具《借款借据》，内容包括：被告赵作本因资金周转需要向原告借款5万元，借款期限为12个月，自2019年12月28日至2020年12月28日，借款利率为0.85%/月,还款方式为按月付息、到期还本。被告深圳市文燊威投资有限公司于2019年12月28日出具《担保函》，承诺为上述借款向原告提供连带责任保证担保。原告提交的《中国建设银行账户交易明细》显示，原告于2019年7月10日转账支付被告赵作本30万元、于2019年10月28日转账支付被告赵作本10万元、于2019年12月28日转账支付被告赵作本5万元，以上共计45万元。庭审中，原告表示2019年7月10日出借的30万元的利息已支付至2020年6月10日、2019年10月28日出借的10万元及2019年12月28日出借的5万元的利息已支付至2020年6月28日。上述事实，有《借款借据》《担保函》《中国建设银行账户交易明细》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《借款借据》《担保函》《中国建设银行账户交易明细》两份证据，能够形成完整的证据链，证明了原告与被告赵作本之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应担清偿。原告主张其共计出借给被告赵作本45万元，被告赵作本未偿还借款本金且仅支付部分利息，其中2019年7月10日出借的30万元的利息支付至2020年6月10日、2019年10月28日出借的10万元及2019年12月28日出借的5万元的利息支付至2020年6月28日，两被告未对就上述情况提出相反的证据，本院依法予以采信。原告要求被告赵作本归还借款本金45万元并支付利息(其中借款本金30万元按月利率1.15%自2020年6月11日起计至清偿之日止、借款本金15万元按月利率0.85%自2020年6月29日起计至清偿之日止)，合理合法，本院依法予以支持。被告深圳市文燊威投资有限公司承诺对涉案借款承担连带责任保证担保，原告要求被告深圳市文燊威投资有限公司对被告赵作本的全部债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告赵作本应于本判决生效之日起十日内支付原告吴国豪借款本金45万元及其利息(其中借款本金30万元按月利率1.15%自2020年6月11日起计至清偿之日止、借款本金15万元按月利率0.85%自2020年6月29日起计至清偿之日止)；二、被告深圳市文燊威投资有限公司对被告赵作本的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8120.88元，保全费2793元，共计10913.88元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二〇年十二月三十日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。