贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4889号原告：李某3，女，土家族，1992年10月17日生，户籍地：贵州省镇远县，现住贵州省贵阳市白云区。原告：李显禄，男，汉族，1966年4月14日生，住贵州省镇远县。原告：陈廷芝，女，土家族，1969年6月27日生，住贵州省镇远县。原告：李某1，女，土家族，2010年12月4日生，住贵州省镇远县。法定代理人：李某3，女，土家族，1992年10月17日生，户籍地：贵州省镇远县，现住贵州省贵阳市白云区。原告：李某2，男，土家族，2012年5月29日生，住贵州省镇远县。法定代理人：李某3，女，土家族，1992年10月17日生，户籍地：贵州省镇远县，现住贵州省贵阳市白云区。原告：李莱周，男，1964年7月16日生，汉族，住贵州省镇远县。共同委托诉讼代理人：王利波，贵州德大律师事务所律师，执业证号：15201201910155496。代理权限：特别代理。被告：周国华，男，1979年3月5日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。被告：贵阳丁川伟业服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇沙文商业街，统一社会信用代码：91520113065757514X。法定代表人：丁兴华，职务：执行董事兼总经理，联系。二被告共同委托诉讼代理人：代小涵，女，系贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201202011189636。代理权限：特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号华融大厦五楼，统一社会信用代码：91520103798835479B。法定代表人：王益锟。委托诉讼代理人：路登阔，男，1997年2月6日生，汉族，住贵州省盘县。系公司员工。被告：贵州驰宇广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路14号，统一社会信用代码：91520000622214281Ｊ。联系电话：130××××3402。法定代表人：杨红文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何流，男，系贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201810055062。代理权限：特别代理。137××××6914。委托诉讼代理人：欧阳惠，女，代理权限：一般代理。被告：胡强忠，男，1972年10月26日生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：刘中，男，贵州石达律师事务所律师，执业证号：15201201310142618。代理权限：特别代理。联系电话：1892760066。第三人：贵州凯浩全广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路270号1层12号。统一社会信用代码：91520103MA6GG1WY4W。法定代表人：胡强忠，公司总经理。第三人：贵阳拓龙科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黄金路18号2层1号。统一社会信用代码：9152010357711220XE。法定代表人：胡强忠，公司总经理。第三人共同委托委托诉讼代理人：刘中，男，贵州石达律师事务所律师，执业证号：15201201310142618。代理权限：特别代理。联系电话：1892760066。原告李某3、李显禄、陈廷芝、李某1、李某2、李莱周诉被告周国华、贵阳丁川伟业服务有限公司（以下简称丁川伟业公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）、贵州驰宇广告有限公司（以下简称驰宇公司）、胡强忠，第三人贵州凯浩全广告有限公司、贵阳拓龙科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某3及各原告共同委托诉讼代理人王利波，被告周国华，被告丁川伟业公司的委托诉讼代理人代小涵，被告贵州驰宇广告有限公司的委托诉讼代理人何流，被告胡强忠及第三人贵州凯浩全广告有限公司、贵阳拓龙科技有限公司共同委托诉讼代理人刘中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿各原告122000元；二、判令被告周国华、丁川伟业公司赔偿各原告合计337646.4元（死亡赔偿金688080元，丧葬费41649元，被扶养人李某2的抚养费107010元，被抚养人李某1的扶养费96309元，被抚养人李莱周的扶养费204440元，家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费1万元，精神损害抚慰金10万元，上述共计1247488元-122000元＝1125488元，1125488元×30%＝337646.4元）；三、判令平安财保贵阳支公司在商业第三者险保险责任范围内赔偿各原告共计337646.4元；四、判令被告驰宇公司、胡强忠赔偿原告各项损失合计787841.6元；五、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日7时44分许，被告黄飞驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型普通客车从观山湖区往白云区方向方向行驶，当车辆行驶到贵阳市白云区米处时，与周国华驾驶的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车发生尾随碰撞，造成贵Ａ×××××号小型轿车驾驶员黄飞和乘客李勇军当场死亡以及上述两车不同程度受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局白云区分局做出交通事故认定书认定黄飞负此次交通事故的主要责任，周国华负事故次要责任，李勇军无责任。周国华驾驶的贵Ａ×××××号车所有权人系丁川伟业公司，周国华系该公司的员工，该车在平安财保贵阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险（50万元）。另外，贵Ａ×××××号车驾驶员黄飞系接受驰宇公司聘请，听从其安排为星华集团搭建演出表演舞台，2020年6月5日晚22时左右，黄飞、李勇军等7人在贵阳凯宾斯基酒店搭建舞台，2020年6月6日晚7时20分许将舞台搭建完毕，后黄飞驾驶车辆送李勇军回家途中发生本次交通事故，原告认为黄飞系驰宇公司、胡强忠聘请的员工，其送李勇军回家系其接受驰宇公司、胡强忠工作的延续，故驰宇公司、胡强忠应当承担黄飞在本次事故中的责任，对李勇军家属进行赔偿。现因原告与被告未能达成一致，故原告诉至法院，望支持原告如前诉请。被告周国华辩称，周国华系职务行为，相应责任应由公司丁川伟业承担。被告公司丁川伟业辩称，1、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议，事故发生时，保险在有效期内；2、周国华系职务行为，相应责任应由丁川伟业公司承担；3、我司车辆责任很小，事故发生的主要原因是黄飞疲劳驾驶，我司理应只承担10%的责任；4、对李莱周的扶养费不认可，其并不是李勇军负法律义务的被扶养人；5、我司在被告平安财保贵阳支公司投有交强险及商业第三者责任险（50万元），事故发生在保险期内，应当由保险公司承担责任。被告平安财保贵阳支公司辩称：1、对交通事故的发生、责任划分无异议、投保事宜及本次事故发生在保险期限内无异议；2、对李莱周的扶养费不认可，其并不是李勇军负法律义务的被扶养人；3、我司已经在交强险范围内支付原告家属3万元，支付另一死者黄飞家属3万元，请予以抵扣，并请法院为黄飞家属预留部分交强险份额；4、精神抚慰金不予认可，已经包含在死亡赔偿金内了；5、诉讼费不应该由我司承担。被告驰宇公司辩称，1、本案系交通事故责任纠纷，其责任主体为交通事故有过错方承担责任，本案中，交警部门认定黄飞负事故主要责任，周国华负事故次要责任，周国华系丁川伟业公司员工，故本案的责任主体应是丁川伟业公司与黄飞的继承人，而非驰宇公司；2、驰宇公司直接联系的负责舞台搭建工作的为胡强忠，驰宇公司与胡强忠之间形成合法的承揽合同关系，驰宇公司与黄飞之间无任何关系，黄飞也并非是驰宇公司的员工；3、在凯宾斯基搭建舞台时签署《入场协议》的是贵州五行同声文化传媒有限公司，其法定代表人为黄飞，故李勇军同贵州五行同声文化传媒有限公司之间存在劳务关系，与驰宇公司无关。被告胡强忠，第三人贵州凯浩全广告有限公司、贵阳拓龙科技有限公司共同辩称，1、本案系交通事故责任纠纷，其责任主体为交通事故有过错方承担责任，本案中，交警部门认定黄飞负事故主要责任，周国华负事故次要责任，周国华系丁川伟业公司员工，故本案的责任主体应是丁川伟业公司与黄飞的继承人，而非胡强忠或贵州凯浩全广告有限公司、贵阳拓龙科技有限公司；2、本次事故发生与舞台搭建没有必然的关联性，更与该设备租赁的承包或转包没有任何联系，胡强忠仅对驰宇公司与贵州五行同声文化传媒有限公司之间起到居间介绍作用，其居间行为与本次事故没有任何关系；3、李勇军同贵州五行同声文化传媒有限公司之间存在劳务关系，若李勇军家属主张劳务关系，其应主张的对象也应为贵州五行同声文化传媒有限公司。根据原、被告的陈述及原、被告提交的身份证、残疾证、企业信息、户口簿复印件、火化证明、交通事故认定书、微信截屏、转账记录等经庭审质证的证据，本院对本次事故发生的经过、责任划分以及肇事车辆的投保事宜认定如原告所述。另查明，周国华系丁川伟业公司雇佣的员工。死者李勇军系受另一死者黄飞雇请，从事灯光、舞台搭建工作。庭审中，原告明确不要求追加黄飞的继承人参加诉讼或承担责任。事故发生后，平安财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿了原告3万元，赔偿黄飞家属3万元。再查明，原告李某1（死者李勇军的女儿），2010年12月4日生，现年9岁，原告李某2（系死者李勇军的儿子），2012年5月29日生，现年8岁。原告李莱周，1964年7月16日生，现年56岁，系死者李勇军伯父。2020年7月22日贵州省镇远县村民委员会出具《证明》，李勇军家族成员李显禄、李明贵、李显松，村民组长李崇明，村民陈朝应、李显忠、李正清均签字捺印确认因李莱周系多重残疾，其家族内部协商由李勇军负责赡养李莱周。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案系道路交通事故责任纠纷，本案诉讼主体应为贵阳市公安交通管理局白云区分局认定的本次事故的肇事者及受害者。因此，被告驰宇公司、胡强忠是否应当承担赔偿责任，属于另一民事法律关系，原告可以另行主张。且在本案中，原告并未举证证明黄飞送李勇军的行为系直接受驰宇公司或胡强忠雇佣的职务行为，故对原告主张驰宇公司、胡强忠承担责任的诉请，本院不予支持。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局做出的道路交通事故认定书，认定死者黄飞负本次事故的主要责任，被告周国华承担本次事故的次要责任，死者李勇军无责任。本院酌情认定周国华负本次事故30%的责任，因被告周国华系受被告丁川伟业公司雇佣，本次肇事系职务行为，故应由被告丁川伟业公司在其责任范围内承担赔偿责任，又因丁川伟业公司就肇事的贵Ａ×××××号车已向被告平安财保贵阳支公司投保交强险及商业第三者责任险（50万），事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，先由平安财保贵阳支公司在交强险剩余限额内（62000元）不分责、不分项赔付原告，考虑本次事故导致二人死亡，故本院在交强险剩余限额内为另一死者黄飞预留30000元，由平安财保贵阳支公司在交强险剩余限额内赔偿原告31000元，并优先支付精神损害抚慰金。超出部分，由平安财保贵阳支公司在商业第三者责任险限额内按照周国华所承担的责任比例赔偿原告。关于各原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、死亡赔偿金34404元∕年×20年＝688080元，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算，故对原告该项诉请本院予以支持；2、丧葬费：41694元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省上一年度城镇非私营单位从业人员平均工资83298元／年，为83298元／年÷12月×6＝41694元；3、精神损害抚慰金，受害人李勇军因本次交通事故死亡，使原告遭受精神痛苦，本院酌情支持30000元；4、误工费、交通费，原告虽未提供证据证实，但原告在处理丧葬事宜期间确实有相关损失及支出，本院酌情支持2000元；5、被扶养人生活费，李某1：21402元／年×9年÷2人＝96309元，李某2：21402元／年×10年×÷2人＝107010元。关于李莱周，因其系多重残疾，根据农村公序良俗原则，其家族指定由李勇军承担其赡养义务，且经其所在的村民委员会认可，故对李莱周诉请扶养费，本院亦予以支持，为10222元／年×20年＝204440元。综上，原告诉请各项损失共计1169533元，扣除平安财保贵阳支公司在交强险范围内垫付的3万元，剩余1139533元，由平安财保贵阳支公司在交强险剩余限额内赔偿各原告31000元，剩余的1108533元，由平安财保贵阳支公司在商业第三者责任险限额内按30%责任赔偿原告332560元（1108533元×30%＝332560元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李某3、李显禄、陈廷芝、李某1、李某2、李莱周各项经济损失31000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李某3、李显禄、陈廷芝、李某1、李某2、李莱周各项经济损失332560元；三、驳回原告李某3、李显禄、陈廷芝、李某1、李某2、李莱周的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8014元（已缓交），由原告李某3、李显禄、陈廷芝、李某1、李某2、李莱周承担5614元，被告丁川伟业公司承担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年十二月七日法官助理张作主书记员王微