广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初28539号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：薛佳轶，1981年11月25日出生，住址上海市虹口区。被告：李丽，1981年8月6日出生，住址上海市青浦区。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。被告：钱定珍，1953年5月15日出生，住址上海市虹口区。上列原告诉被告薛佳轶、李丽、钱定珍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐园到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金180万元；2、被告向原告支付利息20700元；3、被告以本金180万元为基数，自2020年1月18日，按照年利率24%的标准向原告支付逾期罚息至债务实际清偿之日止（暂计至2020年3月18日逾期罚息为72000元）；4、被告向原告支付律师费40000元；5、被告向原告支付保全担保费1932元；6、确认被告抵押的上海市梅林路865弄5号房产[证号：沪房地宝字（2013）第069085号]，就拍卖、变卖、折价等方式处分所得价款，原告在本案债权范围内享有优先受偿权；7、三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：三被告向原告申请贷款，原告将贷款180万元发放至三被告指定账户，合同期内三被告未依照合同约定及时偿还借款，已构成违约。被告薛佳轶、钱定珍未提交证据，开庭时缺席。被告李丽提交书面答辩状辩称：1.李丽并未实际收到任何款项，根据原告提交的证据，涉案借款由被告薛佳轶收取，李丽并非实际借款人，不应承担连带还款责任；2.被告薛佳轶恶意隐瞒已经收到借款的事实，李丽并未从借款中获得任何利益或款项，即使法院认定李丽应承担共同或连带还款责任，或处分了被告李丽与薛佳轶的共有财产以冲抵债权，在向原告归还借款后，李丽应享有对薛佳轶追偿的权利。经审理查明，2019年5月8日，原告（甲方、抵押权人、授信人）与三被告（乙方、抵押人、丙方、授信申请人）签订《个人授信及最高额抵押合同》（编号为DY-SH-2019-025/1），约定原告同意向三被告提供总额为180万元的授信额度；授信期间为60月，从2019年5月8日起至2024年5月7日止；此项贷款为房产抵押贷款，三被告只能用于经营周转；为担保三被告在本合同项下贷款本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，三被告愿意以其所有的或依法享有权处分的财产作为抵押物为三被告履行偿还贷款本息的义务提供最高额抵押担保，三被告提供的抵押物为其名下位于上海市[沪房地宝字（2013）第XXXXXX号]的房产；抵押担保的范围为各具体合同项下的全部主债权以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；抵押担保的主债权本金金额不超过180万元；授信项下每笔贷款应由各方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；三被告未严格按本合同或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金及／或利息（包括罚息、复息）的，视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，依照本合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物；本合同及各具体合同如涉及二人或二人以上共同债务人的，共同债务人中任何一人对本合同项下全部债务均承担无限连带清偿义务，如其中一人违反本合同约定的，原告有权向任一债务人追索，要求其承担全部债务。涉案抵押房产已于2019年5月14日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2019年5月8日，原告（贷款人）与三被告（借款人）签订《个人借款合同》，约定三被告与原告已签订编号为DY-SH-2019-025/1的《个人授信及最高额抵押合同》，本合同隶属于该授信合同；贷款用途为经营周转；贷款金额为180万元；贷款期限为12个月，预计自2019年5月8日至2020年5月7日，实际贷款起始日期以贷款实际发放日为准；本合同项下贷款按月计息，利率为1.15％/月，利息按贷款金额和期限计算，年利率＝月利率×12；在本合同约定的还款日（即按照本合同约定应付本金或利息的日期）三被告未足额偿还应还贷款本金或利息的，则视为贷款逾期，三被告应自逾期之日起按贷款本金余额×0.1%/天向原告支付逾期罚息，直至逾期贷款本息全部还清；三被告在此不可撤销地授权原告将贷款划入以下账户：户名薛佳轶，账号，开户银行中国光大银行上海闸北支行；还款方式为按月付息，到期还本，每月固定应还利息金额=贷款本金×月利率；放款日为1日至25日的，以贷款发放日每月对应日为每月的固定还款日；放款日为26日至31日的，以每月25日为每月固定还款日；如三被告当期还款金额不足以全部偿还应还贷款本息，则应还贷款本息清偿顺序为：当前贷款已逾期、逾期天数未超过90天的，按利息、本金、罚息及应由借款人承担的费用顺序清偿；当前贷款已逾期、逾期天数超过90天的，按本金、利息、罚息及违约金顺序清偿；三被告未按时足额偿付贷款本息及本合同项下应由三被告承担的费用的，视为违约，原告有权单方面宣布借款提前到期（即所有未到期的借款本金及利息均视为全部到期），三被告需按照剩余借款本金的20%向原告支付违约金。2019年5月8日，三被告出具《借据》，授权原告将180万元借款发放至合同约定的被告薛佳轶的账户，借款期限自2019年5月17日起至2020年5月17日止。同日，原告向被告薛佳轶的账户足额发放了贷款180万元。原告提交的还款记录显示，三被告已偿还了7期的利息，2020年1月17日起逾期。原告主张涉案借款合同于逾期次日提前到期。再查，原告提交合作协议、发票、付款回单，主张委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理本案诉讼，已支付该律师事务所律师代理费。原告提交《诉讼保全责任保险业务合作协议》、发票、转账回单，主张为本案申请财产保全，委托阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供财产保全担保，支出保全担保费。以上事实有原告提交的《个人授信及最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《不动产登记证明》、上海市不动产登记簿查询证明、转账回单、《借据》、还款记录、《合作协议》、律师费发票及付款回单、《诉讼保全责任保险业务合作协议》、担保费发票及付款凭证等证据和庭审录音录像予以证实。本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务资质的公司，其向三被告发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定。原告与三被告签订的《个人授信及最高额抵押合同》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告薛佳轶、李丽、钱定珍经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及被告还款金额的主张。三被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告依约有权要求三被告偿还贷款本金、利息、逾期罚息，对涉案房产享有优先受偿权。原告主张自三被告逾期还款次日即2020年1月18日起对三被告按照年利率24%计收逾期罚息，未违反法律法规的规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费、保全担保费，没有合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛佳轶、李丽、钱定珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市世联小额贷款有限公司贷款本金1800000元、利息20700元及逾期罚息（逾期罚息以尚欠本金1800000元为基数，按年利率24%自2020年1月18日起计至实际清偿之日止）；二、对依法处分被告薛佳轶、李丽、钱定珍名下的位于上海市梅林路865弄5号房产[证号：沪房地宝字（2013）第069085号]，所得价款，原告深圳市世联小额贷款有限公司享有优先受偿权；三、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22211.69元、保全费5000元（均已由原告预交），由原告负担377.39元、二被告负担26834.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审判员  朱淑乔二〇二〇年十二月十日书记员  黄 芳