云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初4268号原告：重庆巨泰资产管理有限公司。法定代表人：唐黎。统一社会信用代码：9150010732777776XK。住所地：重庆市九龙坡区。委托代理人：吕常国，北京盈科（昆明）律师事务所律师。（特别授权）被告：许柱梅，女，汉族，1984年10月20日生。住曲靖市马龙县。原告重庆巨泰资产管理有限公司诉被告许柱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告重庆巨泰资产管理有限公司的委托代理人吕常国到庭参加诉讼，被告许柱梅经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金70000元，借款期内利息1400元，共计71400元；2.判令被告向原告支付以借款本金70000元为基数，按年利率24%计算，从2017年4月22日起至实际偿还之日止的逾期利息，暂计至起诉之日2020年4月1日为49480元；3.判令原告因实现债权支出的律师代理费10000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原出借人左腾与被告于2017年1月23日在曲靖市麒麟区签订了借款协议，约定被告向左腾借款70000元，借款期限为3个月，自2017年1月23日至2017年4月23日，借款月利率为2%，还款方式为先息后本。左腾通过转账方式将借款汇入被告合同约定账户后，被告向左腾出具收据，若被告未按约定如期还款，则应在清偿全部借款前向左腾每月按借款总金额的5%支付逾期违约金，及每日按借款总金额的0.8%支付罚息，被告同意左腾有权自行决定转让借款协议中全部或部分权利，在债权转让通知被告后，被告需对债权受让人继续履行协议中对左腾的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务，左腾多次催要，被告均置之不理。2020年3月15日，左腾与原告签订债权转让协议，约定将其对被告享有的上述债权及协议中约定的权利义务一并转让给原告，协议签订后，2020年3月27日原告向被告发送了债权转让通知，告知其债权已经转移，应向原告履行上述还款义务，但被告至今仍未履行。且因原借款协议对逾期违约金约定过高，原告自愿将逾期违约金调整至每年按借款总金额的24%。原告认为，原出借人已履行出借义务，根据原借款协议约定，原出借人可自行决定转让债权，在其转让债权后，被告不得拒绝对受让人履行还款义务，原告与原出借人的债权转让协议合理合法，作为原债权的受让人，已将债权转让事宜通知到了作为债务人的被告，被告应向原告履行还款义务，但被告拒绝履行债务的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法债权，故依据协议第十条第三款的约定，提交合同签署地法院进行诉讼，望判如所请！被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：《借款协议》、借条、收据、个人银行对账单，证实被告与原出借人左藤之间存在债权债务关系，且原出借人已交付借款，完成出借义务。第二组：《债权转让协议》、债权转让通知、快递详情单复印件，证实原出借人已将债权转让给原告，且该转让通知已告知被告，原告作为债权受让人，被告应向原告履行还款义务，被告不履行义务已构成违约。第三组：律师费发票，证实原告为实现债权支出律师费情况。第四组：公告费发票，证实原告为实现债权支出公告费。本院认为，被告怠于诉讼，视为其对自身权利的放弃，原告所举证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本案经审理，本院确认如下事实：2017年1月23日，许柱梅与左藤在曲靖市麒麟区签订《借款协议》，协议约定：许柱梅向左藤借款70000元用于资金周转；借款期限为3个月，自2017年1月23日至2017年4月22日；借款利率为2%，还款方式为先息后本，每月22日为还款日；借款支付至许柱梅在农业银行开设的账号为62×××76的账户；还款账号为6226192004651097（户名：陶穗志，开户行：中国民生银行成都东风支行）；乙方（许柱梅）同意甲方（左藤）有权自行决定转让本协议中其对乙方的全部或部分权利，乙方承诺继续按照本协议履行义务，在甲方的债权部分或者全部转让后，甲方将以电话形式告知乙方，乙方需对债权受让人继续履行本协议下其对甲方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；因本协议履行发生争议，双方应协商解决，协商不成提交合同签订地人民法院诉讼；协议签订之日起至债务清偿之日止，乙方应在其工作单位、联系电话、住址等信息发生变化时及时告知甲方；其他约定。合同签订当日，左藤向许柱梅账户转款支付借款70000元，许柱梅向左藤出具借条、收据。2020年3月15日，左藤与原告重庆巨泰资产管理有限公司签订《债权转让协议》，协议约定：甲方（左藤）将其对许柱梅的前述债权转让给乙方（重庆巨泰资产管理有限公司），乙方同意受让，同时前述《借款协议》项下有关债权人的权利义务从甲方转移至乙方，本协议签订后乙方有权以自身名义向借款人主张权利并收取款项；其他约定。2020年3月24日，原告按照《借款协议》中载明的地址向被告邮寄送达债权转让通知。现原告以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼，提出前述诉请。本案诉讼中，原告向本院陈述，自2019年4月20日至2020年4月8日期间，原告共计受让左藤转让的民间借贷债权共计7笔，每笔借款的债务人均不相同。本院认为，被告许柱梅怠于诉讼，视为其对自身举证、质证以及抗辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。债权人依法可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但债权人转让权利应通知债务人，未经通知对债务人不发生效力。结合本案实际，原告在接受债权转让后，已将债权转让事宜通过邮寄债权转让通知书的形式向被告（原债务人）进行告知，被告应向原告履行义务；同时依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（四）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”之规定，结合庭审原告陈述可以确定，原债权人左藤多次向不特定的借款人出借款项，且无证据证明其依法取得放贷资格，其以营利为目的向社会不特定对象提供借款的行为违反了相关金融法律、法规的强制性规定，左藤与许柱梅签订的《借款协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第八十二条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；债务人接到债权转让通知后，其对让与人的抗辩可以向受让人主张。综上，对原告诉请的借款本金70000元，被告应予以退还，因被告占用资金造成的损失，资金占用利息可参照起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85％）计算，至起诉之日计算为9208元。原告主张的律师代理费10000元，于法无据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（四）项之规定，判决如下：一、被告许柱梅于本判决生效之日起三十日内退还原告重庆巨泰资产管理有限公司借款本金70000元、支付资金占用利息9208元，并按年利率3.85%计算支付自2020年6月24日起至借款本金给付完毕之日止的资金占用利息。二、驳回原告重庆巨泰资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元（已预交），由原告负担1152元，被告许柱梅负担1766元；公告费780元由被告许柱梅负担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 高 飞人民陪审员 刘 波人民陪审员 曹利静二〇二〇年十二月三十日书 记 员 晏梅芳