广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初14568号 原告：黄杰，男，1981年12月23日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张梦洁，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新毅，广西东方意远律师事务所律师。 被告：刘昭位，男，1983年12月22日出生，汉族，住广西浦北县，现地址南宁市兴宁区三塘镇围村那黄坡广西竹林风园林景观工程有限公司。 原告黄杰与被告刘昭位合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托诉讼代理人张梦洁、胡新毅到庭参加诉讼，被告刘昭位经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘昭位向原告黄杰支付拖欠 2 的120000元股权转让价款；2.被告向原告支付逾期付款违约金57600元（计算方法：以被告拖欠的股权转让价款120000元为基数，按每日千分之二计算，从2020年1月26日起暂计至2020年9月21日为57600元，此后的逾期付款违约金按前述方法计算至被告付清120000元股权转让价款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告原系朋友关系，曾一起合作过位于南宁市兴宁区景观工程，因该工程需要用到大量苗木，于是双方于2011年4月商议决定共同出资开办园艺场经营苗木，经过一年多的筹办和审批，于2012年7月11日注册成立了以被告刘昭位为经营者的南宁市梓园精品园艺场，企业类型为个体工商户，经营场所为南宁市兴宁区三塘镇围村那黄坡，经营范围为商品种苗生产、林木种苗经营。随着时间推移，原告对该园艺场投入越来越多，而原、被告经营发展理念却越发不同，为此原告向被告提出对外转让其持有该园艺场的50%份额，后被告经过盘点该园艺场资产并考虑其地理位置决定自己受让原告该份额。2018年9月27日，原、被告经协商一致后签订《股权转让协议》，约定该园艺场价值40万元，被告以20万元价格受让原告持有该园艺场的50%份额，被告于2019年2月5日前向原告支付10万元，于2020年1月25日支付剩余的10万元。如被告逾期付款，每迟延一天，应按迟延部分价款的5‰支付滞纳金。双方如因该协议发生争议，任何一方均有权向各自所在地法院起诉。被告签订上述《股权转让协议》后，未按期支付股权转让价款，经原告多次催告，被告截至目前仅支付8万元，剩余12万元股权转让价款至今未付，已构成违约，严重损害原告合法权益。原告为维护其 3 合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告刘昭位未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘昭位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月27日，原告黄杰（甲方）与被告刘昭位（乙方）签订《南宁市梓园精品园艺场股权转让协议》，双方约定：“甲方在南宁市子（梓）园精品园艺场合法拥有50%股权，现甲方有意转让其在园艺场拥有的全部股权……乙方同意受让甲方在公司拥有50%股权……第一条股权转让1.甲方同意将其在园艺场所持股权，即园艺场甲乙双方协商价格的50%转让给乙方，乙方同意受让……第二条股权转让价格及价款的支付方式1.甲方同意根据本合同所规定的条件，以肆拾万元整，将其在公司拥有的50%股权转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权。2.乙方同意按下列方式将合同价款支付给甲方：乙方同意在本合同双方签字后，于2019年2月5日内向甲方支付壹拾万元。于2020年1月25日内向甲方支付剩余的价款壹拾万元。……第八条违约责任1.如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。2.如果乙方未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价 4 款的5‰支付滞纳金。乙方向甲方支付滞纳金后，如果乙方的违约给甲方造成的损失超过滞纳金数额，或因乙方违约给甲方造成其他损害的，不影响甲方就超过部分或其他损害要求赔偿的权利……”黄杰在协议落款转让方处签名按捺指印，刘昭位在协议落款受让方处签名按捺指印。 原告提供其与刘昭位（电话号码：138××××2356）的短信聊天记录，内容：2020年7月13日，原告问：“股权转让钱什么时候给？你答应好三五天，然后又跟黄杰说一个星期，现在又一个星期又过去了。”刘昭位回复：“……这段时间人家工地老是下暴雨种不了苗，才装了两万多块的货，没能继续装车。看现在工地或装苗哪个快点钱到位我就先给你们先，可能要分两到三笔转”……原告问：“2020.7.20号你务必给我7万，剩下的10万今年10月底给清，如果20号你给不了，那我已经仁至义尽了只能按合同走程序”刘昭位回复：“25号前吧，现在还有几天时间……”。 2020年7月22日，刘昭位向原告支付场地转让费50000元。2020年8月份，原告多次向被告追讨转让款。 本院认为，原告黄杰与被告刘昭位签订的《南宁市梓园精品园艺场股权转让协议》（以下简称转让协议）是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。 关于被告尚欠原告转让款的问题。原、被告就原告其占有南宁市梓园精品园艺场的份额达成转让协议，双方约定转让价款为200000元，从原告提交的转让协议、短信聊天记录可证实截至2020年7月13日被告欠原告 5 转让款170000元，2020年7月22日被告向原告支付了转让款50000元，后经原告追讨被告未向原告支付转让款。故被告尚欠原告转让款为120000元。 关于违约金的问题。根据转让协议第二条第2款的约定，被告刘昭位应于2019年2月5日内向原告支付100000元，于2020年1月25日内向原告支付剩余的100000元。依照转让协议第八条第2款的约定“如果乙方（刘昭位）未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的5‰支付滞纳金”。双方当事人约定的“滞纳金”实质上是违约金，被告确实存在逾期支付转让款的违约行为，应当承担逾期付款违约责任。但根据违约责任的损失填补功能，违约金兼具补偿和惩罚的双重属性，违约金基本属性是补偿性，依据“补偿为主，惩罚为辅”的原则，且在本案中原告未提交证据证实其损失，现原告主张以120000元为基数按每日2‰即年利率72%计算违约金的标准明显过高，本院根据诚实信用原则、公平原则予以调整为按每日万分之三计算逾期违约金。截至2020年9月21日，被告应支付原告违约金为8640元（120000元×0.0003×240天=8640元），之后的违约金以120000元为基数按日万分之三另行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 6 被告刘昭位应当向原告黄杰支付转让款120000元及违约金8640元（自2020年9月22日起至清偿之日止以120000元为基数按日万分之三另行计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3852元，由被告刘昭位负担2790元，原告黄杰负担1062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧 兰 人民陪审员  卢志芬 7 人民陪审员  罗科峰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  覃雪婷 8 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法 9 院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。