广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3612号原告：朱海辉，男，1979年10月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。被告：张茂兰，女，1972年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县，原告朱海辉诉被告张茂兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告朱海辉的委托诉讼代理人叶智芬到庭参加诉讼，被告张茂兰经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海辉提出向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广州市白云区新市天昱美容馆合作协议》；2.被告向原告返还款项共计45000元，包括投资金额40000元，垫付租金5000元；3.被告向原告支付逾期利息937.5元（逾期利息以45000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月18日起算至全部款项清偿之日止，暂计至2019年11月20日）；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月24日，原、被告签订合作协议，约定原告投资坐落于广州市白云区汇侨新城汇侨路72号利都商务大厦101商铺“广州市白云区新市天昱美容馆”（下简称天昱美容馆），投资金额为40000元，占股50%，从入股当日起的店铺的利润五五分红，分红时间为每个月1日。合作协议还约定双方合作期间，整个店铺的使用权和资产为共同财产，如店铺转让，转让价格应不低于10万元，转让款由双方协商，被告得转让款的60%，原告得转让款的40%，被告在收到转让款的3日内返还给原告。协议签订后，原告依约向被告支付40000元款项。2019年7月11日，被告突然称店铺严重亏算，需要原告现行垫付铺租5000元，后返还给原告。2019年7月18日，被告在未经原告同意的情况下，私自以77000元的价款向案外人转让涉案商铺。2019年8月8日，被告私自将天昱美容馆进行注销登记。原告多次要求被告返还款项，但被告声称已用于归还个人债务，拒绝返还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱茂兰未答辩亦未提交任何证据材料。经审理查明：2019年5月24日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《广州市白云区新市天昱美容馆合作协议》，载明：“经甲、乙双方友好协商，就乙方入股坐落于广州市白云区汇侨新城汇侨路72号利都商务大厦101商铺开设的广州市白云区新市天昱美容馆，在平等自愿互利的基础上达成以下协议：1.乙方投资入股人民币肆万元（￥40000元），占股份50%，从入股的当天起店铺的利润，甲、乙双方除了铺租，人工，产品成本等费用，五五分红。2.利润分红时间为每个月的1号结算，甲方应真实提供店铺每天的营业额给乙方，不能弄虚作假，乙方有权对每天的营业额具有知情权，有权对财务收入进行监督。3.甲、乙双方合作期间，整个店铺的使用权和资产为共同财产，如店铺转让，转让价应不低于10万元转出，转让款经甲、乙双方协商，甲方应得转让款的60%。乙方应得转让款的40%，甲方收到转让款后，甲方应在3天内返还给乙方；4.从乙方入股之日起，如发现甲方财务收入有弄虚作假，隐瞒收入的行为情况，乙方有权退股或者转让股份。5.甲方负责店铺运营管理，乙方没有店铺业务开发的义务。6.店铺合作期限，在正常店铺租期期满后正常续签租赁合同的情况下，合作期限为长期，甲方不能单方面取消于乙方的合作，如果甲方一定要取消与乙方的合作，须经过乙方同意，并返回乙方投资款给乙方。”该协议下方有原、被告的签名及指模，甲方签名处盖有天昱美容馆的公章。同日，原告向被告转账40000元。庭审中，原告陈述与被告的合伙模式为原告负责出资、被告负责天昱美容馆运营，被告每月1日支付分红；分红需要先扣除铺租、人工、产品等成本后由原、被告各占50%进行分配；被告于2019年7月11日要求原告先垫付2019年7月份的房租，故原告向被告转账5000元；2019年7月18日，被告在未经原告的同意下，以77000元的价格向案外人程加友转让了天昱美容馆，并于2019年8月8日对天昱美容馆注销了工商登记；原告多次催促被告退回投资款和垫付房租，但被告均予以拒绝，原告遂于2019年11月27日提交诉讼材料起诉被告至本院。原告为证实自己的主张，提交以下证据：1.被告（转让方，甲方）与程加友（顶让方，乙方）签订的《店铺经营权转让协议书》载明：“甲、乙双方经友好协商，就店铺经营权转让事宜达成以下协议：一、甲方同意将位于广州市白云区广花路汇侨新城汇侨路72号101房转让给乙方使用，建筑面积为83平方米，房地权证：穗字第××号。二、转让金：77000元，其中店铺交付时乙方支付70000元；待甲方将该店铺充值会员转至其他店铺继续消费，并且确保甲方不存在与该店铺有相关债务纠纷的情况下，乙方三个月需支付尾款：7000元。三、店铺转让给乙方后，乙方与房东重新签订合同，自乙方与房东签订合同生效日期起，原甲方与房东签订合同自动失效，并须销毁原合同。四、转让后店铺现有的装修、装饰归乙方所有。……”该协议书下方有被告与程加友的签名及指模；2.原告（微信号：×××）与被告（微信号：×××）的微信聊天记录，拟证实双方的合伙事实、原告垫付房租以及被告未经原告同意将天昱美容馆转售的经过；3.天昱美容馆于2019年7月11日出具的收据，载明：“今收到朱海辉房租5000元，先垫付房租；每天的营业额扫朱海辉二维码；5000月底结算分红”；4.企业信用信息公示网系统截图，显示天昱美容馆于2018年11月28日注册，2019年8月8日注销，类型为个体工商户，经营者为被告，经营地址为广州市白云区新市街汇侨新城汇侨路72号101，经营范围为化妆品及卫生用品零售等。另，本院发函至深圳市腾讯计算机系统有限公司及财付通支付科技有限公司调查微信号为×××的账户实名信息，上述两间公司复函显示该微信号的实名认证信息为张茂兰（即本案被告），绑定的手机号码为159××××9186，身份证号码与被告一致。以上事实，有《广州市白云区新市天昱美容馆合作协议》《店铺经营权转让协议书》、转账记录、微信聊天记录、收据、企业信用信息公示网系统截图、协助查询复函以及当事人陈述等证据证实。本院认为，《广州市白云区新市天昱美容馆合作协议》系原、被告双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原、被告订立书面协议，约定由原告出资、被告运营天昱美容馆，并约定各自应当对出资额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙等事宜，双方因此成立合伙关系。根据协议，在原、被告合伙期间，整个店铺的使用权和资产为共同财产，如果店铺转让，转让价应不低于100000元，但被告未经原告同意，以77000元的价格转让天昱美容馆，并单方取消与原告的合作，已构成根本违约，被告应按照协议约定将投资款退回给原告。故原告诉请要求解除原、被告签订的《广州市白云区新市天昱美容馆合作协议》并要求被告向原告返还投资款40000元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告垫付的房租5000元。本院认为，根据协议约定和原告的陈述，分红需先扣除铺租、人工、产品等成本后由原、被告各占50%进行分配，即原告支付的房租系天昱美容馆的运营成本，属于天昱美容馆的对外债务，故上述房租应按实际使用情况进行结算。首先，被告与案外人于2019年7月18日签订《店铺经营权转让协议书》约定被告将天昱美容馆转让给案外人，而对于实际交付时间，被告未提交证据予以证实，故本院根据现有证据认定原、被告合伙经营的天昱美容馆实际营业至2019年7月18日。原告主张上述房租系交纳2019年7月的房租，即实际使用的房租计算为3000元（5000元÷30天×18天），被告多收取的2000元房租应予以退回。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款的规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”，实际使用的房租的3000元，应按照原、被告的出资比例或协议约定承担，但双方的协议中未明确约定出资比例或如何对外承担债务，又因双方的分红系各占50%分配，故该笔债务应平分为宜，即由原、被告各负担1500元，被告应向原告返还房租1500元。综上，被告应向原告返还垫付房租合计3500元，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于逾期付款利息。原告以被告违约为由要求解除协议并退还相应款项，但双方的协议中并未约定退款的期限以及逾期退款的违约责任。本院认为，被告收取原告的投资款后，不履行合同义务，必然导致原告因资金占用遭受利息损失，被告应承担赔偿损失的违约责任，故对于原告该项诉请，本院予以支持。至于计付标准，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定酌定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止，但起算时间应自原告向本院提交诉讼材料之日（即2019年11月27日）起为宜。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告张茂兰经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、解除原告朱海辉与被告张茂兰于2019年5月24日签订的《广州市白云区新市天昱美容馆合作协议》；二、本判决生效之日起五日内，被告张茂兰向原告朱海辉返还投资款40000元及垫付款3500元；三、本判决生效之日起五日内，被告张茂兰向原告朱海辉支付逾期付款利息（以43500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月27日起计算至全部清偿之日止）；四、驳回原告朱海辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元，由原告朱海辉负担30元，被告张茂兰负担918元（原告朱海辉预交的948元不作退回，被告张茂兰负担的918元应于履行判决期限内向原告朱海辉直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄静雯