贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初3011号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：管宁，男，1988年2月8日生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告：普定县鑫源融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道办事处中心大道新城名苑。统一社会信用代码：915204226839737404。法定代表人：华伟，该公司经理。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告管宁、普定县鑫源融资担保有限公司（以下简称：鑫源担保公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月24日立案后，依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙、鑫源担保公司法定代表人华伟到庭参加诉讼，被告管宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告管宁偿还原告借款本金284987.19元及相应利息，被告鑫源担保公司承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月26日，被告管宁向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款290000元，借期12个月，月利率9.9688‰，逾期还款加收50%罚息，被告普定县鑫源贷款担保有限责任公司为借款提供连带责任保证担保。2018年5月18日，被告普定县鑫源贷款担保有限责任公司经批准变更为鑫源担保公司。2018年9月26日，原普定信用联社经批准变更为普定农商行。因被告管宁未还清借款，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。管宁未作答辩。鑫源担保公司辩称：对原告的诉请没有意见。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定信用联社经批准改制为普定农商行，原普定信用联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、管宁身份证、鑫源担保公司营业执照，证明二被告的身份情况；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据，证明被告管宁于2015年12月26日向原告借款290000元，借期12个月，借期内月利率9.9688‰，逾期加收50％罚息，还款方式为利随本清，按期还本；4、保证合同2份，证明鑫源担保公司为借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金及利息及实现债权的费用，保证期限是债务履行期届满后两年；5、还款流水明细，证明被告的还款情况。鑫源担保公司对普定农商行提交的上述证据均无异议。被告管宁、鑫源担保公司未向本院提交证据。原告提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，被告管宁向原普定信用联社申请借款290000元，同日，被告管宁与原普定信用联社签订《个人借款合同》，约定借款金额为290000元，借款期限为12个月，即从2015年12月26日至2016年12月25日，借款利率为月利率9.9688‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即14.9532‰，还款方式为利随本清，按期还本。同日，原普定县鑫源贷款担保有限责任公司与原普定信用联社签订《保证合同》，约定普定县鑫源贷款担保有限责任公司为被告管宁的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。同日，原普定信用联社向被告管宁发放贷款290000元。被告管宁于2019年8月16日偿还借款本金10.18元，于2019年9月21日偿还借款本金0.01元，于2019年11月1日偿还借款本金2元，于2020年2月7日偿还借款本金0.62元，于2020年6月19日偿还借款本金5000元，并支付原告利息共计35896元。同时查明：被告管宁系贵州雍氏置业有限公司职工，被告管宁向原告申请贷款后，将款交给贵州雍氏置业有限公司使用。2018年5月18日，原普定县鑫源贷款担保有限责任公司经批准变更为普定县鑫源融资担保有限公司。2019年3月15日，普定农商行与鑫源担保公司签订《保证合同》，约定鑫源担保公司为包括被告管宁在内的共计126人的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金37080019.21元、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。保证期间为该保证合同生效之日起两年。贵州雍氏置业有限公司又向鑫源担保公司提供其所有的位于普定县㎡为雍兴春、张洪妹、张菊妹、陈建康、管宁等11人借款319万元作抵押，并办理安市房他证普定字第××号他项权利证。另查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告普定农商行与被告管宁、鑫源担保公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告管宁履行了自己的出借义务，向其提供了290000元借款，但被告管宁未按合同约定足额偿还借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告管宁偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的借款本息相应予以扣减。鑫源担保公司作为管宁借款的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告诉请被告鑫源担保公司对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告管宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管宁在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款284987.19元及相应利息（利息从2015年12月26日起以借款290000元为基数，按月利率9.9688‰计算至2016年12月25日；从2016年12月26日起以借款290000元为基数，按月利率14.9532‰计算至2019年8月16日；从2019年8月17日起以借款289989.82元为基数，按月利率14.9532‰计算至2019年9月21日；从2019年9月22日起以借款289989.81元为基数，按月利率14.9532‰计算至2019年11月1日；从2019年11月2日起以借款289987.81元为基数，按月利率14.9532‰计算至2020年2月7日；从2020年2月8日起以借款289987.19元为基数，按月利率14.9532‰计算至2020年6月19日；从2020年6月20日起以借款284987.19元为基数，按月利率14.9532‰计算至借款还清之日止）；二、被告管宁已经偿还的利息35896元在上述款项中予以扣减；三、被告普定县鑫源融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5574元，减半收取2787元，由被告管宁、普定县鑫源融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  袁熙单二〇二〇年十二月二十二日法官助理任礼兰书记员张淼