太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5078号原告：白某，住太原市。委托诉讼代理人：韩某，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：延某，北京市炜衡（太原）律师事务所实习律师。被告：缪某，住山西省太原市。原告白某与被告缪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人韩某与延某到庭参加了诉讼。被告缪某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款本金200000元、利息2666.7元(自2020年5月30日起暂计算至2020年6月20日，最终数额计算至实际偿还之日)，本息共计202666.7元；2.判决被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费8000元、交通费2000元，共计10000元整；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定原告租赁被告占有的××街内的场地。原告按照合同约定向被告支付了2年房租以及地面硬化费用共计95000元。因被告原因原告一直无法按照合同约定的用途进行正常的装修施工，故原被告于2020年3月24日对合同期限进行了变更，租期更改为2020年3月24日-2023年3月24日。之后，原告按照合同约定用途对该场地进行断断续续的建造，共计花费130000元左右。2019年7月29日，被告向原告购买了价值13670元的汾酒，原告依约向被告交付了汾酒，被告向原告出具了《收据》，该款项被告尚未向原告支付。上述场地的租赁，由于被告未能按照合同约定排除妨害，致使原告无法正常装修经营，原被告协商一致，解除了该租赁合同。被告与原告协商一致退还原告已支付的房租及地面硬化费用，并折价赔偿原告建房、装修所花费用(按照100000元计算)。同时，由于被告尚未支付原告汾酒欠款13670元，被告与原告协商将该两笔费用确认为向原告的借款，并向原告出具了借条。该借条确认了上述所有款项相加后的总金额200000元作为被告向原告的借款本金，约定了借款期限为2020年5月30日-2020年6月10日，借款利息以及逾期利息均为月利率2%。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均予以推诿。原告无奈诉至法院，请法院依法裁判。被告缪某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交相关证据及答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原告（乙方、承租方）与山西省苏粤情餐饮管理有限公司（甲方、出租方）签订《租赁合同》一份，约定甲方自愿将南中环路北苏粤情酒店院内的场地出租给乙方，由乙方在该场地内进行房屋建造作为洗车行使用。租期为2019年6月25日至2022年6月25日，租金为每年45000元，第一次需一次性缴纳两年的租金90000元，以后租金为年付，下次租金缴纳期限为2021年5月25日。乙方建造房屋的面积为长20米，进深6米，高度以市场围墙为限，河道覆盖为11米，建造费用由乙方承担，院内其他空地路面硬化由甲方负责。合同还约定了其他条款。山西省苏粤情餐饮管理有限公司在合同首部的甲方处加盖公章，被告在合同尾部的甲方处签字。2019年6月10日，原告向被告转账50000元，另现金支付被告45000元。山西省苏粤情餐饮管理有限公司向原告出具收到90000元房租的收据一份。2019年7月29日，被告向原告购买汾酒，并向原告出具《收据》一份，写明：“老白汾二十年：7件×1650=11550元老白汾十年：2件×650=1300元红盖汾2件×410=820元合计13670元（未付款）收款人：缪某。”2019年8月2日，原告向被告转账5000元，山西省苏粤情餐饮管理有限公司向原告出具收到5000元硬化场地费收据一份。2020年3月24日，原告（乙方、承租方）与山西省苏粤情餐饮管理有限公司（甲方、出租方）再次签订《租赁合同》一份，约定甲方自愿将南中环路北苏粤情酒店院内的场地出租给乙方，由乙方在该场地内进行房屋建造作为洗车行使用，租期为2020年3月24日至2023年3月24日，租金为每年45000元，第一次需一次性缴纳两年的租金90000元，由于乙方自己处理手续的所花费用，甲方作为补偿，将第三年租金不予收取，免租期时间为2022年3月24日至2023年3月24日。乙方出资院内硬化费用5000元，其余由甲方全部承担，甲方需将乙方所建房屋门前空地全部硬化。山西省苏粤情餐饮管理有限公司未在该合同上盖章，仅有被告在合同尾部的甲方处签字捺印。因原告实际未能使用南中环路北苏粤情酒店院内的场地，且原告前期有投资建设房屋及装修行为，原告与被告于2020年5月18日达成《协议》一份，《协议》内容为：“基于2019年6月10日双方签订的合同，乙方租用甲方位于南中环北侧许西村汾河一坝管理处后院地段用于汽车快修业务，甲方目前未能履行合同约定，致使乙方无法营业，经共同协商，由甲方对乙方造成的损失（包括租金95000元，建房材料费、用工费以及其他费用共计100000元）共计人民币195000元全额赔偿。赔偿方式：2020年5月28日前退还赔偿乙方房租95000元，2020年6月18日前赔偿建房材料费、用工费以及其他费用共计100000元。如期无法赔偿，乙方有权利向小店区人民法院提起诉讼。甲方将全部全额赔偿乙方后，乙方所建房屋的所有权归甲方。”被告在《协议》的甲方处签字捺印，原告在《协议》的乙方处签字捺印。2020年5月29日，被告支付原告9000元。因上述款项未能如期支付，被告（借款人）于2020年5月30日向原告（出借人）出具《借条》一份。《借条》载明：“今借款人因资金周转向出借人借款现金200000元，借款人确认签署本借条时已收到出借人全部借款。借期从2020年5月30日至2020年6月10日。借款人承诺到期本金和利息一并支付，利率按本金的月利息2%。如到期不能返还，按月利率百分之二计逾期利息，直至全部付清。同时借款人愿意承担出借人主张权利而产生的合理费用但不限于诉讼费、律师费、保全费等。”被告在借款人处签字捺印。2020年6月2日，被告支付原告8500元。因剩余款项未得偿，原告于2020年7月20日委托律师诉来本院，因此支出律师费8000元。庭审中，原告陈述“被告是山西省苏粤情餐饮管理有限公司的实际控制人，在山西省苏粤情餐饮管理有限公司没有担任任何职务。被告说其父亲是该公司监事，所以在收据上盖了该公司的章提供担保。和我履行合同的是被告。”确认以上事实的证据有原告提交的《租赁合同》、《借条》、《收据》、《委托代理合同》、《发票》、转账凭证等，上述证据经原告当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，原告所提供的证据已形成证据链，足以证明原告与被告之间借款关系在2020年5月30日成立、借款本金已交付及借期届满的事实，原与被告通过《借条》确认借款本金为200000元，被告在《借条》出借后已偿还原告8500元，原告自认该8500元为本金，故被告还需偿还原告借款本金191500元。对原告主张的利息，结合原告的起诉时间，对原告按照月息2%主张的利息，本院予以支持。原告支出的8000元律师费，有双方约定及委托代理合同、发票予以佐证，本院予以支持。关于交通费，原告未提供任何证据予以佐证，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和缺席判决，并视为其放弃提出异议、抗辩的权利，由此引发的诉讼风险由其自担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告缪某于本判决生效之日起二十日内偿还原告白某借款本金191500元；二、被告缪某于本判决生效之日起二十日内支付原告白某191500元自2020年5月30日起至191500元实际付清之日止按照月息2%计算的利息；三、被告缪某于本判决生效之日起二十日内支付原告白某律师费8000元；四、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元（原告已预交），由被告缪某负担，被告缪某于本判决生效之日起二十日内支付原告白某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 张潘潘人民陪审员 马巧英人民陪审员 杜艳芳二○二○年十二月八日书 记 员 吴 琼