广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15544号原告：阮焕娇，女，汉族，1968年7月10日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区×××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××026。委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被告：牛随平，男，汉族，1987年2月8日出生，身份证住址：河南省唐河县××××××××３８７号，公民身份号码：411××××××××××××41X。被告：段艳艳，女，汉族，1989年7月29日出生，身份证住址：河南省唐河县××××××××３８７号，公民身份号码：411××××××××××××429。原告阮焕娇诉被告牛随平、段艳艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行审理，原告阮焕娇及其委托诉讼代理人龚瑜到庭参加诉讼。后，因原告补充举证，故本案转为普通程序并于2020年12月10日第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人孔聘金到庭参加诉讼。被告牛随平、段艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加上述两次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告牛随平支付原告借款212000元；二、判令被告牛随平支付原告逾期付款利息（按月利率2%，从2019年4月16日起计至借款实际清偿之日止，暂计至2020年3月19日为32284元）；三、判令被告牛随平承担律师费20000元；四、判令被告段艳艳对被告牛随平的上述诉请承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费由两被告承担。两被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告举证三份《借条》、三份《还款协议》、中国建设银行个人活期账户交易明细（原告账户）、微信聊天记录（原告与被告牛随平之间）、《委托代理合同》、律师费发票、两被告婚姻登记申请表，反映如下事实：2014年11月4日，被告牛随平向原告出具《借条》一份，内容为：“牛随平借阮焕娇90000元整（玖万圆整），于2015年11月5日还款。”被告牛随平在该《借条》落款处签名和捺印。2014年11月5日，原告向被告牛随平转账支付90000元。2018年1月19日，原告作为甲方、被告牛随平作为乙方、被告段艳艳作为担保人，三方签订一份《还款协议》，约定：一、乙方确认尚欠甲方借款90000元，甲方已转账给乙方；二、乙方确认签订本协议之日尚拖欠甲方逾期违约金90000元；三、乙方确认签订本协议之日起愿意每月支付甲方利息900元，每月30日之前支付；四、上述借款共计90000元，乙方同意于2019年4月15日清偿完毕，如未按期归还每逾期一天，按借款总金额0.3%/日向甲方支付逾期还款违约金至还清款项之日止；五、乙方如不能按本合同规定履行归还本金和利息的义务及其他有关责任义务，致使甲方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、差旅费、担保费等而发生的任何费用，概由乙方承担；等等。该协议落款的“甲方”、“乙方”、“担保人”处分别有原告、被告牛随平以及被告段艳艳的签名和捺印。2015年4月10日，原告向被告牛随平转账支付100000元。2015年5月14日，被告牛随平向原告出具另一份《借条》，内容为：“2015年4月10日借阮焕娇10万元整（壹拾万元正），还款日期2016年10月，立此借条为凭据。”被告牛随平在该《借条》落款“借款人”处签名和捺印。2018年1月19日，原告作为甲方、被告牛随平作为乙方、被告段艳艳作为担保人，三方签订另一份《还款协议》，约定：一、乙方确认尚欠甲方借款100000元，甲方已转账给乙方；二、乙方确认签订本协议之日尚拖欠甲方逾期违约金100000元；三、乙方确认签订本协议之日起愿意每月支付甲方利息1000元，每月30日之前支付；四、上述借款共计100000元，乙方同意于2019年11月30日清偿完毕，如未按期归还每逾期一天，按借款总金额0.3%/日向甲方支付逾期还款违约金至还清款项之日止；该协议的其他条款与前一份《还款协议》的约定内容一致。该协议落款的“甲方”、“乙方”、“担保人”处分别有原告、被告牛随平以及被告段艳艳的签名和捺印。2015年4月27日，原告向被告牛随平转账支付70000元。2015年5月14日，被告牛随平向原告出具第三份《借条》，内容为：“牛随平于2015年4月27日借阮焕娇柒万元正，约定还款日期2016年10月，立此借条为凭据。”被告牛随平在该《借条》落款“借款人”处签名和捺印。2018年1月19日，原告作为甲方、被告牛随平作为乙方、被告段艳艳作为担保人，三方签订第三份《还款协议》，约定：一、乙方确认尚欠甲方借款70000元，甲方已转账给乙方；二、乙方确认签订本协议之日尚拖欠甲方逾期违约金70000元；三、乙方确认签订本协议之日起愿意每月支付甲方利息700元，每月30日之前支付；四、上述借款共计70000元，乙方同意于2020年11月30日清偿完毕，如未按期归还每逾期一天，按借款总金额0.3%/日向甲方支付逾期还款违约金至还清款项之日止；该协议的其他条款与前两份《还款协议》的约定内容一致。该协议落款的“甲方”、“乙方”、“担保人”处分别有原告、被告牛随平以及被告段艳艳的签名和捺印。微信聊天记录反映，原告先后曾在2019年7月、10月和12月向被告牛随平催收案涉借款及利息和违约金，被告牛随平对借款事实并未否认，但表示没有还款能力。婚姻登记申请表显示，被告牛随平和段艳艳于2010年1月11日登记结婚。《委托代理合同》、律师费发票反映，原告因起诉本案支出律师费20000元。关于案涉借款的还款情况，原告主张：一、截止2019年4月15日之前，被告牛随平共计支付了利息24700元；二、2019年4月15日当天，被告牛随平还款48000元，该笔款项是抵扣第一笔借款90000元的部分本金，故该笔借款尚欠本金42000元；三、经计算，2019年4月15日之前的利息，被告牛随平并未按约定付清，但原告为简便计算，同意放弃该部分利息；四、在本案中，原告诉请的是从2019年4月16日起发生的利息，具体如下：第一笔借款，以42000元为本金，按照月利率2%计付利息至实际清偿之日止；第二笔借款利息分两段计算，借期内的利息以100000元为本金按照月利率1%计付，逾期还款利息以100000元为本金按照月利率2%计付至实际清偿之日止；第三笔借款因还款期限尚未届满，故原告只主张借期内的利息，以70000元为本金按照月利率1%计付利息至实际清偿之日止，如果该笔借款存在逾期付款违约金，原告再另案主张违约金差额。关于被告段艳艳的责任问题，原告主张：一、被告段艳艳在案涉《还款协议》中签名，可见其对案涉借款是知情的，而且两被告是夫妻关系，故被告段艳艳基于夫妻共同债务应对案涉借款债务承担清偿责任；二、被告段艳艳在案涉《还款协议》中作为担保人签名，其基于提供连带责任担保，应对案涉借款债务承担连带清偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的起诉主张和证据也并未提出答辩或提供反证予以反驳，视为两被告放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利后果应由两被告自行承担，本院依法确认原告举证证据的真实性。原告主张被告牛随平先后向原告借款90000元、100000元和70000元，有原告举证的对应《借条》、转账记录以及《还款协议》等证据予以证明，本院依法予以采信和认定。被告牛随平和段艳艳均未举证证明案涉借款的还款情况，应承担举证不能的不利后果，据此，本院依法采信原告主张的还款事实。根据案涉《还款协议》约定，90000元借款应在2019年4月15日前归还。原告认可被告牛随平对该笔借款已支付利息至2019年4月15日并已归还本金48000元，两被告对此并未提出抗辩或反证予以反驳，本院依法予以认定。现该笔借款的还款期限已经届满，故原告诉请被告牛随平归还尚欠本金42000元合法有理，本院予以支持。因该笔借款的还款期限于2019年4月15日届满，故根据《还款协议》约定原告诉请从2019年4月16日起计付的利息实际应为逾期还款违约金，原告对此表述有误，本院予以纠正。根据《还款协议》约定，被告牛随平逾期还款须按借款总金额0.3%/日计付逾期还款违约金，该违约金标准过高，原告诉请按月利率2%计算逾期还款违约金，该标准符合法律规定，本院予以支持，据此，被告牛随平应以42000元为本金，按月利率2%，从2019年4月16日起计付逾期还款违约金至该笔借款实际清偿之日止。根据案涉《还款协议》约定，100000元借款应在2019年11月30日前归还。原告认可被告牛随平对该笔借款已支付利息至2019年4月15日但本金并未归还，两被告对此并未提出抗辩或反证予以反驳，本院依法予以认定。现该笔借款的还款期限已经届满，故原告诉请被告牛随平归还尚欠本金100000元合法有理，本院予以支持。因该笔借款的还款期限于2019年11月30日届满，故根据《还款协议》约定原告诉请被告牛随平按月利率1%支付借款期限内的未付利息有约定依据和法律依据，本院予以支持，被告牛随平应以100000元为本金，按月利率1%，从2019年4月16日起计付利息至2019年11月30日止。根据《还款协议》约定，原告诉请从2019年12月1日起计付的逾期利息实际应为逾期还款违约金，原告对此表述有误，本院予以纠正。如前所述，双方约定被告牛随平逾期还款须按借款总金额0.3%/日计付逾期还款违约金，该违约金标准过高，原告诉请按月利率2%计算逾期还款违约金，该标准符合法律规定，本院予以支持，据此，被告牛随平应以100000元为本金，按月利率2%的标准，从2019年12月1日起计付逾期还款违约金至该笔借款实际清偿之日止。根据案涉《还款协议》约定，70000元借款应在2020年11月30日前归还。原告认可被告牛随平对该笔借款已支付利息至2019年4月15日但本金并未归还，两被告对此并未提出抗辩或反证予以反驳，本院依法予以认定。截至本案法庭辩论终结之日，该笔借款的还款期限已经届满，故原告诉请被告牛随平归还尚欠本金70000元合法有理，本院予以支持。根据案涉《还款协议》约定，该笔借款在借款期限内的利息按月利率1%计付，逾期还款违约金按借款总金额0.3%/日计付。原告在本案中主张借款期限内的利息以及逾期还款后的利息（实际为逾期还款违约金）均按月利率1%计付，并明确逾期付款违约金的差额原告将另案主张，原告上述意见并未超出案涉《还款协议》约定的利息和违约金范围，且也并不违反相关法律规定，故本院予以采纳和认可，据此，被告牛随平应以70000元为本金，按月利率1%从2019年4月16起计付利息至2020年11月30日止，按月利率1%从2020年12月1起计付逾期还款违约金至该笔借款实际清偿之日止。原告主张原告因起诉本案支出律师费20000元，有原告举证的《委托代理合同》、律师费发票予以证明，本院对此予以认定。原告诉请被告牛随平支付上述律师费有案涉《还款协议》中的约定依据，本院依法予以支持。关于被告段艳艳的责任认定问题。首先，从担保责任角度分析。被告段艳艳以担保人的身份在案涉三份《还款协议》中签名和捺印，且双方并未约定保证方式，应认定被告段艳艳对案涉三笔借款债务承担连带保证责任。因双方并未约定保证期间，故原告有权自案涉借款还款期限届满之日起6个月内要求被告段艳艳承担保证责任，原告逾期未要求被告段艳艳承担保证责任的，则其保证责任免除。结合本案，案涉90000元借款、100000元借款和70000元借款的还款期限分别于2019年4月15日、2019年11月30日和2020年11月30日届满，而原告是在2020年3月30日向法院提起本案诉讼，因此被告段艳艳对90000元借款的保证责任已经免除，对其余两笔借款仍应承担连带保证责任。第二，从夫妻共同债务角度分析。根据原告举证可知，两被告于2010年1月11日登记结婚。原告主张案涉三笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告对此并未提出抗辩或反证予以反驳，故本院依法对原告主张合理采信。另，被告段艳艳在案涉《还款协议》中以担保人身份签名和捺印，可证明被告段艳艳对案涉三笔借款知情并同意。据此，因案涉三笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间且被告段艳艳对此知情并同意，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应认定案涉三笔借款债务是两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。综上，虽然被告段艳艳对90000元借款债务的保证责任已免除，但从夫妻共同债务角度分析，本院认为被告段艳艳仍应对上述认定被告牛随平的案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条、第二十九条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛随平、段艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮焕娇归还借款本金合计212000元。二、被告牛随平、段艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮焕娇支付案涉90000元借款的逾期还款违约金如下：以42000元为本金，按月利率2%，从2019年4月16日起计至该笔借款实际清偿之日止。三、被告牛随平、段艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮焕娇支付案涉100000元借款的利息及逾期还款违约金如下：1、以100000元为本金，按月利率1%，从2019年4月16日起计付利息至2019年11月30日止；2、以100000元为本金，按月利率2%，从2019年12月1日起计付逾期还款违约金至该笔借款实际清偿之日止。四、被告牛随平、段艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮焕娇支付案涉70000元借款的利息及逾期还款违约金如下：1、以70000元为本金，按月利率1%，从2019年4月16起计付利息至2020年11月30日止；2、以70000元为本金，按月利率1%，从2020年12月1起计付逾期还款违约金至该笔借款实际清偿之日止。五、被告牛随平、段艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮焕娇支付律师费20000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5264.26元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  王艮顺人民陪审员  莫妙玲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。