天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7551号原告:延天(天津)商贸有限公司,住所地天津市西青区李七庄街卫津南路与绥江道交口保富国际2号楼1门903室法定代表人:张爱蓉,执行董事。委托诉讼代理人：张赛，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告:天津源物食品有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区天津医药医疗器械产业园京福公路东侧优谷新科园147号。法定代表人:王平，厂长。委托诉讼代理人：杨柯夫，男，该公司员工。原告延天(天津)商贸有限公司与被告天津源物食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延天(天津)商贸有限公司的委托诉讼代理人张赛与被告天津源物食品有限公司的委托诉讼代理人杨柯夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延天(天津)商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告间签订的经销代理合同及补充协议;2.请求判令被告向原告支付市场支持费用及运费人民币77522.33元（其中含运费399.2元）；3.请求判令被告收回原告全部库存货品并结算费用;4.案件受理费由被告负担。事实理由：原、被告于2019年11月1日签订为期一年的《标识、产品经销代理合同》并于2019年12月5日签订补充合作协议,约定原告为被告指定区域经销代理商,货款结算方式为先付款后发货,被告对原告提供包含条码费、市场运营费用、促销物料、试吃品、赠品、重点档期活动支持等市场支持费用,费比为进货额的20%,条码费不包含在费比之内,核销周期为提交核销资料15个工作日。原告于2019年12月24日及2020年3月6日向被告发送了核销材料,经原告多次催要,被告拒不进行核销支付市场支持费用,被告行为已经构成违约,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。天津源物食品有限公司辩称，因原告的原因导致代理合同和补充协议已经自动解除了，现被告同意支付运费，但市场支持费及原告主张的其他诉讼请求被告均不同意，被告的产品没有任何问题。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原告与被告签订了《天津源物食品有限公司源物标识、产品经销代理合同》，其中甲方为“天津源物食品有限公司”，乙方为“延天(天津)商贸有限公司”。该合同约定了：“经销区域为甲方授权乙方为天津市的区域经销代理商”；“合同期限为壹年，自2019年12月1日起至2020年12月1日止”；“区域经销代理商与渠道经销代理商在本合同中的定义，甲方所授权乙方的区域经销代理商在本合同中的定义为市级区域代理商。若甲方所授权乙方的区域范围内有甲方所授权的渠道经销代理商，该渠道经销代理商不属于乙方管辖。甲方所授权的渠道经销代理商在本合同中指的是跨区域连锁型商超或其他系统供货涉及到跨多个区域的经销商”；“任务销售目标及预付货款，双方约定乙方在合同签订后三日内，按源物经销代理政策约定向甲方指定银行账户汇付合同预付货款。甲方收到预付货款时，本合同生效。从双方签订合同之日起，前三个月为乙方试销期，乙方在试销期限内，需从甲方提货金额不得低于五万元，试销期后乙方每月度提货金额不得低于（未填）万元。如果乙方连续三个月（包括试销期）未能完成上述任务或连续两个月没有从甲方提货，甲方可视为乙方自动放弃代理权，甲方有权解除本合同，并且甲方有权对该地区另外重新寻找经销商、代理商等，同时乙方同意无权向甲方提出任何补偿及任何乙方所产生的经济纠纷”等内容。2019年12月5日，原、被告另签订《天津源物食品有限公司-延天（天津）商贸有限公司合作协议》一份，其中甲方为“天津源物食品有限公司”，乙方为“延天(天津)商贸有限公司”。该协议约定了：“合作时间，2019年12月1日起”；“覆盖渠道，天津华润万家、人人乐、大港迎宾等”；“结账方式，现款”；“市场支持，条码费、市场运营费用、促销物料、试吃品、赠品、重点档期活动支持”；“核销要求，费比为进货额的20%（条码费不包含费比之内）如有特殊活动支持需提前向品牌公司申请特殊支持，核销周期为提交核销资料后15个工作日内、清算周期为6个月”；“最低起订量为2万”；“临期服务，临期5个月之内，由超市及品牌经销商协商做价格折让，厂家承担部分毛利补差。临期3个月之内，统计临期数量，由厂家负责调换货（包装残损及影响二次销售的货物不在调换范围之内）”；“终止合作，甲乙双方协商达成终止合作日起，甲方一个月内负责找新的经销商覆盖原有系统及接收乙方库存，如未找到新经销商，甲方于次月收回乙方全部货品并结算相关费用”等内容。上述合同签订后，原告于2019年12月11日支付被告货款88080元，被告于2019年12月11日将相应价款的不同规格型号的燕麦片若干送至原告处，2020年4月份亦就部分临近保质期物品进行过更换。再查，经当庭询问，原告主张其要求被告支付的77522.33元款项，包含中运费399.2元（被告对此同意支付）及市场支持费77123.13元（该市场支持费包含促销费3123.13元与条码费74000元）。其中条码费74000元指2019年12月21日期间被告提供的6品不同规格种类的燕麦片，按照每个门店500元，合计24个门店的条码费72000元（500元×24门店×6品），另有2000元系因为外滩门店因渠道商门店改造重新向原告收取了条码费，因该费用中包含了涉及被告的4品货物，故数额合计为2000元（500元×4品），审理中，被告对此不予认可，其主张该费用系原告与案外人之间的关系，与被告无关。2020年11月5日，本院组织原、被告到庭进行协商，因考虑涉案燕麦片已临近保质期，为及时降低各方当事人损失，在原、被告均同意的情况下，要求双方就现存货物及时进行结算。截至2020年12月22日，原、被告因存有分歧，退货未果，现原告主张涉案燕麦片大部分已经临近保质期，在原告处货物货款价值约41758元。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告市场支持费用及对现有库存进行结清。原告主张解除其与被告之间的《天津源物食品有限公司源物标识、产品经销代理合同》与《天津源物食品有限公司-延天（天津）商贸有限公司合作协议》，被告对此亦不持异议，但主张双方之间涉案合同已经依约于2020年2月份解除。现原、被告均未提供证据证实其在双方合同约定的解除权条件成就后对对方进行了告知，故本院结合原告立案及被告收到民事起诉状时间综合考虑，据以确认原、被告之间的《天津源物食品有限公司源物标识、产品经销代理合同》与《天津源物食品有限公司-延天（天津）商贸有限公司合作协议》于2020年10月12日（被告收到诉状之日）解除。关于原告主张被告支付其77522.33元问题。首先，被告对其中的运费399.2元予以认可，本院对此予以确认；其次，原告主张74000元条码费，双方所签的《天津源物食品有限公司-延天（天津）商贸有限公司合作协议》中，就市场支持部分存在条码费、市场运营费用、促销物料、试吃品、赠品及重点档期活动支持的约定，核销要求亦对进货额、核销与清算周期作出了约定，故原告与被告并非单纯的买卖合同关系，据此，本院对于被告所提其与原告仅为买卖合同关系，货物如何处理其并不知情的抗辩理由，不予采纳。但是，结合原告提交证据，其主张的条码费74000元，未在前述协议内有明确的具体的金额、门店数量等约定，亦无银行流水、财务对账单等相应证据证实该笔费用已经实际发生，且其提交证据中未见条码费具体指向（原告主张证据中产品营销推广费即条码费），加之原告所主张74000元中的2000元系因外滩门店渠道商改造向原告另收取了其条码费2000元，故本院对于原告的该项诉讼请求，不予支持。最后，原告主张促销费3123.13元，被告虽对此不予认可，然结合双方签订合同的目的及具体履行情况综合考虑，本院酌情据以支持原告该部分促销费数额为2000元。关于原告主张被告收回原告全部库存货品并结算费用问题。现涉案燕麦片已临近保质期，且本院于2020年11月5日责令双方进行清算未果，故该批货物现由原告自行处理为宜。本案中，原告存在未依约向被告采买相应货款之货物的情形，被告亦存在未及时告知原告解除涉案合同之情形，故双方均应对此承担相应的民事责任。因此，本院结合双方合同约定的内容、合同履行情况、过错程度、未就该批货物进行清算的原因及现存货价值综合分析，酌情据以认定被告应当对原告就该笔货物进行处理后予以补偿，补偿金额为15000元。据此，被告应予支付原告的各项费用合计17399.2元（促销费2000元＋运费399.2元＋补偿款15000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告延天(天津)商贸有限公司与被告天津源物食品有限公司之间的《天津源物食品有限公司-延天（天津）商贸有限公司合作协议》、《天津源物食品有限公司源物标识、产品经销代理合同》于2020年10月12日解除；二、被告天津源物食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告延天(天津)商贸有限公司各项费用合计17399.2元；三、驳回原告延天(天津)商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由原告延天(天津)商贸有限公司负担669元，被告天津源物食品有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二〇年十二月二十二日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。