宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9264号原告：上海铭芮节能科技有限公司，住所地：上海市。法定代表人：骆洪鹏，系公司执行董事。被告：宁夏太谷能源管理科技服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李泉，系公司总经理。原告上海铭芮节能科技有限公司（以下简称铭芮公司）诉被告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司（以下简称太谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭芮公司的法定代表人骆洪鹏到庭参加诉讼。被告太谷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铭芮公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告设备质保金余款6.4万元，并承担逾期付款的违约金（至具状之日止，11.4×1‰×8×30+6.4×1‰×1×30=29280元）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，原被告双方签订一份合同，就被告向原告购买设备事宜达成协议。合同总价为壹佰壹拾肆万元整。合同第二条《付款方式及发票要求》第2款付款节点第4项验收款约定“设备通过锅检部门检验、甲乙双方及客户验收合格并签名验收手续后5个工作日内甲方支付乙方总价20%的款项（即人民币22.8万元，大写贰拾贰万捌仟元整）……”。合同第七条违约责任第1款甲方须承担的违约责任第3项约定“甲方如未按照本合同规定的日期向乙方付款，甲方须承担违约责任，每逾期一天，甲方须按本合同总价的千分之一/日的标准向乙方支付违约金，且乙方所承担的发货、安装、调试时间相应顺延”。合同签订后，原告依约履行了义务，设备于2019年1月31日经宁夏特种设备检验检测院检验合格，但被告拒付验收款，原告依法向金凤区法院诉讼，依据（2019）宁0106民初7297号判决书，向金凤区法院申请强制执行，被告于2020年6月22日向原告支付货款及违约金，但执行时承诺的质保金仅支付5万元，余款6.4万元迄今未付，电话拒接。原告为维护自身合法权益，只得诉诸法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告太谷公司庭前向法庭提交答辩状辩称，一、我公司欠付原告的质保金问题我公司与原告达成了具体的支付意见，2020年7月，双方经过口头电话协商2020年8月5日先支付5万元，剩余部分在2020年9月中旬前支付完毕，即2020年9月15日予以支付。但是在2020年9月份，由于公司法定代表人因身体不适住院治疗，公司财务因病请假未上班，在付款时有所耽误，但财务人员上班后第一时间安排付款，并向原告致歉质保金未支付的原因。随即于2020年9月18日将剩余款项全部通过银行转账的方式支付完成；二、原告诉称我公司存在违约行为并要求支付违约金的诉讼没有事实依据和法律依据。首先，我公司所购买的原告的设备至今未与被告进行验收，其不仅负有供货义务，还负有安装调试的义务，由于其施工质量差，该项安装工程至今未与我方进行验收。根据合同约定，质保期的计算时间为验收通过后起算。由于原告与业主方就安装完成时点单独进行了验收，对于该事实原告自其起诉要求支付设备款时被告才得知其单独在安装完成后未经过被告同意与业主方进行了验收，对于原告与业主方的验收时点不能够作为计算质保金的依据；其次，关于后续质保金的支付问题，双方虽然没有经过设备验收，但是口头达成了支付意见，原告于2020年8月5日向其支付了部分5万元，并未违约。剩余部分在刚到期不到周内也已经支付完成，被告方不存在违约情形。综上所述，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的余热蒸汽回收锅炉采购合同1份（复印件）、判决书1份（复印件）、付款凭证1份（复印件）、执行笔录1份（复印件），能够相互印证，本院予以确认；2、被告提交的支付质保金转账凭证2份（打印件加盖被告公司公章），原告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，原告铭芮公司（乙方）与被告太谷公司（甲方）签订《余热蒸汽回收锅炉采购安装合同》一份，约定甲方购买乙方余热蒸汽锅炉等设备，工程总造价为114万元；质保款：自验收调试合格之日起设备稳定运行满一年，质保期满后5个工作日内甲方支付乙方设备金额10%（11.4万元）的质保金。违约责任：甲方如未按本合同规定的日期向乙方付款，每逾期一天，须按本合同总价的千分之一/日标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他权利义务。2019年6月10日，原告铭芮公司以被告太谷公司未支付货款及质保金为由诉至本院，本院于2019年9月8日作出（2019）宁0106民初7297号民事判决书，该判决中载明：“关于质保金，因涉案设备于2019年1月31日通过宁夏特种设备检验检测院检测检验合格，依据安装合同付款节点之约定，现设备质保期尚未届满，原告无权要求被告支付质保金11.4万元，对于原告要求被告支付质保金及相应违约金的诉讼请求，本院不予支持”。该判决书生效后，原告申请强制执行，2020年6月17日，在执行笔录中载明：“我公司已与被执行人宁夏太谷能源管理科技服务有限公司协商，剩余5350.77元被执行人同质保金114000元一个月内一起支付给我公司，故本案执行完毕，我公司申请结案”，原告当庭自认，对于质保金的支付时间双方重新进行了约定。2020年8月5日，被告向原告支付50000元质保金，剩余64000元未付，为此原告索要未果诉至法院。2020年9月18日，被告向原告支付64000元质保金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽原被告对于质保金的支付时间在合同中有明确的约定，但根据原告提交的执行笔录可以看出双方对于质保金支付时间重新进行了约定，即2020年7月17日前支付，故被告未依约支付质保金存在违约。对于原告主张支付设备质保金余款64000元的诉讼请求，经查，因被告在原告起诉后已履行完毕，故该项诉讼请求本院不予处理。对于原告主张违约金的诉讼请求，经查，结合双方履行情况及公平原则，本院支持逾期付款违约金3968元（以未付款64000元为基数，按照每日千分之一标准计付，自2020年7月18日至2020年9月18日止）。对于被告太谷提出双方协商剩余部分在2020年9月中旬前支付完毕的辩解意见，因被告提交的证据不足以证实其主张，故对此辩解本院不予采纳。被告太谷公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告上海铭芮节能科技有限公司逾期付款违约金3968元；二、驳回原告上海铭芮节能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元（已减半收取），由原告上海铭芮节能科技有限公司负担289元，被告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司负担777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二〇年十二月二日书记员 秦娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。