wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1715号上诉人（原审被告)：徐某，男，1966年6月26日生，汉族，五台县人，农民。被上诉人（原审原告)：白某，男，1942年1月21日生，汉族，五台县人，现住太原市。上诉人徐某因与被上诉人白某排除妨害纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初339号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，已经发生法律效力的判决对双方当事人和人民法院都具有既判力，二审中徐某向本院提交五台县人民法院（1998）五民初字第209号民事判决，旨在证明生效判决案涉宅院属白安平所有，应由其后代继承。该事实涉及白某是否与本案具有利害关系，是否享有诉权，原审对此未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初339号民事判决；二、本案发回山西省五台县人民法院重审。二审案件受理费80元，由上诉人徐某预交，予以退还。审判长 连林梅审判员 聂瑞婷审判员 张 亮二〇二〇年十二月十五日书记员 李 冬
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5918号 原告：王运江，男，1988年4月26日出生，汉族，住所地河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李平，河北乾冀律师事务所律师。 被告：王振才，男，1966年2月3日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。 原告王运江与被告王振才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王运江及其委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告王振才经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王运江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告欠款11100元；二、依法判令被告承担逾期利息，自2018年9月27日始至返还之日，按照年利率6%计算，暂计算至起诉之日2020年4月28日为1055元；三、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告做饮水机生意向被告销售饮水机，但被告未及时支付货款，至今尚欠原告货款11100元，原告多次主张被告均未支付，故诉至法院。 王振才未到庭，未提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2018年9月27日，被告及李冬梅向原告出具欠条一张，载明“欠王运江售水机货款壹万壹仟壹佰元整。” 原、被告微信聊天记录显示，原告称“货款转一下过来”，被告称“小王，后天到款，到了给你结账，不好意思昨天去要钱了，手机在车上后来没电了。” 审理过程中，原告撤回了对李冬梅的起诉。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其质证、答辩等权利的放弃。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠付原告货款，原、被告之间应为买卖合同关系。原告提交的欠条及微信聊天记录能够证明原、被告之间的买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实。被告未给付原告货款，其行为构成违约，故对原告主张被告给付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振才于本判决生效之日起十日内给付原告王运江货款11100元及利息损失（自2018年9月27日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，公告费300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  党红华 人民陪审员  郭建华 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  高文文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12514号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：舒少勇，男，1988年1月19日出生，汉族，住址四川省剑阁县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7833.37元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币455元和服务费共计人民币1005元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2004.34元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币11297.71元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年10月3日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月3日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金3750.03元；2、2018年10月12日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金2250元；3、2018年11月17日借款人民币600元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金500元；4、2018年11月24日借款人民币700元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金583.3元；5、2018年12月17日借款人民币500元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金416.7元；6、2018年12月17日借款人民币500元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金333.34元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第一、二、三、四、六笔借款均自2019年2月7日开始未能扣款，第五笔借款均自2019年3月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7833.37元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7833.37元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7416.67元的借款自2019年2月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计416.7元的借款自2019年3月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒少勇于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7833.37元。二、被告舒少勇于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7416.67元为基数，自2019年2月8日计至付清之日止；以人民币416.7元为基数，自2019年3月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币41元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7795号 申请执行人：夏某，女，1987年7月9日出生，汉族，身份证住址：广东省清新县。现住珠海市香洲区。 被执行人：杜某，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人夏某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，依据广东省珠海市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）粤04民终1230号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人夏某与被执行人杜某已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执7795号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾永胜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初792号 原告：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张力生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪神香，安徽中皖律师事务所律师。 被告：安庆金元房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：叶安青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴继荣，公司员工。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 原告安庆市第一建筑安装工程公司（以下简称一建司）诉被告安庆金元房地产开发有限公司（以下简称金元房地产）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告一建司的委托诉讼代理人汪神香，被告金元房地产的委托诉讼代理人吴继荣、韩传广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一建司向本院提出诉讼请求：1.判令金元房地产立即支付工程保修金2452920.62元及利息(利息自2019年12月16日起按照月利率2%计算至实际付清之日止)；2.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2011年11月18日，金元房地产将凯旋尊邸2、3、4、6、15、16、17、18号楼工程发包给一建司承包施工，双方签订《建设工程施工合同》，并约定采用可调价格合同，合同价款调整方法按实结算，合同专用条款第26条约定，工程款(进度款)支付方式详见补充协议，延期支付工程款(进度款)应自第16日起按照月利率1%支付延期工程款(进度款)利息，如延期超过六个月以上，应自第16日起按照月利率2%支付延期工程款(进度款)利息。《补充协议》系金元房地产与一建司于2011年9月21日签订，并附在《建设工程施工合同》补充条款之中。补充条款约定：付款方式是各栋楼具备验收条件后金元房地产向一建司付至已完工作量的85%，工程验收合格后应在收到工程结算三个月内审核完毕，保修协议签订后金元房地产按审核结果向一建司付至结算总价的95%，余下的5%作为房屋保修金按保修期满一年后付保修金的40%、保修期满两年后付保修金的40%,保修期满五年后付保修金的20%分期支付并不计利息。 合同签订后，一建司按约对约定工程进行施工。2014年11月，一建司承包施工的工程全部竣工验收合格。2017年7月，安徽天亿项目管理咨询有限公司和安徽皖江工程咨询有限公司对涉案工程造价进行审计并出具审核报告，工程总款为245292062.25元，各方均对审核结果签字盖章确认。2019年2月12日，一建司将金元房地产诉至安庆市宜秀区法院，要求其支付含4%保修金在内99%的工程款，该案已进入二审程序。现涉案工程的保修期已于2019年11月全部到期，最后一笔1%的工程保修金为2452920.62元应于2019年12月1日支付。现经一建司多次催要未果，特提起诉讼，请依法判决。 金元房地产辩称：认可一建司诉求的全部事实，但认为剩余1%的工程保修金未退还是因为案涉工程的其他工程款诉讼刚刚经二审审结，我们要求质保金不支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述事实并已经安庆市中级人民法院（2020）皖08民终463号民事判决书予以确认。 本院认为，金元房地产将凯旋尊邸2、3、4、6、15、16、17、18号楼工程发包给一建司承包施工，现该工程已竣工并经验收合格。2017年7月，安徽天亿项目管理咨询有限公司和安徽皖江工程咨询有限公司对涉案工程造价进行审计并出具审核报告，工程总款为245292062.25元，各方均对审核结果签字盖章确认。因此一建司作为施工人要求金元房地产按协议支付剩余工程保修金2452920.62元及利息，符合法律规定，予以支持。因工程保修金具有有别于一般工程款的特殊性，本院酌定保修金利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆金元房地产开发有限公司本判决生效后十日内向原告安庆市第一建筑安装工程公司支付工程保修金2452920.62元及利息（以2452920.62元基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）； 二、驳回原告安庆市第一建筑安装工程公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26423元，保全费5000元，共计31423元，由被告安庆金元房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  郑 磊 人民陪审员  苏德荣 人民陪审员  章国兰 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12357号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：田茂刚，男，土家族，1989年4月15日出生，身份证住址贵州省印江土家族苗族自治县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币3000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币172元和服务费人民币519.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币971.54元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月27日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月27日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金3000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款自2018年9月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计3000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币3000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计3000元的借款自2018年9月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田茂刚于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币3000元。二、被告田茂刚于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币3000元为基数，自2018年9月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12372号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：吴迪，男，汉族，1994年9月13日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4783.31元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币105元和服务费人民币323.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1515.59元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月6日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年11月9日借款人民币1100元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金549.99元；2、2018年12月10日借款人民币1300元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金866.66元；3、2019年1月11日借款人民币1700元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金1700元；4、2018年9月6日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1666.66元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2019年3月10日开始未能扣款，第二笔、第三笔、第四笔借款自2019年2月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4783.31元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4783.31元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计549.99元的借款自2019年3月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计4233.32元的借款自2019年2月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴迪于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4783.31元。二、被告吴迪于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币549.99元为基数，自2019年3月11日计至付清之日止；以人民币4233.32元为基数，自2019年2月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1523执恢21号 申请执行人：刘某，男，1994年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：刘某谓，男，1967年4月13日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于刘某与被执行人刘某谓建设工程分包合同纠纷一案，因双方当事人签订执行和解协议后，被执行人刘某谓未自觉履行执行和解协议，本院于2020年7月7日以（2020）粤1523执恢21号恢复执行，依照陆河县人民法院作出的(2018)粤1523民初134号民事判决书及汕尾市中级人民法院作出的(2019)粤15民终176号民事判决书生效判决：被告刘某谓应向原告刘某清偿工程款1677512元及支付逾期利息（以1677512元为基数，自2017年1月21日起至本院确定的还款之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率利息）。本案执行费20920.24元，诉讼费20015.87元，由被执行人刘某谓承担。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人刘某谓发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并向被执行人刘某谓发出限制消费令，同时启动网络查控系统，通过网络执行查控系统对被执行人刘某谓的存款、车辆、不动产、动产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下金融账户依法冻结。此外，本院发现被执行人刘某谓名下位于阳江市阳西县县城迎宾大道御景湾水木源华26栋603号（不动产权证书号：粤房地权证阳西字第××）的房产被东莞市第二人民法院首封，本院依法轮候查封，经申请执行人申请，本院已向东莞市第二人民法院致参与分配函，待东莞市第二人民法院处置上述房产时参与分配，除上述已查明的财产外，尚未发现被执行人刘某谓名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本案中，本院已向被执行人刘某谓发出限制消费令，尚未发现被执行人刘某谓有可供执行的财产，申请执行人刘某也未能提供被执行人刘某谓其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，同时将本案的执行情况约谈了申请执行人，申请执行人刘某同意本案进行终本执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陆河县人民法院作出的(2018)粤1523民初134号民事判决书及汕尾市中级人民法院作出的(2019)粤15民终176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余志如 审判员  彭文扬 审判员  彭树潺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理余丽霞 书记员罗润悦
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12736号原告：孙益友，男，1981年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××834。委托诉讼代理人：丁慧芳，广东泽正律师事务所律师。被告：维德医疗器械（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA54GAB638。法定代表人：纪某1。被告：林星，男，1981年2月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区××××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××818。被告：纪某1，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省建阳市×××××××××××，公民身份号码为352××××××××××××837。被告：赵群，男，1990年10月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区×××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××834。上述四被告的共同委托诉讼代理人：赵鹏，广东深信律师事务所律师。原告孙益友与被告维德医疗器械（东莞）有限公司、林星、纪某1、赵群加工合同纠纷一案，于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙益友的委托诉讼代理人丁慧芳，被告维德医疗器械（东莞）有限公司、林星、纪某1、赵群的共同委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙益友向本院提出诉讼请求：1.被告维德医疗器械（东莞）有限公司支付原告加工费70291.2元，并赔偿利息损失（以70291.2元为基数，从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2.被告林星、纪某1、赵群对第一项债务在未实际缴足出资的范围内承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。2020年5月10日，原告与被告维德医疗器械（东莞）有限公司签署了《合作协议》，原告提供白片，由被告工厂代工生产KN95口罩，每生产一个口罩，被告维德医疗器械（东莞）有限公司按0.6元/个支付加工费，结算方式为每周结算一次。原告按约定如期交付一台KN95口罩生产设备给被告维德医疗器械（东莞）有限公司，并向被告提供了生产口罩白片117152件。经双方对账核算，截至2020年5月20日，被告维德医疗器械（东莞）有限公司拖欠加工费70291.2元。后因口罩需求过剩，生产利润单薄，2020年5月20日原告与被告维德医疗器械（东莞）有限公司又签署了《项目合作协议书》，双方约定口罩代加工的价格为0.3元/个的给付原告加工费，结算方式为每周结算一次。被告林星作为被告维德医疗器械（东莞）有限公司的实际控制人，被告纪某1、赵群作为被告维德医疗器械（东莞）有限公司的股东，未实际缴足出资的范围内对被告维德医疗器械（东莞）有限公司债务承担补充赔偿责任。被告维德医疗器械（东莞）有限公司辩称，被告认为原告主张的金额有误，我方认为按0.3元每个计算。双方对数量及货物质量存在争议，所以没有结算，原告要求支付利息没有事实依据。被告林星辩称，同被告维德医疗器械（东莞）有限公司的答辩意见，但是林星为公司的经理，并不是公司的法定代表人，其行为为公司行为，不应承担相关责任。被告纪某1辩称，同被告维德医疗器械（东莞）有限公司的答辩意见，被告纪某1为公司的股东不承担相关的责任。被告赵群辩称，同被告维德医疗器械（东莞）有限公司的答辩意见，被告赵群仅占有公司10%的股东，不应承担相关的责任。本案经审理查明相关事实。本院认为，本院认为，经双方庭审中结算维德医疗器械（东莞）有限公司拖欠孙益友加工费35145.6元，本院予以认定。按合同约定的付款时间，上述款项被告维德医疗器械（东莞）有限公司已构成逾期付款，原告主张从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张林星为维德医疗器械（东莞）有限公司的实际控制人，但其提交的证据不能证明其主张。原告声称其他股东与林星因股权问题之间发生诉讼，即使属实，因无生效判决也不能证明林星为维德医疗器械（东莞）有限公司的实际控制人。被告纪某1承诺的出资1530万元在2020年4月3日到位，但是纪某1没有提交任何证据证明其已完成其出资义务。原告请求纪某1在该1530万元内对案涉债务承担补充赔偿责任，本院予以支持。赵群承诺的出资期限未届满，原告未能提供证据证明赵群的出资符合加速到期的条件，原告要求赵群对案涉债务承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告维德医疗器械（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向清偿原告孙益友加工费为35145.6元及逾期利息，逾期利息从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的限贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止；二、被告纪某1在其出资1530万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙益友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，已由原告孙益友预交，由原告孙益友负担390元，由被告维德医疗器械（东莞）有限公司、纪某1负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇二〇年十二月三日书记员  陈佩君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12435号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：王竹，女，汉族，1989年7月11日出生，身份证住址：重庆市沙坪坝区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币6250.05元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币375元和服务费人民币562.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1620.89元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月20日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月20日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金3333.36元；2、2018年9月20日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金2916.69元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2019年2月10日开始未能扣款，第二笔借款自2019年3月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计6250.05元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币6250.05元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计3333.36元的借款自2019年2月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计2916.69元的借款自2019年3月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王竹于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币6250.05元。二、被告王竹于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币3333.36元为基数，自2019年2月11日计至付清之日止；以人民币2916.69元为基数，自2019年3月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初790号原告：罗秋蓉，女，1997年9月24日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县××××××外9-012号，公民身份号码：440××××××××××××028。被告：刘朋辉，男，1996年2月13日出生，汉族，广东省兴宁市人，住兴宁市××××××琼中围，公民身份号码：441××××××××××××213。原告罗秋蓉诉被告刘朋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋蓉到庭参加了诉讼，被告刘朋辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秋蓉向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金6000元及自2020年4月起至还清款项为止，按月利率4%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2020年4月17日将6000元由支付宝转账给被告，被告却没有按照约定时间2020年4月25日前还清该款项。经原告多次催促，直至今，被告仍未向原告履行上述借款的还款义务，被告此举，已严重地伤害原告的合法权益。综上所述，原告与被告存在合法的债权债务关系，原告有权要求被告及时履行债务，被告有义务向原告归还借款，如今被告仍未履行上述借款的还款义务，其行为已严重地损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告罗秋蓉为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.支付宝转账记录截图，证明原告借出6000元给被告的事实；2.微信聊天记录截图，证明还款时间和金额。被告刘朋辉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见或证据。经审理查明，2020年4月17日，刘朋辉向罗秋蓉提出借款请求，罗秋蓉通过支付宝转账方式向刘朋辉支付5000元。刘朋辉与罗秋蓉借款后并未立下借据，未约定借款时间及借款利息。经罗秋蓉多次催收，刘朋辉均未向其归还借款，故诉至法院要求刘朋辉归还借款并计付利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘朋辉向罗秋蓉借款5000元的事实，有罗秋蓉提交的支付宝转账凭证为证，本院予以采信。由于罗秋蓉、刘朋辉在借款时未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，罗秋蓉可以要求刘朋辉在合理期限内返还借款，现刘朋辉未能举证证实其已向罗秋蓉归还借款5000元，罗秋蓉要求刘朋辉归还借款本金5000元的请求本院予以支持。罗秋蓉主张其通过支付宝向刘朋辉经营的“华天数码”的支付宝账号支付了1000元，但其未能提供证据证实该“华天数码”支付宝账号为刘朋辉实际使用，无法排除该笔转账是否系罗秋蓉与该店铺有其他经济往来的凭证，本院对罗秋蓉的该项主张不予支持。对于借款利息问题，由于罗秋蓉未能提供证据证明双方约定了借款利率或逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，罗秋蓉要求刘朋辉给付借期内利息的请求本院不予支持。由于双方未约定借款期限，逾期利息可自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清之日止。刘朋辉缺席诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘朋辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗秋蓉归还借款5000元及支付逾期利息（自2020年8月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告罗秋蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘朋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  丘福源人民陪审员  王明浩人民陪审员  赵小基二〇二〇年十二月十八日法官 助理  潘淑郡书 记 员  伍衍祺
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗支行，住所地东莞市*********旁金泓财富公馆2＃商住楼106至114及126至131号房，统一社会信用代码为914************155。负责人：甘达宏。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：潘廷金被告：曹丽被告：潘廷清被告：王安秀被告：程旭东被告：祝平爱原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗支行与被告潘廷金,曹丽,潘廷清,王安秀,程旭东,祝平爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗支行的委托诉讼代理人孔鹏程，被告潘廷金,曹丽,潘廷清,程旭东,祝平爱到庭参加诉讼，被告王安秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗支行向本院提出诉讼请求：1.被告潘廷金、被告曹丽立即归还贷款本金77978.67元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月1日，拖欠利息3532.03元、罚息5083.03元、复利268.83元；后续罚息以尚欠本金为基数按年利率22.464%计算；后续复利对不能按时支付的利息，按罚息利率计收，均计至全部款项偿清为止）；2.潘廷金、曹丽立即偿付原告因本案诉讼而支出的律师费8329元;3.潘廷清、王安秀、程旭东、祝平爱对潘廷金、曹丽的案涉债务承担连带清偿责任。4.由被告承担本案诉讼费、保全费。以上款项暂合计为95091.56元。事实和理由：2019年5月14日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定六被告相互提供连带保证责任，各被告在原告处享有共计不超过54万元借款本金的授信额度。同日，潘廷金、曹丽与原告签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度借款支用申请单》，潘廷金、曹丽向原告提出借款18万元的申请，借款期限为一年。2019年5月15日，原告向潘廷金发放了案涉贷款，借款期限从2019年5月15日起至2020年5月165日止，贷款利率为年利率17.28%。案涉贷款的还款方式为等额本息还款;借款逾期的,罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上浮30%，如被告出现逾期还款的情况，原告可自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；另原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）均由被告承担。现案涉贷款已经到期，被告至今尚未清偿贷款，潘廷清、王安秀、程旭东、祝平爱作为案涉贷款的保证人，应对案涉贷款承担连带保证责任。被告潘廷金,曹丽,潘廷清,程旭东,祝平爱共同答辩称：对案涉债务计算方式无异议。被告王安秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告潘廷金、曹丽经被告潘廷清、王安秀、程旭东、祝平爱提供连带责任保证，向原告借款18万元，双方约定期限自2019年5月15日起至2020年5月16日止，年利率17.28%，罚息和复利按约定利率上浮30%计算，原告为实现债权所支出的律师费用由被告负担，保证范围包括贷款本息及实现债权费用。被告至今尚欠原告借款77978.67元，截至2020年7月1日尚欠利息3432.03元，罚息5083.03元，复利268.83元。原告为提起本案诉讼，支出律师费8329元。本院认为，原告主张的事实，有小额贷款连保协议书、借款借据、律师费票据等证据证实，且到庭被告未予反驳，本院予以认定。原告请求被告清偿借款本息及承担保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持，但保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告潘廷金、曹丽于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款77978.67元及利息、罚息和复利给原告中国邮政银行股份有限公司东莞市大朗支行。利息、罚息和复利计至2020年7月1日分别为3432.03元，5083.03元和268.83元，此后利息、罚息和复利按合同约定和中国人民银行的计算规定，计算至付清时止；二、限被告潘廷金、曹丽于本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费8329元给原告中国邮政银行股份有限公司东莞市大朗支行；三、被告潘廷清、王安秀、程旭东、祝平爱对本判决第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向债务人潘廷金、曹丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1089元（原告已预交），由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇二〇年十二月十六日书记员  罗嘉辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12528号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：苏建林，男，1994年4月1日出生，壮族，住址广西忻城县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币4966.65元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币40.24元和服务费共计人民币108.2元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1852.47元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币6967.56元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月17日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月24日借款人民币1000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金333.33元；2、2018年10月3日借款人民币1000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金666.66元；3、2018年10月23日借款人民币1000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金666.66元；4、2018年11月7日借款人民币2000元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金2000元；5、2018年11月11日借款人民币500元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金500元；6、2018年11月14日借款人民币800元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金800元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述6笔借款均自2018年12月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计4966.65元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4966.65元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4966.65元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏建林于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4966.65元。二、被告苏建林于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4966.65元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12364号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：王庆雯，女，汉族，1979年5月18日出生，身份证住址南京市白下区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7333.37元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币440元和服务费人民币1100元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2154.74元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月29日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月29日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2750元；2、2018年9月29日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金4583.37元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7333.37元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7333.37元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7333.37元的借款自2018年11月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆雯于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7333.37元。二、被告王庆雯于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7333.37元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币38元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初6665号 原告：洪梅，女，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：孙康，安徽润天律师事务所律师。 被告：张大山，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告洪梅诉被告张大山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪梅及其委托诉讼代理人孙康到庭参加诉讼。被告张大山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告还原告欠款本金237740.4元,利息损失按人民银行同期贷款利率四倍自起诉日支付至借款清偿日止。2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年初,原、被告因工作关系相识。双方熟悉后,被告多次向原告借款,并承诺会及时还款,原告通过微信、支付宝以及现金方式出借给被告。2018年10月26日,被告通过原告身份信息贷款10万元,承诺由自己每月还本付息,不会给原告带来任何麻烦,不会让原告为难。银行放款至原告账户后,立刻就被被告转账至自己账户。之后,被告如法炮制,反复利用原告信用信息,通过微粒贷、花呗、360借条等网络借款平台拆东墙补西墙,而且也未能如约自行还本付息。原告只能自己清偿贷款,给生活带来巨大压力。与此同时,被告变本加厉,多次以“失联”为由,要求原告继续借钱用于被告开销。原告要求被告出具借条,双方于2020年8月25日对账,被告认可欠原告各种借款本息共计30万元。原告要求被告依约还款,起码支付部分缓解经济压力,被告无所顾忌,仍然我行我素,多次叫器,“自己就是老赖,法院执行局熟得很,搞来搞去不就这么大事么,好几个案子执行放哪里,能把我怎么样?你去告呗,你去告我,我一分钱都不给你,我以后有钱了,还多少还你点,不然一分你都搞不到。”至此,原告对被告彻底失望,也明白了被告一直在欺骗原告,根本就不愿意履行还款义务。原告为维护自己合法权益,在万般无奈之下起诉至贵院,请求贵院依法判如所请。 张大山未答辩和提交证据，视为其放弃抗辩权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年6月9日起至2019年8月29日止，洪梅以微信转账方式向张大山共计转账28533元。自2019年4月6日起至2020年4月19日止，洪梅以支付宝转账方式共计向张大山转账42800元。洪梅以银行转账方式向张大山多次转账，分别为2018年10月26日100000元、2018年12月20日11000元、2019年2月18日10000元、2019年3月10日4000元。2019年5月30日，洪梅现金交付张大山2000元。以上款项合计198333元。 洪梅主张上述款项均系借款，并提供双方微信聊天记录为证，从其提供的聊天记录可以看出在持续较长时间内，张大山均以不同事由向洪梅提出借款要求并表示会予以归还，可以证实洪梅与张大山之间的借贷关系。 另，张大山于2020年10月31日以微信转账方式归还洪梅借款3750元。 关于洪梅主张的其他现金交付8500元，因无证据佐证，本院不予采信。洪梅另主张因向张大山出借款项洪梅本人从银行借款发生利息30907.4元，在洪梅与张大山之间没有明确约定利息应由张大山承担的情况下，该部分利息不能视为张大山的借款。 本院认为，本案中，张大山与洪梅之间虽无借条、借据等，但张大山通过微信等方式持续多次向洪梅提出借款要求，且洪梅也实际出借了资金，双方之间民间借贷关系依法成立并实际发生。洪梅共计向张大山出借198333元，扣减张大山已还款3750元，张大山应偿还洪梅194583元，洪梅诉求超出部分，本院不予支持。因张大山的逾期还款行为确造成洪梅资金占用损失，洪梅主张利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持，但鉴于双方并未约定利息，故张大山应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自洪梅起诉之日即从2020年11月16日起支付利息至本金清偿之日止，洪梅诉求超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张大山于本判决生效之日起十日内归还洪梅借款本金194583元及利息损失（以194583元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月16日起计算至本金清偿之日止）； 二、驳回洪梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4866元，减半收取2433元，由张大山负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱丽晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王舒雅 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12423号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：邱泉兴，男，汉族，1994年8月21日出生，身份证住址：广东省罗定市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7983.38元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币404元和服务费人民币892元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2182.76元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月27日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年11月7日借款人民币800元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金266.67元；2、2018年12月10日借款人民币1100元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金733.34元；3、2019年1月8日借款人民币1300元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1300元；4、2018年8月28日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金2000元；5、2018年8月28日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金3333.36元；6、2018年11月18日借款人民币700元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金350.01元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第一至五笔借款自2019年2月7日开始未能扣款，第六笔借款自2019年3月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7983.38元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7983.38元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7633.37元的借款自2019年2月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计350.01元的借款自2019年3月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱泉兴于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7983.38元。二、被告邱泉兴于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币7633.37元为基数，自2019年2月8日计至付清之日止；以人民币350.01元为基数，自2019年3月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币44元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2154号之二申请执行人:成都银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省安岳县。负责人：朱晓明，行长。被执行人:四川鑫松建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：周开均。被执行人:周开均，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：汪敏，女，1970年8月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：兰维江，男，1959年5月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：邹其选，女，1958年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行与被执行人四川鑫松建筑工程有限公司、周开均、汪敏、兰维江、邹其选借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周开均、兰维江在重庆建工市政交通工程有限责任公司有到期债权可供执行，本院于2020年11月12日向重庆建工市政交通工程有限责任公司发出责令履行到期债务通知书，至今，重庆建工市政交通工程有限责任公司未履行（2020）川2021执2154号《通知书》确定的义务，经查，重庆建工市政交通工程有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结重庆建工市政交通工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司重庆丰都支行的存款519641.64元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年十二月十日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执207号之一申请执行人：东方市综合行政执法局，住所地海南省东方市八所镇东方大道29号。负责人：张春熙，该局局长。被执行人：金永旺，男，1980年10月1日出生，汉族，住海南省儋州市。关于申请执行人东方市综合行政执法局与被执行人金永旺行政非诉执行一案，根据已发生法律效力本院作出的（2020）琼97行审16号行政裁定书确定的内容，准予强制执行东方市综合行政执法局对金永旺处以罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。经申请执行人东方市综合行政执法局申请，本院环境资源审判庭移送强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人金永旺发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效裁定确定的内容履行义务，但被执行人未予履行。本院通过全国执行网络查控系统、向住房公积金管理局和被执行人住所地财产登记机关查询，以及函询被执行人住所地村委会，均未查询到被执行人金永旺有可供执行的财产。本院已依法将被执行人金永旺纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人金永旺仍应继续履行生效裁定确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康文举审判员 张丽华审判员 孙大伟二○二○年十二月三日执行员 王浪声书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4879号原告：永州市凤凰物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区创发城15栋17A。法定代表人：黄建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳，女，1990年6月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司经理，代理权限为特别授权。被告：黄燕红，女，1989年12月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告永州市凤凰物业管理有限公司与被告黄燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市凤凰物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加了诉讼，被告黄燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市凤凰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄燕红支付给原告（自2016年12月1日起至2020年9月30日止）物业管理费2990元，违约金2107.95元，两项共计5097.95元；2.本案诉讼费由被告黄燕红承担。事实和理由：原告与被告双方于2015年12月19日签订了《前期物业管理服务协议》。该协议约定，由原告向被告所居住的冷水滩区珊瑚西路白竹亭水库旁创发城x栋x提供物业服务，被告应向原告缴纳物业管理服务费用，被告应每月1日前缴纳当月的管理费用。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.1%收取违约金。被告是原告提供服务管理的冷水滩区珊瑚西路白竹亭水库旁创发城x栋x的业主，该户业主的房屋面积总计65.24平方米，依据合同约定住宅(高层)按建筑面积(最终以房产证建筑面积核算)每月每平方米人民币1元。现被告按合同约定应向原告交纳从2016年12月01日起至2020年9月30日止的物业管理费用人民币贰仟玖佰玖拾元整。但被告却拒不履行自己的缴费义务，经原告催收，被告依旧置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告黄燕红未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，被告黄燕红为创发城x栋x号房业主，房产证登记建筑面积为65.24平方米。2011年1月，原告永州市凤凰物业管理有限公司与创房城开发商湖南广聚源房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，进驻创发城提供物业服务。2015年12月19日，永州市凤凰物业管理有限公司作为甲方与被告黄燕红作为乙方签订《前期物业服务协议》，与本案有关的主要内容为：1.前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理。本物业名称为【创发城】；2.乙方所购房屋建筑面积为65.24平方米，为高层住宅；3.住宅（多层）按建筑面积（最终以房产证建筑面积核算）每月每平方米0.6元，住宅（高层）按建筑面积（最终以房产证建筑面积核算）每月每平方米1元，乙方每月1日前缴交当月的管理费用；4.乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.1%收取违约金，或终止部分或者全部物业服务直至其缴清应缴费用。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务。被告黄燕红自2016年12月1日起至2020年9月30日止未交物业管理费，经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。另查明，冷水滩区创发城小区于2018年12月20日成立了业主委员会，并于2019年1月3日在永州市××室办理了备案登记。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。本院认为，原告与被告黄燕红签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。在原告已按照合同约定提供物业服务的情况下，被告黄燕红未按合同约定的期限按时交纳物业服务费，其行为已构成违约，应当承担给付物业服务费的责任。合同中约定了住宅（高层）按建筑面积（最终以房产证建筑面积核算）每月每平方米1元，本案中被告黄燕红房产证上的面积为65.24平方米，即2016年12月1日起至2020年9月30日期间的物业管理服务费为3001.04元（65.24㎡×1元/㎡.月×46个月＝3001.04元），原告起诉仅要求支付2990元是对自己权利的处分，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金2107.95元，虽被告未按期缴纳物业费存在违约情形,但原告未能举证给其造成的实际损失,故对于原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄燕红在本判决生效后十日内支付原告永州市凤凰物业管理有限公司2016年12月1日至2020年9月30日期间的物业管理费2990元；二、驳回原告永州市凤凰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告黄燕红负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二〇年十二月十日法官助理唐晶晶代理书记员  袁 贝
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23367号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：高烽，男，1985年5月26日出生，汉族，身份证住址四川省泸县×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××897。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告高烽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心因被告高烽拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告高烽向原告归还信用卡欠款共计122474.47元(截至2019年12月9日，欠本金84993.49元、利息8781.69元、违约金22590.83元、其他费用6108.46元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。庭审中，原告招商银行信用卡中心明确诉讼请求中费用指账单分期手续费、E招贷分期手续费（即现金分期手续费）。被告高烽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行:招商银行信用卡中心。申请人：高烽。信用卡卡号：622××××××××××773。利息计收标准：按日利率万分之五计收。账单分期手续费率、现金分期手续费率：0%-1.67%。每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。高烽有账单分期业务，招商银行信用卡中心已作提前入账处理，提前入账手续费1209.35元。高烽有现金分期业务，招商银行信用卡中心已作提前入账处理，提前入账手续费1800元。欠款情况：高烽持卡消费后未按时还款，截至2019年12月9日高烽尚欠信用卡本金84993.49元、利息8781.69元、账单分期手续费2508.46元（其中逾期手续费1299.11元，提前入账的手续费1209.35元）、现金分期手续费3600元（其中逾期手续费1800元、提前入账手续费1800元）。另查：案涉信用卡申请表所附的领用合约未约定违约金的收取项目，招商银行信用卡中心当庭陈述其发布公告将滞纳金变更为违约金，但未就违约金收取事宜与高烽达成一致协议。本院认为，高烽在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高烽持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向招商银行信用卡中心偿还信用卡透支本息、分期手续费。关于高烽欠本息、分期手续费的数额，有招商银行信用卡中心提交的欠款构成表及账单查询表等证据证实，高烽没有提供证据反驳，本院予以认定。关于招商银行信用卡中心主张的手续费。因招商银行信用卡中心已经主张提前收贷，不再提供分期服务。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第51条指出：“金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者其指定的人收取的相关费用不合理的人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。”本院综合考虑手续费费率，本院已经支持按万分之五每日计收利息，其年利率已经达到18.25%，根据公平合理原则，本院酌情予以核减。故本院对已经实际产生账单分期手续费1299.11元、现金分期手续费1800元予以支持，提前入账的账单分期手续费1209.35元、现金分期手续费1800元不予支持。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，招商银行信用卡中心采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与高烽协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故招商银行信用卡中心主张高烽支付违约金的诉求，本院不予支持。高烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告高烽于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿截至2019年12月9日的信用卡透支本金84993.49元、利息8781.69元、账单分期手续费1299.11元、现金分期手续费1800元以及从2019年12月10日起至债务实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749.49元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担574.49元，被告高烽负担2175元并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  黎结媚人民陪审员  叶宝新二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑爱玲黄慧珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12459号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：陶有美，女，畲族，1996年7月15日出生，身份证住址：贵州省凯里市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4016.7元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币229元和服务费人民币687元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1115.83元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月11日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年11月14日借款人民币800元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金266.67元；2、2018年9月11日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金3750.03元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2019年2月10日开始未能扣款，第二笔借款自2019年1月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4016.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4016.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计266.67元的借款自2019年2月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计3750.03元的借款自2019年1月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶有美于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4016.7元。二、被告陶有美于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币266.67元为基数，自2019年2月11日计至付清之日止；以人民币3750.03元为基数，自2019年1月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执196号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：文龙忠，男，1959年2月1日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。关于被执行人文龙忠罚金、追缴违法所得一案，根据已生效的本院（2019）琼97刑初11号刑事判决书、（2019）琼97刑初11号刑事裁定书确定的内容，文龙忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；对文龙忠的违法所得人民币27400元依法予以追缴。本院环境资源审判庭将该生效法律文书涉财产刑部分移送强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人文龙忠送达执行通知书和报告财产令，责令其按照生效法律文书确定的内容自动履行义务。被执行人文龙忠主动缴纳罚金4000元，本院已上缴国库。经查，被执行人文龙忠名下有位于XXXX农村宅基地，本院已于2020年11月30日依法查封，为保障被执行人家庭基本生活，暂不予处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统，向被执行人住所地财产登记机关、住房公积金管理局查询，询问被执行人以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人文龙忠仍应继续履行生效法律文书确定的剩余罚金6000元及违法所得27400元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼97刑初11号刑事判决确定的文龙忠缴纳剩余罚金6000元、违法所得27400元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 康文举审判员 张丽华审判员 孙大伟二○二○年十二月九日执行员 王浪声书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2706号 原告：周某，男，1975年5月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：吴丹，河北正昊律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼15层1506单元。 法定代表人：高丰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李敬如，该公司员工。 原告周某与被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人吴丹、被告国泰财险的委托诉讼代理人李敬如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告车辆修理费240039元、施救费3000元、公估费12000元，合计255039元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月15日，原告的司机杨某驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿绣水街由西向东行驶，行至绣水街某家具城对面时，超车后因采取措施不当导致车辆侧滑与路边树木相撞，造成绿化树木损坏，车辆损坏，杨某受伤的交通事故。本事故经香河县公安交通警察大队认定，杨某负全部责任。原告所有的车辆在被告国泰财险投保商业险，其中机动车损失保险金额／赔偿限额为419608元，保险期限自2020年1月7日至2021年1月6日止。经原告与车辆维修单位核实，车辆实际维修金额高于保险公司定损金额，故原告为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告国泰财险辩称，对公估报告书中认定的原告车辆维修费损失有异议，数额过高。对原告主张的施救费有异议，数额过高。对公估费不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日9时30分，案外人杨某驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿绣水街由西向东行驶，行至绣水街某家具城对面时，超车后因采取措施不当导致车辆侧滑与路边树木相撞，造成绿化树木损坏，车辆损坏，杨某受伤的交通事故。 另查，原告周某系事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车的所有人。本次事故发生前，原告为该车在被告国泰财险投保了机动车损失保险（保险限额419608元）、机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）等险种，保险时间自2020年1月7日0时0分起至2021年1月6日23时59分止，本次事故发生在保险期间内。 再查，本案审理过程中，原告周某申请对冀Ｒ×××××号小型客车的车辆损失进行评估，经本院委托河北三玉利保险公估有限责任公司评估，该车辆扣除残值后实际损失为240039元，原告因此支出公估费12000元。另原告因此次事故支出施救费3000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、事故车辆的行驶证、保险单、交通事故认定书、施救费票据、公估报告及公估费票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告周某为冀Ｒ×××××号小型轿车在被告国泰财险投保了机动车损失保险，双方成立保险合同关系，依法受法律保护。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故受损，国泰财险应按照保险合同约定赔偿原告的损失。原告主张车辆损失费240039元，有公估报告予以证明，国泰财险虽有异议，但提供的证据不能达到举证目的，故本院对原告该请求予以支持。原告因申请评估车辆损失支出公估费12000元，有票据证实，且该费用系为查明事故损失情况支出的必要费用，国泰财险不同意承担，但未提供证据证明自己的主张，故本院对原告该主张予以支持。原告主张施救费3000元，有证据证实，属于因本次交通事故合理支出，本院予以支持。以上原告的各项损失共计255039元，由国泰财险承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第四十八条、第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司赔偿原告周某车辆损失费、公估费及施救费共计255039元。于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2562.5元，由被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢爱君 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马惠玲