甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初9892号原告：甘州区沙井镇中心卫生院，统一社会信用代码12622201438570489X。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：郭某，甘肃振泽律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司，统一社会信用代码91620700773425940X。负责人：权某。委托诉讼代理人：赵某。原告甘州区沙井镇中心卫生院（以下简称“沙井镇卫生院”）与被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称“大地财险张掖支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙井镇卫生院委托诉讼代理人郭某、被告大地财险张掖支公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙井镇卫生院向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆修理费11530元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月16日14时许，原告驾驶员朱辉驾驶×××号救护车由南向北行驶至甘州区沙井镇古城村小区门口路段处时，因避让前面三轮车不慎驶入道路西侧路基下单车肇事，造成驾驶员受伤，本车受损的道路交通事故。甘州区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定朱辉负本次事故全部责任。另外，肇事车辆×××号救护车在被告处投保了车辆损失险等保险。车辆修理完后，原告向被告索赔，被告以“未按规定检验”属免责事由为由拒绝了原告的索赔请求。综上，原告认为其车辆虽超过了法定的检验期没有检验，但仅超期16天，且事故发生并非车辆没有检验造成。现原告为保护其合法权益，遂提起诉讼。被告大地财险张掖支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原告所诉事故发生的时间、地点、结果及原告在被告处购买保险属实。但车辆发生事故时，没有验审且超过验审期限已有半月。同时，肇事车辆没有经过被告公司定损确认，车辆修理过程被告不清楚，更换的配件被告也不清楚。故根据保险条款车辆损失责任免除的第三项第一条规定，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日14时许，原告驾驶员朱辉驾驶×××号救护车，由南向北行驶至甘州区沙井镇古城村小区门口路段处时，因避让前面三轮车不慎驶入道路西侧路基下单车肇事，造成驾驶员朱辉受伤，本车辆受损的道路交通事故。事故发生后，甘州区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定朱辉负本次事故全部责任。之后，原告为修理车辆向被告提出理赔申请，被告于2019年10月31日作出拒赔通知书，载明：被告对（号码）PDDG201862010429000032保险单项下承保标的发生事故所造成的损失，经核实不属于保险责任赔偿范围，被告公司不予赔付。具体拒赔理由如下：根据机动车商业险免责条款规定，发生保险事故时被保险人机动车辆行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人均不负责赔偿。原告收到拒赔通知书后，为及时修理车辆，向甘州区政府提交了采购项目审批表。2019年12月23日，甘州区政府采购办给原告下发了《甘州区政府采购协议供货和定点采购二次询价成交结果确认通知书》，载明原告采购的汽车维修项目成交供应商为张掖市甘州区源通汽车修理厂（以下简称“源通汽修厂”），成交金额为13570元。当日，原告作为需方、源通汽修厂作为供方，双方签订了《甘州区政府采购协议供货和定点采购格式合同》，其中对具体维修项目作了明确的约定，并载明成交价格为11530元，供方于2020年1月20日前将货物送至卫生院；合同还约定了其他事项。2020年1月5日，源通汽修厂对车辆修理完毕交由原告验收后，原告签字确认了《甘州区政府采购协议供货和定点采购验收意见书》。当日，原告支付了维修费用，被告为原告出具了金额为11530元的发票。现原告为向被告索赔修理费，遂提起诉讼。另查明，2018年11月5日，原告沙井镇卫生院为其所属的×××号救护车在被告处投保了车辆损失保险，保险金额为40600元，保险期间自2018年12月11日0时起至2019年12月10日24时止。当日，原告还签署了《关于保险销售事项暨保险合同条款已经明确告知的确认书》。另外，事故发生时案涉车辆逾期未检验，但事故发生后，原告车辆通过了审验。上述事实，由原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、采购项目审批表、甘州区政府采购协议供货和定点采购二次询价成交结果确认通知书、甘州区政府采购协议供货和定点采购格式合同、甘州区政府采购协议供货和定点采购验收意见书、发票、拒赔通知书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单复印件、照片、机动车辆商业保险单副本、机动车商业保险投保单告知书、保险合同条款明确告知书、保险条款、免责事项说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告大地财险张掖支公司建立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告作为投保人交纳了保险费，现保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告大地财险张掖支公司应在保险金额内予以赔付。庭审中，被告辩称肇事车辆在发生事故时超过审验期已有半月，根据保险条款中免责事项的约定，被告不再承担赔付义务。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款。保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告虽然提交了加盖原告公章的《关于保险销售事项暨保险合同条款已经明确告知的确认书》，但原告称对保险条款及免责条款并不知情，被告亦未向其送达过保险条款，而被告提交的现有证据不足以证明其就案涉免责条款对原告作出了提示和明确的说明，故案涉免责条款对原告不产生效力。同时，根据查明的事实，原告虽在事故发生时未按规定审验车辆，但事故发生后案涉车辆立即通过了审验，故应考虑其未按规定审验车辆与本案事故发生是否存在直接的因果关系。根据交警部门出具的事故认定书上并未表明案涉车辆发生事故时存在致使事故发生的隐患，据此，可以认定原告未按规定审验车辆与涉案事故的发生没有直接的因果关系。故保险条款中以原告未按规定审验车辆为被告拒赔理由的约定为免除保险人依法承担义务或者加重投保人、被保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一款第一项之规定，认定该条款属无效条款。综上，本院对被告的上述辩解不予采信。关于原告主张的车辆修理费，根据查明的事实，被告作出拒赔通知后，原告通过合法的政府采购程序对车辆进行了定损修理，共计花费修理费11530元。庭审中，被告虽对修理费持有异议，但不申请重新评估鉴定，本院对已产生的修理费予以认定。现原告主张的修理费在保险限额范围内，故原告要求被告赔偿修理费11530元的诉讼请求，并无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔付原告甘州区沙井镇中心卫生院修理费11530元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院再退还原告案件受理费44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 娟二○二〇年十二月二十三日法官助理 万 英书记员 马皓捷