苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初54号原告：龚琴，女，1992年7月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，系原告配偶。委托诉讼代理人：刘洪涛，江苏立泰律师事务所律师。被告：刘守琴，女，1976年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：王秀珍，女，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：许凌云，江苏展智律师事务所律师，代理上述两被告。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师，代理上述两被告。原告龚琴与被告刘守琴、王秀珍与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪涛、王磊、被告刘守琴、王秀珍及其委托诉讼代理人许凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即协助原告办理苏州益加艺术培训有限公司股东、法定代表人等工商登记变更和税务登记变更手续；2、判令两被告支付原告尾款133000元；3、判令两被告支付原告违约金54000元(按照股权转让价款270000元的20%计算)；4、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，刘守琴、王秀珍同龚琴签订《公司转让协议书》，约定龚琴将苏州益加艺术培训有限公司(以下简称为“益加公司”)100%的股权以27万元的价格转让给两人。双方还约定，两被告自签订本协议之日起先支付定金180000元，剩余133000元(含43000元租房押金)两被告需每月支付44333元，分三个月付款，截止2019年12月28日前付清。对尚未完成的剩余几千节课时，由原告继续在益加公司完成，“消课”期间产生的老师课时工资费用、材料费用由原告承担，但协议生效后的房租、物业费、水电费等其他费用原告均不承担。“消课”过程中非教学质量问题，由于两被告的经营管理造成的学员退课、退费、流失等情况两被告亦应承担相应的赔偿责任。合同签订之后，两被告直接接管了公司的经营，向原告支付了定金180000元，至今未再支付剩余款项，2019年10月和11月份电费两被告也未支付。2019年12月19日，原告委托律师向两被告发出律师函，要求两被告在限定期限内完成相应的登记变更并支付剩余价款，但两被告仍置之不理。原告认为，双方所签订的协议合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务，故诉至法院。庭审中，原告明确，股东变更为两被告各50%股权。法定代表人变更为刘守琴。撤回税务登记的变更。被告刘守琴、王秀珍共同辩称，原告尾款数额不正确，双方合同已解除，无履行可能也无法履行。违约金不存在，驳回原告其他诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州益加艺术培训有限公司成立于2017年1月12日，法定代表人龚琴，注册资本50万元，系自然人独资的有限责任公司，股东为龚琴。根据国家企业信用信息公示系统查询显示，苏州益加艺术培训有限公司在工商备案的信息中存在经营异常登记，原因及列入日期、移出日期分别为：通过登记的住所或者经营场所无法联系的，2017年8月16日列入，2019年12月17日移出；未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，2018年7月5日列入，2019年10月15日移出。2019年9月29日，被告刘守琴、王秀珍（乙方）与原告龚琴（甲方）签订《公司转让协议书》一份，其中第一条载明了转让公司苏州益加艺术培训有限公司的基本情况，其中第10款写明剩余课时见附件。第三条消课协议中载明，经双方协商，甲方在转让协议生效之日起，甲方将负责继续在本公司履行进行完成剩余4000节课时消课工作，期间甲方在合同规定的学生4000节课时内消课产生的老师课时工资费用、材料费均有甲方承担。甲方不承担自协议日期生效后的包括但不限于房租，物业费，水电费等其他费用。甲方有义务配合帮助乙方接管过渡工作。甲方在转让协议生效之日起，甲方在消课过程中非教学质量问题，由于乙方经营管理造成的损失，学员退课，学员退费，学员流失等情况，乙方应承担全部责任，在2%的流失范围内，甲乙双方各承担一半（包含2%），余下甲方承担。自协议达成起所有新报名和续费的费用归接收方乙方所有。第四条公司转让价款及支付方式中约定，1、经双方协商，甲方同意以人民币27万元的价格转让给乙方(不包含3个月租金保证金和未使用的房租金)，甲方应积极配合乙方办理公司的营业执照法人、组织机构代码证、税务登记证等相关证照的变更登记。2、经双方协商，乙方自签订本协议之日起先支付定金人民币180000元，剩余133000元，乙方需按每月付甲方44333元，分三个月付款，截止12月28日前付清。在此期间内甲方将上述证件及变更证件所需资料交予乙方办理变更登记。若在变更期间需甲方提供或补交一些资料，则甲方应配合乙方办理。待乙方将所有证照变更完毕后(包括上述证件及公司基本账户、贷款卡等变更)，乙方将按照规定时间约定余款付清……4、甲方先付定金18800，总定金217343.9元，剩余198543.9元，剩余部分9月29日前付清。第五条产权交割中约定，甲方与乙方签订本协议后，甲方原在公司享有的权利和应承担的义务，随企业名称转让而由乙方享有和承担，乙方即拥有苏州益加艺术培训有限公司的所有权和处置权。甲乙双方约定在签订本协议后日内办理相关交接手续。第八条违约及其他条款中约定，本合同转让费金额基于本中心生源为140人而定，上下浮动20人为正常。自本协议生效之日起，甲方失去对薄荷岛国际少儿美术品牌的使用权，自协议签订之日起，甲方未经乙方允许，不得借用公司品牌或者品牌效应拉取生源。如因乙方原因导致本协议无法履行或乙方不履行协议的约定，则乙方无权要求返还定金。一方未按约定履行本协议的，守约方有权要求违约方支付违约金，违约金为本协议第四条第一款所列金额的20%。一方违约给另一方造成直接经济损失，且违约方支付违约金的数额不足以补偿对方的经济损失时，违约方应偿付另一方所受损失的差额部分。第九条甲方声明中约定，甲方承诺公司转让变更前的所有经营税费、员工工资、社会保险、货款等所有债务均由甲方承担并已经清偿完毕，公司变更完成后产生的债务由乙方承担。甲方承诺在其经营期内及因其经营在后期产生的所有经营税费、员工工资、社会保险、贷款等所有债权债务、税务问题均由甲方承担并给予清偿，公司变更后因乙方经营产生的债权债务、税务问题由乙方承担。甲方保证对所转让的企业名称没有设置任何抵押、质押或担保，并不会遭受任何第三人的追偿。甲方保证自本合同签订之日3个月内，并帮助乙方做好学生、家长、老师及其他工作人员的交接过渡工作。第十条乙方声明中载明，乙方保证按本合同第四条所规定的方式按时支付价款。乙方己对甲方转让的设备、设施等的性能、年限、质量等做了充分的了解和确认，转让后出现任何认知上的差异，均不再追究甲方任何责任。公司转让之后的一切经营行为及产生的退课、退费行为由乙方负责。公司转让之后的一切经营行为产生的安全问题均有乙方法人代表负责。第十一条中约定，当发生下列情况之一时，可以变更、解除协议：1、因情况发生变化，当事人双方协商一致，并订立了变更或解除协议，而且未因此损害国家和社会公共利益的。2、由于不可抗力致使本协议的条款不能履行的。3、由于一方在协议约定的期限内因故没有履行协议，另一方予以认同的。本协议需变更或解除，甲、乙双方必须签订变更或解除协议。公司变更登记时甲方需将公司下列证照及资料提供给乙方。1、营业执照正副本原件，2、增值税专用发票领购簿一本以及防伪税控IC卡一份，3、银行开户许可证原件，4、房屋租赁协议，5、公章、财务章、人名章，6、发票领购本和支票领购本，银行存款密码、用完的支票及发票。以上资料是甲方需提供给乙方的。营业执照变更通知书、税务变更通知书、变更后的营业执照复印件，(以上资料由乙方在变更后交给甲方)。第十二条生效条款中约定，1、本协议于甲、乙双方签字之日起生效。2、本协议执行过程中的未尽事宜，甲乙双方应本着实事求是的态度以友好协商的方式加以解决。双方协商一致的，签订补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。3、本协议正本一式四份，公司留存一份，甲乙双方各执一份，报工商行政管理机关一份，均具有同等法律效力。4、本协议在消课结束后自动失效。对于公司转让价款，原告解释称，第四条第1款中约定的27万元系不包括43000元租金及保证金的金额，第四条第2款的金额包括了43000元租金及保证金，合计共计313000元。2019年9月29日，被告王秀珍向原告支付100000元，被告刘守琴向原告支付98560元。被告刘守琴另于同日向原告支付18800元。原告表示，上述款项中的180000元为支付的定金，其他款项系两被告应当承担的房租、物业水电费。其中10月至12月物业费8147.76元，2019年11月至12月房租29196.14元，原告已支付至相关权利人。后双方就公司的相关事宜进行沟通。从双方提交的微信往来显示，2019年10月1日起，刘守琴开始对目标公司的培训场地进行装饰，添加了部分家具，并招聘人员参与目标公司的培训事宜。2019年10月9日，龚琴表示，“两周不包括处理地址异常……”2019年10月25日，刘守琴通过微信向龚琴提出，“原则上是没有一个把课消完的方案……但我需要一个关于消课的补充协议！”龚琴表示，“你现在逼我消课……现在正常在上课，每一天的课都没有落下……你还需要什么方案……”2019年10月29日，龚琴向刘守琴表示见个面，刘守琴回复，“钱真的一分都不会少给！但关于公司转让和消课我们必须再签个协议！”后龚琴表示“课消就逼死也就10个月消完，孩子上课请假不可控因素太多！请你结合实际”。2019年11月12日，刘守琴提出，“在公司转让之前公司方面要根据消费者权益保护法必须要贴上公示，让所有家长都知道公司转让这件事”。龚琴表示，“你有什么问题都可以提出来……该变更我配合你变就是了！”2019年11月18日，刘守琴向龚琴提出四组材料，包括上月底科目余额表三级明细、申报CA、密码、开票金税盘、剩余发票、金税盘密码、财务章、法人章，并发送课时表一份。2019年11月30日，刘守琴通过微信向龚琴发送“补充协议”一份，其中抬头为甲方龚琴、乙方刘守琴，载明了工商变更登记办理，公司股东及法定代表人变更至刘守琴名下等内容。其中第二条为销课费及公司转让价款的内容，写明甲乙双方确认销课工作甲方负责至2019年12月1日。2019年12月2日起，剩余课时销课工作由乙方自行处理，甲方向乙方支付销课费（老师工资/社会保险费、课时费）100000元及材料费3000元，合计103000元整。《公司转让协议书》约定转让价格为27万，乙方已支付甲方18万元，剩余133000元尚未支付。甲乙双方确认自本协议签订之日起，乙方只需要再向甲方支30000元，支付时间为法人变更登记完成当日。其中差额103000元作为乙方向甲方支付的销课费用予以抵销……龚琴未对该协议予以回复，其于2019年12月5日向刘守琴发送微信，写明：“10月电费140.89元，共计450.96元，请周日前付款。”另，刘守琴曾提出，“你把我已经踢出家长群两次了，我再介入还有什么意义？”龚琴则表示，“群是你让我解散的。”刘守琴表示，“你只负责消课，有什么权利给学生放假两天。”并提出，“明天早上去把我添置的东西拉走。”龚琴表示，“可以的，那你把我以前的东西还回来。”2019年10月31日，刘守琴曾通过微信向龚琴配偶表示，“现在青剑湖这边的生源，和我预期中的还是不一样的……不知道做下去会不会赔很多！”另外，刘守琴在2019年11月14日、2019年11月30日两次被龚琴移出薄荷岛少儿美术家长交流群。刘守琴据此认为，双方协商无果。对于刘守琴被移出群的原因，龚琴表示，刘守琴在家长群中发布不利于正常消课的信息，故将其移出，并解散了该家长群。龚琴另曾与相关老师、家长通过微信进行沟通，并表示，2019年11月13日下午，刘守琴至公司内闹事，其想威胁要求龚琴提供公司转让协议约定之外的材料，并恐吓相关家长退费，刘守琴的行为对公司经营造成负面影响。2019年11月13日，刘守琴对已收费的家长予以了退费，即表明其已不想继续经营公司，妄图毁约。原告认为，被告未按约支付房租、水电、物业费、办理工商变更手续，支付转让价款，存在违约行为，并据此向被告发送律师函一份，未果，故诉至法院。庭审中，对于公司资产的交接情况，龚琴表示，刘守琴、王秀珍接手后，龚琴将公章移交给刘守琴、王秀珍，学生名册及家长名册移交对方，未办理书面交接材料。其他材料按照约定应在公司变更登记时才向刘守琴、王秀珍移交，故未移交，财务资料未约定的移交的资料中，也未移交。刘守琴、王秀珍表示，公章已收到，但未收到家长名册、学生名册，这是公司上课需要的。2019年12月27日，刘守琴、王秀珍要求向龚琴返还公章等材料，但龚琴拒绝接受。另外，对于支付的款项的性质，刘守琴、王秀珍表示，所有支付的款项均为转让协议的转让款。对18万元的定金不予认可，认为已超出法律规定的范围。合同约定的转让款为27万元，对第四条第2款应付总金额无异议。龚琴另表示，被告相应的电费、物业费、租金均未缴付，龚琴为此委托律师于2019年12月19日向刘守琴、王秀珍发送律师函，龚琴为此提交律师函1份、快递单、快递查询信息打印件、付款通知复印件各2份、电费确认单复印件2份、租赁合同1份。其中，2020年1月1日至2020年3月31日的物业费为8147.76元，2020年1月1日至2020年3月31日的租金为43794.21元，2019年10月电费为140.89元，2019年11月电费为113.33元。律师函中写明，要求刘守琴、王秀珍自收到本律师函后五日内联系龚女士办理完结公司股东和法定代表人的工商登记变更手续，并在2019年12月28日之前付清尾款133000元。立即停止对龚女士“消课”工作的影响，及时支付房租、电费等相关费用。对于龚琴所发送的律师函，刘守琴、王秀珍表示已收到。但租赁合同的真实性不予认可，刘守琴、王秀珍不是承租人。对付款通知、电费确认单真实性无异议，但之前刘守琴、王秀珍已告知龚琴因其违约行为造成合同已无法实际履行，刘守琴、王秀珍不再承担相关费用。刘守琴、王秀珍另于2020年1月16日起诉至本院，要求：1、判决解除龚琴与刘守琴、王秀珍2019年9月29日签订的《公司转让协议书》；2、判决龚琴退还刘守琴、王秀珍支付的转让款217360元；3、判决龚琴支付刘守琴、王秀珍为培训机构支付的相关费用64783元；4、判决龚琴支付违约金54000元(27万转账金额的20%)；5、诉讼费用由龚琴承担。本院认为，本案中，原告与被告刘守琴、王秀珍签订的《公司转让协议书》是各方真实意思表示，各方均应按约履行。但该协议中仅针对公司资产的转让及公司交接的内容进行了约定，对于公司的资产以何种方式进行转让，双方虽明确龚琴将资料交予刘守琴、王秀珍，由刘守琴、王秀珍办理变更登记，但对于公司的股东的变更，刘守琴、王秀珍分别以多少比例受让龚琴的股份，并未予以约定，双方在之后也未达成一致。双方之后即产生矛盾，现刘守琴、王秀珍亦另案起诉，要求解除该协议，故该协议事实上不能履行，原告要求继续履行该协议，办理股东、法定代表人的变更，并据此要求被告承担违约金的意见，本院碍难采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告龚琴的诉讼请求。案件受理费4040元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  蔡培建人民陪审员  徐雪春二〇二〇年十二月三十日书 记 员  帖思聪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……