wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15116号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：张家乐，男，1993年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区， 原告中邮消费金融有限公司与被告张家乐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告张家乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年3月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金32864.98元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年12月31日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告张家乐未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金32864.98元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告张家乐于2017年3月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告张家乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金32864.98元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月31日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告张家乐在2017年12月31日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以32864.98元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告张家乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，由被告张家乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年3月28日 贷款人： 张家乐 贷款金额： 40000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年3月31日 逾期还款起始日： 2017年12月31日 尚欠本金总额： 32864.98元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15130号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：程文清，男，1978年5月10日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区， 原告中邮消费金融有限公司与被告程文清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告程文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年8月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金29197.76元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年1月17日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告程文清未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金29197.76元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告程文清于2016年8月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告程文清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29197.76元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年1月17日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2018年1月17日起按每期150元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告程文清在2018年1月17日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以29197.76元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告程文清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由被告程文清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2016年8月15日 贷款人： 程文清 贷款金额： 50000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 10.2% 每期手续费 150元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2016年8月17日 逾期还款起始日： 2018年1月17日 尚欠本金总额： 29197.76元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山某省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁01民终13511号 上诉人（原审被告）：郝某连，女，1985年12月9日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审被告）：郝某超，男，1987年5月20日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审原告）：郭某林，男，1972年11月11日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王志勇，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒋某兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住济南市。 原审被告：刘某香，女，1965年4月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：纪某林（系刘某香之夫），男，1964年1月16日出生，汉族，住济南市。 上诉人郝某连、郝某超因与被上诉人郭某林、蒋某兰及原审被告刘某香被继承人债务清偿纠纷一案，不服山某省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郝某连、郝某超于2020年12月17日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人郝某连、郝某超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郝某连、郝某超撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人郝某连、郝某超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 高翠荣 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 袁 方 书 记 员 王凡凡
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初18939号 原告：陈彦洪，女，1982年7月24日出生，汉族，户籍地山东省东平县。 被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城区工业园。 法定代表人：超可西.车丹。 原告陈彦洪与被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦洪到庭参加了诉讼，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彦洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济补偿金30000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2008年7月1日签订劳动合同，自此双方确立劳动合同关系。劳动合同终止日期是2014年6月30日。2014年4月份，老板跑路了，公司不能正常经营，停工停产，导致劳动合同没有继续履行。至此，原告共在被告处工作6年，被告应向原告支付6个月工资，原告在职时的工资为每个月5000元，故被告应向原告支付经济补偿金30000元。 被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告自2008年6月起到被告处工作，双方签订了劳动合同。最后一次所签劳动合同的期限为自2011年7月1日起至2014年6月30日止。被告自2014年2月起安排原告待岗。原告的月平均工资为3000元。因被告拖欠原告2014年2月、3月、4月份工资，经原告申请，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月5日作出城劳人仲案字[2014]第741-117号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月份工资3000元、3月份工资1500元、4月份工资1500元，合计6000元。 原告陈彦洪（申请人）因与被告（被申请人）劳动争议纠纷于2020年10月23日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：裁决被申请人支付申请人经济补偿金5000×6=30000元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月27日作出了青城劳人仲定字[2020]第2470号决定书，决定“对申请人陈彦洪诉被申请人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议一案，不予受理”。 本院认为，根据我国劳动合同法的规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告未及时足额支付劳动报酬，原告主张解除劳动关系，故被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司应当向原告支付经济补偿金。 关于经济补偿金的数额，我国劳动合同法规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司自2014年2月起安排原告待岗，因被告拖欠原告工资，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月5日作出城劳人仲案字[2014]第741-117号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月至4月份工资。此后，原告未再到被告处上班，劳动合同自2014年5月起实际已经解除。原告自2008年6月起到被告处工作，被告应支付原告6个月经济补偿金。关于原告的月平均工资，原告自述为5000元，但原告提交的证据不足以证明其月平均工资为5000元，本院对原告该陈述不予以采信。根据已经生效的城劳人仲案字[2014]第741-117号裁决书中确认的内容，原告在2014年4月之前的月平均工资为3000元，故本院确认被告应支付原告经济补偿金的数额为18000元（3000元×6个月）。 综上，对于原告主张判令被告支付原告经济补偿金30000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈彦洪经济补偿金18000元； 二、驳回原告陈彦洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收10元，减半收取5元（原告已预交），由被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  康廷富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  纪晓琛
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1483号 申请执行人：莱西市铭康皮具厂 被执行人：青岛巴连塔因皮革制品有限公司 关于申请执行人莱西市铭康皮具厂与被执行人青岛巴连塔因皮革制品有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2020)鲁0285民初1749号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  任永谦 审判员  王旭东 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑全军
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初6622号原告：李凤英，女，1958年2月24日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘晓龙，辽宁诚高律师事务所律师。被告：大连国投资本管理有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路507号，统一社会信用代码：912102003992038292。法定代表人：赵大勇。原告李凤英与被告大连国投资本管理有限公司（以下简称国投管理公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤英的委托诉讼代理人刘晓龙到庭参加了诉讼,被告国投管理公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金86000元及利息（以本金86000元为基数，自2020年7月1日始至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年起，原告自被告处购买多份理财，原告累计投入10万元。2019年12月5日双方达成《兑付协议》，被告承诺分7期向原告兑付本金96000元。协议签订后，被告仅向原告侄女（刘芳）账户打款10000元，截止目前被告尚欠原告86000元。原告多次催要，被告仍未清偿，故诉至法院。被告国投管理公司未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年2月12日，被告国投管理公司与原告李凤英签订《金名（学府）1号资产管理计划》（合同号：0000179）。双方于2019年5月12日签订《补充协议》，约定：鉴于乙方于2019年2月12日签署《金名（学府）1号资产管理计划》（合同号：0000179）为主协议，根据主协议条款，乙方本次投资的年投资收益率为年化8%，乙方本次投资总额50000元，已于2019年5月12日到期。甲、乙双方经友好协商，就主协议未尽事宜达成如下协议，以兹共同遵守。1.乙方签署主协议投资周期顺延60-90天。(3个月)2.投资周期顺延期间乙方收益按年化12%按日计息，计息起始日为乙方签署主协议到期日。3.如甲方于最大处理时间90天内提前返还乙方投资本金及投资收益，顺延期收益则按实际天数按日计息。2019年4月12日，被告国投管理公司与原告李凤英签订了《国投学府1号定向融资计划》（合同号：0000122）。双方于2019年7月12日签署补充协议，约定：鉴于乙方于2019年4月12日签署《国投学府1号定向融资计划》（合同号：0000122）为主协议，根据主协议条款，乙方本次投资的年投资收益率为年化7%，乙方本次投资总额50000元，已于2019年7月12日到期。甲、乙双方经友好协商，就主协议未尽事宜达成如下协议，1.乙方签署主协议投资周期顺延60-90天。(3个月)2.投资周期顺延期间乙方收益按年化12%按日计息，计息起始日为乙方签署主协议到期日。3.如甲方于最大处理时间90天内提前返还乙方投资本金及投资收益，顺延期收益则按实际天数按日计息。2019年12月5日，被告国投管理公司（甲方）与原告李凤英（乙方）签订一份兑付协议，载明：乙方于2019年2月12日与甲方签署《金名（学府）1号资产管理计划》（合同编号：0000179），本次投资金额：50000元（大写：伍万元整），现合同已到期。乙方于2019年4月12日与甲方签署《国投学府1号定向融资计划》（合同编号：0000122），本次投资总额50000元（大写：伍万元整），现合同已到期。乙方共计投资金额为：100000元（大写：拾万元整）。甲方未兑付本金为：96000元（大写：玖万陆仟元整）。甲方自2019年12月至2020年5月，每个月最后一天前兑付给乙方1万元，甲方于2020年6月30日前兑付给乙方36000元。协议签订后，被告仅向原告侄女（刘芳）账户打款10000元。另查，2019年1月8日，原告李凤英通过李翠英（原告姐姐）账户向案外人大连汇合瀚朗教育信息咨询有限公司（被告股东）打款5万元；2019年2月12日，原告按照被告指示向案外人大连隆行投资有限公司打款5万元，前述总计10万元，该笔款项在购买被告其他理财产品到期兑付后，自动转为案涉二笔投资计划的出资款，故打款时间与合同签订时间不一致。上述事实，有李凤英提供的起诉状、《国投学府1号定向融资计划》、补充协议两份、招商银行户口历史交易明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细、兑付协议、企业信息查询卡以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，予以采信。本院认为，原、被告系委托理财法律关系。原、被告签订的《国投学府1号定向融资计划》及对应的补充协议、兑付协议系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规禁止性的规定，系有效协议，被告应按照协议的约定履行相应的义务。截止约定的兑付期限届满，被告尚欠原告本金86000元未支付，故原告请求被告返还86000元投资款，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告以本金86000元为基数，自2020年7月1日始至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息的诉请，原告的该项诉请，不违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连国投资本管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤英投资款86000元，并以86000元为基数自2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付利息至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  张爱荣人民陪审员  王兴达人民陪审员  卜庆顺二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  柳 桢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18044号 原告：北京佳美医院管理有限责任公司，住所地:北京市朝阳区新东路10号楼2层206-2,统一社会信用代码:911101056656333713。 法定代表人:刘佳,执行董事。 委托诉讼代理人：李华涛，山东翰来律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区某某口腔门诊部，经营场所：山东省临沂市兰山区。 投资人:曹某某。 委托诉讼代理人：李学新，山东正之源律师事务所律师。 原告北京佳美医院管理有限责任公司与被告临沂市兰山区某某口腔门诊部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告北京佳美医院管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京佳美医院管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许北京佳美医院管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半），由原告北京佳美医院管理有限责任公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  史继梦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5703号之二原告：某某银行股份有限公司威海分行。被告：李某某。原告某某银行股份有限公司威海分行与被告李某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告某某银行股份有限公司威海分行诉称，2012年1月16日，原、被告签订《中信银行个人购房借款合同》，约定被告王志强、李某某共同向原告借款420000元用于购买房产，并约定了借款利率、违约责任等。被告某某实业总公司为上述借款提供连带责任保证，被告用所购房产办理了预购商品房抵押预告登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告逾期还款，构成违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告王志强、李某某偿还贷款本息及相关费用，被告某某实业总公司对被告王志强、李某某的上述款项承担连带清偿责任。被告李某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告的住所地均为威海市文登区，因此本案应移交文登区人民法院管辖。本院经审查认为，按照民事诉讼法及司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告起诉要求被告履行给付贷款本息、律师费等义务，作为接收货币一方的原告住所地在威海市环翠区，因此本院对本案有管辖权。被告李某某对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告李某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李某某负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年十二月三日书记员  程 城
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保155号申请人：李小聪,男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：万华，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：姜健，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。申请人李小聪与被申请人姜健民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姜健银行存款134912.65元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜健银行存款134912.65元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  任允发
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692财保146号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行，住所地烟台高新区经五路7号。统一社会信用代码：91370600050945408P。法定代表人：解玉玲，该行行长。委托诉讼代理人：姜世东、邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：姜兆邦,男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市高新区。被申请人：山东正元数字城市建设有限公司,住所地烟台高新区航天路517号。统一社会信用代码：91370600553377414X。法定代表人：于志路，该公司总经理。申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被申请人姜兆邦、山东正元数字城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行撤回保全申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行撤回保全申请。审判员  于成乐二〇二〇年十二月十七日书记员  任允发
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3522号原告：烟台市富凯新型建筑材料厂，住所地山东省烟台市牟平经济开发区。法定代表人：于凯岩，经理。委托诉讼代理人：徐晓，山东仓济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：邱仅生，董事长。委托诉讼代理人：宇仁娟，女，1963年5月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，该单位员工。原告烟台市富凯新型建筑材料厂与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告烟台市富凯新型建筑材料厂于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市富凯新型建筑材料厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市富凯新型建筑材料厂撤诉。案件受理费减半收取计1650元、财产保全费1320元，均由原告烟台市富凯新型建筑材料厂负担。审判员  张玉芝二〇二〇年十二月二十二日书记员  常金华
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15197号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：汤桂垣，男，1974年11月3日出生，汉族，住广东省增城市， 原告中邮消费金融有限公司与被告汤桂垣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告汤桂垣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金53894.74元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年2月4日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年5月26日。 被告汤桂垣未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金53894.74元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告汤桂垣于2018年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告汤桂垣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金53894.74元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月4日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告汤桂垣在2020年2月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以53894.74元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告汤桂垣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告汤桂垣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年5月31日 贷款人： 汤桂垣 贷款金额： 100000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年6月4日 逾期还款起始日： 2020年2月4日 尚欠本金总额： 53894.74元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7643号 原告：柏应梦，女，1988年3月3日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201810022531。 被告：赵阳，男，1991年3月19日出生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处，统一社会信用代码：91520103MA6H70H0XJ。 负责人：李琦，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙灼，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201202010222683。 原告柏应梦与被告赵阳、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（下至判决主文前简称贵阳联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东阳与被告赵阳、被告贵阳联合财保委托诉讼代理人龙灼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏应梦诉称：2020年4月14日11时30分，赵阳驾驶贵Ｆ×××××号车行至哲觉镇营坪村大地组处时碾压到原告导致原告受伤。本次事故经威宁公安交警大队认定赵阳承担全责、原告无责。原告受伤后被送往贵州水矿总医院住院治疗25天。原告伤情经贵州警察司法鉴定中心鉴定为：骨盆严重畸形九级伤残、误工180日、护理90日、营养90日。本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费736.5元、住院伙食补助费2500元、误工费25668元、护理费10773元、营养费9000元、残疾赔偿金137616元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1万元、差旅费375元，以上合计197968.5元。赵阳驾驶的贵Ｆ×××××号车在贵阳联合财保处购买了相应保险，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告以上损失并承担本案诉讼费。 被告赵阳辩称，我为原告垫付了护理费2500元、住院伙食补助费2500元，还有出院的路费、复查费，应由保险公司赔付给我。 被告贵阳联合财保辩称，赵阳不是碾压而是撞过去的，原告单方申请鉴定，我方需要重新申请鉴定。具体的赔偿明细在原告举证后补充。应先在我司交强险内分责分项承担，不足部分由商业险承担，诉讼费不应由我司承担。 经审理查明的事实与原告诉称除诉讼请求外一致，不再赘述，另补充：庭审中，原告放弃736.5元的医疗费、变更交通费为1000元，认可赵阳提出的垫付费用。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，侵权因果关系明确，原告证据确凿充分，由于赵阳在本次事故中承担全责，为减轻计算负累，就不再对交强险作分项计算，反正不足部分也要在商业三者险内全额赔付，则直接由贵阳联合财保在交强险及商业三者险内对原告损失作出全额赔付即可，同时，赵阳为原告垫付的费用，也应由贵阳联合财保在商业三者险内赔付给赵阳。对于贵阳联合财保提出的重新鉴定，原告伤情系威宁交警大队委托具备鉴定资质的第三方作出，结合原告病历病案，本院应认定该鉴定意见客观公平公正，再结合减轻各方当事人诉累及节省审判资源的角度，本院采纳原告本次提交的鉴定意见。对于原告损失，本院依法酌情调整其交通费为500元、精神损害抚慰金为8000元，误工费虽然原告没有工资流水等依据，但原告作为农村人口，依照农林牧渔业平均收入计算误工费合情合理，本院应予支持，其余各项计算正确，合计为195357元。赵阳垫付的5000元应从以上总额中扣除给赵阳，对于赵阳提出的垫付的其他费用，因其并无证据证实，本院不予采信。至此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险内赔付原告柏应梦残疾赔偿金等损失合计人民币190357.00元。 二、由中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险内赔偿被告赵阳为原告垫付的住院伙食补助费等人民币5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元由原告柏应梦承担130元、被告赵阳承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  肖正江 书 记 员  寇芽竹
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14090号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：牟伟平，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市云阳县， 原告中邮消费金融有限公司与被告牟伟平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告牟伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年8月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金68560.12元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月4日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告牟伟平未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金68560.12元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告牟伟平于2018年8月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告牟伟平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金68560.12元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月4日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告牟伟平在2019年12月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以68560.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告牟伟平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，由被告牟伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年8月15日 贷款人： 牟伟平 贷款金额： 100000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 21.78% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年9月4日 逾期还款起始日： 2019年12月4日 尚欠本金总额： 68560.12元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1402执2455号 被执行人：石强，男，1978年2月27日出生，汉族，住济南市历城区。 本院立案的被执行人石强罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人石强犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。判决书生效后，因石强未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。 本院2020年8月17日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2455号。在执行过程中本院依法于2020年8月17日、2020年9月23日发起网络查询，显示被执行人石强名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年8月20日我院向被执行人石强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人石强户籍所在地济南市历城区人民法院查明：被执行人石强名下虽然有房产和车辆，但被济南市历城区人民法院查封并处置；住房公积金账户余额为0元。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月13日，本院将被执行人石强列入限制高消费名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初385号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 马 军 审判员 刘振明 审判员 胡 东 二〇二〇年十二月十五日 书记员 贾立刚
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初16584号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：彭宇，男，1979年8月22日出生，汉族，住广东省罗定市， 原告中邮消费金融有限公司与被告彭宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告彭宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年4月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金60863.87元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年3月12日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年12月15日。 被告彭宇未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年12月10日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金60863.87元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年12月10日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告彭宇于2018年4月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月10日解除； 二、被告彭宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金60863.87元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月12日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月10日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月10日；上述结果需扣除被告彭宇在2020年3月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月11日起的利息、违约金，合并以60863.87元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告彭宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，由被告彭宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年4月11日 贷款人： 彭宇 贷款金额： 100000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 48期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年4月12日 逾期还款起始日： 2020年3月12日 尚欠本金总额： 60863.87元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年12月10日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3592号原告：张志佳，男，1992年9月6日生，汉族，地址：绥化市北林区。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，地址：北林区春光鑫苑4栋一层126室。法定代表人：金宝宗，职务：总经理。原告张志佳与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张志佳在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告张志佳因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张志佳自动撤诉处理。审判员  张玉璞二〇二〇年十二月十六日书记员  刘德忠
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14039号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：范秀芬，女，1969年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区， 原告中邮消费金融有限公司与被告范秀芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告范秀芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金38189.11元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年7月10日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告范秀芬未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金38189.11元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告范秀芬于2017年6月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告范秀芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38189.11元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月10日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告范秀芬在2018年7月10日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以38189.11元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告范秀芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告范秀芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月8日 贷款人： 范秀芬 贷款金额： 47000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 48期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月10日 逾期还款起始日： 2018年7月10日 尚欠本金总额： 38189.11元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14022号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：岳柏旭，男，1982年12月26日出生，汉族，住四川省南部县， 原告中邮消费金融有限公司与被告岳柏旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告岳柏旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金30598.02元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年2月1日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告岳柏旭未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金30598.02元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告岳柏旭于2017年5月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告岳柏旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30598.02元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月1日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告岳柏旭在2018年2月1日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以30598.02元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告岳柏旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告岳柏旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年5月24日 贷款人： 岳柏旭 贷款金额： 36000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月1日 逾期还款起始日： 2018年2月1日 尚欠本金总额： 30598.02元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6171号原告：龙口市和牧畜禽养殖专业合作社。住所地：山东省烟台市龙口市西路水产海边二层住宅。统一社会信用代码：93370681MA3C07F08W。法定代表人：唐帅，任总经理。委托诉讼代理人：刘筱，任公司员工。被告：刘加毅，男，1965年7月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：王彩红，女，1964年12月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社与被告刘加毅、王彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社的委托诉讼代理人刘筱到庭参加诉讼，被告刘加毅、王彩红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告付给原告100782元及利息(利息自起诉之日至判决生效期间按中国人民银行同期贷款利率计算)。2、两被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2019年7月发生合作养殖肉鸭业务，两被告系夫妻关系。2019年7月8日原被告签订《肉鸭饲养回收合同》，原告为两被告提供鸭苗23000只，价值115000元；7月30日上鸭10600只，价值55000元；饲料3775包，价值392600元。核算毛鸭款459818元，两被告应付给原告鸭苗、饲料和药品等100782元。诉请法院依法判令两被告给付原告100782元并承担利息。被告刘加毅、王彩红未答辩。原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘加毅、王彩红未到庭,视为其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社成立于2015年11月16日，系从事鸡的饲养，组织采购、供应成员所需的农业生产资料，组织收购、销售成员及同类生产者所养殖的产品业务的农民专业合作经济组织。被告刘加毅、王彩红夫妻两系从事肉鸡养殖的个人。2019年7月8日，原告（甲方）与被告刘加毅（乙方）签订《肉鸭饲养回收合同》，双方在互惠互利、平等自愿的基础上，本着鼓励长期合作的原则，就甲方定期回收乙方饲养的肉鸭事宜，自愿签订协议。合同约定：在乙方对鸭苗价格和数量认可的情况下，甲方于2019年7月8日为乙方采购优质鸭苗23000只，由乙方按照合同要求饲养甲方的肉鸭；乙方按每只5元提前向甲方交纳保证金，乙方按照合同要求交回毛鸭后甲方无息退还乙方保证金；甲方向乙方提供的鸭苗价格为5元/只，饲料价格为104元/包，到厂杀酮体回收价为4.2元/斤（如果乙方选择棚前过称回收价格落0.17元每斤，扣杂1%）；甲方同意以赊欠方式供给乙方鸭苗、饲料和兽药，以帮助乙方搞养殖。乙方同意饲料欠条及兽药欠条以乙方或乙方家属出具给甲方的收货单据替代，不再另行打条；养殖结束后，乙方以毛鸭及其他款项偿还甲方为乙方代垫的养殖生产资料及相关费用；毛鸭由乙方自送，甲方承担运费，采购价中不包含运费，乙方负责装车并承担装车费；乙方所用所有兽药须从甲方购买或免费获得；每一批次饲养期限为40±2天；车间屠宰完毕后，乙方凭本人身份证复印件、当批合同、饲养日志、饲料单据、检疫证明、车间酮体过磅单到甲方原料部结算，甲方根据当批毛鸭放养合同约定扣除饲料款及苗款等相关费用后，将剩余部分支付给乙方，若毛鸭款不能完全清偿甲方饲料款及苗款的，不足部分乙方应于毛鸭出栏后3日内补足......合同签订后，原告当日送给被告方肉鸭23000只、第一次喂养肉鸭所需510A饲料及548饲料，之后陆续向被告提供饲料，均由被告王彩红签收。2019年7月30日，原告向被告提供肉鸭10600只，同时提供该批肉鸭第一次喂养所需510A饲料。截止2019年8月28日，原告共向被告提供肉鸭33600只，价值168000元；提供饲料3775包，价值392600元。2019年8月22-23日，山东万泉食品有限公司收到被告饲养肉鸭共计45141.9公斤，按照合同约定毛鸭款为379191.96元，为被告垫付药费2076元，补助被告高温鸭补贴和化验鸭补贴607.06元，扣掉被告因出栏鸭数量不足放空一辆车费用3000元。2020年9月8日，山东万泉食品有限公司收取被告出栏鸭计款95708元，扣除为被告垫付药费8056元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告签订《肉鸭饲养回收合同》后，原告依约向被告提供鸭苗、饲料、药品，被告按约饲养肉鸭后，应按照合同约定以毛鸭及其他款项偿还原告为其代垫的养殖生产资料及相关费用。原告主张自被告起诉之日起偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘加毅、王彩红于本判决生效后十日内支付原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社欠款98224.98元。二、驳回龙口市和牧畜禽养殖专业合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，原龙口市和牧畜禽养殖专业合作社负担30元，被告负担1128元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二〇年十二月三十日书记员  曲 悦
广东省广州市花都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0114民初16086号 原告：雷源清，男，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告：广州市花都区狮岭八源五金店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇裕民街5号*，统一社会信用代码92440101MA5A2B153E。 经营者：雷源清。 被告：广州市耀美皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村自编新二队园岗三街6号2-4.5层（可作厂房使用），统一社会信用代码91440101347521083D。 法定代表人：刘慧洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶春伟，男，1984年1月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系该公司员工。 被告：凌云，男，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告雷源清、广州市花都区狮岭八源五金店诉被告广州市耀美皮具有限公司、凌云定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序进行审理。原告雷源清、广州市花都区狮岭八源五金店到庭参加了诉讼，广州市耀美皮具有限公司的委托诉讼代理人叶春伟到庭参加了诉讼，被告凌云经合法传唤无到庭参加诉讼；本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告模具费10100元及利息（利息按中国人民银行同期利率从2014年3月31日起计至付清模具费之日止，暂计5000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告广州市花都区狮岭八源五金店是原告雷源清经营的个体户。被告凌云于2013年经营广州市柏利皮具有限公司期间多次向原告订购五金配件。2014年3月31日，广州市柏利皮具有限公司向原告出具欠条，主要内容是“今欠利源五金2013年货款人民币317164元（大写叁拾壹万柒仟壹佰陆拾肆元整），其中模具费用10100元，不含在货款里面”。被告凌云没有支付上述模具费用10100元给原告，并且在2014年将广州市柏利皮具有限公司的全部财产无偿转让给被告广州市耀美皮具有限公司。之后，被告凌云去向不明，至今尚未支付拖欠原告的模具费10100元。因此，原告为维护合法权益，特向人民法院提出诉讼。 原告向本院提供了如下证据： 1、欠条（复印件）一张，印章为广州市柏利皮具有限公司，落款日期：2014年3月31日； 2、欠条（复印件）一张，印章为广州市柏利皮具有限公司，落款日期：2014年9月11日； 3、五金订购单（复印件）五张； 4、委外领料单（复印件）三张； 5、原告的个人银行账户清单及网上银行回单； 6、利源货款单（复印件）一张； 7、微信聊天截图一张。 被告广州市耀美皮具有限公司辩称：被告广州市耀美皮具有限公司与广州市柏利皮具有限公司、被告凌云是互相独立的主体。被告广州市耀美皮具有限公司与本案无关，也没有拖欠原告模具款。本案已经超过诉讼时效。同时原告提供的证据是复印件，属于无效且虚假的证据。在（2020）粤0114民初12556号案中，法院已查明原告伪造了欠条（2014年3月31日、复印件）及欠条（2014年9月11日、复印件），并依法作出了处罚。在该案庭审中，被告广州市耀美皮具有限公司已当庭出示了欠条原件，且该欠条原件上注明已清。原告反复进行虚假诉讼，被告广州市耀美皮具有限公司将保留追究其法律责任的权利。 被告凌云未作答辩,未提供证据。 本院认为：原告提供的主要证据欠条为复印件，在（2020）粤0114民初12556号案中，查明欠条原件为被告所持有，且欠条上被画了交叉并注明已清。因此，原告主张被拖欠模具费10100元的事实，证据不足。同时，原告提供的证据不足以证明与两被告存在定作合同关系。故，原告诉请两被告支付模具费10100元及利息，没有事实依据，本院不予支持。 被告凌云经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告雷源清、广州市花都区狮岭八源五金店的诉讼请求。 案件受理费89元，由原告雷源清、广州市花都区狮岭八源五金店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  黄建飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李顺和
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保156号申请人：烟台芙霖建筑设备租赁有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区滨海广场滨海景区52号301室。统一社会信用代码：91370602MA3ML0RE3W。法定代表人：王寿梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘天龙、吕学经，山东德扬律师事务所律师。被申请人：山东蜀大建筑劳务有限公司,住所地山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康东街以北、永春路以西华海国际大厦16层1611号。统一社会信用代码：91370700583053234U。法定代表人：王廷斌，该公司执行董事。申请人烟台芙霖建筑设备租赁有限公司与被申请人山东蜀大建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东蜀大建筑劳务有限公司银行存款970360.93元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东蜀大建筑劳务有限公司银行存款970360.93元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  任允发
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民再12号原审原告：刘志远，男。原审被告：张海涛，男。原审原告刘志远与原审被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）辽0211民初5031号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月8日作出（2020）辽0211民监5号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院查明，本院（2018）辽0211民初5031号民事判决书原审被告张海涛公民身份证号码为2104041979××××××××，此身份证号码的张海涛与原审原告实际起诉的原审被告张海涛系重名，并非同一人。本院再审认为，因原审判决所载明的原审被告张海涛公民身份证号码2104041979××××××××并非原审原告刘志远实际诉请的被告张海涛，应为原审被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽0211民初5031号民事判决。二、驳回原审原告刘志远对原审被告张海涛（公民身份证号码2104041979××××××××）的起诉。原审案件受理费850元（原告预付），退还原审原告刘志远。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李世全人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  林雨欣
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1003民初6004号 原告：丁拥军，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住山东省威海市文登区。 被告：威海洊丰油墨有限公司，住所地山东省威海市南海新区龙海路西、海韵路北1号公寓2单元201。 法定代表人：蔡程诚，经理。 委托诉讼代理人：王波健，该公司员工。 被告：蔡程诚，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，户籍地址广东省汕头市潮阳区。 被告：蔡晓伟，男，1993年3月23日生，汉族，居民，户籍地址广东省汕头市潮阳区。 原告丁拥军与被告威海洊丰油墨有限公司(以下简称洊丰公司)、蔡晓伟、蔡程诚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁拥军、被告洊丰公司之委托诉讼代理人王波健到庭参加诉讼。被告蔡程诚、蔡晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加审理，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁拥军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付工程款共计80000元；2.判令三被告自起诉之日起至实际付款之日止，以80000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：蔡程诚、蔡晓伟系洊丰公司的股东，蔡程诚系洊丰公司的法定代表人。2016年至2017年期间，原告为洊丰公司做室内装修工程，至工程结束共欠原告工程款80000元，余下工程款经原告多次要求支付，三被告均予以拒绝。 被告洊丰公司辩称，我公司将装修工程发包给了蔡世龙，原告确实去干了活，但是是蔡世龙找去干活的，原告和蔡世龙之间什么关系我公司不清楚，我公司已经将全部装修款支付给了蔡世龙，所以不同意原告的诉讼请求，原告要求被告蔡程诚、蔡晓伟承担责任没有依据。 被告蔡程诚、蔡晓伟未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，庭审中提交如下证据：1、原告与蔡程诚的通话录音一份，拟证实蔡程诚承认欠付原告款项80000元，录音中蔡程诚陈述：没有活，没有收入，加上疫情迟点吧，没有地方可以找到钱；原告陈述：从2017年到现在了，总共还剩了80000元，你给我倒一倒也行啊；蔡程诚：现在都没钱哪，你去厂里看，都没有收到钱，工资都发不出，就剩了几个工人；2、2016年11月12日至2018年2月7日蔡世龙向原告转账的银行流水一宗，2019年1月8日蔡晓伟向原告转账的银行流水一份，拟证实蔡世龙和蔡晓伟向原告支付工程款；3、被告工商注册信息一宗，拟证实蔡世龙、蔡晓伟是被告公司的经理。经质证，被告洊丰公司认可证据1系蔡程诚的声音，但提出异议称代理人和蔡程诚沟通后，蔡程诚说他没有接到原告的电话，原告陈述当时其打给蔡程诚，但蔡程诚没有接电话，后来是蔡程诚打电话给原告。被告洊丰公司对证据1、2均表示无异议。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原告作为承包人从被告洊丰公司处承包实施涉案装饰装修工程，双方虽未签订书面装饰装修合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系，原告提交的证据足以证实被告蔡程诚认可欠付原告装修款80000元，故原告要求被告洊丰公司支付装修款80000元于法有据，本院予以支持。被告洊丰公司欠付装修款至今未付，给原告造成了相应的损失，故原告要求被告洊丰公司承担利息符合法律规定，本院亦予以支持。原告系为被告洊丰公司实施装修，故其要求被告蔡程诚、蔡晓伟承担连带责任无法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告威海洊丰油墨有限公司向原告丁拥军支付装修款80000元，并承担自2020年10月29日起至实际付款之日止，以80000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告丁拥军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告威海洊丰油墨有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  栾哲元 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理于赛丽 书记员杜芳
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2019）甘1202民初11号   原告：郭建军，男，汉族，男，汉族，陇南市人。   被告：李锁军，男，汉族，陇南市武都区人。   被告：李富红，女，汉族，住武都区。   被告：张玉山，男，汉族，陇南市人。   原告郭建军诉被告李锁军、李富红、张玉山民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭建军提出申请，申请撤回对被告韩杰的诉讼。本院认为，原告郭建军与被告韩杰自行协商，其撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告郭建军撤诉。   本案受理费9400元，减半收取4700元，由原告郭建军负担。   审判员 曾利宏   二〇二〇年十二月三十一日   法官助理 闫莉倩   书记员 雷 鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6592号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码：91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 负责人：葛海，行长。 被执行人：孙勇，男，1987年11月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9304号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙勇金融借款合同纠纷一案，权利人于2020年12月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序，但保留原查封措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  都其阳
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初13753号 原告：段莉莉，女，1988年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：邓连生，男，1973年1月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告段莉莉与被告邓连生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段莉莉向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资3410元。事实和理由：2014年，被告承接了盖世物流北刘庄村孵化厂给鸡苗接种预防针的工作。2015年冬天至2016年7月份，原告经别人介绍，一直给被告提供劳务。当时口头约定，注射一只鸡苗9厘钱。经核算，被告尚欠原告3410元的劳务报酬。近年来，原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付。为维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告邓连生辩称：2014年至2016年7月份，给鸡接种疫苗的活，当时是被告牵头联系的，活也是被告安排的，注射一只鸡苗给0.009元。一开始是由被告妻子韩晓敏负责统计并结算发放工资，到了2016年5月份，被告和韩晓敏都辞职了，是又由邓凤兰接手的。在此期间，好像干了有四家的活，其中一家要回了8000元，直接给了邓凤兰，邓凤兰发给原告她们了。在邓凤兰接手期间，被告跟原告她们说好的，一个月一清，别压的太多。2016年4月份之前被告经手期间的工资已经结算完了，4月份之后邓凤兰又接手干的活应该找邓凤兰结算。 庭审中，原告提交了手机录音及书面整理材料、结算明细表等证据，被告提交了2016年5月份、6月份、7月份工资清单等证据。 本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年7月份，被告邓连生承接了某村的养殖户给幼鸡苗接种疫苗的工作，雇用原告段莉莉等人具体从事该项工作。当时约定，每注射一只幼鸡苗给付0.009元报酬。该项工作，前期被告安排其妻子韩晓敏负责统计，并给付原告等人劳务报酬。后期的2016年5、6、7月份，被告安排其同村居民邓凤兰负责统计。接种工作结束后，邓凤兰将2016年5、6、7月份的劳务明细清单交付了被告。其中，原告段莉莉（明细清单中的“段丽”）5月份应得报酬1175.7元、6月份应得报酬1936.2元、7月份应得报酬299.3元，共计3411.2元。此后，经原告多次催要，被告以养殖户尚未给付、邓凤兰统计的应找邓凤兰要等等理由，推诿至今未予给付。2020年11月18日，原告诉至本院，提起本诉。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告作为提供劳务的一方，按照约定为被告提供了劳务，被告作为接受劳务的一方，依法应向原告支付约定的相应报酬，全面履行自己一方的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告要求被告给付劳务费3410元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告的抗辩意见，既无事实根据，也与法律相悖，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，规定，判决如下： 被告邓连生给付原告段莉莉劳务费3410元，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由邓连生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张一水 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王荣华
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2607号 原告：李清泉，男，汉族，1969年8月8日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：李成军，男，汉族，1968年4月5日出生，住禹城市城区。 被告:王豹，男，汉族，1993年5月10日出生，住内蒙古赤峰市。 被告:华海财产保险股份有限公司。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：魏新义、李弘毅，北京市京师（德州）律师事务所，律师。 原告李清泉诉被告王豹、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告王豹、被告华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告李清泉医药费、误工费、护理费、营养费等共计120000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日16时21分许，王豹驾驶鲁Ｎ×××××轿车沿国道104线由北向南行驶，行至临邑县林子街南104线367公里＋400米处右侧超越前方顺向郝晓亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车时两车相刮碰，致鲁Ｎ×××××小型轿车驶入道路东侧，后由南向北行驶李清泉驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车因躲避鲁Ｎ×××××小型轿车与道路东侧路树相撞，造成车辆及路边的树木等损坏，以及李清泉、胡思智及范吉成受伤的事故。后经德州市交通警察支队临邑大队认定王豹负该次事故的主要责任，李清泉负该次交通事故的次要责任。事故发生后，原被告就赔偿相关损失多次协商未果。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，恳请贵院判决如诉。 被告王豹辩称，请求依法裁判。 被告华海财产保险股份有限公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在有效期限内，因本案有三名伤者，为另外两名伤者预留份额，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日16时21分许，王豹驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿国道104线由北向南行驶，行至临邑县林子街南国道104线367公里＋400米（临邑镇垃圾处理厂路口）处右侧超越前方顺向郝晓亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车时两车相刮碰，致鲁Ｎ×××××号小型轿车驶入道路东侧，后由南向北行驶李清泉驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车因躲避鲁Ｎ×××××号小型轿车与道路东侧路树相撞，造成车辆及路树等损坏，李清泉、胡思智、范吉成受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定王豹负事故主要责任，李清泉负事故次要责任。涉案鲁Ｎ×××××号小型轿车所有权人系齐书海，在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在禹城市人民医院住院治疗8天，支付医疗费4382.82元。经原告申请，法院委托，2020年8月31日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人李清泉肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。2、被鉴定人李清泉因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人李清泉因伤营养期限60日。原告支付鉴定费1820元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，依法确定被告王豹承担事故责任的70%，原告李清泉承担事故责任的30%。原告的损失，依法由被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王豹予以赔偿。本次事故造成三人受伤，其中胡思智放弃交强险的赔偿限额，本院根据李清泉、范吉成的损失比例依法确定交强险分配数额，其中医疗费限额：李清泉1300元、范吉成8700元；伤残赔偿限额：李清泉50600元、范吉成59400元。关于德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系原被告双方共同委托，由本院技术室依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，结论科学，程序合法，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费、护理费，原告仅提交营业执照，不足以证明其实际损失的减少情况，对此可按上年度人均可支配性收入每天116元计算，但误工期限根据原告伤情酌情按60天计算；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为100元；关于财产损失，原告仅提交维修发票，不足以证实其车辆损失的具体情况，但原告因本次事故确实造成车辆受损，原告可待证据充分后，另案主张权利；关于保全保险费，与本案无必然的关联性，本院不予支持。本次事故共造成原告各项损失共计109409元（详见赔偿清单），由被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿医疗费限额1300元、伤残赔偿限额50600元，共计51900元，被告王豹赔偿数额：40256元＝（109409－51900）×70%。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司赔偿原告各项损失共计51900元； 二、被告王豹赔偿原告各项损失40256元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1350元，保全费520元，由原告承担398元，由被告华海财产保险股份有限公司承担549元，由被告王豹承担923元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：4382.82元 2、误工费：60×116=6960元 3、营养费：30×60=1800元 4、护理费：（60+8）×116=7888元 5、残疾赔偿金：846580×0.1=84658元 6、鉴定费：1820元 7、交通费：100元 8、精神抚慰金：1000元 9、住院伙食补助费：800元 共计：109409元
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4382号之一申请执行人宋晓飞，男，1975年5月28日出生，汉族，现住威海市环翠区。被执行人李建新，男，1986年9月22日出生，汉族，现住山东省临沂市河东区。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初6161号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 斌
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15257号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：魏巍，男，1981年10月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区， 原告中邮消费金融有限公司与被告魏巍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告魏巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金56854.81元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年6月7日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告魏巍未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金56854.81元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告魏巍于2017年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告魏巍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金56854.81元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年6月7日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告魏巍在2018年6月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以56854.81元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告魏巍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由被告魏巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年7月27日 贷款人： 魏巍 贷款金额： 71000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 19.2% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年8月7日 逾期还款起始日： 2018年6月7日 尚欠本金总额： 56854.81元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初6492号原告:张斌，女，1979年3月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告:大连方鸿商贸有限公司，住所地大连经济技术开发区新星里3栋-4-2号，统一社会信用代码：912102130952336316。法定代表人：刘文学。原告张斌与被告大连方鸿商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告张斌到庭参加了诉讼，被告大连方鸿商贸有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的工资700元。事实与理由：原告于2019年3月24日至2019年4月24日在被告处工作，原告离职后，被告未向原告支付工资2500元。原告多次向被告索要，被告支付原告1800元，剩余工资700元至今未支付。故原告诉至法院。被告大连方鸿商贸有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明：原告张斌于2019年3月24日入职被告大连方鸿商贸有限公司，从事营业员工作，工作地点为大连市沙河口区福佳新天地一楼皮匠品牌鞋柜，2019年4月24日，原告离职。原告离职后被告未支付原告2019年3月24日至2019年4月24日期间的工资2500元，经原告多次向被告索要，被告支付给原告1800元，剩余工资700元被告至今未支付。2020年6月17日，原告张斌向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年6月17日作出沙劳人仲不字（2020）第249号不予受理通知书，决定不予受理。上述事实，有原告提交的起诉状、大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、微信群打卡记录截图、营业员工卡、商品销售凭证、照片、证人证言等证据以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，关于原告请求被告支付拖欠的工资700元的诉请，依据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，原告在被告大连方鸿商贸有限公司工作期间，该公司应及时按约定支付原告工资，原告提供的上述证据能够证明被告尚欠原告2019年3月24日至2019年4月24日的工资700元未支付，故原告的该项诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连方鸿商贸有限公司于本判决生效起十日内支付原告张斌工资700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张爱荣人民陪审员  王兴达人民陪审员  卜庆顺二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  柳 桢
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15238号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：姬列，男，1972年1月2日出生，汉族，住西安市高陵县， 原告中邮消费金融有限公司与被告姬列金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告姬列经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金51715.37元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年8月19日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告姬列未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金51715.37元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告姬列于2017年6月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告姬列于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金51715.37元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月19日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告姬列在2018年8月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以51715.37元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告姬列于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，由被告姬列负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月16日 贷款人： 姬列 贷款金额： 74000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月19日 逾期还款起始日： 2018年8月19日 尚欠本金总额： 51715.37元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15201号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：曾祥松，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区， 原告中邮消费金融有限公司与被告曾祥松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告曾祥松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金45306.51元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年5月19日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年12月8日。 被告曾祥松未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金45306.51元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告曾祥松于2018年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告曾祥松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45306.51元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年5月19日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告曾祥松在2020年5月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以45306.51元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告曾祥松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由被告曾祥松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年6月14日 贷款人： 曾祥松 贷款金额： 100000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 21.78% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年6月19日 逾期还款起始日： 2020年5月19日 尚欠本金总额： 45306.51元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日