广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异608号 申请人：佛山市雄发贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区岭南大道北125号磐石大厦1栋11层1108室之三，统一社会信用代码91440604MA52DW3R6B。 法定代表人：龚家华，董事长。 委托执行代理人：宋伟强，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托执行代理人：苏悦，广东法丞汇俊律师事务所律师。 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山北滘支行（曾用名：广州银行股份有限公司佛山乐从支行），住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡欣路7号丰明商务中心105号商铺、106号商铺，统一社会信用代码91440606066661629B。 负责人：李树悦。 被执行人：佛山市顺德顺达塑料化工有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会细海工业区14-2号之二海恒楼2楼5仓之一，统一社会信用代码914406062319575634。 法定代表人：王师强。 被执行人：佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲路居委会商贸五路（俊毅楼）5A-14号，统一社会信用代码91440606231934716E。 法定代表人：黎达生。 被执行人：黎达波，男，汉族，1968年11月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡桂芳，女，汉族，1973年6月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎玉燕，女，汉族，1953年10月14日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人广州银行股份有限公司佛山北滘支行与被执行人佛山市顺德顺达塑料化工有限公司、佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司、黎达波、胡桂芳、黎玉燕金融借款合同纠纷一案，佛山市雄发贸易有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，提供了债权转让协议、债权转让证明、邮寄底单以及公告报纸等。本院受理后，依法组成合议庭。经审阅申请人提交的证据材料，认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 广州银行股份有限公司佛山乐从支行与佛山市顺德顺达塑料化工有限公司、佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司、黎达波、胡桂芳、黎玉燕、张兆佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3696号民事判决，佛山市顺德顺达塑料化工有限公司不服，提出上诉，佛山市中级人民法院作出（2017）粤06民终2025号民事判决，驳回上诉，维持原判。根据上述法律文书，一、佛山市顺德顺达塑料化工有限公司向广州银行股份有限公司佛山乐从支行偿还贷款本金17966900元及利息、罚息；二、广州银行股份有限公司佛山乐从支行对黎达波、胡桂芳提供的房产享有优先受偿权；三、佛山市顺德区荣生塑料化工有限公司、黎达波、黎玉燕对第一项债务承担相应的连带清偿责任；四、受理费及保全费共计138853元，其中135853元各债务人负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广州银行股份有限公司佛山乐从支行向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行，执行案号为（2018）粤0604执5号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年8月15日裁定终结本次执行程序。 二、债权转让经过 2018年9月21日，广州银行股份有限公司与广州资产管理有限公司签订《债权转让合同》（编号：广银债转201808-002号），约定将对佛山市顺德顺达塑料化工有限公司的债权转让给广州资产管理有限公司，本金余额为17966900元，代垫费用为135853元。转让范围为本金、利息、担保权益以及各项垫付费用。2018年10月26日，双方在《南方日报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。后广州银行股份有限公司佛山分行出具债权转让证明，确认（2015）佛城法民三初字第3696号民事判决确定的债权转让给广州资产管理有限公司。 2018年12月28日，广州资产管理有限公司与西安志勤不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》（协议编号：GZAMC-2018-B-47），约定将对佛山市顺德顺达塑料化工有限公司的债权转让给西安志勤不良资产处置有限公司，本金余额为17966900元。转让范围为主债权、从权利以及由此转化的其它相关权益。2020年7月1日，双方在《羊城晚报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年12月10日，广州资产管理有限公司出具债权转让证明，确认（2015）佛城法民三初字第3696号民事判决的确定的债权转让给西安志勤不良资产处置有限公司。 上述债权转让经过，申请人提供了债权转让协议、债权转让证明及公告报纸等材料，其中，债权转让协议为复印件，且盖有出让人的公章；债权转让证明为原件；公告报纸盖有“广东省中山图书馆馆藏资料”印章。以上材料符合证据要求，本院予以采纳，并对上述事实予以确认。 西安志勤不良资产处置有限公司与佛山市雄发贸易有限公司签订《债权转让协议》（合同编号：ZQZR2019012801），约定将对佛山市顺德顺达塑料化工有限公司的债权转让给佛山雄发贸易有限公司，本金余额为1796.69万元。转让范围为全部债权。佛山市雄发贸易有限公司委托执业律师以国内特快专递方式向各被执行人邮寄《债权转让暨债务催收通知书》，将本次债权转让的事实告知各被执行人，并在《南方都市报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年9月8日，西安志勤不良资产处置有限公司出具债权转让证明，确认（2015）佛城法民三初字第3696号民事判决的确定的债权转让给佛山市雄发贸易有限公司。 上述债权转让经过，申请人提供了债权转让协议、债权转让证明、国内特快专递底单、流水查询单、公告报纸等材料，其中，债权转让协议、流水查询单为复印件；债权转让证明、国内特快专递底单、公告报纸为原件。申请人提交的原件材料符合证据要求，本院予以采纳。由于债权转让协议为复印件，本院于2020年12月22日向申请人发出（2020）粤0604执异608号通知书，要求申请人在限定期限内向本院提交债权转让协议的原件或具备原件效力的复制件，但申请人逾期未提交，本院对该项材料不予采纳，并对上述事实不予确认。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从广州银行股份有限公司佛山北滘支行转让给广州资产管理有限公司，再转让至西安志勤不良资产处置有限公司，上述债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。本案债权从西安志勤不良资产处置有限公司转让至佛山市雄发贸易有限公司，申请人仅提供了债权转让的协议复印件，上述复印件未有债权出让人的有效签章，不具有原件效力，同时，申请人未能向本院提交材料的原件，本院无法对债权转让协议内容进行审查，无法确定债权转让协议是否存在限制性约定。再有，即使西安志勤不良资产处置有限公司出具了债权转让证明，但债权转让证明不涉及对该材料真实性的确认，因申请人未能提供该次债权转让协议的原件或具有原件效力的复制件，本院对该次债权转让不予认定。 综上所述，申请人未能提供债权转让变更申请执行人所需的证据，其申请变更为本案申请执行人缺乏依据，本院对申请人的变更申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人佛山市雄发贸易有限公司变更为（2018）粤0604执5号案申请执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理陈卓辉