wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2587号原告：湖南省江**农村商业银行股份有限公司小圩支行。住所地：湖南省江**瑶族自治县小圩壮族乡市场旁。统一社会信用代码：91431129587041222U。法定代表人：祝永健，该公司负责人。被告：盘亚楠，男，瑶族，1991年7月27日生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告湖南省江**农村商业银行股份有限公司小圩支行与被告盘亚楠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南省江**农村商业银行股份有限公司小圩支行的法定代表人祝永健，被告盘亚楠到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还贷款本金32651.79元及利息；2．被告承担因本次诉讼而产生的一切费用。事实和理由：2019年3月21日，被告盘亚楠向原告申请额度为20000元的福祥贷记卡，2019年3月22日，原告根据被告提交的《江**农村商业银行福祥贷记卡申请表》，同意并批准发卡，卡号为6229××××4106，信用额度20000元。截止2020年11月末，被告欠款本金19999.71元，利息4324元，费用8328.08元，合计欠款32651.79元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告盘亚楠辩称：借款本金被告承认，但是利息和费用过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，被告盘亚楠向原告申请额度为20000元的福祥贷记卡，2019年3月22日，原告根据被告提交的《江**农村商业银行福祥贷记卡申请表》，同意并批准发卡，卡号为6229××××4106，信用额度20000元。截止2020年11月末，被告欠款本金19999.71元，利息4324元，费用8328.08元，合计欠款32651.79元，其后，再未还款。本院认为，本案属信用卡纠纷。合法借贷关系应受法律保护，被告持信用卡消费，应当按期还款，借款未还构成违约，应合同约定承担违约责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告盘亚楠自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省江**农村商业银行股份有限公司小圩支行借款本金19999.71元及利息，（利息从2020年12月15日起至借款还清止，按合同约定的利率计算）；二、限被告盘亚楠自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省江**农村商业银行股份有限公司小圩支行借款利息4324元（借款后计算至2020年12月15日止）；三、限被告盘亚楠自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省江**农村商业银行股份有限公司小圩支行借款费用8328.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费618元，减半收取309元，由被告盘亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  李志杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘定源书记员谭湘福附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执476号之一 申请执行人：褚虎林，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，现住甘肃省临洮县。 被执行人：甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区合水路**写字楼**。 法定代表人：牛富莲，该公司总经理。 本院于2020年4月8日作出的（2019）甘0122民初531号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定由被执行人甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司支付申请人褚虎林工程款和器械租赁费共计384936元，并承担案件受理费7074元。因被执行人甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司在民事判决书确定的期限内未履行法律文书所确定的义务，申请执行人褚虎林于2020年8月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。另被执行人甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司还应承担本案执行费5780元。 本院在执行过程中，冻结了被执行人甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司名下银行账户，查封了被执行人甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司名下雷克萨斯牌甘ＡＡ××××车辆一辆，被执行人甘肃坤达建筑地基基础工程有限公司无其他可供执行财产，申请执行人褚虎林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  满春燕
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执20419号丘步钊：本院作出的（2020）粤0105刑初111号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人丘步钊没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执20419号。经本院执行，丘步钊已履行了（2020）粤0105执20419号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执23234号杨长贵：本院作出的（2020）粤0105刑初933号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨长贵没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月9日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执23234号。经本院执行，杨长贵已履行了（2020）粤0105执23234号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初925号原告：烟台市中大物业管理有限公司，住所地烟台市莱山区委庆祥路199-59号。法定代表人：李海平，总经理。委托诉讼代理人：徐静、王颖，系公司员工。被告：殷某，住烟台市高新区。原告烟台市中大物业管理有限公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案，因原、被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市中大物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予烟台市中大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年十二月九日书记员  赵婷婷
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1052号申请执行人：王某，1966年11月25日。被执行人：党某，1970年1月7日。被执行人：嵇某，1971年8月2日，住宝石镇宝石村。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2020）内2224民初664号民事调解书，于2020年7月17日向被执行人党某、嵇某送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人党某、嵇某至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人党某、嵇某已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 彬
西藏自治区朗县人民法院执行裁定书（2020）藏0426执48号之三申请执行人：马超，男，回族，1990年3月5日出生，青海省民和回族土族自治县马营镇大滩村五社**，外来务工人员，现住朗县。被执行人：中铁十八局集团西藏工程有限公司，住所地拉萨市经济技术开发区西藏金采科技股份有限公司综合楼**，统一社会信用代码915400910646867772。法定代表人：李正士，中铁十八局集团西藏工程有限公司懂事兼经理。本院在执行申请执行人马超与被执行人中铁十八局集团西藏工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人马超与被执行人中铁十八局集团西藏工程有限公司于2020年11月26日达成和解协议，申请执行人马超于2020年11月30日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2020）藏0426民初46号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   边巴次仁审  判  员   巴桑次仁审  判  员   次仁占堆二〇二〇年十二月三日书  记  员   扎西曲珍
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执964号申请执行人：王爱琼，女，1973年7月3日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：乐东黎族自治县粮油工贸公司，住所地：乐东黎族自治县粮食局大院。负责人：陈人武。本院受理申请执行人王爱琼与被执行人乐东黎族自治县粮油工贸民间借贷纠纷一案，本院依据2020年12月23日作出的（2019）琼9027民初1878号民事判决书，判决内容如下：“被告乐东黎族自治县粮油工贸公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性支付借款30000元及利息（利息从2019年10月9日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）给原告王爱琼。”因乐东黎族自治县粮油工贸公司拒不履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人王爱琼向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案受理，申请标的30000元及利息。受理执行后，已依法向被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人王爱琼提供财产线索称被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司有财产商铺出租，经核实，2016年1月3日，被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司与吴清壮签订《商品房租赁合同书》，租赁年限从2016年1月1日至2022年12月31日止，租金已于签订合同之日一次性缴纳。本院在执行中依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；二、向被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司所在地调查不动产登记情况，亦未能查找到被执行人的财产信息；三、到被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司所在地进行调查，该公司已关闭未正常运营；四、向被执行人乐东黎族自治县粮油工贸公司法人发出限制消费令。采取上述措施后，本院约谈申请执行人王爱琼，向其告知本院采取的执行措施，被执行人对本院采取的措施无异议但不同意终结本次执行程序。合议庭经合议认为本院已穷尽执行措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕艺娴审判员 郭仁文审判员 马江来二○二○年十二月十日书记员 陈 皓附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初3521号原告:王清杰，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告:胡思忠，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，现住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王少平，女,1971年1月22日出生，汉族，农民，现住北京市通州区。被告:河北中航天建筑工程有限公司，住所地:河北省南市金南宫国际商贸广场1号楼。法定代表人:张学武，系总经理。原告王清杰诉被告胡思忠、河北中航天建筑工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回对被告胡思忠、河北中航天建筑工程有限公司起诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告王清杰负担。审判长 李从宝审判员 高艳丽人民陪审员 毛凤坤二○二○年十二月十六日书记员 海 花
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5418号 被执行人:高福豪（曾用名宋福豪）,男,1986年1月1日出生,汉族,住天津市塘沽区。 追缴被执行人高福豪贩卖毒品罪没收财产一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2020年8月20日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初1024号刑事判决。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，同时限制被执行人消费。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无其他财产可供执行。 依据上述生效法律文书,被执行人高福豪尚有100000元没收财产尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱佳宁
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15559号黄国兵：本院作出的（2020）粤0105刑初214号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄国兵没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15559号。经本院执行，黄国兵已履行了（2020）粤0105执15559号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2504号 被执行人：鄂尔多斯市恒力扬商砼有限责任公司 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗展旦召苏木查干沟村 统一社会信用代码：9115062155813485X3 法定代表人：田世奇，系该公司总经理 被执行人：王世民，男，汉族，1973年4月17日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行鄂尔多斯市恒力扬商砼有限责任公司与王世民买卖合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯市恒力扬商砼有限责任公司依照（2020）内0602民初1058号民事判决书，申请法院执行材料款73万元及利息，案件受理费5003元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年12月14日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年12月14日与申请执行人鄂尔多斯市恒力扬商砼有限责任公司法定代表人田世奇进行约谈，申请执行人鄂尔多斯市恒力扬商砼有限责任公司法定代表人田世奇明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月十七日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保1019号 申请人：肖灵，女，1967年7月11日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被申请人：余太国，男，1969年2月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：杨慧，女，1971年5月25日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人肖灵于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人余太国、杨慧名下的财产在1450000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份在1500000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人肖灵的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人余太国、杨慧名下的财产在1450000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月九日 书记员  舒清茏
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1698号王正权、项羽：王正权与项羽劳务合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初1298号民事判决书已经发生法律效力，申请人王正权于2020年10月19日立案申请强制执行，申请执行标的9200.00元，2020年12月22日申请人王正权与被执行人项羽达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初1298号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初5039号 原告：山西金宝圣房地产开发有限公司。 委托诉讼代理人：李方鑫，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任茈翔，山西众志诚律师事务所律师。 被告：张林芳，女。 委托诉讼代理人：陈洁，山西大懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙若冰，山西大懿律师事务所律师。 原告山西金宝圣房地产开发有限公司与被告张林芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告山西金宝圣房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金宝圣房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西金宝圣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费852元，减半收取426元，由原告山西金宝圣房地产开发有限公司负担。 审判员  杨荣平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李润东
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初5202号   原告：李高存，陇南市人，住陇南市。   被告：樊文军，男，汉族，陇南市武都区人，住陇南市。   原告李高存诉被告樊文军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李高存的委托诉讼代理人龙称林、李永贵到庭参加诉讼，被告樊文军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李高存向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告给付劳务费22200元，并按年利率6%承担自2019年7月20日至本欠款还清为止期间的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了天水市棚户区改造工程，在2019年5月份，原告在被告跟前就该项目承包了部分劳务，约定了相应的劳务费。原告把劳务工程干完经结算，被告共拖欠原告劳务费52200元。就该劳务费，被告向原告在2019年6月29日结算并出具了欠条。被告向原告出具欠条后，陆续向原告支付了30000元，仍欠22000元，被告未向原告支付。现原告多次向被告催要欠款，被告严重不讲信用和违反约定不按时向原告偿还欠款。为了尽快追回原告的血汗钱，原告只有诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证：1.原告身份证原件及复印件，预证明原告具有合法的诉讼主体资格；2.《欠条》原件，预证明被告樊文军拖欠原告李高存工资22000元的事实。   被告樊文军未答辩。   原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案关联，本院予以确认。   根据当事人的陈述、认证情况，本院确认事实如下：原、被告系雇佣关系，原告在被告承包了天水市棚户区改造工程做劳务。待工程结束后，被告未向原告支付工资，经双方结算，被告应向原告支付劳动报酬52000元。2019年6月29日，被告向原告出具了《欠条》，载明应付52000元。被告之后陆续向原告支付工资共计30000元，剩余22000元经原告多次催要未果，遂诉至本院。   本院认为，合法的雇佣关系受法律保护。本案中，被告樊文军拖欠原告李高存劳务工资52000元，有其向李高存出具的《欠条》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告已向原告支付30000元，故对于原告李高存要求被告樊文军支付拖欠工资22000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告资金占用期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告樊文军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：   一、由被告樊文军于本判决生效之日起十五日内支付原告李高存工资22000元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元，由被告樊文军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 曾利宏   人民陪审员 马鹏飞   人民陪审员 田 锋   二〇二〇年十二月三十日   法官助理 闫莉倩   书记员 雷 鸣
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初537号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人梁强强，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日运城市某某局盐湖分局取保候审。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人梁强强犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人梁强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日13时40分许，被告人梁强强驾驶车牌号为冀D××大众牌小型轿车，沿运城市盐湖区学苑路由北向南行驶至水晶名邸小区路口，将在路西非机动车道上由南向北行驶至路口西侧安全岛处的骑行二轮电动车的被害人李某某撞到致伤，两车及绿化带树木不同程度损坏。梁强强当即拨打了120急救电话和110报警电话，后李某某经抢救无效死亡。经鉴定，李某某符合交通事故致颅脑损伤死亡，冀D××大众牌小型轿车发生事故时的行驶速度为75.42km/h。经运城市某某局盐湖分局交通警察大队认定，梁强强负事故全部责任。案发后，梁强强自动到案并如实供述了自己的犯罪事实，且对被害人李某某的家属进行了赔偿，并取得李某某家属的谅解。在审查起诉阶段，梁强强自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处梁强强有期徒刑八个月。 上述事实，被告人梁强强在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、吸毒现场检测报告书、违法犯罪前科记录查询情况表、当事人血样（尿样）提取登记表、扣押物品清单、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、运城市某某局盐湖分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、运城市盐湖区某某司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、山西省运城道路交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、调解协议书、收条、谅解书、电子发票、证人李某某、郭某某、孙某某、李2某、李1某的证言、被告人梁强强的供述及身份证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁强强违法交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人梁强强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁强强案发后及时拨打急救电话和报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。被告人梁强强第一时间对被害人实施救治，在被害人死亡后，对被害人亲属进行赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁强强自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人从宽处罚。公诉机关建议对其判处八个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合司法局的调查评估意见，被告人梁强强适用社区矫正，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人梁强强的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁强强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王军科 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郝婷婷
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初714号原告：赵某，住临夏市。被告：邓某，住和政县。原告赵某诉邓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2016年，被告购买了原告经营的涂料和油漆，双方经过结算，被告在原告账单本上签字确认所欠数额为6373元，后被告一直未支付。现原告具状诉请：1、依法判令被告立即支付原告货款6373元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告偿还拖欠原告货款6373元（于调解书生效后一次性付清）；二、原告自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费25元，原告赵某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长 马生华人民陪审员 王永春人民陪审员 周孝明二〇二〇年九月二十一日法官助理 杨秀珍书记员 卜丽霞
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执103号之二 申请执行人：吴惠兰，女，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住浙江省东阳市。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：金福子，女，1956年1月14日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市。 被执行人：崔光锡，男，1955年8月20日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人吴惠兰与被执行人金福子、崔光锡民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金福子、崔光锡偿还欠款650000元及利息、并承担案件受理费5150元、保全费3770元，但被执行人金福子、崔光锡未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月3日以（2019）黑1024民初693号民事裁定，查封登记在被执行人崔光锡名下的位于东宁市门市。经二次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍,申请执行人吴惠兰不同意以第二次拍卖流拍价接收上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖登记在被执行人崔光锡名下的位于东宁市门市。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 张福利 审 判 员 曲 志 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 原雪薇
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1859号突泉蒙银村镇银行股份有限公司、侯滨、王素娇、闫春雷、郑国玲、张宇欣、白永久、姜从玉：突泉蒙银村镇银行股份有限公司与侯滨、王素娇、闫春雷、郑国玲、张宇欣、白永久、姜从玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86000.00元。经本院立案执行，双方达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初94号民事调解书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申3166号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太原市小店区万丰建筑机械租赁站，营业场所：山西省太原市小店区坞城南街开元南小区。       经营者：张华波，男，1971年2月12日出生，汉族，住山西省太原市小店区许坦西街51号葡萄园小区5号楼1单元303号。       委托诉讼代理人：张建仓，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。       被申请人（一审被告、二审上诉人）：林州市二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。       法定代表人：郭跃立，董事长。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝向荣，男，1972年11月28日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李起增，男，1969年12月30日出生，汉族，河南省林州市桂林镇翟家村居民，住河南省林州市。       再审申请人太原市小店区万丰建筑机械租赁站（以下简称万丰租赁站）因与被申请人林州市二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）、李起增、郝向荣租赁合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院作出（2020）晋01民终545号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。       万丰租赁站申请再审称，其申请符合民事诉讼法第二百条第二、六项的规定，应予再审并改判。请求：1．依法撤销太原市中级人民法院（2020）晋01民终545号、太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初6787号民事判决；2．依法改判三被申请人归还申请人QTZ4708型塔机一台，如不能归还塔机，连带赔偿申请人塔机款290000元；3．三被申请人支付申请人塔机租金1104000元，违约金300000元；4．三被申请人支付申请人2018年2月20日至塔机归还之日的租金；5．诉讼费用全部由三被申请人负担。       事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案塔机归申请人所有。申请人给原审法院提供了证明塔机归属的备案证书，明确产权人为申请人而不是李起增，合格证书仅为证明塔机合格的证明书，塔机属于特种设备，国家对特种机械设备实行实名登记制，一审法院错误认为动产物权以谁占有归谁所有的认识，没有事实根据，也没有法律依据。合格证是办理塔机备案登记的关键条件，并不是产权证明，且合格证不是办理塔机备案的唯一条件。塔机登记在申请人名下这一客观事实足以证实塔机归申请人所有。原审判决不仅以李起增个人的陈述认定塔机的归属，而且酌定塔机被李起增于2010年7月1日拆走没有任何证据。被申请人应赔偿申请人塔机款290000元。《塔机租用合同》第三条第二项第八条以及合同第一条第四项均有明确约定。       （二）原审判决适用法律错误。租赁合同第二条第一项约定合同持续履行期间，李起增的保证责任始终在保证期内。在合同塔机自2009年11月2日交给林州二建公司开始使用至今没有归还，塔机租赁合同仍然在履行过程中。李起增的保证期限一直在延续。被申请人应当依照合同约定支付上诉人租金1104000元。双方在合同第一条第1项以及第二条第1项明确约定塔机租金每月11000元，自2009年11月2日开始使用并计算至今，双方始终没有解除合同，也不具备终止合同的条件，故申请人要求被申请人履行合同义务符合合同约定以及法律规定。原审判决认定2010年7月1日终止合同没有任何根据。       本院经审查认为，2009年11月18日万丰租赁站作为出租方与承租方林州二建公司九一小学项目部及担保人李起增签订《塔机租赁合同》，租赁期从出租方塔机进场2008年11月20日开始计算月租金至承租方实际完工结清所欠出租方所有款项及费用，塔机退场装上车离开工地，出租方和承租方签订塔机租赁合同方可终止。2009年11月20日，涉案塔机进场到太原市九一小学工程项目。在本案诉讼过程中，李起增主张塔机是其所有，并提交塔机合格证为证，塔机虽然属于特种设备，但仍属于动产，物权的设立和转让，自交付时发生效力。案涉塔机虽然由万丰租赁站出租，但九一小学项目工程完成后，由李起增拆走长期占有，万丰租赁站对此未主张权利，并且塔机备案年检必备的合格证由李起增持有。庭审中李起增陈述了涉案塔机在九一小学项目部的安装、拆卸过程，租赁时间、租赁金额，租赁费用的结算，以及其与万丰租赁站之间的债权债务关系。相反，万丰租赁站对工程什么时候完工、由谁拆走却均不知情，作为出租人万丰租赁站的行为均不符合常理。原一审法院结合以上因素认定案涉塔机自李起增拆走之日起发生占有转移并无不当，万丰租赁站与李起增之间的纠纷可通过另诉解决。原审法院的认定和处理具有事实依据和法律依据。       综上所述，再审申请人万丰租赁站的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：       驳回太原市小店区万丰建筑机械租赁站的再审申请。       审判长殷泽   审判员马云跃   审判员魏世军   二〇二〇年十二月二十八日   法官助理李燕华   书记员程晓美
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1331号王贵亮、王金花：王贵亮、王金花罚金一案，申请执行标的共计7057.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7057.00元。至此，（2018）内2224刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘0981执883号 申请执行人：赵学国，男，1967年11月1日出生，汉族，甘肃省高台县人，系甘肃省高台县宣化镇高桥村六社农民，现住嘉峪关市。 被执行人：玉门市晟源建材有限公司，住所地：玉门市老市区原吐哈加油站。统一社会信用代码：91620981581195730K。 法定代表人：仇海峰，公司总经理。 本院在执行申请执行人赵学国与被执行人玉门市晟源建材有限公司不当得利纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初1011号民事判决书，被执行人玉门市晟源建材有限公司应给付申请执行人赵学国案件款120325元，并承担执行费1705元，共计122030元。在执行中，本院从被执行人玉门市晟源建材有限公司银行账户强行扣划44530.06元，案件款申请执行人赵学国已领取，剩余77499.94元至今未履行。经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人玉门市晟源建材有限公司欠债较多；2、未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产；3、被执行人玉门市晟源建材有限公司的土地及地上附着物、厂房价值较大，不适宜本案的强制执行；4、申请人也提供不出有效的财产线索；5、本院已对被执行人玉门市晟源建材有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费；6、案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张文珍 审 判 员 梁林春 审 判 员 徐生海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 魏万庭 书 记 员 葛雅萍
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初697号原告裴某，男，1948年11月13日生，汉族县西关10区23号县，现住本村。被告秦某，男，1964年12月12日出生，汉族，现住保德县。原告裴某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以与被告协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费已减免。审判员 侯志强二〇二〇年十二月十六日书记员 韩迎梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4196号之一申请执行人胡礼江，男，1985年9月24日生，汉族，住所地：新余市。被执行人高红心，男，1967年6月15日生，汉族，住所地：。被执行人高红卫，男，1970年8月15日生，汉族，住所地：江西省新余市渝水区。申请执行人胡礼江依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初9558号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，查明被执行人有房产、车辆可供执行，本院依法查封了被执行人高红卫所有的房产，因该房产暂不具备处置条件，故暂无法处置。本院轮候查封了被执行人高红卫所有的赣Ｋ×××××丰田牌小车一辆，因未能控制该车辆，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制高消费，本案申请执行人申请执行736058元，截至2020年12月10日未执行707958元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十五日书记员 黄丽平
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3942号原告：株洲市唯美装饰有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路639号明月湖小区130栋。法定代表人：黄文晖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，1992年10月7日出生，汉族，系，住湖南省湘乡市，代理权限为一般代理。被告：宜春市九天旅游开发有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县潭山镇院前分场。法定代表人：黄小华。原告株洲市唯美装饰有限公司与被告宜春市九天旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告株洲市唯美装饰有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市唯美装饰有限公司申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市唯美装饰有限公司撤诉。本案案件受理费5,144元，减半收取2,572元，由原告株洲市唯美装饰有限公司负担。审判员 易 红二〇二〇年十二月十四日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2648号申请执行人：李志林，男，1957年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：刘艳艳，女，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市华利中建置业发展有限公司，住所地冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李志林、刘艳艳与被执行人永州市华利中建置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘1103民初2558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年12月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月八日书记员  王泽新
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4305号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心；统一社会信用代码：911101136738305439；负责人：陈大鹏；地址：北京市顺义区。被执行人：朱家忠，男，汉族，1976年1月9日生，住曲靖市麒麟区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉朱家忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云0302民初1377号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，执行标的为本金99996.27元及利息、违约金、律师费、案件受理费等，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无可供执行的证券、保险数据；朱家忠与案外人名下共有坐落于曲靖市交叉处（祥达花园Ａ区）13幢第2层2-202号住宅一套，本院已查封，因并非被执行人单独所有，暂不具备处置条件；朱家忠名下无车辆登记信息；已冻结朱家忠名下银行账户10个，合计冻结金额383.73元，已扣划并支付申请执行人383.73元；同时，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4305号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  刘梦航
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2096号申请人：山东省倍全电子商务有限公司，住所地济南市市中区二环南路5266号三楼059号。法定代表人：崔麟，总经理。委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。被申请人：崔麟，男，1982年6月11日出生，汉族，住济南市历下区。申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，同年12月29日提交撤回保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许山东省倍全电子商务有限公司撤回保全申请。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月二十九日书记员  宫尧尧
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1578号包晓梅、赵丹丹、张岩柏、李立敏：包晓梅与赵丹丹、张岩柏、李立敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计215000.00元。经本院立案执行，2020年12月28日申请人包晓梅来到法院并向法院申请用被执行人张岩柏的工资长期履行给付义务。至此，包晓梅向本院申请执行的（2020）内2224民初34号民事判决书确定的内容长期履行终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1286号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：佛山市美旗电器科技有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道容桂大道南16号A。法定代表人：李晨。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告佛山市美旗电器科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王守英二〇二〇年十二月十六日法官助理王东阳书记员曹宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2151号之一原告：阳宗海，男，1982年12月21日出生，汉族，其他情况不详。被告：西藏非空装设计工程有限责任公司，住所拉萨市民族路1号宏运家具商场三楼3-1-20号。法定代表人：刘成涛，职务不详。被告：刘成涛，男，1993年11月3日出生，汉族，其他情况不详。原告阳宗海与被告西藏非空装设计工程有限责任公司、刘成涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年12月28日，阳宗海经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按阳宗海撤诉处理。案件受理费337.5元，由阳宗海负担。审  判  长   蒋  利审  判  员   高 振 军审  判  员   德  央二〇二〇年十二月二十八日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   德庆曲珍
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1305号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：徽熳投资基金（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路12号43号楼329、330。法定代表人：李善友。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告徽熳投资基金（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王守英二〇二〇年十二月十六日法官助理王东阳书记员曹宇
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初3594号 原告：丁红伟，男。 委托诉讼代理人：刘晓霞，山西望湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任兆虹（实习律师），山西望湖律师事务所律师。 被告：河津市园林古建有限责任公司。 委托诉讼代理人：杨晓晗，山西河东律师事务所律师。 本院在审理原告丁红伟诉被告河津市园林古建有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告丁红伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁红伟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁红伟撤回起诉。 案件受理费7253元，减半收取3627元，由原告丁红伟承担。 审判员  梁民福 二〇二〇年十二月八日 书记员  段雅茜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30067号原告：重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区60号地块，统一社会信用代码：915001127958819559。委托诉讼代理人：冷莉，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪琪，重庆天亿律师事务所实习律师。被告：重庆东江模具有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区茂林路2号，统一社会信用代码：91500112563476176R。法定代表人：张小毅。原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司与被告重庆东江模具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司撤诉。案件受理费986.58元，由原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司负担。审判员  初攀东二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4681号 申请执行人：王传统，男，汉族。 被执行人：夏云春，男，汉族。 本院在执行申请执行人王传统与被执行人夏云春执行纠纷一案中，申请执行人向本院提出终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执4681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211财保69号申请人：姚国富，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。被申请人：蒋建平，男，1998年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被申请人：许小平，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。申请人姚国富于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蒋建平、许小平名下银行存款40000元或同等价值的其他财产。申请人姚国富以其自身名下的银行存款40000元（户名：姚国富、开户行：中国工商银行股份有限公司株洲桥东支行、账号：6212××××6870）为该保全进行担保。本院经审查认为，申请人姚国富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人姚国富名下中国工商银行股份有限公司株洲桥东支行账号为6212××××6870的银行存款40000元；二、查封、扣押、冻结被申请人蒋建平、许小平名下银行存款40,000元或同等价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人姚国富预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙平二〇二〇年十二月九日实习法官助理邹梓薇书记员  马渝附相关法律条文的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区磴口县人民法院民事判决书（2020）内0822民初2711号原告：磴某。法定代表人:张某,系该公司董事长。委托诉讼代理人:苏某1。委托诉讼代理人：孙某。被告：黄某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：杨某，现住址同上。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄某，基本情况同上。被告：都某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：吴某，蒙古族，现住址同上。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：都某，基本情况同上。被告：赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：刘某，现住址同上。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某，基本情况同上。被告：雷某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：苏某2，现住址同上。公民身份号码×××。原告磴某与被告黄某、杨某、都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某、被告杨某的委托诉讼代理人黄某、被告吴某的委托诉讼代理人都某、被告刘某的委托诉讼代理人赵某以及被告黄某、都某、赵某到庭参加诉讼。被告雷某、苏某2经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄某、杨某偿还借款本金80000元及利息、罚息（利息从2018年9月27日起按合同约定利率计算至2018年11月5日，罚息从2018年11月6日起按借款合同约定利率上浮50%计算至付清借款之日止）；2.要求被告赵某、刘某、都某、吴某、雷某、苏某2承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告磴某为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示以下证据材料：1.被告黄某、杨某、都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2的身份证复印件各一份，黄某和杨某、都某和吴某、赵某和刘某、雷某和苏某2的结婚证复印件各一份，证明八被告的身份信息及婚姻情况；2.2017年11月3日《农户循环借款合同》、设立联保小组申请书及承诺书、借款凭证各一份，证明被告黄某、杨某向原告借款80000元，被告都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2对该笔借款承担连带保证责任的事实；3.黄某还款明细表一份，证明被告黄某、杨某借款本息偿还情况。被告黄某、杨某共同辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实和理由均无异议，同意承担还款责任，但是现在没有能力一次性偿还。被告黄某、杨某均未向本庭提交证据材料。被告赵某、刘某共同辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实和理由均无异议，但是现在没有能力偿还贷款。被告赵某、刘某未向本庭提交证据材料。被告都某、吴某共同辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实和理由均无异议，但是现在没有能力偿还贷款。被告都某、吴某未向本庭提交证据材料。被告雷某、苏某2未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未向本庭提交证据材料。本院认定的事实如下：1.被告黄某、杨某与被告都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2组成联保小组，与原告磴某于2017年11月3日共同签订《农户循环借款合同》,约定了借款期限、可循环借款额度、借款利率和罚息利率、担保责任等内容。2.借款期限内，原告与被告黄某于2017年11月6日办理了借款借据，向被告黄某支付借款本金80000元，约定偿还日期为2018年11月5日。3.被告黄某、杨某将利息清偿至2018年9月26日，拖欠借款本金80000元及2018年9月27日之后的利息未付，担保人都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2亦未履行担保责任。本院认为，1.本案原告与借款人黄某、杨某及担保人都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2共同订立的《农户循环借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。2.原告作为贷款人，已经依合同约定向借款人黄某、杨某支付了借款本金，履行了合同义务。被告黄某、杨某与原告签订借款合同后，应当依据合同约定履行还款的义务。3.被告都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2为黄某、杨某案涉借款80000元提供连带保证担保属实，在借款人黄某、杨某未清偿借款的情况下，原告要求被告都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2按合同约定承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷某、苏某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某、杨某于本判决书生效后十日内偿还原告磴某借款本金80000元及利息(利息计算：以借款本金80000元元为基数，自2018年9月27日起、按2017年11月3日《农户循环借款合同》约定的借款利率计算至借款清偿之日止）。二、被告都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄某、杨某、都某、吴某、赵某、刘某、雷某、苏某2共同负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王璐二○二○年十二月二十八日书记员 黄雯
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0982执1572号之四申请执行人：樟树市人民法院。被执行人：彭凯，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住江西省樟树市。被执行人：杨小辉，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住樟树市。被执行人：彭丹，男，1982年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住樟树市。被执行人：杨诚，男，1979年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住樟树市。被执行人：杨强，男，1986年9月6日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省宜春市樟树市，住江西省樟树市。本院在执行樟树市人民法院与被执行人彭凯、杨小辉、杨诚、杨强、彭丹追缴违法所得一案中，于2020年12月17日10时至2020年12月18日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台（网址：××）依法对登记在新余市赣顺汽车运输服务有限公司名下的所有的车牌号为赣Ｋ×××××解放牌营运汽车进行公开拍卖活动，买受人钟小云以￥12020.00元的最高价竟得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下：一、登记在新余市赣顺汽车运输服务有限公司名下的所有的车牌号为赣Ｋ×××××解放牌营运汽车的所有权归买受人钟小云（身份证号：3605021977××××××××）所有。该车辆的所有权自交付时起转移给买受人钟小云。登记在新余市赣顺汽车运输服务有限公司名下的所有的上述车辆的所有权自本裁定送达买受人钟小云时起转移。二、解除对登记在新余市赣顺汽车运输服务有限公司名下的所有的车牌号为赣Ｋ×××××解放牌牌营运汽车的查封。三、买受人钟小云可持本裁定书到登记机构办理相关车辆过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  杨卫东二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄思琪
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执16648号郭健辉：本院作出的（2020）粤0105刑初468号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭健辉没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月8日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执16648号。经本院执行，郭健辉已履行了（2020）粤0105执16648号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执异32号申请人（申请执行人）：陈某某，男。被申请人（另案申请执行人）：尹某某，男。委托诉讼代理人：刘某（系尹某某的儿媳），女。被申请人（另案申请执行人）：谢某某，女。被执行人：常宁市东亿小额贷款有限公司。法定代表人：秦某某，公司董事长。本院在执行申请人陈某某与被执行人秦某某、常宁市东亿小额贷款有限公司借款担保合同纠纷一案中及被申请人尹某某、谢某某等人与被执行人常宁市东亿小额贷款有限公司民间借贷纠纷系列执行案中，申请人陈某某于2020年11月23日向本院提出执行异议申请，本院于同日立案。申请人陈某某于2020年12月30日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人陈某某的撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和之规定，裁定如下：准许申请人陈某某撤回执行异议申请。审 判 长  谷文军审 判 员  唐建平审 判 员  郭小毛二〇二〇年十二月三十日法官 助理  尹兰兰代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛              校对责任人：唐建平      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3161号之一申请执行人：张华英，女，1971年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：相新亭，男，1977年5月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张华英与被执行人相新亭民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年十二月九日书 记 员  王延兴
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民申11号再审申请人（原审被告）：李春萍，女，1959年4月8日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人（原审原告）：任红，女，1955年6月16日出生，汉族，居民，住宁城县。现住宁城县。再审申请人李春萍因与被申请人任红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）内0429民初3574号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春萍申请再审称，宁城县人民法院（2020）内0429民初3574号民事判决书认定案件事实为“2015年2月10日，李春萍急需用钱向任红借款20000元，并给任红出具欠据一枚”，该事实认定缺乏证据证明。第一，申请人与被申请人之间不存在借贷关系，申请人没有向被申请人借过款，从申请人出具的是欠条而不是借据就可以证明这一点。第二，庭审中申请人已经说明被申请人诉求的不是申请人的借款，而是被申请人应申请人的要求出具的欠据。客观事实是：2015年2月10日申请人应被申请人的邀请出席被申请人所在保险公司的推介会，会上被申请人极力建议申请人投份保险，申请人觉得没考虑好，就以没有钱为由不同意投保。被申请人见申请人态度坚决，就提出申请人只要在保单上签名即可，保费可暂由其垫付。当时签了两份保单，一份是申请人本人的，一份是申请人爱人张金泉的，保费每份6000元。保单号分别为：1132151000916432和1132151000925398。两个多月后，被申请人找到申请人，要求申请人为其出具20000元的欠据，言明其中12000元是保费，其余的用于以后的保费。申请人便为被申请人出具了20000元的欠据一枚。这就是案件事实，申请人与被申请人之间不存在借款关系，此情况申请人已在庭审中说明，因此原审判决认定的事实缺乏证据证明。第三，庭审未严格审查证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼”，原审时未审查上述内容。第四，被申请人为申请人垫资投保是否属实申请人不清楚，但给付申请人的保险单内存在虚假信息，申请人去保险公司查询，显示两份保单为永久失效。失效原因为：一、被申请人为申请人投保的险种为国寿鑫如意年金保险，保单上的签发机构是中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，签名为总经理李有俊，而事实上内蒙古自治区分公司的负责人是吴徐平而非李有俊；二、保险合同送达书载明，保费通过银行转账支付，户名为申请人李春萍，但银行账号却是虚假的，根本不是申请人的银行账号，且该账号几年内没有流水，不存在转账。即被申请人是否为申请人投保不清楚，但要求申请人为其出具20000元的欠据，即使投保了，被申请人也只是垫付了12000元，而不是20000元。事实上申请人不欠被申请人20000元。综上所述，宁城县人民法院（2020）内0429民初3574号民事判决认定事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条（二）项之规定，申请再审。任红提交意见称，一、原审法院认定事实清楚。2015年1月，再审申请人因其儿子去其岳父家，而其岳父家要求再审申请人儿子给付3万元彩礼款，否则不让其儿子回家，再审申请人向答辩人借款2万元。当时，再审申请人并未向答辩人出具借据。至2015年2月10日，再审申请人邀请部分亲友及答辩人到“京东酒楼”用餐，以示答谢答辩人。但因再审申请人没有偿还此借款的现钱，故在用餐前主动向答辩人出具了一枚2万元欠据，这才是此欠款发生的事实。原审法院认定再审申请人与被申请人之间存在合法借贷关系，认定事实正确。二、再审申请人称答辩人“为其垫付两份保费”之事实并不存在。2015年2月初，再审申请人确实参加过中国人寿保险公司组织的某一险种的推介会，答辩人也确实是此次推介会的讲师成员之一，但再审申请人所缴纳的两份保险的保费1.2万元，系再审申请人本人通过中国农业银行转帐方式自行交纳至保险公司，而不存在答辩人为其垫付之情形。况且，如再审申请人所述，垫付款为1.2万元，再审申请人不可能向答辩人出具与此数据相距甚大的2万元借据，这明显违背常理。综上，再审申请人因家庭生活所需，在2015年1月向答辩人借款之事实客观存在，再审申请人向答辩人出具的欠据佐证了这一客观事实，当再审申请人推拖不还的情况下，答辩人依法向人民法院提起诉讼，维护自身的合法权益。原审判决合法有效。再审申请人提出的“申请人与被申请人（答辩人）不存在借贷关系、庭审未严格审查证据”等申请事由完全是再审申请人为逃避法定责任而编造的虚假事实，其所依据的再审事实不存在，再审理由不成立，故应依法裁定驳回其再审申请。本院经审查认为，李春萍的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李春萍的再审申请。审判长 张丽红审判员 刘奇芳审判员 陈国文二〇二〇年十二月十六日书记员 张 娜
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0112民初15631号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。 负责人：高旭喆，总经理。 委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：陈思敏，女，1987年12月1日出生，汉，住所地广州市番禺区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告陈思敏信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告陈思敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2016年12月26日，卡号40×××61。 二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。 三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年9月18日，被告欠本金114464.35元、利息7935.17元、违约金19038.63元、分期手续费11129.51元。 四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。 五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金114464.35元、分期手续费11129.51元、利息7935.17元、违约金19038.63元，从2020年9月19日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年9月18日所欠各项费用的数额予以采信。 因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈思敏在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金114464.35元、利息（截至2020年9月18日为7935.17元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费11129.51元； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担209元，被告陈思敏负担1467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  袁洁 二〇二〇年十二月二日 书记员  李静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初5401号原告:韩少华，男，1987年1月6日出生，汉族，陕西榆林市人，快递员，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：张妮娜，女，1987年6月4日出生，汉族，系原告妻子。被告:张斌，男，1988年11月12日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏银川市金凤区原告韩少华与被告张斌劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告韩少华的委托诉讼代理人张妮娜到庭参加了诉讼，被告张斌经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告韩少华向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款共计壹万肆仟贰佰陆拾元整(14260元)；2、承担原告的诉讼费用支出。事实与理由:被告人张斌于2019年9月14日至2020年2月29日任职银川市中通快递鹿鸣苑分部负责人期间欠原告韩少华工资金额总计14260元(壹万肆仟贰佰陆拾元整)，被告于2020年3月1日起不负责银川市中通快递鹿鸣苑分部。双方就欠款进行确认，被告人张斌本人出具欠条一张(附件中)，承诺分期进行偿还，目前偿还期已过，拒不偿还。综上所述，原告为维护自身权益，具状诉至法院，请依法审理。被告张斌经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状及相关证据。根据当事人的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日至2020年2月29日被告聘用原告给其开办的中通快递银川市鹿鸣苑分部从事快递工作。被告因经营不善无力支付原告工资14260元未付，2020年4月被告给原告出具欠条一张，注明“本人张斌今欠韩少华自2019年9月14日至2020年2月29日在中通快递银川金凤区鹿鸣苑分部工作期间工资共计14260元，本人在此郑重承诺：于2020年5月5日前还给韩少华5000元，2020年6月5日前还给5000元，2020年7月5日前结清使用工资欠款。”逾期被告未履行偿付义务，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，无奈原告诉至本院，请求依法判如所请。审理中，被告通过微信向原告转付1000元。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告拖欠原告劳务工资14260元有被告给原告出具的欠条，微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还原告工资的义务。原告请求被告偿还工资14260元的主张，符合法律规定，本院予以支持。现被告又支付原告1000元，应予减除，下剩13260元被告应当偿付。被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起五日内支付原告韩少华劳务工资13260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，公告费600元，共计756元，由被告张斌负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李建东二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈天豪附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1312号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海鼠贷网络科技有限公司，住所地上海市静安区长安路1088号24幢302室。法定代表人：蔡永。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告上海鼠贷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王守英二〇二〇年十二月十六日法官助理王东阳书记员曹宇
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1942号突泉县农村信用合作联社、张文英、张国峰、张祥莹、张国华、伦海忠：突泉县农村信用合作联社与张文英、张国峰、张祥莹、张国华、伦海忠借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初1258号民事判决书已经发生法律效力，申请人突泉县农村信用合作联社于2020年11月10日立案申请强制执行，申请执行标的149700.00元，2020年12月28日申请人突泉县农村信用合作联社与被执行人张文英、张国峰、张祥莹、张国华、伦海忠达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初1258号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15915号戢运丰：本院作出的（2018）粤0105刑初1586号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人戢运丰没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15915号。经本院执行，戢运丰已履行了（2020）粤0105执15915号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1188号申请执行人：赵某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：马某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行赵某与马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初3104号民事判决书申请法院执行标的10,000.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人马某采取以下措施：1.于2020年8月5日向被执行人马某发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年8月5日、2020年11月5日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人马某确无可供执行财产，申请执行人赵某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人马某新的财产线索，申请执行人赵某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵某发现被执行人马某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 野
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3122民初447号 原告：曹金池，男，1984年9月10日出生，汉族，个体户，现住新疆疏勒县。被告：朱金太，男，1974年8月11日出生，汉族。原告曹金池与被告朱金太租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹金池到庭参加了诉讼，被告朱金太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹金池向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠租赁费109600元及利息（利息计算方式：以109600元为基数，自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告签订挖掘机租赁合同，原告将自己所有的一台沃尔沃240号挖掘机租赁给被告使用，每月租赁费38000元。2019年10月16日经被告结算，被告共计应付给原告租赁费109600元，但此后被告一直未向原告支付租赁费，为维护原告合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告朱金太未作答辩。经审理查明，2019年7月6日，原告曹金池（出租方、乙方）与被告朱金太（承租方、甲方）签订了《挖机租赁合同》一份，约定甲方租赁乙方沃尔沃240挖掘机一台，每月租赁费38000元，租赁期限最低为一个月，不足一个月按一个月计算，超出一个月按实际租赁时间计算租赁费；租赁期间挖掘机驾驶员食宿费、燃油费由甲方承担；挖掘机来回托运费由甲乙双方各承担一半（叶城零公里到甲方叶城工地）；租赁结束时甲方必须一次性支付乙方全部租赁费等内容。原告曹金池、被告朱金太均在合同上签字确认。合同签订后，原告向被告交付了沃尔沃挖掘机一台。2019年10月16日，被告向原告出具《证明》一份，载明：“沃尔沃挖机（曹金池）2019年7月6号进场，7号开始干活，在叶城县依力克其乡七一大渠至2019年10月10号，其中9月6号至9月12号没有驾驶员未干活，共计两月零26天。8月26号下午换夯机到9月6号，计10天。86天×38000元÷30天＋666元=109600元，大写壹拾万玖仟陆佰元正。”被告朱金太在该证明上签署了姓名及身份证号。庭审中，原告陈述被告在结算前将案涉挖掘机还给了原告，并支付了租赁费4000元。上述事实有原告提供的《挖机租赁合同》、《证明》，当事人陈述以及本院庭审笔录等材料存卷为证。本院认为，原告曹金池与被告朱金太签订的《挖机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行各自的义务，一方违约应承担相应的违约责任。本案中，原告按合同约定将挖掘机交付被告使用，被告未在约定时间足额支付租金，其行为构成违约，应承担支付租赁费、赔偿损失的违约责任。关于原告要求被告支付租赁费109600元的请求，本院认为，被告出具的《证明》中对租赁费已经进行了结算，原告对此未提出异议，故证明中的结算即为双方当事人对租赁费达成的一致意见，被告应支付原告租赁费109600元，扣减被告已支付的4000元，现被告实际应支付原告租赁费105600元（109600元-4000元）。关于原告要求被告以109600元为基数，支付自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止利息的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条中“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，本案中原、被告在合同中约定“租赁结束时甲方必须一次性支付乙方全部租赁费”，故被告在结算后即应支付全部租赁费，逾期支付的应承担赔偿损失的违约责任。在原告未向本院举证其实际损失的情况下，该违约损失即为租赁费逾期支付的利息损失，本院对此予以支持。但原告的计算方式有误，本院予以调整，被告应以105600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年10月17日起至实际给付之日止的利息。被告朱金太经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱金太于本判决生效后十日内支付原告曹金池租赁费105600元；二、被告朱金太于本判决生效后十日内向原告曹金池支付以105600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月17日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的109600元，给付标的105600元，占诉讼标的的96.35%；案件受理费2492元（原告已预交），由原告曹金池负担3.65%即90.96元，由被告朱金太负担96.35%即2401.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  长   王乐乐审  判  员   周 雨人民 陪 审员   顾 天二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   邢 虎
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4817号陈雪海：本院作出的（2019）粤0105刑初1864号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈雪海没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4817号。经本院执行，陈雪海已履行了（2020）粤0105执4817号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执8号之八申请执行人：张玉会,女性,1965年2月6日出生,住昌图县。被执行人：刘金山，男性,1963年1月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人张玉会与刘金山抵押合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初321号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉会于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人刘金山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人刘金山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘金山暂无财产可供执行财产。申请执行人张玉会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王阿娉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11581号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人:李雷，男，汉族，该公司员工。被告:马洪军，男，回族，1982年1月2日出生，住：宁夏回族自治区灵武市。案由：融资租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年12月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果:准予原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费2468元（已减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 张运友二〇二〇年十二月十七日书记员 马梦轩
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15819号谭德福：本院作出的（2020）粤0105刑初133号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人谭德福没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月25日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15819号。经本院执行，谭德福已履行了（2020）粤0105执15819号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执恢14号乌兰察布市某有限公司：乌兰察布市某有限公司与察右中旗某有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计130207.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，剩余部分申请人自愿放弃执行。本院已于2020年12月24日将该款转付给乌兰察布市某有限公司。至此，乌兰察布市某有限公司向本院申请执行的（2018）内0927民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2865号原告：郭某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：边某，内蒙古枢正律师事务所律师。委托代理人：郭某2，内蒙古枢正律师事务所实习律师。被告：呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：刘某，内蒙古典源律师事务所律师。原告郭某1诉被告呼某民间借贷纠纷一案，原告郭某1所于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告呼某的起诉，经审查，原告郭某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回对被告呼某的起诉。审 判 长  刘玉金人民陪审员  吴先锋人民陪审员  闫 瑞二〇二〇年十二月十五日法官 助理  马馨蔓书 记 员  希润花法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32685号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳。被告：深圳市正款商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道杨美社区杨马新村1巷6号604，统一社会信用代码91440300311731521T。法定代表人：贾正款。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市正款商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁-定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币550.0元，减半收取计人民币275.0元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判员 林 洋二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄颖清
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26587号之一原告：陈镜元，男，1993年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆元博汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号名车广场B2-2，统一社会信用代码9150000005988471X9。法定代表人：陈成。第三人：陈成，男，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：陈科，男，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：李雪秋，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告陈镜元与被告重庆元博汽车销售服务有限公司，第三人陈成、陈科、李雪秋股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告陈镜元于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈镜元申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈镜元撤回起诉。案件受理费80元,不予收取。审 判 长  张雪竹人民陪审员  彭秀芳人民陪审员  陈 郁二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  田 甜书 记 员  梁 青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12366号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：干赵飞，女，1986年1月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告干赵飞物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月8日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2020年12月8日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告干赵飞的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告干赵飞物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 柳雨霖
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初654号 原告:罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：章丘市百成百货超市，住所地山东省济南市章丘市明水汇泉路59。 经营者：郭翠芹。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）诉被告章丘市百成百货超市侵害著作权纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）于2020年12月17日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.）负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张洪亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5084号 申请执行人：王华丽，女，1964年5月12日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李苏，北京环球（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王景平，北京环球（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12478号民事判决书，于2020年8月28日受理王华丽申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金128979元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0191民初12478号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1168号王海青、孙秀华：王海青与孙秀华借款合同纠纷一案，申请执行标的400,000.00元。经立案执行，双方达成协议长期履行，因还款时间较长，按终结执行程序处理，现已结案。特此通知。二0二0年十二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15569号卫民忠：本院作出的（2020）粤0105刑初491号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人卫民忠没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15569号。经本院执行，卫民忠已履行了（2020）粤0105执15569号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2025号突泉县突泉镇兴原农资商店、徐利怀：突泉县突泉镇兴原农资商店与徐利怀买卖合同纠纷一案，申请执行标的44000.00元。经立案执行，双方达成协议长期履行，因还款时间较长，按终结执行程序处理，现已结案。特此通知。二0二0年十二月二十七日
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1644号突泉县农村信用合作联社、蔡金龙：突泉县农村信用合作联社与蔡金龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解被执行人于2021年2月15日前一次性给付，至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224民初938号民事调解书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初1435号原告：邹桂华，女，1957年10月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：黄建中，男，1968年8月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告邹桂华与被告黄建中转让合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹桂华到庭参加诉讼，被告黄建中经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹桂华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金11126元及点位款6750元，共计17876元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我以前开大地美粮店，店还没开张就转给了被告，当时我相信被告会给我钱，但是他一直没给我。被告承诺17876元于2020年3月4日前还清给原告，并立具欠条一张。借款期限已到，被告并未按约定还款，原告不停向被告催还欠款，被告至今未付。后面我多次找到他，他的微信和电话也不接我的，后来我遇见他要求还钱，他说他没钱，我说就起诉你了，他说让我去起诉。望法院支持原告诉请。被告黄建中未作答辩。经审理查明，原告邹桂华原与他人合伙开大地美粮店，经营业务主要是五谷杂粮。之后，原告将其股份以11126元的价格转让给被告黄建中，双方未签订书面转让协议。对所欠原告的转让款及点位款（货款），被告出具欠条给原告，载明：“今欠到邹桂华大地美粮项目投资款11126元及点位款6750元，两款合计17876元（2020年3月4日前还清），此据，欠款人黄建中，3622291968××××××××2019年3月4日。”履行期限届满后，被告并未按约付款，虽经原告追索，仍未果。2020年9月，原告诉至本院。以上事实，有开庭笔录、欠条等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告之间的转让合同合法有效。被告欠原告转让款及点位款17876元，有欠条为证，可以认定。被告未按欠条约定金额和时间支付欠款，构成违约，原告要求被告支付17876元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建中于本判决生效之日起五日内支付原告邹桂华17876元。案件受理费247元（原告已预交），由被告黄建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  冷文平人民陪审员  黄红文人民陪审员  李 亭二〇二〇年十二月十五日法官助理何畏书记员廖樱
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1659号 申请执行人苗瑞清，男，汉族，1981年8月5日出生，东胜区人，现住东胜区，神东置业保安。 被执行人马小桃，女，汉族，1987年10月2日出生，人，现住东胜区。 本院在执行苗瑞清与马小桃离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2009）东法民初字第2135号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马小桃支付抚养费共计39600元整。 本院受理该执行案件后，依法于2020年7月8日向被执行人马小桃发出财产报告令和执行通知书，在执行过程中依法冻结被执行人马小桃在鄂尔多斯银行个人账户（账号为：62×××59），经查明该账户内金额不足以清偿本案的债务，且于2020年8月6日对被执行人马小桃发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人马小桃有可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2009）东法民初字第2135号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二〇年十二月二十八日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初4643号原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路7号。负责人：龙梅，系该行行长。委托诉讼代理人：刘娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄永勤，女，1960年2月14日生，汉族，住贵州省兴义市，因犯非法吸收公众存款罪，现拘押于贵州省第二女子监狱。原告中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称工行兴义分行）与被告黄永勤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，因受新冠肺炎疫情影响，于2020年7月23日至12月12日期间扣除审限。2020年12月13日恢复审理后，依法由审判员陈二龙独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告工行兴义分行委托诉讼代理人刘娜，被告黄永勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行兴义分行向本院提出诉讼请求：判令被告1、偿还原告透支本金97864.25元，截至2020年4月1日的利息123209.51元,违约金18278.47元,合计239352.23元。并按照中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约之规定计付2020年4月2日起至本息全部付清之日止的利息和违约金;2、赔偿原告因诉讼催收产生的律师费7200元;3、承担本案诉讼费。事实及理由：黄永勤向我行申领信用卡后，多次使用信用卡透支消费，消费后未按约定按期归还透支本息。截止到2020年4月1日，黄永勤尚欠原告借款本金97864.25元、利息123209.51元,违约金18278.47元未偿还。黄永勤逾期后，经我行多次催要均未履行还款义务。黄永勤辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议，但现在因服刑没有能力偿还。经审理查明，2012年2月10日,黄永勤向工行兴义分行申领了卡号为62×××34、42×××99的中国工商银行牡丹信用卡,并于2012年2月29日启用。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定，若借款人不按约定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币，并按约定承担利息。黄永勤在使用两卡的过程中,从2017年1月25日起多次未按信用卡合约规定偿还透支款项、利息、手续费等，截止至2020年4月1日,黄永勤卡号为62×××34的信用卡欠款本金36463.88元,透支利息44875.66元；卡号为42×××99的信用卡欠款本金61400.37元,透支利息78333.85元。上述事实，有工行兴义分行提交的：中国工商银行股份有限公司兴义分行营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各1份、黄永勤身份证复印件1份；中国工商银行牡丹信用卡办理申请表、信用卡启用业务申请书、中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约、信用卡收费标准；牡丹卡账户相关查询信息、交易清单、催收记录；牡丹信用卡催告函等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，黄永勤向工行兴义分行申请领取信用卡，获工行兴义分行批准并向其发放中国工商银行牡丹信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应严格遵行并受《信用卡领用合约》及其相关附件约束，双方均应按照合同约定全面履行义务。但黄永勤在使用信用卡透支消费后，未按照双方约定按期足额归还透支本息并支付相关费用，构成违约。工行兴义分行请求判令黄永勤偿还借款本息及违约金于法有据，应予支持。本案中，工行兴义分行在诉讼中一并主张逾期利率和违约金符合法律规定，但按照双方《信用卡领用合约》中对利息、违约金的约定，在特定条件下二者相加可能超过借贷年利率24%，故利息和违约金等多项费用叠加总计折算以不超过超过年利率24%为宜，超过部分，本院不予支持。对于工行兴义分行主张的为实现债权产生的律师费一项，因双方对律师费损失负担没有明确约定；工行兴义分行未向本院提供相应的收费票据；且本案中黄永勤的违约行为并不必然导致律师费支出，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限黄永勤于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司兴义分行信用卡透支本金97864.25元，并根据逾期情况，按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付利息和违约金至本息全部清偿之日止（利息、违约金累计折算超过年利率24%的部分不予支持）；二、驳回中国工商银行股份有限公司兴义分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，减半收取2499元，由黄永勤负担2200元，中国工商银行股份有限公司兴义分行负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。逾期不履行，则权利人可以在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈二龙二〇二〇年十二月十五日书记员  刘植根