上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初61809号原告：李某某，女，1960年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱某某，男，1986年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：秦某某，女，1934年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告李某某、朱某某与被告秦某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、朱某某到庭参加诉讼，被告秦某某的原委托诉讼代理人秦某1、秦某2中途退庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某、朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向两原告书面赔礼道歉(字数不少于800字)；2、要求被告赔偿各项费用共计人民币9,500元，包括：被扔在地上的衣服和被褥洗涤、烘干、消毒产生的费用450元(衣服50元/件×3件，被褥100元/条×3条)；因为当天无法盖被子而购买新被子、褥子各一条支出现金300元；晾晒竹竿因为掉地上、裂了而清洗、消毒支出的一瓶84洗涤液3元(按照目前市场价计算)；两原告共同清洗、晾干、看守两根竹竿1小时、送洗和取回被褥(店铺名称不清楚、路程多远不清楚)产生的两原告时间成本费用1,247元；原告家三个人(李某某、朱某某、朱某某父亲)晚上加班写诉讼材料(其他案件，非本案)喝速溶咖啡提神的咖啡价格90元(按照30元/杯×3杯计算)；熬夜导致原告方工作效率降低、没有写好上述材料，要求被告赔偿因为效率降低增加的时间成本2,910元；为本案写诉状产生的咨询费用(给别人送香烟、老酒1,000元)；调查取证产生的交通费60元、开庭产生的交通费36元；原告方因补充证据产生的邮费12元(预估，以实际邮票面值为准)；两原告因调查取证而产生的时间成本费用(李某某按照141元/天×3天=423元，朱某某按照150元/天×3天=450元计算)；因为需要向他人咨询补证事宜而送礼的费用500元；因为法院立案部门要求原告提供被告身份信息而导致原告朱某某跑了一趟派出所产生的时间成本费用150元；开庭导致的李某某误工费141元×2次、朱某某误工费150元×2次；因为起诉产生的纸、笔费用1,287元。事实和理由：原、被告系隔壁邻居。2020年2月22日早晨、当天傍晚、2月23日中午、5月3日早晨，被告分四次对原告晾晒的衣物、被褥、晾晒工具故意任意损毁。此事对原告的正常生活造成影响、发生一系列支出及损失。故原告诉至法院，要求判如所请。原告李某某、朱某某为证明其主张向本院提供了接报回执单原件、照片打印件、车票原件、李某某的误工证明复印件。被告秦某某未具答辩，亦未向本院提供证据材料。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系一墙之隔的邻居关系，双方因在公共区域墙面上晾晒衣物一事产生矛盾。2020年2月22日、2月23日，被告将公共墙面上的原告晾衣绳剪断；其中，2020年2月22日剪断晾衣绳导致晾晒竹竿掉落地面，原告晾晒的被子、衣物落地；2月23日绳上未有晾晒的衣物。2020年8月，两原告诉至法院，要求判如所请。审理中，因原告方申请，本院前往公安部门调取询问笔录两份。其中，原告李某某在2020年2月23日的询问笔录中表示“2020年2月23日12时16分，我看到邻居老太拿了工具割掉我挂在我家对面墙上的绳子，绳子掉落在地，我们理论了一会后我回屋报警，……我儿子于2月22日7时10分许报警，我家隔壁老人在6时45分许从家中出来将我家门前晾晒的被子从墙上拉下，掉落在地上。……当天约15时30分许，……我家还有几件湿衣物要晾在上午事发竹竿上，……老人再次将竹竿悬挂的绳子剪断，使竹竿上的衣物掉落在地上，……两根绳子被剪断，三条被子掉落在地被弄脏，三四件衣物也掉落在地被弄脏”。被告秦某某在2020年2月23日的询问笔录中表示“2020年2月23日中午我将邻居系在我门口石墩上的带子剪断，于是对方报警……因为我看到带子上也没有晾衣服，觉得是根没用的绳子，也不希望我门口有带子系着，于是我剪断了。……我曾于2020年2月22日将对方系在我门口的晾衣绳剪断致对方的两条被子掉落在地……(被子)掉在地上有些脏。……因为之前我挂在她门口的带子也被她剪掉了”。庭审中，两原告认可2020年2月22日没有下雨，本院经查询上海历史天气，亦显示2020年2月22日天气为“晴”。本院认为，根据法律的规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依据查明的事实，因被告剪断原告方晾衣绳的侵权行为，导致原告方的被子、衣物落地弄脏，被告应赔偿由此产生的合理损失。关于合理损失的金额，两原告虽未能就被子、衣物洗涤、烘干、消毒的实际费用支出进行举证，但本院认为，被子、衣物落地弄脏，该项支出应系合理，同时，因事发当日(2020年2月22日)未有下雨的情况，故污损应属轻微，故综合被褥、衣物洗涤、烘干、消毒的一般市场价格，两原告诉请主张该项费用450元(衣服50元/件×3件，被褥100元/条×3条)可予支持。关于两原告主张的立案、开庭、调查取证交通费，确系因被告侵权行为导致原告方产生的损失，且尚在可预见范围内，故本院对此诉请项目予以支持，具体金额凭票确认为26元(5元×2张+2元×8张)。关于两原告主张的误工损失，本院于2020年12月9日庭审时告知原告方庭后三个工作日内提交误工证明原件，截至本判决作出之日，原告李某某未能提交误工证明证据原件，原告朱某某未能提交任何误工损失证明，该项诉请缺乏事实基础，故对于两原告的该项主张，本院依法不予支持。关于两原告主张的其他各项费用损失，因均未能提交相关证据予以证明，故缺乏事实基础和法律依据，本院依法均不予支持。关于两原告要求被告书面赔礼道歉的诉请，本案系因被告剪断原告家晾衣绳引发的财产损害赔偿纠纷，不存在侵害人格权等宜适用赔礼道歉的情形，故对于两原告该项诉请，本院依法不予支持。另外，被告方无正当理由擅自退庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某、朱某某476元；二、驳回原告李某某、朱某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告李某某、朱某某已预交)，减半收取计25元，由被告秦某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  田亚靖书记员  黄朱红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。