广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3226号原告：陈火旺，男，1986年4月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××711。被告：马彩珍，女，1994年11月12日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××824。原告陈火旺与被告马彩珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈火旺、被告马彩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈火旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计11900元（包含每月利息200元，利息暂计至2020年9月30日，共2000元；以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同村村民。2018年10月1日前后，被告因资金周转需要向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄16000元借给被告，被告出具了借条一张，借条载明：借现金16000元，借期12个月，利息总计2000元，共计18000元。借款到期后至今，被告分四次共偿还了原告借款本金6100元。此后，被告未向原告偿还本金及利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。诉讼中，陈火旺变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款本金9700元及逾期利息（按年利率15.4%，自2020年6月1日起计算至还清所有本金之日止）。事实和理由：被告向原告借款16000元，已分四次共偿还借款本金6300元，现实欠原告借款本金9700元。被告马彩珍辩称，我不同意原告要求我偿还的本金数额，我向原告借到了15000元，已经还了10900元，很多还款记录原告没有列出来，但是逾期利息的请求，我是同意的。原告是在借款本金中先扣起当月的利息后再借给我的。我一开始是有还利息的，后来因身体原因要住院我就没有还利息给原告了。本院经审理认定事实如下：马彩珍因资金周转需要向陈火旺借钱。2018年9月29日，马彩珍立下《借条》一份交陈火旺收存，内容包括（摘录）：马彩珍因日常开支需要向陈火旺借款10000元，借款期限为4至12个月，借款期间每月1号需向陈火旺支付5%的利息，即500元，直至还清本金为止。该《借条》中载明的“借款10000元”，陈火旺扣除了之前马彩珍尚欠其借款600元及借款当月利息500元，陈火旺通过微信向马彩珍实际转账8900元。2018年10月1日，马彩珍立下《借条》一份交陈火旺收存，内容包括（摘录）：马彩珍因日常开支需要向陈火旺借款6000元，借款期限为4至12个月，借款期间每月1号需向陈火旺支付10%的利息，即600元，直至还清本金为止。该《借条》中载明的“借款6000元”，陈火旺扣除了借款当月利息600元，陈火旺通过微信向马彩珍实际转账5400元。2019年7月，马彩珍向陈火旺出具《还款承诺书》一份，内容包括（摘录）：本人马彩珍因个人开支使用，于2018年10月1日借了陈火旺16000元，由于目前暂时无力偿还本金，且拖欠借款好几个月了，现承诺自2019年7月份开始，每月还款1800元（含每月利息200元），10个月还清，共18000元；如不履行以上承诺，愿承担一切后果责任。马彩珍出具两份《借条》后至立下《还款承诺书》前，于2018年12月7日向陈火旺微信转账300元、于2019年1月25日向陈火旺微信转账1300元、于2019年3月31日向陈火旺微信转账1000元，上述三次微信转账合计2600元。陈火旺主张该2600元，是马彩珍支付其立下《还款承诺书》前的借款利息。马彩珍出具《还款承诺书》后，于2019年12月10日向陈火旺微信转账500元、于2020年1月20日向陈火旺微信转账800元、于2020年3月24日向陈火旺微信转账1000元、于2020年9月16日向陈火旺微信转账4000元，上述四次微信转账合计6300元。陈火旺主张该6300元，是马彩珍返还其立下《还款承诺书》后的借款本金。马彩珍主张还通过银行转账向陈火旺支付了1500元。陈火旺予以否认，马彩珍除其本人陈述外，未提交其他证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据诉辩双方的意见，本院对有关问题分析如下：一、关于借款金额的问题《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”虽然马彩珍于2018年9月29日出具的《借条》载明“借款10000元”，但陈火旺扣除之前马彩珍尚欠其借款600元及借款当月利息500元后，只是通过微信向马彩珍转账8900元，因此，本院认定2018年9月29日《借条》载明的“借款10000元”，陈火旺实际出借的金额为9500元。虽然马彩珍于2018年10月1日出具的《借条》载明“借款6000元”，但陈火旺扣除借款当月利息600元后，只是通过微信向马彩珍转账5400元，因此，本院认定2018年10月1日《借条》载明的“借款6000元”，陈火旺实际出借金额为5400元。综上，本院认定马彩珍向陈火旺借款金额合计14900元。二、关于尚欠借款金额的问题马彩珍出具《还款承诺书》前向陈火旺微信转账2600元，陈火旺主张该2600元是马彩珍支付其出具《还款承诺书》前的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。陈火旺确认马彩珍出具《还款承诺书》后，于2019年12月10日返还借款本金500元、于2020年1月20日返还借款本金800元、于2020年3月24日返还借款本金1000元、于2020年9月16日返还借款本金4000元，共返还了借款本金6300元。马彩珍主张在出具《还款承诺书》后，还通过银行转账还款1500元，但马彩珍除其本人陈述外，未提交其他证据予以证明，因此，本院对该主张不予采信。因此，本院认定马彩珍尚欠陈火旺借款金额为8600元。马彩珍对借款8600元负清偿责任。三、关于借款利息的问题陈火旺诉请逾期利息自2020年6月1日起按年利率15.4%计算至还清所有本金之日止，是陈火旺在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。至2020年6月1日止，马彩珍实欠陈火旺的借款本金为12600元；至2020年9月16日止，马彩珍实欠陈火旺的借款本金为8600元。依据陈火旺的诉讼请求及其对自己民事权利的处分，马彩珍应付的利息为：以9700元为基数，自2020年6月1日起至2020年9月15日止，按年利率15.4%计算；以8600元为基数，自2020年9月15日起至清偿日止，按年利率15.4%计算。综上所述，陈火旺的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马彩珍自本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金8600元给原告陈火旺；二、被告马彩珍自本判决发生法律效力之日起十日内支付利息给原告陈火旺（利息以9700元为基数，自2020年6月1日起至2020年9月15日止，按年利率15.4%计算；以8600元为基数，自2020年9月15日起至清偿日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由原告陈火旺负担24元、被告马彩珍负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈建成二〇二〇年十二月二十六日法官助理 邓瑞君书 记 员 黄雅君