河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4424号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴永展，该公司员工，特别授权。被告：朱登亮，男，1960年7月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王秀兰，女，1960年10月17日出生，汉族，住河南省虞城县。系朱登亮之妻。被告：虞城县振豫调料厂，住所地河南省虞城县大侯乡韩楼村王油坊。统一社会信用代码：91411425571040890X。负责人：朱登亮，该调料厂经理。被告：虞城县红旗粮油贸易有限公司，住所地河南省虞城县大侯乡营盘村东街。法定代表人：刘启洪，该公司经理被告：刘启洪，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈青青，女，1987年3月7日出生，汉族，住河南省虞城县。系刘启洪之妻。被告：朱辉，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：孟影梅，女，汉族，1986年11月9日出生，住住河南省虞城县。系朱辉之妻。被告：河南国隆食品有限公司，住所地河南省虞城县大侯乡食品工业园。法定代表人：侯书贞，该公司董事长。原告虞城县通商村镇银行股份有限公司（以下简称：通商村镇银行）与被告朱登亮、王秀兰、虞城县振豫调料厂（以下简称：调料厂）、虞城县红旗粮油贸易有限公司（以下简称：粮油公司）刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅、河南国隆食品有限公司有限公司（以下简称：国隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，于2020年11月19日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告通商村镇银行的委托诉讼代理人张书利、裴永展，被告朱登亮、调料厂的负责人朱登亮、被告国隆公司的法定代表人侯书贞到庭参加诉讼，被告王秀兰、粮油公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅经本院传票传唤未到庭。本院现已审理终结。原告通商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款107万元及利息、罚息按合同约定计算至还清借款之日止（借款利息按照借款合同约定年利率10.875%计算；罚息利率按照合同约定的年利率的基础上加收50%计算）。2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告和被告朱登亮、王秀兰签订了《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款107万元，期限为一年，借款利率为年利率10.875%，罚息利率在借款利率水平上加收50%，被告调料厂、粮油公司、国隆公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅向原告提供了连带责任担保，与原告签订了《个人借款保证合同》，合同约定，被告按月结算。原告如期向被告发放了贷款，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告朱登亮、调料厂共同答辩：借钱是事实，还钱没能力，希望跟原告调解，原来每月还10200元钱，现在经营困难愿意每月归还原告5000元钱，希望原告能同意。被告国隆公司辩称：我公司只是担保人，担保应当先由债务人偿还，我公司经营困难也没有还款能力，签合同的时候认为只是一般保证，没想到签订的是连带责任担保。被告王秀兰、粮油公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅经本院传票传唤未到庭未答辩，开庭审理时未到庭。原告通商村镇银行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、被告朱登亮与王秀兰、刘启洪和陈青青、朱辉和孟影梅的身份证、户口本、结婚证。证明被告基本情况及被告王秀兰与朱登亮，刘启洪与陈青青、朱辉与孟影梅分别都是夫妻关系。证据二、被告调料厂、粮油公司、国隆公司的营业执照、机构信用代码。证明三个被告的基本情况。证据三、个人借款合同，证明1.2019年10月31日，原告与被告朱登亮、王秀兰签订了一份个人借款合同，约定被告向原告借款107万元；2.借款额度期限为1年，自2019年10月31日至2020年10月31日；3.借款利率为年利率10.875%。罚息按照合同约定年利率水平上加收50%。证据四、借款凭证（借据）及放款流水。证明：1.被告实际还款期限为1年，自2019年10月31日至2020年10月31日；2.2019年10月31日原告向被告发放了107万元贷款，被告已经收到。证据五、个人借款保证合同，证明被告为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息等其他所有支付的费用。证据六、被告粮油公司、国隆公司的股东会决定，证明两公司股东会议决定，两公司自愿为该笔借款提供担保的事实。证据七、文书送达地址确认书，证明双方约定了送达地址。被告朱登亮、调料厂对原告提供的证据，提出如下质证意见，借款是事实，对证据也没有异议。被告国隆食品对原告通商村镇银行提供的证据提出如下质证意见：股东会决定上面不是我签的，底下的签名是我签的，对原告其他的证据没有异议。其他被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告通商村镇银行提供的证据被告未提异议，并且原告提交的证据相互印证、形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月31日，原告和被告朱登亮、王秀兰签订了《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款107万元，期限为一年，借款利率为年利率10.875%，罚息利率在借款利率水平上加收50%，被告调料厂、粮油公司、国隆公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅向原告提供了连带责任担保，与原告签订了《个人借款保证合同》，合同约定被告按月结算。原告如期向被告发放了贷款，被告按照合同约定每月向原告通商村镇银行支付利息至2020年7月20日。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定。原告通商村镇银行与被告朱登亮、王秀兰签订的流动资金借款合同、原告通商村镇银行向被告朱登亮、王秀兰发放贷款107万元。被告朱登亮、王秀兰未按照合同约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告朱登亮、王秀兰偿还贷款107万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。但原告通商村镇银行要求被告调料厂、粮油公司、国隆公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅共同偿还借款，因原告提供了的证据证明被告调料厂、粮油公司、国隆公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅承担的是担保责任，原告通商村镇银行要求被告调料厂、粮油公司、国隆公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅共同偿还借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。但原告通商村镇银行对被告调料厂、粮油公司、国隆公司、刘启洪、陈青青、朱辉、孟影梅的担保责任，因在本院中未进行审理，原告通商村镇银行可另行起诉。综上，经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，判决如下：一、被告朱登亮、王秀兰于本判决生效后十日内偿还原告虞城县通商村镇银行股份有限公司借款107万元及利息（计息时间从2020年7月20日起至2020年10月31日止，利率按年利率10.875%）、罚息（从2020年10月31日起至全部借款还清之日止，罚息利率在借款利率水平上加收50%）；二、驳回原告虞城县通商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元由朱登亮、王秀兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月五日法官助理范静静书记员崔准