四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10949号 原告：郑锐，男，1993年11月11日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：康丹，四川思力律师事务所律师。特别授权。 被告：肖坤凡，男，1950年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：付利兴，金堂县淮口法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：卓敏英，女，1975年10月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：付利兴，金堂县淮口法律服务所法律工作者。特别授权。 原告郑锐与被告肖坤凡、卓敏英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑锐的委托诉讼代理人康丹，被告肖坤凡、卓敏英的共同委托诉讼代理人付利兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑锐向本院提出诉讼请求：1.肖坤凡、卓敏英立即偿还郑锐借款本金359万元；2.肖坤凡、卓敏英立即支付郑锐借款利息（以359万元为基数，按照月利率2%，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止）；3.肖坤凡、卓敏英支付郑锐为实现债权而产生的律师费10万元；4.肖坤凡、卓敏英承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：肖坤凡、卓敏英系夫妻关系。2019年4月28日，肖坤凡、卓敏英以公司周转为由向郑锐借款9万元，郑锐当日向肖坤凡转账9万元。次日，肖坤凡、卓敏英再次向郑锐借款并于当日签订《借款协议书》，约定肖坤凡、卓敏英向郑锐借款359万元，借款期限3个月，自2019年4月29日起至2019年7月28日止，借款利率为每月2%，肖坤凡以其单独所有的位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××号××商铺作为抵押担保。协议签订后，郑锐即按协议向肖坤凡、卓敏英履行了出借义务。但债务履行期限届满后，肖坤凡、卓敏英未按约定偿还借款本息，经多次催告均予以推诿。现郑锐为维护自身权益，诉至本院。 肖坤凡、卓敏英辩称，1.借款合同无效，郑锐没有实力出借款项，而是借他人资金放款，无效合同不受法律保护，法院不应支持；2.借款本金不实，郑锐诉讼借款359万元，实际转款3499950元；3.郑锐于2019年4月29日放款的当日收取肖坤凡、卓敏英10天砍头利息66200元，应从借款本金中扣除，实际借款金3433750元；4.郑锐诉讼时隐瞒收取高额利息的事实，2019年4月29日放款当日收取10天砍头利息66200元，2019年5月8日收取10天借款利息63000元，2019年5月19日收取10天借款利息63000元，3次共收取1个月借款利息192200元；5.郑锐出借款350万元，1个月收取借款利息192200元，月息高达5分4厘9，属高利贷。故请求驳回郑锐的诉讼请求，判令合同无效并撤销诉讼。 郑锐围绕诉讼请求向本院提交了借款协议书、委托付款书2份、转账汇款回单凭证、招商银行户口历史交易明细表、账户明细、民事委托代理合同（复印件）及发票等证据。肖坤凡、卓敏英围绕抗辩提交了账户历史明细清单等证据。本院依法组织了举证、质证，对审查无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2019年4月28日，汪海代郑锐向肖坤凡转账9万元。 2019年4月29日，郑锐与肖坤凡、卓敏英签订《借款协议书》，约定：肖坤凡、卓敏英向郑锐借款359万元，借款期限3个月，从2019年4月29日起至2019年7月28日止，借款利率为每月2%；郑锐有权委托第三方通过银行转账将该借款（全部或部分）直接汇入肖坤凡、卓敏英指定账户；因肖坤凡、卓敏英违约导致郑锐采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担郑锐为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。 2019年4月29日，郑锐向肖坤凡转账1199950元（银行收取50元手续费）、19950元。同日，郑龙代郑锐分4次向肖坤凡转账100万元、100万元、8万元、50元。2019年4月30日郑龙代郑锐向肖坤凡转账4次共计20万元。 肖坤凡、卓敏英于2019年4月29日还款66200元，郑锐认可上述款项系归还的本金。肖坤凡于2019年5月8日还款63000元，于2019年5月19日还款63000元。 另查明，郑锐与四川思力律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托四川思力律师事务所代理肖坤凡民间借贷纠纷一案，为此，郑锐支付律师费10万元。 审理中，（一）郑锐为证明代转款情况，申请汪海出庭作证，汪海称其受托代郑锐向肖坤凡转款，同时，郑锐提交了郑龙出具的《情况说明》，证明郑龙代肖坤凡转款，并称其余资金系其自有资金。（二）郑锐陈述自己是做生意的，借款资金来源是自己和父母的资金，其近两年只有两笔对外借款，借款对象分别为案外人向斌借款40万元，肖坤凡、卓敏英借款359万元。 本院认为，郑锐通过自己或委托他人向肖坤凡、卓敏英通过银行转账出借款项，且双方签订《借款协议书》对借款金额予以确认，双方形成的借款法律关系合法、有效。郑锐是否有实力出借款项以及委托他人转账支付借款，上述事实不影响借款协议的效力，肖坤凡、卓敏英主张借款协议无效无法律依据，本院对其该抗辩理由不予支持。 （一）关于借款本金及利息。虽《借款协议书》中载明借款金额为359万元，但根据转款记录，肖坤凡、卓敏英实际收到的借款金额为3589950元，银行收取的手续费非双方明确约定应由肖坤凡、卓敏英承担的款项或转化为借款金额的一部分，另2019年4月29日还款的66200元，系借款当天还款，应从借款本金中扣除，故实际借款本金应为3523750元。因本案受理于2020年8月20日前，因适用案件受理时的法律，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条之规定，利息约定符合法律规定，肖坤凡、卓敏英于2019年5月8日支付63000元，2019年5月19日支付63000元，两笔还款应先抵扣还款时产生的利息，剩余部分抵扣本金，抵扣后截止2019年5月19日，肖坤凡、卓敏英还款后借款本金为3443784.88元，并应支付借款利息（以3443784.88元为基数，从2019年5月20日起按年利率2%计算至付清为止）。 （二）关于律师费。根据《借款协议书》的约定，因肖坤凡、卓敏英违约导致郑锐采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担郑锐为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。故郑税要求肖坤凡、卓敏英支付律师费10万元，符合协议约定，本院予以支持。 综上，本院对郑锐的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、肖坤凡、卓敏英于本判决发生法律效力之日起十日内向郑锐归还借款本金3443784.88元及利息（以3443784.88元为基数，从2019年5月20日起按年利率2%计算至付清为止）； 二、肖坤凡、卓敏英于本判决发生法律效力之日起十日内向郑锐支付律师费10万元； 三、驳回郑锐的其余诉讼请求。 案件受理费45242元，诉讼保全费5000元，共计50242元，由郑锐承担4242元，肖坤凡、卓敏英承担46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉