河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2215号 原告：石家庄市顺风汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村，统一社会信用代码91130132596827876M。 法定代表人：甄会方，总经理。 委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。 被告：石彦龙，男，1987年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：崔利剑，男，1970年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。 原告石家庄市顺风汽车运输服务有限公司与被告石彦龙、崔利剑分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石家庄市顺风汽车运输服务有限公司（下称顺风公司）委托诉讼代理人张俊校律师、被告石彦龙、崔利剑的委托诉讼代理人魏敏贞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺风公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的《分期买卖次车合同》。2、请求法院依法判令二被告连带偿还原告购车款及利息、滞纳金、垫付款等共计1万元。3.被告承担本案的诉讼费。庭审时，又将第二项诉讼请求数额增加至255000元。其事实与理由：2014年12月3日原告与被告石彦龙签订了《分期付款买卖汽车合同》，合同约定：二、乙方（石彦龙）分期付款购买该车，除交首付款外还应分30个月向甲方支付车款330000元（三十三万元整），期限自2014年12月3号至2015年1月3号为第一个月还款，以后每月一次，还款日为每月3号。三、乙方分期付款，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，乙方拥有该车的使用权、受益权。九、乙方未按本合同规定的时间和金额向甲方交纳车款，按日向甲方支付逾期金额为每日30元整的滞纳金。逾期1个月以上或违反本合同第七、八条规定的，甲方（原告）有权收回该车。因收回车辆造成的所有损失，均有乙方承担，欠款2个月以上，甲方有权要求乙方提前支付全部车款。十一、因本合同引发纠纷所产生的律师费、诉讼费、运输费、评估鉴定处置费以及因追偿欠款引发的费用均由乙方承担。被告崔利剑为本合同担保人。自2016年12月3日还款期，被告共欠原告购车款114800元；从2016年12月3日至2017年6月3日被告欠原告约定购车款7万元。经原告多次向被告主张车款，被告均以种种理由拒绝还款。原告为此曾于2020年2月4日向贵院起诉，后撤诉。现为了维护原告的合法权益特诉诸贵院请求依法维护支持原告诉求。 石彦龙未提交答辩状，庭审中辩称：我不差原告那么多钱，我差原告5-6万元，2019年12月，原告把我的车扣了一年的时间，我的营业损失也得30万元左右，原告还得赔偿我的损失。 崔利剑未提交答辩状，庭审中辩称：1、保证期限已经过了；2、根据担保法的规定债权人与债务人协议变更主合同的应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 当事人围绕诉辩主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。 顺风公司向本院提交下列证据：1、2014年12月3日分期付款买卖汽车合同，石彦龙身份证、户口本各一份，证明2014年12月3日石彦龙采用分期付款方式自原告处购买案涉车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××，石彦龙应在2014年1月3日至2017年6月3日的三十个月内付清原告车款33万元，逾期付款每日支付30元的滞纳金，被告崔利剑承担还款担保责任。截止2016年12月3日，被告尚欠原告车款7万元，合同第9条规定欠款2个月以上原告方有权要求乙方提前支付全部车款；2、2016年12月5日分期付款买卖合同、借条各一份，2016年11月-2017年6月还款表8张，证明截止2016年12月5日被告石彦龙欠原告除车款外的其他款项114800元。2016年12月5日双方所签订的分期付款买卖合同形式上是分期付款买卖，但实际是由被告石彦龙以案涉车辆向原告抵押担保借款114800元；3、2016年12月3日后被告的还款记录一份，证明自2016年12月后到诉前被告共计还款83900元的事实。 石彦龙对顺风公司证据质证认为：合同无异议，还款表和交款清单我不承认，这是原告自己写的，我记不清我的交款记录是多少了，好多票据都丢失了，有现金交的有转账交的。第二次签订的合同数额无异议。 崔利剑对顺风公司证据质证认为：对2014年12月3日分期付款买卖合同被告的签字无异议，但是之后原告与被告石彦龙在没有经过保证人同意的情况下又重新签订了2016年12月5日的分期付款买卖合同，这个合同保证人不知情，依据法律规定保证人不再承担保证责任。对于其他证据不发表意见。 石彦龙、崔利剑未向本院提交证据。 经审理，本院查明事实如下： 2014年12月3日，顺风公司（甲方）与石彦龙（乙方）签订《分期付款买卖汽车》合同，石彦龙向顺风公司购买车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××汽车一部。合同第二条约定，“乙方分期付款购买该车，除交首付款外还应分30个月向甲方支付车款330000元（三十三万元整），期限自2014年12月3号至2015年1月3号为第一个月还款，以后每月一次，还款日为每月3号”；合同第九条规定，“乙方未按本合同规定的时间和金额向甲方交纳车款，按日向甲方支付逾期金额为每日30元整的滞纳金。逾期1个月以上或违反本合同第七、八条规定的，甲方有权收回该车。因收回车辆造成的所有损失，均有乙方承担，欠款2个月以上，甲方有权要求乙方提前支付全部车款”；合同附表《乙方分期交付车款明细表》载明，首月和次月还款各20000元、第三月、第四月还款各15000元、第五月至第三十月还款各10000元。石彦龙作为购车人、崔利剑作为担保人，分别在合同上签字捺印。 合同签订后，石彦龙支付首付款，顺风公司将车辆交给石彦龙运营，车辆所有权登记在顺风公司名下。顺风公司提交的欠款记录显示，2015年石彦龙欠交25000元及保险垫付款26919元，2016年1-11月欠付车款50300元，共计102219元。2016年12月5日，顺风公司和石彦龙将欠款102219元加上利息12581元共计114800元，再次签订一份《分期付款买卖汽车》合同，约定石彦龙每月向顺风公司还款6500元。两份合同同时履行。第二份合同签订后，石彦龙共计向顺风公司还款83900元。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的原被告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。顺风公司与石彦龙签订的《分期付款买卖汽车》合同，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。自2015年1月3日至2017年6月3日，石彦龙应交纳月供款30期330000元，但未足额交纳，构成违约，应支付欠交月供并按照合同约定承担支付利息的违约责任；但原、被告在合同中约定每日30元滞纳金偏高，本院予以调整，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息；顺风公司将石彦龙未给付的欠款及利息计算后与石彦龙重新签订《分期付款买卖汽车》合同并同时履行两个合同，属于重复计算，不予支持，本院确定按照2014年12月3日顺风公司与石彦龙签订的《分期付款买卖汽车》合同处理本案。石彦龙欠付顺风公司2015年车款25000元、2016年1-11月车款50300元、2016年12月至2017年6月车款70000元，共计145300元双方无争议，本院予以认定。顺风公司主张2015年为石彦龙垫付保险费26919元，石彦龙不予认可，顺风公司提交的保险单原件及保险费缴费票据可以证明其主张，故对顺风公司关于为石彦龙垫付保险费26919元予以认定。2017年后石彦龙不定期给付顺风公司车款13笔83900元，顺风公司认可，应从中核减，石彦龙共欠付顺风公司车款及保险费88319元（145300元＋26919元﹣83900元）。石彦龙主张顺风公司扣押车辆，但未提交证据予以证明，本院不予采信。崔利剑主张顺风公司和石彦龙未经其同意，重新签订分期付款买卖合同，不再承担保证责任。虽然顺风公司和石彦龙签订的第二份合同本院未作为处理本案的依据，但顺风公司和石彦龙未经担保人同意变更主合同，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，崔利剑不再承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告石彦龙于本判决生效后三日内给付原告石家庄市顺风汽车运输服务有限公司购车款人民币八万八千三百一十九元整（¥:88319.00）及自2017年6月4日至本判决履行完毕之日止的利息（利息计算以88319元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告石家庄市顺风汽车运输服务有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2563元，由原告石家庄市顺风汽车运输服务有限公司负担1000元（已交纳）、被告石彦龙、崔利剑负担1563元（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵 娜 书记员  张晓红