湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1262号 原告：陈雪峰，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邝阳平，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：王**，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告陈雪峰与被告邝阳平、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪峰、被告邝阳平到庭参加诉讼，被告王**经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈雪峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金50000元及利息8104元（以本金50000元为基数，月利率为1%，自2019年6月21日起计算至2020年10月26日止），合计58104元；2、判令两被告连带支付原告以借款本金50000元为基数按月利率1%计算自2020年10月27日起至借款本金实际清偿之日止的利息；3、判令本案的诉讼费用等由两被告承担。事实及理由：原告与被告邝阳平系朋友关系，2019年6月21日，被告邝阳平以资金周转困难为由向原告借款50000元，约定借款月利率为1%，借款期限为一年，被告王**自愿为该笔借款担保。当日，原告将50000元现金交付给了被告邝阳平。被告邝阳平向原告出具《借条》一张，被告王**作为担保人在《借条》上签字。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次向被告催讨均未果。 被告邝阳平辩称:借款50000元是事实，但是钱已经还给原告了，对于借条我不清楚是怎么回事，我需要申请笔迹鉴定，并且庭后我也会把还原告钱的证据找出来。 被告王**未向本院提交答辩意见。 原告陈雪峰围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告基本情况；2、《借条》、银行流水及转账记录，拟证明被告邝阳平向原告借款的事实及被告王**系该笔借款的担保人；3、微信聊天记录；拟证明被告已支付原告三个月的利息共计7500元。被告邝阳平对证据1、证据3无异议，对证据2银行流水及转账记录无异议，对《借条》有异议，称这张《借条》不是被告写的，原告将原来的《借条》退还给了被告，被告已将《借条》销毁。本院认为，被告在本院确定的期限内，并未提交鉴定申请，亦未提交其他证据予以证明其主张。因此，对原告提供的《借条》，本院予以采信。原告提供的上述证据，证明原、被告间存在债权债务关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告邝阳平系朋友关系，2019年6月21日，被告邝阳平以急需用钱为由向原告借款50000元。当日，原告将50000元现金交付给了被告邝阳平。被告邝阳平向原告出具《借条》一张，约定月利率为1%，借款期限为一年。被告王**作为担保人在该《借条》上签字确认，但未约定保证方式。借款期间，被告邝阳平分三次向原告支付了三个月的利息共计7500元。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次向被告催讨均未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告陈雪峰提供借款及被告邝阳平出具《借条》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并生效。原告已依约将借款支付给了被告，被告未按约定返还借款，故对原告陈雪峰要求被告邝阳平偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息部分，原、被告借条上约定的借款月利率为1%，该约定未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以认可。双方约定借款到期日为2020年6月21日，庭审中原告称借款时双方口头约定的月利率为5%，且被告已支付原告按月利率5%计算的三个月利息共计7500元，该利率超出了法律规定，依法应予以核减，自2019年6月21日至2020年6月21日期间12个月的借期内利息6000元（50000×1%×12个月）。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告未约定逾期利息，原告主张被告按照借期内约定利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。2020年6月22日至2020年10月26日期间4个月零5天的逾期利息2085元{50000×1%×（4+5/30）个月}。故被告还应向原告支付借期内利息和逾期利息共计8085元（6000元+2085元），扣除被告已支付的利息7500元，还需支付原告利息585元。原告陈雪峰主张被告邝阳平支付2019年6月21日至2020年10月26日的利息8104元，对其中超过6585元的部分，本院不予支持。根据担保法相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告王**作为担保人在《借条》上签字，但并未约定保证方式，故对于原告主张被告王**承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邝阳平称“要求对借条进行笔迹鉴定”，但在本院确定的期限内（2020年12月8日之前）未履行提交书面鉴定申请等义务，视为其对申请鉴定权利的放弃。另被告邝阳平称“所借款项已还清原告”，对此原告予以否认，被告邝阳平又未能提供相关证据证明其主张，故对其辩论意见，本院不予采纳。被告王**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告邝阳平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雪峰借款本金50000元及截至2020年10月26日的利息585元，共计50585元；2020年10月26日以后的利息以该笔借款未还本金为基数按月利率1%计算至借款本金实际清偿之日止； 二、被告王**对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告陈雪峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，减半收取626.5元，由原告陈雪峰负担94元，被告邝阳平、王**负担532.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李碧霞 书记员李婕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。