广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5451号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托代理人：苏颖斌，广西典哲律师事务所律师。 被告：方祖华，男，1990年11月13日生，汉族，住重庆市彭水县。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告方祖华、罗林江、吴宇、刘畅义、重庆优优汽车销售服务有限公司（以下简称重庆优优公司）、中斯加特（重庆）科技集团股份有限公司（以下简称中斯加特重庆公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告通盛公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。被告方祖华、罗林江、吴宇、刘畅义、重庆优优公司、中斯加特重庆公司经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。庭审后， -2- 原告申请撤回了对被告罗林江、吴宇、刘畅义、重庆优优公司、中斯加特重庆公司的诉讼。本案现已审理终结。 原告通盛公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告方祖华向原告支付租金人民币52138.17元并支付截止2020年7月9日的违约金人民币376.96元（以每期尚欠租金为基数，按每日万分之五分段计算至2020年7月9日，之后的违约金以应付租金人民币52138.17元为基数，继续计至实际付清之日止）；2、判令被告方祖华向原告支付律师代理费人民币1200元；3、判令被告对以上债务承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由:2018年11月9日，原告与被告方祖华签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告方祖华购买一台汽车，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告方祖华为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2018年11月9日至2021年11月9日止；被告方祖华出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告方祖华承租，但是被告方祖华未按约定按期足额还款，截止2020年7月9日，尚欠逾期租金52138.17元、违约金376.96元。原告依约向被告方祖华交付了租赁汽车，其却未依照合同约 -3- 定支付租金，其他被告也没有履行担保义务。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告方祖华未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年10月30日，被告方祖华填写了《融资租赁申请表及征信查询授权书》一份，载明其欲向原告申请车辆融资租赁业务，车辆的经销商为重庆优优公司，车辆总价为84262元，融资金额为75835元。2018年11月9日，原告（出租人）与被告方祖华（承租人）签订《融资租赁合同》一份，其中约定：由原告向被告方祖华购买一台乘用车，车辆总价款84262元，被告方祖华首期支付车款人民币8426.20元，后期车款（融资金额）75835.80元由出租人直接支付至经销商账户；起租日为放款日，租赁期限从2018年12月9日至2021年11月9日止，分36期按月等额向原告支付租金；并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告方祖华使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告方祖华为租赁物的承租人；被告方祖华出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告方祖华立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止；保证人自愿为承租人履行本合同项下的全部债务提供连带责任保证。等等。合同签订当日，原告向经销商重庆优优公司放款人民币75835.80元，被告方祖华向原告出具《特别承诺函》，同意将车辆登记至被告重庆优优公司名下，并在 -4- 《租赁物（标的物）接收确认函》上签字，确认原告已将车辆作为租赁物交予被告方祖华。但被告方祖华自2020年3月9日拖欠租金至今，原告遂诉至本院，引起本案纠纷，并为此支出律师费1200元。庭审后，原告向本院申请撤回了对被告罗林江、吴宇、刘畅义、重庆优优公司、中斯加特重庆公司的诉讼。 在诉讼过程中，原告提交了截至2020年7月9日的《详细还款计划信息表》一份，显示被告已付清2018年12月至2020年2月期间的租金及违约金，2020年3月之后的租金（2482.77元/月）至今未付。 本院认为，原告与被告方祖华签订的《融资租赁合同》约定了被告方祖华为租赁物的出卖人及承租人，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效。依照合同约定及原告出具的《租金支付表》内容，被告方祖华应自2018年12月起，每月9日前支付租金，但其自2020年3月即开始拖欠租金，应按原告诉请的方式分阶段计算截至2020年7月9日违约金合计人民币376.96元。因被告方祖华已逾期30日未支付租金，依据合同关于“逾期30日不支付租金的，出租人可要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项”约定及《中华人民 -5- 共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，原告要求被告方祖华支付所有未付租金人民币52138.17元（2482.77元/月×21个月）以及以该款为基数，按每日万分之五自2020年7月10日起算违约金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费1200元，原告提交了发票证实已实际支出，本院予以支持。此外，被告经本院合法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告方祖华向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币52138.17元并支付截止2020年7月9日的违约金人民币376.96元，此后违约金的计算，以52138.17元为基数，按照日万分之五，继续计算至租金付清之日止； 二、被告方祖华向原告广西通盛融资租赁有限公司支付律师费人民币1200元。 案件受理费人民币1143元，保全费557元，合计人民币1700元（原告已向本院预交），由被告方祖华负担。 -6- 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 韦欣人民陪审员李燕珠 人民陪审员 林    柳    萍 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员 罗    缘    圆 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。