河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3817号 原告：邱英杰，男，1991年3月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告：熊会芳，女，1990年11月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告：宗凤娇，女，1988年4月22日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：唐洪水，男，1977年5月9日出生，汉族，住吉林省赉县。 被告：沧州市巨昌运输有限公司，住所地沧州市沧县风化店乡达子店村666号。 法定代表人：王磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 原告邱英杰、熊会芳、宗凤娇与被告唐洪水、沧州市巨昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱英杰、熊会芳、宗凤娇及被告人保运城分公司的委托诉讼代理人盛满永到庭参加诉讼。被告唐洪水、沧州市巨昌运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱英杰、熊会芳、宗凤娇向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告邱英杰车辆损失费40654元、公估费1220元、施救费600元、替代交通工具1000元等合计43474元。2.依法判令三被告赔偿原告熊会芳医药费584.40元、误工费1000元、交通费500元等合计2084.40元。3.依法判令三被告赔偿原告宗凤娇医药费3469.80元、误工费15000元、交通费500元等合计18969.80元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，唐洪水骑驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型货车，在丰津公路由东向西行驶至丰润区爱尚时光生活馆路段时，与同向熊会芳驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，熊会芳车辆又与张波停放的冀Ｒ×××××号小型客车和树木相撞，致熊会芳、宗凤娇二人受伤，三车及树木受损的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出具道路交通事故认定书，唐洪水承担此次事故的全部责任，熊会芳、宗凤娇、张波无责任。原告的损失被告应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 唐洪水未作答辩。 沧州市巨昌运输有限公司辩称，一、对事故的发生我公司无异议。二、我公司不是实际车主，实际车主为唐洪水，一切损失应由唐洪水承担，与我公司无关。我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。三、事故发生在保险期间，对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。四、我公司不是实际车主，也不是直接侵权人，对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序费用我公司不予赔偿。 人保运城分公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理合法的损失。邱英杰主张的车辆损失过高，我司申请重新鉴定。公估费、替代性交通工具属于间接损失不应由保险公司承担。熊会芳、宗凤娇的损失应扣除无责车辆交强险的赔偿。同时，我司已经赔偿本次事故中张波驾驶的冀Ｒ×××××号车的车辆损失交强险2000元和商业三者险12005元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日17时20分许，唐洪水骑驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型货车，在丰津公路由东向西行驶至丰润区爱尚时光生活馆路段时，与同向熊会芳驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，熊会芳车辆又与张波停放的冀Ｒ×××××号小型客车和树木相撞，致熊会芳、宗凤娇二人受伤，三车及树木受损的交通事故。2020年7月31日唐山市公安交通警察支队第九大队作出第130208420200003567号道路交通事故认定书，认定唐洪水负全部责任，熊会芳、宗凤娇、张波无责任。 熊会芳伤后到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为外伤性头痛，建议休息，定期复查，支出医疗费584.14元。熊会芳提交的医疗费票据日期为2020年7月29日、7月30日、9月9日计3天。熊会芳提交出租车发票7张，称系复查所支出。熊会芳主张误工费1000元，未提交证据。 宗凤娇伤后到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断意见为左腕骨折，给予对症治疗，建议制动，休息，定期复查。宗凤娇支出医疗费3469.79元。宗凤娇提交出租车发票14张。就误工损失，宗凤娇提交盖有“唐山市路北区大唐宗氏龙虾馆”印章的证明一份及4、5、6月工资表，内容：“兹证明宗凤娇（身份证号码：1302211988××××××××）系我单位员工，担任大堂经理工作。月收入为人民币（大写）：伍仟元因其于2020年7月29日遇交通事故，请长假一直未来单位上班，根据本单位规定，其未上班期间无收入。以上内容已经核实，真实无误。特此证明。” 邱英杰系冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人。冀Ｂ×××××号小型轿车在本次交通事故中受损，邱英杰开支施救费600元。关于车辆损失数额，2020年8月20日邱英杰委托河北鑫美机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，评估结果为40645元，邱英杰支出鉴定费1220元。诉讼过程中根据人保运城分公司的申请，本院依法委托唐山大唐保险公估有限公司对车辆损失进行重新鉴定。2020年12月17日唐山大唐保险公估有限公司作出保险公估报告，结论为27470元。邱英杰提供了汽车修理发票及报价单。人保运城分公司根据上述公估报告认可邱英杰的车辆损失为27470元。邱英杰提交了出租车发票23张，证明支出替代交通工具费用1000元，但不能说明具体支出情况。 另查明，沧州市巨昌运输有限公司系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记的所有人。沧州市巨昌运输有限公司向本院邮寄的汽车营运服务协议书显示该公司为名义车主，唐洪水为事实车主。人保运城分公司系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的交强险和不计免赔100万元责任限额第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间。另原、被告均对张波停放的冀Ｒ×××××号小型客车已投保交强险无异议。 本院认为，唐洪水违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成熊会芳、宗凤娇二人受伤，三车及树木受损的交通事故，根据道路交通事故认定书，唐洪水负事故全部责任，熊会芳、宗凤娇、张波无责任，故对于邱英杰、熊会芳、宗凤娇超过交强险赔偿限额和范围的损失，唐洪水应承担与其过错相适应的全部赔偿责任。 2020年12月17日唐山大唐保险公估有限公司作出保险公估报告，系由本院依法委托的鉴定机构作出的公估报告，鉴定机构和鉴定人员均有相应的资质，鉴定意见客观明确，本院予以采信。邱英杰支出的公估费1220元，属扩大的损失，本院不予支持。邱英杰主张支出替代交通工具费用1000元，虽提交了出租车发票23张，但不能说明具体支出情况，无法判断该费用是否支出或支出是否属于其日常且合理的需要，该项费用本院不予支持。综上，邱英杰因本次交通事故造成的损失，本院认定为：车辆损失费27470元、施救费600元，合计28070元。 根据熊会芳提交的医疗费票据日期本院认定其误工3天，误工标准根据其户籍性质参照农、林、牧、渔业77.26元/天计算。熊会芳主张开支交通费500元，提交出租车发票7张，证据不足，根据居住地、伤情及治疗情况，本院酌定为60元。综上，熊会芳因本次交通事故造成的损失，本院认定为：医疗费584.14元、误工费231.78元（77.26元/天×3天）交通费60元，合计875.92元。 根据宗凤娇伤情，对其主张误工三个月本院予以支持，误工标准根据其户籍性质参照农、林、牧、渔业77.26元/天计算。宗凤娇主张开支交通费500元，证据不足，根据居住地、伤情及治疗情况，本院酌定为120元。综上，宗凤娇因本次交通事故造成的损失，本院认定为：医疗费3469.79元、误工费6953.40元（77.26元/天×30天×3月）、交通费120元，合计10543.19元。 人保运城分公司系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的交强险和不计免赔100万元责任限额第三者责任险的保险人，该车在保险期间发生有责任交通事故，其应按照保险合同约定对原告的损失与冀Ｒ×××××号小型客车在交强险无责任赔偿限额范围内按比例予以赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的损失为熊会芳医疗费584.14元、宗凤娇医疗费3469.79元，合计4053.93元，未超过该项10000元的赔偿限额，应由人保运城分公司赔偿熊会芳531.04元（584.14元×10000／11000），赔偿宗凤娇3154.35元（3469.79元×10000／11000）；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为熊会芳291.78元（误工费231.78元、交通费60元）、宗凤娇7073.40元（误工费6953.40元、交通费120元），合计7365.18元，未超过该项110000元赔偿限额，应由人保运城分公司赔偿熊会芳265.25元（291.78元×110000／121000），赔偿宗凤娇6430.36元（7073.40元×110000／121000）。上述合计赔偿熊会芳796.29元，赔偿宗凤娇9584.71元。邱英杰的损失28070元，应由人保运城分公司赔偿27970元（28070元-100元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告熊会芳各项损失796.29元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告宗凤娇各项损失9584.71元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告邱英杰各项损失27970元； 上述一、二、二项均限本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告熊会芳、宗凤娇、邱英杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由原告熊会芳、宗凤娇、邱英杰负担193元，唐洪水负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵秀荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 洁