福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初4373号原告：吴林颖，男，1985年1月24日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李建清，福建九雍律师事务所实习律师。被告：林国庚，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：林鹏飞，男，汉族，1982年11年16日出生，住福建省仙游县。被告：谢彩霞，女，1988年12月23日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：范明亮，福建凌龙律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：徐佳佳，福建凌龙律师事务所专职律师。原告吴林颖与被告林国庚、林鹏飞、谢彩霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴林颖的委托诉讼代理人李建忠、被告谢彩霞的委托诉讼代理人徐佳佳、范明亮到庭参加诉讼，被告林国庚、林鹏飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴林颖向本院提出诉讼请求：1、判令林国庚返还代偿款179615.05元，并自2019年4月3日起以179615.05元为基数按年利率6%计息至还清之日止，暂计至起诉之日利息为12573元，本息合计192188.05元；2、判令林鹏飞、谢彩霞就上述代偿款179615.05元的一半89807.5元承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费由林国庚、林鹏飞、谢彩霞承担。事实与理由：2015年9月，林国庚向仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）贷款80万元，张智龙、吴林颖、林鹏飞、谢彩霞4人作为担保人，截至2019年4月林国庚尚欠仙游信用社本金302716.15元，利息56513.95元，本息合计359230.1元。经仙游信用社多次催讨，林国庚仍未偿还。2019年4月，在林鹏飞、谢彩霞避而不见的情况下，张智龙、吴林颖各出资179615.05元合计359230.1元代为偿还林国庚所欠仙游信用社贷款本息。之后，张智龙、吴林颖向林国庚、林鹏飞、谢彩霞多次催讨，要求林国庚返还代偿款，要求林鹏飞、谢彩霞对代偿款的一半89807.5承担连带偿还责任，均未果。被告林国庚未作答辩。被告林鹏飞未作答辩。被告谢彩霞辩称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”对于已经承担保证责任的保证人应先要求债务人偿还，经债务人履行及强制执行后，对债务人不能偿还的部分，其他各连带责任保证人才负有清偿义务。本案中，吴林颖应先向债务人林国庚行使追偿权，在林国庚无法清偿的前提下，方能向其他保证人追偿，吴林颖为林国庚代偿的179615.05元，其应先向债务人林国庚行使追偿权，在林国庚无法偿还后，其他保证人才承担负有按比例清偿的义务，因此吴林颖要求谢彩霞按比例分担，条件尚不具备，应驳回对谢彩霞的诉讼请求。若法院认为谢彩霞应承担按比例分担的清偿责任，根据相关规定，谢彩霞只应承担179615.05元的四分之一的清偿责任。因林国庚借款中存在四个保证人（吴林颖、张智龙、谢彩霞、林鹏飞），则谢彩霞只应承担179615.05元的四分之一的责任，即承担44903.76元（179615.05÷4）。另外，谢彩霞已与林鹏飞离婚，二人是独立的个体，不能将二者承担的金额混为一谈。吴林颖围绕诉讼请求依法提供了证据为《保证借款合同》复印件、仙游信用社普通贷款还款业务凭证、仙游信用社出具的《还款证明》一份，欲证明：2015年林国庚作为借款人、吴林颖、张智龙、谢彩霞、林鹏飞作为保证人，向仙游信用社借款80万元。因林国庚尚欠359230.1元的欠款本息没有能力清偿，于2019年4月3日担保人吴林颖代偿179615.05元、担保人张智龙代偿179615.05元，结清借款人林国庚所欠仙游信用社贷款本息。谢彩霞质证认为：1.《保证借款合同》的真实性无法确认，若保证借款合同是真实的，从借款合同可以看出该份借款合同项下为借款人林国庚提供担保的保证人有4人，即吴林颖、张智龙、谢彩霞、林鹏飞。2.仙游信用社普通贷款还款业务凭证、仙游信用社出具的《还款证明》真实性无异议，证明对象、证明内容有异议。根据吴林颖提供的还款证明，可以证实吴林颖代为偿还的金额为179615.05元。根据相关法律规定，行使追偿权的前提是先行承担保证责任的保证人应先向被告林国庚行使追偿权，在其不能清偿的情况下，才有权向其他保证人行使追偿权，且其他保证人所承担的份额仅为按保证人数承担平均份额。林国庚、林鹏飞经本院公告送达诉讼文书及开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交证据,依法视为其放弃答辩、举证及质证权利。谢彩霞未提交证据。本院经审查认为，《保证借款合同》复印件、仙游信用社普通贷款还款业务凭证及仙游信用社出具的《还款证明》符合证据真实性、合法性和关联性特征，且能够相互印证形成证据链，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，林国庚作为借款人，吴林颖、张智龙、谢彩霞、林鹏飞作为保证人，仙游信用社作为贷款人，各方签订了《保证借款合同》，主要内容为：林国庚向仙游信用社借款80万元，借款用途为借旧还新。借款期限为2015年9月30日起至2016年9月29日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮175%。截至2019年4月3日，该笔贷款执行合同利率为9.966633‰，林国庚尚欠仙游信用社贷款本金302716.15元、利息56513.95元（本息合计359230.1元）未还。仙游信用社向林国庚催讨贷款本息未果后，向保证人吴林颖、张智龙、谢彩霞、林鹏飞要求承担保证责任，之后吴林颖、张智龙作为保证人各承担179615.05元代林国庚向仙游信用社清偿了贷款本息。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案吴林颖作为保证人替林国庚代偿贷款本息179615.05元，则吴林颖有权向林国庚追偿。关于吴林颖主张的利息，吴林颖在履行保证责任后，林国庚未及时向吴林颖清偿该款，确给吴林颖造成一定损失，故本院参照资金占用期间年利率6%的标准确定。对于连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例负担,没有约定的,平均分担。因本案保证人之间未约定内部份额，则应当按照平均分担。本案贷款本息总额为359230.1元，四保证人之间平均分担额应为89807.5元。目前吴林颖承担了保证责任为179615.05元，有权要求谢彩霞、林鹏飞各对吴林颖向林国庚不能清偿的本金部分的四分之一份额内即44903.76元承担补充清偿责任。林国庚、林鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上,依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、林国庚应在本判决生效之日起十日内返还给吴林颖代偿款179615.05元及利息（利息计算方法：自2019年4月3日起以代偿款179615.05元为本金基数按年利率6%计至还清之日止）；二、林鹏飞、谢彩霞就179615.05元代偿款中林国庚不能清偿部分，向吴林颖各承担四分之一的清偿责任；三、驳回吴林颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元、公告费560元，由林国庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陈家新人民陪审员  郑建钦人民陪审员  陈明霞二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  陈梅文书 记 员  施超婧附：本案适用法律条文和申请执行提示一、主要法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。