广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15987号原告郭艳，女，汉族，1974年7月23日出生，公民身份号码：420************84X，地址：广东省深圳市龙华区*************1*******。被告曾小兵，男，汉族，1983年12月3日出生，公民身份号码：430************771，地址：湖南省耒阳市******3*。原告郭艳与被告曾小兵股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭艳与被告曾小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告郭艳起诉称，一、2017年1月26日,原、被告双方共同注册成立惠州市润东农业科技有限公司.被告曾小兵持股45%,原告郭艳持股40%,另股东陈浩宇持股15%,期间经内部两次股份转让,被告曾小兵持股35%,原告郭艳持股50%,股东陈浩宇持股15%,公司选任被告曾小兵为公司法定代表人,掌管公司公章、负责公司所有经营事项;期间发现被告曾小兵经常挪用收回的货款,占用公司的流动资金,直至2017年8月30日,经公司开会协商后;终止合作关系,并于2018年1月1日,经原、被告双方同意,签订了股权转让协议书。二、协议内容（见附件）：原告郭艳把实际持有公司的50%股份及股东陈浩宇把实际持有公司的15%股份,共同以人民币447320元的价格全部转让给被告曾小兵,并约定协议签定后被告在5个工作日需先支付转让款127320元.但被告于付款到期日却以种种理由,拒不付款!实有“耍赖”之嫌。后经原、被告双方再次协商，同意被告欠款,并签定了股权转让借款协议书和还款承诺书（见附件）。但时至今日,被告仅按借款协议内容仅支付了2018年1月1日至2018年3月30日三个月的利息11400元.股权转让款447320元分文未付,及2018年4月份起的利息也再未支付。后经原告多次催讨,被告又于2018年7月30日至2018年11月30日陆续还款25000元,又于2019年4月9日还款5000元,时至今日共计还款30000元。三、2019年起被告又以种种理由推诿付款,再次中断偿付股权转让借款447320元.经原告查明，被告2019年起至今,被告假用他人名字,已从台湾经福建平潭协兴贸易公司进口饮料8个货柜,并非无力偿付欠款;且被告又蓄意更改代理商的名称和联系方式;另用其老婆之名：吕彩丽,于2019年1月2日,注册成立惠州市润东商贸有限公司,转移资产,有故意逃避还款之嫌;其行为已严重损害原告之权益.根据股权转让借款合同之约定,若被告未按期支付本金及利息?自2018年4月1日起,需按转让本金38万元(月利息1.5%,并另加逾期利息0.45%)以月利息1.95%承担逾期支付转让款产生的利息72200元（计算至2019年2月28日止）然原告概以月利息1%计息,共计利息：84989元。以上涉案的转让款和利息,共计:532309元。现要求被告立即偿付,或声请贵院执行扣押偿还借款,以维原告之权益。四、另根据原、被告三方签定的股权转让协议书第三条第2、3、4、5、6项之规定;股权转让目标公司尚有①待收款228244元（被告需支付的货款）要收回.②价值90000元的包装饮料盒库存（海南颜氏贸易公司承制）要收回.③海南颜氏贸易公司欠款186677元,要收回.④未分配的固定资产21015元和房租押金7480元,要收回.五、公司法定代表人系被告曾小兵,公司公章及经营均由被告曾小兵负责,现被告曾小兵已违反个人和公司诚信原则;不按股权转让协议及借款协议内容履行付款,故原告方特要求贵院责令其在期限内①收回被告所欠货款228244元.②收回价值90000元的包装饮料盒库存货款③收回海南颜氏贸易公司欠款186677元④分配固定资产21015元和房租押金7480元.六、限期支付：转让款和利息,共计:532309元以上,本案诉讼请求及事实理由清楚,证据齐全。恳请贵院查明相关事实,依法判决为感！⒈依法判令被告立即支付股权转让借款人民币：447320元.并承担逾期支付转让款产生的利息84989元(以月利率1%计算,自2018年4月1日至2019年11月30日止）共计:532309元,至归还所有转让借款为止。2.要求被告作为股份转让目标公司法人在合理期限内尽职并履行本股份转让协议书第三条第2、3、4、5、6项所规定的内容职责,具体履行责任如下：①在期限内收回待收款共228244元;②在期限内收回公司价值90000元的饮料包装盒;③在期限内向海南颜氏贸易有限公司追偿186677元欠款;④在期限内按股份比例分派公司房租押金7480元及固定资产21015元。3.本案诉讼费由被告承担。被告曾小兵辩称，我们是合伙做进口的台湾饮料，做了半年之后，两个台湾人闹意见，另一个人说要进行撤资，撤资之后，我就接下来这个事情，大概20187年7月在深圳开会，原材科都在台湾回不来，我只能咬着牙去找人顶，当时我根本没有钱，钱都打去了台湾无法回来。货一直生产不了，到货的时间都已经10月份了。钱都不是在我们这里，全部都亏掉了。进的货都卖不出去，在我这里只有10来万，这个事情我也是受害者，后期我还还了4万多元给他们。台湾那边的厂都已经不能生产，厂家已经到期了关闭了，我也是后面才知道的，我也是被坑了。涉案款项都不是在我这里，都亏掉了，我也亏损了。本院查明的案件事实经审理查明，2017年1月26日,原、被告双方共同注册成立惠州市润东农业科技有限公司。被告曾小兵持股45%,原告郭艳持股40%,另股东陈浩宇持股15%,期间经内部两次股份转让,被告曾小兵持股35%,原告郭艳持股50%,股东陈浩宇持股15%,公司选任被告曾小兵为公司法定代表人,掌管公司公章、负责公司所有经营事项。2017年7月30日,因股东经营理念不合，惠州市润东农业科技有限公司在深圳召开股东会议，决定终止公司经营活动，原告郭艳及陈浩宇同意退出公司经营活动，由被告曾小兵接手公司的后续管理，以后股东再补签协议。2018年1月1日,原告郭艳与被告曾小兵，显名股东陈浩宇及匿名股东李建章、关光荣（股权均由原告郭艳代持）达成协议，约定将公司的股东资产、库存、应收帐款清点后结帐，将原告郭艳及陈浩宇股权名下的资产全部转让给被告曾小兵，全体股东所签订的《借款协议书》约定股权转让款以被告曾小兵欠原告郭艳借款的方式体现，具体内容是：借款人（曾小兵）向出借方（郭艳）借款人民币447320元，但仅计算380000元来计息。借款利息：自借款之日起，按实际支付数算利息。在合同规定的借款期内。淡季l至3月份，月利息为1%。旺季4至6月份，月利息为1.5%。借款人如果不按期归还本息，逾期部分加收约定利率的30%。计算至归还本息为止。借款期限：借款人保证从2018年1月1日起至2018年6月30日止，按本合同规定的借款偿还利息和本金。借款逾期不还，出借人有权限期追回借款。或以相对价值的资产折抵借款。协议约定协议签定后被告曾小兵在2018年1月15日前需先支付转让款127320元给原告郭艳。2018年1月3日，全体股东对公司的股东资产、库存、应收帐款清点后形成清单共同签名确认。《借款协议书》签订后，由于公司经营状况不佳，被告曾小兵仅向原告郭艳支付了2018年1月1日至2018年3月30日三个月的利息11800元。股权转让款447320元分文未付。2018年7月3日，被告曾小兵向全体出让股东出具《承诺书》，承诺自2018年7月15日至2020年6月15日每月偿还欠款本金30000元，还清本金后再按银行基准年利率标准支付2018年7月15日至2020年6月15日期间的欠款利息。后经原告多次催讨,被告又于2018年7月30日至2018年11月30日陆续还款25000元,又于2019年4月9日还款5000元,时至今日共计还款30000元。余款经原告多次催收未果，由此酿成诉讼。另查明，原告郭艳诉讼请求第二项所涉及的应收回款项，房租押金7480元被告曾小兵认可已收回，其余款项均未收回。再查明，惠州市润东农业科技有限公司已于2020年9月23日注销。注销原因：股东、股东会、股东大会决议解散。以上事实，有当事人主体资格信息、借款协议书、股东清盘明细、承诺书以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，2018年1月1日,原告郭艳与被告曾小兵签订的《借款协议书》实质上是惠州市润东农业科技有限公司的显名股东郭艳、陈浩宇及匿名股东李建章、关光荣约定将公司的股东资产、库存、应收帐款清点后结帐，将原告郭艳及陈浩宇股权名下的资产全部转让给被告曾小兵的股权转让行为，系双方当事人在平等协商、等价有偿的基础上签订的，系双方当事人真实意思的表示，协议的内容并未违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。协议书签订后，原告郭艳、陈浩宇及匿名股东李建章、关光荣均依约退出了惠州市润东农业科技有限公司的经营活动，由被告曾小兵一人负责公司的经营活动，履行了出让人应尽的义务。但被告曾小兵作为受让人未按照《借款协议书》及《承诺书》约定的时间节点向原告郭艳支付所有的股权转让对价，其行为已构成违约行为，应承担相应的违约责任。原告郭艳要求被告曾小兵支付股权转让对价417320元（447320元-30000元）及合理的迟延付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案事实上不是民间借贷，原被告在《借款协议书》约定的利率标准超出了被告曾小兵迟延付款可能给原告郭艳造成的实际损失，宜作适当调整。利息宜以417320元为本金，自2018年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，以417320元为本金自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。房租押金7480元被告曾小兵认可已收回，宜按原告郭艳及陈浩宇所出让的股权比例由被告曾小兵返还65%即7480元×65%=4862元给原告郭艳。其余款项，待被告曾小兵收回后，原告郭艳可另行主张权利。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曾小兵在本判决生效后十日内支付原告郭艳股权转让对价417320元及逾期利息（利息以417320元为本金，自2018年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，以417320元为本金自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。二、被告曾小兵在本判决生效后十日内返还原告郭艳房租押金4862元。三、驳回原告郭艳的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14391.53元（原告已预交），由原告郭艳负担4391.53元元，被告曾小兵负担10000元。应负担诉讼费的当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 龙伟永二〇二〇年十一月四日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和目合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。