北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初22540号原告：王某，男，1962年9月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：严馨威，北京市中洲律师事务所律师。被告：陶某，女，1972年2月13日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区，现住北京市房山区。原告王某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人严馨威和被告陶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同财产，包括：（1）现金120万元；（2）位于北京市房山区长阳镇X街道X街X号院X号楼X单元401室房屋；（3）登记在陶某名下的广州和安徽省休宁县两处贷款购买的房屋（房屋地址分别为广东省广州市白云区X街33号、广东省广州市白云区X街34号、安徽省休宁县海阳镇X街X花园X幢4205号、安徽省休宁县海阳镇X区X小区X幢1701号）的共同还贷部分及增值部分；（4）车牌号为×××的奥迪车一辆；（5）红木双人床及床头柜2套，红木衣柜2个，红木餐桌及椅子一套，红木茶几及椅子一套，红木画案一个、红木椅子一把、红木书柜两个；（6）茅台酒12瓶、五粮液4瓶、习酒2瓶、天之蓝12瓶、XO酒2瓶；（7）文化石约32块，包括玉猪一对、玉玺一个，金银首饰（价值3万元）；2.判决陶某返还2017年4月15日从王某银行卡上转款到陶某银行卡上的存款10万元；3.陶某创作的500幅字画；4.平均分配双方婚后共同经营的北京四季绿野商贸有限公司的所得利润；5.陶某承担本案诉讼费用。事实与理由：我与陶某双方均是再婚，各自都有一个子女。我们是通过世纪佳缘婚恋网站认识并于2008年9月16日登记结婚，于2019年7月31日由北京市第二中级人民法院民事判决书（2019）京02民终6953号判决离婚。我与陶某婚后家庭的绝大部分收入系本人经营陶某担任法人代表的北京四季绿野商贸有限公司的收入，这些收入均存放在公司及陶某个人账户中。2016年5月，陶某从美国旅游回国后，一再跟我说，她的朋友都是将房屋登记在女方名下，她自己没有稳定的收入，为了能安心与我共同生活，避免一旦离婚，她分不到财产，要求我将房屋过户到她的名下。为了让陶某能安心与我共同生活，我同意将由我单独所有的房产过户到陶某名下。我认为，房产是用婚后共同财产购买，放在谁的名下，都是家庭共同财产。为了照顾陶某的感受，过户到她的名下也是可以的。2016年10月10日，陶某打印好《夫妻财产分配协议》让我签字。为了缓和双方的矛盾，达到陶某继续与我共同生活的目的，本人不得已在陶某打印好的《夫妻财产分配协议》上签字。当时没有实际分割家庭财产。2017年2月11日，陶某又打印出《夫妻财产及债务声明协议》让我签字。当时我问她是不是打算离婚，她说不是。于是我要求加上：为了稳定婚姻关系并建立彼此信任一句，当时没有实际分割家庭财产。2017年4月中旬，陶某在家里用她自己的电脑从我的工商银行卡上通过网银转账10万元到自己的银行卡上。登记在陶某名下的广州和安徽省休宁县各有两处房产，均有贷款，婚姻存续期间的上述贷款均由我赚钱还款。陶某婚后一直在学习绘画，没有固定、稳定的收入，其婚姻存续期间作品绝大部分未对外出售。她与其儿子的生活、学习及出国旅游的支出，绝大部分系我经营所得。基于以上事实及理由，我请求法院依法判决，满足我的诉讼请求。陶某辩称：因陶某与王某在人民法院的多起诉讼中，有人为涉嫌滥用职权、捏造事实、伪造证据、恶意串通等违法行为，试图利用诉讼的手段，非法侵占陶某及陶也的合法权利，故陶某在此郑重声明陶某从未授权王某可以利用陶某的身份证明以及陶某名下北京四季绿野商贸有限公司参与投标工程等经营项目，王某将承担一切有关非法盗用陶某的身份证明所应承担的全部法律责任与不利后果。王某起诉陶某离婚后财产纠纷一案不符合立案条件，即违反一案不二理原则，应依法驳回王某的全部诉求。陶某在此郑重声明，陶某在该案中不会对该案实体进行任何答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年9月16日，王某、陶某登记结婚，双方均系再婚。陶某婚前有一子陶也，婚后陶也与王某、陶某共同生活。王某于2013年购买位于房山区X街道X街X号院X号X层X单元401号房屋（以下简称401号房屋）一套，房屋所有权登记在王某名下。2016年9月28日，401号房屋所有权变更登记在陶某名下，不动产权证书号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号。双方陈述于婚后购买奥迪车一辆，现登记在陶某名下。2016年10月10日王某（丈夫）与陶某（妻子）签订《夫妻财产分配协议》，内容为“因夫妻二人均属二婚，各带子女组建此家庭，介于考虑将来避免不必要经济纠纷，经双方协商，自愿将家庭财产做如下分配：1.夫妻婚前财产归各自所有。2.丈夫分配所得拥有权：奥迪Q5车一辆、现金约120万元、债权约150万元。3.妻子分配所得拥有权：401房屋一套。本协议自签订之日起生效，除自愿赠予外，各自名下财产归各自所有”。2017年2月11日，王某、陶某及陶也签订《夫妻财产及债务声明协议》，约定：“王某与陶某均属二婚，各自带有子女。因近期家庭发生一系列经济纠纷及矛盾，丈夫有多处往来资产表述与实际不符，造成隐瞒资产及产生债务嫌疑，并有已发现的陆续转移至其女王月娇名下的30余万元。为稳定婚姻关系并建立彼此信任，现就原已协商各自名下财产归各自所有前提下，补充修改如下：一、夫妻各自名下资产归各自所有并有处置权，各自产生债务归各自承担偿还。二、特此声明将陶某名下房产：401房屋所有权赠送与其子陶也所有，不得以任何理由及借口追回所有权，并在需要过户时积极配合。”王某、陶某、陶也在该协议上签字，并按捺手印。协议签订后，双方继续分居生活。王某在401号房屋居住，陶某在贵州省生活。2017年4月15日，王某在工商银行的账户转账10万元至陶某名下账户。2017年7月31日，陶某诉至本院，要求与王某离婚。后本院判决驳回陶某的诉讼请求。王某于2018年1月23日以夫妻财产约定纠纷为由向本院提起诉讼，要求撤销双方签订的《夫妻财产及债务声明协议》。本院作出判决，判决撤销王某与陶某、陶也于2017年2月11日签订的《夫妻财产及债务声明协议》。后陶某提起上诉。北京市第二中级人民法院以未追加陶也为由，将上述案件发回重审。后本院于2019年4月12日作出（2018）京0111民初19349号民事判决书，判决：撤销王某与陶某、陶也于2017年2月11日签订的《夫妻财产及债务声明协议》。后陶某、陶也提起上诉。北京市第二中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）京02民终6694号民事判决书，判决：一、撤销北京市房山区人民法院（2018）京0111民初19349号民事判决；二、驳回王某的诉讼请求。在上述夫妻财产约定纠纷一案的审理过程中，王某与陶某经本院（2019）京0111民初3441号民事判决书判决离婚。该判决书载明“双方之间财产问题因涉及其他案件，陶某在本案中不要求处理财产问题，王某同意先行处理身份关系，财产问题另案解决，对此本院不持异议，双方可就财产问题另案处理”。一审判决后，陶某不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）京02民终6953号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，现陶某名下登记有奥迪牌小汽车一辆，车牌号为×××。陶某于婚前分别购买位于安徽省休宁县X镇X街X花园X幢X单元205号的房屋（以下简称安徽205号房屋）一套和位于休宁县海阳镇X区X幢X单元701号的房屋（以下简称安徽701号房屋）一套，现均登记在陶某名下。王某于2019年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，本院查封了陶某名下位于房山区拱辰街道X街X号院X号X单元401的房屋。本案审理中，王某称诉称的广东的两套房屋尚未办理不动产权登记，系陶某婚前购买，婚后共同还贷；安徽的两套房屋系陶某婚前购买，婚后共同还贷。根据王某申请，本院调取了陶某名下广发银行、招商银行、广州银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行的账户明细及余额。王某主张陶某在中国工商银行和中国建设银行的账户中存在转移夫妻共同财产的情形，要求予以分割。陶某不同意本院对王某要求分割的家具、酒、文化石、玉器、金银首饰、字画等财产情况进行现场勘验。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。王某与陶某于2017年2月11日签订的《夫妻财产及债务声明协议》明确约定夫妻各自名下资产归各自所有，该协议对双方具有约束力。就王某要求分割的奥迪车一辆、401号房屋、安徽205号房屋、安徽701号房屋，均登记在陶某名下，根据双方的约定，应归陶某所有，现王某要求作为夫妻共同财产分割，不予支持。对于王某诉请的位于广东的两套房屋，因未取得不动产权权属登记，且本案双方无法协商，故本院不宜处理，对该诉讼请求不予支持。对于王某要求分割家具、酒、文化石、玉器、金银首饰、字画的诉讼请求，因本院无法到现场对物品的情况进行勘验，双方亦无法协商，故本院不宜处理，王某可另行解决。对于北京四季绿野商贸有限公司所得利润，因公司具有独立的法人资格，依法独立享有财产权利，对王某要求将公司利润作为夫妻共同财产分割的诉讼请求不予支持。对于现金120万元，因双方约定夫妻各自名下资产归各自所有，且王某主张陶某存在转移夫妻共同财产的情形，证据不足，故不予支持。对于王某要求返还10万元存款的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，本案不宜处理，王某可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费45450元，由王某负担（已交纳）。保全费5000元，由王某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 冯 淼审判员 殷岚岚审判员 栾林林二〇二〇年十二月三十日书记员 朱月君