宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3008号原告∶张延东，男，1976年1月8日出生，汉族，个体运输，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗古拉本敖包镇。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告∶中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地石嘴山市大武口区。负责人∶兰晓明，系公司经理，委托诉讼代理人：李金娥，女，1981年5月25日出生，汉族，系该公司员工。被告∶谢江芦，男，1980年7月22日出生，汉族，司机，住银川市西夏区。被告：胡云侠，女，1970年7月27日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。原告张延东与被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保大武口支公司）、谢江芦、胡云侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，2020年10月27日原告张延东向本院提出对涉案营运货车停运损失进行鉴定的申请，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许，并委托中衡保险公估股份有限公司宁夏分公司进行鉴定，该公司于2020年12月11日作出评估报告。2020年12月22日本院依法公开开庭审理了本案。原告张延东的委托诉讼代理人赵光辉及被告人保大武口支公司的委托诉讼代理人李金娥、谢江芦、胡云侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延东向本院提出并增加诉讼请求后变更为：1.请求依法判令被告向原告赔偿营运损失共计26513.07元（其中营运损失23513.07元，鉴定费3000元），由被告保险公司在保险范围内优先赔付，不足部分由其他被告承担；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由∶2020年9月10日，被告谢江芦驾驶重型仓栅式半挂车，沿110国道由南向北行驶至1208公里100米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的号重型仓栅式半挂车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。事发后经交警大队认定，被告谢江芦承担事故全部责任，原告无责任。原告的车辆系营运车辆，因交通事故需要维修，停运维修期间不能营运，必然产生相应的停运损失，被告应当赔偿原告的营运损失。综上，被告的侵权行为造成了原告的损失，被告依法应当赔偿，为此，原告依法向法院提起诉讼，望依法判决，判如所请。人保大武口支公司辩称，对鉴定报告的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，鉴定时对鉴定所依据的材料没有质证，对鉴定程序有异议，鉴定费用也不是保险公司赔付的范围，停运损失系间接费用，我司不予承担。谢江芦辩称，修理车辆的修理厂及配件均是保险公司指定的，应该由保险公司承担。胡云侠辩称，我购买了保险，保险公司如果不给我指定修理厂、配件不会造成损失，与谢江芦答辩意见一致。本案原告及被告胡云侠围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，被告人保大武口支公司、谢江芦均未提交证据。对当事人无异议的证据即原告提交的交通事故认定书一份、证明一份、评估费票据一张、中国农业银行交易明细清单一份、微信交易明细证明一份、收据三张、保险单二张、行驶证、驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证，被告胡云侠提交的保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据，中衡保险公估股份有限公司评估报告一份，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。被告人保大武口支公司质证意见对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为鉴定时对所依据的材料没有质证，对鉴定程序有异议。该评估报告所依据的材料已由原告在庭审中作为证据出示，并经过被告人保大武口支公司质证认可，故其对评估报告所依据材料未经质证的意见本院不予采信。被告胡云侠提交的证据：证明一份，其中关于维修时间及“配件由保险公司指定配件直供商提供”的内容与当事人陈述一致，对该证明的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告人保大武口支公司认为该证明系修理厂单方出具不予认可的质证意见本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年9月10日21时36分，被告谢江芦驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，沿110国道由南向北行驶至1208公里100米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车尾随相撞，后重型半挂牵引车又与前方由北向南行驶掉头的案外人徐宗林驾驶的重型自卸货车发生碰撞，致原告轻微受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢江芦承担事故全部责任，原告无责任，案外人徐宗林无责任。2020年9月11日，原告所有的车辆被送至平罗县崇岗鹏飞汽车修理厂维修，维修所需配件由被告人保大武口支公司指定配件直供商提供，修理厂于2020年9月12日向保险公司配件直供商下订单，配件于2020年9月28日15时到修理厂，车辆于2020年10月1日修复出厂。原告认为其车辆系营运车辆，车辆因交通事故维修21天，期间产生的停运损失经中衡保险公估股份有限公司宁夏分公司评估，为23513.07元，产生评估费3000元。对此被告依法应当赔偿，特向法院提起诉讼，望依法判决。另查明，1.重型半挂牵引车在被告人保大武口支公司处投保交强险及限额100万元第三者责任的商业险，本次事故发生在保险期间内；2.被告胡云侠系重型半挂牵引车的所有人及投保人，被告谢江芦系胡云侠雇佣的司机。本院认为，公民的财产权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。本案中原告所有的重型半挂牵引车属于依法从事货物运输的营运车辆，对于其车辆因道路交通事故造成的营运损失23513.07元及产生的鉴定费3000元，合计26513.07元，应由侵权人承担。事故发生后，原告张延东相关损失的产生是因为被告谢江芦驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为和被告人保大武口支公司所指定的配件直供商迟延供货的行为共同造成的，双方应当按照责任比例各自承担相应的责任。平罗县崇岗鹏飞汽车修理厂在维修原告所有的车辆的21天过程中，维修时间为4天，等待被告人保大武口支公司指定配件的时间为17天，该等待期间明显超出国内一般货物运输所需要的合理时间，对于超出货物运输合理期间所造成的原告车辆营运损失应由被告人保大武口支公司承担，对此本院依法酌情确定为12625.27元（26513.07元÷21天×10天）。被告谢江芦与胡云侠系劳务关系，依据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故，原告的停运损失中剩余13887.8元（26513.07元-12625.27元）应由被告胡云侠承担，被告谢江芦在本案中不承担责任。对于原告要求被告人保大武口支公司在保险范围内优先赔付的主张，本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，保险公司应当在保险范围内承担民事赔偿责任，不足的部分及不属于保险理赔范围的部分由侵权人承担赔偿责任，车辆的停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，保险公司不应该承担保险理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司赔偿原告张延东损失12625.27元，于本判决生效后五日内付清；二、被告胡云侠赔偿原告张延东损失13887.8元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告张延东的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担110元，被告胡云侠负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张海成二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 伟附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。