甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初11729号原告：南海宴，女，1970年8月1日出生，汉族，兰州树木园员工，住址甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：杨泽君，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙金兰，甘肃合睿律师事务所律师。被告：赵邢婧，女，1979年10月31日出生，汉族，无固定职业，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：辛焕福，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何如思，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：田小伟，男，1979年12月10日出生，汉族，无固定职业，住址甘肃省兰州市城关区。第三人：田俊录，男，1952年11月9日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：田小伟（系田俊录之子），男，1979年12月10日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。第三人：尹志鹏，男，1971年7月27日出生，无固定职业，住址甘肃省兰州市城关区。原告南海宴与被告赵邢婧、田小伟及第三人田俊录、尹志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告南海宴及其委托诉讼代理人杨泽君、龙金兰，被告赵邢婧及其委托诉讼代理人辛焕福、何如思，被告田小伟及第三人田俊录委托诉讼代理人田小伟、第三人尹志鹏到庭参加了诉讼；第三人田俊录未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。南海宴向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款276000元；2、判决被告支付原告利息160920元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵邢婧系原告表妹，赵邢婧与田小伟系夫妻关系，田俊录系田小伟之父。2015年下半年，赵邢婧承包张掖市山丹县中石化加油站工程，因资金短缺向原告先后借款共计356000元，口头约定月息1%。后原告多次催要，被告返还部分借款，剩余276000元至今未还。原告认为，原告系工薪阶层，上述借款对原告非常重要，被告至今未还，严重违背诚信。另外，该笔借款系二被告夫妻共同债务，理应共同偿还。为此，原告只能诉之贵院，恳请贵院支持原告的请求。赵邢婧辩称，一、被告与原告之间根本不存在民间借贷法律关系。被告与原告并不熟悉，2015年10月，被告从案外人吴嘉逢处承包了位于甘肃省山丹县城区加油站的项目，进行施工。第三人尹志鹏与原告南海宴是情侣关系，后参与该项目，与被告赵邢婧一起投资该项目。被告赵邢婧从未向原告借款，也从未收到其借款。向原告转账也是按照尹志鹏的指示，向尹志鹏支付的项目款项，因此，被告赵邢婧与原告之间根本不存在民间借贷的法律关系。二、原告向第三人田俊录转账的行为与被告赵邢婧无关，实际上收款人和使用人是尹志鹏。第三人田俊录是赵邢婧的公公，并不认识原告。因被告赵邢婧生病，项目工地无人看管，被告赵邢婧委托田俊录进行看管。看管期间，尹志鹏以其是工商银行黑名单，不能办理工商银行储蓄卡为由，让田俊录帮忙办理一张工商银行卡由其方便使用，田俊录基于原告和被告赵邢婧的特殊关系就在其名下办理了尾号5447的工商银行卡，并将此卡交给尹志鹏完全支配和使用。被告赵邢婧从未使用过该卡，更不可能通过此卡收到原告出借的款项。实际上，原告主张的款项实际是尹志鹏为了施工项目用款而向原告借的款，与被告赵邢婧及田俊录毫无关系。原告主张由被告赵邢婧归还借款毫无事实和法律依据。综上所述，被告赵邢婧从未向原告借过款，原告向田俊录名下账户转款的卡实际由第三人尹志鹏支配和使用，被告赵邢婧从未收到过原告的任何款项。之后被告赵邢婧向原告转账也是出于尹志鹏的指示。本案的借款人是尹志鹏，原告应当向尹志鹏主张权利。本案被告赵邢婧与原告的民间借贷关系根本不存在，应当依法驳回原告的诉讼请求。田小伟辩称，被告田小伟不清楚借款的事，也没有参与借款，对原告的诉讼请求不认可。田俊录辩称，第三人田俊录只是到工地帮了几天忙，对涉案借款不清楚。尹志鹏辩称，第三人尹志鹏只知道该笔借款是被告赵邢婧向原告借款并到账的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南海宴与被告赵邢婧系表姐妹关系，被告赵邢婧与被告田小伟系夫妻关系，第三人田俊录与被告田小伟系父子关系，原告南海宴与第三人尹志鹏系男女朋友关系。2015年10月21日被告赵邢婧承接中国石油化工股份有限公司甘肃石油分公司张掖山丹城区加油站建设工程项目。2015年10月9日，原告分三次向第三人田俊录卡号为6212××××5447的工商银行账户转款共计150000元、2015年10月10日向该账户转账50000元、2015年11月3日向该账户转账40000元、2015年12月10日向该账户转账50000元、2015年12月26日向该账户转账50000元，以上共计340000元。2016年1月5日，被告赵邢婧通过其中信银行卡号为6217××××5718的账户分两次向原告偿还50000元、20000元，2016年3月4日被告赵邢婧以上述还款方式偿还原告10000元，共计偿还80000元。另，第三人田俊录名下卡号为6212××××5447的工商银行卡于2015年10月9日开户，该银行卡自开户之日起至今由第三人尹志鹏实际保管使用。被告赵邢婧与第三人尹志鹏均当庭认可：被告赵邢婧与第三人尹志鹏系合伙关系，双方合伙承建被告赵邢婧承接的中国石油化工股份有限公司甘肃石油分公司张掖山丹城区加油站建设工程项目，尹志鹏为该工程的实际负责人。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告将借款340000元已实际转入被告指定的账户，双方借款合同即成立，被告仅偿还原告借款80000元，其余260000元借款未依约履行还款义务，显属违约，因此被告应依法承担偿还原告借款的责任；其次，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，原、被告及第三人均当庭陈述该笔借款未用于被告赵邢婧及被告田小伟的家庭开支，且第三人田俊录名下卡号为6212××××5447的工商银行卡自开户之日起由第三人尹志鹏实际保管使用，被告赵邢婧与第三人尹志鹏均认可，其双方为合伙关系，且原告转入第三人田俊录银行卡内的借款用于承建中国石油化工股份有限公司甘肃石油分公司张掖山丹城区加油站建设工程项目，同时，原告当庭陈述要求该笔借款由被告赵邢婧偿还，因此，对原告主张由被告赵邢婧偿还其借款260000元之诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，对其超出部分本院不予支持。关于被告赵邢婧认为应由第三人尹志鹏偿还借款之辩解，因原告未主张由第三人尹志鹏清偿该笔借款，同时，被告赵邢婧可在偿还本案借款后另案起诉向第三人尹志鹏进行追偿，因此，对被告赵邢婧该辩解本院不予处理。针对原告主张被告支付原告利息160920元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”由于原告提交的证据不足以证明原、被告之间约定利息，因此对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款之规定和本院对上述事实的认定，判决如下：一、被告赵邢婧于判决生效后十五日内一次性偿还原告南海宴借款本金260000元；二、驳回原告南海宴对被告田小伟、第三人田俊录、尹志鹏的诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，由原告南海宴负担1570元，被告赵邢婧负担2357元，（被告赵邢婧于判决生效后十五日内一次性将案件受理费2357元给付原告南海宴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  王晓英二〇二〇年十二月十六日书记员  郭丽金