wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
12778广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12778号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：谢铿，男，1996年2月8日出生，汉族，住址广东省罗定市。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告谢铿小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金4166.7元；2.被告向原告偿还借款期间利息250元和服务费500元，共计750元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1107.64元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付5000元，自2019年1月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年10月7日。被告至今尚欠原告借款本金4166.7元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计4166.7元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年5月24日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢铿应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金4166.7元及逾期付款违约金（以4166.7元为基数，按年利率24%，自2019年5月24日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初7039号 原告：张文学，男，1956年2月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地安徽省蒙城县梦蝶路与东光路交叉口紫金豪庭售楼部，统一社会信用代码91341622590186115W（1-1）。 法定代表人：杨亚瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建国，该公司员工。 原告张文学诉被告蒙城县鑫鼎置业有限公司（以下简称鑫鼎公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文学及其委托诉讼代理人王闯、被告鑫鼎公司的委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文学向本院提出诉讼请求：1.判令鑫鼎公司偿还张文学工程款、保证金、违约金等款项暂定400万元；2.判令本案诉讼费由鑫鼎公司承担。诉讼过程中张文学变更第一项诉讼请求为：判令鑫鼎公司偿还张文学工程履约保证金2721260.24元及利息（截止至2020年11月20号利息为1934125.35元，此后利息按年利率15.4%计算至还清之日止）；工程款19216583.28元及利息（截止至2020年11月20日利息为2359800.08元，此后利息按年利率15.4%计算至还清之日止）。事实与理由：张文学承建鑫鼎公司开发的紫金豪庭项目B区3#-8#楼及相关地下车库工程建设,2019年4月18日,经安徽盛唐工程咨询集团有限公司审计，张文学承建的工程总造价为53585560.32元。经核算，鑫鼎公司尚欠张文学部分工程款、保证金、违约金等款项。 鑫鼎公司辩称，1.张文学施工是事实，但是在支付工程款统计数目以外，张文学已转让债权600万元；2.通过劳动局支付26万农民工工资；3.张文学挂靠的南昌昌厦公司作为债务人执行公司的大概300万资产应由张文学承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张文学实际承建鑫鼎公司开发的蒙城县紫金豪庭项目B区3#-8#楼及相关地下车库工程。案涉工程工程款总计为53585560.32元。2019年1月23日经鑫鼎公司股东会研究决定对于未能按期退还的张文学工程保证金及欠付工程款按月息3分支付利息，提前支付的工程款按月息3分倒扣利息。庭审中，经双方再次对账结算，鑫鼎公司尚欠张文学工程履约保证金2721260.24元，截止至2020年11月20日利息为1934125.35元；工程款19216583.28元，截止至2020年11月20日利息为2359800.08元。 本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行义务。张文学已经按照合同约定完成涉案工程，并已交付使用，鑫鼎公司应当按照约定支付工程款、返还工程履约保证金并支付相应利息。张文学的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 一、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告张文学工程履约保证金2721260.24元及利息（2020年12月21日前利息为1934125.35元，此后利息以2721260.24元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年12月21日起至还清款之日止）； 二、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告张文学工程款19216583.28元及利息（2020年12月21日前利息为2359800.08元，此后利息以19216583.28元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年12月21日起至还清款之日止）； 三、驳回原告张文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159850元，减半收取79925元，由被告蒙城县鑫鼎置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 孙鹏程 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张小毛 书 记 员 张 强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22919号原告：深圳康贝儿童医院，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030034248018X5。法定代表人：彭某。委托诉讼代理人：石某。被告：柯某，男，1989年10月5日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市涵江区新县。原告深圳康贝儿童医院与被告柯某劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳康贝儿童医院撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十六日书记员 雷诗妍(兼)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11019号原告：李琰轶，女，1968年6月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：毛平波，系广东谷问律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉红，系广东谷问律师事务所实习律师。被告：蔡俊丽，女，1984年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区×××××××××××，公民身份号码445××××××××××××。第三人：蔡智浩，男，1979年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××，公民身份号码440××××××××××××。上列原、被告及第三人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告及第三人没有到庭。2020年12月17日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李琰轶撤诉。本案受理费减半收取8740.91元（原告李琰轶已预交），由原告李琰轶负担。对原告李琰轶已多预交的另外8740.91元受理费，在本裁定发生法律效力后，经原告李琰轶申请，本院退还予原告李琰轶。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  陈艳芬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周静楠
12711广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12711号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：余明丁，男，1987年9月11日出生，汉族，住址江西省乐平市。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告余明丁小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3333.36元；2.被告向原告偿还借款期间利息200元和服务费600元，共计800元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金879.81元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告向原告借款，原告已足额支付5000元，自2019年2月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年9月10日。被告至今尚欠原告借款本金3333.36元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计3333.36元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年5月28日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告余明丁应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金3333.36元及逾期付款违约金（以3333.36元为基数，按年利率24%，自2019年5月28日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13224号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区×××××××。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：陆瑜玲，女，汉族，1995年1月25日出生，住广东省化州市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××623。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆瑜玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陆瑜玲下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告陆瑜玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息61816.77元（截止2020年4月19日，欠款本金45504.26元、利息4271.68元、违约金9673.14元，账单分期手续费2367.69元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、信用卡号:622××××××××××346；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月3日,被告尚欠本金45504.26元、利息4271.68元、违约金9673.14元，账单分期手续费2367.69元；五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中，原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陆瑜玲于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金45504.26元、利息4271.68元、账单分期手续费2367.69元，并自2020年12月4日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1345.42元（原告已预交）,由被告陆瑜玲负担1345.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  谢冠东审判员  黎中越审判员  周 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯佩琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18973号之一 被执行人：李增仪，男，1998年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于李增仪罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1096号刑事判决书已经发生法律效力。因李增仪未按上述生效法律文书履行2000元罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、根据拨打银行查询反馈结果中标记的被执行人电话等方式，未能联系到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施。 本案未执行标的为罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李增仪负有继续履行本院作出的（2020）粤0606刑初1096号刑事判决书所确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理翁静文 书记员李鸿鑫
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所：广东省阳江市江城区×××××；确认的送达地址：广东省阳江市江城区×××××。统一社会信用代码：×××××××××。负责人：黎杰，该行行长。委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告：秦庆江，男，汉族，1985年2月16日生，户籍地：云南省宣威市×××××××××××××××；现住广东省阳江市阳东区×××××××。公民身份号码：××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（下简称邮政银行城区支行）诉被告秦庆江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托诉讼代理人林进福到庭参加了诉讼，被告秦庆江经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行城区支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金14996.04元及利息、违约金[暂计至2020年5月8日止利息为829.15元、违约金为5529.62元(包括分期手续费2203.97元、违约金3325.65元)，2020年5月9日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告收取；2、判令被告支付律师服务费800元给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告秦庆江未作答辩，在本院指定的举证期间内亦未提供证据。本院经审理查明认定事实如下：一、卡号：622×××××××××。二、申领时间：2019年3月27日。三、利息与违约金的计收标准：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1点约定：“乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期……如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%～0.05%，按月计收复利”；第三条第7点约定：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。四、律师费：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5点约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。2020年4月1日，原告与广东众君法律师事务所签署《民事诉讼委托代理合同（信用卡类）》，约定信用卡案件每宗诉讼案件支付800元基本费用，如果收回信用卡欠款的，按收回金额的13%向广东众君法律师事务所支付律师服务费用。原告为证明律师费的支出还向本院提供增值税发票一份，主张原告已支付本案的诉讼案件律师费800元，发票“备注”处载明了本案案号的律师服务费。五、欠款情况：被告从2019年10月15日起逾期还款，截至2020年11月13日，尚欠信用卡透支款本金14746.04元，利息829.15元、违约金3325.65元、分期手续费2203.97元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。至于原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关协议的约定计算，合法合理，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，有必要加以限制，从逾期之日即2019年10月15日至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。关于原告请求的律师费问题。因双方当事人在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中有明确约定，且有原告提交的《民事诉讼委托代理合同（信用卡类）》、律师费发票可以证实，原告已支付了律师费800元，故该笔费用应由被告承担。被告秦庆江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、限被告秦庆江在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行的信用卡（卡号：622×××××××××）透支款本金14746.04元及利息、违约金、分期手续费【利息、违约金、分期手续费从2019年10月15日起至实际清偿之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但上述利息等费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限】；二、被告秦庆江在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费353.85元，公告费600元，合共953.85元（原告已预交），由被告秦庆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  张耀丹人民陪审员  林 科人民陪审员  梁端肃二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  陈泳渝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
12801广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12801号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：张耀泉，男，1970年9月7日出生，汉族，住址上海市崇明县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告张耀泉小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5000元；2.被告向原告偿还借款期间利息285元和服务费855元，共计1140元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1519.15元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告向原告借款，原告已足额支付5000元，自2018年10月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年9月10日。被告至今尚欠原告借款本金5000元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计5000元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年3月27日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张耀泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金5000元及逾期付款违约金（以5000元为基数，按年利率24%，自2019年3月27日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
12804广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12804号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：熊英，女，1974年4月16日出生，汉族，住址四川省宜宾市翠屏区。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告熊英小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5000元；2.被告向原告偿还借款期间利息285.83元和服务费857.5元，共计1143.33元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1319.01元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告向原告借款，原告已足额支付5000元，自2018年12月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年11月10日。被告至今尚欠原告借款本金5000元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计5000元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年5月27日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告熊英应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金5000元及逾期付款违约金（以5000元为基数，按年利率24%，自2019年5月27日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22882号原告：深圳市东大洋建材有限公司，住所地深圳市坪山新区，统一社会信用代码9144030075251061X6。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：周松，广东方万律师事务所律师。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁某。原告深圳市东大洋建材有限公司与被告深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市东大洋建材有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十六日书记员 雷诗妍(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22903号原告：深圳市八方鼎盛国际物流有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EL4UT2N。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：李某。被告：罗某，女，1988年1月3日出生，汉族，住址深圳市南山区。原告深圳市八方鼎盛国际物流有限公司与被告罗某运输合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市八方鼎盛国际物流有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十一日书记员 雷诗妍(兼)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21764号原告：黄泳杰，男，1981年7月10日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××911。委托诉讼代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师。被告：张锦珊，女，1978年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××226。原告黄泳杰与被告张锦珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄泳杰的委托诉讼代理人袁东杰到庭参加了诉讼，被告张锦珊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款22万元及利息暂计132000元(利息按年利率18%自2017年3月4日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。以上合计：352000元。事实和理由：原告经被告的亲戚介绍认识。2014年5月21日，被告以资金周转不灵为由向原告借款22万元，双方约定利息15厘，利息按月支付。被告于借款当日向原告出具一张借条，内容为：现借到黄泳杰现金22万元，月息15厘，特立此据。原告依照双方约定向被告出借款项。但被告自2017年3月开始便不再向原告支付利息，原告多番催促被告还款均无果。综上所述，原告与被告具备完全民事行为能力，被告向原告借款为双方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，双方之间的借贷关系合法有效。现被告已违反双方约定，拒不支付利息及借款本金，这已严重侵犯原告的合法权益，为此，特具状向法院起诉，请依法判处。被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了借条、钟某农商银行账户交易明细查询（尾号为5526）、农业银行无存折回单佐证，经审查后，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性，并据此确认原告起诉的事实。诉讼中，原告陈述：2014年5月20日，原告通过无折存款方式向被告支付215000元。2014年5月21日，又在广东省英德市大湾镇原告家中通过现金方式向被告交付5000元，合计出借22万元，被告向原告出具借条。被告欠付自2017年8月起的利息。另查明，原告于2020年8月6日向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张被告向原告借款22万元的事实，已提供存款回单及《借条》为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告没有偿还过借款本金，并欠付自2017年8月起的利息，而被告经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金22万元。由于《借条》没有约定还款期限，因此原告可以随时催告借款人还款。原告提起本案诉讼，可视为合理催告，被告应向原告归还借款本金22万元，并支付以22万元为基数自2017年8月21日起按年利率18%计至实际还款之日止的利息。对原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张锦珊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄泳杰归还借款本金22万元，并支付以22万元为基数自2017年8月21日起按年利率18%计至实际还款之日止的利息予原告黄泳杰；二、驳回原告黄泳杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取6580元（原告已预交6580元），由原告负担247.5元，被告负担6332.5元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用6332.5元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  黎海霞人民陪审员  余晓娜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  黄楚怡
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保2067号申请人：北京星光影视设备科技股份有限公司，住所地北京市大兴区北京生物工程与医药产业基地天富大街9号。法定代表人：陈瑞福。被申请人：北京阳光新瑞文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区东风南路8号院B号楼二层203A室。法定代表人：邢晶。申请人北京星光影视设备科技股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人北京阳光新瑞文化发展有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值11829892元的财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京阳光新瑞文化发展有限公司名下价值11829892元的财产。案件申请费5000元，由申请人北京星光影视设备科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇二〇年十二月二十四日书记员  柳 叶
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6170号 申请执行人：方振禛,男，1986年10月20日出生，汉族，住崖州区。 被执行人：海南中润置家房地产开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：高永菲，职务：董事长。 申请执行人方振禛与被执行人海南中润置家房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2020）琼01民终169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为27000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、车辆、不动产、税务、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12363号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：吴建萍，女，汉族，1984年1月12日出生，身份证住址河南省开封县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4583.37元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币275元和服务费人民币687.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1264.19元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月30日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月30日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金4583.37元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述借款自2018年12月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计4583.37元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4583.37元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4583.37元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4583.37元。二、被告吴建萍于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4583.37元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
12687广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12687号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：尤坐幸，男，1997年6月18日出生，汉族，住址四川省会东县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告尤坐幸小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金1866.65元；2.被告向原告偿还借款期间利息48元和服务费144元，共计192元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金539.56元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分两次向原告借款，原告已足额支付3600元，自2019年3月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年6月7日。被告至今尚欠原告借款本金1866.65元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计1866.65元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年4月23日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告尤坐幸应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金1866.65元及逾期付款违约金（以1866.65元为基数，按年利率24%，自2019年4月23日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
12817广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12817号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：徐建平，男，1988年1月24日出生，汉族，住址四川省剑阁县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告徐建平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金9949.98元；2.被告向原告偿还借款期间利息396.77元和服务费396.77元，共计793.54元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金2691.46元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付11700元，自2019年2月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2020年2月7日。被告至今尚欠原告借款本金9949.98元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计9949.98元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年8月9日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐建平应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金9949.98元及逾期付款违约金（以9949.98元为基数，按年利率24%，自2019年8月9日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初31805号原告王战峰，女，汉族，1982年2月8日出生，身份住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人王小伟，男，系原告丈夫。被告韩金珠，女，汉族，1984年2月12日出生，身份住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告刘荣，女，汉族，1982年5月17日出生，身份住址湖南省长沙县。委托代理人李涓，广东普罗米修（福田）律师事务所律师。上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，由审判员潘捷适用普通程序于2020年11月5日公开开庭进行了独任审理。原告及其委托代理人王小伟、被告韩金珠、被告刘荣及其委托代理人李涓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月10日，原告与两被告达成借款协议，由原告借给被告韩金珠30万元，其中10万元由被告刘荣交付给被告韩金珠，另外20万元由原告通过银行转账给被告韩金珠，协议约定每月利率1.3%，每月10日前向原告支付利息，同时被告韩金珠将其名下位于惠州一套房产抵押给原告，原告可提前一月通知被告韩金珠还款，被告刘荣作为被告韩金珠借款连带担保人。2018年原告要求被告韩金珠归还借款，被告仅偿还部分，截止2019年10月1日，被告韩金珠尚欠本金172580元、利息13482.3元，现因两被告拒不偿还借款本息，原告为维护合法权益，请求判令：一、两被告偿还原告借款172580元；二、两被告支付原告利息13482.30元（以172580元为本金，2019年11月1日按月息1.3%计算，暂计至起诉之日，实际计至款项全部付清之日止）；三、本案诉讼费、保全费用（保全费、担保费）由两被告承担。被告韩金珠答辩称，确认其与原告的借款协议，被告韩金珠向原告借款30万元，利息1.3%，并以被告韩金珠名下惠州房产抵押给原告，愿意以此房产转让或变现的方式偿还原告借款，被告刘荣与该债权无关。被告刘荣答辩称，一、被告刘荣在原告与被告借条上签字的行为是对原告与被告韩金珠之间借款行为的见证，并不承担保证责任；二、借条对债务没有约定具体履行期限，被告刘荣在担保人处签字明显与其真实意思不符；三、原告与被告刘荣并未签订保证合同，也未在借条中约定保证人保证条款；四、原告曾在2018年要求被告韩金珠履行还款义务，至今已超过保证期间。综上，被告刘荣不应承担保证责任。经审理查明，原告提交借条显示：“借款人（韩金珠）于2017年4月10日向出借人（王战锋）借款30万元整，月利率1.3%，借款人韩金珠于每月10日前向出借人王战锋归还利息3900元。本次借款不设借款年限，出借人如需用钱，需提前一个月向借款人告知，借款人需无条件向出借人及时归还本金30万元，出借人附带抵押物位于惠州的房产合同一套，待房产证下来，将房产证压到出借人处，如若出现借款纠纷，如借款人不能向出借人及时还款，借款人承诺用抵押物进行偿还！借款人：韩金珠出借人：王战锋担保人：刘荣日期：2017年4月10日”，该借条有原件核对，有原告及两被告签名及摁印。原告于2017年4月10日及2017年4月12日分别向被告韩金珠转账10万元，通过被告刘荣支付给被告韩金珠10万元，共计30万元。原告自2018年始向被告韩金珠主张债权，被告韩金珠向原告偿还部分借款，原告与被告韩金珠于2020年4月26日确认，截至2020年4月26日被告韩金珠尚欠借款本金172580元及利息1500元，并约定2020年5月起被告韩金珠再还10000元本金及利息，5月后每月还款36000元直到还清本息。原告为保全两被告财产支付财产保全担保费700元。本院认为，借条有原告及两被告签字确认，本院对其真实性均予以确认，结合银行流水及查明事实，确认原告向被告韩金珠提供借款30万元、月利息1.3%，未约定还款期限，被告刘荣为保证人。合法的借贷关系受法律保护。因原告与被告韩金珠未约定还款期限，原告于2018年始要求被告偿还借款，被告应按借条约定向原告偿还借款本息。截至2020年4月26日，原告与被告韩金珠确认被告韩金珠尚欠借款本金172580元及利息1500元，本院予以确认，原告有权要求被告自2020年4月26日起以172580元为本金，按照月利率1.3%支付利息。关于保全担保费用700元，因被告韩金珠未偿还借款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳保全担保费系维护自身权益产生的合理必要费用，属原告的损失部分，原告主张由被告韩金珠承担，本院予以支持。关于连带责任，原告主张被告刘荣为被告韩金珠债务保证人，被告刘荣应承担连带责任。因原告与被告刘荣并没有约定保证方式及保证责任期限，故被告刘荣的保证方式为连带保证责任且原告应在借款履行期限届满之日起六个月内要求保证人被告刘荣承担保证责任的。因原告与被告韩金珠未约定还款期限，原告自2018年始向被告韩金珠主张债权，但原告未提交证据证明其已向被告刘荣主张过权利，故截至起诉之日，早已超过借款履行期限届满之日起六个月，被告刘荣可免除保证责任，故本院对原告的该项诉讼不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩金珠于本判决生效之日起十日内向原告王战锋偿还借款本金172580元及利息（截至2020年4月26日利息为1500元，之后利息以本金为基数，按照月利率1.3%，自2020年4月27日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告韩金珠于本判决生效之日起十日内向原告王战锋支付保全担保费700元；三、驳回原告王战锋的其它诉讼请求。被告韩金珠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4021.23元，保全费1450.31元（原告已预交），由被告韩金珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩恩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22910号原告：深圳市鼎力达螺丝五金有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300055141062W。法定代表人：赖某。委托诉讼代理人：钟某。被告：深圳市久亿塑胶五金有限公司，住所地深圳市龙华，统一社会信用代码914403005731378997。法定代表人：史某。原告深圳市鼎力达螺丝五金有限公司与被告深圳市久亿塑胶五金有限公司民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎力达螺丝五金有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十一日书记员 雷诗妍(兼)
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13222号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区×××××××。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：柳凯响，男，汉族，1988年12月20日出生，住河南省信阳市浉河区浉××××××××××3附2号，公民身份号码：411××××××××××××010。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告柳凯响信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告柳凯响下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告柳凯响经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息74195.82元（截止2020年4月19日，欠款本金47643.27元、利息7418.83元、滞纳金12323.29元、杂费60元、现金分期手续费3829.5元、账单分期手续费2920.93元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、信用卡号:6225××××××××6519；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月9日,被告尚欠本金47643.27元、利息7418.83元、滞纳金12323.29元、杂费60元、现金分期手续费3829.5元、账单分期手续费2920.93元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告柳凯响于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金47643.27元、利息7418.83元、滞纳金12323.29元、杂费60元、现金分期手续费3829.5元、账单分期手续费2920.93元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1654.9元（原告已预交）,由被告柳凯响负担1654.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  谢冠东审判员  黎中越审判员  周 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯佩琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12510号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：王振娥，女，1988年4月8日出生，汉族，住址河南省新乡长垣县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币9494.47元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币327.23元和服务费共计人民币566.97元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2784.19元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币13172.86元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月12日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月12日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金1666.66元；2、2018年9月17日借款人民币5000元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金2777.8元；3、2018年12月31日借款人民币1300元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金650.01元；4、2019年1月10日借款人民币4400元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金4400元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一、二、四笔借款均自2019年2月10日开始未能扣款，第三笔借款自2019年4月10日开始未能扣款剩余未还本金共计9494.47元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币9494.47元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计8844.46元的借款自2019年2月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计650.01元的借款自2019年4月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振娥于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币9494.47元。二、被告王振娥于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8844.46元为基数，自2019年2月11日计至付清之日止；以人民币650.01元为基数，自2019年4月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币65元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12689号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：于冬雪，女，1999年1月7日出生，汉族，住址山东省即墨市。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告于冬雪小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金7962.66元；2.被告向原告偿还借款期间利息476.9元和服务费1235.7元，共计1712.6元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金2117.06元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付10100元，自2019年1月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2020年1月10日。被告至今尚欠原告借款本金7941.66元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计7941.66元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年7月12日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于冬雪应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金7941.66元及逾期付款违约金（以7941.66元为基数，按年利率24%，自2019年7月12日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月三十日书记员 吴    雪书记员 谢雨霖(兼)
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1277号申请执行人：尹臣燕，女，1991年2月26日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺馨睿教育信息咨询有限公司，住所地抚顺市望花区望花大街18号楼5号门市。法定代表人：杨哲,系该公司校长。本院在执行尹臣燕与抚顺馨睿教育信息咨询有限公司劳动争议一案中，本院已向被执行人抚顺馨睿教育信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人抚顺馨睿教育信息咨询有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人抚顺馨睿教育信息咨询有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人抚顺馨睿教育信息咨询有限公司工商档案、股权（杨哲占100%）予以查封，禁止其变更、买卖、注销、转让等，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初919号原告：王慧，女，1980年2月29日出生，汉族，黑龙江中祺亿和房地产开发有限公司股东，户籍地哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江中祺亿和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路225号哈尔滨友联宾馆301室。诉讼代表人：刘磊峰，管理人负责人。委托诉讼代理人：韩强、黄翔翔，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：李雨霏，女，2006年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。法定代理人：孙某，女，1975年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，系李雨菲母亲。委托诉讼代理人：张伟、那亨通，黑龙江良治律师事务所律师。原告王慧与被告黑龙江中祺亿和房地产开发有限公司、李雨霏确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月5日受理，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，被告李雨霏对原告委托诉讼代理人的代理资格以及原告王慧的诉讼主体资格提出异议。黑龙江富邦律师事务所张力平律师、黑龙江孟繁旭律师事务所王金娟律师表示，原告王慧现侨居日本，其提交的授权委托书系原告王慧在日本签署并邮寄交付给张力平、王金娟等人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款之规定，“侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明”。经本院告知，王慧或张力平、王金娟等未提交我国驻日本使领馆或其他有权机关的证明材料，王慧本人亦未到庭说明情况或在人民法院法官及公证机关的见证下签署授权委托书，无法证实本案起诉系王慧真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王慧的起诉。案件受理费18,802.47元（原告王慧已预交），予以退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  张 宇审判员  王琦玮（）二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵宇航
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0625民初1548号   原告：鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码911506027644536081。   法定代表人：李某1。   委托诉讼代理人：李某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：赵某1。   被告：王某。   被告：屈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：赵某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司与被告赵某1、王某、屈某、赵某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。   原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵某1、王某给付拖欠原告购车款本金298000元及期内利息55872元（从2013年4月1日起至2015年3月31日止按月利率1.5%计算）、逾期利息385225元（从2015年4月1日起至2020年6月19日止按月利率2.0%计算），本息合计739097元；二、判令被告赵某1、王某承担从2020年6月19日起至还清全部车款本金之日止按月利率2.0%计算的逾期利息；三、判令被告赵某1、王某承担本案诉讼费；四、判令被告屈某、赵某2对被告赵某1、王某的上述债务承担连带责任。   本院认为，原告向本院提起诉讼，必须有明确的被告。原告无法提供被告赵某1、王某的送达地址，经与原告核实，原告再无法提供被告其他联系方式，而被告亦不符合公告送达的适用条件，符合裁定驳回起诉的法律依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：   驳回原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司的起诉。   案件受理费11190元，退还原告鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 高 永 华   审 判 员 雷 光 亮   人民陪审员 乌仁图雅      二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 崔 海 霞   附法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《诉讼费用交纳办法》
12858广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12858号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：周贵平，男，1989年9月27日出生，汉族，住址贵州省遵义县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告周贵平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金8375.04元；2.被告向原告偿还借款期间利息499.17元和服务费998.33元，共计1497.5元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1903.15元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付8500元，自2019年2月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2020年1月10日。被告至今尚欠原告借款本金8375.04元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计8375.04元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年7月28日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周贵平应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金8375.04元及逾期付款违约金（以8375.04元为基数，按年利率24%，自2019年7月28日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                      （2020）陕0803民初4069号  原告：李某某，女，1971年12月29日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某某甲，女，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0244，系陕西飞耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：某某劳务有限公司，住所地，河南省新乡市长恒市佘家镇计生办院内。法定代表人：段某某。本院在审理原告李某某与某某劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元免予缴纳。       审  判  员    吴永海     二○二○年十二月十八日                             书  记  员    张广丽 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16313号原告：中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行，营业场所：广东省东莞市清溪镇鹿城西路茂恒商住小区×#栋商住楼05-12号商铺。负责人：张建琼，该支行行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：张其良，男，汉族，1984年12月20日出生，住址：陕西省南郑县××××××××××××××，公民身份号码为612××××××××××××819。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行（以下简称建行清溪支行）诉被告张其良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加诉讼，被告张其良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行清溪支行诉至本院，请求判令：一、被告立即向原告偿还尚欠的贷款本息为7848.84元（其中本金6600元，利息421.57元，罚息738.04元，复利89.23元，利息、罚息、复利暂计至2019年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告张其良未答辩，亦未提交证据到庭。经审理查明，被告张其良通过其在中国建设银行个人网上银行账号，向原告建行清溪支行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务。后张其良作为借款人，建行清溪支行作为贷款人，双方共同签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440779508-006×××××××456907）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。该合同约定了借款额度6600元，借款额度期限从2017年8月30日-2018年8月30日。贷款利率为固定利率即6.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，并约定借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。2017年8月30日，建行清溪支行向张其良发放6600元的贷款额度。截至2020年12月18日，张其良未依约还款，尚欠贷款本金6600元、利息421.57元、罚息1425.84元、复利259.90元。以上事实，有《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款资金流向一览表、结清试算、拖欠明细、对账单等证据及本院庭审笔录附卷予以证明。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张其良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩的权利。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还贷款本金6600元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告张其良于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行偿还贷款本金6600元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440779508-006×××××××456907）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张其良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  钟思玲审判员  翟柏成审判员  代小静二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘秋怡附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16459号原告：中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行,经营场所:广东省东莞市××××××(鹿鸣路旁)凤凰花园11栋商住楼70号商铺。负责人：罗嘉辉,该支行行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：郑德和，男，汉族，1991年8月26日出生，住址：江西省上饶市万年县×××××××××，公民身份号码为362××××××××××××33X。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行（以下简称建行银苑支行）诉被告郑德和金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加诉讼，被告郑德和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行银苑支行诉至本院，请求判令：一、被告立即向原告偿还尚欠的贷款本息为27473.55元（其中本金24400元，利息1382.11元，罚息1556.72元，复利134.72元，利息、罚息、复利暂计至2019年6月12日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告郑德和未答辩，亦未提交证据到庭。经审理查明，被告郑德和通过其在中国建设银行个人网上银行账号，向原告建行银苑支行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务。后郑德和作为借款人，建行银苑支行作为贷款人，双方共同签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440779553-006×××××××594583）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。该合同约定了借款额度24400元，借款额度期限从2017年10月23日-2018年10月23日。贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，并约定借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。建行银苑支行于2017年10月23日发放24400元的额度给郑德和，郑德和在2017年11月30日-2017年12月22日共支用24400元。截至2020年12月22日，郑德和尚欠贷款本金24400元、利息1382.11元、罚息5113.02元、复利869.61元。以上事实，有《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款资金流向一览表、结清试算、拖欠明细、对账单等证据及本院庭审笔录附卷予以证明。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告郑德和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩的权利。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。被告借款后未能举证证明其还款情况，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告偿还贷款本金24400元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告郑德和于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪银苑支行偿还贷款本金24400元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440779553-006×××××××594583）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487元，由被告郑德和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟思玲人民陪审员  钟耿毡人民陪审员  毛奇玲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  潘秋怡附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9519号之二原告：上海世泽商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡羿泽。被告：卢加梅，女，1983年9月15日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：李小辉，上海市华亭律师事务所律师。原告上海世泽商业经营管理有限公司与被告卢加梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序独任审理。本院经审理认为，因本案案情复杂，本案不宜适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长  陈 洁审 判 员  林 叶人民陪审员  程静宜二〇二〇年十二月十日书 记 员  潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15651号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处（原企业名称：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处），住所地广东省佛山市顺德区陈村镇谭村村委会碧桂花城大酒店二楼，统一社会信用代码914406067665635609。负责人：王延超。委托诉讼代理人：梁淑堤，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春梅，系该公司员工。被告：曹清，女，1964年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告曹清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，后依法裁定变更适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人郭春梅到庭参加诉讼，被告曹清经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2019年9月起暂计至2020年3月止的物业服务费共计7664.37元（按该物业的房屋建筑面积404.8平方米，每月每平方米2元计收，按该物业的房屋花园面积570.61平方米，每月每平方米0.5元计收，合计每月的物业服务费为1094.91元）；2.请求法院判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，暂计至2020年4月11日的违约金为2857.73元。）上述物业服务费以及违约金合计为10522.1元。诉讼中，原告明确诉讼请求中违约金的起算时间为逾期交纳月的次月1日。事实与理由：2001年2月13日，被告与原告签订了《碧桂花城前期物业服务协议》，约定由原告向被告的××××16号房提供物业服务，被告应每月向原告交纳1094.91元的服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2019年9月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。原告在催缴未果的情况下，特向贵院起诉，望判如所请。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告人口信息查询件原件、核准变更登记通知书、房地产权证、房地产他项权证、商品房购销合同及补充协议、碧桂花城碧桂园前期物业服务合同、欠费明细列表。经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告曹清送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告曹清系佛山市顺德区×××××××16号房屋的登记产权人（以下简称案涉房屋）。2001年2月13日，被告与开发商顺德市陈村镇碧桂园物业发展有限公司签订《商品房购销合同》及《补充协议》，约定被告向开发商购买案涉房屋，并在商品房移交后，被告遵守业主委员会选聘的物业管理公司依法制定的物业管理规定；在业主委员会未选定物业管理机构之前，开发商指定由本公司负责物业管理，被告遵守负责物业管理的公司依法制定的物业管理规定。合同签订后，经实测，案涉房屋用地面积为753.91平方米，建基面积183.3平方米；房屋实际建筑面积为404.8平方米，花园面积为570.61平方米。随后，开发商选聘广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处为案涉房屋所在的碧桂花城碧桂园提供前期物业管理服务，并签订《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》，约定业主应按房屋总建筑面积以每月每平方米2元的标准、花园按花园面积以每月每平方米0.5元的标准向广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处缴交物业费，并于每月10日前交纳上月物业服务费，若逾期交纳物业服务费，则从逾期之日起按每日千分之五支付违约金。又查，广东碧桂园物业管理有限公司陈村管理处于2012年12月5日更名为广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处；广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处于2015年11月17日更名为广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处；广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处于2019年7月3日将名称变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处于2020年6月28日将名称变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处，即本案原告。本院认为，《商品房购销合同》、《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》系签约当事人在平等、自愿的基础上签订，对签订相对方均具有法律约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按照约定的收费标准向原告交纳物业服务费，现被告拖欠自2019年9月至2020年3月的物业服务费未交纳，已构成违约。原告要求被告按照合同约定的单价支付欠付物业服务费，合法有据，本院予以支持。经核算，被告应支付自2019年9月起至2020年3月的物业服务费7664.37元（1094.91元×7个月）。原告主张被告应自逾期月的次月1日计算逾期付款违约金未超过双方约定，即欠付的2019年9月物业服务费，自2019年11月1日开始计收违约金；但其主张按照每日5‰计算违约金过高，为均衡双方利益，本院调整违约金为以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，总额以所欠物业服务费总额为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曹清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处支付2019年9月至2020年3月止的物业服务费7664.37元及违约金（违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，违约金总额以所欠物业服务费总额为限）；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计收63.06元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陈村管理处负担10.06元，由被告曹清负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  欧瑞兴人民陪审员  梁健华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 娜吴国盛
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1426号 兴安县市场监督管理局、兴安县湘漓犁头玉玲食杂店、董小刚： 本院执行的兴安县市场监督管理局申请兴安县湘漓犁头玉玲食杂店、董小刚行政非诉执行一案，经被执行人兴安县湘漓犁头玉玲食杂店、董小刚自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初382号 原告：才某。公民身份号码：×××。 被告：陈某，青海省天峻县人。公民身份号码：×××。 原告才某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告才某以原、被告达成庭外和解协议，被告已履行金钱给付义务为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告才某撤诉。 案件受理费337.5元，由原告才某负担（已履行）。 审 判 员 索晓军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王维强 书 记 员 陈金玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6719号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地海南省海口市国贸北路。 负责人：宫鉴，行长。 委托代理人：蔡仁侦，男，该公司职员。 被执行人：林巧宁，男，1980年6月21日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人林巧宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)琼0106民初13431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为98001元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，扣划到被执行人银行存款2735元，扣除187元执行费后，已将剩余的2548元汇入申请执行人指定的收款账户，发现被执行人林巧宁名下车牌号为琼XXX**的东风日产牌汽车，本院已对上述车辆进行查封，申请执行人表示因车辆无法实际扣押，暂不要求处置，未发现被执行人有工商注册信息、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，扣划到被执行人名下有公积金16440元，本院已将上述款项汇入申请执行人指定的收款账户，此外未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院委托海南省万宁市人民法院至被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的79013元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谢 强 二〇二〇年十二月九日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执710号 申请执行人：佛山市三水瑶安木业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇念德村民委员会陆坑南甲村1号厂房，统一社会信用代码：914406070621023803K。 法定代表人：林慧琼。 委托诉讼代理人：周芹，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：贵港市鸿盛隆木业有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区覃塘林场内，统一社会信用代码：91450800685161156M。 法定代表人：冯克辛。 本院在执行申请执行人佛山市三水瑶安木业有限公司与被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司的银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵港市鸿盛隆木业有限公司在中国银行贵港市桥北支行账号61×××61内的存款，冻结金额以人民币213239元为限，冻结期限自2020年12月15日至2021年12月15日止。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闭轸琳