辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1819号原告：聂占清，男，1964年5月18日出生，汉族，个体，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。被告：张成，男，1978年11月15日出生，汉族，个体，住阜新市细河区。第三人：刘军，男，1976年4月3日出生，汉族，个体，户籍地阜新市海州区，现住阜新市开发区。原告聂占清诉被告张成劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）辽0922民初2623号民事判决书，判决驳回原告聂占清的诉讼请求。宣判后原告聂占清不服，向阜新市中级人民法院提出上诉，阜新市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽09民终75号民事裁定书，撤销本院（2018）辽0922民初2623号民事判决书，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，审理中为便于查清事实，追加刘军为第三人参加诉讼，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告聂占清及其委托诉讼代理人薄恩钢，被告张成，第三人刘军到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告聂占清向本院提出诉讼请求：1、要求张成给付混凝土浇筑工程劳务费153750元。2、诉讼费由张成负担。事实和理由：2017年5月20日，张成与聂占清签订京沈路段高铁建设混凝土浇筑工程劳务承包合同，约定：聂占清承包京沈至通辽部分路段拱形骨架护坡混凝土浇筑工程中的彰武至通辽沿线图纸范围内所有模板装拆的全部人工费用，承包总工程量1891.6立方米，单价150元/立方米，总价款应为283740元。聂占清按照合同约定完成了所有工程量，但张成仅支付部分人工费，其中聂占清账户收到一笔3万元，又委托刘军收取两笔，分别为7万元、3万元，共计13万元。扣除13万元，尚欠15万余元。经聂占清多次催要，张成拒绝支付，故提起诉讼。被告张成辩称：我与刘军经朋友介绍相识。对工程施工基本事实无异议。我承包十四局新民至通辽拱形混凝土护坡浇筑工程，当时找了3个建筑队施工，每段有200-300米，就是每个涵洞的间距，全程共计8个段，主要位于彰武至冯家之间。自2017年4月20日进场施工。聂占清、刘军是一个队，大约5月初进场。施工期间聂占清、刘军都来了，带了10来个人，初期没签合同。高铁有项目部检查质量，聂占清、刘军的队质量经常出现问题。我多次找聂占清，始终不改正，5月末左右我让聂占清退场了。剩余部分刘军主要负责，干到完工。聂占清、刘军干了2段，总价款31.7万元，我后期分5次向刘军付款，仅第一次打到聂占清账户3万元，也是刘军告诉我并提供了聂占清卡号。后边几次都是给刘军。我已经支付全部劳务费，不同意再给付。第三人刘军辩称：我和聂占清是十多年的好朋友，多年来一起做买卖。之前在阜新伊马图工地施工。2017年5月初高铁施工到中期时，我接到朋友电话，说彰武至通辽建设高铁有混凝土活。我因为资金短缺又找到聂占清商量合作。5月8日，我与聂占清一起到场看活并准备工作。5月11日正式施工。8月3日完工撤离现场，不到3个月。大约5月23或24日，我在施工现场时，张成找到我，说我们队的活干得很不好，张成跟聂占清之间弄得挺不愉快，想让我们清场。我跟张成商量我继续负责，让聂占清离开。后期的活都是我带领工人干的。张成给我付款后，我跟朋友挨家挨户给送的劳务费。现场施工的工人大部分都是我找的，做饭后勤部分是由聂占清找的。均衡来讲大约14、5个人。这里边有个姓侯的工长家属有病了，我跟聂占清商量先给拿一部分，聂占清不同意，所以后来我接管了把劳务费都给结了。张成与我们施工队之间的劳务费已经全部结清，除第一笔3万元劳务费打到聂占清的银行卡外，其他所有劳务费均由我经手结清。原告聂占清为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：1、承包合同一份，证明：与张成签合同的人是聂占清，并没有刘军签字。2、混凝土发货单，证明：聂占清实际履行合同以及工程量1891.6立方米。3、工地生活费支出账单，证明：5月至8月期间，聂占清实际施工、实际管理。4、工地工人工资记录单，证明：聂占清向工人发放工资的情况。5、出勤表，证明：聂占清实际管理。6、借条、二手车买卖合同，证明：聂占清筹集资金、实际出资情况。7、证人杨某证言，证明：聂占清雇用工人完成工作的情况以及其本人工资由聂占清支付的情况。8、证人陈某证言，证明：其受雇于聂占清，并由聂占清支付部分工资，尚欠800元。9、证人王某1证言，证明：其受雇于聂占清。被告张成为支持自己的答辩意见向本院提交以下证据：1、混凝土浇筑工程劳务承包合同1份，以证实聂占清、刘军二人与张成签订了劳务承包合同1份，张成将京沈至通辽部分路段拱形骨架护坡混凝土浇筑工程发包给聂占清、刘军二人。2、汇款单4张、汇款交易明细1张、刘军出具的收款收条1张、刘军出具的结清证明1份，该组证据证实张成已履行了给付劳务费的义务。第三人刘军为支持自己的答辩意见向本院提交以下证据：1、证人董某、程某、石某三人出具的收条，该组证据证实刘军已向其三人支付了工资款。2、证人康某、古某、冉某、冯某、王某2、王某3、杨某、苗某、刘某、包文福、侯某、时志龙十二人出具的收条，该组证据证实刘军已向该组证人支付了工资款。3、证人冯某证实：其与刘军系朋友关系，刘军从张成处承包了案涉工程，刘军雇佣其为案涉工程工地的工长，他工作十多天后因与聂占清发生矛盾便离开了，刘军于2018年6月支付其工资款10000元。4、证人马某证实：刘军与其均系张成的承包者，二人分别承包彰武县冯家段的高铁护坡工程，刘军与其二人各承包一面护坡。二人均与张成签定了劳务承包合同。5、证人周某证实：张成雇佣其管理工程队，2017年3月张成告知其刘军欲承包案涉工程，2017年5月刘军带工人到案涉工程工地施工，他只见过三、四次聂占清。6、证人包文福证实：聂占清、刘军二人雇佣其到案涉工程工地工作，工程结束后刘军向其支付了工资款。7、证人苗某证实：经他人介绍，其到案涉工程工地工作，后刘军为其支付了工资款。上述证据经庭审举证、质证，第三人刘军对聂占清其他证据真实性无异议，认为证据均是其提供，但认为杨某证言不真实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年中铁十四局集团有限公司建设通辽至新民北段高铁工程期间，将其中彰武至米）拱形混凝土护坡浇筑工程发包给张成。张成承包该工程后，为保证工期，分别发包到3个施工队，2017年4月20日第一个施工队进场施工。2017年5月初，张成找到聂占清、刘军施工队并将混凝土浇筑劳务发包给聂占清、刘军，约定按工程量结算，150元/立方米。聂占清、刘军带领10几个工人于5月初进场施工，5月20日双方补签合同。施工期间，由于高铁工程质量要求严格，张成曾与聂占清沟通，没有明显改善，又与刘军沟通，刘军对剩余全部工程施工质量达到标准，刘军带领工人施工至8月3日全部完工。施工期间，中铁十四局于5月14日至8月2日期间向聂占清、刘军施工队提供原材料111批，其中5月19日至6月14日期间，聂占清接收材料9批并签字。6月1日至8月2日期间，刘军接收材料28批并签字，其余为聂占清、刘军的施工队工长侯某、冯威等人代为接收。2017年7月至11月期间，张成向聂占清、刘军支付劳务费5笔，共计317000元。其中：2017年7月16日向聂占清转账30000元。2017年7月31日向刘军现金支付102000元，刘军对前两笔合计出具132000元收据。2017年10月14日向刘军转账80000元。2017年11月29日向刘军转账3笔，分别为50000元、50000元、5000元，当日共转账105000元。2017年11月29日张成付清全部工程款，刘军为其出具结清证明。本院认为，合议庭认为，原告聂占清、第三人刘军共同带领施工队施工高铁护坡混凝土浇筑工程，浇筑施工结束时施工队的劳务费已经通过刘军结清。被告张成作为劳务发合同包方，自2017年7月16日至11月20日期间先后五次共计支付劳务费317000元，其中第一次向聂占清汇款30000元，剩余四次均支付给刘军。聂占清主张张成的第二、三次付款系聂占清要求刘军同张成进行结算，而第四、五次未要求刘军同张成同张成结算，张成第四、五次向刘军付款系支付对象错误，张成应向其履行支付劳务费的义务。发包方张成向刘军支付施工队第四、五笔劳务费，是否构成支付对象错误是双方当事人的争议焦点。首先，该施工队开始施工时，聂占清与刘军共同带领施工队入场，共同对施工人进行管理，特别是工程质量方面的问题，张成向刘军提出具体要求，由刘军直接率领施工队进行施工。其次，施工期间发包方张成与施工队补签劳务承包合同，聂占清、刘军作为劳务承包方先后在合同书上签字。施工时中铁十四局于2017年5月14日至8月2日期间为聂占清、刘军施工队提供施工材料111次，多数材料为为刘军接收，说明刘军不仅是劳务承包方当事人，同时直接管理施工队的事务。第三，张成向刘军支付劳务费发生在刘军带领施工队施工高铁护坡混凝土浇筑工程期间，除第一次向聂占清账户汇款外，第二、三次支付劳务费均向刘军付款，聂占清对此知情也未提出异议，张成在第四、五次支付劳务费时延续前两次的付款方式向刘军付款符合双方的结算习惯，并无不当。如聂占清认为张成不应再继续向刘军付款，应及时告知张成改变付款对象，未及时告知应视为默认已有的结算习惯，同意张成向刘军支付劳务费。至于聂占清与刘军之间是合伙关系或是委托关系或其他关系，不在本案审理范围之内。聂占清对张成已支付的劳务费主张权利，应与刘军协商解决或通过法律途径向刘军主张权利。综上所述，聂占清要求张成支付劳务费无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告聂占清其他诉讼请求。案件受理费3375元，由原告聂占清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王吉奎二〇二〇年十二月九日书记员  温 馨