广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1063号原告：纪其杨，男，1971年11月7日出生，汉族，住址:广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××417。被告：周建梁，男，1990年8月26日出生，汉族，住址：广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××430。原告纪其杨与被告周建梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日、8月18日、9月28日公开开庭进行了审理。原告纪其杨、被告周建梁均到庭参加了诉讼。后因本案案情复杂，本案转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告纪其杨、被告周建梁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建梁归还借款80000元并从2017年11月5日起至还清借款之日止，按年利率6%支付利息给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，2016年11月25日、2017年5月4日、8月10日，被告以经营生意需资金周转为由，分别向原告借款20000元、30000元、30000元，合计80000元，原告每次全额交付款项后，被告均立下相应的借据，并约定借款期限。三笔借款到期后，虽经原告多次催促，被告仍没有还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法审理，支持原告的诉请。被告周建梁于2020年8月4日开庭时答辩，向原告借款80000元是事实，借款按月利率5%计付利息，我已支付利息至2017年12月，且已归还5000元本金。除了本案80000元借款外，我与原告之间没有其他借款了。我还给原告的款项共97350元，至于尚欠原告多少由法院依法判决。被告周建梁于2020年8月18日开庭时答辩，原告提交的2016年6月14日、9月22日的《借款合同》是我签字，但我没有收到钱。除本案借款外，原告微信共转20500元是我们之间另外的借款，还有350元亦是其他经济往来，其余我转给原告的均为偿还80000元借款的款项，我已经没有欠原告款项了。被告周建梁于2020年9月28日开庭时答辩，双方约定借款月利率5%。原告微信另共转20500元是我们之间另外的借款（没有约定利息，亦无签订书面《借款合同》），还有350元亦是其他经济往来，我共转给原告97350元，扣除上述20850元，其余76500元是偿还给原告的款息。被告周建梁于2020年12月3日开庭时答辩，其他借款不计，所付利息未抵扣本金我尚欠原告75000元，利息超过法律允许的部分应折抵本金，剩余部分由法院判决。原告为证明其主张，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、2016年11月25日借款合同一份，拟证明被告借款20000元的事实；3、2017年5月4日借款合同一份，拟证明被告借款30000元的事实；4、2017年8月10日借款合同一份，拟证明被告借款30000元的事实；5、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明因原告不舒服被告于2017年9月18日还款一笔10000元，一笔9700元（再加上微信转300元，共20000元）；被告通过支付宝支付利息（2017年6月29日转4500元利息、2017年8月6日转4500元利息）的事实；6、微信账单详情（转账给被告）：2018年1月8日转2600元、2017年12月28日转10000元、2017年8月11日转2000元、2018年1月8日转5900元（共20500元），拟证明因与被告是朋友，除起诉的之外还存在没有签订借款合同的借款；7、微信聊天记录，拟证明被告在2020年7月9日确认欠原告75000元的事实；8、借款合同两份，拟证明被告另外在2016年6月14日、9月22日各向原告借款20000元的事实。被告质证称，对原告提供的证据1-4均没有异议，确认向原告借款80000元；我转给原告的全是利息，对证据5，原告银行流水中19500元是我还75000元借款的一部分；对证据6，我有收到原告微信转给我的款项，是另外的借款，不在本案借款范围；对证据7，因原告欠他人钱需要截图（这句话原告删除了），原告问我是否欠其75000元，我大概计算是75000元，当时没有列出已还的款项，所以我承认欠原告75000元，但按照我已还款项已基本还清了；对证据8，真实性我没有异议，但我没有收到钱。被告为证明其抗辩提供了如下证据：微信账单详情、无卡存款凭单，拟证明转账97350元给原告的事实，其中：2016年12月20日转2500元，2017年1月5日转2000元、1月22日转2500元、1月27日转2000元（当月共转6500元），2月8日转600元、2月19日转1900元(当月共转2500元），3月4日转2000元、3月22日转2500元、3月24日转2500元、3月31日转2000元（当月共转9000元），4月29日转4500元，5月30日转4500元，6月29日转4500元，8月6日转4500元，9月18日转300元（加上当天无卡折存款19700元，共还20000元），12月21日转20000元（分两次转，各10000元），2018年1月3日转10000元、1月12日转1500元、1月14日转7000元（当月共转18500元）；另2017年3月19日转350元，合共97350元,350元与本案无关，即共偿还97000元。原告质证称，被告偿还的97000元中的20500元，是被告归还另外的借款，与本案借款无关；我后来提交的两份《借款合同》证明被告借款共40000元，被告从2017年9月开始归还。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1的三性予以采信，2-4的真实性、合法性予以认定，本院予以确认，因双方均确认实际交付是扣除当月利息的，故对借款金额应结合双方交易习惯予以认定；对证据5，与被告提交部分还款证据相符，本院予以确认；对证据6，被告没有异议，本院予以采信；对证据7的真实性、合法性予以确认，对证明的内容不予采信；对证据8，被告确认该合同的真实性，却以没有收到款项为由不确认证明内容，但没有提出相关证据证明，亦对该合同的存在没有作出合理解释，该合同与证据2-4格式相同，交易习惯相同，故本院对该证据真实性、合法性予以确认，对证明借款金额没有交付部分不予采信。对被告提交的证据的真实性、合法性予以确认，对证明内容的认定随后叙述。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。原告做运输生意，被告经营不锈钢生意。被告以生意周转为由，于2016年11月25日、2017年5月4日、8月10日分别向原告借款20000元、30000元、30000元，并签订了三份《借款合同》；借款期限分别为十个月、六个月、两个月；双方口头约定月利率5%。原告交付了借款19000元、28500元、28500元，共76000元。借款后，被告支付了部分利息，原告以被告没有归还借款本金及其余利息为由，提起本案诉讼。另查明，被告支付原告款项如下：2016年12月20日付2500元，2017年1月5日付2000元、22日付2500元、27日付2000元，2月8日付600元、19日付1900元，3月4日付2000元、19日付350元、22日付2500元、24日付2500元、31日付2000元，4月29日付4500元，5月30日付4500元，6月29日付4500元，8月6日付4500元，9月18日付9700元、300元和10000元，12月21日付10000元、10000元，2018年1月3日付10000元、12日付1500元、14日付7000元，以上合共97350元。被告承认350元是归还另外借款。被告在庭审中承认，归还给原告的只有以上还款，第一笔付款2500元，是支付借款50000元的利息；其他的4500元是支付90000元借款的利息，原告亦确认。此外，双方确认原告另借给被告20500元（此借款没有签订书面《借款合同》，亦不计付利息），其中2017年8月11日转2000元、12月28日转10000元、2018年1月8日转2600元和5900元。在诉讼中，原告提出被告在2016年6月14日、9月22日另签订两份《借款合同》各借20000元，但实际交付是38000元。原告承认被告于2018年4月15日归还借款本金5000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告起诉主张被告三次共借款80000元，被告没有异议，但双方确认实际交付是76000元，因民间借贷法律关系属实践性合同，应当以出借人实际交付的金额为借款金额，故本院确认该三笔借款金额为76000元。双方确认对借款口头约定月利率5%，本院予以采信。原告提出与被告没有签订《借款合同》且没有约定利息的借款另有20500元，被告亦承认是事实，本院予以认定。本案的争议焦点是：1.被告实际共向原告借款金额是多少；2.被告尚欠原告借款本息是多少。1.被告实际共向原告借款金额是多少的问题。原、被告确认的有：（1）借款80000元，本院认定实际借款金额是76000元；（2）没有签订《借款合同》无息借款20500元。被告不认可的是：在诉讼中原告补充两份《借款合同》证明被告另外借款40000元（实际交付38000元），被告还款中应包括这笔款的本息，且原告在起诉时已经扣除。被告抗辩其并无实际收到上述38000元款项，但被告对涉案同是《借款合同》为何时间在前的反而无收到借款，没有作出合理解释，且被告对除借款80000元（实际借款76000元）外，与原告是否存在另外的借款前后说法不一，在原告提交了转账凭证后才确认与原告有无签订《借款合同》且无息的借款20500元，本院根据《借款合同》的内容，结合双方的陈述及交易习惯，综合认定被告已收取上述借款38000元。即被告共向原告借款134500元（76000元+38000元+20500元），其中114000元约定借款月利率5%。2.被告尚欠原告借款是多少的问题。本案中，双方确认约定借款月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对被告已支付利息，超出法律规定的范围（月利率3%）部分应折抵本金。原告主张从2016年12月20日起至2017年3月被告所付款项其中2500元是每月借款利息、从2017年4月至2017年8月其中4500元为每月利息，其余被告转账款项均为其他经济往来；虽然被告亦确认2500元是对应50000元借款的利息、4500元是对应90000元的利息，但被告所支付的利息与《借款合同》上的借款按月利率5%计得的利息不符，如：被告2016年12月20日付2500元，但按《借款合同》，借款金额是60000元，原告对此无法解释清楚，且对与被告存在其他经济往来没有提供相关证据证明，故本院认定被告所转款项除偿还利息外，均为偿还本案借款的本金。第二，原告提交的2016年6月14日、9月22日的《借款合同》（共借款40000元，实际交付38000元）应在计算第一期利息时叠加本金计算；2017年5月4日、2017年8月10日被告又各借30000元（实际交付28500元），实际又共借57000元，亦应在计算利息时相应叠加本金。第三，被告于2017年9月18日归还的20000元、12月21日归还的20000元，经原告确认为偿还之前2016年6月14日、9月22日的借款，本院予以确认，但原告实际交付38000元，即余下2000元应偿还其他借款。第四，双方确认的20500元其他经济往来，从2018年1月3日、1月12日、1月14日（共转18500元）的款项中予以扣除，还有2000元与上述折抵的2000元相互抵消，故被告从2017年8月7日起开始欠交利息，现原告主张被告从2017年11月5日按年利率6%计付利息至还清款止，本院予以支持。据此，经计算（具体计算详见附件计算方式），被告尚欠原告借款本金48056.33元，利息8890.43元（暂计至2020年12月5日，此后按年利率6%计至还清借款日止），合共56946.76元，被告应清偿给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：被告周建梁应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本息56946.76元（其中本金48056.33元，暂计至2020年12月5日的利息8890.43元，此后利息按年利率6%另计至还清借款日止）给原告纪其杨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告已预交），由被告周建梁负担1281.30元，原告纪其杨负担518.70元，被告周建梁负担部分应在履行上述还款义务时一并迳付给原告纪其杨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈兰芳人民陪审员  杨国辉人民陪审员  冯火婵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈冬宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。附件计算方式日期本金（单位：元）应付利息（单位：元）被告付款折抵本金计算（单位：元）2016年12月570001710（57000×3%）2500元790（2500-1710）2017年1月562101686.3（56120×3%）6500元4813.7（6500-1686.3）2017年2月51396.31541.89（51396.3×3%）2500元958.11（2500-1541.89）2017年3月50438.191513.15（50438.19×3%）9000元7486.85（9000-1513.19）2017年4月42951.341288.54（42951.34×3%）4500元3211.46（4500-1288.54）2017年5月39739.88+28500=68239.882047.20（68239.88×3%）4500元2452.80（4500-2047.20）2017年6月65787.081973.61（65787.08×3%）4500元2526.39（4500-1973.61）2017年7月63260.691897.82（63260.69×3%）2017年8月63260.693795.64（1897.82×2）4500元704.36（4500-3795.64）2017年8月62556.33元+28500元+20500元=111556.33元尚欠本金本金：111556.33元-20000元﹣20000元-18500元-5000元＝48056.33元