广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初2365号 原告:石裕林，男，汉族，1949年8月6日出生，广西灵川县人，农民，住广西壮族自治区灵川县。 委托代理人：唐玉桂，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：石裕财，男，汉族，1958年12月19日出生，住广西壮族自治区灵川县。452322195812190034。 原告石裕林与被告石裕财农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付承包金8000元；二、要求被告承担逾期付款违约责任给付违约金5000元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年4月1日，原、被告双方签订《协议书》，被告承包原告凤山、野鸡凸责任山，承包其10年，承包金15000元。签订合同时付了7000 2 元，剩余8000元，被告必须在2018年4月1日前一次付清，但至今未给付，已构成违约。现原告要求被告承担5000元违约金。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。 原告在举证期限内为其主张提供的证据有：承包协议书，证明被告承包原告凤山、野鸡凸责任山，承包期10年，承包金15000元。签订合同时付了7000元，剩余8000元，被告必须在2018年4月1日前一次付清，但至今未给付，已构成违约。按协议约定违约方必须给付守约方50000元违约金。上个案子中级法院判决违约金5000元，所以这次要求支付违约金5000元。 被告辩称：一、关于原告提出的承包金合理合法，我无异议，我应该支付，并且也提出2020年11月30日前付款8000元人民币。二、关于原告提出我违反合同，我有异议，有以下几个理由，我并非拒绝支付租金，我同意支付租金，因原告与我有矛盾导致与他无法沟通，接触、交流、支付，原告多次威胁我；原告在2017年间先违反合同且并未交违约金；原告至今未归还借给他的钱；关于原告提出违约金5千元过高，应适当减少，本案中我没有违约，对违约金不承担。 被告在举证期限内为其辩解提供的证据有：1、灵川县人民法院（2016）桂0323民初905号判决书，证明原告欠我2万元钱未归还。2、灵川县人民法院（2017）桂0323民初1270号判决书、桂林市中级人民法院（2017）桂03民终3267号判决书，证明原告违约在先，并且法院已经做出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据真实性无异议。原告对被告提交的证据1、2真实性无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以认定，作为定案依据。  综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年4月1日，原告与被告在青狮潭人民调解委员会的调解下，双方就山场承包事宜达成协议。《协议书》约定：1、凤山、野鸡凸两块山场属莲塘村委第六队发包给石裕林的承包山；2、石裕林将凤山、野鸡凸两块山场转包给石裕财承包，转包期10年（从2012年4月1日起至2022年4月1日止），每年的承包金为1500元，总承包金为15000元，承包金分两次付清（石裕财于2012年4月1日付给石裕林承包金7000元，剩余的8000元承包金石裕财须在2018年4月1日前付清）；3、石裕林在凤山山场种的三株樟树和一株白果树属石裕林所有，石裕财在承包期间如需砍伐石裕林所种的杉树等须经石裕林同意；4、石裕财承包期间，石裕林不能干涉石裕财的正常生产经营；5、石裕财在承包期间或在承包期满时，需出售其在承包山场所种的树木，石裕林不能干涉；6、本协议双方签字后立即生效，双方必须自觉遵守执行，违约方必须付给守约方50000元违约金。该协议还对原、被告的其他权利和义务进行了约定。被告于签订协议当日给付原告承包金7000元。上述协议签订后，被告开始经营凤山、野鸡凸两块山场。2017年6月26日，石裕财以石裕林阻止其挖树卖树、强行索要树款等干涉山场正常生产经营的行为构成违约为由，诉至本院要求石裕林给付违约金5万元。本院判决：石裕林给付石裕财违约金5万元。石裕林不服本院判决，向桂林中院提起上诉。2018年2月6日，桂林中院判决：变更为石裕林给付石裕财违约金5000元。该民事判决书已发生法律效力。现原告石裕林以被告石裕财未给付剩余的承包金8000元已构成违约为由，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。2012年4月1日，被告依照约定支付凤山、野鸡凸两块山场的承包金7000元给原告，原告亦按 4 照协议约定将其承包的凤山、野鸡凸两块山场转包给被告经营。原、被告签订的《协议书》约定：剩余的8000元承包金石裕财须在2018年4月1日前付清。原告诉请被告支付承包金8000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金5000元的问题，结合合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据诚实信用原则，而本案的诉讼标的为8000元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”本院酌定本案的违约金为500元。原告主张的合理部分本院予以支持。被告提出关于原告提出的承包金，合理合法，其无异议，其应该支付的抗辩意见，本院予以采信。被告提出原告在2017年间先违反合同且并未交违约金，原告至今未归还借给他的钱，其没有违约，不承担违约金，且5000元违约金过高，应适当减少的抗辩意见，原告在另案中负有对被告的金钱义务，被告可选择申请法院执行或者放弃。关于违约金5000元是否过高的问题，合同约定违约金为5万元，本院已酌定本案违约金为500元。该抗辩意见于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告石裕财给付原告石裕林山场承包金8000元； 二、被告石裕财给付原告石裕林违约金500元。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告石裕财承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，权利人可在本案 5 生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费125元（收款单位：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 李国胜 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张小春 书 记 员 伍文智 6 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 7 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。