甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终1299号 上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司武威分行，住所地甘肃省武威市凉州区祁连大道1028号。 法定代表人：苏金华，该分行行长。 委托诉讼代理人：任新栋，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，甘肃时睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武威市凉州区嘉果汇种植农民专业合作社，住所地甘肃省武威市凉州区永丰镇沿沟村。 法定代表人：把玉德，该合作社理事长。 被上诉人（原审被告）：把玉德，男，1969年7月19日出生，住甘肃省永登县。 被上诉人（原审被告）：杨桂花，女，1968年2月4日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被上诉人（原审被告）：张中泽，男，1972年8月30日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：张桂花，女，1975年11月26日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：王会英，女，1966年5月15日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：王海年，男，1965年10月12日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：赵桂良，女，1966年6月13日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：王子军，男，1960年6月18日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：陈玉香，女，1960年10月10日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：梁茂伟，男，1980年10月6日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：李国莲，女，1981年2月28日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：李瑞兰，女，1955年6月26日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：郑春，女，1964年2月20日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：杨文光，男，1974年10月14日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：张永萍，女，1980年5月28日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：管军，男，1979年5月5日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：芦晓燕，女，1982年12月8日出生，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人兰州银行股份有限公司武威分行（以下简称兰州银行武威分行）因与被上诉人武威市凉州区嘉果汇种植农民专业合作社（以下简称嘉果汇合作社）、把玉德、杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香、梁茂伟、李国莲、李瑞兰、郑春、杨文光、张永萍、管军、芦晓燕金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兰州银行武威分行的委托诉讼代理人任新栋、吴鹏，被上诉人嘉果汇合作社法定代表人把玉德及被上诉人把玉德到庭参加诉讼。被上诉人杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香、梁茂伟、李国莲、李瑞兰、郑春、杨文光、张永萍、管军、芦晓燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 兰州银行武威分行上诉请求：1、维持一审判决第一项;2、撤销一审判决第四项;3、将一审判决第二项“兰州银行股份有限公司武威分行对凉政发字第33020001号、凉政发字第303000号日光温室、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX201211号武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权”;变更为“兰州银行武威分行对武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房产、凉政发字第33020001号、凉政发字第33030001号日光温室、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权”;4、将一审判决第三项“把玉德、杨桂花、张中泽、王海军、王子军对上述借款本息承担连带清偿责任”变更为“张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香、把玉德、杨桂花、张中泽、王海军、王子军对上诉人给被上诉人嘉果汇合作社的借款本金560933.20元及利息(利息、罚息按合同约定计算)承担连带偿还责任”;5、判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审漏判了上诉人对武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号抵押房屋享有优先受偿权。被上诉人把玉德、杨桂花以其武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋为案涉借款提供了抵押担保，把玉德一审中对上诉人要求对上述房屋享有优先受偿权并无异议。一审判决漏判了上诉人对上述房产享有优先受偿权不当。二、张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香是案涉借款的连带保证人，虽然上述担保人没有对展期后的借款提供保证责任，但是亦应当在借款合同的原保证期限内承担保证责任。上诉人第一次起诉上述保证人承担连带保证责任是在2018年12月17日，并未超过诉讼时效。一审未支持上诉人要求上述保证人承担保证责任不当。综上，一审认定事实及判决结果错误。请求二审依法改判。 嘉果汇合作社、把玉德辩称，上诉人对武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号享有优先受偿权，一审确实存在漏判的情况。但是张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香是合作社的成员，是当地的老百姓，没有办法偿还借款。 被上诉人杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香、梁茂伟、李国莲、李瑞兰、郑春、杨文光、张永萍、管军、芦晓燕缺席未答辩。 兰州银行武威分行向一审法院起诉请求：1、判决嘉果汇合作社偿还借款本金560933.2元及利息、罚息409911.56元（利息、罚息暂计算至2019年11月5日，之后利息按合同约定罚息利率计算至借款还清之日）；2、判决把玉德、杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判决兰州银行武威分行对凉政发字第33020001号、凉政发字第33030001号日光温室、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、判决被告承担律师费24998元。 一审法院认定事实：2014年12月17日，嘉果汇合作社与兰州银行武威分行签订借款合同，约定嘉果汇合作社向兰州银行武威分行借款3000000元，借款期限为两年（2014年12月17日起至2016年12月17日止）；借款期间利息按年利率6.15‰计算，借款时把玉德、杨桂花以其武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋为借款提供抵押担保。梁茂伟、李国莲以其武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋为借款提供抵押担保。韩生文（已死亡）、李瑞兰以其武房权证凉州区字第XXXX号房屋为借款提供抵押担保。韩生林（已死亡）、郑春以其武房权证凉州区字第XXXX号房屋为借款提供抵押担保。杨文光、张永萍以其凉政发字第33020001号，凉政发字第33030001号日光温室、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房产为借款提供抵押担保。管军、芦晓燕以其武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋为借款提供抵押担保。把玉德、杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香对该笔借款提供连带责任担保。借款合同签订后，兰州银行武威分行按约向嘉果汇合作社给付了借款3000000元。借款期限届满后，嘉果汇合作社未按合同约定偿还全部借款本息，2016年12月14日，嘉果汇合作社向兰州银行申请对未偿还的1400000元借款进行展期，2016年12月16日兰州银行武威分行与嘉果汇合作社签订借款展期合同，兰州银行武威分行按借款展期合同约定对1400000元借款展期，借款到期日为2017年5月17日，借款利率按月利率7.2‰计算，借款展期时，杨桂花、王海年、王子军、张中泽、把玉德为展期借款提供保证担保。借款展期到期后嘉果汇合作社未按约定偿还借款，至今尚欠借款本金560933.2元及部分利息、罚息，兰州银行武威分行多次要求嘉果汇合作社偿还借款及利息，并要求把玉德、杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香承担担保责任，遂形成诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。嘉果汇合作社向兰州银行武威分行借款事实清楚，双方形成的借贷关系合法有效。双方应当按照合同约定，全面履行各自的义务。兰州银行武威分行请求嘉果汇合作社偿还借款本金560933.2元及逾期利息、罚息的请求合法，应予支持；要求对凉政法字第33020001号、凉政发字第33030001号日光温室、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权的请求合法，应予支持；要求把玉德、杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香对借款本息承担连带偿还责任的请求，借款因办理展期时，张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香再未提供担保，因此不再承担连带责任；把玉德、杨桂花、张中泽、王海年、王子军为展期借款再次提供了担保，其请求符合合同约定，亦应予支持。兰州银行武威分行要求嘉果汇合作社承担律师费24998元的请求，因兰州银行武威分行提交的委托代理合同与本案的标的、出庭人员不一致，且无缴费票据，无法认定，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、武威市凉州区嘉果汇种植农民专业合作社偿还兰州银行股份有限公司武威分行借款本金560933.2元及利息（利息、罚息按合同约定计算）。限本判决生效后三十日内还清；二、兰州银行股份有限公司武威分行对凉政法字第33020001号、凉政发字第33030001号日光温室、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号、武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、把玉德、杨桂花、张中泽、王海年、王子军对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回兰州银行股份有限公司武威分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16280元，由武威市凉州区嘉果汇种植农民专业合作社负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于一审对把玉德、杨桂花提供的抵押房产是否存在漏判的情形的问题。经查，双方当事人对把玉德、杨桂花以其武房权证凉州区字第XXXX、2XXXX号房屋为涉案借款本息提供抵押担保的事实均无异议，并经一审法院审理查明并予以认定，且嘉果汇合作社、把玉德在二审中亦认可一审对该事项确实存在漏判的情况。但一审在判决中遗漏了兰州银行武威分行对上述抵押物所享有的优先受偿权，显属不当，本院依法予以纠正。关于张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香对涉案借款本息应否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第三十条、第三十四条及第三十六条规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间；连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”。根据本案查明的事实，涉案借款形成于2014年12月17日，借款期限为两年（2014年12月17日至2016年12月17日），把玉德、杨桂花、张中泽、张桂花、王会英、王海年、赵桂良、王子军、陈玉香对该笔借款提供连带责任保证，约定的保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算。在借款到期后，兰州银行武威分行与嘉果汇合作社对还款期限进行了展期处理，但未取得张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香的书面同意，故上述四人承担保证责任的期间仍然为原合同约定的期间，应当为借款期限届满之日起两年内，也即2016年12月18日至2018年12月17日止。若在上述保证期间内，兰州银行武威分行未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；要求保证人承担连带保证责任的，则开始计算保证责任的诉讼时效。经查，兰州银行武威分行第一次起诉债务人、担保人及保证人的时间为2018年12月份，银行转账缴纳诉讼费的时间为2018年12月14日，人民法院开具诉讼费发票的时间为2018年12月17日。由此可见，兰州银行武威分行第一次起诉要求上述保证人承担保证责任时并未超过合同约定的保证期间，则自起诉之日起开始计算保证责任的诉讼时效。虽然该案最终被裁定驳回起诉，但截至第二次起诉时（2020年1月4日），亦未超过保证责任的诉讼时效，故兰州银行武威分行要求保证人张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香承担连带责任的请求有事实及法律依据，应当依法予以支持。一审未按合同约定审查保证期间，仅以上述保证人未对展期后的借款提供保证责任驳回兰州银行武威分行要求张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香承担连带责任的诉讼请求不当，本院依法亦予以纠正。 综上所述，兰州银行武威分行的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初178号民事判决第一项； 二、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初178号民事判决第二项、第三项、第四项； 三、兰州银行股份有限公司武威分行对凉政发字第33020001号、凉政发字第33030001号日光温室及武房权证凉州区字第XXXX号、2XXXX号、201412294号、201412347号、20112110号、2XXXX号、20136659号、2XXXX号、20147305号、2XXXX号房屋拍卖、变卖的价款在甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初178号民事判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权； 四、把玉德、杨桂花、张中泽、王海年、王子军、张桂花、王会英、赵桂良、陈玉香对甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初178号民事判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回兰州银行股份有限公司武威分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费16280元，二审案件受理费9409元，合计25689元，由武威市凉州区嘉果汇种植农民专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长  周小鹰 审判员  杨文龙 审判员  宋明霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  施丽虹