广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂03刑初75号 公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。 被告人余家辉，男，1996年7月7日出生于广西壮族自治区桂林市兴安县，汉族，初中文化，户籍所在地桂林市兴安县。2017年因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，现在广西壮族自治区英山监狱服刑。 指定辩护人朱开屏，广西和强律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人余家辉犯破坏监管秩序罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。桂林市人民检察院指派检察员郭根立出庭支持公诉，被告人余家辉及其指定辩护人朱开屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市人民检察院指控，被告人余家辉是在广西壮族自治区英山监狱服刑的罪犯。2020年2月18日9时40分许，广西壮族自治区英山监狱值班警察卢树权，闰勋在该监狱六监区2号劳动工场3楼一分监区组织罪犯集合、清点人数时，发现被告人余家辉趴在自己机位上睡觉，没有按规定集合，便命令被告人余家辉集合参加点名。被告人余家辉走到集合队伍最后一排时，突然用拳头朝警察闫某头、面部连打数拳，致闰勋鼻部损伤为轻伤二级。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.罪犯档案材料、门诊病历、刑事判决书等书证；2．证人蒋某、李某、覃某、周某的证言；3.被害人闫某的陈述；4.被告人余家辉的供述和辩解；5.现场勘查笔录；6.法医学损伤程度鉴定意见。 公诉机关认为，被告人余家辉在监狱服刑期间，故意破坏监管秩序，殴打监管人员，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。被告人余家辉在刑罚执行期间又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人余家辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 指定辩护人朱开屏提出的辩护意见是：被告人余家辉犯罪后积极配合侦查机关调查，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 经审理查明，被告人余家辉因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑，于2018年2月2日送入广西壮族自治区英山监狱服刑。2020年2月18日9时40分，六监区2号劳动工场3楼一分监区值班警察卢树权、闫某组织罪犯做工间操后，对罪犯进行集合并清点人数。在清点罪犯人数过程中，发现罪犯余家辉不按规定集合并趴在自己机位上睡觉，值班警察督促其回到集合队伍参加点名，余家辉极不情愿地前往队伍集合区域。当走到集合队伍最后一排时，余家辉趁值班警察闫某不备，突然朝闫某头、面部连打数拳，致闫某鼻骨骨折及鼻骨软组织搓裂伤。经法医学损伤程度鉴定：闫某的损伤程度综合评定为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.狱内案件立案报告表，证实2020年7月12日广西壮族自治区英山监狱批准对罪犯余家辉涉嫌犯故意伤害罪立案侦查。 2.罪犯余家辉档案及原审判决书、入监登记，证实余家辉出生于1996年7月7日，案发时已达到完全刑事责任年龄。因犯故意杀人罪，于2017年12月18日被桂林市中级人民法院判处无期徒刑，2018年2月2日交广西壮族自治区英山监狱服刑改造，服刑期间未发生刑罚变更情形。 3.门诊病历，证实2020年2月18日闫某因被人用拳头打伤入院治疗，临床诊断1.鼻骨骨折。2.鼻部软组织搓裂伤。 4.被害人闫某身份证明，证实案发时被害人闫某担任英山监狱六监区管教民警。 5.当班经过，证实2020年2月18日上午9时40分左右，罪犯余家辉在英山监狱六监区清点人数时，突然袭击狱警闫某，后被另一名狱警及罪犯制止。 6.证人证言 （1）证人蒋某的证言，2020年2月18日早9时40分许，一分监区早上刚做完工间操，闫某警官和卢树权警官集合罪犯准备清点人数，当时卢警官和闫警官是站在集合队伍的左后侧，罪犯队伍已经集合完毕，其发现罪犯余家辉在他岗位上睡觉，其就喊了一声：“余家辉集合了”，余家辉就慢慢地往点名的地方走，在余家辉走往集合点的过程中其听到卢警官喊了一声“快点”。其人数还没点完，转身看到余家辉用右手拳头捶打闫警官的头面部，闫警官的鼻子被打出血，其冲上去协助闫警官和卢警官一起制止余家辉，将余家辉摁在地上。 （2）证人李某的证言，证实一分监区早上刚做完工间操，闫某警官和卢树权警官集合罪犯准备清点人，其看到余家辉走过来排队时突然用右手拳头捶打闫警官的头面部，把闫某警官的鼻子打出了血。 （3）证人覃某的证言，证实余家辉平时基本不和别人说话，跟同监舍的也没有交流，都是自己耍自己的，其听以前跟他在七监区入监队的罪犯讲他有过袭警的前科，警官问他为什么不背规范，他就直接冲上去打警官。这次余家辉走过来排队突然用右手拳头对着闫警官的脸上连续捶打，其看到闫警官鼻梁被打出了好多血一直流，然后大家就冲上去制止余家辉。 （4）证人周某的证言，证实其看到余家辉走到列队最后一排后，突然向前跨了一步，用右手拳头朝闫警官的面部打去，连续打了几下。当时比较混乱，其只能看到前面余家辉打到了闫警官有两三下，都是打在闫警官的脸上。 7.桂市检技鉴［2020］7号法医学损伤程度鉴定书及照片，证实根据病历材料及法医检验情况，被鉴定人闫某伤后鼻部肿痛、流血，鼻梁处可见一皮肤搓裂口，伤处稍渗血，肿胀明显，压痛明显，Ｘ线检查显示鼻骨中骨质连续性断裂，断面锐利，骨折线影清楚，ＣＴ显示鼻骨骨质不连续，见多个低密度骨折线及多个小碎骨片。鼻部软组织肿胀，密度增高，符合钝性暴力直接打击的损伤特征，其诊断客观属实。被鉴定人鼻根中部见一场1ｃｍ瘢痕，此伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ｏ）条之规定，构成轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人闫某鼻部损伤程度综合评定为轻伤二级。 8.现场勘查笔录及图照，证实现场位于英山监狱2号罪犯习艺楼3楼，系六监区罪犯电子数据线劳动工场。由一条东西走向约8米宽的通道，将工场分为南北两个区域，东西通道两端各有一处警察执勤岗，整个楼层均属三分监区管辖。中心现场位于工厂大通道中部，东西两面警察执勤台正前方，中部第三根柱子附近。距东面警察执勤台约24.5米处，距西面警察执勤台约22.5米，距南面护栏约0.8米，距背面护栏约7.2米；该处地面为水磨石地板，地板上有自然滴落状血迹，警用警衔扣，犯罪使用的上衣扣子。 9.被害人闫某的陈述，证实2020年2月18日早上9点40分左右，罪犯做了工间操之后，当时是集合点名，与其一同当班的民警卢树权讲发现点少一名罪犯，就发现是罪犯余家辉没有按规定参加点名，当时我们看见余家辉正趴在机位上，卢树权喊了他就朝队列走了过来，我当时是负责警戒的，当余家辉走到队列后面之后，突然就朝我冲了过来，朝我的面部打了几拳，嘴里还骂着脏话，由于事情太突然了，我都没有反应过来，当时场面很混乱。很快余犯就被控制住了，我当时鼻子血流不止，到八监医院，民警秦景锋帮我缝了针。其与余家辉没有矛盾，其是监狱的生产调度员，如果不是因为疫情在里面隔离，其也不会认识他。 10.被告人余家辉的供述，2020年2月18日，早上做工间操，其不想做就趴在机位睡觉。后来监区组织排队点名找不到其，警官看到其在机位上睡觉就叫其过去点名，其不想去，其中一个警官一直在敦促其，其非常生气，故意慢慢吞吞地走到队伍后面，其走到队伍后面，另外一个警官刚好站在队伍后面，其冲上去就往他脸上打了三四拳，之后其就被旁边的特岗罪犯按倒在地上了。其来六监区一年左右，刚进六监区的时候就想打警官，同改造的罪犯其也想打。今天管理的这个警官平时其看他不顺眼，他刚好站在那里，其趁他不注意，冲上去就打他了。 上述证据来源合法，证明内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，能客观的证明本案犯罪事实，且经庭审举证、质证查实，本院予以确认。 本院认为，被告人余家辉系正在服刑的被监管人员，故意殴打监管民警，并造成监管民警轻伤二级，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，构成破坏监管秩序罪，依法应处三年以下有期徒刑。被告人余家辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，指定辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人在刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。据此，为维护监狱的正常监押管理秩序，根据本案犯罪的事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人余家辉犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪没有执行完毕的无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢 斌 审 判 员  卢 锋 审 判 员  唐运才 二〇二〇年十二月四日 法官助理  柳文豪 书 记 员  唐 鹰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （一）殴打监管人员的； （二）组织其他被监管人破坏监管秩序的； （三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的； （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。