wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23346号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：徐伟强，男，1965年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区×××××××之四501房，公民身份号码442××××××××××××338。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告徐伟强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心因被告徐伟强拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告徐伟强向原告归还信用卡欠款共计137301.76元(截至2019年12月21日，欠本金88962.01元、利息11909.52元、违约金20946.9元、其他费用15483.33元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。庭审中，原告招商银行信用卡中心明确诉讼请求中费用指账单分期手续费、E招贷分期手续费（即现金分期手续费）。被告徐伟强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行:招商银行信用卡中心。申请人：徐伟强。信用卡卡号：622××××××××14055。利息计收标准：按日利率万分之五计收。账单分期手续费率、现金分期手续费率：0%-1.67%。每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。徐伟强有账单分期业务，招商银行信用卡中心已作提前入账处理，提前入账手续费2980.21元。徐伟强有现金分期业务，招商银行信用卡中心已作提前入账处理，提前入账手续费8940元。欠款情况：徐伟强持卡消费后未按时还款，截至2019年12月21日徐伟强尚欠信用卡本金88962.01元、利息11909.52元、账单分期手续费3573.33元（其中逾期手续费593.12元，提前入账的手续费2980.21元）、现金分期手续费11910元（其中逾期手续费2970元、提前入账手续费8940元）。另查：案涉信用卡申请表所附的领用合约未约定违约金的收取项目，招商银行信用卡中心当庭陈述其发布公告将滞纳金变更为违约金，但未就违约金收取事宜与徐伟强达成一致协议。本院认为，徐伟强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐伟强持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向招商银行信用卡中心偿还信用卡透支本息、分期手续费。关于徐伟强欠本息、分期手续费的数额，有招商银行信用卡中心提交的欠款构成表及账单查询表等证据证实，徐伟强没有提供证据反驳，本院予以认定。关于招商银行信用卡中心主张的手续费。因招商银行信用卡中心已经主张提前收贷，不再提供分期服务。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第51条指出：“金融借款合同纠纷中，借款人认为金融机构以服务费、咨询费、顾问费、管理费等为名变相收取利息，金融机构或者其指定的人收取的相关费用不合理的人民法院可以根据提供服务的实际情况确定借款人应否支付或者酌减相关费用。”本院综合考虑手续费费率，本院已经支持按万分之五每日计收利息，其年利率已经达到18.25%，根据公平合理原则，本院酌情予以核减。故本院对已经实际产生账单分期手续费593.12元、现金分期手续费2970元予以支持，提前入账的账单分期手续费2980.21元、现金分期手续费8940元不予支持。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，招商银行信用卡中心采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与徐伟强协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故招商银行信用卡中心主张徐伟强支付违约金的诉求，本院不予支持。徐伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告徐伟强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿截至2019年12月21日的信用卡透支本金88962.01元、利息11909.52元、账单分期手续费593.12元、现金分期手续费2970元以及从2019年12月22日起至债务实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046.04元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担729元，被告徐伟强负担2317.04元并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  黎结媚人民陪审员  叶宝新二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑爱玲黄慧珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12351号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：欧阳玉雪，女，汉族，1993年1月9日出生，身份证住址宁夏永宁县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币9900.06元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币522.4元和服务费人民币819.8元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2538.43元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年10月13日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月13日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金3750.3元；2、2018年10月13日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.75%，剩余未还本金3750.3元；3、2019年2月7日借款人民币2400元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金2400元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一笔、第二笔借款自2019年2月10日开始未能扣款，第三笔借款自2019年3月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计9900.06元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币9900.06元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7500.6元的借款自2019年2月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计2400元的借款自2019年3月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳玉雪于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币9900.06元。二、被告欧阳玉雪于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7500.6元为基数，自2019年2月11日计至付清之日止；以人民币2400元为基数，自2019年3月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币73元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9657号原告：沈利成，男，汉族，1983年9月26日出生，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：刘俊强，广东安国律师事务所律师。被告：深圳市圣邮达电讯有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道牛栏前大厦5楼A区501，统一社会信用代码91440300067982977R。法定代表人：胡平权。被告：胡平权，男，汉族，1974年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊强到庭参加诉讼，被告深圳市圣邮达电讯有限公司、胡平权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月，原告与被告签订《股权认购协议书》，由原告认购1股（4万元），当日，原告将4万元转至约定的被告二账户。原告在转款后，被告未按合同约定履行合同义务，依法应当将所得款项向原告返还。为维护原告自身的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求解除原被告双方之间签订的《股权认购协议书》。2、请求判令两被告向原告退还款项40000元。3、请求判令两被告赔偿占用款项期间的原告损失（自2018年5月20日至实际退还之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。4、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告深圳市圣邮达电讯有限公司、胡平权未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年5月20日，原告作为甲方与被告深圳市圣邮达电讯有限公司作为乙方签订一份股权认购协议书，其中约定“第二条、共享彩票店项目投资额度：共享彩票店项目拟投资4万元；第三条、甲方认购金额：甲方以现金方式认购4万元；第八条、乙方承诺：2.在本次认购股权的资金全部到位后的60个工作日内召开股东会、制订公司章程、选举公司执行董事和监事、聘请公司高级管理人员及财务负责人、办理工商注册手续等。3.由于乙方的原因致使股权认购及设立登记手续无法完成的，乙方应全额退还甲方的认购款，并按银行同期利率支付甲方利息（自甲方付款之日起计算）。”原告另提交银行转账记录截图，显示原告已于2018年5月26日将40000元汇入被告胡平权的银行账户。庭审中原告称2019年1月23日被告退还原告部分款项15000元，现尚欠本金25000元。以上事实，有原告提交的股权认购协议书、银行转账记录截图证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告和被告之间合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和提供的证据认定案件事实。本案中，被告深圳市圣邮达电讯有限公司在原告履行合同付款义务后，未按约定履行股权认购及设立登记等手续，致使合同目的不能实现，被告深圳市圣邮达电讯有限公司应退还原告股权认购款25000元。关于合同解除，被告在原告支付股权认购款后未按合同约定履行股权认购及设立登记等手续，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。原告未提交证据证明其曾通知被告解除合同，本院确定合同于原告向法院提出诉讼后起诉状副本送达被告之日即2020年10月16日解除。关于资金占用损失，原告主张被告深圳市圣邮达电讯有限公司应向原告赔偿占用款项期间的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年5月26日计算至实际退还之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告胡平权的责任，原告是与被告深圳市圣邮达电讯有限公司签订《股权认购协议书》，虽然约定入资账户为胡平权个人账户，但案涉协议的双方为原告与深圳市圣邮达电讯有限公司，胡平权并非合同相对人，原告主张被告胡平权应承担退还本案款项及赔偿原告损失的责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原被告于2018年5月20日签订的《股权认购协议书》于2020年10月16日解除；二、被告深圳市圣邮达电讯有限公司应于本判决生效之日十日内退还原告沈利成股权认购款人民币25000元并赔偿资金占用期间损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年5月26日起计算至款项退还之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币455元，由被告深圳市圣邮达电讯有限公司负担284元，原告负担171元。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月三十日书记员 谢  晓  凤书记员 张泽晖（兼）
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）川2021执2154号之一申请执行人:成都银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省安岳县。负责人：朱晓明，行长。被执行人:四川鑫松建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：周开均。被执行人:周开均，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：汪敏，女，1970年8月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：兰维江，男，1959年5月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：邹其选，女，1958年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人成都银行股份有限公司资阳安岳支行与被执行人四川鑫松建筑工程有限公司、周开均、汪敏、兰维江、邹其选借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日对重庆建工市政交通工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司重庆开州支行的银行存款519641.64元予以冻结。因该银行账户系农民工工资专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对重庆建工市政交通工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司重庆开州支行的银行存款519641.64元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年十二月十日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初5578号原告：彭保，男，1974年4月12日生，汉族，现云南省文山市。委托诉讼代理人：张玉，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：文山同梦房地产开发有限公司。法定代表人：马丹，执行董事兼总经理。住所地：云南省文山市。委托诉讼代理人：郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。原告彭保与被告文山同梦房地产开发有限公司（以下简称同梦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭保及其委托诉讼代理人张玉、被告同梦公司的委托诉讼代理人郑嘉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭保向本院提出诉讼请求：1.依法确认彭保与同梦公司于2017年9月20日签订的《商铺认购合同》合法有效；2.判令被告将位于新平坝片区交付原告；3.判令被告为原告办理房地产权属证书；4.判令被告向原告支付逾期违约金111400元；5.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请：第二项诉请增加确认原告为014号商铺的实际购买人，撤回第三项、第四项诉讼请求。事实和理由：2017年9月20日，原、被告双方签订《商铺认购合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于新平坝片区，总价款总价557000元，被告应在2020年9月20日将商铺进行间隔后交付于原告自行经营管理使用，被告应在商铺交付于原告经营前，为原告办理房地产权属证书交付原告。在合同有效期内，原、被告双方应严格遵守合同条款，任何一方不得单方违约，否则违约方须向守约方支付合同款20%的违约金作为赔偿。合同签订后，原告依照约定支付了全部房款，但被告未按照约定将该商铺交给原告使用，也未办理房地产权属证书。根据《合同法》第六十条、第一百零七条的规定，被告至今未交付商铺，已构成违约。为此，原告诉至法院要求支持如前诉讼请求。同梦公司辩称：同梦公司与原告签订案涉房屋的《商铺认购合同》是事实，对原告所述的案件事实无异议，但该房屋已被法院查封，原告主张的合同是否合法有效由法院依法确认，本案的处理与晓丹经营部无关，在本案中不承担责任；案涉房屋具备交房条件，待原、被告实际办理交房手续后被告按案涉合同约定将商铺使用三年后交付原告，若原告不愿将案涉商铺交由被告使用三年，则需要补交242676元的房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《商铺认购合同》及《收据》二份，本院予以确认并在卷佐证。同梦公司没有证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭保与同梦公司于2017年9月20日签订的《商铺认购合同》，约定“彭保（乙方）认购同梦公司（甲方）开发建设的新平坝片区40米州职教园区大道旁‘七都印象’1幢1座1层1-014号商铺，建筑面积约为52.82平方米，单价为10545元/平方米，总房款为55.7万元，付款方式为一次性付款。同梦公司应当在2018年12月31日，依照国家和地方人民政府的有关规定，具备交房使用条件的商铺直接交给同梦公司指定的委托经营管理方。”及双方其他权利义务等内容。彭保于2017年9月20日、2017年9月27日分别向同梦公司指定的晓丹经营部账户转入购房款45万元、10.7万元，同梦公司分别向彭保出具两份收据，金额共计55.7万元，并载明购买的商铺房号。同梦公司已取得案涉房屋的商品房预售许可证明。同梦公司因涉及其他债务纠纷，彭保购买的商铺已被文山市人民法院依法查封，致使同梦公司不能向彭保交付所购商铺及到房管部门进行备案登记。本院认为，彭保与同梦公司在平等、自愿的基础上签订了《商铺认购合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益及第三人利益，且本案没有法定的无效或者可撤销以及效力待定情形的合同，故该《商铺认购合同》符合法定生效要件，合法有效，对双方具有法律约束力。彭保主张确认其与同梦公司于2017年9月20日签订的《商铺认购合同》合法有效，彭保为位于文山市新平坝片区的实际购买人的诉讼请求，彭保已向同梦公司支付该商铺款项55.7元，同梦公司对彭保是案涉房屋的实际购买人无异议，彭保的该主张未违反法律规定，本院予以确认。因彭保、同梦公司对案涉商铺现为法院查封状态无异议，故彭保要求同梦公司交付案涉商铺的诉请，本案不予处理。因同梦公司与彭保补充协议约定：1.甲方（同梦公司）应在2020年9月20日，将商铺进行间隔后交付于乙方（彭保）自行经营管理使用且同梦公司对彭保支付总房款55.7万元无异议，故同梦公司认为其与彭保办理实际交房手续后其应使用案涉商铺三年，若彭保不同意则需要补交242676元的房款的辩驳，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：彭保与文山同梦房地产开发有限公司于2017年9月20日签订的《商铺认购合同》有效，彭保是位于文山市新平坝片区的实际购买人。案件受理费10480元，减半收取计5240元，由文山同梦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵仕泽二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋登科
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12424号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：唐蓝，女，汉族，1995年2月16日出生，身份证住址：重庆市大足区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币5000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币10元和服务费人民币30元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1766.73元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月30日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下:2018年12月29日借款人民币5000元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金5000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款自2019年1月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计5000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币5000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计5000元的借款自2019年1月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐蓝于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币5000元。二、被告唐蓝于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币5000元为基数，自2019年1月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初1550号原告：中山市健坤光学材料有限公司，住所地广东省中山市古镇镇×××××××。法定代表人：蒲某1。委托诉讼代理人：陈艳梅，广东洋三律师事务所律师。被告：深圳市金笔泰科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区×××××××。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1992年3月出生，汉族，住山西省朔州市朔城区×××。被告：刘航，男，1988年12月出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××。被告：易帅，男，1986年3月出生，汉族，住长沙市望城区×××××××××××××××。被告：刘平，男，1972年6月出生，住四川省邻水县×××××××××××。被告：吴华安，男，1973年9月出生，住广东省深圳市南山区××××××××××××。原告中山市健坤光学材料有限公司（以下简称健坤公司）与被告深圳市金笔泰科技有限公司（以下简称金笔泰公司）、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告健坤公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼，被告金笔泰公司、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健坤公司向本院提出诉讼请求：金笔泰公司、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安连带向健坤公司支付货款115389元及利息，其中利息自2019年12月26日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年2月29日为4932元。事实和理由：健坤公司经营灯饰面板业务。自2019年起，健坤公司与金笔泰公司便有业务往来，金笔泰公司初时都还按时支付货款。金笔泰公司于2019年11月26日向健坤公司下单采购一批灯饰面板，健坤公司于2019年12月25日向金笔泰公司提供了价值为115389元的产品，金笔泰公司却并未按照货到付款的方式及时支付货款。2020年1月春节前，健坤公司一直催促金笔泰公司及时付清货款均未果，无奈只得亲自前往金笔泰公司处，却发现金笔泰公司大门紧闭，且被当地物业管理方贴上了封条。后经了解后得知，金笔泰公司、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安蓄谋已久，突然一夜之间人去楼空，而健坤公司至今无法联系上金笔泰公司、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安。健坤公司认为，金笔泰公司及其股东即张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安存在故意隐瞒公司实际经营情况，并积极采取转移财产、一夜之间关门溜之大吉的方式来拖欠健坤公司货款属于恶意且非常恶劣的行为。为维护健坤公司的合法权益，提起本案诉讼。金笔泰公司、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：健坤公司于2019年年初开始与金笔泰公司存在交易往来，交易货物为扩散板。双方交易流程为金笔泰公司通过传真发送采购订单给健坤公司，双方确认后备好货送货上门，由金笔泰公司工作人员签收销售单后支付货款。货款支付方式为银行转账支付。涉及本案货款的仅两笔共计167794元，扣减已支付货款52405元，余款115389元。上述余款经健坤公司催收未果，遂形成本诉。另查明，金笔泰公司于2015年5月14日注册成立，类型为有限责任公司，统一社会信用代码为914×××××××××××701H，法定代表人为张某1。股东有张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安。根据健坤公司提交的国家企业信用信息公示系统的企业信用信息公示报告显示：股东认缴出资方式为货币，认缴出资日期为2015年5月14日。本院认为，健坤公司与金笔泰公司之间存在买卖合同关系。健坤公司主张金笔泰公司支付货款115389元，提供双方交易的采购订单、销售单以及当庭陈述等为证，金笔泰公司对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，健坤公司已依约供货，金笔泰公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故健坤公司据此要求金笔泰公司支付货款115389元的请求依据充分，本院予以支持。至于货款115389元的逾期利息计算（（以115389元为基数，自2019年12月26日起按年利率24%计至清偿之日止）问题。本案中，双方签订的《采购订单》并没有约定货款具体的支付方式，收取货物后也没有形成对账予以确认。故健坤公司主张利息起算时间从2019年12月26日起计算，本院不予采纳，但其逾期付款利息可从起诉之日即2020年3月27日开始计算；健坤公司主张逾期付款的利率标准以年利率24%进行计算，但该利率标准双方并没有明确约定，且在本案中健坤公司并未对该利息产生的损失提供相关证据予以证明，其利率标准本院予以调整。结合从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，逾期付款利息可以115389元为基数，自2020年3月27日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍进行计算。至于张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安的法律责任问题。本案中，健坤公司以张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安滥用股东权利转移公司资产为由要求对金笔泰公司的债务承担连带责任，但其对此并未提交证据予以证明。金笔泰公司是企业法人，有独立的法人财产，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但金笔泰公司现仍未解散，也无证据证明现已倒闭或申请注销，或有其他证据证实张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安作为股东存在导致公司财产贬值、毁损或灭失等损害公司或公司债权人利益的行为。根据企业信用信息公示报告显示，股东认缴出资方式也已履行完毕。因此，健坤公司上述主张依据不足，本院不予支持。金笔泰公司、张某1、刘航、易帅、刘平、吴华安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对健坤公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市金笔泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市健坤光学材料有限公司支付货款115389元及逾期付款利息（以115389元为基数，自2020年3月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算）；驳回原告中山市健坤光学材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，由被告深圳市金笔泰科技有限公司负担(该款原告已预交2706元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  许双阳二〇二〇年十二月十五日书记员  钟厚仁
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保1754号申请人：亳州通润建材有限责任公司，住所地安徽省亳州市经济开发区养生大道南侧“亳州中药材物流配送中心”综合楼22楼。法定代表人：张超。被申请人：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。法定代表人：叶青。申请人亳州通润建材有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人中建一局集团第五建筑有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值6313125元的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建一局集团第五建筑有限公司名下价值6313125元的财产。案件申请费5000元，由申请人亳州通润建材有限责任公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇二〇年十二月二十四日书记员  柳 叶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12506号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：王园，女，1982年1月9日出生，汉族，住址西安市灞桥区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7333.37元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币440元和服务费共计人民币1100元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2154.74元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币11028.11元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月26日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月26日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2750元；2、2018年9月26日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金4583.37元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述2笔借款均自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7333.37元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7333.37元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计7333.37元的借款自2018年11月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王园于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7333.37元。二、被告王园于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7333.37元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币38元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12479号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：王兴云，男，1994年10月12日出生，布依族，住址贵州省兴仁县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7583.34元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币177.5元和服务费共计人民币355元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2761.76元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币10877.6元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月28日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月28日借款人民币5000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金3333.34元；2、2018年9月8日借款人民币3000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金2500元;3、2018年10月12日借款人民币2100元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.00%，剩余未还本金1750元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第一、二笔借款均自2018年11月7日开始未能扣款，第三笔借款自2018年12月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7583.34元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7583.34元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计5833.34元的借款自2018年11月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计1750元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴云于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7583.34元。二、被告王兴云于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币5833.34元为基数，自2018年11月8日计至付清之日止；以人民币1750元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币36元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初第6686号 原告:胡帮俊,男,1989年10月14日出生,汉族,住庐江县。 委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。 被告:黄文毅,女,1993年2月21日出生,汉族,住庐江县。 法定代理人:黄朝友,男,1964年7月15日出生,汉族,住庐江县,（系黄文毅父亲） 委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广雷（实习），安徽金徽律师事务所律师。 第三人:杨旭东,男,1974年9月11日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 本院审理的原告胡帮俊与被告黄文毅与杨旭东房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡帮俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡帮俊负担。 审判员  曾凡玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 芮
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5502号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县淝河路与文州路交叉口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码：91341623MA2MRH2QXX。 负责人：程军，行长。 委托诉讼代理人：张国亮，该行职员。 被告：黄振龙，男，1978年12月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告黄振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行（以下简称药都银行利辛支行）的委托诉讼代理人张国亮到庭参加诉讼，被告黄振龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 药都银行利辛支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄振龙归还原告借款本金40000元，截至2020年8月14日利息及罚息3067.06元;后续利息和逾期罚息计算至全部款项还清时止;2、本案诉讼费由被告承担。事由与理由:2017年3月9日，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告黄振龙签订了合同编号为借字9903099917000352号的亳州药都农村商业银行个人额度借款担保合同以下简称借款合同。借款合同约定原告向被告黄振龙提供可循环使用额度为人民币40000元的贷款，额度有效期自2017年3月9日至2020年3月9日。依据上述合同约定，原告于2020年1月10日向被告提供借款人民币40000元，合同约定还款期限为2020年2月10日，还款方式为到期一次性还本付息法，借款约定年利率为8.9175％，逾期违约利息按原合同利率的50％加收罚息即年利率13.37625％。2020年2月10日被告还利息7.7元;2020年3月21日被告偿还利息0.04元。剩余贷款到期后多次催收，至今仍未结清贷款本息。截至2020年08月14日，被告共欠贷款本金40000元及利息、罚息3067.06元。为了维护原告的合法权益，根据法律规定依法起诉。请求支持原告的诉讼请求。 药都银行为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、营业执照、金融许可证、法人代表（负责人）身份证及代表证明书、委托代理人身份证，证明原告具有诉讼主体资格及委托代理人身份真实性。证据二、被告身份证复印件、药都银行开立个人结算账户（银行卡）电子银行个人客户服务申请书、承诺书、贷款申请轨迹图、个人额度借款及担保合同、借款人账户流水、借据，证明该笔借款事实存在，为借款人黄振龙亲自办理，并知晓条款约定内容。 黄振龙未到庭，未答辩，亦未提交证据。 原告药都银行利辛支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄振龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及陈述的权利。经审查，本院对原告药都银行所举证据予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院经审理认定如下事实：2017年3月9日，被告黄振龙向原告药都银行利辛支行申请办理个人经营性贷款业务，并申请开立个人结算账户（银行卡）电子银行个人客户服务。同日，被告黄振龙通过手机银行与原告药都银行利辛支行签订合同编号为借字9903099917000352号《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告提供借款额度为人民币40000元，为可循环使用；借款额度有效期间自2017年3月9日至2020年3月9日；本合同项下使用“易贷卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；贷款年利率为8.9175%，借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，药都银行利辛支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，还款方式为到期后一次性还本付息。2020年1月10日，被告通过手机银行向原告分八次借款，每次5000元，共计40000元。同日，原告向被告发放贷款40000元，约定贷款年利率8.9175%，还款方式为利随本清，借款到期日为2020年2月10日。借款到期后，被告未还款，原告从被告账户上自动扣还利息7.7元。2020年3月21日，原告从被告账户上自动扣还利息0.04元. 本院认为：原告药都银行利辛支行与被告黄振龙签订的《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间成立借款合同关系，合同成立并生效。原告按约定将借款40000元发放给被告，被告应按约定期限偿还借款，到期后被告未按约定偿还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原、被告在借款合同中约定贷款年利率为8.9175%，逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，即逾期利息为年利率13.37625%，该约定不违反法律规定，故对原告药都银行利辛支行要求被告黄振龙偿还借款本金40000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄振龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息自2020年1月10日起至2020年2月10日止，按年利率8.9175%计算；自2020年2月11日起按年利率13.37625%计算直至付清为止；已支付的利息7.74元从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，由被告黄振龙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 慈 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  刘 超 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李代地
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7571号原告：张伟，女，汉族，1966年4月18日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张乃菊、张恩强（实习），河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔兵，男，汉族，1981年9月23日出生，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张伟与被告崔兵、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张伟的委托诉讼代理人张乃菊、张恩强，被告崔兵、被告保险公司的委托诉讼代理人卓威峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告崔兵赔偿原告医疗费、误工费等各项损失37963.54元；2.要求被告保险公司在交强险和商业险范围内对上述损失请求承担赔付责任。3.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为72027元，但庭后原告同意先就前期的医疗费进行判决，其余损失待三期鉴定后另行起诉。事实与理由：2019年6月28日15时30分，被告崔兵驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿固始县王审知大道由东向西行驶至固始县王审知大道与淮河路交叉口西50米路段与步行的原告发生交通事故，事故致原告受伤。该起事故经固始县交警大队认定：崔兵承担全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告崔兵辩称，1.我的肇事车在保险公司投保有交强险和三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿；2.事故发生后，我为原告垫付了1500元。被告保险公司辩称，1.我公司需要核实事故发生时驾驶证、行驶证是否存在免赔、拒赔的情形，否则我公司不承担赔偿责任；2.原告要求出院后的赔偿天数我公司不予认可。在没有免赔、拒赔的情形下，仅应当赔偿其住院期间的合理损失。对于误工费，应当提供误工证明、劳动合同等相关证据。根据诉状显示，事故发生时原告方达到一般工作人员的退休年龄，我公司不赔偿该误工损失。3.诉讼费应该由实际侵权人承担，我公司只是替代被保险人承担赔偿责任，该费用是间接损失，我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日15时30分，被告崔兵驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿固始县王审知大道由东向西行驶至固始县王审知大道与淮河路交叉口西50米路段与步行的原告发生交通事故，事故致原告受伤。该起事故经固始县交警大队认定，被告崔兵承担全部责任。原告张伟于2019年6月28日入住河南信合医院治疗，2019年7月18日出院，花去住院医疗费16373.73元、门诊医疗费243.5元，固定支具费3000元。2020年6月15日，原告再次入住河南信合医院取内固定，2020年6月26日出院，花去5286.39元、门诊医疗费59元。另查明，1.被告崔兵驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险责任期间内。其中第三者责任保险限额为1000000元，保险公司承保的第三者责任保险有不计免赔特约。事故发生时，驾驶证、行车证均在年检期限。2.被告崔兵在事故发生后垫付了1500元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告崔兵驾驶机动车，致使原告人身受到伤害，故原告要求被告崔兵、保险公司赔偿医疗费等损失，其合法合理部分，本院予以支持。因原告的三期未进行鉴定，误工期、护理期及营养期等具体天数无法确定。经征询原告意见，其同意先就已经产生的费用判决，其余损失待鉴定后再另行主张权利。原告张伟虽已达到法定退休年龄，并不意味着其就已当然的丧失了劳动能力，因此，被告保险公司对原告误工不予认可的辩解，本院不予采信。本院基于上述查明认定事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告的各项损失作如下审核认定：1.医疗费：24962.62元（凭票）；2.住院伙食补助费：1600元（32天×50元/天）；3.营养费：640元（32天×20元/天）；4.误工费：4144.32元（32天×129.51元/天）；5.护理费:4108.16元（32天×128.38元/天）；6.交通费：640元（32天×20元/天）；以上合计36095.1元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十五日内在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张伟医疗费等各项损失36095.1元（履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院；开户行：中囯农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××31）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费749.08元，减半收取374.54元，由被告崔兵负担。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年十二月九日法官助理代志娟书记员陈晓娟
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初4285号 原告：王玉杰，男，1965年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王聪玲，女，1966年03月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，系原告之妻。被告：XX城县孙镇人民政府，住所地：XX城县。负责人：李高鹏，系镇长。被告：周兵奎，男，1956年09月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。原告王玉杰诉被告XX城县孙镇人民政府、周兵奎健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉杰的委托诉讼代理人王聪玲、被告周兵奎及二被告共同委托诉讼代理人姚晓萨到庭参加了诉讼。原告王玉杰、被告XX城县孙镇人民政府负责人李高鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王玉杰的诉讼请求为：1.请求判令被告孙镇人民政府、周兵奎赔偿原告王玉杰医疗费2162.59元、误工费10000元、护理费6000元、伙食补助费570元、营养费1200元、交通费1000元，共计20932.59元；2.诉讼费用由被告孙镇人民政府、周兵奎承担。事实及理由：2020年6月13日下午，被告孙镇人民政府门卫周兵奎请原告王玉杰修理被告孙镇人民政府文化站内篮球杆。原告王玉杰上梯焊接篮球杆时，被告周兵奎护梯，在原告王玉杰操作焊接过程中，后原告王玉杰不慎从梯子上摔下致其受伤，此后原告王玉杰被送往富平县朱家中医骨伤医院住院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折、右侧耻骨上下支骨折，住院19天。后原告王玉杰多次与被告孙镇人民政府、周兵奎协商，均无果。被告XX城县孙镇人民政府辩称，被告周兵奎属于文化站的门卫工作人员，其职责没有修缮篮球杆的权限，政府没有授权，也不知情，是个人的自发行为；原告从事自行车的车辆维修，并不具备焊工资质和特种行业高空作业的条件，事发后，经政府了解，所提供的梯子正常，被告周兵奎在扶梯的过程中也没有过错，原告因为过失造成受伤，希望原告和被告周兵奎能够协商处理此事。该事件的发生，被告没有指令或者指使原告焊接篮球杆，应属于周兵奎的个人行为，政府不应承担责任，请求法庭依法妥善处理双方的纠纷。被告周兵奎辩称，其是孙镇文化站内的工作人员，文化站内有环卫车，原告是经常修理文化站内环卫车。事故发生当天，被告问原告，能否焊篮球杆，原告说能焊。然后二人把梯子抬过去，篮环高度大约有两米五，原告上到篮环固定上了一个螺丝后，再固定另一个螺丝时，因为脚踩空摔倒在地上，被告便去扶原告。另外，被告政府对原告焊接篮球杆并不知情。后被告周兵奎将原告扶起后，原告便骑着电摩回家了。当晚，原告的妻子给被告打电话告知原告摔伤的事情，被告让原告先行治疗。后来赶上文化站换届，被告的意见是先让原告看病，等回头再协商。本院经审理认定事实如下：被告周兵奎是被告XX城县孙镇人民政府文化站的工作人员。因文化站广场上的篮球架有破损，2020年6月13日下午，被告周兵奎便请原告王玉杰修理文化站广场上的篮球架。原告在上梯焊接篮球架时，由被告周兵奎护梯，在焊接过程中，原告不慎从梯子上摔下致其受伤。当晚，原告被送往富平朱家中医骨伤医院住院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折、右侧耻骨上下支骨折，住院19天，共计花费4320.91元，合疗报销2158.32元，原告自费2162.59元。后原告多次与被告孙镇人民政府、周兵奎协商，均无果，现原告提起诉讼。审理中发现原告住院的花费已被渭南市城乡居民基本医疗保险住院报销2158.32元。原告陈述，其住院时，是被告周兵奎让原告向医院陈述是在家干活从梯子上摔下受伤，是为了领取渭南市城乡居民基本医疗保险住院报销费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告王玉杰在应被告周兵奎要求修理焊接文化站广场上的篮球架时，被告周兵奎作为文化站的工作人员，基于维护修理的好意要求原告焊接篮球架，因此，被告周兵奎的行为应视为被告XX城县孙镇人民政府的行为，是职务行为，原告在焊接过程中不慎从梯子上摔下受伤，因此，被告XX城县孙镇人民政府应为被告周兵奎的职务行为对原告造成的损失承担相应的赔偿责任，综合本案的实际情况，本院酌情由被告XX城县孙镇人民政府承担50%的赔偿责任。原告在焊接篮球架时，自身安全防护意识不足，未尽到相应的安全注意义务，因此，应承担50%的责任。结合原告的诉讼请求，原告的各项损失审核如下：医疗费结合医疗费票据确定为2162.59元、误工费（100天×100元/天＝10000元）、护理费（45天×100元/天＝4500元）、住院伙食补助费（19天×30元/天＝570元）、营养费（50天×20元/天＝1000元）、交通费确定500元。综上，被告应赔偿原告各项费用18732.59元的50%即9366.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等之规定，判决如下： 一、被告XX城县孙镇人民政府赔偿原告王玉杰的各项费用共计9366.29元，于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告王玉杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费324元，减半收取162元，由原告王玉杰负担62元，被告XX城县孙镇人民政府负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      王 彦 成                            二〇二〇年十二月二十四日  书  记  员      杨    英
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12466号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：唐正伟，男，汉族，1982年12月5日出生，身份证住址：重庆市江津区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4666.65元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币280元和服务费人民币840元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1059.59元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月14日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年12月22日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金2750元；2、2018年9月14日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1250.01元；3、2018年11月7日借款人民币1000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金666.64元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2019年2月10日开始未能扣款，第二笔借款自2019年7月10日开始未能扣款，第三笔借款自2019年4月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4666.65元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4666.65元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计2750元的借款自2019年2月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计1250.01元的借款自2019年7月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计666.64元的借款自2019年4月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐正伟于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4666.65元。二、被告唐正伟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币2750元为基数，自2019年2月11日计至付清之日止；以人民币1250.01元为基数，自2019年7月11日计至付清之日止；以人民币666.64元为基数，自2019年4月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0527民初5306号原告：徐本领，男，1969年12月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭静，系徐本领之妻。原告：彭静，女，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：赫章县杰鑫房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小康二路，统一社会信用代码：915205277952682961。法定代表人：殷天杰，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘璨，贵州赫章县律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐义翔，贵州赫章县律师事务所实习律师。原告徐本领、彭静与被告赫章县杰鑫房地产开发有限公司（以下简称杰鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭静、徐本领，被告杰鑫公司委托诉讼代理人刘璨、徐义翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐本领、彭静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金832.99元；2.判令被告向原告支付逾期办理商品房转移登记有关文书违约金（以416,497.00元为基数按日0.5?的标准从2018年6月30日起计算至交付房屋产权证书之日止）；3.判令被告退还原告水电立户费900.00元；4.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。《商品房买卖合同》中约定被告应当在2017年10月30日前向原告交付房屋，于2018年6月30日前取得案涉商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但被告并未按前述约定的期限履行义务，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任。被告辩称逾期交房系因极端天气所致，其不应承担违约责任，虽然双方在《商品房买卖合同》中约定了大风、暴雨、凝冻等自然灾害属于不可抗力因素，不应承担违约责任，但被告提供的赫章县气象局出具的《证明》只能证明2015年至2017年期间赫章县县域内曾出现凝冻、降雨、大风等天气，不能证明被告施工区域出现上述极端天气并导致其不能正常施工的事实，故对该辩解意见本院不予采纳。被告提出逾期交付商品房转移登记有关文书系政府原因所致，因被告与涉案土地出让方之间属合同关系，即使土地出让方未按约向被告交付全部土地，也不能免除被告承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约责任。被告提出应按首付款为基数计算违约金的请求与合同约定不符，本院不予采纳。违约金以购房款为基数以合同约定的日0.5?的标准按工作日进行计算。关于水、电立户费是否退还的问题。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条规定，现行商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用，被告向原告收取水、电立户费于法无据，故原告主张由被告退还水、电立户费的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告赫章县杰鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告徐本领、彭静逾期交房违约金，违约金以416,497.00元为基数按日0.5?的标准从2017年10月31日起计算至2017年12月2日止（按工作日计算）；二、由被告赫章县杰鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告徐本领、彭静逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以416,497.00元为基数按日0.5?的标准，从2018年6月30日起计算至被告赫章县杰鑫房地产开发有限公司向原告徐本领、彭静交付办理商品房转移登记的有关文书之日止（按工作日计算）；三、由被告赫章县杰鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内退还原告徐本领、彭静水电立户费900.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.00元，减半收取计151.00元，由被告赫章县杰鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  顾成奇二〇二〇年十二月十日法官助理李才荣书记员李才荣
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保682号申请人：张毓斌，男，1995年8月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区雷岭镇东老水尾洋58号，公民身份号码为440××××××××××××730。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。被申请人：李志娟，女，1993年7月29日出生，汉族，住四川省邻水县×××××××××××附1号，公民身份号码为511××××××××××××421。被申请人：邹友，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省邻水县×××××××××××附1号，公民身份号码为511××××××××××××050。申请人张毓斌于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李志娟、邹友银行存款621,326.4元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人张毓斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志娟、邹友银行存款621,326.4元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚国柱二〇二〇年十二月十一日书记员  陈佩君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12434号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：唐飞，男，汉族，1979年6月18日出生，身份证住址：河南省浙川县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币7083.37元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币425元和服务费人民币1062.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2056.37元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月19日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月28日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金4583.37元；2、2018年9月28日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2500元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述第一笔借款自2018年11月10日开始未能扣款，第二笔借款自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7083.37元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7083.37元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4583.37元的借款自2018年11月10日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计2500元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应分别自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐飞于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7083.37元。二、被告唐飞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币4583.37元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止；以人民币2500元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币33元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初8627号 原告：陈东，男，1991年11月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：向昱瑞，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈东与被告向昱瑞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费21035元；2、本案诉讼费由被告承担。 向昱瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年起，向昱瑞多次找到陈东，要求其为××时代、××城等楼盘部分房屋进行木工作业。2020年4月5日，原、被告经微信结算，向昱瑞尚欠陈东劳务工资21035元。后向昱瑞未支付。 本院认为，陈东、向昱瑞之间的劳务合同关系成立并生效。陈东已提供了劳务，向昱瑞未支付相应对价，已构成违约，应立即支付对价劳务款。对陈东要求向昱瑞支付21035元劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告向昱瑞于本判决生效后十日内支付原告陈东劳务工资21035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告向昱瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  夏 斌 人民陪审员  向小明 人民陪审员  张兴胜 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂14刑初91号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人苏杨，男，1992年9月16日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，高中文化，农民，住龙州县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口货物罪，于2020年8月18日被水口海关缉私分局取保候审。经本院决定，于同年12月21日被逮捕，现羁押于龙州县看守所。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人苏杨犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员廖小娇出庭支持公诉，被告人苏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2020年6月23日晚上11时许，被告人苏杨为谋取非法利益受雇他人，于次日凌晨1时左右驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的五菱小货车到广西龙州县下冻镇敢门屯附近甘蔗地装运从越南走私入境的冻货欲运往广西南宁市，行驶至龙州县下冻镇楞贡屯附近甘蔗地时被水口海关缉私分局民警抓获，并当场缴获该车装载的冻猪脚一批，净重2.68吨。经崇左市价格认证中心认定，该批冻猪脚的价值为67000元。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人苏杨违反海关规定，走私国家禁止进出口的货物入境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，构成走私国家禁止进出口的货物罪。苏杨是从犯；到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。苏杨认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处拘役六个月，并处罚金一万元。 被告人苏杨对指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚，且无证据向法庭提交。 经审理查明，2020年6月24日凌晨1时许，被告人苏杨驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的五菱小货车到广西龙州县下冻镇敢门屯附近甘蔗地装运从越南走私入境的冻货欲运往广西南宁市，行驶至龙州县下冻镇楞贡屯附近甘蔗地时被水口海关缉私分局民警抓获，并当场缴获该车装载的冻猪脚一批，净重2.68吨。经崇左市价格认证中心认定，该批冻猪脚的价值为67000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案审批表、案件移送函、立案决定书、货物清点称重记录、磅单、入库单、扣留现场笔录、扣留决定书、扣留清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、见证人身份信息、户籍证明、无犯罪记录、到案经过、崇左市价格认证中心价格认定结论书、情况说明、机动车情况信息表、现场勘查笔录、现场照片、苏杨指认照片、辨认笔录、证人苏某（涉案桂Ｆ×××××五菱汽车的所有人）、闭海飞（苏杨的跟车司机）证言、被告人苏杨的供述和辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人苏杨违反海关法规，逃避海关监管，运输国家禁止进口的走私货物入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，公诉机关指控的罪名成立。苏杨归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案事实，本院决定对苏杨从轻处罚。崇左市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人苏杨犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决确定之日起计算，即自2020年12月21日起至2021年6月20日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、涉案的冻猪脚2.68吨予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  农 伟 审 判 员  韦连任 人民陪审员  黄翠娇 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  叶国华 书 记 员  谢依洁 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19575号 被执行人岳强，男，1999年2月9日出生，汉族，住四川省大英县。 关于被执行人岳强罚金一案，（2018）粤1971刑初2152号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人岳强应缴纳罚金3000元，退赔受害人经济损失145元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年7月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人岳强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，并采取以下措施：扣划了被执行人银行存款145元，可退赔给受害人，已向其发出限期领款通知书，其暂未前来办理领取手续。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19575号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将对本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何静雯
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书         （2020）藏0121执111号      申请执行人：边巴，男，藏族，1974年2月10日出生，住所地西藏林周县。   被执行人：普布扎西，男，藏族，1974年2月27日出生，住所地西藏林周县。   本院在执行申请执行人边巴与被执行人普布扎西借款合同纠纷一案中，申请执行人边巴依据已经发生法律效力的西藏自治区林周县人民法院作出的（2019）藏0121民初507号民事调解书于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中, 申请执行人边巴与被执行人普布扎西于2020年12月11日达成执行和解协议。经审查，该和解协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结西藏自治区林周县人民法院作出的（2019）藏0121民初507民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 赵 红 玉   审 判 员 杨 志 艳   审 判 员 德吉央卓            二〇二〇年十二月十一日         书 记 员 巴桑旺姆            1
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5445号原告：盐城市大光明化工有限公司，住所地在江苏省盐城市区沙井头18号一楼105室黄海中路62-11号。法定代表人：王元明，该公司经理。委托诉讼代理人:杨红霞（系王元明妻子），该公司员工。被告：江苏新洋电子元件有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场兴桥镇东。法定代表人：葛鸣，该公司经理。委托诉讼代理人:张长虹,该公司员工。原告盐城市大光明化工有限公司（以下至判决主文前简称“光明公司”）与被告江苏新洋电子元件有限公司（以下至判决主文前简称“新洋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告光明公司的法定代表人王元明、委托诉讼代理人杨红霞，被告新洋公司的委托诉讼代理人张长虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光明公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠货款50939.9元，并负担诉讼费用。事实和理由：我公司和被告公司是多年的买卖合作关系，我公司销售化工原料等产品给被告公司，被告公司负责人张长虹均在送货单上签字确认，截止2017年1月25日，我公司与被告公司对账，被告公司差欠我公司货款50939.9元。被告公司负责人张长虹既不在对账单上签字，又不支付货款，我公司多次上门催要均未果，故诉至法院，请求判如所请。新洋公司辩称，我公司账目显示差欠原告公司货款41287.4元，但原告公司提供的氯化铵2014年12月出现质量问题，造成我公司损失47280元，故扣除我公司损失后，我公司不再差欠原告公司货款。我司也不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告光明公司向被告新洋公司销售化工原料多年，双方也曾签订《供货协议书》，截至2017年1月25日，经原告光明公司记账，被告新洋公司差欠原告光明公司货款50939.9元未支付。原告光明公司多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告新洋公司提出账目有误差，但在本院指定期间未能提供证据证实。本院认为，原告光明公司向被告新洋公司供应化工原料，双方之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告光明公司供货后，被告新洋公司迄今未能足额支付货款，构成违约，应承担还款责任。被告辩称实际差欠原告货款41287.4元，且原告提供的氯化铵2014年12月发生质量问题造成被告损失47280元，在抵扣损失后，不再差欠原告公司货款；原告对此不予认可，本院经审查认为，被告新洋公司未能在本院指定期限内提交证据证明双方往来账目和原告光明公司提交的记账情况存在出入的事实，也未能提供充分证据证明系原告所供氯化铵存在质量问题和该质量问题造成被告损失47280元的事实，故本院对被告新洋公司的上述辩解不予采信。原告光明公司要求被告新洋公司支付差欠货款50939.9元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏新洋电子元件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市大光明化工有限公司给付剩余货款50939.9元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取537元，由被告江苏新洋电子元件有限公司负担（已由原告预交法院，被告直接向原告支付537元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 兰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  王 伟书 记 员  杨银秋附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4723号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县淝河路与文州路交叉口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码：91341623MA2MRH2QXX。 负责人：程军，行长。 委托诉讼代理人：张国亮，该行职员。 被告:高兴运，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告高兴运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行（以下简称药都银行利辛支行）的委托诉讼代理人张国亮到庭参加诉讼，被告高兴运经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 药都银行利辛支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告高兴运归还原告借款本金400000元及利息、罚息;2、本案诉讼费由被告承担。事由与理由:2019年7月11日，原告与被告高兴运签订了合同编号为借字9907119919000736号的《亳州药都农村商业银行个人额度借款担保合同》，借款合同约定原告向被告提供可循环使用额度为人民币400000元的贷款，额度有效期自2019年7月11日至2022年7月11日。依据上述合同约定，原告于2019年7月11日向被告提供借款人民币400000元，合同约定还款期限为2020年7月11日，还款方式为到期一次性还本付息法，借款约定年利率为8.178％，逾期违约利息按原合同利率的50％加收罚息即年利率12.267％。2020年7月11日被告还利息29.72元。剩余贷款到期后多次催收，至今仍未结清贷款本息。截至2020年7月17日，被告共欠借款本金400000元及利息、罚息34045.28元。为维护原告对合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告药都银行利辛支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高兴运未到庭，视为放弃举证、质证及答辩对权利。经审查，本院对原告所举证据予以认定。根据认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院经审理认定如下事实：2016年7月27日，被告高兴运向原告药都银行利辛支行申请办理易贷卡业务，并申请开立个人结算账户（银行卡）电子银行个人客户服务。2019年7月11日，被告高兴运通过手机银行与原告药都银行利辛支行签订合同编号为借字9907119919000736号《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，合同约定，药都银行利辛支行向高兴运提供借款额度为人民币400000元，为可循环使用；借款额度有效期间自2019年7月11日至2022年7月11日；本合同项下使用“易贷卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；贷款年利率为8.178%，借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，药都银行利辛支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，还款方式为到期后一次性还本付息。同日，高兴运通过手机银行向原告药都银行利辛支行申请贷款500000元，同日药都银行利辛支行向高兴运发放贷款400000元，借款到期日为2020年7月11日。借款到期后，被告高兴运未还款，原告从被告高兴运账户上自动扣还利息29.72元， 本院认为：原告药都银行利辛支行与被告高兴运签订的《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间成立借款合同关系，合同成立并生效。原告按约定将借款400000元发放给被告，被告应按约定期限偿还借款，到期后被告未按约定偿还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原、被告在借款担保合同中约定贷款年利率为8.178%，逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，即逾期利息按年利率12.267%，该约定不违反法律规定，故对原告药都银行利辛支行要求被告偿还借款本金400000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高兴运于本判决生效之日起十五日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息自2019年7月11日起至2020年7月11日止，按年利率8.178%计算；逾期利息按年利率12.267%计算直至付清为止；已支付的利息29.72元从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7811元，由被告高兴运负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 慈 人民陪审员  张丽丽 人民陪审员  李 利 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  朱丹凤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5769号 申请执行人：陈宗常，男，1974年3月19日出生，汉族，户籍地福建省南安市。 委托代理人：黎鹏，广东维克胜律师事务所律师。 被执行人：珠海市光矩石业有限公司，住所地珠海市南屏镇东方外语学校南侧A栋1号，统一社会信用代码91440400595843954U。 法定代表人：叶谋林，总经理。 关于申请执行人陈宗常与被执行人珠海市光矩石业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14827号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、珠海市光矩石业有限公司于判决生效之日起十日内向陈宗常支付工程款人民币330000元及利息（从2019年1月1日起计至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回珠海市光矩石业有限公司的反诉请求。案件本诉受理费人民币3203元，由珠海市光矩石业有限公司负担；反诉受理费4076.7元，由珠海市光矩石业有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市光矩石业有限公司负有继续向申请执行人陈宗常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾永胜
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执809号 申请执行人周子英，女，汉族，1972年09月04日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人高志武，男，汉族，1970年09月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行周子英与高志武经司法确认的调解协议一案，生效法律文书为（2019）内0623民特18号民事裁定书，执行标的为85000元。2020年8月26日立案执行。执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.2020年08月27日向被执行人高志武直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2.2020年08月27日至2020年11月25日期间多次启动总对总系统查询被执行人高志武名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，发现车牌号为宁A×××95和蒙K×××59的车辆，经查询蒙K×××59的车辆已过户，宁A×××95的车辆本案已查封。 3.2020年09月24日与申请人周子英进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。 4.2020年11月10日启动传统财产查控，发现被执行人高志武无房产登记信息。 5.2020年11月11日到被执行人高志武户籍所在地社区进行现场调查，社区工资人员告知高志武本地无可供执行财产。 6.2020年12月8日对被执行人高志武采取限制高消费措施。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 许 彦 能
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1650号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：赵宇寿。被告：武金凤，1980年12月2日，住山西省阳泉市。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告武金凤借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张渭清二〇二〇年十二月三十日书记员  赵晨浩