江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7688号原告：马伍呷，女，1978年8月9日出生，彝族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：朱孟祥，男，1996年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张选宇，男，1977年3月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07、58-08、58-09。负责人：朱剑栋，经理。委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。原告马伍呷与被告朱孟祥、张选宇、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿财保靖江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伍呷及其委托诉讼代理人赵昕，被告朱孟祥、张选宇、人寿财保靖江支公司之委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马伍呷向本院提出诉讼请求：1.判令朱孟祥、张选宇、人寿财保靖江支公司赔偿马伍呷因交通事故造成的损失260024元。事实与理由：2019年10月16日，张选宇驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，头南尾北停于虹桥工业园区扬子鑫福船厂一号门路段西非机动车道上，朱孟祥驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶至该地点，与马伍呷驾驶电动自行车由西向东发生交通事故，致马伍呷受伤，摩托车、电动车损坏。经交警部门认定，朱孟祥承担本起事故的同等责任，张选宇承担次要责任，马伍呷承担次要责任。朱孟祥驾驶的车辆未投保交强险，张选宇驾驶的车辆在人寿财保靖江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。马伍呷的的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人寿财保靖江支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，张选宇驾驶的车辆在该司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后没有垫付费用。对马伍呷主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费据实计算，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费认可20元/天，计算鉴定天数；护理费认可80元/天，认可鉴定天数；误工费据实计算；残疾赔偿金由法院依法认定；精神抚慰金认可5000元；交通费认可300元；车损由法院酌定，不承担诉讼费和鉴定费。该司只在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，不同意承担责任。朱孟祥辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，其驾驶的车辆没有投保任何保险，事发后，马伍呷的医疗费均是由朱孟祥垫付的。对超出交强险的损失，同意依法处理。张选宇辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，其驾驶的车辆仅在人寿财保靖江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后没有垫付费用。对超出交强险的部分，不同意承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××的小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后马伍呷被送至泰兴市人民医院治疗，住院共24天，共产生住院医疗费12795元，该费用由朱孟祥垫付。2020年6月3日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出精神疾病司法鉴定意见：被鉴定者马伍呷1.罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力中度受限。2020年6月22日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人马伍呷因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮软组织伤，其脑外伤后轻度智能损害、脑外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。2.建议马伍呷误工期限180日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限60日为宜。马伍呷支出鉴定费3732元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。马伍呷因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱孟祥驾驶的机动车，负事故的同等责任，其驾驶的车辆未投保交强险，张选宇驾驶的机动车，负事故的次要责任，其驾驶的车辆在人寿财保靖江支公司投保了交强险，马伍呷驾驶电动自行车，负事故的次要责任，故马伍呷的损失，应由朱孟祥、人寿财保靖江支公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，由朱孟祥赔偿其中的50%，张选宇承担其中的30%；其余损失，由马伍呷自行负担。关于马伍呷的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，朱孟祥垫付医疗费12795元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费，马伍呷主张480元（20元/天×24天），符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，马伍呷主张1200元（20元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。该项损失合计14475元，该项损失不超过交强险责任限额，由人寿财保靖江支公司在交强险责任限额内赔偿7237.50元，由朱孟祥在交强险责任限额内赔偿7237.50元。二、伤残赔偿项目1.护理费，马伍呷主张10400元（130元/天×80天），依鉴定意见，护理期限为60天，其中2人护理20天，1人护理40天，马伍呷主张按130元/天计算，但未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理费为8000元。2.误工费，马伍呷主张21372元（3562元/月×6个月）。马伍呷的银行流水显示其事发前7个月的平均工资为3562元/月，误工期限计算180天，误工费为21372元。3.残疾赔偿金，马伍呷主张209840元（52460元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，马伍呷主张10000元。其因本起事故致一个九级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。5.交通费，马伍呷主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。该项损失合计247812元，由人寿财保靖江支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，朱孟祥在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险的部分，由朱孟祥赔偿13906元，张选宇赔偿8343.6元，其余损失由马伍呷自行负担。三、财产损失赔偿项目车辆损失，马伍呷主张2000元，未能举证证明，对其主张的该金额本院不予认定。鉴于事故认定书载明马伍呷驾驶的电动自行车受损，结合本案实际，本院酌定为600元，由人寿财保靖江支公司在交强险责任限额内赔偿300元，朱孟祥在交强险责任限额内赔偿300元。上述三项损失合计262887元，由人寿财保靖江支公司赔偿117537.50元，张选宇赔偿8343.60元，朱孟祥赔偿131443.5元，鉴于朱孟祥已经垫付医疗费12795元，故朱孟祥尚需赔偿118648.5元，其余损失由马伍呷自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿马伍呷117537.50元。二、朱孟祥于本判决生效之日起三十日内赔偿马伍呷118648.50元。三、张选宇于本判决生效之日起三十日内赔偿马伍呷8343.60元。三、驳回马伍呷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，鉴定费3732元，合计4582元，由马伍呷负担798元（已交），朱孟祥负担2253元，张选宇负担1531元（此款马伍呷已垫付，朱孟祥、张选宇于本判决生效之日起三十日内给付马伍呷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理 董小翠书 记 员 王晖平