湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1711号 原告：张贤廷，男，汉族，1950年12月12日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县所城镇林布村1组。 委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 被告：赵国顺，男，瑶族，1972年3月2日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县湘江源瑶族乡联村村5组。 被告：利学建，男，汉族，1968年6月27日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县所城镇军屯村8组。 被告：黄章亮，男，汉族，1970年1月19日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县所城镇林布村3组。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 原告张贤廷与被告赵国顺、利学建、黄章亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张贤廷及其委托诉讼代理人程建海，被告赵国顺、利学建、黄章亮及其委托诉讼代理人喻三健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤廷向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、误工费等共计340000元。事实与理由：湘江源瑶族乡竹林村的肖六发家建新房，包工给三被告承建，三被告雇佣原告张贤廷的儿子张良全务工，工钱为一天170元。2020年9月24日，张良全受雇于三被告，参与二楼倒水泥板。当天深夜，张良全在务工时摔成重伤。9月25日1时33分，张良全被送进蓝山县中心医院抢救。因张良全的伤势特别严重，医院要求邀请郴州市第三人民医院骨科专家来蓝山会诊，为此原告家支付了会诊的相关费用3000元。2020年9月26日，蓝山县中心医院对张良全实施了“在气管插管全麻下行颈椎前路C4、5椎体次全切椎间盘摘除椎管减压成形钛笼植骨融合内固定术”，术后转入ICU病房。事发后，房主肖六发家为张良全垫付了4000元医疗费，而作为雇主的三被告却分文未出，其余的医疗费均原告张贤廷设法筹借缴纳或拖欠医院。2020年10月11日，原告张贤廷为解决急需的医疗费，请求所城镇人民调解委员会主持调解，后迫于无奈与肖六发达成了《人民调解协议》，约定因张良全在为肖六发建房施工过程中不慎意外受伤，由肖六发一次性给予张良全补偿金6万元。10月13日，肖六发按约支付了6万元。由于张良全的病情特别严重，且一直在拖欠医院的医疗费用，张良全在蓝山县中心医院治疗无明显好转，原告张贤廷又无钱送其到上一级医院救治。10月13日，原告张贤廷忍痛将张良全接回家。张良全在蓝山县中心医院抢救18天，共花费医疗费用71754.49元。10月14日4时，张良全不幸去世。综上所述，张良全被三被告雇请，在从事劳务过程中摔伤，后抢救无效死亡，三被告依法应承担赔偿责任。但三被告却推卸责任，拒不赔偿。为此，特依法诉至贵院，请判如所请。 被告赵国顺、利学建、黄章亮辩称：驳回原告张贤廷的诉讼请求。事实与理由：1、三被告与原告张贤廷之子张良全同为房主肖六发家建房施工，四人是同工同酬的松散性型合伙关系，三被告没有雇佣张良全，与张良全不是雇佣关系。2、原告张贤廷之子张良全不是因为在房主肖六发家建房施工中跌伤的。2020年9月24日晚，房主肖六发家二楼倒水泥板，张良全不会磨浆，也没有参与房主肖六发家二楼水泥板倒置的磨浆，张良全怎么跌伤的三被告不知道。3、本案发生后，原告曾经当着群众的面说不怪三被告，且原告与房主肖六发经乡政府调解达成协议。 原告张贤廷与被告赵国顺、利学建、黄章亮围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张贤廷提供的人民调解申请书、人民调解调查笔录、人民调解记录，被告方提出异议，经审查，该组证据客观、真实，与案件事实相关联，符合证据的法定要求，本院予以认定；2、原告张贤廷提供的工资领条，被告方对领条中载明的向原告张贤廷支付张良全工资4590元没有异议，对工资给付标准及张良全工作时间提出异议，但对其异议没有提供有效证据予以证实。经审查，原告张贤廷提供的该份证据符合证据的三性要求，予以认定；3、原告张贤廷提供的蓝山县中心医院疾病诊断证明书、死者张良全的出院证明、蓝山县中心医院邀请院外专会诊申请知情同意书、死者张良全住院医药发票、费用明细清单、收费收据和病历档案，被告方提出异议，经审查，原告张贤廷提供的该组证据符合证据的三性要求，予以认定；4、原告张贤廷提供的光盘文字说明视频截图一份，被告方提出异议，经审查，原告张贤廷提供的该组证据不符合证据的三性要求，不予认定；5、原告张贤廷提供的通话详单，被告方提出异议，经审查，原告张贤廷提供的该组证据不符合证据的三性要求，不予认定；6、原告张贤廷提供的疾病诊断证明书、特殊病种门诊补助审批表、出院记录、住院结算单，被告方对该组证据的真实性、合法性没有异议，关联性提出异议，经审查，原告张贤廷提供的该组证据的真实性、合法性予以认定，关联性结合全案证据予以认定；7、原告张贤廷申请证人利XX出庭作证的证词，被告方提出异议，证人利XX出庭作证的证词，结合全案证据予以认定；8、被告方提供的证人肖XX、唐XX调查笔录，原告方提出异议，经审查，证人肖XX、唐XX出庭接受了询问，其作出的证词，结合全案证据予以认定；9、被告方提供的记工表，原告方提出异议，经审查，被告方提供的记工表不符合证据的三性要求，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，房主肖六发委托其亲属将位于蓝山县湘江源瑶族乡竹林村的三层自建房发包给被告赵国顺、利学建、黄章亮建造，承包方式为包工不包料，双方未签订书面协议。尔后，被告赵国顺、利学建、黄章亮雇佣原告张贤廷之子张良全为其做小工，具体从事拌灰浆等工作，每天工资170元。2020年9月24日，肖六发房屋第二层水泥板倒置，在倒置收尾过程中，张良全不慎坠落在肖六发房屋一楼的休息台处，后被送往蓝山县中心医院抢救治疗，张良全伤势经医院诊断为：颈髓损伤并高位截瘫、颈4椎体及双侧椎弓骨折、颈4椎体后滑脱、头皮裂伤。2020年9月26日，蓝山县中心医院对张良全实施了颈椎前路C4、5椎体次全切椎间盘摘除椎管减压成形钛笼植骨融合内固定手术。张良全住院18天，共花医药费71754.49元，2020年10月13日出院，次日，张良全去世。 另查明，原告之子张良全受伤后，房主肖六发为张良全支付医药费4000元，被告赵国顺、利学建、黄章亮除给付原告张贤廷3500元外还向原告张贤廷支付张良全工资计币4590元。2020年10月3日，原告张贤廷就张良全住院医药费事宜申请蓝山县所城镇人民政府处理。同年10月11日，蓝山县所城镇人民政府组织原、被告及房主肖六发亲属肖玉林、肖焕志调解，经蓝山县所城镇人民政府调解，原告张贤廷与房主肖六发就张良全在建房施工过程中不慎坠落事件达成协议，由房主肖六发一次性给付原告张贤廷补偿金60000元，肖六发之前为张良全缴纳的医疗费和慰问金不包含在内，60000元补偿金在2020年10月13日付清。原告张贤廷与被告赵国顺、利学建、黄章亮未达成协议。2020年11月11日，原告张贤廷向本院提起诉讼。 再查，死者张良全生于1981年6月4日，原告张贤廷系死者张良全之父，生于1950年12月12日，登记为湖南省农业家庭户口。对于原告张良全提出的各项损失，结合庭审中当事人的诉辩意见及相关证据、相关统计指标及湖南省道路交通事故的赔偿标准（2019-2020年度），本院分项认定如下：1、医疗费71754.49元（68754.49元＋3000元=71754.49元）；2、护理费3295.04元（66816元÷365×18天=3295.04元）；3、住院伙食补偿费900元（50元×18天=900元）；4、丧葬费38781.5元（77563元/年÷2=38781.5元）；5、营养费900元（50元×18天=900元）；6、误工费2676.43元（54272元÷365×18天=2676.43元）；7、交通费400元；8、原告张良全生活费139690元（13969元×10年=139690元）；9、死亡赔偿金307900元（15395元×20=307900元）；10、精神损害抚慰金30000元。以上损失合计596297.46元。 本院认为，本案争议的焦点为原告之子张良全与三被告是否存在雇佣关系，各方应承担的责任。房主肖六发将自建的三层房屋发包给被告赵国顺、利学建、黄章亮建造，承包方式为包工不包料。尔后，被告赵国顺、利学建、黄章亮请原告之子张良全为其做小工，由三被告按张良全实际工作天数，每天170元标准给付工资，且工资已结清，张良全与三被告构成事实上的雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告赵国顺、利学建、黄章亮雇佣原告之子张良全做小工，在张良全工作期间，三被告未能对雇员履行安全监督义务，对雇员的安全生产亦未提供一定的安全防护措施，应承担本案的赔偿责任。张良全作为完全行为能力人，在工作期间，由于疏忽大意而未能尽到安全注意义务，导致工作中因坠落安全事故身亡，张良全对于本次事故的发生同样具有一定过错，应当承担相应的责任。房主肖六发将其三层自建房屋发包给没有建筑施工资质的被告赵国顺、利学建、黄章亮建造，肖六发在选任工程承包人上未尽到严格审查责任，存在选任不当之过错，亦应承担本案一定的赔偿责任。结合本案实际，本院酌情认定被告赵国顺、利学建、黄章亮承担本案50%的赔偿责任，张良全自身承担本案30%的责任，房主肖六发承担本案20%的赔偿责任。原告张贤廷与房主肖六发就张良全坠落安全事故所涉医疗费等相关事宜达成协议，并已履行，该协议系当事人对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。此外，被告赵国顺、利学建、黄章亮在张良全坠落受伤住院后给付原告人民币3500元，应在三被告承担的赔偿款中核减。综上所述，原告张贤廷诉请被告赵国顺、利学建、黄章亮赔偿各项费用共计340000元，证据部分充分，本院给予部分支持。被告赵国顺、利学建、黄章亮以原告张贤廷之子张良全与其不是雇佣关系。张良全不是在房主肖六发家建房施工中跌伤为由要求驳回原告的诉讼请求，因三被告所诉，与本案客观事实不符，对其辩请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告赵国顺、利学建、黄章亮赔偿原告张贤廷医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计294648.73元； 二、驳回原告张贤廷的其他诉讼请求。 上述款项限被告赵国顺、利学建、黄章亮于本判决发生法律效力之日起十日履行。如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，原告张贤廷承担340元，被告赵国顺、利学建、黄章亮承担2860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  曾小玲 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  陈 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。