西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20446号原告：西咸新区XX城领锋建材租赁站，住所地：西咸新区XX城XX街XX村。经营者：张宝全。委托诉讼代理人：沈振辉，系该租赁站员工。委托诉讼代理人：方金恒，系该租赁站员工。 被告：宝鸡广厦建筑有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区西关（交通局西侧）。法定代表人：马冠英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。委托诉讼代理人：马少鹏，系该公司员工。第三人：王小军，男，汉族，1974年4月6日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。第三人：王苍苍，男，汉族，1963年8月8日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告西咸新区XX城领锋建材租赁站与被告宝鸡广厦建筑有限公司、第三人王小军、王苍苍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西咸新区XX城领锋建材租赁站的委托诉讼代理人沈振辉，被告委托诉讼代理人仝刚、马少鹏、第三人王小军到庭参加诉讼。经本院合法传唤，第三人王苍苍无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西咸新区XX城领锋建材租赁站诉称，2014年5月16日，原被告双方签订《宝鸡广厦建筑有限公司国宾中央区项目部钢化材料租赁合同》，约定原告向被告所承建的西安市XX路XX层住宅项目提供建筑物资租赁，包括：钢管、扣件、丝杠、山型卡工字钢等，合同对物资租赁单价进行了确认，付款方式为按月结算，对于付款节点合同内也进行了明确约定。且双方对于损坏、丢失、保养租赁物品的赔偿问题亦进行了约定，并同时约定发生纠纷由工地所在地人民法院即雁塔区法院起诉处理。合同签订后，原告按照被告要求，将所需建筑物资按期送至项目施工现场，现所涉项目已于2016年7月施工完毕。经双方进行核对，截止2016年10月31日，被告共下欠原告租赁费用320270.88元，剩余租赁物资钢管121.7米、扣件十字18137套、接头2007套、转向550套、丝杠39套，未向原告退还，后经协商一致，将上述剩余建筑物资折价赔偿为55715.99元。其后，原告多次向被告催要上述欠款，但被告均已各种理由推诿，拒不履行。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.依法判令被告支付拖欠原告的建筑物资租赁费用320270.88元及建筑物资赔偿款55715.99元，以上两项共计375902.28元（大写：叁拾柒万伍仟玖佰零贰元贰角捌分）；2.依法判令被告支付拖欠期间的利息67492.92元（以本金375902.28元为基数，自2016年10月1日起计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息为52226.92元；2019年8月20日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计算至起诉之日2020年8月19之日止的利息为15266元）；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告宝鸡广厦建筑有限公司辩称，一、被告广厦建筑公司不是本案适格主体，我们与原告未签订租货合同，不是合同相对方，不拖欠原告费用，项目由王小军施工，是否拖欠原告应另行认定；二、2016.7结束，至今时效已过，请求依法驳回诉讼请求；三、被告已向实际施工人王小军付清该项目所有款项，不拖欠费用；四、原告主张的利息及实现债权的支出没有事实及法律依据，请求依法驳回诉讼请求。第三人王小军述称，签订合同的是王苍苍，合同我没签，不知道具体细节。我是项目执行人，上述款项我愿意支付。第三人王苍苍未到庭，提交书面意见称其系宝鸡广厦建筑有限公司国宾中央区XX号楼XX号楼生产负责人（外聘人员，无法人受权委托书），负责该项目生产、安全、材料租赁工作，与原告租赁合同由其起草签订，后经公司法人受权委托人审核盖章生效。负责与领锋建材租赁站工作人员每月结算对帐并签字确认租赁费用，然后交由项目财务挂帐，由项目财务联系公司法人委托人支付租赁款项。项目部的资金来源及流程：项目部每次工程进度款由宝天国宾中央区（建设单位）转账支付给宝鸡广厦建筑有限公司（承包单位）再由宝鸡广厦建筑有限公司转账给该项目部法人受权委托人王小军，由王小军支付该项目所有款项，或由王小军转给项目财务，由项目财务转支租赁费人工费，宝鸡广厦建筑有限公司的款项只针对项目的法人受权委托人王小军，公司不对其他人员及王苍苍发生转账业务。综上所述，被告追加其为第三人不妥。经审理查明，西安市长安区镐京八一租赁站（甲方）与宝鸡广厦建筑有限公司国宾中央区项目部（以下简称宝鸡广厦项目部）（乙方）2014年5月16日签订《钢化材料租赁合同》，有西安市长安区镐京八一租赁站盖章及经营者签字、宝鸡广厦项目部盖章及代理人王苍苍签字，合同约定了各租赁物资单价，数量最终以延长米来归还结算。合同对结算方式作出约定：1、每月30日为结算日，甲方应将自行结算清单送至乙方工地，双方核对确定租金数额，签字确认提交财务挂账；2、付款：双方约定租赁费结算必须经过双方主管部门加盖公章，若出现甲方单位内个人签字的结算单，乙方有权拒绝付租金由此造成的损失甲方自负；3、该工程首次付款期为19#楼10层主体浇筑后支付租金60%，以后分二次即19#楼20层、32层主体完成后连前累计分次付款70%，尾款为归还清租物后六个月后全部付清。关于租赁物损坏、丢失、保养的约定：退还时乙方负责配齐扣件螺丝、丝杠螺帽；若缺丝缺帽按市场价赔偿。其价格一次定死，不因市场价涨跌而发生费用变化。2014年4月28日至2016年10月1日，双方基于上述合同共签署物资租用结算单18份（含物资赔偿结算），其中14份均有西安市长安区镐京八一租赁站和宝鸡广厦项目部的盖章及相关人员签字，另外4份未盖章，但签字与前述结算单签字人员一致。上述结算单金额共计611502.28元，其中租赁费用553468.64元，赔偿款为58033.64元。原告认可被告已向其支付235600元。另查，西安市长安区镐京八一租赁站于2017年12月20日变更名称为西咸新区XX城领锋建材租赁站。再查，（2020）陕01民终1510号民事判决书、（2018）陕0116民初5384号民事判决书中查明，第三人王小军、王苍苍系兄弟，且本案涉案合同加盖的宝鸡广厦项目部章不止在涉案合同上加盖，在其他合同中也多次使用。被告与第三人王小军于2014年3月6日签订《项目承包经营合同》，王小军承包经营被告公司“宝天国宾中央区19#、20#楼工程”，约定工程项目的人、财、物由王小军全面负责，债权债务由王小军全部承担。以上事实，有《钢化材料租赁合同》、物资租用结算单、《项目承包经营合同》、（2020）陕01民终1510号民事判决书、（2018）陕0116民初5384号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为本案的定案依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中宝鸡广厦建筑有限公司国宾中央区项目部与原告签订《钢化材料租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。因项目部不具备民事诉讼主体资格，故被告宝鸡广厦建筑有限公司应对其下设项目部的租赁行为承担民事责任。又因第三人王小军与被告签订《项目承包经营合同》，由王小军承包经营被告的国宾中央区项目部，且约定项目部的人、财、物由王小军负责，债权债务由王小军承担，王小军在承包建设期间以项目部名义租赁原告设备，并向原告支付了部分租赁费用，故对所欠设备租赁费，王小军应当承担付款责任。且被告于王小军之间的约定系其内部约定，不能对抗第三人，被告将其在建工程违法承包给不具备建设工程施工资质的个人，故其对本案欠款应当承担连带责任。对被告辩称其不承担责任的意见，不符合法律规定，本院不予支持。合同签订后，原告依约向第三人王小军提供租赁物，第三人王小军应依约付款，双方于2016年10月1日最后一次归还租赁物并结算，第三人王小军应依合同约定在六个月后付清尾款，即王小军应于2017年4月1日前付清剩余租赁费，王小军已支付原告235600元，至今尚欠原告租赁费317868.64元，已构成违约，故本院支持第三人王小军及被告向原告支付租赁费317868.64元。关于逾期付款的违约金，王小军应于2017年4月1日前付清全部款项，王小军至今尚欠原告租赁费317868.64元未支付，原告有权主张王小军及被告承担违约责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌情支持违约金以欠款317868.64元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于赔偿款，王小军在使用完原告提供的租赁物后应予退还，对于损坏丢失的租赁物应依照双方约定赔偿，故本院支持第三人王小军及被告支付原告赔偿款58033.64元。由于合同并未对丢失物赔偿款支付时间进行约定，且赔偿款足以弥补原告设备丢失的损失，王小军于被告就涉案宝天国宾中央区19#、20#楼工程签订《项目承包经营合同》，上未有王苍苍签字，且前期付款流程也未经王苍苍，故对于第三人王苍苍不承担责任的辩称，本院予以采信，所以原告要求被告对丢失物赔偿款承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡广厦建筑有限公司、第三人王小军于本判决生效之日起十日内支付原告西咸新区XX城领锋建材租赁站租赁费317868.64元；二、被告宝鸡广厦建筑有限公司、第三人王小军于本判决生效后十日内向原告西咸新区XX城领锋建材租赁站支付逾期付款的违约金（以租赁费317868.64元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告宝鸡广厦建筑有限公司、第三人王小军于本判决生效之日起十日内支付原告西咸新区XX城领锋建材租赁站赔偿款58033.64元；四、驳回原告西咸新区XX城领锋建材租赁站的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7951元，减半收取3975.5元，由被告宝鸡广厦建筑有限公司、第三人王小军共同承担。因原告已预交，故被告宝鸡广厦建筑有限公司、第三人王小军应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  李      漾 二〇二〇年 十二 月 二 日 书 记 员  冯      潇