天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9125号原告：吴俊梅，女，1973年9月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：俞彪，男，1986年10月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4楼层401室。负责人：陈剑，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告吴俊梅与被告俞彪、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊梅的委托诉讼代理人王建伟，被告俞彪、阳光保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失340025.86元（医疗费120339.06元，护理费10012.80元，误工费30038.40元，住院伙食补助费3600元，交通费20000元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费55697.60元，营养费3000元，施救费100元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月1日，俞彪驾驶车牌号为浙Ｂ2××××小轿车沿着京秦高速延长线由西向东行驶至11公里处与前方顺行的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经认定，俞彪负事故全部责任，原告不负事故责任。因俞彪驾驶的肇事车辆在阳光保险公司处投保机动车责任事故强制险和商业险。故原告具状起诉，望贵院查清事实，判准原告的诉讼请求。庭审中，原告增加电动车损失费1000元、鉴定费3600元。俞彪辩称，发生交通事故情况属实，车辆投保了交强险及三者100万元，应由保险公司赔偿。阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车强制险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。对事故发生过程无异议，在核实驾驶证、行驶证均合法有效前提下，同意在保险责任限额之内赔偿原告合理合法损失。诉讼费及评估费不同意承担，其中强制险部分医疗费限额10000元已经赔付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日17时59分许，俞彪驾驶车牌号为浙Ｂ2××××小轿车沿京秦高速许家台出口延长线由西向东行驶至11公里处与沿平宝公路由北向南行驶至此的吴俊梅驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、吴俊梅受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，俞彪负事故全部责任，吴俊梅不负事故责任。吴俊梅受伤后被送往天津市蓟州区人民医院检查治疗，住院4天，后转到天津市环湖医院住院治疗，住院32天。原告的伤情经诊断为急性内开放性中型颅脑损伤，左颞脑挫裂伤伴外伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶颅骨骨折伴脑脊液耳漏及皮肤挫伤和皮下肿胀，右上肢皮肤挫裂伤，肺炎伴胸腔积液。吴俊梅出院后于2019年6月20日、2019年7月4日、2019年7月15日、2019年7月25日、2019年8月8日、2019年8月15日、2019年8月22日、2019年9月5日、2019年9月12日、2019年9月19日、2019年9月26日、2019年10月10日、2019年10月17日、2019年10月24日、2019年11月21日、2019年11月28日、2019年12月5日、2019年12月12日、2019年12月19日、2020年1月9日、2020年1月16日、2020年3月20日、2020年3月27日、2020年4月3日、2020年4月10日、2020年4月17日、2020年5月8日、2020年5月29日、2020年6月12日、2020年7月3日、2020年7月31日、2020年8月21日到天津市环湖医院检查。吴俊梅共计开支医疗费120326.67元，救护车费2000元。阳光保险公司已为吴俊梅垫付医疗费10000元。依据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月8日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，吴俊梅开颅术后，评定为十级伤残。吴俊梅的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，吴俊梅为此开支鉴定费2900元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查，俞彪驾驶的车牌号为浙Ｂ2××××小客车登记在俞彪名下。该车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险100万元，且附不计免赔率。再查，吴俊梅的被扶养人有父亲吴存纳，1948年8月18日出生；母亲杜井坤，1948年12月9日出生，吴存纳与杜井坤共有两名子女。吴俊梅的被扶养人还有女儿匡明迪，2004年1月30日出生。本院认为，吴俊梅与俞彪驾驶的机动车发生交通事故，经公安蓟州分局交通警察支队认定，俞彪负事故全部责任，吴俊梅不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因俞彪驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于吴俊梅的合理损失，应首先由阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，不足部分由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任，仍有不足的，应由俞彪按责承担赔偿责任。原告主张医疗费120339.06元，本院经核实为120326.67元。原告主张住院伙食补助费3600元，符合相关法律规定，本院予以支持。依据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，阳光保险公司对此虽不予认可，但未提供相应证据予以证实，故本院对该鉴定报告予以确认。故原告主张误工费30038.40元、护理费10012.80元、营养费3000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费55697.60元，理据不足，本院经核算为31329.90元，但该笔款项应计入残疾赔偿金中。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张施救费100元，有相关票据予以证明，本院予以支持。原告虽主张鉴定费3600元，但提供的票据金额为2900元，故本院对鉴定费2900元的事实予以确认。原告主张交通费20000元，其中提供两张救护车费票据，金额总计2000元，其他开支未提供相应票据，考虑到原告多次前往天津市环湖医院检查，本院酌定交通费为13500元。原告主张电动车损失费1000元，但未提供相应证据，本院不予支持。综上，本院确认吴俊梅的合理损失为：医疗费120326.67元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、误工费30038.40元、护理费10012.80元、残疾赔偿金123567.90元（92238元+31329.90元）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费13500元、鉴定费2900元、施救费100元，以上总计312045.77元。阳光保险公司已为吴俊梅垫付医疗费10000元，理应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付吴俊梅精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，财产损失赔偿限额内赔付施救费100元，上述款项合计110100元，于判决生效后十日内付清。二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车商业第三者责任保险内赔付吴俊梅医疗费110326.67元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、误工费30038.40元、护理费10012.80元、残疾赔偿金18567.90元、就医交通费13500元、鉴定费2900元，以上总计191945.77元，于判决生效后十日内付清。（吴俊梅提供其名下中国农业银行卡账号：6228××××1975）三、驳回吴俊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由俞彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二〇年十二月十六日书记员  赵丽兴一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。