南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初29号 原告：南京市江宁区伉俪装饰材料经营部，住所地南京市江宁区麒麟街道悦民路9号装饰市场综合楼1幢1-1室。 经营者：黄占章。 委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：江苏众勤博装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区苏宁慧谷中心8-2幢1307室。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易雷。 原告南京市江宁区伉俪装饰材料经营部（以下简称伉俪经营部）与被告江苏众勤博装饰工程有限公司（以下简称众勤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告伉俪经营部的委托诉讼代理人胡顺松、被告众勤公司的委托诉讼代理人易雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伉俪经营部向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠货款47197.1元及逾期利息（逾期利息自2019年3月2日起至清偿之日止按年利率6%）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年1月经协商一致签订《建筑工程材料采购合同》，约定被告向原告采购木纹转印铝方通材料，合同总金额为47197.1元。合同签订后，原告根据被告要求供货并开具全额发票，但被告一直拒绝支付货款。原告多次索要未果后，原告特诉至贵院，恳请判如所请。 被告众勤公司辩称，原告主张全部货款没有事实依据，其未按照合同约定提供木纹转印铝方通，且其提供的其他方通挡板有严重质量问题，厚度未达到合同约定的厚度，实际送货过程中逾期交货，因为原告的未及时交货，导致我方临时进行返工，产生返工费用计人民币10200元，逾期交货违约金计人民币6404元，应当在本案中一并处理，予以扣除。原告主张利息的标准我方有异议，不符合合同约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《建筑工程材料采购合同》、收货清单及现场照片、微信聊天记录、发票、承诺书及当事人陈述等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下： 2019年1月4日，被告众勤公司（甲方）与原告伉俪经营部（乙方）签订《建筑工程材料采购合同》，工程名称：棋牌室，工程地点：浦口区龙华路8号。甲方现场联系人：贾晓君。建筑材料基本情况：木纹转印铝方通：30×60，0.8厚，数量1077.8，单位：M，单价25，总价26945；木纹转印铝方通：30×80，0.8厚，数量61.43，单位：M，单价28，总价1720.04；木纹转印铝方通：30×150，0.8厚，数量85.5，单位：M，单价33，总价2821.5；木纹转印铝挡板：2.0厚铝挡板，数量52.72，单位：平方，单价298，总价15710.56，以上合计47197.1元，此报价为含税价格（包含送货到指定地点的运费及卸货费），需开具16%的增值税专用发票。本合同签订后，甲方增加采购量的，双方应当签订补充协议，未签订补充协议的，以甲方实际签收确认的货物数量为准，并按本条约定的单价执行。第四条、付款方式：货到现场收到发票后付款，每节点付款时，甲方在收到乙方开具的增值税专用发票后一周后付款。交货地点，浦口区龙华路8号，交货时间14天。 南京久居建材有限公司出具的签收单显示，联系人：李更兴，联系电话：180××××2583，客户名称：金盛田北广场棋牌室。产品为：木纹转印铝方通：30×60，0.8厚，数量1077.8米，单价25，总价26945；木纹转印铝方通：30×80，0.8厚，数量61.43米，单价28，总价1720.04；木纹转印铝方通：30×150，0.8厚，数量85.5米，单价33，总价2821.5；2.0铝挡板，数量52.72米，单价298，总价15710.56。2.0铝挡板大小数量47件。落款有贾晓君签字，2019年3月6日，数量总量待核，铝板少一块。 2019年1月22日，由南京久居建材有限公司向被告众勤公司开具金额为47197.1元的增值税专用发票。 2019年1月24日，原、被告签订承诺书一份，该承诺书载明，由于乙方铝方通生产加工厚度与合同约定不符，为确保棋牌室装修工程按期完工，现场临时安装，确保棋牌室正常营业，乙方承诺于2019年3月1日重新按照合同约定厚度生产加工完成送到现场，在不影响棋牌室正常经营的情况下交付施工方重新安装，在安装结束后，由棋牌室负责人验收合格后办理决算，2019年3月13日货款结清。如造成相应损失，由乙方承担。 2019年3月1日，原告员工李更兴与被告员工贾晓君在微信中联系现场交付材料事宜。2019年5月5日，原告公司员工李更兴与被告公司员工杨宁通过微信确认工程材料质量验收单。验收单载明：位于江苏省南京市浦口区的ＷＩＮ咖啡厅馆装饰由南京市江宁区伉俪装饰材料经营部提供如下建筑材料：木纹转印铝方通：30×60，0.8厚，数量1077.8米；木纹转印铝方通：30×80，0.8厚，数量61.43米；木纹转印铝方通：30×150，0.8厚，数量85.5米；木纹转印铝挡板：2.0铝挡板，数量52.72米。南京市江宁区伉俪装饰材料经营部已将上述材料送达指定地点。 2019年5月16日，原告公司李更兴与棋牌室负责人周经理微信联系，李：“周总，你好，那个只要你们这边盖好，我们拿去叫众勤博签字盖章就好了”周：“不好意思，刚才在忙，你明天到店里来拿吧，东西在前台”。2017年7月15日，李更兴与被告公司杨宁微信联系，李：“三方一起来协调这个事，怎么解决？这样对大家都好对吧？”杨宁：“孙建超会陪你们的”。2009年11月3日，李更兴与杨宁微信联系，李：“杨总，我那个货款什么时候结？”杨宁：“1、当时大家在会议室所出警也有录像和登记，2、你也把堆在现场的货物也拉走了，3、该承担的损失我们这边现在正在跟甲方还在承担，还没追究你呢，具体事项你联系孙，大家有合同在，有补充协议在，有派出所出警记录在，麻烦你不要私下骚扰我。” 被告众勤公司提供测量照片及承诺书，认为被告提供材料不符合合同约定应承担返工费用及损失。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原被告签订的《建筑工程材料采购合同》、《承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律规定及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。承诺书载明“原告承诺于2019年3月1日重新按照合同约定厚度生产加工完成送到现场，在不影响棋牌室正常经营的情况下交付施工方重新安装，在安装结束后，由棋牌室负责人验收合格后办理决算，2019年3月13日货款结清。”双方微信聊天记录显示，原告已重新送货至现场，后双方协商由原告拖回材料。原告伉俪经营部按约定交付合同约定的材料，被告众勤公司应依约于2019年3月13日支付合同价款47197.1元。原告伉俪经营部主张以年息6%，自2019年3月2日计算逾期付款利息没有合同依据，本院酌定以47197.1元为基数，自2019年3月13日起按同期银行贷款利率计息至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至清偿之日止。被告众勤公司提出，原告提供的材料不符合约定造成被告产生返工损失，但被告提供的证据不足以证明被告已实际发生经济损失，且与本案具有关联性，故应承担不利法律后果。被告关于其损失的诉求，可自行另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏众勤博装饰工程有限公司与本判决生效之日起十日内向原告南京市江宁区伉俪装饰材料经营部支付合同款47197.1元及利息（以47197.1元为基数，自2019年3月13日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告南京市江宁区伉俪装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，由被告江苏众勤博装饰工程有限公司负担（该项费用原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  沈智慧 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 源