广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8252号原告：周嘉玲，女，1990年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇丰泰华园山庄景湖区×××××××，公民身份号码为430××××××××××××247。被告：何祖斌，男，1975年11月20日出生，汉族，住广西融安县××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××011。原告周嘉玲与被告何祖斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，后发现有不适宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，由审判员郑曼华担任审判长，与人民陪审员王玉珍、人民陪审员邓建忠组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告周嘉玲到庭，被告何祖斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周嘉玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的借款合同并判令被告偿还原告借款本金25000元；2.判令被告支付原告2020年6月至2020年12月期间的借款手续费153元*7个月=1071元；3.判令被告支付借款利息，按照双方约定的0.05%/日计算，从原告起诉之日起至被告实际偿还之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2018年7月，被告以手上资金周转不来向原告借信用卡取现周转，后又因工作关系双方有经济往来。2019年11月7日，经双方核算，被告尚欠原告25000元借款本金，被告因此向原告出具了《借条》，承诺借款本金于2020年12月31日前全部归还，并会在每月的10号向原告支付借款产生的手续费153元。自2019年11月7日《借条》签订后，被告在原告的催促下只是按时每月10号左右通过微信转账偿还手续费给原告，一直持续到2020年5月。2020年6月16日原告找被告聊天并催还6月份手续费，却发现被告已将原告的微信QQ等联系方式全部拉黑，人也离开原住处，下落不明，原告无奈只能向法院提起诉讼。根据《中华人民共和共合同法》第94条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。现被告下落不明，故意切断与原告的所有联系方式，明确表示不履行债务，因此原告起诉要求解除与原、被告的借款合同，并要求被告立即偿还借款本金25000元以及约定的2020年6月至2020年12月期间的借款手续费1071元。另根据《借条》原告要求被告支付借款利息，按照双方约定的0.05%/日计算，从原告起诉之日起至被告实际偿还之日止。基于上述事实，原告依据《民事诉讼法》之有关规定，向法院提起诉讼。恳请法院查明事实真相，依法维护原告合法权益。被告何祖斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告向原告出具了一份《借条》，载明：今借周嘉玲25000元，承诺于2020年12月31日前全部归还，如中途有部分还款，按实际转账记录为证，直至还清所有金额此借据失效。中途产生的手续费153元每月10号前转给周嘉玲，此款项若在规定还款日未能还清，未归还部分按每逾期一日万分之五支付违约金。借款人处有“何祖斌”字样的签名及指纹捺印。原告主张，其与被告是朋友关系，双方于2012年在同一家公司上班，被告系其上司，2018年工作期间被告用原告的信用卡买服装版，再向公司报销，被告收到报销的钱后再把钱给原告，被告用原告的信用卡刷了30000元，林雄立为被告归还了5000元，尚欠25000元。2019年1月原告与被告一起离开了原来的公司，但被告一直没有找到工作，双方协商由原告通过拉卡拉套现了25000元用于归还信用卡，之后每个月从拉卡拉套现25000元归还拉卡拉的款项，每个月产生手续费153元。2019年11月至2020年5月，被告都按照《借条》的约定向原告支付手续费153元，直至2020年6月，原告向被告催要手续费时已无法联系上被告。原告认为被告的行为已明确表示不履行债务，故要求解除双方之间的借款合同关系。为证明其主张，原告提交了其与被告（微信号为SamHo5208，微信电话号码为137×××××969）的微信聊天记录以及转账记录，其中微信聊天记录显示原告分别于2019年1月、3月、5月、7月、9月向被告催还借款，原告发出：“你还欠我3万”“3万块什么时候还”等内容，被告回复：“我也是为了这三万块钱，为了你才留在虎门”等内容。2019年1月17日，原告发出：“那你等下还我11811.9元转给我，我还另外一张信用卡，这样你还欠我3万或者我把卡号给你，你直接还”，被告回复：“嗯”。2019年9月3日，原告向被告发出：“你有跟林雄立说吗，这个月还我2500元，那就是3万-2500=27500元，27500元手续费0.6+3，就是165+3=168，那这样你总共要给我：2500+168=2668元”，被告回复“明天转给你”。2019年11月4日，双方协商了出具借条的内容。转账记录显示，2019年11月至2020年5月，被告每月向原告转账153元。根据原告提交的微信聊天截图显示，被告已将原告加入了黑名单。另，本院于2020年8月27日向被告发出公告送达起诉状及证据副本等诉讼材料。以上事实，有原告提交的《借条》、微信聊天记录、微信号、QQ号截图以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的《借条》、微信聊天记录可以证明双方存在借款关系以及被告尚欠原告借款25000元的事实，本院对此予以确认。《借条》约定“承诺于2020年12月31日前全部归还，中途产生的手续费153元每月10号前转给周嘉玲”，被告应在2020年6月10日前向原告支付手续费153元，但未按照约定支付，且将原告列入黑名单，原告无法联系上被告，其行为已表明其不履行合同债务，因此，原告要求解除与被告的借款合同，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”案涉合同已解除，原告要求被告偿还借款本金25000元及手续费，有事实和法律依据，本院予以支持，但手续费应计算2020年6月至2020年11月期间，合计为918元（153元/月×6个月）。被告未在合同解除之日向原告偿还借款本金，应按照《借条》约定向原告支付违约金，结合原告的诉请及双方的约定，违约金应以25000元为基数，从起诉状副本等材料公告送达之次日即2020年10月27日起按照日万分之五计至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告周嘉玲与被告何祖斌的借款合同已解除；二、限被告何祖斌于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周嘉玲偿还借款本金25000元及手续费918元；三、限被告何祖斌于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周嘉玲支付违约金（违约金以25000元为基数，从2020年10月27日起按照日万分之五计至款项还清之日止）；四、驳回原告周嘉玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451.78元（原告已预交），由被告何祖斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑曼华人民陪审员  王玉珍人民陪审员  邓建忠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘婉仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。