wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10939号原告：李军，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘大，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：长沙中房科瑞网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城20栋1901、1903、1904、1905房。法定代表人：周铁军，执行董事。委托诉讼代理人：李健，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新安，湖南万和联合律师事务所律师。被告：长沙辰龙房地产开发有限责任公司，住所地长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦1613房。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：岳昊，男，1988年3月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，公司员工。原告李军与被告长沙中房科瑞网络科技有限公司（以下简称中房公司）、长沙辰龙房地产开发有限责任公司（以下简称辰龙公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李军请求本院判令：一、中房公司、辰龙公司退还购房合同价之外款项4万元；二、中房公司、辰龙公司赔偿损失1万元；三、本案诉讼费用由中房公司、辰龙公司承担。中房公司辩称：中房公司提供服务后，收取款项，不构成欺诈，李军实际享受了关于交4万元抵扣房款8万元的优惠，请求驳回李军的诉请。辰龙公司辩称：一、中房公司系涉案房屋包销商，辰龙公司对涉案款项不承担责任；二、辰龙公司与中房公司之间的《包销协议》系买卖合同关系，并非委托代理关系，中房公司收取涉案款项不是代理行为；三、李军知晓商品房买卖合同中的总房款不包含涉案款项4万元；四、本案与辰龙公司无关，请求驳回对辰龙公司诉请。本院经审理查明，2017年11月24日，辰龙公司与中房公司签订《君合天玺公寓包销协议书》，约定中房公司包销辰龙公司开发的君合天玺1号楼商品房项目，包销期限为2017年12月18日至2018年7月15日，包销基价为12700元每平米，高于包销基价的部分房款属于中房公司的收入，该部分款项中房公司有权直接向客户收取，产生的纠纷自行解决，与辰龙公司无关，销售中存在违规违法行为，由中房公司自行承担法律责任。2018年6月7日，李军支付2万元，辰龙公司为此出具收据，今收到李军交来君合天玺1栋2306号购房定金2万元。2018年6月26日，李军支付10万元，辰龙公司为此出具收据，今收到李军交来君合天玺1栋2306号购房款10万元。2018年7月27日，中房公司向李军出具《君合天玺签约缴款单》，主要内容为，李军购买1-2306房，建筑面积38.99平方米，标准单价17986元每平方米，标准总价701279元，成交单价14320.95元每平方米，成交总价558374元，按揭方式支付，首付应付款288374元，2018年6月7日支付定金20000元，2018年6月26日支付100000元，2018年7月27日支付168374元，另需支付办证等费用1300元，本次合计应缴款合计169674元。李军及中房公司工作人员在该缴款单署名。同日，李军与辰龙公司签订《长沙市商品房买卖合同》，约定李军购买辰龙公司开发的君合天玺苑1栋2306房，规划用途为办公，建筑面积38.99平方米，单价14320.95元每平米，总价款558374元，首付款288374元于2018年7月27日前付清，余款申请按揭。同日，李军支付购房款168374元及办证等费用1300元，辰龙公司分别出具收据。支付4万元，中房公司出具收据，今收到客户李军交来君合天玺1-2306号房4万元。另查明，一、涉案房屋为商业公寓。二、中房公司陈述，销售过程中，其开展了付3.6万元享受6.6万元购房款、付4万元享受8万元、付7万元享受12万元的优惠政策，向购房者进行了宣传，告知其该3.6万元、4万元、7万元不包含在商品房买卖合同的总房价中，并提交一份2018年4月20日公司内部销售群微信聊天记录为证。微信聊天记录主要内容为，君合天玺公寓目前对外报价带租约1.6万元，不带租约1.5万元每平方米，折扣体系：不返租产品交4万抵8万，按揭99折，一次性98折，5天内按时签约99折；返租交7万抵12万，按揭99折，一次性98折，5天内按时签约99折。对该证据，本院结合案情后再予以认定。三、君合天玺项目，有少部分购房者在缴纳定金时，与中房公司签订《君合天玺公寓认筹协议书》，约定其已知悉中房公司是涉案项目的销售代理商，须支付认筹诚意金3.6万元、4万元、7万元，用于保留意向房源，在项目开盘选房日成功购买公寓时，凭缴款收据和《公寓认筹协议书》可抵扣同等面值购房款6.6万元、8万元、12万元。本院认为：中房公司与李军未签订书面合同，但从本案履行过程来看，双方形成了事实上的合同关系，均应依约履行。一、综合《君合天玺公寓包销协议书》、《君合天玺公寓认筹协议书》、《君合天玺签约缴款单》、支付涉案款项的收据等证据，可以认定中房公司系君合天玺的分销人，其为李军提供了销售服务。二、购房者在向开发商购买房屋签订商品房买卖合同后，需支付购房款（首付款）、办证等费用。本案中，商品房买卖合同及《君合天玺签约缴款单》明确了当日应支付的购房款、办证等费用的金额。但李军在支付前述购房款、办证等费用的同时，另行支付了4万元，该4万元的收据上收款单位为中房公司而非辰龙公司，即收款单位明显异于购房款。从常理可以推定，李军应当知晓该4万元系向中房公司支付的服务费而非购房款。三、中房公司为李军提供了销售服务，李军支付服务费后，李军以实际成交价格558374元购买了标价701279元的涉案房屋，优惠政策可抵扣房价款金额与实际成交总房价之和低于前述标价，中房公司辩称李军支付认筹金后已享受购房优惠，本院予以采信。综上，李军与中房公司的合同关系未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违反国家关于住房销售价格的调控政策，双方均应依约履行合同。对李军诉请退还该4万元及赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下:驳回原告李军的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇二〇年十二月十八日法官助理邓晔林书记员卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初9251号   原告：任心爱，女，住呼和浩特市。   被告：肖宇君，男，汉族，住呼和浩特市。   原告任心爱与被告肖宇君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告任心爱、被告肖宇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   任心爱向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款35000元及利息10000；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日,债务人肖宇君从原告任心爱处借走人民币45000万元,并当场向原告写下欠条一份。然而,到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告肖宇君偿还原告35000人民币,并支付利息10000元,以维护原告合法权益。   被告肖宇君辩称，2018年1月12日借款45000元这个事实不符，答辩人没有收到被答辩人的借款，也没给被答辩人写过借条。   经审理查明：借款人崔勇，代办人肖宇君出具借条，主要内容“本人肖宇君替崔勇代还任心爱的债务，债务期时于2018年1月12日到2018年1月14日招商银行流水单，共计借款肆万伍千元并于2018年7月15日之前全部还清。”   原告提交通话记录一份。   本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。被告肖宇君系代办人并非实际借款人，实际借款人为崔永，原告亦认可崔永借款，故肖宇君不承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：   驳回原告任心爱的诉讼请求。   案件受理费463元（原告已预交），由原告任心爱负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王敏龙      二0二0年十二月十七日   书记员 张 利
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1606号 原告：夏翠萍，女，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：王敏，男，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 监护人：凤某（系王敏之妻），女，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告夏翠萍与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告在答辨期间向本院提出管辖权异议，要求将该案移送至芜湖市镜湖区人民法院进行审理，本院在裁定驳回被告王敏的管辖权异议后，被告王敏向芜湖市中级人民法院提起上诉，芜湖市中级人民法院作出了（2020）皖02民辖终100号民事裁定书，驳回被告王敏的上诉，维持原裁定，本案由无为市人民法院继续审理。本院于2020年8月21日公开开庭审理此案，原告的委托诉讼代理人方华和被告及其委托诉讼代理人杨向东均到庭参加诉讼，庭审期间，被告的委托代理人向本院提出申请被告为限制行为能力人，后安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2020年8月25日立案受理此案，本院于2020年9月7日作出中止审理的裁定，2020年12月7日，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出（2020）皖0202民特35号民事判决书，认定王敏为限制行为能力人，其妻凤某为其监护人。本院于2020年12月14日作出恢复审理本案的裁定，本案于2020年12月25日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人和被告的监护人到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤未能到庭，本案现已审理终结。 夏翠萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款15万元及利息（按月利率1%，自2020年3月28日起计算至实际清偿之日时止）和先期利息4.95万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告的弟媳系表亲关系。2011年1月29日和2月13日，经原告弟媳介绍，被告向原告借款20万元。2017年6月28日，原、被告经结算，被告向原告重新出具借条，借到原告人民币15万元，借期一年，月息1分，后被告未能还款。 王敏辨称，2017年6月18日的借条是本人所写，借条上是否约定利息不清楚，这笔借款没有归还。 凤某辨称，我对上述借款不清楚。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告王敏向原告出具借条一张,借条上载明，今借到夏翠萍人民币壹拾伍万元整，借期壹年，自2017年6月28日至2018年6月27日，利率为月利率10‰，借到人：王敏签名。并写明联系电话。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行的汇款凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告在交付借款后，原、被告之间已形成民间借贷关系。被告应履行自己的还款义务。本案的立案时间为2020年4月14日，应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。借条上约定月利率1%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告王敏现确认为限制行为能力人，根据合同相对性的原则，应在其自有的财产范围内对该笔借款本息承担清偿责任。综上所述，原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏于本判决生效后三十日内在其自有的财产范围内给付原告夏翠萍借款本金15万元及利息（按月利率1%，自2017年6月29日起计算至实际付清之日时止）。 三、驳回原告夏翠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，减半收取计2145元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院 审判员  杨金武 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理 杨 涵  书 记 员 董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17479号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：康钦彪，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，原告中邮消费金融有限公司诉被告康钦彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金52346.98元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年07月18日）起计至实际清偿之日止，按年利率13.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共24610.25元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2016年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告康钦彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金52346.98元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月18日起按月利率1.1%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2018年7月18日起按每期360元的标准计至2019年8月18日止；上述结果需扣除被告在2018年7月18日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以52346.98元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告康钦彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告康钦彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2016年8月9日                  贷款人              康钦彪                  贷款金额              120000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.3%                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2016年8月18日                  首期还款时间              2016年9月18日                  逾期还款起始日              2018年7月18日                  尚欠本金总额              52346.98元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16769号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：傅思亮，男，1991年7月13日出生，汉族，住南京市溧水区，原告中邮消费金融有限公司诉被告傅思亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45547.18元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共3683.71元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告傅思亮于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告傅思亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45547.18元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月7日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告傅思亮在2020年2月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以45546.99元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告傅思亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告傅思亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月3日                  贷款人              傅思亮                  贷款金额              75000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月7日                  首期还款时间              2018年9月7日                  逾期还款起始日              2020年2月7日                  尚欠本金总额              45546.99元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14179号原告云南专汽汽车销售有限责任公司住所：云南省昆明市西山区碧鸡路附1号。法定代表人：陈达统一社会信用代码：91530112MA6NFUA307。委托诉讼代理人：杨婧，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王雄，男，汉族，1984年6月8日生，身份证登记地址湖北省房县，特别授权代理。被告宣威市创越商品混凝土有限责任公司住所：云南省曲靖市宣威市田坝镇石坝村委会。法定代表人：黄虹统一社会信用代码：915303810804273297。原告云南专汽汽车有限责任公司（以下简称专汽公司）与被告宣威市创越商品混凝土有限责任公司（以下简称创越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告云南专汽汽车有限责任公司的委托诉讼代理人杨婧、王雄到庭参加了诉讼。被告宣威市创越商品混凝土有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告专汽公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告购车款本金136700元，其利息3868.69元（2019年10月21日起至2020年6月19日止）元共计140568.69元。2.请求人民法院依法判决，本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日原告将一辆洒水车（炎帝牌SZD5168GSSE5规格12方）以13.67万元的价格卖给被告，该价格包含落户费。原被告签订《车辆销售合同》后，于2019年10月23日将车辆交给了被告。被告出具收车条。原告为被告办理了车辆过户等相关手续。但被告一直未支付原告车款，原告经过多次催要，被告没有履行还款义务。为维护合法权益，特提起诉讼。被告创越公司未到庭亦未作提交答辩状。原告围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了原告、被告的营业执照副本、车辆销售合同、收车条、保险单、车辆登记信息。本院认为，原告提交的上述证据，具备民事诉讼证据真实性。本院予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年10月21日，被告云南专汽汽车销售有限责任公司作为供方与被告宣威市创越商品混凝土有限责任公司作为需方签订车辆销售合同，合同中载明，供方向需方出售洒水车车型为炎帝牌ＳＺＤ5168ＧＳＳＥ5，规格12方的车辆一辆，总价值136700元。双方还约定买受人在未付清全部设备款是标的物属于供方所有，并在该合同第五条约定，交提车时间暂定于2019年10月22日，因特殊情况不能按期交车是出卖人应提前通知需方。第六条，检验标准、方法和地点，按厂方产品出厂标准在交货地点进行验收，验收的同时提出异议。第七条，结算方式供方上浮完成交付给需方后付清车款。第八条，本合同解除的条件为款清，违约责任按《中华人民共和国合同法》执行，合同中还约定合同争议解决方式归协商解决，协商不成，双方同意由供方所在地人民法院诉讼管辖。2019年10月23日被告出具收车条一份，载明收到原告12方洒水车一台，发动机号ＦＧＦＣ1Ｋ01994，原告还向被告出具了机动车销售统一发票，以及行车证一份，车牌号为云Ｄ×××××，注册时间为2019年10月30日。庭审中原告陈述，被告在收车后至今未付相关车款。本院认为：原被告之间的买卖合同，经签订后已生效，双方应当依据合同履行自己的权利和义务原告向被告交付车辆后，被告并未如约付款，被告未到庭，也未向本院证明其部分或全部付款，故本院予以支持。原告要求被告付款136700元的诉讼请求，关于原告要求本院支持预期支付车款的利息3868.69元的诉讼请求，原被告在车辆销售合同当中约定的利息支付，款项支付时间为供方上付完成交付给需方后付清车款。经查本案的车辆上浮时间为2019年10月30日，交车时间为2019年10月23日。原告诉请于2019年10月21日起支付逾期付款利息，该主张本院不予支持。本院根据原被告的约定的结算方式，从上户之日2019年10月30日起计算逾期付款利息，至原告诉请的2020年6月19日按市场报价利率计算为3549.89元。被告创越公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃抗辩诉权，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣威市创越商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南专汽汽车销售有限责任公司支付购车款136700元及以136700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的自2019年10月30日起至2020年6月19日止的利息3549.89元。二、驳回原告云南专汽汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3112元（原告云南专汽汽车销售有限责任公司已垫交），由被告宣威市创越商品混凝土有限责任公司负担，（于本判决生效之日起十五日内支付原告云南专汽汽车销售有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  普会峻二〇二〇年十二月八日书记员  郭雨佳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初68181号原告：北京华成信达贸易有限公司，住所地：北京市密云区西田各庄镇西智村西1000米（六公里站台北侧）。法定代表人：潘颖绮。被告：中粮海优（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：郑合山。原告北京华成信达贸易有限公司与被告中粮海优（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京华成信达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京华成信达贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华成信达贸易有限公司撤诉。审判员  魏慧彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  王安然
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15681号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张杰，男，1977年9月24日出生，汉族，住陕西省山阳县，原告中邮消费金融有限公司诉被告张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金75040.38元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年08月04日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共10509.77元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张杰于2018年8月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告张杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金75040.38元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月4日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告张杰在2019年8月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以75040.38元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月21日                  贷款人              张杰                  贷款金额              97000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年9月4日                  首期还款时间              2018年10月4日                  逾期还款起始日              2019年8月4日                  尚欠本金总额              75040.38元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初22811号原告:家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。   负责人:杨敏，该公司总经理助理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：李红，女，1975年12月4日出生，汉族，住西安市。原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司（以下简称“家利物业西安分公司”）与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李巧红、李伟峰到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告家利物业西安分公司诉称，被告李红是逸翠园·西安（一期）3-1F112号房屋的业主，原告为被告所在的项目提供物业管理服务。截止2020年4月14日被告已欠付原告物业费8378.49元，期间虽经原告书面催告，被告至今仍拒不支付欠付费用。现原告诉至法院，要求依法判令：1.被告向原告缴纳欠付的物业费8378.49元；2.被告向原告支付逾期付款的违约金9151.77元（自2011年3月1日暂计算至2020年4月14日）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告李红经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2006年8月22日,和记黄埔地产（西安）有限公司（甲方）与和记物业服务（上海）有限公司西安分公司（乙方）签订了《逸翠园.西安一期前期物业服务合同》，合同约定“甲方聘请乙方作为本物业的物业管理公司，物业管理服务期由2006年8月22日起至首届业主大会成立，业主委员会与业主大会选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效之日止；本物业管理费为物业交付之日或视为交付之日起由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳按季收取；物业管理服务费根据不同的物业类型标准如下：高层住宅1.65元/月/平方米、联排别墅2.30元/月/平方米、商业物业3.50元/月/平方米、电梯费0.45元/月/平方米、地下车位管理费150元/月/车位、车辆停放服务费80元/月/车位；对于业主逾期缴纳物业管理费或其他费用征收违约金，违约金自逾期之日起每日欠缴费用之0.067%交纳…。” 后原告开始对西安市逸翠园小区进行物业管理工作。2009年6月20日被告李红与记黄埔地产（西安）有限公司签订《商品房买卖合同》，被告购买了位于西安市高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号房屋，该房屋建筑面积23.62平方米（实际房屋面积为23.54平方米），该房屋用途为商业。2013年5月3日被告李红收房。后被告未按期向原告交纳物业管理费。另查明，2006年12月11日，上海市浦东新区人民政府印发《关于同意和记物业服务（上海）有限公司增资及变更企业名称的批复》，同意和记物业服务（上海）有限公司名称变更为家利物业管理（上海）有限公司。审理中，原告称被告拖欠2011年3月物业费12.49元，2011年4月1日至2013年4月30日物业费为1441.68元,2013年5月1日至2020年4月14日物业费6920.76元；2019年5月的公摊电费3.56元。上述事实，有前期物业服务合同、商品房买卖合同、庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核对无误。本院认为，原、被告双方形成的物业管理关系合法有效，依法应予保护。原告为被告提供了相应的物业服务，被告理应按照合同约定支付物业服务费，被告未按期交纳2013年5月3日至2020年4月14日物业费6879.57元（23.54平方米×3.5元×83.5个月），2019年5月的公摊电费3.56元，现原告要求被告缴纳上述费用的请求，符合双方的合同约定，本院依法予以支持。对于原告主张的被告2013年5月3日收房之前产生的物业费的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，结合双方合同履行情况以及被告违约行为，依据公平原则，本院酌情将违约金调整为300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李红于本判决生效后十日内支付原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司2013年5月3日至2020年4月14日物业费6879.57元，2019年5月的公摊电费3.56元，上述费用共计6883.13元；二、被告李红于本判决生效后十日内支付原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司逾期付款违约金300元；三、驳回原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，依法减半收取119元，由被告承担。因原告已预缴，被告应在本判决生效之日起十日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    何      燕                 二〇二〇年 十二 月十四日                书  记  员    王  小  波    打印：相丽华    校对：王小波     2020年  月  日送达  1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15819号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吕国宁，男，1976年11月16日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区，原告中邮消费金融有限公司诉被告吕国宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金69186.2元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年08月11日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共9371.41元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吕国宁于2017年11月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告吕国宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金69186.2元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月11日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告吕国宁在2019年8月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以69186.2元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吕国宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告吕国宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年11月24日                  贷款人              吕国宁                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年12月11日                  首期还款时间              2018年1月11日                  逾期还款起始日              2019年8月11日                  尚欠本金总额              69186.2元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执116号申请执行人：郑咏梅，女,1970年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张红梅，女,1972年8月10日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1617号民事判决书，受理了郑咏梅申请执行张红梅借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：236074.00元，已向被执行人张红梅发出执行通知书，冻结了被执行人张红梅银行账户，已对被执行人限制高消费。在执行过程中我院已查封并拍卖了被执行人张红梅名下位于科尔沁左翼中旗保康镇兴达家园小区4号楼3单元1层102室的房屋，经第一次网络司法拍卖及第二次网络司法拍卖，均流拍。申请人郑咏梅同意以第二次网络司法拍卖价格即170306.00元进行以物抵债。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张红梅有其他可供执行的财产。经对申请执行人郑咏梅约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执116号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 锋
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1274号   原告：卢罡,男，住青海省湟源县。   被告：张启顺,男，住青海省湟源县。   原告卢罡与被告张启顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。   本案在审理过程中，被告张启顺因病不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 来雯艳      二○二〇年十二月二十三日   书记员 马丽丽   附：适用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初2906号原告：王逢辉，男，汉族，X年X月X日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXXXXX。委托代理人：王淑淑，女，汉族，X年X月XX日出生，住西安市X，系原告之母。委托代理人：郭永平，女，汉族，X年X月X日出生，系原告之妻，住址同原告。被告：陕西平峰混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：91610000675124888Y。法定代表人：辛小平，该公司董事长兼总经理。委托代理人：陈丹、王傲霜，（实习），陕西云德律师事务所律师。原告王逢辉与被告陕西平峰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案, 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王逢辉之委托代理人郭永平，被告陕西平峰混凝土有限公司之委托代理人陈丹、王傲霜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王逢辉向本院提出诉讼请求：1、被告给原告赔偿2019年医疗费3857元；2、被告给原告赔偿2009年期间工资押金3000元。事实及理由：2009年3月，原告受聘于被告处，为商混车司机，月平均工资4200元，被告未给原告办理社会保险，被告施行新员工每月工资首次扣除1000以后每月扣除200元押金制，2009年扣除原告押金3000多，现被告和原告解除劳动关系，原告只能要回自己的押金3000元。2015年6月24日7点多，原告过度劳累突发脑溢血，被告至今未给原告办理各项社会保险， 导致原告在病后无法享受医疗保险待遇，法院已判被告承担了2016年和2017年2018年的部分医疗费，现原告要求被告赔偿2019年的医疗费。请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告并非工伤，因其自身原因突发疾病导致产生的医疗费，被告不应承担相应的赔偿责任，经过2017年长安区人民法院2256号民事判决书，及西安市中级人民法院出具的民终11195号判决书，确认被告已经向原告支付医疗期工资16531.52元，同时经西安市长安区人民法院判决由被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金73473.4元，并且经双方在执行阶段和解，被告向原告支付未缴纳社会保险的费用共计140000元，被告已经尽到相应的用人单位职责。原告请求退还押金3000元，已经超过法定诉讼时效 。 原告此次起诉的诉请没有事实及法律依据应当依法予以驳回。                                                                   经审理查明，被告王逢辉2009年3月入职原告陕西平峰混凝土有限公司从事驾驶员工作，被告未为原告参加社会保险。被告收取原告押金3000元。2015年6月24日早上，被告在员工宿舍突发疾病，被送往航天医院救治。出院后一直进行康复训练，未到原告处工作。2018年12月10日原告向被告邮寄送达了《解除劳动关系通知书》，双方劳动关系解除。2019年12月30日原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的仲裁请求已超过劳动争议仲裁时效为由，作出长劳仲不字（2019）第147号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。庭审调解中，原、被告各执己见，调解无果。另查明，2018年12月4日西安市劳动人事争议仲裁委员会就原、被告劳动争议纠纷一案，作出市劳人仲案字（高新）（2018）1063号裁决书，裁决被告为原告办理社会保险。原告就此裁决向本院申请强制执行。在执行过程中，原、被告于2020年1月8日达成和解协议书，协议约定被告一次性向原告支付（2018）1063号裁决书确认的2009年3月至申请仲裁之日的基本养老、基本医疗、工伤和失业保险140000元，原告不得就该裁决再向被告主张任何权利义务。该协议已经履行完毕。   上述事实，有庭审笔录、收款收据、医疗票据、生效法律文书及和解协议书在卷佐证，应予认定。本院认为，原、被告之间的劳动关系已于2018年12月10日解除，且原、被告就原告在职期间被告未为其缴纳社会保险一事已经达成和解并履行完毕。原告请求被告支付其2019年医疗费无事实及法律依据，本院不予支持。原告请求退还其在职期间的押金3000元，被告辩称原告该项请求已经超过一年的仲裁时效期间，符合法律规定，本院予以采纳，对原告该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王逢辉的全部诉讼请求。  案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     王  华   二0二0年 十二 月 三 日  书  记  员    韦  娜    1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17649号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：孙志国，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省范县，原告中邮消费金融有限公司诉被告孙志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年12月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金134753.67元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年03月12日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共30510.35元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告孙志国于2017年12月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告孙志国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金134753.67元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月12日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告孙志国在2019年3月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以134753.67元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告孙志国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由被告孙志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年12月12日                  贷款人              孙志国                  贷款金额              199000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年12月12日                  首期还款时间              2018年1月12日                  逾期还款起始日              2019年3月12日                  尚欠本金总额              134753.67元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15797号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：马文军，男，1976年9月15日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区，原告中邮消费金融有限公司诉被告马文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金58928.48元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月15日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共4262.22元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。在上述更新日期后被告有还款。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告马文军于2017年11月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告马文军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金54698.69元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月15日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告马文军在2019年11月15日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以54698.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告马文军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告马文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年11月9日                  贷款人              马文军                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年11月15日                  首期还款时间              2017年12月15日                  逾期还款起始日              2019年11月15日                  尚欠本金总额              54698.69元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                            (2020)陕0103民初10540号原告：毛某甲，女，1963年7月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：北京布德泽养老服务有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：徐某某，经理。被告：徐某某，男，1965年8月9日出生，汉族，公司经理，住河南省焦作市中山阳区。第三人：赵某某，女，1992年8月28日出生，汉族，分公司经理，住西安市碑林区。第三人：西安市布德泽养老服务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵某某，经理。原告毛某甲与被告北京布德泽养老服务有限公司、徐某某、第三人赵某某、西安市布德泽养老服务有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛某甲到庭参加了诉讼。被告北京布德泽养老服务有限公司、徐某某、第三人赵某某、西安市布德泽养老服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某甲向本院提出诉讼请求，1、被告立即归还原告借款60000元及占用期间的利息（按照年息6%计算）；2、诉讼费由被告承担；事实和理由：2018年2月7日、2019年2月27日赵某某以西安公司急用资金为由，原告先后给赵某某两次借款共计60000元，后赵某某出示借条，该借款被告北京布德泽养老服务有限公司承认，并盖有公司公章予以确认，被告徐某某作为担保人签名认可。借款到期后，原告多次催要无果诉至法院。被告、第三人均未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的和事实，本院认定如下：2018年2月7日、2019年2月27日原告给付赵某某60000元，后赵某某出示收据和借条，收据载明收到毛某甲入股股金叁万元。2019年2月27日的借条载明被告北京布德泽养老服务有限公司向毛某甲借款叁万元，借款期限为一年六个月，于2020年8月到期时归还本金。借条盖有被告北京布德泽养老服务有限公司公章予以确认，被告徐某某作为担保人、赵某某作为经办人签名认可。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告现要求被告归还借款60000元，其中30000元提供借条系借款，本院予以支持，另30000元收据上载明系入股股金，本案系民间借贷纠纷，原告可另行起诉处理。原告要求按照年利率6%支付占用期间借款利息，因双方借条约定归还本金，故不支持利息请求。原告要求被告徐某某作为担保人承担责任，符合法律规定，本院依法予以采纳。原告要求第三人赵某某、西安市布德泽养老服务有限公司承担责任，因借条上载明赵某某系经办人、西安市布德泽养老服务有限公司未盖公章，该请求不予采纳。被告、第三人均不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、                 被告北京布德泽养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告毛某甲借款30000元；二、                 被告徐某某对以上借款本金承担连带偿还责任；三、                 驳回原告毛某甲其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2100元（包括案件受理费、公告费），由被告北京布德泽养老服务有限公司承担（原告已交纳，被告同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    马 西 来审  判  员    张    红人民陪审员    樊    莉  二О二0年十二月二十二日  书  记  员    雷   梦1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16727号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王志斌，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金32899.85元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年01月02日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共3439.61元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王志斌于2017年7月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王志斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29329.84元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月2日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告王志斌在2020年1月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以29329.84元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王志斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告王志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月27日                  贷款人              王志斌                  贷款金额              119000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年8月2日                  首期还款时间              2017年9月2日                  逾期还款起始日              2020年1月2日                  尚欠本金总额              29329.84元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17618号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邱昊，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，原告中邮消费金融有限公司诉被告邱昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年3月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金65407.22元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年01月10日）起计至实际清偿之日止，按年利率4.8%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.6%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共16182.71元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2016年3月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告邱昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金65407.22元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月10日起按月利率0.4%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2019年1月10日起按每期1200元的标准计至2020年3月10日止；上述结果需扣除被告在2019年1月10日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以65407.22元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邱昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告邱昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2016年3月10日                  贷款人              邱昊                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.6%                  计算标准              年化利率              4.8%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2016年3月10日                  首期还款时间              2016年4月10日                  逾期还款起始日              2019年1月10日                  尚欠本金总额              65407.22元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执360号之二 申请执行人：汪美华，女，汉族，1972年2月11日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 被执行人：海南股权交易中心有限责任公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。 法定代表人：吴惠玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周颖，海南方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏莱，海南方圆律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会(2019)海仲案字第722号裁决，立案执行申请执行人汪美华与被执行人海南股权交易中心有限责任公司委托理财合同纠纷一案。本案被执行人海南股权交易中心有限责任公司住所地在澄迈县人民法院辖区内，执行标的为500000元及相应收益,符合指定管辖的条件。经报海南省高级人民法院批准，现将本案指定澄迈县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 海南仲裁委员会(2019)海仲案字第722号裁决由澄迈县人民法院执行。 本裁定立即执行。      审 判 长  杨 智 审 判 员  李达光 审 判 员  董 菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张明丽 书 记 员  陈家千 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17475号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄明孔，男，1988年1月3日出生，汉族，住广东省廉江市，原告中邮消费金融有限公司诉被告黄明孔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金62346.8元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月02日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共13142.79元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄明孔于2017年7月28日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告黄明孔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金62346.8元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月2日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告黄明孔在2019年5月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以62346.8元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黄明孔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告黄明孔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月28日                  贷款人              黄明孔                  贷款金额              121000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年8月2日                  首期还款时间              2017年9月2日                  逾期还款起始日              2019年5月2日                  尚欠本金总额              62346.8元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2797号 原告：李立敏，男，1978年11月3日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告：陈文杰，男，1965年09月05日出生，汉族，住广东省吴川市。 被告：陈春明，男，1987年11月1日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告李立敏与被告陈文杰、陈春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，由审判员容怀亮与人民陪审员周丽、罗昭玲组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彬鸿到庭参加诉讼。被告陈文杰、陈春明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。2020年12月21日，原告李立敏申请撤回对被告陈文杰的起诉，本院于2020年12月22日作出民事裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告李立敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春明向原告归还欠款320000元并支付占用利息（利息计算方法：以欠款本金320000元为基数，按照月利率百分之二计算，自2019年5月1日起计至还清欠款时止）；2.本案诉讼费用由被告陈春明承担。事实与理由：被告陈文杰、陈春明在吴川市城区开米铺店，2018年年初至2018年11月初被告陈文杰向原告购买稻谷一批，经双方确认价款共420000元。由于被告当时无法结清上述款项，被告提出书写《欠条》，并承诺“共欠原告稻谷款420000元，于2018年12 -2- 月20日前还清，否则每月支付违约金15000元”。2018年12月份被告陈春明通过其账户向原告偿还欠款100000元，余下欠款未偿还。随后原告一直向被告追讨未付货款，直至2019年3月21日原告再次找到被告要求支付货款，被告提出目前经济周转困难无法当即支付，同意书写“还款承诺”，于是当即书写凭证并约定“余款承诺2019年4月底还清”，但直到至今被告依然没有向原告支付欠款。为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈文杰、陈春明没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据：1、原告身份证；2、欠条、收据两份。本院经审查后对上述证据依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 被告陈文杰、陈春明没有提供书面证据。 本院经审理认定事实如下：原告李立敏为大米储存个体户。2018年年初至2018年11月初被告陈文杰、陈春明向原告购买稻谷一批，经双方确认价款共420000元。由于被告当时无法结清上述款项，便书写《欠条》交原告收执，述“共欠广西李立敏稻谷款420000元，于2018年12月20日前还清，否则每月支付违约金15000元”。后被告陈春明于2018年12月转账还款100000元，并于2019年3月21日书面承诺在2019年4月底前还清全部欠款，但至今未履行。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 本院认为，被告陈春明向原告李立敏购买稻谷，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。被告陈春明在接收原告李立敏所出售的稻谷后，没有依约按时足额支付货款，已经构成违约，被告尚欠原告货款320000元。因此，原告请求判令被告陈春明归还欠款320000元的诉讼请求理由成立，证据充分，本院依法应予支持。另双方在欠条中约定逾期每月支付违约金15000元，现原告起诉时（2020年7月14日）要求被告自2019年5月1日起至还清欠款之日 -3- 止按月利率百分之二计付占用利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈春明向原告李立敏支付货款320000元及资金占用利息（利息计算方法：以欠款本金320000元为基数，按照月利率百分之二计算，自2019年5月1日起计至还清欠款时止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元（原告已预交3050元），公告费350元，由被告陈春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  容怀亮 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  黄谟君 -4- 书记员梁展
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17510号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何林，男，1975年4月17日出生，汉族，住广州市天河区，原告中邮消费金融有限公司诉被告何林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金76157.74元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月28日）起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共15728.41元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何林于2017年4月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告何林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金76157.74元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月28日起按月利率1.17%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告何林在2019年5月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以76157.74元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由被告何林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年4月27日                  贷款人              何林                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年4月28日                  首期还款时间              2017年5月28日                  逾期还款起始日              2019年5月28日                  尚欠本金总额              76157.74元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17473号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邱扬高，男，1982年9月14日出生，壮族，住广西钦州市钦南区，原告中邮消费金融有限公司诉被告邱扬高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金57416.26元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年03月11日）起计至实际清偿之日止，按年利率23.97%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共16408.87元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邱扬高于2018年7月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告邱扬高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金57416.26元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月11日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告邱扬高在2019年3月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以57416.26元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邱扬高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，由被告邱扬高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年7月11日                  贷款人              邱扬高                  贷款金额              67000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年7月11日                  首期还款时间              2018年8月11日                  逾期还款起始日              2019年3月11日                  尚欠本金总额              57416.26元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5846号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市国贸大道建行大厦。 负责人：张中科，该行行长。 委托代理人：赵承华，海南云联律师事务所律师。 被执行人：王雄，男，1967年03月19日出生，汉族，住海口市海秀大道。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海南省分行与被执行人王雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计793024.13元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、工商、民政、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下有一辆车牌号为琼AXXXX的沃尔沃牌车辆、我院均已做查封处理，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的公积金。申请执行人与被执行人在诉讼前就被执行人王雄名下的位于海口市海秀大道125号昇宇雅苑2号楼XX层XXXX房【房产证号：XXXXXX】已办理了他项权证书，本案在执行过程中，已对上述房产做轮候查封处理，并发函首封法院参与分配。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的793024.13元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  郑忠东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15751号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：康安宁，男，1967年11月7日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区，原告中邮消费金融有限公司诉被告康安宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39819元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年01月28日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共6790.93元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告康安宁于2017年7月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告康安宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39819元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月28日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告康安宁在2019年1月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以39819元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告康安宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由被告康安宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月14日                  贷款人              康安宁                  贷款金额              55000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年7月28日                  首期还款时间              2107年8月28日                  逾期还款起始日              2019年1月28日                  尚欠本金总额              39819元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日