甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0724民初1451号 原告：张军，男，汉族，1987年3月5日出生，甘肃省高台县人，住高台县合黎镇六二村一社6号，身份证号码：62222519870305063X。 委托诉讼代理人：张天发，甘肃雪山律师事务所律师。 被告：张掖牧童生态牧场有限公司。（以下简称牧童生态公司） 法定代表人：张占兵，系该公司总经理。 被告：田兴凯，男，汉族，1993年11月12日出生，高台县人，住高台县合黎镇六二村十二社，身份证号码：622225199311120613。 被告：张飞，男，汉族，1985年7月3日出生，高台县人，住高台县合黎镇六二村006号，身份证号码：622225198507030615。 被告：张兴祯，男，汉族，1963年1月6日出生，高台县人，住高台县合黎镇七坝村九社，身份证号码：622225196301060617。 被告：张玉兵，男，汉族，1969年1月28日出生，高台县人，住高台县合黎镇七坝村八社，身份证号码：62222519690128063X。 被告：文生光，男，汉族，1970年3月15日出生，高台县人，住高台县合黎镇七坝村九社，身份证号码：622225197003150651。 被告：刘自成，男，汉族，1964年9月24日出生，高台县人，住高台县合黎镇七坝村九社，身份证号码：62222519640924061X。 被告：王志高，男，汉族，1979年11月18日出生，高台县人，住高台县南华镇信号嘉园7号楼3单元301室，身份证号码：622225197911180012。 被告：王**生，男，汉族，1970年6月18日出生，高台县人，住临泽县平川镇四一村五社45号，身份证号码：622224197006184017。 原告张军诉与被告牧童生态公司、田兴凯、张飞、张兴祯、张玉兵、文生光、刘自成、王志高、王**生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，简易程序届满后转为普通程序审理。2018年10月8日，经原告申请,本院追加张飞、张兴祯、张玉兵、文生光、刘自成、王志高、王**生为本案被告参加诉讼，因部分被告不在案或地址不明确无法送达，本院于2018年10月28日裁定本案中止审理，2020年8月6日恢复审理，8月18日公开开庭进行了审理，原告张军及其委托诉讼代理人张天发，被告牧童生态公司法定代表人张占兵、被告田兴凯、张飞、张兴祯、张玉兵、文生光、刘自成、王志高、王**生到庭参加诉讼。经报请院长批准延长审限3个月，现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费26719元、住院伙食补助费1620元、护理费74395.2元、误工费92994元、营养费25200元、交通费10537元、残疾赔偿金77031.2元、被扶养人生活费60096.6元、鉴定费3800元、精神抚慰金5000元，共计377393元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原告张军经张飞介绍为被告牧童生态公司牛场赶牛，当日下午5时许，牧童生态公司安排张军及田兴凯等人赶牛装车准备运送，田兴凯手持树枝赶牛时将原告左眼致伤。原告先后在高台县人民医院、兰州市第一人民医院、兰大第二医院、北京同仁医院、上海长征医院、北京华都亚太医院等多家医院住院及门诊治疗，伤情诊断为：左眼钝挫伤、左眼外伤性前房出血、左眼结膜裂伤、左眼外伤性虹膜根部离断伤等。治疗终结后经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定构成七级伤残。综上，被告牧童生态公司雇佣原告及被告田兴凯等人提供劳务，并在雇佣劳动期间田兴凯将原告致伤，该二被告应当赔偿原告经济损失。 牧童生态公司辩称，原告张军受被告张飞雇佣到临泽前进牧业五泉牛场往运载车辆上赶牛时受伤。原告与牧童生态公司不存在雇佣或劳务关系，牧童生态公司不应承担赔偿责任。 田兴凯辩称，他随同张飞到临泽五泉牛场往装运车辆上赶牛，当时赶牛的人很多，手里都拿着树枝，张军的眼睛是谁致伤的不清楚，原告没有提供证据证明是田兴凯赶牛时用树枝将其致伤，田兴凯不应承担赔偿责任。 张飞辩称，2014年2月，经他介绍和接洽，牧童生态公司购买临泽前进牧业五泉牛场饲养的牛，他联系叫上了张军和其他赶牛装车的人，其中文生光、田兴凯是牧童生态公司经理张占兵指定的，赶牛装车人员的工资及车辆运费均由牧童生态公司支付。张军、田兴凯及其他人在五泉牛场手持树枝往车上赶牛时，张军的眼睛被田兴凯赶牛的树枝致伤。牧童生态公司应当对张军的受害承担赔偿责任。 张兴祯辩称，他曾经是牧童生态公司的负责人，2014年牧童生态公司从前进牧业买牛是张飞介绍和负责的，牧童生态公司和张飞口头约定，由张飞负责装运送货，牧童生态公司支付相关费用。张军在临泽前进牧业五泉牛场受伤，赶牛装车的人都是张飞雇佣联系的，现场有牧童生态公司的2名工作人员过秤并察看购买牛的状况，原告受伤与牧童生态公司无关，张兴祯和牧童生态公司均不应承担赔偿责任。 张玉兵辩称，他是张兴祯叫去装牛的，到牛场后他一直在赶牛过磅，张军的眼睛受伤与其无关，应当由张飞承担赔偿责任。 文生光辩称，当日张飞叫他去临泽装牛至今未支付工资，他和王**生在打板时张军的眼睛受伤，张军受伤时和田兴凯在一起。张军眼睛受伤与其无关，不承担赔偿责任。 刘自成辩称，张兴祯叫他去临泽装牛，他负责挂秤，张军眼睛受伤与其无关，不承担赔偿责任。 王志高辩称，他忘记了叫他去拉牛的人是谁，但事后牧童生态公司向他支付了200元车费，张军是在五泉牛场赶牛时受伤的，具体是谁致伤不清楚，当时现场有文生光、王**生、田兴凯和牧童生态公司的几个员工。张军眼睛受伤与其无关，不承担赔偿责任。 王**生辩称，他是张飞叫去赶牛的，在他打板时张军的眼睛受伤，其他一起干活的人他都不认识，张军眼睛受伤与其无关，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告牧童生态公司与被告张飞长期存在买卖牛的合作关系。2014年2月，经张飞联系和洽谈，牧童生态公司购买临泽县廖泉镇前进牧业五泉牛场饲养的牛。2014年2月27日，张飞通知其弟张军、被告田兴凯、文生光、王**生等人到临泽县廖泉镇前进牧业五泉牛场为牧童生态公司装牛，牧童生态公司负责人张兴祯通知公司员工张玉兵、会计刘自成前往牛场装牛。当日17时许，张军、田兴凯等人手持树技在围赶牛装车过程中，张军的左眼被他人用赶牛的树枝致伤，张军当即被送往高台县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左眼钝挫伤、外伤性前房出血（左）、结膜裂伤（左）、外伤性瞳孔散大（左）。住院5天未愈，花医疗费382.85元，医生建议到上级医院诊治。张军先后在兰州市第一人民医院、兰州大学第二医院、北京美尔目等医院住院治疗37天，花医疗费26148.48元，门诊治疗花费140.4元，就医支付交通费1850元。伤情诊断为：左眼外伤性虹膜根部离断、左眼外伤性晶体半脱位、左眼结膜裂伤缝合术后。2018年2月10日，经甘肃张证司法鉴定所鉴定：张军受钝性外力作用，致左眼钝挫伤等伤情综合评定为重伤二级，构成七级伤残，医疗终结时限评定为3年6个月，伤后检查对症治疗均为合理化治疗，误工损失评定为1年8个月，伤后前1年，为1人完全护理依赖，后8个月，为1人部分护理依赖，医疗终结时限期内需加强营养。 原被告围绕争议的事实提交了证据，庭审中组织当事人进行了质证，对于双方当事人没有争议的证据：原告提供的高台县人民医院出院证明、住院病历、住院费用结算单、兰州市第一人民医院住院病历、用药及费用清单、门诊费票据、兰州大学第二医院诊断证明、出院证明、住院病历、住院费、门诊费票据、北京美尔目医院诊断证明、出院通知单、住院病历、门诊费票据、费用清单、高台县中医院门诊费票据、北京华都亚太医院有限公司票据、北京同仁医院挂号单、中国人民解放军医疗门诊票据、甘肃张证司法鉴定意见书、交通费票据、牧童生态公司提供的建设银行付款回单、记帐说明予以确认并在卷佐证。 诉辩双方争议的焦点问题：与原告存在雇佣或劳务关系的被告主体的认定。 原告提供的劳务服务是与他人共同将牧童生态公司购买的牛装运至目的地，张飞与牧童生态公司长期存在买卖牛的合作关系，本次买卖中，张飞按意向或合作习惯通知张军等人到临泽前进牧业五泉牛场装牛，牧童生态公司通知员工到场装牛，牧童生态公司与张飞共同承担了赶牛装运至目的地的合作义务，该合作义务是为实现牧童生态公司买牛之合同目的，且提供劳务者的劳务工资、运费已由牧童生态公司支付。据此，认定原告张军为张飞和牧童生态公司实现买卖合同目的而提供劳务，即张军提供劳务的主体为张飞和牧童生态公司。 本院认为，原告张军为被告张飞和牧童生态公司合作买牛提供劳务，并在赶牛准备装运时左眼受伤，被告张飞、牧童生态公司应当共同承担侵权赔偿责任，其他被告与原告均为提供劳务者或为牧童生态公司履行职责，依法不承担赔偿责任。原告主张被告田兴凯将其致伤，应承担赔偿责任。经查，田兴凯致伤原告的证据不足，且田兴凯是提供劳务者，而非接受劳务一方，该被告在提供劳务过程中不存在故意或重大过失的情形，故不承担侵权责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉请核定后予以支持，医疗费以提供的票据认定，误工、护理、营养期间参照司法鉴定意见确定，误工费、护理费标准以甘肃省农业年人均工资154元∕天确定，住院伙食补助费按照住院天数，每天20元标准计算，营养费标准每天20元，交通费以提供的票据认定，部分交通费没有提供票据，不予认定，残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照农村居民人均可支配收入标准计算，原告主张的精神抚慰金予以支持。原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人未参加诉讼主张权利，本案中不予支持，主张的鉴定费系举证费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、原告张军的经济损失：医药费26671.13元、误工费92400元（600天×154元/天）、护理费73920元（360天×154元/天+240天×154元/天×50%）、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）、营养费25200元（1260天×20元/天）、交通费1850元、残疾赔偿金58163.4元（9693.9元/年×20年×30%）、精神抚慰金5000元，共计283944.53元，由被告张飞、张掖牧童生态牧场有限公司共同赔偿，于判决生效后30日内付清。 二、被告田兴凯、张兴祯、张玉兵、文生光、刘自成、王志高、王**生不承担民事责任。 三、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6046元，由原告张军承担3200元，被告张飞、张掖牧童生态牧场有限公司共同承担2846元，被告承担的受理费与赔偿款一并给付原告，原告向本院预交受理费6046元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审 判 长  牛红霞 审 判 员  单兴宁 人民陪审员  陈红梅 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。