广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7919号原告：深圳市安能绿捷新能源有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路106号401至408，统一社会信用代码91440300MA5DCK2U62。法定代表人：黄海震，总经理。委托诉讼代理人：张文杰，男，汉族，1988年4月15日出生，身份证住址河南省项城市，系公司员工。委托诉讼代理人：刘珊，广东冠鼎律师事务所律师。被告：广东速家物流有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇水藤路段水藤商业区花寮塱C区2排30-34号、C区3排29-32号、C区4排28-30号，统一社会信用代码91440606MA51JMDH2X。法定代表人：陈国明，总经理。委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹哲之，广东君诚律师事务所实习律师。原告深圳市安能绿捷新能源有限公司诉被告广东速家物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄海震、委托诉讼代理人刘珊、被告委托诉讼代理人宋校红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳市安能绿捷新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2020年3月份充电服务费5000元及自2020年4月28日按照万分之五计算至实际支付之日；2.要求被告支付2020年4月至2022年8月期间（共计29个月）原告按照合同可以获得的充电服务费145000元及自2020年4月28日按照万分之五计算至实际支付之日；3.要求被告支付原告工程建设费用43069.61元及自2020年4月28日按照万分之五计算至实际支付之日；4.要求被告支付原告主张该笔债权支付的律师费10000元；5.要求被告承担案件受理费、保全费、保全担保费。事实和理由：原告与被告于2019年9月签订充电服务协议，原告在被告指定的物业建充电基础设施，为被告提供充电服务，约定服务期限为三年即2019年9月10日至2022年9月9日，被告负责协商沟通物业方；协议约定，充电服务费为0.5元/度，乙方的充电需求每月少于1万度时，按照1万度/月收取充电服务费，即充电服务费为每月最低5000元。协议签订后，原告按照约定提供了充电服务，被告依约向原告支付了2019年12月、2020年1月、2020年2月充电费。自2020年3月被告未向原告支付充电服务费，原告多次沟通未果。2020年4月上旬，被告告知原告不需要原告提供充电服务，并且被告与原告解除了物业服务合同，原告在被告不具备履行协议的基础上，要求减少扩大的损失，将充电基础设施拆除，产生拆除工程费用5194.29元。由于原告为被告提供定点的充电服务，充电基础设施建设花费了工程费用37875.32元。原本三年的服务期限，被告只履行了半年就违反合同约定，给原告造成了巨大的损失，其中可得利益损失为145000元。广东速家物流有限公司辩称：1.原告没有任何证据可以证明被告存在违约行为，原告主张的可得利益损失、工程建设费用、律师费等诉讼请求没有事实依据。2.从合同的效力及合同履行看，双方的合同有效且在履行中，各方应按合同约定履行。被告尽管存在逾期交付服务费的行为，但这并不会直接导致合同解除，原告的拆除行为并非基于合同解除后而拆除，在合同履行上应当被评价为其单方对合同所作的变更，所以原告应当自行承担拆除充电桩的后果。3.被告所缴纳的1万元履约保证金，被告同意冲抵拖欠的服务费用。4.通过原告提交的微信聊天记录和原告的拆除行为，表明双方协商解除了签订的服务合同，双方的权利义务已终止，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。经审理查明的事实如下：原告深圳市安能绿捷新能源科技有限公司（甲方）与被告广东速家物流有限公司（乙方）签订《充电服务协议》，约定的内容有：根据乙方的充电需求，甲方为乙方提供充电服务；乙方应向甲方支付的充电费用为0.5元/度，乙方的充电需求每月充电量少于1万度时，甲方按1万度/月收取充电服务费；甲方以乙方配电房充电桩交流电表的度数作为计算充电电量，以每月最后一天为抄表结算日，每月1-5号为对账日，每月10号前将上月充电服务费转账至甲方对公账户；充电电费由乙方自行向供电部门或场地物业缴纳；本合同签订之日起5日内，乙方向甲方支付1万元的履约保证金；本合同结束后5个工作日内，甲方将保证金无息退还乙方；付款方迟延付款，应当按照应付未付金额的万分之五按日承担迟延付款违约金；若违约方违约或侵权行为一旦确认，守约方因查证违约或侵权行为所花费的必要费用（包括但不限于公证费、差旅费、人工费、第三方查证费、诉讼费、律师费等），也应当由违约方承担；本协议有效期为3年自2019年9月10日至2022年9月9日止。原告按照约定安装了充电桩、花费37875.32元，为被告提供充电服务。被告于2019年9月11日、2020年1月10日、2020年3月18日向原告银行转账1万元、5000元、7500元。庭审中，双方均确认被告已向原告支付至2020年2月的充电服务费。被告向原告提出2020年4月就不用原告的充电桩，原告于2020年4月16日将充电桩拆除移走、支出拆除费用5194.29元。被告曾在与原告微信聊天中表示用押金抵扣3月份的服务费用，原告明确表示不同意。原告因本案支出律师费1万元。本院认为，被告广东速家物流有限公司在与原告深圳市安能绿捷新能源有限公司签订《充电服务协议》后履行过程中，被告单方提出自2020年4月起不使用原告安装的充电桩并停止支付自2020年3月起充电服务费，已构成违约。原告于2020年4月16日拆除移走充电桩的行为，仅是在被告根本违约的情况下为了减少损失扩大的行为，并非与被告协商一致解除合同、亦非放弃对被告主张违约责任。被告关于与原告协商解除合同、不存在违约行为的抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于原告的损失，本院认定如下：1.2020年3月份及4月份的充电服务费7500元（5000元+2500元）；2.工程建设费用43069.61元（安装费37875.32元+拆除费5194.29元）；3.律师费1万元。以上损失共计60569.61元，被告应当向原告支付。关于可得利益损失的诉请，因原告已经充电装拆除、可以另行处理获取收益，本院不予支持。关于保全担保费的诉请，因不是必须支出的费用，本院不予支持。关于迟延履行违约金的诉请，双方约定过高且原告已拆除相应充电桩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广东速家物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安能绿捷新能源有限公司支付充电服务费7500元；二、被告广东速家物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安能绿捷新能源有限公司支付安装费37875.32元；三、被告广东速家物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安能绿捷新能源有限公司支付拆除费5194.29元；四、被告广东速家物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安能绿捷新能源有限公司支付律师费10000元；五、驳回原告深圳市安能绿捷新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元、保全费1550元，由广东速家物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  森  平二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈  宝  玲书记员 许嘉莉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。