德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初634号 原告：成都昌亿数控设备制造有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区九峰路418号，统一社会信用代码91510113777461818R。 法定代表人：余仲章，经理。 委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。 被告：四川东联新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇长白山路北段西侧4幢，统一社会信用代码915106005950532070。 诉讼代表人：田波，系四川东联新能源科技有限公司破产管理人四川宗元律师事务所主任。 委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：德阳市东联机械成套设备厂，住所地四川省德阳市天元经济开发区，统一社会信用代码915106037232257562。 诉讼代表人：曾无畏，系德阳市东联机械成套设备厂破产管理人四川维扬律师事务所主任。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被告：张珠梅，女，1945年1月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告成都昌亿数控设备制造有限公司（以下简称昌亿数控公司）与被告四川东联新能源科技有限公司（以下简称东联公司）、德阳市东联机械成套设备厂（以下简称东联机械厂）、被告张珠梅定作合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）川0603民初317号民事判决，昌亿数控公司对该判决不服，向德阳市中级人民法院提起上诉。德阳市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）川06民终112号民事裁定，裁定撤销本院（2018）川0603民初317号民事判决并发回本院重审。本院于2020年3月10日立案受理，并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。昌亿数控公司的委托诉讼代理人王峰、东联公司管理人的委托诉讼代理人刘敏、东联机械厂管理人的委托诉讼代理人廖顶镇到庭参加诉讼。被告张珠梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 昌亿数控公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同支付定作报酬款123220元及资金占用利息（按人民银行同期同类贷款利率从2017年12月12日算至付清止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告东联公司分别于2015年5月11日和5月19日与原告签订两份导叶片的定制合同,双方对合同金额、数量、交货地点、质量要求及结算方式等进行约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务并按期向被告东联公司交货，被告东联公司验收后，原告再向被告东联公司开具全额增值税发票到其财务挂账，被告东联公司再滚动向原告付款。截止2018年1月16日，被告东联公司一共向原告支付货款297700元，尚欠123220元。原告查询工商登记信息后获知：现东联公司的厂房系租用东联机械厂的，在法院进行本案财产保全过程中得知东联公司使用的设备也系东联机械厂所有，东联公司和东联机械厂系同一法定代表人，同一实际生产场地，同一生产、管理、财务人员，属于人格混同，应当承担连带责任。另查知：东联机械厂系个人独资企业，张珠梅系投资人，应当对本案债务承担连带责任。 东联公司管理人辩称，东联公司进入破产程序后，未向管理人提交任何公司的财务资料。对于欠款金额，以管理人在第一次债权人会议中确认的为准，包括货款金额、利息及诉讼费、保全费。 东联机械厂管理人辩称，东联机械厂与东联公司系两个独立的民事主体，两公司的人员、业务、财务均独立，不构成人格混同，原告要求东联机械厂承担连带责任，于法无据，请求驳回原告对东联机械厂的诉讼请求。 张珠梅未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 本院经审理认定事实如下：（一）昌亿数控公司分别于2015年5月11日、5月19日与被告东联公司签订两份导叶片定制合同。双方对合同金额、数量、交货地点、质量要求、结算方式进行约定。协议签订后，昌亿数控公司按约履行了交货义务，被告东联公司滚动向昌亿数控公司支付部分款项。截止2018年1月16日，东联公司向昌亿数控公司支付货款297700元，尚欠123220元未付。 （二）东联公司于2012年4月24日成立，类型为有限责任公司，住所地德阳市旌阳区天元镇长白山路北段西侧4幢，法定代表人张珠梅，注册资本1000万元，其中张珠梅认缴出资750万元、沈洪认缴出资250万元，经营范围：对新能源的技术研究；工业自动化系统设计、调试、安装及技术改造；海水淡化自动控制系统设备生产、备品配件销售及技术服务；普通机械零配件加工；电站设备自动化改造、调试、安装及制造；电气机械及器材、电子产品、高精阀门、仪器仪表、钢材、金属材料、五金交电、电线电缆销售，以及上述产品的进出口业务。东联公司于2017年12月底起处于全面停业状态。 2019年3月12日，德阳市中级人民法院作出（2019）川06破申3号民事裁定，裁定受理东联公司破产清算一案，并指定由本院审理。本院于2019年4月25日作出（2019）川0603破2号决定书，指定四川宗元律师事务所担任管理人。2019年6月26日，本院召集东联公司破产清算案第一次债权人会议。东联公司管理人在第一次债权人会议中初审确认昌亿数控公司的债权数额为：133779元（其中：货款123220元、从2017年12月12日起至2019年2月25日止的利息6625元、诉讼费、保全费3934元）。 2018年1月25日，德阳市社会保险局向本院出具《德阳市社会保险参保缴费证明》，载明：兹有东联公司职工谢芳等87人，在我局参加了城镇职工基本养老、城镇职工基本医疗、工伤、生育、失业保险，截至2017年12月足额缴纳社会保险费。东联公司进入破产程序后，管理人向德阳市社会保险局核实，东联公司已于2018年3月中断参保。 （三）东联机械厂于2001年1月15日成立，系个人独资企业，住所地为德阳市天元经济开发区，法定代表人张珠梅，投资人为张珠梅，出资方式为以个人财产出资，经营范围：普通机械零配件制造，加工；电站设备的自动化改造、调试、安装及制造；金属材料、五金交电、电线电缆销售；对外贸易。 2019年3月12日，德阳市中级人民法院作出（2019）川06破申2号民事裁定，裁定受理德阳市四通电控设备有限公司对东联机械厂的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院于2019年4月25日作出（2019）川0603破6号决定书，指定四川维扬律师事务所担任管理人。管理人于2019年5月14日向德阳市社会保险局工作人员核实：截止2012年12月，东联机械厂已足额缴纳社会保险费，已于2013年1月在德阳市社会保险局中断参保。2019年6月21日，本院召集东联机械厂破产清算案第一次债权人会议。东联机械厂管理人在第一次债权人会议中对案涉债权未予确认。东联机械厂进入破产程序后，经管理人核实：东联机械厂已停止经营多年，企业无任何员工。 （四）2012年5月1日，东联机械厂作为甲方与东联公司作为乙方签订《房屋租赁协议》，约定：甲方将位于德阳市天元区无偿提供给乙方作为办公使用；使用期限：五年。 2012年5月4日，德阳市环境保护局出具德环函［2012］132号《关于对德阳市东联机械成套设备厂的回复》，主要载明回复如下：一、经核查，你厂系个人独资的无限责任企业，因生产经营的需要，拟在该厂原址注册四川东联新能源科技有限公司（有限责任企业），四川东联新能源科技有限公司成立后，原有的生产规模、生产工艺、原辅材料、污染物均不发生变化，属于“两块牌子、一套人马”，同时东联机械厂相关职能将根据国家政策，逐步由四川东联新能源科技有限公司所替代。由于东联机械成套设备厂海水淡化自动控制系统生产设备及厂房修建项目《环境影响报告表》已经批复，据此，我局同意四川东联新能源科技有限公司，不再编制环境影响评价文件。 2017年12月29日，东联公司股东沈洪在东联公司门口张贴《财务室搬迁说明》，载明：由于东联公司定于2018年元月1日停产歇业，为保证财务资料的保密和安全，于2017年12月29日晚搬迁至另外之处，并对财务室封存。 上述事实有当事人陈述、《工矿产品购销合同》、《成品入库报告单》、增值税发票、支付凭证、民事裁定书、工商登记信息、《房屋租赁协议》、德阳市环境保护局《关于对德阳市东联机械成套设备厂的回复》、第一次债权人会议资料等在卷佐证。 本院认为，昌亿数控公司与东联公司之间的定作合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。昌亿数控公司已完成向东联公司提供定作产品的义务，东联公司应履行足额付款的义务。现东联公司未按约履行该义务，应承担继续履行的法律责任。东联公司进入破产程序后，其管理人在第一次债权人会议中已对定作报酬及截止破产之日的利息进行了初步确认，本院予以认可，对昌亿数控公司所主张超出的资金占用利息部分不予支持。本案双方争议的焦点为：一、被告东联公司与东联机械厂是否构成法人人格混同，东联机械厂是否对案涉债务承担连带责任;二、被告张珠梅是否对案涉债务承担连带责任。 关于争议焦点一。本院认为，东联公司的法定代表人与东联机械厂投资人均为张珠梅，二法人系关联企业。从查明的事实来看，东联公司无偿租用东联机械厂厂房办公，经营场所同一，两企业经营范围重合，根据环保局的文件可以证实，两企业实际系两块牌子、一套人马，人员同一，上述情形符合法人人格混同的构成要件，应认定东联公司与东联机械厂构成人格混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，东联机械厂应对案涉债务承担连带责任。 关于争议焦点二。本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。东联机械厂为个人独资企业，张珠梅为投资人，应对东联机械厂的债务承担无限责任。根据本院对争议焦点一的评判，东联机械厂对案涉债务承担连带责任，则张珠梅作为东联机械厂的投资人亦应对案涉债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，经本院审判委员会讨论决定，缺席判决如下： 一、确认被告四川东联新能源科技有限公司尚欠原告成都昌亿数控设备制造有限公司定作报酬123220元、利息6625元（从2017年12月12日起至2019年3月12日止），合计129845元； 二、被告德阳市东联机械成套设备厂对本判决第一项债务承担连带责任； 三、被告张珠梅应于本判决生效之日起十日内连带向原告成都昌亿数控设备制造有限公司支付定作报酬123220元、利息6625元（从2017年12月12日起至2019年3月12日止），合计129845元； 四、驳回原告成都昌亿数控设备制造有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2897元、诉讼保全费1170元，合计4067元，由被告四川东联新能源科技有限公司、德阳市东联机械成套设备厂、张珠梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  林小萍 审 判 员  张 英 人民陪审员  胡晓娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟