广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1108、1722号1108号案原告（1722号案第三人）：广州志健服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街新桥村泰安路29号。法定代表人：蔡格兴。委托诉讼代理人：张嘉茵，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊邦，广东金本色律师事务所实习律师。1722号案原告（1108号案第三人）：周亮华，女，1971年8月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。1722号案原告（1108号案第三人）：罗飞鸿，男，1971年11月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。周亮华、罗飞鸿共同委托诉讼代理人：陈健彬，广东比格律师事务所律师。1108号案被告（1722号案被告）：兰玉春，女，1971年2月23日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。广州志健服装有限公司（以下简称志健公司），周亮华、罗飞鸿分别与兰玉春劳动争议二案，本院分别于2020年1月10日、2020年1月16日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。志健公司的委托诉讼代理人张嘉茵、陈俊邦，周亮华、罗飞鸿的共同委托诉讼代理人陈健彬，兰玉春及其共同委托诉讼代理人胡浩恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志健公司向本院提出诉讼请求：1.确认兰玉春与志健公司在2016年9月21日至2019年9月20日期间存在劳动合同关系；2.志健公司支付解除劳动合同的经济补偿金7939.5元给兰玉春；3.兰玉春负担诉讼费。事实与理由：兰玉春于2016年9月21日入职志健公司，入职时已办理入职登记手续并填写入职登记表，兰玉春担任生产部员工，双方签订劳动合同，合同期限自2016年9月21日起至2019年9月20日止。志健公司在2016年10月至2019年9月期间为兰玉春缴纳社保。兰玉春与志健公司于2019年9月20日解除劳动合同关系。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4358号仲裁裁决认定的事实部分有误，适用法律错误，志健公司遂诉诸法院。周亮华、罗飞鸿向本院提出诉讼请求：1.确认兰玉春与原广州小健儿童服装有限公司（以下简称小健公司）在2007年11月23日至2015年5月12日期间不存在劳动合同关系；2.兰玉春负担诉讼费。事实和理由：兰玉春在小健公司存续期间入职，入职时均已填写入职登记表并签订劳动合同。小健公司自2014年年中起停止运作，兰玉春于2014年9月离职，小健公司于2014年11月在信息时报刊登清算公告，并于2015年5月12日经法定程序依法注销，兰玉春与周亮华、罗飞鸿之间不存在劳动关系。小健公司没有为兰玉春购买社保。兰玉春申请确认劳动关系已经超过仲裁时效。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4358号仲裁裁决认定的事实部分有误，适用法律错误。周亮华、罗飞鸿遂诉诸法院。兰玉春辩称：不同意志健公司和周亮华、罗飞鸿的诉讼请求，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4358号仲裁裁决正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.小健公司系2007年11月23日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），注册地址为广州市番禺区大龙街新桥村泰安路29号之一，负责人为周亮华，股东为周亮华、罗飞鸿，小健公司于2015年5月12日注销。志健公司系2012年8月22日成立的有限责任公司（自然人独资），历史股东为周炎培、罗飞鸿、罗应林。2.兰玉春提供社会保险基金缴费历史明细表、员工证、2015年度忠诚服务奖，主张其自2006年3月起一直在广州市番禺区大龙街泰安路29号工厂工作，当时入职的是大健公司，不记得公司全称，入职时有填写入职登记表，兰玉春的社会保险费在2016年10月至2019年8月期间的缴费单位为志健公司。志健公司主张志健公司与小健公司的注册登记的地址、经营场所不同，志健公司的登记地址为广州市番禺区大龙街新桥村泰安路29号，小健公司的登记地址为广州市番禺区大龙街新桥村泰安路29号之一，兰玉春于2016年9月21日入职志健公司，同日填写入职登记表并签订劳动合同，劳动合同期限自2016年9月21日至2019年9月20日。兰玉春主张入职登记表是其在2016年9月请假后回到工作岗位时应志健公司要求填写。周亮华、罗飞鸿主张王麦婵于2007年12月20日入职小健公司，小健公司与志健公司系不同法律主体，经营范围、经营场所、法定代表人、股东均不一致，两公司并非同一用工主体，但未提供证据予以证实。3.志健公司于2019年8月20日向兰玉春发出《解除（终止）劳动合同通知书》，以劳动合同期满不续签为由，通知兰玉春于2019年9月20日解除劳动关系。兰玉春确认与志健公司于2019年9月20日解除劳动关系。4.兰玉春申请证人李某、陈某出庭作证，拟证实兰玉春的入职时间。证人李某陈述：我与兰玉春、王麦婵都是同事，我于2006年2月入职大健公司，大健公司后更名为小健公司，后再更名为志健公司，我分别跟小健公司、志健公司签订劳动合同，我与小健公司、志健公司之间的劳动关系已经经过劳动仲裁，仲裁裁决书已经发生效力，兰玉春于2006年3月入职，我只知道兰玉春中途请了一次假，不清楚请了多长时间的假，我于2018年7月离职，我离职时兰玉春还在职。证人李某陈述：我与兰玉春、王麦婵都是小健公司、志健公司的同事，我于2012年2月入厂时兰玉春、王麦婵就在该工厂工作，我于2018年7月离厂时兰玉春、王麦婵还在职，兰玉春中途请了假，具体情况不清楚。志健公司主张李某、陈某与兰玉春不是同一部门员工，证人对兰玉春实际的就职情况并不清楚。周亮华、罗飞鸿主张李某、陈某与王麦婵、兰玉春之间同为工友，证人证言可信度低。5.兰玉春向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月26日，该会作出穗番劳人仲案[2019]4358号仲裁裁决书，裁决：（1）确认兰玉春与原小健公司（股东为周亮华、罗飞鸿）在2007年11月23日至2015年5月12日期间存在劳动关系；（2）确认兰玉春与志健公司在2015年5月13日至2019年9月20日期间存在劳动关系；（3）志健公司一次性支付兰玉春终止劳动合同经济补偿金11909.25元；（4）驳回兰玉春的其他仲裁请求。该裁决为非终局裁决。本院认为：小健公司、志健公司与兰玉春存在劳动合同关系，各方的劳动权益均受法律保护。关于兰玉春的劳动关系存续期间。志健公司、小健公司（股东周亮华、罗飞鸿）作为用人单位，未能提供证据证实劳动者的入职时间，应承担举证不能的不利法律后果。小健公司于2007年11月23日注册成立，兰玉春主张于2006年3月22日入职小健公司，此时小健公司尚未成立，不具备用工主体资格，本院对兰玉春主张于2006年3月22日入职小健公司不予采信，本院确认兰玉春于2007年11月23日入职小健公司。志健公司、周亮华、罗飞鸿未证实小健公司与志健公司的实际经营场所不一致，应承担举证不能的不利后果。兰玉春主张入职后一直在广州市番禺区大龙街泰安路29号工厂工作，且在小健公司于2015年5月12日注销后仍在原址工作，本院予以采信。兰玉春与志健公司均确认于2019年9月20日解除劳动合同关系。周亮华、罗飞鸿未证实其在仲裁阶段曾提出仲裁时效抗辩，周亮华、罗飞鸿主张兰玉春关于确认其与小健公司存在劳动关系的请求超过仲裁时效，本院不予支持。综上，本院确认兰玉春与小健公司在2007年11月23日至2015年5月12日期间存在劳动合同关系，兰玉春与志健公司在2015年5月13日至2019年9月20日期间存在劳动合同关系。关于解除劳动合同的经济补偿金问题。志健公司于2019年8月20日以劳动合同期满不续签为由，通知兰玉春解除劳动合同关系，兰玉春要求志健公司支付解除劳动合同的经济补偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方确认兰玉春在2018年10月至2019年8月期间的月平均工资为2646.5元，兰玉春于2015年5月13日至2019年9月20日期间在志健公司工作，工作年限4年4个月零7天，故志健公司应支付解除劳动合同的经济补偿金2646.5元/月×4.5个月=11909.25元给兰玉春。综上所述，驳回志健公司的诉讼请求；驳回周亮华、罗飞鸿的诉讼请求；确认兰玉春与小健公司在2007年11月23日至2015年5月12日期间存在劳动合同关系，兰玉春与志健公司在2015年5月13日至2019年9月20日期间存在劳动合同关系；志健公司应支付解除劳动合同的经济补偿金11909.25元给兰玉春。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、驳回广州志健服装有限公司的诉讼请求；二、驳回周亮华、罗飞鸿的诉讼请求；三、确认兰玉春与原广州小健儿童服装有限公司（原股东为周亮华、罗飞鸿）在2007年11月23日至2015年5月12日期间存在劳动合同关系；四、确认兰玉春与广州志健服装有限公司在2015年5月13日至2019年9月20日期间存在劳动合同关系；五、广州志健服装有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付解除劳动合同的经济补偿金11909.25元给兰玉春。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，由广州志健服装有限公司、周亮华、罗飞鸿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年十二月九日书记员 卢倩莹