成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11173号 原告：成都宁潇贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：涂连林，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：中海外城市建设有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦东座4D-6。 法定代表人：林化刚，系总经理。 委托诉讼代理人：刘利，四川建投律师事务所律师。 原告成都宁潇贸易有限公司（以下简称“宁潇公司”）与被告中海外城市建设有限公司（以下简称“中海外公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宁潇公司委托诉讼代理人敬建川、任炳，被告中海外公司委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁潇公司向本院提出诉讼请求,请求判令：被告向原告支付货款12，087，134.08元及利息（以月利率2%为标准计算至实际付清之日止，详见计算表）。事实与理由：2018年7月20日，原、被告签订《钢材采购合同》，约定由原告向被告总承包的“崇州市羊马镇花样年智荟城”工程供应钢材。合同签订后，原告按约供货，并于2019年10月21日完成全部供货义务。2019年12月10日，原、被告双方办理结算并签订《钢材货款总结算书》，确认截至2019年11月20日被告尚欠原告钢材货款17，587，134.08元(含税)、利息1，871，494.14元(不含税)。同时该结算书还约定若被告未按时支付货款，则从2019年11月20日起，对欠付货款本金按月利率2%计息。同日，被告向原告出具了《付款承诺书》，承诺于2020年5月30日之前，结清全部货款及利息，如违反承诺，被告愿承担后期产生的诉讼和律师费用。被告出具《付款承诺书》后仅向原告支付5，500，000元，截至今日尚欠原告货款12，087，134.08元，利息4，147，572.62元。被告迟延付款的行为给原告造成重大的经济损失，构成违约，应当承担违约责任。 被告中海外城市建设有限公司辩称：1.双方买卖予以确认，原告确系向被告供应钢材，对原告供应钢材数量予以认可，对原告请求货款、利息的金额及计算依据有异议。2.根据双方钢材采购合同约定，买方在每期结算后10日仅支付当期货款50%，根据原告提交的结算单可见，2019年8月20日结算时，总金额仅460余万元，此时被告的付款已超过了50%，达到了280余万元，可以证明在2019年8月之前，被告没有违反双方合同约定，而原告也仍然进行了利息计算，显然不当。此外原告的利息计算方式，每天每吨3元，该利息计算明显过高。3.双方在2019年12月10日总结算书中，利息结算金额组成不明，300多万元结算利息是如何得来的，原告计算利息的标准过高，不予确认。在签订该总结算书之后，原告认可被告支付的金额为550万元，此外被告还另外支付了20万元，合计支付金额为570万元。最后双方约定的2%的利息仍然过高，因为疫情对被告造成了极大影响，被告前期按时超额支付了货款，请求法院予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原、被告双方签订《钢材采购合同》，约定由原告向被告总承包的“崇州市羊马镇花样年智荟城”工程供应钢材，并就付款方式及时间，供货方式，验收等作出约定。其中结算方式及时间约定：第一批钢材进场垫资时间为被告项目施工正负零即货到项目45天为结算周期。此后按照每月21日至次月25日为一个供货周期。每月20日前双方根据收料单完成对账确认，结算确认单必须包含品名、规格型号、数量、生产厂家、单价、金额等内容，并由双方签字、盖章。被告依据双方的结算确认单，应在当期结算后10个日历日前向原告全额支付当期结算总货款的50%。剩余50%货款并入下一个月结算货款金额进行支付，以此类推，滚动支付。最后一期货款（合前期所有累积未付的款项以及垫资利息）被告应当在当期结算后60个日历日100%全额支付。当被告出现迟延付款时，则未付款部分对应货物3元/天/吨，并入付款周期计算。 合同签订后，原告按照约定向被告供应了货物，被告签收了货物。并且原、被告双方分批次对钢材（供货日期、生产厂家、名称、材质规格、数量、单价、金额）进行了结算，分批次对延期支付钢材款利息进行了结算。 2019年12月10日，原、被告双方结算，形成《钢材货款总结算书》，写明，结算依据：2018年7月20日双方签订的《钢材采购合同》。原告已于2019年10月21日供应完最后一批货，按照合同要求被告须在后续两个月内付清所有款项。经双方财务核对确认，截止2019年11月20日，已累计结算货款48，287，134.08元，累计结算利息3，071，494.14元。被告向原告累计对公支付货款30，700，000元，对私支付利息1，200，000元。截至2019年11月20日，被告尚欠原告钢材货款17，587，134.08元（含税），利息1，871，494.14元（不含税），两项共计欠款19，458，628.22元。若被告对上述确定的结算款未支付，从2019年11月20日最后一批按月结算之日算起，原告将对以上被告所欠货款本金，按月利率2%继续计收利息（不计复息），直至付清货款为止。 同日，被告向原告出具《付款承诺书》，承诺被告确保在2020年1月10日之前向原告对公支付5，000，000元货款及对私支付200，000元补偿款（2019年12月9日签收的2，000，000元半年期商业承兑汇票贴息费用损失）；2020年1月20日之前再支付6，000，000元货款。被告确保2020年5月30日之前，向原告付清结算剩余款、结算后未付产生的利息及商票贴息产生的补偿费用等。以上承诺如有违反，被告将承担全部责任及后期可能产生的诉讼和律师费用。 双方认可出具承诺书后，被告于2019年12月9日支付2，000，000元，于2020年1月20日支付3，000，000元，于2020年6月19日支付500，000元，共计支付货款5，500，000元。此外，结算后被告另行向原告支付了200，000元，原告称系根据承诺书支付的汇票贴息补偿款，非货款或者利息。 以上事实有经过质证的以下证据在案证实：原、被告工商登记信息，送货单，《钢材采购合同》《货款结算明细表》《延期支付货款利息结算表》《货款总结算书》《付款承诺书》及双方当庭陈述等。 本院认为，原告与被告签订的《钢材采购合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告向被告供应了货物，被告应当按照约定付款。双方供货过程中就货款及迟延付款利息进行了多次对账结算，并最终对账结算形成《钢材货款总结算书》，且被告就付款向原告作出了承诺，形成了《付款承诺书》，被告应当按照《钢材货款总结算书》及《付款承诺书》履行付款义务，逾期将承担相应责任。《钢材货款总结算书》确认截至2019年11月20日，被告尚欠原告货款17，587，134.08元，利息1，871，494.14元。被告承诺付款，并承诺在2020年5月30日前付清。但被告未按约定支付，截至庭审之日，仅支付货款5，500，000元，对原告要求被告支付剩余货款12，087，134.08元及利息（其中2019年11月20日前的利息1，871，494.14元，自2019年11月20日起的利息，以未付货款为基数，按照月利率2%计算）予以支持。被告辩称另支付200，000元货款，但原告称该200，000元系汇票贴息补偿款，非货款或者利息。原告所称与被告出具的《付款承诺书》内容相符，本院予以采信，该200，000元非支付的本案货款或利息，不应予以扣除。被告还辩称，双方对账过程中，延期支付货款利息计算有误，且以未付款部分对应货物3元/天/吨计算利息及自2019年11月20日起以月利率2%的标准计算未付货款的利息均过高，本院认为，双方约定迟延支付货款应承担利息，该利息的性质系逾期付款违约金。《延期支付货款利息结算表》均由双方签字盖章确认形成，且《钢材货款总结算书》中对利息再次进行了核对，确认了尚欠利息金额，应当认为该尚欠利息金额是双方当事人的真实意思表示。此外，被告并未举出证据证明以未付款部分对应货物3元/天/吨计算利息及以月利率2%的标准计算未付货款的利息过分高于原告的损失，因此对被告以计算错误及标准过高为由，请求法院予以调整利息，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中海外城市建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告成都宁潇贸易有限公司支付货款12，087，134.08元及利息（利息计算方式为：1.2019年11月20日之前的利息为1，871，494.14元；2.自2019年11月20日起至2019年12月8日止的利息，以未付货款17，587，134.08元为基数，月利率2%计算；3.自2019年12月9日起至2020年1月19日止的利息，以未付货款15，587，134.08元为基数，月利率2%计算；4.自2020年1月20日起至2020年6月18日止的利息，以未付货款12，587，134.08元为基数，月利率2%计算；5.自2020年6月19日起至货款付清之日止的利息，以未付货款12，087，134.08元为基数，月利率2%计算）。 二、驳回原告成都宁潇贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119，208元，减半收取计59，604元，诉讼保全费5，000元，共计64，604元，由被告中海外城市建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵靖岚