山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初9238号 原告：郁美玲，女，1986年7月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：白光亮，山东正之源律师事务所律师。 被告：冯广杰，男，1976年8月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 原告郁美玲与被告冯广杰合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁美玲及其委托诉讼代理人白光亮、被告冯广杰及其委托诉讼代理人刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁美玲向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告78000.00元，并自2019年5月24日起至返还之日，按年息24%的标准赔偿原告资金占用损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告双方通过宋倩倩，就借证事宜，签订了《技术指导管理协议书》，该协议在第六条约定：乙方证件到达甲方单位后，需配合甲方及时完成执业地点变更。第四条约定：乙方不承担甲方任何工作责任，定期对甲方工作进行技术指导工作，现场配合甲方完成如检查、验收等工作，如甲方发生任何医疗风险纠纷及文书签字，乙方不承担任何责任。原告共计向被告支付借证费用78000.00元，其中在2019年5月24日通过中国农业银行直接向协议约定的账户转款50000.00元。其余的通过微信转给了宋倩倩，由宋倩倩转交。原告支付给被告款项后，被告执业地点未能变更至甲方处，被告未履行出借医师资格证书、医师执业证书的约定，权利与义务对等，未履行出借义务，收取前述费用无法律和合同依据。原告同被告及宋倩倩沟通多次未果。因此诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 冯广杰辩称，一、被答辩人要求答辩人返还78000元及损失，并非事实，无法律依据。1.答辩人与被答辩人签订技术指导管理协议书后，被答辩人并未按照约定支付约定的全部款项，我一直催要，被答辩人以各种理由推诿；2.答辩人并未有违反协议约定，在签订协议后，就把合法有效的证件；执业证及资格证交于案外人宋倩倩保管（宋倩倩是办理美容诊所许可证及证件变更手续的实际办理人），用于办理证件变更事宜；在被答辩人美容诊所布局、规划装修等准备设施时，答辩人按照协议约定到现场指导，帮助做好卫生许可证审批验收前的工作；3.美容诊所证件变更手续需要有个前提就是卫生许可证的审批，这是被答辩人的职责而非答辩人的职责，并非违约不配合办理变更手续。答辩人既没有提供虚假证件给被答辩人，也没违反其他协议约定，被答辩人要求答辩人返还78000元及损失，无任何法律依据。二、案外人宋倩倩于2019年5月10日前用微信的形式向答辩人支付了10000元协议定金，并非像被答辩人所说支付了28000元。对于被答辩人未按照协议约定支付的款项，答辩人会按照法律规定主张自己的权益。综上，答辩人请求法院对被答辩人的无理要求给予驳回，作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：原告郁美玲系从事医疗美容整形工作，被告冯广杰系临沂兰山微美门诊部医生，双方经案外人宋倩倩介绍相识。2019年5月24日，原告郁美玲（甲方）与被告冯广杰（乙方）签订《技术指导管理协议书》，协议第一条约定：“1.本协议聘用期自2019年6月1日至2020年5月31日止；2.甲方不得进行非法业务和其他非法行为，如有违反出现的任何医疗纠纷医疗事故均与乙方所提供的资质无关；3.因甲方原因导致乙方执业证书吊销，甲方应承担乙方的经济损失”。第二条约定：“甲方根据乙方所提供的资质（详见附件）给予一次性支付技术顾问费用给乙方人民币为13万/年（大写拾叁万元整）”。第三条第一款约定：“甲方承诺所获得或知悉的关于乙方的个人信息，包括身份信息等等所有未公开之信息严格保密，证件齐全并配合完相关检查，资格证、执业证由甲方设立专人保管保证不得遗失”。第四条约定：“1.乙方承诺向甲方提供真实合法的资料，若乙方提供的资料是虚假伪造的，乙方自行承担一切责任，并负责赔偿甲方相应的损失；2.乙方不承担甲方的任何工作责任，定期对甲方工作进行技术指导工作，现场配合甲方完成如检查、验收等工作，如甲方发生任何医疗风险纠纷及文书签字，乙方不承担任何责任”。第五条约定：“乙方证件到达甲方单位后，需配合甲方及时完成执业地点变更，在聘用期内甲方如未能按协议约定及时支付乙方注册费用，乙方有权单方终止本协议，甲方须赔偿乙方合同使用时间相应的损失”。第六条约定：“本聘用协议期满前15个工作日，如双方达成一致意向，甲方可优先考虑续聘乙方，但须重新办理聘用手续；如不续聘，甲方配合乙方完成执业地点变更，本合同到期后自动终止。双方签订《技术指导管理协议书》当日，原告向被告银行转账50000元，被告将协议中约定的相关证件交付给案外人宋倩倩保管。另查明，原告于2018年9月30日向案外人宋倩倩微信转账3000元，2019年4月30日向宋倩倩微信转账5000元,2019年5月6日向宋倩倩微信转账10000元，2019年5月10日向宋倩倩微信转账5000元，2019年5月28日向宋倩倩微信转账3000元，2019年7月2日向宋倩倩微信转账2000元，共计转账28000元。案外人宋倩倩于2019年5月10日向被告微信转账10000元。后，原、被告因未能按照协议约定办理执业地点的变更，并就上述款项的退还问题产生争议，引起诉讼。 本院认为，原告郁美玲与被告冯广杰签订的《技术指导管理协议书》，违反了《医师执业注册管理办法》第十六条规定：“《医师执业证书》应由本人妥善保管，不得出借、出租、抵押、转让、涂改和损毁”。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，原、被告签订的《技术指导管理协议书》，约定出现任何医疗纠纷医疗事故与被告无关，其实质系被告冯广杰为原告郁美玲提供医师执业资质，并通过出借医师执业证书获得相应的利益，系变相出借《医师执业证书》的行为，故双方系以“技术指导管理协议”的合法形式，掩盖其行为内容上的非法性，以此规避相关行政法规的禁止性规定，故双方签订的《技术指导管理协议》应被认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原告郁美玲从事医疗美容整形工作，被告冯广杰系临沂兰山微美门诊部医生，双方应当知晓医师执业证书不得出借的禁止性规定，对于案涉协议的形成，双方均负有一定的过错。关于原告要求被告返还技术顾问费78000元的诉讼请求，因被告冯广杰实际收到原告银行转账及案外人宋倩倩微信转账60000元，原告郁美玲虽主张被告认可案外人有权替其收取费用，但未举证证实，且被告不予认可，故对于原告向案外人宋倩倩微信转账18000元，本院不予认定，被告冯广杰应向原告返还技术顾问费60000元。关于原告要求被告按年息24%的标准赔偿原告资金占用损失的诉讼请求，因原、被告对案涉协议的形成均负有一定的过错，故对于原告的该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告冯广杰于本判决生效之日起十日内返还原告郁美玲技术顾问费60000元； 二、驳回原告郁美玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半），由原告郁美玲负担202元，被告冯广杰负担673元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董爱萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王维慧