陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初2512号 原告：袁XX，女，汉族，住陕西省蒲城县。 委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。 被告：曹某某，女，汉族，住陕西省蒲城县。 法定代理人：曹某，（系被告曹某某之父），住陕西省蒲城县。 法定代理人：石某某（系被告曹某某之母），住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。 被告：曹X，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：石XX，女，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：齐某某，女，汉族，住陕西省蒲城县。 法定代理人：齐某，（系被告齐某某之父），住陕西省蒲城县。 法定代理人：封某（系被告齐某某之母），住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。 被告：齐X，男，汉族，住陕西省蒲城县。 被告：封X，女，汉族，住陕西省蒲城县。 原告袁会云与被告曹某某、曹某、石某某、齐某某、齐某、封某健康权纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁会云委托诉讼代理人尚俊山、被告石某某（被告曹某某法定代理人）、被告封某（被告齐某某法定代理人）到庭参加诉讼。原告袁会云、被告曹某、被告齐某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁会云向本院提出诉讼请求：1、原告袁会云医疗费22144.28元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费270元、营养费2000元、护理费10000元、残疾赔偿金61366.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计111780.88元，由被告曹某某、曹某、石某某与被告齐某某、齐某、封某共同承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年06月22日07时10分许，被告曹某某驾驶电动自行车，后座载着被告齐某某，沿蒲城县XX街由西向东行驶至XX小区北门附近时与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。后原告被送往蒲城县医院救治，经诊断为：左股骨粗隆间骨折，住院治疗9天，花去医疗费24555.28元。后原告申请并经法院委托对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行了鉴定。赔偿事宜双方协商未果。综上，公民的健康权受法律保护。被告曹某某未满16周岁驾驶电动自行车与原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告齐某某将车辆交于未满16周岁的被告曹某某驾驶，亦存在过错，被告齐某与被告封某作为被告齐某某监护人未尽到监护职责，亦应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告曹某某、石某某辩称，结合现有证据，原告仅凭一份道路交通事故证明难以证明该起事故与被告有关。被告曹某某驾驶的电动自行车系被告齐某某车辆。事故发生时，原告作为一名老人骑车上路逆行摔倒，被告齐某某与被告曹某某在事故地点仅出于好心将老人扶起。虽然道路交通事故证明中记载被告曹某某后座乘坐人齐某某与原告袁会云发生过接触，但不能必然说明二人发生过碰撞。被告曹某某作为一名未成年中学生，仅是做好人好事。事发后，被告曹某某随救护车前往蒲城县医院，原告袁会云之子打电话给被告石某某，称被告曹某某将原告撞伤，被告石某某遂前往蒲城县医院，到医院后，听曹某某说并没有和原告发生碰撞，后被告石某某前往事故现场询问附近看门及打扫卫生的人，均称被告曹某某未和原告发生碰撞。被告石某某、曹某某、齐某某前往蒲城县xx局交通管理大队，想调取监控查看事发经过，考虑到与原告同系一村一院，双方可以协商此事，就撤回报警，后与原告协商未果。被告曹某某、曹某、石某某同意在10000元范围内对原告的损失进行人道主义补偿。 被告曹某未作答辩。 被告齐某某、封某辩称，被告曹某某驾驶的电动自行车系被告封某所有，对被告曹某某驾驶该车搭载被告齐某某一起补课无异议。被告封某听被告齐某某及被告曹某某说原告系逆行加追尾。被告封某认为其亦有责任，被告齐某某、齐某、封某同意在3000元范围内承担赔偿责任。 被告齐某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年06月22日07时10分许，被告齐某某将其母封某所有的电动自行车交于被告曹某某驾驶。被告曹某某驾驶电动自行车后座搭载被告齐某某一起补课途中，行驶至蒲城县XX路XX小区北门附近时，原告袁会云驾驶自行车出XX小区北门进入道路，与电动自行车后座乘坐人齐某某右腿发生接触，原告袁会云倒地。后原告袁会云被送往蒲城县医院救治，经诊断为：左股骨粗隆间骨折、心律失常，住院治疗9天，花去门诊医疗费697.20元、住院医疗费21447.08元。2019年07月04日，蒲城县xx局交通管理大队依据《道路交通事故处理程序》第六十七条规定，作出第2019036号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实为：“1、因该起事故系事后报案，无现场。经对当事人询问，双方就事故时袁会云驾驶自行车的行驶方向无法陈述清楚。2、经对事故现场周围监控查看，均没有监控能拍摄到事故现场和经过。3、经对双方询问及齐某某提供的牛仔裤照片，能证明袁会云的自行车与电动自行车后座乘坐人齐某某的右腿处发生过接触”。后原告袁会云申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定，经委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年06月11日作出陕正义司鉴［2020］临鉴字第752号司法鉴定意见书，意见为：1、袁会云左股骨粗隆间骨折属十级伤残。2、袁会云的后续治疗费用约需人民币壹万元。3、袁会云的护理期限为100天，营养期限为100天。原告袁会云花去鉴定费2736元。 2020年11月18日，原告袁会云向本院申请财产保全，请求对被告曹某及石某某30000元范围内、对被告封某及齐某10000元范围内的财产采取相应的查封、扣押和冻结措施。本院于2020年11月19日作出（2020）陕0526民初2512号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人曹某、石某某银行存款、网络资金、债劵、股票、基金份额等财产30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结被申请人封某、齐某银行存款、网络资金、债劵、基金份额等财产10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。三、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。原告袁会云交纳诉讼保全申请费420元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告袁会云提供蒲城县xx局交通管理大队2019年07月04日作出的第2019036号道路交通事故证明及蒲城县xx局交通管理大队与袁会云、曹某某、齐某某的三份询问笔录，用以证明原告袁会云与被告齐某某腿部发生碰撞，双方有碰撞事实，并非被告所说的助人为乐。被告对该组证据真实性无异议，对证明目的持有异议，被告石某某认为不能证明被告曹某某与原告袁会云发生了碰撞，是因为被告曹某某看见原告袁会云倒地才过去扶了原告；被告封某认为原告袁会云逆行驾驶自行车撞到了被告曹某某驾驶的电动自行车上。该组证据系交管部门作出的道路交通事故证明及对事故当事人的询问笔录，真实性予以采信，能够证明原告袁会云驾驶的自行车出XX小区北门进入道路时，与被告曹某某后座搭载的齐某某右腿发生了接触，故对被告曹某某、石某某的辩称意见不予采信；该组证据无法确定原告袁会云驾驶自行车进入道路时的行驶方向，故对被告齐某某、封某的辩称意见不予采信。 被告石某某辩称，事故发生时被告曹某某的监护职责应由托管负责。依被告石某某当庭自认，被告曹某某每周日下午四时至每周五下午五时在托管学习，因事发当天系周六，被告石某某自愿让被告曹某某在托管多住一晚并于周六自行前往补课的行为，能够确定事故发生时被告曹某某的监护职责应由其父母曹某及石某某承担，故对其辩称意见不予采纳。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。第八十七条规定，非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条规定，未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人。本案中，原告袁会云驾驶自行车出XX小区北门进入道路时，与被告曹某某驾驶电动自行车后座搭载的被告齐某某右腿发生接触，原告袁会云倒地受伤，虽双方对于原告袁会云进入道路时究竟是左转还是右转陈述不一致，但依据相关规定，原告袁会云驾驶自行车进入道路时，未在确保安全的原则下让直行的车辆优先通行，未能尽到安全注意义务，具有过错；被告曹某某未满16周岁驾驶电动自行车，且违规搭载被告齐某某，亦具有过错；被告齐某某将电动自行车交于未满法定驾驶年龄的被告曹某某驾驶，也具有一定过错。且双方在事故发生后，均未及时报警并保护现场，致使事故现场灭失，事故成因无法查清，交管部门无法通过勘查现场检查、收集证据，并依据车辆行驶方向、行驶速度等作出详细准确的事故责任认定，故认定双方对损害后果的发生均具有过错，结合本案查明的基本事实，对于原告袁会云合理损失，应由其本人自行承担60%的责任，被告曹某某承担40%的70%的责任、被告齐某某承担40%的30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。被告曹某某、齐某某均系学生，无经济收入，故其二人侵权行为造成的损害后果依法应由被告曹某某监护人曹某及石某某、被告齐某某监护人齐某及封某承担。依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告述称其驾驶自行车沿蒲城县XX小区出北门右转时，被告曹某某驾驶电动自行车速度过快与其发生碰撞；被告辩称原告驾驶自行车逆行，双方就其主张均未提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果。关于原告袁会云的各项诉讼请求依据本院查明的基本事实并结合原告袁会云提供证据确定如下：医疗费，依已采信医疗费票据，确定为22144.28元；后续治疗费，依鉴定意见，确定为10000元；住院伙食补助费，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，按照住院期间9天、每天20元计算，确定为180元（20元/天×9天）；营养费，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定并结合原告主张，依鉴定意见100天、每天20元计算，确定为2000元（20元/天×100天）；护理费，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资并结合原告主张，依鉴定意见100天、每天100元计算，确定为10000元（100元/天×100天）；残疾赔偿金，依鉴定意见，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定并结合原告年龄，对原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入36098元/年计算17年予以支持，确定为61366.60元（36098元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等予以确定。参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合原、被告在事故中的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金不予支持；交通费，依原告就医时间、地点、次数，参照陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，计算9天、每天20元，确定为180元（20元/天×9天）；鉴定费，依鉴定费票据，确定为2736元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、第八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十七条、第九十条，参照《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第四十六条第一款、第五十一条规定，判决如下： 一、原告袁会云医疗费22144.28元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费180元、营养费2000元、护理费10000元、残疾赔偿金61366.60元、交通费180元，共计105870.88元，由被告曹某、石某某于本判决生效后二十日内赔偿原告袁会云各项损失共计105870.88元的40%的70%，即29643.85元。 二、由被告齐某、封某于本判决生效后二十日内赔偿原告袁会云各项损失共计105870.88元的40%的30%，即12704.51元。 三、驳回原告袁会云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，鉴定费2736元，诉讼保全申请费420元，共计5740元，由被告曹某、石某某负担1730元，由被告齐某、封某负担742元，由原告袁会云负担3268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  李俊萍 审 判 员  许 燕 人民陪审员  吝水平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  艾 洁