广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2000号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司，住所地：广西陆川县镇安街23号。统一社会信用代码：914509223403658075。 法定代表人：余华连，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾祥荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴广秋。 被告：梁冰章，男，1985年3月8日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司（以下简称“陆川保险公司”）诉被告梁冰章保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾祥荣到庭参加诉讼。原告法定代表人余华连、被告梁冰章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人吴广秋经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆川保险公司向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿金12万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁冰章于2016年03月09日为其贵Ａ×××××号在原告处投保交强险。2016年4月1日6时30分许，被告梁冰章无证驾驶贵Ａ×××××正三轮摩托车由岑溪市新法院宿舍路口横出马路，与沿玉梧大道（西）由西向东由陈彦东驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈彦东受伤，两车不同程度受损的交通事故，经岑溪市交通管理大队作出认定，梁冰章负事故全部责任。2017年2月13日岑溪市人民法院做出民事判决（2017）桂0481民初123号，认定被告梁冰章事故发生时持有Ｅ类机动车驾驶证，其所驾驶的正三轮摩托车需Ｄ证，不具备驾驶轻型自卸货车的相应资质。判决原告在交强险范围内赔偿本案受害人陈彦东赔偿金共计120000元，并享有被告的追偿权。原告已经依法履行相关判决。原告履行判决后，曾多次向被告主张索赔，但被告均未赔偿原告垫付款。原告认为依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，因本案被告在事故发生时未取得相应驾驶资格，属于交通事故强制责任保险的追偿情形，原告在赔偿本案被害人损失后依法取得了对于本案事故侵权人被告的追偿权，被告应返还原告垫付的保险赔偿金12万元。请求人民法院支持原告合理主张。 原告向法庭提交的证据及证明主张：1.营业执照复印件，证明原告的主体适格；2.被告的驾驶证及贵Ａ×××××行驶证，证明被告的基本信息情况及车辆基本情况；3.机动车交通事故责任强制保险单（抄单），证明被告梁冰章为贵Ａ×××××在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险。4.事故认定书，证明被告梁冰章承担事故全部责任；5.民事判决书，民事判决（2017）桂0481民初123号，判决原告在交强险范围内赔偿本案受害人陈彦东赔偿金共计120000元；6.回执单，证明原告己依法履行判决金额120000元；7.追偿函及邮寄信单，证明原告向被告主张索赔情况。 被告梁冰章未应诉答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告梁冰章经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认，并作为认定事实的依据。 经审理查明，2016年4月1日，被告梁冰章驾驶贵Ａ×××××号正三轮摩托车在岑溪市新法院宿舍路口对出的玉梧大道处与陈彦东驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车处发生碰撞，造成陈彦东受伤、两车不同程度受损的交通事故。经岑溪市交通管理大队认定，梁冰章负事故全部责任，陈彦东无事故责任。事故发生后，陈彦东到岑溪中医医院住院治疗184天于2016年10月12日出院。用去医疗费50830.61元。期间，陈彦东先后在岑溪人民医院、玉林骨科医院和桂东人民医院等医院门诊就诊，支出医疗费共5382.8元。2016年10月18日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，陈彦东右臂损伤构成七级伤残，右下肢损伤构成九级伤残，伤后误工期190天、营养期90天、护理期150天。陈彦东支出鉴定费2300元。 另查明，贵Ａ×××××号正三轮摩托车是梁冰章所有，该车在原告保险公司投保有交强险。交强险的医疗赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元。事故发生后，被告梁冰章已支付3300元给陈彦东。梁冰章的驾驶证为E证，其所驾驶的正三轮摩托车需D证，属无证驾驶。 再查明，已生效的本院（2017）桂0481民初123号民事判决书。确认本次道路交通事故陈彦东的各项损失合计246441元。判决书判决内容：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司在贵Ａ×××××号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔付人民币120000元给原告陈彦东；二、由被告梁冰章赔偿人民币126441元给原告陈彦东，已支付3300元，还应支付123141元给原告；本案诉讼受理费8818元（缓交），减半收取4409元，伤残鉴定费2300元，合共6709元，由被告梁冰章负担。本案原告陆川保险公司已向陈彦东履行了本院（2017）桂0481民初123号民事判决确定赔付人民币120000元的义务。 本院认为，被告梁冰章驾驶贵Ａ×××××号正三轮摩托车与陈彦东驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车处发生碰撞，造成陈彦东受伤、两车不同程度受损的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，梁冰章负事故全部责任，陈彦东无事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告梁冰章驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给陈彦东造成损失，应承担民事赔偿责任。贵Ａ×××××号正三轮摩托车在保险公司投保了交强险，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由梁冰章承担赔偿责任。梁冰章的驾驶证为Ｅ证，其所驾驶的正三轮摩托车需Ｄ证，属无证驾驶，保险公司在交强险限额内为其垫付后，有权向其进行追偿。本案中，原告已履行了本院（2017）桂0481民初123号确定的垫付赔付120000元的义务，取得了追偿权，据此，被告梁冰章应将120000元返还给原告。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁冰章应赔偿返还原告垫付的保险赔偿金120000元给原告中国人寿财产保险股份有限公司陆川县支公司。 本案诉讼受理费2700元（原告已预交），公告费600元（原告已预交），由被告梁冰章负担。 上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈杰雄 人民陪审员  李超雄 人民陪审员  伍尚全 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  傅世志 书 记 员  张 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。