湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3395号原告：谭某1，男，1998年11月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。法定监护人：李某（系原告谭某1母亲），出生于1968年12月25日，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：李金铭（系李某姐姐），住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李小兰（系李某妹妹），住湖南省湘潭市雨湖区。被告：谭某2，女，1993年8月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘宝成，湖南睿淼律师事务所律师。原告谭某1（以下简称原告）与被告谭某2（以下简称被告）法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金铭、李小兰，被告委托诉讼代理人刘宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承被继承人谭国强银行存款215175.7元；2、判令原告继承被继承人所有的位于湘潭市雨湖区××号房屋全部产权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被继承人谭国强与原告的法定监护人李某于××××年结婚，婚后于1998年11月4日生育原告，2003年12月23日经过湘潭市雨湖区人民法院（2003）雨民初字第432号民事判决书判决离婚，原告由被继承人谭国强抚养直至其死亡前。被继承人谭国强于2019年9月6日死亡，其父母已经过世。被继承人谭国强留有遗产情况为：银行存款215175.7元、湘潭市雨湖区××号房屋一套，被继承人谭国强未立有遗嘱对上述遗产进行处分。被告自称其系被继承人谭国强与潘战英（被继承人谭国强前妻）所称女儿，其称自己在2岁时母亲潘战英与被继承人谭国强离婚，由潘战英独自抚养长大成人，要求参与分配被继承人谭国强的遗产。但是原告不确定被告是否为被继承人谭国强的亲生子女。原告系智力残疾人，无文化、无工作，没有生活自理能力，根据法律的规定，依法应当在继承份额上予以照顾。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，原告称自己无文化、无工作以及生活自理能力，根据原告提交的证据其为智力四级残疾，根据《残疾人残疾分类和分级》国家标准，智力四级残疾能生活自理，能承担一般的家务劳动或工作，能与人交流和交往，一半情况下生活不需要由他人照料。原告只是智力弱低于一般人，能生活自理。原告虽然是智力四级残疾，但他每个月有政府的445元最低收入保障，且其并非完全失去了劳动能力，可以养活自己。被告认为是因为其懒惰所有没有劳动收入，因而其不符合法律应当照顾的情形。根据湘潭市雨湖区人民法院（1995）雨沙民初字第34号判决书、（1999）雨民初字第175号判决书，被继承人谭国强应当支付被告每个月80元抚养费，被告读书期间的学费、住院期间的医药费被继承人谭国强也需要负担一半。被告的抚养费已经申请法院强制执行，从1999年10月至2011年8月被继承人谭国强应当支付被告抚养费11,440元以及1999年9月至2014年7月的小学、中学、大学的学费。因此被继承人谭国强的财产应当先支付完被告的抚养费等费用后才能作为遗产予以分割。根据《中华人民共和国继承法》第九条的规定：继承权男女平等。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。综上，应当先将被继承人谭国强的财产扣除其应当承担的被告的抚养费后再按照均等原则平均分配遗产。本院经审理查明，被继承人谭国强于××××年与被告母亲潘战英登记结婚，1993年生育被告。1995年，原、被告经本院判决离婚，被告判由潘战英抚养。离婚后，被继承人谭国强与潘战英、被告再无来往。××××年被继承人谭国强与原告母亲李某结婚，1998年生育原告。2003年，被继承人谭国强与李某经本院判决离婚，原告判由被继承人谭国强抚养。原告患有智力残疾，2017年被评定为四级智力残疾，经常需要住院接受治疗，没有生活自理能力，也没有工作，一直由被继承人谭国强抚养照顾，二人居住在位于湘潭市雨湖区××街道××号房屋内。2019年，原告被认定符合城市居民最低生活保障的有关规定，每个月可以领取约四百余元的保障金。2017年，因被继承人谭国强身患重病，没有能力再照顾原告，原告的母亲李某遂将其接走。被继承人谭国强患病住院期间，李某时常带原告前去探望，被告一直未到过医院探望被继承人谭国强。2019年9月6日，被继承人谭国强去世。在举行葬礼期间，被继承人谭国强亲戚告知被告希望其前来参加，但被被告拒绝。被继承人谭国强去世后的遗产情况为：位于湘潭市雨湖区××街道××号产权证号为潭房权证湘潭市字第0××0号的房屋一套，账号为8102××××5490的湘潭市农村商业银行银行账户存款102025元、账号为8102××××2251的湘潭市农村商业银行银行账户存款30000元、账号为1904××××0215的中国工商银行银行账户存款72756.62元、账号为1819××××3693的中国农业银行银行账户存款10353.06元、账号为6228××××0574的中国农业银行银行账户存款33.8元、账号为1820××××0951的中国农业银行银行账户存款4.22元，以上共计215172.7元，此外被继承人谭国强无其他遗产以及遗留债务等。另查明，被继承人谭国强的父母均已过世，其第一顺序继承人只有原告和被告，因被继承人谭国强生前未留有遗嘱，原告与被告无法就其遗产的分配达成一致，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的《城市居民最低生活保障证》、《残疾人证》、居民死亡医学证明（推断）书、火化证卡、潭房权证湘潭市字第0××0号证书、湘潭市雨湖区××街道火车站社区居委会2017年4月24日、2017年5月19日和2019年9月11日出具的证明、湘潭农村商业银行股份有限公司东风分理处存款账户基本信息查询单、中国工商银行凭证、中国农业银行股份有限公司湘潭金都支行业务凭证，被告提交的湘潭市雨湖区人民法院（1995）雨砂民初字第34号民事判决书及庭审当事人的陈述予以证实，足以认定。被告提交的其他证据因与本案无关联，故本院不予认定。本院认为，本案为法定继承纠纷，争议焦点主要为原、被告就被继承人谭国强的遗产应当继承的份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，被继承人谭国强先后生育了被告和原告，其中被告自其母亲潘战英与被继承人谭国强离婚后，便与后者再无来往，在被继承人谭国强生病住院期间也未前去探望，甚至在被继承人谭国强葬礼期间接到了邀请也拒绝前往，这明显违背了伦理人常。而原告在出生后一直由被继承人谭国强抚养照顾，二人感情深厚，且原告身患智力残疾，没有独立生活能力和收入来源。现被继承人谭国强去世，原告以后的生活受到严重影响，作为姐姐，被告应当对原告抱有同情及爱惜之心。综上，依据法律规定和道德规范，本院认为被继承人谭国强的遗产原告应当多分。被告抗辩称，被告母亲潘战英与被继承人谭国强离婚后，被继承人谭国强对被告负有抚养义务，但其未完全履行，因而被继承人谭国强遗产应当先扣除其需要负担的抚养费等。对此本院认为，被继承人谭国强生前有银行存款等财产，被告若需要其承担抚养义务完全可以在被继承人谭国强生前与其协商或者申请人民法院强制执行，但被告却怠于行使权力，因而相关后果应当由其自行承担，且关于被继承人谭国强对被告负担的抚养义务不在本案处理范围之内，被告可另行主张，故对被告的该抗辩理由本院不予采纳。被继承人谭国强的遗产包括房屋和银行存款。房屋方面，被继承人谭国强生前一直和原告居住在位于湘潭市雨湖区××街道××号房屋内，原告依赖于该房屋生活，且其不可能有能力另外购置房屋，因而本院认定位于湘潭市雨湖区××街道××号产权证号为潭房权证湘潭市字第0××0号的房屋由原告继承。银行存款方面，因原告身患智力残疾，没有独立生活能力和正常工作能力，为保障其以后的正常生活，需要有一定的资金支持。此外位于湘潭市雨湖区××街道××号的房屋当前严重老化破损，若要正常居住需进行大范围的修整。因而原告应当继承银行存款中的大部分，被告虽然未对被继承人谭国强尽到法律上应有的赡养义务和情感上应有的关怀义务，但仍然享有一定的继承权。故本院认定，被继承人谭国强生前的银行存款中的账号为8102××××5490的湘潭市农村商业银行银行账户存款102025元、账号为1904××××0215的中国工商银行银行账户存款72756.62元（以上合计174781.62元）及其利息等收益由原告继承，账号为8102××××2251的湘潭市农村商业银行银行账户存款30000元、账号为1819××××3693的中国农业银行银行账户存款10353.06元、账号为6228××××0574的中国农业银行银行账户存款33.8元、账号为1820××××0951的中国农业银行银行账户存款4.22元（以上合计40391.08元）及其利息等收益由被告继承。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、位于湘潭市雨湖区××街道××号产权证号为潭房权证湘潭市字第0××0号的房屋由原告谭某1继承；二、账号为8102××××5490的湘潭市农村商业银行银行账户存款102025元、账号为1904××××0215的中国工商银行银行账户存款72756.62元（以上合计174781.62元）及其利息等收益由原告谭某1继承，账号为8102××××2251的湘潭市农村商业银行银行账户存款30000元、账号为1819××××3693的中国农业银行银行账户存款10353.06元、账号为6228××××0574的中国农业银行银行账户存款33.8元、账号为1820××××0951的中国农业银行银行账户存款4.22元（以上合计40391.08元）及其利息等收益由被告谭某2继承；三、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。本案受理费9350元，减半收取4675元，由原告谭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  彭良春二〇二〇年十二月八日法官助理肖三响书记员邓乐附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。