湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0202民初2808号 原告：肖振兵，男，汉族，1966年5月24日出生，住湖南省株洲市。 委托代理人：冀黎，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：全权代理。 被告：周运期，男，汉族，1969年3月3日出生，住益阳市。 委托代理人：彭杨群，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：全权代理。 委托代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告肖振兵与被告周运期民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖振兵及其委托代理人、被告周运期及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖振兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50万元；2、依法判决被告支付原告借款利息46.2万元(以年利率为15.4%进行计算，暂计至2020年7月12日止，以被告实际支付日期为准)；3、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月11日，因资金周转需要，被告向原告借款50万元，约定按月息3%支付利息并出具了借条，借条中双方未约定还款期限。此后，原告多次向被告追讨欠款并要求支付利息，但被告均采取推诿、拖延的方式拒不予以支付，为维护自身的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告周运期答辩称：本案中借条出具在先，借款行为发生在后，本案中被告向原告出具50万元借条，但是实际只支付了35万元借款，被告已经在后续还款中陆续将35万元本金及利息全部还清，综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原告肖振兵与被告周运期系朋友及商务合作伙伴关系，2014年7月11日，被告向原告出具借条一张，借条注明：今借到肖振兵人民币伍拾万元整，月息3分。原告陈述资金来源为2014年7月1日其取款100万元现金中的15万元，35万元为2014年7月11日的汇款。被告主张只借原告35万元借款，且已经偿还，只是忘记收回借条了。被告主张其还款的情况是2014年8月30日还款31.5万元至原告4340612941598016卡上，2015年12月15日两次各2万元还款至原告6214662940018217卡上、2015年12月16日4万元还款至原告6214662940018217卡上，共计偿还本息39.5万元。原告则主张被告2014年8月30日付款31.5万元系其在株洲县湘砂实业有限公司的分红款，被告转账至建行渌口支行的8万元系双方在株洲国辉建材有限责任公司商务往来中的钱，不是还款。被告系株洲县湘砂实业有限公司的法定代表人，株洲县湘砂实业有限公司的显名股东有徐义、林瑛、周运期、罗平、叶子清、漆武平等10人，原告肖振兵系徐义之后的隐名股东。株洲国辉建材有限责任公司的法定代表人为陈剑，株洲国辉建材有限责任公司的显名股东有陈剑、周运期、株洲县国有资产投资有限公司，隐名股东有徐义、周运期、肖振兵、刘海桃等人。2014年3月18日，株洲县湘砂实业有限公司朱亭办事处经对账后确认现金加票面1008万元减去6078276元应付款后用400万元按股分红，被告和吴铁光签名予以认可。被告2014年8月30日在向原告付款的同时，向罗平付款18万元、向叶子清付款34.8万元、向漆武平付款34.8万元。因原、被告就借款金额及是否还款有异议，遂诉至法院请求裁决。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告已经向法院提交了债权凭证的借条，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在借条未收回情况下，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，否则仅凭转账凭条，不能轻易否定借据的证明力。关于本案的借款本金，原告已就款项来源予以举证说明，作为具备完全民事行为能力的被告如果在只收到原告借款35万元后，不将借条要回或予以修改不合常理，故本院认定借款本金为借条上载明的50万元。关于2014年8月30日31.5万元及2015年12月15日、16日8万元被告转账给原告款项的性质，经审查，原被告周运期系商务合作伙伴关系，双方在株洲县湘砂实业有限公司和株洲国辉建材有限责任公司都有股权，现原告提供的借条、股东确认书、分红记载、暂扣款清单、微信聊天记录证据已经达到高度盖然性标准，而被告的转账清单和微信记录，不足以对抗原告提供的证据，同时，被告如果已经偿还原告借款本息，其不将借条收回也不合常理，被告对此应承担举证不能之不利后果。故被告提出“只借原告35万元借款，且借款本息已偿还”的辩称意见，本院不予采纳。关于借款利息，因双方约定的利率过高，应予以调整，调整为利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周运期于本判决生效之日起二十日内偿还原告肖振兵借款本金人民币500000元； 二、被告周运期于本判决生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付原告肖振兵以本金500000元为基数，从2014年7月11日起至还清之日止的利息； 三、驳回原告肖振兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13420元，减半收取6710元，由被告周运期承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 唐 玲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 贺宏亮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 前款所述“一年期贷款市场反价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年荣盛石化期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。