广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初10845号原告：陈彬，男，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：林泽乾，男，汉族，1991年3月30日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告：林银洞，男，汉族，1945年9月5日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告：林惠玲，女，汉族，1974年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列当事人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、诉讼请求陈彬诉至本院，请求判令林泽乾、林银洞、林惠玲清偿30000元欠款，另加资金占用利息（自2018年11月28日起按银行同等利率计算至付清之日止，暂时计算为100元），并承担诉讼费用。二、案件的基本事实2018年11月28日本院作出(2018)粤0309民特149号生效民事裁定，载明“……经审查，陈彬、深圳市晨瀚服饰有限公司、林惠玲请求确认人民调解协议效力一案，……达成了如下调解协议：一、陈彬、深圳市晨瀚服饰有限公司、林惠玲一致确认深圳市晨瀚服饰有限公司应向陈彬支付货款费用人民币34864.32元；二、上述第一项确认款项由深圳市晨瀚服饰有限公司于2019年2月28日前分四期支付给陈彬，第一期于2018年11月30日前支付人民币4864.32元，第二期于2018年前支付人民币10000元，第三期于2019年前支付人民币10000元，第四期于2019年2月28日前支付人民币10000元；三、上述款项支付至陈彬指定收款账户如下：……四、上述款项深圳市晨瀚服饰有限公司如有任意一期逾期支付，陈彬可按剩余未支付款项一次性向人民法院申请强制执行。……裁定如下：陈彬、深圳市晨瀚服饰有限公司、林惠玲关于2018年11月28日经本院诉前调解工作室主持调解达成的调解协议有效。……”2020年2月14日本院作出(2019)粤0309执5139号之一执行裁定，载明“……陈彬与深圳市晨瀚服饰有限公司经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民特149号民事裁定书已经发生法律效力，深圳市晨瀚服饰有限公司应履行支付人民币30000.00元及利息的义务，由于深圳市晨瀚服饰有限公司没有履行上述义务，陈彬向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对深圳市晨瀚服饰有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现深圳市晨瀚服饰有限公司有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知陈彬，陈彬没有异议，亦未能向本院提供深圳市晨瀚服饰有限公司可供执行的财产线索。……裁定如下：终结本次执行程序。……”三、其他情况庭审中，陈彬称其与林泽乾、林银洞个人均没有关系，其与林惠玲是朋友。在回答“深圳市晨瀚服饰有限公司现在是何经营状况？”这一问题时，陈彬称“工商没有注销，但是我去厂里的地址看深圳市晨瀚服饰有限公司已不在了，我也找不到这个公司了。”在回答“(2018)粤0309民特149号民事裁定作出的时间为2018年11月28日，深圳市晨瀚服饰有限公司所欠34864.32元是哪一期间的货款？”这一问题时，陈彬称“因为我认识的人是林惠玲，我是从林惠玲持股100%，2017年4月12日后才跟深圳市晨瀚服饰有限公司发生的业务往来。”陈彬于庭审中确认诉讼请求中清偿欠款30000元的计算方式为34864.32-4864.32，其中34864.32元(2018)粤0309民特149号生效民事裁定中确定的深圳市晨瀚服饰有限公司应支付货款，4864.32元为其已得到的货款。在回答“既然本案欠款是深圳市晨瀚服饰有限公司所欠，你有何依据要求林泽乾、林银洞、林惠玲对深圳市晨瀚服饰有限公司所负债务承担给付责任？”这一问题时，陈彬称“因为注册公司时林泽乾、林银洞、林惠玲三人是认缴1000000元注册资金的，但实际上他们都未实缴出资。”在回答“请你陈述深圳市晨瀚服饰有限公司从成立至今股东名称、股份份额、股份份额相对应的出资比例的变化情况。”这一问题时，陈彬称“最初成立的时间查不到了，最初成立时凌丽妮100%持股，注册资本50万元，2017年4月12日变更为林惠玲持股100%，注册资本还是50万元；2018年10月11日林惠玲持股99%，出资比例50万元×99%，林泽乾持股1%，出资比例50万元×1%；2019年4月9日林泽乾持股99%，出资49.5万元，林惠玲持股1%，出资0.5万元；2019年5月6日林泽乾持股99%，出资99万，林惠玲持股1%，出资1万元；2019年5月20日林泽乾持股100%，出资额100万元；2019年8月27日林泽乾持股65%，出资额65万元，林银洞持股35%，出资额35万元。”陈彬于庭审中提交深圳市晨瀚服饰有限公司工商登记档案复印件若干页以证实深圳市晨瀚服饰有限公司的股权变更情况。深圳市晨瀚服饰有限公司工商登记档案复印件中有2017年4月12日《深圳市晨瀚服饰有限公司股东会决议》复印件一份，载明“……经股东会决议同意股东凌丽妮将其所占公司100%的股权以1元价格转让给林惠玲。……股权转让前公司股东出资情况如下：凌丽妮出资人民币50万元，占注册资本100%股权转让后公司股东出资情况如下：林惠玲出资人民币50万元，占注册资本100%……”凌丽妮、林惠玲在《深圳市晨瀚服饰有限公司股东会决议》下部“股东签名”处签名确认，深圳市晨瀚服饰有限公司在《深圳市晨瀚服饰有限公司股东会决议》下部加盖公章，各方均予以确认。深圳市晨瀚服饰有限公司工商登记档案复印件中有2018年10月11日《深圳市晨瀚服饰有限公司股东决定》复印件一份，载明“……经公司股东决定，股东林惠玲占公司100％的股权，将占公司2%的股权以人民币1元的价格转让给林泽乾，……（公司注册资本50万元）。原股东名称林惠玲出资金额50万元出资比例100%出资形式货币资金转让后股权结构：股东名称林惠玲出资金额49万元出资比例98%出资形式货币资金；股东名称林泽乾出资金额l万元出资比例2%出资形式货币资金……”林惠玲在《深圳市晨瀚服饰有限公司股东决定》下部“变更前股东签名”处签名，林泽乾、林惠玲在《深圳市晨瀚服饰有限公司股东决定》下部“变更后股东签名”处签名，深圳市晨瀚服饰有限公司在《深圳市晨瀚服饰有限公司股东决定》下部加盖公章，各方均予以确认。深圳市晨瀚服饰有限公司工商登记档案复印件中有无日期《深圳市晨瀚服饰有限公司变更决议（决定）》复印件一份，载明“本公司已根据《公司法》和本公司章程规定的议事方式和表决程序作出下列变更（备案）决议（决定）：l、公司股东由：‘林泽乾（……出资额：49.5万元、出资比例：99%）、林惠玲（……出资额：0.5万、出资比例：1%）’变更为‘林泽乾（……出资额：99万、出资比例：99.000000%）、林惠玲（……出资额：1万、出资比例：1.000000%）’2、公司认缴注册资本由：‘50万人民币’变更为‘100万人民币’3、章程或章程修正案通过日期变更为：‘2019-04-28’……”。深圳市晨瀚服饰有限公司工商登记档案复印件中有2019年5月20日林惠玲、林泽乾签订的《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》复印件一份，载明“……深圳市晨瀚服饰有限公司于2015年06月19日在深圳市设立，注册资本为人民币100万元，投资总额人民币0万元。实际投入人民币0万元。林惠玲占l%股权、已投入0万元；林惠玲愿意将其占有限公司1%的股权转让给林泽乾，……达成协议如下：一、……1、林惠玲占l%股权，已投入0万元；林惠玲愿意将其占有限公司l%的股权以人民币l元转让给林泽乾，林泽乾愿意受让。……”林惠玲在《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》尾部“转让方”处签名并加盖指印，林泽乾在《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》尾部“受让方”处签名，深圳市晨瀚服饰有限公司在《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》尾部加盖两枚公章，各方均予以确认。深圳市晨瀚服饰有限公司工商登记档案复印件中有2019年8月21日林泽乾、林银洞签订的《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》复印件一份，载明“……深圳市晨瀚服饰有限公司……于2015年06月09日在深圳市设立，注册资本为人民币100万元，投资总额人民币0万元。实际投入人民币0万元。林泽乾占100%股权、己投入0万元：林泽乾愿意将其占有限公司35%股权转让给林银洞；……达成协议如下：一、……l、林泽乾占100%股权、已投入0万元；林泽乾愿意将其占有限公司35%的股权以人民币1元转让给林银洞：林银洞愿意受让。……”林泽乾在《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》尾部“转让方”处签名，林银洞在《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》尾部“受让方”处签名，深圳市晨瀚服饰有限公司在《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》尾部加盖公章，各方均予以确认。在回答“你称林惠玲、林泽乾、林银洞均未履行各自的出资义务，有何证据证实？”这一问题时，陈彬称“在我提交的2019年5月20日股权转让协议书里主文第6行载明，林惠玲占1%股权，已投入0万元，而且股权转让协议书尾部有林惠玲的签名和加盖指印，这是其自己确认直到2019年5月20日退股其仍分文未出资。在2019年8月27日的股权转让协议书里主文第6行载明，林泽乾占100%股权，已投入0万元，且尾部有林泽乾签名，这就能证实林泽乾在2019年8月21日其仍未进行任何出资。后面林银洞未出资，我没有书面证据，但是我认为深圳市晨瀚服饰有限公司的所有出资都未出，所以林银洞肯定也未出资”。四、本院裁判意见本院认为，（一）关于诉讼请求中的清偿30000元欠款。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”2017年4月12日《深圳市晨瀚服饰有限公司股东会决议》载明“……股权转让后公司股东出资情况如下：林惠玲出资人民币50万元，占注册资本100%……”2018年10月11日《深圳市晨瀚服饰有限公司股东决定》复印件一份，载明“……转让后股权结构：股东名称林惠玲出资金额49万元出资比例98%出资形式货币资金；……”无日期《深圳市晨瀚服饰有限公司变更决议（决定）》，载明“……l、公司股东由：……变更为‘……林惠玲（……出资额：1万、出资比例：1.000000%）’……3、章程或章程修正案通过日期变更为：‘2019-04-28’……”。2019年5月20日《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》载明“……深圳市晨瀚服饰有限公司……注册资本为人民币100万元，投资总额人民币0万元。实际投入人民币0万元。林惠玲占l%股权、已投入0万元；……一、……1、林惠玲占l%股权，已投入0万元；……”由此可见，林惠玲从2017年4月12日成为深圳市晨瀚服饰有限公司直至2019年5月20日从深圳市晨瀚服饰有限公司退股，完全未履行出资义务。鉴于2017年4月12日《深圳市晨瀚服饰有限公司股东会决议》载明林惠玲出资金额为500000元，故林惠玲在未出资本息范围内对深圳市晨瀚服饰有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。2018年10月11日《深圳市晨瀚服饰有限公司股东决定》载明“……转让后股权结构：……股东名称林泽乾出资金额l万元出资比例2%出资形式货币资金……”无日期《深圳市晨瀚服饰有限公司变更决议（决定）》载明“l、公司股东由：……变更为‘林泽乾（……出资额：99万、出资比例：99.000000%）、……2、公司认缴注册资本由：‘50万人民币’变更为‘100万人民币’3、章程或章程修正案通过日期变更为：‘2019-04-28’……”。2019年5月20日《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》载明“……深圳市晨瀚服饰有限公司……注册资本为人民币100万元，投资总额人民币0万元。实际投入人民币0万元。……一、……1、……林惠玲愿意将其占有限公司l%的股权以人民币l元转让给林泽乾，林泽乾愿意受让。……”2019年8月21日《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》载明“……深圳市晨瀚服饰有限公司……注册资本为人民币100万元，投资总额人民币0万元。实际投入人民币0万元。林泽乾占100%股权、己投入0万元：……一、……l、林泽乾占100%股权、已投入0万元；……”由此可见，林泽乾从2018年10月11日成为深圳市晨瀚服饰有限公司直至2019年8月21日期间确未履行出资义务。(2018)粤0309民特149号生效民事裁定载明“……二、上述第一项确认款项由深圳市晨瀚服饰有限公司于2019年2月28日前分四期支付给陈彬，第一期于2018年11月30日前支付人民币4864.32元，第二期于2018年前支付人民币10000元，第三期于2019年前支付人民币10000元，第四期于2019年2月28日前支付人民币10000元；……”本案债务履行期间林泽乾未履行出资义务。鉴于2019年5月20日《深圳市晨瀚服饰有限公司股权转让协议书》载明林泽乾出资金额为1000000元，故林泽乾在未出资本息范围内对深圳市晨瀚服饰有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。陈彬要求林惠玲、林泽乾对深圳市晨瀚服饰有限公司债务不能清偿的部分货款30000元承担给付责任之诉讼请求合理合法，本院予以支持。陈彬未能提交充分证据证实林银洞未履行出资义务，陈彬要求林银洞承担本案债务之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对陈彬此部分诉讼请求不予支持。（二）关于诉讼请求中的资金占用利息（自2018年11月28日起按银行同等利率计算至付清之日止，暂时计算为100元）。陈彬于庭审中确认其已得到货款4864.32元，即深圳市晨瀚服饰有限公司已(2018)粤0309民特149号生效民事裁定中2018年11月30日前的付款义务，从2018年12月28日起尚欠款项未付。(2018)粤0309民特149号生效民事裁定载明“……四、上述款项深圳市晨瀚服饰有限公司如有任意一期逾期支付，陈彬可按剩余未支付款项一次性向人民法院申请强制执行。……”故林惠玲、林泽乾应给付陈彬逾期付款利息，利息的计算，以尚欠款项30000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2018年12月28日起计算至本判决确定的履行期限止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下:一、被告林惠玲、林泽乾对深圳市晨瀚服饰有限公司债务不能清偿的部分货款30000元承担给付责任，于本判决生效之日起三日内给付原告陈彬；二、被告林惠玲、林泽乾于本判决生效之日起三日内给付原告陈彬利息（利息的计算，以本金30000元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2018年12月28日起计算至本判决确定的履行期限止）；三、驳回原告陈彬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元，已由原告陈彬预交，此款由被告林惠玲、林泽乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    媛二〇二〇年十二月十一日书记员 丁  云  华书记员 陈燕妮(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。