河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8044号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地河南省安阳林州市陵阳镇北陵阳街58号。负责人：张松云，该行行长。委托诉讼代理人：崔保松，该行职工。被告：邢超群，男，1991年5月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：元红伟，男，1979年11月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：唐浩凯，男，1993年1月6日生，汉族，住河南省林州市。被告：魏召军，男，1971年1月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：赵少兰，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：杨康熙，男，1994年5月23日生，汉族，住河南省林州市。被告：石鹏刚，男，1988年4月24日生，汉族，住河南省林州市。被告：付志国，男，1973年9月28日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行（以下简称农商银行陵阳支行）与被告邢超群、元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行陵阳支行委托诉讼代理人崔保松，被告邢超群、杨康熙到庭参加诉讼，被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、石鹏刚、付志国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行陵阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邢超群偿还原告借款本金人民币29万元,并按借款合同约定支付利息（利息算至2020年9月15日止为111721.08元）及以后产生的利息（按合同约定计收，自2020年9月16日起，至履行完毕之日止）；2、判决被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费等开支由八被告共同负担。事实与理由：2020年2月13日，河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社陵阳信用社（下称陵阳信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，承继了陵阳信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行了公告。2017年7月5日，出借人陵阳信用社与借款人邢太周签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为29万元；贷款期限为36个月，自2017年7月5日起至2020年7月5日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保借款人邢太周与出借人陵阳信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人原告债权的实现，2017年7月5日，被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国与出借人陵阳信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后2017年7月5日，出借人陵阳信用社向借款人邢太周发放贷款29万元。后被告仅支付利息10.12元。截至2020年9月15日，被告下欠借款本金29万元，借款期限内利息101708.80元，逾期利息10022.40元，扣除已给付的利息10.12元，共欠利息111721.08元，借款本息至今未清偿。2018年1月28日邢太周已死亡。妻子离婚，儿子邢超群居住在邢太周生前共同生活一座小院内（有三间砖混结构二层楼房）；邢超群作为邢太周的法定继承人，应对上述借款本息承担还款责任。原告认为，出借人陵阳信用社与借款人邢太周所签《个人借款合同》合法有效，被告邢超群作为邢太周法定继承人目前占有邢太周的遗产，其理应承担还款责任，出借人陵阳信用社与被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国签订了《保证合同》合法有效，被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国作为保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。为此特诉诸人民法院,请求依法判决。被告邢超群辩称，我父亲邢太周借的款我不知情,我父母于2014年离婚，离婚时已划分财产，我跟随母亲生活。我父亲于2018年已死亡，我不是继承人，我放弃遗产继承。被告元红伟未到庭，未答辩。被告唐浩凯未到庭，未答辩。被告魏召军未到庭，未答辩。被告赵少兰未到庭，未答辩。被告杨康熙辩称，担保合同上是我签的字，签字时是被人强迫的，签字时已满18周岁。被告石鹏刚未到庭，未答辩。被告付志国未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行提交如下证据：1、原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告邢超群、元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国身份证复印件，关于被告邢超群村委会证明；3、《个人借款合同》、《保证合同》；4、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证；5、应收利息清单；6、补充协议。被告邢超群提供邢太周与邢建先离婚证复印件、离婚协议书、2016年房屋转让协议以及2017年房屋转让协议、放弃遗产继承声明书。被告邢超群、杨康熙对原告农商银行陵阳支行提供证据的真实性无异议。原告农商银行陵阳支行对被告邢超群提供的证据无异议。被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、石鹏刚、付志国未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。其余七被告均未提供证据。本院审查后认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，出借人陵阳信用社与借款人邢太周签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为29万元；贷款期限为36个月，自2017年7月5日起至2020年7月5日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；结息方式为利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保借款人邢太周与出借人陵阳信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国与出借人陵阳信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后2017年7月5日，出借人陵阳信用社向借款人邢太周发放贷款29万元。贷款后，借款人邢太周仅支付利息10.12元。截至2020年9月15日，借款人邢太周下欠借款本金29万元，借款期限内利息101708.8元，逾期利息10022.4元，扣除已给付的利息10.12元，共欠利息111721.08元。另查明，借款人邢太周于2018年1月28日死亡，其法定继承人邢超群2020年12月8日表明自愿放弃继承邢太周的遗产，也不承担其生前的债务。借款人邢太周于2014年5月12日办理离婚，被告邢超群随母亲生活。本院认为，出借人陵阳信用社与借款人邢太周签订的《个人借款合同》，与被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人陵阳信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人陵阳信用社已按合同约定发放贷款，借款人邢太周未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因陵阳信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行有讼诉主体资格。本案中，因借款人邢太周已死亡，其法定继承人邢超群向本院提供了《放弃遗产继承声明书》,自愿无条件放弃对邢太周遗产的继承权,按《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定,原告请求放弃继承的被告邢超群偿还借款本金及利息没有事实和法律依据,不予支持。被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国作为借款人邢太周上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。被告杨康熙辩称担保合同上是其本人所签，但是被强迫签字。经审查，被告杨康熙作为完全民事行为能力人，其对使用自己本人身份资料并亲自与原告签订借款担保合同产生的法律后果应当能够预见，因此应当承担由此产生的法律后果，被告杨康熙认为并非其真实意思表示，不应承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国承担保证责任后，有权向借款人邢太周的遗产继承人在继承遗产范围内进行追偿。被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、石鹏刚、付志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行借款本金人民币29万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年9月15日利息为111721.08元，2020年9月16日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7326元，减半收取3663元，由被告元红伟、唐浩凯、魏召军、赵少兰、杨康熙、石鹏刚、付志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭万兴二〇二〇年十二月八日书记员  宋倩倩