四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初8104号 原告：绵阳科发融资担保有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道中段孵化大楼一楼，统一社会信用代码：915107007847088150。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊宇，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：绵阳天大饲料有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马工业集中区机电产业园内四号厂房，统一社会信用代码：91510704744675174T。 法定代表人：杨凤琼。 委托诉讼代理人：李子全，男，汉族，生于1973年5月11日，住四川省绵阳市游仙区，该公司员工。 被告：四川八品农产品开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区中经路13号润森.加州阳光，统一社会信用代码：91510704789129214T。 法定代表人：严天军。 被告：杨凤琼，女，汉族，生于1977年8月27日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：严天军，男，汉族，生于1971年8月2日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳中信融资担保有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路65号5-8,统一社会信用代码：91510704786681214R。 法定代表人：杨光友。 原告绵阳科发融资担保有限公司（以下简称科发融资担保公司）与被告绵阳天大饲料有限公司（以下简称天大饲料公司）、四川八品农产品开发有限公司（以下简称八品农产品公司）、杨凤琼、严天军、绵阳中信融资担保有限公司（以下简称中信融资担保公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科发融资担保公司的委托诉讼代理人李治宇、被告天大饲料公司的委托诉讼代理人李子全到庭参加诉讼，被告八品农产品公司、杨凤琼、严天军、中信融资担保公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告科发融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天大饲料公司立即偿还原告代其偿还的借款及利息4225986.15元及资金占用费（计算方式：其中以197881.78元为基数从2019年3月11日起至付清之日止按日万分之六计算；以1673641.65元为基数从2020年6月18日起至付清之日止按日万分之六计算；以1205212.72元为基数从2020年6月23日起至付清之日止按日万分之六计算；以988935.33元为基数从2020年8月5日起至付清之日止按日万分之六计算；以160314.67元为基数从2020年8月25日起至付清之日止按日万分之六计算）；2、判令被告天大饲料公司向原告支付违约金422598.62元；3、判令被告天大饲料有限公司向原告支付担保费74100元及逾期支付担保费的违约金（以74100元为基数从2019年3月11日起至款清之日止按每日万分之五计算违约金）；4、判令被告严天军、杨凤琼、八品农产品公司、中信融资担保公司对被告天大饲料公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告八品农产品公司所持有的天大饲料公司的100%股权享有质权（质权登记编号：×××02）,并就拍卖、变卖后的价款优先受偿；6、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：“判令被告天大饲料公司立即偿还原告代其偿还的借款及利息4028104.37元及资金占用费（计算方式：以160314.67元为基数从2019年11月6日起至付清之日止按日万分之六计算；以1673641.65元为基数从2020年6月18日起至付清之日按日万分之六计算；以1205212.72元为基数从2020年6月23日起至付清之日止按日万分之六计算；以988935.33元为基数从2020年8月5日起至付清之日止按日万分之六计算）”。 事实与理由：2019年3月19日，原告与被告天大饲料公司签订了《委托担保合同》一份，合同约定原告为被告天大饲料公司在交通银行股份有限公司绵阳分行（以下简称交通银行绵阳分行）处借款390万元提供担保，并对担保方式、担保金额、担保费用、违约责任等作了约定。同日，被告天大饲料公司与交通银行绵阳分行签订了《流动资金借款合同》一份，对被告天大饲料公司在交通银行绵阳分行处借款390万元的借款期限、利率、违约责任等作了约定，原告亦依约与交通银行绵阳分行签订《保证合同》一份，合同对原告为被告天大词料公司在交通银行绵阳分行的借款390万元提供连带责任保证担保，并就担保的范围、违约责任等作了约定。被告严天军、杨凤琼、中信融资担保公司、八品农产品公司自愿为原告提供连带责任的反担保，并与原告签订了《反担保保证合同》。被告八品农产品公司亦与原告签订了《反担保质押合同》，自愿以其持有的天大饲料公司的股权为原告提供质押反担保，并依法办理了质押登记（质权登记编号：×××02）。嗣后，交通银行绵阳分行依约向被告天大饲料公司借款390万元。嗣后，因被告天大饲料公司不能按约归还借款及利息，交通银行锦阳分行依据担保合同约定要求原告履行担保责任，原告于2019年至2020年先后多次代其偿还借款本金及利息共计4028104.37元。被告天大饲料公司尚欠原告担保费74100元未支付。因此，为维护原告的合法权益不受侵犯，特依据相关法律规定起诉，望公正裁决。 被告天大饲料公司辩称：对于原告起诉的事实无异议，资金占用费希望根据国家标准酌情考虑调低，原告主张的违约金也高于国家标准，希望调整。 被告八品农产品公司未作答辩。 被告杨凤琼未作答辩。 被告严天军未作答辩。 被告中信融资担保公司未作答辩。 原告科发融资担保公司围绕诉请提交了原、被告身份信息、委托担保合同、流动资金借款合同、保证合同、反担保保证合同、反担保质押合同、代偿证明、转账凭证、承诺书、律师费合同、发票及转账凭证、保全费发票、担保费发票及担保函、准予变更通知书等证据，用以证明原、被告主体适格，原告为被告天大饲料公司在交通银行的借款提供担保，被告八品农产品公司、杨凤琼、严天军、中信融资担保公司自愿提供反担保，八品农产品公司自愿以其持有的天大饲料公司的股权提供质押反担保。原告代被告向交通银行偿还借款本息共计4028104.37元，且被告欠原告担保费74100元未支付。原告因本案产生律师费40281元、保全费5000元、担保费4200元。2020年4月24日，原告由原绵阳科技城科发军民融合融资担保有限公司更名为绵阳科发融资担保有限公司。 经质证，被告天大饲料公司对原告所提交证据的真实性无异议，但认为原告主张的律师费用不是必要费用，律师费是否高于同行业标准请法院根据实际情况判断。 被告天大饲料公司未提交证据。 被告八品农产品公司未提交证据。 被告杨凤琼未提交证据。 被告严天军未提交证据。 被告中信融资担保公司未提交证据。 根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告与被告天大饲料公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告天大饲料公司在交通银行绵阳分行处借款390万元提供连带责任保证担保，担保费为74100元，担保费在原告与主合同债权人签订《保证合同》前一次性支付，并约定被告天大饲料公司未按约支付保费应按未支付保费金额的日万分之五向原告支付违约金，被告天大饲料公司未按时清偿担保债务，应向原告支付担保债务本金及利息10%的违约金，如果原告已向主合同债权人承担代偿责任，被告天大饲料公司除无条件归还原告全部代偿资金外，还应从代偿之日起以代偿金额为基数，按日万分之六的标准向原告支付代偿资金占用费至结清全部债务为止。同日，被告天大饲料公司与交通银行绵阳分行签订了《流动资金借款合同》，该合同对被告天大饲料公司在交通银行绵阳分行处借款390万元的借款期限、利率、违约责任等作了约定。同日，原告与交通银行绵阳分行签订《保证合同》、《保证金合同》，约定原告为被告天大饲料公司在交通银行绵阳分行的借款390万元提供连带责任保证担保，并就担保的范围、违约责任等作了约定。同日，被告严天军、杨凤琼、中信融资担保公司、八品农产品公司分别与原告签订了《反担保保证合同》，为原告提供连带责任反担保。2019年4月11日，被告八品农产品公司与原告签订了《反担保质押合同》，以其持有的被告天大饲料公司100%的股权为原告提供质押反担保，并办理了质押登记（质权登记编号：×××02）。因被告天大饲料公司未按约归还交通银行绵阳分行借款及利息，交通银行锦阳分行依据《担保合同》约定要求原告履行担保责任，原告分别于2019年11月6日代偿160314.67元、于2020年6月18日代偿1673641.65元、于2020年6月23日代偿1205212.72元、于2020年8月5日代偿988935.33元。此外，被告天大饲料公司尚欠原告担保费74100元未支付。原告因本案产生律师费40281元、保全费5000元、担保费4200元。 2020年4月24日，原告由原绵阳科技城科发军民融合融资担保有限公司更名为绵阳科发融资担保有限公司。 本院认为：委托担保合同、流动资金借款合同、保证合同、反担保保证合同、反担保质押合同等均系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合同当事人均应按照约定履行各自的义务。因被告天大饲料公司未按约向交通银行股份有限公司绵阳分行归还借款本息，原告科发融资担保公司已分期履行担保责任，向交通银行股份有限公司绵阳分行代偿共计4028104.37元，故本院对原告要求被告天大饲料公司偿还代偿款4028104.37元及资金占用费的主张予以支持，其中，资金占用费的计算方法为：以160314.67元为基数从2019年11月6日起至付清之日止按日万分之六计算；以1673641.65元为基数从2020年6月18日起至付清之日按日万分之六计算；以1205212.72元为基数从2020年6月23日起至付清之日止按日万分之六计算；以988935.33元为基数从2020年8月5日起至付清之日止按日万分之六计算。因被告天大饲料公司未按约向原告支付担保费74100元，故本院对原告要求被告天大饲料公司支付担保费74100元的主张予以支持。原告还主张被告天大饲料公司从2019年3月11日起承担担保费74100元按日万分之五计算的违约金，因双方约定担保费在原告与主合同债权人签订保证合同前一次性支付，本案的保证合同签订于2019年3月19日，故本院确认原告的该项主张应从2019年3月19日起进行计算。原告要求被告天大饲料公司承担违约金422598.62元，本案中，被告天大饲料公司的违约行为给原告造成的损失实际为资金利息损失，因资金占用费及担保费的违约金已足以弥补原告的损失，被告天大饲料公司也提出违约金调整的主张，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告严天军、杨凤琼、中信融资担保公司、八品农产品公司分别与原告签订反担保保证合同，自愿为原告提供连带责任反担保，故本院对原告要求被告严天军、杨凤琼、中信融资担保公司、八品农产品公司对被告天大饲料公司的债务承担连带清偿责任的主张予以支持。被告八品农产品公司以其持有的被告天大饲料公司的股权为案涉债务设立质权，原告作为质权人有权就该股权拍卖、变卖后的价款优先受偿。原告要求被告承担因本案产生律师费40281元、保全费5000元、保全担保费4200元，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绵阳天大饲料有限公司于本判决生效之日起5日内归还原告绵阳科发融资担保有限公司代偿款4028104.37元，并承担该款的资金利息，利息计算方法为：以160314.67元为基数从2019年11月6日起至本判决确定的给付之日止按日万分之六计算；以1673641.65元为基数从2020年6月18日起至本判决确定的给付之日止按日万分之六计算；以1205212.72元为基数从2020年6月23日起至本判决确定的给付之日止按日万分之六计算；以988935.33元为基数从2020年8月5日起至本判决确定的给付之日止按日万分之六计算；若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止。 二、被告绵阳天大饲料有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告绵阳科发融资担保有限公司担保费74100元，并承担该款从2019年3月19日起至本判决确定的给付之日止按日万分之五计算的违约金，若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述违约金计算至款项付清之日止。 三、被告绵阳天大饲料有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告绵阳科发融资担保有限公司律师费40281元、保全费5000元、保全担保费4200元。 四、被告严天军、杨凤琼、绵阳中信融资担保有限公司、四川八品农产品开发有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。 五、原告绵阳科发融资担保有限公司对被告四川八品农产品开发有限公司所持有的绵阳天大饲料有限公司的100%股权享有质权,并就拍卖、变卖后的价款优先受偿。 六、驳回原告绵阳科发融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23853元，由被告绵阳天大饲料有限公司、严天军、杨凤琼、绵阳中信融资担保有限公司、四川八品农产品开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  顾云川 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 茹