wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15144号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：蒋世容，女，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区， 原告中邮消费金融有限公司与被告蒋世容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告蒋世容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金41208.71元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年4月24日起计至实际清偿之日止，按年利率23.97%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年12月8日。 被告蒋世容未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金41208.71元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告蒋世容于2018年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告蒋世容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金41208.71元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年4月24日起按月利率1.9975%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告蒋世容在2020年4月24日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以41208.71元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告蒋世容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由被告蒋世容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年7月20日 贷款人： 蒋世容 贷款金额： 79000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 23.97% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年7月24日 逾期还款起始日： 2020年4月24日 尚欠本金总额： 41208.71元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15067号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：赵瑞耀，男，1982年8月21日出生，汉族，住西安市长安区， 原告中邮消费金融有限公司与被告赵瑞耀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告赵瑞耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年12月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金25511.34元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年8月29日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告赵瑞耀未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金25511.34元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵瑞耀于2016年12月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告赵瑞耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25511.34元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月29日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2018年8月29日起按每期150元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告赵瑞耀在2018年8月29日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以25511.34元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告赵瑞耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，由被告赵瑞耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2016年12月26日 贷款人： 赵瑞耀 贷款金额： 50000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 10.2% 每期手续费 150元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2016年12月29日 逾期还款起始日： 2018年8月29日 尚欠本金总额： 25511.34元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15081号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：刘少帅，男，1993年6月27日出生，汉族，住陕西省礼泉县， 原告中邮消费金融有限公司与被告刘少帅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告刘少帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年3月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金28763.91元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年10月27日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告刘少帅未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金28763.91元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘少帅于2017年3月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告刘少帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金28763.91元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月27日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告刘少帅在2018年10月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以28763.91元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告刘少帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由被告刘少帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年3月22日 贷款人： 刘少帅 贷款金额： 50000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年3月27日 逾期还款起始日： 2018年10月27日 尚欠本金总额： 28763.91元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15203号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：刘春玲，女，1987年4月7日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 原告中邮消费金融有限公司与被告刘春玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告刘春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金53673.32元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年12月25日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年5月26日。 被告刘春玲未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金53673.32元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘春玲于2018年5月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告刘春玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金53673.32元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月25日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告刘春玲在2019年12月25日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以53673.32元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告刘春玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由被告刘春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年5月23日 贷款人： 刘春玲 贷款金额： 96000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年5月25日 逾期还款起始日： 2019年12月25日 尚欠本金总额： 53673.32元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初13906号 原告：张淑平，女，1967年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。 被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。 法定代表人：任立中，经理。 委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，山东万航律师事务所律师。 原告张淑平与被告山东中奥毯业有限公司（以下简称中奥毯业）劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张淑平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付2018年9月份-2019年9月份停工期间的工资36000元；2.请求被告支付解除劳动合同经济补偿金30000元（3000元×10个月）；3.请求被告补缴社会保险或者支付相当金额的保险费。事实与理由：2008年8月份至2018年8月份，原告在山东中奥毯业有限公司工作，职务为普工，每月工资3000元。被告承诺入职一月后签订劳动合同，缴纳社会保险。原告入职后，公司一直以种种理由推脱。原告兢兢业业地在被告处工作10多年，直至2018年8月份被告工作人员以停工为由，让原告回家等通知。但停工期间双方签订了劳动合同，合同期间为2018年8月30日起至2019年9月30日止。被告至今未通知原告复工，原告多次到公司询问无果，并申请仲裁。2020年10月29日，东昌府区劳动人事仲裁委员会做出不予受理通知书(案号为东昌劳人仲案字2020第319号)。综上所述，被告违法解除劳动合同，未予以缴纳社会保险，损害了原告的合法权益。根据《劳动法》、《劳动合同法》《社会保险法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 中奥公司辩称，1.鉴于答辩人在2018年7月份不再生产经营，其工人和管理人员均不在企业工作，对于原告是否与答辩人之间是否存在劳动关系的事实，答辩人持否认意见，作为原告应举证证明；2.2018年8月份答辩人并未生产经营，原告也没有在被告处工作，没有履行劳动义务，即使双方签了劳动合同因劳动合同未实际履行，原告主张的停工工资无法律依据；3.原告主张的社会保险诉求属于行政管理范畴，不属于人民法院受理范围，应予以驳回；4.原告主张的诉求已经超出了一年的仲裁时效，人民法院应当依法驳回原告的诉求；5.本案在2020年12月4日作为原告已接到法院的开庭通知无正当理由拒不到庭，应当依法按照撤诉处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:张淑平与中奥毯业签订劳动合同，劳动合同期限为固定期限，自2018年8月31日起至2019年8月31日止。 2020年10月29日，张淑平向聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中奥公司支付解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资、支付应交纳的社会保险费等。2020年11月2日，东昌府区劳动人事争议仲裁委员会以张淑平的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出东昌劳人仲案字2020第319号不予受理通知书。 认定上述事实的证据有：东昌劳人仲案字2020第319号不予受理通知书、《劳动合同》、原被告双方的陈述。 本院认为，关于原告诉求的补交社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围。 关于中奥毯业支付停工期间的工资和经济补偿金的诉求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”张淑平与中奥毯业的劳动合同于2019年8月31日到期，其向聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间为2020年10月29日，其主张因此事多次向有关部门主张权利，但未提交相关证据，本院不予采信。张淑平的申请已超过仲裁申请时效，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告张淑平的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张淑平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按放弃上诉处理）。 审判员  费瑞栋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  戴 鑫
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15096号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：齐亚峰，男，1975年9月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区， 原告中邮消费金融有限公司与被告齐亚峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告齐亚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年7月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金27236.42元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年5月22日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告齐亚峰未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金27236.42元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告齐亚峰于2016年7月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告齐亚峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27236.42元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年5月22日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2018年5月22日起按每期180元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告齐亚峰在2018年5月22日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以27236.42元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告齐亚峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告齐亚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2016年7月22日 贷款人： 齐亚峰 贷款金额： 60000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 10.2% 每期手续费 180元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2016年7月22日 逾期还款起始日： 2018年5月22日 尚欠本金总额： 27236.42元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4233号 申请执行人：谷兆飞，男，1966年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙连江，男，1971年2月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：张青春，女，1968年11月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初13481号民事判决书，在执行申请执行人谷兆飞与被执行人孙连江、张青春民间借贷纠纷一案中，权利人于2020年7月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十二日 书记员  都其阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0602执2875号 申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：91150602660983495M。 法定代表人：白贵军，总经理。 被执行人郭凤娥，女，汉族，1966年11月16日出生，现住鄂尔多斯市康巴什北区。 被执行人王军，男，汉族，1964年8月12日出生，现住。 申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与被执行人郭凤娥、王军追偿权纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中，申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司自愿向本院递交撤销执行申请书。经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初7010号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二〇年十二月三十日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执恢7号某银行股份有限公司乌兰察布分行：某银行股份有限公司乌兰察布分行与郭某公证债权文书一案，申请执行标的共计3468300.00元。经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，但因履行期限较长。至此，某银行股份有限公司乌兰察布分行向本院申请执行的（2014）乌证内字第2343号公证债权文书终结执行，现已结案。另，我院于2020年5月6日冻结了被执行人所有的银行卡，冻结期限为一年，请申请人于到期之日，前一个月向本院提出续冻结申请。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5070号 申请执行人：成都维仕小额借款有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人:廖世宏。 被执行人:张小红，女，1976年12月05出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都维仕小额借款有限公司与被执行人张小红借款合同纠纷一案中，我院依法查封了被执行人张小红所有的位于成都市郫都区××镇××道××段××房屋一套，因轮候查封，无权进行处置。此外，查明被执行人确无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都维仕小额借款有限公司尚有本金21768.9元及利息，案件受理费844.5元，执行费697元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑伶俐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18160号 原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地:广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园,统一社会信用代码:91440500617557490G。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:罗德平,广东继晟律师事务所律师。 被告:临沂批发城某某纸品销售部,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:周某某。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告临沂批发城某某纸品销售部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  史继梦
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15145号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：黄书东，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省大埔县， 原告中邮消费金融有限公司与被告黄书东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告黄书东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金44693.57元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年2月13日起计至实际清偿之日止，按年利率23.97%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年5月26日。 被告黄书东未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金44693.57元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告黄书东于2018年7月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告黄书东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金44693.57元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月13日起按月利率1.9975%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告黄书东在2020年2月13日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以44693.57元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告黄书东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由被告黄书东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年7月13日 贷款人： 黄书东 贷款金额： 76000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 23.97% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年7月13日 逾期还款起始日： 2020年2月13日 尚欠本金总额： 44693.57元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执738号之七被执行人：冯建功，男，居民身份证号码×××，住武川县哈乐镇五福号村1号。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建功在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760500600198830_000000账户内存款人民币55998.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年十二月三日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保139号 申请人：梁羽，男，汉族，1996年12月20日出生，住安徽省舒城县。 被申请人：安徽八宫创装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区尚泽时代广场A5幢9层910室，统一社会信用代码9134011MA2PU17A63。 法定代表人：易翔，执行董事兼总经理。 申请人梁羽因与被申请人安徽八宫创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷，于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽八宫创装饰工程有限公司在中国民生银行股份有限公司和县支行账户62×××73存款73730元予以保全。汪敏自愿以其所有的位于安徽省舒城县经济技术开发区房屋为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽八宫创装饰工程有限公司在中国民生银行股份有限公司和县支行账户62×××73存款73730元，保全期限自2020年12月10日至2021年12月9日（保全期限起止时间以实际执行时的时间为准）； 二、查封汪敏名下位于安徽省舒城县经济技术开发区房屋，保全期限自2020年12月10日至2021年12月9日（保全期限起止时间以实际执行时的时间为准）。 案件申请费757元，由申请人负担。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  戚应豪
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14030号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：陶雄，男，1987年6月7日出生，汉族，住四川省大邑县， 原告中邮消费金融有限公司与被告陶雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告陶雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年11月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金38048.35元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年10月8日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告陶雄未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金38048.35元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告陶雄于2017年11月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告陶雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38048.35元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月8日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告陶雄在2019年10月8日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以38048.35元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告陶雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告陶雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年11月7日 贷款人： 陶雄 贷款金额： 60000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 48期 计算标准 年化利率： 19.2% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年11月8日 逾期还款起始日： 2019年10月8日 尚欠本金总额： 38048.35元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初5697号 原告：王金娥，女。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告王金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金娥委托诉讼代理人张丹，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告货物损失75614元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，原告王金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司签订货运无忧保险合同（保险单号为133××1403），为晋M-××挂货运车辆投保货物损失险，保险限额10万元，保险期间自2020年4月16日至2021年4月15日，双方约定保障险项目为火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失。2020年5月5日，原告雇佣司机佘朝成驾驶晋M××/晋M-××挂货车，自广西凯里市运输玻璃至遵义市，因避让行人，驾驶员佘朝成采取紧急避让措施，致使车上玻璃倾覆，造成玻璃损坏。后经核算，原告赔偿托运人玻璃损失36032元。2020年6月1日，原告雇佣司机石某某驾驶晋M××/晋M-××挂货车，自贵州凯里市运送玻璃至广西桂林市，2020年6月2日9时10分许，当货运车辆行驶到桂林境内时，因雨天路滑，驾驶员采取避让措施不当致货物倾覆，造成托运的玻璃损坏。后经核算，原告赔偿托运人玻璃损失39552元。 两起事故发生后，原告雇佣司机均第一时间联系被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，说明事故发生经过，被告保险公司亦派员现场调查并核验损失。后原告多次与被告沟通理赔进度，被告保险公司均告知理赔程序正常进行，直至2020年6月22日被告出具理赔通知书，以事故发生并非运输车辆发生火灾、碰撞、倾覆为由拒绝理赔。 原告王金娥为证实其主张，向本院提交的证据有：1、中国平安财产保险股份有限公司货运无忧保险合同(保单编号133××1403)，拟证明原告为晋M-××挂车辆投保货物损失险，保险限额100000元，保险期间自2020年4月16日至2021年4月15日； 2、事故现场照片、车辆驾驶人佘朝成证明，拟证明2020年5月5日佘朝成驾驶晋M××/晋M-××挂号车辆发生单方事故致车上装载的玻璃损坏的事实； 3、车辆驾驶人石某某证明、身份证复印件及事故现场照片，拟证明2020年6月2日石某某驾驶晋M××/晋M—××挂货车发生单方事故致车上装载的玻璃损坏的事实； 4、某某商贸有限公司《货物运输协议》、车辆调拨单及玻璃销售单、赔偿证明、收款收据、赔偿说明、企业营业执照，承运人张某身份证复印件，拟证明货物承运人张某与货物托运人某某商贸有限公司就货物损失达成赔偿协议，张某就两次事故共计赔偿林程商贸公司损失75614元； 5、中国平安财产保险股份有限公司理赔通知书，拟证明被告保险公司以两次事故中货物掉落不属于保单约定的火灾、爆炸、运输车辆发生碰撞、倾覆责任为由拒绝理赔； 6、晋M××/晋M—××挂车辆行驶证、运城市双悦物流有限公司营业执照、道路运输经营许可证及驾驶人佘朝成、石某某驾驶证、从业资格证，拟证明两次事故发生时，投保车辆及驾驶人具有正常的行驶、驾驶资格； 7、货物承运人张某与保险销售人员微信聊天记录，拟证明保险合同签订时，被告公司销售人员明确表述货物掉落属于保险条款约定的倾覆； 8、货物承运人张某与被告保险理赔人员微信聊天记录，拟证明事故发生后，被告保险公司多次承诺理赔，未以货物掉落不属于保险条款约定的倾覆为由拒绝赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司司质证意见为：对证据1、2、3、5、6无异议，对证据4、7、8有异议，不能证明损失情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：事故发生原因不属于保险范围，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不予赔偿。根据保单每次事故财产损失绝对免赔2000元，货损是金额的10%，两者以高者为准。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5、6，因原、被告均无异议，且该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认；对证据4、7、8，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以证实，本院予以确认。 经审理查明：2020年5月5日，原告王金娥雇佣司机佘朝成驾驶晋M××/晋M-××挂货车，自贵州凯里市运输玻璃至遵义市，当日13时55分许，当车辆行驶至上瑞线1928KM+100米处时发生侧倾事故，造成玻璃损坏。经双方协商核算，原告王金娥赔偿托运方某某商贸有限公司货物损失36062元。 2020年6月1日，原告王金娥雇佣司机石某某驾驶晋M××/晋M-××挂货车，自贵州省凯里市运送玻璃至广西桂林市。2020年6月2日9时10分许，当货运车辆行驶至桂林境内时，因雨天路滑采取制动措施不当，致使承运货物倾覆，造成托运的玻璃损坏。经双方核算，原告王金娥支付托运方某某商贸有限公司玻璃损失39552元。 同时查明：2020年4月15日，原告王金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司签订货运无忧保险合同（保险单号为133××1403），为晋M-××挂货运车辆投保货物损失险，保险限额100000元，保险期间自2020年4月16日至2021年4月15日，双方约定该保险保障项目为：火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失。 本案在审理过程中，数次调解未果。 本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照合同约定的时间开始承担保险责任。因晋M-××挂货运车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有货物损失险。该车出险后，原告有权就货物损失75614元，享有获得赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金娥货物损失保险金75614元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年十二月三日 书记员  柴鹏翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3451号 申请人：李XX，女，汉族，1991年09月19日出生，住江西省赣州市兴国县。 被申请人：任XX，男，汉族，1998年05月13日出生，住山东省费县。 申请人李XX与被申请人任XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人任XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人任XX所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  路雪菲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14427号原告中国铁塔股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路16号科创大厦。负责人王力宏，总经理被告陈文新，男，1967年4月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国铁塔股份有限公司聊城市分公司与被告陈文新租赁合同纠纷一案，于2020年11月26日立案。原告中国铁塔股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国铁塔股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月四日书记员  郑世方
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14057号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：冯强，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省南部县， 原告中邮消费金融有限公司与被告冯强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告冯强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年10月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金43944.5元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年4月12日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告冯强未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金43944.5元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告冯强于2017年10月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告冯强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43944.5元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月12日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告冯强在2019年4月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以43944.5元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告冯强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告冯强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年10月10日 贷款人： 冯强 贷款金额： 74000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年10月12日 逾期还款起始日： 2019年4月12日 尚欠本金总额： 43944.5元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4786号 成都万科物业服务有限公司： 关于你申请执行罗玺、简瑛檀服务合同纠纷一案，现依据你的申请，于2020年12月16日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15199号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：林延安，男，1962年5月27日出生，汉族，住西安市高陵区， 原告中邮消费金融有限公司与被告林延安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告林延安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年8月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金46382.17元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年12月30日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告林延安未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金46382.17元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告林延安于2017年8月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告林延安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46382.17元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月30日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告林延安在2017年12月30日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以46382.17元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告林延安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，由被告林延安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年8月25日 贷款人： 林延安 贷款金额： 50000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年8月30日 逾期还款起始日： 2017年12月30日 尚欠本金总额： 46382.17元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15253号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：陈海燕，女，1982年10月1日出生，汉族，住南京市溧水区， 原告中邮消费金融有限公司与被告陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告陈海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金67155.55元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年2月21日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年5月26日。 被告陈海燕未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金67155.55元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈海燕于2018年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告陈海燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金67155.55元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月21日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告陈海燕在2020年2月21日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以67155.55元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告陈海燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告陈海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年5月17日 贷款人： 陈海燕 贷款金额： 128000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 21.78% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年5月21日 逾期还款起始日： 2020年2月21日 尚欠本金总额： 67155.55元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15246号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：李芙蓉，女，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区， 原告中邮消费金融有限公司与被告李芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告李芙蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金63154.64元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年1月13日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年5月26日。 被告李芙蓉未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金63154.64元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告李芙蓉于2018年7月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告李芙蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金63154.64元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月13日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告李芙蓉在2020年1月13日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以63154.64元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告李芙蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，由被告李芙蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年7月10日 贷款人： 李芙蓉 贷款金额： 104000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 21.78% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年7月13日 逾期还款起始日： 2020年1月13日 尚欠本金总额： 63154.64元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4317号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地：成都市。 负责人：彭松。 被执行人:吴世利，女，汉族，1991年12月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人：成都天毅汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：李斌。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被执行人吴世利、成都天毅汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行尚有本金92821.05元及利息、分期手续费，一审案件受理费3026元、二审案件受理费50元、公告费300元，执行费2121元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑伶俐
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15084号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：鲁碧刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住陕西省兴平市， 原告中邮消费金融有限公司与被告鲁碧刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告鲁碧刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金29630.98元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年3月5日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告鲁碧刚未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金29630.98元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告鲁碧刚于2017年6月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告鲁碧刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29630.98元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月5日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告鲁碧刚在2019年3月5日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以29630.98元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告鲁碧刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由被告鲁碧刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月1日 贷款人： 鲁碧刚 贷款金额： 58000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月5日 逾期还款起始日： 2019年3月5日 尚欠本金总额： 29630.98元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5878号 原告：邓颖，男，1982年7月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：黄松，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告邓颖与被告黄松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员张真伟适用普通程序独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，邓颖到庭参加诉讼。黄松下落不明，经本院公告送达传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案实行缺席审理。本案现已审理终结。 邓颖向本院提出诉讼请求：判决黄松偿还借款30,000元和按年利率24%支付从借款之日计至还清为止的资金占用利息。事实和理由：黄松从2019年6月23日至2019年12月10日向邓颖借款27,000元用于日常开支，在每次借款时都在微信上表明借款时间、金额、期限。经催收，黄松至今未予偿还。邓颖当庭明确上述27,000元均为现金交付，具体组成为：2019年6月23日3,100元、2019年6月25日1,600元、2019年8月11日1,900元、2019年8月4日6,410元（包括1,200元、3,100元、110元、2,000元各一笔）、2019年8月29日2,000元、2019年9月14日2,150元、2019年10月25日1,350元、2019年11月2日1,550元、2019年11月15日9,700元、2019年11月16日130元、2019年12月10日450元。 黄松未提交答辩状。 邓颖围绕诉讼请求提交了双方身份证复印件和微信聊天截屏。其中，微信聊天截屏第1-9页为协商借款和以微信发送的借条信息，第10页为邓颖向对方发放催款信息但对方未予回复。以微信信息发送的借条共15条，其中邓颖向对方发送3条，对方发给邓颖12条（含按邓颖发送的借条信息复制发回的3条），均为“本人黄松今日借到邓颖先生现金人民币＊＊＊元，承诺于＊年＊月＊日前归还，否则自愿承担一切法律及道义责任。借款人：黄松＊年＊月＊日”格式。第6条和第9条对方发送的借条信息之后，有对方回复“支付宝”的内容，第10条对方发送借条信息之后询问“转了没得”。第13条记录是第12条内容的复制回复但截屏页面不完整。 本院认证认为：微信聊天信息属于电子数据，应当提供原件或者与原件核对一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或者其他可以显示、识别的输出介质、视为电子数据的原件。经本院当庭比对，邓颖提交的微信聊天截屏没有从即时通讯工具手机中提取完整的微信聊天存档记录，包括未截取提交对方向邓颖支付款项的存档记录。邓颖以副本方式提交微信信息不符合与原件的一致性、直接性和完整性要求，经本院责令在三日内补充提交完整微信聊天记录而未提交，直止本案宣判前也未提交。进一步而言，邓颖已提交的微信聊天截屏页面，存有多处矛盾与真伪不明的疑问。对方在第6条、第9条、第10条发送借条信息后发送“支付宝”和询问“转了没得”，以及邓颖主张通过微信发送借条信息与现金交付的当场性冲突，表明邓颖称借款都是以现金交付与事实不符。在对方发送第11条金额为9,700元和落款时间为2019年11月15日的借条信息后，邓颖未回应，对方在同日15时04分发送内容“？”询问，邓颖则以金额为130元的借条信息回复，对方复制该130元的借条信息发送，但在截屏上未完整显示，据此能判断该9,700元及后续130元是否实际交付真伪不明。本院据此向邓颖释明出借人应当对借款合意和借款交付承担举证证明责任，并允许在上述时限内补充提交转账依据，邓颖亦未予提交。 综上所述，邓颖所举微信聊天截屏不符合证据的合法性要求，结合证据本身与其主张的矛盾，应认定邓颖对其主张的基本事实未完成举证证明责任，应自行对其消极诉讼行为承担不利后果，本院对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的》第九十条、第九十一条、第一百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条规定，判决如下： 驳回邓颖本案诉讼请求。 案件受理费550元，由邓颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  田 娟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2741号原告：牟平区明盛大酒店，住所地烟台市牟平区东关路东。经营者：张永明。委托诉讼代理人：张燕，女，1984年10月30日出生，汉族，该酒店职工，住烟台市牟平区。被告：都洮，男，1981年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告牟平区明盛大酒店与被告都洮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟平区明盛大酒店委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告都洮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟平区明盛大酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清所欠餐费12698元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审原告诉变更第一项请求为要求判令被告付清所欠餐费12628元。事实和理由：被告都洮在2014年至2015年期间在牟平区明盛大酒店就餐，餐费共计12698元。就餐完毕没有付款，并且原告在近几年索要多次，被告依旧未付款。被告都洮未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营者通过姜格庄镇紫苋口村委孔书记才认识的被告都洮，被告都洮为孔书记开车。2014年底至2015年初，被告都洮在原告处就餐16次，被告就餐结束后本人在餐费单据签名确认，共计12628元。原告提交了有被告都洮签名确认的16张餐费单据、政府大街派出所调取的被告的户籍信息等证据证明，本案予以确认。本院认为，被告都洮在原告牟平区明盛大酒店处就餐，并在16张餐费单据签名确认,双方形成事实的餐饮服务合同关系,应受法律保护。现原告已提供了就餐服务的义务,其应有收取饭费的权利。原告主张事实清楚，于法有据，故本院对原告要求被告支付12628元餐费的主张给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告都洮欠原告牟平区明盛大酒店餐费12628元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告都洮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张忠民人民陪审员  姜宝良人民陪审员  曲传斌二〇二〇年十二月十八日书 记 员  毕美琳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2202号原告：唐英男，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。被告：张辛平，女，1983年12月6日出生，汉族，住山东省东平县。被告：孙祥胜，男，1977年6月26日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住山东省青岛市城阳区。原告唐英男与被告孙祥胜、张辛平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐英男的委托诉讼代理人高彬彬、被告孙祥胜到庭参加诉讼。被告张辛平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐英男向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即付清所欠原告扇贝款128600元;2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至5月,被告在原告处购买扇贝,尚欠货款128600元。2019年12月16日被告孙祥胜手写欠条一份，欠条载明“今欠唐英男钱款共计壹拾贰万捌仟陆佰元整（128600），该款于阳历2019年12月30日付陆万元，余款于2020年5月1日前付清，逾期不付，欠款人承担从欠款之日（2020.5.1）银行贷款利息，唐英男有权向牟平法院提起诉讼。欠款人：孙祥胜”。原告多次向被告索要无果，欠款期间二被告系夫妻关系，原告要求二被告承担连带责任。被告孙祥胜辩称，欠款属实，但是与其前妻没有关系。这个钱其前妻也没有花，是自己做买卖，将扇贝拉到城阳区贩卖。请求延期付款。被告张辛平未到庭亦未答辩。经审理本院认定事实如下：2019年3月至5月,被告孙祥胜在原告唐英男处购买扇贝,尚欠货款128600元。2019年12月16日被告孙祥胜手写欠条一份，欠条载明“今欠唐英男钱款共计壹拾贰万捌仟陆佰元整（128600），该款于阳历2019年12月30日付陆万元，余款于2020年5月1日前付清，逾期不付，欠款人承担从欠款之日（2020.5.1）银行贷款利息，唐英男有权向牟平法院提起诉讼。欠款人：孙祥胜”。被告孙祥胜、张辛平原系夫妻关系，于2019年5月14日办理离婚手续。被告孙祥胜陈述离婚时女儿由其抚养，货车归张辛平所有，但目前由其继续做生意使用，夫妻二人再无其他财产。但在原告提供与孙祥胜通话录音中，孙祥胜称存款在张辛平处，准备离婚时给张辛平两套房。庭审中孙祥胜辩称通话录音的说法是推脱之词。本院认为，被告孙祥胜在原告唐英男处购买扇贝价值128600元的事实，双方均没有争议，本院予以确认。双方争议焦点是张辛平是否应承担共同还款义务。婚姻关系包括夫妻人身关系和财产关系,其中一方为了共同生活的需要或共同利益的需要而负的债务,应由夫妻共同承担。夫妻共同债务,不仅包括夫妻关系存续期间为共同生活所负债务,同时应包含生产经营活动所产生的债务。由于本案系孙祥胜贩卖扇贝生意而产生的纠纷，其债务并无明显不符合当地一般家庭日常生活范围，故本院对原告要求二被告共同承担还款义务的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙祥胜、张辛平欠原告唐英男扇贝款128600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元、财产保全费1170元，均由被告张辛平、孙祥胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张忠民人民陪审员  姜宝良人民陪审员  曲传斌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  毕美琳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6316号 原告：刘利华，女，1978年4月20日出生，汉族，住涡阳县。 被告：李大清，男，1953年3月12日出生，汉族，住涡阳县。 被告：李成林，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告刘利华诉被告李大清、李成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 原告刘利华诉称：被告通过王其伟找到我，我借给他123000元，当时他许下利息2分。经我多次催要未果，因此依法向法院提起诉讼。请求判令被告返还借款123000元人民币及利息（利息按照月息2％计算，自借款之日起至借款还清之日止）；本案诉讼费用由俩被告承担。 本院经审查认为，本院已立案受理涉及李大清、李成伟、李成林父子三人作为被告的民间借贷纠纷案件共33件，借款本金总标的额13830800元，经排查登记债权人总数近百人，金额近40000000元。被告李大清、李成伟的民间借贷行为已涉嫌非法集资犯罪，本案依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送XX机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回刘利华的起诉。 刘利华已预交的案件受理费1380元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李显峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 琳
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0802刑初535号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人吕帅，男。因犯盗窃罪2012年11月14日被本院判处拘役四个月；因吸毒2015年3月19日被运城市某某局盐湖分局行政拘留十五日并处罚款两千元；因吸毒2016年6月29日被运城市某某局盐湖分局行政拘留十五日；因盗窃2017年12月26日被运城市某某局空港分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪2018年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2018年12月3日刑满释放。2020年4月22日因本案涉嫌犯诈骗罪被运城市某某局盐湖分局决定在盐湖区三路里镇三路里村监视居住，同年9月10日因涉嫌犯诈骗罪、贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检二部刑诉【2020】541号起诉书指控被告人吕帅犯诈骗罪、贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李登峰、张瑞娜出庭支持公诉，被告人吕帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吕帅2020年2月9日至2020年4月16日期间对受害人李某进行三次诈骗，第一次在2020年2月初，以自己开车撞人为由，让受害人李某向其陆续转账一万多元；同年2月底在李某找被告人吕帅要钱的时候，被告人吕帅谎称自己贷款需要手续费，并且还需要提升额度，骗受害人李某向其陆续转账三万多元；同年4月份，被告人吕帅骗李某说贷款下来还需要将利息先付给银行，骗受害人李某向其转账七万元左右，共计诈骗受害人李某十一万元左右，用于自己网上赌博和吸毒。 2020年4月份，被告人吕帅多次将毒品贩卖给雷某某、王某、“安邑男子”等人。 公诉机关认为，被告人吕帅采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人吕帅明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕帅在刑罚执行完毕后五年以内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕帅四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。请依法惩处。 被告人吕帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕帅与被害人李某均系盐湖区三路里镇三路里村村民，两家住在同一巷子内。还查明，被告人吕帅因犯盗窃罪2012年11月14日被本院判处拘役四个月；因吸毒2015年3月19日被运城市某某局盐湖分局行政拘留十五日并处罚款两千元；因吸毒2016年6月29日被运城市某某局盐湖分局行政拘留十五日；因盗窃2017年12月26日被运城市某某局空港分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪2018年5月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2018年12月3日刑满释放。被告人吕帅到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、涉案人员身份核查表、运城市某某局盐湖分局出具的违法记录前科查询、运城市某某局盐湖分局出具的到案经过、运城市某某局盐湖分局出具的吸毒现场检测报告书、被害人的报案材料和陈述、证人证言、运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802刑初238号刑事判决书、释放证明、书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕帅以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取被害人李某十一万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人吕帅违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕帅非法贩卖毒品黄皮不满十克，但多次向多名吸毒人员贩卖毒品，属于情节严重，应当处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吕帅曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吕帅为吸毒、赌博违法活动而多次诈骗，酌定从重处罚。被告人吕帅到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节，综合全案，依法对其从轻处罚、从宽处理。被告人一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕帅犯罪违法所得十一万元，责令退赔被害人李某。根据被告人吕帅犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2011】7号）第一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释【2016】8号）第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吕帅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，总和刑期有期徒刑七年二个月，并处罚金二万二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2025年9月9日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人吕帅犯罪违法所得十一万元，退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨   俊   平 人民陪审员  樊   海   云 人民陪审员  王      阳 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  程佳宁书记员苗君
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15136号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：穆欢欢，男，1990年5月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县， 原告中邮消费金融有限公司与被告穆欢欢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告穆欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金37677.29元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年12月31日起计至实际清偿之日止，按年利率19.20%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告穆欢欢未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金37677.29元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告穆欢欢于2017年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告穆欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金37677.29元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月31日起按月利率1.60%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告穆欢欢在2018年12月31日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以37677.29元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告穆欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，由被告穆欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年5月25日 贷款人： 穆欢欢 贷款金额： 66000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 19.20% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年5月31日 逾期还款起始日： 2018年12月31日 尚欠本金总额： 37677.29元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日