福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初6381号原告：蔡建盛，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所律师。被告：陈忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告蔡建盛与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告陈忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元，并自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息；2、判令被告支付律师费人民币4000元。事实与理由：2019年11月11日，被告陈忠因资金周转需要向原告蔡建盛借款人民币5万元，并出具一张借条给原告收执。双方约定月利率为1.5%，若发生争议由漳州市芗城区人民法院管辖，且原告起诉至法院所发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）均由被告陈忠承担。之后，被告仅支付利息至2020年2月15日，原告经多次催讨未果，为此诉至法院。陈忠未作答辩。经庭审举证、质证并认证，本院对本案主要事实查明如下：2019年11月11日，陈忠向蔡建盛借款50000元并出具一张《借条》，载明（摘要）：兹向蔡建盛借款人民币现金伍万元整（￥50000元），月利率1.5%，此据。借款后若借款人拒不还款发生争议，起诉至法院所发生的全部费用：包括律师费、法院诉讼费用等均由借款人承担。陈忠在《借条》借款人处签名捺印。借款后，陈忠仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金。蔡建盛于2020年7月15日诉至本院，为此支出律师费4000元。诉讼中，蔡建盛于2020年7月17日向本院申请财产保全并提供相应的担保。本院审查后于当日作出（2020）闽0602民初6381号民事裁定书，裁定查封、冻结陈忠名下价值相当于57750元的财产。上述事实有原告提供的《借条》、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中蔡建盛提供的《借条》可以证明蔡建盛与陈忠之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。陈忠借款后仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金，故，蔡建盛要求陈忠偿还借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。此外，蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元，陈忠应依约承担。陈忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息；二、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.7元，保全费597.5元，公告费600元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  李巧青人民陪审员  杨必艺人民陪审员  林秀华二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  蔡博彦书 记 员  王嘉晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。年月日事由：[lawtb][lawtb]审判长：年月日[lawtb]拟稿人：年月日[lawtb]合议庭其他成员核稿：年月日年月日[lawtb]福建省漳州市芗城区人民法院函发文稿纸福建省漳州市芗城区人民法院民事判决书（2020）闽0602民初6381号原告：蔡建盛，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区古塘村180号，公民身份号码：350600197510214039。被告：陈忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区漳华中路399号群裕小区26幢809室，公民身份号码：35060019681006201X。原告蔡建盛与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告陈忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元，并自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息；2、判令被告支付律师费人民币4000元。事实与理由：2019年11月11日，被告陈忠因资金周转需要向原告蔡建盛借款人民币5万元，并出具一张借条给原告收执。双方约定月利率为1.5%，若发生争议由漳州市芗城区人民法院管辖，且原告起诉至法院所发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）均由被告陈忠承担。之后，被告仅支付利息至2020年2月15日，原告经多次催讨未果，为此诉至法院。陈忠未作答辩。经庭审举证、质证并认证，本院对本案主要事实查明如下：2019年11月11日，陈忠向蔡建盛借款50000元并出具一张《借条》，载明（摘要）：兹向蔡建盛借款人民币现金伍万元整（￥50000元），月利率1.5%，此据。借款后若借款人拒不还款发生争议，起诉至法院所发生的全部费用：包括律师费、法院诉讼费用等均由借款人承担。陈忠在《借条》借款人处签名捺印。借款后，陈忠仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金。蔡建盛于2020年7月15日诉至本院，为此支出律师费4000元。诉讼中，蔡建盛于2020年7月17日向本院申请财产保全并提供相应的担保。本院审查后于当日作出（2020）闽0602民初6381号民事裁定书，裁定查封、冻结陈忠名下价值相当于57750元的财产。上述事实有原告提供的《借条》、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中蔡建盛提供的《借条》可以证明蔡建盛与陈忠之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。陈忠借款后仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金，故，蔡建盛要求陈忠偿还借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。此外，蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元，陈忠应依约承担。陈忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息；二、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.7元，保全费597.5元，公告费600元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长李巧青人民陪审员杨必艺人民陪审员林秀华二O二O年十二月二十八日法官助理蔡博彦书记员王嘉晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判长：年月日拟稿人：年月日[lawtb]合议庭其他成员核稿：年月日年月日[lawtb]福建省漳州市芗城区人民法院函发文稿纸福建省漳州市芗城区人民法院民事判决书（2020）闽0602民初6381号原告：蔡建盛，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区古塘村180号，公民身份号码：350600197510214039。被告：陈忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区漳华中路399号群裕小区26幢809室，公民身份号码：35060019681006201X。原告蔡建盛与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告陈忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元，并自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息；2、判令被告支付律师费人民币4000元。事实与理由：2019年11月11日，被告陈忠因资金周转需要向原告蔡建盛借款人民币5万元，并出具一张借条给原告收执。双方约定月利率为1.5%，若发生争议由漳州市芗城区人民法院管辖，且原告起诉至法院所发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）均由被告陈忠承担。之后，被告仅支付利息至2020年2月15日，原告经多次催讨未果，为此诉至法院。陈忠未作答辩。经庭审举证、质证并认证，本院对本案主要事实查明如下：2019年11月11日，陈忠向蔡建盛借款50000元并出具一张《借条》，载明（摘要）：兹向蔡建盛借款人民币现金伍万元整（￥50000元），月利率1.5%，此据。借款后若借款人拒不还款发生争议，起诉至法院所发生的全部费用：包括律师费、法院诉讼费用等均由借款人承担。陈忠在《借条》借款人处签名捺印。借款后，陈忠仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金。蔡建盛于2020年7月15日诉至本院，为此支出律师费4000元。诉讼中，蔡建盛于2020年7月17日向本院申请财产保全并提供相应的担保。本院审查后于当日作出（2020）闽0602民初6381号民事裁定书，裁定查封、冻结陈忠名下价值相当于57750元的财产。上述事实有原告提供的《借条》、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中蔡建盛提供的《借条》可以证明蔡建盛与陈忠之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。陈忠借款后仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金，故，蔡建盛要求陈忠偿还借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。此外，蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元，陈忠应依约承担。陈忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息；二、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.7元，保全费597.5元，公告费600元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长李巧青人民陪审员杨必艺人民陪审员林秀华二O二O年十二月二十八日法官助理蔡博彦书记员王嘉晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。年月日合议庭其他成员核稿：年月日年月日[lawtb]福建省漳州市芗城区人民法院函发文稿纸福建省漳州市芗城区人民法院民事判决书（2020）闽0602民初6381号原告：蔡建盛，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区古塘村180号，公民身份号码：350600197510214039。被告：陈忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区漳华中路399号群裕小区26幢809室，公民身份号码：35060019681006201X。原告蔡建盛与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告陈忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元，并自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息；2、判令被告支付律师费人民币4000元。事实与理由：2019年11月11日，被告陈忠因资金周转需要向原告蔡建盛借款人民币5万元，并出具一张借条给原告收执。双方约定月利率为1.5%，若发生争议由漳州市芗城区人民法院管辖，且原告起诉至法院所发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）均由被告陈忠承担。之后，被告仅支付利息至2020年2月15日，原告经多次催讨未果，为此诉至法院。陈忠未作答辩。经庭审举证、质证并认证，本院对本案主要事实查明如下：2019年11月11日，陈忠向蔡建盛借款50000元并出具一张《借条》，载明（摘要）：兹向蔡建盛借款人民币现金伍万元整（￥50000元），月利率1.5%，此据。借款后若借款人拒不还款发生争议，起诉至法院所发生的全部费用：包括律师费、法院诉讼费用等均由借款人承担。陈忠在《借条》借款人处签名捺印。借款后，陈忠仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金。蔡建盛于2020年7月15日诉至本院，为此支出律师费4000元。诉讼中，蔡建盛于2020年7月17日向本院申请财产保全并提供相应的担保。本院审查后于当日作出（2020）闽0602民初6381号民事裁定书，裁定查封、冻结陈忠名下价值相当于57750元的财产。上述事实有原告提供的《借条》、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中蔡建盛提供的《借条》可以证明蔡建盛与陈忠之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。陈忠借款后仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金，故，蔡建盛要求陈忠偿还借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。此外，蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元，陈忠应依约承担。陈忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息；二、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.7元，保全费597.5元，公告费600元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长李巧青人民陪审员杨必艺人民陪审员林秀华二O二O年十二月二十八日法官助理蔡博彦书记员王嘉晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。年月日年月日福建省漳州市芗城区人民法院函发文稿纸福建省漳州市芗城区人民法院民事判决书（2020）闽0602民初6381号原告：蔡建盛，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：陈忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告蔡建盛与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，被告陈忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元，并自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息；2、判令被告支付律师费人民币4000元。事实与理由：2019年11月11日，被告陈忠因资金周转需要向原告蔡建盛借款人民币5万元，并出具一张借条给原告收执。双方约定月利率为1.5%，若发生争议由漳州市芗城区人民法院管辖，且原告起诉至法院所发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）均由被告陈忠承担。之后，被告仅支付利息至2020年2月15日，原告经多次催讨未果，为此诉至法院。陈忠未作答辩。经庭审举证、质证并认证，本院对本案主要事实查明如下：2019年11月11日，陈忠向蔡建盛借款50000元并出具一张《借条》，载明（摘要）：兹向蔡建盛借款人民币现金伍万元整（￥50000元），月利率1.5%，此据。借款后若借款人拒不还款发生争议，起诉至法院所发生的全部费用：包括律师费、法院诉讼费用等均由借款人承担。陈忠在《借条》借款人处签名捺印。借款后，陈忠仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金。蔡建盛于2020年7月15日诉至本院，为此支出律师费4000元。诉讼中，蔡建盛于2020年7月17日向本院申请财产保全并提供相应的担保。本院审查后于当日作出（2020）闽0602民初6381号民事裁定书，裁定查封、冻结陈忠名下价值相当于57750元的财产。上述事实有原告提供的《借条》、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中蔡建盛提供的《借条》可以证明蔡建盛与陈忠之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。陈忠借款后仅支付利息至2020年2月15日，之后未再支付利息也未偿还本金，故，蔡建盛要求陈忠偿还借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。此外，蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元，陈忠应依约承担。陈忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛借款本金50000元及自2020年2月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息；二、被告陈忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡建盛因本案诉讼支出的律师费4000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.7元，保全费597.5元，公告费600元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长李巧青人民陪审员杨必艺人民陪审员林秀华二O二O年十二月二十八日法官助理蔡博彦书记员王嘉晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。