四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2270号 原告：南充东方花园酒店有限公司，住所四川省南充市高坪区松林路38号，统一社会信用代码91511303MA62914N5P。 法定代表人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师，执业证号××。 被告：袁伟，男，汉族，1973年11月16日出生，住所四川省南充市高坪区。 被告：李琴，女，汉族，1974年9月23日出生，住所四川省南充市高坪区。 原告南充东方花园酒店有限公司（以下简称东方公司）与被告袁伟、李琴追偿权纠纷一案，本院2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人廖茂元到庭参加诉讼，被告袁伟、李琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席审理。本案现已审理终结。 东方公司向本院提出书面诉讼请求：判决袁伟、李琴立即偿还东方公司代其向银行偿还款8495.31元，并承担从2015年12月29日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息以及按每日代还银行款项总额0.5‰计算的违约金，承担本案案件受理费。事实与理由：2013年3月31日，袁伟、李琴与东方公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定袁伟、李琴购买位于南充市高坪区××路××号“东方××幢××单元××号商品房，首付122667元，剩余270000元向中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行）按揭贷款；2013年6月17日，双方与工商银行签订《个人购房借款／担保合同》，袁伟、李琴向工商银行按揭贷款270000元用于购买案涉房屋，东方公司为其提供阶段性保证担保；后因袁伟、李琴未按时偿还贷款，工商银行分四次从东方公司银行账户扣款共计8495.31元偿还袁伟、李琴所欠贷款本息；因此，袁伟、李琴应按约偿还东方公司代付款8495.31元及其利息、违约金。 袁伟、李琴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 东方公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了审核。对当事人可能有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月31日，袁伟、李琴与东方公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定袁伟、李琴购买东方公司开发的位于南充市高坪区××路××号（原高坪区高坪镇明宇路1号）东方国际37幢1单元1层1-102号房屋一套，购房总价款392667元，首付购房款122667元，其余价款270000元向银行借款支付，如逾期还款导致银行从担保人东方公司银行账户中扣款的，袁伟、李琴应在接到东方公司通知之日起5个工作日内归还代付款，并按银行同期同类贷款利率支付代付款垫付期间的利息以及代付款额0.5‰／日的违约金；2013年6月17日，双方与工商银行签订《个人购房借款／担保合同》，工商银行向袁伟、李琴发放贷款用于购买案涉房屋并由东方公司提供阶段性连带责任保证；2014年8月8日，东方公司与袁伟、李琴办理了案涉房屋的交房手续；后因袁伟、李琴未按时偿还工商银行贷款本息，工商银行分别于2015年12月29日、2018年12月29日、2019年11月28日、2020年4月30日从东方公司银行账户中扣划3989.57元、2273.8元、908.1元、1323.84元收回了袁伟、李琴当期所欠贷款本息，袁伟、李琴至今未予偿还东方公司；2020年7月8日，东方公司起诉时全国银行间同业拆借中心已发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，双方所签《商品房买卖合同》及补充协议以及与工商银行所签《个人购房借款/担保合同》合法有效，由于袁伟、李琴未按约偿还工商银行贷款本息，导致东方公司银行账户8495.31元被工商银行扣划，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，东方公司向袁伟、李琴追偿债务8495.31元，本院应予支持。东方公司主张从2015年12月29日至清偿之日按银行同期贷款利率计付利息并按代付款总额0.5‰/日承担违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》（2020年8月20日起施行）（以下简称民间借贷司法解释）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”规定，利率和违约金合计利率高于一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，且应按四次代付款时间和金额分段计算利息，依照民间借贷司法解释第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”、第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，袁伟、李琴应按东方公司2020年7月8日起诉时全国银行间同业拆借中心已发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%向东方公司支付3989.57元代付款从2015年12月29日起至清偿日止的利息、2273.8元代付款从2018年12月29日起至清偿日止的利息、908.1元代付款从2019年11月28日起至清偿日止的利息和1323.84元代付款从2020年4月30日起至清偿日止的利息。 综上所述，东方公司的主要诉讼请求成立。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁伟、李琴于本判决生效之日起十日内向南充东方花园酒店有限公司偿还代付款8495.31元，并按年利率15.4%向南充东方花园酒店有限公司支付3989.57元代付款从2015年12月29日起至清偿日止的利息、2273.8元代付款从2018年12月29日起至清偿日止的利息、908.1元代付款从2019年11月28日起至清偿日止的利息和1323.84元代付款从2020年4月30日起至清偿日止的利息。 二、驳回南充东方花园酒店有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由袁伟、李琴共同负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 对已发生法律效力的判决书，在义务人不履行义务时，权利人有权向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。逾期且无中止、中断情形的，视为放弃申请执行的权利。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李光富 人民陪审员  龚小利 人民陪审员  郑宗衡 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  姚 荣