山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初6160号 原告：王春彦，男。 委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。 被告：孙霞娟，女。 被告：梁京业，男。 委托诉讼代理人：张洪海，王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 原告王春彦与被告梁京业、被告孙霞娟合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春彦及其委托诉讼代理人周建，被告梁京业、孙霞娟的委托诉讼代理人王妍蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王春彦向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告退还预付款14万元并支付利息（以14万元为基数，按中国人民银行同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率的标准，自2020年1月1日起计算至实际付清之日）暂算至起诉之日为3400元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告从事劳务派遣工作，两被告原在五四一高级技工学校工作。在2019年10月，两被告到江苏考察原告进行劳务派遣的工厂，在考察结束后，两被告承诺会输送一批即将毕业的学生给原告，由原告负责安排就业。随后原告按照被告2的要求，向被告1支付了20万元订金，用于预付今后实习生的工资。但是此后不久，原告就从五四一高级技工学校了解到，学校并未同意由两被告负责实习生就业事宜，两被告与原告洽谈的劳务派遣事宜是其个人行为。原告向两被告要求退款，两被告称款项已经转给案外人了，需要等案外人退还后才能退给原告，原告多次催要，两被告仅仅退还6万元款项，余款迟迟未能退还。现原告为了维护自身的合法权益，具状起诉，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告梁京业、孙霞娟辩称，一、原、被告之间不存在任何合同关系，原告诉请被告退还14万元预付款及利息没有事实基础，应依法驳回其诉讼请求。被告没有去过原告的工厂进行考察，双方互不认识，也没有签订过任何书面协议或者达成口头协议，被告没有收到原告的任何预付款或订金。收到原告的20万元，是代路某某所收，对原告与路某某之间的合伙协议纠纷不清楚，原告诉请被告退还14万元预付款及利息没有事实基础，应依法驳回其诉讼请求。二、原告在转账20万元时明知收款对象是路某某，事后也积极向路某某催要还款，双方债权债务关系明确，原告应向路某某主张权利，而不是向被告主张权利。1、原告与路某某均为河南省人，二人系朋友关系。原告与被告不认识，工作、生活均在不同省份，原告不可能向不认识的被告转账20万元。原告是在与路某某商量好的前提下将20万元暂时转入被告的银行卡上，到账后，原告第一时间通知路某某，路某某将原告转入的20万元取走。 2、纠纷发生后，原告明确催款对象为路某某，多次向路某某催要20万元款项，并向被告表明自己与路某某发生了合伙纠纷，请被告帮助自己向路某某催要该笔款项，原告与路某某之间的债权债务关系明确。3、经原告多次催要，路某某已经归还被被告6万元。三、原告对路某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取自己财物一事是明知的。1、原告在事后得知被合伙人路某某所骗，于2020年元月份向江苏省江阴县某某局进行报案，要求追究路某某的刑事责任。2、原告在江苏省江阴县人民法院审理的路某某涉嫌诈骗其他受害人的刑事案件中作为证人出庭作证，现路某某已被江苏省江阴县人民法院判处刑罚。 综上所述，原告与被告之间没有合同关系，双方没有签订过任何书面协议或达成口头协议，被告没有收取原告交付的订金或预付款，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告王春彦为证明其主张，提供的证据为： 1、原告建设银行账户转账回单，证明2019年10月21日，原告向被告孙霞娟账户转账20万元，用于预付实习生订金； 原告银行账户交易明细查询，2019年12月28日，被告孙霞娟向原告退款6万元；原告向被告转款，被告向原告退款的事实，双方之间存在合同关系； 原告与被告孙霞娟的短信聊天截图，原告索要退款，被告告知原告先退6万元，余款“下周一，路总转给我，我退给你”，证明被告愿意退款； 4、原告与被告梁京业的短信聊天截图，证明原告索要退款，被告确认还剩14万元会尽快退还给原告，但需要等案外人路某退还给被告后，被告再退还给原告，证明被告愿意退款。还有被告1和路某某的聊天记录，证明被告1知道款项是原告打的，两人在记录中提到原告脾气不好，不建议原告本人过来。 被告梁京业、孙霞娟提供的证据为： 1、江苏省江阴县人民法院（2020）苏0281刑初1092号刑事判决书及庭审笔录、某某机关对路某某、王春彦、梁京业所做的讯问笔录和询问笔录。 证明：1、2020年1月14日路某某第一次讯问笔录，证明（1）原被告之间不存在任何合同关系，二被告学校拒绝接收路某某的20万元；（2）原告知道路某某是借用被告孙霞娟的银行卡，原告转账20万元给路某某，钱到账后，路某某将20万元取走；（3）原告王春彦明确其债务主体为路某某，一直向路某某追要20万元款项；（4）路某某已退还原告6万元，认可尚欠原告14万元未还；（5）路某某因自身原因，经常借用他人银行卡进行收支款项。 2、2020年4月2日路某某讯问笔录，证明：原被告之间不存在任何合同关系，二被告不认识原告，与二被告及二被告学校联系的是路某某，路某某承认与原告王春彦之间的民事纠纷数额为14万元。 3、2020年4月8日路某某讯问笔录（第4页）证明：路某某因自身原因，经常借用他人银行卡进行收支款项。 4、2019年12月18日张志勇询问笔录（第3页）证明：路某某因自身原因，经常借用他人银行卡进行收支款项。 5、2020年1月13日王春彦询问笔录，证明：（1）原告王春彦明确其债务主体为路某某，不是二被告，发生纠纷后，原告曾向江苏省江阴市某某局报案路某某诈骗，导致自己损失14万元；（2）原告王春彦与路某某之间系合作关系，原告与二被告之间没有签订过任何协议；（3）原告在打款时联系的是路某某，知道实际收款人是路某某；路某某借用被告孙霞娟的银行卡收取了原告20万元，并不是二被告让原告打款20万元；（4）原告与路某某之间发生纠纷后，原告要求借用被告孙霞娟的银行卡进行转账还款；（5）原告在发生纠纷后，一直向路某某追要款项，原告在某某局询问笔录中认可路某某尚欠原告14万元未还，原告与路某某之间的债权债务关系明确，与二被告无关。 6、2020年1月10日谢某某询问笔录（第2、3页），证明：路某某因自身原因，经常借用他人银行卡进行收支款项。 7、2020年4月3日阮爱玲询问笔录（第2页），证明：路某某因自身原因，经常借用他人银行卡进行收支款项。 一、原告王春彦与被告梁京业的短信聊天记录截图3页、原告王春彦电话号码凭证一张。路某某与被告1的微信聊天记录截图一页，证明路某某是借用被告2的银行卡，20万元的实际收款人和用款人是路某某，并不是被告2。 证明：1、原告王春彦知道自己是被路某某骗去了20万元，并请求被告梁京业帮助原告向路某某追要上述款项；2、原告发短信告诉被告梁京业，自己起诉二被告还款不对，希望二被告不要怪原告，原告起诉陷害二被告，让为了让二被告恨路某某。 经质证，被告对原告提交的证据证据的真实性无异议，对关联性提出异议，提出均不能证明原、被告之间存在合同关系。本预案对原告提交的证据的真实性予以确认，对关联性不予确认。 原告对被告提交的证据的真实性无异议，对关联性提出异议，认为原、被告之间存在合同关系。本院对被告提交的证据的真实性予以确认。 本院经审理认定如下事实:原告王春彦是河南众森外包服务有限公司的法定代表人，主业是做劳务中介。被告梁京业是运城541技工学校的副校长。2019年10月份，被告梁京业在昆山考察学生实习单位时，案外人路某某经人介绍认识被告梁京业，后来路某某听被告梁京业说541技工学校有100多个学生实习，路某某就告诉原告王春彦541学校有100多个学生工10月底可以到位，每个学生2000元预付款，原告王春彦同意，路某某让原告转20万元，路某某称梁京业说不能走学校账户，就把钱打在梁京业朋友孙霞娟的卡里，钱到账后，孙霞娟把20万元现金取出来交给了路某某，路某某想把钱给541学校，学校不收，直到2019年年底也没有提供学生到原告处实习工作。原告王春彦要求路某某退钱，并要求从谁的账户进的钱，就从谁的账户退出来，路某某给了孙霞娟6万元，孙霞娟再转给王春彦，剩余14万元路某某至今未退还给原告王春彦。 本院认为，当事人应当对自己主张的事实提供证据。原告王春彦主张与被告孙霞娟、梁京业存在合同关系，但未提供出原、被告存在合同关系的证据，既没有签订书面合同，也没有提供出双方洽谈合同的相关证据。根据被告提供的江阴市某某局对路某某、原告王春彦的问话笔录，能够证明原告王春彦没有直接和被告梁京业、孙霞娟商谈过合同事宜，而是路某某和原、被告之间商谈学生实习工作事宜。原告王春彦支付的20万元系路某某借用被告孙霞娟的账户，20万元款项全部由路某某收取。在路某某和运城541技工学校就学生实习一事未能协商成后，原告王春彦要求路某某退款，路某某退还王春彦6万元后，剩余14万元至今未退。原告王春彦在江阴市某某人员问话笔录中称路某某说手上有学生资源可以和原告对接，介绍实习学生给原告，听路某某说被告梁京业学校有实习学生，要介绍给原告，原告说要。证明原、被告之间没有合同关系，是原告与路某某之间存在相互对接的关系。原告主张原、被告之间存在合同关系，要求原告退还其支付的14万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告王春彦的诉讼请求。 案件受理费3168元，减半收取1584元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 令狐旭峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 昝 蕊 敏