上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初12536号原告：李建刚，男，1986年12月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海满觉陇文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杜静，执行董事。委托诉讼代理人：刘路，上海市天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨谊，上海市天一律师事务所律师。原告李建刚与被告上海满觉陇文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建刚，被告上海满觉陇文化传播有限公司的法定代表人杜静以及委托诉讼代理人陈杨谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建刚向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《会籍协议》于2020年7月3日解除；2、被告返还原告健身卡预付费人民币4945元(以下币种均为人民币)。事实和理由：被告在本市中江路XXX号XXX楼开办了名为BMFITNESS的健身会所。2018年5月27日，原、被告签署《会籍协议》一份，约定原告购买被告的个人健身卡，买三年送两年加两个月，有效期自2018年6月1日至2023年1月1日，费用为7300元。当日，原告通过支付宝分两笔向被告支付7300元，被告出具收据一份。2020年1月22日，被告的健身房关闭，此后再未营业。因被告于2020年7月3日收到法院送达的起诉状副本等材料，故《会籍协议》应于2020年7月3日解除，同时，被告应退还原告自2020年2月1日至2023年8月1日期间的会籍费4945元。被告上海满觉陇文化传播有限公司辩称，2017年12月，被告与上海逸居酒店管理有限公司签订房屋租赁合同，承租本市中江路XXX号XXX层部分房屋，用于经营BMFITNESS健身会所。中江路XXX号整栋房屋系由上海逸居酒店管理有限公司向上海新世纪物流有限公司承租，除向被告出租的房屋以外，其余用于经营汉庭连锁酒店。2020年1月22日，因春节休假，被告的健身房关闭。后因发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，中江路XXX号整栋房屋被征用作为重点人员集中隔离观察场所，期限自2020年1月26日至2020年5月12日，被告的健身房无法开门营业。2020年4月30日，上海新世纪物流有限公司向上海逸居酒店管理有限公司发送公函，称中江路XXX号房屋被征用期间，普陀区相关部门对集中隔离点房屋进行了安全排查，发现该房屋系无证建筑，且可能存在安全隐患和环保方面的问题，不能继续开展经营活动，故双方签订的《房屋租赁合同》应终止履行。同年5月4日，上海逸居酒店管理有限公司向被告发送通知函，告知其与被告之间的《房屋租赁合同》终止履行。2020年5月27日，上海市普陀区城市管理行政执法局向上海新世纪物流有限公司发出责令限期拆除违法建筑决定书，告知其在中江路XXX号擅自搭建建筑物的行为违反相关规定，责令其于2020年6月20日前拆除。嗣后，上海逸居酒店管理有限公司多次向被告发函，要求被告尽快搬离。目前，中江路XXX号整栋房屋已被拆除。被告在承租房屋时，并不知晓该房屋系违章建筑，故健身房无法继续经营并非被告过错导致。本案中，对于与原告签订《会籍协议》的事实无异议，确认收到原告支付的会籍费7300元。被告同意原告要求解除《会籍协议》的诉请，但解除日期应当为判决生效之日。至于原告主张退还费用的诉请，《会籍协议》中赠送的期间并无价值，会籍费7300元对应的有效期为2018年6月1日至2021年6月1日。同时，被告已按原告缴纳的金额支出税费3%、销售提成13%、会籍经理提成5%、销售经理提成2%、健身总监提成4%，合计支出成本为原告缴纳会籍费的27%，故被告同意退还自2020年2月1日至2021年6月1日期间的会籍费，但应扣除27%的手续费。经审理查明，被告上海满觉陇文化传播有限公司原于本市中江路XXX号XXX层开办并经营BMFITNESS健身会所。2018年5月27日，原告与被告签订编号为XXXXXXX的《会籍协议》，载明：“……卡种：个人卡销售类型：健身卡……课程数量：36产品有效日期始：2018.6.1产品有效日期止：2021.6.1……合同价：7300备注：买三送二年，《2021.6.1-2023.6.1》，赠送两个月，截止日期《2023.6.1-2023.8.1》，转让费收取15%……”。当日，原告向被告支付7300元用于支付会籍费，被告向原告开具收据一张。2020年1月22日起，BMFITNESS健身会所停止营业。目前，本市中江路XXX号房屋已被拆除。上述事实，除原、被告到庭陈述外，另有原告提供的《会籍协议》、《收据》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订《会籍协议》，由原告支付会籍费用，由被告提供健身服务，双方之间形成服务合同关系。原告已支付会籍费用，被告应按约提供相应服务。被告于2020年1月22日停止营业，未再提供健身服务，虽然被告辩称合同无法继续履行并非被告过错导致，但客观上合同确无继续履行之可能，故原告主张解除合同及返还费用，于法有据。根据法律规定，合同自通知到达对方时解除，原告于2020年9月11日当庭提出解除合同的诉请，故本院确认原、被告之间的《会籍协议》于2020年9月11日解除。原告缴纳的会籍费用具有预付费性质，对于未履行的部分，被告应依法予以返还。被告自2020年1月22日起停止营业，但考虑到春节休假的原因，原、被告均同意退费期间自2020年2月1日起算，本院予以准许。被告辩称，赠送的会籍有效期无价值，不应计入退费期间，对此，本院认为，原告系基于可享受连同赠送期间在内的所有服务而向被告付款，被告则向原告作出了提供连同赠送期间在内的所有服务的承诺，故赠送的会籍期间系双方合同组成的一部分，被告理应按约提供相应的服务，对于其无法提供服务的期间所对应的费用，无论是否表述为“赠送”，均应予以退还，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。被告还辩称，退还的会籍费应扣除27%的运营成本，但被告对其支出未提供充分的证据证明，且双方对此并无相关约定，故被告在未按约提供服务的情形下，要求先行扣除其运营成本再行退费，无法律依据，本院亦不予采纳。根据涉案《会籍协议》，原告缴纳的会籍费对应的合同有效期自2018年6月1日至2023年8月1日，被告应退还自2020年2月1日至2023年8月1日期间的会籍费，经核算，原告要求被告退还剩余会籍费4945元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告李建刚与被告上海满觉陇文化传播有限公司签订的《会籍协议》于2020年9月11日解除；二、被告上海满觉陇文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李建刚剩余会籍费人民币4945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由被告上海满觉陇文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗珏卿二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吕松洁书 记 员 胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。