广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13569号原告：佛山实现梦想科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××（第九层910、911室），统一社会信用代码91440604MA4UXYK52R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。被告：杨少莲，女，汉族，1990年9月4日出生，住广东省吴川市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××926。被告：张萍，女，壮族，1986年6月10日出生，住广西贵港市覃塘区×××××××××××××，公民身份号450××××××××××××706。原告佛山实现梦想科技有限公司诉被告杨少莲、深圳市龙岗区舞尚界舞蹈培训部、张萍合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黎逸菲独任审理，后于6月15日转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2020年9月23日公开开庭。原告于2020年12月23日申请撤回对被告深圳市龙岗区舞尚界舞蹈培训部的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人罗炳汶、曾旖婷、被告张萍到庭参加诉讼，被告杨少莲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告佛山实现梦想科技有限公司提起诉讼，请求判令：1、被告杨少莲向原告支付服务费418.72元；2、判令被告杨少莲向原告归还代偿款项11622.96元（含本息11570.86元、服务费52.1元）及利息2508.99元（利息暂计至2020年4月27日，此后至代偿款项实际清偿完毕之日止以11622.96元为基数，按年利率24%计算）；3、判令被告杨少莲支付律师费2000元；4、判令被告张萍对被告杨少莲拖欠的上述第一、二项债务及实现本案债权所支出的费用承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年7月23日,原告与深圳市龙岗区舞尚界舞蹈培训部（以下简称“舞尚界培训部”）签订《嘀嗒分期特约商户合作协议》,约定:原告为舞尚界培训部推荐的客户（借款人,即被告杨少莲)提供居间撮合融资服务以促成被告杨少莲实现分期付款购买舞尚界培训部的商品。本协议期内,被告杨少莲在舞尚界培训部门店使用原告平台成功申请贷款,如其出现M3逾期或坏账,舞尚界培训部应承担杨少莲应还未还贷款款项的偿还责任。原告与被告杨少莲签订《嘀嗒分期服务协议》,约定:嘀嗒平台为借款人提供“居间撮合融资服务”,以促成借款人与出借人达成借款协议满足借款人的借款需求。借款人在使用嘀嗒平台申请居间服务时,原告有权收取服务费。服务费的收取标准为借款协议实际贷款额度的4.02%收取。服务费的还款周期为十二个月,还款日为借款协议约定的还款日,与当期应还未还借款本息一起向原告支付。如借款人未按照约定期限向出借人还本付息,导致原告按借款协议约定承担连带保证责任时,原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用(包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等)。借款人同意以原告实际代偿的总费用为计息本金,从代偿次日起按年利率24%计算利息至借款人实际清偿之日止。2018年5月14日,原告与广州银承派互联网金融信息服务有限公司(下称“银承派公司”)签订《业务合作协议》(编号:2018合字YW001号),约定:原告向银承派公司推荐借款人向银承派平台投资人(出借人)申请借款,由原告向平台投资人提供连带责任保证。原告所推荐的借款人未按期支付借款本息时,银承派公司可以在借款到期当日起要求原告承担连带保证责任。协议项下发生的借款,由原告受托对借款人进行直接代扣还款。原告收到款项后,扣除其应收款项后对剩余款项将用于归还出借人的本金和利息、银承派平台服务费。此外,银承派公司向原告出具《委托收款函》,委托广州粤狼建筑材料有限公司(下称“粤狼公司“)作为其收取借款人归还借款本息的委托代理单位,代表其收取与原告的合作居间撮合的全部借款人偿还的借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等费用。经原告撮合,2018年10月24日,被告杨少莲与出借人丁蝶容、董涛、刘旭红、银承派公司分别签订编号为DIDALOANTWO201×××××××××××××605、DIDALOANTWO201×××××××××××××206、DIDALOANTWO201×××××××××××××366《借款及担保合同》。借款合同约定,出借人丁蝶容向被告杨少莲出借1800元，出借人董涛向被告杨少莲出借700元,出借人刘旭红向被告杨少莲出借10000元，用于教育培训,借款期限均自2018年10月24日起至2019年10月24日止,借款利率均为15%,还款方式为到期还本付息;被告杨少莲不可撤销地申请并委托授权出借人将借款12500元划至指定账户即被告张萍的个人银行账户。同时,各出借人、被告杨少莲与银承派公司签订《咨询服务协议》,约定:银承派公司接受杨少莲的委托,对外发布借款或金融产品信息,提供相关服务以促成出借人与借款人形成借贷关系。出借人、借款人以及银承派公司三方同意,借款人按照年利率11.08%支付给出借人作为借款利息,并按照年化收益率0.5%结算给银承派公司作为居间服务费。合同签订后,出借人于2018年10月24日向被告杨少莲出借款项共计12500元,并按照其指示转账至指定账户。后被告杨少莲仅依约还款2期,从第3期开始出现逾期,至借款期限届满均未还款,而且拖欠原告的服务费。为此原告按合同约定为杨少莲代偿本息合计11570.86元,居间费52.1元,银承派公司以及粤狼公司均予以确认。之后原告多次向两被告催讨归还代垫款项以及支付服务费,均未果。为此,原告为维护自身合法权益,现起诉,请求法院依法裁判。被告张萍辩称舞蹈室是合伙开设的，法定代表人确实是我，但我没有参与经营，是收到起诉材料后我才知道这件事，这于杨少莲逾期的事情我不清楚。对于承担责任方面，我没有签过任何协议，不应该由我承担责任。且借款人也不是我，也不是我签名，也不是我使用了案涉款项。舞尚界培训部的公章是由店长庞丹丹保管的，我也有跟店长沟通商量过，店长说是跟我们没有关系的。而且舞尚界培训部在2018年11月已经转让出去了，经营者不是我，当时是三、四个人合伙经营的，我认为我不应该承担责任。签订的时候我不知道有这份借贷合同，而且原告说的担保责任是在一定范围内的，是舞蹈室在营业时间，杨少莲也有在转让后的舞蹈室继续正常去上课。本案办理相关事宜亦由店长办理，所以我不清楚担保事宜。关于杨少莲的借款，我也只能积极去联系协调处理，所以我最多只是协调的责任，要求我还款是不合理的。诉讼中，原告提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《嘀嗒分期特约商户合作协议》，证明原告为舞尚界培训部推荐的客户（借款人，即杨少莲）提供居间撮合融资服务以促成杨少莲实现分期付款购买舞尚界培训部舞蹈服务。本协议期内，杨少莲在舞尚界培训部使用原告平台成功申请贷款，如杨少莲出现M3逾期或坏账，舞尚界培训部应承担杨少莲应还未还贷款款项的偿还责任的事实。3.嘀嗒分期服务协议，证明嘀嗒平台为借款人杨少莲提供“居间撮合融资服务”，以促成借款人与出借人达成借款协议满足借款人的借款需求。借款人在使用嘀嗒平台申请居间服务时，原告有权收取服务费。服务费的收取标准为借款协议实际贷款额度的4.02%收取。服务费的还款周期为十二个月，还款日为借款协议约定的还款日，与当期应还未还借款本息一起向原告支付。如借款人未按照约定期限向出借人还本付息，导致原告按借款协议约定承担连带保证责任时，原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用（包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等）。借款人杨少莲同意以原告实际代偿的总费用为计息本金，从代偿次日起按年利率24%计算利息至借款人实际清偿之日止的事实。4.《业务合作协议》（编号：2018合字YW001号），证明原告向银承派公司推荐借款人向银承派平台投资人（出借人）申请借款，由原告向平台投资人提供连带责任保证。原告所推荐的借款人未按期支付借款本息时，银承派公司可以在借款到期当日起要求原告承担连带保证责任。协议项下发生的借款，由原告受托对借款人进行直接代扣还款。原告收到款项后，扣除其应收款项后对剩余款项将用于归还出借人的本金和利息、银承派平台服务费的事实。5.委托收款函，证明银承派公司委托广州粤狼建筑材料有限公司（下称“粤狼公司”）作为银承派公司收取借款人归还借款本息的委托代理单位，代表银承派公司收取与原告的合作居间撮合的全部借款人偿还的借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等费用。6.《借款及担保合同》，证明2018年10月24日，杨少莲、银承派公司分别与出借人丁蝶容、董涛、刘旭红签订编号分别为DIDALOANTWO201×××××××××××××605、DIDALOANTWO201×××××××××××××206、DIDALOANTWO201×××××××××××××366《借款及担保合同》。借款合同分别约定，出借人丁蝶容向杨少莲出借1800元，出借人董涛向杨少莲出借700元，出借人刘旭红向杨少莲出借10000元，均用于教育培训，借款期限均自2018年10月24日起至2019年10月24日止，借款利率为15%，还款方式均为到期还本付息；杨少莲不可撤销地申请并委托授权出借人将借款合计12500元划至指定账户（即张萍的个人银行账户）。7.咨询服务协议，证明出借人、杨少莲与银承派公司签订《咨询服务协议》，约定：银承派公司接受杨少莲的委托，对外发布借款或金融产品信息，提供相关服务以促成出借人与借款人形成借贷关系。出借人、借款人以及银承派公司三方同意，借款人按照年利率11.08%支付给出借人作为借款利息，并按照年化收益率0.5%结算给银承派公司作为居间服务费。8.资金存管账户交易流水、资金存管交易凭证、资金存管交易凭证、《关于佛山实现梦想科技有限公司代偿债务确认函》、连连银通电子支付凭证、广东省农村信用社交易回单，证明（1）合同签订后，三出借人于2018年10月24日向杨少莲出借合计12500元，并按照杨少莲的指示转账至指定账户。（2）杨少莲仅依约还款2期，从第3期开始出现逾期，至借款期限届满均未还款，而且拖欠原告的服务费。为此原告按合同约定为杨少莲代偿本息11570.86元、服务费52.1元，银承派公司以及粤狼公司均予以确认的事实。9．《民事委托代理合同》，证明原告为维护自身合法权益支付2000元律师服务费的事实。10、软件产品技术服务协议，证明原告与杭州天谷信息科技有限公司达成合作，原告购买了天谷公司所拥有的电子签名技术产品服务，而涉案嘀嗒分期服务协议上各主体的电子签章（名）均由天谷公司提供服务所形成的。被告张萍未有提交证据。被告杨少莲未到庭应诉，亦未答辩。被告杨少莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证、质证的权利。综合在案证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告是从事互联网技术开发、服务以及电子商务平台运营等业务的企业，开发有“嘀嗒分期互联网消费金融分期平台”，为客户提供金融服务。2018年5月14日,原告与从事互联网金融服务的银承派公司签订《业务合作协议》(编号:2018合字YW001号),约定:原告就自有客户资源向银承派公司推荐借款人，对符合其担保条件的借款人向银承派平台投资人申请借款,银承派公司根据平台运营规则最终审批借款人资格，对符合条件的借款人在平台上发布其借款需求，由平台投资人自行投资；原告对推荐的借款业务提供连带责任保证，若原告所推荐的借款人未按期足额偿还借款本息时,原告需予以代偿，银承派公司可以在到期还款日当日起要求原告承担连带保证责任。原告代偿全部债务后，银承派公司应提供必要的协助以便原告追偿债务；协议项下发生的借款,由原告受托对借款人进行直接代扣还款。原告收到款项后,扣除其应收款项后对剩余款项将用于归还出借人的本金和利息、银承派平台服务费。协议还约定了个人或单位的每笔借款最高额度，以及双方的合作期限等。此外,银承派公司还于同年6月向原告出具《委托收款函》,委托粤狼公司作为其收取借款人归还借款本息的委托代理单位,代表其收取与原告的合作居间撮合的全部借款人偿还的借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等费用。被告张萍是舞尚界培训部的个体经营者，该舞蹈培训部成立于2017年9月15日，并于2020年6月30日注销。2018年7月23日,原告与舞尚界培训部签订《嘀嗒分期特约商户合作协议》，约定：借款人与特定出借人，在原告的定向撮合下，达成借款协议，出借人按约定利率将资金出借给借款人，该款项专用于借款人向舞尚界培训部购买商品（或服务）所应支付的费用，借款人采取分期付款方式向出借人偿还本金及利息；舞尚界培训部提供的商品服务类型是教育培训；借款人借助原告平台购买上述商品服务的，交易款项由出借人于T+1个工作日转账至舞尚界培训部指定账户（被告张萍的个人银行账户）；双方约定了保证制度，即本合同期内,借款人在舞尚界培训部门店使用原告平台成功申请贷款,如借款人出现M3逾期或坏账（逾期不超过90日视为M3逾期；连续逾期超过90日视为坏账）,舞尚界培训部应承担借款人应还未还贷款款项的偿还责任，并应在借款人出现M3逾期或者坏账后5日内履行此责任，该责任不因合作期限到期而终止，权利义务自双方完全履行完毕方终结。该合同加盖有舞尚界培训部的公章，联系人写有庞丹丹。被告舞尚界培训部介绍其学员客户，即被告杨少莲使用上述分期付款方式交纳学费,杨少莲使用手机登陆原告的“嘀嗒平台”完成注册后再与原告签订电子版的《嘀嗒分期服务协议》，协议约定:嘀嗒平台为借款人提供“居间撮合融资服务”,以促成借款人与出借人达成借款协议满足借款人的借款需求。借款人在使用嘀嗒平台申请居间服务时,原告有权收取服务费。服务费的收取标准为借款协议实际贷款额度的4.02%收取。服务费的还款周期为十二个月,还款日为借款协议约定的还款日,与当期应还未还借款本息一起向原告支付。如借款人未按照约定期限向出借人还本付息,导致原告按借款协议约定承担连带保证责任时,原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用(包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等)。借款人同意以原告实际代偿的总费用为计息本金,从代偿次日起按年利率24%计算利息至借款人实际清偿之日止。2018年10月24日,被告杨少莲作为借款人，通过嘀嗒平台链接的银承派网络借贷平台与分别与出借人丁蝶容、董涛、刘旭红、见证人银承派公司签订编号为DIDALOANTW0201×××××××××××××605、DIDALOANTW0201×××××××××××××206、DIDALOANTW0201×××××××××××××366《借款及担保合同》，合同约定，出借人丁蝶容向杨少莲出借1800元，出借人董涛向杨少莲出借700元，出借人刘旭红向杨少莲出借10000元，用于教育培训,借款期限自2018年10月24日起至2019年10月24日止,借款利率15%,还款方式为分期还本付息;被告杨少莲不可撤销地申请并委托授权出借人将上述借款12500元划至指定账户即被告张萍的个人银行账户。同时,出借人、被告杨少莲与银承派公司签订《咨询服务协议》,约定:银承派公司接受杨少莲的委托,对外发布借款或金融产品信息,提供相关服务以促成出借人与借款人形成借贷关系。出借人、借款人以及银承派公司三方同意,借款人按照年利率11.08%支付给出借人作为借款利息,并按照年化收益率0.5%结算给银承派公司作为居间服务费。根据上述约定，被告杨少莲每月需归还的款项为借款本金1041.67元（12500÷12）、利息115.42元（12500×11.08%÷12）、银承派公司收取的居间服务费5.21元（12500×0.5%÷12）、原告收取的服务费41.88元（12500×4.02%÷12）。合同签订后,出借人丁蝶容、董涛、刘旭红于2018年10月24日向被告杨少莲出借款项12500元,并按照约定即时转账至指定账户（被告张萍的个人银行账户）。后被告杨少莲依约还款2期,之后的3期款项未归还。为此，在借款期限届满后，原告按合同约定为杨少莲向出借人及银承派公司代偿10期借款本金10416.66、利息1154.2元以及居间费52.1元。2020年3月5日，银承派公司以及粤狼公司出具《关于佛山实现梦想科技有限公司代偿债务确认函》，对此予以确认。之后原告多次向各被告催讨归还代垫款项以及要求支付服务费418.72元,均未果。另查明，2020年5月6日，原告与广东品明律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东品明律师事务所接受原告委托，为其与被告之间的纠纷提供法律服务，原告需向其支付固定律师服务费2000元。诉讼中，原告补充提交了被告杨少莲签订合同、办理借款时所出示的身份证照片截图、还款明细，以及杨少莲上传系统的其在被告舞尚界培训部处手持原告公司宣传图片（附二维码）的照片截图。本院认为，原告是经营互联网金融业务的企业，其提供相关平台给被告杨少莲、舞尚界培训部完成借款（交纳学费）事项，在此过程中，原告与银承派公司作为平台提供方，撮合出借人、借款人、实际收款人达成借款合同，并未出现违反法律法规禁止性规定的事项，该行为合法有效，应受法律保护。被告杨少莲实际使用借款交纳了学费，应按照约定向出借人还本付息以及向中介方原告、银承派公司支付相应的居间服务费，原告在杨少莲逾期还款的情况下已代其向出借人、银承派公司偿还本息及支付居间服务费，故原告依法取得向被告杨少莲主张返还上述款项的权利。原告与舞尚界培训部签订的《嘀嗒分期特约商户合作协议》约定“如借款人出现M3逾期或坏账（逾期不超过90日视为M3逾期；连续逾期超过90日视为坏账）,舞尚界培训部应承担借款人应还未还的贷款款项偿还责任”，上述约定即为舞尚界培训部承担保证责任的意思表示，但并不能明确是何种保证方式，根据担保法规定，应视为是连带责任保证，保证担保的范围是“应还未还的贷款款项”。被告张萍虽到庭抗辩案涉款项尚未转到张萍账户，但张萍并未提交相应的银行流水等证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。而舞尚界培训部是以被告张萍为经营者的个体工商户，且该培训部已经注销，张萍应对舞尚界培训部的法律行为、债务承担法律责任，其辩解以不知情为由拒绝承担责任的意见于法无据，本院不予支持，张萍应对上述债务承担连带清偿责任。根据原告与被告杨少莲签订的《嘀嗒分期服务协议》，在原告履行代偿义务后,原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用(包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等)，原告主张的律师费是其实现债权所支出的费用，显然不包含在上述费用范围之内，故原告关于支付律师费的请求于法无据，本院不予支持。原告主张按照约定的年利率24%计付代偿款利息，明显超出法律保护范围，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨少莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山实现梦想科技有限公司支付服务费418.72元；被告杨少莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山实现梦想科技有限公司返还代偿款11622.96元及利息（利息以11622.96元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年10月25日计至实际清偿之日止）；被告张萍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；驳回原告佛山实现梦想科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费213.78元，由被告杨少莲负担，被告张萍负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  欧阳云审判员  袁 菁审判员  黎逸菲二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈亚妹书记员  冼顺冰