山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初1044号原告：崔某1崔某1，男，汉族，2012年1月13日生，在校学生，山西省保德县人，山西省保德县人。电话：152XXXXXXXX152XXXXXXXX。法定代理人：崔某2崔某2，男，汉族，系原告父亲。电话：152XXXXXXXX152XXXXXXXX。委托代理人：张某1张某1，五寨县司法局法律服务中心律师。电话：139XXXXXXXX139XXXXXXXX。被告：闫某闫某，男，汉族，1973年4月12日生，山西省保德县人，山西省保德县人。电话：139XXXXXXXX139XXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。统一社会信用代码：××××××。地址：山西省保德县林涛大道南203号门面房。法定代表人：尹云海。电话：95518（4008695518）。诉讼代理人：张某2张某2，系人寿公司员工。电话182XXXXXXXX182XXXXXXXX。原告崔某1崔某1诉被告闫某闫某、中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，2020年12月17日公开开庭进行审理，原告崔某1崔某1法定代理人崔某2崔某2及委托代理人张某1张某1到庭，被告闫某闫某、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司诉讼代理人张某2张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月19日16时03分，闫某闫某驾驶车牌号为××××××小型新能源汽车（营业出租租赁），在山西省忻州市保德县兴康街与崔某1崔某1步行发生交通事故，造成崔某1崔某1受伤入院治疗的道路交通事故。该起事故，保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心适用简易程序作出责任认定：闫某闫某负全部责任;崔某1崔某1无责任。上述事故发生后，伤者崔某1崔某1被就近送往保德县人民医院住院治疗，主要诊断:右胫腓骨远端骨折，期间，第二天即2020年1月20日，因医疗需要，雇佣急救车，院方指派医生护送，前去山西省医科大学第二医院进行骨折复位手术，支付急救费（往返)5800元，支付骨折手法整复术、石膏固定术、手法牵引复位术等手术、门诊费1110.6元。崔某1崔某1在保德县人民医院住院治疗23天，由其父亲崔某2崔某2陪侍，支付门诊费(包括出院后复查费）1695.1元，支付住院费3307.6元，院外购药支付163元。原告崔某1崔某1身体受到伤害的经济损失还包括:住院伙食补助费2300元（100元×23天），营养费1610元（70元×23天），护理费3081元（居民服务、修理和其他服务业48893元÷365天×23天），延误学业支付费用3081元(参照居民服务、修理和其他服务业48893元÷365天×23天），必要的饮食费270元。崔某1崔某1身体受伤，涉及伤残的经济损失，待伤残评定作出后另行确定追加。以上损失合计22418.3元。被告闫某闫某是××××××交通事故车辆使用人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保交强险、商业险各一份，其中第三者责任险限额20万元。请求法院判令：1、被告赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失，包括医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、因身体损伤延误学业造成的损失费用、交通费用、必要的食宿费等合计22418.3元。2、本案诉讼费由被告承担。3、增加诉讼请求：延误学业费8037元（参照居民服务业标准133.95元/日，按六十天计算）。护理费12055.5元，营养费6300元。被告闫某闫某辩称，原告诉状中所述的事实经过正确。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，在核实被告证件合法有效的前提下，对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书；2、交强险、商业险保单各一份；3、崔某2崔某2与崔某1崔某1户口复印件；4、（1）病历复印件；（2）诊断证明书；（3）出院证；（4）急救费支付凭证（5800元）；（5）山西医科大学第二医院手术费和门诊费（1110.6元）；（6）保德县人民医院门诊票据（1695.1元）；（7）住院费票据（3307.6元）；（8）外购药凭证（163元）；(9)患者费用清单。5、必要的饮食费支付凭证；6、《鉴定意见书》及鉴定费票据。；被告闫某闫某质证意见：对以上证据没有异议。被告中国人寿财产保险公司代理人质证意见：对证据1、2、3无异议。证据4外购药不予认可，未见相关医嘱。急救费属于交通费，费用过高，清法庭依法酌定。证据5不予认可，票据上无时间，无法证明案件的关联性，与伙食补助费重复诉请。证据6鉴定报告期限均为最高值，我公司认为应当取中间。鉴定费不承担。延误学业支付费用不属于法定赔偿范围，不予认可。经审理查明，2020年1月19日16时03分，被告闫某闫某（B2）驾驶车牌号为××××××小型新能源汽车（营业出租租赁），在山西省忻州市保德县兴康街与原告崔某1崔某1步行发生交通事故，造成原告崔某1崔某1受伤入院治疗的道路交通事故。该起事故，保德县道路交通事故快速处理理赔服务中心适用简易程序作出责任认定：闫某闫某负全部责任;崔某1崔某1无责任。事故发生后，伤者崔某1崔某1被就近送往保德县人民医院住院治疗，主要诊断:右胫腓骨远端骨折，期间，第二天即2020年1月20日，因医疗需要，雇佣急救车，院方指派医生护送，前去山西省医科大学第二医院进行骨折复位手术，支付急救费（往返)5800元，支付骨折手法整复术、石膏固定术、手法牵引复位术等手术、门诊费1110.6元。崔某1崔某1在保德县人民医院住院治疗23天，由其父亲崔某2崔某2陪侍，支付门诊费(包括出院后复查费）1695.1元，支付住院费3307.6元，院外购药支付163元。原告崔某1崔某1经山西嘉信司法鉴定中心鉴定：护理期90日，营养期90日。该起事故，造成原告的经济损失有：1、医疗费保德县人民医院门诊费(包括出院后复查费）1695.1元，住院费3307.6元，外购药支付163元；山西医科大学第二医院手术费和门诊费1110.6元；合计6276.3元。2、交通费：支付急救费（往返)5800元。3、住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。4、护理费120元/日×90日=10800元。5、营养费50元/日×90日=4500元。6、鉴定费1000元。7、延误学业支付费用3081元(参照居民服务业48893元÷365天×23天）。以上合计：33757.3元。事故发生后，被告闫某闫某垫付了11800元，被告闫某闫某要求原告返还11000元。本院认为，该起交通事故，被告闫保润荣（司机）负事故的全部责任，被告保险公司应当在相应的保险限额范围内承担赔偿责任。原告崔某1崔某1因受伤住院而耽误学业，造成补课产生的费用，应当由被告闫某闫某给予赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在机动车××××××交强险责任限额内赔偿原告崔某1崔某1经济损失：医疗费6276.3元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费10800元、交通费5800元、鉴定费1000元，合计：30676.3元。二、被告闫某闫某赔偿原告崔某1崔某1延误学业支付费用3081元。三、原告崔某1崔某1返还被告闫某闫某垫付的医疗费11000元。以上款项限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费180元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 孙俊斌人民陪审员 刘 芳人民陪审员 刘 莉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 张 可