广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初536号原告：陈取豪，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍地址广东省阳江市市辖区，现住广州市增城区。委托诉讼代理人：王云辉，广东广语堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秀婷，广东广语堂律师事务所律师。被告：张伟勇，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：潘芙芳，浙江博翔（青田）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高巍，浙江博翔（青田）律师事务所律师。原告陈取豪诉被告张伟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈取豪及其委托诉讼代理人王云辉、何秀婷，被告张伟勇的委托诉讼代理人高巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈取豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的货款3455847元及利息（从起诉之日开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，原告按照被告的要求向其提供服装，但被告未按双方约定的方式支付货款，经双方确认被告拖欠的货款数额为3655847元。对账之后，被告仅支付了20万元，目前尚欠本金3455847元。原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，被告却一直未支付拖欠原告的货款，严重侵害了原告的合法权益。为保障原告的合法权益，向法院提起诉讼，请依法判决。被告张伟勇辩称：一、我方认为本案原告的诉讼请求没有法律与事实依据。二、原告诉请的利息，双方不是民间借贷关系，不存在利息，原告的计算利息标准没有约定与法律依据，原告与被告之间的往来并不是原告与被告，是陈某与被告之间的往来。三、本案已经过了诉讼时效，最后一笔交易往来是2015年，原告却在2019年12月起诉，已经过了三年的诉讼时效。四、我方不认可原告的诉讼请求已经双方对账确认，被告拖欠原告3455847元货款是不存在的，双方没有对相应的款项进行确认，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：广州市增城金至尊制衣厂系个体工商户，于2002年10月10日注册，经营者为陈取豪，并已于2018年5月28日经工商行政管理部门核准注销。广州市增城金至尊制衣厂与张伟勇之间素有交易往来，由广州市增城金至尊制衣厂向张伟勇供应服装，双方没有签订书面的买卖合同。庭审中，陈取豪述称广州市增城金至尊制衣厂与张伟勇自2011年开始交易，至2015年7月终止交易；最初是由张伟勇到制衣厂提供服装样板并下单，之后张伟勇每年6月份左右都会回国内选服装样板或者提供板式给制衣厂，并通过电话下单；交易过程中，跟单和对账事宜都是由制衣厂的员工陈某负责，而负责洗水等则由制衣厂的其他员工负责；大部分的货物都是直接发往国外的，由张伟勇指定的物流公司到制衣厂提货，且货物的出口及报关手续都是由张伟勇负责，小部分的货物会送到张伟勇指定的工厂进行拼柜再出口；交易过程中，对账都是由陈某跟张伟勇对接的，双方没有约定固定的对账时间及付款时间，但是张伟勇采购时间集中在每年的6月至8月；交易初期双方是通过电子邮件对账的，由陈某制作对账单后发送到张伟勇的QQ邮箱，后来是通过微信对账；双方交易过程中的货款是通过张伟勇父亲张品渔的账户向陈取豪妻子杜群珍的账户支付的。诉讼中，原告提交了陈某的微信聊天记录、电子邮件以及杜群珍尾号为8122的中国银行借记卡的银行流水等证据。杜群珍尾号为8122的中国银行借记卡的银行流水载明，2015年5月28日张品渔向杜群珍支付了20万元，2015年7月3日张品渔向杜群珍支付了10万元，2015年7月30日张品渔向杜群珍支付了10万元，2015年9月18日张品渔向杜群珍支付了10万元。根据原告提交微信聊天记录记载，陈某于2015年7月11日17时32分问“那个发货单是发这里还是发到你邮箱那里”，张伟勇当天18时53分答“这微信。QQ没开，QQ没用了，QQ可能没用了，没有开，电脑坏了，就是发到微信上就可以了，OK了。”当晚20时许，陈某向张伟勇发送了《2015年6月26日张伟勇女装弹力牛仔长裤装箱单》、《2015年乌克兰张伟勇牛仔裤发货账单（6月26日）》、《2015年7月10日张伟勇女装弹力牛仔长裤装箱单》、《2015年乌克兰张伟勇牛仔裤发货账单（7月10日）》以及《2015年1月份至2015年7月份客户欠款账单》等表格的截图；当晚21时许，张伟勇对牛仔裤附带的皮带的单价提出了异议，并答复“错的，皮带上半年，4元，一个4,5元一个5元”及“那个皮带那两把枪的，我们上半年打洞打起来才五块钱，还有一个马的是四块钱，那一条是四块五，到片的…”之后，张伟勇未对账单的其他单价或数量提出异议；2015年8月18日，张伟勇向陈某核实涉案的服装是否有仿牌（仿冒品牌）。上述《2015年乌克兰张伟勇牛仔裤发货账单（6月26日）》载明皮带单价为4.30元的牛仔裤数量是489条，皮带单价为5.50元的牛仔裤数量是2027条；《2015年乌克兰张伟勇牛仔裤发货账单（7月10日）》载明皮带单价为4.30元的牛仔裤数量是2119条；《2015年1月份至2015年7月份客户欠款账单》载明：截至2015年7月份实欠货款金额为3658657元，并载明2015年5月28日支付20万元以及2015年7月3日支付10万元等。庭审中，原告述称，对于张伟勇在微信中对皮带的单价提出的异议，其可以全部单价按4元计算，减免张伟勇应支付的款项3823元（0.30元×489条+1.50元×2027条+0.30元×2119条=3822.90元），再扣减张伟勇于2015年7月30日支付的10万元及于2015年9月18日支付的10万元，主张张伟勇仍应支付3454834元。另查，本院根据原告方的申请，通知了证人陈某到庭，陈某述称其自2007年起就在其哥哥陈取豪的广州市增城金至尊制衣厂负责财务工作，主要负责与张伟勇的跟单、发货、对账等事宜，我与张伟勇的对账开始时是在QQ邮箱对账的，后来通过微信对账，双方对账是流水账，张伟勇分批支付货款，我没有向张伟勇催过款。再查，审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月21日依法作出了（2020）粤0118民初536号之一民事裁定书。本院认为：本案是买卖合同纠纷，广州市增城金至尊制衣厂与张伟勇的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。对于原告提交的微信聊天记录，原告主张是陈某与张伟勇之间的聊天记录，结合聊天记录的内容，以及陈某在微信中发送的《2015年1月份至2015年7月份客户欠款账单》载明的付款情况能与原告提交的杜群珍尾号为8122的中国银行借记卡的银行流水相互对应，为此，本院予以采信。对于张伟勇提出涉案交易的供方是陈某的抗辩，陈某确认其是广州市增城金至尊制衣厂的员工，且涉案《2015年6月26日张伟勇女装弹力牛仔长裤装箱单》、《2015年乌克兰张伟勇牛仔裤发货账单（6月26日）》、《2015年7月10日张伟勇女装弹力牛仔长裤装箱单》、《2015年乌克兰张伟勇牛仔裤发货账单（7月10日）》以及《2015年1月份至2015年7月份客户欠款账单》等均有载明“广州金至尊制衣厂”，为此，对于张伟勇提出的上述抗辩，本院不予采纳。广州市增城金至尊制衣厂已按约定向张伟勇履行了交付货物义务，张伟勇理应向履行支付货款的义务。现广州市增城金至尊制衣厂已注销，陈取豪作为广州市增城金至尊制衣厂的经营者，其要求张伟勇支付涉案的货款合理。根据《2015年1月份至2015年7月份客户欠款账单》，截至2015年7月份实欠货款金额为3658657元，张伟勇对牛仔裤附带的皮带的单价提出了异议，原告主张对皮带统一按每条4元计算，减少货款3823元合理，本院予以支持，扣减张伟勇已支付的货款20万元，则张伟勇仍应支付的货款为3454834元。对于张伟勇提出的关于诉讼时效的抗辩，涉案交易发生在2015年7月之前，但原、被告双方在对账时没有约定支付期限，为此，作为债权人的陈取豪可以随时向张伟勇主张权利，要求张伟勇偿还案涉的货款。因此，本案没有超过诉讼时效。张伟勇至今拖欠陈取豪上述货款3454834元的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。为此，陈取豪要求张伟勇支付货款3454834元及逾期付款的利息，其中利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自起诉之日（即2020年1月8日）起计付至付清款日止，合法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张伟勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈取豪支付货款3454834元及利息（利息以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年1月8日起计付至付清款日止）。二、驳回原告陈取豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34446元，诉讼保全申请费5000元，共计39446元，由被告张伟勇负担39434元；由原告陈取豪负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年十二月三十日书记员  陈敏仪