河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4605号原告：肖磊，男，1981年11月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：袁成志，男，1970年9月24日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：安阳县水冶镇南关居民委员会，住所地：安阳县水冶镇南关村。法定代表人：王保安，职务：主任。被告：王玉兵，男，1971年12月9日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：关志新，河南本伟律师事务所律师。被告：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地：安阳市北关区永安东街北侧一号办公楼5层。统一社会信用代码：9141050071122617XT。法定代表人：杜海军，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔明献，男，1980年9月13日出生，住滑县，系该公司员工。原告肖磊与被告安阳县水冶镇南关居民委员会、王玉兵、安阳市永恒建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖磊及其委托诉讼代理人袁成志、郭瑛、被告王玉兵委托诉讼代理人关志新、被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司委托诉讼代理人孔明献到庭参加了诉讼。被告安阳县水冶镇南关居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖磊向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带清偿所欠工程款79.6万元及利息，利息自2017年5月13日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：安阳县水冶镇南关居民委员会（原南关村民委员会）将开发的安阳县水冶镇南关新村汇锦花园工程承包给王玉兵经营。2013年8月31日，王玉兵为便于对外施工合法，挂靠安阳市永恒建筑安装有限责任公司并让该公司与肖磊签订名义上的施工合同。将11号、12号楼承包给肖磊，肖磊开始12号楼施工。2014年1月，通过公开招标形式安阳市永恒建筑安装有限责任公司中标。2015年5月13日，肖磊施工的12号楼工程经验收合格。该项目的实际经营人王玉兵以建设单位负责人名义与实际施工人肖磊签订了结算书。结算书双方确认：应实付肖磊工程价款共计17,967,997.6元。该结算书第四条约定：“2015年7月31日另支付80万元。剩余款项除质保金外分期分批支付。”王玉兵先后给付大部分款项，至今下欠工程款79.6万元，经催要未给付。肖磊又称，案涉项目属于安阳县水冶镇南关居民委员会和王玉兵共同经营。被告安阳县水冶镇南关居民委员会未到庭、未答辩。被告王玉兵辩称，肖磊起诉的事实错误。涉案的项目是安阳县水冶镇南关居民委员会的居民自建楼，产权属于安阳县水冶镇南关居民委员会。王玉兵只是该项目部的工作人员，代表安阳县水冶镇南关居民委员会与肖磊签订过结算书。这是职务行为，不应当起诉王玉兵，王玉兵不应承担任何责任。2016年2月1日安阳县水冶镇南关居民委员会已经顶账给肖磊7套单元房，工程款已经结算清，肖磊主张的工程余款没有依据，应予以驳回。安阳县水冶镇南关居民委员会已经为原告代缴税金1,086,986.02元，该税金应由肖磊负担。被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司辩称，肖磊诉该公司在汇锦花园的工程，工程款该公司已全部付清肖磊，请求驳回肖磊对该公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月31日，安阳市永恒建筑安装有限责任公司（发包方、甲方）与肖磊（承包方、乙方）签订一份《建筑工程施工协议书》，约定：“一、工程概况：工程名称：水冶汇锦花园；工程地点：水冶安林路和松涛路交叉口西北角；工程内容：11#、12#楼施工图示内容；建筑面积：21734.1平方米。二、承包方式：包工包料。承包范围：土建、水电安装。……”该协议还约定了其他内容。协议签订后，肖磊对12#楼进行了施工。肖磊施工完毕并经验收合格后，王玉兵于2015年7月9日与肖磊签订一份《汇锦花园12#楼结算书》，主要内容为：“安阳县水冶镇南关新村项目（汇锦花园）由安阳市永恒建筑安装有限责任公司承建。……汇锦花园项目中的12#楼由施工方肖磊包工包料承建。本工程于2015年5月13日经五方验收合格。现发包方和施工方经友好协商，根据施工方实际完成的工程量，结合双方签订的施工合同，双方对12#楼工程款结算如下：工程款造价为17,967,997.6元（本结算为实付乙方工程价款）。具体结算如下：一、甲乙双方确认建筑面积：17696.48平方米×970元／平方米=17,165,585.6元。二、结构差价：17696.48平方米×25元／平方米=442,412元。三、变更签证价格：36万元。四、结算书签字后付款80万元，并退还保证金。2015年7月31日前另行支付80万元。剩余款项除质保金外分期分批支付。五、本结算书与原合同具有同等的法律效力。”王玉兵在该结算书“建设单位负责人（代表）”处签字。肖磊在该结算书“承建单位负责人”处签字。该结算书加盖有“安阳县水冶镇南关新村工程项目部”印章。安阳县水冶镇南关居民委员会已经支付肖磊工程款17,171,997.6元（其中给付肖磊房屋7套抵顶工程款2,571,975元）。肖磊尚有工程款79.6万元至今未得到。上述事实，有肖磊提交的《建筑工程施工协议书》、《汇锦花园12#楼结算书》、银行交易明细等、王玉兵提交的收据、房屋清单以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，安阳市永恒建筑安装有限责任公司将其承建的汇锦花园项目12#楼工程交给肖磊实际施工。肖磊施工完毕后，案涉工程经验收合格，安阳市永恒建筑安装有限责任公司依法应当支付肖磊工程款。故肖磊要求安阳市永恒建筑安装有限责任公司支付工程款79.6万元符合法律规定，予以支持。被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司辩称，肖磊诉该公司在汇锦花园的工程，工程款该公司已全部付清肖磊，因其未提供证据证明其已经将工程款全部付清肖磊，肖磊也不认可，故对其辩称意见不予支持。安阳县水冶镇南关居民委员会依法应当在欠付安阳市永恒建筑安装有限责任公司工程价款范围内对实际施工人肖磊承担责任。肖磊要求王玉兵支付工程款，因王玉兵系安阳县水冶镇南关新村工程项目部的工作人员，其不是支付工程款的责任主体，故肖磊的该项诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。肖磊要求安阳市永恒建筑安装有限责任公司支付工程款的利息符合法律规定，但其要求利息的起算时间有误，本院依法按照其向本院提起诉讼之日，即2020年9月17日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告肖磊工程款79.6万元及利息（利息以79.6万元为基数，自2020年9月17日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、被告安阳县水冶镇南关居民委员会在欠付被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司工程价款范围内对上述第一项承担给付责任。三、驳回原告肖磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,967元，减半收取计6,483.5元，由原告肖磊负担853.5元，由被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司负担5,630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年十二月十四日书记员 刘卫华