黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初3207号原告：李洪杰，男，1950年10月28日出生，汉族，职业绥化市北林区农业机械公司退休干部，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘广浩，黑龙江光明律师事务所律师。被告：绥化市农业机械公司，住所地绥化市北林区新华西路10号。法定代表人：宋云鹏，职务经理。原告李洪杰与被告绥化市农业机械公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李洪杰及其委托诉讼代理人刘广浩、被告绥化市农业机械公司的法定代表人宋云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告未支付实际工资合计74178元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈述最后具体诉讼请求为：1.要求被告给付原告2000年2月至2011年10月工伤津贴103782元﹛〔482元／月×141个月-8658元（2001年1月至2004年1月工伤工资）〕×75%﹜；2.诉讼费用由被告承担；3.将被告公司名称变更为绥化市农业机械公司。事实和理由：原告系被告公司职工，1990年8月11日，原告在工作期间受伤，2001年2月份被告公司开始放假，2004年2月份原告因病办理了退休手续，但没有终止合同，自2000年2月至2011年10月末，被告公司一直没有支付原告工资。原告认为，原告与被告公司于1994年签订的合同是关于相关工伤待遇的合同，合同约定按照每月原告工资的90%开资，原告的各种补贴不变，虽该合同约定的工资给付标准高于工伤保险条例规定的工伤津贴标准，但工伤保险条例只约定的是给付最低标准，企业与职工所达成的工伤给付工资标准高于该条例的也不违反法律规定，该合同签订时间是1994年终止时间是到原告的退休年龄即2011年10月份，而不能认定是2004年原告申请病退的时间，故原告诉至法院，提出上述请求。被告绥化市农业机械公司辩称，被告公司主管局是绥化市北林区农机总站，被告公司在工商部门最后的营业执照法人名称是尤作云，现在这个法人已去世。后来是主管局任命王志祥为公司法人，王志祥退休后2019年任命宋云鹏为公司法人。但是工商机关没有办理备案，任命之前公司的事情宋云鹏不清楚，被告公司包括已退休、未退休的共计人员大约160多人，但是被告公司确实是2000年之后全体放假了，除了留守人员，其他人员没给开支。当时公司属于停业状态，2005年以后有大一部分人签了下岗协议，当时这些人是政府支付了买断工龄钱，原告是否买断宋云鹏不清楚。六七个留守人员的工资是被告公司后期经营及场地出租费用的支出。现在包括宋云鹏在内及买断工龄的所有人大约100人左右，也在上访讨要被告公司欠每人至退休时的养老保险金。被告公司不认同与原告于1994年签订的合同是原告工伤之后达成的以工伤履行工资的合同，至于原告工伤的认定我们也有异议，认为不属于工伤。原告于2004年已经领取了养老保险金，原告就不能再要求给付工伤津贴的要求，且2004年双方已经一次性协商解决了工伤工资的问题，原告亦不能再向被告公司要求工伤津贴的问题，而且工伤津贴和工资亦不属于一个概念。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李洪杰为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：证据1.2020年9月28日出具的不予受理通知书一份。证实是由于劳动仲裁委员会没有受理，根据法律规定，原告将本案诉至北林法院；证据2.1994年10月4日，原被告双方签订的合同书复印件一份。证实1994年时原告每月工资是172元的90%；证据3.1999年企业职工调整工资审批表复印件一份。证实原告工资由275元调整为390元，执行日期是从1999年7月1日起执行；证据4.绥化市北林区劳动争议仲裁委员会出具的绥北劳仲裁字（2004）第11号仲裁裁决书复印件一份。内容是被告单位给付原告自2001年1月起至2004年1月工伤工资8658元。该证据原件已经提交绥化市北林区人民法院执行局，该案正在执行中；证据5.李洪杰的工资条4张，这个是当时172元基本工资，该工资条没显示具体时间。证据6.工伤鉴定复印件两份。证实原告1994年1月份鉴定为伤残六级；被告绥化市农业机械公司向法庭提供如下证据：证据1.关于李洪杰一次性解决工伤的意见及收据各一份。证实原告的工伤问题已经解决完毕；证据2.2019年11月15日关于黑龙江省绥化市农业机械公司变更法定代表人申请、2019年11月26日绥化市北林区农机总站下发北农机〔2019〕26号批复。证实现被告公司法定代表人系宋云鹏；证据3.李洪杰享受养老保险情况及明细2张。证实原告在2004年1月份已经病退享受养老保险待遇；证据4.月份工资支付明细表3张。证实2000年被告公司已经给原告开工资了；法庭出示依原告申请调取的（2017）黑1202执923号执行卷宗材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过审理查明，本院认定事实如下：原告原系被告公司职工。1990年8月11日原告在工作中被单位一职工刘某打伤。1991年12月4日、1993年12月30日绥化市医务劳动鉴定委员会对原告进行两次鉴定，结论分别为：伤残六级；对右肱骨内上髁手术治疗，一年后复查结论。1994年10月4日，原告与被告公司签订《合同书》，主要内容为：“经李洪杰同志个人申请，市农机公司同意定合同，时间从1994年10月4日起到退休年龄时间止。具体合同内容如下：一、每月按原标准工资7付级172元的90%开支，各种补贴不变。…立合同单位：市农机公司，法人代表签字；尤作云，个人签字：李洪杰。”2004年原告与被告因工伤待遇发生劳动争议，经绥化市北林区劳动争议仲裁委员会仲裁确认：“1990年8月11日李洪杰在工作中被单位一职工刘某打伤。1996年李洪杰办理了假退手续，从李洪杰受伤至因自原告受伤至2000年12月份，绥化市农业机械公司支付了李洪杰工资，2001年1月起，由于企业亏损，绥化市农业机械公司停发了李洪杰工资，在职职工每月仅支付150元工资。本委认为，李洪杰系工伤六级，如果绥化市农业机械公司安排李洪杰工作有困难，应当按照国家规定，安排李洪杰离岗休养，按月支付李洪杰70%工资，低于当地最低工资标准的，应当按照当地最低工资标准支付，主要裁决如下：一、绥化市农业机械公司给付李洪杰自2001年1月起至2004年1月工伤工资8658元（234元×37个月）；…”2004年2月原告因病办理了退休手续并开始享受基本养老保险待遇至今。现原告要求被告给付原告2000年2月至2011年10月工伤津贴103782元﹛〔482元／月×141个月-8658元（2001年1月至2004年1月工伤工资）〕×75%﹜；2.诉讼费用由被告承担。另查明，2000年1月至12月被告公司已按假退人员33%标准向原告支付了工资。2004年6月2日因原告向被告公司索要2001年1月至2004年1月（37个月）企业停业放假期间停发的工伤工资及再次手术治疗费用，经双方协商一致，做出如下一次性终结意见：“一、李洪杰工伤定为6级，按照《企业职工工伤保险试行办法》规定给予李洪杰补发工资为37个月，按月计算补发本人月工资275元的70%×37个月为7122.50元；二、依据1993年绥化市医务劳动鉴定委员会结论及医院诊断治疗意见。被告公司给予李洪杰再次手术医疗费一次性补偿1000元；三、工资及医疗费共计8122.50元。由李洪杰出具收据，公司一次性付清。李洪杰不再以任何方式向单位索要工伤待遇及医疗费用等其它条件。”原告李洪杰在该终结意见上签字表示同意一次性处理。并于2014年6月17日出具收据，内容为：“工伤工资及一次性医疗费款8122.50元，收款人：李洪杰。”同时查明，原告李洪杰曾于2019年7月18日因向被告公司追索2000年2月至2004年1月原告假退期间共计48个月工资23472元（48个月×489元／月）并追索赔偿金23472元，合计46944元本院提起劳动争议纠纷一案。本院于2019年8月27日下发（2019）黑1202民初3547号民事裁定书，裁定驳回原告李洪杰的起诉。原告李洪杰自述2019年向本院提起的劳动争议之诉也是主张工伤工资也可以称为工伤津贴。本院认为，关于原告主张要求被告给付其自2000年2月至2011年10月工伤津贴103782元问题。首先原告要求被告公司给付2000年2月至2004年1月工资，原告李洪杰自述于2019年已向本院提起了劳动争议之诉亦是指工伤工资也可以称为工伤津贴，本院对此案已有处理结果。现原告李洪杰再次向本院提起劳动争议之诉与前诉当事人相同、诉讼请求相同之诉。本院对此部分诉讼请求不重复处理。关于原告要求被告公司给付2004年2月至2011年10月工伤津贴问题。因原告自述其提供的与被告公司于1994年10月4日签订的《合同书》约定给付原告工资性质为工伤津贴，同时约定给付时间自合同签订之日起至退休年龄时间止。此《合同书》系双方的真实意思表示，本院予以确认。双方应按合同约定内容履行。原告于2004年2月因病办理了退休手续并开始享受基本养老保险待遇至今。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。因此原告与被告公司的劳动关系于2004年2月已终止。另外，原、被告双方于2004年6月2日已就原告李洪杰的工伤工资及再次手术治疗费用问题达成了一次性解决意见并由原告李洪杰为被告公司出具了收据，故现原告要求被告给付2004年2月至2011年10月工伤津贴的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李洪杰的诉讼请求。案件受理费10.0元，由原告李洪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  邢晶波人民陪审员  王丽杰人民陪审员  仇国军二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姜 浩