河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3661号 原告：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路118号中交财富中心T326、27层，统一社会信用代码：91130000718389529T。 法定代表人：曹彦辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：康辰宇，河北岳石律师事务所律师。 被告：霸州市华飞实业有限公司，住所地：霸州市胜芳镇廊大路工业区工业路288米，统一社会信用代码：91131081774405407Y。 法定代表人：刘政瑞，职务：总经理。 被告：河北会兴金属制品有限公司，住所地：霸州市胜芳镇廊大路东侧工业区工业路288米，统一社会信用代码：91131081601340676A。 法定代表人：杨红旭，职务：董事长。 被告：杨红旭，男，1965年2月5日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：齐雨华，女，1964年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：杨红杰，男，1974年4月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：邢洁，女，1972年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。 原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称信达公司河北分公司）与被告霸州市华飞实业有限公司（以下简称华飞公司）、河北会兴金属制品有限公司（以下简称会兴公司）、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁借款合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告信达公司河北分公司的委托诉讼代理人康辰宇到庭参加诉讼，被告华飞公司、会兴公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信达公司河北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华飞公司立即偿还原告借款本金3,659,589.90元及至实际清偿之日止的全部利息、罚息及复利（暂计至2020年5月31日的利息、罚息及复利为350,017.53元，2020年6月1日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照合同约定计算）；2、判令被告华飞公司立即偿还原告借款本金3,473,820.31元及至实际清偿之日止的全部利息、罚息及复利（暂计至2020年5月31日的利息、罚息及复利为332,249.82元，2020年6月1日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照合同约定计算）；3、判令被告会兴公司承担连带保证责任；4、判令被告杨红旭对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任，被告齐雨华在其与杨红旭家庭全部财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告杨红杰对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任，被告邢洁在其与杨红杰家庭全部财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的所有费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月28日，华夏银行股份有限公司廊坊分行（以下简称华夏银行廊坊分行）与被告华飞公司签订了合同编号为LF0110120180150的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3,473,820.31元（大写：叁佰肆拾柒万叁仟捌佰贰拾元叁角壹分），对利率、利息计算方式、罚息计算方式、复利计算方式、违约责任等进行了详细约定，约定借款期限为一年，2019年12月27日一次性还清，华夏银行廊坊分行依约履行了放款义务。针对该笔借款合同，会兴公司、杨红旭、杨红杰与华夏银行廊坊分行签订了《保证合同》《个人保证合同》，合同约定各自为该笔借款承担连带保证责任。被告杨红旭之妻齐雨华、杨红杰之妻邢洁分别签署了担保承诺函，承诺在家庭全部财产范围内承担连带保证责任。2018年12月30日，华夏银行廊坊分行和与被告华飞公司签订一份合同编号为LF0110120180151的《流动资金借款合同》。合同约定借款金额为3,659,589.90元（大写：叁佰陆拾伍万玖仟伍佰捌拾玖元玖角），对利率、计息方式、违约责任等进行了详细约定，约定借款期限为一年，2019年12月29日一次性还清。华夏银行廊坊分行依约履行了放款义务。针对该笔借款，会兴公司、杨红旭、杨红杰与华夏银行廊坊分行签订了《保证合同》、《个人保证合同》，合同约定各自为该笔借款承担连带保证责任。被告杨红旭之妻齐雨华、杨红杰之妻邢洁分别签署了担保承诺函，承诺在家庭全部财产范围内承担连带保证责任。2019年7月15日，华夏银行廊坊分行与原告签署了《单户债权转让协议》，将该项目的债权转让给原告，并于2019年7月17日在《经济日报》刊登了债权转让公告，通知债务人及担保人。根据相关法律规定，原告已成为该项目债权新的债权人。上述借款，借款人及担保人逾期未偿还原告相应款项，已经构成违约，原告有权请求各被告支付未偿还的本金、利息、罚息及复利。被告会兴公司、杨红旭、杨红杰应当对以上两笔借款承担连带保证责任，杨红旭之妻齐雨华、杨红杰之妻邢洁在家庭全部财产范围内对借款承担连带保证责任。因此，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法裁判，以维护原告的合法权益。 被告会兴公司提交书面答辩意见，因行业形势较差，导致公司资金链出现断层，无力偿还各金融机构债务，并非恶意拖欠，请法院客观认定证据及事实。 被告华飞公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁未答辩。 原告信达公司河北分公司为支持其诉讼请求提供如下证据： 1、借款借据、编号为LF0110120180150的流动资金借款合同各一份，证实2018年12月28日，被告华飞公司向华夏银行廊坊分行借款人民币3,473,820.31元并签订了借款合同，对借款期限、借款利率等进行了约定。 2、编号为LF0110120180150-11的保证合同、编号为LF0110120180150-12的个人保证合同、编号为LF0110120180150-13的个人保证合同各一份，证实被告会兴公司、杨红旭、杨红杰对上述借款应当承担连带保证责任。 3、借款借据、编号为LF0110120180151的流动资金借款合同各一份，证实2018年12月30日，被告华飞公司向华夏银行廊坊分行借款人民币3,659,589.90元并签订了借款合同，对借款期限、借款利率等进行了约定。 4、编号为LF0110120180151-11的保证合同、编号为LF0110120180151-12的个人保证合同、编号为LF0110120180151-13的个人保证合同各一份，证实被告会兴公司、杨红旭、杨红杰对上述借款应当承担连带保证责任。 5、华飞公司股东会决议一份，会兴公司股东会决议一份，证实上述借款及担保均经过公司股东决议通过。 6、杨红旭、齐雨华担保承诺函、杨红杰、邢洁担保承诺函各一份，证实被告杨红旭、齐雨华及杨红杰、邢洁应当分别以家庭全部财产承担连带保证责任。 7、放款流水一份，证实上述借款均已实际发放。 8、单户债权转让协议、债权转让公告各一份，证实原告主体适格。 9、贷款本息对账单一份，证实截至2020年5月31日，被告欠息数额。 被告华飞公司、会兴公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁未发表质证意见。 被告华飞公司、会兴公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月28日，案外人华夏银行廊坊分行与被告华飞公司签订了合同编号为LF0110120180150的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告华飞公司向案外人华夏银行廊坊分行借款3,473,820.31元，借款期限为一年，自2018年12月28日至2019年12月27日，贷款利率为年利率5.655%，并约定利率于中国人民银行公布的同期限贷款基准利率调整日上浮30%进行调整，利随本清，利息于本金到期日一次付清，利息计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360（天），被告华飞公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对于被告华飞公司在贷款逾期后仍未支付的利息，应按照罚息利率计收复利。2018年12月28日，案外人华夏银行廊坊分行向华飞公司发放了贷款。 2018年12月28日，被告会兴公司与案外人华夏银行廊坊分行签订了编号为LF0110120180150-11的《保证合同》，合同约定主合同为被告华飞公司与案外人华夏银行廊坊分行签订的编号为LF0110120180150的《流动资金借款合同》，被告会兴公司为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金叁佰肆拾柒万叁仟捌佰贰拾元叁角壹分及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月28日，被告杨红旭与案外人华夏银行廊坊分行签订了编号为LF0110120180150-12的《个人保证合同》，合同约定主合同为被告华飞公司与案外人华夏银行廊坊分行签订的编号为LF0110120180150的《流动资金借款合同》，被告杨红旭对主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金叁佰肆拾柒万叁仟捌佰贰拾元叁角壹分及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月28日，被告杨红杰与案外人华夏银行廊坊分行签订了编号为LF0110120180150-13的《个人保证合同》，合同约定主合同为被告华飞公司与案外人华夏银行廊坊分行签订的编号为LF0110120180150的《流动资金借款合同》，被告杨红杰为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金叁佰肆拾柒万叁仟捌佰贰拾元叁角壹分及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月30日，案外人华夏银行廊坊分行与被告华飞公司签订了合同编号为LF0110120180151的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告华飞公司向案外人华夏银行廊坊分行借款3,659,589.9元，借款期限为一年，自2018年12月30日至2019年12月29日，贷款利率为年利率5.655%，并约定利率于中国人民银行公布的同期限贷款基准利率调整日上浮30%进行调整，利随本清，利息于本金到期日一次付清，利息计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360（天），被告华飞公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对于被告华飞公司在贷款逾期后仍未支付的利息，应按照罚息利率计收复利。2018年12月30日，案外人华夏银行廊坊分行向华飞公司发放了贷款。 2018年12月30日，被告会兴公司与案外人华夏银行廊坊分行签订了编号为LF0110120180151-11的《保证合同》，合同约定主合同为被告华飞公司与案外人华夏银行廊坊分行签订的编号为LF0110120180151的《流动资金借款合同》，被告会兴公司为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金叁佰陆拾伍万玖仟伍佰捌拾玖元玖角及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月30日，被告杨红旭与案外人华夏银行廊坊分行签订了编号为LF0110120180151-12的《个人保证合同》，合同约定主合同为被告华飞公司与案外人华夏银行廊坊分行签订的编号为LF0110120180151的《流动资金借款合同》，被告杨红旭为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金叁佰陆拾伍万玖仟伍佰捌拾玖元玖角及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 被告杨红杰与案外人华夏银行廊坊分行签订了编号为LF0110120180151-13的《个人保证合同》，合同约定主合同为被告华飞公司与案外人华夏银行廊坊分行签订的编号为LF0110120180151的《流动资金借款合同》，被告杨红杰为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债权本金叁佰陆拾伍万玖仟伍佰捌拾玖元玖角及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2018年12月24日，杨红旭与其配偶齐雨华出具《担保承诺函》，承诺同意为华飞公司在案外人华夏银行廊坊分行处860万元融资提供连带保证担保，如债务人未能按期偿还债务，杨红旭与其配偶齐雨华将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求债权人先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。 2018年12月24日，被告杨红杰与其配偶邢洁出具《担保承诺函》，承诺同意为华飞公司在案外人华夏银行廊坊分行处860万元融资提供连带保证担保，如债务人未能按期偿还债务，被告杨红杰与其配偶邢洁将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求债权人先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。 借款发放后，各被告未按时支付借款本息，截至2020年5月31日，被告欠付LF0110120180151号借款合同项下的借款本金3,659,589.90元，利息、罚息及复利为350,017.53元；欠付LF0110120180150号借款合同3,473,820.31元，利息、罚息及复利为332,249.82元。 2019年7月15日，案外人华夏银行廊坊分行与原告签订了《单户债权转让协议》，协议约定自2019年5月8日（“权利转移日”）起，其将华夏银行廊坊分行对于华飞公司享有权利的借款合同、还款协议、担保合同及其他相关法律文件项下的全部权利和权益一并转让给原告信达公司河北分公司。 2019年7月17日，案外人华夏银行廊坊分行与原告信达公司河北分公司联合在《经济日报》刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”。 本院认为，华夏银行廊坊分行与被告华飞公司签订的借款合同，与被告会兴公司签订的保证合同，与杨红旭、杨红杰签订的个人保证合同，杨红旭、齐雨华出具的担保承诺函，杨红杰、邢洁出具的担保承诺函，华夏银行廊坊分行与原告信达公司河北分公司签订的债权转让协议，系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。 原告主张的LF0110120180150的《流动资金借款合同》项下的本金应为3,473,820.31元，利息应以本金3,473,820.31元为基数自2018年12月28日至2019年12月27日按年利率5.655%计算，罚息应以本金3,473,820.31元为基数自2019年12月28日至款项付清之日按年利率5.655%的1.5倍计算，复利应以被告未偿还的利息为基数自2019年12月28日至款项付清之日按年利率5.655%的1.5倍计算。 原告主张的LF0110120180151的《流动资金借款合同》项下的本金应为3,659,589.90元，利息应以本金3,659,589.90元为基数自2018年12月30日至2019年12月29日按年利率5.655%计算，罚息应以本金3,659,589.90元为基数自2019年12月30日至款项付清之日按年利率5.655%的1.5倍计算，复利应以被告未偿还的利息为基数自2019年12月30日至款项付清之日按年利率5.655%的1.5倍计算。 华夏银行廊坊分行按期发放了贷款，被告华飞公司未按期偿还借款本金及利息、罚息、复利，原告有权要求被告华飞公司偿还相应的款项，要求被告会兴公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁承担连带保证责任。 被告会兴公司、华飞公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霸州市华飞实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司借款本金3,473,820.31元，并支付自2018年12月28日至2019年12月27日以本金3,473,820.31元为基数按年利率5.655%计算的利息，支付自2019年12月28日至款项付清之日以本金3,473,820.31元为基数按年利率5.655%的1.5倍计算的罚息，支付自2019年12月28日至款项付清之日以被告未偿还的利息为基数按年利率5.655%的1.5倍计算的复利（截至2020年5月31日，利息、罚息、复利合计为332,249.82元）； 二、被告霸州市华飞实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司借款本金3,659,589.90元，并支付自2018年12月30日至2019年12月29日以本金3,659,589.90元为基数按年利率5.655%计算的利息，支付自2019年12月30日至款项付清之日以本金3,659,589.90元为基数按年利率5.655%的1.5倍计算的罚息，支付自2019年12月30日至款项付清之日以被告未偿还的利息为基数按年利率5.655%的1.5倍计算的复利（截至2020年5月31日，利息、罚息、复利合计为350,017.53元）； 三、被告河北会兴金属制品有限公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁对上述第一项、第二项的借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任； 四、被告河北会兴金属制品有限公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁承担连带保证责任后，有权向被告霸州市华飞实业有限公司追偿； 五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33,255元，由被告霸州市华飞实业有限公司、河北会兴金属制品有限公司、杨红旭、齐雨华、杨红杰、邢洁连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 崔仰光人民陪审员张素君 人民陪审员 李    宇    超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 胡    万    里