陕西省府谷县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0822刑初219号 公诉机关暨附带民事公益诉讼人府谷县人民检察院。 被告人刘某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，XX人，无业，住XXXXXXXXXXXXXXXX。2020年4月19日因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪被取保候审，2020年6月23日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。2020年7月10日被府谷县人民检察院取保候审，2020年9月11日被本院取保候审。 指定辩护人王娟，陕西华庸律师事务所律师。 附带民事被告张某某，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，XXXXXXXXXXXXXXXX人，现住XXXXXXXX。 附带民事被告吴某某，男，XX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，XXXXXXXX人，现住XXXXXXXXXX。 府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人刘某某犯盗掘古脊椎动物化石罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并以府检二部刑附民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张莎出庭支持公诉和参加附带民事公益诉讼。被告人张某某、吴某某、刘某某及其辩护人王娟，到庭参加了诉讼。现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2019年8月份的一天上午9时许，刘某某开着自己的XX轿车（陕XXXX)，载着张某某（不起诉）从陕西省府谷县吴某某镇街上出发，沿着土路前往吴某某镇XX自然村的一座荒山，找到一山洞，二人用双手在洞里面正面的土墙上挖了大概8斤“土龙骨”（包括骨头、牙齿）。其后一个月内，刘某某和张某某隔三差五开车去府谷县某某镇XX自然村挖“土龙骨”，共挖了约100kg“土龙骨”，并于2019年8月份的一天将挖来的“土龙骨”以2400元的价格卖给武某某（不起诉）。刘某某和张某某各分了1200元钱。在这个过程中，二人觉得用手挖太慢，就去吴某某镇街上的五金门市买了3把铁锹、1台电机、1把电镐、1个圆盘称，1个筛子、1辆推土车。2019年10月份，张某某又叫上吴某某（不起诉），伙同刘某某三人再次开车去某某镇XX村“挖土龙骨”。从2019年10月份到2020年4月18日，三人共挖了约300次，挖开约50米深的洞。挖到17袋“土龙骨”（牙齿2袋，共计80.1kg；骨头15袋，共计655.3kg）。经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所鉴定，刘某某、吴某某、张某某盗掘的“古龙骨”即古脊椎动物化石，均为哺乳动物化石，可大致判断其时代为新近纪晚中新世（11百万年至5百万年间），具有一定的科研价值。据此，公诉机关认为，被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，构成盗掘古脊椎动物化石罪，请求依法予以惩处。被告人均认罪认罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金，可适用缓刑。 附带民事公益诉讼人诉称，被告人刘某某等人的行为不仅改变了古脊椎动物化石的保存环境，破坏了古脊椎动物化石保存的完整性，其粗放式的盗掘方式同时严重破坏了当地的植被和生态环境，加剧了水土流失，造成了生态环境破坏，依法应承担相应的民事责任。故附带民事公益诉讼人请求上述三被告人：1、在国家级新闻媒体公开赔礼道歉；2、共同承担被破坏文物点后期修理维护费用1.2万元。 被告人刘某某对上述指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。 被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人刘某某认罪认罚，具有坦白情节、数量少，所得收益少没有造成其他的严重后果，愿意承担公益诉讼部分诉求，以实际行动悔罪，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人张某某同意承担民事责任。 附带民事诉讼被告人吴某某同意承担民事责任。 经审理查明，2019年8月份的一天上午9时许，刘某某驾驶自己的XX轿车（陕XXXX)，载着张某某（不起诉）从陕西省府谷县某某镇街上出发，沿着土路前往某某镇XX自然村的一座荒山，找到一山洞，二人用双手在洞里面正面的土墙上挖了大概8斤“土龙骨”（包括骨头、牙齿）。其后一个月内，刘某某和张某某隔三差五驾驶车辆去府谷县某某镇XX自然村挖“土龙骨”，共挖了约100kg“土龙骨”，并于2019年8月份的一天将挖来的“土龙骨”以2400元的价格卖给武某某(不起诉)。刘某某和张某某各分了1200元。挖的过程中，二人感觉手挖太慢，就去吴某某镇街上的五金门市买了3把铁锹、1台电机、1把电镐、1个圆盘称，1个筛子、1辆推土车。2019年10月份，张某某又叫上吴某某（不起诉），伙同刘某某三人再次驾驶车辆去吴某某镇XX村“挖土龙骨”。从2019年10月份到2020年4月18日三人共挖了约300次，挖开约50米深的洞。挖到17袋“土龙骨”（牙齿2袋，共计80.1kg；骨头15袋，共计655.3kg）。经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所鉴定，刘某某、吴某某、张某某盗掘的“古龙骨”即古脊椎动物化石，均为哺乳动物化石，可大致判断其时代为新近纪晚中新世（11百万年至5百万年间），具有一定的科研价值。 又查明，被告人刘某某等3人的行为不仅改变了古脊椎动物化石的保存环境，破坏了古脊椎动物化石保存的完整性，其粗放式的盗掘方式同时严重破坏了当地的植被和生态环境，加剧了水土流失，造成了生态环境破坏，不利于这类不可再生自然遗产的继续保存和考古研究，造成了资源流失，侵害了社会公共利益。其盗洞填补、地表及生态修复、保护设施警示标志等费用约为1.2万元。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书，到案经过，户籍信息，现场勘验检查笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押笔录，扣押物证清单及照片，称量笔录及照片，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所鉴定意见，证人武某某、吴某某、张某某的证言，常住人口信息、被告人刘某某的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 附带民事公益诉讼部分，有公益诉讼人提交的榆林市人民检察院关于对《关于对刘某某、张某某、吴某某盗掘古脊椎动物化石一案提起刑事附带民事公益诉讼一案的批复》、府谷县人民检察院公告、府谷县文物管理委员会办公室府文管函（2020）22号关于刘某某等人非法盗掘古脊椎动物化石案民事赔偿额的意见等证据予以证实。 本院认为，被告人刘某某违反文物保护法规，未经主管部门批准，非法私自挖掘古脊椎动物化石，情节较轻，其行为已构成盗掘古脊椎动物化石罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。考虑到被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。辩护人所持辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议结合被告人的犯罪情节、地位作用、认罪态度、悔罪表现及其他量刑情形综合认定。 被告人刘某某及附带民事诉讼被告人张某某、吴某某的上述行为破坏了古脊椎动物化石保存的完整性，同时改变了古生物化石原有的保存环境，破坏了生态环境，侵害了国家和社会公共利益，依法应承担相应的民事责任。故附带民事公益诉讼人要求被告人在媒体上公开赔礼道歉并承担被破坏环境修复费用的诉讼请求符合法律规定，被告人亦无异议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第二款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十五条，第五十二条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，第一百零一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第六条，第八条，第十五条，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗掘古脊椎动物化石罪,判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 二、被告人刘某某及附带民事诉讼被告吴某某、张某某以登报的形式在榆林市级以上媒体向社会公众赔礼道歉。 三、被告人刘某某及附带民事诉讼被告吴某某、张某某于判决生效之日起十日内支付附带民事公益诉讼人府谷县人民检察院赔偿金人民币1.2万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 娜 审 判 员 王 霞 人民陪审员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理 苏二飞 书 记 员 高 磊