河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1107号 原告：刘江，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：晏小杰，河北李宗满律师事务所律师。 被告：马艳彬，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告刘江与被告马艳彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序由审判员付秀萍独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告刘江及其委托诉讼代理人晏小杰、被告马艳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计221067.04元。事实和理由：2019年11月2日,原告受被告雇佣，在唐山市的楼顶用电镐开一个天窗，脚手架搭在三楼的阳台上，原告需要从三楼的脚手架上楼顶，上脚手架时因脚手架倒塌，致原告坠落在三楼的阳台上受伤。原告受伤后，被告和张万勇等几名工人将原告从三楼的阳台上抬到一楼，被告和张万勇用车将原告送至开滦总医院住院治疗13天。经诊断原告的伤情为：腰1、2椎体压缩骨折。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费6045.72元、住院伙食补助费520元（40元∕天×13天）、营养费3600元（40元∕天×90天）、二次手术费15000元、护理费10384.52元（42115元∕年÷365天×90天）、误工费36000元（200元∕天×180天）、残疾赔偿金61492元（15373元∕年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费72994.8元（父亲12372元∕年×20年÷2×20%＋母亲12372元∕年×20年÷2×20%＋长女12372元∕年×9年÷2×20%＋长子12372元∕年×10年÷2×20%）、鉴定费3780元、交通费1250元（住院期间、复查2次及诉讼过程中），合计221067.04元。原告在该院住院治疗支出医疗费44545.72元，被告只支付了其中的38500元。原告为维护其合法权益，请求法院查明事实，依法判决。 被告马艳彬辩称，2019年11月2日事故发生时我与原告之间是劳务关系，他是通过我的工人刘永春介绍到我这干活的，事发当天干的民房改造开天窗的活儿，当时约定的工资是每天200元，按天结算。当天早上，我和原告在南湖壹号小区一栋别墅的三楼阳台上搭设了活动架子作为脚手架，原告作业过程中应该是先上脚手架再利用脚手架上搭设的梯子爬到楼顶，脚手架高约1.7米，梯子高约1.3米，三楼平台至楼顶3米左右，梯子与脚手架之间没做固定，都是为了方便直接搭设的。事故发生在原告到我处上班的第一天中午饭后，脚手架整体翻过去了，当时我没在现场，具体情况我不太清楚，应该是梯子倒了导致脚手架倒了。刘江受伤之后，张万勇打电话给我，告诉我刘江受伤了，我就组织工人把刘江送到开滦总医院，他是腰部受伤，但具体伤情不太清楚。脚手架搭设之后，原告先爬上去的，随后我也爬上去了，脚手架并没有倒塌。中午原告从房顶下来的时候，脚手架也没有倒塌。下午原告再上去的时候，脚手架就倒塌。原告在这个过程中有过错，所以才导致他摔伤。如果我们没经过验证或是上去直接倒塌，这属于我的过错。我认为原告的过错应到承担80%的责任，我只承担20%的责任。原告伤后和我陈述过，他已经上到楼顶了，梯子倒塌，原告当时应该能反应过来，扳住房檐避免坠落，这个原告也有责任。刘江受伤治疗过程中我垫付医疗费38500元、住院伙食补助费500元。原告鉴定出的伤残等级过高，相对的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费要求均过高。原告要求的被扶养人生活费和误工费重复，主张的精神损害抚慰金不应当支持，营养费、二次手术费过高，鉴定是原告要求的，鉴定费不应当由我负担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 当事人无异议的证据包括刘江身份证复印件，开滦总医院门诊病历、门诊初诊病历、出院证、住院病案、收费票据、费用清单，唐山市康鹏医疗器械有限公司出具的增值税普通发票，迁西县渔户寨乡三湾村村民委员会出具的证明，刘永红、刘江、刘海的户口页复印件，刘永红的身份证复印件，原告儿子刘新硕的出生医学证明复印件，原告女儿刘可馨的出生医学证明复印件，刘江与张雅静的离婚证复印件、离婚协议复印件，张万勇出具的证明，事故发生后现场照片等，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，认定如下：原告提交的交通费票据，未标注乘坐人及乘坐时间，无法证明与本案的关联性，不予认定；原告提供的救护车收费凭证非正规发票，无缴费人信息，且发生时间与本案事故时间不一致，无法证明与本案的关联性，不予认定；天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以认定；龚秀芬的户口页复印件、身份证复印件，无其他证据佐证其与本案具有关联性，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年11月2日，被告雇佣原告在唐山市的楼顶开设天窗，事先约定日工资200元，当日结算。当天下午，原告通过被告预先搭设在三楼阳台的脚手架及脚手架上的梯子攀到楼顶的过程中，脚手架侧翻，原告坠落在三楼阳台上。原告伤后经被告及被告工人张万勇等将其送到开滦总医院住院治疗13天，经诊断原告的伤情为：腰1、2椎体压缩骨折。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告刘江外伤致腰1、2椎体压缩骨折，为九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、二次手术费12000-15000元。经本院核定，此次事故给原告刘江造成如下经济损失：医疗费44545.72元、二次手术费13500元、住院伙食补助费520元（40元∕天×13天）、营养费1800元（20元∕天×90天）、误工费13906.8元（77.26元∕天×180天）、护理费10384.2元（115.38元∕天×90天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109742.8元（15373元∕年×20年×20%＋12372元∕年÷2×20年×20%＋12372元∕年÷2×10年×20%＋12372元∕年÷2×9年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3780元、交通费500元，合计208679.52元。 另查明，原告治疗期间，被告为原告支付医疗费38500元、住院伙食补助费500元，合计39000元。 本院认为，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自过错承担相应的责任。本案原告受被告雇佣,在由三楼阳台通过未固定的脚手架及架设在脚手架上的梯子攀爬到三层别墅楼顶开设天窗过程中因脚手架侧翻摔下受伤,被告作为雇主应确保安全施工环境，提供相应的安全防护措施，加强安全监督检查，被告未尽到以上义务，应对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任;原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人,在高空从事雇佣活动中,应当对自身的安全尽到注意义务、对相关设施加强检查并采取相应的安全保护措施,其在案涉事故中显然未尽到该义务并采取相应的措施,应减轻被告的责任，故本院酌情确定被告对原告损失承担60%的赔偿责任。被告主张原告的伤残等级评定过高，相关残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费要求过高，但未在举证期限内提交相反证据推翻鉴定结论，故对其主张，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费不超出本院核定范围，本院予以支持。原告主张营养费过高，本院根据规定及原告伤情酌情认定营养费按每日20元计算。原告主张其工资标准为200元∕天，但原告在被告处工作仅是按天支付工资，非持续稳定务工，且原告未在举证期限内提交证据证明事故发生前从事的工作及平均收入状况，故本院按照2019年度河北省农林牧渔行业年平均工资标准计算原告误工费。原告要求被告支付对其母亲龚秀芬的被扶养人生活费，但龚秀芬未满六十周岁，原告未提供证据证明龚秀芬丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。鉴定费是为了明确原告损失的必要、合理支出，被告提出的鉴定费不应由其负担的主张，本院不予采信。原告主张原告主张交通费为1250元，因交通费为必要支出，结合本案原告就医的地点、时间、人数、次数，虽未提供证据加以证明，交通费酌定为500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马艳彬于本判决生效后十五日内赔偿原告刘江各项经济损失共计86207.71元（208679.52元×60%-39000元）； 二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告刘江负担1330元，由被告马艳彬负担978元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  付秀萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯艳红