成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7924号 原告：姚继忠，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐梦，四川棠湖律师事务所律师。 被告：四川慧成永欣建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号4层401室。 法定代表人：刘锋，执行董事。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：四川西晶集团有限责任公司，住所地达州市通川区西外紫金路街巷38号。 法定代表人：雷银全，总经理。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：刘强，男，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：谢志忠，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：王燕，女，1980年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告姚继忠诉被告四川慧成永欣建筑劳务有限公司（以下简称慧成劳务公司）、四川西晶集团有限责任公司（以下简称西晶公司）、刘强、谢志忠、王燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法追加谢志忠作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚继忠及其诉讼代理人刘清兰，被告慧成劳务公司的委托诉讼代理人刘钟蔚，西晶公司的委托诉讼代理人刘钟蔚，被告谢志忠到庭参加了诉讼。被告王燕、刘强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚继忠向本院提出诉讼请求：判令上述被告向姚继忠赔偿医疗费和后续治疗费1363元、护理费12480元（120元/天×104天）、住院伙食补助及营养费3120元（30元/天×104天）、残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）、被扶养人生活费5073.4元（25367元/年×5年×20%÷5人）、误工费31500元（300元/天×105天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1160元，以上共计204312.4元。事实和理由：2020年3月28日,姚继忠受王燕雇佣来到由四川西晶集团有限责任公司承包施工建设的位于成都市双流区仁宝项目(又名:荷韵佳苑)二期农民安置小区建设项目施工二标段处务工,姚继忠的生活费由王燕发放。该处施工项目系西晶公司分包给慧成劳务公司,再由慧成劳务公司将外墙、勾缝等部分劳务违法分包给刘强。2020年4月22日,姚继忠在提供劳务中受伤致损,经王燕的配偶送至成都市第七人民医院治疗,经手术医治后住院治疗共计14天，于2020年5月6日出院。出院医嘱：1.门诊随访；2.门诊换药，术后2周酌情拆线；3……4.专科医生指导进行康复锻炼；……6.全休3月；7、加强营养”。姚继忠住院期间的医疗费共计16000元左右已由刘强支付。出院后,四川求实司法鉴定所对姚继忠的伤残等级等进行鉴定,于2020年10月29日出具司法鉴定意见书,结论为:被鉴定人姚继忠的致残程度为九级。为此花费鉴定费1160元。姚继忠在出院后,多次找到被告协商赔偿事宜,被告之间相互推脱、不予理会。为维护原告合法权益,特向人民法院起诉。 慧成劳务公司辩称，姚继忠系在西晶公司承建项目受伤，西晶公司将劳务分包给慧成劳务公司，慧成劳务公司又将部分劳务转包给刘强，由刘强具体组织工人进场施工，姚继忠系刘强组织的施工人员，因此刘强应为原告受伤承担相应赔偿责任。 西晶公司辩称，姚继忠系在西晶公司承建项目受伤，西晶公司将劳务转包给慧成劳务公司，慧成劳务公司又将部分劳务转包给刘强，由刘强具体组织工人进场施工，姚继忠系刘强组织的施工人员，因此刘强应为原告受伤承担相应赔偿责任。 谢志忠辩称，我是通过廖成介绍认识刘强，刘强以25元一平方的价格将洗墙、勾缝、粘砖、清洁等工作交给我。我将外墙砖的劳务，以计件方式交给王燕，王燕自己组织人员完善外墙砖的活，开始说的是5.5元每平方米，后面抢工期增加难度，工地慢些就增加至7元每平方米。王燕组织人员勾缝，包括质量安全。 刘强未作答辩。 王燕辩称，我组织工人施工，虽然谢志忠按照5.5元每平方米支付报酬，但是内墙和外墙抹灰难度不一，故有的工人愿意按照4.5元每平方米的价格做工，有的工人愿意按照300元每天做工，但平均下来大概都是300元每天。我也仅是召集工人做工，自己也在做工。生活费是向谢志忠借支，谢志忠付给我，我付给其他工人；报酬的结算是谢志忠带我到西晶公司，由西晶公司转给我，我转给其他工人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 西晶公司总承包双流兴城置业有限公司位于成都市双流区荷韵佳苑二期农民安置小区建设项目二标段工程项目后，将该工程部分劳务分包给慧成劳务公司。慧成劳务公司与刘强签订了《双流荷韵佳宛B区安置房工程劳务分包合同》，双方约定慧成劳务公司将该工程1#楼-11#楼工程中的砖砌体、内墙外抹灰、屋面、楼梯分项工程交由乙方负责提供劳务包干，包工不包料。砌体以215/m³计算，内墙抹灰以12元/m²计算，外墙抹灰以25元/m²计算，屋面工程以45元/m²计算，楼梯贴砖或抹灰均为35元/m²。之后，刘强将该工程中勾缝、洗墙、粘砖、清洁等劳务以25元/m²的价格分包给谢志忠，谢志忠找到王燕让其找工人务工，并按5.5元/m²的价格与其结算。王燕带领工人到案涉工地务工，根据工人要求与工人约定报酬并一起务工。谢志忠在现场负监管。 2020年3月，姚继忠经王燕介绍来到该工程处务工，主要从事外墙勾缝等工作，劳务费为300元/天，工作期间，王燕任工作小组组长，姚继忠的工资、生活费等由西晶公司、谢志忠交给王燕，再由王燕转交给姚继忠及其他工人。2020年4月22日，姚继忠在吊篮上施工时，因吊篮的两根钢丝受力不均，致吊篮不平衡。姚继忠为使吊篮受力平衡，用手去拖未受力的钢丝，致其手被钢丝勒伤。王燕的配偶将姚继忠送至成都市第七人民医院治疗，入院诊断为：“1.右手掌不全性离断伤；2.右手第二掌骨开放性骨折；3.右手第五掌指关节开放性脱位；4.右手小指固有神经、动脉断裂”。期间姚继忠接受手术住院治疗共计14天。住院期间产生医疗费共计15375.58元（其中慧成劳务公司垫付5375.58元，刘强垫付10000元）。2020年5月6日姚继忠办理出院手续，出院医嘱上载明：“1.门诊随访；2.保持伤口放料清洁干燥,门诊换药,术后2周酌情拆线；3.伤后1、2、3、6、12月复查右手X线片,伤后石膏托固定6-8周,根据复查情况决定；4.专科医生指导下进行功能康复锻炼；5.避免再次外伤或跌倒；6.全休3月；7.加强营养；8.若有不适,及时就医。”出院后，姚继忠门诊治疗还花费医疗费共计1363.43元。 四川求实司法鉴定所对姚继忠的伤残等级进行了鉴定，并于2020年10月29日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚继忠的致残等级为九级。 另查明，姚继忠还有其父亲姚宏金（1940年6月28日出生）需要扶养，姚宏金生育有五个子女。 以上事实有当事人陈述、通话录音、微信聊天记录、建设项目施工处照片、《建筑施工现场农民工维权告示牌》照片、成都市第七人民医院[天府]出具的病历资料、出院记录、出院病情证明书、医疗费发票、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于姚继忠与谁建立了劳务关系？西晶公司、慧成劳务公司、刘强、谢志忠、王燕是否应对姚继忠所受伤害承担赔偿责任？姚继忠的各项主张是否符合法律规定？针对以上争议焦点，本院作如下评述： 一、关于姚继忠与谁建立了劳务关系的问题。 本院认为，案涉工程由西晶公司总承包，并将该工程部分劳务分包给慧成劳务公司，慧成劳务公司与刘强签订了《双流荷韵佳宛B区安置房工程劳务分包合同》，将案涉工程中1#楼-11#楼的砖砌体、内外墙抹灰、屋面、楼梯分项工程分包给刘强，并约定砌体以215元/平方米，内墙抹灰以12元/平方米，外墙抹灰以25元/平方米计算，屋面工程以45元/平方米计算，楼梯贴砖或抹灰均为35元/平方米。刘强将其中的勾缝分包给谢志忠，以25元/平方米的价格，包括洗墙、勾缝、粘砖、清洁等。谢志忠又将其中的部分劳务以计件的方式交给王燕，由王燕组织人员完成，由其负责该部分工作进度以及安全质量，开始以5.5元/平方米价格，后因抢工期难度增加，变为7元/平方米，故谢志忠与王燕之间符合承揽的法律特征。根据“荷韵佳苑二期施工二标段外墙面砖勾缝班组（王燕）结算明细”可以看出，王燕是以工程量×单价的形式结算的工程款。姚继忠等人由王燕召集到案涉工地从事勾缝工作，约定300元/天或者以4.5元/平方米计算工资，其工作内容由王燕分配，生活费由王燕借支，工资由王燕发放。故，姚继忠与王燕建立了劳务关系，姚继忠为提供劳务的一方，王燕为接受劳务的一方。 二、关于西晶公司、慧成劳务公司、刘强、谢志忠、王燕是否应对姚继忠所受伤害承担赔偿责任的问题。 本院认为，如前所述，姚继忠与谢志忠之间建立事实上的劳务关系，姚继忠在向谢志忠提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应当由姚继忠与王燕根据双方的过错承担责任。王燕应当提供足以保障提供劳务人员人身安全的装备和设施，对施工人员工作中是否佩戴安全设备及安全施工应随时进行监督和提醒。但王燕对施工过程中的安全防护措施落实情况及安全作业疏于管理、监督、提醒，造成姚继忠受伤致残的后果，应当承担赔偿责任。根据庭审调查情况来看，姚继忠忽视自身安全，且未采取安全防范措施，也未尽到安全施工的义务，对造成伤残也存在一定过错，亦应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌情认定王燕应对该事故承担80%的民事赔偿责任，姚继忠自行承担20%的责任。西晶公司将其承包的案涉工程分包给慧成劳务公司，在本案中没有证据证明西晶公司存在违法分包的情形，故对姚继忠要求西晶公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。慧成劳务公司将其承包的案涉工程违法分包给没有资质的刘强个人，刘强又将部分劳务分包给不具有相应资质的谢志忠个人，谢志忠又将其中的部分劳务分包给不具有相应资质的王燕个人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，慧成劳务公司、刘强、谢志忠应与王燕对姚继忠的损害赔偿承担连带责任。 三、关于姚继忠的各项主张是否符合法律规定的问题。 本院对姚继忠因此次受伤造成的直接损失，认定如下： 1.医疗费根据有效票据确认为16739元； 2.护理费1680元（120元/天×14天）； 3.营养费及住院伙食补助费420元（30元/天×14）天； 4.残疾赔偿金，因姚继忠在务工过程中受伤，故其生活来源并非主要来源于农业生产活动，故其残疾赔偿金可以参照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，本院确认为144616元（36154元/年×20年×20%）；因姚继忠还有父亲姚宏金需要扶养，本院确认姚宏金的被扶养人生活费为5073.4元（25367元/年×5年×20%÷5人）；综上姚继忠的残疾赔偿金应为149689.4元（144616元+5073.4元）；虽西晶公司认为姚继忠的鉴定报告系单方委托，但并未举证证明该报告的鉴定程序违法或鉴定结论理由不充分，且法律并未禁止个人单方委托鉴定，故本院对西晶公司的重新鉴定申请不予准许； 5.误工费，本院参照四川省2019年度建筑业就业职工的平均工资计算为15191.12元（53315元÷365天×104天）； 6.交通费，本院酌定为300元； 7.鉴定费1160元。 以上合计185179.52元（16739元+1680元+420元+149689.4元+15191.12元+300元+1160元）。谢志忠应承担80%的赔偿责任即148143.62元。另，姚继忠因本次事故造成9级伤残，给其精神带来了一定的损害，本院综合姚继忠的伤情、双方过错、后续治疗并结合姚继忠的主张确认王燕还应向姚继忠支付精神抚慰金4000元，以上合计152143.62元。由于慧成劳务公司已为姚继忠垫付医疗费5375.6元，刘强垫付10000元，应予扣除，故王燕还需向姚继忠赔偿各种损失共计136768.02元（152143.62-5375.6元-10000元），慧成劳务公司、刘强、谢志忠对王燕的赔偿义务承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王燕于本判决生效之日起十日内赔偿姚继忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计136768.02元； 二、四川慧成永欣建筑劳务有限责任公司、刘强、谢志忠对本判决第一项确定的王燕应承担的赔偿义务承担连带责任； 三、驳回姚继忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由王燕、谢志忠、四川慧成永欣建筑劳务有限责任公司、刘强负担392元，姚继忠负担169元（姚继忠已预缴2182元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胥 凤