湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初850号原告：戴瑞英，女，1966年9月26日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被告：溆浦县城市公共交通有限责任公司，住所地，溆浦县卢峰镇民主街183号。法定代表人：苏杰，董事长。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。原告戴瑞英与被告溆浦县城市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告戴瑞英及其委托诉讼代理人胡育进、被告溆浦县城市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人严谋德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴瑞英向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告误工费58602.52元、护理费28203.52元、住院伙食补助费16700元，营养费5010元、律师代理费6000元，共计114516.04元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日8时40分许，原告乘坐张家玮驾驶的被告名下牌号为湘Ｎ16××××的公交车，在溆浦县卢峰镇兆隆酒店门前路段，因驾驶员张家玮驾驶起步不当，将原告摔倒在车内致伤。当日，原告被送入怀化济民医院住院治疗，诊断为Ｌ1椎体压缩性骨折伴骨髓水肿和Ｌ4／5椎间盘膨出并突出。2019年10月1日，溆浦县××队出具了道路交通事故认定书，驾驶员张家玮负事故全部责任。2020年3月14日，经过167天的治疗，原告病情好转出院，但因原告伤及腰椎，一时难以恢复，出院医嘱避免腰部过度负重，建议休息6个月，禁止重体力劳动、加强营养并定期复查腰椎ＣＴ、不适随诊。原告住院期间的医疗费用、被告已据实支付。但双方就赔偿不能达成一致意见。溆浦县城市公共交通有限责任公司辩称，对原告受伤的事实和责任认定无异议。但原告的各项赔偿费用过高，误工费应按农村居民同行业的标准计算；护理费计算时间过长，应以司法鉴定的期限为准，护理费没有提供证据，应当参照120元每天计算；住院伙食补助费应以司法鉴定的时间为准，原告的住院时间过长；营养费应以司法鉴定的时间为准，对营养费的计算标准无异议；交通事故是否应当支持律师代理费用应由法院根据法律规定依法判决，且律师费原告应提供委托代理合同及支付费用的依据；被告已全额支付原告的医疗费22654.5元，按照司法鉴定的标准进行计算，是原告自身的原因进行治疗的费用原告超出规定的医疗费应予以返还，被告在原告受伤期限，已支付原告生活费4000元，应在赔偿范围内予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交诊断证明书、出院记录、病历资料、房屋租赁合同、吴书琼身份证、户口簿、结婚证、张建庆房产所有权证复印件，用于证明交通事故导致原告L1椎体压缩性骨折伴骨髓水肿及L4/5椎间盘膨出并突出；住院医嘱建议休息6个月，加强营养，禁止重体力劳动；原告实际住院治疗167天；原告受伤前在溆浦县县城已经居住一年以上的相关事实。被告质证对诊断证明书、出院记录、病历资料的真实性无异议，但认为原告自身的疾病和因该次交通事故受伤的关联性没有区分，应以司法鉴定为准；病历不能违背医疗规程中关于受伤的医疗期限规定，原告过度医疗的费用应由原告或医疗单位承担，被告不应予承担；房屋租赁合同出具证明的人签名与出具证明的内容字体不一致，且产权人没有出庭作证，无法确定是否系房屋所有权人与原告签订的租赁合同，合同的真实性无法确认。本院认定意见：诊断证明书、出院记录、病历资料虽具真实性，但司法鉴定机构系双方当事人协商一致选择确定后，经本院委托依法出具了鉴定结论。鉴定意见书送达双方当事人后，原告未再提出鉴定申请，亦未提交足以推翻鉴定结论的其他证据，故本院依据鉴定结论对原告的损害赔偿诉求予以评判。原告提交房屋租赁合同、吴书琼身份证、户口簿、结婚证、张建庆房产所有权证复印件的证明目的为主张其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，但参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，原告在庭审中未能提交其在主张的居住地有主要收入来源和消费的相关依据，亦无房屋租金支付的相关凭据佐证其房屋租赁事实，本院对其证明目的不予采信。原告申请其住院期间的主治医生向某出庭作证。因证人向某证明原告的Ｌ1椎体压缩性骨折伴骨髓水肿的伤情一般需要住院治疗3个月，3个月后根据患者病情由患者自行选择住院康复治疗或回家进行康复治疗的证言与本案相关联，结合怀正威司鉴所［2020］临鉴字第109号司法鉴定意见书的相关内容，本院对原告住院治疗应为3个月的治疗期限予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日8时40分，被告的驾驶员张家玮驾驶湘Ｎ16××××大型普通客车，在溆浦县卢峰镇兆隆酒店门前路段起步的过程中不慎将乘客即原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往怀化济民医院住院治疗，经诊断伤情为：Ｌ1椎体压缩性骨折伴骨髓水肿、Ｌ4／5椎间盘膨出并突出。2019年9月29日，溆浦县××队作出道路交通事故认定书，认定被告的驾驶员张家玮应承担该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗167天，被告支付原告医疗费22654.5元、生活费4000元。原告未支付医疗费用。2020年9月4日，本院委托怀化市正威司法鉴定所对原告因该次交通事故受伤的住院期限、误工期、护理期、营养期及住院治疗期间有无过度医疗进行鉴定。2020年9月19日，怀化市正威司法鉴定所出具怀正威司鉴所［2020］临鉴字第109号司法鉴定意见书，评定：原告戴瑞英因此次交通事故住院治疗期限为3个月（90天）、其实际住院治疗时间超出77天；人体损伤误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，原告戴瑞英为农村户口。2020年4月3日，原告与湖南江山律师事务所签订委托代理合同，并支付湖南江山律师事务所法律咨询服务费用6000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本案所涉交通事故中，双方当事人对溆浦县××队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告溆浦县城市公共交通有限责任公司的驾驶员张家玮在此次事故中应承担全部责任，其在履职过程中造成乘客受伤，应由被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定的计算标准结合原告的诉讼请求，经审查，本院对原告在本案中主张的损失赔偿范围和标准确认如下：1、因原告系农村居民，其因交通事故致L1椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，误工损失客观存在。根据其庭审的举证，本院未能确认其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。原告亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度农、林、牧、渔职工的年平均工资计算。经核算，本院对原告戴瑞英要求赔偿的误工费未超出22304元（54272元÷365天×150天）的部分予以支持，对超出部分不予支持；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。原告实际住院治疗167天，但其住院治疗期限已经司法鉴定评定为3个月（90天），无证据证明其超出的住院治疗天数具有合理性。故本院对其90天的住院伙食补助费即9000元予以支持。因原告住院期间，被告已支付其生活费4000元，故应予以抵扣，即被告尚应支付原告住院伙食补助5000元；3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为50元/天×60天=3000元；4、本案原告未提交其受伤住院护理人员工资证明，故参照当地居民服务业标准计算，本院对其要求赔偿的护理费未超出10983元（66816元÷365天×60天）的部分予以支持，对超出部分不予支持；5、本案所涉交通事故原告并无过错，律师费代理费系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，原告主张列入赔偿范围，可予以支持。原告主张的律师代理费6000元，未超出以原告应获得的赔偿额为基数，参照本省律师服务收费政府指导价标准计算的金额，属合理经济损失，被告应予以赔偿。综上所述，原告的上述1-5项损失共计47287元，应由被告溆浦县城市公共交通有限责任公司予以赔付，对原告戴瑞英的其他诉讼请求本院不予支持。因原告未对医疗费提出诉求，本案对双方医疗费不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、溆浦县城市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付戴瑞英47287元；二、驳回戴瑞英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由戴瑞英负担1554元，由溆浦县城市公共交通有限责任公司负担1036元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  徐白玲人民陪审员  翟光元人民陪审员  米永政二〇二〇年十二月二十五日法官助理卢玲洪书记员董洁