福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初9352号原告：韩某1，女，2017年3月25日出生，汉族，住福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。法定代理人：叶某（系原告的母亲），女，1993年12月17日出生，汉族，住福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。被告：韩某2，男，1992年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告韩培林与被告韩某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令分居期间的抚养费，包括生活费500元、教育费1000元、租房子600元、医疗费500元（共18个月），合计46800元，被告承担23400元；2、判决抚养费增加至每个月2500元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告韩某1是被告的亲生女儿。2019年12月11日，叶某与被告因感情不和，矛盾无法调和在法院调解离婚，双方确认：原告由叶某抚养，被告应支付500元／月抚养费直至原告年满十八周岁为止。之后，被告仅支付2个月抚养费（2020年2月、3月），就拒绝支付抚养费。事实上，当时调解一个月500元抚养费仅仅够维持一般的生活而已，随着今年物价增高，原告还因为上学、医疗，生活费用不断增加，500元的抚养费已经远远不够维持基本生活。而且，叶某的收入有限，现独立抚养原告也有一定困难。因此，原告依法向法院请求判决被告增加抚养费至每月2500元／月，并支付尚欠的抚养费3500元。在叶某与被告结婚期间，双方分居18个月（2018年6月-2019年12月），这段时间孩子的抚养费均是由叶某承担，被告分文未付，因此，该段时间的抚养费用也应由被告共同承担，包括原告的生活费500元、教育费1000元、租房子600元、医疗费500元，18个月共计46800元，被告应承担23400元。被告辩称，其对原告的诉讼请求有异议，应当按照被告与叶某于2019年12月离婚调解时的调解方案继续支付抚养费。若叶某没有抚养能力，可以将原告的抚养权转给被告，被告不需要叶某支付抚养费。原告指控被告仅仅支付2个月抚养费（2020年2月-2020年3月）就拒绝支付抚养费与事实不符，且增加抚养费至2500元也不合理，事实上，被告从调解离婚之后就积极按离婚调解书的约定准时支付抚养费，之后被告无法支付抚养费是因为叶某的原因，叶某从来不让被告探视小孩，且把被告的微信拉入黑名单。抚养孩子是被告作为父亲应尽的义务，同时也是叶某的义务。原告现在仅3岁多，在郊区生活费用也不多，若按叶某的要求，被告应每个月支付2500的抚养费，那原告每个月的抚养费合计就5000元，显然已经超出正常的生活费用支出。被告的工作及收入也不稳定，每个月工资3000左右，扣除伙食费，实际每月收入仅有2500元，且被告的父母年事已高，也需要被告赡养，被告的生活压力很大。被告与叶某才于2019年12月调解离婚，至今不到一年，叶某就再次起诉要求被告增加抚养费，显然不合理。原告诉称自2018年6月至2019年12月期间，被告未支付任何抚养费（生活费）与事实不符，被告有通过微信转账及现金方式支付抚养费给叶某的，叶某所述事实完全与事实相违背，法庭依法应予驳回。经审理查明：2019年12月11日，被告与叶某在本院调解离婚，离婚调解书约定（摘要）：被告与叶某自愿解除婚姻关系；原告由叶某抚养，被告从2019年12月起每个月15日前支付抚养费500元至原告年满十八周岁止；原告日常在校期间的周六周日由被告接走一起生活，五一劳动节、国庆节假期也由被告接走一起生活，每年的农历春节期间由被告与叶某轮流接走一起生活；原告的医疗费用（只要有正式发票）且超过1000元的，由被告与叶某平摊。在庭审时，被告自认其仅支付两个月的抚养费。原告于2017年3月25日出生，于2020年3月25日起年满三周岁，具备法定就读幼儿园的年龄。原告方未举证证明其确实存在经济困难，无法继续抚养孩子，也未举证证明原告的必要生活费有明显增加。上述事实有原告方提供的（2019）闽0602民初11116号民事调解书、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录及原、被告的庭审陈述为据。本院认为，原告系叶某与被告的婚生女,父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。抚养和教育未成年子女是父母的权利，也是父母的义务。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费的一部或全部，直至子女年满十八周岁止。叶某与被告的婚生女即原告由叶某直接扶养，被告应负担原告抚养费直至原告年满十八周岁止。原告以物价上涨，学习、生活支出费用增加，且需支付康复医疗费用为由，要求被告增加抚养费，合法有据，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”，本案根据原告的实际需要、被告的负担能力，并结合漳州市芗城区的实际生活水平，参照2020年度福建省城镇居民人均生活消费支出情况，酌定：被告从2020年3月份（即原告年满三周岁起）起每月应支付给原告抚养费800元，直至原告年满十八周岁为止，被告已经按每个月500元的标准支付的抚养费应予以抵扣。原告的上述主张依法有据，本院予以支持；其余诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩某2从2020年3月起每月15日前支付原告韩某1抚养费800元，直至原告韩某1年满十八周岁止（被告韩某2已经按每个月500元的标准支付的抚养费应予以抵扣）。二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，适用简易程序减半收取192元，由被告韩某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  沈志清二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 瑜附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。