河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1368号 原告：卢虎军，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘铁乐，男，河北秦镜律师事务所律师。 被告：王立彪，男，1986年9月15日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：祁小军，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：沈瑞清，女，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，男，河北瑞清律师事务所实习律师。 原告卢虎军与被告祁小军、王立彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢虎军及委托代理人、被告祁小军委托代理人、被告王立彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢虎军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失467197.76元;2、诉讼费及其他费用由被告承担，原告卢虎军日审打零工，2019年9月10日原告卢虎军受雇于第一被告王立彪去第二被告处，为其三层钢构楼房安装隔墙板，原告在第三层的边缘施工时，被准备安装的隔墙板碰撞到身体、由于原告身处边缘位置，且施工现场没有防护装置，致使原告从三楼掉到地面，严重受伤，险些丧命，经救治后仍落下残疾，也给原告造成了巨大的经济损失。对于原告的损失，二被告应依法承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，重从速判决。 王立彪辩称，我也是打工的，并不是我雇的原告，我们是一块干这个活。 祁小军辩称，对于原告受伤表示同情，但应区分责任，答辩人祁小军不应承担被答辩人的各项损失。理由如下：1、我方将工程承包给了王立彪，由王立彪为其提供钢结构工程；2、原告在诉状中也明确表示其系王立彪所雇用，我方与原告并不相识；3、因在干活当天发生的事故，我方出于人道将仅有的3000多元拿出来交给王立彪用于抢救原告，因原告受伤严重，我方不再主张原告将所垫付的费用退还。综上，我方认为原告诉其承担责任没有法律依据，应依法驳回对我方的起诉。 原告为证实自己的主张提交如下证据：1、证人尹某、李某出庭证言；2、医疗费单据8张，证实原告因此次事故受伤治疗的花费情况。3、河北省沧州中西医结合医院住院病历1份。证实原告受伤住院治疗的事实及过程。4、河北省沧州中西医结合医院诊断证明1份，证实原告因右侧跟骨骨折、右足根部皮肤缺损、左侧距骨骨折、腰2椎体骨折等多处受伤住院治疗。5、原告的结婚证及妻子齐亚玺的身份证复印件、弟弟卢胜军的身份证复印件，证实护理人员的身份情况。6、卢虎军的母亲张俊荣的户口本、身份证复印件、梁村镇前白寺村委会证明一份，证实被抚养人张俊荣的年龄及子女情况。卢虎军女儿卢子言的户口本、出生医学证明，证实被抚养人生活费的计算依据。7、肃宁天安司法鉴定所肃宁天安司鉴［2020］临鉴字第218号司法鉴定意见书1份，证实原告损伤为九级伤残、十级伤残，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，护理期限80天、营养期限80天。二次手术护理期限10天、营业期限25天。8、鉴定费单据1张，证实原告的鉴定费用4120元。 9、交通费发票100张，证实住院、出院、复查、鉴定的交通费用。10、住院每日清单29张。 被告王立彪对上述证据的质证意见：证据1两个证人说的是不对的，以前我和尹某、李某我们是一起干活的，是伙计班，就是一起干活，报酬一起分，没有谁雇佣谁。对其他证据的质证意见与祁小军质证意见相同。 被告祁小军对上述证据的质证意见：对两个证人的证言真实性认可，证人所陈述的受王立彪雇佣我们认为是真实的。对医疗费票据真实性无异议，但对医疗费票据中2019年10月18日票据金额为182365.97元，这个票据有其他费114406.94元不予认可，关联性我们不予认可，没有标明是什么费用，对诊断证明、病历真实性无异议，但是应该提供用药明细，对证据6真实性无异议，村委会证明应有户籍机关盖章确认，鉴定意见真实性无异议，对于原告的伤残赔偿金请法庭依法认定，对于二次手术费用、及护理期、营养期鉴定书明确载明以实际发生为准，关于护理费计算和期限应依据鉴定意见中住院2人、出院1人护理，护理期限80天计算没有异议，营养期只认可第一次的80天，每天不超过20元计算，对原告的误工费误工期限不认可，标准和误工费数额不予认可，原告系农民家庭，应依据农林牧渔业标准计算，原告所主张的误工天数没有依据，请法院依法认定，精神抚慰金原告主张过高，请法院酌定，交通费请法院依法酌定，费用清单请法院核实认定。 被告王立彪认为自己和原告及两个证人是合伙干活，与原告不是雇主雇员关系。为证实其主张提交如下证据：1、2019年8月3日上午10时01分与原告的聊天记录内容，原告问工具钱怎么算，是不是问问他们算不算…，称该聊天记录内容说的活是之前的工程，不是本案的工程。2、2019年9月3日下午和原告的聊天记录；证明目的：上面有一份收款收据，显示原告买的辅料卡子，该收款收据就是给祁小军楼房安装隔墙板需要的辅料，其他聊天内容显示其和原告一起承揽的涉案工程。两份聊天记录中微信名“苦涩”是原告，微信名“。”是王立彪。 原告对上述证据的质证意见：聊天记录中微信名“苦涩”是我，微信名“。”是王立彪。2019年8月3日的聊天内容与本案没有关联性，2019年9月3日的聊天内容并不能证明被告王立彪的主张，如果王立彪主张与原告以及他人合伙，应当提供合伙的证据，证明合伙事项，比如：投资数额、分工职责、利益分配原则、亏损承担原则等其他合伙事项，这些因素均没有任何体现，因此其提交的证据不能证明其主张。 祁小军对上述证据的质证意见：2019年8月3日的聊天内容与本案没有关联性，2019年9月3日的聊天内容与祁小军无关，同时对于王立彪的证明目的不予认可。 祁小军没有提交证据。 祁小军主张，自己与施工方没有签署书面合同，楼房主体已经完工，不需要建筑施工，不是建筑工程施工合同，是承揽合同。当时是和王立彪的签的口头合同，为包清工，所有的材料都由王立彪方承担，按每平米35元结账给王立彪，王立彪是自己在任丘的一个工地上见到的，王立彪他们当时正在干活，我方与其协商涉案工程，表示让王立彪给我们楼房安装隔墙板，当时王立彪也同意，干活的工人一切由王立彪负责，包括工人的人身安全。没有查验王立彪的施工资质。 王立彪称自己和原告、尹某、李某是合伙关系，没有合伙协议。自己没有安装楼房隔墙板的施工资质，祁小军一方说的认识的过程是对的，当时没有谈这个活，是后期我和原告以及一个叫大帅的和一个叫亚楠的一块去的祁小军工地，一起洽谈，当时这个活是35块钱一平，是我和原告一起定的价，我们没有签任何合同，对方也没有问我有没有资质。 原告称，自己和王立彪不是合伙关系，不是我和王立彪一起去谈的价，王立彪去找祁小军好几次谈，后来叫我去过一次，谈价他们两个谈的，我没有参与，我都不认识祁小军，我只是陪同，不是合伙关系。安装第一天就出事故了，这之前已经把隔墙板卸到工地了。 三方当事人均认可涉案工程没有完工，干活第一天就出了事故，后来就没再给干，工程款也没有结。 对原告的证据认定如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、89的真实性予以认定。 对被告王立彪提交的证据真实性予以认定。 原告主张的损失如下： 1、医疗费：214262.07元，含30000元二次手术费。 2、住院伙食补助费3800元，每天100元。 3、营养费3150元，营养期共105日，每天30元。 4、误工费78409.2元，卢虎军从事建筑行业，日均工资171.95元，误工期评定为定残日的前一日（2019年9月10日至2020年12月8日），为456天. 5、护理费19090元，经鉴定，原告住院期间护理人数为2人，出院护理人数为1人，护理期80天，二次手术护理期10天。护理人员齐亚玺、卢胜军。住院期间由齐亚玺、卢胜军护理，出院后由齐亚玺护理。因二人均没有固定收入，参照护理行业115元每天计算。 6、残疾赔偿金15373元×20年×26%计79939.6元，经鉴定原告伤残九级、十级，按照2019年度河北省农村居民人均可支配收入标准15373元计算20年。 7、精神抚慰金20000元。 8、被扶养人生活费，原告的母亲张俊荣达到被扶养人年龄，原告共兄弟二人，按农村居民人均年消费性支出12372元×18年×26%÷2，共计28950.48元；女儿卢子言2010年3月17日出生，被扶养人生活费为12372元×8年6个月×26%÷2=1476.41元。 9、交通费1000元，包括住院、出院、复查、鉴定的交通费。 10、鉴定费4120元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日原告与被告王立彪去祁小军处，为祁小军的三层钢构楼房安装隔墙板，安装过程中原告从三楼掉落到地面受伤。 原告与被告王立彪之间没有合伙协议，涉案安装隔墙板施工项目没有签订书面合同。王立彪没有施工资质。 李某出庭证称，王立彪叫我、尹某及原告给祁小军干活，是王立彪和祁小军洽谈的。祁小军工地施工内容为给其三层楼房安装外墙隔墙板，当时楼房框架已经做好，安装时没有防护措施；原告在祁小军工地上干活时摔伤的，是王立彪叫我们去干的活，自己和原告的工资或劳务报酬由王立彪发放。原告摔伤后，我们找祁小军，他说我们找不着他，跟他没关系，让找王立彪，祁小军不让报警，听他说给1000块钱看病，到底给没给不知道。 尹某出庭证称，自己和原告是同事，一块干活的，王立彪是我们两个的老板，原告给王立彪干活。这次给祁小军干活没有自己，自己听原告说原告是王立彪的雇员，之前自己给王立彪干过活。 原告受伤后于2019年9月10日至2019年10月18日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，该院诊断原告为右侧跟骨骨折、右足根部皮肤缺损、左侧距骨骨折、腰2椎体骨折；处理意见为，1、入院手术治疗；2、适度行肢体功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。 肃宁天安司法鉴定所于2020年12月9日出具肃宁天安司鉴[2020]临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告腰椎损伤为九级伤残；左踝关节损失为十级伤残，二次手术费30000元（具体费用以实际发生为准）。住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，护理期限80天、营养期限80天。二次手术护理期限10天、营养期限25天，鉴定费用为4120元。 对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：184262.07元，原告提交了沧州中西医结合医院住院收费票据，门诊收据、住院病历、予以证实，本院对医疗费予以确认。 2、住院伙食补助费，原告在沧州中西医结合医院住院38天，有住院病历予以证实，原告主张的住院伙食补助费过高，本院认为以每天50元为宜，故本院认定住院38天伙食补助费1900元。 3、营养费，肃宁天安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实营养期为80日，本院认为原告主张的每日金额过高，应以每天20元为宜，故本院认定营养费为1600元。 4、护理费：护理天数、护理人数有肃宁天安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，原告主张的护理费参照护理行业115元每天计算比较适宜，本院对原告住院及出院期间的护理费38天×115元×2人+42天×115元计13570元予以确认。 5、误工费，卢虎军从事建筑行业，误工期自原告住院至评残前一日（2019年9月10日至2020年12月8日），共计455天，按照上年度河北省建筑业在岗职工平均工资62763元计算，每日171.95元，故本院认定误工费共计78237.25元。 6、残疾赔偿金，肃宁天安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为原告两处伤残，原告腰椎损伤为九级伤残；左踝关节损失为十级伤残，按照上一年度河北省农村居民人均可支配收入15373元，计算20年，伤残赔偿系数为21%，故本院认定原告的残疾赔偿金为64566.6元。 7、原告主张母亲及女儿被扶养人生活费，原告提交了卢虎军的母亲张俊荣的户口本、身份证复印件、梁村镇前白寺村委会证明、卢虎军女儿的卢子言的户口本、出生医学证明予以证实，应予支持。原告的母亲张俊荣育有两名子女，张俊荣系1957年1月1日出生，按上年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元×16年5个月×伤残系数21%÷2人计21326.2元；女儿卢子言2010年3月17日出生，按上年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元×8年6个月×21%÷2=11042元。故本院认定被扶养人生活费共计32368.2元。 8、精神抚慰金，综合考虑原告的伤残情况，本院酌定为10000元。 9、鉴定费4120元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。 10、交通费1000元，原告主张适宜，本院予以支持。 以上损失共计391624.12元。 原告主张的二次手术费及二次手术护理费营养费，肃宁天安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽然有明确的意见，但也同时注明具体费用以实际发生为准，且被告对此提出了异议，本院对此不予认定，原告可在实际费用发生之后另行起诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员有过错的，可以减轻雇主的责任。 证人证言可以证实原告受雇于王立彪，王立彪承揽了祁小军的三层钢构楼房隔墙板安装工程，并雇佣原告从事该楼房隔墙板安装工程，原告在安装过程中从三楼掉到地面受伤；王立彪提交的证据不能证实其与原告等人合伙的主张； 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，原告作为雇员，在从事雇佣活动中受到人身损害，应当由雇主承担赔偿责任；本案中原告对损害的发生也存在一定的过错，其作为完全民事行为能力人，应当在保护自身安全的情况下按操作规程工作，而其未尽到自身安全注意义务，对自身损害的发生也有过错，也应当承担一定的损失。被告祁小军将自己的三层钢构楼房隔墙板安装工程交给没有相应资质的王立彪，具有选任过失，也应当承担适当的赔偿责任。根据三方的过错程度，本院酌定王立彪承担损失的70%计274136.88元；祁小军承担损失的10%计39162.4元；原告自已承担损失的20%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告王立彪于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计274136.88元； 二、被告祁小军于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计39162.4元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8307元减半收取计4153.5元，由被告王立彪承担2706元，被告祁小军承担389.5元，原告卢虎军承担1058.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘富新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  羡宇苗