广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17221号原告：童忠平，男，汉族。委托诉讼代理人：李碧，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊丽，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师。被告：深圳市中铭智进出口贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：程诗刚，总经理。委托诉讼代理人：余刚，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏叶青，广东卓建律师事务所实习律师。原告童忠平与被告深圳市中铭智进出口贸易有限公司（以下简称中铭智公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童忠平委托诉讼代理人李碧，被告中铭智公司委托诉讼代理人余刚、魏叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童忠平向本院提出诉讼请求：1.判令中铭智公司返还货款640元；2.判令中铭智公司返还权益金80000元和品牌年度管理费10000元；3.诉讼费用由中铭智公司负担。事实和理由：2018年9月29日，童忠平与中铭智公司签订《未来部落合作协议书》，约定童忠平向中铭智公司支付权益金80000元和品牌年度管理费10000元，童忠平可以在安徽省芜湖市镜湖区使用“未来部落”系列指定产品，另约定童忠平进货时，应“先款后货，款到发货”，合同期限2018年9月29日至2019年9月28日。协议生效后，童忠平开始向中铭智公司下单订货，中铭智公司亦按照约定向童忠平发货。协议履行过程中，童忠平发现中铭智公司提供的产品并非中铭智公司生产，而是中铭智公司从他处采购后提供给童忠平，“未来部落”仅是中铭智公司的注册商标。因中铭智公司提供的部分产品中既无中文使用说明，亦无中文标明产品名称、生产厂厂名和厂址，使童忠平及其门店客户不知道如何使用，导致童忠平经营惨淡。中铭智公司向童忠平提供的产品无产品说明书，亦无中文标明产品名称、生产厂厂名和厂址，违反产品质量法规定。协议签订后,中铭智公司未按照协议约定履行义务，未对童忠平实体店入驻未来部落平台的操作培训，经营指导和售后服务，而童忠平一直按照协议约定履行义务。童忠平诉至本院，提出如上诉讼请求。中铭智公司辩称，1.双方签订的合作协议是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规规定，合法有效；2.中铭智公司已经履行合同义务，合作协议履行期限已经届满；3.双方是通过多次考察和协商，由童忠平取得所在区域的销售权和享有中铭智公司所提供的注册商标使用权，在过去的合作期限内中铭智公司已经丧失与其他市场主体签订合同的机会，同时中铭智公司在童忠平经营期间已为其提供相关的产品选择、品牌管理并已履行提供装饰装修指导和营销指导等服务义务，因此童忠平关于返还权益金的诉讼请求无任何事实和法律依据；4.双方签订的合作协议明确约定，在不影响二次销售的情况下，童忠平可在收货之日起3个月内换货，童忠平未按协议约定向中铭智公司提出相应的退换货要求。本案实际是因为受疫情影响，导致线下商业门店、零售业受到巨大冲击，童忠平为转嫁商业风险而通过诉讼手段获取不当利益。综上，请求法院驳回童忠平的全部诉讼请求。本院经审理查明，2018年9月29日，童忠平与中铭智公司签订《未来部落代理合作协议》，约定中铭智公司拥有“未来部落系列产品”的经营权及管理权，童忠平向中铭智公司申请在安徽省芜湖市镜湖区经营“未来部落”系列指定产品，成为区级代理级别，并享有使用“未来部落”品牌产品经营体系和接受相关服务的权利。合同履行期限一年，自2018年9月29日起至2019年9月28日止。协议同时约定，在协议签订时童忠平向中铭智公司一次性交纳权益金80000元，权益金是指童忠平在获得协议约定的特定区域及时间内，享有从中铭智公司进货和开店零售及向终端销售商销售的权益而付出的费用；童忠平在取得授权同时一次性向中铭智公司交纳品牌年度管理费10000元，该费用不予退还、不享受进货返利，全部用于对品牌的维护与建设；双方约定权益金唯一返还方式：中铭智公司按照童忠平进货金额的3%返还给童忠平，直至返还完童忠平交纳的权益金（特价商品，赠送商品等均不在返还标准之内）；童忠平权益金返还完毕后，中铭智公司按照童忠平后期进货金额的3%奖励童忠平（特价商品，赠送商品等均不在奖励标准之内）。协议另约定，中铭智公司负责协助童忠平开展对实体店入驻未来部落平台的操作培训，经营指导和售后服务等；童忠平在经营期间出现滞销的商品，在不影响二次销售的情况下，经中铭智公司确认，童忠平可在收货之日起三个月内申请调换等价值的其他产品，调换运输费用由童忠平承担，超过三个月的不予调换。另查明，协议签订后，童忠平向中铭智公司支付权益金和品牌年度管理费共计90000元。中铭智公司为童忠平门店进行设计平面布置并提供装修材料，提供微信群广告策划、微信朋友圈广告、广告灯箱设计等服务。中铭智公司已向童忠平提供“未来部落”线上商场账号并交付后台使用权限，为童忠平组建专门微信工作群并配备专门售后服务团队。在协议履行期间，童忠平共向中铭智公司订货30次，其中24次为免费调换货，共计返还权益金2558元。上述事实，有当事人提交的证据为证，另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，童忠平与中铭智公司签订的《未来部落代理合作协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自义务。童忠平向中铭智公司订货，中铭智公司根据童忠平的订单发货。中铭智公司已按照约定，积极履行义务，帮助童忠平提供产品选择、品牌管理及装饰装修指导和营销指导，亦积极提供售后服务。至2019年9月28日，案涉协议已履行完毕。关于货款，根据《未来部落代理合作协议》第六条第五款约定，童忠平在经营期间出现滞销的商品，在不影响二次销售的情况下，经中铭智公司确认，童忠平可在收货之日起三个月内申请调换等价值的其他产品，调换运输费用由童忠平承担，超过三个月的不予调换。童忠平主张因中铭智公司产品是无中文标明的产品，导致童忠平经营损失。本院认为，童忠平在收货时即应当发现产品有关问题，在长达一年时间中，童忠平一直销售该产品，且未就产品有关问题与中铭智公司协商，其亏损与产品本身无直接关系，且中铭智公司亦无义务保证童忠平经营状况。现案涉协议已经履行完毕。童忠平请求中铭智公司返还货款640元，理据不足，本院不予支持。关于权益金和品牌年度管理费，双方对权益金唯一退还方式已作出明确约定，即中铭智公司按照童忠平进货金额的3%返还给童忠平，直至返还完童忠平交纳的权益金。中铭智公司已经按照上述约定向童忠平返还相应的权益金。双方明确约定童忠平交纳的品牌年度管理费不予退还、不享受进货返利，全部用于对品牌的维护与建设。中铭智公司已积极履行义务，为童忠平宣传品牌。童忠平请求中铭智公司返还权益金80000元和品牌年度管理费10000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回童忠平的全部诉讼请求。案件受理费1033元，由童忠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    岩二〇二〇年十二月三十日书记员 汪平子(兼)书记员 丁  云  华附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。