福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0425民初2472号原告：周雪珠，女，1967年1月27日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈兴漂，福建万融律师事务所执业律师。被告：郑祥兆，男，1984年8月23日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢，统一社会信用代码：91350400855597594C。负责人：黄志坚，总经理。委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所执业律师。原告周雪珠与被告郑祥兆、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财保三明分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）闽0425民初1015号民事判决。人民财保三明分公司不服该判决,向福建省三明市中级人民法院提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）闽04民终1753号民事裁定，撤销（2020）闽0425民初1015号民事判决，将该案发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告周雪珠的委托诉讼代理人陈兴漂、被告郑祥兆的委托诉讼代理人叶诚、人民财保三明分公司的委托诉讼代理人叶聿球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周雪珠向本院提出诉讼请求：1.判决郑祥兆赔偿医疗费27171.43元、护理费8100元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费31620元、残疾赔偿金78272元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元，合计164463.43元，扣除郑祥兆已支付的医疗费27171.43元，尚需赔偿137292元；2.人民财保三明分公司对上述赔偿在农业雇主责任保险限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，周雪珠变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为39136元，尚需赔偿98156元。事实和理由：郑祥兆因烟叶农业生产雇佣周雪珠进行劳务工作。2019年9月16日，周雪珠在烟田里从事劳务时，因田畦面滑，导致周雪珠脚底突然打滑摔倒，造成左胫腓骨开放性骨折等伤害。当日，周雪珠被送往德化县医院进行住院治疗，于2019年9月25日出院。2020年3月22日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，周雪珠此次受伤的伤残为九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。郑祥兆支付了医疗费。2019年4月22日，郑祥兆在人民财保三明分公司投保了《农业雇主责任险》，保险期间为2019年4月23日至2019年10月22日。周雪珠为郑祥兆提供劳务而受伤，郑祥兆作为雇主应当承担相关的赔偿责任。人民财保三明分公司作为保险人，应当承担保险赔偿责任。为维护周雪珠合法权益，特具状起诉，望判如所请。郑祥兆辩称，1.本案应当按照各方当事人的过错责任大小，分别承担相应的责任。周雪珠作为劳务者，未尽到合理安全防范义务，应对自身损害承担不低于30%责任；2.郑祥兆已在人民财保三明分公司投保了《农业雇主责任保险》，各项损失应直接由人民财保三明分公司承担；3.周雪珠的赔偿金额请求应按农村户籍标准审查认定，缺乏法律依据的费用，不能得到支持；4.郑祥兆已经垫付了医疗费27171.43元，在分摊责任比例扣减后，保险限额内的医疗费用应由保险公司直接支付给郑祥兆，对于郑祥兆多支付给周雪珠的部分，周雪珠应当返还给郑祥兆。人民财保三明分公司辩称，1.周雪珠在提供劳务时，因未尽合理注意义务而摔倒受伤，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，其应自负至少30%的责任；2.本案的保险合同由投保单、保险单及特别约定、农业雇主责任保险条款组成。人民财保三明分公司对涉案农业雇主责任保险条款的内容（含特别约定），已尽提示及说明义务，相关的约定合法且已发生法律效力；3.投保单中特别约定，绝对免赔额（率）200元或5%，二者以高者为准。《农业雇主责任保险条款》第二十六条约定，务农人员残疾的，保险人按保险合同所附的伤残赔偿比例表规定的百分比（九级10%），乘以每人伤亡责任限额赔偿。因此，人民财保三明分公司只能承担医疗保险责任9500元（10000元×（1-5%））、伤残保险责任9500元（100000元×10%×（1-5%）），合计19000元。周雪珠围绕诉讼请求依法提交了：病历、入院记录、出院记录、医嘱单、医疗费发票、费用清单、疾病诊疗证明书、西埔村委会证明、保险单、保险宣传单、司法鉴定意见书（恒鉴﹝2020﹞临鉴第117号）及发票等证据。经组织质证，郑祥兆对上述证据的真实性均无异议，但对司法鉴定意见书评定的误工期、护理期、营养期有异议，认为应以出院记录中医嘱为准；人民财保三明分公司对上述证据的真实性均无异议，但认为保险宣传单不是保险合同，不能作为本案的证据。郑祥兆未提供证据。人民财保三明分公司提交了：投保单及农业雇主责任保险人员名单、保险单及特别约定清单、农业雇主责任保险条款及伤残赔付比例表。经组织质证，周雪珠和郑祥兆对投保单及农业雇主责任保险人员名单、保险单的真实性均无异议，其认为郑祥兆仅在投保单签名，并未手抄投保单中投保人声明的内容，不足以证明人民财保三明分公司尽到提示和说明义务。对特别约定清单、农业雇主责任保险条款及伤残赔付比例表的真实性有异议，该证据没有郑祥兆的签名，系人民财保三明分公司单方制作，也未送达给投保人郑祥兆。对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合当事人陈述及庭审情况综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年年初起，郑祥兆雇佣周雪珠种烟叶、打农药、赶花粉、采烟叶等劳务作业。同年9月16日，周雪珠在烟田里赶花粉，因要到下一邱烟田赶花粉，其手持赶花粉工具竹竿，在下田埂阶梯时，因田埂上有水和青草，脚底突然打滑摔倒受伤。当日，周雪珠被送往福建省德化县医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折。同月25日，周雪珠出院，医生开具如下医嘱：1.出院后每2个月抬送到门诊随访，骨痂未长不得下地行走……3.卧床休息3个月，避免患肢负重等。住院期间，郑祥兆支付了医疗费27171.43元。同年10月8日，福建省德化县医院开具疾病诊疗证明书，证明周雪珠后续取钢板需花费5000元。2020年9月10日，周雪珠委托福建恒正司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定。同月20日，该鉴定所作出恒鉴〔2020〕临鉴字第117号鉴定意见书，鉴定意见为：周雪珠的损伤评定为九级伤残；周雪珠的误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。周雪珠委托福建恒正司法鉴定所鉴定花费鉴定费1800元。另查明，2019年4月22日，郑祥兆向人民财保三明分公司投保农业雇主责任保险，郑祥兆签署《农业雇主责任保险投保单》1份，并提供了农业雇主责任保险人员清单1份（包含周雪珠），投保单载明：累计责任限额100万元，每人伤亡责任限额10万元，每人医疗费用责任限额1万元；绝对免赔额（率）200元或5%，二者以高者为准；保险费合计580元；保险期间6个月，即自2019年04月23日零时起至2019年10月22日二十四时止等承保信息。同日，人民财保三明分公司向郑祥兆出具《农业雇主责任保险保险单》（保单号：PZLE201935040000000035）1份，保险单载明投保人、被保险人信息、保险期限、保障项目、保险金额、保险费、每人医疗费用责任限额、每人伤亡责任限额等内容。根据双方当事人诉辩意见及所提供的证据，本院对争议焦点分析认定如下：1.对周雪珠的各项损失及精神损害抚慰金如何计算的问题。（1）医疗费：周雪珠主张医疗费合计27171.43元，其提供了相应的收费票据予以证明，本院予以认定。（2）护理费：周雪珠主张护理费8100元（住院10天×170元+出院80天×80元）。周雪珠住院9天，结合周雪珠的伤残情况、鉴定经评定的护理期以及出院医嘱内容，其出院后不能完全恢复生活自理能力，确实需要部分依赖他人护理，本院酌定周雪珠出院后护理期60天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费应按2019年福建省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员月平均工资标准即169元/天计算，故护理费为6591元（169元/天×住院9天+84.5元/天×60天），超出部分的金额，不予支持。（3）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，周雪珠住院9天，按照每天30元标准，住院伙食补助费为270元（30元/天×住院9天），超出部分的金额，不予支持。（4）营养费：周雪珠主张营养费1000元，因医院出院医嘱对营养方面无特别嘱咐，但结合周雪珠的伤残情况及住院时间，营养费酌定270元（30元/天×住院9天），超出部分的金额，不予支持。（5）误工费：周雪珠主张误工费31620元（170元/天×186天）。结合周雪珠住院时间及卧床休息3个月的出院医嘱建议，本院酌定误工期99天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费应按2019年福建省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员月平均工资标准即169元/天计算。故周雪珠误工费为16731元（169元/天×99天）,超出部分的金额，不予支持。（6）残疾赔偿金：周雪珠主张残疾赔偿金39136元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，周雪珠伤残十级，残疾赔偿金为39136元（2019年农村居民人均可支配收入19568元/年×20年×10%），对周雪珠该项诉讼请求，予以支持。（7）交通费：周雪珠主张交通费500元，周雪珠虽未提供发票，但考虑周雪珠从大田县太华镇至福建省德化县治疗的实际情况，予以支持。（8）鉴定费：周雪珠主张鉴定费1800元，有正式发票予以印证，予以支持。（9）后续治疗费：周雪珠主张5000元，虽然该费用尚未实际发生，但周雪珠系开放性骨折，后续必须进行取钢板手术，且医院开具疾病诊疗证明书证明需花费5000元，故为减轻当事人诉累，予以支持。(10)精神损害抚慰金：周雪珠主张精神损害抚慰金10000元，结合周雪珠伤残十级情况和司法实践，酌定精神损害抚慰金5000元，超出部分的金额，不予支持。综上所述，周雪珠的各项损失为：医疗费27171.43元、护理费6591元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费16731元、残疾赔偿金39136元、交通费500元、鉴定费1800元，合计92469.43元，以及精神损害抚慰金5000元。2.周雪珠与郑祥兆双方的过错及承担的责任比例问题。周雪珠认为，郑祥兆雇佣周雪珠进行劳务作业，并在提供劳务中受伤，郑祥兆作为雇主应当承担赔偿责任。只有雇员存在故意或重大过失才可以减轻雇主责任，周雪珠是在田里的劳务作业中摔倒受伤，田埂路摔倒是无法预见的意外事故，其不存在重大过失，周雪珠对自身损失不应当承担责任。郑祥兆认为，周雪珠在劳务作业中受伤，但周雪珠在提供劳务时，自己应注意安全防范，在没有加害人外力作用下，自己脚底打滑而摔倒，对造成自身损害有一定的过失。根据《侵权责任法》第35条的规定，周雪珠应对自身损害承担不低于30%责任。人民财保三明分公司认为，周雪珠提供劳务时，未尽合理注意义务而摔倒受伤，周雪珠存在一定的过失，根据《侵权责任法》第35条的规定，其应自负至少30%的责任。本院认为，《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果提供劳务一方对损害的发生有过错，则可以减轻接受劳务一方的赔偿责任。周雪珠为郑祥兆提供劳务，在提供劳务中遭受的人身损害。郑祥兆作为接收劳务一方，应提前告知劳务作业中的各种注意事项，提示劳务作业中的危险事宜，但郑祥兆未提供证据其已尽合理的安全告知、教育义务。周雪珠长期在烟田从事劳务作业，知晓田埂有水和青草易滑，应尽到合理的安全防范义务，但其下田埂的阶梯时，未注意查看田埂情况，因青草湿滑导致摔倒，其存在着重大过失，对自身损失应承担一定责任。结合双方的过错程度,认定周雪珠对自身损失（除精神损害抚慰金外）自担15%的责任，郑祥兆承担85%的赔偿责任,并赔偿精神损害抚慰金5000元。周雪珠的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失合计92469.43元，精神损害抚慰金5000元。因此，郑祥兆应赔偿给周雪珠合计83599元（（92469.43元×85%）+5000元），扣除郑祥兆已支付的医疗费27171.43元，尚应赔偿56428元。3.人民财保三明分公司承担保险责任范围的问题。周雪珠、郑祥兆认为，周雪珠摔伤属于郑祥兆投保的农业雇主责任保险的赔偿范围，应按照保险公司出具的保险单中约定的医疗费用责任限额1万、伤亡责任限额10万进行理赔。保险单、投保单和宣传单均未体现按伤残级别赔偿的内容，而特别约定清单、农业雇主责任保险条款上面没有郑祥兆的签名，系人民财保三明分公司单方制作，未送达给投保人郑祥兆，人民财保三明分公司也未向郑祥兆告知和明确说明该内容。人民财保三明分公司认为，本案的保险合同由投保单、保险单及特别约定、农业雇主责任保险条款组成。郑祥兆在投保单上声明“保险人已提供并详细介绍农业雇主责任保险条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险”，并在投保人声明处签名。其对涉案农业雇主责任保险条款的内容（含特别约定），已尽提示及说明义务，相关的约定合法且已发生法律效力。因此，人民财保三明分公司只能按农业雇主责任保险条款约定的伤残赔偿比例（九级10%），乘以每人医疗费用责任限额、伤亡责任限额赔偿，再扣除绝对免赔率5%的范围进行赔偿。本院认为，郑祥兆为周雪珠在人民财保三明分公司投保了农业雇主责任保险，周雪珠劳务作业中摔伤在理赔范围内，故人民财保三明分公司对郑祥兆应赔偿给周雪珠的各项损失，应按保险合同约定在责任限额承担赔偿责任。关于人民财保三明分公司的按伤残赔偿比例乘以责任限额，再扣除绝对免赔率5%的范围进行赔偿的意见。因其提供的保险合同属于格式合同，其中特别约定清单、农业雇主责任保险条款关于伤残比例赔付的约定，属于“免除保险人责任的条款”。人民财保三明分公司未提供证据证明，其已作出足以引起投保人郑祥兆注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向郑祥兆作出明确说明。郑祥兆仅在投保单最后的投保人处签名，投保单中的“投保人声明”属于格式条款，该声明未采用足以引起注意的明显标志，郑祥兆也未再重新书写该声明，不足以证明人民财保三明分公司对该免责条款尽到了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力。但是，因为郑祥兆签署的投保单，在承保信息主险中明确约定“绝对免赔额（率）200元或5%，二者以高者为准”，人民财保三明分公司应在保险限额内扣除免赔额5%范围内承担赔偿责任。因此，人民财保三明分公司对郑祥兆应赔偿给周雪珠的医疗费27171.43元，应按医疗费用责任限额1万元扣除免赔额5%即9500元（10000元×（1-5%））内承担赔偿责任，但因郑祥兆已先行支付医疗费27171.43元，故人民财保三明分公司应将9500元直接支付给郑祥兆；人民财保三明分公司对郑祥兆应赔偿给周雪珠的除医疗费外其他损失56428元扣除免赔额5%即53606.6元（56428元×（1-5%））内承担赔偿责任，免赔额部分的损失2821.4元（56428元-53606.6元）由郑祥兆承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、郑祥兆应于本判决发生法律效力后30日内赔偿周雪珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计2821.4元。二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决发生法律效力后30日内赔偿周雪珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计53606.6元。三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决发生法律效力后30日内支付给郑祥兆垫付的医疗费9500元。四、驳回周雪珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由周雪珠负担1797元，郑祥兆负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  杨玉香人民陪审员  余传滨人民陪审员  高燕兰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴碧莲附：法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。