陕西省礼泉县人民法院民事判决书                    （2020）陕0425民初1138号原告：王某某，女。委托诉讼代理人：苟某,男。委托诉讼代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。被告：张某某，男。委托诉讼代理人：鹿省权，陕西省礼泉县148法律服务所法律工作者。原告王某某与被告张某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告店铺转让费140000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年1月2日，原、被告签订店铺转让协议，约定原告将店铺转让给被告，价款28万元，被告按约还应付原告140000元，原告在签订协议后第二天将店面交付给被告，但被告一直推诿不支付剩余转让款，原告多次催要未果。被告张某某辩称，原告诉状所述不是事实，他们签订了店铺转让合同，但不认可合同中的转让金额；合同签订后，原告未将店铺钥匙、营业执照、供货清单等交给他，导致该合同并未实际履行，他实际还未接手经营该店铺，故不应当按照合同支付转让费140000元。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、《店面转让协议》一份，证明：店面转让费280000元，原告欠被告的100000元及利息抵扣后，尚欠转让费140000元；2、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：《店面转让协议》系张某某所签，鉴定费用1440元，由被告承担；3、“彬县XX店”个体户登记基本情况及照片一张，证明：《店面转让协议》中店铺的名称、地址。被告提交了以下证据：1、录音光盘，证明：2017年1月5日刘某某与原告签订店面转让协议，因原告反悔导致协议未履行；2、借条一份，证明：苟某曾借刘某某100000元，月息2分，原告主张的抵扣140000元债务与该笔借款本息加29000元数额不符；3、礼泉县人民法院2019年3月25日庭审笔录一份，证明：XX道XX店铺的事实，原、被告当时的陈述及证人证言都能证明被告没有交接店铺。对于原告提交的证据，经被告质证认为，对店面转让协议不认可，不是他签的，协议不能证明原告的证明目的；对鉴定意见书认可，字是他签的，但合同未履行；对个体户工商登记信息不清楚，照片认可。对于被告提交的证据，经原告质证认为，对录音证明目的及关联性不认可，不发表质证意见；对借条认可，抵扣债务包括100000元借款本金、利息及被告给付原告的29000元共计算了157000元，后约定按140000元计算；对笔录谈话内容认可，但证明目的不认可，法院未对王小波的陈述进行认定，不能证明店铺未实际转让。原告申请了证人李某甲、李某乙出庭作证，李某甲证明：经他介绍，张某某接受了苟某的店铺，他与刘某某、张某某去彬县苟某的店里盘点货物，后过了两三天，他和王某某、张某某在礼泉县钻井公司家属院楼下签的协议；转让费说的20多万，具体他记不清了；当时口头说抵债但具体金额他不清楚；其他事情因时间长他记不清了；李某乙证明：2016年2、3月份她开始在王某某经营的彬县唯美内衣店上班，2017年1月2日张某某和王某某等人来店里盘货准备接店， 3号她上了半天班就辞职了，当时张某某和她媳妇都在店里，她在店铺交接时就给店长说辞职的事，她与张某某无来往，她的工资发到2016年年底了，后边其他事情她不清楚。被告申请了证人刘某某出庭作证，证明：因苟某欠她100000元，后经李某甲介绍让她接手苟某的店铺，后他们去彬县店里盘货，盘货时他们都在店外站着；盘货后的一、两天李某甲开车与她、王某某、张某某一起在王某某住的楼下签合同，但签的不是原告现在提交的这一份，签合同时李某甲下车打电话，只有她、王某某、张某某在场，她还要求原告提供租赁合同、营业执照、供货清单等，但原告未提交，当时约定抵价款100000元，利息20000万多，转让费、合同具体内容她都记不清了，她签的合同现丢失了。原告对证人李某甲、李某乙证言均认可，能证明原、被告双方充分协商后被告才同意接受店铺，签合同系被告真实意思表示，应当按照合同约定履行义务；被告对证人李某甲、李某乙证言的证明目的均不认可，证人李某甲陈述签合同时他并不在场，对合同内容也不知情，证人李某乙陈述他们盘店时间不对，王某某未在场，他之后也未去过店里。原告对证人刘某某的证言部分认可，证人与被告系夫妻关系，对证人证言中签合同、抵扣欠款的部分认可，对未接手店铺、未盘点货物不认可；被告对证人刘某某证言认可。经本院审查认为，陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、借条及照片，原、被告双方均无异议，本院依法予以认定；原告提交的《店面转让协议》，被告认可签订协议属实，但认为协议并未实际履行、转让费及抵扣的债务数额有误，本院对该协议的真实性依法予以认定；原告提交的“彬县XX店”个体户工商信息，真实性本院予以认定，该个体户已于2015年6月29日因歇业注销，原告无其他证据证明其与《店面转让协议》中的店铺系同一店铺，故对关联性与证明目的均不认可；被告提交的录音光盘系被告与案外人的录音，本院对其真实性、合法性、关联性均不予认定；对礼泉县人民法院2019年3月25庭审笔录的真实性予以认定，但不能证明其证明目的；证人李某甲、李某乙、刘某某的证言中，对原、被告双方协商转让店铺并签订协议的陈述，基本一致，能相互印证以上事实，证人其他证言，陈述不一致，且无相关证据佐证，不予认定。经审理查明事实如下：原告王某某之夫苟某向被告张某某之妻刘某某借款100000元未还，后经中间人李某甲介绍，原告夫妻双方同意将其名下店铺转让给被告夫妻，抵销100000元债务及利息。2017年1月2日，原告王某某与被告张某某签订《店面转让协议书》，协议中约定：“转让方（甲方）：王某某 顶让方（乙方）：张某某 一、甲方同意将自己位于彬县XX街的店铺转让给乙方使用。二、店铺转让乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所有规定的条款，并且定期缴纳租金及该合同所有约定的甲方缴纳的水电费及其他各项费用。四、乙方在2017年1月2日向甲方支付转让费共计280000（大写贰拾捌万）；五、甲方原欠乙方壹拾肆万元整，作为转让金抵扣资金。八、本着合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。 甲方：王某某 乙方：张某某 日期2017.1.2”。又查明，原告在庭审中自认他从2008年左右开始租赁案涉店铺进行经营，每年5月份缴纳房租；2017年5月份，案涉店铺因未缴纳房租而被房东收回。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订了《店面转让协议书》，并约定经双方签字后即生效，不违反法律法规，故原、被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。但《店面转让协议书》未对转让店铺的名称、地址以及合同的履行期限、方式进行明确约定。根据法律规定，对于合同中约定不明的条款，双方可达成补充协议。本案中，被告提出要求原告履行提供店铺营业执照、供货清单、租赁合同并交接店铺钥匙等义务，原、被告双方因此发生纠纷，未达成补充协议。原、被告签订的《店面转让协议书》虽已成立并生效，但原告提交的证据不能证明该协议实际履行，不能证明原、被告双方对店铺进行交接的事实，亦不能证明被告实际对店铺进行经营、收益的事实，故对原告要求被告按照协议支付140000元转让费的诉讼请求，本院不予支持。因被告否认《店面转让协议书》名字系其所签，原告向本院申请鉴定花费鉴定费1440元，经鉴定，该协议中的签名系被告本人所签，故原告要求被告承担鉴定费1440元的请求，符合规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、驳回原告王某某要求被告张某某支付店铺转让费140000元诉讼请求；二、由被告张某某于判决生效后十日内支付原告王某某鉴定费1440元；案件受理费3100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  长    李  若  冰  审  判  员    袁      华人民陪审员    符  同  儒 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员      王 锋 正 附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。    1