广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8810号原告(反诉被告)：肖彬章，男，1980年10月28日出生，汉族，住福建省长汀县，委托诉讼代理人：陈奎，广东名道律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州铭辰智能设备有限公司，住所地广州市增城区荔城街洋角街39号之十五。法定代表人：许佰武。委托诉讼代理人：游江南，广东合众之源律师事务所律师。被告：王瑞平，男，1983年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人：游江南，广东合众之源律师事务所律师。原告(反诉被告)肖彬章与被告（反诉原告）广州铭辰智能设备有限公司、被告王瑞平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）肖彬章及其委托诉讼代理人陈奎，被告（反诉原告）广州铭辰智能设备有限公司、被告王瑞平的委托诉讼代理人游江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖彬章向本院提出诉讼请求：1.确认原告与两被告的买卖合同于2020年4月16日解除；2.两被告连带退还原告购买一拖二全自动口罩机定金25万元；2.两被告连带赔偿原告9万元。3.本案受理费、保全费由两被告告承担。事实和理由：2020年3月9日，原告向两被告购买一拖二全自动口罩机两台，货款金额为90万元，约定于2020年3月18日至25日期间向原告交货，定金25万元，原告在当日即将定金交付完毕。两天后，经双方协商，购买数量从两台变更为一台，定金仍为25万元，但两被告未按约定交付货物。为维护原告合法权益，遂起诉。被告广州铭辰智能设备有限公司、王瑞平共同答辩称，与民事反诉状一致。被告（反诉原告）广州铭辰智能设备有限公司向本院提出反诉请求：1.反诉被告继续履行口罩机买卖合同将订购的口罩机运走，并向反诉原告支付订购的自动口罩机余款20万元。2.本诉和反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2020年3月9日，反诉被告与反诉原告口头订购一拖二全自动口罩机两台，总货款为90万元（一台机器价款为45万元），并支付了定金25万元，未约定交货时间。两天后，经双方协商，购买数量从两台变更为一台，定金仍为25万元，依然没有约定交货时间。根据我方提交的反诉被告与反诉原告原法定代表人王瑞平的微信聊天记录，可见事实上反诉被告并非真正的买家，而是自行向反诉原告订购机器后再去寻找真正向其购买口罩机的客户。违约方是反诉被告，反诉被告在向反诉原告订购一台机器后未能及时找到需要口罩机的下家客户提货。事后由于口罩机价格持续下跌，反诉被告不想购买口罩机，故向贵院提起诉讼要求退货。王瑞平系反诉原告的前法定代表人，其在职期间履行的行为属于公司行为，本案不应将王瑞平列为被告。综上，反诉被告与反诉原告达成了口罩机买卖合同，并支付了定金，反诉原告不同意解除合同，理应继续履行合同。原告诉请没有事实和法律依据，请法院驳回原告全部诉讼请求，支持反诉原告的诉讼请求。原告(反诉被告)肖彬章答辩称，两被告未按合同约定履行，我方依法行使法定解除权。合同已解除，无需继续履行。经审理查明：广州铭辰智能设备有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为许佰武。王瑞平系该公司的前法定代表人。2020年3月9日，肖彬章与广州铭辰智能设备有限公司达成口头协议，约定肖彬章向广州铭辰智能设备有限公司购买一拖二全自动平面口罩机两台，单价45万元/台，总货款90万元。双方未签订书面买卖合同。同日，肖彬章向广州铭辰智能设备有限公司的前法定代表人王瑞平银行账户转账支付25万元。广州铭辰智能设备有限公司向肖彬章出具《收款收据》载明：肖先生户名：王瑞平开户银行：中国建设银行增城新世界支行账号：……5245合计金额25万元。肖彬章与广州铭辰智能设备有限公司均确认经双方协商一致变更口罩机数量为一台,价格仍为45万元。肖彬章微信号×××与广州铭辰智能设备有限公司的前法定代表人王瑞平微信号×××的微信聊天记录显示：3月26日王总，王总那个机怎么样？什么情况啊？王瑞平：现在做肖总，现在在安装，在组装。3月30日，肖彬章：王总机什么时候可以装好？王瑞平：发送机器图片及视频，并附言：在调机，肖总。肖彬章：可以发布叫人来买机了吗？王瑞平：可以了。肖彬章：好的。现在大概什么价格。王瑞平：现在还是60多。肖彬章：不会吧，那么低。王瑞平：订机，不是现货。肖彬章：好的。4月2日肖彬章：王总，王总那个机调好了没有调好了没有，应该调好了吧。4月3日，肖彬章：王总，王总现在有人问那个一拖二的，你看一下有多少台你那里，要现货，然后订货的话现在是多少钱一台？4月15日肖彬章：王总，王总你现在那个一拖二的那个还有多少台？还有多少台？现在什么价格？现在什么价格一拖二。我有个人问了，问了，他可能更要十来台的，你看下还有没有？王瑞平：还有。价格50了，超声波涨价太厉害了。肖彬章：你现在还有多少台？王瑞平：没定的还有5台。肖彬章：是包我的那一台五台，是不是啊？王瑞平：是的，他要十台也可以啊，照单全收就行了。4月16日肖彬章：钱什么可以退。4月17日肖彬章：王总，王总你那五台机卖了没有？我这边有老乡有几台，赶快回复我。4月27日肖彬章：你听老戴到时候吃亏的是你。王瑞平：经公司讨论，机器已经早就通知有货了，你们没卖出去也不能全是我公司的责任吧。肖彬章：通知谁了？王瑞平：跟你也说啦，你也问了我多次。肖彬章：当初你说几号有机的。王瑞平：9号付的定金，20至25天交货。肖彬章：你说20号有机，结果呢。5月15日肖彬章：明天早上我有个发小，他说要过来看，可能是卖外国的，然后我会带他过来，明天上午，明天上午啊。王瑞平：好的，他要几台。肖彬章：他没说要几台，没说，他先过去看，说有人要。另外有个朋友，他就说要三台，也是可能到时候会过来。5月16日肖彬章：王总，王总，我在车间里面看机器。到了，你在不在办公室。肖彬章：我们先回去了，下午他等他那边越南回复啊，看过了，已经把资料图片全部发给越南那边了，等他回复。王瑞平：他那里要几台啊？计划是要几台啊？肖彬章：你全部搞好，他这里如果要的话全部会给你弄掉的，你全部赶紧调好。王瑞平：好的，调的话基本上都已经调好了，没什么问题。王瑞平：你那台要不要卖给他。我觉得就没什么意思。肖彬章：都是你卖。王瑞平：成本都二十多万，怎么卖啊。肖彬章：不卖，不管他。5月18日王瑞平：那朋友那边什么情况了？肖彬章：没有下文。8月28日：王瑞平：你先把这台拉回去吧，这边我在想办法跟他谈。肖彬章：一起来，到时候多运费，确定不了就算了，退款回来就好了。王瑞平：那肯定不行的，有什么问题可以商量。肖彬章：我反正拿口罩机也是放，你抓紧时间决定，9月份我就没有时间拉了。王瑞平：我知道，但是这个事情现在是，本来你定了两台机器，当时是四十五万一台确定的，你给了二十五万定金，这些都算了，我也不想坑朋友，我已经亏了那么多，我只想解决问题，你知道我的想法了。8月29日肖彬章：确定好没有，我明天要回家，到时候你看什么情况？你给我一个时间，看看什么时候能给我两台货，不然我明天早上先回去了。9月12日肖彬章：早，王总，口罩机不要了，这里已经不让放了，还是把钱退回来吧。王瑞平：这个怎么能退，给的定金，是你不提货。肖彬章：我们不用说了，走法律程序。庭审中，肖彬章称剩余货款在交付口罩机当天支付，广州铭辰智能设备有限公司则称先交完货款再提货。肖彬章主张双方约定口罩机交付时间为2020年3月18日至25日期间，即使按照微信聊天记录中所称的20至25天交货，也应在3月29日至4月4日期间交货，广州铭辰智能设备有限公司至今未交货，构成违约，应退回定金并承担违约责任。广州铭辰智能设备有限公司、王瑞平则认为系肖彬章不予提货，微信聊天记录显示广州铭辰智能设备有限公司在2020年3月30日已通知肖彬章机器已调试好，可提货，故肖彬章的诉讼请求应予驳回，肖彬章应继续履行合同，予以提货，并支付剩余货款20万元。本院认为，肖彬章与广州铭辰智能设备有限公司对双方在2020年3月9日通过口头约定，由肖彬章向广州铭辰智能设备有限公司购买一拖二全自动口罩机两台，单价45万元/台，而后在3月11日经双方协商一致变更购买数量为一台，单价不变，以及肖彬章已在3月9日向广州铭辰智能设备有限公司支付定金25万元的事实均无异议，本院予以确认。肖彬章与广州铭辰智能设备有限公司之间的买卖关系合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于交货时间。肖彬章主张双方口头约定交货时间为2020年3月18日至25日期间，但未提交证据予以证实，且广州铭辰智能设备有限公司亦予以否认，故本院对肖彬章主张的交货时间不予采信。根据肖彬章与广州铭辰智能设备有限公司的前法定代表人王瑞平的微信聊天记录内容，王瑞平在4月27日答复肖彬章“9号付的定金，20至25天交货。”，且微信聊天记录中亦未见肖彬章对该交货期限提出异议。因此，本院认定涉案口罩机交货时间应在3月9日支付定金后的20至25天，即3月29日至4月4日期间。关于广州铭辰智能设备有限公司在交货期限内是否已备好货并通知肖彬章提货的问题。从肖彬章与王瑞平的微信聊天记录来看，在3月30日，王瑞平向肖彬章确认口罩机在调试阶段，可以叫人来买机，并发送了机器图片和视频；之后肖彬章提到“现在有人问那个一拖二的，你看一下有多少台你那里，要现货，然后订货的话现在是多少钱一台？”“我有个人问了，问了，他可能要十来台的，你看下还有没有”“我这边有个老乡，他要全部要五台”“明天早上我有个发小，他说要过来看，可能是卖外国的，然后我会带他过去，明天上午，明天上午啊”“另外有个朋友，他就说要三台，也是可能到时候会过来”“我反正拿口罩机也是放”可见肖彬章向广州铭辰智能设备有限公司购买口罩机并非用于自身生产经营，而是用于转卖他人以赚取差价，其提货的时间取决于其能否与下家达成买卖协议。4月15日，肖彬章问“王总，王总，你现在那个一拖二的，那个还有多少台？还有多少台？现在什么价格？现在什么价格一拖二”“我有个人问了，问了，他可能要十来台的，你看下还有没有？”王瑞平答“还有”肖彬章问“你现在还有几多台，还有多少台”王瑞平答“没定的还有5台”肖彬章问“是包我的那一台五台，是不是啊”王瑞平答“是的”，可见，肖彬章在4月15日已明确知道其向广州铭辰智能设备有限公司购买的一拖二口罩机系现货，但肖彬章一直未予提货。结合之后肖彬章还曾带人到广州铭辰智能设备有限公司车间看口罩机，王瑞平问肖彬章“你朋友那边什么情况了”肖彬章答复“没有下文”等微信聊天记录，本院对广州铭辰智能设备有限公司主张其在交货期限内备好货并已通知肖彬章提货但因肖彬章未能找到购买口罩机的下家才迟迟不予提货的事实，予以采信。因肖彬章未予提货构成违约，其要求解除合同，广州铭辰智能设备有限公司、王瑞平向其退还定金25万元并连带赔偿9万元，于法无据，本院不予支持。广州铭辰智能设备有限公司反诉要求肖彬章继续履行合同，即提货并支付剩余货款20万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告肖彬章的全部诉讼请求。二、反诉原告广州铭辰智能设备有限公司于本判决生效之日起十日内交付一拖二全自动口罩机一台给反诉被告肖彬章。三、反诉被告肖彬章于本判决生效之日起十日内支付剩余货款20万元给反诉原告广州铭辰智能设备有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3200元、财产保全费2220元，反诉案件受理费2150元，合计7570元，均由原告（反诉被告）肖彬章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十四日书记员  叶 雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。