湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2990号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈升孝，男，1971年10月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：吴臣勇，男，1974年1月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：姚伟江，女，1975年8月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：吴臣新，男，1968年7月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：姚金萍，女，1966年12月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告吴臣勇、姚伟江、吴臣新、姚金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈升孝到庭参加诉讼，被告吴臣勇、姚伟江、吴臣新、姚金萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴臣勇、姚伟江共同偿还原告借款本金90000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2、判令被告吴臣新、姚金萍对借款本金90000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴臣勇、姚伟江于2017年5月1日向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司白兔潭支行借款，约定借款本金90000元，到期日为2019年4月30日，借款月利率8.7083‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告吴臣新、姚金萍为上述借款本金、利息、逾期罚息提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。借款到期后，被告吴臣勇、姚伟江未按期归还借款本息，现仍结欠借款本金90000元及利息、逾期罚息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告吴臣勇、姚伟江、吴臣新、姚金萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴臣勇、姚伟江、吴臣新、姚金萍未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，原告下设的白兔潭支行作为贷款人，被告吴臣勇、姚伟江作为借款人，双方签订《个人借款合同》，约定：借款金额为90000元；借款期限为24个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，原告下设的白兔潭支行作为债权人，被告吴臣新、姚金萍作为保证人，双方签订《保证合同》，约定：保证人所担保的主合同为债权人依据其与吴臣勇（以下称债务人）于2017年5月1日签订的主合同（合同名称：借款合同），主合同的借款本金为90000元整，债权期限依主合同之约定；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；本合同的保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款合同签订当日，原告下设的白兔潭支行向被告吴臣勇、姚伟江发放了借款90000元，被告吴臣勇、姚伟江向原告下设的白兔潭支行出具了借款借据，借据上载明：借款金额为90000元，借款日期为2017年5月1日，到期日期为2019年4月30日，借款月利率8.7083‰。借款到期后，被告吴臣勇、姚伟江未能按约偿还借款本息，仅结息至2017年7月3日。截止到2020年12月24日，被告吴臣勇、姚伟江结欠原告借款本金90000元，利息及逾期罚息37912.45元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的审理焦点为：原告要求被告吴臣勇、姚伟江偿还借款本息的理由是否成立？原告要求吴臣新、姚金萍对案涉借款本息承担连带偿还责任的理由是否成立？原告与被告吴臣勇、姚伟江签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，被告吴臣勇、姚伟江未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告吴臣勇、姚伟江偿还借款本金90000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息的理由成立，本院予以支持。原告与被告吴臣新、姚金萍签订的《保证合同》亦为双方的真实意思表示，合法有效，按照合同约定，被告吴臣新、姚金萍为上述借款本息提供连带责任保证，现被告吴臣勇、姚伟江未按合同约定期限偿还借款，被告吴臣新、姚金萍亦未履行合同约定的保证责任，故原告要求被告吴臣新、姚金萍对被告吴臣勇、姚伟江的上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告吴臣新、姚金萍在承担保证责任后，有权向被告吴臣勇、姚伟江追偿。被告吴臣勇、姚伟江、吴臣新、姚金萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴臣勇、姚伟江在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息及逾期罚息37912.45元（利息及逾期罚息已计算至2020年12月24日），并支付自2020年12月25日起至本金还清之日止的利息、逾期罚息（利息及逾期罚息的计算标准按合同约定执行）； 二、被告吴臣新、姚金萍对被告吴臣勇、姚伟江结欠原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的上述款项承担连带偿还责任，被告吴臣新、姚金萍在承担保证责任后，有权向被告吴臣勇、姚伟江追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告吴臣勇、姚伟江、吴臣新、姚金萍负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  兰文勇 人民陪审员  帅 军 人民陪审员  王艳玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈航星 书记员彭文娣 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。