安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终313号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人刘焰高,男,汉族，1979年8月22日出生，中专,个体,住宿松县。2020年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局决定取保候审，2020年9月3日被宿松县法院取保候审。 辩护人刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 辩护人刘文，安徽松圣律师事务所律师。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人刘焰高犯交通肇事罪一案，于2020年10月27日作出（2020）皖0826刑初323号刑事判决，宣判后，原审被告人刘焰高不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2019年7月4日19时30分许,被告人刘焰高持有效Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶自有皖Ｈ9××××号小型普通客车在宿松县××镇××路天然居酒店门前路段掉头时,将正在由东向西横过马路的周某撞倒致伤,后经抢救、治疗无效于2020年3月29日死亡。宿松县公安局交警大队认定刘焰高负事故全部责任。 案发后,被告人刘焰高已就民事部分与被害人近亲属达成协议并已实际履行,取得了被害人近亲属的谅解。 案发后,被告人刘焰高打电话报警,到案后如实供述了自己的犯罪事实,自愿签署认罪认罚具结书。 本院委托宿松县司法局对被告人刘焰高适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是刘焰高具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人刘焰高在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，刘焰高、周某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，驾驶员酒精检测照片，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，宿松县公安局交通管理警察大队返还物品凭证，被告人刘焰高的供述和辩解，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（法病）鉴字［2020］14号法医学尸体检验报告，道路交通事故尸体勘验照片，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，人民调解协议书，交通事故民事赔偿凭证，谅解书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，宿松县公安局交警大队公安交通管理行政处罚告知笔录，宿松县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 一审法院认为：被告人刘焰高违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘焰高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，刘焰高打电话报警后在现场等待公安民警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻、减轻处罚。被告人刘焰高自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘焰高补偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘焰高的辩护人辩护提出被害人应承担事故的同等责任，经查，刘焰高驾驶车辆掉头时，其车头左前部与处避让状态的行人周某身体后部发生碰撞，致周某倒地受伤，在该起事故中，刘焰高驾驶机动车违规掉头时未及时发现横过道路的行人是形成本起道路交通事故的全部原因，被害人周某不应承担事故责任，故对刘焰高的辩护人此节辩护意见不予采纳。对于刘焰高的辩护人辩护提出尸体检验报告不应作为定案依据，认定周某因交通事故抢救无效死亡错误的问题，经查，宿松县公安司法鉴定中心具有鉴定机构资格证书，鉴定人具有鉴定人资格证书，均具有鉴定资质；在死者家属不同意尸体解剖的情况下，宿松县公安司法鉴定中心依据周某相关的病历资料分析认定周某符合颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡，该结论具有科学性；宿松县公安局已将该检验报告送达给被告人刘焰高，刘焰高未申请重新鉴定；故对被告人刘焰高的辩护人此节辩护意见不予采纳。综合被告人刘焰高的量刑情节，不宜对被告人刘焰高免予刑事处罚，故对刘焰高的辩护人此项辩护意见不予采纳。被告人刘焰高的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人刘焰高犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度，结合宿松县司法局社区调查评估意见，决定对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人刘焰高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 上诉人及其辩护人提出：1、原审法院遗漏了被害人周某在受伤至死亡期间一共265天，其中两次出院共计41天，期间能在家人帮助下行走，而且2020年1月11日周某在宿松县中医院住院期间摔倒，导致头额顶部形成一个5厘米长的伤口，后病情加重，对被害人死亡有重大影响；2、原审采信的《道路交通事故责任认定书》有错误，被害人周某横穿马路有重大过错，上诉人刘焰高应承担的是同等责任而不是全部责任；3、原审采信的《法医学尸体检验报告》认定周某因交通事故受伤抢救、治疗无效死亡有错误，该份报告未进行尸体解剖，仅进行尸体体表检验就得出结论，程序违法，且该检验报告检材不全，未全部收集检材，且忽视了周某两次出院共41天的事实，并且根据相关病例，被害人死亡可能存在自身疾病、医疗过失、护理不当等因素影响；4、被害人周某的死亡结果与交通事故之间不存在因果关系，被害人死亡时因为事故发生后8个多月再次脑出血，而本次脑出血与交通事故无关；5、上诉人在审查阶段和一审阶段自愿认罪，不是自己真实意思表示，而是在重压下的无奈妥协。上原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院认定上诉人刘焰高无罪。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。且有经一审庭审时质证、示证的证据予以证实，二审审理期间，上诉人及辩护人申请提出重新鉴定，本院认为一审法院采信的安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（法病）鉴字[2020]14号法医学尸体检验报告程序合法，认定正确，故不予重新鉴定。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 对上诉人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实及证据综合评析如下： 上诉人及其辩护人提出被害人在交通事故中横穿马路，上诉人应与被害人负同等责任，经查，上诉人在无左拐或掉头指示的道路上违规掉头，并且没有及时注意、发现横穿马路的被害人周某，从而导致了本起交通事故的发生，依照交通法规上诉人应当对本起交通事故承担全部责任。对上诉人及其辩护人提出安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（法病）鉴字［2020］14号法医学尸体检验报告有瑕疵，不应采信的上诉理由及辩护意见，经查，宿松县公安司法鉴定中心具有鉴定机构资格证书，鉴定人具有鉴定人资格证书，均具有鉴定资质，并且在检测过程中无违法违规行为，采用的检材也并无不当，宿松县公安司法鉴定中心通过尸表检验和病历资料分析认定周某符合交通事故致颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡，结论具有科学性；关于上诉人及其辩护人提出被害人死亡与交通事故之间无因果关系，经查，被害人死亡距事故发生虽然有八个多月的时间，期间被害人头额顶部摔伤，但是上诉人及其辩护人均没有提供证据证明被害人头额顶部摔伤与因颅脑死亡有直接因果关系，同时被害人虽两次出院但均未痊愈康复，且在一个月内因颅脑损伤再次住院，因此可以认定上诉人对被害人造成的伤害一直在持续，交通事故与被害人死亡之间存在着因果关系；关于辩护人提出上诉人自愿认罪不是自己真实意思表示，经查侦查机关对上诉人并无非法取证行为，上诉人在一审也没有申请非法证据排除，上诉人的供述均为自己真实意思表示。综上，上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均与本案事实不符，不予采纳。 本院认为：上诉人刘焰高违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡胜春 审 判 员 纪泽平 审 判 员 程 鸿 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 余 炜 书 记 员 焦 琰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。