广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初721号 原告：蒙某某，男，1984年6月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：陆某某，女，1993年3月4日出生，壮族，住广西上思县。 原告蒙某某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年7月23日、2020年12月9日公开开庭进行审理。原告蒙某某，被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及资金占用期间利息（利息计算方式：以借款本金80000元为基数，从原告借款之日起至被告清偿债务之日止，按银行贷款利率2倍计付）；2.判令被告向原告支付误工费2000元，交通费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年认识，2018年1月至2019年2月期间，被告以生活开支、为其哥哥交医疗费、偿还信用卡为由多次向原告借款，2019年3月8日，被告以没有伙食费为由向原告借款1000元，2019年3月19日，被告以偿还信用卡为由再次向原告借款3000元。经原告多次催讨，被告以没钱为由一直未偿还借款。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告向原告所借金额不是80000元，其仅向原告借款33000元，原告通过支付宝向案外人所转的13000元与本案无关，并非向被告转账支付借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、《借款合同》2张，证明被告借款金额及还款责任、义务；2、《收条》，证明原告通过微信、支付宝向原告转款30000元；3、中国建设银行股份有限公司转账明细，证明原告向被告转款17000元；4、微信转账截图2张，证明原告向被告转款3000元；5、微信聊天截图3张、转账明细，证明被告向原告借款用于支付其哥哥医疗费；6、微信截图；7、转账明细，证据6、7证明被告向原告借款用于偿还信用卡；8、微信聊天截图，证明被告向原告借款用于生活开支；9、微信聊天截图1张，证明被告向原告借款用于偿还信用卡；10、微信转账截图3张，证明2018年1月至2月原告转账给被告30000元中的19000元凭证；11、支付宝转账截图，证明被告委托原告将借款转入被告朋友账户13000元，同时证明被告2018年1月至2月向原告所借30000元中13000元的凭证；12、微信聊天截图2张，证明被告于2018年1月至2月向原告借款34800元。被告对其辩解未能提供任何证据。被告对原告提交的证据1没有异议；对证据2不予认可；对证据3、4、5-11没有异议；对证据12有异议，称该证据不能证明原告向其转款13000元。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-11内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证；证据12本院将结合当事人陈述及认定的证据综合采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月至2月份，被告多次向原告借款，后被告于2019年1月24日向原告出具一张收条，收条内容为：本人陆某某于2018年1月-2月份通过微信、支付宝方式收到蒙某某支付人民币叁万元整，（小写30000）用于家庭开支。被告在收条的收款人处签字捺印。当日，原告与被告签订一份《借款合同》，合同载明被告向原告借款60000元，其中2018年1月份至2月份原告已将30000元通过微信、支付宝方式向被告支付，另外30000元按照约定转入被告银行账户（账号62×××15）。双方在合同中还约定借款期限自2018年1月1日起至2019年7月1日止，如被告逾期还款除承担原告实现债权的费用（包括但不限原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式支付原告损失：逾期还款30日内按逾期还款金额每月6%支付原告损失，逾期30日以上按逾期还款金额每月8%支付违约金。2018年2月12日，原告通过微信分别两次向被告转账5000元、8000元，2018年2月14日转账6000元，2019年1月29日银行转账30000元，向被告支付上述借款。此外，被告还于2019年1月29日向原告借款4000元，于2019年2月1日借款10000元，于2019年2月21日借款2000元，于2019年3月8日借款1000元，于2019年3月19日借款3000元，原告通过银行转账、微信转账的方式将该5笔款项支付给被告。被告向原告借款后未能偿还借款，原告为维护自身合法权益，起诉至本院，要求被告支付借款本息及律师费、误工费、交通费等费用。案件审理过程中，原告放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告称原、被告签订的《借款合同》中载明被告向其所借60000元借款包含被告向其出具的《收条》中载明被告收到的30000元及原告于2019年1月29日通过银行转账的方式向被告所支付的30000元，而被告出具的《收条》载明的30000元，原告已于2018年2月12日，通过微信分别两次向被告转账5000元、8000元，2018年2月14日转账6000元,2018年2月13日通过支付宝昵称为“菊花姐姐”的案外人向被告转支付13000元。通过原告提供的《借款合同》、《收条》及相关转账凭证，可认定被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系合法有效。案件审理过程中，被告辩称其并未收到原告通过支付宝昵称为“菊花姐姐”的案外人转支付的13000元，该款项与本案没有关联，但其向原告出具的《收条》中已明确收到原告向其支付30000元的事实，故本院确认原、被告签订的《借款合同》载明被告向原告借款60000元的事实，现双方约定的借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应如期向原告偿还借款。原告称被告还于2019年1月29日向原告借款4000元，于2019年2月1日借款10000元，于2019年2月21日借款2000元，于2019年3月8日借款1000元，于2019年3月19日借款3000元，共计20000元。虽原告未能提供借款凭证，但通过其提交的微信聊天记录、转账记录及被告的自认，可认定前述借款事实。双方未就前述20000元借款约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”之规定，原告有权随时向被告主张还款。综上，被告向原告借款共计80000元，被告应履行还款义务，故对原告要求被告向其偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计付问题。本案中，原、被告未就借款约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，本案利息应自被告逾期支付之日起算。双方在《借款合同》中约定60000元借款期限届满日期为2019年7月1日，违约金按逾期还款金额每月8%（逾期还款30日以上）计付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定的违约金已违反法律规定，现原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计付利息并未违反法律规定。因2019年8月20日起，中国人民银行取消中国人民银行贷款基准利率标准，所以被告自2019年8月20日起向原告支付的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对另外20000元借款的利息计算，因双方未约定还款期限，且原告未能提供证据证明其曾向被告主张债权，本院确定该20000元借款的逾期利息的起算日期为本案立案日期，即2020年7月2日。因双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，该20000元的逾期利息应按年利率6%计付，现原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计付逾期利息，已违反上述规定，本院仅支持按年利率6%计付逾期利息。综上，被告应向原告支付逾期利息计算如下：以借款本金60000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款2倍利率计付；以借款本金60000元为基数，自2019年8月20日起至被告清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计付；以借款本金20000元为基数，自2020年7月2日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付。故对原告要求被告以借款本金为基数，自被告借款之日起至被告清偿债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 关于误工费、交通费的问题。原、被告双方在签订《借款合同》中约定，如被告逾期还款其应承担原告因实现债权产生的费用（包括但不限于原告支付的律师费、诉讼费、差旅费等）。现原告主张的误工费并非原告实现债权所必须产生的费用，故本院对原告该诉求不予支持。虽原告未能提供交通费的相关票据，但考虑原告为主张债权参加诉讼活动，确实产生相关交通费，且双方有明确约定，被告应如约向原告支付交通费。故对原告要求被告支付交通费500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告陆某某偿还原告蒙某某借款本金80000元； 二、被告陆某某支付原告蒙某某利息（利息计算方式：以借款本金60000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计付；以借款本金60000元为基数，自2019年8月20日起至被告清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计付；以借款本金20000元为基数，自2020年7月2日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付）； 三、被告陆某某向原告蒙某某支付交通费500元； 四、驳回原告蒙某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费931元（原告已预交），由被告陆某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费1300元，银行汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶小鹏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮