广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2440号原告：洪献周，男，1966年1月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××XXX。委托诉讼代理人：赵涉云，广东国晖（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东国晖律师事务所律师。被告：高官利，男，1992年7月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县××××××万发屯，公民身份号码：232××××××××××××XXX。原告洪献周与被告高官利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪献周的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告高官利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪献周向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款228259.16元及利息（自2020年6月21日起至2020年8月20日止按月利率2%计算，自2020年8月21日起至还清之日止按贷款市场报价利率的4倍计算）；2．判令原告因本案支出的律师费1万元由被告承担；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告因资金周转需要，向原告提出借款30万元，双方约定前20万元的月利率为4%，后10万元的月利率为7%。原告于2018年3月25日、8月16日、10月31日、11月1日、11月15日分别向被告转账9.6万元、98700元、6万元、3万元、3000元，共288700元。双方于2018年8月16日签订借款协议，约定借款金额为30万元，借款期限为2018年8月16日至2019年8月15日，还款方式为到期一次性付清，若被告不按期归还借款，从逾期之日起每月按借款总额的千分之四计收违约金，本合同履行过程中发生的争议，由此发生的任何费用由被告承担。被告于2018年4月20日开始支付利息，最后一次支付时间为2019年6月29日。原告提交如下证据证明自己的主张：1．《借款合同》，证明被告向原告借款；2．《还款计划》、情况说明，证明被告于2020年7月9日向原告出具《还款计划》，确认其尚欠原告借款30万元及之前付还的款项均为利息；3．平安银行个人账户汇总信息清单、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、招商银行账户历史交易明细表、支付宝转账电子凭2张、微信支付转账电子凭证、情况说明，证明原告向被告支付借款；4．微信支付交易明细、情况说明，证明被告每月向原告支付利息的情况，但自2019年6月29日起便没有支付利息；5．深圳增值税普通发票、民事委托合同，证明原告支付被告律师费1万元。被告高官利没有答辩，也没有提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据三性，可予确认。本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月25日、8月16日分别向被告的招商银行转账9.6万元、98700元。2018年8月16日，原、被告签订《借款合同》，双方约定原告向被告提供借款30万元，借款期限为2018年8月16日至2019年8月15日，若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之四计收违约金。双方履行过程中发生争议，由原、被告协商解决，协商不成由原告所在地的人民法院管辖，由此发生的任何费用由被告承担。原告于2018年10月31日分别通过洪某某的银行、支付宝、微信向被告转账3万元、1万元、2万元，共6万元。原告于2018年11月1日、15日分别通过洪某某的银行、微信向被告转账3万元、3000元。截至2018年11月15日，原告共向被告转账287700元。被告于2018年4月20日、5月26日、6月23日、7月23日、8月24日、9月26日、9月28日、10月25日、11月25日、12月1日、12月25日、12月31日、2019年1月27日、2月2日、2月26日、2月27日、3月1日、3月25日、3月27日、4月26日、5月26日、5月31日、6月29日通过洪某某的微信转账付还原告4000元、4000元、4000元、4000元、8000元、2000元、6000元、8000元、8000元、7000元、8000元、7000元、8000元、7000元、5000元、3000元、7000元、8000元、7000元、8000元、8000元、7000元、8000元。2020年7月9日，被告重新出具《还款计划》交原告存执，《还款计划》的主要内容为被告欠原告借款总数为30万元，于2020年8月10日还7万元，另23万元于2020年春节前还清。过后，被告没有还款。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告向原告借款，有《借款合同》及转账凭证、还款计划等证据为证，原、被告之间的借贷关系可予确认。原告请求被告偿还借款228259.16元及该款利息（自2019年6月24日起至2020年8月20日止按月利率2%计算，自2020年8月21日起至还清之日止按贷款市场报价利率的4倍计算），首先，虽《借款合同》中无约定利息，但从《还款计划》中被告确认尚欠借款金额为30万元高于原告实际出借的金额和被告自2018年4月起逐月转账给原告的款项之和，现原告主张其与被告有约定利息，可予确认。其次，虽《还款计划》中记载被告尚欠原告借款30万元，但自2018年3月25日至2019年11月15日，原告共向被告出借287700元，而被告自2018年4月20日起至2019年6月29日付还原告高于按月利率4%计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条、第三十二条的规定，原、被告约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，原告受保护的利率上限应为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），故对被告已偿还的超过年利率15.4%部分的利息应抵除本金，即被告于2018年3月25日向原告借款96000元，至2018年4月20日被告应付还利息为1093.61元[96000元×27天×（15.4%÷365天）]，现被告付还利息4000元，故超过部分利息2906.39元应抵除本金。以此类推，截至2019年6月29日，被告尚欠原告借款174966.41元。《还款计划》约定被告应于2020年8月10日前先付还7万元，期届，被告没有还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，现原告要求被告付还尚欠借款，合理合法，应予支持，但原告请求的金额有误，应纠正为174966.41元。再次，因原、被告约定借款利率和逾期利率均超过一年期贷款市场报价利率的4倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十九条、第三十二条的规定，原告受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，因被告自2019年6月30日起没有付还利息，故自2019年6月30日起至2020年7月8日止的利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。最后，因2020年7月9日的《还款计划》中无约定利息，且被告自2020年8月10日起逾期还款，故原告请求被告支付自2020年8月10日起至还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020新修订）第二十九条第二款第二项的规定，可予支持，但利率应为2020年7月9日的一年期贷款市场报价利率，原告请求的利息计算方法，依据不足，本院不予支持。因《借款合同》中约定协商不成诉至法院的任何费用由被告承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020新修订）第三十条的规定，原告请求被告支付律师费，合理合法，可予支持，但原告请求律师费1万元过高，本院酌定为7665元。原告请求不合理的部分，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020新修订）第二十五条、第二十九条、第三十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高官利应于本判决生效之日起10日内付还原告洪献周借款174966.41元及该款利息（自2019年6月30日起至2020年7月8日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自自2020年8月10日起至还款之日止按2020年7月9日的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告高官利应于本判决生效之日起10日内付还原告洪献周律师费7665元。三、驳回原告洪献周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元，减半收取计2924元，由原告洪献周负担948元，被告高官利负担1976元。本案受理费2924元已由原告洪献周预交，原告洪献周表示被告应负担的受理费由被告迳付原告，被告高官利应于本判决生效之日起10日内付还原告洪献周受理费1976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林桂娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈伊玲书 记 员 杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）修正第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。