湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16442号原告湖南天润实业发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段122号。法定代表人郭建华，董事长。委托代理人张献，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人周晨曦，湖南联合创业律师事务所律师。被告长沙健峰彩印实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道隆平高科技园内亚大路93号。法定代表人袁亮清，总经理。委托代理人曾嵘，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托代理人罗琴，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告湖南天润实业发展有限公司(以下简称“天润实业公司”)诉被告长沙健峰彩印实业有限公司(以下简称“健峰彩印公司”)民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告天润实业公司委托代理人周晨曦，被告健峰彩印公司委托代理人曾嵘、罗琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天润实业公司诉称，2003年6月1日，天润实业公司(甲方)与健峰彩印公司(乙方)签订《借款协议》，约定:甲方愿借资560万元给乙方购买日本三菱高速对开四色机1台，乙方首应保证甲方产品的质量和优先生产，且提供优质服务，借款年息为12％，以每年结算一次，乙方前四年为建设期，甲方在款项划出的前四年不要求乙方还本，从第五年起再按约定还本付息具体如下，即2007年6月1日至2008年5月30日还利息67.2万元、本金50万元，2008年6月1日至2009年5月30日还利息61.2万元、本金150万元，2009年6月1日至2010年5月30日还利息43.2万元、本金200万元，2010年6月1日至2011年5月30日还利息19.2万元、本金160万元；借款可以提前归还，如借款不能按期归还时，乙方可用业务货款抵借款；甲方有权变卖三菱高速对开四色机抵借款。事实上，由于天润实业公司、健峰彩印公司双方早在《借款协议》签订前就存在较多的资金往来，双方实际发生借贷的时间为2003年4月18日。《借款协议》签订后，健峰彩印公司并未按时足额向天润实业公司归还借款本金和利息，为此天润实业公司曾多次致函要求健峰彩印公司履行义务。健峰彩印公司曾于2016年11月4日、2017年4月26日向天润实业公司回复书面的函件，确认截至2017年4月，其尚欠天润实业公司本金3233337.28元。2017年4月27日，健峰彩印公司向天润实业公司归还本金95万元后，再未向天润实业公司履行还款义务。双方曾因资金往来的性质存在争议，于2018年在长沙市天心区人民法院进行过诉讼，经(2018)湘0103民初1415号《民事判决书》确认，天润实业公司、健峰彩印公司间的资金往来系借贷关系，而非合作关系。请求：1、判令被告长沙健峰彩印实业有限公司向原告湖南天润实业发展有限公司返还借款本金人民币2455337.28元；2、判令被告长沙健峰彩印实业有限公司按每月1％的标准向原告湖南天润实业发展有限公司支付自2003年4月18日至实际付清全部款项之日的利息(截至2020年9月30日已产生9852403.17元)，本息合计12307740.45元；3、判令被告长沙健峰彩印实业有限公司承担本案全部诉讼费用。被告健峰彩印公司辩称，本案所涉借款协议中的资金560万元已经全部清偿完毕，天润实业公司诉求没有事实依据，请求法院驳回原告天润实业公司诉讼请求。经审理查明，2003年6月1日，天润实业公司(甲方)与健峰彩印公司(乙方)签订《借款协议》，约定:甲方愿借资560万元给乙方购买日本三菱高速对开四色机1台，借款日期为8年（2003年6月1日至2011年5月30日），乙方首应保证甲方产品的质量和优先生产，且提供优质服务，借款年息为12％，以每年结算一次，乙方前四年为建设期，甲方在款项划出的前四年不要求乙方还本，从第五年起再按约定还本付息具体如下，即2007年6月1日至2008年5月30日还利息67.2万元、本金50万元，2008年6月1日至2009年5月30日还利息61.2万元、本金150万元，2009年6月1日至2010年5月30日还利息43.2万元、本金200万元，2010年6月1日至2011年5月30日还利息19.2万元、本金160万元；借款可以提前归还，如借款不能按期归还时，乙方可用业务货款抵借款；甲方有权变卖三菱高速对开四色机抵借款。天润实业公司委托代理人在庭审中称，2003年4月18日、2003年7月30日分别转账165万元、405万元给健峰彩印公司，由健峰彩印公司去购买设备；健峰彩印公司委托代理人在庭审中称，健峰彩印公司没有收到560万元的借款，只收到了天润实业公司购买的、作价560万元的日本三菱高速对开四色机一台，该设备的款项是由天润实业公司支付的。借款到期后，健峰彩印公司并未按时足额向天润实业公司归还借款本金和利息，天润实业公司致函要求健峰彩印公司履行义务。健峰彩印公司于2016年11月4日向天润实业公司出具承诺函，该承诺函载明：贵我双方的借款经双方财务对账如下，(1）2003年--2015年间，我司欠贵司本金合计3233337.28元，我司承诺准备贷款还清本金(贷款预计2017年元月份下达)，若银行贷款无法如期下达，我司亦会从其他渠道积极筹措资金归还部分本金;（2)根据借款协议，核算的利息合计8330741.21元。由于我公司经营困难，行业利润微薄，近年来又受市场环境影响，公司现举步维艰，利息部分希望双方协商解决。2017年4月26日，健峰彩印公司向天润实业公司回复书面的函件，确认截至2017年4月，其尚欠天润实业公司本金3233337.28元，利息部分有待双方进一步核算，并承诺于2017年4月30日前向天润实业公司归还100万元本金，剩余本金在2017年5月31日前全部偿还到位，利息金额待双方核实确认后，另行商议具体偿还事宜。2017年4月27日，健峰彩印公司向天润实业公司归还100万元，天润实业公司委托代理人在庭审中称该还款100万元中的95万元为本金，另外5万元为利息；健峰彩印公司委托代理人在庭审中称该还款100万元均为归还本金。此后，健峰彩印公司未再向天润实业公司履行还款义务而酿成纠纷。另查明，健峰彩印公司提供给付天润实业公司款项的统计表，拟证明给付天润实业公司83252019.14元，远超过涉案560万元。天润实业公司提供的加盖健峰彩印公司公章的健峰彩印公司往来本息计算表和天润实业公司制作的健峰彩印公司往来本息计算表均显示双方有许多经济往来款项。天润实业公司、健峰彩印公司双方曾因资金往来的性质存在争议，天润实业公司于2018年4月16日向长沙市天心区人民法院提起诉讼，请求确认天润实业公司向健峰彩印公司投入的569.67万元为投资款。长沙市天心区人民法院于2018年7月9日作出(2018)湘0103民初1415号民事判决书，认为天润实业公司就购买三菱高速对开四色机支出的费用为向健峰彩印公司提供的借款，判决驳回天润实业公司的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。天润实业公司委托代理人在庭审中称，2003年4月18日以来双方之间的经济往来款项情况为：天润实业公司总共支付健峰彩印公司84438476.86元，收到健峰彩印公司81983139.68元。健峰彩印公司委托代理人在庭审中称，健峰彩印公司总共支付天润实业公司83252019.14元。以上事实有借款协议、转账支付凭证、健峰彩印公司往来本息计算表、承诺函、回复函、(2018)湘0103民初1415号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，天润实业公司与健峰彩印公司签订《借款协议》，天润实业公司以代付设备款方式已按约履行了出借借款义务，双方之间构成民间借贷关系，合法有效，健峰彩印公司应按约履行还款义务。健峰彩印公司仅提供其自行制作的给付天润实业公司款项的统计表，不能充分证明已履行归还借款义务，其辩称本案所涉借款协议中的资金560万元已经全部清偿完毕的意见，本院不予支持。关于借款本金。健峰彩印公司2017年4月26日出具函件确认截至2017年4月尚欠天润实业公司本金3233337.28元，并承诺于2017年4月30日前向天润实业公司归还100万元本金，健峰彩印公司按回复函承诺于2017年4月27日向天润实业公司还款100万元，应视为归还本金，健峰彩印公司尚欠天润实业公司本金2233337.28元，故天润实业公司要求健峰彩印公司偿还借款本金2455337.28元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于支付利息。天润实业公司与健峰彩印公司签订《借款协议》约定借款年息为12％，合法有效，健峰彩印公司应按年息12％向天润实业公司支付利息。健峰彩印公司未按双方约定期限归还借款，应从约定还款期限之次日起支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定了借期内利率，天润实业公司有权要求健峰彩印公司按年息12％向天润实业公司支付逾期利息，健峰彩印公司于2016年11月4日向天润实业公司出具承诺函核算的利息合计8330741.21元，证明至2016年11月4日尚欠利息8330741.21元；此后利息经本院分段计息，自2016年11月5日至2020年9月30日的利息为1103508.7元，至2020年9月30日健峰彩印公司欠付天润实业公司利息共计9434249.91元。天润实业公司要求健峰彩印公司按1％/月的标准支付自2003年4月18日至实际付清全部款项之日的利息(截至2020年9月30日已产生9852403.17元)的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十九条第二款第（二）项，判决如下：一、被告长沙健峰彩印实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南天润实业发展有限公司偿还借款本金人民币2233337.28元；二、被告长沙健峰彩印实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南天润实业发展有限公司偿还借款利息（截至2020年9月30日止）人民币9434249.91元；被告长沙健峰彩印实业有限公司以本金人民币2233337.28元为基数，按年利率12%的标准，从2020年10月1日起向原告湖南天润实业发展有限公司支付逾期利息至实际清偿之日止；如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告湖南天润实业发展有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币95646元，由原告湖南天润实业发展有限公司负担人民币4975元，被告长沙健峰彩印实业有限公司负担人民币90671元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李革文人民陪审员  侯意辉人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十二月二十五日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。