广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初7885号原告：惠东县吉隆灏兴鞋料店，住所地惠东县××××××××××，注册号441××××××××8418。经营者：曾烔东，男，1991年10月9日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××815。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县吉隆源圣旺鞋厂,住所地惠东县×××××××××××××××，营业执照441××××××××0559。经营者：邝平治，男，1979年9月13日出生，汉族，江西省赣州市寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县×××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××511。被告：刘兰香，女，1982年3月4日出生，汉族，江西省赣州市寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县×××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××727。原告惠东县吉隆灏兴鞋料店与被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县吉隆灏兴鞋料店的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼；被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县吉隆灏兴鞋料店向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款19411元及逾期付款违约金（以被告欠付货款19411元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％自2020年07月31日起计算至上述货款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告刘兰香与邝平治在惠东县吉隆镇共同经营惠东县吉隆源圣旺鞋厂，原告与被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂存在生意往来关系，被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂在原告处赊购鞋材，2015年2月14日两被告与原告就双方往来交易进行结算，由被告刘兰香出具一张金额为17200元的《结欠单》给原告执存。2015年2月16日，两被告支付了5000元给原告。在此之后，双方继续有生意往来，2015年3月份至5月份之间，两被告共签收34单《收付单据》给原告执存，截止至2015年5月20日两被告共拖欠原告货款19411元。此后，原告多次追讨货款，但均未有结果。原告认为，原、被告建立的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告作为出卖方己全面适当地向被告履行交付货物的义务，但被告至今仍未支付货款，己违反了民事活动中诚实信用原则，严重影响原告正常生产经营活动，被告迟延付款行为己构成违约，根据《合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求被告立即偿付货款19411元，另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买受人逾期付款的，出卖方即原告有权主张逾期付款损失该逾期付款违约金以被告欠付货款19411元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％自2020年7月31日起计算至上述货款还清之日止。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，向法院提起诉讼，恳请法院以事实为依据，以法律为准绳判决支持原告上述诉讼请求。被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原告营业执照、身份证，证明原告的诉讼主体适格；证据2被告个体户机读档案登记资料、人口信息，证明被告的诉讼主体适格；证据3结欠单、收付单据，证明经双方结算确认，被告拖欠原告货款19411元的事实。被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香未向法院提交证据予以反驳。根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告惠东县吉隆灏兴鞋料店系经工商登记注册的个体户，经营者为曾烔东，经营范围：零售：鞋料。被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂系经市场监督管理部门登记注册的个体户，经营者为邝平治，经营范围：自产自销：制鞋。原告与被告从2013年8月份开始有业务往来，被告向原告购买鞋料。2015年2月14日，经原、被告双方结算，被告拖欠原告货款17200元并出具一张《结欠单》给原告收执，内容为“兹结欠灏兴杂料行壹万柒仟贰佰元整，￥17200元，企业名称：源圣旺鞋厂，企业负责人签名：刘兰香”；该《结欠单》下方批注：“2015年2月16日付5000”。被告出具《结欠单》后继续与原告交易，交易的34张《收付单据》的货款金额合共7211元；上述结欠货款金额合共19411元（17200元-5000元+7211元）。因被告未偿还拖欠原告的货款，2020年10月19日，原告向本院提起本案诉讼，提出诉称时的请求。庭审过程中，原告称被告于2020年12月3日已向其归还5000元，仍欠原告货款14411元未归还。本院认为，被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香拖欠原告惠东县吉隆灏兴鞋料店货款19411元，有原告提交的由被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂盖章及被告刘兰香签名出具的《结欠单》以及《收付单据》予以佐证，因上述《结欠单》及《收付单据》是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告已归还原告货款5000元，仍欠原告货款14411元未归还。因被告未付原告货款，现原告要求被告支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告支付货款14411元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应从起诉之日起即2020年10月19日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；原告诉请以19411元为基数从2020年7月31日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计付利息，理由不充分，本院不予支持。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香于本判决生效之日起7日内一次性支付货款14411元及利息（利息以14411元为基数从起诉之日起即2020年10月19日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）给原告惠东县吉隆灏兴鞋料店；二、驳回原告惠东县吉隆灏兴鞋料店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告惠东县吉隆源圣旺鞋厂、刘兰香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈光忠二〇二〇年十二月七日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康