河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7753号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。委托诉讼代理人：张长新，该支行职员。委托诉讼代理人：郭江涛，该支行职员。被告：林州市明达机械制造有限公司，住所地林州市桂林镇三井村南。法定代表人：王艳芳。被告：林州市顺银贸易有限公司，住所地林州市桂林镇三井村。法定代表人：申永祥。被告：河南省东方昀达动力传动系统有限公司，住所地林州市产业集聚区安姚路北侧。法定代表人：路金潮。被告：路昀达，男，1963年6月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：王艳芳，女，1982年2月19日生，汉族，住河南省林州市。被告：申永祥，男，1980年1月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：路金潮，男，1989年2月1日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称农商银行城关支行)与被告林州市明达机械制造有限公司、林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城关支行委托诉讼代理人张长新到庭参加诉讼。被告林州市明达机械制造有限公司、林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告林州市明达机械制造有限公司偿还原告借款本金805万元、利息2013015.63元（利息计算至2020年9月30日）及以后产生的利息（标准按照合同约定计收，自2020年9月30日起至实际履行完毕之日止）；2、判决被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用由七被告共同负担。事实和理由：2020年2月13日，河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社城关信用社(下称城关信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,承继了城关信用社债权债务。2020年6月23日，林州农村信用合作联社在法制日报进行公告。2017年9月19日，出借人城关信用社与被告林州市明达机械制造有限公司订立《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币805万元，贷款期限为36个月，自2017年9月19日起至2020年9月19日；实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，利率为月利率6.75‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50％。为确保被告林州市明达机械制造有限公司与出借人城关信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日出借人城关信用社与被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后，2017年9月19日，出借人城关信用社向被告林州市明达机械制造有限公司发放贷款805万元。借款后，被告林州市明达机械制造有限公司共支付本金0元，利息2000元。截止2020年9月30日，被告林州市明达机械制造有限公司下欠本金805万元，借款期限内正常利息1983130元，逾期利息29885.63元，扣除已给付的利息2000元，共欠利息2013015.63元，剩余借款本息至今未偿还，为此特诉诸人民法院，请依法判决。被告林州市明达机械制造有限公司未到庭，未答辩。被告林州市顺银贸易有限公司未到庭，未答辩。被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司未到庭，未答辩。被告路昀达未到庭，未答辩。被告王艳芳未到庭，未答辩。被告申永祥未到庭，未答辩。被告路金潮未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告农商银行城关支行提交如下证据：1、原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；2、被告林州市明达机械制造有限公司、林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传统系统有限公司营业执照，路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮身份证复印件；3、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》；4、贷款发放通知单、应收利息计算清单。被告林州市明达机械制造有限公司、林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。七被告均未提供证据。本院审查后认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，出借人城关信用社与被告林州市明达机械制造有限公司签订《流动资金借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为805万元；贷款期限为36个月，自2017年9月19日起至2020年9月19日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为6.75‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保林州市明达机械制造有限公司有限公司与出借人城关信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮与出借人城关信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年9月19日出借人城关信用社向被告林州市明达机械制造有限公司发放贷款805万元。截至2020年9月30日，被告林州市明达机械制造有限公司尚欠借款本金805万元，借款期内利息1985130元，逾期利息29885.63元，扣除已给付的利息2000元，共欠利息2013015.63元。本院认为，原告农商银行城关支行与被告林州市明达机械制造有限公司签订的《流动资产借款合同》，与被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人城关信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人城关信用社已按合同约定发放贷款，被告林州市明达机械制造有限公司未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因城关信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行主张被告林州市明达机械制造有限公司偿还原告借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持；被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮作为被告林州市明达机械制造有限公司上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人林州市明达机械制造有限公司追偿。综上所述，原告农商银行城关银行要求被告林州市明达机械制造有限公司偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林州市明达机械制造有限公司、林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市明达机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村银行股份有限公司城关支行借款本金805万元并按合同约定支付利息（其中截止2020年9月30日的利息为2013015.63元，自2020年10月1日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人林州市明达机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82179元，减半收取41089.5元，由被告林州市明达机械制造有限公司、林州市顺银贸易有限公司、河南省东方昀达动力传动系统有限公司、路昀达、王艳芳、申永祥、路金潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭万兴二〇二〇年十二月五日书记员  宋倩倩