山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初16489号 原告：山东益民餐具集团有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇处向南400米。 法定代表人：王鹏飞，董事长。 委托诉讼代理人:庞立飞,山东沂州律师事务所律师。 被告：吴华超，男，1988年2月19日出生，身份证号，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:付尊敬,山东宸诚律师事务所律师。 原告山东益民餐具集团有限公司（以下简称益民餐具公司）与被告吴华超返还纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益民餐具公司的委托诉讼代理人庞立飞，被告吴华超及其委托诉讼代理人付尊敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益民餐具公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告车辆（车牌号:1.鲁Ｑ1××××,车辆型号:江淮牌ＨＦＣ5041ＸＸＹＰ93Ｋ5Ｃ2,发动机号码:×××77;2.鲁ＱＱ××××,车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号码:×××19;3.鲁Ｑ9××××，车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号:ＧＢ170344;4.鲁Ｑ5××××,车辆型号:五菱牌ＬＺＷ6389ＢＱＹ,发动机号:1ＣＧＣ0110603）及车辆行驶证;并将上述车辆的登记手续过户给原告或原告指定的人。2.请求法院依法判令被告配合原告到车管所办理变更手续。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年、2017年出资购买了车辆（车牌号:1.鲁Ｑ1××××,车辆型号:江淮牌ＨＦＣ5041ＸＸＹＰ93Ｋ5Ｃ2,发动机号码:×××77;2.鲁ＱＱ××××,车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号码:×××19;3.鲁Ｑ9××××，车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号:ＧＢ170344;4.鲁Ｑ5××××,车辆型号:五菱牌ＬＺＷ6389ＢＱＹ,发动机号:1ＣＧＣ0110603）,以被告吴华超为名义登记车主办理了登记。现原告因经营需要,需办理变更车辆登记手续,被告拒不配合原告办理变更手续,并且将部分车辆强行占有,原告多次与被告协商未果,现为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 吴华超辩称，原告所述其购买本案所涉四车辆并以答辩人名义登记不实。首先,本案所涉四车辆均是2017年购买,而非原告所述的2016、2017年购买,可见原告连本案所涉四车辆购买时间都是不清楚的,何谈是其购买。其次,因答辩人与案外人董玉磊合伙经营消毒餐具期间所有车辆陆续报废无车可用,所以双方商定,本案所涉四辆车（鲁Ｑ1××××答辩人支付全款除外）其他三辆车均由答辩人支付首付款,董玉磊支付月供的形式购买用于双方合伙经营所需，即使四涉案车辆所有权有争议也是答辩人与案外人董玉磊之间的事与原告无关。最后,至于原告与案外人董玉磊之间是否存在经济纠纷,存在的经济纠纷是否牵涉本案所涉四辆车亦与答辩人无关。因此,原告不能作为本案诉讼主体,原告主体不适格,请求法院应依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：临沂市罗庄区洁天下餐具配送中心系于2016年6月28日登记成立的个人独资企业，负责人为吴华超。益民餐具公司系于2015年9月23日成立的有限责任公司，董玉磊曾系该公司的股东和法定代表人，该公司提起本案诉讼时的法定代表人系王鹏飞。益民餐具公司在本案中主张实际出资购买了涉案车辆（车牌号:1.鲁Ｑ1××××,车辆型号:江淮牌ＨＦＣ5041ＸＸＹＰ93Ｋ5Ｃ2,发动机号码:×××77;2.鲁ＱＱ××××,车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号码:×××19;3.鲁Ｑ9××××，车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号:ＧＢ170344;4.鲁Ｑ5××××,车辆型号:五菱牌ＬＺＷ6389ＢＱＹ,发动机号:1ＣＧＣ0110603），以其公司工作人员吴华超为名义登记车主办理了登记手续，现原告要求被告返还涉案车辆及车辆行驶证，并将上述车辆的登记手续过户给原告或原告指定的人，要求被告配合原告到车管所办理变更手续。 为证实主张的事实，原告提交证据如下：一、营业执照、法人证明、身份证复印件一份,证明原告的身份情况及诉讼主体适格；证据二、行驶证及车辆查询信息四份,证明涉案车辆登记情况；证据三、记账凭证、银行转账明细、购车税、车辆保险购买发票、检测费等一宗,证明涉案车辆系原告出资购买,且购买车辆、车辆保险等资金等实际由原告支付,购车后由原告进行实际管理控制并且使用，该车的实际所有人为原告。记账凭证包括了临沂市公安交通支队出具的票据两张、汽车反光号牌及机动车登记证书工本费等,记账明细2017年的12份、记账凭证12行、保险发票四张、车辆购置税纳税申报表两张，2018年1-12月份记账凭证12张、转账明细12张、自用报销单7张，2019年1月10日-12月记账凭证12张、转账明细12张，2020年1月份记账明细一张、转账明细一张。 被告质证认为，对证据一的真实性无异议,证明目的有异议,不能证实原告主体资格;对证据二无异议,该证据能够证明涉案四车辆车主为本案被告；对证据三记账凭证真实性有异议,均是原告单方制作,无法证明记载的款项是支付涉案车辆的分期付款;对于银行转账明细真实性无异议,该转账虽进入被告账户,但是被告与董玉磊之间双方商定的涉案三车辆(分期)月供均是由董玉磊支付,至于董玉磊支付的月供的资金来源被告一概不知;对于该组证据的其它证据,真实性无异议,上述票据记载的相关购买人或者是登记车主均是被告,能够证实被告是该四车辆的实际车主；对于记账凭证中2017年3月31日及2017年4月19日均记载还货车车贷两辆其它应付款内部董总或卢总垫付,其中董总是董玉磊,能够证实被告所主张的该三涉案车辆是被告付首付,董玉磊支付月供的事实。 在另案（2020）鲁1302民初9322号案件中，益民餐具公司主张临沂市罗庄区洁天下餐具配送中心系其实际出资购买，以其公司工作人员吴华超为名义法定代表人办理了工商登记。在（2020）鲁1302民初9322号案件庭后对董玉磊的调查中，董玉磊对涉案纠纷作如下说明：洁天下餐具是益民餐具公司出资购买的,属于公司所有,不是吴华超的,当时放在吴华超名下是因为吴华超当时是益民餐具公司的工作人员；益民餐具公司转让之前是我的公司,我是法定代表人。当时我和王鹏飞是合伙人。我和洁天下餐具以前的老板李学芝有签的转让协议和转款证明,吴华超就是公司的员工,提交转让协议书和转款证明,买洁天下的款项是益民餐具公司出资的。我是益民餐具公司的股东。购买了洁天下一直归公司所有,由吴华超代持。因为公司有一些分红没有给吴华超,有一些经济纠纷,所以就产生了一些官司。因为当时吴华超是公司的员工和骨干,公司非常相信他。当时公司收购了好多餐具公司。我和吴华超是朋友关系,他以前也有一个餐具厂,和我合作以后一起干,按照数量给他分红,约定每个月大约给他分2万元,因为餐具之间的竞争和环保一直生意不好,就没按合同规定给他每个月分红。董玉磊向法庭提交《餐具消毒公司转让协议书》、李玉芝出具的收到条、向李玉芝银行转账凭证对说明事项予以证实。 本院认为，涉案车辆（车牌号:1.鲁Ｑ1××××,车辆型号:江淮牌ＨＦＣ5041ＸＸＹＰ93Ｋ5Ｃ2,发动机号码:×××77;2.鲁ＱＱ××××,车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号码:×××19;3.鲁Ｑ9××××，车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号:ＧＢ170344;4.鲁Ｑ5××××,车辆型号:五菱牌ＬＺＷ6389ＢＱＹ,发动机号:1ＣＧＣ0110603）系由原告益民餐具公司实际出资购买，以其公司工作人员被告吴华超为名义登记车主办理了登记手续的事实，有当事人的陈述、记账凭证、银行转账明细、购车税、车辆保险购买发票、检测费等证据、（2020）鲁1302民初9322号案件查明的事实及法庭调查所证实，本院予以确认。现原告要求返还涉案车辆及车辆行驶证;要求被告配合原告到车管所办理车辆登记变更手续，将车辆登记手续过户给原告，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；如经营中原告有对被告未付的分红等经济纠纷，双方可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告吴华超于本判决发生法律效力后十日内返还原告山东益民餐具集团有限公司车辆（车牌号:1.鲁Ｑ1××××,车辆型号:江淮牌ＨＦＣ5041ＸＸＹＰ93Ｋ5Ｃ2,发动机号码:×××77;2.鲁ＱＱ××××,车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号码:×××19;3.鲁Ｑ9××××，车辆型号:ＪＸ5044ＸＸＹＸＧ2,发动机号:ＧＢ170344;4.鲁Ｑ5××××,车辆型号:五菱牌ＬＺＷ6389ＢＱＹ,发动机号:1ＣＧＣ0110603）及车辆行驶证； 二、被告吴华超于本判决发生法律效力后十日内配合原告山东益民餐具集团有限公司到车管所办理车辆登记变更手续，将车辆登记手续过户给原告山东益民餐具集团有限公司。 案件受理费50元，由被告吴华超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李向宇