广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初29988号原告：南方科技大学，住所地：深圳市南山区桃源街道学苑大道1088号，统一社会信用代码：124403005521093031。法定代表人：陈十一。委托诉讼代理人：王玉慧，广东乐辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炉英，广东乐辉律师事务所律师。被告：深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道安乐社区40区新安一路3005号中怡名苑C栋1301，统一社会信用代码：91440300192192819R。法定代表人：夏可夫，董事长。委托诉讼代理人：张德斌，男，系公司员工。原告南方科技大学诉被告深圳市越众（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉慧及被告的委托诉讼代理人张德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付拖欠的水电费人民币352998.08元，并支付相应利息（利息以352998.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年8月29日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至还清款项之日止，暂计至2020年6月30日，利息为人民币63421.99元，以上利息暂计为人民币416420.07元）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月，原告与被告签订了编号为南财合201601005的《深圳市建设工程施工合同》，原告作为发包人，被告作为承包人，工程名称为南方科技大学过渡校舍修缮改造工程（原旺亨工业区部分）施工，合同工期总日历天数200天，自2015年12月25日至2016年7月12日。双方在《通用条款》第10条中约定，“承包人应提供所需的全部监督管理、人工、材料、设备、施工装备、往返工地的交通及合同订明或合理地推断为进行本工程而需要的各种事物。”《专用条款》第9.3条约定，“施工临时用水由承包人自行向有关部门申请办理，接驳费用列入措施项目清单中，由承包人包干使用。施工临时用电由承包人自行向有关部门申请办理，接驳费用列入措施项目清单中，由承包人包干使用。”第25.1条约定，“联合调试费用由承包人承担，其中包括工程竣工验收移交前联合调试期间所发生的使用电费、基本电费、油费、水费等相关费用。”上述合同签订后，被告自行办理了上述工程的水电接驳，自行安装了相应的电表和水表，并入场施工。但被告并未在合同约定的期限内完成上述工程，直到2016年8月29日才完工，且拖欠水电费。原告多次向被告发出《水、电费催缴通知书》，要求被告缴纳相应的电费294726.6元、水费58271.48元，合计352998.08元。双方就水电费事宜持续协商，被告对拖欠的水电费金额无异议，但其一直推诿，至今未支付相关费用给原告。被告辩称，一、双方没有约定水电费的承担方。双方签订的《深圳市建设工程施工合同》中，没有具体条款明确约定工程水电费的承担方。原告提出的《专用条款》第9.3条约定的是“接驳费用”并非水电费用，其中“接驳费用列入措施项目清单中”的意思是原告支付的措施费包含接驳费，归根结底接驳费的责任方是原告。原告提出的《专用条款》第25.1条约定的是“联合调试费”并非水电费，且也明确水电费只是承担调试期间的，没有约定施工期间的水电费；二、原告主张水电费金额依据不足。涉案工程的水电有原告、监理公司、被告、甲方指定分包等多家单位共同使用。即使被告支付水电费，也仅应支付自身使用的。但实际上，原告并未分表计算各家单位的水电，而是混合在一起计算，依据原告提供的证据，无法核实涉案项目自2016年1月10日开工至2016年8月29日竣工验收期间实际上被告单独发生的水电费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经查证确认的证据，本院认定事实如下：原告（发包人）与被告（承包人）于2016年1月13日签订了编号为南财合201601005的《深圳市建设工程施工合同》，约定原告将工程名称为南方科技大学过渡校舍修缮改造工程（原旺亨工业区部分）发包给被告施工，包括但不限于建筑整体加固、平屋面重新做防水层……；工期自2015年12月25日至2016年7月12日；价款为9162.399195万元，其中施工现场安全文明措施费为764197.76元；组成合同的文件也包括《协议书》、《专用条款》、《通用条款》及《补充条款》等。其中《通用条款》第10.1条中约定，“承包人应提供所需的全部监督管理、人工、材料、设备、施工装备、往返工地的交通及合同订明或合理地推断为进行本工程而需要的各种事物。”《专用条款》第9.3条约定，“施工临时用水由承包人自行向有关部门申请办理，接驳费用列入措施项目清单中，由承包人包干使用。施工临时用电由承包人自行向有关部门申请办理，接驳费用列入措施项目清单中，由承包人包干使用。”第25.1条约定，“联合调试费用由承包人承担，其中包括工程竣工验收移交前联合调试期间所发生的使用电费、基本电费、油费、水费等相关费用。”涉案工程除了被告施工部分外还存在多家单位交叉施工共同使用水、电，各家并未分表计量，原告已经向供水、电单位共缴纳水电费用352998.08元。原、被告双方因涉案工程水电费承担产生争议，原告曾于2017年9月22日向被告发送《水、电费催缴通知书》，要求被告缴纳水电费352998.08元。被告回复反映该费用约定负担不清，双方曾协议费用抵扣及存在多家单位交叉共用水电费用未分摊计算等问题。双方于庭审中均提交了深圳市航建工程造价咨询有限公司于2020年9月16日出具的《南方科技大学过渡校舍修缮改造工程（原旺亨工业区部分）、配套设施提升工程设计施工一体化结算审核的情况汇报》，显示涉案南方科技大学过渡校舍修缮改造工程（原旺亨工业区部分）水费为44199.42元、电费为28195.24元，共计72394.66元。原告认为该结算汇报有误差，但当庭表示不再重新进行核算。原、被告均确认涉案工程仅指南方科技大学过渡校舍修缮改造工程（原旺亨工业区部分）。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告签订的《深圳市建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。对于原告的诉请，本院分析如下：一、关于涉案工程水电费的承担问题。根据《通用条款》第10.1条约定“承包人应提供所需的全部监督管理、人工、材料、设备、施工装备、往返工地的交通及合同订明或合理地推断为进行本工程而需要的各种事物”，以及《专用条款》第9.3条约定“施工临时用水由承包人自行向有关部门申请办理，接驳费用列入措施项目清单中，由承包人包干使用。施工临时用电由承包人自行向有关部门申请办理，接驳费用列入措施项目清单中，由承包人包干使用”，原告主张涉案项目的水电费用应由被告承担具有法律依据，本院予以采纳。按照《南方科技大学过渡校舍修缮改造工程、配套设施提升工程设计施工一体化结算审核的情况汇报》得出涉案项目被告涉及工程对应的水电费部分为72394.66元，原告未能举证证明被告所应承担除此之外的部分水电费，故本院认定被告应承担涉案工程水电费为72394.66元。对于原告超出该部分金额的请求，本院不予支持。被告于庭审中称双方曾约定原告不主张水电费，则其不再收取其他施工单位的配合费，因被告无相关证据予以证明该约定的存在，应承担举证不能的责任，对于被告该主张，本院不予采信；二、关于涉案工程水电费逾期付款利息。双方就涉案项目水电费承担主体及金额分摊存在较大争议，后续双方往来函件中也并未就相关问题予以明确。原告主张水电费逾期利息的起算时间为工程竣工验收之日（即2016年8月29日）依据不足，本院不予支持。原告委托深圳市航建工程造价咨询有限公司于2020年9月16日出具《南方科技大学过渡校舍修缮改造工程、配套设施提升工程设计施工一体化结算审核的情况汇报》以确定被告涉案项目的水电费金额为72394.66元，据此，本院酌定被告应自2020年9月16日起支付逾期付款利息，即被告应向原告支付水电费逾期付款利息为：以72394.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年9月16日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至付清之日止。对于原告超出该部分金额的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市越众（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南方科技大学支付水电费72394.66元；二、被告深圳市越众（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南方科技大学支付逾期付款利息（以72394.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年9月16日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至付清之日止）；三、驳回原告南方科技大学的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773.15元。由原告负担3089.06元，被告负担684.09元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁世奎二〇二〇年十二月三十一日书记员  石 劼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。