湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1294号 原告：曹龙，男，1979年6月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：何明军，广东广惠律师事务所律师。特别代理。 被告：永兴县荣鹏金属有限公司，住所地：湖南省永兴县柏林镇四联村老湾组（柏林镇工业小区）。 法定代表人：李荣鹏，系该公司总经理。 被告：郭艳华，男，1972年8月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李湘熙，湖南星河律师事务所律师。特别代理。 被告：郭跃华，男，1977年6月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李湘熙，湖南星河律师事务所律师。特别代理。 被告：郭传义，男，1967年12月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。特别代理。 被告：曹林飞，男，1980年8月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。特别代理。 被告：李跃，男，1989年2月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告曹龙与被告永兴县荣鹏金属有限公司（以下简称荣鹏公司）、郭艳华、郭跃华、郭传义、曹林飞、李跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月7日，郭传义向本院申请对曹龙的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。曹龙及其委托诉讼代理人何明军，郭艳华、郭跃华的共同委托诉讼代理人李湘熙，郭传义的委托诉讼代理人郭湘粤，曹林飞及其委托诉讼代理人李万华，李跃到庭参加诉讼。荣鹏公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、生活补助、残疾器具费、被扶养人生活费等损失共计1479412元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。在本案审理过程中，曹龙提出将第一项诉讼请求变更为：依法判令六被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、生活补助、残疾器具费、被扶养人生活费等损失共计1208179元。事实与理由：荣鹏公司老厂新增冶炼设备找到曹林飞要求其施工，双方约定叉车、铲车由荣鹏公司提供，郭艳华代表荣鹏公司负责监督工程施工。2019年7月初，曹林飞带领曹龙、李跃为荣鹏公司改造冶炼设备。因荣鹏公司叉车没电无法启动，郭艳华要求李跃驾驶曹林飞的叉车施工。2019年7月13日10时许，郭艳华催促曹龙和李跃冒着大雨作业，李跃驾驶叉车，因路面湿滑发生叉车侧翻事故，叉车压在曹龙双脚上，导致曹龙左脚截肢，右脚粉碎性骨折的事故。原告受伤后，由曹林飞、李跃送至郴州市××人民医院抢救，住院104天。2020年4月15日经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，曹龙左小腿伤残为五级、右小腿伤残为六级。之后又对曹龙损伤后的三期鉴定，鉴定为误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。曹龙要求各被告承担相关费用，被告一直推诿，多次协商无果。 荣鹏公司提供书面答辩状辩称，荣鹏公司老厂由于政策原因于2017年底关停，2018年3月份，厂区内生产设备拆除，主营业务停止，2019年，荣鹏公司因资金困难，为利用闲置资产，将厂区厂房有偿租赁给被告郭传义作仓储使用，并签订《厂房租赁合同》，合同明确了承租方的租赁用途为仓储，并约定合同期内乙方自主经营独立核算，乙方在租赁厂房期间发生的一切安全、环保等事故，所有责任由乙方负责，与甲方无关。郭传义未经出租方同意，擅自改变租赁用途，并在提供劳务过程中发生安全事故，引起责任纠纷，违背了厂房租赁合同相关条款，根据合同约定，所产生的安全责任由其一方承担，与荣鹏公司无关。郭艳华、曹林飞、曹龙、李跃等人与荣鹏公司没有劳务合同关系。请求依法驳回曹龙对荣鹏公司的诉讼请求。 郭艳华、郭跃华辩称，曹龙、李跃都是曹林飞雇佣的，导致事故发生的人是李跃，故赔偿责任应由曹林飞和李跃承担，郭艳华、郭跃华不承担赔偿责任。 郭传义辩称，原告要求郭传义承担责任没有任何事实依据。导致曹龙事故发生的原因是李跃驾驶叉车的过程中操作不当，曹龙和李跃是受雇于曹林飞，根据法律规定，郭传义不承担赔偿责任。郭传义是从荣鹏公司租赁的厂房，再雇佣曹林飞制作，郭传义与曹林飞之间系定制承揽关系，郭传义不负责指挥曹龙的日常工作；与荣鹏公司虽然签订的是租赁合同，但口头约定了郭传义可以用作冶炼；郭传义只是制作安装新增的管道。郭艳华不是郭传义聘用的人。原告要求赔偿的损失计算有部分偏高。 曹林飞辩称，曹林飞不应当承担任何责任。曹林飞与李跃及原告共同受雇于荣鹏公司及郭传义等人，为其做设备升级，不存在曹林飞雇佣李跃和曹龙的事实。本案事故发生当日所作的开叉车指令是由郭艳华发的，发出该指令的原因是荣鹏公司的叉车司机不在现场，叉车停电不能使用，而在平时工作中无论他们三人谁都不使用叉车，而是由荣鹏公司厂房内的专人使用叉车。曹龙和李跃是从曹林飞家中将叉车开过来的，当时曹林飞并不在家中，也不知道此事。曹龙受伤后曹林飞借钱为曹龙垫付救护车费1135元、骨科医院费用4776.49元、郴州市××人民医院医药费214140.45元等各项费用，并借了70000元现金给曹龙。在本案事故中曹龙本人具有责任，叉车上有明确标识严禁站人。原告诉请的损失金额过高。 李跃辩称，曹龙与李跃均是受曹林飞雇请，为其做点工。事故发生当天是荣鹏公司老厂房管事的人要求李跃开叉车去运需要安装的管道，由于当天下雨，叉车在下坡的时候没刹车导致叉车侧翻，李跃不应当承担赔偿责任。原告的各项损失按照法律规定计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对曹龙提交的证据3（原、被告身份信息，企业注册信息）、证据4（户口本、医学出生证明），郭传义提交的证据（发票），曹林飞提交的证据1（收据）、证据2（医疗费凭证、发票）、证据3（住院收费票据）、证据4（收条）、证据5（照片）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曹龙提交的证据1（证人陈某证言）、证据2（证人谭某证言），结合证据11（微信收款凭证、租房合同、收据、证明、水电发票），可以证实原告夫妻及孩子居住在城镇的事实；证据5（说明）系当事人曹林飞的陈述，对其所所述的内容将结合其他证据综合考虑；证据6（住院病历、陪护证明），住院病历的三性本院予以采信，陪护证明并非要求必需两人陪护，故应按一人计算其陪护费用；证据7（住院费、医疗门诊收费票据），本院对其真实性予以采信；证据8（伤残等级鉴定书及发票）、证据9（三期鉴定及发票），因郭传义提出重新鉴定，经本院委托，湘南学院司法鉴定中心作出了重新鉴定意见，故本院对重新鉴定作出的意见予以采信；证据10（假肢装配评估建议书、装配证明、发票）对建议书及发票的真实性予以采信，对装配证明中关于维修费的说明应根据实际情况予以考虑，其更换当年的维修费不予支持；证据12（通话录音）均系当事人曹林飞的陈述，应结合其他证据予以综合考虑；证据13（微信转款凭证）无法证实其他被告委托郭传高向曹林飞、曹龙、李跃支付工资的事实。荣鹏公司提交的证据（厂房租赁合同）的真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日上午10时许，曹龙在荣鹏公司老厂房作业时乘坐叉车，因下雨导致路面湿滑，李跃驾驶的叉车发生侧翻，致使站在叉车上的曹龙摔倒在地，被侧翻的叉车压住致双脚受伤。事故发生后，曹龙被送往郴州市××人民医院抢救、治疗，住院104天，花费医疗费236366.05元，出院诊断为：1、失血性休克；2、双小腿创伤性切断；3、左肱骨外上髁骨折；4、耻骨骨折；5、右第5跖骨骨折；6、左颧骨、眶骨上颌骨骨折。出院医嘱：1、门诊换药至伤口完全愈合；2、继续行石膏固定，近三个月内禁止负重活动；3、逐渐加强关节功能练习；4、定期复查Ｘ线片，骨折愈合牢固后及时行康复理疗；5、门诊随诊。之后，曹龙先后在郴州骨科医院、郴州中西医结合老年病医院等医院进行门诊检查。2020年4月15日，经曹龙委托，郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，曹龙左小腿损伤致左小腿下段以远缺失，评定为五级伤残；2020年6月2日，经曹龙、曹林飞委托，郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，曹龙本次损伤后的误工期、护理期和营养期为伤残评定前一日。在本案审理过程中，郭传义提出对上述鉴定意见重新鉴定。2020年9月12日，经本院委托，湘南学院司法鉴定中心鉴定，曹龙的损伤治疗后属一个七级伤残等级、一个九级伤残等级；误工期、护理期、营养期自2019年7月13日至2020年6月1日止。双方因赔偿事宜未能达成协议，曹龙遂诉至本院，请求判其所请。 另查明：1、荣鹏公司（出租方／甲方）与郭传义（承租方／乙方）于2018年12月23日签订《厂房租赁合同》，合同第一条约定，甲方将永兴县柏林镇四联村老湾组（柏林镇工业小区）厂房租赁给乙方作仓储使用，仓储物资必须合法，租赁面积约30000平方米。第二条，乙方租用该厂房期限为三年，即自2019年1月1日至2021年12月31日止。第三条，厂房每年租金100000元，每年12月31日前付清当年租金。第四条，双方责任：甲方为乙方提供用电用水，电费按供电公司标准收取，水费按自来水公司标准收取；乙方应保持厂房和宿舍的原貌，不得随意拆改建筑物、设施、设备，如乙方需改建或维修建筑物，须经甲方同意方能实施；合同期内乙方自主经营独立核算，乙方在租赁厂房期间发生的一切安全、环保等事故，所有责任由乙方负责，与甲方无关。 2、郭传义将其在荣鹏公司老厂的新增冶炼生产线烟管安装工程交付给曹林飞，曹林飞雇请曹龙、李跃作业。 3、曹龙之父曹华刚出生于1950年4月10日，其母许小平出生于1956年12月7日，曹华刚与许小平共生育三个子女；曹龙与妻子何香艳于2012年8月18日生育曹昀恺、曹昀卓；曹龙及其妻儿共同租住在永兴县××街道××村××栋××单元××房。 4、曹林飞为曹龙垫付医药费219372.54元，救护车费用780元，支付现金70000元，合计290152.54元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的争议焦点是：1、赔偿责任的划分；2、曹龙损失的计算。阐述如下： 一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郭传义将其租赁的荣鹏公司老厂新增冶炼设备的烟管安装工程交由曹林飞完成，曹林飞向郭传义交付工作成果，郭传义给付曹林飞报酬，双方之间形成的是承揽合同关系。曹林飞雇请曹龙、李跃从事烟管安装工作，并按照工作天数结算报酬，简单的生产工具均是自备，双方之间不具有人身依附关系，且关系存在的时间短，具有临时性，故曹龙与曹林飞之间形成了劳务关系。曹龙在工地作业时因叉车侧翻压伤双腿，曹林飞作为接受劳务方，没有做好安全管理工作，没有对提供劳务者进行必要的安全教育警示，应当对曹龙在提供劳务时受到的损害承担赔偿责任。曹龙作为完全民事行为能力人，具有相关工作经验，明知叉车作为作业工具不能搭载人员，且已有明显标识的情况下仍冒险乘坐，以致叉车侧翻压伤双腿，曹龙对自身损害后果的发生存在一定过错。李跃在明知自己未取得叉车驾驶作业的资质的情况下，驾驶叉车作业并违规搭载曹龙，其对曹龙的损害后果亦应当承担相应责任。同时，郭传义作为定作人，其将租赁时约定用作仓储的厂房擅自增加冶炼生产线，该承揽事项本身即为不法，导致承揽人曹林飞雇请的人员安装冶炼生产线烟管的作业过程中受伤，其作为定作人对定作存在过失，应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情及各方的过错程度，本院确定由曹龙对自身损害承担30%的责任，曹林飞承担40%的赔偿责任，李跃承担10%的赔偿责任，郭传义承担20%的赔偿责任。曹龙及其他被告并未提供证据证实郭艳华、郭跃华与郭传义合伙承包案涉厂房或受郭传义雇佣的事实，故曹龙要求郭艳华、郭跃华承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持，应予以驳回。荣鹏公司系出租人，其与郭传义之间系因租赁厂房形成的租赁合同关系，其与曹龙的损害后果无任何因果关系，故曹龙要求荣鹏公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持，应予以驳回。 二、曹龙损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据曹龙的诉请，参照湖南省统计局公布的2019年度统计数据，本院确定曹龙的损失如下： 1、医疗费244661.64元； 2、残疾赔偿金参照全省城镇居民人均可支配收入为计算标准，计算为334672.8元（39842元/年×20年×42%）； 3、残疾辅助器具费384000元（12000元/年×32年）； 4、误工费，曹龙未提供充分证据证实其近三年的平均收入情况，故本院参照湖南省建筑业年收入为计算标准。参照重新鉴定的意见，曹龙的误工期自2019年7月13日至2020年6月1日，共计324天，误工费为50624.78元（57031元/年÷365天×324天）； 5、护理费，曹龙未提供证据证明其护理人员从事的工作及收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入为计算标准。参照重新鉴定的结果，曹龙的护理期为自2019年7月13日至2020年6月1日，共计324天，护理费为59310.64元（66816元/年÷365天×324天）； 6、住院伙食补助费10400元（100元/天×/104天）； 7、营养费9720元（30元/天×324天）； 8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为25000元； 9、被扶养人生活费，曹龙父母生活在农村，其生活费按照全省农村居民人均生活消费性支出标准计算，其子女生活在城镇，其生活费按照全省城镇居民人均消费性支出标准计算。曹龙之父曹华刚被扶养年限为10年，其母许小平被扶养年限为17年，曹龙之子曹昀恺、曹昀卓被抚养年限为11年。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费应为136122.84元（26924元/年×11年×42%+13969元/年×6年÷3人×42%）； 10、交通费，结合原告就医、转院等情况，本院酌定为2000元（含救护车费用）； 11、鉴定费1500元。 以上合计1258012.7元。按照赔偿责任划分，由曹林飞赔偿503205.08元（1258012.7元×40％），由李跃赔偿125801.27元（1258012.7元×10％），由郭传义赔偿251602.54元（1258012.7元×20％）。根据审理查明的事实，曹林飞已向曹龙赔偿290152.54元，故曹林飞还应向曹龙赔偿213052.54元（503205.08元-290152.54元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭传义赔偿原告曹龙各项损失251602.54元，限本判决生效之日起十日内支付清； 二、被告曹林飞赔偿原告曹龙各项损失213052.54元，限本判决生效之日起十日内支付清； 三、被告李跃赔偿原告曹龙各项损失125801.27元，限本判决生效之日起十日内支付清； 四、驳回原告曹龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取9057元，由被告郭传义负担2129元，由被告曹林飞负担3549元，由被告李跃负担1420元，由原告曹龙负担1959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马益坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许李振 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。