甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2020）甘11民终1452号上诉人（原审原告）：范某1,住甘肃省通渭县。被上诉人（原审被告）:范某2,住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人:陈某，系范某2之妻。上诉人范某1因与被上诉人范某2健康权纠纷一案，不服通渭县人民法院（2020）甘1121民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。范某1上诉请求：撤销原判，依法改判赔偿医疗费32333.17元，误工费14560元，陪护费3057.6元，住院伙食补助费2100元，交通费2850元，营养费1000元，复印费30元，其他费用100元，伤残补助金7043.28元，共计63074.05元。案件受理费由范某2承担。事实与理由：1、一审判决划分责任比例不当，应由范某2承担主要责任，因为范某2是有错在先，并且致伤了上诉人。2、因为此次受伤，手指当场断掉造成失血过多，导致严重贫血而为此专门住院治疗，但一审认定上诉人“因巨幼细胞性贫血(重度)在陇西县第一人民医院住院治疗的费用与右手伤情无关,故对要求赔偿该部分医疗费的诉讼请求不予支持”的判决不当。上诉人先后三次去医院治疗，共花费医疗费32333.17元，坚持要求赔偿；3、上诉人因为治疗共花费交通费2850元，但一审没有将交通费票据当庭质证，自己因为不懂才没有坚持交通费部分，并不是放弃交通费的诉讼请求。请求二审对交通费予以认定等。范某2服判答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由是通行的路范某1削窄且在路上设置了障碍使其拖拉机无法通行，双方为此发生撕扯，而范某1在撕扯的过程中自己不小心将手夹到了拖拉机的皮带里受了伤，所以自己没有任何过错。范某1向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费32333.17元、误工费14560.00元、陪护费3057.60元、住院伙食补助费2100.00元、交通费2850.00元、营养费1000.00元、复印费30.00元、其他费用100.00元、伤残赔偿金7043.28元,共计63074.05元;2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中,范某1放弃要求赔偿交通费2850.00元的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年3月27日下午,原告范某1在被告范某2门前农路边割草时与驾驶手扶拖拉机回家的被告范某2、陈某夫妇相遇。随后,原告范某1与被告范某2之妻陈某因农路纠纷发生争吵。驾驶手扶拖拉机的被告范某2因原告范某1放置在路中间的草捆阻挡无法通行,遂将手扶拖拉机驶入路边原告范某1种植冬花的田地里绕行,原告范某1见状,在手持镰刀的情况下用双手扶在被告范某2驾驶的手扶拖拉机油箱正前方进行阻止,随后,原告范某1站到手扶拖拉机飞轮一侧,其右手受到伤害。当日,原告范某1被送到陇西县第一人民医院治疗,支付门诊检查费用32.5元。同日21时,原告范某1被送到兰州手足外科医院住院治疗14天,于2019右中指不全离断伤;2.右中指甲床破裂伤;3.右环小指离断毁损伤,支付医疗费25035.68元。2019年7月2日,经甘肃省通渭县公安司法鉴定中心鉴定,被告范某1的损伤程度为轻伤一级。2019年7月3日,原告范某1到陇西县第一人民医院住院治疗7天,于2019年7月10日出院,出院诊断为:巨幼细胞性贫血(重度)、血小板减少症、心力衰竭、心功能I级、慢性胆囊炎、肝实质占位,文付医疗费6854.79元、救护车费410元。2019年9月25日,原告范某1以被告范某2犯故意伤害罪向通渭县人民法院提起控诉,2020年3月6日,法院驳回了原告范某1的起诉。一审法院认为,被告在驾驶手扶拖拉机行进过程中遇道路障碍,未能妥善处理,将手扶拖拉机驶入原告种植冬花的田地里,原告为阻止手扶拖拉机损毁自家田地里种植的冬花,用手扶的方式阻挡其前进,致使原告右手受伤。被告的行为是导致原告受伤的间接原因,其应承担一定的民事责任,原告保护自家田地的心情可以理解,但其作为一名成年人,没有充分考虑自身行为的危险性,应承担主要责任。原告的损失具体如下:1.医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在陇西县第一人民医院治疗,支付门诊检查费用32.5元,在兰州手足外科医院住院治疗14天,支付医疗费25035.68元,有收费凭证、病历等证据相互印证,其要求赔偿该部分医疗费的诉讼请求符合法律规定,应予支持。原告因巨幼细胞性贫血(重度)在陇西县第一人民医院住院治疗的费用与本案中原告的右手伤情无关,故其要求赔偿该部分医疗费的诉讼请求本院不予支持。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告虽然在家从事一些农业生产,但考虑其年龄已超过70周岁,故其误工费应按照法律规定标准的一半计算,根据原告的伤情,结合实际情况,误工期限按照100天计算较为合理。3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告要求赔偿陪护费3057.6元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。4.住院伙食补助费参照通渭县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算。5.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构的意见为“合理膳食,普通饮食即可”,故原告要求赔偿营养费1000元的诉讼请求本院不予支持。6.在庭审过程中,原告自愿放弃要求赔偿交通费的诉讼请求,不违反法律规定,应予支持。7.因原告不申请伤残等级鉴定,其要求赔偿伤残赔偿金的数额无法确定,故其诉讼请求不予支持。8.原告要求赔偿复印费、其他费用的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由范某2赔偿范某1医疗费25068.18元、误工费7700元(77元×100天)、护理费3057.60元(145.6元×21天)、住院伙食补助费1400元(100元×14天),共计37225.78元中的20%,即7445元,限判决生效后三十日内履行;二、驳回范某1的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元,由范某1负担130元,范某2负担20元。二审中，范某1提交交通费票据三张和证明一份，证明因治疗而产生的交通费数额是真实的。本院认为，二审中双方争议的焦点有三个，一是范某1在陇西县第一人民医院的医疗费用应否赔偿；二是本案责任划分是否准确，三是范某1因治疗疾病产生的交通应否赔偿。范某1因手指离断在兰州手足外科医院住院治疗，2019年4月10日出院时医嘱伤口愈合良好，无炎性反应，无需用药；定期复查，不适随诊。2019年7月3日范某1以“巨幼细胞性贫血(重度)”在陇西县第一人民医院住院治疗，范某1没有提供证据证实该疾病与其手指受伤之间有因果关系，故其要求范某2承担医疗费依据不足。范某1受伤不是范某2殴打所致，而是范某1用手扶的方式阻止范某2拖拉机前行而被拖拉机的皮带致伤，其采取的方式方法不当，未尽到合理安全注意义务，原审认定同由范某1承担主要责任并无不当。关于因治疗疾病产生的交通费问题，原审开庭审理时范某1明确表示交通费不要了，其他的诉讼请求不变，有原审开庭笔录可以证实，原审判决时尊重其意思表示没有将交通费作为赔偿项目正确。民事活动应遵循诚信原则、秉持诚实、恪守承诺，范某1不能就其明确放弃的交通费又要求赔偿。综上所述，范某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元由范某1负担。本判决为终审判决。审判长 丁瑞林审判员 张育林审判员 黄 莉二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔺晓莉书记员 王 虎