昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4645号原告苏一明，男，汉族，1963年5月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人杨永乐，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告瞿绍勇，男，汉族，1977年7月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告高琳云，女，汉族，1978年11月20日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告张荣华，男，汉族，1975年3月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告苏一明诉被告瞿绍勇、高琳云、张荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日、12月23日两次公开开庭进行了审理。原告苏一明的委托代理人杨永乐、被告瞿绍勇、张荣华到庭参加诉讼。被告高琳云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏一明向本院提出诉讼请求：一、判令被告瞿绍勇、高琳云共同向原告偿还借款本金900000元并支付该借款本金自2017年5月16日起至款项付清之日止的利息（利息按年息8%计算，暂计算至2020年5月15日为216000元）；二、被告瞿绍勇、高琳云共同向原告支付为实现债权而产生的律师代理费5000元；三、判令被告张荣华对上述债务向原告承担连带清偿责任；四、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，原告与三被告签订了《借款合同》，合同约定被告瞿绍勇、高琳云共同向原告苏一明借款160万元用于流动资金周转，借款期限至2016年12月31日，借款利息为月息2%。被告张荣华对该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告瞿绍勇、高琳云提供了借款。但被告瞿绍勇、高琳云收到借款后并没有按时归还借款和支付利息。截止2017年5月16日，仅向原告归还了借款本金70万元，没有支付过任何利息。2017年5月16日，三被告共同向原告出具《还款承诺书》，被告瞿绍勇、高琳云承诺在三个月内还清剩余借款本金及未付利息。被告张荣华承诺在借款未还清以前，都向原告承担连带责任保证担保。三被告承诺的还款期限早已届满，但至今仍未向原告归还任何借款和支付任何利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告瞿绍勇答辩称：对原告诉请的借款本金及利息起算日期均没有异议，对利息计算标准及律师费不予认可，因其现在服刑，没有偿还能力。被告张荣华答辩称：对原告诉请债务承担连带偿还责任没有异议，但其也没有偿还能力，请求给予瞿结勇时间，他应该能还款。被告高琳云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，被告瞿绍勇出具《借条》，载明：因临时资金周转需要，今从苏一明处借到现金43000元。2016年4月27日，原告（出借人）苏一明与被告（借款人）瞿绍勇、高琳云、被告（担保人）张荣华签订《借款合同》，约定瞿绍勇、高琳云向苏一明借款160万元，用于瞿结勇、高琳云流动资金周转；此前苏一明已向瞿绍勇交付了43000元，还需交付1557000元，转至瞿绍勇、高琳云指定银行账户；借款利率为月息2%，瞿绍勇、高琳云应于2016年12月31日前归还借款；张荣华对该笔借款提供无限连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年；若瞿绍勇、高琳云、张荣华未履行本合同项下义务，苏一明为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）由瞿绍勇、高琳云承担。2016年4月29日，原告苏一明通过银行向被告瞿绍勇、高琳云指定银行账户转账人民币60万元；同年5月5日，原告苏一明再次通过银行向被告瞿绍勇、高琳云指定银行账户转账人民币957000元。2016年5月5日，被告瞿绍勇、高琳云出具《收款收条》，载明：今收到苏一明出借的借款人民币160万元，其中2016年4月16日收到现金43000元，2016年4月29日收到汇款600000元，2016年5月5日收到汇款957000元。2017年5月16日，被告瞿绍勇、高琳云、张荣华共同出具《还款承诺书》，载明：瞿绍勇向苏一明借款160万元，截止2017年5月16日已归还本金70万元，尚欠90万元未还；瞿绍勇承诺剩余借款本金及未付利息在3个月内付清；张荣华作为连带责任保证人，承诺在借款未还清以前，向苏一明承担连带保证责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间进行资金融通的行为属民间借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告苏一明与被告瞿绍勇、高琳云、张荣华签订借款合同，约定了借款的金额、期限及利息，原告苏一明已向被告瞿绍勇、高琳云交付借款160万元，原告苏一明与被告瞿绍勇、高琳云成立民间借贷关系。被告瞿绍勇、高琳云应当按照约定于2016年12月31日前返还借款本金并支付利息。借款期限届满后，截止2017年5月16日，被告瞿绍勇、高琳云已归还借款本金700000元，尚欠借款本金为900000元，被告瞿绍勇、高琳云出具了还款承诺书予以确认，庭审中被告瞿绍勇也予以认可，被告瞿绍勇、高琳云未按约定还款的行为已构成违约，故原告苏一明要求被告瞿绍勇、高琳云归还借款本金900000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定借款利率为月息2%，未约定逾期利率。原告现主张逾期利息从2017年5月16日起按年息8%计算至款项还清之日止，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以支持，计算至2020年5月15日为人民币216000元（900000元×8%÷365天×1095天）。关于律师代理费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告瞿绍勇、高琳云支付律师代理费人民币5000元，符合借款合同的约定，也未超过法律规定的限度，本院予以支持。另，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告张荣华作为连带责任保证人，应当对被告瞿绍勇、高琳云应归还的借款及支付的利息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瞿绍勇、高琳云于本判决生效之日起十日内返还原告苏一明借款本金人民币900000元；二、被告瞿绍勇、高琳云于本判决生效之日起十日内支付原告苏一明自2017年5月16日起至2020年5月15日的借款利息人民币216000元，并支付上述借款自2020年5月16日起至借款还清之日止，按年利率8%计算的利息；三、被告张荣华对上述款项承担连带清偿责任；四、被告瞿绍勇、高琳云于本判决生效之日起十日内支付原告苏一明律师代理费人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14889元，由被告瞿绍勇、高琳云、张荣华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘星斓书记员刘雨杉