山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初3283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人:孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：金海峰，男，朝鲜族，1974年1月9日生，住烟台经济技术开发区。 被告：陈焱，女，汉族，1978年3月29日生，住烟台经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金海峰、陈焱保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人贾逸冰到庭参加诉讼，被告金海峰、陈焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1.判令被告立即偿还原告理赔款19176.56元、逾期保险费2761.33元及违约金12281.4元（自2017年7月10日起以理赔款为基数按年利率24%暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日至款项还清之日仍按上述标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年7月21日，经金海峰申请，原告向金海峰出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为金海峰，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行（以下简称农行莱山支行），原告就金海峰在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保险单约定，被告如未能按照《个人担保借款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准；投保人声明处有金海峰的签字和捺印。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向金海峰发放贷款40000元。后因二被告未按合同约定还款，原告依保险合同的约定于2017年7月10日赔付给被保险人19176.56元，取得对被告的追偿权。此款经原告多次催收，二被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。 被告金海峰、陈焱未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月21日，金海峰作为投保人向原告（保险人）投保平安个人消费信贷保证保险，原告审查后同意承保并向金海峰签发了平安个人消费信贷保证保险保险单，保险单载明：被保险人为农行莱山支行，保险金额为47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险费金额为760元，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定处载明：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。上述保险单所附平安个人贷款保证保险条款、第四条约定：投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。第二十七条约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2015年7月21日，金海峰（借款人）与农行莱山支行（贷款人）签订个人担保贷款合同，约定借款金额为40000元，借款用途为综合消费，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款法，分36期偿还;贷款采用浮动利率的方式，执行利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%，即年利率7.35%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告未按约定按期足额偿还借款的构成违约，银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权收回已发放的借款。 上述个人担保借款合同签订后，农行莱山支行按约向金海峰发放了40000元贷款。被告未按时足额向原告还款，应农行莱山支行的要求，原告于2017年7月10日按照上述保证保险合同的约定向该行偿付了金海峰未偿还的贷款本息19176.56元。截至原告理赔之日，被告尚欠原告保费2761.33元。 本院认为，原告与金海峰签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行保证保险责任，向农行莱山支行赔偿了金海峰所欠的贷款本息19176.56元之事实清楚，原告有权向金海峰追偿该理赔款。现金海峰逾期支付保费且全部贷款本息已由原告按约偿清，根据合同约定，其应向原告补交自贷款之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，原告要求其向其支付未缴保费2761.33元，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，金海峰在30日内未向原告返还理赔款，应当自理赔当日起以理赔款为基数按每日千分之一的标准承担违约金，原告主张按年利率24%的标准计算违约金，过分高于因金海峰违约给原告造成的损失，且保险单属于原告单方制件的格式条款，原告未就保险单内容向金海峰进行了提示和说明，相应条款对金海峰不生效。本院比照损失，将金海峰应承担的违约金酌情降低为自原告理赔之日起以理赔款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算（自2019年8月20日起至款项偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。涉案借款合同系农行莱山支行与金海峰签订，且此后未经陈焱追认，原告提供的证据不足以证明该笔债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求陈焱承担还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金海峰自本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款19176.56元、保费2761.33元和违约金（违约金的计算方法为：以19176.56元为基数，自2017年7月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担166元，被告金海峰负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郭淑芝 人民陪审员  张福印 人民陪审员  徐杰成 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  苏 林