广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13062号原告：雷毛春，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：黄永康，男，1972年1月13日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市一汽巴士有限公司，住所地广州市越秀区东湖路26号。法定代表人：张志新，董事长。委托诉讼代理人：陈东荣、吴国升，均系该司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区珠江新城华强路3号之二富力盈力大厦北塔2502、2503、2504、2505房。负责人：杨四勇，总经理。委托诉讼代理人：招嘉欣，系该公司员工。原告雷毛春与被告黄永康、广州市一汽巴士有限公司（以下简称一汽巴士公司）、永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告雷毛春，被告一汽巴士公司的委托诉讼代理人陈东荣、吴国升，被告永诚财险公司的委托诉讼代理人招嘉欣到庭参加诉讼，被告黄永康无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年3月31日20时30分在天河区沐陂路段，黄永康驾驶的粤Ａ×××××号中型普通客车（车主：一汽巴士公司）左侧前部部位与行人雷毛春碰撞，造成雷毛春受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，黄永康具有驾车时其他妨碍安全行车的违法行为，雷毛春具有在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，不靠路边行走的违法行为，由黄永康承担事故主要责任，雷毛春承担次要责任。三、雷毛春个人及受伤情况：雷毛春主张其受伤后先后前往广州市正骨医院、北京协和医院、南方医科大学第三附属医院等医院治疗。四、本次交通事故关联案件情况：（一）（2017）粤0106民初22931号案2017年9月27日，雷毛春起诉的诉讼请求：1.三被告共同赔偿自2017年4月1日至2017年9月30日误工费共66000元（以每月11000元计算6个月）、医疗费1万元、交通费1000元、精神损害赔偿费3万元、财物损失费4000元（一把雨伞和苹果5手机），2017年9月30日之后治疗的误工费、医疗费另行起诉；2.本案诉讼费由三被告负担。本院作出判决：永诚财险公司在交强险限额内赔偿雷毛春伤残项目损失1900.42元、财产损失30元，驳回雷毛春的其他诉讼请求：本案受理费2320元减半收取1160元，由雷毛春负担1135元，永诚财险公司负担25元。雷毛春不服该判决提起上诉，广州市中级人民法院（以下简称广州中院）作出（2018）粤01民终7944号民事判决：驳回上诉，维持原判。雷毛春不服该判决，向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院作出（2018）粤民申6105号民事裁定：驳回雷毛春的再审申请。（二）（2018）粤0106民初28851号案2018年12月14日，雷毛春起诉的诉讼请求：1.确认交通事故中雷毛春没有责任，由黄永康承担事故全部责任；2.被告共同赔偿2017年9月25日至2018年12月31日的医疗费6000元、交通费6200元，2019年之后的医疗费和交通费另行起诉；3.被告赔偿2017年9月30日之后医院门诊治疗30天产生的误工费7530元；4.被告赔偿2017年3月31日之后治疗中的生活费2000元；5.被告赔偿营养费1000元；6.本案诉讼费由被告承担。本院作出判决：永诚财险公司赔偿雷毛春10836.78元；一汽巴士公司赔偿雷毛春81.84元；驳回雷毛春的其他诉讼请求；本案受理费360元，由雷毛春负担150元，一汽巴士公司负担50元，永诚财险公司负担160元。雷毛春不服提起上诉，广州中院作出（2019）粤01民终10414号民事判决：驳回上诉，维持原判。（三）（2019）粤0106民初10169号案2019年3月25日，雷毛春起诉的诉讼请求：1.三被告赔偿2018年12月10日至2019年3月31日的医疗费1500元、交通费1700元；2.三被告赔偿2017年10月1日至2018年3月31日的误工费64468.1元；3.本案诉讼费由被告负担。本院作出判决：一汽巴士公司赔偿雷毛春564.96元，永诚财险公司赔偿雷毛春交通费180元，驳回雷毛春的其他诉讼请求；本案受理费1490元，由雷毛春负担1390元，一汽巴士公司负担50元，永诚财险公司负担50元。雷毛春不服提起上诉，广州中院作出（2019）粤01民终20344号民事判决：永诚财险公司赔偿雷毛春240元、一汽巴士公司赔偿雷毛春医疗费751.84元；驳回雷毛春的其他诉讼请求；本案一审受理费1490元，由雷毛春负担1390元，由一汽巴士公司负担50元，由永诚财险公司负担50元；二审受理费1473元，由雷毛春负担1373元，由一汽巴士公司负担50元，由永诚财险公司负担50元。（四）（2019）粤0106民初39924号案2019年10月16日，雷毛春起诉的诉讼请求：1.被告赔偿2019年3月21日至2019年9月30日期间的医疗费3000元、交通费7300元，2019年10月1日之后的医疗费和交通费另行起诉；2.被告赔偿2018年4月1日至2019年3月31日期间的误工费128000元；3本案诉讼费由被告承担。本院作出判决：永诚财险公司赔偿原告1274.22元；驳回雷毛春的其他诉讼请求；本案受理费3060元，由雷毛春负担3010元，永诚财险公司负担50元。雷毛春不服提起上诉，广州中院作出（2020）粤01民终18381号民事判决：驳回上诉，维持原判。五、雷毛春主张的损失:雷毛春提交了2019年10月1日至2020年3月31日期间的门诊病历、费用明细清单、医疗费票据等。其中2020年3月31日的门诊病历显示诊断为关节炎，而且门诊费用中的明细清单也显示部分药物系属于治疗关节炎症。六、事故车辆购买保险情况：黄永康系一汽巴士公司的员工。粤Ａ×××××号中型普通客车在永诚财险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。交强险医疗费项目限额已无剩余，伤残项目限额尚有剩余。七、雷毛春诉讼请求：1.黄永康、一汽巴士公司赔偿雷毛春2019年10月1日至2020年3月31日期间的医疗费3000元、交通费5100元，2020年4月1日之后的医疗费和交通费另行起诉；2.黄永康、一汽巴士公司赔偿雷毛春2019年4月1日至2019年9月30日期间的误工费66000元，2019年10月1日之后的误工费另行起诉；3.本案诉讼费由三被告承担。一汽巴士公司辩称，雷毛春受伤后，医生开了吊针及西药，称伤者不需要住院；前期医疗费不多，说明雷毛春伤情比较轻。但时隔数十月，雷毛春频繁看病，无提供药费清单，无证据证明与该事故有关。广州市正骨医院是骨科专科医院，雷毛春为何还要去北京协和医院及南方三院看病？特别是北京协和医院五张50元诊查费，为何不直接开一张250元诊查费，而药费为134.44元，诊查费比药费贵了接近一倍，非常可疑。总之，雷毛春事实依据不足，无理索赔，长期浪费司法资源，请求法院本着合法、合理、合情原则，依法判决。永诚财险公司辩称，交强险医疗限额一万元已赔付完毕，不承担医疗费赔偿责任。雷毛春主张的交通费没有任何票据证明，不予认可。雷毛春的医嘱中并没有注明因伤需休息的误工天数，发生事故后首诊医院的诊断意见为右额部头皮血肿，该伤情较轻，根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的指引，该伤情并无误工期。雷毛春提供的证据二、三、四、五与本案无关联性，不予认可误工费。请求依法驳回雷毛春不合理的诉讼请求。黄永康无答辩。裁判理由与结果本院认为，上述机动车交通事故并不严重，雷毛春无手术，无住院治疗。经过近三年之久的治疗后，仍需要后续治疗，极不合常理。雷毛春主张的医疗费、交通费、误工费等，未能证明与上述交通事故存在关联性，反而其提交的门诊诊断和门诊明细清单部分药物为关节炎，明显与上述交通事故无关。故被告的抗辩理由予以采纳，对原告雷毛春的诉讼请求本院不予支持。黄永康经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告雷毛春的全部诉讼请求。本案受理费1652元，由原告雷毛春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵飞龙人民陪审员  苏 琴人民陪审员  肖建香二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈咏仪