安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6468号 原告：黄建腾，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，福建省莆田市人，职工，住福建省莆田市秀屿区，现住安徽省六安市裕安区。 原告：刘朝旭，男，1989年3月11日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，个体工商户，住湖南省新邵县。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 被告：巴凤华，男，1962年1月22日出生，汉族，初中文化，六安市霍邱县人，个体建筑户，住安徽省六安市霍邱县。 被告：张传胜，男，1968年3月14日出生，汉族，初中文化，六安市霍邱县人，个体建筑户，住安徽省六安市霍邱县。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告黄建腾、刘朝旭诉被告巴凤华、张传胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，于2020年8月18日作出（2020）皖1502民初4689号民事裁定，驳回原告黄建腾、刘朝旭的起诉。原告黄建腾、刘朝旭不服提起上诉，2020年9月28日，安徽省六安市中级人民法院作出（2020）皖15民终2502号民事裁定，裁定撤销原裁定、指令本院审理。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄建腾及两原告共同特别授权委托诉讼代理人赵刚，被告张传胜及两被告共同特别授权委托诉讼代理人晏学文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建腾、刘朝旭向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告吊篮租金51820元并以51820元为基数按照每日万分之八标准支付自2017年11月22日起至款项履行完毕止的滞纳金(截止起诉之日暂定37269元)；2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：两被告系合伙承包六安市金安区中银广场外墙真石漆工程。两被告在施工期间,因工程施工需要,从原告处租赁吊篮用于工程施工。2017年6月28日,双方签订《六安华鼎吊篮租赁合同》。合同签订后,原告按照约定将相关吊篮出租给被告使用。2017年11月28日,被告将所有吊篮使用完毕退还原告后,双方进行结算。经结算,被告租金总额为51820元。至今,虽经原告多次催要,被告应付的51820元租金分文未付。现为维护原告合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判决如请求之事项! 被告巴凤华、张传胜辩称，原告诉请51820元实际已经付款41875元，被告有微信记录以及转账凭证为证，下欠9000元是因为原告为被告加工承揽工程有质量问题，所以一直未付，且原告诉请的利息不应该支持。综上，请求驳回两原告诉请。 原告黄建腾、刘朝旭向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告吊篮租金51820元并以51820元为基数按照每日万分之八标准支付自2017年11月22日起至款项履行完毕止的滞纳金(截止起诉之日暂定37269元)；2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：两被告系合伙承包六安市金安区中银广场外墙真石漆工程。两被告在施工期间,因工程施工需要,从原告处租赁吊篮用于工程施工。2017年6月28日,双方签订《六安华鼎吊篮租赁合同》。合同签订后,原告按照约定将相关吊篮出租给被告使用。2017年11月28日,被告将所有吊篮使用完毕退还原告后,双方进行结算。经结算,被告租金总额为51820元。至今,虽经原告多次催要,被告应付的51820元租金分文未付。现为维护原告合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判决如请求之事项! 被告巴凤华、张传胜辩称，原告诉请51820元实际已经付款41875元，被告有微信记录以及转账凭证为证，下欠9000元是因为原告为被告加工承揽工程有质量问题，所以一直未付，且原告诉请的利息不应该支持。综上，请求驳回两原告诉请。 本院认为，六安华鼎建材有限公司与被告巴凤华、张传胜签订《六安华鼎吊篮租赁合同》、《吊篮设备租赁安全协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。六安华鼎建材有限公司已按合同约定交付租赁物，而被告未按约支付租金，显已违约，因六安华鼎建材有限公司已注销，原告黄建腾、刘朝旭作为公司股东，根据民事权利承继的原则对公司注销登记后尚未处分的债权，以股东身份主张权利符合法律规定，主体适格。因两被告系合伙关系，案涉租金系合伙债务，应由两被告共同偿还。现两原告起诉要求两被告偿付租金、支付违约金有据佐证，依法应予支持。被告巴凤华、张传胜庭审中所辩已付租金41875元，通过微信转账支付的，除一笔发生于2018年2月9日外，其余均发生在2017年11月22日之前，因原、被告间除案涉纠纷外，同期还存在买卖合同关系，被告通过微信转账支付给“黄市长”微信账户名下的款项，原告黄建腾否认是其微信账户，而两被告不能提供黄建腾指示付款至该微信账户的相关证据；张传胜于2017年9月30日转账给黄建腾的20000元，结合原、被告当庭陈述及原告举证，黄建腾实际参与了其中两被告承建的案涉工程中的一栋楼的阳台护栏项目的施工，而且在收取张传胜款项后，于次日也即以安装工资名义支付给施工人员。综上，两被告所辩上述款项系支付案涉租金不符合常理及交易习惯，本院不予采信。原、被告间虽就租金进行了结算，但未约定付款期限，两原告所主张的违约金应从其主张权利时起算，且双方约定的违约金计算标准过高，应予调整。原、被告之间的买卖合同，如有纠纷可另案主张。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条及有关法律的规定，判决如下： 一、被告巴凤华、张传胜应于本判决生效之日起三日内偿付拖欠原告黄建腾、刘朝旭租金51820.00元； 二、被告巴凤华、张传胜应自2020年8月5日起以租金51820.00元为基数按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付原告黄建腾、刘朝旭逾期付款违约金至款清止； 三、驳回原告黄建腾、刘朝旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告黄建腾、刘朝旭负担340元，被告巴凤华、张传胜负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祁卫东 二〇二〇年十二月一日 书记员  李冠南 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人主张于己有利的事实的，有责任提供证据加以证明。但法律、司法解释另有规定的除外。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。