广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初9652号原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市分荔湾区新隆沙西1号13幢102房。法定代表人：周慧玲，职务总经理。委托诉讼代理人：杨建新，男，1978年9月11日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：陈纪铭，男，1982年9月29日出生，汉族，该公司员工。被告：孙科，男，1986年11月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州市广发出租汽车有限公司（以下简称广发出租公司）诉被告孙科合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，后裁定转为简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建新到庭参加了诉讼。被告孙科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发出租公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠承包费16927.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告、案外人孙苑文于2017年12月14日签订《广州市客运出租汽车承包合同》(以下简称《承包合同》)，被告、孙苑文共同承包原告粤A.4U4S8出租车进行营运，根据合同约定被告须在每月5日前向原告缴交当月承包费。被告一直按时交款，但由2020年3月起，被告开始拖欠原告承包费，经原告多次电话和函件追讨欠费均不予理会。2020年5月31日，因被告已构成根本违约，故原告根据双方签订的《承包合同》约定发函与之解除承包合同，并不予退还被告合同保证金。截止至2020年5月31日，被告需向原告支付2020年3-5月的基准承包费10950元、车辆营运费用2250元、变动车辆营运费用2692.20元，2020年3月个人部分社保、医保412.92元，2020年4月个人部分社保、医保412.92元，2020年3月个人部分住房公积金105元；2020年4月个人部分住房公积金105元，上述费用合计16927.74元。鉴于被告拒绝支付原告上述费用的行为已严重损害原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙科未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告广发出租公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，由于被告孙科对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告广发出租公司的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告广发出租公司的证据，并据此认定以下事实：2017年12月14日，原告广发出租公司作为甲方（发包方），被告孙科、案外人孙苑文作为乙方（承包方）签订编号为CLHT201712018的《广州市客运出租汽车承包合同》，约定：承包车辆车牌号码为粤A.4U4S8；甲方将符合营运条件的出租汽车发包给乙方；乙方承包该车辆从事出租汽车营运服务,服从甲方管理，按照本合同及其他补充协议的约定向甲方交纳承包费和其他费用；承包期从2017年12月14日起至2022年12月13日止；乙方应在每月5日前，足额缴纳当月费用，乙方向甲方缴交的费用由基准承包费、车辆营运费用和变动车辆营运费用三部分构成，其中2020年1月1日至2020年12月31日每月基准承包费为7300元/车；合同期内，每月的车辆营运费用为1500元；签订本合同时，每月变动车辆营运费用为5584.8元；在合同期内，如因我市最低工资标准的调整、社会保险、住房公积金缴纳基数的调整导致甲方用工成本发生改变的，甲方有权根据用工成本变化的幅度相应调整车辆营运费用，但变动车辆营运费用的调整幅度不大于甲方用工成本的实际变化幅度；乙方需另行支付个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、工作服购买费、路桥通行费等费用；对于未列举的其他费用，车辆发包前的由甲方承担，车辆发包后的由乙方承担；乙方应在每月向甲方交纳当月费用前，自行扣减甲方应向其支付的工资金额，并在缴款同时向甲方支付由甲方代扣代缴的社保（个人部分）、公积金（个人部分）、个税等费用；签订本合同时，乙方向甲方一次性缴交合同保证金20000元；乙方不按时缴交本合同及补充协议约定的款项，应按每日按延付金额千分之五向甲方支付逾期违约金，逾期十天的，甲方不予退还保证金、解除合同，收回发包车辆；乙方有拖欠合同应付款项累计达3000元以上或逾期10天支付合同应付款项等行为，甲方可单方面解除其经济合同和劳动合同；等等。同日，原告作为甲方（用人单位）、被告作为乙方（职工）又签订编号为201712-0035的《广州市职工（出租汽车行业司机）劳动合同》（以下简称劳动合同）一份，约定：合同期限为从2017年12月14日起至2022年12月13日止；甲方根据本单位依法制定的工资分配制度，确定乙方的试用期及正常工作时间工资按广州市政府最低工资标准计算（即1895元/月）；甲、乙双方按照国家和省、市有关规定参加社会保险，缴纳社会保险费，乙方依法享受相应的社会保险福利待遇等。上述合同签订后，原告将车牌号码为粤A.4U4S8的出租汽车交付给被告承包营运。但由于被告出现逾期付款的行为，原告于2020年5月8日以顺丰速运的方式向合同载明的被告住所地发出《告知函》（以下简称告知函），告知被告欠缴2020年3、4月份的承包费、社保费、住房公积金等费用合计超过5000元，要求被告在2020年5月8日前交纳上述欠款等。原告提交的快件物流信息显示，该快件于2020年5月12日被签收。原告于2020年6月9日再次按照合同载明的被告住所地，向被告发出《解除合同通知书》，告知被告因其欠费行为违反了双方签订的承包合同的相关约定，原告决定根据合同约定提前解除与被告的承包合同关系，没收被告的合同保证金，并向被告催收欠费等。原告提交的快件物流信息显示，该快件于2020年6月11日被签收。2020年3月及4月，原告各为被告代垫社保费、医保费个人缴纳部分为412.92元，合共825.84元；各为被告代垫住房公积金个人缴纳部分为105元，合计210元。庭审中，原告陈述，根据双方签订的承包合同，被告欠缴的各项费用具体计算如下：1.基准承包费（7300元/2人/月），2020年3月1日至2020年5月31日被告应支付的基准承包费计算为10950元（7300元÷2×3）；2.车辆营运费用（1500元/2人/月），2020年3月1日至2020年5月31日被告应支付的车辆营运费用计算为2250元（1500元÷2×3）；3.变动车辆营运费用（5584.8元/2人/月），2020年3月至5月变动车辆营运费用为2692.2元[（5584.8元÷2-1895元）×3]。原告表示根据广州市交通运输局[2020]-175号文《广州市交通运输局关于做好巡游出租车汽车行业驾驶员2月份新冠××疫情防控财政补贴资金发放工作的通知》，2020年2月政府补贴1000元/车，故同意在本案诉请金额中冲减500元。本院认为，原告与被告签订的承包合同及劳动合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性、强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应严格履行。原告依合同约定提供涉案车辆供被告营运，被告亦实际使用了涉案车辆，被告应向原告支付合同约定的各项费用。被告自2020年3月起拒不按合同约定支付费用的行为，显属违约，现原告要求被告支付尚欠的2020年3月1日至2020年5月31日止双方签订的承包合同约定的费用，合理合法，经核查原告计算的各项费用符合合同约定，本院依法予以支持。因原告表示2020年2月新冠××疫情防控财政补贴1000元/车，同意冲减被告欠付的费用，故被告应向原告支付尚欠费用16428.04元（10950元+2250元+2692.2元+825.84元+210元-500元）。被告孙科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙科于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市广发出租汽车有限公司支付尚欠的费用16428.04元；二、驳回原告广州市广发出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，由原告广州市广发出租汽车有限公司3元、被告孙科负担109元（受理费原告已预付，本院不作退回，被告需负担的部分由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林惠卿二〇二〇年十二月十日书记员  林凯琳陈展鹏