河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初769号原告：李正法，男，1955年7月26日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱高飞，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马天汇药业有限公司，住所地义马市西工区天山路，注册号：411281100001797。法定代表人：孟凡杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：义马市供销合作联社，住所地义马市珠江路五号楼，统一社会信用代码：124112810058324120。法定代表人：高源，负责人。委托诉讼代理人：王庭举，男，1969年3月17日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。原告李正法诉被告义马天汇药业有限公司、第三人义马市供销合作联社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告李正法及其委托诉讼代理人王锋义，被告义马天汇药业有限公司的委托诉讼代理人杜俊锋，第三人义马市供销合作联社的委托诉讼代理人王庭举，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金36万元，并支付利息和罚息（按月利率2%，自1998年9月30日之日起至支付完全部款项之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年6月30日，被告义马天汇药业有限公司（原义马市制药厂筹建处）与第三人义马市供销合作联社签订《抵押借款合同》，约定借款金额为40万元，借款期限为1998年6月30日至1998年9月30日，月利率为18‰，违约每天增加本息金额的20%作为罚息，被告义马天汇药业有限公司以房产作抵押，后被告义马天汇药业有限公司仅归还4万元借款本金，剩余36万元本金及利息一直未归还。2009年7月17日，义马市供销合作联社（原义马市供销社）与原告李正法签订《债权转让协议》，约定义马市供销合作联社（原义马市供销社）将1998年6月30日与义马天汇药业有限公司（原义马市制药厂筹建处）签订的《抵押借款合同》中的所有债权一并转让给原告李正法，且债权转让已通知义马天汇药业有限公司，故原告李正法已为债权人，义马天汇药业有限公司为债务人。此后李正法也多次向被告及第三人主张权利，但至今未果。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告义马天汇药业有限公司辩称：1、被告义马天汇药业有限公司并未收到第三人义马市供销合作联社的转让债权的通知，该债权转让不对被告发生效力，因此原告的诉讼主体不适格。2、原告向被告主张债权已经超过了法定诉讼时效。第三人义马市供销合作联社答辩：通过之前诉讼，原告陈述被告已经付款给原告，所以本案与第三人义马市供销合作联社没有任何关系,全部的债权已经转让给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：原告的第二组证据，证据6，债权转让协议，客观真实，本院予以采信，证据7，债权转让通知有转让人的盖章，本院予以采信。原告证据13、通话记录，原告未能举证通话对象和通话内容，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。证据14、义马市水利局出具的转款50000元的证明，与本案无关，本院不予采信。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：1998年6月30日，被告义马天汇药业有限公司（原义马市制药厂筹建处）与第三人义马市供销合作联社签订《抵押借款合同》，约定义马市供销合作联社向被告义马天汇药业有限公司提供借款金额40万元，借款期限为1998年6月30日至1998年9月30日，利率按月息18‰计算，借款方以房屋作抵押，双方于1998年6月25日签订义马市房地产抵押合同书，约定将借款人义马天汇药业有限公司（原义马市制药厂筹建处）所有的坐落于西工区××大队西侧本厂车间的建筑面积为1150.24㎡的所有权证号98-001的房屋作为借款抵押，并于同日在义马市人民政府房地产法证办公室登记为义房他权字98第11号房屋他项权证。1998年6月30日，被告义马天汇药业有限公司（原义马市制药厂筹建处）向第三人义马市供销合作联社出具40万元的收据一张表明借款期限三个月，月息壹分捌厘，并有义马计划委员会盖章的引资证明一份。2009年7月17日，第三人义马市供销合作联社（甲方）与本案原告李正法（乙方）签订债权转让协议一份：“双方因合伙经营终止后，第三人义马市供销合作联社同意给原告李正法36万经济补偿，因第三人义马市供销合作联社资金紧张，双方协商达成债权转让协议内容如下：一、甲方将1998年6月30日与义马市制药厂筹建处签订的《抵押借款合同》中所有的债权一并转让给乙方，以抵消甲方给乙方36万经济补偿，自此甲乙双方之间因合伙经营终止后的一切债权债务归结为零。二、转让时一并附带的手续有1、《义马市房地产抵押合同书》一份；2、1998年6月30日的“收据”一张；3、义马市计划委员会“引资证明”一份；4、义房地估字（1998）第12号《房地产估价报告》一份；5、义房他权字（1998）第11号《房屋他项证书》一份，上述手续均为原件。三、本协议签订后，乙方应以自己的名义向义马市制药厂主张权利，甲方不承担乙方因向义马市制药厂筹建处主张转让权利的任何风险”。2009年7月17日，第三人义马市供销合作联社作出债权转让通知，但无证据证明向被告义马天汇药业有限公司进行了通知。在义马天汇药业有限公司诉义马市供销合作联社、义马市农业生产资料公司抵押权纠纷一案中，义马天汇药业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，2020年7月7日，本院作出（2020）豫1281民初263号民事裁定书，裁定准许义马天汇药业有限公司撤回起诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告在本案提供债权转让协议，但未能提交证据证明该债权转让协议已经向本案被告义马天汇药业有限公司进行了通知，故原告与第三人之间签订的债权转让协议对被告义马天汇药业有限公司不发生效力。该部分债务依法应由第三人义马市供销合作联社承担，故第三人义马市供销合作联社应偿还原告款项360000元。因第三人义马市供销合作联社逾期还款给原告造成损失，应承担逾期还款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，其应承担自2009年7月17日起至款项还清之日按全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。综上，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人义马市供销合作联社于本判决生效之日起十日内归还原告李正法经济补偿款360000元，并承担自2009年7月17日起至上述补偿款实际还清之日按全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息；二、驳回原告李正法的其他诉讼请求。案件受理费6700元，由第三人义马市供销合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  曲金红人民陪审员  张常锐二〇二〇年十二月十八日法官助理张乐书记员何医博