江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1139号原告：殷国章，男，1966年7月23日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：万国峰，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：泰兴市兴瑞盛隆水泥制品厂，统一社会信用代码91321283MA1WLKX15Q，住所地泰兴市新街镇孔叶村三组。投资人：叶桂五。被告：叶桂五，男，1967年12月4日生，汉族，住泰兴市。被告：顾红云，女，1969年12月19日出生，住泰兴市。原告殷国章与被告泰兴市兴瑞盛隆水泥制品厂（以下简称兴盛水泥厂）、叶桂五、顾红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，2020年7月21日裁定冻结兴盛水泥厂、叶桂五、顾红云银行存款90000元或查封、扣押相应价值财产。2020年10月13日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷国章的委托诉讼代理人万国锋、被告叶桂五（兴盛水泥厂的投资人）到庭参加诉讼，被告顾红云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷国章向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告石粉及混合料款项78690.24元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月24日计算至实际给付之日）；2.诉讼费、保全费由三被告承担。诉讼中，原告变更石粉及混合料款项为63726元。事实和理由：被告兴盛水泥厂、叶桂五自2018年8月7日至2018年9月7日期间连续多次向原告购买石粉及混合料，后被告顾红云分别于2018年9月8日、2019年3月29日向原告出具欠条两份加入该债务。然三被告至今未给付原告任何款项。为维护原告的合法权益，故诉请法院判准所请。被告兴盛水泥厂辩称，原告主张所送的货确是我的兴盛水泥厂所使用，但当时是原告自己送过来的，价格没有明确，原告也一直没有找我结账。原告所谓的石粉并非真的石粉，是建筑垃圾。原告的送货单上只显示送货的吨数没有显示价格，原告主张的货款不知怎么来的。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告顾红云未应诉。根据当事人的举证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：被告兴盛水泥厂系被告叶桂五投资的个人独资企业。2018年8月7日至2018年9月4日原告殷国章向兴盛水泥厂供应石粉及混合料，其中石粉347.47吨，混合料718.5吨。2018年9月8日被告顾红云出具欠条一份，载明“今欠到殷国章人民币（54847）五万四千捌百七拾元。今欠人：顾红云2018.9.8注.共计21张票据.结账8月7号-9月4号”。2018年9月7日原告继续向兴盛水泥厂供应混合料216.6吨。2019年3月29日被告顾红云再次出具欠条一份，载明“今欠到石粉钱八千八百五十六元（8856）今欠人：顾红云2019.3.29日”。2019年10月24日原告以顾红云为被告诉至本院〔（2019）苏1203民初2527号买卖合同纠纷案〕，后于2020年6月11日撤诉。2020年7月14日原告以兴盛水泥厂、叶桂五、顾红云为被告再次诉至本院。另查明，本院（2019）苏1203民初2527号买卖合同纠纷案，叶桂五在谈话笔录中表示，2018年8月7日至2018年9月4日的21张送货单（这些送货单都是我提供的）、2018年9月7日的送货单4张都是真实的，都是殷国章送货给我厂（兴盛水泥厂）的，大部分是我签的字，另外送货单上收货人栏签字的叶新红、顾大山、顾红云等都是我厂里的人，有时候我不在他们帮我代收一下货；对顾红云出具的欠条我不清楚，也不认可；因为原告一直没去结账，所以这些单子上的钱一分钱也没给过；原告所送的所谓石粉、混合料都是建筑垃圾，如结账单价为28元/吨，另加10元/吨的运费；如果原告和我结账的话，就不好再找顾红云。顾红云在庭审笔录中表示，欠条中的钱我不好认，我是跟在叶桂五的兴盛水泥厂后打工的，只是帮他收收材料，钱应由厂负责；原告及原告夫妻俩去要钱要过多次，可能原告他们认为我和叶桂五是夫妻，所以缠着我结账，我没办法打的欠条，我与叶桂五早就不是夫妻了，后来我向老板叶桂五汇报，叶桂五不认可；第一次与原告结账后的21张送货单都由我们收回了。再查明，2000年1月29日被告叶桂五、顾红云经泰兴市人民法院调解离婚。上述事实有送货单、欠条、本院（2019）苏1203民初2527号民事裁定书、谈话笔录、庭审笔录、两被告离婚的民事调解书以及当事人陈述等在案佐证。本案的争议焦点主要在原告所送的货是否已结账以及顾红云是否为债务加入。就案涉货物是否结账的问题，实际就是顾红云出具的欠条能否视为双方已结账的问题。对此原告表示，其认为顾红云与叶桂五为夫妻，顾红云又是收货人，顾红云是在叶桂五的授意下出具的欠条，说明双方已结账；顾红云表示其在结账后向叶桂五进行了汇报，叶桂五不认可；叶桂五表示不清楚顾红云出具欠条的事，原告未与其结账。本院认为，诉讼中叶桂五强调案涉21张送货单原件是其提供的，而该21张收货单是顾红云与原告结算后由顾红云收回的，则第一次顾红云出具欠条后应已将结算情况告知了叶桂五（如不是结算原告不可能将送货单原件交给被告方），对叶桂五表示对顾红云结算不知情的抗辩主张本院不予采信；在相隔半年之后，顾红云就第二次的结算再次向原告出具欠条（4张均为2019年9月7日的送货单顾红云签了2张，叶桂五签了2张），则在顾红云第一次出具欠条而叶桂五又知情的长时间内未提异议的情况下，考虑到同一天送货时由叶桂五、顾红云分别作为收货人，则原告有理由再次相信顾红云进行结算的有效性，且对这一次的结算顾红云不告知叶桂五也与常理不符。故本院对顾红云出具的欠条应视为原告与被告兴盛水泥厂就货款已进行了结算予以认定。就被告顾红云出具欠条的行为能否视为顾红云的债务加入问题，本院认为，从送货单上的收货方为“叶小兵”（叶桂五表示这应是原告写错了，其小名为叶小五）以及收货人有多个人的情况看，对送货对象并非顾红云原告应是知道的，且原告在结算时也表示是认为顾红云与叶桂五为夫妻关系而认可顾红云的欠条，而兴盛水泥厂为叶桂五的个人独资企业，顾红云仅是该企业的员工，顾红云与叶桂五早已离婚，故顾红云以自己的名义出具的欠条实际仍为一种代理行为，该行为后果应由被告兴盛水泥厂承担，对原告主张的顾红云为债务加入本院不予认可。综上，本院认为，债务应当清偿。被告兴盛水泥厂尚欠原告货款63703（54847+8856）元，有送货单、欠条以及当事人陈述相互印证，本院予以认定，被告兴盛水泥厂至今未付，应负清偿责任。顾红云2018年9月8日出具的欠条金额小写与大写不一致，因小写金额精确到个位且写在大写金额之前，本院以小写金额54847元作为最终结算金额予以认定。被告方表示原告所送石粉、混合料，实为建筑垃圾，因被告方并未能提交相关质量异议的证据，本院不予认可。原告并主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月24日计算至实际给付之日的逾期付款利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告叶桂五作为个人独资企业兴盛水泥厂的投资人，应对上述债务承担补充清偿责任。原告主张被告顾红云共同承担上述债务，因本院对顾红云系债务加入的事实不予认可，对此主张本院不予支持。被告顾红云未到庭，系对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告泰兴市兴瑞盛隆水泥制品厂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告殷国章支付货款63703元及逾期付款利息（自2019年10月24日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告叶桂五承担补充清偿责任；二、驳回原告殷国章对被告顾红云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费920元，合计2370元，由原告殷国章负担300元，由被告泰兴市兴瑞盛隆水泥制品厂、叶桂五负担2070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1450元。审 判 长  叶 飞人民陪审员  戴霞美人民陪审员  焦酉生二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。三、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。四、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。