湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8874号原告何虎，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。被告肖望敏，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业地址湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号中国石油长沙大厦12楼。委托诉讼代理人胡桑君，湖南君富律师事务所律师（特别授权）。原告何虎诉被告肖望敏、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称诚泰财险)动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员孟征斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何虎及委托诉讼代理人肖建军、被告肖望敏、被告诚泰财险委托诉讼代理人胡桑君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告贺军各项经济损失9625.4元。2、请求人民法院依法判令两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日8时51分许，肖望敏驾驶牌照为湘Ａ9××××的重型货车沿宁乡市黄材镇千手大道由炭河古城往横市方向行驶，行驶至黄月线与千手大道红绿灯路口时，遇贺军驾驶牌照为湘Ａ9××××的轻型货车搭乘何虎沿黄材镇黄月线由黄材往月山方向行驶，因肖望敏驾驶车辆闯红灯，致使两车发生碰撞，造成贺军、何虎受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告何虎受伤后在宁乡市黄材镇中心卫生院住院治疗11天，用去医疗费1004.9元，经医院诊断为：左前臂批复挫查实；腰背部挫伤；腹部闭合性损伤；左膝关节皮肤擦伤考虑，2020年11月2日，原告经长沙市楚天司法鉴定所进行鉴定：被鉴定人何虎因交通事故伤致左前臂皮肤挫查实；腰背部挫伤；腹部闭合性损失；左膝关节皮肤挫擦伤，伤后误工为20天，护理期11天，营养期为11天。此事故经宁乡市交警大队侦查后，依法作出了【2020】第050385号交通事故责任认定书，认定肖望敏字本事故中承担全部责任；贺军在本次事故中无责任，何虎在本次事故中无责任。原告认为：宁乡市交警大队侦查后，依法作出了【2020】第50385号交通事故责任认定书，是依据相关法律、法规及事故现场情况所作，可作为认定事故责任及划分责任的有效证据。被告肖望敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（闯红灯），应承担民事赔偿责任。被告肖望敏驾驶湘Ａ9××××的重型货车，登记车主为被告肖望敏，肖望敏为该车在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的各项经济损失。根据《保险法》第六十五条规定，第三者有权就其应获赔偿部分，直接向保险人请求赔偿保险金。据此依《侵权责任法》、《民法通则》第106条、119条、130条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》等有关法律规定，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告诚泰财险辩称：本案肖望敏已预先垫付部分医疗费，人民法院应予以扣除。因被答辩人何虎在黄材中心卫生院共计住院11天，依据医院出具的《出院记录》中关于“入院情况“的记载可知，被答辩人伤情轻微，生活可自理，答辩人主张人民法院应根据被答辩人的医嘱单、三测单以及住院费用清单等材料在查清客观情况的基础上予以认定。答辩人主张在依法认定被答辩人医疗费的具体金额中针对非医保用药20%的标准予以核减。答辩人对被答辩人何虎所主张的各项损失金额持有异议，人民法院应当依法予以调整或驳回，具体如下：1、医疗费，答辩人对该项金额不予认可，因被答辩人何虎在黄材中心卫生院共计住院11天，依据医院出具的《出院记录》中关于“入院情况”的记载可知，被答辩人伤情轻微，生活可自理，答辩人主张人民法院应根据被答辩人的医嘱单、三测单以及住院费用清单等材料在查清客观情况的基础上予以认定。同时，答辩人主张在依法认定被答辩人医疗费的具体金额中针对非医保用药20%的标准予以核减。2、护理费、营养费以及误工费。答辩人不予认可，依据长沙市楚天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的分析说明可知，被答辩人亦未提供相应的收入证明以及提供受伤期间收入减少的证明。且本案原告系公职人员，其受伤期间实际收入未减少。因公发生交通事故，属于工伤补偿范畴实际收入减少不予计算误工损失。3、法医鉴定费。依据答辩人与标的车辆投保人之间的保险合同约定，对鉴定费用答辩人不予以承担。4、交通费。被答辩人并未提供实际的交通费用发票，答辩人不予认可。5、住院伙食补助费。答辩人结合被答辩人实际伤情以及其住院实际天数，认为被答辩人可能存在明显挂床行为，故答辩人请求人民法院对是否存在上述行为予以核实，并要求被答辩人提供黄树镇政府执法大队考勤记录，核实其是否存在缺勤记录，在核实客观事实的情况下予以认定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见、工作证明、及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2020年5月7日8时51分许，肖望敏驾驶牌照为湘Ａ9××××的重型货车沿宁乡市黄材镇千手大道由炭河古城往横市方向行驶，行驶至黄月线与千手大道红绿灯路口时，遇贺军驾驶牌照为湘Ａ9××××的轻型货车搭乘何虎沿黄材镇黄月线由黄材往月山方向行驶，因肖望敏驾驶车辆闯红灯，致使两车发生碰撞，造成贺军、何虎受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告何虎受伤后在宁乡市黄材镇中心卫生院住院治疗11天，用去医疗费1004.9元，经医院诊断为：左前臂皮肤挫擦伤；腰背部挫伤；腹部闭合性损伤；左膝关节皮肤擦伤考虑，2020年11月2日，原告经长沙市楚天司法鉴定所进行鉴定：被鉴定人何虎因交通事故伤致左前臂皮肤挫擦伤；腰背部挫伤；腹部闭合性损失；左膝关节皮肤挫擦伤，伤后误工为20天，护理期11天，营养期为11天。此事故经宁乡市交警大队侦查后，依法作出了【2020】第050385号交通事故责任认定书，认定肖望敏在本事故中承担全部责任；贺军在本次事故中无责任，何虎在本次事故中无责任。事发后被告肖望敏已垫付贺军医疗费19024.04元。被告肖望敏驾驶湘Ａ9××××的重型货车，登记车主为被告肖望敏，肖望敏为该车在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且发生在保险期限内。本院认为，公民的健权康受法律保护，原告何虎因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告何虎要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。根据原告何虎提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院予以采信。长沙市楚天司法鉴定所作出的鉴定意见相对客观合理,作出鉴定结论亦无不当,且该所具备相应的鉴定资质,鉴定程序合法。被告诚泰财险提出不承担本案鉴定费、诉讼费的答辩意见本院予以支持。被告诚泰财险提出扣除20%左右的非医保用药费用的答辩意见本院不予支持，根据司法实践酌情扣除比例认定为15%。原告何虎的医药费应核减的非医保用药费用为187.53元【2230.4÷（20524.04＋2230.4）】×【（22754.44-10000）×15%】。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定:“受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。护理费按2019年湖南省居民服务业标准185元每天计算11天为2035元。住院伙食补助费以每天60元计算11天为660元。营养费以30元每天计算60天为1800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中何虎未提供充分的证据证明其因伤所产生的误工损失。对于原告何虎的误工费按农、林、牧、渔业标准认定为300元（150元/天×20天）。交通费酌情认定500元。司法鉴定费凭票认定700元。本院对原告何虎各项损失认定如下：医药费2230.4元；护理费2035元（22天×185元/天）；住院伙食补助费660元（11天×60元/天）；营养费330元（11天×30元/天）；误工费3000元（150元/天×20天）；司法鉴定费700元；交通费300元；以上损失合计9255.4元。原告何虎的损失应先由被告诚泰财险在扣除非医保用药187.53元【2230.4÷（20524.04＋2230.4）】×【（22754.44-10000）×15%】和鉴定费700元后承担9067.87元。因被告肖望敏已垫付了2230.4元，应承担鉴定费700、诉讼费150元、非医保用药费187.53元，共计1037.53元，尚应退付1192.87元，该款可由保险公司支付理赔款时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告何虎保险理赔款7875元，该款限被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内付清；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司支付被告肖望敏1192.87元（已扣除应负担的案件受理费150元），该款限被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内付清；三、驳回原告何虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告肖望敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟征斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾 达附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。