山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6938号原告：鲍永霞，女，1979年11月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：张义方，男，1980年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：曲卓、王聪敏，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孙明腾，男，1981年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：石海燕，女，1980年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告鲍永霞、张义方诉被告孙明腾、石海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍永霞、张义方的共同委托诉讼代理人曲卓、王聪敏，被告石海燕到庭参加诉讼，被告孙明腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍永霞、张义方向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金140000元；2.两被告向原告支付借款利息25700元（自2018年10月22日起按年利率10%计算至2020年7月21日）并按年利率10%计算至全部借款偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告鲍永霞、张义方变更诉讼请求为：1.两被告偿还原告借款本金140000元及利息25700元（自2018年10月22日起至2020年7月21日，按年利率10%计算）同时自2020年7月22日起至全部借款偿还之日止，仍按年利率10%计算；2.本案诉讼费3650元、诉前财产保全费1349元均由被告承担。事实和理由：原告鲍永霞、张义方系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系，2011年5月，两被告向原告借款6万元，当日，被告向原告出具了借条一张，载明“今借鲍永霞人民币60000元整（陆万元整）在于2013年5月份全部还清。在这陆万元里，这一年的利息陆仟元整。在这一年当中鲍永霞的分红利息是一万肆仟元整，在2012年春节之前结于结清。备注（如果在2013年5月份把鲍永霞的陆万元整还清之前，看工厂效益好的话，那么可以把这笔钱（陆万元整）在放在工厂里，利息就变为壹万元整。备注（如果在2013年5月份还不清鲍永霞陆万元整的话，由孙明腾、石海燕共同还，利息变为两倍，由他们的共同财产还）（车、楼、工厂）”。2014年10月20日，两被告因购买车辆为由，向原告借款8万元，并于当日出具了借条一张，内容为“今借鲍永霞人民币捌万元整（80000）买大车，如果利益好的话多给利息，如果就是亏损的话，我在这承诺一年的利息也是一万五元整。利益好的话，那就按利益的百分之十几分.在此承诺两年借款全部还清！借款人孙明腾2014年10.20”原告多次催促两被告偿还上述两笔借款，两被告以资金周转为由，不履行还款义务。后2018年10月21日，两被告将上述两笔借款的本金14万元与所欠鲍永霞工资1万元作为本金15万元，向原告出具了借条，载明“今借到鲍永霞、张义方出借人身份证37068219191127312637061319800723151X人民币15万元（大写：拾伍万元整），于2020年2月5日欠分三期还清。首期于2019年2月5日还款5万元，第二期于2019年12月25日还款5万涂鸦板，最后一期于2020年2月5日还款5万元。借款人按照10%的月利息支付借款利息，于本金分期还款的时间分期支付。备注：到期如果还不上鲍永霞，张义方的钱，孙明腾、石海燕两人自愿将位于烟台市芝罘区的楼房交友由鲍永霞、张义方处理。如到期不还，承担法律责任。借款人孙明腾370629198110171173石海燕3725221980022709262018年10月21日”。借款期满后，经多次催索，被告仅归还了借款本金1万元，余款索要无果，原告具状至本院。被告孙明腾缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。被告石海燕辩称，借款金额14万元无异议，这14万元是分两次借的，第一次是借6万元。当时是开工厂，为了工厂扩大，应该是给过原告分红但是给过多少其忘了。8万元其没有张嘴借过，但是8万元借款这个事其知道。当时借款没有约定利率。当时2018年的借条是第一被告逼着其去签字的。本院经审理认定事实如下：原告鲍永霞、张义方系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系，2011年5月，两被告向原告借款6万元，当日被告向原告出具了借条一张，载明“今借鲍永霞人民币60000元整（陆万元整）在于2013年5月份全部还清。在这陆万元里，这一年的利息陆仟元整。在这一年当中鲍永霞的分红利息是一万肆仟元整，在2012年春节之前结于结清。备注（如果在2013年5月份把鲍永霞的陆万元整还清之前，看工厂效益好的话，那么可以把这笔钱（陆万元整）在放在工厂里，利息就变为壹万元整。备注（如果在2013年5月份还不清鲍永霞陆万元整的话，由孙明腾、石海燕共同还，利息变为两倍，由他们的共同财产还）（车、楼、工厂）”。2014年10月20日，两被告因购买车辆为由，向原告借款8万元，并于当日出具了借条一张，内容为“今借鲍永霞人民币捌万元整（80000）买大车，如果利益好的话多给利息，如果就是亏损的话，我在这承诺一年的利息也是一万五元整。利益好的话，那就按利益的百分之十几分.在此承诺两年借款全部还清！借款人孙明腾2014年10.20”原告多次催促两被告偿还上述两笔借款，两被告以资金周转为由，不履行还款义务。后2018年10月21日，两被告将上述两笔借款的本金14万元与所欠鲍永霞工资1万元作为本金15万元，向原告出具了借条，载明“今借到鲍永霞、张义方出借人身份证37068219191127312637061319800723151X人民币15万元（大写：拾伍万元整），于2020年2月5日欠分三期还清。首期于2019年2月5日还款5万元，第二期于2019年12月25日还款5万涂鸦板，最后一期于2020年2月5日还款5万元。借款人按照10%的月利息支付借款利息，于本金分期还款的时间分期支付。备注：到期如果还不上鲍永霞，张义方的钱，孙明腾、石海燕两人自愿将位于烟台市芝罘区的楼房交友由鲍永霞、张义方处理。如到期不还，承担法律责任。借款人孙明腾370629198110171173石海燕3725221980022709262018年10月21日”。该借条出具后，两被告仅归还了借款本金1万元，余下14万元未付。原告多次索款未果，遂于2020年8月4日具状至本院请求：1.两被告向原告偿还借款本金140000元；2.两被告向原告支付借款利息25700元（自2018年10月22日起按年利率10%计算至2020年7月21日）并按年利率10%计算至全部借款偿还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.两被告偿还原告借款本金140000元及利息25700元（自2018年10月22日起至2020年7月21日，按年利率10%计算）同时自2020年7月22日起至全部借款偿还之日止，仍按年利率10%计算；2.本案诉讼费3650元、诉前财产保全费1349元均由被告承担。被告孙明腾经本院传票传唤无正当理由未予到庭。本院所确认的上述事实，有借条、收条等为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。现原告向被告出借140000元的事实清楚，被告取得借款后本息分文未还的证据充分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张被告归还借款本金140000元及自借条签订之日、即2018年10月22日起至实际归还之日止、按年利率10%计算逾期利息的请求，于法相合，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未予到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明腾、石海燕于本判决生效之日起10日内偿还原告借鲍永霞、张义方借款本金140000元及利息25700元（自2018年10月22日起至2020年7月21日，按年利率10%计算）同时自2020年7月22日起至全部借款偿还之日止，仍按年利率10%计算。如果被告孙明腾、石海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3650元、诉前财产保全费1349元，由被告孙明腾、石海燕负担。限两被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  陈华安人民陪审员  王福国二〇二〇年十二月三十日书 记 员  于 晨