山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5751号 原告：张建军，男。 委托诉讼代理人：赵姣彦，山西德明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，山西德明律师事务所律师。 被告：雷耀雄，男。 被告：运城市公共交通总公司。 委托诉讼代理人：王蕊蕾，山西法实威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯俊升，系公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 委托诉讼代理人：李倩倩，系公司员工。 原告张建军、被告雷耀雄、被告运城市公共交通公司（以下简称公交公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托诉讼代理人赵姣彦、张雷、被告雷耀雄、被告公交公司委托诉讼代理人王蕊蕾、冯俊升、被告保险公司委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等合计176929.64元。其中由被告保险公司运城市中心支公司在交强险责任范围内优先予以赔偿，不足部分由被告雷耀雄、运城市公共交通总公司承担。2、诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。事实与理由：2020年6月12日17时30分许，原告张建军驾驶自行车沿运城市解放北路路西非机动车道由北向南行驶至解放北路电信公司门口附近时，与同方向被告雷耀雄驾驶的被告运城市公共交通总公司所有的晋M××号大型普通客车发生交通事故，致原告张建军受伤，形成受伤一人交通事故。经运城市某某局盐湖分局交通警察大队第14××6号道路交通事故认定书认定：被告雷耀雄承担本次事故的次要责任，原告为主要责任。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，经诊断为：颈椎棘突骨折（颈6、7）；胸椎棘突骨折（胸4-10）；左侧肩胛骨粉碎性骨折；左侧第1-7肋骨骨折；双侧耳廓离断伤；左肺挫裂伤；左前胸皮肤裂伤；闭合性颅脑损伤等，共住院41天。经查，晋M××在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告治疗终结后，与三被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告提交下列证据： 1、原告张建军的身份证和户口本复印件各一份。拟证明原告的身份信息。 2、交通事故认定书一份。拟证明交通事故发生的当事人、车辆、时间、地点、经过及责任（被告雷耀雄承担本次事故的次要责任，原告张建军为主要责任）。 3、运城市盐湖区人民医院的诊断证明书、出院证、病历各一份以及山西省医疗住院收费票据一张、门诊收费票据十三张；盐湖区人民医院医生王晓娟的证明、山西增值税普通发票三张；运城泰医康医疗器械有限公司的发票一张。拟证明本次事故造成原告张建军受伤状况及医疗费的支出情况。 4、中华人民共和国土地承包经营权证一张。拟证明原告张建军一直务农。 5、王某某的身份证、户口本复印件各一份。拟证明原告张建军受伤期间由其妻子王某某护理的事实。 6、山西省盐湖区司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份。拟证明原告张建军的伤残情况及三期评定、内固定费用等。 7、运城市盐湖区金井乡东曲凡村村民委员会证明二份；原告父母的身份证、户口本复印件各一张。 8、张某某的身份证复印件一份。拟证明原告的被抚养人为二人，分别是年满69周岁的父亲李某某，与年满65周岁的母亲张1某。同时证明，原告兄弟姐妹共二人。 9、山西省盐湖司法鉴定中心的发票一张。拟证明原告张建军因伤残鉴定花费鉴定费3500元。 10、晋M××车的驾驶证、被告雷耀雄的驾驶证复印件各一份。拟证明被告雷耀雄具有合法的驾驶资格。 被告雷耀雄辩称：对事故的发生及责任认定无异议。答辩人是公交公司的员工，原告的损失应由公交公司和保险公司承担。 被告公交公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。晋M××在被告保险公司投有交强险，原告的合理损失由保险公司在责任限额内先于赔付，不足部分按责任比例由公交公司承担。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。晋M××车辆在保险公司仅投保有交强险，原告的合理损失保险公司同意在交强险保险限额内承担责任。且保险公司前期在道路救助基金中向原告垫付了16000元的费用，故本次保额仅剩104000元。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 经庭审质证，原告对被告保险公司垫付16000元无异议，本院予以确认。各被告对原告所举证据真实性无异议，本院作为证据采纳。经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下： 2020年6月12日17时30分许，原告张建军驾驶自行车沿运城市解放北路路西非机动车道由北向南行驶至解放北路电信公司门口附近时，与同方向被告雷耀雄驾驶的被告运城市公共交通总公司所有的晋M××号大型普通客车发生交通事故，致原告张建军受伤，形成受伤一人交通事故。2020年7月27日运城市某某局盐湖分局交警大队作出第14××6号道路交通事故认定书，认定雷耀雄承担本次事故的次要责任，张建军为主要责任。事故发生后，原告张建军被送往运城市盐湖区人民医院救治诊断为：颈椎棘突骨折（颈6、7）、胸椎棘突骨折（胸4-10）、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧第1-7肋骨骨折、左肩峰骨折、双侧耳廓离断伤、左肺挫裂伤、左前胸皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤等，共住院41天，支出医疗费80431.26元。同时查明，事故车辆晋M××登记车主为被告公交公司，被告公交公司在被告保险公司为该车辆投保交强险。被告雷耀雄系被告公交公司的员工。还查明，2020年10月12日，本院委托山西省盐湖区司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级评定、对原告损伤的误工期、护理期及营养期进行鉴定、对原告损伤的内固定物取出费用进行鉴定。2020年10月20日，山西省盐湖司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第455号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建军左肩关节活动受限达九级伤残；左侧多发肋骨骨折达十级伤残；颈椎、胸椎多发棘突骨折达十级伤残。张建军损伤的误工期180天，护理期60天，营养期60天。张建军左肩胛骨内固定取出费用为人民币8000元。再查明，原告张建军父亲李某某生于1951年4月5日，母亲张芝兰生于1955年2月2日，夫妇二人共生育张建军和张某某两个子女。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定赔偿。本案中，原告张建军的损失为：医疗费：80431.26元（住院费：72079.55元，门诊费：3496.91元，外购药：3360元，残疾辅助器具费：1494.80元）、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费3000元（50元/天×60天）、内固定取出费8000元、护理费7200元（120元×60天）、误工费14400元（80元/天×180天）、残疾赔偿金146352.80（33262元×20年×22%）、精神损害抚慰金10000元、 被抚养人生活费60514.74元（父亲：21159元×11年×22%÷2人=25602.39元；母亲：21159元×15年×22%÷2人=34912.35元）、鉴定费3500元，同时原告主张交通费2000元，本院结合原告的住院天数和受伤害的程度，认定其为必要的、合理性支出。上述损失共计339498.8元。被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元，残疾赔偿金项下赔偿110000元，共计赔偿120000元。不足的部分219498.8元，按照事故双方的主次责任三七划分，即原告应承担损失的70%为153649元，被告雷耀雄承担损失的30%为65849.8元。因被告雷耀雄系被告公交公司的员工，其因执行工作任务造成原告的损害，行为后果依法应由其所在单位即被告公交公司承担赔偿责任。对于被告保险公司垫付的16000元应从保险公司支付的总数中扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建军各项损失计12000元（已支付的16000元从中扣减）。 二、被告运城市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建军各项损计65849.8元。 三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告运城市公共交通总公司和被告雷耀雄共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 崔 鹏 二〇二〇年十二月二十日 书记员 吕皎洁