山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3897号原告：太某,统一社会信用代码91140100110129569Y。负责人：康某，主任。委托诉讼代理人：杨某1，山西国华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某2，住太原市。被告：王某1，住太原市。被告：王某2，住太原市。被告：梁某1，住太原市。被告：梁某2，住太原市。被告：周某，住太原市。原告太某与被告王某1、王某2、梁某1、梁某2、周某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太某的委托诉讼代理人杨某1、杨某2到庭参加诉讼。被告王某1、王某2、梁某1、梁某2、周某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告太某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某1向原告偿还借款本金人民币66900元、利息28226.91元(本息合计95126.91元),并判令被告王某1支付按照年利率13.5%，以66900元为基数从2018年10月22日至实际支付之日的利息。2.判令被告王某2、被告梁某1、被告梁某2、被告周某对被告王某1上述全部本息债务承担连带偿还责任;3.判令五被告承担全部诉讼费用及实现债权所产生的费用。事实和理由:2015年3月30曰,原告与被告五人签订了《联保贷款合同》,合同约定:被告王某1、被告王某2、被告梁某1、被告梁某2、被告周某共五人组成联保小组,五被告均最高可向原告借款人民币90000元,实际借款期限及利率以借款借据记载为准;逾期未还加收50%的罚息,对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利,对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利;因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同时,为了保障原告的债权,合同约定联保小组内任意成员向原告借款时,其他联保小组成员为承担连带责任的保证人,担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用,均为连带责任保证,保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后,被告王某1于2015年3月30日按照《联保贷款合同》的约定向原告借款90000元,并出具《山西省农村信用社借款借据》,借据记载借款期限为2015年3月30日至2016年3月29日,月利率为千分之七点五,按月结息。原告于当日向被告王某1指定账户实际打入借款90000元,现该笔借款的借款期限早已届满,被告王某1却迟迟不履行还款义务,其余被告亦未承担保证责任。被告王某1、王某2、梁某1、梁某2、周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告太某提供的证据有：1、太某营业执照复印件；2、太某金融许可证复印件；3、康某身份证复印件及身份证明原件；证据1-3证明原告太某具备诉讼主体资格，是适格原告。4、王某1身份证复印件；5、王某2身份证复印件；6、梁某1身份证复印件；7、梁某2身份证复印件；8、周某身份证复印件；证据4-8证明五被告具备诉讼主体资格，是适格被告。9、王某1等人与太某签署的《联保贷款合同》一份（原件）；10、山西省农村信用社出具的《借款借据》一份（原件）；证据9-10证明原告与被告一存在金融借贷关系，原告已经按合同约定数额如期向被告履行了贷款义务，五被告以连带保证责任方式向原告承担还款责任；11、《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》以《催收逾期贷款通知书回执》各一份（原件）；12、王某1出具的《律师函送达回执》（原件）；13、王某2出具的《律师函送达回执》（原件）；14、梁某1出具的《律师函送达回执》（原件）；15、梁某2出具的《律师函送达回执》（原件）；16、原告向周某发送的《律师函》（原件）；17、原告向周某催收贷款短信截图（复印件），发短信的是崔勋。证据11-17证明五被告未按期向原告履行还款义务，原告在法定期间多次向五被告进行催收。18、《山西省农村信用社贷款本息收回凭证》原件其中第27页为复印件；19、《山西省农村信用社贷款管理系统照片》复印件；20、《贷款明细查询》打印件；21、《王某1结息及还本息明细表》打印件。证据18-21证明五被告未完全履行还款义务及起诉时待还本息情况。22、贷款明细查询打印件；23、欠本息情况说明（原件）证明被告现在欠款情况。被告王某1、王某2、梁某1、梁某2、周某未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告王某1、王某2、梁某1、梁某2、周某组成联保小组与原告太某签订编号011010811503302E0007的《联保贷款合同》，主要内容为：从2015年3月20日起至2016年3月31日止，联保小组最高贷款余额为45万元，联保小组任一成员向贷款人借款时，该成员为借款人，其他成员为承担连带责任保证人，保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的所有费用。每笔贷款最后到期日不得超过2016年3月31日。每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，本合同具有同等法律效力。逾期贷款利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。五被告均在该协议书上签字捺印。同日，依合同作出的借款借据（借据号011010811503302E00070001）载明，借款人为被告王某1，借款金额90000元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月29日，月利率为7.5‰，逾期加罚比例50%。借款人王某1在该借据上签字捺印予以确认。后原告依约向被告王某1发放了90000贷款，其未按时还本付息。2017年9月14日，原告太某向王某1发出编号为20170040000008796的《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》，主要内容为就本案所涉款项向被告催收。同日，被告人王某1在《催收逾期贷款通知书回执》项下借款人处签字捺印予以确认。另查明，截至2020年12月20日，被告已偿还借款本金25300元，并已清偿贷款期限内全部利息，尚欠借款本金64700元，罚息47993.71元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告太某与被告王某1、王某2、梁某1、梁某2、周某签订的《联保贷款合同》，在无相反证据下，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告王某1发放贷款90000元，被告未按约完全履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。对于原告要求被告王某1归还剩余借款本金、罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王某2、梁某1、梁某2、周某承担连带清偿责任的诉讼请求，《联保贷款合同》中明确约定，每笔借款的期限以借款借据为准，保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年。本案中，涉案借据载明的借款到期日为2016年3月29日。原告主张保证期间内曾向被告王某2、梁某1、梁某2、周某送达律师函，但原告并未提供向被告王某2、梁某1、梁某2所送达的律师函的具体内容，且律师函送达回执单上仅有受送达人的签字捺印，并未注明送达资料的名称及内容以明确与本案借款的关联性。故原告以该组证据证明其曾向被告王某2、梁某1、梁某2主张保证责任的举证责任未完成。原告向被告周某送达的律师函，并未有相应的送达回执。通过手机短信送达证据为复印件，也未提交原始载体等相关证据予以印证其证据来源的真实性，该组证据的真实性本院不予以认定。故上述证据材料不足以认定原告已向被告王某2、梁某1、梁某2、周某主张权利。现原告向本院提交诉讼材料之日为2019年3月5日，已超出被告王某2、梁某1、梁某2、周某承担保证责任的期间，故对于原告要求上述四被告承担连带还款责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告承担实现债权的费用，因其未提交相关支付凭证证明其实际发生，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告王某1在本判决生效之日起十日内向原告太某偿还本金64700元及罚息（截止2020年12月20日的贷款罚息47993.71元；2020年12月21日起至付清之日止，以64700元为基数按年利率13.5%计息）。二、驳回原告太某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2178元由被告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 孟红燕人民陪审员 逯 慧人民陪审员 张建波二〇二〇年十二月三十日书记员 薛艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。