广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执异119号 申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司(曾用名:中国东方资产管理公司广州办事处),住所地：广州市天河区庆亿街1号16、17楼。 负责人:印建民。 被执行人：惠州市惠城对外贸易五金矿产公司，住所地：惠州市惠城区水东西路75号。 法定代表人：李治强。 被执行人：惠州市惠城区对外贸易总公司，住所地：惠州市惠城区麦地路28号。 法定代表人：黄佛生。 被执行人：广东省惠城轻工业品进出口公司，住所地：惠州市下埔横江三路竹园花苑综合楼七楼。 法定代表人：朱建辉。 第三人：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，住广州市天河区。 委托代理人：刘洁勤，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 关于中国银行股份有限公司惠州分行(曾用名:中国银行惠州分行)与惠州市惠城对外贸易五金矿产公司、惠州市惠城区对外贸易总公司、广东省惠城轻工业品进出口公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）惠中法民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决：一、被告惠州市惠城对外贸易五金矿产公司于本判决生效后二十日内清偿欠款本金人民币530万元及利息10246480.61元(暂计至2003年9月20日，合同期内按合同，逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率计息至贷款偿清之日止)。二、被告惠州市惠城区对外贸易总公司对上述第一至七笔贷款尚欠本金480万元及利息9276736.36元（暂计至2003年9月20日，合同期内按合同，逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率计息至贷款偿清之日止）承担一般保证责任，被告广东省惠城轻工业品进出口公司对其中第八笔欠款本金50万元及利息969744.26元（暂计至2003年9月20日，合同期内按合同，逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率计息至贷款偿清之日止）承担一般保证担保责任。惠州市惠城区对外贸易总公司、广东省惠城轻工业品进出口公司承担保证责任后可以向惠州市惠城对外贸易五金矿产公司追偿。本案受理费87742元，由被告惠州市惠城对外贸易五金矿产公司负担，原告预交的受理费87742元，不作清退抵作被告惠州市惠城对外贸易五金矿产公司交纳，待执行时一并支付给原告。 2020年1月16日，第三人张哲颖向本院提交《变更申请执行人申请书》，其以已受让了本院（2004）惠中法民二初字第50号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2005）惠中法执字第33号案的申请执行人，并提交了下列证据：1、本院（2005）惠中法执字第33-2号民事裁定书；2、申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与中国东方资产管理公司深圳办事处签订编号:圳中东惠州第0178号的《债权转让协议》及《中国银行债权转让项目分户清单》；3、中国银行股份有限公司惠州分行于2020年8月6日向本院出具的《复函》；4、中国银行广东省分行与中国东方资产管理公司深圳办事处于2004年12月30日联合在《羊城晚报》上刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；5、中国东方资产管理公司于2005年4月2日在《羊城晚报》上刊登的《债权划转暨催收公告》；6、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年1月20日出具的《更名通知》；7、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与张哲颖于2019年11月20日签订的《资产转让协议》（合同编号：COAMC粤惠-2019-A-5号）及支付转账凭证；8、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司在2019年11月20日出具的《关于资产转让的确认函》；9、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与张哲颖于2019年12月31日联合在《南方日报》上刊登的《债权转让暨催收公告》；10、惠州市惠城对外贸易五金矿产公司、惠州市惠城区对外贸易总公司、广东省惠城轻工业品进出口公司、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司的营业执照以及张哲颖的身份证复印件。 经查，因惠州市惠城对外贸易五金矿产公司、惠州市惠城区对外贸易总公司、广东省惠城轻工业品进出口公司未自动履行生效法律文书确定的义务,中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行,本院于2004年12月29日立案执行，案号为：（2005）惠中法执字第33号。执行过程中，本院依法向三被执行人发出《执行令》，但三被执行人一直未履行。 2004年9月7日，中国银行股份有限公司惠州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处签订了《债权转让协议》（编号：圳中东惠州第0178号）。该协议约定：中国银行股份有限公司惠州分行将其对惠州市惠城对外贸易五金矿产公司共计8笔债权共530万元及利息（借款合同号：中银贷信第XXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXXX号、第XXXXX号、XXXXX号以及XXXXXX号）转让给中国东方资产管理公司深圳办事处。 2004年12月30日，中国银行广东省分行与中国东方资产管理公司深圳办事处联合在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人中国银行广东省分行及其下属机构的有关债权已经转让等事宜。 2005年4月2日，中国东方资产管理公司在《羊城晚报》上刊登了《债权划转暨催收公告》，将原属中国东方资产管理公司深圳办事处的债权资产及相应权利于2005年1月1日起划转中国东方资产管理公司广州办事处。 2006年11月10日，中国东方资产管理公司广州办事处向本院提交《变更申请执行人的申请书》，申请将本案申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行变更为中国东方资产管理公司广州办事处。2006年12月15日，本院作出（2005）惠中法执字第33-1号民事裁定书，裁定变更本案申请执行人为中国东方资产管理公司广州办事处。 2017年1月20日，经中国银监会核准，“中国东方资产管理公司广州办事处”正式更名为“中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司”。 2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（转让方）与张哲颖（受让方）签订《资产转让协议》（合同编号：XX号），协议约定由中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将其享有的包括本案债权在内的2021户不良资产全部转让给张哲颖。当天,中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司出具了《关于资产转让的确认函》，其确认已于2019年11月20日将包含本案所涉债权在内等2021户不良资产转让给张哲颖。双方于2019年12月31日联合在《南方日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。 2020年8月6日，中国银行股份有限公司惠州分行复函本院，其确认已于2004年9月将包含本案所涉债权在内等26户贷款转让给中国东方资产管理公司广东省分公司（原“中国东方资产管理公司广州办事处或深圳办事处”）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案债权先由中国银行股份有限公司惠州分行转让给中国东方资产管理公司深圳办事处，而后中国东方资产管理公司深圳办事处将资产包划转给中国东方资产管理公司广州办事处。中国东方资产管理公司广州办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司后，将本案债权转让给张哲颖。上述债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且均有原债权人向本院出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。张哲颖现以其已受让了本案债权为由，向本院申请变更本案申请执行人为其本人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为张哲颖（公民身份证号码）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理关小婷 书记员张静