湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初2847号原告：符某1，男，2010年6月24日出生，汉族，住桃江县。法定代理人：朱某（系原告之母），1987年9月15日出生，汉族，住桃江县。法定代理人：符某2（系原告之父），1987年5月23日出生，汉族，住桃江县。委托代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告：桃江县奥嘉全屋定制厂，住所地桃江县浮邱山乡炭山桥村李家组。经营者：李胜平。委托代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被告：李胜平，男，1987年4月18日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡炭山桥村。委托代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被告：任晋，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省郧县。委托代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被告：李**，男，1990年4月4日出生，汉族，住桃江县。委托代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被告：王野平，男，1980年12月29日出生，汉族，住桃江县。委托代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。原告符某1与被告桃江县奥嘉全屋定制厂（以下简称奥嘉厂）、李胜平、任晋、李**、王野平健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符某1的法定代理人朱某、符某2及其委托代理人邹丽丽、被告奥嘉厂的委托代理人包志高、被告李胜平、任晋、李**及三被告的委托代理人包志高、被告王野平及其委托代理人彭学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失2642543.09元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李胜平在桃江县浮邱山乡炭山桥村李家组经营桃江县奥嘉全屋定制厂。2020年3月，原告父母因需对房屋进行装修，在被告处订购了12000元的装饰板材。2020年3月14日上午10时许，原告随同其父到被告处搬装饰板材，被告李胜平指派两个工作人员对装饰板材进行裁剪，在裁剪过程中，原告因好奇站在机器旁边观看，当原告走到机器的一头继续观看时，机器在裁剪装饰板材的过程中，其板材直接堵住原告至墙上，原告无处躲闪，板材直接堵在原告胸部，将原告堵至墙上无法动弹，被告处的工作人员强行踢断机器上的装饰板材后，原告父亲才将原告抱起，当即被送往桃江县人民医院治疗，但原告伤势严重，转至湖南省人民医院住院治疗，经该院诊断：颈脊髓损伤并全瘫，胸部软组织挫伤，用去医疗费57513.09元。2020年9月7日，原告经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告符某1已构成一级伤残，需长期护理1人，药物依赖每月1500元，加强营养。原告受伤后，其父母多次与被告协商未果。综上，公民的生命健康权受法律保护，被告的工作人员因在裁剪装饰板材时未注意安全导致原告受伤，其行为严重侵害了原告的生命健康权，不仅使原告的身体受到严重伤害，也给原告带来了巨大的经济损失，原告的各项经济损失应由被告全额赔偿。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。被告奥嘉厂辩称，原告健康权受到侵害与他厂将其设备外借无直接关系，本案系原告的监护人符某2将打制新屋组合家具业务发包给木工王野平后，亲自出面托请他厂为其代购实木板，并借用该厂木材加工设备切割和包边代购实木板过程中发生的意外事故，与他厂将其设备外借无直接关系。因为木料加工设备非特种设备，凡木工师傅一般都会操作，从未操作过的木工一学就会，他厂将设备借给符某2请的木工王野平操作并无不当。原告健康权受到伤害，其监护人符某2有重大过错。木工王野平作为生产人员，没有遵守安全生产的相关规定，也负有一定的责任。原告的部分诉讼请求无法无据，原告及其父母属于农业户口，护理费和残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费只能按医保门诊标准计算，最高不超过500元。交通费过高。综上，他厂外借木材加工设备没有过错，他厂不应承担相应责任，但考虑原告年龄小，受到的伤害严重，他厂愿意拿出2-3万元以示慰问。被告李胜平辩称，他对事故的发生没有过错，他不承担责任。被告任晋辩称，原告受到伤害是在个体工商户奥嘉厂发生的，他只接受委托，代其父母购买实木板，只收取了材料进货成本和运输费用，且代购时明确了不包加工切割和包边，故原告受到伤害与他无关，根据法律规定，个体工商户以经营者或其家庭为责任承担者。原告受到侵害与他入伙的奥嘉厂将其设备外借无直接关系。原告健康权受到伤害，其监护人符某2有重大过错。木工王野平作为生产人员，没有遵守安全生产的相关规定，也负有一定的责任。原告的部分诉讼请求无法无据，原告及其父母属于农业户口，护理费和残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费只能按医保门诊标准计算，最高不超过500元。交通费过高。综上，他与他入伙的奥嘉厂外借木材加工设备的行为没有过错，他不应当承担相应责任。被告李**辩称，原告受到伤害是在个体工商户奥嘉厂发生的，他只接受委托，代其父母购买实木板，只收取了材料进货成本和运输费用，且代购时明确了不包加工切割和包边，故原告受到伤害与他无关，根据法律规定，个体工商户以经营者或其家庭为责任承担者。原告受到侵害与他入伙的奥嘉厂将其设备外借无直接关系。原告健康权受到伤害，其监护人符某2有重大过错。木工王野平作为生产人员，没有遵守安全生产的相关规定，也负有一定的责任。原告的部分诉讼请求无法无据，原告及其父母属于农业户口，护理费和残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费只能按医保门诊标准计算，最高不超过500元。交通费过高。综上，他与他入伙的奥嘉厂外借木材加工设备的行为没有过错，他不应当承担相应责任。被告王野平辩称，他未实施任何侵权行为，原告的受伤与王野平之间没有任何法律上的关系，被告奥嘉厂追加他为被告是不正确的。事发时，有三个成年人，原告是怎么受伤的，符某2心知肚明，正因为符某2知道他无责任，所以起诉时是没有起诉他，他仅仅是将已经裁剪的板材搬到操作机械的一边，方便奥嘉厂的老板及工作人员李**进行操作。原告的受伤与他搬运板材的行为没有任何的因果关系，追加王野平为被告是不正确的。被告奥嘉厂要求他承担责任的事实与理由均不成立。四被告代理人陈述了几处错误的事实：关于符某2委托被告奥嘉厂采购板材的事实是错误的，事实上是符某2向被告奥嘉厂购买板材；认为是符某2借用他的机械设备也是错误的，机械设备是厂方的，对采购的板材进行进一步的修边等本来就是奥嘉厂应该做的，所以不存在借用；奥嘉厂声称符某2借用机械设备后安排所雇请的王野平操作的机械，这是错误的，他方认真查看了相关视频，可以推断出操作封边机械设备的是被告李**，如果要查清事实，可以责任被告奥嘉厂提供完整的视频录音；被告奥嘉厂认为他违反安全操作规范无相关依据，如果说小孩不能进这个厂里，这个厂里还有别的小孩在，他对原告没有监护责任，奥嘉厂要求他承担责任的理由不能成立，他对原告的受伤不应该承担法律上的义务，故请求驳回原告对他的诉求，请求直接否认被告追加他为被告的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以采信并在卷作证。双方存在争议的证据，本院认证如下：1、被告对原告提供的王野平的调查笔录、微信聊天记录有异议，本院认为，被告任晋对微信聊天记录的真实性无异议，原告提供的该组证据能相互印证原告父母到被告奥嘉厂订购板材的事实，被告在奥嘉厂、李胜平、任晋、李**诉讼中虽提出异议，认为系其为原告父母代购板材，但其在诉讼中提供的证据不足以证明其抗辩主张，故对原告主张的原告父母到奥嘉厂订购板材的事实予以确认。被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**对王野平调查笔录中陈述的系被告李**操作木材加工设备的事实有异议，本院认为，被告奥嘉厂的经营范围包括了板材加工，被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**在诉讼中抗辩其厂经营范围不包括板材加工不符合客观实际，被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**在诉讼中抗辩木材加工机器系由被告王野平实际操作，但在诉讼中未提供由被告奥嘉厂保管的厂房相关监控资料予以证明，亦未提供其他的证据予以证明，被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**应承担举证不能的法律后果，且木材加工设备由被告奥嘉厂的工作人员操作更符合常理，故被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**的异议不能成立，对原告主张的木材加工设备由被告李**操作的事实，本院予以确认；2、被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**对原告提供的住院病例、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片6张、视频资料有异议，本院认为，原告提供的该组证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信；3、被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**对原告提供的住院票据、门诊发票有异议，本院认为，原告提供的开票时间为2020年5月26日金额为6200元的医疗器械发票、开票时间为2020年5月27日金额为1290元的空气波发票，未提供医院的处方笺，无法证明该支出系用于原告的伤势的治疗，故该两份发票本院不作为有效证据予以采信，原告提供的桃江县人民医院、湖南省人民医院、湖南省康雅医院的医疗费发票，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院作为有效证据予以采信；4、被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**对原告提供的桃花江镇金凤社区证明（附征收明细）、房屋买卖合同有异议，本院认为，原告提供的该组证据能证明原告及其父母系失地农民，且居住在城镇的事实，故该组证据本院作为有效证据予以采信；5、原告对被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**提供的任晋询问笔录、李**询问笔录、王野平询问笔录、李胜平询问笔录、微信转账截图、销售单以及被告李**、任晋提供的2020年11月7日出具的李**、任晋调查笔录有异议，本院认为，被告提供的该组证据不能证明原告父母与被告奥嘉厂之间系代购板材的关系，故对被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**主张原告的父母与被告奥嘉厂系代购板材关系的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告的父母因装修的需要在被告奥嘉厂订购了装饰板材。2020年3月4日，原告跟随其父亲符某2及被告王野平一起来到被告奥嘉厂搬运板材。原告父亲在搬运板材前由被告李**对原告父母订购的板材进行包边处理，在包边过程中，原告在正在运作的设备周边观看，当原告走到设备的输出板材的一头继续观看时，被输出的板材堵至墙上无法动弹。原告被救出后，先后被送往桃江县人民医院、湖南省人民医院、湖南康雅医院住院治疗，经诊断为颈脊髓损伤并全瘫ＡＳＩＡ分级Ａ级、Ｃ2-Ｃ7水平棘上及棘间韧带损伤、颈椎反弓、胸部软组织挫伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、盆腔积液、蝶窦炎。原告的伤势于2020年9月7日经益阳市明经司法鉴定所鉴定构成一级伤残，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，第4.9条款，结合人身损害、护理依赖程度评定，需长期护理1人，药物依赖每月1500元，加强营养。事故发生后，被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**支付了原告赔偿款10000元。另查明，原告父母系失地农民，事故发生前原告及其父母居住在桃江县桃花江镇金凤社区。再查明，被告奥嘉全屋定制厂位于桃江县浮邱山乡炭山桥村李家组，组成形式为个人经营，系由被告李胜平、任晋、李**共同经营，经营范围为板材加工、全屋定制及销售。事故发生时，板材加工设备操作者被告李**未及时对设备进行断电处理。本院认为，公民享有健康权。被告李**在操作板材加工设备的过程中未履行安全注意义务，且在事故发生后未采取正确的、行之有效的救助措施，致使原告在事故中受伤严重，被告李**对事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。被告李**系被告奥嘉厂的经营者之一，其系在履行职务行为时发生的事故，原告的损失应由被告奥嘉厂承担责任，因被告奥嘉厂系个体工商户，由被告李胜平、任晋、李**共同经营，原告的损失依法应由被告李胜平、任晋、李**共同承担连带责任。原告之父符某2将原告带至奥嘉厂，对原告未尽到应尽的监护责任，对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告奥嘉厂的责任。根据被告李**与原告之父符某2在事故中的过错程度，本院依法确认由被告奥嘉厂承担事故60%的责任，原告之父符某2承担事故40%的责任。原告及被告奥嘉厂、李胜平、任晋、李**在诉讼中无充分证据证明被告王野平对事故的发生存在过错，故被告王野平对原告不承担侵权责任。原告因此次事故造成的各项损失，关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院核实确定为41483.09元。关于护理费，根据益阳市明镜司法所作出的鉴定意见，原告需长期护理一人，根据本院的实际情况，护理期可计算10年，即从2020年3月4日计算至2030年3月3日，期满后，原告若仍需护理，可另行向被告主张权利，护理费计算标准可参照按2020年度湖南省居民服务业标准66816元／年予以计算。关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数及原告的诉讼请求，本院确定住院伙食补助费计算时间为12天，关于住院伙食补助费计算标准，根据当地的经济水平、消费价格，原告要求按50元／天计算住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。关于后续治疗费，根据益阳市明镜司法所作出的鉴定意见，原告药物依赖每月1500元，根据本院的实际情况，后续治疗费可计算10年，即从2020年3月4日计算至2030年3月3日，期满后，原告若仍需药物依赖，可另行向被告主张权利。关于残疾赔偿金，原告及父母系失地农民，在事故发生前居住在桃花江镇金凤社区，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可40000元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可300元。关于营养费，根据益阳市明镜司法鉴定所作出的鉴定意见及原告的伤情，本院酌情认可10000元。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为1500元。故原告因此次事故造成的损失，本院依法确认如下：医药费41483.09元、护理费668160元（66816元／年×10年）、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、后续治疗费180000元（1500元／月×12个月×10年）、残疾赔偿金796840元（39842元／年×20年×100%）、精神抚慰金40000元、交通费300元、营养费10000元、鉴定费1500元，共计1738883.09元。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李胜平、任晋、李**连带赔偿原告符某1损失1043329.85元，折抵已支付的赔偿款10000元，被告李胜平、任晋、李**尚应支付赔偿款1033329.85元；二、驳回原告符某1对被告王野平的诉讼请求及其他诉讼请求。以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13506元，减半收取6753元，由原告符某1负担4124元，由被告李胜平、任晋、李**负担2629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  王琴二〇二〇年十二月三日法官助理李英书记员刘慧佳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法总则》第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。