四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1371号 原告：南充市鼎升脚手架租赁有限公司,住所地南充市顺庆区文明街101号2幢1层5号,统一社会信用代码91511302MA64K2DT6D。 法定代表人:袁霜，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，四川博笃律师事务所律师。 被告：陈亚运，男，1990年6月17日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：上海靖刚建筑劳务有限公司,住所地上海市崇明县堡镇财贸村1309号3幢309室（上海堡镇经济小区），统一社会信用代码913102306762051299。 法定代表人：宋珊，该公司董事长。 原告南充市鼎升脚手架租赁有限公司（以下简称鼎升租赁公司）与被告陈亚运建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，本院依职权追加上海靖刚建筑劳务有限公司（以下简称靖刚劳务公司）作为本案被告参加诉讼。本院于2020年11月19日、2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告鼎升租赁公司的委托诉讼代理人陈勇、被告陈亚运到庭参加诉讼，被告靖刚劳务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎升租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈亚运支付原告建筑设备租赁费、赔偿费共计82100元,并按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息（利息从2019年1月29日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加了一项诉讼请求，要求靖刚劳务公司与被告陈亚运承担连带责任。事实和理由：2018年5月9日，原告与被告陈亚运签订《租赁合同》，约定原告将其钢管、扣件出租于被告，用于被告位于广安市前锋区××云谷的工地，并约定被告应在2019年8月支付前期租金，后期租金按月支付。截止2019年1月29日，双方对租赁材料数量、费用进行了确认。合同签订后，原告提供了租赁物，被告陈亚运含押金在内只支付了原告租金121735元,尚欠付租金和租赁材料损失赔偿费共计82100元。原告多次催收未果，故诉至法院要求判如所请。 被告陈亚运辩称，他对经手在原告处租赁器材以及向原告支付租金的事实无异议，但是原告的起诉对象不应是他本人。靖刚劳务公司任命他为案涉工程施工工长，所以他只是代表公司的职务行为；《租赁合同》中，靖刚劳务公司没有盖章是事实，但在承租方处他既写明了自己的名字，也写明了靖刚劳务公司的名称；租赁明细表上，客户名称处写明了系靖刚劳务公司，且承租方处不仅有他的签字还有刘朋军、朱永红、李超的签名。他不应当承担付款责任。 被告靖刚劳务公司未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的举证、质证、辩论及陈述意见，本院对本案事实综合认定如下： 2018年5月9日，鼎升租赁公司为出租方（甲方）、陈亚运为承租方（乙方）签订《租赁合同》。主要约定：乙方因广安渠江—云谷项目施工需要向甲方承租钢管、扣件等周转材料；租赁单价：钢管租金0.01元/米/天、赔偿为12元/米、维修为调直1元/根，扣件租金为0.008元/颗/天、赔偿为6元/颗、维修为损耗4%；租赁时间：1.本合同所约定钢管、扣件等周转材料最短租赁时间为120个日历日，即从甲方发货当日至乙方把货退还回甲方经营场所的时间超过120天按实际使用天数计算，不足120天按120天计算；2.从甲方出货之日起计算租金，乙方还货到甲方经营场所结算租期，节假日或其他原因包括不可抗力等因素租期均不予扣除；付款方式：1.乙方在2018年8月支付前期租金，后按月支付甲方租赁费；2.乙方按每10,000米钢管支付甲方10000元人民币作为保证金……合同还约定，乙方未按期支付甲方租金或赔偿货款，甲方按0.02元/天计算资金利息。该合同首部承租方处为手写“陈亚运（上海靖刚建筑劳务有限公司）”字样，合同尾部承租方（乙方）落款处为陈亚运签字捺印。 袁永其为鼎升租赁公司员工。2018年5月9日至2018年6月2日，袁永其为交货人分8次向案涉项目工地交付了钢管、扣件等租赁物，并在《建筑设备器材交付明细表（租）》上详细记载。该明细表载明，客户名称为上海靖刚劳务有限公司（广安渠江-云谷项目）或上海靖刚（广安项目）或上海靖刚劳务有限公司或上海靖刚建筑劳务有限公司；收货人为陈亚运或刘朋军或李超；共计出租钢管53,227.9米，扣件28,758颗。2018年12月18日至2019年1月29日，陈亚运或李超或朱永红为交货人分10次向鼎升租赁公司归还了上述部分租赁物，《建筑设备器材交付明细表（还）》显示客户名称为上海靖刚劳务有限公司，收货人为袁永其；共计归还钢管52,936.4米，扣件27,605颗，同时显示有弯钢管12根，缺螺丝和螺帽合计5258颗。 庭审中，陈亚运出示《劳务分包合同》一份，载明2018年6月1日，深圳海外装饰工程有限公司为甲方（发包方）与靖刚劳务公司为乙方（承包方）签订该合同，约定甲方将深广·渠江云谷一标段外墙装饰项目中2＃～35＃楼外墙装饰工程分包Ⅰ标段劳务施工范围分包给乙方，工期为2018年4月25日至10月31日。该合同第9条约定，乙方指定的项目现场负责人为向某，并在该合同附件4《授权委托书》中授权向某为他公司的全权代理人，代表他司处理与本项目有关的所有事宜（包括但不限于签订劳务分包合同及补充协议、负责现场施工组织管理、现场资源调配、组织工程施工、进行工程量确认、工程款对账、工程结算办理、工程款申办理收款、提交相关文件及签收相关函件等所有事宜）。代理人在上述过程中所签署的一切文件和处理的一切事务，他司均予以承认，对他司具有法律约束力。该条款还约定，乙方项目经理为向某……乙方委派的担任驻工地履行本合同的项目安全员为刘朋军……乙方委派陈亚运为驻工地质检员……负责分包范围内质量管理工作。同时，该合同附件5《劳务分包管理架构》中列明，向某为项目经理，陈亚运为施工员、刘朋军为安全员。该合同还列明了其他条款。证人向某对该合同的真实性予以证实，并表明他与靖刚劳务公司是挂靠关系，他与原告是租赁关系，陈亚运事实上是为他雇佣并受他委派与原告签订合同、支付租金等,陈亚运与原告签订合同时他也在场。案涉项目款项尚未结清，他参加诉讼系因收到了靖刚劳务公司和陈亚运通知。 另查明，鼎升租赁公司共计收取案涉建筑设备租金121,735元（含押金10,000元），鼎升租赁公司述称以上钱款皆为陈亚运支付。陈亚运辩称，押金10,000元为靖刚租赁公司财务丁三三直接支付，其余租金是靖刚租赁公司转给他后他转给鼎升租赁公司的。鼎升租赁公司并无证据证明押金10,000元系陈亚运支付。截至起诉之日，鼎升租赁公司仍有钢管291.5米，扣件1153颗，螺丝、螺帽5258颗未获归还。鼎升租赁公司与陈亚运或靖刚劳务公司也未就案涉出租物所产生的建筑设备租赁费、赔偿费进行结算。 本院认为，本案争议焦点为案涉租赁合同的相对方是陈亚运个人还是靖刚租赁公司。本案中，被告陈亚运虽作为承租方在《租赁合同》上签字捺印，并在合同履行过程中支付租金，但根据陈亚运举示《劳务分包合同》以及证人向某证言，案涉广安渠江—云谷项目工程实为靖刚劳务公司承包，向某为靖刚劳务公司指定现场负责人并全权负责包含现场施工管理在内的一切项目事宜，陈亚运为该项目施工员，为向某雇佣并受向某管理。原告制作的《建筑设备器材交付明细表》亦载明客户名称为靖刚劳务公司，所载交货人也非陈亚运一人，原告关于陈亚运向其支付了押金的辩称意见也无证据证实，应承担举证不利的责任。因此，被告陈亚运在《租赁合同》签字并代为支付租金的行为实为受向某委托的代理行为，其法律后果应直接归于向某，而向某实际受托于靖刚租赁公司，故本合同项下的法律后果最终应由靖刚劳务公司承受，且原告所有租赁物也事实上用于了靖刚劳务公司承建项目，故案涉租赁合同的相对方应为靖刚劳务公司而非陈亚运。原告主张被告陈亚运向其支付租金，无事实和法律依据，本院不予支持。 案涉《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同全面履行自己的义务。现被告靖刚劳务公司未按期足额向原告支付租金并归还全部租赁物显系违约，原告据此向本院请求判令被告向其支付建筑设备租赁费、材料损失赔偿费以及资金占用利息，符合法律规定和本案实际。因原告未与靖刚租赁公司就案涉建筑租赁费和材料损失费进行结算，本院依据《建筑设备器材交付明细表》以及《租赁合同》，审查确认案涉建筑设备租赁费为188,015元、材料损失赔偿费为15,820元，以上合计203,835元，扣减原告已收取租赁费121,735元，则靖刚劳务公司尚欠付原告建筑设备租赁费、材料损失赔偿费合计82,100元。关于原告主张的资金占用利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准现已取消，本院将原告请求的资金占用利息调整为以本金82,100元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告靖刚劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法进行缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告上海靖刚建筑劳务有限公司在本判决生效五日内向原告南充市鼎升脚手架租赁有限公司支付建筑设备租赁费、材料损失赔偿费共计82,100元及资金占用利息（利息以本金82,100元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告南充市鼎升脚手架租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费926元，由被告上海靖刚建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗  升  超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  高盼书记员杨琴 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。