河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8157号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。委托诉讼代理人：刘卫生，该行职工。委托诉讼代理人：马云芳，该行职工。被告：邓喜松，女，1974年5月20日生，汉族，住河南省林州市。被告：郝巧莉，女，1979年1月22日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：宋梅林，女，1979年10月9日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭艳丽，女，1979年11月18日生，汉族，住河南省林州市。被告：郑军芬，女，1979年5月23日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行（以下简称农商银行汇丰支行）与被告邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行汇丰支行委托诉讼代理人刘卫生到庭参加诉讼，被告邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行汇丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓喜松偿还原告借款本金人民币30万元及利息117104元（利息计算至2020年10月20日）及以后产生的利息（按合同约定计收，自2020年10月20日起至实际履行完毕之日止；2、判决被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用由五被告共同负担。事实与理由：2020年2月13日，河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社汇丰信用社（下称汇丰信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，承继了汇丰信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行了公告。2017年6月16日，出借人汇丰信用社与被告邓喜松订立《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币30万元，贷款期限为36个月，期限自2017年6月16日起至2020年6月16日；实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%。为确保被告邓喜松与出借人汇丰信用社在2017年6月16日订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日出借人汇丰信用社与被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬订立了《保证合同》一份，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年6月16日，出借人汇丰信用社向被告邓喜松发放了贷款30万元。借款后，被告邓喜松共支付本金0元、结息6400元。截至2020年10月20日，被告邓喜松下欠本金30万元，借款期限内欠利息105216元，逾期利息18288元，扣除已给付的利息6400元，共欠利息117104元，剩余借款本息至今未清偿，为维护原告合法权益,特诉诸人民法院,请求依法公断为盼。被告邓喜松未到庭，未答辩。被告郝巧莉未到庭，未答辩。被告宋梅林未到庭，未答辩。被告郭艳丽未到庭，未答辩。被告郑军芬未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行提交如下证据：1、原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬身份证复印件；3、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》；4、借款借据、一般贷款开户凭证；5、应收利息清单；6、补充协议。被告邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。五被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，出借人汇丰信用社与被告邓喜松订立《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为30万元；贷款期限为36个月，自2017年6月16日起至2020年6月16日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告邓喜松与出借人汇丰信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬与出借人汇丰信用社订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后，2017年6月16日出借人汇丰信用社向被告邓喜松发放贷款30万元。借款后，被告邓喜松共支付本金0元，结息6400元。截至2020年10月20日，被告邓喜松下欠借款本金30万元，借款期限内利息105216元，逾期利息18288元，扣除已给付的利息6400元，共欠利息117104元。本院认为，出借人汇丰信用社与被告邓喜松签订的《个人借款合同》，与被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人汇丰信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人汇丰信用社已按合同约定发放贷款，被告邓喜松未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因汇丰信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行主张被告邓喜松偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬作为被告邓喜松上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人邓喜松追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行要求被告邓喜松偿还原告借款本金并按合同约定支付本金及利息，本院予以支持；原告要求被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓喜松于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行借款本金人民币30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年10月20日利息为117104元，2020年10月21日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人邓喜松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7557元，减半收取3778.5元，由被告邓喜松、郝巧莉、宋梅林、郭艳丽、郑军芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭万兴二〇二〇年十二月九日书记员  宋倩倩