河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2797号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路128号。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：杨耀，男，1985年10月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：秦雪，男，1993年1月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：段永琪，男，1992年8月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张磊，女，1992年3月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系段永琪妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸市分行）与被告杨耀、秦雪、段永琪、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯郸市分行委托诉讼代理人蒋茂琦到庭参加诉讼，被告杨耀、秦雪、段永琪、张磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行邯郸市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令杨耀偿还本金13346.86元及利息、罚息9006.67元（自2016年3月18日起计算至2019年12月3日止）共计22353.53元；2．依法判令杨耀偿还利息、罚息从2019年12月4日计算至借款本息还清之日止；3．请求判令秦雪、段永琪、张磊对该借款承担连带偿还责任；4．本案的诉讼费、律师费等均由杨耀、秦雪、段永琪、张磊承担。事实和理由：2015年6月18日，杨耀与邮储银行邯郸市分行签订了编号13003201115069877707《小额贷款借款合同》。杨耀向邮储银行邯郸市分行借款壹拾伍万元整（小写150000元）用于进购服装，借款期限为12个月，自2015年6月18日至2016年6月18日，还款方式为：等额本息还款，年利率为14.58%。秦雪、段永琪作为杨耀的保证人，对借款承担无限连带责任。张磊作为段永琪的配偶也应承担无限连带责任，2015年6月18日秦雪、杨耀、段永琪、张磊与邮储银行邯郸市分行签订了编号为13003201215064279171的《小额贷款联保协议书》。秦雪、段永琪、张磊为杨耀的借款提供了连带保证偿还责任。合同签订后，邮储银行邯郸市分行按照约定向杨耀发放了150000元的借款。但是，杨耀仍未有按照合同约定的期限偿还邮储银行邯郸市分行借款。经邮储银行邯郸市分行多次催要，杨耀拒不偿还。截至2019年12月3日，杨耀拖欠邮储银行邯郸市分行本金13346.86元及利息和罚息9006.67元（自2016年3月18日起计算至2019年12月3日止）共计22353.53元。由于杨耀违背诚实信用的原则和双方的约定，没有按期偿还邮储银行邯郸市分行的借款，给邮储银行邯郸市分行造成了严重的经济损失和恶劣的社会影响。为了保障邮储银行邯郸市分行的合法权益不受侵害。现依法提起诉讼，请求依法支持邮储银行邯郸市分行的诉讼请求。 杨耀、秦雪、段永琪、张磊未提交答辩状。 邮储银行邯郸市分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．中国邮政银行小额贷款业务申请表，证明杨耀向邮储银行邯郸市分行申请贷款150000元；2．借款人身份证复印件，证明杨耀基本情况；3．小额贷款借款合同，证明杨耀向邮储银行邯郸市分行借款的数额、偿还期限、偿还方式、利率的计算等作出约定，双方系借贷关系；4．小额贷款联保协议书，证明秦雪、段永琪、张磊自愿为杨耀的借款承担连带偿还责任；5．中国邮政银行个人贷款放款单，证明邮储银行邯郸市分行向杨耀发放了150000元的借款；6．中国邮政银行个人贷款手工借据，证明杨耀收到邮储银行邯郸市分行的150000元借款；7．民事裁定书复印件，证明邮储银行邯郸市分行曾就借款起诉过杨耀、秦雪、段永琪、张磊，该案没有超过诉讼时效；8．还款计划表，证明邮储银行邯郸市分行与杨耀就该借款的具体偿还时间和偿还数额均作出约定。 杨耀、秦雪、段永琪、张磊未提交证据。 邮储银行邯郸市分行提交的证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，杨耀与邮储银行邯郸市分行签订了合同编号为13003201115069877707的《小额贷款借款合同》，邮储银行邯郸市分行为甲方（贷款人）；杨耀为乙方（借款人）。该合同主要约定：贷款金额为150000元，年利率为固定利率14.58%，贷款用途为进服装。还款方式为等额本息还款，每月等额归还贷款本息。担保方式由段永琪、秦雪提供联合保证担保，并另行签订《联保协议书》，编号为13003201215064279171。违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。邮储银行邯郸市分行在甲方处加盖公章，杨耀在乙方处签字捺印。同日，邮储银行邯郸市分行（甲方）与杨耀、秦雪、段永琪、张磊（乙方）签订了编号为13003201215064279171的《小额贷款联保协议书》，该协议约定保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。邮储银行邯郸市分行在甲方处加盖公章，段永琪及其配偶张磊及杨耀、秦雪在乙方处签字捺印。2015年6月18日，邮储银行邯郸市分行依约向杨耀放款150000元，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明：借款金额150000元，借款期限从2015年6月18日至2016年6月18日，借款用途进服装，还款方式等额本息，年利率14.58%。杨耀在借款人处签字捺印。后杨耀偿还了部分借款本金及利息，截至2019年12月3日杨耀尚拖欠邮储银行邯郸市分行本金13346.86元，利息和罚息为9006.67元。截至2020年12月28日，杨耀尚拖欠邮储银行邯郸市分行本金13346.86元及利息11314.53元、罚息203.29元。共计24898.87元。后邮储银行邯郸市分行诉至本院，诉请如前。 另查明，邮储银行邯郸市分行与杨耀、段永琪、张磊、秦雪借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，于2017年12月19日作出（2017）冀0402民初2922号民事裁定，驳回邮储银行邯郸市分行的起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合同双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，邮储银行邯郸市分行已履行了付款义务，杨耀在偿还了部分本金及利息后不再偿还，未完全履行自己的还款义务，显系不妥。邮储银行邯郸市分行要求其偿还合同本金13346.86元并支付利息、罚息（截至2019年12月3日利息和罚息为9006.67元）的诉讼请求，本院依法予以支持。《小额贷款联保协议书》中约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，且邮储银行邯郸市分行在保证期间内向杨耀、段永琪、张磊、秦雪主张过权利，故邮储银行邯郸市分行要求段永琪、张磊、秦雪对杨耀的债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。邮储银行邯郸市分行主张杨耀、段永琪、张磊、秦雪支付律师费，但其未提交证据证明该费用支出，故对该主张本院不予支持。 杨耀、段永琪、张磊、秦雪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨耀于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行借款本金13346.86元和截至2019年12月3日的利息、罚息9006.67元，以上共计22353.53元，以及自2019年12月4日起至债务清偿完毕之日止按照合同编号13003201115069877707《小额贷款借款合同》约定计算的利息、罚息； 二、段永琪、张磊、秦雪对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由杨耀、段永琪、张磊、秦雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李淑芹 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  张 驰 书 记 员  潘晓赛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。