wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4085号申请人：东莞市美卓电脑机绣有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇桥梓村桥梓路21号三楼左边。法定代表人：吴龙燕，总经理。委托诉讼代理人：阳小青，广东召棠律师事务所律师。被申请人：东莞市露蒂诗内衣有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇金洲角苏村金捷路5号厂房。法定代表人：郑怀智。申请人东莞市美卓电脑机绣有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市露蒂诗内衣有限公司价值65000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市露蒂诗内衣有限公司价值65000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费580元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 谭艳婷审 判 员 汤文锋审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月十六日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执8号之十申请执行人：张玉会,女性,1965年2月6日出生,住昌图县。被执行人：刘金山，男性,1963年1月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人张玉会与刘金山抵押合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初321号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉会于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人刘金山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人刘金山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘金山暂无财产可供执行财产。申请执行人张玉会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王阿娉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初43694号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：田忠美，女，汉族，1983年2月1日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告田忠美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加诉讼，被告田忠美经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金59076.34元、贷款利息1438.77元、罚息659.43元、复利28.21元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年9月21日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告承担原告前期律师费3000元；3.判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。本案相关事实一、2017年11月16日，原告与被告签订编号为华银（2017）珠快信字（深圳）第20000号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度人民币30万元，额度期限从2017年11月16日起至2020年11月16日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率15.5%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下授信额度提前到期，要求被告提前归还全部或部分授信额度项下贷款本息并停止提款。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。原告依约发放贷款人民币30万元，贷款起止日期自2017年11月17日起至2020年11月17日止，还款日为每月1号。二、原告提交的《本息计算表》及账户交易明细显示，被告未能依约偿还贷款本息。2020年6月1日起应付的利息尚未支付完毕，此后被告偿还了部分利息、罚息、复利共计1077.84元。暂计至2020年9月21日，被告尚欠贷款本金59076.34元、贷款利息1438.77元、罚息659.43元、复利28.21元。原告起诉后，被告于2020年10月31日偿还本金1500元，偿还后尚欠本金57576.34元。三、进行本案诉讼，原告已支付前期律师费3000元。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能按照合同约定及时偿还贷款，构成违约，原告有权依照合同约定，要求被告偿还全部贷款本金、利息并计收罚息、复利。关于利息、罚息、复利的计收标准，本案约定的合同贷款年利率为15.5%，逾期还款的，计收罚息及复利的标准为在前述贷款利率的基础上加收50%，即年利率为23.25%，合同利率及逾期利率均过高。据此，本院调整为利息、罚息、复利合计以欠付贷款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算。因原告起诉后，被告于2020年10月31日偿还本金1500元，故利息、罚息、复利应分段计算，即2020年6月1日（应付未付利息起算日）至10月30日的计息本金基数为59076.34元。经核算，并扣减被告已偿还的利息、罚息、复利1077.84元后，暂计至2020年10月30日，被告尚欠被告的利息、罚息、复利共计2763.43元【59076.34元×0.154÷360天×152天-1077.84元】；之后的罚息、复利以本金57576.34元为基数，按照年利率15.4%的标准，计付至款项清偿之日止。原告所主张的超过部分，本院不予支持。原告主张的前期律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田忠美应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金57576.34元并支付利息、罚息、复利（截至2020年10月30日，利息、罚息、复利共计2763.43元，之后的罚息、复利合计以本金57576.34元为基数，按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）；二、被告田忠美应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告田忠美负担。上述费用原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行已预交，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳前述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄源鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员  古学梅
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15515号涂坝杰：本院作出的（2020）粤0105刑初501号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人涂坝杰没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15515号。经本院执行，涂坝杰已履行了（2020）粤0105执15515号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2020）渝0112民初21066号      原告：余凤英，女，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。   委托诉讼代理人：潘先源，重庆首同律师事务所律师。   被告：重庆卓简商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附9号17-16，统一社会信用代码91500106MA5U3EC8XB。   法定代表人：张培生，总经理。   委托诉讼代理人：林和伟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   第三人：重庆美龙置业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道凤栖路6号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA5YN21L6H。   法定代表人：杨学清。   原告余凤英与被告重庆卓简商业管理有限公司（以下简称：卓简公司）、第三人重庆美龙置业有限公司（以下简称：美龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告余凤英及其委托诉讼代理人李英、潘先源，被告卓简公司的委托诉讼代理人林和伟、陈娟到庭参加了诉讼，第三人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告一次性返还20 000元，并判令被告以20 000元为基数，从2019年8月1日起按照年利率6%向原告支付资金占用损失计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年7月，原告欲购买第三人销售的位于重庆市北碚区嘉瑞大道190号红星大都汇项目X-XX-X号商品房，交易时，售房部工作人员要求原告支付2万元享受“一口价”，并一再承诺该2万元计入房款，原告遂交付了2万元。后售房部工作人员向原告出具《收据》，且加盖了被告公司公章。后经原告核实，该2万元并未计入房款，原告经与其他购房者多方了解发现所谓的“一口价”其实就是市场价。且，被告出具收据载明“咨询服务费”，但原告实际未享受任何的咨询服务。被告的行为系通过隐瞒等手段诱骗原告交易，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第三项等法律法规，使原告遭受重大经济损失，原告遂诉至法院。   被告答辩称，被告与原告之间系居间合同法律关系,虽然被告与原告并未签订居间服务合同，但双方成立事实上的居间服务法律关系。原告通过被告参与了团购活动享受了优惠价购房，且与第三人签订重庆市商品房买卖合同购买了该房屋，被告完成了居间服务。原告也以自己的行为认可了被告的居间服务，向被告支付了居间服务费2万元，被告向原告出具了收据，居间合同成立并且已实际履行。原告起诉被告距被告收取居间服务费的时间已经超过一年，撤销权已经消灭，且原告没有任何证据证明被告存在隐瞒事实等行为。被告收取居间服务费于法有据，应当依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：第三人美龙公司系（2018）北碚区不动产权第000800048号商务金融用地的“红星·大都汇”项目的开发商。   2019年3月14日，被告卓简公司与第三人美龙公司签署《红星大都汇项目销售服务协议书》，约定被告卓简公司就红星大都汇项目指定房源与第三人美龙公司开展销售代理合作。   2019年3月15日，被告卓简公司与案外人重庆铭新汇耀房产经纪有限公司（以下简称：铭新公司）签署《分销合作协议》，约定铭新公司为被告卓简公司承接的红星大都汇项目的房屋销售输送客户资源，卓简公司按照约定向铭新公司结算分销服务费。   2019年7月31日，原告欲购买“红星·大都汇”项目中位于北碚区嘉瑞大道194号XX-X房屋，原告向被告支付2万元。被告向原告出具收据一张，载明：“入账日期：2019年7月31日，交款单位：余凤英，收款事由：X-XX-X。”2019年10月18日，原告与第三人签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告向第三人购买位于北碚区嘉瑞大道194号XX-X房屋，总成交金额322 817元。原告称其向第三人支付的款项与《重庆市商品房买卖合同》约定金额一致。   被告在庭审中称，被告的分销公司铭新公司为原告提供的咨询服务等应视为被告卓简公司为原告提供的服务。被告为原告提供的居间服务包括为原告提供咨询服务，并为原告争取了低于备案价的优惠价格购房。   根据被告举示的证据，该房屋对外公布的备案价为509 549元。   以上事实有原告举示的《收据》、《商品房买卖合同》、《售房专用收据》，被告举示的《红星大都汇项目销售服务协议书》、《情况说明》、《分销合作协议》、《分销佣金结算明细表（本次结算）全款/按揭/分期》、发票、电子回单以及各方当事人的陈述在案为据，足以认定。   本院认为，根据被告举示的《分销合作协议》、红星大都汇项目销售服务协议书原件、《情况说明》以及当庭陈述，可以认定被告卓简公司系美龙公司红星大都汇项目的分销商，案外人铭新公司系被告卓简公司的合作商，共同负责红星大都汇项目的销售事宜。原告欲购买美龙公司开发的红星大都汇项目的房屋，并在售房中心向被告支付了2万元，后又与第三人签订《房屋买卖合同》，并按照《房屋买卖合同》的约定向第三人支付了全部购房款。上述收款，被告以及第三人以各自主体的身份分别向原告出具了收据，没有证据证明原告当时就超出购房款的2万元向被告或者第三人提出过疑问或者异议。从实际购房款与备案价存在价格差异的事实来看，原告事实上也享受到了购房优惠价格。由此可以看出，原告支付被告的2万元实际系被告促成原告与第三人达成房屋交易给原告提供一系列服务之对价。原告称其误认为该笔款项系购房定金或者购房款的一部分，显然与事实常理不符，本院不予采信。原告要求被告返还2万元没有事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告余凤英的诉讼请求。   本案案件受理费减半收取150元，由原告余凤英负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 吴 伟          二〇二〇年十二月三十一日      书 记 员 周 洋         -1-
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20713号原告：昆山沛恩实业有限公司被告：苏州华夏红家居有限公司本院依法审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，特裁定如下：依法查封冻结被告价值800000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王建勋二〇二〇年十二月十一日书记员  邵振华
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执24393号汤焕坤：本院作出的（2019）粤0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人汤焕坤没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24393号。经本院执行，汤焕坤已履行了（2020）粤0105执24393号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执21413号白建雄：本院作出的（2019）粤0105刑初1731号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人白建雄没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执21413号。经本院执行，白建雄已履行了（2020）粤0105执21413号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6050号 申请执行人：成都诚羿商贸有限公司，住所地：成都市成华区二仙桥北二路10号2幢1层附34号。 法定代表人：赵日明，总经理 被执行人：成都珍妮情国际贸易有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段1号地下二层LG223号自编a。 本院在成都诚羿商贸有限公司与成都珍妮情国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成都珍妮情国际贸易有限公司应偿还申请执行人货款、利息、案件受理费暂共计22576.34元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都诚羿商贸有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都诚羿商贸有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计22576.34元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张兴宇
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执16662号李伟彪：本院作出的（2017）粤0105刑初472号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李伟彪没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月8日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执16662号。经本院执行，李伟彪已履行了（2020）粤0105执16662号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初959号原告：沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路21-1号。法定代表人：霍燃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：迟曼，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温宇洋，女，1984年3月27日出生，满族，系该公司员工，住址天津市滨海新区。原告沈阳莎梦文化发展有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告沈阳莎梦文化发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳莎梦文化发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳莎梦文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳莎梦文化发展有限公司承担。审判员  李卫国二〇二〇年十二月五日法官助理那颖书记员王艾彤
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执24336号陈显发：本院作出的（2020）粤0105刑初1023号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈显发没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24336号。经本院执行，陈显发已履行了（2020）粤0105执24336号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1804号之二原告：辽宁鑫圣达建筑材料有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王传福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安然，系辽宁双辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，系辽宁双辉律师事务所实习律师。被告：大连道桥综合建设承包有限公司，住所地：大连长兴岛经济区。法定代表人：杜芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，系辽宁瀛秀律师事务所律师。第三人：大连宏鑫建设集团有限公司，住所地：大连市甘井子区辛寨子街道。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：关鑫，系辽宁晟大律师事务所律师。第三人：连厚宝，男，1970年5月23日生，汉族，住大连。委托诉讼代理人：曹湛，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁鑫圣达建筑材料有限公司与大连道桥综合建设承包有限公司、第三人大连宏鑫建设集团有限公司、第三人连厚宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告辽宁鑫圣达建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫圣达建筑材料有限公司撤诉。案件受理费17，090元（原告已预交），减半收取计8，545元，保全费5，000元，合计13，545元，由原告辽宁鑫圣达建筑材料有限公司负担。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  林 晶人民陪审员  林嫦红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吕梦妮
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25229号罗瑶：本院作出的（2020）粤0105刑初899号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗瑶没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25229号。经本院执行，罗瑶已履行了（2020）粤0105执25229号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1450号之一申请执行人：镇江明兴混凝土有限公司,统一社会信用代码913211006600783998,住所地镇江市。法定代表人：陈航锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏华昊建设集团有限公司,统一社会信用代码9132128276101663XK,住所地靖江市。法定代表人：郑红卫，该公司执行董事。镇江明兴混凝土有限公司与江苏华昊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏1102民初1240号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书:一、江苏华昊建设集团有限公司共结欠镇江明兴混凝土有限公司4707331.15元，该款项于2020年5月29日付150万元，于2020年6月30日前付70万元，于2020年7月30日前付70万元，于2020年8月30日前付70万元，于2020年9月30日前付70万元，余款407331.15元于2020年10月30日前付清。二、江苏华昊建设集团有限公司承担逾期付款违约金30万元，该款于2020年10月30日前付清。三、镇江明兴混凝土有限公司为实现债权支付的律师费172771元，江苏华昊建设集团有限公司于2020年5月29日前支付给镇江明兴混凝土有限公司。四、如一期未付，则视为剩余债务全部到期，同时江苏华昊建设集团有限公司应当向镇江明兴混凝土有限公司支付违约金（以4707331.15元为基数，减去已履行部分，自2019年11月11日开始，按月息2%计算至实际付款之日止）。案件受理费22229元、保全费5000元，由江苏华昊建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，镇江明兴混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行申请执行人镇江明兴混凝土有限公司与被执行人江苏华昊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人银行存款242612元（其中189175元发还申请执行人，53437元转本案执行费），同时对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2020年8月4日向丹阳中南锦腾房地产开发有限公司、2020年10月22日向靖江市新桥城乡建设有限公司、靖江市供销房地产发展有限公司、靖江市马洲兰苑有限公司发送协助冻结工程款通知书（协助单位均称尚未结算工程款）；除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位189175元；本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月三十一日书记员  夏文君
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行裁判文书用） （2020）鲁1402执2939号 申请执行人：陆立建，男，汉族，1976年12月10日生，住德州市德城区。 被执行人：山东大圣农业开发有限公司，住所地山东省陵城区徽王庄镇玫瑰园社区。 法定代表人：马洪才。 被执行人：马洪才，男，汉族，1980年12月6日生，住山东省德州市德城区。 申请执行人陆立建与被执行人山东大圣农业开发有限公司、马洪才承揽合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初2627号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人陆立建向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初2627号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹富新 审判员  王身杰 审判员  张宗巨 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  雒鹏飞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1716号山东方德自动化设备有限公司：本院于2020年10月16日立案执行的(2020）鲁1425执1716号申请执行人王爱林申请执行山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐劳人仲案字【2020】第371号仲裁调解书，该调解书确定的被执行人应限期支付给申请执行人工资3000元。因被执行人未按调解书履行全部义务，申请执行人向本院立案申请执行，要求被执行人支付工资3000元，被执行人依法承担本案执行费50元。在强制执行过程中，本院依法扣划被执行人名下的银行存款2016.76元，而后，被执行人山东方德自动化设备有限公司于2020年12月24日向本院缴纳了本案案款1034元，扣缴执行费50元后，本案案款3000.76元现已过付给本案申请执行人。该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执3236号之一申请执行人：肖红，女，1963年9月6日出生,汉族，住安徽省淮北市。被执行人：杨光梅，女，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任一坤，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行肖红与杨光梅、任一坤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初739号民事判决：“杨光梅、任一坤于本判决生效后十五日内偿还肖红借款本金10万元及利息（按照年利率24%的标准，自2014年12月31日起计算至借款本金付清之日止）。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，查封并评估了被执行人任一坤名下位于淮北市相山区（不动产权证号：00××04、00××05号），申请人未来领取评估报告，现该房产暂不宜处置，本院已划扣被执行人任一坤银行存款账户92234.02元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其亦不能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  尹书华二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟祥浩附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4045号 申请执行人：刘劲松，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初479号民事判决书，于2020年7月14日受理刘劲松申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金134191元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初479号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15903号庾诗韵：本院作出的（2018）粤0105刑初1585号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人庾诗韵没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15903号。经本院执行，庾诗韵已履行了（2020）粤0105执15903号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执16709号陈明辉：本院作出的（2020）粤0105刑初562号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈明辉没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月8日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执16709号。经本院执行，陈明辉已履行了（2020）粤0105执16709号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4906号之一 申请执行人:陈仁建，男，1992年5月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：郭葳，男，1989年8月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行陈仁建与郭葳委托合同纠纷一案中，查封了被执行人郭葳所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈仁建有办证费用154150元及违约金和未退款、案件受理费3383元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 洁
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1521号突泉县农村信用合作联社、唐海、唐伟：突泉县农村信用合作联社与唐海、唐伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2242号民事判决书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19167号李清平：本院作出的（2020）粤0105刑初323号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李清平没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19167号。经本院执行，李清平已履行了（2020）粤0105执19167号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保993号 申请人：龚晓菊，女，1965年9月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：陈明宇，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：陈说，男，1987年3月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：袁小童，女，1989年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人龚晓菊、陈明宇于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈说、袁小童名下的财产在740000元范围内予以保全，申请人龚晓菊以其单独所有的位于武侯区的房产（业务件号：权0825XXX）在740000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龚晓菊、陈明宇的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈说、袁小童名下的财产在740000元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人龚晓菊单独所有的位于武侯区的房屋（业务件号：权0825XXX）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月三日 书记员  张奇巧
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4403号申请执行人：云南登昆商贸有限公司。社会统一信用代码：91530112077603950A。地址：昆明市西山区昆明毅人汽车市场D3栋7号商铺。法定代表人：周登兵，执行董事。被执行人：云南庆立物流有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6KFFGD7C。地址：昆明市官渡小板桥街道办事处小板桥社区居委会鼎杰兴都汇商务中心5幢5层510号。法定代表人：牟晋宏。被执行人：牟晋宏，男，汉族，1992年10月15日生，住四川省平昌县。关于申请执行人云南登昆商贸有限公司与被执行人云南庆立物流有限公司、牟晋宏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）云0302民初4567号民事调解书已发生法律效力，权利人云南登昆商贸有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为166941.54元，执行费2404.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询,被执行人其名下无房产、无银行存款，其名下所有的车牌为云Ａ×××××号集瑞联合牌汽车一辆属于轮候查封；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经电话约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4403号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十二月二十日书记员  郑斯琦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执83号之三申请执行人：镇江东吴医院有限公司，统一社会信用代码9132110033118705X2，住所地镇江市。法定代表人：李变生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传华，江苏江成律师事务所律师。被执行人：周轶，男，汉族，1977年12月生，住镇江市。本院在执行周秩与王利安（曾用名王国栋）、吴凝、镇江东吴医院民间借贷纠纷一案过程中，以（2018）苏1102执367号执行裁定追加镇江东吴医院有限公司为被执行人，镇江东吴医院有限公司不服该裁定，向江苏省镇江市中级人民法院提起复议，镇江市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏11执复68号执行裁定，驳回镇江东吴医院有限公司的复议申请。后镇江东吴医院有限公司向江苏省高级人民法院申请执行监督，江苏省高级人民法院于2020年1月7日作出（2019）苏执监358号执行裁定：一、撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2018）苏1102执367号执行裁定；二、撤销江苏省镇江中级人民院（2018）苏11执复68号执行裁定。裁定生效后，镇江东吴医院有限公司向本院申请执行回转，本院于2020年1月14日立案受理，并依法作出（2020）苏1102执83号执行裁定：被执行人周秩应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人镇江东吴医院有限公司返还3284016.8元。本院在执行申请执行人镇江东吴医院有限公司与被执行人周秩执行回转一案过程中，依法执行被执行人周秩到位案款176416元，并已发还申请执行人镇江东吴医院有限公司。同时本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年1月4日查封被执行人周秩与案外人共有的位于镇江市长江路35号0401室、镇江市绿竹苑12幢201室、轮候查封被执行人周秩与案外人共有位于镇江市檀山路3号鑫韵大厦1幢第16层1707室、1708室（上述不动产中除镇江市长江路35号0401室外均有抵押，查封期限均为3年）。除上述财产外，周秩名下无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月三十日书记员  夏文君
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25277号秦玉婷：本院作出的（2020）粤0105刑初934号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人秦玉婷没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25277号。经本院执行，秦玉婷已履行了（2020）粤0105执25277号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6794号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：李刚，男，1974年8月22日出生，汉族，住夏吴忠市利通区。 被执行人：杨英，男，1979年1月18日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与李刚、杨英追偿权纠纷一案中，查封了被执行人李刚所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款33852.1元及违约金、案件受理费408元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 洁
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执23241号王育凤：本院作出的（2019）粤0105刑初1596号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人王育凤没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月9日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执23241号。经本院执行，王育凤已履行了（2020）粤0105执23241号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1424号××××银行：上海稳峰电气有限公司与济南森峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南森峰科技有限公司在你处的存款160000元，请暂停支付一年(自2020年12月8日起至2021年12月7日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十二月八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2972号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：郭志超，男，1993年11月7日生，汉族，户籍地扬中市。原告南京银行股份有限公司与被告郭志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告郭志超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭志超归还原告还贷款本金8578.87元、利息572.18元、罚息含复利693.65元，合计9844.7元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月27日，原、被告双方签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款12500元用于个人消费，贷款期数12期，贷款期限自2019年5月27日起至2020年5月27日，贷款利率为月利率为1.5%，按月等额本息还款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，截至2020年5月14日，被告欠原告借款本息合计9844.7元。依据合同约定原告有权提前收回贷款。原告为维护合法权益，诉至法院，期判如所请。被告郭志超在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、南京银行帐（卡）号对账单、贷款信息明细、还款明细、期供查询表、申请表等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告郭志超通过南京银行鑫梦享APP业务系统向原告申请贷款，并与原告南京银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》一份，合同主要约定，被告郭志超向原告借款12500元用于家装；借款期数12期，期限自借款发放之日起至2020年5月27日；借款利率日利率0.5‰，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月等额本息还款；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权决定本合同项下债务全部到期，要求被告提前全部清偿，承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同签订后，原告向被告郭志超发放贷款12500元。自2019年10月起，被告郭志超未按期还款。截至2020年5月14日，被告郭志超欠原告南京银行借款本息（含罚息）9844.7元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约发放借款，被告应按约定按期足额归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭志超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金8578.87元、利息（含罚息、复利）1265.83元，合计9844.7元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率24%支付利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告郭志超负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 欣二〇二〇年十二月四日法官助理  李亚丽书 记 员  乔凌艳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293财保17号申请人：深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司，住所地大连高新技术产业园区礼水园3号4#楼一层、7号3#楼一层，统一社会信用代码：91210231MA0YBHKT9F。法定代表人：胥盈。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：金海艳，女，1968年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。申请人深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结金海艳名下银行存款42,610.56元或者查封其他等价值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司出具保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金海艳名下的银行存款42,610.56元，期限为一年。案件申请费446元，由申请人深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高琳琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙艺书记员胡婉莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2653号之六申请执行人：辽宁北方建设(集团)有限公司,住抚顺市望花区工农街黑山路2号。被执行人：昌图县交通运输局，社会统一信用代码11211224001196375E，住所地铁岭市昌图县昌图镇昌盛路75号。法定代表人：丛丽君,。申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司与昌图县交通运输局建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4158号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县交通运输局没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月21日向被执行人昌图县交通运输局发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月21日对被执行人昌图县交通运输局的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县交通运输局暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  王阿娉
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2020）渝0112民初20957号      原告：周小凤，女，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。   委托诉讼代理人：潘先源，重庆首同律师事务所律师。   被告：重庆卓简商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附9号17-16，统一社会信用代码91500106MA5U3EC8XB。   法定代表人：张培生，总经理。   委托诉讼代理人：林和伟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   第三人：重庆美龙置业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道凤栖路6号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA5YN21L6H。   法定代表人：杨学清。   原告周小凤与被告重庆卓简商业管理有限公司（以下简称：卓简公司）、第三人重庆美龙置业有限公司（以下简称：美龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告周小凤及其委托诉讼代理人李英、潘先源，被告卓简公司的委托诉讼代理人林和伟、陈娟到庭参加了诉讼，第三人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告一次性返还20 000元，并判令被告以20 000元为基数，从2019年8月1日起按照年利率6%向原告支付资金占用损失计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年7月，原告欲购买第三人销售的位于重庆市北碚区嘉瑞大道190号红星大都汇项目X-XX-X号商品房，交易时，售房部工作人员要求原告支付2万元享受“一口价”，并一再承诺该2万元计入房款，原告遂交付了2万元。后售房部工作人员向原告出具《收据》，且加盖了被告公司公章。后经原告核实，该2万元并未计入房款，原告经与其他购房者多方了解发现所谓的“一口价”其实就是市场价。被告的行为系通过隐瞒等手段诱骗原告交易，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第三项等法律法规，使原告遭受重大经济损失，原告遂诉至法院。   被告答辩称，被告与原告之间系居间合同法律关系,虽然被告与原告并未签订居间服务合同，但双方成立事实上的居间服务法律关系。原告通过被告参与了团购活动享受了优惠价购房，且与第三人签订重庆市商品房买卖合同购买了该房屋，被告完成了居间服务。原告也以自己的行为认可了被告的居间服务，向被告支付了居间服务费2万元，被告向原告出具了收据，居间合同成立并且已实际履行。原告起诉被告距被告收取居间服务费的时间已经超过一年，撤销权已经消灭，且原告没有任何证据证明被告存在隐瞒事实等行为。被告收取居间服务费于法有据，应当依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：第三人美龙公司系（2018）北碚区不动产权第000800048号商务金融用地的“红星·大都汇”项目的开发商。   2019年3月14日，被告卓简公司与第三人美龙公司签署《红星大都汇项目销售服务协议书》，约定被告卓简公司就红星大都汇项目指定房源与第三人美龙公司开展销售代理合作。   2019年3月15日，被告卓简公司与案外人重庆铭新汇耀房产经纪有限公司（以下简称：铭新公司）签署《分销合作协议》，约定铭新公司为被告卓简公司承接的红星大都汇项目的房屋销售输送客户资源，卓简公司按照约定向铭新公司结算分销服务费。   2019年7月31日，原告欲购买“红星·大都汇”项目中位于北碚区嘉瑞大道194号XX-X房屋，原告向被告支付2万元。被告向原告出具收据一张，载明：“入账日期：2019年7月31日，交款单位：周小凤，收款事由：X-XX-X。”2019年10月18日，原告与第三人签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告向第三人购买位于北碚区嘉瑞大道194号XX-X房屋，总成交金额322 432元。原告称其向第三人支付的款项与《重庆市商品房买卖合同》约定金额一致。   被告在庭审中称，被告的分销公司铭新公司为原告提供的咨询服务等应视为被告卓简公司为原告提供的服务。被告为原告提供的居间服务包括为原告提供咨询服务，并为原告争取了低于备案价的优惠价格购房。   根据被告举示的证据，该房屋对外公布的备案价为507 631元。   以上事实有原告举示的《收据》、《商品房买卖合同》、《售房专用收据》，被告举示的《红星大都汇项目销售服务协议书》、《情况说明》、《分销合作协议》、《分销佣金结算明细表（本次结算）全款/按揭/分期》、发票、电子回单以及各方当事人的陈述在案为据，足以认定。   本院认为，根据被告举示的《分销合作协议》、红星大都汇项目销售服务协议书原件、《情况说明》以及当庭陈述，可以认定被告卓简公司系美龙公司红星大都汇项目的分销商，案外人铭新公司系被告卓简公司的合作商，共同负责红星大都汇项目的销售事宜。原告欲购买美龙公司开发的红星大都汇项目的房屋，并在售房中心向被告支付了2万元，后又与第三人签订《房屋买卖合同》，并按照《房屋买卖合同》的约定向第三人支付了全部购房款。上述收款，被告以及第三人以各自主体的身份分别向原告出具了收据，没有证据证明原告当时就超出购房款的2万元向被告或者第三人提出过疑问或者异议。从实际购房款与备案价存在价格差异的事实来看，原告事实上也享受到了购房优惠价格。由此可以看出，原告支付被告的2万元实际系被告促成原告与第三人达成房屋交易给原告提供一系列服务之对价。原告称其误认为该笔款项系购房定金或者购房款的一部分，显然与事实常理不符，本院不予采信。原告要求被告返还2万元没有事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告周小凤的诉讼请求。   本案案件受理费减半收取150元，由原告周小凤负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 吴 伟          二〇二〇年十二月三十一日      书 记 员 周 洋         -1-
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15912号陈振兴：本院作出的（2018）粤0105刑初1585号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈振兴没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15912号。经本院执行，陈振兴已履行了（2020）粤0105执15912号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢336号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100690263341R。负责人：张太元，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏希格赛斯电气有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321100772042729Y。法定代表人：张文忠。被执行人：有能集团有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码913211821417691550。法定代表人：倪道宏，该公司董事长。被执行人：江苏华鹏电气股份有限公司，住所地淮安市盱眙工业开发区（共七路8），统一社会信用代码91320800720584358K。法定代表人：郭道鹏。上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与江苏希格赛斯电气有限公司、有能集团有限公司、江苏华鹏电气股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）苏1102民初482号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：江苏希格赛斯电气有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行偿还借款本金34950000元，利息（含罚息、复利）391643.75元（截至2018年12月21日），及自本息实际清偿之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》约定的罚息、复利标准计算）；江苏希格赛斯电气有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费150000元；有能集团有限公司对判决确定的上述给付义务在担保范围内承担连带清偿责任；如希格赛斯电气有限公司逾期履行判决上述项中的给付义务，则上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行有权以江苏华鹏电气股份有限公司所有的坐落于上海市天目西路XXX室的房屋（编号为XXX号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款在担保范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取109629元、保全费5000元，合计114629元，由江苏希格赛斯电气有限公司、有能集团有限公司、江苏华鹏电气股份有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案受理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏希格赛斯电气有限公司、有能集团有限公司、江苏华鹏电气股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年9月4日依法轮候查封被执行人有能集团有限公司所有的位于扬中市三茅街道XX号、利民路XX号、前进村XXX不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）；2020年12月25日委托查封被执行人江苏华鹏电气股份有限公司所有的位于上海市天目西路XX室不动产（查封期限3年，抵押权）；12月28日轮候查封被执行人有能集团有限公司所有的位于扬中市三茅街道扬子东路XXX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人江苏希格赛斯电气有限公司、有能集团有限公司、江苏华鹏电气股份有限公司无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人江苏希格赛斯电气有限公司、有能集团有限公司、江苏华鹏电气股份有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 菲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5038号 申请执行人:山东锦坤汽车销售服务有限公司，住临沂市平安路183号天基平安商务中心三楼，统一社会信用代码91371300MA3C5H3A8T。 法定代表人：李雪，经理。 被执行人:付伟光，男，1985年9月28日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人:宋远玲，女，1986年7月30日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请执行人山东锦坤汽车销售服务有限公司与被执行人付伟光、宋远玲追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初14087号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月6日以（2020）鲁1302执5038号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，申请执行人同意并申请终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务24731.34元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 李艾忠 审判员 程 玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱佳宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10941号 原告：张贝尔儿，女，1990年9月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：董蔓，四川遂宜律师事务所律师。 被告：苏睦涵，女，1985年10月31日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。 原告张贝尔儿与被告苏睦涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贝尔儿的委托诉讼代理人董蔓到庭参加诉讼，被告苏睦涵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贝尔儿向本院提出诉讼请求：1.判令苏睦涵偿还张贝尔儿2万元欠款；2.判令苏睦涵支付以2万元欠款为基数，按照LPR，自2018年3月10日计算至2020年3月10日止的资金占用期间利息2400元；3.本案诉讼费由苏睦涵负担。事实与理由：张贝尔儿于2018年3月8日通过微信转账的方式给苏睦涵借款3万元，苏睦涵承诺随后马上就归还，但苏睦涵于2018年3月10日偿还1万元后，剩余的2万元经张贝尔儿多次催收苏睦涵均不偿还，截至目前，苏睦涵仍一直未偿还借款。现张贝尔儿为维护自身合法权益，遂诉至法院。 苏睦涵未到庭，未提交证据材料和答辩意见。 经审理查明：2018年3月8日，张贝尔儿向苏睦涵转账1万元、1万元、1万元，共计3万元。2018年3月10日，苏睦涵向张贝尔儿偿还借款1万元。此后，苏睦涵未向张贝尔儿偿还过借款，苏睦涵尚欠张贝尔儿借款2万元未还。 上述事实，有当事人陈述、微信支付转账电子凭证等证据材料在卷佐证，本院予以确认，张贝尔儿出示的微信聊天记录系复印件，其未提供其它材料佐证其真实性，本院对微信聊天记录不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在案的证据材料能够证明张贝尔儿与苏睦涵之间存在借款关系和张贝尔儿向苏睦涵出借了本金3万元的事实，苏睦涵借款后仅向张贝尔儿偿还了1万元便再无还款，已经构成违约，应当承担继续还款的责任，故对张贝尔儿要求苏睦涵偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，张贝尔儿未举证证明双方对借款利息和还款时间有约定，张贝尔儿主张要求苏睦涵支付以欠款本金2万元为基数，自2018年3月10日起计算至2020年3月10日止的资金占用利息2400元缺乏事实依据，本院对张贝尔儿关于利息的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏睦涵于本判决生效之日起三日内向张贝尔儿偿还借款本金2万元； 二、驳回张贝尔儿的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取180元，公告费560元，共计740元，由张贝尔儿负担20元，苏睦涵负担720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 萍
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执10618号余观浩：本院作出的（2019）粤0105刑初1740号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人余观浩没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执10618号。经本院执行，余观浩已履行了（2020）粤0105执10618号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执24354号劳晓毅：本院作出的（2020）粤0105刑初564号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人劳晓毅没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24354号。经本院执行，劳晓毅已履行了（2020）粤0105执24354号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1852号突泉县农村信用合作联社、薛志强：突泉县农村信用合作联社与薛志强借款合同纠纷一案，因薛志强未按生效的法律文书履行义务，申请人突泉县农村信用合作联社于2020年10月22日申请执行，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，薛志强给付25000.00元。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1709号民事判决书执行完毕。特此通知。二Ｏ二〇年十二月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6093号 魏玲： 魏玲申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初12738号民事判决书现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4217号 四川明辉建筑工程有限公司、景泰县第二建筑有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初13311号民事判决书，受理四川明辉建筑工程有限公司申请执行景泰县第二建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，现执行情况如下： (2019)川0191民初13311号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25270号王国勇：本院作出的（2020）粤0105刑初917号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人王国勇没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25270号。经本院执行，王国勇已履行了（2020）粤0105执25270号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6660号原告：石家庄蓝海工具有限公司，住所：河北省石家庄市裕华区××××××，统一社会信用代码：911×××××××××××302T。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：焦朝峰，男，1987年3月4日出生，公民身份号码：130××××××××××××。系原告公司的员工。委托诉讼代理人：于卫敬，男，1989年10月13日出生，公民身份号码：130××××××××××××。系原告公司的员工。被告：江门市新会区罗坑杰丰五金交电商店（个体工商户），住所地：广东省江门市新会区罗坑陈冲墟，组织机构代码：G33853591。经营者：陈杰宁。被告：陈杰宁（即本案被告江门市新会区罗坑杰丰五金交电商店的经营者），男，1975年1月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区星荷路×××××，公民身份号码：441××××××××××××。原告石家庄蓝海工具有限公司诉被告江门市新会区罗坑杰丰五金交电商店（经营者：陈杰宁，以下简称“杰丰商店”）、被告陈杰宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的委托诉讼代理人于卫敬到庭参加诉讼，被告杰丰商店、陈杰宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款1680元；二、诉讼费由两被告负担。事实与理由：自2018年12月开始，原、被告建立了金刚石锯片的买卖关系。开始时被告尚能按时结算货款，但后来拒绝支付货款，截止到2019年8月30日累计欠货款1680元。原告经多次催要无果，遂起诉请求如上。原告对其主张在举证期限内提供了《应收款凭证》、《销售发票》、照片予以佐证。被告杰丰商店、陈杰宁没有答辩，也没有提供证据。为查清案件事实，本院委托公证送达给两被告时，成功修复杰丰商店的电话。其中一个是“137****8846”。另外，本院依职权查询杰丰商店的工商登记信息及其经营者陈杰宁的身份信息。经庭审质证，原告提供的应收款凭证，被告未对原告提供的证据提出异议，本案亦未发现其他有影响其真实性、合法性、关联性的因素存在，故本院予以采纳。对原告提供的销售发票，是原告单方制作，没有交易向对方确认，无法核实其真实性，本院不予采纳。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杰丰商店是个体工商户，经营者是被告陈杰宁。2019年1月21日，原告向两被告供应LH砂轮片，数量1600，单价0.75，金额1200元。原告向两被告送货，出具《应收款凭证》（No.LHS0390114），“购货单位”载明“陈宁——杰丰五金”，“欠款人签章（签字）”栏上签有“陈宁”字样，客户电话填有“137×××××846”，客户地址填有“新会区罗坑镇”。另查明，本院委托公证送达给两被告时，成功修复杰丰商店的电话，其中一个是“137****8846”，与上述《应收款凭证》中的客户电话尾数一致。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告在平等协商一致的基础上达成买卖LH砂轮片的事实买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。虽然《应收款凭证》落款签收人为“陈宁”，但该单据上载明的购货单位、电话、地址均显示与两被告存在关联，两被告没有到庭抗辩及举证加以反驳，故本院原告主张的事实予以确认。原告提供的《应收款凭证》证明其已交付货物给两被告，被告应当及时支付货款1200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，两被告没有举证证明其已付清货款给原告，已构成违约，故原告请求两被告支付货款1200元，理据充分，本院予以支持。原告主张于2019年8月30日交货480元，因没有两被告确认收货及交货金额，原告该笔主张证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告江门市新会区罗坑杰丰五金交电商店（经营者：陈杰宁）、陈杰宁应自本判决生效之日起十日内向原告石家庄蓝海工具有限公司支付货款1200元。二、驳回原告石家庄蓝海工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交25），由被告江门市新会区罗坑杰丰五金交电商店（经营者：陈杰宁）、陈杰宁共同负担50元。原告石家庄蓝海工具有限公司多预交的案件诉讼费25元由本院予以退回；被告被告江门市新会区罗坑杰丰五金交电商店（经营者：陈杰宁）、陈杰宁应向本院补缴案件诉讼费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李柳云人民陪审员  李关浮人民陪审员  陈小青二〇二〇年十二月三十日书 记 员  汤爱华
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异372号 申请人：胡荧荧，女,1984年1月31日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治区建水县。 委托诉讼代理人：秦文璞，四川矩铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫倩，四川矩铭律师事务所律师。 申请执行人：刘斐，男，1986年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：尹超，女，1982年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行刘斐与尹超民间借贷纠纷一案中[案号：（2019）川0104执5963号]，申请人胡荧荧以其已受让刘斐案涉债权为由，申请变更其为执行案件申请执行人，并提交有《债权转让协议》《公证书》、民事判决书、《债权转让暨债务催收联合通知》等证据。 本院经审查查明，2019年5月21日，本院在审理刘斐与尹超民间借贷纠纷一案中，作出了（2018）川0104民初12994号民事判决，判决：一、尹超应于本判决生效之日起十日向刘斐偿还借款本金160450元和支付利息、违约金（利息、违约金之和以本金为基数，从2017年10月5日至11月4日按月利率0.85%计算，从2017年11月5日至还款为止按年利率24%计算）；二、尹超未履行第一项给付义务的，刘斐对尹超所有的四川省眉山市东坡区按抵押登记顺位享有优先受偿权；三、驳回刘斐本案其余诉讼请求等。2019年11月7日，刘斐依据已发生法律效力的民事判决向本院申请执行，本院以（2019）川0104执5963号立案受理，执行标的为237943元。执行过程中，因刘斐申请对该案延期执行，本院于2020年6月24日作出（2019）川0104执5963号执行裁定，裁定中止本院（2018）川0104民初12994号民事判决的执行。 同时查明，2019年7月10日，刘斐（甲方、转让方）与胡荧荧（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定“甲方将其在四川省成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初12994号民事判决书项下对债务人/抵押人尹超享有的全部债权转让给乙方；截止本协议签订之日（即债权转让基准日），债务人/抵押人尹超尚欠借款本金人民币160450元，及以借款本金160450元为基数从2017年10月5日起至11月4日止按月利率0.85%计算的利息、从2017年11月5日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算的利息和违约金等；甲方确认乙方已于本协议签订之日付清全部债权转让对价款，本协议生效后，乙方即成为新的债权人，取代甲方的债权人地位，本协议即作为甲方书面认可乙方取得上述债权的凭据，乙方根据本协议依法向法院申请变更债权人/执行申请人等事宜.....”。 2019年7月26日，刘斐向尹超邮寄《债权转让通知暨债务催收联合通知》，载明“刘斐已将对其的债权转让给胡荧荧，请立即向胡荧荧履行债务清偿义务并承担相应的担保责任”。该通知行为有四川省成都市蜀都公证处出具的（2019）川成蜀证内经字第131178号公证书予以佐证。 2019年8月23日，四川省成都市蜀都公证处出具的（2019）川成蜀证内经字第150072号公证书，载明“刘斐与胡荧荧于2019年7月10日签订的《债权转让协议》，意思表示真实，协议主要条款明确，内容明确具体”。 2020年12月3日，经本院电话询问，刘斐确认已收到债权转让款，上述债权转让真实有效。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人刘斐与胡荧荧签订了《债权转让协议》，并以邮寄方式将债权转让事宜通知了被执行人，且刘斐对上述债权转让予以认可，故胡荧荧请求变更其为（2019）川0104执5963号执行案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更胡荧荧为本院（2019）川0104执5963号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 雪
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执10605号齐海亮：本院作出的（2019）粤0105刑初1554号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人齐海亮没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执10605号。经本院执行，齐海亮已履行了（2020）粤0105执10605号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4688号 申请执行人:山东临沂新闻大厦有限公司，住所地临沂市金雀山路6号，统一社会信用代码91371300566723005H。 法定代表人耿人强，总经理。 被执行人：董学雷，男，1988年11月23日生，汉族，住莒县。 申请执行人山东临沂新闻大厦有限公司与被执行人董学雷租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9693号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，申请执行人方扣除了被执行人预交的租房押金10000元，经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务20997.83元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐亚东
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26099号宁豪杰：本院作出的（2020）粤0105刑初898号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人宁豪杰没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26099号。经本院执行，宁豪杰已履行了（2020）粤0105执26099号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1881号突泉县农村信用合作联社、王斌、刘奎玲、李海波：突泉县农村信用合作联社与王斌、刘奎玲、李海波借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初1002号民事判决书已经发生法律效力，申请人突泉县农村信用合作联社于2020年11月3日立案申请强制执行，申请执行标的100000.00元，2020年12月27日申请人突泉县农村信用合作联社与被执行人王斌、刘奎玲、李海波达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初1002号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25234号余清清：本院作出的（2019）粤0105刑初761号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人余清清没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25234号。经本院执行，余清清已履行了（2020）粤0105执25234号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1602号突泉县农村信用合作联社、王荣芝：突泉县农村信用合作联社与王荣芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23800.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解被执行人于2021年2月15日前一次性给付，至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2251号民事判决书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执17340号龙俊超：本院作出的（2020）粤0105刑初508号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人龙俊超没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17340号。经本院执行，龙俊超已履行了（2020）粤0105执17340号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执16669号覃少科：本院作出的（2020）粤0105刑初315号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人覃少科没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月8日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执16669号。经本院执行，覃少科已履行了（2020）粤0105执16669号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4032号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 法定代表人：马洪。 被执行人：成都山力房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号。 法定代表人：杜德清。 被执行人：四川万品置业有限责任公司，住所地成都市青羊区二环路西二段19号1栋3层316号。 法定代表人：陶思奎。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地成都市锦江区三色路163号银海芯座B座19层。 法定代表人：王蓉。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行与成都山力房地产开发有限公司、四川万品置业有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中,被执行人所有的房屋与车辆，由于房屋车辆属轮候查封，本院无处置权，故该财产本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行有借款本金3384495.82元、利息、罚息、逾期利息、公证费500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13031号原告：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路101号。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：齐某，女，1983年7月13日出生，汉族，住济宁市。被告：高某某，男，1983年5月29日出生，汉族，住济宁市。原告中国银行股份有限公司济宁分行（以下简称中行济宁分行）与被告齐某、高某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行济宁分行委托诉讼代理人崔珊珊到庭参加诉讼。被告齐某、高某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐某、高某某偿还原告借款本金44440元、利息10370.22元、滞纳金2845.03元、手续费4693.1元（共计62348.35元，利息、滞纳金暂计至2020年9月3日），并判决被告支付自2020年9月4日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算）；2.判令被告齐某、高某某支付原告为实现债权支付的律师费5640元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月15日，被告齐某向原告下属太白中路支行申请办理信用卡爱家分期业务。经审核，被告的分期额度为8万元，分期期数36期，分期手续费率10.75%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材。被告在向原告签订的《爱家分期申请表》中声明：如被告分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期欠款。被告高某某系共同债务人。分期款项8万元打入被告指定账户后，被告未按约定还款，虽经催收仍未还款。原告认为，中国银行股份有限公司济宁太白中路支行系原告的下属支行，原告有权以自己的名义进行诉讼，要求被告提前清偿全部借款本金、利息、滞纳金、手续费，并支付原告为实现债权而支出的律师费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告齐某、高某某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告齐某向原告下属太白中路支行申请办理信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》，并在该申请表“申请人申明及签名”部分签名承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》第三条利息和收费部分中，第17项约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”第18项约定：“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收利息，日利率为万分之五。”第四条对账单及还款部分中，第27项约定：“甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或……或未能按时还款……，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。”2017年7月15日，被告齐某以前述信用卡向原告下属太白中路支行申请办理爱家分期业务，签署了《爱家分期申请表》、《信用卡代扣款授权书》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，申请的分期额度为8万元，分期期数36期，分期手续费率10.75%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材。《爱家分期申请表》申请人声明及授权部分第6条第（3）项及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条第2项约定：“办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款。”被告高某某在配偶声明及授权部分签名，表明其知晓并同意齐某向银行提交的分期业务申请，并同意将该信用卡欠款作用共同债务，承担还款责任。《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条第1项还约定：“如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按当期账单金额以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金、终止该笔分期业务并提前还清欠款。”该《代扣款授权书》载明支付方式为受托支付，收款账户开户名为王清清，账号为：62×××89。原告中行济宁分行下属太白中路支行于2017年7月24日将分期款项8万元支付至被告齐某指定的上述账户。被告齐某在使用贷款过程中未能按约定时间还款，截止2020年9月3日，被告共欠借款本金44440元、利息10370.22元、滞纳金2845.03元、手续费4693.1元。2020年9月16日，原告中行济宁分行与山东康桥（济宁）律师事务所签订《委托代理合同书》，委托该律师事务所为其与被告齐某信用卡纠纷一案提供法律服务，原告因此于2020年10月12日支付律师费5640元。本院认为，被告齐某向原告下属太白中路支行申领信用卡并办理了爱家分期业务，为此签署了相关的申请表及协议，该协议均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照上述协议约定履行各自义务。原告中行济宁分行下属太白中路支行依约向被告指定账户发放了分期款项，被告齐某未按约定还款的行为已构成违约。原告作为其下属太白中路支行的上级银行，要求被告齐某偿还借款本金、利息、滞纳金及手续费的主张，符合协议约定，本院予以支持。关于律师费，原告为实现本案债权，实际支出律师费5640元，根据双方签订的《领用合约》第四条规定，该费用应由被告承担。被告高某某已声明同意将被告齐某的上述债务作为夫妻共同债务，因此，应与被告齐某共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐某、高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济宁分行借款本金44440元及截止2020年9月3日的利息10370.22元、滞纳金2845.03元、手续费4693.1元，以及2020年9月4日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金[按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算]；二、被告齐某、高某某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司济宁分行支付律师费5640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告齐某、高某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年十二月三日书记员  彭 楠
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执17370号王砻辑：本院作出的（2020）粤0105刑初541号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人王砻辑没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17370号。经本院执行，王砻辑已履行了（2020）粤0105执17370号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初835号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思文，系辽宁正时律师事务所律师。被告：白帅，男，1986年1月26日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街111-40号。法定代表人：溪思淼。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告白帅、被告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币3,000元（原告已缴纳），鉴于诉讼期间，原告变更诉讼请求为人民币8,567.76元，本案应缴诉讼费人民币50元，因原告申请撤诉，本案实缴诉讼费人民币25元，由原告负担，余款2975元，予以退还。审 判 长  李卫国人民陪审员  王 宇人民陪审员  王呈志二〇二〇年十二月十九日法官助理那颖书记员王艾彤本裁定所依据的法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定（2020）黑0206执658号申请人:翟某某，女，汉族，1981年1月28日出生，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代理人：吴某，女，汉族，1965年8月5日出生，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：刘某，男，汉族，1974年7月24日出生，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在申请执行人翟某某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，翟某某于2020年9月28日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2018）黑0206民初731号民事判决书向本院提出执行申请，要求刘某给付抚养费1万元，并要求刘某交付夏利牌轿车（黑BLT915）一辆。并要求刘某承担执行费。本院在执行过程中，对被申请执行人刘某进行网络查控后，司法扣划刘某一万元的抚养费至翟某某的账户中，但夏利牌轿车尚未查找到相关线索,未执行给翟某某。翟某某向本院申请撤回执行申请。待查找到夏利车线索时，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苍 松审判员 刘亚轩审判员 姜圣智二〇二〇年十二月五日书记员 朱英男
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17876号原告金怡福，男，汉族，1985年9月26日出生，身份证住址湖南省邵东县。委托代理人袁云富，广东简讼律师事务所律师。委托代理人苏海韬，广东简讼律师事务所实习律师。被告赵庄国，男，汉族，1982年6月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。被告深圳市易领金实业有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人赵庄霞。两被告共同委托代理人易远芝，广东鹏浩律师事务所律师。被告刘敏，女，汉族，1988年7月18日出生，身份证住址湖南省攸县。被告赵柳雄，男，汉族，1983年5月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告金怡福与被告赵庄国、深圳市易领金实业有限公司、刘敏、赵柳雄民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、四被告连带偿还借款2000000元给原告；2、四被告连带支付借款利息（从起诉之日起，按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至全部付清为止）；3、由四被告连带承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为四被告连带偿还借款1787034元给原告。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月2日，被告赵庄国、深圳市易领金实业有限公司作为甲方，原告金怡福作为乙方，双方签订《口罩项目合作协议》，约定：1、乙方投入200万元资金（占项目50%的股份），负责购买机器及原材料等费用。甲方提供口罩生产许可证等证件，负责公司初期建立以及组织后期生产，自乙方所投入200万资金回本之后，甲方占项目50%的股份。甲方提供场地，场地租金列入生产成本。2、因公司资金全部由乙方投入，需保证乙方利益，尽快回本，自生产出利润第一天起所有利润归乙方所有，直到乙方所投入200万元资金回笼，收回本钱为止。自收回本钱之日起，乙方所购买设备物资归甲乙双方共有，项目营业所得净利润的50%归甲方所有，50%归乙方所有。3、如项目经营不善发生亏损，由甲方承担所有亏损。4、甲方负责项目具体管理事务，整体项目由甲方全权负责，乙方负责财务，所有资金必须经由乙方账户进出。2020年4月2日，被告刘敏、赵柳雄作为抵押人（甲方），原告金怡福作为抵押权人（乙方），双方签订《房产抵押合同》，约定被告刘敏、赵柳雄以其名下的位于中山市作为抵押担保。但此后双方并未办理抵押登记手续。签订上述合同后，原告开始投入口罩项目资金，被告赵庄国开始组织生产。后经营不善，出现亏损。2020年5月25日，原告金怡福与被告赵庄国、被告深圳市易领金实业有限公司的法定代表人赵庄霞对固定资产、库存原材料、应收货款等进行了清点与清算，双方最后签署《深圳易领金口罩截止2020.5.22结算清单》，结算清单确认共计亏损1254559.04元。以上事实，有原告提供的银行转账记录、被告提交的《口罩项目合作协议》、《房产抵押合同》、《深圳易领金口罩截止2020.5.22结算清单》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张有金钱借贷关系存在，须就民间借贷合同具备的生效要件即金钱的交付及借贷意思表示达成合意负有举证责任。具体到本案中，原告提交的《口罩项目合作协议》显示，原、被告共同投资生产口罩，原告负责财务，被告组织生产，虽然协议中约定原告不承担亏损，但合作过程中双方共同经营、共享收益，尤其所有资金必须经由原告账户进出，与原告所主张的不参与管理不提供劳动明显不符。在2020年5月22日，双方还就固定资产、库存原材料、应收货款等进行了清点与清算，签订了结算清单并确定了亏损1254559.04元，故原、被告之间应为合伙关系。原告庭审中明确以民间借贷主张权利，但本院已经查明双方实际为合伙关系，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告金怡福的诉讼请求。本案受理费人民币11400元、保全费5000元，由原告金怡福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十二月十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2328号 原告：张吉强，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛庆浩，该公司职工。 原告张吉强与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉强的委托诉讼代理人冯玉波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王绪亭、葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日2时30许，范朋飞驾驶车牌号鲁Ｍ1××××小型轿车沿Ｇ340东子线自北向南行驶至东子线孟家庵村路段掉头时，与Ｇ340道路中心隔离护栏发生碰撞，导致该车受损，中心隔离护栏损坏、范朋飞与车上乘坐人张吉强受伤。 范朋飞所有的车牌号为鲁Ｍ1××××的小型轿车在被告平安保险公司投保交强险一份、机动车综合商业保险一份【包括机动车损失保险责任限额为34972.40元、车上人员责任险（司机）责任限额为50000元】，投保期间自2020年1月7日0时至2021年1月6日24时止。该保险公司应该在交强险和机动车综合商业保险限额内承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保属实，但事故发生以后，涉案驾驶员延迟报案，我司无法查看第一现场，无法落实驾驶员的身份信息以及驾驶状况，根据条款第10.4以及26.8、42.7条的约定，因投保人在保险事故以后未及时通知我司，致使保险事故性质、原因、损失程度难以确定，对无法确定的部分不承担赔偿责任，因此请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年8月3日2时30许，范朋飞驾驶车牌号鲁Ｍ1××××小型轿车沿Ｇ340东子线自北向南行驶至东子线孟家庵村路段掉头时，与Ｇ340道路中心隔离护栏发生碰撞，导致车辆受损，中心隔离护栏损坏、范朋飞与车上乘坐人张吉强受伤。 范朋飞所有的车牌号为鲁Ｍ1××××的小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险一份、机动车综合商业保险一份，其中车上人员责任险（乘客）责任限额为4座×10000元／座，投保期间自2020年1月7日0时至2021年1月6日24时止。原告张吉强受伤后即到阳信县中医医院住院治疗6天，伤情经诊断为右侧眼睑撕脱伤，支出医疗费5902.68元。 以上事实有当事人的当庭陈述、原告所举道路交通事故证明、行车证、驾驶证、住院病案、诊断证明、医疗费单据、住院费用清单、原告工资银行流水明细、保险单各一份在案佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、被告是否应当承担赔付责任及数额。 根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立；第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定，保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人，对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议十日内，履行赔偿或者给付保险金义务；第二十五条规定，保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付，保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。在本案中，范朋飞已经向被告履行了支付保险费的责任，被告同意承保，故范朋飞与被告之间的保险合同成立，涉案交通事故发生在保险期间，事故发生后，原告因受伤就医而没能立即向保险公司报案，事出有因，被告以原告延迟报案为由拒绝赔付于法无据，故对原告的损失，被告平安保险公司应当承担给付保险金的的责任。 原告张吉强的误工费按其事故发生前六个月的平均工资来计算，其护理费按其户籍性质来计算，交通费本院酌定200元。其合法损失为：医疗费5902.68元，误工费8160元（272元/天×30天）、伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费989元[（17775元+12309元）÷365天×6天×2人]、交通费200元，以上共计15551.68元。 综上，对原告主张的由被告平安保险公司赔付其各项损失共计10000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险的限额内赔付原告张吉强各项损失共计10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 上述过付款项由被告汇入原告张吉强开设于中国农业银行股份有限公司滨州惠民李庄支行的银行账户6228××××3671。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  文健
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25280号彭炬波：本院作出的（2020）粤0105刑初1072号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭炬波没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25280号。经本院执行，彭炬波已履行了（2020）粤0105执25280号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2120号之一 原告:淄博泰达环保技术有限公司。住所地，沂源县城富源路东侧西城内住建局3号安置营业房，统一社会信用代码：91370323313017321M。 法定代表人：徐亮，经理。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会。住所地，淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村委会。 法定代表人：邱方利，村主任。 本院在审理原告淄博泰达环保技术有限公司诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  彭 娟
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15814号梁倩彬：本院作出的（2017）粤0105刑初1383号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁倩彬没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月25日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15814号。经本院执行，梁倩彬已履行了（2020）粤0105执15814号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执369号 申请执行人：薛某，男，汉族，岚县人，住本村。 被执行人：陈某，男，汉族，岚县人，住本村。 本院在执行薛某与陈某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初12号民事调解书，依法向被执行人陈某送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还薛某借款24000元；二、负担申请执行费260元。 执行中，本院已采取如下措施： 于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 分别于2020年10月20日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无银行存款，无车辆等登记信息。 于2020年12月1日向被执行人的户籍所在地岚县住房公积金管理中心、岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息和不动产登记信息。 于2020年12月26日限制被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令。 于2020年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒 于2020年12月27日与申请执行人薛某约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李旭龙 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  杨建波
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执12054号张庆华：本院作出的（2020）粤0105刑初253号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张庆华没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年4月15日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执12054号。经本院执行，张庆华已履行了（2020）粤0105执12054号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日