广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16015号原告：吕铁，男，汉族，1973年4月13日出生，身份证住址河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：宋艳霞，女，原告配偶。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告一：深圳市新中欧汽车贸易有限公司，住所地深圳市南山区东滨路与后海滨路交汇处西北角的君汇新天商业一楼156、157、158、159号商铺，统一社会信用代码914403000857449139。法定代表人：陈弟仔。被告二：招绍居，男，汉族，1971年9月5日出生，住广东省深圳市南山区。二被告共同委托诉讼代理人：黄丽娜，广东瀛尊律师事务所律师。原告吕铁诉被告深圳市新中欧汽车贸易有限公司、招绍居买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕铁及其委托诉讼代理人宋艳霞、吴君影，二被告的共同委托诉讼代理人黄丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告货款110万元，并解除原告与被告一2017年5月5日签订的汽车销售合同；2、二被告按照银行同期同类贷款利率支付原告已付购车款的利息，直至实际返还购车款之日；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月，经被告二联系介绍，原告同意在被告一处购买凌志570汽车一辆。2017年5月5日，原告与被告一签订《汽车销售合同》，被告二作为经办人在合同中签名。合同约定被告所提供车辆达到车辆生产厂家出厂标准并提供车辆正规手续。合同签订后，原告陆续支付购车款共计110万元，被告向原告交付了车辆，但被告始终不能向原告提供车辆正规手续，原告多次找被告二，要求其与被告一提供车辆手续并主动提出支付尾款，但二被告以各种理由推脱拒不提供，导致原告购买的车辆至今无法办理牌照，无法正常使用。综上，提供车辆手续是被告的法定义务，由于被告拒不履行合同义务，导致原告的合同目的无法实现。原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求判如所请。二被告辩称，1、被告一现在没有在实际经营，也没有人清楚涉案合同的实际履行状况及是否有签订，当时是案外人刘应强借被告一的平台卖车，据了解也是由刘应强负责处理原告车辆的买卖手续，本案实际上应由刘应强承担义务。2、被告二从来没有与原告签订汽车销售合同，即使合同是真实的，也是由被告一的名义与原告签订，款项也是进入被告一的账户，根据合同相对性原则，原告无权要求被告二返还款项。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《汽车销售合同》（复印件）。记载：甲方（购方）吕铁，乙方（销方）深圳市新中欧汽车贸易有限公司，甲方向乙方购买凌志570车辆1台，颜色白中，车架号ＪＴＪＨＹ00Ｗ3Ｇ4217400，总价款1380000元，甲方同意交付定金300000元，乙方收款账号为：公司账户（户名：深圳市新中欧汽车贸易有限公司，账号：41×××18，开户行：中国农业银行深圳分行皇岗支行）、私人账户（户名：招绍居，账号：52×××22，开户行：深圳招商银行富强支行）。质量条款：乙方提供车辆达到车辆生产厂家出厂标准，并且乙方提供车辆正规手续。该《汽车销售合同》有被告二签名，并加盖被告一公章，落款日期为2017年5月5日。2、中国农业银行《网上银行电子回单》。记载：原告分别于2017年4月7日、2017年8月10日向被告一尾号“0618”账户转账200000元、500000元、400000元。3、微信聊天记录（打印件）。记载：2018年11月9日，原告称“老招，都这么长时间了，你看车的手续什么时候能给我？这都快2年了，车都上不了牌？”、“你把车手续给我寄过来，我马上把尾款给你打过去。”被告二转发如下内容给原告，“刘应强你自从2017年3月5日起到2017年8月18日收到我方费用合共823080元人民币，你承诺收到该费用后为我方办理汽车上牌。但目前为止并未办理。期间我方一直催促你办理，你一直无故拖延，有诈骗行为。我方自本日起限你三天内办理完汽车上牌。如不办理，请退还该费用给我方。2018年8月7日”，并称“兄弟，责任在于我！我想办好事！理解万岁！”4、车辆照片、临时行驶车号牌照片（陕Ｂ×××××、陕Ｂ×××××）。二被告对原告提交的证据1不予认可，主张即使该《汽车销售合同》是真实的，合同主体也是被告一，与被告二无关；确认证据2的真实性，但辩称原告向被告一转账第一笔款项的时间为2017年4月7日，早于《汽车销售合同》落款时间2017年5月5日，且《汽车销售合同》约定定金300000元，转账金额也不吻合，无法证明该转账记录与《汽车销售合同》的关联性；对证据3真实性不予认可，即便是真实的，结合庭审中原告当庭出示的微信聊天记录，从内容上可以看出被告二一直在强调他会帮原告办，并称把钱给案外人刘应强了，故原告是清楚其车辆买卖合同真正的履行人是案外人刘应强；确认证据4的真实性，主张该证据可以证明涉案车辆一直在原告处，且从交付至2018年2月19日期间有临时车牌，是可能在正常使用的。庭审中，原告陈述，原告与被告一签署《汽车销售合同》时，被告一将合同盖章完毕后邮寄给了原告，要求原告签字并寄回，称待车辆交付时一并将合同原件、车辆及车辆手续等相关资料交付原告，但后来被告仅交付了车辆，未向原告交付合同原件、车辆手续等。原告还称，《汽车销售合同》中落款日期（2017年5月5日）并非双方实际签署合同的日期，被告二早在2017年4月6日就将合同发送给了原告，并要求原告支付定金。原告当庭出示其与被告二的聊天记录（原件）。该聊天记录显示，2017年4月6日，被告二将涉案《汽车销售合同》通过微信发送给原告，该合同有被告二签名，加盖了被告一的公章，与原告向本院提交的《汽车销售合同》复印件内容一致。被告二还称“老李，你收到就抓紧安排好吧，你把那个定金转给我，我就过来操作啊，越快越好啊。”2017年4月7日，被告二问原告“兄弟，你是不是转了20万的款给我啦？”原告随即将2017年4月7日20万转账记录发送给了被告二，被告二称“谢谢兄弟啊，我马上帮你办事啊”、“接机到保定上牌啊”。同日，被告二称“上过保定没上过呢，我上广东牌转过去给你也好啊，可不可以啊，我都在广东、湖南上”。2017年11月8日，被告二称“兄弟，那个临时牌昨天拿到了，现在寄过去给你啊。那个上牌跟配件你等两天，我等到下周我过去的时候就一起帮你弄好”。随后被告二将临时车牌“陕Ｂ×××××”照片发送给原告。2018年1月9日至16日期间，被告二要求原告将身份证发给被告二，称要办湖南省汨罗市居住证才能在湖南上牌，并称在湖南好上牌。二被告向本院提交被告一工商登记信息。该信息显示，被告一注册资本500万元，于2014年3月17日实缴完毕；2019年9月24日，被告一股东由李观湛（持股比例50%）、招绍居（持股比例50%）变更为陈志文、陈弟仔。原告确认该证据的真实性。庭审中，原告陈述，原告买车时要求的是合法的车辆、合法的手续，车辆交付后，被告一直称发票没有拿到，所以不能办理上牌。二被告则称，涉案车辆是案外人刘应强提供的，所以才给了刘应强八十余万，因刘应强一直无法提供车辆上牌相关材料才导致本案纠纷，被告也不清楚具体是什么原因导致车辆无法上牌。以上事实有当事人陈述、《汽车销售合同》、中国农业银行《网上银行电子回单》、微信聊天记录、车辆照片、临时行驶车号牌照片、工商登记信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的《汽车销售合同》虽然为打印件，但原告当庭出示了被告二通过微信发送该合同给原告的聊天记录原件，结合原告向被告一的银行转账记录等证据，足以证明原告与被告一签署了涉案《汽车销售合同》的事实，本院对原告提交的《汽车销售合同》予以采信。该合同系原告与被告一真实意思表示，内容合法、有效，对双方均具有法律约束力。合同明确约定，被告一需向原告提供车辆正规手续，原告与被告二的聊天记录也显示，被告二一直在想办法为涉案车辆办理上牌手续。现二被告承认涉案车辆未能办理上牌手续，故被告一构成了违约。原告由于涉案机动车无法办理车牌导致无法正常使用涉案车辆，其签订《汽车销售合同》的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同，故本院对于原告诉请解除与被告一签订的《汽车销售合同》、由被告一退还原告购车款1100000元予以支持。鉴于涉案车辆2017年下半年已经交付给原告，至今已逾三年，原告在被告一违约后未及时采取措施防止损失扩大，本院对原告诉请被告一支付购车款利息不予支持。同时，为减少当事人诉累，本院认定，被告一应当在向原告返还购车款后十五日内自行将涉案车辆取回。因涉案《汽车销售合同》的销售方为被告一，涉案购车款也由被告一收取，原告诉请被告二返还购车款及支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市新中欧汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吕铁返还购车款1100000元，并于返还购车款后十五日内自行取回涉案凌志570车辆；二、驳回原告吕铁的其他诉讼请求。如被告一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，由被告一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年十二月十一日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。