安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1037号 原告:宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803，统一社会信用代码9133020609758921X5。 执行事务合伙人：葛威。 委托诉讼代理人：吕晓娜。 被告:孟王博,男,1984年2月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:沈金田,男,1961年6月12日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告孟王博、沈金田债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，因被告沈金田于起诉时下落不明，本院于2020年9月14日裁定将本案转为普通程序，并于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人吕晓娜到庭参加诉讼。被告孟王博经本院传票传唤、被告沈金田经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟王博偿还原告本金44759.82元及资金占用费24395.12元（按日利率0.06%标准计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2020年5月29日）；2、被告沈金田对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费用由被告孟王博、沈金田承担。事实及理由：2017年1月13日,被告孟王博与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行(以下简称武林支行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,合同约定了被告孟王博向武林支行透支借款82800元,用购买汽车,并将其所购汽车抵押给武林支行。此外合同又对还款期限、还款方式、违约责任等作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限出公司(以下简称安信集团)作为被告孟王博的担保人,向武林支行具《担保承诺函》,承诺对被告孟王博的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外,被告孟王博与安信集团签订了《汽车金融综合服务合同》,约定了若因被告孟王博未按期还款导致安信集团资金被占用的,安信集团有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%的利率向被告孟王博收取资金占用费。被告孟王博购买汽车后,未按合同约定归还透支借款,导致透债权人武林支行从安信集团账户上扣款。安信集团承担了保证责任,为被告垫付款项44759.82元。由于被告孟王博违约失信的行为,根据担保法相关规定，安信集团有权向被告孟王博追偿垫付费本金及其产生的资金占用损失。被告沈金田向安信集团出具了《担保函》,是被告孟王博的保证人,故被告沈金田对安信集团承担连带清偿责任。2018年7月26日,安信集团与原告签订了债权转让协议,将对被告孟王博的债权转让给原告,并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告孟王博进行了债权转让的通知。故原告取代安信集团行使债权人的各项权利。截至起诉之日，二被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。综上所述,为维护原告的合法权益,依据中华人民共和国相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告营业执照、被告孟王博身份证（复印件）、被告沈金田户籍证明。证明原、被告的主体资格。 2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。证明被告孟王博与银行之间的借贷关系及抵押关系。 3、担保承诺函。证明浙江安信资产管理集团有限公司为被告孟王博提供保证责任。 4、汽车金融综合服务合同。证明被告孟王博与浙江安信投资管理集团有限公司合同关系。 5、保证人偿债证明。证明浙江安信投资管理集团有限公司已替被告孟王博履行清偿义务。 6、担保函。证明被告沈金田为被告孟王博提供保证责任。 7、债权转让确认书。证明浙江安信投资管理集团有限公司将债权转让给原告。 8、浙江法制报（复印件）。证明浙江安信投资管理集团有限公司向债权人通知债权转让。 本院的认证意见：对证据1-7的真实性予以认定；对证据8的真实性不予认定，因该证据系复印件，无法与原件核实。 被告孟王博、沈金田未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2017年1月13日,被告孟王博与武林支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份,约定了被告孟王博向武林支行透支借款82800元,用购买汽车,并将其所购汽车抵押给武林支行，合同又对还款期限、还款方式、违约责任等作出了具体约定。同日，安信集团作为被告孟王博的保证担保人,向武林支行具担保承诺函,承诺对被告孟王博的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。同日,被告孟王博与安信集团签订了汽车金融综合服务合同,约定被告孟王博应当在安信集团代偿、保证金被扣取，或者承担共用还款之日起10日内向安信集团偿还，并支付代偿、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费；被告孟王博逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算资金占用费；被告孟王博逾期20日未偿还的，应当按0.15%/日计算支付资金占用费。被告孟王博购买汽车后,未按合同约定归还透支借款,导致透债权人武林支行从安信集团账户上扣款，2017年5月17日为11089.28元，2017年9月29日为11495.73元，2018年1月25日为11380.63元，2018年5月28日为10794.18元,安信集团合计为被告孟王博垫付款项44759.82元。被告沈金田向安信集团出具了担保函,对被告孟王博的与安信集团签订的汽车金融综合服务合同项下的垫付款、垫付利息等费用提供连带责任保证。2018年7月31日,安信集团与原告签订了债权转让协议,将对被告孟王博的债权转让给原告。 另查明，原告有三个合伙人，安信集团系原告合伙人之一。 本院认为，原告以追偿权纠纷为由诉至本院，经庭审查明本案的基本法律关系系2018年7月31日，安信集团与原告签订的债权转让协议，原告据以向两被告主张权利的依据亦是其与安信集团签订的债权转让协议，本院根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案由为债权转让合同纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保证人安信集团作为被告孟王博与武林支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同的连带责任保证人，为履行保证责任向武林支行支付44759.82元，故被告孟王博应当支付安信集团44759.82元。 关于资金占用费问题。根据被告孟王博与安信集团签订了汽车金融综合服务合同,约定被告孟王博应当在安信集团代偿、保证金被扣取，或者承担共用还款之日起10日内向安信集团偿还，并支付代偿、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费；被告孟王博逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算资金占用费；被告孟王博逾期20日未偿还的，应当按0.15%/日计算支付资金占用费。本案中，被告孟王博至今未履行付款义务，原告主张被告孟王博应分别自安信集团履行保证责任垫付款项之日起按0.06%/日的标准支付资金占用费至款项付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院不持异议。 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告孟王博与安信集团的债权债务关系合法有效，且不存在债权不能转让的情形，债权转让的通知虽未通知债务人（本案被告孟王博），即便原告提供的浙江法制报中债权转让通知公告为真，因两被告的户籍地均在安徽，而原告亦无法证明浙江法制报系面向全国发行，故不能认定原告已将债权转让通知了两被告，但原告通过诉讼方式向被告孟王博、沈金田主张权利，本院亦通过传票、公告方式告知了两被告债权转让的事实，故对原告主张被告孟王博支付原告垫付款44759.82元及资金占用费（按日利率0.06%标准计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告沈金田的保证责任问题。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。本案中，被告沈金田为被告孟王博与武林支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同向保证人安信集团提供反担保，保证担保方式为连带责任保证，保证担保的范围为孟王博的与安信集团签订的汽车金融综合服务合同项下的垫付款、垫付利息等费用，现安信集团将上述债权转让给原告，保证债权同时转让，被告沈金田在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任，故对原告主张被告沈金田对被告孟王博的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟王博于本判决生效之日起五日内支付原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）垫付款44759.82元及资金占用费（按日利率0.06%标准计算，分别自2017年5月17日起，以11089.28元为基数，自2017年9月29日起，以11495.73元为基数，自2018年1月25日起，以11380.63元为基数，自2018年5月28日起，以10794.18元为基数，计算至还清之日止）； 二、被告沈金田对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1529元，公告费380元，由被告孟王博、沈金田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 审 判 员  李 伟 人民陪审员  史文彦 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  邸启德