广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初1693号 原告：广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。统一社会信用代码：91451000708706279C。 法定代表人：覃宏霄,行长。 委托诉讼代理人：麻建煌，男，1981年4月25日出生，壮族，公司职工，住广西田东县。 委托诉讼代理人：刘峰，广西苇航律师事务所律师。 被告：黄盈莹，女，1979年8月15日出生，壮族，职工，住广西百色市右江区。 被告：杨绍吉，男，1972年10月10日出生，壮族，职工，住广西百色市右江区。 原告广西田东农村商业银行股份有限公司与被告黄盈莹、杨绍吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。审理过程中，发现案件复杂，依法转为普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麻建煌、刘峰，被告黄盈莹到庭参加诉讼。被告杨绍吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西田东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告黄盈莹签订的《个人借款合同》提前到期；2、判令被告黄盈莹、杨绍吉共同向原告偿还借款本金400000元及利息116432.69元（利息、罚息、复利截止至2020年5月25日，从2020年5月26日起按照合同约定计算至被告实际清偿之日止），合计516432.69元；3、依法判令被告黄盈莹、杨绍吉向原告支付基础律师费2500元；4、本案产生的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告黄盈莹因资金周转的需要向原告申请贷款，双方于2016年10月21日签订《个人借款合同》，该合同约定借款金额为40万元，借款自2016年10月21日起至2021年10月20日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。到期还本，双方还对其他权利义务进行约定。原告依约向被告黄盈莹发放借款本金，履行了出借义务。但借款期限届满后，被告未向原告清偿借款本息。经多次催讨无果，原告遂起诉，提出前述请求。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求，即依法判令被告黄盈莹、杨绍吉向原告支付基础律师费2500元。 被告黄盈莹辩称，本案借款40万元到账后，自己实际没有使用借款，马上将款项转给建行的梁翠玲。当时自己申请住房抵押贷款120万元，但最后变成了信用贷款40万元。要求原告将被告当时申请住房抵押贷款的材料退还。本案贷款与杨绍吉没有关系，其不承担还款责任。 被告杨绍吉书面辩称，本案贷款与其无关联。原告提供假证据，其当时签订的《保证担保划款、扣款授权书》、《共同还款保证书》两份材料所载内容并不是其本人个人真实意思表示。当日自己所签材料均为留空的材料。原告默认该笔贷款与其无关，无任何催款通知。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，8，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。被告黄盈莹提交的证据1、2、3，本院对其关联性不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告黄盈莹以装修为由向原告申请贷款。2016年10月19日，原告与两被告签订《共同还款保证书》，两被告承诺黄盈莹向贵行申请借款肆拾万元整，期限为60个月。若得到贵行的贷款支持，我作为家庭成员或贷款受益者，愿意承担偿还贵行贷款本息的连带责任，保证用本人全部收入及家庭共同财产按期偿还贵行的贷款本息。原告与被告黄盈莹于2016年10月21日签订《个人借款合同》，合同编号：612602161368557，约定借款金额为400000元，借款用途：用于装修。借款期限自2016年10月21日起至2021年10月20日止，贷款在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%。借款按季结息，分期还本。本合同项下的借款方式为信用。原告于2016年10月21日向被告黄盈莹名下62×××13账号汇款400000元，并出具借款借据。双方履行合同过程中，被告未能如约偿还借款利息。原告多次催偿未果，遂起诉至本院，提出前述请求。 另查明，2016年12月13日，被告黄盈莹与杨绍吉在百色市右江区民政局登记离婚。双方在离婚协议书内对债务问题进行了约定。2020年9月18日，被告黄盈莹申请笔迹及指纹鉴定，于2020年10月19日庭审过程，被告黄盈莹表示放弃鉴定的申请。 本院认为，原告与被告黄盈莹、杨绍吉在签订的《个人借款合同》、《共同还款保证书》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放了贷款，被告应按照合同约定按时还款付息。故原告要求被告偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求撤回被告支付基础律师费的诉请，不违反法律禁止性规定，本院准予撤回。原告要求借款合同提前到期，有合同条款约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告杨绍吉辩称，其与黄盈莹已经离婚了，不应承担本案借款的偿还责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产侵害问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。由于本案借款属于两被告夫妻共同债务，离婚协议的约定并不能免除被告的还款责任，故对被告杨绍吉的辩解，本院不予采信。被告辩称自己办理贷款过程中签订的材料为空白材料，所以不是自己的真实意思表示。但两被告均为完全行为能力人，对自己因签署相关材料所产生的后果应当有一定的判断能力，因此对于其在相关材料签名所产生的后果应当承担相应的责任。被告黄盈莹辩称本案贷款已经转给案外人，自己不是实际用款人。本院认为根据合同相对性原则，本案借款人为被告黄盈莹，其与案外人之间的关系，不属于本案审理范围。本院对被告黄盈莹上述辩解不予采信。被告要求原告退还申请贷款时的相关材料，不属于本案审理范围，本院不作处理。被告杨绍吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃本案应诉、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告广西田东农村商业银行股份有限公司与被告黄盈莹2016年10月21日签订的合同编号612602161368557《个人借款合同》提前到期； 二、被告黄盈莹、杨绍吉在本案判决生效之日起十五日内偿还原告广西田东农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，截止2020年5月25日利息为116432.69元，2020年5月26日起至实际清偿借款之日止期间的利息，按合同约定利率另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8964元，由被告黄盈莹、杨绍吉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院,并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长 莫 丽 人民陪审员 黄 媛 人民陪审员 刘建成 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 雷月影