上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初11085号原告：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：厦门中闽联合文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：严忠云，执行董事兼总经理。原告上海德峰广告传播有限公司与被告厦门中闽联合文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦思到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海德峰广告传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付的广告发布费214,060元；2.判令被告支付原告违约金(以214,060元为基数，按日万分之五的标准，自2018年12月29日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2018年9月20日，原、被告签订编号为A12-XM-18161的《广告发布合同》(以下简称《广告发布合同》)约定：被告委托原告发布广告；广告发布媒体：框架电梯传统平面媒体(框架1.0&框架3.0)；广告内容：光电网络；广告发布合作期间：2018年9月20日至2019年6月30日；合同预计发布费用计262,290元。双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件。如被告对原告的广告发布有异议，则最晚于全部广告发布结束之日起五个工作日内向原告提出书面异议，并向原告提供详细的出错广告位的清单、出错证明。否则视为被告认可原告已全部履行合同义务。如被告逾期支付广告费，应以欠付金额的万分之五标准按日支付原告违约金。合同签订后，原告按约履行了广告发布义务，但被告仍尚欠原告214,060元未付。据此，原告起诉来院，请求判如所请。原告围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1.《广告发布合同》，证明原、被告之间的合同关系及原告主张之事实与理由在合同中对应的约定。2.《补充协议》，证明原、被告双方对《广告发布合同》的约定进行了补充，增加了广告投放，变更了发布期间。3.《广告发布确认书》，证明原、被告双方对广告发布的内容、金额、时间、付款期限等问题进行了确认。4.收款回单，证明被告向原告支付了部分广告发布服务费48,230元。5.监测报告(含光盘)，证明原告按约履行了广告发布义务。6.《律师函》、EMS快递面单及快递查询记录，证明原告向被告催款。被告厦门中闽联合文化传媒有限公司未有答辩意见，亦未向本院提交任何证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。本院审核原告提供的证据后，对原告提供的证据均予采纳，并依法认定事实如下：2018年9月20日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《广告发布合同》约定：甲方委托乙方发布广告；广告发布媒体：框架电梯传统平面媒体(框架1.0&框架3.0)；广告发布内容：广电网络；广告发布时间：2018年9月20日至同年12月28日；广告发布城市：厦门；发布数量1,200面/周;发布费用：70元/周/面，共计84,000元；合同总金额及支付方式以实际发布确认函为准，每次确认发布金额、周期及付款时间。《广告发布合同》第5.2条约定：“甲乙双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明文件及资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①由乙方自制的对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告(含部分实际发布广告的社区内外景照片)……”第5.3条约定：“若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内对广告发布的地点、数量、时间、质量等不符合合同约定的情形向乙方提出书面异议并向乙方提供详细的出错广告位的清单、出错证明，由双方进行核实确认……如甲方逾期未向乙方提出书面异议的或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为甲方认可了乙方已经按本合同约定履行了全部义务。”第6.1.1条约定：“甲方有权要求乙方向甲方提供乙方制作并用以备案的媒体刊播报告，但应当以书面形式要求，并有权对实际发布情况进行监督、核实、并以书面方式通告乙方提出异议及纠正意见，具体以本合同5.3之约定为准。”第9.4条约定：“甲方未按期付款的，每逾期一日，支付乙方其应付未付款项的千分之五作为违约金……”《广告发布合同》签订后，原告作为乙方与被告作为甲方又签订《补充协议》约定：甲方对乙方所发布的全部广告内容，均予以认可且无任何异议；《广告发布合同》约定金额已经在约定时间内足额投放，甲方于2018年11月14日增加发布20万元，空位发布，单面净价70元/周/面；《广告发布合同》发布期间延期至2019年6月30日，即2018年9月20日至2019年6月30日；每期发布以确认函为准，每期发布前支付当期广告款；《广告发布合同》其他条款不变，与《补充协议》冲突的，以《补充协议》为准。2018年9月至同年12月，原、被告签订7份《广告发布确认书》，对广告发布的具体时间、位置、内容、费用等进行了确认。上述《广告发布确认书》确认广告发布费用总金额计262,290元，并对被告的付款期限进行了分别约定，其中最晚为2018年12月28日之前。上述《广告发布确认书》签订后，原告均按约发布了广告，并形成了符合《广告发布合同》约定形式的监测报告。被告于2018年12月10日分两笔向原告付款共计48,230元。本院认为，原、被告签订的《广告发布合同》、《补充协议》、《广告发布确认书》均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。根据查明的事实，原告已按约履行了双方约定的广告发布义务。被告既未提供证据证明已足额支付了广告发布费用，也未提供证据证明曾就原告的广告发布行为提出异议，明显已构成违约，应当承担包括继续履行付款义务、支付约定违约金在内的违约责任。故在原告可以对被告欠付费用的金额予以证明的情况下，本院对原告诉请判令被告支付广告发布费214,060元，依法予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，有明确的合同依据，原告亦已自行调低了计算标准至日万分之五，且被告未予抗辩，本院予以确认。对于违约金的起算时间，原告以各《广告发布确认书》约定的最后一笔款项付款期限的次日开始起算，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院亦予确认，并对原告的违约金诉请依法予以支持。据此，为保障双方当事人的合法权利，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门中闽联合文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司广告发布费214,060元；二、被告厦门中闽联合文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海德峰广告传播有限公司逾期付款违约金(以214,060元为基数，按日万分之五的标准，自2018年12月29日计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,511元，公告费560元，均由被告厦门中闽联合文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴寅星审 判 员  罗静深人民陪审员  张澄芸二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。