山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初1040号 原告：常红娟，女。 委托诉讼代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。 被告：吕海新，男。 委托诉讼代理人：李存康，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：杨康明，男。 委托诉讼代理人：关仙草，运城市晋南法律服务所法律工作者。 被告：王亚军，男。 委托诉讼代理人：孙思雨，山西晋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢盼娣，山西晋华律师事务所律师。 被告：运城市盐湖区龙居小军摩托配件部。 原告常红娟与被告吕海新、杨康明、王亚军、运城市盐湖区龙居小军摩托配件部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常红娟的委托诉讼代理人张丹，被告吕海新及其委托诉讼代理人李存康，被告王亚军的委托诉讼代理人孙思雨、卢盼娣到庭参加了诉讼。被告运城市盐湖区龙居小军摩托配件部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常红娟向本院提出诉讼请求:1、依法判令各被告连带赔偿原告各项损失19944.11元（医疗费3324.11元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、误工费7680元、护理费3840元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费1000元）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年9月5日18时55分许，常红娟驾驶两轮电动车带着原告冯熙越，在运文线冯庄头村口由南向北横过道路时，与被告吕海新驾驶的晋M××两轮摩托车沿运文线由东向西行至该处发生相撞，致常红娟、原告冯熙越受伤，两车受损，形成交通事故。该事故经运城市某某局盐湖分局交通警察大队认定：原告常红娟负事故主要责任，吕海新负事故次要责任。原告受伤后当天被送至运城市盐湖区人民医院进行救治，经诊断为头皮血肿、牙齿损伤、上前牙烤瓷冠脱落、上下牙龈增生、多个牙残根、左小腿软组织损伤。住院治疗11天，花费医疗费3324.11元。出院后，原告遵医嘱注意休息，软食并注意口腔卫生，口腔门诊残根牙齿拔除、拆除下前牙烤瓷冠、择期义齿修复。被告吕海新作为肇事方，应依法承担相应的民事责任，被告杨康明作为车辆所有人、被告王亚军、运城市盐湖区龙居小军摩托配件部作为车辆专卖人，应承担连带赔偿责任。 被告吕海新辩称：冯熙越和常红娟两人医疗费总和应减去保险公司交强险应承担的10000元。再乘30%，因吕海新只占事故的次要责任，再加上保险公司交强险应承担的10000元。常红娟误工费要有实际损失，如果没有实际损失，不应支持。 被告杨康明辩称：原告要求我连带赔偿损失没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对杨康明的诉讼请求。2018年8月5日杨康明就把肇事摩托车卖给了王亚军，车辆所有权已经属于王亚军，相关权利义务、风险责任均已转移给王亚军。因此，杨康明不应承担赔偿责任。 被告王亚军辩称：本案事故发生时驾驶人是吕海新，王亚军不是适格被告，应驳回原告对王亚军的起诉。 被告运城市盐湖区龙居小军摩托配件部未到庭，亦未提交答辩状和证据。 原告常红娟为支持其主张，向本院提交如下证据： 证据一、常红娟的身份证复印件，拟证明原告主体身份及原告系农民，误工费按农村标准计算。证据二、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分。证据三、运城市盐湖区人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、费用清单、运城市盐湖区人民医院住院收费票据1张、门诊票据8张，拟证明原告在运城市盐湖区人民医院住院就诊情况及花费医疗费3324.11元。证据四、村委会证明一份、黄婷卜身份证复印件一份，拟证明常红娟受伤以后一直由其儿媳黄婷卜护理，黄婷卜是农村居民。证据五、司法鉴定意见书，拟证明常红娟为颅脑损伤、牙齿损伤，误工期60天、护理期30天、营养期30天。证据六、鉴定费票据一张，拟证明原告为确定伤残等进行了鉴定，鉴定费为1000元。证据七、交通费票据14张，拟证明原告住院期间及为处理交通事故所花费的交通费用为1000元。证据八、晋M××摩托车车辆信息，拟证明该车辆登记车主为杨康明，该车自2006年10月30日初次登记后，未年检，未依法投保交强险，属于依法禁止上路行驶的车辆。 赔偿明细 1、医疗费3324.11元 2、营养费50元/天×30天=1500元 3、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元 4、误工费46793元/年÷365天×60天=7692元 5、护理费46793元/年÷365天×30天=3846元 6、交通费1000元 7、财产损失500元 8、鉴定费1000元 以上合计19962.11元 对原告提供的证据，被告吕海新、杨康明没有异议。被告王亚军质证认为：护理费和误工费的计算标准过高，原告未能提供误工和护理的工资表、发放流水、公司营业执照等相关证明，故应当按照无固定收入人群标准来计算。 被告杨康明提交2018年8月5日杨康明与王亚军二手摩托车转让合同一份，拟证明车辆已卖给王亚军。 被告王亚军提交2018年9月10日王亚军与昝小军二手摩托车转让合同一份，拟证明车辆已卖给昝小军。 对被告提交的证据，原告质证认为：对两份证据真实性有异议，据吕海新陈述，他买车是2018年7、8月份，早于两份合同的签订日期，不符合常理，该两份证据不应采纳。关于误工费和护理费，因为常红娟和护理人员长期从事农业劳作，应当按照农业标准计算。同时根据山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引，护理费如果不再能证明护理人员的收入状况，应当按照120元/天计算护理费。 经庭审举证、质证，对当事人无异议的常红娟的身份证复印件、道路交通事故认定书、运城市盐湖区人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、费用清单、运城市盐湖区人民医院住院收费票据1张、门诊票据8张、村委会证明一份、黄婷卜身份证复印件一份、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、晋M××摩托车车辆信息，经审查，上述证据来源和形式合法，可以证明案件基本事实，本院予以确认。对被告杨康明提交2018年8月5日杨康明与王亚军二手摩托车转让合同和被告王亚军提交2018年9月10日王亚军与昝小军二手摩托车转让合同，经当庭核实，系事故发生后补签，本院不予认定。 经审理查明：2019年9月5日18时55分许，原告常红娟驾驶两轮电动车带着案外人冯熙越，在运文线冯庄头村口由南向北横过道路时，与被告吕海新驾驶的晋M××两轮摩托车沿运文线由东向西行至该处发生相撞，致原告常红娟、案外人冯熙越受伤，两车受损，形成交通事故。事故发生后，原告于2019年9月5日被送往运城市盐湖区人民医院进行救治，经诊断为头皮血肿、牙齿损伤、上前牙烤瓷冠脱落、上下牙龈增生、多个牙残根、左小腿软组织损伤，至2019年9月16日出院，共住院11天。2019年9月19日，运城市某某局盐湖分局交通警察大队作出第140802120190000190号道路交通事故认定书，认定原告常红娟负事故主要责任，吕海新负事故次要责任，冯熙越无责任。 另查明，晋M××两轮摩托车登记车主为被告杨康明，车辆检验有效期止2008年10月31日，保险终止日期2007年10月29日。2018年，被告杨康明将车辆出售给被告王亚军，被告王亚军又将该车出售给被告运城市盐湖区龙居小军摩托配件部。随后，被告运城市盐湖区龙居小军摩托配件部将该车出售给被告吕海新。事故发生时，晋M××两轮摩托车未投保交强险或其他险种。 本案审理过程中，原告常红娟申请对常红娟的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托山西省永济司法鉴定中心对常红娟的误工期、护理期、营养期进行鉴定。山西省永济司法鉴定中心于2020年7月24日作出永济司法鉴定中心[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常红娟颅脑损伤、牙齿损伤误工期60日，护理30日，营养期30日。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告吕海新与原告常红娟发生交通事故致原告受伤，应承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案肇事车辆属于经过多次转让的机动车，且该机动车从被告杨康明转让开始一直未经过机动车合格检验，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，属于依法禁止行驶的其他机动车。该肇事车辆先后转让给被告王亚军、运城市盐湖区龙居小军摩托配件部、吕海新，最终导致发生交通事故，原告的损失应由以上被告承担连带赔偿责任。因被告车辆未投保交强险，应由被告吕海新优先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告吕海新与原告按责任比例承担。因本次事故常红娟负事故主要责任，吕海新负事故次要责任，由被告吕海新负30%的赔偿责任。原告损失核定如下：1、医疗费3324.11元；2、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；3、营养费50元/天×30天=1500元；4、误工费46793元/年（2019年山西省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×60天=7692元5、护理费46793元/年（2019年山西省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×30天=3846元；6、交通费根据原告提交的证据，本院认定505元；7、鉴定费1000元8、财产损失原告未提交证据，本院不予认定。原告损失共计18967.11元。其中医疗费项下5924.11元，死亡伤残费项下12043元，鉴定费1000元。因本次事故还有另一伤者冯熙越，故应在交强险限额内医疗费项下为冯熙越预留一半的份额。医疗费项下5000元与死亡伤残费项下12043元由被告吕海新承担，剩余医疗费924.11元、鉴定费1000元共1924.11元，由被告吕海新承担30%即577.23元，被告杨康明、王亚军、运城市盐湖区龙居小军摩托配件部承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告吕海新于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告常红娟损失17043元； 被告吕海新于本判决生效后十五日内赔偿原告剩余损失577.23元；被告杨康明、王亚军、运城市盐湖区龙居小军摩托配件部承担连带责任； 驳回原告常红娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告吕海新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨荣平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李润东