广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38146号原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司，住所地深圳市光明新区华夏路和牛山公园路十字路口深圳光明集团保障房（暂定名：和润家园）第三栋1、2层。法定代表人张晋学。委托代理人陈鑫，系。被告深圳市欣佳盟科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道立业路紫临大厦2单元17B。法定代表人黎蒙林。被告黎蒙林，男，汉族，1972年10月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告谢冬梅，女，汉族，1972年11月7日出生，住址广东省紫金县。被告深圳市欣佳盟科技有限公司、黎蒙林、谢冬梅共同委托代理人杨正华，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告深圳市欣佳盟科技有限公司、黎蒙林、谢冬梅共同委托代理人杨烁明，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告许福寿，男，汉族，1977年7月24日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告余晓娜，女，汉族，1980年10月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告余晓娜委托代理人本案被告许福寿，系余晓娜的配偶。被告许福寿、余晓娜共同委托代理人张微，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区莲花北村富莲大厦裙楼FL3-110A，统一社会信用代码914403005670800805。法定代表人曾玲。被告李炎财，男，汉族，1960年12月15日出生，住址广东省深圳市福田区。被告曾惠，女，汉族，1966年2月14日出生，住址广东省深圳市福田区。上述原告诉被告金融借款合同纠纷，本院受理后依法适用普通程序公开进行审理。原告的委托代理人陈鑫、被告深圳市欣佳盟科技有限公司（以下简称欣佳盟公司）、黎蒙林、谢冬梅共同委托代理人杨正华、杨烁明和被告余晓娜委托代理人兼本案被告许福寿及余晓娜与许福寿共同委托代理人到庭参加诉讼。被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司（以下简称腾龙公司）、李炎财、曾惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告腾龙公司返还借款本金3124000元，并支付计至2019年10月31日止利息23800元、复利361280.18元，罚息1518147.42元，其中利息按9.52%计算，复利、罚息按逾期罚息利率12.376%计算，并从2019年11月1日起按罚息利率（12.376%）计算尚欠本金之逾期罚息、尚欠利息之复利，计至付清款项之日止。（本项合计5027227.60元）2、被告欣佳盟公司、李炎财、曾惠、黎蒙林、谢冬梅、许福寿、余晓娜对被告腾龙公司的上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、评估费、资产处置费、律师费、公告费）。本案相关事实原告与被告腾龙公司2015年1月15日签订《借款合同》，约定借款金额500万元，用于归还融资款及采购原材料，借款期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止，借款利率按合同签订日中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率5.6%上浮70%执行，自本合同项下首笔借款发放日起以12个月为一周期调整借款利率。如借款人未按合同约定还本付息，则对逾期本金按逾期罚息利率计收罚息，对应付未付利息按逾期罚息利率计收复利。逾期罚息利率为合同约定利率上浮30%，还款方式为每月20日结息，自2015年2-12月期间每月还20万元，合同到期日2016年1月15日归还剩余本金280万元及相应利息；借款人违约，贷款人有权要求借款人承担为实现债权而支出的所有费用，包括诉讼费和保全费等。当天，被告欣佳盟公司与原告签订《保证合同》，被告李炎财、曾惠、黎蒙林、谢冬梅向原告出具《个人保证担保函》，均确认就上述借款承担连带担保责任，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包含诉讼费、保全费等），担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年1月16日，原告向被告腾龙公司发放贷款500万元。2015年9月10日，被告腾龙公司向原告出具《报告》，确认案涉贷款500万元，主张因经营困难，请求原告准许将本金延迟3年支付。2016年1月7日，被告欣佳盟公司向原告出具《承诺书》，确认案涉贷款500万元，尚有本金360万元，主张因腾龙公司经营困难，表示代腾龙公司偿还，承诺还款方式：2016年1月至2016年9月每月15日归还本金10万元，2016年10月15日一次性归还本金余额270万元以及相应利息；并出具《扣款授权书》，确认授权原告从欣佳盟公司银行账户扣款用于归还腾龙公司的借款本息，直至《借款合同》项下的全部贷款本息清偿完毕。2016年1月12日，被告许福寿、余晓娜向原告出具《个人保证担保函》，确认就上述借款承担连带担保责任，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包含诉讼费、保全费等），担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告提交挂号信收据和邮递交接清单用于证明在2017年11月22日分别向本案八被告以发挂号信的方式邮寄《贷款催收通知书》，要求清偿贷款本金320万元，利息869693.55元；其中欣佳盟公司、谢冬梅、腾龙公司、黎蒙林的挂号信均没有投递成功被退回，原告为此提交了该挂号信的退件，经核退件上显示的收件地址和联系电话均与上述原告与被告签订的各份《借款合同》、《保证合同》、《个人保证担保函》上有关八被告的地址和联系电话一致。2017年12月10日，被告许福寿向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠贷款本金320万元，利息910073.73元，承诺自2017年12月起，每月20日前偿还贷款本金不低于2万元，直至贷款本息全部结清，且最后结清日不晚于2019年6月30日，并希望2018年7月份再次与原告商谈该笔不良贷款化解事宜，以争取早日结清该笔贷款（考虑到被告许福寿各种困难及代还款的诚意，希望原告准许最优惠的利息乃至免付利息）。2015年1月20日至2019年10月14日期间，被告腾龙公司偿还部分款项，现原告主张截止至2019年10月31日止，被告腾龙公司尚欠原告本金3124000元、利息23800元、复利361280.18元、罚息1518147.42元。被告欣佳盟公司、黎蒙林、谢冬梅、许福寿、余晓娜答辩称，1、原告存在收取153万元的服务费；2、本案借款时间是2015年1月16日-2016年1月15日，借款期限为一年，本案在借款发生之后到借款期限届满，至原告起诉之日，原告从未向被告主张保证期间内的保证责任，实际本案被告的保证期间已经届满，本案被告不应承担保证责任；3、本案保证合同为格式合同，该保证条款内容也加重保证人的责任。被告许福寿和余晓娜另答辩称余晓娜的《个人保证担保函》上的签名虚假，申请笔迹鉴定，但余晓娜未在限定的时间内缴纳鉴定费用。原告针对被告欣佳盟公司、黎蒙林、谢冬梅有关153万元的答辩，提交了2015年1月16日腾龙公司出具的《企业流动资金贷款提款申请书》，主张该笔款项系腾龙公司委托原告将贷款资金153万元支付给向深圳市亿和竣科技有限公司，并非服务费。裁判结果各方当事人签订的《借款合同》、《个人保证担保函》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行合同。因被告腾龙公司、李炎财、曾惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依据现有证据认定案件事实。被告腾龙公司未依约还款，已构成违约，应向原告返还尚欠的借款本金，并承担相应的违约责任。原告第一项诉求（要求被告腾龙公司偿还本金3124000元及截止到2019年10月31日的利息23800元、复利361280.18元，罚息1518147.42元，之后的复利、罚息按合同约定和中国人民银行规定计算至实际清偿日止），本院予以支持。关于担保责任的问题，因被告欣佳盟公司、李炎财、曾惠、黎蒙林、谢冬梅、余晓娜、许福寿均存在确认担保责任的书面证据，其中余晓娜虽对其签名不予确认，但未缴纳鉴定费，视为放弃鉴定，应承担举证不能的不利后果，本院对余晓娜的相关抗辩不予采纳。按照合同约定,该七被告愿意为腾龙公司与原告所形成的债务提供连带责任保证,当债务人未按主合同约定履行债务时,债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任,保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起二年,保证范围包括主债权本金300万元、利息(包括复息、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用即其他费用。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”,本案的借款期限为2015年1月16日至2016年1月15日,保证期间为2018年1月15日,原告于2017年11月21日向八被告均邮寄《贷款催收通知书》的行为应视为原告在主合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证合同的诉讼时效重新计算,至本案起诉时(2019年11月12日),并未超过保证合同的诉讼期间,不存在保证责任已经免除的情况。因此,该七被告应对腾龙公司尚欠原告的借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任,其承担保证责任后可以向腾龙公司追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司借款本金3124000元及截止到2019年10月31日的利息23800元、复利361280.18元，罚息1518147.42元，之后的复利、罚息按合同约定和中国人民银行规定计算至实际清偿日止；二、被告深圳市欣佳盟科技有限公司、李炎财、曾惠黎蒙林、谢冬梅、许福寿、余晓娜对被告深圳市腾龙装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46991元，保全费5000元，由八被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 杨  杏  柳人民陪审员 刘  爱  兰二〇二〇年十二月二日书 记 员 相惠玲(兼)书 记 员 董    宏附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。