广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16690号原告：深圳市锐特尔精密模具有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪北路新围第三工业区第三（E）栋，统一社会信用代码91440300788320279M。法定代表人：李冰。委托诉讼代理人：王小娟，广东迈凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑波，广东迈凯律师事务所律师。被告：深圳市迈科星通信设备有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道高新区高新西路11号研祥科技工业园研发楼8楼02单元，统一社会信用代码91440300715252615U。法定代表人：陈泽敏。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小娟、被告法定代表人陈泽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告深圳市锐特尔精密模具有限公司与被告深圳市迈科星通信设备有限公司于2012年10月开始进行模具交易。2012年10月至2016年6月期间，原、被告交易总金额为人民币32302.6元，其中已付货款20801.6元，截止2020年5月26日止，被告尚欠原告货款人民币11501元。由于被告未按约定付款，经原告多次催讨未果。根据双方签订的《模具销售合同》，被告应向原告支付相应的违约金。【备注：违约金=本金×逾期天数×利率，即12283元=11501元×1602天×(24%÷360),其中12283元为违约金，11501元为本金，1602天为逾期天数。】为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款人民币11501元及违约金，自2016年1月6日开始，按年利率24%计算至实际付清之日止（暂计至2020年5月26日为12283元）;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告答辩称原告的起诉与事实不符。经审理查明，原告与被告自2012年10月开始进行模具交易，双方通过传真方式发送采购订单，原告送货上门。原告主张被告尚欠2014年8月至2016年4月货款金额为11501元（包括有齐全订货协议、采购订单、模具销售合同、送货单证明的货款11482.5元，以及2014年8月有一笔是之前已经开具发票但没支付的货款18.5元，该18.5元没有提交证据证明）。对原告提交的订货协议、采购订单、模具销售合同。被告对2014年11月18日的模具销售合同不予确认，2014年12月9日的模具销售合同不予确认，2015年1月23日金额为564元的模具销售合同不予确认，2015年3月9日的模具销售合同不予确认，2015年4月7日的模具销售合同不予确认，2015年4月20日的模具销售合同不予确认，2015年4月29日的模具销售合同不予确认，2015年7月20日的采购订单不予确认（没有我方主管签字，只有付志良签字），2015年10月29日的采购订单不予确认（没有我方主管签字，只有付志良签字），2016年1月26日的采购订单不予确认（没有人签字）。原告回应称，2014年11月18日的模具销售合同有被告公司采购付志良签字，2014年12月9日的模具销售合同有被告公司采购付志良签字，2015年1月23日金额为564元的模具销售合同有被告公司采购付志良签字及加盖被告公司公章，2015年3月9日的模具销售合同有被告公司采购付志良签字，2015年4月7日的模具销售合同有被告公司采购付志良签字，2015年4月20日的模具销售合同有被告公司采购付志良签字，2015年4月29日的模具销售合同有被告公司采购付志良签字。2015年7月20日的采购订单有付志良签字。2015年10月29日的采购订单有付志良签字。2016年1月26日的采购订单，应该是拍照技术的问题，所以没有显示出来签字这一部分，但笔迹是跟之前的采购订单的笔迹一致的，且有送货单对应。庭审中被告确认付志良是被告公司的采购员。对原告提供的送货单。被告对2014年10月22日送货单不予确认，没有被告签字，2014年8月26日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2014年12月26日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2014年12月12日送货单不予确认，没有被告签字；2015年3月9日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2015年4月9日送货单不予确认，没有被告签字。2015年4月30日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2015年5月29日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2015年7月17日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2015年7月24日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2015年9月22日送货单不予确认，没有被告签字；2015年12月2日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2016年1月18日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2016年1月28日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2016年6月8日送货单不予确认，签字的人我方不认识；2016年4月6日送货单不予确认，没有被告签字。原告回应称，所有送货单均是由被告公司工作人员签收的，没有签字的送货单可能是当时忘记了，因为金额比较小，大家也没有太严格按流程进行签收，双方之前的交易习惯跟这也差不多，且被告已经支付过货款了，原告也已经开具了八千多的发票给被告。原告提交的微信聊天记录是其与被告财务刘某的微信聊天，刘某的微信账号为×××，其微信账号主页没有显示电话号码。原告称与刘某联系的号码是135××××8323，原告添加刘某微信是通过搜索该手机号码添加的。被告表示公司原来是有刘姓财务，该手机号应该是她的，但表示无法确认微信聊天记录为与被告公司原财务刘小姐的聊天，称聊天记录中也没有提到对账的具体金额等情况。微信聊天记录显示原告方于2019年5月5日向“迈科星-财务-刘小姐”发送“Ｍ迈科星对账单-锐特尔ｐｄｆ”文件，并称“刘小姐，请查收对账单并核对回传，安排货款，谢谢”、“合计11482.5元”，对方回复“货款要老板出差回来审批”……。原告提交的发票金额为8402.10元，被告表示无法确认有无抵扣，时间太长了。庭审中被告不确认原告起诉的货款金额，称“这是2016年的事情，原告现在才来起诉，我方认为已经超过诉讼时效。且当时经手的人都已经离职了”，但确认有欠原告货款，因时间太长具体金额无法确认。以上事实，有原告提交的对账单、订货协议、采购订单、模具销售合同、送货单、发票、微信聊天记录等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告和被告之间买卖关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。原告已提交对账单、订货协议、采购订单、模具销售合同、送货单、发票、微信聊天记录证明被告尚欠原告货款11482.5元的事实，形成完整的证据链。被告虽然到庭应诉，但没有举证其支付货款的事实，对原告主张以“时间太长具体金额无法确认”应对，不能对原告的主张作出有效的抗辩。故本院采信原告提供的对账单、订货协议、采购订单、模具销售合同、送货单、发票、微信聊天记录等证据证明的货款11482.5元。原告主张的18.5元没有提交证据证明，本院不予支持。被告主张已过诉讼时效，但原告提供的微信聊天记录显示2019年5月5日原告向被告催讨货款，被告公司财务称“货款要老板出差回来审批”，并未拒绝支付货款，故被告主张本案货款已过诉讼时效，本院不予采纳。综上，被告应向原告支付货款11482.5元的诉讼请求予以支持。关于违约金，原告称模具销售合同第二条，被告应在出货日30天付款，逾期按货款总额1%每天支付违约金，主张按年利率24%标准，从2016年1月6日计至货款还清之日止。原告主张违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌情认定被告应支付原告违约金3444.75元（11482.5元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市迈科星通信设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市锐特尔精密模具有限公司货款人民币11482.5元及违约金人民币3444.75元；二、驳回原告深圳市锐特尔精密模具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费197元，由被告承担104元，原告承担93元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月一日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 谢  晓  凤