广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初7007号原告：钟宝婷，女，1981年10月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：李艺雄，男，系原告丈夫。被告：广州市白云区人民政府黄石街道办事处，住所地广州市白云区黄石北路93号。法定代表人：陈振华，办事处主任。委托诉讼代理人：马振涛，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟惜，该办事处职员。被告：广州市白云区黄石街白云尚城社区居民委员会，住所地广州市白云区黄石北路139号103。法定代表人：林妙洁，居委会主任。委托诉讼代理人：马振涛，广东岭南律师事务所律师。被告：广州正域物业服务有限公司，住所地广州市白云区黄石北路137-157号白云尚城逸湖居B栋首层。法定代表人：张智谋。委托诉讼代理人：汪绍怡，男，1969年9月9日出生，汉族，系公司法务。被告：广州湘恒建筑装饰工程有限公司，住所地广州市天河区广棠西横路5号B323-9房（仅限办公）。法定代表人：刘新元，男，1966年10月10日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，原告钟宝婷与被告广州市白云区人民政府黄石街道办事处（以下简称黄石街道办）、广州市白云区黄石街白云尚城社区居民委员会（以下简称白云尚城居委会）、广州正域物业服务有限公司（以下简称正域物业公司）、广州湘恒建筑装饰工程有限公司（以下简称湘恒建筑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟宝婷及其委托诉讼代理人李艺雄，被告黄石街道办、白云尚城居委会的共同委托诉讼代理人马振涛，被告正域物业公司的委托诉讼代理人汪绍怡，被告湘恒建筑公司的法定代表人刘新元，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟宝婷的诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告人身损害致经济损失29623.02元（含：1、医疗费4928.02元；2、误工费16869元；3、护理费2000元；4、营养费3000元；5、交通费700元；6、伤残鉴定费1956元；7、诉讼费100元）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日上午9点10分，我路过白云尚城东门口路段被该路段施工的坑渠绊脚摔伤，造成左髌骨骨折。当时施工现场是坑渠，刚挖好，余泥基本清理干净，没有设置任何明显施工标志及放置警示牌，警示线，围栏等安全措施，并且此路是正常通行状态，并没有围蔽禁行。我正常行走此路，仅靠路边走，未违反任何法规，不存在过错。导致事故发生的原因是施工方不重视行人安全，不设置明显施工标志及放置警示牌、警示线、围栏等，故被告应对我的损失承担赔偿责任。被告黄石街道办、白云尚城居委会的答辩意见：一、钟宝婷作为具有完全民事行为能力的成年人，当时涉案地点白天光线充足，视线良好，道路宽敞，其摔伤是因自身没有尽到谨慎注意义务，对损害的发生具有重大过错，应自行承担责任。二、本案属于侵权纠纷，应采用过错责任的归责原则，我方没有实施侵权行为，亦无过错，不具备过错责任的构成要件，不应承担侵权责任。三、涉案工程的建设方是正域物业公司，承担责任的应为施工人或者是管理人。四、涉案工程并非市政工程，我方不是适格被告。被告正域物业公司的答辩意见：一、钟宝婷作为具有完全民事行为能力的成年人，当时涉案地点白天光线充足，视线良好，道路宽敞，其摔伤是因自身没有尽到谨慎注意义务，对损害的发生具有重大过错，应自行承担责任。二、本案属于侵权纠纷，应采用过错责任的归责原则，我方没有实施侵权行为，亦无过错，不具备过错责任的构成要件，不应承担侵权责任。三、涉案的工程是铺设下水管网工程，为方便行人，采取的是大部分留予通行，一小段一小段逐段开挖、复原的施工方法，施工处不仅设有大型水马，还设有警示牌，开挖沟边还堆设砂石以阻止行人和动物，施工方已设施了明显的标志，不应承担侵权赔偿责任。被告湘恒建筑公司的答辩意见：与正域物业公司意见一致。经审理查明：钟宝婷主张其在2019年10月22日上午9点10分，路过广州市白云区白云尚城东门口路段，不慎踩到该路段正在施工路面砂石，被开挖的坑渠绊倒摔伤。为证实上述事实提交了视频录像、照片、报警回执等证据。2019年10月22日晚17:27时，至广州市白云第一人民医院就医，后钟宝婷又至广州市正骨医院就医，被诊断为：髌骨骨折（左髌骨骨折）、骨折病、气滞血瘀，后钟宝婷又多次至广州市正骨医院治疗。广州正骨医院多次开具病假（诊断）证明，建议钟宝婷2019年10月22日至2020年1月4日、2020年3月7日至2020年3月21日需要休息。经钟宝婷申请，本院委托了中山大学法医鉴定中心对钟宝婷的伤情进行了鉴定。2020年6月1日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为钟宝婷所受损伤未达《人体损伤致残程度分级》伤残等级评定标准。钟宝婷支付了鉴定费1956元。湘恒建筑公司确认上述路段施工工程为其施工，该工程为正域物业公司委托其进行施工的。以上事实，有视频录像、门诊病历、放射DR诊断报告、DR检查报告单、医疗费发票、交通费发票、报警回执、答复意见、鉴定费发票、银行流水、外围维修施工委托协议、白云尚城花园零星维修工程施工协议、照片及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。一、关于本案事实的认定。钟宝婷主张其2019年10月22日上午9点10分在广州市白云区白云尚城东门口路段摔伤，有视频录像、照片、病历、报警回执等证据，从视频录像看出，钟宝婷小跑路过上述路段时摔倒，并结合双方当事人的陈述及提交的照片，可以确定事发时钟宝婷摔倒的位置确实有进行施工，故对钟宝婷主张的事实本院予以采信。正域物业公司主张钟宝婷下午才去就医可能是在其他地方受伤，但未提供任何证据证实，本院不予采信。二、关于责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，结合视频及照片的方位可以看出，视频中水马及雪糕筒摆设的位置距离施工的地点有一定距离，不能起到提醒、警示及防范的作用，故对正域物业公司、湘恒建筑公司主张的已设置明显标志，本院不予采信。湘恒建筑公司作为涉案工程的施工方应设置明显标志，并采取必要的安全措施，如放置警示牌、拉起警戒线或者进行围蔽，因施工方的过错造成损害后果的发生，湘恒建筑公司应承担相应的赔偿责任。虽然湘恒建筑公司没有设置明显标志并采取必要的安全措施存在一定的过错，但钟宝婷外出行走，应谨慎注意，事发时是上午，光线良好，可见性强，涉案工程对路面开挖，一般视力正常的人路过应该能发现路面的异常情况，钟宝婷一路小跑经过，没有注意行走安全，明显存在疏忽大意的过失，本院酌定钟宝婷自行承担40%的责任。涉案工程由正域物业公司委托湘恒建筑公司进行施工，湘恒建筑公司为专业的建筑公司，可以实施涉案工程，湘恒建筑公司因其自身过错应承担相应的责任，未有证据显示正域物业公司在选任及管理上存在过错，钟宝婷主张正域物业公司承担赔偿责任，本院不予支持。根据现有证据，无法证实涉案工程为市政工程，且涉案工程由专业的建筑公司进行施工，故钟宝婷主张黄石街道办、白云尚城居委会承担责任没有法律依据，本院不予支持。三、关于钟宝婷的各项损失。钟宝婷主张医疗费4928.02元有医疗费发票及病历予以证实，本院予以支持；误工费，钟宝婷未提交证据证实其工作情况，提交的银行流水显示“曾*萍”每月有向其支付款项，但钟宝婷仅提交至2019年10月的银行流水，之后的银行流水拒不提供，在本院释明若不提交将承担相应法律后果时，仍然表示无法提交，根据现有证据无法证实钟宝婷确有误工损失发生，故对钟宝婷主张的误工费本院不予支持；护理费，未有医嘱建议需人陪护，且钟宝婷也未提交护理费产生的票据或者因护理产生有误工损失，故对该项主张本院不予支持；营养费，根据钟宝婷的伤情，酌定支持300元；交通费，根据钟宝婷就医的次数，酌定支持300元；由于钟宝婷的伤情并未构成伤残，故其主张伤残鉴定费无事实及法律依据，本院不予支持；以上损失共计5528.02元，应由湘恒建设公司承担3316.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州湘恒建筑装饰工程有限公司支付钟宝婷医疗费、营养费、交通费共计3316.81元；二、驳回钟宝婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由钟宝婷负担444元（已交纳受理费100元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳344元），广州湘恒建筑装饰工程有限公司负担56元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳56元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  林钦松人民陪审员  汤伟萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  柯芷榕