广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9347号原告：东莞市润泽制罐有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：尹钧泰，广东佑德律师事务所律师。被告：昆明天尔食品加工有限公司，住所地：云南省昆明市西山区金马碧鸡坊商业步行街区JB4-1-1号。法定代表人：刘某1。原告东莞市润泽制罐有限公司与被告昆明天尔食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市润泽制罐有限公司的委托诉讼代理人尹钧泰到庭参加了诉讼，被告昆明天尔食品加工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市润泽制罐有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告继续履行《购销合同书》向原告支付货款47600元及逾期付款利息2904元（以货款47600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2019年1月26日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起上浮50%计算至还清货款之日，暂计至2020年1月10日为2904元）。二、被告立即接收货物。三、被告支付原告货物的仓储费3600元。四、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，被告向原告采购定制铁盒，对此被告与原告签订了采购总价为68000元的《购销合同书》，并支付了20400元的前期货款。原告在签订该合同后随即按照被告的要求并组织进行生产，原告完成了上述合同所有定制铁盒的生产后，在2019年1月26日前多次要求被告收货，但被告却告知原告等待其通知再发货，且被告从未进行提货。截止至今，原告已经多次要求被告收货或提货，被告均拒绝并拖延，且《购销合同书》的所有定制铁盒仍在原告的仓库中。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。被告未向本院提供证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告主张2019年1月，被告向原告采购定制铁盒，对此被告法定代表人刘某1与原告员工李万**就案涉交易通过微信及电话进行沟通，原、被告达成合意后，原告员工李万**把《购销合同书》加盖原告印章拍照发给被告法定代表人刘某1，本次交易的总价为68000元，被告在收到《购销合同书》照片后，打印该电子照片并在该《购销合同书》的乙方处加盖被告的印章，并拍照发给原告员工李万**。其后，被告法定代表人刘某1于2019年1月17日通过微信支付方式向原告员工李万**支付了定金20400元，原告随即按照合同的要求组织生产，但在原告完成了上述合同约定的所有定制铁盒的生产后，在双方约定的2019年1月26日交货前，原告员工李万**多次与被告法定代表人刘某1沟通出货事宜，但被告法定代表人刘某1却以各种理由拖延。截止至今，原告多次要求被告继续履行案涉《购销合同书》，接收货物并支付剩余货款，但均被拖延或拒绝，现铁盒仍存放在原告的仓库中，该货物占用原告的仓库面积为20-25平方米。为此，原告提供如下证据佐证：一、《购销合同书》（编号：RZ20190116）照片打印件二份（内容一致，其中一份仅甲方处加盖原告印章，另一份甲方处加盖原告印章、乙方处加盖被告印章），显示：甲方为原告，乙方为被告，签订时间为2019年1月16日。乙方保证交甲方生产的产品没有假冒产品，生产印刷有版权的产品（带®或TM）时，乙方须向甲方提供相应的生产许可文件（营业执照、生产许可证、注册商标证书或商标使用授权），由于乙方原因致使甲方涉嫌制假，由此造成的索赔或其他行政处罚等，均由乙方全部负责；乙方提供给甲方的文件资料，甲方仅用于内部存档使用，未经乙方许可，不能给第三人使用，否则乙方有权要求甲方赔偿相应的损失及承担相应法律责任。约定产品信息为：产品名称为“牛轧糖包装铁盒”、数量为20000个、单价为3.4元、总金额为68000元，不含税、不含运费、含加急费，收定金30%大货定金20400元。还约定：（一）送货地点：云南省昆明市西山区金马碧鸡坊商业步行街区JB4-1-1号。（二）交货时间：收到定金并确认设计后，2019年1月26号交货。（三）产品质量标准：铁料采用一级马口铁，铁料厚度0.23mm磨砂铁；产品包装要求：……。（四）产品运输费用：乙方负责，一次性发货。（五）结算方式及期限：乙方支付甲方货款的30%定金共计20400元整，余款70%共计47600元整款到发货。（六）甲方原则上按订单数量交货，但产品交付数量可在订单数量的5%内浮动，少出部分按实数计算货物或在下一张订单内补齐或退款，如有多处数量，乙方则按合同单价予以付清。（七）其它约定事项：1、甲乙双方须提供营业执照及相关资质，如有带@TM的商标，需要提供商标使用授权书，以上证件需加盖公司公章。2、乙方提到货物五日内，必须向甲方提出有关质量问题（含运输中破损），超过有效期视为认可，如果甲方产品出现质量问题，乙方有权退换货，责任均由甲方承担。3、乙方货物存在甲方仓库1个月内不提货（即出货之日算起），必须将货款付清。若超过2个月不提货，甲方有权处理该产品，并不退还乙方支付的订金。4、双方在发生纠纷时，通过友好协商，协商不妥时由甲方所在地经济仲裁委员会仲裁解决。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，需双方签字加盖章后方可生效，传真件亦有效。二、原告员工李万**和被告法定代表人刘某1的微信截图、账单，显示：刘某1向李万**发送加盖了原、被告印章的《购销合同书》，李万**询问刘某1“财务转账了吗？因为我们得先付款给铁料厂，敬请理解”。刘某1于2019年1月17日分三次向李万**微信转账合计20400元。三、原员工李万**与被告法定代表人刘某1的微信截图，显示：（1）2019年1月23日，刘某1“初几上班？”，李万**“年16呢，刘总，您现在要到年后出货吗？”刘某1“我们这边落实下”李万**“好的，我们这边25日上午可以包装好了，因为您之前要年前出货，所以从印刷厂开始所有时间都是加班加工，您看商量一下什么时候出货吧。”（2）2019年1月25日，李万**“刘总，德邦物流明天放假了，我们公司过了今天也放假了，所以我是想问您有没有商量好今天要不要出货，我们得早点约好物流？”刘某1“不好意思、在忙事”，当日李万**商请刘某1支付尾款并建议先付20000元，剩下的年后出货结清。2019年1月26日，刘某1“现财务资金也很紧，等出货前付清”。（3）2019年4月13日，李万**找刘某1协商处理方案未得到回应。2019年11月18日，李万**“刘总，我把之前合同发给您看一下，合同定20000个铁盒，每个是3.4元/个盒子，您之前定金是通过微信转了20400元过来，剩余47600元尾款未结，本来您天尔食品和我们东莞润泽制罐在合同中是签了2019年1月26日交货的。您核对一下，时间比较久了，希望您能协助完成出货工作。”并发送加盖了原、被告印章的《购销合同书》，于2019年11月19日询问“刘总，上面信息您让我重新发给您的信息也看了吧？”刘某1未予回应。四、原告员工李万**、被告法定代表人刘某1、被告员工陈颢文三人的群聊截图，显示：（1）2019年1月17日李万**“刘老板，如果财务转账了发个截图来也可以的，……，您二位如果觉得年后赶的话到时候早点通知我。”（2）2019年1月23日、24日，李万**发送生产视频和图片并表示“这几天都尽力做好这事，明天就可以包装好，然后等刘总一声令下了。”陈颢文“感觉这次的盒子比第一批的质感更好啊”（3）2019年4月12日开始，李万**多次向刘某1、陈颢文催付余款、提货，并表示原告的仓库已挤爆了，但未有回复意见。五、《租赁合同》记载：2018年7月24日梁志武、唐某1向深圳市瑞天丰实业有限公司承租北环路10号工业园（区）C栋二楼部分厂房，面积约1000平方米（含公摊），租期从2018年8月1日起至2026年12月30日，每月租金13000元（不含税、含物业管理费）。六、仓储照片，显示：一房间内堆放若干已打包的印有“天尔食品”的纸箱。原告拟通过证据五、证据六证明原告为被告生产的铁盒堆放在原告仓库，仓库租金13元/平方米/月、堆放面积约20平方米。七、律师函存根联、律师函、EMS客户联及EMS官网邮件查询结果，显示：原告委托广东佑德律师事务所尹钧泰律师于2019年12月20日向被告（注明收件人刘某1及联系电话183×××××758）邮寄《律师函》催告被告继续履行《购销合同书》支付货款47600元,2019年12月22日由他人代收。八、微信支付转账电子凭证，记载：微信号“gefxhb”实名为刘某1，该微信于2019年1月19日向微信号“LWLXYZL”实名李万**三次转账合计20400元，与证据二中账单记录一致。庭审中，原告释明：1.证据2中的聊天记录，因手机掉水里导致部分记录无法恢复，不能提供之前的聊天记录，从此后的聊天记录及《购销合同书》推断，该聊天记录是在2019年1月16日。2.案涉产品不涉及注册商标。3.案涉货物原告的交货期为2019年1月26日，被告付款期为2019年1月26日前。4.因案涉货物是特制的，原告未执行合同第七条第三项。原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，且案涉货物是按被告要求定制，被告拒绝收货严重违反合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求被告继续履行合同即被告应向原告支付剩余货款并立即接收案涉货物。原告明确双方没有约定逾期付款的违约责任，但双方约定于2019年1月26日前付清所有货款，现被告逾期付款，根据买卖合同的相关司法解释规定，原告有权要求被告支付逾期付款利息，故主张逾期付款利息以47600元为本金，从2019年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至付清货款之日止。原告明确双方在合同中没有约定需要支付仓储费，但案涉货物现在在原告的住所地仓库内，占用了约20-25平方米。从照片中看出货物是存放在平板或卡板上，一个卡板的面积约为2个平方米，一共有12个的卡板，共24平方米。另外，卡板都是标准的形制，仓储费标准是依据原告厂房租赁单价13元/平方米，原告按20个平方米计算12个月（暂计至2020年2月），即13元/平方米/月*20平方米*12个月=3120元。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。本案为买卖合同关系。原告提交的证据，被告未举证反驳，本院对其真实性予以确认并作为认定本案事实的依据。原告主张原、被告之间存在买卖合同关系且被告未按时提取货物及支付剩余货款47600元的事实，被告未举证反驳，且有原告提供的《购销合同书》、微信聊天记录、账单、微信支付转账电子凭证等佐证，依据充分，本院予以确认，并依法认定原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当依约全面履行合同义务。根据原告提供的微信聊天记录可知，在合同约定的出货日即2019年1月26日前，原告有告知货物生产进度及提出出货请求，被告未予确认出货具体时间，出货日后，原告也多次提出出货请求，被告不予答复。由此可见，被告以其行为表明其拒绝接收案涉货物，且无正当理由。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条“因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，本案中，被告无正当理由拒绝接收标的物，已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告继续履行，根据《购销合同书》第二条、第五条约定，被告应当在2019年1月26日前向原告支付剩余货款47600元并于2019年1月26日接收货物，被告未举证证明其已经接收了案涉货物并向原告支付了剩余货款的事实或举证证明存在拒收案涉货物、拒付剩余货款的事实，应承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告继续履行案涉《购销合同书》并支付剩余货款47600元和接收案涉货物，依据充分，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，被告未依约向原告支付全部货款，构成违约，应当承担违约责任。原告明确双方没有约定逾期付款的违约责任，被告未予反驳，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，原告主张逾期付款利息，合法有据，但根据《购销合同书》约定，被告依约付款的截至日应为2019年1月26日，故逾期付款利息应以47600元为本金，从2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至付清货款之日止。关于仓储费，前述被告无正当理由拒收案涉货物，构成违约，原告为妥善保管案涉货物必然产生相应的仓储费用，结合原告提供的证据，本院酌情支持仓储费3120元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告昆明天尔食品加工有限公司继续履行案涉《购销合同书》。二、被告昆明天尔食品加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市润泽制罐有限公司支付货款47600元。三、被告昆明天尔食品加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内接收案涉货物。四、被告昆明天尔食品加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市润泽制罐有限公司支付逾期付款利息（以47600元为本金，从2019年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至付清货款之日止）。五、被告昆明天尔食品加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市润泽制罐有限公司支付仓储费3120元。六、驳回原告东莞市润泽制罐有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152.6元（原告东莞市润泽制罐有限公司已预交），由原告东莞市润泽制罐有限公司10.23元，被告昆明天尔食品加工有限公司负担1142.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  刘健智人民陪审员  罗贵成二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十三条因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。