广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2523号 原告：黄敏录，男，1991年9月24日出生，壮族，住上林县。 被告：宋贵青，女，1981年5月8日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：傅勇，男，广西桂三力律师事务所律师。 原告黄敏录与被告宋贵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏录、被告宋贵青及其诉讼代理人傅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏录向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋贵青偿还原告黄敏录借款150000元并支付利息（利息计算方式为：以150000元为基数，按月利率2％，从2020年4月25日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，被告因生意资金周转困难为由向原告借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），用于资金周转，双方立有借据为证，约定如下：双方约定以15日为期限（2020年4月9日起至2020年4月24日止），到期需全部还清，如借款人借款到期不能按时向出借人偿还全部借款本金，出借人有权向人民法院申请法律仲裁，借款人需从借款到期之日起直至借款人向出借人偿还全部本金之日止，向出借人支付借款利息（利息按月利率2％给付）。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由推脱还款，直至今日被告尚未向原告支付任何欠款，为维护原告合法权益，请求人民法院判决如上所请。 原告就其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2 2.借条一份，证明被告于2020年4月9日向原告借款150000元；3、广西农村信用社卡折账单一份，证明原告于2020年4月9日向被告转账150000元。 被告宋贵青答辩称，本案的借款本金不是15万元，而是14.4万元，被告收到原告的150000元后，当天原告即要求被告支付6000元现金作为预先收取利息，实际是砍头息，本案借条明确约定有2分利息，不符合法律规定，应当按照新的司法解释规定来计算利息，同时，被告已通过微信转账给原告的两笔6000元利息，共计12000元，超出律法规定的部分利息应当抵作本金。 被告宋贵青就其答辩向本院提交微信转款记录，证明被告宋贵青通过微信转账共向原告黄敏录归还12000元的事实。 本院依法组织原、被告进行了质证，对于无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告黄敏录与被告宋贵青系于2020年4月9日经朋友介绍认识，当日，被告以银行贷款到期需要资金周转为由，向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，借条载明借到原告款项15万元，期限为15日，至2020年4月24日全部还清。借条同时约定如借款人到期不能按时向出借人偿还全部借款本金的需从借款到期之日起直至偿还全部本金之日止，向出借人支付借款利息，利息按月利率2%给付，原告黄敏录为的出借人，被告宋贵青作为借款人在借条上签名捺印。当日，原告即通过其广西上林农村商业银行账号以银行转账的方式向被告支付了15万借款。借款到期后，被告宋贵青未能如期还款，其分别于2020年4月29日、5月16日通过微信向原告支付利息6000、6000元，共计12000元，之后，不能再支付利息，原告经向被告催还借款本息未果后，遂于2020年11月4日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。一、关于本案借款本金的认定问题。原告黄敏录主张被告宋贵青向其借款15万元，提交了借条、银行转账单为凭，被告对向原告借款没有异议，但抗辩借款当日原告收取了6000元现金作为预付的利息，因未提交相应证据证实，故本院对于被告的抗辩不予采纳，本案的借款本金应当确认为15万元。二、关于尚欠的借款本金是多少？因本案借款未约定借款利率，仅约定逾期利息，利息从借款本金到期之日（2020年 3 4月24日）起直至偿还全部本金之日止，按月利率2%（年利率24%）给付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，2020年4月9日借款成立时，一年期贷款市场报价利率为4.05%，四倍即16.2%，故借款约定的年利率24%超出法律规定，已支付的利息中超出年利率16.2%的部分，应当作为本金予以扣减。至于扣减的计算方式，本院认为，应以借款本金15万元为基数，按借条的约定从借款到期之日（2020年4月24日）起至最后支付款项之日（2020年5月16日）止，按年利率16.2%计算应付利息之和，后用已支付的12000元进行减扣，余款作为本案的偿还本金予以扣除。经计算，应付利息：（15万元×16.2%/365天×22天）=1464.66元，余款10535.34元（12000-1464.66）作为本金予以扣减，故本案应当偿还的借款本金为139464.66元（150000-10535.34）。从2020年5月17日起，逾期利息则应以尚欠的借款本金139464.66元为基数，按年利率16.2%计付至借款偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋贵青应偿还原告黄敏录借款本金139464.66元； 二、被告宋贵青应向原告黄敏录支付借款的逾期利息（利息计算：以尚欠借款本金139464.66元为基数，从2020年5月17日起按年利率16.2%计付至借款偿清之日止）。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告黄敏录负担116元，被告宋贵青负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副 4 本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。