湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1389号 原告：李朝武，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告：李建安，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：靖键赵，男，1994年9月27日出生，汉族，农民，住河南省唐河县。 被告：深圳市靖利腾有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田村新樟路87号，统一社会信用代码91440300088612860R。 法定代表人：靖增夏。 委托诉讼代理人：靖键赵，男，1994年9月27日出生，汉族，该公司职工，住河南省唐河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 法定代表人：尤程明。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号××。 原告李朝武、李建安与被告靖键赵、深圳市靖利腾有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝武、李建安向本院提出诉讼请求，1.判令三被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计225072.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日8时8分许，被告靖键赵驾驶被告深圳市靖利腾有限公司所有的粤Ｂ6××××号轻型厢式货车由西往东行驶至沪昆高速1383Ｋｍ＋665ｍ处时，车辆失控与在应急车道上行走的行人易带清、卢军、杨春兰发生碰撞，造成行人易带清当场死亡，卢军、杨春兰受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队交通事故认定书认定，靖键赵负此次事故的次要责任，易带清、卢军、杨春兰负事故的主要责任。另经查，被告深圳市靖利腾有限公司所有的粤Ｂ6××××号轻型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。自事故发生以来，原告曾多次要求以上数被告进行理赔，但所有被告未对原告所受的损失进行及时赔偿。综上所述，被告靖键赵违反交通安全法的规定，致使易带清死亡，给二原告造成了一定的经济损失（死亡赔偿金15395元×20年＝307900元，丧葬费38781.5元，精神抚慰金50000元，交通费1000元，以上合计397681.5元），三被告应在次要责任范围赔偿二原告损失225072.6元，故提起诉讼。 被告靖键赵、深圳市靖利腾有限公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，其在法律规定的范围内承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，本案受害人有三人而非易带清一人，保险额度应由三人共同分割；关于责任比例，本案被告靖键赵只负责交通事故的次要责任，责任分担比例请法院酌情考量；被告深圳市靖利腾有限公司投保其公司保险，其公司予以认可，但双方在商业保险条款中约定因违反安全装载规定而增加的免赔金额，由投保人自行负责；原告主张的丧葬费、交通费没有实际票据，没有事实依据，精神抚慰金50000元过高，考虑到原告承担本次交通事故的主要责任，请法院酌情考量；同时，在易带清进行抢救的过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经垫付了10000元的医疗费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告平安保险公司提交的2号证据系向洪江市人民医院支付10000元医疗费用的付款信息，原告提出异议认为易带清在交通事故中当场死亡，并未产生医疗费用，该款项系被告保险公司垫付的另一伤者的医疗费用，因被告未能提供其他证据予以证明具体款项开支对象，本院对其证明力不予确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月27日8时8分许，被告靖键赵驾驶粤Ｂ6××××号轻型厢式货车由西往东行驶至沪昆高速1383Ｋｍ＋665ｍ处时，车辆失控与在应急车道上行走的行人易带清、卢军、杨春兰发生碰撞，造成行人易带清当场死亡，卢军、杨春兰受伤，车辆受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队于2020年10月8日作出第436201120200000002号《道路交通事故认定书》认定：行人易带清、卢军、杨春兰违法进入高速公路行走，其违法行为是造成此事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告靖键赵驾车时有妨碍安全驾驶的行为且操作不当，是造成此事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，而其载货超过核定载质量的违法行为与此次事故无直接因果关系，故不纳入事故原因。 另查明，原告李朝武系死者易带清的丈夫，原告李建安系死者易带清的儿子。 再查明，被告靖键赵驾驶的粤Ｂ6××××号轻型厢式货车车辆所有人为被告深圳市靖利腾有限公司，被告靖键赵系该公司职工，此次驾车系为公司送货至湖南省隆回县；该车辆在被告平安保险公司购买了交强险及1000000元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内；事故发生后，被告深圳市靖利腾有限公司已向原告赔付丧葬费及其他费用共计50000元。 本院在受理本案后，于2020年11月11日向此次事故的其他伤者卢军、杨春兰送达了《参加诉讼通知书》，通知其在接到通知之日起10日内到本院办理参加诉讼的相关手续，逾期本院在本案中将不再预留交强险等相关保险赔偿款；卢军、杨春兰至今尚未向本院提起诉讼。 本院认为：湖南省高速公路交通警察局怀化支队安江大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，死者易带清违法进入高速公路行走，具有重大过错，本院酌情认定其对自身死亡造成的损失承担70%的责任，被告靖键赵对易带清死亡所造成的损失承担30%的责任。因被告靖键赵此次驾车系执行工作任务，所驾驶车辆在被告平安保险公司购买了交强险及第三者责任险，故本案原告因易带清死亡而遭受的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司按责任比例在第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告深圳市靖利腾有限公司予以赔偿。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等符合法律规定，应予支持。关于被告平安保险公司提出被告靖键赵驾驶的车辆违反安全装载规定，根据保险条款应扣除10%的绝对免赔率险对应的免赔金额的答辩意见，本院分析认为，被告靖键赵驾驶的车辆虽存在超载的违法行为，但该违法行为与此次事故并无直接因果关系，未纳入事故原因，不属于应扣除绝对免赔率对应免赔金额的范畴，故本院对该答辩意见不予采纳。 本院核定原告方的损失计算如下：1.死亡赔偿金307900元（15395元/年×20年）；2.丧葬费38781.5元（77563元/年/2）；3.交通费：原告未能提交相应票据，但考虑到处理丧葬事宜必然产生交通费，酌情认定金额为500元；4.精神损害抚慰金：死者自身对死亡负主要责任，综合死者的过错程度，酌情认定金额为30000元。共计377181.5元。 上述损失先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余部分由被告平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿80154.45元[（377181.5元－110000元）×30%]，共计190154.45元，被告深圳市靖利腾有限公司已支付的丧葬费及其他费用50000元，应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告李朝武、李建安经济损失140154.45元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告李朝武、李建安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取计2338元，由原告李朝武、李建安负担882元，由被告深圳市靖利腾有限公司负担1456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  蒋少波 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹春喜 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。