湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初3763号原告：杨国栋，男，住湖南省永州市零陵区。被告：永州市零陵区四仙岩三级电站（普通合伙），住所地：湖南省永州市零陵区。负责人：杨付忠，系该电站执行事务合伙人。委托诉讼代理人：唐顺国，男，系该电站职工，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司，住所地：永州市零陵区。负责人：周承军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宪明，男，系该公司职工，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。委托诉讼代理人：熊高明，湖南瑞盈律师事务所律师。原告杨国栋与被告永州市零陵区四仙岩三级电站（普通合伙）（以下简称“四仙岩三级电站”）、国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司（以下简称“零陵供电公司”）无因管理纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告四仙岩三级电站负责人及其委托诉讼代理人、被告零陵供电公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告受伤的经济损失110606.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四仙岩三级电站是他村的供电单位，为明确供需双方的责任和义务，被告四仙岩三级电站与他村签订了《关于塘夫村用电收费到户价及输电线路设施维修责任协议》，该协议明确约定输电线路及变压器设备维修义务和责任均由被告四仙岩三级电站负责，被告四仙岩三级电站要经常检查线路，出现故障及时修复，并保证正常用电。因输电高压线路受附近树枝的影响，经常断电，自2019年12月3日便开始停电，村、组将此事反映到被告四仙岩三级电站，而被告四仙岩三级电站则要求村民将沿线影响供电的树枝砍掉，确保安全后才供电。2020年1月2日下午4时许，原告及部分村民为确保供电，便进行砍树劳动，在劳动中，原告被倒下的树木砸伤，原告受伤后被送往永州市中心医院治疗，并将受伤情况告知被告四仙岩三级电站，要求给予赔偿，但被告四仙岩三级电站只愿意赔偿4000元。被告零陵供电公司系该高压线路的产权人，被告四仙岩三级电站系该高压线路输送电的使用人，二被告不去砍伐树枝，维护变压线路输送电的安全，反而采取停电方式，要求用电村民去砍伐树枝，原告及部分村民为确保供电安全，在无法定和约定的情形下，替二被告砍伐树枝，原告在劳动中受伤，二被告应承担赔偿责任。被告四仙岩三级电站书面辩称，一、对原告受伤的事实及后果，他公司不应承担赔偿责任。①根据原告起诉陈述，原告是受本村组织进行砍树劳动，他公司对此不知情，也不认识原告，他公司与原告之间不存在雇佣关系及其它法律关系，他公司不应承担侵权责任。②原告是受本村村委会组织到现场砍树，应与本村村委会存在雇佣关系，原告应向本村村委会主张权利，应追加本村村委会为被告。③根据现有证据不能证实原告在何时何地，因何原因受伤，故受伤的结果不应由他公司承担。④原告作为具有完全民事行为能力人，理应尽到必要的谨慎义务，其受伤的后果，原告自身存在重大过错。二、他公司不承担过错侵权责任。①他公司对原告遭受的损害不存在违法加害行为，原告是在本村村委会的组织下进行砍树活动，所砍树木为本村村组的财产，他公司对此活动不知情，亦无法预料，因此不存在违法加害行为。②他公司行为与原告遭受损害并无因果关系。原告陈述因他公司未及时维修供电线路，所以原告因砍树被砸伤的损失由他公司承担，这二者之间没有因果关系，首先，断电的原因是否是因为树枝的影响并不能确定，原告砍树的目的不能确定；其次，他公司是否维修供电线路与原告遭受损失之间并不存在相当性；最后，本次停电与他公司是否应该维修也不存在因果关系，因此，他公司的行为与原告遭受的损害并无因果关系。③他公司并未达到过错侵权的构成要件，不应承担过错侵权责任。三、原告诉请全额过高。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告零陵供电公司口头辩称，他公司不是案涉电力供应区域的服务提供者，也不是案涉供电区域利益的享有者，也不是案涉用电区域的设施管理者，不具有对相关供电线路维修及树木清理的管理责任；同时，他公司也未雇请、指派原告对案涉区域影响电力设施的树木进行清理，原告受伤并非在案涉区域实施树木清理的活动，原告受伤也并非案涉区域电力设施存在危险而直接导致，其受伤与案涉电力设施归属无关，综上，请依法驳回原告对他公司的诉请。本院经审理认定事实如下：被告四仙岩三级电站系原告所在村组的供电部门，被告四仙岩三级电站使用的供电高压线路，其产权属于被告零陵供电公司所有。2019年9月左右，为推进用电收费到户，被告四仙岩三级电站与原告所在村村委会签订了一份《关于塘夫村用电收费到户价及输电线路设施维修责任协议》，合同第三条约定：输电线路及变压设备维修义务及责任由甲方（被告四仙岩三级电站）负责；该条进一步明确高低压线路室外由甲方（被告四仙岩三级电站）负责维修管理。协议签订后，因供电高压线路被下面的树枝环绕，为确保供电安全，被告四仙岩三级电站要求村民将树枝砍伐后再供电，并以部分村民拖欠电费为由停止给原告村供电达一月有余；2020年1月2日，原告所在村的村委会告知村民去清理供电高压线下的树枝，否则，电站仍不会供电，当日下午4时左右，原告与本组村民十余人前往砍伐树木，在砍伐过程中，原告被他人砍倒的树木砸伤。原告受伤后，在永州市中心医院住院治疗19天，共花费医疗费用29507.18元（住院费用28357.41元，门诊费1149.77元），2020年5月28日，永州市柳子司法鉴定所对原告的伤势做出永柳子[2020]临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨国栋L3、L5椎体压缩性骨折，已行椎体成形术，依据《分级》4.10.6第2）条之规定，评定属十级伤残。2.医疗建议：①伤后至2020年5月28日止，伤情治疗费（含鉴定费）参考医院正式发票，今后继续复查及治疗费用预计壹仟元，②依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2条之规定，评定误工期壹佰捌拾日，壹人护理陆拾日，营养期捌拾日，每日叁拾元。本次鉴定，原告花费鉴定费用1800元。原告伤愈出院后至今，二被告没有赔偿原告任何经济损失，原告因此诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、《关于塘夫村用电收费到户价及输电线路设施维修责任协议》，永柳子[2020]临鉴字第312号司法鉴定意见书、永州市中心医院病历记录、医疗费发票、鉴定费发票、审判笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，因树枝环绕高压供电线路，在供电过程中可能会产生重大安全隐患时，二被告作为高压线路的所有权人和使用人应当进行清除管理，同时根据被告四仙岩三级电站与原告所在的村委会签订的协议约定，被告四仙岩三级电站也负有高低压线路室外维修管理责任，在二被告不履行自己的管理义务时，原告为了清除供电线路可能存在的安全隐患，在无法定或约定的情形下，与村民一同前去砍伐树木，并在砍伐过程中受伤，原告实施的行为符合无因管理的法律规定，原告在实施管理活动中受伤，二被告作为受益人负有赔偿责任，鉴于原告与其他村民在砍伐树木的过程中，没有有序进行，未采取相应的安全防范措施，原告对事故的发生也有一定的过错，综合事故发生的全过程，宜在原告与二被告之间按4:6的比例承担责任。本次事故中，原告所受的经济损失如下：①医疗费29507.18元（凭医疗发票认定），②鉴定费1800元（凭鉴定发票认定），③残疾赔偿金23092.5元（15395元/年×15年×10%），④后续治疗费1000元（凭鉴定意见书认定），⑤护理费10983.45元（66816元/年÷365天/年×60天），⑥营养费2400元（80天×30元/天），⑦住院伙食补助1900元（19天×100元/天），⑧交通费500元（根据原告住院地点及住院日期酌情确定），⑨精神损害抚慰金3000元（根据残疾等级酌情考虑），上述①至⑨项共计74183.13元，除精神损害抚慰金不分责外，原告的其它经济损失由二被告负责赔偿60%，即42709.88元（71183.13元×60%），因此，二被告应赔偿原告的经济损失为45709.88元（42709.88元＋精神抚慰金3000元），下余的经济损失由原告自行负担。至于原告要求赔偿误工费，因原告在法庭辩论终结时已年满65周岁，庭审中，原告又自认没有从事劳动活动，且又没有提供相应证据证实现有收入状况，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告永州市零陵区四仙岩三级电站（普通合伙）、国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司在本判决生效后五日内赔偿原告杨国栋的经济损失45709.88元；二、驳回原告杨国栋的其他诉讼请求。案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告永州市零陵区四仙岩三级电站（普通合伙）、国网湖南省电力有限公司永州市零陵区供电分公司负担519元，原告杨国栋负担737元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月三十日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。