文书内容广州市荔湾区人民法院广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初10823号原告：招永超，男，1986年3月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李吉远，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：谭嘉作，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告招永超与被告谭嘉作民间借贷纠纷一案，原告招永超于2020年1月16日向广东省广州市越秀区人民法院提起本案诉讼，广东省广州市越秀区人民法院于2020年8月5日作出（2020）粤0104民初5657号民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告招永超及其委托诉讼代理人李吉远到庭参加了诉讼，被告谭嘉作经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招永超向本院提出诉讼请求：1.被告谭嘉作向原告招永超归还借款本金569362元及利息（利息以569362元为基数，按照月利率2%的标准，自合同签订之日计至款项实际清偿之日止，扣减被告谭嘉作已经支付的利息）；2.被告谭嘉作向原告支付律师费34775元；3.本案诉讼费由被告谭嘉作负担。事实和理由：原、被告于2016年开始合伙做工程项目，原告负责出资，被告负责买材料、找工人及具体施工。在2018年4月1日工程完工之时，原告对账发现支付给被告的材料款远超出实际工程量，被告对于虚报、挪用工程款一事予以承认。经原、被告共同对账，在扣除完工程成本及分红后，被告共挪用了569362元。被告表示愿意归还，但一时拿不出钱，故请求原告把这笔钱借给被告并愿意支付利息。于是双方于2018年4月1日签订了《个人借款合同》，约定原告将569362元借给被告，借款期限9个月，月利率2%。签订合同后，被告仅支付了几个月的利息，仍以各种理由不归还本金。被告谭嘉作未作答辩。原告招永超围绕其诉请依法提交了证据《个人借款合同》、《借据》、支付利息记录、银行流水清单、客户对账单及律师费发票。被告谭嘉作没有出庭对上述证据进行质证，也未提交书面质证意见，无提交相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《个人借款合同》，约定：甲方愿意出借给乙方伍拾陆万玖仟叁佰陆拾贰元整（￥569362元），借款期9个月，自2018年4月1日至2019年1月1日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。每月利率为2%，乙方应每月付清利息一次，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议。乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。该《个人借款合同》附被告出具的《借据》，载明：今借到伍拾陆万玖仟叁佰陆拾贰元整（￥569362元），月利率为2%，借款期9个月，自2018年4月1日至2019年1月1日。原告自认被告已还利息159417.2元，具体时间金额为：1.2018年3月12日5000元；2.2018年4月2日5000元；3.2018年4月28日11387.24元；4.2018年5月28日11387.24元；5.2018年6月28日11387.24元；6.2018年7月10日10000元；7.2018年7月10日10000元；8.2018年7月10日10000元；9.2018年7月11日30000元；10.2018年7月29日5693.62元；11.2018年8月28日5693.62元；12.2018年9月26日4681元；13.2018年9月28日15000元；14.2018年9月28日5000元；15.2018年10月12日5693.62元；16.2018年10月28日7493.62元；17.2018年11月5日6000元。原告在2016年10月22日至2017年6月22日期间向被告转账812219元，具体时间金额为：1.2016年10月22日175000元；2.2017年1月18日5000元；3.2017年1月19日10000元；4.2017年1月21日5500元；5.2017年1月21日5000元；6.2017年3月31日4000元；7.2017年4月1日25000元；8.2017年4月17日37719元；9.2017年5月7日20000元；10.2017年5月10日10000元；11.2017年5月18日200000元；12.2017年6月1日15000元；13.2017年6月8日50000元；14.2017年6月21日50000元；15.2017年6月22日200000元。另查明，2019年12月23日，案外人广东南方福瑞德律师事务所向原告出具34775元律师费发票。本院认为：本案为民间借贷纠纷。尽管双方最初款项往来因合伙经营产生，但是双方签订《个人借款合同》以及被告向原告出具借据的行为，应当视为双方就合伙期间的款项经清算达成了新的债权债务协议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第十五条第二款的规定，原告以民间借贷为由主张权利于法有据，本院予以支持。原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同义务。原告自认被告还款159417.2元，本院予以确认。原告主张上述还款均为还利息，但本院认为根据双方约定，被告还款顺序为先利息后本金，故被告还款应先抵充截至还款日按月利率2%标准计算的利息后，如还有剩余则须抵充本金。对于发生在本案借款形成前的2018年3月12日被告还款5000元，原告确认是还本案借款属于对自身权利的处分，本院予以准许。具体还款情况如下表（四舍五入、精确到分、下同）：            序号              日期              本金              天数              产生利息              还款              欠息              欠本                  1              2018.3.12                                                        5000                                              2              2018.4.1              569362                                                                      564362                  3              2018.4.2              564362              1              376.24              5000              0              559738.24                  4.              2018.4.28              559738.24              26              9702.13              11387.24              0              558053.13                  5.              2018.5.28              558053.13              30              11161.06              11387.24              0              557826.95                  6.              2018.6.28              557826.95              30              11156.54              11387.24              0              557596.25                  7.              2018.7.10              557596.25              12              4460.77              10000              0              552057.02                  8              2018.7.10              552057.02                                          10000              0              542057.02                  9              2018.7.10              542057.02                                          10000              0              532057.02                  10              2018.7.11              532057.02              1              354.70              30000              0              502411.72                  11              2018.7.29              502411.72              18              6028.94              5693.62              335.32              502411.72                  12              2018.8.28              502411.72              30              10048.23              5693.62              4689.93              502411.72                  13              2018.9.26              502411.72              29              9713.29              4681              9722.22              502411.72                  14              2018.9.28              502411.72              2              669.88              15000              0              497803.82                  15              2018.9.28              497803.82                                          5000              0              492803.82                  16              2018.10.12              492803.82              14              4599.50              5693.62              0              491709.70                  17              2018.10.28              491709.70              16              5244.90              7493.62              0              489460.98                  18              2018.11.5              489460.98              8              2610.46              6000              0              486071.44      截至2018年11月5日，被告尚欠原告借款本金486071.44元。自2018年11月6日起，被告仍应按照月利率2%的标准，以486071.44元为基数，支付利息至款项实际清偿之日止。双方约定被告因不能按时还款，须承担原告追讨借款的律师费。现原告已实际支出律师费34775元，原告诉请被告承担该费用有合同依据，本院予以支持。被告谭嘉作经本院依法传唤，拒不到庭参与诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号]第十五条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭嘉作于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招永超返还借款本金486071.44元；二、被告谭嘉作于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招永超支付借款利息（以486071.44元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月6日起计至款项实际清偿之日止）；三、被告谭嘉作于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招永超赔偿律师费34775元；四、驳回原告招永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9841元，由原告招永超负担1345元，被告谭嘉作负担8496元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 辛 野二〇二〇年十二月八日书记员 梁又千黄凯旋