贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1872号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行，住所地贵州省晴隆县大厂镇大厂社区中心街组。 负责人：赵波，系该支行行长。 被告：张启芳，男，汉族，1969年8月23日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行（以下简称“晴隆农商行大厂支行”）诉被告张启芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晴隆农商行大厂支行负责人赵波到庭参加诉讼，被告张启芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晴隆农商行大厂支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张启芳偿还原告借款结欠本金165968.51元及截止2020年8月21日产生的利息数额4294.67元，诉讼后利息按合同约定计算，逾期月利率为6.525‰，直至还清为止。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告张启芳于2019年5月21日向我支行借款20000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年5月20日到期，2020年6月22日，被告张启芳归还本金2139.64元，2020年7月9日，被告张启芳归还本金6415.14元，2020年8月14日，被告张启芳归还本金165.19元，2020年8月18日，被告张启芳归还本金46元，2020年8月21日，被告张启芳归还本金65.52元，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金11168.51元；被告张启芳于2019年6月12日向我支行借款人民币20000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年6月11日到期，2020年8月21日，被告张启芳归还本金5200元，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金14800元；被告张启芳于2019年6月12日向我支行借款人民币30000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年6月11日到期，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金30000元；被告张启芳于2019年6月14日向我支行借款人民币10000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年6月13日到期，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金10000元；被告张启芳于2019年6月17日向我支行借款人民币20000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年6月16日到期，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金20000元；被告张启芳于2019年7月8日向我支行借款人民币30000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年7月7日到期，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金30000元；被告张启芳于2019年7月22日向我支行借款人民币30000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年7月21日到期，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金30000元；被告张启芳于2019年8月6日向我支行借款人民币20000元，期限一年，月利率4.35‰，2020年8月5日到期，截止2020年8月21日，该笔借款结欠本金20000元。截止2020年8月21日，被告张启芳在贵州睛隆农村商业银行股份有限公司大厂支行借款共计8笔，欠贷款本金合计165968.51元，欠利息合计4294.67元。被告张启芳借款后，未按借款合同约定按季结息、到期还本已违约，截止2020年8月21日，被告张启芳尚欠本金165968.51元，欠息4294.67元。经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，请求人民法院判决被告张启芳及时还清我行贷款本金165968.51元及截止2020年8月21日所欠利息4294.67元，本金及利息合计为170263.18元。2020年8月21日以后的利息按合同约定利率计算，逾期月利率为6.525‰，同时按照合同约定计算复利至本金还清之日止，并由被告承担一切诉讼费用。 原告晴隆农商行大厂支行在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、证据是贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行的《营业执照》复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。 证据2、被告张启芳身份证复印件一份以及户口薄复印件两份，用于证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格。 证据3、《黔农e贷服务开通申请书》复印件一份，用于证明被告张启芳于2017年10月31日向原告大厂支行申请借款事实。 证据4、借款合同一份，用于证明被告张启芳于2017年10月31日与原告大厂支行签订借款合同的事实。 证据5、《贷款基本信息》截图八份以及被告张启芳的个人账户明细流水查询信息表七份，用于证明原告大厂支行分别于2019年5月21日向被告张启芳放贷款20000元；于2019年6月12日向被告张启芳放贷款20000元；于2019年6月12日向被告张启芳放贷款30000元；于2019年6月14日向被告张启芳放贷款10000元；于2019年6月17日向被告张启芳放贷款20000元；于2019年7月8日向被告张启芳放贷款30000元；于2019年7月22日向被告张启芳放贷款30000元；于2019年8月6日向被告张启芳放贷款20000元，共计180000元的事实。 证据6、《贷款催收通知书》，用于证明原告大厂支行于2020年8月10日被告张启芳催收八笔贷款本金及利息，但被告未履行还款义务的事实。 被告张启芳在法定举证期限内未向本院提供证据，亦未提交书面答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2017年10月31日，张启芳与晴隆农商行大厂支行签订自然人最高额循环借款合同，其中约定“借款日期、借款期限、到期日及借款利息以《借款借据》记载为准；贷款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利”。2019年5月21日至2019年8月6日，张启芳分8次向晴隆农商行大厂支行借款本金180000元，借款期限均为一年；双方约定月利率均为4.35‰，逾期月利率均为6.525‰；利息的结算方式为按季度结息。截止2020年8月21日，被告张启芳尚欠借款本金165968.51元，欠息4294.67元，本息共计170263.18元。原告以“被告借款后，未遵行合同约定还本付息，已经构成违约”为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，被告张启芳向晴隆农商行大厂支行借款，有双方签订的借款合同及借款借据为据，双方债权债务关系依法可以确认，均应按合同约定履行各自的义务。晴隆农商行大厂支行已依约向张启芳发放借款，其应按约定偿还借款本金及利息。张启芳未依约履行按期还本付息的义务，已经构成违约，应当承担约定责任，原告有权要求被告偿还借款本金及其利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”本案中，晴隆农商行大厂支行作为金融机构办理贷款业务，与张启芳约定借款月利率为4.35‰并不违反法律规定。根据《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定：“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，晴隆农商行大厂支行与张启芳约定逾期月利率为借期内利率加收50%罚息即为6.525‰，未超出上述法律规定的范围，应依法予以支持。被告张启芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张启芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行借款本金165968.51元及截止2020年8月21日的利息4294.67元，共计170263.18元，并以借款本金165968.51元为基数，利息按借款逾期月利率6.525‰自2020年8月22日起算至借款本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1853元，由被告张启芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告张启芳应自觉履行判决的全部义务。被告张启芳不履行的，原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司大厂支行可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇二〇年十二月十日 书记员  黎金科