北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88622号原告：张智慧，男，1963年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：吴铁军，北京市盈科律师事务所律师。被告：王奔，男，1985年10月21日，汉族，住北京市朝阳区。原告张智慧与被告王奔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张智慧及其委托诉讼代理人吴铁军到庭参加了诉讼，被告王奔经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告张智慧向本院提出诉讼请求：1．判令王奔偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2018年6月9日至实际偿还之日止，按照月利率1．28%的标准计算）；2．判令王奔支付违约金（以100万元为基数，自2016年9月2日至实际偿还之日止，按照月利率0．72%的标准计算）；3．判令本案诉讼费、保全费由王奔承担。事实和理由：2015年9月1日，张智慧与王奔签订《保证担保借款合同》，约定借款本金为100万元，期限自2015年9月1日至2016年9月1日，借款月利率1．28%，合同到期日结算利息，年利息为153600元，同时约定如没有按期归还借款，从逾期之日起按每日427元向出借人支付违约金。后张智慧履行了出借义务，王奔仅支付了部分利息，故张智慧诉至法院。被告王奔未到庭应诉，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，张智慧（出借人）、王奔（借款人）、案外人百力包装公司（保证人）签订《保证担保借款合同》，约定借款本金为150万元（以银行转账回单为准，不另开收据），期限自2015年7月23日至2016年7月23日，月利率1．28%，合同到期日结算利息，年利息为230400元。如协议期满任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推。如出借人于合同签订之日起三个月内（含三个月）终止合同，无利息；如出借人于合同签订后三个月至六个月期间（含六个月）终止合同，借款利率按月息1%计算；如出借人于合同签订六个月后至到期日前（不含合同终止日）终止合同，借款利率按月息1．2%计算。借款人自出借人提出取款之日起5日内足额偿还借款，如没有按期归还借款，从逾期之日起按每日640元向出借人支付违约金。关于款项给付，张智慧称2015年7月23日，张智慧指示刘某某向王奔指定收款人吴某名下银行账户转款150万元，并提交银行转账凭证予以佐证。2015年8月22日，张智慧（出借人）、王奔（借款人）、百力包装公司（保证人）签订《保证担保借款合同》，约定借款本金为100万元（以银行转账回单为准，不另开收据），期限自2015年8月22日至2016年8月22日，月利率1．28%，合同到期日结算利息，年利息为153600元。如协议期满任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推。如出借人于合同签订之日起三个月内（含三个月）终止合同，无利息；如出借人于合同签订后三个月至六个月期间（含六个月）终止合同，借款利率按月息1%计算；如出借人于合同签订六个月后至到期日前（不含合同终止日）终止合同，借款利率按月息1．2%计算。借款人自出借人提出取款之日起5日内足额偿还借款，如没有按期归还借款，从逾期之日起按每日427元向出借人支付违约金。关于款项给付，张智慧称2015年8月22日，张智慧指示祭某某向王奔指定收款人吴某名下银行账户转款100万元，并提交银行转账凭证予以佐证。2015年9月1日，张智慧（出借人）、王奔（借款人）、百力包装公司（保证人）签订《保证担保借款合同》，约定借款本金为100万元（以银行转账回单为准，不另开收据），期限自2015年9月1日至2016年9月1日，月利率1．28%，合同到期日结算利息，年利息为153600元。如协议期满任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推。如出借人于合同签订之日起三个月内（含三个月）终止合同，无利息；如出借人于合同签订后三个月至六个月期间（含六个月）终止合同，借款利率按月息1%计算；如出借人于合同签订六个月后至到期日前（不含合同终止日）终止合同，借款利率按月息1．2%计算。借款人自出借人提出取款之日起5日内足额偿还借款，如没有按期归还借款，从逾期之日起按每日427元向出借人支付违约金。关于款项给付，张智慧称2015年9月1日，张智慧指示祭某某向王奔指定收款人吴某名下银行账户转款100万元，并提交银行转账凭证予以佐证。2015年9月23日，张智慧（出借人）、王奔（借款人）、百力包装公司（保证人）签订《保证担保借款合同》，约定借款本金为50万元（以银行转账回单为准，不另开收据），期限自2015年9月23日至2016年9月23日，月利率1．28%，合同到期日结算利息，年利息为76800元。如协议期满任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推。如出借人于合同签订之日起三个月内（含三个月）终止合同，无利息；如出借人于合同签订后三个月至六个月期间（含六个月）终止合同，借款利率按月息1%计算；如出借人于合同签订六个月后至到期日前（不含合同终止日）终止合同，借款利率按月息1．2%计算。借款人自出借人提出取款之日起5日内足额偿还借款，如没有按期归还借款，从逾期之日起按每日213元向出借人支付违约金。关于款项给付，张智慧称2015年9月23日，张智慧指示刘某某向王奔指定收款人吴某名下银行账户转款50万元，并提交银行转账凭证予以佐证。2016年2月3日，张智慧（出借人）、王奔（借款人）、百力包装公司（保证人）签订《保证担保借款合同》，约定借款本金为200万元（以银行转账回单为准，不另开收据），期限自2016年2月3日至2017年2月3日，月利率1．28%，合同到期日结算利息，年利息为307200元。如协议期满任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，以此类推。如出借人于合同签订之日起三个月内（含三个月）终止合同，无利息；如出借人于合同签订后三个月至六个月期间（含六个月）终止合同，借款利率按月息1%计算；如出借人于合同签订六个月后至到期日前（不含合同终止日）终止合同，借款利率按月息1．2%计算。借款人自出借人提出取款之日起5日内足额偿还借款，如没有按期归还借款，从逾期之日起按每日853元向出借人支付违约金。关于款项给付，张智慧称2016年2月3日，张智慧向王奔指定收款人吴某名下银行账户汇款200万元，并提交银行转账凭证予以佐证。张智慧提交案外人刘某某出具的《说明》一份，主要载明：1．我叫刘某某，任河北恒通管件集团公司会计，我在2006年7月至今为河北恒通管件集团公司会计，张智慧是公司副总，公司为了便于管理服务企业及主要骨干业务员，每年公司主要人员的收支均是由我处管理，同时也便于集中资金服务于公司，当时张智慧在公司个人财务收支是使用我及公司总经理祭某某个人账户进行，如果张智慧个人需要转款，则通知我将资金转至张智慧所需要的账户即可。2．王奔因需要资金向张智慧借款，通过我办理由我和祭某某的账户替张智慧转给王奔借款共计4次，收款人均是王奔指定的百力包装公司的会计吴某。第一次是2015年7月23日150万（通过刘某某账户），第二次是2015年8月22日100万（祭某某账户），第三次2015年9月1日100万（祭某某账户），第四次2015年9月23日50万（刘某某账户）。3．2015年9月1日用祭某某账号转给吴某100万元人民币，是王奔向张智慧借款后，我将款项转给王奔的河北包装公司的会计吴某。案外人祭某某在该《证明》下方写明：我单位刘某某所说情况属实，从我个人账户中从2015年9月1日给吴某的100万和2015年8月22日汇给吴某的100万都是张智慧个人的钱。关于还款，张智慧称2016年6月23日，王奔还款300万元，偿还的是2015年7月23日《保证担保借款合同》项下150万元本金、2015年8月22日《保证担保借款合同》项下100万元本金、2015年9月23日《保证担保借款合同》项下50万元本金。2016年11月15日，王奔还款15万元；2017年2月9日，王奔还款205499．73元，此两笔款项均系偿还2015年7月23日《保证担保借款合同》、2015年8月22日《保证担保借款合同》、2015年9月23日《保证担保借款合同》项下借期内利息，截至2017年2月9日，此三份《保证担保借款合同》项下借期内利息尚欠16500．63元未支付。2017年2月16日还款148960元，扣除尚欠利息16500．63元，剩余132459．37元用于偿还2015年9月1日《保证担保借款合同》项下2015年9月1日至2016年7月7日之间利息（以100万元为基数，月利率1．28%）。2018年1月29日还款226792元，所还款项系2015年9月1日《保证担保借款合同》项下2016年7月7日至2018年1月21日期间利息（以100万元为基数，月利率1．28%）。2018年2月13日还款20万元，所还款项系2016年2月3日《保证担保借款合同》项下借期内2016年2月3日至2016年9月27日的利息（以200万元为基数，月利率1．28%）。2018年8月3日还款45000元，所还款项系2015年9月1日《保证担保借款合同》项下2018年1月22日至2018年6月8日期间利息（以100万元为基数，月利率1．28%）。此后，王奔未还款。张智慧提交王奔还款记录及明细、张某的证明等予以佐证。本院认为，根据张智慧提交的5份《保证担保借款合同》、转账凭证以及庭审陈述，可以证明王奔向张智慧借款，张智慧已经履行出借义务，双方之间存在民间借贷关系。关于还款，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。本案中，王奔还款时5份《保证担保借款合同》均已到期且均有足额担保，故应按照债务到期的先后顺序抵充。因双方未约定还款顺序，所还款项应按照违约金、利息、本金的顺序偿还。经本院核算，2016年6月23日王奔还款300万元，该款项清偿的是：2015年7月23日《保证担保借款合同》项下借款本金150万元、利息202200元，2015年8月22日《保证担保借款合同》项下借款本金100万元、利息122800元，2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金56200元、利息118800元。2016年11月15日，王奔还款15万元，该款项清偿的是：2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金73992．64元、利息58792．45元、违约金17214．91元。2017年2月9日王奔还款205499．37元，该款项清偿的是：2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金155630．41元、利息31916．13元、违约金17952．82元。2017年2月16日，王奔还款148960元，该款项清偿的是：2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金145627．17元、利息2133．01元、违约金1199．82元。2018年1月29日，王奔还款226792元，该款项清偿的是：2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金95267．49元、利息84175．69元、违约金47348．82元。2018年2月13日，王奔还款20万元，该款项清偿的是：2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金195267．18元、利息3029．01元、违约金1703．82元。2018年8月3日，王奔还款45000元，该款项清偿的是：2015年9月1日《保证担保借款合同》项下借款本金13306．28元、利息20283．98元、违约金11409．74元。经计算,截至2018年8月3日，王奔就涉案借款尚欠张智慧借款本金264708．8元。借贷双方约定利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借贷双方约定有“如协议期满任何一方没有提出解除协议的要求，本协议自动延续一年，依此类推”，现未见合同解除的情形。且双方约定“从逾期之日起按每日肆佰贰拾柒元整向出借人支付违约金”。故本院对张智慧关于要求王奔偿还本金264708．8元并支付利息（以264708．8元为基数、按照月利率1．28%，自2018年8月4日起至实际偿还之日止），以及给付违约金（以264708．8元为基数、按照月利率0．72%，自2018年8月4日起至实际偿还之日止）的诉讼请求予以支持。王奔经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据对事实的认定，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奔于本判决生效之日起十日内偿还原告张智慧借款本金264708．8元；二、被告王奔于本判决生效之日起十日内给付原告张智慧利息（以264708．8元为基数、按照月利率1．28%计算，自2018年8月4日起至实际偿还之日止）；三、被告王奔于本判决生效之日起十日内给付原告张智慧违约金（以264708．8元为基数、按照月利率0．72%计算，自2018年8月4日起至实际偿还之日止）；四、驳回原告张智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18244元，由原告张智慧负担15452元（已预交），由被告王奔负担2792元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，由原告张智慧负担4000元（已预交），由被告王奔负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李思巧二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘海洋