湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13267号原告：湖南文毅建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成第7幢N单元1704房。法定代表人：涂文，总经理。委托诉讼代理人：司马谦谦，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兴旺，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：湖南迅邦置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蓉园路77号。法定代表人：陈灏康，董事长。委托诉讼代理人：黄凯，男，1965年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南文毅建筑工程有限公司（以下简称原告）与被告湖南迅邦置业有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司马谦谦、龚兴旺，被告的委托诉讼代理人黄凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款5561649元，延迟支付利息732778元（以5561649元为基数，自2020年1月13日按月利率15.4%暂计算至2020年11月16日，此后的利息按月利率15.4%计算至实际清偿之日止）；以上两项共计6284427元；2、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告于2017年12月19日与被告签订《壹廷·平层大宅石材与保温装饰一体板工程供应安装施工合同》，约定：乙方承包壹廷平层大宅项目石材安装，付款方式为一体板竣工验收经甲方书面盖章确认合格后的60天内，甲方支付乙方工程款至结算总价款的97%”。2018年4月8日双方通过补充合同对上述合同的价款进行了约定，约定上述工程价款为450万元。2018年12月7日，原告与被告签订《工程及以房屋抵装修款协议》，约定：原告承建壹廷项目入户大堂、壹廷项目办公大堂、壹廷项目电梯前室等装饰工程项目；合同价款为900万元，支付方式为乙方在工程项目完工验收后要对返工的部分全部验收合格后7个工作日内与甲方办理工程项目结算手续，乙方预留3%的工程款作为质保金”。同时合同第十六条第三款约定：甲方无正当理由，延期支付装修款，逾期一天应当按应付款万分之五计算向乙方支付逾期付款违约金，同时乙方有权停工。逾期达到十天，乙方有权解除本合同关于房屋装修的内容，并要求甲方另行支付乙方相当于装修款总金额百分之十的违约金。”后被告因资金问题，上述三份合同均未执行完毕。双方经过协商后解除合同。2020年1月13日，经原、被告核算，最后确定结算金额为12056471元（其中《壹廷平层大宅石材与保温装饰一体板工程供应安装施工合同》执行了结算单中的1、2、4、5、6、7、8项；《工程及以房屋抵装修款协议》执行了结算单中的第3及第13项，价格仅为755796元）。截止到2020年11月16日，被告向原告支付工程款共计6494822元。因此，被告仍欠付原告工程款5561649元。原告多次向被告催款未果。被告辩称：原告提出的欠账明细账及结算定案表不是最终的结算书。结算应当是双方的，需要双方签字盖章确认。且合同一直属于中止的状态，而非解除的状态。工程做到一半的时候原告提出不再继续施工，被告希望将工程完工。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据,对当事人提交的证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《壹廷·平层大宅石材与保温装饰一体板工程供应安装施工合同》一份，约定：原告承包被告的壹廷·平层大宅项目的保温装饰一体板、主体部分装饰线条、石材幕墙安装、蓉园路室外石材铺贴安装工程；工程预计于2018年3月开工，具体开工时间由被告开工通知书确定，工期总日历天数为150天；原告无条件不可撤销的自愿购买被告壹廷项目中总价值约500万元4号栋办公区域房屋（以实际面积和房屋单价如实计算），原告的房款从被告应付的前几批次工程款中抵扣（且双方一致同意：原告应得的工程款应优先用于抵扣前述原告应付的工程款，该等购房款全部抵扣完毕后方由被告直接向原告支付其他部分的工程款），房价按照被告开盘销售价下浮八个点（8%）计算，房源可由原告优先选购，届时原、被告另签署购房合同确定与购房相关的其他权利义务；工程进度付款，经计算，在前几批次进度款（抵扣房款批次的进度款按照完成量的100%计算）抵扣完全部原告所购被告房屋的购房款后，被告如实支付原告；进度付款的计算和支付，以原告每月实际上墙完成工程量造价的80%，为被告每月应该支付给原告的工程进度款，该款在每月28日原告上报给被告进度付款申请后的15个工作日内，被告审核支付完成；一体板竣工验收经被告书面盖章确认合格后的60天内，被告支付原告工程款至结算总价款的97%；剩余结算总价的3%作为质量保证金，在原告完成保修任务经被告书面盖章确认后无息结清，工程质保期自本合同项下全部工程经被告书面盖章验收合格后二年；任何一方出现任何违反本合同条款之行为经守约方书面要求改正而未及时有效采取措施改正的，均构成该方在本合同项下之违约，除适用本合同相关条款约定外，守约方有权同时当时决定解除并即时终止履行本合同及/或要求赔偿因此而造成的损失（包括实际损失、可得利益损失及所涉维权律师费）等。合同并对工程价款、材料标准、工程质量和验收等进行了约定。2018年4月8日，原、被告就《壹廷.平层大宅石材与保温装饰一体板工程供应安装施工合同》签订《补充合同》一份，约定：本工程采用包工包料，并采用固定总价包干；经原、被告双方核定认可本工程价款（报价含8.5%税金，如被告需开增值税发票多出部分由被告承担）4500000元。注：本工程价款仅限于壹廷·平层大宅4#、5#、6#栋裙楼石材幕墙装饰工程已完成图纸审核，且图纸规定的施工内容，因被告调整或变更图纸所发生的签证等均不在本包干总价内，所发生签证另行独立计算，具体计算事宜由原被告双方协商确定，如干挂内要加做防火保温材料另按照每平米80元计算；本合同构成原合同不可分割的组成部分，自原被告加盖公章之日起生效。上述合同签订后，原告按照合同约定进行施工。2020年1月13日，双方就案涉项目的结算签订《湖南迅邦置业壹廷内外装饰项目工程结算审核定案表》，确认工程总价为7306471元。原、被告均在该结算审核定案表上加盖公章。之后，被告以付款及债务抵偿的方式支付工程款共计1744822元，尚欠工程款5561649元。本院认为：本案系合同纠纷，当事人应按照约定履行自己的义务。原、被告双方于2020年1月13日签订《湖南迅邦置业壹廷内外装饰项目工程结算审核定案表》，并加盖公章，该审核定案表作为当事人之间的清理和结算，可以作为本案的定案依据。原告主张被告支付剩余工程款5561649元并支付利息，本院予以支持。因当事人未约定工程款支付时间，故利息可以5561649元为基数，按原告起诉时中国人民银行公布的贷款市场报价利率一年期LPR3.85%的标准，自原告起诉时即2020年11月23日计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南迅邦置业有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告湖南文毅建筑工程有限公司工程款5561649元及利息（利息以5561649元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年11月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南文毅建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55790元，因简易程序减半收取27895元，保全费5000元，合计32895元，由被告湖南迅邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年十二月十六日书记员  王 婷