陕西省太白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0331民初383号 原告：永寿县德鑫汽车运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县。 法定代表人：丁永红，公司执行董事。 委托代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 原告：尚文革，男，汉族，住陕西省永寿县监军镇。 委托代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 被告：王长德，男，汉族，住陕西省铜川市宜君县彭镇。 被告：陕西宝利达石化运销有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：王忠义，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：侯志强，公司总经理。 委托代理人：马蓉，陕西宝吉律师事务所律师。特别授权。 原告永寿县德鑫汽车运输有限公司（以下简称“德鑫公司”）、尚文革与被告王长德、陕西宝利达石化运销有限公司（以下简称“宝利达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财险西安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德鑫公司、尚文革的委托代理人，被告太平洋财险西安支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告王长德、宝利达公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告德鑫公司、尚文革向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的车辆损失及施救费用105265元，因原告负次要责任，现按照70%的责任比例要求被告赔偿，即按照责任比例赔偿车辆损失及施救费，金额为74285.5元（105265-2000=103265元、103265*0.7=72285.5元、72285.5+2000=74285.5元）；2、依法判令被告在交强险范围内赔偿原告尚文革医疗费428.1元、误工费200*60=12000元、护理费100*7=700元、伙食补助费80*2=160元、营养费30*7=210元，计13498.1元；3、依法判令被告在交强险范围内赔偿陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车驾驶员尚坤朋医疗费420.1元，误工费200*15=3000元、营养费30*7=210元、住院期间伙食费80*2=160元，计3790.1元； 4、依法判令被告赔偿原告垫付路产损失1462.5元，按照责任比例被告赔偿1462.5*0.7=1023.75元；5、依法判令被告按照责任比例赔偿原告车辆营运损失，按照每月1280元计算，计算79天（从2020年6月1日起计算至2020年8月18日修理完成），按照责任比例被告应赔偿70784元；6、依法判令被告赔偿原告车辆营运损失鉴定费3000元。以上六项共计166381.45元；7、被告太平洋财险西安支公司在交强险、商业险范围内承担保险责任；8、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月20日16时许，王长德驾驶的陕DB7122/陕DJ239挂号重型半挂牵引车，由南向北行驶至G244国道928Km+700m处，与相对方向尚坤朋驾驶的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损，尚坤朋、王长德及乘车人宋军虎、尚文革受伤的一起伤人道路交通事故。事故经太白县公安局交通警察大队勘验认定，王长德负事故主要责任，尚坤朋负次要责任，宋军虎、尚文革无责任。事故发生后，原告尚文革对驾驶员尚坤朋的医疗费进行了垫付，对其他费用进行了协商，双方同意以法院判决为准。事故车辆自6月1日至8月18日于咸阳东兴汽车服务有限公司汽车修理厂进行维修，共停运79天，修理费、施救费被告保险公司均参与定损，金额和原告诉讼金额一致，营运损失经陕西海朋保险公估有限公司鉴定，每天为1280元。原告的损失于事故发生后一直得不到赔偿，无奈向法院提起诉讼，请求维护原告合法权益。 被告王长德、宝利达公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 被告太平洋财险西安支公司的委托代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告事故车辆在我方投有交强险和三者责任险，事故发生在保险期间，被告同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。被保险人及本案实际责任人未到庭，无法核实驾驶人信息，且截至本案诉讼事故责任人王长德至今未提供驾驶证及执照信息，故商业险暂不赔付，后期提供核对无误，商业险按责任规定赔付；对原告请求的车辆损失及施救费数额无异议，对第二原告人伤损失有异议，以实际票据为准，误工费、护理费、伙食补助费、营养费等不予赔偿，驾驶人尚坤朋损失整体不予赔付，对原告垫付路产损失无异议，营运损失不赔付，鉴定费及诉讼费均不承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。第一被告驾驶的第二被告所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车，在第三被告太平洋财险西安支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原告尚文革事故受伤后被太白县医院诊断为颈部软组织损伤，花费医疗费428.1元，原告方驾驶员尚坤朋经太白县医院诊断为双下肢组织损伤，花费医疗费420.1元，经尚文革（甲方）与尚坤朋（乙方）协商达成协议书：“1、乙方的医疗费全部由甲方承担（甲方已经垫付）；2、乙方的伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等其他损失全部由甲方承担。由甲方向太白县人民法院起诉王长德及陕西宝利达石化运销有限公司要求赔偿，最终赔偿金额以法院判决为准。待判决后甲方交给乙方；3、双方同意以本协议解决争议；4、本协议经甲乙双方签字后生效。”事故车辆自6月1日至8月18日于咸阳东兴汽车服务有限公司汽车修理厂进行维修，共停运79天，修理费、施救费被告保险公司均参与定损，金额和原告诉讼金额一致，营运损失经陕西海朋保险公估有限公司鉴定，每天为1280元。 原告的损失依据庭审认定的证据及相关规定确认如下： 1.医疗费（尚文革428.1元+尚坤朋420.1元）848.2元；2.车辆损失及施救费：2000+103265元*70%=74285.5元；3.路产损失：1462.5元*70%=1023.75元；4.营运损失：1280元*79天*70%=70784元；5.营运损失鉴定费：3000元。以上共计149941.45元。 以上事实，有经双方当事人质证并经法庭认证的道路交通事故认定书、车辆估损单、修理费发票、施救费发票、保险单、陕西公路补偿通知书、公路路政发票、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、协议书、陕海估自【2020】第Z194号意见书、鉴定费发票、咸阳东兴汽车服务有限公司营业执照、情况说明、机动车登记证书、合同以及相关法院同类案件判决书等在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应依照法律规定承担赔偿责任。依据本案交通事故责任认定，原告的合法合理损失应由被告太平洋财险西安支公司在交通事故责任强制险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任予以赔付。本案中，原告的医疗费总额以庭审中认定的票据计算为准，车辆损失2000元被告太平洋财险西安支公司认可，其余损失及路产损失同意按70%的责任比例进行赔付，原告营运损失及鉴定费部分的诉求，符合相关法律规定，且有鉴定资料予以佐证，应予支持。原告要求的误工费、营养费、住院期间伙食费因其未住院，亦无医嘱，不予支持，被告太平洋财险西安支公司辩称意见成立，予以采纳。综上，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告尚文革、驾驶员尚坤朋医疗费共计848.2元，在交通事故责任强制保险财产限额内赔偿原告尚文革车辆损失2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告尚文革其余车辆损失72285.5元、路产损失1023.75元； 三、被告陕西宝利达石化运销有限公司赔偿原告尚文革营运损失70784元、鉴定费3000元。 上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告王长德、陕西宝利达石化运销有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 张 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 廉文婷