河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民初96号 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市信都区莲池大街366号。 法定代表人：王世峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 被告：沙河市坤泰商贸有限责任公司，住所地河北省沙河市太行大街西段。 法定代表人：张利芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立峰，该公司员工。 被告：金泰成环境资源股份有限公司，住所地河北省沙河市朱金紫村东、白塔镇金马街路南。 法定代表人：胡杰的，该公司经理。 被告：邢台兴国蓝晶石制造有限公司，住所地河北省邢台市信都区皇寺镇卫鲁村。 法定代表人：贾冬魁，该公司经理。 被告：河北绿蓝再生资源利用有限公司，住所地河北省沙河市桥东办事处辛寨村北。 法定代表人：韩清林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳青，河北章理桥律师事务所律师。 被告：郝军中，男，1979年3月17日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省邢台市信都区。 被告：张宁，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省邢台市信都区。 被告：邵孟生，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省沙河市。 被告：张利芳，女，1973年10月16日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省沙河市。 被告：张玉波，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省邢台市信都区。 被告：王兴国，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省邢台市信都区。 被告：温秀英，女，1971年4月25日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，住河北省邢台市信都区。 被告：贾冬魁，男，1964年12月4日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：霍艳辉，女，1979年11月1日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：张艳青，河北章理桥律师事务所律师。 被告：姚士平，男，1980年10月25日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：张艳青，河北章理桥律师事务所律师。 原告河北邢台农村商业银行股份有限公司（以下简称邢台农村商业银行）诉被告沙河市坤泰商贸有限责任公司（以下简称坤泰商贸公司）、金泰成环境资源股份有限公司（以下简称金泰成公司）、邢台兴国蓝晶石制造有限公司（以下简称兴国蓝晶石公司）、河北绿蓝再生资源利用有限公司（以下简称绿蓝公司）、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢台农村商业银行的委托诉讼代理人冯贞秀、被告坤泰商贸公司的委托诉讼代理人王立峰、被告绿蓝公司、霍艳辉、被告姚士平的共同委托诉讼代理人张艳青到庭参加诉讼。被告金泰成公司、兴国蓝晶石公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告邢台农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙河市坤泰商贸有限责任公司偿还原告借款本金3000万元及利息3634950.72元（截止到2020年7月18日），并要求被告自2020年7月19日起至实际支付日以月息14.8163745‰（月利率9.877583‰＋罚息4.9387915‰）计算利息给付原告，利随本清；2、判令原告对被告金泰成环境资源股份有限公司提供的机器设备等抵押物，拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告金泰成环境资源股份有限公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平对被告沙河市坤泰商贸有限责任公司的上述债务承担连带保证责任。4、判令被告邢台兴国蓝晶石制造有限公司、河北绿蓝再生资源利用有限公司在合同约定的保证范围内承担保证责任。5、本案的诉讼费用、保全费等原告为实现债权而发生的费用由被告共同承担。事实和理由：2019年7月19日，原告邢台农村商业银行与被告坤泰商贸公司签订《企业循环额度借款合同》，合同约定被告坤泰商贸公司向原告借款3000万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，利率为月息9.877583‰，按月结息，每月20日为结息日；并约定贷款逾期的，罚息为贷款利率上浮50%。同日，金泰成公司、兴国蓝晶石公司、绿蓝公司与原告签订《最高额保证合同》，对被告坤泰商贸公司在原告处的借款提供保证担保；金泰成公司又与原告签订了《最高额抵押合同》，以其自有机器设备作抵押，为坤泰商贸公司在原告处的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平向原告出具承诺书，承诺以个人全部财产为被告坤泰商贸公司在原告处的借款提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。目前被告坤泰商贸公司未能按时足额支付本息，截止到2020年7月18日，仍欠本金3000万元，利息3634950.72元，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的前列诉请。 坤泰商贸公司答辩称，借款的事情属实，但是利息过高，超过国家规定的年息15.4%。根据最高人民法院于2020年8月20日发布的新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率的上限为一年期的贷款市场报价利率的4倍，不应该超过年利率15.4%。 绿蓝公司答辩称，一、对保证责任没有异议。原告主张利率过高，应予以调整，同意坤泰商贸公司的答辩意见。二、根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的规定，债务人有能力偿还的，应当作为第一顺位清偿责任人。三、债权既有物的担保，又有人的担保，保证人对物的担保以外的债权承担担保责任。 霍艳辉、姚士平答辩称，同绿蓝公司的答辩意见。 金泰成公司、兴国蓝晶石公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 邢台农村商业银行提交以下证据： 证据一，企业循环额度借款合同。拟证明原告与坤泰商贸公司签订借款合同，借款金额为3000万元，期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，月利率9.877583‰，现合同已到期。 证据二，借款借据。拟证明原告于2019年7月19日发放借款本金3000万元。 证据三，明细账查询。拟证明原告履行了出借3000万元义务。 证据四，最高额抵押合同及抵押物清单。拟证明金泰成公司以其自有机器设备为坤泰商贸公司主合同项下的借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务。 证据五，动产抵押登记证书。拟证明抵押财产办理了质押登记。 证据六，最高额外保证合同三份。原告与金泰成公司、兴国蓝晶石公司、绿蓝公司签订最高额保证合同，保证范围为主合同项下全部债务（金泰成公司保证3000万元；兴国蓝晶石公司保证1000万元；绿蓝公司保证2000万元，）保证期间自2019年7月19日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，现仍在保证期间内。 证据七，保证书。拟证明郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平出具保证书，保证期限、方式、范围同上述保证合同。 证据八，股东会同意借款协议、股东会同意担保决议书。 证据九，贷款业务。 证据十，补充协议。 坤泰商贸公司质证意见：对原告提交的十份证据的真实性均无异议。绿蓝公司、霍艳辉、姚士平的质证意见：对证据一、二、四、五、六、七、十的真实性没有异议，对证据三查账明细关联性有异议和对证据目的有异议，理由：银行作为公信力较高的部门，应当出示完整的借贷还款明细，该证据只能反映出借情况，不能完整的反映出整个借贷情况，对该证据不予认可。对证据八绿蓝公司的股东会决议，担保金额为2000万元，股东会决议书上为5800万元，与所诉数额不符。证据九贷款业务，对其真实性、关联性、合法性均有异议。该证据系银行单方出具的，没有债务人确认的一份还款计划，与我方无关，对该证据不予认可。 经审理查明：2019年7月19日，坤泰商贸公司（甲方）与邢台农村商业银行（乙方）签订《企业循环额度借款合同》（以下简称主合同），合同编号为邢台农村商业银行农信循借字2019第07102019138070号，借款额度为3000万元整，当日，邢台农村商业银行向坤泰商贸公司发放了贷款3000万元，用途为贸易活动，借款额度有效期间从2019年7月19日起至2020年7月18日止，借款额度的使用，一、在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款双方办理相应的手续，各笔借款的金额、利率、期限以贷款转存凭证的记载为准，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为月利率，所有借款实行固定利率，在合同期限内利率保持不变，贷款利率为月利率9.877583‰，按日计息，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的20日。甲方不能按照约定的结息日付息则自次日起计收复利。罚息利率：甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为约定的贷款利率，上浮100%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年7月19日，金泰成公司与邢台农村商业银行签订了邢台农村商业银行农信高抵字2019第27102019238043号《最高额抵押合同》，金泰成公司以其名下机器、设备为《企业循环额度借款合同》项下的每单笔贷款提供抵押担保，并办理了登记编号为13052019005149动产抵押登记。抵押担保范围为：担保责任最高限额为3000万元，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。2019年7月19日，金泰成公司与邢台农村商业银行签订了邢台农村商业银行农信高保字2019第07102019115240号《最高额保证合同》，合同约定的担保范围同上述《最高额抵押合同》约定的担保范围，保证方式为连带责任保证，保证期间自2019年7月19日起至债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月19日，兴国蓝晶石公司与邢台农村商业银行签订了邢台农村商业银行农信高保字2019第07102019115242号《最高额保证合同》，为主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围：一、本最高额保证合同项下担保责任最高限额为1000万元，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。二、主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本本最高额保证的担保范围。保证方式为连带责任保证，保证期间自2019年7月19日起至债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月19日，绿蓝公司与邢台农村商业银行签订了邢台农村商业银行农信高保字2019第07102019115237号《最高额保证合同》，为主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围：一、本最高额保证合同项下担保责任最高限额为2000万元，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。二、主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何与主合同有关的其他债权，均属于本本最高额保证的担保范围。保证方式为连带责任保证，保证期间自2019年7月19日起至债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月19日，郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平向原告出具保证书，承诺以个人全部财产（含个人家庭财产）为被告坤泰商贸公司在原告处的上述借款承担无限连带保证责任，直到借款全部还清为止。 本院认为，依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“……（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……。”本案中坤泰商贸公司、金泰成公司、绿蓝公司均与邢台农村商业银行签订了《关于送达地址及违约失信惩戒的补充协议》，约定了各自的送达地址。各保证人也在保证书中确认了送达地址。本院依法以各被告确认的地址向被告邮寄送达开庭传票等法律文书，根据上述规定，视为已向被告送达了开庭传票等法律文书，本院可依法缺席审理。被告被告金泰成公司、兴国蓝晶石公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃其举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审理。根据各方当事人诉辩内容，本案归纳争议焦点为1、坤泰商贸公司应否偿还原告借款本金3000万元及利息、罚息；2、原告就金泰成公司抵押的机器、设备拍卖、变卖所得价款是否享有优先受偿权；3、被告金泰成公司、兴国蓝晶石公司、绿蓝公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平应否对原告主张的全部款项承担连带清偿责任。 关于焦点一。2019年7月19日，坤泰商贸公司与原告邢台农村商业银行签订的《企业循环额度借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邢台农村商业银行已经按照合同约定向坤泰商贸公司交付了借款3000万元，坤泰商贸公司也应当按照合同约定偿还借款及利息，现坤泰商贸公司逾期还款，应当偿还邢台农村商业银行借款本金3000万元及利息、罚息，利息自2019年7月19日起至2020年7月18日止，以3000万元本金为基数按月利率9.877583‰计算；罚息自2020年7月19日起计算至本息清偿之日止，以3000万元本金为基数按月利率14.8163745‰计算。坤泰商贸公司主张借款合同约定的利息过高，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息不应超过一年期贷款市场报价利率的4倍，借款合同约定的利息过高应予调整。因上述规定第一条第二款规定：“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”而本案系金融借贷纠纷，并不适用上述规定，故坤泰商贸公司要求下调贷款利率，本院不予支持 关于焦点二。邢台农村商业银行与被告金泰成公司签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。本案中，主债务到期后，主债务人坤泰商贸公司未能依合同约定偿还借款本金并支付借款利息，已经构成违约，邢台农村商业银行作为已经依法办理抵押登记的抵押权人，有权对抵押财产拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》确定的担保范围内享有优先受偿权。 关于焦点三。在被告坤泰商贸公司未按照《企业循环额度借款合同》的约定还本付息的情况下，依据原告邢台农村商业银行与被告金泰成公司、兴国蓝晶石公司、绿蓝公司的保证合同及郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平出具的保证书约定，金泰成公司、兴国蓝晶石公司、绿蓝公司的保证合同及郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平应当对该主合同项下全部款项在各自的保证范围内承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百合同四十四条的规定，判决如下： 一、被告沙河市坤泰商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告河北邢台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000万元及利息、罚息（其中：利息以3000万元本金为基数按月利率9.877583‰自2019年7月19日起计算至2020年7月18日止；罚息以3000万元本金为基数按月利率14.8163745‰自2020年7月19日起计算至本息清偿之日止）； 二、原告河北邢台农村商业银行股份有限公司对被告金泰成环境资源股份有限公司的抵押财产（即登记编号为13052019005149动产抵押登记记载的财产）拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务本息及原告实现债权的范围内享有优先受偿权； 三、被告金泰成环境资源股份有限公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平对本判决第一项债务承担连带清偿责任；邢台兴国蓝晶石制造有限公司在1000万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按本判决第一项的计算方法计算）的范围内承担连带清偿责任；河北绿蓝再生资源利用有限公司在2000万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按本判决第一项的计算方法计算）的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209975元，保全费5000元，由沙河市坤泰商贸有限责任公司、金泰成环境资源股份有限公司、邢台兴国蓝晶石制造有限公司、河北绿蓝再生资源利用有限公司、郝军中、张宁、邵孟生、张利芳、张玉波、王兴国、温秀英、贾冬魁、霍艳辉、姚士平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  信深谦 审 判 员  张庆格 人民陪审员  赵钢军 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 雪