陕西省白水县人民法院民事判决书   (2020)陕0527民初931号 原告李某甲，女，汉族，1989年2月16日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人许某某，陕西惠智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李某乙，男，汉族，1995年8月12日出生，户籍地陕西省白水县，现住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高某某，男，汉族，1968年8月8日出生，住陕西省白水县城关镇雷公路妇幼保健院，现住白水县，工人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吴某甲，男，汉族，1944年2月19日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告牛某某，女，汉族，1944年3月17日出生，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某甲与被告李某乙、高某某、吴某甲、牛某某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许某某、被告李某乙、高某某、吴某甲、牛某某均到庭参加诉讼，原告李某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告对其母亲吴某乙死亡时留有的遗产（包括位于陕西省白水县XX小区XX号楼XX单元XX单元房及存款）依法继承并按照继承份额（庭前以法庭调查为准）进行分割；2、案件诉讼费用依法承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求按照法定继承人数平均分割吴某乙的下列遗产：位于白水县XX小区XX号楼XX单元XX室XX房、吴某乙去世前在白水县新华人寿保险公司所投保的保单号为88414140635422号身故保险及利息共合计62885.72元（身故保险53363.3元、保单生息9522.42元）（目前此款项已被高某某领取）、在工商银行所办卡号62222022605002813990的账户余额220.85元及中国农业银行所办卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0110账户余额11.63元。事实与理由：原告与被告李某乙系同母异父之姐弟关系。原告母亲吴某乙多年前与原告生父李向阳曾为夫妻关系。2010年3月10日原告母亲与其生父李向阳通过白水县人民法院调解离婚。离婚时双方的夫妻共同财产位于白水县XX小区XX号楼XX单元XX单元房归原告母亲吴某乙所有，调解书确认原告随母亲吴某乙生活。后原告于2014年7月离开上述单元房。原告母亲吴某乙与被告高智华登记结婚后与被告李某乙共同生活于上述单元房内。2019年2月20日原告母亲吴某乙因病救治无效死亡，原、被告对其母亲遗留遗产继承发生争议，故诉至本院。原告李某甲绕诉讼请求提交下列证据：1、居民死亡医学证明书，拟证明原告之母吴某乙因脑肿瘤于2019年2月20日在白水县红会医院去世的事实；2、本院（2010）陕0527民初字第4号民事调解书，拟证明案涉房产属被继承人吴某乙所有；3、调查谈话笔录一份，拟证明被继承人吴某乙的法定继承人系本案原被告共五人；4、本院（2017）陕0527民初387号民事调解书，拟证明被告高某某提交的证人证言证明原告李某甲与被告李某乙关系的内容不属于事实。被告李某乙辩称，对原告诉状中陈述的事实和理由没有异议，但其诉请不能成立，不应该支持。被告高某某辩称，原告的诉讼请求不能成立，不应该支持。诉状中的事实与理由基本不持异议，但李某乙和李某甲应是同父同母的姐弟关系，新华保险金投保的本金是50000元，不是20000元。为支持其辩称意见，被告高某某提交以下证据：1、结婚证复印件一份，拟证明其与被继承人吴某乙2015年9月29日登记结婚；2、手机短信、信用卡交易明细、历史账单及高某某书面陈述一份，拟证明给吴某乙看病及两人共同生活欠债160026.34元（其中高某某名下信用卡欠款为兴业30900元、农行9900元、工行39744.54元、邮政储蓄29900元，吴某乙名下信用卡的欠款49581.8元），要求判定原告承担一定比例的债务；3、证人白某甲、李某丙、李某丁、张某某、武某某、刘某某、田某某的证人证言，拟证明吴某乙为人善良正直，曾经投资过10万元做生意失败损失很大，听吴某乙生前说过借其父母5万元及准备挣下钱给李某乙在西安买房，如果没有钱就把金苹果小区的房子留给李某乙结婚用，同时证明原告没有给吴某乙尽到责任和孝道。被告吴某甲、牛某某均辩称，上述财产不应当有其他人的份额，全部应属他俩所有。为支持其辩称意见，被告吴某甲、牛某某提交下列证据：1、被告吴某甲书写的证明一份，拟证明被继承人吴某乙生前于2016年9月份向吴某甲、牛某某借款5万元未归还；2、牛某某与李某甲（敏敏）的微信聊天记录截屏，拟证明原告不孝，不应分得遗产。本案在审理过程中，根据原告申请本院调取下列证据：1、白水县不动产局《不动产登记资料查询结果证明》，查询结果如下：吴某乙房产一处，位于白水县XX路XX小区XX号楼XX单元XX号，于2010年4月申请登记，建筑面积114.18平米，房产证号8225号；2、白水县恒馨物业管理有限责任公司出具的情况说明：吴某乙在工人新村小区无房产登记相关信息；3、新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司复函：一、投保情况：保单号为884140635422、险种为“尊享人生年金”、投保人及被保险人均为吴某乙、保险金额20000元、身故受益人为法定；二、理赔情况：2019年6月4日，被保险人吴某乙丈夫高某某、父亲吴某甲、母亲牛某某、儿子李某乙四人提供白水县林皋镇高西村民委员会家庭成员情况说明等资料申请理赔，四人商定将吴某乙身故保险金由高某某一人代领，并现场签署“法定继承人声明”，随后该公司将吴某乙身故保险金53363.3元和保单累积生息账户注销金9522.42元转入高某某中国工商银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX6657），此赔终结；4、协助查询存款通知书回执及相关金融机构出具吴某乙的账户信息情况：中国工商银行白水县支行回复：卡号XXXXXXXXXXXXXXX3990账户余额220.85元、卡号XXXXXXXXXXXXXX8929为社保卡未启用无余额；邮政储蓄银行回复两账户均无余额；白水县农村信用合作联社回复至查询之日未在该社开立账户；中国农业银行白水县支行回复：卡号XXXXXXXXXXXXXXX0110账户余额为11.63元，另一账户无余额。当事人围绕诉讼请求及各自主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对本案证据认定如下： 1、当事人的身份证、结婚证、居民死亡医学证明书、本院（2010）陕0527民初字第4号民事调解书、白水县不动产局《不动产登记资料查询结果证明》、白水县恒馨物业管理有限责任公司出具的情况说明、本院协助查询存款通知书回执及相关金融机构出具的账户信息情况等证据均系国家有权机关制作、发放、出具的有效证件、证明或制作的法律文书，当事人无异议，应予认定；2、对原告提交的调查笔录，四被告质证均不予认可，认为吴某乙的继承人为他们四人。本院认为，四被告对原告李某甲系被继承人吴某乙女儿的事实并无异议，也未有充分证据证明原告有不应继承遗产的法定事由，对四被告质证意见不予采信，对上述调查笔录的证明目的予以确认；3、对本院（2017）陕0527民初387号民事调解书四被告质证认为上述调解书证明的内容不属于事实，调解协议系被继承人迫于无奈所签订。本院认为，上述民事调解书系生效法律文书，被告未有相反证据证明其质证意见，不能否认调解书的效力，对该调解书的证明目的予以确认；4、对新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司复函，被告高某某辩称认为，保险投保的本金是50000元，不是20000元，同时对保单累积生息账户注销金9522.42元不清楚，但未按法庭要求提交银行流水，也未有证据证明其辩称意见，对其辩称意见不予采信；5、对被告高某某提交的银行短信、信用卡交易明细、历史账单及高某某书面陈述，原告质证对银行短信、信用卡交易明细、历史账单的真实性不持异议，但认为支出应当属于吴某乙与高某某夫妻共同收支，并不当然属吴某乙的个人债务，至今也未有债权人追索债务，即便支付有关费用也是高某某的法定义务，与本案没有直接关系，吴某乙是否具有个人债务，在本案当中无法查清，因涉及第三人利益当另案解决。本院认为，被继承人吴某乙生前与被告高某某系夫妻关系，根据被告高某某的书面陈述意见及信用卡交易信息，能够认定信用卡交易应属夫妻共同生活期间家庭的正常收支情况，未有充分证据证明属吴某乙生前负有的个人债务，对上述证据的证明目的不予采信；6、对高某某提交的证人证言，原告质证对真实性和证明目的均不予认可，认为所有证人没有出庭作证，无法核实其真实性，证言内容带有主观臆想的感情色彩，与事实不符不应当采纳。本院认为，除证人白某乙、李某丁有身份信息外，其他证言均未有证人身份信息，证人也未出庭接受法庭质询，证言的真实性无法核实，加之证言内容中证人主观感受多于客观陈述，也与本院（2017）陕0527民初387号民事调解书确认的相关事实不符，对该组证据的证明目的不予采信；7、对被告吴某甲书写的证明，原告质证认为证明不符合证据的形式要件，不予认可。本院认为，上述证明系被告吴某甲自己书写，应属当事人陈述，未有充分证据证明被继承人生前向其借款的事实，对其陈述不予采信；8、牛某某与李某甲微信聊天记录，原告质证认为，因原告与部分被告发生矛盾等原因没有去成，但所做的照样不会少，并不能证明原告对母亲不孝。本院认为，上述聊天记录载明情况发生在被继承人去世后，不能证明原告在吴某乙生前未尽孝道，对该证据的证明目的不予采信。根据以上认证意见，并结合当事人的陈述，本院查明以下事实，被告高某某与被继承人吴某乙于2015年9月29日登记结婚，双方均系再婚，2019年2月20日被继承人吴某乙因病医治无效死亡。被继承人吴某乙父母、子女分别是本案当事人被告吴某甲、牛某某、李某乙及原告李某甲。被继承人吴某乙于2010年3月10日与前夫李向阳离婚时取得位于白水县XX小区XX号楼XX单元XX单元XX房一套，登记建筑面积114.18平米，于2010年4月申请登记在吴某乙名下，房产证号8225号，原告李某甲与吴某乙在该单元房共同生活至2014年7月，后原告李某甲离开上述单元房独自生活。吴某乙去世时与被告高某某、李某乙在上述单元房共同生活；2010年10月吴某乙在新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司投保“尊享人生年金”保险，投保人及被保险人均为吴某乙，身故受益人为法定继承人。2019年6月4日被保险人吴某乙丈夫高某某、父亲吴某甲、母亲牛某某、儿子李某乙四被告提供白水县林皋镇高西村民委员会家庭成员情况说明等资料申请理赔，四被告现场签署“法定继承人声明”，并商定将吴某乙身故保险金由高某某一人代领，随后保险公司将吴某乙身故保险金53363.3元和保单累积生息账户注销金9522.42元，共计62885.72元转入被告高某某中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6657账户。庭审中，被告高某某、李某乙均承认被告李某乙已将保险理赔金40000元支取使用。另查明，吴某乙在中国工商银行白水县支行卡号XXXXXXXXXXXXXXX3990账户余额为220.85元、卡号XXXXXXXXXXXXXX8929为社保卡未启用无余额，在邮政储蓄银行白水县支行的账户均无余额，在中国农业银行白水县支行XXXXXXXXXXXXXXX0110账户余额11.63元，另一账户无余额。本院认为，公民依法享有财产继承权。继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额原则上均等。本案被继承人吴某乙去世后,其遗产依法应由其父亲吴某甲、母亲牛某某、丈夫高某某、女儿李某甲、儿子李某乙作为第一顺序继承人继承。四被告均认为原告李某甲不尽孝道，不应分得遗产，但所提交的证据并不能证明其主张。根据我国继承法第七条：“继承人有下列行为之一的丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”的规定，四被告的主张缺乏事实及法律依据，不予支持。根据我国继承法规定，并结合保险合同约定，被继承人吴某乙的遗产包括位于白水县XX小区XX号楼XX单元XX单元XX房一套、新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司保险理赔金62885.72元。对于四被告申请保险理赔时将原告李某甲排除在法定继承人之外所签署的声明，侵犯原告李某甲的继承权，应属无效。现被告高某某、李某乙系存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。对被继承人吴某乙在中国工商银行白水县支行卡号XXXXXXXXXXXXXXX3990账户存款220.85元及中国农业银行白水县支行XXXXXXXXXXXXXXX0110账户存款11.63元，因原告未有证据证明存款系吴某乙生前个人财产，不能排除该部分财产属其夫妻共同财产，原告要求作为遗产分割缺乏事实依据，不予支持；对被告高某某主张的债务因未有充分证据证明，不予认定，即便因吴某乙治疗和夫妻共同生活而负债，根据我国婚姻法规定，夫妻之间相互扶助、扶养是其法定义务，至于被继承人吴某乙是否负有个人债务，因涉及第三人利益，债权人可根据遗产继承情况另行主张，本案不予涉及；对被告吴某甲认为吴某乙生前向其借款尚未归还，要求从遗产中扣除的主张，因未有证据证明，不予支持。综上，位于白水县XX小区XX号楼XX单元XX单元XX房由本案五当事人共同继承，五继承人应分别继承五分之一的份额。新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司保险理赔金62885.72元，五继承人各应继承五分之一的份额，即每位继承人应分得12577.144元，由被告高某某、李某乙在其持有数额的限额内、应分得份额外向其他继承人负责支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人吴某乙名下位于白水县XX小区XX号楼XX单元XX单元XX房（房产证号8225号）由原告李某甲、被告吴某甲、牛某某、高某某、李某乙共同继承，每位继承人各占五分之一的份额；二、原告李某甲、被告吴某甲、牛某某、高某某、李某乙各自继承新华人寿保险股份有限公司渭南中心支公司保险理赔金62885.72元五分之一的份额，即每位继承人应分得12577.144元，上述款项于本判决生效后十日内由被告高某某、李某乙在其持有数额的限额内、应分得份额外向其他继承人负责支付；三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费2300元，由原告李某甲、被告吴某甲、牛某某、高某某、李某乙各负担460元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判   员    李 蔚 珍二 0二0 年十二月二十二日书   记   员     董 晓 娜1