河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1723号 原告：张德会，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路。 负责人：王志斌，任该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地：河南省新乡市辉县市城北街西段27号。 负责人：赵金波，任该公司经理。 委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。 原告张德会与被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保蔚县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称人保辉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德会、被告人保蔚县支公司的委托诉讼代理人李玉文、人保辉县支公司的委托诉讼代理人祝楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失共计40000元；2请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月18日0时10分，庞飞驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××江淮牌重型半挂货车行驶至荣乌高速乌海方向948公里＋600米处时，与吴向伟驾驶豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××解放牌重型半挂货车发生追尾，造成两车不同程度损坏、豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××货物损失、无路产损失、无人受伤的道路交通事故。事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队满城大队出具道路交通事故认定书，认定庞飞负事故的主要责任，吴向伟负事故的次要责任。庞飞驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××江淮牌重型半挂货车在人保蔚县支公司有车损险和不计免赔，故人保蔚县支公司应在车损险范围内予以赔偿。吴向伟驾驶的豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××解放牌重型半挂货车在人保辉县支公司投有交强险和第三者责任险，故人保辉县支公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。 人保蔚县支公司辩称，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆的实际承保人为张家口高新区支公司，人保蔚县支公司按70%的比例向原告赔付了车损和施救费，故不承担赔偿责任，不承担诉讼费。 人保辉县支公司辩称，1、根据保险条款第二十四条第二款第6项规定，由于驾驶员吴向伟没有道路从业资格证，故人保辉县支公司在商业险范围内不承担赔偿责任；2、根据保险条款第二十七条第二项规定，保险车辆违反装载规定的，商业险免赔10%；3、不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告主张施救费22000元，提供发票3张，被告人保辉县支公司认为施救费用过高，本院认为原告提供的第三张施救费发票系代开发票，且开票日期为2019年6月12日，原告主张的该项损失与车辆发生事故时间不具有时间连续性，故对原告此主张不予支持。2、人保辉县支公司认为依据保险条款，保险车辆违反装载规定的，商业险应免赔10%，原告认为不应免赔，提供河南省道路运输管理中心出具的允许豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××号车运输的证明，本院认为，原告提供了交管部门出具的准运证明，且人保辉县支公司在投保时对该条款未尽到明确的提示义务，故对人保辉县支公司的辩驳意见不予采信。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：原告张德会系冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆的所有人。2019年3月18日0时10分，庞飞驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××江淮牌重型半挂货车行驶至荣乌高速乌海方向948公里＋600米处时，与吴向伟驾驶豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××解放牌重型半挂货车发生追尾，造成两车不同程度损坏、豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××货物损失、无路产损失、无人受伤的道路交通事故。事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队满城大队出具道路交通事故认定书，认定庞飞负事故的主要责任，吴向伟负事故的次要责任。冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××江淮牌重型半挂货车在人保蔚县支公司投有车损险和不计免赔，人保蔚县支公司已在保险范围内按70%的责任比例履行了赔偿义务；豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××解放牌重型半挂货车在人保辉县支公司投有交强险和第三者责任险1000000元。 原告张德会的损失包括：1、车损：76220元；2、施救费：15000元；合计91220元。 本院认为，侵害民事权益，应当依照法律承担侵权责任。原告所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆在交通事故中损坏，对于原告的损失，首先应由人保辉县支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分，在商业三者险范围内予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本院酌定人保辉县支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。豫Ｇ×××××／豫Ｐ×××××驾驶员吴向伟持有与准驾车型相符的机动车驾驶证，表明吴向伟具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，因此该免责条款系格式条款，应当认定无效。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 综上所述，被告人保辉县支公司应当在保险责任限额内赔偿原告张德会的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司于本判决生效之日起十日内一次性在保险范围内赔偿原告张德会28766元，此款直接付至张德会的银行账户（开户行：中国农业银行蔚县支行，账号：62×××65）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已交纳），由原告张德会负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司负担280元，此款直接付至张德会的银行账户（开户行：中国农业银行蔚县支行，账号：62×××65）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张世富 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ——