广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初2628号 原告：广西万和鼎盛国际物流有限公司，住所地：防城港市港口区口岸联检大楼21层2102，统一社会信用代码：91450600MA5KBNLJ60。 法定代表人：余建梅。 委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 被告：李昌炬，男，1982年2月1日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：欧敏，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁运干，广西同望律师事务所律师， 原告广西万和鼎盛国际物流有限公司与被告李昌炬合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘力加、被告李昌炬及其委托诉讼代理人欧敏、梁运干到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签署的《合作协议》；2、判令被告返还原告货款187386元及利息暂计至2020年1月1日为7017.88元（以187386元为基数，从2019年2月21日以中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日为4075.65元，以187386元为基数，从2019年8月21日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率暂计至2020年1月1日为2942.23元）；3、判令被告赔偿原告损失453830元；4、案件受理费、保全费、保险公司保费由被告承担。事实和理由：2019年1月，原告聘请被告作为公司贸易部总监，由其负责将公司货物在重庆市出售事宜，原告分别在2019年1月9日、16日、21日、24日从越南采购了4柜进口火龙果共计4989件/吨由防城港运输至重庆由被告进行销售，该批货物价值约为80万，被告在收到货物后，非但未积极、合理履职进行销售，反而未经原告同意将果品低价处理，并且使用个人账户收款，将原告所有的4柜火龙果低价出售后单方面宣布与公司脱离关系，并擅自挪用货款187386元，给原告造成巨大损失，故诉至法院，请求法院维护原告合法权利。 被告辩称：1、根据协议，原告发来4柜4989件火龙果，被告依约出售后，扣除上述的投资款及自己工资后，已将全额货款交给原告，被告不存在拖欠货款的情形；2、原告主张其发往重庆的火龙果价值80万元，但未提供相关证据对此予以证实；3、原告没有证据证实被告明显低于成本价抛售火龙果，被告作为贸易部总监，按照市场价格根据火龙果的果品出售，其行为没有违规，最后出售的409970元为本案涉案的火龙果的最终货款，被告没有造成原告的损失，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年1月3日，原被告签订《合作协议》，合作期限从2019年1月1日至2020年1月1日，《合作协议》约定原告聘请被告为原告公司的贸易部总监，约定共同出资40万元，其中原告出资30万元，占收益分红75%，被告出资10万元，占收益分红25%。关于被告的出资，协议约定被告在2018年8月1日由总经理陈坤收现金5万元，2018年8月16日由法定代表人余建梅收现金5万元，上述10万元进行原告KTV项目投资，因甲方资金问题终止KTV项目，经协商上述10万元作为此次贸易合作的出资资金，被告的出资已全额到账。原告每个月给被告底薪7500元并对被告的市场行为进行监督指导，被告必须严格按照原被告双方确定的统一价格执行，被告按市场销售期限须发详细的产品销售信息给原告并对市场销售的资金安全和及时回款负责。2019年1月5日，原告向越南方采购4车火龙果并安排车辆运至重庆，由被告进行销售。2019年2月21日，被告告知原告，上述4柜火龙果共销售409970元，扣除工资87386元及合作金10万元，已将余款222584元退给原告，解除原被告双方签订的《合作协议》。原被告双方就货款的结算、协议的履行发生争议，原告遂向本院起诉。 本院认为，关于原告要求解除原被告签署的《合作协议》的诉请。因双方分歧较大，合同目的不能实现，故对原告此项诉请，本院予以支持。 关于本案案涉火龙果具体货款的问题。经本院查明，《合作协议》签订后，原告向被告发4柜火龙果并主张火龙果的价值约为80万元，被告确认收到原告发来4柜4989件火龙果，并收到货款409970元。关于4柜火龙果的价值，原告主张80万元，但未能提供充分合理的证据证实4柜火龙果的真实价值，应承担举证不能的责任。另在本案中，原告主张被告低价处理案涉的火龙果，但未提供双方商定的价格，或当时市场的平均价以及被告确实低于市场平均价出售的相关证据，而水果的价格是随市场波动的，结合本案的相关证据及交易习惯，本院认为案涉火龙果的最终货款为409970元。 关于被告还应支付多少剩余货款的问题。被告主张不用支付，理由是409970元货款扣除10万元投资款及工资87386元，剩余222584元货款在2019年已支付给原告。原被告签订《合作协议》约定原被告共同出资40万元，其中原告出资30万元，被告出资10万元，本案被告10万元已全额出资，1月3日签订《合作协议》后，1月5日原告与越南方签订《火龙果购销合同》并安排运输给被告，4柜火龙果的采购款由原告支付，最终销售货款为409970元，由于被告未提交证据证实原告未履行出资义务。故被告从货款中扣除10万元出资款的主张，本院不予支持。关于被告工资的问题，《合作协议》约定原告每月支付被告底薪7500元，2019年2月21日，被告告知原告解除原被告双方签订的《合作协议》，则原告应支付被告2个月工资15000元。综上，被告须向原告支付货款394970元（409970元-15000元=394970元），由于被告之前已支付222584元，则被告还应向原告偿还货款172386元（394970元-之前已付的222584元=172386元）。 关于原告主张7017.88元利息的诉请，被告迟延支付剩余货款的行为确实造成原告的损失，理应支付相应利息。结合本案合同的实际履行情况、当事人的过错程度等因素，本院将利息调整为5000元。 关于原告主张被告赔偿损失453830元的问题。本案原告未能提供充分合理的证据证实被告明显低于成本价抛售火龙果，故对原告此项诉请，本院不予支持。 关于保险公司保费的问题。原被告签署的《合作协议》对此没有约定，故对原告此项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告广西万和鼎盛国际物流有限公司与被告李昌炬2019年1月3日签署的《合作协议》； 二、被告李昌炬在本判决生效之日起十日内支付原告广西万和鼎盛国际物流有限公司剩余货款172386元及利息5000元； 三、驳回原告广西万和鼎盛国际物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10282.34元，减半收取5141.17元，保全费3770元，合计8911.17元（原告广西万和鼎盛国际物流有限公司已预交）,由原告广西万和鼎盛国际物流有限公司承担6473.17，由被告李昌炬承担2438元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，副本七份，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费10382.34元，收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不再另行通知）。 审判员  宁菲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黎晶