西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初9715号原告:张智慧，男，汉族，1973年9月27日出生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王文军，吉林润云律师事务所律师。被告：崔小超，男，汉族，1986年11月3日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：何锋，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：西安善安企业文化传播有限公司，住所地：西安市长安区XX路西安市。法定代表人：金戈。原告张智慧诉被告崔小超、西安善安企业文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，独任审理，公开开庭进行了审理。原告张智慧的委托诉讼代理人王文军、被告崔小超的委托诉讼代理人何锋到庭参加了诉讼。被告西安善安企业文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系名称为“一种骨灰晶石制造设备”专利号：ZL2018200640092.3的实用新型专利权人。2019年3月间，被告西安善安企业文化传播有限公司（以下简称善安公司）法定代表人金戈通过专利代理机构联系到原告，洽谈购买专利、设备及合作事宜。期间，金戈来吉林与原告接洽并邀请原告到西安考察。2019年3月29日，原告应邀到西安进行考察。被告崔小超作为被告善安公司的司机负责原告的出行。经过善安公司出售一套骨灰晶石生产设备。待3月31日签约时，被告善安公司法定代表人金戈提供的《合同书》乙方一栏变成崔小超。原告当即提出异议，金戈解释称不方便用公司或其名字签约。原告出于对金戈的信任，遂与被告崔小超签订了《骨灰晶石制造设备购买合同》。合同对价款、付款方式、管辖等作出了约定外，还以附件的形式确定了相关技术参数。2019年4月1日，原告收到被告支付的首笔货款10万元，原告收到首笔货款后，安排合作厂家进行生产。4月20日设备生产完毕，经出厂检验合格。4月21日，原告安排生产厂家将设备运输至被告指定的西安市殡仪馆。4月22日，原告组织人员对设备进行安装调试并试制成功，同时甲方技术人员对被告善安公司人员进行了培训。当原告要求被告按合同约定付款时，被告以原告制造的晶石不符合要求为由，仅支付了10万元设备款就拒绝支付剩余款型。此后，被告善安公司法定代表人金戈提出超出合同约定的无理要求，虽然原告提供了多种解决方案，但其均以不符合要求为由拒绝支付剩余设备款。原告认为，被告崔小超作为合同相对方与原告订立合同，在原告合同义务履行完毕的情况下，应履行其合同义务，被告崔小超违反诚实信用原则拖欠设备款的行为已经违反了法律规定，且被告善安公司作为设备的实际使用人，依法应与崔小超承担连带给付义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告崔小超支付拖欠的设备款230000元及利息（利息自2019年5月23日至日起至付清全部款项之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告西安善安企业文化传播有限公司就设备款及利息承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。被告崔小超辩称，由于原告产品不符合合同约定，存在质量问题，无法调试成功，无法正常使用，故不予付款，要求原告退还被告已支付货款。产品无法生产出灰色或深灰色骨灰晶石，且效率存在问题，一天不能达到50例。被告西安善安企业文化传播有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月31日，原告张智慧与被告崔小超签订了《骨灰晶石制造设备购买合同》，合同约定：第一条合同标的物及其要素经协商一致，甲方（张智慧）将1套骨灰晶石制造设备销售给乙方（崔小超），该骨灰晶石制造设备1套共有2台，设备型号分别为：SMJS2019-JH型（机器编号ZH1）、SMJS2019-ZZ型（机器编号：ZH2）。第二条设备购买及支付方式1、乙方须向甲方支付骨灰晶石制造设备购买费用，该骨灰晶石制造设备1套（2台）总价人民币肆拾叁万元整（430000元整）；2、本合同签定后2个工作日内，乙方须向甲方支付设备购买首期款人民币壹拾万元整（100000元），甲方收到款后，第一时间开具相应收据给乙方；3、甲方收到设备购买首付款后，必须在次日安排生产该骨灰晶石制造设备，生产周期为25个工作日，甲方承诺在30个工作日内将该骨灰晶石制造设备运输到陕西省西安市乙方所指定地点，如遇不可抗力因素影响，交货时间可自然顺延；4、在该骨灰晶石制造设备运输到乙方指定地点后，甲方第一时间进行设备安装和调试，直到能正常使用，并且甲方有责任和义务帮助乙方对设备操作人员进行培训；5、在该骨灰晶石制造设备安装调试到能够正常使用，并且交付给乙方后，乙方必须在1个工作日内向甲方支付设备购买二期款人民币贰拾叁万元整（230000元），甲方收到款后，第一时间开具相应收据给乙方；6、该骨灰晶石制造设备自交付乙方之日起，至安全测试运行1个月时间之日止，无设备故障，无安全隐患（无国家电气设备安全技术规范要求的电击危险、机械危险、运行危险、火灾危险、爆炸危险等），乙方须向甲方一次性支付该设备购买尾款人民币拾万元整（100000元），甲方收到款后，第一时间开具相应收据给到乙方。第三条双方的权利义务1、甲方的权利和义务：甲方对该骨灰晶石制造设备提供1年的保修期（耗材、模具、辅料，以及过保维修和配件等相关费用需由乙方另行支付，骨灰晶石制作所需的石墨模具甲方提供尺寸参数，乙方自行采购，骨灰晶石制作所需的净化剂配料甲方提供配料明细，乙方自行采购，甲方帮助配比）。甲方对该骨灰晶石制造设备提供技术支持，并承诺设备一般故障会在5个工作日内进行排除。甲方保证该骨灰晶石制造设备在设计和生产以及所提供净化剂配料明细等技术环节是成熟安全可靠的，并承诺该骨灰晶石制造设备如有因设计和生产以及所提供净化剂配料明细等技术环节的缺陷所致损失由甲方承担所有的责任；2、乙方的权利和义务：乙方承诺将按照甲方的培训要求和使用规则去使用并保养维护该骨灰晶石制造设备。如由于乙方不按规程或不当操作引起的机器故障由乙方承担所有的责任；乙方必须合法经营，按时付款，主动接受政府环境卫生、社会治安、消防安全等有关部门的管理、检查和监督，如由于乙方违反上述义务所造成的所有损失由乙方自行全面承担。附：骨灰晶石制造设备相关技术参数专利：一种骨灰晶石制造设备一种骨灰晶石制造方法型号：SMJS2019-JH型（净化）和SMJS2019-ZZ型（制作）用途：骨灰晶石制作外尺：长2900×宽1300×高1850mm（SMJS2019-ZZ）长800×宽800×高1500mm（SMJS2019-JH）内尺：长400×宽400×高400mm（ZZ/JH）电源：三相电20千瓦（SMJS2019-ZZ）三相电9千瓦（SMJS2019-JH）温度：1690度（SMJS2019-ZZ）900度（SMJS2019-JH）加热：4面加热1500度30-50分钟（SMJS2019-ZZ）3面加热600度30分钟(SMJS2019-JH)气氛：气体保护（SMJS2019-ZZ）安全：多层保护电脑检测警示灯提示外壳：国际钢材喷塑颜色定制（灰色）工位：2车循环（制作）操作：人机分离电脑程控屏幕：9寸液晶屏操作（2块屏幕）效率：连续作业预计50例骨灰晶石/天（模具不同效率不同）晶石：大小根据模具而定颜色根据灰质而定（浅灰或深灰）工厂：代工厂家20多年经验质量认证CE认证发货：合同首付交款后生产30个工作如德邦物流安装：上门组装调试培训使用售后：整机保修1年（耗材除外）24销售响应（售后服务）物流：德邦实效为准。另查，原告于2019年4月20日将合同约定设备运送至被告崔小超指定地点西安市殡仪馆，4月23日原告现场进行了调试。2019年4月1日收到被告崔小超方支付的预付款10万元，2019年4月23日收到被告崔小超方支付的价款10万元。原告张智慧与被告崔小超对上述事实均无异议，本院予以确认。对于原告要求被告支付剩余货款，被告崔小超称因骨灰晶石颜色不能达到浅灰或深灰，且不能达到一天50例标准，要求解除合同，拒绝付款。后因被告拒绝付款行为，原告称其行使不安抗辩权，再未到现场进行指导。再查，生命晶石（骨灰晶石）设备生产厂家系经过生命晶石商标专利权人张智慧的授权，且该公司有相应生产资质。质量符合ISO9001标准。本案受理后，被告于2020年5月7日，向本院申请“对骨灰晶石设备效率进行鉴定”，后因未能找到相关鉴定机构，鉴定未能进行。上述事实，有《骨灰晶石制造设备购买合同》及附件、实用新型专利证书复印件、“生命晶石”商标注册证复印件、生命晶石专利设备代工生产授权书复印件、“生命晶石”授权生产单位洛阳力宇窑炉有限公司营业执照复印件、（2019）吉0204民初2683号案件庭审笔录、ISO9001:2015质量管理体系认证证书复印件、（2020）陕01鉴1571号函、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告张智慧与被告崔小超签订了《骨灰晶石制造设备购买合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告已按照被告崔小超要求提供了货物并且货物送到时已经进行了调试，被告崔小超应按照合同约定，支付价款。合同约定“本合同签定后2个工作日，乙方须要甲方支付设备购买首期人民币壹拾万元整”2019年4月1日，被告崔小超支付预付款10万元；合同约定：“5、在该骨灰晶石制造设备安装调试到能够正常使用，并且交付给乙方后，乙方必须在1个工作日内向甲方支付设备购买二期款人民币贰拾叁万元整（230000元）”，2019年4月20日货物送至被告指定处所西安市殡仪馆，2019年4月23日原告进行现场调试，被告崔小超于2020年4月23日向原告付款10万元，该期剩余13万元至今未付。合同约定最后一期付款条件及期限为：“6、该骨灰晶石制造设备自交付乙方之日起，至安全测试运行1个月时间之日止，无设备故障，无安全隐患（无国家电气设备安全技术规范要求的电击危险、机械危险、运行危险、火灾危险、爆炸危险等），乙方须向甲方一次性支付该设备购买尾款人民币拾万元整（100000元）”，该期被告亦未支付。现原告要求二被告支付货款23万元。一、关于支付主体的问题，因合同相对性，涉案《骨灰晶石制造设备购买合同》系崔小超和张智慧签订，合同相对方为崔小超，故原告主张第二被告西安善安企业文化传播有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。二、对于被告辩称解除合同，拒绝支付货款，1、被告崔小超称原告提供骨灰晶石设备无法生产出灰色或深灰色骨灰晶石，经查，合同附骨灰晶石制造设备相关技术参数关于颜色“晶石：大小根据模具而定颜色根据灰质而定（深灰或浅灰）”，该约定明确显示骨灰灰质的颜色对打造成晶石后的颜色有决定作用，故对被告该辩称，本院不予采信；2、关于被告辩称产品存在质量问题，无法调试成功，无法正常使用，根据本案查明情况，首先，该产品质量符合国家标准，其次，涉案产品2019年4月20日送达，4月23日原告方进行了调试，对于调试结果双方说法不一致，被告称未调试成功，但调试当天按照合同“调试成功”节点付款10万元，被告称无法生产与其称生产出晶石颜色白或黑相矛盾，综合案情，对被告该辩称，本院不予采信；3、对于被告辩称涉案设备效率存在问题，不能达到“一天50例”，经查，合同约定“连续作业预计50例骨灰晶石/天（模具不同效率不同）”，从合同约定中可见效率与模具有重要关系，被告仅用产品说明书来推测一天不能达到50例，未提供证据证明其主张，故本院不予采信。综上，被告主张解除合同，拒绝付款，本院不予采信。对于原告要求被告崔小超支付拖欠设备款230000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求利息的诉讼请求，双方因在合同履行过程中发生纠纷，影响后续合同的履行，被告未按期付款，原告亦未在调试成功后继续提供相应指导，故对利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔小超于本判决生效之日起十日内立即支付原告张智慧设备款230000元；二、驳回原告张智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，由被告崔小超承担。因原告已预交，故被告崔小超应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李漾二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯潇1