广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3242号 原告：甘金仙，女，1986年12月7日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：叶舒明，男，1987年10月3日出生，汉族，个体户，户籍地广西宾阳县，现住广西扶绥县新宁镇新宁街“照壁岭”场地第6排11-12号。 委托诉讼代理人：卓文彦，广西桂新律师事务所执业律师。 被告：广西崇左鸿途韵达快递有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇新宁街“照壁岭”场地第6排11-12号。统一社会信用代码91451421MA5L8WR24U。 法定代表人：罗芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓文彦，广西桂新律师事务所执业律师。 原告甘金仙诉被告叶舒明、广西崇左鸿途韵达快递有限公司（以下简称鸿途韵达公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘金仙，被告叶舒明、广西崇左鸿途韵达快递有限公司共同委托的诉讼代理人卓文彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘金仙向本院提出诉讼请求：一、判令叶舒明、鸿途韵达公司返还甘金仙押金22460元；二、判令叶舒明、鸿途韵达公司支付给甘金仙应得的派单费66294元。事实与理由：2017年5月3日，叶舒明（鸿途韵达公司经营者之一）和卢前球签订了《韵达快递网络合作经营协议书》将韵达快递扶绥县城市职业学院寄存点分部交给卢前球经营，收取卢前球押金2万元，约定韵达快递扶绥县城市职业学院寄存点派费0.85元一票，双方在协议书上约定了权利义务。后甘金仙在卢前球经营管理的城院寄存点务工。2019年6月份，卢前球有其他业务发展有意将城院寄存点转让，甘金仙经与家人商量后有意接手。2019年6月26日，甘金仙与卢前球经叶舒明、鸿途韵达公司同意，甘金仙与卢前球签订了《韵达快递城市职业学院寄存点分部转让协议》，甘金仙将2万元押金、工作业务手机押金2460元交给卢前球，卢前球将叶舒明收取卢前球的押金收据交给甘金仙，甘金仙从2019年7月1日起接手经营。从2019年7月1日经营至2020年10月20日期间，叶舒明、鸿途韵达公司仅支付甘金仙部分的派费，现叶舒明、鸿途韵达公司尚欠甘金仙2020年5月份派费7680元、6月份派费12300元、7月份派费15385元、8月份派费12240元、9月份派费9339元、10月份派费9350元，合计66294元。2020年10月14日，双方经协商一致同意解除了2019年6月26日签订的转让协议，鸿途韵达公司将城院寄存点转让给了言经前，但对未付清尚欠甘金仙的派费。经甘金仙多次向叶舒明、鸿途韵达公司追索，叶舒明、鸿途韵达公司以暂时没有钱无法支付为由拒不支付，故叶舒明、鸿途韵达公司严重损害了甘金仙的合法权益。 叶舒明、鸿途韵达公司辩称：一、甘金仙不是本案适格原告，不具有诉讼主体资格，鸿途韵达公司与甘金仙不存在合同关系，叶舒明、鸿途韵达公司只与卢前球存在合同关系，请法庭驳回甘金仙起诉；二、如法庭认为甘金仙具有诉讼主体资格，叶舒明、鸿途韵达公司至今仅欠卢前球派单费38687.77元，减掉卢前球代收未交公司的货款2588元后，尚欠卢前球派单费36099.77元；三、因为卢前球违约，导致公司被罚款，根据叶舒明与卢前球签订合同的约定，押金两万元是履约保证金，违约后不应返还；四、2460元是卢前球经营点当时向总部购买工作手机费用，不是押金，该手机价款已经发生不存在返还问题；综上所述，请法院公正裁决。 经审理查明：2017年5月3日，叶舒明（鸿途韵达公司经营者之一）和卢前球签订了《韵达快递网络合作经营协议书》将韵达快递扶绥县城市职业学院寄存点分部交给卢前球经营。协议约定，风险押金二万元，按叶舒明颁发的具体细则处理，该费用如卢前球由于各种原因终止协议，在叶舒明确定卢前球已处理好一切债务和其他经济问题，于交接日期后两个月内予以退还；卢前球必须遵守叶舒明的《韵达网络运营中心制度汇编》的各项规定及严格执行网络运营要求所制定的一切规章制度，服从叶舒明的统一的运营规范；卢前球有转让经营权行为，必须经过叶舒明许可且在叶舒明主持下重新签订加盟协议，卢前球需缴纳转让费的30%给予叶舒明作为手续费（不退还），且叶舒明、卢前球双方需结算账务。卢前球自负盈号，经营所需人员、场地、设备及其他一切费用自行解决。在《具体细则-扶绥韵达快递》中说明，现行规则是给与县城承包区、乡镇点每票1.05元的派送费（仅限有效扫描的包裹，错扫描等不给派费），保证后期派送费不低于1.05元一票，城市职业学院承包区保证后期派送费不低于0.85元。鸿途韵达公司于2017年7月11日成立，叶舒明为公司主要股东，韵达快递扶绥县城市职业学院寄存点分部属于鸿途韵达公司的组成部分。鸿途韵达公司追认叶舒明于2017年5月3日与卢前球签订《韵达快递网络合作经营协议书》属代表鸿途韵达公司处理公司事务行为。 2019年6月26日，卢前球(甲方)与甘金仙（乙方）签订一份《韵达快递城市职业学院寄存点分部转让协议》，协议约定，甲方将韵达快递城市职业学院寄存点分部的全部业务转让给乙方经营；韵达快递城市职业学院寄存点分部负责城市职业学院内区域范围；乙方须在6月26日合同签订时向甲方支付转让费10000元，上述费用包括转让韵达快递城市职业学院寄存点分部全部业务；根据甲方与鸿途韵达公司签订的合作协议，如甲方转让城市职业学院寄存点分部快递业务需要向叶舒明支付甲方获取转让费用的30%，由甲方在本协议签订完成时支付3000元给鸿途韵达公司；甲方向鸿途韵达公司缴纳的20000元风险押金，由乙方在6月26日前支付给甲方，甲方负责联系鸿途韵达公司出具押金收条给乙方。甲方在7月1日以前产生的派件费、中转费、总公司奖罚等所有费用由甲方与鸿途韵达公司结算获利，7月1日后产生的派件费、中转费、总公司奖罚等所有费用由乙方结算获利等。鸿途韵达公司在协议上盖章，并签署日期。协议签订后，甘金仙向卢前球支付转让费，并实际经营韵达快递城市职业学院寄存点分部，2019年7月1日至2020年4月30日的派件费已由鸿途韵达公司支付给甘金仙，但从2020年5月至10月上旬的派件费，双方未进行结算，鸿途韵达公司未支付该期间的派件费给甘金仙。在庭审过程中，双方一致确认从5月至10月上旬产生的派件费为95187件。韵达公司总部对该期间韵达快递城市职业学院寄存点分部的罚款等扣费（含中转费、投诉、二次进线、网点指数不低于95%、最晚节点、仲裁、好评罚款、工业手机固定话费）18284.33元。 2020年10月14日，鸿途韵达公司与言经前签订《韵达快递网络合作经营协议书》将韵达快递城市职业学院寄存点分部交由言经前。 本院认为，本案的争议焦点是：一、甘金仙在本案中是否具备原告的诉讼主体资格；二、叶舒明、鸿途韵达公司是否应返还给甘金仙风险押金22460元；三、叶舒明、鸿途韵达公司是否应向甘金仙支付派件费66294元。 关于甘金仙在本案中是否具备原告的诉讼主体资格的问题。2019年6月26日，卢前球与甘金仙《韵达快递城市职业学院寄存点分部转让协议》，将韵达快递城市职业学院寄存点分部的全部业务转让给甘金仙经营，鸿途韵达公司在协议书上盖章，应视为鸿途韵达公司同意卢前球将其在《韵达快递网络合作经营协议书》中的权利与义务概括性转让甘金仙。韵达公司将2019年7月1日至2020年4月30日的派件费支付给甘金仙也说明鸿途韵达公司同意卢前球转让权利与义务。因此，甘金仙是本案合格的原告。 鸿途韵达公司于2017年7月11日成立，叶舒明为公司主要股东，鸿途韵达公司追认叶舒明于2017年5月3日与卢前球签订《韵达快递网络合作经营协议书》属代表鸿途韵达公司处理公司事务行为，叶舒明不应承担本案的民事责任。 关于叶舒明、鸿途韵达公司是否应返还给甘金仙风险押金22460元的问题。卢前球将其在中的权利与义务概括性转让甘金仙后，甘金仙取得了卢前球中的有关权利，在协议书，双方并未约定出现违约行为不退风险押金，而是约定了风险押金应先扣除违约行为造成的损失后予以退还。卢前球所交的20000元风险押金，应由鸿途韵达公司向甘金仙返还。但购买专用手机的2460元费用，并不属押金，也无约定可以返还，且已实际使用，甘金仙要求返还无依据。 关于叶舒明、鸿途韵达公司是否应向甘金仙支付派件费66294元的问题。如前所述，甘金仙经营管理韵达快递城市职业学院寄存点分部产生的2020年5月1日至10月上旬派件量为95187件，按每件0.85元计算，应为80908.95元。关于韵达公司总部罚款等扣费（含中转费、投诉、二次进线、网点指数不低于95%、最晚节点、仲裁、好评罚款、工业手机固定话费）18284.33元，在工业手机固定话费之外，虽双方均无证据证明相关扣费的产生是相对方的过错所致，责任承担不明，但甘金仙表示愿意承担此项罚款等扣费，不违反法律规定，本院予以认定。扣除罚款费用18284.33元后，鸿途韵达公司应付甘金仙派件费62624.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、广西崇左鸿途韵达快递有限公司在本判决书生效之日起十日内返还甘金仙风险押金20000元； 二、广西崇左鸿途韵达快递有限公司在本判决书生效之日起十日内支付给甘金仙派单费62624.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，由广西崇左鸿途韵达快递有限公司负担807元，由甘金仙负担202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 玉汝碧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦平坤 书 记 员 马灿丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。