广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24639号原告：王莲花，女，1984年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。委托诉讼代理人：钟韦妮，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：江利，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县。原告王莲花诉被告江利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王莲花的委托诉讼代理人钟韦妮到庭参加诉讼，被告江利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莲花向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金650000元；二、被告支付借款逾期利息（自2020年6月2日起以本金650000元为基数，按照年利率6%标准计至借款实际还清之日止）；三、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告原为男女朋友关系，自2017年2月起，被告多次以投资经营不善为由向原告提出借款，原告以微信、支付宝转账、为被告提供信用卡刷卡等方式向被告提供借款，但当时并未要求被告出具借条。2017年至2019年期间，原告向被告出借款项共计650000元，经原告多次催促，被告诸多推脱，2020年5月3日被告向原告出具借据，确认借款金额，但此后被告仍未归还借款。被告江利无答辩。经审理查明：被告曾于2020年5月3日向原告出具《借据》，内容为被告因投资不善，从2017年2月起多次以微信、刷卡、支付宝、银行转账方式向原告借款，截至《借据》出具之日，被告欠原告借款本金650000元，借款期限从2019年7月2日至2020年6月1日止，利息为10%，全部本息于2020年6月1日一次性偿还。原、被告通过支付宝转账如下：一、原告于2017年2月26日向被告转账10000元，于2017年7月27日向被告转账6000元，于2018年4月27日向被告转账20000元，于2018年6月28日向被告转账10000元，于2018年8月18日向被告转账77.77元，2019年1月20日向被告转账26000元。二、被告于2017年2月27日向原告转账44000元。原、被告通过微信转账如下：一、原告向被告转账如下：2017年2月26日转账20000元、14000元，2017年3月16日转账8.88元，2017年5月10日转账88.88元，2017年7月27日转账44000元，2017年8月4日转账168元，2017年8月5日转账888元，2017年8月24日转账70000元，2017年12月29日转账188.88元，2018年1月30日转账520元，2018年2月7日转账168元，2018年2月14日转账1314元，2018年2月15日转账888元，2018年3月9日转账888.88元，2018年4月14日转账3000元，2018年4月24日转账9999.99元，2018年4月27日转账20000元、10000元，2018年4月28日转账20000元，2018年5月4日转账199.99元，2018年5月5日转账44元，2018年5月7日转账199.99元，2018年5月29日转账5200元，2018年6月28日转账20000元、10000元，2018年6月29日转账10000元，2018年7月7日转账888元，2018年11月21日转账1000元，2019年1月20日转账14000元，2019年2月2日转账9600元，2019年7月2日转账30000元，2019年9月13日转账188.88元，2020年1月23日转账666元；二、被告向原告转账如下：2017年5月20日转账520元，2018年2月14日转账520元，2018年2月15日转账8888元，2018年2月24日转账166.88元，2018年3月8日转账199.99元，2018年4月24日转账6666.66元，2018年5月20日转账520元，2018年7月21日转账5笔10000元，2018年8月17日转账77.77元，2019年2月25日转账13000元。原、被告通过银行转账方式往来如下：一、原告向被告转账如下：2018年4月28日转账50000元，2018年4月29日转账30000元，2018年6月21日转账50000元，2018年6月28日转账50000元，2018年6月29日转账50000元，2019年7月2日转账70000元。二、被告向原告转账如下：2019年9月16日转账50000元，2019年9月17日转账50000元。根据原告提交的其名下信用卡账单显示，其名下信用卡于2018年1月15日支出80000元，于2018年3月29日支出100000元。本案庭审中，关于借款构成，原告表示其如下付款为借款：2017年2月26日转账20000元（微信转账）、10000元（支付宝转账）、14000元（微信转账），2017年7月27日转账6000元（支付宝转账）、44000元（微信转账），2017年8月24日转账70000元（微信转账），2018年1月15日被告使用原告信用卡刷卡支付80000元，2018年3月29日被告使用原告信用卡刷卡支付100000元，2018年4月27日转账10000元（支付宝转账）、20000元（微信转账）、10000元（微信转账）、10000元（支付宝转账），2018年4月28日转账20000元（微信转账）、50000元（银行转账），2018年4月29日转账30000元（银行转账），2018年6月21日转账50000元（银行转账），2018年6月28日转账50000元（银行转账）、20000元（微信转账）、10000元（微信转账）、10000元（支付宝转账），2018年6月29日转账10000元（微信转账）、50000元（银行转账），2019年1月10日转账26000元（支付宝转账）、2019年1月20日转账14000元（微信转账），2019年7月2日转账30000元（微信转账）、70000元（银行转账），上述合计834000元。原告表示，被告曾于2018年7月21日通过微信转账还款50000元，于2019年9月16日通过银行转账还款50000元，2019年9月17日通过银行转账还款50000元，扣减还款被告所欠本金数额大于650000元，双方协商以650000元计算并签订《借据》。本案庭审中，原告还提交了微信聊天记录、录音通话记录拟证明双方的借贷关系。本院认为：原告主张的借贷关系有被告出具的《借据》、原告与被告之间的转账往来、信用卡账单、原、被告之间的微信聊天记录印证。原告主张的借款本金构成与被告出具的《借据》所载之通过微信、支付宝、刷卡、银行转账支付借款能相互印证，结合双方的特殊关系，双方部分往来不属于借款及还款亦符合常理，并且被告经本院两次传唤均未到庭提出相关意见及反驳证据，应视为放弃相关诉讼请求，故对原告提出之被告尚欠其借款本金650000元的主张本院予以采信。被告应向原告返还借款本金650000元。关于利息，被告未在双方约定的借款期限内还款，理应支付逾期利息，双方约定借款期间即1年的利息为10%，原告现主张以低于该利息标准的年利率6%计算逾期利息属于对自身权利的处分，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告江利应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告王莲花清偿借款本金650000元及利息（自2020年6月2日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元（原告已预付）由被告江利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟尉函二〇二〇年十二月二十四日书记员  伍耀颢庭审记录杨水莲