广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初28823号原告:何金妹，女，1931年10月14日出生，汉族，住所地广州市荔湾区，委托代理人：刘瑞常，男，1953年10月26日出生，汉族，住所地广州市荔湾区，系原告的儿子。被告：刘玉英，女，1961年1月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区，第三人：刘瑞堂，男，1950年8月20日出生，汉族，住所地广州市番禺区，第三人：刘笑英，女，1958年11月14日出生，汉族，住所地广州市白云区，第三人：刘群英，女，1962年11月1日出生，汉族，住所地广州市荔湾区，原告何金妹诉被告刘玉英、第三人刘瑞堂、刘笑英、刘群英返还原物纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金妹及其委托代理人刘瑞常，被告刘玉英、第三人刘瑞堂、刘笑英、刘群英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人在5月份在无知及无经本人同意下，将本人的医保卡、工商银行卡、身份证给三个女儿拿走，同时无经过本人同意在银行转走了140000元，并再次拿走了8000元，三个女儿及大儿子每人分了2000元。本人多次提出要求拿回银行卡及医保卡、身份证都给女儿拒，本人的财物应该归还于我自己，我的要求正当，我现在身体有病都无办法去看病，已经多次问他们，多人问他们，都吾比返本人，故起诉要求：1、要求被告共返还163000元；2、本案受理费由被告承担。被告刘玉英辩称：医保卡、广州银行和工商银行的卡的钱不是被告拿的，都是第三人刘群英拿出来的，共140000元。现在140000元在被告手上，原封不动。关于2020年5月提取8000元也是第三人刘群英让第三人刘笑英拿出来，被告与三个第三人每人分了2000元。父亲去世的时候是每人凑了2000元，等抚恤金领到就还给我们，所以就拿了8000元出来每人分了2000元，除此之外没有再分钱了。第三人刘瑞堂辩称：我是拿了2000元，其他钱没有拿过。第三人刘笑英辩称：当时原告生病，我就打电话给第三人刘群英，让她一起陪同看病，因为没有医保卡，我就报警，让警察查，警察说家庭内部事情就自己家庭解决。我就问为何没有跟原告看病，原告代理人刘瑞常说不用看。然后刘群英在袋子里找到医保卡。还有原告发工资的卡都是由我和被告、刘群英三个一起去拿钱的。我就知道2020年5月1日原告说没有钱，提取了4000元，2020年5月11日提取了3000元，2020年6月至8月都是我帮原告出粮，6月每周给500元原告，剩余1000元就用于帮原告买菜，每次给完都会跟其他兄弟姐妹说。2020年7月给刘瑞常3000元。另外因为要拜祭父亲，在2020年8月10日提起了3300元，其中300元是给了刘瑞祥拜祭父亲的。在2020年8月27日之后银行卡和身份证都挂失了，银行卡被冻结了。我也分到2000元。第三人刘群英辩称：2000元我也分到。140000元我没有提取，是他们指示我丈夫欧柱滨分期提取的。因为我儿子说家里放现金不安全，就让我儿子存到金卡里，后就把140000元转到被告那里。经审理查明，据原告广州银行账户62×××14的《广州银行账户流水单（对账单）》显示：2020年5月13日提取现金3000元、2020年5月30日提取50000元、2020年6月2日提取现金10000元（三笔3000元、一笔1000元）、2020年6月12日提取现金10000元、2020年6月13日提取现金3000元、2020年7月10日提取现金3000元、2020年8月10日提取现金3300元，共提取82300元。据原告中国工商银行账户62×××55的《借记卡账户历史明细清单》显示：2020年2月23日提取现金5000元、2020年3月22日提取现金4000元（二笔2000元）、2020年4月11日提取现金5000元、2020年5月1日提取现金4000元（二笔2000元）、2020年5月21日提取现金8000元、2020年5月30日提取现金20000元（四笔5000元）、2020年6月1日提取现金50000元，共提取96000元。上述两账户共提取178300元。原告要求被告返还款项未果，遂于2020年9月30日提起本案诉讼。诉讼中，原告表示银行卡在2020年8月27日被冻结前的款项除148000元外，其余的款项是2020年5月13日欧柱滨在广州银行卡提取的3000元、2020年6月至8月所提的9300元其中300元是祭祖，共12300元，前后合共160300元。被告没有将12300元给付给原告，原告代理人刘瑞常也没有拿到过第三人刘笑英给的钱。对被告及第三人出钱办丧事的情况不清楚。原告的代理人表示当时说好是给他们父亲办丧事每人出资2000元，原告代理人没有分到2000元。他们父亲的抚恤金1万多元，他们父亲办理丧事用了4万多元。对被告及第三人分了8000元有意见，要拿回来。要求被告退回140000元，第三人刘笑英退回12300元，被告及第三人各退回2000元共8000元。被告表示确认提取了12300元，据我所知全部交付给了原告。第三人刘笑英给钱的时候有给电话我，所以我知道，但我当时不在场。父亲的抚恤金是15000元左右，父亲办丧事不清楚多少钱。愿意把140000元退还给原告。不同意退回2000元。第三人刘瑞堂表示确认提取了12300元，知道这件事情，但不在场。不清楚父亲办丧事的支出费用情况。不同意退回2000元。第三人刘笑英表示确认提取了12300元。2020年5月的3000元是我、第三人刘群英一起给原告的；2020年6月份我每周给原告500元，剩余1000元买菜给原告；2020年7月份的钱我给了原告的代理人刘瑞常，再转给原告；2020年8月份我提了3300元（300元祭祖），在我家给刘瑞祥。我给钱的时候没有其他人在场。我当时问过原告，父亲的钱到哪去了，原告说没有了，后来说到时领取抚恤金之后就给回我们，后来原告说整楼梯，所以钱没了。不同意退回2000元。第三人刘群英辩称：确认提取了12300元，但我不清楚款项支付情况。同意退回2000元给原告。本院认为，原告广州银行账户62×××14和中国工商银行账户62×××55在2020年2月23日至2020年8月10日期间共被提取178300元，有原告提供的《广州银行账户流水单（对账单）》及《借记卡账户历史明细清单》为证证实，故本院予以认定。对上述被提取的款项中原告只要返还160300元是原告对自己权利的处分，故本院予以采纳。被告表示其中140000元由其保管，并同意退还给原告，原告表示同意，可按原告与被告一致意见处理。第三人刘笑英表示其中12300元是由其提取并交付给原告、原告的代理人刘瑞常及用于拜祭父亲之用，原告、原告的代理人刘瑞常均不予确认，第三人未能提供充分的证据证明其所提取的款项交付给了原告、原告的委托代理人或用于原告日常生活支出，故原告要求第三人刘笑英返还该款有理，本院予以支持。对于其中8000元，被告与三第三人均表示已平分作为返还父亲去世时垫付的丧葬费，原告不予确认，被告及三第三人未能提供证据证明存在其自述的约定，原告要求被告及三第三人返还有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘玉英在本判决生效之日起10日归还142000元给原告何金妹。二、第三人刘瑞堂在本判决生效之日起10日内返还2000元给原告何金妹。三、第三人刘笑英在本判决生效之日起10日内返还14300元给原告何金妹。四、第三人刘群英在本判决生效之日起10日内返还2000元给原告何金妹。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1753元，由被告刘玉英1624.5元，第三人刘瑞堂25元，第三人刘笑英负担78.5元，第三人刘群英负担25元。上述受理费1753元已由原告何金妹预交。被告刘玉英、第三人刘瑞堂、第三人刘笑英、第三人刘群英在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告何金妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志勇二〇二〇年十二月十七日书记员  刘志怡翁豌婷