河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1759号 原告：闫晓刚，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：李锦峰、张晓敏，河北正硕律师事务所律师。 被告：李平，男，1964年2月1日出生，汉族，个体，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王忠，河北鸿义律师事务所律师。 被告：李军（李刚），男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告闫晓刚与被告李平、李军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓刚及其委托诉讼代理人李锦峰、被告李平及其委托诉讼代理人王忠、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫晓刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失暂定10000元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿各项损失210264元。事实与理由：2020年6月30日，原告受张北天达恒温库老板李平雇佣在天达恒温库干活，于受雇当日上午原告在彩钢房顶打胶时，因彩钢板突然断裂致使原告从屋顶摔落到地面，造成原告受伤，被送至张北县医院住院治疗。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告之诉求。 李平辩称,一、答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系。要形成雇佣关系必须满足一定的条件，根据《人身损害司法解释》的规定，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。而在被答辩人和答辩人之间：（1）被答辩人、答辩人之间不存在控制、支配和从属关系；（2）被答辩人与答辩人之间更不存在管理关系；（3）答辩人也从未向被答辩人支付过相关的劳务报酬。所以，被答辩人以雇佣关系为由，请求法院支持受伤损失赔偿金，缺乏依据，请求法院驳回被答辩人诉讼请求。二、本案的事实是李平将拆房的整体工程和在原址上恢复原状盖房的工程承揽给了李军，李军利用自己的人工、技术和工具为李平完成工作成果，李平与李军之间形成事实上的承揽关系。李平与闫晓刚之间不存在任何的法律关系，更谈不上雇佣法律关系。如果原告要获的法院的支持，哪么，必须出具证据来证明李平与闫晓刚之间存在雇佣关系，否则，法院应以举证不能驳回其诉讼请求。三、本案的原告具有重大过错。闫晓刚在完成工程中违反操作规范，本来应该完成了两块钢板的固定后，应坐在第二块钢板上去固定第三块，可是，原告直接坐在第三块上，并且，不去马上固定，而是坐在没有任何固定的第三块钢板上长时间久坐，由于第三块钢板没有固定，造成第三块钢板侧翻，将闫晓刚摔下，并不是原告所诉是钢板突然断裂将其摔下，现在，这快钢板还在，因此说原告所诉不实。综上，原告与被告之间不存在任何的法律关系，请求法庭依法驳回原告对被告李平的诉讼请求。 李军辩称，原告虽然是我找的，但是我没有承揽李平的工程。 本院经审理认定事实如下：1.2020年6月30日，原告闫晓刚在被告李平的恒温库建彩钢房，在给彩钢房房顶打胶时从彩钢房屋顶摔下受伤。受伤当日，闫晓刚被送往张北县医院住院治疗14天。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：闫晓刚腰1椎体压缩性骨折内固定术后，评为十级伤残。给予护理期90日1人，医疗终结期90日，医疗终结期至鉴定前一日（2020年6月30日至2020年10月21日）。给予二次手术费用20000元。二次手术护理期15日1人，营养期15日，医疗终结期30日。2.闫晓刚的被抚养人有女儿闫悦，2011年9月11日出生。对于闫晓刚提交的诊断证明书、住院病案、用药清单、医疗费票据、户口本，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.闫晓刚主张其受雇于李平为其建彩钢房，李军也主张闫晓刚是李平所雇，其仅是从中介绍。闫晓刚对于其主张提供了证人裘某出庭作证，但裘某作证在干活之前不认识李平，也没有与李平约定工钱如何结算，闫晓刚及裘某所述显然不符合常理。李平则主张其将建彩钢房的工程包给李军，闫晓刚及其他干活的工人都是李军雇佣的，李平提供了张北县明华钢材经销有限公司的证明，证明李军去该公司给李平购买建彩钢房的钢材，如李军仅是介绍，显然不符合常理。结合庭审中各方当事人的陈述、李平提供的给李军转账10000元的凭证、闫晓刚的通话录音等证据，本院认定李平将建彩钢房的工程承包给李军，李军又雇佣闫晓刚、裘某、张亮施工；2.医疗费，原告主张57466.16元，本院支持57323.16元，原告提供的143元医卡通充值凭条，本院不予支持；3.原告的法医鉴定意见书依鉴定程序所作，其内容客观、有效，李平主张二次手术不支持医疗终结期，本院不予支持；4.住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助以30元／天计算，计420元（30元／天×14天）；5.营养费，本院支持30元／天，计3150元【30元／天×（90天＋15天）】；6.误工费，原告主张按照建筑行业标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。李平主张二次手术的误工费不应计入赔偿范围，本院予以支持。误工费按照居民人均年可支配收入标准98元／天计算，原告的误工费为11074元（98元×113天）；7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院支持3000元；8.交通费，原告主张1000元，本院酌情支持500元。 本院认为，原告闫晓刚受被告李军雇佣提供劳务，在提供劳务的过程中受伤，李军作为雇主应承担赔偿责任，闫晓刚在施工过程中未尽到谨慎的注意义务，也应承担相应的责任，被告李平作为工程的发包人，将工程承包给没有相应资质的李军，存在选任责任。本院认定被告李军作为直接雇主承担50%的责任，被告李平承担30%的责任，原告闫晓刚承担20%的责任。原告闫晓刚的损失包括：医疗费57323.16元、住院伙食补助费420元、营养费3150元、误工费11074元、护理费12600元【（90天+15天）×120元/天】、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10％）、被抚养人生活费11741.5元（23483元×10年×10％÷2）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费20000元、司法鉴定检查费2821元，共计194105元（取整数）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告李军赔偿原告闫晓刚医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费、司法鉴定检查费各项损失的50%，计款97052.5元； 二、被告李平赔偿原告闫晓刚医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费、司法鉴定检查费各项损失的30%，计款58231.5元。 以上赔偿款限判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，减半收取计2227元，由被告李军负担1046元，被告李平负担627元，原告闫晓刚负担554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 董晓丽