四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2105号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 被告：绵阳瑞洋商贸有限公司，住所地四川省江油市青莲镇太华新村90号，统一社会信用代码91510781793987553Y。 法定代表人：严文茂。 被告:四川亿家园生态农业开发有限公司，住所地四川省江油市原九岭镇大宝村4组（已并入青莲镇），注册号×××27 412（1-1）。 法定代表人：杨定军。 被告：江油市鸿瑞乐苑健身有限公司，住所地四川省江油市青莲镇太华村90号，注册号×××59（1-1）。 法定代表人：张强。 被告：王均，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省江油市。 3。 被告：蒋永坤，女，1972年6月26日出生，汉族，住四川省江油市（原东河村3组）。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）诉被告绵阳瑞洋商贸有限公司（下称瑞洋公司）、四川亿家园生态农业开发有限公司（下称亿家园公司）、江油市鸿瑞乐苑健身有限公司（下称鸿瑞乐苑公司）、王均、蒋永坤追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人伍旒琦到庭参加了诉讼，被告瑞洋公司、亿家园公司、鸿瑞乐苑公司、王均、蒋永坤经本院传票传唤（公告方式送达）无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1.被告瑞洋公司向原告偿还：代偿款共计人民币65117.70元以及至付清为止按照每日万分之五计算的违约金（其中代偿款11243.28元的违约金自2016年6月4日开始计算，暂计算至2019年9月30日共计6819.05元；代偿款16636.67元的违约金自2016年10月3日开始计算，暂计算至2019年9月30日共计9083.62元；其中代偿款37237.75元的违约金自2017年4月29日开始计算，暂计算至2019年9月30日共计16459.09元）；加倍支付担保费8万元；原告为实现债权而产生的费用12021元。以上共计221500.83元（暂计算至2019年9月30日）；2.被告亿家园公司、被告鸿瑞乐苑公司对上述债务向原告承担连带担保责任；3.被告王均、蒋永坤以其享有的瑞洋公司98%、2%的股权对上述债务向原告承担质押担保责任，即原告就该质押的股权实现质权后的拍卖款,享有优先受偿权；4.被告王均、蒋永坤以其所有的位于江油市青莲镇太华新村90号的自建房对上述债务向原告承担抵押担保责任，即原告就该房产实现抵押权后的拍卖款，享有优先受偿权；5.被告鸿瑞乐苑公司以其所有的位于江油市青莲镇太华新村90号桃花仙境全部建（构）筑物以及设备设施、30亩土地对上述债务向原告承担抵押担保责任，即原告就该全部建（构）筑物以及设备设施、30亩土地实现抵押权后的拍卖款，享有优先受偿权；6.被告王均、蒋永坤对上述债务向原告承担无限连带保证责任；7.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月30日，原告与被告瑞洋公司签订《委托担保合同》，约定：原告为其向江油市农村合作信用联社（下称江油信用社）以及四川江油华夏村镇银行（下称江油华夏银行）借款提供担保，保证金额400万元，其中江油信用社200万元，江油华夏银行200万元。合同同时对其他事项进行了约定。被告亿家园公司、被告鸿瑞乐苑公司与原告签订《反担保保证合同》，约定向原告承担连带责任反担保。被告王均、蒋永坤以其享有的瑞洋公司98%、2%的股权对上述债务向原告承担质押担保责任，并签订了《质权合同》，办理了出质登记。被告王均、蒋永坤于2015年5月14日向原告出具《承诺》表示，以其所有的位于江油市青莲镇太华新村90号的桃花仙境对上述债务向原告提供抵押反担保。同时，被告王均、蒋永坤对上述债务向原告提供无限连带责任反担保。2015年6月2日，被告瑞洋公司与江油信用社签订《流动资金借款合同》，约定：江油信用社向其提供借款200万元，借款期限12个月。同日，原告与江油信用社签订《保证担保借款合同》，为该笔借款向江油信用社提供连带保证责任担保。后，原被告以及江油信用社签订《展期协议》，约定该笔借款调整期限至2017年5月30日止。该笔借款到期后，被告未按约定向江油信用社偿还本息，原告按合同约定，代被告偿还借款利息合计65117.70元。同时，该笔借款展期后，产生展期担保费用共计32000元.原告代被告偿还借款本息后，即取得了合同约定的追偿权。为此，原告诉至贵院，望判如所请。 被告瑞洋公司、亿家园公司、鸿瑞乐苑公司、王均、蒋永坤均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。 本案经审理查明如下事实：2015年5月14日，瑞洋公司与银通公司签订江银通担[2015]年委托字第088号《委托担保合同》（下称088号委托担保合同），约定：1.银通公司为瑞洋公司向江油信用社以及江油华夏银行借款提供担保，拟定担保金额400万元，实际担保金额以银通公司与主合同债权人签订的《保证合同》、《保证担保借款合同》或《工业发展基金使用合同》为准。担保期间也以此为准。2.担保费按担保金额、期限确定，保费费率/年为2%，保费金额8万元/年。3.违约责任：①瑞洋公司未能按主合同要求还本付息，造成银通公司不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，瑞洋公司应按原约定保费标准加倍向银通公司支付保费。②瑞洋公司不按照与主合同债权人签定的主合同偿还贷款本息，使银通公司承担了担保责任和其他民事责任，则瑞洋公司应向银通公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于银通公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和银通公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及银通公司为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等。③银通公司向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起3日内，瑞洋公司不能按上述约定赔偿银通公司损失，则以瑞洋公司应当承担的赔偿金按每日万分之五计算其应当向银通公司承担的违约金。另，合同还对其他事项作出约定。 2015年5月14日，银通公司与鸿瑞乐苑公司签订江银通担[2015]年保证字第088-4号《反担保保证合同》（下称088-4号反担保保证合同），约定：1.反担保保证的债权种类是银通公司为瑞洋公司提供担保所形成的债权。2.反担保保证范围以银通公司为主合同债务人担保而致向主合同债权人所承担的全部责任，包括但不仅限于《借款合同》、《银行承兑协议》或《保证担保借款合同》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和银通公司向主合同债权人承担的其他责任，以及银通公司为实现担保债权而支出的全部费用。3.反担保方式为连带责任保证。4.反担保保证期间：银通公司为主合同债务人担保而致向主合同债权人承担责任后两年。5.在银通公司向主合同债权人履行担保责任后，有权要求鸿瑞乐苑公司按约全面履行其保证担保责任。同日，银通公司与亿家园公司签订江银通[2015]年保证字第088-5号《反担保保证合同》（下称088-5号反担保保证合同），除乙方主体外，内容与088-4号反担保保证合同一致。 2015年5月14日，鸿瑞乐苑公司向银通公司出具《承诺》，载明瑞洋公司向江油信用社、江油华夏银行借款400万元，并委托银通公司担保。鸿瑞乐苑公司承诺用位于江油市青莲镇太华新村90号桃花仙境全部建（构）筑物及设施设备作为银通公司提供担保的反担保抵押物。同日，王均、蒋永坤向银通公司出具《承诺》，载明瑞洋公司向江油信用社、江油华夏银行借款400万元，并委托银通公司担保。王均、蒋永坤承诺用位于江油市青莲镇太华新村90号自建住房一套（产权证号：江房权证监证字第0××3号）作为银通公司提供担保的反担保抵押物，并将权证交与银通公司。房产证记录：房屋位于江油市青莲镇太华村，所有权人为王均，3层住宅共计544.52平方米。 2015年5月14日，王均、蒋永坤向银通公司出具《反担保无限连带责任保证函》，愿以个人所有财产，为瑞洋公司向银通公司提供连带责任保证担保。保证函约定：王均、蒋永坤同意对《委托担保合同》或《借款合同》中瑞洋公司的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。如瑞洋公司未按《委托担保合同》或《借款合同》中的约定按期足额向银通公司支付由银通公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等，王均、蒋永坤保证在银通公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给银通公司。如瑞洋公司未履行《委托担保合同》或《借款合同》中约定的其他义务而给银通公司造成损失，王均、蒋永坤保证在收到银通公司书面索款通知十五日内，予以全部赔偿等。 2015年6月2日，瑞洋公司与江油信用社以及江油华夏银行签订《流动资金借款合同》，约定：瑞洋公司向江油信用社以及江油华夏银行借款400万元，期限12个月，利率为浮动利率，逾期加收50%罚息。同日，银通公司与江油信用社、瑞洋公司签订《保证担保借款合同》，为《流动资金借款合同》项下债务的履行提供连带责任保证。保证期间为主债权的清偿届满之日起两年。2016年5月31日，瑞洋公司与江油信用社、银通公司签订《展期协议》，将《流动资金借款合同》项下借款的期限至2017年5月30日止。 2018年4月10日，王均与银通公司签订江银通担[2017]年股份质押字第089-9号《质权合同》（下称089-9号质权合同），约定鉴于瑞洋公司委托银通公司为其向江油华夏银行、江油信用社等金融机构借款提供融资担保，王均经瑞洋公司全体股东同意并自愿以其在瑞洋公司处的股份向银通公司提供最高额股权质押反担保。具体为：1.王均以其在瑞洋公司享有的98%股权及其派生的权益（指质押股份下应得的红利及其他权益）全部质押给银通公司，作为银通公司对担保质权实现的反担保。2.反担保质押范围：①银通公司代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、瑞洋公司违约金、实现贷款人债权和银通公司担保债权的费用等），以及应由瑞洋公司支付给银通公司的代偿资金占用费。②委托合同中约定的瑞洋公司应向银通公司支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及银通公司为实现质押权的费用等。3.最高额质押担保的债权的决算期间为7年，期限自2015年5月13日至2022年5月13日止。每笔借款具体起止日以瑞洋公司与出借人签订的借款合同约定为准，银通公司债权为本合同期限内任一时点实际形成的因瑞洋公司可能不能向出借人清偿借款而导致银通公司向出借人承担代偿责任形成的对瑞洋公司的债权金额。4.当银通公司为瑞洋公司代偿后，王均与银通公司应在瑞洋公司代偿后的10日内，协商将质押股份折价或拍卖、变卖处理，王均应当积极配合。质押股份折价或拍卖、变卖所得实际价款应当首先清偿银通公司，如不足以清偿的，银通公司依法就不足部分另行向王均追偿；质押股份折价或拍卖、变卖所得实际价款清偿之后的余款属王均所有，清偿后15日内交付王均。同日，蒋永坤与银通公司签订江银通担[2017]年股份质押字第089-10号《质权合同》（下称089-10号质权合同），除出质人主体不同外，内容与089-9号质权合同一致。2018年4月12日，出质人王均、蒋永坤办理股权出质设立登记手续，王均出质瑞洋公司股权数额为490万元{（江食药工质）股质登记设字[2018]第1300号}，蒋永坤出质瑞洋公司股权数额为10万元{（江食药工质）股质登记设字[2018]第1301号}。 2015年6月3日，江油信用社向瑞洋公司发放贷款200万元。瑞洋公司借款后未按约定向江油信用社偿还借款本息，银通公司按照上述借款合同和保证合同约定，于2016年5月31日代瑞洋公司向江油信用社偿还了贷款利息11243.28元，于2016年9月29日代偿利息16636.67元，于2017年4月25日代偿利息37237.75元。后银通公司分别于2017年6月30日、2018年9月30日、2019年1月30日向瑞洋公司、亿家园公司、鸿瑞乐苑公司、王均、蒋永坤催收代偿的利息65300元、展期担保费32000元及违约金，该催收通知回执记载“银通公司：已收到贵公司催收通知，我们承诺在年月日前还清上述欠款97300元及违约金”，瑞洋公司、亿家园公司、鸿瑞乐苑公司分别盖章，王均、蒋永坤分别签名捺印。银通公司催收未果后，委托四川鼎天律师事务所指派律师提起本案诉讼，律师代理费为12021元。 另查明，亿家园公司成立于2011年8月29日，法定代表人蒋永坤。2017年12月13日，亿家园公司法定代表人由蒋永坤变更为严文茂，2019年12月22日由严文茂变更为杨定军。瑞洋公司成立于2006年10月31日，法定代表人王均。2015年11月17日，瑞洋公司法定代表人由王均变更为罗益秀；2015年12月22日，变更为唐洪强；2018年8月27日，变更为严文茂。鸿瑞乐苑公司成立于2011年7月15日，法定代表人王均。2015年9月9日，鸿瑞乐苑公司法定代表人由王均变更为张强。 上述事实，有原告营业营业执照、被告营业执照或者身份证、088号委托担保合同、088-4号反担保保证合同、088-5号反担保保证合同、承诺、江房权证监证字第0××3号房产证复印件、反担保无限连带责任保证函、流动资金借款合同、保证担保借款合同、展期协议、089-9号质权合同、089-10号质权合同、股权出质设立登记通知书2份、担保贷款放款通知、借款借据、代偿证明、还款凭证3份、还款单据2份、催收通知3份、委托代理合同、鼎天律师事务所律师服务收费标准等证据复印件及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间因担保瑞洋公司向江油信用社借款而签订的一系列委托担保合同、反担保保证合同、质权合同、承诺以及反担保无限连带责任保证函，均系当事人真实意思表示，且不违背国家法律法规强制性规定，合法有效，对合同签订方均具有约束力，当事人应遵照履行。 （一）关于被告瑞洋公司的主债务责任； 1.代偿款的追偿，被告瑞洋公司向江油信用社借款后，未按约向该行偿还借款本息，其违约行为导致原告承担担保责任，代为承担了偿还利息的义务。原告在代偿了被告瑞洋公司的债务后，有权根据088号委托担保合同的约定向其进行追偿，故对原告主张被告瑞洋公司偿还代偿款65117.70元的诉求，本院予以支持。 2.代偿款违约金，根据088号委托担保合同的约定，被告瑞洋公司不按约偿还贷款本息，使原告承担了担保责任，则被告瑞洋公司应当向原告承担相应的赔偿责任，包括代偿的本金、原告实现追偿权的费用等。原告承担担保责任之日起3日内，被告瑞洋公司不能按上述约定赔偿原告损失，则以被告瑞洋公司应当承担的赔偿金按每日万分之五计算违约金。因此，原告主张以代偿款金额为基数从代偿之日后的第4天开始计算违约金，本院予以支持。 3.担保费用，088号委托担保合同约定，实际担保金额以主合同为准，本案借款200万元，按照合同约定保费费率为每年2%，担保费用为4万元。同时合同约定，被告瑞洋公司未能按主合同要求还本付息，从主合同借款到期之日起，应按合同约定保费标准双倍向原告支付保费。因此，被告瑞洋公司应当承担加倍支付担保费4万元的责任。关于展期担保费，被告瑞洋公司在催收通知上盖章确认的欠款金额97300元包含展期担保费32000元，因其已经承诺还款，故展期担保费的诉求应予支持。 4.律师费，原告因诉讼产生的律师代理费12021元，不违反相关收费规定，088号委托担保合同对律师费也有约定，故本院予以支持。 另，参照民间借贷的相关法律规定，原告主张的违约金、双倍保费、律师代理费用，总计不得超过以代偿款金额为基数的年利率24%。 （二）关于反担保股权质押； 被告王均、蒋永坤用其持有的瑞洋公司股份向原告提供反担保，并办理了质押登记，合法有效，原告依法在担保范围内对质押股权享有优先受偿权。反担保质押范围约定为原告与主合同债务人签订合同设立的全部担保范围和原告实现追偿权所产生的全部费用。因此，被告王均、蒋永坤应当在合同约定的反担保质押范围内承担担保责任。 （三）关于反担保抵押； 1.被告鸿瑞乐苑公司承诺用位于江油市青莲镇太华新村90号的桃花仙境全部建（构）筑物及设施设备作为抵押物向原告提供反担保，因没有证据显示该抵押物属于鸿瑞乐苑公司有权处分的财产，故对《承诺》的效力无法判定，本院对原告要求实现抵押权及优先受偿的诉求不予支持。 2.被告王均、蒋永坤承诺用位于江油市青莲镇太华新村90号自建住房一套作为抵押物向原告提供反担保，因没有办理抵押登记，抵押权未设立，故本院对原告要求实现抵押权及优先受偿的诉求不予支持。 （四）关于反担保保证； 1、被告鸿瑞乐苑公司签署了088-4号反担保保证合同，向原告提供连带责任保证担保，应依约承担连带保证责任。 2、被告亿家园公司签署了088-5号反担保保证合同，向原告提供连带责任保证担保，应依约承担连带保证责任。 3、被告王均、蒋永坤签署了《反担保无限连带责任保证函》，愿意向原告提供连带责任保证担保，对案涉被告瑞洋公司的债务承担无限连带责任保证担保，故依约应承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百一十九条第二款第三款、第二百二十三条第四项、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绵阳瑞洋商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款65117.70元；一并支付相应违约金（以代偿款金额为基数，按每日万分之五为利率标准，计至代偿款清偿为止；其中11243.28元的违约金从2016年6月4日起计算,16636.67元的违约金从2016年10月3日起计算,37237.75元的违约金从2017年4月29起计算）； 二、被告绵阳瑞洋商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司支付担保费用72000元； 三、被告绵阳瑞洋商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司赔偿律师代理费12021元； 四、上述第一、二、三项判决所涉之违约金、双倍保费、律师代理费用总计金额不得超过原告代偿金额65117.70元为基数的年利率24%； 五、被告四川亿家园生态农业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 六、被告江油市鸿瑞乐苑健身有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 七、如被告绵阳瑞洋商贸有限公司到期未履行本判决第一、二、三、四项确定的债务，原告江油银通融资担保有限公司有权以拍卖、变卖被告王均持有的绵阳瑞洋商贸有限公司98%股权{质押登记编号：（江食药工质）股质登记设字[2018]第1300号}所得价款优先受偿，优先受偿总额以上述债务为限； 八、如被告绵阳瑞洋商贸有限公司到期未履行本判决第一、二、三、四项确定的债务，原告江油银通融资担保有限公司有权以拍卖、变卖被告蒋永坤持有的绵阳瑞洋商贸有限公司2%股权{质押登记编号：（江食药工质）股质登记设字[2018]第1301号}所得价款优先受偿，优先受偿总额以上述债务为限； 九、被告王均对上述债务承担连带清偿责任； 十、被告蒋永坤对上述债务承担连带清偿责任； 十一、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元，由五被告平均负担，各自负担924.80元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 余 光 人民陪审员 曹 星 人民陪审员 田 华 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 胡芝芝 书 记 员 杨成林