河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初307号 原告（反诉被告）：杨敏强，男，1972年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县赵户村。 委托代理人：杨月敏，系原告姐姐。 委托代理人：李伟良，河北佳功律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北绿姜源农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市无极县赵户村。 法定代表人：张虎，该公司经理。 委托代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 原告杨敏强与被告河北绿姜源农业科技有限公司（以下简称绿姜源公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏强委托代理人杨月敏、李伟良，被告绿姜源公司委托代理人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨敏强向本院提出诉讼请求：一、依法撤销原告与被告签订的《2018年度生姜种植合同》。二、依法判令被告给付原告人工费及电费等10万元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年4月13日签订了《2018年度生姜种植合同》约定原告为被告种植44亩地的生姜，并收获生姜的人工费及电费。按照合同约定，原告提供了劳动力，并代付了种植生姜过程中的人工费及电费、柴油费等，到收获生姜时，才发现生姜亩产根本到不到合同约定的6000斤，2019年调查统计局数据发现我县2017、2018年生姜亩产才4000斤，被告与原告签订的合同完全不可能使原告获利，被告利用其自身优势，签订致使原被告双方权利义务严重不对等的合同，致使被告获得巨大利益，原告遭受严重损失，合同显失公平。种植的生姜被告已经全部收获并出售，至今未支付原告提供的人工费及电费等费用。现依法起诉，望判如所请。审理中，原告杨敏强将诉请变更为给付原告人工费、电费等费用150055元；支付原告土地租赁费39600元。 绿姜源公司辩称，原被告签订的《2018年度生姜种植合同》不具备可撤销的情形，本合同属于风险承包经营，自负盈亏，由被告提供耕地、技术机械、姜种、农药、化肥、薄膜、竹弓，原告负责种植、人工费、电费及生姜的管理。合同的签订是双方真实意思表示，不存在任何欺诈、欺骗，更不存在显失公平。之所以原告未能如期达到最大利益，是因其管理不善 致使原告没能达到相应的利益。原告依据无极县统计局2017、2018生姜亩产4000斤不具有有效的科学依据，原告对此请求被告支付所谓的人工费及电费均没有事实根据和法律依据，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 反诉原告绿姜源公司反诉称，反诉人与被反诉人种植合同纠纷一案，贵院正在审理过程中，本案中，按照双方签订的《2018年度生姜种植合同》第二条的约定，被反诉人每亩需向反诉人交6000斤优质生姜，作为合作种植的基本条件，如果每亩产量低于6000斤，由被反诉人负责赔偿反诉人的差额，按照2018年被反诉人交纳生姜的出库单记载数量，被反诉人44亩所交纳的生姜只有210592斤，亩产只有4786.18斤，被反诉人每亩需赔偿反诉人生姜1213.82斤，44亩合计53408斤，按照2018年生姜收购价格1.8元/斤计算，被反诉人共需赔偿反诉人96134.4元。另外按照反诉人增加的诉讼请求所述反诉人应向其支付2018年土地租金每亩900元，44亩地合计39600元。被反诉人在2018年合同期内共在反诉人处支款75000元，除地租外反诉人不影响被反诉人支付任何款项，扣除应支付的地租39600元，被反诉人应向反诉人退回35400元，以上两项被反诉人共应向反诉人支付131534.4元。 反诉被告杨敏强辩称，双方签订的2018年度生姜种植合同显失公平，应予撤销，应当驳回被告的反诉请求。对于支取款项的内容反诉原告所诉内容与事实不符，反诉原告诉称的这些支取款项均是双方2017年度种植生姜合作期间的费用，与双方2018年度种植生姜并无关联。在2018年度中除了刚才的质证过程中，原告也承认了收取了10000元的人工费用，其他并没有收取过被告任何费用，所以应当驳回被告的请求。 本案调查争议焦点是：1、原告请求撤销与被告签订的《2018年度生姜种植合同》的事实理由及依据；2、原告请求被告给付人工费及电费150055元的事实理由及依据。3、原告请求被告支付土地租赁费39600元的事实理由和法律依据。4、被告反诉请求判令原告赔偿损失96134.4元和退回款项35400元的事实理由及法律依据。 围绕上述争议焦点，原告提交的证据有： 1、《2018年度生姜种植合同》。拟证明原被告签订的合同显失公平，依法应予撤销。合同第二条约定，如果亩产低于6000斤需赔偿差额，且给工人支付人工费等费用，原告承担义务过于悬殊，明显不公。经质证，被告对合同真实性、合法性无异议。认为该合同签订是双方真实意思表示，不存在欺诈及显失公平，不能撤销。 无极县统计局出具的证明。拟证明无极县2017年、2018年的生姜亩产量为4000斤，客观上无法达到合同约定的亩产6000斤左右。经质证，被告对证明真实性无异议，对其合法性和关联性有异议。认为本案争议的合同签订于2018年，无极县统计局在2017年出具的数据不能证明2018年的亩产事实。该证明并未引用任何的数据以及科学的理论予以论证，不应作为本案定案的证据使用。 3、收款收据。拟证明原告预支工资10000元。被告对该证据不予质证。 4、考勤表。拟证明原告给工人支付的人工费总共为146005元。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。认为考勤表不能证明是其支付的劳务费。 5、电费单。拟证明浇地的电费4050元。经质证，被告对证据真实性没有异议，但认为不能证明是其种姜用的所用的电费。 6、评估报告。拟证明原告经济损失。经质证，被告对此不予认可，认为该评估报告不具备客观性。 7、鉴定费，拟证明原告鉴定花去费用5000元。经质证，被告对该票据真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性。 8、原告和赵户村委会签订的土地承包合同，拟证明原告对44亩土地享有承包经营权。经质证，被告认为该合同与本案没有任何关联性，其承包期限截至2018年9月1日，但是增加诉请中却诉称其租期一年，自2018年4月13日至2019年4月12日，该诉讼请求增加的时间已经不在本承包合同有效期内。 被告提供的证据有： 1、出库单，拟证明被反诉人2018年生姜产量的事实。经质证，原告认可生姜产量。 2、支款条，拟证明原告支取土地合作款的时间及数额，共计75000元。经质证，原告认可支取合作款的真实性，但认为与本案没有关联性，系2017年的土地合作款。其中2018年10月26日的10000元系收取的人工费。 3、判决书，拟证明支取款项的事实。经质证，认可真实性，但认为与本案没有关联性。 经审理查明，原被告2018年4月13日签订《2018年度生姜种植合同》，约定被告绿姜源公司向原告杨敏强提供适合种植生姜的土地、技术、机械、农药、等生产物资，原告杨敏强负责种植、收获、人工费及浇地的电费。被告绿姜源公司提供土地44亩，原告杨敏强每年需向被告绿姜源公司每亩地交6000斤生姜，低于6000斤原告杨敏强负责赔偿差额，高出6000斤部分，被告绿姜源公司每斤补助1元。并约定其他相关细则。合同签订后原告杨敏强按照合同约定服从被告绿姜源公司的指示和管理标准，种植生姜。2018年12月份共计收获210592斤生姜，每亩产量为4786.18斤。 本院认为，合同即平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。在订立合同时显失公平的，受害方有权请求人民法院变更或撤销。2018年4月13日原被告签订了《种植生姜合同》，合同中约定原告杨敏强须履行每年每亩地缴纳至少6000斤生姜的义务，且须负担人工费及浇地的电费。如每亩生姜产量未达到6000斤，须赔偿被告绿姜源公司差额；如每亩生姜产量超过6000斤，被告绿姜源公司每斤补助1元。根据无极县统计局出具的《关于生姜播种面积、产量的证明》，2017年播种面积59.47公顷，总产量1836.73吨；2018年播种面积60.26公顷，总产量1873.21吨。无极县的生姜近年平均产量均未达到6000斤/亩。2018年11月份原告杨敏强收获全部生姜后得知，根据现有的生产技术和生产环境，无法达到6000斤/亩的产量。被告绿姜源公司利用自身优势和原告杨敏强缺乏经验的情况签订《种植生姜合同》，合同履行中原告杨敏强不仅要投入人工费和电费还要给付未达到产量的差额，故该合同的设定明显对被告绿姜源公司有利，使得双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，违反公平原则，因此原告杨敏强以显失公平为由主张撤销《2018年度生姜种植合同》，本院予以支持。故被告绿姜源公司要求原告杨敏强履行《2018年度种植生姜合同》义务，赔偿每亩地未达到6000斤生姜的差额损失共96134.4元，本院不予支持。 根据河北燕翔资产评估有限公司出具的冀燕翔评报字（2020）第0811号资产评估报告，原告杨敏强44亩生姜地自2018年4月1日至2018年10月31日所需的人工费为93720元。该评估单位系由本院委托的有资质的第三方中立机构，故本院认可河北燕翔资产评估有限公司评估的人工费数额及鉴定费用。因原告杨敏强未提供雇佣合同及支付工资流水的相关证据证实其请求人工费的数额，未缴纳增加人工费部分的诉讼费用，另在审理中自认领取了10000元的人工费，故超出83720元部分本院不予支持。原告杨敏强提供无极县供电局电费收取凭证，证实其在种植生姜期间花去电费4050元，本院予以支持。 2018年原被告签订《种植生姜合同》后，原告杨敏强在承包的土地上种植生姜，虽原告杨敏强未提供证据证实双方协商的每亩地的租金数额，但被告绿姜源公司在反诉请求中将原告杨敏强要求的租金数额全部扣减后请求法院支持其诉请，系对原告杨敏强租金数额的认可，且该租金数额符合市场价格，故对每亩地900元租金数额本院予以认可。对于原告杨敏强主张自2018年4月19日至2018年10月20日分4次所支取的款项65000元系2017年的土地合作款，被告绿姜源公司予以否认。但该支款条系原被告在2018年度签订合同之后支取，原告未提供证据证明系2017年合作款项支条，按照社会交易习惯，本院认定此款项系被告绿姜源公司给付的原告杨敏强2018年度种植款项。故被告绿姜源公司应给付原告杨敏强人工费83720元，电费4050元，评估费5000元，租金39600元，共计132370元，扣除已给付65000元部分，被告绿姜源公司应给付67370元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第五十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）河北绿姜源农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）杨敏强67370元。 二、驳回原告（反诉被告）杨敏强其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）河北绿姜源农业科技有限公司反诉请求。 案件受理费2647元，减半收取计1323.5元，由被告（反诉原告）河北绿姜源农业科技有限公司负担635元，原告（反诉被告）杨敏强承担688.5元。反诉费2930元，减半收取1465元，由被告（反诉原告）河北绿姜源农业科技有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘拴羊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯彩云