wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3125号之一 申请执行人张军，男，1981年8月1日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人刘文远，男，1981年12月21日生，汉族，现住博兴县。 被执行人杨立飞，男，1973年2月8日生，汉族，现住张店区。 张军、刘文远申请执行杨立飞股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初893号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张军、刘文远于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨立飞名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人杨立飞纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初893号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人杨立飞有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  曹雨桐
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初957号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：李彦娟，女，1982年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告李彦娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  池春花人民陪审员  窦红艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理李纯书记员胡婉莹
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1578号原告：朱树甫，男，1968年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：章朝忠，男，1986年10月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告朱树甫与被告章朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱树甫到庭参加诉讼，被告章朝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱树甫向本院提出诉讼请求：判令被告归还74000元并承担本案诉讼费。事实及理由：因被告母亲生病需要借钱医治，于是向原告借款，借款当天出具借条，约定还款时间为2017年12月27日，但被告至今未还，原告遂诉至人民法院。被告章朝忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告因需向原告借款，原告于2014年5月27日在茅台农商银行取款5万元借予被告。2016年5月27日，因被告未还款，原告找到被告，被告向原告出具借条一张，载明：今借朱树甫74000元，每月还4000元直到把所借74000元还完为止，每月27日前还，在2017年12月27日还清所借款。借款人：章朝忠。证人：朱某。对于该张借条上载明的金额，原告陈述，实际借款本金5万元，24000元系利息。现因被告逾期未还，遂原告诉至本院。本院认为，被告于2014年5月向原告借款5万元，在原告交付借款金额后，一直未归还。2016年5月27日，被告将前期的借款本息合计后向原告出具借条一张，载明借款金额为74000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，那么原、被告之间的后期借款本金应为74000元（50000元×24%×2年+50000元）。现因被告至今未还款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告主张被告返还74000元具有事实和法律依据，予以支持。被告章朝忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，所导致的法律后果，由其自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条之规定，判决如下：被告章朝忠在本判决生效之日起十日内支付原告朱树甫借款本息74000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费600元，合计2250元，由被告章朝忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  钟雨曦人民陪审员  丁招科人民陪审员  田绍凯二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗倩倩
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1986号王巍、国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司、中恒建设集团有限公司：王巍与国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司、中恒建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1734869.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位1734869.24元。本院已于2020年12月25日将该款转付给王巍。至此，王巍向本院申请执行的（2019）内2224民初2639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内0927执223号申请执行人祝某1。申请执行人张某1，。申请执行人祝某2，。申请执行人祝某3。被执行人张某2。本院在执行祝某1、张某1、祝某2、祝某3与张某2刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人祝某1、张某1、祝某2、祝某3依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2020）内0927刑初1号刑事附带民事判决书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2020年12月28日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，查明被执行人张某2无可供执行的财产；申请人尚有855727.77元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 凌 有审判员 臧贤谊二〇二〇年十二月二十八日书记员 白瑞敏
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执748号之四申请执行人：陈天龙，男，汉族，1989年2月16日出生，住乐东黎族自治县。被执行人：邢孔随，男，1986年12月25日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：XXX。被执行人：邢碧云，女，1992年11月22日出生，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：XXX。申请执行人陈天龙与邢孔随、邢碧云借款合同纠纷一案，申请执行人陈天龙于2020年8月3日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）琼9027执205号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的案款190000元及利息，执行费2750元。本院立案执行后，已向被执行人邢孔随、邢碧云发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院遂依法限额冻结了被执行人邢孔随、邢碧云名下银行存款192750元，但因存款不足，实际控制11098.91元、另，本院于2020年12月15日依法划拨邢碧云11098.91元至本院账户，且已拨付给申请执行人。在执行过程中，申请执行人陈天龙于2020年12月16日以被执行人邢孔随、邢碧云无财产可供执行且下落不明为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人陈天龙申请撤销本案的执行系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）琼9027执748号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内向本院再申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 马江来二〇二〇年十二月十六日书记员 黄嘉琦附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1541号突泉县农村信用合作联社、李祥、高玉华：突泉县农村信用合作联社与李祥、高玉华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49313.15元。经本院立案执行，双方达成和解长期履行申请人突泉县农村信用合作联社同意被执行人在2021年1月15日前一次性给付，至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初2129号民事判决书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执374号申请执行人江**，男，汉族。委托代理人何光保，男，汉族。被执行人曾彬，男，汉族。关于江**申请执行曾彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日、12月7日通过全国网络查控系统，查询了被执行人曾彬名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；于2020年12月2日通过隆昌市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年12月10日将被执行人曾彬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人曾彬的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执374号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十二月十日书记员  安晓义
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1471号之一申请执行人：宗谱志，男，1976年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：章水龙，男，1964年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万有水，男，1967年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人宗谱志已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）赣0121民初2374号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人章水龙、万有水发出执行通知，被执行人章水龙、万有水未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人章水龙、万有水发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，位于西湖区已查封，有抵押，经一拍、二拍均流拍，申请人不同意抵债，且要求暂缓变卖，没有车辆信息。2020年8月6日，本院已向被执行人章水龙、万有水出限制消费令，并将被执行人章水龙、万有水纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宗谱志申请执行204513.25元，截至2020年12月20日已执行0元，未执行204513.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章水龙、万有水有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人宗谱志告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章水龙、万有水的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人宗谱志对终结本次执行程序的意见，申请执行人宗谱志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  肖红敏
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3852号 上诉人（一审原告）：张松峰，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。 上诉人（一审原告）：郝海霞，女，1977年8月8日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：李江波，男，1979年8月15日出生，汉族，河南省鹤壁市人，住河南省鹤壁市淇滨区。 上诉人（一审被告）：李海庆，男，1975年6月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 委托诉讼代理人：肖银水，男，1973年3月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 上诉人（一审被告）：河南省科安运输有限公司，住所地河南省郑州市南阳路168号院9号楼3层，统一社会信用代码91410108592404876H。 法定代表人：马素英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马小毛，男，汉族，1980年10月10日出生，该公司员工，住河南省兰考县。 被上诉人（一审被告）：陈成军，男，1973年3月11日出生，汉族，住河南省淇县。 上诉人张松峰、郝海霞因与上诉人陈成军、李江波、李海庆、河南省科安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初4057号民事判决，均向本院提起上诉,本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4057号民事判决； 二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。 上诉人张松峰、郝海霞预交的二审案件受理费550元，上诉人李江波、李海庆、河南省科安运输有限公司预交的二审案件受理费4193.07元，均予以退回。 审判长  贺建国 审判员  蔡太传 审判员  朱 红 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  韦梦妮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保986号 申请人：陈绍华，女，1977年9月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：宋茂春，男，1988年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人陈绍华向本院申请财产保全，请求对被申请人宋茂春名下的财产在33000元的范围内予以保全，担保人都邦财产保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在33000元的范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈绍华的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋茂春名下的财产在33000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭志文
四川省资阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川20刑辖21号 资阳市雁江区人民法院： 宋学律、刘轩涉嫌开设赌场罪一案，资阳市人民检察院拟将该案指定雁江区人民检察院审查起诉，现商请我院指定该案管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，我院决定将该案指定你院审判。请你院做好与公诉机关的联系工作。 二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2019）甘1202民初5264号   原告：韩某，住陇南市。   被告：张某。   原告韩某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院审理过程中，原告韩某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃自己起诉的请求，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费1000元，减半收取500元，由原告韩某负担。   审判长 李保军   审判员 后卫东   审判员 冯彦德   二〇二〇年十二月十七日   法官助理 李宋军   书记员 田东琪
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2020）晋0902民初2566号原告：边某，男，1968年9月11日生，汉族。被告：吕某，男，1986年9月15日生，汉族。原告边某与被告吕某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付房屋首付款按《房屋买卖合同》约定双倍赔付违约金人民币147000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，原告与被告签订了房屋买卖合同，约定将忻府区新建路二轻局宿舍7号3单元3层中户的房屋出售给原告，双方约定由原告通过银行二手房贷款购买房屋。2020年4月13日，原告通过银行转账向被告支付首付房款人民币73500元，被告在收到原告首付房款后，一直拖延，不配合办理过户手续，且拒不退还已收房款。原告多次催要，被告拒不退还，鉴于被告的违约行为，被告应补偿原告损失，提起诉讼。提供双方签订的房屋买卖合同、付款回单等为证。被告吕某答辩称，该房屋交易事实客观存在，与诉状诉称款项、交付时间一致。答辩人对该房产一直在办理过户手续。今年3月双方达成房屋交易合同，都是真实意思表示，符合合同法的规定，并且原告知道该交易房屋手续暂时未办下来，合同内并未约定办理产权交换的具体时间。答辩人并未失约，此协议有效并应继续履行。请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年3月18日，原告边某与被告吕某在二手房交易人员陈某的见证下，签订了《房屋买卖合同》，约定边某购买吕某的房屋，该房屋产权人为吕建军单独所有，位于忻府区新建路二轻局宿舍7号3单元3层中户，双方约定房屋价款245000元。双方在付款方式中约定，付款方式为首付加公积金贷款支付；约定边某在2020年3月18日支付吕某定金10000元，办完手续后支付首付款75000元，剩余房款170000元在办理住房贷款后，由银行一次性划转给吕某。并另外约定违约责任，“该房屋因吕某原因出现出卖、出租、查封、抵押、共有权人不同意出售，不配合过户，不按时交房等事实而导致边某因原因未能履行买卖合同，吕某按已收房款的双倍赔付边某。”2020年3月18日，边某给付吕某10000元，4月13日，边某通过银行转账向吕某支付首付房款63500元。因吕某未能及时办理房产继承过户手续，经二手房经办人陈某调解，双方于2020年11月2日达成《解除合同及退款协议》，主要内容为“因产权继承原因未能及时办理完手续，经双方协商解除房屋买卖合同；吕某保证在2020年11月8日前全额退还已收取边某支付的首付房款73500元。收到退还全部首付房款时，双方自动解除该房屋买卖合同。”后因吕某未按照该协议退还款项，原告遂于2020年11月18日诉至本院。证人陈某出庭作证，证实上述事实属实。被告吕某提供吕建军房产证一份，答辩称本人一直在办理房产继承手续，愿意继续履行合同，原告边某坚持要求解除合同，庭审陈述称要求吕某退还首付款73500元并变更诉求要求吕某承担占用资金利息5000元。经本院调解双方意见分歧未果。本院认为，原告边某与被告吕某签订房屋买卖合同，边某给付吕某首付房款73500元，经中见人协商双方达成解除合同及退款协议，系双方真实意思表示，现被告吕某未按照该协议履行退款义务，构成违约，原告要求被告退还首付款73500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告要求继续履行合同的答辩意见，不予采信。原告起诉要求被告按照约定双倍赔付违约金的诉求，因双方签订协议时均明知该房产在吕某父亲名下需要继承，并不构成双方约定的双倍赔付的条件，故对原告该违约金的诉求不予支持。原告庭审中诉称要求被告承担占用资金利息5000元，对该变更的诉求，本院认为，根据案件实际情况，因被告违约未及时退款造成原告一定损失，被告应支付原告资金占用期间的利息损失，从双方合意解除合同期限届满之日2020年11月9日起，被告应支付原告利息损失，按照我国有关法律的规定，被告应按6%年利率给付原告利息。原告其他诉讼请求，应予以驳回。原告变更诉讼请求，按变更后的诉求退还原告部分诉讼费。综述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，判决如下：被告吕某在本判决生效后十日内给付原告边某房屋首付款73500元及利息，利息从2020年11月9日起算至执行完毕止，按照年利率6%计算。驳回原告边某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元减半收取881元，由被告吕某负担820元，原告边某负担61元，原告已预交1620元，退还原告边某诉讼费739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 冯利平二0二0年十二月二十三日书记员 王剑飞
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民初82号原告:磴口县庄园种养殖农民专业合作社,统一社会信用代码:931508220675000342。法定代表人:康某。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古硕泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古硕泽律师事务所律师。被告:磴口县民勤农业发展有限责任公司,统一社会信用代码91150822MAOMXX20XL。法定代表人:李某。原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社与被告磴口县民勤农业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。磴口县庄园种养殖农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告2017年5月3日签订的地流转合同书。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年5月3日签订了《土地流转合同书》,合同约定,原告将承包经营的位于磴口县沙金苏木巴音宝力格嘎查的19000亩土地流转经营权及地上附着物等配套设施流转给被告,流转金为每亩1700元,合计为3230万元。约定被告于合同签订时支付230万元,2018年12月30以前付原告流转金750万元,2019年12月30以前付原告流转金750万元,2020年12月30以前付原告流转金750万元,2021年12月30以前付原告流转金750万元。合同签订后,原告按合同约定履行了义务,将土地交予了被告,并且被告从签订合同至今一直实际经营、并办理了经营权证。被告至今未支付过款项。根据合同约定,如被告没有按时按数量付款,原告有权单方终止合同,已付流转金不予退还。根据合同法167条的规定,原被告双方合同价款为3230万元,至起诉之日分期逾期付款金额为1730万元,逾期金额占合同金额的53.56%,符合法律规定的解除条件。综上,因被告一拖再拖,以种种理由和借口不按双方合同约定履行自己的义务,被告的行为已严重损害了原告的利益,且违反了合同约定。依据《中华人民共和国合法》等相关法律、法规之规定,特向人民法院提起诉讼,请求人民院支持原告的诉求。磴口县民勤农业发展有限责任公司未答辩本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十三条规定：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。（二）非财产案件按照下列标准交纳：3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。本案原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社交纳案件受理费100元，经审查，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，系按非财产案件每件交纳100元。根据最高人民法院法发[2015]7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，故本案不属本院管辖案件，原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社应向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。综上，原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社的起诉。原告磴口县庄园种养殖农民专业合作社已交纳案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 张 宇审判员 付桂梅审判员 罗一民二○二○年十二月二十四日书记员 邬竞夫
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1517号xx县不动产登记中心：申请人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司与被申请人威海鑫润投资有限公司、王文良、王吉生劳务承包合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4550号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人王吉生名下的房产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十二月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802财保67号 申请人:王卫红，男。 委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。 被申请人：山西巨安电子技术股份有限公司。 被申请人：张斌，男。 申请人王卫红于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西巨安电子技术股份有限公司、张斌银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人王卫红提供担保。 本院经审查认为，申请人王卫红的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西巨安电子技术股份有限公司、张斌银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人王卫红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭希茜
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执21396号那世峰：本院作出的（2020）粤0105刑初446号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人那世峰没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执21396号。经本院执行，那世峰已履行了（2020）粤0105执21396号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4528号 申请执行人:杜家俊，男，1990年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:孙树成，男，1977年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杜家俊与被执行人孙树成民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初16142号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日以（2020）鲁1302执4528号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，扣划被执行人孙树成银行存款921.78元，申请执行人已支取。经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务70573.22元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱佳宁
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1646号 申请执行人：酒泉广厦建业有限责任公司,住酒泉市肃州区新城巷2号，统一社会信用代码916209007102481158。 法定代表人：运璞，公司经理。 被执行人：玉门市丰农科技开发有限公司，住所地，玉门市新市区风光大道以东，社会统一信用代码91620981MA74F9FK9F。 法定代表人：王潇逸,公司经理。 本院在执行申请执行人酒泉广厦建业有限责任公司与被执行人玉门市丰农科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，玉门市丰农科技开发有限公司应给付酒泉广厦建业有限公司案件款570000元，承担执行费8100。现双方达成和解协议，酒泉广厦建业有限责任公司申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  葛雅萍
山西省神池县人民法院刑事判决书（2020）晋0927刑初49号公诉机关山西省神池县人民检察院。被告人张某，男性，1974年10月12日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地山西省忻州市神池县，住神池县，工作单位神池县长畛乡人民政府。因涉嫌玩忽职守罪，于2020年11月20日被神池县监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2020年11月26日经神池县人民检察院决定刑事拘留（因不符合收押条件，未执行），同年11月30日被神池县人民检察院依法取保候审。山西省神池县人民检察院以神检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人张某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，神池县人民检察院指派检察员刘文海出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省神池县人民检察院指控：被告人张某作为神池县长畛乡人民政府副科级干部（非领导职务，2020年11月26日被给予撤职处分）、长畛乡后草菴村包村干部，直接负责该村土地确权调查、确认、公示等工作。在此期间，被告人张某不正确履行职责，在明知时任村委会主任冀忠（已判决）在2017年后草菴土地确权过程中违反有关政策，存在未经村民代表大会表决将集体机动地和家庭承包消亡户名下土地确权到其他村民名下的问题后，未及时予以纠正，也未及时汇报长畛乡人民政府有关领导，致使冀忠违规确权到本人及其近亲属和其他村名名下的1096.81亩耕地发放土地流转款274202.5元、发放2019年度农业支持保护补贴款73486.27元，给国家和后草菴村村集体造成共计347688.77元的经济损失。公诉机关认为，被告人张某严重不负责任，不认真履行职责，致使国家和集体利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。因被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提供了相应的证据。被告人张某当庭认罪，并对神池县人民检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与起诉的事实一致。另查明，被告人张某于2020年12月15日，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据，相互印证，予以证实：1、2020年10月26日，神池县监察委员会神监立（2020）017号立案决定书；2、2020年11月20日，神池县监察委员会神监留（2020）03号留置决定书、忻州市监察委员会忻监准留（2020）46号批准使用留置措施决定书；3、张某户籍证明、公务员登记表、公务员晋升职级审批表、机关工作人员工资调整审批表、干部基本信息审核认定表；4、2020年6月2日、11月21日、11月23日，神池县监察委员会对张某的询问笔录；5、2020年11月24日，神池县监察委员会对冀忠的询问笔录；6、2020年6月20日，神池县监察委员会对申冠中的询问笔录；7、2020年6月11日，神池县监察委员会对张仲儒的询问笔录；8、2020年6月13日，张继清证明材料；9、2020年6月4日，冀忠身份证复印件及证明材料；10、长发[2016]14、长发[2016]24、长发[2018]2号、长发[2018]8号、长发[2019]10号、长发[2019]42号、神办发[2015]17号、长政发[2016]12号文件、长畛乡人民政府领导、干部包片包村花名表、长畛乡土地确权工作情况说明、神池县农业农村局关于对神池县监察委员会监察建议书的答复；11、（2020）晋0927刑初4号，被告人冀忠的刑事判决书；12、公务员职级套转表；13、“冀忠滥用职权案”卷宗复印件，12月15日张某认罪认罚具结书及庭审笔录等。本院认为，被告人张某在担任神池县长畛乡人民政府副科级干部、长畛乡后草菴村包村干部期间，不正确履行职责，玩忽职守，致使国家和集体利益遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪，公诉机关指控犯罪成立，本院予以支持。被告人张某在神池县监察委员会对其立案侦查期间能够主动交待部分犯罪事实，庭审过程中能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚，据此，根据被告人张某犯罪的事实、情节、对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 宫继新人民陪审员 刘新文人民陪审员 秦丽红二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 申蕴琦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保24号申请人：孙和儒，男，汉族，1955年7月3日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路56号。统一社会信用代码：91210000730839158B。法定代表人：訾立军，系该公司总经理。被申请人：沈阳经纬热力有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北街道新南村。统一社会信用代码：91210113671990615D。法定代表人：李素敏，系该公司经理。被申请人：沈阳世纪先锋科技发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲新路26-30号（14）。统一社会信用代码：91210113788741065L。负责人：王军，系该公司经理。原告孙和儒与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、被告沈阳经纬热力有限公司、被告沈阳世纪先锋科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人孙和儒于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人辽宁金帝第二建筑工程有限公司、被申请人沈阳经纬热力有限公司、被申请人沈阳世纪先锋科技发展有限公司名下银行存款23000000元或被申请人辽宁金帝第二建筑工程有限公司、被申请人沈阳经纬热力有限公司、被申请人沈阳世纪先锋科技发展有限公司名下其他相应价值财产进行保全,并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁金帝第二建筑工程有限公司、被申请人沈阳经纬热力有限公司、被申请人沈阳世纪先锋科技发展有限公司名下银行存款23000000元或冻结、查封、扣押被申请人辽宁金帝第二建筑工程有限公司、被申请人沈阳经纬热力有限公司、被申请人沈阳世纪先锋科技发展有限公司名下其他相应价值财物；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤祥军二〇二〇年十二月二十一日法官助理宋鹏程书记员王赫男
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6051号 申请执行人：李虹霄，女，汉族，1993年10月20日出生，住四川省渠县。 被执行人：四川飞贷网汽车租赁有限公司。 法定代表人：徐辉美。 本院在执行李虹霄与四川飞贷网汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川飞贷网汽车租赁有限公司应偿还申请执行人工资、案件受理费暂共计4562元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人李虹霄，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人李虹霄有工资、案件受理费暂共计4562元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张兴宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执恢871号之一 申请执行人袁长平，男，1973年4月20日出生，汉族，淄博市临淄区农民，现住。 被执行人杨逢迟，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，现住临淄区。 被执行人王俊，女，1972年9月19日出生，汉族，居民，现住张店区。 袁长平申请执行杨逢迟、王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁长平于2020年09月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨逢迟、王俊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人杨逢迟、王俊纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2012）临民初字第588号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人杨逢迟、王俊有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月十九日 代理书记员  曹雨桐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6758号之一 申请执行人：四川豪宜佳建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成华区龙绵街1666号1栋1单元10楼1004号。 法定代表人：胡鑫。 被执行人：苟乐强，男，汉族，1976年5月9日出生，住四川省平昌县。 本院在执行四川豪宜佳建筑装饰工程有限公司与苟乐强建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人苟乐强所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川豪宜佳建筑装饰工程有限公司尚有工程款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计38388元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈良友
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执4424号刘元生、刘元林、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司：刘元生、刘元林申请执行阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的69098.4元，执行费936元。本案在执行过程中，(2020)云0302执4424号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年十二月十九日
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1766号申请执行人：史某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：丛晓燕，1978年2月25日生，住突泉县。身份证号：×××。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2020）内2224民初1977号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人丛晓燕送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丛晓燕至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人丛晓燕已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224民初1977号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹泽禹
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15588号张光有：本院作出的（2019）粤0105刑初416号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张光有没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15588号。经本院执行，张光有已履行了（2020）粤0105执15588号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2028号杜佳研、中国平安保险股份有限公司兴安盟中心支公司：杜佳研与中国平安保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的293，898.27元，其中本金292，866.77元，诉讼费1031.50元，经立案执行，双方自行解决。现已结案。特此通知。二0二0年十二月十三日
内蒙古自治区磴口县人民法院民事裁定书（2020）内0822民初2745号原告：磴某。统一社会信用代码×××。法定代表人：兰某，系磴口联社理事长。委托诉讼代理人：史某。委托诉讼代理人：李某。被告：张某。公民身份号码：×××。被告：高某。公民身份号码：×××。原告磴某与被告张某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告磴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还贷款本金81000元，以及贷款利息（利息计算：从2017年12月28日至2018年12月18日按月利率10‰计算；2018年12月19日起按合同约定的逾期月利率15‰计算至借款本金付清之日止）；2.判令被告高某对被告张某的借款本金及利息承担连带保证偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张某作为借款人于2017年12月28日与原告磴某北滩分社签订《个人借款合同》、《借款借据》借款81000元，用于偿还张某贷款利息，同时被告高某作为保证人与原告磴某北滩分社签订《保证合同》，约定被告高某为此笔借款承担连带保证责任。贷款于2017年12月28日发放，2018年12月18日到期，借款期间，借款人未偿还贷款本金及利息，贷款到期后信贷员多次催收贷款本息，借款人拒不偿还。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。经审查，本院认为，现原告不能提供被告高某的送达地址及其他联系方式，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，无法向被告高某送达应诉材料及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告磴某的起诉。原告预交案件受理费913元，退还原告磴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 白伟二○二〇年十二月三日书记员 邱晨
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执2020号申请执行人：突泉县突泉镇麦丰源种子化肥农药经销处。经营者：王贵，男，1965年9月5日出生，蒙古族，个人，群众，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被执行人：张某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行突泉县突泉镇麦丰源种子化肥农药经销处与张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人突泉县突泉镇麦丰源种子化肥农药经销处依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初360号民事调解书申请法院执行标的15,650.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人张某采取以下措施：1.向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人张某确无可供执行财产，申请执行人突泉县突泉镇麦丰源种子化肥农药经销处不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人突泉县突泉镇麦丰源种子化肥农药经销处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人突泉县突泉镇麦丰源种子化肥农药经销处发现被执行人张某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 野
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7874号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。地址，淄博市张店区联通路290号，统一社会信用代码91370303164109205E。 负责人：荆丽萍，行长。 委托诉讼代理人：杨志刚，本单位职工。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：韩起珍，女，1963年8月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告韩起珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的委托诉讼代理人杨志刚、何悦发到庭参加诉讼，被告韩起珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年5月8日的消费金额9828.51元、消费费用7660.31元、消费利息815.83元、分期金额49993.53元，合计68298.18元，并支付自2020年5月9日至欠款本息实际清偿之日止的费用及利息；2.请求判令被告支付原告律师费8200元；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日原告向被告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，申请办理信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为62×××56的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，被告名下该信用卡欠款共计9993.2元，其中消费金额9828.51元、消费利息164.69元。2017年12月11日被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》一份，向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，原告依规定向其核发了卡号为62×××25的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，被告名下该信用卡欠款共计58304.98元，其中消费费用7660.31元、消费利息651.14元、分期金额49993.53元。为此，原告诉来法院，形成本诉。 韩起珍未到庭，亦未答辩。 经审理本院认定事实如下：本案基本事实如原告所诉。 本院认为，原被告之间订立的信用卡合约，系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。截至2020年5月8日被告拖欠原告信用卡消费金额9828.51元、消费费用7660.31元、消费利息815.83元、分期金额49993.53元，事实清楚，证据确凿，被告应予偿付，对原告相应诉讼请求本院予以支持。虽然合约约定了律师费，但律师费的负担以实际发生为原则，原告主张的律师费尚未实际支付，可待实际发生后另行主张。被告韩起珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩起珍于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行偿付截至2020年5月8日的消费金额9828.51元、消费费用7660.31元、消费利息815.83元、分期金额49993.53元合计68298.18元，并支付自2020年5月9日至欠款本息实际清偿之日止的费用及利息（按领用协议约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元、保全费820元，由原告负担50元，由被告负担1626元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马江祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马瑞谦
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1492号××××银行：申请人山东省旗舰建设集团有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司、齐河东园投资建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，北京东方园林环境股份有限公司、齐河东园投资建设开发有限公司在你处的存款9000000元，请暂停支付一年。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十二月十八日
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执641号之一申请执行人：黎昌顷，男，1974年10月8日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：陈忠将，男，1979年12月29日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份证号：XXX。本院在执行申请执行人黎昌顷与被执行人陈忠将民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日依据已经生效的（2019）琼9027民初2177号支付令向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，执行费1400元。本院立案后已依法向被执行人陈忠将送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行其义务。但被执行人陈忠将未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年07月28日依法向被执行人陈忠将发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经多次到被执行人陈忠将住所地以及申请执行人提供的地址，均无法发现被执行人陈忠将。在执行过程中，经对被执行人陈忠将的银行、房产、住房公积金及不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。由于被执行人名下银行存款余额不足，故无法进行实际冻结。2020年12月14日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人表示同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人陈忠将名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现其有足额的财产可供执行。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人陈忠将有其他可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人陈忠将发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文二〇二〇年十二月十四日书记员 黄嘉琦附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19170号朱庆旭：本院作出的（2020）粤0105刑初323号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱庆旭没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19170号。经本院执行，朱庆旭已履行了（2020）粤0105执19170号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执2060号申请执行人：突泉县恒宇农机有限公司。法定代表人：赵某，经理。被执行人：夏某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行突泉县恒宇农机有限公司与夏某民间借贷纠纷一案中，申请执行人突泉县恒宇农机有限公司依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1938号民事调解书申请法院执行标的132,350.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人夏某采取以下措施：1.向被执行人夏某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人夏某确无可供执行财产，申请执行人突泉县恒宇农机有限公司不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人夏某新的财产线索，申请执行人突泉县恒宇农机有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人突泉县恒宇农机有限公司发现被执行人夏某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 野
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4252号申请人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。负责人万云丽，行长。统一社会信用代码：915303027726689594。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：饶彦，云南天志律师事务所律师。（特别授权）被执行人潘荣鸿，男，汉族，1966年12月15日生，住云南省曲靖市富源县。关于申请人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与被执行人潘荣鸿借款合同纠纷一案，麒麟区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）云0302民初445号民事判决书，已经发生法律效应，权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年10月26日向本院申请执行。执行标的26879.77元。执行费303.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人潘荣鸿送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查被执行人其名下银行账户无存款，无房屋信息，有一辆思威牌云DJN273号汽车因年限太久申请人不要求处置。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4252号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十二月十一日书记员  郑斯琦
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293财保19号申请人：深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司，住所地大连高新技术产业园区礼水园3号4#楼一层、7号3#楼一层，统一社会信用代码：91210231MA0YBHKT9F。法定代表人：胥盈。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：郝爱丽，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。申请人深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郝爱丽名下银行存款26,904元或者查封其他等价值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司出具保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝爱丽名下的银行存款26,904元，期限为一年。案件申请费289元，由申请人深圳市万象美物业管理有限公司海公馆分公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高琳琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙艺书记员胡婉莹
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2014号王玉山、突泉县金源建筑材料有限责任公司：王玉山与突泉县金源建筑材料有限责任公司承揽合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初1909号民事调解书已经发生法律效力，申请人王玉山于2020年12月1日立案申请强制执行，申请执行标的67737.50元，2020年12月31日申请人王玉山与被执行人突泉县金源建筑材料有限责任公司达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初1909号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执20420号萧实鑫：本院作出的（2020）粤0105刑初110号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人萧实鑫没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执20420号。经本院执行，萧实鑫已履行了（2020）粤0105执20420号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3517号原告：胡小兵，男，1982年02月08日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。被告：徐兵，男，1982年10月15日出生，汉族，经商，住江西省九江市修水县。原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，由审判员冷腾飞担任审判长与人民陪审员周先锋、周莉组成合议庭，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20000元及自2018年4月30日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止；二、判令被告偿还原告借款本金150000元及自2018年11月24日起按同年利率15.4%支付利息至清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月24日签订《关于返还胡小兵股金的协议》，被告偿还原告共计170000元，并由被告向原告出具了欠条，欠条约定2018年4月30日前归还20000元，2018年11月24日前归还150000元，逾期按月利率1.5%结算。债务到期后，原告多次向被告催讨，被告却总是以各种理由推诿而拒不还款。原、被告之间的债权债务关系合法有效，双方均应诚实信用履行义务，但至今被告拒不归还欠款，依法应承担违约责任，故原告特诉诸法院，希望判如所请。被告徐兵未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了双方的户籍信息，江西佳香美洗涤用品有限公司的营业执照（副本）复印件、《江西佳香美洗涤用品有限公司股权转让协议书》、《股东决定书》、《股金收条》、《胡小兵支付徐兵股权转让股金明细》、《出资证明书》、《关于返还胡小兵股金的协议》、落款时间为2017年11月24日的《欠条》两份。被告未举证质证，亦未提交任何证据。上述证据经本院当庭核实无误，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。依据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：江西佳香美洗涤用品有限公司（以下简称佳香美公司）系一家经营肥皂及合成洗涤剂制造、销售等项目的有限责任公司，于2016年3月17日成立，法定代表人为本案被告徐兵，公司投资人为被告徐兵（占股99%）及案外人任全球（占股1%），2017年6月3日变更投资人为被告徐兵（占股99%）及案外人卢小松（占股1%）。原、被告及案外人卢小松于2017年9月1日商议决定共同经营佳香美公司，同意原告作为公司新股东，由被告将其所有的该公司10%的股权作价150000元转让给原告，三方共同签署了《股东决定书》。原告分多次将股金150000元交付被告，被告向原告出具了《股金收条》，佳香美公司向原告出具了《出资证明书》，原、被告签订了《江西佳香美洗涤用品有限公司股权转让协议书》，佳香美公司在该协议书上盖章予以确认。此后，原告又追加20000元投资。因被告未按约定的时间办理股东变更登记，原、被告于2017年11月24日协商签订了《关于返还胡小兵股金的协议》，双方同意不再办理股权转让，由被告将170000元股权转让款退还给原告。因被告暂时无力还款，便于当日向原告出具了欠条两张（一张150000元、一张20000元），其中150000元的欠条约定2018年11月24日前全部还清，逾期不还则按月利率1.5%计息；另20000元的欠条约定2018年4月30日前还清，逾期不还按月利率1.5%计息。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，被告作为佳香美公司的股东向原告转让其享有的部分股份，双方签订了股权转让协议并得到公司及其他股东的同意和确认，原告按约定向被告支付了股权转让款，上述股权转让行为未违反法律及公司章程的相关规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。协议签订后，因被告未按约定办理股权登记，原、被告于2017年11月24日协议退股，并签订《关于返还胡小兵股金的协议》，约定由被告退还原告转让款170000元的事实清楚。因被告当时无钱支付，便向原告出具欠条，并约定了逾期付款利息。欠款到期后，被告未按约定履行付款义务，原告要求被告立即归还欠款并自逾期之日起按年利率15.4%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告徐兵未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐兵于本判决生效后十日内支付原告胡小兵欠款170000元，并以实欠款为基数按年利率15.4％计付利息至欠款清偿之日止（其中20000元自2018年5月1日开始计息，另150000元自2018年11月25日开始计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷腾飞人民陪审员  周先锋人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月二十日书 记 员  汪东林
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3857号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：卢秋平，男，1985年10月10日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告卢秋平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花已到庭参加诉讼，被告卢秋平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告卢秋平归还原告贷记卡透支197839.47元，其中本金169543.9元、利息17896.42元、逾期还款违约金9312.45元、消费手续费1086.7元（截至2020年11月23日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告向原告申请信用卡，原告审核并报上级行审批后，于2月23日向被告发放一张信用卡，卡号62×××74，信用额度20000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2020年11月23日，拖欠原告消费金额24084.52元，其中本金19803.9元、利息2552.91元、逾期还款违约金1120.21元、消费手续费607.5元。2019年6月9日，被告通过掌银渠道申请金穗贷记卡业务—信用卡乐分易分期，系统自动审批后，于次日建立账户，卡号62×××84，信用额度150000元。2019年11月19日柜面领卡时补签了纸质申请书。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2020年11月10日，拖欠原告消费金额173754.95元，其中本金149740元、利息15343.51元、逾期还款违约金8192.24元、消费手续费479.2元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。卢秋平未作答辩。经审理查明：一、2017年2月20日，被告卢秋平填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2．违约金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2017年2月23日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××74。2．信用限额：20,000元。3．账单日：每月23日。三、2019年6月9日，被告卢秋平通过掌上银行自助申请农行分期卡—乐分卡自动分期升级版，系统自动审批通过并建立账户，基本信息如下：1．卡号62×××84。2．信用额度150,000元。3．账单日：每月10日。四、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截至2020年12月21日，案涉两张信用卡的欠费情况：1．本金：169,543.9元。2．利息：20,372.67元。3．逾期还款违约金：9,312.45元。4．账单分期手续费：1,086.7元。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告卢秋平于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行贷记卡本金169,543.9元、利息20,372.67元、逾期还款违约金9,312.45元、账单分期手续费1,086.7元，共计200,315.72元，自2020年12月22日起至实际还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费4,256元，减半收取2,128元，由被告卢秋平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘福香
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24718号原告深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人黎建齐，职务总经理。委托代理人王剑聪，广东贤耀律师事务所律师。被告赖少芹，女，1984年10月2日出生，身份证住址广东省阳西县。委托代理人邬宇洲，广东彰意律师事务所律师。原告深圳市千色店商业连锁有限公司（以下简称千色店公司）与被告赖少芹劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2006年12月13日。二、工作岗位：入职时为店员，离职前为店长。三、签订劳动合同的情况：已签订，于2010年1月1日签订无固定期限劳动合同。四、工资发放形式：银行转账。五、工资结构：岗位工资4000元+岗位津贴1900元+工龄工资500元+品牌奖+当月奖金，前三项为每月固定金额，后两项即品牌奖和当月奖金按照每月具体工作业绩核发。六、被告离职前出勤情况及工资发放情况：被告2020年1月正常上班至春节放假，因疫情原因，被告所在的门店撤店，2020年2月29日，原告千色店公司安排被告赖少芹到另一分店上班。七、2020年1月至3月期间工资：双方确认被告赖少芹2020年1-3月的工资没有发放。根据被告每月工资结构6400元的标准，扣减被告每月社保个人缴费225.22元，公积金每月个人缴费125元，则1-3月工资为（6400元-225.22元-125元）×3个月=18149.34元。八、解除劳动关系的时间及原因：2020年4月1日，被告赖少芹以原告千色店公司拖欠2020年1月、2月工资为由，向原告千色店公司邮寄《被迫解除劳动合同通知书》，原告千色店公司于当日签收了该通知书。九、解除劳动关系经济补偿金：原告千色店公司的确存在拖欠工资的情形，故应向被告赖少芹支付解除劳动关系经济补偿金。被告赖少芹离职前十二个月的平均工资经计算为6326.76元，则经济补偿金为6326.76元×13.5个月=85411.26元，被告赖少芹仲裁时仅主张81146元，本院予以支持。十、申请仲裁时间：2020年4月21日。十一、仲裁请求：赖少芹请求千色店公司支付：1、2020年1月1日至2020年3月31日正常工作时间工资19200元；2、被迫解除劳动关系经济补偿金81146元；3、商品众筹款项本金及收益12165元；4、律师费6000元；5、出具离职证明；6、出具失业证明；7、补交2020年2月、3月社保。十二、仲裁结果：千色店公司应于裁决生效之日起五日内支付赖少芹：1、2020年1月1日至2020年3月31日工资19200元；2、被迫解除劳动关系经济补偿金81146元；3、律师费5000元；4、开具书面离职证明；5、驳回赖少芹的其他仲裁请求。十三、诉讼请求：原告千色店公司请求：1、无需支付2020年1月1日至2020年3月31日期间工资19200元；2、无需支付被迫解除劳动合同的经济补偿金81146元；3、无需开具离职证明；4、无需支付律师费5000元；5、被告承担本案诉讼费用。十四、关于出具离职证明：根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明”的规定，原告千色店公司应当为被告赖少芹出具离职证明。十五、关于律师费：《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定：劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元部分，由劳动者承担。据此，本院根据劳动者胜诉比例予以计算，为（18149.34元+81146元）÷112511元×6000元=5295元，该金额已超过5000元，故本院仅支持5000元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告深圳市千色店商业连锁有限公司的诉讼请求；二、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告赖少芹支付2020年1月1日至2020年3月31日的工资18149.34元；三、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告赖少芹支付解除劳动关系经济补偿金81146元；四、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告赖少芹支付律师费5000元；五、原告深圳市千色店商业连锁有限公司应于本判决生效之日起十日内为被告赖少芹出具离职证明。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10元，由原告千色店公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十二月三十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2322民初4720号 原告：贵州钰鑫汽车商贸有限公司，统一社会信用代码：9152232OMA6HJMOD3J，住所地：贵州省兴义市顶效镇开发西路。 法定代表人：杨正葵。 被告：施福胜，男，1982年3月11日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告贵州钰鑫汽车商贸有限公司（以下简称：钰鑫公司）与被告施福胜不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钰鑫公司的法定代表人杨正葵到庭参加诉讼，被告施福胜经本院于2020年9月10日在《法治日报》上公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钰鑫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款42118.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原在原告处做销售汽车工作，收到客户方艳、杨建波的购车款42118.65元后未上缴原告财务处，经公司多次催收，被告已将该款项挪用，后出具欠条：欠原告两台车款42118.65元，于2019年9月30日前归还。欠款期限到期后，被告仍未归还其欠款，原告多次催还其欠款未果，被告现在还躲避原告。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告施福胜未提交答辩意见和证据。 本院经审理查明：被告施福胜是原告钰鑫公司的工作人员，施福胜在钰鑫公司负责汽车销售。施福胜在收取客户方艳、杨建波的车款后，未全额上交钰鑫公司，并于2019年7月9日出具欠条一张给钰鑫公司，约定欠钰鑫公司的两台车款42118.65元，客户分别为方艳、杨建波，归还日期为2019年9月30日之前。约定的期限届满后，施福胜未履行义务。 上述事实，有原告钰鑫公司的陈述及原告提交的营业执照一份、欠条原件一份、聘用销售总监及薪酬待遇合同一份予以证实，并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同的合法依据;一方获得利益;他方受到利益损失;利益获得与利益损失存在因果关系。本案中,施福胜作为汽车销售员，收到客户方艳、杨建波的车款,但被告施福胜未将车款全额上交给钰鑫公司，钰鑫公司按约定将车交付给方艳、杨建波，造成钰鑫公司利益受损，施福胜占有车款没有事实和法律依据,故施福胜构成不当得利，且施福胜向钰鑫公司出具了欠条，现期限已届满，钰鑫公司有权请求施福胜归还车款。故对原告钰鑫公司要求被告返还车款42118.65元的诉讼请求，本院予以支持。被告施福胜经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，不影响本院依据已查明的事实，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告施福胜于本判决生效之日起十日内返还原告贵州钰鑫汽车商贸有限公司车款人民币42118.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，公告费用460元，合计1313元，由被告施福胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 但 艳 人民陪审员 朱 高 人民陪审员 汤祖兵 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理 张登云 书 记 员 邓楗军
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1824号申请执行人：袁某，男,汉族,经商，现住拉萨市，被执行人:杨某，男，汉族，务工，现住拉萨市。袁某申请杨某承揽合同纠纷一案，（2020）藏0102民终901号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人到法院与被执行人自愿达成了执行和解，具体还款方式为，被执行人于2021年6月30日之前向申请执行人支付116 500元，2021年10月30日之前向申请执行人支付剩余标的，并由西藏云峰建筑开发有限公司对本案的标的提供担保。本案申请执行人同意被执行人该还款计划。因该案和解期限较长，故对本案以和解长期履行先进行终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0102执1824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年十二月二十四日书  记  员   拉巴扎西
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1257号丛玉强、王宏：丛玉强与王宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年12月24日，双方当事人达成和解，约定长期履行。至此，丛玉强向本院申请执行的（2020）内2224民初108号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702财保184号申请人：韩某，甘肃省兰州市榆中县，现住张掖市，联系电话：185XXXXXXXX。被申请人：张掖市拓鑫建筑工程有限公司统一社会信用代码：91620702096810429X。法定代表人：祝某，该公司经理，联系电话：130XXXXXXXX申请人韩某于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在张掖农村商业银行股份有限公司西关支行的账号×××内资金296978.9元予以冻结。申请人韩某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在张掖农村商业银行股份有限公司西关支行的账号×××内资金296978.9元，期限至2021年12月24日。诉前保全费2005元，由申请人韩某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 田吉标二〇二〇年十二月二十四日书记员 周祎晨
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初5169号 原告：王时凤，女，1950年6月8日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：罗荣彪，男，1977年12月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：王定琴，女，1979年7月8日生，布依族，住贵州省安龙县。 原告王时凤与被告王定琴、罗荣彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王时凤于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王时凤在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王时凤撤诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王时凤负担。 审判员 但 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓楗军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初11573号原告：贺娟，女，1986年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：宁夏银川市白云房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱宏奎，该公司总经理。案由：商品房预售合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年12月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费326元（已减半收取），由原告贺娟负担。审判员 刘珊二〇二〇年十二月三十日书记员 于哲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初7405号原告：刘桃根，男，汉族，1988年9月5日出生，住江省宜春市袁州区。1198809055055。被告：袁健，男，汉族，1991年12月15日出生，住宜春市袁州区。51439。被告：宜春市宜阳鲜多哆海鲜超市，住所地：宜春市袁州区卢洲北路669号-11临江5号楼1层右侧，统一社会信用代码：92360904MA38RWFT7H。原告宜春市刘桃根（以下简称原告）与被告袁健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案受理后，根据原告的申请，本院依法追加了宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅为本案被告。本案依法由审判员谭靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桃根、被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅的经营者袁健、被告袁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告货款56917元；2、本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求与为：1、请求依法判令被告支付原告货款46500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年9月10日至2020年1月24日开始配送被告鲜多哆海鲜餐厅（蔬菜、干货、肉）总计152117元，已付95200元，欠56917元。现被告以种种理由长期拖欠货款，目前店面已被被告转卖，电话不接，信息不回，没有还款意愿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅、被告袁健答辩称：我对金额不认可，而且宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅是袁健和其他几个人合伙开的，别人也还欠了我餐厅的钱，我希望私下跟原告谈这笔钱。本院经审理认定事实如下：被告袁健系被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅的经营者，该餐厅经理贺仪萍负责管账。2019年9月开始，被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅陆续向原告采购蔬菜、干货、肉等用于餐厅经营，每隔半个月左右，原告在与贺仪萍就前期宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅所欠货款对账确认后，将该货款金额告知被告袁健，被告袁健起初能通过微信转账支付欠付货款给原告，后期未再支付货款。截至目前，宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅尚欠原告2020年1月24日之前的货款46500元，故原告诉至本院。另查明，2019年8月19日，被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅取得袁州区工商局核发的个体工商户营业执照，组成形式为个人经营。本院认为：一、关于被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅欠付原告货款金额的问题。被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅向原告采购蔬菜、干货、肉，双方之间的买卖合同成立。原告如约履行了合同义务后，被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅应履行支付货款的义务。被告袁健以原告从未与自己对账为由，主张微信聊天记录中原告提及的每笔被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅应付货款金额不真实，本院对该主张不予支持，理由如下：首先，若该货款金额不真实，被告袁健在多次按原告主张的货款金额支付后未提出异议与常理不符；其次，被告袁健承认原告与贺仪萍已对账，贺仪萍作为被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅负责管账的经理，其与原告对账的行为应视为代表被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅，被告袁健未与原告对账的行为并不影响原告已经与被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅对账的结果；再次，二被告未提供任何证据佐证该主张。故根据证据的高度盖然性原则，本院确认原告与被告袁健微信聊天中关于被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅应付货款金额的真实性。庭审中，二被告确认若微信聊天记录中被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅应付货款金额是真实的，则该货款金额及销售清单上应付货款金额相加后再扣减被告袁健已经支付货款金额结果为46500元。综上，原告要求被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅支付所欠货款46500元，符合事实和法律依据，本院予以支持。二、关于是否应追加其他合伙人的问题。被告袁健辩称应追加其他的合伙人，因宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅在袁州区工商局登记的组成形式为个人经营，故被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅的该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三、关于被告袁健是否应当承担共同清偿责任的问题。原告要求被告袁健对案涉货款承担共同清偿责任，被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅属有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，原告还起诉经营者袁健属主体重复，且根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。故本院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅于本判决生效之日起五日内支付原告刘桃根货款46500元。二、驳回原告刘桃根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元（原告刘桃根已预交），变更收取963元，减半收取计481.5元（即退回原告刘桃根741.5元），由被告宜春市宜阳鲜多哆海鲜餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  谭 靓二〇二〇年十二月十日代书记员  易成伟
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执236号申请执行人徐腊英，女，汉族，1951年12月23日生，住所地江西省新余市。被执行人李建平，男，汉族，1978年6月30日生，住所地江西省新余市渝水区。申请执行人徐腊英（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7090号民事判决书于2021年01月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李建平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查了被执行人的银行存款、房产、公积金、金融理财产品、股息红利等财产，没有查到被执行人有可供执行的财产。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行30937.00元，截至2021年3月4日已执行到位标的款0.00元及执行费0.00元。本院于2021年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘绍全
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3846号 申请执行人：中铁四局集团建筑工程有限公司物资机械分公司。 被执行人：湘潭三元劳务有限公司。 本院在执行申请执行人中铁四局集团建筑工程有限公司物资机械分公司与被执行人湘潭劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请要求终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0106民初11558号原告：包韶龙，男，1991年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX被告：张志坚，男，1966年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX被告：宁夏贵民商贸有限公司，注册地：宁夏回族自治区银川市金凤区，现住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张志坚，该公司经理。原告包韶龙与被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包韶龙到庭参加诉讼。被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告2020年8月1日至9月1日摊位费用400元及押金1000元; 2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在市场开始之际，隐瞒市场手续不全，欺骗商户入驻开摊并按摊位个数不同收取不同摊位押金。在街道办事处于7月1日通知市场管理人员，因手续不全尽快处理摊位库存，限期取缔关闭市场的情况下，被告对商户隐瞒实情，并于7月份继续按每个摊位400元不等收取商户摊位管理费及卫生费。2020年7月27日，市场被街道办事处和城市管理处强制取缔关闭。关闭后所有商户多次找铁欣市场老板张志坚要求退还所收取的押金及8月份摊位管理费，但其以各种理由推诿拖延，并在微信群里谩骂威胁要账商户，致使商户无法追要，并且严重影响正常摊位经营及正常生活，恳请法院为几十位商户主持正义追回损失。被告张志坚未到庭，但提交书面答辩状辩称，我对待每一个商户都本着诚信互利的原则，市场的手续是齐全的，我没有欺骗商户。原告起诉的理由不成立，所以我不承担诉讼费。政府强行拆除摊位是不可抗力，我只收取卫生费、垃圾费、一天一块钱的电费。我现在一无所有，且患有心脏病、高血压、严重的皮肤病，已没钱看病买药。政府给我的改造市场的补贴费用没有下来，该笔费用下来后，我把收取到8月1日、到9月1日的摊位费全部退给商户。对于押金，每天扣除早市6.5元，晚市6.5元，剩余部分全部退给商户。市场共200多商户，我已经给160多商户退完，剩下的商户等政府把钱补下来后全部退。疫情期间，天天杀菌消毒，这部分费用很大，一户收取一天一块钱，我每天给商户发口罩，都是免费的。被告宁夏贵民商贸有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告包韶龙从被告张志坚处租赁位于银川市金凤区XXX市场两个摊位经营卤鸭。2020年7月11日、2020年7月20日，原告包韶龙通过微信向被告张志坚及市场管理员支付押金1000元、管理费及垃圾费400元，并收到加盖被告张志坚印章及被告宁夏贵民商贸有限公司印章的收据两张。另查明，涉案市场于2020年7月27日关停并撤场。原告包韶龙陈述其在该市场经营15天，且被告张志坚承诺押金撤场即全额退回。本院受理的起诉张志坚和宁夏贵民商贸有限公司同类案件的其他原告均陈述被告张志坚作出该承诺。被告张志坚认可已收取的摊位费均自2020年8月1日起算。本院认为，原告包韶龙与被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司虽未签订书面摊位租赁合同，但根据原告包韶龙提交的收据及当事人陈述可以认定双方之间口头租赁合同成立。现涉案市场于2020年7月27日关停并撤场，原告包韶龙无法继续经营，同时结合已查明事实，其要求被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司退还押金1000元及摊位费400元应予支持。被告张志坚抗辩应当在押金中扣除每天早市6.5元、晚市6.5元的卫生费、垃圾费，但未举证证明双方明确约定2020年6-7月期间使用摊位需收取卫生费及垃圾费，故其抗辩意见本院不予采纳。被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告包韶龙押金1000元、摊位费400元，合计1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志坚、宁夏贵民商贸有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 王 旭二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 胡亚坤附：本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。1
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申703号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱书伟，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。委托代理人：马金花，山东正唐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱庆国，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。再审申请人朱书伟因与被申请人朱庆国民间借贷纠纷一案，不服（2020）鲁06民终957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱书伟申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定的事实没有证据证明借款交付。根据原判决认定，被申请人出借给再审申请人人民币60万元，而且出借时间是在2012年到2014年，对于一个没有高收入的普通老百姓来说，如何才能凑够60万元？再审申请人认可真正的借款是34.16万元，剩余的25.84万元却没有任何转账、借条等证据予以佐证。原判决没有审查被申请人的收入情况、支付能力、工作情况，没有审查现金交付的25.84万元的来源，也没有审查现金交付的时间、地点、在场人员，即无法确定该25.84万元是否真正交付给再审申请人。2、原判决没有证据证明再审申请人认可借款总额60万元。被申请人提交的其与再审申请人的电话录音中，再审申请人没有认可60万元借款的事实。（二）原判决适用法律错误。原判决在没有审查60万元借款是否如实、足额交付的情况下，就认定了借款事实，违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证，剥夺了当事人辩论权利。再审申请人在法定期限内向一审法院提出了管辖权异议，在一审法院作出驳回管辖权异议裁定后向二审法院提起上诉。2019年10月28日，再审申请人收到民事裁定书，同时收到一审法院邮寄送达的传票，定于2019年11月6日开庭审理本案。根据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知中，关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题，当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，重新指定不少于30日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于30日的举证期限。本案中，自二审法院作出的民事裁定书生效至本案开庭，并不足30日且再审申请人并未同意重新指定的举证期限少于30日。应当为再审申请人留出15天的答辩期，但一审法院确定的开庭时间距民事裁定书的生效时间不足15日。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（六）（九）项规定，请求撤销（2020）鲁06民终957号民事判决。本院经审查认为，再审申请人在本案上诉状中称借款金额为30万元，而在再审申请书中却称借款金额为34.16万元。本案中，被申请人提供了再审申请人于2014年10月11日出具的借条，载明借款金额为60万元。作为完全民事行为能力人，再审申请人对于自己的行为及由此产生的法律后果应有准确的认知，其认可借条由其书写，即应承担由此产生的法律后果。被申请人对25.84万元现金交付亦作出了合理解释，再审申请人未能提供证据予以反驳，因此，原判决认定再审申请人向被申请人借款60万元，并无不当。自管辖权异议裁定生效之日至一审法院开庭之日，虽不足30日的举证期限，但再审申请人在接到一审法院开庭传票后，未提供其尚需要举证时间收集提供证据，且在二审及再审期间亦未提交新证据，因此，一审法院在举证期限届满前开庭，不属于程序严重违法的情形。综上，朱书伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（六）（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱书伟的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年十二月二十五日书记员  滕竺珍
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3854号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：卢林，男，1985年11月3日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告卢林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花已到庭参加诉讼，被告卢林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告卢林归还原告贷记卡透支2543.73元，其中本金1649.55元、利息633.75元、逾期还款违约金260.43元（截至2020年11月23日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，被告向原告申请信用卡，原告审核并报上级行审批后，于同月17日向被告发放一张信用卡，卡号62×××36，信用额度15000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2020年11月23日，拖欠原告消费金额2543.73元，其中本金1649.55元、利息633.75元、逾期还款违约金260.43元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。卢林未作答辩。经审理查明：一、2017年3月13日，被告卢林填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2．违约金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2018年3月17日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××36。2．信用限额：15,000元。3．账单日：每月23日。三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截至2020年12月21日，案涉信用卡的欠费情况：1．本金：1,649.55元。2．利息：633.75元。3．逾期还款违约金：260.43元。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告卢林于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行贷记卡本金1,649.55元、利息633.75元、逾期还款违约金260.43元，共计2,543.73元，自2020年12月22日起至实际还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘福香
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4906号之一申请执行人陈俊旭，男，1990年5月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人张小忠，男，1972年11月12人生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈俊旭依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7603号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有汽车一辆，本院已查封，因暂不具备处置条件，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行73000元，截至2020年12月21日执行到位0元，执行费995元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年12月21日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月二十一日书记员 欧阳娇
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初3807号原告：张某，男，1997年10月6日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：王某1，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。原告张某与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1经法院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款46224.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系甘肃新蒲公英智能科技有限公司董事长，因公司无办公场所，遂以聘请原告担任该公司经理为诱饵，借用原告租赁位于××县他人的房屋开展业务活动。同时以让原告缴纳一定数额的保证金为由让原告代公司支付职员费用，原告按照被告的要求先后支付公司车辆加油、为公司业务员缴纳话费共计46224.95元（王耀东3次，130元、再续辉煌1次300元、陈颖11次13700元、我为自己代言（蔡向阳）14次9646元、胡作阳2次150元、张宝强3次1300元、王某11次5963.95元、安某2次620元、春夏秋冬（厨师）2次2200元、唐韵音乐餐吧2098元、刘军向4次980元、小憨憨（张燕）4次600元、李胡1次100元、小邢（邢治华）3次360元、席苗苗1次1100元、公司账户2次600元、支付桌椅1100元、支付公司招待费3次677元、董正兵3次2030元、车慧娟1次800元、春暖花开（买菜）2次850元、大栋梁公司职员吃饭1250元、李某2次450元、康勇2次320元）。后原告要求被告对原告的借款进行核准、与原告签订正式合同，明确原告职权等事宜时，被告借用各种理由借口推诿搪塞，原告方觉被告聘请原告为经理是假，套用原告资金为实，原告遂要求被告偿还原告借款，被告拒不给付。为了维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告王某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告张某向法庭提交了如下：证据1、转账记录一份，证明原告替被告支付工资、生活费等的事实；证据2、录音1份，证明被告恶意骗取原告钱款的事实；证据3、证明7份，证明原告替被告支付工资、生活费等的事实。证人王某2222、证人李某、证人安某证言均称原告转账是经被告同意，是原告替被告支付的钱。本院经审查后认证如下：原告提交的证据相互印证，合法有效，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定，证人证言与证据能够相互印证，故对证人证言予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系甘肃新蒲公英智能科技有限公司董事长，因公司无办公场所，聘请原告担任该公司经理，借用原告租赁位于××县他人的房屋开展业务活动。同时以让原告缴纳一定数额的保证金为由让原告代公司支付职员部分费用，原告按照被告的要求先后支付公司车辆加油、为公司业务员缴纳话费共计46224.95元（王某23次，130元、再续辉煌1次300元、陈某11次13700元、我为自己代言（蔡某）14次9646元、胡某2次150元、张某3次1300元、王某11次5963.95元、安某2次620元、春夏秋冬（厨师）2次2200元、唐韵音乐餐吧2098元、刘某4次980元、小憨憨（张某）4次600元、李某1次100元、小邢（邢某）3次360元、席某1次1100元、公司账户2次600元、支付桌椅1100元、支付公司招待费3次677元、董某3次2030元、车某1次800元、春暖花开（买菜）2次850元、大栋梁公司职员吃饭1250元、李某2次450元、康勇2次320元）。现原告因多次催要未果而提起诉讼。本院认为，原告替被告支付员工工资、生活费等，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告与被告之间的借款关系成立，故对原告要求被告还借款本金46224.95元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某1偿还原告张某借款46224.95元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 马 强二〇二〇年十二月十日书记员 朵凯昌