成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4606号 原告：成都主线文化发展股份有限公司，住所地成都市锦江区昭忠祠街88号1幢1层。 法定代表人：赵晓，总经理。 委托诉讼代理人：唐虓，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 被告：四川省中国国际旅行社有限责任公司，住所地成都市武侯区火车南站西路18号一栋一单元6、7层。 法定代表人：孙进，董事长。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 原告成都主线文化发展股份有限公司（以下简称“主线公司”）与被告四川省中国国际旅行社有限责任公司（以下简称“省国旅”）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理，后根据案情需要本案转为普通程序组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告主线公司向本院提起诉讼请求：判令被告向原告支付服务费90万元及利息（自2019年2月1日起至实际支付之日止，以90万元为基数按照银行同期贷款利率）。事实与理由：2017年7月，被告根据“熊猫走世界・美丽中国”方案，在2017年7月-2018年6月执行四川省旅游发展委员会计划项目，项目内容为在捷克、奥地利、美国、墨西哥等12个国家地区开展的系列营销活动、在青白江召开的“熊猫走世界・美丽中国”四川旅游蓉欧快铁营销活动启动仪式、以及在四川举行的熊猫粉丝四川行活动。经双方协商，被告将上述项目的营销活动交由原告，由原告提供媒体邀请及传播服务。原被告双方于2017年7月20日签订了《熊猫走世界.美丽中国蓉欧快铁启动仪式宣传协议》、《熊猫走世界.美丽中国海外推广发布协议》、《熊猫走世界.美丽中国全球熊猫粉丝征集宣传协议》以及《媒体补充协议》，约定合同总金额260万元。之后原告按照协议约定履行完毕全部义务，被告也对原告的工作内容予以签收确认，但被告一直未按约支付媒体执行费用，仍欠付90万元服务费未付。 被告省国旅辩称，双方的确建立了合同关系。原告未履行完毕合同义务，协议约定十二个国家和地区履行过程中发生了变更和增加，取消了墨西哥、港澳台、印度，增加了摩洛哥、以色列、芬兰和美国一地。原定的日本山梨县的宣传推广活动，被告通知了原告，原告没有回应及未参加。合同履行不符合约定，四份合同涉及到的要求原告未满足，包括约定的视频（纽约时代广场、东京银座、首尔明洞）未投放；合同约定的参与报道的媒体数量未达到；报道篇幅数量不足；传统（电视、报纸）媒体缺失；被告在合同履行过程中就原告履行不当提出了具体的整改意见，但原告未按照要求进行整改。故扣除原告未参加活动的费用979700元（蓉欧快铁合同价款847750元+海外推广中减少的2站价款131950元），被告已超付，不应再支付。 经审理查明，四川省旅游发展委员会（甲方、以下简称“省旅发委”）与被告省国旅（乙方）于2017年7月5日签订1份《“熊猫走世界-美丽中国”第二阶段全球营销服务采购项目服务合同》，约定甲方将统一开展全球营销活动，建立“熊猫”牌旅游形象，让全球游客看熊猫、游中国的营销活动以987万元的费用委托给乙方服务，期限2017年7月5日至2018年6月20日（以项目实际完成时间为准）。 2017年7月20日，原告主线公司（乙方）与省国旅（甲方）分别签订3份《熊猫走世界.美丽中国全球熊猫粉丝征集宣传协议》（以下简称“《全球粉丝协议》”）、《熊猫走世界.美丽中国海外推广发布协议》（以下简称“《海外协议》”）、《熊猫走世界.美丽中国蓉欧快铁启动仪式宣传协议》（以下简称“《蓉欧协议》”）约定乙方对甲方执行省旅发委在四川举行的熊猫粉丝四川行活动，在捷克、奥地利、美国、墨西哥、泰国、尼泊尔、日本、韩国、印度及港澳台12个国家地区开展的系列营销活动，以及在青白江召开的熊猫走世界.美丽中国蓉欧快铁启动仪式提供媒体邀请及传播服务；合同期限为2017年7月至2018年6月（具体以活动策划为准）；合同金额分别为960550元、791700元、847750元；付款方式分别为1.合同签订后的3个工作日内付60万元、50万元、50万元，2017年9月1日前付30万元、20万元、20万元，委托服务事项完成后7个工作日内支付剩余尾款60550元、91700元、147750元；甲方每次发布内容需提前30天将发布内容以邮件提供给乙方，如甲方对发布内容做出调整，需提前20天以书面材料邮件的方式及时通告乙方，以便乙方做出相应调整；由于媒体管理的不确定性，如果遇到媒体拒稿情况，乙方将从等价媒体中替换，具体情况由甲乙双方协商解决。合同上原告公司地址载明为成都市锦江区水碾河37号。 3份协议均有附件，对媒体投放计划的媒体介绍明细、单价、次数以及报道数量等均作了约定。其中《蓉欧协议》附件中约定美国纽约时代广场户外路透屏幕视频投放30秒1次，价格63830元；东京银座15秒单日循环32次，价格137580元；首尔明洞户外视频一月投放，价格379940元。 合同签订后，双方即开始履行合同。省国旅于2017年8月30日向主线公司支付163788元。 2017年9月15日，主线公司（乙方）与省国旅（甲方）签订1份《媒体补充协议》，对前述三份合同进行补充，乙方根据附件中全球报道宣传服务内容与标准，在每一站工作完成后的30天内制作纸质文档和电子文档的结案报告提交甲方，该附件作为乙方工作考核指标，与甲方付款进度挂钩，如乙方没有按附件执行，甲方可以扣除对应项目未执行部分的款项；乙方按计划提供每一站以及对应媒体的媒体方案和详细报价，如果甲方宣传活动站点发生变动，与主合同确定地点不一致，甲方应提前20天书面通知乙方，如未按此时间提前通知，乙方不接受甲方临时变动要求，同时导致原宣传计划停止，乙方不承担相应责任，同时甲方仍应支付相关费用；合同执行过程中如乙方不能按附件约定提供媒体，甲方可自行寻找相同的临时性媒体，相关费用按附件约定标准从乙方的费用中扣除；三份合同付款调整为在本补充协议签订后甲方立即支付预付款80万元（含已付的16万元），后期进度款支付双方再行协商；所有媒体宣传报道，乙方最终须提供纸质文档和电子文档两种形式的结案报告，纸质文档要求按照单个项目装订成册，须有封面、目录及封底（含简单设计），电子文档须进行整理编辑制作后提交；验收方法：1.传统媒体报道：报纸须提供原始纸质文件、电视媒体报道须提供报道视频，2.新媒体报道：须提供真实有效的链接及报道截图，发现任何一条虚假报道新闻的，甲方有权扣除总费用5%作为违约金，3.熊猫粉丝招募专题报道（包含省旅发委网站维护）由乙方负责更新网站相关内容，包括页面设计等，同时，须对省旅发委官方脸书以及推特进行更新；每一站活动应当有视频资料；双方通过以维也纳站结案报告最终省旅发委审定的板式为标准，作为以后各阶段结案报告的标准；乙方如未按照本合同约定发布媒体宣传报道的，应按照错一补一，漏一补一的原则在双方重新约定的期限内进行发布。 同日，主线公司将协议中约定的维也纳、布拉格结案报告交给省国旅。2017年9月18日，省国旅向主线公司转款636212元。同年10月19日，主线公司将尼泊尔、泰国、旧金山结案报告交付省国旅。2017年12月14日，原告将前述5个站点的工作结案报告以修订版电子版本结案报告提交被告，被告方工作人员白杰签字收到并载明已交省旅发委审核通过，作为今后的结案报告标准。 2018年2月6日，原告向被告发函催款。 2018年3月12日，被告发函称2017年度原告完成的工作中多项事项执行不达标，要求原告进行弥补和整改，并附对比表。同年4月12日，被告又向原告发送同样内容的函件。2018年4月25日，被告向原告发函称2018年首站推介活动于2018年5月8日赴日本山梨县进行，要求对方在3日内提交书面计划和方案。上述3份文件的邮寄地址均为成都市锦江区水碾河南二街37号6栋4楼，收件人为本案原告诉讼代理人唐虓，邮件回执显示“他人代收”、“拒收退回”。对于该3份文件，原告称均未收到，原告办公地点在东郊记忆，在此之前，原告多次向被告发送催款函，且双方每天都有微信及电话联系，被告清楚原告地址。 2018年5月29日，原告向被告发函，对前一日双方开会中提到2017年原告所做的工作执行情况进行了说明并列明细。同时对因“在前期因付款纠纷导致工作滞后”提出改进意见，其中提到“4.关于户外广告投放的执行落实，因为国旅一直没有给到户外广告的视频，所以投放无法实现，需要国旅提供广告素材”，并称原告已垫款，要求被告尽快支付第二批媒体款项150万元。 2018年6月6日，被告向原告转款50万元。同月20日，原告再次向被告发函催款并提交付款申请书。同月28日，被告付款20万元。2018年6月29日及7月5日，原告两次向被告发函催款。2018年10月23日及11月26日，被告向原告分别转款10万元，共20万元。 2018年12月17日，原告向被告交付2018年11月结案报告。2019年1月16日，原告又交付第二阶段“全球营销服务采购项目媒体”结案报告三本。 2019年6月21日，原告向被告发送律师函，称原告已按约履行完毕合同义务，被告欠付90万元，要求被告5个工作日内支付。被告于同月26日回函称因双方对合同约定的部分推广站点有取消及变更、原告提交的资料不符合约定，结案报告未通过验收，要求原告方于2019年7月4日进行会商。此后，双方未能达成一致意见。 另查明，一、原被告双方均陈述，在合同履行过程中，原定的海外捷克、奥地利、美国、墨西哥、泰国、尼泊尔、日本、韩国、印度及港澳台12个国家地区，因客观原因，取消了墨西哥、港澳台、印度，增加了摩洛哥、以色列、芬兰和美国一个城市即洛杉矶。 二、被告关于“熊猫走世界-美丽中国”第二阶段全球营销服务采购项目验收报告已提交省旅发委。被告称对于其中的《蓉欧协议》的蓉欧快铁启动仪式，原告未参与，结案报告信息中蓉欧快铁系被告工作人员制作好提供给原告，再由原告做第二阶段的采购项目；墨西哥、日本、欧盟总部等站点推广活动信息虽然包含其中，但原告方并未参与。因此应当扣除979700元（蓉欧快铁合同价款847750元+海外推广中减少的2站价款131950元）。 原告则认为，原告有能力完成《蓉欧协议》且已经为此做了大量的工作，是被告自身原因未让原告全程参与；被告在未告知原告的情况下，擅自将该项目完成并将劳动成果无偿交予原告，再由原告将《总结报告》纳入原告完成的《媒体结案报告》由被告验收，是被告无偿帮助、协助原告完成总项目。 上述事实，有《“熊猫走世界-美丽中国”第二阶段全球营销服务采购项目服务合同》、《全球粉丝协议》、《海外协议》、《蓉欧协议》、《媒体补充协议》、《结案报告》、《收条》、《邮件截图图片》、银行转账凭证、函件、双方当事人陈述笔录等，收集在案，予以佐证。 本院认为，原告主线公司与被告省国旅签订的《全球粉丝协议》、《海外协议》、《蓉欧协议》、《媒体补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告向被告提供了服务，被告应向原告支付服务费。对于服务费的具体金额，原告主张应按合同总价款260万元计，被告认为应扣除979700元（蓉欧快铁合同价款847750元+海外推广中减少的2站价款131950元）。对于《蓉欧协议》，从原被告的举证及陈述来看，系共同完成，被告主张提出原告未完成纽约时代、东京银座、首尔明洞视频投放，原告未能举证证明由己完成，该部分的合同价款为581350元应扣除。《海外协议》约定12个国家和地区共计价款791700元，因客观原因，双方协商减少了5站，增加了4站，实际减少1站，加上原被告因付款未能达成一致意见，未能进行良好合作沟通，原告未实际履行日本山梨县活动，故对被告主张扣除2站费用131950元（791700元÷12×2）的意见，予以采纳。综上，被告应向原告支付合同价款为186700元（260万-581350元-131950元-170万元），对于原告主张的超过部分，本院不予支持。被告未及时付款，给原告造成资金利息损失，因双方签订的《媒体补充协议》对付款时间约定不明，被告应自原告工作委托事项完成后的合理时间支付款项，原告最后一次交付工作成果为2019年1月7日，故原告主张按银行同期贷款利率计，自2019年2月1日起计算违约金的，符合法律规定，本院予以支持。 被告认为，原告履行合同中出现参与报道的媒体、报道篇幅数量未达到合同约定，传统（电视、报纸）媒体缺失，其接收原告纸质结案报告出具收条时对此并未提出异议，应视为对此已认可，故对该抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省中国国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告成都主线文化发展股份有限公司支付186700元及利息（以186700元为计算基数自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日）； 二、驳回原告成都主线文化发展股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由原告成都主线文化发展股份有限公司负担10000元，被告四川省中国国际旅行社有限责任公司负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  余国志 人民陪审员  刘发根 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 欣