辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3090号原告：宋福志，男，1956年10月3日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：韩丹，女，1989年3月11日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。被告：尤海明，男，1990年5月30日出生，汉族，农民，住北票市。被告：华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区友谊大街四段96号1C整座#。负责人：查恩来，总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：朝阳市朝阳大街一段2号。负责人：线新立，主任。委托诉讼代理人：刘瑞峰，男，1967年2月8日出生，汉族，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘平德，男，1982年8月15日出生，汉族，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心职员，住北票市。原告宋福志与被告韩丹、尤海明、华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋福志的委托诉讼代理人邵玉林，被告韩丹的委托诉讼代理人贾立峰，被告尤海明，被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人全婵迪到庭参加诉讼，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋福志向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费276,033.43元、伙食补助费52,950元、营养费900元、护理费152,496元、误工费98,484元、精神损害抚慰金28,638元、被扶养人生活费12,335元、残疾赔偿金152,736元、交通费2,000元、复印费500元，以上合计777,072.43元，如计算项目及数额有误，以原告提交的证据，依法计算为准；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年10月19日9时40分许，在北票市凉水河中石油加油站路口，被告韩丹驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车通过路口由西向南转弯时，与原告宋福志驾驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告宋福志及乘车人梁恩芹受伤。此事故经北票市公安交通警察大队认定，被告韩丹承担本起事故的全部责任，原告宋福志及梁恩芹无事故责任。现要求被告赔偿原告各项合理经济损失。要求精神损害抚慰金在“交强险”责任限额内优先赔偿。韩丹辩称，原告主张的医疗费用、伙食补助费天数以原告提供的证据为准；原告应提交明确的医嘱作为营养费的依据；护理费计算不准确，存在重复计算；原告在事故发生时已61周岁，不存在误工费损失；原告没有考虑伤残等级系数，所计算的赔偿数额有误；我方认可交通费用500元；复印费以票据为准。华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事辽Ｎ×××××号车在我公司投有“交强险”及“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为50万元且不计免赔率，事故发生在保险期内，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失，我公司不同意承担诉讼费、复印费、鉴定费。我公司认可事故造成的伤情医院票据记载的金额；伙食补助费应按实际住院天数，以当地标准给付；营养费应以当地标准，结合长期流食的天数给付；护理费应按居民服务行业128.68元为标准，天数和级别结合长期医嘱记载计算；原告在事故发生时已达到61周岁，病历记载为退休人员，不存在误工费损失；在原告提供受伤部位图片以及手术伤口图片的情况下，我公司结合伤残报告再予以认可伤残等级，否则不予认可；精神抚慰金应为9,000元；被扶养人生活费应结合伤残系数及被扶养人年龄和扶养人数进行给付；我公司认可交通费300元。尤海明辩称，没有答辩意见。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心书面陈述，事故发生后，我中心为原告垫付抢救费用22,971.85元，并全部用于原告的医疗救治，要求本案判决中优先偿还所涉及的垫付款。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日9时40分许，在北票市凉水河中石油加油站路口处，被告韩丹驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车通过路口由西向南转弯时，与原告宋福志驾驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托车（载乘车人梁恩芹）相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告宋福志及梁恩芹受伤。此事故经北票市公安交通警察大队认定，被告韩丹承担本起事故的全部责任，原告宋福志及梁恩芹无事故责任。2017年10月19日至2019年11月22日期间，原告宋福志在北票市中心医院住院治疗764天。经诊断：多部位损伤，股骨骨折（左粉碎性），胫腓骨骨折（左）。医嘱：特级护理1天，二级护理763天，流食和半流食764天，建议转院治疗。支付住院医疗费203,733.74元，用血互助金1,200元。2019年10月31日，原告宋福志在阜新市细河区竺缘中医骨伤医院门诊就医，支付门诊医疗费2,251元。2019年11月4日，原告宋福志在东港市开发区韩中物资贸易商社购买血竭250克，支付医药费750元。2019年11月22日至2020年9月12日期间，原告宋福志在阜新市细河区竺缘中医骨伤医院住院治疗295天。经诊断：左股骨下1/3骨折术后骨不连。医嘱：二级护理295天。支付住院医疗费68,098.69元。以上医疗费用合计276,033.43元。诉讼中，原告宋福志申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2020年11月23日作出了法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为宋福志股骨远端骨折（左粉碎性），骨延迟愈合致左膝关节功能丧失75%以上，属于八级伤残。原告宋福志支付鉴定费1,000元。原告宋福志支付复印费388元、道路施救费300元。原告宋福志的母亲管术贤于1930年1月16日出生，管术贤共育有包括原告在内的9名子女。被告韩丹具有机动车驾驶证，准驾车型为C1。肇事辽Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告尤海明，该车在被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率。本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告宋福志垫付抢救费用22,971.85元，原告宋福志对载有受害人同意肇事方和保险人将赔款直接优先归还朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心等内容的承诺书无异议。本起交通事故中，另一伤者梁恩芹向本院提起诉讼，要求本案三被告承担赔偿责任，此案中梁恩芹的赔偿数额（未进行责任比例划分及未扣除“交强险”赔偿数额）为医疗费30,812.35元、伙食补助费4,400元、护理费10,526元、误工费14,877元、残疾赔偿金63,640元、精神损害抚慰金9,546元、被扶养人生活费2,775元、交通费500元，以上合计137,076.35元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。因被告韩丹驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车将原告致伤，其所驾驶车辆在被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期限内，故原告的合理经济损失应先由被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即100%承担赔偿责任，再有不足部分由侵权人即被告韩丹承担全部赔偿责任。原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31,820元计算，以定残日（2020年11月23日）为准，原告已年满64周岁，残疾赔偿金按16年计算。被扶养人生活费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均消费支出22,203元计算，以定残日（2020年11月23日）为准，被扶养人管术贤已年满90周岁，按5年计算。原告所支付的医疗费用有医疗费用票据等证据证明，其损失应获得赔偿。原告购买血竭所支付的医药费，系为自身伤情进一步好转所支付的费用，具有合理性，应予支持。伙食补助费按照每日50元计算，营养费按照每日30元计算。原告自2017年10月19日至2017年12月31日住院期间即74天的护理费参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资115元计算；自2018年1月1日至2018年12月31日期间即365天的护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算；自2019年1月1日至2020年9月12日期间即620天的护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资128元计算；特级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。原告主张的交通费用过高，本院考虑到就医交通距离及本案案情，酌定交通费为1,000元。复印费属于复印证据的合理支出，应予支持。原告要求精神损害抚慰金在“交强险”责任限额内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。本起交通事故造成梁恩芹与宋福志受伤，经本院核算，在肇事辽Ｎ×××××号小型轿车“交强险”医疗费保险责任限额内，梁恩芹的赔偿比例为9%，宋福志的赔偿比例为91%；在肇事辽Ｎ×××××号小型轿车“交强险”伤残（死亡）赔偿金保险责任限额内，梁恩芹的赔偿比例为24%，宋福志的赔偿比例为76%；在肇事辽Ｎ×××××号小型轿车“商业三者险”责任限额内，梁恩芹的赔偿比例为16%，宋福志的赔偿比例为84%。原告对载有受害人同意肇事方和保险人将赔款直接优先归还朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心等内容的承诺书无异议，应按各自承诺履行，本院予以确认。原告在事故发生时已年满61周岁，未能举证证明仍从事劳动并存在实际误工损失的证据，原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告未能举证证明被告尤海明对本起事故的发生存在过错，被告尤海明不承担赔偿责任，原告要求被告尤海明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告宋福志医药费9,100元（10,000元×91%）、残疾赔偿金54,580元[（110,000元-9,546元-28,638元）×76%]、精神损害抚慰金28,638元、道路施救费300元，以上合计92,618元；二、被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告宋福志医疗费266,933.43元（276,033.43元-9,100元）、伙食补助费52,950元、营养费22,920元、护理费140,545元、残疾赔偿金98,156元（152,736元-54,580元）、被扶养人生活费3,700元、交通费1,000元、复印费388元，以上合计586,592.43元中的420,000元（500,000元×84%）；三、被告韩丹赔偿原告宋福志医疗费266,933.43元（276,033.43元-9,100元）、伙食补助费52,950元、营养费22,920元、护理费140,545元、残疾赔偿金98,156元（152,736元-54,580元）、被扶养人生活费3,700元、交通费1,000元、复印费388元，以上合计586,592.43元中的166,592.43元（586,592.43元-420,000元）；四、被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司、韩丹从本判决第一、二、三项的赔偿款中共扣除第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告宋福志垫付的抢救费用22,971.85元，将此款优先给付第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。五、驳回原告宋福志要求被告尤海明承担赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,297元，鉴定费1,000元，以上合计6,297元，由被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司负担4,797元，被告韩丹负担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年十二月××日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。赔偿明细一份。赔偿明细1、医疗费：276,033.43元2、伙食补助费：（764天+295天）×50元=52,950元3、营养费：764天×30元=22,920元4、护理费：特级护理1天×2人×115元+二级护理73天×1人×115元+二级护理365天×1人×144元+二级护理620天×1人×128元=140,545元5、残疾赔偿金：31,820元×16年×伤残系数30%=152,736元6、精神损害抚慰金：31,820元×3年×伤残系数30%=28,638元7、被扶养人生活费：22,203年×5年×伤残系数30%÷9名子女=3,700元8、交通费：1,000元9、复印费：388元10、道路施救费：300元以上合计：679,210.43元案件受理费：5,297元垫付费用：22,971.85元鉴定费：1,000元在肇事车辆“交强险”医疗费保险责任限额内的赔偿比例：梁恩芹：（梁30,812.35元+4,400元）/（梁30,812.35元+4,400元）+（宋276,033.43元+52,950元+22,920元）=9%宋福志：（宋276,033.43元+52,950元+22,920元）/（梁30,812.35元+4,400元）+（宋276,033.43元+52,950元+22,920元）=91%在肇事车辆“交强险”伤残（死亡）赔偿金保险责任限额内的赔偿比例：梁恩芹：（梁10,526元+14,877元+63,640元+2,755元+500元）/（梁10,526元+14,877元+63,640元+2,755元+500元）+（宋140,545元+152,736元+3,700元+388元+1,000元）=24%宋福志：（宋140,545元+152,736元+3,700元+388元+1,000元）/（梁10,526元+14,877元+63,640元+2,755元+500元）+（宋140,545元+152,736元+3,700元+388元+1,000元）=76%在肇事车辆“商业三者险”责任限额内的赔偿比例：梁恩芹：（梁29,912.35元+4,400元+10,526元+14,877元+46,404元+2,775元+500元）/（梁29,912.35元+4,400元+10,526元+14,877元+46,404元+2,775元+500元）+（宋266,933.43元+52,950元+22,920元+140,545元+98,156元+3,700元+388元+1,000元）=16%宋福志：（宋266,933.43元+52,950元+22,920元+140,545元+98,156元+3,700元+388元+1,000元）/（梁29,912.35元+4,400元+10,526元+14,877元+46,404元+2,775元+500元）+（宋266,933.43元+52,950元+22,920元+140,545元+98,156元+3,700元+388元+1,000元）=84%