广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11601号原告深圳市昊阳天宇电子有限公司。法定代表人李浩宇。委托诉讼代理人杨建梅，女。被告深圳市洪天蓝光科技有限公司。法定代表人李淑华。被告张纪军，男，汉族，1977年1月1日出生。被告杨红，女，汉族，1978年2月2日出生。被告平安银行股份有限公司深圳沙井支行，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇坣岗村坣岗大厦首层，统一社会信用代码91440300734141320Q。负责人李勇学。委托诉讼代理人肖怡敏，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人叶石清，男。上列原告深圳市昊阳天宇电子有限公司与被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、张纪军、杨红、平安银行股份有限公司深圳沙井支行不当得利纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市昊阳天宇电子有限公司法定代表人李浩宇及其委托诉讼代理人杨建梅、被告平安银行股份有限公司深圳沙井支行委托诉讼代理人肖怡敏到庭参加诉讼。被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、张纪军、杨红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告深圳市昊阳天宇电子有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、原告请求依法判令被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、被告张纪军、被告杨红返还不当得利的人民币22687元（贰万贰仟陆佰捌拾柒元整）给原告；法定代表人李淑华承担连带责任。2、原告请求依法判令被告平安银行股份有限公司深圳沙井支行提供与本案相关的具体信息支持，对被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、被告张纪军、被告杨红的行为承担连带责任；3、原告请求依法判令被告赔偿原告利息损失，以人民币22687.Ｏ0元为基数，至起诉之日起计至该款还清之日止，按中国人民银同期贷款利率向原告支付资金占用费；4、原告请求依法判令本案的全部诉讼费用、保全费、担保费由被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、被告张纪军、被告杨红承担。事实和理由：原告与被告深圳市洪天蓝光科技有限公司以前有业务往来的合作关系，后因原告收到，由被告深圳市洪天蓝光科技有限公司在2016年11月7日发出的公司业务变更通知函：因业务需要，从2016年11月起由之前深圳市洪天蓝光科技有限公司变更为深圳市新鸿蕴科技有限公司。于是原告便与变更后的公司深圳市新鸿蕴科技有限公司继续业务合作，并按约定按月支付交易货款；但因原告公司财务负责人在2019年1月23日，支付深圳市新鸿蕴科技有限公司货款时，误将一笔货款金额为人民币：22687．Ｏ0元（贰万贰仟陆佰捌拾柒元整）支付到被告深圳市洪天蓝光科技有限公司在平安银行的公司帐户04×××71内；后原告向被告深圳市洪天蓝光科技有限公司实际经营人，被告张纪军催还，被告张纪军同意返还转回原告该款，但是却又说因被告深圳市洪天蓝光科技有限公司的公司帐户法定代表人李淑华的资料与前法定代表人被告杨红的资料没有完成变更，被银行列为异常帐户资金只能转进不能转出，并提供由被告平安银行深圳行沙井支行发给被告张纪军的官方短信及帐户网页的帐户异常截图给原告；需要现法定代表人李淑华本人从湖北老家抽时间过来深圳开户银行柜台处理或另转回一笔相同数目的金额过来。后原告多次催还该不当得利款，被告张纪军，都同意返还该款，却至今无果。虽然被告深圳市洪天蓝光科技有限公司的法定代表人是李淑华，但是实际经营人为被告张纪军和被告三杨红；同时被告杨红与被告张纪军是夫妻关系，且上述事实发生在两被告婚姻关系存续期间，应当将两被告对原告所负的不当得利之债认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还责任。由于因被告平安银行深圳行沙井支行把被告深圳市洪天蓝光科技有限公司的帐户列为异常帐户，资金只能转进不能转出的行为导至原告误转的资金不能原路退回到原告的帐户；原告多次通过电话请求协也无果，在2019年12月份原告到被告平安银行深圳行沙井支行银行柜台，向相关负责人了解到被告深圳市洪天蓝光科技有限公司帐户上的该不当得利款早已由被告杨红转走，但告之需要法院要求才能提供具体信息证据支持。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第92条的相关规定，特依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告返还原告该不当得利款及支持原告的所有诉讼请求。被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、张纪军、杨红未到庭，亦未提交书面答辩状与证据。被告平安银行股份有限公司深圳沙井支行辩称，一、平安银行并未获原告所主张的不当得利，并不负有返还的义务。二、因客户信息未更新，平安银行根据监管规定采取账户限制措施合法合理，客户信息更新后，平安银行按照监管规定解除相关限制措施，账户上资金转账与平安银行无关。深圳市洪天蓝光科技有限公司在平安银行开立了账号为的基本存款账户，注册地址、法定代表人变更后未及时到平安银行进行信息变更，平安银行于2019年2月9日采取了中止账户的限制措施。2019年3月22日，深圳市洪天蓝光科技有限公司提交了变更后的资料后，平安银行恢复了账户的正常使用。综上，平安银行并未获得原告所主张的不当得利，对涉案账户采取的限制措施符合监管规定，不存在任何不当行为，原告请求平安银行与其他被告承担连带责任无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告深圳市洪天蓝光科技有限公司于2010年3月8日成立，2016年11月14日该公司变更工商登记信息如下：变更前地址是深圳市宝安区沙井街道沙三西环路侧永辉大厦6楼6A14（办公场所），变更后地址是深圳市宝安区沙井街道西环路2139号永辉大厦704房；变更前负责人是杨红，变更后负责人是李淑华；变更前成员是杨红（执行董事）、张纪军（监事）、杨红（总经理），变更后成员是张献忠（监事）、李淑华（总经理）、李淑华（执行董事）；变更前市场主体类型是有限责任公司，变更后市场主体类型是有限责任公司（自然人独资）；变更前股权是张纪军60万元（30%）、杨红140万元（70%），变更后股权是李淑华200万元（100%）。被告张纪军与被告杨红为夫妻关系，双方于2001年5月15日登记结婚。2016年11月7日，被告深圳市洪天蓝光科技有限公司与案外人深圳市新鸿蕴科技有限公司出具一份业务变更通知函，内容载明：“首先非常感谢贵公司长期以来对我公司的支持！因我司业务需要，从2016年11月起公司由之前深圳市洪天蓝光科技有限公司变更为深圳市新鸿蕴科技有限公司。附新开票资料。前期已开税票的货款账户不变，从2016年11月10日开始由深圳市新鸿蕴科技有限公司开票及收款，后期货款请以新开票资料为准转入新开票资料账户，请贵公司一如既往的给与合作和支持。谢谢！”又查，原告提交了其与深圳市新鸿蕴科技有限公司于2018年10月25日至2018年11月19日期间的对账单、送货单、深圳增值税专用发票，证明上述期间原告应向深圳市新鸿蕴科技有限公司支付相应货款22687元。2019年1月23日原告深圳市昊阳天宇电子有限公司向被告深圳市洪天蓝光科技有限公司在平安银行尾数是2871的账户转账支付22687元，附言“转出11”。经查，平安银行股份有限公司深圳沙井支行述称，由于被告深圳市洪天蓝光科技有限公司的平安银行尾数是2871的账户客户信息未更新，该行对涉案账户从2019年1月9日开始采取了限制措施，只能收款不能付款，30日之后即2019年2月9日中止了账户，不能收款也不能付款。直到2019年2月22日，被告深圳市洪天蓝光科技有限公司变更了资料，银行恢复了涉案账户的正常使用。但被告深圳市洪天蓝光科技有限公司至本案庭审结束时仍没有向原告深圳市昊阳天宇电子有限公司返还涉案转账22687元。另查，2020年6月2日原告深圳市昊阳天宇电子有限公司向案外人深圳市新鸿蕴科技有限公司转账支付22687元，附言“转出，第二次支付2018年11月货款”。以上事实，有银行转账回单、银行短信及账户网页的账户异常截图、微信聊天记录、公司业务变更通知函、工商登记备案信息、结婚证、账单、发票及庭审笔录等证据材料在案为凭，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告提交的证据能够证明其于2019年1月23日向被告深圳市洪天蓝光科技有限公司在平安银行尾数是2871的账户转账支付22687元，而被告深圳市洪天蓝光科技有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料证实其取得涉案的款项具有合理依据，视为其放弃质证及举证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。本案中，被告深圳市洪天蓝光科技有限公司未向本院提交任何证据证实其收取原告的款项具有合法根据，结合原告提供的被告深圳市洪天蓝光科技有限公司业务变更通知函、原告与深圳市新鸿蕴科技有限公司于2018年10月25日至2018年11月19日期间的对账单、送货单、发票、原告已于2020年6月2日再次向深圳市新鸿蕴科技有限公司转账支付2018年11月货款等证据，对于原告所称的其向被告深圳市洪天蓝光科技有限公司支付款项是基于错误转账的说法，本院予以采信。因此被告深圳市洪天蓝光科技有限公司继续占有原告的款项没有合法根据，原告要求被告深圳市洪天蓝光科技有限公司向其返还不当得利款项22687元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据相关规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。由于原告没有提交有效证据证实其是何时正式要求被告返还款项的，因此，结合原告的诉讼请求，本院酌定被告应向原告支付资金占用期间的利息计算方式为以22687元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日即2020年4月17日起计至款项实际清偿之日止，原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。原告提交的证据不足以证明被告张纪军、杨红、平安银行股份有限公司深圳沙井支行取得了不当利益款项，故原告相应诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。由于本案并未进行过保全，因此，原告要求被告承担保全费用的诉讼请求，没有事实依据，本院不予采纳。被告深圳市洪天蓝光科技有限公司、张纪军、杨红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市洪天蓝光科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市昊阳天宇电子有限公司支付款项22687元及资金占用期间的利息（以22687元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年4月17日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市昊阳天宇电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告深圳市洪天蓝光科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年十二月三十日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。