广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2556号 原告：李兰琼，女，1972年8月15日出生，壮族，住上林县。 被告：覃喜辉，男，1955年4月5日出生，壮族，住上林县。 原告李兰琼与被告覃喜辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰琼、被告覃喜辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰琼向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款40000元。事实和理由：2019年10月10日，原告与被告覃喜辉签订《农村危房改造委托施工协议》。合同约定：建房面积为40平方米（长5米，宽8米），由原告垫资4万元帮助被告对其在上林县乔贤镇绿浪村六荣庄的农村危房进行改造施工，工期自2019年9月20日开始，同年10月20日前完成；工程完工经验收合格后，政府将危房改造补助资金40000元拨付给被告之后，由被告及时给付原告。原告按照合同约定的建房标准和日期完工，经验收合格并已交被告使用，但被告在政府拨付危房改造补助资金40000元到其银行账户后，其一直未将工程款给付原告。经原告多次催讨，被告仍未给付建房款。原告认为，被告未按约定履行付款的义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 被告覃喜辉辩称，被告与李兰琼签订的建房合同完全是李兰琼伪造假合同，被告目不识丁，不能委托农村危房改造委托施工协议书，被告与李兰琼都不认识，不能签订什么建房合同，李兰琼伪造农村危房改造委托施工协议书，没有被告手模，协议书没有双方手模不生效。李兰琼在2019年9月20日开工，2019年10月20日前完工，合同写在2019年10月10日，该合同无效，被告与本案无关。原告在现场施工建房的时候，被告已经打好水平线了，原告没有按照被告的水平建房，且原告打的地平不再一个水平线上，存在倾斜、斜坡，不平整，相差7厘米，原告施工的时候水泥放得少，不符合比例，导致房子不坚固。房子楼顶也漏水，原告也帮忙修了铁棚，所以房子楼顶现在不漏水了。但被告的房子的四周的墙壁上还有空洞，原告在施工建成后并没有填补，大门锁不上，封顶倒板的钢筋使用和总规格，倒板时被告不在场，被告不清楚。被告现就只要求原告填补好房子墙壁上的空洞并修好大门锁头，被告就到银行去取钱出来支付给原告。 原告李兰琼为证明其主张提供以下证据：1.《农村危房改造委托施工协议》；2.上林县乔贤镇人民政府代发明细表；3.危房等级评定、改造对象认定和改造验收表。 被告覃喜辉对其辩称向本院提交证据房屋照片一份。 本院经审理认定事实如下：被告覃喜辉系上林县乔贤镇绿浪村六荣庄人，其有一间建于1980年砖木结构建筑面积为90㎡的旧房屋。2019年9月，经上林县乔贤镇人民政府评定及上林县住房和城乡建设局审定，被告的旧房屋属于D级危房，建议拆除新建，并认定被告覃喜辉符合农村危房改造对象，按政策享受危房改造补助资金。2019年10月10日，原告作为承建方和被告共同签订了《农村危房改造委托施工协议》，该协议书主要内容为：一、项目名称为绿浪村六荣庄覃喜辉农户农村危房改造项目；二、项目地点为绿浪村六荣庄危房户覃喜辉住房原址；三、建设房屋尺寸为长5米，宽8米，面积40平方米。建设内容为建房范围内树木砍伐、垃圾清理，平整场地、基槽开挖，基础垫层，水泥砂浆砌砖基础，回填土，水泥砂浆砌砖墙，现浇砼顶，房屋砼地面，外墙勾缝，屋顶防水，厨房卫生间、门窗水电，扶手楼梯帽等达到农村危房改造验收标准；四、工期于2019年9月20日开工，2019年10月20日前完工，工程总费用40000元，其中政府补助40000元，被告自筹0元；五、工程完工并验收合格后，政府将危房补助资金作为建设费用拨付给被告，被告应积极配合原告办理银行代扣代缴协议，确保工程建设费用及时兑付给原告。原告在施工过程中要严格落实工程质量要求，按照约定时间竣工并将房屋交付被告使用。原、被告双方均在该协议上进行了签名。合同签订后，原告按合同约定完成了涉案房屋的承建工程，且上林县乔贤镇人民政府以及上林县住房和城乡建设局也分别于2019年10月29日、11月10日对涉案房屋进行了验收，验收结论均为合格。验收合格后，原告将涉案房屋交付给了被告控制使用，上林县乔贤镇人民政府也于2019年11月28日、12月2日分别将危改补助资金20000元、20000元拨付至被告银行账户。但经原告多次催讨，被告一直未将工程款40000元支付给原告。原告便于2020年11月9日起诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。本案中，《农村危房改造委托施工协议》上虽没有被告的捺印，但该协议上覃喜辉的签名是其本人的亲笔签名，因上述法律规定，当事人订立书面合同采用签字、盖章和摁手印中的任何一种方式进行订立，都具有同等的法律效力，故原、被告签订的《农村危房改造委托施工协议》系双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告已按合同约定完成了涉案房屋的承建工程，且涉案房屋经上林县乔贤镇人民政府以及上林县住房和城乡建设局验收合格后也已被交付给了被告控制使用，被告也应按合同约定在房屋竣工验收合格政府拨款后将工程款支付给原告。但在上林县乔贤镇人民政府将危改补助资金40000元工程款拨付至被告银行账户后，经原告催告，被告仍未按约付清所欠的工程款，构成违约，故原告请求被告支付尚欠的工程款40000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉讼费用的负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案中，因被告未按约定履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼，为此实际预交了案件受理费400元，且本案中被告属于败诉方，故本案的案件受理费400元应由被告覃喜辉负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告覃喜辉于本判决生效之日起十日内支付原告李兰琼工程款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告覃喜辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖文珊 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。 3.《诉讼费用交纳办法》 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。