广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民2961号 原告：刘东利，女，1976年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：郑为忠，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冲，广西钰锦律师事务所律师。 被告：黄小晶，女，1979年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：黄燕花，女，1988年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年5月13日 开庭时间：2020年9月17日 当事人到庭情况： 原告刘东利：本人及其委托诉讼代理人陈冲到庭 被告黄小晶：未到庭 被告黄燕花：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币770000元。2、被告向原告支付借款利息61600元:以77万元为基数，按月利率2%，自2019年5月22日起暂计至2019年11月22日，被告赔偿违约金人民币ji30000元给原告，之后的利息计至被告还清借款之日止。3、本案全部诉讼费由被告承担。原告当庭表示不再主张第二项诉讼请求中的违约金30000元。 事实和理由：被告以经营和投资生意为由分别在2019年5月22日和2019年6月18日向原告借款人民币77万元，约定被告按照月利率2%的标准计付利息给原告。在原告多次催促之下，但是被告也没有守信，且经过原告多次催款，但被告均予以拒绝还款付息。基于上述的事实，原告认为，被告的行为违反了《中华人民国合同法》的有关规定，构成违约，依法应当向原告承担还本付息的责任。综上，为了维护原告的合法权益，现将被告诉诸法院，请求法院判如所请。 被告答辩要点 被告黄小晶、黄燕花未到庭，亦未递交书面答辩状。 认定事实及法律适用 经审理查明： 被告黄小晶、黄燕花向原告刘东利出具一份《借款合同》，主要记载：第一条乙方向甲方借款总额为60万元整。第二条乙方向甲方借款期限为六个月，即从2019年5月22日至2019年11月22日止。借款利息按每月支付。第四条借款利率：经双方协商同意按月利率2%支付利息。出借人（甲方）签章：刘东利借款人（乙方）签章：黄燕花身份证号码：4501211988××××××××；黄小晶身份证号码：4521231979××××××××。签约时间：2019年5月22日。 被告黄燕花向原告刘东利出具一份《借条》，主要记载：今借到刘东利人民币770000元，其中20万元于2019年5月22日从刘东利工行账户62×××80转入黄燕花工行62×××20卡号。40万元直接进入黄燕花建行62×××88卡号。2019年5月24日转入。特在此据。借款人：黄燕花身份证号码：4501211988××××××××；黄小晶身份证号码：4521231979××××××××。2019.5.24。 原告刘东利提交北部湾银行交易明细、中国银行交易明细、中国工商银行交易明细、中国建设银行交易明细、中信银行交易明细、中国交通银行交易明细，用以证明2019年5月22日向被告黄小晶、黄燕花出借20万元，2019年5月24日向被告黄小晶、黄燕花出借40万元，2019年6月18日向被告黄小晶、黄燕花出借17万元。以上借款本金合计为77万元。 此外，被告黄小晶、黄燕花曾于2019年5月23日支付利息5000元、于2019年5月25日支付利息8600元、于2019年7月3日支付利息10000元、于2019年7月10日支付利息8607元、于2019年9月5日支付利息5000元、于2019年9月9日支付利息10000元、于2019年11月23日支付利息5000元，合计52207元。 上述事实，有原告刘东利提交的《借款合同》、《借条》、北部湾银行交易明细、中国银行交易明细、中国工商银行交易明细、中国建设银行交易明细、中信银行交易明细、中国交通银行交易明细、微信聊天记录等主要证据及当事人的陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘东利主张被告黄小晶、黄燕花向原告刘东利借款770000元，原告刘东利实际向被告黄小晶、黄燕花出借了770000元，提交了被告黄小晶、黄燕花向原告刘东利出具的《借款合同》、《借条》及反映借款770000元已实际交付的北部湾银行交易明细、中国银行交易明细、中国工商银行交易明细、中国建设银行交易明细、中信银行交易明细、中国交通银行交易明细、微信聊天记录等主要证据为证，上述证据能够形成较为完整的证据链，较为客观地反映了被告黄小晶、黄燕花向原告刘东利借款770000元，原告刘东利向被告黄小晶、黄燕花实际出借770000元的事实，本院对被告黄小晶、黄燕花实际借到借款770000元的事实，予以确认。从现有证据看，被告黄小晶、黄燕花并未提交相反证据推翻其向原告刘东利出具的《借款条》所记载的内容，亦未提交相关证据证实其以销售苹果手机需要进货款为由向原告刘东利借款并非其真实意思表示。因此，应当认定原告刘东利与被告黄小晶、黄燕花之间存在合法有效的借贷关系。原告刘东利已履行了出借借款770000元的义务，被告黄小晶、黄燕花未在规定期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告刘东利要求被告黄小晶、黄燕花偿还借770000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。《借款合同》第二条约定乙借款期限为六个月，即从2019年5月22日至2019年11月22日止，第四条约定按照月利率2%的标准计付利息给原告刘东利。经核算，上述期限内应付利息为92400元，减去被告黄小晶、黄燕花已经支付的利息52207元，剩余未付利息为40193元。现原告刘东利主张从2019年5月22日至2019年11月22日止的利息61600元，不予支持；主张从2019年11月22日起按月利率2%的标准计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。本案利息计算如下：1、从2019年5月22日至2019年11月22日止为40193元；2、应以借款770000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年11月22日起计至被告黄小晶、黄燕花实际清偿之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告黄小晶、黄燕花向原告刘东利归还借款770000元； 二、被告黄小晶、黄燕花向原告刘东利支付利息（利息计算标准：1、从2019年5月22日至2019年11月22日止为40193元；2、应以借款770000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年11月22日起计至被告黄小晶、黄燕花实际清偿之日止）； 三、驳回原告刘东利的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6058元（原告已预交），公告费350元（原告已预交），由被告黄小晶、黄燕花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  吴军萍 人民陪审员  周子信 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张奕曈 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。