山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0829民初4741号原告:曹建功，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：石磊（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦杰（系原告之女），女，1989年11月16日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：张全英，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。被告：曹登华，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：曹瑞龙（系曹登华之子），男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原告曹建功与被告张全英、曹登华、曹瑞龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建功的委托诉讼代理人曹彦杰、石磊，被告张全英及其委托诉讼代理人李翔、侯玥，被告曹登华到庭参加诉讼。被告曹瑞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹建功向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计95000元变更为104996.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告约于2020年6月10日起受雇于被告，在被告承包的梁宝寺曹垓社区的工地上干活，主要从事抹墙皮的活，约定每天的劳动报酬150元。2020年6月24日上午8时许原告按照被告的安排开始干活，9时左右因为搭的架子不牢固，原告从三、四米高的架子上坠落受伤，受伤后在嘉祥县第二人民医院住院治疗，期间被告支付了部分的医疗费。后就赔偿事宜协商未果。故为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告张全英辩称，不同意被答辩人的诉讼请求。答辩人从未雇佣被答辩人从事任何工作，答辩人也不认识被答辩人，答辩人确实承包了嘉祥县梁宝寺镇运河花园小区供暖基础土建工程，但答辩人并没有招募被答辩人从事涉案工程工作。答辩人也不安排和指挥被答辩人进行工作。答辩人以每平方米6.5元的价格承包给曹登华，并每三天向曹登华之子曹瑞龙进行微信支付已完成工作量的劳动报酬，而被答辩人是由曹登华招募，受其指挥和安排工作，并由曹登华向其支付的劳动报酬。被告曹登华辩称，我没有包张全英的活，干的他的零工。我刚开始不认识张全英，原来跟着杨金华干的，180元一天，杨金华的活没干完，张全英又找的我让我们几个人跟他干，待遇是按照天工每天150元，每天给现钱，原来干的活是干完活才给，张全英又加了十块钱付钱，从2020年6月份开始跟张全英干，具体哪一天记不清了，泥皮子、锤顶、捶地、整平、刷漆什么都干，一共六个人干活（有我、曹来利、曹建功、曹红旗、曹承顺、曹建德）。我儿子曹瑞龙没去过工地也没见过张全英。被告曹瑞龙未到庭，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点问题是原告曹建功与谁产生的劳务关系。原告主张与被告张全英之间系劳务关系。为证明其主张，原告提供了如下证据：1、2020年7月9日原告的大女儿曹艳丽，在嘉祥县第二人民医院与被告张全英的对话录音书面材料各一份，录音两段，证明2020年7月9日张全英到嘉祥县第二人民医院提出医疗费无力支付为由，劝原告当日出院，在这种情况下，当时在场的原告的大女儿曹艳丽与张全英之间的谈话过程，能够清晰的证明，张全英完全认可与原告之间的雇佣关系。而且同意在支付了原告全部医疗费的基础上，双方针对后续原告的其他经济损失进行协商的事实，还能够证明曹登华只是中间人的身份，并非张全英陈述的承包人。2、曹艳丽与张全英的聊天记录一宗，证明张全英始终以雇主的身份在与原告协商医疗费的支付以及后续赔偿款的事实。被告张全英对原告上述证据的质证意见：被告张全英在该录音中并未明确表示与原告为雇佣关系，对原告家属的问询也没有正面回应，本录音我方以工地负责人的身份解决此事，并没有明确承担责任的意思表示，而且该录音仅仅是伤残调解，被告张全英明确走法律程序由法院裁决，所以双方责任至今没有定论，该录音及微信聊天均是商议病人治疗相关问题，并没有明确陈述责任如何承担，由谁承担承担多少，所以该录音及微信聊天不能证明被告张全英系原告的雇主。被告曹登华对以上证据不发表意见。本院认为，根据2020年7月9日张全英到嘉祥县第二人民医院与原告亲属商谈时的谈话，“张全英：反正你和大爷商量完也不是一天两天的，你说个数，说个数看看我们能承受了吗？曹彦丽：反正我也不懂，这一块我就听你的，你咋说，我只是咨询了一下。张全英的朋友：有个领班的也不用找他了，我们直接自己花点钱，肃静的，落落完就完了。曹彦丽：咱这现在就属于雇佣关系，你再往上找没有必要哦。张全英：没有必要往上找啦！”。“曹建功：登华这样给我说的，说你给他说一个月的营养费，回家给1000，两个月的工资，你要不愿意就走法律程序，你自己都说完了，也不用商量了。张全英：不是，我是这样给登华说的，两个方案，第一个就是姐姐不放心，咱就做个鉴定，后期谁也不敢保，我这样给他说的，要不就等着三个月之后做个鉴定，我是这样给他说，登华给我打完电话是这样说的，中间人不好说，要不就经公。曹建功：登华晚上打的电话，孩子都不再跟前，我说商量商量再说。张全英：说实话，出院一次性落落完就完啦，也没时间，大爷受点罪，我花点钱就完啦，养养。张全英：我说给俺大爷点营养费，我那天登华打电话中间没有表达清楚。张全英：我给他说半个小时，登华又打过来电话传达的是，最好的办法是经公，中间人不好说。”。从以上谈话，原告得出的结论是原告曹建功与张全英系雇佣关系，曹登华作为中间人代表张全英从中传话与原告进行过协商，经本院审查以上谈话内容，原告对于被告与张全英系雇佣关系、曹登华系中间人的观点本院予以采纳。被告张全英认可该谈话系其与原告及亲属的谈话，结合原告的治疗被告张全英跟踪了治疗过程并垫付医疗费的事实，本院认定原告系被告张全英的雇佣人员。被告张全英为证明其主张，向本院提供了与曹登华的通话录音和微信转账记录，以此欲证明被告张全英将案涉工程转包给了被告曹登华和被告曹瑞龙。原告对被告张全英提交证据的质证意见：曹建功与曹登华一直在一块干活，被告张全英觉得他们干的活好，就直接找他们，让跟他干，说每天发现金，当时被告张全英要联系方式，因为曹登华的年龄最小，就留的曹登华的联系方式。被告曹登华对被告张全英提交证据的质证意见：我没有承包被告张全英的活，我只是把钱过了过手。被告张全英给我通话时我是酒后说的，虽然是我到被告张全英处领的钱，但我领回来后都平均分了。我们六个人干活得有一个领钱的，我就去领的。其中一次领钱，因为没有现金了，我让被告张全英用微信转到我儿子曹瑞龙那里了。我儿子曹瑞龙从来没去过工地。本院认为，被告张全英与被告曹登华的通话内容中虽有“张全英：咱两个的约定，你给我干的活，我把钱给你，你给他们开，我不管，你知道不？曹登华：我这一分钱都没留好处，直接把钱就分了。张全英：当时咱谈的这个活，当时是六块五接的，我把这个钱给你了，你把这个钱给他们分了不？曹登华：分了。张全英：我给他们没有电话接触，也没有钱上的接触，我给你的钱呦。曹登华：你给我的钱，我分给他们了”等内容，但该通话内容与原告和被告曹登华的质证意见相吻合，即被告曹登华作为原告等人的代表到被告张全英处领钱后平均分给原告等人，不能证明被告张全英将案涉工程转包给被告曹登华和被告曹瑞龙。被告张全英认可没有见过被告曹瑞龙，仅因为向被告曹瑞龙的微信转款2000元就认为与被告曹瑞龙存在工程转包关系，被告张全英的该观点缺乏依据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹建功等人2020年6月受雇于被告张全英，在被告张全英承包的梁宝寺曹垓社区的工地上从事抹墙皮的工作。2020年6月24日上午9时许原告在工作过程中，因为搭的架子不牢固，原告从三、四米高的架子上坠落受伤。原告受伤后在嘉祥县第二人民医院住院治疗15天，后在嘉祥县人民医院、嘉祥县中医院、济宁市第一人民医院等医院检查治疗，共花医疗费25195元、医疗器械费110元、急救车费1140元等共计26445元，其中被告张全英向原告的亲属支付了1445元，向医院支付了24059.54元。经原告申请，本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年10月16日出具司法鉴定意见书，原告曹建功腰椎骨折术后构成十级伤残，误工期为120-150日、护理期60-90日、营养期60-90日。原告支付鉴定费2080元。本院认为，被告张全英雇佣原告曹建功等人从事劳务，原告曹建功作为提供劳务一方，在工作过程中受伤，被告张全英应对原告因伤受到的经济损失予以赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费（含医疗器械费）25305元；2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；3、营养费，根据鉴定，本院按照60日计算，营养费为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，根据鉴定，本院按照60日计算，护理费为4800元（80元/天×60天）；5、误工费，根据鉴定，本院按照120日计算，原告按照150元/天计算，符合客观实际且原告受伤时正在从事劳务，本院予以支持，误工费为18000元（150元/天×120天）；6、交通费（含急救车费，酌定）1440元；7、伤残赔偿金67726.4元（42329元/年×16年×10%）；8、精神抚慰金1000元；9、鉴定费2080元。以上损失共计122601.4元，由被告张全英赔偿，扣减已支付的25504.54元，应再赔偿97096.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张全英于判决生效之日起七日内赔偿原告曹建功医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失97096.86元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。二、驳回原告曹建功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1200元，由被告张全英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 高 兵二〇二〇年十二月七日书记员 彭慧莹