河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1841号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴胜杰。 被告：河北友来汽车销售有限公司，住所地石家庄裕华区学苑路98号。 法定代表人：梁坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫果。 被告：石家庄欧曼运输服务有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路北王全口村南。 法定代表人：牛玉英，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铁利。 被告：王振明，男，1968年7月3日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：冯瑞海，河北鼎岳律师事务所律师。 原告赵县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告王振明、河北友来汽车销售有限公司（以下简称友来公司）、石家庄欧曼运输服务有限公司（以下简称欧曼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人、被告王振明及其委托诉讼代理人、被告河北友来汽车销售有限公司的委托诉讼代理人、被告石家庄欧曼运输服务有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王振明偿还原告借款本金181402.83元，截至2018年12月26日欠息83665.04元，本金利息合计265067.87元。并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止；二、依法判令被告河北友来汽车销售有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、依法判令原告对抵押物（机动车登记证书编号130011230265/130011642020）享有优先受偿权；四、案件受理费、律师费、诉讼费及与本案相关费用由被告承担。事实与理由：2013年06月22日，原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告王振明、河北友来汽车销售有限公司签订个人购车借款合同，被告王振明向原告借款290000元，借款用于购买红岩牌汽车及飞花牌挂车，借款期限自2013年06月22日至2015年12月21日，执行利率7.175‰。被告河北友来汽车销售有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。2013年06月22日，被告王振明及石家庄欧曼运输服务有限公司与原告赵县农村信用联社股份有限公司签订个人消费借款抵押合同，被告自愿用其名下红岩牌汽车及飞花牌挂车（机动车登记证书编号130011230265/130011642020）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告王振明支付了贷款，但被告王振明未按约定还本付息，保证人、抵押人亦不承担相应的责任，经多次催要未果，现县状起诉，请求人民法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告河北友来汽车销售有限公司辩称，一、截止到2018年12月26日，被告（客户）王振明实际欠付借款本金181402.83元人民币。首先，我公司对被告王振明向原告的借款提供担保的事实予以认可，但原告起诉时已超过保证期间。因原告在保证期间内没要求保证人（即答辩人）承担保证责任，故免除了答辩人的保证责任，我公司对本案的借款不承担连带清偿责任。三、我公司之所以能成为借款客户的保证人，源于我公司与原告之间具有合作关系，并为原告统一代收代付客户每月的还款。合作实践中，我公司负责考察准贷款客户相应资质和经济实力情况，对符合贷款条件的客户，由我公司代表原告与客户面签所有的相关借款合同与协议。原告放款后，我公司负责向客户催收每月应偿还的本金与利息即“月还款”。所谓“代收代付”是指，我公司每月统一向客户收取“月还款”，再统一向原告予以交付。对客户没有偿还“月还款”或未足额偿还的情况，由我公司代为垫资偿还。关于本案事实方面，我公司在对借款人提供担保的同时，亦与原告和借款人形成了代收代付关系。抛开保证期间不谈，我公司愿意与借款人一起，同原告协商还款事宜。 被告石家庄欧曼运输服务有限公司辩称，被告王振明所述与欧曼公司的租赁合同关系和租金金额问题不属于同一原告法律关系，与本案无关，对于原告的起诉，因为我司只是车辆登记公司，与贷款事宜无关。 被告王振明辩称，在抵押合同中购车款为415000元，截止到2015年9月份，本人已偿还欧曼公司租金393300元（大约）已向法庭提交证据，2016年8月份左右欧曼公司把车提走，据提车时间刚好在三年左右，按正常车辆折旧年百分之十计算，车辆价值在30万左右，这样本人已偿还欧曼公司贷款693300元（大约）而欧曼公司只偿付信用社贷款十万左右，剩余部分应由欧曼公司继续支付。王振明合同上是借款人，但车辆的实际登记所有人为欧曼公司，依据担保法第76条规定，法院应依法判决欧曼公司优先支付银行贷款。 本院经审理认定事实如下：2013年06月22日，原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告王振明、河北友来汽车销售有限公司签订个人购车借款合同，被告王振明向原告借款290000元，借款用于购买红岩牌汽车，借款期限自2013年06月22日至2015年12月21日，执行月利率7.175‰。被告河北友来汽车销售有限公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。2013年06月22日，被告王振明及石家庄欧曼运输服务有限公司与原告赵县农村信用联社股份有限公司签订个人消费借款抵押合同，被告自愿用其名下红岩牌汽车及飞花牌挂车（机动车登记证书编号130011230265／130011642020）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括债权本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。还款方式为贷款人将本合同项下借款划入借款人王振明在贷款人开立的账户，银行卡号62×××18,上述账户以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商河北友来汽车销售有限公司开立的账户，账号13×××00。还款是借款人应在每期还款日前将车款足额存入王振明上述62×××18账户，贷款人可直接从账户上扣划。合同签订后原告依约向被告王振明支付了贷款。被告友来公司与原告之间具有合作关系，并为原告统一代收代付客户每月的还款。友来公司负责考察准贷款客户相应资质和经济实力情况，对符合贷款条件的客户，由友来公司代表原告与客户面签所有的相关借款合同与协议。原告放款后，友来公司负责向客户催收每月应偿还的本金与利息即“月还款”。友来公司每月统一向客户收取“月还款”，再统一向原告予以交付。对客户没有偿还“月还款”或未足额偿还的情况，由友来公司代为垫资偿还。贷款期限到期后，截止到2018年12月26日，被告王振明还款本金108597.17元，归还利息20753.51元，之后再没有还款付息。现被告方尚欠原告借款本金181402.83元及应付利息。 上述事实有原告提交的证据，个人购车借款合同、借款补充合同、借款借据、个人消费借款抵押合同、抵押车辆登记表车辆注册登记信息、贷款催收通知书及当事人陈述相佐证。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同关系，原告按合同约定，向被告交付借款，履行了合同义务，合同到期后，被告有义务归还借款本金与利息。被告王振明未按照合同约定期限履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任，应按合同约定继续履行还本付息义务。被告河北友来汽车销售有限公司在本案中，系金融借款合同的从合同保证合同的保证人，并承诺保证被告王振明向原告全部履行还本付息义务，属于连带责任的保证。被告友来公司应按照合同约定承担连带还款责任。被告石家庄欧曼运输服务有限公司以其名下红岩牌冀Ａ×××××号货车和飞花牌冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车作为抵押物对原告提供抵押担保，原告对抵押物具有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条的规定，判决如下： 一、被告王振明于本判决生效之日起十日内，向原告赵县农村信用联社股份有限公司偿还借款本金181402.83元及到2018年12月26日止的利息83665.04元，并自2018年12月27日起以181402.83元为基数按年利率8.61%计算向原告支付利息至本息实际清偿之日止； 二、被告河北友来汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告赵县农村信用联社股份有限公司对被告石家庄欧曼运输服务有限公司名下的红岩牌冀Ａ×××××号货车和飞花牌冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，由被告王振明、河北友来汽车销售有限公司、石家庄欧曼运输服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费在上诉期限届满之日起7日内预缴，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行兴华支行）。逾期未缴也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李国宅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 叶