河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2323号 原告：张翠凤，女，1980年10月6日出生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：张雪，河北碣阳律师事务所律师。 被告：秦皇岛晟鼎装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区海盛达商贸大厦9号，统一社会信用代码91130302MA0CMD9E5N。 法定代表人：赵艳斌，经理。 被告：赵艳斌，男，1982年9月27日出生，汉族，住辽宁省营口市十大桥市。 被告：赵秋红，女，1981年7月21日出生，汉族，住辽宁省营口市十大桥市。 原告张翠凤与被告秦皇岛晟鼎装饰工程有限公司（以下简称晟鼎公司）赵艳斌、赵秋红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠凤及其委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告晟鼎公司、赵艳斌、赵秋红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张翠凤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年6月30日签订的《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》；要求三被告退还原告装修款及定金共计42000元整，同时要求三被告以66500元为基数按照每日2‰的标准向原告支付违约金，自2019年7月5日起一直支付至2020午7月31日止：2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，被告赵秋红与赵艳斌共同经营被告装饰公司。2019年5月24日，原告与被告赵艳斌商谈为原告房屋装修事宜，商妥后，原告按被告赵艳斌的指示以支付宝的形式向其指定的员工给付其定金2000元，被告赵艳斌以被告装饰公司的名义为原告出具了收据。2019年6月30日，三被告以被告装饰公司的名义与原告签订《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》，约定：由被告承揽原告名下的坐落于昌黎县印象昌黎小区3号楼2单元1102室房屋（以下简称涉案房屋）的整体装修工程，包工包料，工期85日，装修款共计70000元，原告分三期支付：首付款于双方签订正式合同之日支付40000元、中期款于施工过半（水电木工）支付26500元、尾款于工程验收支付3500元，同时约定如被告违约，每延误工期一日，则需按照被告延迟部分工程款金额的2‰的标准向原告支付违约金。合同签订后，被告赵艳斌要求原告将首付款转账给被告赵秋红，原告便按照赵艳斌的指示将首付款40000元一次性转账给赵秋红。同年7月5日，被告开始对原告房屋进行装修，但是在对房屋进行改水改电后，没有再进行其他装修工程，改水改电合计金额3500元，总工程款70000元，故延迟部分工程款金额为66500元。7月15日，被告设计师杨鹏飞电话告知原告公司出事，无法再继续为原告装修。原告为此，多次找到赵艳斌，赵艳斌表示会继续为原告装修。但是从签订合同至今己达一年多之久，远远超过合同约定的85日工期，并从被告的多次推脱行为表明被告已构成根本违约，合同无法再继续履行。故此，为维护自身的合法权益，原告依法诉至贵院。 晟鼎公司、赵艳斌、赵秋红未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵秋红、赵艳斌系姐弟关系。被告晟鼎公司系自然人独资有限责任公司，原投资人及法定代表人为被告赵秋红，现投资人及法定代表人为被告赵艳斌，其经营范围包括室内外装饰装修工程、建筑安装工程等。 2019年5月24日，被告赵艳斌与原告张翠凤就原告张翠凤所有的涉案房屋整体装修事宜进行磋商，根据被告赵艳斌要求，原告张翠凤给付被告晟鼎公司定金2000元。2019年6月30日，原告张翠凤与被告晟鼎公司签订《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》，由被告晟鼎公司承揽涉案房屋的整体装修工程，包工包料，工期85日，装修款共计70000元，分三期支付，首付款于双方签订正式合同之日支付40000元。合同第9.4条约定，如被告晟鼎公司违约，每延误工期一日，则需按照被告延迟部分工程款金额的2‰的标准向原告张翠凤支付违约金。2019年7月1日，原告张翠凤根据被告赵艳斌的指示，将合同所约定工程首付款40000元通过银行转帐的方式汇至被告赵秋红个人银行帐户。而后，被告晟鼎公司进场施工，在仅完成房屋内水、电管线改造后即停止施工。2019年7月15日，被告晟鼎公司工作人员电话告知原告张翠凤被告晟鼎公司出了问题，被告赵艳斌已经跑路。本院在本案送达时发现，现被告晟鼎公司已停止运营。 另查明，原告张翠凤于2020年4月26日与昌黎县拓扬装饰服务中心就涉案房屋继续装修达成协议，2020年4月28日开始进场继续施工。庭审中，原告张翠凤认可被告晟鼎公司已完成的工程价款为3500元。 上述事实，有原告张翠凤提交的秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同、企业信息查询、收据、银行转帐凭证、装饰装修施工合同、电话录音等有效证据及庭审陈述在案证明，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依据约定全面履行自己的义务。被告晟鼎公司作为装饰装修合同的承包人，其在仅完成涉案房屋水、电管线改造的情况下即停止施工，违约事实明显，并且出现了法定代表人下落不明，公司停止运营的状况，已经事实上不能继续履行合同，致使原告张翠凤无法实现合同目的，故原告张翠凤作为发包人要求解除双方签订的《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告晟鼎公司存在根本违约，被告晟鼎公司应对原告张翠凤合理损失予以赔偿并承担违约责任。原告张翠凤已给付款项由定金和首付工程款两部分构成，对被告晟鼎公司已收取的定金，被告晟鼎公司应当承担双倍返还定金的违约责任。被告晟鼎公司已进行了部分施工，该部分的工程价款应予以扣除。综合考虑原告自认数额和昌黎装饰、装修市场价格实际，本院酌情认定被告晟鼎公司已施工部分的工程价款为5000元，余款35000元被告晟鼎公司应予以返还。根据《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》第9.4条约定，如因被告晟鼎公司违约，每延误工期一日，则需按照延迟部分工程款金额的2‰的标准向原告张翠凤支付违约金，故被告晟鼎公司应以65000元为基数，自2019年7月16日起按日2‰的标准向原告张翠凤支付违约金至原告张翠凤与案外人签订装修合同，重新开始装修为止。《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》的承包方虽为被告晟鼎公司，但被告赵艳斌指示将所收取工程款汇入被告赵秋红个人银行帐户，足以证实被告晟鼎公司与被告赵艳斌个人财产存在混同，对原告张翠凤要求被告赵艳斌承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵秋红与被告赵艳斌系姐弟关系，且未举证证实其已将所收取款项转交公司或用于公司生产经营，其应在收取款项范围内承担返还责任。被告晟鼎公司、赵艳斌、赵秋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告张翠凤所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，应承担不利后果。综合本案事实，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下； 一、解除原告张翠凤与被告秦皇岛晟鼎装饰工程有限公司于2019年6月30日签订的《秦皇岛市家庭装饰装修工程施工合同》; 二、被告秦皇岛晟鼎装饰工程有限公司与被告赵艳斌于本判决生效后十日内共同给付原告张翠凤已给付工程款本金39000元及违约金（违约金的计算方法：以65000元为基数，自2019年7月16日起至2020年4月28日止，按日2‰的标准计算）; 三、被告赵秋红对本判决第二项工程款本金39000元承担连带给付责任； 四、驳回原告张翠凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元、保全费440元，由被告秦皇岛晟鼎装饰工程有限公司、赵艳斌、赵秋红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张树伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  李天怡