广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2166号 原告：李文静，女，1994年10月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：毛利平，广西桂善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晖晖，广西桂善律师事务所律师。 被告：桂林市华郡世家装饰工程有限公司，住所地：桂林市秀峰区红岭路安庆大厦三层，统一社会信用代码：91450300MA5MWP2P6F。 法定代表人：韦克友，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 原告李文静与被告桂林市华郡世家装饰工程有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告李文静的委托诉讼代理人毛利平、吴晖晖，被告桂林市华郡世家装饰工程有限公司的委托诉讼代理人马志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告出资款16,700元并支付利息(利率按年利率6％计，自2017年11月17日起计至款项还清之日止，暂计至2020年10月10日为2,944元)。事实和理由：被告于2017年11月16日登记注册，股东为覃某、李某1。2017年11月16日，原告签署了被告公司章程，章程中约定原告出资1.67万元，与另一员工李某2共同占股份30％的十七分之一。之后，被告以出资入股为由要求原告出资，2017年11月17日，原告通过刷卡方式支付1.67万元。然而在原告交付出资后，被告不仅未依法将原告签署的公司章程提交工商部门登记，更未办理股权变更登记，导致原告没有任何股东权利和身份。时至今日，原告没有任何参与公司经营管理的权利，更没有享受到任何分红。2019年4月，原告从被告股东覃某、李某1控制的广西和×饰有限公司正式被调到被告处工作，原告仅是被告的职工。直到2020年7月31日，原告因被告不与原告签订劳动合同和缴纳社会保险而解除双方劳动关系，原告向被告申请退还出资款，被告拒不返还。原告认为，原告名为股东却从未享受过任何股东权利，原告出资行为名为入股实为借款，被告既不让原告参与公司管理又不退还原告出资的行为，严重损害原告的合法权益。 被告辩称，原告提出的诉请没有事实及法律依据，公司章程是双方共同签署，是双方真实意思表示，合法有效，原告已实际缴纳出资，系被告股东，其要求返还的是出资款并非借款，因为未出现公司法和公司章程规定或约定的事由不具备退还出资款的条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下： 被告提交证据2-2018年年终分红名单及转账凭证，拟证明虽然公司一直在亏损，但大股东为了安抚小股东的情绪，在亏损状态下做了一次分红，除了吴某以外，其他人均是现金形式发放。原告认为分红名单无小股东的签字确认，对其真实性不予认可，转账记录属实但系吴某作为被告员工发的工资奖金；且被告称公司连续亏损状态，又何来分红？经审查，转账凭证系被告股东李某1向吴某的微信支付转账电子凭证，本院对真实性予以确认，分红名单无各股东签字确认，本院对其真实性不作确认；因前述转账凭证未载明所转款项为公司分红，被告亦未提交其他证据证实公司进行过分红，故本院对被告的该主张不予采信。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 被告桂林市华郡世家装饰工程有限公司的工商登记成立时间为2017年11月16日，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司，股东为李某1、覃某。原告李文静原系该公司员工。 2017年11月16日，原告、李某1、覃某和17名案外人签署了一份《桂林市华郡世家装饰工程有限公司章程》，其中载明：公司注册资本200万元；覃某认缴出资80万元，占公司注册资本40%；李某1认缴出资60万元，占公司注册资本30%；原告与案外人李某2共同认缴出资3.34万元，占公司注册资本30%中的十七分之一；除李某1、覃某外的股东只享有分红权，无公司决策权，退股需提前1个月向被告申请，分红只享受到辞职当月；等等。被告收取原告出资款后于2017年11月27日向原告出具《收据》，载明：“今收到股东（李文静）入股资金16,700元”。被告至今未将上述章程报经工商部门办理变更登记，也未向原告等新增股东发放股东分红。 本院认为，2017年11月16日，原告、李某1、覃某和17名案外人共同修订并签署了新的《桂林市华郡世家装饰工程有限公司章程》。原持股比例100%的股东李某1、覃某在《桂林市华郡世家装饰工程有限公司章程》上签字，被告章程的修改经过了代表三分之二以上表决权的股东通过，符合法定的修改程序，自股东达成修改章程的合意后即发生法律效力。《桂林市华郡世家装饰工程有限公司章程》中载明原告与案外人李某2共同认缴出资3.34万元，占公司注册资本30%中的十七分之一。原告的股东身份已经记载于上述章程，原告取得了被告的股东身份。关于原告主张被告未依法将原告签署的公司章程提交工商部门办理变更登记，导致原告没有股东权利，出资款实为借款。本院认为，上述公司章程的修改，涉及公司股东的变更，被告应依法向工商机关办理变更登记，被告未办理变更登记，应承担由此产生的民事及行政责任，但公司股东变更未办理变更登记的，变更事项并非无效，而仅是不具有对抗第三人的法律效力，故原告的上述主张无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告已经取得了被告公司的股东身份，原告要求被告返还其出资款16,700元并支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告认为其未能享受股东分红及股东知情权等问题可另案主张权益。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十二条、第三十五条、第一百七十八条、第一百七十九条之规定，判决如下： 驳回原告李文静的诉讼请求。 本案案件受理费291元，因本案适用简易程序审理减半收取146元（原告已预交），由原告李文静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费291元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  韦素素 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林弋杰 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项： （一）公司名称和住所； （二）公司经营范围； （三）公司注册资本； （四）股东的姓名或者名称； （五）股东的出资方式、出资额和出资时间； （六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则； （七）公司法定代表人； （八）股东会会议认为需要规定的其他事项。 股东应当在公司章程上签名、盖章。 第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： （一）股东的姓名或者名称及住所； （二）股东的出资额； （三）出资证明书编号。 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 第一百七十八条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。 股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股，依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。 第一百七十九条公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。 公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。