云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0624民初895号原告：王昌巧，女，生于1968年8月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：蒙勇，云南元度律师事务所律师,特别授权。被告：张贵华，男，生于1964年11月14日，汉族，住大关县。委托诉讼代理人：石修林，特别授权。原告王昌巧与被告张贵华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌巧及其委托诉讼代理人蒙勇、被告张贵华及其委托诉讼代理人石修林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌巧向本院提出诉讼请求：1.被告在10日内赔偿原告各项经济损失共计78298.07元，其中医疗费46998.07元（含后续治疗费12000元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天）、营养费2000元（40天×50元／天）、误工费13500元（100天×135元／天）、护理费13500元（100天×135元／天）、鉴定费800元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月中旬，原告与被告妻子周敏现等附近居民一起到本村新棚子村民小组河沟（小地名）为种植亚麻的老板提供劳务。2020年6月26日8时左右，被告驾驶自家的电动三轮车送其妻子周敏现到亚麻种植地务工，被告便邀约原告、胡天珍、张仁翠几人一同坐车前往。被告驾驶电动三轮车行驶约五分钟后，原告听到一声巨响，继而三轮车向右倾斜倒在右侧土坎上，因原告坐在车厢内，三轮车向右倾倒后，后轮便压在原告臀部，致使原告全身多处受伤。事发后，原告被送往昭通市人民医院住院治疗，于2020年7月6日出院回家休养，期间共住院10日，经医院诊断为：1.骨盆骨折；2.耻骨骨折（右侧）；3.髂骨骨折；4.髋臼骨折（右侧）；5.失血性休克。原告之伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定：需要后续治疗费12000元。原告作为本次事故中的乘客无任何过错及责任。被告作为车辆所有人及驾驶人，因操作不当导致事故发生，造成原告各种损失，经双方多次协商未果，原告特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告张贵华辩称：2020年农历的五月初六（新历为2020年6月26日）上午八点左右，我驾驶自己所有的电动三轮车送我的妻子周敏现去亚麻地（小地名为新棚子村民小组河沟）务工，我妻子周敏现去务工是原告打电话来喊的，我驾驶三轮车从家里出来一百米左右，周敏现（我的妻子）、胡天珍（我的堂嫂）、张仁翠（同村人，无亲属关系，我平时喊她二娘）他们便自己爬上我的车乘坐，因大家是邻居也是亲戚我也不好说不让他们乘坐，当车行驶至倒马坎弯弯上时，车辆的方向盘扳不动了，发生了故障，车辆继而向右发生倾斜，原告当时是如何掉下来的不清楚，当时受伤的人有周敏现、张仁翠、王昌巧三人，其余人均未受伤。事发时，我的三轮车是没有翻车的，当时也没有报警处理，也没现场拍照取证。事发后，原告及张仁翠系张贵全开车送往昭通市人民医院住院治疗，我没有垫付过相关费用，没有陪护或请人陪护原告；周敏现系在事发的第二天由我送往昭通市第二人民医院住院治疗。原告受伤后，一直要求我赔偿，因我无钱，我让原告去找他们务工的老板，原告不同意。我的三轮车系我向周世雄购买的二手车，没有签订有合同，车辆的相关资料也没有拿给我，车辆已经购买一年多了，车辆系电动三轮车。原告所诉不属实，被告没有邀约原告坐车，原告之伤与被告无直接关系，本案亦无《道路交通事故认定书》，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的身份证、住院病案、医疗费发票及费用清单、复查DR报告单；被告张贵华提供的身份证；本院对张贵华所作询问笔录、张仁翠所作调查笔录、胡天珍所作调查笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《鉴定意见书》，欲证明原告之伤的后续治疗费评估为12000元，为此用去鉴定费800元。经质证，被告张贵华对其三性无异议，对后续治疗费评估为12000元的真实性有异议，不申请重新鉴定。本院认为，云南昭通恒达司法鉴定所关于原告后续治疗费评定为12000元有事实和依据，被告张贵华在诉讼中对后续治疗费的金额提出异议，未提供相关证据予以证明，同时亦不申请重新鉴定，故本院对原告提供的《鉴定意见书》予以采信，对被告张贵华的质证意见不予采信。2.鉴定费发票，欲证明原告因鉴定用去鉴定费800元。经质证，被告张贵华对其三性无异议。本院认为，该鉴定费系原告根据医疗机构的意见为评估其后续治疗费所产生的合法合理的费用，符合证据的三性，本院予以采信。3.七段录音，欲证明事发经过及调解过程。经质证，被告张贵华对其三性均有异议，认为录音中的主体无法确定、录音内容是否完整无法确定、录音人是否经过被录音人同意无法确定。本院认为，该录音材料的法定证据形式为视听资料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定：“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。”审理中，原告仅提供了该录音材料的复制品，未提供存储该视听资料的原始载体，被告对此亦提出异议，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年6月26日8时左右，被告张贵华无证驾驶自己所有的无牌电动三轮车，随车搭乘周敏现（乘坐在后厢内）、胡天珍（乘坐在驾驶室旁边的位置）、张仁翠（乘坐在后厢内）、原告王昌巧（乘坐在后厢内），从被告张贵华家出来后往大关县上高桥乡新民村民委员会新棚子村民小组河沟方向行驶，当车行驶至倒马坎（小地名）时，因车辆发生故障，无法扳动方向盘，车辆继而向右发生倾斜，导致周敏现、张仁翠、王昌巧三人受伤的道路交通事故。事发当天，原告王昌巧被送往昭通市人民医院住院治疗，住院10天，用去医疗费34998.07元。出院诊断为：1.（Ｓ32.802）骨盆骨折；2.（Ｓ32.500）耻骨骨折（右侧）；3.（Ｓ32.300）髂骨骨折；4.（Ｓ32.400）髋臼骨折（右侧）；5.（Ｒ57.101）失血性休克。出院医嘱为：1.出院后2-3天术口换药一次，术后半月视情况拆线；2.出院后一月、二月、三月、半年、一年复查复诊，视骨折愈合情况骨折术后内固定物取出术，出院后三个月取出骨盆外固定支架；3.院外继续行患肢关节功能训练；4.出院后三个月内禁止参加体力劳动，避免外伤；5.出院后加强卧床休息，禁忌跌伤、扭伤，否则容易造成内固定断裂，内固定失效、骨折移位、骨折延迟愈合、骨不连等；6.加强营养，补充钙质，预防骨质疏松；7.不适随诊。原告王昌巧受伤治疗期间，被告张贵华没有垫付过任何费用，没有陪护或请人陪护原告王昌巧。2020年10月14日，经原告王昌巧委托，云南昭通恒达司法鉴定所于2020年10月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王昌巧的后续治疗费需要12000元，为此用去鉴定费800元。原告王昌巧受伤后，一直要求被告张贵华赔偿，双方协商未果。另查明，事发后，在场人员没有报警处理、没有对现场情况拍照留存。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。电动三轮车在国家标准中属于轻便摩托车范畴，应属于机动车，驾驶需具备相应驾驶证。公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担相应赔偿责任。本案中，被告无证驾驶无号牌电动三轮车在危险控制方面居于优势地位，对交通安全负有更重的注意义务，应承担主要责任；原告作为无偿的搭乘者应根据生活常识和个人认知水平对车辆的状况、驾驶人的状态，以及车辆的行驶尽到必要关切，同时被告驾驶的三轮车后厢系用于载货，禁止载人，原告对此应当知道，但仍然自愿冒险乘坐，应承担次要责任。根据原、被告在本次事故中的过错责任大小，本院酌定被告对原告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告因此次事故所造成的各项经济损失，本院认定如下：医疗费34998.07元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费12000元有事实依据，同时符合法律规定，本院予以支持。1.误工费。原告主张为13500元（100天×135元／天）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本院根据原告的住院天数（10天）及医疗机构的出院医嘱（出院后三个月内禁止参加体力劳动），对原告主张的误工期限100天予以支持；原告在本案中未提交证据证明其具有固定收入或最近三年的平均收入状况，同时未举证证明其从事何种行业，本院根据原告的户口性质参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算。故原告的误工费确定为13498.08元。2.护理费。原告主张为13500元（100天×135元／天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，如医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告住院天数10天及出院医嘱载明的“出院后加强卧床休息，禁忌跌伤、扭伤，否则容易造成内固定断裂，内固定失效、骨折移位、骨折延迟愈合、骨不连等；出院后三个月取出骨盆外固定支架；出院后三个月内禁止参加体力劳动，避免外伤。”本院对原告主张100天的护理期限予以支持。根据原告的户口性质参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算。故原告的护理费确定为13498.08元。3.营养费，原告主张为2000元（50元／天×40天），根据原告受伤情况参照医疗机构的意见（出院医嘱载明的“加强营养，补充钙质，预防骨质疏松”），本院酌定原告之伤的营养期为30天，因被告张贵华对原告主张的50元／天的计算标准未提出异议，本院予以确认，故对原告的营养费确定为1500元。4.鉴定费，该费用系为查明和确定原告之伤所需的后续治疗费用而产生，原告需产生后续治疗费用有医疗机构的出院医嘱予以佐证，并提供了相应的鉴定费票据，故原告所支付的鉴定费800元系本案必要的、合理的费用，应予支持。5.交通费，应当根据受伤人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。本案中原告虽未提交合法有效的正式票据为凭，但原告受伤后被送往昭通市人民医院住院治疗，原告及其必要陪护人员在就医期间确实需要一定的交通费用，本院根据原告的住院天数、住院期间必要陪护人员人数（原则为1人）等综合考虑，酌定支持交通费300元（10天×30元／天）。故原告的各项经济损失之和为77594.23元，被告应向原告支付各项经济损失共计54315.96元（77594.23的70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张贵华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王昌巧各项经济损失共计人民币54315.96元；二、驳回原告王昌巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告王昌巧负担265元，被告张贵华负担614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  崔大松二〇二〇年十二月二十八日法官助理李乾波书记员陈远芳附相关法律条文：《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。