山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初4187号原告：枣庄福星三面翻广告设备有限公司，住所地：山东省枣庄市张范街道办事处北于村（光明大道南），统一社会信用代码：913704005578931174。法定代表人：范广磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘广涛(一般代理)，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：种慧娟(一般代理)，山东齐鲁（枣庄）律师事务所实习律师。被告：华鑫达慧通科技（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼6层605-4，统一社会信用代码：91110106802228138H。法定代表人：华武卿，执行董事。原告枣庄福星三面翻广告设备有限公司与被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄福星三面翻广告设备有限公司的法定代表人范广磊及其委托诉讼代理人刘广涛到庭参加诉讼，被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。枣庄福星三面翻广告设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程余款317,100元及利息（以应付工程款317,100元为基数，自2016年12月28日起至2019年8月19日，按照同期中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，原被告签订了《大光明商城外墙广告制作合同》，合同约定原告承揽被告发包的大光明商城外墙广告安装工程。2016年1月19日，原被告双方经结算签订了《广告公司结算单》，确认工程价款总计2,114,000元。《广告公司结算单》同时约定，甲方先按工程价款的85%支付乙方部分工程款，并约定待工程验收合格后，支付至95%（211,400元），剩余5%（105,700元）作为质保期2年的维修质保金，质保金结束后，支付剩余款项。原告施工的工程已验收并交付使用，但被告至今仍拖欠原告工程款317,100元，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。华鑫达慧通科技（北京）有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，枣庄福星三面翻广告设备有限公司（乙方）与华鑫达汇通科技（北京）有限公司（甲方）签订了《大光明商城外墙广告制作合同》，但在甲方名字上加盖的公章为华鑫达慧通科技（北京）有限公司。约定枣庄福星三面翻广告设备有限公司承揽制作大光明商城LED三面翻广告牌，暂定面积：363.4平方米，按实际发生的面积计算，工程总款项：1,466,000元。乙方收到甲方制作定金200,000元后即开工制作所有项目，其产品应于40个工作日内制作完成，乙方制作完成后通知甲方，具体安装时间以甲方基础架钢结构做好后通知确定。南立面、西南立面生产完成，甲方来厂验货也可货到甲方现场进行验收。货到甲方现场后，甲方应立即组织人员进行验收，当甲方确定乙方所提供产品的技术参数和材质与本合同附页规格数量无误后，48小时内支付合同二期款80,000元。乙方收到甲方的第二期款项后应及时安排技术人员安装。在设备安装调试完毕后，建设单位验收合格7天内支付393,000元（甲方承诺在7天内组织建设单位验收）。剩余73,000元为质保金，2年质保期满后无息付清。合同尾部落款处甲方加盖华鑫达慧通科技（北京）有限公司公章并有经办人董金山签字，乙方落款处加盖枣庄福星三面翻广告设备有限公司公章。上述合同签订后，原告如约履行合同义务完成了广告牌的制作，该广告牌于2016年12月28日已投入使用。2016年1月19日，被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司公司与原告枣庄福星三面翻广告设备有限公司就工程价款进行了结算，在双方制作的结算单上载明：签订地点为：天津武清建峰公司大光明商城项目部，工程名称为：天津武清大光明商城雨棚网架工程，该项目工程款共计2,114,000元，此次结算被告按工程款总量85%支付原告共计1,796,900元，待工程交验验收合格后，支付至工程款的95%，即支付211,400元，剩余5%（105,700元）作为次项目的维修质保金，保质期2年（质保期自交验验收合格之日开始计算），质保期结束后，如无维修事宜，支付剩余款项，被告公司的代表人董金山与原告公司代表人孙辉在该结算清单上签字确认。后被告支付原告工程款共计1,796,900元，余款317,100元未能向原告支付。本院认为，原告在诉状中称被告名字为“华鑫达汇通科技（北京）有限公司”，其提交的《大光明商城外墙广告制作合同》中甲方名称也为华鑫达汇通科技（北京）有限公司。但在合同中甲方名称处、落款处加盖的公章字样均为华鑫达慧通科技（北京）有限公司，《广告公司结算单》中称呼被告也为华鑫达慧通科技（北京）有限公司。根据原告提供的被告社会统一信用代码，法定代表人，公司住所地等信息，可以确认原告在其诉状中所写的“华鑫达汇通科技（北京）有限公司”与本案被告“华鑫达慧通科技（北京）有限公司”为同一主体，原告在诉状中将华鑫达慧通科技（北京）有限公司写成华鑫达汇通科技（北京）有限公司系笔误，该行为并不影响被告诉讼主体资格的认定。被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司未出庭亦未提交书面答辩状，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应不利法律后果。本案原被告签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。原告已经按照合同约定完成广告项目的制作施工，现在涉案工程也已投入使用，故认定涉案工程的质量符合原被告的约定，被告仅支付部分工程款，被告还应按合同约定如期向原告支付剩余工程款，故对原告诉请由被告向其支付剩余工程款317,100元，本院予以支持。因被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司没有及时履行支付工程款的义务，致原告产生利息损失，被告应当支付相应的利息损失，其主张的利息应为：被告拖欠工程款211,400元的利息损失，应自2016年12月28日（验收合格之日）起至2019年8月19日，按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。工程款剩余质保金即105,700元，应自2018年12月28日（2年质保期满之日）起至2019年8月19日，按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告枣庄福星三面翻广告设备有限公司支付工程款317,100元及利息（以211,400元为基数，自2016年12月28日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以105,700元为基数，自2018年12月28日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告枣庄福星三面翻广告设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,028元，由被告华鑫达慧通科技（北京）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘辉