山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初2317号原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地长治市府后西街326号。负责人：陈小飞职务：董事长统一社会信用代码：91140400110812296Y委托诉讼代理人：马亮，系长治潞州农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：崔璐，系长治潞州农村商业银行股份有限公司法律合规部科员，代理权限为特别授权代理。被告：长治市金恒商贸有限公司,住所地长治市潞泽大街西一环路凯丰市场1排2层3号。法定代表人：石建平职务：经理统一社会信用代码：91140400781039273R被告：山西怡品源商贸有限公司，住所地长治市太行东街15号。法定代表人：郭锦辉职务：经理统一社会信用代码：911404000730689110被告：郭锦辉，男，1959年6月11日出生，汉族，住长治市。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司诉被告长治市金恒商贸有限公司、山西怡品源商贸有限公司、郭锦辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人马亮、崔璐，被告长治市金恒商贸有限公司的法定代表人石建平、山西怡品源商贸有限公司的法定代表人郭锦辉、被告郭锦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告长治市金恒商贸有限公司立即归还原告贷款本金490万元并支付原告贷款利息及逾期罚息直至完全清偿之日止2、被告山西怡品源商贸有限公司、郭锦辉对该笔贷款承担连带保证责任；3、原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、财产保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：原告与被告长治市金恒商贸有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定：被告长治市金恒商贸有限公司贷款490万元，贷款期限自2017年4月19日至2020年4月12日，年利率为11.04%,还款方式为按月结息。贷款合同第5.6条约定：逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款合同14条规定了违约情况，其中14.1.3约定“未按期归还债务本息”属于违约情形。截止2019年11月21日，被告长治市金恒商贸有限公司已有数月未按期支付利息，已构成违约。根据贷款合同15.1条约定，借款人出现违约情形，贷款人有权行使违约救济措施，宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还贷款合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。现被告长治市金恒商贸有限公司的行为已经严重影响原告合法利益。原告与被告山西怡品源商贸有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告山西怡品源商贸有限公司为上述贷款提供连带责任保证。山西怡品源商贸有限公司为自然人独资公司，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务履行期届满之日起两年。保证合同7.2条约定了债权人有权要求保证人提前承担保证责任的情形，其中7.2.2条约定债权人依贷款合同约定宣布提前收回贷款的属于上述情形。现被告长治市金恒商贸有限公司已产生贷款合同约定的违约情形，原告要求提前偿还贷款本金及利息，故被告山西怡品源商贸有限公司、郭锦辉应提前承担保证责任。贷款合同第11.2.9条约定：借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的费用支出，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。最高额保证合同第5.1条约定担保范围为贷款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、债权人为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费等。2017年4月19日原告依约向被告发放了贷款，但被告却未按照合同约定如期还款，原告多次催要无果，截止2019年11月21日被告仍欠原告本金490万元及利息153887.9元，合计5053887.9元。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告立即归还原告贷款本息并承担本案诉讼费。被告长治市金恒商贸有限公司答辩称，同意原告所陈述的事实，被告山西怡品源商贸有限公司的发起人是石建平，实际经营管理人是石建平，郭锦辉只是在公司上班。被告山西怡品源商贸有限公司、被告郭锦辉答辩称，不知道此事，石建平所说的都是事实。原告为支持其诉请，向法庭提供以下证据：1、被告长治市金恒商贸有限公司与被告山西怡品源商贸有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体适格。2、流动资金贷款合同一份、被告长治市金恒商贸有限公司股东会决议一份，证明原告与被告长治市金恒商贸有限公司签订流动资金贷款合同。3、最高额保证合同、被告山西怡品源商贸有限公司股东会决议一份，证明被告山西怡品源商贸有限公司对该笔贷款承担连带保证责任。4、信贷系统截图一份，证明截止2020年11月21日，被告长治市金恒商贸有限公司仍欠原告本金490万元、利息727469.82元。被告长治市金恒商贸有限公司认可原告提交证据。被告山西怡品源商贸有限公司、被告郭锦辉称什么都不知道。被告长治市金恒商贸有限公司、山西怡品源商贸有限公司、郭锦辉均未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和当事人提交的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告长治市金恒商贸有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》，主要约定贷款金额为490万元，贷款期限从2017年4月17日至2019年4月12日；贷款年利率为11.04%，逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同的罚息利率计收复利；借款人应按本合同约定的到期日和下列计划按时还款，2020年4月12日，还款金额290万元；2020年4月12日，还款金额100万元；2020年4月12日，还款金额100万元。贷款合同还约定由于借款人未按时足额偿还贷款本息的，应当承担贷款人为实现债权而产生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2017年4月17日，被告山西怡品源商贸有限公司作为保证人与原告签订最高额保证合同，约定为确保上述贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿向债权人提供最高额保证担保；保证担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用；保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。2017年4月19日，原告向被告长治市金恒商贸有限公司发放贷款490万元，截止2020年11月21被告长治市金恒商贸有限公司欠原告本金490万元、利息727469.82元。另查明，被告山西怡品源商贸有限公司为自然人独资公司，郭锦辉为该公司的法定代表人，投资比例为100%。本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告长治市金恒商贸有限公司在签订《流动资金贷款合同》后实际贷款490万元的事实存在，被告长治市金恒商贸有限公司应依法向原告偿还，并依约支付利息与罚息。被告山西怡品源商贸有限公司向原告承诺愿为被告长治市金恒商贸有限公司的上述贷款本息及其他费用等提供连带责任保证，其作为保证人应对上述贷款本息承担连带清偿责任。依据《个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，本案中，山西怡品源商贸有限公司工商登记显示被告郭锦辉为被告山西怡品源商贸有限公司的法定代表人，投资比例为100%，当被告长治市金恒商贸有限公司、山西怡品源商贸有限公司的财产不足以向原告清偿债务时，郭锦辉应承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条，《个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告长治市金恒商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币490万元以及截止2020年11月21日的利息727469.82元，并按合同约定支付从2020年11月22日起至欠款还清之日止的贷款利息；二、被告山西怡品源商贸有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任；三、被告郭锦辉对上述债务承担补充清偿责任。如果三被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47178元，由被告长治市金恒商贸有限公司、山西怡品源商贸有限公司、郭锦辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 徐河喜人民陪审员 宋明则人民陪审员 李孝文二〇二〇年十二月九日书记员 殷 睿