wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1558号原告：包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码9115。法定代表人：李世亮。委托代理人：钱丽娜。被告：王丽霞，女，1983年2月2日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。本院于2020年11月16日受理原告包头市华茂物业服务有限公司与被告王丽霞物业服务合同纠纷一案，2020年12月25日，原告包头市华茂物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市恒发物业服务有限公司负担。审 判 员 那顺乌力吉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 查干 莲花附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初5782号原告：叶显艳，男，1968年8月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：夏海涛,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：惠州市蓝迪实业有限公司，住惠州市仲恺高新区沥林泮沥河背村老庆塑胶厂厂房1楼。统一社会信用代码：91441300303917844Y。法定代表人：王显波。原告叶显艳诉被告惠州市蓝迪实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26立案，原告叶显艳于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶显艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶显艳撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由叶显艳负担。审判员 王 云二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈耀鹏
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15674号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王世文，男，1973年12月25日出生，汉族族，住陕西省子洲县，原告中邮消费金融有限公司诉被告王世文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年10月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金52930.52元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年06月18日）起计至实际清偿之日止，按年利率12%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共25527.68元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2016年10月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告王世文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金52930.52元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年6月18日起按月利率1%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；手续费从2017年6月18日起按每期180元的标准计至2020年10月18日止；上述结果需扣除被告在2017年6月18日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金、手续费，合并以52930.52元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王世文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告王世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2016年10月14日                  贷款人              王世文                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  手续费率              0.3%                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2016年10月18日                  首期还款时间               2016年11月18日                  逾期还款起始日              2017年6月18日                  尚欠本金总额              52930.52元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16744号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：任炳清，男，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县，原告中邮消费金融有限公司诉被告任炳清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39444.72元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年01月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共3994.18元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告任炳清于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告任炳清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39444.72元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月7日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告任炳清在2020年1月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以39444.72元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告任炳清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告任炳清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年6月2日                  贷款人              任炳清                  贷款金额              189000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年6月7日                  首期还款时间              2017年7月7日                  逾期还款起始日              2020年1月7日                  尚欠本金总额              39444.72元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12361号原告：李英丽，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：徐初，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。本院于2020年11月2日受理原告李英丽诉被告徐初民间借贷纠纷一案。原告李英丽诉称，2019年4月15日、7月17日，被告向原告两次借款共计200000元，约定借款利息为月息2%，借款到期后经原告多次催要未果，故起诉请求判令：被告偿还原告借款200000元及利息（按月利率2%从借款之日起至清偿完毕之日止计算）。被告徐初在答辩期限内向本院提出管辖权异议认为，被告居住地为确山县，驻马店市驿城区不是合同履行地，本案也不是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。因此驿城区人民法院对此案无管辖权，此案应移送确山县人民法院审理。本院经审查认为，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告向原告出具的《借条》中约定：如发生诉讼，有出借人所在地所在法院管辖…等内容。因原、被告约定管辖并不违法，本院对于本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不予成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告徐初对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十二月三十一日书记员 王雨辛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢567号之二  申请执行人：陈文火，男，1970年5月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区五指山路。 被执行人：海南子京实业有限公司，住所地海南省海口市国贸路。 法定代表人：李国发。 申请执行人陈文火与被执行人海南子京实业有限公司合同纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2014）海中法民一终字第883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为返还定金100000元及迟延履行期间的债务利息。本院以（2017）琼0106执24号案件立案执行，其后本院于2017年8月24日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人名下财产线索，本院依职权恢复本案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，本院在首次执行案件（2017）琼0106执24号中查封了海南子京实业有限公司名下位于海口市国贸路19号城市精英X座XXX房（证号:HKXXXXX）及相应土地使用权，查封期限为三年。本案于2020年4月29日续行查封上述房产及相应土地使用权，查封期限为三年。因案外人对上述房产提出执行异议，本院经审理后驳回案外人异议，案外人不服，依法提起执行异议之诉，现该异议之诉案件尚在审理中。故对于上述房产暂无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。 四、本院干警经前往被执行人住所地对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的100000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  郑忠东 审判员  宋玉敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15727号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：丑建佰，男，1981年5月5日出生，汉族，住甘肃省合水县，原告中邮消费金融有限公司诉被告丑建佰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年9月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金25220元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年02月09日）起计至实际清偿之日止，按年利率13.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共10974.64元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。在上述更新日期后被告有还款。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2016年9月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告丑建佰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金25150元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月9日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；手续费从2018年2月9日起按每期120元的标准计至2019年10月9日止；上述结果需扣除被告在2018年2月9日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金、手续费，合并以25150元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告丑建佰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告丑建佰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2016年9月30日                  贷款人              丑建佰                  贷款金额              40000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  手续费率              0.3%                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2016年10月9日                  首期还款时间              2016年11月9日                  逾期还款起始日              2018年2月9日                  尚欠本金总额              25150元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17589号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐敏，女，1989年3月29日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，原告中邮消费金融有限公司诉被告徐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金46911.33元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年08月12日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共10024.89元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐敏于2018年6月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告徐敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46911.33元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月12日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告徐敏在2019年8月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以46911.33元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告徐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年6月7日                  贷款人              徐敏                  贷款金额              66000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年6月12日                  首期还款时间              2018年7月12日                  逾期还款起始日              2019年8月12日                  尚欠本金总额              46911.33元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初3074号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××。法定代表人：黄条仙，总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习人员。被告：沈阳市和平区辽沈食品添加剂经销处，经营场所辽宁省沈阳市和平区×××××××。经营者：苏静。被告：广州夌越家用电器有限公司，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××××××××。法定代表人：董某1。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司（以下简称百懋公司）诉被告沈阳市和平区辽沈食品添加剂经销处（以下简称辽沈经销处）、广州夌越家用电器有限公司（以下简称夌越公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。百懋公司的委托诉讼代理人符向宇、夌越公司的法定代表人董某1到庭参加诉讼，辽沈经销处经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百懋公司诉称：百懋公司系外观设计专利“果汁机（可冲泡茶叶）”、专利号ZL××××××××××××××的专利权人，该专利处于有效状态。辽沈经销处与夌越公司未经专利权人许可，擅自制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品，经对比，被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，给百懋公司造成巨大经济损失。请求判令：1.辽沈经销处立即停止销售、许诺销售被诉侵权产品，夌越公司立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品；2.辽沈经销处与夌越公司召回被诉侵权产品并销毁库存被诉侵权产品；3.辽沈经销处赔偿百懋公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计30000元，夌越公司赔偿百懋公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计50000元；4.辽沈经销处与夌越公司共同承担本案诉讼费用。辽沈经销处答辩称：1.认可销售行为，不认可制造行为；2.我方主观上并无侵权恶意，且被诉侵权产品销量少；3.被诉侵权产品与涉案专利不相同也不相似。夌越公司答辩称：不认可制造行为，因为夌越公司生产的所有产品均印有夌越公司持有的“布兰泰”商标，本案被诉侵权产品上没有。经审理，本院查明并认为：第一，权利状态专利名称：果汁机（可冲泡茶叶）；专利号：ZL××××××××××××××；专利权人：蔡文鸿；专利独占实施被许可人：百懋公司；该专利目前合法有效。第二，侵权行为辽沈经销处认可销售了被诉侵权产品，本院予以确认。百懋公司提交的（2019）辽省证民字第15029号公证书显示被诉侵权产品在辽沈经销处的实体店铺有展示，足以证明辽沈经销处存在许诺销售行为。夌越公司的经营范围包括“家用厨房电器具制造、家用制冷器具制造、家用电器批发”；被诉侵权产品上贴有夌越公司名称和生产地址；本案被诉侵权产品上印有“”标识，在广州知识产权法院（2020）粤73民终4647号生效判决中，认定夌越公司曾在自己生产的产品上使用过“”标识。综合上述证据足以认定夌越公司的制造行为成立。第三，侵权比对经比对，被诉侵权设计与涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四，关于责任承担辽沈经销处未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害百懋公司涉案专利权的产品，夌越公司未经许可，为生产经营目的制造侵害百懋公司涉案专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据涉案专利的类别和专利产品的知名度、侵权行为的性质、规模和情节，以及专利权人维权的合理支出，本院予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区辽沈食品添加剂经销处自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司ZL××××××××××××××、“果汁机（可冲泡茶叶）”外观设计专利权的产品；二、被告广州夌越家用电器有限公司自本判决发生法律效力之日起停止制造侵害原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司ZL××××××××××××××、“果汁机（可冲泡茶叶）”外观设计专利权的产品；三、被告沈阳市和平区辽沈食品添加剂经销处自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共15000元；四、被告广州夌越家用电器有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共30000元；五、驳回原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由沈阳市和平区辽沈食品添加剂经销处负担300元，广州夌越家用电器有限公司负担1500元（上述受理费已由广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司预交，经其同意，案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内由沈阳市和平区辽沈食品添加剂经销处、广州夌越家用电器有限公司向广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  廖思韵人民陪审员  梁群乐二〇二〇年十二月十六日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图后视图左视图右视图立体图
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执恢字第185-4号 申请执行人：海南农垦信用担保有限公司，住所地海口市滨海大道。 法定代表人：彭富庆，董事长。 被执行人：儋州永恒盛农业开发有限公司，住所地儋州市东成镇。 法定代表人：许文院，执行董事。 被执行人：许文院，男，1971年6月2日出生，汉族，住海南省儋州市中和镇灵春村委会许坊村。 申请执行人海南农垦信用担保有限公司与被执行人儋州永恒盛农业开发有限公司、许文院担保合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第73号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付100万元及利息。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人仍未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等相应财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人许文院名下位于儋州市东成镇大坡村委会丝皮根村沙景地460亩土地承包经营权[证号：儋州市农地承包权（东成）第XXXXXX号]，经本院两次拍卖以及一次变卖均流拍，且申请执行人不接受抵债，本院已解除查封。另查被执行人许文院名下位于儋州市那大北部片区兰洋北路东侧控规C-03号街区广场花园X幢XXX房（产权证号：那大字第XXX号），该房产已被海南省儋州市人民法院查封拍卖，本院已向该院送达参与分配函。此外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险等财产信息。 四、本院委托当地法院前往被执行儋州永恒盛农业开发有限公司、许文院、许正贤、许作刚、许普才的住所地进行现场调查，但未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  廖建斌 审判员  熊 桢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5663号 申请执行人：林荣华，女，1967年10月6日出生，汉族，住海口市龙华区国贸路。 委托代理人：梁明明，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托代理人：韦佳秀，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被执行人：钟桂元，男，1965年4月24日出生，汉族，住海口市。 本院立案执行申请执行人林荣华与被执行人钟桂元民间借贷纠纷一案，本院（2020）琼0106民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。本案的执行标的为440000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有一车牌号为琼AXXXXX的五菱牌车辆，本院已依法查封，因无法实际控制，故无法处置。查询到被执行人名下有位于三亚市河东区东河西路榕根开发区椰林水岸3#楼XXX房，本院已轮候查封并向首封案件承办人申请参与分配。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的440000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初63450号原告：郑威风，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：北京逸喜汇商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区垡头翠城馨园105号楼1层101。法定代表人：高荣德。原告郑威风与被告北京逸喜汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告郑威风向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑威风的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑威风撤诉。审判员  魏慧彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  王安然
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执9887-9903号之十六 申请执行人梁伟洪等17人（身份信息详见附表）。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1·301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 被执行人广东天特实业投资有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科汇一街16号901B，统一社会信用代码91440101MA59GXRW5K。 法定代表人李驹。 申请执行人梁伟洪等17人与被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3559、3603、3569、3570、3535、3578、3607、3604、3567、3554、3557、3556、3561、3573、3590、3586、3613号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司应履行支付135690.67元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁媛尹
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16693号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘正生，男，1962年5月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘正生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金27006.91元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月29日）起计至实际清偿之日止，按年利率23.97%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共1793.55元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘正生于2018年3月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘正生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27006.91元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月29日起按月利率1.9975%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告刘正生在2020年2月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以27006.91元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘正生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告刘正生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月30日                  贷款人              刘正生                  贷款金额              57000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.97%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月31日                  首期还款时间              2018年4月30日                  逾期还款起始日              2020年2月29日                  尚欠本金总额              27006.91元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
西藏自治区高级人民法院执行裁定书（2020）藏执恢1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行，住所地：西藏拉萨市金珠西路44号。法定代表人：李晶，该行负责人。被执行人：商业网点建设开发中心，地址北京市西城区月坛北街25号院国资委月坛办公区。法定代表人：汤印萍，该中心主任。被执行人：中商华夏物产有限责任公司，地址西藏拉萨市堆龙德庆区羊达工业园区373号。法定代表人：刘光，该公司总经理。被执行人：中商（西藏）资产管理有限公司，地址西藏拉萨市。法定代表人：梁中时，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行与被执行人商业网点建设开发中心、中商华夏物产有限责任公司、中商（西藏）资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提供被执行人商业网点建设开发中心持有中安亚太控股有限公司的股权，本院于2020年9月10日恢复执行，依法组成合议庭，并于2020年9月14日向被执行人商业网点建设开发中心、中商华夏物产有限责任公司、中商（西藏）资产管理有限公司发出恢复执行通知书。执行过程中，本院通过网络查控，未发现三被执行人其他可供执行财产。对中安亚太控股有限公司股权情况进行核实，被执行人商业网点建设开发中心未持有中安亚太控股有限公司股权。经约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行，同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行提供的财产线索不属实，被执行人商业网点建设开发中心、中商华夏物产有限责任公司、中商（西藏）资产管理有限公司无其他可供执行财产。申请执行人如发现被执行人商业网点建设开发中心、中商华夏物产有限责任公司、中商（西藏）资产管理有限公司新的财产线索，可持本裁定向本院重新申请强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司拉萨金珠支行发现被执行人商业网点建设开发中心、中商华夏物产有限责任公司、中商（西藏）资产管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   牟  强审  判  员   贾 未 存审  判  员   谭 海 波二〇二〇年十二月十日法 官 助 理   王 友 刚书  记  员   索朗德吉
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17595号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：阎霞，女，1977年3月29日出生，汉族，住辽宁省凤城市，原告中邮消费金融有限公司诉被告阎霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金50709.52元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月17日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共9636.2元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告阎霞于2018年4月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告阎霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金50709.52元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月17日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告阎霞在2019年9月17日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以50709.52元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告阎霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由被告阎霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年4月13日                  贷款人              阎霞                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月17日                  首期还款时间              2018年5月17日                  逾期还款起始日              2019年9月17日                  尚欠本金总额              50709.52元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申211号再审申请人（原审被告）：赵伟利，男，1976年2月22日出生，满族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：夏廷祥，双城区兰星法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：双城区周家镇喜佳轮胎商店，住所地哈尔滨市双城区周家镇繁荣大街。经营者：蒋喜佳，男，1970年4月1日出生，满族，住哈尔滨市双城区。再审申请人赵伟利因与被申请人双城区周家镇喜佳轮胎商店买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2016）黑0113民初296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵伟利申请再审称，由于蒋喜佳将赵伟利之弟赵伟东打伤，经和解蒋喜佳应赔偿赵伟东8万元，因赵伟利欠蒋喜佳轮胎款，故将此款相互抵消，2016年3月6日，被申请人之妻阎丽丽出具了结清收据，证明本案双方已无债权债务关系；原审法院通过公告的方式送达并缺席判决损害了赵伟利的权利，请求再审法院提审本案并予以纠正。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决于2017年1月9日生效，赵伟利于2020年11月29日向本院申请再审，其所提交阎丽丽出具的收据记载金额8万元，而本案案涉金额7.87万，且该收据未记载相互抵账之事，落款时间为3月6日，没有标明系何年的3月6日。经询问蒋喜佳，蒋喜佳否认该收据的款项与本案有关，现赵伟利又无其他证据佐证该收据所记载的款项与本案诉争的款项有关，故赵伟利举示的收据不能证明其主张成立，不足以推翻原审判决，不符合“有本法第二百条第一项规定情形的”即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，其申请再审已经超出原判决发生法律效力后六个月内提出申请再审的期限。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”依据上述法律规定，赵伟利的再审申请因其超过法定申请再审期限，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵伟利的再审申请。审判长  李子青审判员  唐 皓审判员  丛明明()二〇二〇年十二月二十八日法官助理穆子骏书记员杜欣雨
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15692号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴腾，男，1997年1月12日出生，汉族，住陕西省绥德县，原告中邮消费金融有限公司诉被告吴腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金81514.34元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年06月03日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共14739.58元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴腾于2018年8月1日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告吴腾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金81514.34元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月3日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告吴腾在2019年6月3日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以81514.34元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吴腾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告吴腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月1日                  贷款人              吴腾                  贷款金额              101000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月3日                  首期还款时间              2018年9月3日                  逾期还款起始日              2019年6月3日                  尚欠本金总额              81514.34元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4565号 原告：白海霞，女，1978年2月18日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**民，男，1962年10月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德银城房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟镇上河新城新区A区17号楼2层201/202室商业，统一社会信用代码91130802730249975H。 法定代表人：刘文保，董事长。 委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 原告白海霞与被告承德银城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海霞委托诉讼代理人李凯、王**民，被告承德银城房地产开发有限公司委托诉讼代理人于东兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白海霞向本院提出诉讼请求：1.判决宣告原被告于2018年12月7日签订的《房屋买卖协议书》无效；2.判令被告返还原告购房款人民币20000000.00元，并自2018年12月7日起按照贷款市场报价利率向原告支付利息至付清之日止。事实和理由：2018年12月7日，原告与被告签订《房屋买卖协议书》，约定原告购买被告开发的位于承德市双桥区，房屋编号Ｆ36号房屋一套，面积571.27平方米，购房总价款20000000.00元。合同签订后，原告依照约定向被告支付了购房款，并对案涉房屋进行了装修，安装了电梯。但被告至今未取得商品房销售的合法手续。 承德银城房地产开发有限公司辩称，答辩人认为双方签订的房屋买卖协议能够履行，答辩人也希望继续履行该协议。如果被答辩人坚持宣告确认房屋买卖协议无效，双方签订该合同时，被答辩人对未取得房屋预售许可证是知情并仍坚持同意购买的，对于无效的法律后果，被答辩人本身亦具有过错，损失应由其自行承担。合同被宣告无效的法律后果是财产返还问题，答辩人只能返还购房款本金部分即14265000.00元，利息5735000.00元不属于返还财产的内容，答辩人没有收到实际的款项，不应予以返还。协议约定，本房屋正式交付买受人之前，买受人不得进行室外装修和室内增建改建工程，不得拆改门楼及院墙。因此，对于被答辩人的装修和电梯损失应由其自行承担。被答辩人也没有证据证明装修损失情况，对此不予认可。原告主体不适格，协议书是由王**民签订的，大部分购房款是王**民支付的，合同一方当事人应为王**民，或者王**民应为共同原告。案涉房屋的开发项目是“城中村”改造项目，也是答辩人按照政府的相关政策实施的开发项目，能够办理审批手续。应综合考虑合同的稳定性以及宣告合同无效将给双方带来巨大的经济损失，不宜直接宣告无效。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，原告白海霞与被告承德银城房地产开发有限公司签订《房屋买卖协议书》一份，双方约定原告购买被告开发的位于承德市双桥区，房屋编号为“Ｆ36”号房屋，总面积571.27平方米，其中地上面积433.25平方米，地下面积138.02平方米。房屋总价款为20000000.00元。原告支付的房价款由以下几部分组成：原告于2015年3月9日给付被告的8000000.00元按预付购房款8000000.00元；期间发生的利息折抵房价款5735000.00元；2018年12月7日转账支付购房款5695000.00元；案外人工程款抵顶购房款690000.00元。上述款项包含电梯货款120000.00元。 至本案开庭前，被告承德银城房地产开发有限公司仍未取得案涉房屋的商品房预售许可证明。 另查明，原告白海霞与委托诉讼代理人王**民为夫妻关系，本案涉及的房屋买卖协议书由王**民签订，原告予以追认。庭审中，王**民明确表示由原告白海霞一人主张权利。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。具有违反法律行政法规强制性规定的情形的合同无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。在本案中，被告承德银城房地产开发有限公司在未取得商品房预售许可证明的情形下，与原告白海霞订立的房屋买卖协议书，为无效合同。被告因该合同收取的购房款，应当予以返还。被告实际收到原告购房款为14265000.00元及电梯款120000.00元，合计14385000.00元，故被告应当返还原告购房款及电梯货款14385000.00元。双方在协议书中约定以预付购房款利息5735000.00元抵顶购房款，但该部分购房款原告并未实际支付，被告不应返还。原告在签订房屋买卖协议书时已知被告未取得商品房预售证明；被告作为房地产开发企业明知未取得商品房预售许可证明，仍违反法律规定对外销售房屋，双方签订的合同无效，对此双方均有过错。被告在返还原告购房款同时，还应向原告赔偿利息损失。根据过错程度和损失情况，本院酌定应赔偿的利息损失按银行贷款利率计算。关于装修损失，原告未提交相应的证据，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告白海霞与被告承德银城房地产开发有限公司于2018年12月7日签订的《房屋买卖协议书》无效； 二、被告承德银城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白海霞购房款人民币14385000.00元，并向原告支付资金占用期间的利息（其中以8000000.00元为基数自2015年3月9日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至付清之日止按贷款市场报价利率计算；以6385000.00元为基数自2018年12月7日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至付清之日止按贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费减半收取72400.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  左明玉 ——
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执498号之一 申请执行人：海南宜信普惠小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇。 法定代表人：唐宁，该公司总经理。 被执行人：黄宏兴，男，1957年12月9日出生，汉族，住海南省文昌市。 申请执行人海南宜信普惠小额贷款有限公司与被执行人黄宏兴借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1894号裁决，于2020年8月21日立案执行。该裁决内容：1、被申请人向申请人支付借款本金60088.07元；2、被申请人向申请人支付暂计至2019年4月29日的逾期违约金和利息23028.52元，并继续向申请人支付按照60088.08元本金为基数，按照年利率24%的标准计算的自2019年4月30日起至实际支付之日止的逾期违约金和利息；3、本案仲裁费11966.6元，由申请人承担4786.64元，由被申请人承担7179.96元，被申请人直接向申请书支付申请人代其垫付的仲裁费7179.96元。上述裁决各项被申请人应向申请书支付的款项，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费1360.65元由被执行人黄宏兴负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄宏兴送达执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查询，发现黄宏兴有银行存款835.58元，本院已扣划并作为执行费上缴国库。经到海口市不动产登记中心、文昌市不动产登记中心、海口住房公积金管理局和黄宏兴居住地进行调查，发现被执行人黄宏兴名下位于文昌市文昌镇文岭里32号4幢01房[不动产权证号：XXXX号]。经本院调查，该房产已于2019年7月31日被文昌市人民法院依法处置。除此外，未发现被执行人黄宏兴有可供执行财产。本院再次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行查询，未发现有其他可供执行财产线索。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施,并将其纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效      审 判 长 李雪茹 审 判 员 王海刚 审 判 员 姜国强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈**明 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4210号 申请执行人：赖铭海，男，1969年7月19日出生，汉族，住海南省海口市美兰区白龙街道办事处振兴社区居民委员会。 委托代理人：余梅，海南宝岛律师事务所律师。 被执行人：符坚，女，1978年2月17日出生，汉族，住海南省东方市八所镇永安路。 被执行人：张华珍，女，1978年2月17日出生，汉族，住海南省东方市八所镇永安路。 本院立案执行申请执行人赖铭海与被执行人符坚、张华珍民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院（2019）琼01民终1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。本案的执行标的为95000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人张华珍银行账户有951.19元，本院已依法扣划。查询到被执行人符坚名下有琼AXXXXX，本院已轮候查封。除银行存款和车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，查询到被执行人符坚公积金账户有15054.91元，本院与公积金管理部门进行协调，但协调未果，本院暂无法扣划。除了公积金外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的94048.81元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11492号原告：周亚芬，女，1994年2月5日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××926。委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被告：李权星，男，1993年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇新塘二区五队38号，公民身份号码为441××××××××××××552。原告周亚芬与被告李权星民间借贷纠纷一案，原告周亚芬于2020年7月31日向本院提起诉讼，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序审理，后转为适用普通程序，由审判员伦雪莹担任审判长，与人民陪审员肖功德、邝爱芬组成合议庭于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖增生到庭参加了诉讼，被告李权星经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款27000元;2.被告向原告支付利息（以27000元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计至清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。后原告明确诉请利息的利率按全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，原、被告是朋友关系，2015年12月29日，被告因资金周转为由向原告借款，原告出借的款项应被告的指示支付到被告指定的账号。原告分三笔支付，第一笔是通过兴业银行账户转账支付10000元，第二笔是通过中国农业银行账户转账支付20000元，第三笔以现金的形式支付1000元，共计向被告借款31000元。后于2017年6月5日，经过原告催告还款，被告通过微信归还3000元给原告，由于被告并未按时归还借款，原告要求被告出具《借款条》，被告确认借到原告出借的款项27000元。经过原告多次催告归还借款，但是被告一直不归还借款。被告李权星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利，原告提交了《借款条》、银行交易明细、微信聊天记录截图、微信转账记录截图为证，原告提交的《借款条》、银行交易明细有原件以供核对，原告提交的微信聊天记录截图、微信转账记录截图能与《借款条》、银行交易明细相互印证，被告对此没有提出异议，本院对原告提交的证据均予以采信。结合当事人的证据以及陈述，本院查明如下：原告主张，原、被告是朋友关系，被告以资金周转为由于2015年12月29日向原告借款共计31000元，双方没有约定利息及还款时间，被告于2017年6月5日向原告还款3000元，经原告催款后，被告于2017年7月向原告出具《借款条》确认尚欠原告借款27000元。原告提交的银行交易明细显示2015年12月29日原告的银行账户分别支出20000元、10000元，摘要均显示为“消费”；原告解释称，上述款项的收款方为汽车用品店，被告因需要购买汽车用品向原告借款，故原告根据被告的指示直接转账支付给汽车用品店，另，原告还支付了现金1000元，但是没有证据证明。微信聊天记录、微信转账截图载明的主要内容为原告向对方催还借款，并称“反正7月1号前一次性还我20000元，其余的10000元就不用你还，要是还不到20000元还是要还31000元”，对方一直回复“尽量”；2017年6月5日，原告收到上述微信用户的转账3000元；原告称上述微信用户是被告的微信号，借款催还记录发生在2016年7月前。《借款条》载明的主要内容为：李权星（身份号码为441××××××××××××552）因资金周转借到周亚芬贰万柒仟元整；落款借款人处有“李权星”及上述身份证号码的手写内容，落款时间为2015年12月29日；原告称《借款条》是被告在其向原告还款3000元且原告放弃1000元债权的情况下于2017年7月出具的。以上事实，有原告提交的上述所列证据及当事人陈述附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款27000元，并提供《借款条》、银行交易明细等证据为证。《借款条》载明被告向原告借款27000元并有被告的签名确认，被告未能提供证据予以反驳，也没有提供证据证明其已清偿上述借款，原告主张被告尚欠其借款27000元，本院予以确认。双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告提起诉讼，视为经过合理催告，被告未还款需承担逾期还款的违约责任，原告有权要求被告自起诉之日起主张逾期利息。双方未约定逾期付款利息的计算标准，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计付逾期利息，没有超出法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李权星于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周亚芬偿还借款27000元及利息（以27000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率的标准，从2020年7月31日起计算至全部款项还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费475元，由被告李权星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦雪莹人民陪审员  肖功德人民陪审员  邝爱芬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  叶清仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16681号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：任运霞，女，1967年7月28日出生，汉族，住济南市市中区，原告中邮消费金融有限公司诉被告任运霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金25379.86元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年03月30日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共1184.86元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告任运霞于2017年3月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告任运霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金24676.44元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月30日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告任运霞在2020年3月30日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以24676.44元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告任运霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告任运霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月21日                  贷款人              任运霞                  贷款金额              73000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月30日                  首期还款时间              2017年4月30日                  逾期还款起始日              2020年3月30日                  尚欠本金总额              24676.44元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事判决书（2020）内0621民初1981号原告：达某，社会统一信用代码证9115062181699700XN。法定代表人：李某，理事长。委托代理人：金某，内蒙古首佳律师事务所律师。委托代理人：贺某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：丁某，公民身份号码×××。原告达某与被告袁某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达某的委托代理人金某、贺某到庭参加诉讼，被告袁某、丁某经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月8日,被告袁某与原告达某签订了借款合同，借款金额18000元，到期日2020年12月7日，约定月利率为8.708‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算。借款人袁某在合同上签字捺印。由被告丁某作为担保人在保证合同上签字担保。签订合同后，被告归还利息507.84元，其余借款本息未付，原告起诉。请求：1、请求法院判令被告袁某给付原告借款本金18000元及利息4393.02元（本金18000元从2017年12月8日至2020年7月20日按照月利率8.708‰计算的利息4393.02元），本息合计22393.02元，并判令被告支付本金18000元从2020年7月21日起至借款本金还清之日止按月利率11.3204‰计算的利息，以及律师费2500元，合计24893.02元。2、请求法院依法判令被告丁某对上述借款本金、利息、逾期利息以及诉讼费、律师费等承担连带给付责任。3、本案诉讼费由上述被告共同承担。被告袁某未到庭，未答辩。被告丁某未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月8日,被告袁某与原告达某签订借款合同，借款金额18000元，借款期限自2017年12月8日起至2020年12月7日止，约定借款利率月息为8.708‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算。2017年12月8日，被告丁某与原告达某签订《保证合同》，为上述借款提供保证担保，上述保证合同中约定保证人的保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，被告归还利息507.84元，其余借款本息未付，原告提起本案诉讼。以上事实有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、袁某身份证、户口本复印件、丁某身份证复印件、电子发票一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告达某系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。本案中原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放了贷款18000元，借款到期后，被告仅归还利息507.84元，其余借款本息未付。现原告请求被告袁某给付原告达某借款本金借款本金18000元及利息4393.02元（本金18000元从2017年12月8日至2020年7月20日按照月利率8.708‰计算的利息4393.02元），本息合计22393.02元，并判令被告给付原告借款本金18000元从2020年7月21日起至借款本金还清之日止按月利率11.3204‰计算的利息,本院予以支持。被告丁某与原告达某签订《保证合同》，为上述借款提供保证担保，上述保证合同中约定保证人的保证方式为连带责任保证。现原告请求被告丁某对上述给付内容承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日给付原告达某借款本金18000元及利息4393.02元及律师费2500元，共计22393.02元，并给付原告借款本金18000元从2020年7月21日起至借款本金实际给付之日止，按照月利率11.3204‰计算的利息。二、被告丁某对上述给付内容承担连带给付责任。三、被告丁某在承担了上述连带给付责任后，有权向被告袁某追偿。四、案件受理费423元，公告费600元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 马文娟审判员 郝吉祥人民陪审员 杨新果二0二0年十二月二十日书记员 高云星
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初3243号原告：齐齐哈尔全福供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：邢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫宏峰，男，该公司职工。被告：孙延权，住齐齐哈尔市龙沙区，其他信息不详。原告齐齐哈尔全福供热有限责任公司与被告孙延权供用热力合同纠纷一案，原告齐齐哈尔全福供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔全福供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冯明辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李红艳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17500号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：蔡智慧，男，1988年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告中邮消费金融有限公司诉被告蔡智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金76502.62元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共10463.04元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告蔡智慧于2017年7月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告蔡智慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金76502.62元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月7日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告蔡智慧在2019年12月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以76502.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告蔡智慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由被告蔡智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月6日                  贷款人              蔡智慧                  贷款金额              150000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年7月7日                  首期还款时间              2017年8月7日                  逾期还款起始日              2019年12月7日                  尚欠本金总额              76502.62元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初3260号 原告：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地为海南省海口市大同路38号财富中心1106房。 负责人:惠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗雨荫，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯恩，该公司员工。 被告:郑有发，男，1985年12月25日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司与被告郑有发保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月15日，原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司撤诉处理。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司负担。  审 判 员 余嘉佳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 钟兴珠 书 记 员 杨国强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执9887-9903号之十一 申请执行人梁伟洪等17人（身份信息详见附表）。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1·301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 被执行人广东天特实业投资有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科汇一街16号901B，统一社会信用代码91440101MA59GXRW5K。 法定代表人李驹。 申请执行人梁伟洪等17人与被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3559、3603、3569、3570、3535、3578、3607、3604、3567、3554、3557、3556、3561、3573、3590、3586、3613号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司应履行支付135690.67元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁媛尹
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15788号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：高平，男，1985年9月28日出生，汉族，住宁夏中宁县，原告中邮消费金融有限公司诉被告高平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金52494.66元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年07月04日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共8422.16元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告高平于2018年7月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告高平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金52494.66元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月4日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告高平在2019年7月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以52494.66元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告高平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告高平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年7月3日                  贷款人              高平                  贷款金额              71000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年7月4日                  首期还款时间              2018年8月4日                  逾期还款起始日              2019年7月4日                  尚欠本金总额              52494.66元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日