四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初1785号 原告：旺苍县红城融资担保有限公司，住所地四川省旺苍县东河镇兴旺大道，统一社会信用代码91510821797893722D。 法定代表人：李龙昌，总经理。 委托诉讼代理人：高砜，1991年12月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系旺苍县红城融资担保有限公司部门经理。 被告：赵思佳，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：米晚成，男，1959年6月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：何菊英（被告赵思佳之妻），女，1974年8月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：旺苍县红兴煤业有限公司，住所地四川省旺苍县黄洋镇天池村**，统一社会信用代码91510821597546718F。 法定代表人：米晚成，董事长。 被告米晚成、旺苍县红兴煤业有限公司共同委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 原告旺苍县红城融资担保有限公司（以下简称：红城担保公司）与被告赵思佳、米晚成、何菊英、旺苍县红兴煤业有限公司（以下简称：红兴煤业公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日、12月24日公开开庭进行了审理。原告红城担保公司的委托诉讼代理人高砜到庭参加诉讼，被告米晚成、红兴煤业公司共同委托的诉讼代理人何纪平到庭参加第二次庭审；经本院传票传唤，被告赵思佳、何菊英无正当理由未到庭参加诉讼，被告米晚成、红兴煤业公司无正当理由未到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告红城担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵思佳、米晚成、何菊英、红兴煤业公司连带偿还原告红城担保公司代被告赵思佳偿还绵阳市商业银行股份有限公司广元旺苍支行（以下简称：绵商银行旺苍支行）的借款本息65万元，并偿付原告红城担保公司自代偿之日起至被告偿还债务清结之日止的资金利息损失，资金利息按主合同约定利率计算；2.对被告红兴煤业有限公司抵押的公司权属资产10KV双电源安装材料拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.判决被告赵思佳、米晚成、何菊英、红兴煤业公司赔偿原告旺苍县红城融资担保有限公司为实现债权而支付的律师费、差旅费、文印费及其他合理费用；4.判决被告赵思佳、米晚成、何菊英、红兴煤业公司按约定给付违约金。事实和理由：2018年9月30日，赵思佳因红兴煤业公司双电源建设资金紧缺，向案外人绵商银行旺苍支行贷款，申请红城担保公司为其贷款提供担保。同年9月30日，赵思佳与绵商银行旺苍支行签订借款合同，借款金额65万元，借款期限至2019年9月29日止，红城担保公司为其提供了担保并与绵商银行旺苍支行签订保证合同；同年9月30日，赵思佳与红城担保公司签订2018年旺担（委）字第41号委托担保合同，红兴煤业公司为该笔贷款提供连带责任保证反担保，赵思佳、米晚成、何菊英以个人资产向红城担保公司提供连带责任反担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金（按债权总额30%计算）、赔偿金以及实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等。贷款到期后，因赵思佳未按约定偿还绵商银行旺苍支行借款本息，导致红城担保公司于2019年12月31日代其偿还借款本息共计65万元，红兴煤业有限公司、赵思佳、米晚成、何菊英作为借款人、保证人、反担保人，应当对红城担保公司代赵思佳偿还的本息65万元向红城担保公司承担连带偿付责任并承担红城担保公司为实现债权而支付的律师费及其他合理费用。由于被告未按照约定偿还银行贷款本息，导致红城担保公司代偿，给原告红城担保公司造成直接经济损失，经与被告多次协商未果。 被告米晚成辩称：对代偿的事实认可。米晚成与原告签订的反担保合同，合同未约定或明确保证期间，原告在主债务和代偿后，未在法定期间向反担保合同的当事人米晚成主张权利，故保证人米晚成的保证责任应当免除。委托担保合同约定担保总额30%的违约金和承担资金利息等违约金，合并主张的违约金明显超过法律规定，请求依法调整。 被告红兴煤业公司辩称：对代偿的事实认可。委托担保合同约定担保总额30%的违约金和承担资金利息等违约金，合并主张的违约金明显超过法律规定，请求依法调整。 被告赵思佳、何菊英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告红兴煤业公司双电源建设资金紧缺，被告红兴煤业公司总经理赵思佳欲向案外人绵商银行旺苍支行借款，于2015年8月26日与原告红城担保公司签订委托担保合同。2015年10月14日，被告赵思佳、何菊英与绵商银行旺苍支行、原告红城担保公司签订个人借款／质押担保合同（编号：7003201501044078），借款66.5万元，借款期限12个月。借款当天，为了担保该笔借款，原告红城担保公司与绵商银行旺苍支行签订了保证金质押合同。借款到期后，赵思佳、何菊英未予清偿。 2017年1月24日，原告红城担保公司与案外人绵商银行旺苍支行签订最高额权利质押合同（编号：7003201701072542），原告红城担保公司为被告赵思佳连续办理借款在2017年1月24日至2020年1月23日期间提供担保，最高额权利质押项下担保责任的最高限额为人民币70万元债务本金及其利息、罚息、复息和实现债权的全部费用。 2018年9月30日，因被告红兴煤业公司双电源建设资金一事，该公司总经理赵思佳向案外人绵商银行旺苍支行申请借款续借，并申请原告红城担保公司为其贷款提供担保（编号：2018年旺担（委）字第41号）。同日，被告赵思佳（甲方）与原告红城担保公司（乙方）签订委托担保合同［编号：2018年旺担（委）字第41号］，拟定担保金额为66.5万元，实际担保金额以原告红城担保公司与主合同债权人绵商银行旺苍支行签订的保证合同约定为准。并约定如甲方违约，须一次性向乙方支付担保总额30%的违约金，并从甲方未按主合同约定偿还债务之日起，按主合同约定的未偿还债务本息计算上述违约金。甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务,累及乙方承担相应责任和其他民事责任的,则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任,包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任,以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用(包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。红城担保公司与绵阳市商业银行股份有限公司广元旺苍支行签订保证合同，为被告赵思佳借款提供了担保。2018年9月30日，被告赵思佳与案外人绵商银行旺苍支行签订个人借款合同（编号：HT700320180930016960），借款金额65万元，借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，借款利率为固定利率，即为年利率5.655%，逾期则利率上浮50%；按月付息、一次性还本，由出质人原告红城担保公司提供质押担保。被告赵思佳、何菊英夫妻均在借款合同上签名。 2018年9月30日，被告红兴煤业公司与原告红城担保公司签订抵押反担保合同［编号：旺红担（反担抵）字（2018）第79号］，抵押反担保的主债权为被告赵思佳的借款66.5万元，被告红兴煤业公司以其公司权属资产10KV双电源线路设定抵押，并附10KV双电源线路安装材料清单。约定在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿时，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同时，被告红兴煤业公司与原告红城担保公司签订保证反担保合同，为该笔贷款提供连带责任保证，反担保金额为借款合同中约定的贷款金额66.5万元及由此产生的利息和有关费用，保证担保期间：以原告红城担保公司与主合同债权人（银行或信用社）签订的保证合同分笔到期之后两年为限。 被告赵思佳、米晚成、何菊英分别与原告红城担保公司签订个人反担保书，均为该笔贷款提供连带责任保证，反担保金额为借款合同中约定的贷款金额66.5万元及由此产生的利息和有关费用。约定本反担保是一项持续性的反担保，只要借款人在借款合同项下，未按的关条款规定承担任何现在的、将来的或可能发生的债务和责任，本反担保人就始终承担本反担保项下的所有连带责任。被告赵思佳、何菊英在借款之后，未按约定期限偿还案外人绵商银行旺苍支行借款，原告红城担保公司于2019年12月31日代其向绵商银行旺苍支行偿还了借款本金65万元。 上述事实，有个人借款合同、最高额权利质押合同、委托担保合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、个人反担保书、绵阳市商业银行进账单及账户历史交易明细清单等证据予以证明。 本院认为：被告赵思佳需在案外人绵商银行旺苍支行处借款，而与原告旺苍红城担保公司签订委托担保合同，在借款后逾期未予偿还，原告旺苍红城担保公司按照合同约定履行了担保义务，有权向借款人被告赵思佳追偿。被告赵思佳未按约定履行合同义务，应当偿付代偿款、支付利息、承担违约责任。对违约责任的承担方式，原告旺苍红城担保公司与被告赵思佳既约定了一次性按担保总额30%支付，又约定按照主合同约定的逾期贷款利率计算违约金，根据本案的情况，若按照担保总额30%计算的违约金则过分高于造成的损失，可以按照合同约定的年利率5.655%，逾期则利率上浮50%计算（即年利率8.4825%），由被告赵思佳承担违约责任较为适当。财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，被告红兴煤业公司提供抵押的公司权属资产10KV双电源安装材料因未办理抵押登记，该抵押未生效。原告旺苍红城担保公司提供的与旺苍县红兴煤业有限公司签订的《保证反担保合同》、被告米晚成、何菊英出具的个人反担保书，被告红兴煤业公司、米晚成、何菊英应当按照合同约定承担保证责任，对被告赵思佳应当履行的义务承担连带责任。被告米晚成提出原告未在法定期间向其主张权利而免除保证责任，其主张与合同约定的持续担保不符，本院不予支持。原告主张被告连带偿还付原告红城担保公司代被告赵思佳偿还绵商银行旺苍支行的借款65万元，并偿付原告旺苍县红城融资担保有限公司自代偿之日起至被告偿还债务清结之日止的资金利息损失，本院予以支持，资金利息按主合同约定的逾期利率计算。原告旺苍红城担保公司主张为实现债权而支付的律师费、差旅费、文印费及其他合理费用，但既未明确具体金额，也未提供证据予以证明，本院不予支持。对原告旺苍红城担保公司的其他诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵思佳在本判决生效后十内偿付原告旺苍县红城融资担保有限公司代偿借款本金65万元，并承担自2020年1月1日起按年利率8.4825%计算至借款本金65万元清偿时止的资金利息； 二、被告米晚成、何菊英、旺苍县红兴煤业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告旺苍县红城融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告赵佳思、米晚成、何菊英、旺苍县红兴煤业有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。          审判员  母新明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宁 敏