wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6698号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:闫丽丽，女，1974年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人闫丽丽金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11060号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更1400号 罪犯潘清友，男，1985年5月21日出生，汉族，小学文化，四川省泸县人，现在四川省xx监狱服刑。 四川省自贡市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）川03刑初6号刑事判决，以被告人潘清友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘清友及同案犯不服,提出上诉，本院于2016年10月24日作出（2016）川刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2020年8月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯潘清友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯潘清友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯潘清友在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯潘清友无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年12月30日起至2042年12月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年十二月三十日 书记员 冯楚寒
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1475号之一 申请执行人：邓仲森，男，1996年7月15日出生，汉族，住高州市, 被执行人：韦百鸣，男，1985年4月10日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人邓仲森与被执行人韦百鸣民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院已向其作出限制消费令。经依法查询被执行人的财产状况，暂未发现有财产可供执行，且被执行人去向不明，申请执行人也未能提供任何线索，申请执行人于2020年12月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ：邓志勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ：许家萌
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0981执1677号 申请执行人：谢耀慷，男性,1996年12月17日生，汉族，住高州市。 被执行人：张冠龙，男性,1995年8月19日生，汉族，住高州市。 本院在执行谢耀慷与张冠龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0981民初3949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务及申报财产，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦没有向本院申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，但被执行人无财产可供执行,申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，该案未能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 雄 审判员 黄 颖 审判员 李 忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 巫晓霜
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初3839号原告：罗照辉，男，1973年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***。原告：谢肖梅，女，1979年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****。两原告共同委托诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：肇庆市新龙城房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市***********，统一社会信用代码914************396。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李小玲，广东曜政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星涛，该公司员工。原告罗照辉、谢肖梅诉被告肇庆市新龙城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗照辉、谢肖梅于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗照辉、谢肖梅自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗照辉、谢肖梅撤诉。案件受理费6472.19元，由原告罗照辉、谢肖梅负担。审判员  董炽文二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄安玉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5847号之一 申请执行人李勇，男，汉族，1985年10月26日出生，住址为广东省电白县黄岭镇XXX。 被执行人邓云浩，男，汉族，1983年12月23日出生，住广东省电白县水东镇XXX。 被执行人丁雪梅，女，汉族，1986年11月5日出生，住广东省电白县水东镇XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7387号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款250000元及支付利息、迟延履行利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年6月1日冻结了被执行人丁雪梅在广东省农村信用社联合社开设的80XXX6银行账号，当日实际冻结金额为0.99元，冻结期限至2021年6月1日止。 于2020年6月17日冻结了被执行人丁雪梅在中国银行东莞横沥支行营业部开设的69XXX6银行账号，当日实际冻结金额为21.37元，冻结期限至2021年6月17日止。 于2020年6月17日冻结了被执行人丁雪梅在中国建设银行东莞横沥支行开设的62XX8银行账号，当日实际冻结金额为0.59元，冻结期限至2021年6月17日止。 于2020年6月17日冻结了被执行人丁雪梅在中国工商银行东莞横沥支行开设的20XXX4银行账号，当日实际冻结金额为0.91元，冻结期限至2021年6月17日止。 于2020年6月17日冻结了被执行人丁雪梅在中国农业银行佛山高明支行开设的95XX17银行账号，当日实际冻结金额为0.59元，冻结期限至2021年6月17日止。 于2020年6月17日冻结了被执行人邓云浩在光大银行东莞长安支行开设的51XXX2银行账号，当日实际冻结金额为0.75元，冻结期限至2021年6月17日止。 于2020年6月17日轮候冻结了被执行人邓云浩在广东省农村信用社联合社开设的80XXX59银行账号，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年6月17日止。 （二）网络资金：于2020年6月1日冻结了被执行人丁雪梅在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××66，当日实际冻结金额为2元，冻结期限至2021年6月1日止。 于2020年6月1日冻结了被执行人邓云浩在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××19，当日实际冻结金额为9元，冻结期限至2021年6月1日止。 于2020年6月1日冻结了被执行人邓云浩在财付通支付科技有限公司开设的账户085XXcom，当日实际冻结金额为1.78元，冻结期限至2021年6月1日止。 （三）车辆：于2020年12月29日档案轮候查封了被执行人邓云浩名下的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，查封期限至2022年12月28日止，上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 上述银行账户及网络资金冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人邓云浩、丁雪梅户籍所在地广东省茂名市电白区人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人邓云浩、丁雪梅有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄雪翎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12238号之一 申请执行人东莞市锦德实业有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇黄江XXX。法定代表人袁玉庭。 被执行人东莞市九摩电子有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇白石岗村XXX。 法定代表人张吕胜。 被执行人张吕胜，男,汉族，1986年3月7日出生，住址为湖北省武穴市XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2711号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款112157.48元及利息、律师费7314元、迟延履行利息，并负担受理费2690元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及现场调查。根据查询及调查结果，对被执行人的财产作出如下处理： 一、银行存款：于2020年12月15日轮候冻结了被执行人东莞市九摩电子有限公司在东莞农村商业银行开设的账户22XXX39，账户存款为100942.53元，当日轮候冻结金额为0元，冻结期限至2021年12月14日止，第一顺序冻结案件号为（2019）粤1973财保2111号，申请执行人应自行向第一顺序冻结案件申报债权，没有申报债权的，产生的不利后果由申请执行人自行承担。 二、动产：于2020年11月10日查封了被执行人张吕胜名下车牌号码分别为粤BZXX8、粤BMXX9汽车的档案，查封期限至2022年11月9日止。车辆目前下落不明，因此暂无法处置。 本院在执行以东莞市九摩电子有限公司为被执行人的（2020）粤1973执5107号案件中，于2020年11月16日拍卖了被执行人东莞市九摩电子有限公司存放于东莞市常平镇桥沥村XXX的机器设备等财产一批（详见查封清单NO.A0012620、NO.A0012621），成交价款为9680元。现已将及成交款9680元及没收买受人张启林因悔拍所缴纳的保证金1900元制作了执行财产分配方案，本案分得1838.90元，已支付给了申请执行人。 被执行人东莞市九摩电子有限公司存放于东莞市常平镇白石岗村常田路XX内的铝制品礼品盒和电子发热陶器杯一批（查封财产清单：NO.A0012615）在（2020）粤1973执2883号案件变卖中，本案已申报债权。 此外，本院依法委托了被执行人张吕胜户籍所在地湖北省武穴市人民法院调查其不动产登记情况，经湖北省武穴市人民法院调查回复，查无被执行人张吕胜有可供执行的不动产登记。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈柳鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3267号之一 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人田明。 被执行人深圳市哈啰客娱乐有限公司。住所地：龙岗区布吉街道大芬社区深惠路338号2号厂房二至五层401，统一社会信用代码×××90Ｂ。 法定代表人廖金和。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市哈啰客娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳中院（2019）粤03民终12020号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8000元及利息等，本院于2020年3月6日依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，内容为一、（2020）粤0307执3267-3274号八案双方确认被执行人应支付申请执行人案款共计人民币57000元、案件受理费891元合计让你爸57891元，申请执行人同意按人民币40524元进行执行，其余部分申请执行人同意放弃。二、上述款项被执行人已支付20262元，剩余20262元被执行人承诺在2021年1月15日前支付给申请执行人。如被执行人未按时足额支付需另行支付申请执行人人民币10000元违约金并按原执行标的申请恢复执行。三、执行费400元、评估费2000元、司法辅助费1000元由被执行人承担。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，执行费400元已由被执行人缴纳，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如被执行人未按和解协议内容履行义务且申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张相锐
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    （2020）兵0501执255号   申请执行人博乐市鑫顺土产五金综合商店，统一社会信用代码：92652701L85409376H，住所地：博乐市。    经营者：杨夕红，女，汉族，住博乐市。   被执行人:马建军，男，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人博乐市鑫顺土产五金综合商店与被执行人马建军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执255号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判 长 张 本 成   审判员 雷 颂 杰   审判员 杨 志 国    二 〇 二 〇 年 十二 月 四 日      书 记 员 王 浩 天
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7339号原告：广东乐安居物业管理有限公司，住所地肇庆市端州区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××370Ｑ。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：伍丽，该公司员工。被告：林欣余，女，1986年1月25日出生，汉族，广东省高要市××××××××××××队。被告：林海强，男，1961年6月19日出生，汉族广东省肇庆市端州区××××××××××××。原告广东乐安居物业管理有限公司与被告林欣余、林海强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告广东乐安居物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东乐安居物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东乐安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东乐安居物业管理有限公司承担。审判员  董炽文二〇二〇年十二月一日书记员  黄安玉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢940号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，营业场所：凤城市四门子镇四门子街47号。 负责人：卢军，该支行行长。 被执行人：教传好，男，1964年4月11日出生，满族，自由职业，住凤城市。 被执行人：方政军，男，1954年11月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：郭万富，男，1960年5月25日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行教传好、方政军、郭万富金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02087号民事判决书已经发生法律效力。被执行人教传好、方政军、郭万富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年11月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人教传好、方政军、郭万富的财产进行查询，于2020年12月1日扣划了教传好、、郭万富银行存款22687元，其余执行款暂无财产可供执行。本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 爽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢793号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦六楼，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：合肥龙裔工贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区合肥高新科技培训学校实训车间，统一社会信用代码91340100667933087B。 被执行人：合肥高新科技培训学校，住所地安徽省合肥市三元大道68号，统一社会信用代码73497058-3。 被执行人：安徽高新教育投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区北社区三元大道东侧2幢，统一社会信用代码9134010055181050J。 被执行人：刘贤忠，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张小兰，女，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 关于申请执行人合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被执行人合肥龙裔工贸有限公司、合肥高新科技培训学校、安徽高新教育投资有限公司、刘贤忠、张小兰追偿权纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初603号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张翼翔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保392号 申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行，住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号地质大厦第一、二层，统一社会信用代码91440604783875662P。 负责人：杨辉。 委托代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。 委托代理人：陈华彬，广东品明律师事务所实习律师。 被申请人：林芷伊，女，1993年12月24日出生，黎族，住海南省海口市秀英区。 申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2020年11月24日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人林芷伊的银行存款711520.60元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月25日，佛山仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林芷伊的银行存款711520.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4077.60元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月八日 书记员  文丁辉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52577号原告：夏美成，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：上海匡古艺术品投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王某鸷，执行董事。原告夏美成与被告上海匡古艺术品投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  盛 洁二〇二〇年十二月十日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1594号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行。住所地：高州市荷花镇幸福路48号 负责人：陆斌，行长。 被执行人：全子权，男，1971年3月3日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与被执行人全子权金融借款合同纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，除扣划907.49元外，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨浩
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2820号之一 申请执行人：梁启明，男,1972年10月18日生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李伟松，男,1979年11月29日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人梁启明与被执行人李伟松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初442号民事判决已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人李伟松应在判决生效之日起七日内还清所欠借款66500元及支付利息（利息从2013年10月11日起至2013年12月31日以本金70000元按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，但不得超过月利率2%计算；从2014年1月1日起至还清款日止以本金66500元按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，但不得超过月利率2%计算）给申请执行人梁启明。案件受理费775元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，已扣划被执行人存款2723.29元，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李伟松纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2820号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李俊涛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41338号原告：梁向辉，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈燊昊，上海申同律师事务所律师。被告：上海邦移出入境服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：毛海滨，总经理。委托诉讼代理人：朱丽娜，女。委托诉讼代理人：董艳晔，女。原告梁向辉与被告上海邦移出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  盛 洁人民陪审员  施立富人民陪审员  何 俊二〇二〇年十二月十四日法官 助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12929号之一原告：上海金荣翔企业发展有限公司被告：重庆华生园食品股份有限公司原告上海金荣翔企业发展有限公司与被告重庆华生园食品股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理。原告上海金荣翔企业发展有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金荣翔企业发展有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告上海金荣翔企业发展有限公司负担。审判员 潘 玅二〇二〇年十二月十八日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初134号 原告：清原满族自治县兴顺缘木材加工厂，现住所地清原满族自治县湾甸子镇尖山子村工业园； 经营者：迟来东，男，1987年5月18日出生，满族，个体工商户，住清原满族自治县； 委托代理人：翟月，系辽宁数典律师事务所律师； 被告：崔文桂，男，1970年4月8日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。 原告清原满族自治县兴顺缘木材加工厂诉迟来东买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告因证据不足、被告无法联系于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，裁定如下： 本院认为，原告提出撤诉申请，经本院审查符合法律的有关规定，准许原告的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县兴顺缘木材加工厂撤诉。 案件受理费8988.00元，减半收取4494元由原告负担。 审判长  朱林光 审判员  刘 晓 审判员  穆洪鸽 二〇二〇年十二月一日 书记员  井梓懿
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1727号原告：杨能琦，男，1978年12月1日出生，汉族，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：陈镜武，汕头市龙湖区基层法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：罗振武，汕头市龙湖区基层法律服务所法律服务工作者。被告：王树铁，男，1963年6月22日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告杨能琦与被告王树铁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈镜武到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告付还2019年11月1日至2020年6月30日期间租用汕头市龙湖区××××××房的租金97774元；2.判决被告向原告支付自2019年11月1日至2020年6月27日期间逾期归还租金的违约金70458元，自2020年6月28日起至被告付清上述第1项债务之日止按所欠租金金额的日千分之五标准向原告继续支付违约金；3.判决被告向原告支付2020年7月1日至2020年8月31日期间的租金30534元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日原告与被告订立了合同编号：LG—201905019的《租赁合同》，合同约定由原告将座落于汕头市龙湖区××××××房的房地产出租给被告使用，租赁期限为36个月，即自2019年5月1日起至2022年4月30日止。《租赁合同》第三条约定租金标准为：第一年每月租金为14540元；第二年每月租金为15267元；第三年每月租金为16030元；租金支付方实行先付费后使用的方式，租金按2个月为一期一次性支付，上一期租金到期15日前支付下一期租金。《租赁合同》第五条第1款约定被告承租房屋期间应承担水、电、物业管理费等费用。《租赁合同》第十条第1款约定被告拖欠租金应按拖欠金额日千分之五的标准支付违约金。《租赁合同》第十二条第3款的约定因被告拖欠租金或其他违约行为导致原告采取法律手段保护自己合法权益产生的一切费用均由被告承担。合同签订立后,原告依约履行了义务，将场地交付给被告使用，但被告却自2019年11月开始至今一直拖欠租金拒不付还，并且自2019年8月份起至2020年6月份尚欠房屋的水、电、物业管理费共12310.9元没有支付。原告多次向被告催讨租金及主张支付逾期还款的违约金无果，2020年6月27日原告再次向被告发出《催收函》追讨租金及主张违约金，并要求被告应交清所欠的房屋水、电、物业管理费。但被告至今仍未向原告付还所欠的租金及支付违约金，更未将其所欠的水、电、物业管理费用付还物业管理单位。另外，按《租赁合同》第五条第1款的约定，被告应支付2020年7月1日至2020年8月31日期间的租金30534元，至今也未支付。被告的行为已构成了违约，应承担合同约定的违约责任，并按被告所拖欠的租金金额及逾期还款的时间向原告计付违约金，自2019年11月1日暂计至2020年6月27日止被告应向原告支付的违约金为70458元。另外，按《租赁合同》第三条的约定，被告自2020年6月15日前就应支付2020年7月1日至2020年2020年8月31日期间的租金共30534元，但被告至今仍没有支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：汕头市龙湖区××××××房的所有权人为原告。2019年5月1日，原告与被告签订《租赁合同》，约定：原告将座落于汕头市龙湖区××××××的房地产出租给被告使用，租赁期限自2019年5月1日起至2022年4月30日止；租金标准为：第一年每月租金为14540元；第二年每月租金为15267元；第三年每月租金为16030元；租金支付时间实行先付费后使用的方式，租金按2个月为一期一次性支付，上一期租金到期15日前支付下一期租金；被告应承担水、电、物业管理费等费用；被告不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，拖欠租金应按拖欠金额日千分之五的标准支付违约金。合同签订后，原告将上述租赁房产交给被告使用。被告向原告支付履约保证金43620元、水电押金2000元和第一、第二个月的租金共29080元。被告支付租金至2019年10月止，自2019年11月1日起的租金，被告没有付还。2020年3月23日，被告向原告出具《承诺书》，确认结欠原告自2019年11月1日起至2020年4月30日止的租金共87240元，被告已付还原告租金20000元，尚欠原告租金67240元。被告承诺于2020年3月27日前付清。此后，被告没有还款。诉讼期间，原告提出：原告要求被告付还的租金和违约金的计算方法为：被告尚欠原告2019年11月1日至2020年8月31日的租金128308元（其中自2019年11月1日至2020年4月30日止按每月14540元计算共计87240元，减去被告已支付的20000元，尚欠租金67240元；2020年5月1日起至2020年6月30日按每月15267元计算共计30534元；2020年7月1日起至2020年8月31日按每月15267元计算共计30534元。违约金按合同约定，以被告拖欠原告至2020年8月31日的租金共128308元为基数，自2020年9月1日起至被告付还全部租金之日止按每日千分之五计算。本院认为：原告与被告签订的《租赁合同》，除其中有关逾期付款违约金按每日日千分之五计算的条款外，其余条款应认定合法有效。被告没有按约定期限付还原告租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的租金并支付相应的违约金。原告要求被告付还结欠租金的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持。关于原告要求被告付还按所欠款项的日千分之五计算违约金的诉讼请求，最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的通知规定，对于违约金过分高于违约造成损失的，坚持补偿性为主，以惩罚性为辅的原则，合理调整裁量幅度；根据该规定，结合本案的实际，考虑到原告租金未收回，其遭受的损失是逾期付款的利息，故本院酌定将逾期付款违约金的标准调整至参照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，原告的该项诉讼请求，应在上述范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王树铁应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告杨能琦租金共128308元。二、被告王树铁应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告杨能琦以租金128308元为基数，自2020年9月1日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期违约金。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，由原告负担600元，被告负担3676元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 张  晓  东人民陪审员 丁  旭  辉二〇二〇年十二月十六日书 记 员 辛丽冰（代）
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1596号 周国金： 关于本院民事审判第二庭移送执行你欠缴诉讼费一案，在执行过程中，你已主动履行缴纳诉讼费义务并向本案汇入100元，缴付本案执行费50元，余款50元退至你中国农业银行南海里水支行账户。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6704号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:王影，女，1979年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：曹伟，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王影、曹伟金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11052号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  夏映松
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16547号原告：上海匡兴机电有限公司被告：河南省耿力工程设备有限公司原告上海匡兴机电有限公司与被告河南省耿力工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海匡兴机电有限公司诉称，原、被告于2020年5月28日签订产品定制合同,合同编号CCN200528ZZW001，合同的预付款,合同总价的40%为75,200元已付,剩余尾款应由被告于2020年7月1日前支付,经过原告多次口头电话催促，同时书面函告,被告代理人不但不履行合同付款义务,后期连电话也不接,微信也不回。故请求法院：1、支付原告合同货款尾款112,800元;2、支付原告自2020年7月1日至今的同期银行贷款利息；3、按照合同约定,本案的差旅费,误工费,诉讼费由被告承担,差旅费,误工费按照2,000元给付(10个工作日,立案,庭审等工时路费,请求按照400元/天,5个工作日计算)。被告河南省耿力工程设备有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告自始未订立书面合同，不存在有效的管辖约定，且涉案交易因原告的过错至今未实际履行，根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，要求将本案移送至河南省洛阳市孟津县人民法院审理。本院经审查认为，原告虽提交了合同编号为CCN200528ZZW001的《工业产品购销合同》，但被告未在该合同上盖章确认，故该合同中关于协议管辖的约定对被告没有约束力。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现未见证据显示原、被告双方对合同履行地有明确约定。根据工商信息显示，原告住所地位于上海市松江区，被告住所地位于河南省洛阳市孟津县，本院既非被告住所地人民法院，亦非合同履行地人民法院，对本案无管辖权。现被告要求将本案移送其住所地河南省洛阳市孟津县人民法院审理，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河南省耿力工程设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市孟津县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 潘 玅二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6808号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:李钱，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李钱金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10162号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏映松
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2133号原告：李伟生，男，1989年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟明，普宁市法律援助中心律师。被告：陈海盛，男，1979年6月9日出生，汉族，住广东省普宁市。原告李伟生与被告陈海盛民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序审理，因发现本案被告下落不明，遂将本案转为普通程序,并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李伟生的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告陈海盛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币10万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月13日因生意周转需要，向原告借款10万元，约定于2020年3月12日归还，借款到期后经原告多次向被告追讨，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。被告陈海盛未作答辩。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告李伟生的身份证1份，证明原告的身份及民事诉讼主体资格。2.被告陈海盛的身份证复印件1份，证明被告的身份及民事诉讼主体资格。3.借条1份，证明被告向原告借款100000元，约定借款期限为2019年3月13日至2020年3月12日的事实。被告陈海盛没有向本院提供证据。被告陈海盛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利并承认原告主张的事实。本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日,被告陈海盛因生意周转需要，向原告李伟生借款10万元。被告当天收到借款后，出具借条一张交予原告存执，双方约定于2020年3月12日归还，但没有约定借款利息。借款到期后，经原告多次向被告追讨未果。2020年7月27日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效，被告陈海盛向原告李伟生借款10万元，有原告提供借条等证据为凭，事实清楚，本院予以确认。被告陈海盛借款后没有按时履行还款义务，已构成违约。原告主张判令被告付还借款本金10万元，合理合法，本院予以支持。被告陈海盛经本院公告传唤无到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海盛应于本判决生效之日起10日内付还原告李伟生借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合共2900元，由被告陈海盛负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告在履行上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  黄松林人民陪审员  殷小荣二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初521号原告：双江瑞鑫大商汇经营管理有限责任公司，统一社会信用代码：91530925098390384E，住所地：云南省临沧市双江县勐勐镇公很路124号。法定代表人：周继陶，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星玉，女，公司员工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王光伟，男，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄凯仲，男，1987年10月27日出生，汉族，住双江自治县。原告双江瑞鑫大商汇经营管理有限责任公司诉被告黄凯仲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告双江瑞鑫大商汇经营管理有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双江瑞鑫大商汇经营管理有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄凯仲的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双江瑞鑫大商汇经营管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1827元，减半收取913.5元，由原告双江瑞鑫大商汇经营管理有限责任公司负担。审判长  李树宏审判员  俸明荟审判员  李雯静二〇二〇年十二月七日书记员  张春兰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109财保23号申请人：江苏寅本实业有限公司，住所地海安市。法定代表人：詹成中，总经理。委托诉讼代理人：刘贵林、谢文波，上海李东方律师事务所律师。被申请人：上海正方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。申请人江苏寅本实业有限公司于2020年9月27日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海正方建筑装饰工程有限公司银行存款人民币187万元，或查封、扣押其相等价值的财产。申请人江苏寅本实业有限公司提供保证金人民币18万元作为担保。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供了保证。2020年12月9日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，上海仲裁委员会在受理当事人的财产保全申请后提交我院，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海正方建筑装饰工程有限公司银行存款人民币187万元，或查封、扣押其相等价值的财产。案件受理费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 杰审 判 员  周 巍人民陪审员  张永杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  冯寅捷附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢588号之一 申请执行人：马德中，男，1972年10月14日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：简阳市简城镇飞马村二组，住所地简阳市简城镇飞马村二组。 负责人：黄世江，组长。 本院在执行马德中与简阳市简城镇飞马村二组用益物权纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人简阳市简城镇飞马村二组发出执行通知书，责令被执行人简阳市简城镇飞马村二组履行15,261.80元案款给付义务。本院于2020年12月14日以（2020）川0180执恢588号执行裁定书、（2020）川0180执恢588号协助执行通知书冻结了被执行人简阳市简城镇飞马村二组在简阳市XX街道办事处“三资”代理服务中心的银行存款15,261.80元。但被执行人简阳市简城镇飞马村二组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人简阳市简城镇飞马村二组银行存款人民币15,261.80元。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈媛丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8018号 原告：淄博恒大泛华置业有限公司，住所地淄博市张店区张周路7号甲7。 法定代表人：王宏壮，董事长。 被告：孟璇，女，1987年1月27日出生，住淄博市张店区。 原告淄博恒大泛华置业有限公司与被告孟璇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博恒大泛华置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博恒大泛华置业有限公司撤诉。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  王华风
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执930号之一 移送执行部门:佛山市中级人民法院民事审判第一庭。 被执行人:佛山市顺德区宇维家具有限公司,住所地佛山市顺德区。 法定代表人：邱金花。 被执行人:柳泳成,男,1978年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人:邱金花,女,1982年1月18日出生，汉族，住广州市萝岗区。 关于佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行佛山市顺德区宇维家具有限公司、柳泳成、邱金花追缴案件受理费一案,本院作出的（2020）粤06民终1666号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，二审案件受理费12503.20元由佛山市顺德区宇维家具有限公司、柳泳成、邱金花承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣押被执行人邱金花的银行存款1001.49元； 2.扣划被执行人柳泳成的银行存款963.75元。 上述款项共计1965.24元，作执行费及案件受理费缴国库。 三、实地走访被执行人经营地，未能查找到可供执行的财产。 四、限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执930号案件终结本次执行。 被执行人负有继续缴费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴俊明 审判员 方敏 审判员 胡 剑 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王立志 书记员何俊桦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19019号原告：盱眙盱城弘远服饰加工厂，营业场所江苏省。负责人：黄庆丰。委托诉讼代理人：漆海峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：芈子豪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海梵薇服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡菁。原告盱眙盱城弘远服饰加工厂与被告上海梵薇服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  沈秋锋二〇二〇年十二月九日书记员  陈之唯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6803号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:王之成，男，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王之成金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10155号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏映松
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1335号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地，怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：怀仁宏丰建材有限责任公司，住所地，怀仁市鹅毛口镇南街。法定代表人：史斌，任董事长。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告怀仁宏丰建材有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费38240元，原告已申请缓交，由原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 乾二〇二〇年十二月七日书记员 卢庆庆
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8753号 原告：安徽省阜南县新天化工有限公司，统一社会信用代码913412257885504103，住所地安徽省阜南县城南。 诉讼代表人：管理人安徽阜淮律师事务所律师。 负责人：刘准。 委托诉讼代理人：汪树青，安徽省阜南县新天化工有限公司员工。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：李凡，男，1986年4月15日出生，回族，居民，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：乔晓春（系李凡妻子的哥哥），男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽省阜南县新天化工有限公司（以下简称：新天公司）与被告李凡对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告新天公司的委托诉讼代理人汪树青、温文林，被告李凡及其委托诉讼代理人乔晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新天公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告房款425000元；2、依法判令被告支付违约金127500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：秦莉系新天公司的财务人员，2015年6月，被告李凡与秦莉、闫亮签订房屋买卖合同，秦莉、闫亮将位于阜阳市房屋出售给被告，房屋总价款655000元，因秦莉挪用我公司的销售款200余万元，以其所有的房屋来抵债，故约定，被告支付秦莉、闫亮购房款230000元，余款425000元支付给原告，后被告却未履行约定付款义务。2019年3月11日，阜阳市节能化工工程有限公司、张家港市吉和昌机械制造有限公司以资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由向阜南县人民法院申请对安徽省阜南县新天化工有限公司进行破产清算，阜南县人民法院于2019年3月25日裁定受理，同时指定安徽阜淮律师事务所担任安徽省阜南县新天化工有限公司管理人。 李凡辩称，原告不是本案适格主体，涉案房屋买卖是被告和案外人之间发生的，原告公司只是见证人，不是合同的当事人，与被告之间没有发生过任何买卖合同，不存在任何债权债务关系。李凡与秦莉、闫亮的补充协议及转账证明等证明了李凡已履行完毕合同约定的内容。原告认为房屋买卖合同中的支付方式是不能改变的是没有任何法律依据的，涉案房屋在合同签订时是秦莉、闫亮而不是原告公司，我们作为买方根据出卖人的指示进行补充协议、履行合同是没有过错的，原告与秦莉的纠纷不能突破该份买卖合同的相对性，综上，原告与被告之间不存在任何债权债务关系，原告的诉求没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2009年9月25日，案外人秦莉与阜阳市易景置业有限公司签订《商品房买卖合同》，秦莉以350080元价格购买“易景国际花园”小区45幢1单元301号房屋一套。 后秦莉、闫亮与被告李凡签订《房屋买卖合同》，将“易景国际花园”小区45幢1单元301号房屋出售给被告李凡，约定房屋价款655000元，原告新天公司作为见证人在合同落款“见证方”处盖章。 《房屋买卖合同》第四条“付款方式及期限”第4条约定：1、自本合同签订之日起2天内乙方（李凡）支付首付款贰拾叁万元给甲方（秦莉）；4、房产证补办到手后，立即过户给乙方（李凡）。同时，乙方（李凡）将余款交给阜南新天有限公司。 《房屋买卖合同》第七条“违约责任”第1条约定：乙方（李凡）如未按本合同规定的时间付款，自本合同规定的应付款期限至第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方（李凡）按日向甲方（秦莉）支付逾期应付款30%的违约金。 2015年6月19日，被告李凡通过中国工商银行账户向秦莉转款230000元。秦莉出具《收条并承诺》，主要内容：“今收到李凡购买阜阳易景国际花园45座1单元301室（建筑面积88.6平方米）购房款贰拾叁万元整。即日起房屋属李凡独自永久占有和使用。出据人承诺：如果2015年8月31日之前不能给李凡办理房屋所有权证的过户手续，将自愿放弃对该房屋的所有权，并不再收取余款；同时，同意李凡通过法律程序办理房屋所有权证的过户手续”。 2015年7月9日，被告李凡通过其妻子刘慧向原告新天公司员工陈梅转款50000元，原告新天公司出具收据一张，汪树青签字，加盖公司印章。秦莉签字备注：“同意刘慧将购房款伍万元转入新天公司账户”。 2015年7月10日，被告李凡通过其妻子刘慧向原告新天公司员工陈梅转款50000元，原告新天公司出具收据一张，汪树青签字，加盖公司印章。秦莉签字备注：“同意刘慧将购房款伍万元转入新天公司账户”。 2015年8月1日，秦莉、闫亮与被告李凡签订《补充协议》，主要内容：“1、双方当事人原签订房屋买卖合同一份，出卖人将其所有的阜阳易景国际45幢301室住房出卖给买受人，现双方对原合同部分条款充分协商一致变更如下：原合同第四条第四款变更为：房产证变更到手后，立即过户给买受方。买受方将余款支付给出卖人，其他条款仍按原合同执行；2、原合同第七条第1条作废。” 2016年2月7日，被告李凡通过中国工商银行账户向秦莉转款100000元。 2016年2月17日，被告李凡通过中国工商银行账户向秦莉转款220000元。 阜阳易景国际花园45座1单元301室房产现登记在被告李凡妻子刘慧名下，登记日期为2015年7月15日。 另查明，2019年3月11日，阜阳市节能化工工程有限公司、张家港市吉和昌机械制造有限公司以资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对安徽省阜南县新天化工有限公司进行破产清算，本院于2019年3月25日裁定受理，同时指定安徽阜淮律师事务所担任安徽省阜南县新天化工有限公司管理人。 本院认为，被告李凡与案外人秦莉签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效。秦莉作为出卖人，有收取房款的权利，《房屋买卖合同》第四条约定由被告李凡将房屋余款支付给原告新天公司，原告新天公司在该合同中作为“见证人”，该约定确存在有是关于“支付方式”条款的约定还是“合同权利转让”条款的理解分歧，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，被告李凡作为购房人，按《补充协议》中房屋所有权人秦莉的要求足额支付了购房款（含向原告新天公司支付的100000元），应当认定其已全面履行了合同义务，原告新天公司要求被告李凡支付房款及违约金，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告安徽省阜南县新天化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费3839元，由原告安徽省阜南县新天化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张明明 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1393号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张宝，男，1968年4月20日出生，汉族，住山西怀仁市。被告：王玲，女，1980年2月24日出生，汉族，住山西怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告张宝、王玲借款合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案，于2020年12月1日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 张 乾二〇二〇年十二月九日书记员 卢庆庆
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初17007号起诉人：祝永琼，女，汉族，1975年9月12日生，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：郭璇，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。起诉人祝永琼以何艳阳为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告向原告归还欠款本金60,000元；2、被告向原告承担36,190元利息（自2016年12月24日至2020年11月24日计算，年利率15.4%）；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人以民间借贷纠纷为请求权，向本院提起诉讼。因民间借贷产生的纠纷应当由被起诉人何艳阳的住所地或者借款合同履行地的人民法院管辖。从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，涉案被起诉人何艳阳的住所地位于云南省昆明市富民县，不在本院辖区。起诉人不能证实合同的履行地在本院辖区，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，起诉人若作为接收货币一方，其住所地位于云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住所地不属经常居住地。因本案被起诉人的住所地或者合同履行地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对起诉人祝永琼的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨旭波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5377号之一 申请执行人：东莞信托有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区，统一社会信用代码：XXXXXX 法定代表人：黄晓雯。 委托诉讼代理人：朱庆华，公司律师。 委托诉讼代理人：廖志明，公司律师。 被执行人：苏日明，男，1968年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：苏建明，男，1970年X月X日出生，香港特别行政区居民，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：苏龙锋，男，1987年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码：XXXXXX 法定代表人：苏建明。 被执行人：苏衍茂，男，1963年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：苏华清，女，1963年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人东莞信托有限公司与被执行人苏日明、苏建明、苏龙锋、深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司、苏衍茂、苏华清公证债权文书一案，广东省广州市广州公证处（2020）粤广广州第201797号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92014701.91及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广东省广州市广州公证处（2020）粤广广州第201797号公证债权文书由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月九日 书记员 曾   慧   媛
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6081号 原告：吴雪非，男，汉族，1982年4月8日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司涡阳县供电公司。住所地安徽省涡阳县城关街道建设路12号。统一社会信用代码91341621MA2MQXJB3W。 法定代表人：杨东旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽，安徽大科律师事务所律师。 原告吴雪非诉被告国网安徽省电力有限公司涡阳县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告吴雪非于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。并变更诉讼请求1万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴雪非撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预收800元），由吴雪非负担。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  江浩强
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初6101号原告：袁志英，女，1937年12月21日出生，汉族，住南通市海门区。法定代理人：陈某（系原告女儿），女，1965年3月28日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：盛亚芳，女，1957年10月8日出生，汉族，住南通市海门区。被告：陈新，男，1954年10月9日出生，汉族，住南通市海门区。原告袁志英与被告盛亚芳、陈新所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月16日原告袁志英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁志英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁志英撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告袁志英负担。审 判 员 吴晓华二〇二〇年十二月十八日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执931号 佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、关锦华： 关于本院民二庭移送执行佛山市南海区新南方陶瓷有限公司、关锦华追缴案件受理费一案,本院作出的（2019）粤06民终13783号判决已发生法律效力，因被执行人至今未缴二审案件受理费8764.56元，本院民二庭移送执行，于2020年8月7日立案执行。本案已执行完毕，准予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6793号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:唐秀，女，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人唐秀金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10127号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏映松
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7155号原告：陈甲坤，男，汉族，1991年4月4日生,身份证住址福建省南安市，现住址云南省昆明市官渡区。被告：云南易安居装饰工程有限公司,统一社会信用代码：91530112695664881C,住所地云南省昆明市官渡区邦盛商城D区4楼1号，法定代表人：陈猛。被告:陈猛，男，汉族，1981年10月12日生。住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告陈甲坤诉被告云南易安居装饰工程有限公司、陈猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月9日适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告陈甲坤到庭参加诉讼，被告云南易安居装饰工程有限公司、陈猛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈甲坤诉称：2018年12月1日，原、被告约定云南易安居装饰工程有限公司向原告购买集成吊顶材料一批，原告向被告陈猛支付了10000元的供货保证金后，开始向云南易安居装饰工程有限公司供货。经结算：2018年12月1日至12月18日期间，供货总金额为46446元。2019年2月份，被告向原告支付了8000元的货款，保证金和其余的货款拒不支付，2019年3月31日，被告陈猛给原告出具欠条，确认欠款金额为48446元，但被告至今仍拒不支付，现提起诉讼，请求判令：1.请求判令两被告连带支付货款48446元；2.请求判令二被告承担本案的诉讼费。被告云南易安居装饰工程有限公司、陈猛未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：1.原被告身份信息，欲证明原被告主体适格；2.保证金POS单及支付银行卡复印件一份，欲证明原告于2017年9月20日原告向被告支付保证金的事实；3.对账单，欲证明2019年3月份原、被告双方对账确认尚欠货款38446元及保证金10000元的事实；4.欠条复印件一份，欲证明2019年3月31日由被告陈猛向原告出具欠条确认尚欠货款48446元的事实。被告云南易安居装饰工程有限公司、陈猛未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据能够相互印证原告所主张的事实，且《欠条》上有被告陈猛签名，故本院予以采纳。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年12月1日，原告以云南新腾奥经贸有限公司名义与被告云南易安居装饰工程有限公司签订《易安居整装馆商家合作协议》，约定被告向原告购买欧派集成吊顶系列产品。原告向被告支付了10000元的供货保证金后，开始向被告供货。经2019年3月31日双方结算，被告确认，原告供货总金额为46446元。2019年2月份，被告向原告支付了8000元的货款，尚欠38446元。2019年3月31日，被告云南易安居装饰工程有限公司法定代表人陈猛向原告出具欠条，载明被告尚欠原告货款及保证金共计48446元，于2019年10月1日前结清。但被告至今未支付上述欠款，现原告提起诉讼，主张前述诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告陈甲坤以云南新腾奥经贸有限公司名义与被告云南易安居装饰工程有限公司签订买卖合同，之后原告向被告支付保证金10000元，并向被告供货，被告云南易安居装饰工程有限公司在结算单中，确认所欠货款为38446元。而同日，被告云南易安居装饰工程有限公司法定代表人陈猛出具的《欠条》也确认欠原告货款及保证金共计48446元，审理中，云南新腾奥经贸有限公司出具证明证实合同实际履行人为原告陈甲坤，故本案合同相对方为原告陈甲坤和被告云南易安居装饰工程有限公司。在原告履行供货义务后，被告未按照约定的时间支付货款，根据《中华人民共和国合同法》，买受人应当按照约定的时间支付价款。故原告要求被告云南易安居装饰工程有限公司支付欠款48446元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。而原告主张被告陈猛承担连带还款义务的诉讼请求，本院认为，合同系原告与被告云南易安居装饰工程有限公司所签订，双方为合同实际履行人，被告陈猛作为该公司法定代表人，其代表公司对外进行的民事行为，包括收取保证金，出具《欠条》等，其法律后果依法应当由公司承担，故原告要求被告陈猛对上述债务承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南易安居装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈甲坤欠款48446元；二、驳回原告陈甲坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告云南易安居装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 周 栋二〇二〇年十二月十五日书记员 丁红香
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1341号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地，怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：杨占峰，男，1965年11月17日出生，汉族，住山西省怀仁市七小街8排6号。被告：王庆寿，男，1962年11月10日出生，汉族山西省怀仁市迎宾西街南二巷12号4栋3单元501室。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告杨占峰、王庆寿借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费15000元，原告已申请缓交，由原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 乾二〇二〇年十二月七日书记员 卢庆庆
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2590号之四 被执行人：张宗杰，男，汉族，1973年10月22日生，居民身份证号码xxx，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宗杰在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币330.52元。 本裁定立即执行。 审判员  张志森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  包德胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张志森联系电话：XXX
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9197号原告：何某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。原告何某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某的委托诉讼代理人马某，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告建造房屋工程款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告承建了固原市原州区中河乡硝口村三组异地扶贫搬迁房屋建设工程，包含被告家共计住房19户。被告家房屋住房建筑面积74.448平方米，每平方米造价1205元，小计89709.84元；围墙53.65米，每米造价285元，小计15290.25元；大门一座造价1500元，厕所一所1500元，以上共合计108000.09元。合同约定主房及附属设施经相关部门验收合格后由乡政府将建房补助款以“一卡通”形式付给被告，被告应一次性付给原告所有建设费用。2019年1月18日，固原市原州区扶贫办、原州区发改委、原州区交通局、中河乡人民政府、宁夏建业工程监理有限公司、建设设计院等部门单位验收，确定涉案工程质量合格。中河乡人民政府全额向被告支付了建房补助款，被告向原告支付了9万元，剩余18000元一直未支付。现原告依法提起诉讼。被告张某辩称，原告所陈述事实属实。但我的房子存在质量问题，我不给原告支付该款，等原将我房屋维修好我再支付。原告就其主张向法庭提供的证据有：工程施工合同、委托代建协议、建设工程竣工验收报告单各一份，被告对原告提供的证据不予认可，认为房子质量存在问题，需要进行维修，对原告提供的以上证据，各证据之间能够形成证据链条相互印证，证明本案事实，本院予以确认，可以作为本案定案的依据。被告向法庭提供了照片16张，证明涉安房屋存在质量问题，需要维修的事实，对被告提供的证据，原告认为该证据不能证实涉案房屋存在质量问题的事实，对被告提供的照片，该照片不能证实涉案房屋存在质量问题这一事实，本院不予确认，不能作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告与固原市原州区中河乡硝口村委会签订了工程施工合同，由原告承建搬迁移民房屋的场地平整、文明施工及土地移交前的场地看管维护工程，后又与被告签订了委托代建协议，合同约定由原告代建被告家庭5口人享受的“十三五”易地扶贫搬迁政策建房，房屋主房建筑面积74.448平方米，每平方米造价1205元，小计89709.84元，围墙53.65米，每米造价285元，小计15290.25元，大门一座造价1500元，厕所一所1500元，以上共合计108000.09元。合同还约定主房及附属设施经相关部门验收合格后由乡政府将建房补助款以“一卡通”形式付给被告，被告应一次性付给原告所有建设费用。协议签订后原告进行了施工，2019年1月18日，经固原市原州区扶贫开发办公室组织相关部门单位进行验收，确定涉案工程质量合格。后中河乡人民政府全额向被告支付了建房补助款，被告向原告支付了9万元，剩余18000元一直未支付。本院认为，原、被告双方达成委托代建协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。工程完工并经验收后，政府部门已将补助款支付给了被告，被告即负有向原告支付所有报酬的义务，被告未足额支付该款的行为已构成违约，原告要求被告支付剩余款的理由成立，本院予以支持。被告辩称工程存在质量问题，但未提供有效证据证实，本院不予采信。综上，原告何某的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告张某于本判决生效后五日内支付原告何某工程款18000元；如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 王**权二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨彩虹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20461号之二原告：上海海利轮胎销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄海兵，总经理。委托诉讼代理人：尹马庆，上海鼎善律师事务所律师。被告：上海建卓国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：臧其莲。原告上海海利轮胎销售有限公司与被告上海建卓国际货物运输代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因以其他方式均无法送达，本案需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江敏超审 判 员  王文霞人民陪审员  徐春英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34778号原告：深圳市易丰盛化工有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：农某。委托诉讼代理人：陈德明,广东一龙律师事务所律师。被告：黄小和，住址广东省惠东县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德明，被告黄小和到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告从原告处购买油漆。2019年12月21日，原告委托公司监事兼业务部负责人周某前往被告处对帐催款，双方对帐确认：被告欠原告货款66000元未支付。被告对帐时向原告受托人周某写下《欠条》并承诺逐月归还。但事后，被告仅于2020年1月22日与2020年6月12日分别偿还15000元、5000元，之后即不再归还欠款。原告委托律师发《律师函》催款也无济于事。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、判令被告支付原告货款46000元及利息（自起诉日起，按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率计算至货款偿清之日止）;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。后原告称起诉后被告偿还了5000元货款，故第一项诉讼请求变更为被告支付原告货款41000元及利息，并补充以下事实部分：被告与案外人董某、陈某三人合伙经营企业，向原告购买油漆后被告与合伙人散伙，三股东就经营时间、企业所欠原告货款分别向原告打欠条确认各自应承担的债务，另案2020粤0307民初27674号案件同样拖欠货款的原告合伙人之一董某已与原告达成调解协议，并按原欠条全额分期支付原告货款，并未提出任何质量异议。被告答辩称，我方确曾与董某、陈某三人合伙经营企业，后经协商，质量问题由我方处理。我方曾向周某支付过15000元，原告提供的货物存在质量问题，我方有向原告反馈并要求其到我处处理，原告进行过一次处理后再无继续处理，并且主张货物并非原告提供并要求被告支付相应货款，我方库存相应涉案款型，可与送货单的编号型号相对应。我方签订欠条系确认货款金额，但我方认为如若出现质量问题系可以找原告处理的。经审理查明，原告称被告拖欠其货款66000元，并以出具欠条的形式向原告确认货款，后被告偿还了其中25000元，尚欠41000元。为证明该主张，原告向本院提交了《授权委托书》《欠条》、微信截图等证据。其中《授权委托书》显示原告授权其监事及业务部负责人周某前往与被告、陈某及董某协商拖欠油漆款的事宜，委托权限包含对账及催收货款，并注明应对账、催款方便需要，如欠款人向受托人直接出具《欠条》即视为欠款人与委托人就所欠货款进行对账，受托人以个人名义的对账与收款，相关权益归委托人。该委托书落款时间为2019年12月5日；《欠条》载明：“兹欠周某2019年10月至11月份漆油款陆万陆仟元正（66000元）”，欠款人处前有被告姓名及捺印，落款时间为2019年12月21日；微信截图显示微信名为“黄小和”的账户于2020年6月12日向原告方转账5000元，名为“惠东曾某”的用户于2020年1月22日向原告方转账15000元。被告对上述证据真实性均认可，但以原告货物存在质量问题作为未付货款的抗辩。为此，被告当庭向本院提交微信聊天记录及《送货单》作为证据。微信聊天记录显示周某与被告2019年8月28日至2019年9月8日期间的聊天内容，被告反映：“……我们这边喷出来，他表面是花的……不知道这个问题是有问题还是什么问题，帮我看一下能不能解决……这个珠光绿颜色不对噢……这是之前那一批太亮了和掉粉的……这个黄色颜色差太多了……酒红底漆烤不干……”，周某均有回复讨论是否操作技术问题，以及回复带师傅过去处理；《送货单》显示原告向被告送货的内容。原告对被告当庭提交上述证据三性均不认可。上述事实有《授权委托书》《欠条》、微信截图、微信聊天记录、《送货单》及当事人陈述为证。本院认为，当事人基于真实自愿的意思表示成立的合同合法有效，双方均应依约履行自身合同义务。原告提交的《欠条》、微信截图经被告认可其真实性，足以证明被告确认拖欠原告货款66000元、已支付20000元的事实，原告自认被告于其起诉后支付5000元货款，故被告尚欠原告货款41000元。关于货物质量问题，被告以货物存在质量问题作为其对原告货款主张的抗辩，本院认为，首先，原告委托案外人周某向被告催收货款，被告基于此向其出具的《欠条》实际具有对账性质，并表明被告愿意将该笔货款以欠款形式予以支付，且原告提交的微信截图显示被告亦在出具该《欠条》后向原告方支付了其中5000元，该行为足以证明被告遵循并已实际部分履行了《欠条》内容。其次，基于诚实信用原则，交易双方在交易过程中认为质量存在问题的，应当在一定期限内以明确形式向对方提出质量异议，本案中交易行为发生在2019年，直至实际使用本案涉案货物的由被告及案外人董某、陈某三人合伙经营的企业散伙，被告均未明确向原告提出质量异议或要求处理，而其提交的微信聊天记录中提出的产品使用过程中出现的问题原告工作人员均予以答复和解决，已履行了相应的合同义务。再次，被告亦未提交双方关于货物质量标准的约定，亦未明确原告提供的货物不符合何种质量标准。综上，本院认为，被告辩称原告提供的货物存在质量问题，但其未能提交充分证据予以证实，且其已以实际行动确认了货款金额并履行了部分货款支付义务，故被告应支付尚欠原告的货款人民币41000元。关于利息，因被告未按时支付货款造成原告损失，故原告主张被告自起诉之日即2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付利息有事实及法律依据，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:被告黄小和于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市易丰盛化工有限公司货款人民币41000元及利息（以人民币41000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年9月14日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币413元（原告已预缴475元），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  冯书萌二〇二〇年十二月十九日书记员  黄静欢
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1382号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：杨军，男，1980年12月23日出生，汉族，住山西省怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告杨军借款合同纠纷一案。本院于2020年11月26日立案，于2020年11月30日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 张 乾二〇二〇年十二月九日书记员 卢庆庆
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2325号之二 被执行人：王梦真，女，汉族，1997年03月17日生，居民身份证号码XXX，住现住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梦真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王梦真在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币5714.36元。 本裁定立即执行。 审判员  张志森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  包德胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张志森联系电话：XXX
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9496号之一申请人：赵鑫慷，男，1986年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李金带，上海市经纬律师事务所律师。被申请人：上海丰泰源兴物业管理服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：林伟文，男。委托诉讼代理人：陈春虹，女。赵鑫慷诉上海丰泰源兴物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵鑫慷向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海丰泰源兴物业管理服务有限公司价值人民币301,791.84元的财产，申请人赵鑫慷已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海丰泰源兴物业管理服务有限公司价值人民币301,791.84元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙佑正人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2590号之五 被执行人：张宗杰，男，汉族，1973年10月22日生，居民身份证号码XXX，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宗杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宗杰在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币179.73元。 本裁定立即执行。 审判员  张志森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  包德胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张志森联系电话：XXX
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特171号申请人:昆明市盘龙区张洪中口腔诊所，住所地昆明市盘龙区环城东路78号商铺。经营者：张洪中。委托诉讼代理人：赵晓婷，云南琅璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆全，西山区民族法律服务所法律工作者。被申请人：蔡成希，女，1996年2月9日生，汉族，住玉溪市。申请人昆明市盘龙区张洪中口腔诊所与被申请人蔡成希申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人昆明市盘龙区张洪中口腔诊所称，请求撤销（2020）盘劳人仲字第586号仲裁裁决。事实及理由为：蔡成希工作的内容是负责倒茶水，没有分享病历的权利。仲裁院确认蔡成希领取工资认定部分存在错误。仲裁院适用的关于印发《云南省企业职工保险福利待遇暂行办法》的通知（云劳[1995]118号）第十条职工患病或非因公负伤停工医疗的确定按云劳（1995）4号文件的执行，该文件于1995年施行，2007年1月17日已经停止执行。被申请人蔡成希未发表意见。经审查查明：2020年9月11日，昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院作出（2020）盘劳人仲字第586号仲裁裁决：一、被申请人昆明市盘龙区张洪中口腔诊所自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人蔡成希2020年6月1日至2020年6月16日期间拖欠的工资1976.40元，违法解除劳动合同的赔偿金12400.32元，以上合计14376.72元。二、申请人的其他仲裁请求，本院予以驳回。该裁决为终局裁决。现申请人申请撤销仲裁裁决的理由为：1、仲裁裁决适用法律、法规错误；2、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。经本院审查，仲裁裁决适用《云南省企业职工保险福利待遇暂行办法》并未全部失效，故申请人要求撤销仲裁裁决的第1个理由不能成立。此外，申请人并无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形，故本案申请人的申请请求不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回昆明市盘龙区张洪中口腔诊所的申请。申请费10元，由申请人昆明市盘龙区张洪中口腔诊所负担。审判长 杨 雪审判员 姚 丹审判员 邓林春二〇二〇年十二月七日法官助理王本福书记员王雨薇
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4750号 原告：大方县贤明汽修厂，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处三中后门处，统一社会信用代码：92520521MA6G808C5A。 原告暨大方县贤明汽修厂经营者：陈贤明，男，1986年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘欢，男，1998年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县贤明汽修厂、陈贤明与被告刘欢修理合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，根据原告提供的被告刘欢的送达地址，不能直接向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，本院于2020年9月7日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。于2020年9月14日在《人民公安报》刊登公告，向被告刘欢送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告大方县贤明汽修厂经营者陈贤明到庭参加诉讼，被告刘欢经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大方县贤明汽修厂、陈贤明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车修理费32115.00元；2.判令被告双倍返还原告定金800.00元；3.请求人民法院判令被告支付原告机动车停放服务费21320.00元；4.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年3月，被告驾驶一辆登记在其名下的肇事车辆到大方县贤明汽修厂进行修理，该车辆车牌号为贵Ｆ×××××，车架号为：传祺ＧＡ3。原告于2018年4月7日将该车辆修复，并于当日通知被告取车，告知其修理费用。被告称修理费32115.00元他认可，并要求原告适当优惠点费用，其过两天才有时间来取车。后被告便一直未来取车，也未支付修理费用。该车辆一直停放在大方县贤明汽修厂内，给修理厂的营业造成了极大困扰，经原告多次与被告联系，催促其尽快将车辆开走并支付原告修理费，被告一直以各种理由推迟，一直未将车辆开走，也未支付原告修理费。因被告一直迟迟不予将维修好的车辆开走，原告于2018年5月4日与被告联系，原告作为中间人介绍将该车辆出卖给第三人，第三人经原告之手向被告支付了400.00元定金。后被告联系原告，称因该车辆无法办理过户手续，愿意取消交易，取消交易后，原告垫付了400.00元的定金退还给了第三方，但被告一直未将该定金退还给原告。2018年5月底，原告再次联系被告时，被告已更换了联系方式，原告至今无法联系上被告，被告至今也未支付原告汽车修理费，未退还原告定金，维修车辆至今也一直停放在大方县贤明汽修厂内。综上，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求人民法院判令被告支付原告修理费32115.00元、双倍返还原告定金800.00元以及车停放服务费21320.00元。庭审中，原告陈贤明称，刘欢的车发生事故拖到其修理厂后，刘欢将该车以8000.00元的价格卖给其修理厂的一个工人曾友军，其支付刘欢定金400.00元，2018年、2019年、2020年的车辆保险均是其投保，2018年12月时因车辆不能过户，刘欢就说他支付修理费并且让其退还定金。 大方县贤明汽修厂、陈贤明为支持其主张，提供了身份证、营业执照、负责人身份证明、贤明汽修厂维修内容及零部件清单。旨在证明其为刘欢修理车辆及产生修理费、停车费的事实。经本院审查，大方县贤明汽修厂、陈贤明提供的身份证、营业执照、负责人身份证明形式和来源合法、内容客观真实、与案件有关联，可以作为本案的定案依据。贤明汽修厂维修内容及零部件清单属于大方县贤明汽修厂自己制作，没有送修人或车主签字确认，对其证明效力本院不予确认。 被告刘欢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，根据陈贤明庭审中陈述的刘欢所有的贵Ｆ×××××号车发生事故送到其修理厂维修后，由于刘欢未到修理厂将车辆取回，经陈贤明作为中间人介绍，刘欢将该车辆以8000.00元的价格转让给大方县贤明汽修厂工人，陈贤明向刘欢支付了定金400.00元，2018年、2019年、2020年车辆保险均由陈贤明投保的事实可以看出，陈贤明主张的事故车辆贵Ｆ×××××号车发生事故送到其修理厂维修时，大方县贤明汽修厂与贵Ｆ×××××号车车主之间形成修理合同关系。但在陈贤明与事故车辆车主之间达成以8000.00元价格转让该车辆之后，事故车辆车主与陈贤明之间即形成买卖合同关系，虽然陈贤明诉称受让该事故车辆的是其修理厂工人，但从支付车辆转让定金以及为该车辆投保2018年、2019年、2020年保险均是陈贤明所为的事实来看，受让该事故车辆的人应为陈贤明而非陈贤明所述其修理厂工人，陈贤明与事故车辆车主之间达成转让协议后，由于该事故车辆处于陈贤明控制之下，因此，应当认定该事故车辆已经实际交付给陈贤明，即陈贤明与事故车辆车主之间买卖合同已经成立并生效。陈贤明诉称事故车辆车主以不能办理事故车辆过户登记手续为由要求取消双方之间的交易而要求事故车辆车主支付维修费、停车费并双倍返还定金，双方之间的争议实质上属于买卖合同关系而非维修合同关系。庭审中，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限”的规定向大方县贤明汽修厂、陈贤明释明其可以以买卖合同关系主张权利后，大方县贤明汽修厂、陈贤明明确表示不变更诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对大方县贤明汽修厂、陈贤明的起诉，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告大方县贤明汽修厂、陈贤明的起诉。 原告陈贤明预交的案件受理费1160元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 刘 洁 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 文开惠 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理 张 艳 书 记 员 雷婷婷
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执恢37号申请执行人：刘孝利，女，1948年4月17日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：唐少梅，女，1982年4月27日出生，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。系申请执行人刘孝利之女。代理权限：特别授权。被执行人：陈政飘，男，1985年11月13日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。现在海南省三江监狱服刑。被执行人：陈冲，男，1986年11月11日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。现在海南省美兰监狱服刑。被执行人：陈福清，男，1984年12月1日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。现在海南省海口监狱服刑。被执行人：陈清，男，1972年1月5日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：XXX。现在海南省美兰监狱服刑。关于申请执行人唐文光（已故）、刘孝利与被执行人陈政飘、陈冲、陈福清、陈清附带民事赔偿一案，根据本院已发生法律效力的（2012）海南二中刑初字第108号刑事附带民事判决第五项确定的内容，陈政飘、陈冲、陈福清、陈清对本院（2011）海南二中刑初字第89号刑事附带民事判决所确认的由同案犯高志清赔偿唐文光、刘孝利丧葬费、死亡赔偿金、抚养费共计132212.43元承担连带责任，限于判决生效之日起三十日内付清。本院刑事审判第一庭将附带民事赔偿部分移送强制执行，本院于2014年10月29日立案首次执行。因四被执行人名下均无财产可供执行，本院于2014年11月19日作出（2014）海南二中执字第91号执行裁定书，终结了首次执行程序。2016年9月20日，被执行人陈政飘家属向本院缴纳赔偿款20000元，本院于2016年10月8日立案恢复执行。本院于2016年11月30日作出（2016）琼97执恢25号执行裁定书，将20000元赔偿款支付给唐文光、刘孝利，并终结了该次恢复执行程序。2017年5月24日，被执行人陈政飘的家属再次代缴赔偿款7000元至本院。本院于2017年12月21日作出（2017）琼97执恢39号执行裁定书，将7000元赔偿款支付给唐文光、刘孝利，并终结了该次恢复执行程序。2018年5月7日，被执行人陈冲的家属代其缴纳赔偿款26500元至本院；2018年8月28日，被执行人陈清家属代其缴纳赔偿款20000元至本院。本院将赔偿款共计46500元支付唐文光、刘孝利后，于2018年11月19日作出（2018）琼97执恢42号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2020年10月21日，被执行人陈福清家属代缴赔偿款11000元。本院于2020年10月22日依职权恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法向四被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效判决确定的剩余给付义务。经调查，申请执行人唐文光于2020年9月23日死亡，其继承人唐文光之子唐奇忠、唐文光之女唐兰春、唐玉英、唐少梅均于2020年11月30日书面声明放弃对赔偿款的继承权。本院已将赔偿款11000元支付给申请执行人刘孝利。本院通过全国执行网络查控系统和向四被执行人住所地财产登记机关、住房公积金管理局查询，并到被执行人户籍地村民委员会调查，以及询问被执行人，均未发现四被执行人名下有可供执行的财产。在（2017）琼97执恢39号案恢复执行程序中，本院已依法将被执行人陈政飘、陈冲、陈福清、陈清纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结。但被执行人陈政飘、陈冲、陈福清、陈清仍应继续履行生效判决确定剩余部分赔偿款47712.43元的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）海南二中刑初字第108号刑事附带民事判决第五项确定的陈政飘、陈冲、陈福清、陈清应给付刘孝利赔偿款剩余部分47712.43元的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员孙大伟二○二○年十二月二十九日执行员 吴 娟书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。