贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12946号原告：贵州文宇商贸有限责任公司。住所地：凯里市湾溪街道沿江路专4道货场2楼201室，统一社会信用代码：91522600MA6JC6U83Y。法定代表人：孟文，系该公司总经理。被告：贵州阳腾建设工程有限公司。住所地：铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨火焰挡村民组，统一社会信用代码：91520603MA6GLTB73Y。法定代表人：沈超。被告：铜仁山和酒店管理有限公司。住所地：铜仁市万山区仁山办事处木衫河社区（旺家花园对面）文化娱乐金街5号。统一社会信用代码：91520603AA6JCTHAXU。法定代表人：何嘉俊。原告贵州文宇商贸有限责任公司（以下简称：文宇公司）诉被告贵州阳腾建设工程有限公司（以下简称：阳腾公司）、铜仁山和酒店管理有限公司（以下简称：山和公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告文宇公司的法定代表人孟文到庭参加了诉讼，被告阳腾公司、山和公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告文宇公司向本院请求判决：1、二被告支付原告钢材款386251.36元；2、二被告支付原告违约金38625.36元（违约金按合同约定货物总额的10%）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由为：原告公司从事建筑钢材的批发业务。2020年4月12日被告山和公司何嘉俊经熟人介绍找到原告公司法人孟文，负责给铜仁万山区C3酒吧右侧海鲜楼项目（山和公司）供应一批钢筋，经双方协商签订一份钢材购销合同，合计金额为386251.36元，总吨位：103.937吨，双方约定最迟7月13日结清货款，逾期未还还应向原告支付货款总额10%作为违约金。截止2020年8月30日海鲜楼已经建成营业月余，原告供应的钢筋货款至今未付。原告多次找被告要求其按承诺付清货款，但被告以各种理由拒不支付，被告故意拖欠的行为给原告的生产经营带来严重困难。原告认为，被告已经实际使用原告提供的钢材，但其拒绝支付货款的行为，严重违背了诚实守信的基本原则，为此原告依据法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告阳腾公司、山和公司既未向本院递交书面答辩状，亦未提交任何证据材料。经审理查明：原告文宇公司是系从事钢材、建材（除木材）加工及销售的有限责任公司（自然人独资）。2020年4月12日，以原告文宇公司为供方（甲方）、被告阳腾公司（铜仁万山项目）为需方（乙方）签订了一份《钢材价格确认书》，该确认书确认了各个型号钢材的单价、重量等，在该确认书的备注中有如下内容：1、定价结算：价格为双方协商签订价格，价格仅限供货时间内有效，甲乙双方采取一票结算，不含税，含运费到工地价格，实际结算按实际供货的为准。2、供货时间：收到计划2天内供货完毕。3、计重：螺纹钢理论重量结算，线材、盘螺过磅重量结算。4、付款及结算方式：垫付三个月，每月按现款价加100/吨，螺纹钢理计结算，盘螺过磅结算。5、本确认书壹式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字盖章生效。6、根据乙方提供到料单送达乙方指定的工地。双方均在确认书上签字及盖章，需方的代表上有黄琨、唐洋的签字及加盖公司印章。次日，原告向被告阳腾公司发送了价值共计386251.36元的钢材，唐洋在销售单（单号为：MY20200413-3）上的收货人中签字认可，该销售单上有温馨提示：本销售单视为合同，工地签收及时生效，司机代签有效，货到工地必须先检后用。2020年4月14日，以原告文宇公司为卖方（甲方）、被告阳腾公司为买方（乙方）签订了一份《供销合同》，合同约定：1、结算单价以双方协商签订的钢材价格确认书为准（具体以实际发货销售单签字盖章为准）；2、不含税单价，含税单价另行协商；3、供货地点：甲方指定仓库；4、乙方指定的验收签字人员：唐洋、黄琨、何嘉俊（其它人员签字无效），并作为货款结算的依据。5、付款及结算方式：甲方垫资三个月，结算单价依据现款价上浮300／吨（详见钢材价格确认书）；6、双方无故终止本合同，应支付本合同货物款总额10%的违约金。同日，被告阳腾公司向原告出具了一份欠条，内容为：截止2020年4月13日，欠款人（即乙方）唐洋身份证号（522221199112234619）尚欠孟文（即甲方）（身份证号：4307251989××××××××）钢材款人民币386251元整，大写（叁拾捌万陆仟贰佰伍拾壹）元整。经协商约定于2020年7月13日前一次性还清。违约责任：乙方逾期还款的，应向甲方支付逾期部分货款10%的违约金。此欠条附有对应销售单单号：（ＭＹ20200413-3）。事后，被告阳腾公司一直未向原告支付货款，经原告多次催讨未果，向本院提起了诉讼。庭审中，因二被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告文宇公司与被告阳腾公司之间签订有书面的《购销合同》，并有《销售单》及被告阳腾公司向原告出具的欠货款的《欠条》，被告阳腾公司收到原告交付的货物后，未依约全面履行支付货款的义务，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款的民事责任。原告诉请被告阳腾公司支付货款386251.36元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉称系被告山和公司的法定代表人何嘉俊经熟人介绍找到原告公司法定代表人孟文，原告才与阳腾公司签订了购销合同，故要求被告山和公司与阳腾公司一起承担支付货款的责任，本院认为，根据合同相对性原则，本案系原告与被告阳腾公司签订的购销合同，欠条也是阳腾公司出具的，故对于原告要求被告山和公司承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。因被告阳腾公司在《欠条》中承诺于2020年7月13日还清货款，如逾期还款，应向甲方支付逾期部分货款10%的违约金，现被告阳腾公司逾期付款，原告诉请被告阳腾公司按合同约定货物总额的10%支付违约金为38625.36元，系计算错误，应为38625.14元。被告阳腾公司、山和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州阳腾建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州文宇商贸有限责任公司货款386251.36元。二、被告贵州阳腾建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州文宇商贸有限责任公司违约金38625.14元。三、驳回原告贵州文宇商贸有限责任公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为7674元、保全费2770元，由被告贵州阳腾建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审 判 长  何婷婷人民陪审员  杨昌翠人民陪审员  张 英二〇二〇年十二月三十日法官助理石本媛书记员周榕