甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初2798号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某。委托诉讼代理人：陈某。被告：朱某，甘肃省张掖市人。被告：马某，甘肃省张掖市人。被告：杨某，甘肃省张掖市人。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行甘州支行）与被告朱某、马某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某、被告杨某到庭参加诉讼，被告朱某、马某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱某立即偿还借款本金10万元，利息29161.74元（利息清至2020年3月20日），合计129161.74元，并利随本清。2.依法判令被告马某、杨某对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朱某于2017年4月9日向原告申请农户小额贷款100000元用于生产经营，被告马某、杨某为该笔贷款提供保证担保，该笔贷款于2018年4月8日到期。现贷款本金拖欠100000元，原告多次催收借款人及担保人，被告拒不还款，原告遂提起诉讼。被告朱某、马某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.农户小额贷款业务申请表复印件一份；2.2016年4月8日农户贷款借款合同复印件一份；3.借款凭证一份；4.提交贷款基础信息凭证一份。拟证明被告朱某向原告贷款10万元由被告马某、杨某提供担保以及被告还款情况。被告杨某对原告提交的证据质证认为：对原告提交的证据均无异议。被告朱某、马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告朱某向原告农行甘州支行申请贷款100000元，用于生产经营，并向原告出具农户小额贷款业务申请表一份。2016年4月8日，原告农行甘州支行作为贷款人，被告质证作为借款人，被告马某、杨某作为多户联保担保人，三方共同签订《农户贷款借款合同》一份，约定贷款额度为100000元；自2016年4月8日至2019年4月7日（额度有效期）止，借款人可向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；被告马某、杨某为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为120000元。之后，原告向被告朱某发放贷款100000元，借款凭证载明借款到期日为2018年4月8日，借款执行利率（年）为6.96%，逾期利率（年）为10.44%。贷款到期后，被告朱某仅向原告偿还部分贷款利息。截止2020年3月20日，被告朱某下欠原告贷款本金100000元，利息29161.74元，合计129161.74元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。原告按约定发放贷款后，被告朱某理应信守承诺，按时足额偿还贷款本息，其未向原告足额偿还贷款本息的行为已构成违约，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，被告朱某应承担继续清偿欠款的民事责任。至2020年3月20日，被告朱某尚欠原告借款本金100000元，利息29161.74元，原告主张的贷款本息符合法律规定和双方约定，故对原告要求被告朱某偿还贷款本金100000元，利息29161.74元（利息算至2020年3月20日），并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告马某、杨某的保证责任。本院认为，被告马某、杨某作为保证人在《农户贷款借款合同》签名、捺印，自愿为本案借款提供担保，故原告与被告马某、杨某之间成立保证合同关系。关于保证方式及保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”、《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》（法释〔2002〕37号）“承担连带保证责任的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”。在连带保证的法律关系中，连带共同保证均指向同一债务，数个保证人是作为一个整体与债务人承担连带责任。债权人在保证期间内向部分连带责任担保人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。本案中，原、被告双方在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。本案所涉贷款于2018年4月8日到期，被告马某、杨某的保证期间为2018年4月8日至2020年4月8日。至原告提起诉讼时，尚在保证期间内，故原告要求被告马某、杨某对结欠本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于保证范围。原、被告双方在合同中明确约定了借款担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为120000元，担保范围为贷款本息等贷款人实现债权和担保权的一切费用，故被告马某、杨某应按照合同约定的保证范围以120000元为限承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告马某、杨某承担上述保证责任后，可以向借款人朱某追偿。被告朱某、马某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起三十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金100000元，承担利息29161.74元（利息清算至2020年3月20日），合计129161.74元，并利随本清；二、被告马某、杨某对上述借款本息在120000元限额内承担连带清偿责任；被告马某、杨某履行上述借款清偿责任后，可依法向被告朱某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，公告费560元，由被告朱某负担，被告马某、杨某承担连带清偿责任。原告已交纳,被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院预收原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 晁 岚人民陪审员 杨金山人民陪审员 孟鑫林二〇二〇年十二月十八日书记员 李阳阳注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。