黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1866号原告：冯启彪，男，1963年4月6日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：张文波，安达市东城法律服务所法律工作者。被告：马宝新，男，1971年4月5日出生，汉族，住安达市。被告：郭旭，女，1993年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。主要负责人：刘欣，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。原告冯启彪与被告马宝新、郭旭、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告冯启彪及其委托诉讼代理人张文波、被告阳光公司委托诉讼代理人张启波到庭参加诉讼，被告马宝新、郭旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案鉴定期间91天。本案现已审理终结。冯启彪向本院提出诉讼请求：1.要求马宝新、郭旭、阳光公司共同赔偿各项经济损失165,963.85元，由阳光公司在保险限额内赔付，余款由马宝新、郭旭赔付；2.请求对冯启彪进行司法鉴定；3.由马宝新、郭旭、阳光公司承担案件诉讼费用。冯启彪在诉讼过程中增加并变更诉讼请求为：要求马宝新、郭旭、阳光公司共同赔偿各项经济损失532,031.23元，由阳光公司在保险限额内赔付，余款由马宝新、郭旭赔付。事实和理由：2018年5月5日23时10分许，在安达市Y001公路（安林公路）28KM+800M太平庄镇宽甸分场路口处，马宝新驾驶辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶过程中与由西向东冯启彪无证、酒后驾驶的无号牌钱江牌125型两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏、冯启彪及摩托车乘员冯庆山受伤的道路交通事故。经安达市交通警察大队认定，马宝新负事故的主要责任，冯启彪负事故的次要责任。冯启彪先后两次在哈尔滨高新医院住院治疗66天，在大庆创伤康复医院有限公司住院1天，共住院治疗67天。经诊断为左小腿远端不全离断伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左小腿远端内侧皮肤缺损、骨外露等多处损伤。冯启彪花医疗费138,476.51元，扣除阳光公司在保险限额内已支付10，000.00元，剩余128,479.51元。故诉至法院。马宝新未作答辩。郭阳未作答辩。阳光公司辩称，1.肇事车辆在阳光公司投保了交强险和商业三者险(限额500,000.00元），事故发生在保险期限内。2.应提供标的车司机经检验合格、有效的驾驶证、行驶证，如不能提供商业险拒赔。如能提供，在没有其他免赔、拒赔情形下，在交强险限额内先予赔偿冯启彪的合理损失，不足部分由商业三者险按70%责任比例赔偿；3.医疗费应当扣除非医保用药部分，应当以医院正规票据为凭，同时应当提供病案、诊断、用药明细等证据，证实治疗费用及伤情与此次交通事故有因果关系，外购药和残疾辅助器具费等费用如没有医生医嘱及购药明细、购药发票等证据，不同意赔偿，阳光公司已垫付医药费10，000.00元，应在款中予以扣除。4.营养费、住院伙食补助费应当按照每日50元标准计算。5.应当提供护理人员的身份证明，误工费、护理费应当提供用工合同、工资表或银行流水、单位的营业执照，月工资收入证明及减少的证明和缴纳个人所得税票据，如不能提供，阳光公司不同意按照冯启彪请求标准赔偿，就应当按照农林牧渔业标准计算。6诉讼费、鉴定费不属于保险责任，阳光公司不同意承担。7.阳光公司已在保险限额内赔偿冯庆山26，200.00元，阳光公司应在交强险、商业险剩余限额内赔偿冯启彪的合理损失。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日23时10分许，在安达市Y001公路（安林公路）28KM+800M太平庄镇宽甸分场路口处，马宝新驾驶辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶过程中与由西向东冯启彪无证、酒后驾驶的无号牌钱江牌125型两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、冯启彪及无号牌钱江牌125型两轮摩托车乘员冯庆山受伤的道路交通事故。经安达市交通警察大队认定，马宝新负事故的主要责任，冯启彪负事故的次要责任。冯启彪受伤后，先后于2018年5月6日在哈尔滨高新医院住院治疗51天，诊断为左小腿远端不全离断伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左小腿远端内侧皮肤缺损、骨外露。于2019年4月3日在大庆创作医院住院治疗1天，诊断为左胫腓骨骨折术后，胫骨骨不连，腓骨骨缺损。于2019年4月9日在哈尔滨高新医院取出骨折外固定架（手术日期2019年4月11日）住院治疗15天。冯启彪伤后共计住院3次，合计67天，花医疗费138,816.51元，阳光公司在保险限额内已支付冯启彪医疗费10,000.00元。冯启彪在住院期间由其外甥李福和王健分别进行护理。冯启彪的户籍所在地是安达市××××村，其父亲冯修喜（已故）与母亲匡桂琴（1938年12月29日出生）共育有六名子女。冯启彪诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。诉讼过程中，冯启彪向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托绥化市人民医院司法鉴定中心进行鉴定。鉴定中心于2020年11月11日作出鉴定意见：1.被鉴定人冯启彪的损伤自受伤之日起对症治疗24个月终结医疗；2.护理期限为伤后180日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；3.营养期限为伤后180日，参考值每日人民币100元；4.误工期限为伤后2年；5.左小腿远端不全离断伤并发慢性骨髓炎属八级伤残。冯启彪支出鉴定费3,310.00元。另查明，辽Ａ×××××号车辆在阳光公司投保了交强险及商业三者险（限额500,000.00元），事故发生在保险期限内。阳光公司在交强险医疗费限额下为冯启彪垫付医疗费10,000.00元。再查明，无号牌钱江牌125型两轮摩托车乘员冯庆山于2019年2月14日向本院提起诉讼，本院于2019年4月1日作出（2019）黑1281民初644号民事调解书，1.阳光公司赔偿冯庆山医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费，合计26,200.00元（其中交强险18,137.00元，商业险8,063.00元），2.冯庆山自愿放弃其他的诉讼请求。案件受理费339.00元、鉴定费1,800.00元，由冯庆山负担。此款项已履行完毕。本院认为，本案争议的第一个焦点是案涉机动车交通事故承担赔偿责任的主体及承担责任的大小问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉事故经安达市公安交通警察大队认定，马宝新负事故的主要责任，冯启彪负事故的次要责任。故冯启彪的合理费用首先应由阳光公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由阳光公司在商业三者险限额内按70%承担赔偿责任，仍有不足的，由马宝新承担赔偿责任。本案争议的第二个焦点是案涉事故的合理损失问题。冯启彪的损失应依法计算：1.医疗费。冯启彪住院医疗费138,816.51元，阳光公司在交强险医疗费项下为已为冯启彪垫付医疗费10,000.00元，此款有相应票据证实，本院予以支持。2.营养费。根据鉴定意见，冯启彪的营养期限为伤后180日，本院根据冯启彪的伤情，认定其营养费为18,000.00元（180日×100.00元）。3.住院伙食补助费。冯启彪住院67日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为6,700.00元（67日×100.00元）。4.误工费。根据鉴定意见，冯启彪误工期2年，冯启彪提供安达市××××村村民委员会出具的证明，冯启彪与其母亲、兄弟姐妹均在安达市××××村务农，与其提供的证人证言相矛盾，根据证据规则的有关规定，本院对证人证言不予确认，冯启彪的误工费应按农林牧渔业标准计算，故冯启彪的误工费为63,508.00元（31，754.00元×2年）。5.护理费。根据鉴定意见，冯启彪的护理时限为180日（住院期间二人护理，余为一人），因冯启彪未提交护理人员的收入情况，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资179.01元/日计算其护理费为44,215.47元（179.01元/日×67日×2人+179.01元/日×113日×1）。6.伤残赔偿金。根据鉴定意见，冯启彪左小腿远端不全离断伤并发慢性骨髓炎属八级伤残，故其伤残赔偿金为185,670.00元(30,945.00×20年×30%)。7.鉴定费。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，冯启彪主张鉴定费3,310.00元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。冯启彪主张精神损害抚慰金9,000.00元，冯启彪在该起交通事故中受伤，造成身体上八级伤残的严重后果，致使其受到严重的精神损害，因冯启彪对事故的发生负次要责任，但其要求精神损害抚慰金9,000.00元的诉讼请求过高，本院予以调整为6,000.00元。9.匡桂琴的抚养费。冯启彪的父亲冯修喜（已故）与母亲匡桂琴（1938年12月29日出生）共育有六名子女。匡桂琴已超过75周岁，故匡桂琴的抚养费为5,541.25元（22,165.00元×30%×5年÷6人）。10.交通费。冯启彪主张交通费100.00元，冯启彪多次住院，交通费系必然发生的费用，结合冯启彪就医次数及居住地点，本院予以支持。综上所述，以上医疗费128,816.51元、营养费18,000.00元、住院伙食补助费6,700.00元、误工费63,508.00元、护理费44,215.47元、伤残赔偿金185,670.00元、鉴定费3,310.00元、精神抚慰金6,000.00元、被抚养人生活费5,541.25元、交通费100.00元，共计461，861.23元，未超出交强险及商业三者险的限额范围，因阳光公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿冯庆山18,137.00元，应予以扣除，故阳光公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿冯启彪91，863.00元,超出交强险责任限额的部分由阳光公司在商业三者险的责任限额内按70%赔偿258，998.76元，合计350，861.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司赔偿冯启彪各项损失350,861.76元，此款于判决生效立即履行。二、驳回冯启彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,560.00元，由冯启彪负担1,279.00元，由阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司负担3,281.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵红雨二〇二〇年十二月十六日书记员  安耔玥