河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1442号 原告：李淑平，男，1960年9月5日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：杨振钢、徐福明，河北福鑫律师事务所律师。 被告：邵迎均，男，1967年3月13日生，汉族，住河北省沧县。 被告：唐镇荣，女，1965年11月18日生，汉族，住河北省沧县。 被告：邵俊飞，男，1989年11月21日生，汉族，住河北省沧县。 被告：史浅浅，女，1987年10月16日生，汉族，住河北省沧县。 以上二被告委托诉讼代理人魏玉和、刘建林，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州鸿图食品有限公司，住所地：沧县崔尔庄镇北村。 统一社会信用代码：91130921398899828C。 法定代表人：邵俊飞，执行董事。 被告：沧县鸿盛果品冷库，住所地：河北省沧州市沧县崔尔庄镇北村29号。 统一社会信用代码：92130921MA0C15FG3C。 经营者：丁美冬，男，1986年9月20日生，汉族，住沧县。 原告李淑平与被告邵迎均、唐镇荣、邵俊飞、史浅浅、沧州鸿图食品有限公司（以下简称鸿图公司）、沧县鸿盛果品冷库（以下简称鸿盛冷库）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑平及其委托诉讼代理人杨振钢，被告邵迎均、唐镇荣，被告邵俊飞、史浅浅及其委托诉讼代理人魏玉和、刘建林，被告邵俊飞作为被告沧州鸿图食品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告沧县鸿盛果品冷库经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑平向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带偿还原告借款624.2万元，按照月利率1.3分的标准支付自出借之日起至全部偿还之日的借款利息；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：自2014年开始，原告陆续出借资金给被告，截止2020年3月3日，共计出借给被告本金624,2万元，被告均分别给原告出具了《借款协议书》、借款协议书补充说明等，均能够证明原告借款给被告使用的事实。因原告近日得知被告欠债较多，要求被告偿还借款，被告未能偿还。 被告邵迎均辩称，我现在不清楚借了原告多少钱，对原告起诉数额不认可。 被告唐镇荣辩称，我们这些年做买卖赔钱了，一直给原告拿着利息。 被告史浅浅辩称，我没向原告借钱，也不是担保人，所有情况我不清楚。 被告邵均飞辩称，对这个借贷关系不知情。 被告邵俊飞、史浅浅的委托诉讼代理人称：被告邵俊飞、史浅浅不是原告起诉借款合同当事人，因此请法庭驳回原告对二被告的起诉，二被告与借款人之间没有借款合意，只是借款人使用了邵俊飞、史浅浅的账号，账号始终由老两口使用，他们两人不应对借款合同承担还款义务，请驳回原告对二被告的起诉。 被告鸿图公司辩称，公司没有参与本案的借贷关系。 被告鸿盛冷库未作答辩。 原告为证实自己的主张，庭审中提交了如下证据： 1、借款协议书八份：证明2019年4月3日，原告向被告出借资金40万元，借款期间为2019年4月3日至2020年4月3日，月利率1.3分；2019年6月14日，原告出借给被告资金50万元，借款期间为2019年6月14日至2020年6月14日，月利率1.3分；2019年7月21日，原告出借资金50万元给被告，借款期间为2019年7月21日至2020年7月21日，月利率为1.3分；2019年9月13日，原告出借资金203万给被告，借款期间为2019年9月13日至2020年9月13日，月利率1.3分；2019年10月7日，原告出借资金50万元给被告，借款期间为2019年10月7日至2020年10月7日，月利率1.3分；2019年11月28日，原告出借资金115.6万元给被告，借款期间为2019年11月28日至2020年11月28日，月利率1.3分；2020年3月3日，原告出借资金100万元给被告，借款期间为2020年3月3日至2021年3月3日，年息13万元；2020年3月3日，原告出借资金15.6万元给被告，借款期间为2020年3月3日至2021年3月3日，年息1.9万元。以上原告共计出借金额为624.2万元；以上借款协议，加盖有鸿图公司公章，并有借款人邵迎均，唐镇荣的签字。 2、原告在中国建设银行尾号5976银行卡的交易明细八张，证明自2014年11月开始至2017年原告共转给被告705.7180万元。 其中汇入被告史浅浅银行卡580万元（包括2014年11月7日30万元、2016年6月24日30万元、2016年11月7日30万元、2016年11月16日10万元、2016年11月25日30万元、2017年3月3日50万元、2017年3月3日50万元、2017年7月21日50万、2017年8月21日50万、2017年8月21日50万、2017年8月22日50万、2017年8月22日50万、2017年9月14日50万、2017年9月14日50万）； 汇入邵俊飞125.7180万元（包括2014年12月29日50万、2018年4月3日50万、2018年8月16日51000元、2018年9月7日56000元、2018年11月2日150180元、）； 3、2019年10月15日借款协议书补充说明一份，在补充说明中，有被告邵迎均、唐镇荣的签字，鸿图公司的盖章，其证实被告所借款项全部用于其家庭及家庭公司的经营。 4、2020年3月3日加盖鸿盛冷库印章的确认书一份及2020年6月10日邵迎均、唐镇荣签字的确认承诺书一份，证明被告所借用资金全部用于被告开办的关联企业，同时该确认书确认原告要求偿还时自愿以鸿盛所有资产承担责任。 5、河北省农村信用社业务凭证四份，证实原告于2018年9月13日四次转给邵俊飞共计120万元。 原告对借款的事实说明称，自2014年开始陆续出借资金给被告，约定一年期，期满后由被告给原告重新出具借款协议书。邵俊飞给我回款本金如下：2018年7月26日50万，2018年7月27日50万，2018年7月23日两次50万元，共计200万元。 被告邵迎均质证称，欠钱肯定是欠，但是具体数额我不清楚，我们打条在邵俊飞办公室打的条，借条上我们没有扣章，是原告自己偷着扣的章。因为我和唐镇荣都是黑户，所以一直用邵俊飞、史浅浅的银行卡。借钱是去新疆收红枣，没有用于其他。 被告唐镇荣质证称，对钱数不认可，我认为没有这么多钱。 被告邵俊飞、史浅浅质证称：1、原告出示的八份协议书，任何一份都没有邵俊飞、史浅浅的签字，对二被告没有约束力；2、后面五份借款协议书都是未到期的债权；借款补充说明、确认书，都没有二被告的签字，虽然提到了二被告，但是不对二被告有约束力；对于银行流水的真实性没异议，但是原告提交的证据与原告的借款协议书矛盾，按照原告陈述打款时间应该和借款协议书相一致，但是没有任何时间和借款协议相对应，这个借款协议没有生效，原告没有证据证实借款协议履行，借款内容对借款人没有约束力。 被告鸿图公司质证称：鸿图公司的公章从来没有在任何协议上扣过章，这些协议我们从来没有看见过。 原告对证据解释称，邵迎均给我盖的章，从鸿图公司办公室给我盖的，当时邵俊飞不在场，史浅浅也不在场，就我跟邵迎均在场。最原始的借款协议书八份，都没有盖鸿图公司的公章。确认承诺书是我打印的，名字是我划去的，如果不划掉名字，邵迎均不签字。 被告邵俊飞、史浅浅为证实自己的主张，庭审中提交了如下证据：银行交易明细一组，证明被告给原告偿还借款的数额460万元。包括：2017年6月15日还款22万元、2017年11月30日还款12万元、2018年3月5日还款8万元；2018年6月14日还款12万元、2018年7月20日还款3万元、2018年7月23日还款两笔50万共100万元、2018年7月26日还款50万元、2018年7月27日还款50万元、2018年12月2日还款12万元、2019年3月4日还款12万元、2019年4月6日还款6万元、2019年4月22日还款10万元、2019年6月17日还款12万元、2019年6月21日还款40万元、2019年6月22日还款10万元、2019年8月22日还款29.5万元、2020年1月2日还款1万元、2019年8月21日通过王培赞账号还款70.5万元。 原告质证称，被告给我转的款，达不到50万元的都是利息，达到50万元的共四笔为200万元，对银行交易明细的真实性没异议，通过被告提交的明细，其中有多笔属于被告邵俊飞利用手机转账给原告，表明被告邵俊飞对向原告借款、还款均是知情的，同时也证明邵俊飞参与了被告借款的具体事务。同时通过被告提交的流水，其款项存在收到后转入鸿图进出口销售中心，表明鸿图公司实际使用和参与了借款行为。 被告邵迎均、唐镇荣质证意见为：无意见。 被告鸿图公司称：我们鸿图食品对公账户就只是鸿图食品有限公司，没有鸿图进出口销售中心。 本院经审理认定事实如下：被告邵迎均与被告唐镇荣系夫妻关系，被告邵俊飞与史浅浅系夫妻关系，邵俊飞系邵迎均的儿子，鸿图公司工商登记为邵俊飞的个人独资公司，鸿盛冷库工商登记为个体工商户，经营者为丁美冬,系邵迎均女婿。自2014年开始，原告陆续出借资金给被告邵迎均和唐镇荣，截至2018年11月份，原告共出借资金825.718万元，双方约定借款利息标准为月息1分，此款汇入史浅浅账户580万元，汇入邵俊飞账户245.718万元。自2019年4月3日起至2020年3月3日，因为借款陆续到期，被告邵迎均、唐镇荣陆续换约给原告出具借款协议书八份，载明共计尚欠借款624.2万元，包括：2019年4月3日的40万元，月利率1.3分；2019年6月14日的50万元，月利率1.3分；2019年7月21日的50万元，月利率为1.3分；2019年9月13日的203万，月利率1.3分；2019年10月7日的50万元，月利率1.3分；2019年11月28日的115.6万元，月利率1.3分；2020年3月3日的100万元，年息13万元；2020年3月3日的15.6万元，年息1.9万元。以上原告共计出借金额为624.2万元，借期均为一年。以上借款协议书，均有被告邵迎均和唐镇荣的签字，原告后来找到被告邵迎均，在协议上加盖了鸿图公司的公章，当时鸿图公司法定代表人邵俊飞并不在场。另外，2019年10月15日邵迎均和唐镇荣在借款协议书补充说明上签字，并加盖了鸿图公司的公章，当时鸿图公司法定代表人邵俊飞并不在场。2020年3月3日邵迎均在一确认书上加盖了鸿盛冷库的公章，当时鸿盛冷库的经营者丁美冬并不在场。2020年6月10日被告邵迎均和唐镇荣承诺自2014年11月17日至2020年6月10日向原告借款624.2元。 另查明，自2017年6月15日至2020年1月2日，经邵俊飞账户共还款本息共计389.5万元，其中包括：2017年6月15日还款22万元、2017年11月30日还款12万元、2018年3月5日还款8万元；2018年6月14日还款12万元、2018年7月20日还款3万元、2018年7月23日还款两笔50万共100万元、2018年7月26日还款50万元、2018年7月27日还款50万元、2018年12月2日还款12万元、2019年3月4日还款12万元、2019年4月6日还款6万元、2019年4月22日还款10万元、2019年6月17日还款12万元、2019年6月21日还款40万元、2019年6月22日还款10万元、2019年8月22日还款29.5万元、2020年1月2日还款1万元。加上2019年8月21日经王培赞账户还款70.5万元，共计还款460万元。 以上事实，另有出庭的原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告邵迎均、唐镇荣向原告借款，并为原告出具借条，应本着诚实信用的原则，如约归还借款。原告为证实自己的主张，提交了被告出具的借款协议，结合被告邵迎均、唐镇荣2020年6月10日出具的承诺书，能够认定二被告尚欠原告借款624.2万元，即使存在将原借款本金和尚欠利息相加合并为本金的情形，根据2015年最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…”故原告要求被告邵迎均、唐镇荣偿还借款624.2万元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定“出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借银行账号的非法所得并可以按照有关规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”被告邵俊飞、史浅浅出借个人账户，通过双方提交的银行交易明细，可以看出原告出借给被告邵迎均、唐镇荣的资金，转入邵俊飞和施浅浅账户后，多笔又转入邵俊飞和史浅浅其他账户，被告邵俊飞、史浅浅不能证明其二人未使用此资金，故被告邵俊飞、史浅浅对被告邵迎均、唐镇荣的借款承担连带责任。被告鸿图公司系被告邵俊飞的个人独资公司，被告邵俊飞未提交证据证实其个人财产和鸿图公司的财产相互独立，属于财产混同的情形，故鸿图公司应承担连带责任。原告虽然举证有鸿盛冷库盖章的确认书，但盖章时鸿盛冷库的经营者丁美冬并不在场，故被告鸿盛冷库不承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邵迎均、唐镇荣自本判决生效之日起十日内偿还原告李淑平借款本金624.2万元； 二、被告邵俊飞、史浅浅、沧州鸿图食品有限公司对以上数额承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27747元、保全5000元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  靳增全 二〇二〇年十二月十七日 书记员  尹 畅