广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18311号原告：葛嘉敏，女，1996年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××,公民身份号码441××××××××××××。被告：刘梓贤（曾用名唐敏贤），女，1996年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××。原告葛嘉敏诉被告刘梓贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告葛嘉敏到庭参加了诉讼,被告刘梓贤经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛嘉敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金57945元及利息20860.5元；2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原、被告双方是小学时候开始认识的并成为了好朋友。2016年10月8日，被告以需要资金周转为理由向原告提出借款13000元，但本人告知被告并没有这么多资金的时候，被告却告知本人可通过分期乐平台借款出来给被告，后来本人见在是多年好友的份上，便通过分期乐平台借出13000元，并通过支付宝转账13000元给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计15949元，尚欠938元。）在2017年9月4日，被告再次向本人提出借款9300元的资金需求，被告并以同样的方式再次劝本人通过分期乐平台借款，后来本人再一次在分期乐借出9300元并通过支付宝转账给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计7664元，尚欠3831元。）在2017年11月23日，被告又再一次向本人提出借款8400元的资金需求，被告再次以同样的方式让原告在分期乐平台借款出来给被告，后来本人在分期乐借出8400元，并通过支付宝转账给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计5808元，尚欠5280元。）在2018年6月5日，被告继续向本人提出借款8500元的资金需求，被告同样让本人通过分期乐借款出来给被告使用，后来本人同样在分期乐借出8500元，并通过支付宝转账给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计4515元，尚欠6321元。）在2018年11月10日，被告以想买手机给妹妹，但自己并没有这么多资金为由，继续向本人提出借款9200元的资金需求，被告同样让本人通过分期乐借款出来给被告使用，后来本人在分期乐借出9200元，并通过支付宝转账给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计2660元，尚欠8512元。）在2018年12月10日，被告继续向本人提出借款7980元的资金需求，被告依然让本人通过分期乐借款出来给被告使用，但在此期间本人还特意劝说过被告别再使用本人的分期乐平台借钱，应该脚踏实地努力赚钱，但被告不听劝阻依然继续劝说本人把款项借出给被告，后来本人同样地在分期乐借出7980元，并通过支付宝转账给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计2425.5元，尚欠8893.5元。）在2019年3月11日，被告以“家里出事，快要撑不住”为理由，再一次向本人提出借款38300元的借款需求,本人也出于对被告多年的信任，以及对被告的怜悯之心，再次通过分期乐平台借款38300元，并支付宝转账给被告。（截止2019年9月12日被告该笔欠款已经偿还本金+利息合计9006元整，尚欠45030元。）因为本人与被告相互认识超过十五年，本人比较信任被告，并且被告经常以各种理由向本人借钱，就算本人告诉被告并没有这么多可用资金的时候，被告依然不断游说本人通过使用分期乐平台借款出来后，再借款给被告，多次利用本人与被告多年的感情提出借款要求。并且通过借款平台借款出来后，再把款项借给被告，被告都是知情的且承诺每个月准时向本人偿还借款分期金额以及利息，让本人能够准时把借款金额以及利息偿还给回分期乐平台。但于2019年9月12日起至今，本人多次向被告催要欠款，被告却一直借故拖延，并且本人一直通过移动电话及微信联系被告进行协商均遭到被告的拒绝，被告甚至逃避相应责任，把本人所有的联系方式拉黑，甚至在此期间被告甚至以女朋友住院为由，并以十多年友情为名义再次向本人提出借款，但遭到拒绝后，被告彻底地与本人断开联系。为了维护原告自身的合法权益，故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。诉讼中，原告葛嘉敏提供了原、被告之间的微信聊天记录、支付宝聊天记录、支付宝账单，本院予以确认。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告是朋友关系。刘梓贤多次向葛嘉敏借款，具体如下：一、2016年10月8日，刘梓贤以投资为由向葛嘉敏提出“我打算问你分期乐借1W或者几千。”并指导葛嘉敏从葛嘉敏名下分期乐账户选择借款13000元，分36期归还。葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账13000元。二、2017年9月4日，刘梓贤自行登录葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款9300元，葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账9300元。三、2017年11月23日，刘梓贤以买基金为由自行登录葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款8400元，葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账8400元。四、2018年6月5日，刘梓贤又自行登录葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款8500元，葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账8500元。五、2018年11月10日，刘梓贤以买手机为由自行登录葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款9200元，葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账9200元。六、2018年12月10日，刘梓贤又自行登录葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款7980元，葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账7980元。七、2019年3月11日，刘梓贤以“我屋企出了事了，准备撑不住”为由再次自行登录葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款38300元，葛嘉敏收到分期乐平台支付款项后向刘梓贤支付宝转账38300元。刘梓贤一直自行按时足额还款至葛嘉敏名下的分期乐账户或直接还款给葛嘉敏；2019年6-8月，葛嘉敏催告后，刘梓贤也足额归还了当月应还款项；2019年9月开始，葛嘉敏自行归还了分期乐平台的借款。根据分期乐平台的数据，本院确认葛嘉敏自2019年9月开始代为归还金额如下：第一笔借款13000元代为归还第35、36期共940.44元；第二笔借款9300元代为归还第24-36期共4061.54元；第三笔借款8400元代为归还第22-42期共5789.58元；第四笔借款8500元代为归还第15-36期共6320.75元；第五笔借款9200元代为归还第22-42期共6011.74元；第六笔借款7980元代为归还第9-42期共8221.75元。第七笔借款共还款46121.92元，其中刘梓贤自行归还了第1-5期共7513.1元。本院认为，微信聊天记录、支付宝聊天记录完整反映了刘梓贤自行登陆葛嘉敏名下的分期乐账户申请借款，葛嘉敏获得借款后全额交付给刘梓贤的事实，并反映了刘梓贤在2019年9月1日前基本足额归还了每月借款本息的事实，本院确认原、被告之间存在真实的民间借贷关系，且刘梓贤自愿承担葛嘉敏应向分期乐平台支付的利息。涉案借款没有约定还款期限，葛嘉敏可随时要求刘梓贤还款。葛嘉敏在2019年8月开始不断催促刘梓贤还款，现起诉至法院要求刘梓贤还款，刘梓贤应归还借款。根据分期乐平台的数据，本院确认葛嘉敏代为归还了第一至六笔借款本息共31345.8元以及第七笔借款本息38608.82元（46121.92元-刘梓贤自行还款7513.1元），被告刘梓贤应归还给葛嘉敏。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘梓贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛嘉敏归还借款本息69954.62元；二、驳回原告葛嘉敏的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取1770.14元（原告已预交），由原告葛嘉敏负担198.14元，被告刘梓贤负担1572元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳。原告葛嘉敏已预交的受理费1572元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  杜敏玮人民陪审员  曾丽嫦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邓文婷