广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20695号原告：郑利如，女，1989年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××543。委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。被告：郑伟健，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××553。原告郑利如诉被告郑伟健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告郑利如及其委托诉讼代理人廖建文到庭参加了诉讼，被告郑伟健经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑利如向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金18500元及利息（利息以18500元为本金自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月13日的利息为5087.5元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是乡里关系，被告因做生意需要资金周转为由在2015年1月初向原告提出借款，并承诺过几天收到80000元货款后归还借款。原告同意出借款项给被告，原告于2015年1月18日在深圳市布吉下水径工商银行的ATM机取现后将11000元交付给了被告，并在2015年1月20日、22日分两次汇款12000元至被告指定的银行账户。被告收到原告的借款后于2015年5月11日归还900元，于2016年3月26日归还1000元，于2016年5月20日归还520元。经原被告在微信中确认，被告在2016年9月9日确认尚欠原告借款20000元，随后原告多次向被告催款，被告均没有对借款事实提出异议，并在2020年4月1日归还1000元，在2020年5月8日归还借款500元，至今尚欠原告18500元。原告多次催收未果，遂起诉。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，变更为：被告向原告归还借款本金18500元及利息（利息以18500元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。被告郑伟健没有答辩亦未提交书面答辩状。原告郑利如围绕其诉讼请求提供了微信聊天记录、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信支付转账电子凭证、被告手写账户佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告称与被告是朋友关系，被告因工程需要资金周转为由向原告借款，原告于2015年1月18日以现金方式向被告支付借款11000元，于2015年1月20日向被告指定案外人尾号为0903的银行账户转账5000元，于2015年1月22日向被告指定案外人尾号为0903的银行账户转账7000元，以上合共23000元。被告于2015年5月11日通过银行转账向原告还款900元，于2016年3月26日通过微信向原告还款1000元，于2016年5月20日通过微信向原告还款520元，于2020年4月11日通过微信向原告还款1000元，于2020年5月8日通过微信向原告还款500元。被告通过微信于2019年3月27日向原告发送微信红包，红包内容为“代我问候一下你妈，祝他早日康复”。原告与被告的微信聊天记录显示：2016年9月9日，原告联系被告“你家有钱那你怎么不想还我钱”、“你欠我的也不多呀”，被告“车是没办法才去拿的”、“会还你的”、“你这样还有情义吗”，原告“我已经很有情义了对你”，被告“我们这样的关系，两万块钱你有必要这样吗”，原告“你说你没钱，但是你要置办什么就有钱”、“不是钱不钱的问题，从借钱压根从来不提还钱的事”、“你的意思就关系好就不提还钱的事”，被告“我会还”、“关键真的是没有”,原告“多久我可能等”、“但要说到做到”,被告“可以了”、“我会还的”、“希望你不要让第二个人知道”，原告“春节前你说的我记住了”、“我目前没让别人知道”，被告“两万块钱算什么”、“我只是运气不好”；2017年1月10日，原告联系被告“你要是不看重钱就把借的钱还了”、“也是你说的年前还”、“其他的不用多说，我现在需要你还钱”、“我现在急需用钱”、“三年了”；2017年1月23日，原告联系被告“你转点钱给我吧，过年了急需用钱”，被告“真的没有，没骗你”，原告“你就先给几千块我用吧”、“能给一点就少一点”，被告“真的没有”、“着钱小”，原告“我是要回属于我的”、“你多有钱我多的不会要”，被告“明年一定全部还给你”、“不要再讲了”；2017年7月12日，原告联系被告“老板还钱吧，生活困难”，被告“现在没有”、“生意刚开始”、“真的没有啦”、“我的卡全部给冻结了”，原告“你可以每月还点”，被告“过了这段时间吧”……原告“你先还给我一部分吧，真是着急用”，被告“现在真的没有”，原告“什么时候有”，被告“年底”、“今年一定有”，原告“前年就说去年年底”、“去年就说今年”、“今年就说年底”，被告“一定有”、“放心”……原告“两万多，你现在还的话就只要还一万五，那几千给你吧”、“我现在真是着急用”;2017年7月13日，原告向被告催款，被告“我不是不认账，你硬要这样也无所谓”；2019年3月25日，原告联系被告“麻烦把欠我的钱还一下，好几年了，我妈现在在医院要做手续需要用钱”，被告“你还当我是朋友吗？为什么总是不谅解我，我这些年发生了什么事，你没有听说吗？我有一定会还你的”……被告“你这点钱有必要讲这么难听吗”、“如果有我不给你，和你说这么多废话吗”……原告“你赶紧想办法凑一下吧”、“就算再过五年你也是这么说了”，被告“怎么可能呢”、“到明年全部还清一句话”、“今年我争取先还一部分给你”；2020年4月11日，原告联系被告“你怎么说”，被告“做人留点人情，前些年一直不好，现在刚创点业”，随后向原告微信转账1000元，原告“大哥，多少年了”、“你全部转过来吧”，被告“我又不是不认你的”……被告“今年先争取买个好点的车，每个月可以给你一点，最迟明年全部还”;2020年5月7日，原告联系被告“老大，你还了1000，还有19000，你说每个月还一部分，你要分几个月给个方案我，现在五月份了哦”，被告“之前给了两千多你忘记了”、“老是2万吗”、“你在放高利”，原告“你什么时候给我两千多”，被告“自己去想拿了几次”、“想好再告诉我”，原告“两百就有”、“还是我妈住院的时候给的”，被告“那次就一千”，原告“我截图给你看”，随后原告将微信截图发给被告并称“一共就发了两次各两百”、“一次我妈住院你没钱就给两百，一次说过来顺带回家结果没来就给两百坐车”;被告在2020年5月8日回复原告“我这些年也难，包括现在外欠几百万，我们念在一分情，一次性我找一万给你两清，可以在月底前给你”，原告“我去，你说了几年欠我的钱一份都不少”，被告“那就慢慢还，我现在最少二十个人每月都要钱”、“没有钱是不是要去偷来才言而有信”，随后被告通过微信向原告转账500元；2020年5月15日，原告向被告催款，被告“一万”，原告“现在转来我就认了”，被告“过几天，现在只有几百”，原告“借我两万，现在六年了，一年等一年，你真的是好人情味”、“两万我村银行都好几千利息了”，被告“我会认这账”。另查一、原告因被告未能归还全部借款本息于2020年7月24日向本院起诉。本案在立案前进入了诉前调解阶段，于2020年7月29日编立了“诉前调”字号。本院经诉前调解未果后，于2020年8月20日立案。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款，提供了微信聊天记录佐证，虽然原、被告双方未签订借款凭证，但被告在微信中多次对借款事实予以确认，并承诺还款，由此可见，原告与被告的借贷合意明确。关于款项交付问题，被告向原告转账了部分款项后，原告向被告催款，被告于2016年9月9日在微信聊天记录中确认尚欠原告20000元，由此可见，被告已经收到了原告主张的借款，双方对借款已进行了对账,且原告与被告在之后的微信聊天记录中多次提到了借款20000元，而被告亦未对原告的主张予以反驳，故本院确认截至2016年9月9日，被告尚欠原告借款本金20000元。关于尚欠借款本金。1.关于被告于2019年3月27日发送给原告的微信红包200元，原告主张该款并非本案的还款，结合双方的微信聊天记录及该微信红包备注“代我问候一下你妈，祝他早日康复”,本院对原告的主张予以支持，确认该200元并非本案的还款。2.原告确认被告于2016年9月9日之后共向原告转账1500元，原告主张该款为归还借款本金，本院予以确认。综上，被告作为借款人未能举证证明其存在其他的还款情况，故现原告起诉被告归还借款本金18500元，本院予以支持。关于利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案在立案前进入了诉前调解阶段，于2020年7月29日编立了“诉前调”字号。参照《最高人民法院关于人民法院深化“分调裁审”机制改革的意见》第12条有关以编立“诉前调”字号时间作为确定先诉管辖的依据的意见，本院认为应以2020年7月29日作为本案受理时间。因此，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的规定。因原被告双方未约定借款利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定，现原告主张自2020年7月29日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。综上，被告郑伟健经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑伟健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑利如归还借款本金18500元，并应以18500元为本金按年利率6%自2020年7月29日起至实际清偿之日止计付利息给原告郑利如，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取226.5元（原告已预交389.7元），由被告郑伟健负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告郑利如已预交的受理费389.7元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 袁 勤人民陪审员 陈 梅人民陪审员 陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员 胡凌凌