北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初58091号原告：常德遇见爱婚姻服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处西园社区滨湖路666号（时代广场2202号）。法定代表人：汪贵斌。委托诉讼代理人：欧建军，男，1976年11月25日出生，汉族，该公司职员。被告：北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧。法定代表人：欧国鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张苏娟，女，1989年10月17日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：倪洁，女，1996年2月4日出生，汉族，该公司法务。原告常德遇见爱婚姻服务有限公司（以下简称原告）诉被告北京花千树信息科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人汪贵斌、委托诉讼代理人欧建军，被告之委托诉讼代理人张苏娟、倪洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还192475.12元及利息（应给付的次月一日开始起算至实际给付之日止按年利率6%计算）。事实与理由：2018年4月1日，原告与被告及被告关联企业签订了《“世纪佳缘红娘一对一”业务联营合同》合同书，合同约定双方联营合作自2018年4月1日始，至2019年3月30日止。合同到期后，因双方续约意向，于2019年3月30日重新签订了《“世纪佳缘红娘一对一”业务联营合同》，约定联营合作自2019年3月31日始，至2020年3月30日止。双方签订的这两份合同的第四条第2点均明确“甲方向乙方支付的销售分成VIP服务中心销售额扣除税费后的75%（销售额*（1-5.6%）*分成比例），每月结算一次。”双方合作期间，被告扣除销售额5.6%的税费后共计向原告实际支付分成款3235614.47元。经查，一直以来国家政策对婚介服务行业都免征增值税，故被告扣除销售额的5.6%的税费无事实和法律依据，由此给原告造成损失。原告为维护自身的合法权益特诉至法院。被告辩称：扣除5.6%的税费是双方对分成比例的特殊约定，这种约定符合规定，是双方真实的意思表示，是双方之间特定的交易习惯，双方应该遵守。根据诚实信用原则，双方已经合作两年之久，合作期间原告没有提出异议，合作结束之后原告提出异议，违反了诚实信用原则。即使如原告所述国家对婚介行业免征增值税在2016年就已经有相应政策了，双方对此应该是知情的，所以没有不当得利，也不存在双方对合同条款的争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月1日，原告（乙方）与被告（甲方）、丙方上海花千树信息科技有限公司北京分公司签订《“世纪佳缘红娘一对一”业务联营合同》，甲、乙就共同经营“世纪佳缘VIP服务中心”，丙方为VIP服务中心提供培训支持一事达成约定。甲方与VIP服务中心的客户签订红娘服务合同，直接对客户负责。服务中心的客户及销售收入均为甲方财产。双方联营合作自2018年4月1日始，至2019年3月30日止。合作期间，甲方需向乙方支付“销售和服务分成”，乙方需向丙方支付“资质审核及培训费”。甲方向乙方支付的销售分成为VIP服务中心销售额扣除税费后的75%（销售额*（1-5.6%）*分成比例），每月结算一次。甲方未能按本协议的约定向乙方支付分成款的，应按每日1‰的标准向乙方支付滞纳金。2019年3月30日，原告（乙方）与被告（甲方）、丙方北京爱真心信息科技有限公司签订《“世纪佳缘红娘一对一”业务联营合同》，甲、乙就共同经营“世纪佳缘VIP服务中心”，丙方为VIP服务中心提供培训支持一事达成约定。甲方与VIP服务中心的客户签订红娘服务合同，直接对客户负责。服务中心的客户及销售收入均为甲方财产。双方联营合作自2019年3月31日始，至2020年3月30日止。甲方向乙方支付的销售分成为VIP服务中心销售额扣除税费后的75%（销售额*（1-5.6%）*分成比例），每月结算一次。VIP服务中心销售额所指向的仅为当月通过CRM系统审核的有效销售额，未审核通过的不予结算，直至乙方补齐所需客户材料并通过审核后计入该月销售分成。乙方以订金形式提交至CRM后台的客户，甲方向乙方支付的销售分成为VIP服务中心销售额扣除税费后的50%（销售额*（1-5.6%）*分成比例），支付方式及周期同普通销售分成一致。乙方自订金客户信息通过财务审核时起满三个月的，在确认客户不再申请退款且不补费后，可向甲方提出申请对剩余的25%销售分成进行结算。甲方未能按本协议的约定向乙方支付分成款的，应按每日1‰的标准向乙方支付滞纳金。现原告与被告签订《“世纪佳缘红娘一对一”业务联营合同》期限已经届满，原告提交了2018年4月至2020年4月业绩分成清单，其上显示被告按照每笔到款业绩，扣税点按照94.4%，再按照分成比例权重75%或50%（订金）向原告分成，期间被告向原告累计分成总额3235614.47元。现原告主张合同约定被告扣除5.6%的税费后再按约定分成比例向原告分成，但是该税费因为国家对婚介行业优惠政策并没有扣除，故被告对多扣款项应该返还。被告认为扣除5.6%税费是双方对分成比例的特殊约定，是双方之间特定交易习惯，故不同意返还。原告提交了《纳税人减免税备案登记表》，其上显示减税依据《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》【2016】36号附件3第一条第（四）款，原告以此证明婚姻介绍服务有免征增值税优惠，原告表示调查知道从2016年开始免征，但是认为被告这么大的公司不应该误导原告。被告表示从事婚介加盟服务比较久，2016年之前就用这个合同，当时税率是5.6%的增值税，2016年5月1日免征增值税以后合同没有调整，这是基于被告公司所承担的所有税费的综合考虑，是双方特别约定。经询，被告表示不存在替原告代扣代缴税费问题。本院认为：原告与被告签订的《“世纪佳缘红娘一对一”业务联营合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。两份业务联营合同中，关于双方分成约定，被告支付给原告的金额为销售额扣除税费后的75%（销售额*（1-5.6%）*分成比例）或者销售额扣除税费后的50%（销售额*（1-5.6%）*分成比例）（订金部分），据原告提交的分成清单中显示被告均扣除5.6%的税点又按照分成比例支付原告相应款项。对此约定双方各持己见，就此，条款明确约定的是扣除税费后按比例分成，但是经查2016年5月后国家对于婚介服务行业免征增值税，且对原告应缴税费被告并不存在任何代扣代缴情况，故该条款中表述的扣除税费没有事实依据，亦如被告提及此是被告沿用此前合同条款但是在事实情况发生变化后被告并未明确告知原告，被告以原告应当明知、此系双方特殊约定为由抗辩，本院不予采信，原告要求被告返还多余款项，合法有据，原告主张金额不高于被告应返还金额，故对原告该项诉求，本院予以支持。原告要求按照被告分笔次月一日起年利率6%支付资金占用计算利息，合同履行期间原告并未向被告主张，系履行期满后原告就条款约定与被告发生分歧，故对原告该项诉求本院酌定从原告起诉之日开始计算，年利率6%未超过合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京花千树信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告常德遇见爱婚姻服务有限公司款项十九万二千四百七十五元一角二分及利息（以十九万二千四百七十五元一角二分为基数，自二〇二〇年七月二十七日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告常德遇见爱婚姻服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2205元，130元由原告常德遇见爱婚姻服务有限公司负担（已交纳），2075元由被告北京花千树信息科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年十二月十日书记员 辛迎雪