广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8338号原告：陈鸿，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××611。原告：蔡景英，男，1981年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××798。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈敬雄，广东惠邦律师事务所律师。被告：梁泰睿，男，1981年9月12日出生，汉族，住广东省雷州市圣宫前7号之38，公民身份号码440××××××××××××011。原告陈鸿、蔡景英与被告梁泰睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿、蔡景英及其共同委托诉讼代理人陈敬雄到庭参加诉讼。被告梁泰睿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿、蔡景英向本院提出诉讼请求：判令1.被告向两原告归还欠款30万元及利息（按年利率24%自2018年7月1日计至付清之日，暂计至2020年3月16日为123000元）；2.被告承担案件受理费、保全费及担保费等全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息以30万元为基数计算；撤回主张被告承担担保费的诉讼请求。事实与理由：原、被告是朋友关系。2017年，被告因资金紧张向原告借款共计50万元。陈鸿与被告签署借款合同，借款期限至2018年6月30日。因被告无力偿还，双方再次签订借款合同，约定借款期限延长至2018年7月30日，并对利息及其它进行约定。但被告未按约还款，经多次催促，仅归还20万元。被告梁泰睿在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。经审理认定事实如下：被告梁泰睿因故向原告陈鸿提出借款，陈鸿通过案外人黄强于2017年9月25日向梁泰睿银行转账出借31万元，原告蔡景英于2017年9月29日通过银行向梁泰睿转账出借10万元。陈鸿、蔡景英称，其两人是老乡关系并合作灯饰生意；陈鸿与梁泰睿是老乡关系，梁泰睿以提车去做项目需要资金为由向陈鸿提出借款50万元；陈鸿、蔡景英共同向梁泰睿出借借款57万多元，其中41万元为上述黄强、蔡景英转账交付，陈鸿另通过银行柜员机转账交付15万元至梁泰睿指定账户，为2017年1月10日交付1万元、4万元，2017年1月11日交付5万元，2017年1月12日交付5万元；现原告不要零头，仅主张借款本金为50万元；借款、还款事宜均由陈鸿跟进，借款时双方没有约定借款期限、利息，经催款，双方才签订借款合同；借款后，梁泰睿仅于2018年8月15日、2018年9月7日向蔡景英转账10万元、10万元，偿还了本金20万元，未再偿付任何款项。现原告持有陈鸿与梁泰睿签订的借款合同两份：1.第一份借款合同未载明落款日期，主要载明：梁泰睿向陈鸿借到现金50万元，月利率为0，借款期限至2018年6月30日前；未载明逾期还款违约金的计算标准。陈鸿称，该合同是双方于2018年1月份协商，2018年4月底签订，梁泰睿共欠原告50多万元，原告要求以现金借款的方式确认欠款为50万元，双方约定在2018年6月30日前还清。2.陈鸿书写落款日期为2018年6月30日的借款合同，主要载明：梁泰睿向陈鸿借到现金50万元，利息自借款之日起按日利率0.3%计算，未满整月的按整月计算（1500元/天）；借款期限自2018年6月30日至2018年7月30日止；抵押物为身份证；逾期偿还借款本息的，每日承担应付本息总额3%的违约金。陈鸿称，因梁泰睿没有按期还款，双方于2018年6月30日续签借款合同，梁泰睿同意支付逾期还款的资金成本，从2018年6月30日起按日利率0.3%计算利息。原告提供了借记卡账户历史明细清单，以证明陈鸿账户于2017年1月10日收到案外人*铭的转账款合计15万元，之后向账号4000040519*****7315转账15万元，分别为2017年1月10日1万元、4万元，2017年1月11日、2017年1月12日各5万元。陈鸿称，当时其在外地没办法直接付款给梁泰睿，而梁泰睿借了陈鸿的车，陈鸿同意梁泰睿拿那台车去抵押借款，梁泰睿答应只借5天，押车方王铭说只能打款给车主，所以抵押车辆借到的钱就由王铭转给陈鸿，陈鸿再转给梁泰睿指定的账户，当时柜员机只能刷5万元，所以陈鸿分了3天转账；5天后，梁泰睿没有还钱，陈鸿就自行把车赎回来，所以梁泰睿同意签订借款合同确认欠付借款。原告并提供陈鸿与梁泰睿的微信聊天记录，以证明其催告梁泰睿还款，及梁泰睿向蔡景英转账还款20万元的事实。聊天记录主要显示：2018年7月31日，陈鸿发送梁泰睿签署的上述第二份借款合同的照片（但该合同未载明出借人，无出借人签名落款）；梁泰睿复称“兄弟，现在逼死了也是没办法的啊，我也是要一日一日等钱来，房子要到9号才判决，我一下变不了现金，现在也是到处借，一天一天借高利贷，这个恶性循环也是死路……现在连身份证都没有，想办个事出去一下都没办法……”。2018年8月15日，梁泰睿发送了当天其转账10万元给蔡景英的手机银行交易详情截图。2018年8月17日，梁泰睿称收到陈鸿的律师函，并发送了律师函的照片。2018年8月23日，陈鸿称“在你困难时，有朋友肯借钱给你，帮你解燃眉之急……事后找你还钱，但你都不能瞎BB的无所事事……”；梁泰睿复称“非常感恩你在我困难的时候帮助我……无论你收我身份证也好，发律师函也好，甚至起诉我也好，我无话可说……唯一能够做的事就是想办法弄钱……我一定会处理好给你的……”。2018年9月7日，梁泰睿发送了当天其转账10万元给蔡景英的手机银行交易详情截图，并称“差不多月底搞完”。本院认为，原告陈鸿、蔡景英主张被告梁泰睿欠付其借款30万元（50万元-20万元），提供了借款合同、银行转账记录、微信聊天记录、黄强的声明书等证据佐证，举证具备高度盖然性，本院对此予以采信。梁泰睿应依法承担偿还借款本金，及支付利息等民事责任。梁泰睿签订的本案第二份借款合同约定了借款期限、利息及逾期还款违约金，但约定的利率过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，现原告下调为按年利率24%，以30万元为基数计算自2018年7月1日起至借款清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁泰睿于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈鸿、蔡景英偿还所欠借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，按年利率24%自2018年7月1日起计算至至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7646元，诉讼保全申请费2635元，合共10281元（已由原告陈鸿、蔡景英预交），由被告梁泰睿负担，于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告陈鸿、蔡景英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  李炳华人民陪审员  袁炳中二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  雷绮婷郭乐茹