安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初16013号 原告：陈健，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王巧云，女，1962年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住合肥市包河区。 被告：胡春，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告陈健与被告王巧云、胡春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健、被告王巧云到庭参加诉讼，被告胡春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王巧云给付借款本金30000元整及自2017年12月25日起按照年利率12%计算至款清之日止日的利息；2、被告胡春对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王巧云与被告胡春系朋友关系，2017年12月25日被告王巧云以资金周转为由向原告借款，由被告胡春担保。原告于2017年12月25日分两笔转入被告王巧云账户。双方约定2018年3月24日还款，被告承诺借款本金总计为30000元，利率按借条中已约定为月息2%计算。因上述借款经多次催讨无果，故诉至法院，请求人民法院查明事实后，依法裁决。 被告王巧云辩称：我不认识原告，我是和李红岩借的钱，但是当时李红岩让我打借条给原告，我想既然借到钱了，就打了借条。我认为原告是放高利贷的，被告胡春和我是在老乡鸡餐厅办的手续，借款时原告扣除了部分利息及手续费，我实际拿到手的只有2万余元。我愿意还这2万多元，利息按照法定利息计算，但我现在还款能力有限。 被告胡春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告陈健所提供的《借款合同》、《借据》、《收据》、银行账户交易明细符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告王巧云所提供的李红岩打的房产证收条及其向李红岩的转款8600元的转款流水，均与本案无关联性，对该证据本院不予确认。被告胡春未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2017年12月25日，陈健（甲方、出借人）与王巧云（乙方、借款人）及胡春（连带责任担保人）签订《借款合同》一份，约定：甲方愿意借给乙方30000元，还款期限90天，自2017年12月25日至2018年3月24日，利息率为本金的0.02，乙方应在规定的日期内归还本金加利息，不得拖欠；乙方应和连带责任担保人一起确保本合同的履行，连带责任担保人愿意与乙方负连带责任并一同偿还本金利息，并抛弃先诉抗辩权。 当日，陈健通过其尾号为4511的建设银行账户向王巧云尾号为4050的银行账户转款30000元；王巧云亦于当日向陈健出具《借据》及《收据》一张，确认收到陈健通过转账方式出借款项30000元，胡春在《借据》连带责任保证人处签名。 款项出借至今，王巧云、胡春未向陈健支付任何款项。 本院认为：陈健按照合同约定向王巧云出借30000元，王巧云亦向原告出具借条、收条确认借款事实，双方之间民间借贷关系成立。王巧云未按约向陈健归还借款本息，构成违约，应承担相应的责任。王巧云辩称借款当日支付了部分手续费及利息，应予扣除，因其提交的证据显示其是向案外人转款，原告亦否认收取过任何利息及手续费，故本院对此辩称不予采。陈健要求王巧云偿还借款本金30000元及自2017年12月25日起按照年利率12%计算至款清之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于胡春责任承担问题，依据《借款合同》约定，胡春应对王巧云所负上述债务向陈健承担连带清偿责任，双方未约定保证期间，陈健应自主债务履行期届满之日起六个月内要求胡春承担保证责任，因陈健在保证期间届满前已经向胡春主张权利，故胡春作为连带责任保证人应当对王巧云所负上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王巧云于本判决生效之日起十日内向原告陈健偿还借款本金30000元及自2017年12月25日起以所欠本金为基数按照年利率12%计算至款清之日止的利息； 二、被告胡春对上述款项承担连带清偿责任，被告胡春承担保证责任后，有权向被告王巧云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由被告王巧云、胡春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 员  丁 淳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。