江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初2152号原告:盐城普印伟一商贸有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆西路荣盛公寓2幢111室。法定代表人：周海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雅君，该公司股东，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城市宏欣彩印有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道合心居委会三、四组2幢（D）。法定代表人：朱普虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国庆，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。原告盐城普印伟一商贸有限公司（以下简称盐城普印）与被告盐城市宏欣彩印有限公司（以下简称盐城宏欣）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0903民初1962号民事判决，判决驳回盐城普印的诉讼请求，盐城普印不服上诉，盐城市中级人民法院于2020年4月16日作出（2019）苏09民终4953号民事裁定，撤销本院（2019）苏0903民初1962号民事判决，以一审判决认定基本事实不清为由，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭对本案进行了审理。原告盐城普印委托诉讼代理人许雅君和被告盐城宏欣法定代表人朱普虹及其委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盐城普印向本院提出诉讼请求：1、判决盐城市宏欣彩印有限公司（以下简称盐城宏欣）支付货款572383.4元，并承担从欠付货款之日起按月息2分计算利息至2017年5月31日止计415478.8元，其他利息按月息2分从2017年6月1日起按未付货款为基数计算至全部货款付清之日止。2、判决盐城宏欣承担违约金10万元，并继续履行合同。3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月5日，双方签订CTP加工合同，约定由盐城普印为盐城宏欣提供CTP加工服务，期限五年（自2013年3月至2018年4月），版材规格760*605，印板价格90元每付，月平均每天超过30付按每付85元，如市场变化按市场价结算；当月产生的货款需在两个月内付清；合同期内不得到其他公司发排出版或带版印刷；一方违约需承担违约金10万元等等。合同签订后，盐城普印购买CTP机械设备，为盐城宏欣提供印版加工服务，双方虽对产品数量进行了核对，但盐城宏欣却拖欠加工费不付，且违反合同约定将业务提供给他人加工，故诉至法院，请求判如诉请。盐城宏欣辩称：1、原告现有证据不足以证明自己的主张，原告应当向被告返还实际超支的货款38715.6元。原告未能提交送货单原件，应承担举证不能的法律后果；原告诉称对加工数量进行了核对，拖欠加工费不付无证据证明；被告未授权会计耿某与原告对账、核账；原告要求支付货款及利息无事实和法律依据。2、在合同履行过程中因原告违约，应向被告承担违约责任，原告违约是本案的起因，应向被告承担违约金10万元。3、双方约定的合同履行期限已经届满，原告要求继续履行合同，没有法律依据，不应予以支持。盐城普印围绕诉讼请求、盐城宏欣对其辩称理由均向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，盐城普印为甲方与盐城宏欣作为乙方签订CTP加工合同一份，约定：盐城普印为盐城宏欣提供CTP加工服务，合同期限5年（自2013年3月到2018年4月止）；板材价格760*605印版的价格90元/付（含税价），月平均每天超过30付按85元/付；如果以后市场价格发生变化，甲方不得超过市场价格，按市场价格结算；每个月产生的业务甲方在次月五号前送与乙方，乙方需在10个工作日内确认所产生的业务，此月所产生的货款需在两个月内付清；在合同期内，乙方不得以任何理由到其他输出公司排发出版或带版印刷；任何一方违约，违约方支付对方违约金10万元。等等。上述合同签订后，盐城普印按合同约定为盐城宏欣提供加工服务。经盐城宏欣会计确认，盐城普印自2013年3月14日至2016年5月20日期间，合计向盐城宏欣完成制板49800张，合计价款1102150.65元。盐城宏欣自2013年6月28日至2016年3月29日合计付款601100元。本院认为：盐城普印与盐城宏欣签订的CTP加工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人双方均应当按照合同约定享受权利承担义务。一、关于盐城普印和盐城宏欣就CTP加工费用如何确定问题。盐城普印与盐城宏欣签订合同后，盐城普印为盐城宏欣提供了加工服务，但双方未进行结算和对账，导致双方对加工价款产生争议。因盐城普印未能提交完整的送货单或者盐城宏欣确认的结算单，至本案诉讼前双方亦未进行对账和结算。盐城普印原法定代表人许雅君多次要求盐城宏欣对账结算，盐城宏欣总账会计耿某于2016年6月8日对与盐城普印加工往来进行确认。因耿某系盐城宏欣总账会计，有职权也有义务与盐城普印对往来加工数量进行对账，故耿某在结账单汇总表上的确认行为，应当认定系代表盐城宏欣的职务行为。在双方均未能提供完整的原始凭证前提下，耿某确认的汇总表应当作为认定双方发生交易往来的结算凭证，应当按耿某确认的加工数量计算盐城普印的加工费用。按照耿某确认的数量和盐城普印对加工任务量的确认，并经本院审核，盐城宏欣应当支付盐城普印价款1102589.89元。二、关于盐城宏欣已付价款的确定问题。1、按照盐城宏欣会计确认的发货单汇总表，经本院审核，盐城宏欣应当支付盐城普印价款为1102589.89元。盐城普印认为止于2013年盐城宏欣账面尚结欠其公司4787元，但因仅是盐城普印单方记账，盐城普印未提供盐城宏欣欠款的证据，本院不予采信。2、盐城宏欣提交经许雅君确认的还款凭证，认为已经支付价款611100元。盐城普印许雅君对其中四笔付款提出异议：①2013年6月28日支付2万元认为是支付2013年3月14日前的价款。因盐城普印并未提交2013年3月14日之前双方结账的证据，故无法确认该2万元是支付何时发生的价款，盐城普印虽有异议但证据不足，本院不予支持。②2015年6月13日支付的10万元，盐城普印认为是向朱普虹个人的借款，经对盐城宏欣出具的付款凭证审核，该10万元付款摘要注明是公司支付的货款，盐城普印认为是借款依据不足。③2015年12月25日以承兑形式支付的1万元，盐城普印认为没有收到，盐城宏欣未提交该收据的原件，故不予认定该1万元是盐城宏欣付款。④2016年3月29日，许雅君出具的收条载明：“今收到宏欣彩印货款壹拾万元整，其款来路本人事由宏欣朱总直接汇款给施某，本款由许雅君于原先的借款贰拾万元减掉壹拾万元整。”虽然许雅君与盐城宏欣法定代表人朱普虹及案外人施某存在借贷往来，从该收条载明的内容上看，明确系收到盐城宏欣货款10万元，至于货款来源各方可另行结算，本案不予理涉，故本院对该10万元予以认定作为盐城宏欣支付的合同价款。综上，本院认定盐城宏欣已支付价款601100元。三、盐城普印要求盐城宏欣支付违约金10万元及逾期付款利息是否应予支持问题。盐城宏欣拖欠价款未付，已构成逾期付款违约。因双方签订的加工合同未约定逾期付款应当支付利息，且虽然约定此月产生的货款需在两个月内付清，但由于双方未及时对账和结算，直至2016年6月8日方对加工数量进行确认，确认时已经超过合同约定的履行时间。鉴于盐城宏欣支付部分价款不能与盐城普印完成的加工任务相对应，且与双方法定代表人之间借贷关系交织在一起，又鉴于约定违约金的目的在于填补未违约方受到的损失，盐城普印既要求违约方支付违约金又要求承担逾期付款利息，考虑到逾期付款利息已经超过双方约定的违约金和平衡双方的利益，对盐城普印要求支付违约金及逾期付款利息的请求，本院根据本案双方履行合同的实际情况，综合酌定自2016年6月8日起，按同期银行贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息。四、盐城普印要求继续履行是否应当支持问题。根据双方签订的加工合同约定，合同履行自2013年3月到2018年4月，至盐城普印第一次向本院提起诉讼，合同履行期限已经届满，盐城普印仍然要求继续履行合同，于法无据，本院不予支持。综上，盐城普印要求盐城宏欣支付加工费用及逾期付款利息，本院基本予以支持，对盐城普印的其余请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盐城市宏欣彩印有限公司支付原告盐城普印伟一商贸有限公司加工费501489.89元及逾期付款利息（自2016年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告盐城普印伟一商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10524元，原告盐城普印伟一商贸有限公司负担2675元，被告盐城市宏欣彩印有限公司负担7849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 沈丽娟审 判 员 王 华审 判 员 姚德祥二〇二〇年十二月六日法官助理 朱 蕾书 记 员 吴 帆附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。