山东省济宁市任城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0811民初12650号 原告：牛运海，男，1967年6月25日出生，汉族，住河南省淇县。 委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马修忠，山东同章律师事务所律师。 被告：中铁一局集团第五工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区中滩路5号。 法定代表人：余维东，总经理。 委托诉讼代理人：曹健，男，1994年7月5日出生，汉族，中铁一局集团第五工程有限公司员工，住陕西省凤县。 委托诉讼代理人：杜争朝，男，1984年4月19日出生，汉族，中铁一局集团第五工程有限公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：河南省天翔建设劳务有限公司，住所地郑州市中原区电厂路6号7号楼东1单元5号。 法定代表人：张洪德，总经理。 委托诉讼代理人：赵登高，男，1973年8月14日出生，汉族，河南省天翔建设劳务有限公司员工，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：孙浩，山东中岭律师事务所律师。 被告：王占营，男，1988年3月15日出生，汉族，身份证号4106221988××××××××住河南省淇县。 原告牛运海与被告中铁一局集团第五工程有限公司（以下简称中铁第五工程公司）、河南省天翔建设劳务有限公司（以下简称天翔劳务公司）、王占营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛运海及委托诉讼代理人杨娜、马修忠，被告中铁第五工程公司委托诉讼代理人曹健、杜争朝，被告天翔劳务公司委托诉讼代理人赵登高、孙浩，被告王占营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛运海向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费2814.14元、误工费78660元、护理费7500元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费用15000元、交通住宿费1744元、残疾赔偿金186247.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计298925.74元（扣除被告天翔劳务公司已支付的生活补助费3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月起，原告牛运海在被告中铁第五工程公司承建的位于济宁市标项目经理部第二分部施工，具体负责高铁防护模具的拆除工作，工资为450元／天。2019年12月13日，原告在施工过程中因工地失火，导致正在施工的原告为了躲避火灾从高处坠落，致使原告左足及腰部受伤。受伤后原告在济宁市人民医院住院治疗21天，后在河南省淇县人民医院复查治疗。2020年7月13日，经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，原告构成腰椎压缩性骨折九级伤残，左跟骨粉碎性骨折十级伤残。事后经原告了解，被告中铁第五工程公司将鲁南高铁ＱＨ-2项目的劳务施工分包给被告天翔劳务公司，被告王占营向原告发放劳务工资。被告在支付原告在济宁市人民医院的住院费及3000元生活费后，各被告对原告受伤的赔偿事宜却不予理睬。 被告中铁第五工程公司辩称，1.答辩人已于2019年4月10日与天翔劳务公司签订了《承台及墩身桥梁下部工程劳务分包合同》，将案涉区域工程劳务分包给资质齐全的天翔劳务公司。因此，原告与答辩人之间并不存在任何劳务关系，答辩人也不存在任何过错，不应承担责任。2.依据原告在诉状中所述“中铁第五工程公司将鲁南高铁QH-2标项目的劳务施工分包给天翔劳务公司”，也足以佐证原告与答辩人之间不存在任何劳务关系，答辩人不应承担责任。3.答辩人为建筑施工现场作业人员购有建筑施工人员团体意外伤害保险。答辩人出于人道主义，在原告受伤后及时报险索赔，目前保险公司已将146189.1元赔付款转至原告本人账户。综上，原告起诉答辩人，无任何法律依据和事实依据，请求院依法驳回原告诉讼请求。 被告天翔劳务公司辩称，一、原告的各项损失应当由中铁第五工程公司承担。1.原告是给中铁第五工程公司帮工，应当由中铁第五工程公司承担赔偿责任。答辩人承接的是中铁第五工程公司的劳务工程，且根据与该公司的劳务分包合同，答辩人已经完成合同约定的劳务工程的工程量。因冬季施工需要重新签订相应劳务合同，在此未签订合同的情况下，答辩人免费为中铁第五工程公司提供劳务，相应劳动成果归属于中铁第五工程公司，受益人也为中铁第五工程公司，应当由中铁第五工程公司承担向原告赔偿的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。本案中铁第五工程公司未拒绝帮工，应当承担赔偿责任。2.工地失火的责任在中铁第五工程公司，应由该公司承担责任。答辩人仅为中铁第五工程公司提供劳务，是劳务分包。施工现场的管理、防火等均由中铁第五工程公司负责，施工现场失火也是因中铁第五工程公司管理不善导致的，应当由该公司采取合理的措施进行冬季施工保暖。中铁第五工程公司要求采取生火的方式进行保暖，本身就存在消防隐患，因此导致的失火事故应当由该公司承担，答辩人在此次事件中无责任。二、原告已经获得了相应的赔偿，无权要求由答辩人再行赔偿。原告受伤治疗时，答辩人出于人道主义先行垫付了35500元的医疗费以及生活费，并且在原告入院后，由中铁第五工程公司投保的工程一切意外险的保险公司对原告进行赔付146180元。两次赔付已经足以覆盖原告受到的损失，原告再次提出由各被告承担全部损失的赔偿责任没有任何事实和法律依据。三、原告摔伤，其自身应当承担30%的责任。原告摔伤是自身从高处跳下导致的，虽然发生失火事故，但未达到足以威胁原告生命安全的程度。事故发生时，原告所在的施工平台面积达到六七十平方，发生失火事故的地点在施工平台下约5米的两三平方的地方，原告可以采取从钢架管滑下或者其他方式进行自救，况且该火情也在数分钟内控制住，原告从高处跳下导致自身受伤，且原告也未依照答辩人要求佩戴安全帽和安全带，其自身应当承担30%的责任，因此应当减轻各被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告受伤自身也有过错，应当自行承担一定责任。综上，请求人民法院依法驳回原告对于答辩人的诉讼请求。 被告王占营辩称，1.答辩人和被答辩人同为河南省天翔建设劳务有限公司劳务人员。答辩人原籍河南省洪县黄洞乡东掌村駝泉自然村，与被答辩人所在的黄洞村相邻，以往曾多次共同外出打工。河南省商丘城县的赵登高（身份证号码:4123271973××××××××）是天翔劳务公司工作人员。2018年，答辩人跟随赵登高在山东昌邑打工。2019年，答辩人和被答辩人共同跟随赵登高，先后在山东平度和济宁打工。答辩人和被答辩人同为天翔劳务公司劳务人员。2019年7月至2020年1月，答辩人和被答辩人等民工工资均由中铁第五工程公司鲁南高铁ＱＨ-2标项目部第二分部以天翔劳务公司农民工工资支付。2.答辩人与被答辩人之间根本不存在雇佣关系，答辩人依法不应赔偿被答辩人损失。被答辩人诉称答辩人向其发放劳务工资，那是在2020年春节前，赵登高委托答辩人给被答辩人转账支付过劳务费。被答辩人遭受人身损害时，和答辩人不在同一工作地点作业。其住院的医疗费和生活费全部是赵登高直接给付。被答辩人诉请答辩人赔偿损失，无事实根据和法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年12月13日，原告牛运海受雇于被告天翔劳务公司，在从事济宁市任城区标项目经理部第二分部工地高铁防护模具拆除工作时，不慎从高处坠落受伤。2019年12月14日，原告至济宁市人民医院住院治疗，经诊断为左跟骨骨折、腰椎骨折。原告共计在济宁市人民医院住院21天。之后，原告至淇县人民医院就诊，自行花费医疗费1574.04元。对该医疗费，连同原告提交的2020年1月4日由济宁市广联医药连锁有限公司开具的发票中记载的799.2元，被告天翔劳务公司在本案审理过程中表示认可。济宁市人民医院对原告的出院记录“出院医嘱”中“饮食与营养指导”处记载“加强饮食营养……”。济宁市人民医院于2020年1月4日对原告出具的诊断证明书中记载，骨折正常愈合前提下二期取出内固定物约需壹万伍仟元。2020年7月14日，经原告委托，济宁祥诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛运海腰椎压缩性骨折构成九级伤残，左跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；如无意外情况，后期取出内固定物费用约需人民币壹万伍仟元；误工期180日，护理期75日，营养期60日。原告为此支付鉴定费2860元。 另查明，案涉工程劳务系由被告中铁第五工程公司分包给被告天翔劳务公司。被告中铁第五工程公司与被告天翔劳务公司签订的《承台及墩身桥梁下部工程劳务分包合同》中约定分包工作期限开始工作日期为2019年4月10日，结束工作日期为2020年4月30日。被告天翔劳务公司的安全生产许可证中记载的许可范围为“建筑施工”，建筑业企业资质证书中记载的资质类别及等级为“模板脚手架专业承包不分等级”。还查明，原告户籍地位于河南省淇县，系农村居民。上述事故发生后，被告天翔劳务公司向原告交付生活费3000元。 上述事实，有原告提交的银行账户交易明细、济宁市人民医院住院病案复印件、费用清单复印件、住院费发票复印件、诊断证明书、门诊病历、门诊票据、医药费发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票、户口簿，以及被告中铁第五工程公司提交的《承台及墩身桥梁下部工程劳务分包合同》、被告天翔劳务公司的营业执照复印件、安全生产许可证复印件、建筑企业资质证书复印件、劳务工资委托发放书复印件，被告天翔劳务公司提交的生活费收据复印件，被告王占营提交的证明、账户交易明细等证据证明，本院予以确认。另外，对于原告主张的交通住宿费，根据原告提交的交通费及住宿费发票，本院综合认定1216元，其余部分，本院不予确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条中规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告天翔劳务公司，在从事上述工作过程中受伤，被告天翔劳务公司应承担赔偿责任。对于原告的医疗费，本院依法认定为2373.24元；误工费，可按山东省2019年农村居民人均可支配收入49元／天，结合济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告误工期为180日计算，为8820元；护理费，按100元／天／人计算，结合济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告护理期为75日，为7500元；交通及住宿费，为1216元。由于原告住院21天，且济宁市人民医院出院记录中记载原告需加强饮食营养，并结合原告营养期为60日的鉴定意见，原告主张住院伙食补助费为2100元、营养费为3000元，并无不当。根据济宁市人民医院出具的诊断证明书，以及上述鉴定意见、鉴定费发票，原告主张后续治疗费为15000元、鉴定费为2860元，证据充分。原告因发生上述事故遭受人身损害，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残各一处，故原告的伤残系数应为0.22。原告主张残疾赔偿金为186247.6元（山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元×20年×0.22），并无不当。综上，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费，本院共计支持229116.84元。扣除被告天翔劳务公司已支付的3000元后，所余226116.84元，被告天翔劳务公司应向原告赔付。原告主张的过高部分，本院依法不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项规定，致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金。因此，原告在要求上述残疾赔偿金之外，再主张精神抚慰金2000元，无法律及事实依据。另外，原告要求被告中铁第五工程公司、王占营承担赔偿责任，证据不足。被告天翔劳务公司关于应由被告中铁第五工程公司承担赔偿责任，以及原告对所受伤害应承担30%的责任的辩解意见，均无法律及事实依据，本院依法不予采纳。 综上所述，对原告要求被告天翔劳务公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院依法支持226116.84元。对原告的其他诉讼请求，本院均依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告河南省天翔建设劳务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告牛运海医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费合计229116.84元； 二、驳回原告牛运海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5784元，减半收取计2892元，由原告牛运海负担675元，被告河南省天翔建设劳务有限公司负担2217元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  仙峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孔康