河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2081号 原告：河北森焱混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市正定县新城铺镇合家庄村东。 法定代表人：于书贵，公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦鹏，男，1987年1月18日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：牛淑敏，男，1968年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：河南平工建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景16号商铺。 法定代表人：赵长香，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王红梅，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁思梦，河北三和时代律师事务所律师。 原告河北森焱混凝土有限公司（以下简称河北森焱公司）与被告牛淑敏、河南平工建筑工程有限公司（以下简称河南平工公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北森焱公司的委托诉讼代理人王彦鹏、周德伦，被告牛淑敏、被告河南平工公司的委托诉讼代理人王红梅、梁思梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北森焱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款829600元及利息（自2020年5月28日起至全部还清之日止，按照同期银行贷款利息计算，截止2020年7月7日利息5000元），庭审时，原告将利息主张变更为：以本金829600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为基础，自2020年5月28日计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日被告因承建真定府工程向原告购买商品混凝土，双方于当天签订了商品砼买卖合同。合同约定因甲方原因造成工程连续停工30天以上，甲方在60日内付清所有砼款。合同签订后，原告方按照合同约定，向被告方输送混凝土，期间原告向被告输送混凝土以及泵送费共计1529600元。被告方仅仅支付原告混凝土款70万元，剩余混凝土款至今未付。截止2020年5月28日，经双方对账，被告方尚欠原告混凝土款829600元。期间经原告多次催要，剩余混凝土款至今未付，现诉至贵院，王依法判决被告向原告支付剩余混凝土款及逾期支付的利息。庭审中原告对利息的部分诉讼请求变更为：以本金829600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为基础自2020年5月28日计算至实际清偿之日止。 原告河北森焱公司向本院提价了以下证据：1、混凝土买卖合同；2、五分对账结算单；3、河北森焱公司为河南平工公司出具的河北增值税专用发票2张；4、河南平工公司向河北森焱公司付款的银行流水。 被告牛淑敏辩称，对欠款829600元认可，对主张的利息不认可。 被告河南平工公司辩称，本案系买卖合同纠纷，平工公司不是合同相对方，合同及对账单没有平工公司的公章，也没有法定代表人或授权人的签字认可，根据合同相对性原则，应当由合同买方牛淑敏承担付款责任，平工公司不应当承担任何付款责任。 被告河南平工公司向本院提交了以下证据：实际施工人承诺书。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告河北森焱公司（乙方）与被告牛淑敏（甲方）签订《预拌商品混凝土买卖合同》，由原告向位于正定县工程供应混凝土，合同对混凝土的品种、强度等级及单价进行了约定，同时对计量与结算约定，自预拌混凝土供应之日起，每浇筑一批次后3天内，双方按施工图纸确认，计量方法依据合同附件《预拌商品混凝土计量规则》执行，若甲乙双方对图纸计量有争议时按现场实测实量为准，因施工原因造成的混凝土涨模、浪费等双方协商合理确认。甲方如不按约定时间与乙方计量预拌混凝土数量，或不在结算单上签字确认，拖延7天以上的，该次预拌混凝土供应量以甲方现场签收人员签字验收的发货单上的方量为准，货款按混凝土供应量及相关单价确定，并有权停止供应。润泵砂浆不计算在图纸方量内，按小票结算；价款结算及支付约定，为保证资金安全，甲方货款应以转账支票方式付至乙方指定的正定农行新城铺分理处50×××48账户，否则，乙方不予承认甲方已付款。付款方式约定，甲方原因造成工程停工30天以上，甲方在60日内付清所有货款，甲方迟延付款的，乙方有权中断供货，并要求甲方按延期部分的日千分之二计付违约金，赔偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失，延期超过十五天的，乙方有权解除合同。 供货后，被告牛淑敏及其雇佣的王增凯分别于2019年9月2日、2019年10月5日、2019年11月11日、2020年5月28日向原告出具结算单。结算单载明混凝土款共计1529600元。 被告河南平工公司于2019年9月12日向原告支付材料款40万元，2019年9月30日向原告支付材料款30万元，上述共计70万元。原告于2019年9月11日、2019年12月23日为被告河南平工公司开具了两份增值税专用发票，金额分别为100万元、40万元，共计140万元，被告河南平工公司认可收到了上述发票。 2019年7月10日，被告牛淑敏于向被告河南平工公司出具的《实际施工人承诺书》载明，牛淑敏是真定府项目工程实际施工人，该工程涉及到的工程质量、施工进度、安全管理、文明施工、材料采购等责任全部由牛淑敏承担，工程出现任何质量缺陷、因该工程而与任何相关单位和/或个人产生矛盾或纠纷等而涉及道德一切费用、债权、债务、民事、行政、经济、刑事等法律责任均由牛淑敏独立承担。该工程所涉及石家庄真园府文化旅游发展公司与河南平工公司签订的施工合同以及任何文件所产生的任何责任及后果均由牛淑敏承担。如因上述工程而对河南平工公司造成任何形式的损失，均由牛淑敏无条件不可撤销、不可抗辩的对河南平工公司承担相应赔偿责任。 以上事实有原告、被告提供的证据、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”。被告河南平工公司提交被告牛淑敏出具的《实际施工人承诺书》能够证明被告牛淑敏借用被告河南平工公司的资质进行施工，故被告河南平工公司应为本案的共同诉讼人。 被告牛淑敏与原告签订买卖合同，原告供货后，被告牛淑敏拖欠原告货款829600元未付，事实清楚，证据充分，被告牛淑敏对欠款的事实无异议，本院对欠款的数额予以确认。关于利息起算时间，原告与被告牛淑敏签订的《预拌商品混凝土买卖合同》关于对付款方式及违约金进行了约定，本案结算单中载明最后一次供货日期为2019年11月15日，原告主张自2020年5月28日起算利息，不违反合同约定，应予以支持。关于利率的标准，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，未超出合同约定的违约金日千分之二，故本院予以支持。 被告河南平工公司主张其不是买卖合同相对方，不应承担还款责任，但其作为真定府项目工程的承包人，将该工程转包给无资质的被告牛淑敏，被告牛淑敏为该工程的实际施工人，虽然《预拌商品混凝土买卖合同》签订方没有被告河南平工公司，但被告河南平工公司按照该合同约定向原告指定账户支付了部分货款，河南平工公司认可收到了原告向其开具的增值税专用发票，被告河南平工公司的上述行为可视为认可被原告向其承建工地供应混凝土的事实，被告河南平工公司以其行为追认了被告牛淑敏与原告构成买卖合同关系的事实，故被告河南平工公司应当与被告牛淑敏就本案的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下： 被告牛淑敏、河南平工建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北森焱混凝土有限公司货款829600元及利息（以本金829600元为基数，自2020年5月28日计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12146元、保全费4693元，由被告牛淑敏、河南平工建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏春霞 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  周 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  翟金棉