四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初2265号 原告：罗尚芬，女，1947年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师。 被告：韦汉琴，1994年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师 原告罗尚芬与被告韦汉琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗尚芬及委托诉讼代理人邵泽连、被告韦汉琴及委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗尚芬向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告韦汉琴赔偿原告罗尚芬医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、交通费、鉴定费等各项损失共计60800元；2、本案诉讼费由被告韦汉琴承担。事实与理由：2020年3月26日，被告韦汉琴在宜宾市南溪区××镇××村××组驾驶摩托车将原告罗尚芬撞到受伤。因原被告双方系亲戚关系，且被告韦汉琴愿意承担医疗费和护理费，被告韦汉琴要求不报交警处理，故双方均未报案。原告罗尚芬伤后被送往宜宾市南溪区中医院住院治疗，诊断为胫骨平台骨折。出院后评定为十级伤残，需续医费10000元。2020年3月28日，原被告双方签订书面协议，约定原告罗尚芬的医疗费、生活费、护理费全部由被告韦汉琴承担。因被告韦汉琴未按照约定履行，为维护原告罗尚芬的合法权利，请求人民法院依法判决支持其全部诉讼请求。 被告韦汉琴辩称：1、原告罗尚芬诉称的内容均不是事实，本案不是机动车交通事故。事发时，原、被告没有发生任何接触，被告韦汉琴没有撞倒原告罗尚芬导致其受伤，且事发时被告韦汉琴驾驶的车辆属电瓶车，而非机动车。原告罗尚芬摔伤前并未在公路上行走而是在田埂上行走。被告韦汉琴并未表示愿意为其治疗、护理。事发时的真实情况是被告韦汉琴驾驶电瓶车发生单车事故后自己摔懵了，不能确定自己是否与原告罗尚芬发生碰撞或接触，因其是后家的邻居，且出于助人为乐的考量，遂上前搀扶摔倒在田角的原告罗尚芬，原告罗尚芬的家人看到后误以为是被告韦汉琴撞倒。此后，在村委会调解过程中，经村委会调查走访，才得知原被告未发生任何碰撞和接触；2、原、被告双方于2020年3月28日签订的协议内容与客观实际不符，存在诸多矛盾，该协议系系被告韦汉琴在不能确定是否撞伤原告罗尚芬的情况下签订，存在重大误解，应当依法予以撤销。综上，原告罗尚芬的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，原告罗尚芬背负柴草从南溪区江南镇底坝村小地名为“大四方”的公路旁田埂上步行准备进入公路前，恰好遇数米外由被告韦汉琴驾驶并搭乘丈夫的电瓶车在公路上摔倒，原告罗尚芬随即后退一步从田埂上摔倒在公路外的柑橘树旁。原告罗尚芬受伤后，被告韦汉琴上前将其扶起，随后原告罗尚芬被送住宜宾市南溪区中医院住院治疗，其入院自述“因不慎摔伤致左膝疼痛，活动受限”，入院证载明的医疗费用付费方式为：居民医保。原告罗尚芬的病历记载的伤情为右胫骨平台骨折，损伤的外部原因系：行人与其他非机动车辆碰撞中的损伤。2020年3月28日，原告罗尚芬家人（甲方）与被告韦汉琴（乙方）签订《协议》一份，该协议约定：“就乙方在2020年3月26日骑摩托车撞伤甲方母亲（罗尚芬）后受伤住院事宜，经甲乙双方本着双方为邻居，以大事化小、小事化了的原则达成如下协议：一、甲方原则上同意在不影响甲方母亲生命安全的前提下，配合乙方在中医院医治。二、医治费用及生活护理费由乙方承担。三、医治好后才交给甲方……”原告罗尚芬的儿子陈根、被告韦汉琴以及作为见证人的杨小华在该协议上签字。原告罗尚芬在宜宾市南溪区中医院共计住院41天，产生医疗费30613.73元（其中被告韦汉琴垫付17000元）。原告罗尚芬住院期间，被告韦汉琴提供了原告罗尚芬一段时间的生活照料并参与了一段时间的护理。2020年6月17日，宜宾新兴司法鉴定中心评定原告罗尚芬构成十级伤残、需续医费10000元。原告罗尚芬为此支付鉴定费1800元。 本案在审理过程中，被告韦汉琴申请对原告罗尚芬右胫骨平台骨折的“致伤物和致伤方式推断”进行司法鉴定，经本院技术部门联系多家鉴定机构，鉴定机构均表示无法受理该项鉴定委托。 原、被告双方因本次纠纷协商未果，原告罗尚芬遂向本院提起诉讼，请求保护其合法权利。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案系原告罗尚芬生命权、健康权、身体权受到侵害引发的纠纷，其结案案由应当确定为生命权、健康权、身体权纠纷。本案的主要争议焦点在于罗尚芬所受伤害系被告韦汉琴撞伤还是自己不慎摔伤亦或是其因为紧急避险受伤。本案原告罗尚芬主张所受伤害系被告韦汉琴驾驶的车辆撞伤，被告韦汉琴主张系原告罗尚芬自己不慎摔伤。从本案证据以及双方当事人的到庭陈述来看，原告罗尚芬背负柴草从田埂上步行准备跨入公路前，恰好被告韦汉琴驾驶搭乘丈夫的电瓶车在公路上摔倒，此时，原被告双方相距仅数米远，原告罗尚芬看见被告韦汉琴摔倒在公路上后害怕失控的车辆和人员伤及自身安全，后退过程中失足从田埂上摔倒在公路外的柑橘树旁。原告罗尚芬的受伤系其感受到被告韦汉琴给自己造成的现实危险后采取的紧急避险行为导致。证人杨某、何某的证人证言均证实了被告韦汉琴在公路上摔倒后原告罗尚芬随后摔倒在公路外柑橘树旁的事实。因此，原告罗尚芬摔倒既非被告韦汉琴物理撞击所致，也非其自身原因不慎摔倒所致，而是基于被告韦汉琴在近距离范围内的危险行为对自身合法权益可能遭受侵害时采取的避险行为导致，应当认定为紧急避险造成的损害。被告韦汉琴驾驶电瓶车违规载人、未确保安全文明驾驶的交通违法行为，其交通违法行为直接引起了本次险情，被告韦汉琴作为引起险情者，应当依法承担主要的民事责任。原告罗尚芬在面临险情时临危处置措施不当，造成不应有的损失，应当承担次要的民事责任。结合案件实际情况，本院酌情认定原、被告双方分别承担40%：60%的民事责任。原被告双方在签订《协议》时对医疗费、护理费和住院生活补助费的负担进行了约定，该约定不违反法律规定，双方应当按照约定全面履行。对于协议中未作约定的损失，本院按照前述责任比例予以分摊。 原告罗尚芬因本次事故所造成《协议》约定范围外的损失，本院依法认定如下：1、原告罗尚芬主张的残疾赔偿金23251.20元，不违背法律规定，本院予以支持；2、精神损害抚慰金5000元（酌情支持）；3、交通费200元（酌情支持）；4、鉴定费1800元。以上本院予以确认的损失共计30251.20元，该损失由被告韦汉琴承担60%的赔偿责任，即18150.72元。另，原、被告双方在协议中约定的因医治伤情产生的1、医疗费30613.73元；2、续医费10000元；3、住院伙食补助费1230元（41天ⅹ30元/天）；4、护理费4920元（41天ⅹ120元/天），共计损失46763.73元，由被告韦汉琴依照约定予以承担。上述韦汉琴应承担的损失合计64914.45元，扣除其已经垫付的医疗费17000元以及生活护理费4500元外（原被告双方均认可被告韦汉琴提供和参与了原告罗尚芬一段时间的生活料理和护理工作，但对其提供生活料理和参与护理的时间存在不同意见，结合案件实际情况，本院酌情支持被告韦汉琴参与原告罗尚芬生活料理和护理工作时间为30天），尚应支付43414.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告韦汉琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗尚芬各项损失43414.45元； 二、驳回原告罗尚芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，依法减半收取计660元，由原告罗尚芬负担200元，被告韦汉琴负担460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 附件：《履行生效裁判文书义务及责任告知书》 审判员  邓国平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡其勤 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力之后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下： 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中，被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究的其他法律责任。