江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7928号原告：刘忠良，男，1961年11月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张臻，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：张雷，男，1983年9月10日出生，汉族，住滨海县。被告：滨海泓胜运输有限公司，住所地滨海县正红镇民营创业园育才西路17号。法定代表人：闵彩珍，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘忠良与被告张雷、滨海泓胜运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告刘忠良申请撤回对被告滨海泓胜运输有限公司的起诉，本院裁定准许。原告刘忠良的委托诉讼代理人张臻，被告张雷，被告人民财保上海公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠良向本院提出诉讼请求：判令张雷、人民财保上海公司赔偿各项损失合计128613.85元。事实与理由：2019年7月2日23时17分，刘忠良驾驶电动三轮车沿如皋泰线（334省道）由西向行驶至事发地段时，与同向由张雷驾驶的停在非机动车道上的苏Ｊ×××××重型货车同向停在非机动车道上发生交通事故，致刘忠良受伤，两车受损。交警部门认定，刘忠良、张雷负事故同等责任。事故发生后，刘忠良至泰兴市人民医院治疗，现刘忠良治疗已终结。苏Ｊ×××××的重型货车在人民财保上海公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。刘忠良的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人民财保上海公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及张雷驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。驾驶员有合格的驾驶资质，事故发生时，车辆在有效检验器内，并且驾驶员拥有合格的从业资格证，且无其他免赔的事由的情形下，该司愿意在保险限额内承担赔偿责任。对刘忠良主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：医疗费中应扣除198.4元护理费，要求扣除15%非医保用药，具体金额以票面金额为准；住院伙食补助费、营养费由法院依法酌定；护理费标准过高，由法院依法酌定；误工费不予认可；伤残等级无异议；车辆损失费无异议；施救费不认可；鉴定费不予认可；交通费由法院酌定。后人民财保上海公司提交书面意见称对刘忠良的伤残等级无异议。张雷辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内，事故发生后垫付了10000元费用。请求法院依法判决根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｊ×××××重型半挂牵引车的投保情况及张雷的垫付情况予以确认。另查明，事发当日，刘忠良至医院治疗，住院8天，共产生医疗费14809.44元。2020年9月1日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.刘忠良面部条状瘢痕形成，构成十级残疾。2.刘忠良受伤后误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。刘忠良支出鉴定费2100元。再查明，审理中，张雷出具说明称“关于刘忠良与我交通事故纠纷一案，除去保险公司赔偿的部分，其它需要赔偿的部分由我承担，与我挂靠的物流公司无关”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘忠良因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张雷驾驶的车辆在人民财保上海公司投保了交强险及商业三者险，张雷驾驶的机动车，刘忠良驾驶的电动三轮车，刘忠良与张雷分别负事故的同等责任，故刘忠良的损失，应由人民财保上海公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，由张雷按60%的比例赔偿，该部分损失中的非医保用药[（医疗费-10000）×60%×10%]由张雷承担，其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保上海公司予以赔偿；其余损失由刘忠良自行负担。关于刘忠良的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，刘忠良主张14809.44元，其中11209.44元有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。其中非医保用药为120.94元，张雷应承担72.56元。另外3600元门诊发票载明为义齿费用。2.住院伙食补助费，刘忠良主张160元（20元/天×8天），符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，刘忠良主张600元（20元/天×30天），符合法律规定，本院予以认定。该项损失合计11969.44元，其中非医保用药120.94元，由张雷赔偿72.56元，非医保外的损失，由人民财保上海公司赔偿11109.10元；其余损失由刘忠良自行负担。二、伤残赔偿项目1.护理费，刘忠良主张3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以认定。2.误工费，刘忠良主张12000元（100元/天×120天）。刘忠良陈述事发前在家务农，并提交泰兴市黄桥镇唐港村村民委员会出具的证明及农村土地承包经营权证予以证明，本院予以认定，其主张的标准不超过农业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，误工期计算120天，误工费为12000元。3.残疾赔偿金，刘忠良主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，刘忠良主张5000元。其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。5.残疾器具费，刘忠良安装义齿花费3600元，有门诊发票予以证明，本院予以确认。6.交通费，刘忠良主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为300元。该项损失合计127820.32元，人民财保上海公司应赔偿刘忠良120692.19元；其余损失由刘忠良自行负担。三、财产损失赔偿项目刘忠良主张车辆损失6000元，人民财保上海公司没有异议，本院予以认定。刘忠良主张施救费300元，有相应依据为证，本院予以认定。人民财保上海公司应赔偿4580元；其余损失由刘忠良自行负担。综上，人民财保上海公司应赔偿刘忠良136381.29元，张雷应赔偿72.56元。鉴于张雷垫付10000元，扣减其需承担的责任后，余款9927.44元应予返还，故人民财保上海公司应赔偿刘忠良126453.85元，给付张雷9927.44元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘忠良126453.85元。二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内给付张雷9927.44元。二、驳回刘忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取计522元，鉴定费2100元，合计2622元，由张雷负担（此款刘忠良已垫付，从人民财保上海公司返还张雷的款项中直接扣减并给付刘忠良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 董小翠书 记 员 王晖平