wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5966号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，统一社会信用代码：91341600152302649X（1-1）。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：刘光辉，公司职员。 委托诉讼代理人：武群，公司职员。 被告：马龙，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王长建，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告马龙、王长建金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月4日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘光辉、武群到庭参加诉讼，被告马龙、王长建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告马龙偿还原告借款本金200000元，利息计算到2020年8月3日为23230元，本息暂合计223230元，余下利息自2020年8月4日起开始按照合同约定计算至全部贷款本息实际清结时为止；2、判决被告王长建承担连带清偿责任；3、判决二被告承担本案的一切诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2017年4月28日，被告马龙以房屋装修需要资金向原告申请贷款，2017年4月29日被告马龙、王长建与原告签订金农易贷福农卡个人额度借款担保合同、最高额保证合同，按照合同约定，原告为马龙提供额度为200000元的贷款，为可循环使用额度，借款有效期间自2017年4月29日至2020年4月29日，贷款年利率为8.136%，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%，即12.204%，双方对权利义务等进行了详细的约定。合同生效后，被告马龙在合同有效期内通过农商银行自助终端机手机银行等设备自助在2019年4月24日办理借款10笔金额为200000元，借款于2020年4月24日到期。到期后被告没有按期归还贷款本息。后原告多次找到二被告催要，二被告拒不还款。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供证据为：证据一、法人证明、委托书、营业执照及委托人身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、二被告身份证、授信申请、借款申请面谈记录、担保人面谈记录、工资扣划承诺书、贷款审批表、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、最高额保证合同、借据信息、转账记录，证明二被告从原告处贷款的事实。 被告马龙、王长建未到庭，未答辩。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马龙、王长建未到庭参加诉讼，未向法庭举证，视为放弃答辩、举证、质证及陈述的权利。经审查，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告马龙向原告申请授信200000元贷款用于房屋装修，由王长建作为保证人，提供连带责任保证。2017年4月29日，被告马龙、王长建与原告签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定，原告向被告马龙提供借款额度为200000元，为可循环使用额度,借款用途为装修房屋，借款额度有效期自2017年4月29日至2020年4月29日；使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；贷款年利率为8.1365%，未按时还清任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应对借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；还款方式为利随本清；担保方式为最高额保证，由王长建提供连带责任保证，保证的范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。同日被告王长建与原告签订《最高额保证合同》，合同约定,本最高额保证项下所保证的最高债权额200000万，担保的主合同债权债务发生期限为2017年4月29日至2020年4月29日，保证方式为连带责任保证。合同生效后，2019年4月24日，被告马龙通过手机银行办理10笔借款，每次金额为20000元，共计借款200000元。同日原告将借款200000元发放到被告马龙的账户，借款到期日为2020年4月24日。到期后被告马龙未还款。 本院认为：原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告马龙、王长建签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，与被告王长建签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效。被告马龙从原告处借款20000元，原告按约定将借款发放给被告马龙，被告马龙应按约定期限偿还借款。借款到期后，被告马龙未按时偿还借款，其行为构成违约，应承担违约责任。双方在借款担保合同中约定贷款年利率为8.1365%，逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，即逾期利息按年利率12.204%，该约定不违反法律规定。被告王长建为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期间内，被告王长建应承担连带保证责任。故原告要求被告马龙偿还借款本金200000元及利息，被告王长建承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马龙于本判决生效之日起于判决生效之日起十五日内给付原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息(利息从2019年4月24日起至2020年4月24日止，按年利率8.136%计算；自2020年4月25日起按年利率12.204%计算至付清之日止)。 二、被告王长建对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4648元，由被告马龙、王长建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 慈 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  刘 超 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李代地
陕西省汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2020)陕0702民监1号         监督机关：汉中市汉台区人民检察院   申诉人（原审被告）：王开均，男，生于1964年9月5日，公民身份号码：51310XXXX40905XXXX，汉族，住所地重庆市南岸区。   被申诉人（原审原告）：王瑞，男，生于1989年9月6日，公民身份号码：61230XXXX90906XXXX，汉族，住所地汉中市汉台区。   申诉人王开均因与被申诉人王瑞民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年7月13日作出（2017）陕0702民初1237号民事判决书，向汉中市汉台区人民检察院申诉。汉中市汉台区人民检察院以汉区检民（行）监[2020]61070200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。      审 判 长 王 敏   审 判 员 徐 熠   审 判 员 陈 曼      二〇二〇年十二月二十五日      书 记 员 郭 蕾             1
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初2124号原告：原平市恒鑫物资有限公司。住所地：忻州市原平市京原北路利民街口。法定代表人：郭某，该公司经理。委托诉讼代理人：梁某，该公司员工。被告：王某，男，1972年12月1日出生，汉族，原平市人，住原平市。被告：宋某，男，1954年11月14日出生，汉族，原平市人，农民。原告原平市恒鑫物资有限公司与被告王某、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原平市恒鑫物资有限公司的法定代表人郭某及其委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告王某、宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原平市恒鑫物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿5647元钢材款；2.所欠钢材款从2011年5月14日起至付清之日利息由被告给付，至2020年11月15日暂计息6437.58元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋某于2011年5月10日来原告公司说其与被告王某做锅炉用钢材预定材料经核算后合计38320元，当时被告宋某给原告打欠条，承诺二十日内付清钢材款，如果付不清加付利息。原告于2011年5月10日将被告宋某预定材料送到被告王某锅炉厂时，被告王某说材料不够用还需追加材料，于是原告将王某追加的材料送往王某锅炉厂，三支销货单合计款45647元。二被告超过付款期后付给原告公司两次款共计40000元，剩余欠款5647元，年底原告法人郭某与二被告在被告王某家中协商后，一致同意由被告王某连同超期付款的利息，再付给原告公司10000元了事。后经原告多次催要此款，被告王某说向被告宋某要下款后再说，但至今一直未付。王某、宋某均未答辩未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担不利的法律后果。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告是一家从事批发零售钢材等的公司。二被告因加工锅炉设备需要购进钢材，分别于2011年5月10日、5月15日向原告购买钢材，共计45647元。2011年5月10日，被告宋某向原告出具欠条一支，载明：“欠条今欠到恒鑫公司钢材款叁万捌仟叁佰贰拾元整，从拉钢材日十日内付壹万伍，剩余欠款贰拾日内结清，过期利息肆分。2011.5.10.西街中和”。2011年9月30日、10月19日，被告王某分两次向原告支付货款40000元，至今尚欠钢材款5647元未付。本院认为，原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但原告与二被告之间形成事实的买卖关系，符合买卖合同的成立及生效要件，同时被告宋某给原告出具欠条，本院依法认定原告与二被告之间的买卖合同成立，原告应按约定履行义务，二被告未按约定履行给付义务构成违约，原告要求二被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告主张二被告从2011年5月15日起按照月利率1%支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王某、宋某于本判决生效后十日内支付原告原平市恒鑫物资有限公司货款5647元，并从2011年6月1日起按照月利率1%支付逾期付款利息至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告王某、宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二十二日书记员 管海媛
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终1626号上诉人（原审被告）：李某，男，1967年12月26日出生，汉族，偏关县人，现住偏关县。被上诉人（原审原告）：张某，男，1957年9月22日出生，汉族，偏关县人，农民。上诉人李某因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服山西省偏关县人民法院（2020）晋0932民初237号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人李某向本院提起上诉请求:依法不承担任何责任，事实与理由：1、李某与张某没有一文钱的经济往来，不欠张某半文钱。2、本案当事人应该是李某1而不是李某。3、张某自己承认领取李某1三万六千元给儿子娶媳妇用了。4、我打欠条的经过是:李某1向张某要钱、五保领取证及外欠李某1的放羊钱，张某不给，李某1不用张某做监护人。无奈让我给他向张某要钱和五保身份证等证件，并要求我做监护人，八十岁的老人被监护人张某欺骗了所有的生活资本，五保领取证是唯一的生活来源张某也不给，坚决不愿放弃监护权，我为了安慰这位老人，为了尽快让张某移交监护权，在张某欠李某1的基础上打下的欠条。张某到现在为止拿着外欠李某1的欠条，不给李某1，由他所管，又拿上我给他打的欠条上法院起诉，本来我给他打欠条，是很无奈的，是被他抢走的欠条，今日法院竟然让我出这14000元是不合理的。张某辩称，一审判决正确，上诉人的上诉请求没有道理，李某1是我的舅舅，1984年-1991年我一直给李某1耕种、送肥料。张某向一审法院起诉请求：请求李某归还欠款14000元。一审法院查明，李某1系原告张某的舅舅，也系被告李某的伯伯。2018年7月17日，李某出具欠条，具体内容如下：“今欠到张某监护李某1费用壹万肆仟元整（14000），欠款人：李某。2018.1.17日。归还期贰年之内。”一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。原告张某监护李某1多年，在变更监护人为被告李某时，被告李某向原告张某出具了涉案欠条，李某辩称该欠条系在没有算清张某拿李某1费用的情况下所出具，但其没有证据证明，结合原告提供的其他证据，被告李某作为完全民事行为能力人应当对其向原告出具欠条的行为承担法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：李某于本判决生效之日起十日内给付张某监护李某1费用14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取且张某已预交），由李某负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李某书立“今欠到张某监护李某1费用14000元”系其真实意思表示，但该欠条并非因李某、张某之间发生的劳务欠款，而是张某与李某1因劳务产生的费用，但李某1未书立欠条，而是李某以自己名义向张某出具，该欠条所对应的真实债务人并非本案被告李某，尽管李某出具了欠条，但张某、李某之间并不存在真实的债权债务关系，没有证据证明李某1已不具有民事行为能力，也没有证据证明李某取得李某1监护权，因此张某应当向真实的债务人主张。综合该欠条的内容、出具欠条的背景及原因，张某提供的证据不足以证明李某有债务加入或者该债务提供保证的意思表示，张某起诉李某主张债务本院不予支持。综上，李某的上诉理由不能成立，原审判决处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省偏关县人民法院（2020）晋0932民初237号民事判决。二、驳回张某的诉讼请求。一审案件受理费75元、二审案件受理费150元，由上诉人225元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷二〇二〇年十二月十五日书记员 李 冬
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初16926号原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A2201-A2210，A座23层A2301-A2306，B座首层B0103、B0104。负责人赖向东。委托代理人黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告吴木侨，男，汉族，1972年2月18日出生，公民身份号码440××××××××××××213，住广东省惠来县××××××××××××××。原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司诉被告吴木侨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人黎志明、被告吴木侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司诉称，2017年09月13日，被告与中国光大银行股份有限公司惠州分行（以下简称光大银行惠州分行）签订《个人贷款合同》，约定：贷款60000.00元，期限36个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40.00%；按月等额还本付息；被告因上述贷款，向原告投保个人贷款保证保险。原告同意承保，并出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人为被告；被保险人中国光大银行股份有限公司惠州分行；贷款情况：贷款金额60000.00元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天。保险金额66349.42元；投保人应每月交付保险费995.34元，分36次缴清；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从保险人赔偿当日开始计算，向保险人缴纳违约金。光大银行惠州分行于2017年09月13日依约向被告发放贷款60000.00元，贷款执行利率为6.65%。被告取得前述借款后，自2019年08月13日起未依约归还借款本息，光大银行惠州分行向原告索赔。2019年11月01日，原告向光大银行惠州分行赔偿被告拖欠的借款本息25289.13元,光大银行惠州分行确认收到原告上述理赔款。原告在理赔后即多次要求被告支付理赔款，但截止至2020年05月22日，被告仍拖欠原告理赔款25289.13元。被告与光大银行惠州分行签订的《个人贷款合同》，如双方发生争议协商不成的，在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。光大银行惠州分行所在地为惠州市惠城区。被告行为已构成违约，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。判令被告向原告支付理赔款25289.13元；判令被告向原告支付违约金3575.88元（以理赔款为基数，按年利率24%的标准，自2019年11月02日起计算至实际清偿之日止，截止至2020年05月22日，违约金共3575.88元）；本案诉讼费用全部由被告承担。以上暂计28865.01元。被告吴木侨辩称，借款是事实，但对原告的诉请的数额如何计算不清楚。审理查明的事实经审理查明，2017年9月6日，被告（投保人）向原告（保险人）投保个人贷款保证保险，双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定：被告因向中国光大银行股份有限公司惠州分行（以下简称光大银行）贷款而购买此保险，被保险人为光大银行，保险金额66349.42元，保险费总额35832.24元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，费率：1.5001%（月），每月保险费为995.34元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告向原告投保后，与光大银行签订《个人贷款合同》（下称“合同”），约定：被告因生产所需向光大银行贷款60000元，期限36个月，自2017年9月13日起至2020年9月13日止。还款方式为等额本息。贷款利率按基准利率4.75%水平上浮40%执行；首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行有权从逾期之日起，按合同约定利率上浮50%的标准计收罚息。被告需根据光大银行要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同签订后，光大银行于2017年9月13日向被告发放了贷款60000元，至2019年8月13日被告开始逾期偿还本息，截止到2019年11月1日，被告尚欠原告借款本金24761.1元、利息495.17元、罚息32.86元，合计25289.13元。2019年11月1日，原告根据保险合同的约定，向光大银行支付了25289.13元理赔款。同日，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，约定将其对被告追偿的全部权益转让给原告。裁判理由与结果原告是具有经营保险业务资质的商业机构，被告向原告投保，原被告双方之间的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》是双方意思的真实表示，内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为保证人按照约定代被告向光大银行偿还了拖欠的款项，履行了约定义务，但被告未按约定归还全部款项给原告，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告归还理赔款及支付违约金，有事实和法律依据，应予支持。关于违约金，原告未提供证据证明除了利息损失外还存在其他损失，原告要求按年利率24%计算违约金，标准过高，本院酌情调整为：违约金以理赔款25289.13元以基数，自2019年11月2日（代偿次日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮30%计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴木侨应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司支付理赔款25289.13元及违约金（违约金以未偿还的理赔金额为基数，自2019年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮30%计至清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的其他诉讼请求。本案受理费260.82元（原告已预交），由被告吴木侨负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 李雄杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4022民初1811号原告：王小鹿，男，1984年7月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告：李天建，男，1982年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。两原告共同委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。被告：涂德宣，男，1965年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。原告王小鹿、李天建与被告涂德宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。原告王小鹿、李天建及其二人共同委托诉讼代理人冯俊、被告涂德宣的委托诉讼代理人梅建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小鹿、李天建向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原告与被告签订的《采购合同》；2．请求依法判令被告向二原告退还4850元定金；3．请求依法判令被告向二原告给付违约金121,250元。事实和理由：2020年5月5日二原告从被告处定购了970亩地的麦草，每亩25元，共计24,250元。二原告向被告给付定金4850元，并于当日签订了《采购合同》，约定被告不得将麦草转卖他人，如有违约则赔偿二原告麦草款全额的五倍金额。但被告将小麦收割后，却擅自将小麦转卖他人，致使二原告的合同目的不能实现，现诉至贵院请求依法判决。被告涂德宣辩称，同意解除合同；同意退还原告4850元的定金；但是原告主张的违约金数额过高，我们不予认可，同意支付4850元定金产生的利息（2020年5月5日起至付清之日的利息，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院归纳本案的争议焦点为：1．原告主张的违约金是否过高；2．原告主张的违约金的具体金额能否得到法律上的支持。本院经审理查明认定事实如下，2020年5月5日，原告王小鹿、李天建与被告涂德宣签订了麦草《采购合同》。合同约定每亩地25元，亩数为970亩，合计价款24,250元；同时合同中约定如有违约，乙方赔偿甲方麦草款全额的五倍金额。同日20时12分原告王小鹿向被告涂德宣通过微信转账的方式支付了定金4850元，5月6日20时12分被告涂德宣收到原告王小鹿麦草款定金4850元。另查明，2020年7月6日，原告王小鹿到被告涂德宣位于察布查尔锡伯自治县的地里运输麦草，由于麦草价格上涨，被告涂德宣与原告王小鹿商量能否增加麦草的每亩单价，后双方未达成一致意见。被告涂德宣不允许原告王小鹿将麦草拉走，双方发生争吵后报警，察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇边境派出所两次出警。在派出所的执法记录视频中被告涂德宣表示自己将麦草以每亩60元的价格出卖给他人。经派出所民警引导将双方带到察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇司法所进行调解，原、被告双方未能达成调解协议。以上事实有采购合同、微信转账记录、察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇边境派出所执法记录视频及原、被告陈述等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告王小鹿、李天建与被告涂德宣签订麦草采购合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现由于麦草的价格上涨，被告涂德宣违反合同的约定将麦草高价出售给他人，造成了该采购合同无法履行，故被告涂德宣应退还原告王小鹿、李天建4,850元定金。庭审中被告也明确表示同意解除该采购合同，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿违约金121,250元的问题，在察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇边境派出所的执法记录视频中，被告涂德宣明确表示自己以每亩60元的价格将麦草出售给第三人。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”该条款明确了约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而本案被告在庭审中明确提出约定的违约金过高，要求按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算违约金。《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据本案合同的实际履行情况，原告的实际损失即为其可得利益损失，因此，原告要求被告支付全部可得利益损失即违约金121,250元，已明显超过造成损失的百分之三十，应依法予以适当减少。故根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定原告的损失为33,950元【970亩×（60元每亩-25元每亩）】。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告王小鹿、李天建与被告涂德宣签订的麦草采购合同；二、被告涂德宣于本判决生效之日起立即退还原告王小鹿、李天建定金4850元、赔偿损失33,950元，合计38,800元；三、驳回原告王小鹿、李天建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取计1411元，由原告王小鹿、李天建负担974元，被告涂德宣负担437元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李麟善二〇二〇年十二月二十四日书记员  贺艳荣
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初2150号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 王文祥,男,1970年9月28日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告王文祥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告王文祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金15359.6元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年10月19日利息146.59元,逾期费用824.85元,全部欠款本息及费用合计16331.04元;此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至实际清偿之日止）;2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元;3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2016年9月28日成功办理信用卡,卡号为:6226××××4153。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2020年10月19日,未偿还本金15359.6元,利息146.59元,逾期费用824.85元,全部欠款本息及费用合计16331.04元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2016年9月7日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2016年9月28日，被告启用信用卡（卡号:6226××××4153），后陆续偿还了部分透支本息。2016年11月5日，被告开始拖欠透支借款，截止2020年10月19日，银行系统显示被告拖欠透支本金15359.6元、利息146.59元、费用824.85元，合计16331.04元。原告催款未果，委托律师诉至本院，并支付律师代理费2500元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金15359.6元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告收取标准过高，且未能明确每项内容的计算方式及过程，本院对该部分诉讼请求酌情按被告拖欠本金数额15359.6元的5%即767元予以支持。律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文祥于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行信用卡透支本金15359.6元及相应利息(截止2020年10月19日利息146.59元,自2020年10月20日起至实际清偿之日止，以透支本金为基数按日利率万分之五计算)并支付违约金等逾期费用767元； 二、被告王文祥于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取计135.5元（原告已预交），由被告王文祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  江玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执230号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：陈大龙，男，1979年11月11日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。关于被执行人陈大龙罚金、追缴违法所得一案，根据已发生法律效力本院作出的（2019）琼97刑初179号刑事判决书确定的内容：一、陈大龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。二、陈大龙违法所得人民币130000元，依法予以追缴，上缴国库。三、扣押的白色OPPO手机一部、车牌号为XXX的黑色小汽车一辆（车架号XXXX），由扣押机关依法返还。本院环境资源审判庭将该生效判决第一、二项涉财产刑部分移送强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈大龙送达执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容自动履行义务。本院依法扣划陈大龙银行存款666元，该款已作为违法所得上缴国库；依法查封陈大龙名下车牌号为XXX的车辆，但未实际扣押,不具备处置条件。此外，本院通过全国执行网络查控系统、向住房公积金管理局和向被执行人住所地财产登记机关查询，以及向被执行人询问和函询被执行人住所地村委会，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人陈大龙仍应继续履行生效判决确定的罚金20000元及剩余违法所得129334元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼97刑初179号刑事判决确定的陈大龙缴纳罚金20000元及剩余违法所得129334元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 康文举审判员 张丽华审判员 孙大伟二○二○年十二月十一日执行员 王浪声书记员 莫馥菁附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终1905号上诉人（原审被告):张某，男，1969年1月8日出生，汉族，山西省忻州市忻府区东王村396号5，农民。被上诉人（原审原告):段某，男，1988年11月11日出生，汉族，河南省新密市人，工人，现住河南市。委托诉讼代理人：李某，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人张某因与被上诉人段某承揽合同纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2020）晋0925民初297号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。张某上诉请求：1、撤销原判，查明事实驳回重审或依法改判上诉人不承担责任。2、诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由:上诉人与被上诉人之间不存在承揽纠纷，上诉人只是行使成成车队委托工作职责，与被上诉人发生承揽关系的为成成车队，故上诉人不应承担给付义务。上诉人与成成车队关系已在原审答辩状中阐述清楚，上诉人只是在成成车队帮忙记账。被上诉人修盖的彩钢房至今在宁武县德胜煤业由成成车队转让人白云车队使用，其转让事宜上诉人都未有任何参与，彩钢房也系双方车队转让的财产内容。不能让上诉人无受益、无关联的事实，担负还款给付义务。综上，一审法院在未调查，未查明的情况下，武断判决，故望二审法院依法查明，驳回重审或依法改判上诉人不承担责任。段某辩称，一审判决是正确的，欠钱就应当偿还，上诉的理由没有道理。段某向一审法院起诉请求：原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告彩钢房款31500元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2017年3月4日，原告段某与被告张某在宁武县德胜煤业签订彩钢房合同，约定由原告段某为被告张某搭建彩钢房237.65㎡，实际建造225㎡，经原、被告协商确定彩钢房总造价为41500元。2017年4月5日，被告张某给原告段某打下欠条一支，载明：“今欠到段某彩钢房款肆万壹仟伍佰元正（41500元）四月底结清。成成车队张某，2017.4.5；山西省忻州市忻府区东王村396号5,×××。”2017年5月，被告张某支付原告10000元，下欠31500元未付。一审法院认为，本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原告段某与被告张某签订《彩钢房合同》，该承揽合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效，予以确认。原告段某在完成工作后，被告张某给原告出具欠款条一支，确认欠原告41500元，后被告张某给付原告10000元，下剩31500元未予给付，现原告提出要求被告张某给付工程款31500元的诉讼请求，予以支持。被告提出该承揽合同系其职务行为，不是其本人做工程，是替成成车队任润成与原告签的合同，应由成成车队任润成支付原告工程款，不应由其支付原告的辩称，因从原告所提供的证据证实，从签订合同到给原告写欠条及之后归还原告10000元，均系被告张某一人所为，且被告张某未提供证据证明其所主张的事实，故不予采信。综上所述，被告张某应给付原告段某31500元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决：被告张某应于判决生效后10日内给付原告段某工程款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告张某负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，段某、张某签订的《彩钢房合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，对段某、张某均具有拘束力。本案双方对合同金额、工程施工等不持争议，双方争议的是张某是否应承担清偿工程款责任的主体。根据本案《彩钢房合同》及欠条所载内容，张某不仅是签订案涉合同的主体，还书立欠条，承诺归还段某欠款，且此后张某向段某实际支付了部分欠款，张某应承担工程款的清偿责任。关于张某上诉所称该款系成成车队任某欠款的理由，案涉合同、欠条并未有任某的本人签名，张某也未提交相关证据可以证实自己的主张，因此其上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷二〇二〇年十二月十五日书记员 李 冬
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12433号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：王志永，男，汉族，1980年9月26日出生，身份证住址：河北省廊坊市安次区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币5917.43元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币346.38元和服务费人民币692.75元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2554.55元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2017年7月17日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年1月14日借款人民币600元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金500元；2、2018年3月17日借款人民币700元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金700元；3、2018年2月15日借款人民币700元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金641.63元；4、2018年1月13日借款人民币1000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金833.3元；5、2017年7月17日借款人民币2400元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金742.5元；6、2018年1月13日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金2500元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司和宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司和宝付网络科技（上海）有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月15日，因账户余额不足，上述第一至四笔、第六笔借款自2018年4月15日开始未能扣款，第五笔借款自2018年5月15日开始未能扣款，剩余未还本金共计5917.43元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币5917.43元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计5174.93元的借款自2018年4月15日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计742.5元的借款自2018年5月15日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志永于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币5917.43元。二、被告王志永于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币5174.93元为基数，自2018年4月16日计至付清之日止；以人民币742.5元为基数，自2018年5月16日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初12491号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市龙华区广东省深圳市龙华区人民路与鸿尚路交汇处壹城环智中心A座7楼，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：韦秀顶，男，1996年8月10日出生，壮族，住址广西乐业县。本院于2020年7月23日受理原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告韦秀顶小额借款合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12421号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：丘值斌，男，壮族，1991年6月9日出生，身份证住址：广西来宾市兴宾区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币6499.99元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币270元和服务费人民币750元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2072.89元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年8月19日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月21日借款人民币3000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金1500元；2、2018年8月20日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2499.99元；3、2018年11月10日借款人民币2500元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金2500元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计6499.99元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币6499.99元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计6499.99元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘值斌于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币6499.99元。二、被告丘值斌于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币6499.99元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6479号 原告：刘照军，男，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：程乐，安徽安天行律师事务所律师。 被告：张成，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告刘照军与被告张成提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。刘照军于2020年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，刘照军的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予刘照军撤回对张成的起诉。 案件受理费减半后收取25元，由刘照军负担。 审判员  唐世好 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄全柱
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执773号 申请执行人罗云飞，男，汉族，1988年04月17日出生，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人贝嘎利，男，蒙古族，1993年05月30日出生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行罗云飞与贝嘎利借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2020）内0623民初1043号民事调解书，执行标的为15800元及利息。2020年8月12日立案执行。执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.2020年08月16日向被执行人贝嘎利直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2.2020年08月17日至2020年12月01日期间多次启动总对总系统查询被执行人贝嘎利名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，发现银行账户内2622.29元予以冻结。 3.2020年11月23日启动传统财产查控，发现被执行人贝嘎利无房产登记信息。 4.2020年12月21日通过法院专户转账支付申请人罗云飞2622.29元，现金支付4000元，合计履行6622.29元。 5.2020年12月21日与申请人罗云飞进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。 6.2020年12月22日对被执行人贝嘎利采取限制高消费措施。 7.2020年12月23日到被执行人贝嘎利户籍所在地社区进行现场调查，社区工资人员告知贝嘎利本地无可供执行财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 许 彦 能
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12530号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：苏晋，男，1995年5月11日出生，汉族，住址成都市温江区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币3916.7元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币239.33元和服务费共计人民币718元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1002.73元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币5876.76元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年7月29日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月25日借款人民币2300元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金1916.7元；2、2018年10月25日借款人民币2000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金2000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述第二笔借款均自2018年12月7日开始未能扣款，第一笔借款均自2019年2月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计3916.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币3916.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计2000元的借款自2018年12月7日开始未能按约定扣款，剩余未还本金共计1916.7元的借款自2019年2月7日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏晋于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币3916.7元。二、被告苏晋于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币2000元为基数，自2018年12月8日计至付清之日止；以人民币1916.7元为基数，自2019年2月8日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初7473号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。 负责人：周艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王倩，重庆欧林律师事务所律师。 被告：王丹丹，女，1982年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、信用卡申请及审批情况： 2016年6月12日，被告向原告申请办理生肖信用卡。信用卡领用合约约定透支利息日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金及发卡方按照有关规定收取的费用等，被告超期未还最低还款额的，原告催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。经审批后，原告向被告发放了11000元额度的信用卡，卡号××。 二、信用卡使用情况： 被告于2016年7月19日激活并开始使用信用卡，后出现逾期。截至2020年5月9日，尚欠透支本金2358.12元、透支利息282.32元、分期手续费25.12元。 三、实现债权的费用支出情况： 原告和重庆欧林律师事务所于2020年5月10日签订《法律事务委托代理合同》，该律所接受原告的委托，指派王倩等律师为上述形成的债务纠纷在一审、二审、再审、执行阶段担任代理人提供法律服务，原告产生律师代理费1000元；案件受理费50元；公告费560元。 四、诉讼请求： 1、判令被告偿还信用卡透支本金2358.12元和截止2020年5月9日的透支利息282.32元、违约金533.07元、分期手续费25.12元；支付2020年5月10日至付清之日止的透支利息、复利、违约金(透支利息以已到期透支本金2358.12元为基数，复利以透支利息282.32元为基数，按每日万分之五计算；违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算)；2、判令被告支付律师费1000元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担；3、原告实际支出律师费1000元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息、分期手续费等；原告已实际产生的律师费在领用合约中已有约定，且符合《关于重庆市实行政府指导价的律师服务收费标准及有关事项的通知》的规定；关于复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。本案中约定的信用卡透支利率为日万分之五，已达规定的透支利率上限，若继续按月计收复利，实质就突破了透支利率上限，故在透支利率已达上限的情况下计收复利缺乏依据，本院对该部分诉讼请求不予支持；原告主张的违约金，章程并未约定，本质为滞纳金，对2017年1月1日前的滞纳金，依据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，同时依据证据规则中谁主张谁举证的原则，原告在辩论终结前未标明收取该滞纳金的明确计算基数及方法，对2017年1月1日后持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告未举证证明与被告达成协议以其他方式收取违约金，故对上述费用的请求在本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王丹丹在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行信用卡透支本金2358.12元、透支利息282.32元、手续费25.12元、律师费1000元，并支付利息(以透支本金2358.12元为基数，自2020年5月10日起至付清之日按日利率万分之五计算)。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告王丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  夏 斌 人民陪审员  陈献云 人民陪审员  毛开春 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12416号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：王营，女，汉族，1989年4月5日出生，身份证住址：河北省唐山市丰南区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币8000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币473.33元和服务费人民币1420元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2110.42元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年11月14日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年11月15日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金3000元；2、2018年11月15日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金5000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计8000元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王营于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告王营于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币8000元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币51元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初23364号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：谢石孜，男，1968年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××473。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告谢石孜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心因被告谢石孜拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告谢石孜向原告归还信用卡欠款共计102244.68元(截至2020年4月20日，欠本金76348.33元、利息7933.54元、滞纳金17962.81元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。庭审中，原告招商银行信用卡中心明确诉讼请求中的滞纳金计算至2016年12月31日止。被告谢石孜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：开卡行:招商银行信用卡中心。申请人：谢石孜。信用卡卡号：439××××××××××770。利息计收标准：按日利率万分之五计收。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收。欠款情况：谢石孜持卡消费后未按时还款，截至2020年4月20日谢石孜尚欠信用卡本金76348.33元、利息7933.54元、滞纳金17962.81元（计收至2016年12月31日）。另查：案涉信用卡申请表所附的领用合约未约定违约金的收取项目。本院认为，谢石孜在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谢石孜持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向招商银行信用卡中心偿还信用卡透支本息、滞纳金。关于谢石孜欠本息、滞纳金的数额，有招商银行信用卡中心提交的欠款构成表及账单查询表等证据证实，谢石孜没有提供证据反驳，本院予以认定。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，招商银行信用卡中心没有就收取违约金事宜与谢石孜协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故招商银行信用卡中心主张谢石孜支付违约金的诉求，本院不予支持。谢石孜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谢石孜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心清偿截至2020年4月20日的信用卡透支本金76348.33元、利息7933.54元、滞纳金17962.81元以及从2020年4月21日起至债务实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344.89元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预付），由被告谢石孜负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  黎结媚人民陪审员  叶宝新二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑爱玲黄慧珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初14061号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓菲，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1987年2月18日出生，身份证住址安徽省巢湖市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓菲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告欠款人民币64256.57元（截至2020年4月25日，欠款本金38519.62元，利息12752.15元，滞纳金12945.49元）；偿付原告欠款美金2037.51美元（截至2020年4月25日，欠款本金1320.96美元，利息404.36美元，滞纳金312.19美元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告信用卡欠款未还，原告诉至本院。被告未作答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，信用卡领用合约规定：原告对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任。被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，并按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收的利息。被告可以选择以最低还款额方式还款，但不享受免息还款期待遇，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。被告若未依约还款的，原告有权催收、依法追索并停止之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。年费、预借现金手续、外汇兑换手续费、挂失费等收取标准记载于领用合约所附的信用卡收费标准表。截至2020年4月25日，被告尚欠原告本金人民币38519.62元，利息人民币12752.15元，滞纳金人民币12945.49元；尚欠本金1320.96美元(折算人民币8639.08元)，利息404.36美元(折算人民币2644.51元)，滞纳金312.19美元(折算人民币2041.72元)。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息（暂计至2020年4月25日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）及滞纳金的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币47158.7元、利息人民币15396.66元（暂计至2020年4月25日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）、滞纳金人民币14987.21元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月三十日书记员 谢  晓  凤书记员 张泽晖(兼)
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6565号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人:王海祥，海南海新律师事务所律师。 委托代理人:王康明，海南海新律师事务所律师。 被执行人：胡晓芸，女，1973年10月3日出生，汉族，住海南省海口市秀英区滨濂北路北三路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人胡晓芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初14941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款310415.39元。本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有2条投保记录。申请执行人表示被执行人名下的保险因处置难度大可不予查封处置。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息。经查，被执行人持有海口秀英家乡人美食店的投资权益。申请执行人表示，被执行人名下的投资权益因处置难度大可不予查封处置。除此之外，未查询到其名下可供执行的财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，经查,被执行人在海口住房公积金管理局有住房公积金5538元,本院已提取并已退至申请执行人指定账户，申请执行人表示已收到退款5538元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已前往被执行人住所地居民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人,并询问其是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示暂时不能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，已执行回案款5538元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的304877.39元尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王思卉 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12468号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：魏鹏彬，男，汉族，1997年1月25日出生，身份证住址：河南省沁阳市。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币5000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币69.67元和服务费人民币228.67元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1766.73元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年11月16日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年11月17日借款人民币2000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金2000元；2、2018年11月16日借款人民币3000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金3000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计5000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币5000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计5000元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鹏彬于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币5000元。二、被告魏鹏彬于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币5000元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12455号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：步菁，系公司员工。被告：沈启荣，男，汉族，1988年9月20日出生，身份证住址：江苏省金湖县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币4966.7元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币254元和服务费人民币762元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币1481.76元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月14日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月14日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金4166.7元；2、2018年11月10日借款人民币800元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率2%，剩余未还本金800元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4966.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4966.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4966.7元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈启荣于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4966.7元。二、被告沈启荣于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中以人民币4966.7元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12358号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码：91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：潘绍耀，男，壮族，1987年7月25日出生，身份证住址广西平果县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币8000元；2、被告向原告偿还借款期间利息人民币105元和服务费人民币105元，利息和服务费计至2020年6月30日；3、被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金人民币2849.36元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4、本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年11月2日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年11月16日借款人民币2000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.5%，剩余未还本金2000元；2、2018年11月20日借款人民币2000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.5%，剩余未还本金2000元；3、2018年11月3日借款人民币2000元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率0.5%，剩余未还本金2000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计8000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币8000元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计8000元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应自未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘绍耀于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币8000元。二、被告潘绍耀于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币8000元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币38元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初5876号原告：李晓琴，女，1977年8月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：唐安琼，女，1979年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。以上二原告共同委托诉讼代理人：郑重，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：屈胜利，男，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。原告李晓琴、唐安琼与被告屈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李晓琴、唐安琼的委托诉讼代理人郑重，被告屈胜利的委托诉讼代理人龚元凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓琴、唐安琼向本院提出诉讼请求：1.被告屈胜利偿还二原告借款本金100000元并支付资金利息（资金利息以100000元为基数，按照年利率6%为标准，从2020年9月27日起计算至借款清偿之日止）；2.被告屈胜利承担本案诉讼费。庭审中，二原告变更利息的起算时间为：2020年10月22日。事实及理由：被告屈胜利于2013年3月25日向原告李晓琴借款，原告李晓琴通过银行转账，向其支付借款100000元，被告屈胜利收到借款后未偿还借款。被告屈胜利辩称：二原告起诉被告屈胜利的主体不符，原、被告之间从未有借贷关系存在，且被告屈胜利也不认识二原告，原告李晓琴虽然在2013年3月25日通过银行转账给被告屈胜利100000元，但是这100000元不是被告屈胜利向原告李晓琴的借款，而是原告李晓琴替吴勇向被告屈胜利支付的款项，原告李晓琴与被告屈胜利从未达成过借款合意，且原告李晓琴打款给被告屈胜利七年有余，从未向被告屈胜利主张过权利。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，原告李晓琴向被告屈胜利转账支付借款100000元，该借款支付后，被告屈胜利未向原告李晓琴偿还借款。庭审中，被告屈胜利虽辩称原告李晓琴转账支付的该笔款项不是借款，原、被告之间并无借款合意，该笔款项实为代吴勇支付的吴勇应支付给被告屈胜利的相关款项，但根据现有证据，不足以证明原告李晓琴向被告屈胜利转账支付的该笔款项系受吴勇委托支付的吴勇应支付给被告屈胜利的相关款项，故本院认定原告李晓琴与被告屈胜利之间的100000元借贷关系成立并生效。2020年9月9日，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出（2020）渝0243民初4620号《民事调解书》，载明：经重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院主持调解，李晓琴与唐安琼一致确认，以李晓琴名义对外出借给谭春梅30000元、许可70000元、吴勇190000元、屈胜利100000元，共计390000元，系李晓琴与唐安琼共同出借；李晓琴于2020年10月30日前必须向人民法院就谭春梅、许可、吴勇、屈胜利尚欠的前述借款提起诉讼（以李晓琴为原告或以李晓琴和唐安琼为共同原告，也或以其他名义作为原告均可），唐安琼视情况协助作为共同原告，若李晓琴未在2020年10月30日前向人民法院提起诉讼，则李晓琴于2020年11月30日前直接偿还唐安琼230000元，原告唐安琼不再就协议第一项的债权享有任何权利……”。该民事调解书已生效。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，本案的争议焦点在于1.原告唐安琼、李晓琴的诉讼主体资格是否适格；2.原、被告之间是否形成了民间借贷关系，被告屈胜利应否向二原告偿还涉案借款并支付资金利息。关于原告唐安琼、李晓琴的诉讼主体资格是否适格的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人……”，第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，首先，原告李晓琴、唐安琼以公民身份可以作为本案的当事人。其次，经查明，原告李晓琴与被告屈胜利之间的100000元借贷关系成立并生效，其与本案有直接利害关系，其诉请被告屈胜利偿还借款并支付资金利息，符合起诉的条件，其诉讼主体资格适格。同时，经重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2020）渝0243民初4620号生效《民事调解书》确认，原告李晓琴转款给被告屈胜利的100000元系原告李晓琴与原告唐安琼共同出借，故原告唐安琼与本案亦存在直接利害关系，且并未损害被告屈胜利任何权益，其在本案中的诉讼主体资格亦适格。关于原、被告之间是否形成了民间借贷关系，被告屈胜利应否向二原告偿还涉案借款并支付资金利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”，第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任……”。本案中，经查明，原告李晓琴向被告屈胜利转账支付借款100000元，双方借贷关系成立并生效。借款后，被告屈胜利未偿还借款，现二原告请求被告屈胜利偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院对此予以支持。关于资金利息，原、被告就涉案借款未约定利息，亦未约定还款时间，二原告起诉被告屈胜利偿还借款可视为对其进行合理催告，本院支持资金利息以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2020年10月22日起计算至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告屈胜利于本判决生效后十日内偿还原告李晓琴、唐安琼借款本金100000元并支付资金利息[资金利息以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（最高不超过年利率6%）为标准，从2020年10月22日起计算至借款清偿之日止；二、驳回原告李晓琴、唐安琼在本案中的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告李晓琴、唐安琼已预交1150元），减半收取1150元，由被告屈胜利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  何长江二〇二〇年十二月四日书记员  王 潇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13687号原告：博罗县×洲镇兴利制线有限公司，住所地：博罗县×洲镇李屋工业区，统一社会信用代码：91441322L062097805。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：张志升，广东信典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓川，广东信典律师事务所实习律师。被告：东莞市进元纺织科技有限公司，住所地：东莞市大朗镇巷尾社区××××××，统一社信用代码为914×××××××××××236R。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：张文英，该公司员工。委托诉讼代理人：李翔，广东正融瀚律师事务所律师。被告：孙某1，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省新野县×××××××孙楼3组，公民身份号码为412××××××××××××210。委托诉讼代理人：李翔，广东正融瀚律师事务所律师。原告博罗县×洲镇兴利制线有限公司与被告东莞市进元纺织科技有限公司、孙某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告博罗县×洲镇兴利制线有限公司于2020年12月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博罗县×洲镇兴利制线有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博罗县×洲镇兴利制线有限公司撤诉。本案受理费1051元，由原告博罗县×洲镇兴利制线有限公司负担。审判员  龚国柱二〇二〇年十二月十八日书记员  陈佩君