广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初30375号原告：李洪霞。委托诉讼代理人：朱辉，系原告女儿。被告：深圳锦绣中华发展有限公司，住所地深圳市南山区华侨城，统一社会信用代码91440300618831201P。委托诉讼代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。原告李洪霞诉被告深圳锦绣中华发展有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱辉，被告的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计204268.95元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日16时，在被告经营的锦绣中华园区内，被告员工驾驶巡逻电瓶车由于躲避游客不慎撞到原告，导致原告受伤。事故发生后，被告员工将原告送往医院急救并住院治疗。原告共住院82天，产生各项损失为：1、餐费、营养费、家属陪护误工费、家属陪护餐费共计13687元；2、原告还需后续治疗第二次手术，在这期间至少要做3次检查，交通费、护理费、理疗费、营养费、药费共计19770.37元；3、原告在第二次手术期间，还需要手术费、医疗费、护理费等费用共计27859.56元；4、第二次手术出院至基本恢复健康期间的营养费、护理费、药费、检查费、交通费共计2万元；5、另精神抚慰金3万元，残疾人赔偿金87530.8元；6、被告撞坏原告手机应赔偿969元，被告购买关节固定支具支出508元，购买血压计支出269元，购买手杖支出60元、裤子损失200元，包内食物损失100元，轮椅费350元，隔尿垫100元，伤残鉴定费1956元，二次手术鉴定费744元，做伤残鉴定支出交通费109.22元，冰袋费20元、病案打印费36元，共122952.02元。上述费用均应由被告承担。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，1、事故发生后，被告积极给原告实施治疗救助，为原告支付住院治疗及门诊费用78873.24元，支付原告住院期间护理人员护理费23905元，支付原告去医院就诊的交通费61元。2、原告在本案当中主张的营养费不符合现行的标准，主张的家属陪护餐费没有法律依据，主张的外购药品费用没有相应的医嘱记录，主张第二次手术营养费、陪护费以及家属陪护的用餐费尚未实际发生，缺乏事实依据，原告主张第二次手术出院后营养费、护理费、检查费没有事实依据。3、原告主张手机被撞坏的费用没有相应的依据，根据原告提交的手机购买清单为2020年4月14日，本次事故发生在2020年1月22日，两者之间没有关联性，也没有其他材料能够佐证手机在事件当中有受损。4、本次事故为意外事故，事发也是电瓶车的司机为了规避人群突然跳出的小孩子，意外碰撞到原告，在主观上没有追求或放任结果的发生，所以被告认为原告主张的精神抚慰金和间接故意导致的侵权责任不相符，原告主张不符合意外事件的事实。其次，原告主张精神抚慰金不符合现行伤残等级所对应的计算标准（十级1万元）。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，原告在被告经营的锦绣中华园区内，被被告工作人员驾驶的电瓶车撞伤。事故发生后，被告立即将原告送往香港大学深圳医院住院治疗，原告于2020年4月12日出院，共住院81天。出院诊断为：1、左股骨干骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左胫骨平台外侧骨折；4、左大腿血肿；5、高血压病2级（中危）。出院医嘱记载：1、继续予以药物促进骨折愈合、控制血压等；2、住院期间由一人陪护；3、坚持康复治疗，并在他人监护时进行，避免跌倒等意外；4、因患者左膝关节活动度受限及步行尚未恢复正常，建议出院后由他人陪护下进行如厕、步行、上下楼梯等日常活动，避免跌倒等意外；5、骨折术后满3个月时，骨科门诊复查；6、有关左胫骨内固定拆除事宜，建议咨询我院骨科；7、暂时避免剧烈运动，定时检测血压，必要时心内科门诊就诊；8、我科门诊随诊，不适及时就诊。被告为原告支付了医疗费78873.24元、住院期间护理人员护理费23905元、出院当天交通费61元。原告后于2020年6月22日到香港大学深圳医院骨创伤及骨折门诊就诊，支出医疗费227.5元。原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》对其伤残进行鉴定、并对其内固定物取出费用评估。该司法鉴定所先后于2020年8月6日、2020年8月15日作出鉴定意见，评定原告为拾级伤残，固定物取出费用估算为15000元。本院认为，原告在被告经营的园区内被被告工作人员驾驶的电瓶车撞到，被告对其工作人员的侵权行为应承担赔偿责任。关于赔偿项目和数额。一、残疾赔偿金。原告经鉴定，伤残程度为拾级伤残。被告亦对该鉴定意见予以确认。定残之日时，原告已满66周岁，因此，其残疾赔偿金为87530.8元（62522元/年×14年×0.1），与原告主张的残疾赔偿金金额相符，本院对此予以确认。二、医疗费。原告住院期间的医疗费用已由被告支付。原告主张6月22日复查支出的医疗费227.5元，有医疗费票据佐证，本院对此予以确认。因原告还需第二次手术取出内固定物，经鉴定，该费用估算为15000元，为避免当事人诉累，本院对此予以确认。关于原告主张购买碳酸钙D3片支出的费用。经查，在出院医嘱中，记载了该药物的服药要求。原告提交的发票显示，其购买该药物支出116元，本院对此予以确认。因此，医疗费共计为15343.5元（227.5元+15000元+116元）。三、住院伙食补助费。原告住院共计81天，故住院伙食补助费为8100元（100元/天×81天）。原告主张陪护人员餐费，无法律依据，本院不予支持。四、营养费。原告主张额营养费数额偏高，本院酌定营养费500元。五、交通费。原告主张的交通费数额偏高，结合原告住院和复诊天数，本院酌定交通费2460元。六、护理费。原告住院期间，被告为其聘请了一名护理人员，被告支出护理费用23905元。根据被告提交的《陪护服务协议》，陪护期为80天，陪护费为280元/天。原告称，一名陪护人员照顾不过来。原告称事故发生后的两天内，陪护人员未到，其女儿请假2天照顾，原告提交了其女儿朱辉的2019年7月30日、10月30日、2020年1月21日的工资发放记录以证明其误工损失。本院认为，原告的出院医嘱已载明“住院期间由一人陪护”，住院天数为81天，《陪护服务协议》上护理天数为80天，本院酌定护理期差额1天的费用按280元/天计算。原告提交的工资发放记录不足以证明实际误工损失，本院对此不予采信。关于出院后的陪护。根据出院医嘱，原告需要由他人陪护下进行如厕、步行、上下楼梯等日常活动，也需要在他人监护下进行康复治疗，原告也提交了陪护发票以证明出院后支出2020年4月13日至2020年7月15日期间的护理费13720元。考虑到原告受伤的部位和年纪，以及日常生活需要，本院对该护理费13720元予以支持，因此，护理费共计14000元（280元+13720元）。七、鉴定费。原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续费用进行司法鉴定，并提交了相应的票据予以证明，该司法鉴定为原告主张的赔偿项目提供了专业司法鉴定意见，系原告的合理维权支出，因此本院确认鉴定费2700元（1956元+744元）为损失费用。八、残疾辅助器具费。原告提交了购买发票、网购记录截图，以证明其购买辅助器具支出费用。经查，原告购买关节固定支具支出508元，购买血压计支出256.53元，购买手杖支出68元，结合原告的出院医嘱和实际病情，本院对上述费用予以确认，上述费用共计832.53元。九、精神损害抚慰金。原告因涉案事故导致拾级伤残，必然给其本人造成较大的精神痛苦，但原告要求精神损害抚慰金30000元过高，按照深圳司法惯例，本院认定精神损害抚慰金10000元。十、财产损失。原告称手机、衣裤、携带物品遭受损失。但原告提交的金额为969元的手机购买发票记载时间为2020年4月13日，没有提交其他证据证明其他损失实际发生。本院认为，原告提交的证据不足以证明实际发生的财物明细及损失金额，结合日常生活经验，考虑到原告受伤时会产生衣物破损，本院酌定财产损失为200元。原告主张的病历复印费系必要的诉讼成本支出，对此本院不予支持。原告主张冰袋费20元、隔尿垫100元，未提交相关证据，本院对此不予支持。十一、二次手术的其他费用。原告主张二次手术的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。因上述费用未实际发生，也无专业的医疗意见参考，本院对此不予处理。原告可待上述费用实际发生后，再另循法律途径主张。上述赔偿数额共计141666.83元（残疾赔偿金87530.8元+医疗费15343.5元+住院伙食补助费8100元+营养费500元+交通费2460元+护理费14000元+鉴定费2700元+残疾辅助器具费832.53元+精神损害抚慰金10000元+财产损失200元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告深圳锦绣中华发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李洪霞赔偿各项损失共计141666.83元；二、驳回原告李洪霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2182.02元，由原告李洪霞负担615.35元，被告深圳锦绣中华发展有限公司负担1566.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雯琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。