海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初3312号 原告：杨丽斯，女，1992年3月28日出生，汉族，住琼海市。 被告：张娟子，女，1985年1月15日出生，苗族，住琼海市。 委托诉讼代理人：陈杰川，琼海市恒信法律事务所法律工作者。 原告杨丽斯诉被告张娟子民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽斯、被告张娟子及其委托诉讼代理人陈杰川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽斯向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告双方于2018年1月13日签订的《合伙投资协议书》无效；二、判令被告向原告返还借款本金8万元和利息（利息以本金8万元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系经营一家店名为琼海嘉积东尼美容美发店的经营者，原告系经常到该店洗头和做美容的顾客。2017年12月15日，被告以其经营的琼海嘉积东尼美容美发店顾客流量大、前景好为由邀请原告“投资”其经营的美容美发店，被告口头承诺原告只需要出资便可每月固定享受分红，不需要参与经营活动，也无需承担任何经营风险。原告出于信任，于当日便转账支付了3万元给被告，双方未签订任何书面的协议。2018年1月13日，被告又以店面扩张需要资金为由，要求原告再出资5万元，原告当日便将5万元转至被告财务人员王德琼的银行账户，原告共计向被告转账支付了8万元。尔后，被告便提出与原告签订《合伙投资协议书》，每月按照协议书上的约定收取分红。为了资金得到保障，原告便与被告签订了《合伙投资协议书》。但是自被告收到原告8万元至今，从未与原告核算每月的盈亏，总是以店面亏损为由拒绝向原告分红，原告要求被告退还8万元，被告也总是以各种理由搪塞。被告关店后，原告多次要求被告向原告返还8万元，被告也一直未予以理睬。后经原告多方了解，被告与多人签订了《合伙投资协议书》，且与每人签订的合伙协议上记载的“投资总额”并不一样。原告认为，个人合伙的主要特征是民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。被告邀请原告入伙，并承诺给予原告一定数额的回报，但原告仅出资，自始至终没有参与合伙经营活动，对合伙经营也不承担风险，双方合伙盈余的分配也无约定。因此，双方签订的协议不具有共担风险的合伙基本特征，属无效的个人合伙协议。故原、被告之间存在的真实法律关系是借款关系，被告对收取原告8万元的资金及利息应承担返还义务，被告拒不返还侵害了原告的合法权益，为此原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张娟子辩称：一、原告诉请确认《合伙投资协议》无效，被告认为原告所诉没有事实根据，理由不成立；二、原告诉请返还借款本金8万元和利息没有事实根据，被告是琼海嘉积东尼美容美发店负责人；三、原、被告签订《合伙投资协议书》，双方所形成的是合伙关系，而非民间借贷关系。理由如下：原、被告签订《合伙投资协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应当遵守履行。《合伙投资协议书》是原告与被告对合伙投资方式、投资比例、合伙期限、盈亏分担、违约责任的约定，不存在违反合同法的相关规定，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此，《合伙投资协议书》并不存在法律规定的无效情形。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：1-2.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；3.银行转账凭证，证明2017年12月15日原告向被告转账支付3万元；4.合伙投资协议，证明原、被告双方于2018年1月13日签订了《合伙投资协议》的事实；5.银行转账凭证，证明原告再次向被告转账支付5万元的事实。 被告为证明其主张的事实，提供了以下证据：营业执照，证明原、被告之间是合伙关系。 被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2三性没有异议，对证据3真实性、合法性没有异议，对证明内容有异议，认为该款项是合伙投资款并非借款；对证据4真实性、合法性、关联性没有异议，对证明内容有异议，认为该协议书是双方真实客观签订的合法协议；对证据5三性没有异议，对证明内容有异议，认为该款项是合伙投资资金，并非民间借贷资金。 原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对被告提交的证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为双方是借贷关系不是合伙关系，虽然双方签订的协议显示是合伙协议，但双方不是合伙关系，双方不满足合伙的条件，是纯粹的借贷关系。 原、被告双方提交的证据经对方当事人质证，对全部证据的真实性均没有异议，本院予以确认。对双方有争议的证明内容即双方之间是合伙关系还是借贷关系问题，以下再予以论述。 根据当事人提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年11月24日，被告张娟子申请开办了琼海嘉积东尼美容美发店（以下简称：东尼美容美发店），经营者为张娟子，类型为个体工商户。原告经常到被告店内洗头和做美容，双方就此认识。2017年12月15日，被告口头邀请原告参与投资，原告便于当日向被告转账支付了3万元。2018年1月13日，被告以店面扩张需要资金为由，要求原告再出资5万元，当日原告再向被告指定的东尼美容美发店的财务王德琼银行账户转账支付了5万元，合计出资8万元。2018年1月13日，双方签订了《合伙投资协议书》，协议书中被告作为甲方，原告作为辛方。其他“合伙人”项下为空白。协议书第七至十条的内容分别为：出资约定、盈余分配、亏损承担、债务承担等。协议书第十三条第一项约定，新合伙人入伙，应当经全体合伙人同意，并订立书面合伙协议。被告称原告入伙已召开合伙人会议，但没有会议记录。协议书中原告参与经营管理的方式没有约定。原告自出资至今，没有参与美容美发店的经营管理，也没有对店里的经营账目进行核算，没有享受过分红。 2018年1月东尼美容美发店正式营业，2019年3月店铺停止营业。前半年的收入和支出情况被告有在群里公布，下半年只是发季度报表。店铺停业后，原告找到被告提出解除合伙协议并退还全部出资款，被告同意解除合伙协议但不同意退还原告的出资款。双方为此发生争议，原告提起本案诉讼。 另查，原告汇给被告的8万元，被告没有存入东尼美容美发店账户。被告称，这笔款不参与入账，不属于消费，因而不入账。再查，2017年12月28日，在被告与莫业虎签订的《合伙投资协议书》里，甲方为被告，辛方为莫业虎，协议书里其他方合伙人内容是完整的。2020年5月20日，被告张娟子向工商市场监督管理部门申请注销了琼海嘉积东尼美容美发店。 本院认为，被告在琼海市嘉积镇投资经营琼海嘉积东尼美容美发店的事实有工商登记材料证实，根据工商登记资料显示，该美容美发店为被告个人经营。原告向被告支付款项8万元，有转账凭证证明，被告收款的事实清楚，应予认定。本案争议的焦点是：原告所支付给被告的8万元是投资款还是借款，即原、被告之间是合伙关系还是借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第三十一条、三十二条、三十三条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、入伙退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。本案中，从双方订立的认购合同书内容和庭审查明的事实看，原告不参与美容美发店的实际经营，该约定明显与合伙关系中利润共享，风险共担的基本特征相悖。其次，该笔投资款被告并没有存入美容美发店账户，没有证据说明该笔款项用于合伙经营。第三，原告与被告订立的投资协议书同被告与莫业虎签订的协议书重叠，而莫业虎的协议书内容是完整的。根据以上事实，应认定原、被告之间名为投资合伙关系，实为借贷关系。本案纠纷应按民间借贷相关法律规定处理，原告请求确认双方签订的《合伙投资协议书》无效不当，应予纠正;由于原、被告之间为借贷关系，故原告请求判令被告返还借款8万元有理，应予支持。关于借款利息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告对借款期限及利率没有明确约定，原告主张借款利息自向法院起诉之日起即2020年11月11日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，其主张的利率标准不当，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告张娟子于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨丽斯借款本金8万元及利息(利息以8万元为基数，自2020年11月11日起至清偿借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（原告杨丽斯已预交），由被告张娟子负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员 雷 平 二〇二〇年十二月二十日 书记员 文少玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。