湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2726号 原告：段某1，男，1957年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：段某2，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：周照清，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺仕剑，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 原告段某1与被告段某2合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1、被告段某2及其委托诉讼代理人周照清、贺仕剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令段某2立即向段某1支付剩余股权转让价款2081600元,并支付迟延利息2576677元(利息暂时计算至2020年9月10日),以后利息按月利率2%顺延计算至本息付清之日止；2、判令本案全部诉讼费用由段某2承担。事实与理由:段某1和段某2都是“郴州美世界广场土建安装工程二标段施工项目”的合作股东(段某2实为隐形股东),段某1持股7%。段某2多次主动要求收购段某1的股份,于是双方于2015年4月4日签订了一份《股权转让协议》。根据该协议,由段某2分六期支付转让款,截止2015年8月30日全部付清。但段某2直至2015年4月,仅支付了1624000元转让款。为了双方更好的履行《股权转让协议》约定的权利义务,段某2于2015年7月5日作出书面承诺:本月30日之前支付段某1转让股金,超过时间按贰分每月计付利息。被告出具该承诺后,陆陆续续仅支付了1480000元转让款，对于剩余的2081600元转让款迟迟未予支付，故诉至法院。 被告段某2辩称，一、2015年4月4日签订的《股权转让协议》无效，双方于2015年重新签订了协议。二、段某2已经清偿欠款。三、段某1于2013年4月13日、20日归还段某2借款3100000元，段某2于当天转回段某1账户400000元，实际只收了2700000元。段某1尚欠400000元和延期付款利息。此款双方约定在段某2的欠款中抵扣。四、段某1主张李平转让了1180000元债权，无任何证据证明已通知段某2，该债权转让不成立。四、李平持股20%，已转让9%给潘炎焕，故李平只持有11%的股份，但段某2提交的证据中李平持有16.783%的股份。实际上段某2已支付完李平所有转让款，该债权转让不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2015年4月8日，段某1与段某2签订《股权转让协议》约定，“出让人（甲方）：段某1，受让人（乙方）段某2。一、转让标的物名称：甲方持有的施工项目7%的股权。二、股权转让价款金额：5185600元。三、付款方式与期限：乙方分期分批向甲方支付股权转让价款……于2015年8月30日前付清。” 2015年7月5日，段某2出具承诺，“本月30之前支付段某1转让股金超过时间按贰分每月计付利息。” 段某2于2015年4月2日向段某1支付转让款1624000元，于2015年8月4日支付1000000元，于2015年8月28日支付100000元，于2015年9月16日支付100000元，于2015年10月10日支付100000元，于2015年11月14日支付100000元，于2016年1月30日支付100000元。2015年6月12日段某2委托刘奕奕支付100000元。以上共计3224000元。 2015年4月17日，李平与段某2签订《股权转让协议》约定，“出让人（甲方）：李平，受让人（乙方）：段某2。一、转让标的物名称：甲方持有的施工项目16.783%（对应股本金11245000元）的股权。二、股权转让价款金额：12338800元……。三、付款方式与期限：……于2015年8月30日前付清。” 李平出具证明，“2015年7月份我已委托段某2付给段某1118万元，此款是借段某1的本息，段某2从我股金中已扣除” 2017年4月12日，段某1就本案所涉款项起诉段某2，后撤诉。 本院认为，段某1与段某2签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。段某2提出其向段某1已支付了4424000元，段某1漏算了四笔：于2015年7月29日支付的1180000元，于2015年6月12日支付的100000，于2016年1月30日支付的100000元，2014年1月14日借款20000元。关于2015年7月29日支付的1180000元。经查，李平转让了股权给段某2，因李平欠段某1借款，故委托段某2向段某1支付1180000元，并从段某2所欠股权转让款中扣除。李平为此出庭作证。段某2提出，该债权转让未通知其，但段某1于2017年4月12日起诉段某2时，在庭审时已出具了李平书写的证明。本案中，李平又当庭认可其委托了段某2向段某1付款，故段某2该主张不成立。段某2还提出其不欠李平股权转让款，但在庭审中又认可欠了尾款，前后表述不一致，且亦未能举证证实其向李平完全支付了转让款的情况，故本院不予支持。关于2015年6月12日段某2委托刘奕奕支付的100000元，段某1提出，该款为其与刘奕奕的经济往来，已清偿，但未能举证证实，本院不予支持。关于2016年1月30日段某2支付的100000元，段某1只计算了80000元，其提出收到该款后又借给段某220000元，但该借款行为与本案不是同一法律关系，段某2对此不予认可，故不能在本案中抵消。关于2014年1月14日借款20000元，该款与本案不是同一法律关系，应另行主张。此外，段某2还提出，段某1还欠其借款本金400000元及延迟付款利息，该款亦与本案不是同一法律关系，应另行主张。综上，本案股权转让款总额为5185600元，段某2已支付3224000元，尚欠1961600元。段某2应当履行支付义务。关于欠款利息，双方约定月息2分过高，本院酌定为年率利12%。从2015年8月1日至2020年9月10日，段某2应付利息为1218926.7元（后附利息计算清单）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告段某2于本判决生效之日起三十日内向原告段某1支付股权转让款1961600元及利息1218926.7元，后期利息按年利率12%计算至欠款完全清偿之日； 二、驳回原告段某1其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费44066.22元，减半收取22033.11元，由被告段某2负担14982元，由原告段某1负担7051.11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强                            支付时间                       支付数额（元）                       未付数额（元）                       计息时间                       利息（元）             年利率12%                               2015年4月2日                       1624000                       3561600                                                                             2015年6月12日                       1000000                       2561600                                                                             2015年8月4日                       100000                       2461600                       2015年8月1日至2015年8月3日，共3天                                                 2526.5                               2015年8月4日至2015年8月27日，共24天                       19423                               2015年8月28日                       100000                       2361600                       2015年8月28日至2015年9月15日，共19天                       14751.9                               2015年9月16日                       100000                       2261600                       2015年9月16日至2015年10月9日，共24天                       17845                               2015年10月10日                       100000                       2161600                       2015年10月10日至2015年11月13日，共35天                       24873.2                               2015年11月14日                       100000                       2061600                       2015年11月14日至2016年1月29日，共77天                       52189.5                               2016年1月30日                       100000                       1961600                       2016年1月30日至2020年9月10日，共1686天                       1087317.6                               共计：                                                                                            1218926.7                附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。