广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15145号原告：广州安佳门窗有限公司，住所地:广州市番禺区南村镇罗边村南约西竹街自编2号之二101。法定代表人：梁海兵。委托诉讼代理人：瞿香群,广东圳宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏亚平,系该公司业务经理。被告：广州华城建设工程有限公司，住所地：广州市天河区中山大道西140号1004房。法定代表人：钟佰林。被告：广州市房屋开发建设有限公司，住所地：广州市越秀区广卫路15号之一。法定代表人：黎智坚。委托诉讼代理人：涂洪刚，系广东凡立律师事务所律师。原告广州安佳门窗有限公司（以下简称安佳门窗公司）与被告广州华城建设工程有限公司（以下简称华城建设公司）、广州市房屋开发建设有限公司（以下简称房开建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，本案适用普通程序，由审判员陈忠和人民陪审员杨颖冬、黎伟昌三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安佳门窗公司的委托诉讼代理人瞿香群、夏亚平、被告房开建设公司委托诉讼代理人涂洪刚到庭参加诉讼。被告华城建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安佳门窗公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告一和被告二支付剩余工程款人民币933043.30元和违约金人民币1015477.23元（违约金金额包括剩余非质保金工程款的违约金和质保金的违约金，其中剩余非质保金工程款的违约金以剩余非质保金工程款人民币618826.48元为计算基数，按每天千分之一计付，从2016年5月1日起计至两被告付清之日止，暂计至本案起诉之日，违约天数为1283天，计算违约金为793954.37元；质保金的违约金以质保金人民币314216.82元为计算基数，按每天千分之一计付，从2017年11月30日起计至两被告付清之日止，暂计至本案起诉之日，违约天数为705天，计算违约金为221522.86元），请求判决由两被告承担本案诉讼费用、财产保全费用、公告费用。事实和理由：2014年9月8日和2014年11月1日原告和被告华城建设公司分别签订《BD组团铝塑共挤门窗安装工程承包施工合同》和《BD组团玻璃幕墙安装工程承包施工合同》，约定由原告承包该门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程，工程保修期均是两年。2015年4月7日原告和被告华城建设公司、被告房开建设公司、深圳市百安固建筑安装有限公司就门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程签订《协议》，约定被告房开建设公司累计代被告华城建设公司支付人民币520万后（含钢结构工程款23万），原告工程余款与被告华城建设公司协商处理，两工程完工分项验收合格后被告华城建设公司6个月内累计支付原告结算款的95%，延期每天被告华城建设公司按未付款的千分之一支付违约金。2015年5月2日门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程均完工，2015年10月30日该两工程验收合格并交付使用。2015年7月21日原告和被告华城建设公司就门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程进行结算，被告华城建设公司确认该两工程的工程款共计人民币6284336.32元。2017年4月3日原告向被告房开建设公司出具《关于广州市番禺区暨南大学玻璃幕墙及门窗工程付款提醒函》，告知被告华城建设公司欠付工程款的行为己严重违约，并且提醒被告房开建设公司将该两工程的剩余工程款直接支付给原告，不能直接付给被告华城建设公司，如被告房开建设公司直接付给被告华城建设公司导致原告收不到该工程款，原告将就因此遭受的损失向被告房开建设公司追索。2019年2月1日被告华城建设公司支付工程款人民币164271.74元，截止至本案起诉之日，被告华城建设公司和被告房开建设公司仍欠付原告剩余工程款人民币933043.30元，各方沟通无果。为维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。被告房开建设公司辩称，一、本司与原告安佳门窗有限公司之间不存在合同关系，原告安佳门窗有限公司要求本司支付工程款没有合同依据和法律依据。二、本司已经按照《协议》约定代垫工程款项528万，已经履行《协议》约定代垫工程款项的义务，原告安佳门窗有限公司要求本司承担剩余工程款项和违约金的支付责任没有合同依据和法律依据。被告华城建设公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：房开建设公司是涉案工程的总承包方，其将工程转包给广东电白建设集团有限公司。广东电白建设集团有限公司又将部分工程分包给华城建设公司，华城建设公司再找到安佳门窗公司承接案涉工程。2014年9月8日，安佳门窗公司（承包方）和华城建设公司（发包方）签订《BD组团铝塑共挤门窗安装工程承包施工合同》，合同中约定该工程分项施工项目包括铝塑共挤门窗的制作、安装，铝合金窗花的制作安装，屋顶天窗的制作安装，承包方式为包工包料。合同约定总工期为80天，2014年9月10日为开工日期，2014年11月30日为完工日期，工程承包总价为3996780元，该工程无预付款，按进度节点付款，即乙方进场完成铝塑门窗框料，天窗框料安装，施工障碍面除外，甲方付实际完成工程量的70%，框料安装计价按综合单价的40%计算，工程基本完工后7天内付至工程合同款的70%，工程验收合格20天内支付结算款95%，（或工程整体完工，70天内，甲方付到乙方工程结算款的95%）。剩余5%作为质量保证金，质保期满后10天内无息付清，本工程质保期自工程验收合格之日起计满两年。2014年11月1日安佳门窗公司（承包方）和华城建设公司（发包方）签订《BD组团玻璃幕墙安装工程承包施工合同》，约定工程分项施工项目包括天窗，百叶窗，窗花铝格，雨棚，入口门栓面（干挂石），铝合金门窗，幕墙门窗及屋面装饰，承包方式为包工包料。合同约定该工程承包总价为3253027元，支付方式为：1）玻璃幕墙骨架，铝合金装饰格栅骨架基本安装完成支付工程款100万元人民币；2）合同范围内项目完成工程量的90%时再支付工程款100万元人民币；3）合同范围内项目基本完成支付合同发包单位的银行期票100万元人民币，期票兑现日期为2015年1月29日前；4）工程竣工并验收两个月内支付至工程结算款的95%，剩余5%作为工程保修金，保修期满一个月内无息付清，本工程保修期为两年。2015年4月7日，安佳门窗公司和华城建设公司、房开建设公司、深圳市百安固建筑安装有限公司就门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程签订《协议》，约定：“1.2014年至今广州安佳门窗有限公司累计己收到代付的400万，2015年3月31日前广州市房屋开发建设有限公司再代支付30万工程款。广州安佳门窗有限公司收到该笔工程款后将幕墙、铝窗所需的玻璃等材料全部到货，在工厂加工，4月12日前（其中窗扇开始加工）分批完成，4月15日前D组团铝窗全部运到现场，并开始安装。若每延期一天按每天5000元支付广州市华城建设工程有限公司违约金。2.广州安佳门窗有限公司4月18日前D组团铝窗全部完成，B组团和D组团幕墙、百叶全部完成，广州市房屋开发建设有限公司再代广州市华城建设工程有限公司支付暨南大学番禺南校区教学楼钢结构工程款23万。若每延期一天按每天5000元支付广州市华城建设工程有限公司违约金。（收款时深圳市百安固建筑安装有限公司向广州市房屋开发建设有限公司出具结清工程款项的具结书，广州市华城建设工程有限公司同意该笔款项从广州工程总承包集团有限公司后续工程款中支付给广州市房屋开发建设有限公司）3.广州安佳门窗有限公司4月22日前B组团窗扇全部运到现场并安装完成50%时，广州市房屋开发建设有限公司再代支付30万工程款，4月30日前广州安佳门窗有限公司前将剩余B组团铝窗全部完成。若每延期一天按每天5000元支付广州市华城建设工程有限公司违约金。4.州安佳门窗有限公司本项目己累计收到483万，广州市房屋开发建设有限公司再代支付37万时将所有包括但不限于：深化图纸、产品质量证明文件、检测报告、工程资料等按要求组卷移交广州市华城建设工程有限公司签收。5.广州安佳门窗有限公司按时收到支付款项后应按上述时间节点完成（以收到相应支票时间顺延工期），若累计延期15天广州市华城建设工程有限公司可终止与广州安佳门窗有限公司的原合同和本协议（不可抗力因素除外）。广州安佳门窗有限公司必须无条件交出现场，并同意其他第三方幕墙、门窗单位进场施工；若有争议与广州市华城建设工程有限公司协商解决，不得阻碍后续施工。6.广州市房屋开发建设有限公司累计代付520万后（含钢结构工程款23万），广州安佳门窗有限公司工程余款与广州市华城建设工程有限公司协商处理。广州安佳门窗有限公司本次幕墙、铝窗工程结算价款按双方确认的竣工结算书金额（该结算10天内必须确认，否则工期顺延）。幕墙、铝窗工程全部完工分项验收合格后广州市华城建设工程有限公司6个月内累计支付广州安佳门窗有限公司结算款的95%。延期每天广州市华城建设工程有限公司按未付款的千分之一支付违约金。”。2015年7月21日，安佳门窗公司与华城建设公司签署《[BD组团铝窗、百叶、玻璃幕墙]分包工程项目结算表》和《工程结算审核表》，确认分包工程项目结算金额为6284336.32元。2017年4月3日，安佳门窗公司向房开建设公司出具《关于广州市番禺区暨南大学玻璃幕墙及门窗工程付款提醒函》，告知华城建设公司欠付工程款的行为己严重违约，并且提醒房开建设公司将该两工程的剩余工程款直接支付给安佳门窗公司，不能直接付给华城建设公司，如房开建设公司直接付给华城建设公司导致安佳门窗公司收不到该工程款，安佳门窗公司将就因此遭受的损失向房开建设公司追索。另查明，自2014年9月30日至2016年2月2日，房开建设公司陆续向安佳门窗公司转账1000000元、500000元、500000元、1000000元、400000元、600000元、300000元、208840元、300000元、479541.83元，安佳门窗公司确认收到以上款项，但认为房开建设公司于2015年5月5日支付的208840元是支付与案涉工程无关的钢结构工程款，该208840元不应在案涉工程款中扣除。华城建设公司于2018年2月12日和2019年2月1日分别支付工程款107479.45元和164271.74元，安佳门窗公司确认收到以上款项。又查明，安佳门窗公司陈述2015年5月2日门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程均完工，2015年10月30日该两工程验收合格并交付使用。本案在诉讼中，安家门窗公司申请财产保全，申请冻结房开建设公司的银行账户1948520.53元，为此，安家门窗公司预付了财产保全费用5000元。本院认为，关于房开建设公司应否向安佳门窗公司支付剩余工程款。安佳门窗公司、房开建设公司、华城建设公司和深圳市百安固建筑安装有限公司就门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程签订的《协议》是当事人真实意思表示，协议内容没有违反法律强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。《协议》第六条约定“广州市房屋开发建设有限公司累计代付520万后（含钢结构工程款23万），广州安佳门窗有限公司工程余款与广州市华城建设工程有限公司协商处理。广州安佳门窗有限公司本次幕墙、铝窗工程结算价款按双方确认的竣工结算书金额（该结算10天内必须确认，否则工期顺延）。幕墙、铝窗工程全部完工分项验收合格后广州市华城建设工程有限公司6个月内累计支付广州安佳门窗有限公司结算款的95%。延期每天广州市华城建设工程有限公司按未付款的千分之一支付违约金。”，该条明确约定了房开建设公司代垫工程款项的范围及具体数额。安佳门窗公司确认已收到房开建设公司支付的工程款5079541.83元。对于房开建设公司于2015年5月5日支付的钢结构工程款，安佳门窗公司确认已收取，但主张该款是支付与涉案工程无关的钢结构工程款。该笔工程款支付的时间在签订《协议》之后，且《协议》约定由房开建设公司代付5200000元工程款，其中包含钢结构工程款230000元。综上，本院确认房开建设公司已按照《协议》约定代垫工程款5200000元（实付5288381.83元，含钢结构工程款）的义务，安佳门窗公司要求房开建设公司支付剩余工程款和违约金，没有事实依据，本院不予支持，剩余工程款应该由华城建设公司承担支付义务。安家门窗公司主张门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程于2015年5月2日完工，于2015年10月30日验收合格并交付使用。2015年7月21日安佳门窗公司和华城建设公司就门窗安装工程和玻璃幕墙安装工程进行结算，工程款共计人民币6284336.32元。为此，安家门窗公司提交了分包工程项目结算表、工程结算审核表和《关于广州市番禺区暨南大学玻璃幕墙及门窗工程付款提醒函》对以上主张予以证明，安佳门窗公司虽然没有提供竣工验收材料，但考虑到竣工验收材料一般由发包方保管，安佳门窗公司无法提供合乎常情常理，且安佳门窗公司提供的材料所载内容合理，故本院确认涉案工程结算金额为6284336.32元。经安佳门窗公司与华城建设公司结算，涉案工程的工程款为6284336.32元，扣除房开建设公司支付案涉工程款5079541.83元（安佳门窗公司于2015年5月5日收取的208840元是钢结构工程的工程款，与案涉门窗及玻璃幕墙安装工程款没有关联，故不应在案涉工程款中扣除。），以及华城建设公司支付的271751.19元，剩余工程款为933043.3元，其中工程质保金为314216.82元，非质保金工程款为618826.48元。非质保金工程款根据《协议》约定，应由华城建设公司在幕墙、铝窗工程全部完工分项验收合格后6个月内支付，本案工程竣工验收时间为2015年10月30日，故华城建设公司最迟应于2016年4月30日付清618826.48元。涉案工程质保金约定于质保期满后一个月内无息付清。质保期为工程验收合格之日起计满两年，即质保金314216.82元，华城建设公司最迟应于2017年11月30日付清，华城建设公司没有按期支付已构成违约，应承担违约责任，向安佳门窗公司支付违约金。关于非质保金工程款618826.48元，《协议》所约定违约金按每天千分之一计付明显过高，依法调整为从2016年5月1日至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。对于质保金314216.82元，由于并没有约定逾期支付违约金的计算方法，逾期付款违约金从2017年12月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告华城建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告广州华城建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告广州安佳门窗有限公司工程款933043.3元及违约金（违约金分两部分计算：质保金逾期付款违约金以314216.82元为基数，从2017年12月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止；非质保金工程款逾期付款违约金以618826.48元为基数，从2016年5月1日至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告广州安佳门窗有限公司的其他诉讼请求。如果被告广州华城建设工程有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22337元，由原告广州安佳门窗有限公司负担6106元，由被告广州华城建设工程有限公司负担16231元；财产保全费5000元，由原告广州安佳门窗有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 忠人民陪审员  杨颖冬人民陪审员  黎伟昌二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李颖瑶