渭南市临渭区人民法院   民事判决书   （2020）陕0502民初6745号   原告：张涛，男，1979年3月5日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：刘征倭，男，1943年9月28日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。   被告：袁峰亮，男，1966年4月8日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：宋玉才，渭南市临渭区人民法律服务所法律服务工作者。   原告张涛与被告袁峰亮健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁峰亮赔偿原告张涛医疗费1092元、伙食补助费3000元、营养费2000元、误工费40000、护理费8000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2012元，计66104元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月21日22时许，被告袁峰亮在原告张涛经营的位于渭南市临渭区XX镇XX街老碗鱼饭庄内扬言自己是黑社会、曾坐过牢，要将饭庄砸了…。此时，唐某某从车上下来，心感不满，便同被告袁峰亮发生争执，被告袁峰亮待在饭庄不离开，还辱骂唐某某，二人便开始厮打，被告袁峰亮顺手从路边找来一大块水泥板砸向唐某某，与此同时，唐某某让原告张涛赶紧录像，正当原告张涛准备录像时，唐某某突然躲闪，水泥板直接砸至原告张涛的右脚上，原告张涛当即报警。当晚24时左右，原告张涛感觉右脚不适，便在马德峰的陪同下乘坐出租车前往渭南市中心医院治疗，被诊断为：右足第2近节趾骨基底部骨折，院方要求动手术，约需医疗费20000元，原告张涛无力支付，随即前往渭南烙印骨科医院继续治疗，院方还是建议手术，原告张涛又因无力支付，便用石膏固定和药物治疗。由于治疗不彻底，原告张涛的右脚留下后遗症，伤后一段时间内生活不能自理，需他人护理，院方建议护理期40天左右，护理费8000元。原告张涛认为，被告袁峰亮的行为严重侵犯其合法权益，并造成严重的精神伤害。原告张涛为维护自身的合法权益，遂诉至本院。   被告袁峰亮辩称，原告张涛所述内容与事实不符。2019年12月21日20时左右，被告袁峰亮与其友李某某在渭南市临渭区XX街道新元羊肉馆吃饭，李某某中途外出，被告袁峰亮见其一直未归，出去寻找后发现对面老碗鱼饭庄门口停有警车，XX庄XX店员后得知是因发电机一事引起。随后，原告张涛与其友唐某某一同进入饭庄，看见被告袁峰亮等二人后就开始不分青红皂白地破口大骂，并将被告袁峰亮压倒至马路上殴打，致被告袁峰亮头部、肩部、腰部多处受伤。被告袁峰亮爬起后转身往回走出十米开外，发现手机遗落在饭庄，便前往饭庄寻找手机。此时，办案民警将被告袁峰亮带至派出所谈话。被告袁峰亮不知原告张涛是如何受伤的，亦非被告袁峰亮所为，应依法驳回原告张涛的诉讼请求，诉讼费由原告张涛自行承担。   原告张涛针对其主张向本院提交证据如下：1、行政处罚决定书一份，证明被告袁峰亮拿一块大水泥板砸向唐某某时，唐某某躲闪后，水泥板砸至原告张涛的右脚。2、水泥块的照片两张，证明水泥块的大小。3、被告袁峰亮用头部顶撞唐某某的照片、被告袁峰亮用拳头殴打唐某某的照片各一张，证明被告袁峰亮殴打唐某某的事实。4、渭南市中心医院住院证、诊断证明书、烙印中西结合医院诊断证明书各一份，证明原告张涛的伤情。5、烙印医院医疗费票据八张，渭南市中心医院检查费票据三张，证明原告张涛的治疗花费。6、住宿费收款收据四张，证明原告张涛前往医院复查由其父及代理人陪同所产生的的费用。7、交通费票据五十二张，证明原告张涛花费交通费326.5元。8、伙食费票据二十二张，证明在外面吃饭的费用。9、拐杖收据一张、超市购物凭证六张、日用品收据两张、复印费收据、购买纱布绷带凭证各一张，证明原告张涛的营养费。10、店铺转让合同书一份，证明原告张涛的店面从事发至今无法经营，产生误工损失。   被告袁峰亮质证认为，对原告张涛提交证据1的真实性认可，证明目的不予认可，未明确是因被告袁峰亮的行为致使原告张涛受伤而被处罚。证据2的真实性不认可，无法证明是在事发现场的水泥块。证据3的真实性无异议，这是被告袁峰亮与唐某某之间的纠纷，与本案无关。证据4的真实性认可，证明目的不予认可，无法证明原告张涛的伤系被告袁峰亮所致。证据5中黄色票据认可，蓝色票据不予认可，原告张涛已将蓝色票据在另案予以主张。证据6不予认可，不存在住宿事实，票据也是一般收据，而非正式发票。证据7的真实性认可，证明目的不予认可，无法证明原告张涛系为治疗疾病而产生的交通费。证据8 不予认可，系一般收据，且没有公章。证据9不予认可，未实际住院，不应承担营养费。证据10的真实性及证明目的不予认可，无法证明误工损失。   被告袁峰亮针对其主张向本院提交证据如下：原告张涛与被告李某某一案的民事起诉状，证明该诉状第二页第二段载明，“原告在24时已经到医院诊断”，而本案的诉状中却称同日24时才与其友乘坐出租车前往渭南中心医院治疗，同一事实的陈述内容却不一致，原告张涛诉被告袁峰亮一案的事实显属虚构。   原告张涛质证认为，对被告袁峰亮提交的证据的真实性认可，但两个诉状并不矛盾，原告张涛当时处于昏迷状态记不清具体的时间。从渭南叫出租车到官底镇快则仅需二十多分钟到半小时，而且诉状中写的是24时左右。   结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：   原告张涛针提交的证据1、4和证据5中的渭南烙印中西医结合医院医疗费票据，符合证据“三性”，且证明力较高，予以认定。证据5中渭南市中心医院的医保联票据，非正式票据，证明力较低，不予认定。证据2、3、6、7、8、9、10的证明力较弱，无法客观反映待证事实，不予认定。   被告袁峰亮提交的证据不能证明其证明目的，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月23日，渭南市公安局临渭分局作出临公（下）行罚决字[2020]375号行政处罚决定书，载明，“…现查明：2019年12月21日18时许，XX镇XX村XX组村民李某某前往XX镇XX街“老碗鱼”饭店，向老板张涛索要自己借来的发电机，双方言语不和，李某某用手掌打在张涛右脸部。处警民警赶赴现场对李某某进行劝阻无果，李某某继续用手掌打在张涛左脸。民警将李某某和张涛带至派出所接受询问时，民警告知袁峰亮等无关人员不要停留在“老碗鱼”饭店门口，袁峰亮仍不听民警劝阻，长时间待在“老碗鱼”饭店里，问门店里的服务员李某某和张涛打架的事情，期间店里的服务员多次劝离袁峰亮，袁峰亮并未离开“老碗鱼”饭店，直至张涛以关其店门为由，返回至“老碗鱼”饭店（22时许），张涛、唐某某二人与袁峰亮发生争吵，后唐某某与袁峰亮发生厮打，袁峰亮用水泥砖块砸唐某某，唐某某躲闪后，水泥砖块砸到张涛的右脚上，后张涛踢了袁峰亮面部、背部几脚，以上事实有违法行为人陈述、被害人陈述、证人证言、诊断证明书等证据证实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，现决定袁峰亮拘留九日的行政处罚。”   另查明，2019年12月22日，原告张涛在渭南市中心医院急诊科门诊治疗，被诊断为：头部损伤，右足第2近节趾骨基底部骨折，处理意见：右足制动并抬高，避免负重，建议患者前往骨科进一步治疗，定期复查，对症治疗，如有不适，门诊随诊。次日，原告张涛在渭南烙印中西医结合医院治疗，初步诊断：右足第2趾骨近节骨折，建议：休息。原告张涛在渭南烙印中西医结合医院花费门诊费575元。   本院认为，公民的健康权应受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”结合渭南市公安局临渭分局作出的行政处罚决定书载明的纠纷产生的起因、经过等情况可知，被告袁峰亮故意将水泥砖块砸向唐某某错致原告张涛的足部受伤的行为具有违法性，且主观上具有过错，其行为符合侵权责任的构成要件，应对原告张涛的损害后果承担侵权责任。鉴于原告张涛遇事不冷静、不理性的行为亦是造成自身受损的客观因素之一，且对自身损害的发生亦存在一定过错，据此，本院酌定由被告袁峰亮承担80% 的赔偿责任，原告张涛自担20%的赔偿责任。关于医疗费，原告张涛主张医疗费1092元，经核实，原告张涛在渭南烙印中西医结合医院花费门诊费575元，对超出部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，由于原告张涛未提供住院治疗的证据，本院不予支持。关于营养费，原告张涛未提供医疗机构出具的医嘱意见以证明营养费产生的必要性，本院不予支持。关于护理费，原告张涛未提交护理期限鉴定申请，结合原告张涛的伤情、医疗机构出具的意见，本院酌定护理期限30天，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资计算，护理费应为3084元（37522元/年÷365天×30天）。关于误工费，依据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间及收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告张涛未提交误工期限鉴定申请，结合原告张涛的伤情、医疗机构出具的意见，本院酌定误工期限100天。本案中，原告张涛主张日收入额为400元，由于未提供相应证据加以佐证，本院不予采信。结合原告张涛的职业，本院参照受诉法院所在地私营单位分行业住宿和餐饮业就业人员平均工资计算，原告张涛的误工费为8654.4元（35100元/年÷365天×90天）。关于交通费，依据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告张涛提交的交通费票据的证明力较弱，无法客观反映是否系因就医或转院治疗而产生，故本院不予采信。考虑原告张涛在治疗中必然产生交通费的客观情况，结合原告张涛的伤情、住所地及本次诉讼提交的门诊病历等因素，酌定100元。关于精神损害抚慰金，依据法律规定，精神损害抚慰金是以受害人的精神严重受损为前提，本案中，原告张涛未举证证明被告袁峰亮的行为致其精神严重受损，故本院不予支持。   原告张涛在本次纠纷的损失合计12413.4元。由被告袁峰亮承担12413.4元的80%，计9930.72元；由原告张涛自担12413.4元的20%，计2482.68元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告袁峰亮于本判决生效之日起30日内赔偿原告张涛医疗费、护理费、误工费、交通费，计9930.72元。   二、驳回原告张涛的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费702元，减半收取351元，由原告张涛负担298元，被告袁峰亮负担53元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。            审 判 员 靳 西 养      二0二0年十二月二十六日      法 官 助 理 雷 明      书 记 员 贺 娅 继             1