海南省东方市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9007民初2828号 原告：曾汉昆，男，1973年12月18日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：刘砚新，男，1965年8月2日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区，公民身份号码XXX。 原告曾汉昆与被告刘砚新承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾汉昆、被告刘砚新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效三日内向原告支付剩余欠款25000元；2.判令被告负担本案所需要的诉讼费、公告费、执行费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告负担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2017年11月受被告所托，到东方市龙城花梨湾项目使用挖机施工，至2018年1月完工，施工总费用105000元。被告于2018年12月27日写下欠条，写明尚欠45000元。被告于2019年的2月份还款20000元，现尚欠25000元未付。原告多次要求被告还款，被告均未还。 被告辩称，原告起诉状上写的属实，被告于2018年12月27日写下欠条后，于2019年8月份支付20000元给原告，但是原告遗漏了被告于2019年2月份通过微信给其转的20000元。被告已经支付40000元，目前尚欠原告5000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：被告提供的微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供的欠条。本院认定如下：被告对其真实性无异议，证据的形式、来源符合法律规定，与本案事实相关，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告使用挖掘机到被告位于海南省东方市的龙城花梨湾项目工地进行施工。完工后，被告于2018年12月27日向原告出具欠条，内容为：现欠到曾汉昆在龙城花梨湾一期的挖机费105000元，已付60000元，欠45000元。之后，被告于2019年2月3日通过微信分两次转10000元共计20000元给原告。被告目前尚拖欠挖机费25000元。法庭审理中，原告将其起诉状中的“被告于2019年8月份还款20000元”更正为“被告于2019年的2月份还款20000元”；被告主张其于2019年8月13日向原告支付现金20000元，经询问被告是否有证据材料证明，被告回答“现在没有，庭后可以提供”。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告根据被告的要求使用挖掘机完成工作，向被告交付工作成果后，被告向原告出具欠条。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”的规定，原、被告虽然没有签订书面承揽合同，但双方就承揽达成了口头协议，并且结算时被告向原告出具了欠条，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当认定原、被告于2018年12月27日就承揽合同结算后，确认被告尚拖欠原告的报酬为45000元，被告已经于2019年2月3日向原告支付20000元，目前尚拖欠25000元。关于被告是否于2019年8月13日向原告支付现金20000元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”被告应当就其主张的于2019年8月13日向原告支付现金20000元的基本事实承担举证证明责任。被告在法庭审理中表示庭后可以提供证据证明其已经于2019年8月13日向原告支付现金20000元，但是截至2020年12月8日，被告仍未能提供其所谓的证据以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。故对被告关于尚欠原告5000元的辩解意见，本院不予采纳。虽然原告在起诉状中写明“被告于2018年8月份还款20000元”，但是原告在法庭审理中已更正为“被告于2019年的2月份还款20000元”，此“20000元”对应被告于2019年2月3日通过微信转的“20000元”且原告所作更正与本院查明的事实一致，原告在起诉状中所写的应系笔误，可以准予更正。由于原、被告对支付报酬的期限没有约定，被告应当在原告交付工作成果时支付。被告自2019年12月27日向原告出具欠条后，至今尚拖欠25000元，应当承担继续支付原告报酬25000元的违约责任。 综上所述，原告诉请被告支付剩余欠款25000元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二项规定，判决如下： 被告刘砚新于本判决生效之日起三日内支付原告曾汉昆25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元（原告曾汉昆已预交），由被告刘砚新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吴丽柳 二〇二〇年十二月十日 书记员  洪榆勋 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。