河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2732号 原告：侯国栋，男，1959年2月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：高升，河北坤平律师事务所律师。 被告：苏喜章，男，1968年10月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区头道沟家园居住小区8S#104铺，统一社会信用代码91130802794194221D。 负责人：赵清泽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：应志远。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区财富中心大厦A1座3楼，统一社会信用代码91130701700811744L。 负责人：肖林，职务：总经理，130225198609090012。 原告侯国栋与被告苏喜章、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“大地财险”）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告侯国栋委托诉讼代理人、被告苏喜章及其委托诉讼代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告侯国栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计103090.00元；2.诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求所依据的事实和理由：2020年4月30日，被告苏喜章雇佣原告等人在张家口崇礼干活，干完活后于5月2日晚上乘坐被告苏喜章驾驶的宝来轿车返回丰宁途中发生交通事故，造成原告受伤，后在丰宁县医院住院治疗，被告苏喜章驾驶的车辆在被告大地财险处投保了交强险、商业三者险及座位险，事故另一方刘永强驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在被告平安财险处投保了交强险，故此原告起诉。 被告苏喜章辩称：事实认可，事故认定书没有异议，原告无偿搭乘被告车辆，自己应承担一定的责任。本次事故中，我方驾驶的车辆承担事故的全部责任，损失在我投保的座位险保险限额内，应当由保险公司赔偿，不应当由我方赔偿，我方垫付原告住院的医疗费应当由保险公司返还。 被告大地财险辩称：对鉴定的标准不认可，申请重新鉴定，前期药费已支付，被告苏喜章投保了意外伤害，意外医疗，应按相对应保险条款进行赔偿，对于护理费、误工费、营养费不认可。 被告平安财险通过邮寄的答辩状辩称：经核实，冀Ｇ×××××号雪佛兰牌轿车在答辩人处投保了交强险，在此次事故中冀Ｇ×××××号车辆无责，我公司同意按照无责限额赔付，但应保留同车受伤人的份额。对于原告提交的损失证据材料，我公司同意全责方保险公司的质证意见。 本院经审理查明事实如下：2020年5月2日，被告苏喜章驾驶冀Ｈ×××××号宝来牌小型轿车在张家口市崇礼区沿头武线由东向西行驶至头道营村以东路段（头武线头道营——宣化）时，因遇相对方向来车会车时超车，与其相对方向由案外人刘永强驾驶的冀Ｇ×××××号雪佛兰牌小型轿车发生交通事故，造成刘永强和乘车人李纳及冀Ｈ×××××号宝来牌小型轿车乘车人李海山、侯国栋、张恩、闵廷富受伤，双方车辆相关部位损坏。同年5月3日0时33分，刘永强经河北北方学院附属第一医院抢救无效死亡。原告受伤后入院治疗，治疗完毕后，其伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，并评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告苏喜章驾驶的事故车辆在被告大地财险处投保了驾乘无忧意外险，保险单注明驾乘交通工具意外伤害保险金额300000.00元，驾乘交通工具意外医疗50000.00元，意外住院津贴80.00元／日＊180天，意外重症监护住院津贴160.00元／日＊60日，救护车费2000.00元，节假日意外伤害50000.00元，意外面部整容50000.00元。案外人刘永强驾驶的事故车辆在被告平安财险处投保了交强险。原告的伤残赔偿金核定为67902.20元［（35738元／年Ｘ19年）Ｘ10%］，误工费核定为9271.56元（28201元／年÷365日Ｘ120日），护理费核定为6000.00元（60日Ｘ100元／日），精神损害抚慰金酌定为5000.00元，鉴定费核定为4550.00元，鉴定前ＣＴ费核定为564.00元。以上事实，有原告提供的司法鉴定意见书一份，ＣＴ费发票一份，道路交通事故认定书，鉴定费发票一份，被告大地财险提供的保险单一份，保险条款一套，以及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民因过错侵害他人健康权的应当承担相应的民事赔偿责任。本案的此次交通事故中被告苏喜章因为相应的驾驶过错造成原告受伤，故被告苏喜章应根据其在事故中所负的全部责任对原告所提出的相应损失进行赔偿，但事故对方即案外人刘永强驾驶的事故车辆在被告平安财险处投保了交强险，故此原告的损失应当先在交强险的无责限额内赔付，另外，被告苏喜章驾驶的事故车辆在被告大地财险处投保了驾乘无忧意外险，故此原告的剩余损失应首先在此驾乘无忧意外险范围内进行赔偿，剩余部分或不在保险赔偿范围内的损失再由事故责任人按照责任比例进行赔偿。根据《中国保险行业协会机动车商业综合保险示范条款》鉴定费、诉讼费不属于承保范围，故应由事故方按照责任比例承担。原告为1959年2月18日出生，定残日（2020年9月17日）时，原告是61周岁，故此，原告的伤残赔偿金应计算为19年。对于原告请求交通费的诉讼请求，因其未提供相关交通费票据，故不予支持。对于原告请求的误工费数额，因未能提供相应的证据予以证实，故不予支持，因原告生产生活均在农村，其误工费应按照农林牧渔业标准予以计算。对于原告请求的营养费，因未能提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证据，故不予支持。对于被告大地财险在庭审中表示要求重新鉴定，但保险合同中约定的伤残评定标准并未向投保人告知，故此不能采用其所述的标准，且原告提供的伤残评定结果符合客观事实，本院予以采纳。对于被告大地财险辩称，被告苏喜章仅投保了意外伤害，意外医疗，对于护理费、误工费、营养费不认可的抗辩理由；因通过其提供的保险合同范本，其上述约定均为格式条款，本院在庭审中限其五日内将其将上述格式条款内容告知被告苏喜章（即投保人）的相关证据提交法庭，但其并未提供，根据保险法相关规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该保险条款不产生效力；其仅告知了投保人保险金额为30万元，故此本院对其此项抗辩理由不予采信。原告请求的鉴定前CT费，属于其确定其伤残等级所支出的必要费用，属于间接损失，应当由事故的直接责任人即本案被告苏喜章承担。对于被告平安财险所辩称的应在交强险无责限额内保留其他伤者的份额的抗辩理由，因庭审中询问被告苏喜章后得知，并未有其他伤者提起诉讼，故对其此项抗辩理由再次不予处理。 综上所述，依据《中华人民共和侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告侯国栋护理费6,000.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，合计11,000.00元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告侯国栋伤残赔偿金67,902.20元，误工费9,271.56元，合计77,173.76元。 三、被告苏喜章于本判决生效后十日内一次性给付原告侯国栋鉴定费4,550.00元，鉴定前CT费564.00元，合计5,114.00元。 四、驳回原告侯国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,100.00元，减半收取计1,050.00元，由原告侯国栋承担100.00元，由被告苏喜章承担950.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵光临 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孟祥鹏