宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9948号原告：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：张治剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞喜，男,1977年3月10日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，大学文化，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市城市建设投资控股有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：闫晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告宁夏石元建筑工程有限公司（以下简称石元建筑公司）诉被告银川市城市建设投资控股有限公司（以下简称银川城投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，于2019年12月19日作出（2019）宁0106民初6460号民事判决书。宣判后，被告银川城投公司向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院经审理后以（2020）宁01民终934号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）宁0106民初6460号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石元建筑公司的委托诉讼代理人王飞喜、被告银川城投公司的委托诉讼代理人李晓梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石元建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款12282.34元，支付逾期付款利息127448元（其中715093.43元按照年利率4.75%自2016年6月23日计算至2018年5月6日，其中484527.23元按照年利率4.75%自2016年6月23日计算至2019年3月7日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月15日，原、被告签订《建设工程施工合同示范文本》，约定由原告承建银川市社区蔬菜直销店2013年新建和升级扩建工程Ⅲ标段工程，工期为2014年4月14日至2014年5月30日；按工程进度支付工程款，每月按已经完成工程量的70%支付，工程完工、竣工验收、投入使用、完成备案后付至80%；决算审定后付至97%，余款3%为质保金。于监理人出具最终结清证书的14日内，工程款做出最终结清。保修期满后，无工程质量问题一次性付清。嗣后，原告将工程分包给张某、董某实际施工。2015年3月19日，工程竣工并验收合格。由于被告拖欠1211903元数年不付，导致张某于2017年4月10日、董某于2018年11月6日向金凤区法院提起诉讼。在上述两个案件中，原、被告并列为被告。2017年11月22日，金凤区法院作出（2017）宁0106民初1737号民事判决书，判令原告向张某承担支付工程款及资金占用损失，被告在欠付工程款范围内承担连带责任。该判决已经法院强制执行完毕，案涉一切费用已由被告承担。2018年12月20日，金凤区法院对董某诉讼案作出（2018）宁0106民初9865号民事判决，判决石元公司向董某支付工程款，承担2016年6月23日至2018年11月5日期间利息损失599903元，银川城投公司在未付款范围内承担连带责任。该判决生效后，经董某申请，金凤区法院向银川城投公司强制执行484527.23元。对于未执余款183843.77元，则作出（2019）宁0106执711号执行通知书，责令石元建筑公司支付，并承担执行费9084元。综上述事实，由于被告负有支付工程款义务，因长时间拖欠1211903元不付而引发实际施工人诉讼，后经实际施工人申请强制执行，被告向实际施工人履行了欠付原告工程款的付款义务，但因被告迟延付款，对原告应承担逾期付款的利息损失，原告为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告银川城投公司辩称：1.原告的诉讼请求不能成立，在双方施工合同第三部分专用条款第十七条约定，如发包人不能按上述约定支付中标人工程进度款视为双方达成一致顺延意见依次顺延，由此可见，合同并未约定迟延付款的违约责任，原告的诉请没有法律依据；2.合同约定屋面防水的质保期为五年，自2015年3月竣工验收后屋面防水的质保期到期时间为2020年3月，该部分款项被告愿意支付，但原告需提供发票，另外，张某及董某案件法院从被告账户中扣划的1199620.66元发票原告也没有开给被告，因原告不提供发票导致被告财务无法及时付款，因此被告不应承担迟延付款的利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的建设工程施工合同示范文本、银川市城市建设投资控股有限公司关于宁夏石元建筑工程有限公司付款明细、金凤区人民法院（2017）宁0106民初1737号民事判决书、（2018）宁0106民初9865号民事判决书的真实性和证明目的予以认定。对被告提交的银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执1501号执行裁定书、宁夏银行特种转账贷方传票、银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执711号执行通知书、收据的真实性和证明目的予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，原告石元建筑公司与被告银川城投公司签订一份《建设工程施工合同示范文本》，约定由原告承建银川市社区蔬菜直销店2013年新建和升级扩建工程Ⅲ标段工程，工期为2014年4月14日至2014年5月30日，合同总价为8129395元，工程进度款结算时间及支付方式为按工程进度支付工程款。每月按已经完成工程量的70%支付，工程完工、竣工验收、投入使用、完成备案后付至已完工程量的80%，决算审定后付至审定值的97%，余款3%为质保金，保修期满后无工程质量问题一次性付清。后原告将工程分包给张某、董某实际施工。2016年6月23日，被告完成审定。原、被告于2017年9月18日对账后确认被告尚欠原告工程款1199620.66元未付。2017年11月22日，金凤区法院对张某诉讼案作出（2017）宁0106民初1737号民事判决书，判决原告向张某承担支付工程款及资金占用损失责任，被告在未付工程款范围内承担付款责任。该判决生效后，经张某申请，金凤区法院于2018年5月6日向银川城投公司强制执行全额案款715093.43元。2018年12月20日，金凤区法院对董某诉讼案作出（2018）宁0106民初9865号民事判决书，判决原告向董某支付工程款，并承担利息损失，被告在欠付工程款范围内承担清偿责任。该判决生效后，经董某申请，金凤区法院于2019年3月7日向银川城投公司强制执行484527.23元案款，对于未执余款183843.77元，则作出（2019）宁0106执711号执行通知书，责令石元建筑公司支付，并承担执行费9084元。在上述两案中，被告作为发包人已向实际施工人支付款项合计1199620.66元。2020年3月19日，案涉工程五年质保期到期，被告银川城投公司尚未向原告支付剩余的12282.34元质保金，原告认为被告逾期支付工程款造成原告涉诉并承担责任，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同示范文本》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告所施工的工程已经被告竣工验收并结算，被告应当按照约定支付相应的工程款。涉案工程于2016年6月23日进行审定，原、被告经对账，确认工程审定时被告已支付原告680万元工程款，该付款并未达到合同约定的审定值的97%，故被告存在逾期付款的违约情形。涉案工程于2020年3月19日质保期届满，被告应支付原告质保金12282.34元。对原告主张的逾期付款利息，涉案工程审定后，扣除质保金后被告尚有1199620.66元工程款未付，该款项本院在张某案件的（2017）宁0106民初1737号民事判决书及董某案件的（2018）宁0106民初9865号民事判决书强制执行过程中对款项进行了划扣，分别于2018年5月6日向张某支付了715093.43元，于2019年3月7日向董某支付了484527.23元，该欠付的工程款虽已支付完毕，但存在逾期付款情形，原告主张被告支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持，利息按照年利率4.75%予以支持，对于张某案件中执行的工程款的利息自2016年6月23日计算至2018年5月6日，为63467元（715093.43元×4.75%÷365天×682天），董某案件中执行的工程款的利息自2016年6月23日计算至2019年3月7日，为62235元（484527.23元×4.75%÷365天×987天），以上共计125702元。被告抗辩合同中约定如发包人不能按约定支付中标人工程进度款视为双方达成一致顺延意见依次顺延，故而合同并未约定迟延付款的违约责任，因合同中的该项约定系针对工程进度款的约定，工程进行审定后，被告需要原告支付的款项并非工程进度款，故被告以此抗辩不承担延期付款的违约责任不能成立。被告抗辩因原告未向其提供发票才导致逾期付款，开具发票与支付工程款分别属于原、被告应履行的合同义务，并不存在先履行义务之情形，故被告的该抗辩意见，本院不予采纳，按照双方约定，原告负有向被告提供发票的合同义务，但因被告未在本案中提出反诉，对其要求开具发票的抗辩主张，本案中不予处理，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告银川市城市建设投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏石元建筑工程有限公司工程款12282.34元，逾期付款利息125702元，共计137984.34元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4825元，原告宁夏石元建筑工程有限公司负担1730元，被告银川市城市建设投资控股有限公司负担3095元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭 娟人民陪审员 杨月宁人民陪审员 杨 阳二〇二〇年十二月五日书记员 孙 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。