广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28334号原告：陈敏锋，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省中山市东区**********************，公民身份号码440************031。委托代理人：陈小青，广东上方律师事务所律师。被告：李志钊，男，1967年2月25日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码440************614。被告：黄艳芳，女，1973年12月11日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码440************722。原告陈敏锋诉被告李志钊、黄艳芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏锋委托诉讼代理人陈小青，被告李志钊、黄艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志钊、黄艳芳连带归还原告陈敏锋借款130000元;2.判令被告李志钊、黄艳芳连带支付逾期还款利息、违约金等损失（损失计算以130000元为基数，从2020年1月1日之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）。事实和理由：原告陈敏锋与被告李志钊是朋友关系，被告李志钊因兴建房屋需要多次向原告陈敏锋借钱，2017年9月起原告陈敏锋陆续多次提供借款给被告李志钊兴建房屋使用。双方约定借款期间被告李志钊每月按月息5分计利息给原告陈敏锋。同时经双方约定，如被告李志钊到期不能还款，需另加收借款金额的20%的违约金。被告李志钊有出具借据。至今为止，现还款期限已过，原告陈敏锋多次催讨，被告李志钊借口拖延，至今未还。被告李志钊、黄艳芳是夫妻关系，对原告陈敏锋的借款应承担连带清偿责任。为维护原告陈敏锋合法权益，特向法院提起诉讼，请求判允所请。庭审中，原告陈敏锋变更第一项诉讼请求的借款本金为124367元，变更第二项诉讼请求的计算损失的基数为124367元。补充事实与理由部分为原告陈敏锋与被告李志钊、黄艳芳之间的转账有9笔，具体银行流水有9份，2017年9月13日转账19000元，2017年9月20日转账19000元，2018年4月26日转账18367元，2018年6月3日转账9500元，2018年6月4日转账9500元，2018年7月26日转账19000元，2019年4月2日转账30000元，2018年9月30日转账9500元，2018年10月23日转账40800元，共9笔转账，合计174667元，对方本金已经归还两笔即50300元，所以剩余本金为124367元。其余按书面民事诉状不变。被告李志钊辩称，当时是朋友介绍我认识原告陈敏锋的，原告陈敏锋说可以帮助我们把信用卡的钱套出来，收取我30%的手续费，后来我欠了赌债，向原告陈敏锋借款，每月收取五分息的利息，要收砍头息，10000元就收500元的砍头息，先向原告陈敏锋借款60000元，后来又向原告陈敏锋借款20000元，一共向原告陈敏锋借款80000元，我每个月都还利息给原告陈敏锋，个人没能力支付利息，原告陈敏锋借20000元给我还利息给他，然后又写了借据，又因为同样的理由，原告陈敏锋又借了30000元给我还利息给他，疫情期间我没能力还利息，原告陈敏锋逼我写一张19500元的借据，限制我三个月内还钱给他，如果这三个月我还不到钱，他就把我这张借据交给其他公司收我的钱。后来，我没有能力偿还，原告陈敏锋就起诉我了。被告黄艳芳辩称，对被告李志钊借款的事情我一直不知情，原告陈敏锋上个月还带人来我家门口，叫我拿钱，后来原告陈敏锋拿微信发了我身份证照片给我老公，我觉得原告陈敏锋这是在恐吓我。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日陈敏锋向李志钊银行转账支付19000元，2017年9月20日陈敏锋向李志钊银行转账支付19000元，2018年4月26日陈敏锋向李志钊银行转账支付18367元，2018年6月3日陈敏锋向李志钊银行转账支付9500元，2018年6月4日陈敏锋向李志钊银行转账支付9500元，2018年7月26日陈敏锋向李志钊银行转账支付19000元，2018年9月30日陈敏锋向李志钊银行转账支付9500元，2018年10月23日陈敏锋向李志钊银行转账支付40800元，2019年4月2日陈敏锋向李志钊银行转账支付30000元，上述转账合计174667元。陈敏锋称2018年10月23日陈敏锋向李志钊银行转账支付的40800元该笔借款李志钊已偿还完毕，借据李志钊亦已收回，期限为1年，没有利息，还偿还本金9500元，李志钊合计偿还本金50300元，剩余本金124367元未支付。李志钊确认借据已回收，借款已偿还完毕，但陈敏锋向其向其收取2000元保证金及每月5%的利息，有微信支付及现金交付。2018年4月26日，李志钊向陈敏锋出具借据一份，主要载明：本人因生意急需资金周转，现向陈敏锋借款60000元，借款期限6个月，于2018年10月25日前归还借款，经双方约定，如到期不能还款，需另加借款金额20%的违约金；落款借款人处有李志钊签名捺印，下方还有黄艳芳签名。庭审中，陈敏锋、李志钊均确认上述借据下方黄艳芳的签名由李志钊所签。陈敏锋还称2018年4月26日的借据，合计60000元，是包含2017年双方3笔借款即2017年9月13日的银行转账19000元、2017年9月20日的银行转账19000元及2018年4月26日银行转账18367元，期限为1年，利息为月利率5%，约定到期不归还需要加收逾期金额的20%作为违约金，因此双方订立借据的时候凑够60000元。2017年9月13日借款20000元，2017年9月20日借款20000元，这两笔借据上写的都是20000元，实际转账是两笔每笔19000元。2018年4月26日的借据是对之前借款的一个清算，清算之后，李志钊尚欠的借款本息加上陈敏锋在出借18367元即为借据载明的借款60000元。2018年6月4日，李志钊向陈敏锋出具借据一份，主要载明：本人因生意急需资金周转，现向陈敏锋借款20000元，借款期限6个月，于2018年12月3日前归还借款，双方约定到期不能还款，需另加收借款金额20%的违约金；落款借款人处有李志钊签名捺印，时间为2018年6月4日。2018年7月26日，李志钊向陈敏锋出具借据一份，主要载明：本人因生意急需资金周转，现向陈敏锋借款20000元，借款期限6个月，于2019年1月25日前归还借款，双方约定到期不能还款，需另加收借款金额20%的违约金；落款借款人处有李志钊签名捺印，时间为2018年7月26日。2019年4月2日，李志钊向陈敏锋出具借据一份，主要载明：本人因生意急需资金周转，现向陈敏锋借款30000元，借款期限6个月，于2019年10月2日前归还借款，双方约定到期不能还款，需另加收借款金额20%的违约金；落款借款人处有李志钊签名捺印，时间为2019年4月2日。李志钊通过微信转账支付方式共向陈敏锋转账157100元，具体如下：2017年10月12日支付1000元，2017年10月19日支付1000元，2017年11月12日支付1000元，2017年11月19日支付1000元，2017年12月12日支付1000元，2017年12月19日支付1000元，2018年1月12日支付1000元，2018年1月19日支付1000元，2018年2月12日支付1000元，2018年2月19日支付1000元，2018年3月12日支付1000元，2018年3月19日支付1000元，2018年4月12日支付1000元，2018年4月18日支付1000元，2018年5月26日支付3000元，2018年6月26日支付3000元，2018年7月4日支付1000元，2018年8月4日支付1000元，2018年8月26日支付4000元，2018年9月3日支付1000元，2018年9月26日支付4000元，2018年10月1日支付9600元，2018年10月3日支付1000元，2018年10月24日支付4000元，2018年11月23日支付3400元，2018年11月4日支付1000元，2018年11月26日支付4000元，2018年12月4日支付1000元，2018年12月23日支付3400元，2018年12月26日支付5100元，2019年1月4日支付1000元，2019年1月23日支付3400元，2019年1月26日支付3000元，2019年1月29日支付1000元，2019年2月13日支付1000元，2019年2月26日支付5000元，2019年2月23日支付2400元，2019年3月6日支付1000元，2019年3月23日支付3400元，2019年4月3日支付5000元，2019年4月23日支付3400元，2019年4月26日支付2500元，2019年5月2日支付2000元，2019年5月10日支付1500元，2019年5月13日支付500元，2019年6月13日支付900元，2019年6月27日支付5000元，2019年7月6日支付4900元，2019年8月9日支付3000元，2019年8月14日支付3000元，2019年8月21日支付3000元，2019年9月23日支付9000元，2019年10月10日支付1800元，2019年10月11日支付3400元，2019年10月25日支付5000元，2019年11月3日支付1500元，2019年11月20日支付3000元，2019年11月25日支付1000元，2020年1月14日支付4000元，2020年1月30日支付1000元，2020年2月26日支付1500元，2020年4月2日支付5000元，2020年4月25日支付1500元。陈敏锋称除2018年4月26日的借据为1年期限，月利率5%及40800元的借款无利息之外，其他借款期限为半年即6个月，利息为月利率5%，并且约定到期不归还需要加收逾期金额的20%作为违约金且李志钊是借款用于兴建房屋，并提交照片佐证。李志钊不确认陈敏锋称其借款是用于兴建房屋的主张，称其借款用于赌博。陈敏锋还称李志钊归还其借款本金50300元未继续还款付息，其追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。另查，李志钊与黄艳芳于1994年5月23日登记结婚。以上事实有借据、银行转账交易流水、相片、结婚登记申请书、中国民生银行个人账户对账单、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。但陈敏锋与李志钊签订的借据仅表明双方达成借款的合意，不能证明借款已实际交付。根据银行转账记录，2017年9月13日至2018年10月23日期间陈敏锋向李志钊合计转账174667元。虽然双方均确认除40800元借款外，案涉其他借款利息为月利率5%，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，陈敏锋于2020年9月起诉，故案涉利息不得超过全国银行间同业拆借中心于2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，故利息应以年利率15.4%为上限，超过部分应抵扣本金计算。根据借款情况及还款情况，经核算，2017年10月12日还款1000元时已产生利息425元，故575元应当抵扣本金，2017年10月19日还款1000元已产生利息943元，故57元应当抵扣本金，其后的还款均只能够还利息，不足以归还本金，故合计632元应当抵扣本金。双方已确认40800元借款已清偿，且陈敏锋自认已归还本金50300元（含上述40800元），故李志钊尚欠本金为123735元（174667元-632元-50300元）。李志钊已向陈敏锋还款合计157100元，李志钊已归还本金50932元（632元+50300元），余款106168元应当为利息。陈敏锋主张利息从2020年1月1日起计算至清偿之日止，是其自由处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院从其主张。关于黄艳芳的责任问题。陈敏锋主张李志钊借款用于兴建房屋，并提交照片一张佐证，但李志钊及黄艳芳不予确认。陈敏锋亦未能提交其他证据证明本案借款是基于李志钊和黄艳芳的共同意思表示或借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，陈敏锋主张本案债务为李志钊、黄艳芳的夫妻共同债务，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告李志钊于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈敏锋清偿借款本金123735元及逾期利息（逾期利息以123735元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至清偿之日止，扣除已支付的利息106168元）；二、驳回原告陈敏锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元（原告陈敏锋已预交），由原告陈敏锋负担163元，被告李志钊负担1387元（被告李志钊负担部分于本判决发生效力之日起七日内迳付原告陈敏锋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李劲松二〇二〇年十二月二十二日书记员  柯佩烨李晓童