山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初4775号原告晋城银行股份有限公司长治分行，住所地长治市太行西街69号君汇华府小区1号楼。统一社会信用代码91140400MA0H2KHY43。负责人李晋莉，职务行长。委托代理人赵姝娟，系北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托代理人王林，系北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。被告高亚军，男。被告王潇，女。委托代理人高亚军，男。被告张亚阁，男。原告晋城银行股份有限公司长治分行与被告高亚军、王潇、张亚阁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司长治分行的委托代理人赵姝娟、王林，被告高亚军，被告王潇的特别授权代理人高亚军到庭参加了诉讼。被告张亚阁经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高亚军、被告王潇偿还原告借款本金68034.08元以及暂计至2020年9月18日利息8577.39元、罚息23788.12元，复利9149.72元，（之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至借款本息实际清偿完毕之日止）共计109549.31元；2、被告张亚阁对上述款项承担连带保证责任；3、三被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权支付的律师费等费用。事实与理由：2017年10月21日原告与被告高亚军、被告王潇签订了合同编号为2017年个经字第1021000025号《个人经营性借款合同》，约定被告高亚军向原告借款80000元，借款期限从2017年10月21日至2019年10月21日，借款用途为归还合同号为2017年行字第0621000142号借款，贷款月利率为11.66607‰，被告高亚军未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收逾期利息。罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；被告高亚军承担原告追索债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。同日原告与被告张亚阁签订了合同编号为2017年个保字第1021000031号《保证合同》，为保证原告债权的实现，被告张亚阁愿意为被告高亚军、被告王潇在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间自合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫资、违约金、赔偿金、被告高亚军、被告王潇应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等）。同日，原告与三被告分别签订《补充协议》，约定《补充协议》与原合同不一致的，以《补充协议》为准，《补充协议》中未尽事由，仍按原合同履行。合同签订后，原告按约向被告高亚军、被告王潇发放了借款。借款到期后，被告高亚军、被告王潇未按合同约定偿还借款本息，已严重违反合同约定，被告张亚阁亦未承担保证责任。三被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高亚军、王潇共同辩称：当时借钱用于做生意。后赔了钱，导致未偿还借款。现被告高亚军在打工，努力赚钱。对借款本金无异议，对罚息有疑问。被告张亚阁未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、2017年个经字第1021000025号《个人经营性借款合同》、借款凭证，证明借款合同合法有效，原告与被告高亚军、王潇之间金融借款合同关系成立，被告高亚军应按合同约定偿还借款，原告已经履行了合同义务。2、2017年个保字第1021000031号《保证合同》，证明《保证合同》合法有效，原告与被告张亚阁之间的保证合同关系成立，被告张亚阁应按合同约定对本案债务承担连带保证责任。3、原告与被告盈科（晋城）律师事务所签订委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师费5000元。4、北京盈科（晋城）律师事务所发票，证明原告为实现债权支付律师费5000元。经质证，被告高亚军、王潇对原告所证据1、2认可。对证据3、4不了解情况。被告张亚阁未到庭发表质证意见，亦未提供证据。被告高亚军、王潇均未就其主张向本庭提交证据。根据原、被告举证、质证及陈述，本院确认如下事实：被告高亚军、王潇系夫妻。2017年10月21日原告（乙方）与被告高亚军（甲方）、被告王潇（甲方）签订2017年个经字第1021000025号《个人经营性借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款80000元；甲方应将借款用于归还合同号为2017个经字第0621000142号的借款；借款期限为24个月，从2017年10月21日至2019年10月21日；贷款月利率为11.66667‰，罚息利率按在第4.1条约定的利率基础上加收50%确定，罚息包括本金罚息及利息罚息（复利）两部分；甲方以按月等额本息还款法偿还借款本息；本合同有效期内，甲方违约的，乙方有权要求甲方承担乙方追索债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。同日被告张亚阁（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》，合同约定：为确保被告高亚军与原告签订的2017年个经字第1021000025号的《个人经营性借款合同》的履行，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金及原告实现债务和担保权利发生的费用等；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告高亚军发放贷款80000元，但被告高亚军仅偿还部分借款本金及利息。截止2020年9月18日被告高亚军、王潇尚欠借款本金68034.08元，利息及罚息41515.23元未还。为实现本案债权，原告支付律师费5000元。后原告向被告方索款未果，遂诉至本院。本院认为：原告与被告高亚军、王潇、张亚阁基于各方真实意思表示签订的《个人经营性借款合同》及《保证合同》均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行自己的义务。被告高亚军、王潇未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息，应承担违约责任，被告高亚军、王潇依法应偿还原告借款本金68034.08元、截止2020年9月18日的利息及罚息41515.23元；2020年9月18日后的利息及罚息按合同约定标准计算支付；应支付原告律师费5000元。被告张亚阁与原告签订了《保证合同》，为上述款项向原告提供连带责任保证，被告张亚阁应对上述借款本金及利息、罚息、律师费承担连带清偿责任。被告张亚阁经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述与辩解的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高亚军、王潇于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司长治分行借款本金68034.08元及截止2020年9月18日的利息和罚息共计41515.23元，并按《个人经营性借款合同》约定标准支付原告自2020年9月19日起至还清之日止的利息、罚息。二、被告高亚军、王潇于本判决生效后十日内支付原告晋城银行股份有限公司长治分行律师费5000元。三、被告张亚阁对本判决第一、二项所列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1245元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李小虎二○二○年十二月三十日书记员 郭育潞