wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初1638号 原告喻瑾，女，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告胡勋，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告胡树红，男，1955年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告喻瑾与被告胡勋、胡树红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻瑾、被告胡勋、胡树红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喻瑾向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款9000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年2月11日，被告胡树红以帮忙找工作为由,从原告处收取人民币10000元现金,并承诺如果工作找不到,就把钱全部退回。后来被告胡树红又以做生意为由，陆续从被告处借款2000元、300元和1700元,均为微信转账。多次款项共计人民币14000元整。后来被告胡树红说事情没办成,同意退款10000元和还款4000元，共计人民币14000元整。后期原告和被告胡树红多次沟通,胡树红一直找各种理由推脱和拖延，拒不偿还。原告于2019年7月12日以遭遇诈骗为理由报警称胡树红诈骗,由龙子湖区黄警官调查处理。经过调查和协商,原告和两被告于2019年10月12日在龙子湖区协商处理，协商结果是被告胡勋自愿为其父胡树红偿还14000元欠款,当天还款5000元,剩下9000元由被告胡勋本人写下欠条,按下手印,承诺于2019年10月20日之前还款,被告人胡树红,被告人胡勋的妻子,刑警队警员均在现场,刑警队黄警官可作证。 然而,到还款日期后,被告胡勋以各种理由和借口迟迟不肯还款，原告多次催要,时到今日被告胡勋仍以种种理由拖延,不予还款。 综上,被告胡勋和被告胡树红的行为严重损害了原告的合法权益,为此特根据相关法律规定,向人民法院提出诉讼，恳请法院判决被告胡勋和胡树红偿还原告喻瑾人民币9000元，维护原告合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条(证明被告胡勋欠款的事实)、转账记录（复印件，证明转款事实）、本院依法组织当事人进行了质证，微信聊天记录截屏(证明被告胡树红承诺事情没办成退款)等证据，两被告对上述证据未提出异议，因均系书证，且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。 被告胡勋辩称，不认识原告也从未从原告处借过钱，被告父亲和原告之间的事情不知道，2019年10月12日，父亲打电话给我让我到刑警队，我才知道父亲借了原告4000元还收了原告1万元办事，因为4000元是借款所以我们先还了，10000元是因为别人没有退给我父亲所以没办法把钱给原告。我写欠条是因为不写的话刑警队不放我父亲，所以我才写了欠条。 被告胡勋向本院提交了5000元的转账记录。原告及被告胡树红无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告胡树红辩称，被告是打麻将认识原告的，原告想让我把他对象安排到铁路上工作，我也帮忙打听说原告对象年龄大了安排也是能安排到宁波，但原告想要安排到蚌埠上下班，难度较大，所以原告主动给了我1万元让我帮忙活动活动，我自己也给了别人1万元现金，原告给我的钱我自己一分钱没用而且还贴钱，然后原告就把我带到了刑警二中队。被告认为自己不仅不少原告钱，原告还应该给被告报销相关的花费。 被告胡树红未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月11日，原告将人民币10000元现金交于被告胡树红，用以帮助原告家人安排工作。后来被告胡树红又陆续从被告处借款2000元、300元和1700元,均为微信转账。以上款项共计人民币14000元。后经原告和被告胡树红多次沟通,胡树红至今未偿还上述款项。原告于2019年7月12日,以遭遇诈骗为理由报警,由龙子湖区刑警接警调查处理。经过调查和协商,被告胡勋自愿为其父,即被告胡树红偿还14000元欠款,当天已还款5000元,剩下9000元由被告胡勋本人写下欠条,按下手印,承诺于2019年10月20日之前还款。但剩余欠款9000元至今未向原告偿还，故提起诉讼。 本院认为,被告胡树红以为其家人安排工作为由向原告喻瑾收取10000元，并未提供证据证明其收取原告10000元后的花费去向，其理应返还；被告另行向原告借款4000元应予偿还。2019年10月12日，胡树红之子胡勋向原告转款5000元并给原告出具9000元欠条一份，承诺当月20日前偿清，债权债务关系已发生转移，胡勋负有向原告履行债务的义务。对原告要求被告胡勋偿还9000元的诉讼请求，本院予以支持；债务转移后，被告胡树红不再负有偿还债务的义务，对原告要求被告胡树红偿还9000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条的规定，判决如下： 一、被告胡勋偿还原告喻瑾人民币9000元，于本判决生效后五日内一次性付清。 二、驳回原告喻瑾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元适用简易程序减半收取25元，由被告胡勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月六日 书记员  闻 雅 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1427号××××银行：齐河力厚化工有限公司与江西大德利皮革皮件有限公司借款合同纠纷一案，江西大德利皮革皮件有限公司在你处的存款130000元，请暂停支付一年(自2020年12月10日起至2021年12月9日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十二月十日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6692号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：李钦知，男，1962年4月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：肖爱菊，女，1962年4月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：崔桂英，女，1960年10月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：李钦峰，男，1960年12月26日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李钦知、肖爱菊、崔桂英、李钦峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告李钦知、肖爱菊、崔桂英、李钦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金97521.92元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李钦知于2018年07月31日向原告借款100000元，借款期限到2019年7月12日，利率为10.8750‰，被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告李钦知、肖爱菊、崔桂英、李钦峰未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件三份。证明被告李钦知于2018年7月31日向原告借款100000元。被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰是连带责任担保人。被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰承担担保责任。 被告李钦知、肖爱菊、崔桂英、李钦峰未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告李钦知向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年7月12日，贷款月利率为10.8750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠97521.92元本金及利息。 本院认为，原告与被告李钦知签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李钦知未依约偿还借款，被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告李钦知偿还借款本息，并要求被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李钦知于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金97521.92元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告肖爱菊、崔桂英、李钦峰承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告李钦知追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取1119元。由被告李钦知负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈淑杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初10937号原告：济宁毅德家商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3F8J3M0Y，住所地：济宁市任城区安居豪德商贸城C区4街1栋002号。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：孙西周，山东民桥律师事务所律师。被告：董兴房，男，1972年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李海南、钟家延（实习），山东圣和律师事务所律师。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司与被告董兴房房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人孙西周，被告董兴房及其委托诉讼代理人李海南、钟家延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁毅德家商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的租金88913.4元及滞纳金26674.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原、被告签订《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》，约定：被告租赁原告建材商场二楼2-F2-008货区，租赁期限自2019年5月30日起至2020年5月29日止共计366天，租赁费为每平方米每天1.7元，租赁期内场租赁费总额235813.8元，租赁费支付方式为以三个月为一个付款期，分四期付款，每期费用按具体天数计算，被告首期费用在本合同生效之日起三日内支付，后几期费用应于每期费用起算之日上月25号前以现金或转账方式支付，每延期1天，原告将收取被告欠费金额5‰的滞纳金。现被告已经逾期未交租金，经原告多次催要仍拖延支付。被告董兴房辩称，被告租赁原告商铺属实，原告招商时是以银座家居名义，后来没有任何告知变更为毅德家公司，属于欺诈行为。原告在不具备开业条件下强行开业，承诺的搞营销宣传活动、引流客户也未能做到，后期市场中有些商户撤场，违反招商时的规划私自将东西两侧停车场上建设公寓住宅，商场夏天不开空调、冬天没有供暖等对我们经营都带来不利影响。再加上周边修桥修路和疫情影响，商铺根本无法正常营。因此，原告不应再向被告收取租金。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，原、被告签订《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》，被告向原告租赁建材商场二楼2-F2-008货区，面积379平方米，租赁期限自2019年5月30日起至2020年5月29日止共计366天，租赁费为每平方米每天1.7元，租赁期内场租赁费总额235813.8元，租赁费支付方式为以三个月为一个付款期，分四期付款，每期费用按具体天数计算，被告首期费用在本合同生效之日起三日内支付，后几期费用应于每期费用起算之日上月25号前以现金或转账方式支付。当日，双方又签订《补充协议》，变更租赁期限为三年，第一年免租183天年租金总额为117906.9元，第二、三年优惠四个月。合同签订后，被告按《补充协议》约定向原告交纳租金至2019年11月30日。另查明，原告为吸引商户入驻，除签订《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》外，又另外签订《补充协议》对租赁价格予以调整，大致按减半收取。因商场周边修路原因免除2019年12月份租金，因××原因免除了2020年2月份租金，2020年6月起订立或续签的新合同大致再减半收取租金至2021年2月底。本案争议的焦点问题有：1、原告是否存在商业欺诈行为。本院认为，2016年3月28日，济宁毅德物流城开发有限公司与山东银座家居连锁管理有限公司签订合同书，约定由济宁毅德物流城开发有限公司成立子公司即本案原告济宁毅德家商业运营管理有限公司，用于商场运营，由山东银座家居连锁管理有限公司派驻管理团队担任子公司总经理、副总经理、招商部长、财务部长、运营部长、企划管理人等管理岗位，并以“银座”商业品牌资源负责商场的日常管理活动，因此，原告以“银座家居毅德店”的名义进行招商，不存在商业欺诈行为。2、被告拖欠租金的具体数额及计算方式。本院认为，原、被告签订的《济宁毅德家商业运营管理有限公司租赁合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效协议，双方本应按协议严格履行。但鉴于本案特殊的实际情况，本案所涉商场周边大范围修路导致交通不畅，再加之2020年初以来爆发的××疫情，出于非主观因素、不可抗力影响，导致商场内商铺多数处于未营业状态，即使有少数商铺开门营业也是生意惨淡。商场管理者与商铺经营者对不可抗力产生的不利后果应共同承担和面对，因此，本院以公平合理原则为前提，酌情确定为被告减免2020年1月、3月、4月份租金及违约金。2020年6月份以后租金按原告订立或续签的新合同再次减半收取的方法计算。被告已向原告支付租金至2019年11月30日，应再向原告支付2020年5月份租金9342.35元，2020年6月-12月份租金34308.98元（0.425元／天／平方×213天×379平方），共计43651.33元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告董兴房于本判决生效之日起七日内给付原告济宁毅德家商业运营管理有限公司2020年12月31日前租金43651.33元；二、驳回原告济宁毅德家商业运营管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1306元，由被告董兴房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十日书记员  朱 敖
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初5090号   原告：白某，河南省新郑市人，住甘肃省陇南市。   被告：柴某，汉族，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市。   原告白某诉被告柴某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加诉讼，被告柴某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告请托原告为其搭建活动板房，工程完工后，双方结算材料、手工总计10000元。因被告无钱支付，于2016年10月4日向原告出具欠条一张，载明欠款10000元。欠条出具后，原告多次催要被告还款，但被告以各种理由进行推诿，拒不偿还欠款。综上，被告拒不还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告遂向人民法院提起诉讼，望判如所请。   原告白某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，预证明原告的诉讼主体资格，经核对与原件无异；2、欠条一张，预证明被告欠款的事实。   被告未答辩，也未提交证据。   本院对原告提交的证据做以下综合分析：原告提供的1、2号证据，其来源真实，内容合法，且与本案关联，本院予以采信。   依据上述证据，本院依法认定事实如下：原、被告经人介绍认识，被告请托原告为其搭建活动板房，工程完工后，双方结算材料、手工总计10000元。因被告无钱支付，于2016年10月4日向原告出具欠条一张，载明欠款10000元。欠条出具后至今，被告未向原告归还。现原告诉至本院，望判如所请。   本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间的承揽合同成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告柴某向原告出具的10000元欠条证明其欠款的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还所欠10000元的诉求本院予以支持。   被告经依法传呼，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，由其产生的不利后果由其自身承担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：   限被告柴某于本判决生效后十日内一次性向原告偿还10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告柴某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审 判 长 赵 飞    人民陪审员 王玉保    人民陪审员 王永金      二〇二〇年十二月十二日    法 官助 理 贾宝宏    书 记 员 唐佳鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3320号申请执行人戚本轩，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙全，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人邵明霞，女，汉族，住址同上。申请执行人依据业已生效的（2019）鲁1002民初7119号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人享有购买的保险产品。本院决定冻结（提取）该保险产品。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：按执行标的额*元，冻结（提取）被执行人购买的保险产品。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 蓉
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1388号xx县不动产登记中心：申请人张有荣与被申请人刘光照民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保250号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人刘光照名下房产，保全价值为35000元。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十二月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2167号之一 申请执行人朱家琦，男，1985年3月15日出生，汉族，淄博市临淄新枫塑胶有限公司职工，住淄博市临淄区。 被执行人朱国胜，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住临淄区。 被执行人路文婷，女，1987年8月21日出生，汉族，居民，住临淄区。 朱家琦申请执行朱国胜、路文婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱家琦于2020年07月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人朱国胜、路文婷名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人朱国胜、路文婷纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初315号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人朱国胜、路文婷有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  曹雨桐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1739号原告：王大强，男，1963年12月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被告：耿德奇，男，1984年6月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王大强与被告耿德奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王大强及委托诉讼代理人朱信刚到庭参加诉讼，被告耿德奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款150万元以及利息（第一笔借款50万元，利息以借款本金50万元为基数，利息按照月利息2%计算，从2018年2月1日起计算至实际偿还之日；第二笔借款50万元，利息以借款本金50万元为基数，利息按照月利息2%计算，从2018年3月9日起计算至实际偿还之日；第三笔借款50万元，利息以借款本金50万元为基数，利息按照月利息2%计算，从2018年3月27日起计算至实际偿还之日），利息暂时计算81万元，以上合计本息231万元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月31日被告因资金周转困难，向原告借款50万元，约定借款期限为一年，口头约定月利息3分，当日，被告出具借条一份；2018年3月5日被告向原告借款50万元，口头约定月利息3分，借款期限一个月，当日出具欠条1份；2018年3月27日被告再次向原告借款50万元，口头约定月利息3分，当日出具借条1份，以上三次被告累计向原告借款150万元，借款到期后，经原告多次打电话，上门催讨借款，被告无正当理由一直拖延拒付至今。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告耿德奇未到庭也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿德奇与他人一起承包建筑工程。2018年1月31日，被告耿德奇因资金周转需要，向原告借款50万元，并书写借条一张，内容为：本人耿德奇今借王大强现金人民币伍拾万元整（500000元），借款期限一年，到2019年1月30日。借款人：耿德奇，并按捺手印，建行卡62×××55。次日，原告王大强通过其中国农业银行卡将上述款项打入耿德奇62×××79银行卡内。2018年3月9日，被告耿德奇又向原告王大强借款50万元，并书写借条一张，内容为：本人耿德奇今借王大强现金500000元伍拾万元整，还款时间定于2018年4月8日。借款人：耿德奇，并按捺手印。同日，原告王大强通过其中国农业银行卡将此款打入被告耿德奇中国建设银行卡号为62×××55内。2018年3月27日，被告耿德奇再次向原告借款50万元，并书写借条一张，内容为：本人耿德奇今借王大强现金人民币500000元伍拾万元整。借款人：耿德奇。同日，原告王大强又通过其中国农业银行卡将此款打入被告耿德奇中国建设银行卡号为62×××55内。借款到期后，被告耿德奇未能按照借款约定向原告王大强还款。庭审中，原告王大强称，被告耿德奇借款时双方口头约定借款利息为三分（但未提供证据予以证明）。另，通过大数据画像与虚假诉讼智能预警系统查询，王大强查询显示该查询无数据。上述事实，有原告提供的借条、银行转账交易明细及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王大强向被告耿德奇出借款项系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。被告耿德奇向原告王大强借款有其出具的借条、原告王大强银行转账记录为证，其证据确实、充分，对原告王大强要求被告耿德奇偿还借款之请求本院予以支持。关于原告王大强要求被告耿德奇支付利息问题。因借条上未就借款利息作出约定，原告王大强要求被告耿德奇按照月息2分支付借款利息之诉讼请求本院不予支持。关于利息，应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2018年3月27日的该笔借款未约定还款日期，应自原告王大强主张权利之日起计算逾期利息。被告耿德奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿德奇于本判决生效后十日内向原告王大强支付借款本金150万元及利息（以50万元为基数，自2018年2月1日起；以50万元为基数，自2018年4月9日起；以50万元为基数，自2020年6月8日起，上述三笔借款均以年利率6%各计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25280元由被告耿德奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 玲人民陪审员 陈 梅人民陪审员 陈尊兰二〇二〇年十二月二日书 记 员 陈文虹
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初6842号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：冯自航，男，1993年11月3日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：许红秀，女，1992年1月3日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告冯自航、许红秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秀俭到庭参加诉讼。被告冯自航、许红秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告冯自航于2018年7月6日向原告借款50000元，借款期限到2019年7月5日，利率为9.7875‰，被告许红秀为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告冯自航、许红秀未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、贷款到期催收通知书一份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份、被告身份证复印件一份。证明被告冯自航于2018年7月6日向原告借款50000元。被告许红秀是连带责任担保人。被告许红秀承担担保责任。 被告冯自航、许红秀未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，被告冯自航向原告借款50000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年7月5日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告许红秀为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠50000元本金及利息。 本院认为，原告与被告冯自航签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告冯自航未依约偿还借款，被告许红秀未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告冯自航偿还借款本息，并要求被告许红秀履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯自航于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告许红秀对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告许红秀承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告冯自航追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元。由被告冯自航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈淑杰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1405号原告：李国防，男，1974年11月6日生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师。被告：济南天圆地方置业有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区腾骐骏安小区西区。法定代表人：徐文军，总经理。被告：徐文军，男，1959年7月22日生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋光俊，男，1963年8月24日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：张红霞，女，1965年6月4日生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：孙久华，男，1966年4月8日生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：张敏安，山东德发祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马培民，山东舜天律师事务所律师。原告李国防与被告济南天圆地方置业有限公司、徐文军、宋光俊、张红霞、孙久华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国防及委托诉讼代理人朱永飞，被告孙久华及委托诉讼代理人张敏安、马培民到庭参加诉讼。被告南天圆地方置业有限公司、徐文军、宋光俊、张红霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国防向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一济南天圆地方置业有限公司向原告支付工程款人民币677165元及逾期付款利息；2.依法判令被告一济南天圆地方置业有限公司向原告支付损失人民币322000元及逾期付款利息；3.依法判令被告二徐文军、被告三宋光俊、被告四张红霞、被告五孙久华对被告一济南天圆地方置业有限公司的以上全部债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案诉讼费、保全费等费用由五被告共同承担。事实与理由：被告济南天圆地方置业有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司于2017年05月16日签订《建设工程施工框架协议》一份，约定由中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司承包位于沾化××海××路以南、××引线以西××和公寓项目，后因被告没有提供开发手续等问题，致使合同无法继续履行。经被告与中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司共同对中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司因该项目所进行的实际工程量及其他损失进行了确认。2017年12月12日被告与中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司签订《解除合同协议书》，该协议书第二条再次确认中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司自进入工地现场共发生前期费用人民币677165元及损失人民币322000元，被告应于该协议签订之日支付。本案案涉工程的实际施工者为原告李国防，因本案被告一直未向中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司支付工程款，因此中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司也未向原告支付工程款，后中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司将案涉《建筑工程施工框架协议》产生的全部债权权利转让予本案原告李国防，并将该《债权转让通知书》送达被告一后，由被告一的原法定代表人宋光俊签收。被告三宋光俊、被告四张红霞、被告五孙久华作为被告一的发起人股东，此三股东在未履行出资义务且在被告一存在债务的前提下分别将各自的股份以零元的价格转让予被告二，同时，被告一转变成自然人独资公司，因此，被告三、被告四、被告五是在利用有限责任公司独立法人地位恶意转移责任、逃避债务，根据相关法律法规，以上三被告作为被告一的发起人股东，应对被告一的债务承担连带清偿责任。。济南天圆地方置业有限公司未予答辩。徐文军未予答辩。宋光俊未予答辩。张红霞未予答辩。孙久华辩称，1.中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司属于国有独资公司，该公司的债权属于国有资产，国有资产的转让必须经过法定程序。原告李国防仅在没有合法程序转让证据的情况下、在没有转让对价的情况下，凭一张违法的《债权转让通知书》，以自然人的身份主张国有独资公司的工程款，其原告主体不适格。人民法院依法应当判决驳回原告的诉讼请求；2.原告证据之间相互矛盾，根本不能证明原告取得了合法债权；3.国有独资公司登记注销后，未经相关部门审计的国有独资公司“转让债权”，不能作为人民法院认定事实的依据；4.原告与济南天圆地方公司不存在合同关系，济南天圆地方公司不是本案适格的被告；5.审查转让债权的合法性，是人民法院审理债权转让案件应有之义。原告李国防与中建六局第三公司青岛分公司之间的债权转让存在违法侵吞国有资产的之嫌，原告依据违法取得的转让债权向人民法院主张权利，不应得到人民法院的支持。综上所述，审查转让债权的合法性，是人民法院审理债权转让案件应有之义。原告李国防作为自然人，仅凭一张违法的《债权转让通知书》，在没有其他合法转让债权的证据、没有转让对价的情况下，以自然人的身份主张国有独资公司的工程款，其原告主体不适格。在国有独资公司登记注销两年后，原告李国防持违法的《债权转让通知书》主张国有独资公司的工程款，存在以合法形式掩盖违法目的之嫌。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，济南天圆地方置业有限公司与中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司签订建设工程施工框架协议一份，约定济南天圆地方置业有限公司将位于滨州市沾化区工程发包给中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司承建。2017年10月16日，中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司向济南天圆地方置业有限公司出具债权转让通知书一份，称将双方因建设工程施工框架协议产权的全部债权转让给李国防，宋光俊作为时任济南天圆地方置业有限公司的法定代表人于2017年10月20日在该债权转让通知书上签字确认收到。另查明，中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司系国有独资公司。本院认为，《中华人民共和国企业国有资产法》第四十七条规定，国有独资企业、国有独资公司和国有资本控股公司合并、分立、改制，转让重大财产，以非货币财产对外投资，清算或者有法律、行政法规以及企业章程规定应当进行资产评估的其他情形的，应当按照规定对有关资产进行评估。及第四十八条规定，国有独资企业、国有独资公司和国有资本控股公司应当委托依法设立的符合条件的资产评估机构进行资产评估；涉及应当报经履行出资人职责的机构决定的事项的，应当将委托资产评估机构的情况向履行出资人职责的机构报告。涉案债权转让，中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司作为国有独资公司在未进行资产评估的情况下转让债权给个人李国防，违反上述法律的禁止性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。涉案债权转让因转让程序违反法律强制性规定而无效，李国防依据无效的债权转让通知书主张债权，无事实及法律依据。另李国防称系涉案工程实际施工人，其仅提供了作为中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司代表签订的建设工程施工框架协议，但该协议中中建六局第三建筑工程有限公司青岛分公司一方还有另外一人签字确认，其未在提供其他充分证据证实其为实际施工人。综上，对李国防的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国企业国有资产法》第四十七条、第四十八条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告李国防的诉讼请求。案件受理费13792元，由原告李国防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  戚振鹏人民陪审员  王士彦人民陪审员  张淑贞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  马 莉
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5217号 申建华： 关于你与成都世纪百川超市管理有限公司劳动争议一案，本院已于2020年12月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1402执恢368号 申请人：苏国强，男，1965年2月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：陵县天元纸制品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区田园路西首。 法定代表人：贾桂珍，经理。 被执行人：贾生珍，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：贾桂珍，女，1964年10月24日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：梅广真，男，1968年3月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：李兆国，男，1966年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：张世玉，男，1945年10月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 我院于2016年10月9日受理原告苏国强诉被告陵县天元纸制品有限公司、贾生珍、张荣英、李兆国、张世玉、贾桂珍、梅广真借款合同纠纷一案，于2017年10月17日作出（2016）鲁1402民初2996号判决书。被告陵县天元纸制品有限公司、贾生珍、贾桂珍、梅广真、李兆国不服我院（2016）鲁1402民初2996号判决书，向德州市中级人民法院提出上诉，德州中院于2018年11月2日作出（2018）鲁14民终2030号判决书，判决驳回上诉，维持原判。各被告未履行义务，原告苏国强于2018年12月5日申请执行，立案编号（2018）鲁1402执1863号。执行期间，陵县天元纸制品有限公司、贾生珍、贾桂珍、梅广真、李兆国不服德州中院（2018）鲁14民终2030号判决书，向山东省高级人民法院提出再审，山东省高级人民法院于2019年5月9日作出（2019）鲁民申2097号民事裁定，指令德州中院再审本案。2019年5月25日申请人苏国强撤回执行申请，本院裁定终结我院（2016）鲁1402民初2996号判决书的执行。2019年8月27日德州中院再审后作出（2019）鲁14民再54号判决书。本院依据德州中院作出的（2019）鲁14民再54号判决书立案执行，立案编号（2019）鲁1402执2334号，该案中执行到位571078.42元并支付给了申请人，因执行到位财产不足以清偿债务，本院裁定终结了本次执行程序。2020年7月1日，因房产需拍卖，经申请人苏国强申请，本院依法恢复执行，立案编号（2020）鲁1402执恢368号，即本案。 本案执行过程中本院做了如下执行工作： 1、2020年7月1日、2020年9月18日、2020年11月18日，本院通过网络查控系统多次对各被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局范围内的财产进行了查询，发现上述范围内各被执行人名下除小额银行存款外无其他财产。 2、拍卖了贾生珍、张荣英共有的位于德城区雅苑小区3-1-1365号房产，得拍卖款1565704元。本院召集各利益方举行了听证会，充分听取了各方意见，制定了案款分配方案，其中抵押权人陵城农商银行分得1195000元，申请执行人苏国强分得134373元，收缴执行费17958元，贾生珍、张荣英分得房租及共有财产218373元（该款贾生珍配合腾房后可领取）。经本院协调农商银行承担评估费5000元，申请人苏国强承担评估费4000元，为被执行人节省资金9000元。 3、拍卖贾桂珍、梅广真共有的陵城区西班牙小区28号楼1单元202房产，一拍、二拍流拍后，依法进行了变卖，并成交，得价款498456元。苏国强支付评估费6000元、公告费300元，该6300元应在拍卖款中优先支付。为贾桂珍、梅广真预留房租67200元（7年×12个月×800元），该款贾桂珍、梅广真配合腾房后可领取。 4、查封了贾生珍在山东高速德州运管中心的全部工资收入，为其预留了每月1500元的生活费,截止2020年12月9日共提取62673.07元并支付给了苏国强。 5、查封了贾生珍住房公积金，进行了续冻，冻结期限2024年2月2日至2026年2月1日。 6、2019年12月6日，本院对被执行人贾生珍申报的机器设备进行查封。经申请人同意，本院于2020年7月21日解除了查封。 7、续结了被执行人张世玉的工资并划拨了82150元支付给了申请人苏国强。 8、经本院查询，被执行人陵县天元纸制品有限公司、贾生珍、张世玉、贾桂珍名下无车辆，被执行人贾生珍、李兆国、梅广真、贾桂珍名下无不动产。张世玉名下房产本院已查封，查封到期日2022年9月22日，申请人应在到期届满前7日申请法院续封，逾期不申请，其相关责任应自行承担。被执行人李兆国、梅广真、贾桂珍、张世玉名下无公积金缴存记录。 9、本院执行人员对被执行人陵县天元纸制品有限公司进行了现场调查，公司已停业，亦未发现可供执行财产。 本院执行人员对被执行人贾桂珍、梅广真进行了现场调查，亦未发现可供执行财产。 10、2020年12月8日，我院对六被执行人采取了限制高消费措施。 截止2020年12月8日，本案执行到位1280372.87元（含先前执行到位的571078.42元），该款已支付申请人苏国强。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、解封裁定书、拍卖裁定书等在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，各被执行人名下无银行存款，各被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德州市中级人民法院（2019）鲁14民再54号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 曹富新 审 判 员 刘世文 审 判 员 张宗巨 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 麻连涛 书 记 员 司志超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初19377号原告：陈英，女，1990年5月29日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市彧晟实业发展有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区澳华工业区厂房10栋4层4C，统一社会信用代码91440300MA5G54BX9M。法定代表人：周金伟。委托诉讼代理人：王海生，广东竹书皋荣律师事务所律师。原告陈英与被告深圳市彧晟实业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英、被告委托诉讼代理人王海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、劳动关系情况：原、被告双方存在劳动关系。原告主张于2020年4月13日入职于被告处，任职财务，没有签订劳动合同，提交交接清单、工资流水、微信聊天记录等证据证明。微信聊天记录显示原告与被告法定代表人周金伟的聊天记录，涉及工作内容；工资流水显示被告向原告付款，其中2020年5月工资16758.33元，用途处注明“劳务收入”，2020年6月工资17705.70元，用途处注明“劳务收入”，原告称2020年4月份工资是被告法定代表人委托郭玉龙转帐给原告，其他月份均为被告公司转给原告，2020年7月份工资为2836.13元。被告对原告提交的工资流水真实性确认，合法性、关联性不确认，称根据流水记录显示，被告发放的是劳务收入是代发的劳务收入，因为双方之间不存在劳动关系，不存在所谓的工资；对微信聊天记录三性不予认可，认为原告所称的和所主张的不能够证明原告与被告之间存在劳动关系；对交接清单不认可，不清楚王惠是谁。庭审中，原告称2020年4、5月被告公司社保没有开通，是以它名下另外一个公司帮忙代缴纳，6月、7月被告公司自己缴纳。被告确认2020年6、7月是被告公司名义给原告购买社保，但主张只是用被告公司名义代为购买。本院认为，原告提交工资流水、微信聊天记录证据证明与被告存在劳动关系，与查明的社保缴纳情况形成证据链。被告称与原告没有关系，发放的劳务收入是代股东周金伟个人发放，并表示不清楚周金伟和原告的关系。周金伟是被告公司法定代表人，被告既然主张与原告不存在劳动关系，理应提供有效证据推翻原告提供的证据，被告主张是代周金伟发放原告劳务收入，又表示不清楚周金伟和原告关系，既没有提交证据反驳，也未做出合理解释，依法应承担举证不能的不利法律后果。综上，本院采信原告主张，认定原、被告间存在劳动关系。二、入职时间：2020年4月13日。三、工作岗位：财务。四、工资结构：月薪18000元/月，正常工时制。五、离职时间：2020年7月4日。六、2020年5月至2020年7月工资：2020年5月工资16758.33元、6月工资17705.7元、7月工资2836.13元。以上二至六项均是原告主张。因本院认定原、被告间存在劳动关系，故本院对原告在诉讼中主张的入职时间、岗位、工资结构、离职时间予以确认，根据原告提交的工资流水确认原告2020年5月至7月工资情况。七、关于未签劳动合同二倍工资差额：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。原告2020年4月13日入职，被告应当在2020年5月13日前与原告签订书面劳动合同，被告逾期未签，应当支付原告2020年5月13日至2020年7月4日未签劳动合同双倍工资差额。原告主张按其工资流水的金额核算。本院依法核算被告应支付原告2020年5月13日至2020年7月4日未签劳动合同双倍工资差额30813.06元（16758.33元÷31天×19天+1770【；5.7元+2836.13元）。八、申请仲裁时间：2020年7月10日。九、仲裁请求：判令被告支付原告2020年5月至2020年7月未签书面劳动合同工资差37300.16元。十、仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出深华劳人仲（大浪）不[2020]95号不予受理案件通知书，以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由不予受理。十一、诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年5月至2020年7月未签书面劳动合同工资差37300.16元；2、本案诉讼费由被告承担。十二、判决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下：一、被告深圳市彧晟实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈英2020年5月13日至2020年7月4日未签劳动合同双倍工资差额人民币30813.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费5元，由被告承担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月三日书记员 吴    雪书记员 梁伟康(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢491号 申请执行人：合肥市金建房地产开发有限责任公司。 被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司。 被执行人：孙秀华，男，汉族。 本院在执行申请执行人合肥市金建房地产开发有限责任公司与被执行人安徽省加烨置业集团有限公司、孙秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月四日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3333号原告：张志毅，男，1969年2月10日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××。身份证号码：441××××××××××××41X。被告：刘亚伟，男，1981年11月15日出生，汉族，英德市人，身份证住址：英德市××××××委会松树咀组，现住英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××714。被告：陈小平，女，1983年7月28日出生，汉族，英德市人，身份证住址：英德市××××××委会松树咀组，现住英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××427。原告张志毅诉被告刘亚伟、陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，于2020年8月31日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告张志毅到庭参加诉讼，被告刘亚伟、陈小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还原告本金20000元；2.判令被告陈小平承担为被告刘亚伟民间借贷债务担保的连带责任；3.立案费由被告共同承担。事实与理由:被告刘亚伟因需要资金周转和担保人被告陈小平分别在2018年10月30日、2019年3月11日向原告共借款20000元，借款期限过后原告找到被告刘亚伟和担保人陈小平说希望能解决清还本金的事，但两被告不讲信用，拒绝清还原告本金，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》释义的108条逾期违约责任的规定，向贵院提起民事起诉判令被告刘亚伟、陈小平归还原告的本金20000元。请求贵院支持原告的诉讼请求。被告刘亚伟、陈小平未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，原告张志毅（甲方）与被告刘亚伟（乙方）签订《借条合同》一份，主要内容为，今乙方刘亚伟借到甲方张志毅人民币10000元，以此借条作为合同保证，经协商后，乙方须在2019年12月30日前以现金还清，延期者自愿以借款金额双倍偿还。被告陈小平在乙方及乙方担保人处签名和捺印。2019年3月11日，原告张志毅（甲方）与被告刘亚伟（乙方）又签订一份《借条合同》，主要内容为，今乙方刘亚伟借到张志毅10000元，以上作为合同保证，经协商，乙方须在2019年年底内以现金形式还清，延期者自愿以借款金额双倍偿还。被告陈小平在乙方担保人处签名及捺印。庭审中，原告陈述其与被告是相熟的街坊，两被告是夫妻关系，借款用于资金周转，借款11000元现金交付被告，另外9000元微信转账交付，借款没有约定利息也无预先扣除利息，被告借款后没有还款和支付过利息。本院认为，本案原告与被告刘亚伟签订的两份《借条合同》虽名为合同，但两份《借条合同》均明确载明“刘亚伟借到张志毅人民币10000元”，因此，涉案两份《借条合同》均具备债权凭证的性质。故本院对被告刘亚伟向原告借款20000元的事实予以认定。两笔借款均约定的还款时间均已届满，但被告刘亚伟至今未提供证据证明其已偿还涉案借款或被告陈小平已履行保证责任。据此，现原告主张被告刘亚伟偿还借款本金20000元，理据充足，本院予以支持。关于被告陈小平的责任问题。被告陈小平在涉案两份《借条合同》担保人处签名及捺印，均未约定保证方式和保证期间。根据相关法律规定，被告陈小平应为涉案两笔借款承担连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。涉案第一笔借款约定“乙方须在2019年12月30日前以现金还清”、第二笔借款约定“乙方须在2019年年底内以现金形式还清”，而原告于2020年6月18日提起本案诉讼，亦即原告在涉案两笔借款的保证期间内提起了诉讼。因此，被告陈小平依法应对涉案两笔借款承担连带清偿责任。据此，现原告主张被告陈小平对涉案债务承担连带责任，理据充足，本院予以支持。被告刘亚伟、陈小平经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘亚伟于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告张志毅借款本金人民币20000元；二、被告陈小平对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费300元，由被告刘亚伟、陈小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  王金生人民陪审员  黎顺养二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初3869号之一申请人：深圳市金宝盈文化股份有限公司。委托诉讼代理人：许妙环，北京市一法（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告佛山市南海区金锐丰液压机械有限公司诉被告深圳市金宝盈文化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，曾根据原告佛山市南海区金锐丰液压机械有限公司的保全申请，依法裁定冻结深圳市金宝盈文化股份有限公司名下中国工商银行深圳水贝支行账户内329238元。被告深圳市金宝盈文化股份有限公司不服（2018）粤0307民初3869号民事判决书向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院作出民事判决，判决：1、撤销深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初3869号民事判决书；2、确认本案所涉《机械设备购销合同》已解除；3、驳回何景华、黄健文的全部起诉请求；4、驳回深圳市金宝盈文化股份有限公司的部分反诉请求。申请人以其无需承担付款义务，向本院申请解除对其名下中国工商银行深圳水贝支行账户内329238元的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对深圳市金宝盈文化股份有限公司名下中国工商银行深圳水贝支行账户内329238元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘义芳人民陪审员  赵新艳人民陪审员  罗立群二〇二〇年十二月十日本件与原件核对无异书 记 员  庄锦蓬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6078号 被执行人:王保军，男，1972年2月10日生，汉族，住临沂市兰陵县。 追缴被执行人王保军刑事罚金、责令退赔一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2020年9月18日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初2229号刑事判决。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，同时限制被执行人消费。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 依据上述生效法律文书,被执行人王保军有32000元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐亚东
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2647号之一 申请执行人孙同峰，男，1972年9月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请执行人张林，男，1986年5月24日生，汉族，居民，现住青州市。 申请执行人刘琨，男，1981年12月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人张建华，男，1977年4月8日生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。 孙同峰、张林、刘琨申请执行张建华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初2625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙同峰、张林、刘琨于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张建华名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人张建华纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初2625号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人张建华有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  曹雨桐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4129号申请执行人丛日祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海东日升物流有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。本院执行的申请执行人丛日祥与被执行人威海东日升物流有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2020）第418号仲裁裁决书一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦宪东（代）
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初15138号 原告：深圳市康灵盾智能厨具设备有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道安良社区油田路28号B5栋101（1楼、2楼）。 法定代表人：施立伟。 委托诉讼代理人：姚舜，广东法迈（福田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴庆琳，广东法迈（福田）律师事务所实习律师。 被告：王杨，女，1994年4月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。 王杨与深圳市康灵盾智能厨具设备有限公司劳动争议一案，王杨与深圳市康灵盾智能厨具设备有限公司均对青劳人仲案字[2020]第631号劳动仲裁裁决书不服。王杨先起诉至本院，案号为（2020）鲁0203民初12627号，深圳市康灵盾智能厨具设备有限公司后起诉至深圳市龙岗区人民法院，案号为（2020）粤0307民初36538号。深圳市龙岗区人民法院经审查后裁定将该案移送本院审理，本院立案案号为（2020）鲁0203民初15138号。 本院认为，原、被告均不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2020]第631号裁决，先后提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0203民初12627号案件审理。 审判员  李文慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  纪 雪
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2268号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司乳山城区支行，住所地乳山市深圳路97号。 被执行人：赵辉，男，1993年10月9日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：赵素省，男，1961年7月28日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：袁金菊，女，1973年5月3日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行威海市商业银行股份有限公司乳山城区支行与赵辉、赵素省、袁金菊金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初2487号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年十二月二日 书记员 姜安康
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保506号申请人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路40号，统一社会信用代码：91370200686752652D。负责人：尹一安，行长。被申请人：武爱婷，女，1994年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人日照银行股份有限公司青岛分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武爱婷银行存款182475.92元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武爱婷银行存款182475.92元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年十二月十六日书记员 王坤仪
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行裁判文书用） （2020）鲁1402执3084号 申请执行人：芦顺喜，男，1952年8月出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：刘爱英，女，1967年2月出生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人芦顺喜与被执行人刘爱英民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4337号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4337号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹富新 审判员  张宗巨 审判员  王身杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雒鹏飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5088号 申请执行人:孙剑，男，1985年4月28日生，汉族，住临沂市费县。 被执行人：孙立超，男，1994年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙续军，男，1968年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人孙剑与被执行人孙立超、孙续军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初9143号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月10日以（2020）鲁1302执5088号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查封了被执行人名下房产，因系轮候查封且有其他优先权利人，暂不宜处置。经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务356670.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐亚东
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20960号原告：梁清芳，女，汉族，1989年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。被告：深圳市阿普威尔科技有限责任公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区宜德行工业厂区厂房B栋5层507，统一社会信用代码91440300326393780W。法定代表人：刘晓俊。委托诉讼代理人：刘龙宝，系公司员工。原告梁清芳与深圳市阿普威尔科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告梁清芳于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁清芳撤诉。本案案件受理费5元，由原告梁清芳负担。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月十日书记员 谢  晓  凤书记员 张泽晖（兼）
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执恢416号 申请执行人：秦元媛，女，1988年8月23日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：刘宝策，男，1979年7月21日出生，汉族，住乳山市。 关于申请执行人秦元媛与刘宝策抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2938号民事判决书，于2020年12月15日恢复执行，在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 乳山市人民法院（2020）鲁1083执恢416号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱爱国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜安康
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4454号申请执行人王青，男，1983年12月19日出生，汉族，住荣成市。被执行人曹国洪，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院执行的申请执行人王青与被执行人曹国洪建设工程分包合同纠纷的（2020）鲁1002民初3345号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月七日书记员 秦宪东（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40331号原告：深圳市恒富利科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（二期）华南城环球物流中心13A层13A18号，统一社会信用代码91440300550341790G。法定代表人：孙蓉晓。被告：惠州市富润通新材料有限公司，住所地广东省惠州市博罗县永石大道旁边，统一社会信用代码91441322MA52NTB29G。法定代表人：许芳益。本院在审理原告深圳市恒富利科技有限公司与被告惠州市富润通新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市恒富利科技有限公司撤诉。本案案件受理费2050元，由原告深圳市恒富利科技有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年十二月十五日书记员  李嘉倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1172号之一申请执行人：鹿军，男，1984年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：苏红亮，男，1983年3月16日出生，满族，住辽宁省凌海市。本院在执行鹿军与苏红亮附带民事赔偿一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初46号刑事附带民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人鹿军于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金54972元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、动产、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人苏红亮住所地辽宁省锦州市××右卫镇××黄村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人苏红亮名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  董原铭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执2061号之二申请人：罗祖立，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省大治市。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住安徽省合肥市庐阳区寿春路40号。法定代表人：鲁振宇，该公司经理。被执行人：淮北市信德汽车销售有限公司，住安徽省淮北市烈山区相阳路淮北市向阳锅炉厂院内。法定代表人：朱杰，该公司经理。被执行人：淮北永峰矿业有限公司，住淮北市古绕镇秦楼村。法定代表人：程良柱，该公司经理。被执行人：朱杰，男，1976年4月9日出生，住淮北市相山区。被执行人：王磊，男，1989年6月18日出生，住濉溪县。被执行人：邵思良，男，1974年9月1日出生，住濉溪县。被执行人：杨兴丽，女，1977年10月22日出生，住宿州市埇桥区祁县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人淮北市信德汽车销售有限公司、淮北永峰矿业有限公司、朱杰、王磊、邵思良、杨兴丽金融借款合同纠纷执行一案中，申请人罗祖立于2020年12月7日向本院申请变更为本案申请执行人。本院查明，2020年12月1日，中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与罗祖立签订债权转让协议，约定申请执行人将其在（2017）皖0603民初2484号民事判决书确定的债权转让给罗祖立虎，该转让债权系本案债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人罗祖立为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  尹书华二〇二〇年十二月十二日书记员  孟祥浩附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1108号原告:李刚，男，汉族，1967年7月28日出生，住扬州市广陵区。被告:周星宇，男，汉族，1995年10月30日出生，住扬州市江都区，现在南京龙潭监狱服刑。原告李刚诉被告周星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚、被告周星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还向原告借款共36200元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周星宇因个人资金周转困难，于2018年6月1日通过原告李刚手机银行转账借款3200元，2018年6月4日出具借条，约定2018年7月16日还清；被告周星宇于2018年6月25日通过原告李刚妻子朱某,4微信转账借款3000元，2018年6月27日出具借条，约定2018年7月30日还清；被告周星宇于2018年6月29日通过原告李刚现金借款30000元，并出具借条，约定从2018年8月15日起每月返还5000元，至2018年12月15日还清。以上三笔借款共计36200元，未约定利息，现均已到期，到期后，原告李刚多次催款，被告周星宇均未归还。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据：一、周星宇出具的借条三张；二、转账记录。被告周星宇辩称：对于向原告借款6200元我认可，但3万元的借款我不认可。3万元借款原告一开始说转账给我的，但后来没有转，我没有收到过3万元。我也还过原告借款，还款记录在我的手机里面，手机现在龙川派出所。经审理查明：2018年6月4日，被告周星宇出具一份借条，载明：今借到李刚叁仟贰佰圆，于2018年7月16日还清。2018年6月27日，被告出具一份借条给原告，载明：今借到李刚叁仟圆整，于2018年7月30日还清。2018年6月29日，被告又出具借条一份，载明：今借到李刚叁万圆整（30000），于2018年8月15日起，每月还伍仟圆（5000），至2018年12月15日还清。原告提供了借条及转账证明。另查，在扬州市江都区人民法院（2019）苏1012刑初9号案件的庭审笔录中，被告周星宇对检察机关出示的证人朱某,4的证言表示无异议，朱某,4证实被告周星宇曾向原告方借过三次钱，其中有一笔借款是3万元的事实。本院认为，债务应当清偿。原告向被告主张债权有被告出具的借条等证据证明，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称未收到原告3万元及偿还部分借款，未提供任何证据证明，且与被告在相关刑事案件庭审中的供述相矛盾，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告周星宇于本判决生效后十日内偿还原告李刚借款人民币36200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费706元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二〇年十二月七日书记员  韩东晖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4678号 申请执行人：冯晓霞，女，汉族，1985年06月18日出生，住成都市锦江区。 被执行人：李学文，男，汉族，1970年06月20日出生，住四川省简阳市。 被执行人：汪菊先，女，汉族，1969年01月13日出生，住四川省简阳市。 本院在执行冯晓霞与李学文、汪菊先借款合同纠纷一案中，采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十日 书记员  许迎新
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1126号之一申请执行人：石富强，男，1989年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：曹宏刚，男，1975年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李游，男，1982年3月8日出生，满族，住辽宁省锦州市凌海市。本院在执行石富强、曹宏刚与李游买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1394号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人石富强、曹宏刚于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金600000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4900元、执行费8450元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、动产、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人李游住所地辽宁省××××路社区调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人李游名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  董原铭
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3365号申请人：王宏伟，女，1976年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。被申请人：武汉勤跬于路桥工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：孙坤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司。住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第3、4、6幢4号楼16层1号房。法定代表人：钟贤，该公司执行董事。被申请人：孔令奎，男，1987年7月27日出生，住武汉市江夏大道26号武汉市。申请人王宏伟与被申请人武汉勤跬于路桥工程有限公司、城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司、孔令奎民间借贷纠纷一案，王宏伟向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控系统查询、冻结城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司银行存款53万元。申请人王宏伟与担保人曾建勇自愿以其名下共同所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道特1号锦绣汽配城17幢1室（襄樊市房权证樊城区字第××号）的房屋作为担保财产。本院经审查认为，王宏伟的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保的有效性，对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、通过网络查控系统查询、冻结被申请人城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司银行存款53万元；二、查封申请人王宏伟与担保人曾建勇共同所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道特1号锦绣汽配城17幢1室（襄樊市房权证樊城区字第××号）的房屋。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结到期前，申请人如需申请续查封、冻结，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘桢二〇二〇年十二月七日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1394号××××银行：李春梅与朱华纲、徐丽君民间借贷纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结徐丽君在你处××账户的存款80000元，现请解除冻结。二〇二〇年十二月三日
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1446号 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人牟宗红与被申请人田润青交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保259号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 查封被申请人田润青的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全价值为30000元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年十二月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6549号 申请执行人王俊锟、被执行人临沂鹏兴置业有限公司： 申请执行人王俊锟与被执行人临沂鹏兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初17409号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人王俊锟已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保869号之二 解除保全申请人:张星龙，男，1982年3月28日生，汉族，住临沂经济。 委托诉讼代理人：张翠，山东开元律师事务所律师。 被申请人:刘胜征，男，1984年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人张星龙与刘胜征委托理合同财纠纷一案，刘胜征于2020年4月23日向本院申请诉讼财产保全，保全金额10万元，本院于次日作出的(2020)鲁1302财保869号之一民事裁定书，冻结了张星龙在中国银行股份有限公司账户为20×××29CNY0内存款（已冻结74.780元）、在中国建设银行股份有限公司临沂银东支行账户为62×××12内存款（已冻结38.46元）、在财付通支付科技有限公司账户为085xxx内存款（已冻结b内存款（已冻结42.60元）。2020年12月1日，张星龙向本院申请解除上述账户保全措施，提供本院于2020年10月13日作出的（2020）鲁1302民初6340号民事裁定书，主张被申请人已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对张星龙在中国银行股份有限公司账户为20×××29CNY0内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂银东支行账户为62×××12内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7e5@wx.tenpay.com内存款和账户为085e985bb@wx.tenpay.com内存款共计10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十二月一日 书记员  鞠 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5368号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂银雀山路58-1号。 法定代表人：吴伟，行长。 被执行人：张志成，男，1985年3月16日生，汉族，住临沂市沂南县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人张志成信用卡纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁1302民初16020号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月19日以（2020）鲁1302执5368号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务14156.97元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐亚东
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执2627号申请执行人许宝金与被执行人范长青房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人范长青已履行（2020）鲁1324民初3864号民事调解书确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21347号原告：周结珍，女，汉族，1990年7月20日出生，身份证住址广西苍梧县。委托诉讼代理人：罗勇健，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，系深圳市龙华区法律援助中心指派律师。被告：深圳市卡迪恩科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业路中盛工业园B3栋2楼，统一社会信用代码91440300349707383P。法定代表人：熊育忠。委托诉讼代理人：刘丽静，系公司员工。本院在审理上列原告与被告劳动争议一案中，原告周结珍于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周结珍申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告周结珍撤回起诉。本案受理费人民币5元，由原告承担。受理费原告已预交。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月十五日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 谢  晓  凤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21329号原告：深圳市华软旺达科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区和平路988号荟港尊邸C1栋1904，统一社会信用代码914403003596754770。法定代表人：刘臻。委托诉讼代理人：张川垒,广东星辰律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，1990年5月24日出生，住址湖北省宜城市。原告与被告劳动争议、人事争议一案，本院于2020年11月3日立案。本案相关情况及裁判结果如下：一、仲裁请求：1、被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金13200元；2、被告要求原告按6600元的基数补缴被告的社保（从2019年5月1日至2020年2月28日）。二、仲裁结果：一、原告深圳市华软旺达科技有限公司支付被告张敏违法解除劳动关系赔偿金13200元；二、准予被告张敏撤回第二项仲裁请求；三、驳回被告张敏的其他仲裁请求。三、诉讼请求：1、请求依法改判深华劳人仲（大浪）裁【2020】143号裁决，驳回被告全部仲裁请求；2、本案诉讼费由被告承担。四、需要说明事项：本案审理的深圳市华软旺达科技有限公司诉张敏，要求改判深华劳人仲（大浪）裁【2020】143号裁决，驳回被告全部仲裁请求劳动争议案件。经查，深华劳人仲（大浪）裁【2020】143号仲裁裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。张敏不服上述裁决事项的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；深圳市华软旺达科技有限公司有证据证明上述裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向深圳市中级人民法院申请撤销。该仲裁裁决书已明确为终局裁决，本案原告依法应在规定时间向深圳市中级人民法院申请撤销，本院无权审理本案，故依法驳回原告起诉。五、裁决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市华软旺达科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月一日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6057号 关于唐勇责令退赔一案，（2020）川0191刑初517号刑事判决书现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5158号 申请执行人:周子豪，男，1975年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:胡梦娜，女，1978年1月9日生，住临沂市经开区。 申请执行人周子豪与被执行人胡梦娜民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初7005号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日以（2020）鲁1302执5158号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务61670元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱佳宁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6401号 申请执行人：魏顺琴，男，汉族，1973年08月25日出生，住四川省阆中市。 被执行人：朱成良，男，汉族，1992年06月17日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行魏顺琴与朱成良机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。查封被执行人汽车一辆，未实际扣押，不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十日 书记员  许迎新
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4767号 申请执行人彭振林,男,1973年9月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 被申请人徐守军,男,1967年3月29日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人彭振林与被执行人徐守军民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1302民初352号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月24日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务322000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王祥生
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1042号 申请执行人：魏海丽，女，1980年7月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人：魏朝成，男，1952年12月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：山东广田置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号广田悦城A号楼306室。 法定代表人：王全军，总经理。 申请执行人魏海丽、魏朝成与被执行人山东广田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁13民终2852号民事判决。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人山东广田置业有限公司位于临沂市兰山区广田悦园小区房产，经两次次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价值为1302000元，2020年11月26日申请执行人魏朝成、魏海丽申请以物抵债至魏海丽名下。2020年11月27日本院作出（2019）鲁1302执7318号、（2020）鲁1302执恢1042号执行裁定，裁定将上述房产作价1302000元，确权给申请执行人魏海丽、魏朝成以抵偿1285335元（扣除垫付执行费16665元）债务。上述房产现已交付至申请执行人魏海丽，本次恢复执行处置财产完毕，本案部分结案。 另，余款待发现被执行人其他财产后另行恢复执行。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0604民初1419号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告毕建峰诉你房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二〇年十二月十一日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14965号原告：贺某某，男，汉族，1940年7月17日出生，住重庆市江津区。被告：朱某某，男，汉族，1965年12月27日出生，住重庆市江津区。原告贺某某与被告朱某某继承纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告贺某某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。本案受理费525元，由原告贺某某负担。审 判 员  张 彬二〇二〇年十二月二日法官助理  曹青青书 记 员  罗 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执4867号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人:刘高峰,执行董事。 被申请人颜群,女,1987年8月27日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人颜群借款合同纠纷一案的(2019)衢仲网字第86368号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月29日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令及悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务7575.57元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王祥生
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初6139号原告：李红，女，1969年1月8日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：王吉满，男，1963年8月13日出生，住大石桥市。被告：薛素云，女，1963年3月6日出生，住大石桥市。原告李红与被告王吉满、薛素云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红，被告王吉满到庭参加诉讼，被告薛素云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金55万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因缺少资金陆续于2018年7月21日借款20万元、2018年7月21日借款10万元、2018年8月11日借款10万元、2019年3月26日借款15万元，共计向原告借款55万元，约定借款利息为2分，并给原告出具借条4份，借条均上有二被告的签字及捺印。经原告多次催要未果，故诉至法院。王吉满承认原告在本案中所主张的事实，但认为2019年3月26日借款15万元没有利息。原告对此予以确认。本院认为，王吉满承认李红在本案中主张的事实，故对李红主张的事实予以确认。原、被告间的借款事实，双方的借贷关系明确，其行为应是合法、有效的。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。对于借款利息标准，双方约定月息2分，超出相关法律规定，本院依法调整年利率为全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%。对于计息时间，庭审中原告未能提供相关证据证明40万元借款利息起始日期，但称被告欠款40万元本金按月息2分计算截止2019年10月21日所欠利息为54000元，被告王吉满对此予以确认，据此可以推断该笔借款利息截止2019年10月21日尚欠6个多月，本院依此确定40万元本金借款起息日为2019年4月1日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王吉满、薛素云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李红借款本金40万元，并从2019年4月1日起至借款全部付清之日止，以40万元为基数，按照原告起诉时的2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%向原告支付利息。二、被告王吉满、薛素云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李红借款本金15万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告王吉满、薛素云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 张永东二〇二〇年十二月三日法官助理 高宏旭书 记 员 张斯琦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初6157号原告：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路490号。统一社会信用代码91370500075775847F。代表人：陈乐鑫，行长。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。执业证号13705201211627292。被告：王涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。被告：夏幼利，女，1980年7月14日出生，汉族，住东营市东营区。被告：徐沿悦，男，1972年9月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：孔小琴，女，1981年9月1日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告王涛、夏幼利、徐沿悦、孔小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行撤回起诉。案件受理费1608元，由原告负担。审判员  杨玉玲二〇二〇年十二月十五日书记员  陈晔旻
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1361号××××银行：上海罗杉传动设备有限公司与山东迪奥数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结山东迪奥数控科技有限公司在你处××账户的存款146545元，现请解除冻结。二〇二〇年十二月二日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初4084号   原告：陈某，男，汉族，河南省新郑市人，住甘肃省陇南市。   被告：王某，男，汉族，甘肃省陇南市人。   原告陈某诉被告王某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告53700元；2、判令被告以53700元为基数，按年利率15.4%向原告偿还自2019年5月14日至欠款实际清偿之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告请托原告为其搭建彩钢瓦活动板房，工程完工后，双方结算材料、手工总计53700元。因被告无钱支付，于2019年5月14日向原告出具欠条一张，载明欠款53700元，并承诺于2019年9月14日前还清，若到时未能还清，则按照年利率5%承担利息。上述期限到期后，原告多次催要被告还款，但被告以各种理由进行推诿，拒不偿还欠款。综上，被告拒不还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告遂向人民法院提起诉讼，望判如所请。   原告陈某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，预证明原告的诉讼主体资格，经核对与原件无异；2、欠条一张，预证明被告欠款的事实。   被告未答辩，也未提交证据。   本院对原告提交的证据做以下综合分析：原告提供的1、2号证据，其来源真实，内容合法，且与本案关联，本院予以采信。   依据上述证据，本院依法认定事实如下：原、被告经人介绍认识，被告请托原告为其搭建彩钢瓦活动板房，工程完工后，双方结算材料、手工总计53700元。因被告无钱支付，于2019年5月14日向原告出具欠条一张，载明欠款53700元，并承诺于2019年9月14日前还清，若到时未能还清，则按照年利率5%承担利息。欠款到期后至今，被告未向原告归还。现原告诉至本院，望判如所请。   本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原、被告之间的承揽合同成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告王某向原告出具的53700元欠条证明其欠款的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还所欠53700元的诉求本院予以支持；关于欠款利息，因原、被告双方自行约定了若到期不能偿还则按照年利率5%计算利息，故本院支持被告以53700元为基数，按照年利率5%，向原告支付自2019年9月15日至欠款实际清偿之日止的利息。   被告经依法传呼，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，由其产生的不利后果由其自身承担。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：   限被告王某于本判决生效后十日内一次性向原告偿还53700元，并按年利率5%承担自2019年9月15日至欠款实际清偿之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1140元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审 判 长 赵 飞    人民陪审员 王玉保    人民陪审员 王永金      二〇二〇年十二月十二日    法 官助 理 贾宝宏    书 记 员 唐佳鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3258号申请执行人张海英，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘延军，男，汉族，住址不详。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1481号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人享有购买的保险产品。本院决定冻结（提取）该保险产品。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：按执行标的额30万元，冻结（提取）被执行人购买的保险产品。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 蓉