苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5574号原告：苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽市场东路699号盛泽东方纺织城4FD03。法定代表人：杨丹妮，执行董事。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所实习律师。被告：仲健民，男，1968年12月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。原告苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司(以下简称澜卿公司)诉被告仲健民返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告澜卿公司的法定代表人杨丹妮及其委托诉讼代理人陶颖婷，被告仲健民及其委托诉讼代理人陈仁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澜卿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告机器设备及布料等(详见物品清单)；2、如相关物品损毁，请求判令被告赔偿相应价值的财产，合计104344.69元；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告公司股东，被告与原告法定代表人于2019年12月18日签订合伙协议后，双方开始筹备公司，并购买了机器设备和布料等，所有物品均应被告要求放在被告名下公司租赁的仓库中，该仓库位于吴江区东方纺织城0A330、0A331、0A332、0A333、0A335，后被告将仓库的门锁换掉，不让原告动用仓库内的任何东西。为此，原告法定代表人多次报警，派出所出警后，被告仍不让原告搬出并使用仓库内物品。后原告多次向被告索要，被告均置之不理，严重阻碍了原告公司的经营与发展。被告的行为，严重损害了原告的利益。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告仲健民辩称，本案被告即案涉公司的监事，行使相关法律赋予的监事职责，在发现作为股东之一的杨丹妮盗用公司财产，为自己的淘宝店铺提供销售产品，盗用公司的财产在微博等平台进行个人商业宣传，其行为损害了公司的利益，监事应当对其行为予以纠正。杨丹妮擅自拿走公司购买的布料加工成成品，冠以其他品牌进行销售的行为，促使被告将公司货物加以保护，避免财产的继续流失，防止损失的扩大。被告的行为是出于监事的监督职责，以及作为公司大股东在自身股东权利的保护。并且货物从购买后至被告将其保全，被告均未对其中的货物进行任何转移。故而被告并没有占有案涉货物的情形，同时认为该部分货物应当属于公司，其所有人是公司，而非杨丹妮。所以被告的行为即非非法，也不存在企图占有情形。请求驳回原告的诉请。原告澜卿公司为其诉讼请求向本院提供的证据有：1、合伙设立公司协议书原件1份，证明杨丹妮与被告于2019年12月18日签订合伙设立公司协议，成立公司即原告的事实，杨丹妮任法定代表人，被告任监事，杨丹妮已出资到位共计40万元，该笔资金已经用于原告的生产经营；2、送货单、收款收据、报销单原件34份，证明原告已经购买生产的物资数量及金额，与诉状中的物品清单明细一致，以上物品均由被告存放在盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335门面内，由被告控制，原告起诉后被告私自雇用工人生产，使用部分公司物资，并私自出售，具体物资的情况请求法院调查清楚；3、现场照片打印件1份、仓库录像即视频光盘1份、截图复印件1份，证明原告物资在被告仓库的基本情况，以及原告法定代表人杨丹妮至被告仓库清点原告公司物品的情况，所清点的物品均在清单明细内；4、证明原件1份、工商信息打印件2份，证明江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库的租赁情况，承租人苏州仲澜卿丝绸文化传播有限公司、吴江和盛至美时装面料有限公司，均系被告公司，被告任法定代表人；5、接警工作登记表原件1份，证明原告为向被告追回物资，在2020年4月26日报警的情况；6、微信聊天记录打印件6页，微信载体为杨丹妮手机，该微信记录中被告也承认其控制了公司的物资，且不允许原告使用，仓库已经被被告上锁，原告法定代表人多次要求其开锁，被告以各种理由拒绝。仲健民发表的质证意见为：1、对第1份证据的真实性无异议，对关联性有异议；2、对第2份证据中，对报销单及用款申请上被告的签字真实性无异议，对于第2组证据中的其余证据的三性均不予确认；3、对第3份证据，杨丹妮与被告在筹备公司时约定，被告名下公司的另一家公司仓库租赁给本案原告公司使用，因此购买的货物均存放在该仓库，从原告提交的现场清点视频来看，无法确定清点时间，清点时作为公司大股东及监事的被告不在场，故而对其所谓清点的结果无法予以认可。且在期间一直有拿走布料成品，现场的货物及封存的货物情况无法通过该视频予以确认。但可以确定的是，被告没有占有公司财物的情形；4、对第4组证据，对两家公司的工商资料真实性无异议，对证明的三性均不予认可，按照两个股东的约定，位于东纺城的五间商铺由原告公司作为仓库及工作室使用是事实，对其他证明目的不予认可，与本案没有关联性；5、对第5份证据的真实性无异议；6、对第6组证据的真实性无异议，从其聊天记录中可以看出，聊天记录并非完整连续的聊天内容，而是有意挑选截取，即使从截取的内容来看，明显可以看出被告多次就杨丹妮擅自侵害公司财物一事进行阻止。对杨丹妮私自将公司淘宝平台的产品下架，删除公司微博发布的内容，私自拿走公司产品的事实进行了确认，进一步说明了被告保全公司财产的紧迫性和必要性。仲健民为其辩解向本院提供的证据有：1、关于提议召开临时股东会的函、邮寄单、投递信息、股东会会议纪要、股东会决议原件1组，证明被告履行公司监事职责，在2020年6月24日向杨丹妮邮寄召开临时股东会的函，并要求7月20日10时在公司办公室召开临时股东会，要求对案涉公司产品被冠以其他品牌销售一事进行处理。会议过程及表决结果决定，被告保全案涉物品的源由并非出于个人占有的目的，其行为也有法可依，故而不存在本案案由返还原物一事；2、微信聊天记录截图打印件1组，证明双方在设立公司协议书明确约定，印章由被告管理，而2020年4月杨丹妮私自拿走公司公章，违反协议约定进行使用，其所加盖的本案的诉讼材料并非原告这一诉讼主体的真实意思表示。本起诉讼只是股东杨丹妮个人违反公司制度，假借公司名义，企图谋取不正当利益的行为，法院应当裁定驳回起诉。同时，聊天记录中显示，杨丹妮擅自拿走公司物资，将物品贴上其他品牌，在各大网络平台进行宣传及销售，所销售的款项并未进入公司账户，包括在原告提交的视频资料中也能看出，原告公司员工吴佳兰陈述有外块，杨丹妮表示会记录公司账册。同样，被告也会在另案中要求查阅公司账册，明确由杨丹妮负责的公司财务是否健全，有无利用其职务便利侵害公司财物的事实；3、原告公司的工商登记信息，证明被告监事的身份及股东身份，其有权对杨丹妮侵害公司利益的行为进行监督，印证了被告行为的合法属性；4、微博及淘宝截图打印件，证明在案涉公司成立后，杨丹妮一直以原告公司布料加工成品，却冠以四时景品牌进行宣传销售，其营业收入也未划入公司账户，其行为严重损害公司利益，其利用职务便利侵害公司财物的行为也将追究其法律责任。在其淘宝店铺截图中，服装宣传照片的背景正是案涉公司的工作室；5、4月27日的光盘1份，证明杨丹妮多次强行搬离公司布料、服装成品及半成品的事实，也说明了原告物品清单中物品数量、总类等在变动中，并无法明确；6、接处警工作登记表原件3份，证明被告分别在2020年4月28日、5月28日、6月3日因杨丹妮强行拿走公司设备、物品等公司财物及私自拿走公章一事向盛泽派出所报警的事实。澜卿公司发表的质证意见为：1、对第1组证据中，临时股东会的函真实性无异议，关联性有异议，该函提出的是解散企业的表决，与本案无关，且该函是在本案起诉后发出的，本案纠纷还未解决，被告急于表态；对于股东会决议及会议纪要的三性均不予认可，公司法定代表人杨丹妮7月20日并未到席被告提出的股东会，且会议纪要及决议上仅有被告签字，没有其他股东签字，原告有理由认为被告提供虚假证据；2、对第2组证据，该聊天记录并非完整连续，存在被告挑选截取的情况，即使协议书中说明公司公章由被告负责管理，但在聊天记录中显而异见是被告将公司财物扣留后，公司出于保护公司利益，不得混同于公司公章，否则将造成不可估量的损失。杨丹妮从始至终未侵害公司利益，出于保护公司财产考虑。至于品牌问题，也是在被告更换仓库门锁后，原告法定代表人为保全公司利益进行的一种宣传。且该聊天记录中，原告法定代表人杨丹妮明确要求被告打开门锁，要求复工，被告一直以各种理由拒绝，严重损害了公司的利益。聊天记录中也正常显示被告与原告所说的前因后果有颠覆的嫌疑，故原告不予认可。另外补充一点，被告说其将仓库租赁给原告公司使用，那么请被告提供租赁合同。该公章现仍在工作室中，只是由公司上锁保管而已；3、对第3组证据的真实性无异议，关联性有异议，本案提起的是返还原物诉讼，与股东权益无关；4、对第4组证据中，淘宝店铺的开店时间为2014年3月18日，该时间远早于杨丹妮与被告合伙设立公司的时间，也早于两人的认识时间，故对其真实性及关联性均不予认可。对于微博的名称，均是由于被告将门锁换掉之后，原告公司无法正常运转，于5月份才换掉工作名称，且从微博图片的水印来看，该水印的宣传仍是由仲澜卿的名义来宣传的；5、对于光盘，系由于被告将门锁换掉，不允许公司正常经营运转，原告法定代表人将物品搬离部分，且是由于被告将门锁打开后，原告才得以进入，被告是看着杨丹妮将物品搬走的，是经过双方合议的，且该物资由被告在第二天早上打开公司四楼的侧门，将财物搬走。该情况原告法定代表人一开始是不知情的，后来原告法定代表人上班时发现财物丢失。物品清单是在4月27日之后在保安的监督下记录的；6、对第6组证据的真实性无异议，该接处警表中也说明了双方因公司物品的归属问题发生纠纷。审理过程中，仲健民对存放于江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库内的涉案物品确认系公司财产。根据澜卿公司提交的物品清单，本院组织涉案双方当事人对存放于江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库内的涉案物品进行现场清点，现场保留的物品如下：布料6卷，缝纫机2台，烫台1台，锁边机1台，打印机1台，裁台2台，白色酷似棉4卷，黑色织金2卷，白色织金2卷，打印纸1卷，铺桌子地毯1件，小货架6个，大货架1个，墙上货架6个，门帘1套，电脑桌1台，富俊75D珍珠雪纺1卷，（南拓）银丝顺纡绉1卷，桃花骨布料（左积麻）3卷（黄，粉2色），桃花骨（50D四面弹）1卷，红底白花大袖衫面料10米，亚和打酸硬纸1卷，文汇文具、丁字尺4把，断布机1台，裙片270片，袖口261片，腰带134片，袖子144片，蝴蝶花边119条，贝乔打样6条群片，数友印花3个样布，超柔纱10米，包装盒2000个，包装袋3000个，圆领大襟衫（粉色绿色）7件，桃花骨上衣5件，桃花骨裙子3条，百迭裙3条蓝绿粉，春花蔓（宋制褙子）1件，春花蔓（短上衣）3件蓝粉红，布衬2卷。澜卿公司已取回的物品如下：电裁刀1把、牡丹仕女马面1条、大剪刀2把、电饭锅，压脚，工具。审理过程中，澜卿公司表示根据其提交的物品清单，经现场清点，尚有布料、广告蜡纸、圆领大襟衫春花蔓（宋制褙子）等存在缺失，工坊电工材料、缝纫配件（线、压脚、压线）、打印机、文件夹、A4纸、针、尺、钉等数量无法统计，现澜卿公司对上述缺失及无法统计的物品不再主张归还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：澜卿公司成立于2020年4月2日，注册资金10万元，公司股东为杨丹妮、仲健民，杨丹妮为澜卿公司的法定代表人，仲健民为澜卿公司的监事。2020年4月26日，仲健民以公司法人代表杨丹妮侵害公司利益为由，将放置前述涉案物品的江苏盛泽东方纺织城发展有限公司负一楼0A330、0A331、0A332、0A333、0A335仓库的门锁换掉，阻止公司法人代表杨丹妮使用上述涉案物品。2020年5月18日，澜卿公司诉至本院，提出前述诉讼请求。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：仲健民是否应当返还澜卿公司前述涉案物品（现场清点保留的物品）。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案双方当事人对涉案物品归属澜卿公司所有并无异议。在涉案财产权属明确的情况下，仲健民虽为澜卿公司监事，但其采用扣留涉案物品，阻止澜卿公司使用，其行为已构成民事侵权。澜卿公司主张返还涉案物品，符合法律规定，予以支持。根据仲健民的抗辩意见，可以看到其与澜卿公司另一股东杨丹妮在股东权益问题上存在纠纷，因属另一性质法律关系，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告仲健民应于本判决生效之日起返还原告苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司布料6卷，缝纫机2台，烫台1台，锁边机1台，打印机1台，裁台2台，白色酷似棉4卷，黑色织金2卷，白色织金2卷，打印纸1卷，铺桌子地毯1件，小货架6个，大货架1个，墙上货架6个，门帘1套，电脑桌1台，富俊75D珍珠雪纺1卷，（南拓）银丝顺纡绉1卷，桃花骨布料（左积麻）3卷（黄，粉2色），桃花骨（50D四面弹）1卷，红底白花大袖衫面料10米，亚和打酸硬纸1卷，文汇文具、丁字尺4把，断布机1台，裙片270片，袖口261片，腰带134片，袖子144片，蝴蝶花边119条，贝乔打样6条群片，数友印花3个样布，超柔纱10米，包装盒2000个，包装袋3000个，圆领大襟衫（粉色绿色）7件，桃花骨上衣5件，桃花骨裙子3条，百迭裙3条蓝绿粉，春花蔓（宋制褙子）1件，春花蔓（短上衣）3件蓝粉红，布衬2卷。案件受理费减半收取1193元、诉讼保全费1055元，合计2248元，由被告仲健民负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××64）预交上诉案件受理费。审判员 周 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。