广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2041号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：梁钦，男，1974年11月7日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告梁钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人雷金莲到庭参加诉讼。被告梁钦经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还借款本金51,500元、利息2,852元、罚息12,996.26元（罚息按照借款合同约定的利率计算方式从2018年2月24日暂计至2020年6月12日，此后继续按照借款合同约定计算方式计算至全部本息清偿完毕之日止）；2.被告赔偿原告为实现债权所支付的律师费用900元。本案在庭审过程中，原告变更其诉讼请求为:1.被告向原告偿还借款本金51,500元、利息2,852元、罚息13,290.58元（罚息按照借款合同约定的利率计算方式暂计至2020年12月1日，此后继续按照合同约定计算方式计算至全部本息清偿完毕之日止）；2.被告赔偿原告为实现债权所支付的律师费用450元。事实和理由：2017年2月23日，被告向原告申请快贷业务，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）。2017年2月23日双方签订的借款合同约定，原告向被告提供贷款51,500元整，借款额度有效期间自2017年2月23日至2018年2月23日，即12个月。在贷款额度有效期内，被告可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。被告提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。即被告应于2018年2月23日一次性向原告归还借款本息。借款合同签订后，原告依约于2017年2月23日将借款本金51,500元发放到被告指定账户，被告于2017年2月23日将上述借款支用完毕。被告在该笔借款到期后，未按照约定及时、足额偿还借款本息。截至2020年6月12日，被告仍拖欠借款本金51,500元、利息2,852元、罚息12,996.26元,拖欠总额67,348.26元。借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，依据借款合同附件第十条的约定，原告有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费、执行费等费用）；借款人同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。贷款人任何书面或电子信息通知只要发往上述送达地址，均视为贷款人已履行通知义务；仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。综上，被告违约，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告梁钦未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁钦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2017年2月23日，被告向原告申请快贷业务，其作为借款人通过手机银行与原告作为贷款人签订了编号为45××12的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。该合同约定（节录）：“……第一条借款额度借款额度为人民币（大写）伍万壹仟伍佰元整。本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。第二条借款额度有效期间与借款期限借款额度有效期间自2017年2月23日至2018年2月23日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日……到期日为借款额度到期日。第三条贷款利率本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条还款本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日……”合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定（节录）：“……第五条贷款计息、结息借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30,但甲乙双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条还款一、还款原则本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：(一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；(二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。二、还款方法本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。三、还款方式委托扣款方式下，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行系统开立的个人结算账户扣收应还款项，借款人不得将借款人之外的第三人名下账户作为委托扣款账户。借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务……第十条杂项约定……四、除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担……”借款合同签订后，原告依约于当日将借款本金51,500元发放到被告指定账户，被告全部支用。截至2020年12月1日，被告拖欠原告本金51,500元、利息2,852元，罚息13,290.58元。 同时查明，原告的上级机构中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行（甲方）与广西独秀律师事务所（乙方）于2019年3月14日签订了《司法诉讼委托代理协议》，约定甲方委托乙方在广西壮族自治区桂林地区处理甲方快贷不良资产账户诉讼（或仲裁）事宜，每个案件律师代理费用包括900元的过程费用和按本息回收率支付的结果费用，等等。双方关于900元过程费用的约定为：乙方完成立案，甲方支付20%；乙方取得胜诉生效判决或调解书，甲方支付至50%；乙方在立案后一年内取得终结执行裁定，甲方支付至90%；在法院受理执行申请后三个月内将欠款人纳入失信被执行人名单，甲方支付剩余代理费用。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告未按合同约定在借款到期日前偿还原告借款，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告应按上述标准向原告支付借期内的利息及逾期还款的罚息。 关于律师费，双方约定被告应承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费等费用），被告应承担的律师费损失范围以原告上级机构中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西独秀律师事务在《司法诉讼委托代理协议》中的约定和《广西壮族自治区律师服务收费标准》为依据。该协议约定每个案件律师代理费用包括900元过程费用和按本息回收率支付的结果费用，现原告尚未收回本案贷款本息，需支出的结果费用无法明确，且本案生效判决是否需进入执行程序并不确定，故原告根据《司法诉讼委托代理协议》的约定为本案诉讼必须支出的律师费用为50%的过程费用，即450元，原告要求被告赔偿450元律师代理费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁钦偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金51,500元及利息2,852元、罚息（截至2020年12月1日的罚息为13,290.58元，此后罚息按合同编号为45××12的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至本息全部清偿之日止）； 二、被告梁钦赔偿原告中国建设银行股份有限公司桂林分行支出的律师费损失450元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1,491元，因适用简易程序审理减半收取746元（原告已预交753元，退回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行7元），由被告梁钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1491元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘恒志 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林弋杰