福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0427民初1039号原告：陈远金，男，1978年4月18日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。被告：沙县星辉绿农农业综合开发有限公司，住所地福建省沙县凤岗街道东山村底峡村，统一社会信用代码91350427MA2Y6BGB6Q。法定代表人：罗辉雄。被告：罗辉雄，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。上述二被告的委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。被告：陈金镇，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。第三人：石华鹏，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。第三人：李晶，女，1985年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：王明星，男，1972年6月11日出生，汉族，住福建省沙县。原告陈远金与被告沙县星辉绿农农业综合开发有限公司（以下简称星辉公司）、罗辉雄、陈金镇、第三人石华鹏、李晶合同纠纷一案，本院于2020年５月６日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依被告罗辉雄申请，追加王明星作为本案第三人参加诉讼。原告陈远金及其委托诉讼代理人黄敬荣，被告星辉公司、罗辉雄的委托诉讼代理人杨政福、第三人石华鹏、王明星到庭参加诉讼，被告陈金镇、第三人李晶经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈远金向本院提出诉讼请求：1.星辉公司支付工程余款558000元及赔偿利息损失24273元（以工程款558000元为基数，从2018年8月20日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计付，之后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至工程余款付清时止）；2.陈金镇、罗辉雄在星辉公司应付上述款项范围内承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由星辉公司、陈金镇、罗辉雄承担。诉讼过程中，陈远金变更第一项诉讼请求为：星辉公司支付工程余款588000元及赔偿利息损失24273元（以尚欠工程款为基数，从2018年8月20日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计付，之后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至工程余款付清时止）。事实与理由：2017年4月25日，因生产经营需要建设智能连栋大棚单层膜温室项目，星辉公司（甲方）与泉州市家彬温室大棚有限公司（乙方）签订了《GLP832智能连栋大棚项目材料合同书》，其中约定：GLP832智能连栋大棚单层膜温室4座，温室总面积7040平米，单价为125元/㎡(按福建省农业厅智能温室一•标准建设）。合同总金额880000元，其中包含运费，此价格不含税票(具体工程总金额按照实际建筑面积结算)；合同签订后三个工作日内，甲方支付总工程款百分之三十，即264000元作为合同预付款，乙方收到预付款后合同正式生效，乙方开始安排骨架加工等事宜；骨架材料到达甲方工地后打款卸车，甲方支付总工程款的百分之三十款项，即264000元；温室骨架安装完成后，甲方支付总工程款的百分之二十款项，即176000元；温室全部竣工调试完毕后，十五个工作日内甲方组织验收(如十五个工作日内甲方未组织进行验收，视为温室验收合格），验收合格后甲方支付总工程款的百分之十七款项，即149600元；剩余百分之三款项为温室质量保证金26400元，温室安装完毕后一年内全款付清；双方共同控制安装进度（工期初步定为50天）甲方提前15天通知乙方，如有变动应由双方以书面形式及时调整；等等。该合同签订后，陈远金进场施工并完工，经星辉公司确认：陈远金项目工程款总计938000元（含增加工程量的通道简易拱棚58000元）。从2017年5月31日至今，星辉公司及其法定代表人罗辉雄个人通过银行账户、微信等方式累计转款给陈远金350000元，即剩余工程余款588000元没有支付。陈远金多次催促星辉公司支付工程余款，未果。据了解，泉州市家彬温室大棚有限公司系第三人陈远金成立的一人公司，该公司己于2017年11月15日注销登记。2018年8月5日，罗辉雄将星辉公司转让给陈金镇。陈远金提供下列证据：1.企业登记信息，证明泉州市家彬温室大棚有限公司系第三人陈远金成立的一人公司，该公司己于2017年11月15日注销登记。2.《GLP832智能连栋大棚项目材料合同书》、《三明沙县外遮阳湿帘风机连栋温室材料预算》，证明2017年4月25日，星辉公司（甲方）与泉州市家彬温室大棚有限公司（乙方）签订了《GLP832智能连栋大棚项目材料合同书》，其中约定：GLP832智能连栋大棚单层膜温室4座，温室总面积7040平米，单价为125元/㎡(按福建省农业厅智能温室一•标准建设）。合同总金额：880000元，其中包含运费，此价格不含税票（具体工程总金额按照实际建筑面积结算)。合同签订后三个工作日内，甲方支付总工程款百分之三十，即264000元作为合同预付款，乙方收到预付款后合同正式生效，乙方开始安排骨架加工等事宜；骨架材料到达甲方工地后打款卸车，甲方支付总工程款的百分之三十款项，即264000元；温室骨架安装完成后，甲方支付总工程款的百分之二十款项，即176000元；温室全部竣工调试完毕后，十五个工作日内甲方组织验收(如十五个工作日内甲方未组织进行验收，视为温室验收合格），验收合格后甲方支付总工程款的百分之十七款项，即149600元;剩余百分之三款项为温室质量保证金26400元，温室安装完毕后一年内全款付清。双方共同控制安装进度（工期初步定为50天）甲方提前15天通知乙方，如有变动应由双方以书面形式及时调整等等。3.《工程确认书》，证明星辉公司确认陈远金项目工程款总计938000元。4.银行、微信转账记录，证明从2017年5月31日至今，星辉公司及其法定代表人罗辉雄个人通过银行账户、微信等方式累计转款给陈远金330000元，剩余工程款608000元未支付。5.《公司转让合同》，证明2018年8月5日星辉公司转让给陈金镇。６.（2019）闽0427执1671号之一沙县人民法院执行裁定书，证明陈金镇为星辉公司债务的被执行人，陈金镇作为本案被告的主体适格。星辉公司、罗辉雄辩称：罗辉雄是星辉公司的法定代表人，其行为代表的是星辉公司，属履行职务行为，与罗辉雄个人无关，陈远金要求罗辉雄个人承担责任，亦无事实和法律依据。陈远金诉请的工程款588000元数额有误，经各方确认后，最后确认实际尚欠工程款是150000元。星辉公司、罗辉雄提供下列证据：1.转账凭证，证明星辉公司还有通过股东王明星向陈远金支付工程款350000元的事实。2.结算书，证明经三人确认，尚欠陈远金的工程款金额是150000元。3.银行业务凭证，证明星辉公司及其法定代表人罗辉雄个人通过银行账户、微信等方式累计转款给陈远金330000元外，星辉公司于2018年1月2日还有支付陈远金20000元。4.现金缴款单、业务凭证，证明王明星与星辉公司存在合作关系。石华鹏述称，对陈远金的诉讼请求无异议，其系星辉公司的员工，由其对工程进行现场管理并对工程价款进行确认。王明星述称，王明星支付给泉州市家彬温室大棚有限公司350000元建设大棚材料款，系其与陈远金合作的款项和本案没有关系。陈金镇、李晶未到庭，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年4月25日，星辉公司作为甲方与泉州市家彬温室大棚有限公司作为乙方签订了《GLP832智能连栋大棚项目材料合同书》，其中约定：GLP832智能连栋大棚单层膜温室4座，温室总面积7040平米，单价为125元/㎡(按福建省农业厅智能温室一•标准建设）。合同总金额：880000元，其中包含运费，此价格不含税票（具体工程总金额按照实际建筑面积结算)。付款交货方式：合同签订后三个工作日内，甲方支付总工程款百分之三十，即264000元作为合同预付款，乙方收到预付款后合同正式生效，乙方开始安排骨架加工等事宜；骨架材料到达甲方工地后打款卸车，甲方支付总工程款的百分之三十款项，即264000元；温室骨架安装完成后，甲方支付总工程款的百分之二十款项，即176000元；温室全部竣工调试完毕后，十五个工作日内甲方组织验收(如十五个工作日内甲方未组织进行验收，视为温室验收合格），验收合格后甲方支付总工程款的百分之十七款项，即149600元;剩余百分之三款项为温室质量保证金26400元，温室安装完毕后一年内全款付清。工期：双方共同控制安装进度（工期初步定为50天）甲方提前15天通知乙方，如有变动应由双方以书面形式及时调整。合同还对工程变更、双方责任等进行了约定。合同落款为“甲方代理人签字:石华鹏”。2.2018年7月13日陈远金与星辉公司的现场负责人石华鹏对沙县凤岗街道东山底峡村连栋温室大鹏建设的工程进行确认，连栋大棚建设面积880000元、通道简易拱棚58000元（增加的工程量），合计938000元。3.星辉公司从2017年5月31日至今，共支付陈远金工程款计350000元(330000元+20000元)，尚欠工程款588000元。4.王明星分别于2017年6月22日支付泉州市家彬温室大棚有限公司100000元、2017年6月22日支付100000元、2017年7月20日支付150000元，合计350000元，转款凭证均备注：建设大棚材料货款。5.星辉公司于2017年4月21日成立，营期期限为2017年4月21日至2027年4月20日止，经营范围：农业开发、林业开发等，股东罗辉雄持股70%、股东李晶持股30%。6.泉州市家彬温室大棚有限公司系第三人陈远金成立的一人公司，该公司己于2017年11月15日注销登记。双方当事人对以下事实存有争议，本院分别予以分析并确认：1.关于星辉公司尚欠陈远金多少工程款问题。陈远金认为，星辉公司从2017年5月31日至今，共支付工程款计350000元，尚欠工程款588000元（938000元-350000元=588000元，其中938000元是双方确认的工程款，合同价款880000元+通道简易拱棚58000元）。星辉公司认为，星辉公司从2017年5月31日至今，共支付工程款计730000元，尚欠工程款150000元（880000元-380000元-350000元=150000元，其中880000元合同价款、350000元系王明星代付的工程款）。王明星认为，其支付给泉州市家彬温室大棚有限公司350000元建设大棚材料款，系其与陈远金合作的款项和本案没有关系。本院认为，星辉公司的现场负责人石华鹏对沙县凤岗街道东山底峡村连栋温室大鹏建设的工程与陈远金进行确认：“连栋大棚建设880000元、通道简易拱棚58000元，合计938000元”，石华鹏作为签订合同的星辉公司代理人，该结算系双方真实意思表示，本院予以确认。庭审中，星辉公司有证据证实转款给陈远金的工程款仅有350000元，星辉公司认为还有支付30000元，未提供证据证实，不予支持。对于王明星支付泉州市家彬温室大棚有限公司的350000元，王明星当庭陈述是其与陈远金之间的合作关系，与星辉公司无关，且王明星并非星辉公司股东，星辉公司认为王明星支付的该款项是代表星辉公司支付陈远金的工程款，证据不足，不予支持。故星辉公司尚欠陈远金工程款为588000元（938000元-350000元）。2.关于罗辉雄、陈金镇的责任问题。本院认为，陈远金要求罗辉雄、陈金镇对星辉公司的上述债务本息承担连带清偿责任的主张，因星辉公司为独立法人，罗辉雄为法定代表人，其行使的是职务行为，应由公司承担责任；陈金镇与陈远金并无工程承揽关系，根据合同相对性原则，陈金镇不应承担责任。故陈远金的该项诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，星辉公司与泉州市家彬温室大棚有限公司签订了《GLP832智能连栋大棚项目材料合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行。现泉州市家彬温室大棚有限公司系第三人陈远金成立的一人公司，该公司己于2017年11月15日注销登记。陈远金依约完成了工程项目，并已验收交付星辉公司使用。经双方结算，工程款总计938000元，星辉公司仅支付350000元，尚欠陈远金工程款588000元，事实清楚，予以确认，星辉公司应予以支付。因双方没有具体约定支付工程款的时间，故陈远金主张要求支付逾期利息的起算时间，本院仅支持从起诉之日即2020年5月6日算至还清欠款之日止，超出诉讼请求的部份不予支持。陈金镇、李晶在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、沙县星辉绿农农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈远金工程款588000元；二、沙县星辉绿农农业综合开发有限公司应从2020年5月6日起至还清欠款之日止以所欠工程款为基数按同期银行间同业拆借市场公布的同期报价利率计算向陈远金支付逾期利息；三、驳回陈远金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9923元，由沙县星辉绿农农业综合开发有限公司负担。沙县星辉绿农农业综合开发有限公司负担的受理费，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  姜长生人民陪审员  魏丽萍人民陪审员  魏英鸿二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  邓雅君一、本判决所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。