四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4162号 被告：四川兴华盛业建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室。统一社会信用代码91510115MA6CQGLY6X。 法定代表人：严芷萱，董事长。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：李国，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵春花（李国之妻），女，1983年11月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。 原告四川兴华盛业建设工程有限公司(以下简称兴华盛业）与被告李国追偿权纠纷一案，本院2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴华盛业的委托诉讼代理人熊斌及被告李国的委托诉讼代理人赵春花、彭雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴华盛业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的赔偿款57,513.93元及利息；2.判令被告返还原告超付的劳务费26,860元及利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月21日，原、被告签订《钢筋制作安装班组计件协议》，约定：施工过程中如乙方（被告）人员出现安全事故，由乙方配合所有的事故处理，包括涉诉案件的处理，每宗事故经济损失五万元以内的费用由乙方自行承担。合同签订后，被告进场作业。2018年9月4日被告聘请的工人邢文灿工作时不慎从脚手架上跌落受伤，经阆中市人民法院判决由原告支付邢文灿赔偿款41,856.93元，并承担案件受理费657元。2018年11月5日下午，被告李国承包的21号楼钢筋工操作不慎，导致钢筋散落将制模工人汤军砸伤，后原告与汤军协议由原告赔偿汤军各项损失15,000元，并于2019年9月27日支付。2018年11月23日，被告退场，并与原告解除合同，经阆中市人民法院判决由被告退还原告多支付的劳务费，并未处理原告垫付的赔偿款。判决后，原告又代被告支付劳务费26,860元。故提出上述诉讼请求。诉讼中，原告请求第一项诉讼请求的赔偿款增加2000元，该款系原告在邢文灿受伤后垫付的医疗费。 被告李国辩称，1、原、被告签订的《钢筋制作安装班组计件协议》因被告违反《建筑法》被阆中市人民法院（2019）川1381民初2298号民事判决认定无效，因此合同约定的条款对原、被告双方不产生效力，原告应当依法承担责任。邢文灿起诉原告提供劳务者受害责任纠纷一案，一审法院在庭审中，本案原告没有追加本案被告，一审法院也没有追加本案被告参与诉讼承担赔偿责任，该案判决本案原告承担邢文灿的赔偿责任，印证了本案被告不是责任主体的事实。2、汤军不是被告的工人，根据协议，汤军的赔偿款不是合同约定的内容，且合同无效，原告的追偿权不应得到支持。3、根据双方签订的协议第六条第六款的约定，原告应当向被告班组的人员购买建筑团体意外险，邢文灿受伤应向保险公司索赔，原告没有购买保险导致受伤人员无法向保险公司索赔的后果应由原告承担，被告对此不应当承担责任。4、被告班组人员的民工工资，被告签字确认同意由原告代付的金额仅14万余元，对于被告未签字不知情的部分不应当由被告承担。原、被告双方早已解除协议，双方的权利义务及被告班组的人工工资在（2019）川1381民初2298号民事判决中全案品迭予以确认。现原告再次主张属于重复主张，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合经审查确认的证据，认定事实如下：2018年5月30日，四川星星建设集团有限公司（甲方）与兴华盛业（乙方）签订《钢筋制作安装劳务分包合同》，约定由甲方将其承建的位于阆中市华胥路的蓝光·星星国际项目12、20、21号楼中的钢筋制作安装工程发包给乙方承建，并对承包方式及承包内容、承担单价及计算方式、责任指标、甲乙双方职责、安全文明施工、合同解除、违约责任等进行了约定。该合同签订后，兴华盛业（甲方）又将该工程分包给李国（乙方）进行施工，并于2018年6月21日签订《钢筋制作安装班组计件协议》，主要约定：1.甲方将其承建的位于阆中市华胥路的蓝光·星星国际项目12、20、21号楼中的钢筋制作安装工程承包给乙方，工程结构为框架剪力墙结构；2.承包方式为钢筋制安作业、辅材和加工制作设备；3.承包单价：固定包干单价，12、20、21号楼合同暂估金额为340万，其中安全文明施工费按合同总金额的5%计算，暂定17万元，此价格已包含在合同总价中。甲方有权监督乙方的民工工资发放明细，乙方无条件配合提供民工工资发放明细供甲方备查；4.工期要求：2018年6月20日至2020年6月19日。5.施工过程中如乙方人员出现安全事故，由乙方配合所有的事故处理，包括涉诉案件的处理。每宗事故经济损失五万元以内的费用由乙方自行承担；超过伍万元以上的费用，除去保险赔付剩余部分由甲方承担80%，乙方承担20%。6.乙方施工人员进场时必须将进场人员花名册、身份证号码、身份证复印件交甲方进行办理“建筑综合工伤保险”，否则由乙方承担安全事故赔偿金。合同签订后，李国便组织人员、购买机具、耗材等进场施工。后在合同履行过程中，原被告双方相互违约。2018年11月23日，兴华盛业出具一份通知，确认被告李国钢筋班组退场，并要求李国配合完成退场事宜。 2018年11月26日，百余名民工围堵案涉工程项目，反映李国承揽该钢筋工程项目有拖欠民工工资行为，12月3日，阆中市人力资源和社会保障局向李国发出了阆人社监令字[2018]第170号劳动保障监察限期整改指令书，责令李国必须在2018年12月5日下午6点前结算核实并全额支付该项目钢筋班组民工被拖欠的工资。11月27日至11月30日期间，兴华盛业向225名民工分五个批次，发放了工资共计819,154元，其中171名民工在领取工资时签订了承诺书，承诺其工资已全部付清，无欺诈冒领行为，也并未对承诺书载明的班组长为李国提出异议。有6名民工未签署承诺书但有兴华盛业的银行转账凭证。还有48名民工的工资发放既无承诺书也无转账依据，据被告称是第二批中有16人、第五批中有32人未实际发放工资。李国也于2018年12月1日在第五批的四份工资表上签字确认“此工资表拖欠属实”。工资发放明细表第二批0401、0402共17人的工资发放情况显示为空白，无任何人签字确认，第二批09-2-1黎兆剑、宋波、刘钢、谢茂剑四人的工资余43,834元未支付。据兴华盛业提供的证据，第二批0401、0402共17人的工资230,236元，其在2019年1月30日进行了发放，有各工人签字的民工工资表及部分工人的证明。李国于2018年12月1日出具的情况说明为：关于蓝光星星项目管理李国钢筋班组拖欠民工工资一事，李国在七里派出所、劳动监察大队的见证下，仔细阅读了所有民工工资表合计225人，人数仅民工工资清理表上的人数，如有民工工资清理表上以外的人员向兴华劳务及星星公司讨要李国钢筋班组拖欠工资，由李国承担一切工资费用及法律责任。上述225位民工工资发放明细表中无“潘庆文”和“任发文”名字，且表中载明祝庆萍工资为4830元、谢发秀工资为4370元、祝庆菊工资为3885元、杜子贵工资为4830元、杨帅工资为4140元、杨正文工资为4255元、祝庆分工资为5460元、陈从海等11人工资为12,650元、敬德金工资为5060元。 2019年1月2日，阆中市人力资源和社会保障局针对2018年11月26日黎兆剑、宋波等20人举报投诉四川星星建设集团有限公司（以下简称星星公司）拖欠人工工资147981元，向星星公司发出阆人社监令字[2019]第4号劳动保障监察限期整改指令书，责令星星公司必须在2019年1月3日下午17点前结算核实并全额支付拖欠的人工工资。星星公司于当日向兴华盛业发出关于解决民工工资问题的函，在函中确定暂先行代付兴华盛业拖欠的民工工资147,981元，并于2019年1月7日进行了发放。兴华盛业认为该147,981元的民工工资系因李国未按照阆人社监令字[2018]第170号指令支付民工工资而导致人社局指令星星公司支付，并且星星公司已经划拨支付，星星公司将要求兴华盛业承担，这笔款项应由李国承担。 2019年1月7日，应人阆中市社局整改指令，星星公司（涉案楼盘开发商）向黎兆剑、宋波等15名工人发放工资，共计144,876元，民工签字均为李国的妻子赵春花代签，班组长处签字亦为赵春花代签，工资发放表上星星公司备注有意见“该批次人员为四川兴华盛业承担蓝光.星星国际项目二期12#、20#、21#钢筋工，过程中多次催促其支付而未付，且最后经建设局、劳动局裁定由四川兴华盛业支付但也未付，因此政府强制要求四川星星建设代为支付，该款最终由四川兴华盛业工程款中扣除”。该工资发放表载明：潘庆文工资4500元、祝庆分工资5980元、祝庆萍工资5175元、祝庆菊工资12,280元、谢发秀工资8820元、敬德金工资5720元、任发文工资4140元、陈从海工资16,500元。现原告称该工资发放表中的潘庆文、任发文并非被告的工人，二人的工资属多发（应为错发），同时祝庆萍、谢发秀、祝庆菊、祝庆分、陈从海等11人工资、敬德金等人的工资均存在多发，该工资发放表与被告签字认可的拖欠名工工资的明细表不一致，二表核对后，原告总计多发金额为26,860元。对此，被告抗辩杨正文与祝庆菊是夫妻，杨帅、杨正文是父子，父子二人的工资一并发放至祝庆菊名下，杜子贵与谢发秀是夫妻，二人工资一并发至谢发秀名下，因此2019年1月7日工资发放表上的人员名称不齐全。诉讼中，原告再次核对后，认可祝庆菊名下发放工资12,280元，包含祝庆菊本人工资3885元、杨帅工资4140元、杨正文工资4255元，祝庆萍名下发放工资5175元包含祝庆萍本人工资4830元和袁茂军工资345元。 同时查明，被告李国钢筋班组工人邢文灿在2018年9月4日在工地劳动时不慎从脚手架上跌落受伤，经本院判决由原告赔偿邢文灿各项损失41,856.93元（已品迭原告垫付的医疗费2000元），并承担诉讼费675元。2018年11月5日，汤军在涉案工地劳动时被21#楼散落的钢筋砸伤背部，后汤军与原告达成赔偿协议，由原告赔偿汤军各项损失15,000元，该款已于2019年9月27日支付，汤军签字的收条载明：汤军收到原告代四川华枢建筑劳务有限公司支付汤军因2018年11月5日下午5时许21#楼钢筋掉落砸在汤军身上而受伤的损害赔偿款15,000元整，自此原告公司与汤军不存在任何经济和诉讼关系。2020年8月25日，汤军出具一份《同意函》，内容为：汤军同意原告追偿15,000元赔偿款。 另查明，2019年4月，原告向本院提起诉讼，请求判令被告李国返还原告多付的劳务费，经本院审理后判决被告李国返还原告超付工程款484,747.02元；同时，将原告在该案中主张两笔赔偿款，认定为：汤军的工伤赔偿金15,000元，因汤军不是李国工人，李国不应承担；对邢文灿尚未发生的工伤赔偿，不予处理。 以上事实，有《钢筋制作安装班组计件协议》及补充协议，本院（2019）川1381民初5162号民事判决书，本院（2019）川13民终4763号民事判决书，《关于汤军受伤的处理意见》，汤军出具的收条、同意函，民工工资表（2018.11-2018.12月），民工工资发放明细表二页，李国的情况说明，民工工资清理表2页，民工工资发放明细表25页以及当事人的陈述等为据，足以认定。 本院认为，一、关于邢文灿是否是被告雇佣的人员以及邢文灿是否在涉案工地劳动中受伤，已经四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4763号民事判决书予以认定，被告作为邢文灿的雇主理当对邢文灿受伤承担赔偿责任。被告抗辩因原告未给工人办理“建筑综合工伤保险”，致使无法向保险公司索赔，该笔赔偿款应由原告承担，对此本院认为，未购买保险的责任在原被告双方，而根据原被告的协议约定，意外事故在五万元以内的由被告自行承担，虽然原被告之间的协议因违反国家法律强制性规定归于无效，但根据民法公平原则和《民法通则》的规定，被告应当承担邢文灿因工受伤的损失41,856.93元，原告承担后依法有权向被告追偿。原告在邢文灿受伤后垫付的2000元在本院（2019）川1381民初2298号民事判决中裁判由原被告各自承担1000元，因原告未对该判决提出上诉，故本院确认该2000元由原被告双方各自负担1000元，该1000元原告不得向被告追偿。原告主张该案的诉讼费657元由被告负担，本院予以支持。二、关于汤军的赔偿款，本院认为，原告的证据不足以证明汤军是被告的雇工，汤军的赔偿款不应由被告承担。理由为：首先，事发后没有证据证明原告及时告知过被告，被告知晓汤军受伤的事实和原因；其次，按照常理，如果汤军系钢筋坠落砸伤，签订赔偿协议时应当通知坠落物的管理人或使用人到场，但协议并无被告或被告班组的人员到场；第三，汤军签字的收款收条载明原告是代四川华枢建筑劳务有限公司支付汤军的赔偿款，而从该收条的行文来看，明显是原告工作人员书写，只由汤军签字确认，原告的证据之间存在矛盾。三、关于原告主张的多付劳务费26,860元。本院认为，本院（2019）川1381民初2298号民事判决书认定2019年1月7日应人社局整改指令向黎兆剑、宋波等15人发放工资，共计144,876元，民工和班组长处签字均为李国的妻子赵春花代签，该款因有李国妻子赵春花的签字确认并代领，故该笔款项应视为兴华盛业向李国支付的工程款。1.关于潘庆文、任发文名下的工资。被告自认其班组民工为225人，并提交了225人名单，名单中并无“潘庆文”和“任发文”的名字，被告也未举示证据证明实际发放工资的人员名册，故可以认定二人不是被告的工人，被告之妻赵春花在开发商处领走二人名下的工资8640元为错领，应向原告返还。2.祝庆萍的工资，诉讼中原告认可多发的345元为工人袁茂军的工资，故本院认定祝庆萍名下工资不存在多发；3.祝庆菊的名下工资，同祝庆萍工资，本院认定不存在多发；4.谢发秀名下工资，谢发秀与杜子贵系夫妻，谢发秀名下工资包含杜子贵的工资，李国确实拖欠二人的工资，故本院采纳被告的意见，谢发秀名下工资不存在多发；5.陈从海名下工资，225人工资明细中载明陈从海名下11人工资总额为12,650元，而赵春花在开发商处领走陈从海名下的工资16,500元，差额3850元为多领，应向原告返还；6.祝庆分名下工资，225人工资明细中载明祝庆分名下工资为5460元，而赵春花在开发商处领走祝庆分名下的工资5980元，差额520元为多领，应向原告返还；7.敬德金名下工资，225人工资明细中载明敬德金名下工资为5060元，而赵春花在开发商处领走祝敬德金下的工资5720元，差额660元为多领，应向原告返还。故，被告应向原告返还多领的民工工资13,670元。关于原告主张的资金利息，因导致本案诉讼的原因在于双方在履行合同的过程中均存在过错，因此不支持该项诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李国在本判决生效后二十日内返还原告四川兴华盛业建设工程有限公司垫付民工受伤赔偿款41,856.93元、诉讼费657元及在原告处多领取的民工工资13,670元，合计56,183.93元； 二、驳回原告四川兴华盛业建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由原告四川兴华盛业建设工程有限公司负担315元，被告负担李国640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 曦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 何海燕