河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3529号 原告：钱建华，女，1974年5月11日出生，汉族，山东省冠县人，住址同上。 委托代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被告：钟高，男，1971年7月15日出生，汉族，河北省三河市燕郊开发区人，住址同上。 被告：穆德志，男，1979年12月26日出生，汉族，天津市北辰区人，住址同上。 被告：天津市泽瑞万达运输有限公司，地址：天津市北辰区北仓镇北辰道刘园村民委员会商务大厦**209。 法定代表人：张玉良，职务：经理。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区南开四马路**律政大厦****，统一社会信用代码：9112010377363411XP。 负责人：齐月川，职务：总经理。 委托代理人：陈雪纯，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，地址：天津市滨海区大港世纪大道**统一社会信用代码：911200008030615870。 负责人：李政，职务：总经理。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 原告钱建华与被告钟高、天津市泽瑞万达运输有限公司（以下简称泽瑞公司）、穆德志、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱建华委托代理人蔺亚东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人潘文亮到庭参加诉讼，被告钟高、天津市泽瑞万达运输有限公司、穆德志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失42961.88元（医疗费11598.88，误工费21765元，护理费3450元，营养费3000元，伙食补助费900元，交通费1330元，鉴定及检查费918元），各被告互负连带责任。诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日4时30分许，被告钟高驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××车沿京广线由南向北行驶至62公里处，驶入逆行与由北向南行驶的孙志远驾驶的冀Ｒ×××××轻型厢式货车相撞，造成车辆受损、我受伤，孙志远死亡的交通事故。经交警部门认定。被告钟高负事故全部责任。事故发生后，我先后到固安县中医院和北京同仁医院检查治疗和住院，为此产生很大损失，但各被告并未积极赔偿，现起诉至人民法院。请求依法调判。 被告穆德志、钟高、天津市泽瑞万达运输有限公司辩称，钟高驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车津Ｂ×××××车实际所有人是我，钟高是我雇佣的司机，车辆挂靠在天津泽瑞万达运输有限公司，该牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津大岗支公司投有交强险及商业险三者险100万元不计免赔，本案原告钱建华的损失应由保险公司负担，我们不负担。 被告太平洋财险辩称，同意在合理合法的范围内进行赔偿，诉讼费及鉴定费由实际侵权人承担，不属于保险理赔范围。 被告华安财险辩称，津Ａ×××××在我公司承保了交强险，事故发生在保险期间，前期另一伤者孙志远诉讼后经（2018）冀1022民初407号判决我公司在交强险限额内赔偿孙志远112979.83元（包含车损2000元），故我公司同意在剩余限额9020.17元内赔偿原告相应损失，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日4时30分，被告钟高驾驶车牌号为津Ａ×××××重型半挂牵引车及津Ｂ×××××车沿京广线由南向北行驶至62公里处驶入逆行与孙志远驾驶的冀Ｒ×××××轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，孙志远死亡、冀Ｒ×××××轻型厢式货车乘车人原告钱建华受伤的交通事故。此事故经固安县交警大队认定，钟高负此次交通事故的全部责任，孙志远、钱建华无责任。事故发生后，原告钱建华在固安县中医院住院治疗9天，经诊断为脑外伤后合征，右侧鼻骨、上颌骨额突骨折，额部头皮裂伤，右眉弓皮肤裂伤，颜面多发软组织挫擦伤，后在北京同仁医院复查，共花费医疗费11598.88元。2020年7月8日经安次司法医学鉴定中心鉴定原告误工期90日、护理期30日、营养期60日，原告花费鉴定费600元及鉴定检查费318元。 另查明，钟高驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车实际所有权人为被告穆德志，钟高为其雇佣的司机，该车辆挂靠在被告泽瑞公司名下。津Ａ19**重型半挂牵引车在被告华安财险投有交强险，在被告太平洋财险投有第商业三者责任险100万元，不计免赔，事故均发生在保险期间。事故发生后孙志远亲属向本院提起民事诉讼，本院作出（2018）冀1022民初407号民事判决书，判决华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿112979,83元、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在三者险范围内赔偿420477元。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、（2018）冀1022民初407号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险投保交强险，在被告太平洋财险投保第三者责任保险100万元，因钟高在此次交通事故中负全部责任，原告的合理损失依法首先应由被告华安财险在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法由被告太平洋财险在第三者责任险限额内赔偿，因该车辆实际所有人为穆德志，车辆挂靠在泽瑞公司，故超出保险范围由被告穆德志与泽瑞公司承担连带赔偿责任。本次交通事故中孙志远亲属经过民事诉讼，被告已进行了赔付，故原告钱建华的合理损失应在保险剩余限额内进行赔偿。原告的合理损失则应依法确定。原告主张的医疗费11598.88元及鉴定检查费318元，共计11916.88元，有相应医疗费票据证实，本院予以支持。主张的误工费、护理费无证据证实，本院参照居民服务业计算，误工费为10350元，护理费为3450元。原告主张伙食补助费900元合理且被告无异议，本院予以支持。主张的营养费酌情支持每天30元，为1800元。原告主张的鉴定费600元有鉴定票据证实，本院予以支持。原告主张的交通费考虑为实际必然发生的费用，本院酌情支持1000元。原告钱建华合理损失为：医疗费11916.88元、误工费10350元、护理费3450元、伙食补助费900元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费600元，共计30016.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告钱建华9020.17元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险限额内赔偿原告钱建华20396.71元。 三、被告穆德志赔偿原告鉴定费600元，被告天津市泽瑞万达运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、驳回原告钱建华部分诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。（收款人钱建华账号：62×××61，开户行：中国邮政储蓄银行北京丰台南路支行） 案件受理费828元，减半收取计414元，由被告穆德志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜亚莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘伯超