上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初15771号原告：驰众广告有限公司,住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼202-8室。法定代表人：王黎琳,执行董事。委托诉讼代理人：祁仁，上海胜超律师事务所律师。被告：河南优潮电子商务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路XXX号建正东方中心C座5层。法定代表人：邱晓峰,职务不详。原告驰众广告有限公司与被告河南优潮电子商务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，经审理发现不宜适用简易程序，于2020年9月8日裁定转为普通程序，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员孙琼独任审理。因被告下落不明，本院于2020年9月17日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。2020年12月21日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁仁到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付广告发布费25,000元；2.被告支付逾期付款违约金(以25,000元为基数，按日万分之五，自2020年1月21日起计算至实际清偿之日止)；3.被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第2项诉请为：被告支付逾期付款违约金(以25,000元为基数，按日万分之三，自2020年1月21日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2019年，原告与被告签订《智能屏选点发布合同书》，该合同约定：被告委托原告智能屏类的广告媒体上发布“优潮电商”广告；发布期间为2019年12月16日至2020年1月5日；发布城市郑州，日发布频次15秒300次，智能屏散点三周共计1667块，单价30元/块/周，发布费用50,000元，被告须于2019年12月11日前支付广告发布费25,000元，于2020年1月20日前支付余款25,000元，合同还约定了广告监测及违约责任等内容。后原告依约发布了相关广告，但被告一直未按约付款。原告遂起诉来院要求判如所请。原告为支持其主张，提供了《智能屏选点发布合同书》、浦东发展银行电子回单、《CTR分众智能屏媒体发布监测报告》、宁波增值税普通发票、律师函及EMS快递单等证据材料。被告河南优潮电子商务有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，原告提供的证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告诉称事实，故本院对原告诉称事实予以认定。经审理查明，2019年下半年，原告(乙方)与被告(甲方)签订《智能屏选点发布合同书》。合同第一条第1.1款约定甲方委托乙方在智能屏类广告媒体上发布甲方的优潮电商广告；第二条第2.1款约定发布规格及数量为15秒300次，智能屏散点，三周共计1,667块，单价30元/块/周；第2.2条约定发布时间及城市为2019年12月16日至2020年1月5日，发布城市为郑州；第三条第3.1款约定发布费用总计50,000元；第3.2款约定支付方式：甲方须于2019年12月11日前向乙方一次性支付50%广告发布费用25,000元，发票需在2019年12月20日前开具，2020年1月20日前再行支付全部余款25,000元，发票需在2020年1月10日前开具；第五条第5.2款约定，双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于以下任一种形式：①第三方监测机构如CTR制作的电子版或纸质版监测报告；②其他任何一种可以证明广告实际发布的图片或文字材料的电子版或纸质版；甲方有权要求乙方提供上述用以备案的媒体发布监测报告，但应以书面形式提出，若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于当期广告发布结束之日(即本合同或双方另行签署的确认文件约定的广告投放期的最后一日)起三个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提供书面且详细清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)……如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则视为甲方认可乙方已按本协议之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合甲方要求；第5.3款约定，甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。2019年12月12日，被告向原告付款25,000元。合同签订后，原告实际发布了涉案广告，央视市场研究股份有限公司出具《CTR分众智能屏媒体发布监测报告》对广告发布成果进行了统计。2020年1月13日，原告开具购买方为被告的金额为150,000元的发票，其中包含本案的广告发布费用50,000元。后因被告未履行付款义务，原告将该发票做了红字冲抵。案件审理过程中，原告确认被告并未就已经发布的涉案广告向其提出异议。本院认为，原告与被告签订的《智能屏选点发布合同书》等系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约完成了广告发布义务，被告至今欠付广告费的行为已明显构成违约。双方在合同中还对被告未按期付款应支付违约金的计算方式做出了明确约定，故原告要求被告支付剩余广告发布费25,000元及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》约定被告应于2020年1月20日前支付剩余25,000元广告发布费，故原告自2020年1月21日开始主张违约金，于法无悖，本院予以确认。双方在合同中还约定被告未按期付款应按日万分之五的利率标准支付违约金，现原告自愿调整按日万分之三的利率标准计算违约金，于法无悖，本院亦予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南优潮电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费25,000元；二、被告河南优潮电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司逾期付款违约金(以25,000元为基数，按日万分之三，自2020年1月21日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费560元，均由被告河南优潮电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 孙 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。