广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初26997号原告：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县。法定代表人：王旭。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州纵梦商贸有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：张嘉辉。原告本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪公司）与被告广州纵梦商贸有限公司（以下简称纵梦公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告本溪公司的委托诉讼代理人陈美娟在线参加了诉讼，被告纵梦公司经本院依法传唤未上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪公司向本院提出诉讼请求：1.判令纵梦公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令纵梦公司赔偿因其侵权行为给本溪公司造成的经济损失和本溪公司因维权产生的合理费用合计10000元；3.判令纵梦公司承担本案全部诉讼费用。纵梦公司未提交答辩意见。本溪公司围绕诉讼请求提交了证据，纵梦公司未提交证据，亦未发表质证意见，视为对相应权利的放弃。本院经审理查明：一、涉案文章的权属情况2015年10月16日，作者刘帅署名为“暖先森”在“简书”网站发布了涉案文章《你之所以low，是没有尝试做些高级和有难度的事情》。该文章共有1919个喜欢，342条评论，10个赞赏。文章的主要内容是作者根据周边朋友的经历，结合自身的观察及经验，鼓励现在年轻人积极向上，做更有意义的事情。2017年8月2日，刘帅（笔名“暖先森”）（授权方）向北京文章无忧信息科技有限公司（被授权方，以下简称文章无忧公司）出具《版权声明书》，内容为：一、权利声明：授权方刘帅，系简书平台（平台网址：××）账号“暖先森”的账号所有人，授权方以暖先森为署名在该平台账号发表作品，对该账号“暖先森”为署名所发表的作品均依法拥有著作权。二、授权内容：现将《版权声明书》的附件中包括涉案作品在内的原创作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给文章无忧公司，并授权该公司以自己的名义对该些作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。《版权声明书》的附件包括部分授权作品列表，其中包括名称为《你之所以low，是没有尝试做些高级和有难度的事情》的作品，及对应的原文链接。2018年9月1日，文章无忧公司（授权方）向本溪公司（被授权方）分别出具《信息网络传播权转让协议》，将其从刘帅出受让的作品的信息网络传播权转授权予本溪公司。上述事实可由本溪公司《信息网络传播权转让协议》、刘帅出具的《版权声明书》、公证处出具的刘帅登录“暖先森”的《公证书》等证据可以证实。二、被诉侵权事实与比对情况2019年1月7日，文章无忧公司作为申请人向福建中证司法鉴定中心申请电子数据存证云的保全认证，该单位出具《电子数据存证函》，纵梦公司开设了微信公众号“纵梦广技师”（微信号：×××）。该微信公众号于2016年4月5日发布了名为《如果还来得及，你想要什么样的大学》的文章。本溪公司主张纵梦公司所发布的被诉侵权文章与其权利文章标题及内容基本相同。经比对，纵梦公司发布的文章与本溪公司的文章中仅标题及其中插图等处存在不同之外，文章的内容基本相同，构成实质性相似。三、权利人损失情况及侵权人的获利情况本溪公司对其实际损失或者纵梦公司因侵权的获利情况未能举证证明。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，争议焦点为：一、本溪公司是否有权主张涉案文章的著作权；二、纵梦公司的行为是否构成对本溪公司作品信息网络传播权的侵犯；三、若构成侵权，纵梦公司应如何承担民事侵权责任。一、本溪公司是否有权主张涉案文章的信息网络传播权《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本溪公司主张权利的作品是用语言文字符号记录，用以表达作者思想情感的文学创作成果，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人及其他组织为作者；除法律另有规定外，作品的著作权属于作者。本溪公司提交的涉案文章在“简书”网站的发表页面明确载明作者为“暖先森”，可视为在网络环境中作者在作品上的署名。本院根据“简书”登录页面显示账号“暖先森”的真实姓名为刘帅，刘帅出具的《版权声明书》确认刘帅即为“暖先森”。关于本溪公司对涉案文章享有的信息网络传播权，从刘帅出具的《版权声明书》的内容可以看出其已经将涉案文章的信息网络传播权授权给文章无忧公司。从文章无忧公司出具的《授权声明》来看，文章无忧公司在取得刘帅的授权后，在有效期内，将该权利转授权给了本溪公司。因刘帅的《授权声明》载明文章无忧公司的转授权无须取得其同意，故本溪公司取得了对涉案作品信息网络传播权的专有使用权。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条规定，专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。由于专有许可的排他性较强，专有被许可人与侵权行为的利害关系密切。因此，本溪公司在专有授权许可的期限内有权以自己的名义，对侵害涉案作品的信息网络传播权的行为提起诉讼。二、纵梦公司的行为是否构成对本溪公司作品信息网络传播权的侵犯《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。本案中，纵梦公司作为市场商业主体，利用微信公众号进行信息分享，应对其所发布的信息尽到审慎的注意义务，但未尽相应义务，于2016年4月5日在其微信公众号上转载了涉案文章的部分内容，未经权利人许可，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案文字作品，侵犯了本溪公司作品信息网络传播权。三、若构成侵权，纵梦公司应如何承担民事侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中本溪公司主张纵梦公司停止侵权，并向其赔偿损失，该请求于法有据，本院予以支持。至于赔偿的具体数额，著作权法第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失、侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本溪公司未能证明其实际损失，亦不能证明纵梦公司的侵权获利所得，本院结合以下几个因素确定纵梦公司的赔偿数额：1.涉案作品的独创性。涉案文章是作者根据自身以及周边朋友的人生经历，劝告当代年轻人积极向上，做更有意义的事为内容创作完成，有一定的独创性。2.涉案作品的字数。文字作品的字数从一定程度上亦能反映文章内容的丰富程度以及读者能够获得的信息量的大小等。原文字数为2431字，字数较多。3.涉案作品对外授权价格。本溪公司虽然陈述涉案作品有对外进行授权销售，但未提供证据予以支持，因此其主张的对外许可使用价格只能作为参考。4.涉案作品的发表和传播成本。相对于纸媒时代，作者写作完成后可利用互联网的开放、共享的特征，将其作品上传于网络空间，使作品以更快的速度在更广的范围传播。本案中，刘帅将涉案作品发表于“简书”网站，涉案作品的发表和传播成本较低。5.纵梦公司的侵权情节。纵梦公司在未取得权利人的许可的情况下，直接发布在其微信公众号上，过错明显。纵梦公司使用的侵权文章至法庭辩论终结前仍未删除，侵权时间较长。6.为维权而支付的合理费用。本案本溪公司对于侵权事实通过第三方进行证据保全，符合通常做法，进而产生保全费用。同时，本溪公司委托律师参与诉讼。本案纵梦公司经法院通知未到庭应诉，表明本溪公司的诉讼有一定合理性。因本溪公司有律师出庭、第三方进行证据保全的事实，但无相应的支付凭证，故本院对合理开支的数额酌情认定。综上所述，本院酌定纵梦公司需向本溪公司支付的赔偿金额（含合理费用）为900元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广州纵梦商贸有限公司于本判决生效之日起立即在其微信公众号“纵梦广技师”（微信号：zmguangjishi）删除文章《如果还来得及，你想要什么样的大学》；二、被告广州纵梦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告本溪法信法律咨询服务有限公司支付经济损失（含合理费用）900元；三、驳回原告本溪法信法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州纵梦商贸有限公司负担。原告本溪法信法律咨询服务有限公司已向本院预交案件受理费50元，由被告广州纵梦商贸有限公司向其迳付，本院不另行收取和清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  李俊松人民陪审员  何丽明人民陪审员  戴润娇二〇二〇年十二月二十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅