河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2461号 原告：邢军刚，男，1979年5月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：常军风，河北李海玉律师事务所律师。 被告：李忠忠，男，1970年11月26日出生，汉族，现住山西省沁水县。 被告：李兴富，男，1964年10月28日出生，汉族，山西省沁水县人。 委托诉讼代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师。 被告：石家庄祥锦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石市桥西区丰河苑社区居汇锦路丰河苑22号楼401室 法定代表人：孔占文，该公司总经理。 被告：元氏县天浩汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村。 法定代表人：闫聚肖，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张杰辉，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告邢军刚与被告李忠忠、李兴富、石家庄祥锦汽车运输有限公司（以下简称祥锦运输公司）、元氏县天浩汽车运输有限公司（以下简称天浩运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢军刚委托诉讼代理人常军风、被告祥锦运输公司、天浩运输公司共同委托诉讼代理人张杰辉、被告李兴富委托诉讼代理人梁占杰、被告人保财险石家庄分公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加了诉讼，被告李忠忠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢军刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、停运损失费、边布篷布损失费共计70000元；2.人保财险石家庄分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由其他被告连带赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日23时50分许，李忠忠驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐李兴富）沿营玉公路由南向北行驶至邯沙线36公里（武安市裕华钢厂西门口南侧路段）处时，与前方停着的邢建辉驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞。造成李兴富受伤，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型车辆损失、货物毁损的交通事故，经武安市公安交通警察大队认定，李忠忠应当承担事故主要责任，邢建辉承担事故次要责任，李兴富不承担此事故责任。经查，冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车实际所有人是李兴富，冀Ａ×××××号车挂靠在祥锦运输公司，冀Ａ×××××号车挂靠在天浩运输公司。冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保财险石家庄分公司投保交强险和商业险。事故双方就赔偿未达成一致，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 李兴富辩称，李兴富是实际车主，该公司是从石家庄祥锦及天浩运输公司分期付款购买，在人保财险石家庄分公司投保交强险和商业险，原告的损失应当在交强险限额内承担，超过部分按照事故责任比例即70%，在该车辆第三者责任保险限额内承担。李兴富不应承担赔偿责任，请求法院依法查明事实，驳回对李兴富的起诉。 祥锦运输公司、天浩运输公司共同辩称，事故车辆在人保财险石家庄分公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，原告合理合法损失应当有保险公司承担赔偿责任。事故车辆是李兴富从我公司分期付款购买，该车由实际车主李兴富自主经营，自负盈亏，车辆的使用权、经营权、收益权都是实际车主李兴富享受，我公司仅仅留未付清车款前车辆的所有权。司机李忠忠系李兴富雇佣，与我公司无关。在事故发生时，李兴富分期车款尚未还清。车辆运营期间的事故赔偿责任属于李兴富承担。我公司不应承担民事赔偿责任。 人保财险石家庄分公司辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，请法庭核对事故车辆主车的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证以及三者车的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证原件是否一致，证件缺失的话，我公司不予赔偿；事故责任比例是70%，对于车辆损失，我公司申请重新鉴定，对于停运损失，依据保险合同，属于间接损失，我公司不予承担。对于施救费、诉讼费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。原告的评估费系单方鉴定产生，故我公司不予承担。 李忠忠未作答辩。 经审理查明，2019年10月10日23时50分许，李忠忠驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐李兴富）沿营玉公路由南向北行驶至邯沙线36公里（武安市裕华钢厂西门口南侧路段）处时，与前方停着的邢建辉驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞。造成李兴富受伤，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型车辆损失、货物毁损的交通事故，经武安市公安交通警察大队认定，李忠忠应当承担事故主要责任，邢建辉承担事故次要责任，李兴富不承担此事故责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号辆的驾驶人为邢建辉，车辆实际所有人为邢军刚，该车挂靠在邯郸市洪亮汽车运输有限公司。事故发生后，2020年4月29日，经邢军刚单方委托，华圣保险公估有限公司出具鉴定结论，车辆损失费为28800元、日停运损失为1033.34元，鉴定费为1500元。邢军刚花费施救费3000元，边布篷布酌定损失为500元。 另查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆的驾驶人为李忠忠，具有合法的从业资格证，实际车主为李兴富，登记车主为祥锦运输公司、天浩运输公司，李忠忠系李兴富雇佣的司机。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆的在人保财险石家庄分公司投保交强险及不计免赔100万元主车第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、鉴定报告书、施救费票据、评估费票据、挂靠协议、分期付款购买协议、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保险单、保险条款等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，李忠忠负事故主要责任，其应按所负责任赔偿邢军刚损失。因李忠忠系雇佣李兴富的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故李兴富应按照李忠忠所负责任赔偿邢军刚的损失。因冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在人保财险石家庄分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故邢军刚的损失应由人保财险石家庄分公司在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。经确认，邢军刚的损失有：车辆损失费25000元（车辆损失系单方鉴定，故根据交通事故事实及车辆损坏程度定损情况酌情认定）、施救费3000元、停运损失费20660元（1033元×20天，停运损失费系单方鉴定，故根据交通事故事实及单方委托鉴定结论酌情认定）、鉴定费1500元、边布篷布损失酌定为500元，以上损失共计50660元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的财产损失赔偿限额为2000元，故人保财险石家庄分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿邢军刚车辆损失费、施救费、边布篷布损失共计2000元。邢军刚超出交强险限额的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计48660元，因冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在人保财险石家庄分公司投保有不计免赔100万元第三者责任保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由人保财险石家庄分公司应在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内按照李忠忠所负主要责任赔付邢军刚34062元（48660元×70%）。因李兴富、李忠忠、石家庄祥锦汽车运输有限公司、元氏县天浩汽车运输有限公司所负的赔偿责任已由其投保的人保财险石家庄分公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。人保财险石家庄分公司辩称商业险免责并提交承保档案辩称其尽到提示告知义务，但因其投保档案上投保人名字及签章均为“行唐县隆鑫汽车贸易有限公司”与商业险保单投保人“石家庄祥锦汽车运输有限公司”及车辆行驶证上名字均不一致，故对其辩称理由，本院不予采信。人保财险石家庄分公司辩称鉴定费不应赔偿，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿邢军刚车辆损失费、施救费边布篷布损失费共计2000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿邢军刚车辆损失费、施救费、边布篷布损失费、停运损失费、鉴定费共计34062元； 三、驳回邢军刚对李兴富、李忠忠、石家庄祥锦汽车运输有限公司、元氏县天浩汽车运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。