西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2020）藏0103民初1230号本诉原告（反诉被告）：四川金悦医药有限公司，住所地南充市嘉陵区燕京东×××，。法定代表人：方某，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：西藏易明西雅医药科技股份有限公司，住所地拉萨经济技术开发区林琼岗路6号。法定代表人：高某，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：单某，女，1996年7月5日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市，系公司法务部员工。本诉原告（反诉被告）四川金悦医药有限公司（以下简称：四川金悦公司）与本诉被告（反诉原告）西藏易明西雅医药科技股份有限公司（以下简称：易明西雅公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本诉原告四川金悦公司委托诉讼代理人罗庆洪与本诉被告易明西雅公司委托诉讼代理人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告四川金悦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告退还保证金15万元，并从2018年1月1日起按商业银行年贷款利率8%支付利息至退还清结之日止；2.请求判令被告赔偿原告主张该权利的损失5万元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年7 月双方约定，由原告代为销售被告公司的医药，并约定原告向被告支付15万元的保证金。2014年7月30日原告向被告公司支付15万元保证金。2017年底双方终止销售合同，但被告却未退还保证金。原告多次催要，被告以各种理由拖延不予退还。原告委托律师向后两次向被告发函催收，被告公司明确表示不退还该款，原告依法诉至法院，主张其权利。本诉被告易明西雅公司辩称，原、被告双方于2014年7月29日签订《代理销售协议》，约定本诉原告向本诉被告支付保证金15万元，2016年3月31日，双方再次签订《“小儿热速清口服液”代理销售协议书》，约定将上述保证金继续用作第二份《代理协议》的保证金。根据《“小儿热速清口服液”代理销售协议书》约定，若四川金悦公司未完成年度任务量，则易明西雅公司有权扣除其保证金并解除协议。协议期满后，四川金悦公司的销售量完成率仅为37.53%，故易明西雅有权扣除其保证金15万元。反诉原告易明西雅公司向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告承担因违约行为使得反诉原告失去四川省协议产品能够产生的利润755 506.8元；2.请求判令反诉被告承担本案受理费及差旅费4600元等必要费用。事实与理由：2016年3月31日，反诉原告与反诉被告签订《“小儿热速清口服液”代理销售协议书》，反诉被告承诺能够达到约定任务量，故反诉原告将四川省协议产品的代理权授予反诉被告，但其并未达到销量，在反诉原告宽限的一年期限内，反诉被告的销售量仍远远未达协议约定的销售数量，其违约行为使得反诉原告损失利润755 506.8元。反诉原告为维护自身合法权益，提起反诉。反诉被告四川金悦公司辩称，双方已于2017年解除了合同，我方没有违约行为，且反诉时间超出诉讼时效，反诉请求应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求及答辩意见各自提交证据予以证明，本院组织双方进行了证据交换和质证，现就双方提交的证据及案件事实认定如下：本诉原告向本院提交以下证据：1.《代理销售协议》复印件1份及《保证金回单》打印件1份，证明双方于2014年7月29日签订代理销售合同并约定合同期限及保证金退还条件。本诉被告对该份证据的真实性予以认可，本院予以确认。2.《短信截屏》复印件13页、《律师函》原件1页及《邮件回执》打印件2页，证明本诉原告与本诉被告协商过程中，本诉被告承诺退还保证金的事实。该份证据所载明内容不能体现本诉被告承诺退款的事实，本院对该组证据的证明目的不予认可。3.《解除合同协议书》复印件1份，证明本诉被告于2017年5月25日与案外人吉林一正药业集团有限公司解除了针对“小儿热速清口服液”的合作协议。本诉被告对该份证据的真实性予以认可，本院予以确认。4.《委托合同》原件1份、《发票》原件5页、《登机牌》原件1份，证明本诉原告因此次诉讼产生律师费等相关费用共计33 546元。本院对该份证据的真实性予以确认。本诉被告向本院提交以下证据：《代理销售协议》复印件1份、《“小儿热速清口服液”代理销售协议书》复印件1份、《销售清单》原件4页及《记账凭证》《销售发票》复印件共计33页，证明本诉被告不予退还15万元保证金的原因是本诉原告未能完成双方约定的销量。本诉原告对该自己未能完成销量的事实予以认可，本院对该组证据的证明目的予以采信。经审理查明，2014年7月29日，本诉原告与本诉被告签订《代理销售协议书》一份，约定本诉原告应向本诉被告支付保证金15万元，合同履行期限为2014年7月29日至2015年7月28日，本诉原告按照合同约定向本诉被告支付了15万元保证金。上述合同履行完毕后，双方于2016年3月21日另行签订《“小儿热速清口服液”代理销售协议书》一份，约定本诉被告授权本诉原告在四川省内代理销售“小儿热速清口服液”，代理期限为2016年1月1日至2016年12月31日，销售任务量为10支装口服液需销售120 600盒，6支装口服液需销售284 400盒。双方同时约定如本诉原告未能按时完成销售任务量，本诉被告有权扣除15万元保证金并解除该协议。合同约定期限届满至今，本诉原告仅销售10支装口服液9180盒，6支装口服液142 800盒，未能达到双方约定的销售量。2017年5月25日，本诉被告与案外人吉林一正药业集团有限公司解除针对“小儿热速清口服液”的《全国总经销战略合作协议》。本院认为，合法的合同关系受法律保护，但需对以下问题予以说明：首先，双方当事人虽然在2014年和2016年分别签订两份《代理销售协议书》（2014年协议书以下简称前协议、2016年协议书以下简称后协议），但两份协议书中约定的内容高度相似，因双方均认可前协议的15万元保证金已经缴纳，且认可后协议已实施履行，故本院认定本诉被告未退还的15万元为后协议收取的保证金。其次，双方签订的后协议对履行期限及销量有明确约定，本诉原告虽认可自己未能按时完成销售义务，但主张后协议经双方协商应延期至2017年12月31日，其针对该主张并未提供证据予以证明，本院不予采信。庭审中，本诉被告自认同意后协议延期至2017年5月25日，本院对该时间点予以认定，因截止该时间本诉原告也未能完成合同约定的销售量，故其要求退还保证金的诉请不应得到支持。最后，双方签订的后协议并未对其他违约责任进行约定，故本院对本诉原告要求对方支付利息及损失的诉请本院不予支持，对本诉被告要求对方支付差旅费等费用的反诉请求亦不予支持。同时，因本诉被告未能举证证明其反诉请求中的利润计算方式，故本院对其全部反诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第五十一条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告四川金悦医药有限公司的全部诉讼请求；二、驳回本诉被告西藏易明西雅医药科技股份有限公司的全部反诉请求。本诉受理费4300元（本诉原告已预交），减半收取2150元，由本诉原告四川金悦医药有限公司承担；反诉受理费11 401.07元（反诉原告已预交），减半收取5700.5元，由本诉被告西藏易明西雅医药科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   梁  正二〇二〇年十二月十八日法 官 助 理   巴桑普赤书  记  员   拉  珍