安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10213号 原告：安徽省安振小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场二期B幢1703室，统一社会信用代码913401006941423604。 法定代表人：徐静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莹莹，该公司法务。 委托诉讼代理人：章小慧，该公司法务。 被告：李其国,男,1974年1月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告：刘道珍，女，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽省安振小额贷款有限公司（以下简称安振公司）诉被告李其国、刘道珍小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告安振公司委托的诉讼代理人章小慧，被告李其国到庭参加诉讼，被告刘道珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安振公司向本院提出诉讼请求：判令1.李其国向原告安振公司还借款本金人民币50万元及利息119533.33元（暂计至2020年6月22日，之后按照月息2%计算至款清日止）；2.安振公司有权以拍卖、变卖李其国名下位于所得款项对该笔债务优先受偿；3.刘道珍对上述债务承担连带保证责任；4.李其国、刘道珍负担本案诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用。 事实和理由：2017年7月5日，安振公司与李其国签订了《综合授信合同》，约定安振公司同意自2017年7月5日至2019年7月5日止向李其国提供授信额度60万元，授信期间债权债务履行承担以具体签订合同和协议为准。同日,为保证本合同项下的债权能得到清偿，李其国与安振公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定李其国以其名下位于为上述《综合授信合同》约定的期限和额度内与安振公司发生的债务提供最高额抵押担保，双方在不动产登记部门办理了最高额抵押登记，登记的被担保债权数额为60万元，安振公司取得。同日，刘道珍与安振公司签订了《最高额保证合同》，其自愿对上述《综合授信合同》约定的期限和额度内与安振公司发生的债务承担连带保证责任。2018年7月11日，李其国与安振公司签订了《借款合同》，约定李其国向安振公司借款人民币50万元整，借款期限为2018年7月11日至2019年7月11日，贷款利率执行月利率12‰，借款人应于每月20日结息。同时约定若借款人违反本合同约定，原告有权利单方面宣布合同项下已发放的贷款本息提前到期，且逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。合同签订后，安振公司于2019年7月12日向李其国发放了50万元贷款。但李其国仅付清了截至2019年6月20日止的利息，此后未再付息还本。安振公司为维护其合法权益，诉至本院。 被告李其国在庭审中辩称：对欠款50万本金无异议，认为利息过高，由于被告身体原因导致无力还款，希望减免利息。原告合作方收取了管理费，借款凭证上载明了利率是年利率，但原告是按月利率收取的利息。 被告刘道珍未答辩。 安振公司围绕诉讼请求依法提交证据包括：证据1、《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、，证明被告李其国于原告签订有《综合授信合同》。李其国以名下位于为上述《综合授信合同》约定的期限和额度内与原告发生的债务提供最高额抵押担保，该房产抵押登记手续已办理；证据2、《最高额保证合同》，证明被告刘道珍在上述《综合授信合同》约定的期限和额度范围内对被告李其国向原告的借款承担连带保证责任；3、《借款合同》、借款凭证、转账记录一份，证明被告李其国与原告签订有《借款合同》。借款合同约定了原告借款的数额、期限、利率及逾期还款、逾期支付利息时的违约责任等，李其国实际收到借款。 被告李其国围绕其答辩意见提交证据如下：出院记录2份，证明因被告身体原因，未能还款，希望有个减免利息。 刘道珍未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告李其国对安振公司提交的证据均不持异议。经审查，本院对安振公司提供的全部证据予以确认并在卷佐证，对安振公司主张的事实予以认定。对李其国提交的证据，经审查，本院对其关联性不予认可。 另查明，李其国将其所有的位于作为抵押物，为上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的全部债务包括但不限于全部本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付其他款项以及实现债权与担保权利发生的费用（不限于诉讼费、律师费、仲裁法、执行费、公告费、送达费、差旅费等），并依法办理了抵押登记手续，不动产登记证明为皖（2017）合不动产证明第0100699号，最高额担保金额为600000元。2017年7月5日，刘道珍与安振公司签订了《最高额保证合同》，其自愿对李其国签订《综合授信合同》约定的期限和额度内与安振公司发生的债务承担连带保证责任，担保期限为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 2018年7月11日，李其国与安振公司签订了《借款合同》，约定李其国向安振公司借款人民币60万元整，借款期限为2018年7月11日至2019年7月11日，贷款利率执行月利率12‰，借款人应于每月20日结息。同时约定若借款人违反本合同约定，原告有权利单方面宣布合同项下已发放的贷款本息提前到期，且逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。若李其国违约，原告有权借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按合同约定处分质押权利、抵押物，追究保证人连带担保责任。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费等。合同签订后，安振公司于2018年7月12日向李其国发放了50万元贷款。但李其国仅付清了截至2019年6月20日止的利息，自2019年6月21日开始未付利息，也未归还本金。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。安振公司发放了借款，李其国作为借款人应当依约偿还相应借款本息。李其国逾期还款构成违约，安振公司有权按照合同约定主张李其国偿还借款本金及利息。双方签订的借款合同中约定的逾期罚息利率为借款利息利率上浮100%，已经超过法定最高限额，现安振公司主张借款利息按月利率12‰自李其国逾期还款之日即2019年6月21日起计算至借款到期之日即2019年7月12日，之后的利息按月利率2%计收直至款项清偿之日，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。暂计算至2020年6月22日的利息总额为119533.33元。另外，李其国、刘道珍还应依照合同约定以抵押房产在最高额担保债权范围内承担抵押担保责任。保证人刘道珍应依约对李其国的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李其国于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽省安振小额贷款有限公司借款本金500000元、利息119533.33元（利息暂计算至2020年6月22日，之后按照月利率2%标准顺延计算至款项全部清偿之日止）； 二、若被告李其国未能按上述第一项规定期限履行付款义务，则原告安徽省安振小额贷款有限公司有权对被告李其国名下的位于折价、变卖或拍卖所得款项在上述第一项债权不超过最高额600000元的范围内优先受偿； 三、被告刘道珍对本判决第一项中被告李其国的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5078元，由被告李其国、刘道珍共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十二月十五日 书记员 许维琪 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。