中华人民共和国广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初16051号原告：何某1，女，1963年7月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告：何某2，女，1953年10月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告：何某3，男，1955年11月19日出生，汉族，住广东省广州市。原告：H某1（中文名：何琼），女，1960年6月9日出生，澳大利亚公民。原告：何某4，女，1958年4月7日出生，澳门永久性居民。O）。原告：Z某（中文名：何某12），女，1962年12月7日出生，加拿大公民。原告：H某2（中文名：何某13），女，1967年11月5日出生，加拿大公民。众原告的共同委托代理人：朱中杰，广东金桥百信律师事务所律师。众原告的共同委托代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。被告：李某，女，1933年11月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：肖某1，男，1959年5月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：肖某2，女，1952年2月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：肖某3，女，1962年12月2日出生，住广东省广州市。被告：肖某4，女，1950年11月15日出生，住广东省广州市。被告：肖某5，女，1934年7月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：丁某1，男，1961年11月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系被告肖某5的儿子。委托代理人：丁某2，女，1968年9月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系被告肖某5的女儿。被告：何某5，男，1930年6月28日出生。被告：赵某，女，1962年3月24日出生。被告：X某(中文名：赵某2），男，1973年5月16日出生，加拿大公民。委托代理人：梁某2，女，1978年3月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，系被告赵某2的妻子。被告：何某6，女，1935年7月23日出生。被告：何某7，男，1937年3月10日出生。被告：何某8，男，1938年12月5日出生。被告：何某9，女，1941年10月22日出生。被告：何某10，男，1943年4月5日出生。A）。被告：康某1，女，1950年7月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：康某2，女，1951年2月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：康某3，男，1953年12月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：简某1，男，1946年7月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：李某2，女，1946年10月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系被告简某1的妻子。被告：简某2（身份资料不详）。被告：朱某，女，1931年5月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：何某11，女，1930年2月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告何某1、何某2、何某3、H某1、何某4、Z某、H某2诉被告李某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、何某5、赵某、X某、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10、康某1、康某2、康某3、简某1、简某2、朱某、何某11继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1、何某2、何某3及众原告的委托代理人朱中杰、蓝玉容，被告肖某5及委托代理人丁某1，被告X某的委托代理人梁某2，被告康某2，被告康某3到庭参加了诉讼。被告康某1、简某1、朱某、何某11、赵某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。被告李某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10、简某2下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。众原告诉称：被继承人何某14与陆某为夫妻关系，未有生育子女，何某14与原告何某1系养父女关系。何某14于1967年死亡，陆某于1984年死亡。何某14的父亲先于何某14死亡，何某14的养母邓某于1974年死亡。何某14遗留下位于广州市南华中路XX号的1/3产权，以及位于广州市南区南华中路南洲局前街XX号之XX的1/3产权。邓某于何某14死亡后成为何某14的法定继承人，邓某死亡后其应继承的份额由其子女或孙子女转继承或代位继承，本案双方为邓某女儿、孙子女、重孙子女、孙媳妇及重孙媳妇。何某14死亡前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议，各继承人从未办理继承手续，也未曾就继承达成任何协议。现我们起诉要求判决众原告与众被告共同继承房产登记号为地字××号，房产地址广州市南华中路XX号产权中被继承人何某14名下的1/3产权份额，继承后原告何某1占上述房屋15/63的产权份额，原告何某2、何某3、H某1、何某4各占上述房屋1/630的产权份额，原告Z某、H某2占上述房屋1/1134的产权份额，被告李某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4各占上述房屋的1/630的产权份额，被告肖某5占上述房屋1/126的产权份额，被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10各占上述房屋1/567的产权份额，被告赵某、X某各占上述房屋1/1134的产权份额，被告康某1、康某2、康某3各占上述房屋的1/189的产权份额，被告简某1、简某2各占上述房屋1/126的产权份额；被告朱某占上述房屋1/105的产权份额，被告何某11占上述房屋1/63的产权份额；判决众原告与众被告共同继承房产登记号为地字××号，房产地址广州市南区南华中路南洲局前街XX号之XX产权中被继承人何某14名下的1/3产权份额，继承后原告何某1占上述房屋15/63的产权份额，原告何某2、何某3、H某1、何某4各占上述房屋1/630的产权份额，原告Z某、H某2占上述房屋1/1134的产权份额，被告李某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4各占上述房屋的1/630的产权份额，被告肖某5占上述房屋1/126的产权份额，被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10各占上述房屋1/567的产权份额，被告赵某、X某各占上述房屋1/1134的产权份额，被告康某1、康某2、康某3各占上述房屋的1/189的产权份额，被告简某1、简某2各占上述房屋1/126的产权份额；被告朱某占上述房屋1/105的产权份额，被告何某11占上述房屋1/63的产权份额；本案的诉讼费用由所有继承人共同承担。被告肖某5辩称：我同意涉案房屋由法院依法处理各自所应继承的份额。被告X某辩称：我同意涉案房屋由法院依法处理各自所应继承的份额。被告康某3辩称：我同意涉案房屋由法院依法处理各自所应继承的份额。被告康某2辩称：我同意众原告的诉讼请求。被告朱某辩称：我同意众原告的诉讼请求。被告何某11辩称：我同意众原告的诉讼请求。经审理查明：邓某与何某15系夫妻关系，何某14、何某16、何某17、何某18、何某19、何某20（曾用名：何某20安）、何某11为两人的子女。邓某于1974年1月30日死亡。何某14与陆某系夫妻关系，原告何某1为何某14与陆某的养女，何某14于1967年3月29日死亡，陆某于1984年1月20日报死亡注销户口。何某16与肖某6系夫妻关系，生育了肖某7和被告肖某5。肖某6于1945年死亡，何某16于1986年4月9日报死亡注销户口。肖某7与被告李某系夫妻关系，生育了被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4及肖某8，肖某7于2015年1月8日因死亡注销户口。肖某8与梁某4系夫妻关系，肖某8于1986年5月26日因死亡注销户口。何某17与梁某5系夫妻关系，生育了何某21、何某5、何某22、何某6、何某7、何某8、何某23、何某9和何某10，梁某5于1980年11月24日死亡，何某17于1993年1月28日死亡。何某21与唐某1系夫妻关系，生育了原告Z某和H某2，何某21于1979年1月死亡。何某22与赵某3系夫妻关系，生育了被告赵某和X某，何某22于2014年3月27日死亡，赵某3于2015年6月18日死亡。何某18与康某5系夫妻关系，生育了被告康某1、康某2和康某3，康某5于2004年2月12日因死亡注销户口，何某18于2005年1月9日因死亡注销户口。何某19与被告简某2系夫妻关系，生育了被告简某1，何某19于1991年11月4日死亡。何某20与被告朱某系夫妻关系，生育了原告何某2、何某3、H某1和何某4，何某20于2011年4月14日死亡。何某14、何某20和何某21于1935年2月向何某15继承位于广州市南区南华中路XX号房屋，以及位于广州市南区南华中路南洲局前街XX号之XX房屋，上述两套房屋均登记于何某14、何某20和何某21名下，共同共有。众原告和众被告对于上述房屋中被继承人何某14所占份额的继承问题产生争议，众原告遂向本院提起本案诉讼。庭审中，众原告和到庭被告均确认邓某于何某15死亡后没有再婚，邓某的父母已早于邓某死亡。众原告和到庭被告均确认邓某与何某15婚姻关系存续期间生育了何某19、何某20、何某11三个子女，何某15与前妻生育了何某14、何某16、何某17、何某18四个子女，邓某和何某15均没有生育或收养其他子女，何某14、何某16、何某17、何某18均与邓某形成有抚养关系的继子女关系，何某14、何某16、何某17、何某18、何某19、何某20、何某11七人的父亲何某15和生母均早于七人死亡，邓某晚于何某14死亡，但邓某早于其他六个子女死亡。众原告和到庭被告均确认梁某5的父母均已早于梁某5死亡，康某5的父母均已早于康某5死亡，赵某3的父母均已早于赵某3死亡。众原告和到庭被告均确认何某14与陆某生前只收养了原告何某1，除此之外没有生育或收养其他子女。众原告和到庭被告均确认肖某7的女儿肖某8已早于肖某7死亡，肖某8生前没有生育或收养任何子女。众原告和到庭被告均确认何某23已死亡，并已由被告何某8以何某23的名义设立教育基金。众原告和到庭被告均确认本案所涉死亡人员均未立下遗嘱或遗赠扶养协议，本案所涉遗产均按照法定继承的规定进行继承，同一顺序法定继承人均为均等继承。众原告提供了《共有权执照》、《办理继承公证通知单》，用于证明涉案房屋由何某14、何某20和何某21各占1/3产权份额。众原告提供了不动产查册表，显示位于广州市南区南华中路XX号房屋登记于何某14、何某20和何某21名下，共同共有，所有权来历为1935年2月向何某15继承；位于广州市南区南华中路南洲局前街XX号之XX房屋登记于何某14、何某20和何某21名下，共同共有，所有权来历为1935年2月向何某15继承。众原告提供了《房屋发还公告》、《广州市落实华侨房屋政策身份证明》、《办理继承公证通知单》、《广州市人民政府侨务办公室关于办理私改侨房相关事项的通告》，用于证明涉案房屋符合广州市落实华侨房屋发还政策。众被告提供了《公证书》，显示何某20遗留涉案两套房屋的1/3产权，均由原告何某2、何某3、H某1和何某4和被告朱某共同继承，并由原告何某2、何某3、H某1和何某4和被告朱某各占涉案两套房屋的1/15产权份额。本院认为：何某14、何某20和何某21于1935年2月向何某15继承位于广州市南区南华中路XX号房屋，以及位于广州市南区南华中路南洲局前街XX号之XX房屋，上述两套房屋均登记于何某14、何某20和何某21名下，共同共有，上述事实有众原告提供的不动产查册表予以证明，本院予以认定。众原告主张上述两套房屋由何某14、何某20和何某21各占1/3产权份额，提供了《共有权执照》、《办理继承公证通知单》及《公证书》予以证明。上述《共有权执照》显示上述房屋由何某14、何某20和何某21各占1/3产权份额，上述《办理继承公证通知单》显示何某14占上述房屋1/3产权份额，上述《公证书》显示公证部门已公证何某20遗留上述房屋的1/3产权由原告何某2、何某3、H某1和何某4和被告朱某共同继承，并已析产，结合上述证据和本案实际情况，本院对众原告的上述主张予以采纳。众原告和到庭被告均确认本案所涉死亡人员均未立下遗嘱或遗赠扶养协议，本案所涉遗产均按照法定继承的规定进行继承，同一顺序法定继承人均为均等继承，鉴于没有证据证明本案所涉死亡人员对于本案所涉遗产确有立下遗嘱或遗赠扶养协议，结合上述陈述和本案实际情况，本院予以采纳。众原告和到庭被告均确认邓某与何某15婚姻关系存续期间生育了何某19、何某20、何某11三个子女，何某15与前妻生育了何某14、何某16、何某17、何某18四个子女，邓某和何某15均没有生育或收养其他子女，何某14、何某16、何某17、何某18均与邓某形成有抚养关系的继子女关系，何某14、何某16、何某17、何某18、何某19、何某20、何某11七人的父亲何某15和生母均早于七人死亡，邓某晚于何某14死亡，但邓某早于其他六个子女死亡，结合双方陈述、证据和本案实际情况，本院予以采纳。众原告承认何某14继承取得上述两套房屋1/3产权份额时尚未与陆某结婚，该产权份额属于何某14的个人财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。何某14死亡后，何某14所占上述两套房屋的1/3产权份额应作为何某14的遗产由何某14的继母邓某、配偶陆某、女儿原告何某1各继承1/3，即各继承上述两套房屋1/9产权份额。众原告和到庭被告均确认邓某于何某15死亡后没有再婚，邓某的父母已早于邓某死亡，考虑到邓某于89周岁时死亡，结合双方陈述、证据及日常生活经验法则，本院予以采纳。邓某死亡后，鉴于何某14已早于邓某死亡，邓某所占上述两套房屋1/9产权份额应由何某16、何某17、何某18、何某19、何某20、被告何某11和原告何某1各继承1/7，即各继承1/63产权份额。众原告确认陆某于何某14死亡后没有再婚，陆某的父母已早于陆某死亡，考虑到陆某于78周岁时死亡，结合双方陈述、证据及日常生活经验法则，本院予以采纳。陆某死亡后，陆某所占上述两套房屋1/9产权份额应由陆某的养女即原告何某1予以继承，上述继承后原告何某1共占上述两套房屋的15/63（即1/9＋1/63＋1/7）产权份额。众原告确认何某20所占上述两套房屋1/63产权份额属于何某20与被告朱某的夫妻共同财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。何某20死亡后，何某20所占上述两套房屋1/63产权份额应分出一半即1/126产权份额归被告朱某所有，另外一半即1/126产权份额应作为何某20的遗产，由被告朱某和原告何某2、何某3、H某1和何某4各继承1/5，即各继承1/630产权份额。继承后，被告朱某占上述两套房屋的6/630产权份额，原告何某2、何某3、H某1和何某4各占上述两套房屋1/630产权份额。众原告确认何某19所占上述两套房屋1/63产权份额属于何某19与被告简某2的夫妻共同财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。何某19死亡后，何某19所占上述两套房屋1/63产权份额应分出一半即1/126产权份额归被告简某2所有，另外一半即1/126产权份额应作为何某19的遗产，由被告简某2和简某1各继承1/2，即各继承1/252产权份额。继承后，被告简某2占上述两套房屋的3/252产权份额，被告简某1占上述两套房屋1/252产权份额。众原告确认何某18所占上述两套房屋1/63产权份额属于何某18与康某5的夫妻共同财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。众原告和到庭被告均确认康某5的父母均已早于康某5死亡，考虑到康某5于85周岁时死亡，结合双方陈述、证据及日常生活经验法则，本院予以采纳。康某5和何某18死亡后，康某5和何某18所占上述两套房屋的产权份额应作为康某5和何某18的遗产，由被告康某1、康某2和康某3各继承1/3。继承后，被告康某1、康某2和康某3各占上述两套房屋的1/189产权份额。众原告确认何某16所占上述两套房屋1/63产权份额属于何某16的个人财产，考虑到何某16的配偶肖某6早于邓某死亡，且没有证据显示何某16于配偶肖某6死亡后有再婚，本院对此予以采纳。何某16死亡后，何某16所占上述两套房屋1/63产权份额应由子女肖某7和被告肖某5各继承1/2，即各继承1/126产权份额。众原告确认肖某7所占上述两套房屋1/126产权份额属于肖某7与被告李某的夫妻共同财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。肖某7死亡后，肖某7所占上述两套房屋1/126产权份额应分出一半即1/252产权份额归被告李某所有，另外一半即1/252产权份额应作为肖某7的遗产进行继承。众原告和到庭被告均确认肖某7的女儿肖某8已早于肖某7死亡，肖某8生前没有生育或收养任何子女，结合双方陈述、户籍资料等证据及本案实际情况，本院予以采纳。据此，肖某7所遗下上述两套房屋1/252产权份额，应由肖某7的配偶被告李某，以及肖某7的子女即被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4，各继承1/5。上述继承后，被告李某共占上述两套房屋的6/1260产权份额，被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4各占上述两套房屋的1/1260产权份额。众原告确认何某17所占上述两套房屋1/63产权份额属于何某17与梁某5的夫妻共同财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。众原告和到庭被告均确认梁某5的父母均已早于梁某5死亡，考虑到梁某5于72周岁时死亡，结合双方陈述、证据及日常生活经验法则，本院予以采纳。何某17和梁某5死亡后，鉴于何某21已早于何某17和梁某5死亡，何某17和梁某5所占上述两套房屋的产权份额应作为何某17和梁某5的遗产，由被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10及何某22、何某23各继承1/9，何某21所应继承的1/9份额由何某21的子女即原告Z某、H某2共同均等继承。继承后，被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10及何某22、何某23各占上述两套房屋的1/567产权份额，原告Z某、H某2各占上述两套房屋的1/1134产权份额。众原告确认何某22所占上述两套房屋1/567产权份额属于何某22与赵某3的夫妻共同财产，结合本案实际情况，本院予以采纳。众原告和到庭被告均确认赵某3的父母均已早于赵某3死亡，考虑到赵某3于82周岁时死亡，结合双方陈述、证据及日常生活经验法则，本院予以采纳。何某22和赵某3死亡后，何某22和赵某3所占上述两套房屋的产权份额应作为何某22和赵某3的遗产，由被告赵某、X某各继承1/2。继承后，被告赵某、X某各占上述两套房屋的1/1134产权份额。众原告和到庭被告均确认何某23已死亡，并已由被告何某8以何某23的名义设立教育基金，但双方均没有提供证据证明何某23的继承人具体情况，结合双方陈述、互联网查询资料及本案实际情况，本院对何某23所应继承的上述房屋1/567产权份额予以保留，待何某23的继承人明确后再行处理。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人何某14遗下位于广州市南区南华中路XX号房屋1/3产权份额，由原告何某1继承15/63产权份额，由被告何某11继承1/63产权份额，由被告朱某继承占有6/630产权份额，由原告何某2、何某3、H某1和何某4各继承1/630产权份额，由被告简某2继承占有3/252产权份额，被告简某1继承1/252产权份额，由被告康某1、康某2和康某3各继承1/189产权份额，由被告肖某5继承1/126产权份额，由被告李某继承占有6/1260产权份额，由被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4各继承1/1260产权份额，由被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10各继承1/567产权份额，由原告Z某、H某2各继承1/1134产权份额，由被告赵某、X某各继承1/1134产权份额。二、被继承人何某14遗下位于广州市南区南华中路南洲局前街XX号之XX房屋1/3产权份额，由原告何某1继承15/63产权份额，由被告何某11继承1/63产权份额，由被告朱某继承占有6/630产权份额，由原告何某2、何某3、H某1和何某4各继承1/630产权份额，由被告简某2继承占有3/252产权份额，被告简某1继承1/252产权份额，由被告康某1、康某2和康某3各继承1/189产权份额，由被告肖某5继承1/126产权份额，由被告李某继承占有6/1260产权份额，由被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4各继承1/1260产权份额，由被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10各继承1/567产权份额，由原告Z某、H某2各继承1/1134产权份额，由被告赵某、X某各继承1/1134产权份额。本案受理费21322.9元，由众原告共同负担15861.9元，被告李某负担305元，被告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4各负担51元，被告肖某5负担508元，被告何某5、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10各负担113元，被告赵某、X某各负担56元，被告康某1、康某2和康某3各负担338元，被告简某2负担762元，被告简某1负担254元，被告朱某负担609元，被告何某11负担1015元。各被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的上述受理费。如不服本判决，原告H某1、何某4、Z某、H某2及被告何某5、赵某、X某、何某6、何某7、何某8、何某9、何某10、简某2可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭峻峰人民陪审员  罗雪婷人民陪审员  张秀茹二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  谢小敏王静贤麦静华