四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初2140号 原告：赵登华，男，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：周庆华，四川法鑫律师事务所律师。 被告：罗建义，男，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：于岳吉，男，汉族，住四川省万源市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万源支公司，住所地四川省万源市。 负责人：刘凯，经理。 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 原告赵登华与被告罗建义、中国平安财产保险股份有限公司万源支公司（简称平安财保万源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵登华及其委托诉讼代理人周庆花、被告罗建义的委托诉讼代理人于岳吉、被告平安财保万源支公司的委托诉讼代理人夏鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵登华向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗建义赔偿原告医疗检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计143201.05元，被告平安财保万源支公司在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月17日12时10分，被告罗建义驾驶川XXXXXX号“大众”牌轿车，沿万源市秦川大道由北向南行驶。当行至后河大桥路口地段时，与原告驾驶的川XXXXXX号“钱江”牌二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故发生。原告先后入万源市中心医院、达州市中心医院入院治疗，入院诊断分别为全身多处软组织损伤和右侧半月板后角斜形撕裂、行关节腔清理、半月板修整成形术。医嘱建议出院休息一个月。2020年1月9日，再次入达州市中心医院复查，建议继续休息三周。同年5月6日，原告的右膝损伤被达州金证司法鉴定中心评定为拾级伤残。同月14日，万源市XX局交通管理大队认定罗建义负此次事故的主要责任，原告赵登华负次要责任。被告罗建义所驾车辆在被告平安财保万源支公司投保了交强险和商业险。诉请人民法院判令所请。 被告罗建义辩称：对本次交通事故发生的经过、成因、责任划分无异议；涉案车辆投保了交强险和商业险，包括不计免赔；原告住院后支付费用1500.00元；原告所诉精神抚慰金不应该支持。 被告平安财保万源支公司辩称：对于本次交通事故发生的事实、成因、责任划分无异议；原告主张的各项损失，医疗费用按照国家医保剔除相关的自费部分；所诉伤残费用及精神抚慰金应待重新鉴定根据鉴定结果予以确认；所诉损失除交强险以外，应该按照主次责任三七划分相关的损失；所诉诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对无争议的事实，本院概括如下： 2019年8月17日12时10分，被告罗建义驾驶其所有的川XXXXXX号“大众”牌小型轿车，沿万源市太平镇秦川大道由北向南行驶。当行驶至后河大桥路口段时，与原告赵登华驾驶案外人蕙政兰所有的川XXXXXX号“钱江”牌二轮普通摩托车发生同向刮撞，造成原告赵登华受伤和两车受损的道路交通事故发生。原告赵登华于当日入万源市中心医院住院治疗，被诊断：1.全身多处软组织伤；2.右膝内侧半月板后角斜形撕裂；3.右膝关节少量积液。于同年9月4日出院，住院18天，出院医嘱及建议：1.休息1月；2.院外继续对症治疗，必要时复查或行关节镜检查、治疗；3.如有不适立即到医院就诊，我科门诊随访。同年12月2日，原告赵登华入达州市中心医院继续住院治疗，被诊断：1.右膝内侧半月板损伤；2.右膝关节积液；3.右膝关节滑膜炎，于同月13日出院，住院11天。出院医嘱及建议：1.门诊随访；2.在专科医师指导下行功能锻炼；3.院外每三天换药一次，如切口无异常，术后两周拆线；4.右下肢暂不完全负重，一月后据复诊情况定是否完全负重；5.休息一月，一月后据复诊情况后定是否需要继续休息；6.病情变化及时来院就诊。2020年1月9日，原告入达州市中心医院门诊复查，诊断为右膝半月板损伤术后，处理意见：对症，休养，休息3周。原告所用住院医疗费、门诊费共计15384.05元中，被告罗建义仅预付1500.00元。 同时查明，被告罗建义所驾涉案车辆在平安财保万源支公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔等，其中交强险限额为122000.00元，商业第三者责任险限额为500000.00元，保险期间均为2018年8月26日至2019年8月25日。本次事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于此次道路交通事故责任划分的问题。 原告向本院提交了机动车行驶证、驾驶人员信息查询结果单、万源市XX局交通管理大队于2020年5月14日出具的第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》（简易程序），拟证明被告罗建义负本次事故的主要责任，原告赵登华负次要责任。被告罗建义认为原告系无证驾驶二轮摩托车，应负此次事故的主要责任；被告平安财保万源支公司认为原告提交的驾驶人员信息查询结果单显示原告赵登华驾驶证当前状态为超分、暂扣、扣留、吊销，且原告当庭陈述事故发生时为无证驾驶，故其对该事故发生有重大过错，应负此次事故的主要责任或者同等责任，交警部门所作责任认定有误。本院认为，根据原告提交的驾驶人信息查询结果单，载明：赵登华驾驶证号XXXXXXXXXXXXXXX、准驾车型为D、有效期始于2016-01-07、有效期止于2026-01-07、当前状态为超分、暂扣、扣留、吊销，证实原告于交通事故发生时系无证驾驶，且其当庭自认，故其无证驾驶机动车上道行使，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应承担本次事故的次要责任。被告罗建义违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，应承担本次事故的主要责任。万源市XX局交通管理大队所作的《道路交通事故认定书》的证明力，本院予以确认。 2.关于原告身份认定的问题。 原告向本院出示了常驻人口登记卡、“证明”、《房屋征收安置补偿协议书》（编号：XXX（字）第XXX号）各一份，拟证明其为城镇居民的事实。本院认为：原告的上述证据载明，原告赵登华居住于原万源市XX镇XXX村XXX组XXX号，因所居住地被纳入万源XXX区改造范围，其于2013年5月6日与万源市国有土地房屋征收办公室签订了《房屋征收安置补偿协议书》，所有房屋被征收并实行产权调换；2014年4月16日，原告赵登华享受失地农民养老保险政策，所在家庭从农村居民转为城镇居民，家庭户籍性质为城镇居民家庭户。故原告赵登华的身份应认定为城镇居民。 3.关于原告赵登华伤残鉴定及精神抚慰金认定的问题。 原告向本院提交了达州金证司法鉴定中心于2020年5月6日出具的司法鉴定意见书（编号达金司监中心（2020）临监字第0243号），拟证明被鉴定人赵登华因交通事故致右膝关节内侧半月板后角撕裂，外侧半月板撕裂，导致目前右膝关节活动功能丧失33.3%，鉴定为十级伤残。被告平安财保万源支公司于举证期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2020年12月3日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2020]临鉴4836号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据《人体损伤致残程度分级》相应条款之规定，被鉴定人赵登华因本次交通事故所受损伤未达评残标准。被告平安财保万源支公司缴纳鉴定费1230.00元。本院认为，原告自行委托鉴定机构作出伤残鉴定后，被告平安财保万源支公司申请重新鉴定，符合最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定。原告赵登华的伤害后果，四川求实司法鉴定所经重新鉴定后，鉴定其未达伤残标准，故四川达州金证司法鉴定中心的鉴定意见不能作为本院认定原告赵登华伤残后果的根据。四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书的证明力，本院予以确认。原告赵登华诉请残疾赔偿金、精神抚慰金无证据证实，本院不予支持，并自行承担两次鉴定费2230.00元及用于重新鉴定的住宿费272.00元、交通费340.00元、检查费680.00元、挂号费12.00元，共计鉴定费用3534.00元。 4.关于原告误工费、营养费认定的问题。 原告向本院提交了与万源市荣光商贸有限公司（简称荣光公司）签订的劳务合同、收入证明、营业执照、肖贡伟居民身份证、企业网银电子回单及万源市健华实业有限公司（简称健华公司）的证明各一份，拟证明荣光公司经营范围包含装饰装修工程、建筑劳务分包等，原告与该公司签订了2019年3月1日至2020年2月29日期间劳务合同，约定原告在该公司担任技工，月工资8000元/月，公司于2019年8月1日通过网上银行向原告转账支付5个月工资40000.00元、加班费用2000.00元，合计42000.00元整、原告于2018年4月在健华公司装修办公室、工资300元/天的事实。被告罗建义对原告的工资收入证明不予认可。被告平安财保万源支公司认为原告提交的两份工资证明不予认可；认为企业网银电子回单不能证明系其本人的银行账户，营业执照、身份证复印件等均不能证明原告的合法收入情况，如每月工资8000.00元，超过缴纳个人所得税标准，未提供该公司税务机关申报的工资表及个人所得税纳税证明。本院认为，原告向本院提交的荣光公司企业法人营业执照、身份证明、劳务合同、企业网银电子回单，证明了原告与荣光公司的劳动关系存续期间、5个月实际获取收入的事实，上述证据相互关联、印证，本院予以确认；对该公司发放工资的证明，虽无单位负责人和制作证明材料的人员签字或者盖章，但与原告出示的上述证据之间形成了完整的证据链，本院亦予确认；根据原告庭审陈述其在荣光公司从事房屋装修工作的意见，结合该公司的网上银行转账记录，本院确认原告的上述陈述具有客观真实性；对原告出示的健华公司的证明，因既无劳动合同、工资收入等相关证据佐证，也无单位负责人和制作证明材料的人员签字或者盖章，故该证明为孤证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告虽向本院出示了交通事故发生前5个月工资收入的证据，但并不能证明系最近三年的平均收入，本院确定按照四川省统计局发布的2019年度建筑业平均工资53318元、146.08元/天的标准计算误工损失，误工日期按照两次住院时间、复查情况、结合出院医嘱，计算为110天（18天+30天+11天+30天+21天）。 5.关于原告赵登华交通费、住宿费的认定问题。 原告向本院提交如下医疗费、交通及住宿费票据等证据材料：医疗费票据5张计金额15384.05元（其中万源市中心医院结算票据1张、金额3415.25元，达州市中心医院磁共振检查门诊票据3张、金额882.00元，达州市中心医院结算票据1张、金额11086.8元）、火车费票据6张计金额117.00元、收条1张计金额500.00元，拟证明原告前往达州市中心医院检查、住院治疗、复查时，支付火车费117.00元、支付邓正恩交通费500.00元的事实。被告罗建义未发表质证意见。被告平安财保万源支公司认为原告的住院医疗费依据票据据实计算；其在万源市中心医院住院期间擅自去达州检查，属于扩大损失；邓正恩无从事交通运输的营运资质，该交通费不予认可。本院认为，原告在万源市中心医院住院期间，虽在无医嘱的情况下自行前往达州市中心医院检查治疗，但该磁共振检查的部位为受伤的膝关节，并无检查与本次交通事故无关的范围，所用门诊票据虽未加盖达州市中心医院印章，但该费用客观真实，均不属于故意扩大的损失，本院均予以采信；对原告出示的收条，因收款人邓正恩不具有从事经营道路运输的从业许可资质，其收取交通费不具有合法性，本院不予采信；结合原告前往达州市中心医院检查的客观实际，本院酌定交通费（按两人计算）为100.00元；原告因该次检查所用住宿费169.00元，本院亦予确认。因原告的伤害后果未达评残标准，且住院病例及出院证明等均无要求加强营养等医嘱，原告主张营养费的理由不能成立，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告赵登华的损失核定如下： 1.医疗费据实认定为15384.05元（3415.25元+847.00元+17.5元+17.5元+11086.8元）；2.误工费16068.80元（146.08元/天×110天）；3.护理费2320.00元（29天×80元/天）；4.住院伙食补助费580.00元（29天×20元/天）；5.交通费217.00元（117元+100元）；6.住宿费169.00元；7.鉴定费1000.00元。以上费用共计35738.85元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告罗建义对本次道路交通事故负主要责任，原告赵登华负次要责任，其各自承担交通事故的责任比例分别为70%和30%。被告罗建义将其涉案车辆在被告平安财保万源支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应在保险责任限额内承担保险责任。对原告所诉损失中，超出交强险医疗费项下限额10000.00元的部分，按照15%的比例扣减自费药品807.61元（5384.05元×15%），由原告赵登华承担30%即242.28元，由被告罗建义承担70%即565.33元；其余损失由被告平安财保万源支公司先在交强险项下限额内赔偿保险金28774.8元（10000元+16068.8元+2320元+217元+169元），超出交强险限额的损失，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿保险金3609.51元[5384.05元×85%×70%+580元×70%]，由原告自行承担2546.93元[5384.05元×85%×30%+580元×30%+1000元]。被告罗建义预付医疗费1500.00元、平安财保万源支公司申请重新鉴定缴纳的鉴定费1230.00元，均应从原告所获赔偿款中予以扣减。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司万源支公司赔偿原告赵登华医疗费等保险金30219.64元，在本判决生效后十五日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司万源支公司赔偿被告罗建义保险金934.67元，在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵登华的其他诉讼请求。 案件受理费1116.00元，减半收取558.00元,由原告赵登华负担167.4元，被告罗建义负担390.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  张文化 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟 娅