江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4144号原告：陈海军，男，1973年12月16日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。被告：王正辉，男，1972年3月3日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告陈海军与被告王正辉、苗青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告陈海军撤回对被告苗青的起诉。因被告王正辉下落不明，本院于2020年9月18日裁定转为普通程序，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈海军到庭参加诉讼，被告王正辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告（王正辉、苗青）偿还原告300000元及利息（暂定1000元)，利息算至实际给付止。2、依法承担本案诉讼费、公告费、律师代理费、执行等相关费用。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告王正辉归还借款本金300000元及利息（以300000元为基数从2020年1月26日起按照月利率3%计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：王正辉、苗青系夫妻关系。2017年8月25日，被告向原告借款200000元（借款方式卡卡转账，日期分别是2017年8月25日、2017年8月26日）。2018年5月9日，被告再次向原告借款100000元(借款方式卡卡转账，日期2018年5月9日）用于北京永丰中通快速公司生意周转，约定月息4分口头承诺随要随还，原告现因家庭急需用钱多次向被告索要借款未果，故诉至法院。被告王正辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系战友兼老乡关系。2017年8月25日，被告王正辉因资金周转需要向原告陈海军借款200000元，原告当日通过其尾号为3575的农业银行账户向被告王正辉尾号为0878的银行账户转账150000元，于2017年8月26日通过其尾号为3575的农业银行账户向被告王正辉尾号为0878的银行账户转账50000元。被告向原告出具借条一张，主要内容为：“因公司经营需要，今向陈海军借款人民币贰拾万元整（¥200000）手机银行转帐到帐为期一年此据借款帐号：62×××78借款人：王正辉身份证号：2017.8.20”。2018年5月9日，被告再次向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，主要内容为：“因公司经营需要，今借到陈海军人民币壹拾万元整（¥100000.00元）手机银行转帐到帐为准此据借款帐号：62×××78借款人：王正辉身份证号：2018年5月9日”，原告当日通过其尾号为3575的农业银行账户向被告尾号为0878的银行账户转账100000元。借款后，被告王正辉向原告陈海军还款共计255000元。原告陈述上述借款口头约定月利率4%，被告王正辉归还的255000元均系按照月利率3%向其支付的利息。被告王正辉具体还款明细如下：1、2017年10月6日微信转账给原告8000元（备注：8月25日-9月25日）；2、2017年11月2日微信转账给原告8000元；3、2017年12月22日微信转账给原告16000元（备注：11月25日之前清）；4、2018年3月30日微信转账给原告8000元（备注：12月25日）、8000元（备注：1月25日）、8000元（备注：2月25日）；5、2018年6月20日微信转账给原告4000元；6、2018年7月15日微信转账给原告8000元（备注：4月25日）、8000元（备注：5月25日）、8000元（备注：6月25日）；7、2018年9月22日微信转账给原告24000元；8、2018年11月22日微信转账给原告20000元；9、2019年2月3日微信转账给原告20000元；10、2019年5月11日微信转账给原告20000元；11、2019年7月18日微信转账给原告20000元；13、2019年8月4日微信转账给原告20000元、7000元；14、2020年1月4日微信转账给原告20000元；15、2020年1月14日微信转账给原告20000元。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、原告尾号为3575的农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,陈海军主张王正辉向其借款,提供了借条、转账凭证等,可以认定双方之间的借贷关系成立及陈海军已实际履行了300000元款项的出借义务。原告陈海军主张被告王正辉归还共计255000元，均是按照月利率3%向其支付的利息，根据被告王正辉还款时间、金额以及转账记录的备注内容，可以证实被告王正辉系按照月利率4%向原告支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告可以要求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息。因被告王正辉对其多支付的利息部分未提出抗辩，故本案不予理涉。原告要求被告归还借款本金300000元及自2020年1月26日起计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。但按照月利率3%计算未支付利息，超过法律保护的上限，本院依法调整为按照年利率24%计算利息。原告陈海军自愿撤回对苗青的起诉，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王正辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈海军借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年1月26日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告陈海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费1700元，合计7500元，由被告王正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××78）。审 判 长  张 健人民陪审员  刘桂华人民陪审员  林锦莲二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  孟 阅书 记 员  徐 瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。