安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2329号 原告：许萍，女，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：许斌，江苏新高的律师事务所律师。 被告：陈国根，男，1971年4月28日出生，汉族，身份证地址安徽省马鞍山市花山区。 原告许萍与被告陈国根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告许萍及其委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼，被告陈国根经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告全部借款人民币19万元；2、请求判令被告向原告支付利息（以19万元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月4日起至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，多次向原告借款，原告通过转账及现金方式出借资金给了被告。截至2016年7月3日，被告共向原告借款本金19万元，已还利息2.32万元。双方数次约定的利率不等，均高于年利率24%。被告未按期还款，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 陈国根未做答辩，亦未提交证据材料。 许萍围绕诉讼请求依法提交了许萍、陈国根身份证复印件各一份、借条原件五份、浦发银行流水打印件五份、还款协议原件一份等证据材料。陈国根对上述证据未予质证。对许萍提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2015年1月15日，陈国根向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币伍仟元整（￥5000），利息500元”。 2016年1月18日，陈国根又向许萍出具借条一张，载明“现向许萍借人民币叁万元整，于2016年5月本息还清（共还叁万肆仟伍佰元整）”。同日，许萍向陈国根中国建设银行账户转账30000元。 2016年1月20日，陈国根再次向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币柒万元整（￥70000），于2016年5月还清。利息柒仟元整”。许萍于2016年1月21日、2016年1月25日分别向陈国根中国建设银行账户转账20000元和50000元。 2016年4月1日，陈国根又向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币陆万伍仟元整”。许萍于2016年4月7日、2016年4月11日分别向陈国根中国建设银行账户转账45000元和20000元。 2016年7月3日，陈国根再次向许萍出具借条一张，载明“现借许萍人民币贰万元整，利息3分。明年3月30前还清”。 借款到期后，陈国根仅归还了2.32万元。余款一直未予归还，以致成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。许萍履行了出借义务，但陈国根未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。 一、利息问题。首先5000元的借条中约定“利息500元”，未明确月息还是年息，也未约定还款时间，无法明确利息计算标准，故该利息属约定不明；其次65000元的借条中未约定利息，原告也无其他证据证明双方就该笔借款存在其他方式的利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，对上述两笔借款的借期内利息本院不予支持。该两笔借款亦均未约定还款期，根本《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认定上述共计70000元的借款可自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。 30000元、70000元、20000元的借条中约定的利率均超过了法律法规规定的上限标准，原告主张按年利率24%计算利息，本院予以支持。 二、借款本金问题。虽然原告出借了19万元借款本金，但被告于2016年6月至7月间向原告共计还款了23200元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，其中归还的利息应为15654元，本金为7546元（详见利息计算明细），本金优先抵充案涉30000元借款部分，故该部分借款本金剩余数额为22454元，截至2016年7月24日，被告尚欠付原告借款本金数额总计为182454元，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。 陈国根经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈国根于本判决生效之日起十日内一次性归还许萍借款本金70000元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2020年7月7日起计算至款项付清之日止）。 二、陈国根于本判决生效之日起十日内一次性归还许萍借款本金112454元及利息（以未还本金为基数，按年利率24%自2016年7月25日起计算至款项付清之日止） 三、驳回许萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6829元，由陈国根负担5196元，许萍负担1633元；公告费600元，由陈国根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  胡存祥 人民陪审员  胡再华 人民陪审员  程 妍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  杨 娟 利息计算明细                            借款时间                       借款本金（元）                       年利率                       到期时间                               2016.1.15                       5000                       利息约定不明                       未约定                               2016.1.18                       30000                       40.56%（4500/30000/135*365）                       2016.5                               2016.1.21                       合计70000                       20000                       27.44%                       2016.5                               2016.1.25                       50000                       27.44%（7000/70000/133*365）                       2016.5                               2016.4.7                       合计65000                       45000                       未约定利息                       未约定                               2016.4.11                       20000                       未约定利息                       未约定                               2016.7.3                       20000                       36%                       2017.3.30                1、2016.6.24 30000元借款的利息：30000*36%/365*159=4705 70000元借款的利息：20000*27.44%/365*156=2346 50000*27.44%/365*152=5714 利息总计12765元。 被告还款4000元，优先抵充利息，利息尚欠8765元。 2、2016.7.8 上期利息尚欠8765元。 30000元借款的利息：30000*36%/365*14=414 70000元借款的利息：70000*27.44%/365*14=737 20000元借款的利息：20000*36%/365*6=118 利息总计10034元。 被告还款2000元，优先抵充利息，利息尚欠8034元。 3、2016.7.11 上期利息尚欠8034元。 30000元借款的利息：30000*36%/365*3=89 70000元借款的利息：70000*27.44%/365*3=158 20000元借款的利息：20000*36%/365*3=59 利息总计8340元。 被告还款4000元，优先抵充利息，利息尚欠4340元。 4、2016.7.12 上期利息尚欠4340元。 30000元借款的利息：30000*36%/365*1=30 70000元借款的利息：70000*27.44%/365*1=53 20000元借款的利息：20000*36%/365*1=20 利息总计4443元。 被告还款4000元，优先抵充利息，利息尚欠443元。 5、2016.7.18 上期利息尚欠443元。 30000元借款的利息：30000*36%/365*6=178 70000元借款的利息;70000*27.44%/365*6=316 20000元借款的利息：20000*36%/365*6=118 利息总计1055元。 被告还款3200元，优先抵充利息1055元；剩余2145元抵充30000元借款本金，该部分借款本金还尚欠27855元。 6、2016.7.24 27855元借款的利息：27855*36%/365*6=165 70000元借款的利息;70000*27.44%/365*6=316 20000元借款的利息：20000*36%/365*6=118 利息总计599元。 被告还款6000元，优先抵充利息599元；剩余5401元抵充27855元借款本金，该部分借款本金还余22454元。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。