安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13972号 原告：安徽致城建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市水师营港务局综合楼。 法定代表人：杨连枝，总经理。 委托诉讼代理人：梁兴志，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文军，安徽同川律师事务所律师。 被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号。 法定代表人：梅有兵，总经理。 委托诉讼代理人：王成胜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张号升，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 原告安徽致城建设工程有限公司（以下简称致城公司）与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司（以下简称金鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致城公司的委托诉讼代理人梁兴志，被告金鹏公司的委托诉讼代理人王成胜、张号升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 致城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款1062472.41；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金39687元（以未付款项为基数，自2019年8月29日起按银行同业拆借利率的标准，暂计算至2020年7月23日），后期顺延至付清款项之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告立即向原告支付工程款418062.41元，变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期付款违约金17637元（以未付款项为基数，自2019年8月29日起按银行同业拆借利率的标准，暂计算至2020年7月23日），后期顺延至付清款项之日止。事实和理由：被告因承建合肥海亮宁府项目工程，将1#-3#、5#-8#楼及地下室车库脚手架工程分包给原告施工，后双方签订《脚手架劳务分包合同》一份。合同约定采取包工包料、包机械、包质量、包工期、包安全文明施工，合同约定的支付及结算方式为：工程进度款分为搭设、使用、拆除三个节点支付，脚手架搭设按每月完成合格工程量价款的70%，脚手架使用按外墙粉刷工程施工结束完成合格工程量价款的70%，脚手架拆除按拆除完成工程量价款的70%，工程完工付至总价款的80%，工程整体竣工验收后三个月内付清。合同生效后，原告依合同约定完全、适当的履行了各项施工义务，然被告未按期足额付款。原告认为被告迟延付款的行为已经构成了违约，被告除应当依法支付工程款外，还应当依法依约支付违约金，根据《合同法》第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少”，原告认为，全国银行间同业拆借中心公布的2019年10月21日贷款市场报价利率（LPR）为1年期4.2%,而合同约定的违约金标准明显过低，不足以弥补被告迟延付款给原告造成的损失，原告依法申请增加违约金，请求人民法院判令被告自欠付款之日起，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付原告违约金至被告实际清偿之日止。 金鹏公司辩称，2019年7月12日，被告接到马鞍山市雨山区法院协助执行通知书，要求被告协助提取原告在被告处的工程款350万元，因此原告的付款条件不成就。2018年3月8日，原告向被告借款30万元，约定月利息1.2%，产生的利息应在工程款中扣除。合同约定原告需要向被告提供11%税率的发票，原告实际提供的发票有10%和9%税率的发票，产生的税差45230.99元应当在原告结算款中扣除。被告付款前原告应当向被告提供足额的增值税发票。 本院经审理认定事实如下：2016年，金鹏公司作为发包方（甲方），致城公司作为分包方（乙方），签订《合肥海亮·唐宁府项目脚手架劳务分包合同》，约定甲方将其承建的合肥海亮唐宁府项目1#-3#、5#-8#楼及地下车库项目工程中的脚手架工程分包给乙方施工，合同对综合单价进行了约定，并约定工程进度款分为搭设、使用、拆除三个节点支付，脚手架搭设按每月完成合格工程量价款的70%，脚手架使用按外墙粉刷工程施工结束完成合格工程量价款的70%，脚手架拆除按拆除完成工程量价款的70%，工程完工付至总价款的80%，工程整体竣工验收后三个月内付清；甲方向乙方支付合同价款前，乙方应向甲方开具增值税专用发票（税率11%），否则，甲方有权拒付并顺延付款时间；甲方未按合同规定支付进度款，每延误一天按该笔进度款的银行同期存款利息向乙方支付违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，致城公司依约进行了施工。2019年8月27日，经双方结算，确认工程款价款为4332357元，其中4181097元含11%增值税专用发票，151260元含10%增值税专用发票。 2018年3月8日，致城公司向金鹏公司借款30万元，并约定月息1.2%，以项目工程进度款直接扣除的方式还款。2019年5月21日，致城公司向金鹏公司借款24900元用于代发工人工资，并约定借款自工程款中扣除。 2019年7月12日，马鞍山市雨山区人民法院向金鹏公司送达协助执行通知书，要求扣留致城公司工程款520万元。2020年5月22日，马鞍山市雨山区人民法院向金鹏公司送达协助执行通知书，要求提取致城公司工程款350万元。 庭审中，致城公司认可金鹏公司已支付的工程款总额为3914294.59元，其中包括借款30万元和借款24900元。金鹏公司主张除上述款项外，还应扣除借款30万元的利息117840元及借款24900元的利息5468元，另，合同约定原告提供11%税率的增值税发票，但原告实际提供的发票税率为10%和9%，税差45230.99元应从工程款中扣除。致城公司对于扣除利息及税差均不予认可。 以上事实，有致城公司提交的脚手架专业分包合同、结算文件审查申请书、结算单，金鹏公司提交的已付款统计表、银行付款回单、进度款支付审批表、承诺书、代发工资委托书、承诺函、工资表、借条两份、收据、银行转账凭证、农民工工资表、协助执行通知书、执行裁定书，以及当事人庭审陈述予以证实。对于金鹏公司提交的税差扣算表，系其单方制作，本院不予采信。 本院认为，致城公司和金鹏公司之间的脚手架劳务分包合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。双方已对工程价款进行结算，金鹏公司应当依约支付剩余工程款。金鹏公司主张借款利息应计入已付工程款，本院认为，30万元的借款明确约定了利息，同时约定以工程进度款偿还借款，结合金鹏公司提交的付款统计表，可以看出金鹏公司于2018年4月26日即支付工程进度款，届时应以工程进度款抵付借款，金鹏公司未能提供证据证明届时的工程进度款应付金额及实际抵付金额，本院视为全部借款已抵付完毕，故30万元借款的利息仅应计算2018年3月8日至2018年4月26日期间的利息即5880元，该利息可抵扣工程款。另外一笔借款24900元未约定利息，金鹏公司辩称以该借款利息抵扣工程款，无事实和法律依据，本院不予支持。金鹏公司主张以税差抵扣工程款，本院认为，税差计算表为其单方制作，且该税差系基于国家对于纳税企业的扶持政策产生，金鹏公司要求抵扣工程款，于法无据，本院不予支持。综上，双方结算工程价款为4332357元，扣除致城公司认可的已付款3914294.59元以及应抵扣工程款的借款利息5880元，金鹏公司还应支付致城公司工程款412182元。金鹏公司逾期支付工程款，应当按照合同约定的银行同期存款利率自2019年8月29日起支付违约金至款清之日止。对于致城公司主张的超出该标准的违约金，本院不予支持。虽然致城公司与金鹏公司签订的《合肥海亮·唐宁府项目脚手架劳务分包合同》中约定致城公司应提供增值税专用发票，但支付工程款为金鹏公司的主合同义务，金鹏公司以致城公司未提供发票抗辩付款义务，本院不予支持。关于马鞍山市雨山区法院的协助执行问题，因前述协助执行款项尚未实际执行划扣，金鹏公司仍然欠付致城公司工程款，金鹏公司仍应承担支付义务，本院据此判决，协助执行的给付先后顺序问题可在执行过程中予以处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽金鹏建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告安徽致城建设工程有限公司工程款412182元及违约金（违约金以412182元为基数，自2019年8月29日起按照中国人民银行同期存款利率标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽致城建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3918元，由原告安徽致城建设工程有限公司负担208元，被告安徽金鹏建设集团股份有限公司负担3710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 孔 静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 阮晓艳 附本案适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。