广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4444号 上诉人（原审原告）：桂林鸿庆文化发展有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区七星路26号国贸益华城5楼5A15-1、5A15-2、5A16，统一社会信用代码：91450305MA5L7UU9X6。 法定代表人：田源，总经理。 委托诉讼代理人：卢茜，女，该公司职员。 被上诉人（原审被告）:秦玲，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人桂林鸿庆文化发展有限公司（以下简称鸿庆文化公司）因与被上诉人秦玲合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鸿庆文化公司上诉请求：1.撤销（2020）桂0305民初3127号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中并未有任何事实导致达到解除合同的法定条件。根据《合同法》第九十四条之规定，达到如下条件才可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行主要债务；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他解除情形。而本案中并未出现上述情形，被上诉人办理的健身卡并非单纯的游泳卡，还可以在上诉人的健身会所进行其他项目的锻炼，包括有氧区、综合操房、瑜伽房、动感单车房及器械区使用。并且游泳区对上诉人提出的小瑕疵已经整改完成，相关手续亦在完备的过程中。因此，双方签订的合同不应当解除。 秦玲辩称，被上诉人办卡去游泳产生了一些皮肤不良好的反映，而且被上诉人去游泳时上诉人泳池没有开水循环。因此被上诉人向上诉人公司反馈该泳池与签订的合同上说的不一样，与销售宣传时说的也不一样。由于上诉人泳池的安全、卫生、体育等标准都达不到要求，不能提供符合合同约定的条件，因此被上诉人要求解除合同。纠纷产生的原因不在被上诉人方，因此被上诉人方不应承担诉讼费用。 秦玲向一审法院起诉请求：1．请求退掉圣菲力健身会馆的终身会员卡，并一次性退还购买商品的价款人民币9988元整；2．请求被告一次性赔偿原告购买商品费用的三倍共人民币29964元整；3．本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月12日，秦玲与鸿庆文化公司在益华城开办的圣菲力健身馆签订《圣菲力健身入会协议》，约定卡种为亲子终身卡，会费9988元，亲子卡定义一大一小，儿童年龄标准14岁以下，此卡儿童不可使用有氧区、综合操房、瑜伽房、动感单车房及器械区；本健身馆会员当日消费为58元/日等约定。协议一式两份，经双方签字或者盖章后生效：同日，秦玲支付会费9988元。原告分别于2020年7月12日、7月18日在该店游泳馆游泳后感觉身体肌肤瘙痒，原告怀疑被告泳池水系并非如其宣称24小时循环开放，原告即向被告提出退卡，该店店长答复称不能退卡。原告投诉至市场管理部门，经市场管理部门沟通后，原告后于2020年8月13日再次与被告店长沟通赔偿事宜，双方未能达成一致意见。原告遂起诉至该院，提出前述诉讼请求。 另查明，2020年8月16日，桂林市卫生计生监督所对被告场所检查后，提出卫生监督意见：1．把游泳池内鞋架移出、泳池内勿放置拖鞋；2．循环水系统要开启；3．加强泡脚池水的更换和消毒药的投放。 一审法院认为，原、被告自愿签订《圣菲力健身入会协议》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。原告秦玲签订会入会协议书的目的是为了享受游泳、健身服务，原告秦玲提供的证据能够证明被告鸿庆文化公司在提供服务过程中存有瑕疵，原告秦玲要求退卡，意为解除合同，该院予以支持。由于被告提供的服务存在瑕疵，故合同解除后，被告鸿庆文化公司应将会费全额退还原告秦玲。原告秦玲主张被告鸿庆文化公司存有欺诈，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》中对欺诈进行了如下规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示，是欺诈行为。欺诈成立应当符合相应的构成要件。首先，欺诈要求实施欺诈的一方在主观上具有欺诈的故意，即以虚构事实或者隐瞒真相的方法以达到使对方做出错误的意思表示为目的；其次，欺诈要求对方当事人在受到欺诈后做出了错误意思表示，并使其合法权益受到损害。原告秦玲提供的证据不足以证明被告鸿庆文化公司存有欺诈行为，故对原告秦玲以被告鸿庆文化公司欺诈为由要求三倍赔偿的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告秦玲与被告桂林鸿庆文化发展有限公司于2020年7月12日签订的《圣菲力健身入会协议》；二、被告桂林鸿庆文化发展有限公司退还原告秦玲入会会费9988元；三、驳回原告秦玲的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理，减半后收取案件受理费399元（原告已预付），由被告鸿庆文化公司负担。 本案二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了以下证据：1.桂林市疾病预防控制中心于2020年6月29日、2020年7月21日、2020年9月15日对上诉人游泳池水做出的《检验/检测报告》；2.广西桂之诚质量检测有限公司做出的游泳场所《检验报告》；3.2020年10月12日桂林市行政审批局颁发的《高危险性体育项目经营许可证》，以上三组证据拟证明上诉人的水质是合格的，被上诉人的皮肤瘙痒与上诉人的水质没有关系。被上诉人经质证后认为，证据1的游泳池水是送检而不是抽检的，而且也不是每天检测，不能证明上诉人的水质每天都是合格的，不能达到上诉人的证明目的；证据2的检测日期是在2020年9月份，而被上诉人办游泳卡是在2020年7月份；证据3是对方在本案纠纷出现后才办理的，是收到相关行政处罚后才不得不办的这些手续。本院认为，上诉人提供的证据1虽然能够证明送检的水质合格，但无法证明水质符合上诉人承诺的的24小时内置水循环等条件，证据2、3均发生在本案纠纷之后，无法证明本案发生纠纷之时的水质及安全状况，本院对上述证据均不予采纳。双方对一审查明事实均无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方意见，本案二审的争议焦点为：上诉人与被上诉人签订的《圣菲力健身入会协议》是否应当解除。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《圣菲力健身入会协议》系双方真实意思表示，双方均应依照协议全面履行各自义务。被上诉人签订《圣菲力健身入会协议》、办理健身卡的主要目的就是享受游泳、健身服务，但上诉人提供的健身服务存在多处不符合承诺之处，比如，上诉人游泳池水系无法达到24小时循环水系统开放，在被上诉人办卡时未通过消防案件检查、未取得《高危险性体育项目经营许可证》，在桂林市卫生计生监督所检查时也存在多处需要整改之处。上诉人提供的健身服务存在多处违约，导致被上诉人游泳、健身的合同目的无法实现，属于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，被上诉人据此要求解除《圣菲力健身入会协议》于法有据，本院予以支持。一审法院根据本案查明的事实判决双方解除合同、上诉人退还被上诉人入会费9988元并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人桂林鸿庆文化发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人桂林鸿庆文化发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹