广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初45598号原告:刘建刚，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省新乡市。被告：深圳百富美医疗美容门诊部，住所广东省深圳市福田区莲花路2005号文博大厦1704室，统一社会信用代码91440300MA5EJ1304L。法定代表人：张冬梅。被告：张媛媛，女，1993年10月11日生，汉族，住址河北省石家庄市桥西区。上列原告刘建刚诉被告深圳百富美医疗美容门诊部（以下简称百富美门诊部）、张媛媛合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘建刚，被告百富美门诊部法定代表人张冬梅到庭参加诉讼。被告张媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告百富美门诊部、张媛媛退还原告加盟费39800元；2、判决被告百富美门诊部、张媛媛赔偿来往飞机票及食宿费用共计4174元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月20日，原告刘建刚、其爱人贾艳与被告深圳市百富美医疗美容创始人张媛媛（昵称：张康熙）微信沟通了5天，关于瑜伽馆加盟事宜，11月25日，原告通过微信转账，缴纳加盟意向金9800元，（被告张媛媛承诺不合作全额退款，加盟为终身加盟），11月28日，原告刘建刚和爱人贾艳带着不到1岁的宝宝飞往深圳，与被告百富美公司张媛媛团队第一次见面沟通，地址在：深圳市，艺览中心顶楼花园，有一场女性沙龙；见面沟通人员有：张媛媛、赵梓含、王梓莹、一名男助理（张媛媛团队4人）、刘建刚、贾艳；沟通3个小时，没有签约，因为原告要求到被告公司百富美医疗美容实地考察，再付款签约加盟。2019年11月30日，下午6点，原告来到深圳百富美医疗美容公司（文博大厦1704室），被告张媛媛亲自下楼带原告上去，参观完公司，在百富美公司办公室，跟张媛媛又沟通了2个小时，确定合作事宜，补交加盟余款，支付宝转账3万元整，支付宝账号：中国健康名师组织联盟（张占广）；其中，原告提到索要加盟合同、收据、公司资质等资料，被告张媛媛表示：马上与团队沟通落地帮扶诊断，来河南新乡诊断我们企业的时候，再提供加盟合同、收据等资料，如果诊断满意就签约，不满意就全额退款，原告选择了相信被告；最后，在百富美公司前台工作人员的帮助下，在办公室及前台分别拍照合影；随后原告返程回到河南。2019年12月1日至12月12日，双方一直有沟通联系，原告为被告张媛媛、赵梓含购买了12月12日深圳到郑州的飞机票，并于12日晚在新乡的餐厅接待了张媛媛、赵梓含两位；12月13日、14日，被告两位在原告的瑜伽馆落地诊断沟通；12月15日，原告又要求拿到加盟合同和收据，被告张媛媛表示：回到深圳就给原告发过来；随后，原告为被告又购买12月16日郑州到深圳的飞机票；12月17日、18日，原告又追要合同，被告说正在准备，让原告和被告团队第三位合伙人王梓莹老师先沟通活动方案；因为原告之前做活动，新拓顾客108人，需要活动方案转化顾客，所以，双方就建了活动方案沟通群，12月19日晚6点，在群里多次沟通方案无果，费时费力，效率特别低；多次沟通得不到解决方案，原告就提出了要求：退款，终止合作，因为被告张媛媛团队始终无法给到我们具体的活动方案和加盟合同收据等资料，并且始终推托、敷衍、一直往后推。12月20日开始，被告张媛媛微信回复敷衍，电话不接，始终无法正常沟通，12月20日至2020年1月7日，18天中，始终联系不上张媛媛，非常不守信用、及其不负责任，原告这边急需活动方案，耽误了原告很多时间和精力，浪费了原告非常多的顾客资源，对原告瑜伽馆造成严重的经济损失。2020年1月7日，上午9点，原告终于联系上被告张媛媛，原告明确要求：如果继续合作，请给出加盟合同、收据、加盟资质、帮扶政策等；不能合作也请给出明确的解决办法；并约定好：1月18日再次沟通，最终无法联系上。同时，也约定过：过了正月十六联系，2月9日，也始终无法联系上；被告张媛媛本人及其团队多次失信，始终无法联系上，对原告瑜伽馆造成非常大的损失。失联期间，原告又想办法联系上被告公司其合伙人赵梓含，其表示也有1个月多联系不上张媛媛，直到现在也无法联系上。另一名合伙人王梓莹，也联系不上。2月16日，查找张媛媛微信朋友圈，找到张媛媛父亲张海输的联系方式，请求其帮忙联系张媛媛，2月18日回复一个字“好”之后，其父亲张海输也联系不上，微信不回，电话不接。直到2020年2月22日，原告向深圳市福田区派出所报案，因为疫情原因，双方均无法达到派出所录笔录，曾警官要求双方邮寄自述材料和证据，经过曾警官的协调沟通，3月25日，原告刘建刚与被告张媛媛终于联系上，并洽谈退款事宜：原告要求全额退款，被告表示只能退款5000元，洽谈无果；之后，在曾警官的沟通下，让双方于4月20日达到福田派出所面谈，被告张媛媛无故表示去不了。在警方的建议下，原告向法院提起诉讼。被告百富美门诊部辩称，1、被告百富美门诊部不是本案适格被告。本案系合同纠纷，被告百富美门诊部与原告素不相识，更无书面合同关系或事实合同关系，被告百富美门诊部不是合同相对方，原告将被告百富美门诊部列为被告于法无据。2、原告所称缴纳的加盟费39800元，被告百富美门诊部没有收取，也没有证据证明实际收款方与被告百富美门诊部存在隶属关系或系被告百富美门诊部员工职务行为，被告百富美门诊部与原告既无合同关系，也没有收取原告任何费用，原告将百富美门诊部列为被告之一，没有法律依据。3、原告称被告张媛媛为深圳市百富美医疗美容集团创始人，天眼查显示，并没有深圳市百富美医疗美容集团这样的工商登记注册单位，张媛媛自创身份，混淆视听，由此造成百富美门诊部诉累，百富美门诊部保留追究其法律责任的权利。综上，原告将百富美门诊部列为被告主体不适格，也违反了合同的相对性原则。请求法院驳回原告对被告百富美门诊部的诉讼请求。被告张媛媛未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和相关证据材料。经审理查明，2019年11月20日，被告张媛媛以百富美集团创始人的身份与原告刘建刚与其爱人贾艳沟通关于原告瑜伽馆加盟百富美集团康融瑜伽商学院事宜，11月25日，原告通过微信向被告张媛媛转账9800元加盟意向金，被告张媛媛承诺不合作全额退款。2019年11月30日下午6点，原告到被告张媛媛所称的深圳百富美医疗美容集团实地考察，双方在文博大厦2606房沟通2个小时，最终确定合作事宜，补交加盟余款。原告于当日向被告张媛媛提供的支付宝账户（账户昵称：中国健康名师组织联盟（张占广），账号：149×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转账3万元（分三笔，一笔15000元，一笔10000元，一笔5000元）。原告主张，其支付加盟余款后，向被告张媛媛索要加盟合同、收据、公司资质等资料，被告张媛媛表示马上与团队沟通落地帮扶诊断，到河南新乡诊断原告企业的时候，再提供加盟合同、收据等资料，如果诊断满意就签约，不满意就全额退款。2019年12月12日被告张媛媛及其团体工作人员赵亚楠来到原告瑜伽馆所在地河南新乡，2019年12月13日、14日，被告张媛媛在原告的瑜伽馆落地诊断沟通，2019年12月16日被告张媛媛等人返回深圳。原告提交了两张机票订票截图、桔子水晶酒店宝龙店明细账单、3张餐饮消费刷卡小票，拟证明被告张媛媛等人从深圳到河南新乡对原告瑜伽馆落地诊断期间原告为被告张媛媛等人支付机票费2600元、住宿费474元、餐饮费627元。原告庭审确认双方曾约定上述费用由原告支付。原告另提交了两张酒店订单截图，拟证明原告与被告张媛媛沟通合作期间原告在深圳住宿支付住宿费473元。原告主张被告张媛媛为原告瑜伽馆落地诊断期间，原告再次向被告张媛媛催要加盟合同、企业资质及收款收据等材料，被告张媛媛仍未提供。后因原告新拓顾客108人，需要活动方案转化顾客，经联系，双方创建了活动方案沟通群，12月19日晚6点，在群里多次沟通未得到有效方案，原告就提出了退款，终止合作。自2019年12月20日至2020年1月7日，原告多次联系被告张媛媛，均无法取得联系。2020年1月7日，原告联系到被告张媛媛，原告提出如果继续合作，请给出加盟合同、收据、加盟资质、帮扶政策等，不能合作也请给出明确的解决办法。被告张媛媛未给出回复。后原告无法再联系上被告张媛媛。2020年2月22日，原告到深圳市福田区公安局景田派出所报案，景田派出所于当日受理。经景田派出所调查认为双方系民事纠纷，建议原告到法院起诉，原告遂诉至本院要求被告返还加盟费39800元，并赔偿来往飞机票及食宿费共计4174元。原告向本院提交了一张深圳美业第一资源整合平台的海报，该海报上有被告张媛媛、案外人丁鹏原等10人照片，且该海报上每个人头像处都标注为百富美集团创始人。根据本院向深圳市公安局景田派出所调取的原告报案后景田派出所调查的相关材料，其中景田派出所于2020年3月4日对案外人丁鹏原做的问话笔录，丁鹏原陈述该宣传海报上的深圳美业第一资源整合平台是不存在的，海报上每个人标注是百富美集团创始人是不属实的。另查明，2019年10月1日至12月1日期间，被告张媛媛等人租用了被告百富美门诊部的文博大厦2606房作为办公场所。被告张媛媛并非被告百富美门诊部的员工。被告百富美门诊部未曾要求合作单位加盟。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案中，原告与被告张媛媛就原告的瑜伽馆加盟被告张媛媛所称的百富美集团康融瑜伽商学院项目达成合意，原告先后按照被告张媛媛的要求支付加盟费共计39800元。期间，原告多次要求被告张媛媛提供加盟合同、企业资质及收款收据等材料，被告张媛媛一直未能提供。庭审查明，被告张媛媛的百富美集团创始人身份是虚假的，其仅是在被告百富美门诊部租赁了2606房作为办公场所，且原告现已联系不上被告张媛媛，原告加盟百富美集团康融瑜伽商学院项目的目的已无法实现，原告要求被告张媛媛退还已支付的加盟费39800元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿往返机票费及食宿费共计4174元，本院认为，原告庭审确认双方约定被告张媛媛及其团队工作人员到原告所在地诊断原告瑜伽室时的往返机票费、餐饮费及住宿费是由原告支付，另原告到深圳与被告张媛媛沟通合作事项是原告自主决定的，其为此支付的住宿费属于原告的合理开支，原告要求被告张媛媛赔偿上述费用，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告百富美门诊部承担还款责任的问题，本院认为，因被告张媛媛并非被告百富美门诊部的员工，被告张媛媛对外宣传的百富美集团康融瑜伽商学院项目也并非被告百富美门诊部的加盟项目，被告百富美门诊部与原告之间不存在合同关系，原告要求被告百富美门诊部承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及提交有利证据诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张媛媛应于本判决生效之日起十日内向原告刘建刚退还加盟费39800元；二、驳回原告刘建刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费899.35元，由被告张媛媛负担813.98元，原告刘建刚负担85.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年十二月三十一日书记员  欧秋彤