河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初4006号 原告：张明宏，男，1970年4月6日出生，汉族，住山西省平定县。 委托代理人：王凤娟，河北金耀律师事务所律师。 被告：赵林，男，1987年6月15日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被告：陈勇宾，男，1985年9月23日出生，汉族，住正定县。 被告：石家庄聚变商贸有限公司，住所地石家庄正定县北关村东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省正定县恒山东路烟草公司对面。 委托诉讼代理人：刘婕，河北决策律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市三角线69号。 负责人：赵凯，经理。 委托诉讼代理人：姚耀宗，河北浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 原告张明宏与被告赵林、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）、陈勇宾、石家庄聚变商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“平安财险正定支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称“人保阳泉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张明宏的委托诉讼代理人王凤娟、被告赵林的委托诉讼代理人房利辉、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人曹珊珊、被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司及其委托诉讼代理人刘婕、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人姚耀宗到庭参加诉讼，被告陈勇宾、石家庄聚变商贸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年10月11日23时30分许，赵林醉酒后（血液中乙醇含量为166.84mg/100ml）驾驶冀AE4021小型普通客车，沿新乐市三元路由东向西行驶至三元路与107国道交叉路口东300米路段时，与前方同向行驶张明宏驾驶的晋C63262重型自卸货车（载乘车人：梁瑞军）追尾相撞，导致晋C63262重型自卸货车失控驶入逆行，与对向行驶陈勇宾驾驶的冀A895AN重型半挂牵引车、冀A06JV挂重型仓栅式半挂车（载乘车人：焦玉金）相撞，造成赵林、张明宏、陈勇宾、梁瑞军、焦玉金受伤，三车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵林承担主要责任，张明宏、陈勇宾分别承担次要责任，梁瑞军、焦玉金无责任。事故发生后，张明宏到新乐市中医院进行治疗，随后到河北省中医院住院治疗7天，后转院至平定县中医院住院治疗14天。河北盛唐司法鉴定中心出具了冀盛唐司鉴中心[2020]临鉴字第680号法医临床学鉴定意见书，该意见书载明被鉴定人张明宏的目前状况构成十级伤残；误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。 原告张明宏驾驶的晋C63262重型自卸货车购买发票及机动车行驶证均显示该车车主为阳泉市庆盛经贸有限公司。晋C63262重型自卸货车在被告人保阳泉分公司投保强险、商业三者险100万元含不计免赔和车上人员责任险（司机）30万元，被告赵林驾驶的冀AE4021小型普通客车在被告人保石家庄市公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告陈勇宾驾驶的冀A895AN重型半挂牵引车在被告平安正定支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 本次交通事故造成三车损坏及梁瑞军、张明宏、赵林、陈勇宾、焦玉金受伤，除本案原告张明宏提起诉讼外，其他受伤人梁瑞军、赵林、陈勇宾、焦玉金也分别提起了诉讼，在梁瑞军提起的（2020）冀0184民初524号案件中，确认梁瑞军医疗费用项赔偿数额为220623.75元，死亡伤残项赔偿数额为2995元；在赵林提起的（2020）冀0184民初2454号案件中，确认赵林医疗费用项赔偿数额为147395.91元，死亡伤残项赔偿数额为69103.8元；在陈勇宾、焦玉金提起的（2020）冀0184民初2073号案件中，确认陈勇宾医疗费用项赔偿数额为512402.27元，死亡伤残项赔偿数额为3000元；焦玉金医疗费用项赔偿数额为44450.92元。 另，在梁瑞军作为原告提起的（2020）冀0184民初524号案件中，依赵林申请，对《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》背面“投保人签名/签章”处签有的“赵林”之名是否赵林本人所签进行鉴定，经河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为：《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》背面“投保人签名/签章：”处签有的“赵林”之名不是赵林本人所签写。 原告主张的赔偿项目及当事人争议 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由 1.医疗费原告主张医疗费用为67393.65元。在新乐中医院抢救花费2313.71元，河北省中医院住院7天花费56885.1元，平定县中医院住院14天花费7018.04元，门诊费1086.8元。有住院票据、诊断证明、住院病历记录、住院消费明细为证。被告人保石家庄分公司对原告提交的医疗费相关票据真实性无异议，但是应当扣除百分之十的非医保用药；被告平安财险正定支公司要求原告提交新乐中医院的病历及诊断单据，对河北省中医院相关票据无异议，对平定县中医院票据的关联性不予认可，应扣除百分之十非医保用药。被告人保阳泉分公司理由同上。被告赵林对原告主张的医疗费用无异议。原告主张67393.65元，应属计算错误，根据原告提供的住院病历、收费票据、诊断证明，收费票据显示原告共花费67401.65元，其中新乐市中医医院门诊收费票据票号124810251显示为损失物品赔偿98元，该损失并非交通事故所致，应由原告自行承担，故本院确认医疗费为67303.65元。被告所述扣除非医保用药，理据不足，本院不予认可。 2.住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费住院21天100元/天=2100元。被告人保石家庄分公司对住院伙补天数没有异议，但应当按每天60元进行计算；被告平安财险正定支公司认为原告的住院天数计算错误，只认可在河北省住院7天，应按照每日60元进行计算；被告人保阳泉分公司答辩理由同上；被告赵林无异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告提供的病历显示其在河北省中医院住院治疗7天，后到平定县中医院住院治疗14天，以上共计21天。根据上述法律事实本院确定原告每天营养费为100元，按21天计算，共计2100元。 3.营养费原告主张营养费为60天×20元＝1200元。被告平安财险正定支公司辩称，营养费因没有原告需要加强营养的相关医嘱，并且原告所计算的依据为冀高法31号文件，但该事故发生在2019年不适用上述文件，故对该营养费不予认可。被告人保阳泉分公司辩称营养费不认可，无医嘱，标准过高，期限过长。被告人保石家庄分公司、赵林无异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依照鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持，即原告营养费为20元/天60天=1200元。 4.误工费原告主张误工费为36274.5元。原告从事交通运输行业，应依据交通运输业标准进行计算。被告人保石家庄分公司辩称，我公司不认可按照交通运输业标准计算，原告应当提交误工证明、劳动合同、企业营业执照及法人代表证明，事发前3个月工资证明等，没有的话则应按农林牧渔业标准计算，对于天数没有异议。被告平安财险正定支公司、被告人保阳泉分公司抗辩理由同上。被告赵林请求法庭依法认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告所提供的道路从业资格及驾驶本等相关证据，且发生事故时原告正从事交通运输工作，可认定原告从事交通运输行业的基本事实，故对于原告的该项主张，本院予以支持，计算标准参照河北省2020年度交通运输业标准计算，即每日241.83元。依据鉴定意见出具的150日误工期意见，本院确认误工费为36274.5元（241.83元150天）。 5.护理费原告主张护理费为9622.8元，经鉴定护理期限为60天，按照居民服务业标准计算为9622.8元。被告赵林、被告人保石家庄分公司、被告平安财险正定支公司、被告人保阳泉分公司辩称，该标准应按照农林牧渔业标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。根据鉴定意见，护理天数为60日，综合原告伤情及护理人员情况，应参照河北省2020年度居民服务业每日115.38元（42115元÷365天）标准计算，该项本院确认为115.38元60天=6922.8元。 6.伤残赔偿金 原告主张伤残赔偿金为30746元。经鉴定原告为十级伤残，按照农村标准主张为30746元。 被告赵林、被告人保石家庄分公司、被告人保阳泉分公司无异议；被告平安财险正定支公司辩称，原告评残时体内有内固定，不符合评残时机，应当取出内固定后另行评定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。依照河北省2020年度农村居民人均可支配收入，本院对原告的该项主张予以支持15373元×20年×10％=30746元。 7.交通费原告主张的交通费为3000元。有救护车票据320元，请法院依法酌定。被告赵林未答辩，被告人保石家庄分公司认可含救护费最高500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算……”。根据原告住院天数及住院距离远近，本院酌定交通费为1000元。 8.精神损害抚慰金原告主张精神抚慰金为5000元。被告赵林辩称，该项原告主张过高认可2000元；被告人保石家庄分公司抗辩理由同上；被告平安财险正定支公司辩称，主张过高，应当对伤残等级另行评定后另行主张；被告人保阳泉分公司对精神损失不认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”考虑原告为十级伤残，结合原告年龄、收入情况，对原告的该项主张本院确认为3000元。 9.车辆财产损失、施救费、鉴定费原告主张车辆损失为172400元，有车辆公估报告予以证明；施救费4600元，包含拖车费1800元及吊车费2800元；车损鉴定费10344元。被告赵林辩称，该鉴定为单方委托，我方不予认可；被告人保石家庄分公司辩称，车辆损失该鉴定结果系单方委托我方不予认可，申请重新鉴定，从原告提交的机动车购车发票和所有权证复印件，可以看出该车辆的所有人为阳泉市庆盛贸易有限公司，故原告对该损失无权利主张。被告人保阳泉分公司、被告平安财险正定支公司抗辩理由同上。原告张明宏驾驶的晋C63262重型自卸货车购买发票及机动车行驶证均显示该车车主为阳泉市庆盛经贸有限公司，因张明宏非该车辆的所有权人，在本案中属诉讼主体不适格，故本院不予支持。阳泉市庆盛经贸有限公司可另行主张该项损失。 总计342680.95元医疗费67303.65元、住院伙食补助2100元、误工费36274.5元、护理费6922.8元、营养费1200元、残疾赔偿金30746元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。以上共计148546.95元。 裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，当事人无异议，该认定书应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”张明宏因事故受伤，依据上述法律规定，张明宏有权获得相应赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告赵林驾驶的冀AE4021小型普通客车在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告陈勇宾驾驶的冀A895AN重型半挂牵引车在被告平安正定支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。经本院委托河北盛唐司法鉴定中心对人保石家庄市分公司《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》背面“投保人签名/签章”处签有的“赵林”之名是否赵林本人所签进行鉴定，经鉴定不是赵林本人所签写，故不能认定被告人保石家庄市分公司尽到了提示义务，被告人保石家庄市分公司应当依照保险合同履行赔偿义务。 因梁瑞军、张明宏、赵林、陈勇宾、焦玉金同时受伤，故应由被告人保石家庄市分公司（赵林所驾驶车辆投保）在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内按照损失比例赔付本案原告及梁瑞军、焦玉金、陈勇宾，由被告平安石家庄正定支公司（陈勇宾驾驶车辆投保）在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内按照损失比例赔付本案原告及梁瑞军、赵林。 本起事故造成梁瑞军、张明宏、赵林、陈勇宾、焦玉金受伤，其中张明宏医疗费用项赔偿数额为70603.65元（医疗费67303.65元、住院伙食补助2100元、营养费1200元），死亡伤残项赔偿数额为77943.3元（误工费36274.5元、护理费6922.8元、残疾赔偿金30746元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）；另三案经审理确认梁瑞军[（2020）冀0184民初524号],赵林[（2020）冀0184民初2454号],陈勇宾、焦玉金[（2020）冀0184民初2073号]的各项损失，其中梁瑞军医疗费用项赔偿数额为220623.75元，死亡伤残项赔偿数额为2995元；赵林医疗费用项赔偿数额为147395.91元，死亡伤残项赔偿数额为69103.8元；陈勇宾医疗费用项赔偿数额为512402.27元，死亡伤残项赔偿数额为3000元；焦玉金医疗费用项赔偿数额为44450.92元。 经计算，原告的医疗费用项赔偿数额为70603.65元，与其它三案确定数额按比例分配后，应由被告人保石家庄市分公司在交强险医疗费限额赔偿8.33%【70603.65/（70603.65+220623.75+44450.92+512402.27）】，乘以交强险医疗费限额10000元即833元，由被告平安正定支公司在交强险医疗费限额赔偿16.1%【70603.65/(70603.65+220623.75+147395.91)】，乘以交强险医疗费限额10000元即1610元；剩余68160.65元（70603.65元-833元-1610元）由被告人保石家庄市分公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，即68160.65元×70%=47712.45元；被告平安正定支公司在商业三者险限额范围内承担15%的赔偿责任，即68160.65元×15%=10224.1元,交强险赔付医疗费用后，原告的医疗费用项尚有10224.1元（68160.65元-47712.46元-10224.1元）未赔付，原告作为司机有权要求被告人保阳泉分公司在车上人员责任险（司机）限额范围内进行赔付，即被告人保阳泉分公司向原告赔付10224.1元；原告张明宏在死亡伤残项赔偿数额为77943.3元，由被告平安石家庄正定公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿51.95%【77943.3/（77943.3+2995+69103.8）】，即110000元×51.95%=57145元，剩余部分20798.3元由被告人保石家庄市分公司承担赔偿责任，被告人保石家庄市分公司的交强险未赔付份额可待后期发生费用中继续赔付。被告陈勇宾、石家庄聚变商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张明宏各项损失共计69343.75元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张明宏各项损失共计68979.1元； 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张明宏各项损失共计10224.1元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6270元，减半收取计3135元（实收部分），由被告赵林负担1663元，由原告张明宏负担1472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。上诉案件受理费6270元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张岩