云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初1365号原告：施勇，男，1998年8月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：施海艳，女，系施勇姐姐。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈正洲，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李永云，男，1965年7月22日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：张树兰，女，1967年3月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：赵泽才，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：易美琼，女，1982年12月26日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。共同委托诉讼代理人：吴玉梅，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告施勇与被告李永云、张树兰、赵泽才、易美琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施勇向本院提出诉讼请求：1、判令李永云、张树兰、赵泽才、易美琼连带赔偿施勇医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通住宿费、护理费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费等费用共计：1960618.33元。2、判令李永云、张树兰、赵泽才、易美琼承担本案的诉讼费、保全费、保函费、邮寄送达等相关费用。事实和理由：李永云及张树兰系合法夫妻，是经营挖机业务的业主，施勇系靠帮挖机业主李永云开挖机养家糊口的驾驶员，赵泽才与易美琼系合法夫妻，是本案事发山体滑坡现场业主。2020年5月20日，赵泽才请李永云用挖机帮其开挖水池，于是李永云就安排长期帮其开挖机的施勇去帮赵泽才挖，日工资150元。在开挖过程中因赵泽才指挥不当，从而导致施勇被山体滑坡滚落的大石头砸断双腿并引发本案。前述事故致施勇左下肢离断伤、右下肢毁损伤，先后在解放军联勤部队第九二O医院住院54天、在华宁县人民医院住院14天、在华宁县瑞仁医院住院10天，住院天数共计78天，产生费用共计1960618.33元。施勇伤残达四级，需要大部分护理依赖，定期更换伤残辅助器具，支出司法鉴定鉴定费3400元。后李永云、张树兰、赵泽才、易美琼仅垫付了部分极少医疗费后，就对施勇的伤情及后续治疗不闻不问，甚至还用夫妻离婚、转移财产等行为来逃避法律责任。请求判如所请。被告李永云、张树兰辩称，本次事故应由三方共同承担责任。事故是因帮赵泽才挖水池，而赵泽才指挥不当才引起的。施勇在施工中穿拖鞋施工，且无驾驶证，事故发生时其离开挖机，施勇有重大过错。李永云只是请了施勇，整个事故的发生李永云家无过错，所以李永云家责任最低。事故发生后，李永云已经支付了60000多元医疗费。施勇一直住院治疗，也不存在住宿、餐饮、交通费。提出了住院伙食补助费还要餐饮费，系无理要求。残疾器械费过高，与事实、法律不符。护理依赖不合理，已经提出安装假肢，又要求赔偿20年护理费不合理。在此案中李永云、张树兰不是侵权人，不应当承担精神抚慰金。其他合理费用，李永云、张树兰没有异议。被告赵泽才、易美琼辩称，施勇所诉不实，2020年5月18日，赵泽才将开挖水池的工程承包给李永云，当天上午，赵泽才、李永云等人就到地里拉皮尺量方量，约定每方10元。5月20日早上，李某、施勇就到地里施工。当天中午13时41分，施勇发现其手机不在了，就停止施工，从挖机上下来找手机并让赵泽才帮忙拨打手机，赵泽才出于好心帮其一起找，找了两分钟，赵泽才看到施勇施工中挖着的那个大石头往下梭，就喊施勇跑，赵泽才和施勇就开始跑，因施勇穿着拖鞋跑不快，大石头就砸在施勇腿上，赵泽才跑得快没砸到。事后，赵泽才也关心施勇的病情，还给付了26000元，施勇个人支付的才70000多元，其家又通过滴水筹筹款80352元，施勇的医疗费已经得到及时解决。赵泽才虽然在现场，但并没有指挥施勇开挖机，施勇系挖机驾驶员，如何开挖是其的事情，大石头滚下来不是山体滑坡造成，而是施勇在施工中挖大石头下面的部分，导致大石头下面没有支撑梭下来的。综上，请求判决驳回施勇要求赵泽才、易美琼承担损失的诉讼请求。施勇针对其诉讼请求，举证如下：1、身份证复印件1份，以证明施勇的身份适格；2、李永云身份证复印件1份、华宁县通红甸大得勒免烧砖厂企业信息信用报告复印件1份，以证明李永云的身份信息及主体资格；3、中国人民解放军联勤保障部队第九二O医院、华宁县人民医院、华宁瑞仁医院医疗单据及相关证明，以证明赵泽才请李永云用挖机帮其开挖水池，李永云安排施勇去挖，日工资150元，在开挖过程中因赵泽才指挥不当，导致施勇被山体滑坡滚落的大石头砸断双腿并引发本案，事故致施勇左下肢离断伤、右下肢毁损伤，先后在解放军联勤部队第九二O医院住院54天，在华宁县人民医院住院14天、在华宁县瑞仁医院住院10天，住院天数共计78天，产生费用共计1960618.33元，施勇达四级伤残，需要大部分护理依赖，定期更换伤残辅助器具；4、玉溪市人民医院处方笺复印件1份、中国人民解放军医疗门诊收费票据复印件4份、发票复印件9份、云南省医疗住院收费票据复印件1份、瑞仁医院收费单复印件1份，以证明施勇自身受损产生医疗费72151.11元、住院伙食补助费7800元、营养费4860元、误工费5346元、产生护理及陪护费26920元；5、住宿、餐饮、交通费用单据，以证明施勇自身受损产生有关住宿、餐饮及交通费等14497元，其他费用5000元；6、司法鉴定意见书复印件2份、司法鉴定费发票复印件1份，以证明施勇伤残达四级，需要大部分护理依赖，劳动能力完全丧失，定期更换伤残辅助器具，施勇受损将产生残疾辅助器具使用费总计1441330元，产生大部分护理依赖费576000元，并支出司法鉴定费3400元；7、光盘1张，以证明事发的现场在赵泽才的工地，施勇就是因为帮赵泽才挖地导致事故发生。经质证，赵泽才、易美琼对证1、证2、证7的真实性、合法性、关联性无异议；对证3、证4中的部分票据有异议，且与赵泽才无关；对证5的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；对证6的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。李永云、张树兰提出没有承包过这个项目，也看不懂证据，证据由法院审查。李永云、张树兰针对其答辩意见，举证如下：证人范某、李某证言，以证明事故发生时其家的挖机是停着的，挖机距离事故现场5米左右。经质证，赵泽才、易美琼对证人范某证言的真实性、合法性、关联性无异议，对李某证言的真实性、合法性、关联性有异议。施勇对证人范某、李某的证言无异议。赵泽才、易美琼针对其答辩意见，举证如下：1、赵泽才、易美琼身份证复印件各1份，以证明赵泽才、易美琼的身份情况；2、证明1份，以证明赵泽才和易美琼在自己地里开挖水池，经过大婆左村委会、上则勒村民小组的同意后才开挖，系合法的开挖；3、现场照片3张，以证明事发当天施勇穿拖鞋驾驶挖机，大石头掉下来时正因为其穿着拖鞋跑不快，才会被大石头砸到脚，施勇具有重大过错；4、通话清单复印件2份，以证明2020年5月20日13时41分至43分，施勇发现自己的手机不在，就停止工作从挖机上下来，让赵泽才拨打其电话寻找，施勇不是在工作期间发生损伤，施勇受伤后，赵泽才及时拨打120，赵泽才尽到了及时救助；5、门诊收费票据8份、收据复印件1份，收据2份，以证明施勇受伤后赵泽才及时拨打120将其送到华宁县人民医院治疗，为其支付了医疗费1465.23元，垫付费用26000元，赵泽才支付施勇及家人的餐费350元、住宿费150元，赵泽才共计为施勇垫付医疗费27465.23元，该笔费用应当在医疗费中抵扣；6、水滴筹截图复印件5份，以证明施勇通过水滴筹筹款80352元用于支付医疗费，该笔费用应当在总医疗费中抵扣；7、通话录音资料2份，以证明赵泽才将挖水池的工程承包给李永云，2020年5月18日，赵泽才、李永云、浦某到地里量方量；8、证人陈某证言，以证明事发当天，大石头滚下来不是山体滑坡造成的，是施勇挖石头下面的部分，从而导致石头掉下来，大石头滚下来的时候，施勇已经停止施工，是在寻找其手机。经质证，施勇对证1、证2、证5的真实性、合法性、关联性无异议，对证3、证4、证6的真实性、合法性无异议，不认可关联性及证明目的，对证7、证8均有异议。李永云提出对证1至证7的质证意见与施勇一致，对证8未进行质证，张树兰提出对证1至证8的质证意见与施勇一致。综合双方当事人质证意见，本院认为，施勇所举证1、证2、证3、证6、证7，李永云、张树兰所举证据，赵泽才、易美琼所举证据，均客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。施勇所举证4、证5中涉及大量票据，本院仅予部分采信。对上述各方当事人所举证据的证明内容及证明目的，本院综合案件其他证据予以确认。本院经审理认定如下事实，赵泽才与易美琼系夫妻，系华宁县村民；李永云与张树兰系夫妻，系华宁县村民；施勇系华宁县村民，平时经常帮李永云开挖机。2020年5月，赵泽才准备在自己家地里开挖水池，在与李永云协商后，双方到赵泽才地里进行了实地丈量，但如何承包挖水池，双方未写下书面协议。其后，李永云以每日工资120元安排施勇开挖机到该工地施工。2020年5月20日，施勇和李某（案外人，系李永云和张树兰的儿子）开着李永云家的挖机到赵泽才家地里开始施工，早上由李某施工，下午由施勇施工，在下午大约两点左右，施勇在施工过程中，因发现其手机不在，即停下挖机并离开挖机寻找手机，此过程中赵泽才也帮助施勇一起寻找手机，在寻找手机过程中，因挖机挖过下方后处于上方的一块大石头从高处向下滑落，将当时处于石头下方、挖机附近的施勇砸伤，赵泽才因跑开得于幸免。施勇受伤后，被送到中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院住院治疗，诊断为：1、右下肢毁损伤；2、左小腿离断伤；3、失血性贫血；4、失血性休克（代偿期）；5、右耻骨上下支骨折；6、凝血功能异常；7、左股骨骨折内固定术后；8、低蛋白血症；9、横纹肌溶解症。自2020年5月20日至2020年7月13日共计住院54天，个人支付住院治疗费61209.07元，出院医嘱及建议为：1、继续予湿润烧伤膏换药3／日，保持创面清洁干燥；2、注意观察残端血运及创面生长情况；3、加强营养，提高免疫力；4、不适随诊。住院期间在医院门诊处支出费用1873.03元，在药店购买烧伤膏等药品5次共计支出2595.5元。2020年7月13日，施勇转到华宁县人民医院住院治疗，至2020年7月27日共计住院治疗14天，个人支付医疗费合计430.25元。2020年7月27日至2020年8月6日，施勇转到华宁瑞仁医院住院治疗，共计10天，支付住院医疗费2421.27元，门诊费123元。2020年7月14日，施勇购买电动轮椅一台，支付费用3830元。2020年10月19日，施勇到昆明医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年10月30日该中心作出鉴定意见，即：1、被鉴定人施勇此次损伤致：“右大腿自中上段（膝关节以上）截肢术后，左小腿自中上段以远（踝关节以上、膝关节以下）截肢术后”达四（肆）级伤残（壹处）；“肢体增生性疤痕形成（占体表面积的8%）”达十（拾）级伤残（壹处）。最高伤残等级为四（肆）级伤残；2、被鉴定人施勇此次损伤后期治疗费需人民币壹万元整（此费用不包括假肢安装费用）；3、假肢器具安装之前：被鉴定人施勇此次损伤后生活不能完全自理，需他人护理；为大部分护理依赖；4、被鉴定人施勇此次损伤达四（肆）级伤残属于完全丧失劳动能力。2020年10月20日，施勇到昆明英中耐康复器具司法鉴定所进行辅助器具种类、价格、使用年限鉴定，2020年10月25日该所对相应委托项作出司法鉴定意见，即：（1）组件式大腿假肢单价36700元，建议每三年更换一次；（2）大腿假肢硅凝胶套，单价4000元，建议每壹年更换一次；（3）大腿假肢硅凝胶套锁具，单价3300元，建议每三年更换一次；（4）组件式小腿假肢，单价13000元，建议每三年更换一次；（5）小腿假肢硅凝胶套，单价4000元，建议每壹年更换一次；（6）小腿假肢硅凝胶套锁具，单价3300元，建议每三年更换一次；根据国民平均可预期寿命，建议上述假肢及配件更换到75周岁。诉讼过程中，当事双方一致认可在事故发生后，李永云、张树兰垫付施勇的医疗费用等共计64673.03元，该费用已经包含在施勇所主张的医疗费用中；赵泽才、易美琼给付施勇现金26000元，事故当天垫付华宁县医院救护车费等费用1465.23元。双方均认可事故当天从玉溪至昆明的救护车费用系李永云家支付，从昆明出院至华宁当天救护车费用系施勇家支付，但均未向本院提交有效证据证实费用的支出情况。另查明，施勇生有一子，出生于2019年3月。事故发生后，张树兰已将施勇事故当天的工资120元支付给施勇父亲。本案双方争议焦点：一、各方当事人应当承担的责任；二、各项赔偿费用的认定。关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。施勇受李永云雇请，以每天120元的工资标准为其开挖机，双方之间形成提供劳务关系，施勇在提供劳务中受到伤害，李永云应当承担赔偿责任。赵泽才将自家水池包给李永云施工，但对承包方式双方陈述不一，李永云自述系将挖机按每小时240元租赁给赵泽才使用，赵泽才自述是以每平方10元承包给李永云施工，但对各自主张双方均未能提供有效证据证实，故应当承担举证不能的责任，李永云、赵泽才均应当对施勇的损害承担责任。从事挖掘机操作，应当经培训合格并持证上岗，但施勇并未经培训，也无操作证，即长期间断性为李永云家开挖机，在事故当时，作为挖机操作人员，应当对施工现场的安全有预测及预防能力，但其将挖机停在大石头下方找寻手机，未能对现场安全进行预测和防范，致石头滑落时未能及时跑开自救，且事故发生当天，其穿拖鞋、短裤上岗，在事故发生时，其穿着也可能给其自救带来不便，其本身存在较大过错。李永云作为挖机业主，对雇请的驾驶人员有资格选用的义务，其长期雇请未经培训且无操作证的施勇为其施工，其过错责任较大。赵泽才作为施工现场业主，对施工现场有安全注意义务，在施勇将挖机停放于正在施工现场石头下方寻找手机时，赵泽才不但不给予劝阻，还参与寻找手机，其自身亦有过错。综合上述案情，本院确定由李永云、张树兰承担事故50%的责任，由赵泽才、易美琼承担事故20%的责任，由施勇承担事故30%的责任。关于焦点二，施勇各项费用的认定。1、关于医疗费，施勇在事故发生后先后三次住院，个人共计支付住院医疗费64060.59元，有施勇提交的医疗费票据以及住院病历等证据相佐证，本院予以确认。施勇所主张的在中国人民解放军联勤保障部队第九二O医院门诊医疗费用1873.03元，在华宁瑞仁医院门诊费123元，在药店购买烧伤膏等药品5次共计2595.5元，与其就医情况及医嘱相符，赵泽才于事故当天在华宁县人民医院垫付的救护车等费用1465.23元有相关票据相佐证，上述费用本院均予以认定。上述医疗费用本院共计认定为70117.35元。施勇于出事当天及自昆明出院当天在玉溪市人民医院的两张票据62.75元及1105元，因其不能对治疗情况作出合理说明，本院不予认定，于2020年7月14日在药店购买感冒药品180元，因当时施勇还在住院治疗期间，本院亦不予认定。2、关于住院伙食补助费，施勇住院共计78天，认定为7800元。3、关于营养费，酌情认定2340元。4、关于误工费，施勇自2020年5月20日入院，至2020年10月30日定残，共计162天，每天按33元计，与施勇所诉一致，认定为5346元。5、关于护理、陪护费，鉴于其伤情，应当有人陪护，综合本案案情及医嘱，其日常护理系由家人完成，故本院认定住院期间78天，认定为2574元。6、关于交通费，酌情认定1000元。7、关于残疾赔偿金，认定为171388.8元。8、关于残疾辅助器具费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿期间按照二十年的固定期限进行赔偿，超过确定年限后，施勇依然可以请求继续给付，故确认为（36700÷3×20）+（4000×20）+（3300÷3×20）+（13000÷3×20）+（4000×20）+（3300÷3×20）=535333.33元，电动轮椅费3830元，共计539163.33元。9、关于护理依赖费用，依据昆明医科大学司法鉴定意见：施勇在假肢器具安装之前生活不能完全自理，需他人护理，为大部分护理依赖。此鉴定明确的是在施勇假肢器具安装之前需大部分护理依赖，而目前施勇尚未进行假肢安装，在诉讼过程中，施勇自述其假肢安装时间尚未确定，故其请求赔偿护理依赖费用的时间及标准也不确定，但为减轻当事人的诉累，本院依据鉴定意见确认暂计算至其起诉之日，即自2020年8月6日出院至2020年11月19日，共计104天，认定为3432元。之后的护理费用施勇可依据实际情况另行主张。10、关于被抚养人生活费，施勇有一子，现未满两周岁，而施勇受伤后经鉴定已经完全丧失劳动能力，依据施勇的诉求，确认为82080元。11、关于精神抚慰金，本案系提供劳务者受害责任纠纷，施勇在事故中责任较大，但该起事故致其双腿截肢，给其造成了巨大的精神伤害，本院酌情支持20000元。12、关于鉴定费，依据鉴定发票，确认为3400元。13、后期治疗费，确认为10000元。以上第1至第13项费用共计918641.48元。赵泽才、易美琼提出施勇滴水筹的费用应当在赔偿费用中扣减，因滴水筹系筹款人对受害者的赠予，该赠予行为并不能抵消被告应承担的责任，故对该意见，本院不予支持。关于财产保全保函费，施勇并未向本院提交相关证据，且当事人申请财产保全可以通过其他方式提供财产担保，该费用不是申请财产保全的必须费用，故对施勇诉请判令被告承担财产保全保函费的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李永云、张树兰于判决生效后十五日内赔偿原告施勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计898641.48元的50%，即449320.74元，赔偿精神抚慰金14000元，以上共计463320.74元，扣减已经垫付的64673.03元，还应支付398647.71元；二、由被告赵泽才、易美琼于判决生效后十五日内赔偿原告施勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计898641.48元的20%，即179728.30元，赔偿精神抚慰金6000元，以上共计185728.30元，扣减已经垫付的27465.23元，还应支付158263.07元；三、驳回原告施勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22446元，减半收取计11223元，由原告施勇负担6013元，由被告李永云、张树兰负担3470元，由被告赵泽才、易美琼负担1740元。财产保全费5000元，由被告李永云、张树兰负担3500元，由被告赵泽才、易美琼负担1500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起算。审判员  尤琼芬二〇二〇年十二月二十三日书记员  童 捷