河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2586号 原告：李国敏，女，1982年3月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：赵江平，河北正纲律师事务所律师。 被告：张敬，女，1983年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李宗泽，男，1982年8月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：戴克电器有限公司，住所地临漳县邺都工业园区魏峰线南侧，统一社会信用代码：91130423065711479U。 法定代表人：李宗泽，该公司董事长。 原告李国敏与被告张敬、李宗泽、戴克电器有限公司（以下简称戴克公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李国敏委托诉讼代理人赵江平到庭参加诉讼，张敬、李宗泽、戴克公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除李国敏、戴克公司于2018年7月19日签订的《协议书》；2.依法判令张敬、李宗泽、戴克公司偿还李国敏借款本金290000元及利息（利息自2019年1月1日起按照年利率6%的标准计算至实际履行完毕之日止）；3.诉讼费用由张敬、李宗泽、戴克公司承担。事实与理由：2014年9月20日至2015年1月23日，张敬、李宗泽、戴克公司分六次向李国敏借款290000元，约定月息2.5分，借款到期后张敬、李宗泽、戴克公司均未支付本金及利息。2018年7月19日李国敏与张敬、李宗泽、戴克公司达成《协议书》约定：“以票据本金为准，不计利息、不换票据；还款计划六年兑付本金，第1年1%；第2年10%；第3年19%；第4年20%；第5年25%；第6年25%；兑付时间为每年的阴历12月30日。”协议达成后，张敬、李宗泽、戴克公司未按协议约定履行支付本金义务，李国敏告向张敬、李宗泽、戴克公司发出“催告函”，张敬、李宗泽、戴克公司在催告期限内未履行支付本金义务，依据《中华人民共和合同法》第九十四条、第九十六条之规定，双方签订的协议书已经解除，张敬、李宗泽、戴克公司应当偿还李国敏借款本金290000元，并支付逾期还款之日bb起资金占用期间的利息按6%的标准计算。李国敏为维护其合法权益，依法提起诉讼，判如所请。 张敬、李宗泽、戴克公司未提交答辩状，亦未提交证据。 李国敏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.李国敏身份证复印件，证明李国敏诉讼主体资格；2.借条六份，证明张敬、李宗泽、戴克公司分六次共向李国敏借款290000元的事实；3.《协议书》一份，证明借款到期后，张敬、李宗泽、戴克公司未按约定支付本息，借贷双方达成协议书，以现有票据本金为准，不计利息、不换票据，六年兑付本金，兑付时间为每年的阴历12月30日；4.催告函和邮寄单据各一份，证明张敬、李宗泽、戴克公司未按协议书约定履行支付本金义务，经李国敏催要后仍未支付。 对李国敏提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李国敏与李宗泽系亲戚关系。2014年9月20日和2015年1月23日，李国敏分别向李宗泽、戴克公司出借50000元、40000元，李宗泽、戴克公司于借款当日向向李国敏出具二张借条，借条主要载明：借到李国敏人民币50000元、40000元，利息按2分5厘计算，期限1年。 2014年9月25日、11月1日、11月1日，2015年1月20日，李国敏分别向李宗泽、张敬、戴克公司出借50000元、30000元、60000元、60000元，李宗泽、张敬、戴克公司分别于借款当日向李国敏出具四张借条，借条主要载明：借到李国敏人民币50000元、30000元、60000元、60000元，利息按2分5厘计算，期限1年。 2018年7月19日，戴克公司与李国敏签订《协议书》，主要约定：锁定债权人现有票据本金，不计利息、不换票据，六年按比例兑付本金，兑付时间为每年的阴历12月30日。后戴克公司未按协议书约定期限支付本金，且经李国敏催要限期给付未果，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从李国敏向李宗泽、张敬、戴克公司出借款项，李宗泽、张敬、戴克公司向李国敏出具借条，并约定月息来看，双方之间系民间借贷关系。虽然在借款到期后，戴克公司与李国敏签订《协议书》，双方重新约定还款事宜，但戴克公司迟延履行相应的还款义务，且经李国敏催告后仍未履行。根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。故李国敏主张解除双方签订的《协议书》及其偿还借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借贷双方约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持,约定的年利率以不超过24%为限，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故李国敏主张自2019年1月1日起按照年利率6%标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李宗泽、张敬、戴克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、解除原告李国敏与被告戴克电器有限公司于2018年7月19日签订的《协议书》； 二、被告李宗泽、戴克电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李国敏借款本金50000元及利息（自2014年9月20日起至清偿完毕止，以50000元为基数，按年利率6%计算）。 三、被告李宗泽、张敬、戴克电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李国敏借款本金50000元及利息（自2014年9月25日起至清偿完毕止，以50000元为基数，按年利率6%计算）。 四、被告李宗泽、张敬、戴克电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李国敏借款本金30000元及利息（自2014年11月1日起至清偿完毕止，以30000元为基数，按年利率6%计算）。 五、被告李宗泽、张敬、戴克电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李国敏借款本金60000元及利息（自2014年11月1日起至清偿完毕止，以60000元为基数，按年利率6%计算）。 六、被告李宗泽、张敬、戴克电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李国敏借款本金60000元及利息（自2015年1月20日起至清偿完毕止，以60000元为基数，按年利率6%计算）。 七、被告李宗泽、戴克电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李国敏借款本金40000元及利息（自2015年1月23日起至清偿完毕止，以40000元为基数，按年利率6%计算）。 八、驳回原告李国敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告李宗泽、张敬、戴克电器有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  武宏伟 人民陪审员  李淑芹 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  谷亚男 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合现期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。