广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28952号原告：凌春梅，女，1980年12月1日出生，汉族，住广西灵山县××××××××，身份证号码：450××××××××××××40X。委托诉讼代理人：王莹，系广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳，系广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市富溢汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区×××××××#商铺。法定代表人：黄德富，即本案的被告。被告：黄德富，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省桃源县××××××花木堰组，身份证号码：430××××××××××××919。被告：魏艳群，女，1987年2月20日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××924。第三人：晋城银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区×××××××××。法定代表人：贾某1。委托诉讼代理人：李更宁，系上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑锋，系上海市罗顿律师事务所律师。原告凌春梅诉被告东莞市富溢汽车销售有限公司（以下简称富溢公司）、黄德富、魏艳群,第三人晋城银行股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢庆鸿到庭参加诉讼；第三人的委托诉讼代理人李更宁到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除《富溢汽车销售合同》（编号：NO0000998）；2.判令被告向原告返购车首付款62300元；3.判令被告向原告返还拖欠第三人贷款本息124883.48元（暂计至2020年7月31日，直至清偿全部本息之日止）；4.判令被告向原告赔偿损失8580.56元（原告已还贷款本息部分）；5.判令被告向原告返还车辆保险费544.49元；6.判令被告向原告返还抵押费300元；7.判令被告支付原告误工费及利息2000元；8.判令被告支付原告律师费15000元；9.本案诉讼费全部由被告负责。事实及理由:原告于2019年11月17日，原告在被告富溢公司处购买一台大众途岳2019款28OTSI双离合两驱豪华版汽车一台，双方约定落地价199300元，付款方式为：原告支付首付款69300元，余款130000元，向银行申请贷款，分三年36期支付，每期4193.52元。原告支付首付及保险费用后，在被告的指引下，与第三人签订了《个人汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，由第三人向原告提供商业贷款。2020年12月25日，第三人向被告富溢公司发出《放款通知书》，将130000元车款分两次转入被告富溢公司账户。被告富溢公司收到标的车辆全款后，迟迟未向原告交车。原告多次询问，被告富溢公司屡屡违约，始终没有将车辆交付原告。但，原告已经在按照《个人汽车贷款合同》约定，向第三人返还贷款本息，自2020年1月25日至2020年4月25日，共计8580.56元（其中，2020年1月25日至2月25日两期贷款原告支付8387.04元，3月25日被告支付4000元，原告支付193.52元，4月25日，被告支付4193.52元）。后，原告提出退车退款，三被告与原告签订《退车退款协议》，确认收到了全部车款，并承诺于2020年4月30前向原告退回包括首付款在内的各款项共计80725.05元（其中包含承诺向原告支付2000元误工损失及利息），逾期未付的，三被告需向原告支付原告为维权支付的各项费用。至原告起诉之日，被告黄德富于2020年6月24日退回原告款项7000元，其余款项均未返还。原告认为，原告与被告富溢公司已形成合法的买卖合同关系，应当受到法律保护，原告依约支付了款项，被告富溢公司没有向原告交车，已构成违约，且给原告造成了巨大经济损失。三被告承诺向原告退款及赔偿损失，但均未履行承诺。故，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。第三人述称,本案与第三人没有关系，主要是原告与三被告的合同纠纷。三被告在法定期限内未作出答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明认定如下事实：一、2019年11月17日，销售店（被告富溢公司）与原告签订编号为0000998的《富溢汽车销售合同》，约定原告向被告富溢公司订购双离合两驱豪华版国VI指导价188800元,车型为大众途岳2019款280TSI，含车辆购置税、上牌费、保险费共196300元;落地价196300元+3000元金融服务费,收订车定金10000元,定金作首付款抵扣,贷款通过定金不退,未通过全退。当天,原告向被告富溢公司支付10000元;2019年11月22日,原告向被告富溢公司支付首付款59300元,合计69300元。二、2019年12月13日,原告与第三人签订《个人车辆贷款合同》，约定由原告向第三人贷款130000元，分36个月归还。后甲方（被告富溢公司、黄德富、魏艳群）与乙方（原告）签订《退车退款协议》，主要内容为：1、由于甲方多次违约在先，2020年3月22日之前未交车给乙方，现经双方协商达成一致同意退车退款。2、乙方在2019年11月17日在被告富溢公司订购一台大众途岳2019款28OTSI双离合两驱豪华版国VI指导价188800元。经双方谈好落地价199300元，首付69300元加贷款130000元购车，分三年36期，每期4193.52元。3、银行贷款已经于2019年12月25日已通过，并且贷款已转至甲方的账户上。4、乙方在银行贷款所剩余欠款和违约金均由甲方负责支付还款，乙方和银行合同自动解约。5、乙方已还车贷3期，第三期甲方支付4000元，剩余乙方支付。6、车保险费5544.49元，甲方支付5000元，余款乙方支付544.49元。7、乙方已经支付给甲方首付款（69300元）和2期车贷4193.52*2期8387.04元，加第三期尾款193.52元，车保险余款费544.49元，银行抵押证金300元，补偿资金损失利息和误工费2000元，合计80725.05元。甲方在2020年4月30日前支付给回乙方。8、如甲方未能在规定时间退款，乙方会在所在地法院提起诉讼，为维护权益，向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）均由违约方承担。该协议甲方处签有“黄德富”及捺印，“魏艳群”及捺印，并加盖“东莞市富溢汽车销售有限公司”。原告主张，三被告与原告签订《退车退款协议》后，被告黄德富于2020年6月24日向原告退款7000元，剩余款项一直未退。三、第三人向本院提交情况说明，主要内容为：截止至2020年12月20日，原告尚欠第三人剩余贷款本金117394.42元，利息6656.72元，逾期利息1303.44元，手续费3772.17元，共计129126.75元。四、被告富溢公司为自然人独资的有限责任公司，被告黄德富为其法定代表人。原告主张，被告魏艳群是被告黄德富的妻子，也是被告富溢公司的工作人员，其案涉款项均由被告黄德富、魏艳群收的。且被告黄德富、魏艳群在《退车退款协议》的甲方上签名，且其财产与被告富溢公司混同，应对被告富溢公司的责任当承担连带责任。五、原告主张，其因维护权利产生律师费损失15000元，并提供《委托代理合同》、律师费发票予以佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利。原告与被告富溢公司签订编号为0000998的《富溢汽车销售合同》《退车退款协议》，是双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应全面履行。根据《退车退款协议》的约定，双方协商达成统一退车退款的协议，故应视为双方经协商一致解除订编号为0000998的《富溢汽车销售合同》，故本院确认该合同已解除。根据《退车退款协议》第7条的约定，被告富溢公司应向原告退回首付款69300元，已支付的车辆贷款8387.04元+193.52元=8580.56元，车辆保险费544.49元，银行抵押费300元、误工及利息损失2000元，被告富溢公司并未提供证据佐证其向原告支付款项的情况，但原告自认被告黄德富已退回首付款7000元，有利于各被告，本院予以采纳，故被告富溢公司应退回首付款62300元，并应向原告赔偿车辆贷款8580.56元、车辆保险费544.49元，银行抵押费300元、误工及利息损失2000元。关于原告诉请被告富溢公司支付尚欠第三人贷款本息的问题。根据第三人提供的情况说明显示，截止至2020年12月10日，原告尚欠第三人车辆贷款本金117394.42元及利息6656.72元、逾期利息1303.44元、手续费3772.17元，合计129126.75元。根据《退车退款协议》第4条的约定，上述贷款本金及利息、逾期利息、手续费129126.75元均由被告富溢公司承担。原告关于该贷款的其他损失，可以另行主张。关于原告诉请的律师费损失问题。原告已实际产生律师费损失15000元，根据《退车退款协议》第8条的约定，该损失应由被告富溢公司承担。对于被告黄德富、魏艳群责任的问题。被告黄德富、魏艳群在《退车退款协议》的甲方处签名；且被告富溢公司为自然人独资的有限责任公司，被告黄德富为该公司的法定代表人，其并未提供证据佐证其财产独立于该公司，故应视为被告黄德富、魏艳群自愿加入被告富溢公司的案涉债务，应对被告富溢公司的案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第六十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告与被告东莞市富溢汽车销售有限公司于2019年11月17日签订的《富溢汽车销售合同》已解除；二、限被告东莞市富溢汽车销售有限公司、黄德富、魏艳群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌春梅退还购车款62300元；三、限被告东莞市富溢汽车销售有限公司、黄德富、魏艳群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌春梅赔偿车辆贷款8580.56元、车辆保险费544.49元、银行抵押费300元、误工及利息损失2000元；四、限被告东莞市富溢汽车销售有限公司、黄德富、魏艳群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌春梅支付尚欠第三人晋城银行股份有限公司的车辆贷款本金及利息、逾期利息、手续费129126.75元；五、限被告东莞市富溢汽车销售有限公司、黄德富、魏艳群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌春梅赔偿律师费损失15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4504.13元（原告凌春梅已预交），由被告东莞市富溢汽车销售有限公司、黄德富、魏艳群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十二月十六日书记员  刘嘉敏赵润杰