wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17624号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘瑞锋，男，1989年11月13日出生，汉族，住山东省苍山县，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘瑞锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金73652.32元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月25日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共17504.36元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘瑞锋于2017年5月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘瑞锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金73652.32元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月25日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告刘瑞锋在2018年12月25日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以73652.32元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘瑞锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告刘瑞锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年5月22日                  贷款人              刘瑞锋                  贷款金额              129000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年5月25日                  首期还款时间              2107年6月25日                  逾期还款起始日              2018年12月25日                  尚欠本金总额              73652.32元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17564号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：何刚旗，男，1983年3月29日出生，汉族，住陕西省乾县，原告中邮消费金融有限公司诉被告何刚旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金28442.31元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月10日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共5535.73元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告何刚旗于2017年5月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告何刚旗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金28442.31元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月10日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告何刚旗在2019年9月10日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以28442.31元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告何刚旗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告何刚旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年5月8日                  贷款人              何刚旗                  贷款金额              93000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年5月10日                  首期还款时间              2017年6月10日                  逾期还款起始日              2019年9月10日                  尚欠本金总额              28442.31元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初64813号原告：广东恩亿梯电源有限公司，住所地：惠阳区永湖镇麻溪村大山口小组。法定代表人：何江民。被告：中铁十六局集团电气化工程有限公司，住所地：北京市朝阳区楼梓庄乡皮村北巷（铁十六工程局）。法定代表人：郑昌宝。原告广东恩亿梯电源有限公司与被告中铁十六局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告广东恩亿梯电源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东恩亿梯电源有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东恩亿梯电源有限公司撤诉。审判员  魏慧彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  王安然
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执362号之二 申请执行人：孙正江，男，汉族，1965年2月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 被执行人：海南股权交易中心有限责任公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。 法定代表人：吴惠玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周颖，海南方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏莱，海南方圆律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会(2019)海仲案字第720号裁决，立案执行申请执行人孙正江与被执行人海南股权交易中心有限责任公司委托理财合同纠纷一案。本案被执行人海南股权交易中心有限责任公司住所地在澄迈县人民法院辖区内，执行标的为90000元及相应收益,符合指定管辖的条件。经报海南省高级人民法院批准，现将本案指定澄迈县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 海南仲裁委员会(2019)海仲案字第720号裁决由澄迈县人民法院执行。 本裁定立即执行。      审 判 长  杨 智 审 判 员  李达光 审 判 员  董 菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张明丽 书 记 员  陈家千 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17576号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘树清，男，1968年10月29日出生，汉族，住山东省昌乐县，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘树清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年10月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金34562.56元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月27日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共7896.69元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘树清于2017年10月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘树清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金34562.56元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月27日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告刘树清在2019年5月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以34562.56元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘树清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告刘树清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年10月23日                  贷款人              刘树清                  贷款金额              61000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年10月27日                  首期还款时间              2017年11月27日                  逾期还款起始日              2019年5月27日                  尚欠本金总额              34562.56元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16746号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李少林，男，1980年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县，原告中邮消费金融有限公司诉被告李少林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金40055.82元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年01月26日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共3555.64元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李少林于2018年4月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告李少林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金40055.82元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月26日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告李少林在2020年1月26日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以40055.82元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李少林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告李少林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年4月20日                  贷款人              李少林                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月26日                  首期还款时间              2018年5月26日                  逾期还款起始日              2020年1月26日                  尚欠本金总额              40055.82元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初368号原告：沈阳北方门业有限公司，法定代表人：尹洪林，住所地：沈阳市于洪区。被告：葫芦岛市新空间房地产开发有限公司，住所地：龙湾新区海月路海月小区一区6号楼。法定代表人：赵庆刚。被告：王子山，男，汉族，1961年7月18日出生，住址葫芦岛市连山区。原告沈阳北方门业有限公司与被告葫芦岛市新空间房地产开发有限公司、王子山买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。沈阳北方门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告货款36126元及其逾期支付的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率2倍从2016年5月30日起至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年5月6日签订《供货合同》，约定原告为被告承建的“宸兴园小区”1-5#号楼制作、安装、提供防火门。合同约定被告应按时支付货款，否则承担违约责任。合同签订后原告完全按照合同约定履行了合同的义务，但被告没有足额支付货款，尚欠货款36126元，原告多次索要货款，被告均已各种理由拖延给付。原告为维护其合法权益，要求被告支付剩余货款36126元并支付逾期支付货款的利息，请依法支持原告的全部诉讼请求。原被告双方在合同中约定由合同签订地法院管辖，本合同签订于被告承建的“宸兴园小区”，故原告诉至贵院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的住址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告不能提供被告王子山的身份信息及准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定王子山身份信息及准确送达地址，如被告王子山不到庭参加诉讼，无法查清案件事实，故应依法裁定驳回原告沈阳北方门业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳北方门业有限公司的起诉。案件受理费352元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘宝柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘晶晶
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15677号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邓龙龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住陕西省富平县，原告中邮消费金融有限公司诉被告邓龙龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金61802.19元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年09月18日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共21659.55元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邓龙龙于2017年9月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告邓龙龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金61802.19元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月18日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告邓龙龙在2018年9月18日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以61802.19元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邓龙龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告邓龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年9月15日                  贷款人              邓龙龙                  贷款金额              86000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年9月18日                  首期还款时间              2017年10月18日                  逾期还款起始日              2018年9月18日                  尚欠本金总额              61802.19元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执226号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：刘小波，男，1988年9月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住湖北省孝感市大悟县。现羁押于昌江黎族自治县看守所。本院立案执行刘小波罚金刑一案，根据已生效的本院作出的（2019）琼97刑初113号刑事判决书确定的内容，刘小波犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。本院环境资源审判庭将罚金刑移送强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本次执行程序可依法予以终结，但被执行人刘小波仍应继续履行生效判决书确定的罚金缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼97刑初113号刑事判决书确定的刘小波缴纳罚金人民币100000元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员孙大伟二○二○年十二月二十三日执行员 李丙稳书记员 刘士彪附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17625号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：段荣辉，男，1980年9月1日出生，汉族，住江苏省金坛市，原告中邮消费金融有限公司诉被告段荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金74479.89元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年07月01日）起计至实际清偿之日止，按年利率12%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共17973.12元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年2月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告段荣辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金74479.89元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月1日起按月利率1%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2019年7月1日起按每期450元的标准计至2021年3月1日止；上述结果需扣除被告在2019年7月1日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以74479.89元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告段荣辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告段荣辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年2月27日                  贷款人              段荣辉                  贷款金额              150000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.3%                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月1日                  首期还款时间              2017年4月1日                  逾期还款起始日              2019年7月1日                  尚欠本金总额              74479.89元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4706号 尹恒、林树风、张雄、汤伟鹏、梁万花、汪美霞、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄婉婷、梁巧山、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张翼阳、魏勇、赵瑛、田瑞： 本院立案执行申请执行人尹恒与被执行人林树风、张雄、汤伟鹏、梁万花、汪美霞、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄婉婷、梁巧山、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张翼阳、魏勇、赵瑛、田瑞责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4706号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4706号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4471号之二 申请执行人：深圳市华诚胶粘科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区河背工业区河盛工业园综合楼706，统一社会信用代码91440300055104085Y。 法定代表人蒋平青。 被执行人深圳市国炎科技有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区楼一工六路17号401，统一社会信用代码91440300MA5DGBMX52。 法定代表人陈炎明。 申请执行人深圳市华诚胶粘科技有限公司与被执行人深圳市国炎科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特52号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已向申请执行人转账78000元，已履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费，申请执行人基于和解协议所享有的权利得到了实现，向本院申请解除对被执行人财产的控制措施，并申请结案。 本院认为，被执行人已履行还款义务，申请执行人基于和解协议所享有的权利得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特52号民事裁定书执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，本案已经执行完毕，应予结案，对被执行人所采取的强制措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市国炎科技有限公司财产所采取的查封、冻结等强制执行措施。 二、广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特52号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈俊余
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5125号 上诉人（原审原告）：固安县固安镇郑远元修脚服务部，经营场所固安县固安镇新中街北侧、机关幼儿园对面。 负责人：王秋荣，女，汉族，1968年5月13日出生，住河北省廊坊市广阳区，个体经营业主。 被上诉人（原审被告）：陈运川，男，1991年9月5日出生，汉族，住保定市雄县。 上诉人固安县固安镇郑远元修脚服务部（以下简称郑远元修脚服务部）因与被上诉人陈运川劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑远元修脚服务部上诉请求：1、撤销原判，改判为上诉人不向被上诉人支付双倍工资38270元、工资3000元。2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、关于双倍工资问题，一审判决未能查清上诉人与被上诉人未签订劳动合同的真实原因。二、关于3000元工资问题，原审直接判决上诉人支付3000元工资不妥，请二审法院一并纠正。 陈运川答辩称，我的保底工资4000元，认定4300元是按照提成计算的，拖欠的工资是原告克扣的，2天半一共扣了2000多元。当时说过签合同，我没有见过劳动合同，也没有签合同。我要是不行他不可能聘用我。我发的工资都是服务提成，不包括社保。 郑远元修脚服务部向一审法院起诉请求：1、判令原告不承担固劳人仲案字【2019】第266号裁决第一项的给付义务；2、判令原告不承担固劳人仲案字【2019】第266号裁决第二项补缴社会保险的义务；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实与固安县劳动人事争议调解仲裁委员会固劳人仲案字【2019】第266号裁决查明认定的事实一致。被告陈运川于2018年10月29日开始在原告郑远元修脚部处工作至2019年9月25日，期间原告郑远元修脚部未与被告陈运川签订劳动合同，未给被告陈运川缴纳社会保险，原告郑远元修脚部在该案仲裁阶段认可被告陈运川月工资4300元，因被告陈运川未经请假外出，原告郑远元修脚部拖欠被告陈运川3000元工资未发放。认定上述事实的证据有原被告的陈述、固劳人仲案字【2019】第266号裁决书、工资发放记录、证人证言等证据在案佐证。 一审法院认为，被告在原告处工作，原告应该按照法律规定与被告签订劳动合同，为被告缴纳社会保险，这是原告的法定义务。原告未与被告签订劳动合同，未给被告缴纳社会保险，并拖欠部分工资未发放，违反了相关法律规定。固安县劳动人事争议调解仲裁委员会固劳人仲案字【2019】第266号裁决认定事实清楚，适用法律正确。原告提交的证据不足以证实其主张。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第四条的规定，判决如下：驳回原告固安县固安镇郑远元修脚服务部的全部诉讼请求。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元由原告固安县固安镇郑远元修脚服务部负担。 本院二审期间，上诉人申请两位证人出庭作证。证人江某出庭陈述称，被上诉人上班期间经常喝酒，才没有与他签订劳动合同。证人郭某出庭陈述称，被上诉人上班期间不注意形象，穿戴不整齐，还经常喝酒，且因为他自己的手法操作不当，导致店中的一些项目暂停，被上诉人在给顾客做身体的时候因为操作不当导致一些顾客投诉，牵连其他的师傅的收入也下降，上班期间说来就来，说不来就不来了。被上诉人质证意见是：认可证人证言。二审查明的其他事实与一审法院一致。 本院认为，被上诉人在试用期间未遵守上诉人店内的规章制度,上班经常喝酒,且因为他自己的手法操作不当，导致店中的一些项目暂停，被上诉人在给顾客做身体的时候因为操作不当导致一些顾客投诉，牵连其他的师傅的收入也下降致使服务部的生意受到严重影响。上诉人未与被上诉人签订劳动合同,系被上诉人自身过错所致，故不应适用因未签订劳动合同而给付劳动者二倍工资的规定。综上，对于上诉人的部分上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初302号民事判决； 二、上诉人固安县固安镇郑远元修脚服务部给付被上诉人陈运川工资3000元，不给付被上诉人陈运川双倍工资差额38270元； 三、驳回上诉人固安县固安镇郑远元修脚服务部其他诉讼请求。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由上诉人固安县固安镇郑远元修脚服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 罗丕军 审 判 员 柴秋芬 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21548号 申请执行人：何晓敏，女，1989年6月28日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：佛山锐米贸易有限责任公司，住所地佛山市南海区桂城街道融和路25号荣耀国际金融中心1905A室，统一社会信用代码91440605MA525EQF14。 法定代表人：ABDULLAHABUBAKERALIMOHAMMED 关于申请执行人何晓敏与被执行人佛山锐米贸易有限责任公司仲裁一案，佛南劳人仲案字[2020]1728号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被执行人应支付给申请执行人合计53094.64元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈华丽
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15769号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王金矿，男，1964年8月15日出生，汉族，住西安市高陵县，原告中邮消费金融有限公司诉被告王金矿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36224.07元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年09月13日）起计至实际清偿之日止，按年利率13.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共16220.6元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年3月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告王金矿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36224.07元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年9月13日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；手续费从2017年9月13日起按每期123元的标准计至2020年3月13日止；上述结果需扣除被告在2017年9月13日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金、手续费，合并以36224.07元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王金矿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告王金矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月9日                  贷款人              王金矿                  贷款金额              41000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  手续费率              0.3%                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月13日                  首期还款时间              2017年4月13日                  逾期还款起始日              2017年9月13日                  尚欠本金总额              36224.07元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15705号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：佐丹，女，1986年5月1日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，原告中邮消费金融有限公司诉被告佐丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金159559.43元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年06月14日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共27247.79元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告佐丹于2018年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告佐丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金159559.43元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月14日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告佐丹在2019年6月14日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以159559.43元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告佐丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由被告佐丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月8日                  贷款人              佐丹                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月14日                  首期还款时间              2018年9月14日                  逾期还款起始日              2019年6月14日                  尚欠本金总额              159559.43元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10946号原告：张玉莲，女，1976年6月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘大，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：长沙中房科瑞网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路138号长房时代城20栋1901、1903、1904、1905房。法定代表人：周铁军，执行董事。委托诉讼代理人：李健，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新安，湖南万和联合律师事务所律师。被告：长沙辰龙房地产开发有限责任公司，住所地长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦1613房。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：岳昊，男，1988年3月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，公司员工。原告张玉莲与被告长沙中房科瑞网络科技有限公司（以下简称中房公司）、长沙辰龙房地产开发有限责任公司（以下简称辰龙公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉莲请求本院判令：一、中房公司、辰龙公司退还购房合同价之外款项3.6万元；二、中房公司、辰龙公司赔偿损失1万元；三、本案诉讼费用由中房公司、辰龙公司承担。中房公司辩称：中房公司提供服务后，收取款项，不构成欺诈，张玉莲实际享受了关于交3.6万元抵扣房款6.6万元的优惠，请求驳回张玉莲的诉请。辰龙公司辩称：一、中房公司系案涉房屋包销商，辰龙公司对案涉款项及利息不承担责任；二、辰龙公司与中房公司之间的《包销协议》系买卖合同关系，并非委托代理关系，中房公司收取案涉款项不是代理行为；三、张玉莲知晓商品房买卖合同中的总房款不包含案涉款项3.6万元；四、本案与辰龙公司无关，请求驳回对辰龙公司诉请。本院经审理查明，2017年11月24日，辰龙公司与中房公司签订《君合天玺公寓包销协议书》，约定中房公司包销辰龙公司开发的君合天玺1号楼商品房项目，包销期限为2017年12月18日至2018年7月15日，包销基价为12700元每平米，高于包销基价的部分房款属于中房公司的收入，该部分款项中房公司有权直接向客户收取，产生的纠纷自行解决，与辰龙公司无关，销售中存在违规违法行为，由中房公司自行承担法律责任。2018年3月29日，张玉莲支付3.6万元，中房公司出具收据，今收到客户张玉莲交来君合天玺1-903号房3.6万元。2018年4月10日，中房公司向张玉莲出具《君合天玺签约缴款单》，主要内容为张玉莲购房1-903房，建筑面积38.15平方米，标准单价13604.8元每平方米，标准总价519023元，成交单价13408.10元每平方米，成交总价511519元，银行按揭方式支付，首付款26519元，2018年3月29日支付定金20000元，2018年4月10日支付241519元，另需支付办证等费用1300元，本次合计应缴款合计242819元。张玉莲及中房公司工作人员在该缴款单署名。随后，张玉莲与辰龙公司签订《长沙市商品房买卖合同》，约定张玉莲购买辰龙公司开发的君合天玺苑1栋903房，规划用途为办公，建筑面积38.15平方米，单价13408.10元每平米，总价款511519元，于2018年4月11日前支付261519元，余款申请银行按揭贷款。同日，张玉莲支付购房款241519元及办证等费用1300元，辰龙公司分别出具收据。另查明，一、涉案房屋系商业公寓。二、中房公司陈述，销售过程中，其开展了付3.6万元享受6.6万元购房款、付4万元享受8万元、付7万元享受12万元的优惠政策，向购房者进行了宣传，告知其该3.6万元、4万元、7万元不包含在商品房买卖合同的总房价中，但未就此提交相应证据。三、君合天玺项目，有少部分购房者在缴纳定金时，与中房公司签订《君合天玺公寓认筹协议书》，约定其已知悉中房公司是案涉项目的销售代理商，须支付认筹诚意金3.6万元、4万元、7万元，用于保留意向房源，在项目开盘选房日成功购买公寓时，凭缴款收据和《公寓认筹协议书》可抵扣同等面值购房款6.6万元、8万元、12万元。本院认为：中房公司与张玉莲未签订书面合同，但从本案履行过程来看，双方形成了事实上的合同关系，均应依约履行。一、综合《君合天玺公寓包销协议书》、《君合天玺公寓认筹协议书》、《君合天玺签约缴款单》、支付涉案款项的收据等证据，可以认定中房公司系君合天玺的分销人，其为张玉莲提供了销售服务。二、根据常理，购房者在向开发商购买房屋签订商品房买卖合同当日，需支付购房款（首付款）、办证等费用。本案中，商品房买卖合同及《君合天玺签约缴款单》明确了当日应支付的购房款、办证等费用的金额。但张玉莲在支付前述购房款、办证等费用的同时，另行支付了3.6万元，该3.6万元的收据上的收款单位及款项用途亦明显异于购房款，其收款单位为中房公司而非辰龙公司。从常理可以推定，张玉莲应当知晓该3.6万元系向中房公司支付的服务费而非购房款。三、张玉莲支付服务费后，中房公司应当依约向张玉莲提供优惠政策，张玉莲以511519元购买了标价为519023元的涉案房屋，中房公司辩称张玉莲支付认筹金后已享受购房优惠，本院不予采信。综上，张玉莲与中房公司的合同关系未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违反国家关于住房销售价格的调控政策，双方均应依约履行合同。中房公司应向张玉莲退还3.6万元及资金占用损失，资金占用损失自2018年3月29日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,从2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下:一、限被告长沙中房科瑞网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张玉莲支付3.6万元及资金占用损失（自2018年3月29日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,从2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告张玉莲的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李俊才二〇二〇年十二月十八日法官助理邓晔林书记员卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15774号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：马春明，男，1963年1月1日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，原告中邮消费金融有限公司诉被告马春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43084.04元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年07月05日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共10388.35元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告马春明于2017年3月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告马春明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43084.04元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月5日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告马春明在2018年7月5日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以43084.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告马春明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告马春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月29日                  贷款人              马春明                  贷款金额              64000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年4月5日                  首期还款时间              2017年5月5日                  逾期还款起始日              2018年7月5日                  尚欠本金总额              43084.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3634号之六 被执行人：邴陆全，男，汉族，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邴陆全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邴陆全在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王维
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31409号原告：温琦，女，1996年1月20日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：孔秋廉，广东理奥律师事务所律师。被告：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。法定代表人：林松兴。被告：广州亿立体育有限公司同和分公司，住所地广州市白云区同和街广州大道北1968号203铺之十三。负责人：林松兴。原告温琦诉被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司同和分公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温琦及其委托代理人孔秋廉到庭参加诉讼，被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司同和分公司经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告温琦向本院起诉，请求判令：1、两被告连带退还原告7554.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理健身会员卡，尚有未使用款项，被告已经停业，故原告起诉要求退款。被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司同和分公司无答辩。经审理查明：2019年9月30日、10月8日、11月10日、2020年1月3日，原告与被告广州亿立体育有限公司签订服务协议，约定原告在被告广州亿立体育有限公司处办理会员卡及购买私教服务，原告分别通过支付宝向广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司同和分公司付款7200元、9199元。其中，会员卡期限为一年，费用为999元，私教课为46节，分两次缴纳，一次为7800元，为22节课程；一次为7200元，共24节课程，尚未上课。另外，400元一节的私教课已服务完毕。庭审中，原告称其在广州亿立体育有限公司同和分公司处办理了健身卡，私教课共上课21节，属于上述7800元中的22节课。其发现被告大概在2020年5月关门，至今没有营业。本院通过EMS方式分别向广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司同和分公司送达起诉状副本及开庭传票，两被告的邮件均予以退回，退件原因分别为“上门查无此单位/此人，已搬迁，空号逾期退回”、“上门查找该公司已搬迁，致电面单上电话无法接通，无法投递逾期退回邮件”。本院后通过公告送达的方式向两被告再次送达起诉状副本及开庭传票，公告期于2020年11月24日届满。以上事实，有服务协议、收据、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：服务协议是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。服务协议为原告与广州亿立体育有限公司所签订，故合同相对人应为原告与广州亿立体育有限公司。由于两被告已经搬迁，致使原告的合同目的不能实现，故被告广州亿立体育有限公司应向原告退款。关于退款金额，私教课共计46节，分别为22节和24节，金额分别为7800元和7200元。故22节私教课为354.55元/节（7800元/22），原告称该22节私教课共上课21节，24节私教课并未上课，两被告均未到庭对原告的陈述进行抗辩，故本院对原告的陈述予以认可，被告广州亿立体育有限公司应向原告退还私教课费用7554.55元（7200+7800/22）,原告主张退还7554.5元系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，被告广州亿立体育有限公司应向原告退还7554.5元。虽然广州亿立体育有限公司同和分公司亦为收款人，但由于其不是服务协议的合同相对人，故原告要求广州亿立体育有限公司同和分公司承担责任的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告广州亿立体育有限公司、广州亿立体育有限公司同和分公司经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告广州亿立体育有限公司向原告温琦退还款项7554.5元；二、驳回原告温琦的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告广州亿立体育有限公司负担（上述费用已由原告温琦预交，原告温琦同意被告广州亿立体育有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  娄丹杰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 铭
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16857号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：邢凯，男，1993年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告中邮消费金融有限公司诉被告邢凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金129647.26元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年03月25日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共6478.81元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告邢凯于2018年5月23日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告邢凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金126680.24元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月25日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告邢凯在2020年3月25日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以126680.24元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告邢凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由被告邢凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年5月23日                  贷款人              邢凯                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年5月25日                  首期还款时间              2018年6月25日                  逾期还款起始日              2020年3月25日                  尚欠本金总额              126680.24元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢526号之一 申请执行人：夏昌新，男，1961年05月10日出生，汉族，住海南海口市美兰区。 被执行人：杨志锋，男，1965年04月28日出生，汉族，住海南省海口市国贸路。 被执行人：海南剑松实业有限公司，住所地海南省海口市国贸路。 申请执行人夏昌新与被执行人杨志锋、海南剑松实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼0106民初1757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付451.5万元及利息。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人仍未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和互联网银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等相应财产信息。 三、通过传统调查，案外人海南剑祥投资集体股份有限公司提供的担保申请，我院冻结了海南剑祥投资集体股份有限公司在儋州市那大镇大洲新村西侧郁金香郡项目所享有权益价值900万元的权益，但因案外人儋州瑞洲房地产开发有限公司向我院提出执行异议，我院于2019年3月5日作出（2019）琼0106执异38号执行裁定书裁定中止对上述权益的执行。此外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险等财产信息。 四、本院前往被执行人杨志锋、海南剑松实业有限公司的住所地进行现场调查，但未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  廖建斌 审判员  熊 桢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12189号原告：西安培华学院，注册地西安市,住所地西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：姜波，该学院理事长。委托代理人：卢斌、潘成，(实习)，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：张博，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地西安市莲湖区，现住西安市未央区，公民身份号码：61010XXXXX。原告西安培华学院与被告张博劳动争议纠纷一案, 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安培华学院之委托代理人卢斌、潘成，被告张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安培华学院向本院提出诉讼请求：1 、依法确认原、被告双方的劳动关系已于2018年10月31日终止；2 、被告向原告立即返还多余领取的工资及年终绩效收入合计56948.67元，并且自2020年5月17日起按照同期银行贷款利率向原告支付利息损失，直至被告返还全部工资及年终绩效收入之日止。事实及理由，2018年9月19日，被告进入原告处工作，同年10月31日被告不辞而别，且未办理离职手续，双方劳动关系终止。但由于学校工作人员疏忽，错误的将被告的工资一直发放至2020年3月份，共多发放工资及年终绩效合计56948.67元。2020年3月中旬，原告在自查时发现上述错误，后以各种方式多次与被告沟通，但被告拒绝返还。被告在2018年10月31日以后，已经离开原告处，再未提供任何劳动，其取得工资报酬无法律依据，应当立即返还款项。被告张博辩称：原告陈述离职一事不属实，被告是2020年1月离开原告单位，因为原告未缴纳社保，未开离职证明导致被告无法就业造成的损失应予以赔偿，原告多发的钱属于被告的合法收入，原告陈述无事实及法律依据。恳请法院查明事实，维护被告的合法权益。本院经审理查明事实如下：被告2018年9月19日进入原告单位工作，双方签订为期三年的书面劳动合同，自2018年9月19日至2021年9月18日，试用期从2018年9月19日起至2018年12月18日止，岗位为传媒学院实验管理员。同日签订个人承诺书。被告于2018年10月31日离开原告处，此后再未向原告提供劳动。原告一直向被告发放工资至2020年3月。2020年5月12日原告委托律师向被告发出律师函，要求被告退还多领的工资。被告拒绝返还。原告遂向西安市未央区人民法院提起诉讼，请求被告返还不当得利56948.67元。西安市未央区人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕0112民初12320号民事裁定书，以双方就劳动合同解除事宜尚存在争议，原告应就该争议问题申请劳动仲裁为由，裁定驳回原告的起诉。原告于2020年9月14日向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的请求已超过劳动争议仲裁时效为由，作出长劳仲不字（2020）第78号不予受理案件通知书。原告不服，诉至本院。庭审调解，原、被告各执己见，调解无果。另查明，被告自2019年6月起在西安曲江管委会工作，该单位自2019年6月起为被告缴纳养老保险至2020年1月。上述事实，有庭审笔录、劳动合同、浦发银行交易流水、设备使用登记表、聘任实验中心试验管理员的申请、面试结果、校内派遣通知单、考勤表、工资表、证人证言、西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12320号民事裁定书、律师函在卷佐证，应予认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的劳动合同书第一条第二项约定，试用期间双方可以随时解除劳动合同。被告自2018年10月31日之后，不再为原告提供劳动。根据双方的约定，劳动关系解除。原告请求确认双方的劳动关系已于2018年10月31日终止，理由正当，本院予以支持。被告辩称自己在原告处一直工作至2020年1月，无有效证据予以证明，对其辩称意见本院不予采信。原告请求被告立即返还多余领取的工资及年终绩效收入合计56948.67元，并且自2020年5月17日起按照同期银行贷款利率支付利息损失，直至被告返还全部工资及年终绩效收入之日止，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条规定的劳动争议受案范围，本院不予处理。    综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告西安培华学院与被告张博于2018年10月31日终止劳动关系；二、驳回原告西安培华学院的其他诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     王  华         二0二0年 十二 月 十四 日  书  记  员     韦  娜      1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15706号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐永纲，男，1975年1月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县，原告中邮消费金融有限公司诉被告徐永纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金139981.62元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年08月04日）起计至实际清偿之日止，按年利率23.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共55854.28元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐永纲于2017年5月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告徐永纲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金139981.62元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月4日起按月利率1.95%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告徐永纲在2017年8月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以139981.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐永纲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，由被告徐永纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年5月3日                  贷款人              徐永纲                  贷款金额              150000元                  分期还款期数              24期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              23.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年5月4日                  首期还款时间              2017年6月4日                  逾期还款起始日              2017年8月4日                  尚欠本金总额              139981.62元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15785号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：唐文，男，1993年4月15日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区，原告中邮消费金融有限公司诉被告唐文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金49805.04元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年01月11日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共9778.92元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告唐文于2018年4月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告唐文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金49805.04元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月11日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告唐文在2019年1月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以49805.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告唐文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告唐文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年4月8日                  贷款人              唐文                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月11日                  首期还款时间              2018年5月11日                  逾期还款起始日              2019年1月11日                  尚欠本金总额              49805.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执579号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号。 法定代表人:陈志权，董事长。 委托代理人：林宏军、郑岱伦，该公司职员。 被执行人：陈佳涛，男，汉族，1985年5月12日出生，住揭阳市揭东区。 被执行人：陈翠萍，女，汉族，1981年10月14日出生，住汕头市金平区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与陈佳涛、陈翠萍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈佳涛、陈翠萍发出执行通知书，责令他们履行生效判决确定各自的还款义务。但二被执行人没有还款。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统查询二被执行人的财产，冻结并扣划被执行人陈翠萍的银行存款10055.01元（已转还申请执行人）。另向揭阳市、揭东不动产登记中心查询，未查找到二被执行人可供执行财产。因二被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将他们纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人暂时无法提供二被执行人可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经过财产调查未发现二被执行人可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供二被执行人可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈义辉
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2439号之一  申请执行人：海口市财政局，住所地海南省海口市长滨一路。 法定代表人：伍振湘，该局局长。 委托诉讼代理人：余文珊，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚莉，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：海南酷秀投资控股有限公司，住所地海南省海口市美兰区大英山东三路。 法定代表人：李建华。 被执行人：酷秀电子商务有限公司，住所地海南省海口市美兰区大英山东三路。 法定代表人：陈先栋。 被执行人：李建华，女，1978年3月30日出生，汉族，住海南省海口市美兰区大英山东三路。 被执行人：王海峰，男，1982年8月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 申请执行人海口市财政局与被执行人海南酷秀投资控股有限公司、酷秀电子商务有限公司、李建华、王海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初9482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为6162536元、律师服务费20000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利，计算方式为：以6206884.03元为本金，按年利率4.35%计算正常利息，按年利率6.525%计算罚息和复利，自2018年11月14日起计算至2018年12月29日；以6162536元为本金，按年利率4.35%计算正常利息，按年利率6.525%计算罚息和复利，自2018年12月30日计算至本息全部还清之日止）、迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人海南酷秀投资控股有限公司名下账户有存款，本院共计扣划回98962.89元，在扣除案件受理费及保全费59937.75元、执行费1385元后，本院已将剩余案款37640.14元退还申请执行人。此外，发现被执行人海南酷秀投资控股有限公司名下登记有琼AXXXX号牌机动车一辆、琼AXXXX号牌机动车一辆，经核实，上述车辆已有在先查封，本案已做轮候查封，查封期限为二年。另外，发现被执行人李建华名下登记有琼AXXXX号牌机动车一辆，经核实，该琼AXXXX号牌车辆已在本案诉前保全中做轮候查封处理，期限为二年。因未实际扣押上述车辆，故无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院干警经前往被执行人居住地/住所地对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院已续行冻结被执行人海南酷秀投资控股有限公司名下：1.海南银行总行营业部6XXXXX账号银行卡，冻结期限为一年，期限届满日期为2021年5月5日；2.中国光大银行海口分行39XXXXXX账号银行卡，冻结期限为一年，期限届满日期为2021年5月5日；3.海口农村商业银行股份有限公司海口营业部1XXXXXX账号银行卡，冻结期限为一年，期限届满日期为2021年5月5日；4.中国工商银行股份有限公司海口迎宾支行2XXXXXXX账号银行卡，冻结期限为一年，期限届满日期为2021年4月29日。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，要求法院依照终结本次执行程序处理。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，除去已退还申请执行人案款37640.14元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的6162536元、律师服务费20000元及利息（应扣除已退还申请执行人的利息37640.14元）、迟延履行期间的债务利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长  张子刚 审判员  谢 强 审判员  廖建斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2302民初1864号 原告：刘树海，男，1948年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被告：阜康市康地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。法定代表人：郑捷波，该公司董事长。诉讼代表人：新疆益一律师事务所住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。负责人：李江红，该所主任。委托诉讼代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。原告刘树海与被告阜康市康地房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，于同年11月3日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树海，被告阜康市康地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘树海向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告应当赔偿原告的房租损失480000元；二、依法确认被告应当赔付原告利息609079元；三、依法确认被告应当赔付原告违约金456809元。事实和理由：2012年6月6日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议，协议约定原告将其位于阜康市××村住宅置换被告开发的天山花园小区1-1-503房屋、1-1-603房屋、1-3-501房屋、1-3-602房屋、1-3-601房屋、1-2-702房屋,置换面积为615.95平方米。合同签订后,被告至今没有履约，造成原告房屋租金480000元，利息609079元，违约金456809元的重大经济损失,精神上也受到严重损害。现原告为维护自己的合法权益依法起诉。被告阜康市康地房地产开发有限公司辩称，原告主张的房租损失和利息不成立，违约金456809元中87400元经管理人审核已确认，其余部分不成立，请依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对真实性当事人无异议的证据，由原告提供的为：租赁合同二份，证明一份，收条五份，三千万押金凭条一份，存款存单一份，债权审核表一份、债权审核通知一份；由被告提供的为：债权申报登记表一份，2019年12月债权审核记录一份，答复一份，债权审核表一份，报告一份，2020年10月8日债权审核记录一份，债权审核通知一份，债权审核通知说明一份，征询房租价格记录一份。本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证及本院确认的证据，可以查明本案如下法律事实：2012年6月6日，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议，协议约定原告将其位于阜康市××村住宅置换被告开发的天山花园小区1-1-503房屋，1-1-603房屋，1-3-501房屋，1-3-602房屋，1-3-601房屋，1-2-702房屋,6套房屋置换面积为615.95平方米。合同签订后，至2017年11月，由阜康市天池城市保障性住房投资建设管理有限公司向原告提供了安置房屋，原告自行放弃。另查明，原告已获得安置补偿的天山花园小区1-2-702房屋1套，其余5套，即1-1-503房屋，面积116.12平方米；1-1-603房屋，面积116.12平方米；1-3-501房屋，面积116.23平方米；1-3-602房屋，面积82.61平方米；1-3-601房屋，面积116.23平方米未安置。原告在被告重整一案中首次申报的债权为安置房屋，后变更债权实现方式，对未交付的安置房屋面积534.28平方米，主张以货币补偿的方式、按照每平方米2850元的价格进行债权申报，申报债权数额为1522698元，违约金为456809元（1522698元×30%），经被告重整一案管理人审查原告申报债权时提供的证据，并进行市场询价，确认原告申报的拆迁安置补偿房屋货币补偿总额为1522698元，房租损失为87400元，房租损失的认定标准为：100平方米以下房屋每月房租600元，100平方米以上房屋每月房租800元，被告应安置补偿原告100米以上房屋4套，100平方米以下房屋1套，自2016年1月至2017年11月，共计23个月，800元×23个月×4套=73600元，600元×23个月×1套=13800元。违约金为456809元中的其余部分未确认，原告不服依法提起民事诉讼。原告在本案中主张确认的破产债权之一赔偿原告的房租损失480000元、之二赔付原告利息609079元在被告重整一案中未申报；原告在本案中主张确认的破产债权之三赔付原告违约金456809元与被告重整一案中申报的债权项目及数额一致。本院认为，根据法律规定，债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。依照本案查明的事实，原告在被告重整案件中最终申报的破产债权为对未交付的安置房屋按照货币补偿，债权数额为1522698元，违约金为456809元，重整案件管理人经审核确认原告申报的未交付安置房屋货币补偿债权数额为1522698元，对此原告无异议；对原告申报的违约金456809元，管理人经审核询价，按照房租损失87400元确认，符合本案事实和市场价格，本院予以确认，故对原告主张确认赔付原告违约金456809元中的87400元破产债权，因在被告重整一案中已经审核确认，本院不做重复确认，对违约金456809元中的其余部分本院不予确认；对于原告主张确认赔偿原告的房租损失480000元、赔付原告利息609079元的破产债权，因原告在被告重整一案中未申报，此部分诉讼请求的主张不符合债权人申报债权的程序要求，本院对原告此部分诉讼请求不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）〉第八条之规定，判决如下：驳回原告刘树海的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由原告刘树海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   王淑红人民 陪 审员   叶金梅人民 陪 审员   杨新梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   史红艳