山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初616号原告山西宁武农村商业银行股份有限公司，住所地宁武县凤凰东大街信合苑**楼。法定代表人刑某，职务董事长。委托诉讼代理人郭某，山西华炬律师事务所律师。被告王某1，男，1977年11月27日生，汉族，宁武县人，农民。被告武某，女，1979年11月5日生，汉族，宁武县人，农民，系原告王某1妻子。被告王某2，女，1998年5月1日生，汉族，宁武县人，农民，系被告王某1女儿。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告王某1、武某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭某，被告王某1到庭参加诉讼。被告武某、王某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王某1、武某偿还原告借款本金192800元及利息、罚息（月利率为9.35‰，逾期加罚比例50%，直至实际清偿完毕为止)；2.请求依法判令被告王某2对上述债务承担连带保证责任；3.请求依法判令三被告承担本案诉讼费等原告为实现债权支出的必要费用。事实与理由，2019年3月26日，被告王某1向原告借款本金192800元，双方签订《贷款合同》，明确约定了月利率为9.35‰，逾期加罚比例50%，借期至2020年3月25日。被告武某出具《共有人承诺函》（借款人)，确认上述债务为被告王某1、武某的夫妻共同债务。同日，被告王某2与原告签订《保证合同》，承诺对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告已依约发放贷款，全面履行合同约定义务。借款到期后，原告多次催收，被告王某1、武某至今未全部清偿本金及利息、罚息。原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告王某1对原告山西宁武农村商业银行股份有限公司的诉讼请求及事实理由均认可。被告武某未进行答辩。被告王某2未进行答辩。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、王某1、武某身份证复印件、结婚证复印件，证明被告王某1、武某身份主体适格，王某1与武某系夫妻关系。被告王某2身份证复印件、结婚证复印件，证明被告王某2身份主体适格。2、借款借据和贷款合同，证明2019年3月26日，被告王某1与原告签订贷款合同，贷款本金192800元整，借期为2019年3月26日至2020年3月25日，月利率9.35‰，罚息利率为贷款利率水平加收50%。3、共有人承诺函（借款人），证明上述借款为夫妻共同债务，被告武某对上述债务以夫妻共同财产连带清偿。4、保证合同、保证担保贷款保证人承诺书，证明被告王某2作为保证人对上述债务承担连带保证责任。5、贷款明细表，证明原告发放贷款情况，被告归还本息情况。6、客户交易明细对账单，证明贷款发放情况。以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告王某1对原告提交的证据均认可。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告武某向原告山西宁武农村商业银行股份有限公司提交《共有人承诺函》并于落款处签字。2019年3月23日，被告王某2向原告山西宁武农村商业银行股份有限公司提交《保证担保贷款保证人承诺书》并于落款处签字。2019年3月26日，原告山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订《贷款合同》，合同约定，被告王某1向原告借款192800元，用于续贷，贷款期限从2019年3月26日起至2020年3月25日止，月利率为9.35‰，逾期加罚比例50%，挤占挪用加罚比例100%。同日，山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告王某2签订《保证合同》，被告王某2于落款处签字，约定保证期为合同约定的债务履行期满之日起二年。当日原告按照合同约定将192800元贷款打入被告王某1在原告处开户的卡号为×××账户内，被告王某1利息结过7500元。该贷款已于2020年3月25日到期。2019年12月27日，中国银保监会山西监管局发出晋银保监复【2019】660号《山西银保监局关于同意山西宁武农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，同意山西宁武农村商业银行股份有限公司开业，同时，同意该行在原宁武县农村信用合作联社19个信用社住所设立19个支行，并核准开业。同年12月30日，宁武县农村信用合作联社变更为山西宁武农村商业银行股份有限公司。被告王某1与被告武某系夫妻，被告王某2系被告王某1、武某之女。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订合同后，原告已按照合同约定履行了借款义务，向被告王某1出借192800元。被告王某1归还利息7500元。借款期限届满后，被告王某1理应偿还原告借款本金及利息，但被告王某1未按照合同约定全面履行自己的还款义务，其行为已构成违约。故原告提出要求被告王某1偿还借款192800元的诉讼请求，本院予以支持。利息按月利率9.35‰计算，逾期加罚比例50%，不违反法律规定，本院予以支持。利息起算时间为2019年3月26日至2020年3月25日，逾期利息从2020年3月26日起按月利率9.35‰加罚50%计算，并扣减被告已经支付的7500元利息。被告武某系被告王某1妻子，在被告王某1向原告贷款时，其作为共有人出具《共有人承诺函（借款）》，同意被告王某1不履行债务时，愿意承担连带责任，故对原告山西宁武农村商业银行股份有限公司提出要求被告武某偿还借款本金192800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告山西宁武农村商业银行股份有限公司与被告王某2签订《保证合同》，约定保证期限二年，原告在保证期限内向被告王某2主张债权，故原告山西宁武农村商业银行股份有限公司提出要求被告王某2对上述债务本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告王某1、武某应归还原告山西宁武农村商业银行股份有限公司借款192800元本金及利息和逾期利息，利息从2019年3月26日至2020年3月25日期间的利息按月利率9.35‰计算，逾期利息从2020年3月26日起按月利率9.35‰加罚50%计算，直至本金结清时止，扣减被告王某1已支付的利息7500元。被告王某2对被告王某1归还的借款本金192800元及利息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一的规定，判决如下：被告王某1、武某在判决生效后10日内给付原告山西宁武农村商业银行股份有限公司借款本金192800元及利息和逾期利息，利息从2019年3月26日日至2020年3月25日期间的利息按月利率9.35‰计算，逾期利息从2020年3月26日起按月利率9.35‰加罚50%计算，直至本金结清时止，扣减被告王某1已支付的利息7500元。二、被告王某2对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，由被告王某1、武某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠二〇二〇年十二月十六日书记员 张 良裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条、合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。