西藏自治区曲水县人民法院民事判决书（2020）藏0124民初90号原告：石明清，男，1968年7月29日出生，汉族，务工，江苏省如皋市人，现住居拉萨市。委托诉讼代理人：杨迪，系北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：刘锦堂，男，1967年3月28日出生，汉族，务工，江苏省如皋市人，现住拉萨市。被告：安艳昌，男，1966年4月26日出生，汉族，务工，河北省邯郸市魏县人，现住拉萨市。委托诉讼代理人：毋增学，系北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏豪欧酒店管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市空港新区甲竹林镇镇政府对面。法定代表人：吴开胜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李荣盛，系江苏盐海中亚律师事务所律师。原告石明清与被告刘锦堂、安艳昌、西藏豪欧酒店管理有限公司（以下简称西藏豪欧酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石明清及其委托诉讼代理人杨迪、被告安艳昌及其委托诉讼代理人毋增学、被告西藏豪欧酒店委托诉讼代理人李荣盛到庭参加诉讼。被告刘锦堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告石明清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一和被告二连带向原告支付工程款450 000元以及违约金100 000元；2.判令被告三在欠付450 000元限额内承担支付责任；3.由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年10月1日，原告石明清与被告刘锦堂、安艳昌签订了《施工劳务承包合同》，合同约定由原告为被告位于空港新区甲竹乡甲竹林村四组的“豪欧酒店”进行木工部分施工，合同还约定了工程价格、付款时间、违约责任等内容。合同签订后原告即开始进行施工，但由于被告未能如约支付工程款，2019年11月25日，被告刘锦堂与原告对工程款进行了结算与确认，并写下《欠条》一份，载明被告总共欠原告工程款的金额为542 495元。但直至今日，原告总共收到被告支付的工程款92 495元，剩余450 000元并未支付。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。经查实，本案案涉工程“豪欧酒店”系西藏豪欧酒店管理有限公司所有，其应当在欠付工程款的限额内向原告承担连带支付责任。上述未付款项，经原告多次催促各方被告仍未予支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘锦堂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告安艳昌辩称：1.其与刘锦堂之间系合伙关系，二人共同与原告签订了《施工劳务承包合同》，双方对工程单价进行了约定。根据法律规定个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。而被告刘锦堂单独与原告石明清结算工程款，其出具的《欠条》不具有客观真实性。2.本案涉案工程西藏豪欧酒店至今未向二被告结算，故暂无法向原告支付所欠款项，只能等发包方结算，根据结算情况解决本案纠纷事宜。被告西藏豪欧酒店辩称：1.西藏豪欧酒店非本案适格被告，其并未将工程发包给被告刘锦堂与安艳昌。2.原告石明清与被告刘锦堂、安艳昌的行为系违法转包、分包，三人之间签订的《施工劳务承包合同》系无效合同，原告无权依据该《合同》主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告为证明其主张向本院提交的证据以及本院分析认定如下：证据1.《施工劳务承包合同》原件1份，用以证明原告与被告刘锦堂、安艳昌之间存在劳务合同关系以及约定了劳务类型、价格、付款时间、违约责任等内容。被告安艳昌对该份证据的真实性予以认可；被告西藏豪欧酒店对该份证据的三性均不予认可，认为其无法核实该份合同的真假，该份合同系违法分包转包的无效合同。原告无权依据该合同主张工程款及违约责任。本院认为，该份《施工劳务承包合同》系合同各方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，且《施工劳务承包合同》上均有原告及被告刘锦堂、安艳昌的签字确认，应属合法有效。结合庭审中当事人的陈述以及查明的事实，该份证据与本案所待证的事实之间存在关联性，故对该份证据本院予以认定。证据2.《欠条》复印件1份，用以证明原告已按照《施工劳务承包合同》的约定履行了相关劳务义务，对此得到了被告的认可，后经过结算被告刘锦堂在曲水县人民法院立案大厅向原告出具了结欠劳务工资542 495元的有刘锦堂签字捺印确认的《欠条》一份。被告安艳昌认为，该份《欠条》系刘锦堂单独向原告出具，欠条中的款项应由刘锦堂个人承担，与其无关；被告西藏豪欧酒店认为该份《欠条》与其无关。本院认为，该份《欠条》中所载明的具体劳务内容、劳务承包单价等能够对应《施工劳务承包合同》中的第三条工程承包单价的相关约定，亦《施工劳务承包合同》与《欠条》之间存在关联性，被告安艳昌辩称《欠条》与其无关的抗辩与事实不符，且被告刘锦堂对该欠条的内容及具体金额进一步予以签字确认，故对该份证据本院予以认定。证据3.《协议书》《欠条》原件各1份，用以证明原告石明清与被告刘锦堂、安艳昌以及原告底下施工班组代表王长平四人针对木工工资的相关协议及被告欠付误工费的事实。基于原、被告之间的施工合同关系，原告依约履行了相关合同的义务，才有了相应的工人工资协议。被告安艳昌对该份证据的真实性无异议；被告西藏豪欧酒店对该份证据三性均不予认可。本院认为，该份《协议书》及《欠条》由原告石明清、被告刘锦堂、安艳昌以及案外人王长平签字确认，且被告安艳昌对其真实性不持异议，故该组证据系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，本院予以认定。综上，原告提交的上述证据之间能够形成证据链，证明本案所待证的事实，本院予以确认。被告安艳昌未向本院提交证据材料。被告西藏豪欧酒店未向本院提交证据材料。经审理查明，2019年10月1日被告刘锦堂、安艳昌将位于贡嘎县机场甲竹林镇甲竹林村四组的西藏豪欧酒店管理有限公司工程木工部分施工承包给了本案原告石明清，双方签订了《施工劳务承包合同》，合同约定了工程名称与地点、承包方式与要求、工程承包单价、付款时间、违约责任等内容。合同签订后原告依约履行了合同约定的义务。后因被告方未能如约支付劳务费，2019年11月25日，被告刘锦堂与原告对劳务费进行了结算与确认，由被告刘锦堂向原告出具了《欠条》一份，载明了拖欠劳务费的具体计算方式及金额，确认被告尚欠原告的劳务费金额为542 495元。后原告陆续收到被告刘锦堂与安艳昌所支付的劳务款项92 495元，剩余450 000元经原告多次催促被告方仍未支付。另查明，被告刘锦堂向原告出具的《欠条》上载明的金额542 495元中除《欠条》上所列项目外，还包括挡墙费80 000余元。被告刘锦堂与安艳昌之间系合伙关系。本院认为，结合原告提交的《施工劳务承包合同》《欠条》《协议书》能够证明涉案工程的木工部分由原告完成，其与被告刘锦堂共同结算的《欠条》内容显示的均为劳务费，且依据原、被告在法庭上的陈述及原告提交的证据可以认定原告石明清与被告刘锦堂、安艳昌之间形成了劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了合同约定的相关义务，被告理应向原告支付相应费用。现二被告未按照双方约定支付涉案款项，侵犯了原告的合法权益，已构成违约，原告主张二被告向其给付劳务费并按照双方约定承担违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告石明清为被告刘锦堂与安艳昌提供了劳务，被告刘锦堂出具的《欠条》进一步确认了原、被告之间的债权债务关系。该《欠条》虽由被告刘锦堂出具，但其与被告安艳昌之间系合伙关系，故被告安艳昌应当在拖欠劳务费及违约的范围内承担连带给付责任。原告主张被告西藏豪欧酒店向其在欠付450 000元限额内承担支付责任的诉请，因被告西藏豪欧酒店抗辩其既非涉案工程发包方，亦非本案适格被告，对此原告未向法庭提交相应的证据予以证实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”之规定原告主张被告西藏豪欧酒店向原告在欠付450 000元限额内承担支付责任的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘锦堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘锦堂、安艳昌于本判决生效之日起十日内给付原告石明清劳务费450 000元及违约金100 000元，共计人民币550 000元；二、驳回原告石明清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告刘锦堂、安艳昌负担（原告石明清已预交的诉讼费本院予以退还，二被告于本判决生效后十日内将该款直接交至本院，账户名称：曲水县人民法院诉讼费，开户行：农行曲水县支行，账号：×××，逾期本院将采取强制执行方式对该款进行催收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  长   次仁昌布拉审  判  员   觉 啊拉 姆人 民 陪 审 员   普 琼 琼二〇二〇年十二月二十八日法 官 助 理   益 西曲 珍书  记  员   旦 增白 玛