甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1708号 原告：范某，女，汉族，住高台县。 被告：屈某，男，汉族，住高台县。 原告范某与被告屈某委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某、被告屈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款37893.3元；2.请求判令被告支付原告利息7074.46元（自2018月12月1日至2020年10月30日按照银行贷款利率计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月31日，被告托原告在中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司投保雇主责任险，因保险公司规定，同一个投保人在同一家保险支公司投保的限额最多为50万元，原告遂为被告在中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司和民乐支公司分别投保了两份雇主责任险。被告称因其工程款没到位，向原告借款支付保险费，后来原告为被告多次加保，被告均以借款名义让原告支付保险费，期间为2018年11月31日至2019年6月，被告共计欠原告55460元。2018年7月4日，被告通过网银向原告转账20000元，被告现欠原告35468元。经原告催要，被告推诿不付，遂诉至法院。 被告屈某辩称，对于其委托原告在中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司和民乐支公司投保雇主责任险的事实无异议，投保人是其叔叔的公司甘肃恒辉通信科技工程有限公司。被告拒绝给付保险费的原因是他托原告购买的是团体险，团体险的好处是被保险人可以随时更换，如果雇佣人员发生变化，把身份证等信息发送给保险公司，保险公司就可以变更被保险人。从购买保险到更换被保险人，被告一直是和原告进行联系，原告并没有告知过保险公司工作人员的联系方式。2019年3月1日，被告通过微信将需更换的被保险人王某1等4人的信息发给原告，原告回复收到。2019年3月4日，甘肃恒辉通信科技工程有限公司雇员王某1在工作期间受伤。被告找保险公司理赔时，保险公司说被保险人里没有王某1，导致王某1的损失由甘肃恒辉通信科技工程有限公司进行了赔偿。这部分费用应该由原告赔偿，或者费用进行抵顶。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的甘肃恒辉通信科技工程有限公司营业执照、开户许可证、中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险保险单两份、雇员清单、增值税发票6张、银行转让记录、原被告微信聊天记录，本院予以确认并在卷作证。对双方当事人有争议的证据认定如下：1、原告提交的录音光盘，拟证明其朋友郭鹏通过电话向被告屈某询问向范某借款购买保险，尚有垫付的32612元保险费屈某未偿还。被告屈某质证对其真实性无异议，但录音中所说的金额和原告诉状中主张的金额不一致。对该证据的真实性法庭予以认定，但本案所涉金额结合其他证据综合认定。2、被告范某2018年11月30日至2019年3月6日的银行交易明细，被告屈某未质证，对该证据，结合原告提交的发票及保险单综合认定。3、被告提交的甘肃恒辉通信科技工程有限公司雇员王某1身份证、赔偿协议书复印件，拟证明被告要求原告替换的人员王某1受伤，甘肃恒辉通信科技工程有限公司向王某1赔偿了37000元。原告对该份证据不发表质证意见，该份证据，因与本案没有关联性，在本案中不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年11月30日，原告范某受被告屈某委托为甘肃恒辉通信科技工程有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司、民乐支公司购买雇主责任险，并于2019年1月12日.1月18日分别在保险公司增加保费2258.47元。此后，更换雇员名单由原被告双方通过微信沟通。2019年3月1日，被告屈某通过微信告知原告范某将王某1、王某2、公某、殷某4人加入雇员清单，将原来的一部分雇员进行替换。2019年3月5日，中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司、民乐支公司向原告范某分别退还保险费13979.98元。同年3月5日，原告范某为甘肃恒辉通信科技工程有限公司向中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司重新投保了雇主责任保险，保险期间为2019年3月6日零时起至2019年12月31日二十四时止，保险费为17280元。同年3月6日，原告范某为甘肃恒辉通信科技工程有限公司向中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司重新投保了雇主责任保险，保险期间为2019年3月6日十六时起至2019年12月31日十六时止，保险费为17280元。同年4月17日，原告范某为甘肃恒辉通信科技工程有限公司向中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司和民乐支公司各增加保费2176元。2019年7月4日，被告屈某向原告偿还垫付的保险费20000元。经原告索要，被告屈某再未向原告偿还其垫付的保险费。 另查明，甘肃恒辉通信科技工程有限公司法定代表人为屈兆元，系被告屈某叔叔。 本院认为，被告屈某委托原告范某为甘肃恒辉通信科技工程有限公司购买雇主责任险，原被告双方间形成委托合同关系。原告作为受托人为处理委托事务垫付了保险费用，委托人屈某应当偿还该费用及其利息，但原告垫付的保险费用应当结合保险单及增加保险费、退还保险费、保险费发票、银行转账记录综合认定，认定保险费共计48749.76元（计算公式附后）。经原告于2019年3月19日向被告催要，被告于同年7月4日支付20000元后再未支付，故被告向原告偿还的垫付保险费应为28749.76元。经原告催要后，被告推诿未予偿还，应当承担垫付的资金利息，利息标准以中国人民银行公布的同期贷款利率为准，计算自原告催要之日即2019年3月19日起至起诉之日即2020年8月25日止。被告于2019年7月4日偿还20000元，利息分段计算，2019年3月19日至同年7月3日，计106天，应偿还的垫付资金为48749.76元，利息为615.8元；2019年7月4日至2020年8月26日，计419天，应偿还的垫付资金为28749.76元，利息为1567.6元，利息共计2183.4元。 综上所述，被告屈某向原告偿还的垫付保险费为28749.76元，利息2183.4元，合计30933.16元。被告屈某辩解因原告范某未更换雇员名单，导致投保人雇员王某1发生事故，无法获得理赔，应当由原告进行赔偿或者与原告垫付保险费予以抵顶的辩解意见，因被告未在本案中提起反诉，其损失可另行主张，该辩解意见在本案中不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、四百零六条之规定，判决如下： 被告屈某偿还原告范某垫付的保险费28749.76元，利息2183.4元，合计30933.16元，限于判决生效后十日内付清。 案件受理费687元，减半收取343.5元，由被告屈某承担并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费退还其343.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员  齐 焕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  毛秀娟 书 记 员  袁 越 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 保险费计算公式: 16640.39+16640.39+2258.47+2258.47-13979.98-13979.98+17280+17280+2176+2176=48749.76 利息计算公式： 48749.76元×（4.35%÷365天）×106天+28749.76元×（4.75%÷365天）×419天=2183.4元