四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3983号 上诉人（原审被告）：四川瑞地置业有限公司，住所地南充市顺庆区万年东路55号。 法定代表人：陶明俊。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川壹美安全设施有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业集中区。 法定代表人：杨海军。 委托诉讼代理人：庞国荣，四川泰宇律师事务所律师。 上诉人四川瑞地置业有限公司（以下简称瑞地公司）因与被上诉人四川壹美安全设施有限公司（以下简称壹美公司）定作合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 瑞地公司上诉请求:1、撤销原判第一项中违约金的内容，改判上诉人以12万元为基数自2020年8月25日起按银行同期贷款利率计算违约金；2、上诉费由被上诉人承担。 事实和理由：1、本案系买卖关系，一审法院参照民间借贷的最高保护利率来计算违约金无法律依据，且民间借贷的最高保护利率已修改为一年期贷款市场报价利率的四倍；2、本案合同约定违约金为每天500元，系针对合同总金额约180万元而言，换算下来应为每天0.03%左右。本案欠付货款仅为12万元，参照该标准每天的违约金应为36元左右；3、被上诉人的损失为货款未收回期间的资金占用利息损失，根据合同法司法解释二规定，违约金不得高于损失的130%，即在贷款基准利率的130%上限范围内；4、已付款项不应再计算违约金。 壹美公司辩称：1、一审法院认定本案的法律关系为定作合同关系正确，上诉人称为买卖关系错误。一审法院参照民间借贷的最高保护利率来计算违约金并无不可。上诉人认为民间借贷的最高保护利率已修改为一年期贷款市场报价利率四倍，是从2020年8月20日之后施行，之前仍是原规定，一审法院也是这样判决的，故一审法院判决正确，二审法院应当予以维持；2、上诉人认为本案合同约定的违约金每天500元，系针对合同总金额约180万元而言，无任何事实依据；3、本案一审法院并未判决支持壹美公司要求上诉人支付资金占用利息的主张，仅支持了很少一部分违约金。一审法院的判决可以说已经是很照顾上诉人了。本案合同中约定的违约金为迟延履行违约金，只要有迟延履行的行为发生就应当支付迟延违约金；4、虽然上诉人陆陆续续支付了一部分工程款项，但是并未按合同的约定时间支付，显然属于迟延履行，有违约行为就应当承担违约责任。 壹美公司向一审提出诉讼请求：1、判令瑞地公司立即支付壹美公司工程款12万元整；2、判令瑞地公司立即向壹美公司支付占用期间的利息以及逾期付款按合同约定的每日违约金如下：（1）以21万元为基数，自2017年8月17日起至2018年2月14日期间占用的利息以及逾期付款按合同约定的每日违约金；（2）以18万元为基数，自2018年2月15日起至2018年5月25日期间占用的利息以及逾期付款按合同约定的每日违约金；（3）以15万元为基数，自2018年5月26日起至2019年2月2日期间占用的利息以及逾期付款按合同约定的每日违约金；（4）以12万元为基数，自2019年2月3日起至还清款项之日止的利息以及逾期付款按合同约定的每日违约金。3、本案诉讼费用由瑞地公司承担。 一审查明：壹美公司（乙方）与瑞地公司（甲方）于2013年8月15日签订了《护栏工程制作安装合同》，合同的主要内容为：工程名称：麓湖国际。工程地点：西充县诚信大道。工程内容：1-4幢、9-21幢、27-36幢阳台栏杆、飘窗护栏、锌钢百叶窗工程护栏的制作、运输、安装及售后服务等。承包方式、乙方以包工包料（含材料制作、安装、保险费等）包质量、包安全、包管理、包进度的承包方式。合同价款按实际工程量结算。合同工期：计划施工日期为2013年8月25日至2014年5月。付款方式：签订合同时甲方支付定金30000元，乙方进场后，每安装一栋，经甲方验收后，按已安装成品价值总额95%支付进度款，甲方在工程竣工备案30日内办理完结算并全部付清余款。违约责任：甲、乙双方均不得以任何理由拖延交货或付款逾期不超过十天，双方可互不追究责任，逾期超过二十天，由于甲方未按期支付货款，每延误一天向对方支付违约金500元，由于乙方原因未及时交货，每延误一天向对方支付违约金500元。合同签订后，壹美公司按照合同的约定履行了材料的购买、制作、安装等义务，瑞地公司对壹美公司承揽护栏工程的制作、安装予以认可并接受，至2017年8月17日止，双方经结算，瑞地公司尚欠壹美公司百叶窗护栏工程款210000元，瑞地公司于2018年2月14日、2018年5月25日、2019年2月2日各支付了3万元,总计9万元，现今尚欠12万元未付。 一审法院认为，壹美公司与瑞地公司签订定作合同是双方当事真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，壹美公司依法履行了全部制作、安装义务，瑞地公司在结算后，依合同约定应付清全部价款。瑞地公司现尚有12万元价款未付，现壹美公司要求其支付12万元工程款的主张符合法律规定，一审予以支持。瑞地公司未按约及时付清工程款，构成违约，应承担违约责任。但双方约定每逾期付款一天支付违约金500元，明显过高，应予调整。双方约定结算后二十天才计算违约金，故瑞地公司应从2018年9月7日起酌情按民间借贷利率24%支付违约金，从2019年8月20日起酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付违约金，因违约金已经弥补了壹美公司的资金利息损失，故壹美公司主张支付资金占用利息的主张，一审不予支持。 据此，一审判决：一、限四川瑞地置业有限公司在判决生效后十日内一次性支付壹美安全设施有限公司工程款人民币120000元及违约金（违约金从2017年9月7日起至2018年2月14日止以210000为基数，从2018年2月15日起至2018年5月25日止以180000元为基数，从2018年5月26日起至2019年2月2日止以150000元为基数，从2019年2月3日起至2019年8月20日止以120000元为基数，按年利率24%计算违约金，从2019年8月21日起至款清之日止以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍基数计算）。 二、驳回壹美安全设施有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由壹美安全设施有限公司承担250元，四川瑞地置业有限公司承担1200元。 二审查明，壹美公司与瑞地公司签订的《护栏工程制作安装合同》，双方对合同的价款约定按实际工程量结算，合同中注明的暂定工程量及价格为：阳台栏杆暂定工程量7233m，单价145元/m;护窗栏杆暂定工程量4000m，单价74元/m;百叶窗暂定工程量5386㎡，单价147元/㎡。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，双方二审争议的焦点主要为违约金计算标准的问题。壹美公司未及时收回案涉工程款项，受到的损失主要为资金占用损失。根据双方的意见，并结合双方在合同中暂定的工程量规模，以及在2017年8月17日结算时瑞地公司尚欠的工程价款金额（21万元），本着公平合理及有利于企业经营的原则，本院对一审认定的违约金标准予以调整，调整后酌情按年利率12%的标准予以计算。 综上，本院对瑞地公司的上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2168号民事判决第二项，即驳回四川壹美安全设施有限公司的其他诉讼请求； 二、变更四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2168号民事判决第一项为：四川瑞地置业有限公司在本判决生效后十日内向四川壹美安全设施有限公司支付工程款120000元及违约金（违约金从2017年9月7日起至2018年2月14日止以210000元为基数，从2018年2月15日起至2018年5月25日止以180000元为基数，从2018年5月26日起至2019年2月2日止以150000元为基数，从2019年2月3日起以120000元为基数，按年利率12%计算违约金，至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1450元，由四川壹美安全设施有限公司承担250元，四川瑞地置业有限公司承担1200元；二审案件受理费50元，由四川壹美安全设施有限公司承担25元，四川瑞地置业有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴首宏