广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初1391号 原告：陈德勇，男，1967年4月17日出生，汉族，自由职业，住梧州市。 委托诉讼代理人：梁培，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：梧州市佰利通商贸有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇广信路381号，统一社会信用代码914504005718477581。 法定代表人：吴春盛，执行董事。 委托诉讼代理人：李树章，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭毅，广西顺景律师事务所实习律师。 原告陈德勇与被告梧州市佰利通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈德勇的委托诉讼代理人梁培，被告的委托诉讼代理人李树章、李铭毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈德勇向本院提出诉讼请求：判令被告梧州市佰利通商贸有限公司向原告陈德勇偿还借款本金100,000元和利息214,000元（利息计算：以本金200,000元为基数，按照年利率24%,从2014年12月21日起计至2018年2月6日的利息为150,000元，2018年2月7日起以100,000元为基数按照年利率24%暂计至2020年10月7日的利息为64,000元，此后以100,000元为基数按照年利率24%计至还清之日止）。事实和理由:2014年12月21日，被告因经营周转需要，向原告借款200,000元。借款转账给被告后，被告出具《借据》给原告，《借据》载明：“本公司因经营周转需要，现向陈德勇借到人民币贰拾万元整（200000.00元），借款转入吴春盛在农行开立的银行卡账户（卡号：62XX67），借款期限为10个月（2014年12月21日至2015年10月20日）。借款利息按照月利率3.5%计算，到期还本付息，如不能按时偿还，本公司愿意按逾期本金每日千分之二支付逾期违约金，直至借款本息还清为止”。借款到期后，被告未能按时偿还本金和利息，经原告多次催还未果，被告于2017年10月18日向原告出具一份《还款计划承诺书》，其中承诺从2017年10月份起每月归还人民币贰万元，先本后息，利息按照月利率2%计算。但是被告在出具承诺书以后，未能按照承诺书的约定进行还款，仅在2018年2月6日偿还本金100,000元。此后直至起诉之日起，被告再没有偿还本金和利息。 被告梧州市佰利通商贸有限公司辩称，对于原告主张借款的事实没有异议，但是对于原告主张的借款利息有异议，2020年8月20日，开始施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定出台后，民间借款利率不能超过一年期市场贷款报价利率的四倍，对原告主张按照年利率24%计算利息有异议，对原告主张的计算利息的本金金额、起止时间没有异议。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日，被告因经营周转需要，向原告借款200,000元。原告将借款出借给被告后，被告出具《借据》给原告，《借据》载明：“本公司因经营周转需要，现向陈德勇借到人民币贰拾万元整（200000.00元），借款转入吴春盛在农行开立的银行卡账户（卡号：62XX67），借款期限为10个月（2014年12月21日至2015年10月20日）。借款利息按照月利率3.5%计，到期还本付息，如不能按期偿还，本公司愿意按逾期本金每日千分之二支付逾期违约金，直至借款本息还清为止”。借款到期后，被告未能按时偿还本金和利息。2017年10月18日，被告向原告出具一份《还款计划承诺书》，承诺书载明：被告于2014年12月21日向原告借款20万元，借款期限为10个月（从2014年12月21日至2015年10月20日），被告承诺从2017年10月份起每月归还人民币贰万元，先本后息，利息按照月利率2%计算。被告在承诺书下方盖章。2018年2月6日，被告向原告偿还本金10万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梧州市佰利通商贸有限公司尚欠10万元本金未归还原告，原告要求归还，合理合法，本院依法予以支持。《借据》约定了利息，被告应支付借款的利息给原告，但《借据》约定计算欠款利息的月利率3.5%（年利率42%），超出法律规定的上限，原告现主张的月利率为2%（年利率24%）亦属过高，同时由于被告于2018年2月6日偿还了借款本金10万元，而根据2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，原告诉请的利息应当分段计算为：以200,000元为计算基数，从2014年12月21日起计至2018年2月6日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，得出该段利息为96,450元；以100,000元为计算基数，从2018年2月7日计至2020年12月18日，按年利率15.4%计算，得出该段利息为44,090元；从2020年12月19日起至实际清偿之日，以100,000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍另计。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 被告梧州市佰利通商贸有限公司于本案判决生效后十日内向原告陈德勇偿还借款本金100,000元及利息（利息计算：以200,000元为基数，按年利率15.4%计算，从2014年12月21日起计至2018年2月6日，利息为96450元；以100,000元为基数，按年利率15.4%计算，从2018年2月7日计至2020年12月18日，利息为44,090元；以100,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年12月19日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6010元，减半收取计3005元（原告已预交法院），由原告陈德勇负担708元，被告梧州市佰利通商贸有限公司负担2297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄小戈 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 林伟怡 书 记 员 陀颖超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。