海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9023民初2940号 原告：刘春红，女，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建军，内蒙古东威律师事务所律师。 被告：澄迈恒润达实业有限公司，住所地海南省澄迈县老城镇老城经济开发区富音北路与北二环交汇处东南侧海南·甘肃家园商铺。 法定代表人：逯红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严力平，该公司员工。 委托诉讼代理人：李彩霞，该公司员工。 原告刘春红与被告澄迈恒润达实业有限公司（以下简称恒润达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘春红的委托诉讼代理人王忠武，被告恒润达公司的委托诉讼代理人严力平、李彩霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春红向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付逾期办理房屋权属证书违约金29420.14元（自2018年7月6日起至2019年6月13日止，以571820元为基数，按日万分之1.5计算，共计天数：343日）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年11月5日签订《澄迈县商品房买卖合同》，购买被告开发的位于澄迈县海南.甘肃家园X号综合楼X单元X层XXX号房产。房屋总价款为571820元，一次性支付房款，付款后被告于2018年1月12日、2018年10月16日向原告出具购房发票。合同第十五条约定“被告应当自交付房屋之日起90日内为原告办理房屋产权证书，如因被告的原因使原告不能在约定期限内取得房地产权属证书，则被告自逾期之日起每日按已付房款的万分之三向原告支付违约金。”原告在一次性交付全部购房款后，被告于2018年4月7日交付房屋，但却未按照合同约定的期限给原告办理该房屋的不动产权证。直至2019年6月13日才通知原告领取不动产权证。原告认为被告违反双方签订的《澄迈县商品房买卖合同》第十五条之约定，逾期1年之久，经过多次催促才为原告办理房地产权属证书，已构成违约，应当按照约定向原告支付违约金。故诉至本院，请求依法支付原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告恒润达公司辩称，一、被告在商品房交易中诚实守信，并且已履行完成办理涉案房屋不动产权证的协助义务，涉案房屋办证延期属于政策调整和主管部门因素造成，被告不应承担违约赔偿责任。（一）不动产统一登记全面启动后的磨合期和过渡期，出现部门衔接不顺畅、办事效率低等问题，是涉案房产办证严重延迟的根本原因。（二）被告一直积极推进办证工作，不存在过错。（三）根据合同约定，出卖人承担违约责任之前提是因出卖人的责任导致逾期办证，非因出卖人过错造成的办证延迟，被告不承担违约赔偿责任。二、被告请求法院依法调查取证，完善因政府主管部门的原因造成房产证迟延办理的证据链。综上所述，逾期办证并非被告的责任，原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，没有事实和法律依据。为此，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下： 被告已取得涉案房屋楼盘的《澄迈县商品房预售许可证》。原告与被告签订《澄迈县商品房买卖合同》（以下简称《合同》），《合同》约定原告购买被告开发位于澄迈县老城经济开发区富音北路与北二环路交汇处东南侧的海南·甘肃家园X号综合楼X单元X层XXX号，房款总价为571820元，原告以一次性付款方式付款。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当自房屋交付之日起90日内为买受人办理房屋权属登记证书。......如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按已付房价款的万分之3向买受人支付违约金。逾期360日以上的，买受人有权单方解除合同。《合同》附件七《补充协议》第四条关于产权登记的补充约定：在办理房产证的过程中，买受人应严格按照出卖人要求提供相关资料及费用，如因买受人的原因造成房产证迟延办理，出卖人不承担任何责任；若因政府主管部门的原因造成房产证迟延办理的，出卖人亦不承担任何责任。合同签订后，原告按约定支付全部购房款给被告。被告于2018年4月7日向原告交付房屋，2019年6月13日，涉案房屋完成房屋不动产权登记，原告取得涉案房屋不动产权证。 另查明，澄迈县自2016年6月30日起实行不动产统一登记制度后，已将房屋所有权证和土地使用权证统一办理为不动产权证。 再查明，原告刘慧等人与被告商品房销售合同纠纷28案在二审过程中，海南省第一中级人民法院根据被告的调查取证申请，向澄迈县不动产登记中心发出《关于甘肃家园项目（景园悦海湾）不动产权证办理情况的调查函》，澄迈县不动产登记中心作出《复函》，答复主要内容为：恒润达公司开发建设甘肃家园项目于2017年8月31日向澄迈县不动产登记中心申请办理该项目4#楼和5#楼的房屋不动产权首次登记，于2017年9月14日审批办结，已颁发琼（2017）澄迈县不动产权第XXXX号、第0021746号不动产权证。后因土地使用性质和楼栋落宗等历史遗留问题，上述两证被澄迈县不动产登记中心注销，并对恒润达公司的澄迈县海南·甘肃家园项目的不动产权证登记材料不予受理。经二审法院审理查明，被告开发建设的澄迈县海南·甘肃家园项目4#楼、5#楼的不动产权证于2017年10月25日被注销，该项目3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼于2019年4月19日取得不动产权证。 本院认为，《合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应依照合同约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点主要是：一、被告是否应承担逾期办证的违约责任。二、如被告构成违约，则逾期办证的违约金应如何计算。 办理涉案房屋产权证的前提是必须先办下整栋楼的不动产权证，再进行相应的分割。根据查明的事实，涉案房屋所属的海南·甘肃家园中的4#楼、5#楼的不动产权证于2017年10月25日被澄迈县不动产登记中心注销后，澄迈县不动产登记中心便暂停办理该项目的不动产权证登记工作，直至2019年4月19日，涉案房屋所在楼栋才取得不动产权证。涉案房屋的延迟办证，并非因被告恒润达公司不作为，不积极履行办证的合同义务，而与政府部门暂停办理涉案房屋所在项目的不动产权证登记工作有关，并非被告恒润达公司的原因所致。根据涉案《合同》附件七《补充协议》第四条的约定，从政府部门暂停办理涉案项目不动产登记工作开始直至涉案房屋所在楼栋取得不动产权证的时间应予扣减。即自2017年10月25日至2019年4月19日止，共计扣减违约天数542天。本案中，涉案房屋于2018年4月7日交付原告刘春红使用，而此时澄迈县不动产登记中心已暂停办理该项目的不动产权证登记工作，故被告恒润达公司为原告刘春红办理涉案房屋不动产权证的时间应从2019年4月19日往后顺延90天，即被告应于2019年7月17日前为原告办理涉案房屋的不动产权证。涉案房屋于2019年6月13日完成房屋不动产权证登记，原告刘春红取得涉案房屋不动产权证，仍在合同约定的90日办证期限内，故被告恒润达公司不存在违约行为，无需承担违约责任。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 驳回原告刘春红的全部诉讼请求。 案件受理费268元（原告刘春红已交纳），由原告刘春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 李春草 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 吴维天 书 记 员 李文欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。