广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6004号原告：梁张伟，男，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为，港澳居民来往内地通行证号码为。委托诉讼代理人：赖敬锋，广东正美律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄达翔，广东正美律师事务所律师。被告：张侠玲，女，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码为××××××××××××。原告梁张伟诉被告张侠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，后因被告张侠玲下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告梁张伟本人及其委托诉讼代理人赖敬锋到庭参加诉讼，被告张侠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金人民币80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数，按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息，自起诉之日起计至清偿完毕之日止）；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年熟悉的朋友，被告因生意周转或日常之用，多次向原告小额借款。原告分别于2015年7月21日、2017年11月13日、2018年12月17日向被告名下账户汇入2万元、1万元和5万元。之后原告多次尝试联系被告催讨借款，但被告以各种方式躲避原告，催讨未果。截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金80000元。原告认为，被告向原告借款，依法依约应予以偿还。被告未依约清偿到期借款的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告为证明其诉讼主张提交了微信聊天对话截图、东莞农村商业银行《业务委托书》（三份）、东莞农村商业银行转账业务收付款回单（三份）作为证据。被告未提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明事实如下：原告提交的微信聊天对话截图显示,2015年8月9日原告与微信名为“玲玲”的微信用户以文字方式进行微信聊天，在聊天过程中玲玲向原告提供了张侠玲的公民身份证照片、中国建设银行卡号为××××××××的银行卡照片及手写有张侠玲手机号（×××××）纸片的照片，并告知开户银行地址为湖南省怀化市××。东莞农村商业银行《业务委托书》（三份）及东莞农村商业银行转账业务收付款回单（三份）分别显示，原告分别于2015年7月21日、2018年12月17日向张侠玲银行卡号为×××××××××××××的中国建设银行湖南省怀化市××账户转账20000元、50000元，于2017年11月13日向张侠玲银行卡号为×××××××××××××的中国建设银行湖南省怀化市××账户转账10000元。以上事实有原告提交的微信聊天对话截图、东莞农村商业银行《业务委托书》及东莞农村商业银行转账业务收付款回单等证据及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为:原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷,参照涉外案件处理。关于准据法。由于当事人未约定处理合同争议所适用的准据法，本案的合同履行地及被告住所地均在中华人民共和国内地，中华人民共和国内地为案涉纠纷的最密切联系地，应确定中华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的事实及提交的证据进行抗辩及质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张向被告借款80000元，并提交了微信聊天对话截图、东莞农村商业银行《业务委托书》为证。微信聊天对话截图与东莞农村商业银行《业务委托书》在内容上可以相印证，本院对前述证据予以认定。虽然，原告未提交借款合同、借条、欠条等债权凭证，但是，原告的前述证据可以证明原告向被告支付款项的事实，在被告对原告所提的借款主张未予抗辩，也未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告向被告借款80000元的主张予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，案涉借款期限已到，被告未举证该笔借款已全部偿还，应承担举证不能的责任。故对于原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。原被告双方未约定利息，原告主张按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现被告逾期归还借款，构成违约，原告要求被告支付利息，合法有据，本院予以支持，利息应以80000元为本金，按年利率6%的标准，从2020年4月3日起计至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院缺席判决如下：限被告张侠玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁张伟偿还借款本金80000元及利息（利息以80000元为本金，按年利率6%的标准，从2020年4月3日起计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元（原告已预交），由被告张侠玲负担。如不服本判决，原告梁张伟可在判决书送达之日起三十日内，被告张侠玲可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月九日书记员 陈贺爱附本案适用法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。