福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0625民初778号原告（反诉被告）：漳州市广发混凝土有限公司，住所地漳州市长泰县武安镇官山工业园。统一社会信用代码：91350625597885859E。法定代表人：黄晓成，总经理。委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彦辰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告（反诉原告）：四川中营建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金鱼街7号7栋1楼6号。统一社会信用代码：95510000551031065N。法定代表人：林建平，执行董事。委托诉讼代理人：杨建华，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：向白虎，男，该公司员工，住四川省苍溪县。原告（反诉被告）漳州市广发混凝土有限公司（简称：广发公司）与被告（反诉原告）四川中营建筑工程有限公司（简称：中营公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）广发公司的委托诉讼代理人丁延军、被告（反诉原告）中营公司的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发公司向本院提出诉讼请求：1.判令中营公司立即向广发公司支付拖欠货款共计2755374.14元及违约金暂合计278047.54元（暂计至2020年5月6日）；2.判令中营公司支付广发公司因本案支出的律师费用100000元；3.判令中营公司承担本案全部的诉讼费、财产保全费、保全担保费等费用。事实和理由：2019年6月5日，中营公司就位于福建省长泰县的XX名筑项目XX期建设工程与广发公司签订XX#、XX#、XX#、XX#、X#、X#配电房及其地下室《预拌混凝土买卖合同》，该《合同》第七条约定结算及付款方式为“7.3每月对账结算一次，每月5日为对账日。结算日为每月20日，付至本次结算货款的85%”、“7.4每幢主体结构封顶日后30天内，付至所供商品混凝土发生总额的95%，每幢五家单位竣工验收后付清所供商品混凝土发生总金额的100%”；第八条约定违约责任为“8.1甲方（被告）具有以下情形之一的，视为甲方违约，乙方（原告）有权暂时停止供应产品；甲方未按合同付款经乙方通知后7日内甲方未恢复履行合同能力或者提供足额的担保时，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期或未到期货款及费用，并以进场确认方量的总工程款的日万分之五向甲方收取违约金”、“8.2甲方未按本合同约定向乙方支付货款，每延迟一日应向乙方支付所欠货款日万分之五的违约金，并且乙方有权暂时停止供应产品；延迟超过7日的，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并要求甲方赔偿实际损失。”、“8.3乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由法院确认承担方”。《合同》签订后，广发公司积极履行合同义务，自2019年6月6日起至2019年10月25日，共计向中营公司供应商品混凝土7877.2m³，货值共计3423477.19元。以上混凝土数量及金额双方均已签署《销售对账单》确认。广发公司交付的混凝土经施工前现场抽样检测，结果均显示为合格，混凝土质量符合《合同》约定及国家规定的混凝土交付质量标准。中营公司未按《合同》约定支付进度货款，仅于2019年9月6日支付二期进度货款115527.05元、2019年10月16日支付二期进度货款552576元，合计支付进度货款668103.05元，其中拖欠85%进度货款共计2241852.56元及暂计算至2020年5月6日进度款逾期违约金228235.95元，拖欠的15%货款尾款513521.58元及暂计算至2020年5月6日的逾期违约金49811.59元。因本案诉讼发生的全部律师费用100000元、诉讼费及财产保全费用应由中营公司承担。综上，中营公司的行为严重损害广发公司的合法权益，广发公司为维护自身合法权益，特诉至本院，请求法院判令支持广发公司的诉讼请求。中营公司辩称，依法判决驳回广发公司不合理的诉讼请求。一、广发公司违约在先，造成损失和约定违约金应该在结算款中扣减。1.广发公司在履约过程中多次出现供应材料不足、机械不足、运输车辆不足、司机人员不足、生产线设备坏掉等为由，导致不能及时供货的违约，造成答辩人停工待料的窝工损失；至少应该在结算款中扣减其承担四次延迟供货违约金40000元。2.广发公司随意提价，答辩人有权对擅自提价的货款不认可，并要求在结算款中扣除擅自提价部分的款项为194829元。3.广发公司所供混泥土因使用不合格机制砂导致质量存在严重问题被质监站责令停工，客观上已经造成答辩人的损失，该损失1773355.28元应该在结算款中扣减。二、广发公司在向答辩人供应“XX名筑XX#号楼底板”的预拌混凝土所用的机制沙亦被长泰县建设工程质量监督站检测发现所送检浇筑的C30混凝土含沙量不满足C30混凝土使用要求，被该质量监督站向其发出泰商硂检（2019）090902号《责令整改通知书》，直接导致停工44天，因双随机检查XX#楼一层墙柱回弹推定值达不到设计值，要求取芯检测，停工9天，客观上已经造成答辩人损失严重，就此答辩人已经提出反诉，答辩人也有权要求在结算款中扣减该损失。三、答辩人在广发公司不能整改上述包括质量问题在内的种种违约行为，且由于其不同意在结算款中直接扣减相应损失和违约金的情况下，答辩人完全有理由行使不安抗辩权，暂停支付部分货款。四、答辩人行使合同解除权，亦是行使止损和不安抗辩权的一种迫不得已方式，并不构成违约。中营公司向本院提出反诉请求：1.请求判决广发公司承担因四次不能及时供货超过24小时的违约金40000元；2.请求判决广发公司赔偿因所供预拌混凝土使用沙不符合混凝土技术要求，被质量监督站向其发出泰商硂检（2019）090902号《责令整改通知书》导致19#楼停工44天，因双随机检查XX#楼一层墙柱回弹推定值达不到设计值，要求取芯检测，停工9天以及未能及时供货导致窝工，合计各项经济损失1773355.28元；3.请求确认中营公司发出的《关于解除长泰XX名筑X期XX#、XX#、XX#、XX#、X#、X#配电房及其他地下室的通知函》合法有效；4、请求判决广发公司承担本案律师费3万元和诉讼费用、财产保全费、及财产保全保险费。事实和理由：2019年6月份中营公司、广发公司签订一份《预拌混凝土买卖合同》，就广发公司向中营公司供应其承建的长泰X期XX名筑X#、X#、XX#、XX#、X#、X#配电房及其他地下室所需预拌混凝土所涉及的双方权利义务作出明确规定。但在供货期间，广发公司多次出现供应材料不足、机械不足、运输车辆不足、司机人员不足、生产线设备坏掉等导致不能及时供货的违约，影响中营公司按照计划工期施工，且在供货期间利用其专供该预拌混凝土的有利地位，不按照讼争合同约定执行信息价下浮定价，变相逼迫中营公司接受其随意提价，严重违背诚实信用原则，尤其严重的是广发公司在向中营公司所供该项目“XX名筑XX#号楼底板”的预拌混凝土所用的机制沙亦被长泰县建设工程质量监督站检测发现所送检浇筑的C30混凝土含沙量不满足C30混凝土使用要求，被该质量监督站向其发出泰商硂检（2019）090902号《责令整改通知书》，直接导致停工44天，因双随机检查XX#楼一层墙柱回弹推定值达不到设计值，要求取芯检测，停工9天，同时，因多次未能按照中营公司计划供应混凝土合计折算延迟供货27天，客观上已经造成中营公司各项经济损失1773355.28元。基于广发公司在与中营公司工作人员交涉过程中其并没有否认其所供预拌混凝土存在用沙不规范可能导致质量瑕疵问题和经常性地不能按照中营公司计划供应混凝土，但又拒绝提供有效措施予以整改的情况，故，中营公司完全有理由行使不安抗辩权，暂停支付部分货款，要求在全部的混凝土养护闭合期满后如果没有质量问题且在合同约定付款条件成就后才能再支付剩余货款，同时有理由相信如果继续履行双方所签上述讼争合同，根本就不能保障后续工程的质量，将可能造成不能挽回的重大损失。为减损,中营公司迫不得已于2019年10月24日向广发公司发出《关于解除长泰XX名筑X期XX#、XX#、XX#、XX#、X#、X#配电房及其他地下室的通知函》，可是广发公司至今仍然不来办理解约后的退场结算及赔偿等遗留事项，严重影响中营公司后续的整改、正常施工乃至竣工验收以及届时向购房者的按期交房的时间。现中营公司根据《预拌混凝土买卖合同》的约定，并参考该合同第八条中关于广发公司实现债权应由中营公司承担相关费用的约定，遵循对等原则，请求法院判决广发公司承担因此造成的中营公司上述停工损失的赔偿责任和中营公司为实现赔偿债权所产生的律师费、诉讼费用、财产保全费用、财产保全保险金，并请求法院能够根据《合同法》第九十四条第四条款的规定，判决认定中营公司上述解除合同通知合法有效。另，因广发公司不能按照计划在24小时内供货达到4次，应该承担每次延迟供货超过24小时的10000元的违约金，合计40000元。广发公司针对中营公司的反诉辩称，中营公司反诉所依据的事实均不存在，所有诉讼请求均不具有事实与法律依据，请求驳回其全部反诉请求。一、中营公司在案涉工程混凝土浇筑施工过程中违规操作，擅自添加大量水，由此造成的所有建筑施工质量问题由中营公司自行承担责任，与答辩人无关。二、答辩人交付的混凝土质量符合合同约定及国家规定标准，系质量合格产品，且已由中营公司验收合格。1.答辩人根据《预拌混凝土买卖合同》约定进行标准养护试块检测，检测结果显示合格。2.根据国家和福建省相关规定，混凝土质量验收应以交货检验结果作为唯一法定验收依据，答辩人交付的混凝土符合国家质量标准，系合格产品。三、中营公司在答辩人供货、双方对账的全过程中从未提出过混凝土质量异议和逾期供货的异议，也证明中营公司已对答辩人所供混凝土确认验收合格，不存在逾期供货。四、答辩人不存在未能及时供货的情形，恰恰是中营公司不仅违约下单，而且违约未能支付85%进度款项，答辩人享有合同履行抗辩权，随时有权拒绝供货或者延迟供货，中营公司主张40000元的违约金以及逾期供货造成停工损失，均没有合同和法律依据。五、中营公司所主张18#楼一层墙柱回弹推定值强度不够系混凝土浇筑后的建筑工程质量问题，不能将建筑工程施工质量问题混同于或等同于混凝土质量问题，质量合格的混凝土也会因施工单位的施工瑕疵和不足导致工程施工质量问题。六、现有证据证明中营公司所主张的XX#楼底板工程及XX#楼一层墙柱施工工程质量均为合格，更加证明答辩人所供应混凝土质量合格，且没有任何证据证明该工程存在停工事宜，或者因答辩人供应的混凝土造成停工。七、答辩人交付的混凝土质量合格，充分履行了合同交货义务，中营公司没有证据证明所主张的建筑工程质量问题与答辩人供应混凝土有关，答辩人也未逾期供货，故无论案涉工程是否停工、是否存在停工损失，并无证据证明系答辩人造成，均与答辩人无关，中营公司不仅不享有合同解除权，更无权向答辩人主张所谓的停工损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，中营公司（甲方）与广发公司（乙方）就XX#、XX#、XX#、XX#、X#、X#配电房及其地下室供应预拌混凝土签订《预拌混凝土买卖合同》一份，合同约定：1.甲方责任：合同第四条第4.2点：每次订货甲方应准确计算混凝土用量，若因甲方原因致使乙方送料超出甲方实际需要时，甲方应签认韩云耕并给予结算。混凝土供应中甲方原因造成需要暂停供应时，甲方应及时通知乙方暂停发货，但对乙方已发出厂的混凝土，甲方应予以签认韩云耕并给予结算；4.4点：混凝土搅拌车到达现场后，甲方应在有监理人员见证的条件下，按照国家标准GB14902-2012《预拌混凝土》规范要求在20分钟内派有上岗证的技术人员进行现场抽样检验，试件应在每车卸量的1/4至3/4之间采取，并在搅拌车到达现场后40分钟内完成制作；4.5点：甲方在混凝土浇筑施工过程中不得自行添加任何物料（包括水），否则造成质量问题和损失由甲方承担；4.6点：混凝土送到工地后，甲方人员应确认该车混凝土强度及坍落度是否符合该工程部位使用（甲方现场收货人员，核对乙方提供商砼供货单上的当批次混凝土等级、使用部位与甲方报乙方需货单是否一致）；4.11点：乙方在接到甲方供货数量时，必须及时配备相应的机械设备，以保证现场混凝土施工进度。现场施工时，必须保证有两台带料罐车以上等候浇筑施工；4.12点：乙方在约定交货时间未及时运输交货至现场的，造成施工现场进度拖延及其他施工班组窝工的，乙方必须承担由此产生的经济责任。2.乙方责任：第5.5点：混凝土交货检验试件由乙方和甲方的质检人员根据有关规范要求共同取样做试块。其中标养试块、拆模试块由乙方负责承担，同条件试块由甲方根据有关规范要求取样制作，监理员旁站见证，双方在试件上标明工程名称、取样部位、取样日期及双方代表签字等标示；5.6点：甲方按照GB14902-2012《预拌混凝土》的要求对乙方混凝土进行质量检测，以现场取样质量为准；5.7点：甲方按照GB/T50107-2015《混凝土强度检验评定标准》的要求对乙方混凝土进行强度检测，因现场抽样试块检验不合格时，双方可协商以回弹、抽芯等方法进行再鉴定，鉴定费用先由甲方垫付，该鉴定费用由责任方承担。5.8点：因所供混凝土质量未达到合同及相关规范要求，经区一级以上有资质的质量检测部门检测鉴定确属乙方责任的，由此造成的相关经济费用由乙方承担。3.混凝土质量标准及数量验收方法：6.1.1点：质量必须符合GB14902-2012《预拌混凝土》之要求；6.1.2点：强度试验结果评定以GB/T50107-2015《混凝土强度检验评定标准》为准；6.3点：甲方须指定或授权施工员或材料员或甲方其他人员对乙方供应的混凝土进行质量和数量验收，并由甲方材料部韩云耕签收乙方《送货单》。4.结算方法及付款：7.1点：双方约定付款方式为按月支付货款。7.2点：双方凭签认的供货单核对各强度等级的混凝土供应数量并依合同所列的各种结算方式单价计算货款金额，双方确认后，在《混凝土结算明细表》上签字、盖章或由甲方指定的经办人签字确认或该工程项目部盖章确认为准。7.3点：约定每月对账结算一次，每月5日为对账日。结算日为每月20日，付至本次结算货款的85%，甲方须在对账日后5日内对乙方提供的《混凝土结算明细表》进行确认，如甲方没有对《商品混凝土结算单》进行签字或盖章，则视为甲方同意结算单不存在异议，即以乙方送货单为准；7.4点：每幢主体结构封顶日后30天内，付至所供商品混凝土发生总金额的95%，每幢五家单位竣工验收后付清至所供商品混凝土发生总金额的100%（即所有剩余砼款最迟于主体结构封顶日后的180天内付清）；7.5点：乙方按当月（厦门市建设工程造价网中发布）中的商品混凝土价格下浮19%给甲方，并约定信息价为每月的平均价结算。7.6点：供应期内，非乙方原因造成乙方混凝土停供达30天时，则甲方须在停供之日起90天内向乙方结清全部货款；5.违约责任：8.1点：甲方具有以下情形之一的，视为甲方违约，乙方有权暂时停止供应产品，甲方未按合同付款经乙方通知后7日内甲方未恢复履行合同能力或者提供足额的担保时，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期或未到期货款及费用，并以进场确认方量的总工程款的日万分之五向甲方收取违约金；8.2点：甲方未按合同约定向乙方支付货款，每延迟一日应向乙方支付所欠货款日万分之五的违约金，并且乙方有权暂时停止供应产品；延迟超过7日的，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并要求甲方赔偿实际损失；8.3点：乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）由法院确认承担方；若由于乙方所送混凝土质量问题引起的，甲方不予支付该次工程款的责任由乙方承担，与甲方无关；8.4点：乙方需保证送达甲方施工现场的砼质量、强度满足设计及规范要求，若因砼质量原因影响甲方基础、中间、结构验收无法通过质检站验收的，所有责任由乙方承担，并承担拖延工期造成的各班组务工费用及项目部因此造成的所有损失；8.5点：已开盘的，由于乙方机械故障原因造成无法按照甲方要求供货的，由乙方自行在2小时内到其他厂家去调货并保证甲方施工及质量，若无法保证供应由乙方承担由此产生的经济责任；未开盘的，乙方由于机械故障等原因无法供应的，应在甲方通知开盘前8小时通知甲方，并安排好供应时间（若因乙方原因造成超出24小时均无法提供货给甲方，乙方必须去其他厂家调货，且给甲方造成的工期按每天10000元/次处罚）；8.6点：因为乙方质量问题造成停工的，乙方必须承担班组、租赁费等所有费用，由乙方承担返工等直接经济损失。合同还对相关事项作了约定。中营公司同时向广发公司出具了“X#、XX#、XX#、X#、X#、X#配电房及其地下室项目授权业务经办人联系卡”和“授权委托书”，确认向白虎为工地负责人、韩云耕为材料部负责人、王碧云为财务，并授权向白虎、韩云耕为《混凝土供货单》和《混凝土结算明细表》的签字人员，任何一人签字均有效。合同签订后，广发公司对江山名筑二期工程进行供货。广发公司提交的《销售对账单》（2019年6月6日至2019年7月5日载明累计供砼金额35843.56元，累计未付金额35843.56元；2019年7月6日至2019年8月5日载明累计供砼金额135914.18元，累计未付金额135914.18元；2019年8月6日至2019年8月31日载明累计供砼金额922138.15元，累计未付金额922138.15元；2019年9月1日至2019年9月30日载明累计供砼金额2240473.22元，累计已付金额115527.05元，累计未付金额2124946.17元；2019年10月1日至2019年10月25日载明累计供砼金额3423477.19元，累计已付金额668103.05元，累计未付金额2755374.14元）均载有需方代表“向白虎”签名。中营公司于2019年9月6日支付115527.05元和2019年10月16日支付552576元。2019年8月5日，广发公司向中营公司发出《调价联系函》，自2019年8月11日起，各等级混凝土价格在厦门信息价下浮19%基础上（原合同约定）每立方米上调40元。中营公司在写有“我司已对上述调价函已收悉，同意调价”的回执上确认人处签名。2019年9月17日，长泰县建设工程质量监督站出具泰商砼检【2019】090902《责令整改通知书》：漳州市广发混凝土有限公司：根据《福建省预拌混凝土质量管理标准（2018年版）》等有关上级文件要求，对你公司进行检查，发现在以下问题：1.2019年9月10日上午我站对该公司正在用于搅拌混凝土的机制砂进行抽测，并共同送达检查公司，经检测该批次机制砂的亚甲蓝为1.5，含泥量为4.9%，即该批机制砂只能用于C30以下混凝土拌制，实际该批机制砂用于“XX名筑XX楼底板”浇筑的C30混凝土，该样品含泥量不满足C30混凝土使用要求。2019年10月24日，中营公司向广发公司发出《关于解除长泰X期XX名筑XX#、XX#、XX#、XX#、X#、X#配电房及其地下室的通知函》，内容：在买卖合同履行过程中，由于广发公司违约行为，导致中营公司项目施工不能正常运转，工期拖延，致使不能实现合同目的。为避免损失不断扩大，正式通知广发公司解除XX名筑XX#、X#、X#、XX#、X#、X#配电房及地下室《预拌混凝土买卖合同》，自该函件送达之日起解除双方的买卖合同，并保留追究广发公司违约责任的权利。2019年10月25日后广发公司未再向中营公司供货。另查明，2020年5月19日，广发公司由华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保，向本院申请财产保全，为此支出财产保全担保费4600元，保全费5000元。广发公司提供律师服务费票据100000元。中营公司提供律师服务费票据20000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案广发公司与中营公司签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。本案争议的焦点主要有以下几个问题：关于混凝土的质量、计价标准问题。中营公司认为广发公司供应的混凝土存在质量问题，根据谁主张谁举证原则，中营公司没有证据证明该事实，应承担举证不能的法律后果，其请求广发公司赔偿损失，证据不足，予以驳回；合同履行过程中，因原材料价格变化，广发公司向中营公司发送《调价联系函》，该函得到中营公司的确认，且双方根据《预拌混凝土买卖合同》约定，广发公司向中营公司提供的《销售对账单》上均有中营公司指定的经办人签字确认，因此中营公司认为广发公司随意调价，与事实不符，不予采信。关于迟延供货问题。中营公司提交微信聊天记录、混凝土送货单欲证明广发公司迟延供货，应承担违约责任，但中营公司未能举证证明微信聊天相对方的真实身份及按《预拌混凝土买卖合同》约定的订货通知，且广发公司又不予认可；该事实本院不予认定，中营公司的该项请求不予支持。关于中营公司尚欠的预拌混凝土款及违约金问题。合同签订后，广发公司依约履行交货义务，中营公司应按合同约定支付货款。2019年6月6日至2019年10月25日间广发公司向中营公司的供货量、总货值，以广发公司提交的该期间的对账单认定，即总货值3423477.19元。按约定中营公司应于2019年7月20日、2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日支付当期85%砼款，分别为30467.02元、85060.02元、668290.37元、1120584.81元、1005553.38元，但中营公司仅于2019年9月6日支付115527.05元和2019年10月16日支付552576元，已构成违约，应继续履行支付货款义务，并承担逾期付款违约责任。故广发公司请求中营公司支付上述货款并按合同约定支付违约金，有合同和法律依据，本院依法予以支持。依约定非广发公司原因造成广发公司混凝土停供达30天的，中营公司需自停供之日起90天内向广发公司结清全部货款。由于中营公司向广发公司发送《关于解除长泰X期XX名筑XX#、X#、X#、XX#、X#、X#配电房及其地下室〈预拌混凝土买卖合同〉的通知函》，广发公司自2019年10月25日起停止供预拌混凝土，中营公司支付15%尾款的条件2020年1月24日成就，因此广发公司请求中营公司支付15%的尾款，符合合同约定，予以支持；但其请求中营公司自2019年10月25日起承担15%尾款逾期付款违约责任，与约定相悖，不予支持，15%尾款逾期付款违约金自2020年1月25日起计付。关于广发公司主张律师费、保全申请费、保全担保费的问题。广发公司主张律师费，符合约定，予以支持；主张财产保全申请费，符合法律规定，亦予以支持；主张保全担保费，于法无据，予以驳回。关于中营公司请求确认案涉《关于解除长泰X期XX名筑XX#、X#、X#、XX#、XX#配电房及其他地下室〈预拌混凝土买卖合同〉的通知函》合法有效，广发公司确认已收到该函，并自2019年10月25日起停止向中营公司供预拌混凝土，为此，本院予以确认。关于中营公司主张的律师费、诉讼费用、财产保全申请费、财产保全保险费的问题。中营公司因其反诉的其他诉讼请求被驳回，故其主张广发公司应承担律师费、诉讼费用、财产保全申请费的请求亦不予支持；主张财产保全保险费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、四川中营建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市广发混凝土有限公司支付货款2755374.14元；二、四川中营建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市广发混凝土有限公司支付违约金，其中以30467.02元为基数自2019年7月21日起计至2019年9月6日止，以85060.02元为基数自2019年8月21日起计至2019年9月6日止，以668290.37元为基数自2019年9月21日起计至2019年10月16日止，以115714.37元为基数自2019年10月17日起计至实际还款之日止，以1120584.81元为基数自2019年10月21日起计至实际还款之日止，以1005553.38元为基数自2019年11月21日起计至实际还款之日止，以513521.58元为基数自2020年1月26日起计至实际还款之日止，上述违约金均按日万分之五计付；三、四川中营建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市广发混凝土有限公司支付保全费5000元；四、四川中营建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向漳州市广发混凝土有限公司支付律师费100000元；五、四川中营建筑工程有限公司与漳州市广发混凝土有限公司于2019年6月5日签订的《预拌混凝土买卖合同（XX名筑X#、X#、X#、XX#、X#、X#配电房及其地下室）》于2019年10月25日解除；六、驳回漳州市广发混凝土有限公司的其他反诉请求；七、驳回四川中营建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29682.99元，减半收取计14841.50元，反诉受理费10695.10元，合计25536.6元，由四川中营建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  杨居团二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨筱涵执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。