云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3629号原告：周小群，女，1969年8月5日出生，港澳证件号码：Ｋ274154（7），住景洪市。委托诉讼代理人：孙锦成，云南泰华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：廖国荣，男，汉族，1977年2月18日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：周芝，云南法安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告周小群与被告廖国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周小群及委托诉讼代理人孙锦成、被告廖国荣委托诉讼代理人周芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小群向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金276万元。2.判令被告支付自2020年7月1日起至全部款项实际清偿完毕之日止，以276万元本金为基数，按照年利率6%计算的逾期还款利息。3.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年至2017年期间,被告以其经营的医院需扩大经营规模以及需要进行中药材种植为由,陆续向原告借款,原告通过自己银行转账、现金以及家人银行转账等方式陆续出借了276万元。2018年,原告多次要求被告还款,被告虽口头答应2019年1月还款,但约定的还款期届满后,被告并未履行诺言。经多次催要,2019年6月21日,被告出具了《借条》一份给原告,保证于2019年12月30日还清276万元,但还款期届满后,被告及其家人又再次请求原告延期还款,并保证于2020年6月底还清全部借款,但约定的还款期届满后,被告再次未履行还款义务。现被告采取拒绝接听原告电话、不回复原告短信、将原告微信拉黑等方式再逃避还款义务综上,为维护原告的合法权益,特依法诉至贵院,恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告廖国荣辩称，一、被告认可原被告之间存在借贷关系,但实际借款金额没有276万元,因原被告之间系很好的朋友关系,长期存在经济往来,且在原告起诉前双方没有对借款金额进行对账,被告此前根据原告要求出具了借款276万元的借条,但根据目前原告提交的银行转账凭证,实际借款金额系132万元。另,原被告之间的往来一直全部通过银行转账进行,不存在现金借款或者原告委托第三人借款的情形。为此,原告诉请的借款金额与实际不符,对于被告实际欠原告的款项,被告予以认可,并愿意归还,且被告于2019年12月31日向原告归还了借款10万元,该10万元应在本案中予以扣减,对于剩下的借款,被告一直在积极想办法凑钱解决。二、基于原被告之间很好的朋友关系,对于被告向原告的借款,双方没有约定借期内及逾期还款的利息,为此,根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”,为此,在原被告双方之间未约定利息的情况下,原告要求被告支付利息的诉求不应予以支持。三、对于拖欠原告欠款一事,被告深表歉意,因为被告近年生意经营状况不佳,导致一直无力偿还,并且被告目前的经济状况也比较艰难,无力一次性马上归还全部借款,为此,对于被告所拖欠原告的借款,在法庭依法核实具体金额后,请求在法庭的主持下,原被告双方进行协商调解处理,望原告给予被告一定的还款宽限期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：借条、廖国荣身份证、周小群港澳通行证、借条、新线借记卡历史交易明细清单、短信聊天记录、微信聊天记录证据、电话录音相印证、被告举证：银行转账凭证可以证明本案相关事实及当事人主张，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2014年5月17日、2015年10月29日、2016年1月4日、1月28日、8月12日、11月1日、11月7日、11月25日、12月15日,被告以扩大其经营医院规模及进行中药材种植为由陆续向原告借款，原告通过银行转账出借款项九笔给被告共计132万元。2017年7月3日，被告向原告签具借条一份，内容为“今借到周小群人民币1550000元”。2019年4月30日，被告又向原告签具借条一份，内容为“从2014年5月至2019年5月借到周小群（回乡证：×××8501）本金185万元人民币，利息为91万人民币，总共276万元人民币，约定每月利息为1分，即每月利息为1.85万元。”2019年6月21日,被告再次出具借条给原告,承诺“我廖国荣保证2019年12月30日还清周小群总计276万元人民币借款”。后被告廖国荣于2019年12月31日归还借款10万元,再未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故对原告要求被告廖国荣偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款本金及逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原、被告将本金和高利计算在内形成新的本金又重新签具借条计算复利，本院根据原告提供银行转账凭条及交易明细确认被告实际欠原告本金1320000元。对原告主张被告按照借条承诺计算逾期还款利息违反法律规定，本院不予支持。综合考虑原被告实际借款情形，本院支持被告以借款1220000元为基数自2017年7月3日至2019年8月19日止的逾期利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至借款77500元清偿日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖国荣于本判决生效之日起三十日内向原告周小群返还借款1220000元并支付以借款1220000元为基数的逾期还款利息（自2017年7月3日至2019年8月19日止的逾期利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至借款77500元清偿日止的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告周小群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28880元、财产保全费10000元，由原告负担13100元，被告廖国荣负担25780元并迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  王 燕人民陪审员  李树林人民陪审员  腾国艳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  鲁 睿