广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初17344号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区××××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托代理人：卢耀光，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇寮边头大仙楼65号，公民身份号码为441××××××××××××178，系原告员工。被告：刘广超，男，1992年9月4日出生，汉族，住贵州省赫章县××××××高×组，公民身份号码为522××××××××××××216。被告：王米，女，1994年5月14日出生，汉族，住贵州省赫章县××××××坪子组，公民身份号码为522××××××××××××249。被告：李华，男，1995年3月11日出生，汉族，住贵州省赫章县××××××营脚组，公民身份号码为522××××××××××××238。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘广超、王米、李华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告刘广超、王米、李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘广超立即向原告偿还垫付款59584.48元；2.被告刘广超向原告支付利息33650.39元（以垫付款为本金，按日利率万分之六的标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年5月24日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告王米、李华对被告刘广超的上述债务承担共同还款责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。庭审中原告明确诉请利息按照每日万分之三的标准计算。事实与理由：被告刘广超为取得车架号为LBEMDAFBXFZ747286的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告刘广超为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告刘广超向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘广超按约还款向银行提供相关担保。被告王米、李华为被告刘广超上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告刘广超违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告刘广超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘广超的相关债务。原告代被告刘广超向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了59584.48元的债务。原告清偿后，依据法律和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。被告刘广超、王米、李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年11月7日,原告与被告刘广超、王米、李华、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签署《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定：鉴于刘广超已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；由原告为刘广超向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为刘广超的透支资金债务向银行提供担保；购买车辆的车架号为LBEMDAFBXFZ747286；为保证原告的利益，由艾鑫公司为刘广超向原告提供担保；银行发放透支资金后，刘广超未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，但若艾鑫公司在原告的要求下未进行代偿的，刘广超在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费用；王米、李华自愿同意作为刘广超债务的共同偿债人，若刘广超违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为刘广超承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，王米、李华应当与刘广超共同向原告承担还款责任及违约责任。2016年11月15日，被告刘广超、王米与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：刘广超向原告购买北京现代牌汽车，汽车总价为100800元，刘广超自行支付首付款31584元，剩余购车款，刘广超申请使用信用卡分期额度以透支方式支付，透支金额为69216元，手续费为5917.97元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支金额及手续费。2018年7月6日工商银行艮山支行出具《代偿证明》称刘广超的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代刘广超清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2017年9月25日垫付11370.48元，2017年11月2日垫付48214元,合计59584.48元。以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告刘广超、王米、李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告刘广超、王米、李华自行承担。被告刘广超未按约定归还案涉贷款，导致原告代其向工商银行艮山支行还款59584.48元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定原告代被告刘广超偿还相应的款项后，依法有权向被告刘广超追偿，故原告诉请被告刘广超支付代偿款项59584.48元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告刘广超支付利息,原告诉请利息以垫付款为本金按照日利率万分之三的标准从垫付之日的次日起计至清偿之日止,合法有据，本院予以支持，原告的损失主要为资金占用的损失，因此，利息总额应以59584.48元为限。利息具体的计算方式为：以11370.48元为本金自2017年9月26日起算，以48214元为本金自2017年11月3日起算，均按照日利率万分之三的标准计至清偿之日止，上述利息总额以59584.48元为限。被告王米、李华在《信用卡透支分期付款担保服务合同》共同还款人处签名，根据该合同的约定，刘广超违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为刘广超承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，王米、李华应当与刘广超共同向原告承担还款责任及违约责任，因此，对于原告诉请要求被告王米、李华对被告刘广超的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告刘广超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项59584.48元及利息（利息的计算方式为：以11370.48元为本金自2017年9月26日起算，以48214元为本金自2017年11月3日起算，均按照日利率万分之三的标准计至清偿之日止，上述利息总额以59584.48元为限。）；二、被告王米、李华对被告刘广超的上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2130.87元（原告已预交），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担50元，被告刘广超、王米、李华负担2080.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  雍 维审 判 员  赖艳君审 判 员  常甲甲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  关观银书 记 员  黎美君