四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3553号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被告：杨娅，女，1980年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐山三江农商行”）诉被告杨娅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山三江农商行的委托诉讼代理人任丽、陈嘉鑫到庭参加诉讼，被告杨娅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山三江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元、利息277.44元、逾期罚息（从2020年1月18日起按月利率7.7187‰，以60000元为计算基数至本息付清之日止）；2.判令被告承担原告为追索本案债权而支付的律师代理费4000元；３、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，被告与原告设立的分公司乐山三江农村商业银行股份有限公司苏稽支行(以下简称乐山三江农商行苏稽支行)签订了《农户小额循环借款合同》（合同编号为：三江农商行信农借【2017】000124－0013号），约定乐山三江农商行苏稽支行向被告提供借款额度60000元，该借款额度在合同约定的额度支用期间内，由乐山三江农商行苏稽支行向被告提供人民币贷款的本金余额的最高限额；在借款额度支用期间内，只要被告未偿还的本合同项下借款本金余额与被告所申请的借款金额之和不超过借款额度，被告可以连续、多次申请借款进行循环借用；借款额度支用期间自2017年1月18日至2020年1月17日；在借款额度支用期间内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准；贷款利率为月利5.1458‰，即基准利率上浮20﹪，借款期限内如遇基准利率调整，自次年1月1日起，乐山三江农商行苏稽支行按调整后的相应期限档次基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50﹪，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整；按季结息，结算日为每季末20日；如被告不能按期归还，从逾期之日起按逾期贷款处理；借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，乐山三江农商行苏稽支行与被告签订《最高额保证合同》（合同编号：2017年苏稽支行个保字第0014号），合同中约定：被告为上述借款合同提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）等。同日，被告与乐山三江农商行苏稽支行签订《自助放款及还款协议》，增加贷款自助支用及还款自助渠道等相关权利义务。完善上述贷款手续后，乐山三江农商行苏稽支行按约向被告发放了6万元贷款，截止2020年1月17日被告尚欠原告借款本金60000元，尚欠期内利息277.44元，逾期后的罚息至起诉之日均未按合同约定支付。原告认为：乐山三江农商行苏稽支行作为原告设立分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格其民事责任由公司承担”的规定，乐山三江农商行苏稽支行与被告签订的上述合同所产生的权利义务应由原告享有和承担。现合同约定的借款期限已到，被告未依全部偿还借款本息，原告多次催收未果。 被告杨娅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：乐山三江农商行苏稽支行系原告的下属分支机构。2017年1月18日，乐山三江农商行苏稽支行（贷款人、乙方）与被告杨娅（借款人、甲方）签订合同编号为三江农商信农借（2017）000124－0013号《农户小额循环借款合同》，主要约定：乙方向甲方提供的借款额度为60000元整；借款额度支用期间自2017年1月18日至2020年1月17日；本合同项下的单笔贷款利率在基准利率水平上上浮30%（执行月利率为5.1458‰）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款采取按季结息，结息日固定为季末20日；甲方不按合同规定偿还借款本息或其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。同日，乐山三江农商行苏稽支行（乙方）与被告（甲方）签订《最高额保证合同》（合同编号：2017年苏稽支行个保字第0014号），主要约定：甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为6万元；保证方式为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止等。 2017年1月18日，乐山三江农商行苏稽支行向被告指定账户发放贷款60000元。被告还清了2019年12月20日前利息，从2020年1月17日起出现逾期，一直未偿还借款本金。此后，原告分别于2020年1月至6月每月向被告进行了书面催收； 另查明，原告为追索本案债权，于2020年11月25日与四川嘉州律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定支付律师费4000元，该费用已实际支付。 上述事实，有原告陈述、《农户小额循环借款合同》、《最高额保证合同》、《自助放款及还款协议》、借款借据、借据基本信息、《诉讼/仲裁代理合同》、《四川增值税专用发票》、乐山三江农村商业银行的批复等证据予以证实。 本院认为，案涉《农户小额循环借款合同》系原、被告真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放贷款60000元，已履行了合同义务；被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告杨娅未按约支付利息，其行为构成违约，依法应承担违约责任故原告诉请被告偿还借款本金60000元及期内利息277.44元，本院依法予以支持。从2020年1月18日起的利息以尚欠借款本金为基数，按月利率7.7187‰计算至借款本金付清之日止。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。原告因追索本案债权支出了律师费4000元，根据《最高额保证合同》约定为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由被告承担，被告应对原告支出的律师费4000元予以赔付。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨娅在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、期内利息277.44元及罚息（从2020年1月18日起的罚息以尚欠借款本金为基数，按月利率7.7187‰计算至借款本金付清之日止）； 二、被告杨娅在本判决生效之日起十日内支付原告乐山三江农村商业银行股份有限公司律师费4000元； 三、驳回原告乐山三江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元（已收取），由被告杨娅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉  二〇二一年五月二十六日  书记员 王乔嘉