海南省临高县人民法院   民事判决书   （2020）琼9024民初1734号   原告：临高高新建筑材料有限公司，住所地海南省临高县博厚镇美山村（金龙大道旁）。统一社会信用代码：91469028567958834E。   法定代表人：林立新，该公司经理。   委托诉讼代理人：王科臻，海南威盾律师事务所律师。   被告：海南临高绿地房地产开发有限公司，住所地海南省临高县临城镇新镇北街111号三楼3号房。统一社会信用代码：91469028589269589F。   法定代表人：陈毓俊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑伟，该公司销售总监。   被告：海南宏基晖建筑工程有限公司，住所地海南省万宁市万城镇建设街。统一社会信用代码：914690062014842249。   法定代表人：杨国张，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴福荣，该公司员工。   委托诉讼代理人：卓龙师，该公司员工。   第三人：李国胜，男，汉族，1979年8月19日出生，住址广东省茂名市茂南区。公民身份号码：XXX。   原告临高高新建筑材料有限公司（以下简称临高高新公司）诉被告海南临高绿地房地产开发有限公司（以下简称临高绿地公司）、海南宏基晖建筑工程有限公司（以下简称海南宏基晖公司）与第三人李国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临高高新公司的委托诉讼代理人王科臻，被告临高绿地公司的委托诉讼代理人郑伟及被告海南宏基晖公司的委托诉讼代理人吴福荣、卓龙师到庭参加诉讼；第三人李国胜经本院传票合法传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。   原告临高高新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海南临高绿地房地产开发有限公司与被告海南宏基晖建筑工程有限公司共同向原告临高高新建筑材料有限公司支付委托加工商品混凝货款13386241.5元及其逾期付款违约金2409523.47元（违约金计算方式：以货款13386241.5元为基数，按月息2%计算，从2020年1月11日起暂计至2020年10月11日止，往后的违约金另行计算至付清货款之日止）；2、判令被告海南临高绿地房地产开发有限公司和被告海南宏基晖建筑工程有限公司共同赔偿原告临高高新建筑材料有限公司委托律师代理诉讼而支付的律师服务费315900元；3、诉讼费用由被告海南临高绿地房地产开发有限公司和被告海南宏基晖建筑工程有限公司共同负担。事实和理由：临高绿地公司将其位于海南省临高县临城镇市政大道旁边的“临高凭海临江花园”项目工程发包给海南宏基晖公司进行施工建设。为了建设该项目工程，临高绿地公司与海南宏基晖公司共同委托原告加工商品混凝土。为此，原告、临高绿地公司与海南宏基晖公司以及临高恒奕建筑材料有限公司（以下简称临高恒奕公司）、海南临高海建矿业有限公司（以下简称临高海建公司）于2019年4月签订了《商品混凝土委托加工合同》（合同编号：临高新2019-04-008），合同主要约定为：由原告负责加工商品混凝土，临高恒奕公司提供水泥、矿粉、粉煤灰，临高海建公司提供砂料、石料；各供货方原材料的实际结算与金额，应以乙方实际加工混凝土所需材料数量或开具的发票为依据；本合同暂定方量为50000方混凝土（最终按实际方量结算）；预计合同总金额为2200万元；单方商品混凝土加工单价如下：（1）C15坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为175元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2320㎏/；（2）C20坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为185元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2330㎏/；（3）C25坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为195元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2340㎏/；（4）C30坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为205元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2350㎏/；（5）C35坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为220元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2360kg/；（6）C40坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为235元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2370kg/；（7）C45坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为255元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2380kg/；（8）C50坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为275元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2390kg/；（9）砂浆，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为225元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量由需方负责。双方又特别约定：1、细石混凝土，在单方砂料石料单价基础上增加20元/；2、早强混凝土，在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上增加20元/；3、水下桩混凝土，在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上增加20元/；4、抗渗混凝土，抗渗等级为P6-P8在单价基础上增加20元/，抗渗等级为P10-P12在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上增加25元/；5、增加HEA膨胀剂，在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上另外增加50元/。其他膨胀剂价格另行计算；6、若运距（自乙方地址起算）超出20km，则甲方另收运费1元/km/；7、原材料价格调整±5%（含5%）以上时，原材料各方价格应进行相应调整；8、本合同约定价格均含税，各方提供相应增值税专用发票给甲方。其中临高高新公司税率为3%，临高恒奕公司税率为13%，临高海建公司税率为3%。   结算方式及付款方式：一个月为一个结算周期，下个月初三天内对账，一星期内付清全部款项；违约责任：两被告逾期支付款项，原告、临高恒奕公司、临高海建公司有权停止供货，并每逾期一日，甲方应按应付金额月利息2%向各方支付违约金，并且由此产生的诉讼费用（包括律师代理费、诉讼费、仲裁费等）均由甲方承担；还有其他约定等等。据此，原告为两被告加工商品混凝土，至2019年12月21日止，两被告共拖欠加工商品混凝土货款共计为13386241.5元。原告多次要求两被告支付该款项，但两被告一拖再拖，至今分文未付。综上所述，原告认为，两被告未按合同约定的期限如数支付加工的商品混凝土货款，显然属于严重违约，依约应支付违约金给原告。为了维护原告的合法权益不遭受损害，特提起诉讼，请人民法院予以判决，以实现原告的诉讼请求。   被告临高绿地公司辩称：我公司认可原告所主张的工程量及货款，由于我公司现在状态，当时办理涉案的员工大部分已经离职了，我公司对人民法院所做出的裁决都予以认可。   被告海南宏基晖公司辩称：一、所谓海南宏基晖公司、临高绿地公司与临高高新公司等签订的《商品混凝土委托加工合同》属于冒名签订合同,海南宏基晖公司与临高高新公司不存在委托加工混凝土关系。临高高新公司在诉状中称,临高绿地公司将“临高凭海临江花园”项目工程发包给海南宏基晖公司施工建设,两公司为了建设该项目工程,共同委托临高高新公司加工商品混凝土,于2019年4月8日签订了《商品混凝土委托加工合同》,与事实不符。事实上,海南宏基晖公司与临高绿地公司是于2019年9月6日签订《建设工程施工合同》的。在此之前,海南宏基晖公司还没有承包凭海临江花园工程进行施工,何来购买临高高新混凝土用于凭海临江花园工程建设另外,从临高高新公司提交的商品砼供应对账单来看,2019年3-6月,临高高新公司将委托加工的商品混凝土全部供给中商联合泰盛建筑集团有限公司；2019年7月,将委托加工的商品混凝土全部供应给福建泉州市二建工程有限公司用于凭海临江花园项目工程建设。由此可以看出,《商品混凝土委托加工合同》应是以上两公司和临高绿地公司共同与临高高新公司签订,不存在与海南宏基晖公司签订事宜。可是临高高新公司却诉称与海南宏基晖公司签订,显然与事实不符。另外，海南宏基晖公司没有在《商品混凝土委托加工合同》上盖章,冒充海南宏基晖公司委托代理人签名的李少鹏,既不是海南宏基晖公司的人员,也不是海南宏基晖公司的委托代理人,而是临高绿地公司的人员。李少鹏没有权利在该合同中作为海南宏基晖公司的委托代理人签名。显然所谓海南宏基晖公司、临高绿地公司共同与临高高新公司签订的《商品混凝土委托加工合同》属于冒名签订合同,海南宏基晖公司与临高高新公司不存在委托加工混凝土关系。二、临高高新公司提交的商品砼供应对账单,海南宏基晖公司不予承认。从临高高新公司提交的商品砼供应对账单上记录的供货时间来看,供应商品混凝土的时间段为2019年3月至2019年12月。其中2019年8月份前加工的商品混疑土全部供给中商联合泰盛建筑集团有限公司和福建泉州二建工程有限公司。另外,从对账单订购单位经办人签名来看，于2019年3-12月在对账单上签名接收的人员都是符明强、李国胜,他们不是海南宏基晖公司的人员,而是临高绿地公司负责施工的管理人员。可见,购买临高高新公司混凝土的是临高绿地公司,接收的混凝土也是临高绿地公司。对临高高新公司提交的商品砼供应对账单,海南宏基晖公司不予承认。三、临高绿地公司将其工程承包给海南宏基晖公司后未办理交接手续，一直未办理工程建设施工许可证,海南宏基晖公司一直拒绝续建施工。据调查,“临高凭海临江花园”工程原先承包给中商联合泰盛建筑集团有限公司及福建泉州市二建工程有限公司施工,或者是临高绿地公司用以上两公司名义自行施工一段时间后,才于2019年9月6日签订施工合同承包给海南宏基晖公司。此后,海南宏基晖公司得知该工程尚未办理施工许可证,且已动工建设,属违建工程,要求临高绿地公司抓紧时间办好施工许可证,并表明办好施工许可证后才办理工程施工交接手续,拒绝对该工程开工续建。在此情况下,临高绿地公司抛开海南宏基晖公司,自行采购建筑材料,自行组织人员,自行施工建设。在此期间,海南宏基晖公司从未派出任何技术人员参与施工,且一直拒绝续建施工。因此,临高绿地公司自行施工购买临高高新公司的商品混凝土，货款应由临高绿地公司支付。同时，临高高新公司请求支付律师服务费315900元应不予支持。首先是双方对律师服务费没有事先约定；另外是临高高新公司提交的商品混凝土委托加工合同的主体并不是海南宏基晖公司；再者是临高高新公司没有提供收取律师服务费的合同及发票。鉴于以上事实与理由,请求人民法院支持海南宏基晖公司的答辩请求,判决临高绿地公司承担所欠临高高新公司商品混凝土货款。海南宏基晖公司不承担任何经济责任,以维护海南宏基晖公司的合法权益。   第三人李国胜未到庭作陈述，也未提交书面陈述意见。   临高高新公司提交以下证据以支持其诉讼请求：1、《商品混凝土委托加工合同》，证明临高绿地公司将其位于海南省临高县临城镇市政大道旁边的临高凭海临江花园项目工程发包给海南宏基晖公司施工建设。临高绿地公司与海南宏基晖公司为了施工建设该项目，与原告于2019年4月8日签订了《商品混凝土委托加工合同》，双方在合同中主要约定由原告负责加工商品混凝土，结算方式及付款方式、违约责任等的事实；2、《临高高新建筑材料有限公司商品砼供应对账单》，证明临高绿地公司与海南宏基晖公司截止2019年12月21日共拖欠原告商品混凝土货款13386241.5元及相应利息的事实；3、《授权委托书》及李国胜居民身份证复印件，证明海南宏基晖公司授权委托李国胜代表海南宏基晖公司与临高绿地公司进行“凭海临江”项目工程量核算相关事宜，法律后果由海南宏基晖公司承担，海南宏基晖公司的法定代表人在该委托书上签名并盖上公司公章的事实；4、《法律事务委托合同》、《海南增值税专用发票》，证明临高高新公司已向海南威盾律师事务所支付律师服务费315900元的事实。   临高绿地公司对临高高新公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1-4的真实性、合法性、关联性及证明力没有异议。   海南宏基晖公司对临高高新公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1文本的真实性不予质证，因为该份合同跟我方无关；对该份证据的关联性有异议，该合同的落款处供方跟需方并不是海南宏基晖公司的公章，也没有海南宏基晖公司员工的签名，沈健是临高绿地公司的总经理，李少鹏也是临高绿地公司的员工。对证据2文本的真实性不予质证，对关联性有异议，因为海南宏基晖公司没有在上面盖章，同时上面的签名人员也不是海南宏基晖公司的人员。对证据3的真实性、合法性、关联性不予认可，该份证据没有原件进行核实，所显示的委托时间是2020年4月22日，但原告提交《商品混凝土委托加工合同》的签订时间是2019年4月8日；对账单记载的时间是2018年6月至2019年12月，很显然出具授权委托书是在合同签订以及对账单签收之后；委托书上面的委托事项是进行“凭海临江”项目工程量核算，并不是委托李国胜签订合同以及接收材料。对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，认为跟本案没有关联性，双方没有事先约定支付律师服务费。   被告临高绿地公司没有证据提交。   海南宏基晖公司提交以下证据进行抗辩：1、《建设工程施工合同》，证明海南宏基晖公司跟临高绿地公司于2019年9月6日签订合同的事实；2、《工程项目施工缴交电费》3份，证明从2018年1月至2020年8月，涉案的“凭海临江”工程项目都是由临高绿地公司施工，并由临高绿地公司缴纳电费的事实。   临高高新公司对海南宏基晖公司提交的证据发表如下质证意见：以临高高新公司对证据1-2不清楚，不予以发表质证意见。   临高绿地公司对海南宏基晖公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1-2的真实性、合法性、关联性无异议。   第三人李国胜对临高高新公司与海南宏基晖公司提交的证据，未到庭发表质证意见，也未提交书面质证意见。   第三人李国胜没有证据提交。   临高高新公司与海南宏基晖公司提交的上述证据已经在法庭上出示，第三人李国胜经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼发表质证意见，视为其自愿放弃质证的权利。经审查，本院对临高高新公司与海南宏基晖公司提交的证据认定如下：一、对临高高新公司提交证据1-4的真实性、合法性、关联性及证明力综合本案有关证据进行分析后再予以确认。二、对海南宏基晖公司提交证据1-2的真实性、合法性、关联性及证明力综合本案有关证据进行分析后再予以确认。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，李少鹏以海南宏基晖公司的名义（甲方）与临高绿地公司（甲方）跟临高高新公司（乙方）、临高恒奕公司（丙方）、临高海建公司（丁方）签订一份《商品混凝土委托加工合同》，约定：由甲方委托乙方配送（加工）商品混凝土用于施工建设临高凭海临江花园项目工程。双方在该合同第二条对原材料数量约定为：1、丙方提供水泥、矿粉、粉煤灰；2、丁方供货砂料、石料；3、各供货方原材料的实际结算与金额，应以乙方实际加工混凝土所需原材料数量或开具的发票为依据。本合同暂定方量为50000方混凝土（最终按实际方量结算），预计合同总金额为2200万元。该合同第三条对原材料提供办法约定为：1、甲方委托乙方配送（加工）商品混凝土。所需水泥、矿粉、粉煤、添加剂、砂、石料等原材料由甲方直接向丙方、丁方采购，原材料各方直接开具增值税专用发票给甲方；2、甲方向丙方、丁方采购的原材料由供货方直接运至乙方生产场地；3、甲方所采购的原材料，乙方代为保管。该合同第四条对原材料的质量要求、检测、验收约定为：1、各原材料供应方提供的原材料质量应以满足甲方所加工产品质量标准；2、甲方委托乙方对各供货方原材料按国家质量标准的要求进行检测。该合同第五条对混凝土计价约定为：（1）C15坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为175元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2320㎏/；（2）C20坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为185元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2330㎏/；（3）C25坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为195元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2340㎏/；（4）C30坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为205元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2350㎏/；（5）C35坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为220元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2360㎏/；（6）C40坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为235元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2370㎏/；（7）C45坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为255元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2380㎏/；（8）C50坍落度（㎜）为180±20，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为275元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量为2390㎏/；（9）砂浆，单方砼中水泥矿粉、粉煤灰、添加剂单价为225元/，单方砼中砂料石料单价为140元/，单方砼配送加工单价为85元/，标准容量由需方负责。双方在该条款中又特别约定：1、细石混凝土，在单方砂料石料单价基础上增加20元/；2、早强混凝土，在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上增加20元/；3、水下桩混凝土，在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上增加20元/；4、抗渗混凝土，抗渗等级为P6-P8在单价基础上增加20元/，抗渗等级为P10-P12在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上增加25元/；5、增加HEA膨胀剂，在单方水泥、矿粉、粉煤灰单价基础上另外增加50元/。其他膨胀剂价格另行计算；6、若运距（自乙方地址起算）超出20km，则甲方另收运费1元/km/；7、原材料价格调整±5%（含5%）以上时，原材料各方价格应进行相应调整；8、本合同约定价格均含税，各方提供相应增值税专用发票给甲方。其中临高高新公司税率为3%，临高恒奕公司税率为13%，临高海建公司税率为3%。该合同第六条对使用泵送混凝土约定为：1、若需车载泵泵送混凝土的，泵车由乙方提供，现场的安全产生环境及布管、泵送期间的管道拆装、搭设管道支架、清洗、堆放等工作，由甲方负责并承担相关费用，泵车泵送费由甲方承担。在单方砼配送加工费的基础上增加收取标准，具体如下：泵送费按15元/，一次泵送混凝土不足100方的，按100计算。若特殊部分，泵送时间超过3小时方量不足60方，则按台班计算，每小时250元。2、若需汽车天泵泵送混凝土的，泵车由乙方提供，泵车泵送费由甲方承担。在单方砼配送加工费的基础上增加收取标准，具体如下：46m泵车25元/，52m泵车28元/，一次泵送混凝土不足60，按60向乙方支付泵送费。若特殊部分，泵送时间超过3小时方量不足60方，则按台班计算，46m泵车每小时500元，52m泵车每小时600元。该合同第七条对质量要求及验收约定为：1、四方应共同遵守《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2011、《混凝土质量控制标准》GB50164-2011、《混凝土泵送施工技术规程》JGJ/T10-2011等规范的规定。2、乙方提供的混凝土应符合GB14902-2003、GB/50107-2010标准。3、甲方施工现场试件的制作与保养应符合GB50204-2011标准（含10.1结构实体及附录D）、GB/T50081-2002标准（5.2是试件的养护）及施工质量的有关规程规范（详见《预拌混凝土施工注意事项》。在签订合同时乙方已提交给甲方，该注意事项作为本合同之附件，与本合同具有同等法律效力）。如因甲方现场管理不善或养护（以28天验收时混凝土碳化值作判断：小于或等于1.5㎜为标准）不到位等甲方原因引起的质量问题，由甲方承担，与乙方无关。4、当乙方将混凝土运到施工场地，甲方应立即派人对混凝土的数量等进行验收，并在乙方的发货单上进行签字确认。5、如果混凝土实际需用量与委托数量不一致时，甲方应提前4小时通知乙方进行调整，以免造成损失，否则，甲方应据实签收。6、甲方对已经浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应在24小时内书面通知乙方进行核实。如有争议，双方应会同工程监理、质量监督部门共同确认责任，并作出书面责任处理意见。属于甲方浇筑不及时或振捣、养护不当、过早拆模等原因，责任由甲方承担，并赔偿由此给乙方造成的损失；属于产品质量责任的，由乙方承担向甲方赔偿的责任。7、乙方供货到施工现场的混凝土，甲方应及时组织安排浇筑到工程施工部位。因甲方责任致使运到施工现场的混凝土停留时间超过预拌混凝土标准规定的时间，造成塌落度损失或产品失效报废的，甲方应承担由此给乙方造成的损失。8、商品混凝土的质量验收期限为28天，自乙方将该批商品混凝土交付给甲方之日起算。监测试压、签认、试验费用等查验由甲方承担；如甲方在收货后35天内未提出质量异议，视为乙方交付的商品混凝土质量符合约定；若乙方提供的试块未合格，则所产生的一切费用由乙方承担。合同书第八条对结算方式和付款方式约定为：1、各方出售给甲方的商品砼的具体数量以甲方工地人员签字确认的实际发货单上记载的方量或者甲方出具的认证凭据上记载的方量为准。2、付款方式：一个月为一个结算周期，下个月初三天内对账，一星期内付清全部款项；3、本合同混凝土单价与结算不受甲方与业主结算价格结算日期约束。合同书第十条对违约责任约定为：1、甲方逾期支付款项，乙方、丙方、丁方有权停止供货。每逾期一日，甲方应按应付金额月利率2%向各方支付违约金；在乙方、丙方、丁方停止供货期间，甲方不得向其他供方采购，否则应按本合同第一条约定总金额的20%向乙方、丙方、丁方支付违约金；并且由此产生的诉讼费（包括律师代理费、诉讼费、仲裁费等），均由甲方承担。2、若甲方工程停工，甲方应自停工之日起七天内结清全部款项。3、乙方提供的预拌混凝土质量违反本合同第四条规定，应承担由此产生的经济损失及因诉讼产生的一切费用，包括律师代理费。临高高新公司与临高绿地公司在合同中对双方的权利与义务也进行了约定。   临高高新公司在2018年6月1日至2018年7月31日以及2019年3月-12月期间为临高凭海临江花园北区28#、30#、31#楼项目供应商品混凝土，货款共计为13386242元。其中2018年6月1日至2018年7月31日的货款为268509元；2019年3月份的货款为18000元、4月份的货款为1274502元、5月份的货款为1503609元、6月份的货款为1084998元、7月份的货款为953656元、8月份的货款为1704720元、9月份的货款为1837565元、10月份的货款为1788220元、11月份的货款为1580533元、12月份的货款为1371930元。临高高新公司至今尚未收到上述货款。   又查明：2019年9月6日，临高绿地公司与海南宏基晖公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由临高绿地公司将位于临高县市政大道的“凭海临江花园·东区”工程发包给海南宏基晖公司进行施工建设。工期总日历天数为730天；合同价款为260177800元；采用单价合同形式。合同签订后，临高绿地公司因没有取得涉案工程施工许可证，也没有将与涉案工程相关的施工图纸等材料交付给海南宏基晖公司，海南宏基晖公司没有对涉案工程进行施工。   就本案纠纷，临高高新公司与海南威盾律师事务所于2020年8月31日签订一份《法律事务委托合同》，由临高高新公司委托海南威盾律师事务所指派该所律师参加本案诉讼活动。临高高新公司于2020年9月10日向该所支付律师服务费315900元。   另查明：2020年4月22日，海南宏基晖公司向李国胜出具一份《授权委托书》，其内容为：本人杨国张，系海南宏基晖建筑工程有限公司的法定代表人，现委托李国胜为我方代理人。代理人根据授权以我方名义与甲方海南临高绿地房地产开发有限公司进行凭海临江项目工程量核算相关事宜，其法律后果由我方承担。海南宏基晖公司法定代表人杨国张在该委托书上签名并盖上该公司的公章。   2020年10月23日，临高恒奕公司与临高海建公司分别出具《放弃诉讼权利承诺书》，自愿放弃本案诉讼权利，由临高高新公司单方向临高绿地公司和海南宏基晖公司主张权利。   以上事实，有临高高新公司与海南宏基晖公司提供的证据，以及各方当事人在庭审中的陈述，资以认定。   本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”之规定，在本案中，李少鹏虽然是以海南宏基晖公司的名义与临高高新公司、临高恒奕公司、临高海建公司及临高绿地公司签订了《商品混凝土委托加工合同》，但海南宏基晖公司对李少鹏的行为不予认可或追认，临高高新公司也没有提交证据证明李少鹏的行为已经得到海南宏基晖公司授权。据此应认定《商品混凝土委托加工合同》对海南宏基晖公司不具有法律约束力。临高高新公司提供的商品混凝土是用于临高凭海临江花园项目工程建设，临高绿地公司作为该项目的开发企业，双方签订的《商品混凝土委托加工合同》是其真实意思表示，没有违反国家法律法规的规定，该合同具有法律效力。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定履行自己的义务。临高绿地公司接收并使用临高高新公司提供的商品混凝土后，应承担向临高高新公司支付货款的义务。临高高新公司和临高绿地公司在《商品混凝土委托加工合同》中约定，临高绿地公司逾期付款，应按照月利率2%支付应付货款的违约金，并且承担供方为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。截止2019年12月21日，临高绿地公司尚欠临高高新公司货款13386242元，临高高新公司请求临高绿地公司从2020年1月11日起按月利率2%支付逾期违约金，符合法律的规定。临高恒奕公司、临高海建公司分别出具《放弃诉讼权利承诺书》，自愿放弃本案的诉讼权利，其权利由临高高新公司行使。该行为符合国家法律的规定，本院照准。临高绿地公司应在其所欠的货款范围内履行支付义务。综上所述，临高高新公司请求临高绿地公司支付货款13386241.5元及其利息，并赔偿律师服务费，有事实根据和法律依据，应予支持；临高高新公司请求海南宏基晖公司支付上述货款及其违约金、并赔偿律师服务费，证据不足，应不予支持。第三人李国胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求自愿放弃抗辩的权利。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告海南临高绿地房地产开发有限公司支付原告临高高新建筑材料有限公司货款13386241.5元及其违约金（违约金计算方法：以13386241.5元为基数，从2020年1月11日起至该款付清之日止按月利率2%计付）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；   二、被告海南临高绿地房地产开发有限公司赔偿原告临高高新建筑材料有限公司律师服务费315900元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；   三、驳回原告临高高新建筑材料有限公司的其他诉讼请求。   如果被告海南临高绿地房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费116575元，由被告海南临高绿地房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 林 珩   人民陪审员 林红波   人民陪审员 陈 彬      二〇二〇年十二月二十二日   书记员 陈小慧   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。   当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《中华人民共和国民法通则》   第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。   代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。   代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。   第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。