包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初1976号 原告：赵文堂，男，1974年4月16日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星宇，内蒙古恩泰律师事务所律师。 被告：张建成，男，1971年7月18日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：马禄，内蒙古字仁律师事务所律师。 原告赵文堂与被告张建成承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文堂的委托诉讼代理人任彦斌、刘星宇，被告张建成的委托诉讼代理人马禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还超领的工程款206600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月6日签订《承包合同》，合同约定被告从原告处承揽某项目钢结构制作安装项目，被告按照项目图纸完成钢结构的加工安装。但被告未能按照合同约定施工，擅自撤离施工人员。后经双方确认，被告完成钢结构190吨，仍有大量工程未施工。被告实际收取原告支付的工程款643600元，超额领取206600元。为此，原告多次要求被告恢复施工，但被告明确拒绝。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张建成辩称，案涉工程系内蒙古某公司发包给山东某公司的某项目钢结构、土建工程中的一部分。虽然原、被告签订了《承包合同》，但原告并非案涉工程的发包人，与被告无利害关系，因此原告主体不适格，应依法驳回起诉。原告所述支付工程款数额与被告实际收到工程款数额不符。根据被告的计算，原告向被告支付工程款共计609000元，按照合同约定的安装费2300元/吨，安装190吨的工程款为437000元，原告超付工程款的数额为172000元，与原告所述的206600元不符。且在案涉工程施工过程中，被告购买条风阀、进出风管道补偿器、吸尘罩出口软连接补偿器支出35100元，该款项应从上述款项中扣除。 本院经审理认定事实如下：案涉工程由内蒙古某公司发包给某公司，山东某公司系总承包方，山东某公司将部分工程分包给原告。2019年11月6日，原告（甲方）与被告（乙方、承包者）签订《承包合同》，合同约定：甲、乙双方根据工程实际需要签订某项目钢结构制作安装合同，甲方提供图纸及制作安装的主材（钢材），制作安装费2300元/吨，甲方在乙方制作人员进场首付100000元，后续款根据乙方进度付款，工程完工验收合格后付至100%，甲方赵文堂，乙方张建成，2019年11月6日。 2020年3月27日，被告确认在某项目钢结构与土建项目中承包的钢结构劳务工程从2019年10月至2020年1月共计完成制作190吨，还有部分工程未完成。 原告提交中国建设银行转账截图16张、中国建设银行个人账户支出交易明细两份、微信转账截图1份、原、被告的微信聊天记录2份（其中一份记录中含温某某、高某某、于某某、何某某、贾某某、王某某、孙某某的身份证正面照片）、某公司保险单复印件1份、某公司保险单复印件1份，欲证明：2019年10月至2020年1月，被告从原告处领取工程款共计643600元。被告未按照约定履行给工作人员投保的义务，2020年1月17日，被告通过微信将需投保的工作人员的身份证拍照片发给原告，原告替被告为工作人员进行投保。中国建设银行转账截图载明：2019年10月31日、2019年11月4日、2019年11月21日、2019年12月5日、2019年12月27日、2020年1月5日、2020年1月6日、2020年1月9日、2020年1月17日、2020年1月19日、2020年1月21日，原告分12笔向被告转账支付50000元、50000元、3000元、27000元、100000元、30000元、5000元、95000元、40000元、160000元、10000元、39000元；2020年1月18日，原告分4笔向某公司、某公司转账支付1700元、11480元、1200元、10080元。微信聊天记录载明：2020年1月17日下午13：18被告通过微信将温某某、高某某、于某某、何某某、贾某某、王某某、孙某某（以下简称“温某某、高某某、于某某等七人”）的身份证照片发送给原告。保险单分别载明：投保单位是山东某公司，被保险人为温某某、高某某、于某某等七人，保险合同生效时间2020年1月21日0时起至2021年1月20日24时止，险种名称为守护专家意外医疗（推广版）团体医疗保险和福佑相伴人生意外团体意外伤害保险，首期实收保费/总保费10080元；投保单位是山东某公司，联系人赵文堂，电话133XXXXXXXX，被保险人为温某某、高某某、于某某等七人，保险合同生效时间2020年1月19日0时起至2021年1月18日24时止，险种名称为华平团体意外伤害保险和附加华丰A款意外伤害团体医疗保险，总保费11480元。被告的微信的资料信息页显示：微信名为张建成，昵称为建成，微信号为×××,电话180XXXXXXXX。微信转账截图载明：2020年1月15日，微信转账给憨憨老汉（张建成）10000元。 经质证，被告对上述证据中转账支付给被告的款项认可对被告的微信的资料信息页认可，对其他证据均不认可。 原告陈述，《承包合同》第六条约定由被告为项目的全体人员购买意外险，但被告未履行该义务，由原告垫付了该笔费用，所以转账截图中才会有向保险公司转账的内容。 被告陈述，被告已按照约定为案涉项目的人员购买意外险，但被告无法提供。 本院要求被告在限期内提交其主张的已投保的相关凭证，但被告未提交。 本院认为，根据原告提交的工程量确认单及被告的陈述，能够认定被告已施工的工程量为190吨，工程款合计437000元。关于原告已经支付工程款的数额，因《承包合同》约定由被告为项目的全体人员购买意外险，被告亦陈述已履行该合同义务，但被告并未就此主张进行举证，而原告称是其代被告履行上述合同义务，并提供了相应的证据，故本院对原告的证据予以采信。被告称其在施工中垫付部分款项，但其未提交证据予以证明，被告的辩解意见本院不予采信。原告就微信转账支付的10000元未提供原始记录，且转账记录截图中未显示转账人的信息，同时被告对该记录不认可，故原告的该转账记录截图本院不予采信。再结合被告认可已收取原告支付的工程款609000元的意见，本院认定原告已支付工程款的数额为633460元，扣减已完成工程的工程款437000元，余款196460元被告应当及时向原告返还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告张建成返还原告赵文堂工程款196460元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取计2200元（原告赵文堂已预交），由原告赵文堂负担85元，由被告张建成负担2115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  霍慧 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。