广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7977号原告：钟某，男，汉族，1987年5月10日出生，住兴宁市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××854。委托诉讼代理人：李红伟，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任君妍，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1965年8月10日出生，住珠海市香洲区××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××854。被告：曾某某，女，汉族，1963年5月10日出生，住珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××54X。两被告共同委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：郭陵芳，广东品安律师事务所律师。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告钟某及委托诉讼代理人李红伟、任君妍、被告刘某某、曾某某及两被告的共同委托诉讼代理人郭陵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经朋友介绍认识两被告，被告刘某某、曾某某是夫妻关系，被告称因农庄生意资金周转原因，向原告提出借款，经双方协商，于2016年11月4日、2017年4月20日签订两份借款合同，金额是20万元、41950,后来又出借29050元、48250元、48250元、44750元，以上共计412250元，借款利息约定为月息3分，后原告以银行转账方式将汇403250元分期转账出借给被告，签订以上合同时被告均同意，原告起诉时诉讼费用应该由被告承担。借款到期后被告向原告偿还了部分本金大约20万元左右，至今拖欠借款本金为20万元。近两个月，被告开始出现未付利息情况，原告认为权利受到侵害，多次打电话催要利息和偿还本金，但被告一直拖延不付。诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款20万元；2、判令两被告向原告支付借款利息（自2019年10月20日，按月息2%计至付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告在法定期限内提交证据：1、身份证、结婚证，证明两被告是夫妻关系；2.2016年11月4日签订的借款合同、收款收据，证明借款金额为20万元，借款期限自2016年11月4日起至2018年11月3日止，借款利息是每月6000元，即月息为3%。3.转账记录，证明原告于2016年11月4日向被告账户转账20万元；4.2017年4月20日签订借款借据、收据，证明2017年4月20日被告向原告借款41950元，借款期限自2017年4月20日至2018年4月19日止，借款利息为每月1300元。5.转账记录，证明原告向被告分六次转账191000元、41950元、29050元、48250元、48250元、44750元。两笔有借款合同，四笔没有签署书面借款凭证。当庭补充提交证据6.微信聊天记录，证明双方在借款后，对借款利息提高到月息3.5%是有约定的。被告刘某某、曾某某共同答辩：被告已经偿还全部借款，原告无端提起诉讼，主观极其恶意。2017年8月24日被告通过银行转账的方式还款289409元，这笔款项被告应原告要求打入原告的配偶刘梦犁的账户，2018年4月4日被告通过银行转账还款5万元，2017年2月1日至2019年6月29日期间，被告通过微信转账方式还款138100元，前述还款共计477509元，即使以年利率24%计算，被告也多偿还了1万元。原告系专业从事放贷工作，收到被告还款后仍提起诉讼，主观极其恶意，请求法院驳回其全部诉讼请求。两被告提交证据：1.中国建设银行客户回单；2.广东省农村信用社结算业务委托书；3.原告微信详细资料；4.微信转账记录；5.珠海锐誉投资管理有限公司-国家企业信用信息公示系统查询页面；6.广东恒誉融集团有限公司-国家企业信用信息公示系统查询页面；被告当庭提交证据：7.（2018）粤0402民初5775号民事判决书；8.（2018）粤0402民3543号民事裁定书；9.（2018）粤04民终1080号民事裁定书；10.房地产借款抵押合同；11.不动产抵押登记表。证据1证明被告2017年8月24日偿还289409元给原告。证据2证明被告还款5万元给原告。证据3-4共同证明被告通过微信转账向原告还款共计138100元。证据5-6共同证明原告及其妻子是专业从事放贷工作的。证据7证明刘梦犁是原告妻子，被告已经偿还完毕全部款项。证据8-9共同证明原告及其妻子系专业从事放贷工作，贷款利息都高于法律保护范畴，系高利贷，并多次提起诉讼，主观极其恶意。证据10证明2016年11月4日约定月利息2.5%。证据11证明2017年8月22日解除抵押登记。经审理查明，原告和案外人刘梦犁是夫妻关系，在2016年登记结婚。原告和两被告是老乡和朋友关系。被告刘某某、曾某某是夫妻关系。经双方协商，原告与被告刘某某、曾某某于2016年11月4日签订《借款合同》，两被告向原告借款20万元，借款期限两年，每月利息6000元。后原告实际支付借款191000元。2017年4月20日，原告与被告刘某某签订《借款合同》，被告向原告借款41950元，借款期限一年，每月利息1300元。后原告实际支付借款41950元。之后，原告又陆续出借29050元、48250元、48250元、44750元给被告，双方没有签订书面借款合同。庭审中，原、被告一致确认前三笔借款约定的利息是月息2.5%，后三笔借款约定的利息是月息2%。原告提出，被告借款后共计还款413209元。被告提出，借款后共计还款477509元，并提交还款时间表。经本院主持原、被告对账，其中被告提出的2018年4月4日的50000元转账还款没有银行的转账记录，原告并未收到；另外的2018年3月22日及4月22日的两笔转账各7150元，系原告代被告偿还被告所欠“融时代”的还款，并非原告收取。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，原告提交了两份《借款合同》及六笔银行转账凭证等证据原件，其中一份借款合同载明被告刘某某、曾某某向原告借款本金200000元，但是原告通过银行转账实际向被告支付191000元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此，本院认定原告实际出借的本金共计为403250元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告一致确认前三笔借款约定的利息是月息2.5%，后三笔借款约定的利息是月息2%。按照先付息后还本的原则，超过约定利息标准多支付的利息抵扣本金，被告借款后共计还款413209元，经计算，截止至被告最后一次还款即2019年6月29日，被告尚欠原告借款本金76302元及拖欠利息7582元。因此，被告刘某某尚应偿还原告剩余借款本金76302元及支付利息（其中截止至2019年6月29日被告拖欠的利息7582元；另外以剩余借款本金76302元为基数，按照月利率2%计算，从2019年6月30日起计算至被告还清之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉借款发生在被告刘某某、曾某某夫妻关系存续期间，被告曾某某参与借款20万元，并对于其他借款是知情的，两被告未提交证据证明本案具有司法解释规定的除外情形，因此，本院对原告诉讼请求被告曾某某对被告刘某某的上述债务承担共同清偿责任予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、曾某某于本判决生效之日起五日内清还给原告钟某剩余借款本金76302元及支付利息（其中截止至2019年6月29日被告拖欠的利息7582元；另外以剩余借款本金76302元为基数，按照月利率2%计算，从2019年6月30日起计算至被告还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元，由原告负担1400元、被告刘某某、曾某某负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨永峰二〇二〇年九月二十三日书记员  何惠敏彭念念