山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0829民初1078号原告：邵为灵，男，1960年9月9日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：冯钰（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。被告：窦义乐，男，1999年3月9日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：窦同光，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇集大厦。统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：赵辉，系公司经理。委托诉讼代理人：邵康（特别授权），男、系公司员工，住。原告邵为灵与被告窦义乐、窦同光、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵为灵的委托诉讼代理人冯钰、被告窦义乐、被告保险公司的委托诉讼代理人邵康到庭参加诉讼。被告窦同光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵为灵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计919316.78元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日11时30分许，原告邵为灵驾驶无牌农用三轮汽车，沿嘉祥县卧龙山街道邵官屯村南北路由北向南行驶至过道327路口处时，与由东向西被告窦义乐驾驶车牌号为鲁H9s196的小型轿车发生碰撞，致使原告邵为灵及邵为灵驾驶车辆的乘车人冯小梅受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队处理，认定原告邵为灵、被告窦义乐承担该事故的同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告窦义乐辩称，对交通事故责任划分无异议，事故车辆购买了交强险和三者100万保险，应该由保险公司进行赔偿，车是我父亲窦同光的车，赔偿责任由我父亲窦同光承担。被告窦同光未答辩。被告保险公司辩称，对投保和事故认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。我公司已垫付11万元，应从赔偿责任中予以扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日11时30分许，原告邵为灵驾驶无牌农用三轮汽车，沿嘉祥县卧龙山街道邵官屯村南北路由北向南行驶至过道327路口处时，与由东向西被告窦义乐驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，致使原告邵为灵及乘车人冯小梅受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队处理，认定原被告承担该事故的同等责任。原告受伤后在嘉祥县人民医院进行救治，当日转往济宁市第一人民医院住院治疗56天，后在济宁医学院附属医院住院治疗29天，在嘉祥县中医院住院治疗109天。以上治疗，原告共花医疗费207200.35元。被告保险公司垫付了其中的110000元。为处理事故，原告支付施救费350元。经原告申请，本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书，原告邵为灵四肢瘫构成一级伤残、构成完全护理依赖、误工期、护理期为受伤之日至鉴定之日，其余时间为护理依赖，营养期为24个月、后续治疗费（内固定物取出）为14000元。原告支付鉴定费3640元。被告保险公司认为原告的伤残与其自身疾病有关联，申请对原告自身疾病与伤残的参与度进行鉴定。本院委托后，济宁祥诚法医司法鉴定所于2020年11月19日出具司法鉴定意见书，结论为原告邵为灵所患的颈椎管多处椎间盘突出在伤残中参与度属轻微责任。被告保险公司支付鉴定费2000元。另查明，被告窦义乐驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车登记在被告窦同光名下，该车在被告保险公司投保交强险和保额为100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告与被告窦义乐达成协议，约定被告窦同光的车辆损失不用原告邵为灵承担，原告邵为灵的损失由被告保险公司承担。本院认为，原被告对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故双方负同等责任，原告要求被告赔偿因事故造成的经济损失，其请求合法，本院予以支持。鉴于被告窦同光的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，赔偿责任应由被告保险公司承担。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费207200.35元，原告要求的今后治疗费（内固定物取出）14000元，虽然有鉴定结论，但根据原告的年龄、伤情，内固定物取出并非必然发生，被告保险公司认为应在实际发生后予以确定的观点本院予以采纳，该项费用本院不予支持，原告在实际发生后可另行主张；2、住院伙食补助费7520元（85天×50元/天＋109天×30元/天）；3、营养费（鉴定营养期为24个月）21600元（30天×30元/天×24个月）；4、误工费23901.8元（82.42元/天×290天），原告要求按每天220元计算，原告未能提供合法有效的证据，本院不予支持；5、护理费，原告要求鉴定结论出具后20年，本院不予支持，根据原告的伤情和残疾程度，本院先按5年计算，护理费为169200元（80元/天×290天＋80元/天×365天×5年）；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）1006966元（42329元/年×20年＋26731元/年×5年÷2人＋26731元/年×7年÷2人）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2340元（今后治疗费的鉴定项目1300元，由原告自行承担，本院不计入原告的损失）；10、施救费350元。原告要求的餐费400元，因已赔偿住院伙食补助费和营养费，对该项请求本院不予支持。原告要求的在手术前购买的保险费1000元，是为规避手术风险购买的保险，不应由被告承担，原告要求被告赔偿，本院不予支持。以上损失共计1451078.15元，属交强险赔偿范围的为120000元，剩余的1331078.15元，由被告保险公司按照50%的比例赔偿计款665539.08元，被告保险公司共应赔偿785539.08元，扣减已支付的110000元，被告保险公司再赔偿675539.08元。被告保险公司辩称，原告的伤残程度与其自身的疾病有关，应减轻保险公司的赔偿责任，虽然提供了司法鉴定意见书，结论为原告邵为灵所患的颈椎管多处椎间盘突出在伤残中参与度属轻微责任，但是，原告不认同被告保险公司的观点，认为被告保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担责任系基于保险合同，而参与度仅适用于侵权责任、保险合同未将受害人自身的缺陷或旧疾作为保险合同的免责事由，故保险公司已经保险合同承担责任适用参与度没有法律依据。本院认为，依据侵权责任法的相关规定,保险公司要在商业三者险范围内免责的法定事由为受害人对损害的发生存在过错,也就是说受害人存在过错是保险公司在商业三者险范围内减轻或免除赔偿责任的前提。而受害人自身的旧疾或缺陷不能视为法律意义上的过错,受害人的过错已经从赔偿比例中有了体现，如将遭受侵害后的残疾赔偿金按照特殊体质对伤残的参与度作相应扣减,不仅违背立法目的,而且缺乏社会伦理基础，因此,不能将损伤参与度纳入商业三者险赔偿限额内进行考量，本院采纳原告的观点，故被告保险公司的观点本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告邵为灵因交通事故造成的各项经济损失675539.08元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院，开户行：中国银行股份有限公司进行支行账号：20×××82）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6497元，由原告负担1689元，由被告窦同光负担4808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 高 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员 彭慧莹