新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初2414号 原告：彭存勇，男，1972年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师（一般授权）。被告：朱占江，男，1969年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：吴学英（系被告朱占江妻子），女，1973年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告彭存勇与被告朱占江、吴学英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日、2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告彭存勇，被告朱占江代理被告吴学英及其本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭存勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担共同经营期间的共同债务一半182,712元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，原、被告合伙承包了文岩位于××县的2,800亩土地并与其签订了《土地承包合同》，合同约定承包期限为3年即2017年1月至2019年12月止。在共同承包耕地期间，原、被告以两家共同承包方式经营，因经营需用资金，于2017年12月21日向塔城昆仑村镇银行有限责任公司贷款1,000,000元，额敏县和盛农业专业合作社为其担保。因未按期返还贷款本息，额敏县和盛农业专业合作社向塔城昆仑村镇银行有限责任公司还款本息，后于2019年12月31日向额敏垦区人民法院提起诉讼，额敏垦区人民法院以（2019）兵0901民初1075号民事判决书判决原、被告共同承担连带清偿责任。2018年6月21日、2018年8月5日，原告在朱少云处赊购化肥39,000元和159,000元并出具欠条。朱少云向额敏垦区人民法院提起诉讼，法院以（2020）兵0901民初23号判决书、（2020）兵0901民初24号判决书判令原告支付化肥、利息及诉讼费合计41,362元和169,640元。2017年原、被告欠崔涛耕地作业机耕费141,000元并出具欠条，后崔涛向额敏垦区人民法院提起诉讼，法院以（2020）兵0901民初10号判决书判令原告支付机耕费、利息及诉讼费合计154,422元。原告认为上述化肥、机耕费等欠款应由原、被告共同承担，根据上述事实和法律规定向本院提起诉讼。被告朱占江对原告所主张的事实不予认可，认为应由原告一人承担，与其无关。原告彭存勇提交以下证据证明其诉讼请求：第一组证据：《土地承包合同》一份、新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初1075号民事判决书一份。证实原、被告共同承包的土地面积、土地承包期限、土地承包费用2,940,000；被告在塔城昆仑村镇银行有限责任公司贷款1,000,000元，后担保人为其偿还银行贷款后追偿，额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初1075号民事判决书判令原、被告共同偿还担保人主张的1,000,000元及利息的事实存在；第二组证据：新疆生产建设兵团第九师中级人民法院（2020）兵09民终33号民事判决书一份。证明原、被告存在合伙关系的事实；第三组证据：额敏垦区人民法院（2020）兵0901民初10号民事判决书一份。证实崔涛2800亩土地的机耕费141,000元由原告承担的事实；额敏垦区人民法院（2020）兵0901民初23号民事判决书一份。证实朱少云的化肥款39,000元及利息等费用由原告承担的事实；额敏垦区人民法院（2020）兵0901民初24号民事判决书一份。证实朱少云化肥款159,000元及利息等费用由原告承担的事实。第四组证据：额敏县和盛农业专业合作社的《收款收据》一份、中华联合财产保险股份有限公司《小麦保险凭证》三份、《国网额敏县供电公司用电安全隐患（限期）整改通知书》一份。证实原、被告合伙关系的事实。经质证，被告朱占江对原告提交的第一组证据《土地承包合同》的真实性予以认可，但以原、被告与第三方文岩签订的合同是假合同为由，未予认可其合法性和其与本案的关联性；对额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初1075号民事判决书的三性均认可。对第二组证据的三性均认可。对第三组证据的真实性、合法性予以认可，但以其与己无关为由，否认该证据与本案的关联性。对第四组证据的真实性、合法性均认可，但以原告安排被告这样做为由，否认第四组证据与本案的关联性。被告朱占江为证明其答辩意见请求本院证人出庭作证，证人证言以下：证人李高生、谢景主称，2017年开春，彭存勇、朱占江、李高生、谢景主四人在李高生家就餐。证人李高生听被告朱占江说跟着原告干活，可拿高工资。证人谢景主听原告彭存勇说带着被告朱占江发财，给高工资，但具体情况不知情。经质证，原告对证人李高生的证言不予认可；对证人谢景主的证言部分认可，认可被告跟着原告干，否认原告给被告高工资的部分。综合上述证据及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月10日，原、被告与第三方文岩签订了《土地承包合同》。合同约定文岩将位于××县的2800亩滴灌地承包给原、被告，承包期限为三年即2017年1月至2019年12月止，并在合同上双方均书写签名、摁捺手印。原、被告以两家共同承包方式经营，因经营需用资金，于2017年12月21日，被告朱占江向塔城昆仑村镇银行有限责任公司贷款1,000,000元，额敏县和盛农业专业合作社为其担保。因被告朱占江未按期返还贷款本息，额敏县和盛农业专业合作社作为担保人向塔城昆仑村镇银行有限责任公司还清了贷款本息，后于2019年12月31日向额敏垦区人民法院提起诉讼，额敏垦区人民法院以（2019）兵0901民初1075号民事判决书判令原、被告共同承担连带清偿责任。2018年10月15日，案外人董随心为原告彭存勇收割中药材，原告欠董随心劳务费30,000元，董随心起诉后，新疆生产建设兵团第九师中级人民法院判决原告彭存勇、被告朱占江共同承担给付董随心劳务费30,000元。原告彭存勇2017年欠案外人崔涛机耕费141,000元；2018年6月21日，赊购朱少云化肥，欠款39,000元；2018年8月5日，赊购朱少云化肥，欠款159,000元。后董随心、朱少云分别向额敏垦区人民法院提起诉讼，法院以（2020）兵0901民初10、23、24号民事判决，判令原告彭存勇承担给付上述债务合计365,424元。另，额敏县和盛农业专业合作社的2017年4月13出具的《收款收据》的交款人为原告彭存勇、程红林和被告朱占江。中华联合财产保险股份有限公司的三份《小麦保单》的被保险人均为被告朱占江。国网额敏县供电公司用电安全隐患（限期）整改通知书的签收人为被告朱占江。本案的争议焦点为：原告彭存勇与被告朱占江是否存在合伙关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”。原告彭存勇向本院提交的《土地承包合同》和《新疆生产建设兵团第九师中级人民法院的（2019）兵0901民初1075号、（2020）兵09民终33号民事判决书》、额敏县和盛农业专业合作社的《收款收据》、中华联合财产保险股份有限公司《小麦保险凭证》、《国网额敏县供电公司用电安全隐患（限期）整改通知书》能够证实原、被告之间具有合伙关系的事实存在，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第三十五条第一款：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”的规定，被告朱占江应当对原、被告合伙期间的债务承担清偿责任。因原、被告均未向本院提供证据证实双方在合伙期间的出资比例，所以本院推定双方就涉案合伙为共同共有。因此，双方就合伙期间产生的债务应当共同承担。所以，原告彭存勇要求被告朱占江承担共同经营期间的共同债务一半182,712元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。上述事实发生在被告朱占江和被告吴学英夫妻关系存续期间，故被告吴学英应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则（2009年修正）》第三十五条第一款、第七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告朱占江、吴学英于本判决生效之日起十日内给付原告彭存勇共同债务的一半182,712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,977元，投递费130元，合计2,107元（原告彭存勇已预交），由被告朱占江、吴学英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   吾提库尔·牙生二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   廖     瑞本判决所引用的法律条文为：《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则（2009修正）》第三十五条第一款合伙的债务，由合伙人按照出资比例或协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。