西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初4176号原告(反诉被告）: 李晓军，男，1973年5月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：梁文俊，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雅倩，陕西众致律师事务所实习律师。被告(反诉原告）: 陕西东府建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX049G。法定代表人：赵向军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴则亮，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。原告(反诉被告）李晓军与被告(反诉原告）陕西东府建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓军及委托诉讼代理人梁文俊，被告陕西东府建筑劳务有限公司委托诉讼代理人吴则亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 依法判令被告立即支付原告劳务费及信誉金共173825.5元及违约金100000元，合计273825.5元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，原被告经人介绍由双方委托代理人签订了一份劳务合同，双方约定：被告将其承包的新疆和田区皮山县XX房项目劳务工程中的30L-1.4.6.8.10.11.12.13.14蓝图设计的给排水、强弱电、暖通、室内消防工程劳务分包给原告，综合施工单价为每平方米120元，以XX房工程各施工段施工蓝图以及图纸变更和现场签证为最终决算依据，原告在签订合同时向甲方缴纳10000元信誉金，被告每月15日前支付原告上月经双方确认完成工程款的70%，完工好支付至90%，整体竣工验收合格付清剩余劳务费，如逾期支付每天按未付价款的1%向原告支付违约金，但累计不超过合同价款的5%等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告违约拖延支付劳务费，且擅自将合同内消防工程劳务转包给他人，导致合同无法继续履行。2017年1月20日，原被告及八名工人签订一份协议书，约定被告须向八名工人支付劳务工资共19.9万元，但被告只实际支付了92442.5元，尚拖欠原告工人劳务费106557.5元。另有合同外临时用工现场签证劳务费合计57268元未支付，信誉金10000元至今也未退还。综上所述，依法成立的劳务合同及协议，合法有效，应当履行，被告违约故意拖延不足额支付原告劳务费，且擅自将合同内消防工程劳务转包给他人，应当依法向原告支付劳务费用及违约金，故原告依据民事诉讼法的规定特向贵院提起诉讼，请求依法判如诉请！被告辩称, 一、本案中原告与李健即李拴劳系合伙关系，李晓军单独起诉本案主体不适格，请法院考虑是否追加李健为共同诉讼当事人；二、本案中案由不应为劳务合同，应为建设工程施工合同纠纷下项的劳务分包合同，案由应定为建设工程施工合同纠纷。案由直接涉及案件实体事实及案件管辖，请法庭考虑；三、本案中原告所述与事实不符，实际上诉状中所提及的协议书约定非常明确，系被告在超额支付工程款的情况下因乙方原因导致乙方拖欠农民工工资，为保障农民工权益，被告借给原告款项支付民工工资，该协议中的款项属于原告从被告处借款，原告应向被告返还，且被告已经提起反诉主张该项权利；四、至于信誉金及签证费用，需看原告证据后以质证意见为准；五、本案应属于建设工程施工合同纠纷，原告没有建筑工程施工资质，合同应无效，合同无效情况下，违约条款约定也无效，且本案中原告违约，被告不存在违约，且已经超额支付工程款。其主张违约金无事实和法律依据。并提出反诉请求：一、请求依法判令反诉被告向反诉原告支付因反诉被告未能依约完成工程给反诉原告造成的损失409336.5元；二、请求依法判令反诉被告向反诉原告返还垫付的农民工工资92442.5元。由反诉被告承担本案本诉、反诉案件受理费。事实与理由： 2016年3月，原被告双方签订劳务分包合同，约定由反诉被告承包新疆和田区皮山县XX房部分工程的劳务，并明确约定了双方相关权利义务、工期等。合同签订后，在反诉原告超额支付工程款的情况下，反诉被告未能依约完成工程的施工，致使反诉原告不得不另行委托施工人进行施工，产生额外多支出费用409336.5元，该损失系反诉被告违约造成，依法应由反诉被告承担，并为其垫付农民工工资92442.5元，反诉被告理应向反诉原告返还该笔费用。故向贵院提起反诉，请依法查清案件事实，支持反诉原告请求！针对被告反诉，原告辩称, 第一、被告的反诉请求已过诉讼时效，请求法院驳回其反诉请求；第二、被告要求原告支付因原告未能依约完成工程给被告造成的损失409336.50元的请求无事实和法律依据；第三、对被告请求原告返还垫付农民工资92442.50元的请求，无事实和法律依据。综上所述，被告与原告等多方就支付农民工工资签订协议书，此协议书属于支付协议，并非借贷协议。同时协议对农民工工资的支付方式进行了明确的约定，即被告将拖欠的农民工工资19.9万由被告账户直接支付给农民工，但被告单方面未支付约定的全部农民工工资构成违约，依法应自行承担违约责任，故被告的反诉无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回反诉请求。原告围绕其诉讼请求，依法提交了原被告之间签订的《水暖电、通风、消防、强弱电部分劳务工程分包合同》、中国建设银行汇款单10000元一张、原被告及八名工人代表签订的协议书、水电班组欠款金额汇总及相关判决书、原告给被告临时用工的劳务费用汇总、临时用工单及收据、证人证言等证据。被告依法提交了《水电暖、通风、消防、强弱电部分劳务工程分包合同》、《协议书》、《借支人员工资表》、中国工商银行《电子回单》、《保证书》、消防工程《分包合同》、《消防工程决算单》、杨某某消防工程付款凭证及流水、水电暖(李健未完成的剩余工程及返工整改工程)《分包合同》、《水电工程决算单》、杨某某水电工程付款凭证及流水、航空港与东府劳务总的工程量清单等证据。本院在庭审中进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2016年3月，被告东府公司作为甲方与乙方原告李晓军就位于新疆某XX队XX房XX工程签订《水电暖、通风、消防、强弱电部分劳务工程分包合同》（以下简称“分包合同”），项目劳务工程中的30L-1、 30L-4、30L-6、30L-7、30L-8、30L-10、30L-11、30L-12、30L-13、30L-14蓝图设计的给排水、强弱电、暖通、室内消防工程劳务分包给原告，综合施工单价为每平方米120元，以XX房工程各施工段施工蓝图以及图纸变更和现场签证为最终决算依据，原告在签订合同时向甲方缴纳10000元信誉金，被告每月15日前支付原告上月经双方确认完成工程款的70%，完工后支付至90%，整体竣工验收合格付清剩余劳务费，如逾期支付每天按未付价款的1%向原告支付违约金，但累计不超过合同价款的5%等。合同中李拴劳作为承包方委托代理人签字，同时乙方的联系地址及开户银行也在李拴劳名下。随后李拴劳先后招募包括韩某某、孙某某、路某某、王某某、陈某某、党某某、史某某、贾某某等八名工人在内的二十多人施工团队进场施工。至2016年11月，因气候原因该项目施工停止，李拴劳团队的工人先后离开，之后该团队再未入场施工。2017年1月20日，原、被告及韩某某、孙某某、路某某、王某某、陈某某、党某某、史某某、贾某某等八名工人签订《协议书》，载明“甲方已按照合同要求给乙方支付完进度款”，约定被告须向韩某某等八名工人支付劳务工资共19.9万元。因原、被告未履行，韩某某、孙某某、路某某、王某某、杨某某、党某某、史某某、贾某某等八名工人将本案原、被告及李拴劳起诉至本院。本院以（2019）陕0104民初2299号、2300号、2301号、2302号、2303号、2304号、6872号、6873号判决确认该协议载明东府公司考虑到（乙方）李晓军、李健（李拴劳）资金紧张，愿从其账户借支用作农民工工资支付，该工资款直接支付给农民工，剩余资金由乙方与农民工协商解决。……东府公司不应再承担责任。遂判决被告李晓军、李拴劳支付原告劳务工资，驳回其余诉讼请求。本院认为，本案的焦点在于2016年11月，因气候原因该项目施工停止，原告团队的工人先后离开，之后该团队再未入场施工的责任。2017年1月20日的《协议书》载明李晓军、李健（李拴劳）2017年必须按照甲方时间要求按时到达某XX队XX房XX工程完成剩余工程量。2017年11月1日，李健出具《保证书》一份，载明“2017年李健施工班组必须按照东府劳务公司要求，按时进场施工，否则一切责任自负”。但李晓军、李健团队再未入场施工。从证人证言可知原告并未通知团队工人，故再未入场施工的责任应由原告承担。原告认为被告应承担八名工人共19.9万元劳务工资剩余未付的106557.5元，本院已经以生效判决确认被告不应承担向八名工人支付劳务工资的责任，原告该项诉请，本院不予支持；原告主张合同外临时用工现场签证劳务费合计57268元及信誉金10000元，原告未依据分包合同及《协议书》约定按时按进度完成工程，该项主张并无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告反诉请求原告赔偿损失409336.5元一节，本院认为，被告称另行委托施工人进行施工，被告提供了与杨某某《分包合同》及转款手续，但并未提供施工相关票据佐证，杨某某等相关人员与本案的关系不能确认，故被告该项反诉请求，本院依法不予支持；被告反诉原告返还垫付的农民工工资92442.5元一节，该项费用是基于原、被告与八名工人协议产生，被告该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、驳回原告李晓军的诉讼请求；二、驳回被告陕西东府建筑劳务有限公司反诉请求。案件受理费5408元（原告李晓军已预交），由原告李晓军承担。反诉费4409元，由被告陕西东府建筑劳务有限公司（被告陕西东府建筑劳务有限公司已预交）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     张东玲人 民 陪 审 员     齐  红     二〇二〇年十二月十日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     孙晋丽1