wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18030号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被告：胡艳祺，女，1980年6月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××凤阳街公共集体户，公民身份号码××××××××××××。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告胡艳祺保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。因被告胡艳祺下落不明，本院依法转为普通程序并于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李婉怡到庭参加诉讼，被告胡艳祺经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款55240.51元（其中，本金54008.36元、利息1217.27元、罚息14.88元）；2.判令被告支付逾期保费5181.95元；3.判令被告支付违约金（以55240.51元为基数，从2015年12月7日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止，暂计至2020年4月28日为59070.52元）；4.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月17日，被告与银行签署贷款合同，约定被告向银行借款7.5万元，借款期限36个月。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。同日，银行按照借款合同约定向被告发放共计7.5万元贷款，但自2015年9月17日开始，被告未再履行合同约定还款义务，原告按照保险合同约定向被保险人理赔。理赔后，原告多次向被告进行催收，但被告不予偿还全部理赔款项和未付保费。被告胡艳祺未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了原被告主体资料、平安个人贷款保证保险保险单、案件详情、索赔申请书、代偿债务确认书、个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证等证据。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式和来源合法，能够证明案件相关事实，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告与平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向平安银行佛山分行申请借款7.5万元，贷款期限为36个月，并约定了贷款发放、还款方式及违约条款等事项。同日，原告与被告签订编号为14194082600001587011的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定被告向原告投保个人贷款保证保险，被保险人为平安银行佛山分行，保险金额为89175元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额1425元。特别约定第三条约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定向平安银行佛山分行进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告交纳违约金。第四条约定，被告出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告支付未付保费，被告还款应按照保费、平安银行佛山分行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，原告理赔后有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。第五条约定，未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。平安银行佛山分行于2014年9月17日向被告发放贷款7.5万元。2015年9月17日，被告开始逾期还款。原告于2015年12月7日向平安银行佛山分行支付案涉保险单项下的代偿款55240.51元（其中，本金54008.36元），平安银行佛山分行向原告出具代偿债务确认书。诉讼中，原告述称，被告从2015年9月17日起未足额支付保费，被告分别于2015年9月17日、9月21日支付保费42.88元、0.17元。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具《平安个人贷款保证保险保险单》予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，本院予以确认。关于理赔款，被告未依约向被保险人平安银行佛山分行履行贷款偿还义务，原告作为保险人，按照保险合同的约定向被保险人平安银行佛山分行支付了理赔款55240.51元，有权依据保险单特别约定第三条的约定，请求被告支付代偿的理赔款55240.51元。关于逾期保费，被告在贷款发放之日（2014年9月17日）至理赔之日（2015年12月7日）期间，从2015年9月17日起未足额支付保费，扣除其于2015年9月17日至9月21日期间支付的保费43.05元后，尚欠保费5181.95元，原告请求被告支付该款项理据充分，本院予以支持。关于违约金，根据《平安个人贷款保证保险保险单》特别约定第三条的约定，原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还上述全部款项的，原告有权请求被告支付以尚欠全部理赔款项为基数，从理赔当日开始按每日千分之一计算的违约金，现原告主动将违约金的计算标准调减为按照年利率24%计算，并未加重被告的还款负担，属于对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告胡艳祺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款55240.51元、逾期保费5181.95元及违约金（以55240.51元为本金，从2015年12月7日起按照年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689.86元，由被告胡艳祺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  潘 敏人民陪审员  刘志强人民陪审员  吴剑华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李梓晴张海玲
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31619号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：刘鹏，职务：总经理。被告：青岛微众在线网络科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：代振生，职务：总经理。本院在审理原告山东明德物业管理集团有限公司诉被告青岛微众在线网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院已于2020年12月21日立案，但原告山东明德物业管理集团有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年十二月三十日书记员  杨佳丽
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执395号 申请执行人:捷信消费金融有限公司。住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。 被执行人：高惠，女,1988年2月28日生，汉族，住山东滨州无棣县。 本院于2020年11月16日立案执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7089号裁决书捷信消费金融有限公司与高惠借款合同纠纷一案。申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7089号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐东滨
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执恢133号 申请执行人：刘鹏，男，1983年09月05日生， 被执行人：曹修林，男，1951年07月21日生， 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人曹修林借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院作出的（2016）鲁1621民初1913号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨再新 审判员  王俊峰 审判员  刘 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 丹
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执94号 申请执行人：皋兰县农村信用合作联社，住所地甘肃省皋兰县石洞镇中心路以西魏家庄小学北。 法定代表人：刘国军，该社理事长。 被执行人：王美兰，女，1964年5月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院于2018年4月9日作出的（2018）甘0122民初257号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人王美兰偿还申请执行人皋兰县农村信用合作联社借款本金600000元，截止2018年1月3日利息130145.45元，案件受理费5595元、保全费1281元、律师费8760元由被执行人王美兰承担。若被执行人王美兰未按期偿还，则拍卖、变卖被执行人王美兰抵押的位于兰州市城关区××路××号的兰房权证（城私）字第8××1号房屋。因被执行人王美兰在民事调解书确定的期限内未履行法律文书所确定的义务，申请执行人皋兰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。另被执行人王美兰还应承担本案执行费9858元。 本院在执行过程中，申请执行人皋兰县农村信用合作联社书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0122执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  方立文 审判员  王 琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  缪振中
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢277号 申请执行人孙慧敏，女，1973年6月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人唐冬梅，女，1976年10月5日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人侯延君，男，1974年10月14日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 本院依据（2018）黑0183民初1485号民事调解书执行孙慧敏与唐冬梅、侯延君借款合同纠纷一案，申请执行标的207420.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人唐冬梅、侯延君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐冬梅、侯延君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙慧敏，申请执行人孙慧敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1485号民事调解书的本次执行程序。 在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 杨 审判员 邵明生 审判员 张 惠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孟祥瑞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21646号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：贺红斌，男，1983年4月13日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××8×，身份证号码：430××××××××××××493。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金35601.62元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息5051.76元、罚息8604.59元、复利1527.84元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：68000元；二、贷款期限：2016年12月22日至2019年12月22日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.49%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金35601.62元、利息5051.76元、罚息8604.59元，复利1527.84元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺红斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金35601.62元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息5051.76元、罚息8604.59元、复利1527.84元；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144.65元（原告已预交），由被告贺红斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月三日书记员  谢锦伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21620号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：左少龙，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖北省谷城县××××××××，身份证号码：420××××××××××××111。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金99062.53元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息26673.49元、罚息20206.36元、复利9419.36元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：120000元；二、贷款期限：2016年11月22日至2020年11月22日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.39%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金99062.53元、利息26673.49元、罚息20206.36元，复利9419.36元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左少龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金99062.53元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息26673.49元、罚息20206.36元、复利9419.36元；后续利息按固定月利率1.39%计算，计至2020年11月22日止；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3467.23元（原告已预交），由被告左少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月三日书记员  谢锦伟
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执453号 申请执行人：张万洪，男，1971年2月28日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人：尚志市龙升房地产开发有限公司，住所地：尚志市。 法定代表人：王福堂，经理。 本院在执行张万洪与尚志市龙升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终8909号民事判决被黑龙江省高级人民法院裁定提审，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孙 航
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113民初3219号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人:徐文彪，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘钊，男，满族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。被告:张某某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日收案后，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双城惠民村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵珊二〇二〇年十二月二十二日书记员  程琳
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初691号原告：赵某，男，1975年2月5日生，汉族，住五寨县，公民身份号码：×××。被告：马某1，男，1954年7月2日生，汉族，住五寨县，公民身份号码：×××。被告：马某2，男，汉族，住五寨县。系马某1儿子。被告：马某3，男，汉族，住五寨县。系马某1儿子。原告赵某诉被告马某1、马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费已减免。审判员 张勍二〇二〇年十二月十五日书记员 王萍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2502号原告：孙立辉，男，1972年11月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告：张金立，男，1965年10月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省永吉县，现住山东省济南市长清区。本院于2020年9月24日立案受理了原告孙立辉诉被告张金立民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙立辉到庭参加诉讼，被告张金立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款230,000.00元，并以借款之日按月利2分计算利息至欠款本息付清为止；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2015年5月20日，被告在原告处借款230,000.00元并出借据一张，约定月利2分，但此款一直未偿还。故诉至人民法院，要求被告给付欠款230,000.00元，从借款之日以230000.00为基数，按月利2分计算利息至本息付清止，诉讼费用由被告承担。被告张金立未予答辩。原告孙立辉为证实自己的主张提供证据有：（一）借据原件一张、汇款单两张，证明被告在原告处借款230,000.00元，约定月利2分，借款230,000.00元后，被告又向原告借款25,000.00元，原告转到被告妻子的银行卡内。（二）录音光盘及文字材料，证实被告买设备用款，原告借给被告20,000.00元，之后被告又向原告借款，原告转到被告妻子的银行卡内2.5万元，一共4.5万元。以上证据经庭审质证，客观真实与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告张金立在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款。至2015年5月20日，经双方核算被告共向原告借款230,000.00元，被告于当日为原告出具借据一张，约定月利2分。后被告又向原告借款，原告于2015年7月8日、7月15日分两次向被告妻子刘玉霞汇款5000.00元及20,000.00元。之后，被告再次向原告借款20,000.00元，原告交付给被告现金20,000.00元。以上三笔借款被告均未出具借据亦未有证据证实约定了利息。2016年9月6日被告向原告还款120,000.00元。此后便一直没有偿还借款。本院认为，原、被告之间的借贷行为有原告提供的借据、汇款收据及录音资料为证，双方的借贷行为成立。因双方在借据中未约定还款时间，原告可随时主张权利。双方约定借款230000.00元的利率为月利2分，至2016年9月6日被告偿还原告120000.00元时为15.5个月，利息应为（230000.00×2%×15.5＝71300.00）71,300.00元。加上之后三次借款45,000.00元，合计为116,300.00元。被告偿还的数额，超过利息及后借款数额应从原借款的本金中扣除，故应自2016年9月7日开始，按照226,300.00元作为本金计算利息。虽然双方在借款时约定月利2分，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限”原告起诉时间为2020年9月24日，同期人民银行一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，按照四倍计算为年利率15.4%。庭审后，原告表示同意按照法律规定计算利率，符合法律规定本院予以支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张金立于判决生效后偿还原告孙立辉借款本金226,300.00元。并自2016年9月7日开始按照年利率15.4%计算利息至本息付清时止。二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  李丽娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终639号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明东，男，汉族，1990年5月2日出生于黑龙江省兰西县，高中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，住哈尔滨市香坊区。2019年9月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人李明东犯诈骗罪一案，于2020年7月14日作出（2020）黑0103刑初164号刑事判决。原审被告人李明东不服，提出上诉。本院于2020年11月10日立案，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月13日至18日，被告人李明东谎称其系北大荒集团的工作人员，以购买北大荒集团内部原始股票，并承诺投资人民币10000元每月返利3000元，返三个月的利润，最后一个月返还本金10000元为由，在哈尔滨市南岗区人和街143-1号墨脱石锅肚饭店内，通过微信转账及收取现金的方式，分别骗取被害人南某、黄某、王某人民币7000元，共计人民币21000元。上述事实，有经过原审法院庭审质证确认的下列证据证实，案件来源及到案经过；户籍证明、现实表现；微信聊天及转账记录；黑龙江北大荒农业股份有限公司的证明；证人吴某的证言；被害人南某、黄某、王某的陈述；被告人李明东的供述。原审法院认为，被告人李明东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定认定被告人李明东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人李明东退赔被害人南某人民币7000元；责令被告人李明东退赔被害人黄某人民币7000元；责令被告人李明东退赔被害人王某人民币7000元。宣判后李明东不服，被告人以其不够构成诈骗罪；在公安机关的供述不属实；未收到王某的1万元为由提出上诉。经审理查明，二审认定的事实、证据与一审相一致。综合考虑上诉人李明东的上诉理由，原审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：上诉人李明东在公安机关的讯问笔录及权利义务告知书均有本人的签名确认，其在原审庭审时，亦未提出其在公安机关所供述不属实的相关证据。被告人李明东所提其在公安机关的供述不属实的上诉理由，本院不予采纳。被害人南某、黄某、王某的陈述、证人吴某的证言、北大荒农业股份有限公司的证明、微信截图、收款凭证等证据能够证实，李明东虚构北大荒农业股份有限公司员工的身份，以购买北大荒原始股骗取被害人钱款的事实，其行为构成诈骗罪。对李明东所提其行为不构成诈骗罪的上诉理由，本院不予采纳。被害人王某、南某的陈述能够证实，李明东骗得王某1万钱的事实。李明东虽否认收到王某的1万元，但其供述返还过王某3000元利润，与三名被害人的陈述能够印证。如在李明东未收到王某1万元的情况下，仍返还王某3000元利润与常理不符。对李明东所提未收到王某1万元的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定原审被告人李明东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宗永平审判员  乔 岳审判员  宋 研（）二〇二〇年十二月七日法官助理薛旭书记员李宇杭本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执596号 申请执行人：王月香，女，1984年4月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：佳，男，1993年11月5日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2020）甘0122民初651号民事调解书确定由被执行人佳支付申请执行人王月香房屋租金、暖气费、物业费72799元，案件受理费1135元。因被执行人佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月香于2020年12月9日向本院申请强制执行，另被执行人佳还应承担本案执行费1010元。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王月香书面向本院申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0122执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏玲萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21664号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄斌，男，1969年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××××，身份证号码：512××××××××××××614。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金75152.7元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息5173.33元、罚息55042.03元、复利3912.38元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款期限：2015年5月6日至2018年5月6日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金75152.7元、利息5173.33元、罚息55042.03元，复利3912.38元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金75152.7元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息5173.33元、罚息55042.03元、复利3912.38元；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3145.61元（原告已预交），由被告黄斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月三日书记员  谢锦伟
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0722民初1452号原告：海林，男，彝族，1985年7月16日生，云南省丽江市永胜县人，小学文化，农民，住丽江市永胜县。被告：和寿光，男，纳西族，1979年12月10日生，云南省丽江市古城区人，小学文化，农民，住丽江市古城区。原告海林诉被告和寿光租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，于2020年11月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告海林到庭参加诉讼，被告和寿光经本院传票传唤,未到庭进行诉讼，本案现已审理终结。原告海林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付给原告挖机租赁费45000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在永胜县至宁蒗高速路段3标的郑家坟承包了部分高速路段工程，向原告租用了一辆140型挖机。经原、被告双方协商一致签订了《工程机械租赁合同》，约定：租赁期限为2019年9月5日至2019年11月5日，租赁期届满后，被告将完好的挖掘机交还给原告，并办理退场手续，结算租赁费用。设备租赁费为每月28000元，当月结算租赁费，租赁期间30天/月累计时间不超过240小时（实际工作时间不足所规定的小时数，也按照合同规定的月租价格结算等，内容详见合同）。租赁合同签订后，原告方将挖机出租给被告到其承包的高速公路上进行作业，但租赁期满后，被告以项目部没有结算款为由，没有按照合同约定支付给原告租赁费。2019年12月20日，经原、被告双方结算确认：被告方应当支付给原告方租赁费45000元，被告向原告出具了欠条，并承诺在2020年1月10日支付给原告方，但在欠条中的承诺期限满后至今，被告仍未将租赁费用支付给原告。原告遂诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告和寿光未到庭应诉，开庭后收到其寄来的答辩状，要求分两次支付，第一次在（2021年）1月15日前支付2万元；第二次余款在年前支付。针对起诉的事实，原告方提交了下列证据材料：一、原告海林身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。二、欠条原件一份、挖机租赁合同复印件一份共七页，拟证明原、被告之间签订合同的内容及被告欠原告租赁费45000元的事实。被告和寿光未到庭质证，亦未向法庭提供证据。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院对其证据效力予以确认。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2019年9月3日，经原被告双方协商一致，签订了《工程机械租赁合同》一份，合同约定：被告和寿光向原告海林租用140型挖掘机一台，租赁期限为2019年9月5日至2019年11月5日，租赁期届满后，被告将完好的挖掘机交还给原告，并办理退场手续，结算租赁费用。设备租赁费为每月28000元，当月结算租赁费。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告方将挖机出租给被告到其承包的高速公路上进行作业，但租赁期满后，被告没有按照合同约定支付给原告租赁费。2019年12月20日，经原、被告双方结算，被告方应当支付给原告方租赁费45000元，被告向原告出具了欠条，并承诺在2020年1月10日支付给原告。但此后被告仍未给付上列租金，原告遂向本院起诉，请求依法向被告追索。本院认为：原告海林与被告和寿光在平等自愿的基础上签订的《工程机械租赁合同》，没有违反法律法规的禁止性规定，是有效的租赁合同，对双方均有法律约束力。原告将挖机出租到被告工地使用后，被告就应当按约定给付原告租金。被告因不按约定给付租金，原告向本院起诉，其起诉事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院对其诉讼请求应予支持。被告和寿光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告和寿光给付原告海林租金人民币45000元，限于本判决发生法律效力后30日内给付。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币926元，由被告和寿光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇二〇年十二月七日书记员  王银秋
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执888号之一 申请执行人：周尚才，男，生于1973年05月11日，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：杨波，男，生于1976年02月10日，汉族，住四川省成都市双流区。 周尚才与杨波借款合同纠纷一案，本院缺席审理后作出（2019）川0726民初3015号民事判决，杨波于本判决生效之日起30日内一次性偿还周尚才借款本金50,000元。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院以（2020）川0726执888号案件立案执行。责令杨波偿还周尚才欠款50,525.00元，并承担本案执行费658.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年11月2日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产情况，反馈信息显示，被执行人名下基本无银行存款，本院仍然冻结了被执行人杨波相关银行账户。公安部反馈信息显示，被执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中，由于被执行人居住在成都市双流区，本院委托成都市双流区法院查询被执行人名下的房产信息，并对其履行债务的能力作居住地调查，成都市双流区法院于2020年11月13日回复被执行人名下无房产信息，没有对被执行人履行债务的能力作居住地调查。（4）本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）申请执行人于2020年11月19日到本院，申请本院对被执行人杨波采取限制高消费措施，并表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，待以后自己发现被执行人有可供执行的财产后再申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为50,525.00元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。本次执行时间虽然未超过三个月，但被执行人名下明显无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院法院（2019）川0726民初3015号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶 俊
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2314号原告：拜耳医药保健有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街7号。法定代表人：霍安(AndreasHoch)。委托诉讼代理人：陈文平，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭煜，北京市金杜律师事务所专利代理师。被告：国药控股广州有限公司惠州大药房鹅岭北路分店，住所地广东省惠州市***********商场之三。负责人：何颂娟。被告：重庆药友制药有限责任公司，住所地重庆市渝北区***********。法定代表人：刘某1。原告拜耳医药保健有限公司与被告国药控股广州有限公司惠州大药房鹅岭北路分店、重庆药友制药有限责任公司侵害发明专利权[ZL**************“制备4-{4-[（{[4-氯-3-（三氟甲基）苯基]氨基}羰基）氨基]苯氧基}-N-甲基吡啶-2-甲酰胺的方法”]纠纷一案，本院于2020年1*月*日立案。拜耳医药保健有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告拜耳医药保健有限公司撤回起诉处理。审 判 长  官 健人民陪审员  林佩霞人民陪审员  区慧贞二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  陈建辉法官 助理  梁伊玲书 记 员  赵玲玲
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初278号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人赵玉均，男，1954年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河北省永清县，住永清县后奕镇**。2020年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局取保候审，同年9月23日被永清县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。 辩护人孟庆辉，永清县法律援助中心律师。 河北省永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人赵玉均犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察员韩亚娟、崔坤出庭支持公诉，被告人赵玉均及其辩护人孟庆辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日16时许被告人赵玉均在自己家院前和李某因琐事发生争吵，导致双方互相殴打，殴打过程中赵玉均致李某右手受伤。在赵玉均与李某打架的过程中，王凤花拨打报警电话，赵玉均知道有人报警后在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。经鉴定李某伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵玉均的供述和辩解，被害人李某的陈述，廊爱司鉴定中心（2020）伤鉴字第184号鉴定书，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人赵玉均故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵玉均系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。公诉机关量刑建议书：建议判处被告人赵玉均有期徒刑一年一个月至一年二个月。因被告人赵玉均取得被害人李某谅解，庭审中公诉机关调整量刑建议为：建议判处被告人赵玉均有期徒刑一年一个月至一年二个月，适用缓刑。 被告人赵玉均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，对公诉机关提交的证据均无异议，因家人劝阻未签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中当庭认罪认罚。辩护人孟庆辉提出的辩护意见是，被告人赵玉均具有自首情节，当庭认罪、系初犯、偶犯、主观恶性小，且本案被害人也存在一定的过错，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年5月3日16时许被告人赵玉均在自己家院前和李某因琐事发生争吵。导致双方互相殴打，殴打过程中赵玉均致李某右手受伤。在赵玉均与李某打架的过程中，王凤花拨打报警电话，赵玉均知道有人报警后在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。经鉴定李某伤情为轻伤二级。 另查明，2020年7月17日，被告人赵玉均被永清县公安局上网追逃。2020年7月21日，被告人赵玉均到后奕派出所主动投案并如实供述自己的罪行。2020年11月6日，被告人赵玉均取得被害人李某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵玉均的供述和辩解，被害人李某的陈述，廊爱司鉴定中心（2020）伤鉴字第184号鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵玉均故意伤害他人身体致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人建议适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人赵玉均具有自首情节，当庭认罪认罚，并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人赵玉均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人赵玉均自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 此页无正文。 审 判 长  王**强 人民陪审员  郭品佳 人民陪审员  刘小通 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张营营
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31364号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被告：李海燕，女，汉族。被告：彭大刚，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李海燕、彭大刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年十二月三十日书记员  杨佳丽
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执174号   林周县人民法院、陈德润：   本院执行的林周县人民法院申请陈德润承揽合同纠纷一案，经强制执行被执行人陈德润项目工程款5254.9元（大写：伍仟贰佰伍拾肆圆玖角）全部执行到位，由于被执行人陈德润确实属于减交的情形本案执行费50元(大写：伍拾圆整)全部减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2072号原告：中国工商银行股份有限公司甘南支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇文明大街53号，统一社会信用代码9123022582875649XD。负责人：刘伟，该行行长。委托诉讼代理人：李福春，男，1964年12月14日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司甘南支行职员，住甘南县，被告：聂德荣，女，1983年3月9日出生，汉族，住黑龙江省甘南县，被告：朱先平，男，1979年2月4日出生，汉族，住黑龙江省甘南县，本院于2020年8月31日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司甘南支行诉被告聂德荣、朱先平金融借款合同纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司甘南支行委托代理人李福春到庭参加诉讼，被告聂德荣、朱先平经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司甘南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂德荣、朱先平立即偿还原告借款本金13,658.63元，利息146.95元（利息暂计算至2020年3月31日，2020年4月1日至实际清偿之日的利息和罚息按照借款合同约定的标准支付），本息合计13,805.58元；2.判令原告与聂德荣、朱先平签订的《个人购房借款／担保合同》项下的借款立即到期，要求被告立即清偿未清偿款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；3.如二被告不能清偿全部欠款，判令以其抵押物所拍卖所得价款优先清偿拖欠我行债务；4.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由，2011年1月25日，原告与被告聂德荣、朱先平签订了《个人借款／担保合同》，合同约定被告聂德荣、朱先平为借款人，借款10万元，期限为10年，年利率为8.32%，还款方式为按月等额还款，用于购买黑龙江省××甘南县宝山乡长吉岗综合楼x号商服楼，房屋建筑面积50.61平方米。被告同时以上述购买的房产作为该笔贷款的抵押担保并办理了抵押登记。房屋所有权证号为xxxxx、xxxxx，房屋他项权证号为：甘房他证甘字第××号。原告于2011年1月25日发放个人购置住房贷款10万元至黑龙江农垦置泰房地产开发有限公司在工商银行开立的账户中（账号：09×××52），用于被告购买其开发的上述楼房。贷款发放后，被告未按合同约定履行归还贷款本息义务，至起诉日累计逾期数74期，2020年2月份始现已连续2个月未偿还贷款本息。由于被告违反了《个人借款／担保合同》约定，原告宣布合同立即到期，由被告立即偿还借款本息合计13,805.58元，其中本金13,658.63元，利息146.95元。鉴于上述事实，原告认为原告与被告签订的《个人借款／担保合同》合法有效，双方均应严格遵守。被告聂德荣、朱先平有责任偿还原告中国工商银行股份有限公司甘南支行贷款本金及利息，并承担相应违约责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告聂德荣、朱先平未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告中国工商银行股份有限公司甘南支行为证实自己的主张提供：出示第一组证据，个人购房借款/担保合同一份，证明被告聂德荣和朱先平借款金额10万元，借款期限10年，借款年利率8.32%，还款方式为等额还款。出示第二组证据房屋他项权证，证明我行对该房屋拥有抵押权。出示第三组证据，个人住房贷款凭证一份，证明我行履行贷款合同，发放贷款。出示第四组证据，还款明细表，证明截止2020年3月31日二被告拖欠本金13,658.63元，利息146.95元，证明累计违约74期，截止开庭时连续违约10个月。以上证据经庭审质证客观真实与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告聂德荣、朱先平在诉讼中未提供证据。根据当事人的陈述并结合庭审质证确认的证据本院认定事实如下：2011年1月25日，原告与被告聂德荣、朱先平签订了《个人借款／担保合同》，合同约定被告聂德荣、朱先平为借款人，借款10万元，期限为10年，年利率为8.32%，还款方式为按月等额还款，用于购买黑龙江省××甘南县宝山乡长吉岗综合楼xx号商服楼，房屋建筑面积50.61平方米。被告同时以上述购买的房产作为该笔贷款的抵押担保并办理了抵押登记。房屋所有权证号为xxxx、xxxx，房屋他项权证号为：甘房他证甘字第××号。原告于2011年1月25日发放个人购置住房贷款10万元至黑龙江农垦置泰房地产开发有限公司在工商银行开立的账户中（账号：09×××52），用于被告购买其开发的上述楼房。贷款发放后，被告未按合同约定履行归还贷款本息义务，至起诉日累计逾期数74期，2020年2月份始现已连续2个月未偿还贷款本息。由于被告违反了《个人借款／担保合同》约定，原告宣布合同立即到期，由被告立即偿还借款本息合计13,805.58元，其中本金13,658.63元，利息146.95元。本院认为，依法订立的合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务，本案中原告中国工商银行股份有限公司甘南支行向被告聂德荣、朱先平履行了发放贷款的义务，被告聂德荣、朱先平应当按照约定还款时间及利率偿还到期债务。被告聂德荣、朱先平在合同约定还款期间逾期偿还74期，自2020年2月份连续10个月未偿还贷款系违约行为，原告主张解除借款合同及偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告聂德荣、朱先平以黑龙江省××甘南县宝山乡长吉岗综合楼xx号商服楼作为该笔贷款的抵押担保并办理了抵押登记，原告主张以该房屋拍卖所得优先受偿的诉讼请求应予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司甘南支行与被告聂德荣、朱先平于2011年1月25日签订的《个人借款／担保合同》；二、被告聂德荣、朱先平于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司甘南支行贷款本金及利息13,805.58元。并自2020年4月1日起以本金13,658.63元，按照借款合同的约定标准支付利息和罚息至实际清偿之日止；三、原告中国工商银行股份有限公司甘南支行在被告聂德荣、朱先平所有的黑龙江省齐齐哈尔市甘南县宝山乡长吉岗综合楼xx号商服楼（所有权证号为xxxxx、xxxxx）拍卖中优先受偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219.46元，公告费560.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 陈双庆审判员 赵秀娟二〇二〇年十二月三十一日书记员 李丽娜
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执590号 申请执行人：李茂林，男，1975年10月9日生，汉族，干部，住尚志市。 委托诉讼代理人：李茂文，男，住尚志市。 被执行人：黑龙江泰和圣景房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市。 法定代表人：姚鹏，总经理。 本院在执行李茂林与黑龙江泰和圣景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李茂林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙 航
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执7号之一 申请执行人徐瑶瑶（身份证号：230183198211040623），女，1982年11月4日出生，汉族，职员，现住尚志市尚志镇。 被执行人高祥（身份证号：232102198003040550），男，1980年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市尚志镇。 本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初2731号民事调解书执行申请执行人徐瑶瑶与被执行人高祥借款合同纠纷一案，申请执行标的额为146000.00元及嗣后利息和迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高祥的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。划拨被执行人高祥网络资金6833.01元给付申请执行人徐瑶瑶。诉讼保全被执行人高祥的门市因有抵押，申请执行人徐瑶瑶暂不请求处分，未发现其它可供执行财产，已将被执行人高祥限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高祥确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人暂未提供其它财产线索，且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初2731号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彦丙忠
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初7110号 原告：欧小琴，女，1981年12月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川中伟正勋建设工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区怡和新城F4区3楼桃源街115号附301-303号。 法定代表人：李政。 本院在审理原告欧小琴与被告四川中伟正勋建设工程有限公司委托合同纠纷一案中，原告欧小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告欧小琴撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何敬远
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢229号 申请执行人闫炳水，男，1969年2月7日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人王江城，男，1984年5月12日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人丁明珠，女，1990年4月6日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人于德春，男，1972年2月15日生，汉族，农民，住尚志市。 本院依据（2017）黑0183民初2200号民事判决书执行闫炳水与王江城、丁明珠、于德春借款合同纠纷一案，申请执行标的72362.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人王江城、丁明珠、于德春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王江城、丁明珠、于德春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人闫炳水，申请执行人闫炳水不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2200号民事判决书的本次执行程序。 在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 杨 审判员 邵明生 审判员 张 惠 二〇二〇年十二月八日 书记员 孟祥瑞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保220号 申请人：石玉祥，男，1982年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川星凯影业有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元8层810、811号。 法定代表人：胥敏，职务不详。 石玉祥于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川星凯影业有限公司名下财产在310000元的范围内予以保全。石玉祥自愿以其银行账户内相应现金为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人石玉祥因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对申请人石玉祥在平安银行成都分行营业部账号为6230××××2967的账户内现金在310000元限额内予以冻结； 二、对被申请人四川星凯影业有限公司财产在310000元范围内予以保全。 人民银行冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费2070元，由申请人石玉祥负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 怡
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初811号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人郝美涛，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省保定市曲阳县，现住河北省石家庄市桥**。因酒后驾驶机动车，于2016年12月16日被深州市公安交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。经本院决定于2020年12月9日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，因监管机关不具备收押条件，与2020年12月10日被石家庄市桥西区人民法院取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人郝美涛犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人郝美涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2018年11月8日00时许，被告人郝美涛醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车，沿长兴街由北向南行驶至石家庄市桥西区处时，被民警查获。经鉴定，郝美涛的血液中乙醇含量为xxxｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了被告人郝美涛供述；司法鉴定意见书；行政案卷材料，户籍证明及现实表现，到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人郝美涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出量刑建议。提请本院依法判处。 被告人郝美涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郝美涛于2018年11月8日0时许被查获后，于2019年3月16日16时许被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人郝美涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郝美涛如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郝美涛曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在对其量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝美涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑丽君 二〇二〇年十二月九日 书记员  王颂扬
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执488号 申请执行人哈尔滨工大格瑞环保能源科技有限公司，住所地：尚志市。 法定代表人陆广峰，总经理。 被执行人鸡西市梨树区住房和城乡建设局，住所地：鸡西市。 法定代表人刘兴懿，局长。 本院依据（2019）黑0183民初3363号民事判决书执行申请执行人哈尔滨工大格瑞环保能源科技有限公司与被执行人鸡西市梨树区住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的额928148.00元及嗣后利息和迟延履行期限的债务利息。 本院在执行过程中，被执行人鸡西市梨树区住房和城乡建设局自行给付申请人1228148.00元。余款双方当事人自行达成和解协议，申请人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初3363号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 邵明生 审判员 张 惠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孟祥瑞
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初3315号原告：杜正祥，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被告：石惊雅，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告杜正祥与被告石惊雅追偿权纠纷一案，原告杜正祥于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜正祥申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杜正祥撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告杜正祥负担。审判员  张俊霞二〇二〇年十二月十七日书记员  李 源
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1234号原告：永胜县东山村富盈种养专业合作社。住所地：云南省丽江市永胜县东山乡东山村委会千旦河小组。法定代表人：熊富文。委托诉讼代理人（特别授权）：鄂春荣，云南新秀律师事务所律师。被告：丽江永胜边屯食尚养生园有限公司。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇西关坪。法定代表人：芮珠明，董事长。原告永胜县东山村富盈种养专业合作社与被告丽江永胜边屯食尚养生园有限公司合同纠纷一案，本院2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月29日公开开庭进行了审理，同年12月18日原告以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永胜县东山村富盈种养专业合作社撤回起诉。案件受理费15609元，减半收取7804.5元，予以免交。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黎 勇审判员 周 琨审判员 陈正芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 谢云凤
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执519号 申请执行人：马世君，男，1984年5月26日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：王雪，女，1982年1月26日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0122民初1212号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定未成年子女马雅雯、马静雯、马嘉硕由申请执行人马世君抚养，被执行人王雪自2019年12月起每月20日前支付800元抚养费，至马嘉硕年满18周岁止。因被执行人王雪未履行生效法律文书确定的部分义务，申请执行人马世君向本院申请强制执行，要求支付未成年子女抚养费4600元，本院于2020年9月14日立案执行。另被执行人王雪还应承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人王雪名下银行账户存款共计1120元，除向本院交纳本案执行费50元，剩余案件款1070元已全部发还申请执行人马世君。经“四查”被执行人王雪再无财产可供执行，对被执行人王雪发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  缪振中
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27843号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：王金辉，男，汉族。被告：李金彦，女，汉族。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告王金辉、李金彦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年十二月七日书记员  杨佳丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督431号申请人：大庆市锐洁物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街299号，统一社会信用代码：91230604073328576E。法定代表人：杨宝民，职务经理。被申请人：梁福山，男，1958年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，申请人于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区龙新1-0-4-301室（面积：154.9平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的营业执照、档案查询证明、物业管理服务合同、交接协议书予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人梁福山给付申请人大庆市锐洁物业有限公司2012年9月1日至2016年12月31日物业费8055元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人梁福山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市锐洁物业有限公司2012年9月1日至2016年12月31日物业费8055元。申请费17元，由被申请人梁福山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月八日法官助理刘艳书记员齐琦
山西省五寨县人民法院刑事判决书（2020）晋0928刑初75号公诉机关五寨县人民检察院。被告人梁海鱼，男，1974年10月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市五寨县，捕前住孙家坪乡武家洼村。2007年因犯盗窃罪被原平市人民法院判处有期徒刑1年2个月；2020年7月因吸毒被五寨县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2020年9月11日被五寨县公安局执行逮捕。现羁押于保德县看守所。被告人邢海生，男，1985年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市五寨县，捕前住砚城镇南关村南街217号。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2020年9月11日被五寨县公安局执行逮捕。现羁押于保德县看守所。五寨县人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人梁海鱼、邢海生涉嫌盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院指派检察员赵俊才、赵俊杰出庭支持公诉，被告人梁海鱼、邢海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年农历10月份的一天，被告人梁海鱼向被告人邢海生提议去五寨县孙家坪乡武家洼村徐世忠家偷两只羊，二人乘坐邢海生驾驶的灰色标志小汽车来到徐世忠家，梁海鱼在徐世忠家大门砖缝里找到钥匙将徐世忠家大门打开，从院子里的羊圈内抱出两只半大山羊，邢海生和梁海鱼一起将山羊抱上车，后在邢海生提议下，二人将两只山羊以1000元价格卖给邢海生母亲田瑞先。在本次盗窃过程中，邢海生和梁海鱼属于盗窃罪的共同正犯。被告人邢海生、梁海鱼对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁海鱼和邢海生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国好刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。梁海鱼和邢海生在到案后如实供述自己罪行，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。现依法提起公诉，请予以判处，建议判处梁海鱼有期徒刑七个月，并处罚金贰仟元；判处邢海生有期徒刑六个月，并处罚金贰仟元。被告人梁海鱼、邢海生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年农历10月份的一天，被告人梁海鱼向被告人邢海生提议去五寨县孙家坪乡武家洼村徐世忠家偷两只羊，随即二人乘坐邢海生驾驶的灰色小汽车来到徐世忠家，梁海鱼在徐世忠家大门砖缝里找到钥匙将徐世忠家大门打开并从院子里的羊圈内抱出两只山羊，二被告人将该两只山羊抱上车并盗走。经邢海生提议，二人将所盗两只山羊以人民币1000元卖给邢海生母亲田瑞先。五寨县价格认证中心于2020年9月2日作出五价认字[2020]10号价格鉴定结论：价格鉴定标的产品在价格基准日的价格为人民币1360元。本案在审查起诉期间，被告人梁海鱼、邢海生在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。本案在审理期间，被告人梁海鱼、邢海生家属退赔被害人徐世忠经济损失1360元。上述事实有经庭审质证、确认的有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁海鱼、邢海生以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人梁海鱼、邢海生到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人梁海鱼具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实及量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁海鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止）二、被告人邢海生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 管俊山人民陪审员 秦海峰人民陪审员 侯 高二○二○年十二月一日法官 助理 葛仙枝书 记 员 薛瑞明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1031号申请执行人乔艳红，女，1982年5月14日生，住西安市碑林区。被执行人王超，男，1985年11月8日生，住西安市雁塔区。申请执行人乔艳红与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本案依据已生效的（2018）陕0113民初4394号民事判决书向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王超名下位于西安市雁塔区房产及屋内物品并委托司法评估、拍卖。2020年11月3日买受人袁瑞通过淘宝网络司法拍卖平台已563836.00元人民币最高价竞价成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：一．解除本院（2018）陕0113民初4394号案件对被执行人王超名下位于西安市雁塔区某某小区房产的查封。二.解除中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省西安市西大街支行设立的一般抵押登记。三．西安市雁塔区某小区房产的所有权归买受人袁瑞，该房产所有权自本裁定送达买受人袁瑞时起转移。四．买受人袁瑞可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续，原产权证予以作废。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  张 哲审判员  吴 江二〇二〇年十二月十五日书记员  张变红
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31368号原告：山东省建筑科学研究院有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：宋义仲，职务：董事长。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：校荣春，职务：董事长。原告山东省建筑科学研究院有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东省建筑科学研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省建筑科学研究院有限公司撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年十二月三十日书记员  杨佳丽
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执481号 申请执行人：王继成，男，1985年12月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：张正荣，男，1983年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人:兰州鑫兰惠商贸有限公司,住所地兰州市城关区焦家湾路314-316号A区停车场门口2号商铺。 法定代表人：史爱玲，该公司总经理。 本院于2020年6月15日作出的（2020）甘0122民初187号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定被执行人兰州鑫兰惠商贸有限公司赔偿申请执行人王继成医疗费、伤残赔偿金等各项损失11.5万元，限于2020年6月19日前付清；被执行人张正荣赔偿申请执行人王继成医疗费、伤残赔偿金等5000元，限于2020年7月9日前付清，案件受理费减半收取686元，由申请执行人承担286元，被执行人兰州鑫兰惠商贸有限公司承担400元。因被执行人张正荣、兰州鑫兰惠商贸有限公司未履行生效法律文书确定的部分义务，申请执行人王继成向本院申请强制执行，要求被执行人张正荣支付申请执行人王继成医疗费、伤残赔偿金等5000元，被执行人兰州鑫兰惠商贸有限公司向申请执行人王继成支付案件受理费400元。本院于2020年8月12日立案执行。另被执行人王继成、兰州鑫兰惠商贸有限公司还应承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，于2020年9月23日扣划了被执行人张正荣名下银行账户存款共计3391.42元，于2020年12月23日扣划了被执行人兰州鑫兰惠商贸有限公司名下银行账户存款450元，扣除执行费50元，剩余案件款3791.42元已发放申请执行人王继成，经“四查”被执行人张正荣再无财产可供执行，对被执行人张正荣发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  缪振中
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终3343号上诉人（原审被告）：罗瑞碧（又名罗琳），女，1972年7月24日出生，彝族，云南省彝良人，住云南省彝良县，现住云南省彝良县。被上诉人（原审原告）：李松涛，女，1968年2月29日出生，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。上诉人罗瑞碧因与被上诉人李松涛民间借贷纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2020）云0628民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：罗瑞碧（又名罗琳）于2018年9月13日向李松涛借款10000.00元，并向李松涛出具了借条，载明：今借到李松涛现金，从2018年9月13日，算上（10000.00元）正，每月利息250元，每月付利息。借款人：罗琳，532129197207240729，2018年9月13日。李松涛实际交付罗瑞碧借款9500.00元。罗瑞碧按约定支付李松涛利息至2019年5月15日。李松涛提起诉讼，请求判决罗瑞碧偿还借款本金9500.00元，并按照年利率15.4%的标准支付自2018年9月13日起至还款之日止的利息。原审认为，李松涛、罗瑞碧间已形成合法的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，罗瑞碧应按双方约定履行偿还李松涛借款的义务。本案罗瑞碧向李松涛借款9500.00元，有借条予以证明，且罗瑞碧也认可，李松涛主张的利息也符合法律规定，因此，李松涛要求罗瑞碧偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。关于李松涛要求罗瑞碧自2018年9月13日开始支付借款利息的问题。因罗瑞碧已按约定支付李松涛借款利息至2019年5月15日，罗瑞碧应自2019年5月16日起支付李松涛借款利息。关于罗瑞碧辩称其在仙芳公寓门口付给李松涛现金500.00元及罗瑞碧大哥罗瑞其重复从2018年9月13日至2019年6月13日，计9个月利息，每月250.00元，共计2250.00元的问题。因李松涛不予认可，且罗瑞碧也未提供证据予以证明，故对罗瑞碧的该抗辩主张不予支持。罗瑞碧经法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，其应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告罗瑞碧于本判决生效之日起十五日内偿还原告李松涛借款本金9500.00元，并支付自2019年5月16日起至借款清偿完毕之日止以借款本金9500.00元为基数按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告李松涛的其他诉讼请求。案件受理25.00元，由被告罗瑞碧负担。一审宣判后，罗瑞碧不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。理由是：一、一审认定事实不清，适用法律不当。上诉人确向被上诉人借款9500.00元，当时约定月利息2.5%，借款后，上诉人一直陆续支付被上诉人利息，无力支付时也通过朋友转账给被上诉人，期间共计支付被上诉人3750元。按照年利率15.4%计算，上诉人定期支付被上诉人利息，并且偿还了本金578元，现上诉人仍下欠被上诉人8922元。二、一审判决上诉人承担本案借款本金9500.00元及利息证据不足。因一审拒绝上诉人的代理人罗元伟出庭，导致上诉人未能向一审提交其支付被上诉人利息3750元的证据，致使一审判决错误。被上诉人李松涛未作二审答辩。本案在二审审理过程中，上诉人罗瑞碧对原判确认其尚欠李松涛借款本金9500.00元的事实有异议。综合上诉人的上诉主张，归纳本案的争议焦点是：原判是否恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：本案中，罗瑞碧对于原借款9500.00元的事实无异议，但辩解按照年利率15.4%计算，其已经偿还本金578.00元，现仅下欠被上诉人8922.00元。对此，二审期间提交了微信转账凭证三页，以证明其在2019年1月13日转账给姨娘200.00元，2019年2月14日转账给姨娘250.00元，2019年5月15日转账给姨娘250.00元。而对于罗瑞碧按照约定支付的利息，一审已确认从借款当月已支付借款利息至2019年5月15日，上诉人二审提交的转账凭证并不能证明其现仅欠被上诉人8922.00元的事实，也不能证明借款利息应按照年利率15.4%计算，故对上诉人二审提交的证据不予采信。上诉人认为已经偿还本金578.00元的主张没有相应证据证明，原判确认上诉人尚欠被上诉人本金9500.00元并无不当。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，依法应予维持。上诉人罗瑞碧的上诉理由不成立，对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人罗瑞碧负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  李 宏审判员  颜九华二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦绍娟
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0122执151号之三 申请执行人：皋兰县农村信用合作联社，住所地甘肃省皋兰县石洞镇中心路以西魏家庄小学北。 法定代表人：刘国军，该社理事长。 被执行人：甘肃峻峰工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路188号（兰石商务中心七楼）。 法定代表人：李佳峻，该公司总经理。 被执行人：郭峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘甲帮，男，1963年4月29日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市辖区。 被执行人：宋锋，男，1969年8月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王浩磊，男，1984年5月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李佳峻，男，1963年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院于2018年8月31日作出的（2018）甘0122民初259号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司偿还申请执行人皋兰县农村信用合作联社借款本金1450000元，截止2018年1月3日利息619945.52元、律师费24838元由被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司承担，被执行人刘甲帮、宋锋、王浩磊、李佳峻对上述款项承担连带保证责任。若被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司未按期偿还，则拍卖、变卖被执行人郭峰、刘甲帮共同所有的位于兰州市城关区××街道××路××号××层××室兰房权证（城关区）字第3××6号房产所得款优先偿还申请执行人上述借款本息。案件受理费23558元、保全费5000元由被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司负担。因被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司、郭峰、刘甲帮、宋锋、王浩磊、李佳峻在民事判决书确定的期限内未履行法律文书所确定的义务，申请执行人皋兰县农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年4月2日立案执行。另被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司、郭峰、刘甲帮、宋锋、王浩磊、李佳峻还应承担本案执行费23633元。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人郭峰、刘甲帮共同共有的位于兰州市城关区××街道××路××号××层××室［兰房权证（城关区）字第3××6号］房屋，2020年8月20日本院委托淘宝网对该房屋进行网络司法拍卖，2020年11月3日，买受人杨淑芳以801288元的最高竞价竞得。本院依法作出（2020）甘0122执151号之一执行裁定书，将被执行人郭峰、刘甲帮共同共有的位于兰州市城关区××街道××路××号××层××室［兰房权证（城关区）字第3××6号］房屋（建筑面积146.79平方米）以拍卖成交价801288元交付买受人杨淑芳，拍卖款801288元扣除执行费23633元后剩余777655元发还申请执行人皋兰县农村信用合作联社。（2020）甘0122执151号之一执行裁定书已经送达竞买人杨淑芳，房屋所有权已经转移。现经“四查”被执行人甘肃峻峰工程机械有限公司、宋锋、王浩磊、李佳峻再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  缪振中
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21613号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：范方林，男，1968年4月20日出生，汉族，住四川省隆昌县××××××××××19×，身份证号码：511××××××××××××013。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金30948.34元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息5497.45元、罚息10028.76元、复利2257.38元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：46000元；二、贷款期限：2016年11月11日至2019年11月11日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.49%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金30948.34元、利息5497.45元、罚息10028.76元，复利2257.38元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范方林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金30948.34元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息5497.45元、罚息10028.76元、复利2257.38元；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1093.3元（原告已预交），由被告范方林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月三日书记员  谢锦伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21572号原告：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××453Y。负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：陶俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郑舟英，男，1983年7月14日出生，汉族，住贵州省金沙县×××××××××××××，身份证号码：522××××××××××××634。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金98411.95元及支付至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月23日，利息6880.37元、罚息24330.31元、复利1887.07元，此后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定标准计至本息清偿之日止）；2.被告向原告支付律师代理费3000元；3.本案受理费、诉讼保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款期限：2016年8月29日至2019年8月29日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.49%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月23日，尚欠贷款本金98411.95元、利息6880.37元、罚息24330.31元，复利1887.07元；六、律师费：《个人信用贷款合同》约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告提交了《委托代理合同》、公证书、网上银行电子回单，拟证明案涉律师费已实际产生，金额为3000元。本院认为，原告诉请被告偿还欠款本息并主张律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利、律师费之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑舟英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金98411.95元、律师费3000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月23日，利息6880.37元、罚息24330.31元、复利1887.07元；后续罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利及律师费之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2990.19元（原告已预交），由被告郑舟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十二月三日书记员  谢锦伟
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执149号   次普、陈德润：   本院执行的次普申请陈德润租赁合同纠纷一案，经强制执行被执行人陈德润项目工程款2405.98元（大写：贰仟肆佰零伍圆玖角捌分）全部执行到位，申请执行人次普已全部领取，由于被执行人陈德润确实属于减交的情形本案执行费50元伍拾圆整)全部减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二〇年十二月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初2879号 原告：赵翠菊，女，1965年9月8日出生，满族，无职业，住吉林市船营区。 被告：沙显珍，女，1941年11月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告赵翠菊与被告沙显珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠菊到庭参加诉讼，被告沙显珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵翠菊向本院提出诉讼请求：1、判令沙显珍协助赵翠菊办理吉林市船营区北极嘉园xx号楼x单元x层xx号住宅房屋的不动产登记手续，登记到赵翠菊名下；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：1999年7月9日，赵翠菊与沙显珍双方签订《购房协议》，约定：沙显珍将自己所有的坐落于船营区xxx号住宅房一套（20平方米），出卖给赵翠菊，价款9000元整。协议签订后，赵翠菊于1999年7月10日将房款9000元交付给沙显珍，沙显珍为赵翠菊出具了收据。后由于该房产籍冻结，当时未能及时办理产权变更登记手续。2007年5月10日，新房建成后，赵翠菊一直对该房占有使用至今。赵翠菊多次要求沙显珍协助办理产权登记未果，后双方失去联系，赵翠菊诉至法院。 被告沙显珍未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。 原告赵翠菊针对自己的主张向本院提供了购房协议、收据、产权调换协议书、国有土地使用权证、产权房屋扩大面积费发票、税收缴款书、房屋维修资金票据、供热合同、供热费发票、物业管理费票据、动迁回迁证明、棚户区进户证明，经审查，上述证据来源合法，内容真实，于本案具有证明力，本院均予以采信。 通过原告的告诉、举证及本院对证据的认证，本院对案件事实确认如下：1999年7月9日，沙显珍（甲方）与赵翠菊（乙方）签订购房协议，约定：“坐落在船营区xxx号沙显珍有一个20平方米的平房以9000元人民币愿意卖给赵翠菊居住；今天交定金500元，明天交8500元，然后甲方交给乙方房照、土地证和身份证复印件；房子的东面有一个小棚子归买方赵翠菊所有；房主沙显珍同意在房子的对面房子内接自来水管。”1999年7月10日，赵翠菊向沙显珍交齐房款9000元，沙显珍为赵翠菊出具收据一份，载明：今收到卖房款9000元整。后，沙显珍将房屋、房证及国有土地使用权证交与赵翠菊。2007年，赵翠菊作为沙显珍的委托代理人与吉林市土地收回储备交易中心就上述房屋签订产权调换协议书。2008年1月28日上述房屋的回迁房屋北极嘉园xx号楼x单元x层xx号进户。2015年，此回迁房具备了办理不动产登记的条件。赵翠菊以沙显珍名义分别于2015年1月16日、2015年1月21日、2015年2月2日交纳了上述回迁房的物业维修资金2178元、扩大面积费977元、契税14.66元。自2008年进户至今，赵翠菊一直占有使用北极嘉园xx号楼x单元x层xx号房屋。 本院认为，赵翠菊提供的证据能够证明其与沙显珍之间存在房屋买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应依照约定全面履行各自的义务。且房屋回迁时赵翠菊办理了进户入住，并赵翠菊交纳了相关费用。赵翠菊已履行交付购房款的义务，实际居住、使用原购买的房屋到动迁时，拆迁后依产权调换协议占有使用回迁房至今，沙显珍应当依照约定履行协助办理更名的义务。因此，赵翠菊的诉讼请求合理且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙显珍于本判决生效之日起七日内协助原告赵翠菊办理坐落于吉林市船营区xxx号房屋的所有权登记手续，登记至赵翠菊名下。 诉讼费294元（其中案件受理费50元、公告费244元，原告白艳霞已预交）由被告沙显珍负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  孙丽华 人民陪审员  寇吉发 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  姜 帆
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执172号   林周县人民法院、陈德润：   本院执行的林周县人民法院申请陈德润运输合同纠纷一案，经强制执行被执行人陈德润项目工程款968元（大写：玖佰陆拾捌圆整）全部执行到位，由于被执行人陈德润确实属于减交的情形本案执行费50元(大写：伍拾圆整)全部减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执589号 申请执行人：苏瑞娟，女，1978年4月10日生，汉族，职工，住尚志市。 被执行人：黑龙江泰和圣景房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市。 法定代表人：姚鹏，总经理。 本院在执行苏瑞娟与黑龙江泰和圣景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏瑞娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙 航
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23527号原告：佛山市正奇亿不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区三路4号之一左边，统一社会信用代码91440606MA4UH9367P。法定代表人：刘晓文。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。被告：肖强，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾县××××××××××，公民身份号码511××××××××××××017。原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司诉被告肖强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因被告肖强下落不明，不宜适用简易程序审理，本院于2020年9月17日变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告肖强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27000元和利息500元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算，从2019年7月1日暂计算至2019年12月31日，2019年12月31日至款项实际清偿完毕之日利息请依法判决）；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2019年6月2日,被告确认欠原告货款27000元，从2019年6月起每月至少还款3000元。然后被告未按约定还款，仍拖欠原告货款27000元至今未付。被告的上述行为已构成违约。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。被告肖强未答辩。诉讼中，原告向本院提交了证据。经本院审查，原告提供的证据能够证明本案事实，来源、形式合法，本院予以确认。本院已将起诉状副本、开庭传票等诉讼文书公告送达被告肖强，被告肖强无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、抗辩的权利。经审理查明，原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司与被告肖强自2017年开始有交易往来。被告肖强通过微信与原告沟通，确定不锈钢产品的规格、数量、品质、价格等信息后，通过微信向原告订货，原告委托物流运输至被告收货处。原告送货后被告已支付部分货款，尚欠货款27000元未付。被告于2019年6月2日在微信上确认尚欠原告货款27000元，并承诺自2019年6月起每月至少还款3000元，并于2019年12月30日前付清全部货款。若有任何一期逾期付款，原告有权要求被告支付全部货款。之后被告并未按承诺向原告支付货款。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，从原告提交的微信聊天记录、微信付款记录可以证实，原告已向被告提供货物，被告也向原告支付了部分货款，双方成立事实买卖合同关系，该法律关系受法律保护，原、被告均应依法履行合同义务、享有合同权利。被告肖强在微信聊天中已确认尚欠原告货款27000元，并承诺于自2019年6月开始每月至少支付货款3000元，若有一个月未付货款的，原告有权要求被告一次性支付全部未付货款。现被告并未按承诺的时间向原告支付货款，构成违约。故原告请求被告支付货款27000元理据充分，予以支持。原告诉请利息，本质属于逾期付款违约金，被告肖强已构成逾期付款，故应自2019年7月1日起计算逾期利息。其中2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利息上浮30%计算，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司支付货款27000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以货款27000元为基数，自2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利息上浮30%计算，自2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为487.5元（原告已预交），全部由被告肖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  庞尔谦人民陪审员  何秀云人民陪审员  冯燕钗二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 阳书 记 员  何国良
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0581刑初148号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人张某，男，1985年12月24日出生于河北省南宫市，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍地及住址南宫市。因本案2020年9月14日被刑事拘留，9月27日被逮捕，10月26日被南宫市公安局取保候审，11月10日被南宫市人民检察院取保候审，12月1日被本院取保候审。河北省南宫市人民检察院以南检刑一刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员张立红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日下午，在南宫市地里，被告人张某驾驶收割机帮被害人梁某1割谷子，在未注意梁某1车后跟随的情况下，倒车时将其撞倒。随后张某拨打120，医生到达现场后发现梁某1死亡。鉴定书显示，梁某1系被钝性外力作用导致胸骨骨折、肋骨多发骨折、双肺肺挫伤，引起失血性休克死亡。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表，南宫市人民医院出具的出诊记录，死亡注销证明，南宫市农机安全监理站出具的证明，南宫市公安局物证鉴定室鉴定书、邢台市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，证人贾某、梁某2、苏某、邢某的证言，被告人张某的供述，户籍证明信及无犯罪记录证明，刑事谅解书、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张某驾驶收割机时疏忽大意，过失致使他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。其情节较轻，法定刑为三年以下有期徒刑。张某具有以下量刑情节：1.系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚；2.积极赔偿并得到被害方谅解，可以从轻处罚；3.自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑二年，缓刑二年。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某在驾驶收割机进行作业时，未尽到注意义务，且未能预见自己行为可能产生的后果，疏忽大意过失致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人主动投案并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任映辉人民陪审员  赵 青人民陪审员  张琳琳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  侯锦尧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督458号申请人：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街118号，统一社会信用代码：91230604308591265L。法定代表人：赵伟，职务总经理。委托诉讼代理人：赵红，女，1978年7月10日出生，满族，大庆市让胡路区广洁保洁有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：刘文英，女，1965年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区香江时代广场9栋7门业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收据存根、短信催缴通知予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人刘文英给付申请人大庆市让胡路区广洁保洁有限公司2018年物业费1111元及逾期利息（以1111元为基数,自2019年1月1日起至2020年10月14日止，按照中国人民银行同期贷款利率，以1111元为基数，自2020年10月15日至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人刘文英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市让胡路区广洁保洁有限公司2018年物业费1111元及逾期利息（以1111元为基数,自2019年1月1日起至2020年10月14日止，按照中国人民银行同期贷款利率，以1111元为基数，自2020年10月15日至实际给付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）申请费17元，由被申请人刘文英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月八日法官助理刘艳书记员齐琦
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢616号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。 被执行人：王传清，女,1978年2月24日生，汉族，住尚志市亮河镇。 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人王传清借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国堂 审判员  魏笑天 审判员  崔明杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱英莹
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢420号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。 被执行人：葛天财，男,1952年8月10日生，汉族，住尚志市尚志镇一曼委。 被执行人：郑金凤，女,1954年10月17日生，汉族，住尚志市尚志镇一曼委。 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人葛天财、郑金凤借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国堂 审判员  魏笑天 审判员  崔明杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱英莹