内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初374号   原告：清水河县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区清水河县城关镇滨河南路。   法定代表人：李彦伟，该单位理事长。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：王新渊，男，1991年9月5日出生，汉族，职业不详，户籍住址内蒙古自治区清水河县。   被告：王俊兵，男，户籍住址内蒙古自治区清水河县，现住内蒙古自治区清水河县。   原告清水河县农村信用合作联社与被告王新渊、王俊兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告清水河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吕渊聪到庭参加诉讼，被告王新渊经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，被告王俊兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令王新渊偿还借款本金90000元及正常期限内的利息1669.26元，本息合计91669.26元，并承担从2018年7月15日起直至本息还清为止的逾期利息(以借款本金90000元为基数,按照月利率11.4985‰计算)；2.判令王俊兵承担连带保证责任；3.判令王新渊、王俊兵承担律师费4000元及案件受理费。庭审中，清水河县农村信用合作联社变更其第一项诉讼请求为：判令王新渊偿还借款本金90000元及正常期限内的利息584.26元，本息合计90584.26元，并承担从2018年7月15日起直至本息还清为止的逾期利息(以借款本金90000元为基数,按照月利率11.4985‰计算)。事实和理由:2017年7月21日王新渊与清水河县农村信用合作联社小庙子信用社签订借款合同,同日王俊兵签订《保证借款合同》,借款90000元,月利率8.845‰,借款期限为2017年7月22日--2018年7月15日,逾期利率为约定借款利率水平上加收30%,即11.4985‰,王俊兵为该笔借款提供连带保证责任。清水河县农村信用合作联社按照合同约定履行放贷义务,王新渊已偿还正常期限内利息8915.26元。借款到期后,虽经清水河县农村信用合作联社多次索要,直至起诉之日王新渊仍欠借款本金90000元及剩余利息未还。   王新渊、王俊兵未到庭，对清水河县农村信用合作联社的诉讼请求和事实理由没有进行答辩，也没有向法庭提交书面答辩意见。   原告清水河县农村信用合作联社向法庭提交了两组证据。第一组证据：1.借款合同、保证合同，欲证明2017年7月21日清水河县农村信用合作联社与王新渊、王俊兵签订借款合同和保证合同，约定借款90000元，月利率8.845‰，借款期限2017年7月22日--2018年7月15日，王俊兵承担连带保证责任的客观事实。2.借款借据、发放贷款机打凭条，欲证明2017年7月22日清水河县农村信用合作联社向王新渊账户发放贷款90000元，履行发放义务的客观事实。3.贷款业务、利息说明，欲证明王新渊已偿还利息8915.26元，尚欠借款本金90000元及正常期限内利息584.26元的事实；第二组证据是内蒙古增值税普通发票，欲证明本案律师代理费4000元的客观事实。王新渊、王俊兵未到庭，放弃其到庭质证的诉讼权利，依法应视为对清水河县农村信用合作联社提交的证据没有异议。清水河县农村信用合作联社提交的证据符合证据客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日王新渊、王俊兵与清水河县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：王新渊向清水河县农村信用合作联社借款90000元，借款期限为2017年7月21日至2018年7月15日，借款利率为月息8.845‰，逾期罚息在借款利率水平上加收30％，即月利率11.4985‰（8.845‰×30％＋8.845‰）；王俊兵对案涉借款提供连带责任担保；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。该合同尾部王新渊在“借款人签字”处签名捺印，王俊兵在“担保人签字”处签名捺印。2017年7月21日王俊兵、王新渊与清水河县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，合同约定：王俊兵为王新渊上述借款的保证人，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的本金90000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权方式的费用（包括但不限于诉讼及仲裁费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间自《保证借款合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。该合同尾部王新渊在“借款人”处签名捺印，王俊兵在“担保人”处签名捺印。清水河县农村信用合作联社提交的《内蒙古自治区农村信用社机打凭条》载明：2017年7月22日清水河县农村信用合作联社向案涉《个人借款合同》中约定的王新渊的尾号为4161的贷款发放账户发放借款90000元。清水河县农村信用合作联社提交的《内蒙古农村信用社借款借据》载明：借款金额90000元，利率为月息8.845‰；借款日期为2017年7月22日，到期日为2018年7月15日；2017年9月21日至2018年6月23日期间，王新渊不定期支付正常借期内借款利息5次，合计8915.26元。借据的“借款方”栏内王新渊签名捺印。借款本金90000元及借期内利息584.26元王新渊没有依约偿付。   本院认为，清水河县农村信用合作联社提交的证据相互印证，能够证实其主张的事实。王新渊、王俊兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其对清水河县农村信用合作联社主张的事实进行抗辩的诉讼权利，依法应视为其对清水河县农村信用合作联社主张的事实予以认可。王新渊作为借款人应当依照合同约定和法律规定，对尚未清偿的债务承担清偿责任。王新渊应当偿付清水河县农村信用合作联社借款本金90000元及借期内利息584.26元。依照案涉借款合同的约定及《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，王新渊还应当从借款逾期之日即2018年7月16日起向清水河县农村信用合作联社支付以未偿还借款90000元为本金按照案涉合同约定的逾期利率即月利率11.4985‰计算的案涉借款的逾期利息。   关于王俊兵对案涉借款本息应否承担连带保证责任的问题。根据查明的事实，案涉《个人借款合同》及《保证借款合同》中均约定王俊兵对案涉借款90000元及相应的利息、罚息、费用等承担连带保证责任。《保证借款合同》第三条约定王俊兵承担保证责任的期间为“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年”，本案主债务届满期限为2018年7月15日，清水河县农村信用合作联社于2020年7月2日就本案提起诉讼，未超过王俊兵的保证责任期间，故王俊兵应承担清偿案涉借款本息的连带保证责任。清水河县农村信用合作联社诉请王俊兵对案涉借款本息承担连带保证责任,具有事实和法律依据,本院予以支持。王俊兵对案涉借款本息承担连带保证责任后有权向王新渊追偿。   关于清水河县农村信用合作联社诉请的律师费4000元，因案涉《个人借款合同》及《保证借款合同》均对律师费的承担进行了明确的约定，借款人王新渊应当依照借款合同的约定承担该4000元律师费的给付责任，保证人王俊兵亦应当依照保证合同的约定对该4000元律师费承担连带担保责任。王俊兵对该费用承担连带保证责任后有权向王新渊追偿。   综上所述，清水河县农村信用合作联社的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王新渊于本判决生效之日起十日内向原告清水河县农村信用合作联社偿还借款本金90000元，支付借期内的利息584.26元，本息合计90584.26元，并支付以本金90000元为基数，按照月利率11.4985‰计算的自2018年7月16日起至案涉借款清偿之日止的逾期利息；   二、被告王新渊于本判决生效之日起十日内向原告清水河县农村信用合作联支付本案律师费4000元；   三、被告王俊兵对上述两项中的借款本息及律师费承担连带保证责任。王俊兵承担连带保证责任后有权向王新渊进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2192元，由王新渊、王俊兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 张 浩   人民陪审员 刘俊兰   人民陪审员 康志珍      二〇二〇年十二月九日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼      附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决