广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14794号原告：深圳市三德盈电子有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区湾厦工业园2#4层南面，统一社会信用代码：91440300562772395G。法定代表人：劳崇煜。委托诉讼代理人：刘念，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：深圳市史塔克电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美路22号办公楼3楼西侧，统一社会信用代码：91440300305958324N。法定代表人：戴波。被告：戴波，男，汉族，1981年8月17日出生，身份证住址：湖南省常德市武陵区。被告：林美英，女，汉族，1982年6月5日出生，身份证住址：湖南省常德市武陵区。原告深圳市三德盈电子有限公司诉被告深圳市史塔克电子科技有限公司、戴波、林美英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘念、王希玲到庭参加诉讼。被告深圳市史塔克电子科技有限公司、戴波、林美英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告深圳市史塔克电子科技有限公司立即偿付所欠原告货款共计人民币170529.7元，并支付违约金20295.37元（违约金按月利率2%计算，以170529.7元为基数，从2019年11月1日起算，计算至全部付清之日止，暂计至2020年4月30日），共计人民币190825.07元。2、请求判令被告深圳市史塔克电子科技有限公司承担原告为维护自身权益所支付的律师费人民币19849元；3、请求判令被告戴波对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的第1项、第2项全部债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告林美英在出资额100万元的范围内对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的上述债务承担补充清偿责任；5、请求判令由三被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、担保费、保全费、公告费等）。以上合计人民币210674.07元，暂计至2020年4月30日。事实及理由：被告向原告采购电路板等电子产品，但被告收到原告产品后一直无故拖欠货款。2019年9月25日，被告深圳市史塔克电子科技有限公司和被告戴波向原告出具付款计划书，被告深圳市史塔克电子科技有限公司书面确认2018年4月至2018年6月共拖欠原告货款210529.7元，被告深圳市史塔克电子科技有限公司承诺于2019年10月31日向原告付款10万元，于2019年11月30日向原告付款110529.7元，并承诺如未按前述约定向原告偿还任何一期款项，原告可以全部未付货款为基数，按照月利率2%的标准向原告支付违约金，且由此产生的全部律师费、担保费、差旅费均由被告深圳市史塔克电子科技有限公司承担，被告戴波对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的全部债务承担连带还款责任。后经原告多次催讨，被告深圳市史塔克电子科技有限公司仅还款4万元。截至起诉之日，被告深圳市史塔克电子科技有限公司拖欠原告2018年4月至2018年6月货款本金共计人民币170529.7元及违约金20295.37元。经原告多次催讨，被告拒不支付上述款项。原告认为，原告已经全面履行了供货义务，被告深圳市史塔克电子科技有限公司拒不支付货款及违约金的行为已经构成了根本性违约，应立即向原告付清所有货款及违约金。根据付款计划书的约定，被告戴波应对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的全部债务承担连带还款责任。被告林美英作为被告深圳市史塔克电子科技有限公司的股东，未履行出资义务，应当对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的全部债务在其未出资范围内承担补充清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等的规定，现原告依法将被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为请求判令被告戴波、被告林美英对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的第一项、第二项全部债务承担连带清偿责任。撤回第四项诉讼请求。明确第五项诉讼请求：案件受理费为人民币1573元，担保费人民币700元、保全费人民币2230元，共计人民币4503元。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：原告与被告深圳市史塔克电子科技有限公司素有业务往来，原告为被告提供各种规格的电路板。2019年9月25日，被告深圳市史塔克电子科技有限公司、被告戴波向原告出具《付款计划书》，被告深圳市史塔克电子科技有限公司确认尚欠原告2018年4月至6月的货款210529.7元，被告深圳市史塔克电子科技有限公司承诺于2019年10月31日向原告付款10万元，于2019年11月30日向原告付款110529.7元。被告戴波承诺自愿对被告深圳市史塔克电子科技有限公司的全部债务承担连带还款责任，担保期限为两年。庭审中，原告主张被告深圳市史塔克电子科技有限公司、戴波在出具《付款计划书》后仅向原告还款40000元，剩余170529.70元至今未付。本院认为，原告与被告深圳市史塔克电子科技有限公司存在买卖合同关系，原告送货给被告深圳市史塔克电子科技有限公司，被告深圳市史塔克电子科技有限公司收货后应及时足额支付货款给原告。现被告深圳市史塔克电子科技有限公司未向原告支付足额货款，已经构成违约，原告要求被告深圳市史塔克电子科技有限公司支付货款170529.70元及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以确认。关于违约金的计算方式，原告主张被告深圳市史塔克电子科技有限公司逾期未付货款，要求被告深圳市史塔克电子科技有限公司支付违约金。涉案《分期付款协议》约定：如果被告深圳市史塔克电子科技有限公司按照上述付款计划偿还任何一期款项，则全部未付货款偿还期限到期，原告有权以全部未付货款为基数向人民法院起诉，由此所产生的全部律师费、担保费、差旅费等均由被告深圳市史塔克电子科技有限公司承担。同时，被告深圳市史塔克电子科技有限公司自愿自违约之日起、以全部未还货款为基数、按照月利率2%的标准向原告支付违约金。故原告要求被告深圳市史塔克电子科技有限公司按月利率2%，以170529.7元为基数，从2019年11月1日起支付违约金至欠款实际清偿之日止的诉求，有事实和合同依据，本院予以确认。原告要求被告深圳市史塔克电子科技有限公司支付律师费19849元及担保费700元的诉求，有事实和法律依据，本院予以确认。原告要求被告戴波对上述债务承担连带清偿责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以确认。原告要求被告林美英对上述债务承担连带清偿责任的诉求，无事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市史塔克电子科技有限公司、被告戴波在本判决生效之日起三日内向原告支付货款170529.70元及逾期付款违约金（违约金以170529.70元为基数，按月利率2%，从2019年11月1日起计算至欠款实际清偿之日止）；二、被告深圳市史塔克电子科技有限公司、被告戴波在本判决生效之日起三日内向原告支付律师费19849元及担保费700元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2230元，保全费2230元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何冰清二〇二〇年十二月十四日书记员  谢晓帅书记员  李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。