四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2803号 原告：郭小波，男，1992年1月30日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：梁波，四川信善律师事务所律师。 被告：刘吉贵，男，1964年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：程利忠，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：程义强，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告郭小波与被告刘吉贵、程利忠、程义强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法委托人民调解员郭志娟进行诉前调解未果。本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭小波及其委托诉讼代理人梁波，被告刘吉贵、程利忠、程义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭小波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告向原告郭小波连带支付赔偿款共计152779.23元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实及理由：水电工郭贤介绍原告与被告刘吉贵认识后，从2019年12月7日开始原告就在刘吉贵承包的房屋修建工程（以下简称涉案工程）中做电焊工、钳工等工种，每日工资按170元／天支付，工资的支付形式以借支的方式每年结算一次。被告刘吉贵在都江堰市大观镇丽江社区××组承包被告程利忠、程义强的民房修建，2019年12月19日安排原告到此处干活。2020年1月2日中午11点左右，原告在使用电角磨机操作过程中割伤了原告左拇指肌腱，在整个操作过程中被告刘吉贵一直都站在原告旁边。当即被告刘吉贵就安排水电工郭贤立即将原告送往了都江堰市中医院，因伤势过重医院要求转院，郭贤经被告刘吉贵同意后将其送往了四川现代医院住院治疗。在住院期间，被告刘吉贵支付了原告的所有医疗费用并支付900元的生活费，于2020年1月16日原告病愈出院。2020年1月18日，原告找到被告刘吉贵要求解决受伤事宜，被告刘吉贵告知需和业主方被告程利忠、程义强商议后就赔偿事宜通知原告，对原告工资进行了结算。后经多次磋商未果，原告遂将三被告诉至法院。 刘吉贵辩称：郭小波做工的房屋是程义强的，我与程义强签订了《建房协议书》，由我承包程义强的房屋修建工程。原告确实是我请来帮工的，当时，原告的亲属小郭在我承包的程义强房屋修建工程中做电工，小郭一个人做不完，就请了他的哥哥即原告郭小波来一起做。我付给小郭的工钱是每天240元，我付给郭小波的工钱是每天170元。郭小波到我们的工地做工约一周就发生了事故。以前，郭小波也一直在我的其他工地做工共计有21天。原告受伤后，我支付垫付了医疗费11838.24元和生活费900元费用（具体金额庭后与原告双方核对）。对于本案中，原告的诉讼请求，我认为我不应该赔偿原告的损失，理由如下：1.我们施工要求是在具体工作中穿水管是通过地梁的下口，但是，房主程义强要求我们从中间穿，这样，造成原告受伤。施工中受房主程义强的强制要求，才让我们在后来的施工中受伤。所以，我认为应该由房主程义强承担赔偿责任。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。 程利忠辩称：我方答辩意见如下：原告帮工修建的房屋不是我本人的房屋，我与这个案件没有任何关系，也没有雇用过原告，所以，原告起诉我是错误的。请求法庭驳回原告对我的全部诉讼请求。 程义强辩称：原告提供劳务修建的房屋确系我本人的房屋。但是，我修建房屋是与被告刘吉贵在2019年12月5日签订了《建房协议书》，由刘吉贵负责修建我的房屋。并且，在该协议书第六条，明确载明：“在施工期间，所发生的安全责任及事故一切由乙方（刘吉贵）承担，与甲方（程义强）无关”，故原告要求我赔偿没有法律依据，请求法庭驳回原告方全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：一、2019年12月5日，程义强与刘吉贵签订《建房协议书》，约定程义强将位于都江堰市××镇××村××组的自建房交由刘吉贵装修。刘吉贵承包程义强的涉案工程后，经水电工郭贤的介绍，原告郭小波于2019年12月19日起，在案涉工程所在地从事电焊工、钳工等工种，工钱为每天170元。 二、2020年1月2日中午11点左右，郭小波在提供劳务过程中，使用自带的电角磨机操作过程中割伤左拇指肌腱，后郭小波被送至四川现代医院进行住院治疗。2020年1月2日至2020年1月16日，郭小波在四川现代医院接受相关治疗，治疗过程中刘吉贵共垫付医药费11838.24元、生活费900元。 三、2020年4月10日，郭小波委托四川基因格司法鉴定中心鉴定其致残程度，该中心于2020年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郭小波因外伤致左拇指掌指关节功能障碍，其致残程度为十级。 四、郭小波的大女儿郭静鑫，2012年8月6日出生，系小学生。次女郭静文，2020年3月5日出生。其母亲郭顺琼，1962年10月10日出生，其父亲余朝明，1967年7月20日出生。郭小波近三年来一直在都江堰一带务工，主要从事焊工、钳工、杂工等工作。 上述事实有原、被告双方身份信息、《建房协议书》、出院证明、司法鉴定意见书、被抚养人身份信息、租房合同以及各方当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点有两个，争议焦点一是郭小波损害的责任认定及承担问题；争议焦点二是郭小波的各项赔偿主张能否得到支持的问题。 一、关于郭小波损害的责任认定及承担问题。本院认为，程利忠与本案无关，故郭小波对程利忠的相关诉讼请求本院不予支持。程义强与刘吉贵签订《建房协议书》后，由刘吉贵承包程义强的涉案工程。郭小波向刘吉贵在涉案工程中提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，本院认为，作为接受劳务一方的刘吉贵与作为提供劳务一方的郭小波，对郭小波所受的损害均有过错，应承担同等责任。本院认为，由刘吉贵和郭小波各承担50%的赔偿责任为宜。 关于房主程义强的责任问题。本院认为，依照《中华人民共和国安全生产法》第一百条“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期整改，没收违法所得；…导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”之规定，程义强不能提供证据证明刘吉贵在此次承包中具备安全生产条件或者相应资质，而通过与刘吉贵签订《建房协议书》，将自建房发包给其施工，故程义强应当与刘吉贵承担连带赔偿责任。 二、关于郭小波因提供劳务受害所受损失，本院结合双方当事人陈述及该案证据认定郭小波可以得到支持的赔偿费用如下：1、医疗费用已经由刘吉贵垫付，金额为11838元。2、误工费：郭小波未能举证证明其在事故发生前一年的平均收入情况。经查2019年四川省建筑业年平均工资为53315元（日平均工资为146元），从2020年1月2日入院至定残日前一天即2020年4月19日共计108天，误工费=146元/天×108天=15768元。3、住院期间伙食补助费：15天×30元／天=450元。4、营养费：15天×30元／天=450元。5、护理费：住院15天×80元／天=1200元。对护理费，参照当地护工的劳动报酬标准，本院按每天80元计算。6、伤残赔偿金=2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元×20年×伤残赔偿指数10%=72308元。因郭小波提供的证据证明其受伤前经常居住地为城镇且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。7、关于被抚养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”之规定，郭小波的父母余朝明、郭顺琼因为郭小波没有提供证明其无劳动能力又无其他生活来源的证据，故请求计算其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。郭小波的两个女儿依法可以得到支持的被抚养人生活费：郭静鑫的被抚养人生活费=25367元×（18-7）÷2×10%=13951元；郭静文的被抚养人生活费=25367元×18÷2×10%=22830元。合计36781元。8、交通费，因郭小波未向本院提供相应的票据予以印证。本院根据其住院天数和伤残情况，酌情确认为500元。9、鉴定费用：1200元。10、精神抚慰金，郭小波对该项诉请为1000元，根据本地经济发展水平、郭小波的伤残等级系数、责任系数等因素认定为1000元。以上10项共计141495元。 三、关于刘吉贵、程义强支付赔偿款的具体金额。（一）郭小波和刘吉贵双方认可刘吉贵垫付了医疗费11838元和生活费900元共计12738元。（二）因精神抚慰金1000元系根据郭小波的损害后果和过错程度等因素酌情确定的，故不应将精神抚慰金再按责任承担比例进行划分。可以用于责任划分的金额为140495元。（三）郭小波与两被告刘吉贵、程义强各承担50%=140495元÷2=70247.50元。（四）两被告刘吉贵、程义强应当连带赔偿的金额为70247.50元+精神抚慰金1000元=71247.50元，但因刘吉贵已经垫付了12738元，故两被告连带赔偿的金额为71247.50元-12738元=58509.50元。。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘吉贵于本判决书生效之日起五日内赔付原告郭小波各项损失共计58509.50元； 二、被告程义强对上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回原告郭小波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元(已减半)，由被告刘吉贵、程义强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘旭东