河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初32号原告：杨奎，男，1991年7月1日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：刘鹏展，河南千业律师事务所律师。被告：张长林，男，1969年10月14日出生，汉族，住商城县。（现在江西南昌市监狱服刑）被告：王善荣，女，1968年2月15日出生，汉族，住商城县。共同委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。原告杨奎与被告张长林、被告王善荣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据原告杨奎的申请，依法裁定查封了被告张长林名下的位于商城县商城大道北转盘东北角妇幼保健院对面的房产（房权证号：01××68），适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨奎的委托诉讼代理人刘鹏展、被告王善荣、两被告的共同委托诉讼代理人洪修辞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨奎向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2018）豫1524民初833号民事判决主文第三项；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年5月13日，被告张长林租请原告自带一台360型挖机（属大挖机）及一台220型挖机（属小挖机）到其承包的赣福水泥公司的矿山进行采挖作业，约定挖机进场费每台5000元（挖机平板车运费）、大挖机包月为55,000元/月、小挖机双班为45,000元/月、单班为35,000元/月。截止2015年9月份，被告张长林共欠原告挖机使用费400,270.97元。因被告张长林不积极支付此款而发生诉讼，历经一审、二审、再审，最终江西省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）赣民再31号民事判决，被告张长林于判决生效后十日内支付杨奎挖机使用费400,270.97元。被告王善荣与被告张长林于1988年登记结婚，2018年5月18日经商城县人民法院作出（2018）豫1524民初833号民事判决，判决两人离婚，该判决主文第三项“夫妻共同房产[位于商城县妇幼保健院斜对面××商品房及××、汪岗乡邹湾村付上湾（老宅基地）的三间两层楼房及三间平房]及苏Ａ×××××号北京现代轿车归被告王善荣所有，原告张长林另外补偿被告王善荣20,000元”。在起诉离婚时，被告张长林明知原告诉其承揽合同纠纷一案正在江西省法院审理之中，其故意把房产、车辆及其他财产全部转移给被告王善荣，以逃避债务，损害原告的权益。2019年11月11日，江西省分宜县人民法院作出（2019）赣0521执异9号执行裁定书，原告才知道江西省分宜县法院在依据生效的（2019）赣民再31号民事判决强制执行被告张长林所有的位于商城县××大道北转盘东北角妇幼保健院对面的房产（权证号：01××68）时，被告王善荣依据（2018）豫1524民初833号民事判决提出执行异议，并获得江西省分宜县人民法院的支持。此时，原告才知道（2018）豫1524民初833号民事判决主文第三项损害了原告的合法利益。被告张长林和被告王善荣辩称，A、涉及事实。1、被告张长林多年来一直在外承包经营矿山，2014年12月其与江西赣福水泥公司签订承包合同承包了矿石采挖、爆破等工作，在施工过程中，原告杨奎与被告张长林、何家平、杨家顺、陶笃兵因挖机费用问题发生诉讼，历经一审、二审、再审，一审判决结果为：一、张长林、何家平于本判决生效之日起十日内支付杨奎挖机使用费276,587.24元；二、杨家顺、陶笃兵于本判决生效之日起十日内支付杨奎挖机使用费123,683.73元；三、上述一、二项债务，张长林、何家平、杨家顺、陶笃兵承担连带清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿；四、驳回杨奎的其他诉讼请求。2017年12月7日二审裁定：一、撤销江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初1369号民事判决书；二、驳回被上诉人杨奎的起诉。2019年3月20日江西省高院作出（2019）赣民再31号民事判决：一、撤销江西省新余市中级人民法院（2017）赣05民终388号民事裁定和江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初1369号民事判决；二、张长林于本判决生效后十日内支付杨奎挖机使用费400,270.97元；三、驳回杨奎的其他诉讼请求。原告对被告张长林的债权确定时间是2019年3月12日。2、被告王善荣与被告张长林于1988年登记结婚，2016年9月1日因感情不和诉至商城县人民法院要求离婚，2016年12月12日商城县人民法院（2016）豫1524民初1492号判决不准离婚。2018年3月17日，被告张长林再次起诉，2018年5月18日经商城县人民法院作出（2018）豫1524民初833号民事判决，判决两人离婚，该判决主文第三项是“夫妻共同房产［位于商城县妇幼保健院斜对面××商品房及××、汪岗乡邹湾村付上湾（老宅基地）的三间两层楼房及三间平房]及苏Ａ×××××号北京现代轿车归被告王善荣所有，张长林另外补偿被告王善荣20,000元”，被告之间分割财产时间是2018年5月18日。B、本案涉及的相关法律。根据《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。据此，债权人行使撤销权系为防止因债务人不当减少其责任财产而对债权人债权的实现造成损害，故其主张撤销的债权一般应形成于发生撤销行为之前。否则，债务人的行为客观上无法对债权人造成损害。首先，被告张长林经营多年矿山，其名下财产远不止涉案的房产，诉争房屋系两被告之间的共同财产，在解除婚姻关系时对共同财产予以分割，并非系被告张长林放弃到期债权或者无偿转让财产，亦非被告张长林以不合理的低价转让财产。其次，江西省高院作出（2019）赣民再31号民事判决的原告杨奎对被告张长林的债权发生在被告张长林与被告王善荣婚姻关系解除之后，也即被告张长林与被告王善荣分割诉争房屋产权时，原告杨奎与被告张长林的债权债务关系并未成立，彼时，原告杨奎并不享有对被告张长林个人债权。综上所述，原告的诉讼请求，不符合债权人行使撤销权的法律构成要件，恳请依法驳回原告的诉讼请求。原告杨奎为支持诉请提交的证据有：1、（2015）分杨民初字第0196号民事判决书、（2016）赣05民终275号民事裁定书、（2016）赣0521民初1369号民事判决书、（2017）赣05民终388号民事判决书、（2018）赣民申1184号民事裁定书、（2019）赣民再31号民事判决书、（2019）赣0521执519号之一执行裁定书；2、（2019）赣0521执异9号执行裁定书；3、（2018）豫1524民初833号民事判决书。被告张长林和被告王善荣提交的证据有：（2018）豫1524民初833号民事判决书、（2019）赣民再31号民事判决书、执行异议申请书。被告张长林和被告王善荣认为：原告提交的证据1真实性无异议，但证明目的有异议，原、被告之间并不是简单的承揽关系，牵涉到该挖机是投资还是承揽关系，所以才有2017年12月7日，判决驳回杨奎的诉请，在一年后，2018年的12月19日，江西省高院才决定立案重审，而被告离婚的时间是在2018年5月18日，在该时间江西省的判决是驳回杨奎的起诉，只是在2019年3月20日通过再审才确认被告张长林与原告杨奎之间的债权。证据2真实。证据3真实，证明目的有异议，从该判决得知被告张长林第一次起诉离婚是2016年，其与被告王善荣离婚是决定已久的，并非突然离婚，根据该判决内容，被告王善荣提出被告张长林常年在外地从事矿山、挖机等经营，被告王善荣觉得夫妻财产远不止涉案财产，在该判决中不同意调解，从证据1也可得知，被告张长林在矿山投资，在离婚时是有其他财产的。原告杨奎认为：被告提交的证据真实性无异议，但证明目的有异议，原告杨奎对被告张长林享有的债权是在被告张长林与被告王善荣离婚之前，只是因为张长林拒不支付才导致的诉讼，并由江西省高级法院得到支持，该撤销之诉不是原告杨奎造成的，并不能影响原告杨奎享有的撤销权。经审理查明：江西省高级人民法院经再审认定，2014年12月7日，被告张长林与赣福水泥公司签订了一份承包合同，由被告张长林承包赣福水泥公司的矿石采挖、爆破工作，原告经杨家顺介绍，由其自带挖机及司机到被告张长林承包处从事矿石采挖工作，并约定挖机进场费每台5,000元（挖机平板车运费）、大挖机包月为55,000元/月、小挖机双班为45,000元/月、单班为35,000元/月。2015年5月13日，原告将一台360型挖机（大挖机）及一台220型挖机（炮机、小挖机）运至被告张长林承包的矿上开始作业。2015年8月22日，杨家顺、何家平经手制作了一份2015年7月31日外欠制表显示，5月份挖机费为93,260元，6月份挖机费为70,400元，7月份挖机费为94,000元。原告的炮机于2015年7月13日开始双班作业，8月单班作业4天，9月单班作业3天，至9月26日中午，大挖机和炮机停工。被告张长林支付了挖机司机方笑工资12,000元。被告张长林共欠原告挖机使用费400,270.97元。历经一审、二审、再审后，江西省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）赣民再31号判决，判决被告张长林于判决生效后十日内支付杨奎挖机使用费400,270.97元。被告王善荣与被告张长林于1988年登记结婚，2016年9月1日，因感情不和诉至本院要求离婚，2016年12月12日，本院判决不准被告张长林与被告王善荣离婚。2018年3月17日，被告张长林再次起诉离婚，2018年5月18日，经本院作出(2018)豫1524民初833号判决，判决“一、准许被告张长林与被告王善荣离婚；二、婚生女张永凤由被告王善荣抚养，被告张长林每月支付抚养费1,000元，从本判决生效之日起每年12月31日前付清当年的抚养费，直至张永凤十八周岁止；三、夫妻共同房产［位于商城县妇幼保健院斜对面××商品房及××、汪岗乡邹湾村付上湾(老宅基地)的三间两层楼房及三间平房]及苏Ａ×××××号北京现代轿车归被告王善荣所有，原告张长林另外补偿被告王善荣20,000元”。该判决已发生法律效力。2019年11月11日，江西省分宜县人民法院依据生效的（2019）赣民再31号判决作出执行裁定，查封被告张长林所有的位于商城县××大道北转盘东北角妇幼保健院对面的房产（权证号：01××68）时，被告王善荣依据（2018）豫1524民初833号判决提出执行异议，江西省分宜县人民法院作出（2019）赣0521执异9号执行裁定，中止对商城县××大道北转盘东北角妇幼保健院对面的房产（权证号：01××68）的执行。本院认为，原告享有被告张长林挖机使用费400,270.97元的债权虽在2019年3月20日被江西省高院确认，但客观发生时间是2015年9月前，在被告张长林与被告王善荣婚姻关系存续期间，只是经过诉讼确认的时间在被告张长林与被告王善荣离婚之后。被告张长林确实存在通过与被告王善荣离婚的判决【（2018）豫1524民初833号】主文第三项将其在夫妻共有的财产份额无偿转让被告王善荣的事实。两被告没有提供可供原告债权实现的财产或财产线索，致使原告的债权无法实现，对原告实现债权造成损害。因位于商城县××大道北转盘东北角妇幼保健院对面的房产（权证号：01××68）是不可分割的整体且价值未经评估予以确定，原告2019年11月后才得知，在除斥期间内向本院提出撤销权诉讼请求的证据充分、理由正当，本院予以支持。两被告的辩称理由均不能成立，本院不予采纳。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：撤销（2018）豫1524民初833号民事判决主文第三项，即“夫妻共同房产［位于商城县妇幼保健院斜对面的一套商品房及车库、汪岗乡邹湾村付上湾(老宅基地)的三间两层楼房及三间平房]及苏Ａ×××××号北京现代轿车归被告王善荣所有，原告张长林另外补偿被告王善荣20,000元”。案件受理费100元，申请费5,000元，合计5,100元，由被告张长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 柳 健审判员 黄文献审判员 陈 景二〇二〇年十二月二十三日书记员 余晓燕