广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2956号 原告：张丽芳，女，汉族，1990年6月23日出生，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄琦，广西万晖律师事务所律师。 被告：甘健，男，汉族，1991年10月8日出生，住广西桂平市，现住广西南宁市青秀区。 原告张丽芳与被告甘健民间借贷纠纷一案，本院立案后，被告甘健在答辩期内提出管辖权异议，本院作出（2020）桂1102民初2956号民事裁定书，裁定驳回了被告甘健的管辖权异议。被告甘健提起上诉，贺州市中级人民法院作出（2020）桂11民辖终31号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，运用互联网法院进行了公开开庭审理。原告张丽芳及其委托诉讼代理人黄琦，被告甘健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘健偿还借款本金60000元及支付利息（利息计算方式：以60000元为基数，从2016年6月21日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；2.判令本案受理费由被告甘健承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2015年起，被告陆续以资金周转为由向原告张丽芳借款。原告通过支付宝、微信、银行转账的方式支付给被告，合计60000元，其中30000元的利息按照月利率3%计算，另30000元的利息按照月利率4%计算。后原告多次向被告要求偿还借款，但其均以各种理由拒绝偿还本息。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内向法院提供的证据有：1.借条；2.身份证复印件。 被告甘健辩称，1.原告所诉借款60000元属实，分别为2015年10月25日借款30000元，约定月利率3%，2016年7月11日借款30000元，约定月利率4%；2.被告甘健已归还借款本金27000元，分别为：2017年10月8日归还10000元，2018年6月8日归还10000元，2018年10月23日归还3000元，2019年4月30日归还1000元，2019年7月14日归还3000元，合计27000元；3.自2016年8月至2017年5月期间，其中30000元借款，被告共8次按照月利率4%的标准向原告支付利息，其中超过3%的部分原告应当返还，共计300元/月×8个月=2400元；4.被告已按约定支付利息至2017年2月；5.本案借款利息应分两段计算，分别为：2019年8月20日以前的按照月利率2%计算，2019年8月20日以后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 被告甘健对其辩驳意见在举证期限内向法院提供的证据有：1.支付宝转账记录；2.微信聊天记录截图、微信转账截图。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，被告提交的证据，双方当事人均无异议，本院对证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月起，被告因资金周转困难陆续向原告借款。2015年10月25日，原告张丽芳通过支付宝向被告转账20000元。2015年12月2日，原告张丽芳通过支付宝向被告转账10000元。上述借款30000元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月利率3%。2016年7月11日，原告张丽芳通过支付宝向被告转账20000元。2016年7月12日，原告张丽芳通过支付宝向被告转账10000元。上述借款30000元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月利率4%。2017年8月19日，被告甘健向原告出具借条交原告收执，载明：甲方张丽芳今借乙方甘健人民币60000元整，原借款时间为2016年6月20日到2017年6月20日，现因乙方资金问题，将借款延期，时间为2017年6月20日到2018年6月20日，期间乙方提前还款此借条作废，借款利息为每个月本金的4%，乙方承诺在借款期限内筹集资金清偿本息。另，借条上还备注：借款本金一共60000元，其中30000元利息为每个月3%，剩下30000元为每个月4%。被告甘健向原告张丽芳归还借款的明细如下：2015年11月26日归还600元，2015年12月27归还900元，2016年3月10日归还1200元，2016年5月2日归还900元，2016年5月27日归还900元，2016年7月1日归还900元，2016年7月26日归还900元，2016年8月23日归还2100元，2016年9月19日归还2100元，2016年10月24日归还1200元，2016年10月25日归还900元，2016年12月1日归还2100元，2017年1月4日归还2100元，2017年2月15日归还2100元，2017年4月16日归还2100元，2017年5月5日归还2100元，2017年10月8日归还10000元，2018年6月8日归还10000元，2018年10月23日归还3000元，2019年4月30日归还1000元，2019年7月14日3000元。 庭审中，原告自认被告于2016年1月归还了利息600元。 另查明，2017年9月30日，原告张丽芳向被告发送微信，称：“最后给你个期限，10月8日最少要还10000元给我先，只能这样保证你的信誉，不然整天说那些的也没意思了，利息不到，本金又不还”，被告甘健回复：“好”。2017年10月7日，原告张丽芳向被告甘健发送微信，内容为“怎么样了”，被告回复：“我先想办法弄一万明天打给你，中秋回村了，今天才回南宁也没见有信用卡的电话过来，回去我再查查。”，原告张丽芳又称：“还是上次说的，最迟给你八号”，被告甘健回复：“嗯我记得，明天八号”。2017年10月16日，被告甘健向原告发送微信，说：“12月拿到的，就两万额度，我都套出来了，还了别人一万就是月初给你的一万。不过你放心，月底前我看看能不能弄一万给你，然后我下个月办贷款看看办得多少，我到时候再还几万”，张丽芳回复“我自己也需要钱，那月底你还我两万先吧”。 再查明，原告于2020年7月24日通过网上立案审核。 原告认为被告所支付的款项均为案涉借款的利息，被告认为依据上述微信聊天记录，2017年10月8日起归还的款项合计27000元系归还借款本金，双方由此而涉诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款60000元的事实，有原告提交的借条予以证实，被告庭审中亦予以承认，本院予以确认。原告作为出借人已履行了出借借款的义务，被告作为借款人未按约定的期限返还借款，构成违约。现原告主张被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于尚欠的本息金额问题。由于原告于2020年7月24日已向本院提交诉讼材料并通过网上立案审核，因此关于借款利率部分仍适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2015〕18号］的规定。案涉借条出具前双方均认可借款均约定了利率，即2015年10月25日、2015年12月2日借款合计30000元约定了月利率3%，其他借款30000元约定了月利率4%，且被告甘健明确提出返还已支付的超过年利率36%部分的利息，案涉借款尚欠的本息金额应根据原告支付借款的时间、被告的还款情况及相关法律规定综合予以认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。对于被告所偿还的款项，应对已支付款项超过年利率36%部分的利息按“先息后本”的抵充顺序每月做相应的本金扣减。被告提出2017年10月8日起归还的27000元款项性质为借款本金的抗辩意见，本案中，原告提供的微信中并未能证明双方就归还的系本金达成合意，应按照上述“先息后本”的方式进行计算，被告的抗辩意见，本院不予采信。本院经核算，被告尚欠借款本金59005.57元，实际已支付利息至2018年7月26日。综上，本院对原告主张的借款本金及利息起算时间予以调整，被告应归还原告借款本金59005.57元，并以59005.57为基数，从2018年7月27日起按年利率24%计算至实际还清之日起。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 被告甘健于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽芳借款本金59005.57元及支付利息（利息计算方式：以59005.57元为基数，从2018年7月27日起按年利率24%计付利息至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2652元，减半收取计1326元（原告已预交），由被告甘健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年十二月二十八日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕 书  记  员   凌 姿