河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01知民初1263号原告：宋建涛，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王聪聪，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：河南邵东家食品有限公司。法定代表人：杨如许。委托诉讼代理人：李超杰，河南中亨律师事务所律师。原告宋建涛与被告河南邵东家食品有限公司（以下简称邵东家公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋建涛的委托诉讼代理人史正雪，被告邵东家公司的法定代表人杨如许及委托诉讼代理人李超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告之间签订的《邵东家特许经营合同》；2、请求法院判决被告退还原告支付的加盟费、配送费、管理费、押金及选址费前期费用共计34000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原、被告之间签订《邵东家特许经营合同》，约定被告依照本合同约定授予原告特许经营权，合同期限为三年，自2020年3月24日起至2023年3月23日止。原告应按合同约定向被告支付加盟费、管理费、保证金、配送费及选址费。原告在签订合同的当日向被告支付了上述费用。后原告经过选址及对店面进行装修后，于2020年4月27号开业。然而，原告在经营加盟店的第四天也就是在2020年5月1日意外摔伤，无法继续履行加盟合同。后原告多次与被告沟通解约事宜，被告均以各种理由拒绝。无奈，原告为维护其合法权益，诉诸法院，请贵院依法判如所请。被告邵东家公司辩称，1、被告完全按照双方的合同约定履行了相关的义务，原告无故单方解除合同，属于合同违约方，应当承担相应的违约责任和不利后果。2、被告为履行合同付出了巨大的人力资源和资金，这些成本均应当由违约方即原告承担。3、原告解除合同的理由不能成立，属于单方无理由解除合同，原告属于违约责任方。4、原告提出不再经营加盟店时，被告也曾与其协商，可以使其他愿意加盟的人员来接手原告的加盟店，但是原告予以拒绝。原告不但属于违约方，也不接受被告的变通方案，对于自身损失应当由其本人承担。5、原告起诉中的押金，其实属于保证金，合同第三条明确约定了保证金10000元。收据中的押金属于收银人员的笔误。按照合同约定原告起诉的所有费用，包括保证金均不应当予以退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月24日，邵东家公司（甲方）与宋建涛（乙方）签订《邵东家特许经营合同》,主要内容约定：1、甲方拥有邵东家特许经营体系，经营范围食品零售,甲方依照合同约定授予乙方特许经营权。2、甲方按照本合同的规定，许可乙方在合同履行店使用邵东家29类注册商标，并提供书面授权书及相关资料。3、本合同期限三年，从2020年3月24日至2023年3月23日。加盟费每年1.68万元，乙方应向甲方一次性支付三年费用人民币五万元整，该笔款项应在本合同签订后三日内支付。4、除本合同另有约定外，乙方不得要求返还加盟费。5、乙方应当每年向甲方一次性支付品牌使用管理费人民币5000元整；6、乙方应在本合同签订后三日内支付人民币1万元作为保证金，以确保本合同的完全正当履行。如合同履约不满三年，保证金不予退还。7、乙方应在本合同约定后三日内支付人民币2万元作为货款保证金，以确保合同的完全正当履行。8、配送费每月1000元。宋建涛提供的盖有邵东家公司印章的日期2020年3月24日的收据显示，1、加盟费（第一年）5000元；2、配送费、管理费17000元；3、押金10000元；4、选址费前期费用2000元。宋建涛的加盟店于2020年4月27日开业。原告提供的照片显示宋建涛开设店铺现已经停止经营，门头变更为“冯记猪蹄叫花鸡”。邵东家公司对此没有异议。宋建涛提供的郑州仁济医院出具的诊断证明书、住院病案首页显示，宋建涛因右踝关节三踝骨折于2020年5月1日至5月13日期间住院治疗，2020年7月28日上午在全麻下进行“右踝部下胫腓固定螺钉取出术”。邵东家公司当庭陈述，合同履行期间，宋建涛提出解除合同，该公司曾经帮其联系下家接手，宋建涛不同意转让涉案合同。宋建涛庭后书面答复，其不同意将合同转让给他人，是因为对方所出转让价格远低于其投入的成本。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。双方签订的的《特许经营合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应全面履行合同。本案涉案合同尚未履行完毕，根据《合同法》第九十四条规定，当事人一方可以提出解除合同。宋建涛亦实际停止经营加盟店并要求解除合同，合同不存在继续履行的基础，故涉案合同可予以解除。根据《合同法》第九十七条规定，本案合同解除后，应根据履行情况、当事人过错程度确定是否返还原告相关合同款项。原告宋建涛提供的收据显示的押金、管理费名称与涉案合同中约定的保证金、品牌使用管理费的名称有所差别，但双方在庭审中对宋建涛所交费用名称均未提出异议，实质上具有一一对应关系，可以认为宋建涛支付上述费用即是合同约定的保证金、品牌使用管理费。宋建涛以其受伤后不能继续经营为由主张退还加盟费、配送费、管理费、押金及选址费前期费用的理由，本院认为，双方签订合同后，邵东家公司已经对原告授于商标使用权、履行了协助被告经营选址、开业筹划、经营培训等主要义务。宋建涛也已进行实际经营，使用了邵东家公司相应的特许经营资源。涉案特许经营合同明确约定，宋建涛的加盟费、保证金缴纳后或经营不满三年时不予退还。宋建涛未在合理期限内向对方提出解除合同的请求，其提供的证据虽然显示其在经营期间因伤住院，但并没有证明该事实会影响其在全部合同期内的正常经营能力。宋建涛亦未提供证据证明其采取了积极补救措施以继续履行合同，故应对合同解除后给对方造成的损失承担责任。此外，宋建涛并未举证证明因邵东家公司的过错或违约行为影响了其正常经营活动，导致其合同目的无法实现，故宋建涛要求退还加盟费、保证金的理由不能成立，不予支持。关于宋建涛要求退还选址前期费的理由，本院认为，双方当事人在合同中虽未明确约定选址前期费一项，但宋建涛在合同签订后支付了该笔费用，邵东家公司为被告实际进行了考察选址并付出了一定成本，宋建涛当庭对此亦无异议，故宋建涛支付的选址费并不违背其真实意思，邵东家公司已履行相应义务，宋建涛主张返还该项费用的诉讼请求缺乏事实基础，不予支持。关于宋建涛要求返还管理费、配送费的主张，本院认为，根据合同约定，宋建涛每年应交的管理费为5000元，每月配送费1000元，但邵东家公司实际收取被告的管理费、配送费共计17000元，高于合同约定的数额，邵东家公司对此没有作出合理说明，亦未提供不予退还上述费用的合同依据或合理理由。根据本案合同履行情况，本院酌情确定邵东家公司应当退还合同款为10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项，第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告宋建涛与被告河南邵东家食品有限公司签订的《邵东家特许经营合同》；二、被告河南邵东家食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋建涛合同款10000元；三、驳回原告宋建涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告宋建涛负担200元，被告河南邵东家食品有限公司负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  钱红军审判员  龚 磊审判员  张海峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  席曼平