北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初45016号原告：郭某，女，1980年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被告：王某1，女，1965年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：廉京辉（系王某1之夫），1963年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王某2，男，2004年6月9日出生，满族，住北京市朝阳区。法定代理人：张某（王某2之母），女，1972年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋钗郡，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永效，北京培仁律师事务所律师。被告：张某，女，1972年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋钗郡，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永效，北京培仁律师事务所律师。原告郭某（以下简称原告）与被告王某1、王某2析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理并于2020年2月20日作出（2018）京0105民初94920号民事判决书。因王某2、王某1不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院以（2020）京03民终6161号民事裁定书将本案发回本院重审。本院依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，并追加张某为本案被告参加诉讼。原告郭某及其委托诉讼代理人王连华，被告王某1及其委托诉讼代理人廉京辉，被告王某2的法定代理人张某、被告王某2及张某的委托诉讼代理人宋钗郡、刘永效均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：要求继承北京市朝阳区XXX号的房屋四分之一的份额。事实与理由：被继承人王某3与赫某系夫妻关系，育有王某4、王某1两个子女。王某4与前妻张某于2004年6月9日生育一子王某2，且双方于2011年离婚。后王某4与郭某结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被继承人王某3于2011年2月4日去世，被继承人赫某于2008年11月13日去世。王某4于2018年8月2日去世。登记在被继承人王某3名下XXX室，系王某3与赫某的夫妻共同财产。该房屋在王某3与赫某去世发生继承后没有分割，王某4晚于其父母去世应当继承该房屋的二分之一的份额。郭某作为王某4的配偶，应与王某2平分继承王某4的份额。张某不应在涉案房屋中有权利。王某1辩称：不同意郭某的诉讼请求。父母生前不止一次表示房屋没有王某4的份额，家庭内部应遵从被继承人的遗言确定财产分配，目前仅仅因为房屋客观原因和王某2年龄问题没有进行房屋变更。王某4因为吸毒，把父母积蓄都拿走了，曾经导致父母和我们家庭背负巨大的经济负担，让父母伤心欲绝。2009年王某4吸毒被判刑半年，父亲去世后又被捕两次。2016年郭某因贩毒被判刑半年，之后还在社区改造。王某4对父母没有尽到任何赡养义务。父母生前住院费用都是我在负担，也主要是我来照顾，我还帮助王某4照顾王某2。正是因为王某4本人知道没有房屋份额，才在离婚协议中称“我没有财产，如果有给孩子”，认可了老人的遗愿。即使依照法律规定王某4有可能享有房屋权利，在离婚时已经约定给王某2。我对父母照顾比较多，王某4没有赡养父母，我主张全部房屋由我继承，也可以由获得房屋的一方给我折价款。王某2辩称：不同意郭某的诉讼请求，对郭某作为继承人的主体有异议。2011年6月23日张某与王某4离婚时，被继承人均已经去世，被继承人均没有遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》规定，王某4应继承涉案房屋二分之一的份额。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，张某与王某4离婚时获得的财产属于其夫妻共同财产，王某4与张某离婚协议中约定“将来财产归儿子所有”，签订协议时，涉案房屋已经属于明确的将来的财产，该行为是附条件的解除婚姻关系的条款，与解除婚姻关系密不可分，根据离婚协议约定，涉案房屋二分之一的份额应归王某2所有。根据判例及最高法院观点，离婚协议中赠与条款与离婚协议系整个整体行为与婚姻关系密不可分，根据离婚协议约定是张某与王某4的财产赠与王某2所有。其余二分之一份额属于被告王某1所有，不持异议。退一步讲，离婚时张某与王某4享有的二分之一份额是夫妻共同财产，没有析产，郭某无主张依据。我主张房屋由我继承所有，由我母亲代我向其他继承人支付折价款。张某辩称：被继承人死亡时，王某4与我还在婚姻存续期间，此时王某4已经作为继承人享有了涉案房屋二分之一的权利，此权利为王某4与我共有。因为王某4在婚姻存续期间吸毒，我要求分得王某4继承部分60%份额。但是我同意房屋由王某2继承所有，并同意代王某2向其他继承人支付折价款。本院经审理查明：被继承人王某3与赫某系夫妻关系，育有王某4、王某1两个子女。王某4与张某原系夫妻关系，婚后于2004年6月9日生育一子王某2，2011年6月23日王某4与张某协议登记离婚。王某4与张某离婚协议约定婚生子王某2由张某抚养，王某4自愿支付抚养费；现无共同财产，将来有财产归孩子所有。2012年王某4与张某就变更王某2抚养权诉至本院，本院以（2012）朝民初字第39001号调解书确定王某2变更为王某4抚养。2013年3月6日王某4与郭某登记结婚，婚后未生育子女。另查，被继承人王某3与赫某分别于2011年2月4日、2008年11月13日去世，二人均未留有遗嘱。被继承人王某3名下遗留有位于北京市朝阳区XXX室（朝私优字第XXX号）房屋一套，系王某3与赫某的夫妻共同财产。王某4于2018年8月2日去世。庭审中，张某作为王某2的法定代理人补充称，之所以变更抚养权给王某4，是王某4说办低保需要孩子在王某4名下，所以才决定将抚养权变更给王某4。王某4去世后我为了照顾孩子也搬到了涉案房屋内居住。老人在世时因为王某4当时吸毒不在家，老人不放心把房子给王某4，就说房子给王某2。当时王某4也一直说要和我离婚，我想着为了孩子也不想影响老人就坚持不离婚，公婆都是心脏病身体不好，直到公婆去世我才同意离婚。我和王某4没离婚时，王某4就与郭某同居了。我公公很为难想把房子给孩子，但是孩子还小又需要监护人，他发病到去世很快，没来得及有遗嘱。他真实意愿想要孩子将来有地方住。本院审理时，王某3的姐妹王某5、王某6以证人身份出庭，王某5称2010年国庆节，我哥王某3到我家中聚会。曾说房子要给王某1，因为王某2太小，房子只能给王某1。房子是要给王某1和王某2两个人。因为王某4吸毒，房子到了他手里将来就没有王某2的份了。并且当时王某4、王某1、王某2都在，被继承人王某3明确告诉王某4，房子没有他的份，王某4也答应了不要房子。王某6称2010年国庆我和王某3都到妹妹王某5家里过节，王某2、王某1都去了，我哥王某3说房屋过户给王某1，不能给王某4，怕王某4给家毁了。嫂子赫某在世时，听哥哥王某3说王某4就吸毒。想着房子过户给王某1，王某2将来还有地方住。并且一直不许郭某进家门，因为他们吸毒。郭某对证人证言不认可，因为其本人没有听被继承人王某3说过房子不给王某4。庭审中，郭某不认可婚前与王某4同居，但认可本人与王某4均有吸毒史和被刑事处分的事实。郭某还补充称王某4和张某离婚后，王某2一直是由王某4抚养的，调解书只是对抚养关系进行的一种确认，张某在王某4去世后也过来和我们一起住。庭审中，经询问全部当事人，均同意由法院在涉案房屋市场价值395万元的基础上进行折价处分。上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、证人证言、病历、住院票据、安葬票据、原告与王某4的结婚证、离婚协议、房屋所有权证、房屋档案材料及当事人陈述等在案为证。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。本案中被继承人去世后，王某4与王某1作为第一顺序继承人为适格主体。王某1主张被继承人王某3临终遗愿要把房屋全部给王某1，并请来两个姑姑作证。但证人证言不能证明被继承人留有符合法律规定的口头遗嘱。王某1主张由其一人全部继承涉案房产，没有事实及法律依据，本院不予支持。王某4虽然有吸毒史，但并不因此丧失继承权。张某作为王某4的配偶，在王某4因吸毒不能尽到赡养义务时，与被继承人共同生活，补充尽到了赡养义务，王某4应当与王某1均等继承被继承人遗产，各得二分之一份额。继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡时，王某4与张某还处于婚姻关系存续期间，继承已经发生，王某4继承得到的遗产份额应为与张某的夫妻共同财产，双方为共同共有。张某在本案中可析产得到王某4继承部分的一半的份额，即全部房产的四分之一。王某4继承的份额中剩余一半，可由王某4的法定继承人王某2及原告继承，各得剩余一半的二分之一，即全部房产的八分之一份额。关于被告王某2所称，张某与王某4离婚时将财产赠与给了王某2，王某4继承的部分均应归王某4所有一节，因张某与王某4离婚时，继承的财产权益尚未明确，且房产赠予依法需要办理登记手续，故该赠与表示不能明确指向本案相关财产权益，也不符合法律规定，王某2的主张本院不予采纳。本案中，主张获得涉案房屋产权并给其他继承人折价款的当事人有原告和王某2。原告和王某2在涉案房产中所占份额相等。王某2虽然未成年，但是张某作为王某2的法定代理人表示同意代王某2向其他继承人支付折价款。本院按照优先保护未成年人的原则，并考虑该房产中所占份额较大的王某1、张某的意愿处理涉案房屋的归属。涉案房屋处理以归王某2为宜，由张某代王某2向其他继承人支付折价款。折价款的数额由本院根据双方当事人当庭协商一致的房屋市场价格处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条第一款、第十七条第五款、第二十六条、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条第一款判决如下：一、被继承人王某3名下位于北京市朝阳区XXX号（朝私优字第XXX号）房屋，归被告王某2继承所有。被告王某2给付原告郭某房屋折价款四十九万三千七百五十元，给付被告王某1房屋折价款一百九十七万五千元，给付被告张某房屋折价款九十八万七千五百元（以上款项在被告王某2无支付能力的情况下，由被告张某于本判决生效后十日内代被告王某2向各继承人支付）。二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38400元，由原告郭某负担4800元（已交纳）、由被告王某1负担19200元（其中已交纳325元，剩余18875元郭某已预交，被告王某1于本判决生效后十日内给付原告郭某），被告王某2负担4800元（已交纳200，元剩余4600元郭某已预交，被告王某1于本判决生效后十日内给付原告郭某），被告张某负担9600元（原告郭某均已预交，于本判决生效后十日内给付原告郭某）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 徐 娟审判员 林上爽审判员 杨 威二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 爽