广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3890号 原告：广西平果农村合作银行，住所地：广西平果市铝城大道1069号。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：雷万刚，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：陆乾胜，男，1972年9月5日出生，壮族，户籍所在地：广西平果市。 被告：陆权勇，男，1972年6月1日出生，壮族，户籍所在地：广西平果市。 原告广西平果农村合作银行（以下简称平果农合行）诉被告陆乾胜、陆权勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，受新冠肺炎疫情影响，本院依法适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行审理，原告平果农合行的委托诉讼代理人黄丽玲、被告陆乾胜、陆权勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平果农合行向本院提出诉讼请求判令：1．被告陆乾胜支付原告借款本金60,000元及利息（利息暂计至2019年7月3日为25,862.22元，之后的逾期利息按照借款合同约定标准计算至被告实际支付完毕之日止）；2．被告陆权勇对被告陆乾胜的债务承担连带保证担保责任。事实和理由：2012年5月6日，被告陆乾胜以购买挖掘机资金不足为由向原告书面申请贷款。2012年5月24日，被告陆乾胜与原告签订了《个人借款合同》（编号：平农合保借字2012第38号），借款金额为60,000元。合同约定：借款期限自2012年5月24日起至2015年5月24日止，贷款利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮0%，执行年利率6.65%，贷款利率随中国人民银行基准利率调整而调整；还款方式为按季还息，分期还本。逾期不还的，从逾期之日起，按贷款利率水平上加收50%的计收罚息，并按中国人民银行规定计收复利。2012年5月24日，被告陆权勇向原告出具《借款保证承诺书》，并与原告签订《保证担保合同》（合同编号：平农合保借字2012第38号），被告陆权勇承诺为该笔借款承担连带保证责任。借款合同生效后，原告于2012年5月24日依约向被告陆乾胜支付借款60,000元。借款期限届满后，被告陆乾胜未按照借款合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金60,000元，截至2019年7月3日，欠付原告借款利息共计25,862.22元，被告的行为已经构成违约。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，实行一级法人，统一核算，分级管理、授权经营的管理体制。原告认为，双方签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》合法有效。为维护原告的合法权益，特诉至法院。并提供以下证据进行佐证：1．《借款申请书》；2．《个人借款合同》（编号：平农合保借字2012第38号）；3．《借款借据》；4．《保证担保合同》（平农合保借字2012第38号）；5．《借款保证承诺书》；6．《贷款还款表》、《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》；7．《贷款逾期催收通知书》；8．《贷款还款计划书》。 被告陆乾胜答辩称：这个钱不是我贷款的，是我二哥陆权飞贷的，但是这个债务已经转给我。本金数额是对的，但钱不是我借的。 被告陆权勇答辩称：这笔款当时是1995年我二哥陆权飞贷款到期偿还不了，信贷员让我们两兄弟签字把债务转移到我们这里，利息就低于五六厘，但实际我们根本没有得过这笔钱。 被告陆乾胜经质证认为：对证据1的内容不认可，是我签名但是上面的内容不是我写的。证据2是我签名的。对证据3记不清了，时间太久了，我没有这张，捺印的签名是我签的。对证据4的质证意见跟陆权勇一致。对证据5有异议，名字不是我签字的。对证据6时间过久，记不清了，我们也交过几年的利息了。对证据7不是我签字的，我是小学文化的写不了这么好。对证据8，2018年5月26日签字是我签字，但是上面的内容不是我写的。 被告陆权勇经质证认为：对证据1至证据3，当时是他们弄好了，我过几天回来后才补签字的，当时的内容我没看。对证据4的签名是我本人签的。对证据5上面的内容不是我写的，签字是我签的。对证据6时间过久，记不清了。对证据7我不在家我不清楚，签字不是我签的。对证据8的质证意见跟陆乾胜一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 2012年5月6日，被告陆乾胜在《借款申请书》上签字，该《借款申请书》主要内容为我是陆乾胜，现计划购买一部新的挖掘机，需投入资金600000元，现因资金不足，特向贵行申请借款60000元作补助，限于2017年5月底前还清借款本息。2012年5月24日双方签订编号为平农合保借字2012第38号《个人借款合同》，约定的主要内容：借款金额为60000元；借款期限自2012年5月24日起至2015年5月24日止；借款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮0%，执行年利率6.65%；还款方式为按季结息，分期还本，2013年5月24日偿还贷款本金20000元，2014年5月24日，偿还贷款本金20000元，2015年5月24日偿还贷款本金20000元；担保方式为保证担保；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。双方还就其他权利义务进行约定。被告陆乾胜在该《个人借款合同》及《借款借据》的“借款人”处签名摁印。同日，原告与被告陆权勇签订编号为平农合保借字2012第38号《保证担保合同》，约定被告陆权勇对被告陆乾胜签订的编号为平农合保借字2012第38号《个人借款合同》项下债务承担连带责任保证担保，保证期限至债务履行期限届满之日起两年。被告陆权勇在该《保证担保合同》及《借款保证承诺书》的“保证人”处签名摁印。原告于2012年5月24日当天将60000元借款本金发放至被告陆乾胜61×××80账户。后被告陆乾胜未能依约足额偿还上述借款本息，原告于2018年5月24日向被告陆权勇发出《贷款逾期催收通知书》，被告陆权勇在该《贷款逾期催收通知书》的附联《确认书》“签章”处签名，该《确认书》内容为：贵行向我方发出的上述《贷款逾期催收通知书》，本人已收悉。本人承诺，自今日起，本人愿意重新为借款人陆乾胜的借款本金60000元，利息20588.88元（已算至2018年5月24日，往后利息按合同约定计算直至借款本息还清为止），还款承担连带保证责任。2018年5月26日，被告陆乾胜在《贷款还款计划书》的“承诺人”处签名摁印，该《贷款还款计划书》内容为：我陆乾胜于2012年5月24日向贵行借款60000元，于2015年5月24日贷款到期，借款用途为购买挖掘机，借款期限36个月，保证人陆权勇，截至2018年5月25日共欠本金60000元，共欠利息20588.88元。由于我陆乾胜在生产经营过程中因经济困难，欠债太多等原因，没能按时偿还贵行的贷款本息，现承诺还款计划如下：2018年8月31日，偿还尚欠本金30000元，尚欠利息8000元，2019年3月1日，偿还尚欠本金30000元，尚欠利息12588.88元。后因被告陆乾胜未能按还款计划还款，原告遂诉至本院。2019年12月23日，被告陆乾胜偿还借款本金5000元，截至2020年12月9日，原告系统《贷款（垫款）还款》信息表显示被告陆乾胜尚欠该合同项下借款本金55000元，利息32494.12元。 本院认为，虽然被告陆乾胜、陆权勇辩称涉案借款是其胞兄借款未能偿还后将借款转移至被告陆乾胜名下，不是其本人用款，但是愿意代其胞兄偿还，且庭审中，被告陆乾胜、陆权勇认可涉案《个人借款合同》、《借款借据》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《贷款逾期催收通知书》附联《确认书》、《贷款还款计划书》均为本人签名。故上述合同是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合同合法有效，各方应恪守。原告平果农合行已将60,000元借款本金发放至被告陆乾胜账号，被告陆乾胜未能依约偿还的行为构成违约，故原告请求被告陆乾胜偿还尚欠的借款本息，本院予以支持。但被告陆乾胜已于2019年12月23日偿还借款本金5,000元，应予以扣除，故被告陆乾胜还应偿还的借款本金为55,000元及利息（截至2020年12月9日已形成的应付未付利息为32,494.12元，自2020年12月10日起至偿清之日止的利息，按双方签订的编号为平农合保借字2012第38号《个人借款合同》约定计算）。被告陆权勇在《保证担保合同》、《借款保证承诺书》、《贷款逾期催收通知书》附联《确认书》上签名表示愿意为被告陆乾胜上述债务提供连带责任保证担保，其在保证期内，故原告请求被告陆权勇对被告陆乾胜上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告陆乾胜偿还借款本金55,000元及利息（利息计算：截至2020年12月9日已形成的应付未付利息为32,494.12元，自2020年12月10日起至偿清之日止的利息，按双方签订的编号为平农合保借字2012第38号《个人借款合同》约定计算）给原告广西平果农村合作银行； 二、被告陆权勇对被告陆乾胜上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,946元，由被告陆乾胜、陆权勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  韦青枚 人民陪审员  农莲芬 人民陪审员  蓝 遥 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  梁焱雅