内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初2076号 原告：齐齐哈尔冠兴经贸有限公司。 法定代表人：张代利。 委托诉讼代理人：南军。 委托诉讼代理人：薛玉柱。 被告：朱亨，现羁押于鄂温克自治旗看守所。 被告：张建军，呼伦贝尔市牙星煤业有限公司露天煤矿负责人，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：朱豪（张建军表弟），住内蒙古自治区牙克石市。 被告：呼伦贝尔市牙星煤业有限公司露天煤矿。 负责人：张建军，露天煤矿负责人。 被告：呼伦贝尔市牙星煤业有限公司。 法定代表人：井建忠。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱豪。 原告齐齐哈尔冠兴经贸有限公司（以下简称冠兴公司）与被告朱亨、被告张建军、被告呼伦贝尔市牙星煤业有限公司露天煤矿（以下简称露天煤矿）、被告呼伦贝尔市牙星煤业有限公司（以下简称牙星煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠兴公司的委托诉讼代理人薛玉柱（第1次开庭）、南军、被告朱亨、被告张建军及作为被告露天煤矿的负责人（第1次开庭）、被告张建军、露天煤矿、牙星煤业公司共同的委托诉讼代理人朱豪（第2次开庭）到庭参加诉讼，被告牙星煤业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭（第1次开庭）参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告露天煤矿归还剩余煤炭货款1192558.50元、利息259182.71元，共计1451741.21元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告冠兴公司变更第1项诉讼请求给付利息金额为：532676.12元。原告冠兴公司增加诉讼请求：1.被告开具已运出6749.35吨煤矸石货款607441.5元的增值税发票，如不能开具，应退还税金83785.03元；2.要求被告朱亨、张建军、牙星煤业公司承担连带责任。事实与理由：原告在20l8年7月25日与被告露天煤矿签订《煤炭购销合同》。约定购买被告2万吨煤矸石，单价90元／吨含税价。原告在7月30日向被告露天煤矿负责人张建军银行卡账户×××汇款180万元，7月31日、8月1日运回煤矸石6749.35吨，货款金额607441.50元。被告经多次催促一直未供货、返款，致使合同无法履行，剩余货款1192558.50元未退回。被告拖欠原告煤炭的行为已经构成违约，应当承担协议不能履行的主要责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱亨辩称，原告起诉事实与实际不符，被告催过原告拉货，记录剩余煤矸石数量的公司财务账被扎兰屯市公安局扣押。被告代表公司签订合同，不是公司法定代表人，不应承担任何责任。 被告张建军辩称，被告是露天煤矿2019年3月重新成立之后的负责人，应由原公司给付重新成立之前签订合同的货款，被告应不承担责任。 被告露天煤矿辩称，被告公司主要人员因涉及刑事案件被羁押，等会计对完账，退还剩余货款，开具增值税发票。 被告牙星煤业公司辩称，被告为露天煤矿的母公司，不承担分公司的债务，被告在2019年后重新成立，与之前的公司债务没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，被告朱亨、露天煤矿、牙星煤业公司提交的扎兰屯市公安局扣押决定书、调取证据通知书、扣押会计资料证明、露天煤矿记账凭证（申请法院调取），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告冠兴公司提交的以下证据：1.中国银行汇款凭证，证明180万汇到张建军个人账户的事实。被告朱亨质证意见认为，银行卡由公司使用，钱汇入露天煤矿。被告张建军、露天煤矿、牙星煤业公司的质证意见认为，对证据没有异议。本院认为，证据内容与被告露天煤矿财务记账凭证可以互相印证，予以采信。2.煤炭购销合同、购煤日报表，证明原告购买、运走煤矸石情况的事实。被告朱亨质证意见认为，被告代表公司签订合同，被告和原告协商过，是原告不运煤矸石。被告张建军、露天煤矿、牙星煤业公司的质证意见认为，对证据没有异议。本院认为，证据内容与被告露天煤矿财务记账凭证可以互相印证，予以采信。被告露天煤矿提交以下证据：2015年、2019年营业执照，证明公司2019年重新成立，与之前公司没有关系的事实。原告冠兴公司质证意见认为，新注册公司什么都没有改变，应承担前公司的所有债务。被告朱亨、张建军、牙星煤业公司质证意见认为，对证据没有异议。本院认为，被告露天煤矿2015年、2019年营业执照企业名称、类型、经营范围没有变更，仅仅变更负责人，民事主体没有变更，对证明的事实不予采信。 本院调取的牙克石市市场监督管理局关于露天煤矿的企业机读档案登记资料，原告冠兴公司、被告朱亨、张建军、露天煤矿、牙星煤业公司均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告露天煤矿（甲方）与原告冠兴公司（乙方）签订《煤炭购销合同》，约定：煤品为煤矸石，数量2万吨，价格90元/吨含税价。结算方式：以甲方实际发煤量结算，销售煤炭计量以甲方为准。2018年7月30日，原告冠兴公司向被告张建军银行卡账户汇入180万元。被告露天煤矿财务记账凭证记载：原告冠兴公司的180万元现金在2018年7月31日记入预收账款；原告冠兴公司2018年7月31日运出煤矸石6398.1吨，含税货款575829元，其中税金79424.69元。8月1日运出煤矸石351.25吨，含税货款31612.50元，其中税金4360.34元。被告露天煤矿庭审中明确表示因涉及刑事案件不能开具已售出煤矸石增值税发票。 另查明，被告露天煤矿的企业类型为有限责任公司分公司，母公司名称为呼伦贝尔市牙星煤业有限公司。 本院认为，原告冠兴公司和被告露天煤矿签订的《煤炭购销合同》意思表示真实，双方之间煤矸石买卖合同关系依法成立。根据合同第五条“以露天煤矿实际发煤量结算，销售煤炭以露天煤矿为准”的约定，原告冠兴公司主张运出煤矸石6749.35吨和被告露天煤矿财务记账凭证记载数量一致，已运出煤矸石货款金额为607441.50元（6749.35吨×90元/吨）。原告冠兴公司汇入被告张建军银行账户的180万元已记入被告露天煤矿预付款账目，扣减应收货款607441.50元之后，剩余预付款为1192558.50元。合同约定的价格90元/吨为含税价，被告露天煤矿明确不能开具所售煤矸石增值税发票，应向原告冠兴公司返还抵税货款83785.03元。合同未约定货款的给付、结算时间，原告冠兴公司和被告露天煤矿在2019年9月之后没有发运煤矸石，原告冠兴公司在合理时间内要求被告露天煤矿返还剩余预付货款1192558.50元、抵税货款83785.03元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同没有约定货款的给付、结算时间，原告冠兴公司没有证据证明在诉讼之前要求被告露天煤矿结算货款的事实，原告冠兴公司自愿将180万元货款在提货前全部预付给被告露天煤矿，原告冠兴公司要求被告露天煤矿承担违约责任，给付剩余货款2018年8月10日之后利息532676.12元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告露天煤矿为被告牙星煤业公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，被告露天煤矿不具有独立法人资格，其民事责任应由被告牙星煤业公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，被告露天煤矿作为被告牙星煤业公司的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以自己管理的财产承担，不足以承担的，由被告牙星煤业公司作为法人承担。原告冠兴公司要求被告牙星煤业公司对被告露天煤矿的债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款的规定，被告朱亨、张建军作为执行被告露天煤矿工作任务的人员，所实施民事法律行为，对被告露天煤矿发生效力，原告冠兴公司要求被告朱亨、张建军对被告露天煤矿的债务承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告呼伦贝尔市牙星煤业有限公司露天煤矿于本判决生效之日起十五日返还原告齐齐哈尔冠兴经贸有限公司剩余货款1192558.50元、抵税货款83785.03元，合计1276343.53元； 二、被告呼伦贝尔市牙星煤业有限公司在被告呼伦贝尔市牙星煤业有限公司露天煤矿不能清偿第一项债务时承担连带清偿责任； 三、被告朱亨、被告张建军不承担第一项债务的给付责任； 四、驳回原告齐齐哈尔冠兴经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21081元，由被告呼伦贝尔市牙星煤业有限公司露天煤矿、呼伦贝尔市牙星煤业有限公司负担14874元，原告齐齐哈尔冠兴经贸有限公司负担6207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  伊晓辉 人民陪审员  庞媛媛 人民陪审员  郑永威 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  贾 颖 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。