黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初786号原告：中国银行股份有限公司克山支行，地址：克山县东大街二段16号。法定代表人：郑立峰，职务，行长。委托诉讼代理人：王淼昕，克山镇法律服务所法律工作者。被告：于长浮，男，汉族，1964年7月16日出生，无业，住。被告：宁守兰，女，汉族，1964年7月15日出生，无业，住。被告：关清春，男，汉族，1967年9月1日出生，无业，住。被告：孙玉英，女，汉族，1970年1月25日出生，无业，住。被告：张义全，男，汉族，1973年5月3日出生，无业，住克山县。被告：姚淑华，女，汉族，1974年9月25日出生，无业，住克山县。被告：姚录刚，男，汉族，1962年5月1日出生，无业，住克山县。被告：张艳芳，女，汉族，1964年7月16日出生，无业，住克山县。被告：梅宝建，男，汉族，1975年12月17日出生，无业，住克山县。被告：王阿媛，女，汉族，1977年11月16日出生，无业，住克山县。被告：屈海波，原第四管理区区长。被告：孙德年，原第四管理区区队长住址：克山农垦社区。原告中国银行股份有限公司克山支行与被告于长浮、宁守兰、关清春、孙玉英、张义全、姚淑华、姚录刚、张艳芳、梅宝建、王阿媛、屈海波、孙德年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司克山支行的委托诉讼代理人王淼昕到庭参加诉讼，原告的法定代表人郑立峰经传票传唤未到庭参加诉讼，被告于长浮、宁守兰、关清春、孙玉英、张义全、姚淑华、姚录刚、张艳芳、梅宝建、王阿媛、屈海波、孙德年经合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告于长浮、宁守兰立即偿还在原告处的贷款本金140,500.00元，利息63,773.69元。被告关清春、孙玉英立即偿还在原告处的贷款本金141,000.00元，利息64,112.06元（利息数据截止2016年1月7日），直至本息全部偿还完毕时止；2、被告于长浮、关清春、张义全、姚录刚、梅宝建及其配偶承担连带责任；3、诉讼费用由被告于长浮、关清春共同承担承担；4、屈海波、孙德年承担上述借款人在我行贷款的连带保证责任。事实与理由：被告于长浮、关清春、张义全、姚录刚、梅宝建因农业生产急需资金，以农户联保贷款的形式向原告贷款人民币950，000.00元。其中于长浮贷款200,000.00元、关清春贷款200,000.00元、张义全贷款150,000.00元、姚录刚贷款200,000.00元、梅宝建贷款200,000.00元。2012年12月7日被告于长浮和宁守兰（夫妻关系）、被告关清春和孙玉英（夫妻关系）、被告张义全和姚淑华（夫妻关系）、被告姚录刚和张艳芳（夫妻关系）、被告梅宝建和王阿媛（夫妻关系）向原告单位提出贷款申请，当时上述被告均在申请表上签署了自己的名字，并愿意以自己和家人承诺为借款人提供连带责任担保。2012年12月7日原告与被告于长浮、关清春、张义全、姚录刚、梅宝建签订益农贷种植贷贷款合同，合同约定借款期限从2012年12月7日至2013年12月7日，月利率为6.5‰。但是在合同履行过程中被告于长浮、关清春未按照借款合同的约定全部履行自己应尽的还款义务，截至2016年1月7日被告于长浮共计欠原告本金合计贷款本金140,500.00元，利息63,773.69元。被告关清春共计欠原告本金合计贷款本金141,000.00元，利息64,112.06元。（利息数据截止2016年1月7日）。同时为保证还款被告克山农场第四管理区在承诺声明中加盖公章及屈海波、孙德年按照《承诺书》的有关约定承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法规规定，原告起诉至法院，望法院依法判决。被告于长浮、宁守兰、关清春、孙玉英、张义全、姚淑华、姚录刚、张艳芳、梅宝建、王阿媛、屈海波、孙德年经合法传唤未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据一、《农户联保贷款申请表》，证明被告于长浮、关清春、张义全、姚录刚、梅宝健向原告单位提出贷款申请，被告于长浮、孙德年无异议；证据二、《益农贷.种植贷贷款合同》，证明原告与证据一中的五被告签订了贷款合同，被告于长浮、孙德年无异议；证据三、土地承包证明；证明证据一中的五被告承包土地进行耕种，符合贷款条件，被告于长浮、孙德年无异议；证据四、被告及其配偶的身份证复印件、户口复印件及结婚证复印件，证明被告及其配偶以家庭财产对原告的借款及利息承担连带责任。被告于长浮、孙德年无异议；证据五、手工借据5份（复印件），证明原告已经将被告所需贷款全额、足额发放到被告的账户当中。被于长浮有异议，虽然当时签字了，但是这个钱没有给于长浮，克山农场四管理区把钱提走了，后来管理区把钱转给了孙德年；被孙德年有异议，这个钱确实是直接给孙德年了，没有到于长浮和关清春手里。针对原告提交的证据，被告宁守兰、关清春、孙玉英、张义全、姚淑华、姚录刚、张艳芳、梅宝建、王阿媛、屈海波未到庭进行质证。结合案件整体情况，本院对于原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于长浮、关清春、张义全、姚录刚、梅宝建因农业生产急需资金，以农户联保贷款的形式向原告贷款人民币950，000.00元。其中于长浮贷款200,000.00元、关清春贷款200,000.00元、张义全贷款150,000.00元、姚录刚贷款200,000.00元、梅宝建贷款200,000.00元。2012年12月7日原告与被告于长浮、关清春、张义全、姚录刚、梅宝建签订益农贷种植贷贷款合同，合同约定借款期限从2012年12月7日至2013年12月7日，月利率为6.5‰。但是在合同履行过程中被告于长浮、关清春未按照借款合同的约定全部履行自己应尽的还款义务，截至2016年1月7日被告于长浮共计欠原告本金合计贷款本金140,500.00元，利息63,773.69元。被告关清春共计欠原告本金合计贷款本金141,000.00元，利息64,112.06元。（利息数据截止2016年1月7日）。同时为保证还款被告克山农场第四管理区在承诺声明中加盖公章及屈海波、孙德年按照《承诺书》的有关约定承担连带担保责任。另查明，被告张义全、姚录刚、梅建宝名下的贷款已经偿还完毕。本院认为，被告于长浮、关清春因农业生产急需资金，以农户联保的形式在原告处贷款的事实清楚，其未能按照合同约定偿还贷款，已经违约，应当承担违约责任。被告于长浮的妻子宁守兰、关清春的妻子孙玉英在贷款的相关手续上签字为贷款提供个人担保，其担保为名义上的担保，实际是与借款人为共同借款人，故被告宁守兰、孙玉英应当与贷款人共同承担相应的责任。虽然该贷款是农户联保形式的贷款，但是实际上是各自进行贷款，贷款各自使用，因此，各自贷款人对各自名下的贷款承担还款责任。孙德年作为连队长在承诺声明中签字，是为了确保贷款人能够及时还款，而不是对贷款的担保，但庭审中其自认贷款是其所用，愿意偿还，因此，孙德年承担连带偿还责任；屈海波作为管理区区长在土地承包声明中签字，是为了确保贷款人承包土地面积的真实性，不是对贷款的担保，故其不应承担责任。原告合理的诉讼请求应当得到法律的支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于长浮、宁守兰于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司克山支行贷款本金140,500.00元及利息63,773.69元；二、被告关清春、孙玉英于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司克山支行贷款本金141,000.00元及利息64,112.06元；三、被告孙德年对上述贷款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,440.00元，由被告于长浮、宁守兰、关清春、孙玉英负担，被告孙德年负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王学军人民陪审员  徐永克人民陪审员  李红成二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  任 成