贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1264号原告：刘仕英，女，1971年4月8日出生，黎族，文盲，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：陈明扬，贵州中创联律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告：张发秀，女，1969年12月8日出生，彝族，文盲，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：牟昌元，男，1969年10月4日出生，彝族，住址同上。代理权限为：特别授权代理。被告：牟玉龙，男，1998年1月11日出生，彝族，大专文化，务工，住址同上。原告刘仕英诉被告张发秀、牟玉龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法由审判员郭袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仕英及其委托代理人陈明扬、被告张发秀的委托代理人牟昌元、被告牟玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘仕英诉称：2019年2月2日，二被告因土地权属问题与原告刘仕英发生争吵，在争吵过程中，二被告用锄头将原告打伤，原告的伤情经关岭县民医院诊断为：右胫骨半台及右胫骨上段线性骨折。2020年8月22日，原告又到贵州医科大学附属医院复查，复查结论为：右膝外俐半月越前后角变性（11度），右膝关节轻度退变，髌骨轻度骨髓水肿。2020年9月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告受伤误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为75日。原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等全部损失共计55126.17元。综上，为维护原告的合法权益，原告依据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张发秀、牟玉龙辩称：1、原告系农民，不是建筑工人，误工费只能按照农民计算标准赔偿；2、原告住院19天，误工费及护理费应按照实际住院的天数计算；3、原告主张营养费按照50元/天计算没有法律依据，应按30元/天计算；4、本案的发生原告有重大过错责任，住院伙食补助费、医疗费、交通费、鉴定费，原告应承担相应的责任。故请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告张发秀、牟玉龙系母子关系，与原告刘仕英系邻居。2019年2月2日9时许，被告张发秀与原告刘仕英因土地权属问题在关岭自治县张发秀家门前发生争吵，被告牟玉龙听见争吵声后来到现场，先后持石头、菜刀欲殴打刘仕英，后用手勒住刘仕英脖子将其摔倒在地，张发秀用一把镐锄打向刘仕英右腿部。同日，原告到关岭自治县人民医院进行住院治疗，被诊断为：右胫骨平台及右胫骨上段线性骨折，于2019年2月21日出院，共计住院19天。经关岭自治县公安司法鉴定中心鉴定，刘仕英所受损伤属轻伤一级。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘仕英因外伤致右胫骨平台、胫骨上段骨折并半月板损伤，其误工期限评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为75日。同时查明：被告张发秀、牟玉龙犯故意伤害罪，分别被本院判处有期徒刑八个月、六个月。上述事实有原告刘仕英提供的身份证复印件、（2019）黔0424刑初78号刑事判决书、侵权视频资料、司法鉴定意见书、关岭自治县人民医院住院费发票、贵州医科大学附属医院交费单据、鉴定费发票、疾病证明书、病历资料及原、被告双方庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，并经庭审质证，与本案具有关联性，本院予以确认。关于被告张发秀的委托代理人提交的照片六张、证明、情况反映，与本案不具有关联性，本院不予以采信。行政处罚决定书本院予以采信。本院认为：本案系因犯罪行为引起的民事赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，致害人被追究刑事责任后，仍应承担民事赔偿责任。关于原、被告之间的责任分担问题。（2019）黔0424刑初78号刑事判决书现已生效，根据该判决书中查明的事实：本案系邻里矛盾纠纷引发，且刘仕英具有一定过错，对于本案中原告诉请要求被告方赔偿其因此次事件造成的经济损失的主张，按照过错原则，本院按照70%予以支持，原告方自行承担30%的责任。关于被告之间的责任承担问题。被告张发秀首先与原告刘仕英发生争执，后又持镐锄将原告致伤，系主犯，被告牟玉龙系从犯；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，故二被告应根据各自在本次侵权行为中的作用大小来承担责任，被告张发秀应当承担二被告共同承担赔偿部分70%的责任，被告牟玉龙应承担二被告共同承担赔偿部分30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告刘仕英因受伤造成的赔偿项目及数额计算如下：1、误工费，原告主张误工期为150日，原告所受伤经鉴定机构鉴定，建议原告误工期为150日，结合原告的伤情，从原告入院时开始计算，本院予以认可150天，原告为农民，误工费参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业工资标准计算为52067元/年÷365天×150天=21397.40元，原告主张误工费为29892.74元，对超出8495.34元的部分，本院不予支持。2、护理费，原告的护理期限经鉴定机构鉴定，建议护理期限60日，原告主张护理期60日，结合原告的伤情，本院予以认可60天。原告未提供证据对是否聘请护工或家人护理造成的误工损失情况加以证明，因此参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业工资标准以一人护理计算，原告的护理费应计算为：43654元÷365天×60天×1人=7176元，原告主张护理费为9000元，对超出1824元的部分，本院不予支持；3、营养费，原告的营养期经鉴定机构鉴定，建议营养期限为75日。原告主张护理期75天，结合原告的伤情，本院予以认可75天，原告的营养费参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算为：50元/天×75天=3750元，原告主张营养费3750元，本院予以支持；4、住院伙食补助，参照国家机关一般工作人员在关岭辖区内的出差伙食补助费每人50元/天标准，原告住院19天，计算为50元/天×19天=950元，予以支持950元。5、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的住院费、医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费用8318.43元，符合法律规定，本院予以支持8318.43元；关于原告提交贵州医科大学附属医院缴费单据665元，无正规的医疗票据，不予支持。6、交通费，原告为就医花费交通为必须，根据原告伤情及就医情况等因素，酌情认定交通300元。7、鉴定费，鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为据，原告主张鉴定费600元，有鉴定机构出具的鉴定费发票证明，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失费用共计42491.83元。则被告方共承担的赔偿金额总计为42491.83×70%=29744.81元：被告张发秀承担70%的赔偿责任计算为29744.81元×70%=20821.37元；被告牟玉龙承担30%的赔偿责任计算为29744.81元×30%=8923.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、限被告张发秀于判决生效后十五日内赔偿原告刘仕英因受伤产生的各项损失费用共计20821.37元；二、限被告牟玉龙于判决生效后十五日内赔偿原告刘仕英因受伤产生的各项损失费用共计8923.44元。三、驳回原告刘仕英的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费176元（已按简易程序减半收取），由被告张发秀负担66元，被告牟玉龙负担28元，原告刘仕英负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  郭袁媛二〇二〇年十二月十四日法官助理汪佰佳书记员喻江波