河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3997号 原告：韩旗，男，汉族，1977年3月27日出生，现住衡水市桃城区，系死者韩存根之子。 原告：韩雷，男，汉族，1980年4月22日出生，现住衡水市桃城区，系死者韩存根之子。 以上二原告共同委托诉讼代理人：库振南，男，1967年6月29日出生，汉族，现住衡水市经济开发区。 被告：张景利，男，汉族，1970年9月17日出生，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：骆广明，河北名润律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，该公司员工。 原告韩旗、韩雷与被告张景利、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩旗、韩雷及其委托诉讼代理人，被告张景利及其委托诉讼代理人，被告华农财险河北公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩旗、韩雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、处理丧葬事宜期间的误工费等共计420710元，其中要求被告华农财险河北公司赔偿原告300000元，被告张景利赔偿我方120710元；2.请求判令被告负担办案的诉讼费。 被告张景利口头答辩，张景利驾驶的车辆在被告保险公司入有商业三者险300000元及不计免赔，应由保险公司在责任限额内承担保险责任。原告赔偿金额及赔偿比例过高，应依法按50%比例核实后对原告损失进行赔偿。 被告华农财险河北公司口头答辩，涉案车辆在我公司入有商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间，同意对合理合法损失在扣除交强险赔付部分后，在商业三者险限额内承担。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 经审理查明，2009年9月13日9:40许，被告张景利驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的轻型货车沿麻森乡Ｓ282省道由南向北行驶至耿家村村口时，与沿Ｓ282省道由西向东过公路的韩存根驾驶电动三轮车相撞，造成韩存根受伤，两车不同程度损坏的交通事故。衡水市公安交通警察支队直属一大队（以下简称衡水交警一大队）出具道路交通事故认定书，认定被告张景利负同等责任，韩存根负同等责任。被告张景利驾驶的车辆在案外人中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险一份，被告华农财险衡水公司投保限额为30万元的商业三者险、不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。韩存根于衡水市人民医院住院治疗97日，其中自2019年9月13日至2019年10月5日共计21日于重症监护室治疗，出院医嘱为：出院后可继续口服神经营养药物，可继续口服胞磷胆碱片0.2ｇ鼻饲ｂｉｄ；患者心功能ＩＶ级，遵心内科会诊意见，建议口服螺内酯20ｍｇ鼻饲ｑｄ，呋塞米片20ｍｇ鼻饲ｑｄ，依那普利片5ｍｇ鼻饲ｑｄ，美托洛尔片12.5ｍｇ鼻饲ｂｉｄ，氯化钾缓释片0.5ｇ鼻饲ｔｉｄ，定期复查血电解质、心电图及心脏超声，到心内科门诊进一步诊治；患者颅骨缺损，出院3个月后，根据患者情况可行颅骨缺损修补管术；继续康复锻炼，可到康复科进一步诊治；如患者意识恢复，吞咽功能良好，可考虑拔除器官导管；注意进食量及营养，出入量平衡，如有恶心呕吐，意识障碍及时复诊。原告韩旗、韩雷系韩存根、范二郡的儿子。韩存根之妻范二郡于2020年7月11日因病死亡。韩存根于1950年10月17日出生，于2020年1月13日死亡，其死亡时年满69周岁。2020年1月16日衡水交警一大队委托衡水市司法鉴定中心对韩存根的死因进行鉴定，衡水市司法鉴定中心于2020年3月26日作出鉴定意见：死者韩存根系颅脑损伤继发呼吸功能障碍而死亡。 另查明，原告自认中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司已在交强险限额内赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、车辆损失共计122000元。2020年8月28日，衡水市高新区大麻森乡李官村出具《证明》一份，载明“我村居民韩存根（身份证1330251950××××××××），土地被征用，靠在城镇打零工为生，特此证明。”经本院调查，韩存根其家庭承包户（4.33人）承包17.239亩地，其中在高新区项目建设过程中有13.799亩被征用，剩余耕地3.44亩，现家庭承包户中有成员5人。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷为据。 本院认为，驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。 关于事故经过及责任比例划分的问题。原、被告对衡水交警一大队作出的道路事故认定书载明的事故经过均未提交相反证据，故本院对衡水交警一大队出具的道路交通事故认定书的责任比例予以采纳，即被告张景利承担50%的责任，韩存根承担50%的责任。原告主张二被告应按照60%的责任比例承担赔偿责任，因韩存根在横穿公路时未尽到注意义务，其对自身损失亦应承担相应的责任，衡水交警一大队认定韩存根承担同等责任公平合理，故二原告要求上浮赔偿责任的主张，本院不予支持。 关于原告方的损失问题。依法可认定原告方的损失有：1.医疗费：247938.14元，按照原告方提交的医疗费票据进行计算，原告提交的外购药票据，因无医嘱，本院不予支持；2.住院伙食补助费：9700元（100元/日*97日）；3.护理费：11385元（115元/日*99日），因韩存根于2019年9月13日至2019年10月5日系在重症监护室治疗，且已产生21日的重症护理费用，故不需额外护理人员，本院对原告提交的护理费票据不予采信，但根据韩存根的病情，可支持其自2019年10月6日至2020年1月13日期间1人的护理费，参照2020年河北省居民服务业行业标准计算；4.丧葬费：37887.5元；5.死亡赔偿金：393118元（35738元/年*11年），韩存根因重型开放性颅脑损伤住院治疗，其死因系因颅脑损伤继发呼吸功能障碍而死亡，故死者韩存根的死亡系因交通事故导致，本院对原告主张的该项损失予以支持；死者韩存根以户为单位剩余土地3.44亩，其虽未全部失地，但以3.44亩的土地为生产资料不能满足承包户的日常基本生活，按照公平原则参考城镇标准计算该项损失；6.处理丧葬事宜期间的误工费：770元（77元/日*2人*5日）；7.处理丧葬事宜期间的交通费：2000元，系原告方必然发生的费用，本院予以酌定；8.精神损害抚慰金：50000元；8.鉴定费：13000元，该损失系原告为确定韩存根的死因而产生的合理的、必要的费用，本院予以支持；以上共计765798.64元。因原告已获得中华联合财险衡水公司关于上述项目的赔偿120000元，故剩余损失应按照50%的赔偿责任由被告华农财险河北公司在商业三者险限额内赔偿300000元，不足部分由被告张景利赔偿22899.32元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩旗、韩雷医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、鉴定费等共计300000元； 二、被告张景利于本判决生效后十日内赔偿原告韩旗、韩雷医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、鉴定费等共计22899.32元； 三、驳回原告韩旗、韩雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取计1222元，由原告韩旗、韩雷负担301元，由被告张景利负担921元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 丹