安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9643号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：刘蓉，女，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，通讯地址芜湖市南陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）诉被告刘蓉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告人保芜湖市分公司委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告刘蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款38586.47元,保费681.1元，上述合计39267.57元；2、判令被告支付违约金(违约金按照年利率15.4%为标准,以金额39267.57元为基数，自2020年1月4日起计算至实际清偿之日止)；截止起诉之日利息约为4357.3元;3、判令被告承担原告律师费1000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行芜湖分行）申请个人小额信用贷款72000元所需，向原告申请投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险保险单。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。之后，被告凭此保单从光大银行芜湖分行贷款72000元，但被告在归还部分贷款后就再未还款和支付相应保费。原告多次联系要求被告按约定还款，但被告均未予还款。原告在赔偿等待期80天后，向光大银行芜湖分行支付应由被告支付的本息38586.47元。 综上所述，原告为维护原告自己的合法权益。根据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院判如所请。 被告刘蓉未作答辩。 经审理查明：2018年3月14日，被告刘蓉为在光大银行芜湖分行贷款而向原告购买“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险”并签署保险单，《保险单》约定：被保险人为光大银行芜湖分行，贷款金额72000元；每月保险费金额723.9元（按贷款本金72000元计算，折合月利率为1.0%）；保险单并约定：赔偿等待期为80天。保险单还约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 保险单出具后，出借人光大银行芜湖分行与被告刘蓉签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，合同约定：被告刘蓉向出借人光大银行芜湖分行借款人民币72000元，贷款用途为“生产生活所需”；贷款期限为36个月。该合同并约定了借款利息(首期执行贷款年利率按6.65%，折合月利率为0.5541%)和逾期罚息（合同利率上浮50%）。2018年3月16日，光大银行芜湖分行向被告刘蓉发放贷款72000元。 2019年10月16日，被告刘蓉逾期未再还款。原告于2020年1月4日为刘蓉代偿借款本金、利息共计38586.47元。光大银行芜湖分行为此向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认上述代偿事实。此外，按照《保险单》约定计算，原告对被告刘蓉应收前19期保费13754.1元（19*723.9），但刘蓉除交齐18期保费外，第19期保费仅交纳42.8元，故其尚欠原告保费681.1元,原告据此向被告主张该项费用。 另查明：原告为本案诉讼支付律师费1000元。 上述事实，有刘蓉与光大银行芜湖分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、原告与刘蓉签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、光大银行芜湖分行《贷款借据》、光大银行芜湖分行“还款明细表”、反应原告代偿的《代偿债务与权益转让确认书》、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：（一）本案双方之间保证保险合同关系的权利与义务。原告人保芜湖市分公司与被告刘蓉签订的《保证保险保险单》厘定了双方保证保险合同关系，意思表示真实，内容合法有效，双方均应自觉履行合同义务。现因被告刘蓉未按约履行偿还借款本息义务，原告依据保险合同的约定向出借人理赔了贷款本息，故原告有权依照保险合同约定请求被告刘蓉偿还理赔款并承担原告损失及相关费用。（二）关于原告诉讼请求的处理。1、与理赔款相关的各项费用详析。原告请求被告支付其向光大银行芜湖分行理赔的借款本息38586.47元符合借款合同约定，应予认定和支持。关于未收保费，该项费用虽然属于保险合同关系（非追偿关系），但鉴于双方约定该费用与理赔款一并给付，为避免讼累，酌将该项费用与理赔款在本案一并处理。鉴于本案保费率加上借款利率合计为月利率1.5441%（1.0%+0.5541%），未超过有关规定，因此，对原告主张的保费请求予以支持。2、关于违约金。被告刘蓉基于保证保险合同约定应当对原告承担所欠全部款项的逾期支付违约金，原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）标准计算违约金不违反有关规定，应予支持。3、关于原告实现债权费用（律师费1000元），双方对此项费用的负担有原则约定，原告主张的数额亦属合理范围，故该项费用予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘蓉于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款38586.47元、未付保费681.1元，合计39267.57元以及违约金（以39267.57元为基数，按年利率15.4%标准计算，自2020年1月5日起计算至上述款项全部付清之日止）； 二、被告刘蓉于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取458元，由被告刘蓉负担（以上诉讼费用原告已预交，被告刘蓉在履行判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈永鑫 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦思颖 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。