湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初3870号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人:杨珠文，总经理。 委托代理人:张苗，女，1997年1月11日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，系，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。 被告：瞿友刚，男，1992年7月20日出生，汉族，湖南醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：瞿清芝，女，1989年1月29日出生，汉族，湖南醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告瞿友刚、瞿清芝追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的委托代理人张苗到庭参加诉讼，被告瞿友刚、瞿清芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告瞿友刚向原告偿还垫付款25395.9元；二、判令被告瞿友刚向原告支付利息2767.1元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年9月4日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上一、二项共计28163元；三、判令被告瞿清芝对被告瞿友刚的上述债务承担共同还款责任；四、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告瞿友刚为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年9月29日，原告与被告瞿友刚、瞿清芝、案外人湖南誉硕汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告瞿友刚向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告瞿友刚按约还款向银行提供连带责任保证担保，还约定被告瞿清芝为被告瞿友刚上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如被告瞿友刚未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告瞿友刚应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月27日，被告瞿友刚与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告瞿友刚向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金49300元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，透支资金被告瞿友刚分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告何灵威的该笔透支资金债务提供保证。银行放贷后，被告瞿友刚违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年4月9日宣告被告瞿友刚的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任。原告截至2019年10月14日代被告瞿友刚向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了35622.9元的透支资金债务。原告代偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，拒不偿还。为维护自身的合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。 被告瞿友刚、瞿清芝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2017年9月29日，案外人湖南誉硕汽车销售服务有限公司作为甲方，被告瞿友刚作为乙方，被告瞿清芝作为丙方，原告作为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方签订《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承担的租赁车辆基本情况如下：车辆型号：DHW7181B（CICIC1.8M），发动机号：6058039。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息为：发卡银行：中国工商银行成都草市支行，贷款总额53899.69元，包括透支金49300元，银行手续费4599.69元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额壹仟肆佰玖拾捌元整（计算方式：贷款总额除以还款期数）。乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于融资总额支付给戊方。甲、乙、丙明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该笔债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 此后，被告（抵押人、分期付款申请人）瞿友刚与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（抵押人、分期付款发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定分期付款申请人向汽车销售商浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司购买汽车，车辆总价款为71000元，分期付款申请人自行支付首付款21700元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为49300元。担保方式为本车抵押和浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司担保。在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司成都草市支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号：6222××××6646）进行启用。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期还款21700元，以后每期还款1498元，每月15日前偿还，分期付款手续费4599.69元。合同附件中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押物清单：车牌号码为湘ＢＶ××××，厂牌型号为本田思域2009款1.8Ｌ自动豪华版，发动机号为6058039，机动车登记证书编号为430006500750，车辆类型为二手车，车架号码为×××08,购车价款为71000元。 被告瞿友刚贷款购买案涉车辆后，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还了部分贷款，但从2019年1月起开始逾期违约。截至2019年4月3日，被告瞿友刚已累计5期未偿还贷款。2019年4月9日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告送达中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书，要求原告对被告瞿友刚的贷款承担连带保证责任。原告于2019年1月25日为被告瞿友刚代偿4776.56元，于2019年4月25日代偿4809.52元，于2019年7月25日为被告瞿友刚代偿4811.64元，于2019年10月14日为被告代偿21225.18元，合计35622.9元。 另查明，2019年5月19日，被告向原告偿还了10227元垫付款，剩余25395.9元垫付款未偿还。 本院认为，本案系追偿权纠纷，审理的焦点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。案涉《履约担保服务合同》和《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告作为被告瞿友刚的保证人，在代被告瞿友刚向中国工商银行股份有限公司成都草市支行承担了代偿25395.9元款项的保证责任后，有权向借款人即被告瞿友刚追偿，并要求被告瞿友刚承担相应的违约责任。依据《履约担保服务合同》关于“因乙方未能按时全面履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该笔债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费”的约定，原告要求被告按照年利率10.8%的标准支付资金占用利息，系对其合理主张，且不违反法律规定，本院予以支持。 依据《履约担保服务合同》关于“当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任”以及“丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保”的约定，原告代被告瞿友刚承担债务清偿责任后，被告瞿清芝应与被告瞿友刚共同承担对原告的还款责任和违约责任。因此，原告要求被告瞿清芝对被告瞿友刚的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告瞿友刚、瞿清芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应予缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瞿友刚、瞿清芝自本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付款25395.9元，并支付利息（以25395.9元为计算基数，从2019年10月15日起按照年利率10.8%的标准计算至垫付款清偿之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取252元，由被告瞿友刚、瞿清芝共同承担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  黄艳清 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理任洋 书记员钟易丹 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。