山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6901号 原告：杨善方，男，汉族，1960年3月7日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：日照市东港区兰香食品有限公司，统一社会信用代码91371102196003075738，住所地山东省日照市东港区山东路西首相家庄。 法定代表人：肖玉兰，经理。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告：朱家富，男，汉族，1961年1月14日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。 原告杨善方诉被告日照市东港区兰香食品有限公司（以下简称东港兰香食品公司）、朱家富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日延长简易程序审理。原告杨善方的诉讼代理人江红、被告日照市东港区兰香食品有限公司的诉讼代理人苏同保、被告朱家富及其委托诉讼代理人潘文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医疗费等170890.66元。事实与理由：2019年6月30日始，被告朱家富雇佣原告等到被告东港兰香食品公司建设厂房，2019年7月6日上午，原告及案外人尚某，共同在两米高的脚手架上施工作业时，脚手架倒塌，两人不慎摔落致伤，伤后原告入住市中医院进行救治，花费医疗费48227.16元，现原告已经出院。原告的伤经日照人民法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费8000元。被告日照市东港区兰香食品有限公司赔偿原告医疗费2000元，被告朱家富赔偿原告医疗费5000元，其余损失两被告拒绝赔偿。原告为此诉至贵院，请求依法处理。 被告东港兰香食品公司辩称：被告朱家富承揽了东港兰香食品公司的大棚建设，原告系朱家富雇佣，对于原告的损失东港兰香食品公司不承担赔偿责任。 被告朱家富辩称：原告受伤属实，但被告朱家富不应承担赔偿责任。原告系被告朱家富介绍到被告东港兰香食品公司提供劳务，原告与被告东港兰香食品公司存在雇佣关系，被告朱家富在其中只是居间介绍的作用，不应承担原告受伤的赔偿责任。原告每天劳务费155元，东港兰香食品公司支付给原告155元/天，原告收到也是155元/天，被告朱家富和原告一样都是给东港兰香食品公司提供劳务的，二人都是东港兰香食品公司的雇员。因此将朱家富列为被告，主体不适格。原告受伤后，朱家富因与原告系同村村民、亲戚关系，在原告妻子给朱家富打电话告知无钱缴纳医疗费的情况下，朱家富垫付了5000元医疗费。原告诉称朱家富雇佣原告不属实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张：原告系被告朱家富雇佣建设被告东港兰香食品公司的钢结构厂房，劳务费155元/天，在建设过程中原告负责给墙上抹灰工作，工作过程中因为原告踩着脚手架倒塌，原告从高出坠落，伤及腰椎等部位。原告认为根据建筑法、建筑业企业资质标准，建设钢结构厂房，需要取得钢结构资质。涉案工程由被告朱家富承揽，但被告朱家富不具备钢结构施工资质，根据最高法关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定，被告朱家富应对原告损失承担赔偿责任，东港兰香食品公司承担连带赔偿责任。虽然被告朱家富承揽的是抹墙人工土建，但该工程也是钢结构的一部分，也应有钢结构施工资质。2019年7月6日上午原告和案外人尚某共同在两米多高的脚手架上施工作业时，脚手架故障倒塌，两人不慎摔落致伤。受伤之后东港兰香食品公司的人员将原告和尚某送往市中医医院入院治疗，原告住院17天，经诊断为T12胸椎骨折，胸部脊髓损伤、腰骶横突骨折（L4、5左侧）、尾骨骨折、脑外伤神经症性反应，腰部软组织损伤。原告伤情经日照人民司法鉴定所鉴定为十级伤残，今后治疗费8000元。并提交如下证据：证据一，医疗费单据、病历一份，诊断证明四份，司法鉴定书两份，司法鉴定单据2张。证明上述事实。原告提交因伤所受损失明细：1.医疗费：56213.66元（48063.66元+150元+后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费：850元（17天×50元/天）；3.误工费：30629元（2019年建筑业平均工资62109元÷365天×180天）；4.护理费：2040元（住院天数17天×120元/天）；5.残疾赔偿金：84658元（2020山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年×10%）；6.营养费:340元（住院天数17天×20元/天）；7.交通费：300元；8.鉴定费：2860元（2080元+780元）。共计：170890.66元（177890.66元－7000元）。 被告朱家富质证：对原告的治疗经过无异议，对于伤残鉴定请法庭依法认定。对于原告提交的证据的真实性无异议。原告的具体损失请法庭依法认定。 被告东港兰香食品公司质证：对于原告提交的证据的真实性无异议。对损失明细：1.医疗费数额请求法庭依法核实原告的医疗费单据，对于后续治疗费无异议；2.住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费无异议；3.对于误工费、营养费有异议，误工费原告是农村居民，并且其所从事的工作不能举证证明其工作收入情况，原告的误工费应该按照2019年度农村居民人均可支配收入17775元计算，但是误工时间过长，原告的误工时间根据原告的伤情120天计算，营养费原告没有提交医院出具的需要补充营养的证明，被告对于营养费不予认可。 被告朱家富主张：朱家富在村里干杂活，东港兰香食品公司的许家金给被告朱家富打电话让找几个人来给砌墙、泥墙，就4米高的西墙、北墙、南墙，一个钢结构的大棚，原来就有一个东墙，大棚从东到西8米，从南到北大约60米长，拌灰的搅拌机和施工工具都是东港兰香食品公司，按照日工结算，每人每天155元。许家金说把工钱给被告朱家富让被告朱家富再把工钱分给干活的人，被告朱家富是一分钱不挣，老板给多少被告朱家富给分多少，现场是老板指挥，并且找了一个厂子里的人叫许家海在现场监督。被告朱家富等人均无建筑施工资质，平时就在家里垒猪圈和厕所，被告朱家富找了十个人左右去干活，其中原告是在街上跟他见面说“兰香食品那里找人干活，每天155元，谁乐意去干谁去干。干活之后是按天结算。”施工用的脚手架也是东港兰香食品公司的。事故发生时被告朱家富在北头干活，没在现场，干活的说有人掉下来了，被告朱家富就过去看原告与案外人尚某躺在地上，干活的说的脚手架下面的两个交叉的拉杆让案外人尚某因为干活碍事拿掉了，上架子之前应该安上拉杆再上架子，因为没安拉杆，所以掉下来了，没有证据证明，但是当时案外人尚某说自己拿下来忘记安装，现在是否还承认不清楚。原告受伤后许家金找车把受伤的两人送往医院。未提交证据。 被告东港兰香食品公司主张：近两三年的厂内的零碎建设包括垒墙、泥墙、打地面都是由被告朱家富承揽，东港兰香食品公司将款项支付给被告朱家富，被告朱家富具体再支付给其他工人多少工资东港兰香食品公司不清楚，被告朱家富与原告系雇佣关系，被告朱家富在雇佣期间，干活的工日都是由被告朱家富本人记工，东港兰香食品公司基本上在每隔五六天左右将款项给被告朱家富，东港兰香食品公司款项基本都是许家金通过微信转账给被告朱家富的儿子，也就是说，被告朱家富支付其他工人人工费多少东港兰香食品公司不清楚，东港兰香食品公司当时建设的厂房为高四米左右，长五十到六十米，宽八米，钢结构是被告东港兰香食品公司自己找人建设，被告朱家富带领的其他工人只是砌墙、泥墙、打地面零碎建设。东港兰香食品公司的住址在陈疃镇驻地后山海路与五莲路的交汇处西北角。他们施工的主要工具搅拌机、铁锨、小推车都是被告的，砌墙用的瓦刀，抹墙的泥刀都是个人带的。与被告朱家富一起干活的是被告朱家富本人找的，具体多少人不清楚，现场是许家金安排施工项目，具体干活指挥是被告朱家富本人指挥，脚手架是东港兰香食品公司提供的，但是扎架子是被告朱家富包括其他人员搭建的，对于工地上的工人经常口头强调注意安全，被告朱家富与原告等工人在施工过程中没有戴安全帽。原告具体受伤过程东港兰香食品公司不清楚。但是受伤后许家金找车把受伤的两人送往医院。对于原告的住院治疗、伤情和鉴定均无异议。并提交微信转账四份，证明兰香食品许家金通过微信转账给朱家富儿子款项（2018年10月18日5000元、10月19日5000元、2019年1月11日8000元、2019年7月7日8757元），该款项为被告朱家富承揽的东港兰香食品公司厂内的零碎土建工程劳务费。 原告杨善方质证：原告等工人接受两被告的管理，但是原告没有戴安全帽，现场没有具体负责安全管理的。对于被告东港兰香食品公司提交的证据无异议。 被告朱家富质证：东港兰香食品公司所述款项均已收到。2019年6月30日之前，相关的转账记录与本案没有关联性，无法证明被告东港兰香食品公司陈述的证明事项，许家金为了省事，东港兰香食品公司每天统计完人数后，按照155元/人的标准给被告朱家富，让被告朱家富帮忙把钱分下去，被告朱家富按照155元/人再分给干活的人。干活的都不是每天干这种行业，没有戴安全帽。被告朱家富口头和干活的人说注意安全，许家金也说注意安全。 本院认定事实如下：被告东港兰香食品公司将厂内的零星建设（垒墙、泥墙、打地面等）让被告朱家富组织人员进行修补及建设。2019年6月30日被告朱家富找到原告等人，约定日劳动报酬为155元，到被告东港兰香食品公司的一个钢结构的大棚（大棚从东到西8米，从南到北大约60米长）进行砌墙、泥墙，该大棚的西墙、北墙、南墙（约4米高）。拌灰的搅拌机和施工工具均由被告东港兰香食品公司提供，原告等工人报酬结算按照日工结算，每人每天155元，被告东港兰香食品公司将工钱给被告朱家富，然后被告朱家富再把工钱分给干活的工人。被告东港兰香食品公司一个叫许家海的人在现场监督。 2019年7月6日上午，原告在约两米高的脚手架上施工时，脚手架倒塌，原告摔落受伤，原告伤后到日照市中医医院入院治疗17天，经诊断为T12胸椎骨折，胸部脊髓损伤、腰骶横突骨折（L4、5左侧）、尾骨骨折、脑外伤神经症性反应，腰部软组织损伤，经日照人民司法鉴定所鉴定为十级伤残，今后治疗费8000元。被告东港兰香食品公司为原告垫付医疗费2000元，被告朱家富为原告垫付医疗费5000元。 上述事实，由双方当事人陈述、诊断证明书、病历、住院收据、门诊收据及费用清单、庭审笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告东港兰香食品公司将厂内的零星建设交由被告朱家富组织人员进行施工，原告杨善方在施工过程中提供劳务过程中人身受到伤害事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案争议的焦点为原告受伤造成的各项经济损失承担责任主体。 关于被告朱家富应否承担赔偿责任问题。从庭审查明的事实看，虽然包括原告在内的施工人员系由被告朱家富召集或联系，被告朱家富亦参与施工，但包括原告在内的参与施工人员现场施工由被告东港兰香食品公司安排人员进行管理监督，施工人员所得报酬亦由被告日照市东港区兰香食品有限公司交由被告朱家富转交原告。被告朱家富作为建筑包工头，虽然承揽房屋建设，并联系组织人员进行施工，被告朱家富与原告等其他施工人之间形成的是松散型的劳务合作关系，均系以自己提供的劳务计算报酬，并不存在被告朱家富从他人提供的劳务中收益，被告朱家富与原告等其他施工人员之间的关系不符合雇主与雇员关系的特征。原告未与被告东港兰香食品公司协商过劳务承揽及劳务费数额等事宜，亦没有建立雇佣关系的合意，不符合雇主与雇员关系的基本特征。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱家富作为承揽施工方，应当为提供劳务的原告提供安全工作条件、提供必要的安全防护设施，因其未履行相关安全义务应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。 虽然被告东港兰香食品公司将钢结构大棚墙建设承包给被告朱家富，双方系承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告朱家富所组织人员砌筑大棚墙，而被告东港兰香食品公司其将工程发包后应提示被告朱家富加强对施工人员进行安全规范管理，被告东港兰香食品公司并未足够提示被告朱家富对施工人员防护措施到位，被告东港兰香食品公司具有选任过失；且与原告受伤有一定因果关系，故被告东港兰香食品公司应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自己的安全负有高度注意义务，其明知缺乏安全防护可能导致伤害的情况下仍然到高处作业，其自身对损害的发生亦有重大过错，应减轻被告朱家富、被告东港兰香食品公司的赔偿责任。结合本案实际，比较各方的过错，以被告朱家富赔偿原告损失30％、被告东港兰香食品公司赔偿原告损失40％为宜，剩余损失由原告本人承担。 关于原告杨善方因伤受到的损失总额，分析认定如下：1、医疗费：56213.66元（48063.66元+150元+后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费：850元（17天×50元/天）；3、误工费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定酌定误工期为120日，误工费为18600元（155元/天×120天）；4、护理费：2040元（住院天数17天×120元/天）；5、残疾赔偿金：84658元（42329元×20年×10%）；6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，原告未提交证据证明其因就医治疗支出必要营养费，故原告提出的要求营养费的主张，本院不予采纳；7、交通费：酌定300元；8、鉴定费：2860元（2080元+780元）。上述金额共计：165521.66元。被告朱家富按照30%的责任应赔偿原告杨善方损失49656.50元（165521.66元×30%），扣除被告朱家富已支付的5000元，剩余合计为44656.50元。被告东港兰香食品公司按照40%的责任应赔偿原告杨善方损失66208.66元（165521.66元×40%），扣除被告东港兰香食品公司已支付的2000元，剩余合计为64208.66元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告朱家富于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨善方因伤造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费44656.5元； 二、被告日照市东港区兰香食品有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨善方因伤造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费64208.66元。 三、驳回本案原告杨善方其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半受理1859元，由原告杨善方负担992元，被告朱家富负担372元，被告日照市东港区兰香食品有限公司负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安晓辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩