北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33301号原告：慧享人生健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贾芹梅，经理。委托诉讼代理人：贾志敏，女，该公司股东，联系地址同该公司。被告：北京易康盛世科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院2号楼16层1902室。法定代表人：唐明全，执行董事。委托诉讼代理人：张**，男，该公司法务部主任，联系地址同该公司。委托诉讼代理人：罗会，男，该公司技术部总监，联系地址同该公司。原告慧享人生健康科技（北京）有限公司与被告北京易康盛世科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘丰公开开庭进行了独任审理。原告慧享人生健康科技（北京）有限公司的委托诉讼代理人贾志敏，被告北京易康盛世科技有限公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告慧享人生健康科技（北京）有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告返还原告保证金十万元及利息（以10万元为基数，自2013年3月22日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）于2013年3月6日签订关于《数字健康技术及产品总代理合同》（以下简称涉案合同）。原告为代理方，合同有效期5年，期限至2018年3月5日。签订合同之后，原告按合同约定将50%的保证金十万元汇入被告指定账户（当时被告甲方代表唐明全未让汇入其公司账户，而让汇入了其女儿唐怡的个人银行卡，见合同)。但是被告甲方并未按合同约定与原告乙方及时签订合同的附件二——关于乙方所代理的产品及价格的附属协议。既为代理合同，所代理的产品及价格是合同的核心，此条款不签，原告自然无法完成代理行为，该合同也无法实际履行。后经原告多次催促，被告始终拖延，未与原告签署附属协议，导致本合同无法履行，而原告多次要求退款，被告也不予退款，直到合同到期，被告仍然既不与原告签订附属协议，也不退还原告所支付的保证金十万元。基于上述事实，特诉至法院，希望法院能查明事实，支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告北京易康盛世科技有限公司辩称：原告称被告未按照合同约定及时签订合同附件二即关于产品及价格的附属协议。实际是在合同协商签订期间，原被告对相关产品及价格予以高度重视，被告向原告提供了相关平台、软硬件产品，相关报价也得到了原告的认可。只是原告为了自身利益最大化，要求被告在原被告双方商定的价格上进一步予以优惠。被告为了支持原告尽快完成合同第一阶段即三个月内筹备旗舰店的目标，在合同附件一上就第一阶段履行合同所需要的主要产品及价格进行了签注。合同附件二的其他产品则需要根据原告的进货计划和数量由被告向第三方协商最优价格。在对第一阶段的履行条件协商一致的基础上，作为市场主体的原告才向被告支付了第一阶段的履约保证金10万元。原被告订立的合同特别约定，原告在合同签订后三个月的筹备运转期内必须完成旗舰店的建设。但是，经过被告多次催促，原告在三个月内没有就旗舰店的建设开展工作并正常筹备运转，而是利用被告的品牌开展其他营销业务。原告到期没有完成旗舰店的建设致使后续合同无法履行，属于违约在先。此间，被告已经如约向原告开通交付了数字健康管理云平台的后台管理系统及相关产品，被告并无违约行为。原告的违约行为造成了被告的损失。综上，被告不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对案件的证据和事实，本院认定如下：1、2013年3月6日，原告（乙方）与被告（甲方）订立涉案合同，该合同约定：双方就开展数字健康技术与服务平台及相关产品的推广应用……达成如下协议：第一条、本合同文本名词释义，1.1知识产权：特指易康盛世品牌、商标、标志、商号及VI系统，易康盛世管理模式、软件，乙方只能在本合同授权范围内合理使用，所有权属甲方。1.2推广用品：由甲方统一设计的推广等用品及相关产品。1.3产品：包括甲方自行设计、开发、生产的相关软件、产品及甲方取得经营权的产品。1.4服务平台（数字健康管理平台）包括数据库、健康档案、疾病风险评估软件、中医体质测评软件、心理测评软件、采集传输软件、运动处方……第二条、代理授权，2.1甲方授权乙方为甲方的数字健康管理技术与服务平台及相关产品在中国的唯一全国总代理商，全权代理该技术与服务平台及产品的销售、推广和服务。乙方接受上述授权。2.2授权代理年限：五年，本合同至2018年3月5日终止……。2.3甲方将其所有的易康盛世商号、商标、产品及相关的经营模式以本合同的形式授予乙方使用，乙方须按合同的规定，在甲方统一的业务模式和规范下从事经营活动。乙方认可甲方的经营理念和经营模式；认可甲方的产品定位。2.4易康盛世品牌的所有权属于被告，乙方与易康盛世只存在代理关系，乙方无权将易康盛世及与之相关联的知识产权随意出卖、转让或租赁。甲方有对乙方使用销售易康盛世品牌及其产品行使检查监督的权利。2.5乙方确认：甲方提供的是智力以及技术的出让。2.6乙方通过开发市场，充分发挥市场开发能力，年销售额达到500万元时，甲乙双方另行签订更进一步的深入合作协议。2.7除本合同确定实施的技术和产品以及甲方不断研发推出的新技术与产品外，后续乙方需要额外增加的技术与产品，经双方协商另行签订合同。第三条、经营方式，3.1乙方在经营期间属于自主投入、自主经营、自负盈亏性质……3.2在没有经过甲方同意的情况下，乙方运作易康盛世健康管理项目只能经营由甲方提供的产品。第四条、甲方权利义务，4.1甲方有权对乙方与本合同有关的营业状况，货品销售，库存等情况进行检查、核对，对货物进行调配。4.2甲方向乙方提供中国数字健康技术与服务平台，并根据市场需要不断完善健康管理服务内容和系统功能，以更方便和支持乙方开展代理业务。4.3甲方负责医学专家队伍的资源整合……4.4甲方向乙方提供数字健康管理平台技术服务支持，提供后台管理系统和健康管理师后台管理系统……4.5甲方提供后台查询功能……4.6甲方应按照合同约定维护乙方合法权益……4.8甲方给予乙方独家全权代理的权利，并给予乙方3个月的筹备运转期，乙方须在2013年6月底之前完成旗舰店的建设，进行规范管理，9月底前完成30万元销售额，2014年3月底前完成不低于100万销售额。第五条、乙方的权利和义务，5.1乙方拥有在合同约定范围内的经营自主权……5.2乙方作为甲方在中国地区的招商总代理，代理甲方数字健康管理技术与服务平台的加盟招商业务。乙方向甲方支付人民币20万元整作为保证金，甲方允许乙方以此保证金支付货款……第六条、付款/结算条款6.1，乙方成为甲方全国总代理的保证金为20万元，在签订本合同的5个工作日内将50%的保证金汇至甲方指定的账户，其与50%的保证金在3个月筹备期届满时汇至甲方指定账户……第八条、违约责任，8.1甲方不接受乙方任何形式的欠款。因此如乙方未能按时交纳费用时即视为违约，甲方可不予受理乙方委托的业务……。诉讼中，原被告提交了该合同的附件一《服务中心硬件标配》数量为10个产品，其中在4数字健康无线接入网关；5数字健康无线血压计；6、数字健康无线血糖仪；7数字健康无线心电图仪；8数字健康无线血氧计；9数字健康无线运动能耗仪，备注信息栏内划勾，在该页下书写附件二：关于价格的补充协议（待签）六件套暂定4300元，服务产品：卡费1.5折，一体机：2.6万（暂定），此后又有被告法定代表人唐明全签字。2、2013年3月22日，原告向被告支付10万元。3、原告称其在订立涉案合同、交付前期10万元后，接受了被告提供的培训。原告利用其已有店铺进行经营。具体为监测相关设备的检测度，由原告负责联系，被告派员携带涉案合同约定之外的二十四经络仪到相关单位进行实验检测。后原告发现检测结果不准确与被告交涉未果。4、现无证据显示，被告依约为原告提供了涉案合同附件一约定的相关产品；无证据能够确定被告所述其为原告提供涉案合同约定的网络平台经过原告确认接收。上述事实，有涉案合同，银行交易流水记录单、涉案合同附件等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案争议的焦点有两项，其一为涉合同及附件一的性质；其二为在前述合同履行中的具体情形。一、涉合同及附件一的性质。根据《商业特许经营管理条例》（以下简称特许经营条例）第三条第一款的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的活动。具体到本案中，涉合同及附件一约定了由被告授权原告为被告的数字健康管理技术与服务平台及相关产品在中国的唯一全国总代理，全权代理该技术与服务平台及产品的销售、推广和服务、原告接受上述授权。授权内容特指易康盛世品牌、商标、标志、商号及VI系统。原告交纳相关费用。被告为原告提供指导培训、运营监督指导、技术服务等。从上述合同约定内容来看，被告将前述经营资源授权原告使用，且原告须在被告统一的业务模式和规范下开展经营活动，并支付相应对价。故涉案合同及附件一为统一整体符合商业特许经营合同的全部基本特征，共同组成了特许经营合同的全部内容。需要说明的问题是，原告认为涉案合同因尚未签订附件二，没有对相关产品价格明确约定进而不成立。就此意见，本院认为，无论从涉案合同约定的内容，以及各方陈述的合同后续履约过程可见，原被告在订立涉案合同时明确约定，在附件一中初步约定了涉案产品的暂定价。且双方在订立合同后，亦履行了部分合同义务。为此，本院判定涉案合同及附件一系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，成立亦生效且系有效合同。各方均应按照约定全面履行合同义务。本案纠纷审理适用特许经营条例及《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）、特许经营条例的相关规定。二、涉案合同及附件一的履行情况。合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。合同法第九十二条规定，合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（一）原告的履约情况。本案中，现根据各方提交的证据可见，原告在合同订立后交付先期10万元。该10万元虽约定为定金，但合同中亦约定可使用该款项为货款。原告亦表示确实派员参加了被告组织的技术培训并其利用自己已有店铺作为旗舰店开展业务。（二）被告的履约情况。根据现有证据，无法证实被告为原告提供了涉案合同附件一约定的相关产品，也就是说本案中，因被告没有向原告供货，导致原告无法开展涉案合同约定的具体经营活动。被告所称原告没有进行旗舰店建设，故属于原告违约，针对此辩称，本院认为涉案合同中并无关于旗舰店的模式、规格等具体标准，被告也未提供证据就此予以证明。且无证据显示被告曾为原告进行过开店指导，店面设计等工作，为此本院对被告此辩称不予采信。根据现有证据不能确认被告所述其为原告提供涉案合同约定的网络平台已经经过原告确认接收。根据上述情形判断，本院认为依据现有证据只能证实被告在收取了10万元合同款后，在涉案合同约定的范围内只为原告进行了相关技术培训。但原告确实也在一定时间内占用了被告的相关特许经营资源。本院综合本案中各方当事人在涉案合同中的履行情况，对原告要求被告返还10万元涉案合同款及利息的请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十八条、第一百零七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京易康盛世科技有限公司于本判决生效后七日内向原告慧享人生健康科技（北京）有限公司支付8万元及利息（以8万元为基数，自2013年3月22日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告慧享人生健康科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告慧享人生健康科技（北京）有限公司负担300元（已交纳），由被告北京易康盛世科技有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  刘 丰二〇二〇年十二月九日法官助理  万 蕾书 记 员  赵冉冉