内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4527号原告：七台河市兴达保温材料厂，住所地：黑龙江省。法定代表人：王甘岭，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江省刘秀律师事务所律师。被告：内蒙元丰木业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：吴占龙，职务：董事长。原告七台河市兴达保温材料厂与被告内蒙元丰木业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七台河市兴达保温材料厂法定代表人王甘岭及其委托诉讼代理人刘秀到庭参加诉讼，被告内蒙元丰木业有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告七台河市兴达保温材料厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款462000元；2.要求被告给付逾期付款违约金1617000元（462000元×2%×175个月，2005年12月10日至2020年7月10日），合计2079000元，并要求被告支付原告自2020年7月10日以后的违约金，按月利息2分计算至给付完毕时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月4日，原、被告就内蒙元丰木业有限公司厂房工程施工一事，签订了《工程施工合同书》1份，原告包工包料为被告建造2栋厂房，合同约定工程单价为390元每平方米，厂房檐高5米，宽度20米，长度100米2栋，施工面积为4000平方米，总金额为1560000元，施工地点是科左中旗宝龙山镇，施工工期为2005年10月10日至2005年12月10日，被告预付工程款300000元，工程施工后按工程进度付款给原告，款项如不按期到位，原告有权停止施工，所发生的一切费用，由被告承担。剩余工程款一次性付清给原告，即工程结束后一个月必须付清，如不按期付清剩余款项，被告按剩余款项每日千分之三赔偿原告逾期违约金。合同签订后，原告按合同约定履行义务，工程如期竣工，并经被告验收合格。然而被告只给付原告1098000元，余款462000元被告内蒙元丰木业有限公司未向原告支付工程款。在庭审中原告补充陈述，被告于2005年9月8日给付原告定金300000元，于2005年10月19日给付工程款500000元，于2006年4月25日给付工程款100000元，于2006年4月25日给付工程款100000元，于2006年11月30日给付工程款98000元，合计1098000元，剩余工程款462000元未予给付，合同约定欠款总额每日千分之三逾期付款违约金，原告现调整要求被告按民间借贷月利2分给付逾期付款违约金。被告内蒙元丰木业有限公司未答辩。针对本案事实，原告七台河市兴达保温材料厂向本院提交如下证据：证据1.出示工程施工合同书1份，证明原、被告签订的工程施工合同书合法有效，工程总价款为1560000元、约定付款方式的事实及约定被告方逾期付款按剩余款项每日千分之三赔偿原告逾期付款违约金的事实，另证明原告要求逾期付款违约金按民间借贷月利息2分标准给付违约金符合法律规定的事实；证据2.出示内蒙元丰木业细木工板加工车间工程验收报告1份，证明该验收报告工程总价款与合同约定一致为1560000元的事实及该工程经过被告方验收质量合格的事实；证据3.出示被告单位法定代表人吴占龙于2016年2月13日出具的承诺1份，证明原告向被告索要欠款的事实及被告承诺在七台河市辖区管辖解决的承诺无效的事实；证据4.出示基础版企业信用报告1份、科尔沁左翼中旗市场监督管理局出具的企业机读档案登记资料1份、内蒙古××旗工农居民委员会出具的证明1份，证明此起纠纷由科尔沁左翼中旗宝龙山法庭管辖的事实及被告公司现无人经营、已停止加工停产及与被告法定代表人吴占龙无法联系、住址不详的事实。被告内蒙元丰木业有限公司未向法庭提交证据。经审查认为，原告七台河市兴达保温材料厂提交的证据1、证据2能够证明原告与被告签订施工合同，原告承包施工被告厂房工程及该工程经过被告验收质量为合格的事实，证据3能够证明被告内蒙元丰木业有限公司代表人吴占龙于2016年2月13日出具属实的承诺属实，证据4能够证明被告注册地为科左中旗宝龙山镇，其代表人吴占龙无法联系、住址不详的事实，上述证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月4日，原告七台河市兴达保温材料厂承包被告内蒙元丰木业有限公司厂房工程，双方签订《工程施工合同书》1份，原告为被告建造2栋厂房，合同约定厂房檐高5米，宽度20米，长度100米2栋，施工面积为4000平方米，工程单价为390元每平方米，总金额为1560000元，施工地点是通辽市科左中旗宝龙山镇，施工工期为2005年10月10日至2005年12月10日，被告预付工程款300000元，工程施工后按工程进度付款给原告，款项如不按期到位，原告有权停止施工，所发生的一切费用，由被告承担。合同签订后，原告按合同约定施工，工程如期竣工，被告于2006年11月30日验收该工程为合格。被告陆续给付原告工程款1098000元，余款462000元未支付。本院认为，原告七台河市兴达保温材料厂与被告内蒙元丰木业有限公司签订的合同合法有效，双方均应遵守合同约定，履行合同。原告要求被告按月利率2%主张逾期付款违约金的诉讼请求，因双方合同约定，该工程施工工期为2005年10月10日至2005年12月10日，剩余工程款一次性付清给原告，工程结束一个月内必须付清，即2006年1月10日前付清，如不付清剩余款项，被告按剩余款项每日千分之三赔偿被告逾期付款违约金，但本案为建设施工合同纠纷，不应适用民间借贷约定利率主张逾期付款违约金，原告主张的逾期付款违约金，本院自2006年1月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6%）计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告七台河市兴达保温材料厂要求被告内蒙元丰木业有限公司给付工程款462000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;原告要求被告按月利率2%主张逾期违约金的诉讼请求，本院自2006年1月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6%）计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以支持。被告内蒙元丰木业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告内蒙元丰木业有限公司于本判决发生法律效力后给付原告七台河市兴达保温材料厂工程款462000元，利息393038.61元【377223元（462000元×6%÷12个月×163.3个月，2006年1月10日至2019年8月19日）+15815.61元（462000元×3.85%÷12个月×10.67个月，2019年8月20日至2020年7月10日）】，合计855038.61元；二、被告内蒙元丰木业有限公司于本判决发生法律效力后支付原告七台河市兴达保温材料厂从2020年7月11日至实际清偿日止，以462000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以支持；三、驳回原告七台河市兴达保温材料厂的其他诉讼请求。案件受理费23432元，由原告七台河市兴达保温材料厂负担11082元，由被告内蒙元丰木业有限公司12350元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 赵淑娟人民陪审员 白 洁二〇二〇年十二月十五日书记员 李晓颖