四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12807号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖周培，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被告：唐生菊，女，汉族，1964年12月10日出生，住成都市金牛区××街××号××栋××单元××号。 被告：卿毅聪，男，汉族，1988年8月7日出生，住成都市金牛区××街××号××栋××单元××号。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告唐生菊、卿毅聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人吴睿到庭参加诉讼。被告唐生菊、卿毅聪经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1.被告唐生菊立即一次性向富登公司支付全部借款本金27417.56元、期内利息453.52元、管理费600元及利息、管理费、逾期罚息（利息、管理费、逾期罚息计算方式：以未还本金为基数自2019年2月17日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）及律师费3000元（当庭撤回律师费的主张）；2.被告卿毅聪对被告唐生菊的上述还款义务承担连带偿还责任；3.被告唐生菊、卿毅聪承担承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。 事实与理由：2017年3月16日，原告与被告签订《贷款合同》，合同编号为：富登川资服（2017）字第000063327号，约定甲方（借方）唐生菊、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）卿毅聪；乙方向甲方提供贷款300000元，期限24个月，自2017年3月16日至2019年3月15日止；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时，乙方有权解除合同并要求甲方立即清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等一集实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费等），甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算。保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为成都市双流县××镇××村××组，丙方送达地址为成都市金牛区××街××号××栋××单元××号。合同签订后，被告唐生菊仅按照双方约定归还了部分款项，之后被告唐生菊便不再履行相应的还款义务，被告卿毅聪也未按照合同约定履行保证义务。截止目前，被告已经逾期未向原告支付相应的款项和费用，其行为已经严重违反了双方的合同约定，故提起诉讼。 被告唐生菊、卿毅聪均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对案件证据的质证，本案对原告的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月，唐生菊（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、卿毅聪（丙方、连带保证人）在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订《贷款合同》约定：乙方向甲方提供贷款300000元，期限24个月，以实际转账之日起计算，截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额61195.44元，每月固定收取账户服务费600元；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其余每期应还款总额为15649.81元；贷款审批手续费6000元，一次性计收；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方申请提前还款，应先结清提前还款处理日的当期应缴本金、利息及其他费用，再归还全部未清偿的本金；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为成都市双流县××镇××村××组；丙方送达地址为成都市金牛区××街××号××栋××单元××号。2017年3月16日，富登公司向黄锦钊转账支付300000元，并收取审批手续费6000元。 诉讼中，富登公司依提交对账单，确认黄锦钊借款后共计偿还前二十三期全部款项后未再还款，共计偿还本金272582.44元，利息60413.77元，罚息5669.63元。富登公司已收取服务费11950.19元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、二被告身份证复印件，《贷款合同》、本金归还提示表、《关于确认我司通过贵司支付平台系统向客户放款信息的函》及北京畅捷通支付技术有限公司出具的《回函》、《关于协助确认客户身份验证信息的函》及北京畅捷通支付技术有限公司出具的《回函》、对账单、《数字签名验证报告》、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、北京畅捷通支付技术有限公司营业执照、电子认证服务许可证等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与唐生菊成立民间借贷关系、与卿毅聪成立担保合同关系。现唐生菊仅向富登公司履行了部分还款义务，已多期逾期未还款，其行为构成违约，富登公司主张其偿还尚欠款项，于法有据，应予支持。 关于富登公司主张的尚欠借款本金。富登公司在交付借款时收取的审批手续费6000元，虽然符合双方约定，但属于预先扣除利息性质，应在本金中予以扣除。关于富登公司依据《贷款合同》按月收取的服务费及主张的尚未支付的期内服务费，因其未举证证明已实际提供相应服务及收取服务费的必要性和合理性，本院不予支持，已经收取的服务费应在本金中予以扣除。原告收取的罚息5669.63元，因原告与被告约定的期内利息的利率已超过起诉时即2020年10月14日时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，再计收的罚息本院作为本金予以扣除。综上，结合富登公司自认的还款事实，对其主张的借款本金计算确定为3797.74元（300000元-6000元-272582.44元-11950.19元-5669.63元）。 关于富登公司主张的利息及逾期罚息。因借款人唐生菊逾期还款，富登公司依据双方合同约定主张自2019年1月16日起至2019年2月16日止的期内利息453.52元及自2019年2月17日起至付清之日的利息、逾期罚息，因原告是以27417.57元本金为本金计算期内利息，实际应以本院确认的尚欠本金3797.74元计算期内利息，且双方约定期内利率已超过起诉时即2020年10月14日时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%），对超过部分本院不予支持，本院以年利率15.4%为上限支持原告主张的期内利息、逾期罚息并对上述利息统一表述为“逾期利息”，自2019年1月16日起算。 关于保证责任。卿毅聪作为连带责任保证人，应对唐生菊上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向唐生菊追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告唐生菊应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金3797.74元，并支付逾期利息（自2019年1月16日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算）； 二、被告卿毅聪对被告黄锦钊上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告唐生菊追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计420元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担300元，被告唐生菊、卿毅聪负担120元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯诗贻