成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民初7568号 原告:舒雪梅,女，汉族，1980年9月16日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:肖莉,四川铸法律师事务所律师。 被告：四川中嘉环保装饰材料科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港北二路569号。 法定代表人：方孝林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡玉高，系公司员工。 委托诉讼代理人：李可，四川宗华律师事务所律师。 第三人:吴建华,男，汉族，1973年10月16日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:何云，系第三人表兄。 原告舒雪梅与被告四川中嘉环保装饰材料科技有限公司（以下简称四川中嘉公司）及第三人吴建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒雪梅特别授权委托诉讼代理人肖莉，被告四川中嘉公司特别授权委托诉讼代理人胡玉高、李可，第三人特别授权委托诉讼代理人何云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒雪梅向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除舒雪梅与四川中嘉公司于2019年9月12日签订的《合同书》；2、四川中嘉公司返还舒雪梅进货定金200000元；3、四川中嘉公司支付违约金120000元；4、四川中嘉公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年9月12日，双方当事人签订了《合同书》一份，合同约定舒雪梅一次性向四川中嘉公司支付首批进货定金200000元，舒雪梅向四川中嘉公司支付首批进货定金后，四川中嘉公司向舒雪梅配送60000元铝制家具，20000元集成墙面材料，提供各项补贴120000元，在合同有效期内，从舒雪梅下单进货开始，按双方约定的出厂价8.5折结算，直至所首批进货定金，店面租金补贴、物流补贴、广告补贴全部抵扣完为止。同时合同还对违约责任等进行了约定。但四川中嘉公司未按合同约定对舒雪梅进货货款进行抵扣，且未为舒雪梅培训施工技术人员。综上舒雪梅为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 四川中嘉公司辩称，1、舒雪梅和四川中嘉公司签订的实际系代理合同，舒雪梅支付的定金，实际上为预存款项，是舒雪梅获得代理权限的条件；2、舒雪梅每次进货，货款均需按合同约定价格的8.5折进行支付，同时双方达成补充协议，四川中嘉公司按8折价格将货物出售给舒雪梅。3、四川中嘉公司采取的是薄利多销的商业机制，不同意舒雪梅解除合同。 第三人吴建华述称，认可舒雪梅全部诉讼请求。 当事人围绕各自的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的身份信息、《奇派全铝家具定制系统专家合同书》、收据、银行转账流水、《嘉和未来城物业租赁合同》、《嘉和未来城商户确认书》、《嘉和未来城商业经营管理公约》、合伙协议、客户订单信息表等证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，四川中嘉公司作为甲方与舒雪梅作为乙方签订了《奇派全铝家具定制系统专家合同书》，合同第1条约定了销售区域及权限，甲方拥有奇派品牌的经营权及管理权，乙方自愿加入销售网络，乙方的销售区域是四川省眉山市仁寿县，经营期限与本合同有效期一致。合同第2条约定了合作条件，乙方在本合同签订时，须一次性向甲方支付首批进货定金人民币200000元，此款作为乙方取得甲方授权区域销售“奇派”铝制家具系列产品的要约要件。乙方向甲方支付完毕首批进货定金后，甲方向乙方配送60000元的铝制家具，20000元的集成墙面材料。第3.1条约定，市场运营支持，甲方向乙方提供店面租金补贴40000元，物流补贴40000元，广告补贴20000元。第4.1条约定市场经营支持：在合同有效期内，从乙方下单进货开始，按甲乙双方约定的出厂价8.5折结算货款，直至首批进货定金，店面租金补贴，物流补贴，广告补贴全部抵扣完为止。第6.1条乙方享有的权益中的第4项约定，享有甲方上门指导服务。第7条约定，双方确认，在履行本合同期内任何一方违反合同任何条款，均视为违约，违约方承担相应责任，违约金按违约所涉及的合同金额的55%计算并终止合同，任何一方不再计算其它损失，不得提出其它要求。第7.1条约定，合同解除条件：有下列行为之一者，甲方可不告知的情况下，本合同自动解除，取消乙方经销资格和相关补贴，所收相关费用款项不予退还。①合同有效期满，乙方不再续约的。②……第7.5条约定，本合同期限为壹年，即从2019年9月12日至2020年9月11日止。合同期内，乙方如无违约行为，合同期满1个月可申请优先续签，自续签合同之日起乙方每年缴纳品牌使用费0元，甲方不再另收取其他费用。其后，舒雪梅向四川中嘉公司支付200000元，四川中嘉公司于2019年10月9日向舒雪梅开具收据一张。舒雪梅又分别于2019年12月5日、12月13日、12月18日及12月19日向四川中嘉公司付款，共计支付24556元。四川中嘉公司共计向舒雪梅提供价值110443元货物。2019年7月25日，舒雪梅和吴建华签订《合伙协议》约定，双方共同经营和发展奥田集成灶和全屋家具定制。吴建华作为承租方及乙方，仁寿嘉泰置业有限公司作为出租方及甲方，于2019年7月30日与签订《嘉和未来城物业租赁合同》、《嘉和未来城商户确认书》、《嘉和未来城商业经营管理公约》，约定甲方将位于仁寿县文林镇柏林路一段177号嘉和未来城项目1144、1145、1146号商铺出租给乙方使用，租赁期从2019年8月1日至2024年7月31日，第一年至第三年租金均为134704元，首年物业管理费为4994元、商业运营管理费为4205元。吴建华向仁寿嘉泰置业有限公司缴纳半年租金67352元、商业管理费4205元、物业管理费4994元。吴建华委托仁寿县银都广告制作部及仁寿县文林镇东征广告设计室对其所租住商铺进行广告制作，共计花费61300元，支付建渣清理费、装修管理服务费、装修履约金共计6585元。 本院认为,《奇派全铝家具定制系统专家合同书》系舒雪梅与四川中嘉公司双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于案涉合同解除问题，因案涉合同期限为2019年9月12日至2020年9月11日止，现案涉合同已终止，舒雪梅主张合同解除的事实基础已不存在，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于退还首批进货定金200000元的问题，舒雪梅以四川中嘉公司未按合同4.1条约定对货款在定金200000元及补贴120000元内进行抵扣为由提出该主张，现案涉合同已经履行完毕，舒雪梅按照合同约定，成为四川中嘉公司拥有的“奇派”品牌系列产品的二级批发商，在四川省眉山市仁寿县区域销售案涉品牌的商品，经查明，舒雪梅在经营期限内多次向四川中嘉公司进货销售，目前案涉合同期限已届满，舒雪梅代理权限已经终结，舒雪梅和四川中嘉公司之间的合同关系消灭，双方的权利、义务终结，故舒雪梅请求退还已支付的首批进货定金200000元的问题，缺乏法事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金问题，因四川中嘉公司未按约对货款进行抵扣，应当承担相应违约责任。关于违约金金额，舒雪梅提供合伙协议、物业租赁合同、管理公约、商户确认书、各类支付费用票据证明其实际损失，根据该组证据内容显示，舒雪梅及第三人吴建华租赁及装修房屋用于经营和发展奥田集成灶和全屋家具定制，可以看出舒雪梅并非专门用于“奇派”铝制家具的代理及销售，还同时经营和销售其他品牌，故本院根据四川中嘉公司的违约情形、过错程度，参考舒雪梅租赁及装修房屋所花费用，同时兼顾公平原则和诚实信用原则，酌情将违约金认定为40000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告四川中嘉环保装饰材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舒雪梅支付违约金40000元； 二、驳回原告舒雪梅其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告舒雪梅承担3000元，由被告四川中嘉环保装饰材料科技有限公司承担800元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 牟徐全