广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19334号原告：东莞市×滘金裕丰酒业商行，住所地：广东省东莞市×滘镇南城村豪迈路13号一楼。经营者：陈艳被告：邹贤才，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市×××××××，公民身份号码：429××××××××××××118。原告东莞市×滘金裕丰酒业商行与被告邹贤才借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市×滘金裕丰酒业商行的经营者陈艳到庭参加了诉讼，被告邹贤才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金30000元；2.被告向原告支付资金占用期间的利息14400元（本金30000元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月1日起计至实际付清之日止，现暂计至起诉之日为14400元）。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系古岭神酒公司销售主管，以处理广州新塘窜货为由，分二次向原告借货120件。第一次于2017年12月25日借杯装古岭神酒60件，第二次于2018年3月6日借杯装古岭神酒60件，共折价31440元；同时，被告承诺给原告返利4410元，上述两项合计35850元。被告于2018年3月26日出具借条一份，并偿还了5850元，余款30000元被告承诺每次还6000元分五次还完。后原告多次催付，被告均拒不还款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2018年3月26日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“由于发现中堂财记有跨区的75ML杯古岭神60件，公司稽查到是广州新塘的外区货，经协商业务员内部处理，由水乡主管邹贤才（身份证429××××××××××××118）于2017年12月25日累计借水乡分销商（道滘金裕丰酒业商行）杯古岭神60件用于及时处理跨区换货事宜。2018年3月6日邹贤才借货杯古岭神60件，用于市场出货。小计：杯古岭神120件价值（262元/件×120件=31440元），大写叁万壹仟肆佰肆拾元正。2017年第四季度返利4410元，总计金额4410+31440=35850元，大写叁万伍仟捌佰伍拾元正。鉴于公司、业务员、客户的合作关系，本人自愿同意为邹贤才的上述债务承担连带保证责任，监督其按月从工资中还款。本人当事人邹贤才确认在贰零壹捌年叁月贰拾陆日还5850元（大写：伍仟捌佰伍拾元正），余下叁万元在贰零壹捌年捌月贰拾伍日前分五次每次还6000元，直至还清所有借款35850元（大写：叁万伍仟捌佰伍拾元正），立此为据”。原告主张，2017年12月25日，被告与原告协商，从原告处借60件古岭神酒（价值15720元），约定由被告将货款给回原告。2018年3月6日，被告因需要完成其工作任务，又从原告处借了60件古岭神酒（价值15720元），由被告自行销售。但被告在售出该60件古岭神酒后，也未将款项给回原告。另外，由于原告完成了2017年第四季度的销售任务，返利给原告的款项4410元被被告领走后也没有交付给原告。2018年3月26日，被告向原告出具上述《借条》，确认上述35850元款项转为被告向原告的借款。《借条》约定在借条出具之日被告支付5850元，余款30000元在2018年8月25日前分五次每次偿还6000元，未书面约定利息。被告在出具借条后仅偿还了5850元，后经原告多次催付，被告均拒不还款。为此，原告诉至法院请求被告归还借款本金30000元及按照口头约定的逾期付款按月利率2%计算的利息，即以本金30000元为基数按月利率2%，从2018年3月26日起计至实际付清之日止。以上事实，有原告提交的《借条》、送货单、催款记录、分销协议书（水乡）以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案原定案由为买卖合同纠纷不当，本院予以纠正，本案为借款合同纠纷。本案原告主张，被告将其借原告的货物予以变现后未向原告交付货款31440元，同时也未将本应交付给原告的返利4410元支付给原告，上述款项35850元双方一致同意将其转为被告向原告的借款，并提交了《借条》、送货单、催款记录、分销协议书（水乡）予以证明。被告没有向本院提交证据对原告的主张进行反驳，因此，本院对于原告提交的上述证据的真实性予以确认，并据此认定被告向原告借款35850元。债务应当清偿，被告在借款后仅支付5850元，未按照双方约定的期限归还余款30000元，其也没有向本院提交证据证明其已向原告全部归还案涉借款，应自行承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告归还借款本金30000元，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原告主张的口头约定按月息2%支付利息，其未提交证据予以证实，本院不予采纳。被告未在约定期限内归还借款本金，确给原告造成损失，原告可主张逾期还款后的资金占用利息。根据本案借款书面约定在2018年8月25日前分五次每次偿还6000元，故本案逾期利息计算如下：以6000元为本金，自2018年4月26日起按年利率6%计至2018年5月25日；以12000元为本金，自2018年5月26日起按年利率6%计至2018年6月25日；以18000元为本金，自2018年6月26日起按年利率6%计至2018年7月25日；以24000元为本金，自2018年7月26日起按年利率6%计至2018年8月25日；以30000元为本金，自2018年8月26日起按年利率6%计至清偿之日止。对于原告诉请的超出上述利息部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹贤才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市×滘金裕丰酒业商行归还借款本金30000元。二、被告邹贤才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市×滘金裕丰酒业商行支付上述借款本金的占用利息（以6000元为本金，自2018年4月26日起按年利率6%计至2018年5月25日；以12000元为本金，自2018年5月26日起按年利率6%计至2018年6月25日；以18000元为本金，自2018年6月26日起按年利率6%计至2018年7月25日；以24000元为本金，自2018年7月26日起按年利率6%计至2018年8月25日；以30000元为本金，自2018年8月26日起按年利率6%计至清偿之日止）。三、驳回原告东莞市×滘金裕丰酒业商行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元（原告东莞市×滘金裕丰酒业商行已预交），由原告东莞市×滘金裕丰酒业商行负担222元，由被告谭远光负担元688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  王胜利人民陪审员  刘树森二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。