广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1864号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区××××××××。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：杨忠孝，该公司员工。被告：林加，男，汉族，1989年9月23日出生，住所地广东省揭阳市揭东区××××××××。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告林加追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨忠孝到庭参加诉讼，被告林加经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的诉讼请求:一、判令被告支付原告垫付款28073.75元；二、判令被告支付原告违约金34360元。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年2月2日，原告与被告林加签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定林加向中国工商银行延吉海兰江支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额171800元。但是林加并未按合同约定还款，截至2020年5月8日，原告总共为其垫付贷款28073.75元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条低6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额20%的违约金，现要求被告支付原告违约金34360元。以上费用总计62433.75元。被告林加没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2019年2月2日，原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告林加签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同载明：被告林加委托原告对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务。6-1：因被告林加未按时向发卡银行偿还分期款，视为被告林加违约，由此造成原告损失的，被告林加应承担原告的损失费和原告为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：①因被告林加未按时向发卡行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告林加应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。6-2:因被告林加未按时向发卡银行偿还分期款，被告林加应向原告支付违约金，违约金数额为不高于贷款额的20%。本条所述的所有费用，被告林加承诺在费用发生后支付给原告。原告在合同落款处加盖公章及法定代表人印鉴，被告林加在合同落款处签名并按指模。同日，中国工商银行延吉海兰江支行（下称延吉海兰江支行）作为债权人、被告林加作为债务人及抵押人，原告为保证人，共同签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告林加向原告购买丰田TV7251RoyaI型号车辆,车辆总价人民币245500元，被告林加自行支付首付款人民币73700元，剩余购车款，被告林加通过在办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币171800元；被告林加以按月分期等额方式向延吉海兰江支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为5243.54元，以后每期偿还的金额为5202元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告林加发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，延吉海兰江支行有权要求被告林加立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人原告对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、延吉海兰江支行实现债权的费用和被告林加所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；延吉海兰江支行依约要求被告林加提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人原告自愿向延吉海兰江支行提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述合同签订后，双方均依约履行，被告林加于2019年1月28日将所购置车辆变更登记至本人名下。后被告林加未能按约向延吉海兰江支行还款。原告于2019年12月24日垫付人民币28073.75元。以上事实有汽车消费贷款担保服务合同、牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、车辆登记证、购车发票、送达地址确认函、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合同协议、代偿证明、垫款凭证及当事人的陈述等为证。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告林加、签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，与被告林加、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告林加未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求被告林加支付垫付款人民币28073.75元，合理合法，本院予以支持。关于违约金的部分，原告请求被告支付贷款额20%的违约金人民币34360元。但根据双方对合同的履行情况、过错程度、预期利益等综合因素，该请求金额明显偏高，有违公平原则，应予以调整。原告为借款人代为偿还分期款所产生的损失主要是资金占用的利息损失，本院酌定违约金以原告代偿款项为基数，自代偿之日起按年利率24%计算至清偿之日止，但总和不得超过原告诉请标的额人民币34360元。被告林加经合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告林加应于本判决生效之日起十五日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付垫付款人民币28073.75元及违约金（以人民币28073.75元为基数，自2019年12月24日起至清偿之日止，按年利率24%计算，但总和不得超过原告诉请标的额人民币34360元）二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1360.83元，由被告林加负担，被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林利波人民陪审员  何**刚人民陪审员  林树涛二〇二〇年十二月二十日书 记 员  陈淡娜附相关法律条文:一审民事判决适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。