广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初2462号 原告：容小艳，女，1970年12月5日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 被告：阳红婴，女，1978年6月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：赵春，桂林市名流法律事务所法律工作者。 原告容小艳诉被告阳红婴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告容小艳的委托诉讼代理人邓绵春、被告阳红婴及其委托诉讼代理人赵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，按年利率6%从2020年10月14日起计算至本息还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月13日，被告以生产经营为由向原告借款100000元，并当场写下借条，原告于当天通过中国农业银行账户将钱转至被告指定的收款人阳快妹账户。后原告要求被告还款，被告以手头拮据、无法还款为由与原告 第2页共7页 商议后重新写下借条，将还款期限延长至一年，即借款至2020年10月14日到期，该借款再次到期后，原告多次催促被告还款，而被告不予理睬还一直以各种理由和借口迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阳红婴辩称，1.原告的诉请没有法律和事实根据，被告与原告达成有效的借款合同后，在双方约定的时间内已经向原告实际履行了偿还借款的义务，双方的债权债务已经完全清偿。被告向原告借款后，便陆续分次以微信转账的方式向原告偿还借款共计86024元，向原告的弟弟黄求财微信转账偿还借款16600元，合计共向原告共偿还了100624元，被告已经实际足额向原告还清所有借款。原告主张的债权不属实，请求法院驳回原告的诉请；2.对利息的主张，对于双方的债务合同已经履行完毕，原告与被告在借条中也未明确约定借款利息，因此对原告利息的主张应予以驳回；3.原告认为2019年10月13日出具的《借条》是被告并未偿还的100000元借款，但实际上《借条》中已经明确说明2019年10月13日出具的《借条》中的借款就是2018年7月13日《借条》中的借款，属于同一笔借款，被告还款的凭证都已经向法庭举证，还款事实清楚真实有效，因此对原告主张的债权和利息应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月13日，被告以经营果园资金周转为由向原告借款100 第3页共7页 000元，原告以银行转账的方式将借款支付给被告指定的收款人阳快妹，被告向原告出具《借条》载明：“今借到容小艳拾万元整人民币（100000元）作为三街部队旁季氏果业的护理周款，周期半年（六个月），本人愿意以叠彩区大河乡上阳家村174号的房子为抵押。此拾万元转账到我妈阳快妹的建设银行卡号上，卡号为：62×××35，借款人：阳红婴”；2019年10月13日，被告阳红婴在上述《借条》的下半部分空白处续写：“现将向容小艳2018年7月13日借到的100000元这笔借款再续借一年用于季氏果园的护理。原来的借条作费。以此为准。借款人：阳红婴”。2018年7月至2020年2月，被告通过微信陆续向原告转款共计86024元，2019年6月至2019年12月，被告通过微信陆续向微信昵称为“努力奋斗”转款共计16600元。2020年6月，原告通过微信向被告催款，被告回复：“姐啊，我现在连利息都给不起了哪里一下子搞得到十万块还。。现在只是在努力的到处找钱，有希望拿到钱的都去做了。。。。”，原告回复：“你的意思是不想还钱了呢，什么时候还也要给个说法，我帮你帮到这个份上了，请问一下你的良心过得去吗？”，被告回复：“我从没想过不还这个钱。我想马上就还上啊。。。到处都讲马上钱到，可是现在我还没有看到一分钱到我手上。。。我就算告诉了你什么有钱，没拿到都是空的。我只能承诺一有钱马上转过去”，“我现在是头发都白完了”，“到处都在想办法”，原告回复：“朋友一场为了你借的这十万块搞得连朋友没得做我也不想这样”，被告回复：“我连在缅甸养蛇的老公哥那里都去问了，逼他帮我搞钱了”......。借款到期后，原告以被告未归还借款为由，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 第4页共7页 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告容小艳与被告阳红婴之间形成的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。 关于本案借款100000元是否已还清的问题。被告阳红婴以资金周转为由向原告容小艳借款，原告已依约将借款支付给被告指定的收款人阳快妹，被告向原告出具了《借条》，后经原告同意被告再续借一年，现被告辩称其已于2019年6月至2019年12月，通过微信陆续向原告的弟弟黄求财转款16600元，用于归还该借款。本院认为，被告举证的微信转款截图中显示，该款收款人为“努力奋斗”，收款方并非原告，庭审中，原告也否认收到该款，故本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告提供的证据不足以证实其已归还了16600元的事实，故本案被告的该项辩解意见，本院不予采信。被告又辩称其于2018年7月至2020年2月，通过微信陆续还款86024元，加上转款给原告的弟弟黄求财16600元，本案借款已全部还清。本院认为，被告于2019年10月13日在《借条》上签名确认2018年7月13日的借款100000元再续借一年，2020年6月份，原、被的微信聊天记录中载明：“姐啊，我现在连利息都给不起了哪里一下子搞得到十万块还。。现在只是在努力的到处找钱，有希望拿到钱的都去做了。。。。”，被告认可其现无法一次性归还原告100000的事实，结合原、被告之间的其他微信聊天记录及被告提出续借100000元的时间等事实，被告辩称其已归还原告全部借款的辩解意见，有悖常理，本 第5页共7页 院不予采信。被告未能按约定归还借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持； 关于利息的问题，由于原、被告没有关于利息的约定，故借期内视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告未能举证证明除了借款的利息损失以外，其还存在其他损失，故本院酌情将该逾期还款违约损失的计付标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2019年10月13日，被告在《借条》续借部分承诺续借期限为一年，即2020年10月13日到期。借款到期后，经原告多次催讨未果，现原告请求以100000元为基数，按年利率6%从2020年10月14日起计算至本息还清之日止，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳红婴归还原告容小艳借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）； 第6页共7页 二、驳回原告容小艳的其他诉讼请求。 本案案件受理费2300元（原告容小艳已预交），适用简易程序减半收取1150元，由被告阳红婴负担，另1150元由本院退回原告容小艳。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龙军 第7页共7页 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨何