文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3275号原告：苏州金唯智生物科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号生物纳米园C3楼。法定代表人：JASONWILLIAMJOSEPH。委托诉讼代理人：鲁勇，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕卓明，江苏经权律师事务所实习律师。被告：上海懿贝瑞生物医药科技有限公司，住所地上海市浦东新区天雄路588弄1-28号11幢3层。法定代表人：王飞飞，执行董事。委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车梦可，北京市京师（上海）律师事务所实习律师。原告苏州金唯智生物科技有限公司（以下简称金唯智公司）诉被告上海懿贝瑞生物医药科技有限公司（以下简称懿贝瑞公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告金唯智公司的委托诉讼代理人鲁勇、吕卓明、被告懿贝瑞公司的委托诉讼代理人黄朝禹、车梦可到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。原告金唯智公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付欠款1052864.21元及逾期付款利息（以1052864.21元为基数，自起诉之日起按全国银行同行业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月起，被告向原告下单并委托原告为其提供引物合成、DNA合成、DNA测序等服务，原告接受委托后完成了委托事项。服务费总金额合计1454266.56元，但被告仅支付了401402.35元，至今仍欠1052864.21元款项未支付，原告故此起诉至法院。被告懿贝瑞公司辩称：对原告诉请主张的欠款金额1052864.21元不予认可。理由如下：1、原、被告之间仅就12笔订单共计401402.35元达成过买卖合意，全部货款被告已支付完毕，对其余订单不予认可；2、买卖合同是否成立的前提是双方是否达成买卖合意，除双方签字盖章的合同以及虽无合同但经公司追认的订单外，原、被告之间未达成过其他买卖合意，故被告不应向原告支付货款1052864.21元。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：金唯智公司的经营范围包括生产核酸产品、销售公司自产产品并进行生物技术的研发、咨询等，其对外提供服务的方式包括在线订单系统。被告通过在线订单系统向原告提交引物合成、DNA合成、DNA测序等服务订单、原告确认信息后安排至实验室，并后将测序结果、价格等信息通过邮件方式告知被告。原告另按照相关周期将对账单通过邮件发送给被告，并告知“如果确认对账单及开票信息无误，请你在5个工作日内邮件回复我们，否则将视为你已确认无误，我们将尽快安排给你开出发票，如果你有预付款，我们会尽快使用预付款核销订单”。金唯智公司根据其邮件对账的金额分别开具相关发票，催款对账邮件及发票具体明细包括：            对 账      日 期              发 票      号 码              开票日期              金额              对账对象              是否      支付              客户      名称                  2017/7/4                    10000000              2018/6/12              2956.5              肖俊华      廖忠义                    是              廖      忠      义                        2018/8/3              07478986              2018/7/12      2018/7/11              2956.5              是                  2018/8/3      2018/9/4              58817542              12217.3              是                  58817543              2018/7/11              7697.48              是                  2018/9/4      2018/11/2              58818047              2018/8/12              37514.76              是                  2018/11/2      2018/12/4              01277491              2018/9/10              2956.50              是                  01277492              34238.6              是                  2018/11/2      2018/12/4      2019/1/3              54628278              2018/10/12              39228.4              是                  2018/12/4      2019/1/3      2019/2/13      2019/3/4              53532403              2018/11/8              42312.6              是                  53532405              11472.46              是                  2019/3/4      2019/4/2      2019/5/6      2019/6/4      2019/7/2      2019/8/5      2019/9/3      2019/10/8              26805420              2019/2/20              47058              否                  26805421              52981.6                  26805424              127887                  2019/3/4      2019/4/2      2019/5/6      2019/6/4      2019/7/2              26805422              2019/2/20              92581.75              是                  2019/3/4      2019/4/2      2019/5/6      2019/6/4      2019/7/2              26805423              2019/2/20              48408              是                  2019/3/4      2019/4/2      2019/5/6      2019/6/4              26805425              2019/2/20              62424.5              是                                2019/4/2              26916755              2019/3/14              10350              薛蛮              是              无                  2019/4/2      2019/5/6      2019/6/4      2019/7/2      2018/8/5      2019/9/4      2019/10/8              26916835              2019/3/25              61984.55              肖俊华      廖忠义                    否              廖      忠      义                  2019/6/4      2019/7/2      2019/8/5      2019/9/3      2019/10/8              28770915              2019/5/23              9221.8                  2019/7/2      2019/8/5      2019/9/3      2019/10/8              79215735              2019/6/27              128610.8                  79215733              72260.3                  79215736              60614.3                  79215734              113897.51                  28771171              2019/6/12              144113.1                  28771169              40047.6                  2019/8/5      2019/9/3      2019/10/8              79215889              2019/7/8              40709.5                  79215887              28692                  79215888              37573.65                  2019/10/8              18080051              2019/9/30              2997              高花              无                  18080029              2019/9/29              36000                  2019/10/8              18079887              2019/9/11              409.6              肖俊华      廖忠义              廖忠义      以上已对账、已开票、未付款的金额为1004458.31元，未对账、未付款金额为600元，另有47805.9元未开票，以上合计1052864.21元。懿贝瑞公司向金唯智公司转账付款的时间及金额如下：2018年10月12日付款12217.3元、2018年10月23日付款7697.48元、2018年11月16日付款37514.76元、2018年12月12日付款34328.6元、2018年12月27日付款2956.5元、2019年1月2日付款39228.4元、2019年3月12日付款11472.46元、2019年4月8日付款42312.6元、2019年4月23日付款10350元、2019年5月23日付款62424.5元、2019年6月25日付款92581.75元、2019年7月11日付款48408元。以上款项合计401402.35元。被告懿贝瑞公司认可上述12笔订单及已付款，但辩称无法确认已付款401402.35元具体对应哪些订单，根据公司流程，懿贝瑞公司认可的订单是本公司员工申请获得审批通过、并确认收到服务结果及发票后才付款。根据被告懿贝瑞公司提交的招工信息。廖忠义于2017年11月7日与懿贝瑞公司签订《聘任确认书》，担任该公司质粒构建职务。廖忠义于2017年12月18日与懿贝瑞公司签订《劳动合同》，约定建立劳动关系期限为自2017年12月18日起至2018年12月17日止，后于2018年12月18日续签《劳动合同》，约定建立劳动关系期间为2018年12月18日起至2021年12月19日止，期间担任信息分析员岗位。根据原告提交的廖忠义离职证明，廖忠义于2019年9月25日因个人原因申请离职并与被告的子公司上海懿贝瑞医疗科技有限公司（以下简称懿贝瑞医疗公司）解除劳动关系。根据国家企业信用信息公示系统公示信息，被告占懿贝瑞医疗公司60%的股份，系该公司的控股股东，同时两个公司的法定代表人均为王飞飞，系关联企业。肖俊华于2017年12月4日与懿贝瑞公司签订《聘任确认书》，担任该公司采购及仓管职务，双方签订的《劳动合同》期限自2017年2月4日至2018年12月3日，其于2018年6月22日办理退工手续。被告另确认高花是其实验室的分子研发专家。被告懿贝瑞公司辩称：金唯智公司向懿贝瑞公司后续下单时，曾在邮件中表述：“账期提示，您单位有发票已经超期，您单位所有下单账户已冻结，无法再我司提交订单，还请您尽快安排付款，发票信息详见附件”。金唯智公司在明知存在异常的情况下持续下单，对于损失扩大存在责任。就此金唯智公司诉称：己方做出上述提示后，懿贝瑞公司仍旧每个月都持续付款，己方为维护交易稳定，在对方付款的情况下未持续冻结对方下单账户，2019年7月停止付款后己方逐步停止提供服务，故不存在扩大损失。以上事实，由邮件、发票、劳动合同等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：综合现有证据及庭审陈述，可以认定懿贝瑞公司通过在线订单系统向金唯智公司下单，委托金唯智公司提供引物合成、DNA测序、DNA合成等服务，金唯智公司完成服务后发送服务结果的订单明细及价款，经办人员确认后由金唯智公司开具发票、懿贝瑞公司支付款项，双方事实上形成了上述交易方式及结算惯例。就原告诉请主张的服务费，其分别提交对账邮件及发票，相关证据金额吻合且与双方往来惯例相符合，其据此诉请欠付服务费1052864.21元，其中已对账服务费金额为1052264.21元，本院予以支持；另有服务费金额600元因未对账且被告对此不予认可，本院不予支持。被告辩称对于支付款项401402.35元服务费之外的订单公司不知情、未审核而不予认可，本院认为：首先，原告对于廖忠义以懿贝瑞公司的名义对外进行相关交易明确知晓，而根据被告对廖忠义的职务、懿贝瑞公司所确认的部分订单以及相应对外付款的流程看，被告对于廖忠义对外实施上述职务行为也明确知晓。本案原告诉请主张的服务均发生于廖忠义在与被告劳动关系存续期间，在被告未明确向原告告知终止廖忠义的上述行为的情况下，原告继续按照惯例进行交易并无不妥且主观认知上无明显过错。肖俊华、廖忠义虽于相关时间离职，但一方面，原告发送邮件至廖忠义、肖俊华在被告处的工作邮箱，并无证据表明被告已将廖忠义、肖俊华离职事宜或停止使用该邮箱告知原告，故原告相关行为并无不妥；另一方面，肖俊华、廖忠义作为交易过程中的对账人员，并不因其离职行为否认服务客观存在的事实。其次，原告针对未付款的订单多次向被告同一人员发送邮件，未有证据表明收件人对于邮件内容不符合事实提出过异议或要求停止服务，原告根据确认金额开具发票，其据此诉请主张相关金额也符合事实。再次，被告无法明确已付服务费401402.35元所具体对应的订单明细，从其所确认订单对应服务的时间看，其对于截至2019年4月的服务仍然认可，其提交所采购的其余服务尚无法充分证实能够对于原告的服务进行有效、充分地替代，故被告对于剩余订单不予认可的主张，本院不予采信。至于被告所辩称内部审核订单的流程，并无证据表明已对外披露且对原告产生约束力，被告主张的基于付款异常需要停止服务也无合同依据，故相应主张也不予采信。关于利息，原告主张自起诉之日起按照全国银行同行业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，相关主张符合法律规定，本院一并支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告上海懿贝瑞生物医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金唯智生物科技有限公司服务费1052264.21元及逾期利息（计算方式为：以1052264.21元为基数，自2020年5月6日起按照全国银行同行业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告苏州金唯智生物科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7138元，保全费5000元，合计12138元，由被告上海懿贝瑞生物医药科技有限公司负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告于本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘虎二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘肖附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……