四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5649号 原告（反诉被告）：祝建刚，男，生于1968年5月8日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：祝文文，女，生于1994年9月28日，汉族，住四川省江油市，系原告女儿。 被告（反诉原告）：四川华世方建材有限公司，统一社会信用代码91510703MA624BTX6Q，住所绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村。 法定代表人：邓璐明。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所律师。 原告（反诉被告）祝建刚与被告（反诉原告）四川华世方建材有限公司（以下简称“华世方公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）祝建刚的委托诉讼代理人谯碧华、祝文文，被告（反诉原告）华世方公司的委托诉讼代理人宋跃武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）祝建刚在本诉中向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款481276.82元，并判令被告承担逾期资金占用利息至付清货款时为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华世方公司因生产需要，便找到原告商量，由原告提供所需各种型号砂石，双方对砂石的单价、支付方式等进行商量。原告按被告要求为其提供了所需砂石，被告仅付了部分货款，2018年1月被告与原告对账，现还下欠481276.82元。经原告多次催收无果。 被告（反诉原告）华世方公司在本诉中辩称：款已经付清，请驳回原告诉请。 被告（反诉原告）华世方公司在反诉中向本院提出的诉讼请求：1.判令被反诉人返还反诉人货款118723.18元，并按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年1月10日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，作为赔偿反诉人的损失；2.反诉费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人因生产需要，向被反诉人采购砂石，付款方式为先款后货。2017年12月23日至2018年1月9日，反诉人分九次向被反诉人付款60万元，但被反诉人只给反诉人供货货值481276.82元。余额118723.18元被反诉人既没有给反诉人供货，也没有给反诉人退款。 原告（反诉被告）祝建刚在反诉中辩称：反诉理由不成立，驳回请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月12日，《薛容、王浩采购材料对账单》载明了，供货单位：薛容、王浩，供货金额2182828.40元，付款金额1650000元，应付余款532828.40元，其中，日期10.15-10.20，碎石952.98方，金额95298元，备注为华世方、王浩；10.22-11.1，碎石3724方，金额335160元，备注为华世方、薛容；2017.11.1，中砂91.57方，金额10988.40元，备注为华世方、薛容；2017.11.1，碎石240.26方，金额21623.40元，备注为华世方、薛容。备注为华世方的碎石、中砂，合计金额为463069.80元。其余的碎石、中砂涉及的方量、金额，备注为京基。祝文文在该对账单供货方确认签字处签名，华世方公司的财务人员陈丽蓉在收货方确认签字处签名，并在该对账单上加盖华世方公司财务专用章。华世方公司认可该对账单载明的已支付1650000元系京基公司支付。 祝建刚、华世方公司双方认可2017年12月24日至2018年1月11日，祝建刚向华世方公司供应碎石、中砂，价值481276.82元。 华世方公司提交的《四川省农村信用社电子回单》九份，载明了2017年12月23日至2018年1月9日，付款人为张翅，收款人为祝建刚，九次转账支付共计600000元，其中50000元的六笔，100000元的三笔。证明系华世方公司支付祝建刚碎石、中砂款。 审理过程中，祝建刚认可收到张翅转账支付的600000元,认为是支付对账单上华世方公司所欠祝建刚货款。 认定上述事实有原告身份证复印件、被告的营业执照、对账单、电子回单及原、被告陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本诉中，关于货款金额问题，本诉原告向本诉被告提供了砂石，双方于2017年12月12日对账，确定了本诉被告收货的金额为463069.80元，双方对在对账后本诉被告又收货的金额481276.82元也无异议，故本诉原告实际向本诉被告供货价值944346.62元，本诉被告向本诉原告支付600000元后，尚欠344346.62元，本诉被告应当承担支付义务。关于利息问题，双方未提供证据对支付价款时间作出了约定，本诉被告应当在收到砂石后同时支付，被告未支付的行为，应当承担迟延支付的利息损失，考虑双方砂石交易的周期性习惯，计息时间从案涉最后一次交货时间即2018年1月11日起计算较为恰当。本诉被告辩称的对账前，本诉被告与京基公司存在砂石买卖关系，该对账单系对京基公司委托本诉原告送货的数量、金额的确认，属本诉被告与京基公司结算的凭据。由于该对账单系本诉原告委托其女儿祝文文与本诉被告财务人员通过对账形成，未载明系本诉被告与京基公司的对账，且本诉被告未提供其与京基公司存在砂石买卖合同关系和本诉原告所供应砂石属京基公司履行与被告砂石买卖的合同义务的证据，本诉被告的抗辩理由不能成立。 反诉中，虽然反诉原告提交了本诉中涉及的对账单和合计500000元的转账凭据，认可对账单载明的已付1650000元和转账支付的500000元系京基公司付款，用以证明京基公司全面履行了对账单载明的全部义务。但反诉原告未提供京基公司认可所付上述款项包括对账单上载明反诉原告收货金额的证据，且反诉被告认为其与京基公司本身存在砂石买卖合同关系，也涉及有纠纷案件在人民法院执行中，反诉原告举证的京基公司转账支付500000元的行为，与反诉原告和反诉被告买卖合同关系不具有关联性。由于反诉原告未提供相应证据证明所诉事实，反诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)四川华世方建材有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）祝建刚支付货款344346.62元及利息（利息从2018年1月11日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告（反诉被告）祝建刚本诉中其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)四川华世方建材有限公司反诉中诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件本诉受理费减半收取4556.50元，由本诉原告祝建刚承担1296.50元，本诉被告四川华世方建材有限公司承担3260元。本诉原告祝建刚同意用预交的诉讼费垫付，由本诉被告四川华世方建材有限公司支付上述款项时向本诉原告祝建刚支付。反诉受理费减半收取1488元，由反诉原告四川华世方建材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王宇