wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6893号 申请执行人：四川正鸿装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号1栋2单元16号6号。 法定代表人：沈乐雄。 被执行人：成都合晟达建筑工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋14层04号。 法定代表人：蔡桂芬。 本院在执行四川正鸿装饰工程有限公司与成都合晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人成都合晟达建筑工程有限公司应偿还申请执行人货款、利息、案件受理费暂共计11529.44元。执行中，查封了被执行人的车辆九辆，因未控制，所以暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川正鸿装饰工程有限公司有货款、利息、案件受理费暂共计11529.44元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二○二○年十二月十二十一日 书记员  张兴宇
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1102号申请执行人：刘某。被执行人：李某，现下落不明。本院于2020年7月30日受理了刘某申请执行李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的62，000.00元。在执行过程中，于2020年8月4日通过网络向被执行人李某送达执行通知书，本院于2020年7月30日和12月27日通过法银直联对被执行人李某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人李某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业没有不动产。本院于12月27日对被执行人李某采取限制高消费等措施；申请执行人刘某没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人李某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1102号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二Ｏ二0年十二月二十七日书记员 滕 月
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1379号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：封丘县众艺文化传播有限公司，住所地封丘县城幸福路南段路东。法定代表人：王洁嵩。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告封丘县众艺文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日受理，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  夏丹阳二〇二〇年十二月十六日书记员  王欣荃
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执11514号曾庆伦：本院作出的（2018）粤0105刑初1388号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾庆伦没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年4月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执11514号。经本院执行，曾庆伦已履行了（2020）粤0105执11514号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6099号 边洁、陈思宇： 边洁、陈思宇申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初12261号民事判决书现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2001号申请执行人：江苏乐在企业管理有限公司，统一社会信用代码91320105MA1R94QP33，住所地南京市建邺区。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：陆丹，女，1988年11月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：王飞，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：徐红心，男，1968年2月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：乔兰香，女，1970年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：陆长荣，男，1965年5月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：陈建红，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市界牌镇建红汽车配件厂，住所地丹阳市，统一社会信用代码92321181MA1UQ1C58T。经营者：陈建红。被执行人：丹阳市春丹汽车配件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陆丹。被执行人：丹阳市羽波汽车部件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181074739924Y。法定代表人：徐红心。被执行人：陆昌平，男，1965年6月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：谢春梅，女，1965年4月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。江苏乐在企业管理有限公司与陆丹、王飞、陆长荣、陈建红、徐红心、乔兰香、丹阳市界牌镇建红汽车配件厂、丹阳市春丹汽车配件有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、陆昌平、谢春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初1326号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、徐红心、乔兰香于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏乐在企业管理有限公司支付借款本金2413349.2元、利息2958.33元、罚息56347.38元（截止2015年9月7日），以及自2015年9月8日起至借款本息实际付清之日止的逾期利息（以本金2413349.2元为基数，按照年利率12.78%计算）。二、陆丹、王飞、陆长荣、陈建红、丹阳市界牌镇建红汽车配件厂、丹阳市春丹汽车配件有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、陆昌平、谢春梅对本判决第一项确定的徐红心、乔兰香的债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费36576元，由徐红心、乔兰香、陆丹、王飞、陆长荣、陈建红、丹阳市界牌镇建红汽车配件厂、丹阳市春丹汽车配件有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、陆昌平、谢春梅共同负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，江苏乐在企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封被执行人陆长荣名下苏Ｌ×××××车辆、王飞名下苏Ｌ×××××车辆、乔兰香名下苏Ｌ×××××车辆、陆昌平名下苏Ｌ×××××车辆,均未能实际控制；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条件的车辆外，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1326号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月二十二日书记员 窦立文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12400号 原告：廖嘉骅，男，2002年5月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：熊翼，男，1992年2月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告廖嘉骅与被告熊翼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告廖嘉骅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廖嘉骅撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柳雨霖
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执18185号钱海：本院作出的（2020）粤0105刑初212号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人钱海没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18185号。经本院执行，钱海已履行了（2020）粤0105执18185号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2057号马梦丽、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司：马梦丽与中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的54416.46元，其中本金53826.46元，诉讼费590.00元，经立案执行，双方自行解决。现已结案。特此通知。二0二0年十二月十三日
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初2764号原告：郭猛，男，1987年3月4日生，住徐州市云龙区。被告：满强，男，1976年7月2日生，住徐州市泉山区。原告郭猛与被告满强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭猛到庭参加诉讼，被告满强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款39000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾有生意往来关系，被告满强因需要资金周转向原告借款40000元，期间还了1000元，剩余借款迟迟不还，并于2017年1月4日向原告出具借据一份。后就失去了联系。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告满强未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告郭猛为支持其诉讼请求，向本院提交了借据、银行转账记录。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭猛从事xxxx业务，被告满强曾是原告的客户，期间曾向原告借钱周转，但都及时偿还。2016年10月17日，原告通过其尾号为xxxx银行账户分两次向被告转款合计40000元。2017年1月4日，被告向原告出具借据一份，载明：本人满强今向郭猛借款人民币39000元。本人承诺于2017年3月3前归还。被告满强在借据落款处签名。后原告多次找被告催要借款未果，遂以诉称理由诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的借据、银行交易明细结合原告当庭陈述，能够证实原被告之间存在借贷关系。原告已实际出借款项，被告应当按约偿还借款，被告拒不到庭应诉，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。故对原告郭猛要求被告满强偿还借款39000元的诉请，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满强应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭猛借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费470元，合计1245元，由被告满强负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹人民陪审员  张传增人民陪审员  孟丽媛二〇二〇年十二月二日法官 助理  丁 艳书 记 员  尤 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6531号 申请执行人纪朝用、被执行人韩龙龙： 申请执行人纪朝用与被执行人韩龙龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初16572号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人韩龙龙已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4284号申请执行人陈芬，女，1972年10月9日生，汉族，曲靖市沾益区人，住沾益区。被执行人云南新天瑞房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区三宝街道雷家庄社区翟家山。统一社会信用代码：915303026787231302。法定代表人李洺贤，董事长。被执行人云南福漫房产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟嘉城C区一期7幢第1-2层7-4号。统一社会信用代码：91530302MA6NQ48N0R。法定代表人何永良，执行董事。关于申请执行人陈芬与云南新天瑞房地产开发有限公司、云南福漫房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年9月14日作出的（2020）云03民终2192号民事判决书已发生法律效力，权利人陈芬于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为204150元及利息，执行费暂计2962元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆财产情况进行了查控：未查询到被执行人银行存款、车辆等财产；未查询到被执行人证券、保险等数据登记；查询到被执行人名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记。经调查，被执行人云南新天瑞房地产开发有限公司经营开发的“金湖尚居”一期地产项目现已停工未建设，房产项目现已烂尾，其公司现已未正常经营。本院到被执行人云南福漫房产开发有限公司注册经营地查找，但经调查位于“曲靖市麒麟区麒麟嘉城Ｃ区一期7幢第1-2层房屋”现系案外人个体工商户“曲靖市麒麟区小宝咖啡店”在经营使用，而7-4号房屋经实地查看，房屋门窗紧闭，空无一人。后向该小区物业管理处进行调查，经调查，物业人员对云南福漫房产开发有限公司状况表示不清楚。现本院已将被执行人依法限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。现因被执行人查无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4284号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十二月十三日书记员  庄 懿
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0602民初8139号原告：纪某，女，汉族，1988年3月25日出生，住南通市崇川区。被告：顾某，男，汉族，1987年12月3日出生，住南通市崇川区。原告纪某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告纪某于2020年12月18日向本院提出撤回对被告顾某的起诉。本院认为，原告纪某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告纪某撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 贵贺湧书 记 员 周 超
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4902号之一 申请执行人：张丹，女，1991年01月20出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都晨川实业有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：潘冠晔。 本院在执行张丹与成都晨川实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张丹有购房款5535052元及利息、逾期利息、案件受理费27725元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执18125号陈志毅：本院作出的（2020）粤0105刑初370号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈志毅没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18125号。经本院执行，陈志毅已履行了（2020）粤0105执18125号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7967号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：张莲，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴壁佳，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区福城常伟百货店，经营场所深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭老村新居48号102，统一社会信用代码92440300MA5K39RFXX。经营者：林常伟。委托诉讼代理人：杨常郁，广东法深律师事务所律师。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告深圳市龙华新区福城常伟百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为25元，由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。原告已预交受理费525元，扣减其应负担的受理费，其余500元予以退还。审判员 许  逸  楠二〇二〇年十二月十日书记员 赵  清  娜书记员 袁叶凤(兼)
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4636号之一 申请执行人：袁琴，女，1966年01月12出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都中强实业有限公司，住所地四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊。 本院在执行袁琴与成都中强实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人袁琴有违约金、逾期利息、案件受理费687元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初4123号原告：贵州省仁怀市茅台镇恒兴酒厂，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：赖世强，董事长。委托诉讼代理人：彭幼强，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师。被告：中隧五洲建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区科技园富丰路4号楼8层。法定代表人：马佳全。被告：中遂南方建设股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区玉厂路同欣苑小区B栋2单元501。负责人：唐永贵。本院在审理原告贵州省仁怀市茅台镇恒兴酒厂与被告中隧五洲建设集团有限公司、中遂南方建设股份有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告贵州省仁怀市茅台镇恒兴酒厂于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市茅台镇恒兴酒厂撤诉。案件受理费23600元，本院决定予以免交。审 判 长  钟雨曦人民陪审员  黄 霞人民陪审员  鲁世良二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李文海
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特90号申请人：仇立华，男，1966年3月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请人：蒋荣范，男，1961年7月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。本院于2020年12月16日立案受理申请人仇立华与蒋荣范关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人仇立华与蒋荣范因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月2日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由蒋荣范一次性赔偿仇立华因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、误工费等合计21500元。并当场履行完毕。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人仇立华与蒋荣范于2020年12月2日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  魏锦芬二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭杨杨
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执10638号黄啊贼：本院作出的（2019）粤0105刑初1893号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄啊贼没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执10638号。经本院执行，黄啊贼已履行了（2020）粤0105执10638号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢1037号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，成都市高新区永丰路47号。 负责人：房毅。 被执行人：杨秀菊，女，1974年4月2日出生，住成都市锦江区。 被执行人：张巨萍，女，1975年7月7日出生，住成都市锦江区，份证号码：511023197507077021。 被执行人：李民兵，女，1968年7月24日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：杨秀林，男，1968年9月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李玉强，男，1988年1月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：何艳花，女，1989年6月11日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：成都碧瑰源物资商贸有限公司，成都市锦江区东光小区东怡街56号6-2幢2层4号。 法定代表人：李民兵。 被执行人：成都九樽商贸有限公司，成都市青羊区锦里中路60号。 法定代表人：李玉强。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行与杨秀菊、张巨萍、李民兵、杨秀林、李玉强、何艳花、成都碧瑰源物资商贸有限公司、成都九樽商贸有限公司的借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人的存款29809.5元（扣划了执行费341元，实际案款为29468.5元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行有本金14970531.15元及利息、复利、罚息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4901号之一 申请执行人：张琴，女，1987年08月20出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：成都晨川实业有限公司，住所地成都市锦江区莲桂西路39号。 法定代表人：潘冠晔。 本院在执行张琴与成都晨川实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张琴有购房款4095063元及利息、逾期利息、案件受理费21854元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢1518号 申请执行人：郑朋龙，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：夏宗举，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人郑朋龙与被执行人夏宗举民间借贷纠纷一案，执行依据为临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初20324号民事判决。本院于2019年4月28日立案执行，后于2020年9月23日恢复执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，夏宗举位于临沂市兰山区Ａ27（27）号楼1单元502室房产，因案外人姜美艳对上述房产提出执行异议，暂不宜处置。经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务82000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱佳宁
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1523号××××银行：申请人杨四辛与被申请人齐河县华店镇士茂王村民委员会其他案由纠纷一案，齐河县华店镇士茂王村民委员会在你处的存款30000元，请暂停支付一年(自2020年12月25日起至2021年12月24日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4030号 申请执行人：刘朝惠，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初495号民事判决书，于2020年7月14日受理刘朝惠申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金153325.3元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初495号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1512号 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人孙世春与被申请人王学庄提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3480号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人王学庄名下的鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆，保全价值为500000元。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23159号原告：深圳市家华永安物业管理有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300279530382Y。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：谢某。委托诉讼代理人：王某。被告：深圳市凯烨咨询投资顾问有限公司，住所地深圳市宝安区，注册号440306107919649。法定代表人：周某。原告深圳市家华永安物业管理有限公司与被告深圳市凯烨咨询投资顾问有限公司物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市家华永安物业管理有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷诗妍(兼)
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19190号吴启东：本院作出的（2020）粤0105刑初39号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴启东没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19190号。经本院执行，吴启东已履行了（2020）粤0105执19190号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执22987号胡深：本院作出的（2020）粤0105刑初689号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡深没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22987号。经本院执行，胡深已履行了（2020）粤0105执22987号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1421民初3470号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇凯达逸夫花园1#1层3门，统一社会信用代码：91211421055694337Q。法定代表人：张斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈爱录，系该公司员工。被告：赵洋，女，1987年9月11日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司（以下称中和农信绥中分公司）诉被告赵洋小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中和农信绥中县分公司的委托诉讼代理人陈爱录到庭参加了诉讼，被告赵洋经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中和农信绥中分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金2964.16元，并从2019年10月21日开始计算利息至给付之日止，利息按约定利率计算；2、被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告于2019年3月19日开始签订编号为：LNSZ2019082702000813681的《借款合同》，合同签订后重庆市中和农信小额贷款有限公司如约支付借款。被告从2019年10月21日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，2020年1月3日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权债务转让给原告；截止2019年10月21日尚欠借款本金2964.16元。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告赵洋未出庭亦未提交答辩意见。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2019年8月27日重庆市中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），被告赵洋为乙方（借款人），通过互联网双方签订了《个人借款合同》，借款金额为3500.00元，借款期限为12个月，款利率为日利率0.055%，逾期利率为0.09%，还款为等额本息还款法。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告发放了贷款，被告未按约定的期限履行还款义务，至2019年10月21日尚欠本金2964.16元及利息未还。2020年1月3日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让给了原告中和农信绥中分公司，同时向被告送达了《债权转让通知书》。经原告催要后，被告仍未履行，原告于2020年7月20日诉至本院。本院认为，小额借款合同是指当事人就达成的借款人向金融机构或者小额贷款公司借款数额较小的款项，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵洋为借款人，应按约定期限返还借款及支付利息。借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。重庆市中和农信小额贷款有限公司将该债权转让给了原告中和农信小额贷款有限公司，被告赵洋在收到通知后在合理期限未提出异议，该债权转让合法有效。被告应按原债权债务关系的金额向原告履行义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵洋于本判决书生效后十五日内向原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司返还借款本金2964.16元，并从2019年10月21日开始承担利息至给付之日止，利率按约定利率日0.055%，违约利率0.09%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告赵洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺人民陪审员  谢 宏人民陪审员  牛 姝二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘兵书记员袁丹附相关法条《中华人民共和国合同法》第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1680号突泉县农村信用合作联社、步占永：突泉县农村信用合作联社与步占永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45800.00元。经本院立案执行，现申请人突泉县农村信用合作联社与被执行人步占永达成和解履行协议。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224民初1207号调解书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3581号申请执行人高景山，男，1975年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人余兴江，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省花都区。本院执行的申请执行人高景山与被执行人余兴江民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初2632号民事判决书一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月十七日书记员 秦宪东（代）
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19214号李忠宇：本院作出的（2020）粤0105刑初358号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李忠宇没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19214号。经本院执行，李忠宇已履行了（2020）粤0105执19214号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执8号之四申请执行人：张玉会,女性,1965年2月6日出生,住昌图县。被执行人：刘金山，男性,1963年1月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人张玉会与刘金山抵押合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初321号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘金山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张玉会于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人刘金山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人刘金山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘金山暂无财产可供执行财产。申请执行人张玉会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王阿娉
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督161号申请人：汪进，男，1994年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。法定代表人：江波。申请人汪进于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人汪进称,2019年4月1日与常德禧居泰装饰工程有限责任公司签订劳动合同，约定2020年7月1日至2020年10月31日由常德禧居泰装饰工程有限责任公司支付汪进工资9131元。汪进曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪进9131元。申请费17元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 进二〇二〇年十二月二日书记员 刘益江
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1997号申请执行人：包某，群众。被执行人：霍某，现下落不明。本院于2020年11月30日受理了包某申请执行霍某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的9652.00元。在执行过程中，因被执行人霍某下落不明本院无法当面送达执行通知书，本院于2020年12月3日通过法银直联对被执行人霍某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人霍某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业、没有不动产。本院于12月5日对被执行人霍某采取限制高消费列入失信被执行人名单等措施；申请执行人包某没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人霍某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1997号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二Ｏ二0年十二月五日书记员 滕 月
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执17353号杨国标：本院作出的（2020）粤0105刑初595号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨国标没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17353号。经本院执行，杨国标已履行了（2020）粤0105执17353号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1182号之一申请执行人：冯罡，男，1968年12月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县陈家镇大板村村民委员会，住所地辽宁省盘山县陈家镇大板村兴晶街7号，组织机构代码A48941814。法定代表人：王飞，村主任。本院在执行冯罡与盘山县陈家镇大板村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初774号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人冯罡于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金2202609.83元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费12211元、鉴定费45500元、执行费25003元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、动产、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地辽宁省××××村调查，未发现可供执行的财产线索；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘山县陈家镇大板村村民委员会名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  董原铭
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1298号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海理践实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2789号25幢110室。法定代表人：朱琳。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告上海理践实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王守英二〇二〇年十二月十六日法官助理王东阳书记员曹宇
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1362号xx人寿保险股份有限公司：申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人赵献涛追偿权纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4383号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人赵献涛在你处的保单。二〇二〇年十二月九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6448号 申请执行人：王琪，女，汉族，1981年03月27日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都悦享锦城酒店有限公司，住所地成都市锦江区锦城大道889号2幢4层401号。 法定代表人：黄建恒。 本院在执行王琪与成都悦享锦城酒店有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。查封被执行人汽车一辆，系轮候查封，不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十日 书记员  许迎新
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15929号庄海航：本院作出的（2018）粤0105刑初1586号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人庄海航没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15929号。经本院执行，庄海航已履行了（2020）粤0105执15929号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903破申14号申请人：盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西区鹿鸣路1572号。法定代表人：蓝伟，该公司董事长。被申请人：盐城万沙供应链有限公司，住所地在江苏省盐城市高新区智能终端创业园11号楼。法定代表人：冯赞礼，该公司总经理。2020年10月14日，申请人盐城高新区创业投资有限公司（以下简称创投公司）以被申请人盐城万某供应链有限公司（以下简称万某公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对万某公司进行破产清算。本院通知了被申请人万某公司，万某公司法定代表人在法定期限内向本院提出异议称，万某公司涉嫌虚开增值税专用发票等，相关账册等会计资料已被公安收缴，应当根据先刑后民原则审查认定万某公司是否资不抵债，请求驳回其破产清算申请。本院查明，万某公司于2016年9月29日成立，注册资本为5000万元人民币，住所地在盐城高新区，登记机关为盐城市盐都区市场监督管理局。本院受理的申请人创投公司申请执行万某公司借款合同纠纷一案，执行标的3000余万元，因万某公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。嗣后，创投公司以万某公司不能清偿到期债务为由，向本院申请万某公司破产清算。审查过程中，本院至万某公司注册地经营场所调查，该公司已不在其注册地经营，经执行系统查询，万某公司名下无大额银行存款、无房产、无土地、无车辆等财产。本院认为，申请人创投公司对被申请人万某公司享有到期债权，经本院强制执行，万某公司仍未能清偿申请人创投公司全部债权，应当认定万某公司已明显缺乏清偿能力，创投公司申请破产清算符合法律规定。万某公司法定代表人异议称公司涉嫌经济犯罪需待刑事案件结果确认公司是否具有清偿能力，无法律依据，本院不予采信。万某公司的注册地在盐城市盐都区，在本院辖区内，本院对该案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条,《最高人民法院关于适用》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：受理盐城高新区创业投资有限公司对盐城万沙供应链有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 沈丽娟审 判 员 裴森辉审 判 员 陈晓娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 朱 蕾书 记 员 闵 敏
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执17345号张才珍：本院作出的（2019）粤0105刑初1769号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张才珍没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17345号。经本院执行，张才珍已履行了（2020）粤0105执17345号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26062号刘志阳：本院作出的（2020）粤0105刑初744号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘志阳没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26062号。经本院执行，刘志阳已履行了（2020）粤0105执26062号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4829号叶道成：本院作出的（2019）粤0105刑初1664号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人叶道成没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4829号。经本院执行，叶道成已履行了（2020）粤0105执4829号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执2210号 申请执行人：邵建中，男，1954年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被执行人：唐晓雁，女，1969年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：金家杰，男，1969年10月8日出生，汉族，住河北省沙河市。 本院在执行邵建中与唐晓雁、金家杰民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁1083民初574号民事判决书，于2020年8月27日立案执行，并于2020年8月27日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 姜安康
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初2974号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：谭俊捷，男，1986年12月23日生，汉族，户籍地镇江市。原告南京银行股份有限公司与被告谭俊捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告谭俊捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭俊捷归还原告还贷款本金23081.14元、利息1164.21元、罚息含复利225.4元，合计24470.75元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，原、被告双方签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款31250元用于个人消费，贷款期数36期，贷款期限自2018年12月25日起至2021年12月25日，贷款利率为月利率为1.2%，按月等额本息还款。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，截至2020年5月14日，被告欠原告借款本息合计24470.75元。依据合同约定原告有权提前收回贷款。原告为维护合法权益，诉至法院，期判如所请。被告谭俊捷在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、南京银行帐（卡）号对账单、贷款信息明细、还款明细、期供查询表、申请表等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，被告谭俊捷通过南京银行鑫梦享APP业务系统向原告申请贷款，并与原告南京银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》一份，合同主要约定，被告谭俊捷向原告借款31250元用于家装；借款期数36期，期限自借款发放之日起至2021年12月25日；借款利率日利率0.4‰，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月等额本息还款；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权决定本合同项下债务全部到期，要求被告提前全部清偿，承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和行使合法手段追偿贷款发生的一切费用等。合同签订后，原告向被告谭俊捷发放贷款31250元。自2019年12月起，被告谭俊捷未按期还款。截至2020年5月14日，被告谭俊捷欠原告南京银行股份有限公司借款本息（含罚息）24470.75元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约发放借款，被告应按约定按期足额归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭俊捷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金23081.14元、利息（含罚息、复利）1389.61元，合计24470.75元（截至2020年5月14日），并给付自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息（按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（减半收取），由被告谭俊捷负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 欣二〇二〇年十二月四日法官助理  李亚丽书 记 员  乔凌艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1402号原告：徐磊，男，1986年6月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：赵洋，男，1970年9月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍钢建设集团有限公司建筑工程分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路255号。法定代表人：包亚东，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶柏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所职业律师。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：刘文胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶柏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告徐磊诉被告赵洋、鞍钢建设集团有限公司建筑工程分公司（以下简称建筑工程公司）、鞍钢建设集团有限公司（以下简称鞍钢建设集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，于2020年6月10日、2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐磊的委托诉讼代理人李士奇、被告赵洋、被告建筑工程公司、鞍钢建设集团的共同委托诉讼代理人叶柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐磊诉称：一、请求法院依法判令赵洋、建筑工程公司、鞍钢建设集团连带给付徐磊人工费350000元；二、案件受理费由赵阳、建筑工程公司、鞍钢建设集团承担。事实与理由：2014年10月，徐磊应赵洋要求，为赵洋承包的鞍钢建设集团有限公司土建第一分公司一发电项目部施工模板安装工程施工，劳务费共计1050000元，赵洋已经给付徐磊700000元，截止至起诉前，尚欠350000元。2017年11月29日，赵洋为徐磊出具签署人为赵洋的欠条一张，载明现尚欠350000元劳务费未付。徐磊多次找到赵洋催要该拖欠的人工费，赵洋均推脱，为维护徐磊的合法权益，故起诉至法院，请法院依法支持徐磊的诉讼请求。赵洋辩称，我们是在2014年9月-10月份，当时有鞍钢建设集团土建一公司一发现项目部经理潘志钢与我找到徐磊父亲跟他谈此项目模板安装工程。当时谈时已经告知徐磊父亲建设公司付款我们就付款，而且建设公司不会欠钱的。谈完之后徐磊父亲安排徐磊带人来施工，在施工过程中，徐磊干完一部分建设公司就给款一部分，基本我们当天就以现金的形式给徐磊，最后此工程徐磊施工完毕，我们的工程基本也结束了，我们给徐磊工程款70万元，然后我们与徐磊决算，决算之后，尚有35万元工程款未付给徐磊，2016年工程基本结束，但还有一部分未竣工，好像到2018年夏天才做整个竣工决算。我们与建设公司决算时，建设公司从2016年底再未付款，2018年竣工决算鞍钢钢铁集团已经将所有工程款都给了鞍钢建设集团有限公司，建筑工程公司是鞍钢建设公司分公司也就相当于给了建筑工程公司，但我与建筑工程公司决算时，在建筑工程公司下属一发电项目部给我们出具的全部财务报表体现它还欠安徽建都100万元，到现在为止也未支付给我们。另外还有作为一发电项目部还占用我们公司款项30万元。该工程甲方是鞍山钢铁集团技术改造部将工程发包给建筑工程公司，然后由建筑工程公司以劳务费形式发包给安徽建都建设有限公司合肥分公司，然后我个人找到徐磊，以劳务费形式分包给徐磊。我与徐磊之间未签订合同。我认为徐磊的诉请应由建筑工程公司来支付。建筑工程公司辩称，我公司不是独立法人单位，不能对外承担民事主体资格的责任，请求驳回徐磊的诉讼请求。鞍钢建设集团辩称，我司与徐磊无工程施工合同关系，徐磊与我司之间无任何权利义务及协议，徐磊收到70万元工程款也不是我司支付的，所以请求驳回徐磊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：徐磊提供的证据，真实性无法核实，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年，鞍钢建设集团与安徽建都建设有限公司合肥分公司签定《建设工程施工分包合格》一份，载明“分包工程名称：鞍钢股份能源动力总厂中央电站1﹟4﹟发电机组改造厂房结构部分。……分包合同价款为3140000元。……”，分包人处有安徽建都建设有限公司合肥分公司盖章，法定代表人盖章，赵洋签名。2014年10月15日，安徽建都建设有限公司合肥分公司出具《授权委托书》一份，载明“公司法定代表人授权赵洋为公司合法代理人，以本公司名义，全权负责鞍钢建设集团有限公司第一建筑工程分公司的鞍钢股份能源动力第七中央电站1﹟4﹟发电机机组改造厂房结构工程相关事宜，代理人在本工程施工过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事物，本法定代表人予以承认。”，安徽建都建设有限公司合肥分公司盖公章，法人盖名章。又查，赵洋找到徐磊为鞍钢股份能源动力总厂中央电站1﹟4﹟发电机组改造厂房结构部分施工，并已支付部分款项。2017年11月29日，赵洋向徐磊出具字条一份，载明：“徐磊作业队于2014年10月为鞍钢建设集团有限公司土建第一份公司一发电项目部施工模板安装工程，劳务费共计105万，已付劳务费70万元，现尚余35万元劳务费未付。”下方赵洋签名并记载日期。再查，鞍钢建设集团已将合同款项3140000元全部支付给安徽建都建设有限公司合肥分公司。2019年11月25日，安徽建都建设有限公司合肥分公司出具《情况说明》一份，载明：“因杨世新就我公司分包承建的鞍钢股份能源动力中心1#、4#发电机改造工程与施工负责人赵洋之间的劳务纠纷将鞍钢建设集团有限公司诉至鞍山市铁东区人民法院，我公司与鞍钢建设集团有限公司就该工程签订的工程分包合同（合同编号：YGS-11L060101-1410；合同金额3140000元），双方已经就合同内约定的施工内容决算完毕，且鞍钢建设集团有限公司已向我公司实际支付工程款3140000元。我公司已将收到的工程款3140000元全额支付给负责人赵洋，赵洋与杨世新之间的纠纷与鞍钢建设集团有限公司和我公司均已无关系。”本院认为，关于徐磊主张赵洋给付人工费350000元一节，因赵洋为徐磊书写字条对以上予以认可，对该诉讼请求本院予以支持。关于徐磊主张建筑工程公司、鞍钢建设集团承担连带偿还责任一节，因鞍钢建设集团已提供证据证明其已按合同约定全部支付完毕工程款项，故对徐磊该诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、赵洋于本判决生效之日起十日内给付徐磊350000元；二、驳回徐磊其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由赵洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  刘仁风人民陪审员  沈 芳二〇二〇年十二月十日书 记 员  董晓明
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3157号 原告：丁元斌，女，1968年5月30日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区县。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司。住所地：凤城市草河区保卫村草河大街1－2号。 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 委托诉讼代理人暨第三人佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，凤城市财龙劳务服务有限公司职员，住凤城市。 被告：中航天建设工程集团有限公司，住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨中华，系北京市信利律师事务所律师。 第三人：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，住东港市。 原告丁元斌诉被告凤城市财龙劳务服务有限公司（以下简称财龙公司）、被告中航天建设工程集团有限公司（以下简称中航天公司）、第三人佟成财、第三人王德富劳务合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0682民初1256号民事裁定书，裁定驳回原告丁元斌的起诉。原告丁元斌不服该裁定并上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民终1809号民事裁定书，裁定“一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1256号民事裁定；二、本案指令辽宁省凤城市人民法院审理”。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁元斌的委托诉讼代理人刘涛、被告财龙公司的委托诉讼代理人暨第三人佟成财、被告中航天公司的委托诉讼代理人杨中华、第三人王德富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁元斌诉称：2019年3月，被告中航天公司承揽中国人民解放军65529部队“3748”工程凤城营区第一批次四标段建筑工程，其将该工程中的劳务工程承包给被告财龙公司，财龙公司由第三人佟成财实际经营管理。财龙公司聘用第三人王德富为项目经理，由第三人王德富组织施工，并雇佣原告等人进行施工。因中航天公司没有足额给付工程款，致使被告拖欠原告劳务费，原告向被告索要劳务费未果，因此请求法院判令被告财龙公司、中航天公司立即给付原告劳务费12500元，并由被告承担本案诉讼费。 被告财龙公司辩称：原告是由第三人王德富雇佣的，财龙公司没有雇佣原告，也不认识原告，被告财龙公司对原告是否在该工地施工及工资标准均不清楚，且与财龙公司没有劳务合同，因此财龙公司不同意承担给付劳务费的责任。 被告中航天公司辩称：1、原告是否在涉案工程中提供劳务被告中航天公司不清楚；2、原告是第三人王德富雇佣的，原告与中航天公司不存在任何合同关系，被告中航天公司仅将涉案的部分工程分包给被告财龙公司；3、中航天公司已经足额向财龙公司支付了劳务费，并未拖欠财龙公司任何费用；4、原告要求被告中航天公司承担给付劳务费的请求没有法律依据；因此请求法院驳回原告对被告中航天公司的诉讼请求。 第三人佟成财述称：农民工起诉索要劳动报酬应该先由劳动仲裁进行处理，且原告是否真的在该工地进行过施工也不清楚，原告与被告财龙公司之间没有劳动合同，不同意承担给付劳务费的责任。 第三人王德富述称：第三人是受被告财龙公司和第三人佟成财的委托担任项目经理进行招聘，原告等人都为财龙劳务公司提供劳务，且之前发放的工资也是由财龙公司支付的，目前尚欠9月、10月、11月（15天）工资未支付，仍应由财龙公司承担给付责任，与第三人王德富无关。如果被告中航天没有给付财龙公司工程款，那么中航天公司也应该承担相应的责任。 经审理查明：2019年5月2日及同年9月2日，中航天公司分别与财龙公司签订丹东市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同各一份，约定中航天公司将涉案工程的主体结构劳务作业及二次结构及室内外装修工程劳务作业分包给被告财龙公司。王德富为原告等人出具欠薪工资汇总表一份，该汇总表由王德富加盖中航天公司项目部的公章（公章中记有“不做经济往来使用”字样）。原告向被告索要工资未果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有劳务分包合同、拖欠工资汇总表、原告与被告、第三人的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，上述证据材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告仅提供由第三人王德富出具并由王德富加盖中航天项目部公章的欠薪工资汇总表一份，该证据不足以证明原告与二被告财龙公司、中航天公司构成劳务合同关系且二被告对欠薪工资汇总表不予认可，因此本院无法认定原告与二被告之间是否构成劳务合同关系，故对原告要求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告丁元斌的诉讼请求。 案件受理费120元，由原告丁元斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  蔡贵春 人民陪审员  周玉梅 人民陪审员  韩静义 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  闫 雪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢418号申请执行人：镇江市江泰物资有限责任公司，组织机构代码12345678-9，住所地镇江市。法定代表人：王龙喜。被执行人：南京尊龙建筑安装工程有限公司（原南京骏马建筑安装工程有限公司），组织机构代码13577031-X，住所地南京栗水县。法定代表人：马建国。被执行人：南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司，组织机构代码78495858-2，住所地镇江市。法定代表人：杨小建。被执行人：张政斌，男，汉族，1964年12月9日生，住南京市溧水区。镇江市江泰物资有限责任公司与南京尊龙建筑安装工程有限公司、南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司、张政斌买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月19日作出（2011）京商初字第366号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司于判决生效后10日内给付镇江市江泰物资有限责任公司货款287686.45元；南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司于判决生效后10日内给付镇江市江泰物资有限责任公司逾期付款利息38542.62元（计算至2011年5月31日）以及自2011年6月1日起按月息1.5%计算至给付之日的逾期付款利息；南京尊龙建筑安装工程有限公司对南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司的上述给付义务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6241元、公告费606元，合计6847元，由南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司、南京尊龙建筑安装工程有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月11日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市江泰物资有限责任公司与被执行人南京尊龙建筑安装工程有限公司、南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司、张政斌买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2018年4月9日依法查封被执行人张政斌所有的位于南京市永阳镇大东门商业步行街XXX室不动产（查封期限3年）外，被执行人南京尊龙建筑安装工程有限公司、南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司、张政斌无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人南京尊龙建筑安装工程有限公司、南京骏马建筑安装工程有限公司镇江分公司、张政斌发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 菲
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15465号何迎：本院作出的（2020）粤0105刑初486号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人何迎没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15465号。经本院执行，何迎已履行了（2020）粤0105执15465号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7895号原告：刘立云，女，1955年6月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：高思田，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南(万基国际商住楼)1幢1单元1003室。负责人：夏青，总经理。委托诉讼代理人：杨松、王纪伟，山东嘉锐律师事务所律师。原告刘立云与被告高思田、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立云的委托诉讼代理人岳永平，被告保险公司委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼。被告高思田经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘立云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失31000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日20时40分许，被告高思田驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县乡村自建路（卞庄街道）农展馆南门时，与由北向南行驶的原告刘立云驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的事故。该事故经交警大队认定，被告高思田承担事故的主要责任。后查，被告肇事车辆在被告保险公司投保相关保险。因协商不成，酿成纠纷，特具状起诉，请求人民法院依法予以支持。高思田未答辩。保险公司辩称：事故属实。事故车辆在我司投保交强险。在核实被告驾驶证、行驶证等合法有效且不存在免赔的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年5月27日20时40分许，被告高思田驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县乡村自建路（卞庄街道）农展馆南门时，与由北向南行驶的原告刘立云驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告高思田承担事故的主要责任，原告刘立云负次要责任。原告刘立云伤后到兰陵县经济开发区医院住院治疗14天，支出住院费10495.87元、门诊费用1390.1元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费780元。被告高思田驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为商玉军。交通事故责任书载明该车投保交强险及商业险，被告保险公司主张该车在其公司投保交强险，原告亦仅提供了交强险保单复印件。原告主张事故发生后，被告高思田为其垫付医疗费4000元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年7月30日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其护理期110日，营养期80日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述鉴定结论予以认定。原告为要求赔偿电动车损失，向本院递交购车收据一张，金额为2600元。被告保险公司认为上述收据不能证明车辆实际损失情况。原告庭审中未能提供车损照片，亦未能提供相应的修理费票据或评估报告。因此原告要求赔偿车损2600元，本院不予支持。本院认为，被告高思田驾驶的机动车与原告刘立云驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告高思田负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告高思田驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告高思田按事故责任赔偿80％。被告高思田赔偿后，如其驾驶的事故车辆投保商业三者险，可另行主张权利。原告要求赔偿车损，证据不充分，本院不予支持。可待证据完善后，另行主张权利。原虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故的实际，其要求赔偿交通费200元较为合理，本院予以支持。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费11885.97元、护理费（110天×115.97元）12756.7元、住院伙食补助费（14天×30元）420元、营养费（80天×30元）2400元、交通费200元、鉴定费780元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告高思田已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告刘立云经济损失：医疗费10000元、护理费12756.7元、交通费200元，计款22956.7元。二、被告高思田赔偿原告刘立云经济损失：医疗费1885.97元、住院伙食补助费420元、营养费2400元、鉴定费780元，计款5485.97元的80％，即款4388.78元。扣减已赔偿的4000元，应再赔偿388.78元。三、驳回原告刘立云的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告刘立云确认的农村信用社的账号（916050230010101615687）。汇款时如疑问，请联系原告预留的手机号181××××0291。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由被告高思田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月九日书记员 马丽丽
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1444号xxxxx大队：申请人陈雷与被申请人方永坤交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保257号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：查封被申请人方永坤驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全价值为60000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。二〇二〇年十二月十日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执7003号 申请执行人：成都宏软科技实业有限公司，住所地成都高新区天府五街200号1号楼B区4-5楼。 法定代表人：焦友明。 被执行人：广州联瑞知识产权代理有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区东御街19号1栋31楼3108号。 法定代表人：张浩。 被执行人：广州联瑞知识产权代理有限公司，住所地广州市天河区新陶大街9号市场自编34号。 法定代表人：陈晓丹。 本院在执行成都宏软科技实业有限公司与广州联瑞知识产权代理有限公司成都分公司、广州联瑞知识产权代理有限公司民事一案中，双方正在协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)川0104执7003号执行。 中止生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许迎新
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1161号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：中国金融信息中心(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东园路18号。法定代表人：叶国标。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告中国金融信息中心(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十二月十四日法官助理李雪书记员芮庆文
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5474号原告：刘芸菲，女，2011年1月2日出生，汉族，连南县人，住连南县××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××029。原告：刘晓玲，女，2015年5月1日出生，汉族，连南县人，住连南县××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××169。上述原告法定代理人：刘远滔，系原某1和刘晓玲父亲。被告：钟秀芬，女，1984年3月18日出生，汉族，连南县人，住英德市×××××××委会后塘组。身份证号码：441××××××××××××720。原某1、刘晓玲诉被告钟秀芬抚养费纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年12月23日不公开开庭进行了审理。原某1和刘晓玲的法定代理人刘远滔到庭参加诉讼，被告钟秀芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芸菲、刘晓玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付自2019年11月起至起诉之日期间拖欠的抚养费11000元（按离婚协议约定每月1000元共11个月合计11000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系被告的亲生女儿，原告父母于2019年6月3日因感情破裂经连南民政局协议离婚，原告归父亲监护抚养，被告每月向原告支付1000元抚养费，直到原告满18周岁为止，在离婚后被告就拉黑电话等所有联系方式，故意拖欠应该支付的抚养费，现本应该上学的原告因父亲经济困难，被告一直故意拖欠抚养费，造成辍学在家，为了原告健康成长，同时让被告履行一个母亲的法律责任，特具本状诉请求法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告钟秀芬未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：原告刘芸菲，2011年1月2日出生，原告刘晓玲，2015年5月1日出生，两人的父亲是刘远滔，母亲是钟秀芬。刘远滔与钟秀芬于2009年12月29日登记结婚，于2019年6月3日签订《离婚协议书》并登记离婚，《离婚协议书》对子女安排约定如下，刘芸菲、刘晓玲归男方监护抚养，女方每月付给男方人民币1000元作为子女生活、教育等费用至子女满十八周岁为止。庭审中，原告法定代理人刘远滔陈述离婚后被告未按约定支付小孩抚养费，也未探望过小孩，现主张被告支付2019年11月至2020年9月共11个月的抚养费11000元。本院认为，本案为抚养费纠纷。原告父母刘远滔与钟秀芬离婚时签订的《离婚协议书》是双方在平等自愿的基础上订立的，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应按《离婚协议书》的约定行使权利和履行义务。本案中，刘远滔与钟秀芬离婚时约定原告刘芸菲、刘晓玲由刘远滔抚养，钟秀芬每月支付抚养费1000元。双方离婚后，两小孩由原告抚养，但被告至今未提供证据证明已按《离婚协议书》的约定支付了小孩抚养费。因此，本院对原告提出离婚后被告未曾支付抚养费的观点予以采纳。据此，现原告主张被告按约定计算支付从2019年11月至2020年9月的抚养费11000元（11个月×1000元/月），理据充足，本院予以支持。被告钟秀芬经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钟秀芬于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告刘芸菲、刘晓玲2019年11月至2020年9月的抚养费合计11000元。本案受理费50元，由被告钟秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19187号张海强：本院作出的（2020）粤0105刑初727号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张海强没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19187号。经本院执行，张海强已履行了（2020）粤0105执19187号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2020）鲁1302民督250号 申请人：临沂市顺安物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街楼A段四楼东8间，统一社会信用代码9137130239733530XB。 法定代表人：常桂兰，总经理。 被申请人：王欣，女，1982年8月20日生，公民身份号码3713021982××××××××，汉族，居民，住临沂市兰山区青年易居小区3号楼1单元801室。 申请人临沂市顺安物业服务有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人临沂市顺安物业服务有限公司称：申请人系临沂市兰山区青年易居小区物业服务企业,被申请人系青年易居小区3号楼1单元801室业主,申请人为被申请人提供物业服务,被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费、垃圾处理费1127.4元（2019年7月1日至2020年6月30日）。现经申请人多次催要,被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《临沂市物业服务合同》、物业费缴费通知证实其主张。现申请人临沂市顺安物业服务有限公司要求被申请人王欣支付拖欠物业服务费1055.4元（2019年7月1日至2020年6月30日）、垃圾处理费72元（2019年7月1日至2020年6月30日），共计1127.4元。 本院经审查认为，申请人临沂市顺安物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临沂市顺安物业服务有限公司物业服务费1055.4元、垃圾处理费72元，共计1127.4元。 申请费17元，由被申请人王欣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年十二月一日 代书记员 朱浩
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1374号 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人孙培涛与被申请人靖爱祥、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保247号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 查封被申请人靖爱祥驾驶的北京神州汽车租赁有限公司济南分公司的鲁Ａ×××××号小型轿车，保全价值为50000元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年十二月二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12417号 原告：段英豪，男，1999年11月26日出生，汉族，住山西省新绛县。 被告：成都自如生活信息科技有限公司，住所地成都市武侯区新城管委会武兴四路166号4栋1单元8层2号。 法定代表人：张远鹏，职务不详。 原告段英豪与被告成都自如生活信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告段英豪于2020年12月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都自如生活信息科技有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告段英豪与被告成都自如生活信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 柳雨霖
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6690号 申请执行人：丁营营，女，1988年5月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：中天新能源科技有限公司，住所地：成都市锦江区莲花北路6号4栋1单元1楼32号。 法定代表人：胡蝶。 本院在执行丁营营与中天新能源科技有限公司劳动争议一案中，扣划了被执行人的银行账户存款6133.19元(扣除执行费50元，实际案款6083.19元)，另外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人丁营营有劳务费及利息25014.39元、案件受理费289元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执1238号李荣：本院作出的（2019）粤0105刑初1725号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李荣没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年2月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执1238号。经本院执行，李荣已履行了（2020）粤0105执1238号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执18218号盘玉杰：本院作出的（2020）粤0105刑初351号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人盘玉杰没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18218号。经本院执行，盘玉杰已履行了（2020）粤0105执18218号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1358号 xx鑫润投资有限公司： 申请人李恒新与被申请人李x、王峰租赁合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4473号之二民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 冻结被申请人王峰对x鑫润投资有限公司的债权40000元，冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年 二〇二〇年十二月十日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26117号孙攀：本院作出的（2020）粤0105刑初950号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人孙攀没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26117号。经本院执行，孙攀已履行了（2020）粤0105执26117号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3088号原告：张鹏，男，1983年6月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被告：曹登峰，男，1987年6月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：陈宁，女，1988年11月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。第三人：淮阴区卓越房地产信息中心，住所地淮阴区黄河花园小区7-1-112号门面。经营者：彭兰琴，女，汉族，1969年8月5日出生，住淮安经济技术开发区。原告张鹏与被告曹登峰、陈宁、第三人淮阴区卓越房地产信息中心房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  季明丽人民陪审员  顾红军人民陪审员  陈 乔二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  殷 悦
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4800号梁伯谦：本院作出的（2020）粤0105刑初55号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁伯谦没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4800号。经本院执行，梁伯谦已履行了（2020）粤0105执4800号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6947号 申请执行人：叶楠，女性，汉族，1980年02月09日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：谢冰，男性，汉族，1993年01月28日出生，住四川省华蓥市。 本院在执行叶楠与谢冰借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人谢冰所有的位于成都市锦江区茶花街的房屋。因该房屋为轮候查封，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人叶楠尚有借款本金、利息、公告费、案件受理费、保全费，共计118966.1元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈良友
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23145号原告：刘某，女，1974年4月16日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：方某，男，1990年8月7日出生，汉族，住址江西省赣州市上犹县。原告刘某与被告方某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷诗妍(兼)
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192财保8号申请人：新韩银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区中山路193号1楼。负责人：金荣俊，分行行长。委托代理人：张倩，分行职员。被申请人：吴玉林，男，汉族，1979年8月12日出生，住沈阳市。申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴玉林财产257888.30元。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因被申请人未按约定偿还二手房按揭贷款（尚欠本金246898.55元及利息）申请诉前保全，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人吴玉林财产257888.30元。案件申请费1809元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  夏丹阳审判员  王玉坤审判员  李卫国二〇二〇年十二月十三日书记员  吴 巍裁判所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26016号陆家泽：本院作出的（2020）粤0105刑初890号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陆家泽没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26016号。经本院执行，陆家泽已履行了（2020）粤0105执26016号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异491号 案外人：张丹，女，1986年10月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张前东，四川聚仁德律师事务所律师。一般授权代理人。 申请执行人：邹某，男，2018年4月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：刘某（系邹某母亲），女，1984年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邹全彬，男，1976年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 在本院执行邹某与邹全彬抚养费纠纷一案中，案外人张丹提出书面异议。本院受理后，于2020年6月19日作出（2020）川0191执异201号执行裁定，裁定驳回案外人张丹的异议申请。张丹不服该裁定，向成都市中级人民法院申请复议，成都市中级人民法院作出（2020）川01执复375号执行裁定，裁定撤销本院（2020）川0191执异201号执行裁定；指令本院审查。本院依法另行组成合议庭，对张丹的执行异议进行重新审查，现已审查终结。 张丹向本院提出异议请求：1．中止对（2020）川0191执642号执行案件的执行；2．解除对邹全彬名下位于成都市高新区芳草东街105号1栋6单元5楼10号房屋、邹全彬名下车牌号为川Ａ8××××的帕纳美拉牌汽车的查封；3．解除对邹全彬名下持有的成都中坤建筑劳务有限公司百分之六十的股份、邹全彬名下建设银行成都玉林支行6227××××6543账户内存款的冻结。事实与理由：邹某与邹全彬抚养费纠纷一案本院作出（2019）川0191民初8376号民事调解书，2020年3月13日本院在执行该调解书时，张丹才知道该民事调解书的存在以及张丹和邹全彬名下的房屋、车辆、银行卡已经被查封冻结的事实。2011年6月8日，张丹与邹全彬登记结婚，张丹与邹全彬既没有进行婚前财产公证，也没有签署任何婚后财产归个人所有的协议，而且所有房屋、车辆均购于婚后，法院查封的房屋、车辆、银行卡均属于张丹与邹全彬共同所有。（2019）川0191民初8376号民事调解书虽然是基于双方当事人自愿原则签订的，但调解书的内容侵害到张丹的财产权，更侵犯了张丹对财产的平等处理权，故请求停止对该民事调解书的执行。 本院查明，本院于2019年6月11日受理邹某与邹全彬抚养费纠纷一案。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、邹全彬自愿支付邹某抚养费2000000元，具体支付方式：邹全彬于2020年1月31日前支付1000000元，2020年6月30日前支付500000元，剩余500000元于2021年6月30日前付清；二、若邹全彬未按约足额支付任一期抚养费，邹某有权就剩余未付抚养费要求邹全彬一次性付清；三、邹某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由邹某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方于2019年7月30日在调解协议上签名（捺印或盖章）后即具有法律效力。本院于2019年7月31日作出（2019）川0191民初8376号民事调解书，对上述调解协议内容予以确认。后邹某依据上述民事调解书向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为（2020）川0191执642号。 在执行过程中，本院于2020年2月25日将邹全彬名下中国建设银行股份有限公司成都玉林支行6227××××6543_156_1账户内存款以2022400元为限予以冻结，实际冻结金额4903.26元。本院于2020年3月3日作出（2020）川0191执642号民事裁定，裁定：一、将被执行人邹全彬名下所有的位于成都市高新区芳草东街105号1栋6单元5层10号房屋（业务件号：权0694392）予以查封；二、将被执行人邹全彬名下所有的车牌号为川Ａ8××××的帕纳美拉牌汽车予以查封；三、将被执行人邹全彬名下持有的成都中坤建筑劳务公司股份中百分之六十（依照注册资本计算为7200000元）的份额予以冻结。 另查明，张丹与邹全彬于2011年6月8日登记结婚。位于成都市高新区芳草东街105号1栋6单元5层10号房屋于2012年3月9日登记至邹全彬名下，车牌号为川Ａ8××××的帕纳美拉牌小型轿车于2016年10月27日转移登记至邹全彬名下，成都中坤建筑劳务有限公司于2013年8月8日成立，邹全彬系法定代表人，邹全彬名下持有该公司股份60%的份额。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，由于被执行人邹全彬未履行生效法律文书确定的内容，本院依法查封、冻结邹全彬名下案涉财产，符合法律规定。张丹提出案涉财产系张丹与邹全彬婚后取得，属于张丹与邹全彬共同所有，请求中止执行、解除对案涉财产的查封、冻结，本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，张丹对案涉财产所享有的权利不能排除执行，故对张丹提出的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人张丹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李荣芳 人民陪审员  张 骏 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  韩金利
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25279号林平：本院作出的（2020）粤0105刑初676号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人林平没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25279号。经本院执行，林平已履行了（2020）粤0105执25279号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执1033号之二申请执行人：关照明，男，1981年9月10日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：乐东盼望农产品购销有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县佛罗镇辉彩楼。营业执照注册号：4600331000180。法定代表人：容辉，该公司总经理。申请执行人关照明与被执行人乐东盼望农产品购销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）琼9027民初730号民事判决，判决内容如下：“一、被告乐东盼望农产品购销有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告支付贷款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，从2002年12月30日起至2003年10月29日止按年利率6.903％计息，从2003年10月30日起至2004年7月30日止按年利率7.137％计息，从2004年7月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之2.1计息）；二、被告乐东盼望农产品购销有限公司不履行上述给付义务时，原告关照明有权就被告容辉用于抵押担保的位于乐东县九所镇新庄村青岭山875亩小叶桉树林（山林权证字No0007087）和位于乐东县佛罗镇白水塘坡380亩腰果树(山林权证字No0007086)折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（优先受偿范围包括涉案合同项下债务本金、贷款利息、展期利息、逾期利息以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用）；三、驳回原告关照明其他的诉讼请求”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关照明依据上述已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，申请执行事项：强制执行（2020）琼9027民初730号民事判决书第一、二项判决，即被执行人向申请人支付100万元借款本金及相应利息；在被执行人不履行给付义务时，以容辉名下位于乐东县九所镇新庄村青岭山875亩小叶桉树林（山林权证字No0007087）和位于乐东县佛罗镇白水塘坡380亩腰果树(山林权证字No0007086)折价、拍卖、或变卖该财产的价款优先受偿。本院于2020年10月20日立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票等相关法律文书，责令被执行人履行上述义务向申请执行人关照明支付贷款本金200万元及利息，向本院缴纳执行费，被执行人乐东盼望农产品购销有限公司至今未履行上述义务。2020年12月10日，本院组织各方当事人到上述抵押物现场及村委会进行调查，查明了位于乐东县九所镇新庄村青岭山875亩小叶桉树林（山林权证字No0007087）以及位于乐东县佛罗镇白水塘380亩腰果树（山林权证字NO0007086）已灭失。在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人乐东盼望农产品购销有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到其他可供执行的财产，已冻结其名下银行存款，实际冻结金额为0，冻结届满期限为2021年10月21日；二、调查被执行人乐东盼望农产品购销有限公司的不动产和车辆登记情况，已轮候查封其位于海南省乐东县佛罗镇太阳城西边10000平方米的土地使用权。经查，首封法院为三亚市城郊人民法院，本院已向三亚市城郊人民法院发函参与分配，该院目前未处置该财产；三、到被执行人乐东盼望农产品购销有限公司住所地调查财产情况，该公司已不存在，未能查找到被执行人及相关的财产线索；四、2020年12月17日向被执行人乐东盼望农产品购销有限公司发出限制消费令；五、2020年12月7日、12月17日，本院再次进行网络查控，未发现可供执行财产。采取上述措施后，本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施无异议并同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人乐东盼望农产品购销有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人乐东盼望农产品购销有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕艺娴审判员 马江来审判员 郭仁文二○二○年十二月二十日书记员 陈 皓附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。