广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11570号原告：东莞市强顺环保材料有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4WAE2Q1P。法定代表人：黄景耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所律师。被告：惠州市集思锦实业有限公司，住所地惠州市惠城区河南岸黄田岗金鸡岭二巷22号1层01号房，统一社会信用代码为914××××××××042429P。法定代表人：黄朝娣。委托诉讼代理人：黎晓彤，系该公司员工。被告：黄朝娣。原告东莞市强顺环保材料有限公司（以下简称强顺公司）诉被告惠州市集思锦实业有限公司（以下简称集思锦公司）、黄朝娣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告强顺公司的委托诉讼代理人莫树强，被告集思锦公司的委托诉讼代理人黎晓彤到庭参加诉讼，被告黄朝娣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强顺公司向本院提出诉讼请求：1.被告集思锦公司向原告支付拖欠的货款1,737,326.08元；2.被告集思锦公司向原告支付违约金（以1,737,326.08元为基数，按每日千分之三的标准，从2020年3月1日起计算至清偿之日止）；3.被告黄朝娣对被告集思锦公司上述债务本息承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告集思锦公司长期存在石灰购销合作关系。2019年5月30日，双方签订了《购销合同》，约定合同有效期为2019年6月1日至2019年12月31日，付款期限为当月货款次月15日结清，逾期付款违约金每日按未付款金额千分之三计算。2019年11月的货款为743,506.9元、2019年12月的货款为742,219.2元。2019年12月23日，双方再次签订了合同期限为2019年12月23日至2020年2月23日的《购销合同》，约定付款方式为当月货款于次月30日前结清，逾期付款违约金标准仍为每日按未付款金额千分之三计算。2020年1月，双方交易额为282,881.1元。后被告集思锦公司仅支付了2019年11月部分欠款30,581.12元。另需在2019年12月的货款中扣除运费700元。2020年4月13日，被告集思锦公司向原告出具了《付款计划承诺书》承诺2020年4月30日前付100,000元，2020年5月31日前付100,000元，2020年6月30日前付清余款1,537,326.08元。被告黄朝娣于2020年5月15日向原告出具了《保证书》，承诺对被告集思锦公司的上述债务承担连带保证责任。但至今被告集思锦公司未按约定支付货款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告集思锦公司辩称：一、出具《付款计划承诺书》后，被告集思锦公司还向原告支付了110,000元货款，至今尚欠的货款为1,627,326.08元。二、因集思锦公司周转出现困难，希望原告能让集思锦公司分18个月偿还上述剩余货款本金。被告黄朝娣辩称：确认尚欠原告的货款为1,627,326.08元，但因个人原因，集思锦公司经营出现困难，希望原告同意被告黄朝娣分18个月偿还涉案货款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及证据本院认定事实如下：强顺公司与集思锦公司存在石灰买卖合同关系，由集思锦公司向强顺公司购买石灰。原、被告于2019年5月30日签订了《购销合同》，约定合同有效期为2019年6月1日至2019年12月31日，付款期限为当月货款次月15日结清，逾期付款违约金每日按未付款金额千分之三计算。在该合同有效期内，被告分别于2019年11月向原告采购了货款为743,506.9元的石灰、于2019年12月向原告采购了货款为742,219.2元的石灰。2019年12月23日，双方再次签订了合同期限为2019年12月23日至2020年2月23日的《购销合同》，约定付款方式为当月货款于次月30日前结清，逾期付款违约金标准仍为每日按未付款金额千分之三计算。在该合同期限内，被告于2020年1月向原告采购了货款为282,881.1元的石灰。此后，被告没有按照合同约定的付款期限支付货款。2020年4月13日，经双方协商，被告集思锦公司向原告出具了《付款计划承诺书》，集思锦公司承诺2020年4月30日前付100,000元，2020年5月31日前付100,000元，2020年6月30日前付清余款1,537,326.08元。被告黄朝娣于2020年5月15日向原告出具了《保证书》，承诺对被告集思锦公司的上述债务承担连带保证责任直至货款付清。此后，被告集思锦公司仅向原告支付了110,000元，至今尚欠1,627,326.08元未支付。另查，在本案的审理过程中，原告向本院申请了财产保全，要求查封、扣押、冻结两被告价值2,200,000元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司等额的信用担保。本院审查后，作出了（2020）粤1972民初11570号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。庭审中，原告将其诉请的违约金起算时间变更为2020年7月1日，计算基数变更为1,627,326.08元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。因两被告对拖欠原告货款1,627,326.08元没有异议，本院对此予以确认。双方协商后由被告集思锦公司出具的《付款计划承诺书》约定的付款期限已经届满，被告集思锦公司尚未付款的行为已经构成违约，原告诉请被告集思锦公司支付货款1,627,326.08元，于法有据，本院予以支持。至于违约金，双方在两份合同中均约定逾期付款违约金计算标准为未付款金额每日千分之三，本院对此予以确认。但因双方在《付款计划承诺书》中变更了付款时间，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款的规定，“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”被告集思锦公司应支付违约金的起算时间应随之变更。结合承诺书约定的最后一期款项的付款时间为2020年6月30日的事实，现原告主张违约金的起算时间为2020年7月1日，于法有据，本院予以采纳。则被告集思锦公司应向原告支付的违约金应以1,627,326.08元为基数，按照每日千分之三的标准，从2020年7月1日起计算至全部货款付清之日止，但应以货款本金1,627,326.08元为限。至于黄朝娣的责任，因黄朝娣系集思锦公司上述债务的连带保证人，保证期间亦未经过，故黄朝娣应对被告集思锦公司上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向集思锦公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告惠州市集思锦实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市强顺环保材料有限公司支付货款1,627,326.08元；二、限被告惠州市集思锦实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市强顺环保材料有限公司支付违约金（以1,627,326.08元为基数，按照每日千分之三的标准，从2020年7月1日起计算至全部货款付清之日止，但应以货款本金1,627,326.08元为限）；三、被告黄朝娣对被告惠州市集思锦实业有限公司上述债务承担连带清偿责任。黄朝娣承担清偿责任后，有权向惠州市集思锦实业有限公司追偿；四、驳回原告东莞市强顺环保材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12,267.31元，财产保全费5,000元，由原告东莞市强顺环保材料有限公司负担2,267.31元，由被告惠州市集思锦实业有限公司、黄朝娣共同负担15,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 詹 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 布瑞雯附强制执行风险提示：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。