文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1546号原告：王惠民，男，1935年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：吴娟，重庆雄明律师事务所律师。被告：成都弘福堂旅游开发有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****，统一社会信用代码91500103MA5UTDR76C。负责人：陈刚。被告：成都弘福堂旅游开发有限公司，住所地中，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********信用代码91510100MA6CR0JQX0。法定代表人：陈刚。原告王惠民与成都弘福堂旅游开发有限公司重庆分公司（以下简称弘福堂公司重庆分公司）、成都弘福堂旅游开发有限公司（以下简称弘福堂公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王惠民的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告弘福堂公司重庆分公司及弘福堂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王惠民向本院提出诉讼请求：1.判令弘福堂公司重庆分公司立即偿还王惠民借款85000元，支付2018年5月25日至2019年5月24日期间的利息14600元，并支付以85000元为基数自2019年5月25日起至付清时止按年利率24%计算的利息；2.判令弘福堂公司重庆分公司支付王惠民律师费19678.18元；3.判令弘福堂公司对弘福堂公司重庆分公司上述债务承担补充清偿责任；4.本案诉讼费由弘福堂公司重庆分公司、弘福堂公司负担。事实及理由：2018年5月25日，王惠民与弘福堂公司重庆分公司、弘福堂公司签订《借款合同》，约定王惠民出借85000元给弘福堂公司重庆分公司，借款年利率为24%，借款期限为12个月，自2018年5月25日至2019年5月24日。合同签订后，王惠民即向弘福堂公司重庆分公司支付了85000元借款，弘福堂公司重庆分公司向王惠民出具了收据。其后，弘福堂公司重庆分公司未按约定还本付息，王惠民多次催收未果，为维护自身合法权益，王惠民遂诉至本院。被告弘福堂公司重庆分公司未应诉答辩。被告弘福堂公司未应诉答辩。经审理查明，2018年5月25日，王惠民与弘福堂公司重庆分公司签订《借款合同》，约定弘福堂公司重庆分公司为加快新生态养生旅游产品研发，王惠民将自有合法资金出借给弘福堂公司重庆分公司，借款金额为85000元，年利率为24%；借款期限为12个月，自2018年5月25日起至2019年5月24日止，实际借款日与到期日以借款收据为准；弘福堂公司重庆分公司必须按照合同约定支付利息，弘福堂公司重庆分公司还款顺序为：先支付利息待合同到期后返还本金（3个工作日内）；在合同约定借款期限内，弘福堂公司重庆分公司每月支付王惠民利息1700元，周期12个月，每个月为一期；如弘福堂公司重庆分公司未按合同约定偿还借款本金，王惠民有权自逾期之日起到本金实际偿还之日止按合同约定的利率上浮2%计收罚息；在合同履行过程中，如因弘福堂公司重庆分公司违约没有按期还利息的，王惠民为实现借款债权而支出的合理费用由弘福堂公司重庆分公司承担。在合同落款处，弘福堂公司重庆分公司加盖了公章，王惠民予以签名并捺印。同日，王惠民通过POS机刷卡方式向弘福堂公司支付84000元，弘福堂公司重庆分公司向王惠民出具了收据，载明交款单位为王惠民，收款方式为刷卡，金额为85000元。2019年11月29日，王惠民与重庆雄明律师事务所签订《委托代理合同》，约定王惠民与弘福堂公司重庆分公司、弘福堂公司民间借贷纠纷两案，重庆雄明律师事务所接受王惠民的委托，指派律师担任代理人，律师费共计34000元，其中本案律师费为19678.18元。2020年1月10日，王惠民向本院提起本案诉讼。庭审中，王惠民陈述，弘福堂公司重庆分公司于2018年6月25日支付利息1700元，于2018年7月25日支付利息1200元，于2018年7月27日支付利息2900元，共计5800元，未再偿还其他款项。另查明，弘福堂公司重庆分公司为弘福堂公司的分公司，于2017年9月5日注册成立。上述事实，有借款合同、POS消费单、收据、交通银行及建设银行交易清单、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王惠民与弘福堂公司重庆分公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律以及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。在王惠民按约出借借款85000元之后，弘福堂公司重庆分公司作为借款人应当按约还本付息。借款合同约定借款期限为12个月，自2018年5月25日起至2019年5月24日止，每月支付利息1700元，并约定先支付利息待合同到期后3个工作日之内（即2018年5月30日前）返还本金。现还款期限已届满，王惠民陈述弘福堂公司重庆分公司仅支付利息5800元，未再偿还其他款项，而弘福堂公司重庆分公司未应诉抗辩，也未举示相反证据，应当承担举证不能的不利后果。因此，本院依法采信王惠民的陈述，对王惠民要求弘福堂公司重庆分公司偿还借款本金85000元并支付剩余借款利息14600元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息。借款合同约定借款年利率为24%，并约定“如弘福堂公司重庆分公司未按合同约定偿还借款本金，王惠民有权自逾期之日起到本金实际偿还之日止按合同约定的利率上浮2%计收罚息”，但2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因此，本院依法主张弘福堂公司重庆分公司支付王惠民以借款本金85000元为基数，从2018年5月30日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的逾期利息，从2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息。王惠民请求按年利率24%的标准计算逾期利息，本院部分予以支持。关于律师费。借款合同虽然约定“在合同履行过程中，如因弘福堂公司重庆分公司违约没有按期还利息的，王惠民为实现借款债权而支出的合理费用由弘福堂公司重庆分公司承担”，但并未就律师费的承担作出明确约定，为实现借款债权而支出的合理费用并不当然包括律师费。因此，对王惠民关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于弘福堂公司的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，弘福堂公司重庆分公司为弘福堂公司的分公司，在弘福堂公司重庆分公司不能清偿债务时，应由弘福堂公司承担补充清偿责任。因此，王惠民要求弘福堂公司对弘福堂公司重庆分公司的债务承担补充清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。弘福堂公司重庆分公司、弘福堂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都弘福堂旅游开发有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内偿还原告王惠民借款本金85000元，并支付借款利息14600元；二、被告成都弘福堂旅游开发有限公司重庆分公司在本判决生效之日起之日内支付原告王惠民以借款本金85000元为基数，从2018年5月30日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的逾期利息，以及从2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的逾期利息；三、被告成都弘福堂旅游开发有限公司对被告成都弘福堂旅游开发有限公司重庆分公司就本判决第一、二项确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告王惠民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元、公告费260元，合计2946元，由被告成都弘福堂旅游开发有限公司重庆分公司、成都弘福堂旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵文康人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  范丽萍二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  刘 强书 记 员  郑敏琪