wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执16651号张俊威：本院作出的（2020）粤0105刑初134号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人张俊威没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月8日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执16651号。经本院执行，张俊威已履行了（2020）粤0105执16651号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执890号周颖、孙玉刚：申请执行周颖与被执行人孙玉刚民间借贷纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初89号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现双方已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执890号案件的执行。执行员  高鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  周健
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初1136号之一 本院2020年7月14日对原告山东千江岳环保科技有限公司与被告山东博兴胜利科技有限公司债权转让合同纠纷一案作出的（2020）鲁1625民初1136号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1625民初1136号民事裁定书中“法定代表人：陈广君，执行董事”，补正为“法定代表人：蔡君普，执行董事”。 审 判 长  杨金辉 人民陪审员  李梦琦 人民陪审员  刘爱菊 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郭倩倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1102民初303号之二原告：镇江市恒利低温技术有限公司，住所地镇江市运河路18号第1至6层。法定代表人：徐迎石，系该单位总经理。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江万桥重机有限公司，住所地大港新区扬子江路6号。法定代表人：刘冠东，系该单位董事长。委托诉讼代理人：徐立伟，系该公司员工。原告镇江市恒利低温技术有限公司与被告镇江万桥重机有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）苏1102民初303号民事裁定书。现原告以被告已履行调解内容为由向本院申请解除担保人财产的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除担保人徐迎石名下位于镇江市房屋（产权证号镇房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 伟人民陪审员  李际云人民陪审员  陈 红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 婷
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26105号黄进海：本院作出的（2020）粤0105刑初1021号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄进海没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26105号。经本院执行，黄进海已履行了（2020）粤0105执26105号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5445号原告：廖奕成，男，汉族，1963年3月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：余志焕，广东昊乾律师事务所律师。被告：彭杰奋，男，汉族，1971年5月30日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告廖奕成与被告彭杰奋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余志焕到庭参加诉讼，被告彭杰奋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖奕成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金25万元（人民币，下同），利息20.5万元（按年利率24%计算，自2017年1月起计，暂计至2020年5月31日，计至被告实际还清借款之日止）；2.案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年8月19日以股票投资为由向原告借款10万元，借款期限一年（2010年8月19日至2011年8月18日），借条中约定每月付利息1%，每月19日支付利息；2011年1月8日被告再次以股票投资为由向原告借款15万元，借款期限为半年（2011年1月8日至2011年7月7日），借条中约定每月支付利息1%，每月8日支付利息；两笔借款共计25万元。后因情况变更，经原告与被告协商一致，两笔借款经多次延期，借款期限均延期至2018年3月18日。被告在2017年1月后未再向原告支付借款利息，经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告在庭审中明确利息请求为以25万元为本金，自2017年1月19日起,按年利率24%计算至款项付清之日止。被告彭杰奋未到庭，也未答辩、举证。本院经审理查明，被告以股票投资为由向原告借款。2010年8月19日，原告向被告支付现金10万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明“本人借到廖奕成现金人民币壹拾万元正，用于股票投资、风险自负，借用时间一年（2010年8月19日至2011年8月18日）每月付利息1%，顾问、信息、劳务费2%合计人民币叁仟元正。如债务人未按时支付费用、利息，债务人有权收取按借入资金总额每日5‰滞纳金，每月份19号是支付利息、费用日。此据。借款人彭杰奋，身份证：4403071971××××××××,2010年8月19日”，被告彭杰奋在上签名捺印，关于该借条中“顾问、信息、劳务费2%”，原告在庭审中主张实为利息，即该借款利息为月利率3%；同日被告出具收款收据一张，载明“今收到廖奕成现金人民币10万元”，被告彭杰奋在上签名捺印。后经原被告同意，该借款多次延期，最后延期至2018年3月18日，并在上述借条中注明。2011年1月8日，原告向被告支付现金15万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明“本人借到廖奕成现金人民币壹拾伍万元正（¥150000元），用于股票投资、风险自负，借用时间半年（2011年1月8日至2011年7月7日）每月付利息1%，信息费、劳务费2%合计人民币肆仟伍佰元正，如债务人未按时支付费用利息债权人有权收取按借入资金总额每日0.5％滞纳金，每月8日是支付利息、费用日。此据。借款人彭杰奋，身份证号码：4403071971××××××××,2010年1月8日”，被告彭杰奋在上签名捺印，关于该借条中“信息费、劳务费2%”，原告在庭审中主张实为利息，即该借款利息为月利率3%；同日被告出具收款收据一张，载明“今收到廖奕成现金人民币15万元”，被告彭杰奋在上签名捺印。后经原被告同意，该借款多次延期，最后延期至2018年3月8日，并在上述借条中注明。原告在庭审中主张，关于2010年8月19日10万元借款，被告共支付了76个月的利息合计228000元，自2017年1月开始未再支付利息；关于2011年1月8日15万元借款，被告共支付了71个月的利息合计319500元，自2017年1月开始未再支付利息。后因被告未清偿欠款，原告遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告出借25万元，有原告提交的借条、收款收据、中国农业银行银行流水等证据予以佐证，本院予以确认。原告诉请被告返还借款本金25万元，于法有据，本院予以支持。2010年8月19日10万元借条中约定了“每月付利息1%、顾问、信息、劳务费2%合计人民币叁仟元正”，实为月利息3000元，原告主张该借款利息为月利率3%，本院予以确认；原告主张该借款被告共支付了76个月即2010年9月-2016年12月的利息，本院予以确认。2011年1月8日15万元借条中约定了“每月付利息1%，信息费、劳务费2%合计人民币肆仟伍佰元正”，实为月利息4500元，原告主张该借款利息为月利率3%，本院予以确认；原告主张该借款被告共支付了71个月即2011年2月-2016年12月的利息，本院予以确认。原告主张以25万元为本金，自2017年1月19日起按年利率24%计算利息至款项付清之日止，符合当事人约定，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭杰奋于本判决生效之日起五日内偿还原告廖奕成借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2017年1月19日起，按照年利率24%计算至款项付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4063元（原告已预交），由被告彭杰奋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  牛瑞雪二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 婷
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1950号                            原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道91、93、95、97号。             法定代表人：罗宁，行长。             委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。                               被告                       被告：赵天艾。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年8月31日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理及不公开理由                       公开                               出庭人员                       中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行                               诉讼请求                       答辩意见                               1.判令被告立即归还信用卡拖欠本金20 972.56元、暂计至2020年7月14日止的利息2 412.18元（2020年7月15日后的利息按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）、费用2 555.82元，违约金775.84元。                       无                               2.请求赵天艾支付原告为实现债权支付的律师费2000元。                       无                               无争议             事实                                    1.原被告之间的关系                       合同关系                               2.是否签订书面协议                       签订信用卡《领用合约》                               3.被告实际透支的             金额                       截止2020年7月14日20 972.56元                               4.违约金                       截止2020年7月14日775.84元                               4.利息的约定                       《领用合约》第三条第1款约定日利率0.05%                               5.费用的计算                       根据《领用合约》第三条，被告一旦使用信用卡就产生费用                               6.律师费                       《委托代理合同》律师费2,000.00元                               裁判             理由                       被告赵天艾向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行（以下简称邮政大邑支行）申领信用卡，并签署了附有《领用合约》（对利息、费用的收取进行了明确约定）及《章程》的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该《领用合约》等系签订双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行合同义务。原告邮政大邑支行按约发放了信用卡，被告赵天艾透支使用后未及时履行还款义务，已构成违约。故对原告邮政大邑支行要求被告赵天艾归还借款本金并支付利息、费用、违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。                               裁判             结果                       一、 一、被告赵天艾在判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行归还截止2020年7月14日的欠款本金20 972.56元，并支付截至2020年7月14日利息2 412.18元（2020年7月15日以后的利息按照日万分之五计算至实际付清本息之日止）、费用2 555.82元，违约金775.84元。             二、被告赵天艾在判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行因诉讼产生的律师费2 000.00元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费259元，公告费260元，由被告赵天艾负担。                               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。             本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                           审  判  员   王世伟                                        二〇二〇年十二月三十一日                               法 官 助 理   刘 彬                        书  记  员   彭 露
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执23807号梁耀城：本院作出的（2020）粤0105刑初1009号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁耀城没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月21日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执23807号。经本院执行，梁耀城已履行了（2020）粤0105执23807号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执20398号谢海萍：本院作出的（2019）粤0105刑初1921号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人谢海萍没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执20398号。经本院执行，谢海萍已履行了（2020）粤0105执20398号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3107号原告：崔树春。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司。原告崔树春与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称亚太保险东营支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔树春的委托诉讼代理人王振宇、被告亚太保险东营支公司的委托诉讼代理人李加辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔树春向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付保险理赔款185379.93元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日15时30分许，原告作为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××油罐车押运员，在运输途中停车检查油罐时，不慎从油罐车上掉下摔伤，发生保险事故。鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××油罐车在被告亚太保险东营支公司处投保有车上人员责任险80万元及不计免赔，发生事故时在保险期间。后原告就相关保险理赔事宜与被告协商未果。为了维护原告的合法益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。亚太保险东营支公司辩称，原告承保的涉案车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××油罐车为两张独立的保单，原告是从挂车车体坠落，挂车未承保人员责任损失险，故该事故不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，东营市永丰物流有限公司在亚太保险东营支公司为鲁Ｅ×××××号车投保机动车车上人员责任保险（乘客），保险金额为80万元，保险期间为2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止。2019年10月8日，崔树春在东营港经济技术开发区五岔路口处，检查油罐车时从鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××油罐车上掉下摔伤。事故发生后，崔树春住院治疗39天。经本院依法委托东营为民司法鉴定中心对崔树春所受伤情进行鉴定。东营为民司法鉴定中心作出东营为民司鉴中心[2020]临鉴字第102号《司法鉴定意见书》，崔树春所受伤情构成十级伤残，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。以上事实，有崔树春提交的《特种车综合商业保险保险单（正本）》1份、中国人寿财产保险股份有限公司东营分公司出具的医疗保险理赔个人通知书1份、出警证明1份、东营市永丰物流有限公司出具的证明1份、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××油罐车复印件1份、道路危险货物押运员资格证1份、东营市垦利区人民医院出具的住院收费票据复印件1张、门诊收费票据1张、出院诊断证明书1份、病人费用清单1份、门诊收费票据2张、原告结婚证1份、户口薄1份、房产证1份、刘冬梅身份证1份、刘德强身份证1份、《司法鉴定意见书》1份、东营市人民医院出具的门诊收费票据2张、东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1194号民事判决书1份，被告亚太保险东营支公司提交的特种车综合商业保险条款1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，涉案鲁Ｅ×××××号车在亚太保险东营支公司投保特种车综合商业保险，双方形成保险合同关系。该合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，双方均应按照合同行使权利履行义务。崔树春在操油罐车上摔伤，发生意外事故，属于使用车辆过程中的正常步骤，属于车上人员责任险的保险范围，应由被告承担支付保险赔偿款的民事责任。亚太保险东营支公司提出原告是从挂车车体坠落，挂车未承保人员责任损失险，故该事故不承担赔偿责任的抗辩意见，经审查，涉案《特种车综合商业保险保险单（正本）》载明涉案车辆为半挂牵引车，该车辆在正常运行过程中，牵引载货油罐部分是有机联系的整体。涉案事故发生时，崔树春对车辆进行检查时，属于车上人员，因该事故导致的损失属于车上人员责任险的保险范围。因此，原告按照车上人员责任险向亚太保险东营支公司主张赔偿责任具有事实和法律依据，对于原告的诉讼请求予以支持，对于被告的抗辩主张不予支持。原告主张医药费13552.93元，经审查，该项诉讼请求有医疗费单据予以证实的数额为13714.93元，扣除已经报销的5000元，余款8714.93元应当予以支持；原告主张误工费47260元（95384÷365×180=47260元，按照山东省2019年交通运输业标准计算），经审查，原告误工时间为180日，按照城镇居民人均可支配收入计算，应当为42329÷365×180=20874.58元；原告主张护理费11480元，经审查，原告的护理费应当为（42329÷365×39×2+42329÷365×21=11481.02元，对原告的该项诉讼请求予以支持；原告主张住院伙食补助费1170元，本院予以支持；原告主张营养费2700元（90×30），本院予以支持；原告主张交通费260元，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费106042元，经审查，经鉴定原告的伤残等级为十级，则残疾赔偿金应当为42329×20×10%=84658元。原告之女刘语熙被扶养人生活费21384元应当为26731×16÷2×10%=21384元，本院予以支持；原告主张鉴定费用2913元，经审查，原告该项诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。以上合计154154.51元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定。一、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告崔树春支付保险赔偿款154154.51元；二、驳回原告崔树春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，减半收取计2004元，由原告崔树春负担338元，由被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担1666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月二十二日书记员  任慧娟
江苏省镇江市京口区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1102执2103号本院于2020年9月28日立案执行南京银行股份有限公司与张芬清金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）苏1102民初887号民事判决书，判决：一、张芬清于判决发生法律效力之日起十日内给付南京银行股份有限公司借款本金19791.57元、利息196.1元、罚息17.68元（截至2019年12月18日），合计20005.35元。张芬清于判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2019年12月19日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取）、保全费220元，合计370元，由张芬清负担。执行过程中，除本院于2020年11月20日扣划被执行人裴长兴银行存款5620.71元（其中5456.71元发还申请人，其余164元转为本案执行费）外，其余所欠款项被执行人已直接交至申请执行人处，且得到申请执行人认可，申请执行人向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6188号 李航： 李航申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初14467号民事判决书现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2123号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：张鸿羽，男，1994年10月生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与张鸿羽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）苏1102民初1575号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张鸿羽于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金17986.41元、利息2989.47元（计算至2019年11月12日），此后利息按约计算至实际清偿之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费249元（已减半），保全费320元，合计569元，由张鸿羽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人张鸿羽信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年12月22日分别查封、轮候查封被执行人张鸿羽名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年，均设定抵押权）外，被执行人张鸿羽无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将张鸿羽纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封、轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 菲
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25990号孔丽云：本院作出的（2020）粤0105刑初1058号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人孔丽云没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25990号。经本院执行，孔丽云已履行了（2020）粤0105执25990号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15883号庄汉陵：本院作出的（2018）粤0105刑初931号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人庄汉陵没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15883号。经本院执行，庄汉陵已履行了（2020）粤0105执15883号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1770号突泉县农村信用合作联社、韩义宾：突泉县农村信用合作联社与韩义宾借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2020）内2224民初1752号民事调解书已经发生法律效力，申请人突泉县农村信用合作联社于2020年10月20日立案申请强制执行，申请执行标的199900.00元，2020年12月27日申请人突泉县农村信用合作联社与被执行人韩义宾达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2020）内2224民初1752号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保1479号 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人郑桂香与被申请人焦保科机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4084号之二民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2020）鲁1425执保1127号案件中被申请人焦保科名下车牌号为冀Ｅ×××××号、冀Ｅ×××××号车辆的查封。 二〇二〇年十二月十七日
广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0105民初20614号 原告:马勇卫，男，1968年8月7日出生，汉族，住广州市海珠区， 委托代理人：许勤，广东洛亚律师事务所律师。 被告：李志强，男，1955年4月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区， 原告马勇卫诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邹妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告马勇卫及其委托代理人许勤，被告李志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马勇卫诉称：原、被告系同乡关系，被告因其个人生活周转之需向原告借款。原告分别于2013年1月30日、1月31日两次通过其本人账户向被告的账户转账支付了10万元。2013年1月31日，被告向原告出具借条。被告至今仍未清偿借款，故起诉要求：1.被告立即向原告清偿借款本金100000元；2.被告向原告支付逾期还款利息（以100000元为本金，按年利率6%标准，自2020年2月9日起计至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告李志强辩称：1、原告从2013年12月11日至2015年2月4日向被告及家人借款136.33万元；2、原告于2014年1月13日向被告借款50万元的借据原件由被告持有；3、2016年8月23日，原告要求被告及家人对双方资金往来进行结算，原告提出以往单据作废，以原告亲笔书写的还款合约为准，计算至2016年8月23日，原告尚欠被告共计122万元。当时，原告要求被告减免40万元本金和利息20万元，被告表示同意。 经审理查明：2013年1月30日、1月31日，原告分别通过其账户向被告的账户转账支付了5万元、5万元。1月31日，被告向原告出具了一份借条，载明，“现借到马勇卫现金壹拾万元（100000元），此据，前面的借款全部还清，单未退还”。原告以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼。 另查，被告因原告向其借款为由，向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0105民初15525号，该案已经发生法律效力。该案查明，“2016年8月23日，李志强、李俊达（甲方）与马勇卫（乙方）签订《还款合约》，约定：乙方自2014年起，借到甲方多次款项，结至2016年2月15日止，乙方借款累计100万元，乙方提出经济有困难，甲方同意减免40万元，另减免2016年2月15日－8月15日的利息12万元，至此，2016年8月22日，乙方总欠款为60万元……”。原、被告确认该案处理的借款是2014年1月1日之后的借款。 诉讼中，原、被告确认2014年1月1日之前全部的资金往来为：原告向被告转账327400元，分别是2013年1月30日50000元、1月31日50000元、2月6日50000元、4月15日20000元、5月18日10000元、8月1日50000元、12月31日97400元；被告向原告转账331900元，分别是2013年2月6日10000元、2月3日3900元、2月3日34100元、2月18日101800元、3月28日20000元、7月16日10000元、7月30日10000元、9月12日52100元、12月11日50000元、12月11日40000元。原告主张12月11日50000元、40000元为被告出借给原告的借款，除了涉案借款之外，其余款项与本案无关；被告则主张上述款项均为原、被告之间的借、还款往来。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款10万元，提供了银行流水以及借条予以证实，本院对原告主张的借款事实予以确认。关于上述借款是否清偿的问题，第一，就原、被告之间2014年1月1日之前的全部资金往来来看，原告主张部分款项与本案无关，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，因涉案借款并未约定借款利息，原告自认的2013年12月11日被告出借给原告的90000元亦可在本案借款中予以抵扣，鉴于原告向被告转账的金额大于被告向原告转账的金额，故涉案借款已经实际清付；第二，原告在2016年8月23日就2014年1月之后被告向其出借的款项向被告出具了《还款合约》，若被告在出具该债权凭证时仍尚欠原告借款，但却未在该《还款合约》中予以抵扣，与常理不符。现原告要求被告偿还涉案借款本息，事实依据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马勇卫的全部诉讼请求。 本案受理费2344元，由原告马勇卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邹 妍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 巫青璇 王闪闪
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执22941号黄亮：本院作出的（2020）粤0105刑初815号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄亮没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22941号。经本院执行，黄亮已履行了（2020）粤0105执22941号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2115号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：祝凯旋，男，汉族，1992年12月29日出生，户籍住址四川省荣县。中国银行股份有限公司镇江分行与祝凯旋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏1102民初1609号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：祝凯旋应于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金13918.94元、利息1324.43元，合计15243.37元，及自2019年12月22日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计375元，由祝凯旋负担310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人祝凯旋信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除扣划被执行人银行存款4610.13元（其中133元转执行费）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除执行到位4477.13元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年十二月八日书记员  戴 飞
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1227号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：福州台江医院，住所地福州市台江区五一南路293号。法定代表人：林国雄。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告福州台江医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十二月十四日法官助理李雪书记员芮庆文
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4841号熊芬：本院作出的（2019）粤0105刑初1871号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人熊芬没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4841号。经本院执行，熊芬已履行了（2020）粤0105执4841号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4029号 申请执行人：刘朝惠，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初489号民事判决书，于2020年7月14日受理刘朝惠申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金152411.3元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初489号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1239号申请执行人：白某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：王某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行白某与王某承揽合同纠纷一案中，申请执行人白某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初580号民事判决书申请法院执行标的12500.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人王某采取以下措施：1.向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控、传统查控手段对被执行人名下财产进行查询。现本案无财产可供执行，申请执行人白某不能提供其他财产线索，依法对被执行人限制高消费。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人白某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白某发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 野
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26006号强先翠：本院作出的（2020）粤0105刑初911号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人强先翠没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26006号。经本院执行，强先翠已履行了（2020）粤0105执26006号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保997号 申请人：成都尼尔康商贸有限公司，住所地成都市高新区科园南路88号A1办公楼406号。 法定代表人：蒲小松，职务：执行董事。 申请人：四川长城肾脏病医院有限公司，住所地成都市一环路南四段3号。 法定代表人：曾易。 申请人成都尼尔康商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川长城肾脏病医院有限公司名下财产在391543.4元范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份在391543.4元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都尼尔康商贸有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川长城肾脏病医院有限公司名下财产在391543.4元范围内予以查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭志文
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6494号 申请执行人：陈仕港，男，汉族，1998年5月26日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：成都兵润药业有限公司，住所地：成都锦江区金石路166号天府宝座C区1栋3单元7层7002号。 本院在执行陈仕港与成都兵润药业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人成都兵润药业有限公司应偿还申请执行人工资、案件受理费暂共计30000元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人陈仕港，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈仕港有工资、案件受理费暂共计30000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张兴宇
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15007号庄同刚：本院作出的（2020）粤0105刑初140号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人庄同刚没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年4月28日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15007号。经本院执行，庄同刚已履行了（2020）粤0105执15007号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4359号彭保全、李达：彭保全与李达提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的52253.36元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执22985号袁滢滢：本院作出的（2020）粤0105刑初689号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁滢滢没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22985号。经本院执行，袁滢滢已履行了（2020）粤0105执22985号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1535号突泉县农村信用合作联社、龚桂连、李立杰：突泉县农村信用合作联社与龚桂连、李立杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，申请人突泉县农村信用合作联社，至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2257号民事判决书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0591民初4273号 原告：高密新和消防工程有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路735号。 负责人：张培连，总经理。 被告：崔世强，男，汉族，住东营市东营区。 原告高密新和消防工程有限公司东营分公司诉被告崔世强劳动争议一案，原告高密新和消防工程有限公司东营分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高密新和消防工程有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高密新和消防工程有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告高密新和消防工程有限公司东营分公司负担。 审 判 员 康树梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 袁盼盼
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执18166号江道文：本院作出的（2019）粤0105刑初1828号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人江道文没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18166号。经本院执行，江道文已履行了（2020）粤0105执18166号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执18126号陈良森：本院作出的（2020）粤0105刑初125号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈良森没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18126号。经本院执行，陈良森已履行了（2020）粤0105执18126号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执24067号龙伍华：本院作出的（2015）穗海法刑初字第1022号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人龙伍华没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月27日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24067号。经本院执行，龙伍华已履行了（2020）粤0105执24067号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6570号之二 申请执行人：王世聪，男，1955年01月16日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：刘中怀，男，1981年09月17日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：蒋花萍，女，1983年01月08日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：绵竹市港华农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市。 法定代表人：蒋花萍。 本院在执行王世聪与刘中怀、蒋花萍、绵竹市港华农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故本院无法处置，扣划了被执行人的银行账户20125.76元（扣划执行费200元，实际案款19925.76元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王世聪有借款本金480074.76元及利息、律师费10000元、案件受理费6107元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1425执1693号之五 申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号，统一社会信用代码：91370000561418571H。 法定代表人：刘军，董事长。 委托代理人：李健，特别授权代理。 被执行人：山东通能国际贸易有限公司，住所地：齐河县经济开发区经七路东、纬五路北，统一社会信用代码：91371425348927501H。 法定代表人：刘卫杰，总经理。 被执行人：山东慧通电缆有限公司，住所地：齐河县经济开发区园区北路南侧，统一社会信用代码：91371425776334657Q。 法定代表人：刘关顺，总经理。 被执行人：山东益能电器设备工程有限公司，住所地：济南市历下区文化东路65号恒大中环广场1901室，统一社会信用代码：91370102673171074F。 法定代表人：宋建伟，总经理。 被执行人：武卫芳，女，住济南市历城区。 被执行人：孙冰，女，住济南市历下区。 被执行人：刘关顺，男，住济南市槐荫区。 被执行人：崔艳丽，女，住山东省蓬莱市。 被执行人：齐河凯迪汽车贸易有限公司，住所地：齐河经济开发区京福高速公路东侧，统一社会信用代码：91371425792475097Y。 法定代表人：司云喜，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1300号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年12月10日对被执行人武卫芳名下房产发起第一次网络司法拍卖，因无人竞买导致流拍后以物抵债交付申请人。现申请人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1425民初1300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  颜 静 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  张 杰 书 记 员  孙培良
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15562号原告江俊，男，汉族，1992年2月6日出生，身份证住址安徽省安庆市迎江区。委托代理人王**华，广东优德律师事务所律师。委托代理人袁艳娇，广东优德律师事务所律师。被告深圳市聚精自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人徐永茂，职务总经理。委托代理人张青平，广东知明律师事务所律师。委托代理人唐婵娟，广东知明律师事务所实习律师。原告江俊与被告深圳市聚精自动化设备有限公司（以下简称聚精自动化公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、解除原告与被告之间的买卖合同关系；2、被告向原告退还货款人民币520000元；3、被告向原告支付运输费损失人民币9935元；4、被告支付赔偿金人民币1560000元；5、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月5日，原告江俊与被告聚精自动化公司的法定代表人徐永茂互加微信，双方通过微信开始商谈购买口罩机事宜。当日下午5:38分，原告江俊向徐永茂发送微信“机子那我就要了”，确定向被告聚精自动化公司购买1台一拖二口罩机。后经双方协商一致，口罩机价款为52万元，原告已经通过微信及银行转账的方式付清货款，被告予以确认。2020年4月6日，原告将口罩机运回安徽省安庆市用以生产口罩，并为此支付了运费5935元。在生产过程中，口罩机出现问题，原告多次通过微信要求被告的法定代表人徐永茂负责维修，其中2020年4月17日，原告通过微信向徐永茂发送语音，称“机子又出问题了”、“根本打不了多长时间，问题就出来了”；2020年4月20日，原告通过微信语音要求徐永茂派师傅过来，并称机子是停着的，没超声波做不了。2020年4月27日，原告通过微信语音告知徐永茂，“我这边机子找了师傅在调，如果还是不行，机子我就直接拉回你们厂里，我要的没用，只能退给你”。同日，原告通过微信向徐永茂发送信息：“徐总，你这边到底派不派人过来修机子，现在是你机子结构有问题，根本没法生产，让你们换个超声波都那么难。你家派来的刘师傅，机子的问题没解决，人就走掉了。我希望这个机子的问题得到解决，你要是不处理这件事情，我只能将机子拉回你厂里，到时候一切后果你自负。”2020年5月8日，原告江俊将涉案一拖二口罩机从安徽安庆运回了被告聚精自动化公司，并为此支付了运费4000元。现涉案口罩机一直放置于被告聚精自动化公司处。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、转账记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告江俊向被告聚精自动化公司购买一拖二口罩机，并支付了货款，被告聚精自动化公司向原告交付了口罩机，双方之间成立买卖合同法律关系，其中原告江俊为买受人，被告聚精自动化公司为出卖人。《合同法》第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。《合同法》第一百四十八条同时规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。具体到本案中，从原告江俊与被告聚精自动化公司的法定代表人徐永茂的微信聊天记录可以看出，原告购买涉案一拖二口罩机后的一个月内，多次要求被告调试、维修机器，在被告派人上门维修后，口罩机仍然未能正常生产口罩，在口罩机不能正常投入生产的情形下，可以推定口罩机不符合质量要求，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告应将购买的口罩机返还给被告，被告应将收取的货款返还给原告。原告已经将口罩机运回至被告聚精自动化公司，则被告应将货款52万元返还原告。根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告为履行合同支付了运费9935元（5935+4000）应由被告承担。关于原告主张被告构成欺诈，应按消费者权益保护法第55条规定支付三倍赔偿金，本院认为，首先双方对购买的产品、规格、功能、价款等情况均予以明确，上述内容具体明确，不存在欺诈，其次根据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。原告购买的商品为机器设备，并不是生活消费所需，故原告按照消费者权益保护法主张的三倍赔偿本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百四十八条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告江俊与被告深圳市聚精自动化设备有限公司之间的一拖二口罩机合同；二、被告深圳市聚精自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告江俊货款520000元；三、被告深圳市聚精自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江俊运费损失9935元；四、驳回原告江俊的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11760元、保全费3270元，由原告江俊负担11219元，由被告聚精自动化公司负担3811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十二月十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1192号申请执行人：隋某1956年12月6日出生，群众，现住突泉县。被执行人：李某，下落不明。被执行人：司某，介休，群众，现下落不明。本院于2020年8月4日受理了隋某申请执行李某、司某借款合同纠纷一案，申请执行标的30，000.00元及利息。在执行过程中，于2020年8月4日通过网络向被执行人李某、司某送达执行通知书，本院于2020年8月5日、8月21日和12月27日通过法银直联对被执行人李某、司某进行网络查控及对其名下银行卡进行冻结，网络查控证实被执行人李某、司某名下没有足额银行存款、无股票，没有企业没有不动产。本院于12月27日对被执行人李某、司某采取限制高消费等措施；申请执行人隋某没有提供可供执行的财产。综上证实被执行人李某、司某无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1192号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二Ｏ二0年十二月二十七日书记员 滕 月
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4968号 申请执行人:王永康，男，1990年5月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：刘阳，男，1995年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人王永康与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11813号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务50525元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐亚东
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1530号xxxxx车辆管理所：申请人于春华与被申请人肖业强、齐河晏德未来机械工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4217号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人肖业强名下的鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆。二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民特36号申请人：白杨，女，1982年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人:白恩泽，男，1977年3月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：白敬瑞，男，1951年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人白杨要求宣告白恩泽为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人白杨与申请人白恩泽系兄妹关系。申请人白杨陈述被申请人白恩泽因智力残疾，无法辨认和控制自己的行为。故申请人申请宣告白恩泽为无民事行为能力人、白杨为白恩泽的法定监护人。经本院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出[2020]精鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人患有中度精神发育迟滞；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定：判决如下：宣告白恩泽为无民事行为能力人，并指定白杨为白恩泽的监护人。本判决为终审判决。审判员 吕 欧二〇二〇年十二月二十三日书记员 董晓明
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6032号原告：邓思敏，男，1994年8月7日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××410。被告：唐伟锋，男，1995年7月14日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××231。原告邓思敏诉被告唐伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告邓思敏到庭参加诉讼，被告唐伟锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓思敏向本院提出诉讼请求：判决被告唐伟锋归还原告货款30305元；2.判决被告承担本案的全部费用及利息从货款之日起按货款每月的3%计算至还清原告货款为止。事实与理由：被告于2020年10月19日以帮原告处理货物并答应在2020年10月21日结清，再三催促下并约定该借款于2020年10月26日归还给原告，约定的还款日期，到期后经原告多次追讨被告却一直关机，信息不回，不归还原告所借款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告唐伟锋未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：原、被告通过微信联系，约定被告向原告购买沙石。原告提交的微信聊天记录显示，被告曾向原告发送带有8张电子称重单的图片，电子称重单最下方的重量分别是30680kg、31660kg、31130kg、31390kg、30810kg、31200kg、30230kg、29850kg,原告则回复“164.6×175=28805”，然后与被告语音通话两次。庭审中，原告陈述货款金额是当面协商，由其送货上门到英德市石牯塘镇，被告带着去卸货，相当于被告购买其沙石后转卖，10月20日交易的8车沙石总价款28805元，被告表示10月22日结清货款，但到22日后又表示26日结清，最后也未支付，约10月21日被告又拉走了1500元的沙石，故总货款是30305元。另外，庭审时原告提交手机显示被告微信号为Laughing--1，名称为℃锋，转账时显示实名认证信息为**锋。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的微信聊天记录予以证实，对此本院予以确认。对于涉案货款的数额问题。原告提交的微信聊天记录可证明双方曾对货款进行结算，货款金额为28805元，对此本院予以认定。剩余1500元，原告未提供证据予以佐证，本院不予采信，故对原告主张被告支付该部分货款的请求不予支持。关于货款28805元，原告提出被告曾承诺在一定的期限内支付，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据一般买卖合同的交易习惯，买受人应在收到货物后的合理期限内支付出卖人相应价款。被告至今未提供证据证明已支付货款28805元，据此，现原告主张被告支付货款28805元，理据充足，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告主张的利息实际为逾期付款违约金，双方虽未约定货款的支付时间，也未约定逾期付款违约金，但被告未在合理的期限内支付原告货款，占用原告的资金，势必会造成原告相应的损失。据此，本院确定被告支付原告自立案之日起按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至欠款偿清之日止的利息（逾期付款违约金），对原告超出上述部分的利息主张，本院不予支持。被告唐伟锋经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐伟锋于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告邓思敏货款28805元及利息（利息按2020年10月28日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以实欠款项为基数自2020年10月28日起计至欠款偿清之日止）；二、驳回原告邓思敏的其他诉讼请求。本案受理费278.82元，由原告邓思敏负担18.76元，被告唐伟锋负担260.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133×××××345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1258号申请执行人：关某，住突泉县。身份证号：×××。被执行人：朱万奎，1968年1月1日生，住突泉县。身份证号：×××。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2020）内2224民初548号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人朱万奎送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱万奎至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人朱万奎已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224民初548号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十七日书记员 曹泽禹
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执18120号庞康有：本院作出的（2019）粤0105刑初1578号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人庞康有没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执18120号。经本院执行，庞康有已履行了（2020）粤0105执18120号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19217号黎志良：本院作出的（2020）粤0105刑初533号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黎志良没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19217号。经本院执行，黎志良已履行了（2020）粤0105执19217号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执24378号石轩嵘：本院作出的（2019）粤0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人石轩嵘没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24378号。经本院执行，石轩嵘已履行了（2020）粤0105执24378号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5842号 申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。 法定代表人：韩伟，执行董事。 被执行人：锦江区妮多泽商贸部，住所地：成都市锦江区锦江大道889号3栋2层附49号。 本院在执行厦门爱亦锐光学有限公司与锦江区妮多泽商贸部侵害商标权纠纷一案中，被执行人锦江区妮多泽商贸部应偿还申请执行人经济损失及合理费用、案件受理费暂共计9200元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司有经济损失及合理费用、案件受理费暂共计9200元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张兴宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁1302执5333号 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判团队，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人仉星（曾用名仉兴），男，1989年5月15日生，汉族，大学文化，山东省青州市人，住山东省青州市，现羁押于临沂市看守所。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判团队移送执行的仉星追缴违法所得纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑初200号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2020年8月18日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金265200.00元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302刑初200号刑事判决书申请的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  都其阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1572号申请执行人：张兆军，男，汉族，1976年11月3日出生，住齐河县城区。被执行人：郑剑芳，男，汉族，1987年9月30日出生，住福建省莆田市秀屿区本院在执行申请执行人张兆军与郑剑芳借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2019）鲁1425民初4144号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告郑剑芳偿还原告张兆军借款30万元及利息损失（利息损失自2019年11月7日起，按照年利率6%计算至实际付清之日）。因被执行人未履行生效判决书义务，申请执行人于2020年9月8日申请强制执行，强制要求被执行人支付借款本金30万元及利息损失，并依法承担案件受理费2900元、执行费4444元。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年9月8日、9月16日、10月12日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下银行账户有可供执行的存款100余元，均已被超额冻结，而后对被执行人的冻结账户进行实时监管，亦未发现有进账记录。在网络查控调查中，查询到被执行人郑剑芳名下在北京市丰台区有房产一处，不动产权证书号：Ｘ京房权证丰字第××号及位于北京市丰台区处，不动产权证书号：Ｘ京房权证丰字第××号，该两处房产已用（2019）鲁1425执58号同一申请人执行的案件于2019年3月13日进行了查封，由于被执行人郑剑芳名下的两套房产在北京有抵押，且抵押权已转让两次，查不到现抵押权人，故而无法进行继续处置。3、本院与2020年9月14日对被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院于2020年12月10日到被执行人郑剑芳位于北京市丰台区处，不动产权证书号：Ｘ京房权证丰字第××号及位于北京市丰台区处，不动产权证书号：Ｘ京房权证丰字第××号房产共两处进行线下调查，但未找到被执行人。5、本院对被执行人的公积金、收益类保险及理财情况、有无劳动就业的登记信息等相关单位进行了查询，经调查，被执行人名下均无可供执行的财产及信息。6、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 强
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4773号钟华诚：本院作出的（2020）粤0105刑初92号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人钟华诚没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月4日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4773号。经本院执行，钟华诚已履行了（2020）粤0105执4773号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2653号之一申请执行人：辽宁北方建设(集团)有限公司,住抚顺市望花区工农街黑山路2号。被执行人：昌图县交通运输局，社会统一信用代码11211224001196375E，住所地铁岭市昌图县昌图镇昌盛路75号。法定代表人：丛丽君,。申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司与昌图县交通运输局建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4158号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县交通运输局没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年12月21日向被执行人昌图县交通运输局发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月21日对被执行人昌图县交通运输局的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县交通运输局暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁北方建设(集团)有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  王阿娉
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19211号陈土军：本院作出的（2020）粤0105刑初358号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈土军没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19211号。经本院执行，陈土军已履行了（2020）粤0105执19211号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2327号 原告：范朋飞，男，1991年10月22日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛庆浩，该公司职工。 原告范朋飞与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范朋飞及其委托诉讼代理人冯玉波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王绪亭、葛庆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范朋飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、车辆损失、护栏损失等各项损失共计49059.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日2时30许，原告范朋飞驾驶车牌号鲁Ｍ1××××小型轿车沿Ｇ340东子线自北向南行驶至东子线孟家庵村路段掉头时，与Ｇ340道路中心隔离护栏发生碰撞，导致该车受损，中心隔离护栏损坏、原告范朋飞与车上乘坐人张吉强受伤。 原告范朋飞所有的车牌号为鲁Ｍ1××××的小型轿车在被告平安保险公司投保交强险一份、机动车综合商业保险一份［包括机动车损失保险责任限额为34972.40元、车上人员责任险（司机）责任限额为50000元］，投保期间自2020年1月7日0时至2021年1月6日24时止。该保险公司应该在交强险和机动车综合商业保险限额内承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保属实，但事故发生以后，涉案驾驶员延迟报案，我司无法查看第一现场，无法落实驾驶员的身份信息以及驾驶状况，根据条款第10.4以及26.8、42.7条的约定，因投保人在保险事故以后未及时通知我司，致使保险事故性质、原因、损失程度难以确定，对无法确定的部分不承担赔偿责任，因此请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年8月3日2时30许，原告范朋飞驾驶车牌号鲁Ｍ1××××小型轿车沿Ｇ340东子线自北向南行驶至东子线孟家庵村路段掉头时，与Ｇ340道路中心隔离护栏发生碰撞，导致车辆受损，中心隔离护栏损坏、原告范朋飞与车上乘坐人张吉强受伤。 原告范朋飞所有的车牌号为鲁Ｍ1××××的小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险一份、机动车综合商业保险一份［包括机动车损失保险责任限额为34972.40元、车上人员责任险（司机）责任限额为50000元］，投保期间自2020年1月7日0时至2021年1月6日24时止。原告范朋飞受伤后即到阳信县中医医院住院治疗9天，伤情经诊断为肋骨骨折，支出医疗费2374.35元。经原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对原告车辆损失作出了评估，结论是涉案车辆损失价值为29935元，原告为此支出评估费2000元。原告车辆撞坏护栏，向阳信顺通公路养护工程有限公司赔偿2000元。 以上事实有当事人的当庭陈述、原告所举道路交通事故证明、行车证、驾驶证、住院病案、原告工资银行流水明细、护理证明、资产评估报告书、保险单、鉴定费发票、护栏损失发票各一份在案佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、被告是否应当承担赔付责任及数额。 根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立；第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定，保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人，对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议十日内，履行赔偿或者给付保险金义务；第二十五条规定，保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付，保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。在本案中，原告已经向被告履行了支付保险费的责任，被告同意承保，故原被告之间的保险合同成立，涉案交通事故发生在保险期间，事故发生后，原告因受伤就医而没能立即向保险公司报案，事出有因，被告以原告延迟报案为由拒绝赔付于法无据，故对原告的损失，被告平安保险公司应当承担给付保险金的的责任。 原告范朋飞的误工费按其事故发生前六个月的平均工资来计算，其护理费按其户籍性质来计算，交通费本院酌定300元。其合法损失为：医疗费2374.35元，误工费8080元（202元/天×40天）、伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费1978元[（17775元+12309元）÷365天×9天×2人+（17775元+12309元）÷365天×6天]、交通费300元、车辆损失车损：29935元、鉴定评估费2000元、护栏损失2000元，以上共计47117.35元。 综上，对原告主张的由被告平安保险公司赔付其各项损失共计47117.35元的诉讼请求予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内向原告范朋飞赔付财产损失2000元，在机动车损失险的责任限额内赔付原告车辆损失29935元、评估费2000元，在车上人员责任险的限额内赔付原告医疗费2374.35元、误工费8080元、伙食补助费450元、护理费1978元、交通费300元，以上共计47117.35元； 二、驳回原告范朋飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 上述过付款项由被告汇入原告范朋飞开设于山东省惠民农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户6223××××4378。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  文健
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执异62号异议人（案外人）：马利霞，女，1966年8月22日出生，汉族，住乐东县。公民身份号码：XXX。申请执行人：海南福坤农业设施有限公司，住所地：海口市龙华区龙昆北路2号龙珠大厦C座10楼C房。法定代表人：林忠葆，该公司总经理。被执行人：乐东金地房地产开发有限责任公司，住所地：乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾雨林海景公馆。统一社会信用代码：91469033552774346W。法定代表人：熊风，该公司总经理。被执行人：三亚圣义海达房地产开发有限责任公司，住所地：三亚市河东区红纱社区紫豪海景酒店7004房。注册号：460200000073649。法定代表人：王海达，该公司执行董事。本院执行申请执行人海南福坤农业设施有限公司（以下简称福坤公司）与被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司（以下简称金地公司）、三亚圣义海达房地产开发有限责任公司（以下简称圣义海达公司）借款合同纠纷一案过程中，异议人马利霞于2020年12月22日向本院提出书面异议，请求中止对属于异议人马利霞位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房的执行，解除对该房产的查封。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人马利霞称，2017年6月23日，异议人马利霞与被异议人乐东金地房地产开发有限公司签订商品房认购书，异议人购买涉案房产并交纳定金10000元，并于2017年7月20日前付清全部购房款291835元，被异议人乐东金地房地产开发有限公司交付涉案房产给马利霞后，马利霞于2017年7月20日一直占用使用至今，有异议人马利霞提供的证据《商品房认购书》、收款收据、物业费、房屋维修基金、水电费等费用缴纳凭证予以证明。基于上述理由，贵院在执行（2018）琼9027执46号执行一案的过程中査封及拍卖的海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房损害了案外人马利霞的合法权益，故请求法院中止对属于案外异议人马利霞合法所有的位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房的执行，解除对该房产的查封。申请执行人海南福坤农业设施有限公司、被执行人乐东金地房地产开发有限责任公司、三亚圣义海达房地产开发有限责任公司未提交意见。本院查明，福坤公司因与金地公司、圣义海达公司借款合同纠纷于2017年7月向本院提起民事诉讼，本院依法予以受理。在诉讼过程中，福坤公司于2017年8月2日向本院申请财产保全，本院于2017年8月14日作出（2017）琼9027民初964号民事裁定书，裁定查封金地公司位于乐东黎族自治县尖峰镇岭头村雨林海景公馆一期的90套房产。2017年10月16日本院就福坤公司与金地公司、圣义海达公司的借款合同纠纷一案作出（2017）琼9027民初964号民事判决，判决金地公司、圣义海达公司于判决生效之日起30日内偿还借款本金950万元及利息给福坤公司。判决生效后，金地公司、圣义海达公司未履行生效判决确定的义务，福坤公司于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2018）琼9027执46号。本院于2018年1月24日向被执行人金地公司和圣义海达公司发出执行通知书，由于被执行人未按通知书履行相关义务，本院于2020年8月7日作出（2018）琼9027执46号之六执行裁定书，继续查封被执行人金地公司名下58套房产，其中未包含海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房。2020年12月11本院发出拍卖公告，将于2021年1月14日拍卖被执行人金地公司名下房屋（未含海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房）。以上事实有案外人马利霞向本院提供的（2017）琼9027民初964号民事裁定书、（2017）琼9027民初964号民事判决书、《商品房认购书》、房款收据、水电等费用凭证以及本院调取的（2018）琼9027执46号之六执行裁定书等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。经审查，本案中案外人马利霞主张的位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房并非涉案房产，本院在执行（2018）琼9027执46号执行案件中未对该房采取查封、拍卖等相关措施，故案外人马利霞请求中止对位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾一号海景雨林公馆2号楼A区1805房的执行与（2018）琼9027执46号执行案件无关联，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回马利霞的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 滕艺娴人民陪审员 刘丽丹人民陪审员 刘 静二〇二〇年十二月二十七日法官助理 谭博丹书记员 陈 皓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1059号原告：大连福海爱尚餐饮有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路180号。法定代表人：晁婧婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓彤，系北京市晨野律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区回心味鸭血粉丝店，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街20-1号314。经营者：马清。原告大连福海爱尚餐饮有限公司与被告沈阳市皇姑区回心味鸭血粉丝店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告大连福海爱尚餐饮有限公司于2020年11月30日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将诉讼请求中判令被告沈阳市皇姑区回心味鸭血粉丝店赔偿原告经济损失及合理费用53000元变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连福海爱尚餐饮有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连福海爱尚餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告大连福海爱尚餐饮有限公司预交案件受理费人民币1125元,扣除原告大连福海爱尚餐饮有限公司应承担的案件受理费人民币25元，退还原告大连福海爱尚餐饮有限公司人民币1100元。审判长 梁 艳审判员 刘 静审判员 赵颖男二〇二〇年十二月十四日法官助理时少华书记员庞悦
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3512号原告：冷友爱，男，1984年11月11日出生，汉族，公职人员，住江西省九江市修水县。被告：徐兵，男，1982年10月15日出生，汉族，经商，住江西省九江市修水县。原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，由审判员冷腾飞担任审判长与人民陪审员周先锋、周莉组成合议庭，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10000元及自2018年4月30日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止；二、判令被告偿还原告借款本金100000元及自2018年11月24日起按年利率15.4%支付债务利息至清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月24日签订《关于返还冷友爱股金的协议》，被告偿还原告共计110000元，并由被告向原告出具了欠条，欠条约定2018年4月30日前归还10000元，2018年11月24日前归还100000元，逾期则按月利率1.5%结算。债务到期后，原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由推诿拒不还款。原、被告之间的债权债务关系合法有效，双方均应诚实信用履行义务，但至今被告拒不还款，依法应承担违约责任，故原告特诉诸法院，希望判如所请。被告徐兵未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了双方的户籍信息，江西佳香美洗涤用品有限公司的营业执照（副本）复印件、《江西佳香美洗涤用品有限公司股权转让协议书》、《股东决定书》、《股金收条》、《冷友爱支付徐兵股权转让股金明细》、《出资证明书》、《关于返还冷友爱股金的协议》、落款时间为2017年11月24日的《欠条》两份。被告未举证质证，亦未提交任何证据。上述证据经本院当庭核实无误，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。依据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：江西佳香美洗涤用品有限公司（以下简称佳香美公司）系一家经营肥皂及合成洗涤剂制造、销售等项目有限责任公司，于2016年3月17日成立，法定代表人为本案被告徐兵，公司投资人为被告徐兵（占股99%）及案外人任全球（占股1%），2017年6月3日变更投资人为被告徐兵（占股99%）及案外人卢小松（占股1%）。原、被告及案外人卢小松于2017年9月1日商议决定共同经营佳香美公司，同意原告作为公司新股东，由被告将其所有的该公司5%的股权作价100000元转让给原告，三方共同签署了《股东决定书》。原告分多次将股金100000元交付被告，被告向原告出具了《股金收条》，佳香美公司则向原告出具了《出资证明书》，原、被告签订了《江西佳香美洗涤用品有限公司股权转让协议书》，佳香美公司在该协议书上盖章予以确认。此后，原告又追加10000元投资。因被告未按约定的时间办理股东变更登记，原、被告于2017年11月24日协商签订了《关于返还冷友爱股金的协议》，双方同意不再办理股权转让，由被告将110000元股权转让款退还原告。因被告暂时无力还款，便于当日向原告出具了欠条两张（一张100000元、一张10000元），其中100000元的欠条约定2018年11月24日前全部还清，逾期不还则按月利率1.5%计息；另10000元的欠条约定2018年4月30日前还清，逾期不还按月利率1.5%计息。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，被告作为佳香美公司的股东向原告转让其享有的部分股份，双方签订了股权转让协议并得到公司及其他股东的同意和确认，原告按约定向被告支付了股权转让款，上述股权转让行为未违反法律及公司章程的相关规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。协议签订后，因被告未按约定办理股权登记，原、被告于2017年11月24日协议退股，并签订《关于返还冷友爱股金的协议》，约定由被告退还原告转让款110000元的事实清楚。因被告当时无钱支付，便向原告出具欠条，并约定了逾期付款利息。欠款到期后，被告未按约定履行付款义务，原告要求被告立即归还欠款并自逾期之日起按年利率15.4%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告徐兵未举证质证，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐兵于本判决生效后十日内支付原告冷友爱欠款110000元，并以实欠款为基数按年利率15.4％计付利息至欠款清偿之日止（其中10000元自2018年5月1日开始计息，另100000元自2018年11月25日开始计息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3247元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷腾飞人民陪审员  周先锋人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月二十日书 记 员  汪东林
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1420号××××银行：山东世拓房车集团有限公司与布尔津泰都优享文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结布尔津泰都优享文化旅游有限公司在你处××账户的存款250000元，现请解除冻结。二〇二〇年十二月九日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执1259号李民辉：本院作出的（2019）粤0105刑初1618号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李民辉没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年2月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执1259号。经本院执行，李民辉已履行了（2020）粤0105执1259号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7380号原告：张久道，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：吴海波，男，1985年6月6日出生，汉族，居民，住河北省邮郸市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王思才，总经理。委托诉讼代理人:马洁，女，该公司职工，住。原告张久道与被告吴海波、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，通过微信以远程视频方式，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡灯伟，被告保险公司委托诉讼代理人马洁视频连线参加诉讼。被告吴海波经传唤，既未到庭参加诉讼，亦未视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。张久道向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、车损、评估费35000元；2、诉讼费由被告承担。2020年9月23日10时35分许，在国道××尚岩镇红绿灯路口，被告驾驶涉案车辆，在事发地点，与原告驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏。经兰陵交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。吴海波未答辩。保险公司辩称：在查明事故车辆行驶证，驾驶证，事故认定书真实有效的前提下，对原告合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年9月23日10时35分许，被告吴海波驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号半挂车，沿国道206线由东向西行驶至650公里尚岩镇红绿灯路口附近路段时，与同向行驶的原告张久道驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车（车载张玉清）发生追尾相撞，造成张久道、张玉清受伤及两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告吴海波负事故的全部责任。原告伤后被送往兰陵县中医医院住院治疗3天，支医疗费3689.09元；2020年9月26日转临沂市中医医院住院治疗19天，支出医疗费14838.29元；2020年11月2日到临沂市人民医院支出门诊费用613.4元。其伤情仍在恢复过程中，未做出伤情鉴定。被告吴海波驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）号半挂车行驶证登记所有人为涉县宝通运输有限公司，该车主车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经原告委托中鉴机动车鉴定评估有限公司评估，认定其损失价值为11890元。原告为此支出评估费300元。被告保险公司对上述评估报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新评估，因此本院对上述评估结果予以认定。本院认为，被告吴海波驾驶机动车与原告张久道驾驶的机动车相撞，致原告及其驾驶车辆乘员受伤，两车损坏，交警部门认定被告吴海波负事故全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿已实际发生的部分经济损失，理由正当。被告吴海波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失及医疗费赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的，由侵权人被告吴海波赔偿。因原告未治疗终结，故被告保险公司（庭审中）对原告用药关联性有异议，本案不允许申请鉴定剔除，可待原告治疗终结医疗费支出确定另案主张权利时，一并请求司法鉴定剔除。综上所述，原告已实际发生的经济损失为：医疗费19140.78元、车损11890元、评估费300元。上述损失合法有据，各被告应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张久道经济损失：车损2000元、医疗费18000元，计款20000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张久道经济损失：医疗费1140.78元、车损9890元，计款11030.78元。三、被告吴海波赔偿原告经济损失：评估费300元。四、驳回原告张久道本案的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国工商银行沂蒙支行的账号62×××86内。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号132××××7234。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告吴海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年十二月九日书记员 马丽丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执3032号之一 申请执行人：李茂华,女性,1972年9月19日出生,汉族,住四川省眉山市仁寿县； 被执行人：潘国军,男性,1962年5月19日出生,汉族,住四川省眉山市仁寿县； 本院作出的(2020)川1421民初3430号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金100000元及利息的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，查封了被执行人名下奥迪车一辆，但未控制，另未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421民初3430号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴俊鹏
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1489号齐河县不动产登记中心：申请人李玉梅与被申请人李振借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保269号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李振名下位于齐河县的房产（房产面积140平方米），保全价值为75万元。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2020年月日起至2023年月日止。二〇二〇年十二月十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192财保6号申请人：中信证券经纪（香港）有限公司，住所地中国香港中环添美道一号中信大厦26楼。法定代表人：范秉伦，公司董事。委托代理人：张相宾，北京君合律师事务所大连分所律师。被申请人：赵晶晶，女，1982年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中信证券经纪（香港）有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵晶晶财产人民币6791576元。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因被申请人拖欠证券交易保证金港币4940186.37元及利息港币2186681.36元申请诉前保全，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人赵晶晶财产人民币6791576元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  夏丹阳审判员  王玉坤审判员  李卫国二〇二〇年十二月九日书记员  吴 巍裁判所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。