河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初6279号 原告：钱某。 委托代理人：周某，代某，河北国才律师事务所律师。 被告：石家庄市某房地产开发有限公司。 法定代表人：侯某，该公司总经理。 委托代理人：范某，高某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告钱某与被告石家庄市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人周某、代某，被告石家庄市某房地产开发有限公司的委托代理人范某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在判决生效之日起30日内为原告办理涉案房屋不动产权属证书；2、判令被告退还向原告收取的建筑变更费5383.6元；3、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。2013年4月21日，原告与被告签订《购房协议》购买了石家庄市新华区，建筑面积1307平方米，房屋总价款551554元。2019年，原告与被告签订了《石家庄市商品房买卖合同（预售）》（以下简称“《购房合同》）根据合同约定：原告应在该商品房交付之日起900日内取得不动产权属证书。涉案房屋于2016年5月24日交付，房屋建筑面积变更为13459平方米。同时原告与被告签订了《补充协议》约定原告委托被告办理不动产权属证书，原告向被告缴纳维修基金和契税。然而被告至今 被告石家庄市某房地产开发有限公司辩称，一、被答辩人要求答辩人在判决生效之日起30日内为其办理房屋不动产权属证书无事实和法律依据，主要理由如下：1、根据《不动产登记暂行条例》第二条：“本条例所称不动产登记，是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为”及《不动产登记暂行条例实施细则》第二十条：“不动产登记机构应当根据不动产登记簿，填写并核发不动产权属证书或者不动产登记证明”的规定，不动产权属证书系不动产登记部门依职权登记发放，答辩人作为房地产开发商并无权办理。2、根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款：“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。的规定可知，被答辩人是办理产权登记的主义务人。3、根据《不动产登记有行条例实施细则》第三十八条的规定，申请国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记的，应当根据不同情况，提交下列材料：1、不动产权属证书；2、经备案的买卖合同；3、相关税费缴纳凭证；4、其他必要材种。因本项目系石家庄市人民政府违法驳治和解决房地产遵留可题项目，答辩人于2019年11月27日取得重(2019)石家庄市不动产权第008某号的1号楼的不动产登记证明。被答辩人的商品房买卖合同于2019年7月5日备案、2019年11月25日交清刑余房款。答辩人通过微信方式通知被答辩人准备资料，并要求被答辩人交纳房屋面积差价6809元、契税差价826.91元、公共维修基金基价-53.3元、补交费用4684元、产权登记费160元，共计12426.61元，但被答辩人至今未交纳上述费用。综上，答辩人已完成首次登记具备办理转移登记的条件，是否办理房屋不动产权属登记，何时办，是被省辩人的权利和义务，被告所人至今不杰托水理也不交第应当交付的费，被告辩人无权要求人在判决生效之日起30日内为其办理不动权属证书。答辩二、被答辩人要求退还交房时多收取的建筑变更费没有依据答辩人收取建筑变更费是因为交房条件中外墙由涂料变更为真石漆，答辩人经与被答辩人协商，通过签订补充协议及被答辩人交纳该费用对此达成一致，现被答辩人违反约定，要求退还该费用没有依据。三、被答辩人要求答辩人承担诉讼费、保全费、律师费等费用没有依据。答辩人认为被答辩人提起本次诉讼没有任何事实和法律依据”所有费用应自行承担。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明，2013年4月21日，被告某公司作为出卖人与原告钱某作为买受人签订了《购房协议》，合同约定买受人购买的商品房坐落于石家庄市新华区1号楼3单元1101号，建筑面积130.7平米，房屋总价551554元。购买房屋的付款方式为买受人向被告交付定金及购房款221554元（房款的50%，含定金），余款办理贷款手续。 2016年5月24日原被告就《“某明珠”（原某美镇房屋认购协议）》签订了《补充协议》，约定原告同意委托被告代办缴纳办理该商品房屋产权证，原告应缴纳相关税费、维修基金、产权证工本费等国家规定税费以及燃气、暖气、墙体变更费，原告须在办理入住前将上述税费一次性交付被告。同日，原告向被告交纳房屋面积差价20088元、维修基金9421.30元、建筑变更费5383.60元、天然气3000元、预收契税10000元、地下室1176元，共计49068.90元，某公司出具收据并由买受人签字确认。 2019年7月4日，原被告双方签订《石家庄市商品房买卖合同（预售）》，合同第十九条约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。合同第二十条关于产权登记中约定出卖人应当在商品房交付使用后900日内，双方同意共同向不动产登记机构申请办理该商品房的不动产权登记转移。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意处理方式为买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失。 2019年7月4日，原被告双方签署《预收商品房合同备案书》，完成合同备案的程序。 以上事实，有原被提交的购房协议、补充协议、收据、石家庄市商品房买卖合同（预售）、不动产登记证明冀（2019）石家庄市不动产权第008某号、预售商品房合同备案书、通知原告办证公告及微信通知和双方当庭陈述为证。 本院认为，原告钱某提交的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》、《购房协议》、《补充协议》等，系原、被告双方真实自愿的意思表示，内容及形式不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方当事人均应当按照合同履行各自的义务。合同中约定交付房屋使用后900天内办理房地产权属证书，正式交房时间为2016年5月24日。按照合同约定被告应当在交付房屋使用后900天内，即2018年11月10日之前为原告办理房地产权属证书。被告未按照合同约定为原告办理房地产权属证书，已经构成违约。原告向本院提出诉讼请求要求被告在判决生效后30日内为原告代办完成房产证，并向原告交付房产证，本院予以支持。 原告关于退还建筑变更费的诉请，由于双方签订《补充协议》中明确约定墙体变更费的内容，该内容系双方真实意思的表示，原告作为有完全民事行为能力的自然人，签署该协议时对该项费用的目的和性质是清楚的，因此原告的诉讼请求本院不予支持。 原告关于律师费的诉请，原告未能提交有足够证明力的证据如律师费发票等来证明律师费用的支付，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市某房地产开发有限公司在判决生效之日起30日内为原告钱某办理不动产权证书，办理不动产权证书相关税费由原告自行承担。 二、驳回原告钱某其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告石家庄市某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市新华区，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  连坤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王小丹