岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1991号原告：付石福，男，1971年10月26日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人，谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：邓景伟，男，1959年8月22日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：邓丽春，女，1986年4月30日出生，满族，农民，住所地，系其女儿。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县洋河镇兴达摩托车修理部，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾堡村。经营者：杨正春，该修理部业主。委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。原告付石福诉被告邓景伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依原告付石福的申请，追加岫岩满族自治县洋河镇兴达摩托车修理部（下称兴达修理部）为被告参加诉讼。并依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告付石福及其委托代理人谷云鹏、被告邓景伟的委托代理人姜明聪、被告兴达修理部的委托代理人王洪军到庭参加了诉讼。审理中，因被告邓景伟申请对原告伤残等级进行司法鉴定，本院又对司法鉴定结论分别进行了质证。本案现已审理终结。原告付石福诉称：2019年9月24日11时0分许，在岫岩县铃木摩托车车行门前路段张庄线。被告邓景伟无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南掉头侵左行驶时，与原告付石福未带安全头盔无证驾驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成原、被告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后送到岫岩县中心人民医院住院治疗8天，经诊断为：头部外伤、右眼挫伤、鼻部挫伤等。此次交通事故经岫岩县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓景伟负此事故的主要责任，原告付石福负此事故的次要责任。被告邓景伟不服，申请复核，经鞍山市公安局公安交通管理局作出道路交通事故复核结论：维持岫岩县公安局交通管理大队作出的上述事故责任认定。因原告付石福家庭困难，无钱继续支付治疗费，其仅在住院治疗8天即伤情好转时便办理了出院手续，在家休治。原告出院后，原、被告就本次事故的赔偿事宜未达成协议。原告的各项损失为：医疗费7081.61元、误工费13050元（87元/天×150天，至定残前一日日324天）、护理费1029.44元（128.68/天×8天，二级护理）、交通费1000元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、伤残赔偿金190920元（31820元/年×20年×30%，8级伤残）、被扶养人生活费16652.65元（22203元/年×5年×30%÷4人×2人）、精神抚慰金12000元、鉴定费1000元、复印费50元，合计243583.7元。现原告依法提起诉讼，请求判令被告在交强险内承担117881.61元，其余125702.09元，按70%予以赔偿，为87991.46元，两项共计为205873.07元。追加兴达修理部为被告，对上述损失承担连带赔偿责任。被告邓景春辩称：肇事属实，对原告合理的损失，被告同意赔偿，并同意与另一被告承担连带责任。对误工费计算标准及天数均有异议，原告系农民，误工标准应按农民标准每日47.22元计算。误工天数因原告没有提供持续误工证明及休工证明，所以应按实际住院天数8天计算。交通费1000元无证据，不同意赔偿。且发生交通事故当日，原告是经被告兴达修理部送往医院的。对鉴定书有异议，本案诉讼后，原告申请伤残鉴定，法院也通过鉴定程序摇号确定了鉴定机构。但原告又通过岫岩交警大队作出一份鉴定意见书，本案被告均不知情。而且鉴定意见书记载是右眼损伤构成8级伤残，但此次事故住院病志记载原告是面部裂伤及眼眶挫伤，并没有伤及右眼，所以事实依据不足。该鉴定结论应不予采信，我方申请重新鉴定。被告兴达修理部辩称：被告邓景伟驾驶的摩托车是我修理部的，这个车己经定出去了。邓景伟来我修理部要买摩托车，我告诉他这个车己经定出去了。邓景伟未经我允许就把这辆摩托车骑走了。骑了三、四米远就和原告骑的摩托车相撞了。事故属实，但本案与我方无关。邓景伟私自骑走肇事摩托车，是其个人行为，应当对自己的行为承担责任，我方不应承担连带责任。对鉴定书有异议，原告提起本案诉讼后，向法院申请伤残鉴定，法院也启动鉴定程序，通过摇号确定了鉴定机构，原告也参加了。而原告又通过岫岩交警大队作出一份鉴定意见书，本案被告均不知情。鉴定意见书记载是右眼损伤构成8级伤残，而此次事故住院病志记载原告是面部裂伤及眼眶挫伤，并没有伤及右眼，所以事实依据不足，与此次交通事故无关，该鉴定结论应不予采信。其他意见与被告邓景伟的一致。经审理查明，2019年9月24日11时0分许，被告邓景伟无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至岫岩县线）掉头侵左时，与原告付石福未戴安全头盔无证驾驶的由北向南行驶的辽Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，造成付石福、邓景伟受伤及双方车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队作出事故责任认定，邓景伟负此次事故的主要责任，付石福负此次事故的次要责任。原告受伤后，于当日入住岫岩县中心人民医院，经诊断为：头部外伤、左侧上颌窦前壁骨折、右眼挫伤、右眼眉部皮肤挫裂伤、鼻部挫伤、胸部挫伤、左膝挫伤。补充诊断：右侧眶上壁及双侧额窦前壁骨折、右眼外伤性散瞳、右侧颜面部皮下软组织肿胀。原告住院治疗8天，医嘱二级护理，花医疗费7081.61元。本案在审理中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定。本院依其申请依照法定程序选择委托了鉴定机构，但原告并未到本院选定的鉴定机构进行鉴定，而是通过岫岩县交警大队事故科委托岫岩宏易法医司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人付石福之右眼损伤构成八级伤残。原告交纳鉴定费1000元。被告在庭审中对原告鉴定程序和鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。庭审后，本院委托大连中山司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人付石福右眼外伤致视力光感的伤残等级评定为八级伤残。双方当事人对该鉴定结论均无异议。另查明：原告父亲付玉贵，现年77周岁。母亲彭广兰，现年76周岁。付玉贵、彭广兰婚生长子付石全、次子付石材、三子付石福、长女付玉香，现均在世。又查明：被告邓景伟驾驶的无牌两轮摩托车，系被告兴达修理部所有。事故发生前，被告与案外人孟显红一起到被告兴达修理部，欲购买二手摩托车。被告兴达修理部经营人杨正春先试驾一辆摩托车，被告未看中。后被告自己又试驾一辆摩托车，上路行驶过程中，发生案涉交通事故。2020年4月21日，被告邓景伟向本院提起机动车事故责任之诉。要求本案原告付石福赔偿其因事故受伤所发生的多项损失312304.9元。本院审理后，作出（2020）辽0323民初791号民事判决，判决付石福赔偿邓景伟各项损失307856.15元。上述事实，原告付石福提供的证据有：付石福、付玉贵、彭广兰身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，岫岩县公安局交通管理大队第210323120190000232号道路交通事故认定书1份，鞍山市公安局交通安全管理局辽公交复字结论[2019]第000350号道路交通事故复核结论1份，岫岩满族自治县中心人民医院病案1份、住院病人帐页1份、医疗费收据6张，洋河镇关家堡村民委员会证明1份，岫岩宏易法医司法鉴定所作出的岫宏法临[2020]鉴字第49号司法鉴定意见书1份，鉴定费收据1张。被告邓景伟提交的证据有：邓景伟、邓丽春身份证复件和常住人口登记卡复印件各1份。被告兴达修理部提交的证据有：营业执照副本复印件1份、杨正春身份证复印件1份。本院依职权调取的证据有：委托大连中山司法鉴定中心作出的中司[2020]临鉴字第323号司法鉴定意见书1份，本院（2020）辽0323民初791号民事判决书1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邓景伟无照驾驶无证摩托车在道路行驶过程中，未能尽到安全注意的义务，侵左时与原告付石福驾驶的摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队认定邓景伟承担事故主要责任、付石福承担事故次要责任，并无不当，双方当事人均无异议。且本院另案审理的邓景伟诉付石福机动车事故责任一案的（2020）辽0323民初791号民事判决书己发生法律效力，该判决确认被告邓景伟负事故的70%责任、原告付石福负事故的30%，双方当事人亦无异议，故本案对该事故认定书的法律效力予以采纳。被告邓景伟作为民事侵权行为人，依法应对原告付石福因事故受伤所发生的合理损失，承担与事故责任相应的民事赔偿责任。被告邓景伟驾驶的肇事摩托车未投保机动车道路交通事故强制保险，其依法应依交强险赔偿限额和范围对原告的损失承担全额赔偿责任。被告兴达修理部系被告邓景伟所驾驶的肇事的无牌摩托车所有权人及经营管理人，在被告邓景伟试驾该摩托车时，明知该车辆没有牌照，且未核查被告是否具备驾驶资质，更未阻止被告驾驶该车辆，故其存在过错。依法应对交强险限额内的赔偿款项，承担连带赔偿责任。超出或不属于交强险赔偿范围的70%的赔偿款项，由被告邓景伟对该款项承担70%的赔偿责任，由被告兴达修理部对该款项承担30%的赔偿责任。原告付石福医疗费7081.61元的诉讼请求，提供了病案、住院病人帐页、医疗费收据佐证，本院予以确认。原告付石福住院伙食补助费800元的请求，系依住院期限8天及当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，本院予以支持，即为800元（100元×8天）。原告付石福护理费的主张，依其住院天数8天及2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准数据中服务行业（包含护工行业）每日128.68元计算，即为1029.44元（128.68元×8天）。原告付石福误工费每日87元的请求，系依2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准数据中全体居民人均可支配收入每日87.18元计算，本院准予。但其主张的150日误工期，未提供证据证明。结合司法鉴定意见书载明的“其右眶壁上壁骨折致右视神经损伤，进而导致右眼视力下降，”及“右眼外伤致视力光感的伤残等级评定为八级伤残。”的鉴定意见，本院依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.11“视神经损伤[S04.001]:误工90—120日”的规定，确定其误工期为120日。原告的误工费即为10440元（87元×120日）。原告付石福伤残赔偿金的请求，依2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元和赔偿年限20年及8级伤残的赔偿系数30%计算，应为190920元（31820元×20年×30%）。原告精神抚慰金12000元的请求，因其损伤后果己构成8级伤残，被告邓景伟亦在事故中存在主要过错，即符合法律规定的精神抚慰条件。且所主张的数额亦不过高，本院准予。原告付石福被扶养人生活费的请求，其父母付玉贵、彭广兰年龄均超过75周岁，依法应按被赔偿年限5年和辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均消费性支出22203元及原告的8级伤残赔偿系数30%以及抚养人4人计算，付玉贵被扶养人生活费即为8326.125元（22203元×5年×30%÷4人）、彭广兰被扶养人生活费即为8326.125元（22203元×5年×30%÷4人），合计16652.25元。原告鉴定费1000元的请求，提交了收费票据，且被告申请重新鉴定的结论亦为8级伤残，故本院予以确认。原告交通费1000元的请求，虽未提供证据，但受伤后住院期间及被告申请重新鉴定时发生交通费客观实际，本院酌定为800元。原告复印费50元的主张，提供了票据予以证明，且系复印病案所需，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”和第八条“机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供应试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：一、被告邓景伟于本判决生效后三十日内依交强险死亡伤残理赔限额范围赔偿原告付石福精神抚慰金12000元、伤残赔偿金98000元，合计110000元；二、被告邓景伟于本判决生效后三十日内依交强险医疗费用理赔限额范围赔偿原告付石福医疗费7081.61元；上述二项共计117081.61元。三、被告岫岩满族自治县洋河镇兴达摩托车修理部对上述款项承担连带赔偿责任。四、原告付石福剩余伤残赔偿金92920元、护理费1029.44元、伙食补助费800元、误工费10440元、被扶养人生活费16652.25元、交通费800元、复印费50元，合计122691.69元的70%，即为85884.18元。此款由被告邓景伟于本判决生效后三十日内赔偿70%，即为60118.93元；由被告岫岩满族自治县洋河镇兴达摩托车修理部于本判决生效后三十日内赔偿30%，即为25765.25元；上述四项总计为202965.79元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，减半收取2194元，由原告付石福负担31元，由被告邓景伟负担1264元，由被告岫岩满族自治县洋河镇兴达摩托车修理部负担899元。鉴定费1000元，由被告邓景伟和被告岫岩满族自治县洋河镇兴达摩托车修理部各负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二Ｏ二Ｏ年十二日二十一日书记员  邹 峰