山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初1538号原告：海尔金融保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：刘中锡，董事兼总经理。委托诉讼代理人：丛培磊，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹏，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。被告：湖北远东卓越科技股份有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风镇城北工业园。法定代表人：丁志明，董事长。委托诉讼代理人：黄超臣，男，1973年8月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，系湖北远东卓越科技股份有限公司工作人员。被告：丁志明，男，1967年11月2日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：中吉财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同6号楼3层11。法定代表人：刘兴亮，经理。委托诉讼代理人：刘仁堂，北京市京师律师事务所律师。原告海尔金融保理（重庆）有限公司与被告湖北远东卓越科技股份有限公司、被告丁志明、被告中吉财富融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛培磊、姚鹏，被告湖北远东卓越科技股份有限公司的委托诉讼代理人黄超臣，被告中吉财富融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘仁堂到庭参加了诉讼，被告丁志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北远东卓越科技股份有限公司偿还原告保理融资款2900万元及保理融资费用8055.55元、违约金3211829.81元（违约金已计算至2020年8月3日），并支付原告以保理融资款2900万元为基数自2020年8月4日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的违约金和其他费用（其他费用包含律师代理费13万元、诉讼保全保险费25200元）；2.判令被告丁志明对上述第1项给付义务承担连带清偿责任；3.判令被告中吉财富融资担保有限公司在最高额度3000万元及违约金、其他费用的范围内承担连带清偿责任；4.判令原告对被告丁志明持有的被告湖北远东卓越科技股份有限公司的600万股股权拍卖、变卖所得的价款在担保限额内享有优先受偿权；5.诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：1.原告向被告湖北远东卓越科技股份有限公司提供保理融资服务的事实。原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订《保理合同》，约定被告湖北远东卓越科技股份有限公司将其对债务人享有的应收账款转让给原告，原告为被告湖北远东卓越科技股份有限公司提供有追索权的保理融资服务。同时，合同约定出现应收账款回购事实时，被告湖北远东卓越科技股份有限公司应当无条件回购相关应收账款。原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订编号为HZ01DR201800019-QR002《保理业务确认书》，约定被告湖北远东卓越科技股份有限公司将其享有的应收账款共计42529165.66元转让给原告，原告向被告湖北远东卓越科技股份有限公司支付共计2900万元的保理融资款，被告湖北远东卓越科技股份有限公司按照约定时间向原告按时、足额偿付应收账款回收款并支付相关保理费用。合同签订后，原告于2019年8月30日向被告湖北远东卓越科技股份有限公司放款共计2900万元。2.被告丁志明向原告出具《担保函》、原告与被告中吉财富融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，以及原告与被告丁志明签订《质押合同》的事实。被告丁志明向原告出具《担保函》，约定被告丁志明就《保理合同》等协议项下被告湖北远东卓越科技股份有限公司的全部债务承担连带担保责任，担保范围包括主债权、违约金、赔偿金、评估费、公证费、代理费、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、合理的律师费、执行费用等）以及因担保人违约而给债权人造成的损失及其他根据保理合同应由债务人承担的费用。原告与被告中吉财富融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，约定被担保的主债权发生期间为2018年12月3日至2019年12月2日，被告中吉财富融资担保有限公司在最高债权本金额为3000万元的范围内承担连带担保责任，主合同项下转让人和债务人应支付的保理费用、违约金等其他应付款项均在合同担保范围内，但不受最高额的限制，担保范围包括应收账款回购价款、应收账款回收款、保理费用、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有转让人的应付款项。原告与被告丁志明签订《质押合同》，约定被告丁志明以其持有的被告湖北远东卓越科技股份有限公司600万股股权为被告湖北远东卓越科技股份有限公司的上述债务提供质押担保，担保范围包括应收账款回购价款、应收账款回收款、保理费用、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有转让人的应付款项。3.违约的事实和理由。被告湖北远东卓越科技股份有限公司未按照《保理业务确认书》的约定按期向原告支付保理融资费用，根据《保理合同》第9.1.4条的约定，被告湖北远东卓越科技股份有限公司已构成违约，触发回购。原告有权依据《保理合同》《保理业务确认书》《担保函》《最高额保证合同》《质押合同》及相关法律规定要求被告湖北远东卓越科技股份有限公司支付回购价款（包括应收账款回收款、保理融资费用、违约金等），要求被告丁志明、被告中吉财富融资担保有限公司承担连带担保责任。被告湖北远东卓越科技股份有限公司辩称：原告要求被告湖北远东卓越科技股份有限公司支付32239218.69元的主张不符合法律及相关规定，不应支持。被告湖北远东卓越科技股份有限公司曾于2019年8月30日向原告借款2900万元，但原告要求被告湖北远东卓越科技股份有限公司承担融资费用8055.55元、违约金3231163.14元和其他费用、以及以2900万元本金为基数承担按照年利率24%计算的利息，明显违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限（15.4%）”的规定。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，维护被告湖北远东卓越科技股份有限公司的合法权益。被告中吉财富融资担保有限公司辩称：1.原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订的《保理合同》并非真实的保理合同，而是名为保理，实为借贷。2.原告并非金融机构，明知没有资质对外向不特定群体开展贷款经营业务，通过中间渠道和虚构《保理合同》的方式对外招揽发放贷款，是以合法形式掩盖非法目的，通过和被告湖北远东卓越科技股份有限公司串通，隐瞒借贷真相，取得了被告中吉财富融资担保有限公司的保证担保。3.原告为规避国家有关金融借贷的法律及政策性强制规定，假借《保理合同》的模式对外进行放贷，保理法律关系应当认定为无效，而是借贷关系。保理合同与保证合同属主从合同关系，保理合同无效，从合同保证合同亦无效，被告中吉财富融资担保有限公司在本案中并无过错，不应当承担担保责任。综上，根据本案事实和法律规定、相关证据、证人证言，可认定案涉《保理合同》没有保理关系存在的基础和前提，原告提供的《保理合同》是无效的保理合同，被告湖北远东卓越科技股份有限公司和原告之间是借贷关系。在被告中吉财富融资担保有限公司无过错的情况下，不应当承担担保责任，希望法院能够免除被告中吉财富融资担保有限公司的担保责任，维护其合法权益。被告丁志明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：1.2019年1月15日，原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订编号为HZ01DR201800019号《保理合同（有追索权）》，约定：原告向被告湖北远东卓越科技股份有限公司提供有追索权保理融资服务，保理融资额度为3000万元，有效期自2018年12月3日起至2019年12月2日止。双方还约定，转让人同意按照《保理业务确认书》中约定的收费方式和费率等，向受让人支付保理融资费用，保理融资费用的计费期间为受让人支付保理融资款之日起至保理融资到期日止。无论何种原因，受让人未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保理费用、保证金或其他款项的，转让人须按照受让人要求无条件回购相关已转让予受让人的应收账款。如果转让人未按照合同约定按时、足额支付保理费用、手续费、保证金款项的，每逾期一日，应按未支付款项总额的0.3%向受让人支付违约金。如果转让人未按照合同约定在“回购事件”发生后按时、足额支付回购价款的，每延迟一日，应按未支付回购价款金额的0.3%向受让人支付违约金。转让人违约的，除应按照合同约定承担相应责任外，还应承担受让人为实现合同权益而支出的调查费、律师费、差旅费、公告费、送达费、诉讼费等所有费用。2.2019年8月29日，原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订编号为HZ01DR201800019-QR002号的《保理业务确认书》，约定：被告湖北远东卓越科技股份有限公司将商务合同项下截至本合同签署之日已实际产生但债务人尚未支付的应收账款（初始应收账款）以及后续将会产生的对债务人的应收账款（新增应收账款）全部转让给原告，原告按照保理合同的约定向被告湖北远东卓越科技股份有限公司支付保理融资款2900万元，保理融资费率10%/年，保理融资期限至2020年8月28日。3.2019年8月30日，原告向被告湖北远东卓越科技股份有限公司发放保理融资款2900万元。4.被告丁志明向原告出具编号为HZ01DR201800019-DB001号的《担保函》，约定：被告丁志明就编号为HZ01DR201800019号的《保理合同》及相关附件、协议、通知、确认书等协议项下被告湖北远东卓越科技股份有限公司的付款义务承担连带担保责任，保证期间自每笔债权的主债务履行期限届满之日起至债权的主债务履行期限届满之日后两年止，担保范围包括主债权、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、合理的律师费、执行费用等）以及因担保人在本担保函下违约而给债权人造成的损失以及其他根据保理合同应由债务人承担的费用。5.原告与被告中吉财富融资担保有限公司签订编号为HZ01DR201800019-DB002号的《最高额保证合同》，约定：被告中吉财富融资担保有限公司就2018年12月3日至2019年12月2日期间，对原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订的多个《保理合同》《保理业务确认书》、相关附件及相应商务合同等主合同项下的债务，在主债权最高额度为3000万元范围内承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括应收账款回购价款、应收账款回收款、保理费用、违约金、损害赔偿金等及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有转让人的应付款项。主合同项下转让人应向受益人支付的保理费用、违约金等其他应付款项均在本合同担保范围内，担保人应承担连带保证担保责任，但不受最高额度限制。6.原告与被告丁志明签订编号为HZ01DR201800019-ZY001号的《质押合同》，约定：为了保证原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订的编号为HZ01DR201800019号的《保理合同》的履行，被告丁志明愿意以其所拥有的被告湖北远东卓越科技股份有限公司的600万股股份作为质押物，为原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司所形成的债务提供质押担保，质押担保的范围包括应收账款回购价款、应收账款回收款、保理费用、违约金、损害赔偿金、保管费用、实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费）和所有其他应付费用。2019年1月4日，黄冈市工商行政管理局出具编号为（黄工商）股质登记设字[2019]第1号《股权出质设立登记通知书》，载明：质权登记编号：421100201900000000；出质股权所在公司：湖北远东卓越科技股份有限公司；出质股权数额：600万元/万股；出质人：丁志明；质权人：海尔金融保理（重庆）有限公司。7.截止到2020年2月21日，被告湖北远东卓越科技股份有限公司尚欠原告保理融资款2900万元及保理融资费用8055.55元。8.原告为实现本案债权支出律师代理费13万元、诉讼保全担保保险费25200元。本院认为：原告与被告湖北远东卓越科技股份有限公司签订的《保理合同》《保理业务确认书》均是当事人双方的真实意思表示。原告依约向被告湖北远东卓越科技股份有限公司发放了保理融资款，履行了合同义务。依合同约定，原告未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保理费用、保证金或其他款项的，被告湖北远东卓越科技股份有限公司须按照原告要求无条件回购相应的应收账款。由于被告湖北远东卓越科技股份有限公司未能按合同约定向原告支付保理融资费用，原告有权依约要求被告湖北远东卓越科技股份有限公司偿还保理融资款、支付保理融资费用，并给付相应的违约金。双方约定的违约金过高，原告主张按照年利率24%计算违约金和其他费用，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费13万元、诉讼保全担保保险费25200元，因当事人双方在《保理合同》中对实现债权的费用承担作出了约定，且原告主张该两项费用包含在其他费用当中，本院予以支持。故，原告主张被告湖北远东卓越科技股份有限公司偿还原告保理融资款2900万元及保理融资费用8055.55元，并支付原告以保理融资款2900万元为基数自2020年2月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的违约金和其他费用（其他费用包含律师代理费15万元、诉讼保全保险费25200元），本院予以支持。被告丁志明向原告出具的《担保函》以及原告与被告中吉财富融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告丁志明应对被告湖北远东卓越科技股份有限公司的债务承担连带清偿责任。被告中吉财富融资担保有限公司应在合同约定的最高限额内对被告湖北远东卓越科技股份有限公司的债务承担连带清偿责任。被告丁志明、被告中吉财富融资担保有限公司在承担担保责任后，均有权向被告湖北远东卓越科技股份有限公司追偿。原告与被告丁志明签订的《质押合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告丁志明以其名下的股权为原告对被告湖北远东卓越科技股份有限公司的债权提供质押担保，并办理了质押登记，原告有权以被告丁志明提供质押担保的股权处分所得的价款优先受偿。被告丁志明承担担保责任后，有权向被告湖北远东卓越科技股份有限公司追偿。被告丁志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北远东卓越科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔金融保理（重庆）有限公司保理融资款2900万元及保理融资费用8055.55元，并支付原告海尔金融保理（重庆）有限公司以保理融资款2900万元为基数自2020年2月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的违约金、其他费用（其他费用包含律师代理费13万元、诉讼保全保险费25200元）；二、被告丁志明对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告丁志明承担保责任后，有权向被告湖北远东卓越科技股份有限公司追偿；三、被告中吉财富融资担保有限公司对上述第一项给付义务在主债权最高余额3000万元及相应的保理融资费用、违约金、实现债权的其他费用的范围内承担连带清偿责任。被告中吉财富融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告湖北远东卓越科技股份有限公司追偿；四、对上述第一项确定的债权，原告海尔金融保理（重庆）有限公司有权以被告丁志明提供质押担保的（黄工商）股质登记设字[2019]第1号《股权出质设立登记通知书》项下的股权处分所得的价款优先受偿。案件受理费202996元、保全费5000元，由被告湖北远东卓越科技股份有限公司、被告丁志明、被告中吉财富融资担保有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告海尔金融保理（重庆）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 冷 杰审判员 张晓华审判员 张仁珑二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 越书记员 吴珊珊