wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执恢373号李想中：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0221民初3880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金542440.44元及逾期利息(按年利率10.7445％计算，从2019年3月27日至付清之日止)。二、迟延期间债务利息（自判决书生效之日起至履行完毕之日止），由李想中负担。三、负担案件受理费4612元、执行费7871元。由被执行人李想中负担。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行。账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：寇奇峰联系电话：15039001388本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4104号之一 申请执行人：崔正学，男，汉族，1961年4月10日出生，住所地湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：海口绿源房地产开发有限公司,住所地海南省海口市龙昆南路。 法定代表人：邹荣。 本院立案执行申请执行人崔正学与被执行人海口绿源房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，海口市中级人民法院（2019）琼01民终1221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案。本案的执行标的为1422400元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，查询到被执行人海口绿源房地产开发有限公司名下有位于海口市龙华区国贸一横路海易华庭（海星B座）XXXX、XXX、XXXX房，本院已轮候查封，除不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的1422400元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16715号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：郑付彪，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，原告中邮消费金融有限公司诉被告郑付彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金29895.68元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月25日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共2064.03元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告郑付彪于2017年3月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告郑付彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29895.68元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月25日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告郑付彪在2020年2月25日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以29895.68元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告郑付彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告郑付彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月21日                  贷款人              郑付彪                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月25日                  首期还款时间              2017年4月25日                  逾期还款起始日              2020年2月25日                  尚欠本金总额              29895.68元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9027民初2416号   原告：陈姚，女，1999年11月12日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   被告：陈朋，男，2001年7月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   原告陈姚与被告陈朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈姚于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已还清借款为由向本院申请撤回起诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈姚撤诉。   案件受理费25元，由原告陈姚负担。   （此页无正文）   审判员 蒙积姑      二〇二〇年十二月三日   书记员 陈 彬   附相关法律条文内容：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2020）青0122民初5846号申请人：孔忠艳，公民身份号码×××，女，1980年1月9日生，汉族，住青海省湟中县。被申请人：张永鹏，公民身份号码×××，男，1975年10月3日生，汉族，住西宁市。原告孔忠艳与被告张国兴、张永鹏、中国人民财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔忠艳向本院申请财产保全，请求扣押并查封被申请人张永鹏名下×××号“东风”牌重型自卸货车。申请人孔忠艳以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孔忠艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张永鹏名下的×××号“东风”牌重型自卸货车，期限为两年。案件申请费5000元，由申请人孔忠艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾玉贵二〇二〇年十二月十一日书记员 马 蕊附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其他财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1844号 申请执行人：戴亮成，男,1969年3月17日生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场商务酒店、办公1座、办公2座之首层N-03，统一社会信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于戴成亮申请执行佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院查明，申请执行人与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司（下称誉福公司）因租赁佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场物业发生纠纷，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第567号裁决已发生法律效力。被执行人誉福公司的住所地在佛山市南海区，租赁房屋所占土地系誉福公司向佛山市南海区桂城街中区村新镇地股份合作经济社租赁，登记权属人为该股份合作经济社，申请执行标的额为三十多万元。 本院另查明，佛山市南海区人民法院（以下简称南海区法院）已立案执行以誉福公司为被执行人的案件，并在执行（2019）粤0605执3030号案中，对被执行人誉福公司的财产采取了强制执行措施。同时，该院还立案执行以誉福公司为申请执行人的案件，并正在执行中。 鉴于本案是因租赁位于佛山市南海的物业引起，被执行人誉福公司的住所地及财产所在地均在南海区法院辖区内，本案的执行标的额符合该院一审民商事案件级别管辖受理范围，且该院也正在执行以誉福公司为被执行人及申请执行人的案件，故本院就本系列案指定南海区法院执行的事宜向广东省高级人民法院请示，广东省高级人民法院复函本院批准上述指定。 本院认为，南海区法院正在执行以誉福公司为被执行人及申请执行人的案件，且广东省高级人民法院已批准将誉福公司作为被执行人的系列案指定该院执行，为了节约司法资源，提高执行效率，故应将本案指定南海区法院集中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤06执1844号案指定佛山市南海区人民法院依法执行; 二、本院已立执行案件作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院； 三、佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  简建勋 审判员  胡 剑 二〇二〇年十二月二日 法官助理王立志 书记员何俊桦
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15858号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘伟，女，1974年10月22日出生，汉族，住宁夏槐川市兴庆区，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金119301.86元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年08月11日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共16159.68元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘伟于2018年6月6日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告刘伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金119301.86元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月11日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告刘伟在2019年8月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以119301.86元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年6月6日                  贷款人              刘伟                  贷款金额              150000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年6月11日                  首期还款时间              2018年7月11日                  逾期还款起始日              2019年8月11日                  尚欠本金总额              119301.86元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14180号原告云南优雅园林绿化工程有限公司。住址：云南省昆明市呈贡区斗南盆景花卉生态园A区59、60号。法定代表人：杜正顺。统一社会信用代码：91530121MA6KABAM45。委托诉讼代理人：周建兰，女，汉族，1978年6月8日生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区，系公司员工，一般授权代理。被告云南阿淘农业科技有限公司。住址：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场9栋37层04号房。法定代表人：李东东。统一社会信用代码：91530112MA6NTG8Q4K。被告王薇，女，汉族，1985年2月6日生，公司地址：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场9栋37层04号。原告云南优雅园林绿化工程有限公司（以下简称优雅园林公司）诉被告云南阿淘农业科技有限公司（以下简称阿淘公司）、王薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，本院依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜正顺及委托诉讼代理人周建兰到庭参加了诉讼。被告阿淘公司、王薇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优雅园林公司提出如下诉讼请求，1、请求法院依法判决被告还清所欠债务共计58476元整。2、在多次讨要债务未果的情况下产生的交通费与误工费1200元。以两项共计人民币：59676元整。3、案件的受理费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，被告与其同事赵文波到金秋水果批发市场2-163号购买卖菠萝蜜7309.5公斤，折合人民币58476元，买完菠萝蜜以后并没有当时付清购买菠萝蜜的款项，打下一张欠条，承诺于2019年12月31日清付。在欠条上明确承诺若未按时付清欠款，阿淘公司承担一切法律后果。原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告阿淘公司、王薇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月10日，被告王薇、阿淘公司出具《货款（还款协议）》，载明：阿淘公司于2019年11月15日在优雅园林公司购买菠萝蜜，余款58476.6元货款未付清（大写：伍万捌仟肆佰柒拾陆）。2019年12月31日前付清，如阿淘公司在上述期限内未还清货款，应承担法律后果。阿淘公司加盖公章，王薇在该协议上签字，并注明。2019年11月15日，阿淘公司向优雅园林公司出具《云南增值税普通发票》，载明:货物或应税劳务、服务名称：园艺产品＊菠萝蜜，金额为36804.6元。2020年12月10日，王薇通过微信向原告垫付货款1200元，并表示现在公司困难等等。另查明：2019年11月14日，案外人赵文波在《送（销）货单》签字确认收到菠萝蜜4572公斤及发票，金额共计35706元。2019年11月29日，案外人赵文波在《送（销）货单》签字确认收到菠萝蜜1444公斤金额共计11552元。庭审中，原告陈述被告王薇是阿淘公司的总经理、案外人赵文波系阿淘公司的员工。原告起诉的总金额58476元是包含税费的。自2019年11月14日开始原告共计向阿淘公司供应菠萝蜜六批次。原告认可2020年1月1日王薇通过微信向原告垫付货款1200元，可以在货款中予以扣除。以上事实有原告提交的《送（销）货单》、《货款（还款协议）》、《云南增值税普通发票》等证据材料及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案阿淘公司出具《货款（还款协议）》对所欠货款进行确认，能够证明优雅园林公司与阿淘公司形成供应菠萝蜜的口头合同，原被告均应按照合同的约定履行，现被告阿淘公司向原告出具《货款（还款协议）》中明确被告阿淘公司尚欠货款58476元。庭审中原告认可王薇垫付了1200元，故本院支持阿淘公司向原告支付货款57276元（58476元-1200元）。对原告主张的误工费和交通费，原告未举证证明有此损失且双方并未约定违约金，故本院不予支持。关于原告主张被告王薇承担上述责任的问题，因原告自认被告王薇系被告阿淘公司的总经理，本院认为被告王薇在《货款（还款协议）》中签字的行为是职务行为，其责任应由被告阿淘公司承担，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告阿淘公司、王薇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃对原告诉求进行抗辩的权利，本院依法进行缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南阿淘农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南优雅园林绿化工程有限公司支付货款人民币57276元；二、驳回原告云南优雅园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1292元（原告已预交），由被告云南阿淘农业科技有限公司承担（于本判决生效之日起十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  普会峻二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭雨佳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16786号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：曹俊京，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省封丘县，原告中邮消费金融有限公司诉被告曹俊京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金51372.83元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月19日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共3749.51元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告曹俊京于2018年3月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告曹俊京于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金51372.83元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月19日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告曹俊京在2020年2月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以51372.83元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告曹俊京于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告曹俊京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月19日                  贷款人              曹俊京                  贷款金额              110000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月19日                  首期还款时间              2018年4月19日                  逾期还款起始日              2020年2月19日                  尚欠本金总额              51372.83元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1272号之二 申请执行人：周民正，男，1962年6月12日出生，汉族，住海口市龙华区玉沙路。 被执行人:胡琦，男，1964年7月17日出生，汉族，住海口市龙华区龙昆北路。 本院在执行申请执行人周民正与被执行人胡琦股权转让款纠纷一案，本院（2017）琼0106民初12142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款776164.38元及利息。本院于2019年4月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人胡琦名下位于海口市金盘工业开发区创业新村二区（不动产证号：HKXXXX号）的房产，本院已依法查封上述房产。本院处置房产过程中，案外人胡寒凌提出执行异议，现正在审理中，无法继续处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他存款、证券、公积金、不动产等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院执行人员于2019年6月12日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的776164.38元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长 夏 琪 审判员 龙晓岚 审判员 刘 威 二〇二〇年十二月六日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初3251号原告：齐齐哈尔全福供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：邢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫宏峰，男，该公司职工。被告：徐宝华，住齐齐哈尔市龙沙区，其他信息不详。原告齐齐哈尔全福供热有限责任公司与被告徐宝华供用热力合同纠纷一案，原告齐齐哈尔全福供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔全福供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冯明辉二〇二〇年十二月十五日书记员  李红艳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16767号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘霞，女，1981年1月3日出生，汉族，住山东省胶州市，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金44721.06元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年01月12日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共4381.44元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘霞于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金35899.49元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年5月12日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告刘霞在2020年5月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以35899.49元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年4月7日                  贷款人              刘霞                  贷款金额              114000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年4月12日                  首期还款时间              2017年5月12日                  逾期还款起始日              2020年5月12日                  尚欠本金总额              35899.49元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12863号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：熊伟，男，1986年12月19日出生，藏族，住四川省北川羌族自治县，原告中邮消费金融有限公司诉被告熊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金29512.14元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年10月02日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年12月22日，利息、违约金合计共5537.34元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告熊伟于2017年7月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告熊伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29512.14元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月2日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告熊伟在2018年10月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以29512.14元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告熊伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告熊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月31日                  贷款人              熊伟                  贷款金额              42000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年8月2日                  首期还款时间              2017年9月2日                  逾期还款起始日              2018年10月2日                  尚欠本金总额              29512.14元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7355号 原告:王慧,女,1993年2月5日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙雨，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告:朱凯迪,男,2000年10月18日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南端637号。 统一社会信用代码91341600796416692R(1-1) 负责人:储强健，总经理。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告王慧诉被告朱凯迪、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王慧于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王慧的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王慧撤回起诉。 本案受理费514元，由原告王慧承担。 审判员  纪巍巍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 凤
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17506号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：曹江波，男，1975年9月20日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，原告中邮消费金融有限公司诉被告曹江波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金73815.2元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年07月16日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共17084.68元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告曹江波于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告曹江波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金73815.2元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年7月16日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告曹江波在2019年7月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以73815.2元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告曹江波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，由被告曹江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年6月2日                  贷款人              曹江波                  贷款金额              126000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年6月16日                  首期还款时间              2017年7月16日                  逾期还款起始日              2019年7月16日                  尚欠本金总额              73815.2元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15672号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：姚栋，男，1979年5月10日出生，汉族，住陕西省城固县，原告中邮消费金融有限公司诉被告姚栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2016年12月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金48200.05元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年08月12日）起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年3月4日，利息、违约金、手续费合计共29633.13元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2016年12月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告姚栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金48200.05元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月12日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；手续费从2017年8月12日起按每期180元的标准计至2019年12月12日止；上述结果需扣除被告在2017年8月12日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金、手续费，合并以48200.05元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告姚栋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告姚栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2016年12月5日                  贷款人              姚栋                  贷款金额              60000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  手续费率              0.3%                  计算标准              年化利率              10.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2016年12月12日                  首期还款时间              2017年1月12日                  逾期还款起始日              2017年8月12日                  尚欠本金总额              48200.05元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12456号原告：清远市清城区横荷建艺石材店，经营场所清远市清城区横荷百加集镇官都街135号首层商铺。经营者：陈少映，男，1988年5月22日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××。被告：广东君冠建设工程有限公司，住所地广州市黄埔区光谱中路11号2栋3单元901。法定代表人：莫箭。委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。原告清远市清城区横荷建艺石材店诉被告广东君冠建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告清远市清城区横荷建艺石材店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按清远市清城区横荷建艺石材店撤诉处理。案件受理费101元，由原告清远市清城区横荷建艺石材店负担。审判员  杨向晖二〇二〇年十二月十七日书记员  李乐怡
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12856号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：赵春兰，女，1979年2月10日出生，汉族，住四川省江油市，原告中邮消费金融有限公司诉被告赵春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39426.78元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年03月19日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年12月22日，利息、违约金合计共8627.18元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵春兰于2017年5月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告赵春兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39426.78元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月19日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告赵春兰在2019年3月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以39426.78元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告赵春兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告赵春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年5月17日                  贷款人              赵春兰                  贷款金额              81000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年5月19日                  首期还款时间              2017年6月19日                  逾期还款起始日              2019年3月19日                  尚欠本金总额              39426.78元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
韩城市人民法院   执行裁定书     (2020)陕0581执67号   申请执行人：谢江波，男，生于1992年10月8日，汉族，初中文化，系山东省曹县人，现住天津市，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：祖光，男，生于1968年7月12日，汉族，初中文化，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)陕0581民初1030号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人谢江波向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、财产申报表及廉政监督卡。   2、在执行过程中，本院于2020年1月19日、4月30日、5月27日通过全国网络查控系统发起网络查询，在冻结了被执行人在金融机构的存款2813.95元后，未发现被执行人名下有其他大额可扣划存款，亦无车辆登记、无企业登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产。   4、在执行过程中，本院于2020年5月25日将被执行人祖光纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令措施。   5、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。   6、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为25625元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 高 旺 纯    审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二〇年十一月二十八日    书 记 员 薛 华 威
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初15607号原告：刘淑霞，女，1950年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所，住所地哈尔滨市南岗区淮河路382-6号。经营者：孙伟丽，女，1981年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘淑霞与被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所医疗损害责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑霞、被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所经营者孙伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑霞向本院提出诉讼请求：1.被告退还义齿款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘淑霞到被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所镶牙，被告分两次共收取13000元。原告在被告处做的牙齿存在变形、无法正常咬合、咬合时有异声等情况。被告进行一次修复，但效果仍然很差，原告仍无法正常使用。双方协商未果，诉至法院。被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所辩称，案件事实及诉讼请求均有异议，认为被告给原告镶牙没有问题也没有责任，所以不同意退还13000元；原告去被告处修复牙齿是事实，是原告自己不想带或者不能接受，这均是原告自己的问题，被告无责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、牙齿照片一份。证明原告刘淑霞在被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所做牙齿的事实。被告对该证据无异议。证据二、门诊医疗手册一份。证明2019年10月30日，原告刘淑霞因牙齿不适，到哈尔滨医科大学附属第一门诊治疗，诊断为牙体缺损、建议修复、治疗后方可镶复，请牙周科会诊治疗。被告对该证据无异议。证据三、首诊记录一份。证明2020年11月11日，原告刘淑霞到哈尔滨医科大学附属第二医院口腔修复科进行诊疗，经检查为全口牙龈水肿，固定义齿脱落，未粘接，X-RAY示全口余留牙不同程度根尖1/2至1/3牙槽骨吸收，探诊出血，余留牙Ⅱ°-Ⅲ°松动。处置：完善相关检查，解释病情，建议拆除不良修复体。重新设计修复方案。门诊诊断：牙列缺损。被告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为在检查时，原告是否带着假牙被告不清楚，并且这份诊断与被告给原告修牙没有关系，被告给原告镶牙并没有粘接，原告一直未带也未粘接，哈尔滨医科大学附属第二医院要求拆除不良修复体不存在。被告未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据一至证据三客观真实，能够反映案件事实，被告对真实性亦无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘淑霞为制作烤瓷牙到被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所就诊。被告出具两份收据，共计收取13000元。原告因佩戴义齿不适先后到哈尔滨医科大学附属第一医院、哈尔滨医科大学附属第二医院就诊。原告认为被告制作的烤瓷牙不合格，导致其健康权受损。双方协商未果诉至法院。案件审理中，原告申请对医疗过错、因果关系、伤残等级、继续治疗费用等事项进行鉴定。黑龙江省医院司法鉴定中心、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心均以超出鉴定机构能力范围为由，不予受理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中，原告刘淑霞提供的证据不足以证实被告哈尔滨市南岗区孙伟丽口腔诊所在诊疗过程中存在过错，故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下：驳回原告刘淑霞全部诉讼请求。案件受理费125元，由原告刘淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 强人民陪审员  李玉红人民陪审员  李 艳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张鑫玉
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0285执1230号 申请执行人：青岛双华包装股份有限公司 被执行人：中和澳亚（天津）实业有限公司 关于申请执行人青岛双华包装股份有限公司与被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初8363号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  任永谦 审判员  王旭东 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑全军
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4470号 申请执行人：陈文斌，男，1977年11月4日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：曾雪珍，女，1970年8月23日出生，香港特别行政区居民，现住香港。证件号码：M3040395（0）。 本院在执行申请执行人陈文斌与被执行人曾雪珍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初4177号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今拒不履行。经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 梁小凤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27010号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道南921号（仅限办公用途）。负责人：楼瞿华，行长。委托诉讼代理人：梁宇钊，系该行员工。被告：梁启承，男，汉族，1988年9月15日出生，住广东省怀集县，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告梁启承信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人梁宇钊到庭参加了诉讼，被告梁启承经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××22、62×××09。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，持卡人附属卡的交易款项、费用、利息等均计入持卡人主卡账户。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年8月2日，被告欠本金1514.32元、利息119.67元、违约金375.16元、手续费163.55元。四、原告提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币2172.7元（暂计至2020年8月2日，欠款本金1514.32元，利息119.67元，逾期还款违约金375.16元，手续费163.55元），之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、违约金、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告梁启承在本判决生效之日起十日内清还欠款本金1514.32元、利息119.67元、违约金375.16元、手续费163.55元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年8月3日起至实际清偿之日止按《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的标准计付利息、违约金给原告浙商银行股份有限公司广州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告梁启承负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨佩霞二〇二〇年十二月二日书记员  李易蔓黄丹妮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2560号之一 申请执行人：深圳市住房和建设局。住所地；广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXX 法定代表人：张学凡，局长。 委托诉讼代理人：黄爱萍，广东华商律师事务所律师。 被执行人：何志斌，男，1978年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人何志斌合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4399号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41517.50及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户、财付通账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：一、已冻结被执行人何志斌持有的深圳市晟宇升科技有限公司31.00%的股权。二、已查封被执行人何志斌名下所有的车牌号码为BXXXXX的别克牌车辆。三、冻结被执行人何志斌在财付通的账户。2020年6月2日，双方达成和解协议，和解履行金额为30352元。现申请执行人深圳市住房和建设局以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提交结案申请并申请解除对被执行人强制执行措施。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。本案执行费355.28元，由被执行人缴纳并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本案被执行人何志斌名下财产的控制措施。 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4399号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月十八日 本院与原本核对无异 书记员 曾   慧   媛
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初34753号 原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号郭煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇，董事长。 委托诉讼代理人：黎志，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫美君，广东世纪华人律师事务所实习律师。 被告：安丁妹等。 上列原告诉各被告借款合同纠纷三十一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎志到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告归还原告贷款本金、利息（逾期前一个月）、逾期费用（利息和逾期利息、罚息）（逾期费用暂计，之后的以贷款本金为基数，按年利率24%计算，实际计算至全部贷款本息偿清之日）；2、各案被告承担原告因被告违约为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费3000元、担保费600元；3、各案被告承担全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。庭审中，原告当庭撤回第2项诉讼请求。事实和理由：各被告向原告申请信用贷款并签订《贷款合同》。原告在签订合同后将贷款发放至指定账户，合同期内各被告未依照合同约定及时偿还借款，已构成违约。 各被告未提交证据，开庭时缺席。 经审理查明，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《贷款合同》，合同约定了贷款本金、贷款期限、贷款月利率及还款方式，贷款起始日为贷款人放款日，贷款按月计息，如遇中国人民银行贷款基准利率上调的，借款期限在一年以内（含一年）的，执行原合同利率直至借款到期日，借款期限在一年以上的，贷款人有权对贷款月利率进行相应上浮，即中国人民银行同期基准利率每调升50个基点（0.5%）时，本合同贷款利率相应上调50个基点（0.5%）。借款人就合同项下的贷款向贷款人支付贷款手续费（如有）、平台服务费（如有），授权贷款人将手续费（如有）、平台服务费（如有）在发放贷款前一并扣除（34749、34750、34754、34755、34763、34764号案除外，上述案件的贷款合同约定：借款人在贷款发放前将贷款手续费自行转账至涉案贷款合同约定的还款接收账户或授权贷款人在借款人指定账户进行划扣，原告确认已收取），部分借款人授权贷款人将贷款利息的一部分在发放贷款前扣除，贷款人扣除上述金额后将剩余金额发放至借款人指定账户。借款人以放款日为其他各月的固定还款日，每一个月为一个还款期，借款人应在每月还款日向贷款人支付约定还款额；如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，则清偿顺序为费用、利息（包括罚息）、本金。当借款人未完全、适当地遵守或履行在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，贷款人可要求借款人立即偿还所有欠款；借款人未按照约定期限还款的，每日按应还款金额的千分之五/千分之一计收逾期利息；本合同项下贷款到期（包括宣布贷款提前到期），借款人未偿还或未全部偿还本金、利息、综合业务管理费、提前还款手续费的，贷款人有权按应还本金计收罚息，罚息利率为每日千分之五/千分之一。同时，约定：借款人未能按时足额还款，借款人自愿承担贷款人实现债权过程中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）（各案合同约定金额、贷款期限、贷款月利率、贷款手续费、平台服务费、预付利息等）。 上述贷款合同签订后，原告依约向各案被告发放了合同项下的贷款（原告发放贷款时扣除了部分贷款手续费、平台服务费、利息，34749、34750、34754、34755、34763、34764号案除外），后各案被告未依约还款。 以上事实有原告提交的《贷款合同》、付款回单、还款记录等证据和开庭笔录予以证实。 本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向各被告发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定。原告与各被告签订的《贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及各被告还款金额的主张。各被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，原告有权要求各案被告偿还剩余贷款本金及支付涉案贷款合同约定的不违反法律规定的利息、罚息、逾期利息等费用。 关于本金的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告在向部分被告发放贷款时扣除了预付利息、贷款手续费、平台服务费，原告所收取的贷款手续费、平台服务费应认定为变相收取的利息，根据上述法律规定，本院依法认定各案被告借款本金实际为贷款合同约定的金额-贷款手续费-平台服务费（如有）-预付利息（如有）。依据合同约定的每月利息计算公式，即可计算出各案被告每月实际应还利息金额即实际贷款金额*合同约定月利率，各案被告尚欠本金应为[实际贷款金额-（已还金额-月利息*还款期数）]，原告主张本金超出本院认定尚欠本金的部分，本院不予支持。 关于利息、逾期费用（逾期利息、罚息）的诉讼请求。原告主张各案被告支付逾期前合同约定的一个月利息，该一个月利息为实际贷款金额*月利率，符合合同约定，但不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额，超出部分本院不予支持；涉案贷款合同关于逾期利息、罚息有明确约定，原告要求各案被告自逾期日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准支付逾期费用至还清款项之日止，原告请求支付的逾期费用计收标准低于合同约定的标准，本院予以支持。 原告请求撤回第2项诉讼请求，是其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市世联小额贷款有限公司贷款本金、利息及逾期费用（逾期费用以尚欠本金为基数，按年利率24%自逾期日计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费、保全费均已由原告预交。各案保全费由各案被告负担，各案案件受理费由原、被告按胜败诉比例负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭威
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初15720号原告：广东雅励新材料股份有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××690。法定代表人：聂某1。委托诉讼代理人：向振宏，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧雪贤，广东韵文律师事务所律师。被告：华博智造科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区红湖东路西侧嘉达工业园3号厂房101，统一社会信用代码为914××××××××××××013。法定代表人：李某1。原告广东雅励新材料股份有限公司诉被告华博智造科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广东雅励新材料股份有限公司于2020年12月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告广东雅励新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费8132.2元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  雷瑟琴二〇二〇年十二月十四日书记员  叶银章
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27052号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道南921号（仅限办公用途）。负责人：楼瞿华，行长。委托诉讼代理人：梁宇钊，系该行员工。被告：刘旦星，女，汉族，1993年2月11日出生，住湖南省娄底市娄星区，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告刘旦星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人梁宇钊及被告刘旦星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××65。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，持卡人附属卡的交易款项、费用、利息等均计入持卡人主卡账户。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年8月2日，被告欠本金92233.77元、利息932.32元、违约金3301.64元、手续费12600元。四、原告提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币109067.73元（暂计至2020年8月2日，欠款本金92233.77元、利息932.32元、违约金3301.64元、手续费12600元），之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。五、被告答辩称：其对原告的起诉没有意见，但受疫情影响，希望与原告协商还款，在时间上予以宽限。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、违约金、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘旦星在本判决生效之日起十日内清还欠款本金92233.77元、利息932.32元、违约金3301.64元、手续费12600元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年8月3日起至实际清偿之日止按《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的标准计付利息、违约金给原告浙商银行股份有限公司广州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1241元，由被告刘旦星负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨佩霞二〇二〇年十二月二日书记员  李易蔓黄丹妮
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4748号 梁伟均、林树风、张雄、詹昌华、邢贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、赵艳杰、黄小清、吕海玲、李大鹏、姚惠敏、黄遇爱、赵世琦、谭光勤、黄媛媛： 本院在执行申请执行人梁伟均与被执行人林树风、张雄、詹昌华、邢贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、赵艳杰、黄小清、吕海玲、李大鹏、姚惠敏、黄遇爱、赵世琦、谭光勤、黄媛媛刑事责令退赔一案中，被执行人已履行台山市人民法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决书、（2020）粤0781刑初57号刑事判决书、（2020）粤0781刑初165号刑事裁定书及江门市中级人民法院（2020）粤07刑终259号刑事裁定书确定的共同退赔义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4748号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省台山市人民法院 裁判文书拟稿纸 广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4746号 黄伟衡、林树风、张雄、詹昌华、王安石、邢贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、赵艳杰、黄小清、吕海玲、李大鹏、梁业青、姚惠敏、黄遇爱、赵世琦、谭光勤、黄媛媛： 本院在执行申请执行人黄伟衡与被执行人林树风、张雄、詹昌华、王安石、邢贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、赵艳杰、黄小清、吕海玲、李大鹏、梁业青、姚惠敏、黄遇爱、赵世琦、谭光勤、黄媛媛刑事责令退赔一案中，被执行人已履行台山市人民法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决书、（2020）粤0781刑初57号刑事判决书、（2020）粤0781刑初165号刑事裁定书及江门市中级人民法院（2020）粤07刑终259号刑事裁定书确定的共同退赔义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4746号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6331号 申请执行人杨二军、被执行人曲强： 申请执行人杨二军与被执行人曲强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初13348号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人曲强已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6258号 申请执行人：临沂天元砖业有限公司，住所地临沂市费县探沂镇，统一社会信用代码91371300767798433C。 被执行人：李雪宝，男，1977年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂天元砖业有限公司与被李雪宝买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2019)鲁1302民初13264号民事判决书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日以（2020）鲁1302执6258号立案执行。 在执行过程中，申请执行人临沂天元砖业有限公司与被执行人李雪宝于2020年12月7日自行达成执行和解协议，现临沂天元砖业有限公司向本院提出终结执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  于校超
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初2072号 原告：哈密环球大酒店管理有限公司，住所地新疆哈密市天山北路32号，统一社会信用代码91652201333049486E。 法定代表人：涂建，经理。 委托诉讼代理人：李建庆，男，1960年9月3日出生，住新疆哈密市中。 被告：王建峰，男，1984年10月8日出生，住新疆哈密市。 原告哈密环球大酒店管理有限公司（以下简称哈密环球酒店）诉被告王建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈密环球酒店的委托诉讼代理人李建庆到庭参加诉讼,被告王建峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告哈密环球酒店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的酒店住宿费13038元。2.判令被告向原告支付逾期付款利息（自2017年9月15日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算）。3.本案诉讼费、送达费等由被告承担。事实及理由：2017年4月至9月期间，被告在原告哈密环球酒店累计消费13038元，被告在住宿消费账单上签字确认，双方约定定期结算，其后原告为收回住宿费用，多次电话微信向被告摧款，被告均以各种理由推脱，故诉至法院请求依法裁判。 被告王建峰既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月18日至2017年9月14日，被告王建峰在原告哈密环球酒店多次住宿和消费。住宿和消费后被告王建峰在原告签单明细表中签字确认欠付金额。经核算，被告尚欠原告住宿费、餐费等合计13038元未付。 另查，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率（以下简称LPR一年期利率）为3.85%。 以上事实，有住宿登记表、消费明细账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出具的住宿登记表及相应消费明细账单,可以认定原、被告之间存在住宿服务合同关系。原告提供酒店住宿服务及住宿期间的餐饮、物品消费服务，被告理应支付相应费用。对原告要求被告支付13038元的诉讼请求，在庭审中原告向本院提交了由被告签字的住宿登记表及相应的住宿、餐饮、物品消费明细账单，详细载明了被告住宿、餐饮、物品消费的时间及实际欠付的金额，足以认定被告于2017年4月18日至2017年9月14日间欠原告住宿费、餐费、物品费用合计13038元未付的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告均未明确约定支付期限，故相关利息应从本案立案之日起，按LPR一年期利率3.85%计算，对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。被告王建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王建峰向原告哈密环球大酒店管理有限公司支付住宿等相关费用合计13038元及相关利息（利息自2020年11月30日起，至被告实际给付之日止，以本金13038元为基数，按年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告哈密环球大酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元由被告王建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十二月三十日 书记员 侯晓娟 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初31982号 申请人：吴灿葵，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：邓玉金，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：邹新林，男，1982年3月7日出生，住湖南省衡阳县。 被申请人：邓柳丹，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人吴灿葵诉被申请人邓玉金、邹新林、邓柳丹民间借贷纠纷一案，申请人吴灿葵于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓玉金、邹新林、邓柳丹的银行存款1680000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人吴灿葵的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓玉金、邹新林、邓柳丹的银行存款1680000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴灿葵负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初26983号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道南921号（仅限办公用途）。负责人：楼瞿华，行长。委托诉讼代理人：梁宇钊，系该行员工。被告：黄健卓，男，汉族，1983年1月27日出生，住广州市番禺区，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告黄健卓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人梁宇钊及被告黄健卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××28。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，持卡人附属卡的交易款项、费用、利息等均计入持卡人主卡账户。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年11月15日，被告欠本金812.81元、手续费40.23元。四、原告提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币853.04元（暂计至2020年11月15日，欠款本金812.81元、手续费40.23元），之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。五、被告答辩称：希望与原告协商还款。六、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、违约金、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄健卓在本判决生效之日起十日内清还欠款本金812.81元、手续费40.23元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年11月16日起至实际清偿之日止按《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的标准计付利息、违约金给原告浙商银行股份有限公司广州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄健卓负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨佩霞二〇二〇年十二月二日书记员  李易蔓黄丹妮
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4732号 陈树峰、林树风、张雄、汤伟鹏、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、罗志峰、梁业青、黄婉婷、梁巧玲、赵瑛、李小龙、唐翠汝、赵艳杰： 本院在执行申请执行人陈树峰与被执行人林树风、张雄、汤伟鹏、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、罗志峰、梁业青、黄婉婷、梁巧玲、赵瑛、李小龙、唐翠汝、赵艳杰刑事责令退赔一案中，被执行人已履行台山市人民法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决书、（2020）粤0781刑初165号刑事裁定书及江门市中级人民法院（2020）粤07刑终259号刑事裁定书确定的共同退赔义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4732号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6613号 申请执行人邵明兰、被执行人王奎： 申请执行人邵明兰、被执行人王奎离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1302民初7018号民事判决书已经发生法律效力。现我院已出具协助执行通知书，将涉案房产变更到邵明兰名下，本案现已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27064号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道南921号（仅限办公用途）。负责人：楼瞿华，行长。委托诉讼代理人：梁宇钊，系该行员工。被告：陈应潮，男，汉族，1981年10月7日出生，住广东潮州市饶平县，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告陈应潮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人梁宇钊到庭参加了诉讼，被告陈应潮经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××63。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，持卡人附属卡的交易款项、费用、利息等均计入持卡人主卡账户。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年8月2日，被告欠本金44385.61元、利息737.69元、违约金2459.63元、手续费1413.06元。四、原告提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币48995.99元（暂计至2020年8月2日，欠款本金44385.61元，利息737.69元，逾期还款违约金2459.63元，手续费1413.06元），之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、违约金、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈应潮在本判决生效之日起十日内清还欠款本金44385.61元、利息737.69元、违约金2459.63元、手续费1413.06元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年8月3日起至实际清偿之日止按《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定的标准计付利息、违约金给原告浙商银行股份有限公司广州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由被告陈应潮负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨佩霞二〇二〇年十二月二日书记员  李易蔓黄丹妮
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初3278号原告：刘国琼，女，汉族，1964年2月24日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：黎金旺，男，汉族，1986年3月1日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：黎金保，男，汉族，1987年7月22日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：黎金富，男，汉族，1989年1月30日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：黎金燕，女，汉族，1990年4月4日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。五原告共同委托诉讼代理人：刘国琼，系本案原告之一。被告：信宜市东镇街道文昌居委会，住所地广东省信宜市文昌管理区。法人代表：陈彪。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：张展焱，男，汉族，1963年12月16日出生，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。追加被告：信宜市东镇街道办事处，机构地址广东省茂名市信宜市××××××，统一社会信用代码114×××××××××××。负责人：李剑，系该办事处主任。委托诉讼代理人：刘小和，广东泰的律师事务所律师。原告刘国琼、黎金旺、黎金保、黎金富、黎金燕与被告信宜市东镇街道文昌居委会、张展焱、追加被告信宜市东镇街道办事处物权保护纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘国琼、黎金旺、黎金保、黎金富、黎金燕于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告刘国琼、黎金旺、黎金保、黎金富、黎金燕自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘国琼、黎金旺、黎金保、黎金富、黎金燕撤诉。案件受理费100元（原告刘国琼、黎金旺、黎金保、黎金富、黎金燕已预交），减半收取计50元，由原告刘国琼、黎金旺、黎金保、黎金富、黎金燕负担。审 判 长  陈 良人民陪审员  陈尚武人民陪审员  张汝君二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  谢倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6580号 申请执行人：临沂市兰山区天元小额贷款有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：殷相善，董事长。 被执行人：赵桂芝，女，1948年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王福平，男，1948年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市优客食品有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道国际工业品采购中心4C号楼9.10号。 法定代表人：王芸，董事长。 被执行人：王超，男，1974年6月7日生，住临沂市兰山区。 被执行人：王晓艳，女，1975年1月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂市兰山区天元小额贷款有限公司与被执行人赵桂芝、王福平、临沂市优客食品有限公司、王超、王晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1302民初8184号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年12月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人临沂市兰山区天元小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘贵豪