重庆市南岸区人民法院民事判决书                      (2020)渝0108民初20364号 原告：梅万萍，女，汉族，1966年7月9日出生，住四川省成都市龙泉驿区，现住重庆市巴南区。原告：伍天平，男，汉族，1965年2月23日出生，住重庆市南川区，现住重庆市巴南区。委托代理人：梅万萍，女，汉族，1966年7月9日出生，住四川省成都市，现住重庆市巴南区。系夫妻关系。被告：廖雪梅，女，汉族，1989年1月10日出生，住重庆市合川区，现住重庆市南岸区。委托代理人：王某某，重庆贝泽禹律师事务所律师。被告：伍典，男，汉族，1992年6月10日出生，住址成都市龙泉驿区，现住重庆市巴南区。原告梅万萍、伍天平诉被告廖雪梅、伍典民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梅万萍、伍天平委托诉讼代理人梅万萍，被告廖雪梅及其委托诉讼代理人王某某、被告伍典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅万萍、伍天平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告廖雪梅向原告梅万萍、伍天平返还借款本金20000元；二、请求法院判令本案诉讼费用由被告廖雪梅承担。事实与理由：被告于2015年初与二原告之子伍典建立恋爱关系，住进了二原告家里。没过多久被告父母出钱首付购置了南岸区房产。恋爱期被告与原告儿子共同偿还每月的房贷。2016年10月5日被告与原告儿子结婚，婚后不久接房，被告接房后多次催促原告垫支该房的装修费用。由于该房产并不是被告夫妻共同财产，所以原告也没有责任和义务承担该房产的装修费。再加上被告结婚前后一直都居住在原告家里，也没有打算搬出去独立生活。2017年10月，被告向二原告诉称自己的母亲身患绝症，恳请原告垫支该房产装修费，让自己母亲在临终前能住上新房。原告觉得被告对自己父母一片孝心不好推诿，于是到处借钱来垫支该房产的装修费用，了却被告的心愿。于2018年2月26日将20 000元转账到被告账户。2018年9月5日，被告与二原告之子伍典在重庆市合川区民政局办理了离婚登记。原告先后多次找到被告归还该笔垫资，但被告拒不返还。原告认为，自己向原告垫资行为当属向原告的个人借款，被告没有理由拒绝归还。为维护自己的合法权利，依据相关法律之规定诉至贵院，望贵院查清事实，判如所求。被告廖雪梅辩称：首先，本案原告主张案涉款项系借款不成立。原告在起诉书中陈述到，被告与原告二人的儿子在2015年初建立恋爱关系后就住进二原告家中，被告与二人之子在2016年10月登记结婚以及婚后均与原告二人共同居住生活在一起。因为原告二人儿子并未独立门户，一个大家庭共同生活期间有经济关系不能就此说明系借款。其次，原告诉称被告因装修房屋向其二人借款亦不属实。原告通过查询自己银行卡流水，发现在本案原告转账时间前后被告均有大额银行转账转到原告二人儿子处。因为时间较久，原告转款给被告，被告虽然没有转账给原告二人的记录，但被告大都转给原告二人儿子处。第三，原告二人在南岸区法院以同类型案涉转款起诉被告的案件共计有三件。被告通过三个案件发现其共同点均是在被告与原告二人儿子婚姻存续期间且与原告二人共同居住生活时某一个转账记录称原告因装修向二人借款。同时，三个案件都在2018年9月被告与原告二人儿子办理离婚登记后不久。显然，原告将家庭生活所用的款项因儿子与被告婚姻关系的解除情感得不到慰藉转而以借口为由把被告列上被告席。第四，被告在收到原告款项前后均向原告二人儿子有等额转款。原告之子才是案涉款项的实际使用人，基于双方之间的亲子关系，原告认为案涉款项是被告借口毫无依据。被告伍典辩称：本案中2万元是打给廖雪梅的，用于房屋装修。案涉房屋系廖雪梅婚前财产，装修后我从来没有使用过案涉房屋。故本案借款应当由廖雪梅一人偿还。 经审理查明：原告梅万萍、伍天平系夫妻关系，被告伍典系二原告之子。被告廖雪梅、伍典于2016年10月5日登记结婚，2018年9月5日登记离婚。2018年2月26日，原告伍天平通过银行转账的方式向被告廖雪梅支付款项20000元。另查明，2017年9月2日至2018年9月3日期间，被告廖雪梅多次通过银行转账和支付宝转账的方式向被告伍典支付款项；被告伍典亦多次通过银行转账的方式向被告廖雪梅支付款项。以上事实，有原被告的陈述、银行转账汇款回单、借记卡账户历史明细清单、招商银行账户历史明细交易表、交通银行个人客户交易清单，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，根据原告梅万萍、伍天平的陈述及其所提供的《银行转账汇款回单》，能够证明原告梅万萍、伍天平向被告廖雪梅转款20000元的事实，被告廖雪梅抗辩称该款为生活期间家庭生活费用及被告伍典为款项实际使用人，其应该对该主张提供证明，但被告廖雪梅并未举示相应的证据。鉴于原告梅万萍、伍天平对于被告廖雪梅并无法律上帮助义务，本院对原告梅万萍、伍天平主张与被告廖雪梅之间系民间借贷关系予以认可，双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告廖雪梅为借款人依法负有返还借款本金的义务。对于被告廖雪梅要求被告伍典承担共同还款责任的抗辩意见，本院认为本案借款20000元产生于二被告夫妻关系存续期间，该借款数额不大，结合本地经济发展情况，属于夫妻一方的日常家事代理权范畴，符合家庭日常所需的特征，同时该借款前后也存在被告廖雪梅多次向被告伍典支付款项情况，可以适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定认定为夫妻共同债务；但由于原告梅万萍、伍天平明确只要求被告廖雪梅承担还款责任，本院应仅就原告诉讼请求进行审查，被告廖雪梅可就二被告之间债务问题另案进行处理。虽原、被告并未就前述借款的返还期限进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，二原告有权随时主张被告廖雪梅还款，二原告以向本院起诉的方式作出要求被告廖雪梅还款的意思表示，且经过合理期限后被告廖雪梅至今未归还款项，故本院认为借款期限已经届满。综上，原告梅万萍、伍天平请求法院判令被告廖雪梅返还借款本金20000元诉讼请求，不违反法律规定，本院对此予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：    限本判决生效之日起十日内由被告廖雪梅向原告梅万萍、原告伍天平返还借款本金20000元。本案案件受理费300元，由被告廖雪梅负担（该项已由二原告垫付，限被告廖雪梅于本判决生效之日起十日内将该款支付给二原告）。如果被告廖雪梅未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        （此页无正文）   审 判 长  蹇 黎人民陪审员    潘光华人民陪审员    钟其凤   二〇二〇年十二月五日  书 记 员  郭荣娜  - 1 –