广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17094号原告：广州百博优品科技有限公司，住所地广州市花都区秀全街大观园路2号全部（部位：12栋厂房第一层和第三层），统一社会信用代码91440101MA59F8K130。法定代表人：阳向荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小清,广东一粤（始兴）律师事务所律师。被告：郭锦兴，男，1987年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,原告广州百博优品科技有限公司（以下简称“百博优品公司”）诉被告郭锦兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告百博优品公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼，被告郭锦兴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。百博优品公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还口罩货款50万元并支付利息（利息以50万元为基数，自2020年4月19日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕为止，暂计为8177.41元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，原告欲向被告采购50万个KN95口罩，被告称其有经营口罩厂，口罩生产符合相关资质和进出口标准，原告因此与被告达成交易合意，并约定原告先支付50万元货款，被告于2020年4月18号发货后原告再支付剩余货款。2020年4月13日，原告委托朋友通过银行转账分两次向被告账户转账50万元。然而被告收到口罩款后迟迟不发货，原告与被告协商退款事宜，被告也承诺会及时退还，但直至今日被告仍以各种理由拖欠，迟迟未还，对原告造成了巨大的经济损失。被告收到货款不按时发货的行为已经属于严重违约，原告订立买卖合同的根本目的不能实现。因此，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。原告百博优品公司为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.聊天记录，证明2020年4月12日，原告向被告采购50万片KN95口罩，被告称其经营口罩厂，口罩生产符合相关资质和进出口标准。原告与被告达成交易合意，并约定原告先支付50万元货款，被告收到货款后于2020年4月18号发货。2.转账记录、委托付款书，2020年4月13日，原告委托赵小龙通过银行转账分别将5000元、495000元汇入被告账户。被告收到货款后至今未发货，也未退还货款。被告郭锦兴没有到庭参加诉讼，其庭前提供答辩状答辩称：被告主体不适格。本案中百博优品公司实际是同广州铂胜科技公司（以下简称“铂胜公司”）签订了买卖合同（证据1），百博优品公司系同铂胜公司进行交易，并非同郭锦兴进行交易。通过其公司职员MissPu（原告证据1）在微信与百博优品公司确认买卖合同货款相关和款项支付的条款细节（证据2），合同已成立并生效，百博优品公司与铂胜公司已按照合同实际履行（证据3）。为证明其主张，郭锦兴提供如下证据：1.《合同》（照片打印件），该《合同》有铂胜公司的盖章及郭锦兴的签名。2.微信聊天记录（截图打印件），拟证明百博优品公司MissPu与铂胜公司确认合同价款事宜。3.微信聊天记录（截图打印件），拟证明铂胜公司已完成货物提供并催告原告付款提货，原告迟迟不付款提货，买卖合同已实际履行并成立生效。原告百博优品公司所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告百博优品公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告百博优品公司、被告郭锦兴的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日百博优品公司微信名称为MissPu的员工与郭锦兴商谈KN95口罩的买卖事宜。2020年4月14日，受百博优品公司委托赵小龙分2笔将50万元转账至郭锦兴私人账户。郭锦兴未按约定向百博优品公司提供货物，百博优品公司遂诉诸本院成讼。另查明，2020年4月15日下午15.02分，郭锦兴向百博优品公司MissPu发送落款处有“广州铂胜科技公司”盖章及“郭锦兴”签名的《合同》，拟证明本案买卖合同的交易主体系铂胜公司。庭审中，百博优品公司称郭锦兴微信名称“铂胜郭总”为其自称，且双方交易时郭锦兴并非用该名称。本院认为：百博优品公司因购买KN95口罩而委托他人向郭锦兴支付50万元，有微信聊天记录、银行转账记录、《委托付款书》等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现郭锦兴未按约定时间交付KN95口罩，故百博优品公司要求郭锦兴退还货款50万元的主张，本院予以支持。郭锦兴称本案的交易主体为铂胜公司与百博优品公司，其并非交易的主体。对此，本院认为：首先，郭锦兴提供的《合同》没有百博优品公司的签章确认，郭锦兴也没有到庭参加诉讼并提供《合同》原件，本院无法辨别该合同卖方落款处“广州铂胜科技公司”公章的真伪，郭锦兴对此应负举证不能的法律后果；其次，本案的款项由郭锦兴收取，郭锦兴也没有提供证据证明其已将款项交还铂胜公司或取得铂胜公司的授权，本院有理由相信本案的交易主体系郭锦兴；再次，《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，百博优品公司一直与郭锦兴洽谈买卖口罩的事宜，且由郭锦兴的私人账户于2020年4月14日收取货款，百博优品公司有理由相信本案的交易主体系郭锦兴。郭锦兴于2020年4月15日才向百博优品公司披露委托人，即使该委托真实，百博优品公司亦可以选择郭锦兴作为相对人主张权利。综上，本院对郭锦兴该辩解意见不予采纳。郭锦兴未及时向百博优品公司支付货款，经百博优品公司起诉追收后，郭锦兴仍未支付，造成百博优品公司利息损失，根据百博优品公司的起诉，结合本案的实际情况，本院确定逾期付款利息的计算方式：从起诉之日（2020年10月30日）起，以未付货款为计算基数，按起诉时一年期LPR（年利率3.85%）计算逾期付款利息至付清全部款项之日止。百博优品公司要求超过本院核算部分，本院不予支持。被告郭锦兴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭锦兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州百博优品科技有限公司返还货款50万元；二、被告郭锦兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州百博优品科技有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：从2020年10月30日起，以上述第一项未返还货款为计算基数，按年利率3.85%计算至付清全部款项之日止）；三、驳回原告广州百博优品科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4441元，由被告郭锦兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年十二月二十二日书记员  任静欣陈玮欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。