河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1715号 原告：王彦会，男，汉族，1987年7月18日生，住河北省石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭香珠，河北宏源律师事务所律师。 被告：张浩磊，男，汉族，1990年11月7日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：吴树峰，男，汉族，1976年10月29日生，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被告：李辉，男，汉族，1972年11月10日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司，住所地石家庄市桥西区汇通路24号。 法定代表人：李敬民，该公司经理。 原告王彦会与被告张浩磊、李辉、吴树峰、石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司（以下简称宏茂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦会的委托诉讼代理人黄寅娟、郭香珠，被告吴树峰的委托诉讼代理人张学武，被告张浩磊、李辉到庭参加诉讼，被告宏茂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦会向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计96006元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日6时许，被告张浩磊驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿鑫源路由西向东行驶至“河北省农村信用社”门口，先与张欠欠驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，后又与王彦会驾驶三轮电动车拉乘王玉章由东向西行驶相撞，造成三车损坏，三轮电动车上物品损坏，张欠欠、王彦会、王玉章受伤的交通事故，事故发生后，张浩磊逃逸，原告的各项损失至今没有赔偿。 被告吴树峰辩称，被告吴树峰是实际车主，但是将车辆交付给李辉使用，双方存在租赁关系，被告吴树峰不承担任何责任。 被告李辉辩称，事故车辆是我与吴树峰签订的合同，我是白班，我同村的李明超是夜班，被告张浩磊是由李明超从神州岛替班发布信息群内找到的，事故发生在夜班期间，应由李明超和张浩磊承担责任。 被告张浩磊辩称，第一次诉讼石家庄中院已经维持原判，本次起诉产生的费用请法院依法判决。 被告宏茂公司提交书面答辩状辩称，该事故出租车加入我司时，已与公司签订了协议书，宏茂公司与出租车车主都是属于独立承担民事责任的主体，被告吴树峰是车主王树廷雇用的司机，与我司无任何关系，宏茂公司也不应承担其任何经济责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告王彦会向本院提交的证据：1、医疗票据一张、门诊病历一套，用以证明医疗费的支出情况；2、鉴定票据一张，用以证明鉴定费情况；3、本院（2019）冀0111年初1574号民事判决书、石家庄中院（2020）冀01民终2889号民事判决书，用以证明误工费和护理费情况。被告吴树峰、李辉的质证意见为：对证据真实性均认可，但原告主张精神抚慰金过高。被告吴树峰向本院提交的证据为：1、宏茂公司与王树廷签订的协议书一份，用以证明原车主为王树廷；2、吴树峰与王树廷签订的协议一份，用以证明事故车辆由被告吴树峰出资购买，车辆所有权归吴树峰所有；3、吴树峰与李辉签订的协议书一份，用以证明白班由李辉租赁使用，如发生交通事故，被告吴树峰不承担任何责任，由李辉承担责任；4、出租车驾驶员服务监督卡，用以证明李辉具有驾驶该车资格，被告吴树峰将车租赁给李辉不存在任何过错；5、保险单一份，用以证明该保单出资人为车主吴树峰，被保险人吴树峰，发生交通事故后，应由保险公司在保险范围内承担全部责任；6、民事判决书一份，用以证明车主为吴树峰，实际租赁人为李辉，驾驶人为张浩磊。原告的质证意见为：对被告吴树峰提交的证据1真实性、关联性不认可，与本案无关联性；对证据2无法确定该协议的真实性；对证据3协议与本案无关联性；对证据4真实性无法确定，不能体现出姓名与本案的被告是同一人；对证据5、6真实性认可。被告李辉的质证意见为：对证据1、2协议书不知情；证据3签订合同时从业资格证还没有下来；对证据4、5均认可；对证据6不认可。被告李辉向本院提交的证据为：李辉与李明超的微信及短信记录14页，用以证明被告张浩磊是李明超自行安排的夜班司机，应由李明超和张浩磊承担责任。原告王彦会、被告吴树峰的质证意见为：对聊天记录均有异议，不能证明被告主张的证明目的，内容与本案无关联性。被告张浩磊对以上证据的质证意见均为：请法院依法判决。 经审理查明，2019年6月21日6时许，被告张浩磊驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿鑫源西路由西向东行驶至“河北省农村信用社”门口，先与张欠欠驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，后又与王彦会驾驶三轮电动车拉乘王玉章由东向西行驶相撞，造成三车损坏，三轮电动车上物品损坏，张欠欠、王彦会、王玉章受伤，张欠欠经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，张浩磊逃逸。石家庄市栾城区公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张浩磊付此次事故全部责任，张欠欠、王彦会、王玉章无责任。2019年7月24日，原告王彦会以张浩磊、吴树峰、宏茂公司、李辉、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为被告向本院提起诉讼。经审理，本院作出（2019）冀0111民初1574号民事判决，被告张浩磊作为肇事司机是直接侵权人，应当承担60%的责任；被告李辉作为管理人承担20%的责任；被告吴树峰作为车辆实际车主，与挂靠单位宏茂公司负20%的连带赔偿责任。原告王彦会、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司不服，提出上诉。2020年5月6日，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终2889号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在保险范围内已全部履行赔偿义务。原告王彦会的损失情况：1、医疗费15元、鉴定费2321元、误工费9810元、护理费8284元、营养费3800元、伤残赔偿金71476元，被告吴树峰、李辉对提交的证据均认可，被告张浩磊要求依法判决；2、精神抚慰金3000元，被告吴树峰、李辉不认可，认为应按照1000元计算，被告张浩磊要求依法判决。被告宏茂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告张浩磊负事故全部责任，原告王彦会无责任。原告王彦会的损失情况：1、医疗费，原告提交医疗费票据、门诊病历，被告也认可，本院予以采信，该项费用为15元；2、鉴定费，原告提交了鉴定票据一张，被告认可，本院予以采信，该项费用为2321元；3、误工费，经鉴定，原告的误工期为180天，扣除第一次诉讼已赔付的90天，按90天计算，原告提交了（2020）冀0111民初1574号、（2020）冀01民终2889号民事判决书两份，主张误工费9810元，本院应予支持；4、护理费，经鉴定，原告的误工期为90天，扣除第一次诉讼已赔付的14天，按76天计算，原告提交了（2020）冀0111民初1574号、（2020）冀01民终2889号民事判决书两份，主张护理费8284元，本院应予支持；5、营养费，经鉴定，原告的营养期为90天，扣除第一次诉讼已赔付的14天，按76天计算每天20元，该项费用为1520元；6、伤残赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，此次交通事故发生在2019年6月，原告也未提交其生活在城镇，或主要收入在城镇的相应证据，故按2020年交通事故人身损害农村居民人均开支配收入15373元计算，该项费用为30746元（15373元×20年×10%）；7、精神抚慰金，被告张浩磊被追究了刑事责任，该项请求本院不予支持。综上，原告的损失共计52696元。根据本院（2019）冀0111民初1574号、石家庄中院（2020）冀01民终2889号两份生效判决，被告张浩磊作为肇事司机是直接侵权人，应当承担60%的责任，即52696元×60%＝31617.6元；被告李辉作为管理人承担20%的责任，即52696元×20%＝10539.2元；被告吴树峰作为车辆实际车主，与挂靠单位宏茂公司负20%的连带赔偿责任，即52696元×20%＝10539.2元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张浩磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦会各项损失31617.6元； 二、被告李辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦会各项损失10539.2元； 三、被告吴树峰、被告石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司连带赔偿原告王彦会各项损失10539.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告张浩磊负担660元，由被告李辉负担220元，由被告吴树峰、石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司负担220元。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费2200元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 石金红 ——