内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院    民事判决书      （2020）内0926民初652号   原告张某1，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   委托代理人袁某， 乌兰察布市察右前旗玫瑰营镇法律服务所法律服务工作者。   原告刘某1，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   原告刘某2，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   法定代理人张某1，公民身份号码×××，现住乌兰察布市，系原告刘某2母亲。   原告刘某3，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   原告郭某，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   被告刘某4，公民身份号码×××，户籍所在地乌兰察布市，现住乌兰察布市。    委托代理人连某，内蒙古冠坤律师事务所律师。   委托代理人罗某，公民身份号码×××，现住呼和浩特市和林格尔县，系被告刘某4母亲。   被告张某2，公民身份号码×××，现住呼和浩特市和林格尔县。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码911501028141973166。   负责人王某1。   委托代理人王某2，内蒙古策度律师事务所律师。   原告张某1、刘某1、刘某2、刘某3、郭某与被告刘某4、张某2、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员王元担任审判长，与审判员董伟、人民陪审员乔瑞利组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人袁某，原告刘某3、郭某，被告刘某4委托代理人连某、罗某，被告张某2、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人王某2到庭参加了诉讼。原告刘某1未到庭，原告刘某2未到庭，由其法定代理人张某1代为出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   五原告诉称，2020年8月12日23时04分许，张某2雇佣刘某4驾驶×××号江淮牌小型普通客车，沿察右前旗平地泉工业大道由北向南行驶至与友谊大道交叉路口南49米处时，与横穿道路的行人刘占成相撞，造成刘占成当场死亡，车辆受损的道路交通事故，2020年8月23日察右前旗交警大队做出第1509261202000000045号《道路交通事故认定书》认定刘某4驾驶机动车应负本起事故的主要责任，刘占成应负本起事故的次要责任，肇事车辆×××号江淮牌小型普通客车投保中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司交强险，且在理赔的期限内，因协商未果诉至人民法院。提出如下诉讼请求：一、请求被告赔偿原告因交通事故造成直系亲属刘占成死亡后的各项赔偿：死亡赔偿金：（40782×20年-110000）×70%+110000=603948元、丧葬费：41638.5元×70%=29147元、精神损害：50000×70%=35000元、被抚养人生活费：长子刘某2（2013.4.19）：13年×25383÷2×70%=115493元，父亲刘某3（1945.8.2）：75周岁，5年×25383÷3×70%=29613.5元，母亲郭某（1952.7.29）：68周岁，12年×25383÷3×70%=71072元，共计884274元。   五原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：   1、原告身份证3份、户口本、结婚证，证明原告具有本案主体资格，原告自然身份信息情况，结婚证证明死者刘占成与本案原告张某1是夫妻关系，证明死者刘占成出生在1976年2月22日，死亡赔偿按照20年计算。   2、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、死亡医学证明书、道路交通事故告知明白书、处理交通事故告知明白书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分，还证明交通事故造成刘占成死亡的时间。   3、司法鉴定意见书，证明死者刘占成符合道路交通事故死亡，死亡原因是颅脑损伤死亡。   4、乌兰察布市集宁区白海子镇富贵村村民委员会开具的证明一份，证明死者刘占成的父母，即被扶养人刘某3、郭某需要扶养的年限，生育三名子女，以及没有生活来源，没有劳动能力，靠子女扶养。   5、察右前旗交警大队对被告张某2的询问笔录一份，证明被告刘某4受雇于张某2，在受雇期间，张某2将自己所有的肇事车辆交给酒后驾驶的刘某4，发生了交通事故，依据最高法人身损害赔偿规定作为肇事车辆管理人和雇主，张某2与刘某4承担连带赔偿责任。   被告刘某4辩称：1.原告所述事实不符，刘某4驾驶车辆与刘占成发生交通事故时，并未受张某2授权或指示从事雇佣活动，该事故发生与张某2没有任何关系；2.刘占成横穿机动车道，将自身置于危险境地，对损害发生有明显重大过错，刘某4饮酒行为不是事故发生的直接原因，与交通事故没有直接因果关系，因此，对于刘占成的损害，双方应承担同等责任。即刘占成应对自身承担50%的责任；3.事故发生后，被告向原告已先行赔偿40000元，本案原告主张时并未核减，依法人民法院应在确定赔偿数额后核减40000元；4.本案的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村居民人均纯收入及人均年生活消费支出为标准进行计算；5.本案原告刘某2被抚养人生活费只应计算到其18周岁，也就是11年，原告按13年进行计算没有法律依据；6.本案是因受到犯罪侵害原告提起的诉讼，依据法律规定，无论是刑事附带民事还是单独提起民事诉讼的主张，赔偿精神损失的，不应受到法律支持。   被告刘某4的委托代理人向法庭提交了以下证据：   收条一张，证明2020年8月18日，被告刘某4的母亲罗某向原告先行赔偿40000元，该费用应当予以核减。   被告张某2辩称：刘某4是在下班期间发生的事故，他酒后开车，我也不知情。我不承担责任。   被告张某2未向法庭提交任何证据。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：对本案基本事实无异议，被告刘某4驾驶的车辆在我公司只投保了一份交强险，事故发生在保险期间内，因原告的损失已超保险限额，在原告提供符合理赔材料的情况下，我公司在交强险项下赔偿11万元，诉讼费不属于保险责任，应当由侵权人承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未向法庭提交任何证据。   经审理查明：2020年8月12日23时04分许，被告刘某4驾驶×××号江淮牌小型普通客车（车辆所有权人为张某2），沿察右前旗平地泉工业大道由北向南行驶至与友谊大道交叉路口南49米处时，与横穿道路的行人刘占成相撞，造成刘占成当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2020年8月23日察右前旗交警大队做出第1509261202000000045号《道路交通事故认定书》认定刘某4驾驶机动车应负本起事故的主要责任，刘占成应负本起事故的次要责任。山西省侯马司法鉴定中心2020年8月18日作出的晋侯司鉴中心［2020］病鉴字第288号司法鉴定意见书证明被鉴定人刘占成符合交通事故致颅脑损伤死亡。肇事车辆×××号江淮牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保交强险，事故发生在保险期内。庭审前，被告刘某4的母亲罗某已向原告张某1支付了40000元赔偿金。   刘占成生于1976年2月22日，于2020年8月12日死亡，系原告张某1的丈夫，原告刘某1、刘某2的父亲，原告刘某3、郭某的儿子。原告刘某3、郭某生育三名子女。    本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘某4驾驶×××号江淮牌小型普通客车与行人刘占成相撞，造成刘占成当场死亡的道路交通事故，2020年8月23日察右前旗交警大队做出第1509261202000000045号《道路交通事故认定书》认定刘某4驾驶机动车应负本起事故的主要责任，刘占成应负本起事故的次要责任。并无不当，本院予以采信。山西省侯马司法鉴定中心2020年8月18日作出的晋侯司鉴中心［2020］病鉴字第288号司法鉴定意见书证明被鉴定人刘占成符合交通事故致颅脑损伤死亡。   五原告主张的死亡赔偿金603948元、丧葬费29147元、精神损害赔偿金35000元、刘某3的被扶养人生活费29613.5元，郭某的被扶养人生活费71072元。本院认为并无不当，予以支持。五原告主张的刘某2的被抚生活费按13年计算为115493元，因刘某2出生于2013年4月19日，依法应按11年计算为97724.55元。五原告主张的由雇主及车辆所有人张某2承担连带赔偿责任，本院认为五原告的主张不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故本院不予支持。被告刘某4辩称的本起事故应按照50%划分责任，本院认为于法无据，不予支持。被告刘某4辩称不应支持精神损害抚慰金，本院认为，被告侵犯原告的生命权，给五原告家庭造成了巨大的精神伤害，五原告主张精神损害赔偿合情合理合法，被告的抗辩理由不予支持。五原告各项损失合计866505.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿五原告110000元，剩余756505.05核减被告刘某4已经支付的40000元赔偿金，由被告刘某4赔偿716505.05元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿五原告110000元；   二、被告刘某4赔偿五原告716505.05元；   三、驳回五原告其他诉讼请求。   上给付决内容在本判决生效之日起十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6322元，由五原告负担413元，由被告刘某4负担5909元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。                         审 判 长 王 元   审 判 员 董 伟   人民陪审员 乔 瑞 利                二〇二〇年十二月二十六日      法官助理 霍 青 霞   书 记 员 高 天 碧                                 附法律条款：   《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻痹药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。