四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2730号 原告：谢显文，男，生于1969年11月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：夏世云，男，生于1968年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：谢代会，女，生于1972年4月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 三原告委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：母躲德，男，生于1976年8月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李雪梅，女，生于1975年12月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：上海谷瑞农牧设备有限公司，住所上海市松江区莘砖公路518号7幢6层，统一社会信用代码9131000073814852XN。 法定代表人：林元东，总经理。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 被告：英德市宏泰建筑工程有限公司，住所英德市英城和平北路以东、规划二十米以南英德商会大厦西504号，统一社会信用代码91441881MA4X5JCA10。 法定代表人：余声佳，总经理。 委托诉讼代理人：陈周兴（系公司部门经理），男，生于1986年8月6日，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。 原告谢显文、夏世云、谢代会与被告母躲德、李雪梅、上海谷瑞农牧设备有限公司（以下简称“谷瑞农牧设备公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据三原告的申请，依法追加了英德市宏泰建筑工程有限公司（以下简称“宏泰建筑公司”）为被告，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告谢代会及三原告的委托诉讼代理人黄熙栋、被告谷瑞农牧设备公司的委托诉讼代理人罗代刚、被告宏泰建筑公司的委托诉讼代理人陈周兴到庭参加诉讼，被告母躲德、李雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告母躲德支付三原告民工工资29890元，并从2019年7月19日起按照年利率6%的1.5倍计算支付至款项付清之日止的利息；2．其余被告承担连带清偿责任。事实与理由：被告谷瑞农牧设备公司2019年在河北省承德市隆化县承建了隆化土猪一号猪场。该项目又分包给黄林、母躲德承建了土建部分。被告母躲德于2019年4月左右雇请三原告在工地上做工，工资为400元/天。经结算，被告母躲德应当支付三原告的工资为29890元。被告谷瑞农牧设备公司将工程款支付给被告母躲德后，被告母躲德将三原告应得工资私自挪用。被告母躲德出具欠条一张，承诺在2019年春节前支付三原告工资。后经三原告催收，被告母躲德未支付款项。因被告李雪梅与被告母躲德系夫妻关系，案涉工程又系被告谷瑞农牧设备公司分包给被告宏泰建筑公司，被告宏泰建筑公司又违法分包给被告母躲德，故三原告向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。 被告母躲德未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告李雪梅未到庭参加诉讼，但在本院向其送达应诉通知书时辩称，被告母躲德2019年是在承德市干活，但被告李雪梅不清楚其欠款的情况。被告李雪梅一直在黄舣镇一包装厂上班，被告母躲德所欠款项与其无关，并且被告李雪梅也未在欠条上签字，故不应当承担偿还责任。 被告谷瑞农牧设备公司辩称，案涉工程系合法分包给被告宏泰建筑公司，被告谷瑞农牧设备公司与被告宏泰建筑公司关于案涉工程的工程款已经结清。被告谷瑞农牧设备公司与黄林及被告母躲德之间五合同关系，亦无款项支付往来，不存在违法分包和非法转包行为。三原告并非实际施工人，欠条上载明的欠款人系被告母躲德，根据合同的相对性，本案系三原告与被告母躲德之间的债权、债务关系，被告谷瑞农牧设备公司不是本案适格被告。综上，请求驳回三原告的诉讼请求。 被告宏泰建筑公司辩称，公司与黄林、被告母躲德之间存在劳务承包合同关系，三原告与黄林、被告母躲德系雇佣关系，接受二人的指示完成工作，其劳动报酬应当由黄林及被告母躲德负责支付。根据合同相对性原则，被告宏泰建筑公司仅在未支付给黄林、被告母躲德合同价款的基础上承担付款义务，但被告宏泰建筑公司已经付清合同价款，不应当承担付款义务。此外，三原告在隆化县劳动局工作人员的组织下进行调解时，同意将所欠工资转化为借款出借给被告母躲德，被告母躲德也出具了借条，双方形成民间借贷合同关系。因此，被告宏泰建筑公司不应当对被告母躲德的民间借贷行为承担责任。综上，请求驳回三原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，被告母躲德2019年在外承包工程，其妻子为被告李雪梅。被告谷瑞农牧设备公司系河北隆化六万头生态养殖场项目工程的施工总承包单位。2018年9月，该公司将上述项目工程中的土建、装饰、水电安装等工程分包给被告宏泰建筑公司。被告宏泰建筑公司又将其中的劳务分包给黄林及被告母躲德。被告母躲德遂雇请三原告及另案原告等人到该项目从事泥工等工作。2019年7月，因原告等人未得到工资遂找到当地劳动部门要求解决，经结算黄林应付款项为228213元、被告母躲德应付款项为140853元。被告母躲德未支付相应款项，遂于2019年7月19日向三原告出具欠条一张，载明被告母躲德欠到三原告工人工资29890元，并承诺在2019年春节前付清。后被告母躲德未按约付款，三原告遂提起诉讼，要求其支付工人工资29890元，并由被告李雪梅、谷瑞农牧设备公司、宏泰建筑公司承担连带清偿责任。 上述事实，有原告提交的欠条，被告谷瑞农牧设备公司提交的《河北隆化六万头生态养殖场项目建筑、安装工程合同》、付款情况表及业务回单（付款），被告宏泰建筑公司提交的《河北承德郭嘉屯镇南兆村6万头养殖场劳务分包合同》、结算清单、工人工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告母躲德雇请三原告从事泥工工作，应当支付相应的报酬，被告母躲德出具的欠条中对应付款金额及时间进行了约定，现约定的付款时间已经届满，三原告要求被告母躲德支付29890元工人工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，被告母躲德迟延付款给三原告造成了一定的经济损失，因此对于该部分利息损失本院确认为以29890元为基数，从约定的付款之日即2020年1月25日（春节）起按照三原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算至款项还清之日止。被告李雪梅与被告母躲德虽系夫妻关系，但未在欠条中签字，三原告也未能举证证明被告母躲德所负债务系夫妻共同债务或夫妻双方的共同意思表示，因此三原告要求被告李雪梅承担付款责任证据不足，本院不予支持。三原告由被告母躲德雇请从事劳务工作，根据合同相对性原则，与被告谷瑞农牧设备公司、宏泰建筑公司无直接合同关系，三原告要求谷瑞农牧设备公司、宏泰建筑公司承担付款责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告母躲德、李雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本院依照现有证据依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告母躲德于本判决生效之日起十日内支付原告谢显文、夏世云、谢代会工人工资29890元及利息（利息以29890元为基数从2020年1月25日起按照年利率3.85%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告谢显文、夏世云、谢代会对被告李雪梅、上海谷瑞农牧设备有限公司、英德市宏泰建筑工程公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告母躲德负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨祖平 人民陪审员  王坤友 人民陪审员  杨智惠 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  赵利红