云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5160号原告：徐兴坤，男，汉族，1987年6月28日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：张予芊妮，系云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何维飞，系云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：李天旭，男，汉族，1982年4月10日出生，现住址：勐海县。委托诉讼代理人：付宪伟，系云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘青，特别授权代理。被告：苏红彬，男，汉族，1978年6月18日出生，身份证住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，现住址：景洪市。委托诉讼代理人：浦绍举，系景洪市文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。第三人：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司，营业场所：云南省保山市隆阳区永昌文化园二期A区28、29号，统一社会信用代码：9153050078462403XW。法定代表人：郑军。委托诉讼代理人：唐勇，男，汉族，1973年11月12日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。原告徐兴坤与被告李天旭、苏红彬；第三人国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐兴坤（以下简称原告）委托诉讼代理人何维飞、张予芊妮；被告李天旭委托诉讼代理人付宪伟、刘青；被告苏红彬委托诉讼代理人浦绍举；第三人中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称第三人）委托诉讼代理人唐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.两被告按份向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗辅助器械费、后期医疗费、鉴定费等费用共计171568.11元（具体赔偿细目见原告所附赔偿费用清单）；2.第三人在保险责任范围内对原告进行赔偿；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月27日下午，被告李天旭驾驶云09×××××号轻型普通货车，车上载有原告及被告苏红彬，沿南糯山-景洪路段往景洪方向行驶，行至一处岔路时，由于被告李天旭发现其所驾驶的车辆制动性能不良，刹车失灵致驾驶遇险，告知坐在副驾上的被告苏红彬及原告后，被告苏红彬即要求原告跳车避险，原告在紧急情况下从副驾驶跳车避险，倒地跌伤。原告受伤后被送往西双版纳农垦医院住院治疗22天，花费医疗费80092.12元。2020年7月8日，经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定：原告损伤程度为轻伤一级；后期医疗费需12000元;误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告李天旭没有对其驾驶的肇事车辆在上道路行驶前进行安全技术性能的检查，未尽到妥善的注意和维修义务，引起险情发生交通事故，对原告的人身损害存在过错，被告苏红彬在未尽到安全注意义务的情况下让原告跳车的行为亦存在过错。原告曾与两被告就医疗费等各项费用的赔偿事宜多次进行协商，但至今协商未果。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼。被告李天旭答辩称，涉案车辆已过年检合格，不存在刹车失灵、制动性能不良的故障。车辆在行驶过程中，答辩人也没有告知同乘的原告和苏红彬刹车失灵，是其自行跳车，而且原告脚伤与跳车行为无关联，其在医院自述是下楼时不慎跌倒，致伤右小腿及踝部，感剧痛；故不排除被答辩人跳车后造成二次伤害，本案原告跳车行为答辩人无法预见也没有预见义务，其擅自跳车行为明显系原告判断失误，而且这是发生在原告上班途中，应由其聘用单位按工伤标准赔偿。综上，因被答辩人徐兴坤擅自跳车及下楼二次跌倒造成的损害，与答辩人无因果关系，答辩人不存在侵权责任，请人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告苏红彬答辩称，答辩人不应承担赔偿责任，原告陈述受伤事实不真实，原告在李天旭驾驶的车辆刹车失灵至交通事故即将发生时，为紧急避险采取的避险行为，不是我方叫原告跳车的，原告在跳车过程中避险措施不当，是造成自己受伤的主要原因，因为原告是在车外受伤，已由乘车人转化为交通事故第三人，因此，对原告的赔偿应由保险公司在交强险范围内承担赔偿，赔偿不足部分由李天旭和原告按过程责任按份承担；赔偿计算标准没有事实及法律依据，在误工费、护理费的计算中，原告不能提供近三年平均工资收入和从事行业的证据，承担举证不能的责任，只能按照户口登记的农村户口行业计算，营养费计算过高，后续治疗费没有实际产生，不应支持。第三人答辩称，涉案车辆被保险人叫马龙成，在庭审过程中没有出现，原告没有提供交警出具的交通事故责任书，无法认定事故的真实性及人员，原告在医院就诊时说在就诊过程中下楼不慎跌倒导致受伤，马龙成只保了交强险，没有其余险种，原告在跳车时没有直接与车子发生碰撞和碾压，只属于意外事故，应由原告自行承担经济损失，综上，我方不应承担赔偿责任。本院依法组织当事人对证据进行了举证质证，根据庭审查明的事实以及本院对证据的认定情况，本案的事实认定如下：原告系在景洪市从事建筑业的打工人员。2020年2月27日约中午间，被告李天旭驾驶云Ｑ×××××号轻型普通货车，车上搭载有原告及被告苏红彬，沿南糯山-景洪路段往景洪方向行驶，行至一处岔路时，由于被告李天旭其所驾驶的车辆制动性能不良，刹车不灵出现危险状况，坐在副驾上的被告苏红彬及原告得知后，两人先后跳车避险，但原告跳车后是否受伤情况不明。至中午14时40分许，原告在西双版纳农垦医院入院治疗中自述：“2020年2月27日13时30左右在住处下楼时不慎跌倒，致伤右小腿及踝部，感剧痛，外观畸形，伤口流血不止，活动受限，并逐渐肿胀......”，其随即入院治疗22天，其出院证上记录的入院诊断为：1、（Ｓ82.211）右侧开放性胫骨骨折；2、（Ｓ82.300ｘ083）右侧踝关节Ｐｉｌｏｎ骨折；3、（Ｓ82.300ｘ011）右侧胫骨远端骨折伴腓骨骨折；4、（Ｓ91.300ｘ812）右侧踝部开放性损伤伴骨折；5、（Ｓ94.700ｘ001）右侧踝和足多处神经损伤；6、（Ｓ95.700ｘ001）右侧踝和足多处血管损伤；7.（Ｓ96.700ｘ001）右侧踝和足多处肌肉和肌腱损伤。出院诊断为：1、（Ｓ82.300ｘ083）右侧踝关节Ｐｉｌｏｎ骨折；2、（Ｓ82.300ｘ011）右侧胫骨远端骨折伴腓骨骨折；3、（Ｓ91.300ｘ812）右侧踝部开放性损伤伴骨折；4、（Ｓ95.700ｘ001）右侧踝和足多处血管损伤；5、（Ｓ94.700ｘ001）右侧踝和足多处神经损伤；6.（Ｓ96.700ｘ001）右侧踝和足多处肌肉和肌腱损伤。原告为此花费医疗费80092.12元，其中2020年3月20日由景洪市第一人民医院出具的47184.18元住院收费票据原告已提交给案外保险公司，未能向本院提交原件。2020年7月8日，经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定：原告损伤程度为轻伤一级；后期医疗费需12000元;误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此与两被告就医疗费等各项费用的赔偿事宜多次进行协商未果提起诉讼。另查明，涉案车辆曾向第三人投保了交强险。本院认为，本案首先应当查明的是原告身体受到的伤害是否是在乘原告所驾驶车辆时跳车所致，根据原告在入院时的自我陈述，原告的损伤并非是其跳车时导致，鉴于该陈述属于医疗机构记录的第一手资料，具有极高的证明力和可信度，且原告也没有证据证明其住院当时或是出院至鉴定时就指出并要求医疗机构对致伤原因进行更正，故原告当庭提出是医生记录错误的辩解意见不予采纳，本院依证据认定的基本规则，确认原告所述的损伤系其在住处下楼时导致，与原告陈述跳车行为之间无关联；另外，涉案车辆是否在2020年2月27日出现刹车失灵状况，本院认为如果车辆当时不出现一定的危险状况，作为智力正常的原告与被告苏红彬也不可能无缘无故先后跳车，故在事实认定部分，本院依一般常理推定涉案车辆曾出现过刹车失灵状态。但对于是否属于苏红彬要求原告跳车，本院认现仅有原告陈述，被告间的说法又存在不一致的情况，故原告主张的此项事实属于证据不足，本院不予确认。原告所提交的47184.18元住院收费票据复印件，原告声称原件已交予案外保险公司，若该费用案外保险公司已进行理赔，则根据损失补偿的保险理赔原则，在原告已向第三方主张权利、该权利未明确之前，原告无权就同一项损失重复主张；原告要求第三人承担保险责任的主张，因原告无法证明其损伤源于被告李天旭所驾车辆发生交通事故，故一并不予支持。对于各方当事人的其他主张，因无事实和相应法律依据，加之与本案无必要关联，本院均不予支持和采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告徐兴坤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3731元，由原告徐兴坤负担。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 和人民陪审员  马洪英人民陪审员  李树林二〇二〇年十二月十日书 记 员  吕 雪