陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1607号 原告：罗志成，男，1972年8月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码：54242XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王小军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西秦工石医疗净化工程有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区南滨一路3号天洋建材公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0480。 法定代表人：杨甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。 原告罗志成与被告陕西秦工石医疗净化工程有限公司(以下简称秦工石公司）居间合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志成及其委托诉讼代理人王小军，被告秦工石公司的委托诉讼代理人张权峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告佣金服务费239173.57元；2、判令被告支付延迟付款的利息12676元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月16日，原告与被告签署了一份协议，双方约定由原告向被告提供中介服务，帮助被告承揽青海武警总队第一XX队及XX基地XX房项目UVS保温装饰复合板安装工程A、B、C、D、E五个标段的施工任务，鉴于原告所做出的贡献，被告同意给予原告项目佣金，并对佣金计算标准、基数及兑现方法做出约定：“1、甲方（被告）合同单价是每平米332元，乙方（原告）佣金标准为每平米32元；2、乙方佣金基数以上述项目甲方工程结算总量为准；3、在甲方每笔工程款到账后，一周内按10%向乙方预留账户汇付佣金；在甲方最后一笔工程款到账后，甲方按每平米32元最终结算，一次性向乙方付清”。被告收到工程款后依约已经支付了原告部分佣金，但依然欠付下余佣金239173.57元（A标除外，另行主张）。经原告多次催要，被告一直拒绝支付。被告的违约行为，已经严重侵害到原告合法权益，特提出起诉。 被告秦工石公司辩称，原告请求被告支付佣金及迟延付款利息不能成立。根据被告与原告2014年5月16日签订的《协议》约定，被告向原告支付佣金的前提条件是，原告承诺在工程执行中给予被告工作协调并负责工程款的催收，之后被告按照所收回的工程款向原告支付相应比例的佣金。该协议在前期履行过程中，被告均按项目回款向原告支付佣金，截止2015年2月9日共计向原告支付佣金1448640元。之后该项目原告长达3年未能负责回款。无奈被告在2018年4月后委托陕西德伦律师事务所指派律师进行催收。其中，XX队XX队XX基地工程A、B、C、D标段是通过诉讼方式收回工程款。E标段被告通过委托律师事务所发送律师函的方式进行催收，经律师协调合同发包方与被告签订和解协议支付了工程款。被告认为，在上述五个标段的催款过程中，原告根本没有参与工程款的协调催收，更不用说负责收回工程款。原告在没有按照双方协议负责催收回工程款的情况下，要求被告向其支付被告委托律师通过诉讼等途径收回的工程款对应的佣金，与双方协议约定的佣金支付条件相悖，不能成立。为此，请人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的宇顺公司工商档案、居间协议、武警总队第一XX队及XX基地XX房项目UVS保温装饰复合板安装工程A、B、C、D、E五份施工合同、工作联系函、民事调解书真实关联，予以认定；原告与被告原法定代表人、股东、项目经理等人的微信聊天记录，可以证明原告进行了工程协调等事宜，对该部分事实，本院予以认定；原告提供的飞机票、酒店费用清单不能证明其关联性，不予认定。原告提供的收款流水统计表应以双方无异议的转账记录计算。被告提供的中国工商银行网上银行电子回单真实关联，予以认定；被告提供的《协议》、青海省湟中县人民法院（2018）青0122民初1601号、（2019）青0122民初2522号、2524号民事调解书、执行和解协议书、诉讼费票据、陕西德伦律师事务所律师函、EMS邮政特快专递、和解协议，虽客观真实，但不能证明被告的主张，对其证明目的不予认定。 经审理查明，2014年5月18日,原告罗志成（乙方）与被告（原名称为陕西杨凌宇顺建筑装饰装修工程有限公司，甲方）签订协议，内容为：在甲方承揽的西宁市XX镇“武警青海总队第一XX队及XX基地XX房”项目UVS保温装饰复合板安装工程中，乙方做出了贡献，同时乙方承诺在本工程执行中给予甲方工作协调并负责工程款的催收。为此，甲方给予乙方项目佣金，具体标准、基数及兑现方法如下：1、本项目甲方合同单价332元/㎡，乙方佣金标准为32元/㎡。2、乙方佣金基数以上述项目甲方工程结算总量为准。3、在甲方每笔工程款到账后一周内，按10%向乙方汇付（按本协议乙方预留账户）佣金；在甲方最后一笔工程款到账后，甲方按32元/㎡结算乙方佣金，并一次性向乙方付清......协议签订后，原告为被告协调工程事宜，截止2015年2月，被告工程款回款共计15010000元，已经向原告支付了佣金1443834元。后因剩余工程款未支付，2019年6月，被告委托陕西德伦律师事务所向青海省湟中县人民法院就A、B、C、D四个标段欠付的工程款提出起诉，被告通过诉讼调解B标段收回案款为300000元;C标段通过诉讼调解收回案款为1702861.8元；D标段通过诉讼调解收回案款为118873.92元;E标段被告通过律师事务所发函收回工程款78360元。被告通过诉讼及律师函收回的B、C、D、E工程款项共计2200095.72元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。本案中,原、被告双方约定原告在被告承揽的工程执行中给予被告工作协调并负责工程款的催收,被告向原告支付报酬,因此双方之间达成的协议应为居间合同。该合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律法规禁止性的规定,应为合法有效。原告要求被告支付从2018年后收回的工程款相应部分的佣金，被告主张协议中原告承诺负责工程款的催收，五个标段后期的工程款均是被告委托律师事务所进行诉讼或者发律师函方式收回，原告未进行催收，因此拒绝向原告支付居间费用。根据协议约定，原告的义务为进行居间活动、在工程施工过程中进行工作协调并负责工程款的催收。从协议内容看，居间协议在确定被告承揽工程后签订,该协议中已经明确了原告为被告承揽工程进行了居间业务活动,从双方陈述及举证情况看，原告在施工过程中进行了工作协调，关于原告完成工程款的催收事务情况,因后期工程款主要系被告通过委托律师事务所进行诉讼或者发送律师函收回，因此原告未完全履行全部合同义务，对其主张的该部分佣金应当酌情减少。根据双方居间合同履行情况，对于被告通过委托律师事务所诉讼等方式收回的工程款本院酌情确定由被告支付50%的佣金。原告主张2018年后被告共计收回工程款2391735.72元(其中B标段2018年向被告支付20万元工程款)，被告应支付其10%的佣金239173.57元，根据双方举证情况，被告通过委托律师事务所诉讼等方式收回的B、C、D、E标段的工程款数额为2200095.72元，按照双方协议约定，每笔工程款到账后按10%支付佣金，故原告的佣金现应按照被告收回工程款数额10%计算为220009.57元，被告应当向原告支付50%的佣金即110004.79元。关于原告主张的B标段2018年向被告支付20万元工程款，原告并未提供相应证据，且原告表示其就A标段将另行主张，因双方协议中约定最后一笔工程款到账后按32元/㎡结算佣金，双方并未进行最终结算，故双方可在最后一笔款项支付时进行最终结算。原告要求被告从2018年10月1日起支付利息，因双方并未就利息作出明确约定，原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第四百二十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告陕西秦工石医疗净化工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告罗志成佣金110004.79元。 二、驳回原告罗志成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5078元（原告已预交），由被告陕西秦工石医疗净化工程有限公司负担2234元，原告罗志成负担2844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  孙靖宇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1