宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书（2020）宁01民终764号上诉人（原审被告）：杨某1，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：林某1，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：杨某3，住宁夏回族自治区银川市。四上诉人共同委托诉讼代理人：茹某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：银川金茂物资有限公司。法定代表人：杨某4。原审被告：杨某4，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：韩某，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：林某2，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：李某1，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：田某，住内蒙古自治区乌海市。原审被告：张某，住内蒙古自治区乌海市。原审被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：李某2，住宁夏回族自治区银川市。上诉人杨某1、林某1、杨玉凤、杨某2因与被上诉人吴某，原审被告银川金茂物资有限公司(以下简称金茂公司）、王某、田某、杨某4、林某2、李某1、韩某、刘某、李某2、张某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四上诉人共同委托诉讼代理人茹某、被上诉人吴某、原审被告韩某到庭参加了诉讼，银川金茂物资有限公司、王某、田某、杨某4、林某2、李某1、刘某、李某2、张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人杨某1、林某1、杨玉凤、杨某2上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人按照年利率24%主张利息的诉讼请求，上诉人就借款本金承担连带清偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，涉案资金仅为了过桥，并未达成支付24%利息的合意，保证人的保证也仅限于本金，一审法院未查清资金来源，将影响上诉人的合法权益。被上诉人吴某辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。原审被告韩某述称，上诉请求成立。原审原告向一审法院起诉请求：1．被告金茂公司向原告偿还借款450万元并按月利率2％支付自2018年10月16日起至实际还清借款之日的利息；2．被告杨某4、杨某1、林某1、韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某3承担连带清偿责任；3．被告韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某1、林某1、杨某3在提供的抵押财产范围内承担连带清偿责任；4．被告韩某、杨某4、田茂生在继承保证人田鹏遗产范围内对债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月16日，原、被告及田鹏共同签订《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，约定：金茂公司从原告处借款450万元用于归还中国邮政储蓄银行到期贷款，期限30天，月利率2％，利随本清，一次性清息还本，自逾期之日起按年利率24％计收罚息；杨某4、杨某1、林某1、韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某3及田鹏对金茂公司的以上借款及利息等承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年；所担保的债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任；田鹏、韩某以位于银川市××区、永宁县望远镇现代金属物流园四号楼56号房、银川市兴庆区鼓楼北街11号楼1单元501室房屋，林某2、李某1以永宁县望远镇现代金属物流园一号楼35号房，田某、张某以永宁县望远镇现代金属物流园七号楼60号房，刘某、杨某2以银川市兴庆区长城东路84号楼6单元401室房屋，王某、李某2以银川市金凤区碧水蓝天15号楼3单元401室房屋，杨某1、林某1以银川市金凤区满城北街新新家园8号楼2单元301室房屋，杨某3以银川市兴庆区中山北街536号14号楼1单元101号营业房为金茂公司的上述借款及利息等提供抵押担保；以上合同均自双方签字或盖章之日起生效。当天，按原告要求，田鹏向原告预付18万元利息后，原告向金茂公司转账450万元，并由金茂公司向原告出具借据、收条各一份，确认收到借款450万元及借款合同的部分内容。之后双方未办理抵押登记。借款期限届满后，被告未偿还借款并支付利息，为此，原告诉至法院。庭审中，被告金茂公司、杨某4、韩某、王某、李某2称：田鹏于2018年12月4日死亡、韩某系田鹏妻子、杨某4系田鹏母亲。被告杨某4、韩某、刘某、王某、李某2均称知道金茂公司借款用途。一审法院认为，原、被告及田鹏之间的借款合同、保证合同、抵押合同，系双方真实意思表示且合法、有效。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；田鹏预先向原告支付18万元利息，其性质与预扣利息相同，故借款数额仅为432万元。借款期限已于2018年9月15日届满，故被告金茂公司应向原告偿还借款432万元，并按双方约定的月利率2％即年利率24％支付借期内利息及逾期利息。杨某4、杨某1、林某1、韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某3应按约定对金茂公司的以上债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向金茂公司追偿。抵押人以建筑物提供抵押担保但未办理抵押登记，抵押合同虽然生效但抵押权未设立，故原告不享有对抵押物的优先受偿权，现原告要求杨某1、林某1、韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某3在抵押财产范围内承担连带清偿责任，因以上抵押人亦系连带责任保证人，其承担连带责任并不受限于抵押物范围，原告亦要求其承担连带责任保证担保，故本项诉讼请求被涵盖于连带责任保证担保范围之内，不再重复支持。原告要求韩某、杨某4在继承田鹏遗产范围内承担连带责任，因其未举证证明韩某、杨某4是否继承了田鹏遗产，且本项诉讼请求亦被涵盖于韩某、杨某4的连带责任保证担保范围之内，故亦不再重复处理。因原告起诉时未将田茂生列为被告，故其要求田茂生承担责任的主张不予调整，其可另案诉讼。金茂公司称借款系原告套取金融机构信贷资金后又高利转贷，但未就此提供证据，故不予采信。被告称其签字盖章时原告不在场，因法律并未对此作出强制性规定，故该意见不予采信。被告称其签字盖章时合同内容为空白，因其未提交证据予以证明，故不予采信；即使其所述属实，也应由其承担在空白合同上签字盖章所产生的法律后果。金茂公司称原告未履行后续助贷业务，因借款合同中对此未作约定，不属于原告的合同义务，故不予采信。被告杨某1、林某1、林某2、李某1、田某、张某、杨某2、杨某3经法院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告银川金茂物资有限公司于判决生效之日起七日内向原告吴某偿还借款432万元并按年利率24％支付自2018年8月16日起至判决确定的给付之日止的利息；二、被告杨某4、杨某1、林某1、韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某3对上述债务承担连带清偿责任；承担连带责任后，可在代偿范围内向银川金茂物资有限公司追偿；三、驳回原告吴某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44240元，财产保全费5000元，公告费400元，共计49640，由原告吴某负担1770元，被告银川金茂物资有限公司、杨某4、杨某1、林某1、韩某、林某2、李某1、田某、张某、刘某、杨某2、王某、李某2、杨某3负担47870元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了中国邮政储蓄银行借款凭证一份复印件，证明被上诉人吴某提供的涉案借款的款项金额支付时间、收款账户与原审被告金茂公司的到期银行贷款金额、还款时间、还款账户完全一致，证明涉案借款系短期过桥资金，用于金茂公司倒贷。金茂公司倒贷清偿的银行贷款年利率为6.786%。被上诉人对证据的三性无异议，对证明目的不认可。原审被告韩某对证据的三性及证明目的均无异议。以上证据不能达到证明目的，不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于涉案借款的利息是否应支持，如何支持。上诉人称双方之间并未达成按年利率24％支付利息的合意，但与现有的合同内容不一致。一审法院依据合同约定判令上诉人按照年利率24％付息并无不妥。上诉人的辩解不能成立，本院不予支持。原审被告银川金茂物资有限公司、王某、田某、杨某4、林某2、李某1、刘某、李某2、张某未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16304元，公告费600元，由上诉人杨某1、林某1、杨玉凤、杨某2负担。本判决为终审判决。审判长 李山山审判员 李根贤审判员 杨巧玲二〇二〇年十二月三十日书记员 杨 锋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。