河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初873号 原告：王冠华，男，1964年12月10日生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告：王菲，女，1963年10月21日生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告：王少华，男，1969年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：王新华，男，1978年6月11日生，汉族，住天津市河东区。 以上四原告的委托代理人：崔爱敏，女，山东正敏律师事务所律师。 被告：马立娜，女，1987年4月10日生，汉族，住吴桥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 负责人：王可，该公司经理。 地址：沧州市运河区 统一社会信用代码：91130900806603142A 委托代理人：闫文慧，女，河北傲宇律师事务所律师。 原告王冠华、王菲、王少华、王新华诉被告马立娜、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告王冠华、王菲、王少华、王新华的委托代理人崔爱敏、被告马立娜、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人闫文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告王汉文的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、处理事故支出等各项损失约计250000元；庭审过程中，四原告将诉讼请求数额变更为246992元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系死者王汉文的子女，2020年9月20日7时20分许，马立娜驾驶冀Ｊ×××××号车由西向东行驶至吴桥县时，与王汉文驾驶电动三轮车沿机动车道由西向东行驶然后向北转弯相撞，造成王汉文受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，马立娜、王汉文负事故的同等责任。经查马立娜驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险各一份，三者险限额100万元，并投保有不计免赔险，事故均发生在保险期间内。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 1、亲属关系证明一份、户口本4份； 2、冀Ｊ×××××车驾驶证、行驶证复印件各一份； 3、保单复印件2份； 4、事故认定书一份； 5、吴桥县人民医院出具的药费票据、诊断证明和用药清单、病历各一份； 6、存尸费700元票据一张； 7、居民死亡医学证明、尸检报告、土葬证明、死亡注销证明各一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司答辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险以及限额100万元第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合法合理损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业险限额内按事故责任承担50%。请法庭核实其他被告是否有垫付情形。诉讼费等程序性费用和间接损失不属于赔付范围，我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未向法庭提交任何证据。 被告马立娜答辩称，我没有什么意见，我投保的有保险，应由保险公司赔偿。 被告马立娜向法庭提交了如下证据： 1、驾驶证、行驶证； 2、保单二份； 3、垫付丧葬费3万元的收条一张； 4、机动车维修结算单四张、维修发票一张； 5、责任认定书一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对无争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日7时20分许，马立娜驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车由西向东行驶至吴桥县时，与王汉文驾驶电动三轮自行车沿机动车道由西向东行驶然后向北拐弯相撞，造成王汉文受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经吴桥大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定马立娜、王汉文负事故的同等责任。马立娜驾驶的冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有交强险和商业三者险各一份，商业三者险的保险限额为100万元，并投有不计免赔，本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，王汉文被送往吴桥县人民医院抢救，因抢救无效于当天死亡。四原告是王汉文的子女，王汉文的妻子及父母均早已去世。事故发生后，被告马立娜为四原告垫付了30000元丧葬费。 四原告的合理损失包括：医疗费2396.55元，死亡赔偿金35738×5=178690元，丧葬费75775÷2=37887.5元，精神损害抚慰金50000元，处理事故支出3000元。以上共计271974.05元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。吴桥大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。对四原告合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，根据事故认定书确定的责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按比例赔偿。原告提供的死亡医学证明、司法鉴定意见书、死亡注销证明、土葬证明、住院病历均能够证明死者王汉文系交通事故受伤抢救无效死亡的事实，被告对此无异议，本院予以采信。原告主张花费的医疗费，有原告提交的死者住院的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细予以证实，被告无异议，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，又因死者王汉文去世时年满78周岁，本院参照2020年河北省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为35738元×5年=178690元。原告主张丧葬费依据受诉法院所在地河北省2020年度在岗职工6个月的平均工资计算并无不当，本院予以支持。王汉文因本次交通事故受伤后经抢救无效死亡，给四原告带来严重的精神伤害，四原告主张50000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。处理事故必然有支出，原告主张处理事故支出了5000元，但未提供相应证据，本院结合死亡生前居住地点及住院地点，本院酌定支持3000元。四原告主张存尸费700元，被告提出异议，认为该费用应包含在丧葬费之内，本院认为存尸费是四原告在处理死者丧葬事宜过程中花费的费用，包含在丧葬费中，四原告不应另行主张，故本院不予支持。2020年9月2日中国银行保险监督管理委员会发布了《关于实施车险综合改革的指导意见》，其中规定：交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元，财产损失赔偿限额维持0.2万元不变。该《意见》自2020年9月19日起开始施行。因本案交通事故发生在2020年9月20日，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交强险部分应按照变更后的责任限额赔付。四原告的总损失为271974.05元，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿182396.55万元。剩余的赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内按70%的责任比例赔偿62704.25元。因被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司足以赔偿四原告损失，故被告马立娜不再承担实体赔偿责任。被告马立娜为四原告垫付的30000元丧葬费，从减轻当事人诉累的角度出发，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在四原告的赔偿款中予以扣除，并直接支付给被告马立娜。被告马立娜的车损可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故支出费用等各项损失182396.55元，在第三者责任险限额内赔偿各项损失62704.25元。（被告马立娜为四原告垫付的30000元丧葬费，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在该赔偿款中扣除并直接支付给被告马立娜）； 二、被告马立娜不再承担赔偿责任； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2475元，由四原告承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  杨 倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李 莉 书 记 员  张明明 附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。 开户银行：中国工商银行吴桥支行。 银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号） 上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。 开户银行：中国农业银行沧州北环支行。 银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号） 附件：本案所适用的法律法规（节选）： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任： （一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十； （二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十； （三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十； （四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。