陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初1184号 原告：张国庆，男，1989年9月2日出生，住甘肃省宁县。 原告：孔成，男，1987年6月26日出生，住陕西省华县。 共同委托诉讼代理人：韩祥国，北京方谨律师事务所律师。 被告：安康爱多宝动漫文化产业有限公司，住所地：陕西省安康市紫阳县蒿坪镇工业园区1栋，统一社会信用代码：91610924MA70NL4AXB。 法定代表人：王亮，系公司总经理。 第三人：王亮，男，1988年10月26日出生，住甘肃省宁县。 共同委托诉讼代理人：胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。 原告张国庆、孔成与被告安康爱多宝动漫文化产业有限公司（以下简称安康爱多宝公司）、第三人王亮股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国庆、孔成共同委托诉讼代理人韩祥国、被告爱多宝公司与第三人王亮共同委托诉讼代理人胡朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国庆、孔成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令确认张国庆、孔成为安康爱多宝动漫文化产业有限公司股东，张国庆持有安康爱多宝动漫文化产业有限公司30%的股份，孔成持有安康爱多宝动漫文化产业有限公司25%的股份；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张国庆与第三人王亮系同学关系，2016年二人共同出资100万元在北京市怀柔区设立北京爱多宝玩具有限公司，张国庆持有北京爱多宝公司40%的股份，王亮持有北京爱多宝公司60%的股份。2017年3月9日，张国庆及王亮分别采用转让股权的方式引入投资人孔成，张国庆出让10%的股权，王亮出让15%的股权，孔成受让25%的股权，股权转让经过北京市工商局怀柔分局进行变更登记。2017年得知安康市对三方共同经营的项目有招商引资政策，三人决定参与投资，经多次共同考察和论证，最终决定在安康市紫阳县设立意见有限公司，公司名称为安康爱多宝动漫文化产业有限公司，为便于公司办理入资，三人共同决定授权由王亮一人办理安康公司的注册登记手续，安康公司设立于2017年12月13日，公司成立后由三人共同出资、共同决策，共同承担经营成本及运行资金，对外宣称为北京爱多宝公司的全资子公司及旗下企业。现公司经营一切正常，2019年因股东之间经营理念不能达成一致出现纠纷，二原告不能体现股东地位，经多次协商未果，为完善公司治理，清晰股权关系，保护投资人权利，现起诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 安康爱多宝公司、王亮辩称：安康爱多宝公司系紫阳县人民政府招商引资项目，是第三人王亮一人前往紫阳县策划、论证、考查、选址及注册登记，公司注册登记为王亮独资经营。二原告及王亮系北京爱多宝玩具有限公司的股东成员，在王亮策划成立安康爱多宝公司的过程中，二原告有参与的意向，但在安康爱多宝公司经营中出现亏损的情况时，二原告与第三人王亮在运营理念上发生矛盾，并且公司亏损严重，二原告便提出离开公司。二原告在安康爱多宝公司经营中，一边转入资金，同时又转出资金，其中张国庆先后转入资金733,330元，同时又转回去923,709.80元，孔成先后转入资金760,000元，同时又转回去814,661.50元，二原告转给第三人的资金是第三人基于在北京公司股东的特殊关系向二原告的借款以及购买一些产品的临时垫资，后来第三人又将钱还给了二原告，或者通过报销的方式给付了二原告，通过银行流水来看，二原告收到的资金远超出其所谓的垫付资金，二原告在安康爱多宝公司已没有其所谓的垫付资金，何谈股金？何谈股权？又从何而来的股东资格？二原告对公司的成立没有出钱出力，又在公司最困难的时候离开，后来公司通过引进投资，慢慢发展起来，二原告就凭几个商量事情的聊天记录以及借给第三人的一点钱就想认定股东资格是不可能的。综上事实，请求依法驳回二原告的诉讼请求。 孔成、张国庆为证明其主张，提供了下列证据材料：1.原告张国庆、孔成身份证复印件。证明原告诉讼主体资格；2.工商登记注册基本信息。用以证明北京爱多宝玩具有限公司的成立时间及变更投资人的事实；3.天眼查企业信用报告。用以证明北京爱多宝玩具有限公司的股东为二原告及第三人王亮，以及各自的持股比例；4.微信聊天记录。用以证明二原告与第三人共同注册登记安康爱多宝公司的全过程，及二原告在被告公司具有股东资格的事实；5.招商银行交易明细表。用以证明张国庆在2017年5月7日至2018年10月5日期间向被告公司垫付公司运营费733,330元的事实；6.平安银行转账记录。用以证明孔成在2017年8月23日至2018年6月29日向被告公司垫付公司运营费760,000元的事实。 安康爱多宝公司、第三人王亮提供了下列证据材料：银行转账交易明细、垫资统计、微信转账记录。用以证明二原告所说的垫资行为属于借贷，但第三人已将钱给付了二原告，给付的金额总数还远远超出了二原告所主张的金额。 对原告提供的证据2、证据3，本院认为上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。对原告提供的证据1、证据4、证据5、证据6，以及被告公司、第三人王亮提供的证据，各方当事人对证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，但对其证明目的本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安康爱多宝动漫文化产业有限公司成立于2017年12月13日，工商登记信息显示注册资本为500万人民币，法定代表人为王亮。该公司成立后，原告孔成在公司负责财务事宜、张国庆负责电商等事宜，现二原告均已离开该公司。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系股东资格确认纠纷,《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国公司法loz若干问题的规定(三)》第二十三条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”确认股东资格应当根据具体情形综合考虑股权权属的实质要件和形式要件作出判断，本案中，通过公司章程、工商登记、出资证明书或股东名册等形式要件均无法确认孔成、张国庆在被告公司的股东资格，则应根据孔成、张国庆的主张,对其是否享有实质上的股东资格进行审查。现二原告主张其向第三人王亮账户转入的资金系二原告对被告公司运营垫付的资金，是股东参与公司经营、履行股东职责的体现，但基于本案二原告与第三人的特殊关系，且二原告提供的银行交易明细中包含有被告公司成立之前的转账项目，故二原告与第三人之间的经济往来，无法判定为二原告向被告公司运营垫付的资金。综上所述，本案无论从意思表示主体、出资程序、权利内容,还是投入资金法律后果等方面,均无法确认二原告在被告公司享有股东资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国公司法loz若干问题的规定(三)》第二十二条、二十三条之规定，判决如下: 驳回原告孔成、张国庆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孔成、张国庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  王珩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐燕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十二条当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律法规强制性规定。第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后,公司未根据公司法第三十二条、第三十三条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记,当事人请求公司履行上述义务的,人民法院应予支持。