广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10793号原告：李焕容，女，1951年4月4日出生，汉族，住清远市清城区洲心连石管理区连塘村62号，公民身份号码440××××××××××××465。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：余振勇，男，1967年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××839。被告：英德市昌裕运输有限公司，住所地：英德市××××××××××××××6-5号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区×××××××××××××××××、17-28层、B×1-4、15-19层。负责人：李振平。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱堃，广东深天成律师事务所律师。原告李焕容诉被告余振勇、英德市昌裕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年11月26日本院作出（2019）粤1802民初5222号民事判决，被告英德市昌裕运输有限公司提起上诉，该案经广东省清远市中级人民法院作出（2020）粤18民终2175号民事裁定，将案件发回本院重审，后本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李焕容的委托诉讼代理人黄露，被告余振勇，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人钱堃，被告英德市昌裕运输有限公司委托诉讼代理人谭岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故概况：2018年11月8日17时45分许，原告李焕容驾驶二轮机动车沿清远市清城区××××由西往东方向行驶，17时45分，行驶至清远市××××××××字交叉路口时，超越行驶至前方等候绿灯放行由被告余振勇驾驶粤R×××××号重型半挂牵引车牵引粤R3033挂重型平板自卸半挂车车头位置，绿灯放行时两车发生碰刮，李焕容被粤R×××××号重型半挂牵引车右侧车轮辗压腿部，造成车辆损坏及李焕容受伤的道路交通事故。事故发生后，余振勇驾车驶离现场。二、交警部门的责任认定结果：认定李焕容承担事故的同等责任，余振勇承担事故同等责任。三、受害人概况：李焕容，城镇居民。事发后，原告李焕容在清远市人民医院住院治疗47天，出院诊断为左下肢毁损伤术后；出院医嘱：建议休息3个月，住院期间留陪护1人，不适随诊等。出院后，原告于2019年5月20日委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度、后期医疗费等进行鉴定。2019年6月6日，广东法维司法鉴定所评定原告所受损伤为六级伤残，需要部分护理依赖（三级护理），后期医疗费为适宜安装型号为YB-AK082的国产普通适用型假肢，价格为49500元，每三年更换一次，每年的假肢维修调试费用为该假肢总款的8%，假肢的赔偿期限按受诉法院所在地的人均寿命75岁计算，原告支付了鉴定费3700元。被告余振勇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对上述鉴定报告无异议。此外，优邦假肢矫形器有限公司出具的《关于李焕容配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，注明：假肢初次装配训练期为28天，后续每年调试维修训练期为12天，装配、更换、调试、维修训练期间需陪护1人，住宿费为每人每天100元，伙食费为每人每天80元。四、医疗费：47204.31元，上述费用均有相应入院出院记录、费用明细清单、发票等予以佐证，再结合原告受伤部位、客观伤情，与本案事故、治疗相关，该证据内容客观真实，来源合法，本院予以支持。五、护理费：原告要求定残前按150元/天计算护理费，定残后按120元/天计算护理费，被告辩称护理费的护理时间过长。本院认为，原告住院期间需陪护有出院记录予以佐证，住院期间的护理费按150元/天标准计算，时间为住院时间47天加医嘱休息3个月，住院护理费为20550元[150元/天×（47天＋90天）×1人]。出院护理费按120元/天标准计算10年，出院护理费为219000元[120元/天×50%×10年×365天]。六、住院伙食补助费：原告住院共47天，住院伙食补助费可按照100元/天计算为4700元（100元/天×47天）。七、营养费：原告伤情构成伤残，本院确认营养费为2500元（5000元×50%）。八、误工费：本院核实原告确实有在清远市万豪房地产开发有限公司工作，应当计算误工费，但原告仅提交3个月银行流水，无法真实反映原告的收入状况，误工费可参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，误工时间为2018年12月1日住院时间29天及医嘱三个月休息时间90天合共119天，误工费为18993.70元[（58258元/年÷365天）×119天]。九、残疾赔偿金：原告属于城镇居民，应按城镇居民人均可支配收入计算赔偿数额。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇人均可支配收入标准42066元/年计算12年为252396元（42066元/年×12年×50%伤残系数）。十、残疾辅助器具费229980元（假肢维修费、假肢安装食宿费、假肢安装护理费），广东法维司法鉴定所评定原告所受损伤为六级伤残，需要部分护理依赖（三级护理），后期医疗费为适宜安装型号为YB-AK082的国产普通适用型假肢，价格为49500元，每三年更换一次，每年的假肢维修调试费用为该假肢总款的8%，假肢的赔偿期限按“受诉法院所在地的人均寿命”75岁计算。此外，优邦假肢矫形器有限公司出具的《关于李焕容配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，注明：假肢初次装配训练期为28天，后续每年调试维修训练期为12天，装配、更换、调试、维修训练期间需陪护1人，住宿费为每人每天100元，伙食费为每人每天80元。原告已68周岁，计算至75岁共需更换三次，因此，残疾辅助器具费为148500元（49500元×3次），假肢维修费为27720元（49500元×8%×7年），假肢安装食宿费为40320元[28天×2人×（100元＋80元）]＋[（12天×7次）×2人×（100元＋80元）]，假肢安装护理费为13440元[（28天×1人×120元）]＋[（12天×7次）×1人×120元]。十一、财产损失，虽然原告因交通事故造成车辆损坏，但原告未提交车辆维修、施救费用的发票，原告主张的该笔款项，本院不予支持。十二、就医交通费：因就医交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，本院按每日30元乘以住院天数确定交通费为1410元，原告诉求交通费2000元，本院予以部分支持。十三、鉴定费：原告委托广东法维司法鉴定所鉴定产生鉴定费3700元，原告支出的该费用属合理支出，本院予以支持，应由被告承担。十四、精神损害抚慰金：原告因交通事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金25000元。十五、原告李焕容获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费限额范围内已支付原告10000元，英德市昌裕运输有限公司另支付原告10000元。十六、有关保险合同主体及类型：被告余振勇驾驶的粤R×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车道路交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额1500000元及不计免赔）。十七、原告李焕容的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失458896.49元；2、由被告负担诉讼费用。裁判理由与结果被告余振勇与原告李焕容于2018年11月8日17时45分许发生本案交通事故，造成车辆损坏及李焕容受伤的道路交通事故。事故发生后，余振勇驾车驶离现场，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，双方形成侵权之诉。被告余振勇驾驶的粤R×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车道路交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额1500000元及购买了不计免赔），因被告余振勇驾驶车辆离开现场的主观行为,交警部门并没有查明，无法认定为明知事故发生而实施的逃逸行为，因此不存在保险免责任的法定事由，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司认为商业险应免赔抗辩依据不足，本院不予采信，该公司仍应在商业险限额内赔偿原告的损失。原告的损失共825434.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿120000元，扣减该公司支付的10000元，实际交强险应赔偿110000元给原告。超过交强险的损失705434.01元，由该公司在商业三者险限额内按责任比例承担50%即352717.01元，扣减被告英德市昌裕运输有限公司支付的10000元，实际商业三者险还应赔偿原告342717.01元。此外，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告李焕容；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内向原告李焕容赔偿342717.01元；三、驳回原告李焕容的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，原告已预交，由原告负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3948。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  田红梅人民陪审员  向镜贤人民陪审员  冯浩强二〇二〇年十二月三十日书 记 员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。