四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3132号 原告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。 负责人：何彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范定博，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓竹，浙江光正大律师事务所律师。 被告：仲峻舟,男,汉族,生于1989年6月6日,住四川省广元市利州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称财保温州分公司）诉被告仲峻舟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财保温州分公司的委托诉讼代理人范定博到庭参加诉讼，被告仲峻舟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告支付的赔偿款138563.20元；2.判令被告向原告支付未付保费7324.87元;3判令被告向原告支付违约金(以145888.07元为基数,按日千分之一的标准，自2019年8月5日起计算至实际付清之日止；暂算至2020年3月24日为33846.03元);4.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月12日,被告与华夏银行股份有限公司温州谢池支行(以下简称华夏银行谢池支行)签订《个人保险保证借款合同》,对借款金额及期限等事项做了明确约定。被告就上述借款合同向原告投保了个人信用贷款保证险，对保费、赔偿限额、保险期间等事项予以了约定。2018年12月14日,华夏银行谢池支行依约发放了该笔贷款。在借款期限内，被告未按约履行还款义务,华夏银行谢池支行于2019年8月5日要求原告承担保险责任，原告依约向该行支付了赔偿款138563.20元。该笔赔偿款项及被告所欠保费，经原告多次催促,被告拒不支付。 被告仲峻舟未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并结合当事人的陈述，经审理查明以下事实： 2018年12月4日，被告作为投保人向原告申请投保个人信用贷款保证保险，申请金额为30万元；申请期数36期；还款方式等额本息。 2018年12月10日，经原、被告协商一致，被告作为投保人向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单号为PBBR201833030000000301，该《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）中主要载明：1.投保人仲峻舟，被保险人为华夏银行谢池支行；2.贷款情况为151000.00元；3.保险费信息：保险费70669.80元，保险金额166979.37元，赔偿等待期80天，费率1.1756%（月），保费交纳方式为每月按时交纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1963.05元，付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费；4.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；5.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项及未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；6.保险人承诺每月按时还款，若有逾期，保险人有权要求投保人提前一次性结清所有剩余款项。被告仲峻舟于2018年12月12日在该保险单中签字捺印予以了确认。 2018年12月12日，被告与案外人华夏银行谢池支行签订编号为WZ02P11020180177《个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），主要内容为：1.被告向华夏银行谢池支行申请贷款15.1万元，用于房屋装修；2.贷款期限36个月，自2018年12月12日起至2021年12月12日止，实际贷款期限以借款凭证为准；3.贷款利率为年利率6.65%，自贷款发放之日起计算；4.贷款发放的前提条件为：华夏银行谢池支行收到被告为该笔贷款在原告处投保的个人贷款保证保险的保单原件，且华夏银行谢池支行为该保单中的被保险人；5.按月等额还本付息，结息日为放款对应日前一天，任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，华夏银行谢池支行从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.被告已经在原告公司投保了保险单号为PBBR201833030000000301的个人贷款保证保险，被保险人为华夏银行谢池支行。 2018年12月14日，原告按约向被告银行卡（卡号为21×××26）发放贷款151000.00元。 2019年1月14日、2月14日、3月14日、4月14日，被告分别向原告支付保费1963.05元，于5月14日支付保费3.85元，合计支付保费7856.05元，剩余保费未支付。 2019年8月5日，华夏银行谢池支行向被告出具《代偿债务通知书》，主要内容为：被告于2018年12月12日与该行签订的《借款合同》项下借款，截止2019年8月5日已逾期达80天。现已由原告在2019年8月5日代为清偿，偿还贷款本息共计138563.20（本金135667.01、利息2694.42、逾期罚息201.77）元。据《保险单》约定，原告须向被告偿还其代偿的上述款项。 庭审中，原告自述以下事实： 1.其诉请被告未付保费7324.87元的计算方式为：112天【2019年4月15日（未付保费的起始日）至2019年8月5日（保费截止日）】×65.44元/天【每日保费（1963.05元/月÷30天）】-3.85元（2019年5月14日已支付保费）； 2.其诉请被告支付违约金计算方式：以145888.07（偿还银行贷款138563.20+未付保费7324.87）元为基数,自2019年8月5日起按日千分之一计算至被告实际付清之日止。 上述事实，有原告所举原、被告身份信息、银行贷款合同、银行交易明细、投保单、保险单、代偿债务通知书等证据，以及当事人的当庭陈述，足以认定上述事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告仲峻舟未到庭参加诉讼，也未提供证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 一、关于本案案由问题。 据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》（法[2011]42号）第三条第5项之规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，根据原告的诉讼请求、事实及理由，可以确定原告与被告之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，并非原告所诉称的追偿权纠纷，本院依法予以更正。 二、关于原告主张被告偿还支付的赔偿款的问题。 据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告仲峻舟因房屋装修向案外人华夏银行谢池支行借款，华夏银行谢池支行基于被告在原告处的投保而向其出借，并经各方协商一致，签订《借款合同》和《保险单》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格履行。华夏银行谢池支行向被告履行借款义务后，被告未如期偿还，导致原告向华夏银行谢池支行代为偿还了138563.20元的债务。据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代偿后现向被告主张追偿权，于法有据，本院予以支持。 三、关于原告要求被告支付保费的问题。 据《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任的规定。本案中，在原告向被告出具的《保险单》中，明确载明了投保人应按投保时约定，每月交付保险费1963.05元，至清偿全部贷款本息之日止，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，系合法有效，双方应当按约履行各自的义务。被告仲峻舟投保后，仅向原告缴纳7856.05元保费后，剩余的贷款发放之日起至理赔之日止这期间,未支付的应缴保费，经据实计算为7324.87元。现原告要求被告支付保费7324.87元的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 四、关于原告主张被告支付违约金的问题。 据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方在《保险单》的特别约定清单中载明了违约责任，即从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但，每日千分之一的标准远远高于原告的实际损失，本院依法予以调整。故，案涉违约金的计算方式为：以145888.07元(138563.20+7324.87)为基数,自2019年8月5日起2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；自2019年8月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告仲峻舟向原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司支付代偿款138563.20元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。 二、被告仲峻舟向原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司支付保费7324.87元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。 三、被告仲峻舟向原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司支付违约金（以145888.07元为基数,自2019年8月5日起2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；自2019年8月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）,于本判决生效之日起十日内支付完毕。 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3895.00元，由被告仲峻舟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  贾 彬 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉