河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1641号 原告：郝立华，女，1972年10月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘华强，河北达公律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水区茂源街西侧复兴西路100号。 负责人：张国林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付富强，该公司员工。 被告：王春雨，男，1978年4月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 被告：张明良，男，1955年3月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。 原告郝立华与被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支 —2— 公司（以下简称平安保险公司）、张明良、王春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝立华的委托诉讼代理人刘华强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人付富强、被告张明良的委托诉讼代理人杨大虎、王春雨的委托诉讼代理人高欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝立华向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计185000元；二、诉讼费由被告负担。诉讼中，郝立华将诉讼请求第一项变更为：判决被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计211928.92元。事实及理由：2019年3月23日10时50分许，张明良驾驶王春雨所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区宏兴路由西向东行驶至宏兴路与盛源大街交叉口与沿盛源大街由南向北行驶的郝立华驾驶的自行车发生碰撞，造成郝立华受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区交通警察大队保徐公交认字2019-362号道路交通事故认定书认定，张明良负此次事故的全部责任，郝立华无责任。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事故发生当日郝立华被送往徐水华一医院住院治疗。此交通事故给郝立华造成严重身心伤害及财产损失，被告应当依据法律规定承担赔偿责任，特诉至法院。 —3— 平安保险公司辩称，对郝立华提供的事故认定书、诊断证明、医疗发票无异议；对其提供的住院病历、住院天数不予认可；对其提供的误工证明按郝立华月平均工资标准不认可，无任何证据；对护理时长不予认可；交通费4013元100张票据不予认可。 张明良辩称，1、肇事车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间内，应由平安保险公司承担赔偿责任。2、要求平安保险公司支付张明良为郝立华垫付的医疗费用27000元。 王春雨辩称，王春雨系肇事车辆车主，该车依法年检，有效期至2021年8月。肇事车辆不存在任何缺陷，符合安全技术标准。驾驶人张明良具有准驾车型相符的驾驶资格，王春雨不存在任何过错，不承担赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2018年8月26日至2019年8月25日，事故发生在保险期间内郝立华主张的各项赔偿项目未超过保险限额，对于其合理合法必要的损失应由平安保险公司来承担。诉讼费、鉴定费系间接损失，王春雨不承担。综上，王春雨不应承担赔偿责任，请依法驳回对王春雨的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，予以确认如下： 1、2019年3月23日10时50分许，张明良驾驶王春雨所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区宏兴路由西向东行驶至宏兴 —4— 路与盛源大街交叉口与沿盛源大街由南向北行驶的郝立华驾驶的自行车发生碰撞，造成郝立华受伤的交通事改。此次事故经保定市徐水区交通警察大队保徐公交认字2019-362号道路交通事故认定书认定，张明良负此次事故的全部责任，郝立华无责任。 2、涉案车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 3、事故发生后，郝立华被送往徐水华一医院住院治疗，支付医疗费用59277.87元。 4、张明良向郝立华垫付医药费27000元。 对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下： 1、郝立华主张住院伙食补助费41800元（100元/天×418天），提交证据包括：徐水华一医院医院诊断证明书1张、出院证1张、病历一份，证明郝立华受伤后住院共418天（自2019年3月23日—2020年05月14日），每天住院伙食补助费100元，共计41800元。平安保险公司质证称，对郝立华住院418天不予认可。病历中无体温单，无法核实住院情况，在临时医嘱中做康复训练时时间间隔较长，其中2020年3月12号做完运动疗法后直至2020年5月14日无任何治疗情况，平安保险公司认可郝立华住院伙食补助时间为60天。张明良、王春雨质证意见同平安保险公司质证意见。本院认为，依据郝立华提交的住院病例中临时医嘱、患者费用明细汇总显示自2019年7 —5— 月2日以后至郝立华2020年5月14日办理出院手续期间，共计317天中郝立华在华一医院进行康复锻炼76次，其他时间没有用药及治疗记录，郝立华也未提交体温单作为住院的辅助证据，另结合郝立华伤情等相关事实，本院对平安保险公司提出郝立华存在长期挂床的抗辩主张予以采纳。根据郝立华提交的临时医嘱、患者费用明细汇总中记录的相关事实，在2019年7月2日至2020年5月14日郝立华出院，期间共计317天，其中，郝立华在华一医院进行康复治疗76次，其他时间没有用药及治疗记录，根据郝立华伤情和诊断证明、住院病例等相关证据，郝立华不存在长期住院的必要性，故本院认定郝立华存在挂床时间为241天（317天-76天）。认定郝立华住院时间为177天（418天-241天），住院伙食补助费为17700元。 2、郝立华主张营养费12540元（30元/天/人×418天）。提交了诊断证明书、出院证各1张、住院病历一份，证实因交通事故住院418天。平安保险公司质证称，对郝立华主张营养费的质证意见同住院伙食补助费的质证意见，认可郝立华营养费的时间为60天。张明良、王春雨质证意见同平安保险公司质证意见。本院认为，结合本院在郝立华住院伙食补助费项目中认定的郝立华住院天数及相关规定，本院认定郝立华营养费为3540元（177天×20元）。 3、郝立华主张外购药物费796.77元。提交了天津京东海荣贸易有限公司京东网络购买药物的电子普通发票1张。平安 —6— 保险公司质证称，郝立华提交的发票注明购买方为个人，无法证实是伤者本人使用，也无医生医嘱，对该费用不予认可。张明良、王春雨质证意见同平安保险公司质证意见。本院审查认为，郝立华提交的购药票据载明购买的产品为“保健休闲用品·美国芭克硅胶软膏双眼皮祛疤痕巴克疤克除疤膏进口疤痕修复膏去疤痕伤”。郝立华虽受伤部位进行了手术治疗，但其外购药物没有提交相应的医嘱，不能证明其外购药物存在必要性。故对平安保险公司的抗辩意见本院予以采纳，对郝立华主张的外购药费用本院不予认定。 4、郝立华主张辅助器具费（拐杖）60元。提交了2019年4月8日保定市康疗医疗器械经营部销售凭证1张。平安保险公司及张明良、王春雨未提出异议。结合郝立华受伤部位及购买的辅助器具，本院对其购买该辅助器具的合理性及必要性予以认定，认定郝立华支付辅助器具费60元。 5、郝立华主张误工费25399.5元（2019年3月23日至2020年5月30日期间减少的工资收入）。提交了徐水华一医院医院诊断证明书、出院证及住院病历，保定市徐水区交通运输局出具的误工证明、绩效证明、基础信息数据库项目变动调整表、工资表、徐水区人力资源和社会保障局关于机关事业单位工作人员调整工资的批复、河北省行政事业单位资金往来结算票据。平安保险公司质证称，郝立华提供误工证明中写到郝立华月工资为6159元，但无事故前相应的工资单，也无纳税证 —7— 明，无法认可。在郝立华提交的工资表中事故后3、4、5月份均有工资下发。综上，对其主张的25399.5元的误工费不认可。平安保险公司认可2019年6月份至11月份退回的票据一张，金额为4456.8元。张明良、王春雨质证意见同平安保险公司质证意见。本院经审查，郝立华为保定市徐水区交通运输局事业编制在编工作人员，自2019年3月23日受伤住院后，郝立华基本工资一直由单位发放，但扣除了绩效工资及部分其他工资，参照保定市徐水区交通运输局出具的误工证明等相关证据，可以证实郝立华自2019年3月23日至2020年5月减少工资收入为25399.5元。但郝立华因误工减少的工资收入的计算时间应依据本院认定的郝立华实际住院天数177天计算，故本院认定郝立华因误工减少的工资收入为10755.29元（25399.5元÷418天×177天）。 6、郝立华主张护理费68041.78元。其中：护工35620元（137天×260元）+郝卫华护理费【115.38元×281天（418-137）天】=68041.78元。提交证据有：1、徐水华一医院诊断证明书、出院证、住院病历。证实因交通事故住院时间为2019年03月23日—2020年05月14日，住院418天；2、郝卫华护理证明、身份证复印件、保定市莲池区海蓝家政服务部营业执照、经营者身份证明书及身份证件、护理人员身份证件、岗位技能培训证书、护理合同书、护理费发票4张；平安保险公司质证称，因对郝立华病历住院的天数不认可，所以对其护理 —8— 天数也不认可。其中郝卫华的护理证明也是郝卫华自己证明自己护理的，对其真实性不认可。护理费平安保险公司认可护工60天，每天260元。张明良、王春雨质证意见同平安保险公司质证意见。本院审查认为，郝立华虽提交的保定市莲池区海蓝家政服务部出具的护理费票据、护理合同等相关证据，但参照冀高法（2020）31号通知要求，其护理费标准应以河北省上一年度居民服务业115.38元的工资标准予以确认，超出部分不予支持。关于护理天数，应以本院认定的其住院天数177天计算，即本院认定郝立华护理费20422.26元（115.38元×177天）。 7、郝立华主张交通费4013元。提交了交通费票据101张。平安保险公司质证称，对提交的交通费发票不认可，发票大部分为连号；伤者住院时间较长，无法产生如此巨大交通费，除非郝立华没有住院，多次往返医院才会产生。张明良、王春雨质证意见同平安保险公司质证意见。本院认为，参照冀高法（2020）31号通知要求，应按本院认定的郝立华住院177天计算，每天20元。认定郝立华交通费3540元。 本院认为，因此次交通事故导致郝立华受伤并住院治疗，给郝立华造成的损失应由侵权人承担赔偿责任。首先应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担。不足部分由侵权人予以赔偿，涉案车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保有商业第三者责任险100万元含不计免赔，平安保险公司可依据保险合同的约定在商业三者险赔付限额内直 —9— 接赔偿郝立华损失。对郝立华的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。张明良要求郝立华返还垫付医药费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。郝立华在收到平安保险公司赔偿款的同时，返还张明良垫付款27000元。王春雨提出其在本案中不存在过错，不承担赔偿责任的抗辩，经审查，符合相关事实及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、原告郝立华的损失有医疗费用59277.87元、住院伙食补助费17700元、营养费3540元、辅助器具费60元、误工费10755.29元、护理费20422.26元、交通费3540元，合计115295.42元。由被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险及商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿原告郝立华上述损失。原告郝立华收到上述赔偿款的同时，返还被告张明良垫付款27000元。 二、驳回原告郝立华对被告王春雨的诉讼请求及其他诉讼请求。 —10— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4479元，减半收取计2240元，由张明良负担1303元，由郝立华负担937元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅