wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3379号 原告：许桂芳，女，汉族，1965年10月2日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：孟祥圣、布玮，临邑东城法律服务所，法律工作者。 被告：崔金华，男，汉族，1979年8月2日出生，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市环海物流有限公司。 负责人：于洪绪，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司。 负责人：董秉辰，总经理。 原告许桂芳诉崔金华等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告崔金华、黄骅市环海物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2020年2月7日8时43分许，被告崔金华驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿临邑县邢德路由北向南行驶，行驶至临邑县处时，观察不足与由西向东步行过公路的原告相撞，原告受伤后，在临邑县中医院、临邑县人民医院住院治疗105天，支付医疗费199698.09元，德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告崔金华负事故主要责任。被告崔金华驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。因此诉至法院，请求法院保护原告的诉请。 被告崔金华未答辩。 被告黄骅市环海物流有限公司未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月7日8时43分许，被告崔金华驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿临邑县邢德路由北向南行驶，行驶至临邑县处时因观察不足与由西向东步行过公路的原告许桂芳相撞，造成车辆损坏，许桂芳受伤。该事故经德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告崔金华负事故主要责任，原告许桂芳负事故次要责任。被告崔金华驾驶车辆登记在被告黄骅市环海物流有限公司名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后，先后在临邑县中医院、临邑县人民医院门诊及住院治疗105天，支付医疗费及购买药品费共计200884.09元。经原告申请，法院委托，2020年9月28日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人许桂芳双侧多发肋骨骨折畸形愈合构成八级伤残，T11/12椎体压缩骨折构成九级伤残；2、被鉴定人许桂芳伤后误工期限为180天；3、被鉴定人许桂芳伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人许桂芳伤后营养期限为120天；5、被鉴定人许桂芳左侧股骨干骨折内固定物取除费用约需12000元，肋骨骨折内固定物取除费用参考已发生费用核算。原告支付鉴定费3000元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，德州市交通警察支队临邑大队作出的事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院依法予以采纳，因本次事故发生在机动车与行人之间，故依法确定被告崔金华承担事故责任的90%，原告许桂芳承担事故责任的10%。原告的损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。山东银丰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系法院委托，双方共同选定的有资质的机构作出的意见书，结论科学，程序合法，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费200884.09元、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；原告另主张的医疗费2866.78元，未提供有效的医疗证明，本院不予支付；关于残疾赔偿金，原告主张过高，依法确定为270905.6元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为3000元。本次事故共造成原告损失共计580870元（详见赔偿清单），由被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险内赔偿剩余损失460870元的90%即414783元，共计534783元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许桂芳各项损失共计534783元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4672元，由原告许桂芳承担98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司承担4574元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：200884.09元 2、住院伙食补助费：10500元 3、残疾赔偿金：846580×0.32=270905.6元 4、营养费：30×120=3600元 5、误工费：180天×116元=20880元 6、护理费：（105+120）天×116元=26100元 7、二次手术费：12000元 8、鉴定费：3000元 9、交通费：3000元 10、精神抚慰金：30000元 共计：580870元
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢1154号 申请执行人：伍敏，女，1979年5月3日出生，汉族，住成都市双流县。 被执行人：崔蕾，男，1974年12月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：崔东虎，男，1951年11月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行伍敏与崔蕾、崔东虎民间借贷纠纷一案中，被执行人崔蕾、崔东虎应返还申请执行人借款本金148632.72、利息、案件受理费3300元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人伍敏，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人伍敏有借款本金148632.72、利息、案件受理费3300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄秀梅
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14070号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：王华，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区， 原告中邮消费金融有限公司与被告王华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告王华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金47181.01元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年11月2日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告王华未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金47181.01元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告王华于2017年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告王华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金47181.01元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月2日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告王华在2018年11月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以47181.01元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告王华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由被告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年5月31日 贷款人： 王华 贷款金额： 75000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月2日 逾期还款起始日： 2018年11月2日 尚欠本金总额： 47181.01元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5743号 （2020）鲁1302执恢1728号 申请执行人山东兴美装饰材料有限公司，被执行人王振省： 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初1017号民事判决书，在执行申请执行人山东兴美装饰材料有限公司与被执行人王振省买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人王振省已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月七日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15191号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：杨敏娜，女，1987年7月1日出生，汉族，住陕西省泾阳县， 原告中邮消费金融有限公司与被告杨敏娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告杨敏娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年3月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金39671.28元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年9月6日起计至实际清偿之日止，按年利率12%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告杨敏娜未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金39671.28元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨敏娜于2017年3月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告杨敏娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39671.28元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年9月6日起按月利率1%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2017年9月6日起按每期135元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告杨敏娜在2017年9月6日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以39671.28元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告杨敏娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告杨敏娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年3月2日 贷款人： 杨敏娜 贷款金额： 45000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 12% 每期手续费 135元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年3月6日 逾期还款起始日： 2017年9月6日 尚欠本金总额： 39671.28元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10377号 原告：李永川，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：王健忠，男，1961年3月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：李超，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告李永川与被告王健忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，根据李永川申请追加李超为第三人。本案依法由审判员张真伟适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，李永川、王健忠、李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永川向本院提出诉讼请求：判决王健忠偿还李永川借款1,000,000元。事实和理由：双方于2012年认识。后王健忠因遂宁康福骨科医院差资金向李永川借款，其中有现金300,000元通过在茶楼分笔支付给王健忠，于2015年6月16日通过李超转账支付500,000元给王健忠，2016年3月11日通过李超转账支付200,000元给王健忠。2016年6月1日，王健忠对上述借款合计1,000,000元向李永川出具借条，约定借期贰年。 李永川提交了借条、中国农业银行客户回执、成都农商银行汇兑业务客户确认书、中国民生银行个人汇款业务凭证在案为证。 王健忠承认李永川的诉讼请求和主张的事实。 李超对李永川主张的事实无异议。 李永川、王健忠均确认借款后没有支付利息和偿还本金。 本院认为，王健忠承认李永川的诉讼请求和主张的事实，本院经审查予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 王健忠应于本判决生效之日起十日内偿还李永川借款1,000,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,500元、减半收取计8,250元，诉讼保全费5,000元，由王健忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田 娟
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14080号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：吴秀春，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾县， 原告中邮消费金融有限公司与被告吴秀春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告吴秀春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金52350.55元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年2月25日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告吴秀春未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金52350.55元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴秀春于2017年7月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告吴秀春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金52350.55元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月25日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告吴秀春在2019年2月25日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以52350.55元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告吴秀春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，由被告吴秀春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年7月25日 贷款人： 吴秀春 贷款金额： 91000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年7月25日 逾期还款起始日： 2019年2月25日 尚欠本金总额： 52350.55元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初533号原告：易又松，男，汉族，1970年5月5日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：任波，男，汉族，1975年3月23日出生，住湖南省岳阳市。本院于2020年10月27日受理原告易又松诉被告任波合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告易又松及其诉讼代理人田泼军到庭参加诉讼，被告任波经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。易又松向本院提出诉讼请求：1、判决任波向易又松支付债务转移款40000元；2、由任波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日凌晨1时许，任波的哥哥任国庆在位于本区营田镇余家坪居委会的家中，多次拨打正在吃夜宵的易又松的电话，致使易又松不厌其烦，并在电话中发生争吵。后来，易又松吃完宵夜准备回家，途径任国庆家门口时，任国庆还在拨打易又松的电话，并无论易又松怎么拒绝，其总是故意拨打挑衅。为了把当晚的事情说清楚，易又松只得下车上任国庆家的门，但刚致其家门时两人便发生口角，并引发肢体冲突。后来，任国庆将事先藏在家门口东边桂花树下的菜刀拿来向易又松挥舞，并砍伤易又松致轻伤。在屈原管理区人民检察院以故意伤害罪向贵院提起公诉时，易又松也向贵院提起了附带民事诉讼，但在贵院审理过程中，任波主动出面为任国庆解决，并向易又松出具了书面《承诺书》，承诺其哥哥任国庆应当赔偿给易又松的损失40000元由他负责，分两期支付给易又松。然而，任波食言。承诺书约定的最后一期付款到期后，易又松上门要求其履行诺言，任波表示不愿履行，故诉至法院。任波未予答辩。庭审中，易又松提交了如下证据：1、屈原法院（2019）湘0691刑初26号判决书，证明任国庆与易又松达成协议，确定任国庆赔偿易又松经济损失40000元，易又松出具了刑事谅解书；2、任波出具的承诺书，证明任波自愿承担任国庆伤害易又松的民事赔偿费40000元，并分两次付清。任波未提交相关证据。经庭审审查判决书及承诺书原件，本院对上述证据真实性予以采纳。本院认定事实如下：（2019）湘0691刑初26号文书确认，任国庆与易又松就任国庆犯故意伤害罪一案达成刑事和解，确认由任国庆赔偿易又松人民币4万元，易又松出具刑事谅解书。2019年10月9日，任波出具承诺书，载明：“本人任波430681197503××××，系任国庆弟弟，我郑重承诺，任国庆伤害易又松的民事赔偿费肆万元由我承担支付。老历拾月付贰万元，剩余老历年前一次性付清。”任波在落款处签名，落款日期为2019年10月9日。承诺书出具后，任波至今未支付。本院认为，任国庆与易又松达成民事赔偿的调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。任波出具承诺书属于债的加入，系第三人自愿作为债务人进行债务承担的方式，符合我国民法的自愿原则，是任波的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。易又松要求任波按承诺书支付4万元的请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限任波在本判决生效后15日内支付易又松40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由任波负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  易灿军二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15146号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1975年12月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区， 原告中邮消费金融有限公司与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告陈鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年7月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金35573.43元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年12月11日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告陈鹏未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金35573.43元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告陈鹏于2016年7月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告陈鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金35573.43元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年12月11日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2017年12月11日起按每期180元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告陈鹏在2017年12月11日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以35573.43元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告陈鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，由被告陈鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2016年7月7日 贷款人： 陈鹏 贷款金额： 60000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 10.2% 每期手续费 180元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2016年7月11日 逾期还款起始日： 2017年12月11日 尚欠本金总额： 35573.43元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初19181号 原告：孙洪花，女，1987年12月6日出生，汉族，户籍地山东省平度市。 被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城区工业园。 法定代表人：超可西.车丹。 原告孙洪花与被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪花到庭参加了诉讼，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪花向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济补偿金5100×9=45900元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2005年10月入职，原告与被告签订劳动合同并在被告公司内工作。后来，被告单方违约，拖欠保险，拒不支付工资报酬、经济补偿金。原告向被告多次讨要未果。 被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告自2005年10月起到被告处工作，双方签订了劳动合同。最后一次所签劳动合同的期限为自2013年5月1日起至2016年4月30日止。被告自2014年2月起安排原告待岗。原告的月平均工资为2100元。因原告要求被告支付待岗工资，经原告申请，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月18日作出城劳人仲案字[2014]第816-6号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月份工资2100元、3月份工资1500元、4月份工资1500元，合计5100元。 原告孙洪花（申请人）因与被告（被申请人）劳动争议纠纷于2020年10月26日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：裁决被申请人支付申请人经济补偿金5100×9=45900元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日出具了青城劳人仲定字[2020]第2530号决定书，决定“对申请人孙洪花诉被申请人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议一案，不予受理”。 本院认为，根据我国劳动合同法的规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告未及时足额支付劳动报酬，原告主张解除劳动关系，故被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司应当向原告支付经济补偿金。 关于经济补偿金的数额，我国劳动合同法规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司自2014年2月起安排原告待岗，因被告拖欠原告工资，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月18日作出城劳人仲案字[2014]第816-6号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月至4月份工资。此后，原告未再到被告处上班，劳动合同自2014年5月起实际已经解除。原告自2005年10月起到被告处工作，被告应支付原告9个月经济补偿金。关于原告的月平均工资，原告自述为5100元，但原告提交的证据不足以证明其月平均工资系5100元，本院对原告该陈述不予以采信。根据已经生效的城劳人仲案字[2014]第816-6号裁决书中确认的内容，原告在2014年4月之前的月平均工资为2100元，故本院确认被告应支付原告经济补偿金的数额为18900元（2100元×9个月）。 综上，对于原告主张判令被告支付原告经济补偿金45900元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙洪花经济补偿金18900元； 二、驳回原告孙洪花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收10元，减半收取5元（原告已预交），由被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  康廷富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  纪晓琛
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15106号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：马婷，女，1990年2月11日出生，回族，住西安市高陵县， 原告中邮消费金融有限公司与被告马婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告马婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年9月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金32760.63元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年8月8日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告马婷未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金32760.63元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告马婷于2017年9月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告马婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金32760.63元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月8日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告马婷在2018年8月8日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以32760.63元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告马婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由被告马婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年9月7日 贷款人： 马婷 贷款金额： 42000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年9月8日 逾期还款起始日： 2018年8月8日 尚欠本金总额： 32760.63元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4794号 申请执行人：卿勇，男，1985年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：夏玉兰，女，1983年3月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川泰德合置业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：李卓群，执行董事兼总经理。 本院在执行卿勇、夏玉兰与四川泰德合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法未查找到被执行人四川泰德合置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人卿勇、夏玉兰亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人卿勇、夏玉兰有债权，即购房款264000元及资金占用利息，案件受理费1315元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑伶俐
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初6395号 原告：王振荣，男。 委托诉讼代理人：王晋华，运城市正泰法律服务所法律工作者。 被告：南峰，男。 原告王振荣与被告南峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振荣及其委托诉讼代理人王晋华到庭参加诉讼，被告南峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100000元及利息142000（按月息2分计算，暂自2014年9月11日算至起诉日，要求算至款付清之日止）；2、判令本案诉讼费用被告承担。事实与理由：经朋友张某某保证，2014年6月10日，被告以做生意资金周转为由，从原告处借走100000元，口头约定利息3分，借用六个月，并给原告出具借条一份。借期届满后，被告除支付三个月利息外，至今分文未付，原告多次索要被告拒不偿还，无奈诉至法院。 原告王振荣就其主张提供了以下证据材料： 1、2014年6月10日被告南峰给原告出具的借条1份，拟证明被告向原告借款100000元的事实； 证人张某某的证言，拟证明被告南峰急需用钱，证人张某某介绍其去原告处借钱，经原告与被告协商，原告同意借给被告100000元。证人张某某陪同被告到原告公司出纳处办理了借款手续并拿到了借款现金； 证人杜某某的证言，拟证明证人杜某某系原告公司出纳，被告与证人张某某一同前往柜台，证人杜某某给被告办理了借款手续，借款100000元，口头约定月息3分，直接扣除了第一个月的利息3000元，证人杜某某给了被告97000元的现金。 被告南峰未出庭，未答辩，亦未举证。 本院对证据认定如下：对原告提交的证据，被告未进行质证，视为放弃质证的权利。经审核，原告所提交的证据客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认。 经审理查明，2014年6月10日，被告南峰向原告王振荣借款100000元，双方口头约定按月利率3%支付利息，被告南峰向原告王振荣出具借条一份载明“借条今借到王振荣人民币壹拾万元元整，（小写100000元）电话：18636××2014年6月10日签章：南峰”。同日原告王振荣让其公司出纳证人杜某某在扣除一个月利息3000元后，将97000元现金付给被告南峰。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告王振荣主张被告南峰欠其借款未清偿，并提供了被告出具的借条及证人张某某、杜某某的证人证言予以证实，对此本院予以认可。关于原告主张的借款本金为100000元，但经庭审查明，原告在向被告提供借款时，先期扣除了一个月的利息3000元，实际支付给被告的借款本金为97000元，根据相关法律规定,预先在本金中扣除利息的,应当按照实际借款数额认定本金，故应认定原告向被告提供借款的本金为97000元。在被告出具的借条中，虽未注明利息，但通过两位证人的证言及提前扣除的一个月利息3000元的事实，能够认定原、被告之间约定了借款利息，但关于原告主张按月利率2%计算利息的标准过高，应予调整，应从2014年9月11日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，亦未进行答辩，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告南峰于本判决生效后十五日内支付原告王振荣借款本金97000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2014年9月11日起付至借款付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，本院收取2465元，由被告南峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年十二月三日 书记员  卫甜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执7001号 杨静： 关于你与张璐物权纠纷一案，本院已依据（2020）川0104民初11780号民事调解书于20120年12月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14072号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：万永成，男，1966年7月17日出生，汉族，住四川省夹江县， 原告中邮消费金融有限公司与被告万永成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告万永成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年10月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金49207.5元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年6月30日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告万永成未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金49207.5元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告万永成于2017年10月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告万永成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金49207.5元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月30日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告万永成在2019年6月30日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以49207.5元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告万永成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告万永成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年10月30日 贷款人： 万永成 贷款金额： 93000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 19.2% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年10月31日 逾期还款起始日： 2019年6月30日 尚欠本金总额： 49207.5元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15086号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：高桥，男，1989年9月14日出生，汉族，住陕西省泾阳县， 原告中邮消费金融有限公司与被告高桥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告高桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年2月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金27051.96元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年5月14日起计至实际清偿之日止，按年利率12%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告高桥未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金27051.96元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告高桥于2017年2月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告高桥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27051.96元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年5月14日起按月利率1%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2018年5月14日起按每期129元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告高桥在2018年5月14日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以27051.96元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告高桥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由被告高桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年2月10日 贷款人： 高桥 贷款金额： 43000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 12% 每期手续费 129元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年2月14日 逾期还款起始日： 2018年5月14日 尚欠本金总额： 27051.96元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14068号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：曹鑫，男，1978年3月3日出生，汉族，住四川省营山县， 原告中邮消费金融有限公司与被告曹鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告曹鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年1月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金47202.43元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年2月12日起计至实际清偿之日止，按年利率10.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告曹鑫未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金47202.43元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告曹鑫于2017年1月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告曹鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金47202.43元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年2月12日起按月利率0.85%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2018年2月12日起按每期180元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告曹鑫在2018年2月12日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以47202.43元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告曹鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告曹鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年1月10日 贷款人： 曹鑫 贷款金额： 60000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 48期 计算标准 年化利率： 10.2% 每期手续费 180元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年1月12日 逾期还款起始日： 2018年2月12日 尚欠本金总额： 47202.43元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初18936号 原告：张春凤，女，1987年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。 被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城区工业园。 法定代表人：超可西.车丹。 原告张春凤与被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春凤到庭参加了诉讼，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金4500×9=40500元。2.判令被告支付原告2014年5月至2017年4月30日待岗工资60270元（1500×8+1600×12+1710×17）×80%。3.判令被告支付原告生育津贴、产假工资和医疗费用4500×5=22500元。4.判决被告支付原告住院花费10000元。5.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回医疗费用及住院花费的诉讼请求。事实与理由：2006年5月15日，原告与被告签订劳动合同并开始在被告公司内工作。后来被告单方违约，拒不支付工资报酬、经济补偿金。原告向被告多次讨要未果。 被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告自2005年8月起到被告处工作，双方签订了劳动合同。最后一次所签劳动合同的期限为自2014年5月1日起至2017年4月30日止。被告自2014年2月起安排原告待岗。原告的月平均工资为2015元。因被告拖欠原告2014年2月、3月、4月份工资，经原告申请，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月28日作出城劳人仲案字[2014]第741-58号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月份工资2015元、3月份工资1500元、4月份工资1500元，合计5015元。原告于2014年5月20日顺产生育一子。 原告张春凤（申请人）因与被告（被申请人）劳动争议纠纷于2020年10月26日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.裁决被申请人支付申请人经济补偿金4500×9=40500元；2.裁决被申请人支付申请人2014年5月至2017年4月30日待岗工资60270元×80%（1500×8+1600×12+1710×17）；3.裁决被申请人支付申请人生育津贴、产假工资和医疗费用4500×5=22500元；4.裁决被申请人支付申请人住院花费10000元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出了青城劳人仲定字[2020]第2499号决定书，决定“对申请人张春凤诉被申请人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议一案，不予受理”。 本院认为，根据我国劳动合同法的规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告未及时足额支付劳动报酬，原告主张解除劳动关系，故被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司应当向原告支付经济补偿金。 关于经济补偿金的数额，我国劳动合同法规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司自2014年2月起安排原告待岗，因被告拖欠原告工资，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月28日作出城劳人仲案字[2014]第741-58号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月份、3月份、4月份工资。此后，原告未再到被告处上班，劳动合同自2014年5月起实际已经解除。原告自2005年8月起到被告处工作，被告应支付原告9个月经济补偿金。关于原告的月平均工资，原告自述为4500元，但原告提交的证据不足以证明其月平均工资为4500元，本院对原告该陈述不予以采信。根据已经生效的城劳人仲案字[2014]第741-58号裁决书中确认的内容，原告在2014年4月之前的月平均工资为2015元，故本院确认被告应支付原告经济补偿的数额为18135元（2015元×9个月）。 关于原告主张被告支付原告2014年5月至2017年4月30日待岗工资60270元×80%（1500×8+1600×12+1710×17）的诉讼请求，因被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司自2014年2月持续经营困难，原告未再到被告处上班，劳动合同自2014年5月起实际已经解除，故本院对原告的该诉讼请求不予以支持。 关于原告主张的产假工资及生育津贴的诉讼请求。原告于2014年5月20日顺产生育一男孩，其应休产假158天，期间应享受生育津贴，因被告未按照国家规定足额缴纳生育保险费，被告应支付原告158天的产假工资10612元（2015元÷30天×158天）。 综上，对于原告主张判令被告支付原告经济补偿金40500元及产假工资22500元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《山东省人口与计划生育条例》第十九条，《山东省企业职工生育保险规定》第十条、第十一条，《女职工劳动保护特别规定》第七条、第八条规定，判决如下： 一、被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春凤经济补偿金18135元； 二、被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春凤产假工资10612元； 三、驳回原告张春凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收10元，减半收取5元（原告已预交），由被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  康廷富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  纪晓琛
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初18970号 原告：李殿娟，女，1986年6月15日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。 被告：青岛迪明科太平洋饰品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城区工业园。 法定代表人：超可西.车丹。 原告李殿娟与被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿娟到庭参加了诉讼，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李殿娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金5000×9=45000元。2.判令被告支付原告2014年4月1日至2017年3月31日待岗工资1697.65×35×80%=47533.6元。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2005年3月入职，原告与被告签订劳动合同并在被告公司内工作。后来，被告单方违约，拖欠保险，拒不支付工资报酬、经济补偿金。原告向被告多次讨要未果。 被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告自2005年3月起到被告处工作，双方签订了劳动合同。最后一次所签劳动合同的期限为自2014年3月1日起至2017年3月31日止。被告自2014年2月起安排原告待岗。原告的月平均工资为2300元。因被告拖欠原告2014年2月、3月、4月份工资，经原告申请，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月9日作出城劳人仲案字[2014]第741-183号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月份工资2300元、3月份工资1500元、4月份工资1500元，合计5300元。 原告李殿娟（申请人）因与被告（被申请人）劳动争议纠纷于2020年10月26日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.裁决被申请人支付申请人经济补偿金5000×9=45000元；2.裁决被申请人支付申请人2014年4月1日至2017年3月31日待岗工资1697.65×35×80%=47533.6元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日出具了青城劳人仲定字[2020]第2519号决定书，决定“对申请人李殿娟诉被申请人青岛迪明科太平洋饰品有限公司劳动争议一案，不予受理”。 本院认为，根据我国劳动合同法的规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同且用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告未及时足额支付劳动报酬，原告主张解除劳动关系，故被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司应当向原告支付经济补偿金。 关于经济补偿金的数额，我国劳动合同法规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司自2014年2月起安排原告待岗，因被告拖欠原告工资，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月9日作出城劳人仲案字[2014]第741-183号裁决书，裁决被告支付原告2014年2月份、3月份、4月份工资。此后，原告未再到被告处上班，劳动合同自2014年5月起实际已经解除。原告自2005年3月起到被告处工作，原告要求被告支付原告9个月经济补偿金，系自行对其权利进行处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的月平均工资，原告自述为5000元，但原告提交的证据不足以证明其月平均工资系5000元，本院对原告该陈述不予以采信。根据已经生效的城劳人仲案字[2014]第741-183号裁决书中确认的内容，原告在2014年4月之前的月平均工资为2300元，故本院确认被告应支付原告经济补偿金的数额为20700元（2300元×9个月）。 关于原告主张被告支付原告待岗工资47533.6元的诉讼请求，因被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司自2014年2月持续经营困难，原告未再到被告处上班，劳动合同自2014年5月起实际已经解除，故本院对原告的该诉讼请求不予以支持。 综上，对于原告主张判令被告支付原告经济补偿金45000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李殿娟经济补偿金20700元； 二、驳回原告李殿娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收10元，减半收取5元（原告已预交），由被告青岛迪明科太平洋饰品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  康廷富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  纪晓琛
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5591号 原告：王建胜，男。 被告：宁印杰，男。 委托诉讼代理人：谢为民，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 原告王建胜诉被告宁印杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建胜，被告宁印杰的委托诉讼代理人谢为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告宁印杰立即向原告归还借款本金52.9万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年1月28日起被告陆续分三宗向原告借款，被告向原告出具借据三份，并口头承诺向原告支付借款利息。原告带着其朋友秦某某到原告处借钱，原告说秦某某搞工程年底要给工人发工资用钱，分3次向原告借了550000元，每一次借款都是被告打条，原告不认识秦某某所以都是被告出具借条，钱是以现金的方式给的秦某某，后被告因本案借款起诉秦某某，被告还了原告10000元，秦某某还了原告6000元，去年被告又还了5000元，共计还款21000元。 原告王建胜就其主张向本院提供了如下证据材料： 证据一、2014年1月30日被告出具的借条复印件一份，拟证明被告向原告借款20万元； 证据二、2014年1月28日被告出具的借条复印件一份，拟证明被告向原告借款25万元，还有一个10万元的借条原告丢了。 被告宁印杰辩称，被告受秦某某之托联系过原告向秦某某出借过款，被告给原告打过借条属实，但从未收过原告的借款，原告将借款直接付给了秦某某，付款的情况被告不知情，依据最高法民间借贷解释第九条第一款第一项之规定，借款合同未生效，被告与原告之间从未形成借贷民事法律关系，不具有法律上的权利义务，应驳回原告对被告的起诉。 被告宁印杰就其主张向本院提供了如下证据材料： 证人秦某某的证人证言，拟证明证人的朋友陈军是幸福里伯君2期建筑商，到年底急需用钱，让证人帮忙找钱。证人找到被告，被告联系了原告，陈军想借钱就叫证人及原、被告一起去小天鹅吃饭，年前就在原告处借了50多万。借款是证人和原告一起到建设银行办理的，原告将借款通过银行转账直接将借款打到陈军媳妇王某某的银行账户上。因为当时陈军在西安，原告和证人约定借款为5分月息，转钱的时候直接扣了27500元的利息。因为第二个月的利息陈军付迟了，所以付了30000元利息，利息是通过证人给的原告。但因为陈军后期一直未按期支付利息，原告要罚息，所以从第三个月开始每个月需支付42000元的利息，陈军共支付了7个月42000元的利息，每次都是通过证人给的现金。证人要原告给打个收条，原告说利息不用打收条，去年证人还还了原告6000元利息也没有打收条。 经审理查明，2020年8月11日原告王建胜向本院提起诉讼，要求被告宁印杰归还借款本金529000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王建胜主张被告宁印杰分三次向其借款550000元，至今尚有529000元未归还，并提交了二份借条复印件予以证明。对此，被告辩称从未收到过原告提供的借款，原、被告之间的借贷关系并未成立，并提供了证人秦某某出庭作证。对原告提供的二份借条复印件，被告提出异议称原告未提交证据原件，复印件无法与原件核对，不予质证。本案庭审中，对案件基本事实原告的陈述与被告的陈述、证人秦某某的证言相互矛盾，且原告无法自圆其说。原告就其主张除二份“借条”复印件外未再提供其他证据予以证实，而该二份“借条”复印件因无法与原件进行核对，不符合证据规则的相关规定，本院不予采纳。综上，原告的主张，证据不足，事实不清，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王建胜的诉讼请求。 本案诉讼费9090元，减半收取4545元，由原告王建胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年十二月二日 书记员  卫甜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5162号 申请执行人：四川省闵福农业科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区创意产业商务区。 法定代表人：张义申，执行董事。 被执行人：成都酷彭商贸有限公司，住所地：成都市成华区。 本院在执行四川省闵福农业科技有限公司与成都酷彭商贸有限公司追偿权纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都酷彭商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人四川省闵福农业科技有限公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人四川省闵福农业科技有限公司有债权，即代偿款479139.05元及利息，案件受理费及公告费9754元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13527号 原告：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 被告：易文科，男，1980年12月30日出生，土家族，住四川省成都市金牛区。 本院受理的原告成都维仕小额贷款有限公司与被告易文科民间借贷纠纷一案，原告成都维仕小额贷款有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都维仕小额贷款有限公司自愿向本院申请撤回对被告易文科的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都维仕小额贷款有限公司撤回对被告易文科的起诉。 案件受理费25元（已按减半收取计），由原告成都维仕小额贷款有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田 娟
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14011号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：祝庆，女，1987年8月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区， 原告中邮消费金融有限公司与被告祝庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告祝庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金28028.4元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年2月22日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告祝庆未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金28028.4元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告祝庆于2017年5月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告祝庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金28028.4元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月22日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告祝庆在2019年2月22日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以28028.4元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告祝庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告祝庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年5月16日 贷款人： 祝庆 贷款金额： 55000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年5月22日 逾期还款起始日： 2019年2月22日 尚欠本金总额： 28028.4元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4281号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰 被执行人：刘淋，女，汉族，1989年1月28日出生，住四川省邻水县。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19层1号。 法定代表人：李金东 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。 法定代表人：钟振山 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与刘淋、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院在执行中依法查封了被执行人刘淋所有的车牌号为川Ｘ×××××小型轿车一辆，因车辆未扣押，不宜进行处置。此外，本院未查找到执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行尚有本金250527.06元及利息，案件受理费和公告费9842元，执行费4196元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 敏
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初2959号   原告：陇南鸿晟商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91621202MA71F41G00。   法定代表人：董某。   被告：陇南桐阳商贸有限公司，统一社会信用代码：91621200MA725CQY5J。   法定代表人：杨某。   被告：陇南楷阳商贸有限公司，统一社会信用代码：91621200MA73KAOH8N。   法定代表人：谈某1。   被告：谈某2，男，甘肃省陇南市人。   原告陇南鸿晟商贸有限责任公司诉被告陇南桐阳商贸有限公司、陇南楷阳商贸有限公司、谈某2合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月30日，以被告已自动履行义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陇南鸿晟商贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1970元，减半收取985元，由原告陇南鸿晟商贸有限责任公司负担。   审判员 李保军   二〇二〇年十二月三十一日   法官助理 李宋军   书记员 田东琪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6524号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 被执行人：董瑞玲，女，1984年1月20日生，汉族，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9030号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人董瑞玲金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年7月30日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱崇普 审判员  王 硕 审判员  邹海龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 阳
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15240号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：张耀宗，男，1971年6月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区， 原告中邮消费金融有限公司与被告张耀宗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告张耀宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年7月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金56381.24元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年5月20日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年12月8日。 被告张耀宗未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金56381.24元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告张耀宗于2018年7月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告张耀宗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金56381.24元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月20日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告张耀宗在2019年5月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以56381.24元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告张耀宗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，由被告张耀宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年7月18日 贷款人： 张耀宗 贷款金额： 70000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 21.78% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年7月20日 逾期还款起始日： 2019年5月20日 尚欠本金总额： 56381.24元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2456号那仁其其格与王泉：那仁其其格申请执行王泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人那仁其其格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人那仁其其格于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人那仁其其格主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1462号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 马  明二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 萨其拉图
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4828号之一 申请执行人：成都市蜀东商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟琳华，总经理。 被执行人：成都豆壳教育咨询有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：贾宾，总经理。 本院在执行成都市蜀东商贸有限公司与成都豆壳教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人成都豆壳教育咨询有限公司应退还申请执行人保证金、利息、诉讼费等共计220000元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。确认申请执行人成都市蜀东商贸有限公司有保证金、利息、违约金等共计220000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 林
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14007号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区， 原告中邮消费金融有限公司与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金23398.5元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年4月29日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年12月8日。 被告刘杰未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金23398.5元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘杰于2017年6月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金23398.5元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年4月29日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告刘杰在2019年4月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以23398.5元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月20日 贷款人： 刘杰 贷款金额： 50000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 19.2% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月29日 逾期还款起始日： 2019年4月29日 尚欠本金总额： 23398.5元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4433号 申请执行人：李佳峻，男，1990年7月13日生，住临沂市北城新区。 被执行人：李红涛，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初1517号民事判决书，在执行申请执行人李佳峻与被执行人李红涛民间借贷纠纷一案中，权利人于2020年7月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邹海龙 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二〇年十二月十二日 书记员  都其阳
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15141号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：侯明远，男，1986年6月19日出生，汉族，住陕西省眉县， 原告中邮消费金融有限公司与被告侯明远金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告侯明远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年3月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金30849.01元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年8月10日起计至实际清偿之日止，按年利率13.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告侯明远未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金30849.01元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告侯明远于2017年3月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告侯明远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金30849.01元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月10日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2017年8月10日起按每期102元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告侯明远在2017年8月10日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以30849.01元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告侯明远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告侯明远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年3月7日 贷款人： 侯明远 贷款金额： 34000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 13.2% 每期手续费 102元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年3月10日 逾期还款起始日： 2017年8月10日 尚欠本金总额： 30849.01元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4139号 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初4338号民事判决书，在执行申请执行人訾静与被执行人杨文亮相邻关系排除妨害纠纷一案，我院工作人员于2020年12月5日，前往位于临沂市兰山区（系本案的涉案纠纷房屋）进行了现场勘验，因申请执行人訾静未在家中，我院工作人员电话告知后亦未配合开门勘验，有执法视频予以佐证。本案通过被执行人杨文亮与临沂水盾防水工程有限公司，于2020年8月12日签订的防水工程合同及付款凭证予以证实，被执行人已履行了生效法律文书确定的排除妨害义务。 本案被执行人已履行了（2020）鲁1302民初4338号民事判决书中确定义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人杨文亮已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月十日