四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13042号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路。 负责人：李林聪，行长。 委托诉讼代理人：唐龙，男，1992年2月7日，汉族，住四川省郫县。系原告员工，一般授权。 委托诉讼代理人：陈俊霖，男，1995年8月17日，汉族，住四川省南溪县。系原告员工，一般授权。 被告：四川京什同心商贸有限责任公司，住所地：什邡市。 法定代表人：高军。 被告：成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地：成都市新都区。 法定代表人：沈健。 被告：西昌市元源实业有限公司，住所地：西昌市胜利南路。 法定代表人：黄昌琼。 被告：袁立贵，男，1957年7月3日，汉族，住四川省西昌市。 被告：袁媛，女，1983年5月14日，汉族，住成都市青羊区。 被告：袁建峰，男，1979年12月24日，汉族，住四川省西昌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称民泰银行成都分行）与被告四川京什同心商贸有限责任公司（以下简称京什同心公司）、成都桂湖摩尔商贸有限公司（以下简称桂湖摩尔公司）、西昌市元源实业有限公司（以下简称元源公司）、袁立贵、袁媛、袁建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告民泰银行成都分行的委托诉讼代理人唐龙、陈俊霖，被告桂湖置业公司的委托诉讼代理人严月秋、廖建华，被告袁建峰到庭参加了诉讼，被告京什同心公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 民泰银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.京什同心公司偿还截止2020年3月26日欠付借款本金340915.26元，正常利息279595.33元，逾期利息85723.48元，复利86327.53元，本息暂计792561.6元，以及按照合同约定计算的直至实际付清之日止的复利等；2.京什同心公司承担本案诉讼费用及民泰银行成都分行实现债权的费用（包括差旅费等）；3.桂湖置业公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰作为担保人对第1至第2项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2017年9月19日，借款人京什同心公司与民泰银行成都分行签订了贷款9996930元的《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号为浙民泰商银借字第DK060117000736号），约定借款期限为2017年9月19日至2018年8月1日,月利率为8.34‰，按年结息，利随本清。2017年9月19日，成都桂湖置业有限责任公司（以下简称桂湖置业公司）、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰与民泰银行成都分行签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（合同编号：浙民泰商银高保字第BZ060117000342号），依据该合同约定，由桂湖置业公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰对上述贷款所形成的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，民泰银行成都分行已依约足额发放了贷款，但截止贷款期限届满，京什同心公司未对民泰银行成都分行履行全额还款义务，各担保人亦未依约承担担保责任。经民泰银行成都分行多次催收，截止2020年3月26日，京什同心公司尚欠民泰银行成都分行利息暂计792561.6元，其行为已经构成根本违约，严重损害了民泰银行成都分行的合法权益。现为维护民泰银行成都分行的合法权益，特诉至法院。 袁建峰辩称，2018年4月27日，京什同心公司与民泰银行成都分行签订贷款额度为9996930元借款合同用于偿还案涉借款，2017年的案涉借款本金已经偿还，只是利息没有偿还，且利息应按照约定标准和时间计算到2018年4月27日。 京什同心公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见及证据。 民泰银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、《浙江民泰商业银行借款合同》《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、借款借据、受托支付划款单、欠付本息单等证据。袁建峰对上述证据三性均无异议，并未提交证据。因京什同心公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对民泰银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年9月19日，京什同心公司作为借款人，民泰银行成都分行作为贷款人，双方签订了《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号：浙民泰商银借字第DK060117000736号），合同约定：京什同心公司向民泰银行成都分行借款9996930元，借款期限自实际提款日起至2018年8月1日止，贷款利率采用固定月利率8.34‰，借款结息方式为按年结息，利随本清；在每年末月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。担保方式为最高额保证担保，贷款人与担保人就本合同具体担保事项签订编号为浙民泰商银高保字第BZ060117000342号的担保合同。借款人未按时足额偿还贷款本息或其他费用的，应及时将款项存入资金回笼账户，并授权贷款人随时划收；如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权提起诉讼，有权宣布合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约造成的损失。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。履行合同发生争议，协商不成，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。 2017年9月19日，债权人民泰商业银行成都分行（甲方）与保证人桂湖置业公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰作为（乙方）签订了编号为浙民泰商银高保字第BZ060117000342《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定：乙方担保主债权为自2017年9月18日至2019年9月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在9996930元的最高本金余额内，甲方依据与京什同心公司签订的借款合同（下称主合同）而享有对京什同心公司的债权；该最高本金余额为乙方承担保证责任的主债权确认之日，甲方债权扣除保证金及京什同心公司已归还部分的余额。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，有多个保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。乙方最高额保证担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）、以及其他应由京什同心公司承担的应付费用。保证期间自主合同约定的京什同心公司履行债务期限届满之日起两年。 2017年9月19日，民泰银行成都分行向京什同心公司发放贷款9996930元。 2018年4月27日，借款人京什同心公司与贷款人民泰银行成都分行签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：京什同心公司向民泰银行成都分行借款9996930元，借款用途为还贷。2018年4月27日，民泰银行成都分行向京什同心公司发放贷款9996930元，受托支付划款单付佳信息及用途注明“还贷”。民泰银行成都分行认可2018年4月27日京什同心公司贷款的9996930元系用于归还合同编号为浙民泰商银借字第DK060117000736号的《浙江民泰商业银行借款合同》，尚余部分借款本金、利息未结清。截止2020年3月26日，京什同心公司欠付借款本金340915.26元，正常利息279595.33元，逾期利息即罚息85723.48元，复利86327.53元。庭审中，民泰银行成都分行明确，截止2020年10月16日，京什同心公司尚欠借款本金340915.26元，正常利息279595.33元，逾期利息114724.46元，复利110112.15元。 另查明，2018年10月11日由新都区人民法院作出（2018）川0114破1号民事裁定书，依法裁定受理了桂湖置业公司的破产清算。 本院认为，民泰银行成都分行与京什同心公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，与桂湖置业公司、桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民泰银行成都分行依约向京什同心公司发放贷款9996930元，京什同心公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。民泰银行成都分行要求京什同心公司偿还截止2020年10月16日尚欠借款本金340915.26元、利息279595.33元、罚息114724.46元、复利110112.15元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。民泰银行成都分行另主张京什同心公司支付自2020年10月17日起至付清之日止按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算的罚息及复利，本院明确为：罚息以应付未付的借款本金340915.26元为基数按月利率8.34‰加收50%计算至本金付清之日止；复利以应付未付的利息279595.33元为基数按月利率8.34‰加收50%计算至利息付清之日止，前述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。民泰银行成都分行依据借款合同约定要求京什同心公司承担为实现债权产生的费用，但未提交相关证据证明，本院不予支持。 桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰与民泰银行成都分行签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，对京什同心公司上述债务向民泰银行成都分行承担连带责任保证担保，故对民泰银行成都分行要求桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；桂湖摩尔公司、元源公司、袁立贵、袁媛、袁建峰承担连带清偿责任后，有权向京什同心公司追偿。对于袁剑锋的抗辩理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、四川京什同心商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行截止2020年10月16日的借款本金340915.26元、利息279595.33元、罚息114724.46元、复利110112.15元，及自2020年10月17日起至付清之日止按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算的罚息及复利（罚息以应付未付的借款本金340915.26元为基数按月利率8.34‰加收50%计算至本金付清之日止；复利以应付未付的利息279595.33元为基数按月利率8.34‰加收50%计算至利息付清之日止），前述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、成都桂湖摩尔商贸有限公司、西昌市元源实业有限公司、袁立贵、袁媛、袁建峰对上述第一项给付义务向浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行承担连带清偿责任；成都桂湖摩尔商贸有限公司、西昌市元源实业有限公司、袁立贵、袁媛、袁建峰承担连带清偿责任后，有权向四川京什同心商贸有限责任公司追偿； 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11726元，减半收取5863元，由四川京什同心商贸有限责任公司、成都桂湖摩尔商贸有限公司、西昌市元源实业有限公司、袁立贵、袁媛、袁建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李       莉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王谨意书记员周小余