文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初1587号原告:江苏中技桩业有限公司，统一社会信用代码91321191575447276J,住所地镇江新区大路镇滨江大道1086号。诉讼代表人:费宁龙,该公司管理人江苏汇瑞律师事务所负责人。委托诉讼代理人:王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。被告:江苏中技新型建材有限公司，统一社会信用代码91321191596952888N,住所地镇江新区大路镇大姚公路东侧（镇江鑫美制衣有限公司内）。法定代表人:胡祖升，该公司董事长。委托诉讼代理人:裔媛，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘安琪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告江苏中技桩业有限公司（以下简称中技桩业公司）与被告江苏中技新型建材有限公司（以下简称中技建材公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王磊、被告委托诉讼代理人裔媛和刘安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中技桩业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款债权4600319元及利息850995.13元（自2016年11月12日起至2019年8月19日止，按照年利率4.75%计算的利息为613663.39元；自2019年8月20日起暂计至2020年9月21日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为237331.74元；自2020年9月22日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，江苏地质基桩工程公司（以下简称地质基桩公司）与原告签署了债权转让协议书，约定将地质基桩公司享有对被告的工程款债权4600319元及合同权益转让给原告，并于同日寄发书面通知，告知被告债权转让事宜。2016年10月27日，被告接收了相应工程款发票。因被告迟迟未能给付，原告于2016年12月7日诉至法院，后于2017年7月14日撤回诉讼。根据施工合同第8条约定，每次付款前，地质基桩公司需开具等额税务发票，被告收到发票后在15日内支付款项。原告于2016年10月27日将地质桩基公司开具的发票交付给了被告（本案转让的基础债权是地质桩基公司对被告的建设工程施工债权，依法律规定只能由地质桩基公司向被告开具相应发票，被告依据债权转让协议向付款，并不受该发票内容的因素），被告应当在2016年的11月12日支付款项。原告于2016年12月7日提起诉讼时并未超过诉讼时效。案涉工程于2013年1月完工，但工程造价审定金额于2014年5月29日才确定，双方未能按照合同约定的时间节点进行结算付款，应视为对双方合同约定的付款时间节点进行了变更。2017年12月19日，被告还向原告支付了30万元，此系对案涉债务的确认，并自愿继续履行。2019年8月18日，原告进入破产清算程序，并由法院指定江苏汇瑞律师事务所为破产管理人。因管理人于2020年8月4日才从法院的档案中调取到本案相关证据材料，为维护全体债权人利益，原告故于2020年8月才提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条规定，债权人享有的债权，其诉讼时效自法院受理债务人的破产申请之日起适用诉讼时效中断的规定。因此，本案属于因法定事由导致诉讼时效中断，本次诉讼并未超过诉讼时效。原告持有被告40%的股权，是被告股东之一，有理由也有权利在其进入破产程序前，让被告对案涉债务保持确认状态。原告故诉请法院支持上述诉讼请求。原告中技桩业公司为证明自己的主张，向本院提交了民事裁定书、决定书、债权转让协议书、邮寄回单、债权转让通知书、施工合同、桩基施工补充协议、工程造价咨询报告书、建筑业统一发票、情况说明复印件及企业公示信息打印件等证据材料，被告对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告中技建材公司辩称，案涉工程于2013年1月完工，2014年5月出具了工程结算审核报告，但地质基桩公司直至2016年9月20日也未向被告主张过债权，案涉债权在转让前就已超过了诉讼时效。债权转让发生后，地质基桩公司依旧向本被告提供了收款人为地质基桩公司的发票，本被告现在也无法确认债权人是谁。被告曾向原告付过30万元，应该在460万元中扣除。被告与地质基桩公司签订的合同未约定逾期付款利息，原告的起算点也没有依据，被告不认可原告主张的利息。原告曾起诉本被告后又撤诉，原告再次起诉时已经超过三年诉讼时效。本案诉讼时效起算点应为债权金额确认时间即2014年5月29日而并非发票提供的时间点。被告员工签收相关债权转让快递仅是签收行为，不代表对案涉债权重新确认。诉讼时效中断只能发生在诉讼时效期间内，超过了诉讼时效则不能发生时效中断。破产也不是诉讼时效中断的法定事由。被告在2017年12月支付部分款项也不影响案涉债权已超过诉讼时效。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中技建材公司为证明自己的主张，向本院提交了情况说明及验收记录、银行客户回单、收据复印件、检测报告等证据材料，原告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：案外人地质基桩公司与被告中技建材公司曾签订了一份《加气车间基础及配套基础工程施工合同》，约定主要内容有：中技建材公司将加气车间及配套基础工程发包给地质基桩公司承包；工程全部结束时，支付暂估工程款30%即1310000元，全部基础工程结束验收合格后支付全部结算金额的95%，剩余款项转作质量保证金，待工程竣工保修期满后一周内一次性付清；每次付款前地质基桩公司均需到工程所在地相关建设主管部门开具与支付款项等额的税务发票，中技建材公司在收到发票后15天内支付款项等。嗣后，地质基桩公司又与中技建材公司签订了一份《桩基施工补充协议》，约定中技建材公司一期工程加气车间主车间及附属工程全部工程量27000米，结算以实际发生工程量为准及单价、工程量计算等。上述工程由地质基桩公司承建并于2013年1月完成施工，且已经竣工验收合格。2014年5月29日，江苏宏信工程咨询有限公司出具了《工程造价咨询报告书》，载明：对中技建材公司一期加气车间及配套基础工程进行结算审核，施工期为2012年6月至2013年1月，该工程原结算送审价4613492元，审定价4600319元。2016年4月28日，地质基桩公司向被告中技建材公司开具了建筑业统一发票一张，工程项目名称为一期加气车间及配套基础工程，结算项目为工程款，金额为4600319元。该发票由被告中技建材公司副总经理许志军于2016年10月27日签收。2016年9月20日，地质基桩公司（甲方）与原告中技桩业公司（乙方）签订了一份《债权转让协议书》，约定：甲方尚欠乙方货款4600319元，甲方将中技建材公司的债权共计4600319元及合同权益全部转让给乙方行使，其中施工费469730元，中技建材公司履行债务后退还甲方，乙方按本协议直接向中技建材公司主张债权；协议生效后，乙方不得再向甲方主张债权等。同日，地质基桩公司向被告中技建材公司出具了一份《债权转让通知书》，载明：根据我公司与中技桩业公司2016年9月20日签订的《债权转让协议》，贵单位欠我公司4600319元债务，于2016年9月20日起转让给中技桩业公司；请贵单位将该款项直接支付给中技桩业公司。该通知书已由被告中技建材公司于2016年9月23日签收。2016年12月7日，原告中技桩业公司曾因案涉债权转让纠纷向本院起诉被告中技建材公司，后于2017年7月14日提出撤诉申请。本院于2017年7月14日作出（2016）苏1191民初3429号民事裁定书，裁定准予撤诉。在该案的审理中，被告中技建材公司委托代理人曾于2017年5月4日出具情况说明一份，载明：地质基桩公司将债权转让给中技桩业公司的通知书是我公司副总经理许志军签收。2017年12月19日，被告中技建材公司曾向原告中技桩业公司通过银行转账支付30万元。原告中技桩业公司也向被告中技建材公司出具了相应金额的收据。还查明，原告中技桩业公司系经镇江新区行政审批局核准于2011年6月2日登记设立的有限责任公司。本院于2019年8月18日作出（2019）苏1191破申9号民事裁定书，裁定受理谢志刚对中技桩业公司的破产清算申请。后本院于2019年9月19日指定江苏汇瑞律师事务所担任管理人。被告中技建材公司系经镇江新区行政审批局核准于2012年5月30日登记成立的有限责任公司，注册资本7500万元人民币，股东镇江新区兴港水利发展有限公司、中技桩业公司分别占股60%和40%。本院认为，地质基桩公司与被告中技建材公司签订的建设工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。案涉工程已由地质基桩公司于2013年1月完成施工，且经竣工验收合格。地质基桩公司现将案涉建设工程施工合同的权利义务全部转让给了原告中技桩业公司，被告中技建材公司于2016年9月23日签收《债权转让通知书》后也未提出异议并且履行了部分付款义务，该转让行为合法有效。原告中技桩业公司有权要求被告中技建材公司按照合同约定支付工程价款。根据江苏宏信工程咨询有限公司于2014年5月29日出具的《工程造价咨询报告书》，案涉工程总价款金额为4600319元，被告中技建材公司已给付30万元，故尚欠工程价款4300319元。关于逾期付款利息，自应付工程价款之日计付。根据合同约定，被告中技建材公司应于收到发票后15天内支付款项。现被告中技建材公司于2016年10月27日收到了金额为4600319元建筑行业统一发票，故付清工程价款时间应为2016年11月12日。由于合同未明确约定利息计算标准，自2016年11月12日暂计算至2019年8月19日，本院参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息为524818元（此后至实际给付之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于本案是否超过诉讼时效。原告中技桩业公司曾于2016年12月7日向本院提起诉讼，后于2017年7月14日撤诉。故诉讼时效于2016年12月7日起中断，于2017年7月14日诉讼时效期间重新计算。在诉讼时效期间内，中技桩业公司于2019年8月18日被本院裁定进入破产清算程序，故诉讼时效应于2019年8月18日起中断。原告中技桩业公司于2020年9月23日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。关于被告中技建材公司提出本案超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十八条、第八十九条、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中技新型建材有限公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏中技桩业有限公司工程款4300319元及逾期付款利息524818元（自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取24980元（原告江苏中技桩业有限公司已全部预交），由原告江苏中技桩业有限公司负担1629元，被告江苏中技新型建材有限公司负担23351元。原告江苏中技桩业有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告江苏中技新型建材有限公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××67）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张凯二〇二〇年十二月十六日法官助理鞠恩春书记员孙程附上诉须知及本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条债务人享有的债权，其诉讼时效自人民法院受理债务人的破产申请之日起，适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断的规定。债务人与债权人达成和解协议，中止破产程序的，诉讼时效自人民法院中止破产程序裁定之日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800                  100≦X≦200              0.9%+4800                  200≦X≦500              0.8%+6800                  500≦X≦1000              0.7%+11800                  1000≦X≦2000              0.6%+21800                  X≧2000              0.5%+41800