河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2045号 原告：陈少敏，女，汉族，1986年5月15日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：常皓，虹桥法律服务所律师。 委托诉讼代理人：王佳伟，男，系原告丈夫。1986年2月16日出生，住保定市莲池区。 被告：田龙，男，汉族，1986年2月24日出生，住保定市莲池区。 被告：张紫薇，女，汉族，1988年7月2日出生，住保定市莲池区。 原告陈少敏与被告田龙、张紫薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈少敏委托诉讼代理人王佳伟、常皓、被告张紫薇到庭参加诉讼，被告田龙经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈少敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金335万元及利息，利息是自2020年5月21日起按月息2分至付清全部借款本息为止。2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担，实现债权的费用包括本案中的法律服务费28000元和诉讼保全保险费21800元。事实与理由：被告田龙、张紫薇因做生意须资金周转于2020年1月3日向原告借款335万元，借款期限自2020年1月4日至2020年4月30日止，月息2分，按月付息。被告自愿以其名下的保定市瑞兴路69号9号楼1单元902室和保定市利家街1888号13号楼2单元1901室房产作为借款抵押。原告通过银行转账方式将上述借款转入被告指定的银行账号，被告给原告出具收款收据。约定的还款期满后。被告仅偿还了部分利息，借款本金。至今未还。 原告陈少敏向本院出示如下证据：1、原被告2020年1月3日签订的抵押借款合同一份，被告田龙出具的收据两张，时间是2020年1月5日、2020年2月10日，原告的建设银行转账记录，2020年1月5日和2020年2月10日的转账记录，证明目的原被告之间存在真实民间借贷关系。原告已经按照合同约定履行了出款义务。2、原告陈少敏的建设银行交易明细单，证实被告田龙分三次向原告还款17万元，被告田龙与赵秀花（原告母亲）车辆转让合同书以及冀Ｆ×××××机动车登记证书和车辆行驶证，证明被告田龙将其所有的卡迪拉克牌汽车一辆抵账13.5万元，原告将车辆登记在其母亲名下。证明被告至今已偿还原告借款利息30.5万元，按照合同约定月息2分已偿还至2020年5月20日之前的利息。3、原告与保定市虹桥法律服务所签订的委托代理合同和该所出具的法律服务费正规票据3张，金额28000元，证实原告为实现债权支付法律服务费28000元。 被告张紫薇辩称：答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷合同关系。被答辩人所述事实与理由完全不属实。2020年5月2日之前答辩人不认识被答辩人，对前夫田龙和王俊达向被答辩人借钱的事毫不知情，答辩人与被答辩人之间从来没有过民间借贷合同关系，答辩人也从未收到被答辩人出借的任何款项。2020年4月22日，因答辩人和田龙因长期分居感情不和协议离婚。2020年5月2日被答辩人找到答辩人谎称其父母病重，给他们写个合同，让父母安心，诱骗答辩人在被答辩人事先准备好的借款合同上签字按手印，此行为并非答辩人的真实意思表示，应为无效民事法律行为，请人民法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告田龙未到庭参加诉讼亦未在答辩期内提交书面答辩状。 被告张紫薇向本院出示如下证据：1、离婚证及离婚协议书，证明被告与田龙已于2020年4月22日离婚，且由田龙负担全部婚后债务。2、田龙2020年1月5日出具的收据和2020年2月10日出具的收据，证明田龙收到借款3350000元整，是田龙借的钱，与被告张紫薇无关。3、田龙发给张紫薇的手机截屏，证明2020年4月30日田龙归还原告欠款50000元。4、田龙发给张紫薇的手机截屏，证明2020年5月10日田龙归还原告欠款20000元。5、田龙发给张紫薇的手机截屏，证明2020年8月28日田龙归还原告欠款100000元。6、2020年6月29日田龙与赵秀花（原告之母）车辆转让合同书复印件，证明田龙以自有凯迪拉克小型汽车一辆抵款135000元归还欠款。证据3、4、5、6证明田龙已归还原告欠款305000元。 被告张紫薇对原告陈少敏证据1的抵押借款合同一份真实性有异议，首先借款合同的日期不是1月3日填写的，这是原告在5月2号找到我让我补签的。当时我并不知道这个事情，只是说为了让老人安心，所以让我签了这个合同。对被告田龙出具的收据两张，只有田龙的签字并没有我的签字，我没有参与这笔借款。原告的建设银行转账记录，直接转给了王俊达并没有经过我的账户，我们没有账户往来。对证据2原告陈少敏的建设银行交易明细单，被告田龙与赵秀花（原告母亲）车辆转让合同书以及冀Ｆ×××××机动车登记证书和车辆行驶证，对真实性无异议，都是田龙直接还款我没有参与。对证据3原告与保定市虹桥法律服务所签订的委托代理合同和该所出具的法律服务费正规票据3张，金额28000元，真实性无异议。 原告陈少敏对被告张紫薇证据1离婚证及离婚协议书，真实性无异议，不同意被告的证明目的，本案借款是在二被告离婚之前发生，应由二被告连带偿还，离婚协议的约定只能约束二被告对外并不产生法律效力。对证据2田龙2020年1月5日出具的收据和2020年2月10日出具的收据，真实性认可，不同意证明目的。本案借款二被告应共同偿还。对证据3田龙发给张紫薇的手机截屏。对证据4田龙发给张紫薇的手机截屏。对证据5田龙发给张紫薇的手机截屏。对证据62020年6月29日田龙与赵秀花（原告之母）车辆转让合同书复印件，真实性认可，被告确实偿还了30.5万元，但该款偿还是2020年5月20日之前的借款利息。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2020年1月3日签订的抵押借款合同一份，约定，二被告向原告借款335万元，借款期限自2020年1月4日至2020年4月30日止，月息2分，按月付息。如因未按时还款产生诉讼，原告包括律师费在内的实现债权的费用，由二被告负担。原告陈少敏分别于2020年1月5日、2020年2月10日向被告指定的账户（62×××09王俊达）分别转款285万元和50万元，共计335万元。被告田龙分别于2020年4月30日、2020年5月10日、2020年8月28日向原告偿还利息5万元、2万元、10万元，以上共计17万元。2020年6月29日被告田龙与与原告母亲赵秀花签订《车辆转让协议书》，约定“甲方自愿将其所有的凯迪拉克牌轿车（车牌号冀Ｆ×××××）转让给乙方所有，该车型号凯迪拉克牌5ＧＭ7203ＥＡＡ1，发动机号141965283，车辆识别代码ＬＳＧＧＨ55Ｌ4ＥＳ265401。车辆转让款壹拾叁万伍仟元整（小写135000元）。以上共计30.5万元。原告为起诉本案委托诉讼代理人向虹桥法律服务所出具法律服务费共计28000元。被告张紫薇与被告田龙于2020年4月22日协议离婚，借款发生在2020年1月3日，系二被告在婚姻存续期间发生的借款，属于夫妻共同债务。原告陈少敏在庭审中放弃财产保全保险费由被告承担的主张。 本院认为，原告与二被告签订借款合同，原告将款项转入被告指定账户，双方借贷关系成立。被告张紫薇主张与原告陈少敏不存在借款关系，系田龙的个人借款，因未提供相应证据，本院不予支持。二被告负有偿还借款本金的义务，其未向本院证明已经归还借款，原告要求二被告偿还，本院予以支持。截止于2020年8月28日，被告田龙共计偿还利息30.5万元，当时按照月利率2%计算，2020年1月5日借款285万元、2020年2月10日借款50万元利息共计508700元，尚欠利息203700元。原告有权要求二被告支付该利息，以及2020年8月29日之后未归还借款按照月利率2%计算的利息。根据原被告双方借款合同的约定，陈少敏所支出法律服务费28000元，二被告应当负担。在庭审中，原告陈少敏放弃财产保全保险费由被告承担的主张，本院予以认可。被告田龙经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田龙、张紫薇自本判决生效之日起七日内偿还原告陈少敏借款335万元，及截止于2020年8月28日期间的借款利息203700元，以及以335万元为基数，按月利率2%计算自2020年8月29日起至实际付清之日止的利息。 二、被告田龙、张紫薇自本判决生效之日起七日内给付原告陈少敏法律服务费28000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16800元，财产保全费5000元，共计21800元，由被告田龙、张紫薇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  梁小军 人民陪审员  刘瑞川 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  张增慧