甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终1514号上诉人（原审原告）：赵敏云，女，汉族，生于1953年6月29日，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曾新（赵敏云之子），男，汉族，生于1978年9月9日，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：曾晓霞（赵敏云之女），女，汉族，生于1987年6月15日，陕西省旬阳县人，住甘肃省金塔县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹锐（曾晓霞之夫），男，汉族，生于1979年9月29日，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县金塔镇环城东路6号10栋100室，公民身份号码×××。上诉人赵敏云因与被上诉人曾晓霞赡养纠纷一案，不服金塔县人民法院（2020）甘0921民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵敏云的委托诉讼代理人曾新、被上诉人曾晓霞及委托诉讼代理人曹锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵敏云上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人向上诉人支付2005年6月15日至2019年12月31日的伙食费209440元；3.判令被上诉人向上诉人支付2005年至2020年的合疗费、养老保险费、医疗费、护理费、交通费、住宿费、种收庄稼费、维修房屋费、用电设施改造费等其他赡养费共计79806.13元；4.判令被上诉人向上诉人给付棺木材料费和棺木采伐运输费共计12150元及后期棺木加工费的二分之一；5.判令被上诉人于2020年12月31日前为上诉人维修房屋，改造用电设施、连通自来水；6.判令被上诉人向上诉人给付自2007年至2019年接受上诉人代理人曾新的汇（存）款6304元；7.判令被上诉人向上诉人给付鉴定费1434元；8.判令被上诉人自2020年1月1日起每月向上诉人给付伙食费、水电费、燃料费、合疗费、医疗费等基本赡养费共计4000元；9.判令被上诉人无条件立即护送上诉人赴西安交通大学第一附属医院医治致命的伤病、亲自护理并给付二分之一的医疗费；10.判令被上诉人自2020年起每年赴上诉人住所地看望并照料上诉人至少12次；11.判令被上诉人停止对上诉人实施精神刺激、心理伤害等非法行为；12.判令被上诉人承担上诉人将来去世后的丧葬费及其相关费用的二分之一；13.判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。庭审中，上诉人变更第三项上诉请求为“判令被上诉人向上诉人支付2005年至2020年的合疗费、养老保险费、医疗费、护理费、交通费、住宿费、种收庄稼费、维修房屋费、用电设施改造费等其他赡养费的二分之一即42156.09元”，变更第四项上诉请求为“判令被上诉人向上诉人给付棺木材料费和棺木采伐运输费共计12100元及后期棺木加工费的二分之一”，增加一项上诉请求：“判令被上诉人承担证人因出庭产生的各项费用合计3614元”。事实和理由：1.被上诉人自2005年离家出走后，既不看望上诉人，又不提供任何物质帮助，系遗弃上诉人的表现。被上诉人称经常给上诉人汇款的事实子虚乌有，上诉人从未收到过被上诉人的转账，被上诉人称曾于2011年给上诉人汇了10000元的彩礼，原审法院将该笔汇款认定为赡养费错误。2.对上诉人的赡养义务应从被上诉人成年之日即2005年起算，一审法院从2008年开始计算赡养费不符合实际。3.上诉人主张的护理费、收种庄稼费、用电设施改造费、棺木采伐运输费、治病交通费、住宿费、房屋维修费等均有证据证实，一审未予采信错误。4.自2005年以来，上诉人在多家医院治疗伤病，共花费医疗费14417.10元，并有相应的诊断证明及医疗费票据予以证明，一审法院只确认上诉人2013年以来的医疗费9884.74元显属错误。曾晓霞辩称，1.2011年的10000元彩礼是汇到上诉人卡上的，现在上诉人不认可不适当；2.被上诉人并非完全没有赡养上诉人，被上诉人给上诉人寄过钱，买过衣服和药，因为没想到会打官司所以未留存票据；3.被上诉人未结婚前经常回家看望上诉人，钱是当面给的，也没有票据，结婚后在2014年也回家看望过上诉人；4.采伐棺木的费用明显过高，上诉人所在地属于贫困地区，费用没有上诉人主张的那么高；5.上诉人的代理人把所有出去办事的费用都在本案中主张不合适；6.上诉人主张房屋维修费，但经被上诉人核实，房子没有维修过，没有产生维修费；7.上诉人主张每月4000元的赡养费不符合实际和法律规定，可以由上诉人代理人每月给被上诉人4000元，由被上诉人把上诉人接过来直接赡养；8.甘肃金塔到陕西旬阳路途较远，且被上诉人还有2岁多的小孩需要照顾，上诉人要求被上诉人每年至少看望12次不切实际。上诉人的上诉请求不能成立，被上诉人认可一审判决。赵敏云向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告给付2005年6月15日至2019年12月31日的赡养费265340.20元；2.判令被告自2020年1月1日起向原告每月给付赡养费4000元；3.判令被告立即送原告入院治疗伤病，亲自护理并支付相应医疗费；4.判令被告尽快为原告准备棺木，修缮房屋、改造用电设备，接通自来水，并支付相应费用；5.判令被告支付丧葬费。一审法院认定事实：原告赵敏云与丈夫曾忠银生育三个子女，分别是长子曾新、次子曾超、长女曾晓霞。1996年12月25日，丈夫曾忠银因病去世；1999年3月，次子曾超遇矿难身亡。现赵敏云患有冠心病、双眼白内障、右膝关节退行性骨关节病、双肺陈旧性肺结核、萎缩性胃炎等病症，独居在陕西省××县老房子。赵敏云自2004年至今陆续因病、因伤在陕西省旬阳县医院、安康市中心医院、西安交通大学第一附属医院等医疗机构进行门诊、住院治疗，除去农村合作医疗报销金额，另外花费14417.10元。2010年9月2日，被告曾晓霞因结婚投靠丈夫，将户籍迁至甘肃省金塔县城关派出所，在甘肃省金塔县城经营桌椅买卖小商店，用以维持生计。自曾晓霞结婚后，2014年曾晓霞回娘家看望过赵敏云，其余时间未能回家看望母亲赵敏云，2010年11月6日至2020年4月2日，曾晓霞陆续给赵敏云汇款12900元。赵敏云家庭属旬阳县建档立卡贫困户。一审法院认为，赡养父母是子女的法定义务。原告赵敏云现年逾六旬，失去劳动能力，患有多种疾病，因病因伤数次住院治疗，支付了较多的医疗费用。被告曾晓霞作为赵敏云女儿，因与母亲及兄长有嫌隙，未能在原告生病住院期间前去照看，多年未回娘家看望母亲，赵敏云身边再无其他人照看，因此，原告要求被告履行赡养义务的请求，有事实和法律依据。关于原告要求被告给付自2005年6月15日至2019年12月31日的赡养费265340.20元的主张，计算项目有误，证据不足，应当自原告赵敏云年满55周岁起，由被告曾晓霞履行赡养义务，以2015年陕西省人身损害（交通事故）赔偿标准中农村居民人均生活消费支出7252元计算，即被告每月应给付原告302元赡养费，即2008年6月1日至2019年12月31日，合计139个月，计算被告应给付原告赡养费41978元，扣除被告在此期间给原告的汇款12900元，还欠应尽赡养费29078元。原告要求被告自2020年1月1日起向原告每月给付赡养费4000元，请求过高，根据2020年陕西省人身损害（交通事故）赔偿标准中农村居民人均生活消费支出10935元计算，即被告自2020年1月1日起每月应给付原告456元赡养费。原告要求被告立即送原告入医院治疗伤病，亲自护理，并支付相应医疗费及尽快为原告准备棺木、修缮房屋、改造用电设施，接通自来水，并支付相应费用，支付丧葬费等诉讼请求，根据原告提供正规医疗费发票，原告赵敏云自2013年（原告年满60周岁起）已产生的医疗费用为9884.74元，应当由被告曾晓霞负担二分之一，即4942.37元。原告主张的其他费用，证据不足，不予认定，尚未产生的费用，不宜作出处理。其中原告要求改善居住环境和人工护理，但又要求独居旧屋，并明确拒绝与被告同住、接受被告照料，要求被告离开现住所地，至××县贴身照料原告，要求过于苛刻，但原告要求被告承担后续医疗费、护理费、丧葬费等，要求合情合理，应在实际发生后，符合实际情况的前提下，由被告曾晓霞承担二分之一。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：一、被告曾晓霞自本判决生效后三十日内给付原告赵敏云自2008年6月1日至2019年12月31日赡养费29078元；二、被告曾晓霞自2020年1月1日起，每月30日前给付原告赵敏云赡养费456元；三、被告曾晓霞承担原告赵敏云自2013年（原告年满60周岁）至宣判前住院医疗费用4942.37元，限于本判决生效后三十日内履行。被告曾晓霞承担本案宣判后至原告赵敏云去世之前的医疗费、护理费、丧葬费的二分之一（医疗费以医院正式发票为准，扣除医保报销金额，护理费以同期陕西省服务行业平均工资计算，丧葬费以同期丧葬费标准计算）；四、驳回原告赵敏云其他诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元，由原告赵敏云负担50元，被告曾晓霞负担50元。本院二审期间，上诉人赵敏云提交了以下证据：1.2020年5月至9月的医疗费票据及诊断证明、病历，拟证明在此期间产生医疗费2454.47元。被上诉人质证认为这部分票据、病历、诊断证明上诉人在一审开庭时已提交过，现在是重复提交。经审核，上诉人提交的票据中有31.6元的药店收据购买人信息不明，不予采信，其他2214.77元的医疗费发票及诊断证明、病历与一审中已提交的票据不存在重复，予以确认。2.交通费票据，拟证明代理人曾新历年回家陪上诉人看病、种地产生交通费，共计4667.4元，这些票据是一审遗漏和最近新产生的。被上诉人质证认为，部分票上没有名字，部分票据不知道用途，且赵敏云属于贫困户，坐飞机属于高消费，对该部分费用均不认可。经审核，该组证据中仅有一张32.5元西安到旬阳北的火车票是上诉人赵敏云的，但无证据证明出行目的，定额发票也无证据证明出行目的，其他车票和机票都是曾新产生的，不属于上诉人赵敏云的实际花费，故对该组票据均不予采信。3.住宿费票据，拟证明上诉人在西安治病时产生的住宿费用。被上诉人质证认为，上诉人称自己没有收入，但住的都是超高消费的酒店，对住宿费不认可。经审核，曾新2020年8月14日的住宿费，与上诉人治病的时间不符，不予认定；赵敏云2020年9月11日、12日549元的住宿费发票，时间与证据1中在西安交通大学第一附属医院的门诊医疗费票据时间一致，予以认定。4.护理费收据三张，拟证明上诉人找人护理产生的费用。被上诉人质证认为，护理费明显高于当地水平，且2019年上诉人住院的时候被上诉人寄过钱，收据内容是上诉人代理人曾新写的，不予认可。经审核，证人来某出具的收条有其出庭证言予以证实，其余两张收条被上诉人不认可，且真实性无法核实，不予认定。对于来某出具的护理费收条，本院将综合分析认定。5.购买轮椅及绷带镜的票据及处方，拟证明购买轮椅花费598元，购买绷带镜花费120元。被上诉人对该费用及证据没有异议，对该证据予以采信。6.2021年合作医疗费的交款凭证，拟证明今年缴纳合作医疗费280元。被上诉人对该费用没有异议，对该证据予以采信。7.购买家庭日用品及生活用品票据，拟证明代理人给上诉人购买家庭日用品及生活用品共计718元。被上诉人质证认为，上诉人代理人作为儿子给上诉人寄日用品及生活用品是应该的，没听上诉人说过买压面机，对方所说的链条不知道是干什么用的，被上诉人也给上诉人寄过东西。经审核，该组票据不足以证明是为上诉人购买物品所产生，不予采信。8.耕地劳务费收条及收款人身份证复印件各一张，拟证明上诉人每年春秋找人犁地，每次3天，每天200元，2005至2019年共计15年，共产生犁地劳务费18000元。被上诉人质证认为，前几年听上诉人说家里就种了一亩地的油菜，其他地里种的是黄姜，是多年生的，不需要每年犁地，且每天200元费用过高，农村是互相换工，不存在劳务费。经审核，该组证据真实性无法核实，不予采信。9.购买化肥的收条一份，用以证明为耕种土地购买化肥共花费6150元。被上诉人质证认为，不知道是怎么计算的，而且上诉人代理人作为儿子，买化肥、种子是应该的。经审核，该组证据真实性无法核实，不予采信。10.房屋维修费收条三张，共计2092元。被上诉人质证认为据其了解家里并没有进行维修，上诉人没有其他证据可以证明，对该费用不认可。经审核，除证人来某出具的200元收条有其出庭证言予以证实外，其余两张收条真实性无法核实，且被上诉人不认可，不予采信。对于来某出具的房屋维修费收条，本院将综合分析认定。11.伐木费和木料运输费收据三张，共计800元。被上诉人对该费用不认可，认为这些费用足以购买更好的家具，是上诉人故意产生的费用。经审核，除证人来某出具的两张合计600元的收条有其出庭证言予以证实外，另外一张收条的真实性无法核实，且被上诉人不认可，不予采信。对于来某出具的两张合计600元的收条，本院将综合分析认定。12.林权证复印件一份，用以证明棺木要用自己家树林里的木材，木材的材料费20000元，应由上诉人代理人和被上诉人各承担一半。被上诉人对该费用不认可，认为买个棺木才几千元，对方是有意增加费用。经审核，本院对林权证的真实性予以确认，但其中并无木材材料费为20000元的内容，故对上诉人的证明目的不予采信。13.采伐棺木木材的劳务费和维修房屋面楼的劳务费收据三张，用以证明产生了相关劳务费4000元。被上诉人认为工价高于当地水平，房屋并没有装修或维修，对该费用不认可。经审核，该组证据真实性无法核实，不予采信。14.鉴定费票据两张，拟证明2018年3月16日上诉人被他人打伤后因作伤情鉴定、伤残等级及三期鉴定产生的鉴定费。被上诉人质证认为，伤情鉴定是上诉人与别人发生纠纷产生的，让被上诉人承担鉴定费不合适，应当由纠纷案件的当事人承担。本院认为，鉴定费是因上诉人与他人产生纠纷所产生，应向侵权人主张，对鉴定费票据不予采信。15.上诉人代理人曾新给上诉人汇款的凭证三张，拟证明曾新给上诉人的汇款，被上诉人应当承担一半。被上诉人质证认为，曾新作为儿子给母亲汇款是正常的尽孝行为，被上诉人也给上诉人汇过款，对上诉人主张的该费用不认可。经审核，对该组证据的真实性予以确认，但该费用不属于被上诉人应负担的赡养费，不予采信。16.打印、复印费发票及收据，拟证明为打印、复印诉讼材料产生的相关费用。被上诉人质证认为这是上诉人进行诉讼应当负担的成本，对该费用不认可。经审核，该费用不属于被上诉人应负担的赡养费，不予采信。17.证人出庭作证产生的车票、住宿费发票、伙食费发票、误工费收条，拟证明证人出庭作证共产生3614元的费用。被上诉人质证认为：证人每天住160元的高档宾馆，费用过高；证人的职业是什么不确定，工资标准太高；上诉人请证人出庭是要证明上诉人的主张，费用应由上诉人自己负担。经审核，对70元的客车票、594元的火车票及310元的住宿费发票予以采信，对其他定额发票不予采信，对于证人出具的1800元误工费收条，将结合案件情况综合认定。18.证人来某的证言，证人陈述：证人给上诉人家里干过活、运输过木材，在上诉人生病期间护理过上诉人，还给上诉人家里修过厕所墙、牛圈和顶棚，修房子的钱是上诉人按照每天200元的标准现金支付的，上诉人生病住院期间的护理费也是一天200元，上诉人做眼科手术的字都是证人签的；证人还帮上诉人种过庄稼收过地，上诉人用家里的收入供曾新上学；上诉人没有低保，但有养老补贴；政府给上诉人的安置房，因为上诉人与邻居有纠纷，一见面就发生冲突，就没有去住；证人的工作是用自己的车给别人拉货，每天收入最少有三百多元。经质证，上诉人认为证人陈述的耕地收入供曾新上学不符合事实，曾新上学依靠的是助学贷款和奖学金；曾新给证人给的护理费是300元；安置房是当地政府为了应付检查说给上诉人安置房，但实际上没给；对证人的其他称述无异议。被上诉人质证认为，证人所说的人工费价格过高，既然证人送货每天赚那么多钱，不会为了给上诉人家修房子或护理上诉人而连续几天不去送货，且证人是男性，护理女性不符合实际，认为证人证言不属实。本院对证人证言将结合案件情况综合认定。被上诉人曾晓霞提供了微信转账和银行转账凭证，拟证明被上诉人给上诉人转过账，因为上诉人年龄较大，不会用微信支付，被上诉人直接把钱转给商店的店主，让赵敏云买东西用以及其他转账。上诉人对该证据不认可。经审核，微信聊天记录无法证明双方的真实身份及转账目的，不予采信；对200元的微信转账明细和1000元银行转账凭证的真实性予以确认。二审查明，2018年10月5日至2018年10月10日赵敏云因化脓性牙龈炎、椎动脉型颈椎病住院治疗5天；2019年3月7日至2019年3月15日因肺部感染住院治疗8天；2019年12月30日至2020年1月6日因眼球运动障碍、冠状动脉粥样硬化、胃炎等病住院治疗7天；2020年3月29日至2020年4月4日因混合型颈椎病、急性咽峡炎住院治疗6天。二审查明的其他事实与一审认定一致。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人的各项上诉请求是否符合法律规定，是否应予支持。关于赡养费。上诉人赵敏云作为女性，年满55周岁时可推定为达到支付赡养费的年龄，被上诉人应当支付赡养费。上诉人要求被上诉人从2005年6月1日开始，按照每天40元的标准支付伙食费无法律依据，不予支持。上诉人生活在陕西省旬阳县农村，赡养费应按照陕西省公布的上一年度农村居民人均生活消费支出额为标准计算。2008年计算7个月为1737.75元（2979元/年÷12个月×7个月）、2009年为3349元、2010年为3794元、2011年为4496元、2012年为5115元、2013年为5724元、2014年为7252元、2015年为7901元、2016年为8568元、2017年为9306元、2018年为10071元、2019年为10935元，以上合计78248.75元，由被上诉人负担一半即39124.38元。2020年1月1日以后的赡养费，被上诉人也应按照陕西省每年公布的农村居民人均生活消费支出额支付。水电费、燃料费、农村合作医疗费、养老保险费等应包含在赡养费中，医疗费、护理费等合理的大额开支，上诉人可在赡养费外另行主张。上诉人要求每月支付4000元赡养费无法律依据，不予支持。关于医疗费。上诉人现身体多病，年满55周岁后的医疗费被上诉人应承担一半。上诉人购买绷带镜的120元、购买轮椅费的598元及2020年5月和9月的医疗费，虽然一审中未主张但属于合理开支，为减少当事人诉累，本院一并予以处理，经审核，截止二审判决前，上诉人共产生医疗费合计14271.71元，由被上诉人承担一半即7135.86元。关于护理费。上诉人于2018年至2020年先后因病住院26天，确需护理，但上诉人提供的证人来某出具的护理费收据，因来某未提供其收入证明，其他护理费收据真实性无法核实，故对上诉人主张的护理费金额不予支持，对上诉人住院期间的护理费参照陕西省私营单位居民服务业工资标准计算：2018年住院5天，支持430.63元（31436元/年÷365天×5天=430.63元）；2019年住院10天，支持936.96元（34199元/年÷365天×10天=936.96元）；2020年住院11天，支持1130.8元（37522元/年÷365天×11天=1130.8元），合计2498.39元，由被上诉人负担一半即1249.20元。关于交通费、住宿费。因上诉人提交的交通费票据，本院未予采信，对该部分上诉请求不予支持。赵敏云2020年9月11日、12日的住宿费发票，时间与在西安交通大学第一附属医院的门诊医疗费票据时间一致，对该笔549元的住宿费，本院予以支持。关于房屋维修费。证人来某替上诉人修护牛圈、厕所的200元收条和拉运修房木料的400元运费收条，有来某出庭作证的证言印证，予以采信，由被上诉人承担一半即300元。关于种收庄稼费、用电设施改造费。上诉人提供的相关收据真实性无法核实，不足以证明其主张，对该项请求不以支持。关于棺木相关费用。上诉人提供的林权证无法证明棺木木料价值20000元，对其主张的棺木材料费不予支持；证人来某出具的200元棺木运输费收条，有出庭作证的证言印证，予以支持，被上诉人承担一半即100元；棺木加工费和丧葬费尚未产生，不予支持。关于曾新向上诉人汇款的费用。曾新作为上诉人赵敏云之子，也有赡养上诉人的义务，其向上诉人汇款系履行赡养义务的行为，上诉人要求被上诉人承担一半无法律依据，不予支持。关于鉴定费。因该费用系上诉人与他人发生纠纷所产生，应向侵权人主张，要求被上诉人承担无法律依据，不予支持。关于上诉人的其他上诉请求。被上诉人作为子女，除支付赡养费外，应当在空闲时尽量多回家看望老人，但上诉人要求被上诉人立即送上诉人医治伤病、亲自陪护、维修房屋及每年至少看望上诉人12次的要求过于苛刻，不予支持，就合理的维修费，上诉人可另行主张。上诉人要求被上诉人停止对其实施精神刺激、心理伤害等行为，未提供证据证明存在上述事实，不予支持。关于被上诉人给上诉人的汇款。2011年汇款的10000元，被上诉人认可是自己结婚时的彩礼，故不应认定为赡养费在本案中予以扣除。根据被上诉人在一、二审中提交的转款凭证，对被上诉人给上诉人另外汇款的4100元，应从被上诉人应支付的赡养费中予以扣减。关于证人出庭相关费用。经审查，本院对证人70元的客车票、594元的火车票及310元的住宿费发票予以采信，对市内交通费酌情支持100元。因证人未提供工资收入证明，无法证实其每天收入300元，证人生活在陕西省旬阳县农村，对其误工费参照上一年度陕西省私营单位农业人员年平均工资31325元计算，误工时间根据在途时间及本院开庭时间核定为5天，对证人因出庭产生的误工费认定为429.11元（31325元/年÷365天×5天=429.11元）。证人出庭作证期间的伙食补助费酌情按照每天80元计算，计400元。以上合计1903.11元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条规定及本案的具体情况，对证人出庭作证支出的合理费用，本院确定由双方各承担一半。综上所述，上诉人赵敏云的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销金塔县人民法院（2020）甘0921民初1666号民事判决；二、被上诉人曾晓霞支付上诉人赵敏云2008年6月1日至2019年12月31日的赡养费39124.38元、医疗费7135.86元、护理费1249.20元、房屋维修费300元、棺木运输费100元，合计47909.06元，扣除被上诉人给上诉人的汇款4100元，被上诉人还应支付43809.06元，限于本判决生效后30日内付清；三、被上诉人曾晓霞按照每月456元的标准给付上诉人赵敏云2020年度赡养费5472元，限于本判决生效后30日内付清；四、被上诉人曾晓霞以陕西省公布的上一年度农村居民人均生活消费支出额为标准，向上诉人赵敏云支付2021年1月1日起的赡养费（支付金额=陕西省上一年度农村居民人均生活消费支出额÷12个月÷2人），限每月30日前给付；五、驳回上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由上诉人赵敏云负担50元，被上诉人曾晓霞负担50元；二审案件受理费5997元，免于交纳。证人出庭费用1903.11元，由上诉人赵敏云负担951.56元，被上诉人曾晓霞负担951.55元。本判决为终审判决。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 毛伟俭二〇二〇年十二月八日书记员 高 阳