内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2775号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地，内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人田有龙，行长。委托诉讼代理人周睿,男,公司员工。被告马袁,男,1991年2月26日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇。被告李瑞峰,男,1975年8月18日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。被告李俊霞,女,1976年8月27日出生,汉族,现住址同上，系李瑞峰妻子。三被告委托诉讼代理人陈翠兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告陈玲，女,1961年3月22日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行乌拉特前旗支行）与被告马袁、李瑞峰、李俊霞、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行乌拉特前旗支行的委托诉讼代理人周睿，被告马袁、李瑞峰、李俊霞的委托诉讼代理人陈翠兰到庭参加诉讼。被告陈玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马袁偿还原告贷款本金50000元,并支付合同内欠息3897.05元、贷款逾期罚息复利以53897.05元为基数,按贷款年利率10.8%上浮50%即16.2%计算,自2018年3月13日起至清款之日止。2.请求判令被告马袁支付贷款金额5%的违约金3500元。3.请求判令被告李瑞峰、李俊霞、陈玲对以上债务承担连带保证责任。4.因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的,原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告马袁作为借款人与原告包商银行巴彦淖尔乌拉特前旗支行签订了《微小企业农户联保借款合同》、《借据》及《借款申请人配偶声明》,约定向原告借款7万元,贷款期限为2017年12月15日至2018年12月14日(共计2期),另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告李瑞峰、李俊霞、李三长命、陈玲作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》及《借款申请人配偶声明》,约定由保证人承担连带保证责任,同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后,原告依约向被告发放了贷款,履行了合同义务。借款到期后,经原告多次催要,被告马袁偿还借款本金20000元，利息3747元,尚欠借款本金50000元,期内利息3897.05元及从2018年12月14日起按年利率16.2%计算的罚息、复利。现原告诉至法院。被告马袁、李瑞峰、李俊霞辩称：对原告主张的借款本金没有异议，借款利息，合同内的欠息3897.05元在之后的举证质证阶段，根据原告方提供的相关证据及核算方式发表意见。逾期罚息和违约金，缺乏事实和法律依据不予认可。被告陈玲未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告马袁、李三长命、李瑞峰签订了一份借款（保证）人为马袁、李三长命、李瑞峰，贷款人为包商银行乌拉特前旗支行的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：本合同项下的借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。第一条，联保小组各成员贷款种类、金额、期限、用途及利率、利息，马袁贷款柒万元；李三长命贷款玖万元；李瑞峰贷款捌万元，贷款利率均为年利率10.8%，贷款期限12个月……第四条，联保（一）本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任；（二）担保范围包括：本合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；（三）保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。第七条，联保小组任一成员的下列行为，均构成违约：（一）违反本合同约定的义务的；第八条，联保小组任一成员发生本合同第七条所述情形的，贷款人有权采取以下一种或几种措施，联保小组任一成员对此没有异议：（五）要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。后被告陈玲、李俊霞签订了《借款申请人配偶声明》，同意李三长命、李瑞峰上述向贵行申请借款的行为及其为上述联保小组提供保证担保的行为，同意李三长命、李瑞峰将上述贷款事宜作为夫妻共同债务；同意李三长命、李瑞峰与他人就上述贷款事宜组成联保小组，同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务，并同意共同承担李三长命、李瑞峰对外提供的保证担保责任。2017年12月15日，原告与被告马袁共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为70000元，借款期限为2017年12月15日至2018年12月14日，贷款利率为年利率10.8%。2019年9月23日，被告马袁偿还借款本金20000元，利息共偿还了3747元。本院认为，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告马袁签订的微小企业农户联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告马袁未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告马袁偿还借款本金50000元及利息（正常利息以借款本金70000元为基数从2017年12月15日起按照年利率10.8%计算至2018年12月14日止，逾期利息以借款本金70000元为基数从2018年12月15日起按照年利率10.8%加收50%计算至2019年9月23日止；以借款本金50000元为基数从2019年9月24日起按照年利率10.8%加收50%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付利息3747元）。对于原告主张的违约金，本院认为，因其主张的逾期利息足以弥补其损失，故对此项诉讼请求本院不予支持。被告李瑞峰、李俊霞、陈玲作为连带责任保证人，在农户联保合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一的规定，判决如下：一、被告马袁于本判决生效后三十日内偿还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金50000元及利息（正常利息以借款本金70000元为基数从2017年12月15日起按照年利率10.8%计算至2018年12月14日止，逾期利息以借款本金70000元为基数从2018年12月15日起按照年利率10.8%加收50%计算至2019年9月23日止；以借款本金50000元为基数从2019年9月24日起按照年利率10.8%加收50%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付利息3747元）。二、被告李瑞峰、李俊霞、陈玲对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告马袁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二○二○年十二月二十二日书记员 王新慧注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。