安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7889号 原告：姚怀明，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜慧，安徽云旗律师事务所实习律师。 被告：安徽宾瑞建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路88号罗马三期怡馨苑，统一社会信用代码91340100MA2MT1YY6F。 法定代表人：姚大洲，总经理。 委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：李云兵，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。 原告姚怀明与被告安徽宾瑞建设工程有限公司(以下简称宾瑞公司)、李云兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告姚怀明的委托诉讼代理人袁红云、姜慧，被告宾瑞公司和李云兵的共同委托诉讼代理人苏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚怀明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付材料款本金406250元及逾期付款利息69845元,合计476095元(利息按照贷款市场报价利率四倍,暂时按15.87%标准从2019年10月28日计算至2020年11月27日,以后款清为止);2、判令被告李云兵对上述款项承担连带清偿责任;3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用(案件受理费和保全费)。 事实和理由:2019年8月1日,被告安徽宾瑞建设工程有限公司(甲方)因承包合肥G346巢庐路相关道路工程,向原告(乙方)购买石灰,双方签订了《石灰购销合同》。合同主要约定为:货物到达指定地点后,甲方及时派收货员对货物数量进行验收,并在送货单上签字确认,作为双方结算的最终依据;石灰价格每吨510元(不含税);甲方每月或到货款伍拾万付乙方肆拾万,最后一次货物送完结束,将剩余货款一个月内付清;甲方应按照货物数量及本合同付款方式,保证及时付款;若甲方不按合同条款准时付款，乙方有权停止供货,甲方按每日千分之三支付违约金给乙方;在执行本合同中,如发生争议,双方应友好协商解决,若解决不成,则交由乙方当地人民法院进行裁决。合同签订后,原告向被告实际供货合计1875.02吨石灰,货款总金额956250元。按合同约定,被告应于2019年10月27日前向原告付清所有货款。但是,截止到目前,被告仅支付了55万元,还欠付原告货款406250元。另外,被告宾瑞公司系一人有限责任公司,其唯一股东为被告李云兵,根据《公司法》第六十三条规定,“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”,李云兵应当对宾瑞公司的债务承担连带清偿责任。原告现为了维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,特向贵院提起诉讼,请求依法支持诉请。 被告宾瑞公司辩称：1、我方承认欠付本金金额，但我方并非恶意拖欠，未支付的原因是该工程业主安徽交建未能及时支付我方工程款；2、原告的利息主张不应予以支持，利息应以市场贷款报价利率自起诉之日起计算，买卖合同中约定的条款由原告方起草，部分条款为格式条款，属于加重我方责任之情形，尤其是约定利息，远远超过法律规定，故根据合同法中的公平原则及格式条款相关规定，该条款属于无效条款，不应予以适用。 被告李云兵辩称：1、同宾瑞公司答辩内容；2、我方并非宾瑞公司的法定代表人，也不是买卖合同中的合同相对方，根据合同相对性原则，我方不应予以承担责任。 经审理查明：2019年8月1日,被告宾瑞公司(甲方)与原告姚怀明(乙方)签订了《石灰购销合同》。合同约定:乙方向甲方供应零星材料石灰,具体单价以市场价格为准,数量据实计算;乙方负责货物运输,货物到达指定地点后,甲方及时派收货员对货物数量进行验收,并在送货单上签字确认,作为双方结算的最终依据;石灰价格每吨510元(不含税);甲方每月或到货款伍拾万付乙方肆拾万,最后一次货物送完结束,将剩余货款一个月内付清;乙方应按供货清单数量,保证及时分批供货,如没能如期供货,乙方按每日未能如期供货部分的千分之三支付违约金;甲方应按照货物数量及本合同付款方式,保证及时付款;若甲方不按合同条款准时付款,乙方有权停止供货,甲方按每日千分之三支付违约金给乙方;在执行本合同中,如发生争议,双方应友好协商解决,若解决不成,则交由乙方当地人民法院进行裁决。合同签订后,原告向被告供应石灰,截至2019年9月27日,原告共向被告供货1875.02吨,货款总金额956250元。被告已支付货款550000万元,还欠货款406250元。 另查明，宾瑞公司系自然人独资公司，李云兵系该公司的唯一股东。 以上事实，有当事人陈述，《石灰购销合同》、被告接受原告供应石灰的收据、银行交易明细，企业信息查询等证据证明。 本院认为：原告姚怀明与被告宾瑞公司签订的《石灰购销合同》，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定履行。原告向被告供应石灰，被告对欠货款406250元无异议，本院予以认定，被告宾瑞公司应向原告支付货款406250元。原告向被告最后一次供应石灰时间是2019年9月27日，之后未再供应石灰，故应认定2019年9月27日为最后一次供货，根据合同的约定，被告应在2019年10月27日前付清货款。被告未能按照合同的约定付清货款，应承担违约责任。因双方约定的违约金过高，原告现主张按照贷款市场报价利率的四倍主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。宾瑞公司系自然人独资公司，李云兵系该公司的唯一股东，李云兵未提供证据证明宾瑞公司财产独立于其自己的财产，李云兵应当对宾瑞公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告安徽宾瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚怀明货款406250元，并自2019年10月28日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金至款清之日止； 二、被告李云兵对安徽宾瑞建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4221元，保全费2900元，合计7121元，由被告安徽宾瑞建设工程有限公司和李云兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴金鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。