广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12451号原告：陈久荣，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省大竹县××××××××，公民身份号码：513××××××××××××715。委托诉讼代理人：熊坤，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一云，广东海联泰达律师事务所律师。被告：黄贵锋，男，1973年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××119。原告陈久荣与被告黄贵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈久荣的委托诉讼代理人张一云到庭参加诉讼，被告黄贵锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈久荣向本院提出诉讼请求1.被告向原告偿还借款本金100000元，并支付违约金（以100000元为本金，从2019年10月11日开始计算，每月按照2%的标准计算至还清之日止），截止至起诉之日，违约金为14000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2018年5月10日，被告以其妻子生病住院及生意导致资金周转困难由，向原告借款现金100000元，月息2%，借款期限为5个月（即到2018年10月9日），向原告出具了《借款借据》,但期限届满，被告以经济困难为由，向原告申请延期至2019年5月10日归还借款，向原告又出具了一张《借款借（收）据》，但还款期限届满被告并没有还款，反而再以经济困难为由向原告申请延期至2019年10月10日，继续向原告出具《借款借（收）据》，约定“到期未还，转款人按每天收取借款人总借款的5%滞还金作为补偿给转款人”。此借款虽经原告多次向被告追讨，但被告不但不归还，还不接听原告的电话。因此，原告为了维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请！被告黄贵锋未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下:原告提供借款借据、借款借（收）据、一本通/绿卡通交易明细、微信聊天记录予以证明2018年5月10日,被告向原告借款100000元，原告以现金的方式交付被告100000元，由被告向原告出具借据，借款到期后，被告分别于2018年10月10日、2019年5月10日两次向原告重新签订借条延长借款期限。其中，2018年5月10日的借款借据主要内容为本人黄贵锋因资金周转，于2018年5月10日在东莞市东坑镇以现金的方式借款100000元，黄贵锋现已确认收到，并承诺于2018年10月9日归还，共计5个月。到期未还，转款人按每天收取借款人总借款的5%滞还金作为补偿给转款人;2018年10月10日、2019年5月10日出具的两张借款借（收）据的主要内容为将前述借条的借款期限延长至2019年5月10日和2019年10月10日，将逾期未还的滞还金变更为每日1%；一本通/绿卡通交易明细显示，原告于2018年3月17日取现200000元；微信聊天记录显示,原告多次要求被告还款，被告多次通过微信转账的方式向原告支付了共10000元。原告在庭审中主张，三张借款借据均为被告所写，借据上没有填写出借人的名字，但是借据的原件由原告持有，故原告为本案的出借人。对此，本院分析认为，原告提供的借款借据、借款借（收）据均有原件为证，借款借据、借款借（收）据均有被告的签名捺印,且有微信聊天记录及一本通/绿卡通交易明细予以佐证，故本院对原告提供的证据予以采纳，对原告的主张予以采信,认定原告已履行交付被告借款100000元的义务。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄贵锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担。根据原告提交的上述证据及庭审陈述足以证明被告尚欠原告借款本金100000元。由于被告没有提供任何证据证明其还款情况，应当承担举证不能的不利后果，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，案涉借款的还款期限为2019年10月10日，现还款期限已届满，但被告黄贵锋至今未还款。故对于原告诉请要求被告偿还借款100000元，合法有理，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条的规定，双方约定的违约金明显超过法律规定的标准，结合原告在庭审中确认被告在逾期还款后支付了原告10000元，该款项为利息，并同意在其诉请的违约金中予以扣减，故原告诉请要求被告支付违约金（以100000元为本金，按照月利率2%的标准从2019年10月11日起计算至实际付清之日止，并扣减被告已支付的10000元），本院予以支持。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告黄贵锋应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈久荣借款本金100000元及违约金（以100000元为本金，按照月利率2%的标准从2019年10月11日起计算至实际付清之日止，并扣减被告已支付的10000元）；驳回原告陈久荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元（原告已预交），由被告黄贵锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  谢秀莲人民陪审员  谢秀嫦二〇二〇年十二月八日书 记 员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。