广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26724号原告：易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城叠北潭头工业区G11-G15佛山市腾辉锅炉制造有限公司南海分公司内车间B区二层自编C3铺，统一社会信用代码91440605MA4X9RHC3D。负责人：刘洋。被告：陈兆良，男，1966年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码：440************410。第三人：刘龙清，男，1970年12月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******巷8号402，公民身份号码：441************611。原告易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司（以下简称易贷购佛山分公司）与被告陈兆良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法追加刘龙清为第三人参加本案诉讼。本院依法适用简易程序于同年11月9日、11月27日公开开庭进行了审理。原告易贷购佛山分公司的负责人刘洋、被告陈兆良均到庭参加了两次庭审；第三人刘龙清到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告易贷购佛山分公司向本院提出诉讼请求:1.请求解除原、被告于2018年4月11日签订的《汽车租赁合同》；2.被告支付原告灰色思威牌汽车（车架号：***，发动机号：***）2019年3月10日至2021年4月10日租金合计82238元整；3.本案诉讼中所产生的所有费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付汽车剩余价款63860.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原告易贷购佛山分公司与被告陈兆良签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告租赁被告所有的灰色思威牌汽车（车架号***，发动机号***)，租赁期限自2018年4月11日至2021年4月10日止，共计36个月，被告向原告每月10日支付月租金3163元整。签订合同当日，原告即将上述车辆交付给被告，被告在使用车辆后，共支付了10个月租金，剩余租金被告至今未付。原告认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，原告按合同约定将车辆交付给被告进行使用，被告未按合同约定支付租金的行为，侵犯了原告实体权益。根据合同约定，特起诉至法院。被告陈兆良答辩称，不同意支付价款73505元，涉案车辆已出售给第三人刘龙清，涉案车辆也已交付给刘龙清，应由刘龙清支付该款予原告。第三人刘龙清辩称，2018年11月，第三人向被告购买涉案车辆，价款为48000元，价款已于2018年11月通过微信转账的方式多笔支付予被告。价款支付完毕后要求被告过户，2018年11月被告及第三人到原告公司要求将车辆过户至第三人。原告称车辆价款未支付完毕，不能过户。2018年12月，被告将涉案车辆交付予第三人使用。2019年2月，第三人将涉案车辆开至广东省珠海市，第三人到澳门娱乐，被他人取走涉案车辆，第三人回来找原告及被告一起报警。珠海公安将涉案车辆取回并扣押，并要求原告及被告前往珠海处理涉案车辆。第三人称不要车辆，退回原告，由他们自行处理。原告及被告同意由他们自行处理涉案车辆，涉案车辆现一直扣押在珠海斗门五山派出所。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：涉案车辆为思威牌小型普通客车，车辆识别代号为***，汽车发动机号***，登记权属人为原告，登记时间为2018年4月12日2018年4月11日，原告易贷购佛山分公司（甲方）与被告陈兆良（乙方）签订一份《汽车租赁合同》，约定乙方租赁甲方汽车，汽车品牌、型号是思威牌DHW6452(CR-V2.4)，颜色灰色，汽车车架号***，汽车发动机号***（以下简称涉案车辆）。双方确认价值为96450元。租赁期限自2018年4月11日起至2021年4月10日止，共计36个月。乙方必须在租赁期限满一年后，才能向甲方申请提前支付剩余租赁期限所有费用，并请求甲方将车辆过户到自己名下。如乙方租赁期限不满一年强行要求甲方配合过户，乙方已缴纳的所有租金甲方不予退还。汽车过户过程中产生所有费用由乙方承担。乙方每月应向甲方支付租金3163元，支付日期为每月10日17:00点之前。租赁期限内乙方享有租赁车辆的使用权，但不享有所有权；合同到期，乙方结算全部租金及其他应付款项后，可以取得车辆所有权，办理过户需要的所有费用由乙方承担。乙方逾期5日仍未偿还当期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同。次日，原告向案外人唐***购买涉案车辆，车牌号为粤E*****，并于同日办理了车辆所有权转移登记手续。同年4月13日，原告向被告交付涉案车辆。同年11月30日，被告陈兆良（甲方）与第三人刘龙清（乙方）签订了一份《二手车销售协议》，约定第三人向被告购买涉案车辆，乙方同时确认对所购车辆已进行核实，对车辆内饰、配置、外观、性能、证件等均进行了详细的检查及验收合格。如甲方已经向乙方交付了车辆后，甲方同意解除协议的，则按原车价的50%收回该车；甲方已经向乙方交付了车辆后，如该车发生交通事故等行为，乙方要负全部责任。甲方必须保证该车辆来源合法，并提供给乙方有效的证件；等等。庭审中，双方确认涉案车辆去向不明。原告确认被告共支付了2018年4月至2019年2月共10个月的租金31630元及履约保证金9645元，合计41275元。原告陈述于2020年11月10日左右去珠海斗门五山派出所核实涉案车辆情况，该派出所称当时由于刘龙清与其他人发生债务纠纷，涉案车辆是被刘龙清债务纠纷当事人扣押，属于经济案件，派出所并没有立案，也没有扣押涉案车辆。本院认为，关于本案案由。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人最主要的义务是按照合同约定将租赁物交付承租人并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，承租人最主要的义务是按照约定交付租金并且按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物。而买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。租赁合同与买卖合同的根本区别在于租赁合同的标的物的所有权并不发生转移，而买卖合同的标的物的所有权发生转移。本案中，原、被告双方约定“乙方必须在租赁期限满一年后，才能向甲方申请提前支付剩余租赁期限所有费用，并请求甲方将车辆过户到自己名下”“合同到期，乙方结算全部租金及应付款项后，甲方配合乙方办理车辆过户手续，车辆过户过程中产生的所有费用均由乙方承担”，即被告支付全部价款后，可要求涉案汽车的所有权转移其名下，被告每月向原告支付的租金实际为分期履行款，故原、被告双方签订的合同虽名为《汽车租赁合同》，但实际为分期付款买卖合同，原告以租赁合同纠纷提起诉讼不当，本院依法予以纠正。原、被告双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方应依约履行。原告已依约向被告交付涉案车辆，被告应依约分期支付车辆价款。被告未如期向原告支付涉案车辆分期价款，且在涉案车辆所有权未转移的情况下将涉案车辆出售予第三人，最终导致涉案车辆去向不明已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，被告未支付的到期价款已超过五分之一，故被告应向原告支付剩余全部价款55175元，超出本院核定部分，本院不予支持。被告辩称涉案车辆已出售予第三人，应由第三人支付剩余价款，但涉案合同的相对方是原、被告双方，被告作为买受人负有付款义务，被告与第三人之间的关系属于另一法律关系，本院在本案中不予审查，被告可另循法律途径解决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈兆良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付55175元予易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司；二、驳回易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396.51元，减半收取计698.26元（易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司已预交1288.68元），由易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司承担108.57元，由陈兆良承担589.69元并于本判决生效后十日内径付还予易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司，本院不另收退。对易贷购（广东）汽车服务有限公司佛山分公司多预交的受理费590.42元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年十二月十八日书记员  罗钠文