广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初3423号原告：罗樱花，女，1980年6月6日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：曾小兵，女，1972年8月22日出生，广东省阳春市人。被告：张婷，女，1984年6月10日出生，广东省阳春市人。原告罗樱花与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告罗樱花及其委托诉讼代理人曾小兵、被告张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗樱花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还170000元及逾期利息给原告（逾期利息从起诉日起计至本金还清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告回阳春经营幼儿园经朋友介绍认识从事同行业的被告。2019年5月9日，被告以生意周转困难为由向原告借款贰拾万元，被告借到款后立具《借据》给原告收执。《借据》载明：本人张婷因生意周转困难，现愿意向罗樱花借到现金额人民币贰拾万元作为生意运用，借款日期2019年5月9日，经双方愿意，立此为据，到期如还不起借款，可凭此借据有权上门按法律途径追回借款，亦可将借款人张婷的物料（如房屋、名表、首饰、汽车等）作为借款价值强行收回。为表诚意被告还将其位于阳春市*************宏乐幼儿园民办非企业单位登记证书（证号524************569）作押，并约定借款期限为10个月即从2019年5月9日至2020年3月9日止。被告借款到期后一直没履行还款义务，经原告多次催讨无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。今为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提出诉讼，请法院支持原告的请求。被告张婷辩称，现欠本金是166000元，当时借款196000元。在2020年7月份还了10000元，在2020年9月份还了20000元。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年5月9日，被告因经营幼儿园向原告借款200000元。原告通过中国建设银行转账196000元给被告，预先扣除了4000元利息。双方约定按月利率2%计算利息。被告打印好《借据》格式，填写好金额、借款日期等内容，在“借款人”处签名捺指印后交由原告收执。《借据》主要内容如下：本人张婷因生意周转困难，现愿意向罗樱花借到现金人民币200000元，借款日期：2019年5月9日，经双方同意，立此为据。借款人：张婷，放款人：罗樱花，预计还款日期：2019年5月9日至2020年3月9日。借款后，原、被告双方确认被告支付利息情况如下：2019年6月6日支付200元，2019年6月10日支付3800元，2019年7月12日支付4000元，2019年8月12日支付4000元，2019年9月18日支付4000元，2019年10月16日支付4000元，2019年11月16日支付4000元，2019年12月15日支付4000元，2020年1月16日支付4000元，2020年2月29日支付2000元，2020年3月6日支付2000元，2020年3月12日支付2000元，2020年3月13日支付2000元，2020年4月15日支付4000元，2020年5月29日支付4000元，2020年6月11日支付4000元，2020年7月23日支付3800元，2020年8月18日支付3800元。双方确认被告于2020年7月20日偿还本金10000元，2020年9月4日偿还本金20000元。原告于2020年9月27日向本院递交起诉材料，提起诉讼，请求判令如诉称。经查询，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原、被告在庭上的陈述，有原告提供的身份证、借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信账单详情截图等证据在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供的《借据》、中国建设银行个人活期账户交易明细载明了被告张婷向原告借款的事实。被告张婷确认了借款的事实，本院予以采信。被告向原告借款200000元，原告通过银行转账196000元给被告，预先扣除了4000元利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告向原告借款200000元，原告通过银行转账196000元给被告，预先扣除了4000元利息，本院予以认定被告向原告借款的本金为196000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”规定，被告向原告借款196000元，借款到期后只偿还了30000元，余下166000元没有偿还，原告有追偿的权利。被告应偿还166000元给原告。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，原、被告双方约定利息按月利率2%计算，已经超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）。原告诉请从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以调整为从起诉之日即2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告张婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金166000元及利息（按年利率15.4%计算，从2020年9月27日起计算至实际给付之日止）给原告罗樱花；二、驳回原告罗樱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告张婷负担。（原告罗樱花在庭审调查时变更诉讼标的，将200000元变更为170000元，原告罗樱花预交了受理费2150元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 杨雄辉二〇二〇年十二月十一日法官助理 沈中慧书 记 员 阮松涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。