上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30591号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：张晓霞，女。被告：王明，男，1964年10月30日生，汉族，住浙江省临海市。被告：王美英，女，1968年5月12日生，汉族，住浙江省临海市。被告：王宇伟，男，1978年1月27日生，汉族，住浙江省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告王明、王美英、王宇伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，因被告王明、王美英、王宇伟下落不明，本院向被告王明、王美英、王宇伟公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与审判员张巍巍、审判员孔燕萍组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行委托诉讼代理人黄进敏和张晓霞到庭参加了诉讼。被告王明、王美英、王宇伟经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明偿付原告借款本金人民币700,000元，并依法支付利息22,969.83元，本息共计722,969.83元暂算至2019年1月9日，并以上述借款本金为基数从2019年1月10日起以计算逾期利息直至本息结清时止；2.判令被告王美英、王宇伟对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告明确，因为合同至2019年1月1日到期，所以诉请第1项变更为判令被告王明偿付原告借款本金700,000元，并依法支付至2019年1月1日利息20,428.33元，以及自2019年1月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金700,000元为基数，按《保证借款合同》约定的利率计算)；其余诉请不变。事实和理由：2018年8月29日，根据被告王明的申请，原告与被告王明、王美英、王宇伟签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定，被告王明向原告借款700,000元，用途归还贷款；借款期限自2018年8月29日起至2019年1月1日止；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率为8.50‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为一次还本，借款人应于2019年1月1日偿还全部借款本金；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按中国人民银行规定计收复利。保证人为被告王美英、王宇伟，担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2018年8月31日，原告依约向被告王明发放700,000元贷款。借款到期后，经原告多次催讨，被告王明仍未归还拖欠贷款，其他被告也未予代偿。为了维护原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关规定向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据：证据1、《借款申请书》，证明被告王明向原告申请贷款；证据2、《借款合同》，证明被告王明向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；证据3、《放款通知书》，证明原告已经依约向被告王明发放贷款事实；证据4、《核心数据》，证明被告王明拖欠原告贷款本金、利息等事实；证据5、《浙江隆泰商业银行核心系统截屏》，证明被告王明在原告处贷款的本息清单。被告王明、王美英、王宇伟未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告王明、王美英、王宇伟未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告王明、王美英、王宇伟签订的编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现借款已于2019年1月1日到期，被告王明未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告王明归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王美英、王宇伟系上述借款连带责任保证人，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告王美英、王宇伟承担连带保证责任，被告王美英、王宇伟履行连带清偿责任后有权向被告王明追偿。原告变更后的诉讼请求，具有法律和事实依据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告王明、王美英、王宇伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王明应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币700,000元，支付截至2019年1月1日的利息人民币20,428.33元，以及自2019年1月2日起至实际清偿之日止的逾期利息[以借款本金人民币700,000元为基数，按编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》约定的利率计算]；二、被告王美英、王宇伟对被告王明上述付款义务承担连带清偿责任，被告王美英、王宇伟履行连带清偿责任后有权向被告王明追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,030元，公告费人民币560元，二项合计人民币11,590元，由被告王明、王美英、王宇伟负担。被告王明、王美英、王宇伟负担的受理费及公告费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  张文忠审判员  张巍巍审判员  孔燕萍书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。