广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34580号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，营业场所广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：刘希，男，1990年11月14日出生，汉族，身份证住址湖南省茶陵县，被告：陈艳，女，1991年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省茶陵县，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告刘希、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员伍璇独任审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托诉讼代理人袁谦到庭参加了诉讼。被告刘希、陈艳经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称：两被告向原告申请办理分期业务贷款，并与原告于2019年12月27日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年JBYYK2147号）及附件。该协议约定：原告向被告授予信用额度人民币130000元用于消费，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费费率为该笔消费分期额度的17.5%，即人民币22750元。被告选择按月等额本金形式还款，被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，被告违约，被告须按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。如被告未按期归还分期本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部提前到期；原告认为必须的其他措施；对原告造成损失的，须承担原告全部损失。签约后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中违反了合同约定，未按期归还分期本金及手续费。原告认为，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除协议，被告应向原告偿还所诉金额。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除两被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年JBYYK2147号）；2、被告向原告支付信用卡优客分期业务贷款本金119130元、手续费20891.02元及利息、还款违约金（暂计至2020年9月7日，利息为205.73元，还款违约金为743.23元。自2020年9月8日起至欠款全部清偿之日止的利息、还款违约按合同约定计付）；3、被告承担与本案相关的全部诉讼费用。被告刘希辩称：无答辩。被告陈艳辩称：无答辩。经审理查明：2019年12月27日，原告（乙方）与被告刘希、陈艳（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年JBYYK2147号），约定：信用卡优客分期业务是乙方为满足甲方因家庭消费（包括但不限于购车、装修、加点、婚庆、教育、旅游）而产生的资金需求，根据其资信情况授予分期额度，甲方在核定的额度内用款，并按约定方式分期还款，乙方按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；本协议项下信用卡卡号62×××03；分期额度为130000元；分期期数为60期（一期为一个月）；本合同项下分期手续费费率为17.5%，分期手续费金额为22750元，信用卡优客分期手续费按约定的期数分期收取，每期分期手续费等于按月等额本金还款方式下每期应还本金乘以分期付款手续费率；信用卡优客分期须以按月等额本金形式还款或到期一次性还本金形式还款。按月等额本金形式还款即将甲方在信用卡优客分期额度内每笔分期金额的消费按约定分期期数平均分摊到每期，于甲方该笔消费后的首个账单日开始按月均等额的方式取整入账。信用卡优客分期每期应还本金及分期手续费全额计入甲方当期应还款金额，甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；甲方出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：3.未按期归还分期本金及手续费；出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：2.宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，6.终止或解除本合同；本协议自甲方在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》上签字栏内签署，并在乙方批准其申请后立即生效，至甲方全部还清此笔分期欠款的次日终止；其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。其后，被告签订《借款借据》，载明借款人为被告刘希、陈艳，借款金额为130000元，还款账号为62×××03，借款期限为5年，期数为60期，借款用途为个人消费，手续费费率为17.5%，借款人在此不可撤销的授权将此笔借款直接付至以下账户：户名刘希，开户行中国银行，账号62×××93。2020年1月3日，原告依约发放130000元贷款。被告从2020年3月开始通过62×××03的信用卡账户还款。庭审中，原告表示每期账单日为每月7日，每期还款日为每月27日，被告刘希、陈艳第一期要偿还本金2206元、手续费386.05元，此后每期均要偿还本金2166元、手续费379.05元，被告自2020年6月7日开始出现逾期还款行为，截至2020年9月7日，被告尚欠原告借款本金119130元、手续费20891.02元、利息205.73元、还款违约金为743.23元；被告刘希、陈艳在2020年9月7日至今未偿还任何款项。原告为证实其主张，提交了贷款欠付明细表及交易流水予以佐证。另，原告向本院提交了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，该领用合约显示甲方为信用卡卡主申请人，乙方为原告。领用合约约定：18.除本合约另有规定，甲方非现金交易从乙方非现金透支交易记账日到乙方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款之日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。19.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。27.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。28.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失和费用。另查，因两被告下落不明，本院通过在2020年10月16日通过公告方式向两被告送达起诉状副本及开庭传票等材料，公告期为60日，视为两被告于2020年12月15日收到本案起诉状副本及证据材料。以上事实，有《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、借款借据、贷款欠付明细表、交易流水及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告刘希、陈艳签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》均属合同缔约方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，合同各缔约方均应恪守履行。原告在上述协议签订后，根据被告刘希、陈艳的申请，依约向其发放了贷款130000元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。根据原告提供的银行流水显示：两被告于2020年6月7日起出现未足额清偿贷款本金及手续费的情况，两被告的行为构成违约。现原告要求解除涉案协议并宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部提前到期具有合同及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”两被告于2020年12月15日收到本院送达的起诉状副本及证据材料，即原告要求解除涉案协议并宣布贷款提前到期的通知于2020年12月15日到达被告，两被告未提出异议，故本院认定涉案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》于2020年12月15日解除，被告应当向原告清偿尚欠全部贷款本金119130元及手续费20891.02元。至于利息及还款违约金，涉案协议解除前，被告应当清偿的利息、还款违约金可按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算；涉案协议解除后，则应当以尚欠贷款本金119130元为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的透支利率计算利息至上述贷款本金实际清偿之日止，还款违约金则根据公平原则，应当以尚欠贷款本金119130元为基数，按照年利率6%的标准计付至上述贷款本金实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告刘希、陈艳在2019年12月27日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：2019年JBYYK2147号）于2020年12月15日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告刘希、陈艳向原告中国银行股份有限公司广州白云支行清偿信用卡优客分期业务贷款本金119130元及手续费20891.02元；三、于本判决生效之日起五日内，被告刘希、陈艳向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付至2020年12月15日的透支利息、还款违约金（透支利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的利率标准计算）；四、于本判决生效之日起五日内，被告刘希、陈艳向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付2020年12月16日起的透支利息（透支利息以尚欠贷款本金119130元为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的透支利率计算至上述贷款本金实际清偿之日止）；五、于本判决生效之日起五日内，被告刘希、陈艳向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付2020年12月16日起的还款违约金（还款违约金以尚欠贷款本金119130元为基数，按照年利率6%的标准计算至上述贷款本金实际清偿之日止）；六、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元、财产保全费1295元，由被告刘希、陈艳负担。该受理费、财产保全费原告中国银行股份有限公司广州白云支行已预交，原告同意由被告刘希、陈艳在履行本判决时将被告应承担的受理费、财产保全费直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二〇年十二月三十一日书记员 翁向雯