四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3449号 上诉人（原审原告）：罗远林，男，1966年3月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：许义斌,绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张波，男，1975年12月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市涪城区南河路。 负责人：陈忠,系该分公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：付玉杰。 上诉人罗远林与被上诉人张波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，罗远林不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初7909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人罗远林上诉请求改判，在原判基础上增加各项赔偿金16384.64元，一二审诉讼费由被上诉人全部承担。理由：1.上诉人在药店购买用药的费用2994.60元，仅认定1497.30元是错误的；2.误工费认定的标准应按上诉人举证认定；3.住院及出院后的护理费标准应为120元每天；4.后续治疗费2000元有证据佐证；5.文印费300元原审漏判。 被上诉人及原审被告答辩称：1.直接在药店购药，无处方，无法证明必要性、关联性，保险公司已适当考虑了一部分；2.误工费的证据有自相矛盾之处，原判认定无误；3.本案伤情不严重，护理程度相对较低；4.无证据证明后续治疗费的真实性、关联性；5.一审已经认定了文印费314.8元，并由张波承担。 一审法院认定事实：1.2019年4月18日12点20分，张波驾驶川ＢＲ××××号小型轿车在绵阳市涪城区××路××段××西向东行驶至火车站红绿灯路口右转弯时，与罗远林由西向东骑行的川ＢＢ73912超标电动自行车发生碰撞，造成两车受损、罗远林受伤的道路交通事故。后经绵阳市公安交警支队直属一大队责任认定：张波承担此次事故的全部责任，罗远林无责任。 2.罗远林受伤后即被送至绵阳市骨科医院住院治疗，于2019年8月6日出院，共计住院110天。出院诊断为：中医诊断：骨折病；骨断筋伤、血瘀气滞证；西医诊断：股骨粗隆间骨折（左侧，EvansI型）。出院医嘱及建议：1、休息叁月，住院期间需陪护壹人，可拄双拐下床活动，避免跌倒；2、定期来院复查X片，出院后1、2、3、6、12月，了解骨折愈合情况；3、加强患肢功能锻炼，如有不适，及时来院复诊；4、骨折后期可能出现骨折不愈合、畸形愈合，慢性疼痛等可能；5、适当加强营养，注意补充蛋白等。罗远林还产生施救费150元、修理费780元、保管费100元、病历复印费等其他费用241.8元。罗远林称还产生门诊医疗费4808.51元，被告只认可由医院出具的发票金额1813.91元，对其余原告在药店购药费用2994.6元，因无医院处方，不予认可，同意承担此费用的50%。 3.2020年6月21日，罗远林委托四川三益法医学司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期评定，并支付鉴定费800元。2020年4月27日，四川三益法医学司法鉴定所出具鉴定意见：罗远林的误工期247日、护理期120日、营养期90日。被告对此不予认可。 4.案涉川ＢＲ××××小型轿车的登记车主为张波，张波持有Ｃ1驾驶证在驾驶过程中发生交通事故，其应当承担此次交通事故的赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，人民保险公司及张波均同意按照15%扣除自费药部分；人民保险公司垫付25000元，张波垫付27232.97元。 5.原告罗远林称交通事故发生前，在绵阳市高新区瑞祥房产经纪有限公司务工，并提供了劳务合同、工作证明、工资表、员工病假证明等证据予以证明，主张按4800元/月计算其误工费，被告对此不予认可。 一审法院认为，原告提供的证据没有银行流水、纳税凭证等相关证据予以佐证，不能证明其因误工减少的收入，故原告主张按4800元/月计算其误工费的诉讼请求，不予以支持，但考虑到原告受伤后，确系无法参加劳动，参照2019年度四川省城镇就业人员居民服务、修理和其它服务业人员平均工资120.78元/天（44085元/年÷365天）计算其误工费。 被告对医疗费44677.88元予以认可，予以确认。被告对原告在药店购药费用2994.6元，因无医院处方，不予认可，同意承担此费用的50%，予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费按20元/天计算，被告予以认可，予以确认。原告主张护理费按120元/天计算，被告只同意按80元/天计算。本院酌定住院期间按100元/天、院外按50元/天计算。原告主张的后续治疗费2000元，无证据证明，不予支持。 张波垫付的电动车施救费150元，被告人民保险公司认为未经其核定，不予认可，且原告未在本案中主张，本案不予处理。张波垫付的电动车修理费780元，被告人民保险公司予以认可，予以确认。电动车保管费和其他费用属间接损失，人民保险公司不予认可，应当由张波承担。 原告的损失合计94029.64元，由人民保险公司赔偿原告87461.56元，张波赔偿原告6568.08元。品迭人民保险公司垫付的25000元、张波垫付的27082.97元后，人民保险公司赔偿原告41946.67元，人民保险公司向张波支付20514.89元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗远林41946.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内支付被告张波20514.89元； 三、驳回原告罗远林的其他诉讼请求。 案件受理费906元，原告罗远林承担300元，被告张波承担606元。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明的一致。二审中，上诉人提交工作单位证材料15张（原件），拟证实其工作月收入4800元，一年总收入约58000元，现无法正常上班，已申请2019年4月19日至2020年4月30日的病假等事实。该证据材料中：《瑞祥房产工资表》2018年8月至2019年4月罗远林作为内勤主管（自称领取现金）的月工资从3400元递增到4800元（2019年3月为4800元，4月为2940元），其中2019年4月（事故发生为同月18日）因缺勤12天，被扣缺勤600元、其他1360元；《房产中介劳务合同》载明，罗远林转正后，工资不低于5万元、人事与薪酬存在变动、一定情况下罗远林自愿在非工作时间完成工作任务不须考勤，并约定为其参加社会保险。另，二审中，被上诉人张波自认住院时聘请的护工的护理费为120元每天，其还按此标准支付了六七千元护理费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点在于上诉人主张各项赔偿项目的确认问题，结合上诉事由及答辩意见，评判如下：1.上诉人在药店购药的费用问题，原审认定的无处方的自费购药并无不当，而人民保险公司已经认可了一半。但鉴于上诉人自费购药的时间节点上，有新冠疫情的高峰时间点，考虑上诉人对高风险出行的实际情况，本院酌情在2020年1月26至2月24日内三次自费购药认定605元，由被上诉人张波承担；2.误工费认定的问题。据上诉人举证证据，根据其劳务合同、工资现金发放等情况，确有不可确定的因素，也无缴纳社保依据或证明等其他证据进一步核实，原审参照计算的认定并无不当；3.护理费标准的问题，二审时由被上诉人张波自认，由张波承担（110天乘以20元）2200元护理费；4.后续治疗费没有客观关联的证据佐证，本院不予支持；5.文印费300元的问题，经查，原判已将上诉人一审诉请的“保管费100元、病历复印费等其他费用241.8元”作“其他费用341.8元，由张波承担”予以支持了。 综上，上诉人罗远林的部分上诉请求因被上诉人张波自认的新情况，以及本院以疫情影响酌情的考虑，予以支持。二审受理费，本院已在以上支持意见中综合考量，且上诉人自负一定举证责任，因此仍由上诉人罗远林承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但出现新事实、新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下： 一、维持四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初7909号民事判决第一、二项，即：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗远林41946.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内支付被告张波20514.89元”； 二、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初7909号民事判决苏第三项，即：“驳回原告罗远林的其他诉讼请求”； 三、被上诉人（原审被告）张波十日内支付上诉人（原审原告）罗远林医药费605元、护理费2200元，共计2805元； 四、驳回上诉人（原审原告）罗远林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费906元，原告罗远林承担300元，被告张波承担606元；二审案件受理费209元，由上诉人罗远林负担。 本判决为终审判决。 审判长  张建国 审判员  阎晓秋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  任妍锟