河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5635号原告：董香美，女，汉族，1965年8月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华、张丰铄（实习），河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：刘孝琴，女，汉族，1979年11月14日出生，住山东省单县。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码：91371700764800761F,住所地菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。负责人：许忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉安，北京市康达（菏泽）律师事务所律师，特别授权。原告董香美与被告刘孝琴、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：天安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人龚清华、张丰铄，被告刘孝琴、被告天安财险菏泽公司委托诉讼代理人杨玉安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董香美向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等各项损失共计150000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2020年6月6日8时许，被告刘孝琴驾驶鲁Ｒ×××××号型普通客车沿道路由西向东行驶至虞城县田庙乡腾湾村时,将由南向北的行人董香美撞伤，构成交通事故。经虞城县公安交通警察大队道路交通事故认定书第202006602号认定:原告负事故的次要责任，被告刘孝琴负此次事故的主要责任，事故车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有公司菏泽中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和三者商业险，事故发生在保险期间内。原告因此次事故入院治疗，但各被告至今不积极赔偿原告的各项损失。原告为维扩自己的合法权益，特起诉至法院，诉求如前，请依法审理。被告刘孝琴未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险1000000元，由我承担的责任由保险公司承担。我给原告垫付5699元应由保险公司返还给我。被告天安财险菏泽公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称,核实驾驶证、行驶证合法有效，我司同意合情合理的范围内赔偿原告的损失，医疗费扣除10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第三组证据医疗费票据，被告对其真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药的意见，因未提交相关证据佐证，本院不予支持；对第六组证据鉴定费票据，经审查，能够证实原告支付鉴定费1900元的事实，该费用应在交强险伤残赔偿限额内予以支付，被告天安财险菏泽公司认为鉴定费我司不承担的意见本院不予支持；第五组证据交通费票据，本院根据原告实际住院天数按每天20元予以计算；第七组证据商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告天安财险菏泽公司虽提出异议，并当庭提出重新鉴定，但未提供相关证据予以证明，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告伤情经鉴定构成十级伤残,原告车祸致1+冠折，需行义齿修复治疗，每颗义齿约为人民币1000元，建议每10年更换一次；二次手术费及药费约需人民币6000元，此损伤约需护理90日的事实，本院予以采信；被告天安财险菏泽公司异议理由不成立，其提出重新鉴定，本院当庭告知不予准许。被告刘孝琴、天安财险菏泽公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院27天，支付医疗费25654.71元；原告认可被告刘孝琴已垫付医疗费5699.1元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告刘孝琴驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告天安财险菏泽公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告刘孝琴负事故的主要责任，原告董香美负事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告天安财险菏泽公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告天安财险菏泽公司在商业第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告董香美因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费31654.71元（25654.71元+后续治疗费6000元）；2、营养费540元（20元/天×27天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、误工费8418.3元[47272元/年÷365天×65天(至8月10日满55周岁）]；5、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、残疾辅助器具费2000元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费540元（20元/天×27天）；10、鉴定费1900元，以上共计130358.98元。被告天安财险菏泽公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告96814.27元，以上共计106814.27元；下剩23544.71元（130358.98元-106814.27元），由被告天安财险菏泽公司在商业第三者责任保险内赔偿原告18835.77元（23544.71元×80%）。被告天安财险菏泽公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计125650.04元（106814.27元+18835.77元）。由于被告天安财险菏泽公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告刘孝琴不再承担赔偿责任。对被告刘孝琴辩称我给原告垫付5699元应由保险公司返还给我的意见，本院予以采纳；被告天安财险菏泽公司辩称医疗费扣除10%非医保用药及鉴定费属间接损失我司不承担的意见，因未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告董香美各项损失共计119950.94元（125650.04元－5699.1元）；二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内支付被告刘孝琴垫付款5699.1元；三、驳回原告董香美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由原告董香美负担300元，被告刘孝琴负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦小茹