wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3973号原告：王振，男，1990年5月31日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周治强，山东瀛岱律师事务所律师。被告：金能科技股份有限公司，住所地山东省齐河县工业园区西路1号。法定代表人：秦庆平，董事长。委托诉讼代理人：张春苗，员工。被告：宜兴市智唯环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道教育西路21号302室。法定代表人：潘政。原告王振与被告金能科技股份有限公司（以下简称金能公司）、宜兴市智唯环保科技有限公司（以下简称宜兴智唯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王振及其委托诉讼代理人周治强、被告金能科技股份有限公司的委托诉讼代理人张春苗到庭参加了诉讼，被告宜兴市智唯环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告所欠工程款56600元；2、判决二被告支付原告第一部分利息865元（自2020年4月26日起至2020年9月17日起诉之日止，以56600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。第二部分利息待定，（自2020年9月17日起至工程款付清为止，以56600元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；3、判决二被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。事实与理由：被告金能科技股份有限公司作为发包人将自己厂区内的炭黑烟气脱硝项目承包给南京华电节能环保设备有限公司，南京华电节能环保设备有限公司将上述项目分包给被告宜兴市智唯环保科技有限公司，被告宜兴市智唯环保科技有限公司将上述项目的焊接工作承包给原告，原告于2019年3月开始代领施工队伍进场工作，2019年6月该项目建设完毕，2019年8月通过验收并交付使用，宜兴市智唯环保科技有限公司在支付给原告一部分工程款后尚欠56600元未付，后宜兴市智唯环保科技有限公司给原告写下欠条承诺在2020年4月25日前将剩余款项56600元付清。但截止起诉之日止，被告以各种理由推诿拒付。另根据最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第24条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告金能科技股份有限公司尚未将全部工程款支付给被告宜兴市智唯环保科技有限公司，故将被告金能科技股份有限公司列为被告，请求法院判决二被告承担还款责任。原告为维护自身合法权益，依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第24条规定，向贵院提起诉讼，要求被告履行合同义务，判如所请。金能公司辩称，我方不是适格的被告，我方与王振之间也不是买卖合同的相对人。2018年11月18日金能公司与案外人南京公司签订的合同，约定由南京公司向金能公司提供脱销装置设施及相关服务，是买卖合同并非建筑施工合同，因此王振主张以《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第24条规定，将金能公司列为被告缺乏法律依据。如果王振于诉状中所讲的事实与理由是真的可信的，法庭应将案外人南京公司列为本案被告。综上，金能不是适格被告，案外人南京公司也应被追加，因此金能公司不应该承担实体责任。宜兴智唯公司未到庭，亦未作答辩。王振围绕其诉讼请求，提交了如下证据：一、企业信用信息公示报告两份，证明被告公司的工商登记信息。金能公司质证后认为，对该证据真实性无异议。二、欠条及工资汇总表各一份，证明被告宜兴市智唯环保科技有限公司欠原告款项56600元未付的事实。金能公司质证后认为，该组证据能证明本案被告宜兴智唯公司是原告的实际欠款人，本案是欠款纠纷并非建设工程合同纠纷。三、江苏省宜兴市人民法院裁定书一份，证明原告所诉经齐河县人民法院移送到江苏省宜兴市人民法院被裁定驳回起诉的事实。金能公司质证后认为，对该证据真实性无异议。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：宜兴智唯公司于2020年4月出具欠条一份，内容为“兹有我宜兴市智唯环保科技有限公司承接南京华电节能环保设备有限公司在金能科技股份有限公司厂区内的炭黑烟气脱销项目施工，为保证施工按时完成，本公司聘用实际施工人王振（身份证号码：3714251990××××××××）带领施工队伍在上述项目现场感从事焊接工作，该项目完工后，本公司在支付给一部分工人工资后尚欠56600元未付，本公司承诺在2020年4月25日前剩余工资款56600元付清。本公司派驻现场施工代表潘军对以上事实予以证明”，该欠条下方欠款人处注明为宜兴市智唯环保科技有限公司，并加盖了该公司公章，且潘政在欠款人下方签字摁印。宜兴智唯公司另出具2019年3月份金能炭黑烟气脱销工资汇总表一份，该汇总表中注明了欠款各项目明细及欠款总数额合计为56600元，该汇总表中加盖了宜兴市智唯环保科技有限公司的公章，并摁有手印，潘政亦在该表中签名。本院认为，债务应当清偿。本案中，王振针对其诉讼请求提交了企业信用信息公示报告、欠条、工资汇总表等证据予以证实，经本院审查，王振提交的工资汇总表及欠条相结合能够证实王振所诉欠款已经结算，并由宜兴智唯公司出具欠条，宜兴智唯公司作为债务人应当履行付款义务。王振要求宜兴智唯公司支付欠款56600元，符合法律规定，本院依法予以支持。王振无证据证实金能公司与其所诉欠款有关，且金能公司不是案涉欠款的相对方，故王振要求金能公司承担付款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于利息，王振主张第一部分利息数额为865元（以56600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月26日始计算至起诉之日即2020年9月17日止），第二部分利息以56600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月17日始计算至付清之日止，经本院审查，宜兴智唯公司出具的欠条中仅约定付款期限为2020年4月25日，但未约定付款期限内利息及逾期付款利息，故不存在利息问题，王振关于利息的诉讼请求，表述不准确，本院依法予以纠正。王振可主张宜兴智唯公司自逾期付款之日即2020年4月26日起承担逾期还款违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告宜兴市智唯环保科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王振欠款56600元及逾期还款违约金（逾期还款违约金，以56600元为基数，自2020年4月26日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告王振对被告金能科技股份有限公司的诉讼请求。三、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告宜兴市智唯环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  徐庆学二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈英杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10534号原告：陈某1,女,1984年5月28日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈荣，湖南同才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭能辉，湖南同才律师事务所律师。被告:陈某2，男，1976年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市天心区。原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，被告陈某2于答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其户籍地位于湖南省长沙市岳麓区××路××号××栋××房，故本案应由被告住所地长沙市岳麓区人民法院管辖。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中，虽然被告陈某2的户籍地位于湖南省长沙市岳麓区××路××号××栋××房，但根据碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司物业服务中心和长沙市天心区桂花坪街道新园社区居民委员会出具的《经常居住地证明》，证实被告陈某2自2018年4月1日起至今一直居住在长沙市天心区××街道××小区，至今已连续居住满一年以上，故被告陈某2的经常居住地位于长沙市天心区，本院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告陈某2对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谭小松二〇二〇年十二月八日法官助理任文静代理书记员  邓双莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37693号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，该行行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：庞少玲，女，1972年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：李志明，男，1972年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告庞少玲、李志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼。被告庞少玲、李志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告庞少玲签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.被告庞少玲立即偿还借款本金及手续费106613元及利息、违约金（截至2020年10月26日，利息1027.24元、违约金3468.86元；从2020年10月27日起的利息、违约金按合同的约定计至全部欠款清偿之日止）；3.被告李志明对被告庞少玲的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：被告庞少玲在履行合同过程中存在逾期还款的违约行为，被告李志明系被告庞少玲的配偶，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。两被告均无答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡分期业务借款协议及附件、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）、中国银行信用卡个人申请表、借款借据、结婚证、贷款欠付明细表、交易流水等证据，两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：两被告为夫妻关系。2018年4月2日，原告（经办行）与被告庞少玲（申请人）签订了《中国银行信用卡分期业务借款协议》，其中约定：分期授信额度为15万元，分期期数为60期（一期为一个月），分期手续费为27000元。协议所附领用合约约定：利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计收。签约后，原告依约发放借款15万元，借款期限为5年，用途为装修，手续费均为18%。被告庞少玲在合同履行过程中出现逾期。截止2020年10月26日，被告庞少玲尚欠原告本金及手续费106613元、利息1027.24元、违约金3468.86元。本院于2020年9月26日向被告庞少玲送达了本案诉讼材料。本院认为，涉案《中国银行信用卡分期业务借款协议》合法有效，被告庞少玲未依约履行合同，构成违约，原告要求被告庞少玲清偿欠款本金、手续费、利息及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李志明与被告庞少玲系夫妻关系，被告庞少玲的贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于庞少玲以个人名义为夫妻共同生活所负的债务，现原告以夫妻共债主张被告李志明还款，被告李志明并未提交任何证据进行抗辩，故本院对于原告主张的夫妻共债予以确认，被告李志明应对该案债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告庞少玲签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》于2020年9月26日解除。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告庞少玲、李志明向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金及手续费106613元、利息及违约金（暂计至2020年10月26日的利息为1027.24元，违约金为3468.86元；从2020年10月27日起的利息、违约金按领用合约约定标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1329元，保全费1109元，由被告庞少玲、李志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 雪二〇二〇年十二月十日书记员 叶芝彤司徒丹琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23131号原告：深圳市特发光网通讯设备有限公司，住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码91440300085703513C。法定代表人：危某。委托诉讼代理人：李家宏，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦川，广东万诺律师事务所实习律师。被告：深圳市精锐狮科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007925970002。法定代表人：刘某。原告深圳市特发光网通讯设备有限公司与被告深圳市精锐狮科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市特发光网通讯设备有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷诗妍(兼)
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1991号 胡永才、商书彬： 本院于2020年12月18日立案执行的(2020）鲁1425执1991号胡永才与商书彬买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁14民终4391号民事调解书，被执行人商书彬应于2020年12月17日向申请人胡永才支付40000元，本院于2020年12月21日扣划被执行人商书彬银行存款40500元，扣除执行费500元，剩余案款40000元过付给申请人胡永才，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初7645号原告：王秀萍，女，1970年3月16日生,汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙秀梅、王兴荣，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：韩建保，男，1978年02月07日生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：郝静，系公司员工。原告王秀萍与被告韩建保、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审理。韩建保、平安苏州公司自愿放弃答辩期、举证期，本案于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告王秀萍的委托诉讼代理人王兴荣，被告韩建保、平安苏州公司的委托诉讼代理人郝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀萍向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿王秀萍各项损失844542.1元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：王秀萍因孙某交通事故死亡赔偿事宜诉讼来院。被告韩建保辩称，对事故经过及责任认定无异议，超出交强险部分王秀萍主张的70%赔偿比例过高，要求按60%比例承担。被告平安苏州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保有交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），我司愿意足额赔偿。本院经审理对各方无争议要素认定如下：一、事故经过：2020年8月4日14时32分许，韩建保驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车与孙某驾驶的电动自行车相撞，致孙某死亡，两车受损。二、事故责任认定：韩建保与孙某各负事故同等责任。三、车辆保险情况：苏Ｅ×××××小型轿车在平安苏州公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔。四、原告与受害人的关系：王秀萍与孙某系母子关系，孙某父亲孙自伟于2011年7月7日病故，孙某未婚，王秀萍为孙某唯一第一顺位继承人。五、垫付款情况：韩建保垫付52180元。对各方有争议要素，本院依法认定如下：六、各类人身损害费用：1.死亡赔偿金认定1049203.2元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年】；2.精神损害抚慰金，认定50000元；3.丧葬费，认定43295元；4.交通费，本院酌情认定500元；5.误工费，本院酌情按苏州市一类地区最低工资标准每月2020元计算3人7天，认定1414元。6、住宿费，酌情认定2800元。7.车损，孙某车辆在事故中受损，本院酌情认定800元。上述损失共计1148012.2元。本院认为，双方当事人对本案事故发生的经过、责任认定、车辆保险情况均无异议，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，韩建保与孙某各付事故同等责任。平安苏州公司应在交强险责任限额范围内赔偿110800元（其中包括优先赔付的精神损害抚慰金50000元），超出交强险责任限额范围内的损失共计1037212.2元，由苏Ｅ×××××小型轿车一方承担65%的赔偿责任，为674187.93元。苏Ｅ×××××小型轿车投保商业三者险50万元，故平安苏州公司共应赔偿王秀萍人民币610800元，韩建保应赔偿王秀萍174187.93元，扣除其垫付的52180元，尚应赔偿122007.93元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告王秀萍人民币610800元。二、被告韩建保尚应赔偿原告王秀萍人民币122007.93元。上述第一、第二项，均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告王秀萍账户：户名王秀萍，开户行中国农业银行苏州望亭支行，银行账号62×××72）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2312元，由原告王秀萍负担809元，被告韩建保负担1503元【被告韩建保负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，账号：32250199743600001331053638，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部），逾期未交，则强制执行。原告王秀萍预交的诉讼费用1503元，由本院退还】。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄伟丰二〇二〇年十二月三十日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民特312号申请人：李颖,女,1963年3月20日出生,汉族,住山东省微山县,（系被申请人陈宜斌之妻）被申请人：陈宜斌，男，1962年1月11日出生，汉族，住山东省微山县。代理人：陈欢欢，女，1987年10月1日出生，汉族，住山东省微山县，（系被申请人陈宜斌之女）申请人李颖申请认定被申请人陈宜斌无民事行为能力一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李颖称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2018年6月20日突发脑出血，在医院治疗已两年有余，仍然意识不清，为植物生存状态。经法院指定山东安康医院精神疾病司法鉴定所对被申请人陈宜斌进行了司法鉴定，鉴定结论是：被申请人陈宜斌无民事行为能力。现依据法律的相关规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人陈宜斌为无民事行为能力人，并指定申请人李颖作为被申请人陈宜斌的监护人。被申请人陈宜斌的代理人陈欢欢称，同意宣告被申请人陈宜斌为无民事行为能力人，同意指定申请人李颖作为被申请人陈宜斌的监护人。申请人支持其请求，向法庭提交了如下证据：证据一、申请人、被申请人的身份证复印件各一份，证明申请人、被申请人的身份；证据二、结婚证复印件一份，证明申请人与被申请人系夫妻关系的事实；证据三、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被申请人无民事行为能力的事实。经审理查明，陈宜斌，男，1962年1月11日出生，汉族，住山东省微山县，申请人李颖与被申请人陈宜斌系夫妻关系。经申请人李颖申请，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对陈宜斌有无精神疾病及目前有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年12月15日作出鉴定意见：被鉴定人陈宜斌患有脑器质性精神障碍，目前处于植物状态；被鉴定人陈宜斌目前无民事行为能力。审理中，申请人李颖要求担任被申请人陈宜斌的监护人，陈欢欢亦同意由申请人李颖担任被申请人陈宜斌的监护人。以上事实有户口本、结婚证、鉴定报告及庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被申请人陈宜斌经有关部门鉴定为无民事行为能力，为有利于照顾其生活、有利于履行监护职责，现申请人李颖要求担任被申请人陈宜斌的监护人，陈欢欢亦同意，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人陈宜斌为无民事行为能力人；二、申请人李颖为被申请人陈宜斌的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 秦加志二〇二〇年十二月二十二日法官助理 马传洋书 记 员 蔡洋洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保176号申请人：甘肃东煜房地产开发有限公司统一社会信用代码：91620500670838281X法定代表人：李某，该公司董事长被申请人：张某，甘肃省张掖市人，联系电话：189XXXXXXXX/132XXXXXXXX。申请人甘肃东煜房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某所有的的位于本区××区的房屋予以查封，保全价值215528元。申请人甘肃东煜房地产开发有限公司以华农财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人甘肃东煜房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某所有的的位于本区××区的房屋，期限至2023年12月4日。诉前保全费1598元，由申请人甘肃东煜房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十二月四日书记员  周祎晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初29998号原告深圳市鸿协电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区广深公路东侧时代景苑5-8栋8栋11C。法定代表人刘刚。委托代理人王光宇、王彦，广东杰律律师事务所律师。被告福建科维光电科技股份有限公司，住所地泉州市鲤城区江南办事处玉霞居委会江南开发区。法定代表人王红梅。被告陈洗亚，女，汉族，1977年7月19日出生，住址福建省泉州市鲤城区。被告王红梅，女，汉族，1966年11月23日出生，住址福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告深圳市鸿协电子有限公司与被告福建科维光电科技股份有限公司、陈洗亚、王红梅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告深圳市鸿协电子有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿协电子有限公司撤诉。案件受理费2778元，减半收取1389元，由原告负担。审判员 王  进  媛二〇二〇年十二月二十一日书记员 相惠玲（兼）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初16365号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：肖思奇，男，1990年12月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告肖思奇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告肖思奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年2月10日，肖思奇与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为肖思奇（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为肖思奇、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，肖思奇向渤海银行济南分行贷款50000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8.5%。2018年2月11日，渤海银行济南分行向肖思奇发放贷款50000元。因肖思奇未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为42705.73元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张肖思奇偿还代偿款42705.73元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖思奇于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款42705.73元； 二、被告肖思奇于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以42705.73元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费868元，减半收取434元，由肖思奇负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 赵一鸣
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终1528号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市鑫诚装饰有限公司。法定代表人：窦兴玉，经理。委托诉讼代理人：马秀春。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成琢，男，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张利，内蒙古诺敏律师事务所律师。原审被告：牙克石市市政工程建设服务处。法定代表人：林建，主任。上诉人呼伦贝尔市鑫诚装饰有限公司（以下简称鑫诚公司）因与被上诉人王成琢，原审被告牙克石市市政工程建设服务处劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王成琢以证据不足为由，于2020年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。鑫诚公司因王成琢撤回起诉，亦向本院申请撤回上诉。本院认为，王成琢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，鑫诚公司亦提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区牙克石市人民法院（2020）内0782民初1895号民事判决；二、准许被上诉人王成琢撤回起诉；三、准许上诉人呼伦贝尔市鑫诚装饰有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取212元，由被上诉人王成琢负担；二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人呼伦贝尔市鑫诚装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二〇二〇年十二月二十九日法官助理 崔佳祺书记员 谢 楠附：本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初409号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人周宇，男，1989年6月10日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2018年12月18日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市金牛区人民法院判处拘役三个月，2019年2月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2020年7月13日被四川省彭州市公安部门刑事拘留，2020年7月28日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安部门执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人周宇犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官戴坦出庭支持公诉，被告人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，刘某某在本市境内筹集毒资后，于2020年7月13日通过微信联系被告人周宇购买甲基苯丙胺（冰毒），当日15时许，被告人周宇在成都市金牛区××路××号冰淇淋批发部外路边，将一袋甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给刘某某，二人交易完毕后被民警挡获。民警现场从被告人周宇处查获黑色苹果手机一部、从其位于成都市金牛区××街××号××栋××单元××楼××号房屋内查获白色苹果手机一部、净重1.57克甲基苯丙胺二包、银色小型电子秤一台。从刘某某处查获一包甲基苯丙胺（净重0.36克）。 公诉机关认为，被告人周宇的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周宇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对扣押在案的毒品三包系违禁品，银色小型电子秤一台、黑色苹果手机一部系作案工具，依法予以没收。查获的白色苹果手机一部一部在案证据不能证明与本案相关联，由公安部门依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周宇贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年6月12日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺三包、银色小型电子秤一台、黑色苹果手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋肖潇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保169号申请人：张掖市福星农机有限责任公司。统一社会信用代码：916207027623966977。法定代表人：王某，该公司总经理，联系电话：138XXXXXXXX。委托代理人：贾某，女，1991年11月26日出生，张掖市人，现住本区丽景名苑9-1-601室，身份证号码：×××，电话：136XXXXXXXX该公司员工。被申请人：荣某，张掖市人，电话：153XXXXXXXX申请人张掖市福星农机有限责任公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在张掖农商银行股份有限公司碱滩镇支行账号×××内资金22000元予以冻结。申请人张掖市福星农机有限责任公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖市福星农机有限责任公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在张掖农商银行股份有限公司碱滩镇支行账号×××内资金22000元，期限至2021年11月25日。诉前保全费240元，由申请人张掖市福星农机有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十一月二十五日书记员  周祎晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保175号申请人：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司统一社会信用代码：91620702599511674R法定代表人：马某，系该公司总经理诉讼委托代理人：刘某，该公司员工被申请人：郭某1，男，1963年3月10日出生，汉族，张掖市人，电话：139XXXXXXXX。被申请人：何某，女，1969年2月5日出生，汉族，张掖市甘州区人42号，电话：139XXXXXXXX。被申请人：郭某2，男，1989年2月15日出生，汉族，张掖市人，电话：153XXXXXXXX被申请人：成某，男，1970年4月5日出生，汉族，张掖市人，现住本区碱滩镇碱滩村二社，电话：139XXXXXXXX。被申请人：朱某，男，1977年3月15日出生，汉族，张掖市人，现住本区碱滩镇碱滩村二社，电话：139XXXXXXXX。申请人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某1、何某、郭某2、成某、朱某在碱滩村所有的玉米制种款77950元予以冻结。申请人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司以太平洋财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭某1、何某、郭某2、成某、朱某在在碱滩村所有的玉米制种款77950元，期限至2021年12月4日。诉前保全费800元，由申请人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十二月四日书记员  周祎晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保172号原告：张掖市大宇工程机械有限责任公司统一社会信用代码：916207027127300955法定代表人：张某，该公司总经理,联系电话:139XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某，该公司会计.被告：徐某，张掖市高台县人，现住张掖市高台县，联系电话：130XXXXXXXX申请人张掖市大宇工程机械有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某名下存放在张掖市高台县南华火车站1.3公里处车辆编号为:2213的山工牌SEM656D轮胎式装载机一辆予以查封，保全价值100000元。申请人张掖市大宇工程机械有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖市大宇工程机械有限责任公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐某名下存放在张掖市高台县南华火车站1.3公里处车辆编号为:2213的山工牌SEM656D轮胎式装载机一辆，期限至2022年11月27日。诉前保全费1020元，由申请人张掖市大宇工程机械有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十一月二十七日书记员  周祎晨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5094号原告：赵宴宾，男，1992年12月20日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：李东，男，1981年9月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告赵宴宾与被告李东委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宴宾及其委托诉讼代理人乔金国到庭参加了诉讼。被告李东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宴宾向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款60000元，并承担自2018年10月10日至还款之日期间的利息；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2018年9月11日前，被告代理上海大众速腾分期业务，期间原告委托被告为原告购买的车辆办理交强险、商业险业务。由于被告拖延购买保险，期间原告的车辆出现事故，造成较大的经济损失，造成经济损失的原因被告也有一定的责任，故被告自愿承担损失60000元，同时约定2018年10月10日前将该款支付给原告。但被告至今未履行偿还义务。为此，原告提起本案诉讼。被告李东未作答辩。被告李东未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告出具借条和证明各一份。借条载明：“今借到赵宴宾现金陆万元（￥60000.00）整，于2018年10月10日前偿还。借款人：李东。2018年9月11日”。证明载明：“客户赵宴宾，购车大众速腾，由本人代理办理汽车分期业务。在办理分期业务期间，受赵宴宾委托办理交强险及商业保险，由于本人原因，导致赵宴宾商业保险未能按时购买。后赵宴宾车辆出现事故，无法保险理赔，导致赵宴宾经济损失。该损失由于本人未能及时为客户购买保险导致损失，故本人自愿承担该损失共计陆万元（￥60000.00），并承诺在2018年10月10日前将该笔赔偿款归还至赵宴宾本人。如有违约，由此造成的法律责任及经济责任由本人李东全部承担，并以借条为法律依据。以上情况均属实。本人对此负全部责任。责任人李东”。原告陈述的事件经过与被告出具的证明所记载内容基本一致。因被告未履行前述借条和证明中约定的义务，原告诉来本院。本院认为，虽然被告向原告出具借条，但依据证明所记载的内容及原告当庭陈述，可以认定原被告之间不存在民间借贷关系。被告受原告之委托为原告办理购买车辆保险事宜，双方成立委托合同关系，应依据委托合同的相关法律规定处理本案。因被告未及时为原告办理购买保险事宜，导致原告在交通事故发生之后不能享受保险理赔利益，对此被告存在过错，原告有权要求被告赔偿相应损失。被告认可该事实并确认了赔偿金额，对赔偿金额、赔偿期限等作出了承诺，其应当履行所承诺的义务。故此，对原告要求被告赔偿60000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告承诺赔偿期限为2018年10月10日之前。被告未在该期限赔偿原告，给原告造成利息损失，故对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李东于本判决生效之日起十日内赔偿原告60000元，并赔偿利息损失（以60000元为基数，自2018年10月10日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孙其运人民陪审员  隋 青人民陪审员  韩 萍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  辛 建
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1990号 申请人：郭锋威，男，1977年2月11日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王增利，河北英汇律师事务所律师。 被申请人：张爱兵，男，1974年11月17日生，汉族，住石家庄市高新技术开发区。 被申请人：韩翠，女，1979年4月25日生，汉族，住石家庄市高新技术产业开发区。 原告郭锋威与被告张爱兵、韩翠民间借贷纠纷一案，申请人郭锋威于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张爱兵、韩翠共有的位于石家庄市高新技术产业开发区，不动产登记证号为：730001579，保全金额110万元。申请人郭锋威已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张爱兵、韩翠共有的位于石家庄市高新技术产业开发区（不动产登记证号为：730001579），查封金额110万元，期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  任力伟
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1967号 张欣、济南鑫伟达化工有限公司： 本院于2020年11月25日立案执行的(2020）鲁1425执1967号张欣与济南鑫伟达化工有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1536号民事调解书，被执行人济南鑫伟达化工有限公司应给付申请人张欣各项经济损失30000元，双方已自行交接10000元，被执行人济南鑫伟达化工有限公司于2020年11月30日将剩余案款20000元及案件受理费1150元，执行费367元，共计21517元缴纳至齐河县人民法院，现案款已过付给申请人张欣，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保359号申请人：曾智军，男，汉族，1984年6年22日出生，住广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市后河出行科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。法定代表人：周伟标。被申请人：万汇通融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DE3HT88。法定代表人：周修欣。深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人曾智军与被申请人深圳市后河出行科技有限公司、万汇通融资租赁（深圳）有限公司劳动人事争议仲裁一案，受案号为深劳人仲案【2020】14391号，申请人曾智军通过深圳市劳动人事争议仲裁委员会向本院申请财产保全后，申请人曾智军于2020年12月17日申请撤回财产保全申请。本院认为，申请人曾智军自愿向本院申请撤回财产保全申请，系其行使处分权的表现，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曾智军撤回财产保全申请。审判员 王 虎二〇二〇年十二月二十一日书记员 周仕培
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4689号 陈愉锋、林树风、张雄、汤伟鹏、田瑞、梁万花、汪美霞、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄媛媛、梁巧玲、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张翼阳： 本院立案执行申请执行人陈愉锋与被执行人林树风、张雄、汤伟鹏、田瑞、梁万花、汪美霞、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄媛媛、梁巧玲、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张翼阳责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4689号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4689号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1973号 赵梅婷、邱洪涛： 本院于2020年12月2日立案执行的(2020）鲁1425执1973号赵梅婷与邱洪涛抚养费纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3009号民事判决书，被执行人邱洪涛于判决生效后七日内一次性给付申请人赵梅婷抚养费19000元，承担案件受理费1520元，被执行人邱洪涛于2020年12月2日缴纳本案案款20728元，扣除执行费208元，剩余案款20520元已过付给申请人赵梅婷，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初15662-1号 原告：张涛，男，汉族，1982年8月17日出生，住沈阳市沈河区。 被告：徐超，男，汉族，1982年8月11出生，住广东省深圳市福田区。 被告：吕丹，女，汉族，1986年4月12日出生，住广东省深圳市福田区。 原告张涛与被告徐超、吕丹民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  仲芳雪 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴靖雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤060执23195号 申请执行人：何云峰，男，1980年10月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：佛山市南海区平洲盈州气动工具厂，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏东五房沙股份经济社河东工业区，统一社会信用代码：91440605771880253N。 执行事务合伙人：梁兆辉。 关于申请执行人何云峰与被执行人佛山市南海区平洲盈州气动工具厂仲裁一案，佛南劳人仲案字[2019]3988号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被执行人应支付28000元工资给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人所有的机械设备由佛山市禅城区人民法院首封并正在处理。为此，申请执行人向本院递交《参与分配申请书》，请求参与上述财产的分配。本院已于2020年12月30日将参与分配材料寄送上述法院处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈华丽
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初31074号 申请人：韩蔷源，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：陈铸能，男，1976年12月11日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：张志军，男，1974年11月14日出生，汉族，住广东省中山市西区。 申请人韩蔷源与被申请人中山市拼货达新能源汽车租赁有限公司、张春燕、陈铸能、张志军租赁合同纠纷一案，申请人韩蔷源于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈铸能、张志军名下价值相当于11963.44元的财产采取保全措施。申请人韩蔷源以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人韩蔷源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈铸能、张志军的支付宝账户、财付通账户11963.44元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  吴巧漩
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保170号申请人：张掖某某商业管理有限公司统一社会信用代码：91620702MA72MCC27X法定代表人：陈某1，该公司执行董事委托代理人：陈某2，该公司员工被申请人：李某，陕西省西安市灞桥区人，现住陕西省西安市灞桥区，电话：130XXXXXXXX。申请人张掖星泓商业管理有限公司于2020年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某在本院（2020）甘0702执3656号案件中的案件款76362.75元予以冻结。申请人张掖星泓商业管理有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张掖星泓商业管理有限公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：诉前保全费784元，由申请人张掖星泓商业管理有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十一月二十七日书记员  周祎晨
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0591民初4579号 原告：高玉洁，女，1986年10月6日出生，汉族，现住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室，统一社会信用代码：914407038939327796。 负责人：罗磊，经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 原告高玉洁诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安财险江门中心支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉洁委托诉讼代理人李平、被告平安财险江门中心支公司委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告高玉洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失110810元、鉴定费3000元、施救费800元，共计114610元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年08月6日11时10分许，任明阳驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（登记所有人：原告高玉洁）沿东营区东二路由南向北行驶至八分场胜利医院对面处时，与前方同向行驶至此的洪军驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故。原告认为：原告所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内。被告在原告发生保险事故后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失。 被告平安财险江门中心支公司辩称，原告的各项诉讼请求金额过高；针对原告的合理合法损失保险公司依法赔偿；本案的鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担 经审理查明：2020年4月13日，鲁Ｅ×××××号小型轿车（车架号ＷＤＤＵＧ7ＪＢ7ＥＡ025362）在被告平安财险江门中心支公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为1732384元，并投保不计免赔率险，被保险人为高玉洁，保险期间自2020年4月18日至2021年4月17日。 东营市某局交通警察支队直属警察一大队出具的第370502420209007520号道路交通事故认定书证明：2020年8月6日11时10分许，任明阳驾驶的鲁Ｅ×××××号小型汽车沿东二路由南向北至事故地点发生处时，与前方同向行驶至此处的洪军驾驶的鲁Ｅ×××××号小型汽车相撞，造成交通事故。经认定，任明阳承担事故的全部责任，洪军无责任。事故发生后，原告支出施救费800元。 案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对鲁Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定，该公司出具维华祥公估字﹝2020﹞587号道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，经鉴定，鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为110810元。原告支出鉴定费3000元。 以上事实由原告出具的机动车商业综合保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书、鉴定费发票、施救费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证及原、被告陈述等予以佐证，足以证实。 本院认为，原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利、履行义务。关于原告主张的车辆损失，本院认为，经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失价格为110810元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，本院予以采信。被告认为鉴定数额过高，未提出相反证据证实，本院不予采信。该车辆损失数额未超过涉案机动车损失险的保险限额，被告应予赔付。施救费800元，该费用系原告为防止或减少投保车辆损失支出的必要、合理费用，应由被告承担。鉴定费3000元，该项支出系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。被告的相应抗辩，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内内支付原告高玉洁车辆损失110810元、鉴定费3000元、施救费800元，共计114610元（支付方式：支付至原告高玉洁在东营银行股份有限公司西城支行62×××57账号内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2592元，减半收取计1296元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告高玉洁上述账户内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员  王 华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  武云卫 书 记 员  燕兆欣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2816号申请执行人：李玉珍被执行人：吉林省平安种业有限公司本院在执行申请执行人李玉珍与被执行人吉林省平安种业有限公司民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3952号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省平安种业有限公司银行存款人民币7035400.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲刚审判员  赵伟审判员  刘浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  辛春
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23097号原告：杨某，男，1985年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。被告：蔡某，男，1969年12月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。原告杨某与被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 雷诗妍(兼)
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （本页无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1221号之一 申请执行人：王铭涛，男,1976年2月15日生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：邱潮亮，男,1977年10月16日生，汉族，住汕头市澄海区。 本院执行的申请执行人王铭涛与被执行人邱潮亮加工合同纠纷一案，广东省汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统对被执行人邱潮亮名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人名下有财产，本院依法冻结了被执行人邱潮亮在深圳前海微众银行账户（账号），冻结期限一年。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈铎蔚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1471号申请执行人：李传明，男，1959年9月23日生，汉族，住齐河县。被执行人：孟令江，男，1967年3月20日生，汉族，住齐河县。被执行人：张涛（又名张海涛），男，1978年8月18日生，汉族，住齐河县。本院在执行李传明与孟令江、张涛借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）鲁1425民初4181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李传明于2020年8月27日申请强制执行，要求被执行人孟令江、张涛支付借款本金150000元及利息42376元，诉讼费1650元，合计194026元及利息，执行费2810元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月27日通过挂号信函方式向被执行人孟令江、张涛邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于8月27日、9月27日、10月26日、11月20日、12月9日、12月21日共6次查询孟令江、张涛名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，9月27日通过人行查询孟令江、张涛开户情况，银行存款有1177元，网络资金有581元，均已被冻结。3、本院于2020年9月1日对孟令江、张涛发布限制消费令。4、本院调查孟令江、张涛公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、本院于2019年10月24日执保查封被执行人孟令江名下位于齐河县，案件执行过程中，被执行人孟令江提起申诉，查封财产暂不予以处理。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人被执行人暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  焦丽明二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘子健
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保181号申请人：张某，甘肃省张掖市人，电话：153XXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某，甘肃锦舒律师事务所律师被申请人：黄某，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住肃南裕固族自治县，电话：150XXXXXXXX申请人张某于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某名下车牌号为×××号丰田牌汽车一辆予以查封，以上保全价值60000元。申请人张某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封对被申请人黄某名下车牌号×××号丰田牌汽车一辆，期限至2022年12月15日。诉前保全费620元，由申请人张某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十二月十五日书记员  周祎晨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民诉前调9790号 王国安： 你方起诉陶冶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李珩 二〇二〇年十二月九日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1979号 东营市利浩石油工程技术有限公司、东营聚宏钻井工程有限公司、山东省地矿工程集团有限公司、山东邱集煤矿有限公司： 本院于2020年12月7日立案执行的(2020）鲁1425执1979号东营市利浩石油工程技术有限公司与东营聚宏钻井工程有限公司、山东省地矿工程集团有限公司、山东邱集煤矿有限公司建设工程合同纠纷一案，依据德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终2841号民事判决书，被执行人东营聚宏钻井工程有限公司应自判决生效之日起十日内支付申请人东营市利浩石油工程技术有限公司工程款4206375元，被执行人山东省地矿工程集团有限公司、山东邱集煤矿有限公司承担连带清偿责任，且三被执行人各承担案件受理费18334.23元，被执行人山东省地矿工程集团有限公司于2020年12月8日缴纳本案案款18334.23元；被执行人东营聚宏钻井工程有限公司于2020年12月9日缴纳本案案款33683.56元；被执行人山东省邱集煤矿有限公司于2020年12月11日缴纳本案案款4394179.9元，扣除执行费46048元，剩余案款4400149.69元已过付给申请人东营市利浩石油工程技术有限公司委托的山东地义律师事务所，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23099号原告：邹某，女，1989年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：徐某，男，1972年9月5日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县。原告邹某与被告徐某房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 雷诗妍(兼)
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执527号 申请执行人：邹名华，男，1954年1月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：欧阳仕萍，男，1968年10月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人邹名华依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初1301号民事调解书于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人欧阳仕萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心等查询方式并赴排上镇梅林村村民委员会做现场调查，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有任何可供执行的财产。执行人员以13007元为限额冻结了被执行人欧阳仕萍的银行账号，冻结期限为壹年。同时，本院依法对被执行人欧阳仕萍采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人邹名华申请执行劳务报酬计12913元的义务。截至目前，被执行人暂未支付任何执行费用。执行人员于2020年12月8日向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邹名华享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建波 审判员  郭晓凌 审判员  张海艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  高嘉毅
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保165号申请人：张某，男，1971年2月21日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州，电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人:李某,甘肃森瑞律师事务所律师被申请人：王某，男，1975年6月22日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区人，现住张掖市，电话：132XXXXXXXX.申请人张某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某在新疆维吾尔族自治区××县水利局未支付工程款1893115.7元予以冻结。申请人张某以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保.本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某在新疆维吾尔族自治区××县水利局未支付工程款1893115.7元，期限至2021年11月19日。诉前保全费5000元，由申请人张某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十一月十九日书记员  周祎晨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23102号原告：刘某，女，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。被告：熊某，女，1983年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告刘某与被告熊某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 雷诗妍(兼)
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保182号申请人：张某，甘肃省张掖市人，电话：180XXXXXXXX被申请人：庞某，甘肃省张掖市人，现住张掖市，电话：130XXXXXXXX.申请人张某于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞某在中国工商银行股份有限公司甘肃张掖西区支行的账户：×××内存款30000元予以冻结。申请人张某以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保.本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞某在中国工商银行股份有限公司甘肃张掖西区支行的账户：×××内存款30000元，期限至2021年12月18日。诉前保全费320元，由申请人张某承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十二月十九日书记员  周祎晨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6639号原告：殷菊泉，男，1959年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江军、顾燕，江苏元融律师事务所律师。被告：陈冲，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。原告殷菊泉与被告陈冲、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审理。本案于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告殷菊泉的委托诉讼代理人江军，被告阳光财保郑州公司的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。被告陈冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷菊泉向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿殷菊泉各项费用计132621.73元及本案诉讼费用。事实和理由：殷菊泉因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告陈冲未作答辩。被告阳光财保郑州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我方对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理对各方无争议要素认定如下：一、事故经过：2020年1月1日14时20分许，陈冲驾驶其所有的豫Ａ×××××小型普通客车与步行的殷菊泉相撞，致殷菊泉受伤。二、事故责任认定：殷菊泉负主要责任，陈冲负次要责任。三、车辆保险情况：豫Ａ×××××小型普通客车在阳光财保郑州公司投保交强险及30万元商业三者险，含不计免赔。对各方有争议要素，本院依法认定如下：四、鉴定意见：本院认定，殷菊泉因交通事故构成十级残疾、营养期限伤后60日、误工期限伤后180日及伤后60日一人护理。阳光财保郑州公司未能提供充分证据证明殷菊泉的伤残不构成十级且不符合重新鉴定的要求,故阳光财保郑州公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立,本院对其要求重新鉴定的请求不予准许。五、各类人身损害费用：1.医疗费，根据殷菊泉提供的证据，结合原、被告意见，认定医疗费15375.27元；2.住院伙食补助费认定450元（50元/天×9天）；3.营养费认定3000元（50元/天×60天）；4.护理费认定6000元（100元/天/人×1人×60天）；5.残疾赔偿金认定104920.32元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1】；6.精神损害抚慰金，殷菊泉负主要责任，根据其伤残等级，酌情认定1750元；7.交通费，应系受害人及必要的陪护人员因就医产生费用，本院酌情根据殷菊泉就医情况认定交通费300元；8.鉴定费，根据鉴定费票据认定3588.75元，阳光财保郑州公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。殷菊泉已达退休年龄，应视为已丧失劳动能力，其主张的误工费，本院不予支持。上述损失共计135384.34元。本院认为，双方当事人对本案事故发生的经过、责任认定、车辆保险情况均无异议，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，殷菊泉负主要责任，陈冲负次要责任。人保苏州公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中包括优先赔付的精神损害抚慰金），超出交强险责任限额范围内的损失共计15384.34元（含鉴定费3588.75元），由阳光财保郑州公司在商业三者险范围内承担35%的赔偿责任，为5384.52元。故阳光财保郑州公司共应赔偿殷菊泉人民币125384.52元。因阳光财保郑州公司已承担全部赔偿责任，陈冲除诉讼费外无需再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷菊泉人民币125384.52元。（如采用转账方式支付，请汇入原告殷菊泉账户：户名殷菊泉，开户行中国工商银行苏州渭塘支行，银行账号62×××08）。二、驳回原告殷菊泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币532元，由原告殷菊泉负担346元，被告陈冲负担186元（被告陈冲负担之款，原告殷菊泉已自愿垫付，被告陈冲于本判决生效之日起十日内直接给付原告殷菊泉，原告殷菊泉预交的诉讼费用本院不再另行退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄伟丰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初13470号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司广州分公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路10号102房。负责人：楚恒臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎日欢，女，1988年2月13日出生，原告公司职员，联系地址。被告：徐芳娟，女，1976年12月25日出生，汉族，住广州市越秀区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司广州分公司与被告徐芳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司广州分公司撤回起诉。审判员  侯炜邦二〇二〇年十二月三日书记员  谢绮雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23103号原告：东莞勤增电声科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇，统一社会信用代码91441900MA4UNEFE5X。法定代表人：郎某。委托诉讼代理人：涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市麦瑞展览有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403006971492263。法定代表人：蔡某。原告东莞勤增电声科技有限公司与被告深圳市麦瑞展览有限公司展览合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞勤增电声科技有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 雷诗妍(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18631号之一原告捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人陈鹏云。委托代理人黄维伦，该公司员工。被告李玉文，男，汉族，1981年7月2日出生，住址吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告李玉文融资租赁合同纠纷一案中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告负担。审判员 王  进  媛二〇二〇年十二月二十三日书记员 相惠玲（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23098号原告：唐某，女，1985年3月2日出生，壮族，身份证住址广西宜州市。被告：深圳市圣宝堂生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EN3QF0C。法定代表人：胡某。原告唐某与被告深圳市圣宝堂生物科技有限公司资金返还纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 雷诗妍(兼)
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01财保43号 申请人：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：闫少奇，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡本杰，北京德恒（济南）律师事务所律师。 申请人之财产保全担保人：天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市。 主要负责人：曹宏伟，总经理。 被申请人：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：赵某某，执行董事。 被申请人：山东赛雅工业科技园有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：张振文，执行董事。 被申请人：冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：李鹿野，董事长。 被申请人：山东博雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：赵某某，执行董事。 被申请人：山东依时裳服饰有限公司，住所地山东省冠县。 法定代表人：王靖宝，执行董事。 被申请人：赵某某，男，1988年5月13日出生，汉族，住河北省保定市 被申请人：张某某，男，1975年2月9日出生，汉族，住山东省冠县 被申请人：李某某，男，1976年9月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县 申请人山东省企业融资担保有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东赛雅服饰有限公司、山东赛雅工业科技园有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东博雅服饰有限公司、山东依时裳服饰有限公司、赵某某、张某某、李某某银行存款3800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东省企业融资担保有限公司之财产保全担保人天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院出具责任限额为3800万元的保单保函，承诺：“如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿”。 本院经审查认为，申请人山东省企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东赛雅服饰有限公司、山东赛雅工业科技园有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东博雅服饰有限公司、山东依时裳服饰有限公司、赵某某、张某某、李某某银行存款3800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东省企业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  魏希贵 审判员  宋海东 审判员  杨晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张希静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初6744号原告：苏继忠，男，1968年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。被告：韩从飞，男，1986年2月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：涂礼艳、许媛媛，江苏万拓律师事务所律师。原告苏继忠与被告韩从飞、上海智鹏机电设备有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审理。审理中，本院根据苏继忠的申请，依法准许其撤回对上海智鹏机电设备有限公司的起诉。被告韩从飞、泰康保险公司自愿放弃答辩期、举证期，本案于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告苏继忠的委托诉讼代理人夏月蓉，被告泰康保险公司的委托诉讼代理人涂礼艳到庭参加诉讼。被告韩从飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏继忠向本院提出诉讼请求：请求判令1、韩从飞赔偿苏继忠各项损失共计252044.56元；2、泰康保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、苏继忠自愿承担本案诉讼费。事实和理由：苏继忠因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告韩从飞辩称，车辆投保了保险，所有费用应由保险公司承担，其不承担任何费用。被告泰康保险公司辩称，对事故经过及涉案车辆的保险情况无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故系苏继忠的过错造成，苏继忠应当承担事故的全部责任，保险公司仅需在交强险无责限额内承担责任。对伤残等级有异议，要求重新鉴定。本院经审理对各方无争议要素认定如下：一、事故经过：2019年7月3日7时22分许，韩从飞驾驶上海智鹏机电设备有限公司所有的沪Ｂ×××××轻型厢式货车与违反信号灯逆向行驶的苏继忠驾驶的电动自行车相撞，致苏继忠受伤，两车受损。二、车辆保险情况：沪Ｂ×××××轻型厢式货车在泰康保险公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。三、垫付款情况：泰康保险公司垫付10000元。对各方有争议要素，本院依法认定如下：四、鉴定意见：本院认定，苏继忠因交通事故构成十级残疾、营养期限伤后90日、误工期限伤后300日及伤后120日一人护理。泰康保险公司未能提供充分证据证明鉴定机构在鉴定程序上具有违规行为,亦未能提供充分证据证明苏继忠的伤残构不成十级程度,故泰康保险公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立,本院对其要求重新鉴定的请求不予准许。五、各类人身损害费用：1.医疗费，根据苏继忠提供的证据，认定医疗费53607.62元，泰康保险公司要求扣除10%非医保用药及相城区济民门诊部发生医疗费190元，但其针对医疗费中非医保用药的范围及替代用药及相应差价不能明确，且无证据证明济民门诊部发生的费用与本次事故受伤治疗无关联性，故本院对其辩解不予采纳；2.营养费认定4500元（50元/天×90天）；3.住院伙食补助费认定1700元（50元/天×34天）；4.误工费认定12418.91元（根据事故发生前每月平均工资,结合苏继忠主张，以每月4598.43元×10个月-事故发生后发放工资33565.39元），5.护理费认定12000元（100元/天/人×1人×120天）；6.残疾赔偿金认定104920.32元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1】；7.精神损害抚慰金，根据苏继忠伤残等级，酌情认定5000元；8.交通费，应系受害人及必要的陪护人员因就医产生费用，本院酌情根据苏继忠就医情况认定交通费300元；9.车辆修理费，苏继忠的电瓶车在事故中受损，根据修理费票据认定430元；10.鉴定费，根据鉴定费票据认定3060元，泰康保险公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。上述损失共计197936.85元。本院认为，双方当事人对本案事故发生的经过、车辆保险情况均无异议，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故系发生在机动车与非机动车之间，交警部门对事故责任未予认定，凭现有证据能够查实苏继忠驾车逆向行至路口时违反交通信号灯通行，但无法查实韩从飞驾车行至路口时是否违反交通信号灯通行，导致无法查明韩从飞对本起事故的过错程度，故本院酌情认定由沪Ｂ×××××轻型厢式货车一方对超出交强险部分承担65%的赔偿责任。泰康保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿120430元，超出交强险责任限额范围内的损失共计77506.85元（含鉴定费3060元），由泰康保险公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，为50379.45元，故泰康保险公司共应赔偿苏继忠人民币170809.45元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿160809.45元。因泰康保险公司已承担全部赔偿责任，韩从飞无需再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏继忠人民币160809.45元。（如采用转账方式支付，请汇入原告苏继忠账户：户名苏继忠，开户行中国邮政储蓄银行苏州市相城支行，银行账号62×××61）。二、驳回原告苏继忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币830元，由原告苏继忠自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄伟丰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23090号原告：张某，男，1987年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区。被告：深圳市普洛斯特餐饮有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DEH4J1M。法定代表人：崔某。原告张某与被告深圳市普洛斯特餐饮有限公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 雷诗妍(兼)
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1990号 溧阳市溧城王思潼机械设备经营部、大连乾邦基础工程有限公司： 本院于2020年12月18日立案执行的(2020）鲁1425执1990号溧阳市溧城王思潼机械设备经营部与大连乾邦基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4299号民事调解书，被执行人大连乾邦基础工程有限公司应于2020年12月15日向申请人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部支付各项损失128万元，本院于2020年12月21日扣划被执行人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部银行存款1303583元，扣除执行费15283元，剩余案款1288300元过付给申请人溧阳市溧城王思潼机械设备经营部，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23094号原告：深圳德润鑫商贸有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300358226848N。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：谢静君，广东厚雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐庆琳，广东厚雅律师事务所律师。被告：卢某，女，1984年8月13日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。被告：杨某，男，1974年12月5日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。被告：刘某，男，1967年8月4日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市荆州区。被告：深圳市迪克娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030007515870XG。法定代表人：卢某。原告深圳德润鑫商贸有限公司与被告卢某、杨某、刘某、深圳市迪克娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳德润鑫商贸有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 雷诗妍(兼)
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初16359号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：陈建军，男，1971年6月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告陈建军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告陈建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年3月1日，陈建军与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为陈建军（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为陈建军、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，陈建军向渤海银行济南分行贷款41000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8.5%。2018年3月1日，渤海银行济南分行向陈建军发放贷款41000元。因陈建军未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为28014.96元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张陈建军偿还代偿款28014.96元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建军于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款28014.96元； 二、被告陈建军于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以28014.96元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由陈建军负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 硕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 赵一鸣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4702号 陈卓文、林树风、张雄、阳瑜华、王安石、林苇程、王金艳、李兰花、梁巧玲、吕海玲、梁业青、姚惠敏、黄媛媛、罗志峰、娄英山、张翼阳、吴晨仁、彭育森、魏勇、林少媚、梁万花、汪美霞： 本院立案执行申请执行人陈卓文与被执行人林树风、张雄、阳瑜华、王安石、林苇程、王金艳、李兰花、梁巧玲、吕海玲、梁业青、姚惠敏、黄媛媛、罗志峰、娄英山、张翼阳、吴晨仁、彭育森、魏勇、林少媚、梁万花、汪美霞责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4702号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4702号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保154号申请人：王某，甘肃省张掖市人，联系电话：139XXXXXXXX。被申请人：张掖市融泰房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：91620702675940367R法定代表人：刘某，该公司总经理申请人王某于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市融泰房地产开发有限责任公司所有的位于本区嘉信市，35号A-13号、A-14号、A-15号、40号A-14号、A-15号、A-16号的七间商铺予以查封，以上保全价值2086762.3元。申请人王某以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张掖市融泰房地产开发有限责任公司所有的位于本区嘉信市，35号A-13号、A-14号、A-15号、40号A-14号、A-15号、A-16号的七间商铺，期限至2023年10月15日。诉前保全费5000元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十月十五日书记员  周祎晨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4694号 陈健彬、林树风、张雄、阳瑜华、王安石、刑贞军、王金艳、李兰花、梁巧玲、黄小清、吕海玲、李大鹏、梁业青、姚惠敏、黄媛媛、罗志峰： 本院立案执行申请执行人陈健彬与被执行人林树风、张雄、阳瑜华、王安石、刑贞军、王金艳、李兰花、梁巧玲、黄小清、吕海玲、李大鹏、梁业青、姚惠敏、黄媛媛、罗志峰责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4694号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4694号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2275号原告：齐河诺达能源有限公司，住所地山东省齐河县晏城街道办事处东寨村东。法定代表人：杨其东，经理。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：范洋洋，男，1986年2月13日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原告齐河诺达能源有限公司（以下简称齐河诺达公司）与被告范洋洋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐河诺达能源有限公司的委托诉讼代理人潘长城到庭参加了诉讼，被告范洋洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河诺达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告货款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年原告为建钢结构仓库，购买了一批钢结构钢材，后来因政策原因未能建成，为此将购买的钢结构钢材以40000元价格全部卖给了被告，有被告于2018年5月8日出具的欠条为证，原告多次催要未果，为此原告诉至贵院，请求依法判如所请。范洋洋未作答辩，亦未提交证据。齐河诺达公司围绕其诉讼请求，提交范洋洋于2018年5月8日出具的欠条一张，证实被告欠原告货款40000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:范洋洋于2018年5月8日出具欠条一张，欠条内容为“今欠齐河诺达能源有限公司货款人民币40000元（肆万元整）”，范洋洋在欠条中签名并注明了身份证号码。本院认为，债务应当清偿。本案中，齐河诺达公司要求范洋洋偿还货款40000元及利息，针对该诉讼请求，齐河诺达公司提交了范洋洋出具的货款欠条，经本院依法审查及依法询问，该笔欠款的形成，不违反法律规定，范洋洋应当承担还款责任。关于利息，齐河诺达公司要求自欠条出具之日即2018年5月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，因欠条中未约定利息，齐河诺达公司要求利息自欠条出具之日起计算，无法律依据，但利息可自起诉之日即2020年6月2日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告范洋洋于本判决生效后十日内偿还原告齐河诺达能源有限公司货款40000元及利息（利息，自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告范洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  徐庆学人民陪审员  郭庆泉人民陪审员  郭立强二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王若兮
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初10504号原告：中国工商银行股份有限公司广州芳村支行，营业场所广州市荔湾区花地大道北254、256、258号。负责人：江刚。委托诉讼代理人：陈耀宗，男，该支行员工,联系地址。委托诉讼代理人：彭影红，女，该支行员工,联系地址。被告：容悦恒，男，1975年11月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行诉被告容悦恒信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，经审查发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行委托诉讼代理人陈耀宗到庭参加了诉讼，被告容悦恒经本院合法传唤无正当理由，没有到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账号：62×××80。二、信用卡申请表约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《安全用卡须知》等；领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；其中，对不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。三、被告欠款情况：截至2020年10月15日，被告尚拖欠原告欠款本金34703.58元、利息4181.39元。四、原告提出诉讼请求：1.判令被告清偿透支欠款本金34703.58元、利息4181.39元，违约金2345.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。五、中国人民银行于2016年4月15日发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告于2016年11月15日通过公告方式发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，修订后的章程规定持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行；本章程自2017年1月1日起执行。裁判理由与结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告申办涉案信用卡并在开卡申请表上签名确认，即表示其知悉并同意开卡申请表上的相关约定。被告使用涉案信用卡进行透支消费，但却未依约还款，已经构成违约。现原告要求被告清偿透支本金及利息，本院予以支持。关于原告主张收取违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的通知要求。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告容悦恒自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行偿还欠款本金34703.58元；二、被告容悦恒自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行偿还利息4181.39元;三、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444元，由原告中国工商银行股份有限公司广州芳村支行负担25元，被告容悦恒负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林惠卿二〇二〇年十二月二十二日书记员  林凯琳陈展鹏
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初16356号 原告：山西智源融汇科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：吕治勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李哲、杨柳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：马光璞，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省商水县。 原告山西智源融汇科技有限公司与被告马光璞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西智源融汇科技有限公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告马光璞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年3月5日，马光璞与钱包网金（平潭）科技有限公司通过钱包生活APP签订《个人借款合同》，约定渤海银行济南分行为马光璞（借款人）提供贷款业务，钱包网金（平潭）科技有限公司为马光璞、渤海银行济南分行提供贷款居间服务、信息及材料核实及相关的贷后管理服务等，马光璞向渤海银行济南分行贷款188000元，贷款期限为6个月，贷款年利率为8.5%。2018年3月5日，渤海银行济南分行向马光璞发放贷款188000元。因马光璞未按期偿还贷款，钱包网金（平潭）科技有限公司于2019年4月16日向渤海银行济南分行履行了担保代偿义务，代偿金额为59605.09元。渤海银行济南分行向钱包网金（平潭）科技有限公司出具代偿确认函。另查明，钱包网金（平潭）科技有限公司通过多次企业名称变更，变更企业名称为山西智源融汇科技有限公司。 综上所述，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对山西智源融汇科技有限公司主张马光璞偿还代偿款59605.09元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马光璞于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司偿还代偿款59605.09元； 二、被告马光璞于本判决生效之日起十日内向原告山西智源融汇科技有限公司支付利息（以59605.09元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山西智源融汇科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1290元，减半收取645元，由马光璞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 赵一鸣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保4254号申请执行人：张玉强，男，1978年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙广侠，男，1960年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘传燕，女，1963年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人张玉强与被执行人孙广侠、刘传燕民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下账户内存款，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对孙广侠、刘传燕账户内存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 王泉清
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702财保177号申请人：郑某，甘肃省张掖市民乐县人，现住甘州，联系电话：180XXXXXXXX委托诉讼代理人：闫某，甘肃森瑞律师事务所律师被申请人：高某，甘肃省肃南县人，联系电话：188XXXXXXXX。被申请人：任某，甘肃省张掖市人，联系电话：130XXXXXXXX申请人郑某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人高某所有的××区东15-3商铺的房屋予以查封；二、对被申请人任某所有的的位××区的房屋予以查封。以上保全价值700000元。申请人郑某以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人高某所有的××区东15-3商铺的房屋，期限至2023年12月7日；二、查封被申请人任某所有的的位××区的房屋，期限至2023年12月7日。诉前保全费4020元，由申请人郑某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田吉标二〇二〇年十二月七日书记员  周祎晨
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （本页无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1252号之一 申请执行人：王贤德，男,1974年2月14日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：周瑞江，男,1969年9月4日生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院执行的申请执行人王贤德与被执行人周瑞江加工合同纠纷一案，广东省汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初2187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人周瑞江名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人名下有财产，本院依法查封了被执行人周瑞江名下号码号牌为粤Ｄ×××××汽车一辆，据另案查询，为轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈铎蔚