广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1800号 原告秦毅莲，女，汉族，1974年12月14日出生，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：李军华，广西鑫顺律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住址桂林市漓江路4号，统一社会信用代码914503007420703239。 负责人：林愿平。 委托诉讼代理人：宋弘、田丽君，广西中远律师事务所律师。 被告：魏安军，男，汉族，1988年2月13日出生，住广西灵川县。 原告秦毅莲与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称被告保险公司）、魏安军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦毅莲及其委托诉讼代理人李军华，被告魏安军及被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托诉讼代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月2日约16时30分，原告骑电动车在下班途中行至文兰线大约10多米处被被告魏安军驾驶的桂Ｃ×××××轿车撞伤，经灵川县交通警察大队作出事故认定魏安军负事故全部责任，原告无责任。原告伤后于当日到灵川县中医院住院治疗，4月27日出院，医生建议：1、逐步加强右腕、左肩关节功能锻炼；2、建议全休1周；3、适当加强营养，住院期间留陪人1人；4、必要时上上级医院进一步珍治；5、如有不适随诊。原告住院86天，住院期间的医药费被告魏安军及被告保险公司已支付。原告的伤经县中医院治疗并未痊愈仍有疼痛，原告出院后到桂林医学院附属医院、桂林市第二人民医院进行检查治疗，花去医药费3437.37元。2020年4月29日，桂林医学院附属医院出具疾病证明书意见为：双上肢避免体力劳动4周，原告从2020年4月27日起至5月26日也为休息误工期，原告丈夫住院陪护86天，为陪护误工期，误工费应由被告赔偿。被告驾驶的肇事车桂Ｃ×××××在被告保险公司投保了保险，保险公司应在保险限额范围赔偿，被告魏安军负事故全部责任，对被告保险公司未赔偿部分进行赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、由被告保险公司赔偿医药费3437.37元、误工费19200元、陪护费22073元、住院伙食补助费8600元、营养费4300元、交通费500元、后续治疗费5000元，合计63110.37元；2、被告魏安军对被告保险公司未赔偿部分进行赔偿；3、诉讼费由两被告承担。 原告对其陈述在举证期限内提供的证据有： 1、道路交通事故认定书（简易程序）第450323420208000093号，拟证实魏安军负交通事故全部责任、秦毅莲无事故责任； 2、秦毅莲的身份证、魏安军的身份证、保险公司企业公示信息、行驶证，拟证实原、被告主体情况及肇事车信息； 3、机动车综合商业保险单，拟证实魏安军的机动车桂Ｃ×××××在被告保险公司购买商业保险； 4、灵川县中医院疾病证明书、灵川县中医医院入院记录、灵川县中医院出院记录；灵川县中医院X光片7袋9张、影像报告6份，拟证明原告在灵川县中医院住院治疗情况； 5、秦毅莲的门诊病历本（桂林医学院附属医院）；桂林医学院附属医院疾病证明书；桂林医学院附属医院X光片1袋6张，拟证实原告出院后在桂林医学院附属医院检查治疗情况； 6、桂林市第二人民医院X光片2袋2张，拟证实原告在桂林市第二人民医院检查治疗情况； 7、门诊收费发票（桂林医学院附属医院11张、桂林市第二人民医院4张，拟证实原告花费医疗费3437.37元； 8、证明，拟证明原告的工种、工资情况，每月收入4800元； 9、社会保险缴费证明，拟证明原告在桂林金山新材料有限公司工作并缴纳社会保险； 10、身份证复印件及工作单位证明（2份），拟证实陪护人员石跃生的身份，其有两份工作及工资收入情况（其中，陕西中泰集团有限公司工资收入2900元/月，汉中鑫泊炉料有限公司工资收入4800元/月）； 11、银行流水2份，拟证实陪护人员石跃生每月工资收入情况； 被告保险公司辩称：被告魏安军驾驶的机动车桂Ｃ×××××在被告公司投保交强险及五十万元商业三者险（含不计免赔），事故发生后公司已经赔偿27000元医疗费；原告部分医疗费没有病历佐证，应该扣除；营养费诉请过高；后续治疗费没有证据证实；误工费按照城镇标准计算证据不足；护理费方面，不认可护理人员从事两份工作的情况；诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。 被告保险公司提供的证据有：《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告由于交通事故造成误工，误工期为120天，护理期为86天、营养期为86天，被告保险公司支付了鉴定费730元。 被告魏安军的答辩意见与被告保险公司意见一致，同意承担诉讼费，鉴定费由法院判决承担。 被告魏安军为其辩称在举证期限内未提供证据。 经过开庭质证，当事人的质证意见及本院认证意见如下： 一、对原告提供的证据质证、认证 被告保险公司、魏安军的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、9无异议；对证据7真实性没有异议，认可有相应病历的门诊票据，其他票据不认可；对证据8，真实性认可，没有工资流水、劳动合同、工资实际减少的证据；对证据10石跃生的工作单位证明不认可，没有劳动合同，其做两份工作，不合常理；对证据11真实性没有异议，显示工资的只有汉中鑫泊炉料有限公司的工资流水，陕西中泰集团有限公司的没有工资发放流水记录。 法院的认证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9客观证实，来源合法，与案件具有关联性，本院予以认定。证据7，其中桂林医学院附属医院门诊收费发票11张（费用2697.37元），有对应病历，二被告无异议，经核实符合证据三性标准，予以认可；桂林市第二人民医院门诊收费发票4张（费用740元），没有对应病历，本院不予认可。对证据8原告在企业收入证明（每月收入4800元），虽没有对应工资流水、劳动合同等证据，但社会保险缴费证明对原告在桂林金山新材料有限公司参保事实予以佐证，本院予以采信。对证据10、11石跃生在汉中鑫泊炉料有限公司工作工资证明（每月工资收入4800元），有对应的工资流水予以证明，本院予以采信。石跃生在陕西中泰集团有限公司另有工作和工资收入，缺乏充分依据，本院不予采信。 二、对《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票的质证、认证 原告的质证意见：对《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票没有异议，但认为原告不承担鉴定费。 被告保险公司质证意见：对《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票没有异议，认为鉴定费由侵权人承担。 被告魏安军质证意见：对《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票没有异议，认为鉴定费由法院判决承担。 法院的认证意见：《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票符合证据三性规定，可作为定案证据。 结合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年2月2日约16时30分，在灵川县文兰线，被告魏安军驾驶车号牌为桂Ｃ×××××小型汽车与原告骑电动自行车桂Ｃ8Ｋ355发生交通事故。经灵川县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第450323420208000093号认定，被告魏安军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往灵川县中医医院住院治疗，2020年4月27日出院，出院医嘱：逐步加强右腕、左肩关节功能锻炼，建议全休1周，适当加强营养，如有不适请就诊，必要时上级医院进一步诊疗。出院记录载明，住院期间留1人陪护。原告住院期间和出院后先后在桂林市第二人民医院进行检查治疗（花费740元）、桂林医学院附属医院治疗（花费2697.37元）。桂林医学院附属医院出具疾病证明书载明：双上肢避免体力劳动4周。审理期间，被告保险公司申请对原告误工期、护理期、营养期的时长鉴定，经桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定，原告因道路交通事故受伤后误工期为120天，护理期为86日，营养期为86日。另查明，被告魏安军的案涉车辆桂Ｃ×××××在被告保险公司投保了交通事故强制保险、机动车第三者责任保险（保险额度为50万元，含不计免赔），发生事故时在保险期内。原告在灵川县中医医院住院医疗费34085.76元，被告保险公司在交通事故强制保险限额范围赔偿了10000元，在机动车第三者责任险范围支付了17000元，被告魏安军垫付了7085.76元。被告保险公司垫支鉴定费730元。同时查明，原告事故前在桂林金山新材料有限公司工作，每月固定收入为4800元；原告住院期间由其丈夫石跃生陪护，其工作单位为汉中鑫泊炉料有限公司，每月固定收入4800元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合本案实际并参照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2020年），本院确定因道路交通事故造成原告的损失数额如下：1、医疗费36783.13元（34085.76元+2697.37元，二被告已经赔偿34085.76元）；2、住院伙食费8600元（100元×86天）；3、营养费4300元（50元×86天）；4、误工费19200元（4800元/月×4个月）；5、护理费13760元（4800元/月，86天）；6、原告主张交通费500元，请求合理本院予以支持。以上合计83143.13元。原告主张后续治疗费5000元，因没有提供县级以上医院的证明材料等证据证明，本院不予支持；原告其他诉讼请求，缺乏相应证据证实，本院不予采信。本案桂Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告保险为赔偿责任人，先行在交通事故强制保险限额范围承担赔偿责任，根据保险合同，被告保险公司还应在机动车第三者责任险限额范围内根据过错责任比例承担赔偿责任。本案被告魏安军负事故全部责任，被告保险公司应在机动车第三者责任保险限额范围五十万元内予以赔偿，为此原告的损失费83143.13元，由被告保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围和在机动车第三者责任保险限额范围赔偿原告秦毅莲因交通事故造成的经济损失49057.37元（总损失83143.13元，已经赔偿34085.76元，其中被告魏安军垫付了7085.76元，由保险公司支付给魏安军）； 二、鉴定费730元，由被告魏安军承担； 三、驳回原告秦毅莲其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1337元，由原告秦毅莲负担312元，被告魏安军负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1337元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖润强 人民陪审员  秦四林 人民陪审员  李艳梅 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈荣财 书 记 员  李颂薇