山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1431号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 被告：李**，男。 被告：李燚，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告李**、李燚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊仙妮到庭参加诉讼，被告李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李燚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的保险赔款88388.74元、保险费5116.08元及违约金（违约金为以尚欠全部款项93504.82元为基数，按每天1‰计算，从2019年10月13日起计至被告付清全部款项之日止，截至2020年3月1日之日暂为13090.67元），以上合计为106595.49元；2.判令本案案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告李**因生产生活所需，向中国光大银行太原分行漪汾街支行贷款人民币99000元。双方约定贷款期限为36个月，还款方式为等额还本付息。该笔贷款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”，保险单中对如何赔付及违约金进行了约定。被告李燚本人向原告签署了共同还款承诺书，承诺对该笔债务承担共同清偿责任。二被告违约，未能按照贷款合同的约定按月履行还款付息的义务。原告依照保险条款约定，于2019年10月13日代偿了贷款本息88388.74元。原告代偿后，二被告迟迟未予偿还该款项，亦不支付剩余保险费。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.个人贷款合同、贷款凭证各一份，拟证明2019年1月25日，被告李**因生产生活所需，向中国光大银行太原分行漪汾街支行贷款人民币99000元。同日，银行将款项发放至其账户，双方约定贷款期限为36个月，还款方式为等额还本付息；贷款年利率为7.125%。 2.投保单、保险单、特别约定清单各一份，拟证明被告李**就该笔贷款在原告处投有“个人信用贷款保证保险”，保险特别约定清单中对违约金进行了约定，即保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，且需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。保险单中同时约定：贷款金额99000元；保险金额110429.78元；赔偿等待期80天；保费缴纳方式为按月缴纳，费率1.1601%（月），每月1279.02元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 3.客户告知书、客户承诺书各一份，拟证明被告李**对所填资料真实性负责及其知悉本次保助贷险所有费用明细标准及手续费（贷款本金、银行利率、保费、提前还款手续费等）。 4.共同还款承诺书一份，拟证明被告李燚承诺当贷款人到期没有履行或完全履行还款业务时，其自愿对该债务承担连带还款责任。 5.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、中国光大银行个贷历史还款明细表各一份，拟证明原告已于2019年10月13日代偿了贷款本息88388.74元（包含：本金86478.8元、利息1846.11元、逾期罚息63.83元）。 6.保单收付查询复印件一份，拟证明截至原告代偿之日，被告应交保费为11511.18元，实交保费6395.1元，尚欠保费5116.08元。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1-6均形式合法，所证明的内容真实，与本案需证明的事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日中国光大银行太原分行漪汾街支行与被告李**签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该合同约定：被告李**向中国光大银行太原分行漪汾街支行借款99000元用于生产生活所需；贷款期限为36个月，自2019年1月25日至2022年1月25日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为等额还本付息；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 2019年1月23日，被告李**以中国光大银行太原分行漪汾街支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定：保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部货款本息之日止，保险费为46044.72元，保险金额为110429.78元，每月保险费为1279.02元，赔偿等待期为80天。同时特别约定清单约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。 2019年1月25日，被告李燚向原告出具《共同还款承诺书》，向原告作出承诺：当借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款业务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任，承担共同还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。承担共同还款责任的责任期间包括自贷款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了之日次日起两年（每年按365天计算），本人已明确了解承诺书独立于贷款合同，贷款合同或其有关条款效力待定或无效，不影响本承诺书效力，本人仍承担共同还款责任。 庭审同时查明，贷款发放后，因被告李**未按合同约定偿还贷款本息，中国光大银行太原分行漪汾街支行依据保险合同向原告主张权利。2019年10月13日，中国人民财产保险股份有限公司向中国光大银行太原分行漪汾街支行代偿贷款本息88388.74元（包含：本金86478.8元、利息1846.11元、逾期罚息63.83元）。 另查明，截至原告代偿之日，被告李**拖欠原告保费5116.08元。 本院认为，原告与被告李**签订的个人信用贷款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应诚信履行。本案中，原告依照合同的约定履行了保证责任，其在承担保证责任后有权向被告李**进行追偿，被告李**应依约向原告偿还代偿的贷款本息88388.74元，亦应按合同约定向原告支付未付保险费5116.08元。被告李**未依约履行还款义务，对原告代偿全部款项后造成的损失，应承担相应的违约责任。双方特别约定条款中的“滞纳金”的约定可以视为对违约金的约定，该约定不违反法律规定，故原告要求被告李**支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告李燚应按承诺书的约定承担共同还款责任。原告要求被告李**、李燚承担律师费，但其未提交相应证据予以印证，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李**、李燚于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿的保险赔款88388.74元并支付保险费5116.08元及违约金（违约金以93504.82元为基数，按每日0.06%计，从2019年10月13日起算至款付清之日止）； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，由被告李**、李燚共同负担，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司预交案件受理费中的剩余部分1216元，由本院退回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  张永刚 审判员  李 伟 审判员  刘艳红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛晓丽