黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初3176号原告：王**，男，1974年1月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：马骏，铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被告：赵亮，男，1996年12月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：孙超，梅里斯达斡尔族区华丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。原告王**与被告赵亮、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保齐市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人马骏、被告赵亮的委托诉讼代理人孙超、被告人保齐市公司的委托诉讼代理人马壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告修车款30,000.00元，并承担本案诉讼费。庭前增加诉讼请求，要求二被告支付修车费72,627.00元。事实与理由：2020年8月20日，被告驾驶原告所有的车辆（××牌××）在××大街发生交通事故，造成该车辆损坏，于是原告同被告的委托人张某达成协议，被告同意给付原告修车款70,000.00元，一个星期内把修车钱转给张某。可事后被告只给付40,000.00元，还剩下30,000.00元没有给付，原告多次索要未果，诉至法院。赵亮辩称，该部分修车款应由保险公司支付，因事故车辆在被告处投保了车辆损失险，限额为263,424.00元，在事故发生时，赵亮驾驶车辆是经过原告允许，并有合法驾驶资质的，因此不构成保险责任免除情形，同时事故发生后，赵亮为其垫付了40,000.00元的修车费，在本案中，应由保险公司分别予以支付。诉讼费，应由保险公司承担。人保齐市公司辩称，黑Ｂ×××××号车辆在其公司投保了机动车第三者责任保险（保险金额500,000.00元）、不计免赔险（三者险）、车辆损失险（保险金额263,424.00元）、不计免赔险（车辆损失险）等，保险期限自2020年7月24日00时至2021年7月23日24时。该车辆在发生交通事故后，自行挪动车辆，伪造事故现场，属于《机动车商业保险条款》第一章第九条第一款的责任免除情形，因此人保齐市公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告王**提交的机动车驾驶行驶证、赵亮驾驶证及承诺书、微信截图，被告赵亮提交的龙沙交警队出具的道路交通事故证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王**提交的1．修车发票和修理明细，证明修车实际产生的费用；2．机动车保险拒赔告知书，证明保险公司拒赔；3．证人张某证言，证明事情发生的经过及被告赵亮应对该事故负责。被告赵亮的质证意见为1无异议；2真实性与证明目的均有异议，拒赔通知书并没有被保险人签收，而且在保险人签章处，只有加盖公章，并无加盖人员签字，并且该通知书不能认定已向被保险人送达的事宜；3通过证人询问，可以明确，赵亮驾驶时，有合法的资质，事故发生后及时向保险公司及交警报案，并不构成保险合同中故意破坏、毁灭证据的情形，没有异议。被告人保齐市公司的质证意见为1真实性有异议，肇事车辆单方维修，肇事时间是2020年8月20日，维修时间是2020年11月，产生的维修费用是否是由本次事故导致，无法确定；2真实性无异议，人保齐市公司已经依据相关法律规定和合同履行了告知义务；3通过证人的询问，可以得知，人保齐市公司已经对原告下达了拒赔通知书，履行了正常的程序，肇事车辆是在证人朋友家的店维修的，维修费用是否真实发生，因与证人有利害关系，无法证实。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告人保齐市公司提交的1.投保单及保险条款，证明原告在该公司投保了机动车商业险、车辆损失险，我公司对保险条款中免除保险人责任的条款，尽到了详尽的告知义务；2.监控录像两份，证明驾驶人在事故发生后，故意破坏、伪造现场的事实，属于保险公司的责任免除范围，人保齐市公司不应该承担赔偿责任。原告王**的质证意见为真实性无异议，证明问题有异议，是赵亮个人行为造成，应该和保险公司共同履行赔偿义务。被告赵亮的质证意见为对证据真实性无异议，但从视频监控录像中可以直接认定事故发生的真实性，虽然有挪动车辆情形，但不构成合同中故意破坏、伪造现场、毁灭证据三大情形，因此，保险公司应予在车辆损失险范围内全额赔偿。本院对上述证据的真实性予以确认，从监控中可以看到事故的真实发生。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日16时58分左右，被告赵亮驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在龙沙区××大街与××兴路交叉口行驶时，因操作不当与行道树相撞，造成车辆受损。该车辆所有人为原告王**，经由案外人张某借给被告赵亮使用。发生事故后，被告赵亮因有急事，驾车离开现场，半小时左右又驾车返回，并报警及报人保齐市公司处理。龙沙交通警察大队作出齐公证字[2020]第20200123号道路交通事故证明，证明该起事故发生的经过。黑Ｂ×××××车辆因本次事故在龙沙区隆诚汽车维修服务部维修，花费72,627.00元，被告赵亮垫付维修费40,000.00元。另查明，黑Ｂ×××××在人保齐市公司投保交强险及商业自身车损险，保险限额为263,424.00元，保险期间为2020年7月24日至2021年7月23日，事故发生在保险期间内。原告王**向人保齐市公司申请理赔，该公司于2020年8月21日作出机动车保险拒赔告知书，不予赔付。被告赵亮做出承诺，保险公司不赔付，修车损失由赵亮承担。本院认为，原、被告双方对交警部门出具的《道路交通事故证明》均不持异议，结合被告人保齐市公司提交的现场监控视频，能证明事故发生的经过，以及车辆损坏系因2020年8月20日16时58分事故造成，该车辆在人保齐市公司投保自身车辆损失险，故对于该车辆损坏进行维修的花费72,627.00元，应由被告人保齐市公司在机动车商业保险限额内赔付。因被告赵亮垫付40,000.00元，故人保齐市公司应赔付原告王**32,627.00元，返还被告赵亮垫付的修车款40,000.00元。关于被告人保齐市公司提出车辆驾驶人自行挪动车辆、伪造事故现场的抗辩理由，本院认为，从现场监控录像来看，事故发生在2020年8月20日16时58分，驾驶人被告赵亮虽有驾车离开现场的行为，但于2020年8月20日17时25分即返回现场，且监控显示发生事故情况属实，不符合商业保险条款第九条规定的情形，其抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司赔付原告王**修车费32,627.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司给付被告赵亮垫付的修车费40,000.00元；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,615.68元，减半收取计807.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年十二月五日书记员  秦志鑫