甘肃省和政县人民法院   民事判决书   （2020）甘2925民初927号   原告：李某，住甘肃省和政县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：朱湧。   委托代理权限：特别代理。   被告：吴某1、女，住甘肃省和政县。公民身份号码：×××。   被告：吴某2，住甘肃省和政县，系吴某1的父亲。公民身份号码：×××。   被告：张某，住甘肃省和政县，系吴某1的母亲。公民身份号码：×××。   原告李某与被告吴小燕、吴某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告吴小燕、吴某2、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告彩礼224000元；2.判令三被告赔偿给原告造成的经济损失73000元；3.本案案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。   原告诉称：2017年6月12日，原告和被告吴某1依当地习俗举办了婚礼，但两人一直没有领取结婚证。原告和被告吴某1在共同生活的时间里，被告吴某1于2018年2月27日生育儿子李发瑞，现该孩子由原告抚养。迎娶前看家时，原告送被告方见面钱共计10400元；迎娶时，原告家向被告方给彩礼现金204000元，送价值31403元的金首饰及其他物品。后来，因被告方不满意，原告方又追加送给被告方彩礼现金18000元，两项合计给彩礼现金224000元；办宴席原告花费25000元左右，被告吴某1的陪嫁不足20000元，在办宴席当天原告方又送给被告方抬礼现金20000元。为了原告和被告吴某1的婚礼，原告方共计向被告方支付现金共计254400元，置办礼品及其他花费共计73000元。此事，由和政县新庄乡金场沟村的贾某和新庄乡将台村上将台社马成民做媒，故原告与三被告之间的花费媒人贾某、马成民最清楚。原告与被告吴某1举行婚礼之后就共同生活在了一起，生活当中难免会发生小矛盾。但只要发生矛盾，被告吴某2就会将吴某1叫回娘家不让回来，原告就得托人带着礼品去叫，短短的两年时间里这样的事情就发生过三次。2019年8月份，原告和被告吴某1仅仅吵嘴，原告没打没骂，当被告吴某2知道后就立即将吴某1叫回了娘家，至今不肯放回来。原告多次叫过吴某1，希望吴某1能跟自己回家过日子，但吴某1故意避而不见，吴某1的父母更是蛮横无理，不让吴某1回家。原告家看明白被告吴某1没有回来的意思，就去商讨退还彩礼的事情，但被告吴某2明确拒绝退还彩礼。原告一家是地地道道的农民，娶被告吴某1花光了原告家中多年的积蓄，而且在外负债累累，给原告家里造成巨大的经济损失。故原告依法向法院提起诉讼。请法院依法在查明事实的基础上，判如所请，以维护原告的合法权益。原告诉讼代理人的代理意见是：根据《婚姻法》解释（二）第十条规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，或双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，法院应予支持。原被告于2017年6月12日依当地习俗举办了婚礼，之后两人同居在一起，双方一直没有办理结婚登记手续，这是不争的事实，同时也被法庭调查所证实。因此三被告退还彩礼符合我国法律规定。其次，本案的焦点是返还彩礼，故应确定彩礼的范围。原告为了缔结婚姻，送三被告现金共计254400元，应认定为原告送三被告的彩礼。最后，被告退还彩礼，既符合法律的规定，又体现人文关怀。作为一个农民家庭，需让原告父母拿出积攒了一辈子的积蓄还要在外负债累累，才能让原告与被告吴小燕缔结婚姻关系。原告与被告吴小燕实际上共同生活时间相当短暂，三被告不想返还原告彩礼，这对原告家庭极不公平。为遵守法律，尊重社会公德，为了公序良俗，请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告吴小燕、吴某2、张某辩称：原告方只给付彩礼80000元，其他的钱不清楚。被告方请求人民法院不予支持原告的诉讼请求。理由如下：首先，本案中，被告吴某1是一名受害人且吴某1的受害与原告的重大过错有关。被告吴某1在年仅16岁正在卫校学医，原告却为了满足自己的私欲，不负责任的将年仅16岁正在读书的花季少女吴某1诱骗到其家中胁迫成婚。其次，本案中，由于原告的重大过错导致吴某1尚未成年时就给原告生育了孩子。原、被告共同生活整整四年时间，被告吴某1先后怀孕三次，其中，流产2次。第三、由于被告吴某1结婚时年仅16周岁尚未达到结婚登记的法定婚龄，被告吴某1年满20周岁时原告借口未能办理结婚登记为由要求被告返还彩礼，原告的诉讼请求不应得到法律的支持。第四、原、被告按照民间习俗举办婚礼后，双方同居四年多时间里，原告多次对被告吴某1实施暴力行为，其中，比较严重的暴力行为有两次。五、鉴于原告存在重大过错，为了孩子健康成长，被告吴某1请求人民法院依法判令孩子归被告吴某1抚养，由原告承担孩子抚养费10000元。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1.原、被告双方的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息。2.证人贾某的身份证复印件一份，证明贾某的身份信息。3.证人贾某记录的原、被告结婚时的彩礼及其他花费清单一份，证明原、被告结婚时原告家庭为举行婚礼给被告方的现金及实物情况。4.原告的诉讼代理人与证人贾某的谈话笔录一份，证明贾某为原告和被告吴小燕当媒，在原告和被告吴小燕举办婚礼时原告家庭的支出情况。根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，原告李某和被告吴小燕相识后，被告吴小燕跟随原告到其家中同居。2017年6月12日，经媒人贾某做媒，原告和被告吴某1依当地习俗举办了婚礼，双方共同生活后，原、被告未办理结婚登记。被告吴某1于2018年2月27日生育儿子李发瑞，现该孩子由原告抚养。婚前原告两次送被告方彩礼合计204400元、买衣服、鞋袜、化妆品等支出10770元、买黄金饰品31400元、一部oppo手机1798元。被告方的陪嫁物品为电动车一辆、衣柜一件、电视机一台、电视柜一个、三组三座沙发带茶几一套、脸盆架一个、万年历十字绣一付，陪嫁物品价值20000元。婚后原告与被告吴小燕因生活琐事多次发生矛盾，原告亦曾动手殴打过被告吴小燕。2019年8月份，原告与被告吴某1发生矛盾后，吴小燕回娘家居住至今。   本院认为，作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼一方应当返还。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚手续的应予支持。本案中原告给被告现金支付的224000元钱款的事实，与证人贾某提供的支出记录基本相符，应认定为彩礼。但被告方用上述款项为原告购买的陪嫁物品价值共计20000元，上述款项应从224000元彩礼中予以扣除。原告主张三被告返还因举办婚礼产生的置办礼品及其他花费共计73000元，所举证据不足，且于法无据，本院实难支持。综上所述，原告主张于法有据部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”之规定，原告主张被告返还彩礼的请求，符合相关法律规定，本院予以部分支持。对上述款项的返还除依照最高人民法院的司法解释外，同时还应结合案件实际情况并兼顾公平原则。考虑到本案中，原、被告双方业已共同生活近二年时间，且共同生活期间，双方均有付出，加之原、被告双方对于该事实婚姻的发生均具有一定的过错，故对于原告返还彩礼的诉讼请求，本院酌情认定被告向原告返还10万元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告吴小燕、吴某2、张某于本判决生效之日起七日内向原告李某返还彩礼70000元，三被告互负连带责任；   二、被告方陪嫁物品作为经济补助归原告所有。   三、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5755元，由原告李某负担2755元，由被告吴小燕、吴某2、张某负担3000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于甘肃省临夏州中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。   审判员 乔文胜   人民陪审员 王占华   人民陪审员 马国军   二〇二〇年十二月一日   书记员 马国辉