广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初18333号原告：谭传合，男，汉族，1990年5月25日生，住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：曾绪钟、阳帆，广东安寅律师事务所律师。被告：深圳市醉火鱼连锁餐饮管理有限公司，住所广东省深圳市福田区沙头街道车公庙工业区泰然九路21号皇冠配餐中心一楼3A，统一社会信用代码91440300357913339T。法定代表人:曲桂先。委托诉讼代理人：姜诚、钟夏露，广东华商律师事务所律师。被告：吴志勇，男，汉族，1958年12月24日生，住址广东省茂名市茂南区。第三人：庄严，女，汉族，1980年4月3日生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：姜诚、钟夏露，广东华商律师事务所律师。第三人：深圳市聚美空间工程股份有限公司，住所深圳市南山区粤海街道琼宇路特发信息科技大厦18层1807号，统一社会信用代码91440300349917292W。法定代表人：郭兴中。上列原告谭传合诉被告深圳市醉火鱼连锁餐饮管理有限公司（下称醉火鱼公司）、吴志勇及第三人庄严、深圳市聚美空间工程股份有限公司（下称聚美空间）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，分别于2020年7月9日与2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告谭传合及其委托诉讼代理人阳帆，被告醉火鱼公司委托诉讼代理人钟夏露、姜诚，被告吴志勇，第三人庄严及其委托诉讼代理人姜诚到庭参加诉讼。第三人聚美空间经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告醉火鱼公司、吴志勇向原告支付劳务费人民币50977元（以50977元为基数，按年利率4.9%从立案受理之日计算至付清之日止）；2、判令第三人庄严、聚美空间对被告醉火鱼公司、吴志勇的上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年9月27日，被告吴志勇自称聚美空间的施工人员，请原告找10多名工人对位于车公庙泰然九路原闻哥斑鱼门店进行拆除工作，并与原告口头协商好单价。当日原告在被告吴志勇和周应的带领下开始实施拆除工作，一直工作到10月15日时，被告吴志勇称因与被告醉火鱼的单价问题通知原告停工。停工之后，2019年10月29日，被告吴志勇及周应向原告结算劳务费50977元。随后，原告向被告吴志勇索要劳务费时，均以被告醉火鱼公司未支付而拒绝支付。后来，在街道办及派出所的调解下，被告醉火鱼公司、吴志勇仍然拒绝向原告支付劳务费。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告醉火鱼公司辩称，涉案店铺实际地址位于深圳市福田区深圳皇冠（中国）电子有限公司配餐中心103，而非被告醉火鱼公司的注册地址，案涉店铺实际经营人及投资者为庄严，且庄严已经支付装修款10万元，远超出吴志勇对于拆除工程的装修报价预算62651元，因此，原告的劳务费用不应由被告醉火鱼公司承担。被告吴志勇辩称，第三人聚美空间法定代表人郭兴中聚美空间与闻哥斑鱼店装修一事，其系受郭兴中委托找工人施工，其经朋友介绍认识了原告，曾约原告去闻哥斑鱼店现场观察，但一直拖了两个月都未落实。后郭兴中和朋友合伙成立了深圳市深中装饰工程有限公司后（简称深中公司），就以深中公司名下去操作了，吴志勇被郭兴中拉进深中公司上班，委任深中公司工程部项目总工之职，在公司授权的范围下进行工作，郭兴中也是将闻哥斑鱼店的装修项目转为深中公司的项目，原因是深中公司法人是王俊威，王俊威也是闻哥斑鱼店新参进股东之一；郭兴中已成为深中公司股东之一，所以闻哥斑鱼店装修一事就是深中公司的项目。闻哥斑鱼店负责人庄严在议合同条款时也是到深中公司办公室商议的，吴志勇在深中公司授权下再次安排原告去闻哥斑鱼店进行拆除工作，也同原告说明此项目是深中公司的项目，深中公司安排了周应去任闻哥斑鱼店装修工程的项目经理，自开工当天吴志勇和周应去现场参加开工仪式后至停工，吴志勇都没再去过。原告提供的工程量确认单也是在周应签字后吴志勇再进行审核确认的，这是职责所在，且在备注上也注明待甲方支付后三天支付，据吴志勇所知，甲方至今未支付。甲方是庄严直接指挥，公司郭兴中也在指挥中，在停工后原告未拿到工程款时，已找过庄严和郭兴中讨要工程款，甲方说预付款打给了郭兴中指定人的账户，原告应跟住工程款的走向要款才对的。第三人庄严辩称，庄严为案外人深圳市好味鱼连锁餐饮管理有限公司（以下简称好味鱼公司）的店长，自2019年8月其开始代表好味鱼公司沟通筹办案涉店铺的装修事宜，在2019年8月30日经郭兴中介绍，在还未获得具体设计方案的情况下庄严代表公司向深圳鼎丰设计工程有限公司支付了设计费54000元，2019年10月11日庄严按照郭兴中指示代好味鱼公司向郭兴中指示的陆丽斯支付了装修工程款10万元，其后由于第三人聚美空间所报的装修工程报价偏高且质量形象不佳，第三人庄严发现郭兴中已经被列入失信被执行人名单，身负多笔债务，因此，庄严及好味鱼公司其他股东决定不再委托聚美空间负责案涉店铺后续的装修工程，庄严作为好味鱼公司的店长已经代表该公司支付了装修款项10万元，远远超过聚美空间实际履行的对于该拆除工程的报价。因此，庄严不应当对原告所主张的劳务费用承担连带责任。第三人聚美空间未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，被告吴志勇、案外人周应系第三人聚美空间的员工。原告受被告吴志勇指示于2019年9月25日开始对位于车公庙泰然九路的原闻哥斑鱼门店（地址：深圳市福田区）进行拆除工作，同时，被告吴志勇指派案外人周应对施工现场进行管理。原告施工至2019年10月15日，被告吴志勇通知原告停工。案外人周应出庭作证称，其与第三人聚美空间存在劳务关系，其系受被告吴志勇指派到原告负责拆除工作的现场进行管理，原告对原闻哥斑鱼门店进行了拆除，但原告未收到劳务费。原告提交了一份工程量确认单，拟证明原告实际完成的工程量及单价，该份工程量确认单上注明“此数量与现场数量符合”，“数量确认，单价甲方跟公司老板确认”。案外人周应及发包方代表黄在注明内容下方签字确认。原告另提交了一份工程结算书，载明根据原告实际完成的工程量结算后原告应获得劳务费50977元。案外人周应于2019年10月29日在该工程结算书上签字，并注明“数量已确认，单价公司确定。”被告吴志勇于2019年10月29日在该工程结算书上注明“以周工的审核为准，单价下浮5%，待甲方支付后三天支付”，并签字确认。2019年12月2日，被告吴志勇又在该工程结算书上注明“此复印件与原件符合，如有更改无效。”并签字确认。被告醉火鱼公司及第三人庄严对该份工程结算书予以认可，并认为该份工程结算书反映了第三人聚美空间负责装修工程仅有围挡和拆除工程。被告吴志勇对该份工程结算书予以认可，但认为其签字确认系履行职务行为，与其个人无关。原告及被告醉火鱼公司提供的名称为“筹备工作组/车公庙店”的微信群聊天记录显示，被告吴志勇在该群中备注为“聚美：吴志勇”，涉案车公庙闻哥斑鱼门店的拆除工作系由第三人庄严负责统筹安排。被告吴志勇曾于2019年10月15日将涉案店铺的装修预算表通过微信发给第三人庄严。第三人庄严主张，原闻哥斑鱼门店的经营方将涉案店铺转让给案外人好味鱼公司，其为案外人好味鱼公司的店长，其从2019年8月开始代表好味鱼公司沟通筹办涉案店铺的装修事宜，本是将涉案店铺的全部装修事宜发包给第三人聚美空间，且于2019年10月11日按照第三人聚美空间法定代表人郭兴中指示向案外人陆丽斯支付装修工程款10万元。后因第三人聚美空间对涉案店铺装修工程报价偏高且质量形象不佳，同时发现郭兴中已被列入失信被执行人名单，因此，其与好味鱼公司其他股东决定不再委托第三人聚美空间负责涉案店铺后续装修工程。被告醉火鱼公司主张，其并非涉案“闻哥斑鱼”店铺的经营方，涉案店铺的实际地址亦非被告醉火鱼公司的注册地址，被告醉火鱼公司仅为“醉火鱼”品牌授权方，涉案店铺的实际经营主体为好味鱼公司。另查明，2019年10月11日，第三人庄严通过名下建设银行尾号为4264账户向案外人陆丽斯名下中国银行尾号3203账户转账10万元，并备注：装修工程预付款。案外人好味鱼公司于2019年12月3日成立，住所为深圳市福田区深圳皇冠（中国）电子有限公司配餐中心103。案外人深圳市闻哥连锁餐饮管理有限公司于2019年8月7日变更为被告醉火鱼公司。其住所为深圳市福田区沙头街道车公庙工业区泰然九路21号皇冠配餐中心一楼-3Ａ。以上事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷，本案的关键在于确定原告就涉案店铺进行拆除系受雇于谁。庭审查明，涉案店铺的装修事宜是第三人庄严与第三人聚美空间法定代表人郭兴中口头协商确定。第三人聚美空间就涉案店铺装修工程向第三人庄严进行了报价，且涉案店铺实际施工过程中也是由第三人庄严负责。故本院认定涉案店铺装修工程的发包方为第三人庄严，承包方为第三人聚美空间。因第三人庄严与聚美空间就涉案店铺的装修事宜达成一致意见时，好味鱼公司尚未成立，第三人庄严主张发包方为好味鱼公司，本院不予确认。涉案店铺装修工程系第三人聚美空间从第三人庄严处承包，被告吴志勇系第三人聚美空间的员工，其指示原告到涉案店铺施工并在工程结算书上签字确认系履行职务行为，且从原告提供的工程量确认单及工程结算书上注明的内容“数量确认，单价甲方跟公司老板确认”，“数量已确认，单价公司确定。”可知，原告已知晓其为第三人聚美空间提供劳务，故本院认为，原告系受雇于第三人聚美空间，其与第三人聚美空间之间形成劳务合同关系。现原告已按第三人聚美空间指示完成涉案店铺的拆除工作，第三人聚美空间依法应向原告支付双方结算确定的劳务费50977元。另鉴于第三人聚美空间长期拖欠原告劳务费，本院酌情支持原告资金占用损失为被告向原告支付利息，以50977元为基数，从立案之日即2020年3月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。另原告系受雇于第三人聚美空间，原告要求被告吴志勇、被告醉火鱼公司、第三人庄严支付劳务费50977元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。第三人聚美空间经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及提交有利证据诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人深圳市聚美空间工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谭传合支付劳务费50977元及利息（以50977元为基数，从2020年3月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告谭传合的其他诉讼请求。如第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1074.43元（原告已预交），由第三人深圳市聚美空间工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李轶男二〇二〇年十二月十二日书记员  欧秋彤