江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初5371号 原告：谢兆明，男，1950年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武双云，江苏博爱星律师事务所律师。 被告：王冠，男，1994年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：王建明（系王冠父亲），男，1966年3月15日生，住江苏省无锡市新吴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。 原告谢兆明与被告王冠、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢兆明的委托诉讼代理人杨玲、被告王冠的委托诉讼代理人王建明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兆明向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费41048.42元、住院伙食补助费5600元（50元／日×112日）、营养费3360元（30元／日×112日）、护理费12080元、误工费100216.14元（69783元／年×517天）、残疾赔偿金276989.64元（52460.16元／年×12年×44%）、精神损害抚慰金25000元、交通费11219.50元、财产损失4000元、住宿费2606元、餐饮费430元，合计482549.70元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由王冠赔偿，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年01月05日17时28分许，王冠驾驶车牌号为苏ＢＹ××××小型轿车沿锡梅路由西向东行驶至新硕路路口，遇行人谢兆明推手推车正在人行横道线上由北向南横过道路，结果车辆和行人发生碰撞，造成车辆损坏，手推车内的水平仪一套损坏，谢兆明受伤的交通事故。经交警部门认定，王冠负事故全部责任，谢兆明不负事故责任。保险公司承保了苏ＢＹ××××号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。 被告王冠辩称：1.对于事故发生经过无异议；2.苏ＢＹ××××号在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.其为谢兆明垫付了46479元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1.对于事故发生经过无异议；2.苏ＢＹ××××号在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不及免赔，事故发生在保险期间内；3.谢兆明的前期医疗费其公司已经赔付了101031.60元，交强险医疗费项下10000元已经使用完毕；4.不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 一、当事人双方没有争议的事实： 1.苏ＢＹ××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事发经过及责任认定。 2.宜兴市中医医院司法鉴定所于2020年6月5日出具鉴定意见书：被鉴定人谢兆明因交通事故致尿道损伤、骨盆多处骨折(右髂骨及右耻骨上下支)、左胫腓骨下段粉碎性骨折等，其尿道损伤多次术后遗留尿道后部重度狭窄、骨盆多处骨折后遗畸形愈合、鉴定时查及的左踝关节活动较右踝关节受限后遗症，分别评定为七级、十级、十级伤残(对照二院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准)。根据被鉴定人谢兆明因交通事故所致的损伤，结合被鉴定人尿道狭窄伴排尿困难多次住院手术治疗的实际情况，建议自受伤日至定残前一日给予误工，住院期间需要护理和营养。谢兆明预付了鉴定费3060元。 3.王冠为谢兆明垫付了46479元，双方均同意将上述款项在本案中一并处理。 4.苏ＢＹ××××号车辆承保的交强险医疗费项下10000元已经使用完毕。 上述事实，有谢兆明提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、宜兴市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、对于当事人双方有争议的事实： 1.医疗费：谢兆明提供了门诊病历、出院记录、检查××组，主张医疗费41048.42元。王冠、保险公司对于医疗费总金额无异议，但是对于锡山人民医院的收据、收费通知单、购物小票共计金额346元不予认可。谢兆明称上述物品都是医院让其购买的尿垫等物品，无法提供对应的发票。根据谢兆明提供的收费通知单、收据、购物小票等证据，本院对于其中载明了姓名及物品名称的收费通知单共计金额210元予以确认，对于未载明购买者姓名或购物明细的收据及小票共计金额136元不予认可。综上，本院确认谢兆明的医疗费损失为40912.42元。关于保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未能举证，本院不予采信。 2.住院伙食补助费：本院依法确定为5600元（50元/日×112日） 3.营养费：本院依法确定为3360元（30元/日×112日）。 4.护理费：本院依法确定为11200元（100元/日×112日）。 5.误工费：谢兆明主张误工费按照2019年建筑业城镇非私营单位就业人员年平均工资69783元／年计算517天为100216.14元，并申请了证人董某及陈某出庭作证。证人董某陈述称其承包了锡梅路与新硕路交叉口路段厂房的市政雨污水管道工程，谢兆明经人介绍在2018年上半年开始在其工地干活，工种为小工，每日工资180元，平时每个月发放生活费，剩余部分一次性发放，但没有合同或签收记录等材料；事发当时谢兆明正要推车回宿舍，事发地点在其工地对面，其在事发后赶到了现场。陈某陈述称其于2018年7月开始与谢兆明在一个工地工作，其是负责土建部分的，平时都住在工地对面宿舍中，事发时其与谢兆明在回宿舍的路上，谢兆明推了一辆小车，车里装了一台水平仪，水平仪的具体型号不清楚。谢兆明对于上述证人证言无异议，并表示其在该处工地的工资是180元／日，但是在别的工地项目中工资可能更高，故按照行业标准主张其误工费。王冠表示对于证人证言真实性无异议，误工费由法院依法认定。保险公司认为上述证人证言不足以证明谢兆明的误工情况，在其未能提供财务账册的情况下对于误工费不予认可。谢兆明于庭后补充提供了谢兆明工地照片若干。本院调取了交警部门所绘事故现场图，其上载明“南通华龙建设：董某138××××6730（负责人）”，结合上述证人证言及事发时谢兆明所携带物品，可以认定谢兆明确系从事建筑行业，结合其工作的性质考虑，本院酌定其误工费按照2019年建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元／年计算517天为82919.72元。 6.残疾赔偿金：结合谢兆明的伤残等级及定残时的年龄，本院依法确定该项损失为230824.70元（52460.16元/年×10年×44%）。 7.精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院依法确认该项损失为22000元。 8.交通费：结合谢兆明及其必要陪护人员往返就医的情况，本院确认该项损失为3000元。 9.餐饮、住宿费：谢兆明提供了住宿费、餐饮费票据1组，其中仅有三张载明开票人为谢兆明，其中2020年4月16日为其第二次住院前一日，2020年8月5日其在无锡市锡山人民医院有诊疗记录，故本院对于该两次费用792元予以认可，对于其余费用不予支持。 10.财产损失：谢兆明主张其在事故中损坏水平仪一套，主张财产损失4000元。保险公司认为谢兆明未能提供水平仪的购买发票，也未能证明水平仪的损坏程度，故对于该项损失不予认可。王冠称事发时水平仪就砸在其车辆前挡风玻璃上，其对于水平仪的损坏是知情的。根据事故认定书及交警部门现场图载明，事发时谢兆明手推车中水平仪损坏确属事实，结合水平仪的一般市场价格，本院酌定该项损失为1000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，本院认定谢兆明因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由王冠赔偿，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代谢兆明赔偿。 谢兆明因本次事故造成的损失为40912.42元、住院伙食补助费5600元、营养费3360元、护理费11200元、误工费82919.72元、残疾赔偿金230824.70元、精神损害抚慰金22000元、交通费3000元、住宿费792元、财产损失1000元，合计401608.84元。上述款项由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。王冠垫付的款项可从保险公司应向谢兆明赔偿的款项中扣除后直接向王冠支付，故保险公司需向谢兆明支付355129.84元，向王冠支付46479元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢兆明各项损失401608.84元，其中向谢兆明支付355129.84元，向王冠支付46479元。 二、驳回谢兆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，减半收取计1286元，鉴定费3060元，合计4346元（已由谢兆明预交），由谢兆明负担214元，由王冠负担4132元（谢兆明同意此款由王冠向其直接支付，本院不再退还，王冠于本判决发生法律效力之日起十日内向谢兆明支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 牛文冉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陆 凯 书 记 员 金 舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。