广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6495号原告：王军伟，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：成育祥，广东兆鹏律师事务所律师。被告：张林峰，男，1995年2月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告王军伟诉被告张林峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军伟的委托诉讼代理人成育祥到庭参加诉讼，被告张林峰经本院公告起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费19084元及利息（利息以19084元为本金，按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从起诉之日起计至还清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张林峰是从事广告工程生意的人员，被告承接到工程后就会通知原告过去安装。从2019年3月至2019年10月止，原告共为被告安装广告的劳务人工共计24084元，被告只支付了5000元，剩余19084元劳务费没有支付，多次催收未果。近期被告已将原告电话拉入黑名单，微信也不回，被告的行为已表明拒绝支付剩余的19084元劳务费。原告特此起诉。被告张林峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。经审理查明：原告王军伟主张其于2019年3月起为被告张林峰安装广告牌、灯饰、贴膜贴纸、贴广告标识等与广告相关的劳务，双方未签订书面合同，通过电话及微信联系，安装完毕后其将具体项目及报酬通过微信发送给张林峰确认。经结算，自2019年3月起至10月报酬为24084元，被告只支付了5000元，尚欠19084元。王军伟为证明其主张，提供了其与微信号为“Zh-linfeng”、昵称为“Lam_Fung”的微信聊天记录、工商登记网上查询截图为凭。庭审中，王军伟主张该微信账号是张林峰的。工商登记网上查询截图显示广州众盟广告传媒有限公司的法定代表人是张林峰，亦是股东和高管。王军伟与“Lam_Fung”微信聊天记录内容如下：一、2019年4月22日,“Lam_Fung”:“开工的人工，有空的时候，每次各多少发一下给我”，王军伟回复“墙壁贴泡沫砖约100方、800元、贴地毯约100方、1400元、门头贴吕朔板500元、装字一套350元、玻璃贴纸6张60元、中新招牌封吕朔板装发光字两套1600元、背景发光字一套加分店贴柱子300元、万达W衣服店装字、贴纸、灯260元”。“Lam_Fung”：“嗯，我记下来”、“到时候跟你结数”。二、2019年5月19日，王军伟:“3月15号加板3张150元、22号公司门头安迪板安装150元、三轮车费3次100元、29号W衣服店灯箱1个射灯2个100元、5月1日富城华俯发光字水晶字车贴扇灰共1200元、5号万达三楼KT板安装300元、17号阳光国际KT板玻璃条水晶字2套900元”、“墙壁贴泡沫砖约100方、800元、贴地毯约100方、1400元、门头贴吕朔板500元、装字一套350元、玻璃贴纸6张60元、中新招牌封吕朔板装发光字两套1600元、背景发光字一套加分店贴柱子300元、万达W衣服店装字、贴纸、灯260元”、“一共8170元”。“Lam_Fung”：“好，昨天那里还有点手尾，搞掂收钱，然后给你发工资”。三、2019年7月7日，王军伟发送“桥东韦场招牌750元阳光国际水晶字100元万达酒店杭架500元万达w衣服店车贴.80元”。“Lam_Fung”：“桥东韦场是什么”，王军伟：“桥东市场路口”。四、2019年7月27日王军伟：“18号贴画吊人500元21号字接线贴画柱子200元23号吊人装字1000元24号布上贴画400元”、“搞定没有”。“Lam_Fung”回复“还有个灯箱没做完，才给了2000块”，跟着“Lam_Fung”发起转账（2000元），显示“已被领取”。“先转2000给你”。五、2019年8月25日，王军伟:“桥东市场路口招牌拉画，门头封吕朔板，柱子贴画，发光字一套！灯箱1个，人工750元阳光国际4楼水晶字英文100元6月6号万达酒店杭架500元28号万达W店车贴80元7月17号洋西村路口招牌封吕朔装发光字包柱子2100元18号东汇城公寓5楼贴画装发光字吊人，柱子门头上楼梯口贴画人工2100元8月2号东汇城地下停车却装灯箱600元一共6230元”、“总数8170+6230=14400元-已结2000元=12400元”，对方回复“发语音说”。王军伟：“工单和总数已发给你”、“你让我怎么相信你，到时公司也没了”。“Lam_Fung”：“那你要不要去我家”、“我现在真的没有”、“要等到2号”。王军伟：“到时设计拿钱走了我又问谁”。“Lam_Fung”：“设计拿什么钱走”、“合同是我去签的”。王军伟：“他的工钱结完了吗？”，“Lam_Fung”：“他的钱低碳的项目跟他对接结数给他”。王军伟：“那你怎么保证到时能拿到钱”。六、2019年10月18日，“Lam_Fung”：“睡了没”、“先给你3000行不行，我收了5000还又那些买铝塑板”。“Lam_Fung”发起转账3000元，转账显示“已被领取”。七、2019年10月22日，“Lam_Fung”：“装到怎样了”，王军伟：“3.7米×0.253.7米×（0.495+0.532+0.495）×3个3.7米×（0.495+0.532+0.36）3.7米×（0.36+0.672+0.931+0.2）=31方×130元=4030元招牌22米×1米+22米×1.68米+1.68米×1米=60.64方×85元=5154元招牌字安装pvc字500元”、“你那边怎么样？可以先给一笔我用”。“Lam_Fung”发起语音，当庭播放语音内容为“30号左右给你几千块钱，30号左右”“你装完那个，我现在叫他结数，他说过两天会把钱结清给我”。本院认为：原告王军伟提供的与“Lam_Fung”的聊天记录显示，“Lam_Fung”要求王军伟每次开工的人工都要向其发送，在王军伟将所做项目及金额发送后没有表示异议，而且支付了部分人工，后来在王军伟不断催款下表示收到相关款项后再支付给王军伟。“Lam_Fung”的微信号为“Zh-linfeng”，前面“Zh”是“张”的拼音声母，后面“linfeng”就是林峰的拼音，电话号码为“136××××6030”。而根据网上查询张林峰为广州众盟广告传媒有限公司的法定代表人、股东及高管，联系电话同样为“136××××6030”。王军伟关于其受被告张林峰的雇请并提供劳务，张林峰仍拖欠劳务报酬19084元的陈述具有高度盖然性，本院予以采纳。张林峰作为接受劳务一方对此并未提出抗辩及提供相反证据推翻王军伟的主张，现王军伟要求张林峰支付尚欠的劳务报酬19084元，本院予以支持。因双方未约定支付期限及利息，故王军伟诉请要求支付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张林峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张林峰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王军伟支付劳务报酬19084元；二、驳回原告王军伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费139元，由被告张林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雪芬二〇二〇年十二月十八日书记员  湛雄杰