内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初1613号   原告：天津亚龙运输中心，统一信用代码91120116700458653Q。   法定代表人：马某，系公司董事长。   委托诉讼代理人：张某，系内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。   被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000783316756F。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：刘某，系陕西东源律师事务所律师。   原告天津亚龙运输中心诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告天津亚龙运输中心委托诉讼代理人张某及被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告天津亚龙运输中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付汽车修理费109475元。2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告名下车牌号为×××小型汽车于2019年7月4日在乌审旗乌审召镇布日都嘎查苏76区块土路800米处发生交通事故。原告于2018年9月20日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间自2018年9月22日至2019年9月21日。原告名下车牌号为×××小型汽车发生交通事故时在有效的保险期间内，原告因交通事故共计花费汽车修理费109475元，被告一直未予理赔。   被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，1、对于本次交通事故发生的事实没有异议；2、涉案车辆即×××在答辩人处有交强险，其中财产损失限额为2000元，保险期间为2018年9月22日0时至2019年9月21日24时在，同时在被告处投保有商业险，其中机动车损失保险限额为347814.4元，保险期间为2018年9月27日0时至2019年9月26日24时；3、我方需要核实涉案车辆的驾驶员的基本信息，如驾驶证、车辆行驶证，若对上述基本信息无异议，在保险限额内承担责任。   原告天津亚龙运输中心提供证据及被告质证情况：   证据一、机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书，（2020）内0626民初762号民事判决书、驾驶员驾驶证及行驶证信息；证明1、涉案车辆与被告签订商业保险合同后，在保险责任期内发生交通事故。2、乌审旗人民法院生效的民事判决书认定原告需支付案外人维修中心涉案车辆修理费109475元。3、当时的驾驶员张小东是原告方指定的合法驾驶人。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司质证对保单的真实性及证明目的均予以认可，对交通事故认定书、驾驶员的驾驶证及行驶证庭后质证认为均无异议。对判决书的真实性予以认可，对证明目的不认可，因该判决文书系原告与第三方的纠纷案件，与本案具有关联性，但不能直接作为本案定案依据，且原告方并未举证其他相关联性证据予以辅证。   被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未向法庭提供证据。   对原告天津亚龙运输中心提供的机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单道路交通事故认定书，（2020）内0626民初762号民事判决书、驾驶员驾驶证及行驶证信息内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。   根据当事人的举证、质证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2019年7月4日由张小东驾驶的原告天津亚龙运输中心名下车牌号为×××小型汽车在乌审旗乌审召镇布日都嘎查苏76区块土路800米处与沿该路相对方向行驶的王浩驾驶的车牌号为×××小型汽车发生交通事故。原告于2018年9月20日在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号为1102805072018004671）及机动车商业保险（保单号为1102805282018003840），包含机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险，保险期间自2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止，其中机动车损失保险责任限额为347814.4元。事故发生后，原告向被告保险公司申报保险，被告派公司勘察员董培新予以处理。后原告在乌审旗嘎镇渊泉汽车维修中心处维修车辆，2019年9月3日，乌审旗嘎镇渊泉汽车维修中心出具结算单一份，载明上述投保车辆修理费总计109475元，2019年12月1日，乌审旗嘎镇渊泉汽车维修中心出具内蒙古增值税电子普通发票十一张，车辆修理费为共计109475元。后被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司一直未予理赔。   另查明，原告天津亚龙运输中心名下车牌号为×××小型汽车在乌审旗嘎镇渊泉汽车维修中心维修车辆后未支付维修款109475元，后乌审旗嘎镇渊泉汽车维修中心于2020年6月10日诉至本院要求天津亚龙运输中心支付汽车修理费109475元。本院于2020年7月31日作出（2020）内0626民初762号民事判决书判天津××旗渊泉汽车维修中心修理费109475元。   本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。双方均应按照保险合同约定履行权利义务。案涉车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险险种，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司签发保单予以承保，双方的保险合同关系成立，发生保险事故造成车辆损失，保险公司应当在机动车损失范围内予以理赔。关于车辆损失数额根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院经审理乌审旗嘎镇渊泉汽车维修中心诉天津亚龙运输中心修理合同纠纷一案作出的（2020）内0626民初762号民事判决已发生法律效力，对此涉案车辆的维修费用109475元已予以确认，故被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在庭后提交申请鉴定对涉案车辆（车牌号为×××）车辆损失进行鉴定的请求,本院认为该涉案车辆已维修并且维修费用也已确认，故对该涉案车辆的车损不予鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，判决如下：   被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车损失保险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告天津亚龙运输中心车辆维修费109475元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1245元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 员 郭   科      二〇二〇年十二月九日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 倪 晓 军      法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》