陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1875号原告：王某1，女，汉族。原告：黄某1，男，汉族。共同委托诉讼代理人：王某2，陕西万兴律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：米某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：王某3，男，汉族。委托诉讼代理人：王某4，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人与被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款93000元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实及理由：被告与黄某2系朋友关系。在2014年3月30日、7月22日，被告在黄某2处分别借款10万元现金，共计20万元，被告均向黄某2出具了借条。后被告在2015年4月10日再次在黄某2处借款4800元，2015年12月22日借款5万元，该两笔借款均是黄某2通过银行卡转账给被告，但被告未向黄某2出具借条。被告向黄某2借款4次共计254800元。2018年6月25日，黄某2因车祸不幸去世，原告王某1在收拾儿子遗物时发现两张借条后便找到被告询问此事，但被告却声称已经将款项清偿完毕。后原告王某1将黄某2的银行卡流水调取后发现从2014年9月24日至2016年4月1日被告陆续向黄某2归还借款共计161800元，经过算账后，发现被告至今尚欠黄某2借款93000元。黄某2与妻子郭某某于2016年4月1日离婚，孩子黄某1一直随黄某2及原告王某1共同生活，黄某2去世后，郭某某与原告协商由原告王某1继续抚养教育黄某1，并通过(2018)陕0423民特8号民事判决书，确定原告黄某1的监护人为原告王某1。综上所述，原告作为法定继承人有权向被告主张某某，被告不尊重客观事实丧失诚信原则，为此，原告依据法律规定诉至法院。被告辩称，1.被告与原告家属的借贷关系已经了结。归还完毕。借款为20万元，并非原告所述事实。2.被告通过车辆抵账形式向原告家属黄某2抵账了一辆丰田轿车，在2015年12月已经过户至黄某2名下，原、被告不存在债权债务关系。3.原告家属对于此事项知情，在其主张时明确告知最后一次经济往来是2016年4月1日，黄某2在出事前从未向被告主张债权。本案诉讼时效超出法定时限。当事人围绕自己的主张提供了证据，在提供的证据中，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据中，被告提供的证据中，车辆买卖合同、行驶证、保险单。证明陕AxXXxx是何某某卖给被告的，在买卖的时候通过抵账形式过户给黄某2。该证据的真实性双方无异议，但是该车是否抵账以及数额，无其他证据予以印证，故对此证据，本院不予采信。证人谢某某、韩某某、赵某某、刘某某出庭作证，证言基本客观真实，本院予以确认。对于本案的事实，本院认定如下：黄某2系原告黄某1之父亲，原告王某1之子，与被告王某3系朋友关系，两人之间有多次多笔经济往来。2018年6月25日，黄某2因车祸去世，原告王某1在收拾儿子遗物时发现两张借条后便找到被告询问此事，但被告却声称已经将款项清偿完毕。后原告王某1将黄某2的银行卡流水调取后发现从2014年9月24日至2016年4月1日被告陆续向黄某2归还借款共计161800元，经过算账后，发现被告至今尚欠黄某2借款93000元。黄某2与妻子郭某某2016年4月1日离婚，孩子黄某1一直随黄某2及原告王某1共同生活，黄某2去世后，郭某某与原告协商由原告王某1继续抚养教育黄某1，并通过本院(2018)陕0423民特8号民事判决书，确定原告黄某1的监护人为原告王某1。黄某2的法定继承人为两原告。原告作为法定继承人向被告主张某某未果诉至法院。审理中核实，谢某某将2014年9月18日登记在其前妻何某某名下的陕AxXXxx号小轿车，在2016年1月29日黄某2未到场的情况下，通过中介过户至黄某2名下，车号变更为陕AXxxXx。2016年4月18日该车被过户至张某某名下，车号变更为陕AXxxXx。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，根据原告所持有的借条以及黄某2与被告之间的银行转账记录，可以确定被告下欠借款93000元。被告应当归还。被告认为已经用一辆凯美瑞牌小轿车抵还了借款，双方的债权债务已经消灭，根据被告提供的证据以及证人证言情况，无法确定该车是否抵债以及抵债多少，被告也未提供抵债协议以及相关的证据进一步加以证明，况且从双方的转账记录来看，被告在2016年4月1日仍旧通过银行转账向黄某2转款65000元，其称与黄某2之间的债权债务已经消灭，但无直接证据证明所有债务已经清偿完毕。另外,在审理中,被告向本院申请调查令,对王某3是否以车抵债以及案涉标的车辆如何过户到张某某名下事实进行调查,未查到案涉标的车辆是否以物抵债的相关证据,故被告以车抵债的主张不能成立，被告可在发现证据后另案诉讼处理车辆买卖的问题。关于被告辩称原告已超过诉讼时效一节，因该借款未约定还款期限，原告可随时主张某某，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王某3于本判决生效后15日内向原告王某1、黄某1归还借款93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元（原告已预交），减半收取1062.5元，保全费950元，由被告王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二〇年十二月二十二日书记员  晏 雯附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1