西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书      （2020）陕0113民初22416号原告:陕西华洁资源综合利用有限公司，住所地:西安市高新区房。法定代表人:徐希娟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:张紫檀，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人:吴彤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告:陕西龙凤生态石业有限责任公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人:余金全，该公司总经理。委托代理人:黄岩，陕西连邦律师事务所律师。原告陕西华洁资源综合利用有限公司与被告陕西龙凤生态石业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。   原告陕西华洁资源综合利用有限公司诉称，2014年4月17日，原、被告双方签订《借款合同》，2014年4月18日，原、被告双方签订《施工承包合同》。《借款合同》约定：被告向原告借款1000000元，如被告未按约定完成建筑垃圾加工，借款期限自2014年4月15日起至2014年8月31日止。为保障原告借款，被告需提供一种建筑垃圾分栋机及其分类系统(专利号:IL201320321.065.7;专利权人:余金全)的专利证及设备作为质押。如被告不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的千分之一支付违约金，并赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等)”。《借款合同》签订后，原告向被告出借款项1000000元，但被告未能按照双方《施工承包合同》的要求完成建筑垃圾加工任务，因此该100万元借款期限为2014年4月15日至2014年8月31日。原告多次催告被告偿还借款，但被告拒不偿还。原告于2017年9月15日向被告发送《催款函》，要求被告偿还借款及利息。被告于2017年9月19日向原告出具回执，但未向原告偿还借款及违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、被告向原告偿还借款本金1000000元；2、被告向原告支付以本金1000000元为基数，按照年利率24％自2014年9月1日起计算至实际履行完毕之日止的违约金，暂计算至2020年9月4日为1463333.33元；3、原告对《借款合同》项下质押物享有该质押物折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿；4、被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费损失；5、本案保全费、诉讼费由被告承担。被告陕西龙凤生态石业有限责任公司辩称，本案除了借款合同外，双方还签订了施工承包合同，承包合同约定由原、被告共同投资完成垃圾处理机路基料加工厂，属于合作合同纠纷，并约定由西安市仲裁委进行仲裁，原告已将被告起诉到西安市仲委员会进行仲裁。在仲裁合同中，双方的权利义务还未进行裁决，其中本案所涉借款是否应该扣除。故应先中止本案审理，等待仲裁案件裁决，再继续开庭审理。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2014年4月17日签订《借款合同》，约定：1、乙方向甲方借款1000000元；2、借款用途:为陕西华洁资源综合利用有限公司(西安公路研究院全资子公司)生产加工建筑垃圾路基填料的前期准备工作(电力及设备制造)；3、借款期限：如乙方按照与陕西华洁资源综合利用有限公司的合同约定完成了建筑垃圾的加工任务，则由陕西华洁资源综合利用有限公司从应支付给乙方的货款中予代为扣除还给甲方。如乙方未能按照与陕西华洁资源综合利用有限公司的合同约定完成了建筑垃圾的加工任务，借款期限自2014年4月15日起至2014年8月31日止；4、甲方应于本合同签订之日起5日内支付乙方50万元，所有设备到场再支付乙方50万元，乙方出具收到条；5、乙方承诺：乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。乙方必须按合同规定的期限归还。为保障甲方借款，乙方需提供一种建筑垃圾分拣机及其分类系统(专利号:1L201320321065.7专利权人:余金全)的专利证及设备作为质押；六、违约责任:如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的1％支付违约金。并赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等)同时甲方享有对乙方作为质押的建筑垃圾分拣机及其分类系统(专利号:1L201320321.065.7:专利权人:余金全)的处置权。2014年4月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《施工承包合同》，约定：为了响应国家提倡的环保、低碳、再生利用的城市发展理念，在发展共赢的基础上，经甲、乙双方协商，就西安市XX镇的建筑垃圾处置再生利用事宜达成如下条款:一、XX环XX路基填料的生产加工任务委托给乙方。生产过程中所需的所有费用由乙方承担，包括场地、设备、原材料、水电、生产成本、协调等费用；二、数量:40万方，超过40万方后甲乙双方及时沟通，根据工程实际情况确定；三、工期:自合同签订之日起至2014年8月31日。合同签订后，甲方根据西咸北环线项目管理处下达的生产任务向乙方下发每月生产任务，并对任务完成情况进行考核，进行奖罚(考核及奖罚管理办法另行制定)；四、乙方所生产的成品料必须符合西咸北环线高速公路建设管理处下发的各项技术指标要求:1、粒径要求为0-200mm、0-60mm(最少生产20000方)两种，乙方根据甲方不同阶段实际要求进行生产，不得有超粒径现象。2、建筑垃圾中所含的杂物(包括木块、衣服、塑料、钢材、泡沫、土等)必须清理干净，其含量不得超过0.1％。如乙方所生产的成品料不符合甲方技术要求，甲方将不予支付费用；五、甲方根据所生产的合格成品料数量以23.24元/方支付给乙方建筑垃圾处置费，乙方提供相应数额的增值税发票；六、结算及支付方式：1、合同签订后28日内，甲方支付给乙方100万元动员预付款，分两期进行支付，所有设备进场后支付50万元，投产后支付50万元；2、方量结算以西咸北环线高速公路建设管理处最终下发给甲方的计量方式为准；3、甲方每月对乙方出厂的成品料方量进行核定，对合格的成品料按照80％进行支付。待西咸北环线高速公路建设管理处结算并支付给甲方后28日内甲方根据结算总量向乙方结算并支付尾款；4、动员预付款的扣回:甲方所支付给乙方的材料预付款在甲方开始给乙方支付后分3期扣回，第一期扣回20％，第二期扣回30％，第三期扣回50％；七、违约责任：1、如甲方未能按照合同约定及时向乙方支付，乙方有权停工。2、如乙方未能按照合同约定完成至少40万方的生产加工任务，乙方须对不足部分按照合同约定的价款向甲方支付赔偿金；八、乙方完成加工后，成品料的运输由甲方负责，车队由甲方组织、乙方负责装料并协调好周边关系，确保甲方运料到国道上不受扰。所产生的费用由乙方承担(装费及协调周边关系所产生的费用)。2014年7月3日，被告向原告提出《借款申请》，载明：“陕西华洁资源综合利用有限公司：因我公司上次借支的壹佰万元全部投入到生产设备研发及制造安装，现已投产，急需生产周转资金壹佰万元。任务紧，工程急，特事特办!”原告分别于2014年7月4日、2014年7月25日共向被告转款1000000元。另查，被告分别于2014年7月3日、2014年7月9日向原告出具收款收据。2017年9月15日，原告向被告发出《催款函》，载明：贵公司于2014年4月18日与我公司签订施工承包合同，在斗门为我公司加工建筑垃圾再生路基填料，我公司按照施工承包合同约定支付贵公司预付款人民币1000000元，2014年7月3日贵公司因周转资金短缺向我公司借款人民币1000000元，2014年底生产结束，贵公司未能按照合同约定完成相应工程数量，我公司多次催促贵公司完成结算工作并归还借款，但一直未能得到贵公司回应现要求贵公司：1、在15天内完成结算工作，完善发票、收据等手续;2、结算完成后15天内归还预付款余额部分;3、在30天内归还1000000元借款及利息。被告于2017年9月19日向原告发出《回执》，载明：贵公司于2017年9月16日发来的催款函我公司已经收悉将尽快办理。另查，原告提交出料统计表证明，被告未完成借款合同中约定的加工工程量，被告对此不予认可。2020年5月10日，原告以合同纠纷为由将被告申请至西安仲裁委员会，要求被告向原告支付预付款剩余款项392216.60元及违约金。再查，原告提交专利权人为余金全的《实用新型专利证书》，证明被告用专利证及设备作为质押，要求对《借款合同》项下质押物享有该质押物折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿。又查，原告与陕西永嘉信律师事务所为签订委托代理合同，委托陕西永嘉信律师事务所代理本案，原告为此支出律师代理费74001元。庭审中，被告称本案除了借款合同外，双方另行签订施工承包合同，约定由原、被告共同投资完成垃圾处理机路基料加工厂，属于合作合同纠纷，在仲裁合过程中，双方的权利义务还未进行裁决，其中涉本案所涉借款是否应该扣除，故不同意原告的诉讼请求。上述事实，有借款合同、施工承包合同、银行转款凭证及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借款合同、转款凭证、催款函、回执以及合理的解释为证，本院依法予以确认。本案中，原、被告双方签订借款合同，且原告以转账的方式支付了借款本金，被告亦向原告出具收据，原、被告双方形成借款合同关系。但原、被告双方在借款合同中明确约定借款期限系依据原、被告双方签订的《施工承包合同》中约定的，被告完成了建筑垃圾的加工任务后，由原告从应支付给被告的货款中予代为扣除还给原告，如被告未能按照约定完成建筑垃圾的加工任务，借款期限自2014年4月15日起至2014年8月31日止。而被告在庭审中未认可原告提交的出料统计表，且原、被告双方就《施工承包合同》的履行产生争议、发生了纠纷，原告已将被告申请至西安仲裁委员会以确定合同的履行。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零八条规定，借款人可提前偿还借款，但法律并未规定出借人可以提前要求归还借款，债权债务关系人应当严格按照约定全面履行自己的义务，债权人到还款期限时才能主张其权利。按照原、被告双方的约定，及原告在本案中提交的证据，被告所借款项未到还款期限，现原告迳行要求被告还款明显不当，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持，原告可在借款期限到期后再行主张其权利。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西华洁资源综合利用有限公司的诉讼请求。本案案件受理费26507元，减半后由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    何      燕    二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员    王  小  波 打印：扈艳红     校对：王小波   2020年  月  日送达  1