北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初7575号原告：昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心，住所地北京市西城区金融大街1号楼B座1层。法定代表人：赵奎，总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：文学佳，北京市兰台律师事务所律师。被告：白振军，男，1982年12月11日出生，住北京市石景山区。第三人：昆仑银行股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市世纪大道7号。法定代表人：蒋尚军，董事长。委托诉讼代理人：董曼丽，女，1987年11月20日出生，公司职员，住公司宿舍。原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心(以下简称昆仑结算中心)与被告白振军、第三人昆仑银行股份有限公司(以下简称昆仑银行)合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑结算中心的委托诉讼代理人王晓倩、文学佳与第三人昆仑银行的委托诉讼代理人董曼丽到庭参加了诉讼。被告白振军经本院合法传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告昆仑结算中心向本院提出诉讼请求:1.请求判令解除《关于执行白振军劳动争议判决的会谈备忘录》第一条第1款；2.请求判令被告退还合同款项902289.47元；3.请求判令被告赔偿原告损失，以902289.47元为基数，按照同期银行贷款利率，自2018年10月16日起至实际还清之日止；4.请求判令本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实与理由：原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心系第三人昆仑银行股份有限公司的分支机构，被告白振军系第三人前员工。被告白振军与第三人产生劳动争议纠纷，经劳动仲裁及法院审理后，由北京市第二中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)京02民终4041号民事判决(以下简称“判决书”),判令第三人与被告白振军继续履行劳动关系并支付白振军工资、加班费、报销款等合计人民币902289.47元。2018年10月12日，原、被告及第三人相关人员就上述判决书履行事宜进行协商，经三方合意，最终由原、被告双方签订《关于执行白振军劳动争议判决的会谈备忘录》(以下简称《备忘录》)约定，由原告代第三人履行判决书项下第三人支付执行款及签订劳动合同的义务。《备忘录》签订后，原告于2018年10月15日向被告白振军支付了全部执行款902289.47元。后，被告白振军违反《备忘录》约定内容，就同一生效判决项下的同一笔执行款项，又向西城区人民法院申请强制执行，要求第三人支付判决书项下的执行款，致使，第三人于2019年4月再次就判决书判令事项向西城区人民法院支付包括执行款、迟延履行法定利息及执行费用共计945135.01元。原告基于判决书及《备忘录》约定将法院判决的执行款全额支付给被告，但因被告违背《备忘录》约定，又通过申请执行的方式重复获得了第三人再次支付的款项。根据执行案件履行情况、《备忘录》签订背景及目的,《备忘录》第一条第1款已丧失履行基础,且因被告违约,该条款约定目的也已无法实现,应当予以解除,并由被告退还相应款项。原告曾多次向被告催告返还已支付款项,但被告始终拒不退还。被告行为已经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。第三人昆仑银行述称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告白振军经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年10月12日,经第三人昆仑银行、原告昆仑结算中心与被告白振军协商，原告昆仑结算中心与被告白振军签订的《关于执行白振军劳动争议判决的会谈备忘录》(以下简称《备忘录》)载明：昆仑银行就执行北京市第二中级人民法院民事判决书(2018)京02民终4041号事宜与白振军进行协商，双方交换了意见，达成以下共识：一、昆仑银行按照北京市第二中级人民法院对白振军案件的二审判决执行。1.昆仑银行执行法院判决，支付执行款，其中：支付2015年9月19日至2017年12月31日工资660009.92元，支付休息日加班工资49896元及平日延时加班工资183055.55元，报销款9328元，合计902289.47元。由白振军提供卡号，执行款按照行内财务付款流程处理，打入白振军卡内。2.昆仑银行执行法院判决，恢复与白振军的劳动关系。签订无固定期限劳动合同，无固定期限劳动合同起始日期为2016年5月4日，签订劳动合同的甲方为昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心。二、工作岗位安排国际业务结算中心安排白振军在大堂经理岗位工作。对此，白振军表示完全服从组织安排。三、关于其他事项1.薪酬待遇，白振军大堂经理岗位，岗位工资暂时按照9级2档执行（与2015年9月解除劳动关系前的工资等级一致）,绩效工资按照与部门签订的绩效合约,按照行内绩效考核办法考核发放。如因岗位竞聘发生岗位变动，按新岗位调整工资等级。白振军表示同意。2.2018年的1月至今的工资需重新测算，待测算后经双方协商确定后再通知支付。白振军表示同意。3.党组织关系白振军党组织关系延续，正常参与党组织活动，待计算党费补缴金额后补缴党费。白振军表示同意。4.个人所得税执行款902,289.47元为税前金额，按照国家要求需缴纳个人所得税，白振军提出由国际业务结算中心代缴个人所得税。具体缴纳事宜还需咨询税务机关后，白振军将应缴个人所得税款项汇至国际业务结算中心，由国际业务结算中心代缴。白振军表示同意。5.五险两金关于五险两金补缴问题，国际业务结算中心将咨询属地社保公积金中心，待确定后再通知白振军补缴。社保、公积金个人补缴部分由白振军个人承担。白振军表示同意。白振军曾参与昆仑银行企业年金计划，对此补缴需咨询集团公司后再通知补缴，企业年金个人补缴部分由由白振军个人承担。白振军表示同意。会谈双方签字盖章。2018年8月15日的昆仑银行《付款或费用报销审批单》载明：白振军执行款,902289.47元，单位领导、财务审核、经办人签字。2018年8月15日17:02:06的《交易明细》显示,原告昆仑结算中心向被告白振军转账902289.47元。原告昆仑结算中心提交的《收款签收单》显示:款项白振军执行款;金额902289.47元;收款人白振军签字。2018年8月15日,原告昆仑结算中心与被告白振军签订了《劳动合同书》。2018年10月11日，昆仑银行党委会会议纪要(第18期)载明：同意执行北京市第二中级人民法院判决。会议明确，一是昆仑结算中心负责与白振军协商沟通恢复劳动关系妥善安排工作岗位…。2018年10月17日，原告昆仑结算中心《关于支付白振军法律判决款项处理的被告》载明：由昆仑结算中心支付上述款项，列入营业外支出科目。2019年1月4日，白振军向北京市西城区人民法院申请强制执行(2018)京02民终4041号民事判决书。北京市西城区人民法院出具了(2019)京0102执672号执行裁定书。2019年4月23日，第三人昆仑银行向北京市西城区人民法院支付白振军劳动争议纠纷执行款945135.01元。2019年5月30日和2019年6月13日，原告昆仑结算中心与第三人昆仑银行共同以邮寄《公证书》和《催告函》的方式向被告白振军主张限期退回执行款902289.47元及利息。均无果。另，2017年12月29日，北京市西城区人民法院出具的（2017）京0102民初5548号民事判决书：一、撤销昆仑银行股份有限公司于二一五年九月十八日对白振军作出的《解除劳动合同通知书》,昆仑银行股份有限公司继续履行与白振军的劳动关系;二、自本判决生效之日起七日内,昆仑银行股份有限公司支付白振军二一五年九月十九日至二一七年十二月的工资六十六万零九元九角二分;三、自本判决生效之日起七日内,昆仑银行股份有限公司支付白振军二一三年三月至二一五年七月期间平日延时加班工资十八万三千零五十五元九角五分;四、自本判决生效之日起七日内，昆仑银行股份有限公司支付白振军二一三年三月至二一五年七月期间休息日加班工资四万九千八百九十六元;五、自本判决生效之日起七日内,昆仑银行股份有限公司支付白振军报销款九千三百二十八元;六、确认昆仑银行股份有限公司无需向白振军支付二一三年三月至二一五年七月期间的法定节假日加班工资三千二百一十九元一角二分；七、驳回白振军的其他诉讼请求；八、驳回昆仑银行股份有限公司的其他诉讼请求。昆仑银行股份有限公司向北京市第二中级人民法院提起上诉，2018年9月27日北京市第二中级人民法院出具(2018)京02民终4041号民事判决书：驳回上诉，维持原判。庭审中，原告昆仑结算中心述称，2019年10月16日被告白振军提起劳动仲裁申请，与原告昆仑结算中心的劳动争议纠纷正在仲裁程序审理中。诉讼中，被告白振军于2020年9月18日就本案提出管辖异议,本院于2020年9月22日出具了（2020）京0107民初7575号民事裁定书驳回了被告白振军的管辖异议。被告白振军向北京市第一中级人民法院提起上诉，2020年11月13日,北京市第一中级人民法院出具了（2020）京01民辖终706号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2018年10月12日,经第三人昆仑银行、原告昆仑结算中心与被告白振军协商，原告昆仑结算中心与被告白振军签订的《关于执行白振军劳动争议判决的会谈备忘录》,不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应全面履行各自的义务,否则应承担相应的违约责任。《备忘录》约定:“昆仑银行就执行北京市第二中级人民法院民事判决书(2018)京02民终4041号事宜与白振军进行协商，双方交换了意见,达成以下共识:一、昆仑银行按照北京市第二中级人民法院对白振军案件的二审判决执行。1.昆仑银行执行法院判决,支付执行款,合计902289.47元。由白振军提供卡号，执行款按照行内财务付款流程处理，打入白振军卡内。2.昆仑银行执行法院判决，恢复与白振军的劳动关系。…”。原告昆仑结算中心依《备忘录》约定于2018年8月15日向被告白振军转账902289.47元，履行了支付执行款的义务。被告白振军于2019年1月4日向北京市西城区人民法院申请强制执行(2018)京02民终4041号民事判决书确定的执行款，并于2019年4月23日经北京市西城区人民法院强制执行后再次获得劳动争议纠纷执行款945135.01元。被告白振军违反《备忘录》约定构成根本违约,致使《备忘录》的目的不能实现。现原告昆仑结算中心判令解除《备忘录》第一条第1款的主张，有事实及法律依据,本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告昆仑结算中心判令被告白振军退还合同款项902289.47元并赔偿损失的主张，有事实及法律依据。但原告昆仑结算中心主张，自2018年10月16日起至实际还清之日止以902289.47元为基数按照同期银行贷款利率的诉讼请求，缺乏法律依据。损失应从2019年4月23日第三人昆仑银行向北京市西城区人民法院支付执行案款后起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告白振军经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人提交的其他证据及发表的意见不影响本院对案件事实的查明并依法裁判，本院不再详述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心与被告白振军于2018年10月12日签订的《关于执行白振军劳动争议判决的会谈备忘录》第一条第一款第一项；二、被告白振军于本判决生效之日起十日内返还原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心902289.47元；三、被告白振军于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心损失(以902289.47元为基数自2019年4月24日至实际给付之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；四、驳回原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12824元,由被告白振军负担（于本判决生效后十日内直接给付原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心）。保全费5000元,由被告白振军负担(于本判决生效后十日内直接给付原告昆仑银行股份有限公司国际业务结算中心)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按未提出上诉处理。审 判 员 田江海二〇二〇年十二月二十九日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳