贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初141号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人邹应鹏，男，1986年12月13日生于贵州省，汉族，小学文化，务工，住贵州省。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被瓮安县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于福泉市看守所。 辩护人王泽军，贵州平越律师事务所律师，执业证号15227201110876529。 被告人陈华华，男，1986年11月3日生于贵州省，汉族，小学文化，务农，住贵州省。因犯强奸罪于2006年12月8日被清镇市人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被瓮安县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于瓮安县看守所。 指定辩护人简崇亚，贵州雄道律师事务所律师，执业证号15221201911113870。 被告人陈发其，男，1973年12月2日生于贵州省，汉族，文盲或半文盲，务农，住贵州省。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被瓮安县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于瓮安县看守所。 指定辩护人张莲，贵州雄道律师事务所律师，执业证号15227201711962457。 被告人陈顺友，男，1977年1月30日生于贵州省，汉族，小学文化，务农，住贵州省。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被瓮安县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于瓮安县看守所。 指定辩护人常文超，山西大维律师事务所律师，执业证号11411201110119437。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人邹应鹏、陈华华犯盗窃罪、抢劫罪，陈发其犯抢劫罪，陈顺友犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友及辩护人王泽军、简崇亚、张莲、常文超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年5月6日凌晨4时许，犯罪嫌疑人邹应鹏、陈华华、陈发其驾驶贵Ａ×××××面包车将被害人林某位于瓮安县打铁槽的鼎盛玄武石厂内的电缆线盗走，在鼎盛公司路口采取加速行驶的方式冲过瓮安县公安局民警设置的拦截卡口，在公安民警驾车追捕过程中，为了转移电缆线，三人商议后由陈华华、陈发其下车阻拦。犯罪嫌疑人陈华华、陈发其便手提撬胎棍下车迫使公安民警驾驶的车辆停车后，二人便用路边的水泥砖将公安民警驾驶的民用车辆砸坏，犯罪嫌疑人邹应鹏趁机驾车逃离。公安民警鸣枪示警后犯罪嫌疑人陈华华、陈发其往山上逃窜后逃离。后，三人将电缆线在清镇市的一个废旧收购点销售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定被盗电缆线价值人民币48510元。 2、2020年5月24日21时许，犯罪嫌疑人邹应鹏、陈华华、陈顺友驾驶贵Ｊ×××××面包车，在瓮安县用撬棍、扳手等工具采取撬、拆等方式将被害人莫某用螺丝固定在矿场水泥墩上的一台变压器盗窃后将变压器内的铜芯线盗走。后将铜芯线在清镇市苗儿山路边出售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定被盗变压器价值人民币31850元。 3、2020年5月28日21时许，犯罪嫌疑人邹应鹏、陈华华、陈顺友驾驶贵Ｊ×××××面包车，在瓮安县永和镇白水河村老井采取撬、拆等方式将被害人罗某工地上一台变压器内铜芯线盗走。后将铜芯线在清镇市苗儿山路边出售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定被盗的变压器价值人民币26928元。 4、2020年6月2日凌晨2时许，犯罪嫌疑人邹应鹏、陈华华、陈顺友驾驶贵Ｊ×××××面包车，在瓮安县猴场镇那乡村那乡采石场用撬棍、扳手等工具采取撬、拆等方式将被害人龙某用螺丝固定在沙石厂内水泥墩上的三台变压器盗窃后将变压器内铜芯线盗走。后将铜芯线在清镇市苗儿山路边出售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定被盗的变压器价值人民币50960元。 公诉机关认为，被告人邹应鹏、陈华华、陈发其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，为了转移赃物、抗拒抓捕，当场使用暴力、暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹应鹏如实供述犯罪事实，建议以抢劫罪判处十年六个月以上十一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，以盗窃罪判处四年八个月以上六年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈华华如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议以抢劫罪判处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金，以盗窃罪判处四年八个月以上六年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈发其如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议以抢劫罪判处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金；被告人陈顺友如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处四年八个月以上六年以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人邹应鹏辩称不构成抢劫罪，辩称盗窃的电缆线是七十多米，按一百五十米认定的价格过高，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出：被告人邹应鹏到案后如实供述犯罪事实，建议以抢劫罪判处有期徒刑十年，以盗窃罪判处有期徒刑三年。 被告人陈华华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：被告人陈华华如实供述犯罪事实，在盗窃过程中起次要作用，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人陈发其对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：被告人陈发其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人陈顺友对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：被告人陈顺友认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议在量刑建议幅度对从轻处罚。 经审理查明，2019年5月至2020年6月期间，被告人邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友在瓮安县境内，实施犯罪活动，具体事实分述如下： （一）2019年5月6日凌晨4时许，被告人邹应鹏、陈华华、陈发其驾驶贵Ａ×××××号面包车在林某位于瓮安县打铁槽的鼎盛玄武石厂内，将厂内电缆线盗走，行经鼎盛公司路口时采取加速行驶的方式冲过瓮安县公安局民警设置的拦截卡口，公安民警随后驾车追捕，途中三人经商议后由陈华华、陈发其下车阻拦，陈华华、陈发其手提撬胎棍下车迫使公安民警驾驶的车辆停车后，二人便用路边的水泥砖将公安民警驾驶的民用车辆砸坏，邹应鹏趁机驾车逃离，公安民警鸣枪示警后，陈华华、陈发其往附近山上逃离。次日，三人将盗窃的电缆线运至清镇市的一个废旧收购点销售，所得赃款平分。经瓮安县价格认定中心认定，被盗电缆线价值人民币48510元。 认定上述事实的证据有： 1．受案登记表、立案决定书证实：2020年7月6日，瓮安县公安局在工作中发现案件线索，同日立案侦查。 2．瓮安公安视频研判材料证实：2019年4月25日，何美报案称变压器被盗，经视频研判分析，贵Ａ×××××号面包车驾乘人员有作案嫌疑。 3．调取证据通知书、调取证据清单、瓮安清龙汽车修理厂挂账单证实：贵Ｊ×××××号车2019年5月7日入厂，左前叶子板、行李箱盖、右后门、前杠、后杠、前档玻璃修复维修费共计7545元。 4．自述材料证实：瓮安县公安局平定营镇派出所民警分别于2020年6月12日、7月6日出具。 2019年5月5日18时许，接刑侦大队通报盗窃团伙可能流窜至辖区平定营镇细沙村作案，请求协助抓捕，即驾乘贵Ｊ×××××号车前往排查，22时，在细沙村野猫洞玄武石矿路边发现可疑车辆，经观察有三人在玄武石矿对面半坡上盗窃电缆。6日凌晨4时许，装车驶离，4时20分，得知盗窃团伙驾车冲关逃跑，即沿逃离方向追赶，遇贵Ａ×××××号面包车迎面驶来，遂调头追赶，行至营定街村坡坡上组一废弃砖厂处，涉案车辆放慢车速，两名男子持砍刀、钢筋下车，涉案车辆逃离现场，捡拾砖头、石块，无视警告，打砸民警驾乘车辆，后持钢筋男子追打民警，鸣枪示警无效后予以射击，二人向路边田地逃窜。等待增援时，发现民警驾乘车辆挡风玻璃被砸碎，车左门、车尾、车厢不同程度凹陷。 5．证人黄某陈述：瓮安县夜猫洞玄武石矿山是林某的，我在矿山上看守。2019年5月初的一天早上，发现从山坡上配电房出来到沙机上的电缆线被盗了，是埋在地下的，只有最粗的被盗走，一根有手腕那么粗，里面有四股铜线，大约有七八十米。电缆线是2015年建厂时安装的，2017年因为停工没有通电，能正常使用。 6．被害人林某陈述：我在瓮安县白水河野猫洞玄武石矿山的电缆线，是2015年5月被盗的，当时报案了的，埋在地下的电缆线都被盗了，多少米不清楚，规格型号说不上来，可以正常使用。 7．被告人邹应鹏的供述和辩解：2019年上半年的一天，我、陈华华、陈发其开着陈发其的面包车到处窜，窜到个玄武石砂厂，我们去踩点，当天晚上八九点左右，我们开车去砂厂，陈华华开的车，我和陈发其下车拿着抱钳去了，陈华华停好车后也进了砂厂。砂厂没有人看管，传送带机子上是那种大的里面有四股铜芯的电缆线，我们三人用抱钳把电缆线夹成一米五一节的样子，每人能抬六七节。我和陈华华一共抬了六次，每次六节，大约是36节左右，每节大约有十四五斤。我们在玄武石砂石厂偷的是两根电缆线，都是从砂厂在山上的配电房出口那里开始夹的，一直夹到山下距传送带机子还有四五米远的平台那个位置，具体多少米不知道，只知道有五六百斤重。装好车过后，我们开车刚刚走到砂厂路口就被人发现，路口有一辆白色的车子堵起的，有警察带着警犬、拿着警用的那种钢叉拦我们，我们都知道盗窃电缆线的事情被人发现。我们开起车子直接冲过去，陈华华开了一公多里路，在一个弯道的地方停到一个空坝坝里熄火，在路口拦我们的人追上来，没有看到我们，追到前面去了。陈华化叫我开车，我往反方向走，刚把车子掉头上路，就遇到一辆白色轿车，是在路口拦我们的另一辆车子，对方掉头追我们。对方追了我们几公里后，由于是面包车，还有五六百斤电缆线，跑不快，我们商量我们的车肯定跑不赢警察的车，他们两个下车拦，我开着车子跑，当时陈发其说找个石头多的地方停车，好拿石头砸警察的车。我在堆放很多砖头的地方停车，陈发其和陈华华就每人拿起一根撬胎棍下车拦截，我开起车子跑了，直接从瓮安返回了清镇。陈华华和陈发其是第二天回的清镇，他们和我说，他们下车拦车的时候，被警察鸣枪警告了。后来我们三人把电缆线拉到清镇卖给一个收废旧的店里面了，卖得多少钱记不清楚了，除了陈发其的车子钱500元，剩下的钱平分的。 我们开的陈发其的贵Ａ×××××银色五菱之光面包车，当时情况紧急，追赶我们的车子已经离我们很近了，我们都想到可能跑不脱了，所以只要有人提出来下车去拦截追赶我们的车，所以大家都同意了，其实当时也没有怎么商量，陈发其提出来喊下去拦车，所以大家都同意了。他们提的是撬胎棍下车。 8．被告人陈华华的供述与辩解：2019年上半年的一天早上，邹应鹏打电话说去瓮安找钱，意思就是偷东西，我和邹应鹏、陈发其驾驶陈发其的车在瓮安站下高速，到处窜找目标，在瓮安乡下一个像砂石厂的地方，从山上配电房下来一根电缆线接到一个机器上。晚上八点过钟，我们开车到踩点的位置，陈发其用专门夹钢丝和电缆线的工具，从山上变压器外面往下夹了差不多10截电缆线，总共有150米左右，夹了两三个小时，全部搬到车上。我们开车走了100米左右，发现前面有十多人拦在路口两边，招手让我们停车，我们知道偷东西被发现了，怕被抓，陈发其和邹应鹏叫我开起车冲，我冲过去后开到岔路里面停起，设卡的人开起车子追，没有发现就追过去了。我在那里换邹应鹏来开车，没走多远，发现被另一辆轿车追上了，我们商量我们的车跑不赢，邹应鹏说“有车在追我们，你们下去把追我们的车拦下来，要不是我们驾驶的面包车跑不快，肯定会被追上”，邹应鹏在砖头多的路边停车，我和陈发其一人拿了一根钢钎下车，主要是吓追我们的人，不让他们追，我们好把偷的电缆线拉走。追我们的车停离我们两三米远，我和陈发其每人捡了四五块砖头砸那辆轿车，听到砸中车的声音，轿车上的人鸣了三枪之后，我们才知道是警察，我们就往山上跑了，邹应鹏开起车子跑了。我和陈发其在山上躲了一个晚上，第二天回到清镇。过了十天左右，我们在邹应鹏家将电缆线剥壳，邹应鹏一个人拉去卖得一万多元钱，除去费用，邹应鹏分了4200元给我，因为驾驶的是陈发其的车，他分得4700元。电缆线差不多有人的手腕粗，里面有四股铜芯线。 9．被告人陈发其的供述与辩解：2019年上半年一天，邹应鹏和陈华华来我家喊我到瓮安玩，陈华华驾驶我的面包车，下高速后，邹应鹏开起车到处窜。晚上我们到了一个砂石厂，没有人看守，从山上的配电房接下来的两根电缆线是铺在地上的，一直连接到传输石子的机器上，没有通电，邹应鹏用专用工具夹电缆线，我也在夹，共夹了约20节，有多长不知道，只知道是从配电房一直夹到下面机子那里，搞了几个小时才夹完。我们把电缆线装车，陈华华开车刚走到砂场100多米，在砂石厂下面的路口，有十多人拦在路口两边，招手让我们停车，邹应鹏叫陈华华不要停车，直接冲过去，拦我们的人就开起车子追我们。我们走了约两公里到一个弯道处，陈华华把车开了空坝坝里停起，拦截我们的人没有看了就追到前面去了。然后换邹应鹏开车，邹应鹏调头走了几公里发现有人在追我们，因为面包车跑不快，邹应鹏喊我和陈华华下车去把追我们的车拦到，他好驾车跑，邹应鹏在路边有一堆水泥砖的地方停车，我和陈华华每人拿一根撬胎棍下去拦车，邹应鹏就开起车跑了。追我们的人看见我们拿着撬胎棍后就把车停在路边，我们两个每人砸了十多块水泥砖，只是想吓一下追我们的车，好让邹应鹏把我们偷的电缆线拉走。然后就听见追我们的车上的人鸣枪，我们就知道是警察就往山上跑了。第二天，我们回到清镇后在邹应鹏家猪圈里面用木工刀剥的电缆线外壳，邹应鹏一个人拉去卖的，车子是我的，我多分得500元，每人分得3000元。我们盗窃的电缆线比手腕要小一点，里面有四股铜线。是因为没有钱用了才来偷的电缆线。贵Ａ×××××号面包车是我妻子杜某的户头，是我自己购买的。盗的是两根电缆线，是从矿山配电房出口那里到山下的机子之间的电缆线。 10．价格认定结论书证实：林某被盗电缆线140米，价值人民币48510元；受损吉利牌轿车修复费用为7545元。 11．现场勘验笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片证实：案发现场位于瓮安县鼎盛公司选矿场处，已经停业，现场有两台选矿机，电缆线分为东西两个断头，线上有“3×185＋1×95”字样，生产厂家为东方交联公司，选矿机距配电房约70米；轿车被砸现场位于瓮安县废弃砖厂门口的道路上，该车左前轮保险杠有损坏痕迹、左侧玻璃有砖头拍打带黄色泥土痕迹、车尾箱盖有凹陷痕迹，地面发现砖头及砖头被敲碎的痕迹。 邹应鹏指认盗窃地点，指认陈华华、陈发其下车地点。 陈华华指认盗窃地点在鼎盛公司，指认冲卡地点在鼎盛公司路口，指认冲卡后藏车地点，指认砸车地点。 邹应鹏辨认出陈发其是参与盗窃的人。 12．视听资料证实：2019年5月6日3时45分至47分，两名男子从前车下车后手持棍状物拦截跟随车辆。 （二）2020年5月24日21时许，被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友驾驶贵Ｊ×××××号面包车，在瓮安县，用撬棍、扳手等工具，采取撬、拆等方式将莫某用螺丝固定在矿场水泥墩上的一台变压器拆毁，将变压器内的铜芯线盗走，后将铜芯线运至清镇市苗儿山路边出售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定，被盗变压器价值人民币31850元。 认定上述事实的证据有： 1．受案登记表、立案决定书证实：2020年5月26日9时30分，瓮安县公安局接莫某报案称其变压器铜线被盗，次日立案侦查。 2．车辆活动轨迹分析证实：贵Ｊ×××××号车辆于2020年5月24日12时38分从瓮安县银盏收费站下高速，20时15分进入案发现场，5月25日2时49分经太文村委会离开，3时10分从建中收费站离开。 3．被害人莫某陈述：我在瓮安县开的废渣石加工厂。2020年5月26日9时左右，守货场的人打电话说变压器的铜线不见了。我到现场，看见变压器在地上，被全部破坏，变压器油被放了，里面的铜线被拆走了。变压器是2015年10月在贵阳购买的，型号为Ｓ11630630千伏安，原来是放在电杆上架起的，2018年4月停工报停后没有开过。铜线被偷变压器就报废了，损失40000元左右。 4．被告人邹应鹏的供述和辩解：2020年5月的一天，我和陈华华、陈顺友说起出来偷东西，我们开着我的面包车从清镇到瓮安站下的高速，快到玉华的时候，有一个堆放砂子的货场没有人看守，没有监控器，有三台变压器，其中小的两台在电杆上，大的那台在水泥墩上，都没有通电，我们就确定去偷了。我们返回瓮安县城吃了饭，天黑后大约是八九点左右，我们开着车去到那里后，我们三人把工具抱到了最大那台变压器那里，爬到水泥墩上拆变压器的螺丝，用我们带的葫芦把变压器从水泥墩上拉了下来，把油放干了拆得三坨铜芯，有三百多斤重，因为雨太大，时间不够了，我们就没有偷了，我开车装好后从建中上高速回到清镇陈华华还是陈顺友家院坝头，剥得大概300多斤铜线。第二天我们三个一起开车拉去庙儿山卖给那个四川老者，卖得5000多元，扣了500元的车钱，剩下的平分一人1000多元。 5．被告人陈华华的供述与辩解：2020年5月24日上午，邹应鹏驾驶他的白色面包车和陈顺友喊我去瓮安盗窃，中午在瓮安站下高速，逛至离瓮安县城十公里左右，发现一个废弃砂石厂里有三台变压器。晚上七八点钟，邹应鹏开车到砂石厂，我和陈顺友把工具拿下来，邹应鹏停好车后，他们两个喊我放哨，然后到水泥墩上拆固定变压器的螺丝。还没拆完就下大雨了，雨小点后拆完螺丝，用葫芦将变压器拉到地上，他们取出三坨铜芯，我们三人装车，从建中收费站上高速回到清镇，在陈顺友家敲碎电缆线外壳，邹应鹏一个人拉去卖，回来后说卖得7000多元，除去车费和花销，分了2200元或2300元给我。 6．被告人陈顺友的供述与辩解：盗窃变压器总的分得三千元。 7．价格认定结论书证实：莫某被盗变压器价值人民币31850元，安装费2500元。 8．现场勘验笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片证实：案发现场位于瓮安县地开桥矿场，现场遗留变压器外壳；邹应鹏、陈华华指认盗窃地点。 （三）2020年5月28日21时许，被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友驾驶贵Ｊ×××××号面包车，在瓮安县，采取撬、拆等方式将罗某工地上的一台变压器拆毁，将变压器内的铜芯线盗走，后将铜芯线运至清镇市苗儿山路边出售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定，被盗的变压器价值人民币26928元。 认定上述事实的证据有： 1．受案登记表、立案决定书证实：2020年6月28日9时，瓮安县公安局接罗某报案称其两台变压器及电缆线被盗，同日立案侦查。 2．车辆活动轨迹分析证实：贵Ｊ×××××号车辆于2020年5月28日11时45分从瓮安县松坪乡进入瓮安，20时45分进入案发现场。 3．被害人罗某陈述：2020年5月24日，另外一个工地的保安打电话说老井处的电缆线被盗了四五十米，是从变压器出来连接生产区的，埋在土里，两根共100米左右，型号均为90的，当时我也没有在意。2020年6月份派出所说变压器被盗了，我去后发现配电房后面的两台变压器的铜芯线被盗了，型号是Ｓ11-Ｍ-630／6.3和Ｓ11-Ｍ-800／6.3，均为重庆生产的，2012年购买。电缆线和变压器安装在永和镇白水河村老井处，2016年停产时能正常使用。现在有一台照明变压器是用起的。 4．被告人邹应鹏的供述和辩解：2020年5月28日，我和陈华华、陈顺友从余庆走老路来瓮安，还没有到瓮安，在路下面生产起的一个煤厂后面的路坎下有个砂厂，砂厂没有生产了，里面有三台变压器，其中一台用起的，一个被偷了，还有一台被放倒在地上的。到了晚上，我们三人开车去直接拆的放倒在地上那台，拆得三四百斤铜线，偷完后从高速公路猴场站回的清镇。我们在清镇陈华华家把外壳剥了，把铜线卖给了庙儿山那个四川老头了，卖得10000元。 5．被告人陈华华的供述与辩解：2020年5月28日11点钟左右，我和邹应鹏、陈顺友驾驶邹应鹏的面包车，从余庆走老路到瓮安，晚上九点过钟，在距县城十多公里的一个废弃砂石厂里，看见三台变压器，一台铜芯已被偷走，一台是使用起的。邹应鹏和陈顺友拆那台放倒在地上的变压器，我放哨，拆了三四个小时才将铜芯拆出，我们每人推一个铜芯上车，然后从瓮安上高速回到清镇，在我家剥去外壳，邹应鹏一个人拉去卖，回来后分给我和陈顺友各3200元。 6．被告人陈顺友的供述与辩解：我参与盗窃的，递工具、拆螺丝和装车，钱是平分的。 7．价格认定结论书证实：罗某被盗变压器价值人民币26928元，安装费2500元。 8．现场指认笔录及照片证实：邹应鹏、陈华华指认盗窃地点。 （四）2020年6月2日凌晨2时许，被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友驾驶贵Ｊ×××××号面包车，在瓮安县砂石厂，用撬棍、扳手等工具采取撬、拆等方式，将龙某用螺丝固定在砂石厂内水泥墩上的三台变压器拆毁，将变压器内的铜芯线盗走，后将铜芯线运至清镇市苗儿山路边出售，所得赃款三人平分。经瓮安县价格认定中心认定，被盗的变压器共计价值人民币50960元。 认定上述事实的证据有： 1．受案登记表、立案决定书证实：2020年6月4日11时11分，瓮安县公安局接龙某电话报案称其三台变压器被盗，次日立案侦查。 2．车辆活动轨迹分析证实：贵Ｊ×××××号车辆于2020年6月1日18时56分从瓮安县银盏收费站下高速，21时06分进入案发现场，6月2日2时52分从案发现场出来，2时59分从瓮安东收费站离开。 3．情况说明证实：龙某于2020年6月4日出具，瓮安县将军建材有限责任公司，因砂场停工、停电，三台变压器约在2020年6月2日12时30分至6月4日8时期间被盗，型号分别为Ｓ11-200／10，额定容量200ＫＶＡ；Ｓ11-Ｍ-200／10，额定容量200ＫＶＡ、Ｓ11-Ｍ-500／10，额定容量500ＫＶＡ。 4．被害人龙某陈述：将军建材有限责公司在瓮安县，2020年6月2日至6月4日8时期间，三台没有通电的变压器被盗，都是重庆生产的。安装在电杆上的变压器品牌是贵州鑫精，型号Ｓ11-200／10，定额容量200ＫＶＡ，2018年6月在瓮安购买，价在三万多元；安装在台子上的一台是重庆重变的，型号Ｓ11-Ｍ500／10，定额容量500ＫＶＡ，一台生产厂商是重庆节能，型号Ｓ11-200／10，定额容量200ＫＶＡ，2014年10月在瓮安购买，两台是七万多一点。2019年1月停产后未启用未通电。 5．被告人邹应鹏的供述和辩解：2020年6月1日，我和陈华华、陈顺友开着我的车从清镇到瓮安站下的高速，往猴场方向走的，在乡下路边的砂厂有三台变压器，大家说晚上去偷。我们回瓮安吃完饭，大概是晚上8点多钟，我开车带陈华华、陈顺友去踩好点的砂厂，把车开到砂厂门口，陈华华、陈顺友把车上的葫芦、扳手、钢钎、撬棍、抱钳拿下车，我把车开到离砂厂不远的地方停好。陈顺友、陈华华在水泥墩上面拆螺丝，我在下面放哨，他们把螺丝拆完，我们三人把第一台变压器推到了，那台小一点。他们在水泥墩上开始拆第二台变压器，我又下去放哨，拆完喊我上去推变压器，当时没有用葫芦，是用钢钎撬，怕推变压器掉下来的响动太大，就在附近找了一个轮胎放在变压器准备倒的那个位置，我们三人推倒第二台变压器过后，就开始拆第一台变压器的机芯（铜线），从小的变压器里面拆出三坨铜线，大约有200多斤。等到第二台的变压油流干过后，我们三个开始拆里面的机芯（铜线），拆出三坨铜线，大约有300多斤铜线，搞了两三个小时才拆完。过后，陈顺友爬上电杆用抱钳剪短上面的电线，然后拆螺丝，我和陈华华找到些水管甩给陈顺友，陈顺友把水管绑在变压器上，拆完螺丝过后，我们三人将变压器从电杆上拉下来，拆出三坨铜线，重100多斤。我们装完车从猴场站上的高速回到清镇，在陈华华家拆的第一台和第二台变压器的铜线外壳，第三台的铜线是点火烧的，第二天我一个人拉到清镇庙儿山路边，一个四川老头开车在那里收的，共卖得12000多，拿出500块钱车钱，剩下的我们三个平分的。 最后这次我们三人来瓮安偷东西，还没有偷就被抓了。因为没钱用了就来偷东西。偷东西没有谁提出，大家一起也没有怎么商量，打电话说出来，都是懂是偷东西，有合适的就偷，没有商量怎么分工，反正搞到后卖得钱了就平分。我分得的钱都还账了。 6．被告人陈华华的供述与辩解：2020年6月1日下午四五点钟，邹应鹏驾驶他的一辆白色面包车和陈顺友来我家，叫我去瓮安盗窃。我们在瓮安站下高速，吃饭后往乡下走了半个小时，八九点钟到一个砂石厂，电杆上有一台变压器，房顶上有两台变压器，我放哨，邹应鹏和陈顺友打开变压器外壳。第二天凌晨三点钟左右，铜芯线全部拆出，我们三人装了7袋，每袋一百斤左右。凌晨五点回到清镇，将线放在我家。中午，邹应鹏一个人将线拉走，回来后说吃饭买烟花了200多元，开他的面包车要拿500元车费，除去费用后每人可分3000多元，然后分了3300元给我。 2020年6月5日，我们在瓮安建中站下高速，还没有找到盗窃目标就被抓获了。 7．被告人陈顺友的供述与辩解：2020年6月1日中午，邹应鹏喊我来瓮安，坐邹应鹏开的车去接陈华华，到瓮安是下午五六点钟了，吃完饭后邹应鹏带我们转到一个沙场，把车停在路边，我在邹应鹏车子后备箱拿了一把夹钢筋的夹钳，邹应鹏扛了一个装有链条和钢丝绳的口袋，陈华华背的工具包，我和邹应鹏爬到电杆上面把固定变压器的螺丝拆了，把变压器推下电杆，我和邹应鹏又到地上去拆螺丝。我们拆完第一台变压器，又爬到电杆旁边的房子上面把两台变压器拆了。我们把三台变压器里面的铜线抱上车，开车回到清镇大概五六点钟，在陈华华家里清理铜线，有一个铜芯是用火烧的，装了五六袋铜线，拉到清镇铁二局驾校遇见收废品的卖了，邹应鹏在路边分了4000多的现金给我。我在偷变压器的地方抽烟的，抽的蓝黄。 8．价格认定结论书证实：龙某被盗三台变压器价值共计人民币50960元，安装费共计7500元。 9．法庭科学DNA鉴定书证实：送检烟头提取的基因与陈顺友基因相同。 10．现场勘验笔录、平面图及照片，提取痕迹物证登记表，现场指认笔录及照片证实：案发现场位于瓮安县采石场，侦查人员在案发现场提取黄色烟头一枚、塑料管二根、钢绳一条。邹应鹏、陈华华、陈顺友指认盗窃地点。 认定前述事实的综合证据有： 1．户籍资料证实：邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友的身份信息，作案时均已达到完全刑事责任年龄。 2．到案经过证实：邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友均系抓获归案。 3．拘留证、逮捕证证实：邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友被采取强制措施的情况。 4．搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2020年6月5日17时许，瓮安县公安局侦查人员在瓮安县江界河镇派出所门口路段将邹应鹏、陈华华、陈顺友抓获，对其驾驶的贵Ｊ×××××号开瑞牌面包车进行搜查，依法对该车进行扣押，依法对查获的头灯一只、白色针织手套三只、黄色塑料手套二只、布一张、卷尺一个、验电笔一支、手拉葫芦一个、钢丝绳一根、水胶鞋四只、电缆线剪刀一把、钢锯一把、白色针织手套（未使用）八只、断线钳一把、电缆线剪刀一把、鱼杆支架一把、撬棍二根、梅花扳手六把、开口扳手七把、活动扳手一把、平口起子二把、夹钳一把、锯线一根、木工刀一把予以扣押。 2020年6月21日18许，清镇市公安局在清镇市大转盘将陈发其抓获。次日，瓮安县公安局依法扣押陈发其驾驶的贵Ａ×××××银色五菱牌面包车及其使用的黑色ＶＩＶＯ牌手机。 5．车辆登记信息证实：贵Ｊ×××××号开瑞牌小型汽车登记所有人为邹应鹏，贵Ａ×××××号五菱牌小型汽车登记所有人为杜某。 6．情况说明证实：清镇市公安局经走访排查，未发现叫“七哥”的四川人在清镇市庙儿山附近收购废品。 7．刑事判决书、释放证明证实：陈华华受刑事处罚的情况。 8．证人杜某陈述：贵Ａ×××××号五菱牌小型汽车是我的身份证登记入户的，我与陈发其一起购买的，陈发其大概出了20000元，我出了25000元，平时是陈发其在驾驶，我很少驾驶。 9．证人刘某陈述：我是供电局下属水电开发公司的员工，主要负责变压器的安装。变压器由箱体、铜芯线、硅片、变压器油组成。铜芯线是最重要的部分，价值占变压器的70-80%，如果铜芯线被盗走，变压器就不能使用了。变压器里面都是三坨铜芯线，容量不同铜芯线就不一样，50千伏安以下的只有几十百把斤铜线，200千伏安的大约有200斤左右的铜线，500千伏安的大约有300斤左右的铜线，630千伏安大约有350斤至400斤左右的铜线，800千伏安的大约有400斤以上的铜线。变压器的价格是根据容量的大小来定的，容量越大价格越贵，价格从几千元到七八万元。 公诉机关提供的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。 本院认为，被告人邹应鹏、陈华华、陈发其盗窃数额巨大的财物后，当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪；被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友以非法占有为目的，以破坏性方法盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友在各次共同犯罪中的作用、地位相当，均系主犯。被告人邹应鹏、陈华华、陈发其、陈顺友到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈华华、陈发其、陈顺友自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于被告人邹应鹏辩称“不构成抢劫罪”的辩解意见，经查，被告人邹应鹏在实施盗窃犯罪后，逃离现场时即被发现和拦截，后在受到持续的追捕过程中，与他人共谋使用暴力抗拒抓捕，其行为符合转化型抢劫的构成要件，故该辩解意见本院不予采纳；关于被告人邹应鹏辩称“盗窃的电缆线是七十多米，按一百五十米认定的价格过高”的辩解意见，经查，邹应鹏、陈发其供述盗窃的是连接配电房和选矿机的两根电缆线，公安机关现场勘查确定配电房至选矿机之间相距70米，则两根电缆线为140米，与陈华华供述盗得电缆线约150米能相互印证，认定被盗电缆线140米符合客观实际，物价部门根据国家有关规定和标准，遵守认定的程序和原则，认定140米电缆线价值人民币48510元真实有效，故该辩解意见本院不予采纳；关于被告人陈华华的辩护人提出“在盗窃过程中起次要作用”的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；关于被告人邹应鹏的辩护人提出“以抢劫罪判处有期徒刑十年，以盗窃罪判处有期徒刑三年”的辩护意见，经查，被告人邹应鹏否认构成抢劫罪，盗窃财物数额巨大，该量刑建议不符合罪责刑相适应的司法原则，本院不予采纳；辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和四被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定对四被告人从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下： 一、被告人邹应鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2035年6月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈华华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2034年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陈发其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2030年6月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人陈顺友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2025年2月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 五、公安机关扣押的贵Ａ×××××号面包车、贵Ｊ×××××号面包车依法予以没收。 六、公安机关扣押的头灯一只、白色针织手套三只、黄色塑料手套二只、布一张、卷尺一个、验电笔一支、手拉葫芦一个、钢丝绳一根、水胶鞋四只、电缆线剪刀一把、钢锯一把、白色针织手套（未使用）八只、断线钳一把、电缆线剪刀一把、鱼杆支架一把、撬棍二根、梅花扳手六把、开口扳手七把、活动扳手一把、平口起子二把、夹钳一把、锯线一根、木工刀一把依法予以没收。 七、责令被告人邹应鹏、陈华华、陈发其退赔林某人民币四万八千五百一十元。 八、责令被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友退赔莫某人民币三万一千八百五十元。 九、责令被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友退赔罗某人民币二万六千九百二十八元。 十、责令被告人邹应鹏、陈华华、陈顺友退赔龙某人民币五万零九百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易言平 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  龚 碧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月