济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初8794号 原告：唐兆辉，男，汉族，1987年5月1日生，住山东省莘县，公民身份号码。 原告：唐佑庄，男，汉族，1965年10月15日生，住山东省莘县，公民身份号码。 原告：武合英，女，汉族，1964年7月1日生，住山东省莘县，公民身份号码。 原告：唐兆阳，男，汉族，1989年2月2日生，住山东省莘县，公民身份号码。 委托诉讼代理人：刘广强，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奉民，山东睿扬律师事务所实习律师。 被告：山东孝盈网络发展有限公司，住所地济南市，企业信用代码：91370102582214147M。 法定代表人：王延洪。 被告：王延洪，女，汉族，1955年3月31日生，住历城区唐王镇韩新村48号 原告唐兆辉、唐佑庄、武合英、唐兆阳与被告山东孝盈网络发展有限公司（以下简称孝盈公司）、王延洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告唐佑庄及其委托诉讼代理人刘广强到庭参加诉讼。被告山东孝盈网络发展有限公司、王延洪经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 唐兆辉、唐佑庄、武合英、唐兆阳向本院提出诉讼请求：1.判令终止履行莘县瑞蚨隆太阳能销售部与被告山东孝盈网络发展有限公司签订的《本科电器山东营销中心分销协议书》；2.判令被告向原告退还货款88458.63元及利息；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月，莘县瑞蚨隆太阳能销售部与第一被告签订《本科电器山东营销中心分销协议书》，合同约定莘县瑞蚨隆太阳能销售部为“本科”在山东省聊城市莘县独家分销商，2011年12月2日按照协议约定向被告支付预付款人民币壹拾万元，被告已发11541.37元货物，剩余货款未发货。 2018年5月24日，莘县瑞蚨隆太阳能销售部因经营期限届满办理注销登记，莘县瑞蚨隆太阳能销售部不再经营，双方签订的《本科电器山东营销中心分销协议书》无法继续履行，原告与被告未结算。第一被告是第二被告成立的一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任”之规定，要求第二被告对第一被告的货款等承担连带责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告山东孝盈网络发展有限公司、王延洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃相应诉讼权利。 原告向本院提交证据如下：证据1、国家企业信用信息公示系统（山东）截图打印件1页，情况说明1页。证明目的：1.莘县瑞肤隆太阳能销售部于2018年5月24日经营期限届满后注销；2.莘县瑞肤隆太阳能销售部是由原告成立的个体工商户，其注销后所有的权利由原告享有，承担的债务由原告承担。 证据2、国家企业信用信息公示系统（山东）截图打印件2页，诉讼当事人户籍登记信息查询结果1页。证明目的：1.被告山东孝盈网络发展有限公司是王延洪成立的一人有限公司，即自然人独资；2.2016年5月20日，山东三美电器有限公司名称变更为山东孝盈网络发展有限公司；3.2016年7月15日，被告公司经理由朱卉变更为本案第二被告王延洪。 证据3、本科电器山东营销中心分销协议书3页，中国工商银行个人业务凭证（填单）1页。证明目的：1.原告与被告存在分销协议关系，原告作为被告在莘县“本科”品牌电器的分销商，原告首笔启动资金不低于10万元；款到发货。2.合同指定收款人为朱卉，收款账号为6222081602001092815，开户行为中国工商银行济南七里山支行；3.原告于2011年12月2日向被告指定朱卉上述账户转款人民币10万元，被告已经收到首笔启动金10万元。 证据4、2011年12月份、2012年11月份、2012年12月份经销商对账单3页、唐兆辉调货明细1页，证明目的：1.截止至2011年12月31日，原告在被告处期末余额为61584.88元；2.截止至2012年10月31日，原告在被告处款项为73235.88元，其中市场保证金为5000元，期末余额为68235.88元；3.截止2012年12月4日，原告在被告处款项为93458.63元，其中市场保证金5000元，期末余额为88458.63元。原告对市场保证金5000元保留主张权利。 本院经审理查明：2012年11月，山东三美电器有限公司与莘县瑞蚨隆太阳能销售部签订《本科电器山东营销中心分销协议书》。协议约定莘县瑞蚨隆太阳能销售部为山东省聊城市莘县独家分销商。 2011年12月2日，莘县瑞蚨隆太阳能销售部以“唐佑庄”的账户向山东三美电器有限公司户名为“朱卉”的账户汇款1万元。户名为“朱卉”的账户账号为6222081602001092815，系《本科电器山东营销中心分销协议书》第七条第4款约定的付款账号。 2011年12月8日，山东三美电器有限公司向莘县瑞蚨隆太阳能销售部发出金额为38415.12元的热水器。 莘县瑞蚨隆太阳能销售部与山东三美电器有限公司调货共31873.75元。具体如下：2012年11月10日，通过朱逢勤调货7551元；2012年11月26日，通过朱逢勤调货4100元；2012年12月3日，通过朱逢勤调货5680元；2012年12月3日通过袁振海调货14542元。 山东三美电器有限公司系2011年10月17日成立的有限责任公司（自然人独资），朱卉系该公司执行董事兼总经理。2016年5月20日山东三美电器有限公司名称变更为山东孝盈网络发展有限公司。2016年7月15日，山东孝盈网络发展有限公司法定代表人变更为王延洪，王延洪系该公司唯一股东。 莘县瑞蚨隆太阳能销售部系2012年3月20日注册的个体工商户（家庭经营），登记经营者为唐兆辉。在2018年5月24日，莘县瑞蚨隆太阳能销售部办理注销登记。 另查明，原告唐佑庄系家庭户主身份，原告武合英系原告唐佑庄之妻，原告唐兆辉、唐兆阳系原告唐佑庄之子。 本院认为，莘县瑞蚨隆太阳能销售部与山东三美电器有限公司之间签订的《本科电器山东营销中心分销协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。 莘县瑞蚨隆太阳能销售部系以家庭为单位经营的个体工商户，原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳2020年8月19日出具说明：“莘县瑞蚨隆太阳能销售部于2018年5月24日注销之后，其享有的债权由唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳享有，其承担的义务由唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳承担。”山东三美电器有限公司于2016年5月20日将名称变更为山东孝盈网络发展有限公司。根据《中华人民共和国合同法》第七十条的规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。因此，本院认为，莘县瑞蚨隆太阳能销售部与山东三美电器有限公司之间签订的《本科电器山东营销中心分销协议书》对原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳与被告孝盈公司均具有法律约束力。 对于原告要求判令终止履行莘县瑞蚨隆太阳能销售部与被告山东孝盈网络发展有限公司签订的《本科电器山东营销中心分销协议书》的诉求。本院认为，莘县瑞蚨隆太阳能销售部已注销，且被告孝盈公司在2012年12月之后与被告再无交易往来。因此，双方已无继续履行合同的前提及实际意义。故，本院认为，原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳终止履行合同的请求于法有据，本院对此予以支持。 对于原告要求判令被告孝盈公司向其退还货款88458.63元及利息的诉求。根据原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳的主张和证据查明，原告共向被告孝盈公司支付款项100000元，被告孝盈公司于2011年12月向原告发出金额为38415.12的热水器。原告之后与被告孝盈公司进行多次调货，调货明细中显示金额为31873.75（7551+4100+14542.75+5680）元。对于原告称经销商对货单上显示的“收款”解释为“退的货款”的说法。本院结合对货单的数据进行核对，相关数额准确一致，故对该解释本院予以采信。经核实，被告孝盈公司向原告发出货物（去除调货货物）金额共6541.37（38415.12-31873.75）元，原告在被告处余额还有93458.63（100000-6541.37）元。因原告在庭审中明确表示对“2012年11月的经销商对账单中载明的5000元市场保证金”保留主张权利，故本院认为，原告主张被告孝盈公司退还货款88458.63（93458.63-5000）元确有事实依据，被告孝盈公司应当退还未履行合同义务而剩余的货款于原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳。对于原告请求货款利息的主张，因合同中并无合同履行期间内被告承担利息的约定，故本院对此不予支持。 对于原告要求被告承担保全费、保全担保费的主张。因本案并未实际发生保全，故本院对此不予支持。 被告孝盈公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告王延洪系被告孝盈公司的自然人独资股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案被告王延洪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃证明公司财产独立于股东个人财产。故本院认为，被告王延洪应对被告孝盈公司的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第九十一条、第九十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认莘县瑞蚨隆太阳能销售部与被告山东孝盈网络发展有限公司于2012年11月签订的《本科电器山东营销中心分销协议书》终止； 二、被告山东孝盈网络发展有限公司退还原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳货款88458.63元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告王延洪对上述第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，由原告唐佑庄、武合英、唐兆辉、唐兆阳负担400元，由被告山东孝盈网络发展有限公司、王延洪负担1612元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘齐源