广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7234号 原告：黄磊，男，1985年11月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：滕彩云，广西锦康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏妮，广西锦康律师事务所律师。 被告：韦海，男，1985年9月27日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄磊与被告韦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊的委托诉讼代理人滕彩云、苏妮、被告韦海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金395000元，并按照年利率24%计算，自2017年5月9日向原告支付利息，暂计至2020年7月20日为307573.33元，实际计算至实际偿还之日止；2.判令被告返还借款本金110000元，并按照年利率24%自2017年9月15日向原告支付利息，暂计至2020年7月20日为76193.33元，实际计算至实际清偿之日止；3.判令被告承担律师费50000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月23日至2015年3月3日期间,被告因资金周转需要共向原告借款274645元,双方约定借款利息为年利率24%。2017年4月27日,被告对2015年3月3日的25万元借款因未能偿还本金及利息共计381000元给原告,被告在当天重新写下39.5万元借条,另外14000元原告通过现金形式出借给被告,约定还款日期为2017年5月8日,双方约定利息为年利率24%,原告将借款出借给被告后,被告未还款给原告。2017年9月14日,被告未能偿还2014年6月23日借款本金18679元,利息14594元以及未能偿还2014年6月30日借款本金5966元,利息4661元,本金及利息合计43900元,向原告重新写下11万元借条,剩余66100元原告在同日出借现金给被告。双方约定还款期限为2017年10月10日,利息为年利率24%,还款期限到期后被告依然没有还款。后原告一直催促被告还款,被告一直承诺还款但一直拖延,被告承诺抵押的车辆也已经转移。2020年4月24日,被告出具《同意履行承诺书》给原告,承诺尽快履行还款义务,但至今被告仍未还款。故原告起诉至法院,望支持原告的诉讼请求。 被告韦海辩称：原告所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2014年6月23日，原告黄磊通过银行转账方式向被告韦海账户转账18679元；2014年6月30日，原告黄磊通过银行转账方式向被告韦海账户转账5966元；2015年3月3日，原告黄磊通过银行转账方式向被告韦海账户分2笔转款200000元、50000元。原告黄磊主张2017年4月27日向被告韦海以现金方式出借借款14000元，约定还款日期2017年5月8日，双方约定月利率2%；2017年9月14日向被告韦海以现金方式出借借款66100元。被告韦海对此予以认可。 2017年4月27日，被告韦海出具一份《借条》给原告黄磊收执，该借条主要内容：“现本人韦海向黄磊借到现金人民币叁拾玖万伍仟元整（395000.00元）用于资金周转，本人承诺在约定还款日2017年5月8日前全部还清。现以车辆桂Ａ×××××作为借款抵押物，如到期未能还清借款，该抵押车辆所有权为黄磊所有，本人将积极配合办理相关车辆过户手续合法过户给黄磊抵偿捌万元（80000元）借款，剩余欠款将以本人名下的其它资产进行抵偿。本人名下资产包括名下的车辆、房产以及本人在其它公司所占有的股份股权和资产。如到约定还款日未能偿还全部借款，债权人黄磊可持此借条向法院起诉，本人愿意承担债权人在追回欠款过程中所产生的诉讼费、律师费、公证费等所有实际支出费用。本人还需另外支付人民币伍万元（50000元）作为约赔偿金。且在约定还款日起至追偿还清所有欠款期间，本人愿按总借款金额2%作为每个月的欠款利息支付给债权人。此借条具有法律效力。借款人：韦海日期：2017.4.27”。同日，韦海出具一份收据，载明：“今收到黄磊给本人现金人民币叁拾玖万伍仟元整（￥395000.00元）立此凭据！韦海2017年4月27日”。 2017年9月14日，被告韦海出具一份《借条》给原告黄磊收执，该借条主要内容：“现本人韦海向黄磊借到现金人民币壹拾壹万元整（110000.00元）用于资金周转，本人承诺在约定还款日2017年10月10日前全部还清。如到期未能还清借款，将以本人名下资产进行抵偿。本人名下资产包括名下的车辆、房产以及本人在其它公司所占有的股份股权和资产。如到约定还款日未能偿还全部借款，债权人黄磊可持此借条向法院起诉，本人愿意承担债权人在追回欠款过程中所产生的诉讼费、律师费、公证费等所有实际支出费用。本人还需另外支付人民币伍万元（50000元）作为约赔偿金。且在约定还款日起至追偿还清所有欠款期间，本人愿按总借款金额2%作为每个月的欠款利息支付给债权人。此借条具有法律效力。借款人：韦海日期：2017.9.14”。同日，韦海出具一份收据，载明：“今收到黄磊给本人现金人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元）立此凭据！韦海2017年9月14日”。 2020年4月24日，被告韦海作出《同意履行承诺书》，载明：“本人韦海，借到黄磊现金人民币395000元用于资金周转，并在2017年4月27日向黄磊出具了借条，承诺还款日为2017年5月8日。借款期限到期后，本人未能偿还借款，为了避免超过诉讼时效导致黃磊主张权利受到影响，故本人承诺继续按照2017年4月27日出具给黄磊的借款金额为395000元的借条全部内容履行本人的还款义务，对于该借条的本金数额、利息标准、违约金及黄磊诉讼中产生的诉讼费、律师费、公证费、保函费等实际支出费用本人没有任何异议，同时本人将尽快履行还款义务。承诺人：韦海日期：2020.4.24”。 2020年7月24日，黄磊（甲方）与广西锦康律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，主要约定：乙方接受甲方委托，指派滕彩云律师为甲方与韦海民间借贷纠纷一案一审阶段代理人；根据双方协商，甲方同意向乙方缴纳律师代理费50000元整，差旅费2000元整，该费用于本合同签订时支付；差旅费及其他应向法院及其他机关交纳的费用及征得甲方同意后支出的其他费用由甲方承担。原告提交《广西增值税普通发票》载明律师费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄磊提交被告韦海出具的《借条》、《收据》、转账凭证等，证实原告黄磊与被告韦海之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 关于本案借款本息的计付问题。1.关于2017年4月27日，《借条》的本息。原告主张上述《借条》的金额395000元系对2015年3月3日出借款项的结算，包含本金250000元及利息，以及包括2017年4月27日出借的现金14000元。对此被告予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院对于双方结算超出年利率24%的部分不予计入本金，且被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金即250000元与以最初借款本金即250000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本院予以支持2017年4月27日《借条》的本金为393166.67元（250000元+250000元×24%×2年+250000元×2%+2%÷30天×250000元×25天+14000元）。被告应支付的该《借条》利息为：以264000元（250000元+14000元）为基数，按年利率24%计付，自2017年5月9日起至实际清偿之日止。（2）2017年9月14日《借条》的本息。原告主张上述《借条》的金额110000元，包含2014年6月23日起向被告转账的18679元、2014年6月30日转账的5966元及上述两笔款项的利息19255元，还有2017年9月14日原告向被告现金出借的66100元。对此被告予以认可。根据前述法律规定，故本院予以支持2017年9月14日《借条》的本金为109821.27元（18679元+18679元×24%×3年+18679元×2%×2个月+2%÷30天×23天×18679元+5966元+5966元×24%×3年+5966元×2%×2个月+2%÷30天×15天×5966元+66100元）。被告应支付的该《借条》利息为：以90745元（18679元+5966元+66100元）为基数，按年利率24%计付，自2017年10月10日起至实际清偿之日止。 关于律师服务费50000元的问题。《借条》约定了为实现债权而发生的律师费等费用由借款人承担，原告委托广西锦康律师事务所律师滕彩云、苏妮代理本案诉讼是事实,且原告主张律师费五万元未超出广西律师费的收费标准，故本院原告主张的律师费50000元，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韦海返还原告黄磊借款本金393166.67元及支付利息（利息计算为：以264000元为基数，按年利率24%计付，自2017年5月9日起至实际清偿之日止）； 二、被告韦海向原告黄磊返还借款本金109821.27元及支付借款利息（利息计算为以90745元为基数，按年利率24%计付，自2017年10月10日起至实际清偿之日止）； 三、被告韦海向原告黄磊支付律师费50000元； 四、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费6594元（原告已预交），由被告韦海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周云珍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚伦炜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但是法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。