广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2694号 原告：韦宁，男，1988年12月30日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄金荣，女，1979年12月15日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦宁与被告黄金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦宁到庭参加诉讼，被告黄金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金荣偿还原告韦宁借款300000元并支付利息(利息计算方式为：以300000元为基数，按年利率24％，从2020年1月11日计算至借款还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄金荣为借款人，于2020年1月11日向原告韦宁借款300000元，书面约定，于2020年10月11日还清借款300000元，借款到期后，原告多次向被告追讨，索赔未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决如上所请。 被告黄金荣未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 原告韦宁为证明其主张向本院提交了以下证据：1.借条；2.中国邮政储蓄银行账户对账单；3.不动产登记证明；4.微信截图。 经审理,本院认定事实如下：2019年7月至2019年12月，被告黄金荣以投资淘金生意为由陆续向原告韦宁借款,原告韦宁于2019年7月4日通过现金方式支付借款16500元；2019年7月6日通过微信转账方式支付借款9500元；2019年8月10、10月9日、10月11日、12月18日通过银行转账方式分别支付借款50000元、40000元、100000元、84000元，上述借款共计300000元。被告黄金荣以其位于上林县上林·龙湖新城·Ｂ组团17号楼2单元二十层2003号房［产权证书号：桂（2018）上林县不动产权第0002724号］为上述300000元借款提供抵押担保，并于2019年12月18日办理了以原告韦宁为抵押权人的抵押登记［证号：桂（2019）上林县不动产证明第0008013号］。该不动产证明上载明担保债权数额为300000元，债权起止时间为2019年10月11日至2020年10月11日止。2020年1月11日，被告黄金荣向原告韦宁出具《借条》一张，《借条》主要载明：“借款人黄金荣于2020年1月11日向出借人韦宁借款人民币叁拾万元整，小写300000元整，借款期限为10个月，借款期限内的月利率为3%，于2020年10月11日归还本息。……”被告黄金荣在《借条》落款“借款人”处签名捺印进行确认。原、被告双方并未约定逾期利息。因借期届满，经原告韦宁催收未果，原告韦宁遂于2020年11月27日诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告韦宁陈述其在非洲淘金时认识被告黄金荣的丈夫，因此才与被告黄金荣结识。在被告黄金荣向原告借款之前，被告黄金荣的丈夫曾向原告借款用于投资淘金生意，但已还清。后被告黄金荣也以投资非洲淘金生意为由向原告借款，分次借款时，被告黄金荣曾向原告出具过一份借款本金为100000元的《借条》，其他数额的借款均未立借条。后经双方结算，被告黄金荣于2020年1月11日重新出具300000元《借条》后，原告便将100000元的《借条》退还给被告黄金荣。 本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告韦宁主张被告黄金荣向其借款300000元，并提交中国邮政储蓄银行账户对账单、不动产登记证明、微信截图及由被告黄金荣签字确认的《借条》为凭，证据真实且合法有效，证据之间相互印证，足以证实原、被告之间的借贷关系，故原告韦宁与被告黄金荣之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。原、被告双方约定借款期限至2020年10月11日止，但借期届满后，被告黄金荣未能还款，已构成违约，故原告韦宁起诉请求被告黄金荣偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告韦宁诉请的利息部分。本案中，原、被告约定了借款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，被告黄金荣应当按照约定支付利息，逾期后亦应支付逾期利息，但原、被告约定的利息已超出法律规定保护范围，现原告韦宁主张被告黄金荣按年利率24%支付利息亦超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍保护上限，故本院不予支持。被告黄金荣于2020年1月11日向原告韦宁出具的借条，故原告韦宁诉请的利息应以300000元为基数，自2020年1月11日起计至借款偿清之日止参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即16.6%计付。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄金荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦宁借款本金300000元； 二、被告黄金荣于本判决生效之日起十五日内向原告韦宁支付利息（利息计算方式为：以借款本金300000元为基数，从2020年1月11日起至债务偿清之日止按年利率16.6%计付）； 三、驳回原告韦宁的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告黄金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张秀关 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。