辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初58号原告：王蕊，女，1991年2月8日生，汉族，户籍地辽宁省，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：郭学鹏，系辽宁永字律师事务所律师。被告：安丰家，男，1953年8月5日生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人:牟静波，系辽宁古塔律师事务所律师。原告王蕊诉被告安丰家生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蕊及其委托诉讼代理人郭学鹏、被告安丰家及其委托诉讼代理人牟静波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王蕊向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各种损失的70%，计人民币199661.12元；2、要求被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：原告王蕊想买电动车通过“58同城”联系到被告安丰家，被告安丰家和原告王蕊约定在安丰家的房子内看一下电动车。2019年5月23日，原告王蕊来到安丰家家中二楼后，因被告安丰家家中二楼地板挖了一个大洞被东西遮盖，原告从该洞口掉到一楼摔伤。后原告被送至锦州医科大学附属第一医院后转至绥中县民生医院，诊断为腰椎骨折、L1压缩性锥体骨折。根据法律规定，被告对自己的房屋具有管理责任，邀请原告来到家中，没有提示、指明洞口的存在及位置，没有任何防护措施，用隔板遮挡更无法辨别洞口存在。被告作为房主，在存在高度危险因素的前提下，没有尽到提示、指明，安装防护措施的义务，并且加盖了隔板，扰乱正常人对洞口的判断，导致了原告受到人身伤害，被告应承担赔偿责任。而原告无从知晓被告家中还会有洞口的存在，没有可能要求原告具有注意义务。故诉至法院，请求支持原告诉请。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1.接报警记录。2.住院病案及诊断书，住院费用明细，医疗费票据；3.营业执照、误工证明。4.出生证明、户口本复印件、结婚证。被告安丰家辩称：原告所诉的过程与事实不符。我在“58同城”发布了转让电动车信息，原告先后两次跟我联系要看出售的电动车。因为我长期不在涉案房屋居住，二楼入户门的钥匙在一楼租户于某手中，由于某代为管理方便接待看房者（该房待售）。2019年5月23日，于某有事外出无法在家等候，我又联系小区门口的蔬菜水果店老板魏某某。于某将二楼钥匙放在魏某某那里，请魏某某带原告去看电动车。该房屋位于锦州经济技术开发区，二楼是2室1厅1卫一厨的格局，没有装修，所以一楼上二楼的楼梯口没有安装楼梯。基于前来二楼看房的人很多，为保护一楼租户的个人隐私和避免落下灰尘，我特意在楼梯口上面盖了一张长2.4米左右，宽1.2米左右完整的新石膏板，以看房人不可能踩碎一张完整的新石膏板为第二道防线，阻拦看房人靠近楼梯口，同时在该楼梯口前拦挡着一根宽15厘米、长2米的横杆，横杆的中间挂着一块半米见方的警示牌，警示牌上用毛笔黑字写着清晰可见的“误入空口”四个大字，提醒进入房屋的人员注意安全。魏某某带领原告到二楼查看车况时，魏某某就对原告说，他家二楼还没装修，别往那边去（指楼梯口）。然后就带原告直接走进停放电动车的左侧卧室。原告看完车况后拿出手机边聊天边走出卧室，先是在客厅中间溜达打电话聊天，随后又走进右侧卧室电话聊天，时间很长。魏某某有点着急，便走出走左侧卧室看到原告还在右侧卧室里电话聊天，原告看到魏某某之后有故意躲避的意思，魏某某见原告不想让别人听到聊天内容，又只好回到左侧卧室电动车旁边等待。这时，原告边电话聊天边从右侧卧室走出，向停放电动车相反的方向走去，面对楼梯口处的警示牌，原告并没有停下来，直至踩碎楼梯口上近两米半长的一张完整的新石膏板后，依旧向着三面无窗、也没有任何出口的角落（楼梯口）走去，直到石膏板承受不住，原告就摔落一楼。魏某某在左侧卧室听到声音才发现发生事故，随即打电话给被告，被告请魏某某立即拨打120急救电话，急救人员和于某赶到后，原告请急救人员现场拍了照片，于某也同时拍了现场照片。原告也拨打了报警电话，随后当地派出所出警并到现场向于某、魏某某进行了询问并录像。因此，原告的诉求没有事实和法律依据。第一，被告已经在涉案房屋二楼设置了明显的警示牌，并采取了必要的安全措施，尽到了必要的管理责任和义务。第二，被告委托带领看电动车人进门就给予了安全提醒，是原告本人没有引起足够重视，没有尽到自己应有的注意义务。第三，被告已经将一楼房屋出租给于某，于某将出租合同约定存放在一楼的电动车挪到二楼卧室，则于某成为了涉案房屋二楼的实际使用人和管理人。事故的发生是缘于原告故意超出查看车况所需的必要行为和活动范围，未经房主允许在房中四处走动并无视醒目的警示牌，自己疏忽大意而导致。被告对事故的发生不存在任何主观过错及过失。被告为支持抗辩意见提交了如下证据：1.被告与于某、魏某某谈话录音及录音转化文字资料。2.照片（被告主张系一楼的承租人于某拍摄的现场照片）。3.房屋结构录像及图示。结合当事人庭审质证意见，本院对当事人提交证据的客观真实性予以认定，并结合当事人陈述认定以下事实：被告安丰家所有的锦州经济技术开发区共两个楼层，分别设有独立的入户门。二楼是2室1厅1卫一厨的格局，没有装修。从二楼入户门进入即为客厅，客厅右侧并列二个卧室，靠近入户门的为右侧卧室，远离入户门的为左侧卧室，电动车存放于左侧卧室。二楼入户门的右侧在入户门墙壁与右卧室墙壁之间形成一个向内凹陷、地板呈长方形的角落，该角落三面临墙，没有墙壁的一侧开口面临客厅。在该角落的地板至一楼天花板被凿穿形成长方形洞口，准备以此作为楼梯口修建从一楼上至二楼的室内楼梯。被告在楼梯口（长方形洞口）上面铺设了一张长2.4米，宽1.2米的石膏板完全盖住预留的楼梯口，并在这张石膏板外侧的地板上又铺设其他石膏板。同时在该楼梯口所在的长方形的角落开口处的墙壁处立有一根木杆，木杆上固定着一块约半米见方的警示牌，警示牌上书写“误入空口”四个黑色字体。被告将一楼出租给案外人于某，因被告不在此居住，将二楼入户门钥匙交与于某方便其他购房人看房。被告安丰家通过“58同城”网络平台发布转让电动车信息，原告王蕊与被告联系商定于2019年5月23日到被告安丰家所有的锦州经济技术开发区房屋查看电动车。当日于某有事外出被告又联系案外人魏某某，让于某将二楼入户门钥匙放在魏某某处，请魏某某带原告去看电动车。魏某某带领原告到二楼查看车况时对原告说，他家二楼还没装修，别往那边去（指楼梯口）。然后就带原告直接走进停放电动车的左侧卧室。原告看了车况过程中用手机边打电话边走出左侧卧室，边打电话边走动，直至走入长方形角落内踩坏楼梯口上铺设的石膏板摔落一楼。事故发生后，原告经120急救送入锦州医科大学附属第一医院检查随即到绥中县民生医院住院治疗。2019年5月23日21时入院，6月10日9时出院，住院18天。长期医嘱：流食、一级护理1天、二级护理17天。诊断为L1椎体压缩性骨折，5月25日行L1椎管减压、T12、L2椎弓根内固定术。出院医嘱：1.三个月内需卧床休息；2.每月复查一次，待骨折愈合后取出内固定物；3.随诊。原告花销急救费510元，在锦州医科大学附属第一医院花销医疗费1894.40元，在绥中县民生医院花销医疗费32746.58元。诉讼过程中，本院依法定程序选择司法鉴定机构，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王蕊的第1腰椎椎体压缩骨折，呈粉碎性，骨折块突入椎管压迫硬膜囊，压缩程度达到椎体高度的1/3，行内固定手术治疗构成九级伤残；第二次手术取出内固定物所需手术费用共计约需8500元左右。鉴定费1720元。另查，原告与其前夫共同抚养子女张子淳（2011年7月28日生），与其丈夫共同抚养子女高成（2015年6月8日出生）。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人有过错的，应当减轻侵权人的责任。本案中，被告二楼房屋的地板上留有孔洞与一楼相通，并在该孔洞上铺盖石膏板，无法直观看到洞口存在，加之石膏板无法承重的情形存在着高度危险性。被告虽然认识到上述危险性，也在预留楼梯口所在角落的入口处立有书写“误入空口”字样警示牌，但无法完全消弥危险，存在过错。原告在查看电动车的过程当中，在已经看到警示牌的情况下，未引起足够注意，脱离查看电动车所需的必要活动范围，走入三面邻墙的危险区域致使事故发生，亦存在重大过失。综合分析本案的客观情况，原、被告双方对本次事故的发生均存在过错，负有同等责任。关于损失数额的确认，医疗费按照正规医疗费票据计算；误工费及护理费按照居民服务行业平均工资标准计算，并根据出院医嘱及疫情期间无法务工以及无法及时进行伤残评定等情形确认误工期间；合理确认住院伙食补助费、营养费及交通费支出。经法定程序选取第三方司法鉴定机构对原告伤情及二次手术费用作出的鉴定结论，本院予以采信。伤残赔偿金应按照事故发生地全体居民人均可支配收入标准及伤残等级计算；被扶养人生活费按照全体居民人均消费支出标准及被扶养人的实际情况计算。本次事故导致原告伤残，对原告造成较严重的精神伤害，本院综合考虑伤残等级及事故责任等因素，适当确定原告的精神抚慰金。综上,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条的规定,判决如下:一、原告王蕊因本次人身损害事故造成的各项经济损失258941.44元由被告安丰家于本判决生效后十日内赔偿50%，计129470.72元。二、驳回原告王蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取749元，由原告负担175元，被告负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  秦晋二〇二〇年十二月一日书记员  王倩赔偿明细表医疗费35150.98元、二次手术费8500元。住院期间伙食补助费50元×18天=900元营养费50元×18天=900元误工费46970元÷365天（128.68元）×（18+180）天=25478.64元护理费46970元÷365天（128.68元）×（17天×1人+1天×2人）=2444.92元合理交通费500元伤残赔偿金：31820×20年×20%=127280元被扶养人生活费：51066.90元张子淳22203×10年×20%÷2＝22203元高成22203×13年×20%÷2＝28863.90元精神抚慰金：5000元鉴定费：1720元合计258941.44元