北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初21164号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被告：周月英，女，1966年4月22日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被告：周月安，男，1963年7月12日出生，汉族，北京威乐众制衣有限公司法定代表人，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被告：郭军峰，男，1979年8月6日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省静乐县，公民身份号码×××。被告：北京金达盛世服装有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人：周月英。被告：北京威乐众制衣有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇泥营村委会北100米。法定代表人：周月安。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告周月英、周月安、郭军峰、北京金达盛世服装有限公司（以下简称金达盛世公司）、北京威乐众制衣有限公司（以下简称威乐众公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人杨影到庭参加诉讼。被告周月英、周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令周月英偿还欠款本金2249810.56元，利息419156.25元，罚息（含复利，下同）595094.45元（计算至2019年12月31日）及2020年1月1日至实际付清之日止的罚息、复利；2、请求判令周月英赔偿律师费损失75806元；3、请求判令周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案差旅费、诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日，民生银行北京分行与周月英签订《借款合同》，约定民生银行北京分行给予周月英225万元的借款，借款期限自2016年12月30日至2019年12月30日。贷款利率为年利率10%；还款方式为为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日。同日，民生银行北京分行与周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司签订《担保合同》，约定周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司为周月英在《借款合同》项下的债务提供连带责任担保。担保方式为连带保证，担保范围为本合同约定的被担保债权和其他应付款项。2016年12月30日，民生银行北京分行向周月英发放了借款225万元，但贷款到期后，周月英未按照合同约定履行还款义务，保证人也未履行保证责任，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。周月英、周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同、股东会决议；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，民生银行北京分行（乙方）与周月英（甲方）签订编号×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行向周月英提供225万元借款，借款期限36个月，自2016年12月30日至2019年12月30日，用途为归还周月英与乙方签订的编号为×××的《借款合同》项下欠款；合同项下贷款利率为年利率10%；贷款的发放采用受托支付方式，即由周月英委托民生银行北京分行将本合同项下借款支付至如下账户（户名：周月英；开户行：中国民生银行北京京广支行；账号：×××）；贷款本息归还方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月第15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，包括在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）……如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司签订编号为×××的《担保合同》，约定周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司为周月英在编号×××的《借款合同》项下债务提供连带保证责任担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年12月30日，民生银行北京分行向周月英指定账户放款225万元。借款到期后，周月英亦未依约还本结息。截止至2020年10月30日，周月英尚欠借款本金2249810.86元、利息419156.25元、罚息1033027.94元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费15161元。本院认为，民生银行北京分行与周月英签订的《借款合同》，与周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，周月英作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，周月英拖欠民生银行北京分行借款本金2249810.86元、利息419156.25元及相应罚息至今未清偿，其行为构成违约，应立即将尚欠本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求周月英偿还借款本金2249810.86元、利息419156.25元，并支付至付清之日起的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求周月英承担律师费75806元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为15161元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的15161元予以支持，超出部分，本院不予支持。周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司作为连带责任保证人，应对周月英的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求周月安、郭军峰、金达盛世公司、威乐众公司对周月英的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周月英偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2249810.86元、利息419156.25元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十月三十日的罚息为1033027.94元，自二Ｏ二Ｏ年十月三十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算，若综合年利率超24%，则按年24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、周月英给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费15161元，于本判决生效之日起十日内付清；三、周月安、郭军峰、北京金达盛世服装有限公司、北京威乐众制衣有限公司对第一、二项规定的周月英的债务承担连带保证责任；四、周月安、郭军峰、北京金达盛世服装有限公司、北京威乐众制衣有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向周月英追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33518元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交16759元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1006元（已交纳），由周月英、周月安、郭军峰、北京金达盛世服装有限公司、北京威乐众制衣有限公司共同负担32512元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由周月英、周月安、郭军峰、北京金达盛世服装有限公司、北京威乐众制衣有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 汉 青人民陪审员 杨 梅二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 王翠萍