四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2111号 原告（反诉被告）：唐定银，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告（反诉原告）：汪明会，女，1983年12月14日出生，汉族，住陕西省西康市汉滨区。 委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 原告唐定银诉被告汪明会合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。诉讼中，被告汪明会于2020年8月10日提起反诉，本院受理后与本诉合并审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐定银的委托诉讼代理人韦从谋，被告（反诉原告）汪明会的委托诉讼代理人刘小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐定银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故致原告已支付的租车费26000元（2020年3月22日—2020年5月12日期间），此后，被告应赔偿原告的租车费仍以500元／天为标准计算至原告收到被告托运的云ＡＧ××××小型轿车时止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年3月9日下午2时50分许，被告汪明会驾驶由被告梁骥所有的桂ＥＰ××××小型轿车由富顺县境内石道乡街村方向往富顺县赵化镇街村方向行驶，由于被告汪明会操作不当导致其驾驶的桂ＥＰ××××小型轿车冲出公路将路边围墙、自来水管及停靠的云ＡＧ××××小型轿车撞到，造成路边自来水管、围墙及两车受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告汪明会负事故全部责任，原告不负责任。同年3月10日，被告汪明会与原告就本起交通事故给原告造成的经济损失达成协议，该协议约定了由被告汪明会承担云ＡＧ××××小型轿车的维修费用并负责将该车于2020年3月21日前托运至西藏昌都市原告指定的地点，否则将承担原告每天500元的租车费等内容。事故发生后汽车修理厂已及时将原告车辆修复完毕，但被告汪明会拒不在约定的时间将原告的车辆办理托运，因此，原告为了生活和工作所需租车使用，并支付了相应的租车费。庭审中，原告明确主张租车的时间是2020年3月22日至2020年8月2日，原告是2020年8月2日坐飞机回来就去提车了，租车时间共计138天，费用是69000元。综上，由于被告拒不履行协议给原告造成了损失，应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，依法起诉，请依法判决。 被告汪明会答辩称，1.对发生交通事故无异议；2.对双方达成的协议每天500元的租车费无法律依据；3.原告故意设置障碍扩大损失。因此，对原告的诉讼请求，请求法院撤销双方达成的协议，驳回原告的诉讼请求。 反诉原告汪明会向本院提出反诉请求：1.判决撤销双方于2020年3月10日签订的《协议》；2.判决反诉人不支付被反诉人租车费；3.判决被反诉人退还反诉人交付的10200元补偿费；4.本案反诉受理费由反诉被告负担。反诉的事实与本诉的事实是一致的。 反诉被告唐定银辩称，1.反诉原告认为所达成的协议显失公平没有事实依据，双方达成的协议是在处理事故的交警下，经双方反复协商自愿达成的协议，不属于法律可撤销的协议；2.该协议第一条与第三条的约定并不重复，本诉原告向法庭提交了协议形成经过的情况说明，该说明是由处理事故的交警、经办人出具的，反诉原告已经支付的10200元是有明确计算标准和合法的事由，所以与协议第一条约定的内容并不重复，所以反诉原告所提出的反诉事实和理由均不成立，所有的反诉请求不应当得到支持。 当事人围绕本诉、反诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，汪明会驾驶桂ＥＰ××××小型汽车由富顺县境内石道乡街村方向往富顺县赵化镇街村方向行驶，14时50分许，当车行驶至富顺县××道××＋200Ｍ处时，由于在避让前方车辆过程中操作不当，导致汪明会驾驶桂ＥＰ××××小型汽车冲出公路，将路边围墙、自来水管及停靠的云ＡＧ××××的小型汽车撞到，造成路边的自来水管、围墙及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年3月9日，富顺县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定汪明会对此次事故承担全部责任，唐定银不承担责任。 2020年3月10日，唐定银（作为甲方）、汪明会（作为乙方）在富顺县石道派出所签订《协议》一份，约定：“一、由乙方负责将甲方车辆（车号云ＡＧ××××）修复后托运至西藏昌都市××方指定地点，乙方负责支付托运费，且必须在2020年3月21日前送到，否则甲方将支付每天500元的租车费。二、车辆维修、托运由乙方负责，且保证车辆维修质量。三、乙方负责向甲方支付现金10200元，人民币大写壹万零贰佰元整，该笔款用于支付该交通事故的补偿，支付方式为微信支付……”，协议中约定的10200元同日已履行完毕。据短信记录反映，2020年3月22日至4月19日期间，唐定银多次与汪明会一方联系商量，催促托运云ＡＧ××××小型汽车事宜。2020年3月24日23时45分由唐定银发送给张小均手机的短信内容为“师傅，到现在你都没来电话！”、“只请求你尽快把车弄过来，注明：按照协议书只《托运》。找人代驾是不可以的，假如发生意外，车主是我！除非我允许驾车人！”，对方未回复。2020年3月26日11时47分由唐定银发送给张小均手机的短信内容为“师傅车搞定的没有？我又给你联系了一个3500元，你看成不成？成你就不管了！把钱给他，我每天是在租车用！请回话！”、“尽快处理是最好的！”。2020年3月26日14时43分唐定银发送给张小均手机的短信内容为“怎么没有反应呢？”。2020年3月26日15时6分，张小均发送给唐定银手机的短信内容为“我在安排请你稍安勿躁，等电话，该给你的不会少你，不该的也不会给。”。期间唐定银多次催促，汪明会一方未回复。2020年4月18日13时21分，张小均发送给唐定银手机的短信内容为“你有你的权利，我也有维权的权利，不是我不处理，只是你很多无理要求，为啥一个人开车上去要4千元，总路程就1700公里，过路费免除，只需800元钱，我说叫人帮你开，你又不允许别人开你车。”，唐定银回复“我们按照协议上处理就行了，其他不说！协议上是你方把我车（托运）送到我手，逾期是500元一天”、“你当时按照协议上时间把车交到我手就完了！”，对方未回复。 2020年4月28日，富顺县石道乡鑫和汽修厂出具《证明》1份，内容为云ＡＧ××××小型汽车已于2020年3月19日维修完毕，可以交付使用。2020年8月11日，富顺县石道乡鑫和汽修厂出具《证明》一份，内容为车主唐定银于2020年8月11日从该修理厂将云ＡＧ××××小型汽车提走。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《协议》的当日，被告向原告支付了10200元，但被告未按协议约定时间将原告车辆托运至原告指定地点。期间，双方就云ＡＧ××××小型汽车托运事项多次进行协商，通过双方的短信聊天记录反映，原告积极催促被告履行协议约定事项，被告消极应对，甚至在原告提出折中方案请人代驾至西藏时，以金额过高而拒绝，亦未按协议约定一、二项履行车辆托运。该《协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告应当按照协议约定履行款项给付义务。原告要求被告自2020年3月22日至2020年8月2日以500元／天为标准计算支付租车费，系基于双方在《协议》中的约定，该约定不违反法律规定，应当予以遵从。故对原告主张2020年3月22日至2020年8月2日共计134天的租车费，合计67000元，本院予以支持。本案中，反诉原告请求撤销双方于2020年3月10日签订的《协议》，但其举示的证据不足以证明该《协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十四条适用于合同撤销的情形，故对其反诉要求判决撤销双方于2020年3月10日签订的《协议》、不支付被反诉人租车费以及退还反诉人交付的10200元补偿费的反诉请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告汪明会于本判决生效之日起十日内支付原告唐定银租车费67000元； 二、驳回原告唐定银的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告汪明会的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1600元，反诉案件受理费减半收取计1856元，由汪明会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年十二月一日 书记员 雷峻寒 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。