广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初908号 原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被告：莫小玲，女，1985年5月10日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：杜金金，男，1985年2月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告莫小玲、杜金金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗家喜到庭参加诉讼，被告莫小玲、杜金金经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法扣除审理天数60天。本案现已审理终结。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金50000元；2、判决被告给付利息2967.39元（从2016年12月14日至2020年4月22日），从2020年4月23日起至还清借款之日止的利息按年利率11.4%计算；3、被告承担律师代理费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将上述第1、2、3、4项诉讼请求中的给付义务均明确为由被告莫小玲承担偿还责任，由被告杜金金承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月14日被告莫小玲向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司借款50000元，双方签订有借款合同，借款用途为种果子，约定借款利率为年利率7.6%，借款期3年，被告杜金金承诺共同还款。被告在借款后只支付了部分利息，没有偿还本金，至今尚欠原告借款本金50000元、利息2967.39元。原告认为，被告向原告的借款，应当依约还本付息，被告未依约履行约定义务，侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告莫小玲未作答辩。 被告杜金金未作答辩。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件；2、莫小玲、杜金金的身份证、结婚证、户口本复印件；3、《借款申请书》、《借款承诺书》、《个人借款合同》；4、《借款借据》、《贷款（垫款）还款单》。 被告莫小玲、杜金金在举证期限内均未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫小玲、杜金金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据的真实性予以认定并作为本案的定案依据。 经审理查明，被告莫小玲、杜金金系夫妻关系，二被告于2011年9月8日经民政部门登记结婚。2016年12月14日被告莫小玲与原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构荔城支行签订了《个人借款合同》（合同编号340202161592770），合同约定：被告莫小玲向原告借款人民币50000元；借款用途种植砂糖桔；借款期限为3年，自2016年12月14日起至2019年12月14日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%执行年利率7.6%，并对其利率调整进行了约定；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同并对借款支付方式、提前收贷、违约责任等事项进行了明确约定。2016年12月14日被告杜金金作为被告莫小玲的配偶为被告莫小玲的上述借款向原告出具了《借款承诺书》，被告杜金金据此向原告承诺如被告莫小玲不按期履行偿还上述借款本息义务时，被告杜金金承担连带偿还责任，由被告杜金金负责偿还被告莫小玲所欠的借款本息及因被告莫小玲不按期偿还借款而引起的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2016年12月14日将50000元借款付至被告莫小玲的账户，原、被告在该《借款借据》上再次对借款期限、借款利率、借款用途等作出了与上述借款合同相同的约定。被告莫小玲收到借款后，未依约定还本付息，截至2020年4月22日止，被告尚欠原告借款本金49999.98元、利息2967.39元未偿还。被告的行为已构成违约。原告为此特诉至本院，即成本诉。 本院认为，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构荔城支行与被告莫小玲于2016年12月14日签订的《个人借款合同》（合同编号340202161592770），被告杜金金于2016年12月14日为上述借款向原告出具的《借款承诺书》，均是各方当事人的意思真实表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告应受约束并履行；《借款借据》作为《个人借款合同》的组成部分，亦合法有效，原、被告应受约束并履行。本案中，原告依约将50000元借款发放给了被告莫小玲，但借款到期后被告莫小玲未依约定按期足额偿还借款本息，截至2020年4月22日止尚欠借款本金49999.98元及利息2967.39元未还，被告莫小玲应当承担向原告偿还尚欠的借款本金及利息的义务。现原告要求被告莫小玲向原告偿还尚欠的借款本金49999.98元及相应利息（利息包括复利、罚息，按上述《个人借款合同》约定计算，暂计至2020年4月22日止尚欠的利息为2967.39元，其他利息以实际尚欠的借款本金为基数自2020年4月23日起计算至还清借款之日止），理由充分，于法有据，本院予以支持。本案中，被告杜金金向原告出具相应《借款承诺书》作为上述《个人借款合同》的附件，实质是被告杜金金以书面形式与原告订立了保证合同，在该保证合同里被告杜金金作为被告莫小玲的配偶自愿为被告莫小玲的上述借款本息债务承担连带偿还责任，保证期间为主合同项中借款本息履行期届满之日起至主合同项中全部借款本息还清之日止，现原告要求被告杜金金为被告莫小玲的上述尚欠的借款本息债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案中，原告主张由被告承担律师代理费2000元，对此，原告既未能提供相应的律师费支付凭证或税务发票证实该项费用已发生，也未提供相应的合同或其他凭证证实原告因本案诉讼将支出该项律师费的合理性及必然性，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫小玲向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司偿还尚欠的借款本金49999.98元及相应利息（利息包括复利、罚息，按上述《个人借款合同》约定计算，暂计至2020年4月22日止尚欠的利息为2967.39元，其他利息以实际尚欠的借款本金为基数自2020年4月23日起计算至还清借款之日止）。 二、被告杜金金对本案判决中被告莫小玲所负担的全部债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1174元，由被告莫小玲负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1174元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  张 玲 审 判 员  覃丽文 审 判 员  唐海洋 二〇二〇年十二月八日 代书记员  蒋淑艳