北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初527号原告：北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇裕华路7号。法定代表人：徐新寅，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。被告：龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇新城花园16号楼幢0单元000124室。法定代表人：李光华。被告：李光华，男，1976年11月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：龙江县华峰牧业养殖基地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市齐齐哈尔市龙江县广厚乡万发村。经营者：李光华。被告：龙江县克娜生猪养殖场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县华民乡沙和台村。经营者：吴凤华。被告：吴凤华，女，1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：龙江县万鑫源生猪养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县广厚乡农作物原种场。法定代表人：陈亚囡。被告：陈亚囡，女，1973年11月20日出生，住黑龙江省,齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：赵永涛（陈亚囡之夫），男，1973年12月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：甘南县森博生猪养殖场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县兴隆乡双龙村二屯。经营者：陈焕森。被告：陈焕森，男，1972年12月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：龙江县成丽生猪养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇顺兴村大沟甸屯。法定代表人：刘成丽。被告：刘成丽，女，1979年12月25日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：龙江县富丽生猪养殖场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县广厚乡万发村。经营者：王明副。被告：王明副，男，1978年2月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：龙江县聚宝生猪养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县华民乡沙河台村。法定代表人：赵恒军。被告：赵恒军，男，1974年4月19日出生，住黑龙江省,齐齐哈尔市龙江县。被告：孙生波，男，1982年7月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：吕景彬，男，1965年7月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：王金凤，女，1972年5月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：赵永涛，男，1973年12月17日出生，住黑龙江省,齐齐哈尔市,龙江县。被告：徐玉霞，女，1966年4月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：吕景彬（徐玉霞之夫），男，1965年7月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：高清波，男，1969年2月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：李秀玲，女，1984年6月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人：赵恒军（李秀玲之夫），男，1974年4月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告北京伟农生物科技有限公司（以下简称伟农公司）与被告龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社（以下简称中旺合作社）、李光华、吴凤华、龙江县富丽生猪养殖场（以下简称富丽养殖场）、孙生波、吕景彬、王金凤、龙江县万鑫源生猪养殖农民专业合作社（以下简称万鑫源合作社）、龙江县克娜生猪养殖场（以下简称克娜养殖场）、赵永涛、甘南县森博生猪养殖场（以下简称森博养殖场）、龙江县成丽生猪养殖农民专业合作社（以下简称成丽合作社）、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、龙江县聚宝生猪养殖农民专业合作社（以下简称聚宝合作社）、赵恒军、陈焕森、高清波、龙江县华峰牧业养殖基地（以下简称华峰养殖基地）、王明副、李秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟农公司的委托诉讼代理人王鹏，被告中旺合作社法定代表人、被告华峰养殖基地经营者及被告李光华、富丽养殖场经营者及被告王明副、聚宝合作社法定代表人及被告赵恒军（兼被告李秀玲之委托诉讼代理人）、被告徐玉霞之委托诉讼代理人及被告吕景彬、被告陈亚囡之委托诉讼代理人及被告赵永涛到庭参加诉讼。被告万鑫源合作社、森博养殖场、成丽合作社、克娜养殖场、吴凤华、孙生波、王金凤、刘成丽、陈焕森、高清波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。伟农公司向本院提出诉讼请求：1．判令中旺合作社给付货款989532元及以989532元为基数自2019年12月25日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息；2．判令中旺合作社给付滞纳金46914．1元；3．判令李光华、吴凤华、富丽养殖场、孙生波、吕景彬、王金凤、万鑫源合作社、克娜养殖场、赵永涛、森博养殖场、成丽合作社、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、聚宝合作社、赵恒军、陈焕森、高清波、华峰养殖基地、王明副、李秀玲对上述款项承担连带清偿责任；4．判令诉讼费由中旺合作社、李光华、吴凤华、富丽养殖场、孙生波、吕景彬、王金凤、万鑫源合作社、克娜养殖场、赵永涛、森博养殖场、成丽合作社、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、聚宝合作社、赵恒军、陈焕森、高清波、华峰养殖基地、王明副、李秀玲负担。事实与理由：2018年8月21日，伟农公司与中旺合作社签订《经销合同》，合同约定了经销产品、价格、交易方式、违约责任等。同日，双方签订了《欠款协议》约定了伟农公司给予中旺合作社150万元欠款额度，信用期限自2018年8月21日起至2019年12月25日止，双方还约定了结算方式、权利义务、违约责任等内容。同日，被告李光华、吴凤华、富丽养殖场、孙生波、吕景彬、王金凤、万鑫源合作社、克娜养殖场、赵永涛、森博养殖场、成丽合作社、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、聚宝合作社、赵恒军、陈焕森、高清波、华峰养殖基地、王明副、李秀玲为中旺合作社的上述债务签订《担保书》，担保方式为连带责任担保，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起两年。担保人签字、盖章。协议签订后，中旺合作社依约拉货，但至今尚欠货款989532元，伟农公司多次催要均不予给付，故为维护合法权益诉至法院。中旺合作社辩称，不同意伟农公司的诉讼请求。理由为：第一，中旺合作社仅尚欠伟农公司938282元，因伟农公司承诺涉案货物的运费51250元由其自行承担。第二，不认可滞纳金和利息，签订欠款协议时未提及滞纳金和利息且约定的利率与法律规定相违背。第三，合作期间，因伟农公司停止给中旺合作社发货导致中旺合作社巨大损失，实际伟农公司违约。第四，伟农公司承诺会派专业的售后服务人员进行导饲料使用、养殖等方面的指导，但其派出的人员并不是专业的人员。第五，我方作为龙江县的地区代理，原告伟农公司曾承诺中旺合作社为齐齐哈尔地区独家经销商，但后期中旺合作社发现还有其他经销商经销伟农公司的产品。第六，担保书签订日期为2018年8月21日，但当时《欠款协议》还未实施。另外，2019年6月24日中旺合作社在《还款通知书》上签字，该文件将主合同的履行期限和逾期开始时间等内容进行了变更，未取得保证人书面同意，故保证人不再承担保证责任。华峰养殖基地、富丽养殖场、聚宝合作社、李光华、王明副、赵恒军、李秀玲、徐玉霞、吕景彬、陈亚囡、赵永涛辩称，不同意伟农公司的诉讼请求，答辩意见同中旺合作社。孙生波、刘成丽未到庭参加诉讼，书面意见为不同意伟农公司诉讼请求，答辩意见同中旺合作社。被告万鑫源合作社、森博养殖场、成丽合作社、克娜养殖场、吴凤华、王金凤、陈焕森、高清波既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，伟农公司作为甲方（供货方）与中旺合作社作为乙方（经销方）签订《经销合同》，约定甲方提供伟农猪料系列商品，乙方作为该产品的经销商，在限定的黑龙江齐齐哈尔市龙江县区域内销售，月销量不低于80吨；乙方以“先款或现款”的方式到甲方仓库或甲方指定的乙方邻近地点自行提货，运输费需经甲方认可后由甲方承担……合同还约定了其他内容，落款处有伟农公司和中旺合作社盖章。同日，伟农公司作为甲方（债权人）与中旺合作社作为乙方（债务人）签订《欠款协议》，约定乙方同意给予甲方一定赊欠货款的额度为1500000元；乙方给予甲方一定的赊销额度，赊欠总额不得高于150万元，自2018年8月起甲方每月赊欠货款额不得超过37．5万元，且甲方每月现货提货额不得低于10万元，每4个月现货提货总额不低于80万；赊欠款结算方式为：第一月所有货款在第五月月底之前结清，第二月所有货款在第六月月底之前结清，逐月以此类推，合作终止时甲方须在当月末结清乙方所有货款；信用期限自2018年8月21日起至2019年12月25日止，信用期限到期甲方应归还乙方所有款项，归还后如甲方仍需要赊欠货款，可向乙方重新申请办理欠款手续；甲方未按期（含合同约定的欠款到期或出现本协议第五条乙方权利义务中致使本协议欠款提前到期）归还欠款的，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照每日万分之五计收利息至款清为止，并按照全部欠款总额的5%一次性向乙方支付滞纳金。协议还约定了其他内容，落款处有伟农公司和中旺合作社盖章。同日，李光华作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明：中旺合作社与伟农公司于2018年8月21日签订《欠款协议》，为确保中旺合作社的义务切实履行，担保人愿提供如下担保：一、担保范围包括所有主合同项下的欠款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用（包括但不限于因此产生的律师费、差旅费等）。二、担保方式为连带责任担保。主合同项下有多个担保人的，各担保人共同承担连带责任。三、担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。若发生法律、法规或主合同约定事项，导致主合同债务被宣布提前到期的，担保期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年……担保书上还载明了其他内容，落款处有李光华签名。同日，克娜养殖场、高清波、吴凤华作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有克娜养殖场盖章及高清波、吴凤华签名。同日，万鑫源合作社、赵永涛、陈亚囡作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有万鑫源合作社盖章及赵永涛、陈亚囡签名。同日，吕景彬、徐玉霞作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有吕景彬、徐玉霞签名。同日，成丽合作社、刘成丽、孙生波作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有成丽合作社盖章及刘成丽、孙生波签名。同日，森博养殖场、陈焕森、王金凤作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有森博养殖场盖章及陈焕森、王金凤签名。同日，聚宝合作社、赵恒军、李秀玲作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有聚宝合作社盖章及赵恒军、李秀玲签名。同日，富丽养殖场、王明副作为担保人出具《担保书》，被担保人为中旺合作社，担保书载明的内容与上述担保书内容相同。担保书落款处有富丽养殖场盖章及王明副签名。上述《经销合同》及《欠款协议》签订后，中旺合作社从伟农公司处拉货。2019年6月24日，中旺合作社及其法定代表人李光华在伟农公司出具的双方往来《对账单》上盖章签名，对账单上载明自2018年8月28日至2018年12月21日，中旺合作社从伟农公司拉货金额为1385623元，中旺合作社已付货款396100元；此对账单为购货方2018年8月1日至2019年5月14日销售明细，该明细载明的货物购货方已全部收到。截至2019年5月14日，尚欠销货方货款989532元，尚享有折扣51250元（该折扣只能用于提货使用）。2019年6月24日，中旺合作社及其法定代表人李光华在伟农公司出具的《还款通知书》上盖章签名，其上载明根据《欠款协议》第七条的约定，自2018年12月25日至2019年5月14日，中旺合作社逾期欠款净额938282元，滞纳金合计46914元，逾期利息42723元……《还款通知书》还载明了其他内容。庭审中，中旺合作社等被告不认可尚欠货款数额，认为应扣减运费，《对账单》上也显示享有折扣51250元，故其尚欠货款989532元。中旺合作社等被告不认可逾期付款利息及违约金，其表示签订欠款协议时未提及滞纳金和利息，且约定的利息和违约金过高。但中旺合作社等被告未提举证据证明利息和违约金约定过高。中旺合作社称，双方合作期间，伟农公司在2018年12月21日后就不供货了导致中旺合作社巨大损失，同时，伟农公司承诺派专业的售后服务人员进行指导，但其派出的人员并不专业，伟农公司还承诺中旺合作社为齐齐哈尔地区独家经销商，但中旺合作社发现还有其他经销商，伟农公司的上述行为属于违约，中旺合作社不应承担逾期付款利息和违约金。但针对上述抗辩，中旺合作社未提供证据予以佐证。上述事实有《经销合同》《欠款协议》《担保书》《对账单》《还款通知书》及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万鑫源合作社、森博养殖场、成丽合作社、克娜养殖场、吴凤华、孙生波、王金凤、刘成丽、陈焕森、高清波经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了发表陈述意见、进行答辩和质证的权利。伟农公司与中旺合作社之间存有买卖合同关系，双方签订的《经销合同》《欠款协议》系真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行自己的义务。伟农公司已按约定向中旺合作社供货，中旺合作社理应及时给付货款。本案的争议焦点有三项，一是中旺合作社欠款数额；二是中旺合作社是否应给付逾期付款利息及违约金；三是保证人是否对中旺合作社的欠款承担连带责任。一、关于中旺合作社欠款数额的问题根据伟农公司出具的双方往来对账单上显示，自2018年8月28日至2018年12月21日，中旺合作社从伟农公司拉货金额为1385623元，中旺合作社已付货款396100元，尚欠货款989532，中旺合作社对货款总金额及已付货款情况予以认可，但其表示双方约定提货运费由伟农公司负担，也就是对账单上载明的“尚享有折扣51250元”，该笔款项应予扣减。本院认为，《经销合同》约定了运输费经伟农公司认可后由其承担，对账单上也显示中旺合作社享有折扣51250元，且伟农公司发送的《还款通知书》上也载明了中旺合作社逾期欠款净额为938282元，故本院认为中旺合作社享有的折扣51250元应予扣减，现尚欠货款938282元。二、关于中旺合作是否应承担逾期付款利息及违约金的问题中旺合作社辩称，签订《欠款协议》时伟农公司未说明违约金的问题，且双方交易往来其间，因伟农公司在2018年12月21日以后就拒绝供货导致中旺合作社巨大损失，同时，伟农公司承诺派专业的售后服务人员进行指导，但其派出的人员并不专业，伟农公司还承诺中旺合作社为齐齐哈尔地区独家经销商，但中旺合作社发现还有其他经销商，伟农公司的上述行为属于违约，故不同意承担逾期付款利息及违约金。对此，本院认为，《欠款协议》约定了如中旺合作社未按期归还欠款，自欠款期满之日起，全部未归还欠款按照每日万分之五计收利息至款清为止，并按照全部欠款总额的5%一次性给付滞纳金。中旺合作社在该《欠款协议》上加盖了公章，表示其对逾期还款后需承担的违约责任予以认可，且根据《欠款协议》约定的赊欠款结算方式，第一月所有货款在第五月月底之前结清，而根据双方盖章确认的《对账单》显示伟农公司第一月（2018年8月）供货金额为478000元，故该笔款项依约应于2018年12月底前结清，但截至2018年12月21日，中旺合作社仅付货款396100元，此后未付过货款。在中旺合作社未结清2018年8月货款的情况下，伟农公司仍供货至2018年12月，可见伟农公司已充分履行了其供货的义务，中旺合作社违约在先。关于中旺合作社辩称的专业售后服务及独家经销问题，因双方在合同中未做约定且中旺合作社未提举其他充分的证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。关于中旺合作社等被告辩称约定的利息和违约金过高，但未提举证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。中旺合作社逾期给付货款的行为属于违约，应向伟农公司承担违约责任。伟农公司主张逾期付款利息的起算时间按《欠款协议》“信用期限自2018年8月21日起至2019年12月25日止，信用期限到期甲方应归还乙方所有款项，归还后如甲方仍需要赊欠货款，可向乙方重新申请办理欠款手续”的约定即2019年12月25日起算，本院对此不持异议。伟农公司主张利率按年利率18%计算并主张按照全部欠款总额的5%一次性给付滞纳金，本院认为，双方在《欠款协议》中明确约定了对全部欠款按每日万分之五计收利息至款清为止，并按照全部欠款总额的5%一次性给付滞纳金，且未违反法律规定，故本院予以支持。三、关于保证人是否对中旺合作社的欠款承担连带责任的问题。本院认为，李光华、吴凤华、富丽养殖场、孙生波、吕景彬、王金凤、万鑫源合作社、克娜养殖场、赵永涛、森博养殖场、成丽合作社、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、聚宝合作社、赵恒军、陈焕森、高清波、华峰养殖基地、王明副、李秀玲作为保证人为中旺合作社对伟农公司的欠款出具了《担保书》，《担保书》上载明的担保范围包括所有主合同项下的欠款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用；担保方式为连带责任担保；担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。中旺合作社对伟农公司的债务履行期届满时间为2019年12月25日，故伟农公司的主张未超过担保期限。富丽养殖场、王明副、聚宝合作社赵恒军、李秀玲、徐玉霞、吕景彬、陈亚囡、赵永涛辩称《还款通知书》对主合同约定的履行期间和逾期开始时间等内容作了变更，未取得保证人同意，故保证人不应再承担保证责任。本院认为，虽然《还款通知书》载明的逾期利息起算时间为2018年12月25日，未取得保证人书面同意，但伟农公司同意按主合同约定的债务履行期间及逾期起算时间即2019年12月25日起算逾期利息，本院不持异议。故对伟农公司要求上述保证人对中旺合作社对伟农公司的欠款及利息承担连带责任的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社于本判决生效之日起七日内向北京伟农生物科技有限公司给付货款938282元及利息（以938282元为基数，自二〇一九年十二月二十五日起至实际给付之日止按年利率18%计算）；二、龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社于本判决生效之日起七日内向北京伟农生物科技有限公司给付滞纳金46914．1元；三、李光华、吴凤华、龙江县富丽生猪养殖场、孙生波、吕景彬、王金凤、龙江县万鑫源生猪养殖农民专业合作社、龙江县克娜生猪养殖场、赵永涛、甘南县森博生猪养殖场、龙江县成丽生猪养殖农民专业合作社、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、龙江县聚宝生猪养殖农民专业合作社、赵恒军、陈焕森、高清波、龙江县华峰牧业养殖基地、王明副、李秀玲对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；李光华、吴凤华、龙江县富丽生猪养殖场、孙生波、吕景彬、王金凤、龙江县万鑫源生猪养殖农民专业合作社、龙江县克娜生猪养殖场、赵永涛、甘南县森博生猪养殖场、龙江县成丽生猪养殖农民专业合作社、刘成丽、徐玉霞、陈亚囡、龙江县聚宝生猪养殖农民专业合作社、赵恒军、陈焕森、高清波、龙江县华峰牧业养殖基地、王明副、李秀玲在承担清偿责任后，有权向龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社追偿；四、驳回北京伟农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际发生为准），由龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社负担（于判决生效后七日内交纳）。案件受理费15082元，由龙江县中旺畜牧养殖专业合作社联社负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张泽华人民陪审员  赵永元人民陪审员  于德芝二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  耿晓飞法官 助理  聂丽娟书 记 员  李思宇