广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29829号原告：周军敏，男，1984年7月21日出生，壮族，身份证住址广西桂平市,委托诉讼代理人：林智敏，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖彤，广东广信君达律师事务所律师。被告：余有成，男，1987年9月19日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市武昌区,被告：广州圣珊璐服饰有限公司，住所地广州市白云区棠溪祥岗路新苑街13号301。法定代表人：余有成。原告周军敏与被告余有成、广州圣珊璐服饰有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军敏及其委托诉讼代理人罗颖彤到庭参加了诉讼，被告余有成、广州圣珊璐服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周军敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还投资款99000元及利息（以投资款99000元为基数，按照同业拆借基准利率计算利息损失，从2018年8月3日开始计算暂计至2020年8月18日，计算为9222.35元）；2、判令被告广州圣珊璐服饰有限公司对第一项承担连带责任；3、判令本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告周军敏与被告余有成于2018年7月15日签订《投资合作协议书》，协议第一条约定自本协议签订之日起3个月内办理股份变更登记。协议第二条约定原告出资10万元，占注册资本的10%。协议第三条第五款约定原告的工资报酬为6000元／月。后原告周军敏自2018年7月12日起，陆续通过微信转账方式，向被告余有成转账了投资款10万元。其后，被告余有成拒绝将股权变更登记给原告，且不支付分红款和工资报酬。因被告余有成拒绝履行《投资合作协议书》，原告要求其退还全部投资款。被告余有成于2019年12月14日向原告退还1000元投资款，此后再没有退还剩余的投资款。因原告已经依照协议约定支付全部的投资款，但被告余有成没有依照协议约定履行变更登记和分红以及支付工资报酬的义务，原告有权要求其退还全部的投资款。现被告余有成只退还了1000元投资款，其仍应退还原告99000元的投资款，且应赔偿占用款项的利息损失9222.35元，以上总计108222.35元。为维护原告合法权益，遂成讼。被告余有成、广州圣珊璐服饰有限公司无答辩。经审理查明：被告广州圣珊璐服饰有限公司于2018年7月10日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为余有成，目前的登记股东为李俊、颜媛、余有成。2018年7月15日，被告广州圣珊璐服饰有限公司（甲方）、熊炜（乙方）、原告（丙方）签订《投资合作协议书》，协议载明被告广州圣珊璐服饰有限公司为扩大生产规模，同意引进新的股东参与公司经营，甲、乙、丙三方同意共同投资经营公司，甲方以工厂及现有公司业务出资，出资额80万元，占注册资本的80%，乙、丙方以现金作为出资，出资额20万元，各占注册资本的10%，甲、乙、丙三方均应于本协议签订之日起30日内将各应缴纳的注册资金存入公司账户。本协议签订之日起3个月内，无任何异议，甲乙双方负责办理企业股份变更登记手续。甲方的工资报酬为20000元/月，乙方的工资报酬为6000元/月，丙方的工资报酬为6000元/月，均从公司账户中支付。该协议上有被告余有成、案外人熊炜及原告周军敏签名捺印。在2018年7月12日至2018年8月3日期间，原告多次通过微信转账、支付宝转账方式向被告余有成转账汇款，共计支付10万元。其后，原告称被告余有成未将其持有的10%的股权变更登记至原告名下，且不向原告支付分红款和工资报酬，原告亦未参与被告广州圣珊璐服饰有限公司的经营运作，原告遂要求被告余有成退款。为证明双方协商退款的情况，原告提供了微信聊天记录予以证实。微信聊天记录显示，原告多次要求被告余有成支付1万元，被告余有成仅于2019年12月14日通过微信转账方式支付1000元，未能支付其余欠款。诉讼中，原告称双方已经达成退款意向，被告余有成愿意退还全部投资款。以上事实，有《投资合作协议书》、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，《投资合作协议书》载明的甲方虽为被告广州圣珊璐服饰有限公司，但被告广州圣珊璐服饰有限公司并未在该份协议上盖章确认，且从协议内容来看，被告广州圣珊璐服饰有限公司的注册资本并未增加，原告取得股权的方式并非通过增资扩股方式取得，而是从被告余有成处受让取得。另外，从协议履行情况看，原告支付的10万元投资款亦是转入被告余有成账户，而非被告广州圣珊璐服饰有限公司账户。故该《投资合作协议书》实为股权转让协议，协议直接约束被告余有成，对被告广州圣珊璐服饰有限公司依法不产生法律约束力，原告要求被告广州圣珊璐服饰有限公司对案涉债务承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告余有成的法律责任，原告向被告余有成支付的款项系股权转让款，《投资合作协议书》直接对被告余有成产生法律约束力。原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录显示，原告已经按照协议的约定向被告余有成支付10万元股权转让款。根据上述协议的约定，被告余有成应当在协议签订之日起三个月内向原告转让10%的股权。现原告主张被告余有成收到股权转让款后未将股权变更登记至原告名下，亦未向原告支付分红款和报酬，原告亦未参与公司的经营运作，被告余有成未到庭提出抗辩，且被告广州圣珊璐服饰有限公司的企业公示信息显示原告并非该公司股东，故本院对原告的陈述依法予以采信。现原告签订《投资合作协议书》的合同目的已经无法实现，原告称其与被告余有成已经达成退款合意，微信聊天记录显示原告确实多次向被告余有成催收欠款，被告余有成仅向原告退还了1000元，现原告要求被告余有成退还剩余的99000元合理合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因被告余有成收取原告支付的股权转让款后未能按照合同约定转让股权构成违约，确实给原告造成了资金占用损失，原告要求被告余有成自最后一笔款项支付之日（即2018年8月3日）起按银行同期贷款利率支付利息合理合法，本院依法予以支持。根据中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的规定，利息以99000元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余有成于本判决生效之日起十日内向原告周军敏支付99000元及利息（利息以99000元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周军敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元（原告周军敏已预缴），由被告余有成负担，并由被告余有成于本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十六日书记员  吴子晴