河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2386号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司，住所地：河北省保定市容城县中心南大街28号。 负责人：李德明，总经理。 统一社会信用代码：91130629808581899P。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晁利利，女，1986年10月9日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称人保容城支公司）因与被上诉人晁利利财产保险合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保容城支公司上诉请求：1.撤销原判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由晁利利负担。主要事实和理由：一、判定人保容城支公司承担车辆损失、施救费有误。首先，根据道路交通事故认定书，韩建负事故全部责任，蒲向虎无事故责任，王桂芝无事故责任。因此晁利利车辆的损失，依法应当由韩建及其投保的保险公司赔偿。晁利利已经依法向一审法院起诉要求赔偿其车辆损失等，一审判决驳回晁利利诉讼请求后其未提起上诉，视为其放弃对韩建索赔。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条人保容城支公司无赔偿义务。二、判定人保容城支公司承担交通费有误。人保容城支公司与晁利利系财产保险合同纠纷，该纠纷的基础是车辆损失保险合同，交通费并非施救费也非车辆损失项目，故交通费并非保险责任，一审法院直接判定交通费由人保容城支公司承担有误。三、判定人保容城支公司承担鉴定费有误。该鉴定费为前次民事诉讼案件审理过程中产生的，与人保容城支公司无关，属于间接损失不属于人保容城支公司保险责任，故一审法院判定有误。 晁利利答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 晁利利向一审法院起诉请求：1.请求判令人保容城支公司赔付晁利利车辆损失等共计22398元；2.本案诉讼费用由人保容城支公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月1日16时30分许，王桂芝无证驾驶无牌电动三轮摩托车沿郑口镇师黄村南北路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿衡德高速故城支线县城连接线由西向东行驶蒲向东（系晁利利之夫）驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，后无牌电动三轮摩托车又与沿衡德高速故城支线县城连接线由西向东行驶韩建驾驶的冀Ｔ×××××轻型普通货车相撞，造成王桂芝受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，韩建驾车逃逸。故城县公安交通警察大队出具第131126120190000548号道路交通事故认定书，认定韩建负事故全部责任，蒲向虎无事故责任，王桂芝无事故责任。事故发生时涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司容城支公司投保有180168.60元的商业险，且不计免赔率，在承保期内。晁利利于2019年11月28日诉至故城县人民法院，要求韩建、华农财产保险股份有限公司赔偿晁利利车辆损失20000元。一审法院于2020年4月29日作出（2019）冀1126民初2776号民事判决书，判决驳回晁利利的诉讼请求。经当事人申请，信德保险公估有限公司衡水分公司于2019年12月24日作出（ＱＴＦＹ20191491）号公估报告书，鲁Ｂ×××××号小型轿车车损金额为17898元，公估费为3000元。晁利利支付拖车救援费600元，支付修车费18642元，交通费156.4元。现晁利利诉至法院要求人保容城支公司赔偿修车费18642元、交通费156元、拖车费600元、鉴定费3000元。人保容城支公司则主张晁利利在被驳回诉讼请求后未提起上诉，视为放弃对第三者请求赔偿的权利，故在本案中不应承担赔偿保险金的责任。在指定的期间内，人保容城支公司未申请重新鉴定。 一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照有关法律规定和保险合同承担赔偿责任。本案晁利利在人保容城支公司处投保有180168.60元的商业险，且不计免赔率，晁利利投保的车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故后，已起诉第三者，并未放弃向第三者主张权利，被法院驳回后不能视为权利的放弃，人保容城支公司应按合同约定，赔偿晁利利修车费18642元、交通费156元、拖车费600元、鉴定费3000元，共计22398元。人保容城支公司以晁利利对韩建、华农财产保险股份有限公司的起诉被驳回诉讼请求后未提起上诉为由，拒绝赔付，于法不合，故对人保容城支公司的主张不予支持。综上所述，晁利利要求人保容城支公司按合同约定赔偿车辆损失22398元的诉讼请求，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司于判决生效后十日内赔偿原告各项财产损失共计22398元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司容城支公司负担。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”人保容城支公司主张晁利利放弃对第三者请求赔偿的权利，根据上述规定，其不应承担赔偿保险金的责任。经审理查明，本案保险事故发生后，晁利利根据道路交通事故认定书的认定，向负事故全部责任的韩建及韩建车辆的保险公司主张侵权请求权，被法院以晁利利所受损失与韩建行为之间不存在法律上的因果关系为由，驳回诉讼请求。晁利利积极向第三者主张请求权的行为，不存在《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定的被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的情形。故人保容城支公司的该项上诉理由不能成立。现，晁利利基于保险合同法律关系向保险人人保容城支公司主张赔偿车辆损失，合法有据，本院予以支持。施救费属于“为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用”，鉴定费属于“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，上述费用晁利利已实际支付且有正式发票为证，人保容城支公司主张不应由其承担的上诉理由亦不能成立。晁利利二审中明确放弃主张156元交通费，本院予以准许。人保容城支公司应按合同约定，赔偿晁利利修车费18642元、拖车费600元、鉴定费3000元，共计22242元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司容城支公司的上诉请求不能成立，一审判决除交通费外认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初955号民事判决为：中国人民财产保险股份有限公司容城支公司于判决生效后十日内赔偿晁利利各项财产损失共计22242元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费360元，减半收取180元，由中国人民财产保险股份有限公司容城支公司负担；二审案件受理费360元，由中国人民财产保险股份有限公司容城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张英泽 书 记 员 刘婷婷