贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1400号原告：杨鹏，男，1981年9月10日出生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州三重汽车制造有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道工业大道旁（原利达矿山公司内）。统一社会信用代码：91520422MA6H45797U。法定代表人：张洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨露、吴应云，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告杨鹏与被告贵州三重汽车制造有限责任公司（以下简称三重公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年12月13日作出（2019）黔0422民初3918号民事判决书，宣判后，原告杨鹏不服判决，向安顺市中级人民法院提出上诉。安顺市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）黔04民终337号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年4月29日立案重审，依法另行组成合议庭。原告杨鹏于2020年6月21日申请对案涉工程的工程造价进行鉴定，本院委托深圳群伦项目管理有限公司对案涉工程造价进行鉴定，该公司于2020年11月25日作出群伦鉴（2020）-13号工程造价司法鉴定意见报告。本院于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨鹏及其委托诉讼代理人郭志龙，被告贵州三重汽车制造有限责任公司的委托诉讼代理人吴应云到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款1259468.00元，并自2018年10月1日起按月利率5‰计算利息至还清为止；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原、被告签订《项目合作协议》，约定原告为被告建设钢结构厂房及装修宿舍、厂房地皮硬化，并对工程价款作出约定，按照包工包料计算，工程验收后付款至97%，余下3%作为质保金在保修期满后支付。原告在施工期间，被告支付了200000.00元工程款，因被告原因工程停滞。原、被告于2018年9月口头约定终止合同，确认应付工程款。后被告仅支付了50000.00元，加上之前付的200000.00元，共得到250000.00元，尚有1259468.00元未付。原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告三重公司辩称，原告无施工资质，合同应属无效。涉案工程存在质量问题，未经验收合格，支付条件不成熟。请求驳回原告的诉讼请求。本案争议的焦点是：1、原、被告双方签订的《项目合作协议》是否有效；2、工程是否存在质量问题；3、工程款是否具备支付条件。原告在原审及本案举证期间向本院提交如下：第一组证据：公民身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；第二组证据：项目合作协议，用以证明原告与被告签订合同的事实；第三组证据：群伦鉴（2020）-13号工程造价司法鉴定意见报告，用以证明贵州三重汽车制造有限公司厂房扩建项目已施工完成部分合计为：1344087.31元。经质证，被告对第一、三组证证据无异议，对第二组证据认为原告无施工资质，该合作协议为无效协议。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2018年8月18日，原、被告签订《项目合作协议》，约定被告三重公司将其钢结构厂房、宿舍二次装修（包括水电改造、墙面涂料、防水、瓷砖铺贴等）、厂房地皮硬化工程交由原告杨鹏施工，工期从2018年8月18日至2018年12月30日，付款方式为：钢结构材料进场后，被告三重公司给原告杨鹏钢结构预付款30%，其余部分按进度40%，余下款在工程验收完工后，15个工作日内付27%，剩余3%作为质保金，待工程保修期满后一年内支付，若被告三重公司未按约定付款，逾期部分按同期同类活期银行利率支付利息。合同同时对工程各具体项目价格作出约定。合同签订后，原告杨鹏遂开始施工。2018年9月25日，原告杨鹏完成部分工程后停止施工，被告三重公司工作人员张大平与原告杨鹏进行结算，原告杨鹏已完成工程量价款合计1409468.289元。原告杨鹏于2020年6月21日申请对案涉工程的工程造价进行鉴定，本院委托深圳群伦项目管理有限公司对涉案项目进行鉴定，该公司作出的群伦鉴（2020）-13号工程造价司法鉴定意见报告鉴定贵州三重汽车制造有限公司厂房扩建项目已施工完成部分合计为：1344087.31元。原告杨鹏在施工期间及工程停工后收到被告支付的工程款250000.00元。庭审中，原告将诉请求变更为1094087.31元。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，被告三重公司与原告杨鹏签订《项目合作协议》，将工程施工发包给无施工资质的杨鹏个人施工，双方签订的《项目合作协议》违反法律法规的强制性规定，为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。就本案而言，被告因该合同取得财产为原告施工的工程价款，原告杨鹏所施工的工程价款，经鉴定为1344087.31元，被告应当按鉴定意见的工程价款折价补偿原告。被告辩称的工程未经验收合格，支付条件不成熟。因原、被告双方签订的合作协议，为无效协议，不受法律保护，双方无需继续履行协议，且工程未全部完成，不具有验收条件，因此，被告该辩称，理由不充分，本院不予支持。被告辩称的工程存在质量问题，未举出证据证明，本院也不予支持。原告要求被告自2018年10月1日按月利率5‰支付利率的诉讼请求，因双方未进行结算，且该工程未实际完工，支付时间尚未确定。原告无建设工程施工资质，而与被告签订合同，从事建设工程施工具有一定的过错，应承担一定的责任。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告贵州三重汽车制造有限责任公司于本判决生效之日起30日内支付原告工程款1094087.31元。二、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费16135.00元，鉴定费46000.00元，共计62135.00元，由被告贵州三重汽车制造有限责任公司负担60647.00，由原告杨鹏负担1488.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王洪明人民陪审员  鄢英慧人民陪审员  魏正永二〇二〇年十二月八日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担一下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法人代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。