安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7348号 原告：黄永红，男，1975年4月18日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：樊超，江西豫章律师事务所律师。 被告：中弘控股股份有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路271号。 法定代表人：王继红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王少斌，该公司法务部员工。 被告：中弘卓业集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-431号。 法定代表人：王继红，该公司董事长。 被告：王永红，男，1972年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告黄永红与被告中弘控股股份有限公司（简称中弘控股公司）、中弘卓业集团有限公司（简称中弘卓业公司）、王永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永红及其委托诉讼代理人樊超到庭参加诉讼，被告中弘控股公司、中弘卓业公司经本院依法传唤、被告王永红经公告送达，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永红向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金500000元，并按年利率8.5%的标准向原告支付利息至实际还款之日止（暂计算至2020年5月4日的利息为106250元）；2、第一被告支付原告律师费5000元；3、第二、三被告对第一被告的上述全部债务承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月25日,原告与被告一签订了编号为JY-ZHGF2017010号的《中弘控股股份有限公司2017年定向融资工具(固定收益类)认购协议》(下称“协议”),原告认购被告一的中弘控股股份有限公司2017年定向融资工具(第二期),原告于2017年4月25日向被告一支付了人民币50万元后,产品于2017年5月5日成立,被告一于2017年5月10日向原告出具了《认购确认书》,认购金额为伍拾万元整,计息日为2017年5月5日。协议约定:年化收益率为8.5%,产品期限为12个月;付息方式为自成立日开始每六个月付息一次。还本付息日为“本金兑付”日当日十日以内。该定向融资工具在无锡金融资产交易中心备案登记,认购协议及产品说明书明确记载恒丰银行股份有限公司济宁分行受聘为定向融资工具受托管理人。另,协议第三条风险控制及担保措施约定,被告二、被告三为本产品提供全额无条件不可撤销连带责任保证担保。除连带责任担保外,受托管理人将根据本产品营运情况、视本产品实际风险需要而决定行使其他风控措施。担保函等文件原件提交受托管理人保管,并由无锡金融资产交易中心备案留档。协议第八条违约责任约定:发行人未按约定偿付本定向融资工具本息,或发生其他违约情况时。发行人应承担违约责任,其承担的违约责任范围包含但不限于持有人持有的本定向融资工具本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用。协议签订后,被告一于2017年11月3日向原告支付了第一期利息人民币21250元,之后并未再按时支付利息和归还本金,现协议约定的还本付息日期已届满。被告一的行为已严重违约,并损害了原告的合法权益,应依约承担其清偿和违约责任。被告二、被告三作为连带责任保证人,应当依约对此债务承担连带保证责任。综上,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请! 中弘控股公司辩称，一、我公司与原告签订了协议，并收到原告投资款本金500000元，投资期限由2017年5月5日起至2018年5月4日止，计息利率为年化8.5%，已分两笔向原告支付利息42500元，未能偿还本金500000元；二、按照协议第十三条约定，“还本付息日为本金兑付日当日十日内，如遇法定节假日或休息日，则顺延至下一工作日”，故还本付息日的最后期限应认定为2018年5月14日，因此逾期利息起算日应为2018年5月15日。三、关于律师费的承担，协议未有明确约定律师费的承担，该费用不是实现债权的必要费用，该诉讼请求不应支持。 中弘卓业公司未答辩。 王永红未答辩 本院经审理认定事实如下，2017年4月25日，原告与被告中弘控股公司签订了《中弘控股股份有限公司2017定向融资工具（固定收益类）认购协议》，约定原告认购被告中弘控股公司发行的定向融资工具，认购金额为500000元，年化收益率8.5%，产品期数为认购本定向融资工具第二期，产品期限为12个月，计息日为2017年5月5日，付息方式为自成立日开始每六个月付息一次，还本付息日为“本金兑付”日当日10日以内，如遇法定节假日或休息日，则顺延至下一个工作日。协议第三条约定：被告卓业公司、实际控制人即被告王永红为本产品提供全额无条件不可撤销连带责任保证担保。协议第八条违约责任约定，发行人未按约定偿付，发行人应承担违约责任。其承担的违约责任范围包含但不限于持有人持有的定金、利息、违约金等、损害赔偿金、实现债权的费用合其他应支付的费用。协议签订当日，原告通过银行向被告中弘控股公司支付了认购款人民币500000元，被告中弘控股公司于2017年5月10日向原告出具认购确认书，计息日2017年5月5日。2017年11月3日，被告中弘控股公司向原告支付第一期利息21250元，2018年5月7日，被告中弘控股公司向原告支付第二期利息21250元。协议到期后，被告中弘公司没有偿还原告认购款。 另查明，原告黄永红为本案支付律师费5000元。 以上事实有原告的陈述、原、被告签订的《中弘公司认购协议》、认购确认书、担保函、银行汇款凭证等在卷予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告中弘公司向原告黄永红借款500000元的事实，有《中弘控股公司认购协议》、认购确认书、银行汇款凭证为证，本院予以认定。被告中弘控股公司在借款到期后没有偿还原告借款，应承担返还借款500000元的民事责任。因双方约定期内年化收益率为8.5%未超出法律规定，本院予以支持。被告中弘控股公司已支付的利息42500元应予扣除。原告主张被告中弘控股公司按年利率8.5%支付借款利息至本息付清之日止的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告中弘控股公司违约未还本付息，依约应承担违约责任，故原告要求被告中弘控股公司支付5000元律师费的诉讼请求符合双方约定，依法予以支持。根据担保函及认购协议，被告中弘卓业公司和被告王永红应对借款本金及利息承担连带偿还责任。原告诉讼请求依法成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中弘控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永红借款本金500000元及相应的利息（按年利率8.5%计算，自2017年5月5日起至履行完毕之日止，再扣除已支付的42500元）；被告中弘卓业集团有限公司、被告王永红承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9913元，由被告中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、王永红负担，公告费560元，由被告王永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 陈 玉 人民陪审员 马 娜 人民陪审员 丁淑贤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员沈伟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能记入后期借款本金。约定的力量超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能记入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。