广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初2203号原告：许保春，男，汉族，1973年3月6日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××019。委托诉讼代理人：李振华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：田某1，男，汉族，1974年5月2日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××。公民身份号码：511××××××××××××630。被告：姚帮霞，女，汉族，1978年6月30日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××。公民身份号码：432××××××××××××82X。被告：珠海市申田装饰工程有限公司，住所：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××118。法定代表人：田某1。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许保春及其委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告于2019年8月8日确立的借款关系；2.判令三被告共同偿还原告借款本金30万元；3.判令三被告向原告支付利息(以本金10万元为基数，从2019年3月4日起算至付清之日止，按月利率1.5%计算；以本金20万元为基数，从2018年8月8日起算至付清之日止，按月利率1.5%计算)；4.由三被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭撤回第一项诉讼请求。原告主张的事实与理由：三被告分别于2019年3月4日和2018年8月8日向原告借款10万元、20万元，并出具借条给原告。现已逾还本付息期限，经原告多次催促，三被告均未还本付息。直至起诉日，三被告对第二次借款20万元的前半年利息分文未付，故此原告请求法院依法判令解除其与三被告在2019年8月8日确立的借款关系，并判令三被告向原告归还借款本金20万元及利息1.1万元（暂计算至2020年3月8日，共7个月）。此外，第一笔借款10万元是以现金方式支付给三被告的，其他借款的支付及利息的收纳均是通过原告妻子朱建英的银行账户完成，由相应的银行流水记录予以证明。三被告多次向原告借款，但并未按约定履行还本付息义务，已构成违约。原告提交以下证据：证据1.原告的居民身份证；2.被告田某1的居民身份证；3.被告姚帮霞的居民身份证；4.被告珠海市申田装饰工程有限公司的工商登记信息；5.借条（2019-3-4）；6.银行流水记录；7.借条（2018-8-8）；8.借条（2019-8-22）；9.银行流水记录；10.微信聊天记录；11.结婚证。三被告没有答辩，亦没有提交证据。本院经审理查明：被告田某1、姚帮霞出具一份《借条》，内容如下：“现借许保春先生人民币10万元，借款期限从2019年3月4日至2020年3月4日止，备注：以下借款分红利息为一年一付，一年共计1.8万元”。该份《借条》的借款人栏有被告田某1、姚帮霞的签名和盖有珠海市申田装饰工程有限公司的公章。2018年8月8日出具的一份《借条》，内容如下：“现借许保春先生人民币20万元，借款期限从2018年8月8日至2019年8月8日止，到期返还。（备注：以上借款分红利息半年一付每月3000元，半年共计1.8万元）”该份《借条》的借款人栏有被告田某1、姚帮霞的签名和盖有珠海市申田装饰工程有限公司的公章。同日，案外人朱建英向被告田某1转账支付了20万元。2019年8月22日出具的一份《借条》，内容如下：“现借许保春先生人民币20万元，借款期限从2019年8月8日至2020年8月8日止，到期返还。（备注：以上借款分红利息半年一付，每月3000元，半年共计1.8万元）”该份《借条》的借款人栏有被告田某1、姚帮霞的签名和盖有珠海市申田装饰工程有限公司的公章。另查明，原告与案外人朱建英与2000年10月7日登记结婚。原告提交的银行流水显示：1.原告主张以下还款为10万元借款的利息：2014年3月14日，被告田某1还款1.8万元；2015年5月6日，被告田某1还款1.8万元；2016年3月9日，被告田某1还款1.8万元；2017年1月25日，被告田某1还款1.8万元；2018年2月12日，被告田某1还款1.8万元。2019年3月8日，被告田某1还款1.8万元。2.原告主张以下还款为20万元借款的利息:2015年2月13日，被告田某1还款1.8万元；2015年8月6日，被告田某1还款1.8万元；2016年2月3日，被告田某1还款1.8万元；2016年8月8日，被告田某1还款1.8万元；2017年3月16日，被告田某1还款1.8万元；2018年8月31日，被告田某1还款1.8万元、1.8万元、1.8万元。3.2014年8月8日，朱建英向被告田某1转账20万元。原告在庭审上陈述：1.第一笔借款10万元，该笔款是原告的岳父取现带到珠海给原告的妻子保管，被告田某1知道原告家里有10万元现金就让原告把该笔款借给他，并承诺按照月利率1.5%支付利息。2013年，原告在家里将10万元现金支付给了被告田某1。但该笔借款，被告田某1只是按照年利率18%支付利息至2019年3月4日，本金没有还过。该笔借款的借条是每年一签，被告每年支付完1.8万元的利息后就出具新的借条，把旧的借条收回。2.第二笔款借款20万元是由原告的妻子于2014年8月8日转账支付给被告田某1。该笔借款，被告田某1只是按照年利率18%支付利息至2018年8月8日，本金没有还过。2018年8月8日的《借条》与2019年8月22日的《借条》为同一笔借款，被告田某1于2019年8月22日出具借条后，没有还过钱。原告提交的原告与被告姚帮霞之间的部分聊天记录如下：原告：“好的，那就按照你讲的我这边起诉按三十万，如果老爷子你那边能提前还，我们那边在法院里面我们可以把那个金额我们也可剔减，一样的。还是怎么处理？”，被告姚帮霞：“我都说了，就是没有什么关系，反正我就是欠你那么多钱……。但是那个总的借款实际上我们是默认的，没有异议的，就是三十万，没有异议的，按事实的也可以，你知道没有？……”。本院认为，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，三被告应承担不到庭参加诉讼及不提交证据的相应法律后果。原告提交的《银行流水记录》、《借条》、《聊天记录》和《还款流水》相互印证共同证明三被告向原告借款30万元的事实，本院认为原告与三被告之间的民间借贷法律关系成立。原告要求三被告偿还借款本金30万元及按月率1.5%支付利息(以本金10万元为基数，从2019年3月4日起算；以本金20万元为基数，从2018年8月8日起算),有合同和法律依据，本院支持为三被告须向原告偿还借款本金30万元及按月率1.5%支付利息(以本金10万元为基数，从2019年3月4日起至付清之日止；以本金20万元为基数，从2018年8月8日起至付清之日止)。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田某1、姚帮霞、珠海市申田装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告许保春偿还借款本金30万元及按月率1.5%支付利息(以本金10万元为基数，从2019年3月4日起至付清之日止；以本金20万元为基数，从2018年8月8日起至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6926元，保全费2395元，均由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  万丙侠人民陪审员  罗 飞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邱晓玲陈坤妮