wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6660号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：肖可，男，汉族，1987年10月19日出生，住成都市高新区。 本院在执行中银消费金融有限公司与肖可金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人肖可所有的位于成都市新都区房屋（业务件号2018020614Ｆ00550），但该房屋设置有顺位在前的抵押权登记，且本案执行标的较小，而不便处置。此外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制其高消费，并告知申请执行人执行情况。本院确认：中银消费金融有限公司有借款本金45265.33元及利息，诉讼费562元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘希来
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保496号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层，统一社会信用代码91510600569704715C。 负责人：蒲斌，行长。 被申请人：广元市宏源矿业有限公司，住所地四川省广元市朝天区西北乡上坝村六组，统一社会信用代码91510812586461727W。 法定代表人：王小良。 被申请人：广元市天赐煤业有限公司，住所地四川省广元市朝天区西北乡龙凤村三组，统一社会信用代码91510812696966582N。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市德宇矿业有限公司，住所地四川省广元市朝天区西北乡关口村三组，统一社会信用代码9151081257961123XL。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市广能矿业集团有限公司，住所地四川省广元市朝天区西北乡关口村，统一社会信用代码91510812058244235R。 法定代表人：杨维德。 被申请人：四川宏正物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋23楼1号，统一社会信用代码915101005671744589。 法定代表人：黄金伟。 被申请人：广元市万达商贸有限公司，住所地四川省广元市朝天区西北乡关口村三组，统一社会信用代码91510812588380269W。 法定代表人：杨维德。 被申请人：杨维德，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：代先成，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：刘宇，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：郑洪德，男，1952年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：刘凤余，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：王正华，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：甘国文，男，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：曾庆林，男，1964年7月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：甘立宏，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：陈明辉，女，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：冯琼明，女，1964年4月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：甘惠，女，1977年6月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：杨世琴，女，1954年11月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：冯琼珍，女，1967年11月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：刘敏学，女，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：邹晓虹，女，1974年11月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人：刘素芳，女，1965年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：冯建利，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行（以下简称上海浦发银行德阳分行）与被申请人广元市宏源矿业有限公司、广元市天赐煤业有限公司、广元市德宇矿业有限公司、广元市广能矿业集团有限公司、四川宏正物流有限公司、广元市万达商贸有限公司、杨维德、代先成、刘宇、郑洪德、刘凤余、王正华、甘国文、曾庆林、甘立宏、陈明辉、冯琼明、甘惠、杨世琴、冯琼珍、刘敏学、邹晓虹、刘素芳、冯建利金融借款合同保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2533号民事裁定进行保全。因申请保全的多处采矿权价值不明无法保全，故退回审判庭核实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603执保496号案终结保全。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二日 书记员 曹红梅（代）
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4419号申请执行人葛某，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人沈阳达彼思特商业管理有限公司，住所：沈阳市铁西区。法定代表人：王立志。申请人葛某诉被执行人沈阳达彼思特商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7926号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7926号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十二月三十日书记员  李茜茜
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4044号 广东原创动力文化传播有限公司、肇庆市万佳乐百货有限公司司： 关关于申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2019)粤1202民初4271号民事判决已发生法律效力，因被肇庆市万佳乐百货有限公司司逾期未履行上述民事判决确定的向申请执行人广东原创动力文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用2000元、支付案件受理费50元的法律义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司司向申请执行人广东原创动力文化传播有限公司支付了2050元的法律义务。申请执行人广东原创动力文化传播有限公司确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市万佳乐百货有限公司司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6692号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:马赛，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人马赛金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11056号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1432号之一申请执行人：马晓帅。被执行人：苏州萃智新技术开发有限公司.申请执行人马晓帅与被执行人苏州萃智新技术开发有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第355号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州萃智新技术开发有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马晓帅于2020年7月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83878.98元，被执行人应负担的执行费1158元，合计85036.98元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人苏州萃智新技术开发有限公司名下有机器设备，执行过程中本院依据(2020)苏0505执1432号执行裁定书查封了上述机器设备，现因被执行人仍未履行义务，本院决定对上述机器设备进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人苏州萃智新技术开发有限公司名下机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 沈志翔
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5401号之一 申请执行人：成都环球博纳文化传媒有限公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人：彭爱梅。 被执行人：彭杨迪，女，1996年8月26日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行成都环球博纳文化传媒有限公司与彭杨迪委托合同纠纷一案中，双方自行协商达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终7838号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘希来
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初2609号 原告：侯群，男，1982年4月24日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：彭振，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 原告侯群与被告彭振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯群到庭参加诉讼，被告彭振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款共计402,892元及利息（自2020年8月23日起，以402,892元借款本金为基数，按年利息6%计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，彭振以资金短缺为由向彭振借款402,892元，上述借款均有彭振立下借条为证。后经多次催要，被告拒不偿还。 被告彭振未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，彭振以资金短缺为由向彭振借款402892元。被告彭振出具借条，载明“借条今通过银行转账向侯群借到人民币402892元整，大写肆拾万零贰仟捌佰玖拾贰元整。于2020-10-1到期归还本息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益违约方追偿的一切费用均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款人：彭振，身份证号：3704051984××××××××2020年8月23日”原告通过微信等转账给被告借款。被告未偿还原告此借款。 以上事实，有原告陈述及其所提供的证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告彭振欠原告侯群借款402892元，事实清楚，证据充分，被告负有偿还原告借款的义务。原告要求利息从2020年8月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算，因原被告双方未约定利息，原告要求的利息部分应自起诉之日起至实际履行之日止计算。被告彭振经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭振在本判决生效之日起十日内偿还原告侯群借款402892元及利息（以402892元为基数，自2020年11月26日起至实际履行之日为止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672.00元，由被告彭振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张继文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 娜
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初5479号原告：青岛惠通服装辅料有限公司，住所地:青岛即墨区华山三路279号。法定代表人：李兆福，公司经理。委托诉讼代理人：庞洪祥，山东一诺律师事务所律师。被告：海阳市伟恒商贸有限公司，住所地：山东省海阳市榆山街10号海怡辅料院内。法定代表人：鞠鹏伟，公司经理。被告：鞠鹏伟，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地：海阳市，现住海阳市。被告：高美霞，女，30岁，住址同上。原告青岛惠通服装辅料有限公司与被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟、高美霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞洪祥到庭参加诉讼，被告海阳市伟恒商贸有限公司法定代表人鞠鹏伟、被告鞠鹏伟、高美霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛惠通服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告海阳市伟恒商贸有限公司、被告鞠鹏伟、被告高美霞支付货款14721.96元，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：自2017年起海阳市伟恒商贸有限公司多次购买原告的产品商标带，截止到2018年5月18日，共欠原告货款14721.96元，海阳市伟恒商贸有限公司监事高美霞核对数额无异议，向原告出具对账单一张，后原告多次催告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟、高美霞付款未果。原告已经按约定交付了货物，被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟、高美霞应当及时支付货款。被告拒绝支付所欠原告货款行为，侵害了原告的合法权益。由于海阳市伟恒商贸有限公司系一人有限公司，鞠鹏伟作为公司的唯一股东，应当对海阳市伟恒商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求利息为自2020年11月12日起至实际履行完毕之日止，以欠款14721.96元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，申请撤回对被告高美霞的起诉。三被告未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为了支持诉讼请求，依法提交如下证据：证据一，对帐单一份，证明被告海阳市伟恒商贸有限公司监事高美霞于2018年5月18日向原告出具对帐单一份，该对帐单明确记载被告海阳市伟恒商贸有限公司欠原告货款14721.96元，高美霞系公司的监事，与海阳市伟恒商贸有限公司的法定代表人鞠鹏伟系夫妻关系，向原告出具对帐单的行为系职务行为，应当由海阳市伟恒商贸有限公司承担还款义务；证据二、企业信息查询资料一份，证明海阳市伟恒商贸有限公司系一人有限公司，鞠鹏伟系公司的唯一股东，高美霞系公司的监事。根据公司法规定，一人有限公司应当按年度出具财务审批报告证明股东财产与公司财产相独立，否则股东应当对公司债务承担连带责任。被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟、高美霞未到庭质证上述证据，亦未提供相关证据。对原告提交以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：自2017年起，被告海阳市伟恒商贸有限公司多次购买原告的产品商标带，截止2018年5月18日共欠原告货款14721.96元，海阳市伟恒商贸有限公司监事高美霞核对欠款数额无异议，向原告出具对账单一张，后原告多次催告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟、高美霞付款未果。海阳市伟恒商贸有限公司系一人责任有限公司，鞠鹏伟作为海阳市伟恒商贸有限公司的唯一股东，个人持股100%。诉讼中，原告申请撤回对被告高美霞的起诉。本院认为：被告海阳市伟恒商贸有限公司多次购买原告的产品商标带，截止2018年5月18日共欠原告货款14721.96元，公司监事高美霞向原告出具对账单一张，本院依法认定原、被告存在买卖合同关系，被告海阳市伟恒商贸有限公司欠原告货款14721.96元。被告海阳市伟恒商贸有限公司股东鞠鹏伟，个人持股100%，是一人公司。公司法第六十三规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告鞠鹏伟没有举证证明公司财产独立于自己的财产，依此规定，被告鞠鹏伟对公司债务应当承担连带清偿责任。原告要求被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟支付货款14721.96元，自2020年11月12日起至实际履行完毕之日止，以欠款14721.96元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由正当，依法予以支持。原告申请撤回对被告高美霞的起诉，系真实意思表示，本院依法予以准许。被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟于本判决生效后十日内付给原告青岛惠通服装辅料有限公司货款14721.96元，自2020年11月12日起至实际履行完毕之日止，以欠款14721.96元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告海阳市伟恒商贸有限公司、鞠鹏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并进行网上上诉立案，交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案，不交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  丁光勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  修红红
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1596号原告：中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市×××××××。负责人：陈伟文。委托诉讼代理人：蔡笑莹，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。被告：郭锦宏，男，1970年9月19日出生，汉族，住汕头市潮阳区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××413。原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被告郭锦宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序；本院于2020年9月21日作出（2020）粤0507民初1596号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡笑莹到庭参加诉讼，被告郭锦宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金及利息124306.24元（包括分期本金102665.13元、利息3292.77元、违约金1128.34元、手续费17220元，此金额暂计至2020年5月19日），并按日万分之五计付该款自2020年5月20日起至实际还款日止的利息；2、判令本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告郭锦宏为了满足安居消费的需要，向原告申请办理信用卡装修分期业务，申请金额300000元，分期期数60期，每期手续费率0.28%，并在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》上签名确认，声明遵守《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的条款。经原告核准为被告所持信用卡（卡号列622××××××××××618）提供150000元的装修分期额度。2018年5月17日，被告向原告申请支用分期额度75000元。2018年7月12日，被告向原告申请支用分期额度75000元。原告为被告的上列信用卡发放分期额度后，分别于2018年5月18日、7月13日将额度转入被告卡号列621×××××××××××××763的银行卡。被告在卡号列622××××××××××618的信用卡仅偿还了部分本息，截止至2020年5月19日，被告仍结欠信用卡资金124306.24元（包括分期本金102665.13元、利息3292.77元、违约金1128.34元、手续费17220元）。经原告多次催收均未履行还款义务，被告郭锦宏未按约归还欠款已构成违约。被告郭锦宏没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：1、原告营业执照；2、主要负责人证明书；3、被告身份信息；4、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表；5、龙卡信用卡分期卡领用协议；6、龙卡信用卡装修分期额度支用申请表；7、银行卡客户交易明细清单；8、信用卡账单截图；9、龙卡信用卡交易明细清单；10、中国建设银行龙卡信用卡章程。鉴于被告郭锦宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的有原件核对的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年3月20日，被告郭锦宏向原告申请办理信用卡装修分期业务，申请金额300000元，分期期数60期，每期手续费率0.28%。经原告核准为被告所持信用卡（卡号列622××××××××××618）提供150000元的装修分期额度。2018年5月17日及2018年7月12日，被告分别向原告申请支用分期额度75000元。原告分别于2018年5月18日、7月13日将额度转入被告卡号列621×××××××××××××763的银行卡。被告仅偿还了部分本息，截止至2020年5月19日，被告仍结欠信用卡分期本金102665.13元、利息3292.77元、违约金1128.34元、手续费17220元，合计124306.24元。本院认为，被告郭锦宏向原告申办信用卡，并申明遵守《龙卡信用卡分期通业务约定条款》《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》等约定，系双方当事人一致的真实意思表示，依法成立并生效。被告郭锦宏向原告借款的事实清楚，证据充分，被告郭锦宏未依约偿还债务，属违约，应承担相应的违约责任。原告主张的截至2020年5月19日，被告仍结欠原告分期本金102665.13元、利息3292.77元、违约金1128.34元、手续费17220元，合计124306.24元依据充分，应予支持。又被告虽声明遵守领用协议，双方约定了“按月计收复利”，但原告未写明复利的具体明确计算标准，故其请求对利息、违约金、手续费计收利息，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭锦宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行124306.24元，并支付其中的102665.13元自2020年5月20日起至还款之日止按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元、保全费1142元及公告费1000元合计共4928元，由被告郭锦宏负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将受理费、保全费缴交本院，将公告费直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  邓建华人民陪审员  蔡钰孜人民陪审员  陈遴颖二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  林 羚
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6528号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码913713020897966656。 负责人：葛海，行长。 被执行人:薛建芬,女,1971年2月12日生,汉族,住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9487号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人薛建芬金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年11月30日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱崇普 审判员  王 硕 审判员  邹海龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 阳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初10154号 原告：刘虹，女，1978年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张化军，安徽京阜律师事务所律师。 被告：赵崇远，男，1979年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：安徽鼎吉玻璃有限公司，统一社会信用代码91341225397531300J，住所地安徽省阜阳市阜南县许堂乡赵棚村。 法定代表人：孟伟，该公司执行董事。 原告刘虹与被告赵崇远、安徽鼎吉玻璃有限公司(以下简称鼎吉公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘虹及委托诉讼代理人张化军到庭参加诉讼，被告赵崇远、鼎吉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘虹向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款本金130000元；利息13000元（暂计至2020年10月15日，之后利息以130000元为基数按月息2%计算至借款清偿完毕之日止）；以上合计143000元整；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，被告赵崇远因其入股的鼎吉公司急需资金，特向之前同为三塔镇老乡的原告借款，约定利息按月支付，当日原告通过转账汇给赵崇远130000元，赵崇远向原告出具借条一张，注明今借到刘虹人民币130000元，利息2分，并加盖安徽鼎吉玻璃有限公司印章。时至今日，被告仅支付4个月利息共计10400元，原告多次催要无果，诉讼来院。 被告赵崇远、鼎吉公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：刘虹与赵崇远系同乡，2020年1月16日，赵崇远以其入股的鼎吉公司需要资金为由向刘虹借款，出具借条一张，内容为：今借到刘虹人民币130000.00（壹拾叁万元整）、利息2分，借款人：赵崇远、安徽鼎吉玻璃有限公司印章，2020.1.16日；刘虹通过银行转账给付赵崇远款130000元。 刘虹自认，2020年1月16日借款后，赵崇远支付4个月的利息。 本院认为，刘虹与赵崇远、鼎吉公司民间借贷纠纷一案，有刘虹陈述、赵崇远与鼎吉公司出具的借条、转账凭证在卷佐证。刘虹与赵崇远、鼎吉公司之间的借贷关系合法有效，赵崇远、鼎吉公司借刘虹款依法应当偿还。双方约定“利息2分”，刘虹主张系月息，根据日常交易习惯，该主张符合双方约定。2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正案已施行，现民间借贷利率的司法保护上限为“以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍”，故2020年8月28日之后的利息将利率标准调整为全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.40%（3.85%×4）。刘虹自认赵崇远已付息至2020年5月15日，自2020年5月16日起利息以借款本金130000元为基数按年利率15.40%计算至借款偿还完毕之日止。赵崇远、鼎吉公司未到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上所述，刘虹要求赵崇远、鼎吉公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵崇远、安徽鼎吉玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘虹借款本金130000元（利息从2020年5月16日起以借款本金130000元为基数按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元（原告预交），由被告赵崇远、安徽鼎吉玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初10154号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-671××××；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8815号之一 申请执行人林凤珠，女，汉族，1979年4月12日出生，住址为广东省东莞市常平镇金美花园XXXX。 被执行人钟雪强，男，汉族，1976年6月8日出生，住址为广东省五华县华城镇XXX。 被执行人刘春花，女,汉族,1983年4月4日出生，住址为广东省东莞市长安镇XXX。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4082号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月5日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1410000元及违约金、律师费85000元、迟延履行利息、受理费9478元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及现场调查。根据调查结果，依法控制了被执行钟雪强、刘春花的以下财产： 一、动产：于2020年12月11日查封了被执行人钟雪强名下车牌号码分别为粤Ｍ×××××、粤Ｍ×××××、湘Ｆ×××××汽车的档案，查封期限至2022年12月10日止。车辆目前下落不明，因此暂无法处置。 二、不动产：于2020年12月7日轮候查封了被执行人钟雪强、刘春花共同共有的位于东莞市××××村中惠沁林山庄（二期）景林苑XX房产（房产权证号分别为：20××59、20××58），查封期限至2023年12月6日止。经查，房产的第一查封法院为广州市天河区人民法院，查封案号为（2019）粤0106民初37495号，现本院已去函广州市天河区人民法院商请将上述房产移送本院执行，但广州市天河区人民法院至今未回复，因此暂无法对上述房产进行处置。 动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续查封的，须在期限届满十五天前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解除查封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，本院依法委托了被执行人钟雪强户籍所在地梅州市五华县人民法院调查其不动产登记情况，但该院至今未回复。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈柳鹏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执7018号 申请执行人：大连前江物流有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。 法定代表人：赵传琴。 被执行人：四川港铁绿色物流有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：陈刚。 本院在执行大连前江物流有限公司与四川港铁绿色物流有限公司民间借贷纠纷一案中。本院依法冻结并扣划了被执行人四川港铁绿色物流有限公司的银行存款1681.51元，其中包括执行费50元。现申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0104执7018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄秀梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5107号之四 申请执行人东莞市晟洲电子材料有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇板XXX。 法定代表人黄山。 被执行人东莞市九摩电子有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇XXX。 法定代表人张吕胜。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12546号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款294587.60元及利息，迟延履行利息，并负担受理费5714元、保全费1991元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及现场调查。根据查询及调查结果，对被执行人的财产作出如下处理： 一、银行存款：本院在执行××××九摩电子有限公司为被执行人的案件中，扣划了被执行人东莞市九摩电子有限公司在本案诉讼财产保全过程中所被轮候冻结的中国建设银行东莞市分行的账户44×××65、东莞银行的账户56×××95及其他银行账户内的存款，合计566732.92元，并于2020年8月14日召开债权人听证会议，拟对扣划的款项予以分配询问各债权人意见，期间各债权人达成一致的分配意见，最终本案分得196754.08元，扣除执行费2851元后，剩余193903.08元支付给申请执行人。 于2020年12月18日轮候冻结了被执行人东莞市九摩电子有限公司在东莞农村商业银行开设的账户22×××39，账户存款为100942.53元，当日轮候冻结金额为0元，冻结期限至2021年12月17日止，第一顺序冻结案件号为（2019）粤1973财保2111号，申请执行人应自行向第一顺序冻结案件申报债权，没有申报债权的，产生的不利后果由申请执行人自行承担。 二、动产：于2020年11月16日拍卖了被执行人东莞市九摩电子有限公司在本案诉讼财产保全过程中所被查封的机器设备等财产一批（详见查封清单NO.A0012620、NO.A0012621），成交价款为9680元。现已将及成交款9680元及没收买受人张启林因悔拍所缴纳的保证金1900元制作了执行财产分配方案，本案分得0元。 被执行人东莞市九摩电子有限公司存放于东莞市常平镇白石岗村XX内的铝制品礼品盒和电子发热陶器杯一批（查封财产清单：NO.A0012615）在（2020）粤1973执2883号案件变卖中，本案已申报债权。 此外，现未发现被执行人东莞市九摩电子有限公司有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 账户的冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈柳鹏
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1596号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司大坡支行。 负责人：梁远平，该行行长。 委托代理人：周荣聪、吴肖坚，该行办事员。 被执行人：罗成华，男，汉族，1972年1月15日生，广东高州市人，住广东省高州市。 被执行人：李芳，女，汉族，1971年3月2日生，广东高州市人，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司大坡支行与被执行人罗成华、李芳金融借款合同纠纷一案中，已就被执行人的财产状况查询了银信、国土、房产、车辆、工商等部门，但没有发现被执行人有财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院已依法对被执行人罗成华、李芳限制高消费、纳入失信人员名单。另申请执行人申请对本案作终结本次执行处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：巫晓霜 审判员 ： 黄 颖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：张柏涛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2470号 解除保全申请人：李明刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。 被申请人：王高峰，男，1980年12月25日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。 原告李明刚与被告王高峰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）鲁0405民初2470号民事裁定书，冻结被申请人王高峰的银行存款14万元，或相应价值财产一宗。申请人李明刚于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李明刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王高峰的银行存款14万元或解除相应价值的财物一宗。 案件申请费1220元，由申请人李明刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 丁梦茹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20916号 被执行人深圳市百鲜网智能科技有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道54号维百盛大厦1602，统一社会信用代码91440300MA5DQ3KM5J。 法定代表人彭俊航。 申请执行人肖开盛与被执行人深圳市百鲜网智能科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16537号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执20915号）]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执20915号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张相锐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1924号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33－2－4、5。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：曹玉敏，男，1967年4月15日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：曲忠华，女，1941年9月14日出生，满族，农民，住凤城市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人曹玉敏、曲忠华借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，现双方达成和解协议，若发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。并请求法院对被执行人银行账户解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 爽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4279号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟鹰 被执行人：陈立，女，汉族，1984年7月15日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王建富，男，汉族，1975年12月11日出生，汉族，住四川省眉天全县。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李金东 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟振山 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与陈立、王建富、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院在执行中依法查封了被执行人王建富所有的车牌号为川ＴＭ××××小型轿车一辆，因车辆未扣押，不宜进行处置。此外，本院未查找到执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行尚有本金406879元及利息，案件受理费和公告费8303元，执行费6751元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异286号申请人（申请执行人）：徐育青，女，1970年5月1日出生，汉族。被申请人：北京中交汇能信息科技有限公司。法定代表人：阎琳。被执行人：北京中交汇能信息科技有限公司广州分公司。负责人：阎琳。本院在执行徐育青与北京中交汇能信息科技有限公司广州分公司（以下简称中交公司广州分公司）劳动争议纠纷一案[案号：（2020）粤0112执8548号]中，申请人徐育青申请追加北京中交汇能信息科技有限公司（以下简称中交公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。申请人徐育青的请求：追加中交公司为（2020）粤0112执8548号案被执行人，对中交公司广州分公司的案涉债务承担连带清偿责任。事实与理由：根据穗埔劳人仲案（2020）112号执行裁定书，中交公司广州分公司被强制执行拖欠申请执行人徐育青工资合计191491元，该分公司无任何资产可执行且处于异常状态，其总公司中交公司应承担连带清偿责任，故申请追加被申请人中交公司为被执行人。被申请人中交公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。被执行人中交公司广州分公司未提出答辩意见，亦未提交证据材料。本院查明，徐育青与中交公司广州分公司劳动争议纠纷一案，广州黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲案(2020)112号仲裁裁决书，裁决如下：中交公司广州分公司自该裁决生效之日起五日内向徐育青支付2018年4月1日至2018年12月31日的工资84690.78元、解除劳动关系经济补偿105000元、2015年至2016年年终奖7200元，前述金额由中交公司广州分公司在扣减5400元后向徐育青予以支付。该裁决生效后，中交公司广州分公司未履行上述义务。徐育青向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0112执8548号案予以立案受理。在执行过程中，本院暂未发现中交公司广州分公司名下有可供执行的财产。该案已于2020年11月23日终结本次执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人中交公司广州分公司系中交公司的分支机构，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人徐育青申请追加中交公司为（2020）粤0112执8548号案件的被执行人，有事实和法律依据，本院予以支持，中交公司应对中交公司广州分公司的案涉债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：追加北京中交汇能信息科技有限公司为（2020）粤0112执8548号案件的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人北京中交汇能信息科技有限公司对被执行人北京中交汇能信息科技有限公司广州分公司的债务向申请执行人徐育青承担补充清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁  慧附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6696号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:余健，男，1991年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人余健金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11068号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初22325号原告：钟婉菲,女,汉族,1982年8月18日出生,住广州市海珠区,委托诉讼代理人:黄春秀,北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：汤泽田，男，汉族，1965年2月26日出生，住广州市荔湾区，原告钟婉菲诉被告汤泽田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冯小娟独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄春秀到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟婉菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金8万元,以该欠款为基数,自2020年5月15日起至被告实际付清全部欠款之日止按月息2%计付利息，暂计至2020年7月10日为1200元;2.判令被告承担原告因本案追讨被告欠款本息而产生的律师费4000元、诉讼保全担保费1000元，合计5000元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。诉讼中，原告将利息起算日变更为2020年5月22日。事实和理由：被告因经营周转需要，经人介绍向原告提出借款15万元。2020年5月15日，被告签署了向原告借款15万元的《借据》和《收条》，其中《借据》上约定被告向原告借款15万元，借期至2020年6月14日，利率约定为年利率24%，按月付息，到期还本付息，逾期还款利率为借款利率×1.5倍，如逾期未能归还上述借款，其自愿承担一切法律责任，并不再就利息、违约金数额及计付方式提出异议，被告要求借款转到其个人中国银行的账户上，并约定追讨借款人逾期偿还本息而产生的律师费、诉讼费、保全担保费、保全费等一切合理费用均由借款人承担，被告并提供了其个人名下的位于广州市海珠区工业大道南路金碧六街2号204房作为担保。2020年5月21日，原告向被告的账户中转账出借8万元整，考虑被告房屋已有两个抵押登记的情况，原告未敢再继续出借余下借款。然而，约定的借期届满，被告未向原告支付分文利息，也没有返还借款本金，原告多次催款无果。为维护原告的合法权益，原告聘请律师提起本案诉讼，并查封被告的房屋，由此产生的律师费4000元和财产保全担保费1000元，按约定均应由被告承担。综上，望判如所请。被告汤泽田没有提出答辩意见及提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，被告签署《借据》，载明：被告向原告借款15万元，借款期至2020年6月14日；年利率24%，按月付息，到期还本付息；逾期还款利率为借款利率×1.5；如逾期未能归还上述借款，其自愿承担一切法律责任，并不再就利息、违约金数额及计付方式提出异议；原告因追讨借款人逾期偿还本息而产生的律师费、诉讼费、保全担保费、保全费等一切合理费用均由借款人承担；等。同日，被告还签署《收条》，确认收款账户信息等。据原告提交的平安银行个人收付款业务回单显示，2020年5月21日，原告向被告确认的收款账户转款8万元。另查，原告为提起本案诉讼，与北京市盈科（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支付了律师费4000元。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）粤0105民初22325号民事裁定书，裁定保全被告相应价值的财产。原告因此支付财产保全担保费1000元、财产保全申请费882元。庭审过程中，原告补充陈述，其实际出借的借款金额为8万元，事后被告并未还本付息；被告签署《借据》、《收条》时曾向原告出示其名下位于广州市海珠区工业大道南路金碧六街2号204房的产权证书及查册表，事后双方并未办理抵押登记。本院认为，原告主张其向被告出借款项8万元，被告至今未归还本息的事实存在，除原告的陈述外，原告提交了案涉《借据》、《收条》、个人收付款业务回单等证据予以证实；同时，涉案《借据》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。上述证据相互佐证，拟证的事实具有高度的盖然性，故本院对原告主张的上述事实予以认定。涉案《借据》载明了借款期限及借期内外的利率，及被告逾期还款需承担原告因追讨借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全担保费、保全费等一切合理费用。现借款期限已届满，被告未清还借款本息，已构成违约，被告应依合同向原告承担清偿借款本息及赔偿损失等责任。原告关于被告清偿借款8万元及按借期内利率的标准计算从借款出借之次日起至借款清还之日止的利息，并承担原告支出的律师费、财产保全担保费等合理费用的诉讼请求，于法于合同有据，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告汤泽田在本判决生效之日起十日内清还借款本金8万元及利息给原告钟婉菲，利息按月利率2%的标准从2020年5月22日起计算至借款实际清还之日止；二、被告汤泽田在本判决生效之日起十日内支付律师费4000元、财产保全担保费1000元给原告钟婉菲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1955元、财产保全申请费882元，由被告汤泽田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯小娟二〇二〇年十二月十一日法官助理倪萍书记员马谆忻
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢997号之一 申请执行人：彭勇，男，汉族，1976年11月15日出生，住成都市成华区。 被执行人：杜菊芬，女，汉族，1957年9月14日出生，住成都市成华区。 本院在恢复执行彭勇与杜菊芬民间借贷纠纷一案中，对被执行人杜菊芬位于成都市温江区车位（业务件号：2020040915Ｆ90518）启动了评估拍卖程序，经过本院两次拍卖程序，均流拍，申请执行人表示不变卖也不接受以物抵债，而不能处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2017）川0104民初9667号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘希来
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1257号之二 被执行人：刘家延（曾用名刘少风、刘锡华），男，1967年12月20日出生，住高州市。 本院在执行被执行人刘家延罚金一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，对被执行人刘家延的粤KF5262BUICK牌汽车进行了查封，暂未能扣押处理，没发现被执行人另有财产可供执行，本院已作出限制消费令，限制被执行人消费。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ：邓志勇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18789号原告：上海淘米动画有限公司，住所地为上海漕河泾开发区。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所律师。。被告：东莞市塘厦喜乐佳食品便利店，地址为广东省东莞市××××××××××。经营者：林晓胜，男，汉族，住广东省揭东县××××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××。原告上海淘米动画有限公司诉被告东莞市塘厦喜乐佳食品便利店著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年10月19日立案，在审理过程中，原告称与被告达成和解协议并履行完毕，向本院申请撤诉。本院认为，原告上海淘米动画有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。本案受理费人民币25，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18796号原告：上海淘米动画有限公司，住所地为上海漕河泾开发区。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市塘厦杭丰百货店，地址为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭迎宾小区××××位。经营者：鄞俊杰，男，汉族，住广东省陆丰市××××××××××，公民身份号码为××××××××××××。原告上海淘米动画有限公司诉被告东莞市塘厦杭丰百货店著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年10月19日立案，在审理过程中，原告称与被告达成和解协议并履行完毕，向本院申请撤诉。本院认为，原告上海淘米动画有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5156号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都银行，住所地：成都市高新区。 负责人：马龙燕。 被执行人：李燕，女，汉族，1977年4月17日出生，住四川省大邑县。 被执行人：李勇，男，汉族，1966年4月20日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都银行与李燕、李勇、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人李燕的成都农村商业银行账户，确无可执行财产。此外，本院未查找到其他执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都银行有债权，即本金11794.31元及利息，案件受理费及保全费270元，执行费77元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16070号 原告:青岛某建材有限公司.住所地青岛市崂山区。 法定代表人:刘某某,经理。 委托诉讼代理人:徐瑞泉,山东荣真律师事务所律师。 被告:临沂市某货物托运部，住所地山东省临沂市兰山区。 投资人:尚某某,公司经理。 委托诉讼代理人:胡发文,山东义超律师事务所律师。 被告:临沂某运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人:孙某某,经理。 委托诉讼代理人:聂士国,山东有泰律师事务所律师 被告:闫某某,男,成年,住山东省临沂市兰山区。 原告青岛某建材有限公司与被告临沂市某货物托运部、临沂某运输有限公司、闫某某运输合同纠纷一案。本院于2020年9月4日立案，原告青岛某建材有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛某建材有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由青岛某建材有限公司负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 宁
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1791号 吴先清、王月： 本院执行申请执行人吴先清与被执行人王月民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效（2019）粤0981民初3321号民事判决书确定的义务全部履行完毕，缴清执行费227元，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本院（2020）粤0981执1791号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2163号申请执行人叶某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人康某，男，汉族，住址阜新市细河区。被执行人张某某，女，汉族，住址阜新市细河区。被执行人康某某，男，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。被执行人阜新康龙食品有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县民族工业园区。法定代表人张某某，系该公司执行董事长。被执行人阜新市鑫港粮油贸易有限公司，住所地阜新市太平区。法定代表人康某某，系该公司执行董事长。被执行人阜新蒙古族自治县凯禾粮油贸易有限公司，住所地阜蒙县。法定代表人张某某，系该公司执行董事长。被执行人阜新市一品贞酿酒厂，住所地阜新市新邱区。法定代表人杨永成。被执行人康某，男，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。申请人叶某诉被执行人康某、张某某、康某某、阜新康龙食品有限公司、阜新市鑫港粮油贸易有限公司、阜新蒙古族自治县凯禾粮油贸易有限公司、阜新市一品贞酿酒厂、康某借款合同执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初7296号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，保全查封了被执行人位于厦门一处房产（该房产有抵押权且抵押权正在评估拍卖），在阜新房产局查封两处房产（该房产为轮候查封，无法处置），通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询并查封了被执行人多辆车辆档案，但无法找到车辆。未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取纳入失信措施及限制高消费措施，轮候查封被执行人房产及车辆档案，该查封房产目前已由厦门市法院拍卖，申请人暂对我院轮候查封车辆不进行处置。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初7296号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十二月十六日书记员  李茜茜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21393号 被执行人深圳市鸿豹昌电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道（富地岗）环城南路163号B栋4楼北座，统一社会信用代码914403007917111073。 法定代表人张爱如。 申请执行人深圳易新能源科技有限公司与被执行人深圳市鸿豹昌电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7561号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执21390号）]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执21390号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张相锐
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2054号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，营业场所：普宁市。负责人：傅博，系该行行长。委托诉讼代理人：赖坤鸿、杨尉琪，均系广东德万律师事务所律师。被告：江锦奇，男，1973年6月9日出生，汉族，身份证地址：广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行诉被告江锦奇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。于2020年9月10日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人杨尉琪到庭参加诉讼，被告江锦奇经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截至2019年11月23日的信用卡透支本金10999.44元、利息1538.46元、违约金535.66元及之后的利息、违约金（自2019年11月24日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）；二、判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2014年9月15日，被告在阅读并理解原告信用卡相关申请资料后，向原告申领卡号为625××××××××××518的农行信用卡，并开始使用信用卡进行消费或提现后长期透支未还。现被告逾期还款结欠原告截至2019年11月23日信用卡透支本金10999.44元、利息1538.46元、违约金535.66元及之后的利息、违约金(自2019年11月24日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计)。原告多次向被告催收欠款，但被告仍拒不履行还款义务。被告拒不还款的行为己构成恶意透支，严重侵害了原告的合法权益。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照》、《金融许可证》、《身份证》复印件各1份，《法定代表人身份证明书》1份，证明原告的民事主体资格。2、《广东公安人口查询资料》1份，《身份证》复印件1份，证明被告江锦奇的民事主体资格。3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，证明被告江锦奇于2014年9月15日向原告申领信用卡，卡号为：625××××××××××518。信用卡约定利息按透支金额的日万之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。4、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》1份，证明自2017年1月1日起，原告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。5、《信用卡贷后管理系统》2份，证明截至2019年11月23日，被告江锦奇结欠原告透支款本金10999.44元、利息1538.46元、违约金535.66元。6、《交易流水表》4页，证明被告信用卡的消费记录及欠款情况。被告江锦奇没有答辩，也没有向法庭提供证据。经开庭审理，被告江锦奇无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及证明事实予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告是具有开展信用卡业务的金融机构，被告在原告处申领到中国农业银行金穗贷记卡，双方形成合法的发卡、持卡法律关系。信用卡具备透支功能,被告可在原告规定的信用额度内先消费、后还款。被告在取得并使用原告授予的信用卡信用额度后，本应按合同的相关约定“先消费、后还款”，但其未能按期足额履行还款义务，依法应承担违约责任。现原告请求被告归还信用卡透支本金10999.44元、利息及违约金，合理合法，应予支持。被告江锦奇经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江锦奇应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行信用卡透支本金10999.44元、利息及违约金（暂计至2019年11月23日利息为1538.46元，违约金为535.66元；自2019年11月24日起至本金清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.84元，由被告江锦奇负担。被告应负担的上述费用126.84元已由原告预交，本院不再退回，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  胡汉雕人民陪审员  郭晓洪人民陪审员  杨海燕二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  叶丹敏书 记 员  陈泽海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6695号原告：袁增彩，女，1975年10月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被告：刘尚军，男，1975年9月5日出生，汉族，住新沂市。被告:高艳梅，女，1975年4月1日出生，汉族，住新沂市。原告袁增彩与被告刘尚军、高艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告袁增彩及其委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼，被告刘尚军、高艳梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁增彩向本院提出诉讼请求:依法判令刘尚军、高艳梅偿还借款本金16万元、利息3.5万元(自借款之日起至2012年8月16日双方按照月利率1.5%结算的部分利息)、逾期利息(以16万元为本金，自起诉之日起至实际还款日止，年利率6%计算)。事实和理由：袁增彩与高艳梅是朋友，刘尚军、高艳梅夫妻在官庄开了一个养殖场，2007年10月、2010年8月31日、2010年10月8日、2010年12月19日，两被告因经济周转紧张四次向袁增彩借款，每次借款金额均为4万元，合计16万元，口头约定月息1.5分。借款后两被告始终未付本息，袁增彩多次催要，但两被告无力偿还，两被告于2012年8月16日重新书写金额为19.5万元借据一张，包含借款本金16万元，袁增彩大幅度让步后的利息3.5万元。此后两被告仍然分文未付。刘尚军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。高艳梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：因未偿还袁增彩借款，刘尚军、高艳梅于2012年8月16日重新向袁增彩出具金额为19.5万元(包括16万元借款本金、3.5万元利息)借条一张，未书面约定利息及还款期限。袁增彩向刘尚军、高艳梅催要借款未果，遂引起诉讼。以上事实，有袁增彩的当庭陈述，袁增彩举证的借条原件一张、中国银行卡交易明细清单一份予以证实。本院认为，刘尚军、高艳梅未到庭参加诉讼，亦未针对袁增彩的诉讼请求提供反驳证据，视为放弃举证、质证权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）书证是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……本案中，袁增彩提供的借条原件客观真实、内容合法，与本案具有关联性，应依法认定作为定案依据。依据袁增彩的陈述及其提供的证据，可以确定刘尚军、高艳梅共同向袁增彩借款16元的事实，双方形成民间借贷法律关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。袁增彩在诉讼请求中要求刘尚军、高艳梅支付借款利息3.5万元，未超出双方约定及法律规定范围，本院予以准许；经袁增彩催要，刘尚军、高艳梅未及时还款，给袁增彩造成一定的经济损失，应当支付迟延还款期间产生的逾期付款利息，本院酌定自袁增彩向本院提起诉讼之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘尚军、高艳梅应于本判决生效后十日内偿还袁增彩借款本金16万元、利息3.5万元、逾期利息(以16万元为本金，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由刘尚军、高艳梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  邵红梅人民陪审员  巩绪畅人民陪审员  李衡阳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘晶晶
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4024号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都银行，住所地：成都市高新区。 负责人：马龙燕。 被执行人：何济维，男，汉族，1973年10月10日出生，住四川省彭州市。 被执行人：张莉，女，汉族，1975年9月17日出生，住四川省彭州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都银行与何济维、张莉借款合同纠纷一案中，我院依法冻结划扣了被执行人张莉的中国工商银行账户财产，并查询其他银行账户确无可执行财产。此外，本院未查找到其他执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都银行尚有案款264905.64元，执行费3972.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 敏
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执2040号 申请执行人：赖增宇，男，1992年1月18日出生，汉族，住高州市。 被执行人：吴金辉，男，1988年12月21日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人赖增宇与被执行人吴金辉民间借贷纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0981执2040号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  ：梁雄 审判员  ：李忠 审判员  ：黄颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  ：杨浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5801号原告：李小方，女，1973年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市凤岗镇翡翠山湖碧岭阁1单元304号，公民身份号码为422××××××××××××725。委托诉讼代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。被告：欧阳志军，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区×××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××139。原告李小方与被告欧阳志军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，公开开庭进行审理，原告李小方的委托诉讼代理人陈妙纯到庭参加诉讼。被告欧阳志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小方向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金200000元及支付原告利息（以200000元为本金，按照月利率2%，从2017年5月3日起暂计至2020年1月3日，剩余利息计算至被告清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告李小方与被告欧阳志军系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款20万元，双方约定月利率为3%。原告于2017年5月3日通过银行转账194000元借款至被告的账户，被告当日向原告出具《借条》，借条上载明：“兹有欧阳志军身份证（360××××××××××××139）向李小方借人民币贰拾万元整（200000元），借期为四个月，特此立据”，现还款日期早已届至，虽经原告多次催讨，被告仍拒不向原告还款，其行为已严重损害了原告的财产利益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告欧阳志军在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，原告主张其与被告系朋友关系，被告以资金周转需要为由向原告借款200000元。2017年5月3日，被告向原告出具《借条》一张，内容为兹有欧阳志军身份证（360××××××××××××139）向李小芳借人民币200000元，借期为四个月。落款处有借款人欧阳志军的签名。同日，李绪容向向被告账户转账194000元。李绪容到庭陈述，与李小方为姐妹关系，李小方于2017年5月3日指令其通过自己账户转账给欧阳志军194000元，与欧阳志军之间不存在借贷关系。庭审中，原告主张案涉款项是李绪容代原告向被告支付的，原、被告双方口头约定月利息为3%，故转账时扣去了头息6000元，实际出借款项为194000元。原告还主张《借条》是被告所写，借条内容中的“李小芳”属于被告笔误。以上事实，有原告提交的《借条》、付款凭证、代付款说明及代付款人身份信息以及本案询问笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告欧阳志军经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告欧阳志军应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。自然人之间的民间借贷合同是实践合同，应以实际出借的金额作为借款的本金。原告在出借款项时已预扣了6000元利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定原告向被告出借的本金数额为194000元。现付款期限已届满，本案尚无证据证明被告已归还案涉款项，被告应向原告偿还借款本金194000元。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于借款利息，原告主张双方约定月利息3%，但未提交证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，案涉借款合同视为不支付利息。对逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院酌情支持按年利率6%的标准支付逾期利息。《借条》约定借期为四个月，逾期之日应为2017年9月4日。故逾期利息应以194000元为本金，从2017年9月4日起按年利率6%的标准计至实际清偿之日止。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：一、限被告欧阳志军于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李小方借款本金194000元；二、限被告欧阳志军于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李小方逾期利息（利息计算方式：以194000元为本金，从2017年9月4日起按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）；三、驳回原告李小方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6220元（原告李小方已预交），由被告欧阳志军负担5598元，原告李小方负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 进人民陪审员  郭艳敏人民陪审员  董玉辉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蔡满溪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1025号原告：庄伟明，男，1998年10月20日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区×××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：杨凯，男，1982年8月23日出生，汉族，住址山东省淄博市张店区×××××××××××××××××，公民身份号码370×××××××××××××××。原告庄伟明与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告庄伟明到庭参加诉讼，被告杨凯经本院合法传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄伟明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款60000元及利息28800元（利息以60000元为基数自2018年5月10日起按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要在2018年5月7日至2018年6月28日期间共向原告借款60000元，约定按每月3%的利息支付给原告，并于2019年3月1日前归还原告全部借款和利息。但借款到期后，原告多次要求被告归还该借款，被告至今仍然没有归还，严重损害了原告的合法权益。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告杨凯没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：原告身份证、被告身份证复印件、借条，证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信；支付宝转账电子回单7单，其中支付宝转账回单（付款时间2018年6月28日、收款方杨彰、付款方杨凯）、微信支付转账电子凭证（转账时间2018年5月10日、付款方杨彰、收款方杨凯），无提供原始载体，且无法证明与本案借贷具有关联性，不予采信，其余6单支付宝转账电子回单，与借条能够互相佐证，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，原告于2018年5月7日至5月19日期间通过支付宝转账方式，陆续向被告转账多笔款项合计46000元。同年9月2日，被告出具借条，确认向原告借款6万元，利息3%/月，于同年9月9日归还本息，被告在借条格式文本上书写姓名、身份证号码、联系电话、联系地址、日期，并在借款金额、姓名、日期上按捺指印。借款到期后经原告催讨，被告无偿还本金及其利息，致讼。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款60000元，虽然有被告签名确认向其借款60000元的借条为证，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告提交的借条，应于原告交付借款时生效，因此对其中46000元的借款，有借条及支付宝转账电子回单相互印证，本院予以确认。双方约定月利率3%，现原告请求按年利率24%支付借款利息及逾期利息，符合法律的规定，可予照准。对另外14000元，原告没有提交有效的借款交付凭证证明其已经提供了借款，故应视为该部分借条尚未生效，对原告的该部分请求不予支持。被告经本院依法传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。原告各项诉讼请求中超出部分，没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨凯应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄伟明借款本金46000元及其利息（按月利率2%、从2018年5月10日起计至全款还清之日止）；二、驳回原告庄伟明的其他诉讼请求。被告杨凯如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费1300元，由原告庄伟明负担案件受理费346元，被告杨凯负担案件受理费1674元及公告费1300元。原告庄伟明预交的案件受理费1674元，予以退回。被告杨凯应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  朱淑卿人民陪审员  陈晓荣人民陪审员  周 霞二〇二〇年十二月十八日法官 助理  黄思洁书 记 员  郑宇津（附相关法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保494号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行,住所地德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层。 负责人：谢凯，行长。 被申请人：广元市德宇矿业有限公司，住所地广元市朝天区西北乡关口村三组。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市天赐煤业有限公司，住所地广元市朝天区西北乡龙凤村三组。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市宏源矿业有限公司，住所地广元市朝天区西北乡上坝村六组。 法定代表人：王小良。 被申请人：广元市广能矿业集团有限公司，住所地广元市朝天区西北乡关口村。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市万达商贸有限公司，住所地广元市朝天区西北乡关口村三组。 法定代表人：杨维德。 被申请人：广元市朝天区屋基坪矿业有限公司，住所地广元市朝天区西北乡龙凤村。 法定代表人：朱礼。 被申请人：四川宏正物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋23楼1号。 法定代表人：黄金伟。 被申请人：杨维德，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省邻水县。 被申请人：代先成，男，汉族，1963年10月2日出生，住四川省邻水县。 被申请人：刘宇，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省邻水县。 被申请人：郑洪德，男，汉族，1952年5月26日出生，住四川省隆昌县。 被申请人：刘凤余，男，汉族，1966年7月12日出生，住四川省邻水县。 被申请人：王正华，男，汉族，1971年7月29日出生，住四川省邻水县。 被申请人：甘国文，男，汉族，1972年11月17日出生，住四川省邻水县。 被申请人：曾庆林，男，汉族，1964年7月4日出生，住四川省邻水县。 被申请人：甘立宏，男，汉族，1968年7月4日出生，住四川省邻水县。 被申请人：陈明辉，女，汉族，1974年4月26日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：冯琼明，女，汉族，1964年4月27日出生，住四川省邻水县。 被申请人：甘惠，女，汉族，1977年6月8日出生，住四川省邻水县。 被申请人：杨世琴，女，汉族，1954年11月24日出生，住四川省隆昌县。 被申请人：冯琼珍，女，汉族，1967年11月13日出生，住四川省邻水县。 被申请人：刘敏学，女，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：邹晓虹，女，汉族，1974年11月20日出生，住四川省邻水县。 被申请人：刘素芳，女，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：冯建利，女，汉族，1978年4月6日出生，住四川省邻水县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行与被申请人广元市德宇矿业有限公司、广元市天赐煤业有限公司、广元市宏源矿业有限公司、广元市广能矿业集团有限公司、广元市万达商贸有限公司、广元市朝天区屋基坪矿业有限公司、四川宏正物流有限公司、杨维德、代先成、刘宇、郑洪德、刘凤余、王正华、甘国文、曾庆林、甘立宏、陈明辉、冯琼明、甘惠、杨世琴、冯琼珍、刘敏学、邹晓虹、刘素芳、冯建利金融借款合同保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2532号民事裁定进行保全。因申请保全的多处采矿权价值不明无法保全，故退回审判庭核实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603执保494号案终结保全。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二日 书记员 曹红梅（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6530号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码913713020897966656。 负责人：葛海，行长。 被执行人:李光彩,女,1989年3月3日生,汉族,住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9484号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人李光彩金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年11月30日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱崇普 审判员  王 硕 审判员  邹海龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 阳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7463号原告：谭啟伦，男，1984年4月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区*********。原告：钟丽容，女，1983年7月15日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区*************。两原告共同委托诉讼代理人：李韵莹、黎通，广东天量律师事务所律师。被告：肇庆市进南房地产开发有限公司，住所地肇庆市端州区**************办公室801室，统一社会信用代码914***********748B。法定代表人:伍群容。原告谭啟伦、钟丽容诉被告肇庆市进南房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即将位于肇庆市端州区***********号汽车位（以下简称“案涉车位”）的权利人变更为两原告、10号摩托车（以下简称“案涉摩托车位”）的权利人变更为原告谭啟伦；二、依法判令被告向原告支付案涉车位违约金29107元（按已付房款为基数以LPR计算，自2015年8月20日起暂计至2020年11月5日，共2365天）、支付案涉摩托车位违约金2235元（按已付房款为基数以LPR计算，自2016年12月23日起暂计至2020年11月5日，共1413天）；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，原被告就购买案涉车位一事签订《商品房买卖认购书》（以下简称“《车位认购书》”）双方约定：1.原告向被告认购案涉车位，案涉车位按“个”出售，车位总款为120000元；2.原告需在签订《车位认购书》同时向被告一次性支付定金40000元，其余汽车位款于2015年5月27日前一次性付清；3.原告付清全部车位款后，被告应当在2015年5月28日前将案涉车位交付原告使用；4.原告认购案涉车位时该车位尚未确权，《车位认购书》所注明面积仅供参考，所注面积与办理产权证面积出现差异时，双方互不追究责任。原被告双方签订《车位认购书》当天，现金的形式向被告支付车位定金。2015年5月27日，两原告按约定向被告付清其余汽车位款，被告向原告开具已收车位款的《收据》。案涉车位于2015年6月交付两原告使用至今。2016年9月24日，原告一与被告就购买案涉摩托车位一事签订《商品房买卖认购书》（以下简称“《摩托车位认购书》”）双方约定：1.原告向被告认购案涉摩托车位，案涉摩托车位按“个”出售，车位总款为15000元；2.原告需在签订《车位认购书》同时向被告一次性付清全部摩托车位款15000元；3.原告付清全部摩托款后，被告应当在2016年10月1日前将案涉车位交付原告使用；4.原告认购案涉摩托车位时该车位尚未确权，《摩托车位认购书》所注明面积仅供参考，所注面积与办理产权证面积出现差异时，双方互不追究责任。原被告双方签订《摩托车位认购书》当天，原告以现金形式向被告支付车位款，被告向原告开具已收车位款的《收据》。案涉摩托车位于2016年10月交付原告一使用至今。原告认为，《商品房买卖认购书》已明确当事人的基本信息，就车位的基本状况、车位价款的确定及总价款、付款方式、付款时间、交付日期作明确约定，已具备商品房买卖合同的主要条款，可认定为正式的商品房买卖合同。案涉车位、案涉摩托车位于2018年5月30日确权，但被告未能按照合同约定将案涉车位、案涉摩托车位的权利人变更为两原告，此后，原告积极要求被告尽快变更案涉车位、案涉摩托车位的权利人，但被告一直以各种理由拖延。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、广东省人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十四条，被告应当承担违约责任向原告支付违约金，违约金按已付购房款总额，参照中国人民银行2020年10月20日公布的LPR计算，自合同签订后90日起计至被告转移产权登记之日。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，案涉之诉争标的需确权的财产已被人民法院查封，其起诉应予以驳回。原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭啟伦、钟丽容的起诉。本案收取的受理费1813.42元退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 董炽文二〇二〇年十二月二十五日法官助理 员黎婧书 记 员 黄安玉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初15371号原告：北京燕城十月文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧一层124，统一社会信用代码91110108763503538G。法定代表人：田晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市宏安达科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区富康商业广场1栋7层A711，统一社会信用代码91440300MA5EYFEH3K。法定代表人：胡裕腾。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告北京燕城十月文化传播有限公司与被告深圳市宏安达科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告北京燕城十月文化传播有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京燕城十月文化传播有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京燕城十月文化传播有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费550元，本院减半收取275元，由原告负担。原告已预交受理费550元，扣减其应负担的受理费，其余275元予以退还。审判员 许 逸 楠二〇二〇年十二月八日书记员 赵 清 娜书记员 李彤(兼)
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9614号 申请执行人文凯平，男，汉族，1975年6月15日出生，住广西灌阳县。 被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元XX。 法定代表人：李伯安。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字（2020）608号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资差额3797元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年9月14日冻结了被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司在广发银行股份有限公司东莞常平支行开设的10XX25银行账号存款，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年9月13日止。 于2020年9月23日冻结了被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司在中国农业银行东莞常平新楠支行的44XX2银行账号存款，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年9月22日止。 （二）动产：于2020年9月25日查封了被执行人位于东莞市××××号的机器设备一批（详见查封财产清单NO.A0024585），该财产在（2020）粤1973执9359号执行案件中进行处理，本案已申报债权。 银行账户的冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄雪翎
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执1945号 申请执行人：黎佳怡，女，汉族，1993年6月4日出生，住址梅州市梅江区。 被执行人：黄金文，男，汉族，1991年5月22日出生，住址梅州市梅县区。 申请执行人黎佳怡与被执行人黄金文合同纠纷一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2020）粤1402民初2332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理，执行标的为5112.5元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请人在本案中未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执1945号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月十日 书记员 张萍英
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢748号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。住所地：凤城市爱阳镇中街。 负责人：黄殿飞，该支行行长。 被执行人：王耀，男，1975年9月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：姜洪云，男，1954年2月16日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行王耀、姜洪云金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01336号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王耀、姜洪云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月2日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人王耀、姜洪云的财产进行查询，于2020年12月15日扣划了王耀银行存款16168元，其余执行款暂无财产可供执行。本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0402执10729号之二 申请执行人：薛志权，男，汉族，1986年2月24日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘振义，男，汉族，1976年11月17日出生，住广西灌阳县。 关于申请执行人薛志权与被执行人刘振义民间借贷纠纷一案，申请执行人薛志权与被执行人刘振义于2020年12月25日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020）粤0402执10729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟秋玲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1920号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33－2－4、5。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：刘雨来，男，1989年10月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：吴晓婷，女，1991年10月31日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：赫英嶙，男，1979年8月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘丽敏，女，1984年11月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：黄建革，男，1968年4月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：佟丽杰，女，1968年8月8日出生，满族，农民，住凤城市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人刘雨来、吴晓婷、赫英嶙、刘丽敏、黄建革、佟丽杰借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，现双方达成和解协议，若发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。并请求法院对被执行人银行账户解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 爽