山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3361号原告：孙某，男，2009年11月24日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。法定代理人：孙某，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区，系原告孙某的父亲。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：迟文勇，男，1983年8月20日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：陈某，男，2010年11月16日出生，汉族，身份证住址山东省蓬莱市，住山东省烟台市蓬莱区。法定代理人：王某，女，1987年8月12日出生，汉族，身份证住址山东省蓬莱市，住山东省烟台市蓬莱区。系被告陈某的母亲。被告：王某，女，1987年8月12日出生，汉族，身份证住址山东省蓬莱市，住山东省烟台市蓬莱区，系被告陈某的母亲。被告：陈某，男，1981年10月22日出生，汉族，身份证住址山东省蓬莱市，住山东省烟台市蓬莱区，系被告陈某的父亲。被告陈某、王某、陈某的共同委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。原告孙某与被告迟文勇、陈某、王某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人李振付，被告王某，被告陈某、王某、陈某的共同委托诉讼代理人丛恒珠到庭参加诉讼，被告迟文勇经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告迟文勇、王某、陈某赔偿原告医疗费170元，并保留后续修补牙齿所有医疗费的诉权；2.依法判令被告迟文勇、王某、陈某承担鉴定费1500元；3.本案诉讼费由被告迟文勇、王某、陈某承担。事实和理由：2018年1月18日12时30分许，原告在被告迟文勇经营的蓬莱市登州启蒙餐馆处休息时，与陈某在一起玩耍闹着玩，原告倒地，陈某用臀部坐在原告的脸上，致使原告脸部着地，门牙磕到地上，造成原告的前门牙断裂。事发后，蓬莱市登州启蒙餐馆没有及时通知原告的监护人，直到晚上6点，原告的父亲在接原告回家的路上，被告迟文勇的父亲才打电话告诉原告的父亲，原告的牙受到伤害的事实。原告的父亲知晓后，立即将原告送到蓬莱市中医院就医，但牙科医生已经下班，迫使原告的父亲于2018年1月19日早上又带着原告到蓬莱市中医院治疗，经医生诊断，由于耽误了最佳治疗时间，导致原告的前门牙无法保住，造成原告以后需要修补牙齿。导致这样结果的主要原因是被告迟文勇严重失职所致，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请，依法判令被告迟文勇负主要赔偿责任，被告王某、陈某付次要赔偿责任。被告迟文勇未作出答辩。被告陈某、王某、陈某辩称，原告的诉求及理由与实际情况不符，被告陈某对原告的受伤无过错，不应当承担责任。陈某与原告在同一所托管公寓，两者之间并没有发生任何伤害他人身体事件，也就不存在侵权责任法意义上的因果关系，故被告陈某、王某、陈某不应对原告的损害后果承担过错侵权赔偿责任。综上，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在庭审中主张，被告迟文勇经营的蓬莱市登州启蒙餐馆，性质是学生公寓，由被告迟文勇的父亲代为管理，学生每个学期向公寓交钱，中午在公寓吃饭和休息。事发当日中午吃完饭后，原告与陈某在一起玩耍闹着玩，造成原告的前门牙断裂。原告认为，蓬莱市登州启蒙餐馆应当让原告等人及时休息，不应当让其在一起打闹，且事发后，未将原告受到伤害的事实及时通知原告的监护人，故蓬莱市登州启蒙餐馆的管理失职。事发后，蓬莱市登州启蒙餐馆为了逃避赔偿责任，于2018年3月28日注销，故被告迟文勇作为经营者应当承担赔偿责任。被告王某、陈某作为被告陈某的监护人，应当对陈某的行为承担赔偿责任。原告受伤后，于2018年1月19日在蓬莱市中医院进行诊断治疗，花费医疗费170元。2018年4月23日经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告牙齿将产生后续的修补费用，本次鉴定花费鉴定费1500元。事发后，原告父亲通过电话与被告迟文勇的父亲进行沟通，要求被告迟文勇的父亲联系被告陈某的监护人一起坐下来商量解决这件事情，但陈某的监护人一直未与原告的父亲见面商量解决赔偿事宜。针对自己的主张，原告提交下列证据予以证实：证据1、蓬莱市中医院门诊病例1份（3张），证明原告11牙冠折及治疗情况；证据2、蓬莱市中医院门诊收费票据2张，证明原告花费医疗费170元；证据3、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的牙齿18岁以后8-10年需要修复更换一次，后续需要花费医疗费用；证据4、烟台富运司法鉴定中心鉴定费收款收据1张，证明原告鉴定花费费用1500元；证据5、个体户注销情况1份，证明蓬莱市登州启蒙餐馆于2018年3月28日注销，被告迟文勇应该承担赔偿责任；证据6、原告的父亲与被告迟文勇的父亲电话录音书面材料1份及光盘1个，证明被告迟文勇的父亲承认原告在蓬莱市登州启蒙餐馆造成牙齿断裂，同时也证明原告的牙齿断裂与被告陈某有关系；证据7、迟文勇户籍登记信息1份，证明迟文勇的身份情况；证据8、原告户口本1份，证明原告的身份情况；证据9、照片2张，证明原告牙齿受伤情况。被告迟文勇未到庭视为放弃质证权利。被告陈某、王某、陈某对原告提交的证据3不认可，理由是该鉴定意见是由原告的父亲委托；对证据4不认可，理由是该鉴定费不是正规发票；对证据6的真实性表示不清楚，对录音不认可，认为是无效的，理由是被告迟文勇的父亲事发时不在现场；对证据9的真实性表示不清楚，对照片不认可；对原告提交的其他证据没有异议。被告陈某、王某、陈某对原告陈述的事实有异议，辩称，事情发生于2018年1月16日，是被告迟文勇的父亲打电话给被告王某时说的。且原告自己摔伤，原告与被告陈某没有打闹过，没有产生人身接触。2018年1月20日快中午的时候，迟文勇的父亲打电话给王某，说孩子受伤了，让王某去一趟，然后王某就去了餐馆，被告迟文勇的父亲说事发当天他和他的妻子都不在现场，回老家参加葬礼了，第二天早上知道这个事情，听别人说一帮孩子都倒了。被告迟文勇的父亲说原告是在自己家摔的，跟咱没有关系，如果找咱的话咱就这么说。被告陈某、王某、陈某称，被告迟文勇的父母平常管理蓬莱市登州启蒙餐馆。被告陈某、王某、陈某提交被告陈某的户口本1份，证明陈某的身份情况。原告对被告陈某、王某、陈某提交的证据没有异议。本院认为，被告陈某、王某、陈某虽对原告提交的证据3、证据4、证据6、证据9有异议，但理由并不充分；被告陈某、王某、陈某对原告提交的其他证据没有异议。故本院对原告提交的证据予以采信。原告对被告陈某、王某、陈某提交的证据没有异议，故本院对被告提交的证据亦予以采信。本院认为，1.关于原告受伤原因的问题。根据原告在庭审中主张蓬莱市登州启蒙餐馆应当让原告等人及时休息，不应当让其在一起打闹；且原告提交的原告的父亲与被告迟文勇的父亲电话录音中，原告的父亲称“孩子在公寓因为跟他家孩子闹、疯，才卡坏的”；被告王某陈述，被告迟文勇的父亲说第二天早上知道这个事情，听别人说一帮孩子都倒了。故本院认定原告在蓬莱市登州启蒙餐馆与他人打闹造成牙齿受伤。2.关于被告陈某是否造成原告受伤的问题，原告主张原告在与陈某玩耍闹着玩过程中造成原告受伤。但被告陈某、王某、陈某对此不予认可，原告提交原告的父亲与被告迟文勇的父亲电话录音亦不能证实上述事实，原告又未提交其他证据予以证实，故对原告的上述主张，本院不予采信。3.关于原告受伤的时间、地点、被告迟文勇的父亲将原告受伤的事实告知原告父亲的时间及原告的父亲领原告就医过程的问题。原告主张原告于2018年1月18日12时30分许，在蓬莱市登州启蒙餐馆受伤，致11牙冠折，直到当晚6点，被告迟文勇的父亲才打电话将原告受伤的事实告诉原告的父亲，原告的父亲知晓后，立即将原告送到蓬莱市中医院就医，但牙科医生已经下班，原告的父亲于2018年1月19日早上又带着原告到蓬莱市中医院治疗。原告的主张能够与原告提交的蓬莱市中医院门诊病例和原告的父亲与被告迟文勇的父亲电话录音相印证，故本院对原告的上述主张予以采信。4.关于原告的经济损失及是否需要后续修补牙齿的问题。原告提交蓬莱市中医院门诊病例、蓬莱市中医院门诊收费票据、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收款收据，能够证明原告花费医疗费170元、鉴定费1500元，及原告需要后续修补牙齿。本院认为，蓬莱市登州启蒙餐馆属于学生公寓性质的餐馆，收取学生的费用，故对在此吃饭、休息的学生具有管理职责。考虑事发时原告刚满八周岁，同在该餐馆的被告陈某刚满七周岁，说明在该餐馆吃住的有年龄尚小的学生，蓬莱市登州启蒙餐馆在管理上本应细致周到，但却疏于管理，导致原告在该餐馆内与他人打闹而受到伤害，且蓬莱市登州启蒙餐馆在原告受伤后，未及时采取措施及通知原告的监护人，造成原告未能及时就医，故蓬莱市登州启蒙餐馆未尽到管理职责，存在过错，对原告的损失应承担主要赔偿责任。原告主张蓬莱市登州启蒙餐馆被注销，应由经营者被告迟文勇承担赔偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告作为限制民事行为能力人，与他人打闹过程中造成自身伤害，应承担一定责任。原告未提交充分证据证明被告陈某存在过错，故对原告要求被告王某、陈某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告的合理损失有：医疗费170元、鉴定费1500元，合计1670元。由被告迟文勇承担1169元的赔偿责任。如原告进行后续修补牙齿，原告可待损失实际发生后另行起诉。被告迟文勇未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟文勇于本判决生效后十日内赔偿原告孙某医疗费、鉴定费等损失共计1169元。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告迟文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王青松人民陪审员  董 华人民陪审员  孙序兴二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  范思怡