wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1536号原告：许计平，盂县南娄镇秋子峪，现住盂县。委托诉讼代理人：曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。被告：安阳世豪房地产开发有限公司。法定代表人：李海松。原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告尽快交付所购买的金鼎国际单元楼3号楼5层03号房；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2013年4月22日与被告签订了购房合同，购买了被告在盂县秦村开发的金鼎国际单元楼3号楼5层03号房，单价每平方米1999元，98.16平方米，合计人民币196198元，原告于合同签订后付了全款，但被告至今未给原告交付购买的单元楼，故诉至法院。本院经审查认为，原告许计平无法提供被告的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许计平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  李志瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  牛丽君
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2511号移送执行单位:株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：欧阳开国，男，1967年1月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：张清华，女，1969年11月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的刘辉与被执行人欧阳开国、张清华民间借贷纠纷诉讼费缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十二月十八日书记员 徐艳芳
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1271号被执行人：付某，1987年2月25日。本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224刑初79号刑事事判决书，于2020年8月18日向被执行人付某送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人付某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付某至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人付某已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东二〇二〇年十二月一日书记员 王 彬
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2040号景殿奎、房银玲、吕峻朴：景殿奎与房银玲、吕峻朴借款合同纠纷一案，因房银玲、吕峻朴未按生效的法律文书履行义务，申请人景殿奎于2020年12月2日申请执行，申请执行标的共计238000.00元。经本院立案执行，扣划吕明养老保险148769.41元，余下双方达成和解，长期履行。至此，景殿奎向本院申请执行的（2020）内2224民初47号民事判决书终结执行。特此通知。二Ｏ二〇年十二月三十日
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵1101执恢11号之一      申请执行人：新疆恒基伟业建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路155号034。   法定代表人：闫松青，公司董事长。   委托代理人：季欣潼，该公司员工。   被执行人：蒲寿明，男，1968年12月20日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人新疆恒基伟业建材有限公司与被执行人蒲寿明买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆恒基伟业建材有限公司于2020年11月30日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆恒基伟业建材有限公司撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵1101执恢11号案件的执行。   如被执行人未按执行和解协议期限履行,申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  张高豫   审判员  袁 浩            二〇二〇年十二月一日      书记员  李 博
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初3676号原告：张某。被告：汪某，现下落不明。原告张某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金58500元,利息18720元(自2019年2月7日至2020年6月7日,按月利率2%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日起被告陆续向原告借款共计200000元，口头约定月利率3%。2018年7月7日，被告向原告归还借款本金100000元，下剩100000元出具借条一张，口头约定月利率2%。截止2019年2月1日，被告归还本金41500元、清偿利息14000元，下剩借款本息未归还，原告催要未果，诉至法院。被告汪某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告张某围绕诉讼请求，向本院提交了银行流水、微信转账记录、借条原件，拟证明出借借款并约定月利率2%以及还款的事实。经审查，本院对原告张某提供的上述证据真实性予以认定，但结合银行流水及微信转账记录，无规律性同一金额转账，无法证实2018年7月7日后出具借条有约定月利率的事实，故对其拟证明约定月利率2%的证明目的不予认定。经审理，本院认定事实如下：自2017年10月1日起，被告汪某在原告张某处多次借款。2018年7月7日，被告汪某归还100000元后，向原告张某出具100000元借条一张，借条中未明确约定借款利息。后被告汪某于同日转账2000元，同年8月8日转账20000元、9月13日转账20000元、10月30日转账10000元、2019年1月30日转账2000元、1月31日转账1000元、2月1日转账500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某与被告汪某之间借款事实清楚、证据充分，二者之间借贷关系成立。被告汪某应归还原告张某借款。关于借款利息，因原告张某提交的借条中无明确利率约定，且根据还款流水，2018年7月7日后无规律性同一金额转账，视为利息约定不明确。故对原告张某要求按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪某于本判决生效之日起十日内归还原告张某借款本金44500元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1731元，由原告张某负担576元、被告汪某负担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 受晓霞审判员 关 静审判员 刘婷婷二○二○年十二月一日书记员 邓超杰
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1791号倪德仁、满都拉：倪德仁与满都拉保证合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年12月23日，双方当事人达成和解，约定长期履行。至此，倪德仁向本院申请执行的（2020）内2224民特71号民事裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定（2020）黑0206执239号申请执行人：张文瑞，男，汉族，1976年2月21日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：宋立波。被执行人：黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：张子健，该公司总经理。本院在申请执行人张文瑞与被执行人黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司（以下简称广联房地产公司）、借款合同纠纷一案中，张文瑞依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2019）黑0206民初2137号民事判决书向本院提出执行申请，要求广联房地产公司给付欠款1500000.00并承担逾期利息、案件诉讼费及执行费。本院在执行过程中，对被申请执行人广联房地产公司进行网络查控后，对广联房地产公司进行线上网络查控及线下银行等查询措施，暂无可供执行财产，已查封了广联房地产公司的房屋三套。现张文瑞以与关联房地产公司协商解决为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2020）黑0206执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苍 松审判员 刘亚轩审判员 姜圣智二〇二〇年十二月四日书记员 朱英男
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1334号之一 申请执行人：张玉国，男，1955年1月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区中沙路。 委托代理人：杨橦，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托代理人：吕婷婷，北京大成（海口）律师事务所实习律师。 被执行人：潘积维，男，1964年1月27日出生，汉族，住海南省海口市坡博村。 申请执行人张玉国与被执行人潘积维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款155000元及利息16794.25元、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有位于海口市南沙路坡博村市公安消防支队南侧1-702（不动产权证号：HXXXXX）,本院已依法轮侯查封，申请执行人已提出参与分配申请。除此之外，未发现被执行人有可供执行的公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款本金等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 桢 二〇二〇年十二月一日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2522号申请执行人：刘某某，女，1973年4月10日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：苏某，女，2003年4月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘某某、苏某与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初4258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某、苏某于2020年11月12日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1144.65元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月16日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2.2020年11月16日、2020年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下在本市范围内无房产登记信息。被执行人赵彦彬名下有坐落于天津市北辰区房屋，本院另案查封；4.被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息。被执行人赵彦彬名下有牌照号为津Ｈ×××××大众牌汽车已另案查封；5.被执行人赵彦彬社会保险已暂停；6.2020年11月26日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1144.65元及迟延履行期间的债务利息，尚有1144.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年12月3日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二〇年十二月七日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2522号申请执行人：刘某某，女，1973年4月10日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：苏某，女，2003年4月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘某某、苏某与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初4258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某某、苏某于2020年11月12日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1144.65元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月16日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2.2020年11月16日、2020年12月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下在本市范围内无房产登记信息。被执行人赵彦彬名下有坐落于天津市北辰区房屋，本院另案查封；4.被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息。被执行人赵彦彬名下有牌照号为津Ｈ×××××大众牌汽车已另案查封；5.被执行人赵彦彬社会保险已暂停；6.2020年11月26日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币1144.65元及迟延履行期间的债务利息，尚有1144.65元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年12月3日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二〇年十二月七日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执1183号被执行人：普某，男，藏族，1986年12月5日，文盲，无业，住拉萨市，公民身份证号码×××。被执行人：多某，男，藏族，1973年10月26日，文盲，无业，本市无固定住所，公民身份证号码×××。被执行人：怕某，男，藏族，1997年9月13日，文盲，无业，本市无固定住所，公民身份证号码×××。被执行人：尼某，女，藏族，1979年11月5日，文盲，无业，住拉萨市，公民身份证号码×××。普穷穷等人追缴违法所得一案，本院作出的（2020）藏0102刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人普穷穷等人至今未按上述生效法律文书足额履行支付义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到的账户均已冻结，其中从被执行人尼玛账户中冻结的3000元，已强制扣划，并已发放给本案被害人陈某、余某、黄某。其中被害人黄某放弃应得退赔款。除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、被害人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。五、依被害人申请，已向被执行人赵琦发出限制高消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知被害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件尚未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年12月25日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1183号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向被害人履行生效文书中确定的剩余退赔款5070元的义务，被执行人自动履行完毕的，被害人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁 审  判  员   丹增晋美 审  判  员   才旺格列 二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员   依  苏 1 / 4
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63906号之一原告：张1，女，1982年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高淑娴，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。被告：张某2，男，1959年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某3，女，1991年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告共同委托诉讼代理人：郭万隆，上海市锦天城律师事务所律师。本院受理原告张1与被告张某2、张某3共有物分割纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案件审理需要，需要转为普通程序审理，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  罗懿书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2032号王小平、赵汉杰：王小平与赵汉杰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计805900.00元。经本院立案执行，双方达成和解，申请人同意2021年1月30日前全部还清。至此，王小平向本院申请执行的（2020）内2224民初386号民事判决书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4480号申请执行人胡贵毕被执行人来顺云胡贵毕与来顺云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4216号顾凤花、关玉雄：顾凤花与关玉雄合同纠纷一案，申请执行标的189834.30元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执2011号申请执行人：突泉县突泉镇鑫德水暖商店。统一社会信用代码92152224MAON6HCH2Q。法定代表人：卢某,男，1992年1月23日出生，汉族，个体，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：孟某，女，1968年3月2日出生，汉族个体，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××。被执行人：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。统一社会信用代码：91152224MA0MWC434R。法定代表人：冯某,董事长。本院在执行突泉县突泉镇鑫德水暖商店与内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人突泉县突泉镇鑫德水暖商店依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初1898号民事裁定书申请法院执行。本院于2020年12月1日立案并依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.于.2020年12月3日、12月29日通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，有一处房产无法处置；3.已发出限制消费令。经约谈申请人突泉县突泉镇鑫德水暖商店同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人突泉县突泉镇鑫德水暖商店发现被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日书记员 吕 剑
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初4236号 原告：王天武，男。 委托诉讼代理人：朱涛，山西明厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁楠，山西明厚律师事务所律师。 被告：山西中原伟业房地产开发有限公司。 原告王天武诉被告山西中原伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王天武以证据不足为由于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王天武撤回起诉。 案件受理费10173元，减半收取5086.5元，由原告王天武负担。 审 判 长  李 姣 人民陪审员  马建康 人民陪审员  李沂桐 二〇二〇年十二月二十三日书记员裴婧琦
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初4479号   原告：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司，统一社会信用代码：91621200710280713H，住所武都区城关盘旋路。   法定代表人：李继华,该公司总经理。   委托代理人：曹雅妮，该公司公司职工，代理权限为特别授权代理。   被告：张春雷,男,汉族,陇南市武都区人，住陇南市武都区东江龙吟水郡一期18楼。   本案在审理原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司诉被告张春雷保证保险合同纠纷一案中，2020年12月24日，原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司向本院书面提出对被告张春雷撤回诉讼的申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司对被告张春雷撤回起诉。   案件受理费4249元，减半收取计2124.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司负担。   审判员 寇社红   二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 高利利   书记员 李亚飞
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1371号于忠影、李文文、尹继欣、李彦、王凤兰：于忠影与李文文、尹继欣、李彦、王凤兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年12月25日，双方当事人达成和解，约定长期履行。至此，于忠影向本院申请执行的（2020）内2224民初440号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初5889号 原告：郭志刚，男。 被告：李旭东，男。 原告郭志刚诉被告李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志刚到庭参加诉讼，被告李旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志刚向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年7月1日起至2019年8月20日前按照年利率6%计算；2019年8月20日起至款付清之日止后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2014年7月1日，被告向原告借款20000元，约定借款期限一个月，到期后，原告多次催要未果。原告为此诉至法院，提起上述诉讼请求。 原告郭志刚针对其主张提供证据如下：借据一份，证明原告于2014年7月1日向被告借款20000元，并约定借期一个月的事实。 被告李旭东经本院传票传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：借据一份，经审核，该证据客观真实，本院依法予以确认。 经审理查明：2014年7月1日，被告以资金周转为由，向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“今借到郭志刚现金贰万元整（￥20000.00）限期一个月李旭东2014年7月1日”。借据出具后，被告分文未付，原告为此诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。被告李旭东从原告郭志刚处借款20000元，并向原告出具借据属实，其久拖不付，显属不妥。现原告要求被告李旭东归还借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年8月2日起至款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李旭东于本判决生效后十五日内支付原告郭志刚借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年8月2日起至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告李旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  李宝琴 审判员  张红霞 审判员  王晋明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 新
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1202号突泉县高蒲房地产开发有限公司、唐艳龙：突泉县高蒲房地产开发有限公司与唐艳龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计132767.50元。2020年8月4日申请人突泉县高蒲房地产开发有限公司向本院申请强制执行，经本院立案执行，2020年12月30日申请人的代理人王桂敏来到法院并向法院说明已经同意被执行人对欠款在2021年2月10日前履行给付义务。至此，突泉县高蒲房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）内2224民初2239号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2102号 申请执行人：杜倩，男，汉族，1988年9月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张小龙，男，汉族，1993年12月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行杜倩与张小龙等民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案执行。经查，本院作出的（2020）内0602民初5098号民事判决书确定：张小龙应向杜倩偿还借款4800元并负担案件受理费20元。因被执行人张小龙等未履行该判决书所确定的义务，杜倩于2020年8月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人张小龙等送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张小龙向申请执行人杜倩履行上述民事判决书所确定的义务;于2020年12月30日对被执行人张小龙等采取限制高消费强制措施。 经本院执行，被执行人张小龙等无可供执行财产、亦未能向申请执行人杜倩履行上述民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初5098号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 审判长  贾晓强 二〇二〇年十二月三十日 执行员  任尚芬 书记员  高永飞
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1705号张纯安、齐大伟：张纯安与齐大伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年12月31日将该款转付给张纯安。2020年12月31日申请人张纯安与被执行人齐大伟达成协议，长期履行。至此，张纯安向本院申请执行的（2020）内2224民初1853号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初2377号原告：刘桂莲，女，1974年3月9日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。委托诉讼代理人：陈春英，女,安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：安福县老字号铁井书店，住所地：安福县平都镇铁井路66号，统一社会信用代码：92360829MA37CMDC5R。经营者：刘昭兰，女，1965年4月25日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。原告刘桂莲诉被告安福县老字号铁井书店劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂莲及其委托诉讼代理人陈春英、被告安福县老字号铁井书店的经营者刘昭兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠工资款人民币26447元；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：安福县老字号铁井书店辩称，答辩人对欠原告工资款26447元无异议，但是我现在是取保候审期间，情况特殊，暂时无法偿还原告欠款。三、合同履行情况：原告自2016年2月至2020年10月在被告处做售货、仓库提货工作。双方没有签订书面的务工合同，约定每月工资3200元。被告承诺按月支付原告工资。开始被告能按时支付原告工资，从2018年7月起被告因资金周转困难，拖欠原告工资，被告于2020年10月19日向原告出具“工资欠条”一张。四、欠条内容：兹有刘桂莲（身份证号：3624291974××××××××）在老字号铁井书店从事店员工作，老字号铁井书店法人刘昭兰（身份证3624291965××××××××）。现因老字号铁井书店经营不善，截止2020年10月18日共拖欠刘桂莲工资共计人民币26447元整（大写贰万陆仟肆佰肆拾柒元）本人刘昭兰承诺2020年12月31日前必须偿还，即日生效。欠款人：刘昭兰，2020年10月19日。五、尚欠金额：被告安福县老字号铁井书店尚欠原告刘桂莲工资26447元。裁判理由及结果本院认为：原告刘桂莲在被告安福县老字号铁井书店做销售、收银、仓库提货工作，双方形成了事实上的劳务合同关系。原告履行了劳务义务，被告应该按照约定给付原告劳务费，被告在经济周转困难的情况下没有按时给付原告劳务费，出具欠条欠原告劳务费，该欠条合法有效。因此，原告要求被告安福县老字号铁井书店支付劳务费26447元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告安福县老字号铁井书店在本判决生效后十日支付原告刘桂莲劳务费26447元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告安福县老字号铁井书店承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二〇年十二月十八日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4474号之一  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：金士优，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高元元，海南外经律师事务所律师。 被执行人：涂院风，男，1972年2月17日出生，汉族，住海口市龙华区龙昆南路。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人涂院风追偿权纠纷一案，本院（2019）琼0106民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行,本案申请执行标的为41678.69元及违约金等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商注册、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人持有海南丰益达劳务有限公司51%的股权、持有海南丰威劳务服务有限公司51%的股权，其中海南丰威劳务服务有限公司已被注销，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不申请法院冻结处置。查明位于海口市龙昆南路133号上城名都XXX房（不动产权证书号：HKYLXXXXX9）、海口市龙昆南路133号上城名都1号楼地下一层车库XX号（不动产权证书号：HKYLXXXX）登记在被执行人名下，本院已依法轮候查封，申请执行人申请对上述房产参与分配，本院已将参与分配函移交至首封法院海口市琼山区人民法院。查明被执行人名下有保险信息，申请执行人表示因已申请参与分配，暂不申请法院冻结处置被执行人名下的保险。此外，未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的银行存款、网络资金、车辆和证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，查询到被执行人名下的工商信息和不动产信息与总对总查询结果一致。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，查询到被执行人名下的不动产信息与总对总查询结果一致，此外未发现被执行人名下有可供执行的公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的41678.69元及违约金等未能执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  林明雅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0104民特225号申请人：杨宝芬，女，汉族，1963年3月3日出生，住重庆市大渡口区。被申请人：吴安芳，女，汉族，1931年7月2日出生，住重庆市大渡口区。代理人：杨宝群，女，汉族，1964年9月22日出生，住重庆市大渡口区，系被申请人吴安芳之女。申请人杨宝芬申请认定吴安芳无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨宝芬称，申请人与被申请人吴安芳系母女关系，被申请人配偶已死亡。现被申请人于2019年起患有冠状动脉性心脏病，血管性痴呆住院治疗，现已处于失意状态。为维护被申请人的利益，申请认定吴安芳为无民事行为能力人，并指定杨宝群为吴安芳的监护人。被申请人吴安芳的代理人杨宝群称，申请人所述属实，同意作为吴安芳的监护人。经审理查明：申请人杨宝芬与被申请人吴安芳系母女关系。本院立案受理后，经申请人杨宝芬申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对被申请人民事行为能力进行司法鉴定。重庆市精神卫生中心出具《司法鉴定意见书》，该意见书载明鉴定意见为吴安芳无民事行为能力。另查明，被申请人吴安芳配偶先于吴安芳去世，共生育四个子女杨宝群、杨宝琴、杨宝发、杨宝芬。杨宝琴、杨宝发、杨宝芬均同意杨宝群作为吴安芳的监护人。本院认为，被申请人吴安芳经司法鉴定属无民事行为能力。据此，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。宣告被申请人吴安芳为无民事行为能力人后，应从其近亲属中按照配偶、父母、成年子女、其他近亲属的先后顺序指定监护人。鉴于被申请人吴安芳配偶已死亡，被申请人吴安芳的女儿杨宝群同意作为其监护人，被申请人吴安芳其余子女亦同意杨宝群作为吴安芳的监护人。从有利于保护被监护人的身体健康，照顾被监护人生活的目的，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、吴安芳为无民事行为能力人。二、指定杨宝群为申请人吴安芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  张 科二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1342号 申请执行人：杨有仁,男，汉族,生于1969年6月16日，甘肃省玉门市人,系玉门市黄闸湾镇黄闸湾村农民，住该村××号。 被执行人：贾耀军，男，汉族,生于1959年3月2日，甘肃省玉门市人，系玉门市下西号镇西红号村农民，住该村××号。 被执行人：张伟，男，汉族,生于1959年2月28日，甘肃省玉门市人，系玉门市下西号镇西红号村农民，住该村××号。 被执行人：冯刚，男，汉族,生于1956年11月30日，甘肃省玉门市人，系玉门市下西号镇河东村农民。 本院在执行杨有仁与贾耀军、张伟、冯刚借款合同纠纷一案中，贾耀军、冯刚、张伟应给付杨有仁案件款99002.36元，承担执行费1385元。经调查，被执行人贾耀军因经营砖厂亏损，背负债务较多，我院有多起案件无力履行，做了终结执行程序处理；被执行人张伟因病（胃切除手术后）、被执行人冯刚收入有限亦无履行能力；对以上情况，申请执行人予以认可。申请执行人提出可将被执行人承包耕地以租金抵付案件款，双方达不成协议。经执行案件管理系统查控，扣划被执行人冯刚银行存款账户存款6536.31元，张伟银行存款账户存款3970元，余再无财产可供执行。本院已经对被执行人采取了冻结银行存款账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  葛雅萍
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执488号申请执行人：何振海，男，1991年9月24日出生，汉族，赣州市上犹县人，住赣州市上犹县。被执行人：陈典平，男，1988年1月2日出生，汉族，九江市都昌县人，住都昌县。申请执行人何振海与被执行人陈典平合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初522号民事调解书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，扣划了被执行人银行存款5005.55元并发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月七日书记员  刘紫超
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0725民初1815号 原告：杨某，男，生于1987年03月16日，汉族，住勉县东风社区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师，（一般代理）    被告：惠某某，男，生于1978年10月23日，汉族，住勉县，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李某某之夫。被告：李某某，女，生于1978年04月25日，汉族，住勉县，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，系被告惠某某之妻。    原告杨某与被告惠某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理人纪瑞华与被告惠某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同归还借款本金360000元及自2020年4月16日起至借款清偿完结时止月利率1.8%、1.98%的分段利息；2、判令二被告承担原告维权必要律师费20000元；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年1月7日被告惠某某以资金困难和家庭生活困难为由，向原告借款50万元，双方约定了借款利息及违约责任。被告惠某某承诺于2020年1月31日前还本付息。该借款到期后，经原告多次催促，被告以各种理由仍不按时还款，后被告惠某某陆续归还了部分，仍有约40万元尚未归还。2020年4月15日至今原告找被告惠某某催要欠款，被告惠某某屡次以手头紧为由推脱，拒不归还剩余借款本息等。二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故应属夫妻共同债务，应当由二被告共同承担清偿责任。综上所述。特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求，以维护原告权益。被告惠某某辩称：我借原告500000元属实，该笔借款被告李某某不知情，用于什么我记不清了。借款期满后我先后于2020年3月17日向原告转款22680元、4月15日一日分三次向原告转款149240元，共向原告转款还款171920元，请求依法按最新民间借贷利率确定利率还本付息；原告律师费用我不承担。被告李某某辩称：被告惠某某向原告借款时未告知我，我不认识原告，借款用我也没有用，该借款纯属被告惠某某个人行为，与我无关，请求依法驳回原告对我提起的诉讼请求。经审理查明：2020年1月7日，原告与被告惠某某签订了一份借款协议。该协议约定：借款金额500000元，借款期限25天，月利息7500元；借款月利率1.8%，利息以实际到账日计算，不按期还款承担逾期利息10%的滞纳金；该笔借款被告惠某某用二被告共有的一处房产作抵押等内容。协议经原告与被告惠某某签字生效后，原告即在协议签字当天，通过手机向被告惠某某转款十笔，共计转款500000元，被告惠某某仅将二被告共有地处汉台区的一处房屋产权证书原件交给原告，但双方未到相关部门办理产权抵押登记。借款期满后，被告惠某某未向原告还款付息，原告遂多次向被告追偿，被告惠某某先后于2020年3月17日向原告转款22680元、4月15日一日内分三次向原告转款149240元，共向原告转款还款171920元，清偿原告借款本金140000元、利息31920元，剩余本金360000元及自2020年4月16日至今的利息，被告惠某某至今未还，原告遂诉至本院。本案在审理中，原告向本院书面提出财产保全申请，本院依据原告申请，依法裁定冻结二被告个人银行账户存款或查封、扣押其同等价值的财产。被告惠某某向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借款协议、房产证复印件、十份转账凭证，被告惠某某提交的四笔汇款凭证、本院民事裁定书为证，证据经庭审质证、认证有效。本院认为：原告向被告惠某某转款十笔，总金额500000元的转款凭证，足以证明原告杨某与被告惠某某签订的借款协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性、限制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告惠某某依据协议取得原告借款后，却不按约定及时足额偿还原告借款本息，将剩余借款本息拖欠至今未还，系违约，应承担民事违约责任，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款系二被告夫妻共同债务，所以原告要求二被告偿还剩余借款本息之请求依法予以支持，剩余借款利息按年利率15.4%计算。借款协议中未约定逾期付款承担原告维权的律师费用，因此原告要求被告承担维权的律师费用，本院依法不予支持。被告李某某之借款系被告惠某某个人借款，与自己无关，不承担清偿责任的辩称，因借款发生在其夫妻关系存续期间，被告李某某又未能提供证明所借借款系被告惠某某与原告明确约定为被告惠某某个人债务的证据，所以其辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告惠某某、李某某共同清偿原告杨某剩余借款本金360000元并承担自2020年4月16日起至借款清偿完结时止年利率15.4%的利息。限被告惠某某、李某某在本判决生效后一月内付清。二、驳回原告杨某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全申请费2520元，合计6170元，由被告惠某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，并将缴费凭证复印件提交本院。                    审  判  员   周  安  吉                 二〇二〇年十二月二日  书  记  员   毛  佳  玲  1
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1491号哈斯呼、李伟豪：哈斯呼与李伟豪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，哈斯呼向本院申请执行的（2020）内22241199号书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112财保522号申请人陈德，男，汉族，1971年8月27日出生，住重庆市渝北区。被申请人冯永明，男，汉族，1969年2月7日出生，住四川省邻水县。本院在审理申请人陈德与被申请人冯永明诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯永明的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人陈德提出的财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇二〇年十二月十七日书记员  刘依依
山西省五寨县人民法院{文书名称}（2020）晋0928民初390号原告：高某，男，1970年6月11日出生，汉族，个体，住五寨县。被告：张某1，男，1986年8月19日出生，汉族，农民，户籍所在地五寨县，现不知下落。被告：张某2，女，1986年10月14日出生，汉族，无业，现住五寨县。原告高某与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告张某2到庭参加诉讼，被告张某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告张某1、张某2归还原告菜款34000元；2.判决二被告支付2018年10月至2020年7月资金占用费14280元；3.判决二被告支付2020年8月至还清欠款之日的资金占用费；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2018年二被告在学府街五寨师范对面经营“晋荷辣妹子”饭店期间，向我菜店购买蔬菜至2018年9月饭店关停时，双方结算二被告欠原告菜款34000元，至今未还。后原告多次索要，被告一个搞失踪、不接电话，另一个以各种理由推诿拒还。被告张某1未到庭，亦未答辩。被告张某2辩称，不同意归还欠款，2014年至2018年时间点不成立，期间是两位老板在经营饭店，我从2016年10月至2018年经营火锅店期间就没有赊欠过货款，没有与原告结算过账目。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.2018年9月25日欠条一支，拟证明欠款事实；2.刘美小、梁建军、李全明证明一份，拟证明二被告合伙经营饭店的情况。被告张某2对上述证据的质证意见为：证据1上面不是我本人签字；证据2李全明是2014年至2016年在火锅店，期间我也是打工者，2016年我接手经营火锅店雇佣的刘美小。被告张某1未提交证据。被告张某2依法提交证据如下：1.营业执照复印件一份，拟证明被告张某2从2016年7月份开始经营火锅店；2.五寨辣妹子火锅财产分割协议书一份，拟证明饭店所欠员工工资由张某2负担，欠货款及客户赊账由张某1负担。原告高某对上述证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，对火锅店的经营转让情况不清楚，饭店工作人员打电话我就给送菜；对证据2不清楚。本院经审查认为，被告张某2于2020年8月25日对原告高某提供的欠条上欠款人“张某2”签名是否为本人书写提出司法鉴定申请，后于2020年9月1日因鉴定费用太贵撤回司法鉴定申请，其理由不充分，且根据庭审及其他证据能够印证被告张某2经营该饭店的事实，故对被告张某2称欠条上欠款人“张某2”签名非本人书写的辩解不予采信；被告张某2提交的五寨辣妹子火锅财产分割协议书，因被告张某1未到庭，无法核实其真实性；其他证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据庭审中当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某1、张某2合伙经营五寨县辣妹子火锅店期间，向原告购买蔬菜，2018年9月25日双方经结算，二被告为原告书写内容为“欠条今欠高某蔬菜款小写34000元大写叁万肆仟元整欠款人：张某1欠款人：张某22018年9月25日”的欠据一支。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同有效买卖合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。就本案而言，原告将蔬菜交付合伙经营饭店的二被告，二被告为原告书写欠据，系其购买蔬菜的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院确认。现二被告未支付剩余货款，应继续承担支付货款的义务。被告张某2辩称2018年9月30日二被告签订五寨辣妹子火锅财产分割协议书，拟证明饭店所欠员工工资由张某2负担，欠货款及客户赊账由张某1负担，该协议系二被告合伙内部协议，不足以对抗善意的拥有债权的第三人，故对此协议本院依法不予考虑。原告诉请的资金占用费，因在欠条中未约定，本院依法不予支持。被告张某1经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第九十条规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内共同向原告高某支付货款34000元。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费1008元，由原告高某负担298元，被告张某1、张某2共同负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 冯超宇人民陪审员 杨春荣人民陪审员 郝彩萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员 史慧宇
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初15751号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。 负责人：高旭喆，总经理。 委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：吴广祥，男，1962年12月21日出生，汉族，住。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告吴广祥信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告吴广祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2017年1月16日，卡号40×××02。 二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。 三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年8月27日，被告欠本金76986.95元、利息18022.86元、违约金17018.09元。 四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。 五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金76986.95元、利息18022.86元、违约金17018.09元，从2020年8月28日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年8月27日所欠各项费用的数额予以采信。 因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴广祥在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金76986.95元、利息（截至2020年8月27日为18022.86元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担193元，被告吴广祥负担1077元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  彭雪峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡佳宁
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0802民初6158号 原告：中国工商银行股份有限公司运城城建支行。 委托诉讼代理人：铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：王招，男。 被告：张晓洁，女，系被告王招之妻。 原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行与被告王招、张晓洁金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行诉称：被告王招、张晓洁向原告提出住房维修贷款申请，承诺以房产为贷款提供抵押担保。2014年1月18日，原告与二被告签订了《个人借款及担保合同》，发放贷款30万元。二被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止2020年5月21日，尚欠合同贷款余额为177497.48元，本金逾期已达20期，其行为已经构成违约。 本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院受理本案后，无法向被告王招、张晓洁送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行的起诉。 实收案件受理费2168元，退还原告中国工商银行股份有限公司运城城建支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年十二月九日 书记员  柴鹏翔
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初583号原告：武某，女，汉族，1988年1月11日出生，静乐县人，农民，现住静乐县。被告：刘某，男，汉族，1991年2月7日，静乐县人，现住静乐县。原告武某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款共计16200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年10月份开始给被告手工缝衣服，具体工钱按件计算，原告如约按被告要求标准缝好后上交，但对于手工钱被告一拖再拖，原告出于好心，也理解被告可能是资金周转不开，直到工钱累计达到16200元时，原告多次向被告讨要，每次被告都是以各种理由无故推脱，甚至后来连电话都不接。因此争议，原告报了警，被告在民警在见证下给原告打下了欠条，并承诺分两期给清原告，第一期到农历七月十五（2020年9月2日）先付8100元，第二期即剩余欠款到农历八月十五（2020年10月1日）全部付清。但到目前被告仍对该工钱分文未给。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，恳请贵院依法维护原告合法权益。被告刘某未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；欠条一支，证明被告欠原告16200元的事实。被告刘某未到庭，也未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审举证、审核，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：原告于2019年10月份开始给被告手工缝衣服，具体工钱按件计算，原告如约按被告要求完工后上交衣服给被告，但被告一直未支付原告工钱，原告多次向被告索要，被告均以各种理由不予支付。后被告于2020年6月17日给原告出具欠条一支，欠条载明：“因缝衣服欠武某16200元，至农历七月十五（公历9月2日）给付8100元，到农历八月十五（公历10月1日）全部付清”。但直到诉前，被告仍未支付原告报酬。另在本院审理过程中，经审判人员与被告电话联系，被告承认该笔欠款。本院认为，原告给被告手工缝衣服，被告按件支付工钱，双方的约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同成立且有效，双方当事人均应按此约定履行自己的义务，原告已将所缝好的衣服交付给被告，被告理应按照约定支付原告报酬，被告给原告书写的欠条系双方对报酬的结算，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故原告请求被告按约定支付16200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某在本判决生效后十日内一次性支付原告武某报酬人民币16200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，适用简易程序审理半收取103元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李鸿毅二〇二〇年十二月二日书记员 刘梅梅
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执1010号之三申请执行人：乐东广胜农业开发有限公司，住址：乐东黎族自治县莺歌海供销社金鸡岭门市部。法定代表人：乐东广胜农业开发有限公司，系该公司负责人。被执行人：潘龙杰，男，1978年05月11日出生，汉族，住福建省古田县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人乐东广胜农业开发有限公司与被执行人潘龙杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）琼9027民初1596号民事判决书判决“被告潘龙杰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还货款91543元及逾期付款损失给原告乐东广胜农业开发有限公司”。申请执行人乐东广胜农业开发有限公司于2020年10月14日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）琼9027民初1596号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的91543元、执行费1273元。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，经财产调查查明被执行人名下银行卡内有存款4776.3元，现已划拨至申请执行人名下。申请执行人于2020年12月16日以与被执行人达成庭外和解为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）琼9027执1010号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内再次申请执行。审判员 马江来二〇二〇年十二月十六日书记员 黄嘉琦附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1851号 方海霞、陈天强： 方海霞与陈天强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12315元。本院已于2020年12月29日将该款转付给方海霞（申请执行人）。至此，方海霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）甘0981民初270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4293号申请执行人何周元，男，汉族，1973年09月15日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人罗文坤，男，汉族，1985年02月03日生，住曲靖市罗平县。关于申请执行人何周元与被执行人罗文坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）云0302民初1619号民事判决书已发生法律效力，权利人何周元于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为279423.00元，执行费4091.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无车辆及房产；本院依法冻结被执行人名下银行账户3个约1400余元（已扣划转申请人），本院已将其依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4293号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十二月十六日书记员  何 昂
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1346号申请人：冯晓娟，女，1985年4月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。被申请人：许洪占，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人冯晓娟与被申请人许洪占机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯晓娟于2020年12月28日向本院申请财产保全，要求对2020年12月09日17时30分许发生在国道220线437KM+764M、被申请人许洪占驾驶的交通事故叉车一辆予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对2020年12月09日17时30分许发生在国道220线437KM+764M、被申请人许洪占驾驶的交通事故叉车予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李美仓二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙明智
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2613号申请执行人：田晨，女，1995年5月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津智途典当有限公司，住所地天津市河北区昆纬路91号。法定代表人：常姗姗。申请执行人田晨与被执行人天津智途典当有限公司仲裁裁决纠纷一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字[2018]第334号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人田晨于2020年11月20日申请执行，要求被执行人天津智途典当有限公司给付人民币3541.56元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月25日向被执行人天津智途典当有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津智途典当有限公司未实际履行；2.2020年11月23日、2020年12月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津智途典当有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津智途典当有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津智途典当有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津智途典当有限公司已停止经营；6.本院前往被执行人天津智途典当有限公司法定代表人常姗姗户籍地天津市河东区查找，未找到被执行人法定代表人常姗姗下落；7.2020年11月26日，依职权对被执行人天津智途典当有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人要求被执行人天津智途典当有限公司给付人民币3541.56元及迟延履行期间的债务利息，尚有3541.56元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；9.2020年12月10日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1721号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，住所地：玉门市铁人路21号，统一社会信用代码：91620981681516693C。 负责人：郑建明，该行行长。 被执行人：刘小兰，女,1971年7月18日出生，汉族，甘肃省定西市人，住玉门市。 被执行人：张文明，男,1967年10月13日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：张鹏，男,1977年2月14日出生，汉族，宁夏中宁县人，现住玉门市。 被执行人：宋爱琴，女,1974年4月27日出生，汉族，宁夏中宁县人，住玉门市。 被执行人：王建华，男,1980年10月20日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被执行人刘小兰、张文明、张鹏、宋爱琴、王建华借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘小兰、张文明、张鹏、宋爱琴、王建华履行案件款167167.66元的给付义务，并承担执行费2408元，合计169575.66元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议后,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1721号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛雅萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2101号原告：周某，住石嘴山市。被告：李某。诉讼委托代理人：刘某（系李某女儿），特别收取代理。被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91640200694313238J。法定代理人：杜某。委托诉讼代理人：徐某，惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:杜某。原告周某与被告李某、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、杜某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案。原告周某于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告周某负担。审判长 连建峰审判员 刘 艳审判员 徐小燕二○二○年十二月十八日书记员 邵 芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6581号原告：绿地集团宁夏置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：巴黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：李越，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：禹涛，男，1989年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告绿地集团宁夏置业有限公司与被告禹涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告绿地集团宁夏置业有限公司到庭参加了诉讼，被告禹涛经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿银行本息297125.25元，支付利息损失10131.33元（暂计算至2020年6月20日，请求判令至实际偿还全部款项之日止，后附利息计算清单），以上共计307256.58元；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年8月16日，原告与被告禹涛签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于银川市金凤区xx室房屋一套，被告以首付加银行贷款的方式支付购房款。原、被告与中国银行于2014年8月19日签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定中国银行向被告禹涛提供银行贷款308000元用于支付涉案房屋的购房款，原告对上述贷款承担阶段性连带保证责任。因涉案房屋未能如期交付，被告禹涛曾提起仲裁请求解除合同退还房款，银川仲裁委作出（2016）银仲字第xx号裁决书，裁决解除原告与被告签订的上述《商品房买卖合同》。《商品房买卖合同》解除后，原告已向被告禹涛退还了全部购房款（包括银行贷款部分），后由于被告持续不予支付贷款，导致原告垫付。为此，中国银行将原、被告诉至法院，要求解除三方间《个人一手住房贷款合同》，经金凤区人民法院审理并作出（2018）宁0106民初xx号民事判决，判令解除合同并由被告禹涛向中国银行一次性偿还借款本金273221.1元以及合同约定的利息。该判决生效后，被告始终未向中国银行偿还贷款本息，导致原告已代被告再次向中国银行偿还欠款达297125.25元。综上，原告认为被告拒不履行判决书确定的义务导致原告代偿，严重损害了原告的合法权益，原告有权进行追偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的（2018）宁0106民初xx号民事判决书、（2018）宁0106民初xx号民事判决书、转账凭证、扣款通知、（2019）宁0106执xx号执行裁定书、（2019）宁0106执xx号协助扣划存款通知书，内容真实、形式合法，与本案待证事实相关联，结合原告陈述，对其相互印证证明的事实本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，被告与案外人中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称“中国银行宁夏分行”）签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定被告向中国银行宁夏分行贷款308000元用于支付其购买银川市金凤区xx室房屋的购房款，并将所购房屋银川市金凤区xx室房屋向中国银行宁夏分行提供抵押担保，并办理预告抵押登记；原告作为保证人承担阶段性连带保证责任。后因原告逾期交付涉案房屋，被告于2016年3月25日向银川仲裁委员会申请仲裁，银川仲裁委员会作出（2016）银仲字第xx号裁决，解除了原、被告签订的涉案《商品房买卖合同》。上述《商品房买卖合同》解除后，原告退还被告购房款474061元。2018年8月14日，中国银行宁夏分行将原、被告诉至法院，要求解除《个人一手住房贷款合同》等，银川市金凤区人民法院经审理作出（2018）宁0106民初xx号民事判决，判令解除原、被告及中国银行宁夏分行签订的《个人一手住房贷款合同》，被告向中国银行宁夏分行偿还借款本金273221.1元以及合同约定的利息，原告对被告的上述给付义务承担连带清偿责任等。该判决生效后被告未予偿还，银川市金凤区法院作出（2019）宁0106执xx号执行裁定，划拨（冻结）原告及被告的银行存款279959.1元。另查明，中国银行宁夏分行分别于2018年9月30日、2018年12月29日、2019年3月28日、2019年5月31日、2019年7月31日、2019年8月30日从原告账户扣收了被告自2018年7月至2018年9月贷款本息6142.69元、2018年10月至2018年12月贷款本息6140.93元、2019年1月至2019年3月贷款本息6137.88元、2019年4月至2019年5月贷款本息4082.70元、2019年6月至2019年7月贷款本息4082.70元、2019年8月贷款本息2034.85元。其中2019年5月31日的代偿本息，原告在本案中主张金额为3082.70元。再查明，原告分别于2019年9月27日、2019年9月29日支付的269388.1元、115.38元均以法院执行扣划形式向中国银行宁夏分行支付。现原告主张被告拒不履行判决书确定的义务导致原告代偿银行本息297125.25元，遂引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告未履行民事判决书确定的付款义务，以致原告主张为其代偿共计297125.25元。原告作为担保人代被告向银行偿还贷款本息后，其享有对被告的追偿权。故对原告要求被告支付代偿款297125.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，结合本案查明事实及原告诉讼请求，本院支持被告以原告主张的代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35％计算自代偿款支付之日至2019年8月20日，自2019年8月20日后的利息亦以原告主张的代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的给付之日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告禹涛于本判决生效之日起十五日内支付原告绿地集团宁夏置业有限公司代偿款297125.25元；并分别自每笔代偿款发生之日，以原告绿地集团宁夏置业有限公司主张的代偿款为基数按照年利率4.75%支付利息至2019年8月19日；2019年8月20日以后利息继续以原告绿地集团宁夏置业有限公司主张的代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，公告费600元，合计6508元，由被告禹涛负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李雅菲二○二〇年十二月二十九日书记员 刘 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初61228号原告：陈智勇，男，1972年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：沈礼，男，1982年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈智勇与被告沈礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张莉婷、人民陪审员孙存、人民陪审员吴佳敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈智勇到庭参加诉讼。被告沈礼经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币28万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月16日，被告以生意周转为由向原告借款28万元，并出具借条一份，承诺于2017年11月16日之前归还。同日，原告通过银行转账28万元至被告账户。借款到期后，被告分文未还，原告多次催讨无果。现原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提供借条、网上银行电子回单等证据。被告沈礼未到庭亦未具辩称。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金28万元的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈礼于本判决生效之日起十日内偿还原告陈智勇借款28万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元(原告陈智勇已预交)，由被告沈礼负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张莉婷人民陪审员  吴佳敏人民陪审员  孙 存书 记 员  陆莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7913号原告：华夏银行股份有限公司银川分行。负责人:薛某。委托诉讼代理人：李某，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。原告华夏银行股份有限公司银川分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人借款合同》（该诉讼请求当庭放弃）2、判令被告偿还原告98262.51元，其中：本息88489元（本金81942.13元，利息6546.87元）、罚息9773.51元(利息、复利、罚息按照借款合同约定利率标准自放款日暂计算至2020年7月25日，并计算至被告全部还清之日止)；3、本案诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：2017年8月23日，原告与被告签订《个人借款合同》一份，该合同约定：1、被告向原告借款人民币100000元，借款期限为3年，自2017年8月23日始至2020年8月23日止，借款年利率为6.65%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日；2、如逾期还款（包括被宣布提前到期）的罚息和复利按照在约定利率基础加收50%执行，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用；3、合同有效期内，被告姓名、住所、联系方式等方式发生变化而未书面通知原告时，向合同所载地址发送的文书视为送达；4、因履行合同发生争议的，由原告住所地有管辖权的人民法院起诉，即银川市金凤区人民法院。《个人借款合同》签订后，原告按约定的方式发放借款100000元，但被告却未按照约定偿还借款本金及利息，经原告多次催告，其仍未履行。依据合同相关约定，原告有权收回全部贷款本息。综上，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条，依法提起诉讼，请求判如所请。被告张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据张某身份证复印件、个人借款合同、借款借据、贷款客户张某还款计划表、个人账户明细账单、贷款客户张某已到期本息的罚息计算表，以上证据内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人提交证据及法庭调查，本院认定以下事实：2017年8月23日，原告与被告张某签订《个人借款合同》，约定，被告张某向原告借款100000元，用于消费，期限自2017年8月23日至2020年8月23日止。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率依照中国人民银行调整后的相应基准利率上浮40%确定执行，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按中国人民银行公布的同期限贷款基准利率调整日进行调整。等额本息还款法分期还本付息。按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为合同到期日。被告不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约向被告张某发放借款100000元，被告张某未依约偿还借款本息。截至2020年7月25日，被告张某尚欠借款本金81942.13元及利息6546.87元、罚息9773.51元未付。本院认为，原告与被告张某签订《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行合同，原告依约向被告张某发放了借款，被告张某未依约偿还其借款本息构成违约。原告诉请被告张某偿还借款本金81942.13元及利息（截至2020年7月25日利息、罚息为16320.38元，自2020年7月26日起的利息、罚息、复利按合同约定利率计至本判决确定给付之日止），本院予以支持。被告张某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某偿还原告华夏银行股份有限公司银川分行借款本金81942.13元及利息（截至2020年7月25日利息、罚息为16320.38元，自2020年7月26日起的利息、罚息、复利按合同约定利率计至本判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，公告费800元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十二月十八日法官助理 于 楠书记员 李颖聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)琼9005民初3753号之二
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30066号原告：重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区60号地块，统一社会信用代码：915001127958819559。委托诉讼代理人：冷莉，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪琪，重庆天亿律师事务所实习律师。被告：晏波，男，汉族，1984年7月10日出生，住址重庆市铜梁县。原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司与被告晏波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司负担。审判员  初攀东二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 帆
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1336号 申请执行人：朱如璇，女，1964年5月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金垦路。 委托代理人：周亚敏，海南广哲律师事务所律师。 委托代理人：朱美如，海南广哲律师事务所律师。 被执行人：朱俊丰，男，1963年4月5日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县椰林镇滨河南二横路。 被执行人：林建珍，女，1965年11月2日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县椰林镇滨河南二横路。 申请执行人朱如璇与被执行人朱俊丰、林建珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初13247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人归还借款170000元等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院委托被执行人住所地居委会前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款本金等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员 熊 桢 二〇二〇年十二月一日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初8433号原告：内蒙古大元酒店管理有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区建国北路。法定代表人：王桂珍，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯波，女，1969年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张淑娟，女，1977年9月25日出生，汉族，个体，公民身份号码：×××。原告内蒙古大元酒店管理有限责任公司与被告张淑娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告内蒙古大元酒店管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古大元酒店管理有限责任公司撤诉。案件受理费1217.00元，由原告内蒙古大元酒店管理有限责任公司负担。审判员 李晓艳二〇二〇年十二月一日书记员 王 爽
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初688号原告：李某，汉族，静乐县人。被告：武某，汉族，太原市人。原告李某与被告武某建设工程施工合同纠纷一案。审判员 李海燕二〇二〇年十二月二十九日书记员 王鹏程
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4397号申请执行人：云南登昆商贸有限公司。社会统一信用代码：91530112077603950A。地址：昆明市西山区昆明毅人汽车市场D3栋7号商铺。法定代表人：周登兵，执行董事。被执行人：云南庆立物流有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6KFFGD7C。地址：昆明市官渡小板桥街道办事处小板桥社区居委会鼎杰兴都汇商务中心5幢5层510号。法定代表人：牟晋宏，执行董事兼总经理。关于申请执行人云南登昆商贸有限公司与被执行人云南庆立物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）云0302民初4551号民事调解书已发生法律效力，权利人云南登昆商贸有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为166866.04元，执行费2403.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询,被执行人其名下无房产、无银行存款，其名下所有的车牌为云Ａ×××××号的集瑞联合牌汽车一辆属于轮候查封；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经电话约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4397号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十二月十八日书记员  郑斯琦
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1687号申请执行人：突某。法定代表人:贾某，董事长。统一社会信用代码：9115222466730371123。被执行人:班某，住突泉县。被执行人:于某，住突泉县。本院在执行突某与班某、于某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照突泉县人民法院作出（2020）内2224号民初2035号民事判决书申请法院执行。本院于2020年10月14日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书，在10日内清偿贷款本金75.000.00元及利息，及财产报告令；2.通过总对总网络查控查询无银行存款、网络存款、车辆、股票、房产登记信息、第三者到期债权、用益物权等；3.经调查被执行人确无可供执行财产；4.经向当地村委会调查已无可供执行的财产。经合议庭讨论，可予以终结本次执行。依照《最高人民关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结此案件本次执行。本裁定书送达后立即生效。待发现被执行人有可供执行的财产时，即可向我院申请恢复执行。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十九日书记员 王福玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14263号原告：唐启龙，男，1997年3月16日出生，汉族，住山东省莘县。被告：杨希洋，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告唐启龙与被告杨希洋服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐启龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐启龙撤回起诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年十二月九日书记员  戴 鑫
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2831号原告:周怡，女，1991年1月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区，公民身份号码500104199101070826。被告：重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，统一社会信用代码：91500108622041130H。法定代表人：陈春来。被告：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码75925441X，注册号500108000021685。法定代表人：许先辉，该公司执行董事。原告周怡与被告重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周怡向本院提出诉讼请求：判令确认坐落于重庆市大渡口区钢花路25号5-6号房屋为原告所有，判令二被告配合原告办理该房屋的产权登记手续；本案受理费由二被告承担。事实及理由：2004年，经有关部门批准修建云岭.天城项目，重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司需对跃进村94-97栋房屋进行拆迁，原告祖父周兰富所有的房屋属于拆迁范围。并与二被告签订了相应拆迁安置协议，约定为房屋安置。周兰富之后按约定接房，房屋的坐落位于大渡口区钢花路25号5-6号。2008年12月12日，原告依继承取得涉案房屋的所有权，2008年12月15日二被告确认涉案房屋的业主为原告，但二被告至今未为原告办理房屋产权登记。为维护合法权益，故起诉来院。本院经审查认为，原告周怡与被告重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。而重庆市第五中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）渝05破申192号《民事裁定书》，裁定受理重庆立立房地产开发有限公司的破产重组申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案的被告重庆立立房地产开发有限公司的破产重组申请由重庆市第五中级人民法院受理，即本案应移送重庆市第五中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 科人民陪审员  刘茂华人民陪审员  雷敬渝二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初191号原告：高某，男，1973年11月21日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。委托诉讼代理人：武某，男，静乐县法律援助中心援助律师。被告：静某，住所地：山西省忻州市静乐县康家会镇圪台坪村200015号。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：孟某，女，1963年7月5日出生，汉族，山西省静乐县康家会镇圪台坪村人，农民，现住本村。原告高某与被告静某侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人武某、被告静某委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担侵权责任，并赔偿原告各项损失共计30000元；2、诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由：1999年，原告承包本村的土地，其中陆竹岩两块地5.06亩。2014年，原告在两块地上种植中药材柴胡，至今6年已成才。2019年3月，被告雇佣工人在旋耕其承包地时，强行将原告种植柴胡的承包地一并旋耕，原告得知后与被告协商赔偿事宜，遭到被告法定代表人张某母亲孟某的喝止。后经镇政府司法所调解，因原、被告意见相差甚远未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。被告静某（以下简称玉山碾水合作社）辩称：1、原告所说是事实，但有一点，我们不是故意将其柴胡毁损的，是不小心耕错了；2、原告的实际损失没有起诉的那么多。3、对原告提交的农村土地承包经营权证中陆竹岩的两块地中的一块有异议，没有土地证上登记的那么多。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年，原告承包本村的土地，其中陆竹岩两块地5.06亩。2014年，原告在两块地上种植中药材柴胡。2019年3月，被告的工人在旋耕其承包地时，不小心将原告在陆竹岩种植柴胡的承包地一并旋耕，造成该地的柴胡被毁损。后经乡镇司法所调解，原、被告意见相差甚远。2020年4月17日原告向我院提起诉讼，诉请如前。2020年4月23日，原告提出鉴定申请，要求对其种植的中药材柴胡被毁损的经济损失进行鉴定。2020年7月10日，忻州嘉禾资产评估事务所对原告种植的柴胡被损毁的经济损失进行评估，结论是：在评估基准日2020年7月1日的评估价值合计人民币壹万贰仟贰佰柒拾伍（?12275）元整。原告支付评估费4000元。后原告对评估报告提出异议，2020年11月6日，忻州嘉禾资产评估事务所对原告的异议进行了书面答复。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中被告雇佣的工人在工作时误将原告耕种的柴胡地毁损，给原告造成损失，应由被告静某承担赔偿责任。对原告高某的各项赔偿经本院审查后认定为：原告种植的柴胡被损毁的经济损失12275元，其提了本院委托的有资质的评估部门出具的评估报告，被告虽提出异议，但未提交反驳证据亦未申请重新鉴定，本院对该损失予以确认。鉴定费4000元，系原告为查明案件事实支出的必要费用，本院予以确认。以上损失共计16275元，由被告静某赔偿。对原告请求的其余损失，因未提交相应证据证实，本院不予支持。被告对原告提交的农村土地承包经营权证中陆竹岩的两块地中一块地的面积有异议，但未提交证据证明，对该辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告静某于本判决生效后二十日内赔偿原告高某损失16275元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，被告静某负担207元，原告高某负担68元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭彩虹