广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初9054号原告：广州市安源运输有限公司，住所地广州市荔湾区浣花路浣南东街26号201D房。法定代表人：杨胜亿，职务经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：黄长生，男，1974年3月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告广州市安源运输有限公司与被告黄长生合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市安源运输有限公司的委托诉讼代理人朱艳、被告黄长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市安源运输有限公司当庭明确诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《合同书》；2.依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆垫付的2019年保险费13608.72元和车船税126.48元共13735.2元、2020年保险费12269.04元和车船税126.48元共12395.52元，2020年GPS服务费720元，及该车自2019年1月1日至2020年11月30日共23个月止综合服务费15333元（年度综合服务费为8000元/年÷12×23个月=15333元），违约金10000元；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月16日，被告将自购的粤Ａ×××××号货车挂靠在原告处运营，与原告签订了《合同书》约定了双方的权利和义务。自2019年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，拖欠原告为车辆垫付的2019年保险费13608.72元和车船税126.48元共13735.2元、2020年保险费12269.04元和车船税126.48元共12395.52元，2020年GPS服务费720元，及该车自2019年1月1日至2020年11月30日共23个月综合服务费15333元（年度综合服务费为8000元/年÷12×23个月=15333），违约金10000元。被告行为已构成根本违约，请求判如所请。被告黄长生答辩称:同意解除合同，同意将车辆过户到被告名下，现在仍未过户还没有产生过户费用，过户时产生的过户费用被告愿意承担。2019年的交强险、商业险保险费，车船税和综合服务费都已支付部分，尚欠8529元,但是被告认为费用过高，要求予以调低。2020年的交强险、商业险保险费，车船税和综合服务费、GPS服务费被告没有支付。不同意支付违约金。原告广州市安源运输有限公司围绕其诉请依法提交了如下证据：《合同书》（其中办公费一栏为8000元）、机动车登记证书、保险单及发票、GPS服务费发票等证据。被告黄长生围绕其诉请依法提交了如下证据：2020年4月16日收据、《合同书》（其中办公费一栏为空白）、微信聊天截图等证据。根据原、被告提交的上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同书》，约定：被告将自有车辆登记在原告名下使用，该车车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为87232227，车架号为LGAX4C354B3026160；车辆所有权属于被告，被告是实际使用人和支配人；被告每年12月份前向原告交纳下一年度办公费；被告每年按国家规定期限内提前30天（即每年12月份前）回公司缴纳该车下一年度的年票、车船税、定级季审、年审等一切费用，否则视为违约；根据《道路交通安全法》规定，被告必须按规定由原告统一购买交通强制保险和第三者100万以上的商业责任保险及不计免赔险种，被告不得私自购买保险，自购保险视作无效属违约；保险的投保人、被保险人、受益人为原告，未经原告同意被告不得与保险人（保险公司）签署任何的协议授权委托书；被告委托原告代收代缴的费用，按国家的规定缴交，原告有权向被告收取因代收代缴或垫付而产生的人工、差旅、交通、通讯、资金利息等费用；被告必须在保险到期前一个月全额将保险费交付给原告，如被告未按时缴交保险费款项产生的后果自负；甲乙双方约定合同期限为贰年，合同期满15天内原、被告双方未书面向对方提出解除合同，此合同书继续生效并自动转移至下一合同周期；合同期满后，被告如要将该车迁出需书面呈报告知原告，并补回购车补贴车价；原告协助被告办理，迁出所有一切费用由被告承担；经甲乙双方约定，合同期内出现一方违约行为的违约方应向守约方赔偿违约金壹万元，违约方要承担赔偿因违约造成的一切经济损失，守约方为此作出必要追偿索赔，由此产生的责任和损失由违约方承担；被告若不按时交纳该车的费用或不与原告保持联系（失踪）或者有其它违约行为，原告有权单方解除合同，并有权将该车扣押、变卖、或将该车登记人转移过户至被告名下；等等。双方均提交上述《合同书》，原告提交的《合同书》办公费一栏为手写的“8000”元，被告提交的合同书办公费一栏为空白未填写。原告为涉案粤Ａ×××××号车辆购买保险，于2019年7月11日代垫商业险保险费8680.72元，于2019年8月7日代垫交强险保险费4928元、车船税126.48元；于2020年7月17日代垫交强险保险费4032元、商业险保险费7237.04元、国内公路货物运输定期保险费1000元、车船税126.48元。被告提交的收据中载明：2019年1月1日-2019年12月31日“GPS服务费”为720元、“套餐2全年费用-不包保险、行驶证年审”为8000元……，欠款8529元。被告在该收据上书写“注：2018年5月16日车队收了3000元保证金，要求退回”等字样并签名确认。另查：涉案粤Ａ×××××号重型厢式货车于2016年5月13日转移登记于原告名下。庭审中，原告确认被告尚欠2019年商业险保险费8529元没有支付，已经缴清2019年其他费用。被告称：不清楚办公费、综合服务费，也不清楚8000元是什么费用；2020年只愿意支付18000元，不区分各项费用及标准；2020年综合服务费应当减半，因为原告没有提供服务；被告没有违约，车辆现由被告控制。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告签订的《合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告未按照约定时间交纳涉案粤Ａ×××××号货车的综合服务费、保险费等费用，已构成违约，原告诉请单方解除合同，符合《合同书》的约定，且被告亦同意解除，本院予以支持。车辆实际所有人是被告，因双方签订《合同书》才挂靠于原告名下，现双方的合同已经解除，车辆所有人理应变更为被告，被告亦同意过户，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下有理，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案粤Ａ×××××号货车过户手续。但由于过户费用尚未实际发生，原告要求被告承担无事实依据，本院不予调处。关于综合服务费。原告主张《合同书》中约定的办公费实际为综合服务费。原告持有的《合同书》中办公费约定为8000元/年，被告持有的《合同书》中办公费一栏为空白，但被告提交的收据中有载明2019年1月1日-2019年12月31日“套餐2全年费用-不包保险、行驶证年审”为8000元。可见，双方对综合服务费系按照8000元/年的标准履行。原告诉请综合服务费计至2020年11月30日符合双方约定，本院予以支持。原告在庭审中确认被告已经缴清2019年综合服务费，故被告还应当向原告支付2020年1月1日至2020年11月30日的综合服务费7333.33元（8000元÷12个月×11个月）。关于保险费和车船税。原、被告约定保险费由被告负担，关于2019年的保险费和车船税，双方均确认被告尚欠费8529元。2020年，原告另为被告垫付了交强险保险费4032元、商业险保费7237.04元、国内公路货物运输定期保险费1000元、车船税126.48元。按原、被告双方签订的《合同书》约定，该费用应由被告承担，故被告仍应向原告支付保险费20798.04元、车船税126.48元。关于GPS服务费。《合同书》中并无约定该项费用，但被告提交的收据中有载明该项费用，可见双方确实是按照720元/年的标准履行，现被告已经实际缴纳2020年的该项费用，故原告要求被告支付该项费用合理合法，本院予以支持。关于违约金。合同书约定合同期内出现一方违约的，违约方应向守约方支付违约金10000元。现被告违约，原告根据合同约定主张违约金并无不妥。鉴于双方约定的违约金标准过高，且被告抗辩称不同意支付违约金，本院以实际损失为基础，根据公平原则，确定违约金以实际拖欠的费用为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算，其中以8529元为基数，从2019年7月11日起计算；以7333.33元为基数，从2020年1月1日起计算；以12395.52元（4032+7237.04+1000+126.48）为基数，从2020年7月17日起计算；以上违约金均计算至实际清偿之日止，且违约金应以本金为限。至于GPS费用，因为双方未约定缴纳期限，故对于GPS费用，不得在本案中主张违约金。原告主张的违约金超过上述标准的部分，本院不予支持。至于被告要求原告退回保证金3000元，因被告没有在本案中提起反诉，本院不予调处，被告可另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告广州市安源运输有限公司与被告黄长生于2018年5月16日签订的《合同书》；二、被告黄长生于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告广州市安源运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××××号货车过户至被告黄长生名下的手续；三、被告黄长生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市安源运输有限公司清偿欠付综合服务费7333.33元、保险费20798.04元、车船税126.48元、GPS服务费720元；四、被告黄长生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市安源运输有限公司支付违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算，其中以8529元为计算基数，从2019年7月11日起计算至实际清偿之日止，违约金以8529元为限；以7333.33元为计算基数，从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，违约金以7333.33元为限；以12395.52元为计算基数，从2020年7月17日起计算至实际清偿之日止，违约金以12395.52元为限）；五、驳回原告广州市安源运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由原告广州市安源运输有限公司负担231元、被告黄长生负担305元（本案受理费原告已预交，本院不予退回，对于被告应负部分由被告迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤燕弟二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑 波麦嘉颖