北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初63081号原告：兰州丰裕建筑设备租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇和平村徐家山庄社34号。法定代表人：陈洪豹，董事长。委托诉讼代理人：朱宗龙，甘肃西润律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：陈康富，男，中国建筑一局（集团）有限公司职工。原告兰州丰裕建筑设备租赁有限公司（以下简称兰州丰裕公司）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告兰州丰裕公司之委托诉讼代理人朱宗龙与被告中建一局公司之委托诉讼代理人陈康富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。兰州丰裕公司向本院提出诉讼请求：1、判令中建一局公司向兰州丰裕公司支付截止2018年4月10日的租赁费340348.15元；2、判令中建一局公司赔偿自2018年4月11日起至实际清偿之日止的利息损失，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的市场报价利率计算；3、本案诉讼费、保全费、担保费、交通费、律师费等均由中建一局公司承担。事实和理由：2018年2月8日，兰州丰裕公司与中建一局公司签订了《周转料具整体租赁合同》，合同编号：xx。合同约定：兰州丰裕公司将钢管、扣件、碗扣、顶丝、套筒等钢化周转材料出租给中建一局公司用于兰州生物制品研究所有限公司新建Ⅲ价轮状病毒疫苗车间项目，该合同对价格、租赁期限、结算方式、赔偿责任等均做了详细的约定。合同签订后，兰州丰裕公司依照合同向中建一局公司提供了建材物资，中建一局公司收到并使用。然而中建一局公司至今未能按时足额履行付款义务，故诉至法院。中建一局公司辩称，第一，关于租赁费调价的5万元，是在办理结算之前，租赁费结算单已经考虑该费用；第二，关于利息损失，合同已经约定款项延迟支付不支付利息，本案诉讼中我方未再付款，诉讼期间不应支付利息，且按照合同约定要先收到发票再付款，至今兰州丰裕公司未开具新的发票，我方有权顺延付款直至兰州丰裕公司提供新的发票，上述期间我方不支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，中建一局公司（甲方、承租方）与兰州丰裕公司（乙方、出租方）签订《周转料具整体租赁合同》，工程名称为兰州生物制品研究所有限公司新建Ⅲ价轮状病毒疫苗车间项目，工程土建、安装施工及防护（所有内架，外架，施工电梯防护，钢筋棚，木工棚，安全通道，楼内四口五临边防护，电梯井防护、货架、后浇带、二次结构、地下车库回顶及各种防护等）所需钢化周转材料的供应及外架材料刷漆（立邦牌油漆）由乙方承包，包括钢管、快拆架、碗扣、扣件、调节丝杠等。租赁费结算单须经承租方项目材料员、项目商务经理、项目经理、分公司物资部、分公司分管领导、分公司总经理审核签字认可后才能生效。根据现场的实际需要，甲方可以报停，由甲方提出书面数据，经乙方现场确认并签字认可，在报停期间，乙方将不计取任何费用。甲方每月10日至15日向乙方告知当月形象进度和已完成审定建筑面积，乙方须于每月20日根据甲方提供的当月形象进度办理结算单。超过本合同规定时间未办理完结算手续的，乙方向甲方承担该月结算额2%的违约金，甲方在支付乙方该月进度款时一并扣除，乙方不得与甲方发生任何经济与法律纠纷。具体流程为：1、责任工程师开具当月形象进度；2、项目预算员核实工程形象进度后按图纸计算当月架料用量并出具结算书；3、项目经理、项目商务经理、项目材料负责人、收料员在周转料具租赁结算书上签字；4、项目材料负责人将结算书和发票等资料一起交到公司物资部；5、商务部审核并签字；6、公司物资部审核并签字；7、分管领导审核并签字；8、分公司经理审核并签字。付款方式约定：±0.00结构整体完工后支付审定完成产值的60%，以后按工程月进度支付审定完成产值70%，余款在工程竣工并且验收合格后一年内付清，乙方承诺开具发票的真实性、合法性，否则放弃此笔款项的追索权。甲方应支付的所有款项，任何迟付、延付均不计取任何利息。乙方应向甲方提供适用税率为3%的合规增值税发票（包含税务机关代开），乙方应向甲方提供合法足额发票，并准确填写发票项目。因乙方发票问题（包括开错、假发票、未及时提交甲方），造成甲方损失的，由乙方全额进行赔偿。若乙方不能提供符合税务和甲方要求的发票，甲方将有权拒绝付款。如因甲方资金不到位导致不能按照合同约定向乙方支付租赁费，乙方同意不以任何理由拒绝甲方变更支付租赁费的安排，并放弃向甲方追究违约和计取利息的经济责任。出租方必须确保每次送货的连续性，不得以资金不到位为由延期供货或拒绝供货，否则，每发生一次未按时到货，则乙方向甲方支付5000元/次的违约金，甲方可以不经乙方同意直接从应付乙方的租金中直接扣除。另外，由此造成的甲方的工期延误等全部经济损失均由乙方承担。若乙方未按时足额提供增值税发票，造成甲方不能按相应税率进行抵扣进项税，乙方应承担违约责任，违约金为相应抵扣进项税的税款额及其他损失。甲方有权在任何一笔款项中扣减相应数额的违约金，《扣减违约金说明书》到达乙方时生效。鉴于目前建筑市场状况，甲方不能保证业主的资金能按照总承包合同约定足额到位，乙方承诺有能力与甲方共担此风险，在甲方未按时收到业主相应比例工程款情况下，乙方表示理解和宽容。在业主工程款（包括进度款、最终结算款）不到位时，乙方同意甲方按业主实际支付给甲方的工程款比例来支付其货款（包括进度款、最终结算款），乙方不向甲方主张违约责任，包括但不限于：甲方缓付、迟付本合同项下货款时，乙方任何情况下均不计取利息，亦不向甲方主张违约金及赔偿金；不以缓付、迟付的货款为由延迟或停止供货；不以缓付、迟付的工程款为由懈怠配合买受人办理工程竣工、结算。涉案项目于2019年7月26日完成竣工验收。兰州丰裕公司提交了周转料具租赁结算单，其中记载结算金额为590348.15元，中建一局对此表示认可。双方均认可中建一局公司已经支付30万元，其中20万元已经开具发票，兰州丰裕公司表示其在接到中建一局公司财务通知后才会开具发票，因双方对数额存在异议，其不确定开具发票具体数额故只开具了20万元的发票，如数额确定可以随时可以开具发票。庭审中，兰州丰裕公司提交料具租赁协议一份，记载“由于项目工期紧张，地下室材料倒运存在一定困难……我项目同意增加5万元租赁费用为兰州丰裕建筑设备租赁有限公司，但兰州丰裕建筑设备租赁有限公司必须保证材料的及时供应，否则我项目将对兰州丰裕建筑设备租赁有限公司进行罚款处罚，因此由于供货不及时产生的罚款将从兰州丰裕建筑设备租赁有限公司结算款中直接扣除”。该协议中有项目经理“孙云平”签字，但未注明日期。据此，兰州丰裕公司主张中建一局公司同意增加5万元租赁费用，中建一局公司对该协议真实性认可，但认为该协议并未标注日期和盖公司公章，且该协议形成于结算单之前，故双方的结算金额就是结算单中记载的590348.15元。双方均认可《周转料具整体租赁合同》系经过招标、投标后签订，兰州丰裕公司主张该合同是中建一局公司提供的格式合同，中建一局公司主张虽合同文本系其公司提供，但针对不同项目会有修改，故合同并非格式合同。庭审中，中建一局公司表示现涉案工程业主支付其工程款仅为68%，故其主张中建一局公司应支付给兰州丰裕公司的费用也为租赁费总额的68%，但中建一局公司未就此提交证据予以证明。本院认为，兰州丰裕公司与中建一局公司签订的《周转料具整体租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。兰州丰裕公司主张料具租赁协议签订在结算单之后，中建一局同意在结算单金额基础上增加5万元租赁费，但中建一局公司对此不予认可，因料具租赁协议上未记载日期，故兰州丰裕公司应就其此项主张负有举证责任。兰州丰裕公司未提交证据证明料具租赁协议签订在结算单之后，且根据该协议中“由于供货不及时产生的罚款将从兰州丰裕建筑设备租赁有限公司结算款中直接扣除”的记载判断，该协议应当形成于结算单签订之前，故本院对兰州丰裕公司关于增加5万元租赁费的主张不予采信，确认双方的结算金额为590348.15元。根据《周转料具整体租赁合同》关于付款期限的约定，中建一局公司应每月按照工程进度付款，余款在工程竣工并且验收合格后一年内付清，据此理解，中建一局公司至迟应于工程竣工验收合格后一年内，即2020年7月26日前付清全部租赁费，但中建一局公司仅支付了30万元，应属违约，其应将所欠租赁费给付兰州丰裕公司，并承担相应违约责任。故丰裕公司关于给付租赁费290348.15元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持，其主张的利息损失的起算时间与本院认定事实不符，本院依法予以调整，对2020年7月27日之后的利息损失予以支持。中建一局公司辩称合同中约定中建一局公司有权根据业主的付款进度向兰州丰裕公司付款，且兰州丰裕公司不得向中建一局公司主张违约责任，对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，本案中，中建一局公司与兰州丰裕公司均认可合同文本为中建一局公司提供，虽中建一局公司主张该合同并非格式合同，但合同的内容完全按照有利于中建一局公司一方进行约定，且排除了兰州丰裕公司主张违约责任的权利，故本院认定该合同系中建一局公司利用其优势地位拟定的格式合同，相关排除兰州丰裕公司权利的内容应属无效，中建一局公司迟延履行付款义务应当承担违约责任，本院对中建一局的此节辩称不予采信。关于兰州丰裕公司主张的担保费、律师费和交通费，因双方在合同中并未约定相关费用由中建一局公司负担，且兰州丰裕公司未向本院提交相关证据，故本院依法不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付原告兰州丰裕建筑设备租赁有限公司租赁费290348.15元，并赔偿相应利息损失（利息损失以290348.15元为基数，自2020年7月27日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆拆借中心每月公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告兰州丰裕建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果中国建筑一局（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，兰州丰裕建筑设备租赁有限公司已预交，由中国建筑一局（集团）有限公司负担，于本判决生效后七日内支付给兰州丰裕建筑设备租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  叶舜尧二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚人琳