广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初3084号原告：中国建设银行股份有限公司高要支行，住所地肇庆市高要区××××××××××××、二层，统一社会信用代码914×××××××××××963B。负责人：吴启棠，该行行长。委托代理人：梁星志，广东安达信律师事务所律师。委托代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。被告：程钦烘，男，1979年11月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××××万象峰景1街22座403房,公民身份号码441××××××××××××030。原告中国建设银行股份有限公司高要支行诉被告程钦烘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱秀媚到庭参加诉讼，被告程钦烘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司高要支行诉称：2017年8月24日，被告通过中国建设银行个人网上银行系统向原告申请办理“快e贷”业务，并与原告在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、440707101-006×××××××443499号《中国建设银行“快e贷”借款合同》(含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)，前述合同约定被告向原告申请借款额度76700元，借款额度有效期限为2017年8月24日起至2018年8月24日。借款自放款之日起按日计息，并在借款约定还款日结计利息，被告应在还款日归还全部本息。该笔借款的还款日为借款额度到期日。该笔借款的利率为固定利率，借款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，被告申请支用了借款76700元。借款到期后，被告未按约定归还全部借款本息，原告催收未果。原告为实现本案债权，委托广东安达信律师事务所代理本案并支出律师费5000元，根据案涉合同的约定，该笔费用应由被告承担。为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告立即归还原告借款本金24921.16元，拖欠利息0元，本金罚息7890.42元，利息罚息998.28元，本息合计33809.86元(暂计至2020年9月17日，之后的利息、本金罚息、利息罚息按照合同约定计算到本息还清之日止)；2.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费5000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等)。被告程钦烘没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：2017年8月24日，被告程钦烘通过中国建设银行个人网上银行系统向原告申请办理“快e贷”业务，并与原告在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、440707101-006×××××××443499号《中国建设银行“快e贷”借款合同》(含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)，前述合同约定：被告向原告申请借款额度76700元，借款额度有效期限为2017年8月24日起至2018年8月24日，贷款种类为短期快e贷到期还本付息（消费）。借款自放款之日起按日计息，并在借款约定还款日结计利息，被告应在还款日归还全部本息。该笔借款的还款日为借款额度到期日。贷款利率为固定利率，借款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第四款载明：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。前述合同还约定其他内容。被告程钦烘在合同下方签名及按捺指模确认。2017年8月24日，被告申请支用了借款76700元。借款到期后，被告未按约定归还全部借款本息，后原告与被告进行对账，截止2018年11月26日，被告尚欠借款本金75638.16元、罚息1856.88元，本息共计75638.16元。原告向被告发出过期催款通知书，被告签名按捺指模确认后向原告出具书面说明，载明：“本人程钦烘，于2017年8月24日在建行快贷7万6千元用于家人治病，由于资金困难，暂时未能偿还，现申请至2019年3月31日前全额偿还贷款。”之后，被告巳还了部分本息，本息未全辛还清；《中国建设银行肇庆市分行起诉客户情况表》及个人贷款对账单显示，尚欠借款本金24921.16元、本金罚息8888.7元、本息共计33809.86元。原告经催收未果，遂向本院起诉。庭审期间，原告认为起诉时的利息罚息998.28元有误，实为本金罚息，应将这项利息罚息计算至本金罚息，故被告实欠本金罚息为8888.7元，总欠本息共计33809.86元不变。另查明：2020年10月16日，原告中国建设银行股份有限公司高要支行与广东安达信律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定广东安达信律师事务所接受中国建设银行股份有限公司高要支行的委托，指派律师担任代理人，参与本案一审诉讼活动。为此，支出了律师费5000元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。程钦烘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对中国建设银行股份有限公司高要支行陈述的事实和所举证据没有异议，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。中国建设银行股份有限公司高要支行已提供双方签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、440707101-006×××××××443499号《中国建设银行“快e贷”借款合同》(含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)，该协议、合同等是双方真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同，双方应予遵守。中国建设银行股份有限公司高要支行已按合同发放了贷款给程钦烘，程钦烘并支用了76700元，逾期后，程钦烘没有按约定全部偿还本息，巳违反了合同约定，应承担违约责任。经中国建设银行股份有限公司高要支行已提供《中国建设银行肇庆市分行起诉客户情况表》及个人贷款对账单显示显示：截止至2020年9月17日，被告程钦烘结欠借款本金24921.16元、本金罚息8888.7元，本息共计33809.86元，（之后的利息、本金罚息、按照合同约定计算到本息还清之日止），予以佐证，本院予以确认。中国建设银行股份有限公司高要支行的诉讼请求，本院予以支持，程钦烘应予清偿。根据双方约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担，中国建设银行股份有限公司高要支行因实现债权，聘请了律师，实际支出了律师费5000元，有《委托代理协议》、发票予以证实，本院予以采信，程钦烘应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程钦烘应于本判决生效后十日内清偿借款本金24921.16元、本金罚息8888.7元，合计33809.86元(暂计至2020年9月17日，之后的利息、本金罚息按照合同约定计算到本息还清之日止)给原告中国建设银行股份有限公司高要支行。二、被告程钦烘应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元给原告中国建设银行股份有限公司高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，由被告程钦烘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈容坚二〇二〇年十二月三日书记员  陈彦淇