广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13573号原告：佛山实现梦想科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××（第九层910、911室），统一社会信用代码91440604MA4UXYK52R。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢馨，广东品明律师事务所实习律师。被告：罗金莫，女，彝族，1990年9月15日出生，住四川省盐源县××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××326。被告：安利，女，汉族，1992年10月28日出生，住河南省安阳市内黄县×××××××××××，公民身份号码410××××××××××××820。原告佛山实现梦想科技有限公司诉被告罗金莫、安利合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黎逸菲独任审理，后于6月15日转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2020年9月23日公开开庭，原告的委托诉讼代理人罗炳汶、卢馨到庭参加诉讼，被告罗金莫、安利经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗金莫向原告支付服务费114.3元；二、判令被告罗金莫向原告归还代偿款项3173.7元（含本息3143.7元、服务费30元）及利息957.4元(利息暂计至2020年4月27日，此后至代垫款项实际清偿完毕之日止以3173.7元为基数按年利率24%计算）；三、判令被告罗金莫支付律师费1000元；四、判令被告安利对被告罗金莫拖欠原告的上述第一、二项债务及实现本案债权所支出的费用承担连带保证责任；五、判令本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：一、签约情况。2018年6月1日，原告与博罗县×洲镇安氏舞蹈信息咨询工作室(下简称安氏舞蹈工作室)签订《嘀嗒分期特约商户入驻合同》，约定：原告为安氏舞蹈工作室推荐的客户（借款人，即罗金莫）提供居间撮合融资服务以促成罗金莫实现分期付款购买安氏舞蹈工作室商品。在本合同期内，借款人在安氏舞蹈工作室门店使用原告平台成功申请贷款的，借款人分期还款出现M3逾期及坏账，M3逾期内借款人应还未还的贷款款项由原告承担，M3逾期以后的借款人应还未还的贷款本金由原告使用上述保证金抵扣，若保证金不足抵扣则安氏舞蹈工作室须在三个工作日内向原告支付剩余借款人应还未还的贷款本金。原告与罗金莫签订《嘀嗒分期服务协议》，约定：嘀嗒平台为借款人提供“居间撮合融资服务”，以促成借款人与出借人达成借款协议满足借款人的借款需求。借款人在使用嘀嗒平台申请居间服务时，原告有权收取服务费。服务费的收取标准为借款协议实际贷款额度的4.02%收取。服务费的还款周期为十二个月，还款日为借款协议约定的还款日，与当期应还未还借款本息一起向原告支付。如借款人未按照约定期限向出借人还本付息，导致原告按借款协议约定承担连带保证责任时，原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用（包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等）。借款人同意以原告实际代偿的总费用为计息本金，从代偿次日起按年利率24%计算利息至借款人实际清偿之日止。2018年5月14日，原告与广州银承派互联网金融信息服务有限公司（下称“银承派公司”）签订《业务合作协议》（编号：2018合字YW001号），约定：原告向银承派公司推荐借款人向银承派平台投资人（出借人）申请借款，由原告向平台投资人提供连带责任保证。原告所推荐的借款人未按期支付借款本息时，银承派公司可以在借款到期当日起要求原告承担连带保证责任。协议项下发生的借款，由原告受托对借款人进行直接代扣还款。原告收到款项后，扣除其应收款项后对剩余款项将用于归还出借人的本金和利息、银承派平台服务费。此外，银承派公司向原告出具《委托收款函》，委托广州粤狼建筑材料有限公司（下称“粤狼公司”）作为其收取借款人归还借款本息的委托代理单位，代表其收取与原告的合作居间撮合的全部借款人偿还的借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等费用。经原告撮合，2018年8月17日，罗金莫与出借人钟叔敬、银承派公司签订《借款及担保合同》。借款合同约定，出借人向罗金莫出借9000元，用于教育培训，借款期限自2018年8月17日起至2019年2月19日止，借款利率11%，还款方式为到期还本付息；罗金莫不可撤销地申请并委托授权出借人将借款划至指定账户（即被告安利的个人银行账户）。同时，出借人、罗金莫与银承派公司签订《咨询服务协议》，约定：银承派公司接受罗金莫的委托，对外发布借款或金融产品信息，提供相关服务以促成出借人与借款人形成借贷关系。出借人、借款人以及银承派公司三方同意，借款人按照年利率11.08%支付给出借人作为借款利息，并按照年化收益率0.5%结算给银承派公司作为居间服务费。二、履行情况。合同签订后，出借人于2018年8月17日向罗金莫出借上述借款9000元，并按照罗金莫的指示转账至指定账户。三、违约情况。罗金莫仅依约还款4期，从第5期开始出现逾期，至借款期限届满均未还款，而且拖欠原告的服务费。为此原告按合同约定为罗金莫代偿本息合计3143.7元，服务费30元，银承派公司以及粤狼公司均予以确认。之后原告多次向罗金莫以及安氏舞蹈工作室、安利催讨归还代垫款项以及支付服务费，均未果。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。被告罗金莫未到庭，本院于庭前收到了一份由罗当哈署名的《民事答辩状》，该《民事答辩状》的内容如下：2018年8月17日，安氏舞蹈工作室的工作人员跟我说可以分期付款学舞蹈，学完后，可以拿到《舞蹈教练证书》、今后待遇很好等话语诱骗下，提供了身份证，其余手续都是安氏舞蹈工作室办理，款项亦未经过我，直接划给安利的个人账户。签订借款合同时我要在安氏舞蹈工作室学习12个月，但安利和安氏舞蹈工作室提供的教育培训没有之前口头说的好，3个月后，安氏舞蹈工作室就没有给我们提供任何舞蹈培训，没有接受任何培训就不应该再付款。且我已经还款了6000多元，剩余的款项亦应由安利和安氏舞蹈工作室偿还。且安氏舞蹈工作室涉嫌违规招收学员，钱也是直接打至安利的个人账户中，恳请法院依法查处。诉讼中，原告提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书；被告罗金莫、安利身份证信息、被告安氏舞蹈工作室营业执照、企业工商信息查询资料，证明：（1）原、被告的诉讼主体资格。2.《嘀嗒分期特约商户入驻合同》，证明2018年6月1日，原告与安氏舞蹈工作室签订《嘀嗒分期特约商户入驻合同》，约定由原告为安氏舞蹈工作室推荐的客户（借款人，即被告罗金莫）提供居间撮合融资服务以促成罗金莫实现分期付款购买安氏舞蹈工作室的舞蹈培训商品，并由被告安氏舞蹈工作室承担保证责任。3.《嘀嗒分期服务协议》，证明根据协议约定，由原告旗下的嘀嗒平台为借款人即罗金莫提供“居间撮合融资服务”，以促成罗金莫与出借人达成借款协议满足借款人的借款需求。被告罗金莫在使用嘀嗒平台申请居间服务时，原告有权收取服务费。服务费的收取标准为借款协议实际贷款额度的4.17%收取。服务费的还款周期为十二个月，还款日为借款协议约定的还款日，与当期应还未还借款本息一起向原告支付。如被告罗金莫未按照约定期限向出借人还本付息，导致原告按借款协议约定承担连带保证责任时，原告有权向被告罗金莫追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用（包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等）。被告罗金莫同意以原告实际代偿的总费用为计息本金，从代偿次日起按年利率24%计算利息至借款人实际清偿之日止。4.广州银承派互联网金融信息服务有限公司与佛山实现梦想科技有限公司业务合作协议、委托收款函，证明2018年5月14日，原告与银承派公司签订《业务合作协议》（编号：2018合字YW001号），约定：原告向银承派公司推荐借款人向银承派平台投资人（出借人）申请借款，由原告向平台投资人提供连带责任保证。原告所推荐的借款人未按期支付借款本息时，银承派公司可以在借款到期当日起要求原告承担连带保证责任。协议项下发生的借款，由原告受托对借款人进行直接代扣还款。原告收到款项后，扣除其应收款项后对剩余款项将用于归还出借人的本金和利息、银承派平台服务费。并由银承派公司向原告出具《委托收款函》，委托粤狼公司代表收取与原告的合作居间撮合的全部借款人偿还的借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等费用。5.《借款及担保合同》，证明2018年8月17日，罗金莫与出借人钟叔敬、银承派公司签订《借款及担保合同》。借款合同约定，出借人钟叔敬向罗金莫出借9000元，借款利率为11%，借款期限自2018年8月17日起至2019年2月19日止。还款方式为等本等息；罗金莫不可撤销地申请并委托授权出借人将借款9000元划至指定账户即被告安利个人银行账户的事实。6.《咨询服务协议》，证明出借人、被告罗金莫与银承派公司签订《咨询服务协议》，约定：银承派公司接受被告罗金莫的委托，对外发布借款或金融产品信息，提供相关服务以促成出借人与借款人形成借贷关系。出借人、借款人以及银承派公司三方同意，借款人按照年利率9.58%支付给出借人作为借款利息，并按照年化收益率2%结算给银承派公司作为居间服务费。7.资金存款交易凭证、资金存款账户交易流水，证明：（1）出借人通过新网银行将9000元于2018年8月17日转至被告罗金莫的账户，随后立即按合同约定转账至被告安利的账户，完成出借义务；（2）银承派公司收取足额的本金及费用后，通过新网银行账户于2019年2月19日将本金和服务费合计9504.5元转到被告罗金莫的账户。随后，新网银行自动将本金和服务费分别转账至出借人以及银承派公司的账户，从而完成还款义务。8.关于佛山实现梦想科技有限公司代偿债务确认函、连连银通电子支付凭证、广东省农村信用社交易回单，证明至今原告为三被告共代偿费用3143.7元，服务费30元。9.民事委托代理合同，证明原告为实现本案债权已支付的律师费为1000元。10.软件产品技术服务协议，证明原告与杭州天谷信息科技有限公司达成合作，原告购买了天谷公司所拥有的电子签名技术产品服务，而涉案嘀嗒分期服务协议上各主体的电子签章（名）均由天谷公司提供服务所形成的。被告安利未到庭应诉，亦未答辩。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩证、质证的权利。综合在案证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告是从事互联网技术开发、服务以及电子商务平台运营等业务的企业，开发有“嘀嗒分期互联网消费金融分期平台”，为客户提供金融服务。2018年5月14日,原告与从事互联网金融服务的银承派公司签订《业务合作协议》(编号:2018合字YW001号),约定:原告就自有客户资源向银承派公司推荐借款人，对符合其担保条件的借款人向银承派平台投资人申请借款,银承派公司根据平台运营规则最终审批借款人资格，对符合条件的借款人在平台上发布其借款需求，由平台投资人自行投资；原告对推荐的借款业务提供连带责任保证，若原告所推荐的借款人未按期足额偿还借款本息时,原告需予以代偿，银承派公司可以在到期还款日当日起要求原告承担连带保证责任。原告代偿全部债务后，银承派公司应提供必要的协助以便原告追偿债务；协议项下发生的借款,由原告受托对借款人进行直接代扣还款。原告收到款项后,扣除其应收款项后对剩余款项将用于归还出借人的本金和利息、银承派平台服务费。协议还约定了个人或单位的每笔借款最高额度，以及双方的合作期限等。此外,银承派公司还于同年6月向原告出具《委托收款函》,委托粤狼公司作为其收取借款人归还借款本息的委托代理单位,代表其收取与原告的合作居间撮合的全部借款人偿还的借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等费用。被告安利是安氏舞蹈工作室的个体经营者，该舞蹈工作室成立于2018年5月7日，于2019年7月17日注销。2018年6月1日，原告与被告安利经营的安氏舞蹈工作室签订《嘀嗒分期特约商户入驻合同》,约定:借款人与特定出借人，在原告的定向撮合下，达成《嘀嗒个人分期借款协议》，出借人按约定利率将资金出借给借款人，该款项专用于借款人向安氏舞蹈工作室购买商品（或服务）所应支付的费用，借款人采取分期付款方式向出借人偿还本金及利息；安氏舞蹈工作室提供的商品服务类型是教育培训（舞蹈培训）；借款人借助原告平台购买上述商品服务的，交易款项由出借人于T+1个工作日转账至安氏舞蹈工作室指定账户（被告安利的个人银行账户）；双方约定启用保证金制度，即本合同期内,借款人在安氏舞蹈工作室门店使用原告平台成功申请贷款的,借款人申请的每笔贷款扣除百分之零作为安氏舞蹈工作室的保证金；在合同期内，如借款人分期还款未出现M3逾期或坏账（逾期不超过90日视为M3逾期；连续逾期超过90日视为坏账）,原告在合同期结束后向安氏舞蹈工作室无息退还保证金；若借款人分期还款出现M3逾期或坏账，则M3逾期内借款人应还未还的贷款款项由原告承担，M3逾期以后的借款人应还未还的贷款本金由原告用保证金抵扣，若保证金不足抵扣则安氏舞蹈工作室须在三个工作日内向原告支付剩余借款人应还未还的贷款本金。该合同加盖有安氏舞蹈工作室的公章。同期，安氏舞蹈工作室介绍其学员客户，即被告罗金莫使用上述分期付款方式交纳培训费,罗金莫使用手机登陆原告的“嘀嗒平台”完成注册后与原告签订电子版的《嘀嗒分期服务协议》，协议约定:嘀嗒平台为借款人提供“居间撮合融资服务”,以促成借款人与出借人达成借款协议满足借款人的借款需求。借款人在使用嘀嗒平台申请居间服务时,原告有权收取服务费。服务费的收取标准为借款协议实际贷款额度的4.17%收取。服务费的还款周期为六个月,还款日为借款协议约定的还款日,与当期应还未还借款本息一起向原告支付。如借款人未按照约定期限向出借人还本付息,导致原告按借款协议约定承担连带保证责任时,原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用(包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等)。借款人同意以原告实际代偿的总费用为计息本金,从代偿次日起按年利率24%计算利息至借款人实际清偿之日止。2018年8月17日，罗金莫与出借人钟叔敬、银承派公司签订《借款及担保合同》。借款合同约定，出借人向罗金莫出借9000元，用于教育培训，借款期限自2018年8月17日起至2019年2月19日止，借款利率11%，还款方式为分期还本付息;被告罗金莫不可撤销地申请并委托授权出借人将上述借款9000元划至指定账户即被告安利的个人银行账户。同时,出借人、被告罗金莫与银承派公司签订《咨询服务协议》,约定:银承派公司接受罗金莫的委托,对外发布借款或金融产品信息,提供相关服务以促成出借人与借款人形成借贷关系。出借人、借款人以及银承派公司三方同意,借款人按照年利率9.58%支付给出借人作为借款利息,并按照年化收益率2%结算给银承派公司作为居间服务费。根据上述约定，被告罗金莫每月需归还的款项为借款本金1500元（9000÷6）、利息71.85元（9000×9.58%÷12）、银承派公司收取的居间服务费15元（9000×2%÷12）、原告收取的服务费62.55元（9000×4.17%÷6）。合同签订后,出借人于2018年8月17日向被告罗金莫出借款项9000元,并按照约定即时转账至指定账户（被告安利的农业银行账户）。后被告罗金莫依约还款4期,从第5期开始出现逾期，至借款期限届满均未还款，而且拖欠原告的服务费。为此，在借款期限届满后，原告按合同约定为罗金莫向出借人及银承派公司代偿2期借款本金3000元（1500元×2）、利息143.7元（71.85元×2）以及居间费30元（15元×2）。2020年3月5日，银承派公司以及粤狼公司出具《关于佛山实现梦想科技有限公司代偿债务确认函》，对此予以确认。之后原告多次向被告催讨归还代垫款项以及要求支付服务费114.3元,均未果。另查明一，2020年5月6日，原告与广东品明律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东品明律师事务所接受原告委托，为其与被告之间的涉案纠纷提供法律服务，原告需向其支付固定律师服务费1000元。另查明二，博罗县×洲镇安氏舞蹈信息咨询工作室已于2019年7月17日注销，在原告起诉前已失去诉讼主体资格。本院依法作出（2020）粤0604民初13573号之一民事裁定书，裁定驳回原告佛山实现梦想科技有限公司对博罗县×洲镇安氏舞蹈信息咨询工作室的起诉，本案继续审理。诉讼中，原告补充提交了被告罗金莫签订合同、办理借款时所出示的身份证照片截图、还款明细，以及罗金莫上传系统的其手持原告公司宣传图片（附二维码）的照片截图，根据罗金莫联系人栏显示罗当哈与其关系为罗金莫的父亲。本院认为，原告是经营互联网金融业务的企业，其提供相关平台给被告罗金莫、安利经营的安氏舞蹈工作室完成借款（交纳培训费）事项，在此过程中，原告与银承派公司作为平台提供方，撮合出借人、借款人、实际收款人达成借款合同，并未出现违反法律法规禁止性规定的事项，该行为合法有效，应受法律保护。被告罗金莫实际使用借款交纳了培训费，应按照约定向出借人还本付息以及向中介方原告、银承派公司支付相应的居间服务费，原告在罗金莫逾期还款的情况下已代其向出借人、银承派公司偿还本息及支付居间服务费，故原告依法取得向被告罗金莫主张返还上述款项的权利。关于服务费，经核算，被告罗金莫欠付服务费为125.1元，原告现主张114.3元属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。故被告罗金莫主张其无需再偿还任何款项的抗辩意见，本院不予采纳。至于罗金莫抗辩称与安氏舞蹈工作室之间的舞蹈培训合同尚未完成，属于另一法律关系，当事人可另循法律途径解决。原告与被告安利经营的安氏舞蹈工作室签订的《嘀嗒分期特约商户入驻合同》约定“若借款人分期还款出现M3逾期或坏账，则M3逾期内借款人应还未还的贷款款项由原告承担，M3逾期以后的借款人应还未还的贷款本金由原告使用上述保证金抵扣，若保证金不足抵扣则安氏舞蹈工作室须在三个工作日内向原告支付剩余借款人应还未还的贷款本金”，上述约定即为安氏舞蹈工作室承担保证责任的意思表示，但并不能明确是何种保证方式，根据担保法规定，应视为是连带责任保证，因安氏舞蹈工作室已被注销，且被告安利是该舞蹈室的个体经营者，故该舞蹈室的保证责任应由被告安利承担。而罗金莫逾期还款已超过90日，被告安利的保证担保范围应是“剩余借款人应还未还的贷款本金”，即被告安利对罗金莫未归还而由原告代偿的本金3000元承担连带保证责任。原告请求被告安利对代偿利息承担连带保证责任于法无据，本院不予支持。根据原告与被告罗金莫签订的《嘀嗒分期服务协议》，在原告履行代偿义务后,原告有权向借款人追偿原告为履行保证债务所支出的一切费用(包括但不限于借款本金、利息、业务咨询费、平台服务费及还款违约金、罚息等)，原告主张的律师费是其实现债权所支出的费用，显然不包含在上述费用范围之内，故原告关于支付律师费的请求于法无据，本院不予支持。原告主张按照约定的年利率24%计付代偿款利息，明显超出法律保护范围，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告罗金莫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山实现梦想科技有限公司支付服务费114.3元；被告罗金莫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山实现梦想科技有限公司返还代偿款3173.7元及利息（利息以3173.7元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年2月20日计至实际清偿之日止）；被告安利对上述第二判项债务中的代偿款本金3000元承担连带清偿责任；驳回原告佛山实现梦想科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费50元，由被告罗金莫负担，被告安利负连带给付义务。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  欧阳云审判员  袁 菁审判员  黎逸菲二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈亚妹书记员  冼顺冰