陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初1769号 原告：杨茜，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：冀冬冬，男，1983年6月10出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告杨茜丈夫。 委托诉讼代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。 被告：陈西英，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：白文军，商洛市148法律服务所法律工作者。 被告：于辉辉，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000773832714C。 负责人：刘伟，系中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：任勇安，男，1978年12月26日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨茜与被告陈西英、于辉辉、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华保险商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茜的委托诉讼代理人李亚兵、冀冬冬，被告陈西英及委托诉讼代理人白文军，被告于辉辉，被告中华保险商洛公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨茜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费252133.45元、住院伙食补助费4900元、交通费3000元。残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等其他费用根据鉴定结果另行追加。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医疗费256901.55元、后续治疗费20000元、营养费3600元、住院伙食补助费9920元、误工费86954元、护理费86400元、被扶养人生活费116276.73元、残疾赔偿金310442.80元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费7384元、住宿费672元、交通费4000元，以上各项共计932551.08元。事实和理由：2019年12月2日20时30分许，被告陈西英驾驶XXXXXXX号本田大架****型普通两轮摩托车（经核实该普通两轮摩托车未注册登记），沿312国道由东向西行驶至1366KM+900M处时，与沿商州区XX镇XX路由北向南左转进入312国道的被告于辉辉驾驶的XXXXXXX号小型轿车相撞，致摩托车驾驶人陈西英及乘坐人原告杨茜受伤，造成交通事故。经交警部门认定，原告陈西英与被告于辉辉负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院急诊，因伤势较重，又转送到陕西省人民医院救治，诊断为：1、多发伤；2、重型闭合性颅脑损伤；3、多发颅骨骨折；4、多发脑挫裂伤；5、急性硬膜下血肿（左枕顶额部）；6、急性硬膜外血肿（左枕顶额部）；7、侧脑室积血；8、蛛网膜下腔出血；9、闭合性胸部损伤；10、急性肺损伤；11、肺部感染；12、闭合性腹部损伤；13、脾脏挫裂伤；14、腹、盆腔积液（血）；15、全身多处皮肤组织损伤；16、失血性休克；17、脑积水；18、低蛋白血症；19、舌裂伤；20、电解质紊乱；21、低钾血症；22、低钠血症；23、重度贫血。住院治疗74天，原告于2020年2月15日出院。出院后原告又在商洛市中心医院、商州区人民医院进行康复治疗。原告住院期间，被告中华保险商洛公司支付10000元，被告于辉辉支付5000元。后经交警部门认定，被告陈西英、于辉辉负事故的同等责任，原告杨茜无责任。被告于辉辉驾驶的XXXXXXX号小型轿车，在被告中华保险商洛公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2019年11月15日起至2020年11月15日止。本次事故发生在事故车辆承保有效期内。故原告诉至本院，要求被告赔偿原告的损失。 被告陈西英未书面答辩，审理中辩称，对于交通事故事实与责任划分无异议，因被告于辉辉与陈西英承担同等责任，应先由于辉辉的保险公司承担赔偿责任，剩余部分由于辉辉负担；且发生交通事故是因为原告让被告陈西英帮忙送她去接孩子，原告自己也应承担50%的责任。原告主张的按照鉴定结论计算误工费时间过长，误工费应该计算至定残前一天；原告父亲系单位退休职工，不应该作为被扶养人；原告主张的交通费过高。 被告于辉辉未书面答辩，审理中辩称，其为XXXXXXX号小轿车的所有人，2019年12月2日发生事故属实事故车辆在被告中华保险商洛公司投保有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司替代赔偿。原告住院期间，其垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。 被告中华保险商洛公司未书面答辩，审理中辩称：被告于辉辉所有的XXXXXXX号事故车辆在其公司投保属实，保险公司愿意在法律规定的范围内对原告合理合法的损失按照事故责任进行赔偿，但于辉辉必须有合法的驾驶资格。医疗费按照票据实际核定再扣减10%的非医保用药；后续治理费按照鉴定意见予以认可；因原告在家照管孩子没有收入，误工费不予认可，即便认可也是按照商州区最低收入标准1700元至定残前一天；营养费天数无异议，按照每天20元计算；护理费总天数无异议，但按照住院期间每天100元、出院以后每天60元计算；住院伙食补助费西安按照住院天数每天80元计算，商洛市按照实际住院天数每天30元计算；被扶养人生活费只认可冀某某，对王某某不予认可；住宿费无异议；残疾赔偿金按照陕西省现行标准予以计算对系数无异议；精神损害抚慰金保险公司认可10000元；鉴定费不予认可；交通费由法院酌情认定。原告住院期间保险公司已经垫付10000元，要求在本案中一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院审查后予以认定。对双方有异议的证据认定如下：对原告提交的病案资料，被告中华保险商洛公司认可其真实性，同时主张应该扣除10%的非医保用药，对原告受伤后先后在医院住院治疗的事实予以认定。原告提供的商洛精诚法医司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告对其真实性均无异议，原告因伤致残，故被告认为误工期限应从受伤之日计算至定残前一日，经计算误工期限为352天，对该事实本院予以确认。对被告提供的出庭作证的田淑芳、王赛石证言，可以认定原告杨茜搭乘被告陈西英摩托车后发生本起事故的事实。 根据原、被告提供的证据，本院确认以下事实：2019年12月2日20时30分许，被告陈西英驾驶XXXXXXX号普通两轮摩托车（经核实该普通两轮摩托车未注册登记）后载原告杨茜，沿312国道由东向西行驶至1366KM+900M处时，与沿商州区XX镇XX路由北向南左转进入312国道的被告于辉辉驾驶的XXXXXXX号小型轿车相撞，致摩托车驾驶人被告陈西英及乘坐人原告杨茜受伤、双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往商洛市中心医院急诊治疗，支出医疗费3915.21元。因伤势过重原告被送往陕西省人民医院治疗，诊断为：1.多发伤2.重型闭合性颅脑损伤3.多发颅骨骨折（额骨左侧、枕骨及双侧顶骨）4.多发脑挫裂伤（双侧额顶叶、左侧丘脑区）5.急性硬膜下血肿（左枕顶额部）6.急性硬膜外血肿（左枕顶额部）7.侧脑室积血8.创伤性蛛网膜下腔出血9.闭合性胸部损伤10.急性肺损伤11.闭合性腹部损伤12.脾脏挫裂伤13.腹、盆腔积液（血）14.全身多处皮肤软组织损伤15.失血性休克16.先天性脑积水17.肺部感染18.急性梗阻性脑积水19.舌裂伤20.低蛋白血症21.电解质紊乱22.低钾血症23.低钠血症24.重度贫血，2019年12月3日入院，2020年2月15日好转出院，住院治疗74天，支出门诊医疗费12926.92元，住院医疗费217015.68元，共计229942.60元。2020年2月22日原告在商洛国际医学中心检查治疗，支出门诊医疗费229.50元。同年3月17日至3月23日，原告前往陕西省人民医院门诊复查治疗，支出医疗费2706.53元，住宿费560元。2020年4月14日原告前往商洛市商州区人民医院住院治疗24天，2020年5月8日出院，诊断为：1.双下肢瘫双下肢运动功能障碍ADL大部分依赖社会生活能力丧失2.颅脑损伤术后，原告支出医疗费15190.61元。2020年5月14日原告再次前往陕西省人民医院复查，住院治疗6天，支出门诊医疗费538元，住院医疗费4379.10元，合计4917.10元。原告治疗期间有交通费支出。被告于辉辉给原告垫付医疗费5000元，被告中华保险商洛公司给原告垫付医疗费10000元。商洛市公安局交XX队XX大队2020年2月7日作出第611002120190000152号道路交通事故认定书，认定被告陈西英、于辉辉负本次事故的同等责任，原告杨茜无责任。审理中，原告杨茜申请对其交通事故损伤是否能够导致精神障碍进行鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（2020）228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨茜2019年12月2日颅脑损伤后患有颅脑损伤所致轻度痴呆，其患有的颅脑损伤所致轻度痴呆，与2019年12月2日颅脑损伤有直接因果关系。原告支出鉴定费4802元。后原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经商洛市中级人民法院委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定中心2020年11月18日作出[2020]临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨茜因交通事故致重型颅脑损伤，遗留截瘫（肌力4级），伤残等级应属七级；颅脑损伤致轻度痴呆，日常生活有关的活动中度受限，伤残等级应属九级；开颅术后，伤残等级应属十级。被鉴定人杨茜的后续治疗费约需人民币贰万元（￥20000元）。被鉴定人杨茜自受伤起建议误工期为24个月、护理期为24个月、营养期为120日。原告支出鉴定费2280元。原告杨茜与丈夫冀冬冬2013年3月30日生育男孩冀某某。原告父亲王某某，XXXX年XX月XX日出生，系洛南县黄金工业管理局（原洛南县陈耳金矿）退休职工，按月领取退休养老金。另查明，被告于辉辉驾驶的XXXXXXX号小型轿车，系被告于辉辉所有，并在被告中华保险商洛公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，应根据交通事故各方当事人的过错及原因力等因素认定各自的损害赔偿责任，被告于辉辉未确保安全驾驶造成交通事故，对因其过错造成的损害后果应承担相应侵权责任。原告杨茜搭乘被告陈西英的摩托车途中发生本起事故，原告杨茜未佩戴安全头盔，自身存在一定过错；加之原告杨茜与被告陈西英之间系好意同乘，故应该减轻被告陈西英的责任。综合双方过错及原因力等因素，被告于辉辉应该按照事故责任承担50%的责任，原告自己应该承担20%的责任，被告陈西英应该承担30%的责任。被告于辉辉为事故车辆在被告中华保险商洛公司投保有交强险和第三者责任保险，故原告损失应首先由被告中华保险商洛公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额内按保险合同的约定赔偿。原告的各项损失确定为：1、医疗费：按照票据确定为256901.55元。被告中华保险商洛公司辩称原告的医疗费应该扣减10%的非医保用药，本院经审查认为，医疗行为具有相当的专业性和复杂性，在治疗伤病过程中为保证康复，必须进行综合、全面的治疗和用药，才能达到治疗目的，对其治疗用药行为亦由医疗机构根据其伤情需要而决定，并非原告本人所能控制，故对被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司的主张不予采纳。2、后续治疗费：参照司法鉴定意见确定为20000元。3、误工费：原告主张按照鉴定意见误工期24个月，并按照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资标准计算误工费；被告认为原告主张的误工期限过长，应该计算至定残前一天，且原告事故发生前没有工作，在家照管孩子，不应该计算误工费，即便计算也应该按照商州区最低生活标准每月1700元计算。原告事故发生前在家从事家务劳动，是以特殊方式保障了其他家庭成员的正常工作和收入，其劳动应当获得价值体现，原告主张误工费按照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，应予支持；原告因伤致残，根据法律规定误工费可以计算至定残前一天，原告2019年12月2日受伤，2020年11月18日定残，故原告的误工期为352天；综上，原告的误工费确定为41928.50元（43477÷365×352）。4、营养费：按照鉴定意见原告营养期120天，每天30元计算，确定为3600元。5、护理费：原告主张按照鉴定意见护理期24个月，每天120元，被告认为标准过高，结合原告的伤情等因素，原告护理费应按照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37522元计算，护理费确定为74016元（37522÷365×24×30）。6、住院伙食补助费：原告分别于2019年12月3日-2020年2月15日、2020年5月14日-2020年5月20日在陕西省人民医院住院治疗，两次共计住院80天；2020年4月14日至5月8日在商洛市商州区人民医院住院治疗24天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告在西安市住院80天按每天100元计算为8000元，在商洛市住院24天按每天30元计算为720元，合计8720元。7、残疾赔偿金：经鉴定原告的伤残等级分别为七级、九级、十级，原告主张按照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元计算20年，结合残疾系数0.43计算残疾赔偿金共计310442.80元，符合法律规定，予以支持。并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告之子冀某某属于被扶养人范围，请求被扶养人生活费予以支持。被告陈西英提出原告之父王某某有退休金为生活来源，不符合被扶养人法定要件，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告之父王某某，有退休养老金收入为生活来源，能够满足其日常生活所需，因此不符合被扶养人的条件，故对被告陈西英的意见予以采纳，对原告主张其父亲王某某被扶养人生活费不予支持。原告冀某某生活费应计算11年，按照陕西省2019年度城镇居民人均生活消费支出标准23514元结合扶养人2人及原告的残疾系数0.43计算为55610.61元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计366053.41元。8、住宿费：原告主张672元，被告无异议，本院予以确认。9、精神损害抚慰金：综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，酌定为24000元。10、鉴定费：根据票据确定为7082元。原告提供的持卡人为王某某、收款人为西安市精神卫生中心、消费金额为302元的刷卡记录，无相关票据佐证，无法认定，本院不予认可。11、交通费：原告主张4000元，本院酌情认定3000元。以上原告损失共计805973.46元，其中鉴定费7082元不属于保险赔偿范围，应该由被告于辉辉按照事故责任赔偿50%即为3541元，被告陈西英赔偿30%为2124.60元，剩余20%由原告杨茜自行承担；剩余798891.46元，应该先由被告中华保险商洛公司在交强险分项限额内赔偿。因本起事故中有二人受伤，交强险应该由二人按照损失比例分配，故被告中华保险商洛公司在交强险医疗费项下赔偿原告7800.21元，死亡伤残项下赔偿91287.49元。超出交强险部分为699803.76元，按照责任比例，由被告中华保险商洛公司赔偿50%，即为349901.88元；由被告陈西英赔偿30%，即为209941.13元。综上，原告损失应该由被告中华保险商洛公司赔偿448989.58元，由被告于辉辉赔偿3541元，由被告陈西英赔偿212065.73元。被告中华保险商洛公司已支付的10000元应予扣减；被告于辉辉超付部分，原告应予退还。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、原告杨茜损失医疗费256901.55元、后续治疗费20000元、误工费41928.50元、营养费3600元、护理费74016元、住院伙食补助费8720元、残疾赔偿金366053.41元、住宿费672元、精神损害抚慰金24000元、交通费3000元、鉴定费7082元，共计805973.46元。由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿448989.58元（已支付10000元），由被告于辉辉赔偿3541元（已支付5000元），由被告陈西英赔偿212065.73元。限判决生效后10内付清。 二、原告杨茜在收到中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司的赔偿款时，返还被告于辉辉1459元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13126元，减半收取6563元，由原告杨茜负担1886元，由被告于辉辉负担3185元，由被告陈西英负担1492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  王贵珍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 茜 1