山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3817号原告：东营荣达物流有限公司，住所地东营市东营区湖州路39号办公楼四楼405室，统一社会信用代码91370500312763859K。负责人：周小娥，经理。委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。原告东营荣达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯爱萍、被告委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营荣达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔付款113100元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份原告与被告签订保险合同，为原告的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任保险、道路危险货物承运人责任保险、物流货物保险等多种保险。2019年6月28日18时20分许，张学强驾驶上述投保车辆鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车(装有32500kg汽油)，沿省道305线由西向东连续下坡行驶至马五线45km+900m(龙泉收费站)从第七车道向第八车道行驶时，由于操作不当，造成原告车辆受损、车上汽油泄露的交通事故。神池县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张学强承担事故的全部责任。被告应对原告的全部损失承担保险赔付义务，但至今被告尚未赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第15条以及保险法第22条，被保险人索赔时应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明资料，被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门和法院等机构出具的事故证明有关的法律文书及其他证明。被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律法规，选择自行协商方式处理交通事故的，被保险人应当提供依照道路交通事故处理程序规定签订记入交通情况的协议书以及驾驶人员的从业资格证书及单位营运许可证，否则保险人不承担赔偿责任。根据投保情况，除污费用按照保险合同约定每次事故绝对免赔额为5000元。不承担本案的诉讼费用。本院经审理，认定事实如下：2019年3月26日，原告东营荣达物流有限公司作为被保险人为鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保了两份道路危险货物承运人责任保险，其中保单号为PZBM201937050000001120的保险单除污费用每次事故责任限额为100000元，累计责任限额为500000元，每次事故免赔额为5000元，保险期间自2019年4月27日至2020年4月26日；保单号为PZBM201937050000001122的保险单除污费用每次事故责任限额为2000000元，累计责任限额为2000000元，保险期间自2019年4月12日至2020年4月11日，特别约定：“1、只有道路危险货物承运人责任险在中国人民财产保险股份有限公司投保的车辆才可以投保此保险，该车辆投保道路危险货物承运人责任保险的投保单号为TZBM201937050000001360；2、本保单属于危货超赔，起赔点100万，第三者财产损失每次事故赔偿限额1000万，累计赔偿限额1000万，每人人身损害责任限额40万元，第三者财产损失责任限额与每次事故责任限额相同；3、该保单绝对免赔额为100万元；4、医疗费用累计和每次责任限额为每次事故责任限额的30%；5、除污费用累计和每次责任限额为每次事故责任限额的20%”。2019年7月5日，山西省神池县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，载明“2019年6月28日18时20分许，张学强驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车(装有32500kg汽油)，沿省道305线由西向东连续下坡行驶至马五线45km+900m(龙泉收费站)从第七车道向第八车道行驶时，由于操作不当挂车右侧与隔离墩相撞，造成挂车受损、车上汽油泄露的交通事故。张学强负事故的全部责任。”2019年6月30日，神池县应急管理局出具证明，载明：“2019年6月28日18时20分，东营荣达物流有限公司油罐车（车牌号：鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××）在神池县龙泉收费站东500米处发生漏油事故，事故车辆押运员李会宾（身份证号：，手机号：133××××7772）雇佣山西宏泰达建筑工程有限公司神池县分公司的推土机、挖掘机、装载机、自卸车等参与、协助处理现场油污清理及掩埋等工作。”原告东营荣达物流有限公司提交56900元机械设备租赁费发票、13000元清洗路面洒水车及人工费发票、43200元水洗沙发票各一张。上述事实，由当事人提交的道路危险货物承运人责任保险保单、投保单、特别约定清单、道路交通事故认定书复印件、神池县应急管理局出具的证明、机械设备租赁费发票、清洗路面洒水车及人工费发票、水洗沙发票等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，东营荣达物流有限公司所有的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：原告要求被告支付保险赔偿款113100元，有无事实以及合同约定？被告应否赔付？如何赔付？本院认为，原告东营荣达物流有限公司作为被保险人为其所有的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保了道路危险货物承运人责任保险，上述投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆受损、车上汽油发生泄露，产生除污费用，被告应当按照保险合同约定承担保险赔偿责任。关于原告主张的数额问题，本案中，原告主张被告赔偿机械设备租赁费、清洗路面洒水车及人工费、水洗沙费用等共计113100元，并提交相对应的发票三张，被告虽认为除污费用不合理，并申请本院调取涉案事故发生后交警部门的相关卷宗材料，以抗辩原告主张的损失不合理，但其并未提交相应反驳证据，故对其抗辩意见本院不予采纳，对原告因涉案事故产生除污费113100元本院予以确认。关于被告如何赔偿的问题。庭审中，被告提交投保单及特别约定清单各两份，以此辩称，涉案车辆在其处投保道路危险货物承运人责任保险一份，约定除污费用每次事故责任限额为10万元，并约定每次事故绝对免赔额为5000元。同时针对该责任保险，原告投保了超赔险，其中除污费用每次事故责任限额200万元，在该投保单特别约定清单处对保险合同的特别约定作出说明，本保单属于危货超赔，起赔点100万，除污费用累计和每次责任限额为每次事故责任限额的20%，因此对于原告主张的除污费用，并没有达到超赔险特别约定的起赔点100万的相关约定，针对原告的合理除污费用，应当在道路危险货物承运人责任保险除污费用每次事故限额10万元内进行处理，并且应扣除绝对免赔额5000元。针对被告的上述抗辩意见，原告认为，被告在保险单中并没有向原告明确告知该两份责任保险的赔付方式，没有尽到明确告知义务，保险单中的除污费用分别为10万和200万，正常理解是先在10万限额内赔付，超出10万限额的在200万限额内赔付。本院认为，被告提交的保单号为PZBM201937050000001122的特别约定清单第二条明确载明，本保单属于危货超赔，起赔点为100万元，且原告在投保单及特别约定清单上加盖公章予以确认，因原告主张的除污费为113100元，未达到100万元的起赔点，故被告应当按照保单号为PZBM201937050000001120的保险单的约定在100000元除污费限额内予以赔付，同时，该保险单特别约定除污费每次事故免赔额5000元，因此，被告应赔偿原告除污费数额为95000元（100000元-5000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营荣达物流有限公司保险赔偿款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取计1281元，由原告东营荣达物流有限公司负担205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理王秋涵书记员李淑坤