江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7398号原告：李某，女，1979年2月11日生，户籍地靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：戚桂刚，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范璐，江苏硕扬律师事务所律师。被告：孔某1，男，1981年4月15号生，住靖江市。委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐炼，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。原告李某与被告孔某1为离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人戚桂刚、范璐，被告孔某1及其委托诉讼代理人袁钰、唐炼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法分割原、被告夫妻共同财产（含位于靖江市靖城镇××室房屋××以下××室房屋××、××车辆、××号车辆），判令被告支付原告上述财产二分之一的份额价值即55万元。事实和理由：我与被告原系夫妻，2019年9月29日经靖江市人民法院依法判决离婚，时未处理夫妻共同财产。我与被告夫妻关系存续期间，于2011年购置了603室房屋（面积为113.48平方米），现价值约为68万元；2017年购买了一辆重型半挂牵引车，车牌号为沪Ｅ×××××，挂靠在上海骥祥物流有限公司（以下简称骥祥公司），购买价为50万元，现价值约30万元；2018年购买了一辆小型轿车，登记在我名下，车牌号为苏Ｍ×××××,购买价为16万元，现价值为12万元。另，被告于2016年12月13日因生意之需向我母亲孙凤侠借款20万元，又于2018年6月10日以资金周转为由向我弟弟李伟借款13万元，上述共同财产价值共计110万元，扣除应还债务33万元，剩余部分由我享有一半。同意上述房屋、车辆归被告所有，由被告补贴38万元给我，如被告不同意补贴我38万元，出于对等条件，要求上述房屋、车辆归我所有，我补贴38万元给被告。如法院不处理孙凤侠和李伟的债权，我要求被告补贴我55万元。原告为支持其主张，提供了不动产产权情况表（不动产为603室，所有权人为孔某1、李某）、中国建设银行客户交易详细信息2份（显示2016年12月13日孙凤侠向李某转账20万元、2017年3月29日李某向朱莉转账25万元）、中国工商银行历史明细清单1份（显示2018年6月10日李伟向孔某1转账13万元）、2020年7月15日被告出具的借条2张、上海骥祥物流公司会计凭证打印件1份（显示2018年2月10日朱莉转账4644.66元至孔某1账户，附言为“支9月沪Ｅ×××××车结算运费”）、2019年6月26日原告与骥祥公司法定代表人赵彬的谈话录音、2019年10月22日原告与骥祥公司工作人员朱莉的谈话录音。被告辩称，603室房屋实际由我父亲孔某2购买，房屋买卖合同由孔某2签订，约定交易价格为58.8万元，由孔某2以自有资金支付了13万元、向亲戚借款支付了23.8万元，徐荣勋以其自有房产向银行抵押贷款29万元后出借给孔某2，孔某2用于支付剩余房款，该贷款由我父亲每月将钱给我后，我存到徐荣勋账户上，当时孔某2称该房是买给我的，但原告坚持要在房产证上加上她的名字，所以最终登记在我和原告两人名下。现该房屋市场价为60万元，但因所有出资均是我父亲个人所为，其本意也是对我一方的赠予，故该房屋不应认定为夫妻共同财产。如法院认定该房屋系夫妻共同财产，我只同意确认份额，如法院要求分割房产，我要求归并给我。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车登记在骥祥公司名下，系我向骥祥公司租赁该车进行运营，李某转账给朱莉的25万元系承包该车辆的保证金，骥祥公司谈好拉货价格后从中扣除一定比例的费用作为其收取的利润，其余支付给我，我不需要另外支付租金，上述保证金也在利润中一并结算，按月退还。我与原告离婚后，以5万元的价格向骥祥公司购买该车自己运营，故该车并非夫妻共同财产，且该车也已出售给他人。苏Ｍ×××××车辆是我姐姐孔燕借原告的名义购买，因为孔燕当时名下已有一辆车在还车贷，不能继续购车，故让原告签订购车合同、支付车款，但车款实际由孔燕出资，车贷由孔燕归还，每月3000元左右，该车由孔燕使用，故该车辆也是我和原告的夫妻共同财产。对2020年7月15日的两份借条真实性无异议，但这是我去安徽看望孩子时，原告之母要求我出具的，其中出具给孙凤侠的借条上所载款项我并没有借到，而原告在2016年12月13日也向其母亲出具了借款金额为20万元的借条，其与其母亲之间有无借款，我不清楚，至于李伟的13万元，是我们合伙做生意买车子的款项，并非我向其借款。被告提供了房屋买卖合同、收条、个人额度借款合同、个人额度借款最高额抵押合同、建设银行还款明细、二手车销售统一发票（时间为2019年10月10日，买方为孔某1，卖方为骥祥公司，车牌号为沪Ｅ×××××，金额为5万元）、机动车登记证书（载明2017年3月24日登记在骥祥公司名下，时车牌号为沪Ｅ×××××；2019年10月11日登记在孔某1名下，车牌号为苏Ｍ×××××）、孔燕转账给原告的付款明细截图打印件、被告制作的沪Ｅ×××××车辆2017年4-8月结算付款金额明细表并申请证人孔某2到庭作证。针对被告辩称，原告补充陈述，603室房屋购买手续都是被告去办理的，因为时间久远，我有无签订房屋买卖合同已记不清了，但房屋过户时去签过字，由出卖方直接将房屋过户至我和被告名下，据被告说，该房屋我和被告也有出资，但出资金额多少我不清楚，因为我没参与，购房时也确实向他人借款，但不是我出面所借，具体向何人借款多少金额，我并不清楚，听被告说，借款均已还清，但具体还款情况我也不知道。被告提供的房屋买卖合同与本案无关联性，孔某2向他人购买房屋与本案无关，其并非本案当事人，虽然该购买合同中涉及的房屋就是603室，但该房屋现登记在我和被告名下，就是我和被告二人共同共有，至于房屋来源于买卖还是赠与，不在本案审理范围。徐荣勋以自己的房屋向银行贷款并自己还款的行为与本案无关，被告称其及父亲主动替徐荣勋归还贷款的事情我并不知情。现我同意将该房屋归并给被告，由其补贴我一半价值即34万元，不同意对房屋价值进行评估，坚持认为该房屋现价值68万元。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车系我和被告实际出资，我向朱莉转账的25万元是部分车款，其余购车款由被告向骥祥公司老板借款支付，因被告同时也是骥祥公司员工，故从其每月工资中扣除部分用于归还所借款项。该车原先挂靠在骥祥公司经营，当时由被告与骥祥公司签订了挂靠协议，经营期间没有亏损，有部分盈利，挂靠期满后，被告又将该车挂靠在其他公司名下。对被告提供的结算付款金额明细表不予认可，因系被告自行制作且无骥祥公司盖章确认，被告擅自出售该车，应赔偿我相应的损失即15万元。苏Ｍ×××××号车辆是孔燕以我的名义购买的，购车款系孔燕支付，因为之前我和被告购买苏Ｍ×××××号车辆时是以孔燕的名义购买，故孔燕在2018年年底还不起苏Ｍ×××××号车辆的车贷时，提出将两辆车对调，故自2019年1、2月份起，由我们自己偿还苏Ｍ×××××号车辆的剩余车贷，现该车尚有贷款72679.22元未还，该车价值扣除上述车贷后的金额才同意与被告平分。被告出具的两张借条是其真实意思表示，并不存在为了看望儿子不得已出具借条的说法，我和被告离婚后，被告至今未支付抚养费，双方之间有点小矛盾。孙凤侠出借的20万元用于购买挂靠在骥祥公司的货车的，另有3万元是购买之前的苏Ｍ×××××轿车时向其所借，这次让被告一并出具了一张金额为23万元的借条。李伟的13万元是出借给被告购买半挂车用于运输的，二人并没有共同经营行为。本院经审理认定事实如下：2011年8月13日，刘惠萍、范灿兴（甲方）与孔某2（乙方）签订《房屋买卖合同》1份，约定甲方将603室房屋出售给孔某2，交易价为58.8万元等，同日，刘惠萍、范灿兴出具收条1张，载明：“今收孔某2购靖北新村8幢603室购房订金叁万元整”，603室房屋所有权人为原、被告，该房屋现无抵押。沪Ｅ×××××号车辆（车架号为LFWRRUPG8HAC06610）于2019年10月11日由骥祥公司转移登记至孔某1名下，本案审理过程中，被告将该车辆出售给他人。苏Ｍ×××××车辆登记所有权人为原告。以上事实有原告提供的不动产产权情况表，被告提供的《房屋买卖合同》、刘惠萍和范灿兴出具的收条、苏Ｍ×××××车辆信息、机动车登记证书以及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为，根据婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三款规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，603室房屋登记在原、被告二人名下，故应认定为夫妻共同财产，被告虽辩称该房屋由其父亲个人出资，不应认定为夫妻共同财产，即便其父亲的出资行为属实，也视为对原、被告的赠与，故对被告的该辩称不予采纳。被告要求仅确认房屋份额，因双方已离婚，无共有基础，不宜仅确认份额，被告要求折价归并时房屋归其所有，原告予以认可，本院予以确认，但被告应支付原告其份额的对价。现双方对该房屋价值存在争议，原告主张该房屋价值68万元但不同意进行价格评估，被告认可的金额也未明显低于同地段同类型房屋的平均市场价值，故本院根据被告确认的金额认定该房屋现价值为60万元，被告应支付原告房屋折价补偿款30万元。关于沪Ｅ×××××号半挂牵引车，原告主张系夫妻共同财产，但挂靠在骥祥公司，其提供了向骥祥公司会计朱莉转账25万元的转账凭证及骥祥公司与被告结算运费的部分凭证，被告不予认可并辩称该车实际由其向骥祥公司租赁经营，其与原告离婚后向骥祥公司购买该车自主经营，但在庭审时其表示对原告转账25万元给朱莉这一事实不知情，庭后又称该25万元系向骥祥公司租车的保证金，显然有悖常情，其又未提供相关依据，亦未提供车辆保证金退还的证据，故对该辩称不予采信。被告虽对原告提供的与赵彬及朱莉的谈话录音不予认可，但该两段录音内容清晰完整，从其内容及形式判断，原告难以具备自行制作的条件和能力，且系原告为了解被告与骥祥公司真实关系而进行的谈话过程，并无明显违背法律禁止性规定或公序良俗的情形，其内容与本案基本事实密切相关，应予采纳。另，原告提供的机动车登记证书中显示该车于2017年3月24日登记在骥祥公司名下，与原告转账25万元给朱莉的时间即2017年3月29日相互印证，故可以认定该车系挂靠在骥祥公司名下，实际应为原、被告的夫妻共同财产。原告主张该车购买价为50万元，但未提供充足证据，本院根据其转账记录认定为25万元，被告认为该车现仅价值5万元并提供了二手车销售发票，但未提供其与骥祥公司之间的车辆买卖合同及支付购车款的凭证，故对该意见不予采纳，本院根据车辆购买时间结合车辆折旧等因素酌情认定为15万元，因被告述称该车已由其出售给他人，故应赔偿原告相应份额的对价即7.5万元。关于苏Ｍ×××××车辆，原、被告均认可系孔燕借原告名义购买，实际购车款由孔燕支付，原告虽主张已用该车与孔燕名下的苏Ｍ×××××号车辆进行了调换，被告不予确认，原告又未提供其他充足证据证明该车已属于原、被告的夫妻共同财产，故对其要求分割该车辆的请求不予支持。至于原告所述的被告向孙凤侠、李伟的借款，因被告不予认可，故本案不予处理，债权人可另行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条之规定，判决如下：一、位于靖江市靖城镇靖北新村8幢603室房屋归被告孔某1所有，被告孔某1于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李某房屋折价补偿款30万元；二、被告孔某1于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李某车辆损失费7.5万元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由原告李某负担2375元、被告孔丰负担6925元（被告应负担的部分原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  严 欢人民陪审员  乔世亮人民陪审员  徐玉军二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈宇婷本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三款规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。