江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1203民初896号 原告：泰州市高港区社会保险待遇审核中心，统一社会信用代码123212034691053366，住所地泰州市高港区人力资源和社会保障局一楼。 法定代表人：宗雄伟，主任。 委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所实习律师。 被告：泰州市鸿鑫劳务有限公司，统一社会信用代码91321203321151395Q，住所地泰州市高港区许庄科技创业园。 法定代表人：王昌。 被告：王昌，男，1952年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告泰州市高港区社会保险待遇审核中心（以下简称高港社保中心）与被告泰州市鸿鑫劳务有限公司（以下简称鸿鑫公司）、王昌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。因无法向被告送达起诉状副本等诉讼材料，本院裁定本案转为普通程序。2020年10月9日本院向被告公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、简转普裁定、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高港社保中心的委托诉讼代理人戴小波、杨月蓉到庭参加诉讼。被告鸿鑫公司、王昌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高港社保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州市鸿鑫劳务有限公司立即偿还原告已先行支付的工伤保险待遇52703.9元及利息（以52703.9元为基数，自2019年11月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告王昌对上述债务承担连带偿还责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，李福珍在工作过程中，不慎被掉落的工字钢砸伤左脚，后李福珍申请工伤认定，泰州市高港区人力资源和社会保障局于2016年12月16日认定李福珍所受伤害属于工伤。2017年6月2日，经泰州市劳动能力鉴定委员会鉴定李福珍所受伤害为十级伤残。期间，被告鸿鑫公司对认定工伤不服提起行*讼，2017年10月12日泰州市医药高新技术产业开发区法院作出行政判决，判决维持工伤认定。后李福珍通过劳动仲裁申请工伤待遇，2018年1月5日，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委裁决由被告鸿鑫公司支付李福珍各项工伤待遇，被告鸿鑫公司不服，向高港区人民法院提起诉讼，高港区人民法院于2018年4月16日作出判决驳回被告诉讼请求，但被告未履行给付义务，后李福珍申请强制执行，因被告无可供执行财产，高港区人民法院于2019年10月25日作出终结执行程序裁定。2019年10月30日，李福珍向原告申请先行支付工伤保险待遇，2019年11月27日，原告根据《社会保险法》及《社会保险基金先行支付暂行办法》的规定，先行支付了李福珍工伤保险待遇52703.9元，同日，李福珍向原告出具承诺书及权益转让书。因被告鸿鑫公司为自然人独资企业，被告王昌作为其自然人股东，应对公司债务承担连带责任。为防止国有资产的流失，原告依法向两被告行使追偿权，请求法院依法裁决。 被告鸿鑫公司、王昌均未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿鑫公司系自然人独资的有限责任公司，被告王昌为该公司股东。2016年3月9日，李福珍在工作期间不慎被掉落的工字钢砸伤左脚，泰州市高港区人力资源和社会保障局作出泰高人社工字（2016）第330号工伤认定书，认定李福珍上述受伤为工伤。被告鸿鑫公司不服上述决定，向泰州市医药高新技术产业开发区法院提起行*讼，该院于2017年10月12日作出（2017）苏1291行初126号行政判决书，判决驳回鸿鑫公司要求撤销泰高人社工字（2016）第330号认定工伤决定及泰州市高港区人民政府作出的（2017）泰高行复第3号行政复议决定的诉讼请求。泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月5日作出泰高劳人仲案字（2017）第136号仲裁裁决书，裁决被告鸿鑫公司支付李福珍人民币94170.1元（其中包含一次性伤残补助金27703.9元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资23746.2元、护理费2300元、住院伙食补助费420元）。被告鸿鑫公司不服上述裁决，向本院提起诉讼，本院于2018年4月16日作出（2018）苏1203民初269号民事判决书，判决鸿鑫公司向李福珍支付各项工伤保险待遇合计人民币94170.1元。因被告鸿鑫公司未履行支付义务，李福珍向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日作出（2019）苏1203执1035号执行裁定书，表明在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鸿鑫公司的财产进行了调查，依法扣划其名下银行存款344.08元缴纳执行费，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，遂裁定终结本院（2018）苏1203民初269号民事判决书的本次执行程序。2019年10月30日李福珍向原告高港社保中心提出申请，请求原告根据相关规定先行支付法院判决的工伤保险待遇。原告于2019年11月6日向鸿鑫公司送达泰高社审告（2019）0003号告知书，告知鸿鑫公司在接到本告知书后5个工作日内核实并依法支付李福珍的各项工伤保险待遇，如在规定期限内不按时足额支付，将由工伤保险基金先行支付，同时高港社保中心将取得向你单位要求偿还的权利。2019年11月27日李福珍向原告出具承诺书，表示：截止今日，我未收到鸿鑫公司和王昌的任何赔偿，如果有所隐瞒，将按照《社会保险法》第88条的规定接受处罚；按照《社会保险法》的规定，我将对鸿鑫公司和王昌的追偿权力转让给你中心；今后我若获得来自鸿鑫公司和王昌的工伤待遇赔偿，我一定如实告知你中心，并主动归还你中心，否则将承担相应的法律责任。同日，李福珍向原告出具权益转让书，表示将原告先行支付的款项52703.9元的追偿权转移给原告。李福珍实际收到原告先行支付的52703.9元（一次性伤残补助金27703.9元、一次性工伤医疗补助金25000元）。2020年6月2日原告诉至本院。 上述事实有泰高人社工字（2016）第330号工伤认定书、（2017）苏1291行初126号行政判决书、泰高劳人仲案字（2017）第136号仲裁裁决书、（2018）苏1203民初269号民事判决书、（2019）苏1203执1035号执行裁定书、申请书、告知书、送达回执、承诺书、权益转让书、记账凭证、财政支出报表、企业工伤保险一次性待遇支出汇总表、企业信用信息公示报告以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付；从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还，用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依法追偿。本案中，原告在鸿鑫公司未支付李福珍工伤保险待遇的情况下，先行向李福珍支付了工伤保险待遇52703.9元，则原告有权向鸿鑫公司追偿。被告鸿鑫公司系自然人独资的有限责任公司，被告王昌作为该公司股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告王昌对上述债务承担连带偿还责任，本院依法予以支持。原告并要求自2019年11月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告鸿鑫公司、王昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰州市鸿鑫劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州市高港区社会保险待遇审核中心支付52703.9元及利息损失（以52703.9元为基数，自2019年11月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、被告王昌对被告泰州市鸿鑫劳务有限公司上述债务向原告泰州市高港区社会保险待遇审核中心承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，公告费600元，合计1720元，由被告泰州市鸿鑫劳务有限公司、王昌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1120元。 审 判 长  罗树平 人民陪审员  翟兴根 人民陪审员  姚明华 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  陈 茜 书 记 员  陈 玥 附：裁判所依据法律条文 一、《中华人民共和国社会保险法》 第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。 从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。 二、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。