河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2830号 原告：胡安英，女，1966年12月20日出生，汉族，住元氏县。 诉讼委托代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：张君飞，男，1979年10月1日出生，汉族，住元氏县。 中国平安财产股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区自强路与中华大街交口东北角华润万象城B座15、16、25楼。 法定代表人：聂光辉，总经理。 诉讼委托代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 原告胡安英与被告张君飞、平安财产股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安英代理人陈胜海、被告张君飞、中国平安财产股份有限公司石家庄中心支公司代理人王亚贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计80000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日11时，被告张君飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶到京赞线装院路元氏县闫堡村路段时，将由西向东骑行的原告胡安英撞倒，事故导致胡安英受伤，车辆受损，本次事故经元氏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的主要责任，原告对本次事故承担次要责任。该事故发生后，原告被送往河北省三院住院治疗，住院期间花费大量的医疗费用。被告张君飞驾驶的ＡＲＵ487、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和三者100万不计免赔保险，本次事故在上述保险期间内。此次事故给原告带来的损失，原告多次与被告方协商赔偿未果。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产股份有限公司石家庄中心支公司辩称：冀Ａ×××××在我司投有交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，我司在核实车辆行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证四证真实有效且无其他免责事由的情况下，同意在保险责任及事故责任范围内，赔偿原告合理合法的损失，因本案被告为张君飞，但保单以及张君飞提供的行驶证均显示被保险人车主为石家庄顺畅汽车贸易有限公司，而不是张君飞，故我司需被告提供实际车主证明，以及由其说明与顺畅公司的关系，我司在交强险内为原告垫付医疗费18000元，请法院予以扣除，诉讼费属于间接费用，我司不予承担。 被告张君飞辩称，我的车辆投有保险，保险公司承担，别的不承担。 原告胡安英为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：提交1、事故认定书，证明事故发生经过及被告方应承担本次事故的主要责任情况；2、医疗费票据，证明原告花费的医疗费用为32,808.93元；3、住院病历、用药清单、诊断证明，证明原告的伤情和住院治疗情况；4、身份证,证明原告的基本信息；5、户口本，证明原告方护理人员张丽华与原告系母女关系；6、误工证明、工资单、营业执照，证明原告在成老灶火锅鸡饭店工作，每日收入为133元；7、误工证明、工资单、营业执照，证明护理人员在新华区蝶简生活美容服务部工作，每日收入为166元。计算依据：医疗费：32,808.93元；住院伙食补助费：100元×17天=1700元；营养费：20元×17天=340元；误工费：133元×60=7980元；护理费：166元×17天=2822元；交通费：1000元；电动车车损：1000元；总计：47,650.93元。被告中国平安财产股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3真实性均无异议；对证据4、5无异议；对证据6误工费不认可，对原告提供的工资表真实性不认可，其提供的工资表原告没有按手印确认，并且工资数额有涂改，不具有真实性，单位误工证明不认可其真实性，仅有公司盖章，没有出具人签字及其联系方式，不符合民事诉讼法中对证据规定的形式要件，并且根据冀高法31号文件，原告还需提供劳动合同、社保证明、工资的银行流水等证据，本案中原告未提供以上证明，故对其主张的误工费不认可；对证据7不认可，原告未提供护理人员的劳动合同、社保证明、工资的银行流水，不具有真实性，并且原告提供的工资表显示，护理人的实际工资为5150元、5050元，超过个人纳税起征点5000元，其应提供完税证明，综上原告提供的护理证据不具有真实性，故对其主张的护理费我司不认可。1、医疗费，请法院根据原告的票据核实其数额，并扣除我司垫付的18,000元；2、伙食补助费营养费无异议；3、误工费我司仅认可住院期间按照农林牧渔业标准计算；4、护理费，我司仅认可住院期间按照居民服务业标准计算；5、交通费因原告未提供任何证据，我司不认可；6、电动车车损因原告未提供任何证据，我司不认可。 被告张君飞的质证意见为：同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月26日11时，被告张君飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶到京赞线装院路元氏县闫堡村路段时，将由西向东骑行的原告胡安英撞倒，事故导致胡安英受伤，车辆受损，本次事故经元氏县公安交通警察大队出具的第130132420200001462号道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的主要责任，原告对本次事故承担次要责任。被告张君飞驾驶的ＡＲＵ487、冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和三者100万不计免赔保险，本次事故在上述保险期间内，保险公司向原告垫付18000元。 以上事实由原被告陈述、保单、保险单、事故认定书、住院票据、住院病历、庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，侵害人和保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和三者100万不计免赔保险。被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司首先在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，剩余各项损失在商业三者险按事故责任比例分担。原告主张的经济损失：1、医疗费：32,808.93元；提交了正规票据，本院予以认定。2、住院伙食补助费：100元×17天=1700元；营养费：20元×17天=340元；符合法律规定，本院予以认定。3、误工费：原告提交的单位务工证明没有经办人签字，不符合关于单位出具证明的要求，也未提供劳动合同，社保证明及工资的银行流水，其所提证据本院不予采信，因不能确定原告从事的行业，保险公司主张按照农林牧渔业计算的主张本院予以采纳，原告的误工费计算为77.26元×60天=4635.6元。4、护理费：原告未提供护理人员的劳动合同、社保证明、工资的银行流水，并且原告提供的工资表显示，护理人的实际工资为5150元、超过个人纳税起征点5000元，但未应提供完税证明，因原告提供的护理证明不符合证据规定的形式要件，本院对此证明不予采信。原告护理费应参照居民服务行业计算为115.38元×17天=1961.46元；原告主张交通费1000元，没有票据支持，本院酌定500元。原告主张电动车车损1000元，无维修发票，而且交通事故认定书也未注明有财产损失，本院对其主张不予支持。综上，原告的损失为医疗费32,808.93元+住院伙食补助费1700元+营养费340元+误工费4635.6元+护理费1961.46元+交通费500元=41,945.99元，扣除交强险支付医疗费18,000元，剩余医疗费、住院伙食补贴、营养费三项损失合计16,848.93元，按照事故责任比例由保险公司承担70%计算为11,794.25元，由保险公司赔偿。误工费4635.6元+护理费1961.46元+交通费500元=7097.06元，由保险公司赔偿。综上所述，原告主张被告赔偿损失18,891.31元（11,794.25元+7097.06元）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡安英损失18,891.31元。 二、驳回原告胡安英其他诉讼请求。 案件受理费减半收取900.0元，由原告胡安英负担764元，被告张君飞负担136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张硕蕊