广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5558号原告：蓝宝林，男，1968年2月14日出生，畲族，身份证住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××518。委托诉讼代理人：王嘉，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭懿芳，广东品政律师事务所律师。被告：李杰生，男，1986年3月10日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××055。原告蓝宝林诉被告李杰生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告蓝宝林到庭参加诉讼，被告李杰生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝宝林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金472212元；2.判令被告向原告支付借款利息，以472212元为基数，从2019年10月16日起按月利息2%的标准（即每月9444元）计算至清偿之日止。暂计至2020年4月30日，为人民币61386元；3.判令被告承担本案诉讼费。起诉后被告陆续支付了利息61386元、本金3614元共计支付了6.5万元，当庭变更诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金468598元；2.判令被告向原告支付借款利息，以468598元为基数，从2020年5月1日起按月利息2%的标准计算至清偿之日止；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友兼同行，2019年6月初，被告因资金周转困难，要求原告向其提供借款，被告承诺按月息2%计息。在2019年6月19日起至2019年7月23日，原告以代被告支付货款或借款给被告发放工人工资的方式共向被告提供借款人民币816163元。之后，被告在收取货款后，支付了部分利息给原告，并陆续返还了部分款项。截至2019年10月15日止，被告尚欠原告借款472212元。2019年12月10日，被告签订了《借条》，并在《借条》中确认尚欠原告借款472212元，并承诺从2019年10月16日开始计息，月利息2%，利息9444元在当月16日付清，借款期限至2020年1月15日，到期需本息还清。但事实上，在借款到期后，被告未向原告清偿借款本金及支付利息。经原告追索，被告至今仍未向原告偿还本金及支付利息。综上所述：被告拒不履行付款义务的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特具此状，请求依法判决。原告为证明其诉讼主张提交以下证据：1.借条；2.交通银行个人客户交易清单；3.微信聊天记录。被告李杰生未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原、被告都是做汽车车灯的同行，双方是朋友关系。2019年6月初，被告因资金周转困难，要求原告向其提供借款，原告陈述在2019年6月19日起至2019年7月23日，原告以代被告支付货款或借款给被告发放工人工资的方式共向被告提供借款816163元。原告提交的交通银行个人客户交易清单显示，在2019年6月19日起至2019年7月23日期间，原告通过转账的方式向案外人房楚祥共计转账30484元；向案外人陈上林共计转账31060元；向案外人王树海共计转账76440元；向案外人徐立森共计转账11440元；向案外人张志刚共计转账97260元；向案外人钱丽萍共计转账136560元；向案外人李伊琴共计转账87040元；向案外人利东兴共计转账9415元；向案外人蔡兆和共计转账26720元；向案外人袁登华共计转账8886元；向案外人刘佳共计转账2769元；向案外人黄洪峰共计转账100850元；向案外人陈宇共计转账92100元；向案外人查本华共计转账18837元；向案外人古波共计转账2900元；向案外人黄远富共计转账3402元；向案外人李杰生共计转账80000元，共计816163元，与原告持有的由被告出具的借条原件记载的借款金额一致。借条另记载：“借款陆续已还一部分，截止2019年10月15日止尚欠金额472212元，此欠款从2019年10月16日开始计息，月利息2%”。此后被告分别于2020年4月21日支付5000元、于2020年5月23日银行转账9000元、于2020年5月31日微信还款3000元、于2020年6月2日微信还款8000元、于2020年6月25日银行转账1万元、于2020年7月7日银行转账1万元、于2020年8月10日银行转账1万元、于2020年8月14日银行转账1万元，共计6.5万元，原告主张该6.5万元先扣减以472212元本金为基数，自2019年10月16日起按月利率2%计至2020年4月30日止的利息61386元，剩余的3614元为归还的本金。根据原告所提交的原告与被告“巴斯特李总”的微信聊天记录，其聊天内容大致如下：2019年6月22日被告李杰生发了一份YL物料清单.xls文件给原告“先付这三个：1深圳川丰电子有限公司。2广州龙之芯电子有限公司。3广州凯孚力电子有限公司”，此外原告还提交了原告与“巴斯特～周小姐”的微信聊天记录，内容大致为：“巴斯特～周小姐”给原告发多份物料清单，并让原告核对付款，原告付款后回复已付。法庭询问原告对此有何解释，原告称当时被告找其借款，原告怕被告挪作他用不想借现钱给被告，双方的借款支付方式是被告接到生意，由被告聘用的采购人员把材料清单发给原告，证明被告真的需要采购材料，原告才帮被告付款给相应的材料收款方，然后被告拿这些材料生产出产品给客户后收到货款就还钱给原告，整个流程基本一两个月左右，前期被告收到货款就还给原告，后来被告就开始找借口不还钱了。双方于2019年12月10日签署的借条是结算性质的借条，借条出具后被告未按借条约定的时间2020年元月15日还清借款本息。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据原告所提交的《借条》、转账凭证、微信记录及其庭审陈述，可以确认原告与被告之间的借款关系成立。截至2019年10月15日，被告确认尚欠原告472212元，本院对此金额予以认定。被告承诺该借款按月息2%自2019年10月16日开始计息，并于2020年1月15日将本息全部还清。但被告此后于2020年4月21日至2020年8月14日期间仅偿还6.5万元。原告同意该6.5万元先扣减以472212元本金为基数，自2019年10月16日起按月利率2%计至2020年4月30日止的利息61386元，剩余的3614元视为归还的本金，原告的计算方法不违反法律规定，本院予以确认，故截至2020年4月30日止，被告尚欠原告借款本金余额468598元。原告现主张被告应向其偿还借款本金468598元及以468598元为基数，从2020年5月1日起按月利息2%的标准计算至实际清偿之日止的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李杰生应于本判决生效之日起十日内向原告蓝宝林偿还借款本金余额人民币468598元；二、被告李杰生应于本判决生效之日起十日内向原告蓝宝林支付利息（以468598元为基数，从2020年5月1日起按月利息2%的标准计算至实际清偿日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9136元（原告蓝宝林已预交），由被告李杰生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李 莘人民陪审员  段勤学人民陪审员  王珊珊二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  劳慧花陈婷婷