广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初8931号原告：深圳宏信共赢实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道45区裕安一路华创达怡富商务楼501B室，统一社会统一信用代码914403003564547244。法定代表人：廖坤仪。委托诉讼代理人：容文豪，广东辰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：范楚涵，广东辰耀律师事务所律师。被告:深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳福田区红荔西路现代苑东座27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人：张煊楠。被告:张煊楠，男，汉族，1968年9月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被告:李艺，女，汉族，1970年9月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告:郭庆，男，汉族，1979年1月8日出生，住址广州市天河区。被告:深圳速尔物流有限公司,住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货物村（二期）B栋一层101房（北面），统一社会统一信用代码91440300781395980H。法定代表人：张煊楠。被告:友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路，统一社会统一信用代码9142011667277632XH。法定代表人：张煊楠。被告:深圳市昌毅航空服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道宝安国际机场物流园路国际货站2号货站楼302室，统一社会统一信用代码91440300279292556Q。法定代表人：黄聪福。被告:陈莹，女，1980年3月17日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。上述原告深圳宏信共赢实业发展有限公司诉被告深圳市友和道通实业有限公司（以下简称友和实业公司）、张煊楠、李艺、郭庆、深圳速尔物流有限公司（以下简称速尔公司）、友和道通航空有限公司（以下简称友和航空公司）、深圳市昌毅航空服务有限公司（以下简称昌毅公司）、陈莹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人容文豪、范楚涵到庭参加诉讼，八被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告友和实业公司偿还原告借款本金2250万元及利息（利息以借款本金2250万元为基数，按年利率24%自2019年11月4日起计至款项还清之日止）；2、判令被告友和实业公司支付律师费38万元；3、判令被告友和实业公司承担保全担保费22800元；4、判令被告张煊楠、李艺、郭庆、速尔公司、友和航空公司、昌毅公司、陈莹对本案借款本金、利息、律师费及保全担保费承担连带偿还责任；5、判令八被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告友和实业公司因资金周转需要，于2019年10月8日，被告友和实业公司与原告签订了《借款合同》[合同字（B191008001号）]，约定由被告友和实业公司向原告借款2350万元，借款利率为0.8‰每日，借款期限自2019年10月8日至2019年11月3日,其余七被告为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及原告为实现债权发生的任何费用。协议签订后，原告依上述协议约定将借款支付至被告友和实业公司指定银行账户，履行了借款义务。然借款到期后，被告友和实业公司却未能按照协议约定的还款期限偿还本金及利息。原告多次催要无果。原告认为，双方签订的《借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，且原告己依约履行借款义务，现借款己到期，被告友和实业公司应依约履行偿还义务。其余七被告作为连带保证人在协议中签名确认，依法应对上述款项承担连带保证责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。八被告未答辩。经审理查明，2019年10月8日，原告（甲方、出借人）与被告友和实业公司（乙方、借款人）、被告张煊楠（丙方、保证人1）、被告李艺（丙方、保证人2）、被告陈莹（丙方、保证人3）、被告郭庆（丙方、保证人4）、被告速尔物流（丙方、保证人5）、被告友和航空公司（丙方、保证人6）、被告昌毅航空公司（丙方、保证人7）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方出借2350万元用于资金周转，借款期限为27天，自2019年10月8日至2019年11月3日，以款项到账为准，借款利率为0.8‰／每天，还款方式为到期一次性还本；乙方指定收款账户为深圳市天马行供应链有限公司在中国银行深圳中心区支行的账户，甲方指定的出款账户为其公司在深圳银行新安支行的账户及案外人深圳市鸿天荣顺贸易有限公司在华夏银行深圳分行宝安支行的账户；丙方作为乙方向甲方借款的连带责任保证人，保证范围系乙方向甲方借款的本金、利息及甲方为实现债权发生的任何费用，保证期间三年；乙方未能按时还款，从逾期当日起甲方向乙方每天按借款本金的0.2%收取利息；如因乙方违约，导致甲方或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由乙方承担。八被告均在落款处签名或盖章。2019年10月8日，原告分两笔向被告友和实业公司指定账户转账750万元、800万元；同日，案外人深圳市鸿天荣顺贸易有限公司分两笔向被告友和实业公司指定账户转账400万元、400万元。庭审中，原告主张上述借款交付后，被告已偿还本金100万元，支付利息至2019年11月4日。被告速尔公司的股东为被告友和实业公司及案外人上海全毅快递有限公司，持股比例分别为60%与40%；案外人上海全毅快递有限公司系法人独资有限责任公司，被告友和实业公司系该公司股东。被告友和实业公司系被告友和航空公司股东，持股97.6923%。原告主张被告昌毅公司的股东系被告友和实业公司的员工。另查，庭审中，原告明确其请求律师费38万元并未实际支付。原告提交出具担保协议书、保全担保费发票，主张其因本案纠纷产生保全担保费22800元。以上事实有《借款合同》、银行对账单、委托付款证明、客户回单、出具担保协议书、保全担保费发票等证据以及庭审笔录为证。本院认为，涉案《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。《借款合同》签订后，原告依约履行了发放借款义务，而被告友和实业公司未按合同约定向原告偿还借款，已构成违约，原告请求被告友和实业公司偿还剩余借款本金2250万元，并要求被告友和实业公司以2250万元为本金，按照年利率24%支付利息，自2019年11月5日起计算至实际履行之日止，理由成立，本院予以支持。原告并未支付律师费，其请求被告友和实业公司承担该费用，缺乏事实依据，本院不予支持。原告因本案纠纷发生保全担保费22800元，其请求被告友和实业公司承担该费用，符合合同约定，本院予以支持。被告张煊楠、被告陈莹、被告李艺、被告郭庆作为保证人与原告签订本案借款合同及出具借据，承诺对本案借款提供连带保证责任担保，原告在保证期间内起诉主张以上被告在保证责任范围内就被告友和实业公司之债务承担连带清偿责任，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。至于本案公司作为保证人的情况，根据公司法规定，公司对外提供担保，由董事会或者股东会、股东大会决议，但在担保合同系有单独或者共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意的情况下，即便没有公司机关的决议，担保合同也符合公司的真实意思表示，应为有效。被告友和实业公司系被告友和航空公司，且控股比例超过三分之二，因此被告友和航空公司签订之担保条款有效。至于被告速尔公司与原告之保证条款的效力，本案借款合同借款人系该被告持股60%之股东，尚不足三分之二表决权，因此担保条款无效。被告昌毅航空公司未有公司机关决议，其签署的担保条款亦无效。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。本案中，未有证据证明原告对担保合同的无效有过错，故被告速尔公司、被告昌毅航空公司应与就担保合同无效造成的损失承担连带赔偿责任，即就被告友和实业公司、被告郭庆、被告李艺、被告陈莹、被告张煊楠、被告友和航空公司不能清偿部分的债务承担连带赔偿责任。八被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市友和道通实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宏信共赢实业发展有限公司偿还借款本金2250万元及支付利息（利息以2250万元为本金，按照年利率24%自2019年11月5日起计算至实际履行之日止）；二、被告深圳市友和道通实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宏信共赢实业发展有限公司赔偿保全担保费损失22800元；三、被告张煊楠、被告陈莹、被告李艺、被告郭庆、被告友和道通航空有限公司就本案判决确定的被告深圳市友和道通实业有限公司的债务向原告深圳宏信共赢实业发展有限公司承担连带清偿责任；四、被告深圳速尔物流有限公司、被告深圳市昌毅航空服务有限公司就被告深圳市友和道通实业有限公司、被告张煊楠、被告陈莹、被告李艺、被告郭庆、被告友和道通航空有限公司不能清偿部分的债务承担连带赔偿责任；五、驳回原告深圳宏信共赢实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费156314元，保全费5000元，合计161314元（已由原告预交），由原告负担8127元，八被告共同负担153187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白松灵人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨美玉