吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1556号 原告：王桂芹，女，1953年6月15日出生，汉族，现住公主岭市，系受害人郑某1的母亲。 委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师，一般诉讼代理。 原告：郑某乙，女，2005年10月22日生，汉族，学生，现住吉林省公主岭市。 法定代理人：韩某，女，1982年9月19日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。系郑某乙的母亲。 被告：孙永帅，男，1989年11月19日出生，现住河南省内黄县。 被告：内黄县捷达运输有限责任公司，地址：县城工人路88号。 负责人：单根德，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省安阳市内黄县振兴路98号。 法定代表人：查治英，经理。 被告：姜艳红，女，1970年11月2日生，满族，现住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司，住所地伊通满族自治县交警队楼下。 法定代表人：徐良，经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张晓飞，经理。 原告王桂芹、郑某乙诉被告孙永帅、内黄县捷达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司、姜艳红、伊通满族自治县星峰运输有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）吉0323民初552号民事判决后，被告姜艳红不服该判决，上诉到吉林省四平市中级人民法院，四平中院作出（2020）吉03民终972号民事裁定书，认为案涉王桂芹被抚养人生活费的认定事实不清，故撤销伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初552号民事判决，发回伊通满族自治县人民法院重审。2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芹委托诉讼代理人孙晶、原告郑某乙法定代理人韩某，被告姜艳红及委托诉讼代理人刘雨蒙到庭参加诉讼，被告孙永帅、内黄县捷达运输有限责任公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、伊通满族自治县星峰运输有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司未到庭应诉但提交了书面答辩状，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王桂芹向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告之子郑某1死亡的丧葬费36,906.48元、死亡赔偿金645,980元（32,299元×20年）、被扶养人王桂芹生活费304,122元（23,394元×13年÷1人）、交通费5000元、处理事故人员误工费4857.9元（161.93×3人×10天）、住宿费4000元、精神抚慰金50,000元、律师代理费15,000元，合计1,066,266.38元；2.案件受理费、律师代理费由被告负担。郑某乙向本院提出如下诉讼请求：1.在王桂芹民事起诉状请求死亡赔偿金603,440元（30,172元×20年）、交通费1000元、精神抚慰金50,000元的基础上增加被扶养人郑某乙生活费12万元并按照城镇标准计算（22,394元/年×4年÷2），合计744,016元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日23时05分许，原告之子郑某1乘坐李东驾驶×××重型半挂牵引车，×××重型仓栅式半挂车，经菏宝高速公路由骑泽向宝鸡方向行驶，行至260公里加590米处，未与前车保持安全距离，与孙永帅驾驶的×××重型半挂牵引车/×××重型低平板半挂车追尾相撞，造成李东、郑某1当场死亡，两车损坏。经焦作市交警队认定：李东承担该起道路交通事故的同等责任，孙永帅承担该起道路交通事故的同等责任，郑某1不承担该起交通事故的责任。并且被告孙永帅的车辆投保了交强险。姜艳红的车辆参加了统筹，性质属于保险。另，郑某乙系该事故去世者郑某1的女儿，依据相关规定属于郑某1合法子女，有权参与对该人死亡赔偿的案件诉讼。故二原告起诉到法院，请法院依法裁决。 被告姜艳红辩称：关于二原告起诉的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，应按照原审判决的相应赔偿标准计算。本案是重审案件，不应当允许增加诉讼请求。关于二原告的被扶养人生活费，应根据人身损害赔偿司法解释28条2款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出，并应提供被扶养人王桂芹无劳动能力、生活能力的条件。原告请求的处理事故人员误工费、住宿费、交通费不应赔偿，律师代理费酌情考虑。我方于2020年10月29日向法庭提交了追加被告申请书，请求追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为被告，因被告姜艳红与2019年6月12日在该公司为×××号车投保了车上人员意外险，每人50万元，原告请求的由姜艳红承担的赔偿金额应当由保险公司有限赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司未到庭，但提交的书面答辩状辩称：1.请法院依据原、被告提交的保险单，查明与我公司的保险关系；2.请法院依法核实，本案原告是否为死者的全部第一顺序继承人，有无遗漏必要共同原告；3.我公司承保车辆的被保险人及驾驶人应提供驾驶证、行驶证、从业资格证等必备证书以证明本案属于保险责任及不存在责任免除情形；4.如符合约定的赔偿条件，对原告合法、合理的损失，我公司可以在交强险限额内依法承担；5.本案涉及两名死者，其中死者李东家属李金宝等人的赔偿，在贵院审理的（2020）吉0323民初56号及二审法院审理的（2020）吉03民终973号案件均已判决，我公司已赔付判决金额55,000元，请法院在计算赔偿事宜时，依法扣除我公司已赔付李金宝案件等人的交强险限额为55,000元。6.查明本案中是否有垫付款项，在本案中一并处理。7.本案的诉讼费由侵权人承担。 被告孙永帅未到庭，亦未提交书面答辩。 被告内黄县捷达运输有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩。 被告伊通满族自治县星峰运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司未到庭，亦未提交书面答辩。 原告王桂芹为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.原告王桂芹及郑某1的身份证及户口本复印件。证明原告及受害人郑某1的自然情况，都是城镇户口； 2.事故认定书一份。证明郑某1无责任； 3.郑某1的死亡证明一份。证明郑某1因交通事故死亡； 4.交通费票据。证明因该事故发生的交通费5000元； 5.住宿费票据4张。证明花费住宿费4000元； 6.律师代理费票据一张。证明花费律师代理费15,000元； 7.被告孙永帅车辆保单、驾驶证、行车证各一份。证明该车辆保险情况、挂靠单位； 8.河北石家庄市供销合作总社安全统筹单。证明李东驾驶车辆在该单位交了座位险，司机、乘客每座各赔偿限额100,000元； 9.姜艳红与伊通满族自治县星峰运输有限公司协议一份。证明该车是姜艳红所有、挂靠在星峰公司，买卖合作只是表面现象。 10.公主岭市秦家屯镇社区居民委员会证明一份。证明2015年始在秦家屯街道居住。 11.公主岭市秦家屯镇戥子街村村民委员会证明一份。证明王桂芹户籍地在该村，但因城镇户口，在该村无土地也无工作。2008年其丈夫去世，2015年开始在××道居住。 上述证据，经庭审质证，被告姜艳红对交通费及住宿费有异议，认为该票据无法证明是本次交通事故产生的费用，其他无异议。本院结合相关证据，对上述证据的真实性予以确认，对证明问题部分予以确认。 原告郑某乙为证明自己的主张向本院提交如下证据： 郑某乙的户口本及出生证明、郑某1的结婚证及离婚证、商品房买卖合同、个人借款担保合同，证明郑某乙是被扶养人，其母亲韩某于2013年在公主岭市春林房地产有限公司购买的商品房，郑某乙的扶养费应按照城镇标准给付。 上述证据，经庭审质证，被告姜艳红代理人无异议，但认为应按照抚养人数平均承担，同时金额根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出。本院结合相关证据，对上述证据的真实性予以确认。 被告姜艳红为证明自己的主张向本院提交如下证据： 2019年6月12日，姜艳红在中国平安财产保险股份有限公司投保的驾乘人员意外险保单一份，并要求增加该保险公司为被告。 上述证据经庭审质证，原告王桂芹对证据的真实性没有异议，但认为中国平安财产保险股份有限公司的保单与本案无关，也不应该追加该保险公司为被告。本院认为中国平安财产保险股份有限公司保单与本案无关，本院不予确认。 其余被告未到庭亦未向法庭提交证据。 经审理查明，2019年8月5日23时05分许，李东驾驶×××重型半挂牵引车载乘车人郑某1，牵引超过准牵引总质量的×××重型仓栅式半挂车，经菏宝高速公路由菏泽向宝鸡方向行驶，行驶至260公里加590米（原长济高速公路长垣至济源方向202公里加675米）处，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与孙永帅驾驶的低于规定最低时速、超限的×××重型半挂牵引车/×××重型低平板半挂车追尾相撞，×××重型半挂牵引车/×××重型仓栅式半挂车起火燃烧，造成李东、郑某1当场死亡，两车损坏、路政设施损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处出具的道路交通事故认定书认定：李东承担该起道路交通事故的同等责任，孙永帅承担该起道路交通事故的同等责任，郑某1不承担该起事故的责任。经查，被告孙永帅驾驶的×××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，同时×××重型半挂牵引车于2013年9月9日由原车主荣志永签订挂靠协议，挂靠于内黄县捷达运输有限责任公司，后荣志永于2019年3月8日将车卖给李某，2019年8月2日被告孙永帅将该车购买；李东驾驶的×××重型半挂牵引车的车主是被告姜艳红，该车在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司处投保车上人员责任互助（司机）、（乘客），责任限额分别为100,000元，事故发生在保险期限内，同时×××重型半挂牵引车挂靠于伊通满族自治县星峰运输有限公司。 本院认为，人的生命健康受法律保护，郑某1因交通事故死亡，二原告作为其近亲属，其合理的诉讼请求应受到法律的保护。在本次交通事故中，×××重型半挂牵引车的司机李东、乘客郑某1均因本次事故死亡，且被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险伤残赔偿金11万元项下已赔付李东55,000元，故对郑某1的近亲属王桂芹、郑某乙的诉讼请求，在中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的交强险伤残赔偿金55,000元项下，予以赔偿；因被告孙永帅作为肇事司机承担该事故的同等责任，故应承担交强险赔偿外的50%的赔偿责任；同时本院认为肇事车辆×××重型半挂牵引车车辆所有人虽因买卖而先后变更，但车辆挂靠关系的挂靠责任不因此而免责，故被告内黄县捷达运输有限责任公司在孙永帅赔偿的范围内承担连带赔偿责任；关于原告提出的应由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在机动车车上人员责任保险（乘客）内赔偿的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中李东受雇于姜艳红，李东载乘车人郑某1因从事雇佣工作发生交通事故，姜艳红系×××重型半挂牵引车的实际车主，该车在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保，为减少诉累，可一并处理，因此对原告提出的该项主张本院予以支持；该车挂靠于伊通满族自治县星峰运输有限公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，该规定并未指出被挂靠人须收取挂靠费用、挂靠中获取利益才需要承担责任，而是规定只要事故属于机动车一方责任的，被挂靠人就需要对挂靠人承担连带责任，该解释本意就是更充分保护被害人的合法权益，事故中李东与孙永帅负同等责任，郑某1无责任，故被告伊通满族自治县星峰运输有限公司应当承担挂靠责任；对于原告提出的丧葬费、死亡赔偿金的主张，因本案系发回重审案件，且交通事故发生时间在2019年8月5日，对丧葬费、死亡赔偿金等应适用原赔偿标准，故丧葬费保护34266.5元，死亡赔偿金保护603,440元（30,172元×20年）；对于二原告提出的关于被扶养人生活费的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，郑某1的母亲王桂芹虽然出生于1953年6月15日，已超过60周岁，其老伴儿已去世，没有土地，但因其享有社保工资，每月1001.93元，并有本人提供的社保卡、社保工资发放的情况说明予以证明，故原告王桂芹的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持；郑某乙系郑某1的女儿并且是未成年人，虽然2019年郑某1与郑某乙母亲韩某离婚，但郑某乙一直与其母亲在公主岭市生活，应当按照城镇标准承担其抚养义务，故本院保护郑某乙的生活费44,788元（22,394元×4年÷2人）；对于原告提出的精神抚慰金50,000元的主张，因郑某1在该起事故中死亡，故本院予以支持；对于原告提出的交通费的主张，本院认为标准过高，酌情保护2000元；对于原告提出的住宿费的主张，本院认为标准过高，酌情保护1000元；对于原告提出的律师代理费的主张，本院认为标准过高，酌情保护1000元；对于原告提出的处理事故人员误工费的主张，因郑某1死亡，其亲属为其处理后事而产生误工费，本院酌情按2人5天的标准予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在伤残赔偿金110,000元项下赔偿死者郑某1死亡赔偿金603,440元（30,172元×20年）中的55,000元。 二、被告孙永帅赔偿死者郑某1剩余死亡赔偿金341,556.9元[548,440元（剩余死亡赔偿金603,440元-55,000元）+34,266.5元（丧葬费）+44,788元（被扶养人女儿郑某乙生活费22,394元×4年÷2人）+1619.3元（处理丧事人员误工费161.93元×2人×5天）+50,000元（精神抚慰金）+2000元（交通费）+1000元（住宿费）+1000元（律师代理费）=683,113.8元]×50%即341,556.9元，被告内黄县捷达运输有限责任公司对上述赔偿款负连带赔偿义务； 三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在车上人员责任保险（司机）100,000元项下赔偿原告王桂芹、郑某乙上述赔偿款项外剩余部分的100,000元。 四、被告姜艳红赔偿原告王桂芹、郑某乙241,556.9元[548,440元（剩余死亡赔偿金603,440元-55,000元）+34,266.5元（丧葬费）+44,788元（被扶养人女儿郑某乙生活费22,394元×4年÷2人）+1619.3元（处理丧事人员误工费161.93元×2人×5天）+50,000元（精神抚慰金）+2000元（交通费）+1000元（住宿费）+1000元（律师代理费）=683,113.8元]×50%=341556.9元-100,000元即241,556.9元，被告伊通满族自治县星峰运输有限公司对上述赔偿款负连带赔偿义务。 以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。 五、驳回原告王桂芹、郑某乙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6047元（已减半），由被告孙永帅负担50%，即3023.5元；被告姜艳红负担50%，即3023.5元。于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长 计奎 审判员王佳慧 审判员朱建楠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 白楠