wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28233号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被告：广州创运贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：何婷。原告上海稼田网络科技有限公司与被告广州创运贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。被告广州创运贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告的住所地位于广州市白云区，故本案应移送至被告所在的广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，上海稼田网络科技有限公司诉称广州创运贸易有限公司通过信息网络实施了侵权行为，且其住所地位于上海市松江区内，故可据此确定管辖。依据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，本院管辖上海市松江区内的第一审知识产权案件，上海稼田网络科技有限公司选择向本院起诉符合法律规定。广州创运贸易有限公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告广州创运贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告广州创运贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽二〇二〇年十二月十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1630号之一 申请执行人：肖燕萍，女，1987年5月18日出生，汉族，住高州市丽景花园Ａ区, 被执行人：杨海强，男，1983年9月8日出生，汉族，住茂名市电白区。 本院在执行申请执行人肖燕萍与被执行人杨海强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院已向其作出限制消费令。经依法查询被执行人的财产状况，暂未发现有财产可供执行，且被执行人去向不明，申请执行人也未能提供任何线索，申请执行人于2020年12月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ：邓志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ：许家萌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢694号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。住所地：凤城市爱阳镇中街。 负责人：黄殿飞，该支行行长。 被执行人：皱邦利，男，1978年8月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宫伟，男，1978年1月27日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行皱邦利、宫伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02831号民事判决书已经发生法律效力。被执行人皱邦利、宫伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人皱邦利、宫伟的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54353号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：丁海鸿(曾用名：丁海洪)，男，1963年4月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告丁海鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告丁海鸿经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁海鸿支付截至2019年10月11日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)130,577.33元及自逾期之日起至2019年10月11日的利息58,435.48元、违约金3,163.28元、单项增值服务费12元、分期手续费4,492.34元；2.判令被告丁海鸿支付自2019年10月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告丁海鸿负担。事实和理由：被告丁海鸿向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2008年5月20日获得批准。卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告丁海鸿使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告丁海鸿未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告丁海鸿未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告、交易明细等证据。被告丁海鸿未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》对利息、滞纳金、分期付款费用、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。如有变动，以甲方(原告)最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年10月11日，被告丁海鸿拖欠信用卡欠款本金130,577.33元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告丁海鸿在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告丁海鸿借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行太平洋信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费，本院认为，原告交行太平洋信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费、单项增值服务费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告丁海鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁海鸿应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2019年10月11日的信用卡欠款本金130,577.33元；二、被告丁海鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费，利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,233元，由被告丁海鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张丽丽二〇二〇年十二月三十日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324破38号 申请人：江苏中科光电有限公司，统一社会信用代码91321322339226703Q，住所地江苏省沭阳县经济技术开发区杭州东路33号。 法定代表人：卢立建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伟亮，江苏沂淮律师事务所律师。 被申请人：江苏阳天通信科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MP3MP8K，住所地江苏省泗洪县经济开发区电子信息产业园15幢厂房。 法定代表人：韩发虎，该公司执行董事。 申请人江苏中科光电有限公司（以下简称中科公司）以被申请人江苏阳天通信科技有限公司（以下简称阳天公司）欠付申请人货款123025元，且经沭阳县人民法院执行，未查到有财产可供执行。根据阳天公司目前状况已严重资不抵债，故向本院申请对该公司破产清算。阳天公司未在法定期限内提出异议称。 本院查明：阳天公司成立于2016年7月4日，注册资本为5000万元人民币，住所地江苏省泗洪县经济开发区电子信息产业园15幢厂房。在其经营期间，因未履行到期债务，经法院执行亦未予以清偿。 本院认为：根据阳天公司目前状况，未能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。债务人可以向人民法院申请对其进行破产清算。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下： 受理江苏中科光电有限公司对江苏阳天通信科技有限公司破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 员 汤卫兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11927号上诉人（一审原告）：昆明市盘龙区纳古轩茶叶经营部，经营场所昆明市盘龙区云南普洱茶交易市场6幢131号。经营者：纳俊康。委托诉讼代理人：邓金荣，云南乾太律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶思琦，云南乾太律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：王志超，男，1990年11月2日出生，汉族，住浙江省金华市。上诉人昆明市盘龙区纳古轩茶叶经营部（以下简称纳古经营部）因与被上诉人王志超买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初7754号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。纳古经营部上诉请求：撤销一审裁定，依法指令盘龙区人民法院对本案进行审理。事实和理由：纳古经营部向一审法院提起诉讼符合民事诉讼法关于起诉的规定，且纳古经营部提出的第一项诉讼请求是确认双方的买卖合同关系解除，是对法律关系的主张，但一审法院完全遗漏。第二项诉讼请求退还本金是对合同解除后权利行使的主张，而一审裁定认为第二项诉讼请求是对事实的主张，不是对权利行使的主张，不具有诉的利益有误，纳古经营部只愿意退还本金，不愿意承担其他违约责任，是对纳古经营部应承担责任范围的权利主张，不是事实主张。故请求二审法院依法支持纳古经营部的上诉请求。纳古经营部向一审法院起诉请求：1、判决解除双方之间的“金大益完美版1701批次云南普洱茶一件”买卖合同关系；2、判决确认由纳古经营部退还王志超购买云南普洱茶货款165000元；3、诉讼费由王志超承担。一审法院经审查认为，所谓诉是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或者权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个要素，诉讼标的和诉讼理由。从诉的类型来看，分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，纳古经营部要求确认由其退还王志超货款16.5万元，不是诉的内容，没有诉的利益，不属于确认之诉的受案范围，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回纳古经营部的起诉。案件受理费3600元退还纳古经营部。本院认为,本案系纳古经营部基于其与王志超之间存在的买卖合同关系提起诉讼，纳古经营部请求解除双方的买卖合同并承担返还款项的责任，因返还款项的前提系解除双方已依法成立的买卖合同关系，故本案存在诉的利益，一审法院驳回纳古经营部的起诉不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初7754号民事裁定；二、本案指令昆明市盘龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨雪二〇二〇年十二月二十二日法官助理王本福书记员王雨薇
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1831号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司马贵支行，地址：高州市马贵镇马贵圩17号。 主要负责人：古向前，行长。 被执行人：李亚勇，男，1971年12月5日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司马贵支行与被执行人李亚勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院已向其作出限制消费令。经依法查询被执行人的财产状况，暂未发现有财产可供执行，申请执行人于2020年12月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ：邓志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ：许家萌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10600号之一 申请执行人东莞市平康食品有限公司，住所地东莞市常平镇朗贝村常黄大道旁。法定代表人欧建英。 被执行人东莞市力挺服装有限公司，住所地东莞市常平镇朗贝村常黄大道旁。法定代表人何峰。 被执行人何峰，男,1983年11月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县白仓镇XXX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12249号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付占有使用费、垫付水电费合计735385.78元及后续占有使用费、迟延履行利息、诉讼费5144元、保全费721元等。 执行过程 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及现场调查。根据调查结果，对被执行人东莞市力挺服装有限公司、何峰的财产作出如下处理： 一、银行存款：于2020年10月26日冻结了被执行人何峰在中国建设银行股份有限公司东莞常平前进支行开设的账户62XXX29，当日冻结金额为28.68元，冻结期限至2021年10月25日止。 于2020年10月26日冻结了被执行人何峰在湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司白仓支行开设的账户81XX66，当日冻结金额为542.66元，冻结期限至2021年10月25日止。 于2020年12月28日冻结了被执行人东莞市力挺服装有限公司在东莞农村商业银行开设的账户17XX35，当日冻结金额为5.59元，冻结期限至2021年12月27日止。 二、财付通账户：于2020年10月14日冻结了被执行人何峰在财付通支付科技有限公司开设的账户分别为085XXXcom、10XX94、44XX2，当日冻结金额分别为1.00元、2.01元、0.10元，冻结期限至2021年10月13日止。 三、动产：于2020年10月14日查封了被执行人东莞市力挺服装有限公司名下车牌号码为粤SWXX5汽车的档案，查封期限至2022年10月13日止，车辆目前下落不明，因此暂无法处理。 于2020年12月23日查封了被执行人东莞市力挺服装有限公司位于东莞市常平镇朗贝村常黄路XX的机器设备等财产一批（查封财产清单：NO.A0023457）,查封期限至2022年12月22日止。 此外，本院依法委托了被执行人何峰户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县人民法院调查其不动产登记情况，经受托法院调查回复，查无被执行人何峰有可供执行的不动产登记。 现被执行人就（2019）粤1973民初12249号民事判决书确定的付款义务正与申请执行人积极协商还款事宜。申请执行人于2020年12月29日向本院提交了《撤回执行申请书》申请撤回本案的执行。故本案暂无继续执行的需要。 账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执10600号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈柳鹏
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1384号之一 申请执行人：刘金安，男，1994年11月3日出生，汉族，住高州市镇江。 被执行人：陈荣彩，男，1989年8月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人刘金安与被执行人陈荣彩民间借贷纠纷一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出失信决定书、限制消费令，将被执行人陈荣彩纳入失信被执行人、限制消费。将执行情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人不回复是否同意终结本次执行。虽然申请执行人不回复是否同意终结本次执行，但本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ：邓志勇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28001号 申请人：佛山腾晨电子电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东城工业区自编10号4楼之一，统一社会信用代码914406055940669383。 法定代表人：韦秀芳。 委托诉讼代理人：梁晴惠，广东昊法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘怡卉，广东昊法律师事务所实习律师。 被申请人：何有权，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 被申请人：戚燕丽，女，1982年9月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 本院在审理申请人佛山腾晨电子电器有限公司诉被申请人何有权、戚燕丽债权人代位权纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何有权、戚燕丽的银行存款465009.76元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山腾晨电子电器有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何有权、戚燕丽的银行存款465009.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2845.05元，由申请人佛山腾晨电子电器有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢700号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司。营业场所：重庆市江北区。 负责人：苗文选。 被执行人：成都瑞谱科技有限公司。住所地：成都高新区。 法定代表人：彭熊。 被执行人：彭熊，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王宗艳，女，1981年11月1日出生，汉族，住旺苍县。 被执行人：王宗强，男，1985年3月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与成都瑞谱科技有限公司、彭熊、王宗艳、王宗强借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日拍卖成交了被执行人王宗艳所有的位于成都市锦江区房屋（权：2663538），获得拍卖款共计844万元，本院于2020年12月9日作出执行财产分配方案，本院收取执行费56794元，支付买受人董丽霞垫付的税费253200元及被执行人王宗艳住房补贴144000元，本案申请执行人（该房屋抵押权人）受偿执行案款6552509.73元（详细分配方案见执行财产分配方案）；查封了被执行人王宗强与案外人共有的天府新区合同备案房屋，但该房屋系被执行人王宗强与案外人共有，而不便处置。此外本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序并向本院申请限制被执行人高消费。本院确认：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司有迟延履行期间的债务利息492617.67元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘希来
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1690号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。 主要负责人：白海斌，行长。 被执行人：黄雄艺，男，1983年8月21日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：黄小翠，男，1982年2月15日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行与被执行人黄雄艺、黄小翠金融借款合同纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨浩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6938号 申请执行人：王家斌，男，汉族，1968年6月28日出生，住成都市锦江区。 被执行人：胡红永，男，汉族，1968年7月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：钟兰，女，汉族，1969年11月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人：胡燕，女，汉族，1968年2月9日出生，住成都市武侯区。 被执行人：何明，男，汉族，1973年4月5日出生，住都市武侯区。 被执行人：胡利琼，女，汉族，1974年5月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：范富勋，男，汉族，1973年1月9日出生，住四川省简阳市。 本院在执行王家斌与胡红永、钟兰、胡燕、何明、胡利琼、范富勋借款合同纠纷一案中，我院在执行中依法冻结划扣了被执行人胡红永的中国工商银行的银行账户财产，依法冻结划扣了被执行人胡燕的中国邮政储蓄银行的银行账户财产，依法查封了被执行人胡红永所有的位于成都市胜利镇牧马山开发区的房屋；查封了被执行人胡红永、钟兰所有的位于成都市锦江区学道街的房屋;查封了被执行人何明所有的位于成都市××镇××道××段的房屋；查封了被执行人胡燕所有的位于成都市武侯区××路××号××季花城的房屋；查封了被执行人胡利琼、范富勋所有的位于成都市武侯区××街的房屋，均因轮候查封，不宜进行处置，等待参与分配。此外，本院未查找到执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院确认申请执行人王家斌尚有案款8813565.48，执行费71556元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初37244号原告：沈卫宾，男，1970年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张镒铭，上海勤周律师事务所律师。被告：丁荣根，男，1963年2月28日生，汉族，住安徽省。原告沈卫宾诉被告丁荣根装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张镒铭，被告丁荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈卫宾向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方订立的工程施工合同协议；2、判令被告返还原告工程款46,583.68元；3、判令被告支付违约金129,000元。事实与理由：原、被告就上海市浦东新区夏乐路XXX号的装饰工程(以下简称系争工程)达成协议，对工程款及支付方式均进行了约定，但被告在未施工完毕的情况下，单方终止合同履行，给原告造成损失，为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告丁荣根辩称，不同意原告的诉请。被告按照合同约定进场施工，2018年年底退场，原因是原告资金不到位，没有按约支付工程款。因此，被告无需承担任何违约责任。如果法院认为被告存在违约，被告要求调整违约金数额。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告(发包方、甲方)与被告(承包方、乙方)签订《工程施工合同协议条款》，约定工程期限为60天，自2018年11月8日至2019年1月9日。工程价款为闭口价43万元。第一次隔墙结束支付10万元，瓦工进场支付10万元，油漆工进场支付15万元，灯具安装支付7万元，工程竣工验收后六个月支付1万元。双方约定本合同自双方签署后，即发生法律效力，如甲乙双方任何乙方单方面终止该合同，须按合同报价单总额30%作为违约金予以赔偿。合同后附报价单，在一楼报价单手写部分有空调四台，三菱品牌另加8,000元，9个房间的床、床头柜共计28,000元。对于手写部分原告表示包含在闭口价范围内，被告则表示这部分属于增项工程。2020年4月22日，原告向被告发送催告通知书，载明原告如约支付了工程款，但被告未能完成装修工程，望被告收到函件后三日内派工人进场装修，逾期不履行装修义务，原告将根据合同约定追究被告违约责任。庭审中，原告提供了收条,证明已经支付工程款404,000元，被告对真实性认可，表示收款人贺某为代收人，但其实际收到的款项为394,000元。为证明手写部分不包括在闭口价内，被告提供了微信录音聊天记录,原告称：“你看一下合同，43万元工程款另外2万元做床家具，合同价款我已经付了，就做家具的款没有支付。”原告对于真实性认可，但表示手写部分包括在合同闭口价内。关于实际施工到哪一步，被告表示已经施工到合同约定的第二步即瓦工进场。庭审中，根据原告的申请，本院委托上海第一测量事务所有限公司(以下简称第一测量公司)对系争工程的工程价进行审价评估，2020年9月28日，第一测量公司出具鉴定意见书，鉴定结论为如手写部分包括在闭口价内，工程价为357,416.32元，如手写部分不包括在闭口价内，工程价为385,667.8元。原告对于鉴定报告予以认可，表示应采用第一项金额，被告认为有部分工程量没有包括在鉴定报告中。上述事实，由《工程施工合同协议条款》、鉴定报告、收条、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应恪守。被告作为施工方应依约完成施工任务，被告现以原告未支付工程跨为由拒不施工，然根据现有证据，原告已按约支付了工程款，并不存在拖欠工程款的情况，被告以此为由停工显属违约，理应承担相应的违约责任。原告以被告违约停工并在原告发函后仍未按约施工为由，要求解除合同，于法有据，本院予以支持，合同解除时间应为通知到达时间即2020年6月24日。合同解除后，根据实际工程量进行结算，多付的工程款应予以返还。关于手写部分是否包括在闭口价中，从微信聊天记录来看，原告确认手写部分是另算的，并不包括在闭口价中，因此本院采信鉴定机构第二项鉴定意见即工程价为385,667.8元。至于被告对于鉴定报告的异议部分，鉴定机构给出了合理解释，本院对于被告的上述抗辩不予采信。被告对于多收取的工程款理应退还，对于已付工程款数额原告提供给了由贺某签字的收条予以证明，被告认可钱款由贺某代收，但表示实际仅收到394,000元，对此被告并无相反证据予以证明，本院难以采信。综上，被告仍应退还工程款18,332.2元。关于违约金，本院根据合同履行情况、实际损失等酌情调整为6万元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：一、确认原告沈卫宾与被告丁荣根签订的《工程施工合同协议条款》于2020年6月24日解除；二、被告丁荣根应于本判决生效之日起十日内退还原告沈卫宾工程款18,332.2元；三、被告丁荣根应于本判决生效之日起十日内支付原告沈卫宾违约金6万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,811.67元；减半收取计1,905.83元，鉴定费14,900元，总计16,805.83元，由原告沈卫宾负担5,056.83元，由被告丁荣根负担11,749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何璐依二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5376号 申请执行人：成都维仕小额借款有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人:廖世宏。 被执行人:张敏，男，1965年02月14出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人成都维仕小额借款有限公司与被执行人张敏借款合同纠纷一案中，我院依法冻结划扣了被执行人在成都银行的银行账户财产，并查封了被执行人张敏所有的位于四川省都江堰市××镇××道华夏名居的房屋一套；查封了被执行人张敏所有的位于××街道××路××的房屋一套；查封了被执行人张敏所有的位于××镇××路××房屋一套。因均为轮候查封，无权进行处置。此外，查明被执行人确无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都维仕小额借款有限公司尚有案款198259.79元，执行费2970元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑伶俐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8921号之一 申请执行人黄丹琳，女,1987年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人卢凤笑，女,1978年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇东田丽园XXX。 被执行人胡宇阳，男,2002年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇东田丽园XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14842号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人退还定金150000元及支付违约金150000元、延迟履行金、保全费2020元，并负担受理费5800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行存款：于2020年9月17日轮候冻结了被执行人卢凤笑在中国工商银行东莞常平支行的20×××53的账户，冻结期限至2021年9月17日，当日实际冻结金额为0元。 于2020年9月17日轮候冻结了被执行人卢凤笑在广发银行东莞常平支行的62×××93的账户，冻结期限至2020年9月17日，当日实际冻结金额为0元。 （二）不动产：在诉讼阶段财产保全过程中，于2019年10月12日查封了被执行人卢凤笑、胡宇阳名下位于东莞市××3Ｂ的房产（房产证号：27××44、27××45），查封期限至2022年10月11日止。 银行账户的冻结期限为一年，不动产的查封期限为三年，上述财产的冻结、查封期限届满后，如需继续冻结、查封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 现申请执行人与被执行人正在协商还款事宜，2020年12月20日，申请执行人向本院提交了《撤回执行申请书》申请撤回本案的执行申请，故本案暂无继续执行的需要。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执8921号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈柳鹏
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执恢102号 申请执行人:宋志勇，男，汉族，1982年5月18日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：叶琴，女，汉族，1975年2月1日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：梅州市华谊电子有限公司，统一社会信用代码91441402065191282H，住所地：梅州市梅江区南洋工业园内食堂侧。 法定代表人：叶琴。 申请执行人宋志勇与被执行人叶琴、梅州市华谊电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初1750号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款本金200000元及利息等相关费用给申请执行人。因被执行人未和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人梅州市华谊电子有限公司所有的6台PCB数控钻孔机，本院于2020年11月10日通过网络司法拍卖平台拍卖被执行人梅州市华谊电子有限公司所有的6台PCB数控钻孔机，买受人周杰以1715000元最高价竞得，经分配，本案已受偿145000元。此外，被执行人经行支付给申请人146100元。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请人已受偿291100元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执恢102号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张萍英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6708号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:程爱林，女，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙业刚，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人程爱林、孙业刚金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11064号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4179号 申请执行人：陈良国，男，1963年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川省亲和医药有限公司。住所地：乐至县天池镇金穗路61号。 法定代表人：袁清和。 被执行人：四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司。住所地：乐至县天池镇东街161号。 法定代表人：伍开珍。 被执行人：袁清和，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：李霞，女，1970年18月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都市中级人民法院移送执行陈良国与四川省亲和医药有限公司、四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司、袁清和、李霞借款合同纠纷一案中查明，成都市中级人民法院曾在执行中以（2015）成执字第1109号执行裁定查封了被执行人名下多处不动产。本案申请执行人陈良国对被执行人四川省乐至县宏扬房地产开发有限公司名下不动产（权证号为：201001396、201001401）设置有抵押权，但不能明确上述抵押不动产的具体位置，而不能处置。申请执行人表示明确抵押不动产的具体位置需要一定时间，向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2659号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘希来
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10446号 申请执行人王旬，男，汉族，1978年4月21日出生，住址为湖北省荆州市荆州区XXX。 被执行人张国营，男，汉族，1974年3月8日出生，住为广东省东莞市常平镇金凯水都XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初17290号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元及利息30000元、迟延履行利息，并负担受理费1794元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 银行账户：于2020年12月22日冻结了被执行人张国营在湖北荆州农村商业银行里甲口支行开设的81XX8银行账号，当日实际冻结金额为522.78元，冻结期限至2021年12月22日止。 于2020年12月24日冻结了被执行人张国营在深圳前海微众银行开设的99XXX32银行账号，当日实际冻结金额为5836.76元，冻结期限至2021年12月24日止。 银行账户的冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法委托被执行人张国营户籍所在地湖北省黄石市下陆区人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人张国营有可供执行的不动产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄雪翎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6717号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:刘志刚，男，1974年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人刘志刚金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11045号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9830号 申请执行人付三辉，男1978年8月10日出生，住江西省南昌市XXX。 被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元XXX。 法定代表人：李伯安。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字（2020）619号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资12173元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年9月28日冻结了被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司在广发银行股份有限公司东莞常平支行开设的10XX25银行账号存款，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年9月27日止。 于2020年9月28日冻结了被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司在中国农业银行东莞常平新楠支行的44XX82银行账号存款，当日实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年9月27日止。 （二）动产：于2020年9月25日查封了被执行人位于东莞市××××号的机器设备一批（详见查封财产清单NO.A0024585），该财产在（2020）粤1973执9359号执行案件中进行处理，本案已申报债权。 银行账户的冻结期限为一年，冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄雪翎
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1103执809号之四 申请执行人：张静,女性,1974年11月8日出生,住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：庞一之,男性,1965年8月22日出生,住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：宋颖,女性,1948年9月26日出生,住盘锦市兴隆台区。 被执行人：勾连印，男，汉族，1964年03月18日生，住盘锦市兴隆台区。 关于申请执行人与被执行人勾连印合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人勾连印在XXXX账户内余额人民币3569.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人勾连印在中国建设银行XXXX账户内存款人民币153906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱青华
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0501民初603号   原告：赵蓓，女，1988年4月8日出生，住博乐市。   被告：新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司，统一社会信用代码9165270105316536XY，住所地博乐市长城路**。   法定代表人：梁力元，该公司总经理。   原告赵蓓与被告新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵蓓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵蓓撤回起诉处理。            审判员  张本成         二〇二〇年十二月十四日      书记员  孙雪莲   1
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初731号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人钟培广，绰号“苹果”，男，1998年10月1日出生于广东省廉江市，汉族，公民身份号码440************639，初中文化，无业，捕前住广东省廉江市***********。因涉嫌故意伤害于2020年8月5日投案，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检一部刑诉[2020]Z251号起诉书指控被告人钟培广犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。被告人钟培广明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员梁文才出庭支持公诉，被告人钟培广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月2日凌晨，被告人钟培广接到“文强”（未查明身份，在逃）电话后，窜至廉江市****广场与“文强”、“马骝”（未查明身份，在逃）等人汇合。后被告人钟培广伙同“文强”、“马骝”等人持刀追赶被害人张**至廉江市*********门口的保安室，并将被害人张**砍伤。经鉴定，被害人张**的损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、到案经过、户籍资料等证据。公诉机关认为被告人钟培广的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人钟培广具有自首情节，认罪认罚，建议法院对其判处有期徒刑一年，提请本院依法判处。被告人钟培广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明：2020年3月2日凌晨，被告人钟培广接到“文强”（未查明身份）电话后，窜至廉江市****广场与“文强”、“马骝”（未查明身份）等人汇合。后被告人钟培广伙同“文强”、“马骝”等人持刀追赶被害人张**至廉江市*********门口的保安室，并将被害人张**砍伤。经鉴定，被害人张**的损伤程度为轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人钟培广的供述，被害人张**的陈述，证人黎强、吴某锐的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人钟培广的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟培广目无国法，与同伙故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人钟培广犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人钟培广自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钟培广积极参与作案，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人钟培广的犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟培广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁成虎人民陪审员  陈 丽人民陪审员  戚国妹二〇二〇年十二月十六日法官 助理  陈卡贝书 记 员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29446号原告：佛山市朝俊红木家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会烂西丫工业区龙江二桥乐从路段之一，统一社会信用代码91440606MA5275UU6X。法定代表人：刘国俊，该公司经理。被告：赵大兵，男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省西充县。原告佛山市朝俊红木家具有限公司与被告赵大兵因买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘国俊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13530元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日，被告在原告处购买一系列家具，共计13530元，因原、被告是朋友关系，也比较放心被告，所以被告未付货款，被告承诺于2019年11月11日全部付清货款，可事后被告以各种理由拒付货款，一拖再拖，毫无诚信，原告为维护自身合法权益遂起诉至本院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的微信聊天记录、送货单，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买家具一批，价值13530元，原告按约定向被告送货后，被告未能按约支付货款，原告催收未果遂起诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应予以遵守。原告依约为被告提供了货物，被告拒绝支付对应货款13530元，已构成违约，原告起诉要求被告支付货款13530元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵大兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市朝俊红木家具有限公司支付货款13530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.26元，减半收取计69.13元（原告佛山市朝俊红木家具有限公司已预交），由被告赵大兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗佩仪二〇二〇年十二月二十二日法官助理 丁含芳书 记 员 何宏柱
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执2913号 李秀芹、德州运河经济开发区管理委员会： 李秀芹与德州运河经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402行初63号行政判决书发生法律效力。经申请执行人李秀芹申请，本院已立案执行。执行中，被执行人德州运河经济开发区管理委员会于2020年12月7日作出（2020）德运补决字5号房屋拆迁安置补偿决定书，并送达申请执行人李秀芹。至此，李秀芹向本院申请执行的(2020)鲁1402执2913号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422破申2号 申请人：刘莲英，女，1974年9月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被申请人：衡阳旺发锡业有限公司，住所地衡南县洪山镇同兴村袍冲组。 法定代表人：王雪平，执行董事。 2020年11月19日,申请人刘莲英以被申请人衡阳旺发锡业有限公司（以下简称旺发公司）经营不善、严重资不抵债、明显丧失清偿到期债务能力为由向本院申请对被申请人旺发公司进行重整。 本院查明：被申请人旺发公司于2009年8月11日依法登记成立，公司类型为自然人独资的有限责任公司。被申请人旺发公司自2016年起向申请人刘莲英陆续借款用于公司经营，借款本金已达745万元，目前仅偿还部分利息。根据衡南县科技和工业信息化局来函，该公司系衡南县科技和工业信息化局系统企业，近年因经营不善造成资不抵债，目前公司账面资产总值为5424万元，负债总额为14025万元，资产负债率为258%，已无法清偿到期债务。 本院认为，刘莲英作为旺发公司的债权人，具备申请破产重整的主体资格，旺发公司因拖欠巨额债务，履行期限已届满且未能清偿，可以认定旺发公司现有资产不能清偿到期全部债务，具备重整条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理申请人刘莲英对被申请人衡阳旺发锡业有限公司提出的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡庭东 审判员  谭海鹰 审判员  贺清元 二〇二〇年十二月七日 法官助理曹琼 书记员封海英
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11193号原告:郑远长，男，1988年11月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人:倪婕,陕西学进律师事务所律师。被告:王凯，男，1996年2月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：熊伟，陕西唐都律师事务所律师。原告郑远长与被告王凯委托合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告郑远长于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑远长自愿申请撤诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑远长撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1518元）,本院减半后收取25元,由原告郑远长承担。审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十二月二十四日 书    记    员       左丽娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6721号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:邵贤俊，男，1977年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人邵贤俊金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8793号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5997号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行。住所地：成都市提督街８８号（四川建行大厦）。 法定代表人：杨丰来。 被执行人：赖庆文，男，1976年07月12出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邵利琼，女，1978年09月20出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司四川省分行与赖庆文、邵利琼金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赖庆文所有的位于成都市锦江区车位（业务件号：权2416726），但为轮候查封，而不便处置；查封了被执行人赖庆文、邵利琼共同所有的位于成都市锦江区房屋（业务件号：权2158715），本案申请执行人为抵押权人，但被执行人赖庆文的母亲和两个子女在住，而本案标的只有20余万，且为轮候查封，而不便处置；查封了被执行人赖庆文所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆，但为轮候查封，且未实际控制且有抵押，而处置不能；冻结了被执行人邵利琼两个银行账户，但账上没有多少钱。此外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示正在与被执行人赖庆文协商解决方案，向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省成都市中大公证处作出的（2020）川中执字第53号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘希来
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2047号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，营业场所：普宁市。负责人：傅博，系该行行长。委托诉讼代理人：赖坤鸿、杨尉琪，均系广东德万律师事务所律师。被告：彭智龙，男，1988年8月16日出生，汉族，身份证地址：广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行诉被告彭智龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。于2020年9月10日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人杨尉琪到庭参加诉讼，被告彭智龙经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截至2019年11月20日的信用卡透支本金19445.86元、利息2682.4元、违约金1145.91元及之后的利息、违约金（自2019年11月21日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）；二、判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2014年1月9日，被告在阅读并理解原告信用卡相关申请资料后，向原告申领卡号为625××××××××××998的农行信用卡，并开始使用信用卡进行消费或提现后长期透支未还。现被告逾期还款结欠原告截至2019年11月20日信用卡透支本金19445.86元、利息2682.4元、违约金1145.91元及之后的利息、违约金(自2019年11月21日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计)。原告多次向被告催收欠款，但被告仍拒不履行还款义务。被告拒不还款的行为已构成恶意透支，严重侵害了原告的合法权益。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照》、《金融许可证》、《身份证》复印件各1份，《法定代表人身份证明书》1份，证明原告的民事主体资格。2、《广东公安人口查询资料》1份，《身份证》复印件1份，证明被告彭智龙的民事主体资格。3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，证明被告彭智龙于2014年1月9日向原告申领信用卡，卡号为：625××××××××××998。信用卡约定利息按透支金额的日万之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。4、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》1份，证明自2017年1月1日起，原告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。5、《信用卡贷后管理系统》2份，证明截至2019年11月20日，被告彭智龙结欠原告透支款本金19445.86元、利息2682.4元、违约金1145.91元。6、《交易流水表》13页，证明被告信用卡的消费记录及欠款情况。被告彭智龙没有答辩，也没有向法庭提供证据。经开庭审理，被告彭智龙无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及证明事实予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告是具有开展信用卡业务的金融机构，被告在原告处申领到中国农业银行金穗贷记卡，双方形成合法的发卡、持卡法律关系。信用卡具备透支功能,被告可在原告规定的信用额度内先消费、后还款。被告在取得并使用原告授予的信用卡信用额度后，本应按合同的相关约定“先消费、后还款”，但其未能按期足额履行还款义务，依法应承担违约责任。现原告请求被告归还信用卡透支本金19445.86元、利息及违约金，合理合法，应予支持。被告彭智龙经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭智龙应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行信用卡透支本金19445.86元、利息及违约金（暂计至2019年11月20日利息为2682.4元，违约金为1145.91元；自2019年11月21日起至本金清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381.85元，由被告彭智龙负担。被告应负担的上述费用381.85元已由原告预交，本院不再退回，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  胡汉雕人民陪审员  郭晓洪人民陪审员  杨海燕二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  叶丹敏书 记 员  陈泽海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6701号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:唐玉巧，女，1978年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人唐玉巧金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11069号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29501号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：刘美君，女，1991年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人刘美君金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘美君的银行存款213643.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘美君的银行存款213643.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1588.22元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21333号 被执行人深圳市锐鼎制工科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝龙一路华丰留学生产业园5栋3楼右边，统一社会信用代码914403003262738775。 法定代表人：潘金枝。 申请执行人上海普盈贸易有限公司与被执行人深圳市锐鼎制工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初395号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执21335号）]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执21335号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张相锐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12246号之一 申请执行人深圳市金力圣电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区XXX。法定代表人赖剑梅。 被执行人东莞市九摩电子有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇白石岗村XXX。 法定代表人张吕胜。 被执行人张吕胜，男,汉族，1986年3月7日出生，住址为湖北省武穴市丁家港XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2700号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款511356.08元及利息、迟延履行利息，并负担受理费8914元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及现场调查。根据查询及调查结果，对被执行人的财产作出如下处理： 一、银行存款：于2020年12月15日轮候冻结了被执行人东莞市九摩电子有限公司在东莞农村商业银行开设的账户22XXX9，账户存款为100942.53元，当日轮候冻结金额为0元，冻结期限至2021年12月14日止，第一顺序冻结案件号为（2019）粤1973财保2111号，申请执行人应自行向第一顺序冻结案件申报债权，没有申报债权的，产生的不利后果由申请执行人自行承担。 二、动产：于2020年11月10日查封了被执行人张吕胜名下车牌号码分别为粤BZXX8、粤BMXX9汽车的档案，查封期限至2022年11月9日止。车辆目前下落不明，因此暂无法处置。 本院在执行以东莞市九摩电子有限公司为被执行人的（2020）粤1973执5107号案件中，于2020年11月16日拍卖了被执行人东莞市九摩电子有限公司存放于东莞市常平镇桥沥村XXX的机器设备等财产一批（详见查封清单NO.A0012620、NO.A0012621），成交价款为9680元。现已将及成交款9680元及没收买受人张启林因悔拍所缴纳的保证金1900元制作了执行财产分配方案，本案分得6093.66元，已支付给了申请执行人。 被执行人东莞市九摩电子有限公司存放于东莞市常平镇白石岗村XX内的铝制品礼品盒和电子发热陶器杯一批（查封财产清单：NO.A0012615）在（2020）粤1973执2883号案件变卖中，本案已申报债权。 此外，本院依法委托了被执行人张吕胜户籍所在地湖北省武穴市人民法院调查其不动产登记情况，经湖北省武穴市人民法院调查回复，查无被执行人张吕胜有可供执行的不动产登记。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，冻结、查封期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结、查封的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结、查封期限届满自行解除冻结、查封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈柳鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23028号原告：陈某，男，1982年4月17日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市。被告：林某，男，1981年10月10日出生，汉族，住址广东省吴川市。原告陈某与被告林某不当得利纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十七日书记员 雷诗妍(兼)
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6702号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:夏积磊，男，1987年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人夏积磊金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8815号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23025号原告：深圳市光华物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300715249897G。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：许志明，广东广和（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坦，广东广和（龙华）律师事务所律师。被告：王某，男，1965年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：余某，女，1960年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市光华物业管理有限公司与被告王某、余某物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市光华物业管理有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十七日书记员 雷诗妍(兼)
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21236号 被执行人吴美连，女，1978年9月30日出生，身份证住址广东省连州市。 申请执行人臧德华、张远琴与被执行人吴美连知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23471号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执21235号）]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执21235号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张相锐
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2594号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行.被执行人：姜岸。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人姜岸金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1359号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姜岸未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年10月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的470030.02元，被执行人应负担的执行费6950元，合计476980.02元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人姜岸名下有位于苏州市姑苏区新庄新村xx幢西门xxx室不动产【权证号：苏（2017）苏州市不动产权第xxx号】，该不动产系被执行人姜岸单独所有。另查明，该不动产第一顺位抵押权人为本案申请执行人，抵押债权金额48万元，第二顺位抵押权人为顾志骏，抵押债权金额20万元。执行中，本案依据(2020)苏0505执2594号执行裁定书首先查封了该不动产，现因被执行人仍未履行义务，本院决定对上述不动产进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人姜岸名下位于苏州市姑苏区新庄新村xx幢西门xxx室不动产【权证号：苏（2017）苏州市不动产权第xxxx号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 魏 微审判员 王 宁二〇二〇年十二月八日书记员 沈志翔
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢904号之二 申请执行人：徐晶石，男，1981年12月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川沁稼农林科技发展有限责任公司。住所地：成都市成华区。 法定代表人王永强。 被执行人：四川涌邦融资担保有限责任公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人王斌。 本院在执行徐晶石与四川沁稼农林科技发展有限责任公司、四川涌邦融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人表示正在与被执行人协商和解，需要一定时间，故向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）锦江民初字第4091号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘希来
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2836号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，住成都市东风路7号。 负责人：耿琰，支行行长。 被执行人：薛秀琼，女，汉族，1971年1月24日出生，住成都市武侯区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都第七支行与薛秀琼的金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人表示想找到被执行人后协商和解，需要一定时间，故向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0104民初5881号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘希来
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)兵0501执292号       申请执行人：周文东，男，汉族，住博乐市。   被执行人：陈岩，男，汉族，住博乐市。   本院在执行申请执行人周文东与被执行人陈岩运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2020）兵0501执292号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国       二 〇 二 〇 年 十二 月 二 十 四 日       书 记 员 王 浩 天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6694号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人:周点梅，女，1988年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人周点梅金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11067号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏映松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6298号之三 申请执行人东莞市鑫动传动科技有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇白濠XX。 法定代表人阳建平。 被执行人东莞市台祥机械设备有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇XX。 法定代表人冯桂莲。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初885号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款26545元及利息、迟延履行利息、受理费231.81元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及现场调查。根据查询及调查结果，对被执行人东莞市台祥机械设备有限公司的财产作出如下处理： 动产：于2020年10月27日依法拍卖了被执行人东莞市台祥机械设备有限公司存放于东莞市常平镇XX号内的数控机床2台（详见查封清单NO.A0024569），成交价款为33200.00元。现已将成交款33200.00元制作了执行财产分配方案，本案分得12174.85元，已支付给申请执行人。 被执行人东莞市台祥机械设备有限公司存放于东莞市常平镇松柏塘XX号内的机器设备一批（查封财产清单：NO.A0014017）在（2020）粤1973执10850号案件中依法处置，本案已申报债权。 此外，现未发现被执行人东莞市台祥机械设备有限公司有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈柳鹏
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1788号 申请执行人：刘军，男，1977年2月24日岀生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李慧，女，1990年2月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：焦成魏，男，1987年1月16日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人李慧、焦成魏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘军向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1788号案的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 爽
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1696号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行，经营场所：高州市大井镇人民路。 负责人：陈为平。 被执行人：罗绍熙（又名罗统熙），男，1966年10月7日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行与被执行人罗绍熙（又名罗统熙）金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院已向其作出限制消费令。经依法查询被执行人的财产状况，暂未发现有财产可供执行，且被执行人去向不明，申请执行人也未能提供任何线索，申请执行人于2020年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ：邓志勇 二〇二〇年十二月四日 书记员 ：许家萌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6146号之二 申请执行人：李某旭，女，1986年5月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：钟某明，男，1992年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李某旭与钟某明婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2017）川0104民初8278号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘希来
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6661号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：姜治成，男，汉族，1969年4月22日出生，住四川省资中县。 被执行人：邓群英，女，汉族，1975年12月27日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行中银消费金融有限公司与姜治成、邓群英金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人姜治成、邓群英按份共有的位于成都市新都区房屋（权0366211），但该房屋设置有顺位在前的抵押权登记，且本案执行标的较小，而不便处置；查封了被执行人姜治成所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆，但该车未实际控制，而处置不能；冻结了被执行人姜治成、邓群英银行账户两个，但账户金额较小。此外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制其高消费，并告知申请执行人执行情况。本院确认：中银消费金融有限公司有借款本金199237.51元及利息，诉讼费2240元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘希来
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324破39号 申请人：泗洪康华贸易有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MFGBA67，住所地泗洪县经济开发区五里江西路北侧4幢。 法定代表人：李朝阳，该公司总经理。 委托代理人：邓娟，女，该公司经理。 被申请人：江苏海纳纸业有限公司，统一社会信用代码91321324076340386T，住所地泗洪县经济开发区五里江路北侧4幢。 法定代表人：周有华，该公司总经理。 执行过程中，经申请人泗洪康华贸易有限公司同意，于2020年11月16日将江苏海纳纸业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年11月26日通知了江苏海纳纸业有限公司，江苏海纳纸业有限公司在法定期限内未提出异议。 经审查：江苏海纳纸业有限公司设立于2013年8月23日，企业性质为有限责任公司，注册资本1000万元。公司工商登记住所地位于泗洪县经济开发区五里江路北侧4幢。江苏海纳纸业有限公司经营期间，对其所负债务不能按期履行，并经本院执行亦未能履行，明显缺乏清偿能力。 本院认为：根据江苏海纳纸业有限公司目前状况，申请人享有被申请人债权，经本院执行至今被申请人未能清偿申请人债务，明显缺乏清偿能力。债权人可以向人民法院申请对其进行破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗洪康华贸易有限公司对被申请人江苏海纳纸业有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 员 汤卫兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1912号 申请执行人：邓宪义，男，1960年1月7日出生，满族，退休，现住凤城市。 被执行人：许媛媛，女，1981年6月7日出生，汉族，职员，现住丹东市振兴区。 关于申请执行人邓宪义与被执行人许媛媛民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3524号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，现双方达成和解协议，本院已扣留被执行人许媛媛住房公积金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 爽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10002号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托代理人：张灿、马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王泽兰，女，壮族，1990年6月20日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行（以下简称原告）与被告王泽兰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止至2020年7月2日，所欠信用卡本金38719.37元，利息2767.54元，逾期还款违约金1093.85元，共计欠款42580.76元。并支付从2020年7月3日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2、本案诉讼费、律师代理费及公告费、邮寄费等为实现债权支出的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、手续费其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费865元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5195号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，总经理。 申请执行人：刘闯，男，1992年11月14日出生，汉族，住海南省海口市龙华区高坡村。 本院立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘闯追偿权纠纷一案，本院（2018）琼0106民初15951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。本案的执行标的为34582.95元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人名下有琼AUXXXX、琼AXXXX汽车，其中琼AXXXX汽车经车管所查询已办理转移。琼AXXXXX汽车本院已依法查封，因无法实际控制，故无法处置。发现被执行人持有海南贰玖贰号餐饮服务有限公司投资权益，申请执行人表示处置难度较大且无法变现，申请法院暂不处置。除车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的34582.95元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1824号原告：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行（工行东川支行）。统一社会信用代码：91530113216942144A。住所：东川区凯通路21号。负责人：赵春霖，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：张颖，女，1984年10月27日生，汉族，该公司员工。被告：邬建云，男，1986年2月10日生，汉族，原住云南省昆明市西山区，现下落不明。被告：云南康宸房地产开发有限公司(简称康宸地产公司）。统一社会信用代码：91530113792894865A。住所：昆明市东川区古铜路1号。法定代表人：苏建友。原告工行东川支行与被告邬建云、康宸地产公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨芮独任审理。原告工行东川支行的代理人到庭参加了诉讼，被告邬建云经本院公告传唤、被告康宸地产公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行东川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期解除；2、请求判令被告邬建云偿还原告贷款本金393764.56元和自2019年6月12日起至实际还清之日止的利息、罚息和复利（基础利率按中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮5%计算，罚息和复利按基础利率上浮30%计算，暂计算至2019年12月21日的利息、罚息和复利为10010.78元）；3、判令被告邬建云支付律师费20188.77元；4、请求判令被告康宸地产对上述全部款项承担连带还款责任；5、请求判令原告有权依法对被告邬建云提供的位于昆明市东川区康宸商业中心8幢1104号抵押房产处置、折价或变卖的价款优先清偿上述债务；6、判令被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费等）。事实和理由：2015年5月12日，原告与被告邬建云、康宸地产公司签订了《个人购房借款/担保合同》(编号：一手贷字工行东川支行【2015】年0000140号）。合同约定：原告向被告邬建云发放个人购置商用房贷款，用于购买位于昆明市东川区康宸商业中心8幢1104号房产，合同项下贷款本金为42万元，贷款期限为360个月，贷款的偿还方式为按月等额本息还款，贷款基础利率按中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮5%计算，若贷款利率在发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，若借款人未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按基础利率上浮30%计算。同时约定，被告邬建云以昆明市东川区康宸商业中心8幢1104号房产为该笔贷款设定抵押担保。被告康宸地产自愿对该笔贷款承担阶段性连带保证责任，该保证责任至邬建云取得房地产权利证书，并办妥贷款人邬建云为抵押权人的抵押登记手续止。但该抵押物至今未办理抵押登记。合同签订后，2015年5月12日原告按约定将款项支付至被告邬建云指定账户，已经履行合同约定义务，但被告邬建云未按约履行还本付息义务。根据合同约定，原告有权宣布债务提前到期，在原告催告后，被告至今仍未履行还款义务。被告邬建云、康宸地产公司未答辩。原告工行东川支行向本院提交：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行营业执照复印件、金融许可证复印件、被告邬建云的身份证复印件、被告昆明康宸地产有限公司企业信用信息公示报告打印件、《个人购房借款/担保合同》、《公证书》、《个人贷款委托支付协议》、《个人借款凭证》、面签照片、《贷款还款明细表》。原告提交的上述证据客观真实，来源及形式合法，形成证据锁链，本院予以采信。被告邬建云、康宸地产公司未向本院提交证据。本院确认原告工行东川支行的起诉事实。另查明，《个人购房借款/担保合同》第14.1.L和14.2.（4）规定“借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还借款本息的”，贷款人有权“宣布本合同的贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。”被告于2019年3月开始出现逾期，自2019年6月22日至今未偿还借款本金及利息。截至2019年12月21日，被告共欠原告贷款本金393764.56元和利息10010.78元（含罚息、复利）。本院认为：原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告邬建云发放了贷款42万元，已履行了自己的义务。作为借款人，被告邬建云应当按照约定按期履行还本付息义务，但被告邬建云自2019年6月起，连续超过六期未能按月给付贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告宣布债务提前到期，要求被告邬建云、李琼芳清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告康宸地产公司作为本案的保证人，依法应按合同约定承担连带还款责任。因被告邬建云提供抵押担保的房产尚未取得房屋产权证，未办理抵押登记手续，抵押担保未发生法律效力，原告要求行使抵押权无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告诉请的保全费、律师费、评估费、公告费，原告未向本院提交相应证据予以证实，原告的该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邬建云于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行借款本金393764.56元和截至2019年12月21日的利息10010.78元（含罚息和复利），并承担自2019年12月22日起至贷款实际还清之日止的利息（按合同约定计算，含罚息和复利）；二、由被告云南康宸房地产开发有限公司对前款借款债务承担连带清偿责任，被告云南康宸房地产开发有限公司承担连带还款责任后有权在承担责任的范围内向被告邬建云追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，由被告邬建云、云南康宸房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨芮二〇二〇年十二月十日法官助理孔丽华书记员刘坤