河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2464号原告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱辉，男，1989年7月20日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王振法，男，1964年4月30日生，汉族，住山东省沂南县。被告：临沂市驰耀运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村，统一社会信用代码：91371302575476181G。法定代表人：王宝芹，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“阳光财险菏泽支公司”）与被告王振法、临沂市驰耀运输有限公司（以下简称“驰耀公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂分公司”）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财险菏泽支公司的委托诉讼代理人朱爱辉、被告驰耀公司的委托诉讼代理人张洪余、被告人保财险临沂分公司的委托诉讼杨根源到庭参加诉讼，被告王振法经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险菏泽支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告210000元保险垫付款；2、本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年4月12日14时许，被告王振法驾驶由被告人保财险临沂分公司承保的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号半挂车与李世新驾驶由我公司承保的鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××号半挂车在三门峡渑池县境内连霍高速741公里910米处相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王振法负事故全部责任。经查实，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××半挂车登记车主为被告驰耀公司，且在被告人保财险临沂分公司处购买交强险和商业险及不计免赔。我公司承保车辆经物价部门评估其损失数额为214645元，经渑池县人民法院作出（2019）豫1221民初1642号民事判决，我公司上诉被维持原判。经我公司与当事人联系，最终协商赔偿210000元，并履行完毕。现我公司根据保险法规定，向被告人保财险临沂分公司追偿未果，遂诉至法院。被告王振法缺席未作答辩。被告驰耀公司辩称，事故发生属实，但是我公司不是涉案车辆的实际所有人，实际车主系齐贵春，我公司为案涉车辆在被告人保财险临沂分公司投保交强险和商业险1000000元，并且购买不计免赔，原告的损失应当在保险的限额内先行赔偿，诉讼费由保险公司负担。被告人保财险临沂分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险100万元及交强险，挂车未在我公司投保，请求查明挂车保险情况。肇事车辆王振法不具有道路运输从业资格证书，根据商业保险合同约定，我公司不承担赔偿责任，诉讼费也不负担。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日14时40分，王振法驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××欧曼牌平板货车在连霍高速741公里910米处与李世新驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××解放牌重型货车相撞，造成两车受损的交通事故，王振法负事故全部责任。鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××解放牌货车在原告阳光财险菏泽支公司投保了交强险和商业三者险，其中鲁Ｒ×××××牵引车机动车损失保险保险金额247970元，第三者责任保险保险金额1000000元；鲁Ｒ×××××车机动车损失保险金额70560元，第三者责任保险保险金额50000元。事故发生后，鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××解放牌重型货车经鉴定，鲁Ｒ×××××牵引车维修费用113865元，鲁Ｒ×××××车维修费用100780元，以上合计214645元。2019年7月，该车辆实际所有人殷德明对阳光财险菏泽支公司提起保险纠纷之诉，三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终2137号生效判决判令阳光财险菏泽支公司赔偿殷德明车辆损失212645元。在执行过程中，经阳光财险菏泽支公司与殷德明协商，阳光财险菏泽支公司实际赔偿殷德明210000元。另查，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××欧曼牌平板货车登记所有人为被告驰耀公司，该车辆在被告人保财险临沂分公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元）（已使用160000元）。鲁Ｑ×××××半挂货车未投保。阳光财险菏泽支公司在赔偿殷德明车辆损失后，向诸被告追偿无果，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔付保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，本案中,原告阳光财险菏泽支公司与案外人殷德明保险合同纠纷一案，法院作出判决后，经双方协商一致，由原告阳光财险菏泽支公司赔偿殷德明210000元，后原告阳光财险菏泽支公司即取得对第三者的代位求偿权，又因肇事车辆在被告人保财险临沂分公司投保了交强险和商业三者险,故应当由被告人保财险临沂分公司在其保险限额内支付原告阳光财险菏泽支公司的保险垫付款210000元。关于被告辩称的鲁Ｒ×××××车的维修费用超过其保险金额问题。生效裁判文书对该车辆的损失数额已经认定，故对被告人保财险临沂分公司该项意见，本院不予采信。关于鲁Ｑ×××××半挂货车未投保问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定，挂车不投保交强险，发生交通事故造成损失的,由牵引车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。该条例已经明确挂车投保交强险不再是法定义务，且依据该规定,挂车不投保交强险的情况下发生交通事故,由牵引车投保的保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿,对于不足部分,根据相关法律规定,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。而商业三者险作为一种没有强制购买要求的商业险种,也并非挂车投保的法定义务，挂车不投保商业三者险,并未增加牵引车承保人的保险风险。挂车属于不能自行制动的机动车,没有牵引车拖挂就不能运行,牵引车、挂车在行进过程中发生交通事故是二者共同作用的结果。因此,在挂车未投保交强险和商业三者险的情况下,应当由牵引车投保的保险公司在交强险和商业三者险的范围内予以赔偿。鲁Ｑ×××××半挂货车虽没有保险,但并不影响和免除鲁Ｑ×××××牵引车的保险人即被告人保财险临沂分公司在交强险和商业险三者险的范围内承担赔偿责任，故被告人保财险临沂分公司要求鲁Ｑ×××××半挂货车在其相应的保险限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于肇事车辆未取得道路运输从业资格证书是否属于商业三者险免责条款问题。免责条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示。未取得道路运输从业资格证而从事经营性道路货物运输系行政法规的禁止性规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定,保险人将法律、行政法规中禁止性规定作为免责事由的，由保险人对该条款作出提示后,即产生法律效力。而保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上附着免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，可以认定保险人已提供免责条款。保险合同免责条款的内容足以引起投保人注意的，可以认定为显著标识。本案中，被告人保财险临沂分公司提供的保险单虽有投保人即被告驰耀公司签章，但保险单投保人声明部分本身即是格式条款，缺乏证明力，且保险单也未附免责条款，免责声明也未显著标识。同时，其提供的《机动车综合商业保险条款》也没有投保人签章，以上证据不能证明被告人保财险临沂分公司向被告驰耀公司提供了免责条款并尽到提示义务，该免责条款不生效，故被告人保财险临沂分公司以肇事车辆未取得道路运输从业资格证书主张免责，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司210000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元,由被告王振法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 洁