辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2602号 原告：韩巨珍，女，1960年4月2日出生，满族，农民，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：朴忠明，辽宁宝石律师事务所律师。 被告：刘春萍，女，1963年5月13日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被告：姚国鹰，男，1990年10月24日出生，满族，水务局职员，住清原满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。 负责人，崔杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭东，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2号汽贸综合楼2101室。 负责人，张松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉荣，辽宁正太律师事务所律师。 原告韩巨珍诉被告刘春萍、姚国鹰、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安抚顺支公司）、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩巨珍的委托诉讼代理人朴忠明，被告姚国鹰、平安抚顺支公司的委托诉讼代理人李旭东、阳光抚顺支公司的委托诉讼代理人王玉荣到庭参加了诉讼。被告刘春萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩巨珍向本院提出诉讼请求，1、判令被告刘春萍、姚国鹰平安抚顺支公司、阳光抚顺支公司在机动车交强险限额内共同偿还原告韩巨珍医疗费2,000.00元、误工费2,000.00元、交通费2,000.00元；车辆损失费2,000.00元，合计8,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年6月4日，原告韩巨珍驾驶二轮电动车，驮载荣春兰沿清原满族自治县202线由东向西行驶，与停在道边被告刘春萍驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车旁的刘春萍发生刮撞，刮撞后，韩巨珍驾驶的二轮电动车失控驶入道路左侧于姚国鹰驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车相撞，被撞出的二轮电动车又将刘春萍砸伤，该起事故造成刘春萍。荣春兰受伤，双方车辆损坏。原告被送至抚顺矿务局总医院门诊治疗，经诊断为：胸外伤，左侧第6肋骨骨折。经清原满族自治县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：韩巨珍承担此次事故的60%责任；刘春萍承担此次事故的20%责任；姚国鹰承担此次事故的20%责任；荣春兰无责任。经查，被告刘春萍驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车、姚国鹰驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车分别在平安抚顺支公司、阳光抚顺支公司投保了交强险，事故发成在承保期限内，故诉至法院要求以上四被告赔偿原告的财产损失。 刘春萍未答辩。 平安抚顺支公司辩称，刘春萍在我公司投保了交强险，对于原告的合理损失，我公司同本案另一保险公司对本次交通事故其他伤者共同分担相应的合理赔偿费用。其他分项待质证发表。关于医疗费一项，在事故认定书中并没有体现韩巨珍受伤的论述，医疗费一项不存在客观的发生情形，关于误工费，因韩巨珍是农业户口，在法庭询问韩巨珍的职业状况的时候是无业状态，因此不存在误工费，其他事宜质证发表意见。 阳光抚顺支公司辩称，同意平安保险上述答辩意见。另外，1、对事故发生的事故地点认定的责任没有异议。2、被告姚国鹰所有的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，由于本案韩巨珍负本次事故责任的60%，刘春萍负事故责任20%，姚国鹰负事故责任20%，荣春兰无责任，基于上述责任的划分，我公司认为原告的合理损失应先由刘春萍在平安保险投保的交强险及姚国鹰在我公司投保的交强险限额内，按照本次事故受伤人员诉请的医药费、伙食补助费、营养费的数额在两个交强险限额内进行分担，超过交强险限额的部分，我公司可在第三者责任险限额内按本次事故责任20%赔偿原告的合理损失；3、对原告诉请的各项赔偿费用在质证中发表意见；4、对原告主张的车辆损失，原告应提供评估报告哦，如果原告没有提供评估报告，是否认可两家保险公司对其车辆定损，否则我公司不同意在交强险限额内赔偿，如果原告认可保险公司定损的数额，原告的车辆损失可在两家保险公司交强险财产损失范围内进行分担。 姚国鹰辩称，同阳光保险意见一致。 经审理查明，2019年6月4日，韩巨珍驾驶二轮电动车驮载荣春兰在清原满族自治县202线1191km+850m处由东向西行驶与刘春萍停在路边的辽Ｄ×××××号小型客车发生刮撞，刮撞后韩巨珍驾驶的二轮电动车失控，驶入道路左侧，失控的二轮电动车与姚国鹰驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成刘春萍、荣春兰受伤。次日，韩巨珍到抚顺矿务局总医院急诊检查，经诊断为左侧第6肋骨骨折。抚顺矿务局总医院出具的诊断证明书载明，胸外伤，左侧肋骨骨折，休息两周。清原满族自治县公安交通警察大队出具的道路事故认定书，认定韩巨珍承担此次事故责任的60%；刘春萍承担此次事故责任20%；姚国鹰承担此次事故责任20%；荣春兰无责任。刘春萍驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车在平安抚顺支公司投保不计免赔交强险及商业三者险50万元，姚国鹰驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车在阳光抚顺支公司投保不计免赔交强险、第三者商业险100万元。此次事故发生在承保范围内。 另查明，本次交通事故造成韩巨珍、刘春萍（另案诉讼）、荣春兰（另案诉讼）受伤，阳光抚顺支公司在交强险赔付限额范围内赔付刘春萍90,044.71元，交强险赔付限额范围内预留31,955.29元（其中：医疗费赔付限额预留898.74元、伤残赔偿金赔付限额预留29,056.55元、财产损失赔付限额预留2,000.00元）。 本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、医药费收据、诊断证明书和原、被告陈述的笔录等在卷为凭，以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，自然人的健康权、财产权受到法律保护，侵权人因过错造成他人人身，财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故发生的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，原、被告双方无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告阳光抚顺支公司、被告平安抚顺支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，应按事故比例在商业三者险责任限额范围内赔偿。 关于医疗费，原告提供治疗牙周脓肿94.00元，该项支出与此次治疗不具有关联性，本院无法支持。凭原告提供抚顺矿务局总医院的急诊医疗费收据及急诊病历医嘱，本院支持检查费1,708.48元、医用固定带89.00元，共计1,797.48元。 关于误工费，结合原告的伤情及抚顺矿务局总医院诊断证明休息14天的事实，根据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业工资47.22元/天计算，支持误工费661.08元（47.22元/天×14天）。 关于交通费，原告未提供证据证明因就医治疗而发生的交通费的事实，故原告该节诉讼请求，本院无法支持。 关于车辆损失费，原告并未提供证据证明原告二轮电动车损坏价值，故原告该节诉讼请求，本院无法支持。 综上，原告各项损失共计2,458.56元，由被告阳光抚顺支公司及被告平安抚顺支公司在交强险限额内按比例赔偿。另，案涉交通事故造成刘春萍、韩巨珍、荣春兰三人受伤，被告阳光抚顺支公司及平安抚顺支公司应在交强险限额内为荣春兰的损失预留赔偿份额。被告阳光抚顺支公司在交强险赔偿责任范围内先行赔偿1,229.28元（其中：医疗费898.74元、误工费330.54元），剩余交强险赔偿限额30,726.01元（其中：伤残赔偿金28,726.01元、财产损失2000.00元）预留给被侵权人荣春兰。超出部分1,229.28元（其中：医疗费898.74元、误工费330.54元）应由被告平安抚顺支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿，剩余交强险赔偿限额120,770.72元（其中：医疗费9,101.26元、伤残赔偿金109,669.46元、财产损失2,000.00元）预留给被侵权人荣春兰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩巨珍经济损失1,229.28元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩巨珍经济损失1,229.28元； 三、驳回原告韩巨珍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由韩巨珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 振