河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1839号 原告：刘步凡，男，1940年12月18日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。 被告：论志强，男，1967年1月27日出生，汉族，住河北省冀州市。 被告：石家庄裕翔客运有限公司，住所地：石家庄市桥东区石纺路18号。 统一社会信用代码：9113011310438052XQ。 法定代表人：张卫良，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菁，河北律己律彼律师事务所律师。 原告刘步凡诉被告论志强、石家庄裕翔客运有限公司（以下简称裕翔客运公司）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘步凡于2020年11月12日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残鉴定费等共计70271.1元（原告当庭变更诉讼请求数额为76337.6元）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告刘步凡的委托诉讼代理人张立毅、平安财险的委托诉讼代理人张菁到庭参加诉讼，被告论志强、裕翔客运公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2020年4月15日14时03分许，论志强驾驶车牌号为冀Ａ×××××的大型普通客车，沿青年街由东向西行驶因故障停靠至上述地点修理车辆时，与同向行驶刘振普驾驶的电动三轮车（载刘步凡）相撞，造成：刘步凡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月28日南宫市公安局交通警察大队对上述事故作出第130581420200000199号道路交通事故认定书，认定论志强负事故的主要责任，刘振普负事故的次要责任，刘步凡无责任。 三、原告主张的损失及证据：1、医药费15205.59元（诊断证明、费用清单、病历、出院证明各1份，票据4张）。2、住院伙食补助费950元（19天×50元）。3、营养费2250元（30元×75天），司法鉴定意见书鉴定营养期为75天，每天按照30元主张。4、护理费12559.5元，（50天×136.2元）=6809.5元，司法鉴定意见书鉴定护理期为50天，护理人为原告之女刘晓红，刘晓红所在单位保定天力建筑机具制造有限公司出具的营业执照，工资表月工资为4085.7元，刘晓红的身份证，误工证明。另一护理人原告之子刘振普，按照上一年度居民服务业标准（50天×115元）=5750元。5、伤残赔偿金35738元（城镇人均可支配收入35738元×5年×20%），经鉴定原告为伤残九级一处。6、精神抚慰金10000元，原告构成伤残九级。7、交通费500元，救护车票80元，其他无票据。8、鉴定费2356元，鉴定费发票2张，共计76337.6元，最终数额以法院计算为准。 四、被告答辩意见及证据： 被告平安财险当庭辩称，第一、对事故的发生以及投保事实不存在异议；第二、在核实标的车行驶证、驾驶证、运营车辆运输证均在有效期内，且不存在其他保险免责事由情况下，我司同意按照事故责任比例，在保险责任限额内承担赔偿责任；第三、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任不应由我司承担。 对原告的证据及主张提出，1、对医疗费，原告提交的诊断证明显示，原告主动脉及冠状动脉硬化，有高血压病，请排除本次事故造成的用药后核实其医疗费具体数额，并扣除10%的非医保用药。2、护理费，原告未提供护理人备案的劳动合同以及社保证明，也未提供相应的工资银行流水，并且没有用工单位负责人及证明制作材料人员的签名或盖章，对该证据真实性不予认可。应按照居民服务业标准计算。此外，护理人数应为1人。3、伤残鉴定过程中，被告未到场，未通知被告参加鉴定过程，被告要求庭下核实检查报告单以及邢台市第三医院2020年8月7日的肋骨CT影像。4、交通费无异议。5、鉴定费数额无异议，但鉴定费属于间接损失不在保险范围内，应由侵权人承担。6、营养费主张过高，应按河北省高级人民法院提供的标准，以每天20元计算。7、住院伙食补助费无异议。8、精神抚慰金主张过高，应当根据当地实际经济水平以及司法实践给付。 被告论志强书面辩称，我是该事故车的司机，车主是裕翔客运公司，我们是雇佣关系，事故车在平安财险投保，应由保险公司与裕翔客运公司赔偿，我不承担赔偿责任。 被告裕翔客运公司未作答辩意见也未提交证据。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第130581420200000199号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。 经核实原告的医疗费票据4张数额为15215.59元，根据医院病历显示，原告事故发生前有高血压、主动脉及冠状动脉硬化，结合被告平安财险当庭辩称的扣除10%非医保用药的请求，本院酌定扣除原告交强险以外的2%的医疗费，原告的医疗费为15111.29元（15215.59元－10000元）×（100%-2%）+10000元。原告主张护理人数为二人护理，根据司法鉴定意见书及住院诊断证明、病历均未显示需二人护理，故对原告的护理人数支持一人。原告提交的保定天力建筑机具制造有限公司的营业执照、误工停发证明、工资表、身份证，证实护理人与原告的关系、护理人的从业情况，护理人每天收入154元（4673元+3447元+4137元）÷（29天+23天+27.5天），但原告主张每天按136.2元计算未超出护理人的收入，予以支持，鉴定意见书鉴定原告的护理期为50天，故原告的护理费为6810元（136.2元×50天）。原告主张的住院伙食补助费950元（19天×50元），原被告无异议，予以支持。关于原告的残疾赔偿金，原告刘步凡1940年生人，应计算5年，标准按河北省2020年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入35738元，原告经鉴定为九级伤残，赔偿系数为20%，故原告的伤残赔偿金为35738元（35738元×5年×20%），原被告无异议，予以支持。原告主张交通费500元，原被告无异议，予以支持。根据冀高法【2020】31号文通知精神，营养费每天按20元计算，鉴定意见书鉴定营养期为75日，故原告的营养费为1500元（20元×75天）。原告主张鉴定费2356元，原被告无异议，予以支持，根据冀高法【2020】31号文通知精神，误工费、护理费、残疾赔偿金等及鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故该鉴定费由被告平安财险承担。原告主张精神抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及事故责任比例，酌情支持8000元。 六、原告的各项损失确定为：医疗费15111.29元、住院伙食补助费950元、营养费1500元、护理费6810元、残疾赔偿金35738元、精神抚慰金8000元、鉴定费2356元、交通费500元。合计70965.29元。 七、车辆车主、司机及投保情况：该事故车辆冀Ａ×××××在平安财险投有交强险及100万商业三者险加不计免赔各1份，事故发生在保险期间内。车主为被告裕翔客运公司，事故发生时驾驶员论志强为被告裕翔客运公司的雇佣司机。 八、受害方获赔情况：事故发生后无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。被告论志强在本案中负主要责任，被告平安财险为冀Ａ×××××的承保公司，应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按事故责任比例的70%予以赔偿。原告保险外的损失由肇事车辆的实际使用人承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘步凡医疗费10000元、护理费6810元、残疾赔偿金35738元、精神抚慰金8000元、鉴定费2356元、交通费500元，合计63404元；在商业三者险责任限额内赔偿原告刘步凡剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费（15111.29元－10000元+950元+1500元）=7561.29元的70%即5292.9元，两项合计68696.9元。 二、驳回原告刘步凡的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取855元，由原告刘步凡负担86元，被告石家庄裕翔客运有限公司负担769元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴