辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初29号原告：隋振胜，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所工作者。被告：张森，男，1960年11月7日出生，汉族辽Ｋ×××××2轿车司机和车主，辽阳市宏伟区号。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司。地址辽阳市白塔区文圣路171号。负责人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告隋振胜诉被告张森、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，2019年8月19日作出（2019）辽1004民初526号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司提出上诉，辽阳市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽10民终1677号民事裁定书，裁定撤销（2019）辽1004民初526号民事判决，本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告隋振胜及委托诉讼代理人王萌、被告张森、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司委托诉讼代理人孙明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋振胜向本院提出诉讼请求：一、被告张森赔偿原告各项经济损失总计人民币204153.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：依据辽阳市公安交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定（2017）211-9431认定：2017年7月12日7时50分许，在辽阳市宏伟区邮局附近，被告1张森驾驶辽Ｋ×××××轿车右转与原告隋振胜骑摩托车直行相撞，隋振胜受伤，张森负全责。事故发生后，当日原告隋振胜被送往辽化医院并检查伤情后直接又被送往辽阳市中心医院住院治疗103天。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告1和被告2对原告的一切损失应承担赔偿之责任。根据《保险合同》规定，被告1、被告2应对原告承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，二被告却不履行赔付之义务。综上所述，原告认为：二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。赔偿清单：1、医疗费37421.88元；2、门诊费及检查费3582.8元；3、复印费120元；4、误工费136495.8元(6500元/月，216.66元/日×630天)；5、护理费13382.72元(104天×128.68元/天)；6、住院伙食补助费5150元(50元/天×103天)；7、交通费1000元；8、物损费2000元(摩托车修理费800元，手机无法修复800元，衣物400元)；9、营养费5000元。以上各项经济损失总计人民币204153.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司辩称：辽Ｋ×××××轿车在我公司投保交强险，50万元第三者责任保险，不计免赔，对于原告诉讼请求的合理部分，我公司同意在交强险限额内及三者险范围内按照责任比例承担责任。原告第二次住院与本案无关，医疗费票据将第二次住院费用扣除后以原告提供的正规发票法院核实为准。因原告第二次住院与本案无关，并非本起事故造成，因此原告实际误工天数并非630天。从2017年8月25日开始，原告内固定板断裂后期的治疗都与本起事故无关，因此根据原告的病情计算，原告的误工天数应该按照120天计算。原告的误工费应该提供相关的纳税证明。被告张森辩称：我在保险公司投保了交强险和三者险50万元，我同意保险公司的意见。双方当事人围绕诉辩提交了如下证据：原告隋振胜提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及被告张森承担该事故全部责任。证据2、医疗费票据，证明原告两次住院的住院费用共计40910.88元。证据3、复印费票据，证明复印费用为79.5元。证据4、第一次住院病历，证明原告于2017年7月12日因交通事故入辽阳市中心医院住院治疗，7月14日原告接受左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，2017年9月28日出院的事实经过及治疗过程。证据5、第一次出院诊断书，证明原告第一次护理级别为二级护理78天，出院时左锁骨骨折术后内固定物断裂，出院医嘱为继续对症综合治疗，并每月门诊复查，待骨折愈合良好后，可取出内固定物，证明原告左锁骨骨折术后内固定物断裂，采取保守治疗，待骨折愈合良好后，遵医嘱再进行内固定物取出的手术。证据6、第二次住院病历，证明原告取出接骨板于2018年10月15日入辽阳市中心医院治疗，10月19日通过手术取出接骨板，于2018年11月9日出院的事实经过及治疗过程。证据7、二次出院诊断书，证明原告的第二次住院的护理级别为一级护理1天，二级护理24天，出院医嘱为继续巩固治疗，静养休息一个月，加强营养，并告知如再次骨折需进行接骨板内固定植骨治疗。该诊断书证明原告即使出院后也是需要继续巩固治疗，随时复查，并静养恢复，而且原告提交的21张门诊诊断书的医嘱建议，原告诉请的误工费应得到全部支持，而且医嘱内容有加强营养，原告诉请的营养费应得到支持。证据8、门诊专用诊断书，证明原告第一次出院后遵医嘱复查，辽阳市中心医院于2017年11月8日至2018年10月2日分别出具21份诊断书，诊断意见为休息2周。原告第二次出院后遵医嘱复查，辽阳市中心医院于2018年12月10日至2019年3月26日出具8份诊断书，诊断意见为休息2周。证明结合住院病历及医嘱，原告的误工实际共计630天。证据9、误工证明、工资单，证明原告是辽阳市华信运输服务队员工，在2017年7月出车祸后未给原告开工资，工资单证明原告在事故发生前每月工资金额为6500元。证据10、用工协议，证明原告于2017年2月1日与辽阳市华信运输服务队签署用工协议，协议约定原告每月工资为6800元，职业为司机。结合原告之前提交的工资收入证明、误工证明及货车的驾驶资格证可以明确原告从事运输行业，职业为货车司机，应按照运输行业标准计算原告的误工费。证据11、起诉状、上海华碧检测技术有限公司出具的质量鉴定报告，该鉴定报告系原告在辽阳市中心医院进行接骨板手术后因接骨板断裂与辽阳市中心医院因产品责任纠纷诉至辽阳市白塔区人民法院，经司法鉴定，鉴定结论为涉案接骨板不存在缺陷。证明原告接骨板断裂的原因并非接骨板的质量问题，原告与辽阳市中心医院的诉讼与本案无关联性。证据12、驾驶证、从业资格证，证明原告驾驶资格。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司质证意见如下：对证据1、3、4、5、12无异议。证据2，医疗费票据将第二次住院费用扣除后以原告提供的正规发票法院核实为准。证据6、7，有异议，第二次住院与本案无关。证据8，有异议，第二次住院与本案无关，并非本起事故造成，因此原告实际误工天数并非630天。证据9，原告的误工应该提供相关的纳税证明。证据10，对用工协议，原告工资6800元应提供纳税证明予以佐证。证据11，上海华碧检测计算有限公司的质量鉴定报告分析接骨板断裂是由植入物自身情况、手术安装情况、患者的康复及训练情况造成的，该份证据恰恰证明了原告第二次住院并非交通事故造成的，而是上述原因造成的，因此原告的误工及二次治疗的费用并非本起事故造成的，我公司不应该承担赔偿责任。起诉状也恰恰证明了原告的接骨板断裂是由辽阳市中心医院造成的，最起码原告是这么认为的。被告张森质证意见如下：我和保险公司的意见一样。被告张森和被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年7月12日，被告张森驾驶辽Ｋ×××××号车右转与原告隋振胜骑摩托车直行相撞，原告隋振胜受伤。辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队于2017年7月13日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张森负此事故全部责任。原告隋振胜于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断为左肩部外伤、左锁骨粉碎性骨折等，于2017年9月28日出院，住院78天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、休息一个月。2、继续对症综合治疗。3、病情平稳每月门诊复查，观察骨折及内置物断裂位置情况等，遵医嘱后方可锁骨区负重，可手术治疗锁骨骨折。4、待骨折愈合良好后，遵医嘱后可取出内固定物。5、病情变化，门诊随诊。辽阳市中心医院于2017年11月8日至2018年10月2日分别出具21份诊断书，诊断意见：休息二周。原告于2018年10月15日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折术后等，于11月9日出院，住院25天，住院期间一级护理1天，二级护理24天。出院医嘱：继续巩固治疗，静养1个月，1个月后门诊复查，依据复查结果决定下步治疗，适度加强营养、适度功能锻炼促进愈合，避免骨折再次断裂，如出现再次骨折需行接骨板内固定植骨治疗，病情变化及时随诊。辽阳市中心医院于2018年12月10日至2019年3月26日出具8份诊断书，诊断意见：休息两周。原告两次住院共计花费医疗费40910.88元，其中第一次住院医疗费27888.15元，第二次住院医疗费9533.73元，其余为门诊医疗费。原告两次住院及门诊专用诊断书确定的休息时间从2017年7月12日起至2019年4月3日，共计630天。原告提供的病历复印费票据金额为79.5元。肇事车辆辽Ｋ×××××号车辆登记所有权人为张森，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险限额为50万元（不计免赔）。原告隋振胜提供了机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证，从业资格为经营性道路货物运输驾驶员。原告提供了甲方辽阳市华信运输服务队与乙方隋振胜于2017年2月1日签订的用工协议，甲方聘请乙方为司机，甲方给乙方的薪资待遇为每月6800元，辽阳市华信运输服务队2017年4、5、6月份工资发放明细表上隋振胜每月工资为6500元。辽阳市华信运输服务队出具证明：“隋振胜是我公司员工，在2017年7月份出车祸期间我公司未给其开工资，特此证明。”原告隋振胜于2019年6月向辽阳市白塔区人民法院起诉被告辽阳市中心医院的产品责任纠纷案件，被告辽阳市中心医院申请追加接骨板的生产商厦门大博颖精医疗器械有限公司为被告，厦门大博颖精医疗器械有限公司申请对涉案接骨板是否存在缺陷，如有缺陷则该缺陷与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力的大小进行鉴定。上海华碧检测技术有限公司于2020年3月4日出具质量鉴定报告，该鉴定报告认为，金属植入物断裂的影响因素包括金属植入物自身的情况、手术安装情况、患者的康复及训练情况等。由涉案接骨板的检测结果可知，涉案接骨板所检化学成分、显微组织、硬度符合相关标准要求。鉴定意见：未发现涉案接骨板所检化学成分、显微组织及硬度存在缺陷。原告隋振胜对该鉴定意见未提出异议。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。被告张森驾驶车辆造成原告隋振胜受伤，被告张森应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告张森负事故全部责任，本院对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司应在保险限额内对原告隋振胜承担赔偿责任。关于原告两次住院医疗费及误工时间问题。原告第一次住院是因交通事故接受治疗，进行了左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，第二次住院是因要取出内固定钢板进行了固定物取出的手术，原告第一次手术和第二次手术的部位为同一处，是因该交通事故直接造成的，具有事实上的因果关系，绝非原告主观想住院或者接受手术。原告锁骨断裂，为修复锁骨必然植入钢板进行固定，钢板植入后也必然需要进行取出手术，故原告进行两次手术是必然经历的，至于接骨板断裂并不是原告的责任，故被告应赔偿原告两次住院及门诊花费医疗费共计40910.88元。本次交通事故是原告住院治疗的全部原因，它所带来的治疗、手术及二次手术是原告身体恢复正常情况的必要前提，原告两次手术加上医嘱康复休息时间共计630天，故原告的误工时间为630天。关于原告提出的误工费，原告提供一份用工协议、证明和工资表，但未提供劳动合同，且原告工资表显示月工资6500元，原告亦未提供工资完税证明，工资表没有签名，也没有提供银行流水，故对工资表不予采信，本院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均工资42157元/年，即每天115.5元计算误工费，误工时间630天，误工费为72765元。辽宁省2018年度居民服务业平均工资42157元/年，即每天115.5元，原告住院103天，一级护理1天，二级护理102天，护理费为115.5元/天×102天+115.5元/天×1天×2人=12012元。原告住院103天，住院伙食补助费每天50元，为5150元。关于原告要求的营养费，原告第二次住院的出院医嘱写明“适度加强营养”，未明确时长，考虑原告伤情酌定营养期为20天，每天按50元计算，营养费共计1000元。关于原告要求的复印费，复印病历系必要花费，经对票据核算确认复印费为79.5元。交通费酌定为500元。关于原告要求衣物损失，考虑本案交通事故实际情况，本院酌定200元。关于原告要求的摩托车及手机损失，因原告未提供相应证据，本院不予支持。以上各项费用共计132617.38元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司在保险责任限额内赔偿原告隋振胜共计132617.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决发生法律效力后3日内赔偿原告隋振胜共计132617.38元。二、驳回原告隋振胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4362元（原告预交），由原告隋振胜负担1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司负担2952元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  赵景春人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙 贺附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参考医疗机构的意见确定。