广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初933号原告：王俊豪，男，1982年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××。身份证号码：445××××××××××××53X。委托诉讼代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：王森辉，男，1979年10月16日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××。第三人：王柳，女，1985年2月3日出生，汉族，住海南省海口市。原告王俊豪与被告王森辉、第三人王柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，2020年6月1日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊豪及其委托诉讼代理人黄海滨到庭参加诉讼，被告王森辉、第三人王柳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王森辉向原告王俊豪归还借款本金人民币(下同)1400000元及利息损失(利息损失计算方式：以1400000元为计算基数，自2016年7月15日起按月利率1.5%计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日840000元)。2.本案所有的诉讼费用由被告承担。原告王俊豪起诉的事实和理由：2012年12月6日，被告王森辉因投资需要，向原告借款2000000元，双方约定了月利率为1.5%，被告王森辉向原告出具《借款借据》一份，原告根据被告王森辉指示于2012年12月6日向第三人王柳的银行账户(账号：622×××××××××××××11)汇入了借款本金2000000元。借款后，被告王森辉通过第三人王柳的银行账户，从2013年3月起至2016年6月15日止，按双方约定的借款月利率1.5%，每月向原告付还利息。至起诉之日，被告王森辉结欠原告借款本金1400000元，2016年7月15日起至实际付清的利息未付。原告多次催讨，被告总是以其他理由推托。原告王俊豪向本院提供的证据有：1.原告王俊豪身份证1份，证明原告的民事主体资格。2.被告王森辉、第三人王柳户籍信息各1份，证明被告、第三人的民事主体资格。3.《借款借据》、银行转账凭证、查询回单各1份，拟证明2012年12月6日，被告王森辉向原告王俊豪借款2000000元，被告向原告出具《借款借据》1份，借款当日原告向被告指定的户名为王柳的银行账户(账号：622×××××××××××××11)汇入了借款2000000元。4.农业银行交易明细清单10页、银行转账凭证77页，拟证明2013年1月至2015年5月6日，被告每月向原告支付利息30000元，2015年3月23日被告向原告付还本金500000元，2016年2月1日付还100000元利息，2016年6月15日付还200000元利息及部分本金，截至2016年7月15日被告结欠原告借款本金1400000元。5.光盘1张、通话记录3页、相片2张，拟证明2020年5月13日，在广州市海珠区×××××××××××××，原告约第三人王柳商谈被告于2012年12月6日向原告借款2000000元的事情事宜，第三人确认该款是通过其银行账户收取的，是被告的借款，被告也有通过第三人银行账户向原告还款的事实。6.光盘1张（包含3段通话录音记录、微信语音聊天记录）、微信聊天记录截图7页，拟证明原、被告于2019年12月6日、2020年4月26日、2020年5月11日商谈本案借款事宜，被告知道原告起诉，被告声称没有钱可以分期付还原告；原、被告在2019年11至12月和2020年11月18日下午5点许商谈本案借款还款事宜，被告承认借款及无法分期付还原告借款的事实。7.最高院案例1份，拟证明借款人逐月等额还款，应认定借贷双方口头约定利息。被告王森辉没有答辩，没有向本院提交证据。第三人王柳没有答辩，没有向本院提交证据。根据原告王俊豪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王森辉因投资需要资金于2012年12月6日向原告王俊豪借款2000000元，并出具《借款借据》交原告存执。同日，原告按照被告要求将借款2000000元汇入第三人王柳的银行账户(账号：622×××××××××××××11)。双方没有约定借款期限，没有书面约定借款利息。借款后，被告王森辉付还原告借款本金600000元，尚欠借款本金1400000元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月14日向本院起诉，提出前述诉讼请求。以上事实，原告已完成举证责任，被告王森辉、第三人王柳均没有抗辩，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王俊豪与被告王森辉自愿成立借贷关系，主体适格，内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效。原告向本院提交银行交易明细、银行转账凭证，拟证明被告在2013年1月至2015年5月6日期间每月向原告支付利息30000元，原、被告之间有口头约定月利率1.5%；但在原告提交的上述凭证显示大多数银行转账并非通过被告王森辉或第三人王柳的银行账户，并非每月、每笔均是30000元，本院无法确信该银行转账是被告支付给原告的利息，故原告关于原、被告之间有口头约定月利率1.5%的主张，证据不足，本院不予认定。原告自认被告已付还借款本金600000元，并无不利于被告；且在原、被告的微信聊天记录中，原告在2019年11月2日下午16.36微信聊天文字信息中提及：“只有你欠我这140万元”，在2020年11月18日下午17.09的语音信息中先后提及：“你欠我一百多万元”、“一百多万元都没还半分”，但被告在微信聊天回复中，均没有否认，也没有提出异议；故可以认定被告已付还原告借款本金600000元，尚欠借款本金1400000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款，原、被告没有约定借款期限，现原告请求被告付还尚欠借款本金，理由充分，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告提交的证据不足以证明原、被告之间约定利息，故原告要求被告支付借款利息，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。被告王森辉、第三人王柳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王森辉应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告王俊豪借款本金1400000元。二、驳回原告王俊豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24720元，由原告王俊豪负担7320元，被告王森辉负担17400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  蔡少雄人民陪审员  张佩洪人民陪审员  翁加庆二〇二〇年十二月九日法官 助理  张日立书 记 员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。