成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5179号 原告：杨军，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 被告：吴俊海，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：寇英，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 原告杨军与被告吴俊海、寇英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人邵长青、被告吴俊海、被告寇英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨军向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴俊海、寇英向原告偿还借款本金人民币70,000元整；2．判令被告按照年利息10%向原告支付利息，从2018年10月1日至实际清偿完毕止，从2018年10月1日至2019年10月8日暂计人民币11,790.33元；3．判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年9月1日，被告儿子吴东向原告借款人民币70,000元整，其中包括之前借款10,000元，借期1个月，双方约定借款人吴东应当于2018年10月1日偿还原告7万元，如未按期偿还，双方将从2018年10月1日起按照年息10%计算利息，吴东向原告出具借条一份。2018年9月4日，吴东跳楼身亡，尚未偿还上述债务。被告吴俊海及妻子寇英作为吴东法定继承人，理应偿还上述债务。原告向被告多次索要未果，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。 吴俊海、寇英共同辩称，关于杨军借钱给吴东的事情我方是不知道的，原告有欠条，我方也不知道欠条是哪个写的。吴东在杨军手里借钱不是民间借贷，和我方没有关系，是套路贷，原告明知吴东是没有能力还的，还借钱给吴东，他就是套路贷。吴东的死也是因为原告，原告9月1日在吴东的住房里待了4个小时，我儿子吴东在9月3日就死亡了，吴东死亡后9月4日还没有火化，原告就跑到殡仪馆来要钱。吴东的死肯定是有必要的联系，吴东不知在什么地方贷了很多的网贷，原告明知吴东无力偿还借款，还借钱给吴东。后原告叫吴东去房管局，以房产证掉了的名义去补办一张房产证再来贷款，叫吴东再去贷一点把网上的钱还点，叫吴东拆东墙补西墙，最后吴东在9月3日跳楼自杀。我儿子生前欠的100多万元，都是我转账给他还清的。吴东生前的房子是我的，是我2011年3月15日买的，后面我将房子赠予给我的儿子。后面吴东用35万元将房屋抵押给了银行，后我用35万元将房子赎了回来。杨军多次电话骚扰我们，辱骂我们，对我们身心造成了严重的伤害，因为当时吴东没有将信息出卖给原告，所以原告将吴东引入套路贷。 本院经审理认定事实如下：杨军提供了2018年8月21日其与吴东的微信聊天记录，吴东在微信中提到“军哥，不是我不还你，而是现在恼火的一裤裆了，今天好几个还款，都还在想办法”、“班都没法好好上了，唉”等内容，还向杨军发送了欠款短息的截图。2018年9月1日，杨军通过微信向吴东转款60000元。同日，吴东向杨军出具了借条，借条上载明：“今吴东（5130XX9911028XXX6）于2018年9月1日向杨军（5139XXX99008XXX795）借款人民币60000元（大写：陆萬圆整），并约定于2018年10月1日前归还金额70000元（大写：柒萬圆整），其中10000属于之前下欠杨军的欠款。借款利息为0%。如逾期未还，接受任何催收方式。即10月1日起未还本金70000元（大写：柒萬圆整），则按本金ＸＸ的利息支付借款人杨军。借条下方备注：家人联系方式：妈妈：158××××8858爸爸：137××××7373老婆：136××××3847。2018年9月3日，吴东坠楼身亡。2018年10月31日，吴东的父母吴俊海和寇英因继承吴东的遗产即位于成都市新都区的房屋，申请成都市新都公证处作出公证书，公证书主要内容为：被继承人吴东死亡时遗留的财产为其单独所有的位于新都区的不动产，其父吴俊海、其母寇英，吴东生前未生育有子女，吴东与袁媛离婚后未再婚。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，被继承人吴东的遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。因被继承人吴东生前未生育有子女，离婚后未再婚，因此被继承人吴东的上述遗产由其父亲吴俊海、母亲寇英按各自应继承的份额继承。2018年11月12日，吴俊海和寇英向新都区不动产登记中心申请继承吴东死亡时遗留的上述房产，两人共有方式为共同共有，该房产于2018年11月19日登记在吴俊海、寇英名下。 另查明，吴俊海和寇英否认杨军提供的《借条》系吴东出具，并申请对于《借条》上的签字及捺印是否是吴东的进行鉴定。2020年7月30日，因吴俊海和寇英未向鉴定机构补充鉴定所需的样本，导致样本不足，无法鉴定，故鉴定机构终止鉴定工作。 上述事实，有双方当事人的身份信、原被告的当庭陈述、借条、微信聊天记录及转账记录、接（报）处警登记表、询问笔录、公证书、不动产登记与房屋交易申请书、房屋信息查询记录、四川旭日司法鉴定中心出具的函等证据经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为吴东与杨军之间的借贷关系是否成立。杨军为证明双方借贷关系成立提交了借条、微信聊天记录及转账记录等证据。吴俊海、寇英抗辩《借条》不是吴东出具的，并申请对于借条上吴东的笔迹和捺印进行司法鉴定，但因吴俊海、寇英未按照鉴定机构的要求补充鉴定所需样本，导致鉴定无法进行，其应当承担举证不能的不利后果。由于该《借条》系原件，并有吴东的签名及捺印及其备注的家人的联系方式，再结合吴东在微信中提到的“军哥，不是我不还你，而是现在恼火的一裤裆了，今天好几个还款，都还在想办法”、“班都没法好好上了，唉”等内容，故本院对于《借条》的真实性予以认定。杨军在借条出具的当天通过微信向吴东转账60,000元，再结合两人的微信聊天记录，足以证明吴东向杨军借款的事实，故双方的借贷关系成立。杨军依约履行了出借义务，故吴东应当向杨军偿还借款本金70,000元。关于借款利息。虽然《借条》中约定了逾期还款利息，但因为利息约定处有涂改的痕迹且无法清晰辨认涂改后的具体内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”应视为双方对逾期利息约定不明，故本院酌定按照年利率6%计算逾期利息。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”吴俊海、寇英作为吴东的法定继承人，依法继承了吴东的房产，故应当在继承的遗产实际价值范围内向杨军清偿案涉借款70,000元及逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 吴俊海、寇英在继承吴东遗产范围内于判决生效之日起十日内偿还杨军借款本金70,000元及利息，利息计算方式：以70,000元为本金，自2018年10月1日起按照年利率6%计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,844元，由吴俊海、寇英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘路茜 人民陪审员  王雪艳 人民陪审员  聂勋奎 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  姚 杰