沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初7489号原告：刘春凤，女，1983年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：裴云，辽宁美邦律师事务所律师。被告：董良，男，1995年5月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：徐祎辉，辽宁申扬律师事务所律师。被告：韩冬，男，1976年1月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区。负责人：高英波，该公司经理。委托诉讼代理人：王羽，女，该公司工作人员。被告：韩延东，男，1980年3月30日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：刘家利，男，1992年9月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小慧，女，该公司工作人员。原告刘春凤与被告董良、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、韩冬、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、韩延东、刘家利、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春凤的委托诉讼代理人裴云，被告韩冬、韩延东，人民保险公司的委托诉讼代理人徐祎辉、平安保险公司的委托诉讼代理人杨小慧到庭参加诉讼，被告刘家利、人寿保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费58，247.08元、护理费23，436元、伙食补助费13，600元、误工费34，350元、营养费2，000元、交通费1，000元、辅助器具费849.31元、残疾赔偿金63，640元、鉴定费1，000元、精神抚慰金8，000元。事实与理由：2019年9月6日21时30分，被告董良驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶在蒲昌路陶乐门前时与辽Ａ×××××号车辆、辽Ａ×××××号、辽Ａ×××××号车辆相撞，同时将原告撞伤。沈北新区交通警察大队认定被告董良负事故全部责任。四被告驾驶的车辆分别在人民保险公司、人寿保险公司和平安保险公司投保；为维护原告合法权益，提起诉讼。被告董良辩称，与原告发生交通事故属实，但其车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告合理损失应由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，辽Ａ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。因本案是四车连撞，应在本车的交强险和另三个车的交强险限额内赔付后，再由我公司的商业三者险进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我方不同意承担。被告韩冬辩称，其在本起事故中没有责任，不同意赔偿。被告人寿保险公司书面答辩意见：发动机号JB720093号车辆在我公司投保交强险，事故发生后肇事车辆（辽Ａ×××××）未进行报案，我司无法核实其承保车辆与肇事车辆是否一致。肇事方应配合提供车辆有效证件及司机有效证件、车架号，如承保与出险车辆一致，我公司同意在交强险无责限额内依据合理损失比例赔付；如无法提供，不能确认承保车辆信息，我公司不同意赔付。诉讼费系间接损失，不同意赔付。被告韩延东辩称，我的车辆正常停靠在车位上，车上没有人员，事故发生时我不在现场，我的车辆也受损。我没有责任，不同意赔偿原告损失。被告平安保险公司辩称，韩延东、刘家利的车辆在我公司投保了交强险。韩延东未向我公司报案，车主需要提供身份证、行驶证等信息，我公司核实无误后同意在无责限额内赔偿；刘家利车辆同意在无责限额内赔偿。被告刘家利未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日21时30分左右，被告董良驾驶辽Ａ×××××号轿车，牵引被告韩冬的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区蒲昌路陶乐门前时与停靠在路边的韩延东所有的辽Ａ×××××号、刘家利所有的辽Ａ×××××号车辆相撞，致行人原告受伤、四车损坏的后果。此次事故经沈北新区交通警察大队认定：董良负事故全部责任，刘春凤、韩冬、韩延东、刘家利无责任。原告伤后被送至沈阳二四二医院住院治疗35天(2019年9月6日至10月11日)，诊断为右股骨髁骨折，支付医疗费、急救费34，030.37元，支出辅助器具费849.31元；住院期间一级护理1天，二级护理34天，原告称一级护理由护工及1名亲属护理，二级护理由护工护理，并提供了辽宁润博物业有限公司开具的护理费7，480元的发票及相关证据。原告出院后医生出具诊断书一份，载明：继续患肢制动、休息1个月、加强营养、需要专人护理。2019年11月3日原告以右膝肿痛、活动严重受限为由入住辽宁中医药大学附属医院继续治疗，住院101天，于2020年2月13日出院，住院期间二级护理，支出医疗费24，151.57元，出院医嘱为加强营养、继续全休壹个月。原告称其余护理期间均由亲属护理，主张按居民服务业标准计算护理费。原告受伤前在于洪区菲林格尔地板经销处工作，月平均工资为4，500元，据此主张229天误工费34，350元，并提供了其所在单位出具的误工证明和工资明细等证据。被告人民保险公司、平安保险公司认为原告住院期间均为普食，主张营养费没有事实依据；在辽宁中医住院属于不合理治疗，由此产生的相关费用不予赔偿；对原告合理的误工及护理期间同意依法赔偿。原告提供的沈阳二四二医院的医疗费收据中有两张患者姓名并非本案原告，金额为65.14元。经沈北新区交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书:被鉴定人刘春凤右膝损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费1，000元。被告人民保险公司、平安保险公司认为鉴定意见书中没有对原告查体过程，结论为关节活动受限依据不足，鉴定程序不合法，不同意赔偿相关费用。另查明，被告董良驾驶的辽Ａ×××××号轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔；被告韩冬驾驶的辽Ａ×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险、被告韩延东所有的辽Ａ×××××号车辆及被告刘家利所有的辽Ａ×××××号车辆均在平安保险公司投保了交强险。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告刘家利、人寿保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警队认定，被告董良负事故全部责任，原告刘春凤、被告韩冬、韩延东、刘家利没有责任，鉴于董良驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，韩冬驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，韩延东、刘家利的车辆在平安保险公司投保了交强险，故原告的合理损失先由人民保险公司在交强险保险限额内、由人寿保险公司、平安保险公司在无责任限额内按比例（10/13、1/13、1/13、1/13）予以赔偿；超出部分由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司免赔部分由被告董良赔偿。被告人民保险公司、平安保险公司没有异议的事实，本院予以认定。原告因病情需要第二次住院治疗，有相关医嘱及病志予以佐证，本院予以确认。被告人民保险公司及平安保险公司虽抗辩原告第二次住院系不合理治疗，但未提供证据予以证明，故其抗辩本院不予支持。原告本人因本次事故所产生的医疗费为58，181.94元，有相关票据，本院予以认定；非原告本人就医票据，本院不予支持。原告第一次住院35天，出院后至第二次住院前间隔期间原告主张21天，第二次住院101天，共计157天有事实依据，本院予以认定。其中护工护理34天，原告支出护理费7，480元；原告亲属护理124天（包括一级护理1天），按照居民服务业标准每天128.68元标准计算护理费为15，956元（128.68元×124天），护理费总计为23，436元。原告第一次出院医嘱为休息一个月，但原告在出院后不到一个月即第二次住院，故原告误工时间从受伤次日起连续计算至第二次出院后一个月共计190天，误工费为28，500元（150元×190天）；交通费本院酌定为600元；原告的诊断书中有加强营养的医嘱，故营养费本院酌定1，000元。经依法委托，由具有资质的鉴定机构依法评定了原告的伤残等级，且在鉴定意见书中有查体过程的文字记载，被告人民保险公司、平安保险公司主张应有查体照片相佐证，但未提供法律依据，故其抗辩本院不予采纳。原告被评定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金本院酌定为5，000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘春凤医疗费10，000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘春凤医疗费1，000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内（辽Ａ×××××号车辆）赔偿原告刘春凤医疗费1，000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内（辽Ａ×××××号车辆）赔偿原告刘春凤医疗费1，000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘春凤护理费18，030元、误工费21，924元、交通费462元、残疾赔偿金48，955元、精神损害抚慰金3，845元、鉴定费769元、辅助器具费654.31元，共计94，639.31元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘春凤护理费1，802元、误工费2，192元、交通费46元、残疾赔偿金4，895元、精神损害抚慰金385元、鉴定费77元、辅助器具费65元，共计9，462元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内（辽Ａ×××××号车辆）赔偿原告刘春凤护理费1，802元、误工费2，192元、交通费46元、残疾赔偿金4，895元、精神损害抚慰金385元、鉴定费77元、辅助器具费65元，共计9，462元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内（辽Ａ×××××号车辆）赔偿原告刘春凤护理费1802元、误工费2，192元、交通费46元、残疾赔偿金4，895元、精神损害抚慰金385元、鉴定费77元、辅助器具费65元，共计9，462元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘春凤医疗费45，181.94元、伙食补助费13，600元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘春凤营养费1，000元；十一、驳回原告刘春凤其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1，488元，由被告董良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  党莉人民陪审员  沈阳人民陪审员  郭婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理夏铭键书记员党荣鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。