内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5432号原告：宋某，女，2010年1月2日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：赖某（与宋某系母女关系），女，1981年5月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵恒波，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰实验小学，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区园林路中段134号。法定代表人：张庆阁，校长。委托诉讼代理人：石立民。委托诉讼代理人：辛武忠，内蒙古原法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。原告宋某与被告赤峰实验小学（以下简称实验小学）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险赤峰分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某诉讼代理人赵恒波，被告实验小学的诉讼代理人石立民、辛武忠，被告人保财险赤峰分公司的诉讼代理人梁蕴廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赤峰实验小学向原告支付医疗费16635.52元、复印费30元、护理费4534.20元、伙食补助费500元、营养费500元、交通费2000元，以上合计24199.72元；2.判令被告保险公司在保险责任赔偿范围内对上述费用承担赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求中医疗费变更为16665.52元。事实和理由：2019年11月28日，赤峰实验小学组织学生进行“跳大绳”(用一条长绳多人同时参与的跳绳活动)训练，目的是为了参加11月29日与其他学校的比赛。原告当时系四年级六班的学生，在其非自愿的情况下校方点名要求其参加。在训练的过程中有多名同学摔倒，但组织活动的老师既未进行相关的安全警示也未将活动叫停，在下午四点左右，原告被跳绳绊倒，将左臂摔伤，送至赤峰学院附属医院。因神经受损情况紧急，且赤峰地区医院医疗技术所限无法尽快治疗。在医生建议下，当晚原告父亲驾车将孩子送至北京，于次日入住北京朝阳急诊抢救中心。经诊断此次事故导致原告左侧肱骨髁上骨折、桡骨远端骺损伤、正中神经损伤。经手术治疗于2019年12月4日出院。出院医嘱要求，左上肢石膏固定制动4周，并加强看护。原告住院及出院恢复期间产生费用如下：医疗费166352.52元、复印费30元、护理费137.4元/天×(5天+28天)=4534.2元、伙食补助费100元/天×5天=500元、营养费100元/天×5天=500元、交通费2000元(自驾赤峰至北京往返)，以上合计:24199.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、教育部《学生伤害事故处理办法》第九条(四)、(六)之规定，原告认为校方未尽教育、管理职责，存在重大过失，是导致原告受到伤害的直接原因，应承担全部赔偿责任。因学校投保了校(园)方责任保险，所以被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告实验小学答辩称，2020年10月20日，赤峰实验小学收到红山区人民法院《传票》及《应诉通知书》，称原告宋某针对其在学校就读期间，因参加跳绳比赛被摔伤，要求赔偿一案，向红山区人民法院提起诉讼。接到诉状后，校方针对原告陈述的“事实和理由”进行了详细的了解和调查取证，认为原告陈述的理由与事实不符，特申辩如下：一、原告称“在其非自愿的情况下校方点名要求其参加”比赛，与事实不符。经调查，学校选拔跳绳队员的程序是，选拔各班级体育达标测试数据中跳绳数量较多的同学参加比赛，然后上午通过广播通知学生，下午第三节课开会并进行赛前集训。原告宋某因个人跳绳数量较多被选中，接到通知后没有提出放弃比赛，而且按时参加了集训，并参加了培训会，并非违背个人意愿，她本人也没有提出放弃比赛的要求。二、诉状中称“在训练的过程中有多名同学摔倒，但组织活动的老师既未进行相关的安全警示也未将活动叫停”这一说法与事实存在差异。经调查了解并查看当时的监控录像，在整个集训过程中，前后只有包括原告在内的两名同学摔倒过，其中第一个同学摔倒后，立即起身继续练习，紧接着原告宋某摔倒。另外，据体育老师介绍，集训时间是下午第三节课，也就是放学前的时间，这期间经过了大课间半个小时的活动训练，同时在进行跳大绳训练前，先进行了个人单摇跳的训练，这一系列措施都是为跳大绳而进行的准备活动，属于热身过程。另外在训练前，体育老师曾提示参赛学生要注意安全。摔倒的现象早有预料，但没有想到学生平地倒地便会摔伤，而且会伤得如此严重。以上是针对原告申诉的“事实和理由”进行的相关答辩。三、训练过程看，学校没有过错，属于正常训练，学校没有过失及过错，属于意外事件，学校不存在赔偿的情形。学校由赤峰市红山区学校后勤管理办公室为赤峰市所有中小学校投保校方责任险，如果实验小学存在过错或者疏忽大意造成的其赔偿责任应该由保险公司承担。被告人保财险赤峰分公司辩称，事实部分同意实验小学意见。该校在活动过程中管理并无不当，原告所在学校以投保人及被保险人系赤峰市红山区学校后勤管理办公室的名义为包括原告在内的260395名学生投保了校园方责任保险，保险金额为每次事故每人责任限额30万元，每次事故免赔额为50元，保险期间为2019年3月31日至2020年3月30日，因校方在本次事故中无责，故对原告主张的各项损失我公司同理不承担替代赔偿责任。原告所主张的医疗费过高、营养费应尊医嘱、护理期限过长，出院医嘱中仅记载加强看护字样，并未明示护理期，故应以5天住院日来主张护理期，复印费非本案直接损失，不在我公司赔偿范围。交通费从赤峰到北京朝阳区××里，按每公里耗损1元钱计算，入住出院两次最多花费830元，2000元主张过高。诉讼费根据双方保险条款第3条2项规定，我公司不承担赔偿责任。其他意见代原告举证时在质证意见时一一表述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：宋某为实验小学在校学生。2019年11月28日，在学习组织的跳绳活动中原告宋某摔倒受伤。原告宋某于2019年11月29日入住北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，于2019年12月4日出院，共住院5天，经诊断为肱骨髁上骨折（左侧）、桡骨远端骺损伤、正中神经损伤。出院诊断证明书记载出院医嘱“1、注意饮食，加强看护，避免剧烈活动。2、左上肢石膏固定制动4周，加强手指伸屈工程锻炼。……”。为此，原告共支付医疗费16665.52元，支付病历复印费30元。另查明，赤峰市红山区学校后勤管理办公室于2019年3月27日在人保财险赤峰分公司投保了校（园）方责任保险（2000版），保险期间自2019年3月31日至2020年3月30日，保险项目为：每次事故每人责任限额300000元，每次事故每人人身伤亡责任限额300000元，每次事故免赔额50元，每次事故责任限额4500000元。保险条款第三条“在本保险期限和本保单明细表中列明的保险区域范围内，被保险人在其校（园）内或由其统一组织并带领下的校（园）外活动中（限中国境内，港澳台地区除外），由于疏忽或过失造成下列依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）注册学生的人身伤亡或财产损失；（二）事先经保险人书面同意的仲裁或诉讼费用；上述第（一）与第（二）项每次事故赔偿总金额不得超过本保险单明细表中所列明的每次事故赔偿限额，对每次事故每人人身伤亡的赔偿金额不超过每人人身伤亡赔偿限额……”。上述事实有原告提交的住院病历、医疗费收据、费用清单、住院诊断证明书、保险单及保险名单，被告人保财险赤峰分公司提交的保险条款及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告宋某属于限制民事行为能力人，在参加学校组织的跳绳活动中，原告摔倒受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，被告实验小学未举证证明其已尽到教育、管理职责，应承担相应的赔偿责任。实验小学在人保财险赤峰分公司承保的校（园）方责任险保险区域范围内，原告宋某为实验小学的注册学生，损害发生在保险期限内，人保财险赤峰分公司应在保险责任限额范围承担赔偿责任。关于原告的各项损失数额，1、医疗费16665.52元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第1款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交了合法有效票据，本院依法予以支持。2、护理费4534.2元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中原告住院治疗5天，出院医嘱记载“左上肢石膏固定制动4周，加强手指伸屈工程锻炼”内容，综合考虑原告年龄及受伤情况，按照自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资标准计算护理费为4534.2元（137.4元/天×33天）。3、营养费500元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。宋某经诊断为肱骨髁上骨折，病历中虽无加强营养医嘱，但考虑宋某年龄及受伤后需要恢复的客观实际，对营养费500元予以保护。4、伙食补助费500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为区内100元，原告该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。5、交通费2000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交相关票据，但根据原告的就医地点、常规路线，本院对原告主张的交通费酌情保护1000元。以上各项合计23199.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋某23199.72元；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担178元，由原告宋某的法定代理人孙秀秀负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 王 晓 阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员 宝多音乐