内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书（2020）内0626刑初248号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。附带民事诉讼原告人：尚某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人：尚某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人：赵某，现住陕西省榆林市。附带民事诉讼原告人：强某，现住陕西省榆林市。附带民事诉讼原告人的委托代理人：冯某、李某1，内蒙古仁兴律师事务所律师。被告人：马某，户籍所在地甘肃省庆阳市环县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。附带民事诉讼被告人：刘某，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：李某2，乌审旗“148”法律服务所法律工作者。乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）Z233号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、赵某、强某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。乌审旗人民检察院检察员韩某书记员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、赵某、强某的委托代理人冯某、李某1、被告人马某、附带民事诉讼被告人刘某的委托代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2020年7月26日20时许，被告人马某在准驾车型不符的情况下驾驶×××小型轿车在乌审旗乌审召镇工业园区火车转运站生活区院内倒车时，撞倒并碾压该车后方步行的强某某，造成强某某当场死亡的道路交通事故。经交管部门认定，在此次事故中被告人马某承担全部责任，强某某不承担责任。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人马某判处有期徒刑一年六个月。刑事附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、赵某、强某诉称：1、请求依法追究被告人马某的刑事责任，并从重判处；2、请求判令刑事附带民事诉讼被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、处理事故人员费用5000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活补助费126915元，共计1039193.5元；3、请求判令附带民事诉讼被告人刘某对上述赔偿承担连带赔偿义务。并对自己的主张提供如下证据：证据一、强某某的死亡证明一份、户口簿、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人诉讼主体适格，强某某有被抚养人二人；证据二、刘某的询问笔录二份、被告人马某7月27日的询问笔录一份，证明附带民事诉讼被告人刘某与被告人马某系雇佣关系，案发时被告人马某驾驶车辆是为了履行刘某交付的工作任务。被告人马某在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并对公诉机关所提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。关于民事赔偿部分，被告人马某辩称附带民事诉讼被告人刘某应该承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、赵某、强某的委托代理人提出的代理意见是：1、附带民事诉讼被告人刘某与被告人马某系雇佣关系，马某前去查看装载机是否修好并未超越其授权范围；2、四附带民事诉讼原告人要求被告人马某、附带民事诉讼被告人刘某承担责任有事实及法律依据；3、应对被告人马某从重处罚。附带民事诉讼被告人刘某的委托代理人提出的代理意见是：1、刘某雇佣马某驾驶装载机的事实属实，事发时马某已经下班，事发时间并非工作时间；2、被告人马某无准驾资格，擅自驾驶刘某的车辆，造成强某某死亡的意外事故，事故并非在刘某雇佣活动中造成的，刘某无需承担赔偿责任；3、马某对事故的发生存在重大过错，刘某不承担连带赔偿责任。并对自己的主张提供如下证据：证据、马某的询问笔录、刘某、郝某的询问笔录，证明被告人马某私自开刘某的车辆，且绕道行驶去找王某某办理私事，并非接受刘某的指使，刘某不应承担民事赔偿责任。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某持有C4驾驶证。被告人马某事发时驾驶的×××小型轿车的实际所有人为附带民事诉讼被告人刘某，该车辆未定期进行安全技术检验，且未购买机动车交通事故责任强制保险。再查明，附带民事诉讼被告人刘某与被告人马某系雇佣关系。再查明，受害人强某某有被扶养人二人，即强某某父亲强某（身份证号码×××），现年82周岁，强某某的母亲赵某（身份证号码×××），现年75周岁，附带民事诉讼原告人强某、赵某共育有子女二人（即强某某、强某1）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶证、行驶证、车辆信息、归案情况说明、处警经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据一，内容真实、来源合法，符合证据“三性”，本院予以采信；附带民事诉讼原告人提供的证据二、附带民事诉讼被告人提供的证据，来源合法、内容真实，但对所要证明的问题不予认可。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某明知有人报警，并在现场等待民警到来，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。附带民事诉讼，关于刘某与马某的责任承担问题。庭审中，刘某抗辩提出事发时马某已经下班，事发时间非工作时间，其不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”本院认为，刘某与马某系雇佣关系，事故发生当天，刘某通过电话指示马某核实装载机维修状况，虽未指示马某驾驶事故车辆前去核实情况，但该超出雇主刘某授权或指示范围的行为应当认定为“从事雇佣活动”。马某在明知自己准驾车型不符且倒车时未注意后方的前提下造成强某某死亡的交通事故，应认定为存在重大过失，应承担赔偿责任，雇主刘某承担连带赔偿责任。庭审中，刘某抗辩提出事发时马某已经下班，事发时间非工作时间，其不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据附带民事原告提供的证据以及2020年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准计算，附带民事诉讼原告人因强某某在本起事故中死亡的各项损失为：1.死亡赔偿金815640元（40782元×20年）；2.丧葬费41638.5元（6个月×6939.75元/月）；3.处理丧葬事宜误工费2268.6元（3人×5天×151.24元/天）；4.被抚养人生活费126915元（父亲强某5年×25383元÷2人；母亲赵某5年×25383元÷2人）；关于附带民事原告方作为强某某（已故）的近亲属主张精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《关于适用的解释》第一百三十八条之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对该项主张，本院不予支持。综上，附带民事原告方的各项损失共计986462.1元。被告人马某驾驶的事故车辆未投保交强险，故首先应由投保义务人即被告刘某在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元；剩余876462.1元，由被告人马某承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某对上述赔偿数额876462.1元承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年1月26日止。）二、附带民事诉讼被告人刘某在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，于本判决书发生法律效力之日起三十日内付清。三、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、赵某、强某死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员费用、被抚养人生活费共计876462.1元，于本判决书发生法律效力之日起三十日内付清。四、附带民事诉讼被告人刘某对上述第三项债务承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、赵某、强某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 任 志 强审 判 员 杨  慧人民陪审员 卢  荣二〇二〇年十二月十七日法官助理 通嘎拉格书 记 员 班 永 秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。