安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7703号 原告:陈德全,男,1949年4月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：乔勇之，安徽淮河律师事务所律师。 被告:怀远县山西米业有限公司,住所地安徽省怀远县城关工业园,统一社会信用代码91340321788599433D。 法定代表人:阙玉喜。 被告:阙玉喜,男,1967年1月14日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告陈德全诉被告怀远县山西米业有限公司、阙玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德全及其委托诉讼代理人乔勇之到庭参加诉讼，被告怀远县山西米业有限公司、阙玉喜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告的借款人民币170000元及利息41500元(暂计算至12月1日);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：阙玉喜父亲阙正中和怀远县山西米业有限公司分别于2015年10月26日向原告借款5万元,2017年4月27日向原告借款48000元,2017年5月1日向原告借款52000元,后来又借20000元,四次共借17万元。2019年1月1日阙玉喜以他和他的怀远县山西米业有限公司的名义将上述债务承担过去了,将阙正中原来写的借条收回,阙玉喜以他和他的怀远县山西米业有限公司的名义重新给原告写的借条,约定利息1分5厘,2019年底还清。2019年7月11日还了5000元利息,2020年5月12日还了5000元利息,2020年9月9日还了8000元利息。2020年9月10日,阙玉喜和怀远县山西米业有限公司又重新给原告定了还款计划:十月底还款伍万元(50000元),十一月底还款伍万元(50000元),余额柒万元年底付清。被告一直以种种理由拖延偿还借款,且对原告避而不见。据此,提出上列诉讼请求,请求法院据实裁判,维护原告的合法权益。 怀远县山西米业有限公司、阙玉喜未在答辩期内向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2015年10月至2017年5月期间，被告阙玉喜父亲阙正中和怀远县山西米业有限公司以“收稻谷”为由先后四次向原告陈德全借款，共计170000元，约定月利率1.5%，并分别向原告出具借条，原告按约以现金方式支付借款。后被告阙玉喜父亲阙正中和怀远县山西米业有限公司按约支付利息至2019年1月1日。 2019年1月1日，被告阙玉喜和怀远县山西米业有限公司为上述欠款，向原告出具《借条》：“今借到陈德全现金壹拾柒万元整，利息1.5，小写170000整，借款人阙玉喜2019年1月1号”，被告怀远县山西米业有限公司在该借条盖章确认。2020年9月10日，阙玉喜和怀远县山西米业有限公司向原告出具《还款计划书》：“2020年开始还款，十月底还款伍万元（50000元）十一月底还款伍万元整（50000元）余额柒万元（￥70000元）年底付清还款人阙玉喜身份证号340321196701××××”，被告怀远县山西米业有限公司在该《还款计划书》盖章确认。期间，被告分别于2019年7月11日、2020年5月12日、2020年9月9日先后三次偿还原告5000元、5000元、8000元，并记载于上述《借条》，其中注明于2019年7月11日偿还5000元本金。 以上事实由原被告提供的原告身份证复印件、《借条》原件1份及复印件三份、《还款计划书》原件及当事人陈述等证据予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定上述事实。且两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证和抗辩的权利，由此造成的法律后果应由两被告自行承担。 本院认为：被告怀远县山西米业有限公司、阙正中因资金周转需要向原告陈德全借款并约定利息，双方之间的借款合同成立并生效，怀远县山西米业有限公司应当履行给付欠款本息的义务。被告阙玉喜自愿承担上述债务，并经债权人陈德全同意，应对上述本息承担还款义务。原告诉称两被告尚欠170000元，但由其提供的《借条》证明，被告于2019年7月11日偿还的5000元，系“本金”，故两被告尚欠原告本金165000元。原告诉请的利率超过法律规定部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十六条、第八十五条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第二条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告怀远县山西米业有限公司、阙玉喜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德全借款本金165000元及利息（扣除已支付的13000元后，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，先以170000元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年7月11日止；再以165000元为基数，自2019年7月12日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元，减半收取2236元，由被告怀远县山西米业有限公司、阙玉喜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陈    娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐  春  霞 书 记 员 唐春霞（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法总则》 第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 第一百零二条非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。 非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。 第一百零三条非法人组织应当依照法律的规定登记。 设立非法人组织，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。