wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1490号xx市自然资源和规划局：申请人山东云山农业科技有限公司与济南永盛兴建筑劳务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3885号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封宋明利名下位于天桥区的不动产；二、查封宋明利名下位于天桥区的不动产；三、查封宋明利名下位于天桥区不动产；四、查封宋明利名下位于天桥区的不动产；五、查封宋明利名下位于天桥区的不动产。六、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年十二月十八日
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2777号被执行人：高巍，男，1994年4月12日出生，黎族，住址海南省白沙黎族自治县。本院依据海南省文昌市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）琼9005刑初123号刑事判决书，受理被执行人高巍罚金一案，被执行人高巍应缴纳罚金8,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年9月9日、9月27日、11月6日、12月4日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人高巍有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人高巍发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。案件二维码审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤二〇二〇年十二月五日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1878号申请执行人：镇江市工人文化宫，住所地镇江市。法定代表人：王根才，该单位主任。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：镇江金海岸演绎大舞台有限公司，住所地镇江市。法定代表人：朱志国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人镇江市工人文化宫与被执行人镇江金海岸演绎大舞台有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月三十日书记员 窦立文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23173号原告：深圳市施罗德工业集团有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403006894145019。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：余某。被告：上海腾雄市政工程有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信用代码91310116MA1JBC48XK。法定代表人：吴某。原告深圳市施罗德工业集团有限公司与被告上海滕雄市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市施罗德工业集团有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷诗妍(兼)
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1070号张兴龙、谢丹宇：张兴龙与谢丹宇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6400.00元。本院已于2020年8月13日将该款转付给张兴龙,剩余部分申请人与被执行人谢丹宇约定分期履行。至此，张兴龙向本院申请执行的（2017）内2224民初389号调解书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15873号李志敏：本院作出的（2018）粤0105刑初743号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李志敏没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15873号。经本院执行，李志敏已履行了（2020）粤0105执15873号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5214号 骆英： 关于你与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议一案，本院已于2020年12月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3894号之一原告：盐城市神龙汽车出租有限公司，住所地在盐城市盐都区新都西路189号。法定代表人：潘书柏，该公司董事长。被告：盐城市盐都区潘黄街道办事处大孙居民委员会，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处镇南路66号。法定代表人：孙建国，主任。原告盐城市神龙汽车出租有限公司与被告盐城市盐都区潘黄街道办事处大孙居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月17日裁定转为普通程序，并于2020年12月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告盐城市神龙汽车出租有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告盐城市神龙汽车出租有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长  卢建娅审判员  康 燕审判员  孙伟为二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 卉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4058号 申请执行人：张群华，女，1965年5月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初474号民事判决书，于2020年7月14日受理张群华申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金149840.57元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初474号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1540号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560Ｔ，住所地镇江市。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明月，江苏汇典律师事务所律师被执行人：张文卫，男，汉族，1968年12月30日出生，住所地地扬中市。被执行人：扬中市益舟密封件有限公司，统一社会信用代码91321182MA1M96XQ7X，住所地扬中市。法定代表人：张文卫，该公司董事长。被执行人：潘锋，男，汉族，1961年1月25日出生，公民身份号码32112419610125291X，住所地扬中市。被执行人：黄建萍，女，汉族，1960年12月14日出生，公民身份号码32112419601214292X，住所地扬中市。被执行人：扬中市仪表阀门电器有限公司，统一社会信用代码913211826088989396，住所地扬中市。法定代表人：潘锋，该公司董事长。被执行人：陈平，男，1986年2月10日出生，汉族，住所地扬中市。被执行人：扬中市润诚新材料有限公司，统一社会信用代码91321182MA1N106H2X，住所地镇江市扬中市。法定代表人：陈平，该公司董事长。被执行人：秦鹏，男，汉族，1982年5月21日出生，住所地扬中市。被执行人：秦安国，男，汉族，1952年1月26日出生，住所地扬中市。被执行人：温春芳，女，汉族，1955年3月16日出生，住所地扬中市。被执行人：钱小娟，女，汉族，1982年5月29日出生，户籍所在地扬中市。被执行人：扬中市大鹏纺织品有限公司，统一社会信用代码91321182063209039E，住所地扬中市。法定代表人：秦鹏，该公司董事长。中国民生银行股份有限公司镇江支行与张文卫、扬中市益舟密封件有限公司、潘锋、黄建萍、扬中市仪表阀门电器有限公司、陈平、扬中市润诚新材料有限公司、秦鹏、秦安国、温春芳、钱小娟、扬中市大鹏纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2019）苏1102民初3510号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张文卫于判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付截至2019年7月24日的借款本金949994.09元、借期利息5729.25元、逾期罚息10912.04元，合计966635.38元以及自2019年7月25日起按年利率10.50525%计算至付清之日的逾期利息；扬中市益舟密封件有限公司、陈平、扬中市润诚新材料有限公司、潘锋、黄建萍、扬中市仪表阀门电器有限公司、秦鹏、秦安国、温春芳、钱小娟、扬中市大鹏纺织品有限公司对张文卫的前述债务承担连带共同保证责任，负有连带清偿义务；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13688元、保全费5000元，合计18688元，由中国民生银行股份有限公司镇江支行负担306元，张文卫、扬中市益舟密封件有限公司、陈平、扬中市润诚新材料有限公司、潘锋、黄建萍、扬中市仪表阀门电器有限公司、秦鹏、秦安国、温春芳、钱小娟、扬中市大鹏纺织品有限公司负担18382元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人张文卫、扬中市益舟密封件有限公司、潘锋、黄建萍、扬中市仪表阀门电器有限公司、陈平、扬中市润诚新材料有限公司、秦鹏、秦安国、温春芳、钱小娟、扬中市大鹏纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年8月23日分别查封被执行人张文卫、扬中市益舟密封件有限公司、扬中市仪表阀门电器有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××（张）、苏Ｌ×××××（益舟）、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限2年，未实际控制），轮候查封被执行人秦鹏、钱小娟名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）、轮候查封被执行人张文卫所有的位于扬中市三茅镇水上国际XXX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押）、轮候查封被执行人钱小娟所有的位于扬中市三茅街道凯悦国际花园XXX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）、轮候查封被执行人潘锋、黄建萍与案外人共有的位于扬中市三茅镇扬子中路XXXX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）；2020年12月28日轮候查封被执行人陈平与案外人共有的位于扬中市三茅街道和信公馆XXXX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）、轮候查封被执行人秦安国所有的位于扬中市长旺镇XXX不动产（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人张文卫、扬中市益舟密封件有限公司、潘锋、黄建萍、扬中市仪表阀门电器有限公司、陈平、扬中市润诚新材料有限公司、秦鹏、秦安国、温春芳、钱小娟、扬中市大鹏纺织品有限公司无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人张文卫、扬中市益舟密封件有限公司、潘锋、黄建萍、扬中市仪表阀门电器有限公司、陈平、扬中市润诚新材料有限公司、秦鹏、秦安国、温春芳、钱小娟、扬中市大鹏纺织品有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封的车辆未能实际控制及轮候查封的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月三十日书记员  郑 菲
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初29703号 原告：周金花，女，1982年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何素玲，广东力创律师事务所律师。 被告：赵美昌，女，1976年12月27日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市岳西县。 原告周金花与被告赵美昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金花的委托诉讼代理人何素玲、被告赵美昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金花向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款110000元；二、判令被告支付逾期利息225.96元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月17日暂计算至2020年8月3日，往后顺延至被告支付全部本金利息为止)；三、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍认识，双方于2019年6月25日签订《合伙开店(合同)协议书》，合伙经营茶饮店“IM茶”，按照协议约定原告从2019年6月25日至2019年7月8日期间通过支付宝、微信等方式向被告转账十一万元合伙投资款。其后双方因经营问题产生争执，无法继续合伙，双方协商后决定解除合伙协议，由原告退出合伙，被告向原告返还投资款十一万元。双方于2019年7月16日签订《借款借据》，约定被告应于2020年7月16日前向原告返还十一万投资款。到期后，原告多次向被告催收，被告都不予归还，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，因此，为维护自身合法权益，原告特诉诸贵院，请依法判如所请。 被告赵美昌答辩称：双方之间为合伙关系，当初我筹备奶茶店，因为开店需要资金，于是经朋友介绍认识了原告，原告投资占股50%。其后奶茶店试营业，在试营业第三天原告突然要求撤资，我告诉原告款项已经支出，无法退钱，于是双方签订三年期的借款协议。但是借据时间写错了，我通过微信提出异议，但原告表示已经走远，其后没有再提起。 经审理查明：2019年7月16日，被告向原告出具《借款借据》，其中载明：今向周金花借到人民币拾壹万元整（110000元）；借款期限自2019年7月16日至2020年7月16日。月利率0。于2020年7月16日前如期归还。借款用途是IM茶店合伙人合伙不成，出借人退出合伙，双方解除合同协议，出借人的投资款项应返还给合伙人（出借人周金花）。但借款人赵美昌一时资金周转不过来，不能及时返还，故当作借款。借款人如不能按时归还，愿承担所产生的一起法律责任，若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费等相关实现债权的一起费用。同日，被告向原告出具《收条》，其中载明：自2019年6月25日至2019年7月8日分别在微信转账和支付宝转账上共收到借款人周金花所借人民币拾壹万元整，小写110000元整。 另查明，2019年6月25日，原告与被告曾签订《合伙开店（合同）协议书》，约定自2019年6月25日起，甲乙双方共同自愿合伙经营，店名：IM茶（奶茶店）。其后，原告通过支付宝等方式向被告转款110000元。 以上事实，有《借款借据》、《合伙开店（合同）协议书》、转账记录以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告与被告原合伙经营IM茶，后原告自愿退出合伙，被告亦向原告出具《借款借据》予以确认，故双方系由合伙关系转化为借款关系。根据《借款借据》，被告确认在2020年7月16日向原告归还款项，虽然被告通过微信向原告表示要修改日期，但双方并未最终形成一致意见，故还款日期仍应当以2020年7月16日为准。现被告未按约定还款，原告主张被告返还款项110000元，本院予以支持。原告主张被告自2020年7月17日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，亦不违反法律和双方约定，本院亦予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告赵美昌向原告周金花给付款项110000元及利息（利息以110000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月17日起计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，由被告赵美昌承担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  张永亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡嘉文
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初36002号 原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。 负责人：谢宇，行长。 委托诉讼代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绍葵，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：彭艳，女，1981年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行（以下简称农行淘金支行）与被告彭艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淘金支行的委托诉讼代理人叶绍葵到庭参加诉讼。被告彭艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行淘金支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿欠款本金44989元及利息、分期手续费1782.92元、逾期还款违约金（利息按欠款本息万分之五按日计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；暂计至2020年11月11日，利息为2363.83元、逾期还款违约金为719.24元；自2020年11月12日起，利息、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用（受理费479元、保全费483元）。事实与理由：被告彭艳在履行合同中存在违约行为。 被告彭艳无答辩，无提交证据。 经审理查明：2017年2月23日，彭艳填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明：已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从信用卡申请人账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；具体适用利率由发卡行根据信用卡申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知信用卡申请人；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；发卡行按月计收复利，特定产品计收单利；信用卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 2017年3月29日，农行淘金支行（银行、贷款人）与彭艳（持卡人、借款人）签订编号44270120170025160号《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用途为家装分期；分期金额100000元，期数60期，手续费费率13.4%，手续费分期支付；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，视为持卡人违约；银行有权提前收回分期资金，并将全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金等。 签约后，农行淘金支行依约向彭艳发放了借款。彭艳在合同履行中出现逾期，暂计至2020年11月11日，尚欠本金44989元、手续费1782.92元、利息2363.83元、逾期还款违约金为719.24元。 另查明，农行淘金支行为实现本案债权，支出了保全费483元。 本院认为：农行淘金支行是具有贷款资格的金融机构，其与彭艳签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。农行淘金支行已履行了发放贷款义务，彭艳未按合同约定履行还款义务构成违约，故农行淘金支行要求彭艳偿还借款本金及手续费、利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。导致本案诉讼的过错在于彭艳，故受理费及保全费由其负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭艳向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还借款本金44989元及手续费1782.92元、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年11月11日，利息为2363.83元、逾期还款违约金为719.24元，此后的利息、逾期还款违约金按合同约定的标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为479元，保全费483元，均由被告彭艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李学辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邓绮婷 书 记 员 钟尹思
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执24398号魏斌：本院作出的（2019）粤0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人魏斌没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24398号。经本院执行，魏斌已履行了（2020）粤0105执24398号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执23758号练文华：本院作出的（2019）粤0105刑初1468号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人练文华没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月21日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执23758号。经本院执行，练文华已履行了（2020）粤0105执23758号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6193号之一 申请执行人：刘志刚，男，汉族，1973年9月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人：蒋定平，男，汉族，1971年11月24日出生，住成都市成华区。 本院在执行刘志刚与蒋定平租赁合同纠纷一案中，扣划了被执行人的存款26544.27元（扣划执行费298元，实际案款为26246.27元），查封了被执行人的车辆与房屋，但属轮候查封，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人刘志刚有租金28287.13元及利息、案件受理费1341元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2819号之一申请执行人：黄某，女，2003年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：席某，女，1968年6月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黄某与被执行人永州中建置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房产存在抵押，暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执2819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二日书记员  唐 超
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25993号陈红：本院作出的（2020）粤0105刑初1059号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈红没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25993号。经本院执行，陈红已履行了（2020）粤0105执25993号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1311号申请执行人：辽宁金石实业发展有限公司，住所地北票市城关管理区滨河路8-5号。法定代表人：张清春，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。关于申请执行人辽宁金石实业发展有限公司与被执行人刘克东追偿权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）辽1381民初1740号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款44,165.71元、案件受理费452元。该判决书于2020年8月4日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：44617.71元。本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人辽宁金石实业发展有限公司自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1740号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李景超
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执22968号阴毅骅：本院作出的（2019）粤0105刑初1149号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人阴毅骅没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22968号。经本院执行，阴毅骅已履行了（2020）粤0105执22968号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3791号原告：李斌，男，1991年6月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振，山东公允律师事务所律师。被告：王鹏，男，1988年12月3日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。原告李斌与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人刘伦、孙振，被告王鹏及其委托诉讼代理人侯翔天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，被告退还合同款项190000元；2.被告支付利息以190000元为基数以银行同期借款利率为标准计算，自2019年10月31日起至实际退还全部本息之日止；3.判令被告赔偿损失30000元；4.诉讼费、保全费、保全担保费等由被告支付。事实和理由：2019年10月份，原、被告双方商议，被告转让水洗沙机器一套给原告方，用于泰安市岱岳区牟汶河鹿角村坝桥上下游1000米河沙开采，基于此，双方于10月21日和10月29日签定了《转让合同》二份，约定原告自愿一次性支付被告生产提成和设备款转让款共计2850000元，自支付当天起，本生产以及设备与甲方无任何关系。合同签定后，原告支付了合同款共计2850000元。后因被告没有承包权，造成原告无法采沙，该合同实际无法履行，合同目的无法实现，该涉案合同应当解除。为此，原告提起本案诉讼。被告王鹏辩称，一、本案原告起诉答辩人要求解除合同、退还款项190000元的诉讼请求无事实依据和法律依据。双方签订的合同是自愿签订，内容真实，且合同已经履行完毕，合同合法有效，受法律保护。原告无权要求解除合同，更无权要求返还190000元。二、本案中双方的合同内容约定十分明确，根本不存在原告在起诉状中陈述的被告违约的内容和情形。原告陈述的所谓的因被告无承包权造成原告无法采沙不符合事实。承包权在合同中没有体现，与双方的合同无关。首先，两份合同约定的是洗沙设备和洗沙加工业务转让，是原先被告用自有设备给第三方进行洗沙加工业务合作，根据洗沙数量赚取加工费。因原告看好被告的生意，自动找被告，要求被告转让给原告，双方谈的实际上是洗沙设备、业务及场地等附属设施一并转让。其中95000元是洗沙设备款，被告收到的190000元提成实际是包括：其中40000元是答辩人加工出来的沙子的加工费，还有业务及场地等附属设施的转让费。毕竟答辩人进行洗沙加工业务，前期投入了大量资金，原告自愿受让属于自愿合法，因转让会直接导致被告以后该挣的钱无法继续获得，因此双方才以提成的名义支付给被告款项。这种转让类似于店铺转让，属于合法有偿转让，只要双方自愿，法律并不禁止，根据合同法的原则，约定优先。三、双方约定包括设备和业务及场地等附属设施已经转让完毕，原告也支付了款项，双方合同已经履行完毕。原告此次起诉被告要求解除合同，与合同内容不符，属于毁约和不诚信的行为，其全部诉讼请求均不合法。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2019年在泰安市岱岳区从事承包洗沙工程，发包人为赵立祥和张健坤。2019年10月份，原告与张龙明找到被告，主张买受被告的业务及设备。2019年10月21日，被告与张龙明签订《转让合同》一份，被告为甲方，张龙明为乙方，内容为：“甲方自愿将水洗沙机器一套转让给乙方，成交价格95000元，大写：玖0000伍仟圆整。本合同一式三份，签订后生效，具有同等法律效力。”当月29日，被告与原告签订《转让合同》一份，被告为甲方，张龙明为乙方，内容为：“乙方自愿一次性支付甲方生产提成拾伍0000元整，自支付完当天起，本生产以及设备与甲方无任何关系，甲方自愿退出本工程，本合同自签订起具有法律责任。”原告主张10月21日的《转让合同》系转让设备，10月29日的《转让合同》系转让洗沙工程。被告辩称前者确系转让设备，后者系因被告有部分洗沙款尚未结清，故由原告支付的被告应得的提成款。原告主张张龙明系代表原告签署合同，原告系两份合同的受让人。被告主张原告与张龙明系合伙关系。张龙明到庭作证时确认其系代表原告签订合同。两份合同签订前后，原告通过张龙明银行账户于2019年10月22日转账两次，金额分别为4500元、40500元，于10月29日转账50000元，于10月30日转账100000元，以上共计195000元；通过微信于10月21日支付两笔，分别为10000元、20000元，于10月22日支付2000元，于10月23日支付两笔，分别为1700元、5000元，以上共计38700元。被告认可收到张明龙支付款项共计285000元。双方于签订第二份《转让合同》之后交接了设备和场地。2019年10月底，张龙明与张健坤重新签订合同，被告与张健坤之间的合同终止。之后原告以购得的设备在该场地洗沙。庭审中，张健坤到庭作证。张健坤述称，其系受泰安市岱岳河道开发综合有限公司委托在涉案河道从事洗沙业务，属于河道清淤工程，而非采沙、卖沙；张健坤与被告签订承包合同之后尚未与被告结算被告即退出，之后张健坤又与张龙明签订合同，并且与张龙明结算三次，一次在年前，两次在今年；今年因为疫情和汛期洗沙业务处于停止状态。庭审中，原告提交泰岱审批投资[2019]077号文件等证据一宗，主张涉案工程承包人为山东木易置业有限公司（以下简称木易公司），被告没有承包权，现木易公司已经阻止原告开展业务，导致原、被告之间的合同不能履行，故此该合同应当解除。被告不认可原告的该主张，认为原、被告所转让业务与该宗文件所涉及的工程无关。经审查，该宗文件所涉项目为牟汶河鹿角村拦河坝（桥）工程。原告另提交表格一宗，主张系泰安市河道局下发的文件，可以证实涉案工地不允许采沙，原告无法施工。原告主张依据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出让人未按照出让合同的约定移交勘查作业区或者矿区、颁发矿产资源勘查许可证或者采矿许可证，受让人请求解除出让合同的，人民法院应予支持”之规定，原、被告于2019年10月29日订立的《转让合同》应予解除。本院认为，原、被告之间的《转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。涉案业务系洗沙，根据洗沙数量赚取费用，不涉及沙的买卖交易等，本案并非《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的矿业权纠纷，故原告主张依据该解释第四条之规定解除涉案合同，本院不予支持。原告在与被告签订《转让合同》之后，被告与发包人张健坤之间的合同已经终止，原告另行与张健坤订立了合同。故此，原告之后不能继续从事洗沙业务的事实与被告无关，原告将此归咎于被告，并主张解除与被告之间的《转让合同》没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李斌的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙其运二〇二〇年十二月八日书记员  辛 建
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执735号突泉县农村信用合作联社、潘娜：突泉县农村信用合作联社与潘娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位127265.00元。本院已于2020年12月27日将该款转付给突泉县农村信用合作联社。申请执行人突泉县农村信用合作联社与被执行人潘娜于2020年12月7日达成协议，长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1441号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4037号 申请执行人：刘劲松，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初487号民事判决书，于2020年7月14日受理刘劲松申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金118680元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初487号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执7009号 申请执行人：朱新国，男，汉族，1983年12月10日出生，住成都市。 被执行人：浙江捷尚视觉科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号7栋东楼。 法定代表人：尚凌辉。 本院在执行朱新国与浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。查封被执行人汽车两辆，房屋一套，均系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许迎新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2502号申请人：李某某，男，1967年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨超，山东汇贤律师事务所律师。被申请人：郭某某，女，1978年5月4日出生，汉族，住济宁市。申请人李某某于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭某某名下银行存款200000元或查封其他相应价值的财产。申请人李某某以亚太财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李某某要求冻结被申请人郭某某名下银行存款200000元或查封其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月九日书记员  张 旭
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执恢63号突泉蒙银村镇银行股份有限公司、刘洪源、杨宝山、杨艳、朱玉珍：突泉蒙银村镇银行股份有限公司与刘洪源、杨宝山、杨艳、朱玉珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位384414.00元。本院已于2020年12月27日将该款转付给突泉蒙银村镇银行股份有限公司。申请人突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人刘洪源、杨宝山、杨艳、朱玉珍达成和解，长期履行。至此，突泉蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)内2224民初991号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2293号 申请执行人：王云友，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：左德凤，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人王云友与被执行人左德凤婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初701号[（2020）鲁13民终2247号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人左德凤应于2020年7月10日前履行判决义务。因被执行人左德凤未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结左德凤的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现左德凤的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初701号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡尊瑞
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4774号姚惠珊：本院作出的（2020）粤0105刑初93号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人姚惠珊没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4774号。经本院执行，姚惠珊已履行了（2020）粤0105执4774号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1421民初5711号原告：王生，住辽宁省绥中县城郊乡。被告：马立娟，女，住辽宁省绥中县城郊乡。被告：陈景杰，男，住辽宁省绥中县。公民身份号码：2114211972××××××××原告王生与被告马立娟、陈景杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王生到庭参加诉讼。被告马立娟、陈景杰经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告偿还原告借款人民币85,000元及利息（利息按全国银行间同业借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由二被告承担本案博讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因购楼资金紧张数次从原告处借款，累欠原告借款人民币85,000元，后被告马立娟于2017年12月为原告出具借条一张，约|于2018年5月1日前还清欠款。借款期限届满后，二被告却未按约定履行，原告多次找二被告催要此款，二被告今未予偿还，无奈，原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款人民币85,000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市祷报价利率计算）。被告马立娟、陈景杰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，2015年被告买楼从原告处借款人民币85,000元。因未能偿还，被告于2018年1月1日写下借款凭据，即欠原告人民币85,000元，约定2018年5月1日偿还。虽然经原告索要，被告仍未还款，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告民间借贷关系客观真实，所签订的借款凭证合法有效。被告在使用借款后应当积极向原告支付欠款。拖延不还侵害了原告的合法权益，原告诉讼请求依法应予支持。被告马立娟、陈景杰经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马丽娟、陈景杰于判决生效后十日内偿还原告人民币85,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,926元，保全费920，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  杨恩旭人民陪审员  杨丽新人民陪审员  王振宇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  田 甜本法律文书援引的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1231号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：陆河县永源食品有限公司，住所地广东省陆河县水唇镇高塘官仓村15号。法定代表人：罗俊活。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告陆河县永源食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十二月十四日法官助理李雪书记员芮庆文
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25256号陈锦洪：本院作出的（2020）粤0105刑初897号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈锦洪没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25256号。经本院执行，陈锦洪已履行了（2020）粤0105执25256号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执1297号黄春英：本院作出的（2019）粤0105刑初1604号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄春英没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年2月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执1297号。经本院执行，黄春英已履行了（2020）粤0105执1297号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执23341号邓岸飞：本院作出的（2020）粤0105刑初746号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓岸飞没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月11日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执23341号。经本院执行，邓岸飞已履行了（2020）粤0105执23341号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2794号原告：奚铁钢，男，汉族，1956年8月20日，住辽宁省法库县。被告：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程洪友，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：杨井新，男，汉族，1955年9月3日出生，住辽宁省法库县。原告奚铁钢与被告沈阳市法库建筑安装总公司、杨井新承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告奚铁钢，被告沈阳市法库建筑安装总公司委托诉讼代理人程洪友、杨井新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。奚铁钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告的木材加工款贰拾陆万伍千元。（265000.00元）；2.要求被告给付从2002年10月12日起到2020年10月21日的利息，利息为221，416元，按照日利率0.0465%计算的；3.案件受理费由被告承担；事实和理由：2002年11月25日，原告为被告加工木材一宗，加工费为贰拾陆万伍仟元，被告未能及时付款，向原告出具了欠条。原告在随后几年时间里，一直向被告主张权利，请求偿还欠款。被告均以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。沈阳市法库建筑安装总公司辩称：原告起诉我公司主体错误，本案是拆迁纠纷，拆迁人是法库县人民政府，被拆迁人是建安公司第九工程队，当时第九工程队已经被县政府沙河改造整体征收并予以解体，县政府对此发了公告，而且成立了债权债务处理工作组，对于原告的这笔债务是257000元，政府已经登记并承诺通过实名制打卡直接偿还债权人，所以该笔债务应由拆迁人负责给付。杨井新辩称：我是第九工程队的队长。当时建筑公司主动把债务承担过去了，并且把第九工程队解散了，把我也撤了，公司就应当承担责任。县政府作为拆迁人对第九工程队整体拆迁征收，县政府成立了资产清理工作组，承担被拆迁单位的债权债务处理事项。所以我认为，拆迁办就应该拿钱。本院经审理认定事实如下：2002年11月25日，原告奚铁钢为被告杨井新担任队长的第九工程队加工木材一宗，第九工程队属沈阳市法库建筑安装总公司的分支机构，被告加工费为贰拾陆万伍仟元，被告杨井新未能及时付款，向原告奚铁钢出具了欠条。后第九工程队被法库县政府沙河改造整体征收并予以解体，法库县政府对此发了公告，而且成立了债权债务处理工作组，对于原告奚铁钢的这笔债务是257000元，法库县政府政府已经登记并承诺通过实名制打卡直接偿还债权人。同时被告杨井新的第九工程队队长的职位被撤除。原告奚铁钢在随后几年时间里，一直向被告杨井新主张权利，请求偿还欠款。现原告奚铁钢认可这笔债务为257000元。本院认为，被告沈阳市法库建筑安装总公司、杨井新承认原告奚铁刚在本案中主张的事实，故对原告奚铁刚主张的事实予以确认。对于被告沈阳市法库建筑安装总公司、杨井新辩解原告的起诉主体错误，自己不应当承担给付责任。因第九工程队为沈阳市法库建筑安装总公司设立的分支机构，根据《公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，并领取营业执照；分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故沈阳市法库建筑安装总公司应对第九工程队的民事行为承担民事责任。关于第九工程队独立核算、自负盈亏的规定属于沈阳市法库建筑安装总公司的内部经营管理问题，对外不产生法律效力。关于沈阳市法库建筑安装总公司提出第九工程队资产已被县政府动迁征收问题，第九工程队的资产、债权、债务是否被政府征收，动迁款项如何处理，应由第九工程队的上级主管单位沈阳市法库建筑安装总公司与政府交涉，与本案无关，不属于本案审理范围。关于被告杨井新的辩解该材料款属于第九工程队单位欠款，而非被告杨井新的个人欠款，因此要求杨井新个人承担欠款给付义务不符合法律规定，对该辩解予以支持。关于原告奚铁钢主张的利息，由于双方既未约定给付时间又未约定利息，所以对该主张予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市法库建筑安装总公司给付原告奚铁钢木材加工款257000元，此款于判决生效后三十日内给付。二、驳回原告奚铁钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8596元，减半收取4298元，由被告沈阳市法库建筑安装总公司负担2638元，原告奚铁钢负担1660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年十二月二十三日法官助理王蕊书记员杨爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1077号原告：沈阳益中祥科技股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街21号（1701、1702、1703、1709、1710）。法定代表人：徐晓丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常伟峰，系北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。被告：凌源市安迅机动车检测有限责任公司，住所地朝阳市凌源市宋杖子镇二十里堡。法定代表人：白玉平。原告沈阳益中祥科技股份有限公司与被告凌源市安迅机动车检测有限责任公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告沈阳益中祥科技股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳益中祥科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳益中祥科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,362元，减半收取人民币681元，由原告沈阳益中祥科技股份有限公司承担。审 判 员  李卫国人民陪审员  于 奇人民陪审员  王 宇二〇二〇年十二月二十二日法官助理那颖书记员王艾彤本裁定所依据的法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执10480号林学荣：本院作出的（2019）粤01刑终2028号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人林学荣没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月25日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执10480号。经本院执行，林学荣已履行了（2020）粤0105执10480号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初4041号原告：董某，住宁夏永宁县。委托诉讼代理人：陈某，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。被告：宁夏东杰建筑工程有限公司。法定代表人：姚某。委托诉讼代理人：李某。被告：郭某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：孙某，宁夏综义律师事务所律师。原告董某与被告郭某、宁夏东杰建筑工程有限公司（以下简称东杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告董某及委托诉讼代理人陈某、被告郭某的委托诉讼代理人孙某、被告宁夏东杰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令郭某、东杰公司给付拖欠材料款116460元，逾期付款违约金25330元（0.0435/365×116460元×1825天），合计：141790元；2.本案诉讼费由郭某、东杰公司承担。事实和理由：郭某、东杰公司承建位于银川市××区向南50米处的××园商住楼期间，曾购买董某的建筑材料，购买时，董某依郭某的要求提供建筑材料品种、规格及数量，将所购买的建材送到丽子家园工地供其使用后，郭某与董某进行结算，购买了116460元的建材，郭某以暂无现金支付为由，给董某出具欠条一张，该欠条载明欠款金额和欠款日期，郭某在欠条上签名。董某多次催要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。东杰公司辩称，其不了解董某的诉请和事实。郭某辩称，对欠款的金额不认可，我们实际欠付董某73080元，对逾期付款违约金也应该予以相应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据，本院认定如下：董某提交欠条及聊天记录，东杰公司认为该欠条已过诉讼时效，郭某认为该欠条已过诉讼时效，欠款金额应当扣除43380元。郭某提交手机通话录音，证明应从欠条所载金额中扣除43380元。本院认定，结合上述证据，能够认定郭某与董某就本案欠款一直在商量的事实。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：董某在承建银川市××区、B2号楼房内安装地热工程的过程中，向郭某供应了建筑材料。2015年7月29日，郭某给董某出具《欠条》，内容为今欠到材料款116460元，郭某签字确认。本院认为，结合本案双方诉辩主张，本案的争议焦点在于欠款由谁承担支付责任？欠款的金额如何认定，以及本案是否超过诉讼时效？关于欠款的付款主体。董某主张郭某与东杰公司是涉案工程的共同承包人，应当共同承担付款责任。本案是买卖合同关系，根据合同的相对性，欠条载明欠款人是郭某，故应由郭某承担付款责任。关于欠款金额的认定。欠条载明欠款金额为116460元。郭某辩解其在出具欠条后向董某供应砂石金额为43380元，应从欠款中扣除。董某对于郭某向其供应砂石的事实予以认可，但认为该笔砂石款已在东杰公司与其进行工程款结算中进行了扣除。双方均认可在工程款结算时扣款43380元与郭某主张的抵扣43380元是同一笔款项。本院认为，东杰公司与董某在另案中对工程款结算时已经对砂石款43380元进行了抵扣，不应在本案中重复抵扣，欠款金额以欠条金额116460元为准。双方未约定付款期限,按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,郭某应当在收到货物后付款。双方于2015年7月29日进行结算，结算后，郭某未付货款，理应支付逾期付款利息，董某主张自2016年1月1日起按年利率4.35%计算利息无法律依据，本院确认2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%计算利息，2019年8月20日后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息。至起诉之日2020年11月3日，共产生逾期付款利息24384元（116460元×4.35%÷365天×1326天+116460元×4.25%÷365天×441天）。关于诉讼时效。经查明，董某是丽子家园B1、B2号楼房地热工程的实际施工人，双方在后期的工程款结算中也涉及本案欠款，且郭某提供的通话录音也证实双方就本案欠款一直在协商中，故郭某、东杰公司认为本案已过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、郭某于本判决生效之日起十日内支付董某材料款116460元，逾期付款利息24384元，共计140844元；二、驳回董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，减半收取1568元（实收1568元），由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 金 菁二〇二〇年十二月二十日书记员 王小瑞本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执1280号陈金树：本院作出的（2019）粤0105刑初1564号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈金树没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年2月17日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执1280号。经本院执行，陈金树已履行了（2020）粤0105执1280号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15556号陈节锋：本院作出的（2019）粤0105刑初1902号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈节锋没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15556号。经本院执行，陈节锋已履行了（2020）粤0105执15556号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26090号何炎玲：本院作出的（2020）粤0105刑初1217号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人何炎玲没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26090号。经本院执行，何炎玲已履行了（2020）粤0105执26090号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4566号之一申请执行人新余高新区乐津贸易商行，住所地：新余市高新开发区五金工业园。统一社会信用代码：92360504L27116145J。经营者：林福荃。被执行人渝水区抱石东大道国汇钻石俱乐部，住所地：新余市渝水区抱石东大道179号。统一社会信用代码：92360502L61332183E。被执行人王国平，男，1963年8月15日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。申请执行人新余高新区乐津贸易商行依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初28号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，查明被执行人有房产可供执行，本院依法查封了被执行人王国平所有的房产，因该房产暂不具备处置条件，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制高消费，本案申请执行人申请执行427,115元，截至2020年12月27日未执行427,115元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄丽平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4038号 申请执行人：刘劲松，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初486号民事判决书，于2020年7月14日受理刘劲松申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金118680元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初486号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3116号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县城区开元大街61号。 委托代理人：李俊琪，山东安百合律师事务所律师。 被告：王德泉，男，1970年4月4日出生，汉族，住临邑县城区。 被告：王连芳，女，1969年10月10日出生，汉族，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东臻美律师事务所律师。 第三人：杨立华，男，1973年8月20日出生，汉族，住临邑县城区。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司诉被告王德泉、王连芳，第三人杨立华执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊琪，被告王德泉及其与王连芳的共同委托诉讼代理人吴晓燕，第三人杨立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令恢复对王德泉名下的临国用（2011）第××号【原临国用（2005）第0311号、临国用（2006）第××号】国有土地使用权的查封；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、现有证据并不能证明被告与第三人存在真实的房屋买卖关系，（2020）鲁1424执异24号裁定认定事实错误。被告人王德泉、王连芳与第三人杨立华的房屋转让，根据现有证据不能证明是真实的。涉案金额（购房款）36万元属于金额巨大，被告应当提供银行转款凭证以证明实际支付，或者提供购房款以其他方式实际支付的证据，然而被告并没有提供能够达到证明力的证据，证明购房款已经实际交付。且被告提供的《房。 屋转让协议书》及第三人收取的房款收据均系复印件，在没有原件核实的情况下，是不能认定其证明效力的。房屋是否向被告交付?是否由被告实际控制涉案房屋?这些事实都是存疑的。被告主张2010年后，涉案房屋的租赁费由其收取，但却没有提供租房合同和收取租金的凭证来证实。被告王德泉称2010年12月9日与第三人签订《房屋转让协议书》后，截止到2020年7月16日长达九年之久都未办理房屋所有权转移登记，这一说辞严重不符合真实的房屋买卖行为，不符合常理。被告王德泉、王连芳与杨立华是否存在真实的涉案房屋买卖关系，是不能确定的，执异24号裁定仅凭被告提供的两份房屋转让协议书和房款收据复印件，就认定被告和第三人的房屋转让行为是不符合证据裁判的。二、（2020）鲁1424执异24号裁定书适用法律错误。贵院在没有查清被告与第三人是否存在真实的房屋买卖关系下，就适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条，排除对涉案房屋的执行，属于适用法律错误。 被告王德泉、王连芳辩称，临邑县人民法院（2020）鲁1424执异24号裁定书中对关于解除临国用（2011第0997号）国有土地使用权的查封部分认定事实清楚，适用法律正确，原告诉求无事实和法律依据，请求依法驳回。 第三人杨立华答辩意见同被告王德泉、王连芳。 本院经审理认定事实如下：山东临邑农村商业银行股份有限公司诉任德山、许敏敏、杨立华、马鹏、弭少胜金融借款合同纠纷一案的生效判决内容为：任德山、许敏敏偿还山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息，杨立华、马鹏。 弭少胜承担连带保证责任。本院在执行该案过程中，于2020年7月16日查封了位于临邑县临武路后仓段南侧后仓商居楼Ｆ区（产权证号为鲁临房权证城字第××号）及相应的国有土地使用权（产权证号为临国用（2011）第××号）。经本院向不动产登记部门查询，案涉房产登记的所有权人和共有权人系杨立华、杨春丽。案涉国有土地使用权在2005年登记的证号为临国用（2005）第0311号，国有土地使用权人为临邑县恒源街道办事处；在2006年登记的涉案国有土地使用权证号为临国用（2016）第0122号，国有土地使用权人为杨立华；在2011年7月20日登记的涉案国有土地使用权证号为临国用（2011）第××号，国有土地使用权人系王德泉，产权来源为杨立华。 案外人王德泉、王连芳向本院提出异议请求，请求中止对上述案涉房地产的执行并解除对涉案房地产的查封，我院于2020年8月13日作出(2020)鲁1424执异24号执行裁定书，解除了对案涉国有土地使用权的查封。 上述事实，有（2020）鲁1424执异24号执行裁定书、临国用（2011）第××号国有土地使用权证、庭审笔录为证，本院予以采纳。 本院认为，本案案涉国有土地使用权人为王德泉，房屋所有权人为杨立华、杨春丽，王德泉并非我院执行案件的被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”之规定，我院在执行案件过程中，对不作为被执行人的王德泉的个人财产采取查封措施没有法律依据，本院作出的(2020)鲁1424执异24号执行裁定书裁定解除对案涉国有土地使用权的查封符合法律规定，并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告山东临邑农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告山东临邑农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 ：张文义 人民陪审员 ：杨立成 人民陪审员 ：张晓霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 董 雯 琦
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执22981号吴桂新：本院作出的（2020）粤0105刑初781号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴桂新没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年9月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执22981号。经本院执行，吴桂新已履行了（2020）粤0105执22981号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4519号原告：杨帆，女，1984年12月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山万峰上海城商业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区钢锋街35号。法定代表人：徐光杰。委托诉讼代理人：宋旸，该院员工。原告杨帆与被告鞍山万峰上海城商业管理有限公司（以下简称上海城公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼。万峰上海城经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决上海城公司补足杨帆在职期间的社会保险金（入职后至公司注册期间近9个月的保险费和中间断缴保险至2019年8月保险补齐），并一并承担补足因为上海城公司欠费而使杨帆无法提走保险期间产生的社会保险费用（2019年8月至今）；2、请求法院依法判决上海城公司因单方解除劳动合同需补偿杨帆的五个月劳动补偿金，共计人民币叁万贰仟伍佰元；3、请求法院依法判决上海城公司与杨帆按劳动法正式解除劳动关系，由上海城公司协助办理迁移落户；4、案件受理费由上海城公司承担。事实和理由：杨帆于2015年8月起入职上海城公司处工作，在2019年8月，因上海城公司经营不善通知辞退，上海城公司承诺补足职工社会保险、因公司原因2015年-2016年近9个月的保险费用（公司+个人部分）及支付劳动补偿金，并要求杨帆签定辞退人员登记表，之后上海城公司一直未履行承诺,杨帆因为上海城公司一直拖欠缴纳职工保险费用而无法提走养老及医疗等保险关系，为维护杨帆合法权益，故此诉讼贵院，请求法院依法判决。上海城公司未到庭，未答辩。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”。本案中,杨帆于2019年8月被上海城公司辞退，于2020年10月20日申请仲裁,故杨帆诉求已经超过了法定的仲裁时效一年,依法不予以支持。综上,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下:驳回杨帆的诉讼请求。案件受理费10元，由杨帆负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 庄 奎人民陪审员 鲍德珍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 董晓明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执6203号 陈沧杨、雷俊玲： 陈沧杨、雷俊玲申请执行四川中德世纪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初11386号民事判决书现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执16710号梁金炎：本院作出的（2020）粤0105刑初568号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁金炎没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月8日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执16710号。经本院执行，梁金炎已履行了（2020）粤0105执16710号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1458号xxxxx车辆管理所：申请人齐河县盛彤快递有限公司与被申请人鲍崇国、山东网仓电子商务科技有限公司运输合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4378号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保1319号案件中被申请人鲍崇国名下的鲁Ａ×××××号车辆的查封。二〇二〇年十二月十四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4766号 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，住所地：成都市成华区万科北街18号7栋1单元3层1号。 法定代表人：代亮。 被执行人：张晓军，男，1989年5月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司与张晓军融资租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司有租金1943元、违章罚款1150元、违约金5300元、律师代理费4000元、案件受理费520元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25793号原告郭园，男，汉族,1992年2月3日出生，身份证住址湖北省广水市。委托代理人李会旺，河北冀凯律师事务所律师。被告黄珊珊，女，汉族，1997年11月17日出生，身份证住址广东省紫金县。原告郭园与被告黄珊珊民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即偿还原告借款本金24340元人民币及利息（利息自起诉之日起算，实际算至债务全部履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告曾是男女朋友关系，双方2019年8月通过户外徒步认识，随后发展为恋爱关系，2020年4月底结束恋爱关系。原告向被告转账记录如下：2019年12月12日，原告通过微信向被告发送红包100.10元，并备注为“生日快乐”；2020年1月1日，原告通过微信向被告转账520元，并微信留言“2020年快乐！感谢2019年相遇，感恩遇见，感恩有你”；2020年1月14日，原告通过微信、银行账号共向被告转账20000元，当日被告通过微信向原告发送了银行账号，原告称银行设置了限额要第二天转账，被告称与同事确定了报名时间，并发送：“你是需要用了是吗，还是我需要立个字据”；2020年1月25日，原告通过微信向被告转账520元，并留言“拿去买零食吃”；2020年3月8日，原告通过微信向被告发送红包99.99元，并备注为“女神快乐，长长长久久”；2020年4月4日，原告通过微信向被告转账3000元。被告确认收到上述款项，但辩称上述款项均是原告对其的赠与，不是借款。以上事实，有原告提供的银行转账流水、微信聊天记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。本案的转款行为发生于原、被告恋爱期间，本案争议焦点为原告向被告的转款行为是属于民间借贷还是恋爱期间的赠与。如何区分这二者法律关系，则要看原告在转款时的真实意思表示。具体到本案中，原告在被告生日发送的红包100.10元，在元旦微信转账的520元，在三八妇女节发送的红包99.99元，以及2020年1月25日转账并备注“拿去买零食吃”的520元，因双方在恋爱期间，在特殊日子或者发送有特殊含义数字的红包，根据生活经验可以推知原告的真实意思表示并非借款而是赠与，上述款项不能认定为借款。关于2020年1月14日原告向被告转账的20000元，原告称被告是因为报英语培训班向其借款，当日被告通过微信向原告发送了银行账号，还发送：“你是需要用了是吗，还是我需要立个字据”，从被告的这句话分析来看，当日被告是向原告借款且表示要向原告出具借条，虽然此后并未出具，应该是原告碍于双方仍在恋爱期间没有要求被告出具，但上述证据并未提到20000元为原告对被告的赠与，且20000元的金额已明显超出一般恋人之间为维护感情所需要的正常开支，故该笔20000元应认定为被告向原告的借款。关于2020年4月4日原告通过微信向被告转账的3000元，被告称为原告的赠与，因当日与原告一同在外约会逛街，被告经常购买服装的店铺有买3000送600的活动，原告向其转账3000元用于参加充值赠送活动。从转账时间来看，原告2020年4月4日向被告转账3000后，被告立即用于充值。原告主张本笔款项也为借贷，但被告的陈述从转账时间到款项用途均能一一对应，因双方处于恋爱期间，形成了特定的人身属性，原告主张借贷需要承担比普通关系的人更为严格举证责任，仅有转账记录，并不能排除赠与的可能，借贷不具有高度可能性，本笔款项不能认定为借款。关于利息，双方对借款未约定利息也未约定还款期限，故被告应自原告主张权利之日即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭园借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告郭园的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币204元，由原告郭园负担36元，由被告黄珊珊负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  冬  萍二〇二〇年十二月三十日书记员 张智明（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执15889号詹志伟：本院作出的（2020）粤0105刑初362号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人詹志伟没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15889号。经本院执行，詹志伟已履行了（2020）粤0105执15889号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6074号 申请执行人：黄宇阳，男，汉族，1987年2月1日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川朝艺文化传播有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段88号1栋5单元15楼1号。 法定代表人：石永珊。 本院在执行黄宇阳与四川朝艺文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川朝艺文化传播有限公司应偿还申请执行人工资、案件受理费暂共计18888.10元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人黄宇阳，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人黄宇阳有工资、案件受理费暂共计18888.10元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张兴宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2913号 原告：临沂市某某缝制设备有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某笋，总经理。 委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被告：莒县某某缝纫设备有限公司，住所地：山东省日照市莒县，统一社会信用代码：。 法定代表人：王某军，经理。 被告：王某军，男，汉族，1970年11月22日出生，住山东省莒县。 二被告共同委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。 原告临沂市某某缝制设备有限公司与被告莒县某某缝纫设备有限公司、王某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。诉讼过程中，被告已当庭履行完给付义务（通过微信给付2万元）。原告临沂市某某缝制设备有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市某某缝制设备有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市某某缝制设备有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半），由临沂市某某缝制设备有限公司负担。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周 芬
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2010号张国青、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司：张国青与中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的11026.55元，其中本金10921.55元，诉讼费105.00元，经立案执行，双方自行解决。现已结案。特此通知。二0二0年十二月十二日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执4793号黄俊平：本院作出的（2019）粤0105刑初1849号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄俊平没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年3月5日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执4793号。经本院执行，黄俊平已履行了（2020）粤0105执4793号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4623-1号原告：李函霏，女，1986年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：宫德龙。辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：范旭，男，1985年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告李函霏诉被告范旭合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。李函霏诉称：一、判令范旭配合李函霏完成辽Ｃ×××××车辆的过户手续，将车辆过户在李函霏名下；二、范旭承担本案诉讼费。事实与理由：李函霏与范旭系男女朋友关系，2010年双方开始谈恋爱，2017年双方开始同居。2020年10月份双方感情破裂，选择分手。在同居期间男方共计欠女方人民币500万元。双方于2020年10月21日签订还款协议，协议约定范旭将名下三套门市房中属于自己的份额赠送给李函霏；三套门市所得租金18万从2021年8月开始归李函霏所有；范旭名下的辽Ｃ×××××福特猛禽车赠与李函霏。协议签订后范旭将车辆交付给李函霏。但是李函霏提出将车辆过户至李函霏名下时，范旭却以种种理由推诿。根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”的规定，范旭应当履行还款协议约定的义务，配合原告将本案车辆过户至李函霏名下。综上所述，李函霏为维护自身合法权益，现起诉至人民法院。范旭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，范旭从2017年开始一直在辽宁省海城市小区居住，至李函霏起诉时已超过一年，范旭的经常住所地为海城市，故应由海城市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查，本案双方未约定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，范旭向本院提供了辽宁省海城市王石镇龙兴社区委员会出具的《现居住证明》，载明：“……范旭从2017年一直居住于今。”，可以证明范旭的经常居住地为辽宁省海城市。故本案应由辽宁省海城市人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条规定，裁定如下：范旭对管辖权提出的异议成立。本案移送辽宁省海城市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 欧二〇二〇年十二月二十二日书记员 董晓明
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4694号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：张劲松，男，汉族。 被执行人：张秀兰，女，汉族。 被执行人：张志尧，男，汉族。 被执行人：五河县快乐甜庄种养殖家庭农场。 本院在执行申请执行人安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行张劲松、张秀兰、张志尧、五河县快乐甜庄种养殖家庭农场执行纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中正在和解，且申请执行人向本院申请终结该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执4694号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2075号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：蒋明辉，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍住址江苏省金坛市。中国银行股份有限公司镇江分行与蒋明辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏1102民初1547号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：蒋明辉应于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金19856.86元、利息3058.08元，合计22914.94元（计算至2019年8月19日）及逾期利息（自2019年8月20日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计595元，由蒋明辉负担454元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋明辉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年10月19日查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年十二月八日书记员  戴 飞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1671号之一 申请执行人:四川链家房地产经纪有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：党杰。 被执行人：高明康，男，1954年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：管颖超，女，1969年6月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行四川链家房地产经纪有限公司与高明康、管颖超居间合同纠纷一案中，被执行人管颖超所有的房屋一套，查封了被执行人管颖超所有的车辆一辆，由于房屋、车辆属轮候查封，本院无处置权，故该财产本院无法处置。高明康法律文书确认的义务已经履行完毕。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川链家房地产经纪有限公司有佣金34850元、案件受理费569元、二审案件受理费1138元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫奕琳
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执11973号杨宜俊：本院作出的（2019）粤0105刑初1987号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨宜俊没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年4月14日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执11973号。经本院执行，杨宜俊已履行了（2020）粤0105执11973号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1394号吕英、吕峻朴：吕英与吕峻朴被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，2020年12月27日申请人吕英与被执行人来到法院，并向法院说明本案的被执行人吕峻朴没有继承其父亲吕明的财产，双方当事人同意本案终结执行，至此，申请人向本院申请执行的（2020）内2224民初1339号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初12394号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区青羊上街336号附204号。 法定代表人：漆春刚，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所，特别授权代理人。 被告：杨静生，男，1974年6月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告杨静生物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告杨静生的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告杨静生物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柳雨霖
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执17355号蒋艳华：本院作出的（2020）粤0105刑初595号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋艳华没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17355号。经本院执行，蒋艳华已履行了（2020）粤0105执17355号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执26052号苏选举：本院作出的（2020）粤0105刑初962号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人苏选举没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执26052号。经本院执行，苏选举已履行了（2020）粤0105执26052号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1643号突泉县农村信用合作联社、吕海波：突泉县农村信用合作联社与吕海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计113900.00元。经本院立案执行，现申请人突泉县农村信用合作联社与被执行人吕海波达成长期履行协议。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224民初1205号调解书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执25284号胡勋：本院作出的（2020）粤0105刑初349号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡勋没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执25284号。经本院执行，胡勋已履行了（2020）粤0105执25284号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23152号原告：富泰华工业(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300799229243N。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：庞某。委托诉讼代理人：罗某。被告：广东创世纪智能装备股份有限公司，住所地东莞市长安镇，统一社会信用代码914419007480352033。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：余某。被告：常州诚镓精密制造有限公司，住所地常州市金坛区，统一社会信用代码91320413MA1X7LN194。法定代表人：赵某。被告：黄石市劲胜电子科技有限公司东莞长安分公司，营业场所广东省东莞市长安镇，统一社会信用代码91441900MA53E8306D。负责人：程某。原告富泰华工业(深圳)有限公司与被告广东创世纪智能装备股份有限公司、常州诚镓精密制造有限公司、黄石市劲胜电子科技有限公司东莞长安分公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富泰华工业(深圳)有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷诗妍(兼)
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4035号 申请执行人：刘朝惠，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：唐华斌，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初491号民事判决书，于2020年7月14日受理刘朝惠申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为被执行人支付租金135986.3元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院受理涉被执行人成都上层名人酒店管理有限公司系列执行案件现有450余件，涉案金额约为25000000余元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置。经该系列案件部分申请执行人与被执行人共同申请，由我院委托四川华信（集团）会计师事务所对该被执行人公司进行审计，根据该审计报告，成都上层名人酒店管理有限公司长期处于亏损状态。本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0191民初491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹 海
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2942号 原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地:广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园,统一社会信用代码:91440500617557490G。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:毛金鹏，广东继晟律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某某儿童用品有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人:马某某。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告临沂市兰山区某某儿童用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月18日受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  史继梦
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19210号赵之通：本院作出的（2020）粤0105刑初514号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人赵之通没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19210号。经本院执行，赵之通已履行了（2020）粤0105执19210号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2602号 申请执行人：苏政，男，1991年4月3日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：侯金枝，女，1980年11月8日生，汉族，农民，住新泰市。 本院执行的申请执行人苏政与被执行人侯金枝婚约财产纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2020)鲁0982民初3095号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。本案执行标的80000元及利息。 在执行过程中，申请执行人苏政与被执行人侯金枝自行达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2602号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  岳荣华 审判员  高 山 审判员  李铁鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李东霖
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执19230号周芬：本院作出的（2020）粤0105刑初156号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人周芬没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年7月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执19230号。经本院执行，周芬已履行了（2020）粤0105执19230号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初23166号原告：深圳市涌生实业集团有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300279319085K。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：廖明磊，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵婷，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1969年8月20日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。原告深圳市涌生实业集团有限公司与被告刘某劳动争议一案，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市涌生实业集团有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 雷诗妍(兼)
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1826号申请人：隋元鑫，男，生于1974年12月5日，汉族，住南召县。被执行人：焦长晓，女，生于1979年11月27日，汉族，住南召县。被执行人：王加艳，女，生于1976年11月15日，汉族，住南召县。被执行人：焦长帅，男，生于1986年7月20日，汉族，住南召县。本院在执行申请人隋元鑫与被执行人焦长晓、王加艳、焦长帅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人焦长晓等人未履行（2020）豫1321民初2794号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王加艳在中国银行南召云阳支行账号249415746923的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二日书记员  张淘淘