广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9210号原告：广州琛艺装饰有限公司，住所：广州市白云区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××448B。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：王水连，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陈杰权，男，汉族，1974年8月13日出生，住址：广东省电白县××××××，公民身份号码：440××××××××××××213X。被告：湛江市第四建筑工程有限公司，住所：湛江市麻章区××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××359。法定代表人：詹某1。被告：清远市亿宝房地产开发有限公司，住所：清远市清城区××××××××××××××第16层07室，统一社会信用代码：914×××××××××××076T。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。原告广州琛艺装饰有限公司诉被告陈杰权、湛江市第四建筑工程有限公司（以下简称湛江四建）、清远市亿宝房地产开发有限公司（以下简称亿宝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，因被告陈杰权下落不明，需要公告送达，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王水连、被告亿宝公司的委托诉讼代理人郑崇伟到庭参加诉讼，被告湛江四建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州琛艺装饰有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院裁令三被告连带支付装修工程款110000元及其自2016年7月9日起至工程款全部支付日止的银行同期同类贷款利息，按年利率6%计算;2、请求法院裁令三被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月6日，被告陈杰权以被告湛江四建的名义与原告签订《清远北江名悦栏杆专业分包合同》，工程所在地为清远市清城区××××××。双方就一些相关事项作了比较详细的约定，包括工程项目、造价、工期、工程款支付和结算、工程验收及违约责任等。根据约定，原告为案涉工程制作栏杆、不锈钢及其相关工程。原告依约完成工程内容并经被告陈杰权验收合格后，2016年7月8日，被告陈杰权的项目管理负责人签字与原告进行了结算，双方结算总工程款为610938.52元，尚欠金额为180610.36元。其后，被告陈杰权陆陆续续支付了部分工程款，但时至起诉之曰止，虽经多次催讨，被告陈杰权依然拖欠原告工程款110000元。被告湛江四建是案涉工程的承包商，被告陈杰权则从被告湛江四建处再分包了部分工程。然后，被告陈杰权又将其中的栏杆等工程转包给原告。作为案涉工程的总承包人，首先将建筑工程再分包给没有建筑资质的被告陈杰权就己违法。而被告陈杰权又将承包的工程再分包给原告，对于被告陈杰权的分包行为，被告湛江四建没有起到很好的监管作用，具有明显的过错。因而被告湛江四建应当对被告陈杰权的分包行为承担连带责任。被告亿宝公司是案涉北江名悦工程项目的开发商，也是该建筑工程的发包人，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，发包人应当在欠付的工程款范围内对实际施工人的原告承担责任。据此，原告向贵院提起诉讼，请求贵院维护原告的合法权益，责成三被告连带承担支付原告的工程款，支持原告的诉讼请求，以彰显法律的尊严和权威被告陈杰权没有提出答辩。被告湛江四建没有提出答辩。被告亿宝公司答辩称：被告亿宝公司与原告没有合同关系，作为我方也不知道被告陈杰权与原告之间有分包合同，作为本案涉及的工程我方只确认由被告湛江四建完成的，原告没有证据证明其已完成了涉案工程，我方也不能确认是由原告完成的涉案工程，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告陈杰权以被告湛江四建清远北江名城8#楼项目部的名义与原告签订一份《清远北江名悦栏杆专业分包合同》，合同约定，被告陈杰权将位于清远市清城区××××××清远北江名悦项目所有的阳台栏杆、空调栏杆、楼梯栏杆委托原告制作及安装，工期从2015年3月15日至2015年6月15日，保修期自工程竣工验收签字之日起1年，工程验收合格，双方确认工程款后一个月内支付工程款97%，余3%为保修金，保修期满一周内不计利息付清。合同签订后，原告为案涉工程制作栏杆、不锈钢及其相关工程，依约完成了工程内容，并经被告陈杰权验收合格后，2016年7月8日，被告陈杰权的项目管理负责人与原告进行了结算，并签订了《栏杆工程结算单》，双方结算总工程款为610938.52元，尚欠工程款为180610.36元。之后，被告陈杰权支付了部分工程款，原告确认至起诉之日止，被告陈杰权仍拖欠原告工程款110000元。被告亿宝公司是北江名悦工程项目的开发商，被告湛江四建是工程承包人。本院认为，被告陈杰权将位于清远市清城区××××××清远北江名悦项目所有的阳台栏杆、空调栏杆、楼梯栏杆委托原告制作及安装，是建设工程配套设备的部分内容，故本案是建设工程施工合同纠纷。原告与被告陈杰权签订的《清远北江名悦栏杆专业分包合同》，由于被告陈杰权没有取得相应的施工资质，其承包工程的行为违反了《建筑法》第二十六条的规定，被告陈杰权的承包行为无效，其转包行为也无效，故原告与被告陈杰权签订的《清远北江名悦栏杆专业分包合同》无效。但由于原告施工的工程已验收合格并交付使用，双方亦按合同约定结算了工程款，原告要求被告陈杰权按结算数额支付工程款余额110000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的具体计算时间为：总工程款610938.52元中3%即18328元是保修金，该款按约定在保修期满一周后付清，即在2017年7月14日前付清，其余款项91672元应在结算后一个月内付清，即在2016年8月7日前付清，故91672元的逾期付款利息从2016年8月8日起计算，18328元的逾期付款的利息从2017年7月15日起计算，利率为年利率6%。被告亿宝公司是北江名悦工程项目的开发商，被告湛江四建是工程承包人，两被告与原告没有合同关系，而原告与被告陈杰权是违法转包，双方签订的《清远北江名悦栏杆专业分包合同》已认定无效，故原告要求被告亿宝公司及被告湛江四建承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国建筑》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈杰权应在本判决生效后七日内向原告广州琛艺装饰有限公司支付工程款110000元及利息（其中91672元的利息从2016年8月8日起计算，18328元的利息从2017年7月15日起计算，利率均按年利率6%计算至付清为止）；二、驳回原告广州琛艺装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2936元，由被告陈杰权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄焯坤人民陪审员  严杏秋人民陪审员  卢小冰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赖嘉烨附有关法律条文：《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。