宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1773号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。法定代表人：张汉业，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨骞。特别授权代理。委托诉讼代理人：张薛亮。特别授权代理。被告：赛某，住固原市西吉县。被告：马某1，住石嘴山市。被告：王某，住石嘴山市。被告马某1、王某的共同委托诉讼代理人：刘伟，宁夏致和律师事务律师。特别授权代理。被告：冶某1，男，住平罗县光辉城市。被告：马某2，住平罗县光辉城市。被告：冶某2。被告：马某3。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告赛某、马某1、王某、冶某1、马某2、冶某2、马某3金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）宁0221民初229号民事判决书，被告马某2不服，向石嘴山市中级人民法院申请再审，石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02民再11号民事裁定，撤销本院（2017）宁0221民初229号民事判决，发回重审。本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司因马耀德去世，撤回对马耀德的起诉。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨骞、张薛亮，被告马某1、王某的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告赛某、冶某1、马某2、冶某2、马某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赛某向原告返还借款本金2000000元、利息1008362.20元，本息合计3008362.20元（利息计算至2017年1月12日）；2.判令被告赛某向原告返还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.判令被告马某1、王某、冶某1、马某2、冶某2、马某3对以上债务承担连带清偿责任；4.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月26日，原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司就同一债权关系与马耀德、被告赛某签订《个人借款合同》（编号：31101022014010062），与被告马某1、王某、冶某1、马某2、冶某2、马某3签订保证合同（编号：31101022014040062）。合同约定，马耀德、被告赛某以经营周转为由向原告贷款2000000元，期限12个月，月息12.50‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告马某1、王某、冶某1、马某2、冶某2、马某3提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向原告承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按照合同约定于2014年3月26日足额向马耀德、被告赛某发放贷款2000000元。截止2015年3月25日贷款到期，马耀德、被告赛某一直正常清息，但未按照合同约定履行返还本金义务。2015年6月21日，马耀德、被告赛某清息0.15元（未足额清息），后再未按合同约定清偿利息及返还贷款本金。经原告多次催要，被告均拒绝返还借款本息，故原告诉至法院。被告马某1、王某辩称，对于借款属实，被告马某1、王某承担担保责任属实，但在2019年2月1日被告马某1、王某收到原告的免责证明，原告因被告马某1、王某履行完毕了担保责任，双方之间不存在任何经济纠纷为由免除了被告马某1、王某的担保责任，故应当驳回原告对被告马某1、王某的诉讼请求。被告赛某、冶某1、马某2、冶某2、马某3未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：马耀德、被告赛某于2009年10月26日登记结婚。被告马某1、王某系夫妻关系，被告冶某1、马某2系夫妻关系，被告冶某2、马某3系夫妻关系。2014年3月26日，马耀德以经营周转为由向原告贷款2000000元，并签订《个人借款合同》（编号：31101022014010062），约定：借款期限自2014年3月26日起至2015年3月25日止，借款利率为12.50‰，按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性归还借款本金。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如未按期支付利息从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款借据为合同的组成部分，合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准。被告赛某在共同借款人处签名捺印。同日，原告与被告马某1、王某、冶某1、马某2、冶某2、马某3签订《保证合同》，自愿为上述贷款提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金2000000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同时，被告马某1、冶某1、冶某2向原告出具贷款担保承诺书一份，承诺自愿用全部财产为马耀德的2000000元贷款做担保，担保期限自2014年3月26日至2017年3月25日，如果在担保期限内借款人不能按期归还，其愿负责为借款偿还本息和逾期罚息或由原告从其账户中扣收贷款本息。王某、马某2、马某3在担保人妻子处签名捺印。原告向马耀德发放借款2000000元后，2015年3月25日贷款到期前被告均正常支付利息，并于2015年6月21日清息0.15元，此后再未清息。借款本金2000000元及剩余利息被告未还，引起本案诉讼。另查明，2019年2月1日，原告出具免责证明，注明被告马某1于2019年2月1日自愿偿还720000元并自愿抵顶一辆2012年龙工装载机，免于对被告马某1及王某的担保责任。上述事实，有原告、被告马某1、王某的当庭陈述及其提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷款担保承诺书、借款借据、利息清单机打件、马耀德、被告赛某、马某1、王某、冶某1、马某2、冶某2、马某3的身份证、结婚证、户口簿复印件，被告马某1、王某提交的免责证明等证据在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马耀德、被告赛某向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款2000000元，有原告提交的证据及其当庭陈述予以证实。被告马某1、王某提交的免责证明证实，原告免去了被告马某1、王某的担保责任，被告马某1、王某称，返还借款720000元，另用一台2012年龙工装载机抵顶280000元，共偿还本金1000000元；但原告称龙工装载机抵顶50000元，共偿还本金780000元，双方对装载机抵顶金额表述不一致。经查，原告称对担保人免责一般是依据担保人数量，按份偿还借款本息后，免除该担保人的保证责任。依据原告所述，借款本息共计3008362元，原告免除对被告马某1、王某担保责任的条件是，被告马某1、王某应当返还1000000元，现原告不能举证证明抵顶装载机的具体金额，又免除了被告马某1、王某的担保责任，故应认定为被告马某1、王某返还借款1000000元。故对原告要求被告赛某返还借款本金2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持1000000元。因双方对利息有约定，且不违反法律规定，对原告要求被告赛某支付截至2017年1月12日所欠利息1008362.20元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告赛某支付自诉讼日至判决生效日期间相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告冶某1、马某2、冶某2、马某3作为贷款的连带责任保证人，且担保仍在保证期间内，故对原告要求被告冶某1、马某2、冶某2、马某3对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。原告免去被告马某1、王某的担保责任，故对原告要求被告马某1、王某对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。被告赛某、冶某1、马某2、冶某2、马某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赛某于本判决生效之日起十五日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金1000000元、利息1008362.20元（利息计算至2017年1月12日），本息合计2008362.20元；二、被告赛某以借款本金1000000元，按照月利率18.75‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2017年1月13日至本案判决确定的履行期届满期间的利息；三、被告冶某1、马某2、冶某2、马某3对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费30867元、公告费600元，由被告赛某、冶某1、马某2、冶某2、马某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 金亚琼审判员 甘 霖人民陪审员 安学香二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 燕附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。