长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初1000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行，营业场所长治市潞城区潞华办事处南华路万嘉名邸3号楼,统一社会信用代码：91140481558719727Q。负责人：王芸，职务行长。委托诉讼代理人：戴若涵，山西铨一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘山中，山西铨一律师事务所实习律师。被告：张璐，男，1982年5月20日出生，汉族，住屯留县路村乡北浒庄村225号，住屯留县01户，住屯留县，身份证号：140424198205200805X。被告：宋晓新，女，1985年8月16日出生，汉族，住屯留县路村乡北浒庄村225号，身份证号：140424198508164840。被告：周定坤，男，1982年4月17日出生，汉族，住屯留县路村乡北浒庄村245号02户，住屯留县，身份证号：140424198204175217。被告：屯留县北浒庄璐新农业机械服务专业合作社，住所地山西省长治市屯留县路村乡北浒庄村225号01户,统一社会信用代码:931404243469514363。法定代表人:张璐。被告：周勇，男，1981年5月25日出生，汉族，住屯留县路村乡北浒庄村164号，住屯留县，身份证号：140424198105255238。被告：稽晓光，男，1983年3月17日出生，汉族，住屯留县路村乡北浒庄村17号，住屯留县，身份证号：142701198303171231。被告：李雪勇，男，1982年6月20日出生，汉族，住屯留县麟绛镇西大街潞安花苑小区第C10幢3单元6层11号，住屯留县，身份证号：14042419820620523X。被告：张剑，男，1983年7月29日出生，汉族，住屯留县路村乡北浒庄村314号01户，住屯留县，身份证号：140424198307295211。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行与被告张璐、宋晓新、周定坤、屯留县北浒庄璐新农业机械服务专业合作社（以下简称“璐新合作社”）、周勇、稽晓光、李雪勇、张剑借款合同纠纷一案，本院于2020年10月９日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月９日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴若涵、刘山中，被告璐新合作社的法定代表人暨被告张璐，被告宋晓新、周勇、稽晓光、李雪勇、张剑到庭参加了诉讼，被告周定坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令张璐、宋晓新偿还贷款本金153934.12元；２、判令张璐、宋晓新支付利息、罚息直至清偿完毕之日（截止2020年8月25日为12934.92元）；３、判令周定坤、璐新合作社、周勇、稽晓光、李雪勇、张剑对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日被告张璐与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供信用贷款300000元，贷款期限为24个月，自2018年8月17日起至2020年8月17日止，贷款利率为9%，逾期利率为11.7%，贷款用途为修建办公场所，还款方式为阶段性等额本息还款法。宋晓新系张璐配偶，其作为共同借款人在该合同上签字捺印。同日周定坤与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定其对张璐、宋晓新因按约定向原告借款而形成的债务承担连带共同保证责任。2018年7月26日璐新合作社、周勇、稽晓光、李雪勇、张剑与原告签订《担保函》，约定璐新合作社、周勇、稽晓光、李雪勇、张剑对张璐、宋晓新因按约定向原告借款而形成的债务承担连带共同保证责任。原告于2018年8月17日放款后，被告未能按合同约定履行还款义务，截止2020年8月25日共欠原告贷款本金153934.12元，利息及罚息12934.92元，共计166869.04元。故原告提起诉讼。被告张璐、宋晓新辩称，原告诉状所述是事实，由于去年经营状况不好，没有经济能力，所以还不了，不是恶意拖欠。希望和原告协商还款。被告璐新合作社辩称，担保是事实，希望和原告协商还款。被告周勇辩称，我不了解银行与借款人之间是怎么办理手续的，但是我没有给借款人担保过，放贷没有经过我同意，钱具体是什么去向我也不知道，是法院给我下了传票以后我才知道这个事儿。被告稽晓光辩称，我一会儿看一下证据后发表意见，担保函我签过。被告李雪勇、张剑表示同意周勇、稽晓光的意见。被告周定坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。经审理查明：2018年8月16日原告与被告张璐签订编号为14012920218087215040的《小额贷款额度借款合同》，约定原告向张璐提供授信额度为300000元的贷款，期限为24个月，借款利率在借据中约定，罚息利率在约定的利率基础上加收30%，还款方式在借据中约定。原告与张璐在同日的借款借据中约定，借款金额为300000元，借款利率为年利率９%，借款期限自2018年8月17日至2020年8月17日，还款方式为阶段性等额本息还款。被告宋晓新系张璐妻子，其作为共同借款人在借款合同上签字捺印。同日原告与被告周定坤签订《小额贷款最高额保证合同》，约定周定坤对原告与张璐签订的上述合同项下债务承担连带责任保证。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、为实现债权与担保权利发生的费用的100%等。2018年8月17日原告向张璐交付借款300000元。合同履行过程中，张璐未按约还款，截止2020年11月9日共欠原告借款本金153934.12元、利息和罚息16287.7元。另查明，2018年7月26日被告璐新合作社向原告出具《担保函》，其主要内容为：担保函（适用于有限责任公司与合伙企业）中国邮政储蓄银行潞城市支行：我公司（企业）自愿为张璐与你行签订的小额贷款额度借款合同（编号：14012920218087215040）项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，我公司（企业）承诺按你行要求履行还款义务。保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。被告周勇、稽晓光、李雪勇、张剑系璐新合作社投资人，该四人与璐新合作社一起在《担保函》的保证人一栏签字。上述事实由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、放款单、申请审批表、支用申请单、还款计划表、还款流水清单、借据详细信息截屏、结婚证以及原被告陈述在案佐证。本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同、担保函系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。各方均应当按照合同约定全面履行其义务。原告按合同约定向被告张璐提供了借款，被告张璐未按约清偿借款本息，对于原告要求被告张璐返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋晓新与张璐系夫妻关系，且其作为共同借款人在借款合同上签字，故其应当与张璐共同承担还款责任。被告周定坤作为连带责任保证人，应当对被告张璐、宋晓新的上述债务承担连带清偿责任。被告璐新合作社向原告出具了《担保函》，约定其为张璐的上述贷款提供连带责任保证，其应当对上述债务承担连带清偿责任。被告周勇、稽晓光、李雪勇、张剑虽在《担保函》的保证人一栏签字，但从该担保函的形式来看，担保函明确标注有“适用于有限责任公司与合伙企业”字样，且其主文始终以“我公司（企业）”这样的方式表述；被告周勇、稽晓光、李雪勇、张剑系璐新合作社投资人，担保函没有显示个人承担保证责任的内容，故该四人的签名应视为投资人对璐新合作社对外担保的认可，四人作为个人不应承担担保责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张璐、宋晓新于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市潞城区支行借款本金153934.12元，并支付依据合同约定标准计算的借款利息、罚息至实际付清之日。二、被告周定坤、屯留县北浒庄璐新农业机械服务专业合作社对被告张璐、宋晓新的上述债务承担连带清偿责任。被告周定坤、屯留县北浒庄璐新农业机械服务专业合作社在承担保证责任后，有权向被告张璐、宋晓新追偿。三、被告周勇、稽晓光、李雪勇、张剑在本案中不承担责任。案件受理费3638元，减半收取1819元，由被告张璐、宋晓新负担，被告周定坤、屯留县北浒庄璐新农业机械服务专业合作社承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧二○二〇年十二月十八日书记员 王慧珍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。