广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初1473号 原告（反诉被告）：李明妃，女，1969年10月3日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：苏永雄，男，1965年2月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。与原告为夫妻关系。 被告（反诉原告）：周华，男，1962年12月10日出生，汉族，户籍住址广西合浦县，现住广西浦北县。 委托诉讼代理人：吴文华，广西南珠律师事务所律师。 原告（反诉被告）李明妃与被告（反诉原告）周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李明妃及其委托诉讼代理人苏永雄，被告（反诉原告）周华及诉讼代理人吴文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明妃向本院提出诉讼请求：判令周华偿还借款19.5万元及支付利息（利息计算以19.5万元为基数，按月利率2%，从2019年7月6日起计至付清本金之日止）。事实和理由：2016年- 2 2017年，被告因生意资金周转困难，分别于2016年6月16日向原告借款100000元，2016年7月30日借款95000元（借款写借款100000元，实借95000元），2017年3月25日借款100000元，2017年8月31日借款50000元，四次借款合计345000元，双方约定月利息为5分。原告借款给被告后，被告陆陆续续支付了部分利息，截至2019年7月6日止，被告共支付了414000元利息给原告，根据双方的约定及最高人民法院的规定月利率不能高于3分，至2019年7月6日止，按月利率3分计算，被告应付本息合计为612600元，被告仅支付了414000元，尚欠原告本金198600元，但自2019年7月6日之后，被告已经不再支付利息给原告，原告曾多次找被告要求被告还清本息，但被告都以经济困难为由拒绝归还。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。 周华向本院提出反诉请求：依法判令李明妃归还不当得利35010元。事实与理由：周华于2016年6月16日和2016年7月30日向李明妃分别借款10万元，共20万元，约定月利率5%，有《借款协议》为证。借款后周华依协议约定按月利率5％支付利息至2019年5月16日共支付利息345000元，由于法定最高月利率的支持3%，因此，李明妃应当将周华多支付月利息折还本金（每月支付利息及折还本金附清单）至2019年5月30日。周华己多支付35010元，李明妃应当依法返还。鉴于以上事实，李明妃拒不还款的行为己损害周华的合法权益，因此周华特提起反诉，请求人民法院依法审理，判如所请。 本院经审理认定事实如下：经人介绍，李明妃与周华相识,后因周转需要，周华向李明妃。2016年6月16日周华向李明妃借款100000元并当日出具《借款协议》给李明妃收执，《借款协议》载明“本人周华，男，现借到李明妃人民币（大写）壹拾万元正（小写￥100000元正），借款利率为月利率5%，月应交利息5000元，借款期限5个月，（即2016年6月16日到2016年11月16日止），借款用于公司经营。还款资金来源从公司收入中归还。”李明妃通过银行转账交付该笔出借款项 3 。2016年7月30日周华向苏珍借款100000元并当日出具《借款协议》给李明妃收执，《借款协议》载明“本人周华，男，现借到李明妃人民币（大写）壹拾万元正（小写￥100000元正），借款利率为月利率5%，月应交利息5000元，借款期限2个月，（即2016年7月30日到2016年9月30日止），借款用于发工资。还款资金来源从卖牛大力苗中归还。”李明妃于2016年7月25日以及8月4日通过银行分别转账50000元、45000元交付该笔借款。后双方就上述借款分别于2016年12月22日、2016年10月24日约定以上借款续期至还清为止。 另查明，周华于2017年3月25日、2017年8月31日向李明妃借款100000元、50000元。后周华通过银行转账或者微信转账归还了该借款本金。 再查明，周华通过银行转账或微信转账支付上述借款本金利息，具体时间、金额如下：2016年9月26日10000元；2017年1月18日10000元；2017年2月16日10000元；2017年3月18日10000元；2017年4月16日15000元；2017年5月17日15000元；2017年6月12日50000元；2017年6月29日12000元；2017年7月30日10000元；2017年8月16日10000元；2017年9月22日15000元；2017年10月16日30000元；2017年10月19日60000元；2017年10月19日14000元；2017年10月25日10000元；2017年11月20日10000元；2018年1月3日5000元；2018年1月11日5000元；2018年1月30日4000元；2018年2月4日6000元；2018年3月26日5000元；2018年4月3日5000元；2018年4月12日5000元；2018年4月15日5000元；2018年4月30日5000元；2018年5月4日5000元；2018年6月4日2500元；2018年6月5日5000元；2018年6月7日2500元；2018年7月24日5000元；2018年8月17日5000元；2018年8月27日5000元；2018年9月16日5000元；2018年12月10日5000元；2018年12月20日5000元；2019年1月4日5000元；2019年1月8 4 日5000元；2019年1月30日5000元；2019年3月16日5000元；2019年4月26日5000元；2019年5月21日5000元；2019年7月6日3000元。 上述事实，有双方当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为,当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方存在借贷关系的事实，双方都予以承认,对于尚未偿还的借款本金为195000元，双方均无异议，本院予以确认。期间，周华另行向李明妃借款150000元并在其向李明妃的转账中返还了借款本金，对于150000元的借款是否约定有利息以及周华已经转账支付的数额中是否含有150000元的借款利息、利息是多少的举证责任应由李明妃承担，但本案并无相应的证据予以佐证，故本院无法认定该150000元的借款约定有利息，则在周华转账共支付的414000元中，扣减150000元的借款本金，余下264000元为本案借款所支付的利息。本案中，双方约定利息为月利率5%，并且周华已按照该利率支付利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《民间借贷的规定》第二十六条规定，本院确定周华已支付的利息按照年利率36%计算，未支付的利息按照年利率24%计算，并将已支付的超过年利率36%的部分作为本金予以抵充。根据本案查明的事实，本院对借款应支付的利息做如下核算：1、2016年6月16日出借本金100000元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2019年7月6日，利息计算为110100元；2、2016年7月25日出借本金50000元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2019年7月6日，利息计算为53905元；3、2016年8月4日出借本金45000元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2019年7月6日，利息计算为48451.5元；上述1- 5 3项合计应支付利息为212456.5元，则截止至2019年7月6日，周华多支付利息数额为51543.5元则应抵扣借款本金，抵扣后仍需返还借款本金143456.5元，为此，周华的反诉不成立，本院不予支持。现周华未依约向李明妃支付利息，其行为构成违约，李明妃请求周华从2019年7月7日起，按年利息24%支付利息至实际清偿借款为止，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条、第九条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 一、周华应当于本判决发生法律效力之日起十日内归还李明妃借款本金143456.5元及支付利息（利息计算如下：以143456.5元为基数，按年利率24%计算利息，从2019年7月7起计至实际清偿之日止）； 二、驳回周华的反诉。 如被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（李明妃已预交），反诉受理费338元（周华已预交），共计4638元，由周华负担。保全费1520元，由周华负担。 如不服本判决，可在收到本判书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。 6 审 判 长  罗 静 人民陪审员  宁汉洁 人民陪审员  易燕燕 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  吕 凌 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93