广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初16063号 原告：广西南宁大民建筑装饰工程有限公司，住所地南宁市兴宁区邕武路8号鹏岱3D建材城6栋2层06号，统一社会信用代码：91450102MA5KEPW45D。 法定代表人：蒋运俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小兵，广西佳宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁苑棋，广西佳宾律师事务所实习律师。 被告：黄琼，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地广西宾阳县，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。 原告广西南宁大民建筑装饰工程有限公司（以下简称大民公司）与被告黄琼承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大民公司的委托诉讼代理人王小兵、宁苑棋，被告黄琼的委托诉讼代理人蒙宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大民公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄琼给付原告装修材料共计31534.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年8月27日到原告所在门店采购卫生间门、房间门以及门锁、合页、 2 门吸等新房装修材料，用于装修其位于南宁市青秀区。原告向被告出具了《美派室内门订货单》（单号：Ｎ00000294）；同时，被告还与原告签订《新绿洲专卖店订货合同》，采购了橡木实木地板、松木龙骨、实木脚线、平扣、中直角、地板胶、玻璃胶等装修材料一批。上述装修材料采购金额共计34034.5元，扣除被告于2016年9月21日所交付定金2500元，被告仍需向原告支付装修材料款31534.5元。合同签订后，原告根据约定向被告交付全部所购装修材料并上门为其进行安装，在安装即将收尾时被告突然以质量问题为由单方自行将装修材料拆除丢弃并拒绝支付装修材料款，截止到今日，原告一直与被告进行沟通协商解决付款事宜，但被告一直拒绝支付，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，望判如诉请。 被告黄琼辩称：一、原告的诉请金额有误，实际上没有那么多。被告只认可订货合同上19572元、3588元、1850元共计25010元的三份货物，其他货物数额是在被告签字之后原告另行加上去的。二、原告的起诉已经超过了诉讼时效。2017年8月5日，被告已经购买了新的地板，双方纠纷早就发生，但2020年10月原告才起诉，本案已经超过诉讼时效。三、原告主体也有问题，与被告签约的是新绿洲专卖店，不是大民公司。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 被告黄琼于2016年8月27日到位于南宁市兴宁区新绿洲专卖店购买木地板等装修材料，双方签订了《新绿洲专卖店订货合同》，约定“客户资料地址：龙光·君御华府2901（5栋），销售地址：3Ｄ建材城6栋2楼6号，售后服务电话：0771-23××××9。订货产品明细：实木地板橡木黄金麦田，规格：610×125×18，单价280元／㎡,数量69.9㎡，＝19572，备注：平面板；3 3 ×4松骨+手工费，单价52元/㎡×69=3588；实木脚线乐嘉608＃,25元/m×74m=1850……（更深颜色的黑色字体）平扣10.8m中直角5.4m地板胶7支玻璃胶7支25010+6300（门）+2072合计33382元……客户签字：黄琼……”。原告自认被告于2020年9月21日交付了定金2500元。 证人周某，男，1953年8月11日出生，住重庆市万州区。证人周某出庭作证证实是大民公司让其到龙光君御华府5栋2901号、3301号房安装木地板，其跟几个工人安装好木地板后，业主又让其拆除。 另查明，大民公司于2016年11月14日成立，公司类型为自然人独资的有限责任公司，法定代表人由蒋运俊担任，住所地南宁市兴宁区邕武路8号鹏岱3D建材城6栋2层06号。 2020年10月20日，大民公司诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告到新绿洲专卖店选购实木地板等装修材料，并由新绿洲专卖店派人安装，双方形成承揽合同关系。 关于原告诉讼主体资格的问题。大民公司注册登记的住所地位于南宁市兴宁区邕武路8号鹏岱3D建材城6栋2层06号，新绿洲专卖店的地址也是上述地址，新绿洲专卖店的经营者就是大民公司。故原告的主体资格是适格的。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。《新绿洲专卖店订货合同》显示订货时间是2016年8月27日，双方未约定具体的付款期限。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的 4 诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”原告于2020年10月20日向本院起诉并未超过诉讼时效。被告于2017年8月15日与其他商家签订木地板的销售合同与本案无关联性，被告以此抗辩本案已经超过诉讼时效没有事实依据，本院不予采纳。 关于装修材料款的问题。原告提交顾客姓名为“蒋哥”Ｎｏ.0000294的单据、《新绿洲收款收据》上并没有被告的签名，本院对这两份证据不予认可。《新绿洲专卖店订货合同》订货产品明细主要是三类货物及价格：实木地板橡木19572元、松骨＋手工费3588元、实木脚线1850元，合计25010元。该份订货合同上“25010＋6300（门）＋2072合计33382元”，被告对该数额“6300（门）＋2072”不予认可，原告未能提交证据证实被告向其购买了价值6300元的卫生间门、房间门、其他2072元的货物。故被告在原告经营的新绿洲专卖店订购实木地板、松骨、实木脚线的货款共25010元。证人周某证实其受原告指派到被告处龙光君御华府5栋2901号房安装了木地板。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”扣除被告已经交付的定金2500元，被告尚应支付装修材料款22510元给原告。对被告辩称原告交付的实木地板存在质量问题要求原告拆了重新安装，原告也没有重新安装的意见。被告未能提交证据证实原告交付的木地板存在质量问题，故本院对被告的反驳意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华 5 人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄琼向原告广西南宁大民建筑装饰工程有限公司支付装修材料款22510元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费588元，由被告黄琼负担419元，由原告负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 欧 兰 人民陪审员 彭 莉 人民陪审员 罗科峰 6 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 覃雪婷 7 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十五条【承揽人提供材料的义务】承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 8 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。