wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初2081号 原告:黄伟，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 被告:胡辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告黄伟与被告胡辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟委托诉讼代理人张小倩到庭参加诉讼，被告胡辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款14000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至本息还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告之间存在供货关系。原告向被告多次供货,被告未予支付原告货款,并于2018年12月25日向原告出具《欠条》,载明:欠到原告材料款14000元，于2019年7月25日之前付清。现还款期限早已届满，此前原告多次向被告催要,被告均推诿。为维护原告自身的合法权益,现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规定的规定,特具状贵院,望贵院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了原被告身份证复印件、欠条等证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 原被告有供货来往关系，2018年12月15日，被告出具欠条给原告，载明欠原告材料款14000元，后被告一直未还款，原告特具状起诉。 本院认为，原被告之间买卖合同关系依法成立并有效，原告依约向被告供应货物，被告应承担支付货款的义务，被告拖欠原告货款，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的利息诉求，被告未付货款的违约行为客观上给原告造成一定的资金占用损失，本院酌情予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，可依法缺席判决，被告应自行承担相应法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告胡辉于本判决生效之日起十日内给付原告黄伟货款14000元并支付相应利息（以14000元为基数，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）； 二、驳回原告黄伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预缴），由被告胡辉负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 丁 雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员 沙梦文 本案判决依据的法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参考逾期罚息利率标准计算。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16735号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：万正芬，女，1978年4月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县，原告中邮消费金融有限公司诉被告万正芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金35782.38元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月28日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共2399.87元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告万正芬于2017年11月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告万正芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金35782.38元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月28日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告万正芬在2020年2月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以35782.38元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告万正芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告万正芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年11月22日                  贷款人              万正芬                  贷款金额              117000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年11月28日                  首期还款时间              2018年12月28日                  逾期还款起始日              2020年2月28日                  尚欠本金总额              35782.38元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初406号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人邹杨，男，1991年7月10日出生于四川省广安市，汉族，大专文化，户籍所在地四川省广安市广安区，现住重庆市南岸区。2020年5月30日因涉嫌诈骗被四川省彭州市公安部门刑事拘留，2020年7月6日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安部门执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被害人陈某，女，31岁，住四川省彭州市。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕Z369号起诉书指控被告人邹杨犯诈骗罪于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官胡露薇、检察官助理李鸣出庭支持公诉，被告人邹杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2020年1月，被告人邹杨谎称可以帮被害人陈某办理邮政储蓄银行的低息贷款，以收取担保费、打点关系费用、开装修发票费用等名义多次骗取被害人陈某银行转账、微信转账共计人民币325040元。案发前，被告人邹杨退还被害人陈某人民币202000元。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述、被告人的供述和辩解、电子数据等。公诉机关认为，被告人邹杨诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹杨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邹杨如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议以诈骗罪判处被告人邹杨有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 被告人邹杨对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人邹杨诈骗公私财物，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邹杨犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹杨在到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人邹杨自愿认罪认罚，且签字具结，同意公诉机关的量刑建议，在审理过程中也无异议，本院决定对被告人邹杨从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人邹杨的其余赃款人民币123040元继续予以追缴并退赔被害人。据此，为了保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2011]7号第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月30日起至2024年5月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人邹杨退赔被害人陈某的经济损失人民币十二万三千零四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄基伟 人民陪审员  么 杰 人民陪审员  王 婵 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  高 柳
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17579号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：朱树梅，女，1986年5月25日出生，汉族，住江苏省大丰市，原告中邮消费金融有限公司诉被告朱树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39092.73元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月10日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共6837.48元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告朱树梅于2018年8月8日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告朱树梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39092.73元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月10日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告朱树梅在2019年10月10日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以39092.73元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告朱树梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告朱树梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月8日                  贷款人              朱树梅                  贷款金额              55000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月10日                  首期还款时间              2018年9月10日                  逾期还款起始日              2019年10月10日                  尚欠本金总额              39092.73元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16722号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：匡龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县，原告中邮消费金融有限公司诉被告匡龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金32259元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月10日）起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共2545.37元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告匡龙于2017年7月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告匡龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金32259元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月10日起按月利率1.17%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告匡龙在2020年2月10日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以32259元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告匡龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告匡龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月5日                  贷款人              匡龙                  贷款金额              177000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年7月10日                  首期还款时间              2017年8月10日                  逾期还款起始日              2020年2月10日                  尚欠本金总额              32259元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15775号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：迟永坚，男，1963年4月9日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区，原告中邮消费金融有限公司诉被告迟永坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年10月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金46006.12元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年06月19日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共7834.91元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告迟永坚于2017年10月18日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告迟永坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金46006.12元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年6月19日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告迟永坚在2019年6月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以46006.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告迟永坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告迟永坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年10月18日                  贷款人              迟永坚                  贷款金额              84000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年10月19日                  首期还款时间              2017年11月19日                  逾期还款起始日              2019年6月19日                  尚欠本金总额              46006.12元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9837号原告：蔡某。委托代理人：杨某。被告：湖南某食品有限公司。法定代表人：黄某。被告：王某某。被告：陈某。被告：黄某1。被告：李某某。五被告共同委托诉讼代理人：边某某。原告蔡某与被告湖南某食品有限公司(以下简称湖南某公司)、王某某、陈某、黄某1、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人杨某、五被告共同委托委托代理人边某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币190万元；2.判令被告向原告支付借款利息2.66万元（暂从2020年7月15日至起诉之日2020年7月29日，以未还本金190万为基数，按月息3分，约为14天，具体计算方式为：190万元*0.03*14/30=2.66万元），直至付清之日止；3.判令被告承担本案全部的律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等相关费用。事实和理由：2020年7月15日，五被告称因其公司发展需要资金周转，故向原告蔡某借款人民币220万元，月息为3分，借款期限为7天周转，马上便会归还，并签订《借款合同》及《借款借据》；同时，由此产生的一切费用概由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费等），约定合同签订地长沙市芙蓉区管辖。原告按约定将借款通过个人及指定人银行转账给被告。后被告偿还原告借款人民币30万元，但至今为止，仍欠190万元未归还。蔡某为维护其合法权益，故提起本案诉讼。五被告共同辩称：起诉状中所述部分事实不实，本案是基于被告公司急需过桥资金，因此才只向原告借款7天。合同中所约定的利率与双方口头约定的利率不一致，合同约定为千分之一每天，但双方实际履行是按千分之三每天。转账220万属实，但被告通过案外人账户还款60万元，应按照实际的天数计算本金的金额及对应的利息。如果再确认利息，应按照2%每月的标准计算，对于其他费用的计算，不能超过年利率24%的限度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日，湖南某公司、王某某、陈某、黄某1、李某某共同与蔡某签订了《借款借据》《借款合同》，约定：向蔡某借款220万元，借款用途为公司周转，借款时间为2020年7月15日至2020年7月21日，借款利率为日息0.1%；出借人指定账户为蔡某、曾某、曾铁牛，借款人指定账户为湖南某公司；若借款人逾期未归还，则应当承担为实现债权而发生的费用，包括且不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等；同时约定由合同签订地长沙市芙蓉区法院管辖。2020年7月15日，蔡某通过自己名下银行账户分三次共转账95万元至湖南某公司账户，通过曾某分两次共转账100万元至湖南某公司账户，通过曾铁牛分两次共转账25万元至湖南某公司账户。以上合计220万元。2020年7月16日、8月10日，经向案外人倪某某、钟某、李某核实，被告通过该三人账户分三次向蔡某还款30万元。2020年7月17日、20日，王某某向蔡某还款16万元、14万元。截至2020年8月10日，被告共计还款60万元，其中偿还利息45420元（日息0.1%折合月息三分，故已支付利息不予返还），偿还本金55.4580万元，尚欠借款本金164.5420万元未还。另查明，2020年7月28日，蔡某因本案诉讼事宜，与湖南某律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定基本代理费（含税）共计23000元，不含委托执行费用，该所向蔡某开具了23000元的增值税发票。本院认为：《借款借据》《借款合同》系蔡某与湖南某公司、王某某、陈某、黄某1、李某某的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应认真履行。被告收到蔡某支付的220万元借款后，还款60万元，截至2020年8月10日，尚欠借款本金164.5420万元未还，构成违约，应承担还本付息的违约责任。因此，本院对蔡某要求被告立即偿还借款本金164.5420万元的诉讼请求依法予以支持。关于逾期还款利息，因《借款借据》《借款合同》约定的利率及违约金已经超过年利率24%的上限，故本院仅在年利率24%的范围内，以164.5420万元为基数，从2020年8月11日开始至实际还清之日止，支持原告的诉讼请求。关于保全保险费及律师费，原告因被告违约实际支付保全保险费1950元，律师费2.3万元，该费用承担有相应合同约定，本院予以支持。被告关于原告因主张债权产生的费用不应超出年利率24%的主张，因该费用系被告违约所产生的、原告实际承担的费用，原告并未从中获益，故被告该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条之规定判决如下：一、限湖南某食品有限公司、王某某、陈某、黄某1、李某某于本判决生效之日起五日内偿还蔡某借款本金1645420元。二、限湖南某食品有限公司、王某某、陈某、黄某1、李某某于本判决生效之日起五日内向蔡某支付利息，利息以1645420元为基数，按年利率24%的标准，自2020年8月11日起计算至实际清偿之日止；三、限湖南某食品有限公司、王某某、陈某、黄某1、李某某于本判决生效后五日内向蔡某支付为实现本案债权而支付的保全保险费1950元及律师费23000元；四、驳回蔡某的其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22139元，保全费5000元，公告费260元，共计27399元，由湖南某食品有限公司、王某某、陈某、黄某1、李某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  江赞成人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  尤 倩
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10150号原告：林永青，男，1977年6月2日出生，汉族，住清远市清新区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：李永祥，广东正鑫律师事务所律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文树均。原告林永青与被告慧峰（清远）房地产有限公司（以下简称慧峰公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永青的委托诉讼代理人李永祥到庭参加诉讼，被告慧峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林永青向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付建设工程价款919500元给原告，并确认前述建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；2、由被告按所欠的919500元工程价款为基数计算向原告支付利息（利息从2020年2月13日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；3、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月8日，原、被告签订《飞来湖1号小区道路工程施工合同》，由被告将飞来湖1号小区道路工程发包给原告施工。2020年1月13日，原、被告双方经结算确认该建设工程价款金额为1330000元，按合同被告应在一个月内支付给原告。2018年12月7日，原、被告签订《飞来湖1号花园7－9#楼边园林绿化工程施工合同》，由被告将飞来湖1号花园7－9#楼边园林绿化工程发包给原告施工。2019年7月2日，原、被告双方经竣工验收结算，双方确认该建设工程价款结算金额为217000元，按合同被告应在3个工作日内支付给原告。2019年1月4日，原、被告签订《飞来湖1号花园9#楼前广场铺贴工程施工合同》，由被告将飞来湖1号花园9#楼前广场铺贴未完成部分工程发包给原告施工。2019年12月26日，原、被告双方经结算，确认该建设工程价款金额为122500元，按合同被告应在3个工作日内支付给原告。上述三项工程，被告合计欠原告建设工程价款为1669500元。被告于施工过程中陆续合计向原告支付了750000元，被告尚欠原告建设工程价款合计919500元未付，现经原告多次催收仍拖欠。请求人民法院确认上述建设工程价款919500元在该工程折价或者拍卖的价款中优先受偿。现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告慧峰公司没有答辩。本院经审理查明，原告林永青分别与被告慧峰公司于2018年11月8日签订《飞来湖1号小区道路工程施工合同》，2020年1月13日签订《结算书》，确认工程造价为1330000元；于2018年12月7日签订《飞来湖1号花园７-９#楼边园林绿化工程施工合同》，2019年7月2日签订《结算书》，确认工程造价为217000元；于2019年1月14日签订《飞来湖1号花园9#楼前广场铺贴工程施工合同》，后双方签订《结算书》，确认工程造价为122500元。庭审时，原告称，被告慧峰公司因资金问题该小区工程已停工，其所施工的三项工程，其中飞来湖1号花园７-９#楼边园林绿化工程已施工完成，其余两项工程尚有部分未完工，被告现已支付工程款750000元。本院认为，原告林永青没有建设工程施工资质，其与被告签订的三份合同名为建设工程施工合同，但双方实为承揽合同关系。对原告基于承揽合同关系主张优先权的诉讼请求，本院不予支持。根据三份《结算书》，款项合计1669500元，扣除原告自认被告已付的750000元，被告尚需向原告支付919500元，并应自2020年9月11日原告向本院起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息至付清款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告林永青支付919500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月11日起计至付清款之日止）。二、驳回原告林永青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，由原告林永青负担100元，被告慧峰（清远）房地产有限公司负担6548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二〇年十二月十四日书记员  李乐怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执68号之一 申请执行人：海口农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省海口市。 法定代表人：吴敏，该公司董事长。 申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司。住所地：海南省三亚市。 法定代表人：赵俊，该公司董事长。 申请执行人：海南文昌农村商业银行股份有限公司。住所地：海南省文昌市。 法定代表人：孙恒保，该公司董事长。 以上三位申请执行人共同委托诉讼代理人：刘静、李骥，海南省农村信用联合社律师事务部律师。 被执行人：海南大印保税物流有限公司，住所地：海南省海口。 法定代表人：王彩叶。 被执行人：大棒集团有限公司，住所地：海南省海口市。 法定代表人：王彩叶。 被执行人：大印集团有限公司，住所地：海南省海口市。 法定代表人：王清，该公司执行总裁。 被执行人：原泉，男，汉族，1978年11月25日出生，住北京市海淀区。 被执行人：王棒，男，汉族，1962年7月26日出生，住海南省琼海市。 被执行人：彭松琴，女，汉族，1961年3月20日出生，住海南省琼海市。 被执行人：王清，男，汉族，1990年2月8日出生，住海南省琼海市。 被执行人：王鹏，男，汉族，1986年5月29日出生，住海南省琼海市。 被执行人：王雅琪，女，汉族，1985年2月1日出生，住海南省琼海市。 被执行人：王彩叶，女，汉族，1988年8月25日出生，住海南省琼海市。 被执行人：梁丹，女，汉族，1988年8月3日出生，住海南省琼海市。 申请执行人海口农村商业银行股份有限公司、海南文昌农村商业银行股份有限公司、三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人海南大印保税物流有限公司、大印集团有限公司、大棒集团有限公司、原泉、王棒、彭松琴、王清、王鹏、王雅琪、王彩叶、梁丹金融借款合同纠纷一案，海南省高级人民法院作出（2016）琼民初21号民事判决：限被告海南大印保税物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告海口农村商业银行股份有限公司、海南文昌农村商业银行股份有限公司、三亚农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3亿元及利息（截至2016年3月6日，欠付利息和复利共计3182.987896万元；利息字2016年3月7日起计算至实际清偿之日止，按年利率17.1%计算，对应付未付的利息按年利率17.1%计收复利）。案件受理费1650504.58元，保全费5000元，公告费11400元由海南大印保税物流有限公司负担。因被执行人未主动履行义务，三位申请执行人向海南省高级人民法院申请强制执行，该院立案执行后作出（2019）琼执19号之一执行裁定书指定由本院执行。本院于2020年2月25日立案执行本案。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其报告财产并履行生效的法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效的法律文书确定的义务。 海南省高级人民法院（2016）琼民初21号民事判决认定，三位申请执行人对以下财产享有优先受偿权：一、海南大印保税物流有限公司名下位于澄迈县老城开发区南一环路南侧（海口综合保税区内）土地使用权证号为老城国用（2013）第XXX号土地使用权及地上的在建工程（A1、A2、A3栋仓库第一、二、三层及梯机建筑面积67890.72平方米；B栋仓库第一、二、三层及梯机建筑面积43343.06平方米；C栋仓库第一、二层及梯机建筑面积28996.07平方米；D栋仓库第一、二层及梯机建筑面积28996.07平方米）；二、海南大印保税物流有限公司名下位于澄迈县老城开发区南一环路南侧（海口综合保税区内）土地使用权证号为老城国用（2013）第XXX号土地使用权；三、海南大印保税物流有限公司位于海口市滨海大道123号鸿联商务广场第8层8A、8B房；四、大棒集团有限公司名下位于琼海市嘉积镇金海商住区的土地使用权（土地使用权证号分别为琼海国用（2014）第XXX号、第XXX号、第XXX号）及房产证号分别为XXXX号XXXX号的房产；五、大棒集团有限公司名下位于海口市海秀中路奥林匹克花园5号楼阿波罗华庭25层25C（海口市房权证海房字第XXX）、25D（海口XXXXXXXX号楼第15层15B房（海口市房权证海房字第XXX）；六、原泉名下位于琼海市嘉积镇银海路大印经典花园2-2-1101房（XXXX号）。因上述财产均被中国华融资产管理公司海南分公司与海南大印保税物流有限公司、大印集团有限公司、大棒集团有限公司等人金融借款合同纠纷系列案件查封，现正在本院另案执行过程中，相应财产的处置价款将在该案件处置完毕后按抵押顺序进行分配，对上述财产本案暂时无法处置。 本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行查证，除前述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还到生效判决书记载的被执行人的住址进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产。除前述财产外，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取查封银行账户、限制高消费和列入失信名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。       审判长  李雪茹 审判员  王海刚 审判员  姜国强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吕 俊 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27801号原告：重庆市顺进投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附1号21-1，统一社会信用代码9150010668394398X9。法定代表人：陈秀国，公司总经理。委托诉讼代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑶，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。原告重庆市顺进投资有限公司（以下简称顺进公司）与中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建二局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告顺进公司向本院提出诉讼请求：1.中建二局公司向顺进公司支付货款516100元；2.中建二局公司以516100元为基数，自2018年4月30日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。事实和理由：双方于2018年8月4日签订《钢材供应合同》，合同约定由顺进公司向中建二局公司的重庆俊豪ICFC项目供应钢材，暂定含税价格3000万元，合同第十条第1款约定双方于每月20日办理结算，月结算完成后中建二局公司使用国内信用证、商业承兑汇票、银行承兑汇票支付顺进公司已结算金额的100%。合同第十四条约定发生纠纷的，任何一方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，顺进公司按照中建二局公司的要求，向项目供应钢材11031.4511吨，双方于2018年3月9日办理了结算，供货含税金额27996100元。中建二局公司至今还欠付货款516100元，故顺进公司诉至本院。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。顺进公司提交的《重庆俊豪ICFC项目钢材供应合同》第十四条约定：解决合同纠纷方式双方友好协商，如协商不能达成双方共识，甲方或者乙方向对方发出解决争议书之日起，三十五日内争议得不到解决，则任何一方可以向工程所在地人民法院提请诉讼。该约定管辖符合法律规定，经审查，合同载明工程重庆俊豪ICFC项目所在地位于重庆自贸区范围。故本院对本案无管辖权，重庆自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖学富二〇二〇年十二月七日书记员  林 子
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15691号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：高军，男，1977年1月26日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区，原告中邮消费金融有限公司诉被告高军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金89879.92元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月18日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共6323.61元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告高军于2018年5月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告高军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金89879.92元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月18日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告高军在2019年11月18日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以89879.92元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告高军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告高军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年5月12日                  贷款人              高军                  贷款金额              148000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年5月18日                  首期还款时间              2018年6月18日                  逾期还款起始日              2019年11月18日                  尚欠本金总额              89879.92元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初9463号 原告：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。 负责人：陈诚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周妃，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，广西金和泰律师事务所实习律师。 被告：黄某某，男，1984年7月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周妃、陈**到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款共计28168.38元，其中本金22587.21元，违约金1958.53元，利息2034.64元、服务费1588元（违约金、利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，现暂计至2020年3月31日）；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年11月13日，被告向原告申请办理信用卡，声明在电子申请表上所填各项内容均属实；已阅读并了解电子申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定。 二、领用合约及章程的约定内容：被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；被告还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；被告账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律法规相关规定进行账务处理。信用卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天；信用卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按约定支付违约金；应按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表。 三、信用卡使用及欠款情况：原告审核后为被告办理了账户号为62×××66的信用卡。被告收到该信用卡后多次使用该卡进行消费等，但未能依约按时足额还款。截止2020年12月10日，被告拖欠本金22587.21元，利息2034.64元，违约金1958.53元，服务费1588元。 四、其他必要情况：无。 本案裁判意见如下： 被告自愿向原告申请办理信用卡一张，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告签字确认在电子申请表上所填各项内容均属实，同意遵守《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》等的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《中国光大银行信用卡领用合约》的规定履行合同。原告依约为被告办理信用卡一张并提供了相应的服务，但被告使用该卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》对违约金、利息进行了明确约定，故原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及违约金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。违约金、利息应以尚欠透支本金为基数，按《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某归还原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行信用卡透支本金22587.21元及服务费1588元； 二、被告黄某某支付原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行信用卡违约金和利息（违约金和利息的计算方法：截止2020年12月10日，利息为2034.64元，违约金为1958.53元；从2020年12月11日起至实际清偿之日止，以尚欠透支本金为基数，按《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》的约定计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费504元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  粱蔷华 人民陪审员  钟雁芬 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陆秋玥
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢385号之三 申请执行人：海南昌旺达置业顾问有限公司，住所地海口市五指山路。 法定代表人：吴多柏，该司董事长。 委托诉讼代理人：黄亚林，海南海大平正律师事务所律师。 被执行人：海南玖基房地产开发有限公司，住所地海口市金牛路。 法定代表人：邱严才，该司董事长。 申请执行人海南昌旺达置业顾问有限公司与被执行人海南玖基房地产开发有限公司房屋代理销售纠纷一案，本院作出的（2014）龙民二初字第23号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金500万元及利息。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人仍未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和互联网银行存款等财产信息，此外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等相应财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人名下位于海口市金垦路45号金岭佳苑XXX、XXXX、XXX、XXX号及一楼第1、2、3号商铺的房产，现海口市中级人民法院以（2017）琼01破申6号裁定受理关天勇对被申请人海南玖基房地产开发有限公司破产清算的申请，本院对上述财产不再进行处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险等财产信息。 四、本院前往被执行人海南玖基房地产开发有限公司的住所地进行现场调查，但未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的执行标的未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  彭柯铭 审判员  廖建斌 审判员  熊 桢 二〇二〇年十二月二日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1671号原告：林玉武，男，1977年7月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码：445××××××××××××91X。委托诉讼代理人：洪镇宏，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省揭东县。系揭阳市揭东区××镇（原揭东县××镇）中夏村民委员会推荐。被告：胡勇雄，男，1975年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：440××××××××××××919。原告林玉武与被告胡勇雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因适用其他法定方式无法向被告送达，本案不宜适用简易程序，于2020年9月22日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉武及其委托诉讼代理人洪镇宏到庭参加诉讼，被告胡勇雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉武向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还原告货款人民币90912元及逾期付款违约金(从2017年2月1日起按每月450元计算至清偿之日止，暂计至2020年6月1日为38个月共17100元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告林玉武从事经营机油零售及批发生意，被告胡勇雄先后在原告处购买机油未付货款，由于被告货款迟迟未付也未结算，2016年6月22日，原、被告就双方交易的货物、数量、质量及价款当面校对并确认结算，被告遂出具结欠原告货款90912元的欠条作为债权凭证交由原告存执，并承诺从2017年2月1日起按月450元计算利息。时至今日，被告恶意拖欠原告货款拒不付还。综上，为维护原告合法权益，现根据《合同法》等相关法律的相关规定，特提起诉讼，请求如上。胡勇雄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林玉武为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据:1.原告的身份证和被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2.被告书写的欠条一份，证明被告结欠原告货款90912元及被告自2017年2月2日起至该款还清之日止应承担每月450元的利息的事实；3.视频资料和原、被告的微信聊天记录截图、原告微信支付交易明细证明、微信添加银行卡截图、中国工商银行电子回单，证明原告有向被告催讨货款和被告还款9.78元等事实。被告胡勇雄无证据出示。上述证据，经审查，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，被告胡勇雄立下一欠条交由原告林玉武收执。该欠条的内容如下：“欠条本人胡勇雄（身份证号：440××××××××××××919），是广州喜脉德商贸有限公司法人，欠林玉武两批货款，金额合计玖万零玖佰壹拾贰圆（¥：90912元）。本人承诺在2017年2月1日前归还货款，如到期无法偿还，林玉武可向广州法院起诉。自愿补给林玉武每月利息450.00元人民币。以上为我本人胡勇雄亲笔所写。林玉武身份证号（445××××××××××××91X）。胡勇雄手机号：186×××××007189×××××600欠款人：胡勇雄2016年6月22日”。经原告的催讨后，被告于2020年6月12日通过微信红包付还原告9.78元。2020年8月12日，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。一、2016年6月22日，被告胡勇雄因向原告林玉武购买机油结欠原告林玉武货款90912元，有被告胡勇雄亲笔书写的欠条为证，且内容清楚，责任明确，本院予以认定。被告立下欠条后，无证据证明该欠款已全部归还，现被告尚欠原告该货款90902.22元（90912元-9.78元=90902.22元），原告请求被告归还货款90912元，本院对尚欠部分90902.22元予以支持，对超出部分9.78元予以驳回。二、原告请求判令被告支付尚欠货款从2017年2月1日起至清偿之日止按每月450元计算的利息，本院认为应自约定的还款日之次日（2017年2月2日）起计算利息，且应按90912元每月利息450元的比例计算利息更为合理。三、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，其不利法律后果应由被告自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡勇雄应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告林玉武货款人民币90902.22元及其利息（自2017年2月2日起至2020年6月12日止以90912元为本金，自2020年6月13日起至该款还清之日止以90902.22元为本金，均按90912元每月利息450元的比例计算利息）。二、驳回原告林玉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478.24元（林玉武已预交），由被告胡勇雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈理洪人民陪审员  池少云人民陪审员  吴佳生二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1724执2204号陈军华、张汝良：陈军华与张汝良买卖合同一案，申请执行标的共计53563.00元。经本院立案执行，双方达成和解并履行完毕，被执行人支付38000元，剩余欠款15563元申请执行人自愿放弃。至此，陈军华向本院申请执行的（2020）鲁1724民初2814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广东省博罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1322民初3054号之二 本院于2019年9月10日对原告惠州市零下五度餐饮策划有限公司与被告黄燕红劳动争议一案，作出的（2019）粤1322民初3054号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第9页倒数第五行“案件保全费1100.31元，由原告承担。”补正为“案件保全费1100.31元，由被告承担。” 审 判 员 朱炳兴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘燕琼 书 记 员 王若倩
海南省第二中级人民法院   民事判决书   （2020）琼97民终2178号      海南省第二中级人民法院   民事判决书   (2020)琼97民终2178号   上诉人（原审被告）：严冠扬，男，1963年10月18日出生，住海南省临高县。   委托诉讼代理人：符思程，海南泽田律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗文，海南泽田律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：严俊强，男，1965年6月24日出生，住海南省临高县。   委托诉讼代理人：周民兴，男，1948年8月25日出生，住海南省临高县。   上诉人严冠扬因与被上诉人严俊强排除妨害纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2020）琼9024民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   严冠扬上诉请求：撤销海南省临高县人民法院（2020）琼9024民初1580号民事判决,改判驳回严俊强的诉讼请求。事实和理由：一审法院没有召集双方到现场进行丈量，就认定严冠扬占用严俊强的0.86亩土地，该判决的依据不客观，违反了相关法律的规定，请求二审改判驳回严俊强的诉讼请求。   严俊强辩称，严冠扬一审拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证权利，其认为一审未召集双方到现场丈量理由不成立。林业部门颁发的林权证，面积、四至清楚，不存在任何问题。请求驳回上诉，维持原判。   严俊强向一审法院起诉请求：1.请求判令严冠扬停止侵害排除妨碍，恢复严俊强土地原状，向严俊强赔礼道歉。2.诉讼费及其他费用由严冠扬承担。   一审法院认定事实：严俊强于2010年6月29日承包取得位于临高县南宝镇南宝村委会昆殿村美南坡东至南宝墟村民小组王治理桉树林地；南至主令村民小组李岳生桉树林地;西至昆殿村民小组集体水田;北至南宝村民小组李学东桉树林地10.79亩经济林地的使用权。临高县人民政府并于2010年6月30日向严俊强颁发了临府林证字（2010）第007182号《林权证》。林地使用期30年。即从2010年6月29日至2039年7月31日止。2019年3至4月期间，严冠扬在严俊强承包的以上林地种植马占相思树苗。占地0.86亩，四至为东至道路，南至严俊强承包地，西至严之京橡胶树，北至道路。双方发生纠纷，经当地镇政府、村委会解决未果，故诉至一审法院请求解决。   一审法院认为：位于南宝村委会昆殿村美南坡10.79亩林地严俊强具有经营使用权，有严俊强提交的临府林证字（2010）第007182号《林权证》为据，予以确认。严冠扬在该林地种植树苗，构成侵权，严俊强诉讼请求严冠扬停止侵权，排除妨害，恢复土地原状。有事实根据和法律依据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决：严冠扬停止对严俊强位于临高县南宝镇南宝村委会昆殿村美南坡东至道路，西至严之京橡胶树，南至严俊强承包地，北至道路，面积0.86亩林地的侵权，排除妨碍，自判决生效之日起二十日内自行清理该地上马占相思小树，将土地归还给严俊强。案件受理费25元，由严冠扬负担。   二审期间，双方当事人均未提交新证据。   二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。   本院认为，本案二审的争议焦点是严俊强请求严冠扬排除妨碍，清除地上附着物，返还土地是否有事实根据和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，严俊强取得涉案林地经营权，有其提交的临府林证字（2010）第007182号《林权证》为据。严冠扬主张其对涉案土地享有相应权属，但其并未提供相关证据予以佐证。故一审判决认为严俊强请求严冠扬停止侵害，恢复原状有事实根据和法律根据，二审予以支持。严冠扬未在举证期限内申请调取证据和调查令，本院不予采纳。   综上，严冠扬上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由严冠扬负担。   本判决为终审判决。   审判长 潘心情   审判员 周翼腾   审判员 雷琼艳      二○二○年十二月二十一日   书记员 佘振卿   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终3189号 上诉人（原审原告）：陈家鹏，男，1957年5月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：班慧，海南卫伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陵水黎族自治县教育局，住所地陵水县椰林镇新丰路39号。 法定代表人：王祚锐，局长。 委托诉讼代理人：王润苗，海南布众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴天水，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原审被告：厦门安能建设有限公司，住所地厦门市思明区湖明路武警水电大楼。 法定代表人：王秋波，总经理。 委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。 上诉人陈家鹏因与被上诉人陵水黎族自治县教育局（以下简称陵水教育局）、戴天水、原审被告厦门安能建设有限公司（以下简称安能公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2020）琼9028民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，经本院调解，上诉人陈家鹏于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈家鹏在本案审理期间提出撤回上诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈家鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14081.10元，减半收取7040.55元，由上诉人陈家鹏负担。 本裁定为终审裁定。      审 判 长 林中才 审 判 员 吴党恩 审 判 员 陈小燕 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王超慧 书 记 员 邓芬芬 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16732号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐强，男，1990年5月17日出生，汉族，住山东省沂源县，原告中邮消费金融有限公司诉被告徐强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金34896.35元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月23日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共2455.17元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐强于2018年5月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告徐强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金34896.35元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月23日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告徐强在2020年2月23日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以34896.35元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告徐强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年5月11日                  贷款人              徐强                  贷款金额              51000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年5月23日                  首期还款时间              2018年6月23日                  逾期还款起始日              2020年2月23日                  尚欠本金总额              34896.35元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17594号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：赫国臣，男，1977年12月3日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，原告中邮消费金融有限公司诉被告赫国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金35287.04元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年10月17日）起计至实际清偿之日止，按年利率12%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共22947.21元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年2月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告赫国臣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金35287.04元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年10月17日起按月利率1%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2017年10月17日起按每期120元的标准计至2021年2月17日止；上述结果需扣除被告在2017年10月17日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以35287.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告赫国臣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告赫国臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年2月14日                  贷款人              赫国臣                  贷款金额              40000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.3%                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年2月17日                  首期还款时间              2017年3月17日                  逾期还款起始日              2017年10月17日                  尚欠本金总额              35287.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12858号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：梁静，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，原告中邮消费金融有限公司诉被告梁静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36592.06元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年09月20日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年12月22日，利息、违约金合计共11961.07元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。在上述更新日期后被告有还款。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告梁静于2017年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告梁静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36550.06元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月20日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告梁静在2018年9月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以36550.06元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告梁静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告梁静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年6月15日                  贷款人              梁静                  贷款金额              82000元                  分期还款期数              24期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年6月20日                  首期还款时间              2107年7月20日                  逾期还款起始日              2018年9月20日                  尚欠本金总额              36550.06元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6080号之一 申请执行人：袁梅玉，女，1980年4月15日出生，汉族，住海口市龙华区丁村。 被执行人：海口龙华鼎格麻辣香锅餐厅，住所地海口市龙华区迎宾大道。 经营者：郑皓维。 被执行人：郑皓维，男，1982年2月8日出生，汉族，住海口市龙华区迎宾大道。 申请执行人袁梅玉与被执行人海口龙华鼎格麻辣香锅餐厅、郑皓维劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0106民特106号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2323元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为粤BXXXXXX的东风牌汽车登记在被执行人郑皓维名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；发现被执行人郑皓维名下有银行存款1135.14元，已扣划1135.14元，扣除执行费50元后已退至申请执行人账户；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险、工商注册和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保190号 申请人：宋花玲，女，1978年11月18日出生，汉族，住永年区。 被申请人：李和平，男，1993年6月1日出生，住邯郸市永年区。 申请人宋花玲与被申请人李和平因交通事故责任纠纷一案，于2020年12月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李和平驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李和平驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二〇年十二月十日 书记员  白宇辉
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15824号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：葛爱民，女，1977年2月22日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区，原告中邮消费金融有限公司诉被告葛爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年1月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金78502.09元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年12月02日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共4800.46元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告葛爱民于2018年1月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告葛爱民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金78502.09元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年12月2日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告葛爱民在2019年12月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以78502.09元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告葛爱民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由被告葛爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年1月31日                  贷款人              葛爱民                  贷款金额              118000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年2月2日                  首期还款时间              2018年3月2日                  逾期还款起始日              2019年12月2日                  尚欠本金总额              78502.09元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17572号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王年有，男，1985年6月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王年有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金33605.53元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年08月04日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共7358.23元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王年有于2017年8月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王年有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33605.53元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年8月4日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告王年有在2019年8月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以33605.53元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王年有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告王年有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年8月2日                  贷款人              王年有                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年8月4日                  首期还款时间              2017年9月4日                  逾期还款起始日              2019年8月4日                  尚欠本金总额              33605.53元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4233号 申请执行人：海南高经物业酒店管理有限公司，住所地海口市龙昆北路。 法定代表人：孙工，职务：董事长。 委托代理人：庄秀红。 被执行人：麦华亮，男，1984年12月23日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇东风居委会东风路。 申请执行人海南高经物业酒店管理有限公司与被执行人麦华亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初13133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为46512元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXX的雅阁牌汽车、琼CXXXX的海马牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初65613号原告：北京天衢科技有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇贯通路东侧18号（土产公司）。法定代表人：吴旭娥。被告：北京市第五建筑工程集团有限公司，住所地：北京市朝阳区太阳宫中路10号5层519室。法定代表人：纪如碧。原告北京天衢科技有限公司与被告北京市第五建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告北京天衢科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京天衢科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天衢科技有限公司撤诉。审判员  魏慧彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  王安然