盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初2520号 原告：肖某某，女，1959年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：赵某某，女，1972年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告肖某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）辽1104民初3988号民事判决。原告肖某某不服该判决，向盘锦市中级人民法院提出上诉。盘锦市中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽11民终780号民事裁定，撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3988号民事判决，发回盘锦市大洼区人民法院重审。本院于2020年8月18日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告肖某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元及利息至本金还清之日止；2、被告承担本案涉诉费用。后原告肖某某当庭明确诉讼请求为要求被告偿还借款20万元及利息。事实和理由：2017年10月11日至2018年5月18日，因被告赵某某孩子装修婚房，先后向原告借款人民币38万元，约定月息2分，被告赵某某给原告出具借条2张，债权、债务关系明确。在此期间，被告赵某某偿还给原告8万元，尚欠30万元至今未偿还。后经原告多次催要，被告总以没钱为由推拖，至今未偿还。为此，原告提起本诉讼。 赵某某辩称，1、2019年1月3日，肖某某以28万元借条复印件、10万元借条原件作为证据提起诉讼，答辩人收到开庭传票后，到庭参加了庭审。2019年1月29日，大洼区人民法院作出（2019）辽1104民初243号民事裁定：本案审理过程中根据原告提供被告赵某某送达地址，经本院查证，无法通知被告赵某某应诉，驳回原告肖某某的起诉。2、另案肖某某与答辩人民间借贷纠纷一案，大洼区人民法院依据两张借条，一张25万元，一张15万元，作出（2018）辽1104民初2210号民事判决，判决赵某某偿还肖某某本金34万元。判决生效后，肖某某以28万元借条复印件、10万元借条原件作为新证据对该案申请再审。2019年3月11日，大洼区人民法院作出（2019）辽1104民申1号民事裁定，裁定肖某某再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定情形，本案由本院另行组成合议庭再审。2019年10月11日，大洼区人民法院作出（2019）辽1104民再6号民事裁定，认为本院再审过程中，再审申请人肖某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按肖某某自动撤回再审请求处理，终结再审程序。3、2019年10月，肖某某再次以28万元借条复印件、10万元借条作为（2018）辽1104民初2210号案件的新证据向大洼区人民法院再次申请再审，2019年10月22日，大洼区人民法院作出（2019）辽1104民申16号民事裁定，裁定对肖某某的再审申请，本院不予受理。4、四次前诉和后诉（本案）都是以28万元借条复印件、10万元借条原件作为证据。肖某某前诉与后诉（本案）都是以28万元借条复印件、10万元借条原件作为证据。肖某某前诉（2019）辽1104民初243号、（2019）辽1104民申1号、（2019）辽1104民再6号、（2019）辽1104民申16号，证据均为28万元借条复印件、10万元借条原件。本案中的证据也是28万元借条复印件、10万元借条原件，应适用“一事不再理原则”。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”所以，本案应依法裁定不予受理。二、借款人还清借款并将原借条收回销毁，符合日常行为逻辑。肖某某复印的28万元借条不能作为认定答辩人欠款的依据。肖某某以10万元借条原件起诉，答辩人以银行流水证明已经偿还8万元，答辩人尚欠肖某某2万元。综上，肖某某以28万元借条复印件、10万元借条原件，曾经起诉答辩人，被法院驳回。现肖某某再次以28万元借条复印件、10万元借条原件提起诉讼，属于滥用诉权，重复起诉。本案适用“一事不再理原则”。另，答辩人欠10万元已经偿还8万元，尚欠2万元。本案事实清楚、证据确凿，请求法院驳回肖某某的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，因被告赵某某孩子装修婚房急需用钱，被告赵某某向原告肖某某借款28万元，并向原告肖某某出具借条。原告肖某某自认，被告赵某某还款10万元后，向原告肖某某承诺次日定会再偿还8万元，故被告赵某某将2017年10月11日出具的借条收回并销毁，替换为2018年5月18日重新向原告肖某某出具的借条，该借条载明：今向肖某某借人民币壹拾万元整（100,000.00元），并在借款人及时间左侧标注“还款日期最慢2018年年底”。2018年5月19日，被告赵某某通过其弟赵新军的银行账户转账8万元至原告肖某某账户。关于借款28万元，被告赵某某已偿还18万元，尚欠10万元未偿还。现原告肖某某起诉至法院，认为被告赵某某偿还的借款10万元，已冲抵在（2018）辽1104民初2210号民间借贷纠纷涉及的40万元借款中，偿还的10万元构成重复冲抵，故要求被告赵某某偿还借款20万元及利息。 上述事实，有原告提交的2017年10月11日出具的借条复印件、2018年5月18日出具的借条原件、中国农业银行一本通存折、个人活期明细信息、中国农业银行卡交易明细清单、中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通绿卡通交易明细、原、被告共同提交的（2018）辽1104民初2210号民事判决书、被告提交的赵新军中国邮政银行一卡通交易明细、（2019）辽1104民初243号民事裁定书、起诉状及原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信；对于原告提交的2016年10月14日及2016年10月15日借条复印件，因该证据为复印件，且已在另案即（2018）辽1104民初2210号民事判决书中予以确认，与本案原告主张借款不相关联，故本院不予采信。对于原告提交的录音光盘及文字摘抄，因无其他证据相佐证，故本院不予采信。对于被告提交的传票、（2019）辽1104民申1号民事裁定书、（2019）辽1104民申1号之一民事裁定书、（2019）辽1104民再6号民事裁定书、账户对账单，因该组证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵某某于2017年10月11日向原告肖某某借款28万元，并向原告肖某某出具借条。后被告赵某某还款10万元，承诺次日再偿还8万元，故被告赵某某将2017年10月11日出具的借条收回并销毁，并替换为2018年5月18日向原告肖某某出具借款为10万元的借条。2018年5月19日，被告赵某某通过其弟赵新军的银行账户转账8万元至原告肖某某账户。原告肖某某主张的替换借条的经过，符合常理和交易习惯，且与其提供的证据相吻合，可信度高。据此，本院推定借款为10万元的借条是由借款为28万元的借条演变而来。关于原告肖某某要求被告赵某某偿还借款20万元的诉讼请求，原始借款28万元，扣除被告赵某某已偿还借款18万元（10万元+8万元），尚欠10万借款未偿还，且有2018年5月18日借条相佐证，故被告赵某某应偿还原告肖某某借款10万元（28万元-18万元）。原告肖某某认为被告赵某某偿还的借款10万元，已冲抵在（2018）辽1104民初2210号民间借贷纠纷涉及的40万元借款中，关于28万元借款，被告尚欠20万元未偿还的主张，因原告肖某某未提供证据证明偿还的10万元系重复冲抵，且2018年5月18日借条中已载明借款为10万元，故原告肖某某的该项主张，本院不予支持。关于原告肖某某要求被告赵某某给付利息的诉讼请求。被告未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。因原、被告在2018年5月18日出具的借条中未约定利息，故本院根据双方约定的“还款日期最慢2018年年底”的约定，酌定自2019年1月1日起按年利率6%计付利息。关于被告赵某某提出28万元借款已经偿还完毕，10万元借款为新借款的抗辩理由，因被告赵某某提供的证据不足，且原告肖某某予以否认该事实，故被告赵某某的该理由不成立，本院不予采信。关于被告赵某某提出本次诉讼属于重复诉讼的抗辩理由，因原告肖某某以本案借条为依据，此前提起的诉讼均未进入实体审判，故本案不属于重复诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后七日内偿还原告肖某某借款10万元及利息（利息自2019年1月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计付）。 二、驳回原告肖某某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（肖某某已预交），由赵某某负担2300元，肖某某负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  罗庆明 审 判 员  张晓双 人民陪审员  李会新 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张 榆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。