广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初15674号原告：闫婷婷，女，汉族，1984年6月17日出生，公民身份号码:420××××××××××××523，住址：广东省惠州市惠城区×××××××××××××××。委托代理人：李志彩，广东江畔律师事务所律师。委托代理人：陈纯彬，广东江畔律师事务所实习律师。被告一：惠州市迪文教育投资有限公司，住所：惠州市×××××××××××××。法定代表人：林某1。被告二：林某1，女，汉族，1970年01月05日出生，公民身份号码:442××××××××××××544，住址：惠州市惠城区××××××号×××××。原告闫婷婷与被告一惠州市迪文教育投资有限公司、被告二林某1合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告闫婷婷的委托代理人李志彩、陈纯彬到庭参加诉讼、被告一惠州市迪文教育投资有限公司的法定代表人、被告二林某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称：2018年2月1日,原告与被告一签订了《合作办学投资协议书》,协议约定被告一与原告及被告一的部分高级管理人员共同出资成立项目公司,并以项目公司为主体开设“蒙特梭利迪文早教”早教中心(园所),项目公司名称拟定为“惠州市惠城区××××××××××”法定代表人由林某1担任,项目公司拟投资总额为360万元,被告一以现金75.6万元和品牌出资共占投资总额的51%,原告以现金36万元出资占投资总额的10%。协议签订后,原告按照协议约定足额支付了投资款,但被告一未按照协议约定履行自己的义务。因被告一未履行,导致合作办学的目的无法实现,被告二于2020年5月26日向原告出具《承诺书》,承诺如2020年6月30日前被告一未退回原告的投资款，被告二愿意对被告一的债务承担连带责任。现期限已过，两被告至今未返还原告的投资款。原告认为，原告及时履行了付款义务，但被告一未履行义务，被告一的行为已经构成严重违约，原告依法解除本合同，同时依据《合作办学投资协议书》第九条第一款：“甲乙双方任何一方未按约定时间将出资款汇入指定账户，逾期超过10日的，守约方有权要求解除本合同，并要求对方支付违约金人民币10万元”。被告一除应当向原告返还投资款外，还应当按照双方协议的约定向原告支付违约金，被告二应当依据其承诺对被告一的债务承担连带责任。基于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，特请人民法院判如所请。诉讼请求：1、判令解除原告与被告一签订的《合作办学投资协议书》，两被告返还原告的投资款36万元，并支付违约金10万元。2、判令两被告支付原告为主张权利支付律师费1万元（以实际发生的费用为准）。以上金额合计47万元。3、本案的诉讼费和保全费由被告承担。原告闫婷婷提供的的证据有：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、营业执照、身份证，证明被告的诉讼主体资格；证据三、合作办学投资协议书，证明被告一与原告签订合作办学投资协议书的事实，并约定了合作方式、违约责任等；证据四、承诺函，证明被告二承诺如2020年6月30日前被告一未退回原告的投资款，被告二愿意对被告一的债务承担连带责任；证据五、委托代理合同、增值税发票，证明原告为主张权利支付律师费1万元的事实；证据六、收据两份，证明原告足额支付了投资款的事实。被告一惠州市迪文教育投资有限公司、被告二林某1答辩称：对原告起诉的事实无异议，因为公司出现了困难，导致投资没有办法履行。被告一惠州市迪文教育投资有限公司、被告二林某1未向法院提交证据。本院查明的案件事实经审理查明，2018年2月1日,原告与被告一签订了《合作办学投资协议书》,协议约定原告与被告一的部分高级管理人员共同出资成立项目公司,并以项目公司为主体开设“蒙特梭利迪文早教”早教中心(园所),项目公司名称拟定为“惠州市惠城区××××××××××”法定代表人由林某1担任,项目公司拟投资总额为360万元,被告一以现金75.6万元和品牌出资共占投资总额的51%,原告以现金36万元出资占投资总额的10%。另《合作办学投资协议书》第九条第一款：“甲、乙双方任何一方未按约定时间将出资款汇入指定账户，逾期超过10日的，守约方有权要求解除本合同，并要求对方支付违约金人民币10万元”。第十一条约定：“发生争议协调不成可向惠城区人民法院提起诉讼。诉讼费、保全费、律师费等由违约方承担”。协议签订后,原告按照协议支付了投资款36万元,但“惠州市惠城区××××××××××”至今未成立。无法实现合作办学的合同目的,被告二于2020年5月26日向原告出具《承诺书》,承诺如2020年6月30日前被告一未退回原告的投资款，被告二愿意对被告一的债务承担连带责任。原告因两被告至今未返还投资款，遂向法院提起诉讼。原告认为，原告及时履行了付款义务，但被告一未履行义务，被告一的行为已经构成严重违约，原告依法解除本合同，同时依据《合作办学投资协议书》第九条第一款：“甲乙双方任何一方未按约定时间将出资款汇入指定账户，逾期超过10日的，守约方有权要求解除本合同，并要求对方支付违约金人民币10万元”。裁判理由和结果本院认为，本案系合作协议纠纷。原告与被告一签订《合作办学投资协议书》系双方真实意思表示，合法有效。合伙协议是合伙人为达到共同目的而在协商、自愿的基础上达成的协议，各合伙人依据合伙协议享受权利、履行义务、承担责任。被告一未按合伙协议履行义务，依法应承担违约责任。被告二于2020年5月26日承诺愿意对被告一无法退回的投资款以及所产生的债务承担连带责任，故，被告二应对被告一债务承担连带责任。原告请求与被告一解除《合作办学投资协议书》以及返还投资款36万元，本院予以支持。原告请求被告二共同返还，因被告二的承诺是属连带责任担保，故，本院予以支持被告二对被告一的债务承担连带责任。原告请求被告一按《合作办学投资协议书》第九条第一款“甲乙双方任何一方未按约定时间将出资款汇入指定账户，逾期超过10日的，守约方有权要求解除本合同并要求对方支付违约金人民币10万元”支付违约金10万元，因协议约定协议签订之日五日内支付36万元，原告提供的收款收据显示，合作协议2018年2月1日签订后，原告2018年2月5日支付20万元、2018年2月27日支付16万元，原告自身也存在未按合同约定时间出资的情形，原告请求按协议第九条第一款要求被告一承担违约金10万元，理由不充分。鉴于本案确因被告一的原因无法成立“惠州市惠城区××××××××××”合作项目的事实，被告一的行为构成违约，本院予以支持被告一占用原告资金期间银行利息的违约损失。原告请求被告支付律师费1万元，有双方合同约定且有发票予以证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告闫婷婷与被告一惠州市迪文教育投资有限公司2018年2月1日签订《合作办学投资协议书》。二、被告一惠州市迪文教育投资有限公司自本判决生效后七日内向原告闫婷婷返还投资款36万元及占用资金利息损失（利息以本金36万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月28日起算计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。三、被告一惠州市迪文教育投资有限公司自本判决生效后七日内向原告闫婷婷支付律师费10000元。四、被告二林某1对被告一惠州市迪文教育投资有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8350元（原告已预交8350元），由被告一惠州市迪文教育投资有限公司和被告二林某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 徐秀群审 判 员 贺晔晖审 判 员 刘 娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。