北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初32284号原告：北京光电新创通信技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街48号1幢二层C2001。法定代表人：张风涛，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：林丽，北京市中银律师事务所律师。被告：北京筑梦成信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼15层17层1701-53。法定代表人：征胜男，总经理。委托诉讼代理人：张寒松，北京市扬剑律师事务所律师。原告北京光电新创通信技术有限公司（以下简称光电公司）与被告北京筑梦成信息技术有限公司（以下简称筑梦成公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光电公司的诉讼代理人林丽，被告筑梦成公司的委托诉讼代理人张寒松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。光电公司向本院提出诉讼请求：1、判令筑梦成公司支付违约金30万元；2、判令筑梦成公司支付综合费4000元。事实和理由：2018年4月24日，光电公司与筑梦成公司签订《CHINANET专线接入合同书》，约定由光电公司为筑梦成公司在朝阳区某某提供光纤专线200M独享接入服务，计费期间为2018年5月5日至2019年5月4日，自合同签订日起3个工作日内支付第一期费用，此后每个计费周期前10个工作日内支付该期费用，合同到期后任何一方如不再续约应于合同届满前一个月前，以书面形式通知对方，否则合同自动延续一年，以此类推。合同约定的履行期限届满前单方解除合同的，筑梦成公司除承担当月专线流量费外，还需支付合同未履行部分的专线流量费的50%作为解除合同的违约金，并补齐已经免除的综合费。2018年11月30日，双方签订《补充协议》，对之前的协议进行了补充，对专线进行了升级，专线流量费进行了调整，新专线计费期间为2018年12月1日至2019年11月30日。上述合同及补充协议期限届满前一个月，筑梦成公司并未书面告知不再续约，双方合同自动延续至2020年11月30日。但筑梦成公司并未按照约定支付下一年度的流量费，经光电公司催要，筑梦成公司拒不支付，以自己的行为表示解除合同，不再履行。筑梦成公司的行为违反了合同约定，构成违约，应当承担违约责任。经多次与筑梦成公司协商未果，故光电公司诉至本院。筑梦成公司辩称：不同意光电公司的诉讼请求。第一，我方于2019年11月29日向光电公司致函，并向光电公司提供了两个方案，对方没有答复，我方认为对方接受了我方的第二个方案，即从2019年11月30日起不再提供服务。我方于2019年12月4日又再次向光电公司发送过告知函，告知对方我方已经在2019年11月30日后停止使用了对方的服务。我方认为合同于2019年11月30日解除，是经过对方确认的，双方协商一致解除合同，我方不存在在合同履行期内单方解除合同的事实；第二，即使法院认定我方存在违约行为，我方认为对方主张的违约金标准过高，违约金不能超过损失的30%，我方没有再接受服务，也没有给对方造成实际损失，对方也未举证证明其实际损失的发生，故请求法院酌减违约金；第三，对于综合费，如果法院认定我方构成违约，同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，筑梦成公司作为甲方，光电公司作为乙方，签订《CHINANET专线接入合同书》（以下简称《合同书》），约定甲方委托乙方提供“专线接入服务”，专线类型光纤，接入速率200M独享。专线数量壹条。项目费用，综合费用包含初装费和调测费，其中初装费2000元（免），调测费2000元（免）。专线流量费400000元/年。计费时间2018年5月5日至2019年5月4日。本合同约定的履行期限届满前单方解除合同的，除承担当月的专线流量费外，甲方需支付合同未履行部分的专线流量费的50%作为解除合同的违约金，合同未履行部分的专线流量费不足一个月的按一个月支付，并补齐乙方免除综合费。本合同期限为壹年。合同到期后任何一方如不再续约应于本合同届满前一个月前，以书面形式通知对方，否则本合同自动延续一年，并以此类推。2018年11月30日，筑梦成公司作为甲方、光电公司作为乙方签订《补充协议》，约定，甲方申请自2018年12月1日起，专线由200M独享升速为300M独享，此100M专线计费日期：2018年12月1日至2019年11月30日。现续签并对线路计费日期做调整，调整后为300M/600000元/年，计费日期为2018年12月1日起至2019年11月30日。200M专线需补交2019年5月5日至2019年11月30日期间费用，合计227778元，100M专线交费200000元，（计费周期2018年12月1日起至2019年11月30日），本次甲方需交费合计427778元，此合同未涉及之处，仍按原合同条款执行。2019年11月8日，光电公司向筑梦成公司发送《告知函》，载明：贵司与我司签订《合同书》及补充协议，合同对双方的权利义务及履行期限进行了明确约定，合同到期后任何一方如不再续签应于合同届满前一个月前，以书面形式通知对方，否则本合同自动延续一年，并以此类推。截止发函之日，贵司没有将合同款打入光电公司账户，现声明，请贵司在发函之日起5日内支付专线流量费60万元。2019年11月29日，筑梦成公司回函，载明：贵司11月26日宽带接入价格报价，我司已收到，经我司综合考量市场价格情况，贵司相应产品价格明显高于我司市场招标价格，我司仍意向与贵司合作，合作方案由贵司从二者中选择其一，方案一：以2019年11月18号关于《告知函》的回复内容为前提，双方按照伍万元/月计，我司临时采购计费周期1个月（至2019年12月31日）。若双方在临时采购计费周期内仍协商不成，则自2020年1月1日起，贵司无需再向我司慈云寺社区提供300M宽带接入及配套服务，相关设备于结束服务后拆除。方案二：自2019年11月30日起，贵司不提供我司慈云寺社区300M宽带接入及配套服务，相关接入由我司另行安排处理。烦请贵司于2019年11月30日前16点前进行书面回复，以便我司做好对接工作，如贵司未及时回复的，视为贵司接受方案二。2019年12月4日，筑梦成公司又向光电公司发送《通知函》，载明：结合双方已经签署的《合同书》及补充协议以及我司发出的2019年11月29日函件等内容，我司郑重告知如下：依据《合同书》及《补充协议》，双方合同续约周期应为2019年4月8日至2020年4月7日止，商务条件为独享专线光纤，接入速率200M，费用标准为12个月费用40万（附加额外独立计费周期的100M专线接入服务），我司已于2019年11月29日以书面形式明确告知贵司，自2019年12月1日起终止履行《合同书》及《补充协议》，双方不再开展任何业务合作，同时我司已经于2019年11月30日前，停止使用贵司互联网专线接入服务。庭审中，光电公司表示自2019年11月30日后，筑梦成公司未再向其交纳后续的费用，故停止了服务。但是因筑梦成公司的行为属于提前解除合同，其行为构成违约，故要求筑梦成公司支付违约金和综合费。关于违约金的计算方式，其表示根据合同约定，应当为合同未履行部分的专线流量费的50%，因双方已经续期一年，对方后续一年的合同均未履行，故违约金为60万元的50%，即30万元。经询，筑梦成公司认可双方的合同自动续期，但表示已经在2019年11月29日的函件中对方案进行了说明，对方未在规定时间内回复，视为接受其提出的方案二，双方合同协议解除，并非单方解除合同，故不存在违约的问题。并表示如果法院认为其行为构成违约，对方主张的违约金也过高，根据双方第一次签署合同的时间，自动续期后的合同履行期间应当为2019年4月8日至2020年4月7日。现双方的合同自2019年12月1日不再履行，即使法院认定其构成违约，违约金的计算方式中未履行合同部分也应当从2019年12月1日计算至2020年4月7日，相对应的流量费金额也按照上述期间计算。而其停止接受服务的行为并未给对方造成实际损失，故请求法院酌减违约金。关于综合费，经询，筑梦成公司表示若法院认定其构成违约，对于综合费4000元同意支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。光电公司和筑梦成公司签订的《合同书》和《补充协议》均是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照上述合同的约定履行各自的义务。根据双方的合同约定以及本院查明的事实可知，《合同书》及《补充协议》到期后，筑梦成公司并未书面通知光电公司不再续约，且根据双方沟通记录可知筑梦成公司对于合同续期一节是知情并认可的，故双方的合同在到期后自动续期一年，现双方的合同仍然在履行过程中，筑梦成公司告知光电公司要求停止服务，其行为构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。对于筑梦成公司主张的双方系协商一致解除合同的抗辩意见，筑梦成提供的证据不足以证明双方系协商解除合同，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。关于合同续期时间问题，虽然筑梦成公司主张计算违约金的合同未履行期间为2019年12月1日至2020年4月8日，但根据本院查明的事实可知，《补充协议》对计费周期进行了新的约定，且筑梦成公司亦按照补充协议交纳了相应的费用，故本院依法认定合同续期时间为自2019年12月1日开始顺延一年。筑梦成公司应当向光电公司支付违约金，关于违约金的金额，筑梦成公司主张合同约定的违约金标准过高，要求本院对违约金予以酌减。鉴于光电公司并未举证证明其实际损失情况，本院综合考虑光电公司的实际损失、合同履行情况、双方的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金的金额为80000元。关于综合使用费，因筑梦成公司表示在其构成违约的情况下，同意承担，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京筑梦成信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京光电新创通信技术有限公司支付违约金80000元；二、被告北京筑梦成信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京光电新创通信技术有限公司支付综合费4000元；三、驳回原告北京光电新创通信技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由原告北京光电新创通信技术有限公司负担4241元（已交纳），由被告北京筑梦成信息技术有限公司负担1619元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费2040元，由原告北京光电新创通信技术有限公司负担1476元（已交纳），由被告北京筑梦成信息技术有限公司负担564元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  谷培培审判员  李 珑审判员  柯 岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 岩