wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2779号原告：西双版纳湘军农资有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐龙镇曼养广村。注册号：532800100034000。法定代表人：吴湘军。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈虎，男，1970年10月28日出生，汉族，四川省广安市人，身份证住址四川省广安市广安区。原告西双版纳湘军农资有限公司与被告陈虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岩班到庭参加诉讼，被告陈虎经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告西双版纳湘军农资有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告支付货款90100元，以及赔偿24%违约金21624元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因种植香蕉，到原告勐龙镇曼养广村店铺赊账化肥，结算后100000元货款未付，定于2016年3月30日还清，并写下欠条，事后2017年2月10日被告支付5000元，2018年5月18日被告支付4900元。剩余尾款90100元被告逾期至今分文未付。被告违约应按本金90100元支付合法24%违约金21624元。特提起诉讼，望依法判决。被告陈虎经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，庭前未向本庭提交书面的答辩状，本庭视为被告自愿放弃答辩的权利。当事人围绕其主张向本院提交了证据，被告陈虎经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据欠条一份、营业执照一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈虎因种植香蕉，到西双版纳湘军农资有限公司赊购化肥，结算后尚有100000元货款未结清，陈虎写下欠条一份及违约责任，约定于2016年3月30日还清，并在欠条尾部签字及按捺手印。2017年2月10日，陈虎支付5000元，2018年5月18日支付4900元。剩余尾款90100元至今未付。本院认为，合法的购销关系受法律保护，西双版纳湘军农资有限公司与陈虎之间的买卖合同系当事人之间的真实意思表示,该合同不违反国家法律法规及相关政策的规定,陈虎收到货物后应当支付货款，陈虎未按约定及时支付货款，实属违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付欠款90100元以及24%违约金21624元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈虎于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳湘军农资有限公司支付所欠货款人民币90100元及违约金人民币21624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告陈虎负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员  苏云伟人民陪审员  杨 春人民陪审员  赖升平二〇二〇年十二月十六日书 记 员  詹昱晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初14891号原告：杨国林，男，1970年7月13日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：顾文贤，男，1997年10月20日出生，回族，银川市艺术剧院职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠利通区塞上明珠北侧一号楼。负责人：马伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告杨国林与被告顾文贤、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司（以下简称人保财险利通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨国林，被告顾文贤，被告人保财险利通支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失2170元[车辆维修费1120元、停运损失费1050元（350元/天×3天）]；本案诉讼费由被告承担。被告人保财险利通支公司辩称，对本案事故成因及责任认定无异议。案涉×××号车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，原告车辆维修费不合理，按照事发现场双方车辆碰撞部位，被告车辆左前部与原告车辆右侧前车门发生轻微刮蹭，其他部位完好，我公司认可原告车辆维修费300元；停运损失不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。被告顾文贤辩称，对本案事故成因及责任认定无异议。案涉×××号车辆系我所有，在被告人保财险利通支公司处投保有交强险。其他答辩意见与被告人保财险利通支公司一致。本案经审理认定事实如下：一、事故时间、地点：2020年9月25日20时15分许，宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷。二、责任认定：被告顾文贤承担事故全部责任，原告杨国林无责任，双方均驾驶机动车。三、肇事车辆及保险情况：×××号车辆，在被告人保财险利通支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。四、原告车辆及维修情况：×××号车辆，属于营运车辆，事故发生后原告并未维修。综上，因原告驾驶的案涉×××号车辆在事故发生后并未维修，故其主张车辆维修费和停运损失无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨国林的全部诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨国林负担。本判决为终审判决。审判员 弥天亮二〇二〇年十二月十日书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4755号 原告：刘路霞，女，1987年9月24日出生，汉族，无业，住长治市。 被告：郭改弟，女，1984年1月9日出生，汉族，住长治市。 原告刘路霞与被告郭改弟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6000元及利息200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日，被告从原告处借走6000元，原告多次要求还款未果后诉至法院。 本院经审查认为：本院按照原告提供的被告郭改弟的住址及联系方式,无法向被告送达开庭传票等应诉法律文书，原告亦未在本院指定期限内办理公告送达的相关手续。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘路霞的起诉。 诉讼费50元，已减半收取，退还原告刘路霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  王琼琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 星
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3678号原告：盛内贵，男，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：李俊岑，男，1987年2月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告盛内贵与被告李俊岑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告盛内贵的委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼，被告李俊岑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛内贵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8万元及利息（从2020年1月2日起至判决生效之日止，按年利率6%计付）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月，原告将分的景洪市茶博园地下室基坑支护工程款6万元（与被告合伙做的工程）借给被告买房，此前被告也陆续向原告借款，后双方在2018年3月18日进行结算，被告共计向原告借款总金额8万元，被告于当日向原告出具欠条一份：今李俊岑向盛内贵借款8万元人民币，用于买房，中秋节还4万元，剩余4万元于2020年1月1日还清，但至今被告未向原告支付，为此原告起诉至法院。被告李俊岑未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李俊岑经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告盛内贵向本院提交的借条、被告身份证复印件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，被告李俊岑向原告盛内贵出具《欠条》称：今李俊岑向盛内贵借款捌万元人民币，用于买房，中秋节还肆万元，剩余肆万元于2020年1月1日还清。并在借款人处签名捺印确认。现原告因被告未偿还借款而诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。借款人应当按照约定的时间归还借款，对原告盛内贵要求被告李俊岑返还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按照约定的时间归还借款已违约，应赔偿原告损失，原告主张以8万元为基数，按年利率6%自2020年1月2日起计算至判决生效之日止的逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李俊岑于本判决生效之日起三十内向原告盛内贵偿还借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，按年利率6%自2020年1月2日起计算至判决生效之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李俊岑负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华人民陪审员  李瑞芳人民陪审员  廖逢冬二〇二〇年十二月十日法官助理陈琛书记员陈瑶
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1545号之四 申请执行人：沈丽松，女，1984年5月11日出生，住平泉市。 被执行人：张树阳，男，1965年10月24日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初3247号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张树阳在中国工商银行04×××45账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  郭瑞峰
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初999号 原告：郝田的，男，汉族，1953年9月15日出生，住河北省邯郸市。 被告：唐庆国，男，汉族，1972年8月23日出生，现住河北省邯郸市成安县。 被告:山东民兴建筑工程有限公司 住所地：山东省聊城市冠县红旗北路东侧D-01号 负责人：南国 被告：天津市嘉旭建筑装饰工程有限公司 住所地:天津市武清区京滨大道19号104室 负责人：赵海国 原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，诉讼过程中，原告以准备庭外和解为由申请撤诉。 本院认为，原告以准备庭外和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律法规的规定，裁定如下： 准许原告郝田的撤诉。 案件受理费50元，予以退回。 审判员  郝社民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李晓康
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6554号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行,住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 法定代表人:张炎,该行行长。 被告:马峰,男,汉族,1977年3月1日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被告:张绍侠,女,汉族,1982年8月19日出生,住址同上。 被告:宿州市琪森商贸有限公司,住所地宿州市宿蒙路东生活路以北尚景园2#楼0110室。 法定代表人:马士杰,该公司经理。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行诉被告马峰、张绍侠、宿州市琪森商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月23日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤回对本案的起诉。 审判员  梅厚龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马涵清
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6876号之二原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十七日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5427号之二原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告花某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告花某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告花某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月三十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4815号之二原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十四日书记员 齐光东
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初26085号 原告巩海洋，男，汉族，1984年5月13日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人王文林，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡枝柳，广东商达律师事务所律师。 被告郑凯，男，汉族，1982年2月25日生，户籍地址河北省廊坊市永清县。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并于开庭当日进行当庭宣判。 原告诉请：1、被告向原告偿还借款39500元（人民币，下同）；2、被告向原告支付逾期还款利息（利息以39500元为基数，按年利率24%的标准，自2018年7月30日起计算至借款实际还清之日止，暂计算至2020年5月26日为17538元）；3、被告向原告支付律师费7000元；4、被告承担本案诉讼费。 被告未应诉、答辩。 本案相关情况 一、原、被告之间的关系：朋友关系。 二、被告借款的用途：需要资金为家人治病。 三、被告借款的数额：合计39500元。 四、原告向被告支付款项的方式：现金支付。 原告提供了《还款协议》，载明原告四次借款均是通过现金方式出借给被告。分别于2018年7月30日向被告出借款项30000元；于2019年2月21日向被告出借款项3000元；于2019年2月26日向被告出借款项5000元；于2019年3月28日向被告出借款项1500元。 五、被告是否向原告出具借条及收条：2019年4月13日，原告作为甲方、被告作为乙方签订了《还款协议》，双方确认甲方通过现金支付的方式分四次向乙方支付借款合计39500元，分别为2018年7月30日支付30000元、2019年2月21日支付3000元、2019年2月26日支付5000元、2019年3月28日支付1500元；乙方承诺在2019年12月10日前一次性向甲方还清全部借款；乙方按期足额还清借款的，甲方同意不收取乙方利息，乙方未按本协议约定的还款期限向甲方还清借款的，乙方应当以39500元为基数按年利率24%的标准支付逾期还款利息，从各期借款之日计至清偿之日止；因本协议履行发生争议的，甲方支出的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等全部费用均由乙方承担。 六、是否存在保证或担保事宜：无。 七、被告借款后偿还本金、利息数额：无。 八、其他需要说明的事项： 1、原告向本院提交《委托代理合同》及律师费发票，证明其委托律师产生费用7000元。 2、原告向本院提交微信聊天记录、律师函，证明在起诉之前已多次向被告催促还款。 判决结果 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款39500元，有《还款协议》、微信聊天记录及当事人庭审陈述为证，案件事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告偿还该借款，合法有据，本院予以支持。对逾期还款给原告造成的损失，根据《还款协议》约定，被告应自各笔借款支付之日起按年利率24%的标准计算利息，原告主张全部款项从2018年7月30日计算利息，缺乏依据，本院予以调整。至于原告主张的律师费7000元，提交了委托代理合同及发票证明费用支出，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃申辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑凯于本判决生效之日起五日内向原告巩海洋偿还借款本金39500元及支付利息（本金30000元从2018年7月30日起算，本金3000元从2019年2月21日起算，本金5000元从2019年2月26日起算，本金1500元从2019年3月28日起算，均按年利率24%的标准，计算至款项付清之日止）； 二、被告郑凯于本判决生效之日起五日内向原告巩海洋支付律师费7000元； 三、驳回原告巩海洋的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，因适用简易程序减半收取700元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 陶 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐慧婷
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1971民初31148号 原告：涂××，男，汉族，1989年8月9日出生，住广东省韶关市武江区××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××633。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高其辰，广东泰旭律师事务所律师助理。 被告：中域电讯××股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××××1901-1918室。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：文炎昌，广东莞诚律师事务所律师。 原告涂××与被告中域电讯××股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂××及其委托诉讼代理人钟智峰、被告的委托诉讼代理人文炎昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、入职时间： 原告主张2008年7月25日入职被告处，并提交了被告BPM管理系统截图、手机短信截予以证明。 被告对上述证据不予确认。 被告主张原告的入职时间应以双方签订劳动合同日期即2010年2月22日为准，并提交了劳动合同予以证明。 原告确认有签订该劳动合同，但合同期限是原告签字后被告自行填写的。 法院认定及理由：本院认定原告入职时间是2008年7月25日。理由是：被告提交的劳动合同只能证明双方签订劳动合同情况，不能证明原告的入职时间。因为入职资料由用人单位保管，故入职时间的举证义务在于被告。因为被告没有举证证明原告的入职时间，应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告关于入职时间的主张。 二、劳动合同解除时间和原因：2019年4月13日，被告向原告发出《劳动关系终止确认函》。 三、月平均工资数额： 原告提交了银行流水、2019年1月和9月工资单，予以证明原告工资数额。原告对仲裁裁决书认定的月平均实发工资9969.92元无异议。 被告只认可仲裁裁决书第三页表格中被告支付的工资。 法院认定及理由：本院认定原告的月平均工资是9969.92元。理由是：原告提交的银行流水显示被告转账给原告的款项备注为“津贴”，郑栋标、李锡洪转账给原告的款项备注为“代发”，且发放日期多数在同一天，银行流水和原告提交的两份工资单相互吻合，综上本院采信原告的主张，认定原告的工资是被告、郑栋标、李锡洪三个账户发放的，并据此计算出原告的月平均实发工资是9969.92元。 四、被告调整原告的工作岗位是否合理： 被告主张原告自愿承诺如在2019年1月至3月年度净利回款完成率低于20%、在2019年4月至6月年度净利回款完成率低于40%，原告自愿接受被告降职或调岗安排。2019年1月至9月期间实际回款完成率为-49.14%。原告可以登录被告SAP系统查阅每月利润，其中账号是原告工号，密码是原告自己设置。被告调整原告岗位，原告不到新岗位上班。被告对其主张提交了《承诺书》、《2019年度涂业景（工号243849）回款完成率情况表》、被告SAP系统截图、原告和被告人力资源部经理何小丽之间的微信聊天记录、《催告函》等予以证明。 原告确认有在《承诺书》上签名，对微信聊天记录、《催告函》真实性确认但证明内容不确认，对其他证据不予确认。 原告主张在《关于营运中心架构及人员调整的通知》中，中山区移动、电信、联通三家运营商的业务由肖旺景负责，肖旺景负责和运营商洽谈政策；原告负责中山区门店各项销售工作和指标督促工作。在被告于2019年5月9日发布《关于营运中心、发展经营管理中心架构和人员调整的通知》之后，原告管理门店数量由大概十九个变成十一个，其他门店给了肖旺景，基本上所有盈利门店给了肖旺景，导致原告事实上不可能完成目标。原告对其主张提交了《关于营运中心架构及人员调整的通知》、《关于营运中心、发展经营管理中心架构和人员调整的通知》、原告打开被告BPM管理系统查阅《关于营运中心架构及人员调整的通知》的视频等予以证明。 被告对上述证据均不予确认。被告主张2019年5月9日之后原告负责的门店数量没有减少。 法院认定及理由：本院认定被告有权调整原告工作岗位。理由是：在《关于营运中心架构及人员调整的通知》中，中山区由原告负责，中山区包括中山市、珠海市；中山区、惠州区移动、电信、联通业务由肖旺景负责。在《关于营运中心、发展经营管理中心架构和人员调整的通知》中，原告负责中山、珠海、江门市各区门店（营业厅除外）日常管理及拓展工作，肖旺景负责中山、珠海、江门市各区运营商日常对接及各中山、珠海、江门市所有营业厅门店日常管理及拓展工作。在第一份通知中，原告负责中山市和珠海市的门店，运营商的业务由肖旺景负责；在第二份通知中，原告负责中山市、珠海市、江门市的门店，运营商营业厅业务由肖旺景负责。对比两份通知，无法看出原告负责的门店数量减少，原告主张目标不完成的理由不成立。按照原告签名的《承诺书》，被告有权调整原告的工作岗位。 五、尚欠工资数额： 原告提交了钉钉考勤记录、《关于职能部门元旦、春节放假的通知》、中域主管级管理群聊天记录、检查表（无原件）、内部电子邮件（无原件）等，予以证明原告拒绝调岗，仍在原岗位继续上班，其中2020年2月出勤20天，在2020年3月出勤15天，春节放假时间是2020年1月22日至2020年2月9日。 被告对上述证据均不确认。被告主张2020年1月通知原告到新岗位报到，原告没有到新岗位报到，原告也没有在原岗位上班。 法院认定及理由：本院认定被告需要向原告支付工资395.4元。理由是：本院已认定被告有权调整原告工作岗位，被告在2020年1月调整原告工作岗位后，原告拒不到新岗位工作，故被告无需向原告支付2020年2月至4月工资。因为仲裁裁决书终局裁决被告向原告支付2020年2月3日至9日工资395.4元，故本院认定被告需要向原告支付工资395.4元。 六、赔偿金：因为本院已认定被告有权调整原告工作岗位，原告拒不到新岗位工作严重违反公司规章制度，被告有权解除和原告之间的劳动合同，且无需支付赔偿金。 七、申请仲裁时间：2020年5月26日。 八、仲裁请求：1.确认原被告于2020年4月13日解除劳动关系;2.被告向原告支付2008年7月25日至2020年4月13日违法解除劳动关系的赔偿金262560元；3.被告向原告支付2020年1月工资10563元、2月工资10060元、3月工资7545元、4月工资3521元。 九、仲裁结果：1.确认原被告的劳动关系已经解除；2.被告支付原告工资395.4元；3.驳回原告其他诉讼请求。 十、原告的诉讼请求：1.被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金262560元；2.被告支付原告2020年2月工资10060元、3月工资7545元、4月工资3521元；3.本案诉讼费用由被告承担。 以上事项中，双方有争议的事项为第一、三至六项，其他事项双方无争议。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、确认原告涂××与被告中域电讯××股份有限公司的劳动关系已经解除； 二、被告中域电讯××股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告涂××支付工资395.4元； 三、驳回原告涂××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员 吴  勇  洲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郭骏文（代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5942号申请执行人蒙毅,女,汉族,1979年08月23日出生。被执行人杨小南,女,汉族,1986年04月10日出生。本院在执行申请执行人蒙毅与被执行人杨小南合伙协议纠纷一案中，申请执行人蒙毅依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16829号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院已执行回案款17018.42元并发还给申请执行人。剩余10000元案款申请执行人蒙毅与被执行人杨小南已私下达成和解协议。故申请执行人蒙毅于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  王平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4555号之二原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6705号之二原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十日书记员 齐光东
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初3204号原告：西双版纳叮当工贸有限公司。统一社会信用代码：91532801343613933B。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市俊都五金建材家居城6幢1-4层6-12号。法定代表人：黄志敏，职务执行董事。委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈七生，男，1987年4月10日出生，哈尼，身份证住址云南省普洱墨江哈尼族自治县。原告西双版纳叮当工贸有限公司（以下简称“叮当公司”）与被告陈七生买卖合同纠纷一案，本案于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告叮当公司的委托诉讼代理人邹国兵到庭参加诉讼，被告陈七生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叮当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款46800元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（自2020年1月1日起至付清之日按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告陈七生向原告赊购建筑材料，合计欠原告材料款46800元。当日被告向原告出具《欠款协议》一份，载明：“今有陈七生欠西双版纳叮当工贸有限公司材料款，合计人民币46800元，欠款人必须根据双方议定的还款日期归还欠款，到期不得以任何理由拖欠或拒付，如逾期未付，欠款人承担违约金，按逾期天数每日加收5%的违约金”。被告陈七生在《欠款协议》落款处签名，地址勐罕镇勐宽，并载明了身份证号联系电话。被告未按《欠款协议》约定的付款期限支付货款，逾期后被告应当承担违约责任，因双方约定按逾期天数每日加收5%的违约金过分高于原告遭受的损失因此原告主张逾期后按年利率6%支付资金占用利息。原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，起诉至人民法院。被告陈七生未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告陈七生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告向本院提交的《欠款协议》原件1份，内容真实，来源合法，能证实被告欠原告材料款的事实，本院予以采纳并在卷佐证。被告陈七生未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年1月23日，被告向原告赊购建筑材料，当日被告向原告出具《欠款协议》一份，载明：“今有陈七生欠西双版纳叮当工贸有限公司材料款，合计人民币46800元，大写金额肆万陆仟捌佰元，还款日期为2019年12月30日，欠款人必须根据双方议定的还款日期归还欠款，到期不得以任何理由拖欠或拒付，如逾期未付，欠款人承担违约金，按逾期天数每日加收5%的违约金”，被告陈七生于欠款人一栏签字按手印。被告出具《欠款协议》后，未按双方约定的日期向原告支付材料款，原告多次催要无果后起诉至本院。在审理过程中，原告认为，双方约定按逾期天数每日加收5%的违约金过分高于原告遭受的损失因此原告主张逾期后按年利率6%支付资金占用利息。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告已履行了合同的义务向被告供应钢材等建筑材料，双方依法成立合法有效的买卖合同法律关系，并且双方于2019年1月23日对材料款进行了结算，被告向原告出具了《欠款协议》一份，该《欠款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，可以确认被告陈七生尚欠原告的材料款为46800元，被告陈七生应当向原告叮当支付材料款46800元，故原告叮当公司主张被告陈七生支付尚欠材料款46800元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告陈七生未向原告归还欠款，已属违约，损害了原告的合法权益，应当赔偿原告的损失。原、被告双方于2019年1月23日对材料款进行结算，约定的付款日期为2019年12月30日，故逾期付款利息本院予以支持依欠款46800元按年利率6%自2020年1月1日起计算至欠款全部还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈七生于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳叮当工贸有限公司支付材料款46800元，并支付依欠款46800元按年利率6%自2020年1月1日起计算至全部欠款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告陈七生负担。原告西双版纳叮当工贸有限公司预交的案件受理费由被告陈七生径付原告西双版纳叮当工贸有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陶润仙人民陪审员  陈春生人民陪审员  张文丽二〇二〇年十二月三十日书 记 员  岩香丙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1224号张锋：申请人张锋与被申请人宁夏通和房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保616号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人张锋与被申请人宁夏通和房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保616号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十二月三十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6982号之二原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2003号之二原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十日书记员  高康
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢210号冯连山、赵全保：关于申请执行人冯连山与被执行人赵全保民间借贷纠纷一案，被执行人赵全保已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初5847号原告：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：915328009186013873。法定代表人：陈丽华，职务：行长。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：邓娜，女，1994年1月15日出生，汉族，现住景洪市宣慰大道112号。特别授权代理。被告：玉喃，女，1971年12月29日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行（下称工行版纳分行）与被告玉喃信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行版纳分行的委托诉讼代理人邓娜、樊峻宇到庭参加诉讼，被告玉喃经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行版纳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金50610元，利息2593.58元（利息暂计算至2020年8月17日；之后的利息按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的日利率万分之五计算，按月结算并计收复利，直至还清本息为止）；2.判令被告支付违约金826.67元（2020年8月17日后的违约金按照《信用卡收费标准》的约定计算，直至还清本息为止）；3.判令被告承担本案律师费2530.5元并承担案件受理费、保全费等。事实和理由：被告于2018年11月20日向原告申办牡丹信用卡，经原告审核被告提交交办材料，为被告办理卡号为43×××61的牡丹贷记卡（开户行为景洪牡丹支行），账户审批信用额度5万元。被告本人对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅并亲自签名确认，并对信用卡收费标准约定的违约金计算方式，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息计算方式及复利计算方式明知且同意。被告自上述信用卡开户后开始进行透支，自2020年2月5日起被告陆续出现未能按期还款的情况，截止2020年8月17日，被告尚欠原告本金50610元及利息2593.58元、违约金826.67元。原告多次向被告追要相关款项，但被告以各种理由推脱至今未付。被告玉喃未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告玉喃于2018年11月20日向原告申领取得信用卡一张；经原告催收，截止2020年8月17日，被告尚欠信用卡借款本金50610元，利息2593.58元、违约金826.67元未归还。本院认为，被告未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利应承担相应后果。本案并无其他证据否定原告主张，故对原告工行版纳分行要求被告玉喃偿还信用卡欠款本金50610元，利息2593.58元、违约金826.67元的诉讼请求，应可支持。后续利息及违约金自2020年8月17日起至款项还清之日止按双方签订的信用卡领用合约计算。原告主张应由被告负担律师费的诉讼请求，因双方领用合约中并无明确约定，且该费用也未实际产生，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，缺席判决如下：被告玉喃自判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行治州分行支付信用卡欠款本金50610元和截止2020年8月17日的利息2593.58元，之后的利息按照牡丹信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算，按月结算并计收复利直至还清本息为止。二、被告玉喃自判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行治州分行支付截止2020年8月17日违约金826.67元，之后的违约金按照《信用卡收费标准》的约定计算，直至还清本息为止。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司西双版纳分行治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元由被告玉喃负担。原告预交的案件受理费中被告负担部分本院不再另行清退，由被告于本判决生效之日起十日内直接迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年十二月三十日法官助理陈琛书记员陈瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执5164号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdylaRomanWojdyla。 被执行人：唐颖颖，女，1986年12月28日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人唐颖颖借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行,申请执行标的借款本金23000元及利息、案件受理费、执行费385.31元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等不动产登记信息，无可供执行财产线索或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程，本案执行标的借款本金23000元及利息、案件受理费、执行费385.31元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4418号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二〇年十二月二日 书记员 周   一   搏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19303号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：王国坚，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告王国坚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告王国坚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金7165.20元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年5月7日，尚欠利息678.54元、逾期还款违约金276.49元、费用0元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年5月7日，被告尚欠本金7165.20元、利息678.54元、逾期还款违约金276.49元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2014年8月15日向原告申请信用卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2020年5月7日，被告尚欠原告本金7165.20元、利息678.54元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王国坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7165.20元及利息（计至2020年5月7日，利息678.54元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告王国坚在2020年5月7日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担2元，被告王国坚承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李晓芹审判员  何序明审判员  殷南鹏二〇二〇年十二月七日书记员  罗碧丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6988号之二原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十八日书记员  高康
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3144号 本院执行的韦飞申请执行人梁庆红、王梓霖借款民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行金额56131元，扣缴执行费745元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2653号   原告：中国工商银行股份有限公司晋城广场支行，住所地：山西省晋城市。   负责人：孙志远，该支行行长。   委托诉讼代理人：宋某、李某（实习律师）,山西赛林律师事务所律师。   被告：牛某，男，1982年1月18日生，汉族，身份证住址：山西省长治市。   原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行诉被告牛某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋某、李某到庭参加诉讼。被告牛某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告诉称，被告牛某系本行信用卡卡号×××的持有人。2014年5月12日，被告向原告申请办理工银信用卡，并在申请人声明签字，保证遵守信用卡章程以及信用卡领用合约等有关规定。违约金每月按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。透支利率按《银行卡业务管理办法》第23条的规定执行，贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。原告受理后，将信用卡发放给被告。截至到2020年6月17日（不包含当天）被告欠原告透支本金、利息、违约金及滞纳金等共计87476.18元。故请求：1、判令被告牛某偿还原告截止到2020年6月17日（不包含当天）的透支本金、利息、违约金及滞纳金等共计87476.18元，以及自2020年6月17日之后的利息及违约金按合同约定计算至实际清偿日；2、本案涉及的诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为截止到2020年11月17日（不包含当天）的透支本金、利息、违约金及滞纳金等共计94040.79元，要求被告承担本案诉讼费及公告费。   被告牛某未答辩。   原告向本院提交以下证据：1、牛某身份证复印件，证明牛某个人身份信息，证明被告主体适格；2、牛某信用卡申请表，证明2014年5月12日牛某申请办理信用卡，并签字确认，保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）；4、银行卡业务管理办法；5、关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告共同证明贷记卡透支利率为日万分之五，并按月计收复利。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。自2017年1月1日起取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目。按最低还款额未还部分的5%收取违约金，每期最高500元人民币；6、信用卡交易记录（2016年10月18日至2020年11月17日），证明至2020年11月17日（不包含当天）止，信用卡透支本金、利息、违约金及滞纳金等合计94040.79元；7、牛某信用卡透支金额相关信息（2020年11月17日），证明至2020年11月17日（不包含当天）止，信用卡透支本金50000元，利息39790.79元，违约金及滞纳金4250元，合计94040.79元；8、缴费记录，证明2020年9月16日，原告支付公告费300元。   经审理查明，2014年5月12日，被告牛某向原告申请领用工商银行信用卡，向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并在申请人一栏签字：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。同时和原告签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定：准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。甲方透支（信用卡申请人）超过60天仍未还款的，视为逾期。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。原告向被告发放卡号为×××的信用卡后，根据原告提供的证据，被告牛某自2017年起即存在透支消费后未在约定期限内还款的违约行为。被告截至2020年11月17日（不包含当天）的透支本金为50000元，利息39790.79元，违约金4250元，合计94040.79元；。   本院认为，被告牛某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证权利，应当承担不利的法律后果。   原告与被告牛某签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告要求被告牛某归还所欠透支本金、利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告承担公告费300元，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告牛某于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行透支本金50000元，利息39790.79元，违约金4250元，合计94040.79元。并按合同约定支付自2020年11月17日起至实际清偿之日止的透支利息、违约金。   被告牛某于本判决生效后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行公告费300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1990元，由被告牛某负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 王和平   人民陪审员 王 娇   人民陪审员 李燕云      二〇二〇年十二月十一日   法官 助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3986号原告：云南博集供应链管理有限公司,公司地址云南省西双版纳州景洪工业园区16号路2号，统一社会信用代码：91532800MA6NMALD61。法定代表人：岩罕温，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：秦明仙，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖文莲，女，汉，1975年4月10日出生，住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：董芸芸，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。原告云南博集供应链管理有限公司诉被告肖文莲合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告云南博集供应链管理有限公司委托诉讼代理人何蕊画；被告肖文莲（以下简称被告）及其委托诉讼代理人董芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求确认原被告双方签订《投资合作协议书》有效；2.判令被告于判决生效十日内与原告进行结算；3.被告承担本案诉讼费等相关诉讼费用。事实及理由：2019年6月1日，原被告签订《投资合协议书》，约定共同出资设立西双版纳十二文餐饮服务管理有限公司，（以下简称“十二文公司”）。协议书约定：1.投资总额50万元，原被告双方各出资25万，且均已出资到位。2.被告持有60%股份，负责公司的经营管理及日常工作；原告持有40%股份，对公司一切事项进行监督，享有分配权、决策权、财务监督权。3.按持股比例分享经营利润，每月进行一次结算分配。4.一方不得违反协议约定条款或单方面解除本协议，否则，违约方应向履约方支付总投资额20%违约金并赔偿损失；5.发生违约行为后，履约方有解除合同的权利，也有在收取违约金后要求违约方继续履行合同的权利。合同成立后，原被告双方按照合同约定成立了十二文公司，但是自公司成立以来，由于被告一直操控十二文公司的大小事务，排斥协议赋予原告的权利，且未按照合同约定每月进行清算及利润的分配。被告的行为严重侵害了原告的权利，原告多次找到被告沟通，被告均置之不理。现原告为维护合法权益提起诉讼。被告答辩称，1、答辩人与被答辩人签订《投资合作协议》系双方的真实意思表示、合法有效，合作协议第3.1条约定“甲方、乙方一致同意按持股比例分享公司经营的利润、分担亏损”，后双方于2019年05月28日成立十二文公司，答辩人肖文莲持有60%的股份，被答辩人持有40%的股份，公司注册资本为44万，因此答辩人与被答辩人各自的实际出资额为22万元，并非25万，而被答辩人只想分享利润，却不愿意分担风险。2、公司财务人员系被答辩人指派，被答辩人始终掌握餐厅财务状况并且熟悉餐厅的运营管理，店内每日的收入及支出情况都是通过微信群进行沟通。因为财务做账的时间拖延，账单出来之后，答辩人都及时发送给被答辩人并且还要求财务人员将财务数据发送给被答辩人。3、餐厅系向第三方租赁，租金包含了店内的所有设施、设备等，租赁后进行了部分基础设施的改造，每月的收入用于餐厅的经营改造，后又因为遭遇疫情等原因，始终处于亏损状态。被答辩人在支付22万元的投资款后，再未向餐厅追加投资，答辩人要求被答辩人支付来年的租金，被答辩人就以各种理由拒不支付，餐厅至今仍旧能够运转，是因为答辩人垫付了租金等运营支出。综上所述，答辩人没有排斥被答辩人的权利，餐厅因为才开业不久并且遭遇疫情等不可抗力因素导致运营状况不佳，而被答辩人将所有责任都推卸至答辩人，不愿意履行其作为合伙人应尽的义务，答辩人已经积极与被答辩人进行结算，是被答辩人不认可结算的结果，如果被答辩人想要继续经营就应当追加投资，答辩人也将另案提起诉讼要求被答辩人追加投资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月1日，原告作为乙方，被告作为甲方经协商后签订《投资合协议书》。原、被告双方在协议书约定：共同出资设立十二文公司；出资及持股情况为投资总额50万元，原被告双方已各出资25万；被告持有60%股份，负责公司的经营管理及日常工作；原告持有40%股份，对公司一切事项进行监督，享有分配权、决策权、财务监督权；双方按持股比例分享经营利润，每月进行一次结算分配。双方合同除上述内容外，还作了其他相关约定，合同签订后，原被告双方设立了十二文公司。此后由于被告一直未按照双方合同约定每月与原告进行清算。原告于2020年7月23日经云南民定（景洪）律师事务所通过西双版纳州勐泐公证处向被告发函，要求被告按约定结算和对公司一切事项进行监督，被告则于2020年8月5日通过微信向一名为民定律师事务所“岩罕通”的人发出了“十二文私房菜财务报表”电子文档，但上述电子文档的具体内容，被告直至开庭仍未能当庭提供。本院认为，原、被告双方所签订的《投资合作协议》系双方的真实意思表示，双方对合同的有效性均不持异议，本院依法支持原告要求确认合同有效的诉讼请求。作为合同约定应当履行负责经营管理和日常工作义务的被告一方，确有按约定履行每月一次与原告结算的义务，由于在庭审中被告仅能提供内容不明确的微信聊天记录，该记录不论从形式上还是内容上，均不能证明被告履行了合同约定的结算义务。但鉴于原告在有权就此依合同约定要求被告承担违约责任的情况下未在本案中诉求被告承担违责任，而是仅在本案中诉讼请求被告在十日内结算，该项诉求涉及了原、被告双方极为琐碎和复杂的结算行为，一旦依原告此项请求判决将导致人民法院将来无法强制执行的不良后果，故原告的此项诉讼请求属于不明确和不具体的诉讼请求，本院不宜支持。另，由于本案可能存在未知的第三方利益，故本案任何一方当事人，均不得将本判决作为对抗案外第三方合法权益的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第一百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：一、原告云南博集供应链管理有限公司与被告肖文莲签定《投资合作协议》有效。二、驳回原告云南博集供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告肖文莲承担。当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长 王 和人民陪审员 李 艳人民陪审员 岩温勒二〇二〇年十二月五日书 记 员 吕 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初20314号原告：重庆明序汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷**负**，统一社会信用代码91500103699253094B。法定代表人：李永会，该公司总经理。委托诉讼代理人：程培,该公司员工。被告：赵云，男，汉族，1971年3月1日出生，住重庆市云阳县。重庆明序汽车运输有限公司（以下简称明序运输公司）与被告赵云合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员戴伟担任审判长与人民陪审员唐庆伟、吴志平依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员夏付萍担任法庭记录。原告明序运输公司的委托诉讼代理人程培到庭参加诉讼，被告赵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理，现已审理终结。明序运输公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告管理费6000元、违约金690元，共计6690元。二、本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：2016年12月20日原告与被告签订《汽车挂靠经营合同》，约定:被告将其所有的车牌号为渝BD8**(车架号:LGHX6GAJ3AU201X1车型:嘉龙DNC3063X-30)的货车注册登记并挂靠在原告名下，由被告自主经营、自负盈亏;原告为其提供车辆营运必要手续及安全管理。双方约定被告每年须向原告缴付管理费2000元，超期未缴按日支付2%的滞纳金。截止至2020年7月2日，被告拖欠原告管理费6000元。故原告依法提起本案诉讼。赵云未应诉答辩。明序运输公司公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车挂靠经营合同》、行驶证等证据，对明序运输公司提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。根据明序运输公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，明序运输公司、赵云签订《汽车挂靠经营合同》，合同约定，赵云自愿将其所有的汽车一辆（车牌号为渝BD8**，车架号:LGHX6GAJ3AU201X1，车型:嘉龙DNC306X2-30）以明序公司的名义上户。服务期限：自2016年12月20日至该车按照国家有关规定报废为止。明序公司应协助赵云办理车辆上户手续的证件齐全，赵云拥有该车的所有权和经营权；明序公司只是该车的登记车主。赵云上户时必须向明序公司缴纳一次性付清全年管理费2000元，赵云不得以任何理由停止交纳，赵云不按时足额交纳相关费用的，除应补缴所拖欠的金额外，必须按每超期一天按日支付所拖欠的2%的滞纳金给明序公司。为了避免和减少经济损失，赵云所有的车辆必须按明序公司规定进行保险，并以明序公司的名义由明序公司统一投保，若赵云不按明序公司规定统一投保，应支付明序公司违约金5000-8000元。严禁车辆脱保营运，，一经发现明序公司有权扣车，如脱保后发生交通事故，由赵云自行承担责任。在合同期限内，赵云不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利。合同签订后，明序运输公司向赵云提供了车辆营运服务，但赵云未缴纳2017年12月20日至2020年12月19日的管理费，故明序运输公司提起本案诉讼。本院认为，明序运输公司与赵云签订的《汽车营运服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立，合法有效。依上述合同约定，赵云应向明序运输公司缴纳管理费2000元/年，但赵云未缴纳2017年12月20日至2020年12月19日的管理费6000元，已构成违约，应承担相应违约责任。现明序运输公司请求赵云支付管理费6000元，符合合同约定，本院予以支持。另外，赵云违约行为给明序运输公司造成损失，赵云应当按约向明序运输公司支付违约金，现明序运输公司主张赵云向其支付违约金690元，系其对自身权益的处分，不违反法律法规的强制性规定，且违约金主张亦未超过原被告在合同中对于违约金的约定，故本院依法予以支持。被告赵云经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵云在本判决生效之日起十日内支付原告重庆明序汽车运输有限公司管理费6000元；二、被告赵云在本判决生效之日起十日内支付原告重庆明序汽车运输有限公司违约金690元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  戴 伟人民陪审员  唐庆伟人民陪审员  吴志平二〇二〇年十二月二十日法官 助理  宋 伟书 记 员  夏付萍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3024号之二原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月二十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6879号之二原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4229号之二原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：关某某，住石家庄市。原告王某某与被告关某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对关某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十二日书记员  高康
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初12161号 原告：潘超。 被告：沈阳摩擦密封材料总厂。 法定代表人：伊志凡。 被告：沈阳星光建材集团有限公司。 法定代表人：孙福超。 原告潘超与被告沈阳摩擦密封材料总厂、沈阳星光建材集团有限公司，劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，在适用简易程序审理该案过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审判长  林雪梅 审判员  叶 芃 审判员  张 岩 二Ｏ二Ｏ年十二月月十四日 书记员张丹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初206号之二原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十日书记员  高康
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6090号原告：连云港市文泰包装有限公司，住所地灌云县经济开发区经五路1号。法定代表人：毛某。被告：连云港市双程酱油酿造食品有限公司，住所地灌云县杨集镇元兴村五组。法定代表人：程某。原告连云港市文泰包装有限公司诉被告连云港市双程酱油酿造食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告连云港市文泰包装有限公司在规定期间内没有按时缴纳相关诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连云港市文泰包装有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 夏海洋二〇二〇年十二月一日法官助理 王志强书 记 员 葛 岩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2629号之二原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十日书记员 齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2354号之二原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年十二月十日书记员  高康
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初12554号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：谢善刚，男，1982年9月27日出生，汉族，住山东省莒南县，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告谢善刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告谢善刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢善刚向支付亚联财公司借款45000元；2.判令谢善刚向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由谢善刚承担。事实和理由：2016年5月23日，亚联财公司与谢善刚签订《贷款合同》及借据，谢善刚向亚联财公司借款45000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为4619元(本息及行政管理费之和)。谢善刚于2016年5月23日收到亚联财公司的贷款。谢善刚未足额还款，尚欠45000元。亚联财公司多次向谢善刚催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。谢善刚未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，谢善刚（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为xxxxx-01。该合同约定，合同项下贷款金额为45000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费900元、延迟还款手续费203元后，向谢善刚发放贷款43897元，谢善刚签署了借据。亚联财公司提交的谢善刚还款清单载明，谢善刚从未还款。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告谢善刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。谢善刚与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，谢善刚未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，谢善刚支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求谢善刚偿还45000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求谢善刚偿还45000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢善刚于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司45000元；二、被告谢善刚于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失900元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告谢善刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵一鸣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6643号之二原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十日书记员 齐光东
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1111号之一 原告：耿利永，男，1984年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：元氏县鑫佑汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县滨河大道999号。 法定代表人：程占义，经理。 被告：李飞，男，1988年3月15日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被告：耿少旭，男，1989年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。 负责人：杜志刚，经理。 耿利永与元氏县鑫佑汽车运输有限公司耿少旭、李飞、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理工程中，原告耿利永于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对元氏县鑫佑汽车运输有限公司、耿少旭、李飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿利永撤回对元氏县鑫佑汽车运输有限公司、耿少旭、李飞的起诉。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张硕蕊
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2096号 关于焦敬涛与中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院2020年5月9日作出的（2020）冀0183民初695号民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3079号之九 申请执行人：洪增保，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：胡景肆，男，汉族，1968年07月18日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡景肆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡景肆在安徽省农村信用社联合社6229××××3887账户内存款人民币309.91元。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 施正东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3821号之二原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十日书记员 齐光东
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初50868号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：李建红，董事长。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。 被告李天伟等。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共一百九十一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法于2020年12月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张彬、50853号案被告白延军、50925号案被告陈林峰、50923号案被告关伟东、50997号案被告张兆柱、50985号案被告古昌宝、51015号案被告朱祖兵到庭参加诉讼。其余各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至相应日期，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了《额度借款合同》。原告向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 50853、50985、50923、50925、50997、51015号案被告辩称，无法一次性还款，希望与原告协商还款。 50868、50974号案被告辩称对起诉没有异议，收到的贷款金额与合同约定一致，起诉后无还款。 50959号案被告辩称对原告起诉的本金没有异议，贷款为本人申请，利息罚息不清楚，近期无法一次性还款，与原告未达成还款协商，原告催收严重影响本人及家人生活。 50864号案被告辩称因给母亲治病而向原告贷款，2019年又因自然灾害和疫情影响无收入来源，希望原告能减免罚息、利息和滞纳金。 50884号案被告辩称因个人身体原因需要治疗，生活困难，等经济好转后会还款。 51014号案被告辩称，其被案外人以结婚为由诈骗，其已报案，涉案案件宝安法院正在审理中，追回款项后会尽快还款。 其余各被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张各被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的存款，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。合同后附的贷款要素列表载明有贷款金额、日利率、贷款期限、放款时间、到期时间、还款方式（均为按月结息、按月还本、等额本息）、扣款日、放款卡账号等信息。 合同签订后原告依约向各被告指定账户足额发放了贷款，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复息。原告提交的银行流水显示，各被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。因部分被告立案后有还款原告当庭提交了新的账单。诉讼中，原告主张各被告逾期原告即宣告贷款提前到期，逾期日至暂计日期间的利息、罚息和复息原告仍按照合同约定分期计算，暂计日之后停止计算利息，罚息以剩余借款本金为基数、复息以未还利息为基数，按合同约定利率上浮50%计至实际清偿之日止。 另查，原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金金融认证中心有限公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。2020年9月2日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与各被告签署的上述《额度借款合同》中原告和各被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，原告除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的申请记录、《额度借款合同》、贷款放款清单明细、数字签名验证报告等证据和庭审笔录为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与各被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与各被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告提交了贷款放款清单明细等证据，本院依法采信原告关于放款及各被告还款金额的主张。各被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求各被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。原告主张暂计日之后的罚息、复息计算方式未超过法律规定的上限，逾期日至暂计日期间各项费用的计算方式于被告有利，本院予以支持。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还款本金及利息、罚息、复息（暂计日之后的罚息以各笔拖欠本金为基数、复息以各笔拖欠利息为基数，按照合同约定利率上浮50%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案件受理费均已由原告预交，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日 内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  幸越
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6832号之二原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十日书记员 姚媛媛
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2223号 关于刘建军申请执行陈敬忍婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行，并于2020年12月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5302号之二原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年十二月十八日书记员 齐光东
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2706号 原告：秦皇岛蔚航能源有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区燕海馨居3-3-11号。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：顾世恒，河北华伦律师事务所律师。 被告：唐山暖源商贸有限公司，住所地：乐亭县汤家河镇北张各庄村。 法定代表人：李小建，总经理。 委托诉讼代理人：马冬冬，河北乐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳，女，1987年6月20日生，汉族，该公司法务人员，现住唐山市海港区。 原告秦皇岛蔚航能源有限公司与被告唐山暖源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛蔚航能源有限公司的法定代表人张勇及其委托诉讼代理人顾世恒、被告唐山暖源商贸有限公司的委托诉讼代理人马冬冬、李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦皇岛蔚航能源有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告无法抵扣税费的损失1935415.47元及利息损失108018.91元，合计2043434.38元；二、判令被告以1968224.41元为基数按照LPR利率赔偿原告自2020年8月16日起至损失全部清偿之日为止的利息损失；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月16日双方签订了《煤炭买卖合同》，合同签订后原告预付给被告煤款18755000元，双方于2016年6月15日经过结算确认货款金额为18448219.50元。按照合同约定，被告应当退还原告多预付煤款306780.5元并开具17%全额增值税专用发票给原告，截止2019年6月30日被告共计开出1382919.4元的专用发票税额为200937元，余下发票被告一直未给开具，使得原告无进项税抵扣并全额补税，最终造成原告1968224.41元的损失。事后原告多次找被告进行协商但被告均一直不予解决，现诉至人民法院请求法院判如所请。 唐山暖源商贸有限公司辩称，被告未开具税票是原被告双方协商一致并达成了补充协议，并且被告陆续给原告支付票款共计70万元；第二原告诉称的损失数额不正确，应当是1128425.01元。 本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告唐山暖源商贸有限公司（甲方）作为出卖人与买受人原告秦皇岛蔚航能源有限公司（乙方）签订了煤炭买卖合同。合同约定：付款方式为签订合同后，乙方见同煤下水单时，乙方预付给甲方全款(现汇)，款到甲方账户开始装船。结算方式为待化验结果出来，甲乙双方签字确认结算单后，甲方7个工作日内根据乙方名称开据17%增值税发票……后原被告双方签订补充协议，协议约定：甲乙双方于2016年3月16日签订煤炭买卖合同，合同编号：NY-20160316，甲乙双方同意按12个点补偿税款，甲方给乙方已开具1382919.4元，未开具金额17065300.1元，共计欠税款1828425.01元，甲方给乙方已付税款550000元，剩余税款1278425.01元，双方盖章后生效，传真件、扫描件与原件具有同等法律效力。合同落款处原告加盖了合同专用章，被告加盖了公司的公章。合同没有签订日期。2019年3月15日，被告唐山暖源商贸有限公司向原告秦皇岛蔚航能源有限公司付款10万元。2019年9月24日，被告唐山暖源商贸有限公司向原告秦皇岛蔚航能源有限公司付款5万元。原告庭审中陈述补充协议签订的日期记不清了，被告尚欠原告1078425元。被告陈述是2019年2月签订的补充协议，签完后又付给原告15万元。2020年11月10日，原告诉至本院，要求被告唐山暖源商贸有限公司判令被告赔偿原告无法抵扣税费的损失1935415.47元及利息损失108018.91元，合计2043434.38元；判令被告以1968224.41元为基数按照LPR利率赔偿原告自2020年8月16日起至损失全部清偿之日为止的利息损失；判令被告承担本案全部诉讼费用。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。 本院认为，被告唐山暖源商贸有限公司因从原告秦皇岛蔚航能源有限公司处购买煤炭而欠原告秦皇岛蔚航能源有限公司煤炭税款事实清楚，双方因买卖合同而形成了明确的债权债务关系。原告秦皇岛蔚航能源有限公司与被告唐山暖源商贸有限公司达成的补充协议合法有效，本院予以认定。双方签订补充协议后，尚欠的税款金额原告陈述为1078425.01元，被告答辩中称尚欠1128425.01元，故按原告主张的欠款数额为1078425.01元为宜。原告要求被告支付利息，因双方在补充协议中未约定付款期限和逾期利息，可自原告主张权利（即起诉之日起）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后五日内，被告唐山暖源商贸有限公司给付原告秦皇岛蔚航能源有限公司人民币1078425.01元并自2020年11月10日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付至判决确定给付之日止的利息。 二、驳回原告秦皇岛蔚航能源有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11590元，由被告唐山暖源商贸有限公司负担6104元（于本判决生效后五日内交至本院），剩余5486元由原告秦皇岛蔚航能源有限公司自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谷敬妍
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初3560号原告：陆根启，男，汉族，1993年5月29日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姚坤，开封市新区中信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘天虎，男，汉族，1981年8月16日生，住安徽省六安市裕安区。被告：王成林，男，汉族，1982年4月9日生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郝琛，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。被告：荣盛建设工程有限公司。统一社会信用代码：911310247131203796。住所地：河北香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，总经理。委托诉讼代理人：刘后超，该公司员工，特别授权代理。原告陆根启诉被告刘天虎、王成林、荣盛建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序独任审理，在审理过程中，本案依法转为普通程序，由审判员付艳宇、陈伟、王辰娟组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付医疗费32360.98元、误工费63000元、护理费11259元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元，交通费2000元，共计110919.98元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘天虎同意一次性赔偿原告陆根启医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费、鉴定费各项损失共计30000元，于2021年1月4日前结清；除被告王成林已为原告陆根启垫付医疗费16000元外，被告王成林同意再一次性赔偿原告陆根启医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费、鉴定费各项损失共计5000元，于2021年2月8日前结清；原告陆根启自愿放弃对被告荣盛建设工程有限公司的诉讼请求；原告陆根启自愿放弃其他诉讼请求，并自愿放弃以后的诉权，原告陆根启与上述三被告之间就本次事件赔偿事宜今后别无其他任何纠纷；案件受理费435.73元，由被告王成林承担（该款原告已预交，法院不再退还，由被告王成林于2021年2月8日前在支付上述案件款时一并支付于原告）。上述款项均打入户名为陆根启、开户行为中国建设银行股份有限公司宿迁宿城支行、账号为62×××85的账户中。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  付艳宇审判员  陈 伟审判员  王辰娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  耿枫游
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初10293号原告：耿宝艳，女，1983年11月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市万泉实益投资发展有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：孙建新，总经理。委托诉讼代理人：刘贵和，该公司员工。委托诉讼代理人：刘阳，天津捍正律师事务所律师。被告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路东侧。法定代表人：刘炳洪，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。原告耿宝艳与被告天津市万泉实益投资发展有限公司、天津市宏舜物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月28日，原告耿宝艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿宝艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿宝艳负担。审判员  于宝林二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 帅
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初5658号原告：中国工商银行股份有限公司河源分行，住所地:河源市××××××。负责人：熊焘。委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。被告：黄金链，男，身份证号码441××××××××××××**9,住广东省东源县××××××××××××××号。上列原告中国工商银行股份有限公司河源分行诉被告黄金链信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨仕广、被告黄金链到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年9月11日，被告向原告申请牡丹信用卡，2018年9月20日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号622××××××××××686，初始额度为500元。被告自2019年12月5日起开始逾期，至2020年9月12日，被告尚欠信用卡透支本金81518.84元，利息6873.14元和违约金1988.62元，共90380.6。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款牡丹记卡条款“（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约最高500元人民币。……（4）……透支利息，透支利率为日利率万分之五……按月计收复利并从甲方账户中扣收。（6）……乙方可根据甲方……资信状况变化……取消剩余期数分期付款……甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还”之约定，被告应偿还信用卡透支本金、利息和违约金。为了维护原告的合法权益，原告请求法院判令：1、被告偿还信用卡透支本金81518.84元、利息6873.14元和违约金1988.62元，共90380.6元，（暂计至2020年9月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程；2、牡丹信用卡账户状态及历史明细；3、身份证；4、催收记录表；5、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》被告黄金链辩称：数额确认，贷款的钱不是我用的，是给我老板用了。被告黄金链对其答辩陈述没有提供证据。本院查明：2018年9月11日，被告向原告申请办理牡丹信用卡(卡号622××××××××××686)，被告自2018年11月1日起持卡透支消费，自2019年12月5日起未按约还款，截止2020年9月12日，被告累计欠款本金81518.84元，利息6873.14元，违约金1988.62元。原告经多次催收未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为：被告辩称贷款的钱是给其老板用了，但其并未提供证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果。另外，被告在工银信用卡申请表上签名确认，且其持有（卡号622××××××××××686）的信用卡，并通过该卡进行消费。据此，本院认定，原告与被告之间形成合法有效的信用卡服务合同关系，原告按约提供信用卡服务，被告应按约定使用信用卡并按时还款。被告持卡消费后未按约足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告依法有权请求被告偿还信用卡透支本金及相应的利息、违约金，即本案被告应偿还原告信用卡(卡号622××××××××××686)透支本金81518.84元，截至2020年9月12日利息6873.14元，违约金1988.62元。之后的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》和中国人民银行的规定计付。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄金链应在判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司河源分行偿还信用卡(卡号为622××××××××××686)透支本金81518.84元及截至2020年9月12日的利息6873.14元、违约金1988.62元，之后的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》和中国人民银行的规定计付至款项清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1029元，由被告黄金链负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 潘 晖二〇二一年二月八日书记员 黄廖爱
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3320号原告：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91523800918570592C。负责人：陈涛，职务：行长。委托诉讼代理人：罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗敏，云南民定（景洪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：尹荐慧子，女，1972年11月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行自治州分行（下称中行版纳分行）与被告尹荐慧子信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行版纳分行的委托诉讼代理人罗正宇参加诉讼，被告尹荐慧子经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行版纳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金58806.19元，利息2087.85元违约金4999.62元，合计65893.66元，利息暂计至2020年5月21日，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月3日，被告向原告申领办理信用卡，填写了中国银行信用卡个人申请表，并阅读全部申请材料，充分了解并清楚申请的信用卡相关信息后，被告同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约等规则，并签署名字。原告依被告申请，核准并向被告发放了卡号为62×××97的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费，截止2020年5月21日，被告尚欠信用卡透支款本息65893.66元，其中本金58806.19元，利息2087.85元，违约金4999.62元。原告多次要求被告还款，被告均未归还，利息已计算至2020年5月21日，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止，为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告尹荐慧子未答辩。本院经审理认定事实如下：被告尹荐慧子于2015年11月3日向原告申领取得信用卡（卡号62×××97）；经原告催收，截止2020年5月21日，被告尚欠信用卡借款本金58806.19元，利息2087.85元，违约金4999.62元未归还。本院认为，被告未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利应承担相应后果。本案并无其他证据否定原告主张，故对原告中行版纳分行要求被告尹荐慧子偿还信用卡欠款本金58806.19元，利息2087.85元，违约金4999.62元，后续利息自2020年5月21日起至款项还清之日止按双方签订的信用卡领用合约计算的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹荐慧子自判决生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行自治州分行支付信用卡欠款本金58806.19元，利息2087.85元，违约金4999.62元，并支付自2020年5月21日起至本息清偿之日止的利息（结息方式按中国银行股份有限公司信用卡领用合约计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告尹荐慧子负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李华人民陪审员  玉软人民陪审员  王艳二〇二〇年十二月四日法官助理陈琛书记员陈瑶
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初12587号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：周荣会，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省临海市，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告周荣会小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告周荣会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款33332元；2.判令被告支付原告律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：xxxxx-02）及借据，被告向原告借款50000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为5132元（本息及行政管理费之和）。被告于2017年9月15日收到原告的贷款，还款期自2017年10月15日至2018年9月15日。被告未足额还款，尚欠33332元。原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。周荣会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，周荣会（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为xxxxx-02。该合同约定，合同项下贷款金额为50000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元及旧贷款项（贷款账号：xxxxx-01）2771元后，向周荣会发放贷款46229元，周荣会签署了借据。根据亚联财公司自认及其提交的周荣会还款清单，周荣会共计还款20528元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告周荣会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。周荣会与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，周荣会未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，周荣会支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求周荣会偿还33332元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求周荣会偿还33332元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周荣会于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司33332元；二、被告周荣会于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失900元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由被告周荣会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  范欣然