安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8008号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道花方路，统一社会信用代码913402007255387728 负责人：董兆武，行长。 委托诉讼代理人：马燕波，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。 被告:龚国正，男，1965年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行（以下简称津盛农商银行方村支行）与被告龚国正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告津盛农商银行方村支行委托诉讼代理人马燕波到庭参加诉讼。被告龚国正经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告津盛农商银行方村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚国正立即向原告归还编号0557131120160134《最高债权额合同》项下借款本金100000元，利息7868.55元，罚息32853.38元，共计140721.93元（利息按照年利率7.83%计算，扣除借款期间已归还的利息70.2元;罚息按照年利率11.745%暂算至2020年7月29日）及自2020年7月30日起以100000元本金为基数，按照年利率11.745%计算至本息全部清偿之日止的罚息；2、判令被告龚国正承担原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；3、判令由被告龚国正承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年10月26日,被告龚国正与原告津盛农商银行方村支行签订一份《最高额债权合同》，约定：原告向被告提供一笔可循环使用、最高额为10万元人民币的个人消费性借款，债权确定期间自2016年10月26日起至2017年10月26日止，在债权确定期间和最高债权额内，被告可根据资金缺口提交电子数据形式的提款申请，经原告审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在债权确定期间内，终止日期以电子数据为准，该电子数据为本合同有效组成部分。若被告逾期不偿还合同项下借款本息即构成违约，原告有权要求被告承担违约责任，赔偿原告因此遭受的损失和产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。另合同第十五条双方还特别约定，被告可通过电子渠道向原告提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经原告认可，即具法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据。同时，双方均认同原告电子数据的有效性和证据效力。 上述合同签订后，原告依申请向被告龚国正发放了人民币10万元的借款额度。被告龚国正采取自主支付的方式，于2016年10月26日通过网上银行自助放款10万元，并自主选择借款期限自2016年10月26日至2017年10月26日，贷款利率为7.83%，逾期罚息利率为11.745%（即贷款利率上浮50%），担保方式为信用担保，还款方式为利随本清。 2017年10月6日，原告津盛农商银行方村支行向被告龚国正送达《贷款到期催收通知书》，被告龚国正在通知书上签字确认：2017年10月26日被告龚国正归还利息70.2元。 上述借款到期后，被告龚国正未能按合同约定期限履行归还本息的义务，已构成违约。为维护原告自身合法权益不受侵害,特依法提起诉讼，望判如所请。 被告龚国正未作答辩。 本院经审理查明：2016年10月26日,原告津盛农商银行方村支行（甲方）与被告龚国正（乙方）签订一份《最高额债权合同》，约定：本合同项下最高债权额为10万元,债权确定期间为2016年10月26日至2017年10月26日。在用信期间和最高债权额内，乙方可根据资金缺口提交电子数据形式的提款申请，经甲方审核同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在用信期间之内，终止日期以电子数据为准，以上条款申请、具体业务合同、电子数据等均为本合同有效组成部分。还款方式为到期一次性还本付息。关于违约责任，合同约定，乙方未按本合同约定近期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付的，构成违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，赔偿原告因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。双方还特别约定：乙方可通过电子渠道向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据。同时，双方均认同甲方电子数据的有效性和证据效力。 2016年10月26日，原告向被告龚国正发放贷款10万元，借款到期日为2017年10月26日。借款利率为固定利率7.83%（年利率），逾期利率上浮50%，即11.745%。 借期届满后，被告龚国正未能按约定还款付息，仅支付利息70.2元。借款本金及其余利息均未偿还，引发本案诉讼。 另查明，原告为本案诉讼已经支付律师费2000元。 以上事实，有《最高额债权合同》、原告方电子数据截图、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原告津盛农商银行方村支行与被告龚国正签订的《最高额债权合同》及相关电子数据，反映了原告与被告之间的借款合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，对合同双方具有法律拘束力，当事人应当依照上述合同约定履行义务。原告依约向被告龚国正发放贷款，即取得依约收回贷款本息的权利。被告龚国正未按约定归还借款本息，应承担合同约定的违约责任，因此，原告要求被告龚国正立即清偿全部借款本息及逾期罚息符合合同约定，应予支持。原告按照合同约定计算利息和罚息属合同应有之义，但计算略有误差，应予纠正。本案借款合同借期1年的正常利息应为7830元（而非7938.75元）；关于罚息，自2017年10月27日至2020年7月29日为1006天，故罚息数额为32820.75元（1006*100000*7.83*1.5/360/100），因此被告前期尚欠利息和罚息数额为40580.55元（7830-70.2+32820.75）。关于原告实现债权费用，双方对此项费用的负担有所约定，且原告主张的律师费数额（2000元）尚属合理，故对该项请求也应予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚国正于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行借款本金100000元、利息和罚息40580.55元(计算截至2020年7月29日)； 二、被告龚国正于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行自2020年7月30日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定方式计算）； 三、被告龚国正于本判决生效之日起十日内赔偿原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司方村支行实现债权律师费2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费3174元，由被告龚国正负担（因原告已预交，被告于本判决书生效后十日内将诉讼费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  陈永鑫 人民陪审员  朱 齐 人民陪审员  周志华 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  韦思颖 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。