广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1274号 原告：吴某某，男，1989年10月10日出生，壮族，住广西上思县。 被告：王某某，男，1991年1月13日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄托生，上思县正恒法律服务所法律工作者。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年10月9日 开庭日期：2020年11月3日 原告诉讼请求:一、判令被告偿还原告借款本金25000元；二、判令被告向原告支付借款利息640元（以25000元为基数，按年利率15.4%，自2020年7月11日起暂计算至2020年9月11日，以后利息按年利率15.4%计算至被告清偿债务之日）;三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月11日，被告以需要资金周转为由向原告借款5000元。2020年7月22日、2020年7月28日被告又分别以需要资金周转为由继续向原告借款，共计20000元，双方约定借款期间自2020年7月11日至2021年1月9日，未约定借款期间的利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告按年利率15.4%，自2020年7月11日起支付资金占用利息。至今被告未归还借款本金及利息，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告答辩意见：一、原告出具的借条系原告单方打印的格式借条后拿给被告签字，被告未收到原告的借款。二、原告提交的微信转账实属原、被告二人进行网络赌博产生的资金周转，并不是借款，期间被告还曾向原告转款4250元。三、被告在一个月内出具了3张借条的情况并不合理，原告存在虚假诉讼行为。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 查明事实：2020年7月11日，被告向原告借款，原告于当日通过微信分别向被告转账750元、4250元。借款当日被告向原告出具一份借条，该借条载明被告向原告借款5000元，借款期限自2020年7月11日起至2021年1月10日止，月利率为2.5%，借款到期本息一并还清。2020年7月22日，被告向原告借款10000元，原告于当日通过微信向原告转账支付10000元借款。被告于借款当日向原告出具一份借条，该借条载明被告向原告借款10000元，借款期限自2020年7月22日起至2020年12月20日止，借款月利率为2.5%，每月22日支付利息，如任何一期不能按月付息则每日按借款金额千分之三支付违约金，借款到期本息一并还清。2020年7月28日，被告再次向原告借款10000元，并于借款当日向原告出具一份借条，该借条载明被告向原告借款10 000元，借期自2020年7月28日至2020年8月28日止，月利率为2.5%，借款到期本息一并还清。被告于2020年7月11日收到原告通过微信向其支付的750元、4250元后立即向原告支付750元，于2020年7月22日收到原告向其支付10000元借款后立即向原告支付1500元，并于2020年8月12日偿还原告500元。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告所提供的有被告签字确认的《借条》、微信聊天记录及支付借款转账记录，可认定被告向原告借款的事实，原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告于2020年7月11日向原告借款，原告于当日分别两次向被告支付借款750元、4250元，但被告收款后又立即向原告支付了750元。原告称该款系借款前的调查费用，但未能提供证据予以证明，且被告不予认可，本院认定该750元系被告偿还原告的借款本金，故本院确认被告于2020年7月11日向原告借款金额为4250元。根据原、被告的约定，该借款于2021年1月10日到期，但案件审理过程中被告对其向原告借款的事实予以否认，拒绝履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告可在双方约定的借款期限届满前要求被告偿还借款，被告应向原告偿还该借款。2020年7月22日，被告向原告借款10000元，原告于当日向被告支付10000元借款后被告立即向原告支付1500元，本院亦认定该1500元系被告向原告偿还借款本金，被告向原告借款金额为8500元。2020年7月28日，被告向原告借款10000元，并提供有被告签字确认的借条予以证明。虽被告辩称原告向被告所转款项系双方因网络赌博而产生的资金周转，原告并未实际向被告支付借款，双方不存在借贷关系，但未能提供证据予以证明，故本院对被告该辩解不予采信，并确认被告分别于2020年7月11日向原告借款4250元，于2020年7月22日向原告借款8500元,于2020年7月28日向原告借款10000元的法律事实。现2020年7月22日、2020年7月28日两笔借款均已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款。 关于利息的计付问题。被告向原告借款后曾于2020年8月12日向原告支付500元。由于双方未就被告所支付的500元约定系偿还借款本金还系支付利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该500元应优先抵充利息。因双方未约定被告所支付的500元系偿还哪一笔借款，本院确定优先偿还最先产生的借款，即被告于2020年7月11日向原告所借4250元。本案中，双方对被告于2020年7月11日向原告所借款项约定利息为月2.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”现合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方约定的利息已违反上述规定，故该笔借款的利息应按年利率15.4%（3.85%×4）计付。截至被告偿还500元之日，即2020年8月12日，被告应支付原告利息59.17元[4250元×（15.4%÷365天）×33天],被告所偿还的500元优先抵充59.17元后剩余440.83元抵充借款本金。经计算，截止2020年8月12日，被告于2020年7月11日向原告所借4250元，尚欠3809.17元。因双方未对该笔借款约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应向原告支付利息计算如下：以借款本金3809.17元为基数，自2020年8月13日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付。 被告于2020年7月22日向原告借款时，双方约定借款期限届满日期为2020年12月20日，借期内利息为月利率2.5%，但未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，双方约定的借期内利率已违反上述规定，被告于2020年7月22日向原告所借款项的利息应计算如下：以借款本金8500元为基数，自2020年12月20日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付。 被告于2020年7月28日向原告借款时，双方约定借款期限届满日期为2020年8月28日，借期内月利率为2.5%,未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，双方约定的借期内利率已违反上述规定，被告于2020年7月28日向原告所借款项的利息应计算如下：以借款本金10000元为基数，自2020年8月28日起至被告清偿债务之日至，按年利率15.4%计付。 综上所述，被告应偿还原告借款本金22309.17元（3809.17元+8500元+10000元），被告应向原告支付利息计算如下：1.以借款本金3809.17元为基数，自2020年8月13日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付；2.以借款本金8500元为基数，自2020年12月20日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付；以借款本金10000元为基数，自2020年8月28日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付。 判决主文： 一、被告王琦晟向原告吴建明偿还借款本金22309.17元并支付利息（利息计算如下：1.以借款本金3809.17元为基数，自2020年8月13日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付；2.以借款本金8500元为基数，自2020年12月20日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付；以借款本金10000元为基数，自2020年8月28日起至被告清偿债务之日止，按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告吴建明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条。 诉讼费：案件受理费221元(原告已预交)，由被告王琦晟负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通审理程序预交案件受理费442元，银行汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  叶小鹏 二〇二〇年十二月二十六日   法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮