广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1474号 原告（反诉被告）：苏珍，女，1963年3月9日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：宁凯，广西桂展律师事务所律师。 被告（反诉原告）：周华，男，1962年12月10日出生，汉族，户籍住址广西合浦县，现住浦北县。 委托诉讼代理人：吴文华，广西南珠律师事务所律师。 原告（反诉被告）苏珍与被告（反诉原告）周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏珍及其委托诉讼代理人宁凯、被告（反诉原告）周华及诉讼代理人吴文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏珍向本院提出诉讼请求：判令被告周华归还借款490700元及支付逾期还款利息(利息计算：以490700万元为基数，从2018年12月27日起至还清借款 2 之日止，以2%月利率计算）。事实和理由：被告与原告丈夫是朋友关系。2013年起被告到浦北从事苗圃生意，并租住原告房屋，这样原、被告就逐渐熟悉起来。2015年1月起，被告常常以做生意资金周转困难为由向原告借款，双方当时约定月利息3分至5分不等，经原告初步统计，自2015年1月8日至2017年8月12日，原告共分8次借了920700元给被告。其中①2015年1月8日借款285000元（当时双方约定月利息5分，被告写给原告借条是30万元，斩了头息15000元后实际出借285000元，该款被告于2016年4月9日还了本金10万元，后重新立借条为20万元，即原告手机拍摄的借条）;②2016年4月30日借252200元（双方当时约定月利息3分，被告写给原告借条是26万元，斩了头息7800元后实际出借252200元）；③2016年5月3日借款48500元（双方当时约定月利息3分，被告写给原告借条是5万元，斩了头息1500元后实际出借48500元）；④2016年5月16日借款95000元（双方当时约定月利息5分，被告写给原告借条是100000元，斩了头息5000元后实际出借95000元）；⑤2016年5月31日借款95000元（双方当时约定月利息5分，被告写给原告借条是100000元，斩了头息5000元后实际出借95000元）；⑥2016年8月13日借款47500元（双方当时约定月利息5分，被告写给原告借条是50000元，斩了头息2500元后实际出借47500元）；⑦2016年9月5日借款47500元（双方当时约定月利息5分，被告写给原告借条是50000元 3 ，斩了头息2500元后实际出借47500元）；⑧2017年8月12日借款50000元（双方当时约定月利息3分）；以上合计借款总额为920700元。原告借款给被告后，被告陆陆续续分多次付息还本给原告，经统计，被告自2016年4月9日第一次付款至2018年12月26日最后一次付款，被告合计付款总额为1012340元，扣除被告这一期间租用原告房屋的屋租、水电费128278元，被告实际付息还本的金额为894862元。由于被告不定时不定额付本还息，所以当被告还够某一笔借款的本息时，原告就把该笔的借条原件交还给被告，截止至2018年12月26日，经原、被告结算，被告己付清①、⑥、⑦、⑧的借款本息，尚欠②、③、④、⑤的借款合计490700元没有结清，经原告多次催讨，被告都借故拒还，为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉。 周华向本院提出反诉请求：依法判令苏珍归还不当得利89191元。事实与理由：周华于2016年4月30日向苏珍借款26万元，于2016年5月3日借款48500元，共308500元，约定月利率3%。于2016年5月9日还款10万元，从借款之日起每月向苏珍支付14300元，至2018年8月9日共支付本息386100元，其中归还本金208500元、利息69828元，2016年5月16日借款尚拖欠的本金18581元，周华己多支付89191元，但苏珍拒绝归还。鉴于以上事实，苏珍拒不还款的行为己损害周华的合法权益，因此周华特提起反诉，请求人民法院依法审理，判如所请。 本院经审理认定事实如下：周华租用苏珍的房屋做生意，后因周转需要向苏珍借款。2016年4月28日，周华向苏珍借款260000元，当日苏珍通过银行转账252200元，同年4月30日周华出具《借据》给苏珍收执，该《借据》载明“今借到苏珍人民币现金贰拾陆万元正（￥260000元），月息3%，借期叁个月。”2016 4 年5月3日，周华向苏珍借款50000元并出具《借条》给苏珍收执，《借据》载明“今借到苏珍人民币五万元正（￥50000元），借期叁个月，月息3%，按月结息。”随即苏珍通过银行转账48500元。2016年5月16日周华向苏珍借款50000元，并将其中尚未返还的50000元累计并出具借款100000元的《借据》交于苏珍收执，《借据》载明“今借到苏珍人民币现金壹拾万元正（￥100000元），月率5%，按月结息，借期两个月。”次日，苏珍通过银行转账45000元。2016年5月31日周华向苏珍借款100000元并书写《借据》给苏珍收执，《借据》载明“今借到苏珍人民币现金拾万元正（￥100000元），先付率，借期两个月，月息5%，按月结率。”当日苏珍通过银行转账95000元。 另查明，周华于2016年5月17日、8月13日、9月5日分别向苏珍借款50000元、47500元、47500元。2017年8月12日向苏珍借款50000元。后周华通过银行转账归还了上述四笔借款本金。 再查明，周华通过银行转账支付上述借款本金利息，具体时间、金额如下：2016年6月5日2500元；2016年6月18日5000元；2016年6月25日1690元；2016年7月2日12800元；2016年7月19日6800元；2016年7月31日14000元，2016年8月13日3300元；2016年8月18日8000元；2016年9月26日21000元，2016年12月21日158000元；2017年1月8日1550元；2017年1月12日4600元；2017年1月16日2700元；2017年1月18日14500元；2017年1月21日62800元；2017年1月28日10000元；2017年2月19日12000元；2017年3月3日12800元；2017年3月19日12000元；2017年3月31日12800元；2017年4月22日12000元；2017年5月2日12800元；2017年5月19日12000元；2017年6月28日 5 24800元；2017年8月22日30000元；2017年8月31日27400元；2017年9月14日4500元；2017年9月26日17000元；2017年9月29日11100元；2017年9月30日1800元；2017年10月19日24800元；2017年11月17日24800元；2017年12月5日16800元；2018年2月14日45000元；2018年4月4日47700元；2018年4月12日11900元；2018年5月7日70000元；2018年5月13日50000元；2018年7月1日10000元；2018年7月28日10500元；2018年8月28日600元；2018年9月16日20000元；2018年12月26日10000元；2018年12月12日30000元，2018年12月26日10000元。 上述事实，有双方当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为,当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方存在借贷关系的事实，双方都予以承认,对于尚未偿还的借款本金为490700元，双方均无异议，本院予以确认。期间，苏珍分别于2016年5月17日、8月13日、9月5日、2017年8月12日通过银行转账向周华出借了195000元，周华辩称这四笔转账不属于借款，但其并无证据证明该几笔款是用于其他的经济往来，且双方之间存在多次的借贷关系，故本院结合案件的实际情况以及双方的交易习惯认定该四笔转账记录为双方的借款。对于195000元的借款是否约定有利息以及周华已经转账支付的数额中是否含有195000元的借款利息，利息是多少的举证责任应由苏珍承担，但本案并无相应的证据予以佐证，故本院无法认定该195000元的借款约定利息。同时，双方对租用苏珍房屋的事实，双方均没有否认，但双方对于转账流水记录中那一笔转账为租金或者水电缴纳，双方都没有证据明确认定，故本院在本案中不予 6 认定且不予扣减，可由当事人另行起诉。本案涉诉的借款最早为2016年4月30日，苏珍列举的2016年之前的还借款与本案的借款无关，在本案中不予处理。综上，周华从2016年6月5日至2018年12月12日共转账支付的922340元，扣减195000元，余下727340元为本案借款所支付的利息。本案中，双方约定利息为月利率分别为3%以及5%，并且周华已按照约定利率支付利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《民间借贷的规定》第二十六条规定，本院确定周华已支付的利息按照年利率36%计算，未支付的利息按照年利率24%计算，并将已支付的超过年利率36%的部分作为本金予以抵充。根据本案查明的事实，本院对借款应支付的利息做如下核算：1、2016年4月30日出借本金252200元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2018年12月26日，利息计算为242012元；2、2016年5月3日出借本金48500元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2018年12月26日，利息计算为46521.2元；3、2016年5月16日出借本金95000元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2018年12月26日，利息计算为88445元；4、2016年5月31日出借本金95000元，按年利率36%计算利息，从借款日之日起计算至2018年12月26日，利息计算为88302.5元。上述1-4项，截止至2018年12月26日，周华需向苏珍支付利息465280.7元，多支付的利息262059.3元应抵扣本金，抵扣后仍需返还借款本金228640.7元。为此，周华的反诉不成立，本院不予支持。现周华未依约向苏珍支付利息，其行为构成违 7 约，故其请求周华从2018年12月27日起，按年利息24%支付利息至实际清偿借款为止，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条、第九条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 一、周华应当于本判决发生法律效力之日起十日内归还苏珍借款本金228640.7元及支付利息（利息计算：以228640.7元为基数，按年利率24%计算利息，从2018年12月27起计至实际清偿之日止）； 二、驳回周华的反诉。 如被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8900元（苏珍已预交），反诉受理费1015元（周华已预交），共计9915元，由周华负担。保全费3070元，由周华负担。 如不服本判决，可在收到本判书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。 审 判 长  罗 静 8 人民陪审员  宁汉洁 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  吕 凌 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93