广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6759号原告：黄康民，男，1989年5月5日出生，住广东省东莞市×××××××××华艺海滨花园粤华阁706房，公民身份号码为445××××××××××××232。委托诉讼代理人：李玉恋(系原告之配偶)，住广东省东莞市×××××××××华艺海滨花园粤华阁706房。被告：文晓云、女、1992年10月11日出生，住广东省廉江市吉水镇大车队一队34号101房，公民身份号码为440××××××××××××660。被告：罗才枢，男，1989年10月10日出生，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码为440××××××××××××135。被告：东莞市虎门罗才枢服装店，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码为92441900MA52XHDAS9。经营者：罗才枢，男，1989年10月10日出生，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码为440××××××××××××135。原告黄康民与被告文晓云、罗才枢买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，后依法追加东莞市虎门罗才枢服装店为本案被告参加诉讼，后发现有不适宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告黄康民及其委托诉讼代理人李玉恋到庭参加诉讼，被告文晓云、罗才枢、东莞市虎门罗才枢服装店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄康民向本院提出诉讼请求：1.三被告归还黄康民剩余货款2020元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：黄康民2010年开始在虎门东方国际做童装批发，2016年年中文晓云、罗才枢在虎门黄河时装城3楼经营东莞市虎门罗才枢服装店，其多次到黄康民初购买童装，其店铺与黄康民的店铺是上下楼关系。双方约定好签单欠款、先拿货再付款的经营模式。罗才枢后面交代黄康民，欠单签名一律给罗晓云签名即可。2016年至2018年都没有发生过账目问题，到2019年，黄康民发现罗才枢和文晓云资金周转过慢，就开始停止供货，并陆续慢慢结清之前的欠款。到2019年12月19日，黄康民再次催款，文晓云称没有钱，要等到12月25日罗才枢发工资后才能还钱。之后12月22日，东莞市虎门罗才枢服装店店面关闭，黄康民无法联系罗才枢、文晓云，其他店面的同行也在谈论罗才枢和文晓云拖欠他们的货款，后来经过查看监控发现：2019年12月20日下午18时30分罗才枢、文晓云开始关门，在店内打包，到20时一个拉着黄色小车的男子开门将打包好的货物搬走，从黄河时装城北3门离开，至20时51分文晓云关门离开服装档口。罗才枢、文晓云共同经营东莞市虎门罗才枢服装店，所欠货款应由文晓云、罗才枢、东莞市虎门罗才枢服装店共同返回，为维护自身利益，黄康民向法院起诉，请求判如所请。被告文晓云、罗才枢、东莞市虎门罗才枢服装店未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提交的三份交易货单显示，原告向“C113A”的客户提供货物，交易货单上有“文晓云”字样的签名，三份交易货单的货款合计为2850元，其中一份交易货单的背面有“285012.11收800元欠2050元”的手写内容。原告主张，被告东莞市虎门罗才枢服装店从2016年开始与原告有交易往来，被告文晓云、罗才枢为夫妻关系，二人是该服装店的共同经营者。被告罗才枢到原告的店铺下达订单并清点货物后，由原告送货至被告东莞市虎门罗才枢服装店的经营场所即113A档口，由文晓云签收货单。交易货单为一式两联，白联给文晓云，红联原告自留，已经付款的部分就将红联给文晓云，案涉三份交易货单的货款被告尚未付款，货款合计2850元，2019年12月11日原告到文晓云处催要货款，文晓云支付了800元，并承诺剩余2050元分为四次结清，但12月15日，文晓云跟原告说没钱，12月20日，原告就找不到三被告了。原告提交了其与微信备注名为“龙虾113A136×××××359”、微信号为“yunfanzhijia0315”的微信聊天记录拟证明被告多次说资金困难无法付款，原告主张该微信号为被告文晓云、罗才枢共同使用。原告提交了向“龙虾113A136×××××359”的微信号转账的截图，显示收款时该微信号的身份确认为“**云”。原告还提交了“黄河文晓云113a防跑路群”的微信群聊天记录拟证明被告欠多名供应商货款未支付。其中原告与“龙虾113A136×××××359”的微信聊天记录显示，2019年10月31日，“龙虾113A136×××××359”发出：“你好、我是113A、明天开始我档口搬到113档了、收钱记得来131档、微信记得备注131档哦”；11月23日，原告发出“老板娘，这个星期帮忙搞定夏天的，谢谢不要再拖，谢谢”，“龙虾113A136×××××359”回复：“不是拖你的、是真的收不到多少钱的到时候收到就结给你”；12月15日，原告发出案涉交易货单背面的手写内容，并发出：“老板娘，今天帮忙少一些”“老板大哥，我这也是夏天，你老婆说了每个星期结几百款，他连单都没撕每个星期结￥500好了我的小单你帮忙一下啦。也是夏天的。”另，根据原告提交的企查查信息显示，东莞市虎门罗才枢服装店为个体工商户，罗才枢为经营者，经营场所为广东省东莞市××××××××××××××××××。原告主张东莞市虎门罗才枢服装店的档口113A实际上是3114室。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、图片、交易货单、支付宝及微信用户登记信息、东莞市虎门罗才枢服装店的企查查信息及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据交易货单上的客户名称与被告东莞市虎门罗才枢服装店的经营场所以及微信号“龙虾113A136×××××359”，可初步推断原告与被告东莞市虎门罗才枢服装店存在交易，再根据交易货单及微信聊天记录的内容，可进一步证明原告与被告东莞市虎门罗才枢服装店存在买卖合同关系的事实，在被告东莞市虎门罗才枢服装店收到本院向其送达的起诉状及证据副本后没有提出抗辩的情况下，本院对此予以确认。现原告主张被告东莞市虎门罗才枢服装店尚欠货款2050元，与交易货单背面内容及微信聊天记录内容一致，且被告在微信记录中亦予以确认，故本院一并予以认可。现被告东莞市虎门罗才枢服装店未能举证证明已支付上述货款，理应承担相应的不利后果，故本院认定被告东莞市虎门罗才枢服装店尚欠原告货款2050元。微信中被告于2019年7月20日发出“明天付给你”，双方没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告东莞市虎门罗才枢服装店应在收到货物的同时支付货款，现付款期限已届满，故原告要求被告支付货款2050元，合法有据，本院依法予以支持。至于被告文晓云，原告主张其为东莞市虎门罗才枢服装店的实际经营者之一，虽然原告未能提交证据证明被告文晓云与罗才枢为夫妻关系，但根据与原告进行交易沟通的微信号显示为“**云”，微信聊天记录中多次出现“老板娘”，结合文晓云在交易货单上签名的行为以及原告所提交的微信群名为“黄河文晓云113a防跑路群”，可推断文晓云作为东莞市虎门罗才枢服装店的经营者参与案涉交易，故本院依法认定被告文晓云为东莞市虎门罗才枢服装店的实际经营者之一。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，“民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，故被告文晓云为本案适格被告，应对案涉债权承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市虎门罗才枢服装店（罗才枢）、文晓云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄康民支付货款2050元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告被告东莞市虎门罗才枢服装店（罗才枢）、文晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑曼华人民陪审员  欧健仪人民陪审员  郭嘉欣二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘婉仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。