文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2512号原告：蔺宝革，男，1973年11月23日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市解放南路灵一高家属院2号楼西单元4楼西。被告：黄艳丽，女，1973年4月20日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市焦村半坡建材城大洋门业。被告黄艳丽的委托诉讼代理人暨被告：卯晓波，男，1974年8月8日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市焦村半坡建材城大洋门业。代理权限为特别授权。原告蔺宝革与被告卯晓波、黄艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，后依法变更普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺宝革、被告黄艳丽的委托诉讼代理人暨被告卯晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺宝革向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息20000元，并承担剩余利息（利息按银行同期贷款利率计息计算至债务全部清偿日止）；2、本案案件受理费判令由二被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年11月8日被告因急需资金周转，向原告提出借款，并愿以房产单元房作为保障，承诺于2019年5月8日还清。原告出于朋友信任即于当日拿出自己的积蓄10万元借给被告，二被告共同出具借条一张，借条载明：“借条今借到蔺宝革现金100000元整（大写：壹拾万元整）用期六个月（2018.11.8——2019.5.8）借款人：卯晓波黄艳丽2018.11.8”。后被告仅支付部分利息，原告多次催要二被告清偿借款本金及利息，至今未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告卯晓波辩称，1、原告仅有一张借条，没有银行转账记录，借贷关系不成立；2、被告已提前告知房产证在银行抵押贷款，且款项没有实际用作店铺和个人生活消费，借条签订日期、金额和实际到账时间、金额不相符；3、原告系通过自己的信用卡套现后又高利转贷，非原告本人持有的资金，原告的行为不合法；4、所借款项已全部还清；5、另一笔债务8万多元已通过法院解决。综上，请求人民法院判定借贷关系不成立，诉讼费由原告负担。被告黄艳丽辩称，1、我与原告不相识，我在借条上签字，但银行卡未收到10万元的转账，原告没有实际给付款项；2、借条上没有约定利息，且整个过程均是卯晓波个人所为，自己不清楚实际情况，和我无关；3、原告套取金融机构信贷资金又高利转贷他人，借款合同无效；4、2020年6月19日我与卯晓波已经离婚并明确，婚内产生的所有债务均由男方承担。综上，请求人民法院判定借贷关系不成立，诉讼费由原告负担。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告黄艳丽未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。对蔺宝革、卯晓波无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蔺宝革、卯晓波有异议的证据，本院综合证据的合法性、真实性及关联性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔺宝革与被告卯晓波之间发生多次信用卡套现借贷业务。2018年11月8日，被告卯晓波、黄艳丽向原告蔺宝革出具借条一份，载明：“今借到蔺宝革现金100000元整借期六个月（2018.11.8——2019.5.8）”，同日，原告蔺宝革向被告卯晓波通过灵宝市广盛大洋门销售POS机刷卡转账79500元。2018年12月13日，原告蔺宝革通过灵宝市广盛大洋门销售POS机刷卡向被告卯晓波转账124950元；2019年3月22日，通过灵宝市玉轩珠宝POS机向被告卯晓波刷卡转账47500元；2019年4月11日，通过三门峡市湖滨区正泰电器POS机向被告卯晓波刷卡转账35000元。被告卯晓波于2019年1月12日向原告蔺宝革转账150000元；2019年4月20日转账50000元；2019年5月18日转账1600元；2019年6月1日，被告向原告转款40000元，2019年8月1日转账9500元，2019年8月7日，被告卯晓波通过微信向原告蔺宝革转款1000元。另查明，2019年4月20日，被告卯晓波、黄艳丽向原告蔺宝革出具了借条，载明：“今借到蔺宝革现金壹拾万元整（￥100000元）。用期（2019.4.20-2019.7.20）”。2019年7月10日被告偿还原告10500元。2020年3月23日，本院作出（2020）豫1282民初436号民事调解，调解内容为：被告卯晓波、黄艳丽于2020年12月31日前偿还原告蔺宝革85500元及利息。审理中，因原被告各持己见，致调解无法成立。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”的规定，本案中，原告蔺宝革通过信用卡套现向被告卯晓波出借款项的行为，违反法律规定，双方的借款合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原被告签订的借款合同无效后，被告因该合同取得的款项，应当予以返还，按照已偿还的利息抵充本金、套现的手续费各自负担的原则，经计算被告尚欠原告34850元未偿还，故原告蔺宝革要求被告卯晓波偿还借款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。因借款合同无效，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。关于被告黄艳丽是否承担还款责任的问题，本案中，原告与被告卯晓波的转款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据黄艳丽的陈述，其具有借贷的合意，且借条上有其所按的指印，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告黄艳丽应当依法承担共同还款责任。被告卯晓波辩解借款已全部还清的意见，证据不足，经本院通知其到庭算账时其拒不到庭，视为其放弃质证的权利，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告卯晓波、黄艳丽于本判决生效后十日内偿还原告蔺宝革借款34850元；二、驳回原告蔺宝革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告卯晓波、黄艳丽负担810元，由原告蔺宝革负担1890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王项锋人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王 辉二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭海韬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。