湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初2398号 原告湖南永兴融资担保有限公司，住所地永兴县永兴大道254号泰安银业四楼。 法定代表人王文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 被告永兴县红鹰铋业有限公司，住所地湖南省永兴县太和工业园。 法定代表人谭检红。 被告谭检红，男，1967年10月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，个体户，住湖南省永兴县。 被告尹建凤，女，1966年8月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市苏仙区。系被告谭检红之妻。 原告湖南永兴融资担保有限公司（以下简称永兴担保公司）诉被告永兴县红鹰铋业有限公司（以下简称红鹰公司）、谭检红、尹细凤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄光洪到庭参加诉讼，被告永兴县红鹰铋业有限公司、谭检红、尹细凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永兴担保公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告永兴县红鹰铋业有限公司立即偿还原告为其代偿的本金1500万元，2020年10月1日后的利息按年利率4.5%计算至代偿款还清止；二、依法判令被告谭检红、尹细凤对原告代偿的本金1500万元承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2012年10月29日，被告永兴县红鹰铋业有限公司因生产资金的需要，向中国建设银行永兴支行借款2500万元，由湖南省中小企业信用担保有限责任公司提供担保，被告谭检红、被告尹细凤夫妻对湖南省中小企业信用担保有限责任公司的担保提供无限连带责任反担保，原告湖南永兴融资担保有限公司对湖南省中小企业信用担保有限责任公司的担保1500万元提供反担保。借款到期后，被告永兴县红鹰铋业有限公司无力偿还借款，湖南省中小企业信用担保有限责任公司代被告永兴县红鹰铋业有限公司偿还了26988126.49元，2016年11月1日湖南省中小企业信用担保有限责任公司向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉被告永兴县红鹰铋业有限公司、被告谭检红、被告尹细凤和原告，要求被告永兴县红鹰铋业有限公司立即偿还其垫付的26988126.49款，被告谭检红、被告尹细凤对该债务承担连带清偿责任，原告湖南永兴融资担保有限公司对1500万元的债务承担连带清偿责任；2017年4月25日湖南省长沙市雨花区人民法院作出了（2016）湘0111民初7406号民事判决书，该判决书判决被告永兴县红鹰铋业有限公司在7日内支付湖南省中小企业信用担保有限责任公司垫付款25738126.49元，被告谭检红、被告尹细凤对被告永兴县红鹰铋业有限公司应偿还湖南省中小企业信用担保有限责任公司的垫付款及利息、违约金承担连带清偿责任；原告湖南永兴融资担保有限公司对1500万元的垫付款承担连带清偿责任。案件生效后，湖南省中小企业信用担保有限责任公司在2018年1月22日向湖南省长沙市雨花区人民法院申请强制执行。2018年1月31日向原告湖南永兴融资担保有限公司下达了执行通知书。原告湖南永兴融资担保有限公司分别在2019年12月31日、2020年9月30日向湖南省中小企业信用担保有限责任公司支付了300万元、1200万元，共计1500万元。原告承担了反担保责任后，有权向实际债务人被告永兴县红鹰铋业有限公司追偿，被告谭检红、被告尹细凤作为连带担保人，应当承担其连带偿还义务。原告多次向上述被告催讨代偿款及利息，上述被告至今分文未偿还。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 原告永兴担保公司主张的上述事实和理由，有其当庭提交的原、被告的身份信息及企业登记信息、湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初7406号民事判决书、湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111执257号执行通知书、转账凭证及收据及其代理人的当庭陈述等证据予以证明，上述证据符合法律规定，本院予以采信。 被告红鹰公司、谭检红、尹细凤未答辩亦未提交证据。 本院认为，原告永兴担保公司主张的事实清楚，证据充分，三被告未到庭参加诉讼，亦未提交反驳意见和证据，本院对原告主张的事实予以认定。本案系追偿权纠纷，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。各连带保证人对保证份额没有约定的，平均分担债务。本案原告永兴担保公司已向湖南省中小企业信用担保有限责任公司为被告红鹰公司代偿案涉借款1500万元的债务保证责任。因此，原告永兴担保公司依法取得了追偿权。被告红鹰公司至今未支付永兴担保公司代偿款，应承担偿还代偿款1500万元的民事责任；同时，被告红鹰公司怠于支付该代偿款，造成永兴担保公司履行该笔代偿款担保责任之后的利息损失，红鹰公司依法还应承担该笔代偿款逾期支付期间利息的民事责任。参照同期全国银行间同业折借中心公布的一年期贷款利率为3.85%，本院确定该笔代偿款的年利率为3.85%。被告谭检红、尹细凤与原告永兴担保公司同为案涉借款的连带担保人，因其未书面约定保证份额，故本院依法确认被告谭检红、尹细凤对该代偿款1500万元承担平均分担的保证责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院可以缺判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永兴县红鹰铋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南永兴融资担保有限公司代偿款15000000元，并承担自2020年10月1日起以15000000元为基数按年利率3.85%计算至还清之日的利息； 二、被告谭检红、尹细凤对上述被告永兴县红鹰铋业有限公司应支付原告湖南永兴融资担保有限公司代偿款15000000元的范围内各自承担5000000元的连带偿还责任； 三、驳回原告湖南永兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取55900元，由被告永兴县红鹰铋业有限公司负担，被告谭检红、尹细凤各自对被告永兴县红鹰铋业有限公司应负担部分中的23400元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马朝晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈丹英 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。