广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初2245号 原告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，统一社会信用代码：91440600752884865N,住所地：佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室。 负责人：梁钢青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李径，该公司员工。 被告：徐勇，男，1987年1月19日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司，统一社会信用代码：9145030077914279X3（1-1），住所地：广西桂林市秀峰区中隐路31号二楼。 负责人：张铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄军营，该公司员工。 原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司诉被告徐勇、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“太平保险佛山公司”）的特别授权委托诉讼代理人邹桂华、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“大地保险公司”）特别授权委托诉讼代理人黄军营到庭参加诉讼，被告徐勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平保险佛山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付9662元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，徐勇驾驶桂Ｃ×××××货车，行经荔浦市杜莫镇金鸡村路口时，与任崇茂驾驶的粤Ｙ×××××号轿车发生碰撞，经荔浦市财产损失交通事故保险快速理赔服务中心根据事故形成原因进行协调和确认，被告徐勇承担事故全部责任，事发后，经被告大地保险公司核定，粤Ｙ×××××损失为9662元。粤Ｙ×××××号小型轿车在原告处购买车辆损失险，不计免赔特约险等险种，事故发生在保险期间内，该事故经被保险人书面申请，原告依法赔付被保险人9662元。桂Ｃ×××××号货车在被告大地保险公司处投保交强险、商业第三者责任险，保单号：ＰＤＤＧ201845010312000642,该事故发生在保险期间内，原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法作出公正的判决。 被告大地保险公司答辩称：1、承保情况：桂Ｃ×××××被保险人徐勇，投保险种为交强险、商业险第三者责任险30万（不计免赔）。2、原告与被告之间系侵权赔偿关系，而被告与被告徐勇之间系保险合同关系，二者性质不同，赔偿的原则也不一样。依据保险合同条款的约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定”。驾驶员徐勇无道路运输从业资格证,属于商业险免责,被告不负责赔偿,对于粤Ｙ×××××损失超出交强险限额2000元部分,不属于保险赔偿范围、项目的诉求，被告不予赔偿。3、责任情况：经荔浦交通事故保险快速理赔中心根据事故形成原因协调确认徐勇承担事故全部责任，任崇茂无责任。4、针对原告的诉求，被告的理算意见如下：（1）粤Ｙ×××××维修费:9662元，认可交强险2000元限额赔偿，根据《大地保险机动车商业险条款》第24条第2款第6项之约定,驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的,保险人不负责赔偿。驾驶员徐勇无道路运输从业资格证,商业险不负责赔偿。（2）诉讼费：被告非事故肇事当事人，根据机动车交通事故责任强制保险条款，编号：中保协条款【2016】1号，责任免除，第十条：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：......（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。综上所述,被告只对合理合法的损失在交强险限额范围内赔偿,驾驶员徐勇无道路运输从业资格证,商业险不负责赔偿。请法院依法判决。 被告徐勇未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告徐勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，依法予以确认并作为本案的定案依据。 经审理查明，2019年1月30日，被告徐勇驾驶桂Ｃ×××××号货车，行经荔浦市杜莫镇金鸡村路口时，因操作不当追尾任崇茂驾驶的粤Ｙ×××××号轿车，导致双方车辆受损的事故，经荔浦市财产损失交通事故保险快速理赔服务中心，根据事故形成原因进行协调和确认，被告徐勇承担事故全部责任，任崇茂无责任。事发后，经被告大地保险公司核定，粤Ｙ×××××号车辆的损失为9662元。粤Ｙ×××××号小型轿车在原告处购买车辆损失险，不计免赔特约险等险种，事故发生在保险期间内。该事故发生后，经被告大地保险公司核定，粤Ｙ×××××号车辆损失为9662元；被保险人向原告提出书面申请，原告依法赔付被保险人9662元。桂Ｃ×××××号货车在被告大地保险公司处投保交强险、商业第三者责任险（不计免赔），保单号：ＰＤＤＧ201845010312000642,该事故发生在保险期间内。 另查明：被告徐勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提供其道路运输从业资格证，被告大地保险公司通过系统查询亦未查询到被告徐勇具有道路运输从业资格证。 本院认为，被告徐勇驾驶桂Ｃ×××××号货车因操作不当发生与任崇茂驾驶的粤Ｙ×××××号轿车追尾事故，交警部门认定被告徐勇承担事故全部责任，任崇茂无责任有事实及法律依据，本院予以采信；原告作为受损粤Ｙ×××××号轿车的保险人，代为支付了该车辆修理费9662元，该损失已由被告大地保险公司核定，视为原告向粤Ｙ×××××号权利人赔偿了同等金额的保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告取得9662元范围内的代位求偿权。桂Ｃ×××××号货车在被告大地保险公司处投保交强险、商业第三者责任险，应依法依约承担相应的保险义务，原告因行使代位求偿权向被告徐勇及被告大地保险公司主张权利符合法律规定。根据《大地保险机动车商业险条款》第24条第2款第6项之约定,驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的,保险人不负责赔偿.驾驶员徐勇无道路运输从业资格证,商业险不负责赔偿。原告辩称被告徐勇无道路运输从业资格证不能成为被告大地保险公司拒赔的理由，被告大地保险公司提供的投保单、投保人声明，证明了投保单中的投保人徐勇在声明中明确了“保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”被告徐勇作为投保人签名，该合同的内容是双方真实意思表示，合法有效。根据交通部发布的《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”，本案涉案车辆桂Ｃ×××××号货车使用性质是营业性货运，被告徐勇作为驾驶员无道路运输从业资格证，明显违反了我国关于《道路运输从业人员管理规定》的相关规定，故对原告的辩称理由，本院不予采纳。桂Ｃ×××××号货车在被告大地保险公司投保交强险和商业险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条规定，被告大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内承担给付2000元的赔偿责任，其余损失7662元应由被告徐勇负责支付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内支付2000元给原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司； 二、被告徐勇支付7662元给原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐勇负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 杜 冰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄艳芬