河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初990号 原告：李某，女，汉族，1940年8月28日出生，住广平县。 委托代理人：章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：陈某1，男，汉族，1960年6月18日出生，住广平县。 被告：陈某2，男，汉族，1962年11月22日出生，住广平县。 原告李某与被告陈某2、陈某1陈某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人章志峰、被告陈某2到庭参加诉讼，被告陈某1经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告每人每年支付生活费、住房费、日常医疗费等赡养费9000元。2.诉讼费用由被告承担。原告当庭补充：1.被告陈某1一直尽赡养义务，原告在被告陈某2家中无法居住，对原告时常进行辱骂、不提供正常的食宿，过年也没有拜过年，原告实难忍受不能在其家居住因此原告要求在社会养老院居住生活，为公平起见由二被告均应支付该费用。2.原告现年老多病自2020年8月28日至2020年11月7日因患高血压心脏病等老年性疾病多次入住医院治疗并花费医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费；3.2019年度城镇居民人均消费支出已增至23483元／每年，原告花费医疗费加上住院伙食补助共计10759.41元。事实和理由：原告与两被告系母子关系，陈某1系长子、陈某2系次子，两被告早己成家立业，原告丈夫已去世，且现在年事已高并丧失劳动能力，也无其他生活来源，常年患病吃药，被告陈某2不依法尽赡养义务，为此原告于2018年曾向贵院起诉要求其尽赡养义务，2018年3月26日广平县人民法院依法作出（2018）冀0432民初346号民事调解书，确认原告自2018年4月1日起在两被告家轮流居住，每家居住一个月，在哪家居住由哪家提供食宿费和日常药费200元、赡养费100元，后在履行调解书期间过程中，被告陈某1依法依约履行了赡养义务，但被告陈某2从始至今根本没有提供过正常生活居所，并且经常对原告冷言恶语，原告现已年过八旬，对被告陈某2的行为实难忍受，且随着年龄的增长原告疾病日益加重，物价又日涨船高，原定的赡养费也不能维持原告日常支出。《婚姻法》第二十—条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。《民诉意见》第152条规定：“赡养费、抚养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，—方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案件受理。”以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告陈某2辩称，原告所诉不是事实，我母亲在我家居住，我为了让母亲享受条件好让母亲在我儿子家居住。母亲在广平医院住院三人摊，在邯郸医院住院期间花费我不认可。8月份我母亲在邯郸检查不是事实，最近在邯郸检查我知道，还按照2018年法院调解书中我认可继续履行。 被告陈某1未到庭亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告李某生有三名子女，分别为陈某1、陈某2及已出嫁多年的女儿；李某因患病，现已丧失劳动能力。2018年李某曾诉至广平县人民法院要求二个儿子给付赡养费，广平县人民法院依法于2018年3月26日作出（2018）冀0432民初346号民事调解书，内容为一、原告李某自2018年4月1日起在二被告陈某1、陈某2家轮流居住，每个被告家住一个月，2018年4月先从陈某2家居住，在哪方居住由哪方提供食宿和日常药费（药费200元）、赡养费100元。二、被告陈某2于2018年3月26日当场交付原告之前医药费1500元，该调解书现已生效。2020年8月28日至2020年9月1日李某有病在广平县人民医院住院4天，花费医疗费2926.32元，出院诊断为：“主要诊断：高血压病3级（极高危）；其他诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病；心绞痛”。个人花费医药费1437.49元，2020年10月21日至2020年10月27日原告李某在广平县人民医院住院6天，个人花费医疗费1739.26元，出院诊断为：“主要诊断：肺部感染；其他诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病；高血压病3级（极高危）”。2020年11月2日至2020年11月7日李某在广平县人民医院住院5天，个人花费医疗费1049.49元，出院诊断为：“主要诊断：高血压病3级（极高危）；其他诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病；急性冠脉综合征”。2020年12月2日李某在邯郸市第一医院检查治疗花费1382.9元（1144＋232＋6.9）。以上共计5609.14元。 另查，原告李某每月领有政府养老补贴。 以上事实有原告提交的证据及原被告当庭陈述等在卷为据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务，亦是人类本能和文明的体现，是和谐社会的基础。不与父母共同生活的子女，应时常探望老人，对父母嘘寒问暖，使老人得到精神上的满足。对于因家庭生活中琐事发生的纠纷，不应成为对老人赡养的不利因素。现原告李某年事已高，且患有多种老年疾病，对于原告要求被告陈某1、陈某2给付原告医疗、检查费，结合病例、收费票据、诊断证明本院依法予以确认5609.14元，因原告生有三个子女，故已花费5609.14元应由三子女均摊，故本院对原告诉请由被告陈某1、陈某2各负担三分之一即1869.7元予以支持。对于原告自2021年1月1日起之后的医药费扣除新农合报销部分后凭病历、单据，由二被告各负担三分之一，限每年的7月1日、12月30日前结算一次。对于原告要求住社会养老院生活，所花费用由二被告均担费用，因原告有三个子女，原告现诉二被告，在本院到被告陈某1、陈某2家勘验时二被告家均有适合原告居住生活条件且勘验时原告也在被告陈某1家居住，二被告应当承担承担的份额不足于支付居住养老院费用，且本院（2018）冀0432民初346号案件调解书已确认在二被告陈某1、陈某2家轮流居住，由二被告轮流照顾其生活，现该调解书已生效，故对于原告的该项请求本院依法不予支持。对于原告要求增加赡养费的诉讼请求，因随着社会物价上涨等因素本院（2018）冀0432民初346号调解书确认每月100元赡养费，已满足不了原告物质消费，故原告要求增加赡养费，本院予以支持，但二被告各应承担赡养费标准应按照河北省上一年度农村居民人均年消费性支出减去政府养老补贴后的三分之一计算。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告陈某1于本判决生效后七日内给付原告李某医疗费1869.7元。 二、被告陈某2于本判决生效后七日内给付原告李某医疗费1869.7元。 三、被告陈某1自本判决生效之日起于每年1月1日支付给原告李某上半年的赡养费（含2021年上半年）、7月1日支付给原告李某下半年的赡养费，赡养费按照给付时河北省上一年度农村居民人均年消费性支出减去政府养老补贴后的三分之一计算。 四、被告陈某2自本判决生效之日起于每年1月1日支付给原告李某上半年的赡养费（含2021年上半年）、7月1日支付给原告李某下半年的赡养费，赡养费按照给付时河北省上一年度农村居民人均年消费性支出减去政府养老补贴后的三分之一计算。 五、原告李某自2021年1月1日起之后的医药费扣除新农合报销部分后凭病历、单据，由二被告各负担三分之一，限每年的7月1日、12月30日前结算一次。 六、驳回原告李某的其它请求。 案件受理费80元，由被告陈某2、陈某1各负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  范振斌 审 判 员  王福民 人民陪审员  张春芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  冯晓雪 书 记 员  申 骁