内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院   民事判决书   （2020）内0206民初102号   原告：夏明生，男，1959年5月5日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：王韶宇，包头市广源法律服务所法律工作者。   被告：秦林，男，1967年7月5日出生，住内蒙古自治区包头市。   被告：王有明，男，1962年10月6日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。   原告夏明生与被告秦林、王有明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，2020年11月18日裁定转为普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告夏明生的委托诉讼代理人、被告王有明的委托诉讼代理人、被告秦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告夏明生向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付工程款117893元；2.依法判令二被告承担欠款117893元的利息（按银行同期贷款利率计算，从2016年1月起计算至实际付清之日止）；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告夏明生放弃第二项的诉讼请求。事实和理由：2015年6月，原告与被告达成口头协议，由原告雇佣工人并承揽白云氧化矿部分工程，工程款由双方实际签署报表数字确定。最终双方确定的工程总价款为223181元，工程竣工后，被告陆续给付原告105288元，尚欠工程款117893元至今未给付。原告多次向被告催要工程款，被告让发包方王有明给付欠原告的工程款，但是王有明没有给付，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。   被告秦林辩称，秦林和夏明生是合作关系，同时给王有明干活，夏明生在本案中主张的款项应该当由王有明支付。   被告王有明辩称，一、原告夏明生的诉讼请求不明，没有明确二被告承担何种责任。二、王有明仅与秦林之间就案涉项目进行结算，与原告夏明生无任何关系，王有明不是本案的适格被告。综上，请求法院依法驳回原告夏明生对王有明的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据一、协议原件和通话录音的内容（转化为文字内容），证明该协议中对欠款117893元转让给谁没有写明，因此通过以上证据证明欠款转让不成立，二被告应当承担支付工程款的连带责任。被告秦林认可协议的真实性，也认可通话过程中其所说的内容，其提出因为是夏明生要求秦林书写协议，且同意从秦林的工程款中摘除117893元，秦林给王有明发送短信征得同意之后才写了此协议。被告王有明不认可协议的真实性，并提出该证据与其无关，但认可原告以此主张转让不明确、转让不成立的事实；因录音没有播放，对书面材料不予认可，且与王有明无关。二、秦林提供微信聊天记录，证明2019年3月4日秦林给王有明发送信息的事实，并证明秦林与夏明生的协议将117893元拨出去给王有明，对此王有明也同意。原告夏明生对微信聊天内容的真实性认可，对证明目的不认可，理由为王有明并没有答复，没有承诺是否同意债权转让，因此转让不明确、不成立。被告王有明质证，对于微信聊天记录的真实性、合法性、关联性无法认可，虽然标注为王有明，但是无法证明该主体是王有明，从聊天内容上看，并无债权转让的意思表示，没有转让的金额，也未经王有明同意，所谓的转让不成立。被告秦林提供证明、合作付款的收据、工程承包合同的复印件，证明夏明生、秦林、张福才是合作关系。原告夏明生认可该证据，认可双方是合作关系。对第二组证据真实性无法确认，与王有明无关，不发表质证意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年6月，夏明生与秦林达成口头协议，由王有明雇佣工人承揽白云氧化矿部分工程，工程款由双方实际签署报表数字确定，最终双方确定工程总价款为223181元。工程竣工后，秦林陆续给付夏明生105288元，尚欠工程款为117893元未给付。2019年3月4日，夏明生与秦林对117893元的债权转让进行了约定。   本院认为，本案争议焦点是1.原告与被告之间是否存在合同关系；2.本案中承担责任的主体；3.原告主张的117893元是否有依据。（一）关于本案案由应为劳务合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷的问题。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷即为以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，夏明生与秦林达成的是口头协议，由原告雇佣工人承揽白云氧化矿部分工程，而建设工程合同应当采用书面形式。双方之间约定的结算方式为按双方确认的工程量的多少计取劳务报酬，并非计取的是直接费、间接费、税金和利润。因此，本院将本案案由确认为劳务合同纠纷。（二）关于本案中承担责任主体的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张本案案由为建设工程施工合同纠纷，并提出被告王有明是工程的总承包方，据此要求其承担还款的责任。本院依据当事人主张的法律关系的性质，已将案由确认为劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，因此不存在认定实际施工人的身份的问题，并且根据合同的相对性原则，原告夏明生应向合同相对方秦林主张权利。被告秦林抗辩，原告夏明生与被告秦林之间达成了债权转让的协议，原告夏明生应该向被告王有明主张该笔欠款。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”根据原告夏明生提供的协议，能够证明原告夏明生同意转移债务，协议内容中的“与秦林再无任何关系”显示该协议属于免责的债务承担，但是原告夏明生、被告秦林不能证明第三人为王有明，也不能证明王有明与秦林之间有其他债务存在，故对被告秦林的抗辩理由，本院不予采纳。因此，对原告夏明生的诉讼请求，本院支持已认定的117893元，其诉讼请求超出本院认定的部分无事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告秦林于本判决生效之日起三日内向原告夏明生支付劳务费117893元；   二、驳回原告夏明生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2658元，由被告秦林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审 判 长 锡林其木格   人民陪审员 杨   成   人民陪审员 吴 长 春      二〇二〇年十二月三十日   书 记 员 李   莹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   （1.本案实质上是因为双方对2019年3月4日签订的《协议》效力和履行问题发生争议而引发的纠纷，债权人夏明生与债务人秦林订立债务转让协议不需要债务人王有明的同意。因此，王有明没有参与协议的订立，并不影响债务转让，并且结合当事人陈述和相关证据，该债务转让协议的订立应当推定债务人王有明是明知的，该债务转让协议对王有明发生效力，并且夏明生在法院释明后，并没有请求解除其与秦林于2019年3月4日签订的《协议》。因此，夏明生与秦林订立的协议符合债务转让的法律特征，本案性质是债务转让合同纠纷。2.三方债务转移的法律关系中，经过债权人的同意，且系三方当事人真实意思表示，符合法律规定，债权人和新债务人均应按协议约定履行债务转移。债权人要求新债务人履行义务，又要求原债务人履行义务的属于没有具体的诉讼请求。而夏明生提出的这两项诉讼请求是不能同时成立的，故夏明生的诉讼请求不具体，即夏明生的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应当驳回夏明生的起诉。）