福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0425民初2377号原告：大田县富吉物流有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇玉山路31号二楼，统一社会信用代码：913504250732324513。法定代表人：林爱国，总经理。委托诉讼代理人：王智鹏,男,该公司员工。被告：陈宝荣，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：许海军、林秋玲，福建泾渭明律师事务所执业律师。原告大田县富吉物流有限责任公司（以下简称富吉物流）与被告陈宝荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告富吉物流的委托诉讼代理人王智鹏与被告陈宝荣的委托诉讼代理人林秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富吉物流向本院提出诉讼请求：1.解除富吉物流与陈宝荣于2017年5月31日签订的《车辆经营服务合同》；2.判决陈宝荣立即办理闽Ｇ3××××号车过户手续；3.陈宝荣支付闽Ｇ3××××号车辆尚欠的管理费11000元及利息1320元，（从2018年4月11日起至解除挂靠关系止的车辆管理费及按一年贷款市场报价利率计算），合计12320元。诉讼过程中，富吉物流放弃对利息1320元的主张。事实和理由：2017年5月31日，富吉物流与陈宝荣签订《车辆经营服务合同》一份，主要约定陈宝荣自愿将其个人出资购买的闽Ｇ3××××号车辆注册登记在富吉物流名下经营，运输经营过程中富吉物流为陈宝荣提供相应服务，陈宝荣应每年一次性支付给富吉物流劳务费5500元，陈宝荣为车辆实际所有人、经营受益人，陈宝荣对该车辆独立占管、自主经营、自聘司乘人员、自负盈亏，并独立对外承担一切经济和法律责任。协议签订后，陈宝荣仅支付2017年度的相关费用，后经富吉物流多次通知补缴相关费用及办理车辆更名过户未果，故具状起诉。陈宝荣辩称：1.双方签订的《车辆经营服务合同》已经于2019年终止，富吉物流此时诉求解除《车辆经营服务合同》不符合诚实信用原则。涉案的闽Ｇ3××××号车辆，陈宝荣已经于2020年转卖给施国斌，并购买2020年度的保险，转卖时陈宝荣也已经告知了富吉物流，富吉物流已经通知新车主向其缴纳保险，故富吉物流诉求解除合同不符合法律规定；2.因涉案的车辆已经转卖他人，陈宝荣无法配合过户、更无权将涉案车辆过户至陈宝荣名下，富吉物流明知涉案的车辆已经转卖他人，仍然要求将涉案的车辆过户至陈宝荣名下，显然是不合法的；3.富吉物流违约在先，无权要求陈宝荣支付劳务费；4.富吉物流未同陈宝荣约定劳务费每年5500元，诉求约定每年劳务费5500元是富吉物流单方意思表示。双方约定的劳务费是每年2000元，2000元也符合行业标准。同时，如法院判决支付劳务费的，则陈宝荣缴纳的押金10000元应抵扣劳务费。综上所述，请求依法驳回富吉物流的诉讼请求。围绕诉讼请求富吉物流依法提交了：1.营业执照、机动车登记证复印件，证明富吉物流的主体身份；2.车辆经营服务合同，证明双方签订的车辆经营服务合同约定及内容；3.陈宝荣身份证复印件，证明陈宝荣主体身份；4.行驶证复印件，证明陈宝荣已违反合同约定，车辆未年检及缴纳保险。经庭审质证，陈宝荣除对车辆经营服务合同签订时仅填写了车牌号，其他手写的包括管理费是事后富吉物流填写的及证据四的证明目的不能成立外，对上述证据均无异议。庭审中，陈宝荣提交了：1.车辆经营服务合同复印件，证明陈宝荣手上持有的车辆经营服务合同载明除车号闽Ｇ3××××外，其他内容都是富吉物流填的，是富吉物流单方面意思，合同第二条乙方每年应一次性支付给甲方劳务费人民币伍仟伍佰元整，是富吉物流单方意思表示，不是双方意思表示；2.收款收据，证实富吉物流收到闽Ｇ3××××号、Ｇ××××号车辆押金20000元，应当予以返还；3.付款截图、保单两份，证明：就闽Ｇ3××××号车，施国斌已经于2020年4月29日向中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司投保。经富吉物流质证对车辆经营服务合同陈宝荣未能拿出原件，对真实性有异议；对收款收据、保单两份真实性没有异议，但认为保单与本案无关联性。对陈宝荣提交的车辆经营服务合同复印件，富吉物流承认车辆经营服务合同签订时先填写了车牌号就由陈宝荣签字盖手模，陈宝荣拍照后当场由公司员工填写其他内容。故对陈宝荣未能提供合同原件证明双方约定的劳务费是每年2000元的主张，不予采信；对富吉物流提供的经陈宝荣签字确认的合同原件约定劳务费是每年5500元的主张，予以采信。对双方提交的上述无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，富吉物流（甲方）与陈宝荣（乙方）签订《车辆经营服务合同》一份，主要约定：1.因甲方具有交通运输经营权，故乙方自愿将个人出资购买的车辆放在甲方名下经营普通货物运输，车号为闽Ｇ3××××号，在运输经营过程中，由甲方为之提供相应服务；2.甲方在乙方车辆经营过程中，以甲方的名义办理上述车辆上牌，每年代乙方办理车辆保险、工商、税收等规费的相关事宜。代乙方办理车辆行驶证、营运证年检和补办各种证照，费用由乙方自付，与甲方无关，乙方每年应一次性支付给甲方劳务费5500元整；3.乙方是本合同项下车辆的实际所有人和经营受益人，该车辆完全由乙方独立占管、自主经营、自聘司乘人员、自负盈亏，并独立对外承担一切经济和法律责任。甲方对该车辆不享有所有权及支配权、获利权等权利；4.乙方必须投保交通强制责任险、第三者商业责任险不能低于100万保额。乙方每年在保险期满前应及时通知甲方，由甲方统一到保险公司投保，保费由乙方承担。如出现脱保必须立即停止使用上述车辆，待交清保费，保险生效后方可使用该车辆；5.上述车辆如需转让，乙方必须带新车主向甲方重新签订挂靠协议或办理过户手续。未重新签订合同前，乙方不得擅自将该车辆转让、转租、转借给第三人经营；6.该车辆已到强制报废期，乙方必须及时按规定办理报废手续，如不及时办理报废手续造成的一切后果完全由乙方承担；7.乙方同意按有关规定和甲方制度对投入运营的车辆进行日常维护、维修保养、例保等，并及时对营运车辆进行季度检、年检等，费用由乙方自行承担。合同签订后，陈宝荣当即支付闽Ｇ3××××号车、闽Ｇ××号两车押金合计20000元给富吉物流，2020年初陈宝荣私下将闽Ｇ3××××号车转卖给施国斌，未办理过户手续，施国斌于2020年4月29日向中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司投保，办理了该车的强制保险。富吉物流催讨2018年、2019年两年的管理费计11000元、要求解除合同并办理过户手续未果，诉至本院。另查明，闽Ｇ3××××号车是红岩牌重型自卸货车（发动机号:1614××,车架号:ＬＺＦＦ25Ｎ××）,初次登记日期是2014年4月11日,至今仍登记在富吉物流名下，现该车在福建省三明市××队登记的机动车状态为逾期未检验、达到报废标准。本院认为，富吉物流与陈宝荣于2017年5月31日签订的《车辆经营服务合同》，建立挂靠经营合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律的强制性规定，合法有效,双方均应依约履行。陈宝荣未按约缴纳管理费、不提供车辆进行法定检测等行为已构成违约,并致使富吉物流的管理风险明显增大,合同的目的不能实现,富吉物流要求解除合同的诉讼请求,依法有据,予以支持。合同解除前,陈宝荣仍有支付管理费的义务,故富吉物流要求陈宝荣支付管理费11000元予以支持。庭审中，富吉物流自愿放弃对利息1320元的主张，符合法律规定，予以支持。富吉物流依据出具给陈宝荣的押金收据备注，主张因陈宝荣未按约缴纳管理费、不提供车辆进行法定检测等行为已构成违约，富吉物流有权取消押金，该押金不应抵扣管理费。但该主张既不是《车辆经营服务合同》的约定条款，亦不符合相关的法律规定，不予支持。故对陈宝荣押金10000元应抵扣管理费的主张予以支持。抵扣后陈宝荣应支付管理费1000元给富吉物流。合同解除后,车辆所有权依约应归陈宝荣享有,因该车辆在变更权属登记手续前已达报废标准,则陈宝荣应积极协助办理车辆报废手续。对陈宝荣主张2019年《车辆经营服务合同》已经终止，涉案的闽Ｇ3××××号车辆，陈宝荣已经转卖给施国斌，并告知了富吉物流，富吉物流违约在先，无权要求陈宝荣支付劳务费、陈宝荣无法配合过户的辩解意见，因其未能提供充分的证据予以证实，故对陈宝荣的该项辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除大田县富吉物流有限责任公司与陈宝荣于2017年5月31日签订的《车辆经营服务合同》；二、陈宝荣应于本判决发生法律效力后三十日内积极协助大田县富吉物流有限责任公司办理闽Ｇ3××××号红岩牌重型自卸货车（发动机号:1614××,车架号:ＬＺＦＦ25Ｎ××）的车辆报废手续；三、陈宝荣应在本判决发生法律效力后三十日向大田县富吉物流有限责任公司支付车辆管理费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回大田县富吉物流有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费108元，减半收取计54元，由大田县富吉物流有限责任公司负担49元，由陈宝荣负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  范美平二〇二〇年十二月二十三日书记员  林美道附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。