广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书(2020)粤01执复875号复议申请人（异议人、案外人）：潘美红，女，1987年2月9日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：黎桂芳，男，1958年6月16日出生，汉族，住广东省四会市。申请执行人：雷金兰，女，1960年1月4日出生，汉族，住广东省四会市被执行人：广东健尔康药业连锁有限公司，住所地：广州市天河区大观中路95号A209房。法定代表人：梁华豪。被执行人：广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店，住所地广州市番禺区大石镇建华路37号。（已注销）负责人：潘美红。被执行人：广东健尔康药业连锁有限公司嘉禾分店，住所地：广州市白云区鹤龙街联边彭西大街自编8号。负责人：唐萍萍。被执行人：梁裕荣，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省阳东县。被执行人：梁华豪，男，1992年12月8日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：熊申建，男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：熊威，男，1976年8月29日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：李绍襟，男，1966年2月18日出生，汉族，住广东省阳西县。被执行人：邵济海，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市。复议申请人潘美红不服广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）作出（2019）粤0113执异481号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。番禺法院查明：申请执行人黎桂芳、雷金兰与被执行人广东健尔康药业连锁有限公司、广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店侵权责任纠纷一案，（2016）粤0113民初1675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，番禺法院于2017年4月1日以（2017）粤0113执2352号案立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向番禺法院申报财产。2017年6月14日，番禺法院作出（2017）粤0113执2352号限制消费令，限制被执行人广东健尔康药业连锁有限公司、广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店及包括潘美红在内的相关人员高消费及其他必要消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月16日，番禺法院追加广东健尔康药业连锁有限公司嘉禾分店为被执行人。经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，番禺法院于2019年6月14日作出（2017）粤0113执2352号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，广东健尔康药业连锁有限公司于2001年12月11日成立，法定代表人为梁华豪，注册资本为300万元，股东为梁华豪、李绍襟、梁裕荣。2014年8月8日，变更注册资本为1000万元（注册资本分两期支付，第一期2015年12月31日前支付，第二期2016年12月1日前支付），股东为梁华豪、李绍襟、梁裕荣、邵济海、熊申建、熊威。2016年3月3日，健尔康公司股东会决议熊申建、邵济海、熊威三人均将其个人持有的股权转让给梁裕荣，股权转让后股东为梁裕荣出资740万元（占74%）、李绍襟出资160万元（占16%）、梁华豪出资100万元（占10%）。2016年6月23日，健尔康公司股东会决议李绍襟将其持有的股权转让给梁裕荣，股权转让后股东为梁裕荣出资900万元（占90%）、梁华豪出资100万元（占10%）。2019年7月10日，申请执行人黎桂芳、雷金兰就（2017）粤0113执2352号案向番禺法院申请追加梁裕荣、梁华豪、熊申建、熊威、李绍襟、邵济海为案件的被执行人，番禺法院以（2019）粤0113执异399号立案并于2019年11月6日作出（2019）粤0113执异399号执行裁定，追加梁裕荣、梁华豪、熊申建、熊威、李绍襟、邵济海为番禺法院（2017）粤0113执2532号案的被执行人。再查，广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店（曾用名广东健尔康药业连锁有限公司城西花园分店）成立于2002年1月15日，系广东健尔康药业连锁有限公司的分公司。2014年10月23日，广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店的负责人由郑宏郁变更为潘美红。番禺法院认为：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款行为。”“前款行为”为该条第一款规定的高消费及非生活和工作必需的消费。在本案中，被执行人广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店未按执行通知书在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，异议人潘美红系该公司的负责人，番禺法院对其采取限制高消费措施，符合法律规定，并无不当。潘美红主张其因被仿冒签名而被变更为被执行人的负责人，该主张不属于执行异议的审查范围，应通过其他途径解决。综上，异议人提出的异议请求不成立，番禺法院予以驳回。综上，番禺法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，于2020年6月30日作出（2019）粤0113执异481号执行裁定书，裁定驳回潘美红的异议请求。潘美红不服上述执行裁定向本院申请复议，请求撤销(2019)0113执异481号执行裁定书。事实与理由：一、广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店并非适合的执行主体，其权利义务应当由广东健尔康药业连锁有限公司承担。2016年5月26日，经广东健尔康药业连锁有限公司(以下简称健尔药业)的申请，作为分公司的广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店已被番禺区工商局注销。早在申请人执行申请前，甚至在判次结果出来前已是注销状态。广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店执行上的主体资格已经丧失，因此在执行立案过程中更不应当列为被执行人，法院将其列为被执行人属于严重程序错误。二、广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店在丧失被执行主体资格的情况下，法院不应将复议申请人列入限制消费名单。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款之规定的文义解释可知，规定中所述的“法定代表人”“直接责任人员”的时间点应定义为“被采取限制消费措施”这一时间点，法院在作出限制消费令时，广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店已经注销，其主体资格已经不存在，不存在复议申请人当时是负责人这一法律概念。对番禺法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院另查明，广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店于2002年1月15日成立，于2016年5月26日被核准注销。本院认为：其一，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”。就本案而言，其一，广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店在2016年5月26日已被核准注销，其已不具有法律主体资格，番禺法院于2017年4月立案执行时，不应将广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店列为（2017）粤0113执2352号案被执行人，因此在该案执行过程中也不应对广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店登记的负责人潘美红采取限制消费措施。其二，因广东健尔康药业连锁有限公司济慈分店已注销，潘美红作为该分店登记的负责人，实际上已不能影响（2017）粤0113执2352号案债务的履行，番禺法院对其采取限制消费措施已没有意义和必要。另需指出的是，《国家发展改革委办公厅最高人民法院办公厅民航局综合司铁路总公司办公厅关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金[2018]794号）第二点规定：“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”故对于潘美红提出的解除限制消费措施的申请，番禺法院应参考《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的“纠正——复议”程序处理，番禺法院经审查认为潘美红的理由不成立的，应以执行决定书的形式决定驳回，而不宜通过执行异议程序进行审查。综上所述，复议申请人潘美红提出的复议理由成立，本院依法予以支持。番禺法院异议裁定驳回潘美红的异议请求不当，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，决定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院(2019）粤0113执异481号执行裁定；二、解除对潘美红的限制消费措施。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月三十日