四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13808号 原告：陈晋雷，男，汉族，1963年4月27日出生，住成都市青羊区。 被告：谭鑫，男，汉族，1974年9月3日出生，住成都市锦江区。 被告：谢莎莎，女，汉族，1977年1月28日出生，住成都市锦江区。 被告：巫薇，女，汉族，1980年12月29日出生，住四川省都江堰市。 原告陈晋雷与被告谭鑫、谢莎莎、巫薇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日以先行调解方式受理，于2020年10月13日正式立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员邱雪独任审理。原告陈晋雷，被告巫薇到庭参加诉讼。被告谭鑫、谢莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈晋雷向本院提出诉讼请求：1.谭鑫、谢莎莎偿还陈晋雷借款本金270万元，并自2015年3月27日起按月息2%计算至全款付清为止；2.巫薇承担连带清偿责任；3.谭鑫、谢莎莎、巫薇承担本案诉讼费用。事实和理由：陈晋雷于2014年9月21日从案外人陈志处受让债权本金188万元，债务人为谭鑫、谢莎莎，二人系夫妻关系。受让该债权后，陈晋雷与谭鑫、谢莎莎、巫薇于2014年11月12日签订了《保证借款合同》，该合同约定：借款本金为200万元，借款期限为3个月（2014年11月21日至2015年2月11日），该合同还约定了连带责任保证担保。合同期满后，谭鑫、谢莎莎、巫薇均未依照合同约定履行义务，在不得已的情况下，陈晋雷又与谭鑫、谢莎莎、巫薇于2015年3月27日续签了《保证借款合同》，该合同约定借款本金为270万元（即前述合同本金及利息和相关费用之和），借款期限为3个月（2015年3月27日至2015年6月27日），利率为2%/月，仍然约定了连带责任保证担保，同时，谭鑫、谢莎莎、巫薇还自行签订了《保证合同》，该合同约定了如果甲、乙双方对该笔借款延期，担保人（丙方）同意保证期间自动顺延至延期后的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，谭鑫、谢莎莎、巫薇仍未依照合同约定履行义务。谭鑫、谢莎莎于2017年10月8日向陈晋雷出具《还款承诺书》，承诺于2018年1月1日前还30万元，2018年5月1日前还50万元，2018年8月1日前还100万元，2018年10月1日前还清本金及利息，以月息2%累计。但谭鑫、谢莎莎依然没有履行还款义务，担保人也未履行担保义务。故请求法院判如所请。 谭鑫、谢莎莎未到庭答辩，也未向本院提交证据。 巫薇辩称，其与谢莎莎、谭鑫在都江堰的一个土地合作项目上认识，一起合作项目并成立了公司，公司法定代表人系谭鑫，巫薇系实际股东，基于陈晋雷系谭鑫、谢莎莎的朋友，谭鑫、谢莎借款200万元很久后未归还，巫薇以公司股东的名义提供担保。借款本金变成270万元不清楚，270万元中的70万元应该是利息，对还款和利息及支付也不清楚。其认为该200万元系陈晋雷的投资款，且该200万元未投入都江堰项目，从2016年3月份也就完全联系不上谭鑫，巫薇作为个人不愿意承担连带清偿责任，公司在江堰项目上有回款，回款之后所有债权人可按照统一的比例来分配收益，巫薇不应当承担本案的诉讼费用。 陈晋雷围绕其诉讼请求，向本院提交了2014年9月21日债权转让协议书、2014年11月12日《保证借款合同》及承诺书、2015年3月27日《保证借款合同》及承诺书、2015年3月27日《保证合同》、2014年11月12日收条、2015年3月27日收条、2017年10月8日还款承诺书、中国工商银行电子回单（打印件）、《借款确认及承诺书》等证据。巫薇未向本院提交证据。谭鑫、谢莎莎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法组织双方进行质证，对审查无异议的证据予以确认，并在卷作证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2013年9月18日，陈志向谭鑫银行转账188万元。 2014年9月21日，陈志与陈晋雷签订《债权转让协议书》，陈志同意将其享有的对谭鑫、谢莎莎的借款债权本金188万元、全部利息、实现债权费用转让给陈晋雷，陈晋雷享有谭鑫出具的《借条》中出借方的全部权利。 2014年11月12日，谭鑫、谢莎莎作为借款人、陈晋雷作为出借人，巫薇、张吕作为保证人签订《保证借款合同》，约定：借款金额为200万元，借款期限3个月，从2014年11月12日起至2015年2月11日止，借款利率按每月6%计算，保证人对合同项下债务承担连带偿还责任，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。 2014年11月12日，谭鑫、谢莎莎向陈晋雷出具《收条》及《承诺书》，载明根据2014年11月12日《保证借款合同》借到200万元，现本人已全额收到该款，借款期限3个月，从2014年11月12日起至2015年2月11日止，每月按借款总金额的6%支付利息，若出现逾期，自愿承担总金额每日千分之二十的违约金。 2015年3月27日，谭鑫、谢莎莎作为借款人、陈晋雷作为出借人，巫薇、张吕作为保证人签订《保证借款合同》，约定：借款金额为270万元，借款期限3个月，从2015年3月27日起至2015年6月27日止，保证人对合同项下债务承担连带偿还责任，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，谭鑫、谢莎莎出具《收条》及《承诺书》，载明借到270万元，借款期限为3个月，从2015年3月27日起至2015年6月27日止，出现逾期自愿承担总金额每日千分之二十的违约金。 同日，谭鑫、谢莎莎与巫薇、张吕签订《保证合同》，巫薇同意为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，如陈晋雷与谭鑫、谢莎莎对该笔借款延期，巫薇、张吕同意保证期间自动顺延至延期后的借款期限届满之日起两年。 2017年10月8日，谭鑫、谢莎莎出具《还款承诺书》，承诺：借款270万元于2018年10月1日前分期偿还借款，2018年1月1日前归还30万元，2018年5月1日前归还50万元，2018年8月1日前归还100万元，2018年10月1日前还清本金及利息，具体利息以原借款协议应还款日的次日起算至清偿日，以月息2%累计。 2020年2月28日，谭鑫、谢莎莎出具《借款确认及承诺书》，载明：于2013年9月18日向陈志借款188万元，后陈志将债权转让给陈晋雷，2015年3月27日与陈晋雷结算欠本金、利息合计270万元并签订《保证借款合同》，至今欠本金、利息合计7236000元，承诺于2020年3月15日前偿还，未偿还金额按月利率2%支付。 审理中，陈晋雷陈述借款分为两笔，第一次借款200万元，第二次70万元，陈述除188万元的转账凭证外，还有20万元转账凭证但未向本院提交。对于第二笔借款70万元的支付方式，陈晋雷在庭审中陈述70万元通过转账支付，后又在庭后提交情况说明称其中62万元通过现金方式给付，现金加上利息共计270万元。 本院认为，（一）关于债权转让，陈志向谭鑫、谢莎莎借款后，将债权转让给陈晋雷，后借款人谭鑫、谢莎莎与受让人陈晋雷签订《保证借款合同》，债权转让成立。 （二）关于借款本金。民间借贷法律关系属实践性合同，应以实际交付的金额为准，陈晋雷主张270万元的借款本金，虽然有双方当事人签订的《保证借款合同》予以书面确认，但除188万元的转账凭证外，陈晋雷并未提交证据证明另82万元已实际交付，且对剩余借款的支付情况陈述前后矛盾，故本院对其主张的270万元本金金额不予确认，实际借款本金应为188万元。谭鑫、谢莎莎未到庭参加诉讼，也未举证证明其二人已归还借款金额，故谭鑫、谢莎莎应归还的借款本金为188万元，因该款项所涉债权自2014年9月21日转让，谭鑫、谢莎莎、巫薇、张吕与陈晋雷于2014年11月12日签订《保证借款合同》约定从2014年11月12日起按开始计息，现陈晋雷主张从2015年3月27日起计息，系其对自身权利的处分，符合合同约定。另，因本案受理于2020年8月20日前，应适用案件受理时的法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条之规定，陈晋雷主张谭鑫、谢莎莎支付借款本金，并自2015年3月27日起按月息2%计算至付清为止，符合法律规定与合同约定。 关于巫薇的责任。巫薇作为保证人先后在2014年11月12日、2015年3月27日的《保证借款合同》签字，同意就谭鑫、谢莎莎的上述借款承担连带保证责任，并出具《保证合同》同意主债权延期，保证期间自动顺延。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，陈晋雷有权要求巫薇就上述借款本金及利息承担连带清偿责任，巫薇辩称其并非以个人名义提供担保，无证据支持，本院不予采纳。故本院对陈晋雷的该诉讼请求予以支持。 综上，本院对陈晋雷的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、谭鑫、谢莎莎于本判决发生法律效力之日起十日内向陈晋雷归还借款本金188万元及利息（以188万元为基数，从2015年3月27日起按每月2%标准计算至付清为止）； 二、巫薇对谭鑫、谢莎莎的上述第一项债务承担连带清偿责任，巫薇承担连带清偿责任后，有权向谭鑫、谢莎莎进行追偿； 三、驳回陈晋雷的其余诉讼请求。 案件受理费28400元，由陈晋雷承担13000元，谭鑫、谢莎莎、巫薇承担15400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雪 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉