内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3356号原告：王永杰，男，1972年4月28日出生，汉族，电力公司职工，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。被告：朱登平，男，1960年2月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告王永杰与被告朱登平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永杰及其委托诉讼代理人张秀兰到庭参加诉讼，被告朱登平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永杰向本院提出诉讼请求：被告朱登平立即偿还借款本金165,200元，利息124,960元（自2017年4月1日起至2020年8月4日止按年利率2%计算的利息），并支付自2020年8月5日起至借款本金165,200元清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2016年6月25日，被告向原告借款15,000元，约定月利率2%，2016年7月11日，被告向原告借款30,000元，约定月利率2%，2016年8月22日，被告向原告借款10,000元，未约定利息，2017年1月17日，被告向原告借款40,000元，约定月利率2%。2016年9月30日，被告在阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司（以下简称蒙源贷款公司）贷款90,000元，由原告作保证人，后被告无力偿还该贷款，由原告分期为原告偿还了该贷款。被告已向原告偿还借款本金31,180元，到2017年4月1日经双方结算，被告向原告出具借款本金165,200元，月利二分，2017年10月1日前全部还清的借据一张。朱登平未作答辩。王永杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：蒙源贷款公司证明一份、贷款还款凭证十三张、借据五份（借款时间分别为2016年6月25日、2016年7月11日、2016年8月22日、2017年1月17日、2017年4月1日），欲证明2016年10月至2017年6月，原告代被告偿还蒙源贷款公司的借款本息共计101,380元，2016年6月25日，被告向原告借款15,000元，2016年7月11日，被告向原告借款30,000元，2016年8月22日，被告向原告借款10,000元，2017年1月17日，被告向原告借款40,000元，以上款项合计196,380元，被告已向原告偿还31,180元，尚欠原告165,200元，2017年4月1日，经原被告双方结算，被告向原告出具借款金额为165,200元，约定月利率为2%，2017年10月1日前偿还的借据一份，但被告至今未偿还165,200元借款本金及利息的事实。被告朱登平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,视为其自动放弃质证权利。经本院审查上述证据客观、真实并与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，朱登平向蒙源贷款公司借款90,000元，月利率15‰，借款期为六个月，王永杰为抵押人及担保人。王永杰于2017年5月22日向蒙源贷款公司偿还借款本金40,000元，于2017年6月25日向蒙源贷款公司偿还借款本金50,000元，并向蒙源贷款公司支付自2016年9月30日起至2017年6月25日止的借款利息11,380元，共计101,380元。2016年6月25日，被告向原告借款15,000元，约定月利率2%，于2016年8月25日前一次性还清。2016年7月11日，被告向原告借款30,000元，约定月利率2%，于2016年12月30日前一次性还清。2016年8月22日，被告向原告借款10,000元，约定于2016年11月22日清偿。2017年1月17日，被告向原告借款40,000元，约定于2017年3月30日全部还清，到期不还按月利率2%计息。2017年4月1日经原被告双方结算，被告向原告出具借款金额165,200元，约定月利率2%，于2017年10月1日前全部还清的借据一份。被告朱登平已向原告王永杰偿还借款31,180元，其中2016年向原告偿还10,000元，2017年向原告偿还21,180元。本院认为，被告朱登平向原告王永杰出具的借款金额为165,200元的借据系双方就彼此之间的债权债务关系通过清算达成的债权债务协议，该协议对原被告双方具有约束力，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告朱登平未能按期偿还借款及支付利息，属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告朱登平应承担继续履行的违约责任，即向原告王永杰给付借款本金165,200元，并支付自2017年4月1日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息的违约责任。因本案于2020年9月1日立案，故应受2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷借款利率司法保护范围的调整，本案借贷行为发生在2016年及2017年，故应参照起诉时一年期贷款市场报价利率（2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍确定保护利率的上限,年利率15.4%属于应受法律保护的上限范围。被告朱登平经公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告朱登平于本判决生效后五日内向原告王永杰给付借款本金165,200元，并支付自2017年4月1日起至借款本金165,200元清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告王永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,652.40元（原告已预交5,652.40元），公告费600元，共计6,252.40元，由原告王永杰负担450.78元，由被告朱登平负担5801.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 荆贵玉人民陪审员 王素文人民陪审员 赵 婧二○二〇年十二月二十四日法官助理 贾宏博书记员 徐 曼附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。