文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初14545号原告：深圳市博科供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道南沙嘴路以东中央西谷大厦18层1801号房；深圳市福田区保税区桃花路30号东座7楼，统一社会信用代码91440300799215183G。法定代表人：荆新生。委托诉讼代理人：曾宇深，广东富美律师事务所律师。被告：深圳市翎盟科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南四道18号创维半导体设计大厦西座307-308，统一社会信用代码91440300055105598W。法定代表人：晋婧。上列原告与被告委托合同纠纷一案，本院受理后，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告深圳市博科供应链管理有限公司（以下简称博科供应链公司）的委托诉讼代理人曾宇深，被告深圳市翎盟科技有限公司（以下简称翎盟科技公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年8月19日至2018年3月9日陆续签订了《代理进口报关合同》、《委托进口货物确认单》，按照约定原告代理进口报关，被告按约定支付报关费用，但经原告催告，被告至今仍拖欠的汇差金额6466.09元。综上，原告向本院起诉，诉请判令：1、被告向原告支付汇差金额6466.09元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告提交《委托代理进口报关合同》、9份《委托进口货物确认单》、送货单及原告向被告指定的供应商支付款项的流水、订单号为BKB1705063204的《委托进口货物确认单》及送货单、银行流水、BKB1608026099银行流水、中国银行美元与人民币汇率作为证据。经审理查明，原告与深圳市翎盟科技有限公司（以下简称翎盟科技有限公司）签订了《委托代理进口协议》，约定翎盟科技有限公司（甲方）委托原告（乙方）代理从境外进口电子元器件等产品（具体见甲方就每批货物编制的《委托进口货物确认单》或相关文件）。《委托代理进口协议》附件一《收费标准、费用说明及结算方式》第二条进口模式及收费标准2.1.3条约定，人民币税后总金额=外币货值×实时汇率×1.17×（1+关税率）×（1+代理费率）；2.1.4条约定实时汇率为甲方下单当日中国银行最接近上午9:30的相应外汇的卖出价；第六条约定，若甲乙双方签订的《委托进口货物确认单》或《代理进口报关合同》中约定的汇率与乙方实际支付境外供应商货款日的汇率存在差异且差异率大于或等于0.2%时，甲乙双方均可向对方提出汇率差额的补偿，补偿方不得提出异议。补偿方得到通知后须在2个工作日将汇差补偿给被补偿方。原告主张的存在汇差金额的委托单号情况如下：            序号              委托单号              货物总价（美元）              约定汇率              总金额              原告支付给境外供应商的日期              付款日汇率              被告支付给原告的款项                  1              BKB1710063090              13475              6.5975              104514.53              2017.11.08              6.6521              104514.53                                                                                                                                     2              BKB1608026099              27390              6.649              213964.15              2016.12.02              6.8961              213964.15                  3              BKB1803063081              14600              6.3629              110507.02              2018.05.28              6.407              110507.02                  4              BKB1705063197              6120              6.9051              52515.44              2017.08.29              6.6455              52515.44                  5              BKB1701026015              4980              6.9793              41281.26              2017.01.05              6.9462              41281.26                  6              BKB1709063076              6120              6.5001              49370.48              2017.11.02              6.6095              49370.48                  7              BKB1610026157              65894.4              6.7865              524784.69              2016.12.07              6.9011              524784.69                  8              BKB1708063188              13475              6.6836              105871.97              2017.09.19              6.5895              105871.97                  9              BKB1708063244              29326.5              6.6455              228704.49              2017.09.19              6.5895              228704.49      另原告主张委托单号为BKB1705063204的业务中，被告还应支付香港登记费221.63元。另查，被告的曾用名为深圳市翎盟科技有限公司，于2018年10月15日变更为深圳市翎盟科技有限公司。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩和举证的权利。本院认为，原被告签订的《委托代理进口协议》及其附件有原件予以核对，该协议未违反法律的强制性规定，为双方真实意思表示，本院予以采信。根据双方签订的《委托代理进口协议》及其附件，原告主张的上述九单委托业务中，约定的汇率相对于原告实际支付境外供应商货款日的汇率等于或小于0.2%的，被告应向原告支付汇率差额，反之，则原告向被告支付汇率差额。经核算，被告应向原告支付汇率差11704.82元[（6.6521-6.5975）×13475+（6.8961-6.649）×27390+（6.407-6.3629）×14600+（6.6455-6.9051）×6120+（6.9462-6.9793）×4980+（6.6095-6.5001）×6120+（6.9011-6.7865）×65894.4+（6.5895-6.6836）×13475+（6.5895-6.6455）×29326.5]，原告诉请被告支付汇率差6466.09元（包含原告主张的香港登记费221.63元），系其对权利的自由处分，本院对原告诉请被告支付汇率差额6244.46元（6466.09-221.63）予以支持。原告主张的香港登记费不在诉讼请求范围内，本院不予以审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市翎盟科技有限公司向原告深圳市博科供应链管理有限公司支付汇率差6244.46元。二、驳回原告深圳市博科供应链管理有限公司其他诉讼请求。上述款项，被告深圳市翎盟科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已由原告预交纳），根据原告的胜诉比例，被告深圳市翎盟科技有限公司负担48元，原告负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 单    琪二〇二〇年十二月十五日书记员 曾丽梨（代）