山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1485号原告：孔×，住山西省文水县。被告：吴×1，住山西省太谷县。被告：白×，住山西省太谷县。被告（追加）：太谷县虹阳玛钢铸造有限公司，住所地晋中市太谷区阳邑乡郭里村法定代表人：吴×2，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李×，山西泰民律师事务所律师。原告孔×诉被告吴×1、白×、太谷县虹阳玛钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔×、被告吴×1、追加被告太谷县虹阳玛钢铸造有限公司委托诉讼代理人李×到庭参加了诉讼，被告白×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。孔×向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还欠款本金1276944元及因拖欠货款给原告造成的利息损失；2、本案案件受理费、公告费、保全费等诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年原告与被告吴×1、白×夫妇建立生铁买卖关系，原告为被告提供生铁。根据双方的交易习惯，被告收到原告提供的生铁后，向原告出具相应欠条。2013年9月7日被告向原告出具欠条尚欠原告295223元，2014年11月18日被告向原告出具欠条，尚欠原告货款共计840135元，2015年8月6日被告向原告出具欠条尚欠原告生铁款141586元。原告多次向二被告催要，均遭拒绝，截止到起诉日，被告共欠原告货款人民币1276944元。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。吴×1辩称，2013年我跟白×在新疆打工不认识原告，2013年7月份我回到父亲厂里帮忙，同年9月份白×回到家，白×受我委托到厂里总结账务，2013年我与白×与原告个人没有经济往来。白×辩称，一、答辩人于2008年一2013年在白继平的新疆乌鲁木齐市的经销店打工，2013年白×在新疆乌鲁木齐市自已开了经销店，期间答辩人与原告是相互不认识的，个人与原告从未有任何经济上的业务往来，原告所说的2012年开始打交道与事实不符。二、答辩人是在吴×12013年坐月子期间，受吴×1的委托，去虹阳玛钢厂写总结，因答辩人不是虹阳厂的员工，其拿不到虹阳厂公章，并在欠条上特别注明是虹阳厂白×，答辩人的行为是受吴×1委托代替其履行职务的行为。所以，是虹阳玛钢厂与原告之间的欠款，不是白×、吴×1与原告的个人欠款。综上所述，欠款是虹阳玛钢厂与原告之间发生的，不应由白×、吴×1个人还款。请求法院依法查明事实，依法驳回原告诉白×、吴×1的诉讼请求。太谷县虹阳玛钢铸造有限公司辩称，1、原告与我公司之间存在生铁买卖合作关系，业务发生在2013年-2015年期间，原告起诉吴×1和白×，要求二被告归还欠款，我公司认为二被告不是适格的被告，欠条上虽然有吴×1、白×的签字，该签字是属于职务行为和委托行为；2、原告诉请要求偿还其本金1276944元，与事实不符，我公司实际欠其893004元，综上，请求法庭查明事实依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：1、对孔×提供的证据三份欠条，被告对真实性无异议，但认为该三份欠条是公司行为不是个人行为，本院认为，公司行为应该加盖公司印章，不应以个人名义签字，且没有其他证据佐证，故本院不予采信；2、对孔×提供的建设银行转账记录被告无异议，认为转账是个人名字转账的，因公司属于家族企业，转账比较不正规，但该转账是公司行为，本院认为，该证据没有证据证明是公司行为，也没有其他证据予以作证，本院不予采信；3、对孔×提供的山西省太谷县人民法院（2018）晋0726民初民事判决书、晋中市太谷区人民法院晋0726民申2号民事裁定书、（2020）晋0726号民再1号民事裁定书，被告认为是太谷县人民法院没有通知到被告，经被告申请山西省太谷县人民法院、晋中市太谷区人民法院对孔祥瑞的起诉，作出的判决，已撤销，本院认为，客观真实性符合证据的特性，故本院予以采信；太谷县虹阳玛钢铸造有限公司，认为孔×提供的证据欠条三份已超过两年的诉讼时效，应驳回，并且认为欠条是太谷县虹阳玛钢铸造有限公司与孔×发生的业务，将吴×1、白×作为本案被告主体不适格，吴×1是职务行为，白×是委托代理行为。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。”且该债权、孔×于2018年7月份以其子孔祥瑞名义主张其债务权利，并向太谷县人民法院提起诉讼，故太谷县虹阳玛钢铸造有限公司的主张不成立，本院不予采信；关于认为该欠款是孔×与太谷县虹阳玛钢铸造有限公司发生的业务关系，与吴×1、白×是职务行为，或委托代理行为，无其他证据予以佐证，本院不予采信；4、孔×对太谷县虹阳玛钢铸造有限公司当庭提供的证据账本有异议，认为该证据是单方面证据，不质证，故本院不予采信。经审理查明，2013年孔×与否与吴×1、白×夫妇建立生铁买卖关系，孔×为其提供生铁。2013年9月7日白×向孔×（欠条中“老孔”在山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726号民再1号民事裁定书中查明，“老孔”为孔×）出具欠条，欠孔×货款295223元，内容为：截止9月7日还欠老孔铁款贰拾玖万伍仟贰佰贰拾叁元（295223元）虹阳玛钢厂（无公司盖章），白×，2013.9.7。欠条，今欠到孔祥瑞（孔×之子）货款捌拾肆万零壹佰叁拾伍元整（840135），虹阳玛钢厂（无公司盖章）吴×1，2014.11.18。欠条今欠到孔祥瑞（孔×之子）生铁款壹拾肆万壹仟伍佰捌拾陆元（141586元）虹阳厂（无公司盖章）吴×1，2015.8.6，该三份欠条现共欠1276944元，此款经原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。另查明：2020年7月10日山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726号民再1号民事裁定书查明：白×出具的欠条上的“老孔”指的是孔×，吴×1所出具的两张欠条上写欠“孔祥瑞”的原因是吴×1称是因为孔×提供的账户是孔祥瑞的账户，吴×1误以为孔×就是孔祥瑞而出具的，并确认孔×为债权适格主体。本院认为，本案争议的焦点为：1、该欠款是属于个人行为还是公司行为，孔×的货款应由谁来承担；2、孔×的诉请是否超过了法定的诉讼时效。合法的买卖关系受法律保护。本案中，根据孔×提供的欠条、汇款记录，双方存在买卖关系，是双方的真实意思表示，应属于个人行为，该行为是原吴×1、白×在夫妻关系存续期的债务，应认定为双方夫妻共同债务，吴×1、白×理应承担向孔×支付付款的义务，在该欠条中，虽然写有虹阳厂，虹阳玛钢厂的字样，但并没有加盖太谷县虹阳玛钢铸造厂或有限公司的印章确认，也没有与太谷县虹阳铸造有限公司的有效交易记载，故该欠款由吴×1、白×共同来承担。审理中，吴×1称：因公司属家族企业，转账比较不正规，并称是在其厂里帮忙，白×是受吴×1委托代替其履行职务行为，但无据可证。故对孔×诉吴×1、白×欠生铁款1276944元的诉讼请求本院予以支持；关于孔×请求因拖欠货款造成的利息损失，无据可证，本院不予支持；关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年”。且该债权孔×之子孔祥瑞于2018年7月份以其名义主张该权利，并经太谷县人民法院以（2018）晋0726民初935号作出民事判决书，故太谷县虹阳铸造有限公司主张的诉讼时效不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴×1、白×在本判决生效后十日内给付孔×生铁款1276944元；二、驳回孔×的其他诉讼请求；三、驳回对太谷县虹阳铸造有限公司的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16293元，由吴×1、白×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 孙希亮审判员 武荣强人民陪审员 李学浩二〇二〇年十二月一日书记员 宋晓艳