福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初7163号原告：王强，男，1948年9月13日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郭建勋，福建壶兰（仙游）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴姗姗，福建壶兰（仙游）律师事务所执业律师。被告：吴信步，男，1955年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。原告王强与被告吴信步因民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日、2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人吴姗姗及被告吴信步到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：判令吴信步立即偿还给其借款本金10万元并支付以借款本金10万元为基数，自2006年12月15日起按月利率1%计至还清借款之日止的利息。事实与理由：2006年12月15日，吴信步以资金周转困难为由向其借款15万元，同日双方签订《借款协议》，协议中约定借款期限为2006年12月15日至2007年1月31日，并约定若吴信步未在上述期限还清借款，则需向其支付所借金额的利息，按月利率1%计取。其将15万元借款以现金形式交付吴信步。2007年1月，吴信步向其偿还借款5万元，并于2007年1月31日另行出具《借条》一张，确认借款金额10万元。因吴信步未能如期按《借款协议》约定还清借款，应按约定支付1%的月利率。经多次催讨，吴信步未按约定还款付息，致讼。吴信步辩称，请求驳回王强对其的诉讼请求。理由如下：1.其没有向王强借款。其经担保方王志强介绍，与王强三人合作投资广东的工程项目，王强投资15万元，并由其转账汇款15万元。因工程投资失败，其已承担三分之一的责任即5万元，剩余10万元不应由其承担。2.《借条》是在王强的威胁欺骗下，于2012年之后被迫倒签时间为2007年1月31日的借条。3.2007年1月31日的《借条》已过诉讼时效。4.王强尚欠其设计施工费13600元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本案双方是否存在10万元的民间借贷及该借款的利息能否按月利率1%计算的问题。王强认为，《借款协议》约定：借款时间为2006年12月15日如至2007年1月31日，乙方（吴信步）若在上述期限内不能还清所借金额，须付给甲方（王强）所借金额的利息，利率按1%计取。因吴信步尚欠10万元未能按期还款，2007年1月31日重新出具《借条》给其，该《借条》是《借款协议》的延伸，双方应遵守《借款协议》的约定，且录音中吴信步也认可欠款10万元及月利率1%的事实。因此，本案的利息应按月利率1%计算。吴信步认为，双方是合伙关系，其已偿还了5万元，不存在借款的事实，更不存在利息。《借条》是被胁迫签订的，且时间是倒签的。本院审查认为，王强与吴信步于2006年12月15日签订《借款协议》，双方明确约定借款金额、期限等事项。吴信步出具的落款日期为“2007.元月31日”的借条也进一步确认了借款金额，并结合吴信步自认其在收到王强支付的款项之后次日再转账给他人、2007年1月吴信步已偿还5万元等事实，应认定本案王强与吴信步之间于2006年12月15日设立金额为15万元的民间借贷法律关系。吴信步应对其辩称双方是基于合伙关系收取案涉15万元的事实负有举证责任。虽然吴信步提供中国农业银行历史数据查询单和账户历史交易清单，欲证明其与王强是合伙关系，不是借款，但该证据无法体现汇款的接收方，与吴信步的陈述无法形成证据链，王强对此也予以否认。因此，吴信步辩称双方是合伙投资，不是借款关系，证据不足，不予采纳。从内资企业登记基本情况表可证明福建省闽地建筑设计院莆田分院成立日期为2012年2月8日，落款日期为“2007.元月31日”的《借条》书写于印有“福建省闽地建筑设计院莆田分院”红头便用笺纸上，按日常生活经验，可推定该《借条》的出具时间为2012年2月8日之后，日期倒签写为“2007.元月31日”。该《借条》是王强与吴信步对借款事实的重新确认，双方确认借款金额10万元，但没有约定利息。王强提供的录音，亦不能明确体现吴信步认可借款按月利率1%计算，故本案借款利息不能认定按月利率1%计算，应认定双方在重新确认借款10万元之后没有约定利息。吴信步辩称《借条》是在被胁迫的情况下签订，没有提供相应的证据证明，不予认定。综上，应认定吴信步尚欠王强案涉借款金额为10万元，双方没有约定利息。2.关于本案借款是否超过诉讼时效的问题。王强认为，吴信步于2017年1月出具《借条》，没有约定还款期限，应适用20年的诉讼时效，本案借款没有超过诉讼时效。吴信步认为，《借款协议》还款期限为2007年1月31日，已超过诉讼时效，王强的诉讼请求不能得到支持。本院审查认为，虽然《借款协议》约定的还款期限截止2007年1月31日，双方均认可已偿还5万元，对尚欠的10万元于2012年2月之后重新对借款事实进行确认，且吴信步出具《借条》一份交王强收执，该《借条》没有约定还款期限。诉讼时效应从王强要求吴信步履行还款义务的宽限期限届满之日起计算。吴信步没有提供证据证实王强在2012年2月8日之后要求吴信步履行还款义务遭拒。因此，王强于2020年11月2日向本院提起诉讼，本案借款没有超过诉讼时效。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2006年12月15日，吴信步向王强借款15万元，同日双方签订《借款协议》，协议中约定借款期限为2006年12月15日至2007年1月31日，并约定若吴信步未在上述期限还清借款，则需向其支付所借金额的利息，按月利率1%计取。借款后，吴信步于2007年1月已偿还借款5万元。吴信步于2012年2月之后，出具《借条》一张交王强收执，载明：“借条今向王强同志暂借人民币壹拾万元。借款人：吴信步2007年元月31日身份证：350322××××××”。嗣后，经催讨，吴信步未按约定还款，致讼。本院认为，王强与吴信步之间形成的民间借贷关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。王强在支付借款后，吴信步负有及时偿还借款及承担逾期付款违约金的义务。本案于2020年11月2日立案，借贷行为发生在2019年8月20日前，因双方借款时既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故王强可以主张吴信步自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。王强主张从2006年12月15日起按月利率1%计算利息，利率偏高，本院予以调整为王强起诉起按年利率3.85%计算逾期还款违约金。王强诉讼请求合理的部分，不予支持，不符合法律规定的部分，予以驳回。吴信步辩解王强尚欠其设计施工费13600元，与本案无关，可以另案主张权利。吴信步关于双方不存在民间借贷关系、本案已超过诉讼时效等的辩解意见，缺乏证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十九条第二款第一项、第三十二条规定，判决如下：一、吴信步应在本判决生效之日起十日内偿还给王强偿借款10万元并支付以借款10万元为基数自2020年11月2日起按年利率3.85%计至还清借款之日止的违约金；二、驳回王强的其他诉讼请求。如果吴信步未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元，减半收取计2666元，由王强负担1516元，由吴信步负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林金东二〇二〇年十二月二十九日法官助理 翁洲玲书 记 员 许益芳一、引用的主要法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]6号）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。