广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初22409号原告：浙江成功电子有限公司，住所地乐清市虹桥镇新市街338号，统一社会信用代码913303821455386880（1/1）。法定代表人：周成，总经理。委托诉讼代理人：伍勇明，广东度量衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟彬，广东度量衡律师事务所律师。被告：深圳市致宸信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南八路2号豪威科技大厦2101室，统一社会信用代码91440300MA5EYQPUXJ。法定代表人：罗俊章。浙江成功电子有限公司与深圳市致宸信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍勇明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿付货款1235085元及资金占用损失（从起诉之日起按月利率6％计算至实际付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月份开始，原、被告建立了业务关系，由被告下采购订单，原告根据被告的订单供应各种规格的过流片、网口等电子元器件。从2019年3月份开始至2020年期间，原告共供应了价值1500086.1元的电子元器件，但被告从2020年1月份开始拖欠应付货款，截至起诉之日仅支付了货款265001.1元，至今仍拖欠货款1235085元。被告向本院提交书面答辩意见如下：1、原告提交的对账单、送货单等材料均没有被告公章，被告未对货款金额予以确认，原告未能提交证据证明对账单金额的真实性，被告对其主张的货款金额不予确认。2、根据原、被告签订的采购订单，双方未约定迟延给付货款的资金占用事宜，原告主张资金占用损失没有事实和法律的依据。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《深圳市致宸信息科技有限公司采购订单》（打印件）共23份，记载被告自2019年3月8日至2020年5月7日期间向原告购买网口、排针座、过流片等物料，《采购订单》记载了采购物料代码、物料名称、规格型号、单位、数量、单价、金额、交货日期等相关信息，付款方式为月结30天，开专票后付款。《采购订单》盖有原、被告公司公章、合同专用章或采购专用章，被告代表人为田华瑞。2、《送货单》共38张，供方为原告，收货方部分为被告公司，并有田华瑞签名，部分为安徽海聚玖力电子有限公司或者高韬科技（深圳市致宸科技有限公司）。3、《对账单》共12张，其中，2019年3月、4-5月、6月、8月、9月、10月、11月对账金额分别为3450元、1787.6元、14167.5元、68376元、45690元、4230元、82220元，2019年12月、2020年1月、3月、5月、6月的《对账单》加盖原、被告公章（2019年12月《对账单》为复印件，其余为原件），对账金额分别为445080元、60635元、16490元、413266元、344694元。4、电子邮件，显示被告员工就原告发出的关于12月、1月、3月、5月《对账单》邮件作出回复，确认《对账单》无误，其中12月、1月、3月被告在回复邮件时附上相关表格，表格金额与原告提交的《对账单》金额一致；5、浙江增值税专用发票共16张，记载购买方为被告，销售方为原告，货物或应税劳务、服务名称为电子元件、端子板，2019年3月30日开具的发票金额为3450元，2019年5月28日开具的发票金额为1787.6元，2019年7月9日开具的发票金额为14167.5元，2019年9月9日开具的发票金额为68376元，2019年10月8日开具的发票金额为45690元，2019年11月2日开具的发票金额为4230元，2019年12月4日开具的发票金额为82220元，2020年1月2日开具的发票（共五张）金额合计为445080元，2020年3月23日开具的发票金额为60635元，2020年3月27日开具的发票金额为16490元，2020年6月12日开具的发票（共四张）金额合计为413266元，上述发票金额与相应月份《对账单》对账金额完全一致。6、《中国工商银行网上银行电子回单》及《中国银行国内支付业务收款回单》，《中国工商银行网上银行电子回单》显示被告分别于2019年4月19日、2019年6月20日、2019年7月22日、2019年9月25日、2019年10月24日、2020年1月16日、2020年5月7日向原告转账3450元、1787.6元、13962元、68376元、45890元、4230元、82220元，摘要分别为“3月物料月结”、“5月材料月结”、“6月材料月结”、“8月电子料月结”、“9月电子料月结”、“10月电子料月结”、“11月材料月结”，转账金额与《对账单》记载的相应月份对账金额一致。《中国银行国内支付业务收款回单》显示被告于2019年7月22日向原告转账共计205.5元。7、《应收货款汇总表》，记载了2019年3月至2020年7月期间，原、被告之间应收款、已付款的情况，汇总结果显示，被告尚欠原告货款1235085元。以上事实，有当事人陈述、《深圳市致宸信息科技有限公司采购订单》（打印件）、《送货单》、《对账单》、电子邮件记录、《浙江增值税专用发票》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《中国银行国内支付业务收款回单》、《应收货款汇总表》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《深圳市致宸信息科技有限公司采购订单》、《送货单》、《对账单》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《中国银行国内支付业务收款回单》、《浙江增值税专用发票》等各项证据上记载的采购单订单号、货款金额等信息相互吻合，形成了完整的证据链，足以证明原、被告建立买卖合同关系的事实。被告虽不认可原告提交的《采购订单》、《对账单》、《送货单》等证据，但银行流水显示的被告已付货款与原告提交的2019年3月、4-5月、6月、8月、9月、10月、11月《对账单》金额一致，且2020年1月、3月、5月、6月《对账单》加盖了被告公章，2019年12月《对账单》虽无原件，但经原、被告员工通过电子邮件进行了确认，故本院对原告提交的《对账单》等证据均予以采信。原告就双方应收回款、已付货款的情况制作了《应收回款汇总表》，该表格中记载的“开票金额”、“收款金额”与原告提交的《对账单》、增值税发票、银行流水相互吻合。被告未到庭参加诉讼，未提交证据证明货款支付情况，本院对《应收回款汇总表》记载的应付、已付金额予以采信，并据此核算，被告尚欠原告货款金额为1235085元。双方《采购订单》约定货款支付方式为月结30天，被告未按约定时间支付货款，构成了违约，本院对原告诉请被告支付货款1235085元予以支持。关于资金占用损失。被告逾期付款的行为给原告造成了一定的经济损失，本院对原告诉请被告支付资金占用损失予以支持。但原告未提交证据证明双方就逾期支付货款的利息计算标准进行了约定，其诉请被告按照月利率6％计算资金占用损失，缺乏依据，本院不予支持。关于利息起算时间，原告诉请从其起诉之日起算，该主张于法不悖，本院予以确认。综上，本院认定，被告逾期支付货款的利息以1235085元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日即2020年8月6日起计至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市致宸信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江成功电子有限公司支付货款1235085元及逾期支付货款的利息（以1235085元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月6日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告浙江成功电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7957.88元、保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇二〇年十二月八日书记员  梁 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。