四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12798号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖周培，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被告：袁文涛，男，1967年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：肖静，女，1993年4月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：邓龙，男，1991年8月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：郑雪梅，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：袁文涛，男，1967年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县（系被告郑雪梅之夫）。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告袁文涛、肖静、邓龙、郑雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人吴睿，被告及被告郑雪梅的委托诉讼代理人袁文涛，被告肖静、邓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．被告袁文涛立即一次性向富登公司支付全部借款本金54795.87元、期内利息920.81元、服务费750元及逾期罚息（计算方式：以未还本金为基数自2019年11月23日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）和律师费3000元（当庭撤回律师费的主张）；2．被告肖静、邓龙、郑雪梅对被告袁文涛的上述还款义务承担连带偿还责任；3．被告袁文涛、肖静、邓龙、郑雪梅承担承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。 事实与理由：2018年6月22日，袁文涛、肖静、邓龙、郑雪梅在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订《富登川资服（2018）字第000105793号贷款合同（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）袁文涛、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）肖静、邓龙、郑雪梅；乙方向甲方提供贷款150000元，期限24个月；还款方式为等额本息，利息总金额32399.28元，每月固定收取账户服务费750元，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应还本息及费用为8349.97元；实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；贷款审批手续费3000元，一次性计收；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时，乙方有权解除合同；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方立即清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费等），甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按照人民币50元计算。保证期间自本合同签订生效之日起至本合同通用条款5.1条所约定的担保主债务履行期限届满之日起三年；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为成都市大邑县××镇永乐门厂内，丙方肖静送达地址为南充市仪陇县××镇××路××号，邓龙送达地址为成都市大邑县××镇××村，郑雪梅送达地址为南充市仪陇县××镇××村××组××号。其后，袁文涛未按照约定偿还本金和利息，肖静、邓龙、郑雪梅也未按照合同约定履行保证义务。已经构成违约，现贷款已全部到期，原告有权主张一次性清偿借款债权，并要求保证人承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告袁文涛答辩，对对方主张的事实无异议。 被告肖静答辩，对承担的连带责任无异议。 被告邓龙答辩，同意诉讼请求条款1、不同意条款2、3，我们只是担保人，借款人现有还款的能力。 被告郑雪梅答辩，对对方主张的事实无异议，但己方不能一次性偿还，愿意以分期方式进行偿还。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月，袁文涛（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、肖静、邓龙、郑雪梅（丙方、连带保证人）在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订《贷款合同》约定：乙方向甲方提供贷款150000元，期限24个月，以实际转账之日起计算，截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额32399.28元，每月固定收取账户服务费750元；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其余每期应还款总额为8349.97元；贷款审批手续费3000元，一次性计收；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方申请提前还款，应先结清提前还款处理日的当期应缴本金、利息及其他费用，再归还全部未清偿的本金；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为成都市大邑县××镇永乐门厂内；丙方1送达地址为南充市仪陇县××镇××路××号；丙方2送达地址为成都市大邑县××镇××村；丙方4送达地址为南充市仪陇县××镇××村××组××号。2018年6月22日，富登公司向袁文涛转账支付150000元，并收取审批手续费3000元。 诉讼中，富登公司依提交对账单，确认袁文涛仅归还部分款项后未再还款，共计偿还本金95204.13元，利息27149.94元。富登公司已收取服务费11250元，罚息4578.74元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、四被告身份证复印件、《贷款合同》（含本金归还提示表）、付款确认函、对账单、《数字签名验证报告》、银行卡校验交易明细、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与袁文涛成立民间借贷关系、与肖静、邓龙、郑雪梅成立担保合同关系。现袁文涛仅向富登公司履行了部分还款义务，已多期逾期未还款，其行为构成违约，富登公司主张其偿还尚欠款项，于法有据，应予支持。 关于富登公司主张的尚欠借款本金。富登公司在交付借款时收取的审批手续费3000元，虽然符合双方约定，但属于预先扣除利息性质，应在本金中予以扣除。关于富登公司依据《贷款合同》按月收取的服务费及主张的尚未支付的期内服务费，因其未举证证明已实际提供相应服务及收取服务费的必要性和合理性，本院不予支持，已经收取的服务费应在本金中予以扣除。原告收取的罚息4578.74元，原告自愿作为本金予以扣除，本院予以确认。综上，结合富登公司自认的还款事实，对其主张的借款本金计算确定为35967.13元（150000元-3000元-95204.13元-11250元-4578.74元）。 关于富登公司主张的期内利息及逾期罚息。因借款人袁文涛逾期还款，富登公司依据双方合同约定主张自2019年10月22日起至2019年11月22日止的期内利息920.81元及自2019年11月23日起至付清之日的利息、逾期罚息，因原告是以54795.87元本金为本金计算，实际应以本院确认的尚欠本金35967.13元为本金计算期内利息，且双方约定期内利率已超过起诉时即2020年10月14日时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%），对超过部分本院不予支持，本院以年利率15.4%为上限支持原告主张的期内利息、逾期罚息并对上述利息统一表述为“逾期利息”，自2019年10月22日起算。 关于保证责任肖静、邓龙、郑雪梅作为连带责任保证人，应对袁文涛上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向袁文涛追偿。 被告邓龙辩称原告有还款能力，其不应承担还款责任的意见，本院认为被告邓龙与原告等达成《贷款合同》约定被告邓龙作为保证人承担连带保证责任，根据《担保法》的规定对于连带保证责任债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，对此《贷款合同》也有明确载明，故原告有权向被告邓龙主张权利，本院对被告邓龙的此辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告袁文涛应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金35967.13元，并支付逾期利息（自2019年10月22日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算）； 二、被告肖静、邓龙、郑雪梅对被袁文涛上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告袁文涛追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计766元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担266元，被告袁文涛、肖静、邓龙、郑雪梅负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯诗贻