文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初5539号原告：重庆市骓驰物流有限责任公司，住所地重庆市南川区西城街道长远居委8组93号，统一社会信用代码915001190503812276。法定代表人：犹元辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐乐萍，重庆华升律师事务所律师。被告：殷海波，男，1980年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市骓驰物流有限责任公司（以下简称骓驰物流公司）与被告殷海波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员丁忠林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骓驰物流公司的委托诉讼代理人徐乐萍到庭参加诉讼，被告殷海波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告骓驰物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还下欠原告的各项费用21600元，并以该金额为基数从2020年6月23日起按一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4％）支付利息至该款付清时止；2.请求人民法院依法判决被告承担违约金15000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告自愿撤回以21600元为基数，从2020年6月23日起按一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4％）支付利息至该款付清时止的诉讼请求。事实及理由：2019年10月22日，原告和被告签订了《货运汽车挂靠经营服务合同》。合同签订后，原告依约为被告提供了挂靠服务，并为其车辆渝GXXXXX缴纳了相应的各项保险费用，被告未按合同约定支付金额为3000元的服务费和17650元的保险费，也未支付原告为其代交的审营运证费用150元和GPS服务费800。2020年6月22日，原告顾问单位就被告殿海波欠付原告各项费用一事向被告殷海波邮寄送达了（2020）华升律函第608号律师函。被告收到律师函后，向原告承诺不久将归还该欠款，后经原告多次催收，被告至今未向原告支付任何款项。根据《挂靠合同》第七条第一款约定：“如乙方（即本案被告）违反本合同的任意一款约定，应赔偿甲方参万元违约金。”被告未及时向原告支付为其代交的各项费用且经催收后承诺缴纳仍不缴纳的行为已经构成严重违约。特提起诉讼，请求依法判决。被告殷海波未作答辩。经审理查明，2019年10月22日，原告（甲方）和被告（乙方）签订了《货运汽车挂靠经营服务合同》，约定：“乙方将其自购解放牌货车一台，车型重型自卸货车吨位15.995T主车发动机号1XXXXXXXXXX车架号LXXXXXXXXXXXXXXX自愿挂靠并登记在甲方名下从事经营。现就乙方自主经营及甲方服务内容等相关事项协商一致，签定如下合同：一、车辆产权及驾驶员劳动关系，1、乙方自有货车以甲方名称登记上户，上户后主车牌号为渝GXXXXX；2、车辆上户登记并不是所有权登记或所有权转移，车辆所有权人仍是乙方。……二、相关费用：1、服务费:乙方应于每月5日前向甲方缴纳协调服务费300元，以年为单位趸交金额为3000元...；2、代收代付费，乙方每年应将车辆保险费、税费、年检费等及时交付甲方代为办理；3、保险费用车辆由甲方代为投保，三者商业险应在150万元以上，交强险按国家规定，保险到期前一个月提前投保下一年保险。三、经营服务期限及经营主体，1、本合同期限为自2019年10月22日至国家规定车辆报废或该车辆转卖给第三人时止；...六、特别约定……3、为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定购买交强险，并购买基本商业保险（其中第三者责任险不得低于150万元、乘坐险不低于20万元）。保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算。乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担。每年度保险费由乙方最迟在保险到期前30天内一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行。如逾期脱保发生的安全事故责任及费用概由乙方自行承担。未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，并有权要求乙方承担违约金参万元。由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责。如当年发生交通事故，将扣取事故车辆公司赔付金百分之五的安全费，同时下一年的保险费用将按照国家和重庆市有关保险政策执行上浮。……七、违约责任，1、如乙方违反本合同的任意一款约定，应赔偿甲方参万元违约金；2、如乙方拖欠服务费等费用（含因此而解除、终止合同），在承担上述违约金的同时，还应承担欠款总金额每日千分之二的违约金。……”。后案涉车辆保险到期后，被告未按约定支付案涉车辆续保费用及车船税，原告代为缴纳保险费及车船税，共计17650元（其中包含车船税888.60元）。另原告代被告支付审营运证费用150元和GPS安装服务费800元。上述款项合计18600元。庭审中，原告明确其主张的服务费3000元是从2019年10月22日至2020年10月21日期间的服务费。同时，原告提交《律师函》一份、中国邮政邮寄单及查询回执，拟证明2020年6月22日，原告委托重庆华升律师事务所对被告下欠的款项进行过催收，律师函于2020年6月23日邮寄送达给被告。上述事实，有原告的陈述以及原告举示的《货运汽车挂靠经营服务合同》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、中国平安财产保险股份有限公司车主无忧（重分）、平安安全生产责任保险（C款）保单、重庆增值税专用发票3张、律师函、中国邮政邮寄单、查询回执等证据在案为据，并经庭审质证认证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告殷海波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事权利的处分，应由其自行承担由此可能造成的不利法律后果。原、被告于2019年10月22日签订的《货运汽车挂靠经营服务合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。案涉车辆保险到期后，被告未按合同约定缴纳保险费用，原告代为缴纳了车辆保险费用及车船税共计17650元；同时，原告代被告支付审营运证费用150元和GPS服务费800元，另被告未按合同约定支付2019年10月22日至2020年10月21日期间的服务费3000元，上述款项合计21600元，现原告主张被告向其支付上述款项21600元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告未依约支付上述款项，且经催收后仍未支付的行为已构成违约，双方合同约定的违约金为3万元，原告起诉时降低为1.5万元，但本案中双方的挂靠服务合同关系仍在继续履行，且结合本案的实际情况，被告违约的金额、违约的时间等因素，对于原告主张的违约金1.5万元仍然过高，本院依法予以调减，酌情调减为4000元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告殷海波于本判决生效后立即向原告重庆市骓驰物流有限责任公司支付下欠的费用21600元；二、由被告殷海波于本判决生效后立即向原告重庆市骓驰物流有限责任公司支付违约金4000元；三、驳回原告重庆市骓驰物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，减半收取360元（原告已预交），由原告重庆市骓驰物流有限责任公司负担140元，由被告殷海波负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  丁忠林二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨润洁