河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初676号 原告：刘秀丹，女，1997年11月10日出生，汉族，住武强县。 原告：郭超，女，1974年2月1日出生，汉族，住武强县。 法定代理人：刘秀丹（原告郭超之女），女，1997年11月10日出生，汉族，住武强县。 二原告委托诉讼代理人：张亚青，河北画苑律师事务所律师。 被告：刘文强，男，1976年6月2日出生，汉族，现住阜城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，地址：河北省衡水市休闲广场北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。 诉讼代表人：王晶，经理。 统一社会信用代码：91131102069428769N。 委托诉讼代理人：陈彬，公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州高新区河北工业大学科技园3号楼8层09号、10号、11号、16号、17号房间。 诉讼代表人：管晓华。 统一社会信用代码：91130900MA08NQG29D。 委托诉讼代理人：闫朝霞，公司员工。 原告刘秀丹、郭超与被告刘文强、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿保险）、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀丹及刘秀丹、郭超的委托诉讼代理人张亚青、被告刘文强、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托诉讼代理人陈彬、被告安华财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人闫朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀丹、郭超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3553.39元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、尸检费、办理丧葬事宜支出人员误工费11万元，车损2000元，计115553.39元；2、请求法院判令被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、办理丧葬事宜支出人员误工费424172.68元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月10日10时40分左右，在韩旺洼路口，原告刘秀丹之父郭超之夫刘先国无证驾驶鸿源牌电动三轮车沿由北向南行驶，行驶至（北代--沙洼）韩旺洼路口左转弯时，遇被告刘文强驾驶冀Ｔ×××××号中型仓栅式货车沿由南向北行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘先国及其乘车人刘树果受伤，刘先国经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队第131123120200000025号交通事故认定书及衡水市公安交通警察支队衡公交复字［2020］第041号道路交通事故认定复核结论认定，被告刘文强负事故的次要责任，刘先国负事故的主要责任。被告刘文强驾驶冀Ｔ×××××号中型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司投保了100万元商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间。事故后刘先国被送往武强县医院抢救无效后死亡，该事故造成原告损失有：医疗费3553.39元，死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，精神损害抚慰金50000元，尸检费、办理丧葬事宜支出人员误工费8404.21元，交通费2000元，被扶养人生活费357380元，车辆损失费2000元，共计1175985.1元。原告郭超系刘先国的妻子，为壹级智力残疾，没有劳动能力也无其他生活来源，全靠刘先国抚养；原告刘秀丹系刘先国的女儿，刚刚大学毕业。作为家庭全部经济收入来源的刘先国因交通事故而死亡，母女二人的生活无疑是举步艰难。因本次交通事故尚有另一伤者刘树果受伤，原告的损失首先在交强险限额内赔偿医疗费3553.39元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、尸检费、办理丧葬事宜支出人员误工费11万元，车损2000元，计115553.39元，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内按照40%责任比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、办理丧葬事宜支出人员误工费424172.68元。合计539726.07元。在本案中尚有一人受伤，未能确定损失，原告同意与另一伤者在保险限额内按照各自损失比例请求赔偿。为维护原告的合法权利，诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｔ×××××号中型仓栅式货车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法损失，我公司在核实肇事车辆行驶证以及肇事司机刘文强驾驶证真实有效前提下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。对事故认定书无异议。 被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，第一，本案当中的刘文强驾驶的冀Ｔ×××××号机动车在我公司只投保了商业保险一份，其中保险限额为100万，并投保不计免赔。第二，事故发生后，被告刘文强并未向公司提交驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输许可证，对于事故是否属于保险责任，无法核实。请法院对被告刘文强的四证是否进行年检、是否在年检期之内进行核查。第三，通过责任认定，可以查明在事故当中刘先国负事故的主要责任，原告在事故认定书当中属于无证驾驶，可以说明交警责任认定为原告是属于机动车的驾驶人。因此对于原告的诉求，在超出交强险之外，应以30%由我公司予以承担。第四，由本案所产生的鉴定费以及诉讼费，属于间接费用，不属于保险合同的承保范围。对事故认定书无异议。 被告刘文强辩称，对事故认定书无异议。安华公司说的四证，交警队都核实了，都符合规定。关于赔偿，我在人寿和安华公司均入有保险，二保险公司在保险限额内赔偿原告损失 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日10时40分左右，在韩旺洼路口，刘先国无证驾驶鸿源牌电动三轮车沿由北向南行驶，行驶至（北代--沙洼）韩旺洼路口左转弯时，遇被告刘文强驾驶冀Ｔ×××××号中型仓栅式货车沿由南向北行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘先国及其乘车人刘树果受伤，后刘先国经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队认定及衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定复核认为，被告刘文强负事故的次要责任，刘先国负事故的主要责任。被告刘文强驾驶冀Ｔ×××××号中型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司投保了100万元商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间。有武强县公安交通警察大队道路交通事故认定书、衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单佐证在卷，本院予以确认。 原告刘秀丹、郭超的损失：1、医疗费，原告提交了医疗费单据7张、诊断证明1份，具有合法性、真实性、关联性，本院予以认可，原告提供的武强县金昊广告收据一张，非正式发票，本院不予认可，医疗费计3553.39元；2、死亡赔偿金，按照2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算，原告发生交通事故时不满60周岁，计算20年，死亡赔偿金为35738元*20年=714760元；3、丧葬费，按照2019年度河北省在岗职工年平均工资75775元计算6个月为37887.5元；4、精神损害抚慰金，刘先国的死亡确实给原告造成了巨大的精神损失，原告要求50000元精神损害抚慰金主张，并无不当，本院予以支持；5、处理丧葬人员误工费，系死者近亲属因处理丧葬事宜误工费实际减少的收入，酌定按三人七天计算，参照2019年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元计算，每日误工费为77.26元，处理丧葬人员误工费77.26元*21天=1622.52元；6、被扶养人生活费，原告郭超提交了结婚证、独生子女证、残疾人证、村委会证明各一份，证明郭超与刘先国系夫妻关系，育有一女刘秀丹，现已成年。原告郭超系智力残疾人，无劳动能力又无其他生活来源，需要扶养。原告郭超在交通事故时不满60周岁，赔偿年限计算20年，原告郭超的抚养人为二人，分别为死者刘先国、刘秀丹，被扶养人生活费赔偿标准参照2019年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算，被扶养人生活费为23483*20÷2＝234830元；7、交通费，根据刘先国发生的就医地点、就医时间，本院酌定交通费200元。 本院认为，本次交通事故造成刘先国死亡，刘文强负此次事故的次要责任，刘文强应承担相应的赔偿责任。刘文强驾驶的肇事车辆在被告人寿保险投保了交强险，在被告安华保险投保了100万元商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间，因此原告的损失应首先由被告人寿保险在交强险分项限额内予以赔偿，对原告超出交强险的损失，应依照刘先国和被告刘文强在事故中的责任予以划分，结合肇事双方在事故中的过错程度，由被告安华保险在商业险限额内对其投保车辆承担30%的赔偿责任。此事故造成乘车人刘树果受伤已另案处理，原告郭超、刘秀丹与乘车人刘树果已达成合意，同意在交强险保险限额内按照各自损失比例请求赔偿，不违反法律规定，本院予以认可。尸检费属于丧葬费范畴，原告主张尸检费系重复主张，不予支持。车辆损失，原告未提供相关证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭超、刘秀丹605.16元，在伤残赔偿限额内赔偿原告郭超、刘秀丹93145.78元，计93750.94元。 二、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告郭超、刘秀丹284730.74元。 三、驳回原告郭超、刘秀丹的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决书生效后十日内打入以下账户：开户行：中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行，开户名：刘秀丹，账号：62×××72。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，由刘文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李欢