wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15156号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：韩松，男，1992年6月16日出生，汉族族，住陕西省乾县， 原告中邮消费金融有限公司与被告韩松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告韩松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年12月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金28896.93元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年2月21日起计至实际清偿之日止，按年利率13.20%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.30%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告韩松未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金28896.93元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告韩松于2016年12月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告韩松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金28896.93元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年2月21日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2017年2月21日起按每期90元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告韩松在2017年2月21日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以28896.93元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告韩松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告韩松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2016年12月13日 贷款人： 韩松 贷款金额： 30000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 24期 计算标准 年化利率： 13.20% 每期手续费 90元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2016年12月21日 逾期还款起始日： 2017年2月21日 尚欠本金总额： 28896.93元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民初14618号 原告：姜为康，男，2000年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：赵国豪，出生年月日、民族、住址不详。 上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月18日，原告姜为康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜为康撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告姜为康负担。 审判员  费瑞栋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  戴 鑫
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15105号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：张安平，男，1959年5月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区， 原告中邮消费金融有限公司与被告张安平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告张安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金32846.33元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年8月5日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告张安平未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金32846.33元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告张安平于2017年6月2日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告张安平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金32846.33元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月5日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告张安平在2018年8月5日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以32846.33元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告张安平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告张安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月2日 贷款人： 张安平 贷款金额： 47000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月5日 逾期还款起始日： 2018年8月5日 尚欠本金总额： 32846.33元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15158号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：赵彬，男，1982年12月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区， 原告中邮消费金融有限公司与被告赵彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告赵彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年11月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金41920.53元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年12月15日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告赵彬未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金41920.53元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告赵彬于2017年11月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告赵彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金41920.53元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月15日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告赵彬在2018年12月15日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以41920.53元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告赵彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告赵彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年11月10日 贷款人： 赵彬 贷款金额： 58000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年11月15日 逾期还款起始日： 2018年12月15日 尚欠本金总额： 41920.53元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15233号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：孙琦，男，1990年1月26日出生，汉族，住陕西省泾阳县， 原告中邮消费金融有限公司与被告孙琦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告孙琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年3月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金49944.64元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年4月21日起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告孙琦未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金49944.64元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告孙琦于2017年3月17日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告孙琦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金49944.64元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年4月21日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告孙琦在2018年4月21日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以49944.64元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告孙琦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由被告孙琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年3月17日 贷款人： 孙琦 贷款金额： 70000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 19.2% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年3月21日 逾期还款起始日： 2018年4月21日 尚欠本金总额： 49944.64元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15065号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：刘昌兰，女，1976年11月1日出生，汉族，住四川省雷波县， 原告中邮消费金融有限公司与被告刘昌兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告刘昌兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年5月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金22108.35元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2020年7月1日起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年12月15日。 被告刘昌兰未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金22108.35元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘昌兰于2018年5月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告刘昌兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金22108.35元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年7月1日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告刘昌兰在2020年7月1日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以22108.35元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告刘昌兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，由被告刘昌兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2018年5月29日 贷款人： 刘昌兰 贷款金额： 55000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 21.78% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2018年6月1日 逾期还款起始日： 2020年7月1日 尚欠本金总额： 22108.35元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14044号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：柯于军，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省南部县， 原告中邮消费金融有限公司与被告柯于军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告柯于军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金39555.85元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年3月31日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告柯于军未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金39555.85元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告柯于军于2017年5月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告柯于军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39555.85元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月31日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告柯于军在2019年3月31日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以39555.85元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告柯于军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，由被告柯于军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年5月26日 贷款人： 柯于军 贷款金额： 82000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年5月31日 逾期还款起始日： 2019年3月31日 尚欠本金总额： 39555.85元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14015号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：邓银，男，1992年4月24日出生，汉族，住四川省江安县， 原告中邮消费金融有限公司与被告邓银金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告邓银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年8月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金27968.49元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年7月11日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告邓银未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金27968.49元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告邓银于2017年8月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告邓银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27968.49元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年7月11日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告邓银在2018年7月11日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以27968.49元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告邓银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由被告邓银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年8月11日 贷款人： 邓银 贷款金额： 37000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年8月11日 逾期还款起始日： 2018年7月11日 尚欠本金总额： 27968.49元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4080号原告：烟台某所，住所地烟台市。被告：山东省某委员会，住所地烟台市原告烟台某所诉被告山东省某委员会法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十二月三十日书记员  贵俊丽
广东省广州市南沙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0115民初6159号 原告：彭斌，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：陶少康，男，1996年1月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告彭斌诉被告陶少康民间借贷纠纷一案，本院受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭斌到庭参加诉讼，被告陶少康经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：判决被告偿还欠款人民币7000元，及按借条约定利息140元、差旅费800元，共7840元，诉讼费、公告费、强制执行费等全部由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还欠款人民币6600元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日，债务人陶少康从原告处借走人民币7000元，并向原告写下借条一份，有借条和转账记录为证。然而，借款到期后被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，故诉至法院。 原告向本院提供以下证据：1.被告个人微信号、支付宝账号信息截图、支付宝转账流水，证明被告微信、支付宝账号的信息及原告已经向被告转账6600元的事实；2.微信聊天记录截图，证明原被告商谈借款事宜，原告同意向被告借款及通过支付宝转账的事实；3.借条（照片），证明被告向原告借款及还款期限的事实。 被告陶少康没有提出答辩意见，亦没有提供证据及提出质证意见。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月被告陶少康提出向原告彭斌借款，原告于2020年5月22日向被告支付宝转账6600元。双方约定借款期限为2020年5月21日到2020年6月21日。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告提供的支付宝转账截图、微信聊天记录等证据可以证明原告与被告之间的借款关系成立。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据或到庭反驳原告的主张，应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩的权利，并因此承担举证不能的不利后果。被告借款后没有按期归还，已构成违约。原告诉请要求被告归还借款本金，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶少康在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彭斌借款6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告陶少康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 谭海云 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 邬 悦 书 记 员 薛 莹
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3775号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,统一社会信用代码:916212006708223027。   负责人：牛满仓，任该行行长。   委托诉讼代理人:卯海军,甘肃正步律师事务所律师。   被告：马琳，女，汉族，1974年10月8日出生，住址：甘肃省陇南市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行（以下简称邮政银行陇南分行）与被告马琳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行陇南分行委托诉讼代理人卯海军到庭参加诉讼，被告马琳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邮政银行陇南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马琳立即偿还原告信用卡欠款本金49429.21元，利息4752.54元，费用4126.76元，以上共计58308.51元；2.判令被告马琳承担本案受理费。事实和理由：2018年4月18日，被告马琳在原告处开通了卡号为×××的信用卡，授信额度为50000元，此后，马琳不断使用该卡，最后还款日为2020年1月19日，截止2020年5月，尚欠原告信用卡本金49429.21元，利息4752.54元，费用4126.76元，以上共计58308.51元。综上。被告马琳逾期偿还信用卡欠款，原告有权要求其清偿欠款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告马琳未作答辩。   原告邮政银行陇南分行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：   1.邮政银行营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件；   2.马琳工作证明一份；   3.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程》复印件一份、马琳办理信用卡时现场签约照片一张；   4.邮政银行信用卡催收系统截屏一份。   被告马琳未向本院提交证据。   对邮政银行陇南分行提交本院的上述证据，被告马琳未出庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，邮政银行陇南分行所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，马琳向邮政银行陇南分行申请办理信用卡并提交其工资证明，同时签字声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”，其所述领用合同（协议）名称为“《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程》”。同日，邮政银行陇南分行批准了马琳的办卡申请，为其办理了信用卡，卡号：×××的信用卡，授信额度为50000元，将信用卡交付马琳使用，马琳开卡使用后，因透支产生信用卡本息及费用未还。截止2020年5月，马琳尚欠信用卡本金49429.21元，利息4752.54元，费用4126.76元，共计58308.51元，邮政银行陇南分行多次催要未果，遂诉至本院。   本院立案后，依法对马琳微信送达了诉状副本、应诉通知、举证通知书及开庭传票，马琳微信回复法庭称，“您好！我是马琳，十一号开庭我到不了，因为我在杭州打工，我想把我的想法说一下，一是看能不能把利息和滞纳金去消，因为利息实在太高，二是能不能让我分三次还上所欠的欠款”。本案审理期间，马琳偿还本金2000元，截止2020年9月27日，马琳尚欠信用卡透支本金47429.09元，利息6417.68元，费用7557.98元未付，庭审中邮政银行陇南分行主张给付该款项。   本院认为，马琳与邮政银行陇南分行之间因信用卡使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同，马琳与邮政银行陇南分行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，马琳自愿以申请人的身份签署邮政银行陇南分行信用卡申请表并申请、使用邮政银行陇南分行信用卡，即应承担由此产生的法律责任，马琳逾期还款的行为已构成违约，依据领用合约的规定，邮政银行陇南分行有权停止该卡使用，并向马琳催收、追索信用卡欠款，对于马琳认为利息过高的抗辩意见，本院认为，领用合约中对于利息的约定并未超过法律规定的范围，系当事人真实意思表示，故对此抗辩意见，本院不予采纳。邮政银行陇南分行诉请马琳偿还信用卡透支本金47429.09元，利息6417.68元，费用7557.98元，共计61404.75元，符合涉案信用卡领用合约及章程的约定和法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决如下：   马琳于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行信用卡透支款本金47429.09元，利息6417.68元，费用7557.98元，共计61404.75元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1250元，减半收取625元，由马琳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 张武寿   二〇二〇年十二月十二日   法官助理 王菊云   书记员 兰亚峰   书记员 巩云花
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执5019号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场,统一社会信用代码913713020897966656 主要负责人:葛海,行长。 被执行人:张耀,男,1985年10月16日生,汉族,居民,住江苏省沭阳县 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人张耀公证债权文书纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1302执5019号的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  孙宗坤 审判员  刘 进 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹永振
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13529号 原告：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 被告：杨娟，女，1984年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院受理的原告成都维仕小额贷款有限公司与被告杨娟民间借贷纠纷一案，原告成都维仕小额贷款有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都维仕小额贷款有限公司自愿向本院申请撤回对被告杨娟的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都维仕小额贷款有限公司撤回对被告杨娟的起诉。 案件受理费25元（已按减半收取计），由原告成都维仕小额贷款有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田 娟
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3341号 原告：赵转弟，女。 委托诉讼代理人：闫晓辉，山西众志诚律师事务所律师。 被告：汪海霞，女。 被告：徐以荣，男。 原告赵转弟与被告汪海霞、徐以荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开进行了审理。原告赵转弟委托诉讼代理人闫晓辉到庭，被告汪海霞、徐以荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵转弟向本院提出诉讼请求：：一、判令二被告立即归还原告借款本金890000元；二、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：从2016年9月11日至2017年7月6日，二被告分13次共借原告89万元，并给原告出具借条150万元。原告通过银行转账、手机网银转账等方式支付给二被告借款。其中：2016年9月11日，借走10万元；2016年9月13日，借走10万元；2016年10月6日，借走20万元；2016年11月20日，借走2万元；2016年12月1日，借走5万元；2017年1月6日，借走3万元；2017年1月11日，借走10万元；2017年2月8日，借走10万元；2017年2月24日，借走4万元；2017年5月15日，借走2万元；2017年5月16日，借走5万元；2017年5月27日，借走5万元；2017年7月6日，借走3万元。后经原告多次催要未果。为保证自己的合法权益，原告诉至贵院，要求二被告立即偿还借款并承担本案诉讼费用。 被告汪海霞、徐以荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和证据。 原告赵转弟为支持其主张提供以下证据材料： 证据一、赵转弟身份证复印件，证明原告的身份情况 证据二、二被告身份证复印件，说明二被告的身份情况 证据三、2016年9月11日，原告通过转账的方式借给被告汪海霞100000元。 证据四、2016年9月11日，汪海霞收到原告的借款100000元。 证据五、2016年9月13日，赵转弟通过银行转账的方式借给汪海霞100000元。 证据六、2016年9月13日，汪海霞收到原告的借款100000元。 证据七、2016年10月6日，赵转弟通过银行转账的方式借给汪海霞现金200000元。 证据八、2016年10月6日，汪海霞收到原告的借款200000元。 证据九、2016年12月1日，原告通过银行转账的方式借给汪海霞50000元。 证据十、2017年1月6日，原告通过手机银行转账的方式借给被告徐以荣30000元。 证据十一、2017年1月10日证明原告取款100000元借给被告汪海霞。 证据十二、2017年2月7日，原告通告微信转帐的方式借给徐以荣20000元；同年2月8日，原告通过微信转账的方式借给徐以荣10000元、20000元，共计30000元。 证据十三、2017年2月24日，原告通过手机银行转账的方式借给汪海霞40000元。 证据十四、2017年5月15日，原告通过银行转账的方式借给被告汪海霞20000元。 证据十五、2017年5月16日，原告通过银行转账的方式借给汪海霞现金50000元。 证据十六、2017年5月27日，原告通过银行转账的方式借给汪海霞50000元。 证据十七、2017年7月6日，原告通过手机银行转账的方式借给汪海霞30000元。 证据十八、原告与被告徐以荣的支付宝聊天记录，证明徐以荣收到原告的借款50000元。 证据十九、原告通过手机银行转账的方式借给王海霞20000元。 证据二十、二被告写的借条，证明二被告借到原告现金890000元、信用卡刷卡350000元及相应利息共计壹佰伍拾万元。 证据二十一，徐以荣的手机号码情况。 证据二十二，汪海霞手机号码情况。 被告汪海霞、徐以荣无正当理由拒不到庭，故视为放弃答辩、举证、质证等权利。 本院从各证据与案件事实的联系、各证据之间的联系等方面进行综合审查，认为原告赵转弟提交的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。 结合本院认定的证据及庭审笔录，综合认定事实如下： 2016年9月11日，原告赵转弟转账给被告汪海霞100000元。 2016年9月13日，原告赵转弟转账给汪海霞100000元。 2016年10月6日，原告赵转弟转账给汪海霞200000元。 2016年12月1日，原告赵转弟转账给汪海霞50000元。 2017年1月6日，原告赵转弟转账给被告徐以荣30000元。 2017年1月11日，原告赵转弟取款现金100000元借给被告汪海霞。 2017年2月7日，原告赵转弟通告微信转帐给徐以荣20000元。 2017年2月8日，原告赵转弟通告微信转帐给徐以荣30000元。 2017年2月24日，原告赵转弟通过手机银行给汪海霞转账40000元。 2017年5月15日，原告赵转弟通过银行转账给被告汪海霞转账20000元。 2017年5月16日，原告赵转弟通过银行转账给被告汪海霞转账50000元。 2017年5月27日，原告赵转弟通过银行转账给被告汪海霞转账50000元。 2017年7月6日，原告赵转弟通过银行转账给被告汪海霞转账30000元。 同时查明，原告赵转弟通过手机银行转账给被告汪海霞20000元。 同时查明，原告赵转弟通过支付宝向被告徐以荣的转账50000元。 同时查明，二被告向原告出具借条一张：今借到赵转弟现金现金壹佰伍拾万元整，借款人：汪海霞、徐以荣。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告赵转弟按照约定履行出借义务，二被告未履行归还借款的义务，因此，原告赵转弟的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪海霞、徐以荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵转弟借款八十九万元。 如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，由被告汪海霞、徐以荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长  梁民福 人民陪审员  郝晓荣 人民陪审员  白艳艳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  段雅茜
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14016号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：唐晓莉，女，1970年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区， 原告中邮消费金融有限公司与被告唐晓莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告唐晓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金33288.16元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2019年11月18日起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告唐晓莉未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金33288.16元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告唐晓莉于2017年6月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告唐晓莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33288.16元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月18日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告唐晓莉在2019年11月18日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以33288.16元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告唐晓莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告唐晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月14日 贷款人： 唐晓莉 贷款金额： 123000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 18% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月18日 逾期还款起始日： 2019年11月18日 尚欠本金总额： 33288.16元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15223号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：祁伟华，男，1984年9月2日出生，汉族，住陕西省岐山县， 原告中邮消费金融有限公司与被告祁伟华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告祁伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金52829.77元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年8月2日起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告祁伟华未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金52829.77元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告祁伟华于2017年5月31日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告祁伟华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金52829.77元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月2日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告祁伟华在2018年8月2日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以52829.77元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告祁伟华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由被告祁伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年5月31日 贷款人： 祁伟华 贷款金额： 77000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 14.04% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月2日 逾期还款起始日： 2018年8月2日 尚欠本金总额： 52829.77元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3645号 原告：王天武，男。 委托诉讼代理人：孙景霞、王锐，山西卫丰律师事务所律师。 被告：刘志福，男。 原告王天武与刘志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开进行了审理。原告王天武及委托诉讼代理人孙景霞、王锐到庭参加诉讼，被告刘志福经本院经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王天武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及截至2020年4月16日利息332000元利息（剩余利息按照月利率1.58%计算，从2020年4月17日起计算至债务履行完毕）；二、依法判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2013年10月16日，被告从原告处借款20万元，双方约定月利率4%，被告为原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催索，被告承诺以人民公园某某体育馆作为担保，并承诺2020年正月还三万元，剩余逐步还清，并为原告出具还款计划。现被告仍分文未还，无奈原告只能诉至法院，请求贵院查明事实，支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下： 证据一、借条一张。证明内容：2013年10月16日，被告向原告借款20万元，利息4分。 证据二、2014年还款计划。证明内容：被告承诺按月还款。印证被告拖欠原告20万元款项的事实。 证据三、贷款逾期催收通知书。证明内容：被告承诺2020年3月偿还3万元，其余资金逐步还清。印证被告借原告款项20万元的事实。 本院从各证据与案件事实的联系、各证据之间的联系等方面进行综合审查，认为原告王天武提交的证据、能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。 结合本院认定的证据及庭审笔录，综合认定事实如下： 2013年10月16日，被告从原告处借款20万元，双方约定月利率4%，被告为原告出具借据一份。2014年12月12日，被告刘志福给原告出具还款计划，载明：因我的原因没能及时还款，现承诺在2015年元月30日之前把原先欠下的利息还清，逐月还本20000元代利息，还完为止等内容。2019年12月10日，被告刘志福在贷款逾期催收通知书上签字，承诺在2020年还30000元，其余资金逐步还清。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王天武按照约定履行出借义务，被告未履行归还借款的义务，因此，原告王天武要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘志福于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘军借款本金二十万元及利息（利息按照年利率15.4%计算，从2020年4月17日开始计算至款付清之日）； 如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9120元，由被告刘志福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长  梁民福 人民陪审员  郝晓荣 人民陪审员  白艳艳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  段雅茜
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初12693号 原告：马秀云，女，1977年6月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：青岛国誉鸿安投资有限公司，住所地青岛市市北区台柳路221号。 法定代表人：徐志强，职务：董事长。 马秀云与青岛国誉鸿安投资有限公司劳动争议一案，马秀云与青岛国誉鸿安投资有限公司均对北劳人仲案字[2020]第1165号劳动仲裁裁决书不服。青岛国誉鸿安投资有限公司先起诉至本院，案号为（2020）鲁0203民初15227号，马秀云后起诉至本院，案号为（2020）鲁0203民初12693号。 本院认为，原、被告均不服青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2020]第1165号裁决，先后提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0203民初15227号案件审理。 审判员  李文慧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  纪 雪
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3870号 原告：刘萍萍，女，汉族，1988年11月15日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘来超，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：王小喜，女，汉族，1962年8月20日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：付长寿，男，汉族，1965年5月10日出生，住临邑县。 原告刘萍萍诉被告王小喜机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失144152元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日18时44分许，被告驾驶电动三轮车沿临邑县恒源路东侧辅路由北向南行驶，行至临邑县恒源路与犁城大街交叉口以南绿化带断口处由北向西进入恒源路时与沿临邑县恒源路由南向北原告驾驶电动自行车碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。本次事故经德州市交通警察支队临邑大队作出第371424120200000097号道路交通事故认定书，认定在本次事故中原告负次要责任，被告负主要责任。受伤后，原告在临邑县人民医院进行治疗，经多次沟通，被告拒不支付原告的各项损失，原告无奈，只能诉至法院，请求贵院依法支持原告诉求。 被告王小喜辩称，我方多次与原告进行调解，原告不调解；事故发生后垫付医疗费18000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日18时44分许，被告王小喜驾驶大安牌电动三轮车沿临邑县恒源路东侧辅路由北向南行驶，行至临邑县恒源路与犁城大街交叉口以南绿化带断口处由北向西进入恒源路时与沿临邑县恒源路由南向北原告刘萍萍驾驶电动自行车碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告王小喜负事故的主要责任，原告刘萍萍负事故的次要责任。原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗20天，共支付医疗费53469.53元。经原告申请，法院委托，2020年11月4日济南三和司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人刘萍萍伤残程度为十级伤残2、被鉴定人刘萍萍伤后误工时间为120天3、被鉴定人刘萍萍伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人刘萍萍伤后营养时间为60天。5、被鉴定人刘萍萍内固定物需适时取出，届时约需二次手术费6000元人民币或建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2900元。 庭审中，被告主张垫付医疗费18000元，其中给原告之子任俊飞垫付1000元，给原告垫付17000元，原告对被告垫付款项认可，但主张本案起诉的医疗费不包括给任俊飞垫付款，另外已退回被告医疗费500元。 另查，原告的被抚养人有长子任俊霏，2011年8月20日出生，次子任俊铭，2015年9月30日出生。 以上事实由庭审笔录及原、被告提交的书面证据予以证实。 本院认为，临邑县交警队作出的事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院依法予以采纳。原告的损失，依据道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告王小喜承担事故责任的70%。济南三和司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法，结论科学，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、被抚养人生活费、鉴定费，理由充分，证据充足，本院依法予以支持；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为1000元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为200元；另原告主张已退回被告垫付款500元，未提交相关证据，本院不予采信，被告给任俊飞垫付1000元，与本案无关联性，因此依法确认被告垫付款项为17000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王小喜自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失（详见赔偿清单）共计204631元的70%即143242元。 案件受理费1592元，由被告承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：53469.53元 2、误工费：116元×120天＝13920元 3、护理费：116元×（60+20）天＝9280元 4、营养费：30元×60天=1800元 5、住院伙食补助费：2000元 6、二次手术费：6000元 7、残疾赔偿金：84658元 8、精神抚慰金：1000元 9、被抚养人生活费:29404元 任俊霏：26731元×9年×0.1÷2=12028.9元； 任俊铭：26731元×13年×0.1÷2=17375.1元 10、交通费：200元 11、鉴定费：2900元 共计：204631元
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初5698号 原告：王金娥，女。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告王金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金娥委托诉讼代理人张丹，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告货物损失、施救费共计50041元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原告王金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司签订货运无忧保险合同（保险单号为133××669），为晋M—××挂货运车辆投保货物损失险，保险限额10万元，保险期间自2020年4月3日至2021年4月2日，双方约定保障险项目为火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失。2020年4月24日，原告雇佣司机张某某驾驶晋M××/晋M—××挂货车，自广西上思县运输小原木至贵港，因车辆途经山路，为避让其他车辆，驾驶员张某某采取紧急避让措施，致使车上小原木倾覆，造成部分原木损坏。后经核算，原告赔偿托运人原木损失2890元，工人清理现场，支出施救费7600元。2020年5月30日，原告雇佣司机冯某驾驶晋M××/晋M—××挂货车，自贵州省凯里市运送玻璃至广西桂林市，2020年6月1日20时31分许，当货运车辆行驶到凯里市上瑞线1930KM+300米延伸段姊妹二号大桥时，因雨天夜晚会车，驾驶员采取避让措施致货物倾覆，造成托运的玻璃损坏。后经核算，原告赔偿托运人玻璃损失39552元。 两起事故发生后，原告雇佣司机均第一时间联系被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，说明事故发生经过，被告保险公司亦派员现场调查并核验损失。后原告多次与被告沟通理赔进度，被告保险公司均告知理赔程序正常进行，直至2020年6月22日被告出具理赔通知书，以事故发生并非运输车辆发生火灾、碰撞、倾覆为由拒绝理赔。 原告王金娥为证实其主张，向本院提交的证据有：1、中国平安财产保险股份有限公司货运无忧保险合同(保单编号133××669)，拟证明原告为晋M—××挂车辆投保货物损失险，保险限额100000元，保险期间自2020年4月3日至2021年4月2日； 2、事故现场照片，拟证明2020年4月24日晋M××/晋M—××挂号车辆发生单方事故致车上装载的小原木损坏的事实； 3、黔东南州某某局凯里经济开发区某某分局交通警察大队作出的事故认定书、车辆驾驶员冯某证明、2020年6月1日事故现场照片，拟证明2020年6月1日20时31分许，冯某驾驶晋M××/晋M—××挂货车发生事故致车上装载的玻璃损坏的事实； 4、小原木货物运输协议、装车清单、赔偿证明、施救费收条、货物核损照片，承运人张某身份证复印件，拟证明2020年4月24日事故致案外人杨某某托运的小原木损坏，承运人张某赔偿托运人货物损失2890元、支付施救费7600元； 5、贵州林程商贸有限公司出具的《货物运输协议》、车辆调拨单、玻璃销售单、赔偿证明、收款收据及企业营业执照，拟证明货物承运人张某与货物托运人贵州林程商贸有限公司就玻璃损失达成赔偿协议，张某赔偿林程商贸公司损失39552元； 6、中国平安财产保险股份有限公司理赔通知书，拟证明被告保险公司以上述两次事故中货物掉落不属于保单约定的火灾、爆炸、运输车辆发生碰撞、倾覆责任为由拒绝理赔； 7、晋M××/晋M—××挂车辆行驶证、山西某某物流服务有限公司营业执照、道路运输经营许可证、车辆挂靠协议，拟证明两次事故发生时，投保车辆均属正常上路行驶； 8、货物承运人张某与保险公司工作人员微信聊天记录，拟证明签订合同时，被告公司工作人员明确表述货物掉落属于保险条款约定的倾覆； 9、货物承运人张某与被告公司理赔人员微信聊天记录，拟证明事故发生后，被告保险公司多次承诺理赔，未以货物掉落不属于保险条款约定的倾覆为由拒绝赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见为：对证据1、2、3、6、7无异议，对证据4、5、8、9有异议，不能证明损失情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：事故发生原因不属于保险范围，不予赔偿。每次事故财产损失绝对免赔2000元，货损是金额的10%，两者以高者为准，诉讼费不承担。 经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、6、7，因原、被告均无异议，且该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认；对证据4、5、8、9，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以证实，本院予以确认。 经审理查明：2020年4月24日，原告王金娥雇佣司机张某某驾驶晋M××/晋M—××挂货车，自广西上思县运输小原木至贵港市，途中发生侧倾事故，造成部分原木损坏。经双方协商核算，原告王金娥赔偿托运方杨某某货物损失2890元，支付整理、装车费7600元。 2020年5月30日，原告王金娥雇佣司机冯某驾驶晋M××/晋M—××挂货车，自贵州省凯里市运送玻璃至广西桂林市。2020年6月1日20时31分许，当货运车辆行驶至凯里市境内上瑞线1930KM+300米延伸段姊妹二号大桥时，因驾驶员操作不当，致使承运货物倾覆，造成托运的玻璃损坏。经双方核算，原告王金娥支付托运方贵州林程商贸有限公司玻璃损失39552元。 同时查明：2020年4月2日，原告王金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司签订货运无忧保险合同（保险单号为133××669），为晋M—××挂货运车辆投保货物损失险，保险限额100000元，保险期间自2020年4月3日至2021年4月2日，双方约定该保险保障项目为：火灾、爆炸或运输工具发生碰撞、倾覆事故所造成的列明车辆所运输货物的损失。 本案在审理过程中，数次调解未果。 本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照合同约定的时间开始承担保险责任。因晋M—××挂货运车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有货物损失险。该车出险后，原告有权就货物损失50041元，享有获得赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金娥货物损失保险金50041元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，减半收取526元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年十二月三日 书记员  柴鹏翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初34044号原告黄妹添，女，壮族，1988年3月24日出生。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人申朝阳。被告深圳市人人乐商业有限公司宏发上域超市，住所地广东省深圳市光明区公明街道公明社区宏发上域花园1#楼商铺K7-115A、127，统一社会信用代码914403003263155639。法定代表人朱晓峰。本院受理的原告黄妹添与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司宏发上域超市买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告黄妹添向本院申请撤诉。本院认为，原告黄妹添在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄妹添撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 璐二〇二〇年十二月十日书记员 梁嘉芮书记员 边秋红
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14075号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：杨森，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾县， 原告中邮消费金融有限公司与被告杨森金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告杨森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年6月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金48357.85元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年9月28日起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告杨森未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金48357.85元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨森于2017年6月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告杨森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金48357.85元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月28日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告杨森在2018年9月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以48357.85元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告杨森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告杨森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年6月22日 贷款人： 杨森 贷款金额： 71000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 20.4% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年6月28日 逾期还款起始日： 2018年9月28日 尚欠本金总额： 48357.85元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3838号 原告：郭云修，男，汉族，1956年10月12日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：李瑞雪，女，汉族，1989年4月16日出生，住临邑县。 被告：王冲，男，汉族，2001年9月16日出生，住宁津县。 原告郭云修诉被告王冲机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费等共计206899.76元；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，被告王冲驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车与原告驾驶的三轮电动车相撞，原告郭云修受伤，德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告王冲负事故主要责任，原告郭云修负事故次要责任。因鲁Ｎ×××××的小型轿车未投保交强险，因此要求被告赔偿原告的各项损失，因此诉至法院。 被告王冲辩称，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月28日15时30分，被告王冲驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿省道242由南向北行驶至省道242线10公里350米临邑县处时，与沿村修道路由东向西郭云修驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，郭云修受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定王冲负事故主要责任，郭云修负事故次要责任。被告王冲驾驶的鲁Ｎ×××××的小型轿车未投保交强险。被告王冲垫付医疗费12500元。 原告郭云修伤后，在临邑县人民医院住院治疗24天，支付医疗费34111元。经原告申请，法院委托，2020年11月12日济南三和司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人郭云修多发肋骨骨折构成九级伤残；多发椎体横突骨折构成十级伤残。2、被鉴定人郭云修伤后误工时间为120天。3、被鉴定人郭云修伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人郭云修伤后营养时间为60天。5、被鉴定人郭云修无后续治疗费。原告支付鉴定费2900元，施救费360元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳,依法确定被告王冲承担事故责任的70%。最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王冲驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，作为投保义务人王冲应先在交强险的责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超过交强险限额的部分，依法按事故责任比例进行赔偿。济南三和司法鉴定所作出的鉴定意见书，系双方共同委托，法院技术室委托有鉴定资质的机构作出的鉴定意见书，程序合法，结论科学，本院予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费34111元、营养费、住院伙食补助费2400元、鉴定费、交通费、施救费、精神抚慰金，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于鲁北大药房连锁六店100元的药品费用，无法证明与本案有关联性，本院不予支持；关于误工费，原告已超过法定退休年龄，无相关证据证明存在误工损失，故对该主张本院不予支持；关于护理费，原告主张由其儿子郭振华，女儿郭晓梅护理，提供郭振华挖掘机驾驶员证复印件、买卖合同复印件，身份证复印件，郭晓敏工资流水、工资条、单位证明、身份证复印件，本院经审查认为，原告提供的证据不足以证明其损失的实际减少情况，二人的误工损失可按照上年度城镇居民人均可支配性收入每天116元计算；关于伤残赔偿金，原告主张过高，依法确定为142225元；关于修车费，原告只提供发票一张，不足以证实其车辆损失的具体情况，但因本次事故确实造成原告车辆损坏，原告可待证据充分后，另案主张权利。本次事故共造成原告各项损失196040元（详见赔偿清单），由被告王冲赔偿173228元＝120000+（196040－120000）×70%。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭云修各项损失共计173228元（已垫付12500元，履行时予以扣除）。 案件受理费2202元，由原告郭云修承担320元，由被告王冲承担1882元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：34111元 2、护理费：（24+60）×116=9744元 3、营养费：30×60=1800元 4、残疾赔偿金：42329元×16年×21%=142225元 5、住院伙食补助费：2400元 6、鉴定费：2900元 7、交通费：500元 8、施救费：360元 9、精神抚慰金：2000元 共计：196040元
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢758号 申请执行人程连恩、袁桂裕，被执行人山东万德置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初9708号民事判决书，原执行案号（2019）鲁1302执2543号，在执行申请执行人程连恩、袁桂裕与被执行人山东万德置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案通过执行，拍卖了被执行人山东万德置业有限公司位于山东省沂水县1401、1402、1406、1408、1415、1416、1417、1804、2210、2502、2503、2504、2506、2507、2508、2509、2510、2511、2512、2513号共计25套房产，经一次拍卖于2020年9月2日流拍，流拍价为6965431.00元。申请执行人程连恩、袁桂裕向我院申请将上述房产以流拍价抵债，用以偿还所欠债务6965431.00元部分。本案被执行人尚有利息及迟延履行金、诉讼费等费用未履行。本案6965431.00元部分已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月一日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2020）渝0112民初1516号      原告：重庆诚谦玻璃有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道99号在水一方18幢1-9-3，统一社会信用代码915001120968557156。   法定代表人：黄淑芳。   委托诉讼代理人：黄旭昌，该公司员工。   被告：开县九鑫装饰配套设施厂，住所地重庆市开县岳溪镇岳西街172号，工商注册号500234200009305。   投资人：李良素。   被告：李良素，男，1977年1月20日出生，汉族，住重庆市开县。   被告：韩代华，男，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市开州区。   原告重庆诚谦玻璃有限公司（以下简称：诚谦公司）与被告开县九鑫装饰配套设施厂（以下简称：九鑫厂）、李良素、韩代华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员曹春梅、石登素组成合议庭适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告诚谦公司的委托诉讼代理人黄旭昌到庭参加了诉讼，被告九鑫厂、李良素、韩代华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告诚谦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款51 363元；2、判令被告支付违约金（按月息2%自2017年3月1日至付清为止）；3、由被告承担本案诉讼费。   事实与理由：原告与被告九鑫厂于2015年11月17日签订《销售合同》，由原告为被告承建的重庆市渝北区“人和俊和新青年”工程供应钢化玻璃。原告按约履行了自己的供货义务，被告无理由拖欠欠款。原告催讨未果，遂诉至法院。   三被告均未做答辩。   经审理查明：2015年11月17日，原告（乙方）与被告九鑫厂（甲方）签订《销售合同》，约定：就人和俊和新青年工程，甲方向乙方购买玻璃；乙方接到订单后，必须按质、按量、按时给甲方生产，一般情况在接到订单后4-10日内开始送货；甲方先向乙方支付定金5万元，乙方货款满10万元时甲方向乙方付货款5万元，以此类推，定金在最后一批货款中扣出。剩余款项甲方需在2015年12月底之内全部付清；如甲方不按时付款乙方有权停止供货所造成的一切经济损失均由甲方自行承担，并向乙方承担所欠货款总额每天千分之五的违约金。   2016年5月4日，原告与被告九鑫厂对账确认供货总金额为276 363.41元，欠款金额为91 363.41元。原告在庭审中称，在2016年12月-2017年之间，被告韩代华代付了4万元，都是其个人卡转给原告员工黄旭昌。   2017年1月24日，韩代华出具《协议》一份，载明：“俊和新青年代付开县九鑫厂欠城谦玻璃尾款51 363元，余2017年2月28日付清。”   另查明，九鑫厂系个人独资企业，投资人为李良素。诚谦公司原公司全名为重庆众磊玻璃销售有限公司，于2016年4月11日名称变更为重庆诚谦玻璃有限公司。   以上事实，有原告举示的《销售合同》、供货对账单以及送货凭证、协议以及原告的陈述在案为据。   本院认为，原告与被告九鑫厂签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向被告九鑫厂供货，根据合同约定付款期限在2017年2月28日已经届满，被告九鑫厂未按约定付款，尚欠原告货款51 363元，应当承担继续履行付款义务，并支付违约金的违约责任。对于原告要求被告九鑫厂支付欠款51 363元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照年利率2%支付违约金虽然符合合同约定，但因原告未举证证明其实际遭受的损失，本院酌定违约金以欠款本金为基数，从2017年3月1日到2019年8月19日，在中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50%计算，从2019年8月20日起，在全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的基础上上浮50%计算至本清之日止。   《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”被告李良素作为九鑫厂的投资人，应当在个人独资企业财产不足以清偿债务时，以其个人的其他财产予以清偿。   被告韩代华承诺代被告九鑫厂支付尾款51 363元，属于债的加入，应当对九鑫厂所负的债务承担连带清偿责任。   被告开县九鑫装饰配套设施厂、李良素、韩代华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，应自行承担相应的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告开县九鑫装饰配套设施厂于本判决生效之日起十日内支付原告重庆诚谦玻璃有限公司51 363元，并支付原告重庆诚谦玻璃有限公司相应的违约金（以51 363元为基数，从2017年3月1日到2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日到付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；   二、被告李良素在被告开县九鑫装饰配套设施厂的财产不足以清偿判决第一项确定的债务时，对不能清偿的部分承担连带责任。   三、被告韩代华对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；   四、驳回原告重庆诚谦玻璃有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1904元，由原告重庆诚谦玻璃有限公司负担50元，由被告开县九鑫装饰配套设施厂、李良素、韩代华负担1854元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 长 吴  伟   人民陪审员 曹 春 梅   人民陪审员 石 登 素           二〇二〇年 十二 月 八 日       书 记 员 周  洋         1
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初14025号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：李锐敏、陈晓容，均系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：李玉兰，女，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区， 原告中邮消费金融有限公司与被告李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告李玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年4月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金33366.78元并支付利息、违约金（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2018年9月24日起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告李玉兰未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金33366.78元并按合同约定支付利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告李玉兰于2017年4月14日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告李玉兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金33366.78元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月24日起按月利率1.17%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告李玉兰在2018年9月24日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以33366.78元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）； 三、被告李玉兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由被告李玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2017年4月14日 贷款人： 李玉兰 贷款金额： 55000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 14.04% 每期手续费 0元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2017年4月24日 逾期还款起始日： 2018年9月24日 尚欠本金总额： 33366.78元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3744号 申请执行人：漱玉平民大药房连锁股份有限公司(原名称“济南漱玉平民大药房有限公司)，住所地：山东省济南市山大北路56号，统一社会信用代码：91370100705882496。 法定代表人：秦光霞，总经理。 被执行人：康源医药连锁有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路109号1号楼203室，统一社会信用代码：371300018020604。 法定代表人：萧卫生，董事长。 被告：萧卫生（曾用名肖卫生），男，1970年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人漱玉平民大药房连锁股份有限公司与被执行人康源医药连锁有限公司、萧卫生股权转让纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初6335号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并扣划被执行人康源医药连锁有限公司银行存款123619.42元，扣划被执行人萧卫生4246.14元；已发现并查封被执行人萧卫生所有的所有的位于兰山区的房产一处,位于兰山区的房产两处;位于兰山区的房产一处;位于兰山区的商业用房一处。因本案为轮候查封，不具有财产处置的权利，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1520221.44元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月五日 书记员  高 阳
广东自由贸易区南沙片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0191民初15213号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈晓容，系广东合众拓展律师事务所律师。 被告：李银超，男，1983年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区， 原告中邮消费金融有限公司与被告李银超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邮消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈晓容到庭参加诉讼。被告李银超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年12月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》；2.被告一次性偿还原告贷款本金42146.04元并支付利息、违约金及手续费（利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日2017年9月21日起计至实际清偿之日止，按年利率13.2%标准计算；违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止；手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。上述利息、手续费、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.被告赔偿原告律师费损失500元；4.被告支付本案全部诉讼费用。上述数据均截止至2020年3月4日。 被告李银超未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实详见附表。 另查明：原告起诉后，因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，公告期满之日为2020年11月30日，公告期满之日视为送达之日。现公告期限届满仍未见被告与本院联系。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《“邮你贷”个人消费贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约归还款项，逾期归还的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息及支付手续费，已构成违约。原告有权依约解除合同并宣布贷款提前到期。因此原告请求解除《“邮你贷”个人消费贷款协议》，要求被告提前还清本金42146.04元并按合同约定支付利息、手续费、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉请中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了民事起诉状副本，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《“邮你贷”个人消费贷款协议》自通知到达被告之日即2020年11月30日解除。关于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中邮消费金融有限公司与被告李银超于2016年12月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除； 二、被告李银超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42146.04元并支付利息、手续费、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年9月21日起按月利率1.1%的标准计至2020年11月30日止；手续费从2017年9月21日起按每期156元的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金、利息及手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告李银超在2017年9月21日后各期实际偿还的利息、手续费、违约金且每期的利息、手续费、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果；从2020年12月1日起的利息、手续费、违约金，合并以42146.04元为基数，按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）； 三、被告李银超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由被告李银超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 陈国盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈家园 书 记 员 杜瑞婷 附表： 《“邮你贷”个人消费贷款协议》基本信息 签订时间： 2016年12月15日 贷款人： 李银超 贷款金额： 52000元 计息天数： 30天 还款方式： 分期还款 分期期数: 36期 计算标准 年化利率： 13.2% 每期手续费 156元 违约金： 欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。 履行情况 贷款发放方式： 转账 发放时间： 2016年12月21日 逾期还款起始日： 2017年9月21日 尚欠本金总额： 42146.04元 民事起诉状副本及传票等应诉材料送达被告日期（即协议解除日期）： 2020年11月30日