山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初3587号原告：刘甫，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：程丽梅，女，1989年7月26日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告刘甫与被告程丽梅网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘甫到庭参加诉讼。被告程丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告57240元。并退还货款5724元，共计62964元。2、判令被告支付本案的诉讼费用。庭审中，原告增加要求被告赔偿检测费用400元。事实及理由：原告通过浙江淘宝络有限公司“淘宝网”，在程丽梅开设的闲鱼店铺：萌萌达64552386，ID：萌萌达64552386，于2020年3月7日、18日，4月11日、29日，5月18日，6月1日，订单编号：879816897121216941，897117121768216941，937633443408216941，970789409516216941，1007977826549216941，1035603139567216941，分别购买“瘦女神”减肥胶囊，收到全部商品后发现该商品没有标注厂址厂名、生产许可等相关信息，原告于2020年9月4日委托华研检测集团有限责任公司进行检测，含有违禁成分“西布曲明”属于有毒有害食品。根据食品安全法第一百四十八条：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足千元的，为一千元。被告程丽梅未到庭，但庭后提交答辩状称，1、原告不属于普通消费者。从3月到6月分6次购买，一个90元单价的商品一次能买1800元，恶意增加网购金额，再利用法律手段获取巨额赔偿金。被告多次与原告电话沟通退款再赔偿10000元未果；2、原告有多起此类诉讼案件，辨别产品能力高。原告3月7日第一次购买100元商品后完全有能力辨别出产品问题。被告认同此次网购合同，接受法律的10倍惩罚；此后五次购买不属于正常消费行为，被告接受退货退款。3、原告的行为像极了网络上的职业打假人士。利用法律途径为自已谋求不正当巨额利益的行为是不合法的，所以原告后五次网购的合同不合法。4、被告仅有初中文化水平，长期在农村务农，辨别能力不足，结婚后患有抑郁症。在知道自己行为违法后第一时间停止行为，也愿意赔偿原告。法律是保护人民群众的，不是谋求个人利益的垫脚石。本院经审理认定事实如下：被告程丽梅在淘宝网开设了闲鱼店铺：ID：萌萌达64552386。原告刘甫分别于2020年3月7日、18日，4月11日、29日，5月18日，6月1日六次在被告程丽梅店铺中购买“瘦女神”减肥胶囊（原告称大约18瓶×30粒），支付分别款项100元、568元、468元、976元、1800元、1800元，货款金额共计5724元。上述六批产品均为同一种产品，塑料瓶包装，标签上无厂名厂址、产品标准代号、生产许可证等信息。每瓶规格为30粒，用法为每天一粒，早餐前空腹服用。2020年9月，刘甫委托华源检测集团有限公司对其购买的“瘦女神”减肥胶囊的成份进行检测，检测结果为送检的“瘦女神”减肥胶囊中含有西布曲明，检测结果出具日期为2020年9月20日，刘甫支付检测费用400元。刘甫主张涉案产品含有西布曲明成分不符合食品安全标准，主要依据是国家食品药品监督管理局于2012年3月16日发布的《关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》中列出的第一项“声称减肥功能产品”将西布曲明列入了非法添加的物质名单，同时刘甫还向本院提交了北京互联网法院（2019）京0491民初30968号民事判决书和江苏省海安市人民法院（2020）苏0621刑初270号刑事判决书，以证明被告（人）因销售含有西布曲明成分的咖啡和减肥产品被判处十倍民事赔偿和处以刑罚。刘甫称未在购物平台中进行过投诉，诉前也未与被告进行过交涉，只是在起诉后被告及亲属与其联系，但未达成一致。刘甫提出诉前保全申请，本院作出（2020）鲁0612财保743号民事裁定书，刘甫支付财产保全费649元。另查明，自2019年1月至2020年12月期间刘甫在牟平法院涉诉案件17件，案由均为网络购物合同纠纷，其诉讼请求均为退货款并赔偿十倍货款。本院认为，刘甫在程丽梅开设的闲鱼店铺ID：萌萌达64552386处购买商品，双方建立了网络购物合同关系，该合同关系系双方真实意思的表示，且形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。关于刘甫主张对涉案产品退款的诉讼请求。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定“预包装食品的包装上应当有标签；标签应当标明下列事项：…（三）生产者的名称、地址、联系方式；…（五）产品标准代号；…（八）生产许可证编号；依据《预包装食品标准通则》（GB7718-2011）4.1.1一般要求“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址、联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”。本案中，被告销售的商品没有生产者的名称、地址、生产许可证等基本信息。且经刘甫委托，华研检测集团有限公司出具鉴定结论认定涉案产品含有西布曲明成分，而国家食品药品监督管理局已将西布曲明列入了减肥功能产品中可能非法添加的物质名单，故涉案产品不符合食品安全标准。综上，刘甫要求对涉案产品退款的诉讼请求，本院予以支持。同时，刘甫应当将涉案产品予以退还。关于刘甫要求程丽梅支付货款十倍赔偿金的诉讼请求。消费者权益保护法第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，应当遵循其他有关法律、法规”，根据上述规定，消费者应当是指为了满足个人生活消费而购买、使用商品或者接受服务的居民。本案中，刘甫明知每瓶“瘦女神”减肥胶囊可以食用一个月，却在短期内分多次加量购买，其行为明显不符合普通消费者的正常消费习惯。同时，刘甫第一次收到货物后即可发现商品无厂名厂址、产品标准等关键信息，但不提出交涉退货和投诉，仍继续购买，然后起诉要求10倍赔偿。结合刘甫的近两年来的诉讼情况，可以认定刘甫系以牟利为目的而购买涉案产品，在本案中不具备消费者的主体身份，故刘甫购买涉案产品的行为不应受消费者权益保护法保护，其依据《中华人民共和国食品安全法》要求十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。但被告对原告第一次购物100元同意支付10倍的处罚性赔偿，本院予以照准。对刘甫主张的因检测花费费用400元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程丽梅于原告刘甫先予返还所购全部“瘦女神”减肥胶囊之日起十日内返还原告刘甫货款5724元。若原告未能如数退还，则按原购买价格在被告应退还的货款中予以扣除；二、被告程丽梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘甫赔偿款1000元和检测费用400元；三、驳回原告刘甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元减半收取计687元，由原告刘甫负担609元，由被告负担78元；财产保全费649元由被告程丽梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙艺忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  栾俊娜