四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初2562号 原告：周某，女，1973年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告：何丽娟，女，1994年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告：何某，男，2004年1月12日出生，汉族，住四川省荣县。 法定代理人：周某，女，1973年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告：刘淑芳，女，1941年1月20日出生，汉族，住川省荣县。 委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：自贡鑫洋家政服务有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路丹桂街67号附6号。 法定代表人：罗泽，该公司总经理。 被告：自贡市城市管理行政执法局高新区执法大队，住所地四川省自贡市汇东南湖紫荆大沙坪综合办公楼三楼302号。 负责人：陈辉伦，该大队大队长。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，四川华望律师事务所律师。 原告周某、何丽娟、何某、刘淑芳与被告自贡鑫洋家政服务有限公司（以下简称鑫洋家政公司）、自贡市城市管理行政执法局高新区执法大队（以下简称城管高新大队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日收到原告起诉状组织先行调解，调解无果，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告周某、何丽娟、何某、刘淑芳的委托诉讼代理人朱学权，被告鑫洋家政公司的法定代表人罗泽，被告城管高新大队的委托诉讼代理人陈坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某、何丽娟、何某、刘淑芳向本院提出诉讼请求：判令被告鑫洋家政公司给付何友才医疗费506283.25元，被告城管高新大队负连带责任。事实和理由：2018年2月1日，二被告让原告及其他六个工友强制拆除兴川南街侧南湖逸都小区二期售房部顶楼（盐都食府）违章建筑，现场由被告城管高新大队工作人员指挥和维护拆除的执法秩序。同日下午3时许，原告在拆除房顶违建彩钢瓦时，滑落摔至地面受伤。何友才先后被送往自贡市××人民医院（以下简称四四医院）、自贡云山骨科医院（以下简称骨科医院）治疗，原告为治疗何友才伤病共计垫付医疗费506283.25元（该费用是在骨科医院治疗所发生的住院费497583.25元、门诊费8700.30元）。 被告鑫洋家政公司辩称，何友才在四医院、自贡仁爱骨科医院产生的医疗费已全部结清。在骨科医院治疗费垫付了一部分且已在生效文书中进行了品迭，对于剩余的医疗费经核实后，按照责任比例进行划分。 被告城管高新大队辩称，城管高新大队已支付了5万元的医疗费；住院费用中存在护理费，而生效文书判决支付何友才二十年的护理费，所以该部分不应当计算；二被告在本次事故中承担的责任比例已通过生效文书予以确认，城管大队只在95%中承担15%的责任，为避免诉累，请求法院对于二被告各自应当向原告承担的责任比例在文书中予以明确；原告作为何友才的近亲属，应当在赔付范围内自行承担5%的责任。 经审理查明：2018年2月1日，何友才在位于四川省自贡市汇东新区××街××小区二期售房部顶楼拆除违章建筑时滑落到屋面受伤。经在自贡市××人民医院抢救后，于同月3日转入骨科医院住院治疗。 何友才就初始分别在四医院、骨科医院住院治疗期间产生的5万元医疗费，起诉到自贡市自流井区人民法院，我院于2018年10月8日作出（2018）川0302民初906号《民事判决书》，认定：何友才在四医院住院治疗产生医疗费9735.00元，在骨科医院住院治疗产生的医疗费超50000元。判决：鑫洋家政公司支付医疗费5万元，城管高新大队对赔款承担连带赔偿责任。此后，自贡市中级人民法院的（2020）川03民终20号《民事判决书》作出维持原判的判决。随后，被告城管高新大队向何友才支付了上述医疗费50000元，但何友才及家人未将该款支付到骨科医院。 何友才在骨科医院住院期间再次向我院提起诉讼，请求本案二被告就其本次受伤造成的损失承担连带赔偿责任，但何友才主张的损失中未包含在骨科医院的住院治疗费以及（2018）川0302民初906号《民事判决书》所判决的50000元医疗费。我院于2019年11月12日作出（2019）川0302民初2052号《民事判决书》，认定：虽何友才未主张实际已产生的医疗费，但本案被告鑫洋家政公司为何友才在骨科医院预交金148396.00元、医疗费及其他费用19762.70元等（包含向四医院支付的医疗费9735.00元）、自贡仁爱骨科医院支付的医疗费35.00元的垫付费用，在何友才的损失中进行品迭。何友才在本次事故中自行承担5%的责任。判决：1.鑫洋家政公司品迭费用后向何友才支付1243435.75元；2.被告城管高新大队对前述损失承担连带赔偿责任。此后，自贡市中级人民法院的（2020）川03民终113号《民事判决书》作出维持原判的判决。 何友才于2020年5月30日去世，骨科医院就何友才生前所欠的医疗费起诉来院，主张其母刘淑芳、其妻周某、其女何丽娟、其子何某支付医疗费353763.45元（其中，住院费497583.25元，门诊4768.40元）及杂费5815元。我院于2020年6月12日作出（2020）川0302民初919号《民事调解书》，确认：死者何友才在骨科医院产生的医疗费共计502351.35元，其中案外人鑫洋家政公司垫付148587.90元，尚欠医疗费353763.45元，该款由本案四原告在何友才遗产范围内支付；本案四原自行向骨科医院支付床位费3170元，合计356933.45元。随后，骨科医院向我院申请强制执行，我院于2020年8月12日出具《结案通知书》，通知该款已于2020年8月11日将356933.45元转账至骨科医院，执行已结案。 何友才其父何金生于2014年8月28日去世，其母亲刘淑芬，其妻周某，其女何丽娟，其子何某作为原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，四原告举示的医疗费票据均发生在2020年6月10日之前。 被告城管高新大队依据（2018）川0302民初906号《民事判决书》支付了50000元后行使追偿权，起诉到我院，请求：本案被告鑫洋家政公司及法定代表人罗泽向城管高新大队支付5万元。我院于2019年12月6日作出（2019）川0302民初2427号《民事判决书》，认定：在承担连带责任的范围内，城管高新大队承担15%的责任，鑫洋家政公司及罗泽连带承担85%的责任。此后，自贡市中级人民法院的（2020）川03民终82号《民事判决书》作出维持原判的判决。 以上事实，有原、被告的陈述及身份信息、住院病案、民事判决书、民事裁定书及民事调解书、结案通知书、医疗费票据等相关资料附卷为证。 本院认为，四原告作为何友才第一顺序继承人，其诉讼主体适格。何友才的损失包括医疗终结后所产生的医疗费，但该费用应当是医院实际收取的费用。原告本次诉讼的标的额是骨科医院的医疗费，而骨科医院与四原告就何友才因本次事故产生的医疗费已通过（2020）川0302民初919号《民事调解书》进行了确认，其医疗费总金额为502351.35元，且骨科医院申请执行的金额与确认金额相符。而原告举示的医疗费票据发生的时间均早于民事调解书制作之前。综上，本院认定何友才在骨科医院所产生的全部医疗费用金额为502351.35元，但何友才已通过生效判决书取得了城管高新大队支付的50000元医疗费，何友才及家属取得该款后未向医院支付，所以应当从本案中扣减50000元。根据生效民事判决书的确定的责任划分，四原告在本案中自行负担22617.57元。 关于被告提出住院费中的护理费予以剔除的问题。该护理费是因治疗需要所产生，而被告应承担的护理费系因照料病人饮食起居所发生的费用，两者性质不同，所以该理由不成立，此款不予剔除。 关于被告请求按比例向原告承担责任的问题。二被告对死者何友才的损失承担连带清偿责任已通过生效的法律文书予以确认，所以本案的赔偿款仍应当由二被告向四原告承担连带清偿责任。至于任意一被告向原告支付赔偿款超出生效民事判决书确认的份额后，可向另一方被告行使追偿权，即：二被告之间按城管高新大队占15%、鑫洋家政公司占85%的比例进行计算支付的赔偿款。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项之规定，判决如下： 一、被告自贡鑫洋家政服务有限公司应支付原告周某、何丽娟、何某、刘淑芳医疗费429733.78元； 二、被告自贡市城市管理行政执法局高新区执法大队对前述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告周某、何丽娟、何某、刘淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4431.40元，由原告周某、何丽娟、何某、刘淑芳负担558.40元，被告自贡鑫洋家政服务有限公司负担3873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审判员 赵 惟 二〇二〇年十二月三日 书记员 段雅馨