广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初19073号 原告：马成来，男，1972年10月19日出生，汉族，身份证住址乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：广州飞驰汽贸有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5CWU062U，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号一楼103房。 法定代表人：张伍杰。 被告：李四均，男，1972年2月11日出生，汉族，户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告马成来与被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张媛独任审判、公开开庭进行了审理。原告马成来及其委托诉讼代理人魏继磊到庭参加诉讼。被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告马成来向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州飞驰汽贸有限公司退还原告已支付的车辆首付款400000元，被告李四均承担连带清偿责任；2.判令被告广州飞驰汽贸有限公司按照年利率6%支付自2020年2月1日至首付款实际清偿之日止400000元的逾期利息，被告李四均承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均于2020年1月6日与原告马成来签订了《车辆购车合同》，双方商定原告委托被告1购买一辆雷克萨斯牌LX570SSUV汽车（车架号：JTJHY00W9F4096463），车辆总价款为570000元，首付款为400000元，原告将该车辆首付款于2020年1月6日已全额支付给被告广州飞驰汽贸有限公司，对方向原告出具了400000元车辆首付款的收据。双方约定合同签订后20个工作日内交车，被告广州飞驰汽贸有限公司保证交付车辆与2020年1月6日所看车辆完整一致、合法合规并落户到原告名下，如与前述约定不符，立即无条件全额退款；被告李四均自愿作为担保人为合同的执行做担保。约定交付期限届满后，原告多次催促两被告交付车辆，但两被告均以因疫情无法运输为由推诿。2020年4月中旬正常复工多日后，被告广州飞驰汽贸有限公司仍未向原告交付车辆或退款。原告于2020年4月至7月期间多次联系两被告退款，两被告均口头承诺退还购车款，但至今仍为实际履行退款义务。 被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均均未答辩。 经审理查明：被告广州飞驰汽贸有限公司经营汽车销售及代办相关过户手续等业务。被告李四均从事二手汽车交易信息提供服务，与原告马成来是朋友关系。2018年11月18日，原告马成来向被告李四均支付订金50000元让对方向其推荐车辆，其中30000元通过原告马成来的弟弟马成胜名下的浦发银行账户转账至被告李四均名下的工商银行账户，20000元由马成胜直接支付现金给被告李四均。 2020年1月6日，原告马成来确定对被告李四均推荐的一辆雷克萨斯牌LX570SSUV汽车具有购买意向，遂与被告李四均推荐的车辆代购方被告广州飞驰汽贸有限公司签订《车辆购车合同》，约定原告马成来委托被告广州飞驰汽贸有限公司代购雷克萨斯牌LX570S汽车（车架号：JTJHY00W9F4096463）一辆，购车总价570000元，首付款400000元，尾款170000元（尾款未约定支付时间），合同签订后20个工作日内交车，被告广州飞驰汽贸有限公司保证交付的车辆与原告马来成1月6日所看车辆完整一致以及车辆合法合规并落户到原告马成来名下，否则立即无条件全额退款，被告李四均作为合同的担保人，愿为合同的执行做担保，等等，被告李四均亦作为担保人在该合同中签名捺印。同日，原告通过马成胜名下的浦发银行账户向被告李四均名下的工商银行账户转账350000元，与此前支付给被告李四均的50000元合计作为车辆首付款，被告广州飞驰汽贸有限公司遂于当日向原告马成来出具《收据》，注明首付款金额为400000元。 2020年2月10日，上述合同约定的车辆交付期限届满，被告广州飞驰汽贸有限公司未按期交付车辆或办理过户手续，原告马成来遂于2020年1月13日起多次通过微信联系被告李四均，要求催促被告广州飞驰汽贸有限公司交付车辆，至2020年4月20日原告马成来在催收车辆无果的情况下，要求被告李四均及被告广州飞驰汽贸有限公司退还车辆首付款，后经多次追讨，被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均仍未向原告退还车辆首付款。 以上事实，有车辆购车合同、被告李四均的身份信息、收据、浦发银行个人网银互联汇出回单、浦发银行客户卡对账单、原告马成来与被告李四均微信聊天记录的公证书及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方均应遵守。本案中，原告按照约定向被告支付了车辆首付款，被告应在合同约定的期限内履行交付车辆的义务。现有证据证实被告未在约定的期限内向原告交付车辆，现原告主张被告广州飞驰汽贸有限公司退还原告已支付的车辆首付款400000元，合理有据，被告未到庭进行抗辩，视为放弃诉讼权利，故本院支持原告的该项诉讼请求。原告要求被告向原告支付逾期利息，自《车辆购车合同》约定的车辆交付期限届满之次日（2020年2月11日）起按照400000元的年利率6%计付至首付款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 此外，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告马来成与被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均在《车辆购车合同》中约定被告李四均对合同的履行承担担保责任，未明确保证方式、保证范围和保证期间，现原告于合同约定的车辆交付期限届满后的六个月内主张被告李四均应就退还车辆首付款400000元以及支付逾期利息承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。 被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十五日内，被告广州飞驰汽贸有限公司向原告马成来退还车辆首付款400000元并支付逾期利息（以400000元为基数，自2020年2月11日按照年利率6%计付利息至首付款实际清偿之日止）； 二、被告李四均对本判决第一项中被告广州飞驰汽贸有限公司所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告广州飞驰汽贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7470.62元，由被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均共同负担（原告马成来已预交受理费7470.62元不予退回；由被告广州飞驰汽贸有限公司、李四均于本判决生效之日起三日内向原告马成来直接支付受理费7470.62元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。） 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 媛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 梁美嫦