上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68701号原告：献县天瑞建筑工程设备材料销售中心，住所地河北省。投资人：臧瑞丽，董事长。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区福山路XXX号XXX楼B座。法定代表人：刘巽全。原告献县天瑞建筑工程设备材料销售中心与被告上海建工五建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨智永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告献县天瑞建筑工程设备材料销售中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年11月15日前拖欠的建筑设备租赁费人民币1,930,995元及逾期付款利息(以1,930,995元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月8日起计算至实际支付之日止)；2.被告支付原告2020年3月15日后的租赁费(按照5,804元/天的标准,自2020年3月15日起计算至实际退还租赁物之日止)；3.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回诉请2并将诉讼请求变更为：被告支付原告2019年11月15日前拖欠的建筑设备租赁费1,930,995元及逾期付款利息(以1,930,995元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月8日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：2017年5月25日，原、被告签订《建筑周转设备材料租赁合同》,原告依约履行了出租租赁物的义务,被告承租后将租赁物用于牡丹江珍宝岛未来城工程项目,后被告又自行将其承租的租赁物转用于牡丹江月星环球城工程项目,双方于2018年8月30日、10月20日又分别签订了《建筑周转设备材料租赁合同》、《补充说明》，对2018年9月1日后的租赁费用计算标准进行了变更。履行合同过程中,被告的合同指定负责人陈兴康对双方2019年11月15日前的租金进行了结算确认,并形成八份结算清单，租赁费用共计2,930,995元,被告已支付1,000,000元。原告已向被告开具6张增值税专用发票，金额共计2,971,584元,然被告至今尚未足额付款，原告要求被告自收到本案诉状副本一个月后即2020年10月8日起支付逾期付款利息。被告上海建工五建集团有限公司书面辩称，双方确实签订了设备材料租赁合同。被告已支付原告租金1,000,000元。案涉合同约定须经承租人指定的工程项目部人员陈兴康、沈卫东二人共同签字确认才能做完结算依据，但结算清单上仅有陈兴康的签字，故被告不予认可。对原告提供的仍在租租赁物清单无异议，但租赁单价应当按照合同约定的单价执行，补充说明上仅盖了被告牡丹江月星环球城工程项目部章，与珍宝岛未来城项目无关，故该补充说明不能证明双方约定按照新价格执行，应按照原合同执行租赁单价。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《建筑周转设备材料租赁合同》，内容涉及：乙方向甲方租赁租赁材料；项目名称为牡丹江珍宝岛未来城；租赁材料品种分别为钢管、租金单价(不含税)0.006元/M/天，扣件、租金单价(不含税)0.005元/只/天，顶丝、租金单价(不含税)0.02元/根/天，铁跳板、租金单价(不含税)0.16元/块/天，木跳板、租金单价(不含税)0.16元/块/天，钢管接头、租金单价(不含税)0.015元/根/天，上述租金增值税率均为3%；实际租赁数量以提货单为准；租赁期限暂定自2017年5月25日至2018年12月止,具体期限以现场实际需要为准；租赁天数按实际租赁天数为准；过程结算数量为双方签证认可的到场数量扣除承租方上报的赔偿/报废后的数量,结算单价为合同约定的单价，租费每两个月预结算一次,承租方按经承、出租方签证人员和承租方项目经济师、项目经理确认的过程结算清单十天内按50%支付出租方，年底付70%，余款2019年6月30日前付清；乙方收到甲方开具的合法有效发票(增值税纳税企业必须提供增值税发票)后方能付款,因甲方未及时开具发票导致乙方迟延付款所造成的一切损失由甲方自行承担，甲方开具增值税发票的税额由乙方承担费用；双方对租赁物资发出的数量、质量应按租赁物资的质量标准当场清点验收,须经乙方指定的工程项目部人员陈兴康、沈卫东等人签字确认的才能作为结算依据；乙方委派陈兴康为指定人员，办理领退料手续，结算时以双方签字的提货清单、物料退单为依据；合同后附《租赁物资缺损赔偿及维修收费办法》及陈兴康的身份证复印件作为附件。2018年8月30日，原告(甲方)与被告(乙方)又签订《建筑周转设备材料租赁合同》一份，内容涉及：项目名称为牡丹江月星环球城G地块施工总承包工程；租赁材料品种分别为钢管、租金单价(不含税)0.008元/M/天，扣件、租金单价(不含税)0.008元/只/天，顶丝、租金单价(不含税)0.02元/根/天，铁跳板、租金单价(不含税)0.16元/块/天，木跳板、租金单价(不含税)0.16元/块/天，钢管接头、租金单价(不含税)0.015元/根/天，上述租金增值税率均为3%；租赁期限暂定自2018年8月31日至2019年12月20日止,具体期限以现场实际需要为准；乙方收到甲方开具的合法有效发票(增值税纳税企业必须提供增值税发票)后方能付款,因甲方未及时开具发票导致乙方迟延付款所造成的一切损失由甲方自行承担；双方对租赁物资发出的数量、质量应按租赁物资的质量标准当场清点验收,须经乙方指定的工程项目部人员陈兴康、陆洪忠二人共同签字确认的才能作为结算依据；合同后附《租赁物资缺损赔偿及维修收费办法》、《工程建设项目廉政责任书》作为附件。2018年10月20日，原、被告签订《补充说明》一份，载明“献县天瑞建筑工程设备材料销售中心与上海建工五建集团有限公司牡丹江月星环球城G地块项目部达成钢管租赁合同，牡丹江月星环球城G地块项目使用的钢管，一部分是由珍宝岛未来城转运过来的，双方在签订合同时约定，上海五建租用献县天瑞工程设备材料销售中心的钢管(珍宝岛未来城使用的钢管)从2018年9月1日其执行牡丹江月星环球城G地块钢管租赁合同单价，9月1日前的钢管租赁费用仍按珍宝岛未来城的租赁价格计算。特此说明”。2017年11月17日、2018年11月17日、2019年12月2日，被告的合同指定工程项目部人员陈兴康签字确认《长风系列软件租金结算清单》八份，对双方2017年7月7日至2019年11月15日期间的各类租赁材料的租金进行了结算确认，八份结算清单确认的租金金额分别为203,497.62元、391,955.03元、286,510.29元、497,994.48元、146,956.26元、283,147.89元、368,263.60元、752,673.35元，上述金额共计2,930,998.52元。2018年1月3日至2019年12月19日期间，原告向被告开具了增值税专用发票6张，金额共计2,971,584元，货物或应税劳务、服务名称均为材料租赁费。认定以上事实的依据为：《建筑周转设备材料租赁合同》、《补充说明》、《长风系列软件租金结算清单》、发票等，以及原告的当庭陈述。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的案涉材料租赁合同及补充说明均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方理应恪守。关于结算清单上签字问题，虽然2018年8月30日的租赁合同中约定需要陈兴康、陆洪忠二人共同签字确认，但本院注意到2017年5月25日的租赁合同中仅约定需要陈兴康、沈卫东等人签字确认，并未约定必须二人共同签字确认，再结合双方结算、付款等惯例以及案涉合同实际履行情况，被告收到发票后已根据结算清单支付部分款项，且从未对结算单签字人员身份及人数提出过异议，现以结算清单上只有陈兴康一人签字不同意作为结算依据，本院对此难以采信，综合本案查明事实，不难看出陈兴康具有代表被告结算租金费用的权利。原告已按约向被告供应租赁材料，且经被告合同指定人员结算确认截止2019年11月15日应付原告的租金共计2,930,998.52元，扣除原告自认的被告已支付的1,000,000元后，被告尚欠原告租金1,930,998.52元。据此，原告要求被告支付拖欠的租金1,930,995元，具有事实和合同依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，计算标准和起算日期尚属合理，并无不当，本院亦予以支持。至于被告提出的其他抗辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海建工五建集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告献县天瑞建筑工程设备材料销售中心租金1,930,995元及其逾期付款利息(以1,930,995元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月8日起计算至实际支付之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,178元，减半收取计11,089元，由被告上海建工五建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 粟 媛二〇二〇年十二月一日书记员 钱如锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。