沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1168号原告：沈阳澳利德玻璃有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：李丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：大连金彤装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区法定代表人：孟莉，职务不详。被告：李锋，男，1982年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，（缺席）原告沈阳澳利德玻璃有限公司诉被告大连金彤装饰工程有限公司、李锋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳澳利德玻璃有限公司委托诉讼代理人王天宇到庭参加诉讼，被告大连金彤装饰工程有限公司、李锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款104022元、违约金31206.6元，总计135228.6元；2、受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日原告经被告二介绍与被告一签订了《沈阳澳利德玻璃有限公司销售合同》，双方约定被告一从原告处购买各种型号玻璃价款总计191650元，最终结算以实际发生量为准。合同签订以后原告按照被告一提供的定单，将货物交付给了被告一，有签收单为证。最终双方实际发生额为204022元，按照合同约定，被告一应在2019年7月31日前将尾款104022元支付给原告，否则构成违约应赔付违约金。另，被告二多次向原告承诺如被告一不支付余款其本人愿意承担还款责任，但至今未兑现承诺。被告大连金彤装饰工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。被告李锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，原告沈阳澳利德玻璃有限公司（乙方）与被告大连金彤装饰工程有限公司（甲方）签订产品购销合同，约定了甲方玻璃配置规格、数量、单价，具体为4+9A+4+9A+4三白中空玻璃1305.11平方米、单价100元/平方米、合计130511元；5+9A+5双钢中空玻璃110.45平方米、单价85元/平方米、合计9388元；5+9A+4+9A+4单钢、两白中空玻璃470.46平方米、单价110元/平方米、合计51751元，以上共计191650元整。说明：以上数量为暂定数量，最终以甲方实际订货数量为结算依据。…….四、交货方式为乙方送货，运输破损由乙方承担，卸车及车下破损由甲方承担。五、付款方式：2019年7月5日前首付定金10万元，尾款2019年7月31日前一次性付清。六、供方责任供方承诺中空质保期2年，如出现透气负责无偿更换相应尺寸玻璃。以上单据含运沈阳、含税价格（货款结清，开具发票，另每玻璃架子收取押金1000元，架子返回，押金退还）七、需方责任，A、邮件、短信、微信均可作为法律依据；B、需方严格按照合同及时支付款项、违约按照违约金额的3%，以日为单位，支付违约金。八、合理履行中约定，合同一经双方签字、盖章即具有法律效力，任何一方不得单方解除合同，否则应向守约方支付合同总金额的3%作为违约金。双方约定了货物标准。合同有效期直至货款两清，玻璃质保期结束。甲方大连金彤装饰工程有限公司该章、经办人孟莉签字、孟莉身份证号码：2102111970××××××××.乙方沈阳澳利德玻璃有限公司盖章。原、被告双方签订的合同约定2019年7月5日，被告付定金10万元，在履行合同过程中，2019年7月5日，被告通过招商银行大连分行营业部转账给原告交通银行辽宁省分行营业部沈阳澳利德玻璃有限公司账户10万元定金。原告提供李锋微信聊天记录，证明送货地址为沈阳市苏家屯区华府丹郡，收货人韩电话173××××0024。原告提供沈阳澳利德玻璃销售订单14份，证明原告向被告指定的沈阳市苏家屯区华府丹郡工地送货，每份单据上均为送货玻璃规格、面积、单价及总价款，接收人为韩军，韩军均在送货单上签字。以上单据均为原告自行制作具体为1、2019年7月20日，送货欠款为398.7元；2、2019年7月16日、欠款18元；3、2019年7月25日，欠款1532元，4、2019年7月24日，欠款93.15元；5、2019年7月25日，欠款10480元；6、2019年7月16日，欠款346元；7、2019年7月25日，欠款60元；8、2019年7月6日，欠款29108元；9、2019年7月20日，欠款8768元；10、2019年7月19日，欠款31492元；11、2019年7月16日送货32077元；12、2019年7月10日，送货金额为29302元；13、2019年7月2日送货金额29322元；14、2019年7月2日，送货31518元。以上共计204514.85元。其中第一次、第四次送货93.15元为补片，不计费。故根据原告统计被告欠款104023元（204514.85-93.15-100000-398.7）。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告大连金彤装饰工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见等证据，对本案相关法律事实依法予以确认。原告沈阳澳利德玻璃有限公司经被告李锋介绍与被告大连金彤装饰工程有限公司、签订了买卖合同，双方约定了大连金彤装饰工程有限公司购买原告的玻璃，原告与被告李锋微信聊天记录告知了原告送货地点及收货人及其电话，原告根据被告要求14次送货至指定地点沈阳市苏家屯区华府丹郡，故在履行合同过程中，原告已经完成了送货义务，被告尚未支付部分货款，双方合同约定，尾款2019年7月31日前一次性付清，现被告尚余尾款104023元，被告未在合同约定日期支付尾款，构成违约，现被告主张按合同约定支付违约金，双方合同约定按时支付货款、违约按照违约金额的3%，以日为单位，支付违约金。该违约金过高，本院酌定按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算违约金，从原告起诉之日计算。对于原告主张的李锋承担责任的主张，因李锋不是买卖合同的签订及履行主体，且原告未提供李锋承担责任的书面承诺，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连金彤装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳澳利德玻璃有限公司货款104023元及违约金（违约金以104023元为基数，以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算，自2020年1月10日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求如果被告大连金彤装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告大连金彤装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈海瑛人民陪审员  郝嘉欣人民陪审员  唐 琳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李晨熠