宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2552号原告:宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司。法定代表人:朱某。委托诉讼代理人：李某1。被告:石某,住宁夏回族自治区银川市。被告:谢某,住宁夏回族自治区银川市。被告:李某2,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:高某,住宁夏回族自治区银川市。被告:东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司。法定代表人:郭某。被告:宁夏华亿伟业小额贷款有限公司。法定代表人:谢某。原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司与被告石某、谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼。被告石某、谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石某立即向原告偿还代偿借款利息91995.11元；2、请求法院依法判令被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司对上述代偿借款利息承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告石某向原告支付担保费210000元；4、本案诉讼费及产生的公告费由以上各被告共同承担。事实及理由：2016年12月2日,原告受被告石某委托,同意为被告石某向宁夏银行股份有限公司火车站支行(以下简称宁夏银行火车站支行)借款300万元提供保证担保,双方签订了《委托担保合同》。合同中约定,乙方(被告石某)须在合同签订后三日内向甲方(原告)支付委托担保费105000元,担保费率3.5%。此担保费被告石某至今未付。2016年12月3日,被告石某与宁夏银行火车站支行签订了《个人借款合同》(以下简称主合同),被告石某向宁夏银行火车站支行借款300万元,借款期限为12个月;原告以担保人身份在主合同上签字盖章,为上述借款提供连带责任保证。2016年12月2日被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司,就原告为被告石某担保的上述借款,共同向原告提供保证反担保,并签订了《保证反担保合同》。保证反担保方式为连带责任保证,保证反担保期间为原告代债务人清偿债务之日起两年。《保证反担保合同》约定“当原告向宁夏银行火车站支行承担连带责任保证后,可要求债务人与被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司承担连带责任保证”。《保证反担保合同》就违约责任约定:“任何一方不履行其在本合同项下的任何义务,或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的,即构成违约。”;“如债务人未按主合同约定承担还款付息义务,甲方承担连带保证责任后,乙方承诺自甲方履行代偿义务的总额后至乙方向甲方还清债务时,此期间乙方应当向甲方支付资金占用损失,资金占用损失以甲方代偿总金额为基数,月利息为20‰(每月按30天计算,不足一个月的按实际天数计算)由乙方向甲方支付违约金。上述合同签订后,宁夏银行火车站支行于2016年12月5日依约向被告石某发放了借款300万元。2017年11月30日,原告受被告石某委托,同意为被告石某向宁夏银行火车站支行借款展期300万元提供保证担保,双方签订了《委托担保合同》。合同中约定,乙方(被告石某)须在合同签订后三日内向甲方(原告)支付委托担保费105000元,担保费率3.5%。此担保费被告石某至今未付。2017年12月1日,被告石某以经营收入结算困难向宁夏银行火车站支行申请展期,同日,被告石某与宁夏银行火车站支行签订《借款展期协议》,展期期限自2017年12月1日至2018年10月30日,原告以担保人身份在《借款展期协议》上签字盖章,为上述借款提供连带责任保证。2017年11月30日被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司,就原告为被告石某担保的上述借款,共同向原告提供保证反担保并，签订了《保证反担保合同》。保证反担保方式为连带责任保证,保证反担保期间为原告代债务人清偿债务之日起两年。《保证反担保合同》约定“当原告向宁夏银行火车站支行承担连带责任保证后,可要求债务人与被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司承担连带责任保证。”由于被告石某未按约归还借款利息构成违约,宁夏银行火车站支行依据主合同约定宣布上述两笔借款立即到期并行使担保权由原告向宁夏银行火车站支行代偿借款利息91995.11元。原告认为,由于被告石某未按期偿还欠宁夏银行火车站支行借款本息,导致原告向宁夏银行火车站支行承担了保证责任,被告石某尚欠原告代偿借款利息91995.11元,被告石某应予归还;被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司应对上述代偿借款本息承担连带清偿责任;被告石某还应向原告支付两期担保费共计210000元。本案诉讼费及产生的公告费由以上被告共同承担。综上所述,为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关法律之规定,特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告石某、谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《委托担保合同》、《个人借款合同》、《借款展期协议》、《保证反担保合同》、《放款通知书》、《回执》、《宁夏银行借款凭证》、《代偿证明》、《银行还款凭证》、《担保意向书》，以上证据内容客观，形成有效证据链条，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日，被告石某作为借款人、原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司作为担保人与案外人宁夏银行股份有限公司火车站支行签订了编号为NY011010210020161200002《个人借款合同》，向案外人宁夏银行股份有限公司火车站支行申请300万元借款用于支付油中材料，借款期限自2016年12月3日起至2017年12月1日止。借款利率采用固定利率，为月利率5.075‰，按季结息、分期还本，结息日为每季度末月20日，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，案外人宁夏银行股份有限公司火车站支行向被告石某发放贷款300万元。2017年12月1日，因被告石某经营收入结算困难向案外人宁夏银行股份有限公司火车站支行申请展期，双方及原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司签订了《借款展期协议》，约定，双方签订的上述《个人借款合同》借款金额300万元期限展期为2017年12月1日至2018年10月30日，月利率5.541667‰，展期到期一次性偿还，担保人及担保期限不变。2016年12月2日，被告石某（乙方）与原告（甲方）签订编号为YD2016124《委托担保合同》，约定乙方委托甲方为其履行《个人借款合同》中的还款义务，向贷款银行提供保证担保，甲方接受乙方委托，同意按本合同条款和条件为乙方提供保证担保，甲方对保证范围内的债务承担连带保证责任，甲方保证担保范围包括主合同项下借款人实际债务本金、利息、罚息、实现债权的费用及所需支付的诉讼费用、律师费等其他费用等。保证期间为债权人发放贷款之日起两年。乙方须在本合同签订后三日内向甲方支付委托担保费105000元，担保费率3.5%。若甲方所担保的本合同约定的债务逾期未偿还的，经甲方和债权人批准乙方展期申请的，则乙方应在五日内向甲方支付展期担保费，展期担保费率为担保费率的200%。同日，原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司（甲方）与被告宁夏华亿伟业小额贷款有限公司（乙方）、被告谢某（乙方）、宁夏华亿伟业商贸有限公司（乙方）、被告高某（乙方）、被告东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司（乙方）签订《保证反担保合同》，约定，甲方已对被告石某向债权人宁夏银行股份有限公司火车站支行处借款300万元提供了连带责任保证。乙方对上述债务完全了解和知悉，并自愿向甲方提供反担保，以确保甲方在承担连带责任保证后，其合法权益能够得到实现，甲方可要求债务人与乙方共同承担连带保证责任，也可要求债务人与乙方之一的任何一方履行全部清偿责任。保证反担保范围：甲方代债务人偿还的包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及为实现债权与担保权利而发生的催收诉讼费、保全费、鉴定评估费、公证费、变卖费、拍卖费、公告费、执行律师费、差旅费、保管费及其他全部费用。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。保证反担保期限为甲方代债务人清偿债务之日起两年。2017年11月30日，被告石某（乙方）与原告（甲方）签订编号为YD2017084《委托担保合同》，约定乙方委托甲方为其履行《个人借款合同》中的还款义务，向贷款银行提供保证担保，甲方接受乙方委托，同意按本合同条款和条件为乙方提供保证担保，甲方对保证范围内的债务承担连带保证责任，甲方保证担保范围包括主合同项下借款人实际债务本金、利息、罚息、实现债权的费用及所需支付的诉讼费用、律师费等其他费用等。保证期间为债权人发放贷款之日起两年。乙方须在本合同签订后是三日内向甲方支付委托担保费105000元，担保费率3.5%。若甲方所担保的本合同约定的债务逾期未偿还的，经甲方和债权人批准乙方展期申请的，则乙方应在五日内向甲方支付展期担保费，展期担保费率为担保费率的200%。同日，原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司（甲方）与被告谢某（乙方）、被告李某2（乙方）、被告高某（乙方）、被告东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司（乙方）、被告宁夏华亿伟业小额贷款有限公司（乙方）签订《保证反担保合同》，约定，甲方已对被告石某向债权人宁夏银行股份有限公司火车站支行处借款300万元提供了连带责任保证。乙方对上述债务完全了解和知悉，并自愿向甲方提供反担保，以确保甲方在承担连带责任保证后，其合法权益能够得到实现，甲方可要求债务人与乙方共同承担连带保证责任，也可要求债务人与乙方之一的任何一方履行全部清偿责任。保证反担保范围：甲方代债务人偿还的包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及为实现债权与担保权利而发生的催收费、诉讼费、保全费、鉴定评估费、公证费、变卖费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保管费及其他全部费用。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。保证反担保期限为甲方代债务人清偿债务之日起两年。2017年3月30日、2017年6月30日，原告为被告石某分别代偿借款利息45198.48元、46796.63元，共计91995.11元。本院认为，原告与被告签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。被告石某向案外人宁夏银行股份有限公司火车站支行申请贷款300万元，未按约定偿还借款利息，原告按照合同约定承担保证责任后，有权向被告石某追偿，故被告石某应向原告偿还代偿借款利息91995.11元。被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司作为保证人，原、被告双方对保证方式、范围有明确约定，故原告诉请被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司对上述借款利息承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石某贷款已展期，展期后的担保费率为原费率的200%，其应向原告支付担保费即105000元×200%＝210000元。被告石某、谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某偿还原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司代偿借款利息91995.11元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司对上述代偿借款利息承担连带保证责任，被告谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司承担连带保证责任后，有权向被告石某追偿；三、被告石某支付原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司担保费210000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2100元，公告费1100元，由被告石某、谢某、李某2、高某、东乌珠穆沁旗华卫能源开发有限公司、宁夏华亿伟业小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年十二月八日法官助理 于 楠书记员 李颖聪附：本案适用法律条款及计算清单《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任其他保证人清偿其应当承担份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。