四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5662号 原告（反诉被告）：四川金纵横建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：赵志刚,总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都搏磊资源循环开发有限公司,住所地四川省成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：蒋平，总经理。 委托诉讼代理人：颜娅，四川善嘉律师事务所律师。 原告四川金纵横建筑安装工程有限公司（以下简称金纵公司）与被告成都搏磊资源循环开发有限公司（以下简称搏磊公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，被告搏磊公司提起反诉，本院进行本反诉合并审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金纵公司法定代表人赵志刚及其委托诉讼代理人刘波、被告（反诉原告）搏磊公司的特别授权委托诉讼代理人颜娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金纵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告维修费133000元；2、本案诉讼费，由被告承担。事实及理由：2020年1月7日，被告委托原告为其维修1号磨机，同时双方签订《1#磨机承揽维修合同》。2020年1月20日，原告将设备维修后，后续还进行了调试，并达到了生产使用条件。按照合同约定，被告应当支付维修费，但被告始终以各种借口拒绝验收，拒绝支付维修费，至今被告共计拖欠原告维保费用133000元，该款被告至今未付。金纵公司针对搏磊公司反诉辩称，搏磊公司无权解除合同，金纵公司已经履行了合同，并且履行完毕。搏磊公司无权要求金纵公司返还已付款，更无权要求支付违约金，要求支付辅材费无依据。 搏磊公司向本院提出的诉讼请求：1、判令解除搏磊公司与金纵公司签订的《1#磨机承揽维修合同》；2、判令金纵公司返还搏磊公司已付款57000元；3、判令金纵公司支付违约金19000元；4、判令金纵公司承担本案诉讼费；5、庭审中增加诉讼请求，请求金纵公司承担辅材费45954元。事实及理由：2020年1月7日，搏磊公司与金纵公司签订的《1#磨机承揽维修合同》约定：由金纵公司为搏磊公司维修1#磨机；金纵公司提供检测仪器、工具机械、人工、辅材等；金纵公司保证经维修的磨机达到标准详见合同附件《搏磊1#磨机基础抖动维修技术要求》(其中，第三条第7条规定了维修后的质量要求：达到故障排除目标要求；滑履密封罩处不得出现漏油、渗油现象；托瓦冷却水、油路系统不得出现渗漏现象；轴瓦温度不得高于故障前的温度)；金纵公司应在17日历天内(自合同签订之日起算)完成维修；(特别约定)如果金纵公司经过多次安装调试后试车三次均不合格或自合同签订之日起三个月内尚未达到本合同技术的约定要求，视为金纵公司未能达到本次合同目的，金纵公司属于完全违约，金纵公司应当于七个工作日内退还搏磊公司已支付的全部费用，并赔偿搏磊公司合同总价款的10%作为违约赔偿金；合同总价款19万元。上述合同签订后，搏磊公司依约于2020年1月9日向金纵公司付款57000元。但金纵公司却未依约完成合同约定的维修事项，经搏磊公司催告，金纵公司至今仍未按照合同约定完成磨机的维修和验收，经其维修的磨机未达到合同约定的标准。搏磊公司针对本诉辩称，金纵公司要求搏磊公司支付维修费无事实和法律依据。金纵公司未完成故障修复。根据往来函件，金纵公司未处理完，未验收合格,未进行结算，付款条件不成就。 本院经审理查明：2020年1月7日，原告金纵公司与被告博磊公司签订了一份《1#磨机承揽维修合同》。合同与本案相关的主要内容：甲方（定作人）：博磊公司；乙方（承揽人）：金纵公司；甲方委托乙方维修1#磨机（Φ3.8米*13米）；乙方维修标的物的方式包括：到达甲方生产基地现场，为维修标的物提供拆卸、清洁、检查、检测、故障排查排除、修复、修正、组装、安装、调试、验收以及免费操作指导培训、技术咨询等服务；乙方提供维修标的物所需的全部检测仪器、工具器械、人工、辅材和乙方为完成本合同规定的全部义务应承担的一切与维修有关的工作；乙方检查、检测、维修内容和项目及要求详见合同附件《博磊1#磨机基础抖动维修技术要求》[一、故障现象：1、磨机基础座及附近地面局部抖动很大，附近部分油管等管线抖动较明显；2、对基础座进行跳动、振动值测量；基础座抖动手感反应：A、D点抖动明显，B点抖动最大，C点无明显感觉。二、故障排除目标：1、基础座及基础座附近地面无明显手感抖动反应；2、用测振仪对所有基础座及地面测量其振动速度值小于或等于2.8mm/s；三、具体技术要求：1、按《GB/T27976水泥工业管磨装备》及《JCJ/T3水泥机械设备安装工程施工及验收规范》的相关规定进行检查、找正、调平处理；2、检查磨机系统，包括磨机筒体、筒体支撑系统、传动系统的纵、横中心线及标高是否符合要求：①两底座的标高偏差 上述事实有当事人身份信息、承揽合同及附件、网上银行电子回证、问题函及其回复函、律师函、证人证言、及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，金纵公司与博磊公司签订的《1#磨机承揽维修合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守。博磊公司按约支付了首期维修费。2020年5月15日，金纵公司认为磨机经维修达到维修目的，博磊公司则认为磨头滑环密封处漏油，而金纵公司告知博磊公司是因磨机设备老旧。之后，金纵公司要求博磊公司支付余款，以便再次进行瓦油处理，但博磊公司再未支付维修费。关于维修费金额问题。金纵公司对案涉1#磨机进行了维修，但因1#磨机老旧未能解决磨机轴瓦温度问题，应当继续维修。但博磊公司请求解除合同，故金纵公司维修的工作成果不符合质量要求，应减少报酬。本院对博磊公司解除合同的请求，予以支持。案涉维修费宜减少30%，即57000元（合同总价值款19万元×30%），剩余维修费76000元（合同总价值款19万元－57000元－57000元）应由博磊公司支付。关于违约金问题。博磊公司认为金纵公司未合同约定的期间内达到维修技术标准，请求解除合同，金纵公司支付违约金。但今年暴发新型冠状病毒疫情，客观上影响了维修工期。案涉1#磨机老旧，增加了维修难度，影响了维修工期。博磊公司未支付后续维修费，对维修工期也有一定的影响。故，本院对博磊公司主张的违约金不予支持。关于辅料费问题。博磊公司主张辅料费45954元，系其单方制作。庭审中，博磊公司未举出金纵公司签字领取辅料的相关证据。本院对博磊公司前述请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）四川金纵横建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）成都搏磊资源循环开发有限公司于2020年1月7日签订的《1#磨机承揽维修合同》； 二、被告（反诉原告）成都搏磊资源循环开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告（反诉被告）四川金纵横建筑安装工程有限公司维修费76000元； 三、驳回原告（反诉被告）四川金纵横建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）成都搏磊资源循环开发有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，反诉案件受理费850元，两项合计2330元，由原告（反诉被告）四川金纵横建筑安装工程有限公司负担896元，由被告（反诉原告）成都搏磊资源循环开发有限公司负担1434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  陈福彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘治琼