广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14039号原告：何娇洁，女，1972年5月25日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：资明群,广东永哲律师事务所律师。被告：罗伟光，男，1976年4月22日出生，汉族，住广州市花都区,被告：骆冬梅，女，1974年11月18日出生，汉族，住广州市花都区,原告何娇洁与被告罗伟光、骆冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2020年12月28日开庭进行了审理。原告何娇洁到庭参加诉讼,被告罗伟光、骆冬梅经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告何娇洁立案时向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗伟光、骆冬梅共同向原告何娇洁归还借款本金225000元及利息（以225000元为基数，按照以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起开始计算，计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼相关费用全部由两被告承担。事实与理由：原告自2007年起在产州市花都区××镇杨二村经营楼房出租业务，被告罗伟光原为派出所辅警工作人员，原告通过开设麻将馆邻居介绍与被告认识，并成为朋友。在2011年底，被告罗伟光称其村里有修路项目需要投资，投资25万元，其保证有25万元的回报，基于朋友关系以及被告罗伟光从事工作关系，同时原告每月有固定房租收入，手头有余钱，遂相信被告罗伟光，并自2011年12月至2013年陆续将25万元现金交给被告罗伟光。款项支付之后，原告问起该笔款项，被告罗伟光一直找各种理由拖延，后来原告得知该笔款项被告罗伟光实则用于自家宅基地房屋建设所用，被告罗伟光承诺会向原告归还款项。自2017年以来，因原告丈夫生病需要大量医疗费用治疗，原告多次向被告罗伟光催讨归还该笔25万元款项，被告罗伟光多次承诺定会一分钱不少还给原告，然而经过原告无数次催讨，仅向原告支付25000元款项，剩余225000元本金在原告催促之下，由被告罗伟光于2019年8月18日在其家中向原告出具欠条，并承诺一年内还清。然而之后原告虽多次催促，被告至今仍未向原告归还拖欠本金，于是成讼。经查，被告骆冬梅为被告罗伟光配偶，双方于2005年登记结合至今，借款发生在夫妻关系存续期间，而用于宅基地房屋建设所用，被告骆冬梅理应依法承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告罗伟光、骆冬梅未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告何娇洁围绕诉讼请求于庭审中提交了欠条、微信聊天记录、租赁合同、部分银行流水、婚姻关系证明等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：何娇洁提交了欠条一张，欠条载明，2019年8月18日欠何娇洁贰拾贰万伍千（225000）元，再一年内还清，44012197604220911，欠款人罗伟光，2019.8.18。何娇洁陈述上述欠条内容由罗伟光书写出具并由其在欠款人一栏亲笔签名和按捺指模。罗伟光与骆冬梅系夫妻关系，双方于2005年11月18日登记结婚。何娇洁另提交微信聊天记录以证明其向罗伟光追讨借款的过程。何娇洁陈述，其于2011年至2013年期间通过现金方式共计向罗伟光支付借款25万元，后罗伟光陆续向其偿还了2.5万元，后没有再向其偿还过任何款项。原告何娇洁陈述罗伟光借款用于系用于宅基地房屋建设，对该陈述，原告何娇洁没有提供证据证明。何娇洁于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告罗伟光、骆冬梅经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，何娇洁主张罗伟光欠付其225000元借款，有其提供的欠条、微信聊天记录等证据为证，本院对上述证据和事实予以采信和确认。是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由债务人承担举证责任，现罗伟光经本院依法公告送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃诉讼权利，故对何娇洁要求被告罗伟光偿还225000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告何娇洁主张的利息，涉案欠条没有约定借款利息，但约定了借款期限，被告逾期未向原告偿还借款，其应向原告何娇洁支付逾期还款利息。故对原告何娇洁要求被告罗伟光向其支付以借款本金225000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日即2020年9月2日起计付至付清款日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告何娇洁主张本案是夫妻共同债务，要求骆冬梅承担共同还款责任的诉讼请求。本案欠条上并无骆冬梅的签字确认，骆冬梅也未对该笔借款在事后进行追认，同时借款的产生原因，何娇洁陈述是因为罗伟光投资项目需要，而非家庭日常生活所需，同时何娇洁并无证据证明该借款是用于罗伟光和骆冬梅的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告何娇洁主张涉案借款属于夫妻共同债务，要求骆冬梅承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，被告罗伟光、骆冬梅经本院依法送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗伟光在本判决生效之日起十日内向原告何娇洁偿还借款225000元；二、被告罗伟光在支付上述款项时一并向原告何娇洁支付利息，利息以225000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日即2020年9月2日起计付至付清款日止；三、驳回原告何娇洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2338元，由被告罗伟光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十二月二十八书记员  刘健东书记员  吴佩文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。