山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初6711号 原告：赵某1，女，1954年9月2日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟继亮，北京市中伦文德(济南)律师事务所实习律师。 被告：赵某2，男，1958年10月26日出生，汉族，济南世纪创新水泥有限公司退休职工，住济南市市中区。 被告：赵某3，女，1978年11月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：张某，女，1951年12月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：王某1，男，1986年5月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：徐某，女，1976年12月16日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：王某2，男，1951年3月21日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：王某3，男，1982年8月28日出生，汉族，住济南市市中区。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3、张某、王某1、徐某、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某1的委托诉讼代理人齐仲儒、翟继亮、被告赵某2到庭参加诉讼。被告赵某3、张某、王某1、徐某、王某2、王某3经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：请求判决原告依法继承被继承人赵含银、靳秀宾的遗产（位于济南市市中区，房产证号：济房权证中字第××号）。事实与理由：被继承人赵含银与被继承人靳秀宾共有房屋一套位于济南市市中区，房产证号：济房权证中字第××号房屋面积61.8平方米（下称“诉争房屋”）。被继承人赵含银与被继承人靳秀宾是原配夫妻，共生育四个子女，分别为大儿子赵普利、大女儿赵琳、二女儿赵某1、小儿子赵某2。被继承人父母均先于被继承人死亡。被继承人赵含银于2008年1月31日死亡，大儿子赵普利于2014年10月14日死亡，其配偶为张某，女儿为赵某3。被继承人靳秀宾于2016年10月18日死亡。大女儿赵琳于2018年4月24日死亡，其儿子为王某1、女儿为徐某。被继承人赵含银与被继承人靳秀宾2005年11月26日立遗嘱，将诉争房屋交由原告赵某1继承。被继承人靳秀宾于2015年8月11日立自书遗嘱将诉争房屋属于被继承人靳秀宾的部分交由原告赵某1继承。综上所述，被继承人赵含银、靳秀宾均立遗嘱将房屋交由原告赵某1继承，就此，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告赵某2辩称，1、当时我父亲在给原告留遗嘱时，赵普利、赵琳、赵某2对原告提交的赵含银所留遗嘱均不知情。2、遗嘱中赵含银的签名并非赵含银本人所签，要求对赵含银姓名进行司法鉴定。3、要求原告提交赵含银遗嘱制作过程的录音录像。 被告赵某3、张某共同辩称，父母在世时家里大小出力的事都是我们承担。比如老公上山下乡（因为那时下乡老大可以不走），还有给父母看病，老公给老父亲洗澡等等。其他兄弟姐妹有事都是我们处理。因我女儿在国外读书，我们是老大除上班外把剩余时间都给了父母们。到我们退休更是如此。父母年龄已高，所以把家里麻烦事都让我们处理。因父母他俩整天吵架、动手打架。为多吃个鸡蛋也闹得鸡犬不宁。我们做晚辈的很无奈，只有劝和。我们有时间就回去。他们很相信我们，不去就打电话催我们。去时给带些他们愿吃的东西。直到他们生命止。生命最后到医院都是我老公楼上楼下的背。他们去医院后我在家里老父亲的衣食住行所用的东西我手洗涮整理了一遍。老母亲非常激动直夸我们。次日医院各项检查都是我们。因公爹不方便，我把我妹夫找来帮忙。他们任何人没帮。他们说：“他们要上班。”他们从没为父母有事情请过假。当时家里很和谐，特别是赵某1，赵某2关系特好。时间的推移我俩已退休，孩子在国外读书我们责无旁贷。父亲住院都是我们陪床。记得赵某1只陪了一天。父亲过世是我老公单位出的车。在火化场忙来忙去是我老公一个人。处理完老父亲的事已是晚9点以后。我们又打车把赵琳和孩子送回家，把我送到我娘家已是晚10点多了。我娘家照顾老母亲是轮流值班。我妹夫的孩子发烧40多度以上。当晚是我妹在替我值班，孩子发烧厉害，我老公必须得上医院看望。这边老母亲闹，非让回家送钱（收的份子钱）。第二天都不行。要不她就打车过来，好说反说都不行。无奈半夜11点后又返回家送钱折腾了一个晚上。听老公说：“赵某1说父亲过世，母亲的事情我们就不用管了。”经济是赵某1负责。因她顶替父亲工作。性质是财务。所以父母的工资及银行账号都是赵某1管着我们不插手。父母的经济出入我们也从不过问。父母一辈子不容易拉着这么多孩子、成家立业。我们也为人父母。他们再闹我们都忍了。父母省吃俭用一辈子。最后银行剩余多少钱。我们也完全不知情。我们家没拿到过一分钱。我们以往的宗旨是家庭和睦，以和为贵。关于父母遗嘱的事。我们都不知道没听说过。直到来法院打官司才听说。现在我对他们的所作所为特伤感。老公在世时父母身体健康为最重要的事。经济上我们都尽量睁一只眼闭一只眼。只要父母开心。永远都是老大吃亏是福为家里贡献着。这些年来。我们从家里回到自己的家都是先吃饭。因在家里忙活完了一吃饭，老母亲就开始叨叨。我们吃不下饭都忍着，生气也是自己吞。现在老公气死了，女儿不在身边。我一个人在家里想到这些更加伤心和痛苦。本是一家人，却闹到如今这个样子，连面都不敢见。眼里只有钱。计算与算计如今我才体会到亲情在这些人眼里一文不值。我结婚30多年近40年，我了解父母不是没有情的人。老父亲90多岁时叫我们回家给我们作了糖醋鱼吃。这些年来我们回家忙完连垃圾都带着。有事忙到晚上没有公交车。我们为了省钱走一个多小时回家。父母他们没有多少文化，老公爹虽是段上首席工程师，但他们并不懂法律。常言道：“隔行如隔山”，我们这代有点文化，我是老初中，老公是老高中（文化大革命期间）也不懂法律。但他们的遗嘱及所需程序如此完美，我感觉不可思议，值得深思。以上几点说明，希望有所帮助。结婚数十年，无法用几页纸叙述所有事情。俗话说：“人心不足蛇吞象。”但我们始终相信法律是公正的。我们维护自己的权益，更相信法官的判决是公正的。 被告王某1、徐某、王某2、王某3在本案审理期间未陈述答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据及事实，认定如下：赵含银与靳秀宾原系夫妻关系，二人共育有四名子女，即原告赵某1，被告赵某2，被告张某之夫、被告赵某3之父赵普利，被告王某2前妻、被告王某1、徐某、王某3之母赵琳。济南市天桥区人民法院于2010年8月18日作出（2009）天民三初字第366号民事判决，判决准予被告王某2与赵琳离婚。该民事判决已生效。赵含银于2008年1月31日死亡、靳秀宾于2016年10月18日死亡、赵普利于2014年10月14日死亡、赵琳于2018年4月24日死亡。赵含银与靳秀宾于2004年1月30日通过房改购房方式取得位于济南市市中区（房产证号：中08××97）房产。 另查明，本案审理过程中，被告王某2到本院制作询问笔录一份，内容主要为其将涉案房产中属于其应继承的财产份额自愿赠与被告王某1、徐某。被告王某3到本院制作询问笔录一份，内容主要为其自愿放弃涉案房产继承权。 对有争议的证据和事实，本院认定如下，2005年11月26日，赵含银与靳秀宾制作自书见证遗嘱一份，主要内容为涉案房产留由原告继承。该遗嘱有两名见证人签名确认。2015年8月11日，靳秀宾又制作律师见证自书遗嘱一份，该遗嘱主要内容为将涉案房产中属于其所有部分的份额留由原告赵某1继承。被告赵某2对2005年11月26日的遗嘱中赵含银签名真实性不予认可，但认可靳秀宾签名真实性。同时被告赵某2认可2015年8月11日遗嘱中靳秀宾签名真实性，但认为2015年8月11日见证遗嘱内容并非靳秀宾真实意思表示。本案审理过程中，被告赵某2要求原告提交两份见证遗嘱制作过程录音录像，原告陈述没有相应录音录像。同时赵某2申请对2005年11月26日遗嘱中赵含银签名真实性进行司法鉴定，但其所提交的鉴定鉴材原告均不予认可，鉴材也无法从常理必然确定其提供鉴材中赵含银签名真实性。 另外，被告赵某2提供2013年7月2日靳秀宾制作律师代书见证遗嘱一份，内容主要为其将涉案房产中属于其所有的财产份额留由被告赵某2继承。 本院认为，本案为继承纠纷，本案争议焦点问题为涉案三份遗嘱真实性及涉案房产如何继承问题。关于原告提交的两份遗嘱，该两份遗嘱均为见证遗嘱，被告赵某2均认可两份遗嘱中靳秀宾签名的真实性，本院予以确认。关于2005年11月26日见证遗嘱中赵含银签名真实性问题，本案中赵某2虽然申请对该签名真实性进行司法鉴定，但其提供的鉴定鉴材原告均不予认可，且其提供的鉴材均无法确认其客观真实性。同时被告赵某2认可该遗嘱中靳秀宾签名真实性。根据该遗嘱记载，该遗嘱为靳秀宾本人书写，且有两名见证人见证，综合以上分析，该遗嘱中赵含银签名真实性，本院予以确认。关于2015年8月11日见证遗嘱，被告赵某2认可靳秀宾签名的真实性，但认为并非其真实意思表示。被告赵某2未提交相应证据证明靳秀宾在制作该见证遗嘱时存在受到欺诈胁迫或其他导致该遗嘱无效的情况。另外，被告赵某2要求原告提供的上述两份见证遗嘱制作过程的录音录像，录音录像方式为辅助证明遗嘱真实性的措施，但并非法律规定见证遗嘱中必须存在的条件。综上，原告提交的两份见证遗嘱真实性本院予以确认。关于涉案房产如何继承问题，赵含银享有的涉案房产部分应按其遗嘱内容予以处理。靳秀宾享有的涉案房产部分其共留有遗嘱三份，且该三份遗嘱均非公证遗嘱，根据法律规定，应以其最后一份真实遗嘱处理方式为准，因此应当按照其2015年8月11日所制作见证遗嘱中处理方式继承。综上，原告赵某1要求位于济南市市中区（房产证号：中08××97）房产由其个人继承，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 位于济南市市中区（房产证号：中08××97）房产由原告赵某1个人继承。 案件受理费6535元，由原告赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈海燕