广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执异118号 申请执行人:中国银行股份有限公司惠州分行(曾用名:中国银行惠州分行),住所地：惠州市麦地路22号。 负责人:盘仲廷,行长。 被执行人：惠州市惠城区土产出口供应公司，住所地：惠州市惠城区下埔横江三路竹园花苑楼八楼。 法定代表人：庄少钦,经理。 被执行人：广东省惠州市惠城轻工业品进出口公司，住所地：惠州市惠城区下埔横江三路竹园花苑楼。 法定代表人：朱建辉,经理。 被执行人:惠州市惠城区外贸实业总公司,住所地:惠州市鹅岭南路25号。 法定代表人：薛秀。 被执行人:广东省惠州土产进出口公司,住所地:惠州市惠城区五四路8号。 法定代表人:林达铭,经理。 第三人：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，住广州市天河区。 委托代理人：刘洁勤，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行(曾用名:中国银行惠州分行)与被执行人惠州市惠城区土产出口供应公司、广东省惠州市惠城轻工业品进出口公司、惠州市惠城区外贸实业总公司、广东省惠州土产进出口公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）惠中法民二初字第313号民事判决书已经发生法律效力。上述判决如下：一、第一被告惠城区土产公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款本金人民币290万元给中华惠州分行，借款利率在合同借款期内有约定的按合同约定的利率计付利息，逾期按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付利息至还清款日止。二、第二被告惠城轻工业品公司对惠城区土产公司偿还借款人民币230万元及利息承担连带清偿责任。其清偿后有权向惠城区土产公司追偿。三、第三被告惠城区外贸公司对惠城区土产公司偿还借款人民币10万元及利息承担连带清偿责任。其清偿后有权向惠城区土产公司追偿。四、第四被告惠州土产公司对惠城区土产公司偿还借款人民币50万元及利息承担连带清偿责任。其清偿后有权向惠城区土产公司追偿。本案诉讼费人民币49182元由第一被告惠城区土产公司承担。中行惠州分行预交的费用抵作对方负担的费用，本院不予清退，在执行判决时由惠城区土产公司径行支付给中行惠州分行。 2020年1月16日，第三人张哲颖向本院提交《变更申请执行人申请书》，其以已受让了本院（2003）惠中法民二初字第313号民事判决书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2004）惠中法执字第312号案的申请执行人，并提交了下列证据：1、本院（2003）惠中法民二初字第313号民事判决书、（2004）惠中法执字第312-1号民事裁定书复印件；2、申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与中国东方资产管理公司深圳办事处签订编号:圳中东惠州第0143号的《债权转让协议》及《中国银行债权转让项目分户清单》；3、中国银行广东省分行与中国东方资产管理公司深圳办事处于2004年12月30日联合在《羊城晚报》上刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；4、中国东方资产管理公司于2005年4月2日在《羊城晚报》上刊登的《债权划转暨催收公告》；5、中国银行股份有限公司惠州分行于2020年8月6日向本院出具的《复函》；6、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年1月20日出具的《更名通知》；7、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与张哲颖于2019年11月20日签订的《资产转让协议》（合同编号：COAMC粤惠-2019-A-5号）及支付转账凭证；8、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司在2019年11月20日出具的《关于资产转让的确认函》；9、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与张哲颖于2019年12月31日联合在《南方日报》上刊登的《债权转让暨催收公告》；10、惠州惠城区土产出口供应公司、广东省惠州惠城轻工业品进出口公司、惠州惠城区外贸实业总公司、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司的营业执照、广东省惠州土产进出口公司的企业机读档案登记资料以及张哲颖的身份证复印件。 经查，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行,本院于2004年8月6日立案执行，案号为：（2004）惠中法执字第312号。执行过程中，因被执行人已停止营业且名下无可供执行的财产，本院于2004年9月8日作出（2004）惠中法执字第312-1号民事裁定书，裁定终结本院（2002）惠中法民二初字第313号民事判决书的执行。 2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行（甲方）与中国东方资产管理公司深圳办事处（乙方）在惠州签订编号：圳中东惠州第0143号的《债权转让协议》，协议约定由中国银行股份有限公司惠州分行将其对债务人惠州惠城区土产出口供应公司共计7笔债权及担保权利全部转让给中国东方资产管理公司深圳办事处。2004年12月30日，中国银行广东省分行与中国东方资产管理公司深圳办事处联合在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人中国银行广东省分行及其下属机构的有关债权已经转让等事宜。 2005年4月2日，中国东方资产管理公司在《羊城晚报》上刊登《债权划转暨催收公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人，原属中国东方资产管理公司深圳办事处的债权资产及相应附属权利从2005年1月1日起划转中国东方资产管理公司广州办事处。 2017年1月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司出具《更名通知》。经中国银监会核准，“中国东方资产管理公司广州办事处”正式更名为“中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司”。 2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（转让方）与张哲颖（受让方）签订《资产转让协议》（合同编号：COAMC粤惠-2019-A-5号），协议约定由中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将其享有的包括本案债权在内的2021户不良资产全部转让给张哲颖。当天,中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司出具了《关于资产转让的确认函》，其确认已于2019年11月20日将包含本案所涉债权在内等2021户不良资产转让给张哲颖。双方于2019年12月31日联合在《南方日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。 2020年8月6日，中国银行股份有限公司惠州分行复函本院，其确认已于2004年9月将包含本案所涉债权在内等26户贷款转让给中国东方资产管理公司广东省分公司（原“中国东方资产管理公司广州办事处或深圳办事处”）。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案债权先由申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行转让给中国东方资产管理公司深圳办事处，而后中国东方资产管理公司深圳办事处将资产包划转给中国东方资产管理公司广州办事处。中国东方资产管理公司广州办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司后，将本案债权转让给张哲颖。上述债权转让已刊登债权转让公告告知被执行人，且均有原债权人向本院出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。张哲颖现以其已受让了本案债权为由，向本院申请变更本案申请执行人为其本人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为张哲颖（公民身份证号码）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理关小婷 书记员张静