山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初4779号 原告晋城银行股份有限公司长治分行。 统一社会信用代码：91140400MAOH2KHY43。 住所地长治市潞州区太行西街69号君汇华府小区1号楼。 负责人李晋莉，职务行长。 委托代理人秦晓雪，北京盈科（晋城）律师事务所律师 委托代理人王林，北京盈科（晋城）律师事务所实习律师。 被告崔秀丽，女，1982年5月15日出生，汉族，山西省屯留县人，无业，现住山西省长治市。 被告郭旭刚，男，1980年6月8日出生，汉族，山西省屯留县人，自由职业，现住山西省长治市。 委托代理人崔秀丽，女，山西省屯留县人，无业，现住山西省长治市。系被告郭旭刚系夫妻关系。 被告崔冰，男，1989年8月11日出生，汉族，山西省屯留县人，现住山西省长治市屯留县。 原告晋城银行股份有限公司长治分行诉被告崔秀丽、郭旭刚、崔冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司长治分行的特别授权代理人秦晓雪、王林，被告崔秀丽作为被告郭旭刚的特别授权代理人，被告崔冰均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求:1、判令被告崔秀丽、郭旭刚偿还原告借款本金97681.96元以及暂计至2020年9月18日利息10319.75元、罚息39735.58元、复利15067.32元（之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至借款本息实际清偿完毕之日止），以上共计162804.61元；2、判令被告崔冰对上述款项承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费以及原告为实现债权支付的律师费等费用。事实与理由：2017年11月24日，原告与被告崔秀丽签订了合同编号2017年个经字第*9《个人经营性借款合同》，约定被告崔秀丽向原告借款100000元，借款期限从2017年11月24日至2018年11月24日，借款用途为归还编号为2017年个经字第**4号《经营性借款合同》项下未清偿完毕的款项，贷款月利率为11.66607‰，被告崔秀丽未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收逾期利息。罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同第九条约定被告崔秀丽承担原告追索债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。同日，原告与被告崔冰签订了合同编号为2017年个保字第*4号的《保证合同》，为保证原告债权的实现，被告崔冰愿意为被告崔秀丽、郭旭刚在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间自合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫资、违约金、赔偿金及应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。同日，原告与三被告分别签订《补充协议》，约定《补充协议》原合同不一致的，以《补充协议》为准，《补充协议》未尽事宜，仍按原合同履行。合同签订后，原告按约向被告崔秀丽、郭旭刚发放了借款，借款到期后，被告崔秀丽、郭旭刚未按合同约定偿还借款本息，已严重违反合同约定，被告崔冰亦未承担保证责任。综上，请人民法院支持原告的各项诉请。原告当庭变更诉请：判令被告偿还借款本金为96681.96元。 被告崔秀丽、郭旭刚辩称：原告主张的利息、罚息、复利过高，现在无偿还能力。 被告崔冰辩称:根据保证合同的约定，保证期间内原告未向我主张过权利，我不应再承担连带保证责任。我也想替姐姐、姐夫偿还这笔借款，但我现在没有这个能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的《个人经营性借款合同》、借款凭证、贷款裁处凭证、《保证合同》、委托代理合同、北京盈科（晋城）律师事务所发票等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月24日原告作为乙方与被告崔秀丽、郭旭刚作为甲方签订了《个人经营性借款合同》（合同编号为2017年个经字第*9号），约定：2.1借款用途：用于归还编号为2017年个经字第**4号的《个人经营性借款合同》项下未清偿贷款。3.1、甲方向乙方借款人民币壹拾万元整；3.2借款期限为壹拾贰个月，即从2017年11月24日起至2018年11月24日止。4.1.1、贷款利率实行固定利率，月利率为11.66667‰，即在中国人民银行5.9976基准利率基础上加9.65个百分点，合同期内贷款利率不调整。4.3.1、罚息利率：甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息。罚息利率按在第4.1条约定的利率基础上加收50%确定，即罚息利息=执行利率×（1+50%）。4.3.2罚息包括本金罚息及利息罚息两部分。（1）本金罚息：即应还逾期本金产生的罚息。（2）利息罚息（复利）：即应收未收息产生的罚息。对不能按时支付的利息，按4.3.1第一款约定的罚息利率计收复利；对未按合同约定使用借款且不能按时支付的利息，按4.3.1第二款约定的罚息利率计收复利。4.3.3、贷款利率按4.1.2的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。未按合同约定使用借款且不能按时支付的利息，按4.3.2约定的罚息利率计收复利。6.2经协调一致，甲方按以下第（3）种方式偿还贷款本息：按月固定额还款法。甲方每月归还贷款本息金额3000元，剩余贷款本息到期结清。9.2、乙方救济措施：出现9.1条约定的任一情形，乙方有权行使下列一项或几项权利包括但不限于：（七）要求甲方承担乙方为追索债权而支出的所有费用。（包括但不限于诉讼费、公告费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。11.1甲乙双方在履行合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向乙方住所地人民法院起诉。被告崔秀丽、郭旭刚在合同中签字、捺印，原告在合同中加盖公章。 同日，被告崔冰作为甲方保证人与原告作为乙方签订《保证合同》，约定：为了确保崔秀丽与乙方签订的编号为2017年个经第*9号的《个人经营性借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。主合同借款金额为壹拾万元整，借款期限为壹拾贰个月，自2017年11月24日至2018年11月24日。第二条保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及乙方实现债务和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。第三条保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第四条保证期间：自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期届满之日起两年。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间自乙方宣布的债务提前到期之日起两年。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均自最后一期债务履行期限届满之日起两年。被告崔冰在合同中签字、捺印，原告在合同中加盖公章。 2017年11月24日，原告将100000元贷款发放给被告崔秀丽。但被告崔秀丽、郭旭刚未按约向原告还款，其仅偿还了部分本金和利息，截止2020年9月18日，尚欠原告本金97681.96元、利息10319.75元、罚息39735.58元、复利15067.32元，以上共计162804.61元。原告于2020年11月10日诉至本院。 另查明：被告崔秀丽于2020年11月26日向原告偿还1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告崔秀丽、郭旭刚签订的《个人经营性借款合同》是双方的真实意思表示且不违反国家禁止性的法律规定，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息并按照约定的期限返还借款，借款人崔秀丽、郭旭刚未按照约定的期限返还借款的行为，已构成违约，应当按照约定支付逾期利息、罚息及复利，故原告要求被告崔秀丽、郭旭刚偿还原告贷款本金96681.96元及支付利息、罚息及复利的请求，于法有据，本院予以支持。被告崔冰辩称原告在保证期间内未向其主张权利，其不应承担保证责任的意见，《保证合同》约定保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即2020年11月24日，而原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，故被告崔冰的该项抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张律师费一节，因原、被告签订的《个人经营性借款合同》约定：由被告承担原告为追索债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、公告费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等，且原告向本院提供了与北京盈科（晋城）律师事务所签订的委托代理合同和正式发票，故原告支出的5000元律师费应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告崔秀丽、郭旭刚于本判决生效后十五日内偿还原告晋城银行股份有限公司长治分行截止至2020年9月18日的本金96681.96元、利息10319.75元、罚息39735.58元、复利15067.32元，并按双方约定支付自2019年9月19日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利； 二、被告崔秀丽、郭旭刚于本判决生效后十五日内向原告晋城银行股份有限公司长治分行支付律师费5000元； 三、被告崔冰对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取1778元，由被告崔秀丽、郭旭刚、崔冰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  李惠园 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭骏骝