河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3993号 原告:姚东兰，女，1964年6月17日生，汉族，住所地河北省唐山市唐海县。 委托诉讼代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1989年2月27日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。 原告姚东兰与被告黄伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚东兰的委托诉讼代理人王磊、被告黄伟、被告人民财险公司的委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚东兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币24398元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄伟系冀Ｂ×××××号出租车车主，被 告人民财险公司系该车辆交强险、商业三者险承保公司，承保期间为2019年6月5日至2020年6月4日。2019年7月20日15时许，李林驾驶电动自行车沿文化大街由西向东行驶至汇通路道口时，与打开黄伟驾驶的冀Ｂ×××××号出租车右前门的原告姚东兰发生交通事故，致李林、姚东兰受伤，本次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队勘查现场，并出具第130207420190001652号道路交通事故认定书，认定黄伟、姚东兰各承担本次事故的同等责任。本次事故发生后，原告姚东兰被送往唐山市丰南区医院住院治疗，经诊断确认为右膝关节内外侧半月板损伤，住院21天。原告损失有医疗费11348元、住院伙食补助费840元（40元／天×21天）、护理费3960元、误工费8595元（95.5元／天×90天）、交通费1000元。 黄伟辩称，对原告诉请无异议。 人民财险公司辩称，被保险人黄伟在人民财险公司为其所驾冀Ｂ×××××号出租车投保车辆人员责任保险一份，车上乘客每座30000元；本次事故发生时黄伟应当持有合法的行驶证、驾驶证、从业资格证，否则我司拒绝赔偿；我司认为黄伟不是此次事故侵权人，事故发生时黄伟所驾驶车辆属于停驶状态并没有与原告姚东兰发生碰撞，与其发生碰撞的是驾驶电动自行车的李林，所以原告姚东兰向黄伟和人民财险公司主张全部责任缺少法律和事实依据；人民财险公司认为原告的总损失确定后应按照事故认定书记载同等责任赔付，同时认为原告姚东兰不是交通事故的第三者 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日15时43分许，李林驾驶电动自行车沿文化大街由西向东行驶至汇通路道口西时，与打开黄伟驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车右前车门的姚东兰发生交通事故，致姚东兰、李林受伤。唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄伟、姚东兰各负此次事故的同等责任，李林无责任；该认定书在损害赔偿调解结果栏记载“经双方共同请求调解达成一致：李林损失自负”。 事故发生后，原告姚东兰到唐山市丰南区医院治疗21天，后多次到该院复查，以上共产生医疗费11348.36元，原告姚东兰诉请医疗费11348元。出院诊断“1.右膝关节内外侧半月板损伤；2.右膝关节前交叉韧带损伤；3.右膝部软组织挫伤；4.右小腿软组织挫伤皮擦伤；5.右小腿软组织挫伤；6.腰部软组织损伤；7.右小腿内侧皮下血肿”。注意事项“建议右膝固定板固定，右旋酮洛芬丁三醇片二片日三，伤科灵喷剂适量外用日三，活血止痛软胶囊二粒日三，患肢禁止负重，练习四肢肌肉等长收缩，二周后复查，右小腿内侧皮下血肿如查不能吸收有手术切除的可能”。丰南区医院2019年8月28日出具的诊断证明书中注意事项“建议行功能练习，对症治疗二周后复查”。丰南区医院2019年9月18日出具的诊断证明书中注意事项“休息三周”。丰南区医院2019年10月9日出具的诊断证明书中注意事项“休息治疗壹个月”。唐山市丰南区丰南镇拿串火锅店出具书面证明，证称原告姚东兰是该店员工，事发前三个月工分别为2800元、2600元、3200元，2019年7月20日发生交通事故没有上班工资停发。唐山悦馨家政服务有限公司于2019年8月10日出具书面证明，证称2019年7月20日至2019年8月10日雇佣该单位姜丽美护理22天，2019年10月29日为原告姚东兰出具服务费增值税普通发票一张，金额3960元。 事故发生时，冀Ｂ×××××小型轿车驾驶人被告黄伟持有合法有效的驾驶证，该车行驶证年检合法有效，该车在被告人民财险公司分别投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业三者险，且投有不计免赔，交强险的保险期间自2019年6月4日16时起至2020年6月4日16时止，商业第三者责任保险的保险期间自2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。 以上事实有各方当事人陈述及提交的证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的本案道路交通事故认定书于法无悖，且各方当事人均无反驳证据，本院依法对其证明力予以确认。原告姚东兰因此事故受伤，依法应获得相应的民事赔偿。原告所诉医疗费，有相应票据及相关检查报告单及住院病历予以证实，结合原告姚东兰诉请依法应予支持。所诉住院伙食补助费参照唐山市市级机关差旅费管理办法市内县区标准结合住院天数予以支持。所诉误工费理据充足，应予支持。所诉护理费，无护理人员个人工资完税证明，对该数额不予支持，考虑到此项费用的必然发生，本院按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准结合住院天数予以支持。所诉交通费，结合原告姚东兰住院及复查次数酌定600元。本案主要争议焦点是原告姚东兰与人保财险公司的关系，是第三者与三者险保险人的关系，还是车上人员与座险保险人的关系。对此，本院认为，定义车上人员应以事故发生时，受害人所处的位置及损害结果的发生为考量因素，而不应以格式条款的形式单纯地将上下车人员全部归属于车上人员范畴。具体到本案，交通事故发生时，原告姚东兰系准备上车乘坐出租车，但尚未上车，身体全部置于车外，损害结果亦发生于车外，应属第三者的范畴。被告人民财险公司主张座险车内人员，理据不足，不予支持。关于机动车交通事故责任强制保险使用的问题，李林虽为受伤第三者，但其在交警部门明确与原告达成协议，损失自担，故本院不再为其预留交强险赔偿限额。被告人民财险公司作为冀Ｂ×××××小型轿车的交强险和商业险的保险人，依法应在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险责任限额内按50%的责任比例赔偿。被告人民财险公司履行赔偿义务后，被告黄伟不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚东兰各项损失人民币22712元。 二、驳回原告姚东兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告姚东兰负担21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  关 硕 附：原告损失明细： 1、医疗费11348元（票据且不超过诉请） 2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天） 3、误工费8595元（诉请） 4、护理费2423元（42115元/年÷365天×21天） 5、交通费600元（酌定） 以上损失合计人民币23806元 人民财险公司在交强险限额内赔偿21618元，在商业三者险限额内赔偿1094元，原告合计获赔22712元。