广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13622号原告：朱敏，男，汉族，1961年6月16日出生，住址：广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××，公民身份号码：410××××××××××××01X。委托诉讼代理人：秦文凤，广东才源律师事务所律师。被告：徐华平，男，汉族，1981年4月15日出生，住址：浙江省仙居县××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××918。被告：徐圣梅，女，汉族，1981年9月9日出生，住址：浙江省仙居县××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××363。原告朱敏诉被告徐华平、徐圣梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱敏及其委托诉讼代理人秦文凤到庭参加诉讼。被告徐华平、徐圣梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱敏向本院提出诉讼请求：1.被告徐华平一次性归还原告借款70000元及逾期付款利息（按月利息8%，从2019年8月5日起计至付清之日止，暂计至2019年6月5日为56000元）；2.被告徐圣梅与被告徐华平共同偿还本案债务；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与其配偶李燕萍共同经营东莞市金牛有机硅科技有限公司，主要经营涂料、水性乳胶漆类产品。原告与被告徐华平的父亲是十几年的好朋友。2019年8月，被告徐华平致电原告，称其在外承包了一项工程可以用到原告的产品，到时候可以向原告采购，但是外包工程签订合同时需要交付定金，还缺70000元，现在手头紧，向原告借款70000元，并要求转账到被告徐华平的配偶即被告徐圣梅的银行账户。原告于2019年8月6日，用自己的银行卡向被告徐圣梅的银行账户转账20000元，原告的儿子朱毅峰向被告徐圣梅的银行账户转账50000元，共计70000元。事后两天，原告要求被告徐华平把签订的合同给其看看，被告徐华平一直拖延，原告找被告徐华平要求其归还借款，被告徐华平向原告出具了《借条》，出借日期倒签至转款前一天。借条约定被告徐华平应于2019年10月22日归还全部借款，否则承担月利息8%，并从2019年8月5日开始计算。但截至目前为止，被告徐华平仍未履行还款约定。被告徐华平的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案原告与被告徐华平约定借款2019年10月22日前归还，逾期利息为月利息8%，请求法院支持原告的诉讼请求。两被告系夫妻关系，被告徐华平要求原告将借款转到被告徐圣梅的银行账户，证明被告徐圣梅也是知道该借款的，该借款应为夫妻共同债务，两被告应该共同偿还。综上，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告徐华平、徐圣梅没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：原告的妻子是李燕萍，儿子是朱毅峰。2019年8月5日，被告徐华平向原告出具一份《借条》，载明今借原告70000元，于2019年10月22日前全部归还，若不能按时归还按月利率8%从2019年8月5日开始计算利息。同日，“華華華”向原告发送“徐圣梅”，“工行中山阜沙支行”及一张银行卡照片，原告主张“華華華”是被告徐华平的微信号，被告徐华平让原告将案涉借款转账至被告徐圣梅的银行账户。2019年8月6日，原告向被告徐圣梅转账20000元，原告的儿子朱毅峰向被告徐圣梅转账40000元、10000元，合计转账70000元。2020年6月29日，原告向本院递交起诉资料。原告儿子朱毅峰到庭协助调查时陈述，因为原告不够钱借给被告徐华平，所以让其代为转账50000元，该款由原告追偿。以上事实，有户口本、身份证复印件、借条、历史明细清单、微信聊天记录及本院庭审笔录、询问笔录等附卷证实。本院认为，被告徐华平、徐圣梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。关于两被告的法律责任，被告徐华平作为借款人，依法应对案涉借款承担清偿责任。原告主张两被告是夫妻关系，但是没有提供相关证据佐证，故原告主张案涉债务是夫妻共同债务证据不足，本院不予采纳。被告徐圣梅不是借款人，没有在《借条》中签字，也没有以任何形式表示其愿意对案涉借款承担清偿责任，原告仅以其是收款人为由要求被告徐圣梅对案涉借款承担清偿责任，理据不足，缺乏依据，本院不予支持。原告主张被告徐华平至今尚欠借款70000元，并提供了《借条》、历史明细清单、微信聊天记录为凭，上述证据相互印证，能够佐证原告的主张。被告徐华平作为借款人，对借款偿还情况负有举证责任，但其对原告的上述主张及举证没有提出抗辩或举证反驳，故应自行承担举证不能的不利后果，本院对于原告主张的欠款情况予以认定。《借条》约定借款应于2019年10月22日前归还，被告徐华平至今未偿还案涉借款，实属违约，原告诉请被告徐华平偿还借款及从2019年8月5日开始计算利息，符合双方约定，合法有据，本院予以支持，但月利率应以2%为限。原告超出上述利率范围的诉讼请求，已超出司法保护范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐华平应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱敏偿还借款70000元；二、被告徐华平应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱敏支付利息（以70000元为基数，从2019年8月5日开始按月利率2%计付利息至实际清偿之日止）；三、驳回原告朱敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2820元，由原告朱敏承担940元，被告徐华平承担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  黄巧文人民陪审员  李润金二〇二〇年十二月十一日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。