河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2574号 原告：黄丽丽，女，1991年1月2日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：孙晓明，河北馨铁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层、二层。统一社会信用代码：91210500819751945A。 负责人：王宇，经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京东元（沧州）律师事务所律师。 原告黄丽丽与被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽丽的委托诉讼代理人孙晓明、被告平安财险本溪公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医药费、住院供食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计430384.16元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月25日孙文宝驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿沧乐线18公里北侧南绕城由南向北行驶至于庄子高架桥北桥头时，与同向车道内的黄丽丽驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，黄丽丽受伤的交通事故。沧县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，孙文宝负事故的全部责任，黄丽丽无责任。经核实辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告平安财险本溪公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份和商业三者险200万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。法庭核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证在以上证件合法且没有拒赔免赔情形我公司在保险范围内承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。本案为交通事故原告没有将实际侵权人以及登记车主列为被告不符合法律规定。也致使案件无法查清，请原告追加侵权人为被告。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、原告身份证复印件1张，证明原告主体资格。 2、事故认定书1份，证明事故发生时间、地点及责任划分情况。 3、驾驶证行驶证1张，证明被告主体资格。 4、保单3张，证明车辆投保情况。 5、沧州市人民医院住院病历1份、用药明细1份、诊断证明1张、住院费票据1张、门诊票据16张、沧州青草堂诚信药店票据1张，证明原告因事故造成的身体损伤情况及花费的具体医疗费。 6、原告误工证明1份、营业执照复印件1张、工资表3张、银行流水1份，证明原告误工情况。 7、护理人黄丹丹、郭振勇身份证复印件各一张，结婚证、村委会证明1份，证明护理人与原告身份关系。 8、户口本1份，证明被扶养人情况； 9、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因事故造成的伤残等级程度及误工期限、营养期限、护理期限及护理人数等情况。 10、购车发票、微信转账记录2张，证明车辆损失情况。 被告平安财险本溪公司对原告提交的证据质证称，对证据1、2、4、7、8无异议。证据3法庭核实真实性及车辆的年检情况。证据5的真实性无异议，但是原告主张的住院期限不予认可，从病例的长期医嘱单中显示原告的用药不连贯，因此原告存在挂床现象。对于药店的票据真实性无异议，但是该费用不属于医疗费用我方不予认可。误工费的相关证据原告没有提交劳动合同不能证实原告的实际误工情况，另从银行流水中原告只是提交到2019年12月的银行流水，不能证实实际误工情况，因此对误工费计算标准不予认可。证据9的真实性无异议，但是该鉴定结论我方不予认可。根据原告的伤情其护理期限以及误工期限均应该有区间的期限进行认定，而不是应当是绝对的期限。鉴定费不属于保险责任不应承担。车损微信转账记录不能证实原告的实际车辆损失情况不予认可。住院伙食补助费应当按照每天50元计算不超过100天。营养费应当按照每天20元进行计算30天。二次手术费应当在实际发生后另行主张。伤残赔偿金的标准应当按照2019年标准计算系数不超过13%。误工费、护理费均应按照河北省农林牧业的标准计算，期限为住院期间。护理费为一人护理期限为不超过60天。被抚养人生活费应当按照2019年标准进行计算具体系数同伤残赔偿金。精神抚慰金不超过5000元。交通费认可500元。车辆损失原告提交的证据不能证明损失不予认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年10月25日15时40分，孙文宝驾驶“东风”牌辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿沧乐线18公里北侧南绕城由南向北行驶至于庄子高架桥北桥头时，与同向车道内的黄丽丽驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，黄丽丽受伤的交通事故。2019年11月4日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000976号交通事故认定书，认定孙文宝负事故的全部责任，黄丽丽无责任。2020年8月31日经原告申请本院委托，沧州渤海法医学鉴定中心作出沧渤［2020］临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄丽丽分别构成人体损伤十级、十级、十级、十级；误工期限建议自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期建议90日，护理期建议按实际住院天数为准，一级护理二人，二级护理一人；后续治疗费用捌仟元左右（或建议按实际发生费用为准）。 经查，孙文宝驾驶的“东风”牌辽Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车登记所有人为黑山县金燕经贸物流有限公司。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车作为被保险车辆在被告平安财险本溪公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为2000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2019年8月23日至2020年8月22日。 另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，2020年5月9日出院，住院共计197天。被告主张原告存在挂床现象，根据原告提交的病例材料，显示原告的体温单系住院期间连续测量，故对被告的该项主张不予认可。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为42115元；农村居民人均可支配收入为15373元；农、林、牧、渔业职工年平均工资28201元；农村居民人均消费性支出12372元。 原告的各项损失为： 1、医疗费为250639.76元。医疗费249139.76元有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗住院收费票据、门诊收费票据、病人费用明细清单、诊断证明书、病历资料予以证实，本院予以认定。原告提交沧县青草堂诚信药店出具的购置轮椅、加宽轮坐的增值税普通发票1500元，根据原告的伤情和住院情况，原告主张的该项外购费用较为合理，本院予以认定。 2、后续治疗费用8000元，根据鉴定意见及原告伤情，原告主张后续治疗费用8000元较为合理，本院予以认定。 3、住院伙食补助费为9850元。原告住院197天，住院伙食补助费按每天50元标准计算为9850元，原告主张的住院伙食补助费标准过高，对超过部分，本院不予认定。 4、营养费为2700元。根据鉴定意见，营养费按每天30元标准计算90天为2700元。 5、误工费为24106元。根据鉴定意见，误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日，本院确定原告的误工期限为312天。原告系农村居民，本院确定原告的误工费河北省2020年度按农、林、牧、渔业职工年平均工资28201元赔偿标准计算为24106元。原告未提交经劳动行政部门备案的劳动合同、缴纳社会保险凭证，不能证明原告误工期间收入的真实性，故原告主张的误工费标准，本院不予认定。 6、护理费为23884元。根据鉴定意见和病历材料，确定原告护理期间为197天，其中10天一级护理二人，187天二级护理一人。护理人员的收入按照河北2020年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42115元标准计算为23884元。 7、残疾赔偿金为39969.8元。原告黄丽丽于1991年1月2日出生，根据鉴定意见，原告伤残评定为四个十级，确定伤残赔偿系数为13%，按照河北省2020年度农村居民人均年可支配收入15373元的赔偿标准和上述伤残系数13%计算20年为39969.8元。原告主张的伤残系数15％较高，本院不予认可。 8、被抚养人生活费为19300.32元。原告黄丽丽的女儿郭昭蒂2012年4月19日出生，确定其抚养期限11年，原告黄丽丽的女儿郭艺畅2014年7月9日出生，确定其抚养期限为13年，均由原告黄丽丽及其丈夫2人抚养，按照河北省2020年农村居民人均消费性支出12372元的标准和伤残赔偿系数13％扣除另一抚养人应承担的部分计算为19300.32元。 9、精神损害抚慰金为5000元。原告伤残评定为四个十级，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和在交通事故中的责任，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 10、鉴定费2200元。系原告为确定的身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 11、交通费为2000元。根据原告住院治疗及护理等情况，本院酌情确定交通费为2000元。原告主张交通费4000元，数额过高，对超出部分，本院不予认定。 12、车损为1000元。原告主张车辆损失为2000元，提交以旧换新购买电动车的手写收据一份，原告应提供维修费发票及维修清单，故对原告车损的诉讼请求，本院不予认定。根据事故发生的实际情况，本院酌情确定车损为1000元。 以上共计388649.88元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，孙文宝驾驶的“东风”牌辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车作为被保险车辆在被告平安财险本溪公司投保有交强险，故被告平安财险本溪公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费为250639.76元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费9850元，营养费2700元共计271189.76元，故被告平安财险本溪公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费24106元、护理费23884元、残疾赔偿金39969.8元、被抚养人生活费19300.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费2000元，共计116460.12元，故被告平安财险本溪公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、物品损失等财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车损1000元，故被告平安财险本溪公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。综上，被告平安财险本溪公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121000元。 孙文宝驾驶的“东风”牌辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车作为被保险车辆在被告平安财险本溪公司投保有赔偿限额为2000000元商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。因孙文宝在本次交通事故中负事故的全部责任，黄丽丽无责任，故被告平安财险本溪公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额的其余部分损失。原告的其余部分损失为267649.88元，按上述比例被告平安财险本溪公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告267649.88元。被告平安财险本溪公司称不应承担本案诉讼费，根据当事人胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄丽丽121000元，自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄丽丽267649.88元，自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，由原告负担376元，由被告负担3502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘帅 二〇二〇年十二月二日 书记员  张欣