上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16466号原告：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，董事长。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所。委托诉讼代理人：于飞虹，北京盈科(上海)律师事务所。被告：邹钢，男，1983年6月26日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区。被告：柳州市银巢汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：李振东，执行董事兼总经理。被告：李振东，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。被告：贵港市千秋物流有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市。法定代表人：卓礼东。被告：刘四海，男，1987年2月15日出生。被告：刘文，男，1984年1月30日出生。原告交银金融租赁有限责任公司与被告邹钢、柳州市银巢汽车销售有限公司(以下至判决主文前简称“银巢销售公司”)、李振东、贵港市千秋物流有限公司(以下至判决主文前简称“千秋公司”)、刘四海、刘文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，因本案需要公告，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员姜岚独任审理，公开开庭进行了审理。原告交银金融租赁有限责任公司的委托诉讼代理人于飞虹到庭参加诉讼，被告邹钢、银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交银金融租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告邹钢立即支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)1,011,632.53元(全部未付租金1,126,922.53元，扣除保证金115,290元)及留购价款3元，合计1,011,635.53元；2.被告邹钢支付截至2019年7月15日的逾期罚息233,644.81元，并支付自2019年7月16日起至全部款项付清之日止的逾期罚息(以全部未付租金扣除保证金后的1,011,632.53元为基数，按年利率24%计算)；3.被告邹钢支付原告律师费损失15,000元；4.被告银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文对被告邹钢的上述付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2017年5月25日，原告与被告邹钢签订了编号为交银租赁字ZHXXXXXXXXXXX号《融资租赁合同》(含附件《租赁要素表》)，并与被告邹钢及被告银巢销售公司签订了编号为交银租赁买字ZHXXXXXXXXXXX号《产品买卖合同》，约定：原告为出租人，被告邹钢为承租人，被告银巢销售公司为出卖人；原告根据被告邹钢对租赁物和出卖人的选择，向被告银巢销售公司购买《融资租赁合同》项下的一辆牵引车、两辆半挂车(车架号分别为LZGJLG848HX001887/LB99FRG37H0SKW666/LB99FRG35H0SKW682)，再由原告将前述租赁物出租给被告邹钢使用；租赁物总价值1,281,000元，租期24个月，首期租金128,100元，履约保证金115,290元，租赁本金1,152,900元，每期租金53,884.17元，按月向原告支付租金，第一期支付日为投放日次月15日，以后每满一个月的15日支付下一期租金，留购价3元；履约保证金在承租人完全履行合同后在租金期间结束后退还承租人，或由出租人一次性冲抵剩余应付款项(第2.2条)；原告有权按合同约定时间和金额向被告邹钢收取租金及其他应收款项；承租人逾期未付到期款项的，每日应按逾期金额的千分之一支付罚息(第2.5条)；被告邹钢未能按照本合同的约定支付首期款、租金、垫付款和其他应付款项(包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的应付款项)则构成违约(第4.1条)；被告邹钢如果出现第4.1条约定的逾期付款等违约情形的，原告有权要求承租人一次性支付合同项下到期未付租金及逾期罚息、未到期租金、留购价款、违约金等应付款项(第4.2.2条)；承租人违约的，应赔偿出租人(原告)为追究违约责任而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用(第4.2.7条)。合同签订后，原告作为租赁物的购买人，于2017年7月10日向出卖人履行了《产品买卖合同》项下租赁物购买价款的支付义务；出卖人已按《产品买卖合同》约定向被告邹钢交付了租赁物。此外，为担保被告邹钢履行融资租赁合同，被告银巢销售公司、李振东、刘四海、刘文分别与原告签订了《最高额保证合同》，并出具了《保证确认函》，同意为原告提供最高额连带责任保证，保证人担保的最高债权额包括不超过5万万元整的本金以及租息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。被告千秋公司与原告签订了《保证合同》，同意为原告提供连带责任保证，保证范围为债务人在主合同下应向债权人支付的全部债务，包括但不限于租赁本金、租息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师代理费和其他费用。起租后，被告邹钢自逾期日(2017年11月15日)起一直未支付到期租金及逾期罚息等各项款项。被告邹钢、银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文未应诉答辩。原告提交了如下证据：《融资租赁合同及租赁要素表》《产品买卖合同》《经销商确认函》《所有权确认函》《机动车销售统一发票》及付款回单、《机动车注册登记摘要信息栏》《保证合同》及股东会决议、《最高额保证合同》《保证确认函》及股东会决议、《还款现金流》《诉讼委托代理合同》、律师费发票及银行付款回单等。被告邹钢、银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文未提供证据。鉴于被告邹钢、银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告千秋公司与原告签订《保证合同》时，被告千秋公司的股东为案外人黄某某(持股100%)。被告千秋公司向原告出具了《股东(会)决议(担保人)》，同意被告千秋公司为承租人与原告的融资租赁业务承担连带责任担保，担保范围：融资租赁合同项下应付的全部债务，包括但不限于租赁本金和租息、违约金、赔偿金及其他应付款项。案外人黄某某在《股东(会)决议(担保人)》签字。被告银巢销售公司与原告签订《最高额保证合同》时，被告银巢销售公司的股东为被告李振东、案外人李某某。被告银巢销售公司向原告出具了《股东(会)决议(担保人)》，同意被告银巢销售公司为承租人与原告的融资租赁业务承担连带责任担保，担保范围：融资租赁合同项下应付的全部债务，包括但不限于租赁本金和租息、违约金、赔偿金及其他应付款项。被告李振东、案外人李某某在《股东(会)决议(担保人)》签字。另查明，原告为本次诉讼，聘请律师代理并支付了律师费15,000元。审理中，原告确认涉案融资租赁合同已于2019年7月15日到期，截至2019年7月15日，被告邹钢尚欠原告全部未付租金1,011,632.53元(已扣除保证金115,290元)、留购价款3元，逾期罚息233,644.81元。本院认为，原告与被告邹钢签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告邹钢未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权依照法律规定和合同约定要求被告邹钢给付租金、留购价款、逾期罚息以及律师费损失，本院予以确认。对于逾期罚息的利率，合同约定为每日千分之一，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告诉请律师费符合合同约定，且金额未超过律师收费的相关标准，并已实际支付，本院予以支持。涉案《最高额保证合同》《保证合同》《保证确认函》等，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文应按约为被告邹钢的上述债务承担连带保证责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邹钢、银巢销售公司、李振东、千秋公司、刘四海、刘文经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹钢应于本判决生效之日起十日内向原告交银金融租赁有限责任公司支付全部未付租金1,011,632.53元、留购价款3元；二、被告邹钢应于本判决生效之日起十日内向原告交银金融租赁有限责任公司支付截至2019年7月15日的逾期罚息233,644.81元以及自2019年7月16日起至实际清偿之日止的逾期罚息(以扣除保证金后的全部未付租金1,011,632.53元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告邹钢应于本判决生效之日起十日内支付原告交银金融租赁有限责任公司律师费损失15,000元；四、被告柳州市银巢汽车销售有限公司、李振东、贵港市千秋物流有限公司、刘四海、刘文对被告邹钢本判决第一、二、三项确定的还款义务承担连带保证责任，被告柳州市银巢汽车销售有限公司、李振东、贵港市千秋物流有限公司、刘四海、刘文承担保证责任后，有权向被告邹钢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,041.42元，公告费560元，合计14,601.42元，由被告邹钢、柳州市银巢汽车销售有限公司、李振东、贵港市千秋物流有限公司、刘四海、刘文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二〇年十二月二日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期罚息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。