广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6259号原告：黄炳文,男，汉族，住广东省广州市南沙区,原告：黄金萍，女，汉族，住广东省广州市南沙区,原告：叶祥秀，女，汉族，住广东省广州市南沙区，三原告共同委托代理人：罗凯，系广东正光明律师事务所律师。三原告共同委托代理人：何欢，系广东正光明律师事务所实习律师。被告：广州中滔绿由环保科技有限公司,住所地广东省广州市南沙区横沥镇合兴路56号（横沥所）,统一社会信用代码91440115725642756T。法定代表人：陆小安。委托代理人：梁瀚昕，系广东正大方略（海口）律师事务所律师。原告黄炳文、黄金萍、叶祥秀诉被告广州中滔绿由环保科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳文及三原告共同委托代理人罗凯、何欢，被告委托代理人梁瀚昕，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告黄炳文系黄家兴之子、原告黄金萍系黄家兴之女，原告叶祥秀系黄家兴之配偶。黄家兴自2007年3月31日至2019年1月18日在被告污泥处理车间当操作工，接触氨、硫化氢、可溶性镍化合物、三氧化铬、铜尘等。由于长期接触有毒物质，黄家兴身体情况恶化。2019年1月18日，被告与黄家兴解除劳动关系。自2019年1月30日始，黄家兴开始频繁入院看诊。2019年9月6日，经广州市职业病防治院诊断，黄家兴为职业性肿瘤（六价铬化物所致肺癌）。2019年12月13日，经广州市南沙区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定黄家兴属于工伤，并办理停工留薪与提交材料进行劳动能力鉴定。但因黄家兴病情迅速恶化，于2020年1月20日治疗无效死亡。因被告未按照职业病防护要求，在工作场所内做好防护措施，导致黄家兴长期暴露在有毒环境之下，从而患有严重职业病。被告对黄家兴防护的缺失致黄家兴患职业病最终死亡，二者之间存在直接的因果关系。综上，被告的侵权行为已经严重违反相关法律，更严重侵害了黄家兴的合法利益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1.判令被告向三原告支付黄家兴住院治疗期间的全部自费医疗费共计93651元；2.判令被告向三原告支付黄家兴因职业病住院治疗而产生的误工费共计77800元；3.判令被告向三原告支付因照顾黄家兴而产生的护理费共计19650元；4.判令被告向三原告支付黄家兴因住院产生的住院伙食补助费共计13100元。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：1.自费医疗费其在劳动仲裁中，仲裁庭要求原告补充医嘱等治疗材料，但原告未提供上述医嘱等材料，原告也没有向法庭提供，故该自费医疗费是否属于医疗的必要费用无法确定，该医疗费是否合理且必要，对应的医疗条件在本案中无法查明，为何会产生自费医疗费，所选择的医疗药品或诊疗不在工伤目录内选择，需要相应材料予以证明，否则应按仲裁委查明确认的，由原告自行承担；2.误工费没有在仲裁中提出，故该请求不符合规定，劳动争议中不存在要求支付误工费的选项，工伤保险条例中也没有列明劳务人员可要求用人单位支付；3.护理费为何产生，是否有护理的需要。按131天住院起算没有证据证明。护理有无医嘱，护理等级、由谁护理都没有相应证据证明，护理费也没有向劳动仲裁提出；4.住院伙食补助费在仲裁裁决裁定了原告应当向工伤保险基金索赔，不属于本案审理范围；新证据中的医疗费发票属于自费医疗，仲裁时仲裁庭建议该自费医疗能否转为工伤保险。经审理查明：原告于2007年3月31日入职被告处，从事污泥处理车间当操作工，双方有签订劳动合同，双方劳动关系一直存续至2019年1月18日，由该职工因个人原因提出解除劳动合同。被告在2008年3月至2019年1月期间为黄家兴参缴社会保险。2019年9月6日，经广州市职业病防治院诊断，确定黄家兴患有职业性肿瘤（六价铬化合物所致肺癌）。2019年12月13日广州市南沙区人力资源和社会保障局认定上述职业病属于工伤。2020年2月11日，广州市劳动能力鉴定委员会于出具鉴定结论书，确认黄家兴的停工留薪期为2019年9月6日至2020年1月13日。2020年4月8日，广州市劳动能力鉴定委员会再次出具鉴定结论书，将黄家兴停工留薪期延长至2020年1月20日。2020年1月20日，黄家兴因病身故。本案三原告与黄家兴是亲属关系，黄金萍系黄家兴长女，黄炳文系黄家兴次子，叶祥秀系黄家兴配偶。除本案三原告外，暂无证据显示黄家兴存在其他直系亲属。广州市社会保险基金管理局于2020年5月18日审查核定黄家兴一次性工亡补助金额为847180元、丧葬费为55920元，三原告均确认已领取上述款项。原告向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：一、裁决被申请人向申请人支付一次性工亡补助金847180元和丧葬补助金44916元；二、裁决被申请人向申请人叶祥秀支付供养亲属抚恤金473376元；三、裁决被申请人向申请人支付黄家兴住院期间医疗费用934783.34元、伙食补助费10000元、交通费5000元及精神损害赔偿金5000元。2020年7月28日，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出穗南劳人仲案字[2020]第461-463号《仲裁裁决书》，裁决：驳回本案申请人本案的全部仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可向有管辖权的人民法院申请强制执行。用人单位有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）至（六）项情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向广州市中级人民法院申请撤销本裁决。原告对此裁决不服，诉至本院。被告未对裁决提出起诉。庭审中，原告明确其因不服仲裁委员会裁决而向法院提起诉讼，以工伤保险待遇纠纷为由向被告主张相应损失。原告称黄家兴在被告处工作至2019年1月18日止，自2019年1月30日起，黄家兴多次到广州市南沙中心医院看诊，由此产生医疗费、误工费、护理费和住院伙食费，并提供黄家兴诊断证明书、医疗收费票据及自费购药发票予以证明。本院认为：根据原告以工伤保险待遇纠纷为由向被告主张相应损失，其与被告依法建立了劳动关系，双方合法劳动权益均受法律保护。依照《广东省工伤保险条例》第二条第一款“职工有依法享受工伤保险待遇的权利。”的规定，黄家兴因工作患职业病，并被认定为工伤，依法应享受相应的工伤保险待遇。庭审中，原告确认已领取广州市社会保险基金管理局于2020年5月18日审查核定一次性工亡补助金额为847180元、丧葬费为55920元。关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的问题，根据《广东省工伤保险条例》第二十一条“工伤职工在认定工伤前已由基本医疗保险基金按照规定支付的医疗费用，在认定工伤后由工伤保险基金按照规定向基本医疗保险基金结算”；第二十四条“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付，职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费，以及经批准转地级以上市以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照省人民政府规定的标准支付。”本案中，被告已为原告参加工伤保险，因工伤治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费应向社会保险基金管理局申请审核后由工伤保险基金支付。故原告在本案中要求被告直接向其支付上述费用，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条，《广东省工伤保险条例》第二十一条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄炳文、黄金萍、叶祥秀的全部诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告黄炳文、黄金萍、叶祥秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何炎辉二〇二〇年十二月十一日法官助理杨碧霞书记员石豪楠