贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初1176号原告:贵州商化印象建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路古艺明园1楼。统一社会信用代码：915204000533061422。法定代表人:袁松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈跃，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：朱勇，男，汉族，1969年7月24日生，贵州省普定县人，住普定县。被告：王道洪，女，汉族,1965年5月20日生，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司（以下简称“贵州商化印象公司”）与被告朱勇、王道洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法由审判员陈航、人民陪审员赵廷桐、人民陪审员魏正永组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人陈跃、被告朱勇、被告王道洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告连带支付装修工程款壹佰壹拾陆万元（￥1160000.00元）;2、请求依法确认二被告违约,并以48万元为基数,从2017年7月14日起,按年利率6%计算至2018年7月14日;以116万元为基数,从2018年7月15日起,按年利率6%暂计算2020年4月10日,共计支付资金占用期间的利息149884.93元,直至本息全部付清为止;3、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实及理由：被告朱勇与被告王道洪系夫妻关系,被告朱浩系朱勇、王道洪之子。2015年被告朱勇、王道洪因自己居住和其子朱浩结婚需要,将位于普定县交由原告进行装修。2015年7月14日,被告朱勇作为家庭成员代表与原告签订《装修施工合同》,并在《工程施工（预）算书》签字予以确认,其中合同第一条约定:总价款为318万元,2015年7月开工,工期270天。合同第六条约定:2015年7月14日在签订合同时的十五日内,甲方付乙方100万元,装修完毕前支付50万元;2016年7月14日至2017年7月14日付100万元,余款68万元在2018年7月14日前必须付清,付款以乙方的收据为据;工期九个月,工程总造价为318万元。合同第八条约定:甲方未按合同约定付款的,每逾期一天,按逾期未付款的0.1%支付违约金,违约金不超过工程总价的1%。合同签订后,原告按照合同约定积极组织进场施工,且在合同约定的工期内提前完成对被告房屋的装修义务,房屋经被告验收合格后随即投入使用。三被告入住该房后,并未完全按照合同约定的支付时间节点向原告支付装修款,截止2018年12月12日,原告仅收到被告装修款182万元,尚有136万元未予支付。后经原告多次催收,朱浩于2019年7月26日支付了装修款3万元、2019年8月5日支付1万元、2019年8月17日支付16万元,现实际尚欠原告装修款116万元。原、被告双方签订《装修施工合同》系双方的真实意思表示,并未违反国家法律规定,原告按期完成房屋装修工程且验收合格后,被告作为装修房屋的受益人,理应支付相关款项,被告未及时支付装修工程款的行为违背诚实信用原则,构成违约,给原告造成的损失客观存在,原告为维护自身的合法权益,依法向法提起诉讼,请求判如所请。被告朱勇辩称：我的房屋交给原告施工，装修时我按照合同约定付款，至今原告已经违约，一直没有完成工程，还有壁柜和电视柜没有做，经过催促，原告以没有材料推辞，一直没有做，原告已经违约。房屋二楼阳台施工质量有问题，导致阳台漏水，漏水导致一楼墙面脱壳。二楼卫生间和三楼卫生间打了孔抽风机未安装，1-3楼的扶手一直没有按照约定刷漆。一楼的卫生间门锁一直未安装，壁纸与线条脱落严重，客厅木材安装时使用的木材存在质量问题，存在发霉现象。所以原告一直没有按约定完成工程。原告之后拖来的石材与约定不符，现一直堆放在我家院子里。为了督促原告施工，我曾找人帮助原告施工，没有装修完我是按合同约定支付了150万，现在违约的是原告方。原告并没有按照图纸完成装修。被告王道洪辩称：原、被告之间确实存在装饰装修合同关系，但原告未按合同约定完成全部装修任务。同时原告的装修也存在质量问题：1、一楼客厅的壁橱壁柜石材一直没有安装；2、二楼阳台未安装地漏，导致雨水无法排除，二楼长期积水；3、厨房下水道安装不当导致长期堵塞，以至于厨房已经无法正常使用；4、大门前的过道在前期施工时石板没干的情况下就上砖，导致已经整体发黑变质；5、二楼阳台铺地砖没有打地胶导致严重积水，造成外墙大面积腐烂；6、一楼卧室墙纸以及墙角地板全部脱落；7、三楼客厅及卧室的门锁已坏，严重危及被告的人身财产安全；8、三楼入户门一直处于未包边的状态，严重影响美观；9、三楼走廊墙纸已脱落，严重影响美观；10、屋内多处电线盒未处理完善，长期暴露在外，危及安全的同时也影响美观；11、一楼至三楼的护栏至今未按要求补黄金粉；12、屋内墙壁多处已经发霉变黑，严重影响美观；13、一楼客厅电视背景墙材料一直堆在车库下面，至今未按规定的时间及要求前来安装；14、大门外的天顶早已出现腐蚀破损现象，严重影响美观。以上问题，被告均有照片为证，足以证实原告的装修存在质量问题。在装修期间，对上述存在问题，被告也曾多次向原告反映，但原告一直是拖延搪塞，迟迟不给处理。原告违约在先，其无权要求被告支付剩余装修款，反而应承担继续装修、维修等义务。原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，证实原告诉讼主体资格；2、《装修施工合同》、《工程施工预算书》、主材品牌表，证实原被告签订装饰装修合同系双方真实意思表示，双方对工程总价款、工期、装修付款方式、违约责任进行明确约定，被告对原告装修项目使用材料品牌材料价格进行了确认；3、收条、收据，证实被告仅支付装修款202万元，尚欠116万元未支付，构成违约。经质证，被告朱勇对原告提交的证据均无异议。被告王道洪对第1、2组证据无异议；对第3组证据，记不清具体支付的数额了。被告朱勇未向本院提交证据。被告王道洪向本院提交证据：照片23张，证实原告的装修存在质量问题。经质证，原告对照片的真实性无异议，对关联性有异议，认为形成时间无法确定，无法核实案涉工程质量是否处于质保期内，无法证实相关质量问题系原告原因所造成，无法证实原告未施工完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月14日，原告贵州商化印象公司与被告朱勇签订“装修施工合同”，双方约定被告将位于普定县交由原告装修，承包方式为包工包料。同时约定在合同签订时15日内被告付原告100万元。装修完毕前付50万元。2016年7月14日至2017年7月14日付原告100万元，余款68万元在2018年7月14日前必须付清。付款以原告的收据为据。工期9个月，工程总造价为318万元整。被告未按合同的约定付款的，每逾期一天，按逾期未付款的0.1%支付违约金，违约金不超工程总价的1%。合同签订后，原告按合同约定履行了施工义务，2016年3月案涉工程完工，同年3月底被告入住。截至原告起诉之日，被告支付原告装修款共计202万元，现尚欠116万元未支付，故原告诉至法院请求被告支付所欠装修款及相应违约金。另查明，被告朱勇与被告王道洪系夫妻关系。二被告庭审中认可其与原告签订的“装修施工合同”及所欠装修款，但认为系因原告未按合同约定对房屋进行装修，原告的装修工程存在质量不合格的问题，故才未支付原告剩余装修款。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：依法成立的合同对双方具有法律约束力。朱勇与贵州商化印象公司签订的“装修施工合同”是双方真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,属有效合同。合同订立后双方当事人均应依照合同约定履行自己的义务。贵州商化印象公司在履行合同过程中,依照约定完成装修施工义务,并提前交付装修工程后，被告入住涉案房屋，但被告朱勇未按约定足额履行付款义务，因被告朱勇与被告王道洪系夫妻关系，二被告庭审中亦认可涉案房屋为夫妻共同财产，故原告主张被告朱勇与被告王道洪连带支付房屋剩余装修款116万元，理由充分，证据充足，本院予以支持。根据双方签订的合同约定被告“未按合同的约定付款的，每逾期一天，按逾期未付款的0.1%支付违约金，违约金不超工程总价的1%。”，现原告要求被告支付资金占用期间的利息149884.93元直至装修款本息全部付清为止，结合全案审查，本院仅支持逾期支付的装修款116万元的违约金11600元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。被告辩称系因原告的装修工程存在质量问题，故其才未支付剩余装修款，庭审中，被告提交了一组照片予以证实原告的装修工程存在质量问题。经审理，本院认为该证据单一，亦无其他证据予以佐证其证明目的，故本院对被告的该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱勇、被告王道洪在本判决生效后十五日内支付原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司房屋装修款1160000元。二、被告朱勇、被告王道洪在本判决生效后十五日内支付原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司违约金11600元。三、驳回原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费16588元，由被告朱勇、被告王道洪承担15344元，原告贵州商化印象建筑装饰工程有限公司承担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 航人民陪审员  魏正永人民陪审员  赵廷桐二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。