山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5467号   原告：王某，住太原市。   委托诉讼代理人：许某1，山西驰晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：许某2，山西驰晋律师事务所律师。   被告：张某，住太原市。   第三人：李某，住太原市清徐县。   原告王某与被告张某、第三人李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王某的委托诉讼代理人许某1、许某2，第三人李某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金320,000元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期利息（自2020年6月1日计算至本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求依法判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费24,000元，以上共计344,000元；4.请求依法判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告以承揽工程需资金为由多次向原告借款，原告分别于2019年7月29日、2019年7月30日通过交通银行向被告转账合计99,600元，并支付被告现金400元，共计100,000元整。2019年7月30日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款100,000元整，期限一个月，于2019年8月30日一次性还清。2019年9月25日、9月26日原告委托第三人李某向被告支付220,000元。被告于2020年3月16日就上述借款向原告出具三张借条，约定借期为两个月，于2020年5月31日一次性还清320,000元。借款期限届满后，经原告多次催要无果，故诉至贵院，望判如所请。   被告张某未提供书面答辩意见，亦未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证权利。   第三人李某辩称，认可原告所诉，请求依法裁判。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：2019年7月29日，原告通过交通银行账户向被告转账49,600元，2019年7月30日向被告转账50,000元。因账户余额不足转账99,600元后，向被告支付现金400元，共计100,000元。被告于2019年7月30日向原告出具借条载明：借款人张某，家庭住址万科紫台2号楼2单元1703，身份证号码：×××（该身份证号码系被告张某自行书写），今向王某借人民币壹拾万元整（100,000元整），期限为一个月，于2019年8月30日一次性还清。如逾期未还，所发生一切费用及法律责任均由借款人承担。   2019年9月24日，原告出具委托书，委托第三人李某向被告张某支付借款220,000元。2019年9月26日第三人李某通过中国银行股份账户向被告招商银行账户转账200,000元。庭审中经询问第三人李某，其与原告因建筑工程互有经济往来，原告向第三人李某支付现金220,000元后，第三人李某向被告张某转账200,000元、支付现金20,000元，原告及第三人李某对于委托付款事项均予认可，并由被告张某向原告出具借条签字确认。   2020年3月16日，被告张某向原告出具借条载明：借款人张某，家庭住址机床厂宿舍，身份证号码：×××，今向王某借人民币拾万元整（100,000元整）期限为2个月，于2020年5月31日一次性还清。如逾期未还，所发生一切费用及法律责任均由借款人承担。借款人：张某。担保人：李某。该借条系对2019年7月30日出具借条的补签，因被告身份证号码书写有误，经原告要求被告重新出具。   2020年3月16日，被告张某向原告出具借条载明（该借条系补签）：借款人张某，家庭住址机床厂宿舍，身份证号码：×××，今向王某借人民币合计捌万元整（80,000元），期限为2个月，于2020年5月31日一次性还清。如逾期未还，所发生一切费用及法律责任均由借款人承担。借款人：张某20,000元，李某60,000元，合计80,000元。该借条原告向被告张某出借金额为20,000元，向第三人李某出借金额为60,000元，原告与第三人李某均予认可。   2020年3月16日，被告张某向原告出具借条载明（该借条系对2019年9月26日借款的补签）：借款人张某，家庭住址机床厂宿舍，身份证号码：×××，今向王某借人民币贰拾万元整（200,000元），期限为2020年5月31日，于2020年5月31日一次性还清。如逾期未还，所发生一切费用及法律责任均由借款人承担。借款人：张某，担保人：李某。原告与第三人李某均予认可。   截止至2020年9月27日，被告张某尚欠原告借款本金320,000元，经原告多次催要无果。   另查明，2020年6月10日，原告与山西驰晋律师事务所签订《委托代理协议》，原告于2020年6月11日支付律师费24,000元。   以上事实有原告提交的借条、交通银行太原高新技术开发区支行银行转账凭证、《委托代理合同》、委托书等证据及开庭笔录陈述在案佐证。   本院认为，原告向被告提供借款及被告向原告出具借条对所借款项确认的行为均出自当事人真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，均应按照约定履行相应的义务。原告依约提供借款后，被告张某未按约偿还借款，故原告要求被告张某偿还借款320,000元的诉求，理由正当，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，故原告主张的利息损失应从主张之日起即提起该诉讼之日起按中国人民银行同期拆借利率计付。原告已经实际支付的律师代理费24,000元系因被告违约引起本案诉讼，属于原告合理支出的必要诉讼费用，应由被告张某承担。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金320,000元；   二、被告张某向原告王某支付自2020年9月27日起按中国人民银行同期拆借利率计算至借款本金全部清偿之日止的利息；   三、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付律师费24,000元；   四、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,460元、公告费780元（原告已预交），共计7,240元，由被告张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判长 梁宏军   人民陪审员 张 健   人民陪审员 李如春      二〇二〇年十二月十七日   代书记员 程晓君   附：相关法律规定   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。