贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初1930号 原告：张义辉，男，布依族，1964年6月6日生，住贵州省三都水族自治县。 原告：张立文，男，布依族，1988年10月11日生，住贵州省三都县。 原告：张立珊，女，布依族，1993年1月7日生，住三都县。 原告：游名清，男，布依族，1944年7月14日生，住三都县。 四原告共同委托诉讼代理人：谢蕊，女，水族，1997年3月8日生，住贵州省三都县。 被告：韦良伟，男，水族，1986年8月12日生，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。 负责人：陈华江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，女，1972年1月11日生。 原告张义辉、张立文、张立珊、游名清与被告韦良伟、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，同年7月6日作出（2020）黔2732民初827号民事判决书，被告韦良伟不服提出上诉。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人韦良伟犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，同年5月15日本院（2020）黔2732刑初35号刑事判决书以被告人韦良伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。2020年9月28日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2557号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）黔2732民初827号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告张义辉、张立文、张立珊及四原告共同委托诉讼代理人谢蕊，被告韦良伟及其委托诉讼代理人蒙正祥、被告保险公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判决被告韦良伟赔偿原告各项经济损失846248.54元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韦良伟承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日13时15分许，被告驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由三都县丰乐驾驶往大河方向，行至Ｘ901县道时，所驾驶车辆在超车过程中与对向原告张立文驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员张立文受伤的交通事故。经三都县交警大队事故认定，被告承担事故全部责任。事故发生后游某某经黔南州人民医院抢救无效于2019年6月9日5时55分死亡。死者游某某的继承人为其丈夫张义辉、父亲游名清、儿子张立文、女儿张立珊，死者游某某生前仅育有一儿一女，死者母亲于2013年去世，父亲游名清育有含死者在内四名子女。被告韦良伟驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险单号为：ＡＧＹＡ948ＣＴＰ19Ｂ002688Ｗ。原告认为，被告韦良伟的侵权行为给原告造成了损害，依法应当承担损害赔偿责任。被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韦良伟承担。为此，原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生事实无异议，保险公司已在交强险中预付10000元医疗费给该事故中的另一受伤人张某某。被告韦良伟的肇事车辆在保险公司投保交强险和300000元的商业险及不计免赔险，原告诉请中的部分赔偿金额过高。该事故因原告也存在过错，责任划分应由法院评定。 被告韦良伟辩称，对交通事故的发生事实无异议。该事故原告系无证驾驶，也存在一定的过错，原告应承担30%的责任。原告是农村户口，应按农村标准进行赔偿。韦良伟已向医院支付张立文医疗费共计31952元。被告韦良伟已在医院为该事故死者游某某支付了医疗费38214元，用微信和转账方式向死者游某某家属支付费用共计83350元。 经审理查明：2019年6月7日13时许，被告人韦良伟驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至县道901线49ＫＭ＋200Ｍ路段，占道超车时与对向行驶的张立文驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致张立文以及摩托车乘坐人张某某、游某某受伤，游某某送医抢救无效于2019年6月9日5时55分死亡的道路交通事故。此事故经三都县交警大队事故认定，被告韦良伟承担事故全部责任，张立文、游某某、张某某不承担此次事故的责任。 被告韦良伟将其所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车于2019年4月13日至2020年4月12日在被告保险公司投保强制险及保险额为300000元的第三责任险和不计免赔险。 游某某受伤后先后被送至三都县人民医院、黔南州人民医院抢救，在抢救过程中原告支付救护车等费用为1844.04元，被告韦良伟支付用血互助金等费用为4424元，游某某在黔南州人民医院的住院医疗费收据上载明为46868.53元。综上，抢救游某某费用共计为53136.57元（1844.04元＋4424元＋46868.53元）。 被告韦良伟提出在本案中已支付医疗费共计38214元及按赔偿协议和在微信上向原告赔偿了83350元，原告予以认可。被告保险公司在该次事故中已在交强险中向受伤者张某某预付了10000元医药费。 另查明，张义辉（1964年6月6日生）与游某某（本案事故中死亡）是夫妻关系，婚后共同生育有儿子张立文、女儿张立珊（1993年1月7日生）。游名清（1944年7月14日生）与游某某的母亲（已去世）共同生育有游某某等四个子女。 原告因与被告协商后期赔偿事宜未果，遂起诉至本院，要求被告支付死亡赔偿金688080元、丧葬费41298.5元、办理丧葬期间合理费用20000元、精神抚慰金30000、被抚养人游名清抚养费17036.6元（庭审中变更为26752.5元）、医疗费49833.44元（庭审中变更为53136.57元），共计赔偿846248.54元。 本院认定的上述事实有原告提供的身份证及家庭成员户口簿信息、道路交通事故认定书、鉴定费收据、诊疗费收据、预交住院费用收据、住院病历资料、法院相关明传文件、鉴定意见书及收费票据、新场村委会证明。被告韦良伟提供医疗费用收据、住院收费总结算单据、预交住院费用收据。被告保险公司提供向伤者张某某预付10000元医药费支付回单、出险车辆信息表。各方当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告韦良伟的行为构成交通肇事罪，除应受到刑事处罚外，还应赔偿原告相关的经济损失： 1、关于原告提出赔偿医疗费53136.57元的问题。抢救游某某费用共计为53136.57元，扣除被告韦良伟已支付医疗费共计38214元，被告还应赔偿原告医疗费14922.57元（53136.57元－38214元）。现原告提出由被告赔偿医疗费53136.57元，超出合理部分依法不予支持。 2、关于原告提出死亡赔偿金688080元的问题。死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入二十年计算，死亡赔偿金应为688080元（34404元/年×20年），故原告提出的死亡赔偿金688080元的主张，依法予以支持。 3、关于原告提出丧葬费41298.5元的问题。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准以六个月总额计算，原告的丧葬费应为33976元（67952元÷2），故对原告提出丧葬费41298.5元，超出合理部分依法不予支持。 4、原告提出办理丧葬期间合理费用20000元的问题。考虑到被告按相关规定向原告赔偿丧葬费，包含了合理期间的部分费用，不能再重复计付，故对该主张依法不予支持。 5、关于原告提出赔偿精神抚慰金30000元的主张，本院不予受理。 6、关于原告提出被抚养人游名清抚养费26752.5元的问题，扶养费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准二十年计算，但六十周岁以上的每增加一岁减一年，七十五周岁以上的按五年计算。原告游名清1944年7月14日生，2019年6月7日事故发生时，原告游名清已满七十五周岁，应按五年计算。原告游名清生育有四个子女，被告应承担四分之一的扶养费，故原告游名清的扶养费为26752.5元（21402元×5年÷4人），原告提出由被告负担扶养费26752.5元的主张，依法予以支持。 综上，在本案事故中，被告应向原告赔偿各项经济损失共计763731.07元（医疗费14922.57元＋死亡赔偿金688080元＋丧葬费33976元＋扶养费26752.5元）。庭审中原告认可被告韦良伟按赔偿协议和在微信上向原告赔偿了83350元，该赔付部分应予扣除，故被告最终应向原告赔偿680381.07元（763731.07元－83350元）。 被告韦良伟驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及300000元的第三责任险和不计免赔险,则被告保险公司在该起交通事故中理赔额应为420000元（强制险120000元＋商业险300000元＝420000元）。考虑到该起交通事故同时造成张某某、张立文受伤，酌情给张某某受伤案预留110000元、给张立文受伤案预留140000元，则余170000元（420000元－110000元－140000元）理赔额用于理赔本案原告。 由于被告保险公司在该案中未能足额向原告承担理赔责任，不足部分由被告韦良伟自己赔付，即由被告韦良伟赔付510381.07元（680381.07元－170000元）。 被告韦良伟提出交警部门事故认定不符合事实，但未向法庭提供合法有效证据证实自己的主张，故对被告韦良伟该辩解不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张义辉、张立文、张立珊、游名清赔偿人身损害造成的各项经济损失170000元； 二、被告韦良伟于本判决生效之日起十日内向原告张义辉、张立文、张立珊、游名清赔偿人身损害造成的各项经济损失510381.07元； 三、驳回原告张义辉、张立文、张立珊、游名清的其他诉讼请求。 案件受理费6131元（原告张立文预付），由原告张义辉、张立文、张立珊、游名清承担731元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担1500元，被告韦良伟承担3900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢仁光 人民陪审员  周子亮 人民陪审员  谭诗春 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  韦明约