wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初1099号 原告：中国银行股份有限公司廊坊分行。 地址：河北省廊坊市广阳区解放道142号。 负责人：沈光，行长。 委托代理人：王**，北京尚公律师事务所律师。 委托代理人：李笑林，北京尚公律师事务所律师。 被告：张宝亮，男，回族，1988年6月8日出生，现住张家口市沽源县。 原告中国银行股份有限公司廊坊分行（以下简称中国银行廊坊分行）与被告张宝亮信用卡纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行廊坊分行的委托代理人王**、李笑林到庭参加了诉讼，被告张宝亮经本院合法手续传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告中国银行廊坊分行诉称，被告张宝亮于原告处申办信用卡两张，账户分别为62×××15和55×××13，被告开卡后，截至2019年8月27日账户分别为62×××15已发生欠款74743.89元，55×××13已发生欠款44017.43元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告截至2019年8月27日的信用卡欠款总额共计118761.32元，其中本金99360.98元，利息9579.7元，应收费用9820.64元；请求判令被告按照中国银行信用卡领用合约约定向原告支付自2019年8月27日至实际清偿之日止的利息、滞纳金。 被告张宝亮未出庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告张宝亮于原告处申办信用卡两张，账户分别为62×××15和55×××13，被告开卡后，截至2019年8月27日账户分别为62×××15已发生欠款74743.89元，55×××13已发生欠款44017.43元。被告在消费后未按期进行偿还，原告主张，截至2019年8月27日，账户为62×××15已发生欠款74743.89元，其中本金63678.59元，利息6310.65元，应收费用4754.65元。账户为55×××13已发生欠款44017.43元，其中本金35682.39元，利息3269.05元，应收费用5065.99元。被告拖欠借款本息共计118761.32元，其中本金99360.98元，利息9579.7元，应收费用9820.64元。 以上事实有原告提交的信用卡申请材料、中国银行信用卡领用合约、被告张宝亮的身份证件、信用卡交易明细、本金利息计算说明及开庭笔录为证。 本院认为，被告张宝亮向原告申请信用卡业务，承诺遵守《中国银行信用卡领用合约》的规定，原告对该申请审核通过，双方意思表示已达成一致，未违反法律的强制性规定，双方合同关系成立且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告张宝亮使用款项后未按约定偿还欠款，原告有权要求张宝亮立即偿还全部本金、利息、滞纳金等。故原告要求被告给付本金、利息、滞纳金的请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张宝亮于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊分行借款本金99,360.98元及利息、滞纳金（截止至2019年8月27日的利息9,579.7元、应收费用9,820.64元，自2019年8月28日起至给付之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算，总计利率不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,680元，由被告张宝亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李一为 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  杨金环 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李唯敬
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初5142号原告：中国银行股份有限公司开封西门支行。统一社会信用代码：91410200749215476X。住所地：河南省开封市西门外桥路南1号楼。法定代表人：张志刚，负责人。委托诉讼代理人：孙鑫，董倩倩，河南龙文律师事务所律师，特别授权。被告：开封市名润置业投资有限公司。统一社会信用代码：91410200561032686T。住所地：开封市鼓楼区魏都路64号。法定代表人：包伟大，法定代表人。被告:孙凯伟，男，汉族，1981年11月3日生，住河南省开封市金明区。被告：王红肖，女，汉族，1987年9月28日生，住河南省尉氏县。本院于2020年11月27日受理的原告中国银行股份有限公司开封西门支行诉被告开封市名润置业投资有限公司，孙凯伟，王红肖金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  靳近二〇二〇年十二月十五日书记员  李萍
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3581号 原告：陶仕银，男，生于1965年7月31日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：廖兴华，男，生于1963年4月26日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告陶仕银与被告廖兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，在适用简易程序审理中，发现被告廖兴华无法联系，遂裁定简易程序转普通程序审理，依法由审判员梁玉玲担任审判长，与人民陪审员李明江、杨世才组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告陶仕银及其委托诉讼代理人田万富到庭参加诉讼，被告廖兴华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还借款本金42900元及利息（按月息2%计息，从起诉之日起至付清借款时止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月29日至2019年8月30日，被告先后六次向原告借款42900元，用于资金周转。2019年8月30日，被告给原告出具了两张借条，一张2万元的借条，一张22900元的借条（该张借条原告遗失），通过银行流水，可以证明被告先后六次向原告借款42900元的事实。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉请。 被告廖兴华未提交答辩状，亦未提交证据。 经审理查明：2019年7月19日至2019年9月24日，原告陶仕银通过微信转账的方式六次向被告廖兴华转款40000元，在此期间，被告廖兴华曾于2019年8月30日向原告出具借条一张载明“今借到陶仕银处人民币20000.00元正（贰万元正）”借款人廖兴华二〇一九年八月三十日”。被告廖兴华在借条上签字捺印。被告廖兴华借款后，至今未向原告偿还借款。 庭审中，原告将借款本金变更为20000元，将利息变更为按年息6%计息。 上述事实有原被告身份证复印件、借条、交易明细清单、微信交易明细证明及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告廖兴华向原告陶仕银借款，原告陶仕银以微信转账的方式向被告履行出借义务，原、被告之间形成的借贷法律关系合法、有效，应受法律保护。被告借款后，不予归还借款的行为，已构成违约，对此应当承担还本付息的民事责任。 原告当庭变更借款本金为20000元，利息变更为按年息6%计算，系原告真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告起诉的事实和理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 限被告廖兴华于本判决生效之日起十日内偿还原告陶仕银借款本金人民币20000元及利息（自2020年7月27日起按年息6%计息至付清时止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费872.5元，由被告廖兴华负担。 本判决向被告廖兴华公告送达，自公告发出之日起经过六十日，即视为送达。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  梁玉玲 人民陪审员  李明江 人民陪审员  杨世才 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  钟风香
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保2025-14号申请执行人：于某某被执行人：杨某某被执行人：张某某被执行人：栖霞市某某有限公司本院在执行于某某与杨某某、张某某、栖霞市某某有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二〇年十二月二十六日书记员  林崎材
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初854号 原告：沈亚丽，女，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人:朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：张彦，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：赵坤，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：季守成，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告沈亚丽与被告张彦、赵坤、季守成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告沈亚丽的委托诉讼代理人朱永彪到庭参加诉讼。被告张彦、赵坤、季守成经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈亚丽向本院提出以下诉讼请求：1．请求颍泉区人民法院依法判令被告张彦偿还原告本金人民币8万元；利息人民币38400元（利息20‰；截至2020年03月16日，以后每逾期一个月，加付1600元，不足一个月，按天计算）；违约金：3.6万元。请求颍泉区人民法院判令被告承担连带清偿责任；3．请求颍泉区人民法院判令被告承担律师代理费3000元人民币；4．请求颍泉区人民法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年10月16日签订一份民间借款合同，并出具借据一份及借款、保证协议一份，并约定违约金为每天3%*8万元。借款期限自2017年10月16日至2018年04月15日止。被告季守成和赵坤为连带担保责任人。时至今日，被告仍无还款的意思。 被告张彦、赵坤、季守成未到庭，亦未提交答辩状。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一、原被告身份证，证明原被告身份信息。证据二、民间借贷合同2份，证明被告借款事实。证据三、转账凭证，证明借款已经支付。 本院对上述证据的真实性、关联性、客观性予以认定。 经审理查明：原、被告于2017年10月16日签订借款及保证协议，该协议约定乙方（张彦）因资金周转需要向甲方（沈亚丽）借款，丙方（季守成和赵坤）自愿提供担保，为明确借贷权利义务关系，保证按时还款付息，各方经协商一致，就有关借款及担保事项订立本协议。借款金额为80000元，借款期限为6个月，自2017年10月16日至2018年04月15日止。利息约定月息2.5分。被告张彦为借款人，被告季守成和赵坤为连带担保责任人。同日，被告张彦、季守成和赵坤又为原告出具借条一张约定借款金额为80000元，借款期限为6个月，自2017年10月16日至2018年04月15日止。利息约定月息2.5分。逾期按借款金额的3%缴纳违约金。担保责任为连带责任，担保期限为本息全部还清为止。原告于2017年10月16日将80000元汇入张彦账户。该款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，原告举证三被告书写的两张借条证明借贷关系成立。又有转账凭证为佐证。故原告要求被告张彦归还80000元本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于季守成和赵坤在借条中约定担保责任为连带责任，担保期限为本息全部还清为止，故二被告应当对该笔借款承担连带保证责任。对于原告要求利息的诉讼请求，原、被告虽在借条中约定了利息，但约定较高，应当予以调整按照年利率24%计算为宜。对于原告主张的律师费，因其不属于必要的诉讼费用，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告张彦于本判决生效之日起十日内偿还原告沈亚丽借款本金80000元借款及利息（以80000元借款为基数，从2017年10月16日起按年利率24%计算至本息还清时止）； 二、被告季守成和赵坤对上述借款在本息范围内承担连带保证责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，由被告张彦负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 李 璜 人民陪审员 刘 梅 人民陪审员 张允莲 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理 杨 磊 书 记 员 王晓飞 附：（2020）皖1204民初854号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：2081××××8708
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15522号 申请执行人：林秋伟，男，1989年9月6日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州宝铵信息科技有限公司，住所地广州市天河区博汇街6号2栋307房。 法定代表人：YONGJINGHWA。 关于上列当事人劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2020）粤1197号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人广州宝铵信息科技有限公司未主动履行该仲裁调解书确定的义务，依据该调解书，申请执行人林秋伟于2020年6月9日向本院申请执行，请求强制被执行人支付42488.16元和迟延履行期间的利息，并承担案件执行费537元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未能发现被执行人可供执行的财产。 2020年11月20日，本院执行人员前往被执行人位于广州市天河区博汇街6号2栋307房的经营场所执行，发现被执行人已未在该址经营，现下落不明。现场未发现可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年8月13日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况及下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执15522号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈佳煌
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执3058号苗胖勇、石磊：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的豫0811民初4080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4080号民事判决书的义务。二〇二〇年十二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2371号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司,住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬。 被执行人：沈淋均，男，汉族，1995年8月26日出生，住四川省营山县。 四川锦程消费金融有限责任公司与沈淋均借款合同纠纷一案，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1081号执行证书，于2020年9月27日向本院申请执行，执行标的为211030.12元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1081号执行证书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权211030.12元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 想
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38032号原告：郭汝佳，男，1975年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：黎柏霖，男，1950年1月6日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：黎新霖，男，1951年5月30日出生，汉族，住广州市越秀区。原告郭汝佳诉被告黎柏霖、黎新霖物权保护纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭汝佳、被告黎新霖到庭参加诉讼。被告黎柏霖经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告搬出广州市越秀区xxxxxx的房屋，将房屋归还原告。事实及理由：原告为涉诉房屋的产权人，原、被告之间并没有订立租约。此前，原告曾起诉两被告，经调解，被告暂住两年，现已经过了两年时间，被告应遵守承诺，搬离涉诉房屋。被告黎新霖辩称：我方不同意，因为我方正在申请办理廉租房，目前材料已经交到居委会，目前还没有结果。我方需等到申请到廉租房才搬出涉案房屋。被告黎柏霖没有答辩。经审理查明：2019年3月4日，广州市国土资源和规划委员会向原告核发了广州市越秀区xxxxxx房屋的不动产权证，建筑面积42.99平方米。2017年，原告曾起诉两被告要求搬离涉诉房屋。本院于2017年12月29日作出（2017）粤0104民初20147号《民事判决书》，判决：一、被告黎柏霖、黎新霖向原告郭汝佳支付自2017年6月28日起至本判决发生法律效力之日止的房屋使用费（以38.48平方米为基数，参照房管部门公布的同期同地段同类房屋租金参考价计付，以每月3500元为限）。二、驳回原告郭汝佳的其他诉讼请求。原告不服判决，提起上诉。经广州市中级人民法院调解，双方自愿达成调解，该院于2018年4月16日作出（2018）粤01民终5756号《民事调解书》，调解内容如下：一、广州市越秀区惠福西路道华新街5号1、2楼房屋由黎柏霖、黎新霖自2018年4月16日起暂住两年。二、被告黎柏霖、黎新霖在2018年4月26日前一次性向郭汝佳支付自2017年6月28日起至2018年4月26日止的房屋使用费（以38.48平方米为基数，参照房管部门公布的同期同地段同类房屋租金参考价计付，以每月3500元为限），自2018年4月27日起的房屋使用费由黎柏霖、黎新霖继续按照上述标准逐月支付给郭汝佳。三、一审案件受理费150元由郭汝佳负担。二审案件受理费减半收取为50元由郭汝佳负担。庭审中，被告黎新霖表示于2019年才申请廉租房，一直没有结果。原告、被告黎新霖确认双方并未签订租赁合同。本院认为：原告作为涉讼广州市越秀区xxxxxx房屋的产权人，依法对涉诉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。经广州市中级人民法院调解，两被告自2018年4月16日起暂住两年。两被告现仍占用涉诉房屋，故原告要求两被告搬出涉诉房屋的请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起三十日内，被告黎柏霖、黎新霖搬离广州市越秀区xxxxxx房屋，将房屋腾空交还原告郭汝佳。本案受理费100元，由被告黎柏霖、黎新霖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员  张广鋆人民陪审员  关嘉欢人民陪审员  王 勇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  苏锐鸿
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32936号原告：温江金航建材经营部。住所地：四川省成都市温江区柳城南熏大道二段840号2栋1层840号。统一社会信用代码：92510115MA68G61137。负责人：唐川洪。委托诉讼代理人：段辉，四川海德律师事务所律师。被告：深圳文科园林股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。统一社会信用代码：91440300279296274G。法定代表人：李从文，董事长。委托诉讼代理人：何慧芬，女。原告温江金航建材经营部与被告深圳文科园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告温江金航建材经营部于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告温江金航建材经营部撤诉。本案案件受理费8011元（原告已预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取4005.5元，由原告负担。审 判 长  曾雅斯人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  吴锡钳二〇二〇年十二月九日书 记 员  李泽坤
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1195号 申请执行人：刘忠林，男，汉族，1968年12月16日出生，住广西灵川县。 被执行人：大境瑶族乡乐育村民委员会养家洲村民小组，住所地：大境瑶族乡。 负责人：黄光日，该村民小组长。 本院受理的刘忠林与大境瑶族乡乐育村民委员会养家洲村民小组建设工程施工合同纠纷一案,灵川县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂0323民初734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李延宜
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民初9号原告：龙电集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区高科技开发区19栋B座。法定代表人：李瀛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫东，华电能源股份有限公司律师。委托诉讼代理人:王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：王伟林，女，1964年2月10出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：徐宁，男，1986年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。二被告委托诉讼代理人:李泽林，黑龙江金马律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：金子，黑龙江金马律师事务所律师。原告龙电集团有限公司与被告王伟林、徐宁申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告龙电集团有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙电集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙电集团有限公司撤诉。案件受理费96,100.00元，减半收取计48,050.00元，由龙电集团有限公司负担。审判长  李单丹审判员  周志强审判员  董力源二〇二〇年十二月三十一日书记员  马贝贝
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8273号 原告：赵志刚，男，1975年8月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：王梦南，河北晟秦律师事务所律师。 被告：秦皇岛市大中房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：。 法定代表人：徐铭，经理。 委托代理人：王欢，女，1990年8月16日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 被告：乔忠，男，1968年6月15日出生，汉族，现住陕西省大同市城区。 本院在审理原告赵志刚与被告秦皇岛市大中房地产开发有限公司、乔忠确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵志刚撤回起诉。 案件受理费40元，由原告赵志刚负担。 审 判 长  谷立云 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  于永胜 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王 箫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9218号原告：济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园，住所地：济南市历下区历山路175号历山名郡小区内。法定代表人：张文，职务：园长。委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟继亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：青岛来源教育咨询有限公司，住所地：青岛市市北区山东路117号1号楼2404。法定代表人：刘晓靓。原告济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园与被告青岛来源教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园委托诉讼代理人齐仲儒、翟继亮到庭参加诉讼，被告青岛来源教育咨询有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告服务申请费、后期签证延期费用、服务费共计52000元；2、被告以52000元为基数，按中国人民银行一至三年期贷款利率4.75%向原告支付自2018年4月12日至实际付款之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月12日，原告与被告签订《外国互惠生项目协议》一份，约定被告为原告邀请外国互惠生进入原告家庭居住，原告向被告交纳服务申请费、后期签证延期费用、服务费共计52000元，以及约定被告应当在90个工作日内为原告联系到符合原告申请条件的外国互惠生。原告依约向被告支付上述费用后，被告至今未能为原告匹配外国互惠生，且现被告法定代表人因组织他人偷越国境边境罪已被采取刑事强制措施，被告已无法进行正常经营活动，也无法为原告提供服务。故此原告多次向被告要求退还原告已交纳的全部费用，但均遭被告拒绝，且因被告自合同签订之日起90日内未能为原告联系到合适的外国互惠生，故原告自合同签订之日起90日，即2018年4月12日开始向被告主张逾期付款的利息损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告青岛来源教育咨询有限公司未答辩。经审理查明，2018年1月12日，原告与被告签订《外国互惠生项目协议》一份，约定被告为原告邀请外国互惠生进入原告家庭居住，原告向被告交纳服务申请费、后期签证延期费用、服务费共计52000元。被告应当在90个工作日内为原告联系到符合原告申请条件的外国互惠生。协议签订前，原告已将52000元费用汇至原告指定账户。其后，被告未能按协议为原告联系到合适的外国互惠生。本院认为，原、被告之间的协议是双方当事人之间真实意思的表示，合法有效。原告已按约履行了合同约定的义务，被告收款后未按约为原告联系到符合原告申请条件的外国互惠生，应退还原告各项费用并向原告支付利息损失。故原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、青岛来源教育咨询有限公司退还济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园服务申请费、后期签证延期费用、服务费共计52000元；二、青岛来源教育咨询有限公司以52000元为基数，按银行同期银行贷款利率计算向济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园支付自2018年4月12日至2019年8月19日止的利息；按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，向济南市历下区小海豚历山名郡幼儿园支付自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息。上述两项债务青岛来源教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由青岛来源教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月十日书记员  鞠晓莎
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1857号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 被执行人：马云平，男，汉族，1972年1月3日出生，住陕西省洋县四零五厂西苑区。 被执行人：姚海燕，女，汉族，1975年12月9日出生，住陕西省洋县四零五厂西苑区。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与马云平、姚海燕借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第549号执行证书于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为129262.30元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，查封了被执行人马云平、姚海燕共有的位于成都市郫都区××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋，但暂不宜处置,其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第549号执行证书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院查封的被执行人名下房屋的期限至2023年8月20日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权129262.30元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 想
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1228号 原告：王大义，男，汉族，1962年10月27日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王林，（王大义之子），男，汉族，1991年7月14日出生，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵小平，男，汉族，1977年6月20日生，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王林杰，（又称王广勤），男，汉族，1978年11月26日生，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵小兵，（又称杨健），男，汉族，1975年3月23日生，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王大义与被告赵小平、赵小兵、王林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王大义及其委托诉讼代理人王林，被告赵小平到庭参加了诉讼。被告赵小兵、王林杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大义向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款本金65000元及利息（利息按照银行同期贷款年利率6%计算，从2018年1月7日起计算至给付之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月被告以资金周转为由向原告借款，原告从经营的商店取现金75000元交付被告，被告赵小平向原告出具借条载明“本人赵小平于2018年1月7日向王大义借款75000元整，本人现已收到75000元现金，自该借条出具之日，按照银行同期贷款年利率6%计算利息。”后原告多次催要，被告推诿，2018年10月28日，王林杰、赵小兵在借条中签字确认愿意为上述借款承担保证责任。2018年9月26日赵小平偿还3000元，11月11日偿还5000元，后经原告催要，被告至今未予偿还。为此，原告起诉。 被告赵小平辩称，证据看了，条据属实。但是本人拿的是原告的货款，货款59600元还是56900元，时间长本人忘了，本人欠原告货款之后两年没有还钱，2018年原告到西安找到本人，说让按银行利息算，重新换的条据，就是本案中原告提交的条据，本人没有从原告手中借现金，拿的是货款。 原告提交如下证据：原、被告身份信息；2、借条；3、偿还8000元转款凭证，原告与赵小平的通话记录。 被告提交证据：2014年9月向原告出具5.7万元欠条。 本院应被告赵小平申请调取陕西旬阳农村商业银行股份有限公司原告王大义的尾号2367账户，资金明细显示2018年11月13日从眉县营业厅ATM机存款2000元，系被告赵小平还款。 以上证据经当庭举证，质证，原告对被告出具的欠条不予认可，不予认证。其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵小平在旬阳经商期间，先后在原告处赊欠商品及借款，2018年1月7日结算后被告赵小平出具借条载明“本人赵小平（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2018年1月7日向王大义借款75000元整，本人现已收到75000元现金，自该借条出具之日，按照银行同期贷款年利率6%计算利息。”借款人赵小平。被告未偿还，原告于2018年10月28日在西安找到赵小平，王林杰（签名王广勤，XXXXXXXXXXXXXXXXXX，预留电话）、赵小兵（签名杨健，XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在借条中签字均载明：“本人愿意为上述债务承担保证责任”。2018年9月26日被告赵小平偿还原告3000元，11月11日偿还原告5000元，被告从眉县农商银行营业厅内于2018年11月13日卡存偿还原告2000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵小平将欠款和借款转为借款向原告出具借条，符合自然人之间借款合同生效的要件，原告与被告赵小平之间借款合同合法有效。原告履行借款义务后，被告未能履行归还全部借款的义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还本金65000元，并按约定年利率6%承担借款期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵小兵、王林杰在借条中签署曾用名王广勤、杨健，书写身份证信息，注明“本人愿意为上述债务承担保证责任”，属于赵小兵、王林杰的真实意思表示，其担保行为有效。担保方式约定不明确，推定为连带责任保证。但当事人在保证合同中没有约定保证期间和借款期间，原告应从2018年10月28日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告未提供证据证明其向保证人主张并约定了新的保证期间至2019年农历年底的相关证据，其主张保证人承担连带责任的请求，本院不予支持。 被告赵小兵、王林杰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的抗辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵小平于本判决生效后十日内偿还原告王大义借款65000.00元及利息。利息按照年利率6%计算，从2018年1月8日起计算至借款给付完毕之日止。 二、驳回原告王大义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476.00元，公告费800.00元；由被告赵小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  吴忠强 人民陪审员  毛 波 人民陪审员  马安晶 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  宋显霜 1
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32253号原告：吴建春，男，汉族，1977年1月12日出生，住重庆市云阳县××××××××，公民身份号码：511××××××××××××01X。委托诉讼代理人：唐承奎，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵音慧，国信信扬律师事务所律师。被告：郑加武，男，汉族，1974年10月20日出生，住广东省汕头市潮南区井都镇上南曲尺池南住宅区五横巷8号，公民身份号码：440××××××××××××510。本院审理原告吴建春诉被告郑加武民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年11月19日向原告电子送达《缴费通知书》，原告于2020年12月1日签收查阅，但原告未按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在指定期间内预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴建春撤回起诉处理。审判员  李艳婷二〇二〇年十二月三十日书记员  黎灵杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15417号原告：王志聪，男，1990年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××53X。委托诉讼代理人：叶静谊，广东杰科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀玲，广东杰科（东莞）律师事务所实习律师。被告：王国良，男，1990年7月4日出生，汉族，公民身份号码为441××××××××××××517。本院受理原告王志聪诉被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日按照原告填写的广东省东莞市第二人民法院诉讼文书送达地址、送达方式确认书中的地址向原告邮寄开庭传票，该邮件于2020年12月25日签收，原告无正当理由于2020年12月28日没有到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取受理费314元，原告已预交，由原告负担。（本页无正文）审判员  杜宛璘二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁俊峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32410号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁长毅，男，1986年6月5日出生，汉族，住广东省开平市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁长毅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××236）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金70932.77元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月6日，尚欠利息12910.03元、违约金15419.84元、账单分期手续费11325.15元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月6日的利息、违约金、账单分期手续费共计20145元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁长毅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金70932.77元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计20145元（上述利费总和暂计至2020年3月6日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元（原告已预交），由被告梁长毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  莫青虹人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周 妍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6812号原告：韩飞，男，1984年4月3日出生，汉族，住冠县。被告：邓建国，男，1988年12月30日出生，汉族，住冠县。原告韩飞与被告邓建国确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告韩飞于2020年12月28日申请撤回对被告邓建国的诉讼。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩飞撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告韩飞负担。审判员  潘圣国二〇二〇年十二月二十八日书记员  高浩天
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执577-1号 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 主要负责人：杨威，职务行长。 被执行人黄宁，女，19XX年3月19日生，汉族，住山东省即墨市。 青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初5906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人名下有房产，审判期间，本院已以（2017）鲁0202民初5906号民事裁定书进行了查封。现查封期限将至，因执行需要，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人黄宁名下位于青岛市市北区房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初7999号原告：吕宣峰，男，1974年11月20日出生，住新沂市。被告：祁红星，男，1983年3月5日出生，住新沂市。原告吕宣峰与被告祁红星运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕宣峰到庭参加诉讼，被告祁红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕宣峰向本院提出诉讼请求:1.依法判令祁红星向吕宣峰支付运费25000元；2.诉讼费由祁红星负担。事实和理由：2017年1月，吕宣峰向祁红星承揽的新沂市草桥镇华沂村、坝头村水利工程运送水泥板，运费等共计45000元，祁红星给付了20000元后于2019年11月29日就尚欠的25000元向吕宣峰出具欠条一张，该款经吕宣峰多次催要未果，故提起诉讼，请求支持上述诉请。祁红星未作答辩。吕宣峰围绕诉讼请求依法提交了证据，祁红星无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。根据吕宣峰的陈述及其提交的证据，本院确认以下事实：2019年11月29日，祁红星向吕宣峰出具欠据一份，载明：“欠条今欠到吕宣峰运费贰万伍千元正祁红星2019.11.29”。因该笔欠款祁红星至今未还，引发诉讼。本院认为，吕宣峰与祁红星基于运输合同而产生的债权债务关系合法有效，且有祁红星向吕宣峰出具的欠据一份予以确认，应当受到法律保护，祁红星应当按照约定的数额支付运输费用，现吕宣峰要求祁红星偿还欠款25000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：祁红星于本判决生效之日起十日内偿还吕宣峰欠款25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由祁红星负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈冬丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙 岩书 记 员 王 硕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8451号原告：郭建华，女，1972年3月7日出生，汉族，住莱西市。被告：杨正清，男，1992年10月1日出生，汉族，住莱西市，联系、。被告：王琳，女，1993年4月1日出生，汉族，住莱西市。（上述信息均系原告提供）原告郭建华与被告杨正清、王琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，在向二被告送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中查明，依原告提供的被告住所地“莱西市XXXXX”，无法送达。经拨打原告在起诉状中提供的两个手机号码，尾号5550的，无人接听，短信无回复；尾号7505的，接通后表示自己并非杨正清，也不认识杨正清。原告再未提供二被告的送达信息。上述情况表明，原告起诉的二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郭建华的起诉。案件受理费511元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年十二月七日书记员  赵妍
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3810号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社,住所地：四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都,统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：钟玉平。 被告：陈开飞，男，生于1974年4月12日，汉族，住四川省江油市。 被告：姜石琼，女，生于1977年8月12日，汉族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告陈开飞、姜石琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用普通程序，由审判员赵莉担任审判长，与人民陪审员熊珊珊、曹星组成合议庭，于2020年11月30日，在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。原告江油市农村信用合作联社河西分社负责人刘国平的委托诉讼代理人钟玉平到庭参加诉讼，被告陈开飞、姜石琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告江油市农村信用合作联社河西分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈开飞、姜石琼偿还借款本金7671.10元及截止还款日止的相应利息；2.承担由此诉讼产生的公告费及诉讼费用。事实及理由：江油市太平镇天池村5组13号村民陈开飞、姜石琼由于重建住房，于2010年3月19日在江油市农村信用合作联社河西分社贷款30000.00元，定于2013年3月19日前归还。此贷款由江油市银通融资担保有限公司承担本息70%的担保责任，归还本息合计28306.33元。截止2020年7月1日，陈开飞、姜石琼尚欠借款本金7671.10元及利息5404.04元，合计13075.14元。 被告陈开飞、姜石琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。 经审理查明:被告陈开飞于2010年3月19日向原告江油市农村信用合作联社河西分社申请借款30000.00元，用于农房重建。同日江油市农村信用合作联社河西分社与陈开飞、姜石琼签订《信用社农户小额贷款合同》，约定：该分社向其贷款30000.00元，用于重建，月利率4.5‰,借款期限从2010年3月19日起至2013年3月19日止；如按期归还有困难，应在到期前申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由陈开飞、姜石琼按日万分之2.25计收利息。陈开飞、姜石琼在借款借据上签名，江油市农村信用合作联社河西分社将该借款通过转账存入陈开飞的账户。 2010年3月19日，江油市银通融资担保有限公司向永丰农村信用社出具担保承诺书，为被告陈开飞在2010年3月19日在该社的期限为三年的“重建家园专项贷款”叁万元提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%；担保期限从借款之日起到借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至缓期借款到期日之后两年。 被告陈开飞、姜石琼借款后，陈开飞先后多次向原告江油市农村信用合作联社河西分社偿还借款。2017年8月31日，江油市银通融资担保有限公司承担担保责任，代陈开飞向江油市农村信用合作联社太平路分社偿还借款本金20497.54元，利息7808.79元，合计28306.33元。现陈开飞尚欠借款本金7971.10元及相应利息。 另查明，被告陈开飞、姜石琼于2001年9月登记结婚。 2019年12月12日，江油市农村信用合作联社江信联发【2019】412号文件《江油市信用合作联社关于组织架构调整后账务迁移的通知》载明永丰分社所有按揭和公职人员贷款、太平镇辖区内所有小额农贷划入河西分社管理。 上述事实有原告江油市农村信用合作联社河西分社的营业执照、被告陈开飞、姜石琼的身份信息、结婚证，《四川省农村信用社（农村合作银行）小额信用借款申请书》、《信用社农户小额贷款合同》、《借款借据》、《四川省农村信用社（农村合作银行）存款/转账贷方凭条》、《担保承诺书》，还款清单、还款单据及历史交易流水，江油市农村信用合作联社江信联发【2019】412号文件《江油市农村信用合作联社关于组织架构调整后账务迁移的通知》及江油市农村信用合作联社河西分社的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社河西分社与被告陈开飞、姜石琼签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，合法、有效。双方理应按合同约定履行义务。江油市农村信用合作联社河西分社按约定向陈开飞、姜石琼发放贷款，陈开飞、姜石琼取得借款后未按约定履行还款义务，陈开飞、姜石琼的行为已经构成违约，对此应承担相应的民事责任。现江油市农村信用合作联社河西分社起诉要求陈开飞、姜石琼承担还款义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告陈开飞、姜石琼于本判决生效之日起十五日内归还原告江油市农村信用合作联社河西分社借款本金7971.10元及利息（从2010年3月19日起按月利率4.5‰计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费127元，由被告陈开飞、姜石琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法近期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  熊珊珊 人民陪审员  曹 星 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  崔 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21944号 原告:程勇,男,1979年12月19日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:周一梦,男,1990年7月18日出生，汉族，住滨湖顺园北区。 本院在审理原告程勇诉被告周一梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日诉前调解立案，后原被告双方庭外达成和解，原告程勇向本院撤回对被告周一梦的起诉。 本院认为，原告程勇的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程勇撤回对被告周一梦的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初50547号原告：蔡某蓉，女，1981年11月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳思迈体育发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道长城社区百花五路长城中心停车场104，统一社会信用代码91440300MA5FBPJ84D。法定代表人：陈伟雁。原告蔡某蓉与被告深圳思迈体育发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告退还课程费13600元，并支付利息43元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关情况2019年11月3日，原告与被告签订《ＫｉｄｇｏｏＧｙｍ星享动少儿体适能会员合同》，会员为陈佳源（原告系其家长），约定原告向被告购买40节课程（包含赠送4节课），实收学费为8000元。有效期至2021年11月3日。当日，原告通过其丈夫陈仕江的招商银行信用卡向被告支付课程费8000元。2019年12月31日，原告通过被告销售人员“小叶”（微信号×××）购买了第二次课程，包含52节课时，课程费8600元。原告通过其丈夫的招商银行账户向被告指定的微信收款码“ＫｉｄｇｏｏＧｙｍ官方客服（＊＊雁）”支付8600元，并备注“陈佳源学费”。2020年4月，被告开始停课。原告确认其剩余77节课程，其中第一次课程剩余25节，第二次课程剩余52节。判决结果本院认为，原、被告之间签订的涉案《KidgooGym星享动少儿体适能会员合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，被告理应按照合同向原告提供约定的服务内容。根据原告提交的相关证据及庭审内容，原告已支付两次课程的费用，因被告经营问题，致使原告未能完成剩余课程。原告主张被告退还剩余77节课程费用合计13600元（第一次课程5000元，第二次课程8600元）及资金占用利息43元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或者证据，依法视为对其进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳思迈体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔡某蓉返还课程费13600元；二、被告深圳思迈体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔡某蓉支付资金占用利息43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.54元（已由原告预交），由被告深圳思迈体育发展有限公司负担（被告径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  江文龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋 莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初3657号原告：酉阳县城建实业集团有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）钟多街道钟南大道3号1号楼吊二层，统一社会信用代码91500242681472117G。法定代表人：张新文，公司董事长。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：刘本海，男，1956年7月14日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。原告酉阳县城建实业集团有限公司（以下简称城建公司）与被告刘本海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了两次公开开庭审理，原告城建公司的委托诉讼代理人赵华祥、郭沛然，被告刘本海及其委托诉讼代理人冉丽明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2012年4月7日双方签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》，将坐落于酉阳县XX镇XX社区X组（房地产权证号为酉315房地证2006字第XXXX号）的被拆迁房屋腾空并交付给原告；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2012年，原酉阳县城市建设资产经营有限责任公司（现变更为原告城建公司）实施钟渤快速通道延伸段工程建设需要拆迁被告刘本海的房屋，双方于2012年4月7日自愿签订了《房屋拆迁产权调换安置协议》。原告按照协议约定修建了XXXX安置房并取得了不动产所有权，并将XXXXX号楼X单元X户型X-X、X-X、X号楼X单元X户型X-X和X号楼X单元X户型X-X号房屋交付给被告刘本海占有，但被告刘本海未履行将被拆迁房屋腾空并交付给原告的义务，故原告诉至法院。被告刘本海辩称，1.被告已经全面履行了《房屋拆迁产权调换安置协议》约定的将被拆迁房屋腾空并交付给原告的义务，原告也向被告支付了提前搬迁奖励费等多项费用，足以说明被告已经将被拆迁房屋腾空并交付给原告的事实；2.被告交付被拆迁房屋后已经另行租房居住，没有阻拦原告处理被拆迁房屋，原告对案渉房屋进行了破坏，导致房屋严重漏水不能使用；3.原告并没有按照《房屋拆迁产权调换安置协议》的约定将还建房屋交付给被告，也没有按照约定办理还建房屋的房地产权证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据：1.营业执照、准予变更登记通知书；2.《重庆市人民政府关于酉阳县实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》；3.酉315房地证2006字第XXXX号房地产权证及户籍；4.《房屋拆迁产权调换安置协议》；5.费用报销单、付款回执；6.渝（2016）酉阳县不动产权第0010XXX23、0010XXX51号不动产权证；7.营销电费明细表；8.照片11张。被告对证据1-6无异议，对证据7、8的关联性不予认可。被告向本院提交了以下证据：1.《房屋拆迁产权调换安置协议》；2.现场照片7张；3.证实。原告对证据1-2无异议，对证据3的真实性、合法性有异议。对各方当事人无争议的证据，本院予以确认；对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的营销电费明细表并未反映是哪一用户的电费使用情况，对该证据的关联性本院不予确认；照片内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认；被告提交的证实虽不是原件，但其证明内容与原、被告的当庭陈述相互吻合，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年4月7日，原酉阳县城市建设资产经营有限责任公司（现本案原告城建公司、甲方）与被告刘本海（乙方）签订《房屋拆迁产权调换安置协议》，约定甲方为实施钟渤快速通道延伸段工程需拆迁乙方坐落于酉阳县XX镇XX社区X组（房产证号为酉315房地证2006字第02XXX号、产权性质划拨）的房屋，房屋建筑面积为396.37平方米；拆迁补偿费11466元；乙方按照“拆一还一”的原则在黄家院子住宅小区选择X号楼X单元X户型X-X（刘波）、X-X（刘琴）、X号楼X单元X户型X-X（冉超）、X号楼X单元X户型X-X（李玉成）房屋四套共431.76平方米还建安置；甲方责任为负责在相互结清产权调换差价的前提下，产权性质以出让方式取得的由甲方按有关规定给乙方办理房地产权证；产权性质以划拨等其他方式取得的由乙方按还建房建筑面积补给甲方土地出让金29元/平方米后，由甲方按有关规定给乙方办理房地产权证；乙方责任为在规定时间内搬家腾空房屋，保证被拆房屋完好无损交甲方拆除。2012年4月24日，城建公司向刘本海支付了补偿款11466元（包含一年的临时过渡安置补助费）。后因刘本海向城建公司要求支付临时过渡安置补助费未果，刘本海于2014年重新搬回被拆迁房屋居住至今。2016年12月7日，城建公司取得了安置房3号楼、4号楼的不动产权证。另，刘本海在未和城建公司履行交房手续的情况下强行换锁占有了还建房。还建的四套房屋中，X号楼X单元X户型X-X和X号楼X单元X户型X-X分别转卖给了冉超和李玉成，李玉成和刘琴的房屋已经装修完毕。本院认为，被告刘本海与原酉阳县城市建设资产经营有限责任公司签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。酉阳县城市建设资产经营有限责任公司已变更登记为原告城建公司，其合同的权利义务也应当由原告城建公司承继。原告按照协议约定向被告支付了房屋拆迁补偿款，被告也已实际占有使用还建房，被告也应当按照协议约定将被拆迁房屋腾空并交付给原告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘本海继续履行2012年4月7日与原酉阳县城市建设资产经营有限责任公司（现本案原告酉阳县城建实业集团有限公司）签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》，并于本判决生效后五日内将坐落于酉阳县XX镇XX社区X组（房地产权证号为酉315房地证2006字第XXXXX号）建筑面积共396.37平方米的被拆迁房屋腾空并交付给原告酉阳县城建实业集团有限公司。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘本海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年十二月三十一日法官助理 周 玲书 记 员 田雨霏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4282号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰 被执行人：梅皓，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：代菊琼，女，1972年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19层1号。 法定代表人：赵茜 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。 法定代表人：钟振山 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与梅皓、代菊琼、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院在执行中依法划扣被执行人梅皓的中国农业银行账户财产，依法查封了被执行人梅皓所有的车牌号为川ＸＢ××××、渝ＡＭ××××小型轿车两辆，因车辆未扣押，不宜进行处置。此外，本院未查找到执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。 本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行尚有案款340463.65元，案件受理费和公告费16162元，执行费5365元未受偿。本院决定对被执行人限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6205号 原告：江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店，统一社会信用代码92510781MA6587TU59，住所地四川省江油市太平镇安丰村。 经营者：游飞，男，汉族，生于1977年3月23日，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：白仕松，四川省良序律师事务所律师。 被告：贾小兵，男，汉族，生于1974年1月4日，住四川省江油市。 本院受理原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店诉被告贾小兵买卖合同纠纷一案后，向原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店在收到《预交诉讼费通知书》明确表示不缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市太平镇贺玻璃玻璃经营店撤诉处理。 审判员  肖** 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵盼
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6613号 原告:江油市农村信用合作联社永胜分社,经营场所四川省江油市永胜镇桥头，统一社会信用代码91510781708963427J。 负责人：刘国平。 委托代理人：田兴富，该社员工。 被告：陈菊华，女，汉族，生于1971年6月29日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永胜分社与被告陈菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社永胜分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社永胜分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社永胜分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回起诉处理。 审判员  赵莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  崔洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民12395号原告：湖南沪佳物流有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区黄兴大道南段131号湖南三一职业学院A栋教学楼梨江国际智能物流管理有限公司内A1-32，统一社会信用代码：91430100MA4LBNPPXP。法定代表人何伟军，董事长。委托代理人韩利，女，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系公司员工。被告张涛，男，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院审理原告湖南沪佳物流有限公司与被告张涛运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案,原告湖南沪佳物流有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南沪佳物流有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南沪佳物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南沪佳物流有限公司负担。审判员 刘 贝二〇二〇年十二月七日书记员 陈亚茹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6551号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社,住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平，该分社负责人。 委托诉讼代理人：何文通，该分社工作人员。 被告：赵吉勇，男，生于1973年2月28日，汉族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告赵吉勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社建南路分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社建南路分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社建南路分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭廉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执8845号 申请执行人：赖郁燕，女，1993年9月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地在广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A），统一社会信用代码91440101721917441U。 法定代表人：邱茂期。 关于上列当事人劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）390号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广州中茂园林建设工程有限公司未履行该裁决书确定的义务，依据该裁决书，申请执行人赖郁燕于2020年3月30日向本院申请执行，请求强制被执行人支付基本工资48287.82元及经济补偿金24850元和迟延履行期间的利息，并承担本案执行费997元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年3月26日轮候查封被执行人所有的粤Ａ×××××的小型轿车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的小型专用客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的重型仓栅式货车、粤Ａ×××××的重型仓栅式货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的重型专项作业车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的轻型普通货车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××的小型普通客车、粤Ａ×××××车、粤Ａ×××××车的车辆。除上述车辆，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 经查，在本院受理另案的执行中，2019年5月21日，本院扣划被执行人银行存款1280231.79元，并支付给申请执行在先的另案申请执行人。2019年12月18日，本院裁定拍卖被执行人所有的位于广州市番禺区小谷围街明志街58号8栋403房。拍卖所得款项3558475元已全部用于支付申请执行在先的被执行人拖欠的员工劳动报酬。2019年8月23日，本院查封被执行人所有的位于辽宁省沈阳市××街××甲××单元、××单元、××单元、××单元的房产。 按照另案申请执行人提供的执行线索，本院向海南佳亿置业有限公司、文昌玉佛宫旅游文化发展有限公司、肇庆市宏利高投资有限公司、广东加利申房地产开发集团有限公司、江西隆泰上麦有限公司、广东电白二建集团有限公司、江西拓航物流园有限公司、株洲渌湘投资发展集团有限公司、东莞时富花园开发有限公司、佛山市三水区云东海街道经济发展有限公司、北京城建五建设集团有限公司调查，并送达截留被执行人应收工程款的执行裁定书和协助执行通知书，目前暂无结果。 另案申请执行人申请追加被执行人唯一股东天广中茂股份有限公司为本案被执行人，经审查，本院于2020年1月6日作出（2020）粤0106执异829号执行裁定书，裁定追加天广中茂股份有限公司为另案被执行人。本院通过网络执行查控系统查询被执行人天广中茂股份有限公司的银行存款及其它财产情况，未能发现可供执行的财产。 现本院代管的款项有：本院扣划的（2020）粤0106执21068号案诉讼过程中申请执行人广东长正环能科技有限公司申请财产保全冻结的被执行人银行存款2004888.49元，（2020）粤0106执15516号案诉讼过程中申请执行人东莞市华升混凝土有限公司申请财产保全冻结被执行人银行存款3480596.4元，另本院自行扣划被执行人银行存款36871.64元，合计5522356.53元。 另查明，截止2020年12月18日，被执行人尚有81宗拖欠员工劳动报酬的劳动争议案件在执行中，执行标的金额总计约980万元。 本院代管的执行款不足以支付被执行人拖欠的员工劳动报酬及上述二宗已保全冻结被执行人银行存款的商事案件的执行标的金额。为保护劳动者的基本生存权和维护社会稳定，应优先以本院代管的款项支付被执行人拖欠的员工工资。经合议庭合议，按照以下方案支付现由本院代管的执行款：劳动争议案件，基本工资不足5万元的足额支付；工资在5万元至10万元的，按5万元支付；工资在10万元以上的，均按10万元支付。上述申请财产保全的商事案件的申请执行人，酌情支付相应比例的执行款。按照此方案，申请执行人可分得48287.82元。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年12月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意本案案终结本次执行。 本院认为：被执行人所有的上述车辆，因被其他人民法院查封，本院不能进行处置。本院查封的被执行人上述房产及截留的被执行人应收款，在本院处置完毕及协助执行义务人履行协助执行义务后，本院方能按照有关规定，支付执行款给各申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执8845号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 李 林 执行员 李 端 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈佳煌
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5896号 原告：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：田相兵，男，1958年8月11日出生，汉族，住四川省江油市。 0839。 被告：田爵君，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。 0838。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告田相兵、田爵君追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼；被告田相兵、田爵君经本院传票传唤（系公告方式送达），无正当理由未到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告代偿款11117.34元及相应的资金占用利息,资金占用利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年5月18日，被告与江油市农村信用合作联社方水分社（下称方水信用社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》，向方水信用社借款1万元，用于农房重建，月利率4.8‰，期限自2009年5月18日至2012年5月18日止，原告为被告的该笔借款本息向方水信用社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代被告向方水信用社偿还了借款本息11117.34元。原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，被告理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。 被告田相兵、田爵君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年5月18日，田相兵、田爵君与方水信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定田相兵、田爵君向方水信用社借款1万元。合同约定贷款用于重建，借款期限自2009年5月18日至2012年5月18日止；贷款利率为月4.8‰，逾期后按日万分之2.4计收利息。当日，银通公司向方水信用社出具《担保承诺书》，承诺为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。担保期限为借款之日起至借款到期或者展期到期后两年。 借款于签订合同当日发放至田相兵账户。借款发放后，方水信用社按照贷款合同的约定计收期内以及逾期利息（日万分之2.4=月利率7.2‰=贷款利率月4.8‰上浮50%）。因案涉贷款本息未按约定偿还，经方水信用社催收，银通公司于2017年8月31日代田相兵、田爵君偿还方水信用社借款本金7000元，利息4117.34元，共计11117.34元。另，方水信用社向本院出具《还款明细清单》，显示案涉贷款经银通公司2017年8月31日代偿以后至2020年12月11日，方水信用社没有代银通公司收回过代偿款。 另，2016年11月29日，方水信用社向田相兵催收逾期贷款，田相兵签收了催收通知书。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告户籍信息、从方水信用社处复印的贷款档案资料（包括被告身份证复印件、农户小额贷款合同、担保承诺书、借款借据、还款单据、逾期贷款催收通知书）、方水信用社出具的还款明细以及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据担保承诺书约定，原告银通公司对被告田相兵、田爵君向方水信用社借款本息及相关费用净损失的70%承担连带责任保证。被告借款后，未依约还本付息，借款已于2012年5月19日逾期，方水信用社可以要求被告（债务人）履行债务，也可以要求原告（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经方水信用社催收，原告代被告偿还了借款本金7000元、利息4117.34元，本息共计11117.34元（截止代偿当日下欠本息的70%），依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告取得追偿权。另，贷款合同约定逾期按“日万分之2.4”计收利息，该约定利率等于贷款利率月4.8‰上浮50%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“关于罚息利率问题：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定;故本院对代偿的利息金额予以确认。综上，代偿款金额明确，理应支付，本院对原告主张被告支付代偿款11117.34元的诉求，予以支持。 原告主张代偿款的资金利息，因被告占用了原告的资金，可以自代偿之日计收利息至清偿之日。原告主张以代偿本金7000元为基数，计息标准采用贷款合同利率;而假设该部分贷款没有被代偿，原告则应按照逾期执行利率（合同利率上浮50%）向方水信用社支付利息，故，原告以代偿本金为基数按贷款合同利率计算资金利息低于被告向方水信用社偿还利息，即没有加重被告负担，故本院对原告主张资金占用利息予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告田相兵、田爵君于本判决生效后十日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款11117.34元及相应资金占用利息（资金占用利息以代偿本金7000元为基数，自2017年8月31日起按月利率4.8‰计算至清偿之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 余 光 人民陪审员 兰 珊 人民陪审员 孙旭燕 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理 刘 菲 书 记 员 杨成林
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1461号之一 申请执行人：四川省崇州市蜀西建筑工程公司，住所地:崇州市崇阳街道文化东街29号。 法定代表人：何强，职务：总经理。 被执行人：中核坤和(成都)实业有限公司，住所地:成都市天府新区万安街道万安路西段191号。 法定代表人：周伯洋。 四川省崇州市蜀西建筑工程公司与中核坤和(成都)实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司依据本院作出的(2019)川0124民初4324号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行，执行标的为1851709元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，冻结了被执行人中核坤和(成都)实业有限公司的结算账户及其他两个一般账户，本次冻结为轮候冻结，实际控制金额为0元，故暂不宜处置，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4324号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的中核坤和(成都)实业有限公司招商银行成都分行府城大道支行账户、攀枝花市商业银行成都分行高升桥支行两个账户的期限至2021年7月7日，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1851709元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 想
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12104号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏。委托诉讼代理人：布菁。被告：吕朋飞，男，1992年10月20日出生，汉族，住址陕西省商洛市商州区。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币4933.32元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币108元，服务费共计人民币324元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1743.46元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币7108.78元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年9月4日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月4日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金3333.32元；2、2018年11月10日借款人民币800元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率2.0%，剩余未还本金800元；3、2018年11月10日借款人民币800元，分1期偿还，月利率0.5%，月服务费率2.0%，剩余未还本金800元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款均自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4933.32元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4933.32元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕朋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4933.32元；二、被告吕朋飞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4933.32元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年十二月十六日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 谢  晓  凤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初10683号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市民族大道16号环球时代22层。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 被告：陈仁志，男，1982年12月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告陈仁志信用卡纠纷一案，本院立案后，因案情复杂依法转为普通程序进行公开审理。原告的委托诉讼代理人黄连英到庭参加诉讼。被告陈仁志经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告信用卡逾期本金19203.93元；2.判决被告向原告支付利息0元、违约金费用9262.29元（上述利息及违约金费用从2018年5月20日暂计算至2020年3月20日，以后按桂盛信用卡章程及领用合约的约定另行计算至实际还清之日止）；3.判令被告承担原告一审律师代理费1390元;4.本案的诉讼费用由被告承担。 被告陈仁志未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、信用卡申请人：陈仁志。 二、卡号：62×××61。 2 三、利息及费用约定：广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程及易系列领用合约约定，透支消费及透支取现均无免息期，从交易记账日开始计息。透支金额实行自动分期，按日计收手续费（计算方法：分期手续费=透支本金×分期手续费费率×透支天数），初始分期费率为7%。在最后还款日前还款金额小于最小还款额的，按最小还款额未还部分的5%计收违约金。最小还款额为消费金额的0.01%+预借现金的0.01%+其他的100%。持卡人未按约还款造成银行损失，银行有权催收、追索损失，为此支出的费用（包括律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 四、逾期情况：陈仁志持卡后，自2018年5月20日开始未能全额偿还到期欠款，至2020年3月20日止，尚欠本金19203.93元、违约金9262.29元。 五、违约责任。本院认为，被告陈仁志在原告南宁市区农村信用合作联社申领信用卡后,双方的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照信用卡领用合约约定履行义务。被告陈仁志持卡消费产生欠款后,未按期还款,显属违约,应承担相应违约责任。原告主张被告陈仁志偿还欠款本金和违约金，有事实及法律依据。对原告主张的违约金的年利率总和不超过24%的，按领用合约的约定计算，超过则以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈仁志向原告南宁市区农村信用合作联社偿还本金19203.93元； 二、被告陈仁志向原告南宁市区农村信用合作联社给付分期手续费、违约金（计算方法：截至2020年3月20日分期手续费及违约金为9262.29元,之后以实际尚欠透支本金为基数，手续费、违约金的年利率总和不超过24%的，按领用合约 3 的约定计算，超过则以年利率24%为限，计至清偿之日止）； 三、被告陈仁志向原告南宁市区农村信用合作联社赔偿律师费1390元； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费546元，由被告陈仁志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  闫晓乐 人民陪审员  刘次敢 4 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初983号 原告：连彦华，男，1972年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：河北润兆房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县南星路。 法定代表人：甄同恩，该公司董事长。 原告连彦华与被告河北润兆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 连彦华提出诉讼请求：一、判令被告履行义务，协助原告完成不动产登记并取得不动产权属证书；二、判令被告赔偿原告损失10000元；三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月8日，原、被告签订《置换协议》，原告取得祥云凤凰府邸8号楼2-1701房屋、车位、储藏间，于2017年6月30日将房产交付原告。双方交付房产后，被告迟迟不办理不动产登记，导致原告至今拿不到房产证，致使原告合法权益受损。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日。购房人在上述期限内未取得房产证的，合同中没有约定违约金或者损失赔偿数额的。购房人可以要求开发商按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准赔偿损失。据此，原告要求被告立即为原告办理不动产登记取得房产证，并赔偿原告损失。损失计算：以总房款416950元为本金，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2017年6月30日起，至完成之日止，减去90日合理期限。因办下房产证的时间不能确定，原告暂主张损失10000元，保留增加数额的诉权。望人民法院依法支持。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告连彦华起诉河北润兆房地产开发有限公司，并要求河北润兆房地产开发有限公司协助原告完成祥云凤凰府邸8号楼2单元1701房屋的不动产登记并取得不动产权属证书。经查，前述房产登记权利人为高邑县城市建设投资有限公司，权证号冀（2020）高邑县不动产权第0000145号。故河北润兆房地产开发有限公司并非本案适格被告，原告的起诉无事实依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回连彦华的起诉。 案件受理费50元，退还连彦华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭建朝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李阳阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初10684号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市民族大道16号环球时代22层。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 被告：夏梦聊，男，1993年7月21日出生，汉族，住广西全州县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告夏梦聊信用卡纠纷一案，本院立案后，因案情复杂依法转为普通程序进行公开审理。原告的委托诉讼代理人黄连英到庭参加诉讼。被告夏梦聊经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告夏梦聊归还原告信用卡逾期本金29721.41元；2.被告夏梦聊向原告支付利息0元、违约金费用2213.98元（上述利息及违约金费用从2018年6月20日暂计算至2019年6月20日，以后按桂盛信用卡章程及领用合约的约定另行计算至实际还清之日止）；3.被告夏梦聊承担原告一审律师代理费1596元;4.本案的诉讼费用由被告夏梦聊承担。 被告夏梦聊未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、信用卡申请人：夏梦聊。 二、卡号：62×××20。 2 三、利息及费用约定：广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程及易系列领用合约约定，透支消费及透支取现均无免息期，从交易记账日开始计息。透支金额实行自动分期，按日计收手续费（计算方法：分期手续费=透支本金×分期手续费费率×透支天数），初始分期费率为7%。在最后还款日前还款金额小于最小还款额的，按最小还款额未还部分的5%计收违约金。最小还款额为消费金额的0.01%+预借现金的0.01%+其他的100%。持卡人未按约还款造成银行损失，银行有权催收、追索损失，为此支出的费用（包括律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 四、逾期情况：夏梦聊持卡后，自2018年6月20日开始未能全额偿还到期欠款，至2019年6月20日止，尚欠本金29721.41元，利息0元、违约金2213.98元。 五、违约责任。本院认为，被告夏梦聊在原告南宁市区农村信用合作联社申领信用卡后,双方的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照信用卡领用合约约定履行义务。被告夏梦聊持卡消费产生欠款后,未按期还款,显属违约,应承担相应违约责任。原告主张被告夏梦聊偿还欠款本金和违约金，有事实及法律依据。对原告主张的违约金的年利率总和不超过24%的，按领用合约的约定计算，超过则以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏梦聊向原告南宁市区农村信用合作联社偿还本金29721.41元； 二、被告夏梦聊向原告南宁市区农村信用合作联社给付分期手续费、违约金（计算方法：截至2019年6月20日分期手续费及违约金为2213.98元,之后以实 3 际尚欠透支本金为基数，手续费、违约金的年利率总和不超过24%的，按领用合约的约定计算，超过则以年利率24%为限，计至清偿之日止）； 三、被告夏梦聊向原告南宁市区农村信用合作联社赔偿律师费1596元； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费638元，由被告夏梦聊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  闫晓乐 人民陪审员  刘次敢 4 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 5 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初10665号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市民族大道16号环球时代22层。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 被告：唐启浪，男，1985年11月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告唐启浪信用卡纠纷一案，本院立案后，因案情复杂依法转为普通程序进行公开审理。原告的委托诉讼代理人黄连英、被告唐启浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告信用卡逾期本金29929.30元；2.判决被告向原告支付利息0元、违约金费用8822.29元（上述利息及违约金费用从2018年4月20日暂计算至2020年4月20日，以后按桂盛信用卡章程及领用合约的约定另行计算至实际还清之日止）；3.判令被告承担原告一审律师代理费1905元;4.本案的诉讼费用由被告承担。 被告唐启浪辩称：对原告主张的借款本金无异议，但现在资金困难，无力按时足额还款，希望原告能够减免一些利息、违约金费用、律师费，给予时间分期偿还借款本金。 本案相关情况 一、信用卡申请人：唐启浪。 2 二、卡号：62×××85。 三、利息及费用约定：广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程及易系列领用合约约定，透支消费及透支取现均无免息期，从交易记账日开始计息。透支金额实行自动分期，按日计收手续费（计算方法：分期手续费=透支本金×分期手续费费率×透支天数），初始分期费率为7%。在最后还款日前还款金额小于最小还款额的，按最小还款额未还部分的5%计收违约金。最小还款额为消费金额的0.01%+预借现金的0.01%+其他的100%。持卡人未按约还款造成银行损失，银行有权催收、追索损失，为此支出的费用（包括律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 四、逾期情况：唐启浪持卡后，自2018年4月20日开始未能全额偿还到期欠款，至2020年3月20日止，尚欠本金29929.30元、违约金8822.29元。 五、违约责任。本院认为，被告唐启浪在原告南宁市区农村信用合作联社申领信用卡后,双方的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照信用卡领用合约约定履行义务。被告唐启浪持卡消费产生欠款后,未按期还款,显属违约,应承担相应违约责任。原告主张被告唐启浪偿还欠款本金和违约金，有事实及法律依据。对原告主张的违约金的年利率总和不超过24%的，按领用合约的约定计算，超过则以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐启浪向原告南宁市区农村信用合作联社偿还本金29929.30元； 二、被告唐启浪向原告南宁市区农村信用合作联社给付分期手续费、违约金（计算方法：截至2020年4月20日分期手续费及违约金为8822.29元,之后以实际尚欠透支本金为基数，手续费、违约金的年利率总和不超过24%的，按领用合约 3 的约定计算，超过则以年利率24%为限，计至清偿之日止）； 三、被告唐启浪向原告南宁市区农村信用合作联社赔偿律师费1905元； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费816元，由被告唐启浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  闫晓乐 人民陪审员  刘次敢 4 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 5 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2372号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司,住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬。 被执行人：邓超平，男，汉族，1981年10月5日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：翁英，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省成都市郫都区。 四川锦程消费金融有限责任公司与邓超平、翁英借款合同纠纷一案，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1071号执行证书，于2020年9月27日向本院申请执行，执行标的为404562.23元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，查封了被执行人邓超平、翁英共有的位于成都市郫都区房屋，查封期限为三年，目前该房屋暂不宜处置，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1071号执行证书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院查封的被执行人名下房屋的期限至2023年11月23日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权404562.23元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 想