太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初8483号原告：中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行，统一社会信用代码91140100602050558H。负责人：文某，行长。委托诉讼代理人：常某，山西仁鑫律师事务所律师。被告：卫某，自由职业，住太原市。被告：张某，住太原市。被告：山西鼎晨房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：911400007363027659。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：王某，山西嘉玉律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行与被告卫某、张某、山西鼎晨房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行的委托诉讼代理人常某，被告张某、山西鼎晨房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告卫某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卫某、张某偿还原告借款本金418610.84元、支付截至2020年6月10日的利息1712.37元（包括利息、罚息、复利），本息合计420323.21元，并支付自2020年6月11日至实际还清之日止的利息；2、判令被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司对被告卫某、张某上述全部债务承担连带保证责任；3、判令原告对被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司质押的保证金25500元享有优先受偿权；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月30日，被告卫某、张某与山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：20141991763）约定，被告卫某以银行按揭贷款的方式购买山西鼎晨房地产开发有限公司开发的太原市××区第1幢1单元3302号房。2014年12月4日，被告卫某、张某、山西鼎晨房地产开发集团有限公司与原告签订《个人购房借款/担保合同》约定，被告卫某、张某向原告借款51万元，用于购买上述住房，贷款期限20年，实际放款日与到期日以借据为准（借款凭证确定为自2014年12月4日起至2034年12月4日止），还款方式为按月等额本息，贷款年利率为6.15%，并随央行基准利率调整而变化，逾期罚息利率在贷款利率基础上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人授权贷款人将贷款划入指定账户，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，借款人违约，还应承担律师费等实现债权的费用，担保方式为抵押和保证。为担保原告债权的实现，《个人购房借款/担保合同》抵押条款约定，被告卫某、张某以位于太原市××区第1幢1单元3302号房为原告的债权提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时，《个人购房借款/担保合同》约定，被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司为原告的债权提供阶段性连带保证责任，保证担保范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，当正式抵押登记手续办理完毕且原告收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，到期的借款人的债务，保证人可免除保证责任。同日，被告鼎晨房地产开发集团有限公司与原告签订《质押合同》约定，被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司为原告的债权提供保证金质押担保，保证金为25500元，质押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用。合同签订后，2014年12月4日，依据《个人购房借款/担保合同》第5.3条，原告将51万元贷款发放至被告杨敏智授权的收款账户，山西鼎晨房地产开发集团有限公司银行账户。截至2020年6月10日，被告卫某、张某已累计33次未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告多次请求被告卫某、张某偿还逾期贷款并按月继续履行还款义务，其拒不履行。截止2020年6月10日，被告卫某、张某欠原告借款本息合计420323.21元，其中本金418610.84元、利息1712.37元（包括利息、罚息、复利）。截止起诉前，抵押物仍未办理正式抵押登记手续，原告未取得案涉房屋他项权证书。原告认为，原告与三被告之间的《个人购房借款/担保合同》合法有效，原告如约履行合同义务，应受法律保护。但被告并未按月履行还款义务，且累计6次以上未按时足额偿还贷款本息，其行为违反了合同的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求其承担相应的责任。同时，依据合同保证条款的约定，被告山西鼎晨房地产开发有限公司对被告卫某、张某上述所有债务承担连带保证责任。依据《合同法》《担保法》等规定，特向法定提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。卫某未到庭，亦未提交书面答辩意见。张某辩称，认可原告的诉讼请求、事实与理由，欠款是事实，借款本金利息无异议。山西鼎晨房地产开发集团有限公司辩称，自2018年12月27日-2020年5月31日止，原告已从我公司保证金账户扣划130542.52元，我方在积极承担连带责任，履行保证义务，并不存在过错。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卫某与张某系夫妻关系。2014年8月30日，被告卫某、被告张某与被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定卫某以银行按揭贷款的方式购买山西鼎晨房地产开发有限公司开发的太原市××区第1幢1单元3302号房，房屋建筑面积99.84平方米，总价732650元，买受人于签约之日起付清房款222650元，余款51万元做银行按揭贷款。2014年12月4日，被告卫某作为借款人、抵押人，被告张某作为共同借款人、抵押物共有人，原告作为贷款人，被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司作为保证人共同签订《个人购房借款/担保合同》，约定卫某、张某向原告贷款51万元用于购置上述房屋，贷款期限20年，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率为6.15%，贷款人发放或继续发放贷款的前提条件是本合同项下担保已经生效（以尚未取得产权的房屋做抵押的，已办妥登记备案或预登记手续，且房地产开发商已提供有效的连带保证担保或借款人已提供经贷款行认可的其他阶段性担保方式）并持续有效，借款人在本合同项下未发生任何违约情形；借款人授权贷款人将贷款一次划入山西鼎晨房地产开发集团有限公司账户，贷款利息自实际放款日起计算；还款为按月等额本息还款法（按月计息）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；另外，抵押条款约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；本合同签订后，抵押人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由贷款人保管，抵押登记事项发生变化依法需进行变更登记的，抵押人应及时办理变更登记，贷款人应对抵押人办理有关登记事项给予必要协助和配合；抵押物为尚未取得产权的房屋的，应在本合同签订之日起30天或贷款人另行要求的合理时间内办妥登记备案或预抵押登记手续，抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续，在贷款人取得房屋他项权利证书之前，抵押人的房屋所有权证书原件应交由贷款人保管，如抵押人未在上述时间内办妥正式抵押登记手续，并由此给贷款人造成损失的，应向贷款人予以足额赔偿；保证条款约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人承担保证责任的范围为阶段性连带责任保证，即保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但如下列条件同时满足的，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任：本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕；贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。合同附件“抵押物清单”显示抵押人为卫某，抵押物建筑面积为99.84平方米，价值为732650元，房产地址为太原市××区第1幢1单元3302号。2014年12月6日，原告（甲方、质押权人）与被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司（乙方、质押人）签订《保证金质押合同》，约定为了确保2014年12月4日卫某（借款人）与原告签订的借款合同（主合同）项下借款人的义务得到切实履行，订立本合同，本合同担保的主债权为甲方依据主合同发放的贷款，金额为51万元，乙方质押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现质押权的费用和所有其他应付的费用；本合同项下用于出质的动产为乙方存入甲方指定账户的保证金25500元，出质的保证金应于2014年12月4日存入甲方指定账户保管。2014年12月4日，原告将贷款51万元发放至被告卫某授权的收款账户，即山西鼎晨房地产开发集团有限公司银行账户，并载明贷款到期日为2034年12月4日。案涉房屋并未办理（预）抵押登记手续。原告提交的《个人贷款借据余额信息》和借据历史处理明细本地查询，显示截至2020年12月7日，被告卫某、张某已多次未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告多次请求被告卫某、张某偿还逾期贷款并按月继续履行还款义务，其拒不履行。被告卫某、张某欠原告借款本息合计410321元，其中本金408651.65元、利息1669.35元（包括利息、罚息、复利）。上述事实，有被告卫某、张某身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、《保证金质押合同》、个人贷款正常发放及借款凭证、《个人贷款借据余额信息》、借据历史处理明细本地查询及庭审笔录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告与被告卫某、被告张某、被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》，与被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司签订的《保证金质押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应依约履行各自的义务。案涉借款合同签订后，原告依约向被告卫某履行了贷款发放义务，被告卫某未按合同约定及时履行还款义务，根据原告提供的《个人贷款借据余额信息》以及《借据历史处理明细本地查询》显示，从2014年12月4日开始到2020年6月10日，被告卫某还款累计逾期期数为33期，根据《个人购房借款/担保合同》约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告行为已构成违约，原告主张按合同约定宣布案涉贷款提前到期并要求收回未偿还贷款本息的诉求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告张某作为被告卫某的配偶，以共同借款人的身份在案涉借款合同上签字，应与被告卫某承当共同还款责任。被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司作为保证人在《个人购房借款/担保合同》加盖公章，原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司与原告签订的《保证金质押合同》约定以山西鼎晨房地产开发集团有限公司出质的保证金25500元承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告卫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卫某、张某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行截至2020年12月7日剩余借款本金408651.65元、利息1669.35元，并按合同约定向原告支付自2020年12月8日至实际清偿之日止的利息及罚息；二、原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行对被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司质押的保证金25500元享有优先受偿权；三、被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司对被告卫某、张某的上述第一项债务承担连带保证责任；被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司承担保证责任后有权向被告卫某、张某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3802元（原告已预交），由被告卫某、张某、被告山西鼎晨房地产开发集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 安 沛二〇二〇年十二月十七日书记员 尹旭芳