wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16828号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：董杨，女，1977年4月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，原告中邮消费金融有限公司诉被告董杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于43302签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金78981.41元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月23日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共5556.83元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告董杨于43302签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告董杨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金78981.41元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月23日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告董杨在2020年2月23日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以78981.41元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告董杨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告董杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              43302                  贷款人              董杨                  贷款金额              133000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月23日                  首期还款时间              2108年9月23日                  逾期还款起始日              2020年2月23日                  尚欠本金总额              78981.41元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1080号之一申请人：盘锦城发资产经营有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台开发区。法定代表人：曹禹，该公司董事长。被申请人：黑龙江省优圣尔加油设备有限公司辽宁分公司，住所地：石油装备制造基地二期3#厂房。申请人盘锦城发资产经营有限责任公司与被申请人黑龙江省优圣尔加油设备有限公司辽宁分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月七日依申请采取保全措施，查封被申请人黑龙江省优圣尔加油设备有限公司辽宁分公司存放于盘锦高新区石油装备制造基地三期3#厂房价值460万元的撬装式加油设备60台。2020年12月21日，申请人盘锦城发资产经营有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江省优圣尔加油设备有限公司辽宁分公司存放于盘锦高新区石油装备制造基地三期3#厂房价值460万元的撬装式加油设备60台的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙海南
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15856号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张彦虎，男，1972年2月15日出生，汉族，住成都市青羊区，原告中邮消费金融有限公司诉被告张彦虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金118769.04元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月23日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共10386.6元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张彦虎于2018年4月19日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告张彦虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金118769.04元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月23日起按月利率1.5%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告张彦虎在2019年10月23日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以118769.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张彦虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由被告张彦虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年4月19日                  贷款人              张彦虎                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月23日                  首期还款时间              2018年5月23日                  逾期还款起始日              2019年10月23日                  尚欠本金总额              118769.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5915号之一 申请执行人：海南万道行汽车客运有限公司，住所地海南省海口市美兰区和平南路。 法定代表人：黄伟朝，董事长。 被执行人：海南同行天下旅行社有限公司，住所地海南省海口市南沙路。 法定代表人：胡克兰，执行董事。 申请执行人海南万道行汽车客运有限公司与被执行人海南同行天下旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)琼0106民初5151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1177376元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，扣划到被执行人银行存款67673元，扣除915元执行费后，已将剩余的66758元汇入申请执行人指定的收款账户，此外未发现被执行人有工商注册信息、车辆、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院干警于2020年9月18日前往被执行人住所地海口市南沙路45号鑫马综合楼五层XXX房调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的1110618元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长 谢 强 审判员 马晓惠 审判员 廖建斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17482号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：胡颖，男，1992年11月8日出生，汉族，住江西省九江市开发区，原告中邮消费金融有限公司诉被告胡颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金62991.5元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年12月28日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共14656.91元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告胡颖于2018年5月25日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告胡颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金62991.5元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年12月28日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告胡颖在2018年12月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以62991.5元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告胡颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告胡颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年5月25日                  贷款人              胡颖                  贷款金额              72000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年5月28日                  首期还款时间              2018年6月28日                  逾期还款起始日              2018年12月28日                  尚欠本金总额              62991.5元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16752号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：范代芬，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省双流县，原告中邮消费金融有限公司诉被告范代芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年5月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金42061.82元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年03月01日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共2765.71元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告范代芬于2017年5月26日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告范代芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金42061.82元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月1日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告范代芬在2020年3月1日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以42061.82元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告范代芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告范代芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年5月26日                  贷款人              范代芬                  贷款金额              100000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年6月1日                  首期还款时间              2017年7月1日                  逾期还款起始日              2020年3月1日                  尚欠本金总额              42061.82元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15790号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：章庆荣，男，1986年9月9日出生，汉族，住宁夏贺兰县，原告中邮消费金融有限公司诉被告章庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金56472.31元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月09日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共5458.47元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。在上述更新日期后被告有还款。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告章庆荣于2018年3月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告章庆荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金55972.31元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月9日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告章庆荣在2019年10月9日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以55972.31元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告章庆荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告章庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月9日                  贷款人              章庆荣                  贷款金额              79000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月9日                  首期还款时间              2018年4月9日                  逾期还款起始日              2019年10月9日                  尚欠本金总额              55972.31元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1246号申请执行人：胡喜波，男，汉族，1958年8月8日出生，现住桦南县梨树乡。被执行人：王延年，男，汉族，1973年7月1日出生，现住桦南县昌泰四期。本院在执行胡喜波与王延年民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的2025元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月十七日书记员  宋士杰
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15752号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：胡忠，男，1978年11月7日出生，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡区，原告中邮消费金融有限公司诉被告胡忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年10月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39661.45元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年08月13日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共8155.03元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告胡忠于2017年10月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告胡忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39661.45元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月13日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告胡忠在2018年8月13日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以39661.45元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告胡忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告胡忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年10月12日                  贷款人              胡忠                  贷款金额              51000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年10月13日                  首期还款时间              2107年11月13日                  逾期还款起始日              2018年9月13日                  尚欠本金总额              39661.45元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初5051号     原告：赵院选，又名赵军胜，男，1962年2月13日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：赵展飞，男，1987年10月7日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告赵院选与被告赵展飞分家析产纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵院选、被告赵展飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告赵院选向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告分家析产，将位于西安市鄠邑区XX街道XX村XX路XX号XX层两进房屋，前院三间两层房屋归我所有，后院的三间三层房屋，三个子女赵展飞、赵某甲、陈某各一间三层，并判令后院三间三层与前院三间三层房屋的产权都是我的，三个子女分取得仅为居住权，楼梯共用，该房屋价值100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵展飞系父子关系，一直生活在一起，1995年我在自己所有的庄基地上建造房屋，被告当时年仅8岁。2013年被告成年后并结婚，经常对父母针锋相对，还实施家庭暴力，对我大打出手，导致双方关系紧张，实在无法一起生活，我要求与被告分家，并让鄠邑区XX街道XX村XX沟通，被告均不愿意分家，并让我走司法程序，无奈我只能起诉要求对房屋进行分家析产。   被告赵展飞辩称：不同意原告诉讼请求，我家确实有前后两院三间三层房屋（第三层系后建的钢构房）属实，但是原告用后院的房产证在外抵押贷款，2015年抵押贷款本息算了47-49万左右，2016年村上的征地款下来，我领取后就有另外十几户的债主和原告原借款的放贷人来家里要账，连这十几户和放贷人总共欠账100万元左右，征地款全家总共分配53万元左右，全部用于还账，另外的债务后我与原告协商约定每年前院三间一层房屋租金由我领取并用来偿还债务，还账期间，原告承诺将家和户主交给我，家里大小事务都由我管理，前面房屋的二层是旅社由原告管理，到现在为止，100万元债务经过清偿后总共剩不到20万元，原告开始反悔。原告曾起诉至法院，要求我归还所住的房屋，法院驳回了原告的诉讼请求，现原告再次起诉，因为后楼有我生母和养母的份额，前楼有我的份额，产权不明晰，故我不同意原告的诉讼请求   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系西安市鄠邑区XX街道XX村XX组村民，原告赵院选与被告赵展飞系父子关系，被告赵展飞系户主。原告赵院选及妻子与被告夫妻及子女共同居住在位于西安市鄠邑区XX街道XX村XX组房屋（院落坐北向南），分前、后院，共计两座三间三层房屋（前后两院房屋第三层均为后期加盖的钢构房屋），后院三间两层房屋系1995年原告与其第二任妻子(被告养母)所建，前院三间两层房屋系2012年所建，2015年又在大门外的承包地上建有钢结构大棚（现出租）。庭审中，原告赵院选陈述以下事实：1995年所建三间两层房屋宅基地系置换而来，建造该房屋共投资50000元，而其与被告生母共同所建房屋拆迁安置款仅给付14000元；原告赵院选与其前妻夏某某2004年通过法院公告离婚时未对房屋进行分割；2004年7月原告赵院选再婚；2012年建造前院三间两层房屋时被告已参加工作；2015年在对大门外的承包地上建造钢结构大棚时一并将家中原有前后两进三间两层房屋统一加盖第三层钢结构房屋；2020年被告收取的80000元房屋租赁费其中有60000元交于自己，自己已用于归还房产证抵押所借之款。近年来，因家庭成员之间关系不睦致纠纷发生。2020年6月22日，原告赵院选将被告赵展飞及其妻吴珍一并诉至本院，要求确认诉争之房屋均系自己所有，并要求两被告搬离，后我院作出（2020）陕0118民初3098号民事判决书，因原告赵院选未提供证据证明其对涉案房屋享有的权利排他性，故判决驳回原告赵院选诉讼请求。2020年9月25日，原告赵院选再次持前述诉称诉至本院，审理中，因原告不同意调解，致本案无法调解。   本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。原、被告系同一家庭成员，本案中原、被告诉争房屋系农村宅基地上所建房屋，现由原、被告等家庭成员共同居住，原告赵院选未提供证据证明其对涉案房屋享有的权利具有排他性，故对原告赵院选要求对双方共同居住的房屋进行分割的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九十五条之规定，判决如下：   驳回原告赵院选诉讼请求。   本案案件受理费2300元，由原告赵院选负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 长 吴 燕 维     人民陪审员 张 宏 斌     人民陪审员 田 继 红       二〇二〇年十二月八日       书 记 员 王 蕾             1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17191号 原告:余家富,男,1980年10月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 被告：吴平,男,1975年9月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：韩家信,女,1976年4月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告余家富诉被告吴平、韩家信买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告余家富、被告吴平到庭参加诉讼，被告韩家信经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告余家富向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告欠款54,470元人民币，利息13,000元人民币；2.交通费用3600元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年3月7日，被告因拖饲料无资金向原告余家福欠款现金24,470元人民币，并通过微信向原告发有欠款欠条作为证据，欠条约定于2020年3月11日付清，同时被告又在2020年3月9日拖饲料以无资金为理由向原告欠款现金30,000元人民币，并签订欠款欠条，于2020年4月26日付清，两次共计总欠款54,470元人民币，在欠条上约定每月完成销量12吨，被告自从欠款以后不但没有每月完成12吨销量，同时两个月以后没有再与原告合作拖饲料，按照欠条欠款人吴平与配偶韩家信共同签订的约定承担连带责任，违反欠条上的约定属于违约，被告承担逾期利息和交通费诉讼费等，原告多次往返贵阳毕节沟通协调，被告不沟通不履行责任，拒绝原告一切协商，但是欠款逾期以后多次以无钱为理由，拒绝偿还原告，故向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告吴平辩称：我只认可欠原告24470元货款，其他的一律不认可。因为他2020年3月9日的饲料我没有得，所以我不认可。交通费的3600元，他只到了我家里面一次，所以我也不认可。 被告韩家信未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，对原告所举证据，具有客观真实性、合法性及关联性，能证明被告在原告处购买饲料用于销售及双方结算等事实，本院予以采信。 根据前述采信的证据，结合庭审情况，查明案件事实如下：2020年1月份起，被告吴平、韩家信夫妻二人向原告余家富购买福美特牌饲料用于销售。经双方于2020年3月7日和2020年3月9日结算，二被告共欠原告货款54,470元。因被告未依约按期履行金钱给付义务，原告遂诉至本院。 另查明：福美特牌饲料系原告余家富委托贵州家益升饲料有限公司代工生产，该饲料由购买者自行在委托生产厂家贵州家益升饲料有限公司自行运输。 本院认为：本案中，虽然原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但是被告向原告出具货款欠条的行为，说明在原被告之间存在事实上的买卖合同关系。原被告之间均应按照合同约定履行各自义务。被告向原告出具欠条后，未及时履行付款义务。故原告随时有权利向被告主张货款，因此，对原告要求被告支付饲料货款54,470元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对逾期给付债务利息进行约定，且原、被告双方对资金占用费的约定不明确，故本院不予支持。对原告要求被告支付交通费3600元的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明系因本案产生，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴平、韩家信于本判决生效之日起十日内支付原告余家福货款54,470元。 案件受理费788元，由原告余家福承担208元，被告吴平、韩家信承担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 旭
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民初1396号原告：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：郭继平，总经理。委托诉讼代理人：舒春霞，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：方辰，重庆邦民律师事务所（实习）律师。被告：重庆品魁商贸有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号附4号2-1，统一社会信用代码9150010555903878X8。法定代表人：黄昌明，总经理。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。被告：黄昌明，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区柳林路15号7单元7-2，公民身份号码510225197408234231。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称华融资产重庆分公司）与被告重庆品魁商贸有限公司（以下简称品魁商贸公司）、黄昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告华融资产重庆分公司的委托诉讼代理人舒春霞、方辰、被告品魁商贸公司及黄昌明的共同委托诉讼代理人刘金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融资产重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告品魁商贸公司偿还原告借款本金680万元，期内利息163045.32元及复利、罚息，复利以163045.32元为基数，按年利率12%计算，自2016年11月12日起至全部利息付清日止；罚息以本金680万元为基数按年利率12%计算，从2016年11月12日起至全部款项付清之日止；2.判令被告黄昌明对上述债务承担连带责任保证担保责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2015年11月6日，重庆银行股份有限公司巴南支行（以下简称重庆银行巴南支行）与品魁商贸公司签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定品魁商贸公司向重庆银行巴南支行借款6800000元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月5日止。合同还约定了借款利息、罚息、复利、违约责任等条款。重庆银行巴南支行与被告黄昌明签订《保证合同》，约定由被告黄昌明对品魁商贸公司的债务承担连带保证担保责任。借款期限届满后，重庆银行巴南支行多次催要，品魁商贸公司均未按期履行还款义务，构成违约。嗣后，原告于2017年9月2日受让本案债权，并进行公告通知。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告品魁商贸公司辩称，对原告所述借款事实真实性无异议，借款期内被告品魁商贸公司偿还利息389483.97元。对原告所诉利息截止时间及计算金额有异议。被告黄昌明辩称，对原告所述借款事实及保证责任无异议。对原告所诉利息截止时间及计算金额有异议。经审理查明：2015年11月6日，重庆银行巴南支行（甲方）与被告品魁商贸公司（乙方）签订《重庆银行股份有限公司流动资金货款合同》，合同编号：（2015）年（重银巴支贷）字第1739号。该合同约定被告品魁商贸公司向重庆银行巴南支行借款680万元，借款期限自2015年11月6日起至2016年11月5日止，实际执行固定贷款利率8%，贷款用途为购买家电。合同通用条款第十条第一款约定，贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。后重庆银行巴南支行与被告黄昌明签订《重庆银行股份有限公司保证》，合同编号为：（2015）年（重银巴支保）字第1741号。该合同约定，为保证（2015）年（重银巴支贷）字第1739号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同（主合同）的履行，被告黄昌明作为保证人向重庆银行巴南支行提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。2015年11月12日，重庆银行巴南支行向被告品魁商贸公司发放贷款680万元。借款期内被告品魁商贸公司共向重庆银行巴南支行支付利息389483.97元。借款期限届满后，重庆银行巴南支行向被告品魁商贸公司催收贷款，品魁商贸公司未按期履行还款义务。2017年10月9日，原告华融资产重庆分公司与重庆银行巴南支行签订《债权转让协议》。该协议约定重庆银行巴南支行将对被告品魁商贸公司的债权7491798.36元及相关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益均转让给原告华融资产重庆分公司。2017年9月2日，原告华融资产重庆分公司在重庆日报发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。上述事实有原告华融资产重庆分公司围绕诉讼请求提交的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、借款借据、银行明细、重庆日报《债权转让通知暨债务催收联合公告》、逾期授信业务通知书等证据在卷作证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，重庆银行巴南支行与被告品魁商贸公司签订《重庆银行股份有限公司流动资金货款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告黄昌明作为保证人为上述合同义务提供了担保，应承担保证责任。重庆银行巴南支行按约向被告品魁商贸公司发放贷款680万元，被告品魁商贸公司未按约还款，构成违约。重庆银行巴南支行将前述债权转让给原告华融资产重庆分公司并进行了公告，符合法律规定。品魁商贸公司应根据合同约定向原告华融资产重庆分公司偿还借款本金，支付利息及罚息，被告黄昌明对上述债务承担保证责任。双方对应偿付借款本金680万元及期内利息163045.32元无异议，本院予以确认。原告诉请复利以未付利息163045.32元为基数，按年利率12%自2016年11月12日起至全部利息付清日止计算，罚息以未还本金680万元为基数，按年利率12%从2016年11月12日起至全部款项付清之日止的计算，符合贷款合同中关于罚息和复利的约定标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、重庆品魁商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司借款本金680万元、利息163045.32元、复利（以163045.32元为基数，按年利率12%自2016年11月12日起计算至全部款项付清之日止）、罚息（以本金680万元为计算，按年利率12%自2016年11月12日计算起至本金付清之日止）；二、被告黄昌明对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理80620元，公告费260元，由被告重庆品魁商贸有限公司、黄昌明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 上官俊峰人民陪审员 阳 文 平二〇二〇年十二月二十日法官 助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8699号原告：黄自清，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：江仁兵，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告黄自清与被告江仁兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄自清到庭参加诉讼，被告江仁兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄自清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款77600元，并从2018年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率2倍标准计算支付利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，原告与被告签订《工程机械租赁合同》，被告找到原告租赁小松360挖掘机一台，在都独快速通道工程项目施工，经原被告双方现场负责清算，欠原告余款总金额77600元，原告多次催促，被告至今未付款。为维护自身合法权利，特向人民法院起诉，望判如所请。被告江仁兵未答辩。本院经审理查明事实如下：因承揽都独快速通道项目施工需要，被告作为承租方于2018年10月23日与原告签订了《机械设备租赁合同》，租赁乙方小松挖掘360型号一台。合同约定租赁日期自2018年10月24日起，每月保底作业时间260小时，月保底费用48000元，付款方式为每月结算，最迟不能超过15天；如到期甲方拖欠或无法付清本月款项而造成误工、停、被堵等一切损失的由甲方负责承担，且乙方有权停工，甲方无权干涉。施工结束后，被告于2018年12月15日签字确认欠条，记载“中海外建设集团公司承建贵州省都匀市独山县都独大道项目欠工程机械款小松360二台三个月租金壹拾玖万陆仟元正加往返运费柒仟陆佰元正。承包人许为东沈杰负责签约人：江仁兵2018.12.15”。被告又于2018年12月17日签字确认承诺书，记载“承诺工程机械尾款欠罗大坤肆万壹仟柒佰元正，黄自清玖万柒仟陆佰元正2019.1.20日前付清承诺人：江仁兵王云国”。庭审中，原告称被告实际租赁时间为2018年10月23日至2018年12月15日，被告在出具承诺书后支付过20000元，现尚欠77600元。上述事实，有原告身份证、被告身份信息、《机械设备租赁合同》、欠条、承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。被告与原告签订《机械设备租赁合同》，租赁原告挖掘机进行施工，双方已形成租赁合同关系。原告按照合同约定提供了租赁物，被告应当按照约定支付原告租金和承担相关费用。租赁届满后，双方就租金和运输费进行结算，被告给原告出具欠条和承诺书，明确欠款97600元，并约定2019年1月20日前付清，原告称被告之后支付了20000元，本院对被告尚欠租赁款金额77600元予以确认。关于原告要求被告支付自2018年12月15日起利息的诉请，本院认为，《机械设备租赁合同》虽然明确约定租金为每月结算，而原被告双方通过承诺书对于付款时间进行了变更，故被告逾期付款时间点应当自2019年1月21日起计算。考虑到被告的违约行为及违约时间，给原告造成的实际损失，从公平角度出发，本院认为，违约金应当以欠款77600元为基数，自2019年1月21日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率二倍计算，算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至被告支付完毕全部款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算。被告江仁兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江仁兵于本判决生效之日起十五日内支付原告黄自清欠款77600元及利息（利息以所欠款项77600元为基数，自2019年1月21日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率二倍计算，算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至被告支付完毕全部款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；二、驳回告黄自清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2066元及公告费，由原告黄自清负担205元，由被告江仁兵负担1861元及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  葛 坚人民陪审员  刘传虎人民陪审员  蒋祖顺二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初61614号原告：李京安，男，1981年5月19日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市香河县永兴区。被告：北京众宜轩酒店管理有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡北花园5号201室。法定代表人：程康耀。原告李京安与被告北京众宜轩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告李京安向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李京安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李京安撤诉。审判员  魏慧彪二〇二〇年十二月二十八日书记员  王安然
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12859号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：蒋少毅，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省三台县，原告中邮消费金融有限公司诉被告蒋少毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金40963.78元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年02月08日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年12月22日，利息、违约金合计共8365.68元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告蒋少毅于2017年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告蒋少毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金40963.78元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年2月8日起按月利率1.7%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告蒋少毅在2019年2月8日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以40963.78元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告蒋少毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告蒋少毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年8月3日                  贷款人              蒋少毅                  贷款金额              68000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年8月8日                  首期还款时间              2017年9月8日                  逾期还款起始日              2019年2月8日                  尚欠本金总额              40963.78元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15689号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：周卫民，男，1971年6月30日出生，汉族，住陕西省澄城县，原告中邮消费金融有限公司诉被告周卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金73366.22元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年01月12日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共20717.11元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告周卫民于2017年4月7日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告周卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金73366.22元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年1月12日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告周卫民在2018年1月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以73366.22元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告周卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由被告周卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年4月7日                  贷款人              周卫民                  贷款金额              89000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年4月12日                  首期还款时间              2017年5月12日                  逾期还款起始日              2018年1月12日                  尚欠本金总额              73366.22元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                       (2020)陕0113民初21188号原告：闫刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨佩，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霞，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：徐光华，男，1974年3月11日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马婧，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志春，陕西至正律师事务所律师。原告闫刚诉被告徐光华案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫刚的委托诉讼代理人杨佩、宋霞,被告徐光华的委托诉讼代理人马婧、郑志春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫刚诉称，被告与西安中侨商业管理有限公司（以下简称中侨公司）房屋租赁合同纠纷执行一案，经被告申请，本院于2020年9月10日作出（2020）陕0113执255号执行裁定书，追加原告闫刚为被执行人，在其受让的股权55万元范围内承担连带责任，该裁定事实认定不清，理由如下：一、原股东李某某已经履行完毕出资义务，有年审报告为证；二、将继受股东在执行程序中直接追加为被执行人没有法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，支持追加的都是原股东，而非继受股东。故诉至法院，请求判令：1、依法撤销（2020）陕0113执异255号执行裁定书第四项；2、判令不予追加原告闫刚为被执行人，不应在其受让的55万元范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。被告徐光华辩称，执行裁定书事实认定清楚且法律适用正确，应依法维持，驳回原告诉讼请求。1、原股东李某某在2017年12月31日到期未实缴出资；2、原告明知原股东李某某出资瑕疵，受让股权且将实缴出资期限延长，应在受让股权的范围内对股东李某某未出资承担连带责任。经审理查明，中侨公司成立于2015年10月29日，成立时注册资本为50万元，股东为李某某、李涛，其中李某某认缴出资47.5万元，李涛认缴出资2.5万元，认缴出资的期限为2045年12月31日前。2016年9月10日，中侨公司将注册资本增加至100万元，其中李某某出资数额变更为70万元，出资时间为2017年12月31日。2018年3月31日，闫刚与李某某签订《股权转让协议》，约定李某某将其持有的中侨公司55%的股权，以55万元价格转让给闫刚。同日，中侨公司形成《股东会决议》，载明李某某将其拥有的公司55%的出资共计55万元转让给闫刚，股东转让出资后，新的出资结构中，闫刚认缴55万元，出资方式为货币，出资时间为2048年3月31日；该《股东会决议》中有闫刚、李某某的签字。经询，闫刚称，其未向李某某支付上述股权转让对价。原告闫刚提交企业信息网页截图，中侨公司2016年企业年报，载明李某某实缴出资额70万元，实际出资时间2016年9月19日。被告对该年报的真实性认可，但其提交另一企业信息网页截图，内容为中侨公司2017年企业年报，载明李某某认缴出资额70万元，认缴出资时间为2048年12月31日，实缴出资额为0元。被告与中侨公司租赁合同纠纷一案，本院判决后生效，被告申请强制执行，在执行过程中，中侨公司名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。被告申请追加李某某、闫刚等5人为被执行人。上述事实，有工商登记档案、企业信息网页截图及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条之规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”第十八条之规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告闫刚主张李某某已经足额出资且闫刚的认缴出资未到期。闫刚提交的2016年企业年报中记载的内容，与2017年企业年报记载的李某某实缴出资额不一致。另，根据2018年3月31日《股东会决议》，约定闫刚认缴55万元，出资方式为货币，出资时间为2048年3月31日。如果李某某已经在2017年12月31日前足额出资，则闫刚只需向李某某支付55%股权的相应对价即可，无需再认缴55万元且将出资时间约定为2048年3月31日。故应当认定李某某未足额出资，且闫刚明知李某某未足额出资。又，中侨公司无可供执行的财产，已具备破产的原因，但中侨公司未申请破产，可以认定闫刚的认缴出资已经加速到期，故本院追加闫刚作为被执行人，在其受让的55万元范围内对李某某未出资部分中55万元承担连带责任，并无不当。综上，根据《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告闫刚的诉讼请求。本案案件受理费268元，由原告承担。                                                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      王      丹人民陪审员      李  敬  华人民陪审员      佟  兰  庄 二〇二〇年 十二 月 十一 日 书  记  员      冯  晨  阳打印：相丽华        校对：孙曌琳        2020年  月  日送达 1
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16740号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黎志敏，男，1972年9月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市，原告中邮消费金融有限公司诉被告黎志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年11月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金39394.69元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年03月21日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共2072.27元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告黎志敏于2017年11月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告黎志敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金39394.69元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月21日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告黎志敏在2020年3月21日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以39394.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告黎志敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告黎志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年11月20日                  贷款人              黎志敏                  贷款金额              139000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年11月21日                  首期还款时间              2017年12月21日                  逾期还款起始日              2020年3月21日                  尚欠本金总额              39394.69元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5490号之一 申请执行人：陈萍，女，1969年12月30日出生，汉族，住海南省昌江县黎族自治县石碌镇。 被执行人：海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路。 法定代表人：吴梦亭。 被执行人：高剑峰，男，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省建德市新安江街道明珠路。 本院立案执行申请执行人陈萍与被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、高剑峰劳动争议纠纷一案，本院（2019）琼0106民初11657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。本案的执行标的为179299.62元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人高剑峰名下有沪CXXXX汽车，本院已委托上海市闵行区人民法院送达查封。除上述车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，查询到被执行人高剑峰名下有位于海口市西海岸新区南片区B3201地块8号楼一单元X层XXX房，本院已轮候查封，因该房涉刑事案件查封，故本院暂无法处置。除不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的179299.62元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15764号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王小平，男，1974年2月7日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金43466.04元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月30日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共7973.93元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王小平于2017年9月29日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告王小平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金43466.04元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月30日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告王小平在2019年5月30日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以43466.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王小平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告王小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年9月29日                  贷款人              王小平                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年9月30日                  首期还款时间              2017年10月30日                  逾期还款起始日              2019年5月30日                  尚欠本金总额              43466.04元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初2280号 原告：胡杏花，女，1989年5月14日出生，普米族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被告：胡忠，男，1978年3月10日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告胡杏花与被告胡忠买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以被告已将所欠款项清偿为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡杏花撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡杏花负担（已交）。 审判员  王五盛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李寿平
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17577号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：潘亮，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告中邮消费金融有限公司诉被告潘亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年7月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金34377.07元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年05月14日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共9111.64元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告潘亮于2017年7月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告潘亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金34377.07元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年5月14日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告潘亮在2019年5月14日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以34377.07元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告潘亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告潘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年7月13日                  贷款人              潘亮                  贷款金额              70000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年7月14日                  首期还款时间              2017年8月14日                  逾期还款起始日              2019年5月14日                  尚欠本金总额              34377.07元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15714号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李晓龙，男，1989年2月2日出生，回族，住宁夏海原县老城区，原告中邮消费金融有限公司诉被告李晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年9月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金28304.77元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月25日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共2996.43元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。在上述更新日期后被告有还款。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告李晓龙于2017年9月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告李晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金17658.71元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月25日起按月利率1.6%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告李晓龙在2019年9月25日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以17658.71元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告李晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告李晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年9月22日                  贷款人              李晓龙                  贷款金额              67000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年9月25日                  首期还款时间              2017年10月25日                  逾期还款起始日              2019年9月25日                  尚欠本金总额              17658.71元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5128号 申请执行人:李友平，男，1987年8月19日出生，汉族，住海口市秀英区海秀镇新村。 被执行人：付如鹏，男，1984年11月7日出生，汉族，住海口市秀英区。 申请执行人李友平与被执行人付如鹏劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）琼0106民特178号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、税务、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、工商注册、税务、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院通过短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。由于申请执行人未能提供财产线索，本案采取调查手段未能发现被执行人名下可供执行的财产，符合终本法定情形，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的3000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 杰 审判员 龙晓岚 审判员 邓一丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3380号原告：周业庆，男，汉族，1986年9月3日出生，公民身份号码440××××××××××××73X，住广东省信宜市××××××，联系电话133×××××597。被告：凌周莹，女，汉族，1990年9月10日出生，公民身份号码440××××××××××××224，住广东省信宜市×××××××××××，联系电话188×××××696。原告周业庆与被告凌周莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告周业庆于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周业庆撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周业庆撤诉。案件受理费209元，由原告周业庆负担。审 判 员 潘关保二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15954号原告：黄梓炜，男，1993年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。被告：卢俊基，男，1993年5月7日出生，汉族，住广州市花都区。原告黄梓炜诉被告卢俊基民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，并公开开庭进行审理，原告黄梓炜的委托诉讼代理人杜紫明到庭参加了诉讼，被告卢俊基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄梓炜向本院提出诉讼请求为：1、请求被告向原告偿还借款本金43200元及利息（利息以本金43200元为基数，从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告与被告是朋友关系，被告于2019年9月20日以生意急需周转资金为由向原告借取人民币共48000元。原告与被告是朋友关系又是同乡，所以原告就帮被告这个忙。当天原告就支付给了被告，双方当天也签订了《借款合同》，借据中明确约定了借款期限为自2019年9月20日至2019年12月19日，为期3个月。在出具借款合同后，被告向原告以现金的方式偿还了4800元。可是被告到了还款日却迟迟未归还，原告出于对朋友的帮助，一开始也没有怎么样去追索其还款，想着多给一点时间被告去筹钱，然而，被告却没有还款的意向。现在已经过了约定还款期限很长时间了，被告却仍然一直未履行约定还款给原告，原告通过多次催促和追问均无果，现在被告还更换手机号，让原告很难找到被告，原告通过各种联系方式与被告沟通，被告均是爱理不理，一直拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告卢俊基未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告是多年的朋友关系。被告因从事建筑施工行业，需要资金周转。2019年9月20日，原告与被告签订了《借款合同》，双方确认被告向原告提出借款48000元，合同约定原告于当天以现金方式交付被告。《借款合同》签订后，原告于2020年9月20日通过手机银行转账被告卢俊基30000元。原告称《借款合同》签订前已分多次向被告现金交付18000元，但并未提供证据证明。原告陈述被告借款后以现金方式偿还了借款4800元。原告的证据有：1、借款协议；2、转账凭证。本院认为：原告主张被告清偿其借款43200元，提供了《借款合同》《银行转账凭证》佐证，但根据原告提供的证据显示原告仅交付被告30000元，原告在起诉状中称《借款合同》签订当天现金交付48000元，但在庭审中又称合同签订前已交付18000元，前后矛盾，且对《借款合同》出具前已现金交付18000元，并没有证据佐证，故本院不予确认《借款合同》签订前已交付的18000元，仅确认原告实际借款被告30000元。扣减被告已还款4800元，被告还应偿还原告25200元。关于借款利息，由于双方未约定借款需计算利息，故原告主张的利息应从被告违约之日即2019年12月20日起以25200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部款项付清之日止。被告未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢俊基向原告黄梓炜于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金25200元及利息（以25200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月20日起计至全部款项付清之日止）。二、驳回原告黄梓炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告卢俊基负担257元，原告黄梓炜负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年十二月二十八日书记员 王思华温馨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11524号原告：张强，男，汉族，1983年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：常龙，男，汉族，1982年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告张强与被告常龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加了诉讼，被告常龙经本院合法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20000元（贰万元）及利息（截止至2020年7月14日为10500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：债务人常龙从2017年04月25日与原告处借走人民币20000元（贰万元），并向原告写下借条一份。然而，到还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告常龙偿还原告张强人民币20000元（贰万元），并支付利息，以维护原告合法权益。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同共四页（复印件）被告未到庭应诉，亦未向法庭提交书面证据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提交的证据均为复印件，不能证实与被告之间借款合同成立。故对于原告的诉讼请求，本院以证据不足予以驳回。鉴于被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张强的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币281元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 张 杨二〇二〇年十二月二十五日书记员 李佐健