河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6800号原告张国利,男,1957年7月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被告驻马店市宁通地产有限公司。住所地：驻马店市置地大道（置地大道与骏马路交叉处602号门面房）。统一社会信用代码：91411700554229077H。法定代表人：宁东升，该公司经理。被告驻马店市宁通园林投资有限公司。住所地：驻马店市中华路西段（恒和公寓）。统一社会信用代码：91411702581742095P。法定代表人：刘红利，该公司经理。原告张国利与被告驻马店市宁通地产有限公司、驻马店市宁通园林投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国利到庭参加诉讼。被告驻马店市宁通地产有限公司（以下简称宁通地产公司）、驻马店市宁通园林投资有限公司（以下简称宁通园林公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国利诉称，2014年4月18日，被告宁通地产公司因资金紧张向其借款90000元，并约定借款期限至2015年3月18日，利息为月利率20‰，被告宁通园林公司为该借款作担保，到期后被告宁通地产公司又借原告10000元，并承诺于2019年12月底偿还借款本金及利息，到期后该借款经原告多次催要无果，现请求判令：1、被告宁通地产公司返还原告借款100000元及利息，利息自2015年4月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。2、被告宁通园林公司承担连带清偿责任。被告驻马店市宁通地产有限公司未到庭答辩。被告驻马店市宁通园林投资有限公司未到庭答辩。经审理查明，2014年4月18日，被告宁通地产公司因资金紧张向原告借款90000元。双方并签订借款合同一份，合同约定被告宁通地产公司向原告借款9万元，借款期限为11个月，从2014年4月18日至2015年3月18日，借款利息为月利率20‰，当日原告将90000元存入被告宁通地产公司法定代表人宁东升在驻马店市驿城区农村信用社天龙分社个人账户。被告宁通地产公司向原告出具借据一份，载明：“今借到张国利人民币玖万元整（90000.00元）”。被告宁通园林公司为该借款作担保。担保合同约定，借款合同履行期间，如果借款人不能按期足额还款（当前利息或当期本金或到期本息），宁通园林公司在到期之日后三个工作日内代为偿还。被告宁通地产公司按借款合同约定向原告支付利息至2015年3月18日。借款到期后经原告追要，被告承诺于2019年12月底偿还，现该借款经原告向被告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、借款合同、借条、存款凭条、担保函等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告宁通地产公司向原告借款90000元的事实，有原告提交的借款合同、借条及存款凭条为证，本院予以确认，原、被告借贷关系成立。原告主张借款到期后被告宁通地产公司又向其借款10000元的请求，因无事实依据，本院不予支持，综上，被告宁通地产公司应返还原告借款90000元。关于利息问题，双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。关于宁通园林公司担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告宁通园林公司的保证方式为一般保证，原告要求被告宁通园林公司承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市宁通地产有限公司于本判决生效后十日内返还原告张国利借款90000元及利息（利息自2015年4月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告张国利的其他诉讼请求。如被告驻马店市宁通地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告驻马店市宁通地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  李咏梅人民陪审员  范文芝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  苏昊贵河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6800号原告张国利,男,1957年7月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被告驻马店市宁通地产有限公司。住所地：驻马店市置地大道（置地大道与骏马路交叉处602号门面房）。统一社会信用代码：91411700554229077H。法定代表人：宁东升，该公司经理。被告驻马店市宁通园林投资有限公司。住所地：驻马店市中华路西段（恒和公寓）。统一社会信用代码：91411702581742095P。法定代表人：刘红利，该公司经理。原告张国利与被告驻马店市宁通地产有限公司、驻马店市宁通园林投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国利到庭参加诉讼。被告驻马店市宁通地产有限公司（以下简称宁通地产公司）、驻马店市宁通园林投资有限公司（以下简称宁通园林公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国利诉称，2014年4月18日，被告宁通地产公司因资金紧张向其借款90000元，并约定借款期限至2015年3月18日，利息为月利率20‰，被告宁通园林公司为该借款作担保，到期后被告宁通地产公司又借原告10000元，并承诺于2019年12月底偿还借款本金及利息，到期后该借款经原告多次催要无果，现请求判令：1、被告宁通地产公司返还原告借款100000元及利息，利息自2015年4月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。2、被告宁通园林公司承担连带清偿责任。被告驻马店市宁通地产有限公司未到庭答辩。被告驻马店市宁通园林投资有限公司未到庭答辩。经审理查明，2014年4月18日，被告宁通地产公司因资金紧张向原告借款90000元。双方并签订借款合同一份，合同约定被告宁通地产公司向原告借款9万元，借款期限为11个月，从2014年4月18日至2015年3月18日，借款利息为月利率20‰，当日原告将90000元存入被告宁通地产公司法定代表人宁东升在驻马店市驿城区农村信用社天龙分社个人账户。被告宁通地产公司向原告出具借据一份，载明：“今借到张国利人民币玖万元整（90000.00元）”。被告宁通园林公司为该借款作担保。担保合同约定，借款合同履行期间，如果借款人不能按期足额还款（当前利息或当期本金或到期本息），宁通园林公司在到期之日后三个工作日内代为偿还。被告宁通地产公司按借款合同约定向原告支付利息至2015年3月18日。借款到期后经原告追要，被告承诺于2019年12月底偿还，现该借款经原告向被告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、借款合同、借条、存款凭条、担保函等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告宁通地产公司向原告借款90000元的事实，有原告提交的借款合同、借条及存款凭条为证，本院予以确认，原、被告借贷关系成立。原告主张借款到期后被告宁通地产公司又向其借款10000元的请求，因无事实依据，本院不予支持，综上，被告宁通地产公司应返还原告借款90000元。关于利息问题，双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。关于宁通园林公司担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告宁通园林公司的保证方式为一般保证，原告要求被告宁通园林公司承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市宁通地产有限公司于本判决生效后十日内返还原告张国利借款90000元及利息（利息自2015年4月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告张国利的其他诉讼请求。如被告驻马店市宁通地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告驻马店市宁通地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利人民陪审员  李咏梅人民陪审员  范文芝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  苏昊贵