山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初462号原告：王保成，男，1955年4月20日出生，汉族，阳曲县泥屯镇思西村村民，住本村。委托诉讼代理人：王婷，山西晋悦律师事务所律师。被告：康全保，男，1956年5月3日出生，汉族，阳曲县泥屯镇思西村村民，住本村。被告：康志光，男，1944年10月1日出生，汉族，阳曲县县城居民，住阳曲县新阳花园1号院4号楼3单元102。委托诉讼代理人：石秀英（系被告康志光的妻子），女，汉族，阳曲县县城居民，住阳曲县新阳花园1号院4号楼3单元102。被告：张建飞，男，1960年11月29日出生，汉族，五台县蒋坊乡石贝村人，住本村。原告王保成与被告康全保、被告康志光、被告张建飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保成及其委托诉讼代理人王婷、被告康全保、被告康志光及其委托诉讼代理人石秀英到庭参加诉讼。被告张建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告康全保向原告支付医疗费等各项费用共计22836.6元；2、请求法院判令被告康志光、被告张建飞承担连带赔偿责任；3、诉讼费由3被告承担。事实及理由：2019年7月24日，被告康志光雇佣被告张建飞建房，被告张建飞雇佣被告康全保建房，被告康全保雇佣原告建房。2019年7月29日下午施工时原告左手卷入泥浆搅拌机皮带轮中受伤，受伤后送往县医院救治。住院17天，诊断结果为左手挤压伤、左手4、5指掌骨骨折，左手第4、5开放性指骨骨折。出院后，经协商未达成一致意见，事情至今未得到妥善处理。原告认为与被告已形成雇佣关系，作为雇主的被告应对原告的受伤承担相应的赔偿责任；且被告康志光对本次事故的发生有过错，故依据相关的法律法规，诉至贵院，望贵院支持全部诉讼请求，以维护其合法权益。被告康全保辩称，我没有雇佣过原告，张建飞揽下康志光的活找我组织人干，干的工程不存在我雇佣王保成的事实。施工的过程中，王保成的手怎么受伤的我不清楚，我们各自干的各自的活。被告康志光辩称，对王保成手受伤的事情深感同情，我与王保成之间无任何雇佣关系，王保成不该起诉我，我也不应该承揽任何责任。我与张建飞所签订的承包合同第九条第3点明确规定“甲方（也就是我方）不承担任何安全事故带来的经济损失和其他损失责任。事故发生的责任一切由乙方（也就是张建飞）承担。”我未拖欠张建飞任何工程款，相反，张建飞实际做了的工程量远未达到我付的工程款应有的工程量，存在骗我工程款的事实。王保成的手受伤，其本人应负完全责任。由于王保成的手受伤，导致停工，造成我的经济损失，社会损失应由王保成承担。我将工程承包给了张建飞，张建飞拿了我30000元，还有18000元的工程没有干，现在人也找不见。被告张建飞未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年7月9日起，被告张建飞承揽被告康志光位于阳曲县泥屯镇思西村房屋的建筑施工工程。2019年8月29日，被告康志光（甲方）与被告张建飞（乙方）就上述房屋建筑施工工程事宜签订了《房屋建筑施工承包施工合同》，其中该合同约定“九、施工安全……3、甲方不承担任何安全事故带来的经济损失和其他损失责任。事故发生的责任一切由乙方承担。”。2019年7月24日，原告王保成经人介绍到该工地做工，工作主要内容为操作搅拌机和泥，工资以一块砖一角三分按工程量计算支付，工资最后由被告张建飞支付。2019年7月29日15时左右，原告王保成在操作搅拌机过程中左手不慎卷入泥浆搅拌机皮带轮中受伤。2019年7月29日至2019年8月15日，原告王保成在阳曲县人民医院住院治疗17天，出院诊断为：1、左手第4、5指开放性指骨骨折；2、左手第4、5掌骨骨折；3、左手挤压伤；4、脑梗死；5、高血压2级。出院医嘱为：1、休息，避免左手剧烈运动及负重；2、每3日1换药，术后2周拆线；3、每月复查一次并拍片，根据复查情况决定下一步治疗及功能锻炼。2019年8月15日，阳曲县人民医院出具诊断建议书，建议休息3月，避免左手活动等。事故发生后，被告张建飞为原告王保成支付医疗费1000元。2020年7月13日，原告王保成向本院申请对被申请人张建飞进行财产保全。本院依法作出（2020）晋0122民初462号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人张建飞的银行存款22836.6元或相应价值的其他财产。认定上述事实的主要证据有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、白连生证人证言、白明生书面证人证言、阳曲县泥屯镇思西村村民委员书面证明、阳曲县人民医院诊断建议书、出院证、住院病案、医疗费票据、山西药科职业学院组织人事部书面证明，被告康全保提供的康二桃、周忠厚、杨存寿书面证人证言，被告康志光提供的《房屋建筑施工承包合同》、微信付款记录打印件等在案为凭。本院认为，公民的合法权益受法律保护。对原告王保成主张的赔偿数额本院确定如下：1、原告主张医疗费9270.09元，为此提供了医疗机构诊断证明及医疗费票据，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张按照60日计算营养费3000元，但原告未提供其出院后需加强营养证据，故本院确定其营养费为50元×17天=850元。4、原告主张护理人员王**斌护理费3953元，提供山西药科职业学院组织人事部书面证明，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张根据阳曲县人民医院关于休息3月诊断建议，按照每天80元计算60天误工费应为4800元，但原告只主张误工费4413.5元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张交通费500元。原告因住院治疗必须支付交通费用，故本院酌情确定其交通费为300元。综上所述，原告的以上各项损失共计20486.59元。雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告王保成经人介绍到被告张建飞承揽的被告康志光房屋修建工地做工，原告王保成工资由被告张建飞发放，因此原告王保成与被告张建飞形成雇佣关系。原告王保成在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张建飞作为雇主应当承担赔偿责任。被告康全保陈述其与原告等人是共同做工，原、被告提供的证人证言无法证明原告王保成与被告康全保形成雇佣关系，且在阳曲县泥屯镇思西村村民委员会出具的书面证明中表述“张建飞雇用康全保、王保成等人施工”，因此原告王保成主张其与被告康全保形成雇佣关系并承担连带赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。本案中事故发生地点所在农村地区偏远，经济落后，在实际生活中大多数农村居民自行修缮其房屋均未选择具备相应资质人员来施工。原告王保成与被告康志光之间不存在雇佣关系，且在被告张建飞与被告康志光签订书面《房屋建筑施工承包合同》中约定该工程中任何安全事故带来的经济损失和其他损失责任一切由被告张建飞承担，故原告王保成主张被告康志光承担连带赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，被告张建飞赔偿应当原告王保成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项费用20486.59元。被告张建飞已支付原告王保成的医疗费1000元，应予以扣除。被告张建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建飞在本判决生效之日起15日内赔偿原告王保成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项费用共计19486.59元。二、驳回原告王保成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产保全申请费248元，公告费560元，由原告王保成负担15元，被告张建飞负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 郭唐军人民陪审员 义琦贵人民陪审员 高 军二○二○年十二月二十二日（法官助理 张丽君书记员 张倩茹