广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初10834号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：黎志明,系广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹伟坤,系广东创杰律师事务所工作人员。被告：何倩仪，女，1981年11月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人保广州市分公司）与被告何倩仪保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告中国人保广州市分公司的委托诉讼代理人黎志明到庭参加诉讼。被告何倩仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中国人保广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款12945.1元；2、被告向原告支付拖欠的保险费4253.24元（2019年1月27日至2019年4月17日）；3、被告向原告支付违约金4731.26元（以理赔款及拖欠保险费之和为基数，按年利率24%的标准，从2019年4月18日起计算至实际清偿之日止，截止至2020年5月15日违约金为4731.26元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月27日，被告与中国光大银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称光大银行广州番禺支行）签订《个人贷款合同》，约定：贷款人民币70000元，期限36个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%；按月等额还本付息；被告因上述贷款，向原告投保个人贷款保证保险。原告同意承保，并出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人为被告；被保险人中国光大银行股份有限公司广州番禺支行；贷款情况：贷款金额70000元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天。保险金额77407.65元；投保人应每月交付保险费1161.09元，分36次缴清；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从保险人赔偿当日开始计算，向保险人缴纳违约金。光大银行广州番禺支行于2016年6月27日依约向被告发放贷款70000元，贷款执行利率为6.65%。被告取得前述借款后，自2019年1月27日起未依约归还借款本息，光大银行广州番禺支行向原告索赔。2019年4月17日，原告向光大银行广州番禺支行赔偿被告拖欠的借款本息12945.1元,光大银行广州番禺支行确认收到原告上述理赔款。被告拖欠了至理赔日的保险费4253.24元（因每月的保险费均是先保后付，故前述拖欠保险费金额=月保险费*（理赔日-逾期日+30）/30）。原告在理赔后即多次要求被告支付理赔款和拖欠的保险费，但截止至2020年5月15日，被告仍拖欠原告理赔款12945.1元及保险费4253.24元。被告与光大银行广州番禺支行签订的《个人贷款合同》，如双方发生争议协商不成的，在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。光大银行广州番禺支行所在地为广州市番禺区。被告行为已构成违约，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告何倩仪没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告何倩仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告何倩仪与案外人中国光大银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称“光大银行番禺支行”）签订《个人贷款合同》，约定何倩仪向光大银行番禺支行借款70000元，贷款用途为个人综合性消费，借款期限为36个月，首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2016年6月27日，光大银行番禺支行向被告何倩仪发放贷款70000元，《中国光大银行贷款借据》载明：首期执行贷款年利率为6.65%，贷款发放日为2016年6月27日，贷款到期日为2019年6月27日。2016年6月6日，被告何倩仪与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定由原告作为保险人，被告何倩仪作为投保人，光大银行番禺支行作为被保险人，由原告为被告的贷款本息提供保证保险，该保险单约定：贷款金额为70000元，保险费为41799.24元，保险金额为77407.65元；赔偿等待期为80天；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1161.09元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。上述《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》“特别约定”载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人应以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。上述贷款发放后，被告何倩仪从2019年1月份开始未能足额偿还光大银行番禺支行的贷款及被告保费。后该行向原告申请理赔，原告于2019年4月17日向光大银行番禺支行支付保险理赔款12945.1元。2019年6月19日，光大银行番禺支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，截至理赔日（2019年4月17日），被告尚欠原告保费4253.24元，原告理赔后不再计算保费。本院认为：原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。光大银行番禺支行向被告发放贷款，被告何倩仪未按照《个人贷款合同》的约定还款。原告根据保险合同的约定向光大银行番禺支行支付保险赔款12945.1元，原告要求被告偿还理赔款，有事实和法律依据，本院予以支持，被告何倩仪应向原告支付理赔款12945.1元。原告主张被告何倩仪支付尚欠保费4253.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约责任，合同约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人应以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，现原告主动调整违约金标准，主张以理赔款和保费之和为基数按每年24%的标准计收违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以确认，即违约金以17198.34元为基数，自2019年4月18日起按照年利率24%的标准计算至清偿之日止。被告何倩仪经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告何倩仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款12945.1元、保费4253.24及违约金（违约金以17198.34元为基数，自2019年4月18日起按照年利率24%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告何倩仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二〇年十二月十八日书记员 张翠莹