河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2306号 原告：石进英，女，1947年1月2日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：孟虎虎（石进英外孙），1990年10月24日出生，汉族，个体，住山西省朔州市怀仁县。 被告：张北县大河轻型建筑材料厂，住所地河北省张北县大河乡大艾村。 法定代表人：侯明，该单位经理。 被告：侯明，男，1972年4月3日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 原告石进英与被告张北县大河轻型建筑材料厂、侯明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石进英的委托诉讼代理人孟虎虎、被告张北县大河轻型建筑材料厂法定代表人侯明及其委托诉讼代理人贾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石进英向本院提出诉讼请求：要求张北县大河乡轻型建筑材料厂和该厂承包人侯明共同赔偿原告石进英一次性死亡赔偿500000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求大河轻型建筑材料厂和侯明共同赔偿丧葬费75775÷2=37887.5元、死亡赔偿金15373元/年×20年=307460元、精神损害抚慰金40000元，共计385347.5元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：石进义于2015年6月份入职张北县大河乡轻型建筑材料厂，具体工作内容为春夏秋季开工时在工地捅石头等，日薪140元。2016年4月16日下午3点左右石进义在工地工作时突然疾病倒地不起，由村主任罗成富开车去工地拉上石进义往张北县医院方向中途遇上赶来的120急救车，最后急救车拉上石进义到县医院后于当日宣告死亡。死亡医学证明书诊断死亡原因为主动脉夹层破裂，心脏猝死，死亡地点为赴院途中。根据张家口市中级人民法院民事判决书（2017）冀07民终649号“张北县轻型建筑材料厂系从事矿山开采的企业，其将矿山开采生产及加工发包给自然人侯明，其与侯明建立发包承包的合意，侯明与其招用的劳动者石进义建立雇佣的合意”可知石进义与侯明是雇佣关系。石进义入职于高山峻岭的恶劣工作环境，从事矿山开采、捅石头等，劳动强度过大，都会诱发、加重心脏疾病。本案作为接近60岁的石进义事发当日受雇于二被告从事较重体力劳动，被告作为雇主，在石进义提供劳务的过程中未尽到安全管理义务，明知石进义年岁已高，不应从事与其年龄不相符的较重体力劳动却未加阻止和管理，具有明显的用工选人上疏忽大意的过失。侯明和材料厂没有为石进义购买保险，违反相关法律。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任”。张北县轻型建筑材料厂系从事矿山开采的企业，其将矿山开采生产及加工发包给不具有资质的自然人侯明，其与侯明建立发包承包的合意，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有响应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。张北县轻型建筑材料厂明知侯明无生产用工资质，仍与其签订施工合同，并雇用无作业资质的石进义工作，存在选任承揽人不当的过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，张北县轻型建筑材料厂应承担赔偿责任。雇主侯明在石进义工作时未提供安全有效的防护措施、未履行监督管理的义务，故对石进义在从事雇佣活动中遭受人身损害、石进义的损害后果与死亡有直接因果关系的情况下，雇主侯明应承担赔偿责任。 侯明辩称，一、本案所涉的基本事实已被张北县人民法院（2016）冀0722民初1359号民事判决书及张家口市中级人民法院（2017）冀07民终649号民事判决书所认定“1、张北县大河轻型建筑材料厂与侯明于2016年3月1日签订了矿山开采劳动承包合同书；2、石进义受侯明雇佣，侯明安排石进义在张北县大河轻型建筑材料厂从事捅石头工作侯明支付其工资；3、张北县大河轻型建筑材料厂未与石进义签订书面劳动合同；4、2016年4月16日石进义在工作期间，突发心脏病死亡；5、石进义无配偶，其父母已死亡，石进英系其胞姐、石进有系其胞哥；6、事发后，侯明已给付死者石进义胞哥石进有补偿款75000元”。二、原告依据河北省高级人民法院（2017）冀民申7115号民事裁定书主张二被告共同赔偿的诉求不能成立，理由如下：1、依据生效判决张家口市中级人民法院（2017）冀07民终649号民事判决书的认定，石进义和张北县大河轻型建筑材料厂不存在劳动关系，故其再要求张北县大河轻型建筑材料厂承担工伤赔偿责任没有事实依据和法律依据，所以谈不到二被告共同赔偿。2、河北省高级人民法院（2017）冀民申7115号民事裁定书认为二审判决正确并驳回石进英的再审申请，即认为石进义和张北县大河轻型建筑材料厂不存在劳动关系，又依据原劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条认为“雇员可以请求发包人承担工伤赔偿责任”，这显然是自相矛盾的，劳动关系的存在是工伤赔偿责任承担的前提条件，没有的劳动关系存在，何来工伤责任的承担？3、原劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》不属于我国法律体系中的法律、行政法规和部门规章，从法理上讲没有任何的法律效力，也没有上位法的依据，不能作为法院裁判的法律依据，故河北省高级人民法院（2017）冀民申7115号民事裁定书中以此为法律依据得出的观点亦没有任何法律效力。4、河北省高级人民法院（2017）冀民申7115号民事裁定书属于程序性文书，其仅仅是在形式上审查而依法作出“不予再审”的裁定，而不是依法提起再审程序，进行实体审理后，所作出的判决书中的实体观点。三、本案的单位张北县大河轻型建筑材料厂的赔偿问题已经因劳动关系不成立而没有依据和不能实现，关于侯明作为当时的劳务承包人和石进义的雇佣者，又因石进义的死亡系自身心脏病突发而导致，故原告主张侯明承担赔偿责任也无明确的法律依据，为此侯明最多出于同情，对死者给予一定的补偿，但事实上侯明已经在事后经双方协商公开补偿了死者近亲属共计75000元，双方协议注明系“一次性了结”，此款项由石进义哥哥石进有父子俩和侯明协商并领取，当时在场有大艾村村书记田永亮、小河子村村书记高柱在场，现据了解石进英也参与了此款项的分配，对上述情况法庭可以在庭后进行有针对性的调查。综上三点，希望法院在侯明已经对死者近亲属承担了法律补偿责任的情况下，依法驳回本案原告对二被告的全部诉讼请求，以维护被告方的合法权益和法律的公平正义。 本院经审理认定事实如下：1.张北县大河轻型建筑材料厂与侯明于2016年3月1日签订了矿山开采劳务承包合同书。2.石进义受侯明雇佣，侯明安排石进义在张北县大河轻型建筑材料厂从事捅石头工作，侯明每月支付其工资3000元左右。3.张北县大河轻型建筑材料厂未与石进义签订书面劳动合同。4.2016年4月16日石进义在工作期间，突发心脏病死亡。5.石进义于1962年6月5日出生，无配偶及子女，其父母已死亡，石进英系其胞姐、石进有系其胞哥。6.事发后，侯明已给付死者石进义胞哥石进有补偿款75000元。7.石进义去世后，石进英向张北县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认石进义与张北县大河轻型建筑材料厂存在劳动关系，张北县劳动争议仲裁委员会裁决存在劳动关系，张北县大河轻型建筑材料厂诉至本院，要求判决不存在劳动关系，本院判决驳回张北县大河轻型建筑材料厂的诉讼请求，张北县大河轻型建筑材料厂不服上诉，张家口市中级人民法院改判张北县大河轻型建筑材料厂与石进义不存在劳动关系，后石进英又向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院驳回石进英的再审申请。对于石进英提交的本院（2016）冀0722民初1359号民事判决书、张家口市中级人民法院（2017）冀07民终649号民事判决书、河北省高级人民法院（2017）冀民申7115号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《工伤保险条例》第十五条规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救死亡的，视同工伤。张家口市中级人民法院已判决张北县大河轻型建筑材料厂与石进义不存在劳动关系，故原告主张以工伤责任赔偿缺乏法律及事实依据。原告在诉讼过程中，选择以一般侵权责任要求被告进行赔偿，因侵权责任的承担以行为人有过错为基本构成要件，本案中无证据证明被告对损害发生存在过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条也规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。石进义系单身，事发后，侯明已给付死者石进义胞哥石进有补偿款75000元，石进有称已将75000元用于支付药费及给石进义办理丧事，并未给付石进英。现石进英以死者家属的名义提起诉讼，要求二被告赔偿。石进义因死亡造成的损失包括：1.死亡赔偿金307460元（15373元/年×20年）；2.丧葬费37887.5元（75775元÷2）；3.精神损害抚慰金，原告主张40000元，本院酌情支持30000元。以上各项损失共计375347.5元。因石进义受侯明雇佣，在工作时突发疾病死亡，可以认定其是在为双方共同利益进行活动中受到损害，由雇主给予死者家属一定的经济补偿，符合百姓日常认同的公平正义观念。因侯明为张北县大河轻型建筑材料厂的实际承包人，由侯明给予石进义家属总损失375347.5元的30%，计112604元（取自整数）的经济补偿，石进义的直系亲属有胞哥石进有、胞姐石进英，侯明已给石进有75000元的补偿，为有利于社会关系的和谐与稳定，由侯明再给石进英37604元（112604元-75000元）的经济补偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告侯明于本判决生效之日起五日内补偿原告石进英37604元； 二、驳回原告石进英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告侯明负担370元，原告石进英负担4030元，原告石进英预交的案件受理费4400元予以退还370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 董晓丽