湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9349号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊街道罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜，系该支行行长。委托诉讼代理人：王奕心，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。被告：姜海跃，男，1980年10月25日出生，汉族，居民,住湖南省。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡县支行）与被告姜海跃信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王奕心到庭参加诉讼，被告姜海跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行宁乡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡借款本金166358.40元，支付利息18169.58元（利息暂计算至2020年11月4日，后段按日利率万分之五的标准继续计算至实际清偿之日），并对应付未付利息按按日利率万分之五支付复利给原告；2.请求判令被告立即偿还欠付原告的消费手续费5127.06元，并向原告支付逾期违约金6197.67元；3.判令被告向原告赔偿未偿还的分期资金所产生的损失，损失金额按所欠本金166358.40元为基数，按日利率万分之五从2020年11月4日起计算至借款本金清偿之日；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年5月24日，被告姜海跃向原告申办金穗贷记卡用于消费，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《承诺书》，《承诺书》载明：“本人已知悉并全面了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，保证和同意对持有的农行贷记卡所消费金额在消费次日申办分期付款业务”。合同签订后，原告向被告发放了卡号为4637××××7027的贷记卡，开卡后被告使用该卡透支消费。还款过程中，被告多次违反规定逾期偿还借款本息，截至2020年11月4日，被告的信用卡欠借款本金166358.40元、利息18169.58元、消费手续费5127.06元、逾期违约金11036.29元，以上共计195852.71元，此后经原告多次派员催收，被告至今未还。被告姜海跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月24日，被告姜海跃向原告农业银行宁乡县支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理中国农业银行信用卡，并于当日向原告出具《承诺书》，载明：“本人已知悉并全面了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，保证和同意对持有的农行贷记卡所消费金额在消费次日申办分期付款业务”。随后原告向被告发放了卡号为4637××××7027的信用卡一张，开卡后被告使用该卡透支消费。使用期间，被告多次逾期偿还透支本息。2020年5月17日，该卡进入不良状态，后被告仅于2020年6月19日偿还利息114元。截至2020年11月4日，该卡共计欠付透支借款本金166358.40元，欠付约定的借款利息18169.58元、消费手续费5127.06元、逾期违约金11036.29元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”中约定：对于非现金交易，乙方（即被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整，按月计收复利。收费标准中还列明，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计算。上述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《承诺书》、被告信用卡账户交易明细、农行账户详细信息截图、催收记录等证据及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告姜海跃向原告农业银行宁乡县支行申请办理案涉信用卡，申请时确认阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告姜海跃凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益，原告依法享有透支本息返还请求权，故对原告要求被告偿还信用卡透支本金166358.40元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有在免息还款期内偿还原告信用卡欠款，按照约定应当支付利息及复利等费用，但根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式明显过分高于原告的实际损失，且对于2020年5月17日（即该卡进入不良状态之日）前的利息，因原告方无法提交具体的计算方式，本院对此无法核算，故本院酌情调整为自2020年5月17日起，以所欠本金为基数，按年利率15％的标准计算。综上，经本院核算，截至2020年11月4日，被告应向原告支付利息及复利为11645.09元（166358.40元×15%÷365天×171天），扣除被告已经偿还的利息114元，被告还应支付原告利息金额为11531.09元，后段利息及复利以欠付本金为基数，按年利率15%的标准继续计算至实际清偿之日。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，因原告未提交证据证明其与被告就逾期未还款违约金达成协议。对于消费手续费，因双方合同中对此没有约定，故对原告要求被告支付消费手续费5127.06元及逾期违约金6197.67元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告按所欠本金166358.40元为基数，按日利率万分之五从2020年11月4日起向原告赔偿未偿还的分期资金所产生的损失的诉讼请求，因原告未提交证据证明其损失的具体金额，且原告已主张逾期利息及复利，故对此请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜海跃于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行信用卡透支本金166358.40元；二、被告姜海跃于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行信用卡利息及复利11531.09元（已计算至2020年11月4日），后段利息及复利以欠付本金为基数，按年利率15%的标准继续计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的其他诉讼请求。本案案件受理费2108元（已减半收取），由被告姜海跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月十二十二日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。