广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26648号原告：陈燕桃，女，1957年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××849。委托诉讼代理人：朱婉媚，广东耀璟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉君，广东耀璟达律师事务所律师。被告：梁燕川，女，1973年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××845。被告：周汉挺，男，1973年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××810。委托诉讼代理人：陈伟清，广东金纳律师事务所律师。原告陈燕桃诉被告梁燕川、周汉挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈燕桃及其委托诉讼代理人朱婉媚、被告周汉挺的委托诉讼代理人陈伟清到庭参加了诉讼。被告梁燕川经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告陈燕桃向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付借款1200000元及利息163900元(利息暂计算至2019年8月31日尚拖欠33500元。从2019年9月1日起以1200000元为本金按年化率12%暂计至2020年7月22日，拖欠利息为130400元，往后利息按该标准计算至实际清偿之日止)，本金及利息合共1363900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原、被告是亲戚关系，被告梁燕川是原告丈夫的妹妹。从2010年开始，两被告陆续分多次向原告借款，每月向原告支付利息。截至2017年8月1日，两被告尚欠原告1100000元未归还。两被告称其暂时无足够的资金向原告归还借款，希望将还款期延期至二年后即2019年8月1日。后原被告双方经协商，原告同意被告的请求，遂被告梁燕川与原告于2017年8月1日签订《协议》一份，确认尚欠原告款项1100000元，借款期限为2017年8月1日至2018年8月1日，每月利息1%。在2017年9月12日，两被告再次向原告借款100000元，双方口头约定按月利率1%计算该100000元的利息。原告已实际支付该借款。被告梁燕川曾偿还一部分利息，但至今未清偿完全部本息。在2019年8月1日，借款期限已届满，原告多次到两被告家中，要求两被告归还上述借款本息，但两被告拒不归还。原告为维护的自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法公正判决。被告周汉挺辩称，对原告起诉周汉挺归还本金及利息均不确认。理由如下：从原告提交的证据《协议》看，2017年8月1日协议签订后，原告的账户只有10万元转到了梁燕川的账户，因此本案涉及的其余110万元的借贷并未实际发生。本案所有借款与周汉挺无关，因为是梁燕川以其自己的名义向原告所借，且数额较大超出了日常生活所需，周汉挺有固定工作和稳定收入，无需借款用于共同家庭生活，更未用借款进行任何经营。周汉挺对借款也完全不知情，故本案的借款与周汉挺无关。被告梁燕川没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了两被告结婚登记审查处理表、《协议》、交易回单、中国工商银行交易明细、声明书、梁绮文和梁炳章身份证、户口本佐证，被告梁燕川经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。被告周汉挺对结婚登记审查处理表、交易回单、中国工商银行交易明细、声明书、梁绮文和梁炳章身份证、户口本等的真实性无异议，本院予以确认。被告周汉挺对《协议》的真实性不予确认，但原告已提供了证据原件核对，被告梁燕川对此亦未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。本院在诉讼过程中根据原告的申请调取了梁燕川名下尾号为1717的中国农业银行账户交易明细及尾号为3775的中国建设银行交易明细。经质证，原告与被告周汉挺对本院出示的材料无异议，本院予以确认。本院审理认定事实如下：原告分别于2014年10月27日转账90000元予被告梁燕川。原告的配偶梁炳章于2015年6月22日转账230000元予被告梁燕川。原告的女儿梁绮文分别于2016年11月7日转账40000元、2016年11月7日转账10000元、2016年11月8日转账50000元予被告梁燕川。被告梁燕川分别于2016年12月3日转账9850元、2017年1月2日转账10000元、2017年2月6日转账13500元、2017年3月1日转账10000元、2017年4月1日转账14750元、2017年5月1日转账10000元、2017年6月1日转账10000元、2017年7月1日转账10000元至梁绮文的银行账户。2017年8月1日，被告梁燕川作为甲方与原告陈燕桃作为乙方签订《协议》内容为：甲方于2017年8月1日收到乙方借款1100000元整，本借款期暂定为2017年8月1日至2019年8月1日止，本借款期限结束后，甲方向乙方还本金1100000元整加每月支付利息11000元。本协议结束后，甲、乙双方可另议续约，如不续约，乙方在本协议期限结束前15天向甲方提出，以方便甲方把本金调还乙方。原告在庭审中确认被告梁燕川已足额支付2017年8月1日前的利息。在被告梁燕川出具《协议》后，原告的女儿梁绮文于2017年9月12日转账100000元（两笔各50000元）予被告梁燕川。被告梁燕川分别于2017年8月3日转账10000元、2017年9月2日转账11000元、2017年10月3日转账11500元、2017年11月5日转账12000元、2017年12月4日转账12000元、2018年1月3日转账12000元、2018年2月5日转账12000元、2018年3月9日转账12000元、2018年4月5日转账12000元、2018年5月7日转账10000元、2017年6月5日转账10000元、2018年7月5日转账10000元、2018年8月7日转账10000元、2018年9月6日转账10000元、2018年10月10日转账10000元、2018年11月6日转账10000元、2018年12月8日转账10000元、2019年1月11日转账10000元、2019年2月3日转账10000元、2019年3月5日转账10000元、2019年4月5日转账10000元、2019年5月5日转账10000元、2019年6月5日转账10000元、2019年7月11日转账10000元、2019年8月6日转账10000元至梁绮文的银行账户，合计264500元。梁炳章及梁绮文均出具了声明书确认案涉款项的债权属原告所有。被告梁燕川与被告周汉挺于1996年3月14日登记结婚。2019年8月14日，被告周汉挺向佛山市南海区人民法院提起离婚诉讼，经人民法院主持调解，周汉挺与梁燕川达成如下调解协议：1.周汉挺与梁燕川自愿离婚；2.周汉挺与梁燕川没有其他夫妻共同财产或债权、债务需要法院分割处理，各自名下的财产和债权、债务由各自享有和承担。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告陈燕桃主张被告梁燕川尚欠其借款本金1200000元，其中被告梁燕川于2017年8月1日出具《协议》确认向原告借款1100000元，虽然原告仅提供了420000元的交付记录，但被告梁燕川在出具《协议》前后均向原告指定的银行账户进行转账还款，还款的金额与《协议》的约定基本吻合，现被告梁燕川未到庭抗辩，本院对该笔借款予以确认。至于余下的100000元，原告主张通过其女儿梁绮文的银行账户交付予被告梁燕川，并提供了对应的交付记录佐证，梁绮文亦出具了声明书确认案涉款项是受原告委托所转。至于原告与被告梁燕川就该100000元是否存在借贷合意的问题，原告在庭审中确认双方未签订书面借款凭证，但从被告梁燕川的还款情况看，被告梁燕川从2017年10月至2018年4月均以超出《协议》约定的利息标准按月还款，其中2017年11月至2018年4月的还款金额均为12000元，与原告主张借款本金合计为1200000元相吻合，故本院对原告的主张予以采信，并确认被告梁燕川向原告借款的本金合计为1200000元。关于尚欠款项的问题，原告主张案涉借款的利息标准均为月利率1%，原告与被告梁燕川已就其中的借款1100000元书面约定了利息标准为月利率1%，该利息标准符合法律规定，本院予以确认。至于余下的100000元，虽然双方未签订书面借款凭证，但从被告梁燕川的付息记录及双方的交易习惯可推定利息标准亦为月利率1%，故本院对原告的主张予以采信。原告在庭审中确认被告梁燕川已足额支付至2017年7月份的利息，而原告提供还款记录尚不足以涵盖此期间的全部利息，故本院对原告的主张予以采纳，并对双方在2017年8月1日前的交易往来不再处理。2017年8月1日之后的利息，应分别以1100000元为本金从2017年8月1日及以100000元为本金从2017年9月12日起均按月利率1%计算至实际清偿日止，暂计算至2020年7月22日的利息为427397.26元，扣除被告梁燕川已归还的264500元，被告梁燕川尚欠利息162897.26元。后续利息以1200000元为本金从2020年7月23日起计算至实际清偿日止。关于被告周汉挺的责任问题，虽然案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，但该借款是以被告梁燕川的名义所借，所涉金额较大，已超出了日常生活所需，而原告未能举证证明案涉借款用于两被告的共同生活或共同经营，而被告周汉挺在事后亦未对案涉借款进行追认，故原告主张案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。综上所述，被告梁燕川经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁燕川应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1200000元及截止至2020年7月22日止的利息162897.26元予原告陈燕桃，并支付以1200000元为本金从2020年7月23日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息予原告陈燕桃；二、驳回原告陈燕桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17075.1元，因适用简易程序结案减半收取计8537.55元（原告已预交），由原告陈燕桃负担6.28元，被告梁燕川负担8531.27元。被告梁燕川负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的8531.27元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年十二月十一日书记员  廖建杨