四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1478号 原告：敬希海，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张云军，涪城区青义法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川省海天建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码915107002054198330。 法定代表人：刘宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄泽宴，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉彬，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：赵彬（曾用名赵文林），男，1976年8月12日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省梓潼县。 原告敬希海与被告四川省海天建设工程有限公司（以下简称海天公司）、赵彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬希海及其委托诉讼代理人张云军，被告海天公司之委托诉讼代理人黄泽宴、张婉彬，被告赵彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敬希海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付质保金90000.00元，并至2019年12月28日起按年息6%支付利息，利息计算：以90000元为基数从2019年12月28日起按年息6%计算至付清为止(截止起诉之日利息暂定4438.36元)，共计约94438.36元；2.判令被告支付所欠劳务费85000.00元，并至2018年12月20日起按年息6%支付利息，利息计算：以70000元为基数从2018年12月20日起按年息6%计算至付清为止(截止起诉之日利息暂定10200元)，共计约95200.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原告敬希海与被告签订《绵阳华泰文创生活广场工程劳务总承包合同》。合同由海天公司负责人赵彬签字撩印，合同约定：“综合验收合格后15日内付至85%，结算后3个月内付至97%，3%作保修期,保修期为一年，保修期满后一次付给乙方。”该项目于2018年12月20日进行了项目结算。项目结账单由华泰现场负责人赵彬以及劳务班组敬希海签字搽印，项目结账单载明‥“下欠民工费1214565元”。项目结算后被告没有及时支付劳务费用，此后在经开区劳动监察部门的监督下支付了部分款项。至今，被告尚欠付原告劳务费85000元及质保金，在此期间被告一直拖欠不支付，原告多次向被告主张此笔劳务费用，均没有结果。项目结账单上载明:“质保金90000元，2019年12月28日到期”。直至今日，原告曾多次向被告催讨质保金，但被告至今都没有向原告支付此笔款项。两项合计欠款本息合计189638.36元。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告海天公司辩称，第一，关于质保金，根据在2019年5月3日的会议记录，记录载明质保金有40万元包含9万元要等质保期满后由业主方退还至经开区指定账户；第二，劳务费用已经付清。 被告赵彬辩称，因为质量出现严重问题，质保金要期满才退，保修期是按照主合同执行的，主合同约定质保期为3年，劳务费已经付清了。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，绵阳华泰娱乐有限公司与海天公司签订了《建设工程施工合同》，约定绵阳华泰娱乐有限公司将华泰文创生活广场项目发包给海天公司施工；工程项目经理为徐文斌；质保金5%，三年后一个月之内支付。2017年4月10日，赵彬（甲方）与敬希海（乙方）签订《绵阳华泰文创生活广场工程劳务总承包合同》，约定甲方将该工程的劳务总体包给乙方，敬希海为现场负责人。该合同约定：保修期为一年，保修期满后一次付给乙方，保修期执行《施工合同》。2018年12月20日，赵彬、与敬希海、贾品林、徐文斌对劳务进行结算，约定“余额：1304565元-质保金90000元=1214565元（质保金90000元，2018至2019年12月28日到期）下欠民工费：工资1214565元”。 2019年1月22日，徐文斌、赵彬、李太会、敬希海、贾品林共同达成以下协议：“经协调：1、本项目现应付劳务费1214565元（扣除8万元税金后实付1134565元）；2、海天建设公司委托劳保中心向敬希海、贾品林劳务班组农民工支付70万元；3、余下款项由海天公司向劳务承包人出具欠款手续；4、劳务承包人向劳保中心提供70万元应付农民工工资明细表”。徐文斌、赵彬、敬希海、贾品林均在该意见上签字捺印。2019年1月23日，敬希海、贾品林向经绵阳经济技术开发区劳动保障服务中心（以下简称经开区劳保中心）出具领款委托书：收到海天公司支付的农民工工资700000元，委托经开区劳保中心代收、代持该款项并代付给农民工。2019年1月31日，海天公司向经开区劳保中心出具委托书：委托绵阳华泰娱乐有限公司将434565元转入绵阳经济技术开发区劳动保障服务中心，用于发放绵阳华泰文创生活广场贾品林、敬希海劳务总包所有民工工资，该款项发放后，该班组所有民工工资已付清。同日，海天公司向绵阳华泰娱乐有限公司出具委托书：委托该公司先行垫付关于本工程敬希海、贾品林班组的工资434565元，款项请转入经开区劳保中心代发工人工资。2019年2月1日，经开区劳保中心向绵阳华泰娱乐有限公司发出协助函，要求该公司将海天公司委托该公司先行垫付的434565元，转入劳保中心账户。2019年5月13日，敬希海、贾品林与赵彬、海天公司等人在经开区劳保中心协商处理华泰文创园项目欠薪案，协调记录为“1、海天公司项目负责人徐文斌同意在2019年5月30日支付贾品林、敬希海班组民工工资134565元，此款转入经开区劳保中心指定账户，由该单位代付。2、海天公司项目负责人徐文斌同意待本项目质保期满，业主方退回海天公司40万元质保金（其中有劳务班组9万元），由海天公司委托业主方将劳务班组应收的9万元质保金支付到经开区劳保中心指定账户。3、海天公司项目负责人徐文斌同意在本月底向建设方交付工程资料”但该记录仅有海天公司徐文斌签字。庭审中，经双方当事人核对，现仅有4565元未付。 2020年3月10日，海天公司向绵阳华泰娱乐有限公司发函“我公司承建的绵阳华泰娱乐有限公司的工程项目于2019年12月份按照施工图纸及建筑施工规范已基本完工。由于疫情原因拖延至今，根据国家规定，2020年3月10日以后已基本可以复工。针对验收要求，我公司有以下几个问题和贵公司协商处理，争取早日达到验收标准。1、……2、对于一楼地面裂缝的问题，我公司征得你单位同意后，将尽快组织专业施工人员进行处理，20天完成裂缝问题，确保验收时不会出现质量问题。3、由于疫情原因，本工程至今未组织有关部门验收。我公司承诺保证积极配合，顺利完成工程验收手续，做到本项目合规合法使用……”。同年11月11日，绵阳华泰娱乐有限公司向海天公司发函“贵公司承建的我单位华泰工程项目，由于疫情及其他各方面的原因，造成至今无法交工验收，我公司经过对现场检查，存在以下几个方面的问题需限期整改。若贵公司不能在规定时间内处理完毕，我公司将依法采取法律手段，对贵公司强制执行并处以经济处罚。1、一楼地面大面积空鼓、沉降、裂缝等必须在20天处理完毕具体处理措施与我公司石工程师接洽。2、三楼露台空鼓、裂缝、混凝土强度不够等原因造成大面积散落，限期20天内处理完毕。3、发电机房墙面、地面裂缝，沉降泵房抹灰未完成，需全部重新做完……”。 另查明，绵阳华泰文创生活广场项目直至本院开庭前未验收。 上述事实，有双方当事人陈述、《建设工程施工合同》、《绵阳华泰文创生活广场工程劳务总承包合同》、委托书、函等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越等级”或“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”等情形，应当认定合同无效。本案中的《绵阳华泰文创生活广场工程劳务总承包合同》由赵彬与敬希海签订，二人均不具有劳务承包的相应资质，案涉合同应为无效。被告海天公司、赵彬虽未提供证据证实二者之间的关系，但从本案证据、庭审陈述可知赵彬以自己的名义发包劳务，海天公司对此明知且予以认可，应当承担连带责任。本案工程并未验收，但原、被告双方曾在经开区劳保中心协商约定工程款的支付，所以本院对原告诉请给付工程款的请求予以支持。被告应当向原告支付劳务费4565元及逾期付款利息。 本案争议的焦点是质保金是否应当给付。本案工程虽未经验收，但原、被告双方在2018年12月20日进行结算的时候明确约定质保期为“2018至2019年12月28日到期”，到期后，被告应当履行返还质保金的义务。原、被告双方虽对质保金的到期时间进行过多次约定，但双方签字确认最后的一次时间即为2018年12月20日的约定，本院采信该约定时间。被告支付质保金后，并不影响其在保修期内发现的工程质量问题仍然可以依法向原告主张权利。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告对欠付工程款利息的诉请本院予以支持，但其计算时间有误，应从被告逾期付款之日分段计算，即从双方协议的时间2019年1月22日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付；2019年8月20日起至款付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上所述，本院对原告敬希海的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告赵彬于本判决生效之日起三十日内向原告敬希海给付工程款4565元及利息（利息以欠付工程款4565元为基数，自2019年1月22日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告四川省海天建设工程有限公司承担连带给付责任； 二、由被告赵彬于本判决生效之日起三十日内向原告敬希海支付质保金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年12月29日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），四川省海天建设工程有限公司承担连带给付责任； 三、驳回原告敬希海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4094元，减半收取计2047元，由原告敬希海负担1003元，被告四川省海天建设工程有限公司、赵彬负担1044元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雷敏