广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异221号 申请人（申请执行人）：深圳市依然物流有限公司。 法定代表人：章然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢汝琼，广东若庭律师事务所律师。 被申请人：陈劲松。 被申请人：陈玉琴。 被申请人：王保义。 被申请人：施修贵。 被执行人：深圳市希格玛电气有限公司。 法定代表人：陈劲松。 申请执行人深圳市依然物流有限公司（以下简称依然物流公司）与被执行人深圳市希格玛电气有限公司（以下简称希格玛电气公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)粤0309民特426号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人希格玛电气公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依然物流公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件终结本次执行程序后，申请人依然物流公司申请追加被执行人希格玛电气公司股东陈劲松、陈玉琴、王保义、施修贵为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭公开听证，申请人依然物流公司的委托诉讼代理人谢汝琼、被申请人陈玉琴到庭参加听证，被申请人陈劲松、王保义、施修贵经本院依法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人依然物流公司提出追加申请称:申请执行人依然物流公司与被执行人希格玛电气公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)粤0309民特426号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人希格玛电气公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依然物流公司向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0309执5663号。执行过程中，本院以无可供执行财产为由裁定终结本次执行程序。现申请人发现被申请人希格玛电气公司注册资本为3500万元，股东陈劲松认缴2327.5万元（实际出资66.5万元，未实际出资2261万元），股东陈玉琴认缴1172.5万元（实际出资33.5万元，未实际出资1139万元），但两股东未足够出资。另股东施修贵、王保义受让股权后，分别认缴出资350万元、525万元，也未实际缴纳。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加被执行人希格玛电气公司股东陈劲松、陈玉琴、王保义、施修贵为（2019）粤0309执5663号案件被执行人。 为证明其主张，申请人依然物流公司提交了如下证据复印件：1.本院作出的（2019）粤0309民特426号民事裁定书；2.本院作出（2019）粤0309执5663号之一执行裁定书；3.被执行人希格玛电气公司的企业档案资料。 经审查查明，申请执行人依然物流公司与被执行人希格玛电气公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人希格玛电气公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人依然物流公司向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0309执5663号。执行过程中,经向国土、工商、银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人希格玛电气公司有可供执行财产，本院作出（2019）粤0309执5663号之一执行裁定，裁定该案终结本次执行程序。终本后，申请人依然物流公司以被执行人希格玛电气公司股东陈劲松、陈玉琴、王保义、施修贵未实际缴纳出资为由，申请追加其为本案被执行人。 另查明，被执行人希格玛电气公司成立于2012年4月16日，成立初期注册资本为50万元，股东为周炜程（出资金额16.5万，出资比例33%）、陈劲松（出资金额16.5万，出资比例33%）、符贺军（出资金额17万，出资比例34%）。2012年10月17日，被执行人希格玛电气公司注册资本变更为100万元，股东持股比例变更为周炜程（出资金额16.5万，出资比例16.5%）、陈劲松（出资金额66.5万，出资比例66.5%）、符贺军（出资金额17万，出资比例17%）。2013年2月1日，被执行人希格玛电气公司股东符贺军将其持有的公司17%股权和股东周炜程将其持有的公司16.5%股权转让给陈玉琴，转让后，股东为两人，分别是陈劲松（出资金额66.5万，出资比例66.5%）、陈玉琴（出资金额33.50万，出资比例33.5%）。2015年3月19日，被执行人希格玛电气公司注册资本由100万元变更为3500万元，股东出资金额变更为陈劲松（出资金额2327.5万，出资比例66.5%）、陈玉琴（出资金额1172.5万，出资比例33.5%）。2017年12月6日，被执行人希格玛电气公司股东陈劲松将其持有的公司15%的股权转让给王保义，10%的股权转让给施修贵，转让后公司股东为陈劲松（出资金额1452.5万，出资比例41.5%）、陈玉琴（出资金额1172.5万，出资比例33.5%）、王保义（出资金额525万，出资比例15%）、施修贵（出资金额350万，出资比例10%）。2019年11月20日，被执行人希格玛电气公司股东陈玉琴将其持有的公司33.5%的股权转让给陈劲松，转让后公司股东变更为陈劲松（出资金额2625万，出资比例75%）、王保义（出资金额525万，出资比例15%）、施修贵（出资金额350万，出资比例10%）。 本院认为，本案的争议焦点是被执行人希格玛电气公司注册资本变更为3500万元时，被申请人陈劲松、陈玉琴转让股权是否已依法履行了出资义务。深圳市市场监督管理局核发证照（通知书）情况记录表上注明被执行人希格玛电气公司成立之初实收资本为10万元，且有深圳市政务信息资源共享电子监督系统比对结果信息单和银行征询函为佐证，因此，被执行人希格玛电气公司成立之时，实收资本10万元，本院予以确认。2012年10月17日，深圳市市场监督管理局核发证照（通知书）情况记录表上注明被执行人希格玛电气公司注册资本变更为100万元，实收资本为100万元，且有深圳市政务信息资源共享电子监督系统比对结果信息单和银行征询函为佐证，因此，被执行人希格玛电气公司注册资本变更为100万元时，实收资本为100万元，本院予以确认。2015年3月19日，被执行人希格玛电气公司注册资本由100万元变更为3500万元时，深圳鹏飞会计师事务所出具了深鹏飞内验字〔2015〕第C053号验资报告，该报告确认了被执行人希格玛电气公司注册资本变更为3500万元后，实收资本为3500万元，另深圳市市场监督管理局公示系统和国家企业信用信息公示系统公示内容都显示被执行人希格玛电气公司股东陈劲松和陈玉琴实际出资2327.5万元、1172.5万元的情况，故被执行人希格玛电气公司股东陈劲松和陈玉琴已实际出资，同时被申请人王保义、施修贵在受让股权后无出资义务。结合上述情况，申请人依然物流公司以被执行人希格玛电气公司股东陈劲松、陈玉琴、王保义、施修贵未依法履行出资义务及未依法履行出资义务即转让股权为由，申请追加其在未依法出资的范围内承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人依然物流公司申请追加被申请人陈劲松、陈玉琴、王保义、施修贵为（2019）粤0309执5663号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 王   琳 人民陪审员 张 志 辉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。