上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初24491号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉华，上海聚禄律师事务所律师。被告：陈露丹，女，1991年6月24日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地重庆市。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告陈露丹、重庆沃盛汽车租赁有限公司(以下简称重庆沃盛公司)之间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉华及被告陈露丹到庭参加了诉讼。被告重庆沃盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈露丹支付到期及未到期租金人民币(以下币种同)82,770.22元(按租金3,183.47元/期×26期计算)；2.判令被告陈露丹支付违约金6,112.26元(以逾期16期租金为基数，按12%计算)；3.判令被告支付律师费2,400元；4.判令被告重庆沃盛公司对被告陈露丹的上述租金、违约金及律师费承担连带清偿责任。事实与理由：2018年8月9日，被告陈露丹以售后回租的方式向原告申请融资。同日，原告与两被告签订了《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称融资租赁合同)1份。由原告按照被告陈露丹的要求购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告陈露丹使用，被告陈露丹按照合同约定向原告支付租金及其他款项，并约定，租赁车辆的融资金额为96,000元，融资项目包括车款、购置税、保险费、汽车管家费及服务费等费用。租赁期限为36个月，每期应当支付的租金为3,183.47元，在每月的14日前支付。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权追索所有已到期和未到期租金、违约金及律师费等。被告重庆沃盛公司作为保证人在合同上加盖公章。同日，原告与被告陈露丹、被告重庆沃盛公司签订补充协议，确认被告重庆沃盛公司作为名义登记人，将案涉车辆登记在被告重庆沃盛公司名下。当日，原告与被告重庆沃盛公司另行签订了的《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称“抵押合同”)1份，约定名义登记人重庆沃盛公司以其名下的车辆为抵押物向原告就上述融资租赁合同项下的全部租金、违约金和所有应付款的费用提供连带保证责任。2018年9月27日，办理了车辆抵押登记手续(机动车牌号为渝AUXXXX)，车辆所有人为被告重庆沃盛公司，抵押权人为原告。上述合同签订后，被告陈露丹签署车辆交接单，确认收到《融资租赁合同》项下租赁车辆。2018年8月14日，原告履行了放款义务，支付了购车款95,000元。但被告支付了10期租金，剩余26期租金82,770.22元未付。原告几经催讨未果，原告向法院提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了《融资租赁合同》《抵押合同》、付款凭证、车辆交接单、催告函及邮件凭证、还款明细表、机动车登记证书、法律服务协议、发票等为证。被告陈露丹辩称，不同意原告的诉请，原告主张的费用应该由被告重庆沃盛公司承担。2018年8月9日，本人与原告及重庆沃盛公司签订合同后，并未实际取得该车辆，后重庆沃盛公司通知本人去看车、拍照，并称缺少一些手续，故一直未将车辆交付本人；重庆沃盛公司称，车子是登记在公司名下的，还款由他们公司负责还款，之前已支付的钱款均由重庆沃盛公司打入本人银行账户后扣划，故应由重庆沃盛公司承担还款责任。三方签订的合同应被认定无效。被告陈露丹为证明其辩称意见，向本院提交了其银行账户流水明细、与重庆沃盛公司工作人员唐正刚的通话录音及一份盖有重庆沃盛公司公章的答辩意见。被告重庆沃盛公司未作答辩。针对被告陈露丹的答辩，原告认为，被告陈露丹签署了融资租赁合同并确认收到租赁的车辆，原告已于2018年8月14日按合同指定的账户放款，被告称9月26日车辆上牌后重庆沃盛公司通知其去拍照，说明被告陈露丹清楚知道向原告融资购车及放款的事实，至于被告陈露丹称已支付的租金系被告重庆沃盛公司支付给陈露丹，系两被告之间的约定，与原告无关，坚持诉请。本院经审理查明，2018年8月9日，原告与两被告签订了《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称融资租赁合同)一份，由原告按照被告陈露丹的要求购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告陈露丹使用，被告陈露丹按照合同约定向原告支付租金及其他款项。合同约定，租赁车辆的融资金额为96,000元，融资项目包括车款、购置税、保险费、汽车管家费及服务费等费用。租赁期限为36个月，每期应当支付的租金为3,183.47元，在每月的14日前支付。如被告未按期履行支付租金义务的，则原告有权追索所有已到期和未到期租金、违约金及律师费等。被告重庆沃盛公司作为保证人在合同上加盖公章。同日，原告与两被告签订了补充协议一份，确认重庆沃盛公司作为名义登记人，将案涉车辆登记在重庆沃盛公司名下。当日，原告与重庆沃盛公司签订了的《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称抵押合同)一份，约定重庆沃盛公司以其名下的车辆为抵押物向原告就上述融资租赁合同项下的全部租金、违约金和所有应付款的费用提供连带保证责任。上述合同签订后，被告陈露丹签署车辆交接单，确认收到《融资租赁合同》项下租赁车辆。2018年8月14日，原告按合同指定账户履行了放款义务，支付了购车款95,000元。2018年9月27日，原告办理了车辆抵押登记手续(机动车牌号为渝AUXXXX)。但被告仅支付了10期租金，剩余26期租金82,770.22元未付。另查明，1、《融资租赁合同》还约定，原告将款项支付给被告陈露丹或被告陈露丹指定的汽车销售商后，视为原告已购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给被告陈露丹占有使用，交付方式为占有改定；如被告陈露丹违反合同约定，则应赔偿原告一切损失，其中已到期部分，原告有权以每逾期一日按0.8‰收取滞纳金，并要求被告陈露丹承担因追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等；原告有权主张的违约金标准；按照被告陈露丹应当承担的所有应付款项的20%，包括但不限于租金、滞纳金及其他合理费用等。关于诉讼管辖与送达地址的确认，双方约定：承租人/保证人确认在与出租人签订的合同履行过程中因履行上述合同发生争议引起诉讼、仲裁时，专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。承租人/保证人承诺：①送达地址已经确认，地址准确无误，能够有效送达；②送达地址若发生变更，我方及时向出租人发出书面通知，否则原确认地址继续有效；③若送达地址不准确、或送达地址变更后未及时履行告知义务、或我方拒绝签收等原因，导致相关法律文书未能被我方实际接收，人民法院、仲裁机构无须再采取公告等其他送达方式，可推定已向我方送达。我方对上述送达地址的确认的法律意义已明确知晓。本院已以法定程序向两被告确认的送达地址进行了送达。2、为本案诉讼，原告聘请律师为其提供法律服务，支付律师代理费2,400元。再查明，被告陈露丹当庭提交的银行账户流水明细中涉及本案租金为3,183.47元的钱款大部分是由重庆沃盛公司转账到陈露丹账户内，交易摘要为“代还”；而盖有重庆沃盛公司公章的答辩意见，内容大致为：陈露丹实际上没有使用车辆，由公司租赁经营，该车辆的贷款一直由公司打到贷款人账户内后由银行扣款，因受疫情影响无偿还能力，造成陈露丹还款逾期。该意见既无出具人的签名，也无出具的时间。本院认为，原告与两被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，各方应当按约履行各自的义务。被告陈露丹于2018年8月9日签署了车辆交接单，确认收到《融资租赁合同》项下租赁车辆，现陈露丹以重庆沃盛公司未将车辆交付为由，三方签订的合同应认定无效，剩余租金应由被告重庆沃盛公司支付的答辩意见，缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。原告已按约发放融资款，被告陈露丹应按约给付租金，其拖欠未付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，原告请求被告陈露丹支付剩余租金82,770.22元及逾期违约金、律师费的请求，本院予以支持，原告将违约金的计算标准下调至12%，于法无悖，本院予以照准。被告重庆沃盛公司作为连带责任保证人，应当承担相应的保证责任。对原告要求被告重庆沃盛公司承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告重庆沃盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼的答辩、质证等权利，应当自行承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈露丹应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司租金人民币82,770.22元；二、被告陈露丹应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金人民币6,112.26元；三、被告陈露丹应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费人民币2,400元；四、被告重庆沃盛汽车租赁有限公司对被告陈露丹上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。被告重庆沃盛汽车租赁有限公司承担保证责任后，有权向被告陈露丹追偿。如两被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,082元，减半收取计1,041元，由两被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 梁滨凤法官助理 徐 瑜书 记 员 朱炜锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。