江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2105号原告：王小平，女，1963年8月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：泰州市绿园生态农业发展有限公司,住所地泰兴市河失镇元仙村桥志**。法定代表人:李桂华，总经理。委托诉讼代理人：王余红，公司经理。被告：李桂华，女，1972年3月29日出生，汉族，住泰兴市。原告王小平与被告泰州市绿园生态农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，审理过程中，原告王小平申请追加李桂华为被告。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小平及其委托诉讼代理人朱军、被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的法定代表人李桂华及委托诉讼代理人王余红、被告李桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小平向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告各项损失141815.42元（医药费612.1元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、误工费18110元、护理费6000元、营养费1200元、交通费500元、住院伙食补助费280元，鉴定费5193元）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告王小平常年受雇于被告泰州市绿园生态农业发展有限公司处打零工，按日计算报酬，主要从事被告公司内的道路、花木、蔬菜等整理、种植、维护等零散工作。2018年3月8日，原告在受雇于被告单位绿化护理，按照被告的指派、使用被告提供的工具锯树过程中，不慎左额部被倒下的树木砸伤面部。后经泰兴市人民医院治疗及去上海眼科医院就诊，目前诊断为：脑挫裂伤、左侧额颞部创伤性硬膜外血肿、颅内积气、颅底骨折、左侧额骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧眶骨骨折、左侧创伤性瞳孔散大、左侧眼球挫伤，泰兴市第二人民医院诊断左眼钝挫伤、左眼虹膜根部离断、左眼视网膜挫伤。事后，被告仅支付了大部分医药费用，其他损失因需鉴定后确定，故协商未果。2019年5月29日，原告经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。因被告法定代表人夫妇均经营类似公司且地址相邻，原告2019年2月起诉时无法确定被告主体，经庭审调查确定后，于2019年7月11日申请撤回诉讼,并经泰兴市人民法院(2019)苏1283民初1707号民事裁定准许。后原告又多次与被告协商未果，特依法重新提起诉讼，请求依法判准诉请。泰州市绿园生态农业发展有限公司辩称，原告诉状陈述常年受雇于被告不是事实，被告从未要求原告到被告公司从事任何劳务，因被告公司所处位置为原告的生产队，原告长期在农村做小工，如没有小工做就强行要求到被告公司来做劳务，被告从未雇佣原告。对原告主张的赔偿不认可，因为原告自行强制在被告公司承包的地里干活，所受到的损害应由原告自己承担。李桂华的答辩意见与泰州市绿园生态农业发展有限公司一致。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李桂华于2012年3月20日投资设立被告泰州市绿园生态农业发展有限公司（系一人有限责任公司），被告李桂华为该公司股东。2018年3月初，原告王小平至被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的果园里从事短期劳务，按天计酬。当月8日下午，原告王小平在修剪无花果树枝过程中，头部被树枝砸伤。事故发生后，被告公司工作人员将原告送往泰兴市人民医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、左侧额颞部创伤性硬膜外血肿、颅内积气、颅底骨折、左侧额骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧眶骨骨折、左侧创伤性瞳孔散大、左侧眼球挫伤、左侧眼眶周软组织损伤。2018年3月21日，原告出院，并于次日至复旦大学附属华山医院门诊治疗。2018年3月23日，原告入住泰兴市常周卫生医院继续治疗，于3月29日出院。此后原告又陆续至泰兴市人民医院、泰兴市第二人民医院门诊治疗。2019年2月18日，原告王小平就损失将泰兴市泰鑫绿园生态旅游庄园（系被告李桂华2016年1月27日投资设立，经营地址亦位于泰兴市诉至本院。该案审理过程中，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年5月29日出具司法鉴定意见书，认定：1、王小平因意外事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、王小平误工期120天，护理期45天，营养期60天。因该案审理中泰兴市泰鑫绿园生态旅游庄园提出被告主体不适格抗辩，原告王小平于2019年9月23日申请撤回该案起诉，并于2020年4月21日再次诉来本院，引起本案诉讼。另查明，事故发生后，原告王小平两次住院期间的住院医疗费、护工费、吃用费用、截止2018年3月29日的门诊医疗费、去上海华山医院的交通费和住宿费均系由被告泰州市绿园生态农业发展有限公司垫付。审理中，被告泰州市绿园生态农业发展有限公司向本院提供了其垫付的医疗费票据，累计支出金额计6269.68元。原告自行支付的2018年3月29日之后的门诊医疗费计612.14元。本案审理过程中，经本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2020年8月19日出具镇精卫司鉴所［2020］精鉴字第324号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王小平颅脑损伤致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。扬州东方医院司法鉴定所于2020年8月24日出具扬东方司鉴所［2020］临鉴字第777号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王小平颅脑损伤致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期150天，营养、护理期各60天。此次鉴定产生鉴定费5193元，系由原告垫付。被告对镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的镇精卫司鉴所［2020］精鉴字第324号司法鉴定意见书结论提出异议，并申请鉴定人员出庭接受质询。后镇江市精神卫生中心司法鉴定所指派该所鉴定人员吴艳春出庭接受质询，并于2020年12月23日针对司法鉴定意见书存在的瑕疵性问题出具了司法鉴定意见补正书。审理中，原、被告对原告的受伤经过陈述不一。原告王小平主张：“王大军（被告泰州市绿园生态农业发展有限公司管理人员）问我这几天是否休息在家，如果没有事情就来帮我做几天的活，我就答应了。刚开始是剪梨子树，然后让我到葡萄田去剪葡萄树，我才剪了一点，就让我用瓦工用的搅拌机去锯无花果树，我说我不会锯，他说他锯给我看，就让我去，我说这是危险的我不会，他说没事让我去，锯了一会我就出事了。当时是我和何国珍、张明华一起干活，一个人锯，一个人负责抓住树枝，一个人负责将剪下来的树枝抱走，我是负责锯的，何国珍负责抓住树枝，张明华负责抱树枝，当时发生事故时，我正在锯树枝，何国珍虽然抓住树枝顶端，但是锯的时候下面一个小树枝突然受力甩动打到我的脸上，当时何国珍说不得了打到你脸了。”被告主张：“王大军没有去找原告来做活，他说是原告自己到田里去干的，当时王大军没有同意，说我们公司有常年的劳务用工，你平时在我们需要人干活的时候，你在外面做小工，在外面没事干才来干几天，而且说不来就不来，工作无法安排，但原告坚持说村里其他人能在地里干活，我也要干，并强行留下来干活。当时原告在修剪无花果树枝时，王大军进行了培训，并强调要求修剪时一人用工具剪枝条，必须要有另外一个人握住枝条，如不按要求操作，可能发生危险，后果自负，当时在剪枝条的时候，一共三个人，原告、何国珍、张明华，他们三人修剪一上午一切正常，下午继续修剪，原告用工具，何国珍握住枝条，张明华将剪下来的枝条抱到田头，由于两人修剪，一人抱枝条来不及，下午三点四十分左右，何国珍说等一会修剪，先帮张明华将修剪下来的枝条抱到田头，原告原地休息，到四点左右的时候，原告自行用工具进行修剪，并未有人握住枝条，剪了大概五六棵枝条时，被无花果枝条划伤面部，发生事故后，何国珍找到王大军，随即王大军将原告送到人民医院救治。”本院认为，自然人享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告王小平在被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的果园内劳作，接受被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的管理，并由被告泰州市绿园生态农业发展有限公司发放劳动报酬，双方之间依法形成雇佣关系。现原告王小平在工作过程中受伤，作为雇主的被告泰州市绿园生态农业发展有限公司依法应承担赔偿责任。同时，原告王小平在作业过程中自身未能尽到安全注意义务，对事故的发生亦负有过错，依法应减轻作为雇主的被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的赔偿责任，减轻幅度本院酌定为40%。关于原告王小平损失的计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”依据相关法律规定，确定原告损失如下（含被告垫付的费用）：（1）医疗费：6881.82元，有相关病历、出院记录、收费收据、用药清单等医疗文证在卷证明，予以认定。（2）住院伙食补助费：原告住院19天，按20元/天的标准，计算为380元。（3）营养费：司法鉴定确定原告营养期为60天，按20元/天的标准，计算为1200元。（4）护理费：司法鉴定确定原告护理期为60天，按100元/天的标准，计算为6000元。（5）误工费：原告系农村居民，审理中原告要求参照2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元标准计算误工费，本院予以支持。司法鉴定确定原告误工期为150天，误工费计算为8566.44元。（6）残疾赔偿金：关于审理中被告提出的司法鉴定结论依据不足的问题。本院认为，本案司法鉴定意见书是诉讼过程中由本院委托列入江苏省高级人民法院鉴定名册的司法鉴定所依法作出的，程序合法。关于鉴定结论，原告王小平因事故致颅脑损伤，鉴定机构在通过对原告进行精神检查、辅助检查等基础上，依据《人体损伤致残程度分级》、《中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）》的相关规定，分析认定原告王小平颅脑损伤致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，并无不当。故被告此项辩称意见，缺乏证据支持，本院不予采信。原告构成十级伤残，参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金计算为：52460.16元/年×20年×10%=104920.32元。（7）精神抚慰金：评定为5000元。（8）交通费：酌定为800元。以上各项合计133748.58元。被告泰州市绿园生态农业发展有限公司承担其中的60%，为80249.15元。扣减事故发生后被告泰州市绿园生态农业发展有限公司已垫付的9149.68元（医疗费6269.68元、住院伙食补助费380元、住院期间护理费1900元、交通费600元），尚需赔偿71099.47元。关于原告要求被告李桂华承担责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告泰州市绿园生态农业发展有限公司系一人有限责任公司，被告李桂华为该公司自然人股东。两被告未能举证证明被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的财产独立于股东李桂华自己的财产，故原告要求被告李桂华对被告泰州市绿园生态农业发展有限公司的案涉债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告泰州市绿园生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小平71099.47元；二、被告李桂华对第一项之付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告王小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，鉴定费5193元，鉴定人出庭费用860元，由原告王小平负担2521元，由被告泰州市绿园生态农业发展有限公司、李桂华连带负担4641元（此款原告王小平已部分垫付，被告泰州市绿园生态农业发展有限公司、李桂华于本判决书生效后十日支付原告3781元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吕 兵人民陪审员  叶春桂人民陪审员  曹 勇二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 莹