山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初4455号 原告：杨俊师，男。 委托诉讼代理人：赵姣彦，山西德明律师事务所律师。 被告：杜伟林，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 委托诉讼代理人：李倩倩，公司职工。 原告杨俊师与被告杜伟林、中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊师委托诉讼代理人赵姣彦，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼，被告杜伟林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨俊师诉称：2020年05月03日18时01分许，被告杜伟林驾驶晋M××“荣威”牌小型普通客车，沿恒磁路由北向南行驶至后土大道看守所十字口闯红灯时，与由东向西原告杨俊师驾驶的农用三轮车相撞，致原告杨俊师受伤，两车受损，造成交通事故。经万荣县某某局交通警察大队第140822420200000275号道路交通事故认定书（简易程序）认定,被告杜伟林承担此次事故的全部责任,原告杨俊师无责。事发后，原告杨俊师被送往万荣县人民医院进行救治，经诊断为开放性颅脑损伤重型、右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、全身多处软组织损伤等，原告至今无法正常工作、生活。经查，车辆晋M××在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在投保期间内。事故发生后，原告无法与二被告达成调解协议。 因该事故，申请人在万荣县人民医院两次住院共34天，经河津司法鉴定中心鉴定，申请人评定为十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，为此在原申请赔偿数额30000元基础上，增加赔偿数额106163.27元。现请求：1.请求依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计136163.27元。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称：1、非医保用药扣除20%。2、误工费和护理费应当为80元/天。3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。4、被保险人垫付13000多元，应当从原告的总损失中扣除后一并处理。 被告杜伟林未到庭，未作答辩亦未提交证据。 经审理查明： 一、事故发生的概况 2020年05月03日18时01分许，被告杜伟林驾驶晋M××“荣威”牌小型普通客车，沿恒磁路由北向南行驶至后土大道看守所十字口闯红灯时，与由东向西原告杨俊师驾驶的农用三轮车相撞，致原告杨俊师受伤，两车受损，造成交通事故。 二、交警部门责任认定结果 经万荣县某某局交通警察大队第140822420200000275号道路交通事故认定书（简易程序）认定,被告杜伟林承担此次事故的全部责任,原告杨俊师无责。 三、当事人的过错比例 被告杜伟林承担此次事故的全部责任,原告杨俊师无责。 四、受害人概况 事发后，原告杨俊师被送往万荣县人民医院进行救治，经诊断为开放性颅脑损伤重型、右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、全身多处软组织损伤等。2020年5月3日到2020年5月30日在万荣县人民医院第一次住院，实际住院27天。后2020年8月21日因有后遗症复查，2020年8月28日出院，实际住院7天。共计住院34天。 五、医疗费 原告主张为28549.56元，证据：万荣县人民医院的病历二份、费用总清单二份、诊断证明书二份、出院证二份、山西省医疗住院收费票据二张、山西省医疗门诊收费票据五张，拟证明事故造成原告开放性颅脑损伤重型、右颞顶急性硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅脑损伤后遗症等，在万荣县人民医院第一次住院27天，第二次住院7天，共住院34天；第一次住院医疗费26155.72元、门诊费140.2元，第二次住院医疗费2071.14元、门诊费182.5元，上述医疗费共计28549.56元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司:无异议。 住院伙食补助费 原告主张3400元，2017年山西省省直机关一般工作人员出差标准100元/天×34天（第一次住院27天+第二次住院7天）=3400元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：无异议。 营养费 原告主张4500元，50元/天×90天=4500元。山西省河津司法鉴定中心司法鉴定意见书一份写明杨俊师营养期90日。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：没有医嘱不应予以支持。 护理费 原告主张护理费8037.21元，2019年山西省居民服务业标准48893元÷365天×60天=8037.21元。山西省盐湖区河津鉴定中心司法鉴定意见书一份写明杨俊师护理期60日。护理人员王新荣的身份证、户口本各一份，拟证明原告受伤期间，是由其妻子护理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：应按照80元/天计算。 误工费 原告主张23076元，2019年山西省农、林、牧、渔业标准46793元÷365天×180天=23076元。万荣县西村某某村村民委员会证明一份，中华人民共和国农村土地承包经营权证一份，拟证明原告常年在家进行农业生产。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：应按照80元/天计算。 残疾赔偿金 原告主张66524元，33262元/年×20年×10%=66524元。山西省河津司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明：经鉴定杨俊师的颅脑损伤程度评定为十级伤残。原告户籍性质显示为家庭户口，由于本次事故发生在2020年1月1日以后，所以根据省高院的精神应按照城镇户口计算原告的残疾赔偿金。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：伤残标准应当为31035元/年。 被抚养人生活费 原告主张3526.5元，母亲张某某：山西省2019年城镇居民人均生活消费支出21159元×5×10%÷3=3526.5元。证据：原告母亲张某某的户口本（1938年9月5日出生）和身份证复印件各一份、万荣县西村某某村村民委员会证明一份、杨某某和杨某某身份证复印件各一份，拟证明事故发生时原告的被扶养人有1个。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：应当按照19212元/年计算。 精神损害抚慰金 原告主张5000元，省高院的新标准是5000元，之前中级人民法院的最高标准是5000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：认可2000元。 十三、鉴定费 原告主张2500元，证据：鉴定费票据一张，拟证明：鉴定花费2500元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：不承担鉴定费。 十四、交通费 原告主张1000元，无票据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：不予支持。 十五、其他费用 1、财产损失3000元，财产损失说明一份，拟证明三轮车损失3000元。2、理发费50元，收条一张，拟证明原告受伤期间，理发花费50元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司：不能证明与本次事故有关，且收款人员未出庭不应支持。 十六、受害方已获得的赔偿情况 被告杜伟林垫付医疗费13000元。 十七、肇事车辆投保情况 被告杜伟林驾驶的晋M××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险和商业三者险30万元及不计免赔，交强险保险期间自2019年6月17日至2020年6月17日，商业三者险保险期间自2019年6月22日至2020年6月21日。交通事故发生在保险期间内。 十八、机动车使用人、机动车所有人和管理人 晋M××号小型轿车，登记车主为赵某某，系杜伟林的母亲。 原告杨俊师的各项损失核定为：医疗费28549.56元；营养费4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；误工费14400元（80元/天×180天），护理费7200元（120元/天×60天），残疾赔偿金66524元（33262元/年×20年×10%），被抚养人生活费3526.5元（21159元/年×5年×10%÷3人），精神损害抚慰金4000元，鉴定费2500元，交通费600元；财产损失未举证证明、理发费理据不足，本院不予采信。以上各项损失共计135200.06元（含被告杜伟林垫付的13000元）。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故致原告杨俊师受伤，原告杨俊师损失为135200.06元。首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险医疗费限额项下赔付原告杨俊师10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告杨俊师96250.5元，原告杨俊师剩余损失28949.56元，根据事故责任划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在第三者责任保险限额内承担。事故发生后，被告杜伟林已为原告杨俊师垫付的13000元，应予以扣减。被告杜伟林垫付的13000元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司直接赔付给被告杜伟林。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨俊师135200.06元（含被告杜伟林垫付的13000元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司直接赔付给被告杜伟林）； 驳回原告杨俊师其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由被告杜伟林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王存才 二〇二〇年十二月四日 书记员  侯晶晶