湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10268号原告：张慧，男，1978年7月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄殷，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告张慧诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧的委托诉讼代理人黄殷，被告人保财险公司的委托诉讼代理人熊小婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司向原告支付保险赔偿款316640元、公证费1000元；2、判令人保财险公司承担本案诉讼费用。经审理查明：2020年8月25日18时20分许，原告驾驶湘ＡＡ××××小型客车沿杭瑞高速行驶至杭瑞高速740公里300米（下行）处时，车辆前部、右后部先后撞上道路右侧护栏钢板，造成车辆及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2020年8月26日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队作出第428204420200000140号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告承担事故全部责任。2020年9月16日，湖南省明鼎机动车鉴定评估有限公司出具［2020］评字Ａ0904Ｌ号《机动车鉴定评估报告》，评定湘ＡＡ××××小型客车的损失为309900元。原告支付鉴定费2000元。原告提供的崇阳县杭瑞道路清障施救站出具的施救费发票显示原告花费施救费1400元。原告提供的湖北省交通投资集团有限公司出具的路产赔偿发票显示原告花费赔偿路产费用3340元。2020年10月29日，湖南省长沙市长沙公证处出具（2020）湘长市证民字第14035号《公证书》，载明其接受原告的委托对湘ＡＡ××××小型客车进行保全证据公证。原告花费公证费1000元。经被告人保财险公司申请，本院依法委托湖南龙资机动车鉴定评估有限公司对湘ＡＡ××××小型客车的事故损失进行重新鉴定，2020年12月24日，湖南龙资机动车鉴定评估有限公司出具（2020）第12009号《鉴定评估报告》，评定湘ＡＡ××××小型客车的车辆维修损失费用为287999元。湘ＡＡ××××小型客车登记车主系原告，在被告人保财险公司投保了交强险、不计免赔理赔限额100万元商业三责险、不计免赔理赔限额372243.2元车辆损失险等险种，本次事故发生在保险期内。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。一、关于责任主体。本院认为，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队崇阳大队作出第428204420200000140号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告张慧与被告人保财险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。为查明湘ＡＡ××××小型客车的损失程度，必要的、合理的评估费应由被告人保财险公司承担。对原告主张的公证费1000元，因该部分费用不属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，原告主张公证费1000元，本院不予支持。二、关于原告可获赔偿的范围。1、原告赔付的路产损失3340元，提供了相应票据，本院予以确认；2、湘ＡＡ××××小型客车车损。参照湖南龙资机动车鉴定评估有限公司出具的（2020）第12009号《鉴定评估报告》，本院酌定287999元；3、施救费。原告为湘ＡＡ××××小型客车支付施救费1400元，提供了相应票据，本院予以确认；4、鉴定费用。原告提供其支付湖南省釜信机动车鉴定评估有限公司评估费2000元。该部分费用确系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保财险公司承担。以上1-4项合计294739元。另原告主张公证费1000元，没有法律依据本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。原告的总损失为294739元（原告赔付的路产损失3340元＋湘ＡＡ××××小型客车车损287999元＋施救费1400元＋鉴定费2000元），由被告人保财险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告张慧保险金294739元；二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6050元，因适用简易程序减半收取3025元，由原告张慧负担225元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年十二月三十日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。