wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5263号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 法定代表人：何浩。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：方培东，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告方培东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（卡号:6259××××4076）欠款本金22968.54元,利息1694.63元,应收费用3589.96元,总计欠款28253.13元（利息、应收费用等暂计至2020年8月26日）,利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2015年1月21日向原告申请办理信用卡,卡号为6259××××4076,办理信用卡后,被告多次进行刷卡消费,其后虽经原告多次催要,被告仅仅归还了部分本息。截止到2020年8月26日,卡号为:6259××××4076,拖欠原告金额28253.13元（其中本金22968.54元,利息1694.63元,应收费用3589.96元。）现被告未按约定归还信用卡欠款,原告诉至法院,请求法院依法判令。 本院经审查认为，本案原告中国银行股份有限公司铜陵分行无法提供被告方培东准确地址，导致本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司铜陵分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈耀鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13912号原告:龙某某，男，1976年9月1日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李某，女，1973年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系龙某某妻子。原告：李某，女，1973年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷高层次人才创新创业园A栋1201房。法定代表人：刘依槐。委托诉讼代理人：童姜，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉惠，北京市万商天勤（长沙）律师事务所实习律师。原告龙某某、李某诉被告长沙恒德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告长沙恒德置业有限公司委托诉讼代理人童姜、胡嘉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某、李某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告继续履行合同义务，自本判决生效之日起30日为原告在长沙市芙蓉区××路××号爵世名邸三期1栋1单元2801房办理并交付不动产权证书；2、请求判令被告支付逾期交付不动产权证书的违约金8354.19元；3、请求判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年11月19日签署了《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的长沙市芙蓉区××路××号××期××栋××单元××号商品房（以下简称涉案房屋）一套。原告已按合同约定支付了全额购房款，并缴纳了契税、维修基金，履行完合同义务，被告也于2018年5月29日将房屋交付给原告，但一直未办理不动产权证书，合同约定出卖人应在商品房交付使用后1年半内为买受人办理好房屋产权证书，如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房产证，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告多次督促被告办理房产证，但被告一直以种种理由拖延，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告长沙恒德置业有限公司辩称：1、根据长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告，自2016年9月9日起在长沙城区实施不动产统一登记，我司客观上已无法按照合同约定单独办理房屋产权证，且合同未就办理不动产权证的时间及违约责任进行约定，我司同意按照公平原则，以合同约定的办理国有土地使用权证的最后届满期限即交房后两年半内办理权证为准，现时间尚未届满，我方无需承担违约责任；2、现因我司与办理不动产权证的政府部门协调出现分歧，导致涉案房屋办理不动产权证书停滞，我司会协商处理，为当事人尽快办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实：龙某某、李某与长沙恒德置业有限公司（以下简称恒德公司）于2016年11月19日签署了《长沙市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定龙某某、李某以835419元的价格购买由恒德公司开发的涉案房屋，合同签订后，龙某某、李某按约支付了全额购房款，并缴纳了契税、维修基金。买卖合同第九条约定：“出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格及符合合同约定的商品房交付买受人使用”。第十九条约定：“买受人缴清应付的税、费并提供完整的资料给出卖人后，出卖人应当在商品房交付使用后壹年半内，为买受人办理好房屋产权证书；商品房交付使用后贰年半内办理好《国有土地使用证》。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意选择按照下列方式之一处理：1、买受人退房。出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%向买受人支付违约金；2、买受人不退房。出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”然涉案房屋至今仍未取得相关权属证书。龙某某、李某于2018年6月1日办理了涉案房屋的收房手续。另查明，长沙市人民政府于2016年8月19日发布了《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》，通告要求本市“自2016年9月9日起，在芙蓉区××雨花区以及长沙高新区范围内实施不动产统一登记”、“实施不动产统一登记后，长沙市国土资源局依法颁布不动产权证书和不动产登记证明，原各类不动产权证书停止发放”。本院认为，龙某某、李某与恒德公司签订的房屋买卖合同系双方当事人之间真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方均应严格履行合同约定的义务。根据买卖合同第十九条的约定，恒德公司负有为龙某某、李某办理房屋产权证书与《国有土地使用证》的义务，虽恒德公司辩称未就办理不动产证书的时间及违约责任进行约定，但第十九条亦约定“如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，在买受人不退房的情形下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，此项内约定的房地产权属证书应当认定为与现行的不动产权证书内涵一致。依据《中华人民共和国民法通则》第六条的规定，因房屋产权证书与《国有土地使用证》自2016年9月9日起已统一为不动产权证书，二者客观上不可分割，恒德公司与龙某某、李某在合同签订时未就办理房地产权属证书的相关规则进行审查，双方皆有过失，故本院酌定恒德公司应当参照买卖合同中关于办理房地产权属证书的时间及违约责任的约定，在涉案房屋交付使用后两年半内为其办理不动产权证书，未按期办理的，应当按涉案房屋已付房价款的1%向龙某某、李某支付违约金。涉案房屋的交房时间为2018年6月1日，依照前述，恒德公司应当在2018年6月1日之后的两年半内即2020年12月1日前为涉案房屋办理不动产权证书，现恒德公司未能按约履行办证义务，应当参照买卖合同第十九条的约定，按涉案房屋已付房价款的1%向龙某某、李某支付违约金即8354.19元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告长沙恒德置业有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告龙某某、李某办理并交付长沙市芙蓉区人民东路爵世名邸三期1栋1单元2801房不动产权证书；二、被告长沙恒德置业有限公司自本判决生效之日起三日内向原告龙某某、李某支付逾期办理不动产权证书的违约金8354.19元。如被告长沙恒德置业有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。本案受理费50元，因适用简易程序，已减半收取25元，由被告长沙恒德置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄显彬二〇二〇年十二月二十五日法官助理官某书记员童某某附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13756号之九 申请执行人：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道立新路2号天佑创客产业园F2栋5楼，统一社会信用代码91440300691151501B。法定代表人：林合广。 委托代理人：拜成，广东颖贵律师事务所律师。 委托代理人：崔子豪，广东颖贵律师事务所实习律师。 被执行人：陈吉分，女,1992年8月17日出生，汉族，住贵州省麻江县。 申请执行人深圳广师傅文化传播有限公司与被执行人陈吉分侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5182号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈吉分应向申请执行人支付20000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣被执行人名下银行存款5258.21元；另预查封被执行人名下位于杏山镇麻江县城东片区的房产，查封财产与执行标的差距过大，经申请人同意，本院暂不处理，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟锐梁
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执721号之一 申请执行人：林淡元，男，1953年3月5日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：林盛雄，男，1981年10月5日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：林洁玲，女，1982年3月5日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行林淡元与林盛雄、林洁玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。经向人民法院执行查控系统、辖区内不动产登记中心查询，对被执行人的银行账户予以冻结（账户内余额极少），现无被执行人的可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人也暂未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行。 本院认为，经查本案现无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄钦填 审 判 员  徐庆辉 代理审判员  方洁群 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈义辉
12834广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12834号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：徐天正，男，1990年4月1日出生，汉族，住址云南省宣威市。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告徐天正小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金4266.66元；2.被告向原告偿还借款期间利息144.1元和服务费288.2元，共计432.3元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1465.53元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付9500元，自2018年11月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年10月7日。被告至今尚欠原告借款本金4266.66元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计4266.66元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年4月24日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐天正应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金4266.66元及逾期付款违约金（以4266.66元为基数，按年利率24%，自2019年4月24日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19248号原告：章少云，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖北省天门市胡市××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××838。委托诉讼代理人：刘伟祺，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢乐诗，广东勤诺律师事务所律师。被告：梅义怀，男，1977年8月12日出生，汉族，住江苏省江都市××××××××××××，公民身份号码：321××××××××××××397。被告：东莞市好好塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××912。被告：李雪姣，女，1991年3月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县×××××××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××524。原告章少云与被告梅义怀、东莞市好好塑胶有限公司、王某1、李雪姣加工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告章少云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按章少云撤回起诉处理。审判员  丁秀霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晓琪谭可欣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22899号原告：黄某，男，1983年12月30日出生，汉族，住址广西藤县。被告：深圳市锦昊投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DMCCG8Q。法定代表人：刘某。原告黄某与被告深圳市锦昊投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十一日书记员 雷诗妍(兼)
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4209号原告：宋某，女，1979年5月30日出生，汉族。被告：刘某，男，1978年3月9日出生，汉族。原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理过程中，被告刘某因心脏病住院治疗，不能参加诉讼活动，向本院申请中止本案的审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼活动的”。本案中，被告刘某因心脏病住院治疗，××危通知书，不能参加诉讼活动。故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  雒彩虹审判员  高金旺审判员  王有安二〇二〇年十二月二日书记员  杜晓娟
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5153号原告：大同市嘉盛汇天物业管理有限公司。法定代表人:韩某。委托诉讼代理人：张某，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告:大同市银鼎生态科技有限公司。法定代表人:杨某。被告：许某1，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许某2，现住大同市，系被告父亲。原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司与被告大同市银鼎生态科技有限公司、许某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。大同市嘉盛汇天物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤回对大同市银鼎生态科技有限公司、许某1的起诉。本院认为，大同市嘉盛汇天物业管理有限公司申请撤回对大同市银鼎生态科技有限公司、许某1的起诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大同市嘉盛汇天物业管理有限公司撤回对大同市银鼎生态科技有限公司、许某1的起诉。审判员 任 毅二〇二〇年十二月三十一日书记员 李丹丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12509号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。被告：王珍珍，女，1993年11月7日出生，汉族，住址四川省武胜县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币4166.7元。2、请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币250元和服务费共计人民币750元，利息和服务费计至2020年6月30日。3、请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1182.76元，逾期违约金暂计至2020年6月30日,2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之曰止。以上共计人民币6349.46元。4、请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2018年9月21日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月21日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.50%，剩余未还本金4166.7元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4166.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4166.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，本院酌情调整为按照年利率24%计算。本案剩余未还本金共计4166.7元的借款自2018年12月10日开始未能按约定扣款，则逾期违约金应从未能按约定扣款之日的次日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4166.7元。二、被告王珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4166.7元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）。三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初7958号原告:刘楷，男，汉族，1964年12月31日生，住广东省阳春市××××××××××××××，确认的送达地址：广东省阳江市江城区。公民身份号码：××××××××××。委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。被告：莫月仙，女，汉族，1971年7月13日生，住广东省阳江市江城区××××××××××××。确认的送达地址：阳东区。公民身份号码：××××××××××。原告刘楷与被告莫月仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘楷的委托诉讼代理人冯朵到庭参加诉讼，被告莫月仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘楷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还款项25000元及利息给原告（利息以25000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年5月19日起计至本息付清时止）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年期间，原告经被告指示多次送肉鸡给被告，被告收货后于2018年5月18日确认尚欠原告30000元款项，并向原告出具《欠条》一份。随后被告仅于2019年2月20日还款5000元，现尚欠原告25000元，经原告多次催讨被告拒绝履行支付货款的义务，被告拒不付款已严重损害原告利益。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九的规定，特诉之法院，盼判如诉请。被告莫月仙没有答辩意见，在举证期限内亦没有向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告刘楷在2016年至2018年期间帮被告莫月仙购买肉鸡并送货到被告处，并约定收货当天支付货款，但被告莫月仙收到货后尚欠货款未支付给原告刘楷。2018年5月18日，被告出具一份《欠条》给原告，该《欠条》内容如下“今欠到刘楷人民币叁万元整。欠款人：莫月仙，身份证号码：；电话：，2018年5月18日。2018年5月18号前一切欠据作费，刘楷。”原被告双方均在《欠条》上签名确认。此后，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告确认被告于2019年2月20日支付了5000元。双方便在《欠条》里手写如下内容：2019.2月20号付伍仟元正,2019年2月20号楷伍仟元正收,总欠贰万伍仟元正，莫月仙，2019.2月20号。本院认为，本案原、被告所形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告莫月仙尚欠原告货款25000元，有双方结算的《欠条》为证，本院予以确认，被告应依法支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，现原告请求被告支付货款25000元及从2018年5月19日起计付利息，理据充分，本院予以支持。本案的利息应以25000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月19日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告莫月仙在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款25000元及利息（以25000元为基数，自2018年5月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告刘楷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512.5元（原告已预交），由被告莫月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  张耀丹人民陪审员  梁端肃人民陪审员  林 科二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈泳渝附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3306号原告：张锡麟，男，1956年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱伟君，男，1951年11月4日生，汉族，住上海市普陀区。原告张锡麟与被告朱伟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张锡麟到庭参加了诉讼，被告朱伟君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张锡麟诉称，被告朱伟君以工程需要资金为由于2015年5月12日向其借款人民币7万元，并约定归还日期为2015年8月底。借款到期后，其多次催讨，但被告一直拖欠至今。现其起诉要求被告立即归还借款7万元。原告张锡麟向本院提交了欠条等证据。被告朱伟君未具答辩。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：2015年5月12日，被告朱伟君向原告张锡麟出具欠条1份，确认欠原告7万元，不计息，归还日期2015年8月底。2020年1月6日，原告诉来本院，要求被告归还借款7万元。本院认为，被告朱伟君欠原告张锡麟7万元，事实清楚、证据充分，被告朱伟君理应按约及时归还，故对原告诉请，本院依法予以支持。应当指出的是，被告朱伟君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告朱伟君自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱伟君于本判决生效之日起十日内归还原告张锡麟7万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元(原告已预交)，由被告朱伟君负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌 琳人民陪审员  胡林扣人民陪审员  潘晓玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢353号 申请执行人：徐小弟，男，汉族，1986年4月26日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：秦先东，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请人徐小弟与被执行人秦先东刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人于2020年12月4日向本院申请恢复执行，执行依据为本院(2015)巢刑初字第00116号刑事判决书。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且申请人家庭困难，本院依法给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月三十日 书记员 徐健涵
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5726号 原告：赵峰，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：许宝月，女，1980年12月3日出生，汉族，住址同上，系赵峰妻子。 被告：陈镇，男，1967年10月6日出生，汉族，住山东省平阴县。 原告赵峰诉被告陈镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赵峰的委托诉讼代理人许宝月到庭参加诉讼，被告陈镇经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵峰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币60000元及利息,利息按月息2分计算,从借款之日起至还清款之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友认识被告。2017年2月27日被告以急需用钱为由,立据向原告借款人民币60000元,约定使用期限五天,并口头约定月息按2分计算,被告收到原告出借款后,为被告出具借条一张。该笔借款到期后,原告多次向被告催要,被告一直未予偿还。现在被告不接听原告电话,毫无诚意还款。被告违背诚实信用原则,其行为严重侵害原告的合法债权利益,为维护原告的合法权益,根据有关法律规定,特具文起诉,请求人民法院依法裁判。 被告陈镇未作答辩。 经审理查明：因生意经营需要，陈镇于2017年2月27日立据从原告处借款60000元,约定借期5天，未约定利息。到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借据及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵峰因生意经营需要向赵峰借款，有其书写的借据为证，事实清楚，证据充分。赵峰要求赵峰偿还借款本金60000元的诉求，应予支持。对其要求按月息2分支付欠款利息的请求，因合同未约定，提供不出其他证据相印证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈镇于本判决生效后10日内偿还原告赵峰借款60000元； 二、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，由陈镇负担1300元，赵峰负担1136元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  孙鹏程 审判员  张海洋 审判员  王宝琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 强
12798广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12798号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：余淑玲，女，1992年3月18日出生，汉族，住址广东省饶平县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告余淑玲小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金7991.66元；2.被告向原告偿还借款期间利息443.77元和服务费1151.3元，共计1595.07元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金2212.59元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付10100元，自2019年1月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年11月10日。被告至今尚欠原告借款本金7991.66元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计7991.66元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年6月12日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告余淑玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金7991.66元及逾期付款违约金（以7991.66元为基数，按年利率24%，自2019年6月12日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初5009号原告：罗振中，男，汉族，1984年10月13日出生，住广东省兴宁市××××办事处大岭村赤罗31号，公民身份号码:441××××××××××××159。被告：吴伟京，男，汉族，1973年9月23日出生，住广东省茂名市电白区××××××××，公民身份号码：440××××××××××××33X。原告罗振中诉被告吴伟京合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗振中到庭参加诉讼，被告吴伟京经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振中向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿钩机租金198000元给原告，大写:壹拾玖万捌仟元整；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告租用原告挖掘机做广佛肇高速公路至退场尚欠租金198000元整。曾约定多次归还日期，至今不还。原告不断向被告催要欠款，但被告每每以无钱推诿、搪塞，最后被告不但躲避不见原告，甚至不接原告电话。现原告为了维护自己的合法权益，向人民法院起诉，望判令被告立即清偿上诉借款。被告吴伟京既不到庭应诉，也不作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告吴振中因生产经营需要，向原告罗振中租赁两台钩机用于广佛肇高速公路工程施工。2019年2月21日，双方进行结算，被告吴伟京出具一张《机械费结算》给原告罗振中收执，该《机械费结算》载明：“今欠到罗振中机械费贰拾壹万捌仟元整（218000元）吴伟京补结算单蔡泉2017年1月19日结算单作废。本欠款2020年2月份前还清”，被告吴振中在“欠款人”处签名点指印确认，并填写身份证号码“440××××××××××××33X”。被告吴伟京分别于2019年8月支付10000元与2019年12月支付10000元给原告罗振中，尚欠原告罗振中198000元。之后，原告罗振中向被告吴伟京追偿尚欠的租金未果，诉至本院，要求办理。本院认为：被告吴伟京租赁原告罗振中的钩机进行施工,双方之间构成合同关系，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已经依约将两台钩机交付给被告使用，被告有义务按照约定支付租金。被告吴伟京拖欠原告罗振中租金198000元的事实，原告向本院提供了被告签名确认的机械费结算证明，结合原告的庭审陈述，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对于原告罗振中提出被告吴伟京清偿198000元租金的诉讼请求，本院予以支持。被告吴伟京经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴伟京在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗振中付清租金198000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告吴伟京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  李 权二〇二〇年十二月三十一日法官助理  梁晓云书 记 员  刘思宏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1486号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师。被告：冯兵兵，男，汉族，1989年5月27日生，住河南省渑池县。被告：杨恩光，男，汉族，1981年9月30日生，住河南省渑池县。被告：李英杰，男，汉族，1974年6月21日生，住河南省渑池县。（缺席）原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉被告冯兵兵、杨恩光、李英杰借款合同纠纷一案，本案于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行审理，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张丹、被告冯兵兵、杨恩光到庭参加诉讼，被告李英杰经本院公告传唤，没有到庭，本案现已缺席审理终结。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告冯兵兵偿还原告借款本金25万元及利息71882元（利息暂计算至2019年12月26日），2019年12月27日之后利息按逾期月利率14.4‰支付至借款本息清偿之日止；2.依法判令被告冯兵兵承担原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3.被告杨恩光、李英杰对以上债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告冯兵兵与原告签订了25万元个人借款合同，合同约定借款期限12个月，自2017年12月7日至2018年12月7日，月利率9.6‰，逾期月利率上浮50%。被告杨恩光、李英杰作为该笔借款的担保人与原告签订了保证合同，自愿为冯兵兵的25万元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告冯兵兵发放了25万元借款，冯兵兵在收到该笔借款后出具了相应的借款借据。合同到期后，被告未依约履行还本付息的义务，经原告催要，被告仍然拒绝偿还借款本金及利息。为了维护原告合法权益，诉至本院，请求处理。被告冯兵兵：事实存在，但是这笔贷款的实际使用人是杨恩光。被告杨恩光：事实存在，借款冯兵兵没有用，冯兵兵也没有见到钱，是我和李英杰用去做生意去了，生意赔了现在暂时没有能力支付欠款，现在一直是在跟银行协商还款计划，这期间与李英杰联系不上，还款协议也没有办法进行协商，这笔款是因为我当时不符合借款条件才让冯兵兵进行贷款。经审理查明，2017年12月7日，原告与被告冯兵兵签订了25万元的个人借款合同，合同约定借款期限12个月，自2017年12月7日起至2018年12月7日止，月利率9.6‰，利息按月支付，逾期月利率上浮50%。被告杨恩光、李英杰作为保证人，与原告签订了《保证合同》，自愿为冯兵兵的25万元借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告冯兵兵发放了25万元贷款。被告冯兵兵在此期间共计归还利息3398元。剩余款项至今未付，原告起诉来院，请求处理。另查明，原告为追要该笔借款，委托河南甘棠律师事务所律师代理，支付代理费2500元。本院认为，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司同被告冯兵兵签订的《个人借款合同》符合法律规定，本院予以确认，原告依约发放了贷款，完整履行了合同约定义务。被告冯兵兵在合同履行中怠于履行合同约定义务，属合同违约，现合同约定期限届满，原告请求被告冯兵兵归还贷款本金及欠付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告杨恩光、李英杰与原告签订《保证合同》自愿为被告冯兵兵的25万元借款提供连带责任保证，原告请求被告杨恩光、李英杰承担连带还款责任，本院应予支持。原告请求被告冯兵兵承担律师代理费2500元，依照双方合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告冯兵兵在判决生效后十日内支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司贷款本金25万元及扣除已付利息3398元外，自2017年12月7日起至2018年12月7日止按9.6‰和自2018年12月8日起至实际清偿之日止按14.4‰计算的利息。二、被告冯兵兵在判决生效后十日内支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师代理费2500元。三、被告杨恩光、李英杰对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6166元，由被告冯兵兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张社红人民陪审员  武小平人民陪审员  刘静贤二〇二〇年十二月十五日书 记 员  水昱栋
12720广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12720号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：张以锋，男，1989年5月17日出生，汉族，住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告张以锋小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金4583.37元；2.被告向原告偿还借款期间利息275元和服务费825元，共计1100元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1346.72元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告向原告借款，原告已足额支付5000元，自2018年11月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年9月10日。被告至今尚欠原告借款本金4583.37元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计4583.37元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年4月12日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张以锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金4583.37元及逾期付款违约金（以4583.37元为基数，按年利率24%，自2019年4月12日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19130号 申请执行人：秦柱润，男，1971年5月2日出生，汉族，住所地广东省从化市。 委托代理人：白湘华，国信信扬律师事务所律师。 被执行人:曾志斌，男，1969年5月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。 被执行人:广州盛昶设计顾问有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路29号雅景花园自编406室。 法定代表人：曾志斌。 原告秦柱润诉被告曾志斌、广州盛昶设计顾问有限公司债权转让合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22744号民事判决书已发生法律效力。权利人秦柱润于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人广州盛昶设计顾问有限公司、曾志斌清还货款本金598609.5元、利息200000元给申请执行人秦柱润，并从2016年5月2日起至款项实际清偿之日止以598609.5元为基数，按年利率24%计付该款的逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人广州盛昶设计顾问有限公司、曾志斌没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执19130号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何家欣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9206号原告：王某，宁夏西吉县人，住固原市西吉县。委托诉讼代理人：张某1，宁夏西吉县人，不识字，住固原市西吉县。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：宁夏宸泰汽车服务有限公司。法定代表人：张某2，该公司董事长。住所地：贺兰县德胜工业园区德鑫路7号。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。住所地：上海市黄浦区中山南路599号。原告王某与被告宁夏宸泰汽车服务有限公司、海通恒信国际融资租赁股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即返还原告×××号重型半挂牵引车一辆；2.依法判令两被告立即赔偿原告车辆停运损失80000元【每月20000元，从2020年3月21日起至实际归还日至，暂计算至2020年7月21日】；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月份原告从固原盛世鸿通汽贸有限公司购买重型半挂牵引车一辆，当时该车挂靠在固原鸿运通达运输有限公司，该车实际车主为原告本人。当时固原盛世鸿通汽贸有限公司找被告宁夏宸泰汽车服务有限公司到被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司做融资租赁贷款，并将涉案车辆抵押给被告海通恒信国际租赁股份有限公司。2018年7月份开始，原告就按照约定给指定的账户存款，被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司按时在原告的账户扣款，直至2019年5月份，当时原告指定的账户因有其他纠纷，经原、被告协商后原告及原告家人每月以微信方式向被告宁夏宸泰汽车服务有限公司支付车款，由被告宁夏宸泰汽车服务有限公司将涉案车款转存被告海通恒信国际租赁股份有限公司，直至2020年1月份。2020年2月份因为疫情原因，导致涉案车辆无法正常运营，因此原告没有按时支付车款，同年3月21日被告宁夏宸泰汽车服务有限公司将涉案车辆在宁夏永宁县强行暂扣。随后原告多次找被告协商处理此事，被告要求原告支付车款40000及相应的费用，原告支付后，被告并未按照约定将涉案车辆返还原告。海通恒信国际融资租赁股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其理由为：第一、原告王某与海通恒信国际融资租赁股份有限公司之间系融资租赁法律关系，双方签署的《融资回租合同》有明确的约定管辖，管辖法院为上海市黄浦区人民法院；第二、我国法律明确规定涉及动产的返还原物纠纷，如以侵权为由提起诉讼，则应由被告所在地法院审理，故案件应当移送至上海市黄浦区人民法院，如以侵权行为发生地作为管辖地，也不应由固原市原州区人民法院审理；综上，申请将该案件移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，原告王某在诉讼时提供与被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司签定《融资回租合同》，且在×××号重型半挂牵引车被扣时被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司又向其手机发“租赁车辆暂时性收回告知书”通知，原告向本院提供了打印件。原告提供的证据与被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司的管辖异议申请所述理由相互印证，原告王某与被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司有合同关系，且该车辆因违反合同约定被被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司“暂时收回合同项下车辆”。综上，被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司申请管辖权异议的第二条理由成立，应当移送上海市黄浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告海通恒信国际租赁股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 张立强二○二○年十二月二十二日书记员 侯月宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7248号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区××××××。主要负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。被告：陈善勇，男，1985年1月27日出生，汉族，身份证登记住址湖南省新化县××××××××××××××××。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈善勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金85899.95元、利息6630.55元、分期手续费12104.89元、违约金22572.97元（暂计至2020年4月3日为127208.36元，之后的利息、违约金按信用卡领用合同、章程及收费标准约定计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担原告因实现债权所产生的律师费3500元。事实和理由：被告在原告处申领信用卡，截止至2020年4月3日，尚欠原告本金、利息、分期手续费和违约金共计127208.36元未予清偿。为此，原告诉至法院。被告没有到庭应诉、答辩。原告对其陈述的事实提交身份证、信用卡申请表、领用合约、收费标准、基本信息截图、公告、余额构成表、交易明细、委托代理协议、律师费发票等证据作证。经审理查明，被告向原告申请信用卡，被告声明已仔细阅读并了解民生信用卡章程、信用卡领用合约等全部内容，自愿签署并遵守各项规定。信用卡领用合约主要订明：“透支利率为每日万分之五，自记账日起计算；透支利息按月计收复利;分期还款的，手续费采取分期收取的方式，自由分期、账单分期手续费为：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担”。根据原告提交的余额构成表显示，截止至2020年4月3日，被告尚欠原告本金85899.95元、利息6630.55元、分期手续费12104.89元未予清偿。另查，原告提交网页打印件，拟证明其于2016年11月30日在官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，公告载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“违约金”；收费标准为最低还款额未还部分的5%。再查，原告聘请律师参与本案诉讼，支付律师费3500元。本院认为，被告向原告申请信用卡并自愿遵守信用卡章程、信用卡领用合约等各项规则，其应恪守履行相应的合同义务。现被告使用信用卡透支消费后未能依约向原告清偿透支本金、交易手续费等债务，已构成违约。在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利的情况下，本院采信原告的主张，认定截止至2020年4月3日，被告尚欠原告本金85899.95元、利息6630.55元、分期手续费12104.89元未予清偿。原、被告未约定违约金的计算标准，依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告请求被告支付违约金于法无据，本院不予支持。最后，原告主张的律师费符合信用卡领用合约的约定，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈善勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿信用卡透支本金85899.95元、利息6630.55元、分期手续费12104.89元，并支付自2020年4月4日起至清偿之日止的利息（以85899.95元为本金，按每日万分之五计算）;二、被告陈善勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914.17元（已由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担503.17元，被告陈善勇负担2411元，并直接向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨靖华审判员  梁春燕审判员  梁建卿二〇二〇年十一月十三日书记员  岑广昌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0311执5039号洛阳百味食品有限公司：你（或你单位）与刘麦花劳动争议一案，洛阳市伊滨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月4日作出的洛伊滨劳人仲案字{2020}第03号判决，已发生法律效力。申请执行人刘麦花于2020年12月07日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自收到执行通知书后三日内履行下列义务：（1）向刘麦花支付执行款3245元。（2）向刘麦花支付债务迟延履行期间的加倍利息。（3）负担申请执行费50元。开户银行：洛阳银行长江路支行户名：洛阳市洛龙区人民法院账号：67×××96当事人对裁判有异议、疑问的，可在收到一审判决、裁定后十日内，收到二审判决、裁定后一个月内申请承办法官做判后答疑。特此通知二〇二〇年十二月八日地址：洛阳市洛龙区开元大道206号邮编：471000电话：0379-63158792风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8189号原告：泰兴市海华建筑装饰材料厂，住所地泰兴市滨江镇马甸大马庄村西头。经营者：徐海军，男，1977年9月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：鞠桦，公司员工。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告：赵忠云，男，1968年3月4日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市海华建筑装饰材料厂（以下简称海华材料厂）与被告赵忠云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海华材料厂之委托诉讼代理人鞠桦、陈良到庭参加诉讼，被告赵忠云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海华材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令赵忠云立即支付货款20000元；2.赵忠云承担本案诉讼费。事实和理由：赵忠云从海华材料厂购买建筑材料，2016年8月6日双方结账，赵忠云结欠海华材料厂货款20000元。后海华材料厂多次催要未果，故诉至法院。赵忠云未答辩亦未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年赵忠云向海华材料厂购买材料，同年8月6日双方进行结账，赵忠云出具欠条一份，载明：“今欠到涂料款贰万元正（徐海军）”。欠条出具后，海华材料厂多次向赵忠云催要未果，遂诉至法院。以上事实，有海华材料厂提交的欠条以及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。赵忠云向海华材料厂购买材料，虽然双方未签订书面的买卖合同，但赵忠云出具的欠条上载明了欠款金额，双方债权、债务关系明确，赵忠云依法应予给付。赵忠云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：赵忠云于本判决生效之日起十日内给付泰兴市海华建筑装饰材料厂货款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵忠云负担（海华材料厂垫付的150元予以退回，赵忠云于本判决生效后十五日向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××71）。本判决为终审判决。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月十九日法官助理 董小翠书 记 员 王晖平
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执异168号 案外人：佛山众旺佳铝业有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇颜峰综合开发区23号之7(住所申报),统一社会信用代码91440605MA5282BN5E。 法定代表人：李俊。 申请人：肇庆市高要区飞煌铝业有限公司，住所地肇庆市高要区蚬岗镇八联村土名“百花岗”即八联村委会北面，统一社会信用代码91441283MA4X9RDQ2N。 法定代表人：杨荣坤。 被申请人：张来星，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司与被申请人张来星租赁合同纠纷【案号:（2020）粤1204民初3689号】一案，案外人佛山众旺佳铝业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人佛山众旺佳铝业有限公司称，2020年11月23日，案外人委托张来星加工铝型材，并于2020年11月23日将3.5014铝型材交至张来星工厂。2020年12月5日，案外人委托加工的铝型材被法院（2020）粤1204民初3689号裁定书查封。综上，案外人是（2020）粤1204民初3689号案查封的铝型材的所有人，请法院立即解除对案外人财产的查封，切实维护案外人的合法权益。 本院经审查查明，本院在审理申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司与被申请人张来星租赁合同纠纷【案号:（2020）粤1204民初3689号】一案中，根据申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司的财产保全申请,于2020年12月4日作出（2020）粤1204民初3689号民事裁定书,裁定在价值1000000元的范围内查封、冻结被申请人张来星的财产,于2020年12月4日立案实施执行,执行保全案号为（2020）粤1204执保509号，在保全过程中查封了存放在申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司出租给张来星的涉案厂房内一批约60吨的铝型材（包括停放于申请人厂内的粤Ｅ×××××号和粤Ｙ×××××号货车上的材料）。案外人佛山众旺佳铝业有限公司认为被查封的铝型材属其所有，因此向本院提出书面异议，申请本院解除该财产的查封。此后，申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司于2020年12月18日向本院递交申请书,要求对上述铝型材一批(约60吨)予以解除诉讼保全措施；本院于2020年12月18日作出（2020）粤1204民初3689号之一民事裁定书，裁定：“对被告张来星被采取诉讼保全措施的铝型材一批（约60吨）予以解除查封。” 本院认为，案外人提出异议请求解除财产保全，本院在审查中，根据财产保全申请人的请求，作出裁定解除铝型材一批（约60吨）的查封，因此对案外人异议应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下： 终结审查。 审判长  黄杰初 审判员  吴 勇 审判员  李国明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22866号原告：王某，女，1967年1月26日出生，汉族，住址四川省仁寿县。被告：深圳市鑫益康餐具消毒有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EWFYU6J。法定代表人：张某。原告王某与被告深圳市鑫益康餐具消毒有限公司劳务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十一日书记员 雷诗妍(兼)
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4593号 原告：孙永红，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：安徽省龙脊山矿泉水有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区金桂路南侧兴旺巷西侧，统一社会信用代码913406003366871096。 法定代表人：李玉华。 委托诉讼代理人：高令明，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，系安徽省龙脊山矿泉水有限公司员工。 本院在审理原告孙永红诉被告安徽省龙脊山矿泉水有限公司合同纠纷一案中，原告孙永红于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙永红撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告孙永红负担。 审 判 长  周开山 人民陪审员  关建华 人民陪审员  张裕林 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执异178号 案外人：佛山市奇镁金属制品有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇香基路陈边对海B区3号自编1号厂房,统一社会信用代码91440605MA4W3C2UOF。 法定代表人：周鹰。 申请人：肇庆市高要区飞煌铝业有限公司，住所地肇庆市高要区蚬岗镇八联村土名“百花岗”即八联村委会北面，统一社会信用代码91441283MA4X9RDQ2N。 法定代表人：杨荣坤。 被申请人：张来星，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司与被申请人张来星租赁合同纠纷【案号:（2020）粤1204民初3689号】一案中，案外人佛山市奇镁金属制品有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人佛山市奇镁金属制品有限公司称，2020年11月17日，案外人委托张来星加工铝型材，并于2020年11月17日将1.733吨铝型材交至张来星工厂。2020年12月5日，案外人委托加工的铝型材被法院（2020）粤1204民初3689号裁定书查封。综上，案外人是（2020）粤1204民初3689号案查封的铝型材的所有人，请法院立即解除对案外人财产的查封，切实维护案外人的合法权益。 本院经审查查明，本院在审理申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司与被申请人张来星租赁合同纠纷【案号:（2020）粤1204民初3689号】一案中，根据申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司的财产保全申请,于2020年12月4日作出（2020）粤1204民初3689号民事裁定书,裁定在价值1000000元的范围内查封、冻结被申请人张来星的财产,于2020年12月4日立案实施执行,执行保全案号为（2020）粤1204执保509号，在保全过程中查封了存放在申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司出租给张来星的涉案厂房内一批约60吨的铝型材（包括停放于申请人厂内的粤Ｅ×××××号和粤Ｙ×××××号货车上的材料）。案外人佛山市奇镁金属制品有限公司认为被查封的铝型材属其所有，因此向本院提出书面异议，申请本院解除该财产的查封。此后，申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司于2020年12月18日向本院递交申请书,要求对上述铝型材一批(约60吨)予以解除诉讼保全措施；本院于2020年12月18日作出（2020）粤1204民初3689号之一民事裁定书，裁定：“对被告张来星被采取诉讼保全措施的铝型材一批（约60吨）予以解除查封。” 本院认为，案外人提出异议请求解除财产保全，本院在审查中，根据财产保全申请人的请求，作出裁定解除铝型材一批（约60吨）的查封，因此对案外人异议应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下： 终结审查。 审判长  黄杰初 审判员  吴 勇 审判员  李国明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡 蕾
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初2795号 原告:班光丽，女，1973年9月29日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：董彪，男，1975年5月26日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告班光丽与被告董彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告班光丽到庭参加诉讼。被告董彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告班光丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及自2018年5月11日起至借款实际付清之日止的利息（暂计至起诉日以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为10500元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告因资金周转困难向原告借款共计100000元。原告以现金方式给付被告。事后，被告一直拖欠借款不予归还。原告无奈只能诉至法院，望判如所请。 被告董彪未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告班光丽称被告董彪与原告老公梅某某系朋友关系。被告董彪由于生意周转向原告夫妻借钱，之前双方也有资金往来但被告一直没有给出具借条。2018年5月11日，被告董彪为原告班光丽出具借条一份。借条写明“今借到班光丽人民币拾万元整（100000元）”。原告还向法庭提交短信聊天打印件和通话记录打印件，证明原告丈夫曾多次向被告催款，被告拖延不付。原告称双方曾口头约定利息，但未能提供证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 班光丽提供的借条、短信打印件及通话记录打印件，能够证明原告班光丽与被告董彪之间存在民间借贷法律关系。被告董彪为原告出具的借条载明借款金额为100000元。故原告请求判令被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息应以借款本金100000元为基数，从其主张权利之日即起诉之日2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清。被告未到庭，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告董彪于本判决生效之日起十日内偿还原告班光丽借款100000元； 二、被告董彪支付原告班光丽借款100000元的利息，从2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清； 三、驳回原告班光丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，原告班光丽已预交，由原告班光丽负担63元，由被告董彪负担2447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长  白砚峰 审判员  刘 恺 审判员  秦娇娇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 姝 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执异167号 案外人：佛山市南海鸿劲金属制品厂，住所地佛山市南海区狮山镇汀圃开发区宋炎自编A车间,统一社会信用代码92440605MA4W3FD621。 经营者：冼露。 申请人：肇庆市高要区飞煌铝业有限公司，住所地肇庆市高要区蚬岗镇八联村土名“百花岗”即八联村委会北面，统一社会信用代码91441283MA4X9RDQ2N。 法定代表人：杨荣坤。 被申请人：张来星，男，1970年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司与被申请人张来星租赁合同纠纷【案号:（2020）粤1204民初3689号】一案，案外人佛山市南海鸿劲金属制品厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人佛山市南海鸿劲金属制品厂称，2020年11月18日，案外人委托张来星加工铝型材，并于2020年11月18日和2020年11月24日将12.836吨铝型材交至张来星工厂。2020年12月5日，案外人委托加工的铝型材被法院（2020）粤1204民初3689号裁定书查封。综上，案外人是（2020）粤1204民初3689号案查封的铝型材的所有人，请法院立即解除对案外人财产的查封，切实维护案外人的合法权益。 本院经审查查明，本院在审理申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司与被申请人张来星租赁合同纠纷【案号:（2020）粤1204民初3689号】一案中，根据申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司的财产保全申请,于2020年12月4日作出（2020）粤1204民初3689号民事裁定书,裁定在价值1000000元的范围内查封、冻结被申请人张来星的财产,于2020年12月4日立案实施执行,执行保全案号为（2020）粤1204执保509号，在保全过程中查封了存放在申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司出租给张来星的涉案厂房内一批约60吨的铝型材（包括停放于申请人厂内的粤Ｅ×××××号和粤Ｙ×××××号货车上的材料）。案外人佛山市南海鸿劲金属制品厂认为被查封的铝型材属其所有，因此向本院提出书面异议，申请本院解除该财产的查封。此后，申请人肇庆市高要区飞煌铝业有限公司于2020年12月18日向本院递交申请书,要求对上述铝型材一批(约60吨)予以解除诉讼保全措施；本院于2020年12月18日作出（2020）粤1204民初3689号之一民事裁定书，裁定：“对被告张来星被采取诉讼保全措施的铝型材一批（约60吨）予以解除查封。” 本院认为，案外人提出异议请求解除财产保全，本院在审查中，根据财产保全申请人的请求，作出裁定解除铝型材一批（约60吨）的查封，因此对案外人异议应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下： 终结审查。 审判长  黄杰初 审判员  吴 勇 审判员  李国明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡 蕾
12819广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12819号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：袁文，男，1991年8月11日出生，汉族，住址四川省中江县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告袁文小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金4933.35元；2.被告向原告偿还借款期间利息128.5元和服务费379.5元，共计508元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1586.61元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付7600元，自2019年1月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年6月7日。被告至今尚欠原告借款本金4933.35元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计4933.35元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年3月24日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁文应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金4933.35元及逾期付款违约金（以4933.35元为基数，按年利率24%，自2019年3月24日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5503号 原告(反诉被告)：罗晓玲，女，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省。 原告(反诉被告)：莫炎，男，2001年12月15日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓玲，女，汉族，系原告母亲。 被告(反诉原告)：怀化金圆房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：杨志明。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。 原告(反诉被告)罗晓玲、莫炎与被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)罗晓玲、被告(反诉原告)委托诉讼代理人洪建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)罗晓玲、莫炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告出示“东方名邸二期”第19栋4层403房的竣工验收备案表、交付质量保证书和住宅使用说明书；2、请求判令被告立即向原告支付从2020年1月1日至2020年5月31日止共151天逾期交房违约金人民币9338元（计算方式：618414元×0.01%/天×151天＝9338元），并按照61.84元/日承担从2020年6月1日起至实际交付验收合格房屋之日的违约金；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司辩称：因受疫情影响，根据湖南省高院关于新型冠状病毒疫情解答及怀化市十条措施,请求减除疫情期间责任（2020年1月23日至2020年5月13日）。被告于2020年5月13日取得竣工验收备案表，达到了交付条件。 被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司向本院提出反诉请求：1、判令二被告承担逾期付款违约金371元；2、本案反诉费用由二被告承担。事实和理由：原告不按合同约定于2019年12月31日前向被告交清办证所需的契税、物业专项维修资金、办证费用，应承担逾期付款的违约责任。 原告(反诉被告)罗晓玲、莫炎针对被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司的反诉辩称,原告没有逾期付款行为，不承担逾期违约金。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“东方名邸（二期）”项目中商品房一套(19栋)，总购房价618414元；被告应当在2019年12月31日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，原告在收到书面通知之日起15天内对该房屋进行验收并办理交接手续，被告应出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，否则，原告可拒绝收房;被告逾期交房超过180日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金从最后交付期限的第二天至实际交房之日止;原告委托被告办理不动产权证，原告交纳相关办证费用合计(以办证时为准)元，于2019年12月31日前向被告交清,原告逾期付款154日，如合同继续履行，则原告应支付被告每日逾期应付款万分之二的违约金。 合同签订后，原告依约向被告交清了全部购房款618414元,并于2020年5月28日向被告交纳了办证费用680元,2020年5月29日向被告交纳了契税11779.3元、物业专项维修资金12615元。 被告提交了“东方名邸（二期）”项目(19栋)《建设工程竣工验收报告》(应是共4页，只提供了第1、2页)、“东方名邸（二期）”项目(19栋)《竣工验收备案表》(应是共3页，只提供了第1、2页)，能够证实19栋楼于2020年5月31日工程竣工验收合格，但《竣工验收备案表》第1页中“备案日期”一栏空白。被告未曾通知原告去收房，原告至今未收房。 另查明，因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2020年3月10日晚调整为二级，2020年3月31日晚调整为三级。 本院认为：被告至今未能依约向原告交房，已构成逾期交房违约，应支付原告逾期交房违约金9338元(618414元×0.0001×151天＝9338元,2020年1月1日至2020年5月31日相差151天)，同时，被告应按每日61.84元的标准支付原告逾期交房违约金从2020年6月1日计算至被告实际交房给原告之日止。被告交付原告所购房屋时，依合同约定应向原告出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因此，原告的该项诉讼请求本院予以支持。 因新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年3月10日期间湖南省启动重大突发公共卫生事件一级响应，但被告本应依约于2019年12月31日前交付原告符合合同约定条件的商品房，本次新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件与被告的逾期交房违约行为之间不具有因果关系之原因力，因此，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》第二条、第三条第(一)项及《湖南省高级人民法院》第二条问题4的解答，被告以新冠肺炎疫情抗辩免除其相应期间逾期交房违约责任的理由不充分，本院不予支持。 原告承担的办理不动产权证的契税、物业专项维修资金等办证费用，其收缴职能部门是政府相关业务部门，且本案合同中对原告所应预交办证费用合计金额没有约定，因此，被告据此要求原告承担逾期付款违约责任的反诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司支付原告(反诉被告)罗晓玲、莫炎逾期交房违约金9338元，于本判决生效后7日内付清; 二、被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司支付原告(反诉被告)罗晓玲、莫炎逾期交房违约金(按每日61.84元的标准,从2020年6月1日计算至实际交房之日止); 三、被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司交房给原告(反诉被告)罗晓玲、莫炎时出示《竣工验收备案表》并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》； 四、驳回被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取25元，反诉案件受理费减半收取25元，共计50元，由被告(反诉原告)怀化金圆房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  黄 莉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22944号原告：张某，男，1992年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省南漳县。被告：熊某，1999年2月24日出生，汉族，住址铁河乡东阳村熊家自然村20。原告张某与被告熊某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员 江    涛二〇二〇年十二月十七日书记员 雷诗妍(兼)
12722广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12722号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：张毅，男，1994年11月13日出生，汉族，住址河南省商城县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告张毅小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金4583.37元；2.被告向原告偿还借款期间利息275元和服务费825元，共计1100元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1346.72元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告向原告借款，原告已足额支付5000元，自2018年11月10日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年9月10日。被告至今尚欠原告借款本金4583.37元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计4583.37元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年4月12日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张毅应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金4583.37元及逾期付款违约金（以4583.37元为基数，按年利率24%，自2019年4月12日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
12723广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12723号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：张永超，男，1991年10月1日出生，汉族，住址河南省上蔡县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告张永超小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金3366.67元；2.被告向原告偿还借款期间利息32.37元和服务费84.6元，共计116.97元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1196.24元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分两次向原告借款，原告已足额支付6700元，自2019年1月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年1月7日。被告至今尚欠原告借款本金3366.67元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计3366.67元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年1月8日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张永超应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金3366.67元及逾期付款违约金（以3366.67元为基数，按年利率24%，自2019年1月8日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13223号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区×××××××。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：谭富中，男，汉族，1967年8月12日出生，住广西梧州市万秀区×××××××××，公民身份号码：452××××××××××××812。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭富中信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告谭富中下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告谭富中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息59860.1元（截止2020年4月19日，欠款本金41450.42元、利息7469.04元、滞纳金10940.64元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、信用卡号:439××××××××11709；三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；四、被告欠款情况:截止2020年12月10日,被告尚欠本金41450.42元、利息7469.04元、滞纳金10940.64元。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告谭富中于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金41450.42元、利息7469.04元、滞纳金10940.64元，并自2020年12月11日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1296.5元（原告已预交）,由被告谭富中负担1296.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  谢冠东审判员  黎中越审判员  周 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯佩琪
12854广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12854号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：肖望衔，系公司员工。被告：张国泰，男，1996年3月11日出生，汉族，住址湖南省汉寿县。原告深圳市富龙小额贷款有限公司与被告张国泰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金4900.01元；2.被告向原告偿还借款期间利息137元和服务费417元，共计554元，计至2020年6月30日；3.被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金1456.19元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，之后的逾期违约金按照《借款额度合同》约定的标准支付至本金偿清之日止；4.本案的诉讼费、公告费等费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。本案相关事实原告与被告在网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过第三方合作网站等向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。被告分多次向原告借款，原告已足额支付5900元，自2019年2月7日起，被告未按期还款，借款最后到期日为2019年7月7日。被告至今尚欠原告借款本金4900.01元未还。以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证明，本院予以确认。判决理由及结果原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计4900.01元。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准明显过高，不符合法律规定，本院酌情调整为按照年利率24%，自2019年4月24日起计算至实际付清之日止，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张国泰应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金4900.01元及逾期付款违约金（以4900.01元为基数，按年利率24%，自2019年4月24日起计算至实际付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年十二月十一日书记员 刘  晶  慧书记员 谢雨霖(兼)