云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2894号原告：李明，男，1960年1月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：赵龙，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张社，云南民定（景洪）律师事务所。特别授权代理。被告：杨成彬，男，1969年9月3日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市西工区。被告：常江，男，1958年2月16日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区。被告：西双版纳鑫瑞融资担保有限公司，住所地景洪市旅游度假区3号（原彩云之南）。统一社会信用代码：915328005688463083。法定代表人：杨成彬。原告李明与被告杨成彬、常江、西双版纳鑫瑞融资担保有限公司（以下简称“鑫瑞公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序和普通程序两次公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨成彬、常江、鑫瑞公司经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成彬、常江连带偿还原告本金500000元；2.判令被告杨成彬、常江支付逾期利息534246元（以500000元为本金，按月利息2%暂从2015年6月开始计算）；3.判令被告鑫瑞公司对上述款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由三被告承担。之后，原告明确逾期利息要求计算至借款实际清偿之日止。事实和理由：2014年6月11日，原告在第三被告的担保下与李燎燃签订合同（原告在合同上签字后，将合同交给被告鑫瑞公司，由公司将借款合同交给李燎燃签字并盖章确认），约定原告向李燎燃出借人民币500000元，月利息2%，借款期自2014年6月11日至2015年6月11日，李燎燃每月11日向原告偿还利息10000元，若李燎燃不能按期偿还本息，被告鑫瑞公司愿对此承担连带责任。合同签订后，被告杨成彬称只要将借款汇入公司指定的账户即视为交付借款给借款人李燎燃，按照杨成彬的要求，原告将借款直接汇入公司股东常江的账户，后杨成彬用个人银行账号向原告支付借期内利息后，原告再未收到任何人支付的借款利息。原告多次向李燎燃及第三被告催要借款本息，均被推脱。原告于2018年5月17日向景洪市人民法院起诉请求李燎燃返还借款本息，并由被告鑫瑞公司承担担保责任。通过庭审查实合同等证据中“李燎燃”的签字非本人所签，且实际收款人为公司股东常江。2018年10月16日景洪市人民法院作出（2018）云2801民初1914号民事判决书由被告鑫瑞公司承担还本付息的责任。经过上诉、撤回起诉，现原告在原庭审查明事实的基础上，列明鑫瑞公司及公司股东杨成彬、常江为被告起诉至人民法院。被告杨成彬、常江、鑫瑞公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告李明围绕其主张向本院提交了证据，被告杨成彬、常江、鑫瑞公司未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1《借款担保合同》、《借款借据》、《担保函》、《还款计划》；证据2银行流水、民事判决书、民事裁定书；证据3《注册资本实收情况明细表》、企业信用信息公示报告均印鉴齐全，本院予以采信并在卷佐证。经原告申请本院对2014年6月11日原告转入500000元的银行账户信息及向原告农业银行账户转款8000元利息的银行账户信息进行查询，查询结果显示两个银行账户的开户人均为被告常江。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：2014年6月11日，原告李明（甲方）与“李燎燃”（乙方）、被告鑫瑞公司（丙方）签订《借款担保合同》（合同编号：鑫瑞民借字【2014】第F11-1号），合同主要约定：本合同项下的借款金额为500000元，借款用途为流动资金；借款期限为12个月，自2014年6月11日起至2015年6月11日止，借款月利率为20‰，付息方式为按月付息，按合同签订当日足月支付第一个月利息，借款到期利随本清；丙方愿对乙方在本合同项下的借款提供连带保证责任担保，乙方自收到甲方的全部借款的当日向丙方支付包括但不限于担保费及咨询服务费等，若乙方到期不能按时还款，丙方在借款到期后三日内向甲方代偿……此外，合同还约定了其他内容。当日，“李燎燃”与被告鑫瑞公司还向原告出具《借款借据》一份，载明借款金额、利息、还款时间及借款用途等内容。同时，被告鑫瑞公司还向原告出具《担保函》，主要载明：2014年6月11日你与借款人“李燎燃”签订了《借款担保合同》，合同编号为鑫瑞民借字【2014】第F11-1号，出借金额为500000元，期限从2014年6月11日到2015年6月11日止。借款到期后如果借款人不能按时足额还款，我公司在借款到期之日起三个工作日内无条件代为偿还本息。上述材料签订后，原告依约将款项500000元转账至被告常江的银行账户上，2014年6月11日至2015年3月11日，被告长江向原告银行账户支付利息8000元/月至2014年12月11日止。此后，被告一直未向原告返还借款本金，也未向原告支付利息，故原告起诉至本院。另，针对本案借款原告曾于2018年5月17日起诉至景洪市人民法院，本院依法作出（2018）云2801民初1914号民事判决书，原告对该判决书不服上诉至西双版纳傣族自治州中级人民法院后原告于2019年7月30日向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出撤回起诉申请，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2019）云28民终417号民事裁定书予以准许。在（2018）云2801民初1914号案件的庭审中原告对于《借款担保合同》及《借款借据》、《还款计划》中“李燎燃”的签字并非李燎燃本人所签写的事实予以认可。被告杨成彬系被告鑫瑞公司法定代表人，常江系被告鑫瑞公司股东（此外公司还有其他股东）。本院认为，原告李明虽与“李燎燃”及被告鑫瑞公司签订《借款担保合同》，但对于该合同中并非李燎燃本人亲笔签名的事实在原告之前起诉时已经经过庭审查明，原告亦认可该事实，李燎燃并非《借款担保合同》的当事人，被告杨成彬、常江作为被告鑫瑞公司股东借用他人之名与原告签署借款合同，实际款项却由被告常江收取且由被告常江的银行账户支付了部分利息。被告杨成彬、常江应为实际借款人，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于原告主张被告杨成彬、常江返还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，在《借款担保合同》中对于利息约定为按照月息20‰计算，故原告要求被告杨成彬、常江支付利息的诉讼请求，本院按月息2%自2015年6月11日起予以支持至借款清偿之日止。对于被告鑫瑞公司是否应当承担责任的问题，在《借款担保合同》中约定被告鑫瑞公司为连带责任保证人，但对于保证期间未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，在《借款担保合同》中对于担保期间未进行约定，且明确约定借款期限为2014年6月11日至2015年6月11日，故截止至原告起诉时前述法律规定的保证期间已经届满，故原告要求被告鑫瑞公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨成彬、常江于本判决生效之日起三十日内共同向原告李明还借款本金500000元并支付利息（依本金500000元，按年利率24%，自2015年6月11日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14108元，由被告杨成彬、常江负担并由被告杨成彬、常江迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  刀洪英人民陪审员  龙亚莲二〇二〇年十二月七日法官助理杨秀芳书记员刀启娜