文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42404号原告：广东信源物流设备有限公司，住所地广州市天河区元岗路399号。法定代表人：杨效良，总经理。委托诉讼代理人：王红寨、曾顺东，分别系广东格林律师事务所律师、实习律师。被告：深圳前海未来教育科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：叶治冶。原告广东信源物流设备有限公司（以下简称：信源公司）诉被告深圳前海未来教育科技有限公司（以下简称：未来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员方洪立独任审理，公开开庭进行了审理。原告信源公司的委托诉讼代理人王红寨、曾顺东，被告未来公司的法定代表人叶治冶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信源公司起诉请求判令：1.被告向原告支付货款755535元及逾期付款违约金137441.5元（以每期应付款120951元为基数，按日万分之五标准，详见计算表）；2.被告向原告支付诉讼担保费6000元，前期律师费70000元；3.被告向原告支付律师费35000元；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原被告签订《车辆购销合同》（合同编号：XY01XSQ20170501），约定被告向原告购买5辆展示车，合计金额为3640000元，支付方式为分期付款。2017年7月28日，原被告就《车辆购销合同》签订《车辆购销合同补充协议》（合同编号：XY01XSQ2017345，下称“补充协议一”），约定“甲方（被告）分期付款未清偿前，乙方（原告）拥有车辆所有权”，并约定“甲方（被告）逾期支付款项的，每逾期一日，以应付款项为基数，按日万分之五的标准向乙方（原告）支付违约金”。2018年1月31日，原被告签订《车辆购销合同补充协议》（下称“补充协议二”），确认原告于2017年9月10日将车辆交付给被告，并完成了上牌，被告己进行验收。变更内容概述：1.减少2辆GDY5045XZSHK展示车（4.2米），剩余总数为3台（两台4.2米，一台9.6米）；2.合同总价变更为1389908元。合同签订后，原告依约履行义务，并于2017年9月10日向被告交付案涉车辆，被告予以签收确认。被告仅支付购车款共计684373元，到期款项705535元未付。原告于2018年10月15日向被告送达催款函，要求其尽快支付购车款项。2018年10月15日，被告出具《深圳前海未付款情况》，确认截至2018年10月15日未付款金额为705535元。并于2018年11月2日出具《付款承诺书》作出明确付款计划，承诺尾款按照合同约定付款方式进行支付。但时至今日，仍未依约向原告支付款项，严重侵害原告权益。本案中，依据补充协议一“甲方（被告）分期付款未清偿前，乙方（原告）拥有车辆所有权”之约定，被告在付清购车款项前，车辆所有权归原告所有。现因被告拒不支付车辆尾款，严重违约，应当将车辆返还给原告，并协助原告办理车辆过户事宜。另，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，被告应向原告支付车辆使用费用。现因未明确约定占有使用费标准，原告认为，使用费标准参照原告与第三人就同类型车辆签订租赁合同的租金标准予以确定。4.2米长展示车每日使用费为624元，暂计为1009632元，9.6米长展示车每日使用费为2600元，使用费暂计为2103400元，使用费合计3113032元。依据原被告签订的补充协议一第十条第1款“甲方逾期支付款项的，每逾期一日，以应付款项为基数，按日万分之五的标准向乙方支付违约金”之约定，被告应当向原告支付违约金141993.5元（暂计至起诉之日）。另，为向被告主张权利，原告聘请律师作为委托代理人，暂支付前期律师费用70000元，并支付担保费用6000元，此两笔费用为原告主张权利支出的合理费用，且合同中明确约定该费用由违约方承担。在本案立案后得知案涉车辆已被其他法院查封，故原告不再主张保留所有权及使用权。被告未来公司答辩称：确认双方有经济纠纷，原告所提供的车辆，入户、上牌没有按照国家标准进行上牌，是虚假的，伪造的，造成被告案涉车辆不能转售，造成了被告重大的经济损失，要求申请法院指定有资质的机构进行对该案涉车辆进行鉴定，鉴定案涉车辆、车箱的内部外观、车辆的重量，开庭前我方已经将申请书提交给法院。我方不同意支付原告主张的货款及违约金，原告有上牌标准，但是原告使用了虚假的上牌方法，上牌后车辆跟上牌的标准是不吻合的，导致了被告车辆在车辆管理所不能过户，存在欺诈销售。经审理查明：2017年7月25日，甲方未来公司（买方）与乙方信源公司（卖方）签订《车辆购销合同》（合同编号XY01XSQ20170501），约定：未来公司向信源公司购买展示车（含内饰装修及设备）5辆，合计金额3640000元，保修期限：底盘按其生产厂家保修卡规定实行三包服务，以附件形式详细约定底盘配置、车厢配置、内饰装修、图纸等内容。随车提供整车合格证及机动车销售发票。乙方收到定金2119252元次日起48个工作日内交车，甲方应于收到乙方提车通知之日起3个工作日内到乙方生产处自提。验收标准及异议期限：1.甲方应按合同及其附件要求对车辆进行验收，验收地点在乙方生产处；2.甲方对车辆验收情况有异议的，应自提车之日起3个工作日内书面提出，异议期满未提出异议的，视为验收合格。结算方式及期限：1.签订合同3个工作日内，甲方向乙方支付订金2119252元；2.余款1520748元在车辆验收合格后，发车前一次性付清。违约责任：1.甲方逾期支付款项的，每逾期一日，按合同金额的万分之一向乙方支付滞纳金；2.乙方未按时交付车辆的，每逾期一日，按合同金额的万分之一向甲方支付违约金。甲方指定车厢设备供应商，由“直通教育（广州）有限公司”向乙方提供。后附车厢配置、方案图、改造项目。2017年7月28日，双方就上述合同签订《车辆购销合同补充协议》（合同编号为XY01XSQ2017345），补充约定：增加乙方代办车辆上牌，合同总金额变更为3739000元。甲方按时支付款项的，享有车辆的使用权，甲方分期付款未清偿前，乙方拥有车辆所有权。违约责任：1.甲方逾期支付款项的，每逾期一日，以应付款项为基数，按日万分之五的标准向乙方支付违约金；2.甲方不得以任何理由拖延或拒付分期款，甲方逾期1个月未支付款项的，乙方有权选择收回车辆，有权要求甲方一次性支付余款和违约金；3.甲方单方面终止合同的，自合同终止之日起3个工作日内，甲方应一次性支付余款和违约金；4.乙方未按时交付车辆的，每逾期一日，以第一笔分期款126729元为基数，按日支付万分之五的标准向甲方支付违约金；5.甲方收到乙方通知后不按约定提车，甲方应承担逾期提车期间产生的仓储费、保管费等费用；6.一方违约给另一方造成损失的，守约方有权要求违约方支付违约金并赔偿损失（包括但不限于直接和间接经济损失以及向违约方追索权利产生的诉讼费、公证费、律师费、调查取证费、差旅费等费用）。后附车厢配置、车厢设备清单、方案图、改造项目。2018年1月31日，双方再次就上述合同签订《车辆购销合同补充协议》（合同编号：XY01XSQ21070345），补充约定：变更内容概述：1.原补充协议中甲方向乙方采购车辆数量为5辆，应甲方实际使用要求，减少2台GDY5045XZSHK展示车，剩余总数为3台；2.原补充协议中车辆均带有车厢设备（见原补充协议附件“车厢设备清单”），应甲方要求，剩余3台车辆的车厢设备转由甲方自行采购，对标的一栏中“内饰装修”价格进行调整；3.价格调整明细表详见附件一。合同总价变更为1389908元。交车时间、地点：乙方已于2017年9月10日将上述三台车辆全部交给甲方，并完成了上牌，甲方已进行验收。结算方式及期限：甲方以分期付款方式向乙方支付价款，协议总价款为1389908元。1.甲方于2017年9月10日前向乙方支付首付款422300元；2.余款967608元分8期支付，每3个月为一付款周期，每期应付款为120951元；付款周期从2017年9月开始，第一笔分期款120951元应于2017年9月20日支付，剩余款项应于每一付款周期的第一个月的20号前支付（分期还款日期登记表见附件六）。后附展示车价款表、分期还款日期登记表。2017年9月9日，未来公司在《广东信源物流设备有限公司车辆配置清单》（2份）客户确认盖章签名确认收到车辆型号GDY5045XZSHK车辆、车辆型号GDY5180XZSLM车辆，该2份清单注明“经现场确认，该车外观良好，无刮横，车厢内物料无丢失，现场检验合格，同意接受，此证”。2018年10月15日，信源公司向未来公司发出《催款函》，未来公司在该函加盖公章。该函载明：2017年7月25日，贵司采购3台科普创客车（1台9.6米展示车、2台4.2米展示车），我司已按合同约定履行了全部义务，截至2018年10月15日，贵司付款情况如下：达到合同付款条件的应付金额共1027055元，实付金额共计634373元，逾期三期未付金额共计392682元（合同规定应付时间为2018.9.20）。未来公司于2018年10月15日出具《深圳前海未付款情况》，载明：截至2018年10月15日，深圳前海未付款情况如下：            经办车型              结算方式              总金额（元）              数量（辆）              已付金额（元）              达到合同应收条件未付款项（元）              尾款（元）                  4.2米展示车+9.6米展示车              分期              1389908              3（2+1）              634373              392682              362853                  13米半挂展示车              全款              530000              1              160500              374500              0                                                                          小计              767182              362853                                                                                        总计              1130035      未来公司于2018年11月2日向信源公司出具《付款承诺书》，载明：根据我司提供给贵公司的《未付款情况证明》（10月15日盖章确认），我司承诺付款进度如下：1.2018年11月30日前，支付82682元；2.2018年12月31日前，支付100000元；3.2018年11月30日前，提供齐全办理13米半挂展示车的融资资料，并交付融资公司，融资的款项用于支付374500元未付合同款；4.剩余尾款，我司按照合同约定的付款方式进行支付。庭审时，信源公司主张案涉车辆均已交付给未来公司并上牌入户，未来公司予以确认。信源公司主张因本案支出前期律师费70000元、律师费35000元、诉讼保全担保费6000元，为此提供了《委托代理合同》、《诉讼保全委托担保合同》、转账凭证、增值税专用发票，显示信源公司向广东格林律师事务所支付律师费70000元，向广东合润融资担保有限公司支付担保服务费6000元。未来公司对信源公司提供的上述证据真实性不予确认，且认为不应当由其支付上述费用，但未提供反证。本院认为：信源公司、未来公司签订的《车辆购销合同》及补充协议是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。关于未来公司抗辩案涉车辆是信源公司使用虚假、伪造方法进行入户、上牌的，造成案涉车辆不能转售存在质量问题，侵犯未来公司作为消费者合法权益的意见。首先，双方在《车辆购销合同》明确约定了验收标准及异议期限为“1.甲方应按合同及其附件要求对车辆进行验收，验收地点在乙方生产处；2.甲方对车辆验收情况有异议的，应自提车之日起3个工作日内书面提出，异议期满未提出异议的，视为验收合格。”，未来公司于2017年9月9日在《广东信源物流设备有限公司车辆配置清单》确认“经现场确认，该车外观良好，无刮横，车厢内物料无丢失，现场检验合格，同意接受”，其未在双方约定的质量异议期提出过质量异议，也未举证证明信源公司采取非法手段履行合同义务，其后于2018年1月31日签订《车辆购销合同补充协议》时确认“乙方已于2017年9月10日将上述三台车辆全部交给甲方，并完成了上牌，甲方已进行验收”，并于2018年10月15日出具《深圳前海未付款情况》确认未付款情况，于2018年11月2日向信源公司出具《付款承诺书》承诺付款。其次，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”，未来公司并非法律意义上的消费者，双方在《车辆购销合同》及其补充协议中明确约定了案涉车辆车厢配置、车厢设备清单、方案图、改造项目等改造方案，该方案是双方商业合意的体现，未来公司对案涉车辆改造情况应当知悉并承担相应后果。故未来公司上述抗辩意见，本院不予采纳。未来公司申请对案涉车辆改造方案是否符合国家标准进行鉴定与本案处理没有关联性，本院不予准许。信源公司依约履行了供货义务，未来公司应依约支付货款。信源公司要求未来公司支付货款755535元有其提交的《车辆购销合同》及补充协议、《催款函》、《深圳前海未付款情况》、《付款承诺书》等证据证实，本院予以支持。关于违约金。违约金标准方面，信源公司主张按照日万分之五标准计算违约金过高，本院酌情调整为：2019年8月19日之前的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，2019年8月20日之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。起算时间方面，信源公司主张从每一期应付时间次日起计算符合双方约定，本院予以支持。关于律师费、诉讼保全担保费。双方在《车辆购销合同补充协议》约定“一方违约给另一方造成损失的，守约方有权要求违约方支付违约金并赔偿损失（包括但不限于直接和间接经济损失以及向违约方追索权利产生的诉讼费、公证费、律师费、调查取证费、差旅费等费用）”。信源公司主张前期律师费70000元符合合同约定且有相应证据证明，本院予以支持。信源公司主张的律师费35000元未实际支付，本院不予支持。信源公司主张的诉讼保全担保费未明确约定由违约方承担，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳前海未来教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东信源物流设备有限公司支付货款755535元及逾期付款违约金（以货款120951元为基数，自2018年3月21日起算；以120951元为基数，自2018年6月21日起算；以120951元为基数，自2018年9月21日起算；以120951元为基数，自2018年12月21日起算；以120951元为基数，自2019年3月21日起算；以120951元为基数，自2019年6月21日起算；2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止，2019年8月20日起的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳前海未来教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东信源物流设备有限公司支付前期律师费70000元；三、驳回原告广东信源物流设备有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13835元、保全申请费5000元，由原告广东信源物流设备有限公司负担406元，被告深圳前海未来教育科技有限公司负担18429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 暖