湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8035号原告：万加科技集团有限公司，住所地郑州市金水区园田路8号4号楼2单元30层124号。法定代表人：朱晓松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。被告：湖南习创医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道东098号。法定代表人：王山鸿。委托诉讼代理人：龚益民，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省津市，系该公司员工。被告：湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙），主要经营场所湖南省宁乡高新技术产业园区金洲大道东098号办公大楼202室。执行事务合伙人：李荃。原告万加科技集团有限公司（以下简称万加科技）与被告湖南习创医疗科技有限公司（以下简称习创医疗）、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称慈宁管理）股权转让纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万加科技的诉讼委托代理人任庆培、被告习创医疗的委托诉讼代理人龚益民到庭参加了诉讼，被告慈宁管理经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万加科技向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告习创医疗、慈宁管理于2019年7月4日签订的《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》；2、判令被告退还原告投资款1000000元，并按照日0.5‰的标准支付自2019年9月17日起至款项结清之日的违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告万加科技与被告习创医疗、慈宁管理于2019年7月4日签订《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》，协议约定被告慈宁管理为被告习创医疗股东，持股比例为87.21%，原告通过对被告慈宁管理投资100万元，投资完成后占该企业全部股权的0.57%，并持有习创医疗公司0.50%的股权。协议另约定被告习创医疗应在慈宁管理收到第一笔投资款后一个月内完成相应工商变更。如果两个月内未完成，以投资款每日0.5‰的罚息支付违约金。协议签订后，原告于2019年7月17日向被告慈宁管理转账20万元，于2019年7月26日转账80万元。但被告习创医疗、慈宁管理收到原告投资款后至今未完成协议约定的工商变更登记，导致原告合同目的不能实现，原告为此诉至法院。被告习创医疗辩称：原告提出的诉讼请求不对，诉讼主体错误，诉讼依据不足。1、原告万加科技要求解除《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》的诉讼请求，因未能得到履行已经自动解除了。投资协议约定习创医疗“没有在二个月内完成工商变更，则该协议自动失效。”对此，原告已经陈述没有完成工商变更登记，故按照原协议的约定条款，该协议已经自动失效，不存在解除的问题。2、原告万加科技投资入股被告慈宁管理，而不是被告习创医疗。且原告的资金转入的是被告慈宁管理，也不是被告习创医疗。故解除协议后，退还投资款应当经被告慈宁管理同意。3、被告习创医疗与慈宁管理均有序经营，原告万加科技没有证据证明被告慈宁管理将其排除在股东之外。4、原告万加科技投资入股被告慈宁管理，已经作为股东，不是必经工商登记手续这个程序性瑕疵实现股东权利。没有证据证实造成了原告股东权利的损害，也没有证据证明原告的投资目的无法实现。综上，请求法院驳回原告万加科技的诉讼请求。被告慈宁管理未答辩。经审理查明，2019年7月4日，原告万加科技（甲方）与被告慈宁管理（乙方）、习创医疗（丙方）签订《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》，协议主要内容为，约定原告万加科技以投资人增资方式，投资100万元持有被告习创医疗0.5%股权。各方均同意对习创医疗投前估值为2亿元，投资人投资额为100万元，即原告万加科技对被告慈宁管理投资100万元，其中29.47万元为认缴被告慈宁管理公司注册资本，70.53万元作为资本公积。投资完成后，原告万加科技占被告慈宁管理全部股权的0.57%。被告习创医疗在被告慈宁管理收到第一笔投资款后一个月内完成相应的工商变更并通知投资人，如果未在规定日期内完成工商变更，则被告习创医疗向原告万加科技进行专项说明；如果两个月内没有完成，则被告习创医疗应向原告万加科技按两个月后未完成的日期，以投资额每日0.5‰的罚息支付违约金。如一个月内未到账，协议自动失效。协议载明，被告习创医疗股东及股权结构为被告慈宁管理实缴出资额5114.03（万元），持股比例为87.21%。案外人湖南慈华企业管理咨询合伙企业（有限合伙）认缴出资额750万元，持股比例为12.79%。计划在原告万加科技投资100万元后，被告慈宁管理实缴出资额为5143.5元，持股比例增加为87.27%，案外人湖南慈华企业管理咨询合伙企业（有限合伙）认缴出资额750万元不变，持股比例降低为12.73%。协议签订后，2019年7月17日，原告万加科技从万加贸易有限公司（万加科技的原名称）账户向被告慈宁管理汇入20万元。同年7月26日，再次汇入80万元，合计100万元。诉讼中，被告习创医疗陈述其公司股权没有工商变更，原告万加科技没有提供证据证明被告慈宁管理的股权进行了工商变更。但原告万加科技以2020年1月8日的微信聊天记录，其中“湖南习创李总”的回复：“退股没有问题，目前公司账上没有这笔资金，退回需要到3月份。”拟证明因被告公司原因，无法办理公司股权变更。上述事实，有《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》、招商银行付款回单等书证及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为原告万加科技能否要求解除投资协议的问题。本案中，被告习创医疗、慈宁管理与原告万加科技签订的《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》并不违反法律规定，作为各方当事人的真实意思表示，对当事人双方均有约束力，各方均应按合同的约定履行自己的义务。现被告习创医疗的股权并没有因为原告万加科技的投资而发生公司股东的工商变更登记，直接导致原告万加科技投资100万元持有被告习创医疗0.5%股权的合同目的不能实现。该投资协议继续履行已经没有现实可行性，合同目的已经不能实现。为此原告万加科技申请解除上述协议，且根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，原告万加科技请求解除上述协议的诉讼请求可以予以支持。据此对被告习创医疗的辩论意见不予采纳。至于被告习创医疗辩称原告万加科技作为被告慈宁管理的股东，在被告慈宁管理没有进行工商变更登记时，并不会产生由被告习创医疗造成其损失的意见。本院认为，按照公司法的相关规定，被告习创医疗的持股比例必须经法定程序，且经该公司全体股东的同意。并不会因为原告万加科技入股被告习创医疗的股东之一被告慈宁管理，就必然产生由其直接持有被告习创医疗的股权的法律后果。被告习创医疗在上述协议中单方认可，当被告慈宁管理没有完成股权工商变更时负有专项说明义务，并在两个月后未完成的日期，以投资额每日0.5‰的罚息支付违约金，该单方认可显然属于不履行工商变更登记的行为，而导致履行不能产生的违约金，现约定实际违背了民事主体之间权利义务对等的民事基本原则。故原告万加科技要求被告习创医疗支付行为履行不能造成违约金的诉讼请求不予支持。因《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》的解除，被告慈宁管理应当返还原告万加科技的投资款100万元。而在协议中没有约定由慈宁管理支付不退回投资款的违约金支付方式，所以原告万加科技请求按照日0.5‰支付违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告万加科技集团有限公司与被告湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、被告湖南习创医疗科技有限公司签订的《湖南习创医疗科技有限公司投资协议》自本判决生效之日起解除；二、由被告湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）在本判决生效之日起十日内退还原告万加科技集团有限公司投资款100万元；三、驳回原告万加科技集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王治二〇二〇年十二月三十日书记员  卢佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。