西安市雁塔区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0113民初21227号   原告:张某甲，女，年月日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人:袁青军,陕西省老法律工作者协会法律服务工作者。   委托诉讼代理人:杨省茹,陕西省老法律工作者协会法律服务工作者。   被告:陶某甲，男，年月日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被告:陶某乙，男，年月日出生，汉族，住西安市雁塔区。   二被告共同委托诉讼代理人:李永强,陕西德伦律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人:刘小钧,陕西德伦律师事务所律师。   原告张某甲与被告陶某甲、陶某乙分家析产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托诉讼代理人袁青军、杨省茹，被告陶某乙及二被告共同委托诉讼代理人李永强、李小钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求对被告陶某甲名下位于西安市XX村XX号拆迁补偿费用840340元进行析产分割；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年8月23日,原告张某甲与被告陶某甲登记结婚。2012年12月25日,原告将其户口迁入西安市雁塔区XX村XX号,与被告一起生活。共同生活期间原告对该175号房屋共同管理,并用村上按人均分配的利益偿还建房时的贷款。2018年,原、被告所在的陈林村被拆迁,陶某甲作为户主与西安市雁塔区丈八街道办事处签订《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁安置补偿协议书》,对175号补偿费用共计840340元,都由陶某甲管理。陶某甲与张某甲在共同生活期间,因陶某甲对张某甲不信任并经常对其侮辱、谩骂甚至拳打脚踢,导致夫妻感情破裂。原告被逼无奈向法院起诉离婚,经西安市雁塔区人民法院2020年6月9日作出(2020)陕0113民初8124号民事判决书判决张某甲与陶某甲离婚。因离婚时夫妻财产涉及第三人未依法分割。原告现生活困难,无法支付租房租金,被告陶某甲却将过渡费等费用全部据为己有。原告多次与被告陶某甲协商,都没有结果，故原告诉至法院。   被告陶某甲、陶某乙辩称，一、案涉被拆迁的XX村XX号房屋,户主为陶某甲母亲张某乙(彦)芳,其宅基地使用证登记者为张某乙(彦)芳及陶某甲。另外，该房屋本身亦在原、被告结婚之前所建,为被告陶某甲婚前个人财产，婚后该房屋也未进行过搭建,装修等建设,因此,被告对于该房屋不享有权利；二、原告在与被告陶某甲结婚后,并未与被告陶某甲共同生活,也未在陈林村生活居住,没有参加过村集体经济组织的生产生活，未承担村民义务,因此,不享有该房屋及其补偿款分割的权利；三、根据《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁补偿安置实施方案》,在基于该房屋的拆迁补偿费用项目中,只有生活补助是依据家庭成员人数,按每人300元/月标准发放36个月计算的,其余补偿费用都是针对被拆迁房屋进行的补偿,被告无权主张分割；四、被告已于2019年11月21日向原告支付了30000元，对于生活补助款中原告享有的份额10800元,被告已完成交付。综上,故对原告的诉请应予驳回。   经审理查明，原告张某甲与被告陶某甲于2012年8月23日登记结婚，双方均系再婚。被告陶某乙系被告陶某甲与前妻所生。2012年12月25日，原告因结婚将其户籍迁至西安市雁塔区XX村XX号，被告陶某甲为该户户主，该户宅基地系祖遗入社，其《土地登记审批表》系1992年申请。2018年，原、被告所在的西安市雁塔区XX街道办事处XX村经国家政策拆迁。《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁补偿安置实施方案》中第七条第一款对原房屋中住宅的补偿标准进行了规定：1、按照“一证一户”原则，对住宅房屋征收补偿，按照西安市相关规定，实行重置成新评估价补偿方式规定；4、被征收住宅房屋面积与该户安置住宅指标面积进行等面积无差价置换，置换的面积不再予以补偿。第八条规定搬迁补助费为2000元/户。第九条规定选择房屋安置的，按照协议签订的安置住宅房屋面积以7元/月/平方米标准一次性发放36个月过渡费，超过36个月后，按14元/月/平方米标准逐月发放。另外，《西安高新区陈林村棚户区改造征收拆迁补偿安置实施细则》规定，拥有标准宅基地、具有安置资格的人口且每户3个人口的，给予75平方米/人住宅安置指标；对具有安置资格的本村集体经济组织成员据实按每人300元/月发放生活补助，发放期限同过渡期限；本村集体经济组织成员自公告发布之日起55日内签订协议完成搬迁的，奖励住宅安置指标35平方米/人，奖励住宅部分面积从原房屋面积中扣除；对具有安置资格的本村集体经济组织成员，公告发布之日起75日内签订协议完成搬迁的，奖励经营性房屋5平方米/人；被拆迁人在公告发布之日起55日内签订协议并按期完成搬迁的，奖励5万元/户；在公告发布之日起75日内签订安置补偿协议并交房的，若在宅基地范围内房屋未建设至五层的，每户不足五层房屋面积参照不低于宅基地房屋500平方米以上补助标准给予环境保护、资源节约、垃圾处理奖励；宅基地拆迁范围内每户被拆迁房屋面积在500平米以内的，置换后剩余面积给予货币补偿，其中砖混结构在第一阶段签订协议的按照650元/平方米给予补偿；宅基地拆迁范围内每户被拆迁房屋面积在500平方米以内的，置换后剩余面积给予补偿，其中砖混结构在第一阶段签订协议的按照650元/平方米给予补偿；每户住宅房屋500平方米以内的无论是否装修，同意按150元/平方米标准给予补偿；每户房屋面积在400平米以内部分扣除安置面积，可给予区位价补偿。根据房屋所在区域，区位价统一为1100元/平米；公告发布之日起75日内签订协议完成搬迁的，对于具有安置资格的本村集体经济组织成员（即每一安置户），给予8万元/户的新房装修补助。2018年9月28日，被告陶某甲（乙方）与西安市雁塔区丈八街道办事处（甲方）签订《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁安置补偿协议（一）》，该协议中载明陶某甲户中符合安置标准的被拆迁人为3人，即户主陶某甲、妻张某甲、子陶某乙，被拆迁原房屋位置为西安市雁塔区XX村XX号，建筑结构为砖混；安置的房屋建筑面积为330平方米，其中本地安置面积140平方米（建筑面积），剩余以购买商品房形式进行安置，并签订货币化安置协议，奖励及补偿经营性房屋60平方米（建筑面积）；乙方采取自行过渡方式过渡，过渡期限为36个月；该协议附表三为补偿费用明细：区位价补偿为77000元、每户500平方米以内的房屋补偿50876元、环境保护及资源节约垃圾处理奖励300692、附着物补偿19211元、每户500平方米以内的装修补偿61241元、新房装修补助80000元、过渡费106920元、生活补助32400元、搬迁费2000元、奖励期内完成协议签订奖50000元、提前搬迁奖励60000元，共计840340元；附表五的安置补偿结算为：安置住宅面积（含奖励面积）330平方米、安置经营性房屋面积（含奖励面积）60平方米、补偿费为840340元。以上补偿费支付于被告陶某甲。庭审中，原告称其与被告陶某甲结婚时涉案被拆迁房屋已经修建完成，但婚后其与陶某甲一起偿还过建房时的贷款。   另查明，原告张某甲与被告陶某甲于2020年6月经西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初8124号民事判决书判决离婚。   以上事实，有陶某甲户口本、《土地登记审批表》、《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁安置补偿协议书（一）》、西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初8124号民事判决书、《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁补偿安置实施方案》、《西安高新区陈林村棚户区改造征收拆迁补偿安置实施细则》、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告陶某甲于2012年8月23日结婚后，并将户籍迁至到西安市雁塔区XX村XX号的陶某甲户内，已成为陈林村集体经济组织成员。本案中的XX村XX号虽系原告与被告陶某甲婚前所建，但原告作为家庭成员拥有宅基地的使用权，且原告亦为被拆迁人口，故对涉案拆迁补偿款享有一定的财产权益。2018年陈林村被拆迁，原告与被告陶某甲亦于2020年解除了婚姻关系，双方之间的家庭关系消灭，依据《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁补偿安置实施方案》中第七条 “一证一户”的原则，被拆迁户为整体安置，对于环境保护、资源节约、垃圾处理奖励费300692元、过渡费106920元、生活补助费32400元、搬迁费2000元、协议期内完成协议签订奖50000元、提前搬迁奖励60000元是以陶某甲为户主、包含原告、被告在内的共3名家庭成员共同取得的，因以上费用系按户发放，在家庭成员未就分配标准协商一致的情况下，从公平原则出发，该费用应按被拆迁人数分配应由三人共有，故原告应获得的补偿款为184004元，补偿款均由被告陶某甲领取，故被告陶某甲向原告返还拆迁补偿款184004元；原告主张的区位价、每户500平方米以内的房屋补偿、附着物补偿、每户500平方米以内的装修补偿均系被拆迁房屋之补偿，而原告并未就该房屋建设进行出资，故无权分得该部分补偿费；原告主张的新房装修补助费是对安置住宅房屋的装修补助，因原告在本案中未主张安置房屋，故该新房装修补助费在该案中不予处理；原告主张其婚后对涉案被拆迁房屋偿还过贷款，但未提供证据证明，本院不予支持。被告陶某甲辩解其向原告给付过30000元，但仅提供了从其账户取款的凭证，并无证据证明向原告给付过，故本院对该辩解理由不予采纳；被告又辩解原告婚后未在陈林村实际生活，未履行村民义务，故不应享受拆迁利益，本院认为该辩解理由无事实及法律依据，不予采纳。    综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第七十八条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陶某甲于本判决生效之日起三十日内返还原告张某甲拆迁安置赔偿款184004元；   二、驳回原告张某甲的其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费12203元，减半收取6101.5元，由原告负担4765.5元、被告陶某甲负担1336元（因原告已预交，故被告陶某甲在向原告支付上述款项时一并付清）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 史 伟 萍       二〇二〇年十二月二十三日      书 记 员 史 艺 华                  打印：史艺华 校对：付一飞  2020年 月 日送达         1