渭南市临渭区人民法院   民事判决书   （2020）陕0502民初5869号   原告:安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所：四川省绵阳市。   负责人：梁晓勉，该公司副总经理   委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。   被告：李永斌，男，汉族，1981年10月4日出生，住渭南市XX城县，居民。   被告：问彦军，男，汉族，1980年2月25日出生，住渭南市XX城县，居民。   被告：XX城县锦程物流有限公司，住所：渭南市XX城县三岔路口西北角。    法定代表人：索俊峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所：渭南市临渭区。   负责人：侯军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付焦焦，陕西渭临律师事务所律师。   原告安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称安诚财险绵阳中心支公司）与被告李永斌、问彦军、XX城县锦程物流有限公司（以下简称锦程公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安诚财险绵阳中心支公司委托诉讼代理人周茜、被告锦程公司委托诉讼代理人张娟丽、被告人保财险渭南市分公司委托诉讼代理人付焦焦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告安诚财险绵阳中心支公司的诉讼请求：1.判令四被告支付原告代为赔偿的保险金115198元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月4日19时50分许，被告李永斌驾驶XX城县锦程物流有限公司所有的车牌号为陕EXXXXX/陕EXXXX挂的重型货车，沿G05京昆高速(成绵段)成都往绵阳方向行驶至1693km+800m处时，所驾车辆车头与案外人罗某某驾驶的川AXXXXX号车车尾碰撞，导致该车车头又与前方川BXXXXX号车车尾碰撞，此造成川AXXXXX号车驾驶员和乘车人陈文菊受伤，川BXXXXX号车驾驶员与乘车人左某甲受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，此次事故李永斌承担全部责任，当事人罗某某、左某乙、陈文菊、左某甲无责任。几方在交警组织下进行了调解并达成一致意见：川BXXXXX号车的损失以保险公司定损为准。经核实，陕EXXXXX/陕EXXXX挂车是被告问彦军以分期付款形式从被告XX城县锦程物流有限公司处购买，在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处投保了交强险及三者险，事故发生于保险期内。因被保险人左某甲一直与被告协商无果，后依据保险合同向原告申请了代位赔偿，原告赔偿其共计115198元。根据《保险法》第六十条之规定，原告有权依法向四被告行使代位求偿权，故诉至法院。   被告李永斌未到庭，向本院提交书面答辩状称：被告李永斌受雇于被告问彦军，且事故车辆在被告人保财险渭南市分公司投保有交强险和商业险，被告李永斌不承担本案的赔偿责任。   被告问彦军未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告锦程公司辩称：本案涉案车辆在被告人保公司有交强险和100万商业险，事故发生时不存在任何违法行为，原告诉求的损失应当由被告人保公司赔偿。被告锦程公司和被告问彦军为分期付款的买卖合同关系，因问彦军未将车辆车款付清，根据买卖车辆分期付款未过户谁承担责任的批复，被告锦程公司不承担责任。   被告人保财险渭南市分公司辩称：本次事故无异议，但被告李永斌驾驶车辆为货运车辆，必有合法有效的从业证驾驶证，李永斌发生事故时为实习期，实习期内驾驶牵引挂车的货运车，无论任何原因，保险人不承担责任。并且保险人已经依照法律规定对合同内容概念及法律后果详细提示告知，已经明确履行告知义务。   本院组织双方当事人进行了证据交换、质证，原告安诚保险绵阳中心支公司为证明自己的主张举证如下：1、原被告主体信息。证明原被告主体适格。2、交通事故认定书。证明此次交通事故发生的事实及对当事人责任划分。3、案外人左某甲的行驶证身份证驾照复印件、案外人左某乙驾驶证复印件、机动车保险单抄件。证明左某甲在原告处购买了车损险，事故发生在保险期间内，事发时左某甲和左某乙的行驶证驾驶证均在有效期内。4、人保绵阳分公司定损后出具的损失情况确认书修理清单、零部分更换清单、安诚财保出具的机动车辆报告、机动车辆确认损失书、车辆损失情况明细清单、车辆维修费发票两张。证明标的车辆事发后已经报绵阳公司定损，并于绵阳华鑫锦业车辆维修中心进行维修。5、机动车保险拒赔告知书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险事故询问笔录、机动车辆商业保险赔款计算书、平安银行回单。证明案外人左某甲与被告索赔无果后依据保险合同向原告申请了代位赔偿，原告赔偿后依法取得了索赔的权利。   被告李永斌、问彦军未向本院提交证据，被告锦程公司为证明自己的主张举证如下：1、李永斌的驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证、道路运输证。证明车辆及驾驶人员情况合法有效。2、分期付款合同。证明车辆实际所有人是问彦军，本案锦程公司不承担赔偿责任。   被告人保财险渭南市分公司为证明自己的主张举证如下：1、商业险保单及投保人声明。2、保险条款声明书，证明保险人已履行明确告知的义务。   对原告安诚保险绵阳中心支公司提交的证据，被告锦程公司对证据的真实性和证明目的均无异议，被告人保财险渭南市分公司对证据1、2、3、4的真实性和证明目的无异议，对证据5的真实性和证明目的不予认可。对被告锦程公司提交的证据，原告安诚保险绵阳中心支公司对证据的真实性无异议，但认为证据2中被告问彦军与被告锦程公司系挂靠关系；被告人保财险渭南市分公司对证据的真实性无异议，但认为被告李永斌的驾驶证2017年5月申领，2018年4月发生事故，期间属于增驾实习期，故人保公司不承担赔偿责任。对被告人保财险渭南市分公司提交的证据，原告安诚保险绵阳中心支公司的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性和证明目的不予认可，该证据系复印件；被告锦程公司的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性和证明目的不予认可，该证据系复印件。   上述证据已经当庭出示，对原告提交的证据1、2、3、4及被告锦程公司提交的证据、被告人保财险渭南市分公司提交的证据1，原、被告双方对真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5本院对其真实性予以确认。对被告人保财险渭南市分公司提交的证据2因系复印件，故本院不予认定。   依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：2018年4月4日19时50分许，被告问彦军雇佣人员李永斌驾驶被告锦程公司所有的车牌号为陕EXXXXX/陕EXXXX挂的重型货车，沿G05京昆高速(成绵段)成都往绵阳方向行驶至1693km+800m处时，所驾车辆车头与案外人罗某某驾驶的川AXXXXX号车车尾碰撞，导致该车车头又与前方川BXXXXX号车车尾碰撞，此造成川AXXXXX号车驾驶员和乘车人陈文菊受伤，川BXXXXX号车驾驶员与乘车人左某甲受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经四川省XX队XX公路XX队XX大队第5181043201800953号道路交通事故认定书认定，此次事故被告李永斌承担全部责任，当事人罗某某、左某乙、陈文菊、左某甲无责任。事故发生后，被告人保财险渭南市分公司于2018年6月21日出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，对左某甲所有的川BXXXXX号车辆定损价格确认为116104.60元，但认为该案不属于保险责任，不予赔付。   另查明，川BXXXXX号在原告处投保有323800元的车辆损失险，保险期间为2017年5月28日0时至2018年5月27日23时59分59秒。2018年8月7日，原告安诚财险绵阳中心支公司在商业险限额内赔偿左某甲车辆损失115198元，后向本院提起保险人代位求偿权之诉。   再查明，陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车系被告问彦军以分期付款形式从被告锦程公司处购买，在被告人保财险渭南市分公司处投保了交强险及100万元的商业三者险。被告人保财险渭南市分公司于2019年8月16日向川AXXXXX号车辆在交强险财产损失2000元限额内已进行赔付。被告李永斌的准驾车型为A2，初次领证日期为2011年5月24日，有效期为2017年5月24日至2027年5月24日。   本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，川BXXXXX号车辆因交通事故受损，保险人安诚财险绵阳中心支公司在保险范围内向该车辆赔偿后，取得代左某甲对陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车车主请求赔偿的权利。因陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车在被告人保财险渭南市分公司投保有交强险和商业三者险，对于陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车车辆的损失，应由被告人保财险渭南市分公司先在交强险财产损失限额内进行赔付，不足部分在商业三者险限额内按责任比例进行赔付，超出保险限额部分由被告问彦军负担。对于原告要求被告李永斌承担赔偿责任的诉请，因被告李永斌系被告问彦军的雇佣人员，事故发生在雇佣期间，故被告李永斌不承担本案的赔偿责任。关于被告锦程物流公司是否承担赔偿责任的问题，因陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车系分期付款买卖车辆，实际车主系被告问彦军，原告要求被告锦程公司承担赔偿责任无事实和法律依据。因被告人保财险渭南市分公司已在交强险财险损失2000元限额内对另一受损车辆进行赔付，故对川BXXXXX号车辆的损失115198元应在商业三者险内进行赔付，超出部分由被告问彦军负担。   被告人保财险渭南市分公司辩称，李永斌发生事故时为实习期，实习期内驾驶牵引挂车的货运车，无论任何原因，保险人不承担责任。对于该辩称，被告人保财险渭南市分公司并未举证证明被告李永斌发生交通事故时驾驶证处于实习期，且被告李永斌所驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车为主挂一体车型，符合A2准驾车型，依法具有驾驶事故车辆的资格，故对被告人保财险渭南市分公司的辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十五日内支付原告安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司115198元；   二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员   赵佩璋    二0二0年十二月十日    书 记 员   薛惠元