河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初3041号 原告：石军岐，男，1970年10月7日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。 被告：孙书亮，男，1988年9月26日出生，汉族，武安市。 被告：元氏县卓越汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇清雅小筑底商。 法定代表人：张晓松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凌波，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：贾云彪，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，石家庄市育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 原告石军岐与被告孙书亮、元氏县卓越汽车运输有限公司（以上简称元氏县卓越运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石军岐委托诉讼代理人张姣姣、被告元氏县卓越运输公司委托诉讼代理人王凌波和贾云彪、被告中华联合财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人任献芹到庭参加了诉讼，被告孙书亮经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石军岐向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、停运损失费共计130342元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日13时10分许，孙书亮驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿旅游专线匝道由南向北行驶至辅路道口左转弯掉头时，与由南向北行驶张志刚驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队认定，孙书亮负此事故全部责任，张志刚不负此事故责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在中华联合财险石家庄中心支公司投保交强险和商业险。事故双方就赔偿未达成一致，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 元氏县卓越运输公司辩称，2018年12月28日，元氏县卓越运输公司与孙书亮签订了分期付款租赁汽车合同，租赁期间2019年1月至2019年12月。元氏县卓越运输公司将自己名下的车辆冀Ａ×××××，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车租赁给了孙书亮。本次交通事故发生在租赁期间，车辆使用人为孙书亮。根据《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。元氏县卓越运输公司虽然是涉案车辆的所有权人但是实际实际用人是孙书亮，且元氏县卓越运输公司对损害的发生没有过错。另外涉案车辆在中华联合财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业险及不计免赔，原告的损失可以由中华联合财险石家庄中心支公司予以理赔。 中华联合财险石家庄中心支公司辩称，在核实承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均年审合格有效且无保险其他拒赔免赔情形下，在交强险财产限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担，停运损失是间接损失，不属于保险公司赔偿范围，保险公司对停运损失及停运损失公估费不予承担，车辆损失公估费和诉讼费等间接费用，保险公司不承担。 孙书亮未作答辩。 经审理查明，2019年5月14日13时10分许，孙书亮驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿旅游专线匝道由南向北行驶至辅路道口左转弯掉头时，与由南向北行驶张志刚驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队认定，孙书亮负此事故全部责任，张志刚不负此事故责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的登记所有人为邯郸开发区万顺达运输有限公司，该公司出具证明：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆系石军岐分期付款购买，石军岐系该车实际所有人。2020年8月26日，经信德保险公估有限公司评估，车辆损失费为78510元。2020年9月8日，经信德保险公估有限公司鉴定，停运损失的日平均收入750元，评估费为3000元。 另查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆的驾驶人为孙书亮，所有人为元氏县卓越运输公司，孙书亮于2018年12月28日租赁该车辆，租期为2019年1月29日至2019年12月29日。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号在中华联合财险石家庄中心支公司投保交强险及不计免赔100万元主车第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。孙书亮驾驶证上记载增驾Ａ2，实习期至2019年6月24日。中华联合财险石家庄中心支公司提交投保单、保险提示及机动车综合商业保险示范条款证明其公司已经尽到提示说明义务。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、公估报告书、公估费票据、身份证、行驶证、驾驶证、分期付款租赁汽车合同、道路运输证、从业资格证、投保单、投保提示、保险条款等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。因冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在中华联合财险石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故石军岐的损失应由中华联合财险石家庄中心支公司在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。经确认，石军岐的损失有：车辆损失费78510元、停运损失费15000元（750元／天×20天，停运天数根据交通事故事实酌情认定）、评估费3000元，以上损失共计96510元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的财产损失赔偿限额为2000元，故中华联合财险石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿石军岐车辆损失费共计2000元。因中华联合财险石家庄中心支公司已经对投保人元氏县卓越运输公司尽到“实习期驾驶牵引挂车商业险免责”条款提示告知义务，而根据元氏县卓越运输公司提交的孙书亮驾驶证信息，该公司应当知道孙书亮增驾实习期至2019年6月24日，仍将该车辆于2018年12月28日租赁给孙书亮，具有过错，故石军岐超出交强险限额的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计94510元，应由孙书亮与元氏县卓越运输公司连带足额赔付。石军岐请求赔偿施救费，因其提供票据中显示的施救单位没有施救资质，故对该费用证据本院不予认可。石军岐提交的车辆损失鉴定公估报告书系其单方委托，中华联合财险石家庄中心支公司提出重新鉴定并已作出车辆损失数额鉴定结论，故石军岐的车辆损失鉴定费由其自行承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司鉴定费也由其自行承担。孙书亮经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿石军岐车辆损失费2000元； 二、孙书亮、元氏县卓越汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿石军岐车辆损失费、停运损失费、评估费共计94510元； 三、驳回石军岐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，减半收取计1453.50元，由孙书亮、元氏县卓越汽车运输有限公司负担1106元，石军岐负担347.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护 理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。