成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1674号 原告：成都市星达物流有限公司。 法定代表人：刘娇，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，公司员工。 被告：简平，男，1987年6月3日出生，汉族。 被告：简国良，男，1958年3月22日出生，汉族。 原告成都市星达物流有限公司（以下简称星达公司）与被告简平、简国良服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星达公司的委托诉讼代理人何蕾蕾到庭参加诉讼，被告简平、简国良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星达公司向本院提出诉讼请求：1.判令简国良、简平支付星达公司服务费2400元，合同违约金50000元。2.判令解除与简国良、简平签订的服务合同，限期将川Ａ×××××车辆转出星达公司名下。3、诉讼费用全部由简国良、简平承担。事实与理由：星达公司与简国良、简平系商业合作关系，简国良、简平将川Ａ×××××车挂靠在星达公司名下，每年向星达公司缴纳服务费2400元，同时按规定购买车辆保险及年审车辆。2020年3月，星达公司多次与简国良联系并通知其按期审车和购买车辆保险，简国良一直不予理睬。星达公司于2020年3月27日致电简平，其称车子是自己的，已经卖黑车了，无视合约的存在。目前，简国良、简平车辆未审车，营运证未年审，未购买保险。并且在星达公司不知情的情况下私自将车辆转让。根据双方签订的《车辆委托服务管理合同》第三条第五项、六项、七项的规定，简国良、简平已经违约，星达公司也给简国良、简平充足的时间处理车辆相关问题，简国良、简平至今都未处理，导致川Ａ×××××车在证件不齐、未年审、脱保状态下仍在进行运营，对星达公司造成不良影响，也让公司承担了很大的风险，同时也对社会造成很大的风险。根据成都市车管所及运管规定，物流公司如有一辆车未年审，公司将不得进新车，不得新办营运证，根据成都市交通行政执法大队成交执法（2018）1号文件规定，对超期进行年审的车辆进行处罚。星达公司现已无法对川Ａ×××××车进行有效管理，只能通过法律手段维护公司利益。 简平、简国良未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，星达公司作为甲方与简国良作为乙方签订了《车辆委托服务管理合同》，合同约定，乙方自愿将其所有的车牌号为川Ａ×××××的重型自卸货车（车驾号：ＬＦＮＭＶＸＰＸ7Ａ1Ｅ56390）以甲方的名义登记上户、办理营运等相关手续。乙方在合同期间，该车的所有权、使用权属于乙方，由乙方自负盈亏，自担风险。合同第一条“合同内容”约定，乙方应在车辆上户当天向甲方交纳服务费人民币2400元／年……。从2019年7月20日起开始缴纳，以后在每年车辆年审前15天缴纳约定费用及保险费用，并可根据物价上涨等因素给予5-15%／年的上浮，公司各项费用按年收取，即使车辆在公司一天也按一年收取，如在约定日期前乙方未缴清所有款项，视为违约，乙方无异议……。第三条“乙方权利义务”第（五）项约定，乙方必须服从公司规定及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审、购买交强险和商业险。如车辆不按规定进行二级维护检测（每年二级维护次数不得低于四次）、车辆行驶证年审、营运证年审的和购买车辆交强险和商业险的。如违反此任何一项则视为乙方违约，违约金伍万元，甲方有权单方面解除合同，同时要求乙方赔偿损失贰万元，无法量化损失的按此金额处罚，乙方对此无异议，并扣除乙方保证金且违约金罚款伍万元，甲方因此而采取的扣车、查封、冻结等必要手段乙方应于配合，乙方对此无异议。第三条第（七）项规定，乙方委托服务车辆必须按国家有关法律、法规的规定参加保险并由甲方统一代办投保，如果乙方自行投保则视为违约。保险费用由乙方自理，在车辆年审前15日前付清……。乙方在委托服务车辆保险期终止前，必须提前20天到甲方公司办理续保手续。未投保或脱保车辆禁止上路经营，立即停运，对于脱保和未年审的车辆，在证件不全或是证件失效期间产生的任何法律及经济责任公司概不负责，由乙方自行承担，公司不负连带责任。对未投保或脱保的车辆，视为违约，甲方有权单方面解除合同或强制扣回该车并注销该车相关手续，并处违约罚金伍万元，由此产生的一切责任和后果全部由乙方承担。第三条第（八）项规定，乙方在年审车辆15日前，向甲方缴清下一年度各种费用（服务费、营运证年审费用、ＧＰＳ费用、安全培训费用、物流协会会费、交强和商业保险费用等）。逾期未交，甲方每日收取违约金人民币100元，逾期超15日的，视为违约，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金人民币伍万元整，同时有权单方面终止合同。第六条“违约责任”第一款规定……。如乙方违反合同条款中的任何一条，视为违约，违约金伍万元整。 另查明，川Ａ×××××车辆登记在星达公司名下，车辆行驶证注明的检验有效期至2020年3月，车辆交强险的保险期间自2019年3月22日至2020年3月21日。车辆的服务费已经支付至2020年2月28日。 上述事实，有星达公司提交的身份信息材料、《车辆委托服务管理合同》《机动车交通事故责任强制保险单》、机动车行驶证登记证书、机动车行驶证及星达公司当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，一、简平、简国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果自行承担；二、星达公司与简国良签订的《车辆委托服务管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效；三、关于解除合同。星达公司与简国良签订的《车辆委托服务管理合同》约定简国良应在案涉车辆年审15日前缴纳下一年度服务费用，逾期未缴，视为违约，星达公司有权解除合同，并由简国良承担违约金50000元。而简国良未提交证据证明其于案涉车辆年审前即2020年3月前缴纳服务费及保险费用，因此，星达公司依约享有解除权，本院于2020年12月12日通过公告向简国良送达了本案起诉状副本，故本院确认星达公司与简国良签订的《车辆委托服务管理合同》于2020年12月12日解除；四、关于车辆过户。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，简国良系川Ａ×××××车辆的实际所有权人，星达公司未提交证据证明简平系川Ａ×××××车辆的实际所有权人，对星达公司要求简国良将川Ａ×××××车辆从星达公司名下转出的诉讼请求，本院予以支持；五、关于服务费。根据《车辆委托服务管理合同》的约定，服务费为2400元／年，经计算每天服务费为6.67元（2400元／360天）。根据庭审查明的事实，案涉车辆的服务费已经支付至2020年2月28日，本院对星达公司要求简国良支付服务费（服务费的具体计算方式为：自2020年3月1日起按照每天6.67元计算至合同解除之日即2020年12月12日）的诉讼请求予以支持，对超出的部分本院不予支持；六、关于违约金。简国良未依照合同约定支付服务费，存在逾期行为，依照双方《车辆委托服务管理合同》的约定，简国良应向星达公司支付违约金50000元。本案中，星达公司未提交证据证明简国良的违约行为给其造成的实际损失。违约金兼具赔偿性与惩罚性，以赔偿性为主，本院结合简国良的违约行为，兼顾合同履行情况等因素，酌定简国良应承担的违约金为5000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都市星达物流有限公司与简国良于2019年8月13日签订的《车辆委托服务管理合同》于2020年12月12日解除； 二、简国良于本判决生效之日起十日将其挂靠于成都市星达物流有限公司的川Ａ×××××车辆的户籍登记从成都市星达物流有限公司名下转出； 三、简国良在本判决生效之日起十日内支付成都市星达物流有限公司服务费（服务费计算方式为：自2020年3月1日起按照每天6.67元计算至2020年12月12日）、违约金5000元； 四、驳回成都市星达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取555元，公告费600元，合计1155元，由成都市星达物流有限公司负担1083元，简国良负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵