广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2729号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××352P。负责人：陈丽君，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。被告：禤梓朝，男，1990年11月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××392。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行诉被告禤梓朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法审判员刘义雄适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的委托诉讼代理人李国政、被告禤梓朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金97683.18元、利息3113.91元、罚息7058.49元、复利224.81元，合计暂为108080.39元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月18日，之后的罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币5404.02元；（以上第1、2项合计113484.41元）3.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担；事实和理由：被告因生产经营周转，通过网上银行向原告办理贷款业务，并在网上与原告签署《农户贷款借款合同》，合同编号为440×××××××××××525，下称借款合同），同意借款合同的全部内容，遵守借款合同约定。根据合同约定，被告可循环借款额度为人民币100000.00元，借款用途为生产经营周转，用款方式为可循环方式，在2018年8月28日至2019年8月27日内，在可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款最长期限不超过1年。借款人以约定的帐号作为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款与还款。借款利率按照借款发放前一个工作日的一年期LPR家156.25bp确定，罚息利率按借款执行利率上浮50%计收，对应付未付利息，按照中国人民银行规定计算复利。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。若被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用。后原告根据被告申请，将借款款项划入被告名下622×××××××××××××777的农行卡内。截止于20196年4月12日，被告向原告借款18次，共计金额100000元，但在贷款到期后，被告却未按时还本付息。截止至2020年6月18日，被告尚欠借款本金97683.18元、利息3113.91元、罚息7058.49元、复利224.81元，合计108080.39元。经原告多次催收，被告仍拒不还款。被告的行为已构成违约，损害了原告利益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告禤梓朝答辩称，1.对于原告起诉的借款本金金额无异议，对于利息、罚息及复利的计算方式也无异议，对于计算日期也无异议；2.对于原告诉求的律师费无异议；3.对于原告第三项诉讼请求无异议。经审理查明：2012年11月13日，禤梓朝开通了其账号为622×××××××××××××777的手机银行及网上银行，之后通过中国农业银行APP向中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行申请“农行惠农e贷”，签订《农户贷款借款合同》，合同约定：自2018年8月28日起至2019年8月27日（额度有效期内）止，借款人赖智祥可以在100000元的借款本金额度内向贷款人中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行申请借款，借款额度可循环使用。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年。借款用途为生产经营周转。借款执行利率采用LPR方式，按照借款发放前一工作日的1年期LPR加156.25bp确定；还款采用利随本清、到期一次性归还借款本息的方式；逾期还款利率在执行利率基础上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行分别于2018年11月25日、2018年11月29日、2018年12月4日、2018年12月7日、2018年12月9日、2018年12月14日、2018年12月18日、2018年12月26日、2018年12月30日、2019年1月12日、2019年1月15日、2019年2月17日、2019年3月15日、2019年3月19日、2019年3月22日、2019年3月27日、2019年3月28日、2019年4月12日、日向禤梓朝账号为622×××××××××××××777的银行账号转存了3000元、6000元、6000元、3000元、1000元、3000元、6000元、2000元、1000元、2000元、5000元、5000元、2000元、2000元、3000元、10000元、33000元、5000元，合共98000元。禤梓朝通过该账号使用了上述借款。截止至2020年6月18日，禤梓朝尚欠借款本金97683.18元、利息3113.91元、罚息7058.49元、复利224.81元。中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行经多次催收仍无果，遂引起本案纠纷。此外，本院根据中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行的申请，于2020年10月13日作出（2020）粤1204民初2729号民事裁定：在113484.41元价值范围内查封被申请人禤梓朝所有的位于高要市××××××××××××××××××（不动产证号：粤房地权证肇字第050005794号）或冻结相应价值的银行存款。中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行为此支付财产保全申请费1087元。还有，中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行为本案诉讼委托了广东立顺律师事务所，由其提供法律服务并支出律师费5404.02元。本院认为：本案是因被告禤梓朝未能按约履行还本付息义务而引起的纠纷，属金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行对其主张提供了被告禤梓朝的身份证复印件、《农户贷款借款合同》、客户账号交易明细、贷款还款汇总试算表、委托代理合同、发票等证据，且被告禤梓朝对其向原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行借款的事实均予以确认，对原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行的主张均表示无异议。故原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行起诉所依据的事实清楚、证据确实充分、且双方并无争议，本院予以确认。原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行诉请被告禤梓朝立即向其归还借款本金97683.18元、利息3113.91元、罚息7058.49元、复利224.81元，合计108080.39元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月18日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）并承担其为本案诉讼所支出的律师费5404.02元，符合双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条之规定，本院均予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告禤梓朝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行清偿其所欠借款本金97683.18元、利息3113.91元、罚息7058.49元、复利224.81元，合计108080.39元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月18日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）。二、被告禤梓朝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行为实现债权而产生的律师费5404.02元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1285元、保全费1087元，共2372元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行已预交），由被告禤梓朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 刘义雄二〇二〇年十二月八日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅