广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3646号 原告：郭新斌，男，1977年7月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：贺婵娟，广西展邦律师事务所律师。 被告：陈贤利，男，1975年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年3月29日 开庭时间：2018年9月3日、2020年4月17日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人贺婵娟到庭 被告方：到庭 诉讼请求 一、判令被告陈贤利向原告郭新斌偿还借款本金人民币200000元；二、判令被告陈贤利向原告郭新斌支付借款利息及违约金人民币127020元（利息及违约金的计算方法：以借款本金200000元为基数，按照每年24%的标准，从2014年12月5日起算，计算至借款全部偿还之日止，暂计至起诉之日，并扣除被告陈贤利在诉讼前已经支付的30000元利息)；三、本案诉讼费由被告陈贤 -2- 利承担。 答辩意见 我确实收到200000元，但还款已经超过200000元。 事实认定 2014年12月4日，被告陈贤利向原告郭新斌出具《借据》：“借款人陈贤利（身份证号码：35018119751××××××××）共收到出借人出借的钱款人民币贰拾万元整（¥200000元）。特立此据。借款人：陈贤利”，并在签名处按捺指印。 2014年12月5日，原告郭新斌（甲方、出借人）与被告陈贤利（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定：“经友好协商，就甲方向乙方出借款人民币：贰拾万元整（¥200000元）事宜达成如下协议：一、甲方同意借款给乙方人民币贰拾万元整（¥200000元），借期自2014年12月5日至2015年4月5日止。二、乙方自愿按上述借款总额的2.5%向甲方支付借款利息，乙方提前还款的，利益仍按照借款总额的1%计算。三、本协议生效后当日，甲方通过现金或者转账的形式支付借款……四、乙方在确认收到甲方借款后向甲方出具相应的借据作为借款凭证。五、本协议生效后，若乙方未按照约定向甲方返还借款及利息，每逾期一天的，应按照未还款金额的10%向甲方支付违约金……乙方以及担保方对乙方债务所承担的连带清偿责任的范围包括但不限于，甲方因实现债权而产生的……诉讼费……强制执行费等等为实现债务而产生的所有费用……”。原告郭新斌在协议落款“甲方：”处签名、书写公民身份号码，被告陈贤利在协议落款“乙方：”处签名、按捺指印。《借款协议》空白处手写：“还10万壹拾万元正，2015年7月1号前还”、“现金支付给乙方我陈贤利自愿将我本人位于青秀区金湖帝景2号楼Ｂ2805号自有房产作为抵押信用担保方式抵给郭新斌作为我的信用保证，业务编号：200912252852 -3- 房屋编号：206077”。 同日，原告郭新斌从其中国农业银行卡号62×××10取现200000元。 2015年12月25日，被告陈贤利向原告郭新斌出具手写字据：“2015年12月25号答应陈贤利在2016年1月1号再转1万利息。陈贤利春节前再给2万元。陈贤利”，并在名字上按捺指印。 另查明，被告陈贤利主张：其按照月利率6%支付利息，转入原告郭新斌下属姚梅的银行账号。 被告陈贤利提交中国农业银行百色江北支行流水明细，载明：2011年1月30日、4月1日、5月5日、7月21日、8月29日，向姚梅的银行账号62×××19转账3000元、3000元、15000元、6000元、6000元，未载明该流水所属的户名、账号。 被告陈贤利提交中国建设银行南宁云景路支行活期个人交易明细查询，载明：2012年3月2日、3月13日、4月16日、5月14日、6月19日、7月18日、7月20日，被告陈贤利通过中国建设银行账号62×××90向姚梅的银行账号62×××51转账6000元、9000元、15000元、12000元、12000元、12000元、6000元。 诉讼过程中，关于《借款协议》空白处手写的房产是否办理抵押登记，原告郭新斌陈述：“没有，该房产并不是被告的。” 2020年12月5日，原告郭新斌陈述：“被告于2016.1.1偿还1万元，于2016.2.1偿还2万元，3万元还款均为本金，此后至今分文未还”；被告陈贤利陈述：“已经收到原告出借的20万元借款本金……原告对我暴力胁迫、非法拘禁……至今都没有报 -4- 警”。关于未报警原因，被告陈贤利于2019年5月17日陈述：“我觉得报警没有用，就没有报警”，于2020年4月17日陈述：“我不害怕原告”，于2020年12月5日陈述：“我顾念与原告的兄弟情谊”；原告郭新斌陈述：“我从未对被告实施暴力胁迫、非法拘禁，因此被告未报警”。 判决理由 原告郭新斌主张，被告陈贤利向其借款200000元，其提交的《借据》原件、《借款协议》原件、中国农业银行银行卡取款业务回单原件、字据原件相互佐证，并无相反证据推翻，被告陈贤利亦认可借款事实，故双方就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。被告陈贤利主张，本案存在暴力胁迫、非法拘禁的违法犯罪活动，原告郭新斌予以否认。本案借款发生于2014年12月5日，截至判决作出之日2020年12月5日，被告陈贤利一直未报警，明显不符合常理，且其陈述的未报警原因前后不一致，该主张亦与其认可的借款事实相互矛盾，故现有证据不能证明其主张。 债务应当清偿。被告陈贤利主张其已还款，其提交的交易明细查询单载明的交易时间先于借款之日，不符合先借后还的借贷客观事实，本院不予采信。债权人自认债务人还款系于己不利的陈述，故根据原告郭新斌的陈述，被告陈贤利于2016年1月1日偿还本金10000元、于2016年2月1日偿还本金20000元。《借款协议》约定月利率2.5%、逾期违约金为每天按照未还款金额的10%计算；超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告陈贤利尚欠的本金、利息、违约金，分段计算如下： 1.本金200000元的交付日、《借款协议》约定的借期起算日均为2014年12月5日，故借期内利息以本金200000元为基数，自2014年12月5日起至《借款协议》约定的借期届满日2015年4月5日止，按照年利率24%计付。 2.被告陈贤利于2016年1月1日偿还本金10000元，尚欠本金190000元（ -5- 200000元-10000元）。2015年4月6日至2015年12月31日期间的逾期利息、违约金，以本金200000元为基数，按照年利率24%计付。 3.被告陈贤利于2016年2月1日偿还本金20000元，尚欠本金170000元（190000元-20000元）。2016年1月1日至2016年1月31日期间的逾期利息、违约金，以本金190000元为基数，按照年利率24%计付。此后的逾期利息、违约金，以本金170000元为基数，自2016年2月1日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈贤利向原告郭新斌偿还借款本金170000元； 二、被告陈贤利向原告郭新斌支付借款借期内利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2014年12月5日起至2015年4月5日止，按照年利率24%计付）； 三、被告陈贤利向原告郭新斌支付借款逾期利息、违约金（计算方式：1、以借款本金200000元为基数，自2015年4月6日起至2015年12月31日止，按照年利率24%计付；2、以借款本金190000元为基数，自2016年1月1日起至2016年1月31日止，按照年利率24%计付；3、以借款本金170000元为基数，自2016年2月1日起至借款清偿之日止，按照年利率24%计付）。 -6- 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6205元，由被告陈贤利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  路钰冰 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 -7- 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 -8- 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。