wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15739号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：马娟娟，女，1988年9月23日出生，回族，住宁夏银川市金凤区，原告中邮消费金融有限公司诉被告马娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金38688.87元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年11月19日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共2696.56元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告马娟娟于2018年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告马娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金38688.87元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年11月19日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告马娟娟在2019年11月19日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以38688.87元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告马娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告马娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月16日                  贷款人              马娟娟                  贷款金额              70000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月19日                  首期还款时间              2018年4月19日                  逾期还款起始日              2019年11月19日                  尚欠本金总额              38688.87元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4030号 申请执行人：杨明香，女，1964年12月14日出生，汉族，住海口市龙华区豪苑路。 被执行人：南漳县富林商贸有限责任公司。 法定代表人：王富林。 被执行人：王富林，男，1957年8月27日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇。 本院立案执行申请执行人杨明香与被执行人南漳县富林商贸有限责任公司、王富林民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼0106民初16944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。本案的执行标的为146000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院经传统调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警委托法院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的146000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保330号 申请人：奎屯振华天山电子衡器有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里80-222号。 法定代表人：赵华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓敏，该公司员工。 被申请人：新疆勤奋园农业科技有限公司，住所地新疆生产建设兵团胡杨河市工业园区工业大道18号-027号。 法定代表人：葛善义，该公司总经理。 申请人奎屯振华天山电子衡器有限责任公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新疆勤奋园农业科技有限公司购买的电子汽车衡一台（价值85,000元）。奎屯市财汇融资担保有限责任公司向本院出具了《财产保全担保书》，为申请人奎屯振华天山电子衡器有限责任公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人奎屯振华天山电子衡器有限责任公司向本院申请诉前财产保全的理由，不违反相关法律规定，且申请人奎屯振华天山电子衡器有限责任公司向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆勤奋园农业科技有限公司购买的电子汽车衡一台（价值85,000元）。 案件申请费870元，由申请人奎屯振华天山电子衡器有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志银 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨露萱 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5259号原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。法定代表人：何浩。委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。被告：方宝林，男，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告方宝林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡(卡号:62×××53)欠款本金13305.34元,利息739.07元,应收费用1949.3元,剩余未抛帐金额为26656元,合计欠款42649.71元。(利息、应收费用等暂计至2020年9月1日),利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2016年12月16日向原告申请办理信用卡,卡号为62×××53,办理信用卡后,被告多次进行刷卡消费,其后虽经原告多次催要,被告仅仅归还了部分本息。截至2020年9月1日,卡号为:62×××53,拖欠原告金额42649.71元(其中13305.34元,利息739.07元,应收费用1949.3元,剩余未抛账金额为26656元。)现被告未按约定归还信用卡欠款,原告诉至法院,请求法院依法判令。本院经审查认为，本案原告中国银行股份有限公司铜陵分行无法提供被告方宝林准确地址，导致本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司铜陵分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年十二月十五日书记员 陈耀鹏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2805号 申请执行人：海南豪迈机械设备有限公司，住所地海南省海口市龙华区海秀路金牛新村。 法定代表人：周丽琼。 被执行人：沈海涛，男，1989年4月15日出生，汉族，住广东省陆丰市新光区。 本院立案执行申请执行人海南豪迈机械设备有限公司与被执行人沈海涛买卖合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初7749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。本案的执行标的为61220元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人银行账户有5930.25元，本院已依法扣划并转至申请执行人账户。另查询到被执行人名下有琼AXXXX、琼XXXX汽车，其中琼AXXXX汽车经车管所反馈已于2019年8月25日办理转移，琼CXXXXX汽车本院已依法查封，因无法实际控制车辆，故无法处置。除车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的55289.75元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2020)陕0702民初4069号      原告：中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700922542850P。   负责人：周建民，系该支行行长。   委托诉讼代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。   被告：许丹，女，1989年12月23日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX9122321XX。   原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行（以下简称农行东大街支行）诉被告许丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行东大街支行委托诉讼代理人黄晓翠到庭参加诉讼，被告许丹经本院公告传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告农行东大街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许丹向原告偿还信用卡透支本金18888.39元、利息3872.33元、逾期还款违约金1237.34元，合计23998.06元（上述金额暂计算至2018年1月7日，2018年1月8日起至借款实际给付之日的利息、逾期还款违约金等费用依据信用卡章程及领用合约约定的标准计算）；2、由被告承担案件诉讼费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2016年3月24日，被告许丹向原告申请办理信用卡，经审核后，原告向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX9108的信用卡一张。被告于2016年5月26日开始消费，产生逾期后，原告多次向被告催收，但都未能收回欠款。因被告未按约定还本付息，已构成违约，现原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告许丹未到庭亦未进行答辩。   原告农行东大街支行围绕其诉讼请求提交的证据有：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程；3、被告名下信用卡账户详细信息表；4、被告名下信用卡账户交易明细；5、催收记录；6、2014版信用卡领用合约、关于修订农行信用卡领用合约的公告以及关于调整信用卡业务相关收费标准的公告。   上述证据经原告当庭举证，符合证据的真实性、合法性，与案件争议具有关联，与当事人陈述事实基本吻合，本院予以确认并在卷佐证。   被告许丹未提交证据。   根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2016年3月24日，被告许丹向原告农行东大街支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》［ABC（2014）4035-1］和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。该领用合约及章程中对利息和费用约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（被告）在到期还款日前偿还全部应还款额无须支付透支利息，免息还款期最长为56天……；乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利……；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金……原告审核后，向被告发放信用卡一张，卡号：XXXXXXXXXXXX9108，被告于2016年5月26日开始消费，2017年2月5日最后一次消费。后被告未按期偿还，产生逾期，经原告催收仍未偿还欠款。原告提交的被告账户详细信息表显示，截止2018年1月7日，被告尚欠信用卡透支本金18888.39元、利息3872.33元、逾期还款违约金1237.34元，合计23998.06元。现原告诉来法院，请求判如所请。   另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在该行官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，将按最低还款额未还部分的 5%收取“信用卡违约金”，最低为1元人民币。2016年12月28日，中国农业银行股份有限公司在该行官网发布公告，对原2014版金穗贷记卡领用合约（个人卡）修订为2017版[ABC（2017）4035-1]。经核实，原告主张的逾期还款违约金1237.34元均系2017 年1月后产生，现该违约金已停止计收。   本院认为，依法成立的信用卡合同受法律保护。被告许丹在信用卡领用申请表上签字，并实际领取卡片及进行了开卡消费，即意味其同意按照信用卡章程及领用合约等相关条款与原告形成信用卡合同关系。现原告依约向被告提供了借贷及消费授权等金融服务，被告许丹未能依约按时足额偿还透支本金及相关息费，构成违约，依法应承担违约责任，故对原告主张被告偿还尚欠透支本金并按照约定计付利息至清偿时止的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未与被告就违约金的收取及收取方式、标准等通过协商达成一致协议，而仅通过单方在官方网站发布公告，即宣告对信用卡业务的相关收费标准进行变更，该行为仅是原告单方意思表示，对被告不发生合同变更的效果，故对原告要求被告支付自2017年1月1日之后逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告许丹经本院传票传唤届期未到庭，按照法律规定，视为其自行放弃相应举证、质证、答辩权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告许丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行信用卡欠款本金18888.39元及截止2018年1月7日的利息3872.33元，合计22760.72元；自2018年1月8日至欠款清偿之日的利息，以欠款本金18888.39元为基数，按日利率万分之五标准计算；   二、驳回原告中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，由被告许丹负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。          审 判 长 盛 洁   人民陪审员 赵文文   人民陪审员 陈润平           二〇二〇年十二月二十四日           书 记 员  叶 琴                            1
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10012号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。负责人：易雪飞，该行副董事长。委托诉讼代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓虹，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：黄小玲，女，1973年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告黄小玲信用卡纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李燕萍到庭参加诉讼；被告黄小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间分别为2014年11月29日、2015年5月17日、2014年11月26日，卡号分别为62×××43、62×××59、62×××98。信用卡领用合约、章程等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无须支付交易消费的利息。否则，须按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。乙方使用信用卡须按甲方公布的收费标准支付相关费用（包括年费、利息、预借现金手续费、溢缴卡款领回手续费、境外查询手续费、滞纳金、超限费、挂失费含换卡、调阅签购单手续费、账单补制手续费、快递费、快速发卡服务费、分期业务手续费等），相关费用计入乙方信用卡账户。分期业务手续费，手续费按分期金额的一定比例收取，不同类型、不同期数收费标准不同，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款须一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年5月31日，欠本金67097.47元、利息74627.27元、滞纳金8601.56元（截至2016年12月31日）、违约金523798.37元（从2017年1月1日起）。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人须缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。另，原告作陈述说明，上述各项欠款金额是被告名下信用卡的欠款总额；在原告的银联信用卡发卡系统中，同一持卡人名下的多张农商银行信用卡共用一个信用额度，交易情况记录及还款、欠款情况在同一份交易明细清单中。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年5月31日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、滞纳金、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、滞纳金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年5月31日所欠本金、利息的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于滞纳金，中国人民银行通知要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故本案滞纳金计至2016年12月31日止。鉴于被告因逾期还款的违约行为，按合同约定须向原告支付年化率约18%的利息，若再按合同约定的标准计收滞纳金，则两者合计的年化率过高且明显过分高于原告的实际损失，导致对被告的违约惩罚过于严苛。综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调减，酌定支持滞纳金为原告主张的滞纳金总额的25%且以不超过欠款本金为限，即2150.39元。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告黄小玲应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金67097.47元、利息（截至2020年5月31日为74627.27元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金2150.39元；二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5271元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担4146元，被告黄小玲负担1125元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17561号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：徐跃平，男，1965年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县，原告中邮消费金融有限公司诉被告徐跃平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金27426.89元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月23日）起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共5103.66元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告徐跃平于2017年3月21日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告徐跃平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金27426.89元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月23日起按月利率1.17%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告徐跃平在2019年9月23日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以27426.89元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告徐跃平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告徐跃平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月21日                  贷款人              徐跃平                  贷款金额              120000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月23日                  首期还款时间              2017年4月23日                  逾期还款起始日              2019年9月23日                  尚欠本金总额              27426.89元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17635号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：蒲春苗，女，1979年4月16日出生，汉族，住广东省增城市，原告中邮消费金融有限公司诉被告蒲春苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金104930.39元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年01月27日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共10832.27元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告蒲春苗于2018年4月24日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告蒲春苗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金104930.39元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月27日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告蒲春苗在2020年1月27日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以104930.39元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告蒲春苗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告蒲春苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年4月24日                  贷款人              蒲春苗                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月27日                  首期还款时间              2108年5月27日                  逾期还款起始日              2020年1月27日                  尚欠本金总额              104930.39元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17507号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：梁剑锋，男，1983年7月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告中邮消费金融有限公司诉被告梁剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年4月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金76064.26元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月08日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共14904.43元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告梁剑锋于2018年4月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告梁剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金76064.26元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月8日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告梁剑锋在2019年9月8日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以76064.26元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告梁剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，由被告梁剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年4月4日                  贷款人              梁剑锋                  贷款金额              120000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年4月8日                  首期还款时间              2018年5月8日                  逾期还款起始日              2019年9月8日                  尚欠本金总额              76064.26元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4698号 余国安、林树风、张雄、汤伟鹏、田瑞、梁万花、汪美霞、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄媛媛、梁巧玲、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张翼阳、魏勇： 本院立案执行申请执行人余国安与被执行人林树风、张雄、汤伟鹏、田瑞、梁万花、汪美霞、吕明丽、李兰花、林苇程、黄小清、吕海玲、罗志峰、梁业青、黄媛媛、梁巧玲、娄英山、吴晨仁、彭育森、谢梅玉、张翼阳、魏勇责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4698号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4698号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0824民初2957号 原告：张越，男，1996年11月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：舒鑫，男，1996年10月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告张越与被告舒鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告张越的委托诉讼代理人陈阔成、被告舒鑫到庭参加诉讼。原告张越未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张越向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款人民币10000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月26日，被告从原告处借款人民币10000.00元，后经原告催要被告至今未给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告舒鑫辩称，我和原告一块合作捣鼓车，应该有三四年了，我俩现在的在争议在一个车上。我确实向原告借了10000.00元，但是我的车作为10000.00元抵给原告了，现在不欠原告钱，借款时间是11月26日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张越出示如下证据材料： 转账凭证和聊天记录截图。 被告舒鑫的质证意见为：真实性无异议。 被告舒鑫出示如下证据材料： 蒙Ｄ×××××号小型轿车机动车行驶证等相关手续，车辆所有人是李百合，用以证明现在车在原告手里，我和张越是共同经营旧机动车，我们沟通是通过这辆车顶欠原告的10000.00元，如果车变卖价格超出10000.00元，超出部分还给我一半。据我了解到这个车已经让原告卖了。 原告张越的质证意见为：证据真实性没有异议，但不能证明被告的观点，与本案不具有关联性。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月26日，被告舒鑫向原告张越借款10000.00元，原告张越于2019年11月26日19：05向被告舒鑫转账支付10000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，该借款合同生效。被告舒鑫向原告张越借款，原告张越按照约定向被告舒鑫提供了借款，履行了出借人的义务，原、被告之间民间借贷关系生效，被告舒鑫应按照约定偿还借款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告张越与被告舒鑫未约定还款期限，被告舒鑫可以随时履行还款义务，原告张越也可以随时要求被告舒鑫履行。原告张越要求被告舒鑫偿还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告舒鑫主张与原告张越合作经营二手车买卖，现双方共有一辆机动车（号牌号码为：蒙Ｄ×××××号小型轿车登记车辆所有人李百合）在原告张越手，双方协商一致，以该车抵顶被告舒鑫所欠原告借款，超出部分另行平均分配，原告张越有异议。因被告舒鑫未能提供与原告张越就车辆抵偿债务协商一致的证据，被告舒鑫的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告张越与被告舒鑫之间其他纠纷，被告舒鑫可另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告舒鑫于本判决生效之日起十日内给付原告张越借款10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，适用简易程序，减半收取25.00元，由被告舒鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。 四、标的款缴纳账户信息 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 帐号：13×××02 联系电话：0314-21××××5
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2020）甘11民终1570号   上诉人（原审原告）：邱某，甘肃省临洮县人，住临洮县。   委托诉讼代理人：谢某，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：陈某1，甘肃省临洮县人，住临洮县。   委托诉讼代理人：马某，临洮县法律援助中心律师。   被上诉人（原审被告）：陈某2，甘肃省临洮县人，住临洮县。   委托诉讼代理人：牟某，甘肃省临洮县人，住临洮县。系陈某2妻子。   上诉人邱某因与被上诉人陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   邱某上诉请求：1、撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初3365号民事判决，依法改判；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定，上诉人与被上诉人曾同居生活存在错误。现上诉人认为，原审判决由二被上诉人返还上诉人彩礼65000元过少，上诉人根据当地习俗向二被上诉人给予彩礼99800元，根据《婚姻法》相关规定及司法解释，双方未办理结婚登记手续，那么上诉人为了与被上诉人缔结婚约向其给付的彩礼款应当全部返还。一审法院仅凭被上诉人陈某1的片面之言认定双方存在同居关系显然存在错误，依据有关规定，二被上诉人至少应该按照上诉人支付彩礼的90%进行返还。   陈某1、陈某2辩称，1、邱某要求返还彩礼没有事实及法律依据，一审法院判决返还65000元过高，请求二审法院依法改判驳回其诉讼请求。由于邱某存在严重过错，应承担陈某1、陈某2经济损失3000元，并赔偿精神损失费10000元；2、要求邱某返还陈某1钻石项链一条、钻石戒指一枚。   邱某向一审法院起诉请求：1、依法判令陈某2、陈某1返还邱某彩礼款99800元；2、案件受理费由陈某2、陈某1负担。   一审法院认定事实：陈某1系陈某2之女。从2019年6月5日开始，邱某与陈某1自由恋爱并确立恋爱关系。在婚约关系存续期间，邱某与陈某1曾同居生活。2019年11月27日，邱某送陈某2、陈某1彩礼款99800元。后双方因办理结婚登记手续而发生矛盾，婚约关系终止。   一审法院认为，当事人按照习俗请求返还彩礼的，确属婚前给付并导致给付人生活困难的，应当返还彩礼。邱某因给付陈某2、陈某1彩礼造成一定生活困难，陈某2、陈某1应返还彩礼。在婚约关系存续期间，邱某与陈某1曾同居生活，故陈某1、陈某2返还彩礼款的数额应酌情予以减少。陈某1、陈某2同意返还彩礼40000元的辩解意见，理由不足，不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第三项规定，判决：陈某1、陈某2于本判决发生法律效力后三十日内返还邱某彩礼款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，因适用简易程序减半收取计1148元，由陈某1、陈某2负担648元，邱某负担500元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈某1提交了载有机票订单的光盘一张，系其与邱某去成都及丽江拍婚照所订的机票，拟证明其与邱某去成都、丽江拍婚纱照期间曾同居生活的事实，邱某质证称对该证据表示认可，称双方拍婚纱照的三天一起生活的事情属实。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。   本院认为，本案系婚约财产纠纷，邱某为与陈某1缔结婚约而向陈某1及陈某2给付彩礼99800元，双方对彩礼的数额均无异议。综合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点为一审确定的返还数额是否适当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”，故未办理结婚登记手续而给付的财产，属于法定应当返还的情形，陈某1、陈某2对收取的彩礼理应返还。对于具体的返还数额，综合考虑双方未办理结婚登记的实际情况及同居生活的时间、邱某给付彩礼款的数额、给付方式等具体情形，应由陈某1、陈某2向邱某返还80000元为宜，一审确定返还65000元偏低，二审予以纠正。   综上所述，邱某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初3365号民事判决。   二、陈某1、陈某2于本判决生效后三十日内返还邱某彩礼款80000元。   一审案件受理费2295元，因适用简易程序审理减半收取1148元，由陈某1、陈某2负担648元，邱某负担500元；二审案件受理费2295元，由陈某1、陈某2负担1836元，邱某负担459元。   本判决为终审判决。   审判长 康**悌   审判员 张育林   审判员 黄 莉      二〇二〇年十二月十七日   法官助理 李亚婷   书记员 何婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4271号申请执行人：烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路17-7号。法定代表人：宋吉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洁、刘婷婷，山东西政律师事务所律师。被执行人：张述彦，男，1978年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台远盛钢管有限责任公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路178号。法定代表人：刘洪强，该公司总经理。申请执行人烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司与被执行人张述彦、烟台远盛钢管有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行人请求：1.被执行人张述彦偿还借款本金300万元、支付利息2270272元（自2016年1月21日起按年利率22.4%暂计至2019年5月20日），同时自2019年5月21日起至实际给付之日止按年利率22.4%继续计付利息；2.被执行人张述彦偿付申请执行人律师代理费15000元；3.被执行人张述彦支付申请执行人案件受理费48692元；4.被执行人烟台远盛钢管有限责任公司对被执行人张述彦的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.被执行人张述彦、烟台远盛钢管有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人张述彦、烟台远盛钢管有限责任公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年10月29日、2020年11月16日两次通过网络查控系统查询被执行人张述彦、烟台远盛钢管有限责任公司的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。对查询到被执行人仅有的数额较小的银行账户内的存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。此外，未发现其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2020年11月14日对被执行人张述彦适用限制高消费措施，于2020年11月17日对被执行人烟台远盛钢管有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人明确表示不要求将被执行人列入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为：1.借款本金300万元及利息2230946.29元（自2016年1月21日起按年利率22.4%暂计至2019年5月20日）及自2019年5月21日起至实际给付之日仍按年利率22.4%计算的利息；2.律师代理费15000元；3.案件受理费48692元；4.加倍支付的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年十二月三日书记员 王泉清
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执79号申请执行人：李军，男，1961年9月3日出生，汉族，宁夏回族自治区住宁夏回族自治区。公民身份号码：XXX。申请执行人：郭彩兰，女，1965年6月6日出生，汉族，宁夏回族自治区住宁夏回族自治区。公民身份号码：XXX。被执行人：王斌，男，1982年3月27日出生，住甘肃省酒泉市。公民身份号码：XXX。现在海南省三江监狱服刑。被执行人：王惠民，男，1976年1月28日出生，住甘肃省酒泉市区。公民身份号码：XXX。现在海南省美兰监狱服刑。被执行人：汤聪，男，1994年3月28日出生，住甘肃省酒泉市。公民身份号码：XXX。现在海南省三江监狱服刑。关于本院立案执行申请执行人李军、郭彩兰与被执行人王斌、王惠民、汤聪附带民事赔偿一案，根据海南省高级人民法院(2019)琼97刑终153号刑事附带民事判决确定的内容，王斌、王惠民、汤聪连带赔偿李军、郭彩兰交通费、住宿费、丧葬费等费用共计55634元。判决生效后，被执行人王斌、王惠民、汤聪未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，李军、郭彩兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向王斌、王惠民、汤聪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。王斌家属代其向本院交来赔偿款18790元，本院已给付申请执行人；王惠民家属代其向申请执行人支付赔偿款18880元。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人户籍地财产登记机关、住房公积金管理局查询，并函询被执行人户籍地村民委员会，以及询问被执行人，均未发现被执行人王斌、王惠民、汤聪名下有可供执行的财产。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对三被执行人采取限制消费措施。本院已将财产调查情况告知申请执行人，其亦未能提供三被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人王斌、王惠民、汤聪仍应继续履行生效判决确定的剩余赔偿款17964元的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省高级人民法院(2019)琼97刑终153号刑事附带民事判决确定的王斌、王惠民、汤聪应赔偿李军、郭彩兰剩余赔偿款17964元的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员孙大伟二○二○年十二月四日执行员 吴 娟书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17597号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：罗秋明，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，原告中邮消费金融有限公司诉被告罗秋明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金36292.94元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2017年08月25日）起计至实际清偿之日止，按年利率13.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共24866.13元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年3月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告罗秋明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金36292.94元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2017年8月25日起按月利率1.1%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2017年8月25日起按每期120元的标准计至2020年3月25日止；上述结果需扣除被告在2017年8月25日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以36292.94元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告罗秋明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，由被告罗秋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月11日                  贷款人              罗秋明                  贷款金额              40000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.3%                  计算标准              年化利率              13.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月25日                  首期还款时间              2017年4月25日                  逾期还款起始日              2017年8月25日                  尚欠本金总额              36292.94元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初7370号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所：广东省阳江市江城区×××××；确认的送达地址：广东省阳江市江城区××××××。统一社会信用代码：××××××××××。负责人：黎杰，该行行长。委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告：徐创业，男，汉族，1978年12月14日生，户籍地：广东省阳春市××××××××××××××;现住广东省阳江市阳东区东城镇官山小区××××××××××。公民身份号码：××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（下简称邮政银行城区支行）诉被告徐创业信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托诉讼代理人林进福到庭参加了诉讼，被告徐创业经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行城区支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金7961.82元及利息、违约金[暂计至2020年5月9日止利息为1174.56元、费用为1376.69元(费用即违约金)，2020年5月10日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告收取。2、判令被告支付律师服务费800元给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告徐创业未作答辩，在本院指定的举证期间内亦未提供证据。本院经审理查明认定事实如下：一、卡号：625×××××××××。二、申领时间：2018年1月9日。三、利息与违约金的计收标准：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1点约定：“乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期……如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%～0.05%，按月计收复利”；第三条第7点约定：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。四、律师费：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5点约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。2020年4月1日，原告与广东众君法律师事务所签署《民事诉讼委托代理合同（信用卡类）》，约定信用卡案件每宗诉讼案件支付800元基本费用，如果收回信用卡欠款的，按收回金额的13%向广东众君法律师事务所支付律师服务费用。原告为证明律师费的支出还向本院提供增值税发票一份，主张原告已支付本案的诉讼案件律师费800元，发票“备注”处载明了本案案号的律师服务费。五、欠款情况：被告从2019年8月5日起逾期还款，截至2020年5月9日，尚欠信用卡透支款本金7961.82元，利息1174.56元、违约金1376.69元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。至于原告主张被告支付利息、违约金等费用，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关协议的约定计算，合法合理，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，有必要加以限制，从逾期之日即2019年8月5日至实际清偿之日止利息、违约金的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。关于原告请求的律师费问题。因双方当事人在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中有明确约定，且有原告提交的《民事诉讼委托代理合同（信用卡类）》、律师费发票可以证实，原告已支付了律师费800元，故该笔费用应由被告承担。被告徐创业经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、限被告徐创业在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行的信用卡（卡号：625×××××××××）透支款本金7961.82元及利息、违约金【利息、违约金从2019年8月5日起至实际清偿之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但上述利息等费用的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限】；二、被告徐创业在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82.83元、公告费300元，合共382.83元（原告已预交），由被告徐创业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  张耀丹人民陪审员  林 科人民陪审员  梁端肃二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈泳渝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12874号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张仕洪，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省郫县，原告中邮消费金融有限公司诉被告张仕洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金80317.79元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年12月22日，利息、违约金合计共7175.06元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张仕洪于2018年8月3日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告张仕洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金80317.79元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月7日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告张仕洪在2019年10月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以80317.79元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张仕洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告张仕洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月3日                  贷款人              张仕洪                  贷款金额              113000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月7日                  首期还款时间              2018年9月7日                  逾期还款起始日              2019年10月7日                  尚欠本金总额              80317.79元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执6056号 申请执行人：陈素旭，男，汉族，1987年7月11日出生，住海南省万宁市万城镇。 委托代理人：朱恒，北京大成（海口）律师事务所律师。 被申请人：陈明超，男，汉族，1994年8月15日出生，住海南省海口市美兰区海甸五西路。 申请执行人陈素旭与被告陈明超、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初12451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人赔偿67500元并支付迟延履行金等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余执行案款本金等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 桢 二〇二〇年十二月七日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初724号 原告：刘丕科，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。 委托诉讼代理人：陆加国，力信达法律服务所法律工作者。 被告：阳明德（又名：杨明德），男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告刘丕科与被告阳明德承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丕科及其委托诉讼代理人陆加国到庭参加诉讼，被告阳明德经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丕科向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告工程款44694元，违约金10070.82元（按工程总价款335694元×3%计算），合计：54764.82元。庭审中，刘丕科认为违约金应当按阳明德尚欠的工程款44694元计算，即44694元×3%=1340.82元，工程款及违约金合计46034.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月3日，被告与原告就石屏县龙朋镇农贸市场工程项目毛石支砌工程承包给原告施工事宜达成一致意见，并于当天签订意向协议书。该协议书对工程项目地点、承包项目等作了约定。其中，工程结算方式约定为：以实际方量计算；工程价款及计价：以每立方90元包干，不含挖基础；工程款支付及验收：工程完工在一个月之内验收，验收合格后两个月内付款97%，一年内支付3%的保质金。对工期及其他约定为：2015年10月1日前进场，竣工期2016年10月1日。由于不可抗力因素影响施工进度的，则工期顺延。2015年12月6日工程竣工后，经结算，刘丕科的工程款共计335964元，被告支付了290000元给原告后就未再支付。后经原告多次催要，2019年12月12日被告用微信支付1000元给原告，至原告起诉前，被告共计支付原告工程款291000元，尚欠原告工程款44694元。 综上所述，被告违背诚实信用，故意拖欠原告的工程款。为此，根据我国相关法律规定提起诉讼，恳请法院判准原告之诉请。 阳明德未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。 刘丕科为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.刘丕科身份证复印件1份，证明原告的身份情况。 2.意向协议书1份，证明(1)工程项目地点位于石屏县龙朋镇农贸市场。承包项目：支砌挡墙。工程结算方式：以实际方量计算为准。工程价款及计价：以每立方90元包干。签订协议时间2015年10月3日；(2)违约金：按合同总价款的3%计算。 3.结算单1份，证明原告应得工程款：335694元。 4.微信转账打印件一份，证明2019年12月12日被告用微信转工程款1000元给原告。 阳明德未到庭应诉，对刘丕科提交的证据未发表质证意见。 阳明德未到庭应诉，未向本院提交证据。 本院认为，刘丕科提交的证据1、2、3、4来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2015年10月3日，被告将石屏县龙朋镇农贸市场工程项目毛石支砌工程承包给原告施工，并于当天签订意向协议书。协议书对工程项目地点、承包项目、工程结算方式、工程价款及计价、工程款支付及验收、保质金、工期等进行了约定。2015年12月6日工程竣工后，经结算，阳明德应支付刘丕科的工程款共计335964元，阳明德出具了结算单给刘丕科收执。被告阳明德按双方约定支付了290000元工程款给原告刘丕科后，又于2019年12月12日用微信转款1000元给原告刘丕科，被告阳明德共计支付原告刘丕科工程款291000元，后经原告刘丕科多次向被告阳明德追要尚欠的工程款44694元，被告阳明德拒绝给付，故刘丕科起诉要求解决。 本院认为，刘丕科与阳明德签订的《意向协议书》合法有效，刘丕科按合同约定履行了合同确定的义务，双方对工程进行了结算，阳明德也按合同约定，支付了大部分工程款，尚欠刘丕科的工程款44694元未履行，违反了双方的约定，阳明德应承担违约责任。刘丕科起诉要求阳明德给付尚欠工程款及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。阳明德经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由阳明德给付刘丕科工程款44694元，违约金1340.82元（按44694元×3%=1340.82元计算），共计46034.82元。限本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1169元，由阳明德负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  冯育森 审 判 员  王 敏 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  邓定平
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢370号李永春、吕晓明：本院执行的李永春申请执行吕晓明民间借贷纠纷一案，被执行人吕晓明履行法律文书所确定的义务，申请执行标的40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初3303号 原告：王新和，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴怀国，安徽松圣律师事务所律师。 被告：张晓明，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告王新和与被告张晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新和的委托诉讼代理人吴怀国到庭参加诉讼。被告张晓明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新和向本院提出诉讼请求：1、判令张晓明立即给付货款21万元；2、本案的诉讼费用由张晓明承担。事实和理由：张晓明因建筑工地施工需要，自2010年开始向王新和购买保温砂浆材料，累计欠王新和货款23万元，于2015年6月27日出具借条。后于2018年付款5000元，2019年2月2日付15000元，并承诺当年年底付款5万元以上，但经王新和多次催讨一直未付。故王新和起诉要求判准其诉讼请求。 张晓明未作答辩。 王新和就其诉讼请求向本院提交证据为：其身份证复印件，张晓明的户籍证明，借条原件，王新和催款及张晓明还款的微信聊天记录截图。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。张晓明未到庭，本院视为对其举证质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张晓明因向王新和购买保温砂浆材料，至2015年6月27日双方经结算，张晓明累计欠王新和货款23万元，并出具借条，内容为“借条今借到王新和材料款贰拾叁万元整（230000元）此据张晓明2015.6.27”，未约定还款期限。后张晓明于2018年还5000元，2019年2月2日还15000元，下欠21万元经王新和多次催讨未果，故王新和起诉。 本院认为，张晓明向王新和出具的借条系双方经结算达成的债权债务协议，根据该协议可以认定双方为民间借贷法律关系，合法有效，张晓明作为借款人对下欠王新和借款21万元应当偿还。双方虽未约定还款期限，王新和有权随时要求张晓明偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第十五条第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张晓明于本判决生效之日起三日内偿还王新和借款21万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由张晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  祝建中 审判员  夏新阳 审判员  张 宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 沛 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初12906号原告：富滇银行统一社会信用代码：915300009921276288。营业场所：云南省昆明市西苑开发区。负责人：张磊。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理被告：杨某某，女，1993年8月23日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告富滇银行（以下简称：富滇银行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序、独任制，公开开庭进行审理，原告富滇银行的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇银行提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金4903.87元，并支付自逾期之日起至2020年5月10日止的利息888.362元，及自2020年5月11日起至实际还清之日止的利息；2.判令被告支付自逾期之日其至2019年11月至2020年5月10日止的滞纳金止的1218.82元及自2020年5月11日止的滞纳金；3.请求被告承担原告为实现债债权支付的律师费1000元；4.请求贵院依法判令本案全部诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部诉讼请求。事实和理由：2017年1月4日原被告双方签署《富滇银行公务卡领用合约》及《富滇银行信用卡章程》，签订后，原告按约定发放信用卡，被告于207年3月30日开始多次使用信用卡，截止到2017年5月10日，被告共拖欠原告透支本金4903.87元、利息888.86元、滞纳金1218.82元，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告杨某某未作答辩。原告富滇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨某某未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交证据来源合法、形式完备，与本案有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，被告向原告提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告在申请表主卡申请人处签名。《富滇银行公务卡领用合约》及《富滇银行信用卡章程》约定：非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款的，除支付全部款项自银行记账日起的利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付手续费和自银行记账日起的利息；乙方未按期偿还借款，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担……后原告向被告发放了信用卡。原告提交的卡片明细查询显示，截至2020年12月22日被告尚欠本金2998.54元、利息92.96元、复利344.7元、滞纳金及年费400.27元。原告陈述：原告主张的利息包含利息及复利。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截至2020年12月21日被告尚欠本金2998.54元、利息92.96元、滞纳金344.7元，符合法律规定，本院予以支持，并有权要求被告承担自2020年2月11日起至实际还清之日止按《富滇银行公务卡领用合约》及《富滇银行信用卡章程》约定计算的利息、复利和滞纳金。《富滇银行公务卡领用合约》及《富滇银行信用卡章程》对律师费的承担进行约定，原告实际支出该笔费用且收费不违反相关规定，予以支持。综上所述，虽然被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告富滇银行截至2020年2月10日被告尚欠本金2998.54元、利息92.96元、复利344.7元、及自2020年2月11日起至实际清偿之日止按《富滇银行信用卡领用合约》的约定计算的利息、复利和滞纳金；二、被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告富滇银行律师费3000元；三、驳回原告富滇银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告杨某某承担，与前款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  田园二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘然
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9406号申请执行人济南市历城区锦鼎石材经营部，经营场所山东省济南市历城区工业北路75-5号山东太平石材市场B区6-2号，统一社会信用代码92370112MA3DK7G47L。经营者：刘宜双，男，1980年4月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号，统一社会信用代码91500105202857686G。法定代表人：吴谨玲，总经理。关于济南市历城区锦鼎石材经营部与重庆正红园林景观设计工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人依据重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终2573号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还44255.64元及利息、诉讼费等。本院于2020年9月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为44255.64元及利息、诉讼费等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9406号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 张建中审 判 员 张必元二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 敏书 记 员 王 剑
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔刑申132号李小虎：申诉人李小虎犯抢劫罪一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院以(2019)黔01刑终740号刑事裁定，向贵州省贵阳市中级人民法院提出申诉。贵州省贵阳市中级人民法院作出(2020)黔01刑申41号驳回申诉通知，驳回你的申诉。你仍不服，以“原审认定事实不清，证据不足认定申诉人犯抢劫罪存在定性错误”等问题为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。本院经审查认为，原审认定李小虎犯抢劫罪，有被害人的陈述，视频截图及视频光碟、犯罪现场辨认笔录及指认照片、价格认定结论书，抓获经过及到案情况说明、李小虎的供述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，李小虎的行为构成抢劫罪。原审以李小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。责令退赔三星S9PLUS手机一部给被害人，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合2法。综上所述，李小虎的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。二〇二〇年十二月三十日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16708号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴文美，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，原告中邮消费金融有限公司诉被告吴文美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金29012.08元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年03月16日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共1621.5元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告吴文美于2018年8月9日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告吴文美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29012.08元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月16日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告吴文美在2020年3月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以29012.08元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吴文美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告吴文美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年8月9日                  贷款人              吴文美                  贷款金额              50000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年8月16日                  首期还款时间              2018年9月16日                  逾期还款起始日              2020年3月16日                  尚欠本金总额              29012.08元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初53276号原告：北京恺岚科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2107室。法定代表人：史洪霞，总经理。委托诉讼代理人：林星辰，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：于芹，北京市炜衡律师事务所律师。被告：贵州金科源机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城龙昌苑2号楼1单元24层3号房。法定代表人：白云，董事长。委托诉讼代理人：吴永国，贵州国福律师事务所律师。原告北京恺岚科技发展有限公司与被告贵州金科源机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告北京恺岚科技发展有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京恺岚科技发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京恺岚科技发展有限公司撤诉。审判员 陈 霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈文超
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执222号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：唐林茂，男，1967年7月10日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：XXX。现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：王国发，男，1965年3月29日出生，汉族，住海南省临高县，公民身份号码：XXX。关于被执行人唐林茂、王国发财产刑执行一案，根据本院(2019)琼97刑初97号刑事判决确定的内容：一、唐林茂犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；二、王国发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；三、对唐林茂的卖树款18000元，依法予以追缴。该判决生效后，被执行人唐林茂、王国发未按生效法律文书确定的内容履行义务，经本院环境资源审判庭移送，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人唐林茂、王国发发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。关于生效判决第二项确定的王国发罚金部分，被执行人王国发主动将罚金5000元交至本院，本院已依法上缴国库，生效判决第二项确定的内容已执行完毕。关于生效判决第一项、第三项确定的唐林茂罚金及违法所得部分。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人唐林茂户籍地财产登记机关、住房公积金管理局查询，并到被执行人唐林茂户籍地村民委员会调查，均未发现被执行人唐林茂名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人唐林茂纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人唐林茂仍应继续履行生效判决确定的罚金5000元及卖树款18000元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)琼97刑初97号刑事判决确定的唐林茂应缴纳罚金5000元及卖树款18000元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员孙大伟二○二○年十二月十六日执行员 吴 娟书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17604号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨杆树，男，1972年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，原告中邮消费金融有限公司诉被告杨杆树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金55511.5元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年11月29日）起计至实际清偿之日止，按年利率18%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共15838.7元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告杨杆树于2017年3月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告杨杆树于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金55511.5元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年11月29日起按月利率1.5%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告杨杆树在2018年11月29日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以55511.5元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告杨杆树于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告杨杆树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月22日                  贷款人              杨杆树                  贷款金额              103000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              18%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月29日                  首期还款时间              2017年4月29日                  逾期还款起始日              2018年11月29日                  尚欠本金总额              55511.5元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初2286号 原告：余健祥，男，1982年4月8日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被告：李新莲，女，1968年4月20日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告余健祥与被告李新莲劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告余健祥以双方已经达成一致意见，被告李新莲已全额支付所欠原告工程款3500元，经过慎重考虑，暂时撤回起诉为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余健祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余健祥负担（已交）。 审判员  王五盛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊树英