广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初37450号原告：广州市富水贸易有限公司，住所广州市荔湾区花地大道南488号广州海河国际水产品交易市场B区B5栋B5-015号商铺首层，统一社会信用代码91440101331474024W。法定代表人：文红英。委托诉讼代理人：胡方昌,广东知荣律师事务所律师。被告：广州市天河区天之河日本料理餐厅，住所广州市天河区天河北路233号三层356B-357房，统一社会信用代码91440101088099809L。投资人：赖景辉。被告：赖景辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住广州市天河区。被告：洪滔，男，1975年4月5日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：谢海傲、吴文静，广东广信君达律师事务所律师、实习人员。原告广州市富水贸易有限公司（下简称广州富水公司）与被告广州市天河区天之河日本料理餐厅（下简称天之河日本料理餐厅）、赖景辉、洪滔买卖合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案受理后，依法由法官田天宝适用普通程序独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人文红英及委托诉讼代理人胡方昌，被告天之河日本料理餐厅的投资人及被告赖景辉、被告洪滔的委托诉讼代理人谢海傲、吴文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1.判令被告天之河日本料理餐厅向原告支付货款50937元；2.判令被告天之河日本料理餐厅向原告支付逾期付款利息（以10341.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止）；3.判令被告天之河日本料理餐厅向原告支付违约金（以28755.95元为基数，自2020年8月10日起至全部清偿之日止；以11839.75元为基数，自2020年9月10日起至全部清偿之日止；均按年利率15.4%计算）；4.判令被告赖景辉、洪滔对被告天之河日本料理餐厅的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告方承担。事实与理由：原告长期向被告天之河日本料理餐厅供应餐料和冻品，后被告洪滔接手被告天之河日本料理餐厅。2020年6月8日，被告以被告天之河日本料理餐厅名义与原告签订了一份《供应商合作协议》，约定：被告天之河日本料理餐厅向原告采购餐料和冻品；每月5号前为对账周期，双方财务核对上月货款后，于每月10号前以转账方式确保上半个月货款；延迟结算货款，每日按所欠货款的百分之一自违约之日起至付清之日止计算违约滞纳金。合同签订后，原告一如既往按照被告天之河日本料理餐厅提供的订单履行了交货义务，然被告天之河日本料理餐厅未及时足额付款，至今尚欠原告货款50937元（其中：5月10341?3元，7月份28755?95元，8月份11839.75元）。原告认为，原、被告间的买卖合同合法有效，被告天之河日本料理餐厅未按时履行付款义务，构成违约，应支付货款并承担违约责任。被告天之河日本料理餐厅登记的企业类型为个人独资企业，登记的投资人系被告赖景辉，但实际是被告赖景辉、洪滔共同投资合伙经营的普通合伙企业，故被告赖景辉、洪滔对被告天之河日本料理餐厅的上述债务承担连带清偿责任。被告天之河日本料理餐厅、赖景辉辩称：赖景辉不是天之河日本料理餐厅的投资人，这个餐厅是赖景辉的朋友开的，餐厅之前的法定代表人不是赖景辉，是叫卢某的，后来原实际经营人卢某称不方便经营，就把法定代表人转给了赖景辉，赖景辉把身份证给了卢某办理法定代表人变更手续。餐厅的实际经营人卢某已经跑回了台湾，赖景辉也找不到实际的经营人。被告洪滔辩称：首先天之河日本料理餐厅是个人独资企业，工商注册是由赖景辉投资，但实际经营人也并非洪滔，洪滔从本案原告提交的证据看，是2020年6月10日与赖景辉签订一份《委托经营管理合作协议书》，作为一个受托经营的管理者的角色进入企业协助天之河日本料理餐厅开展经营活动，后来因为涉案的餐厅消防问题直接触发了双方《委托经营管理合作协议书》的解除条款，因此洪滔也实际解除了与赖景辉签署的《委托经营管理合作协议书》。洪滔与赖景辉签署的《委托经营管理合作协议书》并非投资关系，洪滔本人也并非实际投资人或者受益人，只是一个委托经营的关系，依法不是本案适格的被告。经审理查明：2014年1月10日，天之河日本料理餐厅经工商管理部门核准登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为赖景辉，注册资本未显示。广州富水公司、天之河日本料理餐厅之间有业务往来。2020年6月1日，广州富水公司的罗某以微信方式向天之河日本料理餐厅的卢某发出一份5月份对账单（金额11737.1元）要求核对，并催促支付4月份的货款。2020年6月8日，广州富水公司（供货方、甲方）、天之河日本料理餐厅（购买方、乙方）签订一份《供应商合作协议》，约定：一、双方合作项目：日本料理餐料、冻品。二、商品名称规格及供货价格(请参照报价)在本合作协议书有效期内，如甲方调整产品价格，应在每月1号前书面更新本月份报价通知乙方，双方均按新报价生效之日起的新价格执行。如价格经常浮动过大的品种,如需调整价格，甲方就在乙方下定单时即时通知最新的价格，如乙方确认接受新的价格，则按临时议定的新价格执行。……六、货款结算方式1、月结。每月5号前为对账周期，双方财务核对上月货款后，于每月10号前以转账方式确保上半个月货款到账。……2、如在约定结款日，货款没有到账，即时停止供应货品。待结清货款后，再恢复正常供货。3、乙方必须按时结算货款，不得延迟。如有延迟，甲方将追加乙方的违约滞纳金，每日按乙方所欠货款的百分之一核算，核算时间从违约日起到乙方支付甲方所有欠款日为止。本协议自签字确认起为有效期一年，期满续约须重新签定。2020年6月10日，赖景辉（甲方）、洪滔（乙方）签订《委托经营管理合作协议书》，就甲方全权委托乙方经营天之河日本料理餐厅合作事宜协议如下：一、天之河日本料理餐厅座落地点广州市天河区天河北路233号三层356B-357房，甲方于2014年1月10日开业，经营至年月日，日本料理目前经营状况是在业。……三、合作期限自2020年6月1日起至2021年12月1曰止。四、合作方式：甲方提供公司经营场地、设备设施的安排，所有公司运营证照的办理与外围关系的处理等。本协议之前甲方的总负债459427.03元,由乙方从日本料理店自2020年6月1曰起至2020年12月1日期间内的盈利分期承担，到期不足以清偿债务的清偿责任由乙方承担，如果上述半年内乙方通过有效运营提前清偿债务的，产生盈利的，甲乙双方按照3:7分成。2020年12月1日至2021年12月1日乙方负责全权经营、管理、财务，盈亏由甲方占30%，乙方占70%，如果在经营期间内,遇到政策原因、或者消防问题无法持续经营的，乙方享有本合同的单方解除权。……甲方指派卢某为代表与乙方进行沟通并行使对乙方的监管权，乙方应予配合。上述《委托经营管理合作协议书》由赖景辉、洪滔签名，并加盖有天之河日本料理餐厅公章。2020年6月22日，广州富水公司的罗某、洪滔在微信上有如下对话：洪滔:@富水贸易罗某180××××7098之前或之後的货款支付事宜，由我和@【天之河日本料理】卢某《宝哥》接手，我姓洪！你加我微信，谢谢。罗某：好的。2020年7月3日，广州富水公司的罗某、洪滔在微信上有如下对话：罗某：4月份的货款现在都7月份了，5月份就说换新财务之后对好账安排货款，之后呢？一直说给计划，到现在都没给过来。洪滔:这个是这个月15号之前什么都会能出到给你们的，给罗某的。2020年7月17日，广州富水公司的罗某、洪滔在微信上有如下对话：洪滔:日富4、5月货款，19100，今天已转9100，余额10000，查收，收到请回复。罗某：收到，谢谢您。2020年8月3日，广州富水公司罗某以微信方式向天之河日本料理餐厅的财务发出一份7月份对账单（金额28755?95元）要求核对，未果。2020年8月18日，洪滔向赖景辉发出一份《解除合同通知函》，称经营场地无法办理消防相关手续，存在无法继续履行的问题，通知解除《委托经营管理合作协议书》，将经营权归还，并对对方的所有负债不承担任何责任。2020年9月1日，广州富水公司罗某以微信方式向天之河日本料理餐厅的财务发出一份8月份对账单（金额11839?75元）要求核对，未果。2020年11月11日，广州富水公司诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，赖景辉表示，我不是天之河日本料理餐厅的实际经营人，对原告的起诉我是什么也不清楚，当时我朋友的哥哥就是卢某，其经营的餐厅需要一个广州本地人做法定代表人，故让我为其经营的天之河日本料理餐厅做法定代表人，至于餐厅的经营情况、员工情况、实际控制人情况，我都不清楚，我基本不会去餐厅的，只是要我签名时，我就带着身份证去；洪滔表示，天之河日本料理餐厅系因为卢某突然卷款跑路，我们也什么都不清楚，我方认为赖景辉也是受害人，餐厅日常收支全部是以卢某的银行卡进出的。本院认为：广州富水公司与天之河日本料理餐厅签订的《供应商合作协议》是各方真实意思表示，双方买卖合同关系成立，各方应当依据合同约定全面履行各自义务。天之河日本料理餐厅拖欠广州富水公司货款应当清偿给广州富水公司。协议约定“如在约定结款日，货款没有到账，即时停止供应货品。待结清货款后，再恢复正常供货”，在天之河日本料理餐厅未能清偿上月货款时，广州富水公司未按合同约定停止供货，也违反合同约定，对损失的扩大也存在一定过错，故对广州富水公司主张的利息、违约金均不予支持。《中华人民共和国个人独资企业法》规定，个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的人签订书面合同，明确委托的具体内容和授予的权利范围。受托人或者被聘用的人员应当履行诚信、勤勉义务，按照与投资人签订的合同负责个人独资企业的事务管理。投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。天之河日本料理餐厅经工商管理部门核准登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为赖景辉。赖景辉作为具有完全民事行为能力的人，应当清楚担任个人独资企业的投资人及法定代表人法律后果，应当对自己提供身份证及签名承担民事责任，因此广州富水公司主张赖景辉对天之河日本料理餐厅的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。赖景辉、洪滔签订《委托经营管理合作协议书》，约定由洪滔经营管理天之河日本料理餐厅，合作方式为赖景辉提供公司经营场地、设备设施的安排，所有公司运营证照的办理与外围关系的处理等，协议之前的总负债459427.03元由洪滔从日本料理店自2020年6月1曰起至2020年12月1日期间内的盈利分期承担，到期不足以清偿债务的清偿责任由洪滔承担，如果上述半年内洪滔通过有效运营提前清偿债务的，产生盈利的，双方按照3:7分成。该约定是双方真实意思表示，因此广州富水公司主张洪滔（视为债的加入）对天之河日本料理餐厅的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。赖景辉、洪滔承责后，可以另行向责任方主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百二十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市天河区天之河日本料理餐厅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市富水贸易有限公司货款50937元；二、被告赖景辉、洪滔对被告广州市天河区天之河日本料理餐厅上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市富水贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告广州市天河区天之河日本料理餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  田天宝二〇二〇年十二月三十日书记员  王施琪李亦珊