太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初8430号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码：91140000701003474G。负责人：王某1，行长。委托诉讼代理人：杨某，山西税渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，山西税渡律师事务所律师。被告：赵某，住太原市。被告：李某1，住太原市。被告：程某，住太原市。被告：张某，住太原市。被告：李某2，住太原市。被告：刘某，住太原市。程某、张某、李某2、刘某共同委托诉讼代理人：赵某，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告赵某、被告李某1、被告程某、被告张某、被告李某2、被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称民生银行太原分行）的委托诉讼代理人杨某、王某2到庭参加诉讼。被告赵某、被告李某1、被告程某、被告张某、被告李某2、被告刘某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某偿还原告截至2020年8月11日的借款本金1255992.33元，利息31930.39元，罚息34654.29元，共计1322577.01元,以及自2020年8月12日至全部欠款实际还清之日的新增利息、罚息、复利；2、依法判令被告李某1、程某、张某、李某2、刘某对被告赵某欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、依法判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的诉讼费、保全费及律师费等费用。事实与理由：2018年3月16日，被告赵某与原告签订了编号为HTO926201801213649《借款合同》，合同约定:被告赵某向原告借款179万元,借款期限为2018年3月16日至2021年3月15日，年利率为9.00125%，到期应付而未付借款本金的，自逾期之日起,按照约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，逾期利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。同日,被告李某1、程某、张某、李某2、刘某同原告签订了《担保合同》，自愿为被告赵某向原告的上述借款本息、实现债权费用等承担连带责任保证。在上述合同签订后，原告按约履行了借款发放和支付义务，然而被告赵某却未按约足额向原告清偿借款本息，原告有权要求被告赵某提前归还全部借款本息并要求被告李某1、程某、张某、李某2、刘某承担保证责任。截至2020年8月11日，被告赵某尚欠原告借款本金1255992.33元，利息31930.39元，罚息34654.29元，共计1322577.01元。鉴于上述事实，为保护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关规定,特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。赵某、李某1、程某、张某、李某2、刘某辩称，对原告起诉的事实与理由认可，但金额有异议，现在每月还钱2000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，原告与被告赵某签订《借款合同》（编号为HT0926201801213649），约定借款金额为179万元，借款期限自2018年3月16日至2021年3月15日止；贷款用途为借新还旧；贷款年利率为9.00125%；逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率在合同贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月付息，不规则还本，贷款发放后每月还息日归还贷款本金7500元以及当月利息，贷款到期后归还剩余贷款本息，月还款日为15日；到期应付而未付的借款本金,自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期,视为发生违约事件，原告有权行使担保权，要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。同日，被告李某1、被告程某、被告张某、被告李某2、被告刘某与原告签订编号为HTO926201801213649-1《担保合同》，合同约定被告李某1、被告程某、被告张某、被告李某2、被告刘某为被告赵某与原告签订的上述《借款合同》项下原告全部债权承担连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。后原、被告签订了《补充协议》，对送达地址进行了约定。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务。截止2020年8月11日，被告赵某尚欠原告贷款本金1255992.33元，利息31930.39元，罚息34654.29元，共计1322577.01元。现原告要求从2020年8月12日起，继续计算新增的利息、罚息和复利。新增罚息的计算方法为，按照未还借款本金为基数，按照合同约定借期内利率上浮50%计算。复利的计算方法为，以到期未还利息（包括罚息）为基数，按逾期利率计算。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、借款借据、个人账户对账单、还款明细及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。当事人应当依约履行各自的权利义务。原告在合同签订后依约向被告赵某发放了借款179万元，已履行了借款合同约定的放贷义务。借款人赵某在返还部分借款后，剩余借款本金1255992.33元未在合同约定的还款期限内付清，构成违约，原告有权依据合同约定对被告全部或部分借款要求提前清偿，被告应承担还本付息的义务。逾期利息、罚息按照合同约定在贷款利率基础上加收50%，未违反强制性法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。根据银发〔2003〕251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”故原告要求被告归还剩余借款本金、支付利息、逾期罚息并对不能按时支付的利息计收复利的诉讼请求，本院予以支持。对于新增利息主张，因为案涉贷款已经逾期，贷款逾期后不应再产生新增的利息，故本院对该项主张不予支持。现原告在保证期间内向保证人被告李某1、程某、张某、李某2、刘某主张保证权利，被告李某1、程某、张某、李某2、刘某应按《担保合同》约定，对被告赵某所欠《借款合同》项下各项债务承担连带保证责任。关于原告主张的律师费，原告未提供相关票据，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2020年8月11日的贷款本金1255992.33元，利息31930.39元，罚息34654.29元，共计1322577.01元；并支付2020年8月12日至实际本息全部付清之日止按照合同约定计算的罚息、复利；二、被告李某1、被告程某、被告张某、被告李某2、被告刘某对上述第（一）项承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告赵某追偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8352元（原告已预交），保全费5000元，由被告赵某、被告李某1、被告程某、被告张某、被告李某2、被告刘某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 安 沛二〇二〇年十二月八日书记员 尹旭芳