山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1121民初2685号原告：马建国，男，1969年11月25日出生，汉族，住五莲县。原告：马超，男，1993年8月18日出生，汉族，住五莲县。原告：王师军，男，1937年4月19日出生，汉族，住五莲县。原告：王文花，女，1938年4月12日出生，汉族，住五莲县。以上四原告委托诉讼代理人：房克团，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。被告：夏亮，男，汉族，1970年12月13日出生，住五莲县。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地五莲县城富强路3号，统一社会信用代码91371121593626403U。主要负责人：赵明杰，总经理。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。主要负责人：姚勇，总经理。原告王某1与被告夏亮、中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司（下称人寿保险五莲支公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称中保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1121民初2007号民事判决书，被告人寿保险五莲支公司不服提起上诉。案件审理过程中，王某1去世，其继承人马建国、马超、王师军、王文花申请参加诉讼，日照市中级人民法院以（2020）鲁11民终846号民事裁定发回重审。本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马建国及四原告委托诉讼代理人房克团、被告夏亮委托诉讼代理人徐慧芬、被告人寿保险五莲支公司委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。被告中保财险周口分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失642777.07元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月18日8时17分，在五莲县长青路与罗山路交叉路口北侧路段处，王某1驾驶金狮牌电动二轮车从长青路外西侧由西北驶入长青路向南行驶至事故地点处时，与后方由北向南行驶超车后驶向原车道的夏亮驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致王某1受伤，车辆受损，现王某1已去世。为维护原告合法权益诉至贵院以实现诉求。被告夏亮辩称，发生交通事故属实，涉案车辆在人保周口分公司投保交强险，在人寿保险五莲支公司投保商业三者险一百万，事故发生在保险期间内，发生事故后被告为王某1垫付医疗费40000元，救助基金会垫付救助款87445元。被告人寿保险五莲支公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，涉案车辆应当提供车架号，核实一致性后，在没有其他免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，对于间接性损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以下事实，本院予以认定：一、2018年7月18日8时17分，王某1无证驾驶金狮牌电动二轮车从长青路外西侧由西北驶入长青路向南行驶至长青路与罗山路交叉路口北侧路段处时，未按规定变更车道，与后方由北向南行驶超车后驶向原车道的夏亮驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致王某1受伤、车辆不同程度损坏。该事故经交警五莲大队认定，王某1、夏亮各承担事故的同等责任。二、被告夏亮系鲁Ｌ×××××号小型普通客车实际车主，该车在被告中保财险周口分公司投保交强险，在被告人寿财险五莲支公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间。三、王某1受伤后，于当日入五莲县人民医院就诊并住院治疗，该院诊断：弥漫性轴锁损伤、脑疝、脑挫伤、硬膜下血肿、急性脑肿胀、颅骨骨折、头皮裂伤、吸入性××。2018年8月1日出院，住院14天。2018年8月1日14时入潍坊市脑科医院就诊并住院治疗，该院诊断：特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、多发性脑挫裂伤、颅内感染、脑梗塞、颅底骨折、枕骨骨折、脑外伤开颅术后、手术后颅骨缺失、脑积水、皮瓣感染，2018年10月24日出院，住院84天。2019年3月13日入五莲县中医医院就诊并住院治疗，该院诊断：颅脑损伤术后、右颞顶颅骨缺损、昏迷、四肢瘫痪、器官切开术后、肺部炎症，2019年3月24日出院。住院11天。以上共住院109天。期间，被告夏亮垫付医疗费40000元。2019年10月25日入五莲县中医医院就诊并住院治疗，共计住院26天。2019年12月1日入五莲县中医医院就诊并住院治疗，共计住院30天。2019年12月31日，入五莲县中医医院就诊并住院治疗，共计住院38天。以上共计住院94天。2020年3月15日，王某1在诉讼过程中死亡。四、经本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2019年1月31日出具法医鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王某1的损伤构成一级伤残；2.住院期间的护理人数为2人；3.存在完全护理依赖；4.营养期限为长期。被告人寿财险五莲支公司对护理人数不予认可。因该鉴定结论系法院委托鉴定部门作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对日照中和法医司法鉴定所鉴定结论予以采信。对于有争议的原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的五莲县人民医院门诊收费票据、住院收费票据证实王某1在该院门诊支出20元，住院支出101690.50元；提供的潍坊市脑科医院门诊收费票据、住院收费票据证实王某1在该院门诊支出1720元，住院支出207691.95元；提供的五莲县中医医院住院收费票据证实在该院住院支出3680元。对上述医疗费用，两被告不予认可，被告人寿财险五莲支公司申请对王某1三次住院医疗费用中的非医保用药数额进行鉴定，对王某1非医保用药部分与同类医保药品之间的差价进行鉴定。经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2019年9月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王某1医疗费用中非医保费用合计人民币2835.44元；2.被鉴定人王某1非医保用药部分替代药物基本没有，相似药物较多，因此无法评估差价。两被告对该鉴定意见书真实性无异议，本院予以采信。对于王某1支出的上述医疗费314802.45元，因两被告不能举证证实原告存在不合理、不必要的支出，本院予以确认。原告主张增加王某1后三次住院费用共计11702.37元，提交相关票据予以证实，本院予以确认。原告提供的加盖山东金通大药店股份有限公司发票专用章的发票及该药店出具的证明证实王某1购买盐酸左氧氟沙星滴眼液、贝复新支出632.3元，结合王某1的伤情及提供的病历等相关证据，本院对上述证据予以采信，对医疗费632.3元予以确认。原告提供的潍坊市脑科医院门诊收费票据载明高秀丽支出治疗费220元，提供的潍坊医学院附属医院门诊收费票据，载明马超支出西药费45元。对该两份票据，原告未提供其他证据佐证，本院不予确认。原告提交的加盖五莲县新华鲁抗医药有限公司发票专用章的山东增值税发票证实王某1购买化学药品制剂胞磷胆碱钠胶囊、肿痛安胶囊等支出1546.25元，提供的加盖山东康舜日用品有限公司发票专用章的山东增值税发票证实王某1购买纸制品*万福葫芦片支出714.45元（285.78元、428.67元），提供的加盖潍坊力生源医药连锁有限公司发票专用章的山东增值税发票证实王某1购买化学药品制剂健胃消食片等支出1460.8元（67.1元、1393.7元），提供的加盖华润潍坊远东医药有限公司发票专用章的山东增值税发票证实王某1购买生物化学制品*人血白蛋白支出1044元，提供的加盖莒县医药公司五莲医药经营部结算专用章的发票证实王某1购买人血白蛋白支出7200元，提供的五莲县恒康门诊部收款收据证实王某1支出药费30元。对上述证据，因无处方、医嘱等证据相佐证，本院不予采信。原告提供的衡水天恒医疗器械经销处发票专用章的增值税普通发票证实王某1购买其他专用设备*吸痰管支出2500元，提供的潍坊金康人民大药房有限公司发票专用章的增值税普通发票证实王某1购买生活服务*稳可信、开塞露支出580元（160元、420元），天津市实骁伟业纸制品有限公司增值税普通发票证实王某1购买成人护理垫支出237.6元，上述费用并非医疗费，应作为因伤致残后因增加生活上需要所支出的必要费用。原告提供的2020年5月6日五莲县新华鲁抗医药有限公司增值税普通发票证实王某1购买开塞露支出140元，因王某1已于2020年3月去世，对该笔费用支出本院不予采信。综上，本院确认医疗费为327137.12元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院203天，按每天50元的标准计算，本院确认住院伙食补助费为10150元。3、营养费。营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见及公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》予以确定。原告主张按每天20元的标准计算符合相关规定，对于营养期，结合“营养期为长期”的鉴定意见，原告主张营养费12140元，本院予以支持。4、死亡赔偿金。本次交通事故系被告驾驶机动车撞到原告亲属王某2,致王某2受伤。王某2在医院住院回家后,进行伤残鉴定并进行诉讼中去世。尽管王某2死亡后,王某2的亲属未对其死亡原因进行鉴定,但根据五莲县人民医院出院记录中王某2的出院诊断及司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,结合王某2事故发生时的年龄及身体状况,本院确认王某2的死亡与本次事故的发生存在间接因果关系，被告应当支付死亡赔偿金。根据2019年城镇居民人均可支配收入42329元，计算20年，死亡赔偿金为846580元。5、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未举证证明王某1近三年的平均收入状况，其误工费可按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算。对于误工期，王某1于2018年7月18日发生事故，至2020年3月15日死亡为607天，因此本院确认误工费为70393.7元。6、护理费。原告主张在潍坊市脑科医院住院84天，由两名护工、李兰欣护理，每人护理费240元，提供奎文区北海福顺家政服务中心营业执照、证明、聘用护工协议、护工高传秀、李兰欣身份证复印件、护工专业技术证书、加盖奎文区广文医海医疗器械商行发票专用章的山东通用定额发票予以证实，上述证据能够相互佐证，证实原告因住院聘用护工及护工的收入状况，本院予以采信,确认原告在潍坊市脑科医院住院84天的护理费为40320元。结合“住院期间护理人数为2人”“存在完全护理依赖”的鉴定意见，原告主张护理费118569.6元未超出法律规定的数额，本院予以支持。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费5000元，虽未提供证据证实，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗、鉴定过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院酌定为5000元。8、被扶养人生活费。因王某2死亡时其父、其母均满75周岁，无劳动能力又无其他生活来源,符合被扶养人的认定条件，被扶养年限分别为5年、5年，且各有5个扶养人，原告主张被扶养人生活费24618元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。被告的过错行为使原告精神遭受损害，原告请求精神抚慰金，应予以支持。本院根据被告过错程度、侵权方式、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素综合确定被告应承担精神抚慰金的数额为10000元。10、车损。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，本案原告主张车损520元，提供日照市交通事故财产损失价格认证书、五莲县车辆道路交通事故车辆损失价值认定清单予以证实。被告人寿财险五莲支公司认为车损应提供车辆评估报告以及维修明细，但未提供证据证明该认证书存在违法或不当之处，也未提出重新鉴定申请，本院对其主张不予采信，对车损520元予以确认。11、生活用品。原告提供的加盖深圳市百谦鼎贸易有限公司发票专用章的增值税普通发票证实原告购买护理床支出1680元，提供的加盖衡水圣舒医疗器械商贸有限公司发票专用章的增值税普通发票证实原告购买按摩器支出900元，提供的加盖奎文区广文医海医疗器械商行发票专用章的销货清单证实原告购买轮椅、吸痰器、镊子等支出2103元，提供的加盖奎文区东关新明纸业店的收款收据证实原告购买尿垫、尿片支出133元。上述证据符合证据的形式要件，本院予以采信。上述费用及原告作为医疗费主张在衡水天恒医疗器械经销处购买吸痰管支出的2500元，在潍坊金康人民大药房有限公司购买生活服务*稳可信、开塞露支出的580元，共计7896元，应系原告因伤致残后因增加生活上需要所支出的必要费用，本院予以确认。12、复印费。原告提交的复印费票据，符合证据的形式要件，本院予以采信，确认复印费为144.6元。13、鉴定费。原告提交的票据与原告提交的鉴定意见书相互佐证，能够证实原告因鉴定支出鉴定费用3600元，因此，本院对鉴定费3600元予以确认。14、丧葬费。丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工6个月的月平均工资标准计算应支付丧葬费42044.5元，原告主张丧葬费21164.5元未超出法律规定数额，本院予以支持。综上，本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费327137.12元、住院伙食补助费10150元、营养费12140元、死亡赔偿金846580元、误工费70393.71元、护理费118569.6元、交通费5000元、被扶养人生活费24618元、精神损害抚慰金10000元、生活用品费7896元、车损520元、复印费144.6元、丧葬费21164.5元，共计1454313.53元。本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车之间发生交通事故,根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，王某1无证驾驶金狮牌电动二轮车与夏亮驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致王某1受伤、车辆不同程度损坏。王某1、夏亮各承担事故的同等责任。夏亮系鲁Ｌ×××××号小型普通客车实际车主，该车在被告中保财险周口分公司投保交强险，在被告人寿财险五莲支公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告人保周口分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告中保财险周口分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告王某1120520元，扣除已垫付的120520元，无需再另行支付。对超出交强险限额的损失1333793.53元，因王某1与被告夏亮承担事故的同等责任，且鲁Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿财险五莲支公司投保商业第三者险1000000元及不计免赔，应由被告人寿财险五莲支公司根据保险合同在商业第三者险1000000元限额内按50%的比例予以赔偿。被告人寿财险五莲支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告666896.77元。本案不存在交强险、商业三者险外的损失，被告夏亮在本案中不再承担赔偿责任。扣除被告夏亮已垫付的40000元，被告人寿财险五莲支公司还应在第三者责任保险限额内赔偿原告626896.77元。被告夏亮垫付的40000元，可由被告人寿财险五莲支公司直接赔付给被告夏亮。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司在商业第三者险限额内赔偿原告马建国、马超、王师军、王文花损失626896.77元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10228元，由原告马建国、马超、王师军、王文花负担307元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司负担9921元。鉴定费3600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孙著国人民陪审员  孙培亮人民陪审员  李世香二〇二〇年十二月三十一日法官助理丁娇书记员苗琳雨