吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3810号 原告：邱沈宝，男，1967年1月6日生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1963年4月20日生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：耿岩，吉林弘彻律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。 负责人：孙海东，总经理。 委托代理人：付刚，男。 原告邱沈宝与被告刘刚、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邱沈宝、委托代理人杨硕与被告刘刚、委托代理人耿岩、被告人寿财险委托代理人付刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱沈宝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、租赁费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、保全费共计638,419.83元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，被告刘刚驾驶车牌号为吉E×××07号的小型轿车，行驶至和平路客运站附近时，与原告驾驶的车牌号为吉E×××96号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经通化市东昌区交警大队出具第2205021201613606号交通事故认定书认定被告刘刚负本次事故的全部责任，原告无责任。后原告于当日入院治疗，经通化市中心医院两次及吉林大学中日联谊医院一次，共三次入院治疗。2016年11月22日原告起诉被告要求赔偿第一次住院医疗费、护理费、伙食补助费等费用，经和解被告赔付了第一次住院的各项费用。现原告已经治疗终结，现对剩余赔偿费用与被告协商未果，无奈之下诉至贵院，望法院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。 被告刘刚辩称：一、在交通队认定该案件责任划分时，办案交警认为被告刘刚有50万元的商业险，足够作者医疗，曾劝说被告刘刚同意不属于自己的全责认定，处于对伤者的同情，被告刘刚同意全责认定。二、对于伤者主张的赔偿责任，被告刘刚认为交通事故赔偿应当本着直接损失赔偿原则，即损伤医疗应当与交通事故事实存在直接因果关系，被告刘刚才承担赔偿义务。对于间接因果关系或介入因素导致的损伤医疗，被告刘刚不承担任何赔偿责任。通过鉴定意见书中四、分析说明：3由于邱沈宝2019年12月31日至2020年1月30日系因取出固定物后，发生医源性感染而住院治疗的定性。邱沈宝2019年12月31日至2020年1月30日之间的相关医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、租赁、交通等依法不应当由被告刘刚承担。本案中涉及医源性感染又称医院获得性感染，是指住院患者在医院内获得感染，包括住院期间发生感染和在医院内获得但在出院后发生的感染，但不包括入院前已开始或入院时已存在的感染。为此，该部分费用伤者应当依据鉴定意见向医院主张赔偿与被告刘刚无关。三、对于伤者提出的具体赔偿要求，待法院调查阶段和辩论阶段作出具体答辩。 被告人寿财险辩称：一、被告人寿财险已于2017年向原告预付99,236.08元。二、伤残赔偿金同意按鉴定意见赔偿。三、营养费同意按鉴定日期赔偿，标准为每天30.00元。四、误工费同意按鉴定日期赔偿，但标准要求按照“居民服务行业和其他服务行业”赔偿。五、租赁费属于间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。六、交通费凭票据，结合就诊时间给予赔偿，不符合标准的不予赔偿。七、伤残鉴定费、保全费不属于保险责任不予赔偿。 本院经过审理认定事实如下：2016年11月7日10时40分，被告刘刚驾驶吉E×××07号的小型轿车，行驶至和平路客运站附近时，与原告驾驶的车牌号为吉E×××96号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门作出的交通事故认定书认定，被告刘刚负事故的全部责任，原告邱沈宝无责任。吉E×××07号车辆在被告人寿财险处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告2016年11月入院治疗后，曾将被告刘刚、人寿财险诉至本院，本院作出判决后，被告人寿财险已赔付原告邱沈宝99,236.08元（其中，交强险医疗费限额赔偿10,000.00元、死亡赔偿金限额内赔付护理费18,968.74元、车辆损失赔付1,100.00元、商业三者险赔偿医药费54,167.34元、住院伙食补助费15,000.00元）。原告于2019年10月30日入通化市中心医院住院治疗59天、于2019年12月28日入吉林大学中日联谊医院住院治疗33天，共计花费医疗费121,149.87元。原告在通化市中心医院住院期间一级护理2天，二级护理57天，在吉林大学中日联谊医院住院期间一级护理19天，二级护理14天。经鉴定，原告邱沈宝左踝关节功能丧失75%以上，符合伤残9级；原告邱沈宝此次外伤营养期以475日为宜；原告邱沈宝伤后的合理误工期限以24个月为宜。原告花费鉴定费2,700.00元。 认定上述事实的证据有：交通事故认定书、医疗费票据、病历、鉴定费票据、鉴定意见书。 本院认为：在该起交通事故中，被告刘刚负事故的全部责任，原告邱沈宝无责任。吉E×××07号车辆在被告人寿财险处投保了交强险及商业险（限额50万元，含不计免赔）。故对原告邱沈宝的合理损失，由被告人寿财险在交强险限额内承担赔偿责任，因被告刘刚负事故的全部责任，并投保了不计免赔险，故交强险限额以外的原告的合理损失由被告人寿财险按商业险合同约定承担赔偿责任。对于保险公司理赔限额以外的原告的合理损失，由被告刘刚承担。被告刘刚、人寿财险对原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗有异议，认为与本次交通事故无关，但二被告明确表示不申请因果关系鉴定，故对被告刘刚、人寿财险该项辩解意见，本院不予支持。 原告邱沈宝主张：一、医药费121,214.67元，并提供了票据，医疗费票据金额为121,149.87元，故原告医药费应为121,149.87元。 二、住院伙食补助费92,000.00元。原告住院治疗92天，故其主张住院伙食补助费92,000.00元（100.00元/每天×172天），本院予以支持。 三、护理费18,136.16元。原告一级护理21天，二级护理71天，参照吉林省高级人民法院吉高法（2020）193号《吉林省高级人民法院关于二0二0年度人身损害赔偿执行标准的通知》中居民服务业标准原告护理费应为17,446.07元（154.39元/每天/每人×21天×2人+154.39元/每天/每人×71天）。 四、误工费280,000.00元。因经鉴定，原告误工期限为24个月即2年，参照吉林省高级人民法院吉高法（2020）193号《吉林省高级人民法院关于二0二0年度人身损害赔偿执行标准的通知》中批发和零售业标准，原告误工费应为112,486.00元（56,243.00元/每年×2年）。原告主张其误工期限为28个月，经鉴定，原告伤后的合理误工期限为24个月，原告申请的2020年1月30日出院后的误工期30日，应包含在原告伤后的合理误工期限内，故原告误工期限应为24个月，原告主张28个月的误工期限，本院不予支持。 五、残疾赔偿金129,196.00元。原告53周岁，且经鉴定原告九级伤残，故原告主张残疾赔偿金129,196.00元（32,299.00元×20年×20%），本院予以支持。 六、营养费47,500.00元。经鉴定，原告营养期为475天，故其营养费应为14,250.00元（475天×30.00元/每天）。 七、交通费4,753.00元。原告提供了票据，被告对交通费195.00元无异议。根据原告住院情况，本院酌情保护600.00元。 八、鉴定费2,700.00元，原告提供了票据，本院予以支持。 九、租赁费25,200.00元。被告刘刚、人寿财险不同意给付，本院不予支持。 综上，对原告邱沈宝主张的各项费用，本院予以支持的有：医药费121,149.87元、住院伙食补助费92,000.00元、护理费17,446.07元、误工费112,486.00元、残疾赔偿金129,196.00元、营养费14,250.00元、住院期间交通费600.00元、鉴定费2,700.00元，共计489,827.94元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，原告邱沈宝诉讼请求各项合理费用的承担：医药费、住院伙食补助费、营养费共计227,399.87元，因被告人寿财险已在交强险医疗费限额内医疗费10,000.00元已在原告第一次住院治疗后赔付原告，由被告人寿财险在商业三者险内给付原告227,399.87元。护理费、误工费、住院期间交通费、残疾赔偿金共计259,728.07元，由被告人寿财险在交强险剩余限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元，扣减已赔付18968.74）赔偿91,031.26元，超出部分即168,696.81元，被告人寿财险在商业三者险限额内给付原告。鉴定费2,700.00元，因不在保险理赔范围内，故由被告刘刚承担。 综上，被告人寿财险应赔偿原告邱沈宝各项合理损失487,127.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告邱沈宝各项合理费用共计487,127.94元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,092.00元（系减半收取），由被告刘刚承担3,885.00元，由原告承担1,207.00元。鉴定费（原告已交纳）2,700.00元，由被告刘刚承担。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄鹏双