广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18591号原告：熊永凤，女，1977年3月6日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××729。委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾尧夫，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：张金裕，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省仙游县×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××012。被告：郑桂梅，女，1985年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××727。原告熊永凤与被告张金裕、郑桂梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提交起诉材料，本院在该案推送诉前调解不成功后于2020年9月30日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊永凤的委托诉讼代理人陈嘉欣到庭参加诉讼，被告张金裕、郑桂梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊永凤向本院提出诉讼请求：1.被告张金裕向原告归还借款本金512778元及支付利息（利息以512778元为本金，按照每日千分之三标准，从2020年3月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告张金裕向原告支付逾期还款违约金（按照每日千分之三标准，以10000元为本金，从2019年12月1日计算至2020年2月28日；以10000元为本金，从2020年1月1日计算至2020年2月28日；以10000元为本金，从2020年2月1日计算至2020年2月28日）；3.被告郑桂梅对被告张金裕的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与两被告为朋友关系，两被告为夫妻关系。2016年2月至2018年12月期间，两被告自称资金周转困难，陆续向原告借款，原告在上述期间陆续向被告郑桂梅转账支付1001500元。自借款借出后，原告不断催促两被告归还借款，两被告也偶尔归还一部分款项，但至2018年年底，两被告经原告履次催款都不予归还。在原告多次催款之下，被告张金裕于2019年6月4日向原告出具还款协议，确认拖欠原告借款本金520000元；同意按照总款720000元归还借款本息；该720000元按照72期等额等息的方式自2019年10月开始归还，每月30日前支付；如被告不能及时归还的，则以每期归还的10000元为标准，按每日3‰的方式计算逾期还款违约金。还款协议出具后，两被告仅在2019年10月归还了10000元，剩余的款项至今都没有支付。被告郑桂梅作为案涉借款的借款人，也是案涉借款的收款方，同时两被告存在夫妻关系，案涉借款也用于夫妻双方的共同生活和经营，为此被告郑桂梅应对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉至法院，请求判如所请。两被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告主张被告张金裕因资金周转需要向其借款，至今尚欠借款本金512778元未归还，提交了银行流水及还款协议加以佐证。银行流水记载，原告在2015年12月2日至2018年11月23日期间分别通过开设于中国农业银行的尾号为4973账户、开设于中国建设银行尾号为9870的账户共向被告郑桂梅尾号为5777、8827的账户共转账1001500元，被告郑桂梅也通过上述账户陆续向原告上述账户转账372027元。还款协议记载，1.本人张金裕欠熊永凤520000元，双方约定按72期等额等息还款，总应还款额为720000元；2.本人承诺自2019年10月份起分72期等额等息还款，每期还款金额10000元，每月30日前支付，直至还清；3.如欠款人不及时还款，每天按一万元的千分之三即每天三十元递增；4.若欠款人连续四个月未还分期款，视欠款人为根本违约，债权人有权要求一次性还清本金；5.本人特别声明，熊永凤汇给郑桂梅的款，所汇账号是本人指定的，与郑桂梅无关，包括郑桂梅名下公司和财产。还款协议落款债权人处有原告的签名捺印，债务人处有“张金裕”字样的签名捺印，落款日期均为2019年6月4日。原告陈述，上述还款协议在两被告家中签写，被告郑桂梅当时在场。另查，被告张金裕、郑桂梅为夫妻关系，双方于2018年8月21日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案争议焦点如下：一、被告张金裕拖欠原告的借款本金如何计算。本案中，第一，原告向被告郑桂梅的账户共转账1001500元，虽双方未约定该款项的性质，结合原告与被告张金裕签署的还款协议看，该1001500元可认定为借款，双方的借贷关系成立。被告郑桂梅通过上述账户陆续向原告转账372027元，两者相抵销后的未还借款为629473元；第二，还款协议中约定的未还本金为520000元，有原告与被告张金裕的签名捺印，本院予以确认，故本院认定在签订还款协议当日，被告张金裕拖欠原告借款本金为520000元；第三，被告张金裕按还款协议的约定，在2019年10月向原告还款10000元，因还款协议中约定是按72期等额等息还款，总应还款额为720000元，由此可计算出每期还款的本金为7222元，利息2778元，故张金裕2019年10月的还款10000元中，已归还的本金是7222元。综上，本院认定被告张金裕尚拖欠原告借款本金512778元（520000元-7222元）。二、案涉借款的利息及违约金如何计算。本院认为，还款协议中约定，自2019年10月份起分72期等额等息还款，每期还款金额10000元，每月30日前支付，直至还清；如欠款人不及时还款，每天按一万元的千分之三即每天三十元递增；若欠款人连续四个月未还分期款，视欠款人为根本违约，债权人有权要求一次性还清本金。本案中，被告张金裕仅在2019年10月还款10000元，自2019年11月起累计四期没有还款，故原告有权在2020年3月1日起要求被告张金裕一次性全部还款，并自2019年12月1日起支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本院按照还款协议的约定及上述规定，认定被告张金裕应向原告支付2020年3月1日之前的违约金为：按照每日千分之三标准并以年利率24%为限，以10000元为本金，从2019年12月1日计算至2020年2月28日；以10000元为本金，从2020年1月1日计算至2020年2月28日；以10000元为本金，从2020年2月1日计算至2020年2月28日。被告张金裕应向原告支付的2020年3月1日起的违约金为：以512778元为本金，按照每日千分之三标准并以年利率24%为限，从2020年3月1日起计算至实际清偿之日止。三、被告郑桂梅是否应对被告张金裕的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，虽案涉借款及还款通过被告郑桂梅的账户流转，但还款协议中明确熊永凤会给郑桂梅的上述款项，所汇账号是被告张金裕指定，与郑桂梅无关，原告也在还款协议中签字捺印确认，且当时郑桂梅也在现场，由此可见，原告与被告张金裕已明确案涉债务为被告张金裕本人债务，故原告主张被告郑桂梅对被告张金裕的案涉债务承担连带清偿责任，没有相应的事实和法律依据，本院依法予以驳回。原告超出上述标准的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张金裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告熊永凤归还借款512778元及支付违约金（以512778元为本金，按照每日千分之三标准并以年利率24%为限，从2020年3月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张金裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告熊永凤支付违约金（按照每日千分之三标准并以年利率24%为限，以10000元为本金，从2019年12月1日计算至2020年2月28日；以10000元为本金，从2020年1月1日计算至2020年2月28日；以10000元为本金，从2020年2月1日计算至2020年2月28日）；三、驳回原告熊永凤的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4702元、保全费3084元，合计共7786元，由被告张金裕负担，原告熊永凤已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杜锡恒二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁善仪黄韵诗附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。