广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1785号 原告：杨迪玉，女，1977年10月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：刘骑绮，广西优寻律师事务所律师。 被告：谢忠辉，女，1967年5月8日出生，汉族，住阳朔县。 被告：唐本娣，男，1967年4月19日出生，汉族，住阳朔县。 被告：阳朔县九九自选商场，住所地：阳朔县阳朔镇叠翠路。 经营者：唐绕，男，1993年6月22日出生，汉族，住阳朔县。 原告杨迪玉诉被告谢忠辉、唐本娣、阳朔县九九自选商场（以下简称九九商场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用组成合议庭，于同年12月30日公开开庭审理了本案。原告杨迪玉的委托诉讼代理人刘骑绮到庭参加诉讼，被告谢忠辉、唐本娣、九九商场经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢忠辉以及被告阳朔县九九自选商场的经营者唐绕支付原告所欠货款人民币100000元；2、判令被告谢忠辉以及被告阳朔县九九自选商场的经营者唐绕返还原告押金7000元；3、判令被告谢忠辉以及被告阳朔县九九自选商场的经营者唐绕赔偿原告逾期付款损失18750元（计算方式：以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，即年利率5% 第2页共6页 ，自2016年11月10日暂算至起诉之日，即45个月，实际数额计算至清偿之日）；4、判令被告唐本娣对上述债务承担连带责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实与理由：被告阳朔县九九自选商场系被告唐本娣及其配偶共同经营，与原告有多年生意往来关系。原告长期向被告商场供应针织品等商货。2013年7月21日，阳朔县九九自选商场以押金形式收取原告押金7000元，收据中的“桂林万合商贸”为原告经营的桂林市万合商贸行（已注销）。至2016年11月9日，经原告与被告谢忠辉以及九九自选商场核对一致，被告欠付原告货款100000元。被告向原告出具《收条》一份。之后被告一直未支付款项，因担心涉案款项过了诉讼时效，被告谢忠辉于2017年11月5曰向原告另出具100000元《欠条》。后原告多次向被告催收，但被告至今未予支付。本案中，被告唐本娣于2015年12月18日将阳朔县九九自选商场注销。但由于朔县九九自选商场为个体经营户，与原告的债务大部分产生于唐本娣注销之前。因此，即使唐本娣已经注销，但仍应对该笔债务承担无限连带责任。又由于该商场注销后，唐绕也是在2015年12月18日以相同的名字，相同的经营场所和相同的经营范围进行了注册登记，并且唐绕又与唐本娣存在亲属关系，阳朔县九九自选商场虽然更换了经营者，但实际经营者仍是唐本娣。因此，唐本娣应当对注销后的债务承担连带责任。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未提交答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《电脑咨询单》，拟证明原告原来经营的桂林市万合商贸行已于2010年8月3日注销；2、《收条》、《欠条》，拟证明阳朔县九九自选商场及谢忠辉欠付原告货款100000元；3、《销售单》、《运输协议清单》、《托运单》，拟证明原告自2012年至2016 第3页共6页 年期间向被告经营的阳朔县九九自选商场供货，双方之间存在买卖合同关系；4、桂林市中级人民法院（2018）桂03民终1557号民事判决书，拟证明被告唐本娣与谢忠辉系夫妻关系,被告阳朔县九九自选商场经营者唐绕与被告唐本娣、谢忠辉系父子、母子关系。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是桂林市万合商贸行（以下简称万合商贸行）的经营者。桂林市万合商贸行于2006年7月24日设立，已于2010年8月3日注销。九九商场于2015年12月18日设立，经营者为唐绕，被告唐本娣与谢忠辉系夫妻关系,被告阳朔县九九自选商场经营者唐绕与被告唐本娣、谢忠辉系父子、母子关系。 2016年11月9日，原告向被告九九商场销售毛巾等商品，被告出具了一份《收条》，写明：今收到桂林万合货款铺底壹拾万元整（100000）。2017年11月5日，被告谢忠辉向原告出具了一份《欠条》，写明：今欠到桂林杨迪玉人民币壹拾万元整，小写：(100000）。在原告催要下，被告至今未付款，原告诉来法院，提出上述上述请求。在庭审时，原告表示本案第2项诉讼请求不要求法院在本案中审理。 本院认为：原告与被告九九商场之间的买卖合同关系，原告提交了收据、送货单、收条、欠条等证据证实，上述证据具有较强的证明力，本院予以认可，原告与被告九九商场之间的合同关系成立。被告九九商场向原告购买商品，理应及时支付货款，但被告九九商场未及时支付货款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付尚欠货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，因九九商场的经营者为唐绕，唐绕应对被告九九商场的债务承担付款责任。 第4页共6页 关于本案债务如何承担的问题。 《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案的被告九九商场的经营者为唐绕，与被告唐本娣是父子关系，与被告谢忠辉是母子关系，且被告谢忠辉以欠款人名义对被告九九商场的债务进行确认，故被告九九商场符合以唐本娣、谢忠辉以家庭财产经营的情形，故对被告九九商场的债务，被告唐本娣、谢忠辉应共同承担。 关于逾期付款违约金问题。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告承担货款100000元付款责任，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮30%违约金的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告阳朔县九九自选商场的经营者唐绕与被告唐本娣、被告谢忠辉共同支付原告杨迪玉货款100000元及逾期付款的违约金（违约金计算：以100000元为基数，从2016年11月10日起计算至款项付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。 本案案件受理费2815元，公告费600元，由唐绕与被告唐本娣、被告谢忠辉负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定 第5页共6页 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2815元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  莫天贵 人民陪审员  徐小刚 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  梁兴林 第6页共6页 书记员张慧林