广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初722号 原告：张灵，男，1962年2月2日出生，住广西防城港市港口区。 被告：王颖鸣，男，1960年6月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州天乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路81号10楼。 法定代表人：王颖鸣。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：毛明星，贵州北斗星律师事务所律师。 原告张灵与被告王颖鸣、贵州天乙房地产开发有限公司（以下简称天乙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及两被告的委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同承担偿还原告借款本金710万元;2.请求依法判令二被告共同向原告支付违约金331.8万元，违约金日期计算:以710万元为基数，按1%月利率计息，从2015年12月20日至债务全部清偿日止，现暂从2015年12月计算至起诉之日即2019年11月）；3.由二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月20日，被告王颖鸣（系天乙公司法定代表人）因其公司发展经营需要资金周转，向原告提出借款。被告王颖 2 鸣出具了借条一张，借条金额为300万元（人民币大写：叁佰万元整），承诺利息每月支付壹拾万元，借款期限为半年。原告于2013年5月20日委托金文卫将借款款项290万元（人民币大写：贰佰玖拾万元整）以银行转账方式汇给了被告王颖鸣，预先扣除了壹拾万元的利息。半年期限届满，债务到期，被告王颖鸣本息未还款。原告多次催款未果。2014年11月22日，被告王颖鸣书面承认债务本息共计600万元，并承诺以被告天乙公司项目启动后，计入该项目股份，待资金到位后，偿还本息。2015年11月17日，被告天乙公司签订了《还款协议》。被告天乙公司承认债务本息共为710万元，并承诺在2015年12月20日先还款410万元，余下欠款300万元在2016年3月20日前还清。4.在2015年11月17日签订的《还款协议》中，约定了违约条款，即“乙方到期不按时归还甲方欠款的，每月支付甲方违约金15万元，按2.2%月息计算”，现原告自愿将2.2%月息调整为1%计算月息，则违约金共为310.5万元。（具体算法如下:按本金710万元为基数分两笔，违约金按1%月息计算，则第一笔410万从2015年12月计算至2019年11月共48个月，按1%月息计算违约金为196.8万元；第二笔300万从2016年3月计算至2019年11月共45个月，按1%月息计算违约金为135万元）。2017年11月26日被告王颖鸣确认签字《还款计划书》。其中，被告一王颖鸣确认拖欠原告本息合计1070万元（含本金710万元，违约金360万元），并制定分期还款计划。约定先于2017年12月30日前偿还300万借款给原告；余下770万在2018年6月30日之前还清，违约金利息支付按月利率2.2%计算。在《还款计划书》所约定的计划还款日期届满后，原告多次催促被告王颖鸣还款，被告王颖鸣没有一次按约定还款，原告多次赶赴贵州要求二被告共同清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为保障原告的合法权益，故诉至法院。 被告王颖鸣辩称，原告的第一项诉请，710万本金中已经包含了从欠款之日2013年5月20日开始到起诉之日的按照借条上面约定的利率计算的利息，在二项诉请中再一次重复计算利息，并且以月息2.2%的标准，属于再次重复计算复利的行为，根据我国最高院关于审理民间借贷的规定，超出年利率24%的部分，不应当得到法院的支持。1.原告的诉请的710万元存在将利息计入本金的行为， 3 根据关于人民法院审理民间借贷的规定，利息超出银行同期贷款的四倍，超过部分不予保护。2015年9月之前，适用的是现在规定，把利息计算在本金中利率的标准有两个。我们认为在2019年9月1日前产生的利息没有向原告主张的300这么多，300万中存在超过银行贷款四倍，超过部分不应得到法律保护。2015年9月1日后，如果前期利率没有超过24%，可以认定，约定的超过24%，不能计入。本案中原告诉请含着放大量利息，只收到290万的本金，其他部分全是利息。请法院查明事实。原告在诉状中按照710万的本金计算逾期付款违约金没有事实和法律依据，应当按照290万计算。 被告天乙公司辩称：原告请求被告天乙公司偿还没有事实和法律依据，被告天乙公司从未收到原告的款项，是被告一的个人行为，即使在借款上签章，但是2015年3月11日起算至偿还，从2016年3月30日履行期日届满至原告起诉之日已过诉讼时效，再结合2017年的还款协议书并没有被告天乙公司的签章，默认免除了对被告天乙公司的还款责任。恳请法院驳回对被告天乙公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对与本案有关的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王颖鸣向原告出具借条一张，载明：“今借到张灵人民币叁佰万元（3000000元），借款期限（半年）利息按每月支付壹拾万元承担。款到此借条生效”。原告于2013年5月20日向被告王颖鸣转款290万元。2014年11月22日，被告王颖鸣出具的《关于张会长借款一事》载明：“经双方核实到2014年12月20日，张灵借款本金叁佰万元加之利息叁佰万元，共计陆佰万元，贵州天乙公司的项目启动后，计入该项目股份（按前期项目费用计算分摊）若资金到位，给其本息资金”。2015年11月17日，广西湘安消防工程有限公司（甲方，法定代表人为张灵）与被告天乙公司及被告王颖鸣（共同作为乙方）签订了一份《还款协议》，该协议约定一、乙方欠甲方人民币本息柒佰壹万元整（7000000）的借款，乙方保证在2015年12月20日前先还甲方肆佰壹拾万元整（4100 4 000），余下欠款叁佰万元整（3000000）在三个月之内还清，否则按违约责任支付利息。乙方不按期归还甲方欠款的，每月支付甲方违约金壹拾伍万元整（注：按本金柒佰壹万元整计算，违约金按2.2%月息计算即壹拾伍万元整）。该协议还对其他条款进行了约定。2017年11月26日，被告王颖鸣出具了一份《还款计划书》，约定：鉴于本人王颖鸣于2015年11月17日与出借人张灵签订了《还款协议》，约定按时还款，逾期不还按约定利率执行。截止于2017年11月16日，本人累计拖欠出借人张灵本息合计1070万元，其中本金是710万元整，违约金360万元。该所借资金全部投入以王颖鸣为法人代表的贵州天乙房地产开发有限公司所开发的项目中。为表诚意，我王颖鸣制定如下还款计划，本人于2017年12月30日之前将偿还300万给出借人张灵，其余欠款及本金770万在2018年6月30日之前还清，借款还清前利息支付按月利率2.2%计算。该还款计划书还对其他条款进行了约定。 本院认为，对于被告天乙公司提出诉讼时效已过的问题。在本案中，被告王颖鸣为被告天乙公司法定代表人，原告对被告王颖鸣进行追索欠款，即对被告天乙公司也进行了追偿，另外在2017年11月26日的《还款计划书》中也载明“该项所借资金全部投入以王颖鸣为法人代表的贵州天乙房地产开发有限公司所开发的项目中”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故诉讼时效未届满，被告天乙公司仍应承担相应责任。 合法的债权债务关系受法律保护，合法的债务应当清偿，被告王颖鸣与被告天乙公司向原告借款后一直未偿还，应向原告偿还借款本息。在本案中，被告王颖鸣出具的借条虽载明借款为300万元，原告于2013年5月20日实际上向被告王颖鸣转款290万元，故最初的借款本金为290万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年 5 利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原被告于2015年11月17日对借款重新进行结算，确定本息为710万元，被告王颖鸣辩称该结算年利率已经超过24%，超过部分不能计入本息，故截止至2015年11月17日，以290万元为本金，按年利率24%计算，利息应为1737139.73元，故前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金应为4637139.73元。对于2015年11月17日之后的利息，原被告于《还款协议》及《还款计划书》中约定月利率为2.2%,现原告要求从2015年12月20日起按照月利率1%（即年利率12%）计算利息，属于原告对其权利的自由处分，本院予以支持，故利息应以4637139.73元为基数，按年利率12%计算，从2015年12月20日计至债务全部清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王颖鸣、贵州天乙房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张灵归还借款本金4637139.73元及利息（利息以4637139.73元为基数，按年利率12%计算，从2015年12月20日计至债务全部清偿之日止）； 二、驳回原告张灵的其他诉讼请求。 案件受理费84308元，减半收取42154元，由被告王颖鸣、贵州天乙房地产开发有限公司负担27670.69元，由原告张灵负担14483.31元。 上述义务，义务人应于履行期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二 6 年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费84308元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  凌 枝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李柏良 书 记 员  黄义芳