广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初17396号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区××××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托代理人：卢耀光，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇寮边头大仙楼65号，公民身份号码为441××××××××××××178，系原告员工。被告：李福生，男，1990年3月6日出生，汉族，住广东省大埔县××××××留田九，公民身份号码为441××××××××××××935。被告：林晓丽，女，1990年2月1日出生，汉族，住广东省饶平县××××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××××984。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李福生、林晓丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告李福生、林晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李福生立即向原告偿还垫付款26775.39元；2.被告李福生向原告支付利息12871.68元（以垫付款为本金，按日利率万分之六的标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年5月24日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告林晓丽对被告李福生的上述债务承担共同还款责任；4.二被告共同承担本案诉讼费用。庭审中原告明确诉请利息按照每日万分之三的标准计算。事实与理由：被告李福生为取得车架号为LGXC16DF2C0135211的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告李福生为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告李福生向银行申请办理上述业务，并由原告为被告李福生按约还款向银行提供相关担保。被告林晓丽为被告李福生上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告李福生违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告李福生的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李福生的相关债务。原告代被告李福生向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了26775.39元的债务。原告清偿后，依据法律和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。被告李福生、林晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年11月25日,原告与被告李福生、林晓丽、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签署《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定：鉴于李福生已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；由原告为李福生向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为李福生的透支资金债务向银行提供担保；购买车辆的车架号为LGXC16DF2C0135211；为保证原告的利益，由艾鑫公司为李福生向原告提供担保；银行发放透支资金后，李福生未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，但若艾鑫公司在原告的要求下未进行代偿的，李福生在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费用；林晓丽自愿同意作为李福生债务的共同偿债人，若李福生违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为李福生承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，林晓丽应当与李福生共同向原告承担还款责任及违约责任。2016年12月2日，被告李福生与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：李福生向原告购买比亚迪牌汽车，汽车总价为52000元，李福生自行支付首付款16214元，剩余购车款，李福生申请使用信用卡分期额度以透支方式支付，透支金额为35786元，手续费为3059.70元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支金额及手续费。2019年1月18日工商银行艮山支行出具《代偿证明》称因李福生的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代李福生清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年2月24日垫付5815.81元，2018年3月20日垫付20958.58元,2018年3月22日垫付1元，合计26775.39元。以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李福生、林晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李福生、林晓丽自行承担。被告李福生未按约定归还案涉贷款，导致原告代其向工商银行艮山支行还款26775.39元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定原告代被告李福生偿还相应的款项后，依法有权向被告李福生追偿，故原告诉请被告李福生支付代偿款项26775.39元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告李福生支付利息,原告诉请利息以垫付款为本金按照日利率万分之三的标准从垫付之日的次日起计至清偿之日止,合法有据，本院予以支持，原告的损失主要为资金占用的损失，因此，利息总额应以26775.39元为限。利息具体的计算方式为：以5815.81元为本金自2018年2月25日起算，以20958.58元为本金自2018年3月21日起算，以1元为本金自2018年3月23日起算，均按照日利率万分之三的标准计至清偿之日止，上述利息总额以26775.39元为限。被告林晓丽在《信用卡透支分期付款担保服务合同》共同还款人处签名，根据该合同的约定，李福生违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为李福生承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，林晓丽应当与李福生共同向原告承担还款责任及违约责任，因此，对于原告诉请要求被告林晓丽对被告李福生的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告李福生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项26775.39元及利息（利息的计算方式为：以5815.81元为本金自2018年2月25日起算，以20958.58元为本金自2018年3月21日起算，以1元为本金自2018年3月23日起算，均按照日利率万分之三的标准计至清偿之日止，上述利息总额以26775.39元为限）；二、被告林晓丽对被告李福生的上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费791.18元（原告已预交），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担50元，被告李福生、林晓丽负担741.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  雍 维审 判 员  赖艳君审 判 员  常甲甲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  关观银书 记 员  黎美君