广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2443号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，职务董事长。 委托代理人：覃冠新，男，1974年3月8日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：黄文淞，男，1991年1月16日出生，壮族，住广西上林县大丰镇明山路178号。 被告：蒙承文，男，1979年9月13日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陈林，男，1973年8月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄彩珠，女，1971年11月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：罗日东，男，1968年1月10日出生，壮族，住广西上林县。 -2- 被告：蒙仁秀，女，1968年3月11日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司(以下简称广西上林农村商业银行)诉被告蒙承文、陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西上林农村商业银行的委托代理人黄文淞，被告陈林到庭参加诉讼。被告蒙承文、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西上林农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告蒙承文归还原告借款本金199999.22元及利息(利息从2017年11月27日暂计至2020年9月23日为63887.18元；往后利息从2020年9月24日起以199999.22元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算)；二、判决被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀对上述债务负连带清偿责任；三、判决被告承担本案诉讼费及诉讼保全费等原告实现债权的有关诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日，被告蒙承文向上林县农村信用合作联社西燕信用社（该社的债权债务均由原告承继）申请借款200000元。2017年11月27日，原告与被告蒙承文签订《个人借款合同》（合同编号：122902173458861），约定：借款金额为贰拾万元整，借款期限自2017年11月27日至2018年11月27日止，借款用途为加工藕粉，执行年利率7.83%,借款按半年结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2017年11月27日，原告与被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀签订《保证担保合同》（合同编号：122904172445808），约定贷款保证方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时 -3- 足额向被告蒙承文发放贷款200000元。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息，至2020年9月23日止，被告蒙承文尚欠原告借款本金199999.22元及利息(利息从2017年11月27日暂计至2020年9月23日为63887.18元；往后利息从2020年9月24日起以199999.22元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算)，本息暂计263886.4元。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告广西上林农村商业银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书一份，证明被告蒙承文向原告申请借款的事实；2、身份证、结婚证复印件一组，证明被告的基本情况及婚姻状况；3、个人借款合同一份，证明原告与被告蒙承文依法签订借款合同的事实；4、保证担保合同一份，证明原告与被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀依法签订保证担保合同的事实；5、借款借据一份，证明原告已按期足额向被告蒙承文发放贷款的事实；6、广西农村信用社贷款还款明细登记簿一份，证明被告还款还息的情况；7、贷款利息计算表一份，证明被告欠款、欠息的事实；8、中国银监会广西监管局关于广西上林农村商业银行有限公司开业的批复一份，证明上林县农村信用合作联社西燕信用社的债权债务均由原告依法承继的事实。 被告陈林答辩称：当时被告陈林以为是去帮杨元勇担保的，但是杨元勇以被告蒙承文的名义贷款。被告陈林对原告诉请的本息数额无异议，对承担担保责任也无异议，但是要求杨元勇共同承担担保责任。 被告陈林对其辩称在法定期限内未向本院提交本案的有关证据。 被告蒙承文、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未向本院提交本案的有关证据。 -4- 本案的争议焦点为：1、被告蒙承文是否尚欠原告贷款本金199999.22元？是否应当承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否具有法律和事实依据？3、被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀是否对本案债务承担连带偿还责任？ 经审理查明，2017年11月14日，被告蒙承文向上林县农村信用合作联社西燕信用社申请借款200000元。2017年11月27日，上林县农村信用合作联社西燕信用社与被告蒙承文签订《个人借款合同》（合同编号：122902173458861），约定：一、借款金额为200000元整，借款期限自2017年11月27日至2018年11月27日止，借款用途为加工藕粉，执行年利率7.83%,借款按半年结息，到期还本；二、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；三、因借款人违约致使借款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用；四、合同还约定了其他事项。同日，上林县农村信用合作联社西燕信用社与被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀签订《保证担保合同》（合同编号：122904172445808），约定：一、本合同担保的主合同为蒙承文与上林县农村信用合作联社西燕信用社于2017年11月27日签订的编号为122902173458861的《个人借款合同》；二、本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为200000元整；三、债务人履行债务的期限为1年，自2017年11月27日至2018年11月27日止；四、本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；五、一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还还的，保证期间 -5- 为最后一期还款日起两年；六、合同还约定了其他事项。2017年11月27日，上林县农村信用合作联社西燕信用社按约定按时足额向被告蒙承文发放贷款200000元。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款本息，至2020年9月23日止，被告蒙承文尚欠原告借款本金199999.22元及利息63887.18元。原告广西上林农村商业银行向被告追偿未果，遂向本院起诉，诉请如前。在庭审中，原告陈述被告在原告起诉后未向原告偿还过债务。被告陈林陈述担保的时候被告陈林替其配偶黄彩珠签字，要求银行解封被告黄彩珠的账户，原告对被告陈林的陈述不予认可。 另查明：2017年8月23日，中国银监会广西监管局批复：一、同意原告广西上林农村商业银行开业；二、该行开业的同时，上林县农村信用合作联社自行终止，其所辖的16个分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称统一变更，上述机构债权债务由该行全部承继。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告蒙承文、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息。被告蒙承文和上林县农村信用合作联社西燕信用社签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。本案中，上林县农村信用合作联社西燕信用社按约向被告蒙承文履行了出借200000元贷款的义务，而上林县农村信用合作联社自行终止后，其所辖的16个分支机构变更为原告的分支机构，上述机构的债权债务由原告全部承继，故被告蒙承文应依照合同约定向原告履行偿还借款本息的义务。至2020年9月23日止，被告蒙承文尚欠原告借款本 -6- 金199999.22元及利息63887.18元。因被告蒙承文未能如约偿还借款本息，构成违约，应按照合同约定向原告偿清借款本金及利息，故原告起诉要求判决被告蒙承文归还原告贷款本金199999.22元及利息(利息从2017年11月27日暂计至2020年9月23日为63887.18元；往后利息从2020年9月24日起以199999.22元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计算)，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀系本案借款的担保人，本案保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，因此被告蒙承文未按借款合同约定向原告履行偿还借款本息义务时，原告要求被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告陈林主张其替被告黄彩珠在合同上签字，且被告陈林是去帮案外人杨元勇担保，故要求杨元勇共同承担担保责任。被告陈林对自己的主张未能提供相关证据予以佐证，且原告不予认可，故本院对被告陈林的主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： -7- 一、被告蒙承文向原告广西上林农村商业银行有限责任公司偿还借款本金199999.22元； 二、被告蒙承文向原告广西上林农村商业银行有限责任公司支付利息63887.18元，并自2020年9月24日起以尚欠的借款本金为基数至本案借款偿清之日止，按《个人借款合同》约定的利率向原告广西上林农村商业银行有限责任公司支付利息； 三、被告陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀对上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费5258元，减半收取2629元，保全费1839元，由被告蒙承文、陈林、黄彩珠、罗日东、蒙仁秀负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5258元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李昌明 -8- 二〇二〇年十二月三十日 书记员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 -9- 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。