广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27515号原告：张惠兰，女，1991年6月19日出生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县，现居住地址：广州市海珠区琶洲占决新街11号3907房，委托代理人：叶凯玲，广东环球经纬律师事务所律师。被告：曾坤权，男，1990年09月1日出生，汉族，住址广东省五华县，原告张惠兰诉被告曾坤权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用一审简易程序，由审判员龚锋独任公开开庭进行了审理。原告张惠兰的委托代理人叶凯玲到庭参加了诉讼，被告曾坤权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系朋友关系。2018年7月4日至2019年9月22日期间，被告以家里人资金周转不灵以及家里人需要钱为由，向原告借款。由于原告本身经济情况不佳，需要向其他人借款后，再出借给被告。因此，被告同意原告向他人借款产生的利息均由被告承担。期间，原告多次从本人账户及原告弟弟张奎的账户，通过银行、支付宝转账的方式，向被告账户出借款项。被告收到款项后，拒不还款。2020年1月23日，被告向原告出具两份《借条》，并承诺分期偿还借款。但直至本诉提起之日，被告未偿还任何借款，经原告多次催告，被告一直推诿拒不还款，至今尚欠原告本金。故起诉要求：一、请求判令被告向原告清偿借款本金人民币106500元；二、请求判令被告向原告清偿利息3，954元；三、请求判令被告向原告支付逾期还款利息78.69元（利息总共分为四个部分，第一部分以17160元为本金，自逾期还款之日即2020年8月29日按照起诉时全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率四倍(15.40%)计算逾期还款利息，暂计至2020年9月1日逾期还款利息为22.02元，应计至被告实际还清本金之日。第二部分以59340元为本金，自起诉之日（即2020年9月8日）按起诉时全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率年率四倍(15.40%)计算逾期还款利息，应计至被告实际还清本金之日。第三部分以10000元为本金，自起诉之日（即2020年9月8日）起按照该款项出借时全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率年率四倍(16.80%)计算逾期还款利息，应计至被告实际还清本金之日。第四部分以20000元作为本金，自逾期还款之日即2020年8月15日按照年利率6%计算逾期还款利息，暂计至2020年9月1日逾期还款利息为56.67元，应计至被告实际还清本金之日）；四、请求判令被告承担原告所支出的律师费；五、本案的诉讼费由被告承担。原告在开庭时明确诉讼请求4为：请求判令被告承担本案原告所支出的律师费用为15000元，并明确诉讼请求3逾期还款的利息按照从起诉之日起以本金为基数按照LPR的四倍的标准计算至款项全部清偿之日。被告曾坤权未到庭参加诉讼以及提交辩解意见。经审理查明：2020年1月23日，被告曾坤权（借款方）向原告张惠兰（出借方）出具《借条》，记载：1、在2018年月至2019年9月期间，借款方为了个人周转，累积向出借方借到本金86500元（大写捌万陆仟伍佰元整）。2、出借方以支付宝或银行转账的方式借出。3、（男女朋友期间）1、在2020年8月28日前还款17160元（大写：壹万柒仟壹佰陆拾元整）。2、在2020年9月22日前还款16794元（大写：壹万陆仟柒佰玖拾肆元整）。3、剩余56500元（大写：伍万陆仟伍佰元整）于2023年1月前还清。4、违约责任：借款人逾期未还款，需支付月利率2%；为避免不必要的争执，特立此条为凭证，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任及因出借方追偿该借款所产生的所有费用。同日，被告出具另一张《借条》记载：1、2019年8月14日，借款人为了个人周转向出借人借款人民币20000元整，大写贰万元整。2、出借人以银行转账方式借出。3、借款期限为自2019年8月14日至2020年8月14日止，在到期之日一次性还清本金。为避免不必要的争执，特立此条为凭证，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。据原告提供的《中国建设银行个人活期账户支出交易明细》记载：原告张惠兰通过其卡号/账号62×××86的银行账号分别于2018年7月4日（支付宝）、9月18日、11月11日、11月11日、12月26日、2019年6月19日、7月3日、7月26日、8月2日、8月9日、9月22日向被告曾坤权转账4000元、7000元、5500元、5000元、2000元、6000元、10000元、7000元、25000元、5000元、10000元。上述金额共计86500元。据原告提供的《回单详情截图》显示：张奎于2019年8月14日向被告曾坤权转账20000元，附言为出借人民币贰万元。原告陈述张奎是其弟弟，该笔款项是张奎替她转账给被告，为此，原告提供了张奎的身份证复印件及出具的《情况说明》为证，拟证明该事实。该《情况说明》记载：2019年8月14日，本人名下中国建设银行账户（账户尾号：9502）向曾坤权账户（户名：张坤权：账号：62×××42；银行：广东省农村信用社联合社）转账20000元，该款项是由本人姐姐张惠兰向曾坤权的民间借贷出借款项，因此产生之权利义务均由张惠兰承受。特此说明。原告向本院提交了双方的《微信聊天记录》以及《通话录音》，主要内容是原告向被告催促还款。其中《微信聊天记录》中有：原：你总是在说第一笔两万块怎么还款的问题，而我想知道的是总欠款十多万（我账户借给你的八万多＋我用我弟账户借给你的两万块）你打算怎么还的问题，我理解你当前的困难，所以一而再再而三找你沟通你欠我十几万怎么还我，你把你的计划告诉我，我考虑能不能接受，看看自己能否先挺过来。被：我这两天在看看平均一天多少，自己也要算算，过两天我给你答复？《通话录音》的内容主要是原告与被告协商还款事宜。原告主张因为本案其聘请了律师，产生了律师费15000元，应由被告承担，为此原告提交提交了《委托代理合同》、《律师费收费发票》为证。鉴于被告没有还款，原告于2020年9月10日向本院提起了本案诉讼。本院认为：本案属民间借贷纠纷，民间借贷合同属实践性合同，款项的实际交付为自然人间借款合同的生效要件。结合《借条》、《中国建设银行个人活期账户支出交易明细》、《微信聊天记录》、通话录音等证据及原告的陈述，被告也没有出庭提供反驳意见，不利风险由其承担，本院对原告主张的事实予以认定。现被告向原告借款，未能按照约定偿还款项，构成违约，原告诉请要求被告归还欠款，有理有据，本院予以支持。关于本案的本金，原告主张其向被告转账86500元，其弟弟代其转账20000元，原告提供的证据材料能够形成完整的证据链，本院予以采信，故本案借款本金为106500元，被告应予偿还。关于原告主张的在上述本金中，包含其向他人的借款，产生的利息3954元应由被告返还，被告也承诺返还。根据录音显示，原告曾向被告提及该利息，被告没有作出相应的反驳。另外，在被告向原告出具的《借条》记载，被告承诺在2020年8月28日前还款17160元、在2020年9月22日前还款16794元、剩余56500元于2023年1月前还清，承诺还款的金额为90454元，扣减原告出借给其的86500元，金额为3954元，与原告主张的金额一致。本院认为，根据现有证据及原告的陈述，被告是清晰该利息并愿意偿还的，故原告该主张合理有据，本院予以支持。关于逾期还款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”，本案中，双方约定逾期还款的资金占用利息按照月利率2%的标准计算，现原告主张从起诉之日起按照贷款市场报价利率四倍计算合理有据，本院予以支持。本案的《借条》于2020年1月23日签订，双方的借贷合同于当天成立，故本院按照2020年1月23日当天一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息。关于律师费，本案的两张《借条》均在同一天签署，其中一张明确：为避免不必要的争执，特立此条为凭证，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任及因出借方追偿该借款所产生的所有费用。现被告没有按照约定还款，构成违约，原告主张被告支付15000元律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾坤权在本判决生效之日起十日内一次性向原告张惠兰偿还借款本金106500元并支付逾期还款的资金占用利息（利息以106500元为基数，从2020年9月10日起按照2020年1月23日当天一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金全部清偿之日）；二、被告曾坤权在本判决生效之日起十日内一次性向原告张惠兰偿还原告张惠兰代垫的利息3954元；三、被告曾坤权在本判决生效之日起十日内一次性向原告张惠兰支付律师费15000元。本案受理费1405元，由被告曾坤权承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 龚 锋二〇二〇年十二月七日书记员 马智妍庄婷婷