广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8806号原告：广州燎原物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩A区档口A17栋1-6号。法定代表人：殷建新，经理。委托诉讼代理人：殷红勋，该司股东。委托诉讼代理人：王凤英，该司员工。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：李**、马驰，上海和华利盛律师事务所律师。原告广州燎原物流有限公司（以下简称燎原公司）与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告燎原公司的委托诉讼代理人殷红勋、王凤英，被告众安保险公司的委托诉讼代理人马驰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燎原公司诉称：我司在被告处为我司驾驶员购买了保险，赔偿项目为死亡赔偿金600000元。2017年7月31日，我方司机黄某、陆试新驾驶拖头粤Ａ×××××从广州出发前往北京，上午9：15分左右，当时黄某驾驶车辆行驶至湖南省××侧区京珠高速1780公里处时，车辆发生侧翻，导致黄某死亡，陆试新受轻伤。我司随即向被告报案。事故发生后，我司和家属一直向被告要求赔付死亡赔偿金，但是被告一直拒绝赔付。我司遂提起诉讼，要求被告赔付黄某死亡保险金。后广州市白云区人民法院作出（2018）粤0111民初字第14818号民事判决，判决被告赔付我600000元保险金。后被告提起上，广州市中级人民法院作出（2019）粤011民终15416号民事判决，判决被告支付我司已赔付给家属的110000元保险金，其余款项应由案涉交通事故死亡司机亲属另行主张，或者我司向案涉交通事故死亡司机亲属实际支付之后再向被告主张。我司已收到被告支付的110000元保险金。我司在执行阶段与死者家属达成执行和解，并分期付款。我司于10月18号存款307846元至我司账号，由执行局划扣后再交付给家属。后在11月5号，我司又存款62498元至公账，法院划款后支付家属。故我司已支付黄某家属110000元+307846元+62498元，合计支付480344元，还需再支付家属169656元。在2020年2月25至3月10日期间，我司多次与被告联系，但被告不予赔款。故此，请求法院判令：一、被告赔付我司保险金余款490000元、延期支付利息以及（2018）粤0111民初字第14818号案件的受理费9800元；二、保险金其中169656元支付给黄某家属伍春华账号，6217××××091，邮政银行；余款汇款至我司账号。被告众安保险公司辩称：我司不能确认原告已经支付307846元及62498元的事实。另，尚有169656元的款项没有实际支付，即原告没有实际产生损失，故原告没有要求我司支付该笔款项的请求权。对原告主张的利息及案件受理费9800元，该部分主张没有合同和事实依据，我司均不同意支付。经审理查明：2017年5月18日，原告通过被告的代理人无锡致衡物流网信息服务有限公司在被告投保了雇主责任保险。根据保单记载：投保人燎原公司，保险期限自2017年5月20日零时起至2018年5月19日二十四时止，承保区域为中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）；首次投保总保费7000元，保单赔偿限额：1、总单每次事故赔偿限额2000000元。2、总单累计赔偿限额5000000元；总单责任赔偿限额：雇主责任保险-法律费用每次事故赔偿限额1000000元，累计赔偿限额1000000元；9、保障方案1：燎原公司（司机），人数10人，人均保费700元，保费小计7000元。雇主责任主险条款：每次事故赔偿限额700000元，累计赔偿限额700000元；赔偿项目死亡赔偿金每人赔偿限额为每次事故赔偿限额600000元。10、其他附加条款约定：无。保单附有雇主责任险人员名单：1、弯继冬；2、苏叶森；3、穆森；4、杨健；5、刘士龙；6、彭朝光；7、唐涛；8、黄洋洋；9、宋鹏飞；10程光华。2017年5月19日，燎原公司向众安保险公司交纳了7000元保险费。后原告将原投保司机黄海兵减少，变更新司机黄某。由于黄某在2017年7月31日因履行职务期间发生交通事故死亡，原告向被告申请办理出险理赔。但被告拒绝理赔。2018年10月17日，死者黄某的继承人向本院提起诉讼，请求原告支付赔偿金540000元。本院于2018年12月7日以（2018）粤0111民初14020号作出一审判决，认定原告应向黄某的继承人赔偿650000元，原告已付110000元，剩余540000元未予赔偿，故判决原告赔偿黄某的继承人黄利民、黄丽娜、伍春华、李瑞华540000元。2018年10月26日，原告起诉被告及案外人无锡致衡物流网信息服务有限公司，要求被告支付其保险金600000元。本院于2019年2月11日作出（2018）粤0111民初字第14818号民事判决，判决被告支付原告保险金600000元。被告不服上述判决，遂提起上诉。2019年10月18日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终15416号民事判决，认定在原告仅向死者黄某亲属支付110000元的情况下，其请求给付保险金应仅限于110000元，其余款项，应当由死者黄某的亲属另案主张，或者原告向死者黄某的亲属实际支付之后再向被告主张，并据此改判被告支付原告110000元保险金。根据上述二审判决，（2018）粤0111民初字第14818号案件的受理费9800元，由原告负担8003元，被告负担1797元；二审案件受理费9800元，由原告负担8003元，由被告负担1797元。另查，本院受理死者黄某的亲属黄利民、黄丽娜、伍春华及李瑞英（申请执行人）与原告（被执行人）合同纠纷一案[（2019）粤0111执2919号]，已执行原告370344元，并在扣除执行费7846元后，向死者黄某的亲属黄利民发放执行款362498元。上述事实，有生效民事判决书、保险单、索赔函、收据、协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案为保险合同关系。由于生效民事判决书已对于被告应否向原告支付保险赔偿金及条件作出了认定，故本院对此不再予以赘述。鉴于原告在（2019）粤0111执2919号执行案件中已向死者黄某的家属实际履行了362498元，且该部分款项加上原告之前支付的110000元之和未超过600000元的保险限额，故被告依法应向原告支付保险金362498元，本院对此予以认定，并自本案起诉之日起，即自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。至于原告尚未向死者黄某亲属赔偿的部分费用，可待其实际履行后再另案主张。另，对于原告主张的受理费9800元，由于生效判决已就此作出处理，故本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告众安在线财产保险股份有限公司向原告广州燎原物流有限公司支付保险金362498元及利息（利息以362498元为本金，自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至全部付清之日止）；二、驳回原告广州燎原物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4325元，由原告广州燎原物流有限公司负担956元、被告众安在线财产保险股份有限公司负担3369元（须于本判决生效之日起三日内直接支付给原告广州燎原物流有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年十二月九日书记员  钟蕙