文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初8627、8628、8635、8639、8641、8642、8644、8645、8648、8654、8655号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】国家版权贸易基地（越秀）园区**自编**。法定代表人：郑树鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市埔都娱乐城有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区港湾路**大院内iv>法定代表人：岑汉棠。原告中音（广州）文化传播有限公司（以下简称中音公司）与被告广州市埔都娱乐城有限公司（以下简称埔都公司）著作权权属、侵权纠纷系列十一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中音公司的委托诉讼代理人孙永刚到庭参加诉讼，被告埔都公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中音公司向本院提出诉讼请求：                        案号                    诉讼请求                  1.判令被告立即停止侵犯原告音乐作品著作权的行为（具体如下）;              2.判令被告赔偿原告经济损失1000元，并赔偿原告为制止侵权所产生的合理费用4643元；              3.判令被告承担本案诉讼费。                  8627              《你曾说爱我》              同上              同上                  8628              《那年错过的爱情》              同上              同上                  8635              《伤心的雨》              同上              同上                  8639              《明知你不会来》              同上              同上                  8641              《不说再见》              同上              同上                  8642              《分道扬镳》              同上              同上                  8644              《只怪这场雨》              同上              同上                  8645              《我以为可以忘记》              同上              同上                  8648              《怕黑却恋上了夜》              同上              同上                  8654              《坚毅的鸟》              同上              同上                  8655              《忘了你不容易》              同上              同上      原告在庭审中明确被告侵犯了其对涉案歌曲享有的表演权。事实和理由：原告以合法方式取得涉案作品的音乐著作权，是涉案音乐作品的合法权利人。被告未经原告授权和许可，以营利为目的在其经营的营业场所内使用原告享有著作权的涉案作品，严重侵犯了原告的合法权益，应就其侵权行为承担侵权赔偿责任，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告埔都公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：涉案词、曲作者出具《著作权人确认书》，确认拥有涉案作品的著作权比例100%，除北京风靡时代文化传媒有限公司以外，确认人从未转让给他人或授权他人使用，也从未授权他人制作相关的作品，北京风靡时代文化传媒有限公司是涉案音乐作品的著作权人，可以自行处分权利。2019年4月5日，中音（广州）文化传播有限公司（甲方、受让方）与北京风靡时代文化传媒有限公司（乙方、出让方）签订《著作权转让合同书》，约定：就附件的作品（《对唱情歌》等182首含歌词、歌曲以及音像等）乙方以有偿向甲方转让其独家在全球永久专有的该作品的全部著作权、邻接权及其相关权利，甲方受让后以独占的形式持有该作品的著作权，除甲方外，任何人均不具有该作品的著作权（包括但不限于歌词、歌曲、MTV音乐电视作品以及其他的音像作品）。乙方保证对该作品享有完整、有效的著作权；从未授权、许可转让给第三方，任何第三方均未获得该作品的使用权，甲方明确确认除乙方以外，任何第三方所制作的以类似摄制电影的方法创作的作品、MTV音乐电视作品等均未获得授权，均属于侵权作品。……甲方有权以自己的名义追究任何侵犯本合同项下权利的行为的相关法律责任，所发生的费用由甲方承担，所获得的赔偿、补偿由甲方所有，等。原告主张权利的涉案作品包含在上述《著作权转让合同书》的附件中。之后，中音公司对涉案作品向广东省版权局进行了作品自愿登记，并获得《作品登记证书》，《作品登记证书》显示作者为北京风靡时代文化传媒有限公司，著作权人为中音公司，作品类别为B音乐。2019年7月5日，湖南省邵阳市罡大公证处出具（2019）湘邵罡证字第4341号公证书载明：2019年6月14日，申请人邵阳市星跃知识产权代理有限公司的委托代理人唐诚与公证员陈某、公证处工作人员李浩龙一同来到广东省广州市黄埔区港湾路325号大院内的标有“埔都”字样的量贩式KTV，向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得一张商户编号为“8225811572288800”的埔都量贩式KTV的POS签购单以及一张收据号为“274854”的埔都量贩式KTV收款收据的交易凭证，并由公证员陈某拍照。进入一楼“K07”包间，唐诚在点歌系统上选取歌曲，并对选取的歌曲进行播放。公证处工作人员李浩龙对歌曲播放过程进行摄像，公证员陈某对该营业场所的内外观部分现场状况进行拍照。现场获得的影像资料刻录在公证封存光盘中，内容未进行编辑，并由公证员陈某密封。公证书所附“POS签购单”显示：商户名称广州市唱匠娱乐有限公司，日期2019年6月28日，金额134元。经查看，公证封存的光盘中包含上述11首涉案侵权歌曲。经比对，上述公证书所附光盘并未对全部被诉侵权歌曲进行完整录制，其中中音公司诉请的侵权作品录制部分与其提供的著作权登记证书载明的同名歌曲的词曲相对应部分基本一致。庭审中，中音公司明确其为涉案作品的著作权人，主张埔都公司未经许可使用涉案作品的行为侵犯了其对涉案作品享有的表演权。另查明，中音公司是有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本为伍拾万元（港元），成立日期为2017年10月16日，经营范围：文化艺术业。埔都公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2004年1月12日成立，经营范围包含歌舞厅娱乐活动、预包装食品零售、酒类零售等等。中音公司主张合理费用包含公证费500元，取证消费支出134元，律师费4000元，并提供了收款收据、银联POS签购单、公证费发票及律师费发票等证据予以证实。中音公司对埔都公司提起系列诉讼，本院以（2020）粤0112民初8627-8658号案予以合并审理，中音公司主张前述费用在该32件案中予以分摊。以上事实有《著作权转让合同书》、作品登记证书、《著作权人确认书》、公证书、企业信息、发票以及原告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本系列十一案系侵害作品表演权纠纷。埔都公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权，本院在审核中音公司提交的证据、当庭陈述的基础上，对本案作出裁判。关于中音公司是否享有对涉案歌曲的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款分别规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，中音提交了其与北京风靡时代文化传媒有限公司签订的《著作权转让合同书》、词、曲作者出具的《著作权人确认书》、广东省版权局审核登记的《作品登记证书》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京风靡时代文化传媒有限公司系涉案作品的原著作权人，中音公司经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼。关于埔都公司的行为是否侵害了中音公司的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（九）项的规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”；经比对，公证书保全光盘中的涉案歌曲录制部分与中音公司主张权利的同名词曲作品构成相同。埔都公司未经词曲作者的许可，以经营为目的通过点播系统公开播送涉案词曲作品的表演，侵犯了中音公司词曲作品的表演权，应当承担相应的侵权责任。中音公司要求埔都公司停止侵权，删除涉案侵权歌曲、赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。关于赔偿金额及合理费用的确定问题。鉴于中音公司未能举证证明其因涉案侵权行为所致的实际损失或埔都公司因侵权的获利数额，本院根据被诉侵权作品的类型、作品知名度、合理使用费、埔都公司侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、侵权持续时间、经营规模、经营方式、中音公司为制止侵权行为所付出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定埔都公司因侵犯涉案11首歌曲的著作权的赔偿数额为1650元（11首×150元/首）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，本系列十一案判决如下：                        案号                    判项                  一、被告广州市埔都娱乐城有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告中音（广州）文化传播有限公司涉案作品的著作权，并从其曲库中删除侵权作品（具体如下）；              二、被告广州市埔都娱乐城有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中音（广州）文化传播有限公司经济损失及合理费用（具体如下）；              三、驳回中音（广州）文化传播有限公司的其他诉讼请求。                        8627              《你曾说爱我》              150元              同上                  8628              《那年错过的爱情》              150元              同上                  8635              《伤心的雨》              150元              同上                  8639              《明知你不会来》              150元              同上                  8641              《不说再见》              150元              同上                  8642              《分道扬镳》              150元              同上                  8644              《只怪这场雨》              150元              同上                  8645              《我以为可以忘记》              150元              同上                  8648              《怕黑却恋上了夜》              150元              同上                  8654              《坚毅的鸟》              150元              同上                  8655              《忘了你不容易》              150元              同上      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（每案25元×11案），由被告广州市埔都娱乐城有限公司负担。该受理费已由原告中音（广州）文化传播有限公司预交，原告中音（广州）文化传播有限公司同意由被告广州市埔都娱乐城有限公司向其迳付，本院不作退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈蓉二〇二〇年十二月十六日法官助理张宋萍书记员张晓云