黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初777号原告：艾新有，男，1960年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李炎睿，鸡西市鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：祁福河，男，1973年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：杜万金，男，1960年9月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，系鸡东县东海镇长兴村村民委员会推荐。原告艾新有与被告胡国军、祁福河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，于2019年9月23日作出（2019）黑0321民初2108号民事判决。艾新有不服上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院，鸡西市中级人民法院于2020年3月21日作出裁定，撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2108号民事判决，发回鸡东县人民法院重审。本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾新有于2020年10月15日申请撤回对胡国军的起诉，经审查，原告申请符合法律规定，准许撤回对胡国军的起诉。原告艾新有及其委托诉讼代理人李炎睿、证人潘某、被告祁福河及其委托诉讼代理人杜万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾新有向本院提出的诉讼请求原为：1.要求胡国军、祁福河赔偿原告医疗费3816.4元、住院期间误工费3795元（165元/天×23天）、住院期间护理费3795元（165元/天×23天）、住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天），共计13706.40元；2.待司法鉴定后确定伤残赔偿金、后期治疗费、后期误工费、护理费、营养费；3.要求祁福河、胡国军承担本案的诉讼费用。后经司法鉴定，艾新有变更诉讼请求：1.要求祁福河赔偿原告医疗费3216.40元、误工费21480元（179元/天×120天）、护理费10740元（179元/天×60天）、住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60天），共计40736.40元；2.要求祁福河承担本案的鉴定费、诉讼费用。事实和理由：胡国军系林厂主。2019年4月11日，胡国军、祁福河雇佣艾新有为其装松木。双方约定，雇佣费用为80元/立方米，完工后结算。艾新有按照被告的要求开始工作。2019年4月11日，艾新有在装完木头封车时，因车厢立杆断裂，艾新有从车上掉落摔伤。艾新有受伤后，祁福河将其送至鸡西市人民医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折、肩部挫伤、腰部挫伤、小腿挫伤、踝挫伤。后就赔偿事宜艾新有与被告协商未果，艾新有起诉至人民法院。祁福河辩称,其与艾新有没有雇佣关系。本案中艾新有装车的木材系何保国在胡国军处购买的，祁福河只是本次交易的中间人，胡国军把木材卖给何保国，何保国应当承担艾新有的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。原告提交如下证据：证据1.原告住院病历，证明原告系提供劳务受伤，被告祁福河将其送至鸡西市人民医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折、肩部挫伤、腰部挫伤、小腿挫伤、踝挫伤。原告共住院23天，被告应赔偿原告损失；证据2.住院费票据，证明原告垫付3216.40（住院费总计6816.40元，其中被告祁福河已给付3600元），被告祁福河应承担赔偿责任；证据3.证人潘某证言，当庭作证证明被告祁福河雇佣原告等人装木头，装车行为包括封车行为，原告受伤时，证人潘某在现场；证据4.鉴定意见书，证明鉴定诊断为胸部多发肋骨骨折、肩部、肘部、腰、小腿踝部挫伤。鉴定意见为：1.医疗终结期为4个月。2.误工期为120天。3.营养期为60天。4.护理期为60天，伤后1-60天，每天需要1人护理。原告增加诉讼请求符合规定。被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，但是只能证明原告治疗所花费的费用，无法证明被告祁福河应承担赔偿责任。对证据3有异议，证人陈述无法证明被告祁福河与原告及证人有雇佣关系，且证人证实的装车费价格陈述不清。对证据4无异议，原告要求的误工费、营养费价格标准偏高，护理费没有依据，营养费应按照每日20元计算。原告系农村居民，应按照2019年行业非私营单位就业人员平均工资中的农林牧渔业标准计算，对医疗费、住院期间伙食补助费和鉴定费无异议。被告祁福河提交如下证据：2019年8月22日,本案第一次开庭笔录，证明原告是何保国找来装木头的，被告交付原告住院费3600元和给证人的500元现金都是经过胡国军同意的。原告对该证据有异议，（2019）黑03212民初2108号民事判决已经被撤销，没有法律效力，庭审中，被告认可雇佣原告和原告受伤的事实，根据本案被告当庭陈述，其本人和胡国军系木材买卖合同关系，与本案争议的焦点没有关系，其事实可以认定本案被告向原告支付医疗费和雇佣费合法合理，与胡国军没有关系。原告提交的证据能够证明原告受被告祁福河雇佣装木头，在装木头封车过程中受伤，被告祁福河将其送至鸡西市人民医院住院治疗经过，住院期间原告所花费用以及经鉴定后续所需要的医疗终结期、误工期、营养期、护理期，本院予以采信。被告提交的证据能够证明被告给付原告住院费用3600元的事实，本院予以采信。经审理查明，本院认定事实如下：2019年4月11日，祁福河通过何保国介绍与艾新有等四人达成装木头劳务协议，因大车无法上山，劳务费为80元/立方米，祁福河让原告等人用四轮车从山上往山下拉木头，后装到大车上。艾新有等人装完木头后，在封车的过程中，由于立杆断裂艾新有从车上掉下摔伤。艾新有受伤后，祁福河将其送至鸡西市人民医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折、肩部挫伤、腰部挫伤、小腿挫伤、踝挫伤。祁福河支付艾新有等人提供劳务产生的报酬及垫付原告医疗费3600元。另查明，经原告申请司法鉴定机构鉴定，鸡东县人民医院司法鉴定所作出编号：鸡东【2020】临司鉴字172号《司法鉴定意见书》，内容为：鉴定意见为：1.被鉴定人艾新有医疗终结期为4个月。2.被鉴定人艾新有误工期为120天。3.被鉴定人艾新有营养期为60天。4.被鉴定人艾新有护理期为60天，伤后1-60天，每天需要1人护理。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，祁福河通过何保国介绍与艾新有等四人达成装木头劳务协议，双方明确劳务报酬为80元/立方米，因大车无法上山，祁福河让原告等人用四轮车从山上往山下拉木头，后装到大车上。祁福河与艾新有虽未签订书面合同，但是祁福河部署艾新有的工作，且按照艾新有提供的劳务支付报酬，故双方成立劳务关系。艾新有等人装完木头后，在封车的过程中，由于立杆断裂艾新有从车上掉下摔伤。双方在协商工作内容及劳务报酬的过程中没有明确说明装车工作不包括封车工作内容。木头装完后，艾新有在车上直接进行封车工作，祁福河未对其行为予以制止，均能证明封车活动与装车工作是一个整体，封车活动是装车工作的延续和收尾，并非两个独立的法律关系。庭审中，祁福河未能举证证明封车工作应由他人负责，以及艾新有帮助他人封车的相关证据，艾新有按照祁福河的布置完成工作，在此过程中既无故意又无重大过失导致其遭受人身损害，因此艾新有应是完成封车活动中遭受人身损害，对其遭受的损害不存在过错，祁福河应当承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院或是补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条规定误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差或是补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条规定：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。经鉴定，1.被鉴定人艾新有医疗终结期为4个月。2.被鉴定人艾新有误工期为120天。3.被鉴定人艾新有营养期为60天。4.被鉴定人艾新有护理期为60天，伤后1-60天，每天需要1人护理。关于原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费3216.4元有医疗费票据为证，应予保护；2.原告主张误工费21480元过高，原告系农民，应按照法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业每年31754元计算，故误工费应为10439.67元（31754元/年×120天）；3.原告主张护理费10740元过高，应按照法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业每年31754元计算，故护理费应为5219.84元（31754元/年×60天）；4.原告主张按每天100元给付23天的住院期间伙食补助费2300元应予保护；5.原告主张按每天50元给付60天的营养费3000元，符合当地实际情况，应予保护。故原告艾新有的诉讼请求予以支持，被告祁福河的辩解没有事实依据和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告祁福河三日内赔偿原告艾新有医疗费3216.40元、误工费10439.67元（31754元/年×120天）、护理费5219.84元（31754元/年×60天）、住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计24175.91元。案件受理费848元，由原告艾新有负担345元，由被告祁福河负担503元，鉴定费1200元，由被告祁福河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  周晓华人民陪审员  聂文秋人民陪审员  吕晓舟二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈茜书记员宫兆敏