云南省巧家县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0622刑初248号公诉机关：巧家县人民检察院。附带民事诉讼原告人：华某1，男，1960年2月27日出生于云南省巧家县，住巧家县（系被害人刘某某长子）。委托代理人：杨秀万，北京市昌久（昆明）律师事务所律师(一般授权)。附带民事诉讼原告人：华某2，男，1962年8月29日出生于云南省巧家县，住巧家县（系被害人刘某某次子）。附带民事诉讼原告人：赵某1，女，1966年8月5日出生于云南省巧家县，住巧家县（系被害人刘某某长女）。附带民事诉讼原告人：赵某2，女，1967年7月28日出生于云南省巧家县，住四川省武胜县（系被害人刘某某次女、未到庭）。附带民事诉讼原告人：赵某3，女，1969年3月12日出生于云南省巧家县，住巧家县（系被害人刘某某三女、未到庭）。附带民事诉讼原告人：赵某4，女，1972年5月23日出生于云南省巧家县，住巧家县（系被害人刘某某四女）。附带民事诉讼原告人：赵某5，女，1973年6月28日出生于云南省巧家县，住巧家县（系被害人刘某某五女）。被告人：肖家成，男，1984年9月4日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年7月23日被巧家县公安局刑事拘留，2020年7月31日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。附带民事诉讼被告人：钱能英，女，1982年6月5日出生于云南省巧家县，住巧家县。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称保险公司）。住所地：巧家县××镇新华北路12号。统一社会信用代码：915306222170400466。负责人：李灿章，系公司总经理（未到庭）。委托代理人：陈志波，女，1987年5月15日出生于云南省巧家县，住巧家县（特别授权）。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］216号起诉书，指控被告人肖家成犯交通肇事罪，于二○二○年十月九日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人华某1及其委托代理人杨秀万、华某2、赵某1、赵某4、赵某5、被告人肖家成、附带民事诉讼被告人钱能英及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司委托代理人陈志波到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2020年4月21日8时17分许，被告人肖家成驾驶云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在巧家县××镇××村卫生所门口路段掉头时，与华某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘某某）发生碰撞，造成刘某某和华某1受伤，刘某某于次日治疗无效死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，肖家成承担此次事故的全部责任，华某1不承担事故的责任，刘某某无责任。针对指控事实，公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，身份证复印件、人口基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，强制保险单、商业保险单，居民死亡医学证明，证人证言，被告人供述，尸体检验报告，血液乙醇含量鉴定意见书，车辆技术检验鉴定书，交通事故责任认定书，现场勘验检查笔录及照片等证据。认为被告人肖家成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖家成二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5诉称：被告人肖家成的犯罪行为致母亲刘某某死亡，车主钱能英将车辆交给无机动车驾驶证的肖家成驾驶，请求判令被告人肖家成、刑事附带民事诉讼被告人钱能英及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司赔偿各项经济损失合计337282元，具体为：死亡赔偿金181190元（36238元／年×5年）、丧葬费53257元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费2835元（135元／天×7人×3天）、精神抚慰金100000元。庭审中增加一项诉讼请求，要求被告方赔偿医疗费4000元。被告人肖家成自愿认罪认罚，并对公诉机关指控的事实、量刑及证据均无异议，对如何判处没有要求；民事部分表示按照法律规定判处，要其出来才赔得起。附带民事诉讼被告人钱能英辩称：愿意赔偿，但没有赔偿能力，希望对方谅解，等肖家成出来每年赔一点。原告方提出的精神抚慰金100000元及处理丧葬事宜费用的赔偿请求，不符合法律规定，不应得到支持。被害人刘某某在送医抢救过程中，原告方拒绝被告方交纳医疗费，不配合甚至拒绝对伤者进行治疗，对被害人刘某某死亡应当承担过错责任，应减轻被告人责任。附带民事诉讼被告人保险公司辩称：1.肇事车辆在公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内是事实；2.本案被告人肖家成未取得合法的驾驶资格，即属于无证驾驶情形，公司根据规定在交强险范围内予以先行垫付死亡赔偿金项下110000元、医疗费项下的实际医疗费3317.72元，赔偿后公司向侵权人主张追偿，根据相关条款规定商业险在本案中公司不承担垫付赔偿责任。附带民事诉讼原告人华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.居民身份证复印件7张、证明1张。用以证明原告方具有诉讼主体资格。2.居民户口薄复印件1张。用以证明被害人刘某某的身份。3.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，昭通市公安局交通警察支队道路交通事故认定书复核结论原件1张。用以证明肖家成对刘某某的死亡结果承担全部责任，被告钱能英及保险公司依法承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人钱能英对其答辩主张，向本院提交了刘某某巧家县人民医院住院病历4页，住院收费票据1张（金额3317.72元），收条1张。用以证明为被害人刘某某垫付医疗费3317.72元、垫付丧葬费60000元。被告人肖家成及保险公司针对其答辩主张，未向本院提交证据证明。经庭审质证：被告人肖家成及附带民事诉讼被告人钱能英对原告方提交的证据均无意见。保险公司委托代理人陈志波对第1、2、3组证据无异议，但事故认定书上死者是4月22号医治无效死亡，4月21日就出院了，出院证上要求转上级医院进行救治，请求法庭酌情判决原告方所诉的赔偿款项；附带民事诉讼原告方对钱能英提交的证据无异议，但对证明目不认可，被害人是否死在医院与本案无关，但是与交通事故有关。被告人肖家成及保险公司的委托代理人对钱能英提交的证据均无异议。上列证据，公诉机关提供的指控证据及附带民事诉讼原告方及附带民事被告人钱能英提交的证据，来源合法，证实内容客观真实，与案件事实相关联，采信作为本案证据使用。经审理查明：2020年4月21日8时17分许，钱能英驾驶云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车搭乘肖家成从××镇到巧家县买化肥，卖化肥的人未在家，钱能英下车打电话，肖家成（未取得轻型仓栅式货车驾驶资质）上车驾驶云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车到××村卫生所门口路段调头时与华某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘刘某某）发生碰撞，造成刘某某和华某1受伤、两车受损的道路交通事故。刘某某受伤后于当日送往巧家县人民医院救治，于次日因治疗无效死亡，支付医疗费3317.72元（已由被告人肖家成及钱能英垫付）。经交警部门认定，肖家成驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，调头妨碍正常行驶的车辆和行人通行的违法行为是发生交通事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，华某1不承担事故的责任，刘某某无责任。案发后，被告人肖家成积极参与抢救被害人，后主动到案，并向刘某某家属垫付了丧葬费60000元。被告人肖家成驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车车主为钱能英，钱能英与肖家成系夫妻关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额50万元、不计免赔），保险期为2019年8月19日至2020年8月19日止，事故发生在保险期内。被害人刘某某生于1935年1月8日，刘某某共生育子女七人，分别为华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5。本院认为：被告人肖家成驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人肖家成积极参与抢救被害人，后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人肖家成认罪、认罚，具结悔过，可从轻处罚。被告人肖家成赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人肖家成从轻处罚。被告人肖家成的犯罪行为致刘某某死亡，应与保险公司及车主钱能英对刘某某的近亲属承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，相应损失应按照道路交通事故人身损害赔偿规定进行赔偿。附带民事诉讼原告方主张的死亡赔偿金181190元（36238元/年×5年）、丧葬费53257元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费2835元（135元/天×7人×3天），计算正确，予以支持；精神抚慰金100000元，不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持；医疗费4000元，支持实际产生的3317.72元。以上费用合计240559.72元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；㈡醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；㈢驾驶人故意制造交通事故的……。本案中，被告人肖家成未取得相应驾驶资格，附带民事诉讼原告方的经济损失应由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，医疗费3317.72元已由被告人肖家成及附带民事诉讼被告人钱能英垫付，交强险不再赔偿，即应由中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告方110000元。余130559.72元（240559.72元-110000元），扣除肖家成及钱能英垫付的丧葬费60000元及医疗费3317.72元，剩余67242元（130559.72元-60000元-3317.72元）。本案中，车辆所有人钱能英将车辆交由未取得相应驾驶资格的被告人肖家成驾驶，且二人系夫妻关系，因此钱能英应与被告人肖家成对附带民事诉讼原告方的经济损失承担连带赔偿责任，即剩余的67242元（130559.72元-60000元-3317.72元）应由被告人肖家成及附带民事诉讼被告人钱能英承担连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人肖家成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十三日起至二○二一年五月二十二日止。）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5因刘某某死亡造成的各项经济损失合计110000元。三、由被告人肖家成及附带民事诉讼被告人钱能英在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5因刘某某死亡造成的各项经济损失合计67242元。四、驳回附带民事诉讼原告人华某1、华某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  易文鹏人民陪审员  邓文琼人民陪审员  古应霖二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈丽竹