江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8746号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该行行长。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被告：鲜成帅，男，1989年12月17日生，汉族，户籍地四川省巴中市通江县。被告：鲜国金，男，1964年8月14日生，汉族，住四川省巴中市通江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）与被告鲜成帅、鲜国金、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告平安苏州公司的委托诉讼代理人陈健、被告太保张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告鲜成帅、鲜国金经本院公告送达开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安苏州公司向本院提出诉讼请求：1、判令鲜成帅、鲜国金立即向原告支付人民币2530元及其利息(自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日)；2、判令太保张家港公司对上述债务承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。审理中，原告放弃了关于利息的诉讼请求。事实与理由：2018年10月23日0时58分，鲜成帅驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与苏Ｅ×××××小型普通客车左后部相撞，造成二车损坏。鲜成帅承担事故全部责任。平安苏州公司向苏Ｅ×××××小型普通客车车主理赔车损后，向事故责任方鲜成帅以及车主、车辆保险公司太保张家港公司追偿该款。被告鲜成帅、鲜国金未做答辩。被告太保张家港公司辨称：我们对道路交通事故认定书认定的事实以及责任定没有异议，但是本案被告鲜成帅驾驶车辆饮酒后弃车逃逸，于2018年10月26日至张家港市公安局交通警察大队城郊中队投案，所以我们对交强险以及商业险部分不予赔付。经审理查明，汪小洋为其名下苏Ｅ×××××小型客车在平安张家港公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险金额为31808元，含不计免赔，保险期间为2018年4月28日至2019年4月27日。鲜国金为其名下苏Ｅ×××××小型轿车在太保张家港公司投保有交强险和商业险，保险期限均为2018年2月7日至2019年2月6日，其中第三者责任险保险金额为100万元，含不计免赔。2018年10月23日0时58分，鲜成帅驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿杨舍镇乘航群丰路由西向东行驶至群丰路乐天精工厂路段，该车右前部撞击汪小洋驾驶并头东尾西停放在路边的苏Ｅ×××××小型普通客车左后部，相撞后苏Ｅ×××××小型普通客车又与绿化树木相撞，造成二车损坏。事发后鲜成帅即弃车逃逸。鲜成帅于2018年10月26日张家港市公安局交通警察大队城郊中队投案。张家港市公安局交通警察大队认为，当事人鲜成帅忽视安全夜间饮酒后驾驶机动车，在道路上行驶时操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第二十二条第一款之规定，是造成本事故的直接原因，事发后鲜成帅弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，当事人汪小洋无与本事故有直接因果关系之违法行为或过错，因此认定在本次事故中鲜成帅承担全部责任，汪小洋无责任。事故发生后，汪小洋就苏Ｅ×××××车辆的车损向平安张家港公司索赔。平安张家港公司对车辆进行了定损，金额为25000元，加上施救费300元，损失合计为25300元。为此，汪小洋向平安张家港公司签署了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，确认：本人同意将已获得贵公司支付的赔款25300元的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行使代位追偿权；本人确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付；未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权；如已获得赔偿或已放弃追偿，立书人愿意向贵公司全额退回赔款，并承担其他一切法律责任；权益转让书生效时间为贵公司支付赔款之时，若贵公司未支付相关款项，本权益转让书不发生法律效力。签署该权益转让书之后，在2018年12月13日，平安张家港公司向汪小洋指定账户支付了25300元的保险赔款。现平安张家港公司与平安苏州公司一致确认，本案保单的权利义务由平安苏州公司享有和承担，故平安苏州公司起诉至本院，要求本案全责方鲜成帅、车主鲜国金以及该事故车辆的保险公司太保张家港公司承担25300元的赔偿责任。被告鲜成帅、鲜国金未到庭参加诉讼，被告太保张家港公司向本院提交了鲜国金签名的投保单、投保人声明以及商业保险示范条款，保险条款约定，事故发生后驾驶机动车离开事故现场的保险公司不予赔付，同时在投保单、投保人声明中，鲜国金确认保险公司已经履行了免责条款的提示说明义务。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆修理费发票、施救费发票、机动车辆保险定损报告、银企转账明细信息、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、交强险及商业险的保单抄件、情况说明、汪小洋的驾驶证及行驶证、鲜成帅的驾驶证和车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、鲜国金交强险及商业险保单、神州行车保系列产品投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单、中国行业协会机动车辆综合保险商业示范条款、投保人声明以及庭审笔录予以证实。本院认为,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案系机动车之间发生交通事故，鲜成帅负事故全部责任，应当承担全部的赔偿责任。事故造成汪小洋名下苏Ｅ×××××小型普通客车车损25000元、施救费300元，合计25300元。平安苏州公司在汪小洋投保的商业险范围内赔付了25300元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，平安苏州公司有权在赔偿金额25300元范围内代汪小洋向鲜成帅行使求偿权，故平安苏州公司要求被告鲜成帅赔付上述25300元符合法律规定，本院予以支持。鲜成帅所驾驶的车辆在太保张家港公司投保有交强险和商业险，因鲜成帅系饮酒驾驶，尚未构成醉酒驾驶，故太平洋公司应当赔付交强险内的财产限额2000元，商业险部分因鲜成帅事故后驾车逃逸，符合免责条款的约定，故太保张家港公司在商业险内免责，综上，太保张家港公司应当赔付平安苏州公司2000元，鲜成帅应当赔付剩余的23300元。关于车主鲜国金，因原告未提供任何证据证明其在本案交通事故中存在任何过错，故原告要求鲜国金承担本案赔偿责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条、第六十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应当在本判决生效之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付赔偿款2000元（直接汇入原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司指定账户，账户中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，账号11×××84，开户行中国工商银行苏州道前支行）；二、被告鲜成帅应当在本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付赔偿款23300元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。案件受理费432元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司承担50元，由被告鲜成帅承担382元。二被告应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年十二月七日书记员 徐文君本案所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。