文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初16908号原告：邹海，男，1982年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：叶齐伟，男，1971年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：黄成英，女，1976年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。上列两被告共同委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：冉毅强，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋世菊，重庆舟济律师事务所律师。原告邹海与被告叶齐伟、黄成英、冉毅强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹海及其委托诉讼代理人付晓琴，被告叶齐伟、黄成英及其共同委托诉讼代理人刘有明，被告冉毅强及其委托诉讼代理人蒋世菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹海最终向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告误工费15,600元（260元/天×60天）、护理费3,600元（120元/天×30天）、住院伙食补助费1,800元（60元/天×30天）、营养费2,000元、交通费600元、残疾赔偿金242,809.6元（37,939元/年×20年×32%）、被抚养人生活费74,261元[其中子女邹渝的抚养费为28,879.2元（25,785元/年×7年×32%÷2）、父亲邹大明的赡养费为45,381.6元（25,785元/年×11年×32%÷2）]、司法鉴定费及检查费1,622.75元、精神损害抚慰金12,000元,共计354,293.35元；2.案件受理费由三被告负担（此款原告已预交，三被告给付赔偿款时一并支付给原告）。事实与理由：原告于2019年11月24日起长期受雇叶齐伟为其承包的工程安装水电及消防维保。2020年1月11日，原告和工友周后平受叶齐伟安排，并由叶齐伟接送到位于重庆市南岸区的重庆机电集团西南计算机有限责任公司安装电线。下午5点左右，原告和周后平在该公司安装房梁配线管和穿电线时，因脚手架突然倒塌，二人从高近4米的脚手架上跌落到地面受伤。原告当即眼睛肿胀、鼻子流血不止，头部疼痛厉害。周后平立即给叶齐伟打电话汇报了原告受伤情况，叶齐伟安排周后平将原告送到重庆三博江陵医院住院治疗30天。该院诊断为：1、高处坠落伤：重型颅脑损伤1.1脑挫伤（右侧额颞叶）、1.2颅骨多发性骨折（右侧额骨、眼眶；左侧眼眶内外侧壁）、1.3右侧额部及眼周软组织损伤；2、右侧视神经管骨折，右眼视神经损伤；3、药物性皮炎；4、电解质紊乱（低钾、低钠）。因原告右眼伤情严重，原告遵医嘱到大坪医院眼科就诊。该院诊断为：右眼球钝挫伤；右眼视神经萎缩。事后，原、被告就赔偿问题未达成一致协议。被告叶齐伟辩称：叶齐伟于三年前经刘波介绍认识原告。叶齐伟在承包的工地需要水电安装时，则安排原告等人安装。原告不是叶齐伟长期雇佣的工人，系临时做事，工资按天计算。因为冉毅强承包了重庆机电集团西南计算机有限责任公司南坪302库房工程，2019年6月，冉毅强要求叶齐伟给他找两个水电安装工。2019年11月左右，叶齐伟找到原告、周后平等。2020年1月11日，因原告、周后平找不到路，叶齐伟就用车送他们到前述工地上班。原告受伤时，叶齐伟不在场，不清楚受伤情况。原告伤后不是叶齐伟安排周后平将其送到重庆三博江陵医院，而是邹海自己要到该院治疗。原告伤后，叶齐伟叫黄成英支付了医疗费20,000元，并用微信陆续借给原告82,000元。因此，不同意原告的诉讼请求。被告黄成英辩称：黄成英与叶齐伟是朋友关系，黄成英只是为叶齐伟打工。原告不是黄成英雇请的工人。原告受伤后，黄成英受叶齐伟委托支付了医疗费20,000元，并借给原告82,000元。原告受伤与黄成英没有关系，黄成英不应当承担责任。被告冉毅强辩称：2019年7月，重庆机电集团西南计算机有限责任公司将南坪302库房工程发包给了重庆松宏建筑有限责任公司，冉毅强系该公司工地负责人。2019年6月，冉毅强将该工程的水电、消防项目发包给了叶齐伟，工程不大没有签订书面合同。原告等工人是由叶齐伟带去安排做工，我们只是提供技术指导。当天，原告是第一天上班，和另外一个工人负责穿线。在晚上七八点时，接到叶齐伟电话时才得知有工人受伤。因为原告不是在工地上受伤，所以冉毅强不承担责任。原告围绕本案诉讼请求向本院提交了被告叶齐伟和黄成英身份信息、原告与被告黄成英之间的转账记录、疾病诊断证明书、出院证明、出院记录、病历、医疗费发票、常住人口登记卡、离婚协议、出生证明、笃信实验学校证明、建兴村证明、租房合同、新天城物业公司证明、双龙物业公司证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证；并申请证人刘均、周后平出庭作了证。证人刘均主要证实，2019年11月至12月，刘均与邹海、刘波受叶齐伟雇请在璧山、人和等工地做消防设施。证人周后平主要证实，2020年1月，其与邹海在叶齐伟的安排下到位于重庆市南岸区的重庆机电集团西南计算机有限责任公司安装电线，二人因脚手架垮塌而坠落摔伤，周后平向黄成英汇报后送邹海到医院进行了治疗,黄成英后来到了医院。被告叶齐伟、黄成英向本院举示了住院发票两张、银行流水明细、微信转账截图、离婚证在卷佐证；被告冉毅强向本院申请证人彭朝鲜、唐明兴出庭作了证。证人主要证明，事故当天在冉毅强的工地上未见过邹海，未听说有人受伤。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：叶齐伟与黄成英原系夫妻关系，于2019年4月29日登记离婚。2020年1月11日，叶齐伟叫来邹海和周后平，用车将二人送至重庆机电集团西南计算机有限责任公司南坪302库房安装电线。在此过程中，邹海与周后平因脚手架垮塌跌落，致邹海鼻孔流血、头部受伤。二人在回叶齐伟安排的住处途中，邹海感觉头疼。周后平即通过电话告知了黄成英，黄成英要求周后平送邹海去医院治疗。当晚8时许，周后平将邹海送到重庆三博江陵医院住院治疗30天。出院诊断为：1、高处坠落伤：重型颅脑损伤1.1脑挫伤（右侧额颞叶）、1.2颅骨多发性骨折（右侧额骨、眼眶；左侧眼眶内外侧壁）、1.3右侧额部及眼周软组织损伤；2、右侧视神经管骨折，右眼视神经损伤；3、药物性皮炎；4、电解质紊乱（低钾、低钠）。出院医嘱：1、清淡饮食、忌辛辣、刺激食物，院外继续休养1月，避免劳累及再次受伤，必要时返院复查颅脑CT；2、于大坪医院眼科就诊，结合专科意见进一步诊治......。邹海在该院产生医疗费32,043.55元、检查费400元，共计32,443.55元。随后，邹海到陆军军医大学大坪医院治疗眼睛，共产生医疗费1,320.6元。庭审中，邹海向本院申请要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托重庆市巴南司法鉴定所进行了鉴定。2020年10月13日，该所作出渝巴司[2020]医鉴字第308号司法鉴定意见书。其鉴定意见为：邹海右眼盲目4级，属八级伤残；其双眼眶骨骨折后遗一侧眼球内陷2mm以上，属十级伤残；其颅脑损伤后右额叶脑软化灶形成，伴有神经症状，属十级伤残。邹海为此支付了鉴定费1,100元、检查费522.75元，合计1,622.75元。事发后，叶齐伟通过黄成英共支付给邹海102,000元。审理中，因分歧较大，本院主持几方调解无果。另查明，邹大明（1951年3月11日出生）与邓常珍（已去世）共生育邹海与邹洋两个子女。邹海与前妻谢小惠于2008年8月14日生育一子邹渝（随谢小惠一起生活）。本院认为，本案的争议焦点有：一、邹海与谁形成了雇佣关系？二、邹海受伤的责任应该由谁来承担？各自应当承担多大的责任？三、邹海要求的赔偿款项应该主张多少？针对焦点一。雇佣关系是指雇员从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动所形成的关系。本案中，第一、叶齐伟认可，其以前承包的工地需要水电安装时，则安排邹海等人安装；第二、事发当天，是叶齐伟叫来邹海和周后平，并用车将二人送至南坪302库房安装电线；第三、如果邹海不是叶齐伟雇请，按照常理，在邹海摔伤后，叶齐伟不会要求前妻黄成英及时到医院看望并垫付了医疗费；第四、叶齐伟认可，事故发生后，按照每天260元的标准支付给了邹海人工费2,250元（含事发当天及之前的费用）；第四、叶齐伟辩称其是帮冉毅强找邹海等人去做工，冉毅强则认为已将水电等工程包给了叶齐伟。对此，叶齐伟没有提供充分的证据予以证明。因此，综合前述理由，本院确认叶齐伟雇佣邹海等人去做工的事实，双方业已形成了事实上的雇佣合同关系。针对焦点二。第一、叶齐伟为接受劳务一方，邹海为提供劳务一方，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自过错承担相应责任。叶齐伟作为雇主和管理者，在劳务活动中应当负有主要的安全注意义务和采取一定的安全防护措施，但实际却疏于管理和未采取足够的防范措施，致使邹海受伤，其主观上存在重大过失，应承担损害赔偿的主要责任。同时，邹海作为具有完全民事行为能力人，亦未对自身安全以及工作的危险性尽到足够注意义务，存在一定过失，对其自身损害也应承担相应责任。因此，对邹海所受到的人身损害，本院酌情确定叶齐伟承担70%的责任，邹海承担30%的责任。第二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，冉毅强将水电工程承包给叶齐伟，系有关的受益人，没有对叶齐伟应当具有的相应资质进行核实，并对其安全生产条件做必要的要求，在邹海等人做工时也没有提供必要的安全防护措施，故其依法应当与叶齐伟承担连带赔偿责任。第三、虽然黄成英与叶齐伟原系夫妻关系，但二人已于2019年4月29日登记离婚。尽管事故发生后，叶齐伟通过黄成英支付了邹海部分费用，但邹海没有提供充分的证据证明黄成英实际雇请了邹海等人做工的事实。故对邹海所受到的损害，黄成英不应当承担责任。针对焦点三。关于原告有关赔偿事项，本院结合双方意见、案件实际和本地司法实践标准具体确定如下：1、医疗费33,764.15元（32,443.55元+1,320.6元）:有相应票据佐证，本院予以确认。2、误工费：因原告没有提供工资表、劳动合同等证据证明其固定收入，也没有提供充分的证据证明其近三年的平均收入，故结合住院天数及医嘱休息时间，酌情按照每天100元的标准计算为6,000元（100元/天×60天）。3、护理费：原告按照120元/天的标准主张住院期间的护理费3,600元，符合相关规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费：原告住院30天，按照60元/天的标准主张1,800元，符合相关规定，本院予以支持。5、营养费：本院根据出院医嘱及原告的伤残程度，酌情确定为500元。6、交通费：本院结合原告治疗情况，酌情确定为500元。7、残疾赔偿金：由于原告提供了村委会证明、租房合同及物业公司证明等证据，证实其已于2018年4月起长期居住在城镇，而被告方没有提供相反的证据对此予以推翻。且叶齐伟认可于三年前认识邹海后，在其承包的工地需要水电安装时，则安排邹海等人安装。故该费用应当按照城镇居民标准计算为242,809.6元（37,939元/年×20年×32%）。8、被抚养人生活费：因原告的父亲邹大明尚有两个子女，原告的妻子尚在，故该费用依法计算为74,260.8元[其中子女邹渝的抚养费为28,879.2元（25,785元/年×7年×32%÷2）、父亲邹大明的赡养费为45,381.6元（25,785元/年×11年×32%÷2）]。9、司法鉴定费及检查费1,622.75元：原告举示相应票据予以佐证，本院予以确认。10、精神损害抚慰金：结合原告伤残程度以及双方过错，酌情确认为10,000元。除精神抚慰金外，以上八项费用合计为：363,234.55元（33,764.15+6,000+3,600+1,800+500+500+242,809.6+74,260.8）。故对原告的损失，由被告叶齐伟赔偿264,264.19元（363,234.55×70%+10,000元），扣除被告叶齐伟已支付给原告的102,000元，尚应赔付给原告162,264.19元。被告冉毅强对该费用承担连带赔偿责任；其余费用由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告叶齐伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告邹海因受伤而应获得的赔偿款162,264.19元，被告冉毅强对该费用承担连带赔偿责任。二、驳回原告邹海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,575.9元，减半收取3,287.95元，由原告邹海负担1,782.95元，由被告叶齐伟和冉毅强负担1,505元（此款原告已预交，被告在支付赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨恒云二〇二〇年十二月十六日法官助理 占建平书 记 员 姜 樾