贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0123民初2799号原告:杨广云，男，1972年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。被告:吴军，男，1987年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。被告:潘祖飞，男，1998年05月02日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告:潘兴有，男，1978年12月08日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告:中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村大西南物流集散中心3层15-17号、18号(部分)。负责人:王珺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵正飞，男，系公司员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。负责人：邓次平，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨华贵，贵州匠和律师事务所律师。原告杨广云与被告吴军、潘祖飞、潘兴有、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广云及其委托诉讼代理人韦建海、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司委托诉讼代理人邵正飞、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人杨华贵到庭参加了诉讼，被告吴军、潘祖飞、潘兴有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨广云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计256398.60元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司及中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年06月16日，原告杨广云驾驶贵Ａ×××××号普通摩托车，在修文县转弯时，与吴军驾驶的贵Ａ×××××的小型客车碰撞后，又与潘祖飞驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，致三车受损、原告杨广云受伤的交通事故。经查，被告一吴军系肇事车辆贵Ａ×××××的驾驶人及所有人，且该车在被告四中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司处投保了机动车交强险，本事故发生在保险有效期内。被告二潘祖飞系贵Ａ×××××的驾驶人，被告三潘兴有系该车的所有人，且该车在被告五中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了机动车交强险与商业险，本事故发生在保险有效期内。事发后，原告被送往贵州省人民医院进行住院治疗，于2020年07月08日出院，共计住院21天。2020年09月24日经贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第5249号鉴定意见书，认定原告杨广云伤残等级为九级，误工期为120-270日、护理期为60-120日、营养期为60-90日、后续治疗费10000.00元-12000.00元。被告吴军未到庭，未作答辩。被告潘祖飞未到庭，未作答辩。被告潘兴有未到庭，未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司辩称，对事故发生基本事实及交警部门的事故责任划分无异议，贵Ａ×××××号事故车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，我司已经向伤者垫付医疗费10000.00元及向第三方赔偿财产损失728.00元，我公司同意在交强险范围内分责分项赔偿相应损失，但由于我司不是侵权主体，不应承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，对事故发生基本事实及交警部门的事故责任划分无异议，贵Ａ×××××号事故车仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险无责分项限额内承担赔偿责任，但由于我司不是侵权主体，不应承担本案诉讼费。本院经审理确认如下事实：2020年06月16日21时20分左右，原告杨广云驾驶贵Ａ×××××号普通摩托车，行驶至久长镇驴坊村路段时，与被告吴军驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，之后又与被告潘祖飞驾驶的贵Ａ×××××号车（车主为潘兴有）发生碰撞，致使三车受损、原告杨广云受伤的交通事故。经交警部门事故认定，原告负事故主要责任、被告吴军负本次事故次要责任、被告潘祖飞不承担事故承担。事故发生后，原告被送往贵州省人民医院救治，被诊断为：1.左侧股骨远端粉碎性骨折；2.左胫骨髁间嵴骨折；3.全身多处皮肤挫伤；4.原发性高血压Ⅰ级高危组。同年07月08日初愈出院，住院21天，医疗费79134.68元。同年08月10日、13日、09月20日，原告前往修文县人民医院复查，医疗费193.00元，共计产生医疗费79327.68元，住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司垫付医疗费10000.00元。2020年09月29日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，原告杨广云因交通事故致左侧股骨远端粉碎性骨折、左胫骨髁间嵴骨折遗留左膝关节活动部分丧失属九级伤残、后续治疗费10000.00元-12000.00元、误工期120-270日、护理期60-120日、营养期60-90日。另查明，原告的父亲杨正学（现龄76岁）及母亲尹明秀（70岁）有赡养义务人原告及案外人杨广书、杨广军、杨广华四人。贵Ａ×××××号车事故车在被告在被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司投保机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000.00元，由于本次事故在交强险范围内已垫付10000.00元医疗费及向第三人支付了728.00元，限额剩余111272.00元；贵Ａ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为122000.00元、1000000.00元。被告吴军在本次事故中向原告杨广云垫付了2000.00元。本案中，原告损失计算为：1.医疗费78,327.68元。依据原告提供票据计算，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司在交强险范围内垫付的10,000.00元；2.误工费25，655.34元，原告主张按照贵州省2019年度农、林、牧、渔服务业标准计算，但未提供其具体从事工作或从事相关工作的证据，结合鉴定误工期，本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业工资46,821.00元/年，按照误工期200日计算误工费，即46,821.00元/年÷365天×200日=25,655.34元；3.护理费11，544.90元，原告主张按照贵州省2019年度农、林、牧、渔服务业标准计算，但未提供证据证实护理人员资质、收入或人数，结合鉴定护理期，本院参照上一年年居民服务、修理和其他服务业工资46,821.00元/年，1人护理，护理期90日计算，即护理费为46,821.00元/年÷365天×90日=11,544.90元；4.营养费3,500.00元，原告主张按照100.00元/天计算，结合原告伤情及住院医嘱，鉴定营养期限等综合考虑，本院酌情按照50.00元/天计算，即50.00元/天×70天=3,500.00元；5.住院伙食补助费2,100.00元，根据贵州省国家机关一般工作人员出差补助100.00元/天及住院天数21天计算，符合法律规定；6.交通费500.00元，原告主张交通费1,000.00元，虽未提供相应证据予以证实，结合原告居住地、住院医疗地等因素考虑，本院酌情支持500.00元；7.修车费2,100.00元，根据发票据实计算。8.残疾赔偿金137,616.00元，原告按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入34,404.00元/年，伤残九级系数20%及20年计算，符合法律规定，即34,404.00元/年×20年×20%=137,616.00元，本院予以支持；9.后续治疗费11,000.00元，结合鉴定意见，本院酌情支持后续治疗费11,000.00元；10.精神损害抚慰金4,000.00元，根据其本次事故中当事人过错、侵权结果等因素，本院酌情支持4,000.00元；11.鉴定费1,900.00元，依据发票计算；12.被扶养人生活费16,051.50元，原告主张按照上一年度贵州省城镇居民人均消费支出21,402.00元/年，符合法律规定，被赡养人杨正学、尹明秀有扶养义务人4人，结合被赡养人年龄、扶养义务人杨广云残疾等级及赔偿系数等，被扶养人生活费计算为21,402.00元/年×5年×20%÷4人+21,402.00元/年×10年×20%÷4人=16,051.50元。以上损失共计294,295.42元。本院认为：侵害公民民事权益的，依法应当承担侵权责任。投保车辆肇事致第三者损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内部承担赔偿责任。不足的部分，如肇事车辆投保有商业第三者责任保险的，由承保的保险公司按责任比例在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。再不足的，由侵权责任人按责任比例承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，因被告吴军驾驶的贵Ａ×××××号车事故车在被告在被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司投保机动车第三者责任强制保险，剩余限额为111272.00元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿原告111272.00元；被告潘祖飞驾驶的贵Ａ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司投保机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000.00元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿原告122000.00元。对于原告的精神损害赔偿4000.00元先行在机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）部分进行赔偿。对于交强险不足部分结合侵权行为、当事人过错、侵权结果、责任划定等因素，由原告自行承担80%责任，被告吴军承担20%责任，扣除被告吴军垫付的2000.00元，即被告吴军应赔偿原告（294295.42元-122000.00元-111272.00元）×20%-2000.00元＝10204.68元。对于被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司辩称原告本人未与该公司承保车辆贵Ａ×××××号车接触，不应承担责任的抗辩意见，在本次交通事故中，原告驾驶摩托车发生事故，原告系车上人员，从交通事故认定书及被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司提交的照片均能看出，原告所驾驶的摩托车确与贵Ａ×××××号车发生接触，人车应为一体，不能将人与车相分离看待，故对于原告的该项抗辩意见，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司均以交强险分责分项赔偿或交强险无责分项赔偿为由予以抗辩。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，因此交强险是不分责不分项的。故对被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司与被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三责任强制保险范围内向原告杨广云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害赔偿等各项损失共计111,272.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三责任强制保险范围内向原告杨广云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害赔偿等各项损失共计122,000.00元；三、被告吴军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨广云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失共计10,204.68元。四、驳回原告杨广云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,146.00元，减半收取计2,573.00元，原告杨广云负担130.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司负担1,117.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担1,224.00元，被告吴军负担102.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  金杨洋二〇二〇年十二月十日法官助理谢仕成书记员尚章宇