河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2396号 原告：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区宝骏金融街共济路2号，统一社会信用代码：91130200398938794W。 法定代表人：张会涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑昊，河北实同律师事务所律师。 被告：滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙），经营场所：唐山市滦州市平青大公路西侧、迁曹铁路南侧，统一社会信用代码：91130223329819740J。 执行事务合伙人：孙广武。 被告：朱某。 被告：张某。 原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司（简称“曹妃甸农商行”）与被告滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）（简称“腾宇物流”）、朱某、张某保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸农商行的委托诉讼代理人李辉、郑昊到庭参加诉讼，被告腾宇物流、朱某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱某对皓盛汽贸集团有限公司所欠利息176550.5元承担连带保证责任；二、要求被告滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱某、张某对皓盛汽贸集团有限公司所欠借款200万元及利息（2018年12月18日至2020年12月16日借期内利息346750元，逾期利息从2020年12月17日起以实际欠本金为基数，按照月利率10.6875‰计算至本息还清之日止）承担连带保证责任；三、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日皓盛汽贸集团有限公司在我行办理贷款200万元，期限至2018年6月29日，到期前由于借款人资金紧张，经三方协商，我行为其办理借新还旧时旧贷欠息176550.5元皓盛汽贸集团有限公司分期偿还，并由滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱某承担连带保证责任，至今尚欠我单位利息176550.5元。2018年12月18日，借款人皓盛汽贸集团有限公司，以借新还旧的名义从我行借款200万元，借款月利率为7.125‰，借款期限至2020年12月6日，并由滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、唐山鸿兴农业生产资料有限公司、朱某提供保证担保，保证人妻子张某签订了同意保证意见书。并约定未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该借款虽未到期，经我行调查了解借款人皓盛汽贸集团有限公司经营情况出现重大问题，并且皓盛汽贸集团有限公司等47家关联公司破产重整一案滦州市人民法院已经受理，唐山鸿兴农业生产资料有限公司在列其中。至今尚欠我单位本金200万元及利息，原告为维护自身合法权益，今起诉于人民法院，望判如所请。 被告腾宇物流、朱某、张某均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月18日，原告曹妃甸农商行（甲方、贷款人）与皓盛汽贸集团有限公司（乙方、借款人）、唐山曹妃甸区皓盛汽车销售有限公司（丙方、担保人）、被告腾宇物流（丙方、担保人）、朱某（丙方、担保人）签订《协议书》。各方约定：2017年6月30日，甲方向乙方办理流动资金贷款200万元，借款期限从2017年6月30日起到2018年6月29日止，丙方为该笔贷款提供抵押担保及连带责任担保。由于目前乙方流动资金紧张，经乙方申请，甲方为乙方办理了借新还旧，办理借新还旧时旧贷尚欠甲方利息176550.5元。对于上述贷款欠息的偿还问题，甲、乙、丙三方协议如下：一、甲、乙、丙三方共同确认，乙方结欠甲方利息，其中正常利息23764元，逾期利息152786.5元。二、对于上述欠息，乙、丙方共同承诺：在本次贷款金额200万元履行借新还旧用信手续时缴纳前欠息5万元；2019年1月至2019年3月合计交息3万元，各月月末之前分别支付前欠息1万元；2019年4月至2019年10月合计交息7万元，各月月末之前分别支付前欠息10万元，2019年11月末之前支付剩余前欠息26550.5元。三、丙方对本协议第一条载明的欠息数额无异议并自愿承担连带保证责任；保证期间为本协议第二条约定的履行期限届满之日起两年。四、如乙、丙两方未按协议第二条的约定支付利息，则甲方有权将所有欠息一并起诉。 2018年12月18日，原告曹妃甸农商行（乙方）与皓盛汽贸集团有限公司（甲方）签订《企业借款合同》，第一条约定甲方向乙方借款人民币200万元；第二条约定借款用于借新还旧；第三条约定借款期限为从2018年12月18日起至2020年12月16日止；第四条约定该贷款实行固定年利率，执行利率为（年）息8.55%，贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%；第五条约定按日计息，日利率=月利率/30；第八条约定按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日；第十二条约定该合同项下借款的主担保方式为保证担保，具体条款由担保合同约定；第十四条约定甲方的违约包括“未按约定归还贷款本息”、“经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或者即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或者已经影响或者损害乙方在本合同项下的权益”、“乙方认为足以影响债权实现的其他情形”，出现以上甲方违约的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；第二十四条约定此笔贷款用于归还此前贷款合同项下借款人所欠贷款人债务，且借款人同意继续履行原合同及新合同项下全部条款，承担还款义务。2018年12月18日，原告向皓盛汽贸集团有限公司实际提供借款人民币200万元。 2018年12月18日，原告（乙方）分别与被告腾宇物流（甲方）、被告朱某（朱某、甲方）签订两份《保证合同》，分别约定被告腾宇物流、被告朱某（朱某）为原告与皓盛汽贸集团有限公司（债务人）签订的《企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述两份《保证合同》均约定：第一条约定担保范围为主合同项下乙方的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含罚息）等。第二条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。第三条约定保证期间自2018年12月17日起（被告朱某的保证期间自2018年12月18日起）至主债务履行期限届满之日起两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。第五条约定如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在接到乙方通知之日起1个工作日内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。第七条约定在债务人破产程序中，如果乙方与债务人达成和解协议，或者同意重整计划，本合同项下乙方的权利不因和解协议或重整计划而受到损害，甲方的保证责任不予以减免。甲方不得以和解协议、重整计划规定的条件对抗乙方的权利主张。乙方在和解协议、重整计划中对债务人作出让步而未能及时获得清偿的债权部分，仍有权要求甲方继续予以清偿。2018年10月8日，被告张某以被告朱某（朱某）妻子的身份，书面认可被告朱某（朱某）为皓盛汽贸集团有限公司向原告贷款200万元借新还旧提供担保一事，并同意承担连带保证责任。 2019年11月14日，河北省滦州市人民法院依法裁定受理皓盛汽贸集团有限公司破产重整一案，并于2019年12月23日通知本案原告于2020年3月12日前申报债权，原告已申报债权。 债务人皓盛汽贸集团有限公司及保证人被告腾宇物流、朱某、张某未支付上述旧贷款利息176550.5元，未支付上述新贷款本金200万元及约定利息。 上述事实有《协议书》、《企业借款合同》、借款借据、《保证合同》、同意保证意见书、河北省滦州市人民法院通知书、当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与皓盛汽贸集团有限公司、被告腾宇物流、被告朱某签订的《协议书》、《企业借款合同》、《保证合同》均系各方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告与皓盛汽贸集团有限公司之间债权债务关系明确，原告按约定履行出借本金的合同义务，在借款期限内，皓盛汽贸集团有限公司破产重整一案已于2019年11月14日被人民法院依法裁定受理，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，要求债务人、保证人立即偿还借款的本金、利息等。被告腾宇物流、被告朱某作为保证人，应按照合同约定对原告主张的本金及利息承担连带保证责任，予以连带清偿。被告张某以被告朱某妻子的身份，认可被告朱某为200万元借新还旧贷款提供担保并同意承担连带保证责任，被告张某应对200万元新贷款本金及利息承担连带保证责任，予以连带清偿。 根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条关于“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，河北省滦州市人民法院已于2019年11月14日依法裁定受理皓盛汽贸集团有限公司破产重整一案，皓盛汽贸集团有限公司的新贷款本金200万元，应自人民法院受理破产申请时起停止计息。据此，在人民法院受理破产申请之前，皓盛汽贸集团有限公司未支付的新贷款利息以200万元本金为基数，从2018年12月18日起至2019年11月13日止，按年利率8.55%计算为155071.23元。同时，保证合同系从合同，保证人是在债务人不履行债务，由保证人按照约定代替债务人履行债务，并非保证人自己的债务。保证人履行保证责任后，仅能在主债务范围内对债务人行使追偿权。因此，保证债务为从债务，保证人承担的债务不应超过债务人承担的债务范围。故在主债务停止计息的情况下，保证人承担的责任应以主债务为限，其不应承担破产申请受理之后的利息。故本院对原告诉请的破产申请受理之后的利息不予支持。最后，因原告已在皓盛汽贸集团有限公司破产程序中申报债权，本案被告只应对原告在皓盛汽贸集团有限公司破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、皓盛汽贸集团有限公司拖欠原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司旧贷款利息人民币176550.5元，被告滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱某于本判决生效后对原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司在皓盛汽贸集团有限公司破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任； 二、皓盛汽贸集团有限公司拖欠原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司新贷款本金人民币200万元及利息人民币155071.23元，被告滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱某、张某于本判决生效后对原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司在皓盛汽贸集团有限公司破产程序中未受清偿的部分承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24212元，减半收取计12106元，由被告滦县北方腾宇商品物流中心（普通合伙）、朱某、张某负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 董 伟 书 记 员 郑紫阳