河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民初109号 原告：张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行，住所地河北省唐山市高新区世纪龙庭A区22号。 负责人：王逢源，该行行长。 委托诉讼代理人：李果，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚军，北京市康达律师事务所律师。 被告：振发能源集团有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路99号节能环保大厦36层。 法定代表人：查正发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。 被告：中启能能源科技发展无锡有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路99号节能环保大厦36层-39层。 法定代表人：查正发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。 被告：临西县朗源太阳能电力科技有限公司，住所地河北省临西县高新技术产业聚集区东邻（邢临公路南99公里处）。 法定代表人：汪胡送，董事长。 被告：查正发，男，1968年2月14日出生，汉族，住江苏省无锡市建筑西路99号节能环保大厦36层。 被告：陆蓉，女，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省无锡市建筑西路99号节能环保大厦36层。 原告张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行（以下简称张家口银行世纪龙庭支行）与被告振发能源集团有限公司（以下简称振发能源公司）、中启能能源科技发展无锡有限公司（以下简称中启能能源公司）、临西县朗源太阳能电力科技有限公司（以下简称朗源太阳能电力公司）、查正发、陆蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行的委托诉讼代理人李果、赵亚军，被告振发能源公司、被告中启能能源公司的委托诉讼代理人袁学春到庭参加诉讼，被告朗源太阳能电力公司、被告查正发、被告陆蓉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张家口银行世纪龙庭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金87817500元及至实际还款日的罚息（暂计至2020年10月20日罚息4032517.32元，即本金、罚息合计为91850017.32元）；2.判令被告一承担本案诉讼费用；3.判令被告一承担原告因实现债权而产生的律师费100000元；4.判令被告二、被告三、被告四、被告五对上述第1、2、3项给付义务承担连带责任。事实和理由：2019年6月22日，原告与被告一签订了合同编号为51081900000017的《流动资金借款合同》。合同约定：被告一向原告借款玖仟壹佰万元整，借款期限自2019年6月22日至2020年6月22日，借款月利率为7.5‰，每月的20日付息。借款实际发放日和放款金额以《借款借据》为准。贷款逾期的，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即每日计收万分之三点七五。不能按时支付的利息，按照合同约定的罚息利率，即每日计收万分之三点七五计收复利。2019年6月26日，原告根据合同约定向被告一发放贷款人民币90058268.84元。2019年6月28日，原告与被告一签订了编号为51081900000017-BC《流动资金借款合同之补充协议》，对原告的名称做了更正。2019年6月22日，原告分别于被告二、被告三、被告四、被告五签署了《保证合同》，由被告二、被告三、被告四、被告五为原告和被告一所签署合同编号为51081900000017的《流动资金借款合同》项下所形成的债权提供连带责任保证。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括但不限于：1、主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2、因甲方（原告）索赔发生的诉讼（仲裁）费，财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等甲方（原告）实际债权的一切费用；3、因借款人违约而给甲方（原告）造成的其他损失和应付费用。2019年6月28日，原告又分别与被告二、被告三、被告四、被告五签署了《保证合同之补充协议》，对原告的名称做了更正。2019年7月22日被告一归还本金58268.84元。2020年6月22日借款到期后未按期还款，被告一于2020年6月23日还罚息295.49元，于2020年9月29日还本金2182500元，此后未再还本金和罚息。根据《流动资金借款合同》的约定，被告一的行为已经构成违约。被告二、被告三、被告四、被告五作为连带责任保证人应承担相应的连带保证责任。为维护原告合法利益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告振发能源公司、中启能能源公司辩称，同意归还借款本金，不同意承担罚息。被告一向原告借款9000万元是用于偿还之前结欠原告8个亿的借款本金所产生的利息，原告在2019年提出由于被告一借款8个亿期间的利息已经偿还不了，所以为了缓解原告的坏账，原告提出再向被告一借款9000万元，这9000万元其中7000多万元直接归还了8个亿相对应的一年的借款利息，另外的800多万元直接放在监管账户，由原告每月扣划9000多万元对应的借款利息，合计800多万元。所以我方认为，该9000万元的借款原本就是利息，不应该再计算罚息。原告其他的诉讼请求法院依法判决。 被告朗源太阳能电力公司、被告查正发、被告陆蓉未出庭亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据有：证1、合同编号为51081900000017《流动资金借款合同》，拟证明原告与被告一存在借款合同法律关系，合同约定借款金额9100万元整，借款期限自2019年6月22日至2020年6月22日，借款月利率为7.5‰，每月的20日付息；贷款逾期，逾期期间按固定利率方式计收罚息和复利，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%即每日计收万分之三点七五，复利的计收方式按照本合同约定的计息方式计息；实际的放款日和放款金额以《借款借据》的记载为准。证2、被告一股东决议，拟证明被告一向原告借款经过被告一股东会决议通过。证3、借款借据，拟证明2019年6月26日原告向被告一实际发放借款人民币90058268.84元。证4、合同编号为51081900000017-BC《流动资金借款合同之补充协议》，拟证明原告和被告一对原借款合同中载明的原告名称做了更正。证5、编号为51081900000017B01《保证合同》，拟证明被告二为被告一向原告借款提供连带保证责任。证6、被告二股东决议，拟证明被告二为被告一向原告借款提供连带保证责任经过被告二股东会决议通过。证7、编号为51081900000017B01-BC《保证合同补充协议》，拟证明原告和被告二对原保证合同中载明的原告名称做了更正。证8、合同编号为51081900000017B02《保证合同》，拟证明被告三为被告一向原告借款提供连带保证责任。证9、被告三股东决议，拟证明被告三为被告一向原告借款提供连带保证责任经过被告三股东会决议通过。证10、合同编号为51081900000017B02-BC《保证合同之补充协议》，拟证明原告和被告三对原保证合同中载明的原告名称做了更正。证11、合同编号为51081900000017B03《保证合同》，拟证明被告四、五为被告一向原告借款提供连带保证责任。证12、编号为51081900000017B03-BC《保证合同之补充协议》，拟证明原告和被告四、五对原保证合同中载明的原告名称做了更正。证13、贷款利息清单及贷款还款凭证、证14、通知单及回执，拟证明2019年7月22日被告一归还本金58268.84元。2020年6月22日借款到期后未按期还款，被告一于2020年6月23日还罚息295.49元，于2020年9月29日还本金2182500元，此后未再还本金和罚息。证15、被告二的股东工商登记信息、证16、被告三的股东工商登记信息，拟证明被告二在签署担保合同时江苏振发控股集团有限公司是被告二的唯一股东，被告三在签署担保合同时江苏朗禾农光聚合科技有限公司是被告三的唯一股东。 被告振发能源公司、中启能能源公司质证意见认为借款合同真实性无异议，借款合同中所陈述的借款目的是补充企业流动性，但该借款并没有实际由被告一使用，而是直接归还给了原告，作为结欠原告未偿还的贷款8个亿的一年的利息及该9000万元借款一年的利息。被告二签订的保证合同的真实性无异议，对被告三、四、五签订的保证合同由法院认定。对还款的情况认可。工商登记信息真实性无异议。 经审理查明，2019年6月22日，原告与被告振发能源公司签订了合同编号为51081900000017的《流动资金借款合同》，合同约定借款本金9100万元整，借款期限自2019年6月22日至2020年6月22日，借款月利率为7.5‰，每月的20日付息。借款实际发放日和放款金额以《借款借据》为准。贷款逾期的，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即每日计收万分之三点七五。不能按时支付的利息，按照合同约定的罚息利率，即每日计收万分之三点七五计收复利。2019年6月26日，原告根据合同约定向被告振发能源公司发放贷款人民币90058268.84元。 2019年6月28日原告与被告振发能源公司签订合同编号为51081900000017-BC《流动资金借款合同之补充协议》，双方对原借款合同中载明的原告名称做了更正。 2019年6月22日，原告与被告中启能能源公司签订合同编号为51081900000017B01《保证合同》，被告中启能能源公司为被告振发能源公司向原告借款提供连带保证责任。保证范围：1、主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2、甲方（原告）索赔发生的诉讼、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等原告实现债权的一切费用；3、因借款人违约而给原告方造成的其他损失和应付费用。保证方式：1、本合同保证方式为连带责任保证；2、合同项下有多个乙方（被告）的，各乙方对甲方承担共同连带保证责任。保证期间：1、乙方的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即自借款人借款期限届满的2020年6月23日至2022年6月23日止。 2019年6月5日，被告中启能能源公司股东会决议通过，同意被告中启能能源公司为被告振发能源公司向原告借款提供连带保证责任。 2019年6月28日，原告与被告中启能能源公司签订合同编号为51081900000017B01-BC《保证合同补充协议》，原告与被告中启能能源公司对原保证合同中载明的原告名称做了更正。 2019年6月22日，原告与被告朗源太阳能电力公司签订合同编号为51081900000017B02《保证合同》，被告朗源太阳能电力公司为被告振发能源公司向原告借款提供连带保证责任。保证范围：1、主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2、甲方（原告）索赔发生的诉讼、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等原告实现债权的一切费用；3、因借款人违约而给原告方造成的其他损失和应付费用。保证方式：1、本合同保证方式为连带责任保证；2、合同项下有多个乙方（被告）的，各乙方对甲方承担共同连带保证责任。保证期间：1、乙方的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即自借款人借款期限届满的2020年6月23日至2022年6月23日止。 2019年6月5日，被告朗源太阳能电力公司股东会决议通过，同意被告朗源太阳能电力公司为被告振发能源公司向原告借款提供连带保证责任。 2019年6月28日，原告与被告朗源太阳能电力公司签订合同编号为51081900000017B02-BC《保证合同之补充协议》，原告和被告朗源太阳能电力公司对原保证合同中载明的原告名称做了更正。 2019年6月20日，原告与被告查正发、被告陆蓉签订合同编号为51081900000017B03《保证合同》，被告查正发、被告陆蓉同意为被告振发能源公司向原告借款提供连带保证责任。保证范围：1、主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2、甲方（原告）索赔发生的诉讼、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等原告实现债权的一切费用；3、因借款人违约而给原告方造成的其他损失和应付费用。保证方式：1、本合同保证方式为连带责任保证；2、合同项下有多个乙方（被告）的，各乙方对甲方承担共同连带保证责任。保证期间：1、乙方的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，即自借款人借款期限届满的2020年6月23日至2022年6月23日止。 2019年6月28日，原告与被告查正发、被告陆蓉签订合同编号为51081900000017B03-BC《保证合同之补充协议》，原告和被告查正发、被告陆蓉对原保证合同中载明的原告名称做了更正。 另查，2019年7月22日被告振发能源公司归还本金58268.84元，2020年9月29日归还本金2182500元，被告振发能源公司于2020年6月23日归还罚息295.49元，此后未再还本金和罚息。 本院认为，原告张家口银行世纪龙庭支行与被告振发能源公司签订的《流动资金借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行，现原告张家口银行世纪龙庭支行根据合同约定，发放了借款。被告振发能源公司亦应按照合同约定到期还款。现借款期限已届满并逾期，原告要求归还借款及利息，本院予以支持。在原告张家口银行世纪龙庭支行与被告振发能源公司签订的《流动资金借款合同》的同时，原告张家口银行世纪龙庭支行与保证人被告中启能能源公司、被告朗源太阳能电力公司、被告查正发、被告陆蓉签订了《保证合同》，在《保证合同》中约定了对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、因索赔发生的费用等提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。该《保证合同》系被告中启能能源公司、被告朗源太阳能电力公司、被告查正发、被告陆蓉为被告振发能源公司提供担保的保证行为，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以认定。现原告张家口银行世纪龙庭支行依照《保证合同》的约定要求被告中启能能源公司、被告朗源太阳能电力公司、被告查正发、被告陆蓉承担担保还款义务，即偿还本金以及截至实际清偿之日止的利息（含罚息）。理由成立，本院予以支持。根据合同约定各担保人应承担连带保证责任。因此，本院确定编号为51081900000017的《借款合同》，尚欠借款本金87817500元，截止2020年10月20日欠息总额4032517.32元（90000000元×0.375‰×99天＋87817500元×0.375‰×21天）。关于已归第一笔归还本金58268.84元、第二笔归还本金2182500元、归还利息259.49元，原告张家口银行世纪龙庭支行与被告振发能源公司、被告中启能能源公司均无异议，本院予以确认。被告振发能源公司、被告中启能能源公司辩称，不同意承担罚息，但是本案合同明确约定，借款期限自2019年6月22日至2020年6月22日，借款月利率为7.5‰，每月的20日付息。贷款逾期的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即每日计收0.375‰计算利息。对此，本案利息的计算标准确属按照上述利率标准计算。关于原告主张的赔偿律师费问题，因原告没有提供收费发票，本院不予支持。被告朗源太阳能电力公司、被告查正发、被告陆蓉未进行答辩，经本院合法传唤无正当理由亦未到庭，对此本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告振发能源集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张家口银行股份有限公司唐山世纪龙庭社区支行编号为51101800000071的《借款合同》中的本金87817500元及利息4032517.32元（包括贷款利息、罚息）。2020年10月20日之后的利息按合同约定的利率日息0.375‰计算到实际给付之日止； 二、被告中启能能源科技发展无锡有限公司、临西县朗源太阳能电力科技有限公司、查正发、陆蓉对上述第一项承担连带给付责任；被告中启能能源科技发展无锡有限公司、临西县朗源太阳能电力科技有限公司、查正发、陆蓉在实际承担清偿责任后，可向被告振发能源集团有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501550元，由被告振发能源集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行，账号：13×××59）。 审 判 长  王艳龙 审 判 员  牟 键 人民陪审员  李景霞 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  常晓梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。