广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初22033号原告：重庆太平物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街12号附1号、2号，统一社会信用代码91500113733964649。法定代表人：朱宝桦。委托诉讼代理人：冉某，男，汉族，1963年6月7日出生，身份证住址重庆市渝北区，系公司员工。委托诉讼代理人：冉某某，男，汉族，1986年8月23日出生，身份证住址重庆市渝北区，系公司员工。被告：深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙光社区龙珠三路光前工业区11栋1层2号（南山睿园11栋北座101A、B），统一社会信用代码914403003428823497。法定代表人：熊永军。委托诉讼代理人：白某，女，汉族，1987年4月21日出生，身份证住址四川省绵阳市游仙区，系公司员工。被告：深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘家社区邦凯工业园4号楼1503，统一社会信用代码91440300582747241D。法定代表人：马启平。原告重庆太平物流有限公司诉被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司、深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆太平物流有限公司委托诉讼代理人冉某、被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司委托诉讼代理人白某到庭参加了诉讼。被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告运费1300000元；2、请求被告支付原告利息暂126244.44元（以运费1300000元为基数，现暂从2018年6月22日计算至2020年6月26日，直至实际支付之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至被告实际履行为止）；3、由被告承担本案诉讼费用及保全担保费。事实与理由：原告与被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司（曾用名深圳市蓝蓝绿绿新能源汽车租赁有限公司）、深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司三方共同签订了《销售运输协议》，合同约定被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司授权被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司寻求承运人即原告负责承运被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司的纯电动物流车货物运输，由被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司以及被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司向原告支付运输费用，但二被告均未向原告支付运费。原告已按合同约定将承运的纯电动物流车运送至合同指定地点，双方约定了由乙方所在地深圳市南山区法院管辖。运输合同履行期间，原告履行了运输任务，并于2018年5月10日向被告发出《企业往来询证函》，确认被告欠原告运费金额1300000元，被告收到后加盖深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司章确认。原告又于2018年6月21日向被告发出《对账函》，催促被告尽快支付原告运费，但被告仍然不履行付款义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院依法提起诉讼，望判如所请。被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司答辩称：1、被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司不对运输人承担本案运输费用的支付义务。协议第一条后段关于运输费用明确载明：“该运输费用包含在乙方的产品销售价款”中，从而应当“乙方代甲方按照本合同向丙方支付运输费用”。不仅合同已有如此明确约定，而且原告的发票也是对乙方开具，且仅对乙方进行运费对账与结算。即原告不仅明知涉案运输费用包括在乙方的销售价款中，而且也认同并接受这一约定，被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司不对其承担运费支付义务。2、原告未能就运费金额的确定充分举证。涉案运输协议是一个概括性的连续履行协议，具体的履行情况应当通过具体的运输清单来证明。不仅如此，正如协议第一条前段关于运输费用标准所载明，深圳有动力Z35￥1800元／台，无动力￥1750元／台，即运输标的物还有区别。如果没有相应的运输清单是无法对运输费用进行清算的。原告未能提供运输清单，其运费的结算是无法确定的。3、原告从未对被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司提出运费主张，即使被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司承担运费支付义务，也早已过了诉讼时效。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司2016年6月14日的工商变更信息为：变更前名称为深圳市蓝蓝绿绿新能源汽车租赁有限公司，变更后名称为深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司。2015年11月20日，深圳市蓝蓝绿绿新能源汽车租赁有限公司（甲方）、深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司（乙方）与重庆太平物流有限公司（丙方、承运人）签订《销售运输协议》，约定如下：第一条协议范围：因年终运输公司运力紧张，为高效运作，甲方授权乙方寻求承运人丙方负责甲方纯电动物流车货物运输。运输费用：深圳有动力Ｚ35￥1800元／台，无动力￥1750元／台，含运输专用发票、保险、包装费。乙方代甲方按照本合同向丙方支付运输费用，该运输费用包含在乙方的产品销售价款。付款方式：月结60天（从到货日起）。运输方式：汽车运输。运输工具：轿运车承运。货物起运日期：2015年11月20日。货物到目的地日期：2016年12月31日（起运日期起至12月31日期间陆续到达）。第二条：货物名称：纯电动物流车。第三条：收货人地址：深圳市光明新区。第四条：联系人：毛宁150××××5351、李新明135××××7746。第五条：货物起运地点：江苏省如皋市经济开发区陆地方舟产业园。第六条：乙方应按丙方要求填写货物托运单，提供详细信息。甲乙丙三方确认货运计划，不得擅自更改。第七条：货物验收：甲方授权丙方签收乙方交付的货物，丙方（承运人）签收乙方交付的货物，货物的所有权及风险即转移给甲方。第八条：如合同履行中发生争议，甲乙丙三方按相关运输法律法规协商解决，协商不成时，任何一方可以向乙方当地法院提起诉讼。第九条：本合同一式叁份，甲乙丙三方各执壹份。具有同等法律效力。甲乙丙三方均在签章处加盖公章。原告提交其于2018年5月10日向被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司出具的《企业往来询证函》，显示其与被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司的往来账项列示如下：截止日期为2017年12月31日，账簿科目为应收账款，深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司欠1300000，原告欠深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司为无。另注明：本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上表截止日期之前后已经付清，仍请及时函复为盼，并注明付款的情况，以便查对。被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司在信息证明无误栏内加盖公章。原告提交其于2018年6月21日向被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司出具的《催款函》，内容为：致：深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司。2015年，贵我双方建立了车辆货物运输合作关系且签订了正式的运输协议，我公司陆续给贵公司运输车辆，截止至2018年5月10日，经贵我双方对帐结算，贵公司尚欠我公司运输费合计1300000元人民币未支付。对此，经贵公司核对无误后，贵公司在我公司提供的《企业往来询证函》上加盖了公司印章，对其上述欠款金额表示认可。鉴此，我公司特郑重致函贵公司：请贵公司收函后5日内，及时将拖欠的上述运输费1300000元支付我公司。如届时不支付，我公司将采取必要的法律措施，由此带来的不利后果，概由贵公司承担。特此函告！原告提交货物运输业增值税专用发票，显示原告为被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司开具发票情况如下：2016年1月6日437020元、2016年1月22日536200元及1000000元。另提交重庆增值税专用发票，显示2016年5月13日，原告为被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司开具两张货物或应税劳务、服务名称为“运输”的发票，金额分别为5500元、28200元。上述两类发票总金额为2006920元。原告提交业务回单，显示被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司向原告转账情况如下：2016年7月14日33700元、2016年8月22日437020元、2016年10月11日236200元，合计706920元。原告表示其已收到被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司已经支付的三笔运费，合计706920元。原告提交诉讼财产保全责任保险保险单及发票，表示其为本案支付诉讼保全保险费3500元。被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司未提交证据。以上事实，有工商信息、《销售运输协议》、《企业往来询证函》、《催款函》、发票、诉讼财产保全责任保险保险单等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告与二被告签署的《销售运输协议》系三方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告表示其已经依约履行合同义务，并提交证据证实其已向被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司开具涉案运输费用的发票共计2006920元。被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司已向原告支付货款706920元，尚欠130万元；且被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司已经在《企业往来询证函》盖章确认其欠原告应收账款130万元未能支付，本院依法予以确认。因此，对于原告要求被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司向原告支付运费130万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，涉案三方合同未有逾期付款利息约定，本院酌定被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司以运费130万元为基数，自2018年6月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。关于被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司的运费支付责任，三方《销售运输协议》对于款项支付有明确约定：“乙方（即被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司）代甲方（即被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司）向丙方（即原告）支付运输费用，该运输费用包含在乙方的产品销售价款”，因此，支付本案运输费用的义务应仅由被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司承担，原告要求被告深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司向其支付运输费用及利息无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告诉请要求支付保全担保费无法律依据，本院依法不予支持。被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告重庆太平物流有限公司支付运费130万元及利息（利息以130万元为基数，自2018年6月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告重庆太平物流有限公司的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8818.1元，保全费5000元，由被告深圳市陆地方舟电动车销售管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  董超伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。