山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民初118号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室,统一社会信用代码×××Ｍ45。法定代表人：黄柯宁,执行董事。委托诉讼代理人:陶雨生、成洪杰，山东知圣律师事务所律师。被告：李青，女，1991年4月29日出生，汉族，“市中区琉璃鲸奶茶店”经营者，住山东省枣庄市峄城区，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司(以下简称琉璃鲸餐饮公司)与被告李青著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年4月30日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告琉璃鲸餐饮公司委托诉讼代理人成洪杰到庭参加诉讼，被告李青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琉璃鲸餐饮公司向本院提出诉讼请求:1.判令李青立即停止侵犯琉璃鲸餐饮公司名下“琉璃鲸”系列作品著作权的行为;2.判令李青赔偿琉璃鲸餐饮公司经济损失3万元（包括琉璃鲸餐饮公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）;3.判令李青承担本案诉讼费用。事实和理由:琉璃鲸餐饮公司旗下经营的“琉璃鲸”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。琉璃鲸餐饮公司依法享有名下全部著作权的作品，包括但不限于登记号为国作登字-2019-F-00770997的美术作品“鲸”、国作登字-2019-F-00863649的美术作品“琉璃鲸”。琉璃鲸餐饮公司经营的“琉璃鲸”品牌，在中国设立第一家门店以来，均取得较大影响，其中由琉璃鲸餐饮公司在中国大陆地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家，覆盖中国数十个城市。琉璃鲸餐饮公司推出的名称为“琉璃鲸”等新式饮品一经上市，经众多明星、知名博主推广，并与知名影视IP、广告媒体等合作，迅速引爆市场，深受消费者喜爱。经调查发现，李青未经琉璃鲸餐饮公司许可，在其线下、线上经营活动中大量使用琉璃鲸餐饮公司享有著作权的系列作品，侵害了琉璃鲸餐饮公司的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。根据我国《著作权法》相关规定，李青的行为已构成著作权侵权，不仅严重损害了琉璃鲸餐饮公司长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了琉璃鲸餐饮公司和消费者的财产权益。请求依法支持琉璃鲸餐饮公司的诉请。李青未到庭应诉答辩。琉璃鲸餐饮公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一，福建省泉州市海峡公证处出具的（2019）闽泉海证内字第7684号公证书，内容为国作登字-2018-F-00661516作品登记证书。证据二，福建省泉州市海峡公证处出具的（2019）闽泉海证内字第7685号公证书，内容为国作登字-2018-F-00661515作品登记证书。证据三，《授权证明书》一份，内容为2019年5月1日，经凤翔合法授权，琉璃鲸餐饮公司取得凤翔名下美术作品“鯨”“琉璃鯨”的排他使用许可权，并有权以自己的名义对侵犯著作权的行为进行维权。证据四，福建省泉州市通淮公证处出具的（2019）闽泉通证民字第2021号公证书，内容为2019年5月27日，凤翔与琉璃鲸餐饮公司签订《著作权转让合同》，将凤翔享有著作权的美术作品“鯨”转让给琉璃鲸餐饮公司。证据五，福建省泉州市通淮公证处出具的（2019）闽泉通证民字第2022号公证书，内容为2019年5月27日，凤翔与琉璃鲸餐饮公司签订《著作权转让合同》，将凤翔享有著作权的美术作品“琉璃鯨”转让给琉璃鲸餐饮公司。证据六，福建省泉州市海峡公证处出具的（2019）闵泉海证内字第11405号公证书，内容为国作登字-2019-F-00770997作品登记证书。证据七，福建省泉州市海峡公证处出具的（2019）闵泉海证内字第11406号公证书，内容为国作登字-2019-F-00863649作品登记证书。证据八，山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第3464号，证明李青的侵权事实成立。证据九，福建省泉州市海峡公证处出具的（2019）闽泉海证内字第7236号公证书。证据十，琉璃鲸餐饮公司的官方微博截图。证据十一，新闻报道，原告的“琉璃鲸”品牌在新华网、中国日报、新华报业网、凤凰网、光明文娱、新广网、财报网等网站均有报道文章。证据一至证据七证明，琉璃鲸餐饮公司依法享有美术作品“鯨”、“琉璃鯨”的著作权。证据九至证据十一证明，琉璃鲸餐饮公司的“琉璃鲸”品牌经过微博、电视节目等方式的宣传，在市场上具有较高的知名度和影响力。根据琉璃鲸餐饮公司提供的证据和庭审陈述,本院查明事实如下:凤翔经登记，依法取得国作登字-2018-F-00661516号、国作登字-2018-F-00661515号著作权登记证书,系美术作品“琉璃鲸”、“鲸”的著作权人。2019年5月1日，凤翔授予琉璃鲸餐饮公司排他使用其享有著作权的“琉璃鲸”、“鲸”等系列美术作品。并授权琉璃鲸餐饮公司有权以自己的名义单独进行维权，有权对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动，维权方式包括但不限于向网络电商等平台投诉、发律师函、行政投诉及查处、诉讼、协商和解、曝光侵权信息、要求停止侵权并获得赔偿、刑事打击等。授权期限自2018年11月8日至2020年12月31日。凤翔与琉璃鲸餐饮公司并于2019年5月27日签订两份《著作权转让合同》，将国作登字-2018-F-00661516号和国作登字-2018-F-00661515号美术作品著作权转让给琉璃鲸餐饮公司。琉璃鲸餐饮公司也于2019年8月14日对上述两幅美术作品进行了著作权登记。登记号为国作登字-2019-F-00863649、国作登字-2019-F-00770997。2019年6月25日申请人济南三石知识产权服务有限公司向济南市钢都公证处申请证据保全。公证员郝某与公证人员吴某于2019年6月28日13时44分跟随张志新，来到位于山东省枣庄市市中区吉品街琉璃鲸，张志新以普通消费者的名义消费22元，手机支付并截图（取得照片一张）；张志新对琉璃鲸进行了拍照。之后，公证处出具了(2019)鲁济南钢都证民字第3464号公证书。琉璃鲸餐饮公司的“鲸”美术作品以繁体的“鲸”为设计原型,选用毛笔字体的书写风格,并以同样书写风格的圆弧将“鯨”字包裹其中,“鯨”字笔锋仿照海浪与鲸鱼头部,外部轮廓以飘逸自然的圆弧收尾,更加迎合“鲸”字形象。“琉璃鲸”美术作品选用了与“鲸”相同的书写风格。两幅作品中的“鲸”、“琉璃鲸”字体为白色,底色为黑色。李青在其经营的店铺门头、菜单、店内宣传墙、杯子等突出使用的“琉璃鲸”“鲸”等标识，与琉璃鲸餐饮公司主张的国作登字-2019-F-00770997号《作品登记证书》项下的“鲸”、国作登字-2019-F-00863649号《作品登记证书》项下的“琉璃鲸”美术作品构成相同。李青系市中区琉璃鲸奶茶店经营者，市中区琉璃鲸奶茶店注册日期为2019年1月7日，经营范围为冷热饮品、食品零售。本院认为,根据《中华人民共和国著作权法》,美术作品属于著作权法所保护的作品类型。著作权人依照著作权法享有著作权受法律保护,他人不得侵犯。“琉璃鲸”、“鲸”系具有独创性的美术作品,根据琉璃鲸餐饮公司著作权登记证书载明的内容,在无相反证据情况下,应认定琉璃鲸餐饮公司为“琉璃鲸”、“鲸”美术作品的著作权人,其享有的著作财产权依法受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》规定,未经著作权人许可，复制其作品的,属于侵权行为。本案李青在其经营的店铺门头、菜单、店内宣传墙、杯子等突出使用的“琉璃鲸”、“鲸”等标识，与琉璃鲸餐饮公司主张的“琉璃鲸”、“鲸”美术作品构成相同，李青的该行为未经琉璃鲸餐饮公司许可，是侵犯著作权行为，依法应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。鉴于琉璃鲸餐饮公司未充分举证证明其因被侵权所受到的实际损失或李青因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑琉璃鲸餐饮公司作品的知名度及李青的经营时间、侵权类型、主观认知能力，以及琉璃鲸餐饮公司为制止侵权行为所支付的合理费用，确定李青赔偿琉璃鲸餐饮公司6000元。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(四)项、第八条第一款、第十条第一款第(五)项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项,判决如下:一、被告李青立即停止侵害原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司名下“琉璃鲸”、“鲸”作品著作权的行为；二、被告李青赔偿原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司经济损失含维权费用6000元，于本判决生效之日起十日内偿付。三、驳回原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担225元，被告李青负担225元，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  段修排审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十二月八日书记员  邸梦璐