四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3571号 原告:马成雄，男，汉族，生于1963年4月2日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贺小平（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：长江岩土工程总公司（武汉），住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1863号，统一社会信用代码91420100300029577P。 法定代表人：郭麒麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明（特别授权），该公司员工。 被告：唐承彬，男，汉族，生于1974年9月28日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：魏民，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：成都三宜劳务服务有限公司，住所地四川省成都市郫县安靖镇林湾村6组，统一社会信用代码915101245620147899。 法定代表人：敬志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪超，该公司员工。 原告马成雄与被告长江岩土工程总公司（武汉）（以下简称长江岩土武汉公司）、唐承彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法追加成都三宜劳务服务有限公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成雄及其委托诉讼代理人蒋玲、被告长江岩土武汉公司的委托诉讼代理人张明、被告唐承彬的委托诉讼代理人魏民、被告成都三宜劳务服务有限公司（以下简称成都三宜劳务公司）的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马成雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金72308.00元、误工费54000.00元、护理费11386.00元、营养费2700.00元、交通费1000.00元、被抚养人生活费25367.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元、后续治疗费1000.00元、住院伙食补助费1050.00元，共计176411.00元，由被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，被告唐承彬雇佣原告到升钟水库灌区二期工程李渡支渠项目部的隧道工地工作。地址为嘉陵区××镇××村××社，原告从事打锚杆、喷浆、维修隧等工作。工资200元／天。2018年11月2日上午10点左右，原告与工友两人在隧道200米处打锚杆，在打第二根锚杆时，隧道顶掉落一块长约2米、宽0.9米的石板，将原告及工友砸伤。被告唐承彬将原告及工友送往安平镇卫生院，原告因伤情严重转送至南充东方医院，诊断为右足压砸伤、右跟骨开放性骨折、右足血管神经损伤等。住院21天后出院，现原告仍无法正常参加劳动。经查，涉案工地总承包施工方被告长江岩土武汉公司，唐承彬为部分工程劳务分包人。综上所述，原告在被告工地提供服务，因工地安全防护措施不到位而遭受伤害，被告除支付医疗费及部分护理费外，其他费用至今未依法进行赔偿。现特起诉至人民法院，请求贵院查明案情并依法判决。 被告长江岩土武汉公司辩称，升钟水库灌区二期工程李渡支渠施工项目建设单位是南充市嘉陵区升钟水库灌溉管理局，总承单位是我公司，劳务分包单位为成都三宜劳务公司。成都三宜劳务公司将小山包隧洞、风吹石隧道隧洞、白庙子隧洞、顺天寨隧洞劳务分包给被告唐承彬实施。由于李渡支渠总长（直线距离）22公里，劳务公司班组较多，且人员分布分散。为保证安全生产，李渡支渠总包项目部要求所有班组新进人员必须到项目部进行报备，并接受项目部三级安全教育、安全操作规程、安全生产管理制度、隧洞施工安全操作规程、危险源识别和评价原则及方法等系列安全教育培训后方可上岗。原告马成雄属被告成都三宜劳务公司、唐承彬班组新进员工，没有到项目部进行报备，属于被告成都三宜劳务公司、唐承彬自行用工。事发当日，施工班组安排原告马成雄去风吹石隧洞清理临时用电线路，为隧洞挖机清渣做准备工作。原告马成雄不服从安排，自行叫上另一工友陈代荣一起到风吹石隧洞打锚杆，工作前也未按照安全规程对隧洞围岩进行排险。当两人在隧洞内作业时，突然洞顶落石将两人砸伤。事故发生后，被告唐承彬将原告马成雄及案外人陈代荣从隧道内扶出送医，未保护事故现场，未及时通知项目部安全管理部门。综上所述，原告马成雄与我公司无任何关系。 被告唐承彬辩称，同意被告长江岩土武汉公司的意见，本次事故是因为原告马成雄不服从安排，自行决定去打锚杆作业引发本次事故。请求将我垫付费用纳入本案一并处理。 被告成都三宜劳务公司辩称，我公司未招聘原告马成雄，双方不存在任何劳动合同，也未签订任何书面合同，原告马成雄不受我公司管理、支配，原告马成雄也未举证证明受我公司管理、支配，因此原告马成雄应承担举证不能后果；被告唐承彬与我公司不存在劳务分包关系，因工程临时需要，被告唐承彬喊原告马成雄来工地做临时工，我公司与原告马成雄不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告长江岩土武汉公司是升钟水库灌区二期工程李渡支渠施工的承包人，被告长江岩土武汉公司将升钟水库灌区二期工程李渡支渠施工（包含隧洞、明暗渠、土石方、渠系小型建筑物等）劳务工作分包给具有资质专业及等级的被告成都三宜劳务公司，分包内容为升钟水库灌区二期工程李渡支渠施工（包含隧洞、明暗渠、土石方、渠系小型建筑物等）项目的土工、木工、砼工、石工、水电、焊工、资料、机械操作工、隧洞施工等围绕本工程施工的劳务工作，属于合法分包。被告成都三宜劳务公司又将劳务分包给了不具有资质专业及等级的被告唐承彬。原告马成雄是由被告唐承彬叫到施工现场作业。被告唐承彬申请证人出庭作证的证人证言主要内容为：原告马成雄是被告唐承彬叫到工地上干活的，事发当天，原告马成雄不服从安排其去风吹石隧洞清理临时用电线路，自行邀约工友陈代荣到风吹石隧洞打锚杆，打锚杆并非项目部安排给原告马成雄的工作。 2018年11月2日上午10时许，原告马成雄与工友陈代荣在升钟水库灌区二期工程李渡支渠风吹石隧洞内打锚杆时，洞顶落石将二人砸伤。被告唐承彬听到二人在洞内呼救，立即到洞内将二人扶出送往安平镇医院救治，案外人陈代荣伤势较轻在安平镇医院治愈后出院，原告马成雄因伤势较重在安平镇医院进行处理后转送至南充市东方医院住院治疗21天（2018年11月23日出院），用去住院治疗费14201.65元。出院诊断为：1.右足压砸伤：（1）右足血管神经损伤，（2）右跟骨开放性骨折，（3）右足皮肤撕脱伤；2.右输尿管中断结石；3.右肾盂积液；4.尿路感染。出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.建议出院后继续休息1个月；3.禁烟酒，远离吸烟区；4.在专科医师指导下适当加强患肢功能锻炼；5.注意抬高患肢，患肢保暖，避免冻伤、烫伤；6.如右足撕脱皮肤不能愈合及时返院手术治疗；7.出院后每1个月复查Ｘ片根据情况取出克氏针；8.其余基本专科随访，专科治疗；9.门诊随访，不适就医。被告唐承彬提交了其垫付住院治疗费14201.65元的发票，在发票上另手写记载：第一次生活费500.00元、第二次生活费500.00元、护理费2650.00元、2018年12月3日给生活费等共640.00元；2018年11月27日，在南充市嘉陵区××乡卫生院用去治疗费80.00元、2018年12月13日在南充东方医院复诊用去医疗费823.00元；2018年12月20日、2019年1月2日、2019年1月16日、2019年7月18日，原告马成雄出具的收条4张共计2700.00元，被告唐承彬总垫付金额为22094.65元。 2020年5月12日，原告马成雄委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行鉴定。2020年5月28日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2020]临鉴字第337号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.马成雄右跟骨粉碎性骨折内固定术后，局部畸形愈合，评定为十级伤残；2.马成雄护理期酌定60日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；3.马成雄营养期酌定90日；4.马成雄误工期酌定270日；5.马成雄后续医疗费酌定1000.00元。用去鉴定费2600.00元。被告唐承彬申请对原告马成雄的伤残等级、误工期进行重新鉴定。本院依法委托四川中信司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年11月16日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴〔2020〕临鉴字第0895号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马成雄右跟骨骨折经内固定术治疗后属十级伤残；2、被鉴定人马成雄的误工期为270日。用去重新鉴定费用2300.00元（由被告唐承彬垫付）。 原告马成雄农村居民家庭户口。原告马成雄之母贾秀兰，农村居民家庭户口，生于1939年11月15日，生育包含原告在内子女共5人，未购买社保。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心作出原告马成雄的护理期为60天、营养期为90天、后续治疗费为1000.00元的鉴定意见，原、被告均未向本院申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的伤残等级为10级、误工期为270日的鉴定意见，被告唐承彬申请了重新鉴定，故对该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据。本院依法委托四川中信司法鉴定中心对原告马成雄的伤残等级及误工期进行鉴定，四川中信司法鉴定中心作出的原告马成雄的伤残等级为10级、误工期为270日的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告马成雄提交的从2019年8月1日起租住在城镇的租房合同及证明一共5份，不能证明其事故发生前居住在城镇的事实，其要求残疾赔偿金按照城镇标准计算，不符合法律规定，本院不予支持。原告马成雄主张的相关费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告马成雄的医疗费14201.65元、住院伙食补助费630.00元（30元/天×21天）、营养费酌定1800.00元、误工费39438.49元（53315元/年÷365天×270天，原告未提供近三年平均收入状况，应以2019年度四川省建筑业就业人员平均工资为计算标准）、护理费11386.36元（69267元/年÷365天×60天，原告主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、后续治疗费1000.00元、残疾赔偿金44010.00元[29340.00元（14670元/年×20年×0.1）+被扶养人生活费14670.00元（14670/年×5年÷5），原告之母在第1次评残时已年满80周岁,应视为完全丧失劳动能力,且无其他固定生活来源,故应计算其被扶养人生活费，计算起点为2020年5月12日）]、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费酌定300.00元（根据住所地、就医地、受伤地等酌定）、鉴定费2600.00元，共计120366.50元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。原告马成雄在案涉工地打锚杆被洞顶落石砸伤右脚的事实，有事发后相关医院的诊断报告、病历及被告长江岩土武汉公司、唐承彬的陈述、被告唐承彬申请证人出庭作证的证人证言予以佐证，虽然被告长江岩土武汉公司、唐承彬辩称是原告马成雄不服从工作安排自行从事打锚杆工作而受伤，但并不能推翻原告马成雄的右脚跟在案涉工地打锚杆时受伤的事实，故原告马成雄在案涉工地打锚杆时致右脚受伤，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。案涉工地的承包人系被告长江岩土武汉公司，被告长江岩土武汉公司将案涉工程的劳务分包给有相应资质的被告成都三宜劳务公司，被告长江岩土武汉公司对原告马成雄受伤没有过错，原告马成雄要求被告被告长江岩土武汉公司对其受伤承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告成都三宜劳务公司辩称与被告唐承彬不存在劳务分包关系，原告马成雄系被告唐承彬自行用工，综合全案证据，被告成都三宜劳务公司辩称理由不成立。被告成都三宜劳务公司、唐承彬未向本院提交证据证明其对原告马成雄尽到安全保障、教育义务，对造成原告马成雄在为其提供劳务时遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任；原告马成雄在提供劳务时，未尽到安全注意义务，对其遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任。鉴于本案实际情况，酌定由被告唐承彬负担80%责任，原告马成雄负担20%责任较为适宜，被告成都三宜劳务公司对被告唐承彬承担赔偿部分承担连带责任。被告唐承彬垫付各类费用合计22094.65元，应从原告马成雄赔偿款中予以扣减。 综上，被告唐承彬赔偿原告马成雄各种损失96293.20元（120366.50元×80％），原告马成雄自行承担24073.30元（120366.50元×20％）。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告唐承彬在本判决生效之日起十日内赔偿原告马成雄的各种损失96293.20元； 二、被告成都三宜劳务服务有限公司与被告唐承彬承担连带赔偿责任； 三、品迭案件受理费和垫付款后，被告唐承彬还应向原告马成雄支付赔偿款75067.55元；被告成都三宜劳务服务有限公司对此承担连带责任。 四、驳回原告马成雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1914.00元,由原告马成雄负担1045.00元，被告唐承彬负担869.00元。重新鉴定费2300.00元由被告唐承彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立明 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈 晶 书记员  何晓凤