广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20802号原告：林目学，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××63X。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市武莞实业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UH7BY12。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：潘福昌，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵月月，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：蒋某1，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省武冈市×××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××019。委托诉讼代理人：冼乃茂，北京市安通（东莞）律师事务所律师。原告林目学诉被告东莞市武莞实业有限公司（以下简称武莞实业公司）、蒋某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日、2020年9月11日、2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告林目学及其委托诉讼代理人谭冬梅、尹岩，被告武莞实业公司法定代表人蒋某1及其委托诉讼代理人潘福昌到庭参加第一次庭审；原告委托诉讼代理人谭冬梅，被告武莞实业公司委托诉讼代理人潘福昌、被告蒋某1及其委托诉讼代理人冼乃茂到庭参加第二次庭审；原告委托诉讼代理人谭冬梅，被告武莞实业公司委托诉讼代理人潘福昌、被告蒋某1委托诉讼代理人冼乃茂到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武莞实业公司赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费等费用合计221551元（包括预估医疗费20000元、误工费59885元、护理费17250元、营养费500元、交通费3450元、住院伙食补助费11500元、残疾赔偿金96236元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2730元）。2.被告武莞实业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：被告武莞实业公司与原告为雇佣关系，其于2019年12月10日微信通知原告到位于东莞市东城牛山堑头新兴工业区原欣轩家具厂内从事厂房装修改造工作，工资为每天413元。2019年12月21日上午9：30时左右，原告在打墙壁时，被墙壁倒塌致头部、手腕等多处受伤。事发后，被告武莞实业公司管理人员致电120救护车将原告送至东莞台心医院住院治疗，经医生诊断为：一、中型颅脑损伤：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞叶创伤性硬膜下出血；3.右侧顶骨、颞骨线性骨折;4.颅底骨骨折；5.右侧颧弓骨折；6.右侧蝶窦、筛窦骨折；二、右侧桡骨远端粉碎性内折；三、双肺挫伤。原告于2020年4月13日基本治愈出院，医生建议休息一个月并定期复诊。原告于2020年5月6日经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残。原告在被告武莞实业公司承包的工地受伤，双方形成雇佣关系，被告应对原告承担损害赔偿责任。后原告主张在第一次庭审时，被告武莞实业公司法定代表人蒋某1庭审时自认其叫原告到案涉工地做事是其个人行为，并非履行公司职务行为，由此可见，蒋某1与本案有直接的法律上的利害关系，故原告申请追加蒋某1为本案被告参加诉讼，与被告武莞实业公司连带承担原告的损害赔偿责任。被告武莞实业公司辩称，其于原告之间没有任何雇佣关系，按照法律规定不应当对其损伤承担法律责任。从原告追加被告蒋某1的申请理由可以看出，原告是与被告蒋某1以及林目辉等个人接洽的工程，与被告武莞实业公司没有关系，应当撤回对其起诉。被告蒋某1辩称，其不应当对原告的受伤承担责任，原因：1、被告蒋某1与原告并非构成雇佣关系，真实情况是原告与被告蒋某1以及林目辉共同接洽厂房的恢复原状工作，所有的恢复事宜均是由原告及林目辉与家具厂自行对接的，被告蒋某1并没有具体参与进厂房的装修工作中，被告蒋某1只是从每天的工程中收取少量的费用作为介绍费，绝大部分的工程款均是由原告及林目辉领取，实际上原告没有经过被告蒋某1的同意才叫来其他人员与自己从事装修工作，而被告蒋某1对此不知情，上述事实可以证明装修工作的决定权在原告手中，被告蒋某1只是中介介绍工程，原告的受伤与其无关；2.原告作为具有多年装修经验的人员，应当对其所在的装修环境及危险性有判断能力，原告受伤的直接原因是原告没有按照规范工作导致场地倒塌，原告对自身的危险后果应当具有预见性，其对自己的受伤应该承担全部责任；3.被告蒋某1申请追加林目辉为本案的被告。经审理查明，原告于2019年12月21日在东莞市牛山堑头新兴工业区欣轩家具厂受伤被120救护车送至东莞台心医院，于2020年4月13日出院，住院114天，该院疾病诊断证明书及出院记录对此诊断为：一、中型颅脑损伤：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞叶创伤性硬膜下出血；3.右侧顶骨、颞骨线性骨折;4.颅底骨骨折；5.右侧颧弓骨折；6.右侧蝶窦、筛窦骨折；二、右侧桡骨远端粉碎性内折；三、双肺挫伤。医嘱建议休息1个月；一个月后到神经外科门诊复诊，定期到骨科、耳鼻喉科会诊；出院带药。经原告单方委托，广东康怡司法鉴定中心对原告进行伤病关系及伤残等级法医学鉴定，并于2020年5月6日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结果为原告右桡骨远端骨折累及关节面，遗留右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。伤残等级鉴定费发票显示鉴定费为2730元。两被告对该鉴定意见均没有异议。关于原告受伤的经过。根据原告及证人林目雨的陈述，原告在东莞市东城牛山堑头新兴工业区原欣轩家具厂内从事厂房装修改造工作中的打墙工作，事发时，原告正站在脚手架上打墙，打剩约三分之一后，墙体从底下开始倾倒，打墙旁边有脚手架，因看到墙体即将倒塌，如果被墙压倒会被埋，或者墙压倒脚手架再压倒原告就会没命，所以原告就赶紧坐到脚手架上面，控制脚手架向一方倾斜，人与脚手架一起摔倒在地，故原告受伤主要是摔倒而致，而并非砸伤。墙倒塌时除原告外还有证人林目雨在旁边清理垃圾，但证人林目雨看到的时候，墙和脚手架都倒了，原告摔落在地。原告称自己在打墙时的操作是符合安全规范的，从事打墙工作二十多年没有出过类似的事情，打墙时所站立的脚手架本身高度有2米，当时没有做防护措施。因为墙体靠近窗户空间很窄，原告认为不要打掉，但被告蒋某1还是要求打掉，所以就按照其要求继续打墙。被告蒋某1对此认为其只是在一开始的时候告诉原告要将整堵墙打掉，具体打墙的时候，其并不在现场，而是在湖南老家，因为原告称自己打了几十年的墙，所以只让其注意安全，没有要求做防护措施。关于各方关系。据证人林目雨陈述，其与原告等人共事，从事临时工、杂工，其不清楚被告武莞实业公司，是被告蒋某1打电话给原告，原告再打电话给证人一起做事，由被告蒋某1按320元每天发放报酬，做完一天发一天。据证人林目辉陈述，其从事泥水工，没有固定工作，给被告蒋某1做点工，有事就会叫着做，按日结算，做了五六年了，除被告蒋某1外也会做其他的事，其与原告是亲兄弟关系，原告受伤时双方都是在为被告蒋某1做事，具体工作地址是被告蒋某1安排的，不清楚被告蒋某1公司的地址和办公室，是与被告蒋某1个人进行发生交易，但没有合伙做工地，原告受伤后，证人给被告蒋某1打电话，其称人在湖南，所以被告蒋某1打电话给其孩子叫了120送原告去医院。证人林目辉持有日期为2020年2月25日的堑头社区新冠病毒疫情防控工作小组签章的工作单位为被告武莞实业公司的堑头新兴工业区临时通行证，是在案涉工地使用的，被告蒋某1确认是其为证人办理的，因为必须要以公司的名义才可以办理通行证，所以就使用其作为法定代表人的被告武莞实业公司的名义办理通行证。原告于2019年12月21日受伤后没有继续工作，因此没有办理通行证。原告主张是被告蒋某1承接了案涉工程，由被告蒋某1本人及家属管先生本人进行管理，被告蒋某1聘请原告去打墙的及相关的恢复厂房工作，每天工作8个小时为一个工日，一个工日就支付320元的薪资，如果有加班按照小时计算，累计8个小时，支付320元，原告不参与被告蒋某1的利润分配或盈利分配，也没有过问被告蒋某1从家具厂所承接工程的费用及工程总金额等，如果人手不够，被告蒋某1会让工友叫相关人员来做事，费用也是由被告蒋某1直接给他们结算的，原告就是证人林目辉叫过来的，原告的工钱有一部分是被告蒋某1支付给林目辉后再支付给原告，有一部分是直接支付给原告的。即使被告蒋某1通过证人林目辉支付给原告也只是转交，证人林目辉没有收取任何费用，因为证人林目辉本身就被告蒋某1聘请的工人之一。原告认为两被告应当承担连带责任，被告蒋某1雇请原告，原告出于其是被告武莞实业公司的法定代表人的身份认为其也是代表被告武莞实业公司的，而且被告武莞实业公司的营业范围项目也包括装修装饰，两被告均没有提供其与家具厂签订的合同。对于被告蒋某1的责任，因为工程是其本人承包的，应该认定为责任行为的自愿加入，其自愿加入行为应该依法承担相应的责任，但也不能免除被告武莞实业公司其自身作为企业的行为应当承担的责任。第一次庭审时，被告蒋某1以其被告武莞实业公司法定代表人的身份称欣轩家具厂因为要搬迁，就联系其做装修改造、恢复原状，与被告武莞实业公司无关，案涉工程是被告蒋某1承接，并非被告武莞实业公司。被告蒋某1称其与原告并非雇佣关系，而是合作关系，接到工程后一起做，是打电话通知原告去做的，具体工作由原告他们来做，其以每天350元的标准接单，从中抽成每天30元后，按照每天320元的标准支付给原告，此外没有分配其他利润。被告蒋某1称与原告沟通做事的过程中，并没有表明代表被告武莞实业公司，纯属个人行为。原告称被告蒋某1的儿子打电话给他到案涉工地做事，称案涉工地是被告蒋某1负责的，没有说过是被告武莞实业公司，但原告知道该公司是被告蒋某1几个人合伙的。第二次庭审时，被告蒋某1称通过一个朋友知道欣轩家具厂需要恢复原来厂房的样子，就通过其去找人改造，被告蒋某1就将工程介绍给原告及证人林目辉，其在工程中只是参与联络，没有参与具体做工程，关于工程如何改造、具体安排人员及改造事宜均是原告及证人林目辉安排操作的。被告蒋某1称与原告及证人林目辉是合伙关系，因为原告及证人林目辉不认识家具厂的厂长，所以厂长就通过被告蒋某1发钱给他们，并与被告蒋某1沟通具体哪里需要打墙哪里需要砌墙后，被告蒋某1再转告原告及证人林目辉，具体后面如何打如何修补就由原告及证人林目辉自行安排人员及工作。欣轩家具厂没有进行具体的管理，只知道有工人，不知道具体是原告及证人林目辉等人在做，均由被告蒋某1从中协调，厂长知道被告蒋某1与他们合伙，但是厂长说只是面对被告蒋某1一个人。被告蒋某1认为就像其与原告及证人林目辉一样，只面对他们两个，只是他们两个合作，不可能与所有人合作。对于案涉工程没有明确约定具体的施工时间，因工程比较繁琐无法确定具体时间，但家具厂厂长会经常来巡查。具体工作时间均是原告及证人林目辉自己安排的，他们均是8点左右到厂里，每天320元的报酬，要求的工作时间一般在8-8.5小时，时间是自己定的，因为有时来得早，有时来得晚。计算工时是原告及证人林目辉自己计算的。除厂长不定时巡查和厂里保安一直在现场外，被告蒋某1本人也会去看一下。原告施工用的脚手架是家具厂原有的，其余工具是自己提供的。原告需要每天按时施工，即每天8点至8点半来厂里，因为打墙有一定的风险就没有规定每天的打墙工作量，只要原告确实在工作就可以了。在原告受伤后墙已经打完了，只是剩下清理垃圾及砖渣，就由证人林目雨来清理完毕。原告在医院期间的治疗费共计64627元已经由被告蒋某1全部支付完毕。原告主张出院后在老家治疗产生医疗费，故预估医疗费20000元，误工费是按照原告提供的微信记录、被告法定代表人的儿子向其转账6200元除以15天而得来的413元/天的标准，以住院时间114天加休息一个月31天共145天计算。原告的职业是做建筑工人，做工地的杂工，工资按每日八小时计算是320元，加上加班平均每日420元。原告主张的残疾赔偿金由按照广东省2019年人身损害赔偿标准的42066元乘以20乘以十级的伤残系数10%计算得出，后原告变更为适用广东省2020年人身损害赔偿标准计算为96236元。原告系农村户籍人口，其提供的《房屋租赁合同》及东莞市××××办事处梨川社区居民委员会出具的《证明》显示，原告于2017年1月1日起租住位于东莞市东城区×××××××××××××。原告主张是通过现金支付的房租，并提供房东出具的收款收据。两被告对于上述租赁情况均不予认可，认为租赁合同是重新制作的，收据的编号为连续的等，存在伪造的嫌疑，原告称其长期租住故房东用一本专属的收据为原告记录，收据上的字迹并不相同。另，原告提交的微信支付交易明细证明显示，其于2019年8月1日在东莞市东城一片红饮食店消费707元；于2019年8月5日在东莞市国药城区医药有限公司消费33元等，原告提交的账户交易明细显示其在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市城区支行开户的账号于2004年开始在该支行有存款及取款记录，并于2018年2月6日、2018年7月25日、2018年8月4日、2018年11月13日、2018年12月10日、2019年4月15日、2019年6月21日、2019年9月9日等在东莞市城区支行有现金存取款记录。以上事实，有原告提交的120出车记录单、病症诊断证明书及出院记录、通行证、证言证词、微信聊天记录、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、收据、微信支付交易明细、账户交易明细等证据，被告蒋某1提交的费用结算单、医疗费发票、微信聊天记录等证据，及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.原、被告之间是何种法律关系，两被告是否应对原告承担赔偿责任以及承担比例；2.原告诉请的各项赔偿依据是否充分。结合现有证据及各方陈述，现综合分析如下：针对争议焦点一。首先，根据原告、证人林目辉、被告蒋某1的陈述，欣轩家具厂的厂长联系被告蒋某1进行装修改造，该家具厂并不清楚是由原告及证人林目辉等人具体从事装修改造工作。原告主张被告蒋某1是被告武莞实业公司的法定代表人，代表被告武莞实业公司，但原告也承认在被告蒋某1通知其做事时，并未明确说明是代表被告武莞实业公司，原告仅以营业范围、证人林目辉持有被告武莞实业公司的通行证等为由认为被告武莞实业公司雇佣原告从事案涉工程，缺乏依据。本院认为系欣轩家具厂将厂房恢复原状工程交由被告蒋某1承揽，双方成立承揽关系，与被告武莞实业公司无关，原告主张被告武莞实业公司承担责任，缺乏依据，本院不予支持。其次，欣轩家具厂的装修改造事宜均是与被告蒋某1联系，由被告蒋某1按日向原告、证人林目辉等人发放报酬，并非支付利润，被告蒋某1主张与原告即证人林目辉是合伙关系，缺乏依据，本院不予采信。被告蒋某1称原告需要每天按时施工，因为打墙有一定的风险就没有规定每天的打墙工作量，只要原告确实在工作就可以了，因此，被告蒋某1承揽案涉工程后，雇佣原告进行施工，双方之间成立雇佣关系。最后，根据国家安全生产监督管理总局发布的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定（2015年修正）》第三条、第五条的规定，在已经有2米高的脚手架上进行施工，属于高空作业，应当由取得特种作业操作证特种作业人员进行作业。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告作为完全民事行为能力人，在明知自己不具备高空作业资质的情况下进行高空作业，且没有采取安全措施，在脚手架进行作业，最终导致摔倒受伤，而原告自称其有多年的打墙经验，原告应对其自身的过错承担责任，结合本案的具体情况，本院酌定原告承担40%的责任。被告蒋某1作为雇主，对雇员的作业安全保障不到位，存在过错，应承担60%的责任。针对争议焦点二。对原告诉请的赔偿项目及数额，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法认定如下：1.残疾赔偿金：原告受伤构成十级伤残，有原告单方委托广东康怡司法鉴定中心的《法医临床司法鉴定意见书》予以证实，且两被告对该鉴定意见均没有异议，本院对该事实予以采纳。原告的户籍信息显示为农业户口，两被告主张原告提交的《租赁合同》及收据等系伪造，但并未提交相应的证据，本院不予采纳，结合原告提交的上述租赁情况证明以及微信、银行交易记录等，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据充分，本院予以支持。因此残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为：48118元/年×20年×10%=96236元。2.误工费：由于原告已于2020年5月6日经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残，原告的住院时间是在评残之前，因此，原告的误工时间应根据住院时间及全休时间计算，即145天（114天+1个月）。关于误工费的计算标准，原告主张其工资为413元/天，但并未提交证据予以证明，结合原告发生案涉事故时从事建筑业的事实，误工费应当参照建筑业在岗职工年平均工资的标准计算。综上，原告的误工费计算为：62404元/年÷365天×145天=24790元。3.护理费：结合原告的伤情，受伤住院期间确实需要人员护理，护理费计算为：100元/天×114天=11400元。4.营养费：根据原告构成伤残等级的具体情况，本院酌定为500元。5.交通费：原告并未提交相应的费用凭证，本院酌定为200元。6.住院伙食补助费：按照100元/天的标准计算住院天数114天为11400元（100元/天×114天=11400元）。7.鉴定费：原告支付鉴定费2730元，有发票予以证实，本院对此予以支持。8.预估医疗费：原告主张出院后继续治疗，但未提交相应的治疗费用凭证，故该主张缺乏依据，本院不予支持合计147256元。另外，原告住院期间共产生医疗费64627元，以上合计211883元。由被告蒋某1承担60%的责任，为127129.8元（211883元×60%），扣除被告蒋某1已经支付的全部医疗费64627元，被告蒋某1应当承担62502.8元。原告因案涉事故构成十级伤残，确实给其造成精神上的损害，结合双方的过错程度、造成的后果等因素，本院酌定被告蒋某1应赔偿3000元（5000元×60%）。综上，被告蒋某1共计应当赔偿原告65502.8元（62502.8元+3000元），对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《特种作业人员安全技术培训考核管理规定（2015年修正）》第三条、第五条的规定，判决如下：一、被告蒋某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林目学赔偿65502.8元；二、驳回原告林目学的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2272.16元（原告已预交），由原告林目学负担1600.38元、被告蒋某1负担671.78元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  高庆珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  周连欢附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《特种作业人员安全技术培训考核管理规定（2015年修正）》第三条本规定所称特种作业，是指容易发生事故，对操作者本人、他人的安全健康及设备、设施的安全可能造成重大危害的作业。特种作业的范围由特种作业目录规定。本规定所称特种作业人员，是指直接从事特种作业的从业人员。第五条特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》（以下简称特种作业操作证）后，方可上岗作业。附件特种作业目录……3高处作业指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。3.2高处安装、维护、拆除作业指在高处从事安装、维护、拆除的作业。适用于利用专用设备进行建筑物内外装饰、清洁、装修，电力、电信等线路架设，高处管道架设，小型空调高处安装、维修，各种设备设施与户外广告设施的安装、检修、维护以及在高处从事建筑物、设备设施拆除作业。……