河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1903号 原告：杜云匣，女，1980年12月1日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告：杜云子，女，1987年7月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 以上二原告委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被告：高江涛，男，1969年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告杜云匣、杜云子与被告高江涛、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，诉请：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等共计235914元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理，原告杜云匣、杜云子及委托诉讼代理人彭涛，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李艳冬到庭参加诉讼。被告高江涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2020年7月20日10时40分许，在南宫市口（515公里），杜国中未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶爱玛牌电动二轮车沿小杜庄村间公路由西向东行驶至上述地点时，与沿青石线由北向南行驶高江涛驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型仓棚式半挂车相撞。造成：杜国中经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年10月14日。南宫市公安局交通警察大队作出第1305811202000000761号道路交通事故认定书，该认定书认定：杜国中负此事故的主要责任。高江涛负此事故的次要责任。 三、事故车冀Ａ×××××号车的投保情况：冀Ａ×××××号车车主与事故发生时驾驶员均为被告高江涛，该车在被告中华联合保险公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）各一份，保险期间自2019年9月6日至2020年9月5日，事故发生在保险期内。 四、原告主张及证据：1、医疗费641.36元，医药费发票；2、死亡赔偿金428856元（35738元×12年），按照2020年度城镇居民年可支配收入35738元计算，尸检报告、死亡注销证明各1份；3、丧葬费37888元，按照全省在岗职工平均年75775元计算6个月，同死亡赔偿金证据；4、处理丧葬事宜人员的误工费3000元（3人×10天×100元），按照3人10天每天100元计算；5、交通费2000元，处理事故实际开支；6、精神抚慰金50000元，同死亡赔偿金证据；7、车损1660元，车损评估报告书；8、车损评估费300元，以上共计524345元。扣除交强险外剩余的按30%赔偿，被告应赔偿原告的损失为235914元。 五、被告高江涛书面答辩意见及证据：冀Ａ×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险各一份，且事故发生在保险期间，应由被告保险公司承担保险责任，事故发生后我为原告垫付了丧葬费33000元，保险公司赔付后，原告应返还我垫付款。提交垫付收条一份。 被告中华联合保险公司答辩意见及证据：首先需要核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证在事故发生时是否有效正常年检，以及有无其他拒赔免赔情形，若无以上拒赔免赔情形，保险公司在保险责任限额内，承担原告主张的合理合法损失，诉讼费和评估费等间接损失，保险公司不承担。 六、法院认定及理由：事故发生的经过及事故责任认定书，冀Ａ×××××号车的投保情况等，上述事实及证据到庭的原、被告双方均无争议，本院予以确认。被告中华联合保险公司当庭辩称应扣除10%非医保用药。因未对该医疗费进行相关鉴定或提出相关证据，故对扣除10%非医保用药不予支持。被告中华联合保险公司当庭辩称，死亡赔偿金应计算11年。死者杜国中1951年12月生人，事故发生时时间为2020年7月，说明死者杜国中事故发生时为68周岁，不满69周岁，故原告请求的死亡赔偿金按12年计算予以支持。被告中华联合保险公司当庭辩称，处理丧葬事宜人员的误工费只认可3人3天。根据冀高法【2020】31号文通知精神，人数一般不超过3人，误工天数一般不超过10天，故对原告主张的处理丧葬事宜人员的误工人数、天数予以支持。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费标准酌情按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入35738元计算，每日为97.91元（35738元÷365天）。被告中华联合保险公司当庭辩称，原告的车损为单方委托，不予认可。本院认为，原告提交的评估报告书虽为单方委托，但被告未提交证据证明该鉴定存在违法之处，也未申请重新鉴定，故对原告提交的鉴定意见书予以认定。被告中华联合保险公司当庭辩称，评估费属于间接损失不予承担。根据冀高法【2020】31号文通知精神，误工费、护理费、残疾赔偿金等及鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故该鉴定费由被告中华联合保险公司承担。 事故发生后，被告高江涛为原告垫付丧葬费33000元，其他被告无垫付款。 七、原告与死者之间的关系：原告杜云匣系死者杜国中之长女、原告杜云子系死者杜国中之次女。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告高江涛负此事故的次要责任，中华联合保险公司为冀Ａ×××××号车的承保公司，首先应在交强险各项限额内赔偿，不足部分，在商业三者险内按事故责任30%的比例予以赔偿。原告保险外的损失由肇事车辆的实际使用人承担。 综上所述，原告的损失为：1、医疗费641.36元，单据4张；2、死亡赔偿金428856元（35738元×12年），按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入35738元计算；3、丧葬费37887.5元，按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资75775元计算6个月（71633元÷12月×6月）；4、处理丧葬事宜人员的误工费2937.3元（3人×10天×97.91元）；5、原告主张精神抚慰金50000元，根据冀高法【2020】31号文通知精神，死亡的统一按照伤残最高计算标准50000元赔付；6、原告主张交通费2000元，救护车票据2张，数额为660元，再根据原告居住地与处理事故所在地及处理事故时长，共计酌情支持1000元；7、车损1660元，评估报告1份；8、评估费300元，评估费收据1张，以上共计523282.16元。被告中华联合保险公司公司在交强险各项限额范围内赔偿原告医疗费641.36元、车损1660、评估费300元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费2937.3元、丧葬费37887.5元、交通费1000元、死亡赔偿金18175.2元，合计112601.36元；在商业三者险内赔偿原告剩余的死亡赔偿金（428856元-18175.2元）×30%=123204.24元，以上二项共计235805.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杜云匣、杜云子医疗费、车损、评估费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金，合计235805.6元。 二、原告杜云匣、杜云子返还被告高江涛垫付款33000元。 三、驳回原告杜云匣、杜云子的其他诉讼请求。 上述一、二项自本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元减半收取计2420元，由原告杜云匣、杜云子负担2元，被告高江涛负担2418元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴