河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民再6号 原审原告：赵某，男，1992年9月26日生，汉族，农民，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 原审被告：于某，女，1999年4月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原审被告：郭某，女，1960年5月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董某1，女，1981年9月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原审被告郭某、被告董某1的共同委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 原审原告赵某与原审被告于某、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，2018年6月27日作出（2018）冀0828民初2465号民事判决书，判决驳回原审原告赵某的诉讼请求。2019年11月21日，围场满族蒙古族自治县人民检察院作出围检民（行）监（2019）13082800007号检察建议书，建议本院再审。2020年5月12日，经本院审判委员会讨论决定对本案进行再审。本院决定再审后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告赵某及其委托诉讼代理人刘树国、原审被告郭某、被告董某1的共同委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，原审被告于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告的诉讼请求为：1、请求判令原审被告于某返还原审原告彩礼66000.00元，判令原审被告郭某返还彩礼100000.00元，合计166000.00元；2、诉讼费用由二原审被告承担。事实及理由：××××年初，原审原告经人介绍与原审被告于某相识，后订立婚约，原审原告先后向原审被告于某支付彩礼共计66000.00元，另有100000.00元是于某的姥姥郭某以抚养于某长大为由向原审原告索要的，原审原告给付二原审被告彩礼后，二原审被告将彩礼钱存入银行。订立婚约之后，原审被告于某就回到围场不再见原审原告，而且也更换电话号码，导致原审原告无法联系她，一直至今。原审原告无奈，只能诉至贵院，恳请贵院依法裁判，支持原审原告诉讼请求。 原审原告对以上陈述提出以下证据予以证明： 1、××××年××月19日的信用社转账凭证、存款凭条，证明赵春明转给于某46000.00元； 2、××××年3月27日转账凭证、存款凭条，证明赵春明转给董某135000元； 3、于某、董某1银行流水，证明原告存入于某、董某1银行卡中65000.00元； 4、王金斗的证明； 5、杨文启的证明。 4-5号证据证明在原审原告赵某与原审被告于某举行订婚、结婚仪式时，被告于某、董某1、郭某向原审原告索要衣服首饰款46000.00元，彩礼钱100000.00元，过四合礼20000.00元。 被告董某1对原告出示的以上证据均不认可，认为原告要求其返还彩礼没有事实依据。原审被告于某系其姥姥郭某抚养长大，与被告董某1没有建立起母女感情，从未参与过原审被告于某的婚事，更没有向原审原告索要过彩礼，也未收到原审原告的彩礼款。故请求驳回原审原告的诉讼请求。 原审被告郭某对原审原告出示的证据质证及答辩意见，对原审原告出示的证据均不予认可。认为原审原告要求其返还10万元彩礼款没有事实及法律依据。一、于某系我的外孙女，于某父母离异后，于某随其父生活。于某11岁时，其父将其送至我家中，此后其父母无音讯，我将其养大。2016年，于某与原审原告相识，××××年××月，于某与原审原告订立婚约。因于某未到法定婚龄，我不同意其结婚。我没有向原审原告索要彩礼，更没有收到原审原告的彩礼。二、虽然于某未达到法定结婚年龄，但其二人已经在原审原告家举行婚礼，于某便在原审原告家与原审原告同居生活。因于某未到结婚年龄，故双方未办理结婚登记。于某在原审原告家生活期间，原审原告及其家人经常对其进行打骂，××××年8月19日，于某再次被打。于某被打后只给我发过一次信息，至今下落不明。原审原告将于某从娘家接走结婚，婚后对其实施家庭暴力，导致于某失踪，原审原告有义务将于某找到并送回娘家，给我一个交代。综上，我没有向原审原告索要彩礼，请法庭查明事实，驳回原审原告的诉讼请求。 原审被告于某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见。 原审查明：原审被告于某是原审被告郭某的外孙女。××××年初原审原告赵某与原审被告于某双方通过媒人董绍侠介绍相识，后在××××年××月份双方及家属在围场满族蒙古族自治县的某饭店吃饭，双方定下婚约，没有举行结婚仪式，因原审被告于某未达到法定结婚年龄，双方亦未领取结婚证。后原审被告于某于2018年7月15日离开原告处，至今未归。原审认定：原审原告赵某与原审被告于某按照当地习俗定下婚约后原审被告于某就居住在原审原告处，订立婚约五个月后，原审被告于某离开原审原告处去向不明，且原审原告无法与其取得联系，原审被告于某的行为致使原审原告缔结婚姻的目的未能实现。对于原审原告主张于某、郭某返还彩礼款166000.00元的诉讼请求，因其提供的证据不能充分证明双方之间交付了彩礼款的事实存在，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原审原告赵某的诉讼请求。 本院再审查明：原审被告于某系原审被告郭某的外孙女，董某1系原审被告于某母亲，赵春明系原审原告赵某父亲。××××年初原审原告赵某与原审被告于某通过媒人董某2介绍相识，××××年××月份，双方及家属在围场满族蒙古族自治县的某饭店吃饭，双方定立婚约，后又在保定举行结婚仪式，因原审被告于某未达到法定结婚年龄，双方未进行结婚登记。双方订立婚约后，原审原告赵某即与原审被告于某共同生活。后原审被告于某于××××年底离开原审原告处，至今未归。出庭证人董某2系董某1亲姑姑，系原审被告于某姑姥姥，系原审原告赵某邻居。出庭证人董某2证明在原审原告赵某与原审被告于某定婚后，原审原告赵某向董某2说原审被告于某、郭某和被告董某1向其索要彩礼100000.00元，衣服首饰46000.00元，过礼20000.00元，计166000.00元。 另查明，××××年××月19日，赵春明转入原审被告于某银行卡内46000.00元。××××年3月27日，赵春明转入被告董某1银行卡内35000.00元。在此期间，赵春明在围场农商银行边墙山支行共支取68000.00元。此外，围场满族蒙古族自治县人民检察院认定：××××年××月19日，赵春明转入原审被告于某银行卡内46000.00元，××××年3月27日，赵春明转入被告董某1银行卡内35000.00元。建议本院再审本案。 本院认为，原审原告赵某与原审被告于某按照当地习俗定立婚约后，原审被告于某就与原审原告共同生活，共同生活自××××年××月份起到××××年底，原审被告于某离开原审原告处去向不明，且原审原告无法与其取得联系，原审被告于某的行为致使原审原告缔结婚姻的目的未能实现。在原审原告赵某与原审被告订立婚约时，虽然出庭证人董某2证明原审被告于某、郭某和被告董某1索要彩礼100000.00元、衣服首饰46000.00元、过礼20000.00元。但只是听原审原告赵某单方的陈述，没有其他证据予以佐证，本案无法予以确认。对于原审原告赵某提供的赵春明在围场农商银行边墙山支行的支款记录只证明赵春明在该银行支取现金68000.00元，证明不了将该款项给付原审被告于某、郭某和被告董某1。通过围场满族蒙古族自治县人民检察院及本院查明赵春明转给于某46000.00元，转给董某135000.00元，证明原审被告于某及被告董某1向原审原告赵某索要彩礼、衣服首饰等款项81000.00元。原审被告郭某并未向原审原告索要彩礼。因原审原告赵某与原审被告于某共同生活一段时间，原审被告于某和被告董某1向原审原告索要的彩礼等款项，应予以适当返还。结合本案实际，应以原审被告于某、被告董某1返还给原审原告彩礼40000.00元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民婚姻法若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，拟判决如下： 一、撤销本院作出的（2018）冀0828民初2465号民事判决书； 二、原审被告于某及被告董某1于本判决生效后十五日内返还给原审原告赵某彩礼款40000.00元。 三、原审被告郭某不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620.00元，保全费1350.00元，合计4970.00元，由原告赵某承担2747.00元，由原审被告于某和被告董某1承担2223.00元。公告费800.00元由原审被告于某和被告董某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费，开户名为河北省承德市中级人民法院，开户行为中国建设银行承德市车站路支行，账户为13×××02）。 审 判 长  贾兴实 审 判 员  王晓立 人民陪审员  刘文娟 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  李俊慧 书 记 员  国晓慧