四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2465号 原告：四川祥楠欣商贸有限公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇文丰街187、189号1楼1号。 法定代表人：龚启成，经理。 被告：四川博军东建筑材料有限公司，住所地为四川省梓潼县经济开发区幸福路259号。 法定代表人：王亮先，经理。 委托诉讼代理人：彭超。 被告：何东（曾用名：刘东），男，汉族，生于1986年9月21日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川祥楠欣商贸有限公司（以下简称祥楠欣公司）与被告四川博军东建筑材料有限公司（以下简称博军东公司）、何东合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祥楠欣公司法定代表人龚启成、被告博军东公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告何东经本院传票传唤期至未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告祥楠欣公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告向原告祥楠欣公司支付42596.04元及利息，共计49500元，利息至付清为止；2.本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：2020年上半年，原告祥楠欣公司与被告博军东公司签订水泥买卖合同，被告何东属经办人。2020年6月16日经结算，被告博军东公司欠原告祥楠欣公司42596.04元。经原告祥楠欣公司多次催要未果，为维护原告祥楠欣公司的合法权益，故诉至法院。 被告博军东公司辩称，原告祥楠欣公司未提供送货的原始依据，被告博军东公司认为原告祥楠欣公司诉称的事实是与被告何东个人进行的，与被告博军东公司无关，被告博军东公司不应承担支付责任。 被告何东未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告何东与被告博军东的委托诉讼代理人彭超作为被告博军东公司的委托代理人，代表被告博军东公司与原告祥楠欣公司签订了《水泥购销合同》，双方约定被告博军东公司在原告祥楠欣公司处购买水泥，水泥价格为418元/吨（价格为可调单价），由原告祥楠欣公司将水泥送到交货地点，付款方式为月结（每月5号前结算上月水泥货款总金额的50%-60%）。若被告博军东公司没有按合同约定及时付清所欠水泥尾款，欠款按月息2%支付货款利息至付清为止。同日，被告何东、被告博军东公司的委托诉讼代理人彭超向原告祥楠欣公司出具《担保合同》，约定若被告博军东公司不能付清原告祥楠欣公司的水泥货款，其愿意用私人财产支付被告博军东公司欠付的水泥货款及利息。《水泥购销合同》签订后，原告祥楠欣公司根据被告何东的要求，将水泥运送到指定的工地。被告博军东公司先后向原告祥楠欣公司支付货款20000元和15000元。2020年6月16日，被告博军东公司向原告祥楠欣公司出具加盖鲜章的《欠条》一张，《欠条》载明被告博军东公司欠原告祥楠欣公司运费14752.64元及货款62843.4元，并注明已支付货款35000元，还欠42596.04元未支付。《欠条》出具后，被告博军东公司、何东未向原告祥楠欣公司支付上述欠款。 另查明，原告祥楠欣公司另案起诉被告博军东公司欠付水泥货款173751.52元的案件正在二审审理中。 本院认为：原告祥楠欣公司与被告博军东公司之间签订的《水泥购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，该合同合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点是原告祥楠欣公司是与被告何东建立的买卖合同关系还是与被告博军东公司建立的买卖合同关系。原告祥楠欣公司根据被告何东的要求将相应水泥送至指定地点，即使被告何东要求原告祥楠欣公司供货的行为系个人行为或者已经超越代理权限，但被告博军东公司向原告祥楠欣公司出具的《欠条》且支付部分货款的行为表明其是认可被告何东代表被告博军东公司与原告祥楠欣公司进行的买卖行为，故被告博军东公司应按《欠条》载明的欠款42596.04元向原告祥楠欣公司承担支付责任。原告祥楠欣公司与被告博军东公司约定的逾期付款利息计算标准过高，本院酌定从被告博军东公司出具《欠条》之日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息。被告何东、被告博军东公司的委托诉讼代理人彭超自愿为原告祥楠欣公司与被告博军东公司之间的水泥买卖提供担保，则依法应当承担相应的担保责任。原告祥楠欣公司只要求被告何东承担担保责任，系自愿放弃权利，本院依法予以支持。由于合同各方并未明确约定担保方式，因此被告何东依法应对被告博军东公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，对原告祥楠欣公司的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川博军东建筑材料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告四川祥楠欣商贸有限公司货款42596.04元及利息（以42596.04元为基数，从2020年6月16日起至货款付清之日止按照年利率15.4%计算）； 二、被告何东对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告四川博军东建筑材料有限公司、何东未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取519元，保全费515元，共计1034元，由被告四川博军东建筑材料有限公司负担，被告何东承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何小梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款： (一)有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的; (二)有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的; (三)有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的; (四)其他拒绝协助执行的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款;对仍不履行协助义务的，可以予以拘留;并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。