文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初48712号原告：杨绍华，女，汉族，1971年7月8日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：潘三燕，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李作贵，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：何罗，男，汉族，1983年10月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市双创帮扶汽车运营管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路72号莲塘社区第一工业区113栋118号，统一社会信用代码91440300MA5EHEG52K。法定代表人：刘建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘民。上列原告杨绍华诉被告何罗、被告深圳市双创帮扶汽车运营管理有限公司（以下简称双创帮扶公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨绍华的委托诉讼代理人潘三燕、被告双创帮扶公司的委托诉讼代理人刘民到庭参加诉讼，被告何罗经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨绍华向本院提出诉讼请求：1、判令被告何罗向原告偿还借款本金10000000元，逾期未还的资金占用费1043333元（按照年利率24%分段计算：①以5000000元为基数，自2020年3月3日起暂计至2020年8月10日（即160天）；②以5000000元为基数，自2020年3月10日起暂计至2020年8月10日（即153天）。实际均应计算至完全清偿之日止）；2、判令被告何罗偿还借款本金2400000元和逾期未还的资金占用费18000元（按照年利率6%，自逾期还款之日2020年6月26日起暂计至2020年8月10日（即45天），实际应计算至全部清偿之日）；3、判令被告何罗向原告支付三份《借据》借期内的利息318800元、428800元、688800元，合计为1436400元；4、判令被告何罗、被告双创帮扶公司按照三份《借据》的约定办理股权质押手续；5、判令由被告何罗、被告双创帮扶公司承担本案诉讼费、保全费5000元。事实和理由：2020年1月7日，原告（出借人）与被告何罗（借款人）签订了《借据》，借款金额为880万元，借款期限为2020年1月7日至2020年2月7日，利息为31.88万元。借款期限届满当日（2020年2月7日），被告何罗偿还了本金380万元。2020年2月7日，原告与被告何罗就未清偿的500万元重新签订了一份《借据》，约定借款期限为2020年2月7日至2020年2月22日，利息为42.88万元。被告何罗未清偿本息。2020年2月19日，原告又向被告何罗转账500万元，加上前述未清偿的500万元，原告和被告何罗签订了借款金额为1000万元的《借据》。该《借据》约定：第一笔500万元，借期13天，借款期限为2020年2月19日至2020年3月2日；第二笔500元，借期20天，借款期限为2020年2月19日至2020年3月9日。借期内利息为68.88万元。三份《借据》均约定被告何罗将以其持有的被告双创帮扶公司40%股权作为质押担保。上述《借据》生效后，原告如约支付了借款。涉案《借据》债务履行期限早届满，被告至今未偿还本息，也未办理股权质押手续。2020年6月22日，原告（出借人）与被告何罗（借款人）签订了《欠条》，约定：借款金额为2400000元，支付至被告何罗的妻子张映名下的账户，借款期限为2020年6月22日至6月25日，并约定以被告何罗名下房产一套为抵押。《欠条》生效后，原告如约支付了借款。涉案《欠条》债务履行期限已届满，被告至今未清偿借款。被告何罗未到庭，亦未做答辩。被告双创帮扶公司答辩称：一、《中华人民共和国担保法》第七十八条的规定：“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。”。由此可知，被告何罗用股权向原告提供担保，需要经过公司其他股东过半数的同意，并就股权出质的具体事项书面通知其他股东。但是被告何罗根本就没有通知其他股东股权担保一事，被告何罗没准备将自己股权进行质押登记。就这点而言，被告何罗存在重大过错。二、被告何罗与被告双创帮扶公司曾签订协议约定被告何罗为名义股东，其实际上只持被告双创帮扶公司10%的股权，且被告何罗现尚欠被告双创帮扶公司近1000万元股权转让费用未支付。被告何罗从未参与被告双创帮扶公司生产经营，不存在借钱用于公司经营的事实，且原告与被告何罗合同中约定的被告双创帮扶公司的公司估值也未附相关证据。因为被告何罗的恶意行为导致被告双创帮扶公司40%的股权被冻结。三、被告何罗与原告之间未签订书面的《股权抵押合同》，并未办理质押出质登记。因此，这种担保不发生法律效力。《中华人民共和国担保法》第六十四条规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定，有限责任公司的股份出质的，适用公司法股权转让的有关规定，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。本案中，被告何罗的股权并未在工商部门办理登记手续，并未在公司内部征得其他股东的同意，所以被告何罗的股权担保，不符合法定的形式要件和质押的实质要件，是无效的。四、合同具有相对性，三份协议的当事人均没有被告双创帮扶公司，被告双创帮扶公司没有义务配合原告进行股权质押手续。且三份协议中也未约定被告双创帮扶公司需承担保全及诉讼费用，被告双创帮扶公司也无义务替被告何罗承担。综上所述，原告的诉请，没有任何事实及法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2019年9月27日，被告何罗变更为占被告双创帮扶公司股权比例40%的股东。2020年1月7日，被告何罗出具《借据》，载明主要内容如下：因公司业务发展需要，被告何罗向原告借款880万元，借款期限一个月，自2020年1月7日至2020年2月7日上午12点前回款。到期一次性支付本金。同时，《借据》载明附则1：本次借款利息以被告何罗持有的被告双创帮扶公司股份转让方式进行支付。原告已查阅相关资料及自行估值，明确知悉截止至2020年1月1日，被告双创帮扶公司市场估值为15000万元，被告何罗同意将其持有的0.213%股份以作价31.88万元支付给原告；附则2：被告何罗同意将其持有的被告双创帮扶公司40%股份给原告进行借款抵押担保，被告何罗若出现逾期违约情况，原告可提请其户籍所在地法院进行申诉，对被告何罗持有的被告双创帮扶公司股份进行股份强制转让。转让份额以被告双创帮扶公司市场估值15000万元，被告何罗所欠原告880万元进行等价转让；附则3：借款到期后，原告可优先以被告双创帮扶公司市场估值15000万元认购双创股份，是否进行优先认购，以乙方意见为准。前述《借据》借款人落款处有被告何罗的签名及指模。2020年1月7日，原告分两笔向被告何罗名下尾号为3388的账户转款共计880万元。原告确认被告何罗于2020年2月7日偿还本金380万元。2020年2月7日，被告何罗出具《借据》，载明主要内容如下：因公司业务发展需要，被告何罗向原告借款500万元，借款期限15天，自2020年2月7日至2020年2月22日，2020年2月23日上午12点前回款。到期一次性支付本金。同时，《借据》载明附则1：本次借款利息以被告何罗持有的被告双创帮扶公司股份转让方式进行支付。原告已查阅相关资料及自行估值，明确知悉截止至2020年1月1日，被告双创帮扶公司市场估值为15000万元，被告何罗同意将其持有的0.286%股份以作价42.88万元支付给原告；附则2：被告何罗同意将其持有的被告双创帮扶公司40%股份给原告进行借款抵押担保，被告何罗若出现逾期违约情况，原告可提请其户籍所在地法院进行申诉，对被告何罗持有的被告双创帮扶公司股份进行股份强制转让。转让份额以被告双创帮扶公司市场估值15000万元，被告何罗所欠原告500万元进行等价转让；附则3：借款到期后，原告可优先以被告双创帮扶公司市场估值15000万元认购双创股份，是否进行优先认购，以乙方意见为准。前述《借据》借款人落款处有被告何罗的签名及指模。2020年2月19日，被告何罗出具《借据》，载明主要内容如下：因公司业务发展需要，被告何罗向原告借款1000万元。经双方友好约定，本次借款分两笔金额借出，第一笔500万元，借款期限13天，自2020年2月19日起至2020年3月2日，2020年3月2日上午12点前回款，到期一次性支付本金。第二笔500万元，借款期限20天，自2020年2月19日起至2020年3月9日，2020年3月9日上午12点前回款。到期一次性支付本金。同时，《借据》载明附则1：本次借款利息以被告何罗持有的被告双创帮扶公司股份转让方式进行支付。原告已查阅相关资料及自行估值，明确知悉截止至2020年1月1日，被告双创帮扶公司市场估值为15000万元，被告何罗同意将其持有的0.46%股份以作价68.88万元支付给原告；附则2：被告何罗同意将其持有的被告双创帮扶公司40%股份给原告进行借款抵押担保，被告何罗若出现逾期违约情况，原告可提请其户籍所在地法院进行申诉，对被告何罗持有的被告双创帮扶公司股份进行股份强制转让。转让份额以被告双创帮扶公司市场估值15000万元，被告何罗所欠原告1000万元进行等价转让；附则3：借款到期后，原告可优先以被告双创帮扶公司市场估值15000万元认购双创股份，是否进行优先认购，以乙方意见为准。前述《借据》借款人落款处有被告何罗的签名及指模。2020年2月19日，原告向被告何罗名下尾号为3388的账户转款500万元。2020年6月22日，被告何罗出具《欠条》，载明：今借款240万元，时间2020年6月22日至2020年6月25日，以何罗万科红立方大厦Ａ栋2708房作为抵押，如逾期不还，出借方有权强制过户，收购此房产。收款账户户名：张映，账号：62×××01。前述《欠条》出借方落款处有原告的签名及指模，借款方落款处有被告何罗的签名及指模。2020年6月22日，原告向案外人张映名下尾号为4301的账户转款240万元。庭审中，原告述称涉案款项其实是用于投资被告双创帮扶公司，原告以为按照涉案《借据》的约定，其就可以取得被告双创帮扶公司的股权了。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。一、原告主张被告何罗借款，提交《借据》、《欠条》、银行电子回单为证。结合《借据》、《欠条》、银行电子回单，证实原告于2020年1月7日向被告何罗出借款项880万元，被告何罗于2020年2月7日偿还本金380万元，剩余借款本金500万元；原告又于2月19日向被告何罗出借款项500万元，此时，原告共计向被告何罗出借款项1000万元；随后，原告又于2020年6月22日再次向被告何罗出借240万元。首先，对于截至2020年2月19日前原告的出借款项，涉案《借据》中均约定利息以被告何罗持有被告双创帮扶公司的股份作价支付给原告，鉴于原告与被告何罗约定的作价金额已超年利率24%，应以实际出借本金为基数，按照年利率24%计付利息，故被告何罗还应向原告返还借款本金10000000元及利息1375200元（暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息，以本金10000000元为基数，按照年利率24%的标准计算）。原告主张的本金10000000元的利息及逾期资金占用费用，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。其次，对于原告于2020年6月22日再次向被告何罗出借240万元，《欠条》约定借款期限为2020年6月22日至2020年6月25日，被告何罗应向原告返还本金2400000元及逾期利息17753.42元（暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息，以本金2400000元为基数，按照年利率6%的标准计算）。二、原告请求判令被告何罗、被告双创帮扶公司按照涉案《借据》约定办理股权质押手续，被告双创帮扶公司并非涉案《借据》的当事人，虽然涉案《借据》中约定被告何罗同意将其持有的被告双创帮扶公司40%股份给原告进行借款抵押担保，但双方并未办理登记手续，质押未设立，因此，原告请求判令被告何罗、被告双创帮扶公司按照涉案《借据》约定办理股权质押手续，无事实及法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第七十八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何罗应于本判决生效之日起七日内向原告杨绍华偿还借款本金10000000元及利息1375200元（暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息，以本金10000000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、被告何罗应于本判决生效之日起七日内向原告杨绍华偿还借款本金2400000元及利息17753.42元（暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息，以本金2400000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；三、驳回原告杨绍华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111216.39元（已由原告杨绍华预交），由原告杨绍华负担8282.08元，由被告何罗负担102934.31元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十二月十七日书记员 曾嘉美附表：            序号              交易项目              出借款项              计息本金              出借日（起息日）              部分归还日（结息日）              计息天数              利率              本期利息              还款金额              欠付利息              可抵本金                  1              2020/1/7出借2020/2/7部分还款              8800000              8800000              2020/1/7              2020/2/7              31               0.000667               181866.67               3800000              181866.67               3800000.00                   2              截至2020/2/19              0              5000000              2020/2/7              2020/2/19              12               0.000667               40000.00               0              221866.67               0.00                   3              2020/2/19出借              5000000              10000000              2020/2/19              2020/8/10              173               0.000667               1153333.33               0              1375200.00               0.00                                  总计出借              13800000                                                                                         总计还款              3800000              总计已还本金              3800000.00                                                                                                                                                                                                           序号              交易项目              出借款项              计息本金              出借日（起息日）              部分归还日（结息日）              计息天数              利率              本期利息              还款金额              欠付利息              可抵本金                  1              2020/6/22出借              2400000              2400000              2020/6/26              2020/8/10              45               0.000164               17753.42               0              17753.42               0.00                                  总计出借              2400000                                                                                         总计还款              0              总计已还本金              0.00