广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初873号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路76号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：刘德生，男，1981年10月19日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 原告桂林银行股份有限公司（下称桂林银行）诉被告刘德生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼。被告刘德生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金114000元，并支付利息570.59元（从2019年7月16日计至2019年8月15日，按年利率6.5%计息）、罚息11238.5元（从2019年8月16日起暂计至2020年8月13日，按合同约定年利率上浮50%，即按照年利率9.75%计息，之后罚息计至贷款本金实际清偿之日止）；二、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费400元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处开立银行卡账户（银行卡号：62×××51），2018年8月17日，被告因个人消费用途通过原告速贷业务手机客户端（ＡＰＰ）向原告申请办理速贷业务。原告经审查被告相关资料信息后认为被告符合办理速贷业务的申请人资格，遂根据办理速贷业务的流程要求与被告通过速贷业务客户端（ＡＰＰ）签订了《速贷个人借款合同》。在合同中双方约定了原告授信被告贷款的额度为114000元，授信期限为12个月，年利率为6.5%。另双方还在借款合同中就其他事项进行了约定：1、合同第二条2.1:借款人需使用额度时，应填写《个人最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；2.4第（3）项：逾期贷款的罚息自逾期之日起，按合同约定利率上浮50%，计至本息清偿之日止。2、第九条9.2：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。3、第十一条11.2:贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过公告、邮递等方式进行。上述《借款合同》签订后，被告于2018年8月17日向原告提交《个人最高额借款提款申请书》，申请书记载：贷款金额人民币壹拾壹万肆仟元整，贷款用途为消费，贷款期限2018年8月17日至2019年8月16日，按期付息，到期还本。同日，原告依约将贷款足额发放到被告的银行账户。上述借款发生后，被告未按合同约定归还贷款利息。贷款期限届满后，被告未能归还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：证据一、影像资料、身份证复印件，证明被告的身份信息以及在原告处申请开立银行卡账户（银行卡号：62×××51）。证据二、速贷个人借款合同，证明原、被告通过桂林银行手机客户端（ＡＰＰ）合法签订《速贷个人借款合同》。证据三、个人最高额借款提款申请书，证明被告于2018年8月17日向原告申请提款，贷款金额为114000元，贷款期限2018年8月17日至2019年8月16日。证据四、放款短信验证码，证明原告向被告申请速贷业务留存的手机号发送放款确认短信，被告通过桂林银行ＡＰＰ客户端填写验证码进行确认。证据五、桂林银行贷款借据，证明原告于2018年8月17日向被告发放了114000元贷款。证据六、利息罚息计算表、还款明细，证明经原告核算，截至2020年8月13日，被告尚欠原告贷款本金114000元、利息570.59元、罚息11238.5元。证据七、委托代理合同，证明原告为实现债权支出律师代理费400元。 被告刘德生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告刘德生于2018年8月17日通过原告速贷业务手机客户端与原告签订《速贷个人借款合同》，合同约定：借款人需使用额度时，应填写《个人最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；逾期贷款的罚息自逾期之日起，按合同约定利率上浮50%，计至本息清偿之日止；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用；借款人在本合同中填写的联系方式（包括通讯地址、联系电话等）均真实有效；贷款人对借款人的任何通知（含催收、诉讼等），贷款人有权通过邮递送达于贷款人最近所知的借款人通讯地址，以邮寄的第三日（同城）、第五日（异地）（即使该邮件可能被退回）视为送达日等内容。被告于同日向原告提交了《个人最高额借款提款申请书》，该申请书中约定：被告向原告贷款人民币114000元；贷款期限为2018年8月17日至2019年8月16日；贷款利率为年利率6.5%；还款方式为按期付息，到期还本；贷款用途为消费；该申请书使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式或其他电子签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力，本申请书自贷款人通过桂林银行电子渠道签订确认之日起生效等内容。被告提交提款申请书后，原告向被告申请速贷业务留存的手机号发送确认短信，被告通过桂林银行ＡＰＰ客户端填写验证码进行确认后，同日原告向被告在原告处开立的62×××51账户发放贷款人民币114000元。借款期限届满后，截止2020年8月13日，被告尚欠原告借款本金114000元及利息570.59元（从2019年7月16日计至2019年8月15日，按年利率6.5%计息），罚息11238.5元。原告桂林银行为维护自身权益，聘请律师代为参加诉讼活动，已与律师事务所签订代理合同并已支付律师代理费400元。原告向被告追偿借款未果，遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，原告桂林银行与被告刘德生签订的《速贷个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当共同遵守履行。原告向被告发放114000元贷款后，被告未按约定期限归还借款本金及利息，已构成违约，被告应当依照《速贷个人借款合同》的约定承担归还借款本金及利息、罚息并支付律师费的违约责任。原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘德生归还原告桂林银行股份有限公司借款本金114000元及利息570.59元（从2019年7月16日计至2019年8月15日，按年利率6.5%计息）、罚息11238.5元（该罚息暂计至2020年8月13日止，之后的罚息按《速贷个人借款合同》约定的罚息利率计付至还清借款之日止）； 二、被告刘德生支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2824元，适用简易程序减半收取1412元，保全费1195元，两项共计2607元（原告已预交），由被告刘德生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清