青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1173号 原告：张某，公民身份证号码×××。 原告：金某，男，汉族，公民身份证号码×××，青海省西宁市湟中区。 被告：詹某，公民身份证号码×××，现住共和县。 被告：朱某，公民身份证号码×××，现住共和县。 委托诉讼代理人：孟某、韩某，青海清致律师事务所律师。 原告张某、金某与被告詹某、朱某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、金某、被告詹某、被告朱某委托诉讼代理人孟某、韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、金某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告詹某、朱某给付原告张某、金某机械租赁费44690元，并自2018年2月1日起以44690元为基数按中国人民银行贷款利率6%给付至实际给付之日止的资金占用利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月10日，原、被告签订《机械租赁合同》，约定二原告将斗山225-9牌挖掘机和柳工牌装载机租赁给被告詹某、朱某使用于青海省共和县切吉乡风电工程。挖掘机每月租赁费为30000元，至2017年7月10日产生租赁费60000元，装载机每月租赁费为14000元，至2017年11月27日产生租赁费为84000元，以上共计租赁费144000元。2018年1月8日，二原告向二被告出具两份《欠条》，承诺将租赁费在春节后一次性给付。此后，2017年至2018年之间二被告先后向二原告给付机械租赁费60000元，尚欠的租赁费44690元至今未支付。故原告起诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告詹某辩称，对于欠付二原告租赁费144000元的事实予以认可，但被告向案外人薛某支付了20155元偿还原告金某的装载机租赁费。 被告朱某辩称，欠付二原告的租赁费144000元是属于二被告合伙期间的债务，在合伙期间，被告向原告张某支付租赁费40000元，尚欠原告张某挖掘机租赁费20000，向原告金某支付租赁费54155元，被告詹某向原告金某支付租赁费20155元，尚欠原告金某装载机租赁费9690元。对于原告要求支付资金占用利息6%持有异议，起算时间持有异议。 原告张某、金某为证明其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据： 1.欠条2份（原件），拟证明二被告欠原告张某挖掘机租赁费6万元及二被告欠原告金某装载机租赁费44690元的事实； 2.收条2张（原件），拟证明被告朱某于2018年10月、2018年2月先后向原告金某支付装载机租赁费25000元的事实； 3.机械租赁合同1份（原件），拟证明2017年5月10日，二原告与被告詹某签订书面租赁合同的事实。 被告詹某对原告张某、金某提交的证据不持异议，认可。 被告朱某对原告张某、金某提交证据发表如下质证意见： 对于证据1当中60000元欠条的真实性不持异议，但这份欠条出具后，被告已偿还40000元，下欠租赁费20000元；对44690元欠条的真实性不持异议，证明指向有异议；对2份收条的真实性予以认可，认为25000元包含在已支付的35000元之内；对证据3的真实性无异议。 被告詹某未向本院提供证据。 被告朱某为支持其答辩理由成立，向法庭提交如下证据： 1.青海省共和县人民法院民事判决书及海南藏族自治州中级人民法院判决书各1份（复印件），拟证明朱某与江苏庆安建设有限公司签订施工转包合同的事实；朱某与詹某达成口头合伙协议，约定二人承包共和200兆瓦风电土建项目，合伙中的盈亏由双方均担；应收工程款为2254256.14元实收工程款为1275908.61元，詹某获得工程款为710400元，朱某获得工程款为604521.73元；在合伙期间，有薛某、张某的欠款尚未还清的事实； 2.收条1份（复印件），拟证明原告张某已实际收到被告朱某支付的租赁费40000元的事实； 3.建设银行明细清单1份（复印件），拟证明2019年2月3日、11月3日，被告朱某从个人账户中先后向原告张某支付5000元和35000元的事实； 4.收条（复印件），拟证明，2019年11月3日，案外人薛某收到被告朱某支付的租赁费35000元的事实。 原告金某、张某对被告朱某提交的上述证据不持异议，认可。 对原、被告提供的证据，本院认证如下： 对原告张某提交的证据欠条、收条及机械租赁合同，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且证据之间能够相互印证，虽然被告朱某持有异议，但未提供相应的证据予以证明，故对原告举证欲证明的事实，本院予以采信。 对被告朱某提交的4份证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告詹某、朱某均不持异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月10日，原、被告签订《机械租赁合同》，约定原告张某、金某将其斗山225-9牌挖掘机和柳工牌装载机租赁给被告詹某、朱某，二被告将租赁的挖掘机与装载机使用于二人承包的共和200兆瓦风电土建项目工程。挖掘机租赁费为每月30000元，装载机租赁费为每月14000。协议签订后，挖掘机租赁期限实际为2017年5月10日至2017年7月10日，租赁费共计60000元，装载机租赁期限实际为2017年5月10日至2017年11月27日，租赁费共计84000元，以上合计产生租赁费144000元。2018年1月8日，被告詹某、朱某分别向原告张某、金某出具欠条，并承诺于年后支付机械租赁款。此后，被告朱某先后向原告金某支付租赁费44000元，向原告张某支付租赁费40000元，被告詹某向原告金某支付租赁费20155元，现二被告尚欠原告金某装载机租赁费19845元，欠付原告张某挖掘机租赁费20000元未偿还。 另查明，2017年5月，被告詹某与被告朱某达成口头合伙协议，约定二人承包共和200兆瓦风电土建项目工程，合伙中盈亏由双方共担，并且合伙期间在原告张某处有欠款尚未还清。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告詹某、朱某与原告张某、金某签订机械租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应当受到保护。原告张某、金某按照协议约定将挖掘机、装载机提供给被告詹某、朱某，履行了协议约定的义务，而被告詹某、朱某在租赁使用挖掘机、装载机后没有按照协议约定支付租金，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任；因此，被告詹某、朱某应当依法承担给付原告张某、金某租金的义务。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因被告詹某、朱某合伙承包建设共和200兆瓦风电土建项目，合伙期间为实施该工程向二原告租赁机械施工，由此产生的机械租赁费属于二被告合伙期间的共同债务，被告詹某、朱某应当对此债务负连带清偿责任。现原告张某、金某要求被告詹某、朱某给付租赁费的诉讼请求，于法有据，在核减二被告已经向二原告偿还的104155元后，尚欠原告金某装载机租赁费19845元，欠付原告张某挖掘机租赁费20000元，共计39845元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告詹某、朱某于本判决发生效力后的十日内给付原告张某挖掘机租赁费20000元，支付原告金某装载机租赁费19845元，共计39845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，由被告詹某、朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 万玛旦增 审 判 员 桑 周 吉 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十二月八日 法官助理 才让措毛 书 记 员 杜  晶 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。