镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初1649号 原告:刘玲，女，1986年5月21日生，汉族，大专文化，无业，住镇江市。 委托诉讼代理人:王春梅，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张茂诚，江苏江成律师事务所律师。 被告:镇江安林物流有限公司，统一社会信用代码913211913982079678，住所地镇江新区丁卯桥路269号义乌小商品城5D5幢第2层232室。 法定代表人:刘小松，执行董事。 第三人:刘小松，男，1960年2月14日生，汉族，小学文化，户籍地址镇江市，经常居住地镇江市。 原告刘玲与被告镇江安林物流有限公司（以下简称安林公司）、第三人刘小松公司解散纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春梅、张茂诚，被告安林公司法定代表人及第三人刘小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玲向本院提出诉讼请求：1.请求解散镇江安林物流有限公司;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：安林公司成立于2014年7月3日，注册资本60万元，法定代表人为刘小松，股东刘小松、刘玲分别持股80%和20%，原告刘玲认缴12万元、实缴8万元。安林公司自2014年成立以来，日常经营管理与资金往来均由刘小松负责，公司未召开过股东会议，也未向原告通报过经营信息、按照公司章程向原告提供财务会计报告，亦未向原告分配过盈利。期间，原告多次要求分配利润、查询公司账册、行使股东知情权均遭拒。因公司股东长期冲突，且无法通过股东会解决，原告先后两次起诉被告，要求分配公司利润并查阅公司账薄均未果。现安林公司及其法定代表人刘小松因拒不执行苏1191民初995号民事判决书，已被法院于2020年9月27日列入失信被执行人名单。安林公司、刘小松与原告矛盾重重，但又不同意解散、清算公司，公司事务陷入僵局。安林公司内部经营混乱，造假工资表逃税、未与员工签订劳动合同及未按规定缴纳社保等行为，遭受劳动局、稽查局罚款，公司管理混乱、财务状况不明。为绕开原告继续经营，刘小松以其弟刘小强（刘小强系安林公司员工）名义于2020年6月9日重新设立了镇江恒华物流有限公司（以下简称恒华公司）。两家公司实际办公地点均为镇江市新区丁卯恒华苑小区、人员相同，安林公司名下车辆苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××也用于恒华公司经营，所得经营收入也转到了恒华公司名下。恒华公司设立后，安林公司即在名义上停止了运营。原告刘玲具备申请安林公司解散的主体资格，安林公司事务陷入僵局，经营管理发生严重困难，且无法通过其他途径解决，继续存续会使得原告利益受到重大损失。原告故诉请法院支持上述诉讼请求。 原告刘玲为证明自己的主张，向本院提交了企业登记资料查询表、公司准予设立登记通知书、公司章程、公司登记备案申请表、股东名册、股东会决议、道路运输经营许可证、民事裁定书、民事判决书、限制消费令、企业信用信息公示报告、工人工资表、庭审笔录、税务处理决定书、税务行政处罚决定书等证据材料，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告安林公司、第三人刘小松共同辩称，刘小松与原告刘玲属于父女关系，因成立安林公司时，一个人不好领公司执照，才加了原告名字，实际原告并未出钱。由于公司是小本生意，无需开股东会，生意也不好，连年亏损，今年二三月份后由于疫情影响就歇业了。因家务事刘小松准备与董某再婚引起，原告干涉刘小松的婚姻自由，千方百计阻挠，向刘小松要股东权、分红、工资，冲撞董某门店辱骂挑衅，逼刘小松搬出尚东国际小区住房，还入室盗窃公司账簿、向税务局举报公司违规等，双方多次经派出所调解，但事后原告反悔又再次起诉。原告先后提起了公司盈余分配纠纷、公司股东权纠纷、劳动争议等三次诉讼，现在起诉公司解，表面上是公司法定代表人刘小松独揽大权，差原告钱，事实上原告未投资没上过班。原告颠倒黑白、满口胡言，为达目的不择手段，让人心寒。被告及第三人请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玲系第三人刘小松的女儿。被告安林公司系于2014年7月3日经镇江工商行政管理局新区分局核准登记成立的有限责任公司，法定代表人刘小松，注册资本60万元人民币，股东为第三人刘小松和原告刘玲，持股比例分别为80%和20%，经营范围为道路普通货物运输（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。安林公司已取得道路运输经营许可证。 2014年6月23日，被告安林公司召开股东会，决议通过公司章程，选举刘小松为执行董事，选举刘玲为监事。股东刘小松、刘玲签名确认。安林公司的公司章程第八条规定，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。第九条规定，股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持。第十条规定，股东会会议由股东按认缴出资比例行使表决权。第十一条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每年召开一次。代表十分之一以上表决权的股东，执行董事、监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第十二条规定，股东会会议由执行董事召集，执行董事主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第十三条规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第二十一条规定，股东违反出资义务所承担的责任，股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第二十七条规定，股东按认缴出资比例进行利润分配。第二十八条规定，公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。公司应当在审计后十五日内将财务会计报告送交各股东。公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所，由股东会决定。嗣后，被告安林公司并未再召开股东会。 原告刘玲曾向本院提起诉安林公司、刘小松公司盈余分配纠纷一案，后又申请撤回起诉，本院于2020年4月28日作出（2020）苏1191民初366号之一民事裁定书，裁定准许。 2020年5月28日，原告刘玲曾向本院提起诉安林公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏1191民初995号民事判决书，判决：安林公司自判决生效之日起十日内将公司成立之日起至判决生效之日止的财务会计报告、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录置备在公司内供刘玲查阅。该判决书生效后，安林公司未履行判决确定的法律义务，原告刘玲向本院申请强制执行。执行中，本院对安林公司及刘小松采取了限制消费措施。同年，原告刘玲还向本院提起诉安林公司劳动争议纠纷一案，并申请财产保全。本院于2020年5月29日作出（2020）苏1191民初994号民事裁定书，裁定冻结安林公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。 另查明，恒华公司系于2020年6月9日成立的有限责任公司，法定代表人刘小强，注册资本60万元，住所为镇江市新区丁卯恒华苑小区西侧门面房，经营范围为道路货物运输（不含危险货物）。刘小强系第三人刘小松弟弟，且为被告安林公司员工。 2020年10月16日，国家税务总局镇江市税务局第一稽查局曾向被告安林公司作出镇税一稽罚告[2020]18号税务行政处罚事项告知书。2020年11月16日，该局向被告安林公司作出镇税一稽罚[2020]20号税务行政处罚决定书，决定对少申报收入、多列职工报酬、预估费用进成本未取得发票、取得于收入无关的支出进费用等涉及的增值税、所得税合计145521.36元处以0.5倍的罚款，以上应缴款项共计72760.68元等。该局还曾于2020年11月12日向被告安林公司作出税务处理决定书（镇税一稽[2020]140号），载明：对你单位2014年7月7日至2019年12月31日涉税违法情况进行检查，处理决定为应予补缴增值税13003.79元，补征城市维护建设税910.27元，教育附加及地方教育费附加650.19元、补缴企业所得税13251757元等。 被告安林公司现已停止经营，但未办理注销登记。 本案的争议焦点为：1.刘玲是否有权提起公司解散之诉；2.安林公司是否满足公司解散的条件。 本院认为：关于争议焦点1，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百八十二条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。原告刘玲持有被告安林公司20%的股权，占全部股东表决权的20%，符合《公司法》的规定，故其有权提起公司解散之诉。 关于争议焦点2，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定，“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形”。本案关键是判断安林公司经营管理是否出现了严重困难。公司经营管理发生严重困难是指在公司内部治理过程中，公司因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，一切决策和管理机制均陷入瘫痪，股东会由于对方拒绝参加而无法召集，任何一方的提议都不被其他方接受或认可，或即使能够举行会议，也因各股东持有不同的见解，而无法通过任何决议的一种状态。本案被告安林公司仅有原告刘玲和第三人刘小松两名股东，分别持有20%和80%的股权。根据公司章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表全权，股东会决议作出解散公司的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，被告安林公司长期未召开股东会已达两年以上且现已停止经营，两股东矛盾冲突激烈，存在严重的人合危机，无法通过股东会决议的方式作出公司决策，公司经营管理发生严重困难，公司实际陷入僵局状态。有限责任公司除资合性特征之外还具有较强的人合性，股东既是公司的投资者又是经营管理者，股东之间的信任与合作是公司正常经营的重要基础。当股东之间丧失了彼此的信任发生公司僵局时，各方已丧失了共同经营管理公司的信任基础。现原告刘玲要求解散公司的意思表示明确且坚决，双方股东已经丧失共事的条件，难以共存。如继续维系被告安林公司，股东权益只会在公司僵局中受损，而解散公司可能为其他股东提供退出机制。被告安林公司已停止经营，继续存续也会使公司股东利益受到重大损失，有违公司设立时的目的。现第三人刘小松不同意解散公司，又无法通过其他救济途径解决公司僵局。综上，本院认为被告安林公司的经营管理确已出现严重困难，应予解散。公司解散后，可依据《公司法》第一百八十三条的规定，自行清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告镇江安林物流有限公司于本判决生效之日起解散。 案件受理费减半收取40元（原告刘玲已全部预交），由被告镇江安林物流有限公司负担。原告刘玲应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告镇江安林物流有限公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××69）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月十五日    法官助理鞠恩春 书记员徐勋 附法律条文及上诉须知： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理： （一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的； （二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 第五条人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。 经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日起六个月内将股份转让或者注销。股份转让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。 三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附财产案件诉讼费用计算公式                            标的范围（万元）                       诉讼费（元）                               0                       50                               1≦X≦10                       2.5%-200                               10≦X≦20                       2%+300                               20≦X≦50                       1.5%+1300                               50≦X≦100                       1%+3800                               100≦X≦200                       0.9%+4800                               200≦X≦500                       0.8%+6800                               500≦X≦1000                       0.7%+11800                               1000≦X≦2000                       0.6%+21800                               X≧2000                       0.5%+41800