四平市铁西区人民法院民事判决书（2020）吉0302民初2102号原告：叶有军，男，1959年4月19日生，汉族，四平市吉平酒业有限公司总经理，住四平市。委托诉讼代理人：许景惠，吉林律舟律师事务所律师。被告：石俊涛，男，1970年7月25日生，汉族，四平市市场监督管理局干部，住四平市。被告：王影，女，1979年12月30日生，汉族，四平市铁东区计量检定测量所经理，住四平市。原告叶有军诉被告石俊涛、王影民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶有军及其委托诉讼代理人许景惠，被告石俊涛、王影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶有军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即给付欠款人民币631000元，利息合计为470580（利息按1分5利息）。利息计算至起诉之日，利息请法院保护至本案欠款全部给付之日止。2、请法院判令二被告互负连带给付义务。三、由被告诉讼承担本案诉讼费用。事实与理由：原告叶有军与被告石俊涛为朋友关系的，二被告为夫妻关系，从2007年9月开始，被告石俊涛以做买卖、买房子等各种借口为由，在原告处借款。至2019年4月，总计在原告处借款人民币631000元，当时约定借款利息为月利率1分五，现在尚欠原告本金631000元，利息470580元，原告多次催要，二被告以无钱为理由，并无理刁蛮狡辩，对原告进行威胁。现王影与石俊涛假离婚，财产转移至王影名下，把石俊涛的工资卡以起诉的手段占为己有，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告石俊涛辩称，这些欠款我已经看过了，里面有我担保的，有我借的。2018年以后的钱是我自己借的，2018年前有一段时间我们之间没有经济往来，在这之前袁占军通过我向原告借的款，之前袁占军开的佰金会馆，利息都是袁占军给付，当时我替袁占军给付的利息，2018年后我的借款利息不高。具体有多少笔没有计算，借条有一部分是重复借款。被告王影辩称，这些事情我都不知道，我不承担连带责任。我与石俊涛已经于2017年2月7日已经离婚了。本院组织双方当事人围绕诉讼请求，对提交的证据进行了举证和质证，认定如下：1、原告提交的2007年4月17日借条一份，被告石俊涛替袁占军担保的200000元借据。证明该笔欠款到期后原告向石俊涛主张权利。被告石俊涛质证意见为：应当向借款人袁占军主张权利。本院经审查认为，该借条石俊涛为担保人，原告应当以袁占军、石俊涛为共同被告，另行主张权利，本案对该笔借款不予确认。2、原告提交的2007年3月7日，杜士臣出具的50000元借条，担保人是被告石俊涛。证明该笔欠款到期后原告向被告石俊涛主张权利。被告石俊涛质证意见为应当向借款人杜士臣主张权利。本院经审查认为，该借条石俊涛为担保人，原告应当以杜士臣、石俊涛为共同被告，另行主张权利，本案对该笔借款不予确认。3、原告提交的2007年9月3日，石俊涛出具100000元借据。证明该笔借款到期后原告也一直向石俊涛追偿。没有约定利息，也没有收到利息。石俊涛质证意见为：100000元是我借的，袁占军是实际用款人，我出具的借条，利息都是袁占军在还。月利1毛由袁占军给。具体时间太长了，给付多少我不太清楚了。本院经审查认为，原、被告对借款100000元数额无异议，借条没有约定利息，被告未提供支付利息的证据，故对该笔借款被告石俊涛应当偿还借款本金100000元，对原告主张该笔借款的利息不予支持。4、原告提交的2007年12月14日借条一份。证明借款现金100000元，用石俊涛的车×××进行担保。石俊涛质证意见为：当时拿走75000元现金。本院经审查认为，原、被告双方借款为现金支付，只有双方在场，被告主张只拿走75000元，没有证据支持，对原告主张借款100000元的事实，予以确认，对原告主张利息的请求不予支持。5、原告提交的2018年5月23日和2018年9月30日借条一份。证明被告石俊涛于2018年5月23日向原告叶有军借款50000元，每月利息4000元。2018年9月30日被告石俊涛向原告叶有军借款50000元，每月利息2000元。石俊涛质证意见为：借款无异议，借款用途不是用于买工程设备，是我个人借款，当时我没有拿走50000元现金，实际两次都是拿走47000元现金，当时只有我和原告在场。本院经审查认为，2018年5月23日石俊涛借款50000元，约定每月4000元利息，2018年9月30日借款50000元，约定每月利息2000元，该约定利率超出法律规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%确定。2018年5月23日至2020年11月10日（起诉日）期间的利息为18971元；2018年9月30日至2020年11月10日（起诉日）期间的利息为16254元。6、原告提交的2018年10月11日借条一份，在第二次庭审中，原告撤回该借条的告诉。7、原告提交的2018年11月30日借条一份。证明被告石俊涛在原告处借款30000元，每月利息2000元。石俊涛质证意见为：这30000元借条，当时我拿走27000元现金，扣了3000元利息。本院经审查认为，2018年10月11日借款30000元，原、被告双方借款为现金支付，只有双方在场，被告主张只拿走27000元，扣除3000元利息没有证据支持，对原告主张借款3万元的事实，予以确认。约定每月利息2000元，超出法律规定，对该笔借款的利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%确定。计算至2020年11月10日（起诉日）期间的利息为8983元。8、原告提交的2019年10月18日，被告石俊涛出具借款20000元借据一份。证明被告向原告借款20000元的事实。被告石俊涛质证意见为，对借款事实无异议，没有约定利息。本院经审查认为，该笔借款双方无异议，予以确认，因该笔借款没有利息约定，对原告主张利息的请求不予支持。9、原告提交的2017年7月10日由被告出具的100000元借据一份。证明被告石俊涛以做工程建设为由在原告处借款100000元，月利率5%，借款期限6个月，自2017年7月9日至2018年1月9日。被告石俊涛质证意见为：这笔钱当时就没有给我，让我先签的欠条，后来没有给我钱。本院经审查认为，按照双方的交易习惯，借款均为现金交易，被告石俊涛为原告出具了借条，其辩解未收到借款不能成立，对该笔借款100000元予以确认。利息约定超出法律规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%确定。计算至2020年11月10日期间的利息为51333元。10、原告提交2019年4月8日被告石俊涛出具的39000元借条。证明当时被告石俊涛承诺支付的利息，当时没有给钱。被告石俊涛质证意见为，该笔为利息。本院经审查认为，该借条约定是支付利息，没有实际发生借款，对该借条不予认定。11、原告提交2019年12月23日，借款52000元。被告石俊涛质证意见为：该笔也是利息。本院经审查认为，按照双方的交易习惯，借款均为现金交易，被告石俊涛为原告出具了借条，其辩解是利息没有证据支持，对该笔借款52000元予以确认。12、被告石俊涛提交2009至2018年，原告叶有军出具的收条18张，共计117000元。原告叶有军的质证意见为，对十张收条有异议不是本人书写，其他无异议。本院经审查认为，原告没有在指定期限内提出鉴定申请，本院对该十八笔收条予以确认。13、原告叶有军与被告石俊涛微信转账记录，被告石俊涛于2019年4月4日至2020年7月29日期间，共还款85笔，共计100500元。经双方当事人当庭确认，本院对上述还款事实予以确认。14、被告王影提交的离婚证一份，证明二被告于2004年结婚于2017年2月7日离婚。被告石俊涛向原告叶有军借款数额认定如下：1、2007年9月3日借款10万元；2、2007年12月14日借款10万元；3、2017年7月10日借款10万元及利息51333元；4、2018年5月23日借款50000元及利息18971元；5、2018年9月30日借款50000元及利息16254元；6、2018年11月30日借款30000元及利息8983元；7、2019年10月18日借款20000元；8、2019年12月23日借款52000元。被告石俊涛向原告叶有军还款数额认定如下：1、2009年至2018年5月23日期间还款117000元；2、2019年4月至2020年7月29日期间，还款100500元。综上，2007年至2017年7月10日期间借款本金300000元，利息51333元，扣除已经偿还的117000元（利息51333元，本金65667元）后。被告石俊涛应偿还原告叶有军2007年9月3日借款本金100000元；2007年12月14日借款本金100000元；2017年7月10日借款本金34333元及利息（2020年11月10日以后的利息以本金34333为基数，年利率15.4%计算，计算至偿还全部本息时止）。2018年5月30日至2019年10月18日借款本金202000元，利息44208元，扣除已经偿还的100500元（利息44208元，本金56292元）。即2018年5月23日本金及利息偿还完毕。2018年9月30日偿还本金6292元，尚欠本金43708元。被告石俊涛应偿还原告叶有军2018年9月30日借款本金43708元及利息（以本金43708为基数，年利率15.4%计算，2020年11月10日计算至偿还全部本息时止）。2018年11月30日偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元基数，年利率15.4%计算，2020年11月10日计算至偿还全部本息时止）；2019年10月18日借款本金20000元；2019年12月23日借款本金52000元。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，被告石俊涛应当偿还原告叶有军2007年9月3日借款本金10万元；2007年12月14日借款本金10万元；2017年7月10日借款本金34333元，并以34333元为基数，按照年利率15.4%为利率，自2020年11月10日起计算至偿还全部本息时止。2018年9月30日借款本金43708元，按照年利率15.4%为利率，自2020年11月10日起计算至偿还全部本息时止。2018年11月30日借款本金30000元，按照年利率15.4%为利率，自2020年11月10日起计算至偿还全部本息时止。2019年10月18日借款本金20000元；2019年12月23日借款本金52000元。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，二被告自2004年登记结婚，于2017年2月7日登记离婚。夫妻存续期间的债务为2007年9月3日借款本金100000元；2007年12月14日借款本金100000元；该两笔借款，原告不能举证证明以上借款用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告王影对夫妻存续期间的债务不承担责任。夫妻存续期间以外的债务，为被告石俊涛个人债务，王影亦不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告石俊涛自本判决生效之日起十日内偿还原告叶有军2007年9月3日借款本金100000元；2007年12月14日借款本金100000元；2019年10月18日借款本金20000元；2019年12月23日借款本金52000元。共计272000元。二、被告石俊涛自本判决生效之日起十日内偿还原告叶有军2017年7月10日借款本金34333元，2018年9月30日借款本金43708元，2018年11月30日借款本金30000元，共计本金108041元及利息（以108041元为基数，按照年利率15.4%计算利息，自2020年11月10日起计算至偿还全部本息时止）。三、驳回原告叶有军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14714元已减半收取7357元，由原告叶有军负担3857元，由被告石俊涛负担3500元。保全费5000元，由原告叶有军负担2580元，由被告石俊涛负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 陈超二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴楠