山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初4827号原告：山西三建集团有限公司，住所地：长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1401号）统一社会信用代码：911404001107629706。法定代表人：刘仁旺，职务：董事长。委托诉讼代理人：董爱琴，山西华真律师事务所律师。被告：长治学院，住所地：长治市保宁门东街73号。统一社会信用代码121400004062705966。法定代表人：茹文明职务：院长。委托诉讼代理人：王潘，山西忠兴律师事务所律师。原告山西三建集团有限公司与被告长治学院合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西三建集团有限公司的特别授权委托诉讼代理人董爱琴，被告长治学院的特别授权委托诉讼代理人王潘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西三建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程欠款373273.61元；2、请求依法判令被告支付原告逾期付款利息，以工程欠款为基数从2018年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4.25%计算至工程款还清之日；3、请求依法判令被告返还原告20万元的保证金；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2014年7月至2015年8月期间签订四份建设施工合同，合同约定由原告承建长治学院新建练琴房工程、业务用房加层工程、一号宿舍楼改造工程、音乐厅前广场四项工程。合同签订后原告按合同完成了全部施工并交付使用。被告2017年12月8日至2018年8月31日分别对四项工程进行了审定，练琴房工程审定金额为2498826.6元，业务用房加层工程审定金额为945960.03元，一号楼宿舍改造工程审定金额为722911.94元，音乐厅前广场工程审定金额为6694l.22元，四项工程共计审定金额4234672.79元，已付3861399.15元，尚欠原告工程款373273.64元。原告多次催要该工程款，但被告长期未履行。被告长期拖欠原告工程款的行为，给原告造成了很大的经济损失，严重影响了原告的正常生产经营，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工程欠款373273.64元及逾期付款利息（以工程欠款为基数从2018年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4.25%计算支付原告利息至工程款还清之日）；返还原告20万元的保证金。被告长治学院辩称，前三项工程是由于审计之后审计价格超出原合同价格，双方没有签过补充合同，导致至今没有支付。音乐厅前广场工程已经审计，但因沟通问题导致没有支付。对于原告起诉的审计金额以及欠付金额、保证金等无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议证据：建设工程施工合同、山西翔宇基（2017）第0063号审理报告、竣工结算审定签署表等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，山西省第三建筑工程公司变更为山西三建集团有限公司。2014年7月3日，长治学院（发包方）山西省第三建筑工程公司（承包方）签订编号为2014-H7-02建设工程施工合同，约定由承包方就长治学院新建练琴房工程的土建、给排水、采暖、电气、照明等图纸设计内容进行施工；工期从2014年7月3日至2014年8月31日，共计60天；工程质量符合合格标准；签约合同价为2291109.5元；若变更增加工程造价，追加该项工程的分部分项措施费、规费、税金等全部价款；若变更减少工程造价时；则按投标时工程量清单的组价原则核减该项工程的分部分项措施费、规费、税金等全部价款。关于付款周期的约定：待工程结束后支付工程款的80%，审计结束后支付至工程款的95%，质量保证金为5%，缺陷责任期满后且无质量问题后一次性付清。因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的违约责任：按同期银行贷款利率支付利息。2017年12月8日，经长治学院委托，山西翔宇工程造价咨询有限公司对上述工程进行审查并作出（2017）第0063号审查报告，审查结果：长治学院新建练琴房工程送审结算金额为3141323.08元，审查结算金额为2498826.6元，核减金额为642496.48元。2015年4月，长治学院（发包方）山西省第三建筑工程公司（承包方）签订建设工程施工合同，约定由承包方就长治学院业务用房加层工程的招标清单及招标答疑文件中所含全部工作内容进行施工；总工期60天；工程质量符合合格标准；签约合同价为901290元；若变更增加工程造价，追加该分项工程的分部分项措施费、规费、税金等全部价款；变更减少工程造价；核减该分项工程的分部分项措施费、规费、税金等全部价款。关于付款周期的约定：按月进度支付，按工程师确认的已完工程量的85%支付工程款，竣工验收结算审批后支付工程总价的95%，余5%作为质保金，缺陷责任期（1年）满后付清。发包人支付进度款的期限：批复后7个工作日。发包人逾期支付进度款的违约金的计算方式：按同期银行贷款利率计取利息。2015年11月2日，山西省第三建筑工程公司向长治学院交纳该项工程保证金10万元。2018年8月31日，经长治学院委托，山西翔宇工程造价咨询有限公司对上述工程进行审查并作出（2018）第00038号审查报告，审查结果：长治学院业务用房加层工程送审结算金额为1007298.73元，审定金额为945960.03元，核减金额为61338.7元。本工程合同价为901290元。2015年7月，长治学院（发包方）山西省第三建筑工程公司（承包方）签订建设工程施工合同，约定由承包方就长治学院新1号宿舍楼改造工程的招标清单及招标答疑文件中所含全部工作内容进行施工；工期50天；工程质量符合合格标准；签约合同价为669000元；若变更增加工程造价，追加该项工程的分部分项措施费、规费、税金等全部价款；若变更减少工程造价时；则按投标时工程量清单的组价原则核减该项工程的分部分项措施费、规费、税金等全部价款。关于付款周期的约定：按月进度支付，按工程师确认的已完工程量的85%支付工程款，竣工验收结算审批后支付工程总价的95%，余5%作为质保金，缺陷责任期（1年）满后付清。发包人支付进度款的期限：批复后7个工作日。发包人逾期支付进度款的违约金的计算方式：按同期银行贷款利率计取利息。2015年11月2日，山西省第三建筑工程公司向长治学院交纳该项工程保证金10万元。2018年8月31日，经长治学院委托，山西翔宇工程造价咨询有限公司对上述工程进行审查并作出（2018）第000035号审查报告，审查结果：长治学院新1号宿舍楼改造工程送审结算金额为748909.56元，审定金额为722944.94元，核减金额为25964.62元。本工程合同价为669000元。2015年8月，长治学院（甲方）山西省第三建筑工程公司（乙方）签订《长治学院北校区音乐楼前广场工程合同》，约定由乙方承担长治学院北校区音乐楼前广场挖土、做灰土、道路硬化及铺设广场面包砖等工程。合同金额约为92000元。结算方式：工程完工后，经验收合格，参照入围企业优惠承诺80%审计结算。交付使用后，首先支付结算款90%；10%作为质保金，1年后如无质量问题付清余款。工期为2015年8月1日至2015年8月15日。乙方不能按期交工时，每逾1日乙方向甲方偿付合同款总额2‰的违约金。2018年7月20日，长治学院审计处对该工程进行审计后作出长学审（2018）63、70号审计意见书，第五项显示：该项目送审额83526.71元，审减额16585.49元，审定金额66941.22元，审减率19.86%。上述四项工程共计审定金额4234672.79元；被告已付工程款3861399.15元。现原告要求被告按审定金额支付剩余工程款373273.64元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定完成了工程建设，并进行了交付、验收、审计，被告未按期支付工程款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，双方对欠付工程款373273.64元的事实均认可，故原告要求被告支付剩余工程款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于工程款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，本案双方约定发包人逾期支付进度款的按同期银行贷款利率支付利息。在合同约定的质保期满后，被告仍未履行付款义务，现原告要求以上述工程审计结束之日即2018年8月31日起计付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。即应支付以373273.64元为基数，从2018年8月31日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。原告诉请退还的保证金系原、被告签订建设工程施工合同中交纳的履约保证金，在原告依约履行合同义务后，被告应当履行退还保证金的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告长治学院于本判决生效之日起十日内向原告山西三建集团有限公司支付涉案工程工程款373273.64元；支付以373273.64元为基数，从2018年8月31日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。二、被告长治学院于本判决生效之日起十日内返还原告山西三建集团有限公司保证金款200000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由被告长治学院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韦庆彪二0二0年十二月十六日书记员 白 洁