wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4147号申请执行人：海南繁荣盛大贸易有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5T1QCK9F，住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟社区荣兴建材城C栋三楼栋306。法定代表人：陈必荣，该公司总经理。被执行人：三亚平驰汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RC5Y30J，住所地：海南省三亚市吉阳区海润路北段环润汽车城内4号楼1-2号铺面。法定代表人：王国民，该公司总经理。关于申请执行人海南繁荣盛大贸易有限公司与被执行人三亚平驰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)琼0271民初1550号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月10日立案执行。依据生效调解书,被执行人三亚平驰汽车服务有限公司确认欠申请执行人机油款1万元，在调解书生效之日起15日内付清，如没有付清，则从逾期之日起按年利率6%计算至利息直至清偿本息之日止。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院对其采取了限制消费措施，执行到位标的为0。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行财产。经本院约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 立审判员 李斯宇审判员 李 钊二〇二〇年十二月二十五日书记员 许还方附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1831号申请执行人闫楞，男，汉族，现住五原县。被执行人内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：韩东。被执行人五原县力农饲料科技发展有限责任公司，住所地五原县。法定代表人吴长江。本院在执行闫楞与内蒙古创业新时代商业运营管理有限责任公司、五原县力农饲料科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月三十日书记员  张 艳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7797号 原告：张玲峰，男，汉族，1993年10月10日出生，住蒙城县。 被告：宋凯旋,男,1995年9月15日出生,汉族,住蒙城县。 委托代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。 原告张玲峰与被告宋凯旋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告是同学关系，被告因急需用钱多次向原告借款共计2.5万元，原告通过支付宝分3次转给被告，后原告多次催要，被告没偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息1280.83元（利息按银行同期贷款利率计算，从每笔借款之日起至2020年8月10日，剩余利息计算至还清款止）；2、诉讼费用由被告承担。 原告就其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、微信账单详情截图三张及聊天截图二张，证明被告向原告借款25000元的事实，而不是投资款。 被告辩称：1、原被告不存在民间借贷，原告的起诉不属实，原告所主张的25000元系投资入股款，投资中山市康瑞达环保科技有限公司，其股东身份经过工商登记，2、后因公司经营不善，原告将股权转让给被告。 被告为支持其抗辩提供证据有：1、股东会议决议、股权转让合同、核准变更登记通知书各一份，证明原告是股东，原告占股份50%，公司注册100万元，原告应投资50万元，但其实际投资到位25000元，因出资不到位导致公司亏损严重，无法经营，原告将股权以1分钱的价格转让给被告，本案25000元是投资款而不是借款，2、聊天截图1张，证明原告提供的聊天截图不完整，且在聊天中被告并不认可25000元是借款。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议，但不是借款而是投资款，对聊天记录有异议，记录不完整，不能证明25000元是借款。原告对被告提供的证据真实性无异议，但不是投资款，该证据与借款无关，且被告在聊天记录中对欠原告25000元是认可的，对证据2真实性无异议，但被告陈述的内容不属实，该款不是投资款。 经庭审质证，主审人认为：原告提供的证据1被告无异议，予以确认，原告提供的证据2被告有异议，但被告在聊天记录中认可欠原告款，予以确认，被告提供的证据原告有异议，对其真实性予以确认，对其证明目及与本案的关联性不予确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实有：原被告是同学关系，原告于2019年9月11日通过微信向被告转款10000元，同年10月7向被告转款5000元，同年10月22日向被告转款10000元，原告通过微信向被告催要借款。被告至今未偿还。 本院认为：被告向原告款,原告通过微信将借款支付给被告，后原告通过微信向被告催要借款，被告在微信中认可借款，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的请求应予支持，原告要求被告支付利息，因未约定，可从催要之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩称不欠原告款，原告转款是投资款，但从双方的股权转让合同可以看出，如果原告转款是投资款，原告不可能将自己的股权以1分钱的价格转让给被告，因此被告的辩称证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定判决如下： 一、被告宋凯旋于本判决生效之日起二十日内偿还原告张玲峰借款25000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年3月29日至还清款止）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费457元，减半收取由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 于晓枫 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄 宇 书 记 员 马艳辉
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4541号移送机关：本院。被执行人：符步喜，男，1992年3月21日出生，黎族，住海南省儋州市。关于被执行人符步喜盗窃罪一案，本院作出的（2020）琼0271刑初570号刑事判决书，已发生法律效力，本院就判决财产刑部分于2020年10月26日立案执行。依据生效判决,被执行人符步喜应缴纳罚金2000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院对其采取了限制消费措施。经通过线上查询，发现被执行人符步喜在农村信用社银行有存款1401.87元，本院将其扣划并上缴至海南省财政厅，剩余598.13元未执行到位。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等财产信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 立审判员 李斯宇审判员 李 钊二〇二〇年十二月十六日书记员 许还方附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初5947号原告：张荣德，男，1960年7月28日，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：张井强（张荣德之子），男，1989年2月15日出生，身份号码×××，汉族，农民被告：许桂，男，1965年1月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：陶云华（许桂妻子），女，1962年3月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张荣德与被告许桂排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣德、被告许桂及其委托诉讼代理人陶云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣德向本院提出诉讼请求：被告排除妨害，立即腾出位于××旗的房屋。事实和理由：2020年5月15日，我与许景阳签订房屋买卖合同，许景阳将新窝铺村榆西四组的房屋及院落出售给我，价款5万元。合同签订后，我将购房款5万元给付许景阳，5月17日，许景阳将上述宅院交付给我，我将锁予以更换。5月18日，被告将上述宅院的大门锁和屋门锁均砸开，后我报警。现被告以对涉案房屋享有所有权为由，拒绝腾出房屋。许桂辩称，我确实在这个房子里住，但房屋宅基地是我的，房屋也是我的，我不同意搬出去。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，原告张荣德与许景阳（许桂父亲）签订房屋买卖合同，许景阳将位于××旗的房屋卖于原告。张荣德于2020年6月2日起诉要求解除与许景阳签订的合同，本院作出（2020）内0430民初2421号民事判决书，判决驳回张荣德的诉讼请求。在庭审中，被告妻子陶云华认可其砸坏原告的锁更换为自己的锁，以其享有涉案房屋所有权为由拒绝搬出房屋。本院认为，原告从许景阳处购买涉案房屋，被告主张其享有该房屋的所有权，现被告以破坏门锁的方式占有房屋，其行为违反了法律规定，应当以合法手段维护自己的权益。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（二）项规定，判决如下：被告许桂于本判决生效后立即腾出位于××旗的房屋。案件受理费100元，减半收取计50元，由许桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 纪东辉二0二0年十二月十五日书记员 安国然本案所涉法律条款第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1873号原告：杨克儿，男，生于1985年1月21日，回族，农民，不识字，住宁夏红寺堡区。被告：马玉成，男，生于1984年11月12日,回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告杨克儿与被告马玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨克儿到庭参加了诉讼，被告马玉成经本院公告送达后届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告的劳务工资2.3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，原告经人介绍，到被告在河南郑州西四环的建筑工地从事打电磨等工地建筑工作，双方约定工资为每天300元。工程完工后，经双方核算，被告欠原告劳务工资2.3万元，并向原告出具欠条1张。后原告向被告多次催要借款，被告一直推诿不予偿还，故原告提起诉讼。被告马玉成在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告杨克儿为支持其主张向法庭出示条据1张，证明被告欠原告劳务工资2.3万元未付的事实。本院认证认为，原告出示的条据系书证原件，来源合法、内容真实，与本案密切相关，能够证明原告的诉讼主张，被告马玉成缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2018年，被告雇佣原告在其所承揽的工地干活。工程结束后，原、被告经结算，被告拖欠原告劳务工资2.3万元，并给原告出具条据1张。后经原告多次追要，被告一直推诿不予偿还，故原告提起诉讼。本院认为，合法的劳务合同应受法律保护。被告马玉成雇佣原告杨克儿为其承包的工地干活，原、被告之间劳务合同关系成立，该劳务合同合法有效。原告出具的证据证实被告未支付原告的劳务费2.3万元，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马玉成经本院合法传唤后未在开庭时间到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉成于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨克儿劳务费2.3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费200元，由被告马玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马兴田审判员 周仁学人民陪审员 丁生俊二〇二〇年十二月二十八日书记员 李建中本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6802号 原告：王三，男，1994年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张健，男，1997年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张永刚，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县，（系张健父亲）。 被告：王来周，男，1996年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王三与被告张健、王来周民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王三，被告王来周、张健的委托诉讼代理人张永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王三向本院提出诉讼请求：1.判令被告张健立即偿还借款30000元整(叁万元整)及利息0.3%自借款之日起计算至实际清偿之日止(每月九百)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系普通朋友关系,被告张健2017年8月5日缺乏资金为由向原告借款30000元整(叁万元整),并打有借条一张。原告多次向被告催要,被告以种种理由推诿不付,时至今日被告分文未还,原告无奈依法具状起诉,请求人民法院依法保护原告的合法权益。 王来周辩称：借款是我和被告一从王祥中、王来波、范成成借的利息是10000元一天50元，借了30000元，还了一个多月左右，他们就开始找我们要钱，我们实在想不到办法还钱，就找原告借钱，利息是一样的，还了18250元。 张健辩称：借钱我们无异议，钱是两被告共同借的，一人15000元，张健还了17000元，王来周还了1250元，下剩的这些钱我们愿意还，既然原告起诉了，法院判赔多少我们就赔多少。 王三为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：张健于2017年8月5日出具的借条一张，用于证明张健向其借款30000元，由王来周担保借款的事实。 张健、王来周质证意见：认可借款事实。 张健、王来周为抗辩原告的诉讼请求，提供如下证据:微信转账记录，证明还款18000元的事实。 王三质证意见：认可还款18000元的事实。 本院对王三、张健、王来周提交的证据，经双方当庭举证、质证予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2017年8月5日，张健因资金周转，经王来周担保从王三处借款30000元，张健于同日书立借条一张交予王三收存。借条载明：“今借到王三人民币叁万元整（30000元），用于资金周转，借款人：张健，担保人：王来周，2017年8月5日”。期间，张健、王来周付款18000元。此后，双方争议未果。原告诉讼来院。 本院认为，原告王三持有被告张健出具的《借条》一张，足以证明双方借贷的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告张健返还借款本金12000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张健支付利息一节，因双方没有书面约定，应自其主张权利时（即自2020年12月7日起），依法按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。被告王来周为被告张健借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张健返还原告王三借款本金12000元，并支付利息（利息以12000元为基数，自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。被告王来周对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、驳回原告王三其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告张健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨学梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初8478号 原告：张佳慧，女，1996年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：郭重阳，男，1994年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告张佳慧与被告郭重阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，原告张佳慧及被告郭重阳到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张佳慧向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金32570元；2．请求判令被告支付原告利息1465元（2019年10月到2020年7月，月利率0.5%），并按年利率6%偿还自原告催告之日至借款实际清偿之日的利息。事实及理由：2019年4月到2019年9月间，被告陆续向原告借款共计32570元整，未约定还款时间和逾期利率。2019年10月至今，原告一直向被告催讨欠款，被告拒不归还，一直推脱，催讨无果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第1项之规定，原告有权主张自催讨欠款日起到被告实际还款日止的利息。为维护原告的合法权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郭重阳辩称，我不认可原告诉讼请求，我没有借钱，我们是男女朋友关系，原告诉讼请求没有事实依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年8月期间，原告多次通过其微信及支付宝向被告转账，每次金额几百到几千元不等，总金额共计27800元。上述事实有原告出示的微信转账记录等及庭审笔录存卷为证。被告出示的《人才证书聘用协议》与本案无关联性，本院对该证据的关联性不予确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩称转账发生在双方为男女朋友期间，转账是双方同居期间用于共同生活的款项，并非借款，则被告应提供证据证明自己的主张，因被告未提供相关证据，故本院对其抗辩意见不予采信。庭审中，原告提交了其与被告的短信聊天记录，记录中被告明确表示：“第一，我说过年底春节前。第二，我现在是有，但是我给不了你。第三，面对你现在的样子，我给不起”。该聊天记录可以反映出原告曾要求被告还款，被告也认可欠付款项的事实。被告对聊天记录的真实性并无异议，但认为是原告诱导其说出上述内容，本院认为，从原告出示的聊天记录中并未反映出原告有诱导性语言，而是一直在催被告还款，被告对欠付款项的事实也未予否认，故本院认定双方之间借贷关系成立，被告应对欠付原告的款项承担还款责任。关于借款本金。一、原告出示的18份微信转账记录、7份支付宝转账记录，经本院核对，实际转账金额为27800元，其中2019年4月12日原告通过微信向被告转账2000元，转账说明为给朱敏买保险，该笔转账虽转给被告，但通过转账说明可明确看出该笔转账并非借款，本院对该笔款项不予认可，本院认定借款本金为25800元。二、原告出示收据一张，证明双方同居期间产生房租10000元，应由双方共同承担，该收据为拍照复制件，原告亦未举证证明双方约定共同承担该房租，且本案原告按照民间借贷法律关系主张权利，该费用与本案并非同一法律关系，本院对该笔款项不予认定。三、原告出示其本人中信银行信用卡账单，证明被告使用原告的信用卡消费共计1770元，被告对使用款项的事实无异议，但抗辩并非借款，而是原告给其用的。本院认为，原告现主张该款项系借款，如被告认为款项系原告对其的赠与，则应提供证据予以证明，被告未提供证据证明自己的主张，故本院对该1770元认定为借款本金。因原告自认被告已经偿还了2000元，故被告还应偿还原告借款本金25570元。关于原告主张的利息，双方借款未约定借款利息与借款期限，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞＝第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案原告虽出示聊天记录证明曾向被告主张借款，但因聊天记录不能反映出具体日期，故本院从本案立案之日起支持逾期还款的利息，本案于2020年10月7日在本院立案，故原告主张2019年10月到2020年7月的利息于法无据，本院不予支持，原告要求被告按照年利率6%支付利息至借款实际清偿之日符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞＝第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭重阳偿还原告张佳慧借款本金25570元；二、自2020年10月7日起，被告郭重阳应以剩余未付借款本金为基数，按照年利率6%支付原告张佳慧利息至借款实际清偿完毕之日止。上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的34035元，核定给付金额25570元，占争议标的额的75.13%。案件受理费减半收取325.44元（原告已预交），由原告张佳慧负担80.94元，由被告郭重阳负担244.5元，被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   康玉琼二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   薛智勇
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4151号原告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市楚雄经济技术开发区永安路**，社会统一信用代码：915323007098881581。负责人：杨定碧，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱刚，云南曲直律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杞维军，男，1976年4月7日生，汉族，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司（以下简称中财保楚雄州分公司）与被告杞维军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中财保楚雄州分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼，被告杞维军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中财保楚雄州分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计16193.84元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计292.75元；3.依法判令被告向原告支付违约金4517.33元（违约金以尚欠款项16486.59元为基数，自2019年6月9日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年7月24日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，被告杞维军与中国农业银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称农行楚雄市支行）签订了借款合同，向农行楚雄市支行申请借款25000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告杞维军（投保人）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以农行楚雄市支行为保险人，与原告签署个人信用贷款保证保险保险单（保单号为：PBBR201753230000000248）。2017年12月21日，农行楚雄市支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计25000元，但自2019年3月21日起，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2019年6月9日向被保险人农行楚雄市支行进行理赔，理赔金额共计16193.84元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计21003.92元。为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杞维军未作答辩。原告中财保楚雄州分公司为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借款合同；2.贷款借据；3.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单；4.保险赔偿确认书；5.被告保单收付系统截图。被告杞维军未向本院提交证据。本院认为，原告中财保楚雄州分公司提交的证据均能证实原、被告形成保证保险合同关系，因被告未按期还款，原告按照约定代被告偿还贷款的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2017年12月5日，被告杞维军向原告中财保楚雄州分公司申请办理个人信用贷款保证保险，用于被告杞维军向农行楚雄市支行办理个人信用贷款，原告中财保楚雄州分公司同意被告杞维军投保，2017年12月14日，原告中财保楚雄州分公司向被告出具保险单号为PBBR201753230000000248的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方在保险单中约定：投保人为杞维军，被保险人为农行楚雄市支行；贷款金额为25000元，保险费为17878.68元，保险金额为27645.59元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费金额496.63元。在特别约定中约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告杞维军在该保险单上签名捺手印。2017年12月21日，被告杞维军与农行楚雄市支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额25000元，农行楚雄市支行按约定向被告指定账户放款。被告杞维军在偿还部分贷款本息后就未按期还款。后农行楚雄市支行向原告提交索赔申请书，原告依据保险单约定向农行楚雄市支行支付了代偿款16193.84元。2019年6月9日，农行楚雄市支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告杞维军支付的代偿款16193.84元，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠原告保费292.75未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中财保楚雄州分公司提供的证据能够证明原、被告双方签订的信用贷款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,合法有效，各方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。被告杞维军未按《个人担保借款合同》约定按期履行还款义务，原告按照《个人信用贷款保证保险保险单》履行保证责任后,有权要求被告支付代偿款；同时,被告未按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定按月支付保险费，原告主张的保险费计算方法于约有据；故对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请，根据双方的约定，被告应在原告理赔后30日内向原告归还全部理赔款项和未付保费，被告逾期未归还，其行为违约，应承担的违约责任，应向原告支付违约金。但双方约定的违约金每日千分之一的利率过高，本院依法进行调整，以所欠款项（全部赔款、未缴保险费）16486.59元为基数，按年利率15.4%向原告支付违约金。从2019年6月9日至2020年7月24日违约金为2859元（16486.59元×15.4%÷365天×411天），2020年7月25日以后的违约金按照年利率15.4%继续计算至全部款项清偿之日止。被告杞维军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杞维军支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司代偿款16193.84元；二、由被告杞维军支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司保费292.75元；三、由被告杞维军支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司自2019年6月9日至2020年7月24日止的违约金2859元，并自2020年7月25日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司负担26元（已交），由被告杞维军负担299元（未交），公告费550元，由被告杞维军负担（未交）。以上应由被告杞维军履行的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  贾树华人民陪审员  樊应伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 岚
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢252号 马红霞、孙兴亮： 马红霞与孙兴亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的6705元。经本院立案执行，该案予以保险救助4023元，申请执行人放弃2682元，该案系保险救助案件不收取执行费。至此，倪希贺向本院申请执行的（2020）甘0724执恢252号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初5244号原告：肖德明，男，1965年6月14日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务工，住楚雄市。委托诉讼代理人：肖俊勇，男，1992年1月3日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，销售人员，住楚雄市，系原告肖德明之子，代理权限为特别授权。被告：左春勇，男，1988年6月20日生，汉族，云南省楚雄市人，住昆明市官渡区。被告：云南华梦建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区海伦国际**地块****，统一社会信用代码：91530111MA6L161D1R。法定代表人：张孟子，该公司董事长。原告肖德明与被告左春勇、被告云南华梦建设工程有限公司（以下简称：华梦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德明及其委托诉讼代理人肖俊勇，被告华梦公司到庭参加诉讼。被告左春勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德明向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付原告劳务费75680元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：左春勇于2018年12月至2019年11月聘请原告等54人在中农联（楚雄）国际农产品交易中心一期项目从事主体施工班组泥工工作，该项目主体劳务分包方为：云南华梦建设工程有限公司。截止2019年11月原告等54人已完成施工任务，左春勇应向原告等54人支付劳务费115680元，实际仅向原告等54人支付劳务费40000元，截止目前左春勇仍尚欠肖德明等54人劳务费75680元，原告多次向左春勇索要劳务费，但左春勇以云南华梦建设工程有限公司未向其支付工程款为由拒绝向原告支付劳务费。综上，为了维护原告的合法权益，特依法起诉。被告华梦公司辩称，原告起诉的欠条上，所写的欠款人是被告左春勇，并没有我公司任何管理人员的签字盖章，因此，欠条是被告左春勇个人所为，与我公司无关。并且，我公司在2019年9月14日至11月22日已经向被告左春勇支付了330000元，我公司不欠被告左春勇工人工资。因此，本案支付原告工资的责任由左春勇个人承担，与我公司无关。被告左春勇未作答辩。原告肖德明为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：欠条。被告华梦公司针对辩解未向本院提交证据。被告左春勇未向本院提交证据。本院认为，原告肖德明提交的证据证实了被告左春勇向原告出具欠条，尚欠原告劳务费75680元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：云南建投十四公司承建了楚雄中农联位于楚雄达连坝的楚雄国际农产品交易中心项目一期工程，将工程的劳务部分发包给被告华梦公司施工。被告华梦公司将工程主体部分承包给被告左春勇施工。被告左春勇承包工程后，雇请原告肖德明等54人到工地做工。2019年9月14日，被告左春勇、原告肖德明进行了结算，被告左春勇向原告出具工资欠条两份，分别载明：“楚雄中农联肖德明所有的人工工资25000元大写贰万伍仟元整”、“肖德明在楚雄中农联一期所有工人人工工资50680元大写伍万零陆佰捌拾元，2019年9月18日至2019年11月13日所有人工工资”，被告左春勇作为欠款人在欠条上签名并捺手印。经原告多次催要，被告均未支付。另查明，被告左春勇无相应建筑施工资质。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告肖德明受被告左春勇雇佣，为其提供了劳务，被告左春勇应当按约定支付原告劳务报酬，被告左春勇共计应支付原告劳务报酬75680元，现尚未支付，故被告左春勇应对尚欠款项承担支付责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”；《最高人民法院的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”；建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第十四条规定：“禁止将承包的工程进行违法分包。下列行为，属于违法分包：（一）分包工程发包人将专业工程或者劳务作业分包给不具备相应资质条件的分包工程承包人的……。”；劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中，被告华梦公司将其承建的工程项目主体工程违法分包给无施工资质的被告左春勇施工，上述分包行为系无效民事行为，被告华梦公司依法应对被告左春勇应支付的款项承担连带清偿责任。被告华梦公司关于欠条不是其出具，无公司签名盖章，且其已与被告左春勇结算清，与华梦公司无关的辩解，其并未提交证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告左春勇于本判决生效后二十日内支付原告肖德明劳务工资75680元，款交本院；二、由被告云南华梦建设工程有限公司对被告左春勇应支付的款项承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（已减半收取），由被告左春勇、被告云南华梦建设工程有限公司负担（未交，限于本判决生效后二十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二〇年十二月十八日书记员  张明权
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4564号申请执行人：魏新贺，男，1994年11月24日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：唐远成，男，1995年9月17日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：苏杰，男，1997年1月13日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：苏骏，男，1992年3月8日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人魏新贺与被执行人唐远成、苏杰、苏骏附带民事赔偿一案，本院作出（2019）琼0271刑初1329号刑事判决书已经发生法律效力，依据生效判决：被告人唐远成、苏杰、苏骏应在本判决生效后三十日内一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人魏新贺的经济损失人民币16756元经查，被执行人苏骏名下有豪情牌小汽车一辆。为避免被执行人转移财产，本院决定对被执行人唐远成的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封唐远成名下所有的机动车1台，查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 立二〇二〇年十二月十七日书记员 许还方附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4847号原告：赵宗香，女，1975年1月27日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：李林，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄宏运出租汽车有限责任公司，住所地：楚雄市威楚大道**，统一社会信用代码：91532300343575746C。法定代表人：文斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李廷光，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。原告赵宗香与被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗香的委托诉讼代理人李林，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人李凤、李廷光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宗香向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告从2016年11月1日至2020年9月30日的借款本息41294.89元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与原告赵宗香签订《借款合同》，约定被告向原告借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年8月1日至2023年7月30日止，本息还完，合同终止，被告从2015年8月起，于每月的15日前归还原告借款本息2760元，款通过银行转入原告指定的银行账户。合同签订后，原告按照合同约定，于2015年7月15日将120000元转入被告的账户。但被告收到原告的借款后，到2020年9月25日，累计欠下原告借款本息41294.89元。为维护自身合法权益，现依法起诉，请予判处。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司辩称：一、原、被告双方是投资关系，并不是简单的民间借贷关系，该借款合同签订是在特定的背景下，是基于2015年4月签订的协议，约定签署的，是为了解决出租车改制遗留的社会矛盾，120000元并不是借款的本金，而是一辆出租车的经营成本，其次在签订借款合同的当天，原告也在出资名册上签字，证明这并不是简单的民间借贷关系。二、合同约定的利息实际是每辆出租车当月承包费的60%，并不是原告所主张的利息计算方式。三、双方之间签订的合同，因情势变更无法继续履行，恳请依据合同法司法解释二第26条的规定，解除双方之间的合同，且原告主张的从2020年11月起，每月归还借款本息。对于第二项诉讼请求，实际上按照合同的约定，付款期限并未届满，所以该项诉讼请求也并不成立。四、因本案所涉的合同无法继续履行，被告已经起诉解除合同，而本案所涉的合同是否继续履行，需要基于（2020）云2301民初5278号案件的审判结果，因此恳请法庭中止本案的审理，或者将本案与（2020）云2301民初5278号案件合并审理，以便解决本案所涉的纷争。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵宗香为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借款合同；2.银行转账凭证；3.借记卡账户历史明细清单。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司针对其辩解和理由，向本院提交证据如下：1.楚雄市人民政府办公室关于印发2015年出租汽车运力投放实施方案的通知；2.楚雄市交通运输局信访接待登记册；3.楚雄市交通运输局接待来访人员登记表；4.来访人员签名册；5.协议；6.城市出租汽车经营资格许可决定书；7.记账凭证-楚雄宏运汽车有限责任公司驾驶员出资名册、楚雄兴彝村镇银行现金进账单；8.楚雄市交通运输局召开《关于出租车停运的问题》会议记录；9.楚雄宏运出租汽车有限责任公司关于原承租人利益分配调整情况的说明及通知等；10.第一批承租驾驶员花名册；11.出租车承租经营合同；12.出租车承租经营合同补充协议；13.楚雄兴彝村镇银行现金进账单；14.账户明细对账单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告赵宗香提交的证据1证实了原、被告签订了《借款合同》，证据2证实了原告赵宗香转款120000元给被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司以及被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司按照《借款合同》约定给付原告赵宗香部分款项的事实，证据3证实了2016年11月至2020年9月25日期间，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司欠原告赵宗香借款本息合计41294.89元的情况；本院对以上证据均予以采信。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司提交的证据与本案借款无关，在本案中本院不确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年7月15日，原告赵宗香与被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司签订《借款合同》，约定被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向原告赵宗香借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年8月1日至2023年7月30日止，本息还完，合同终止。合同签订后，原告赵宗香于同日通过银行转账支付被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司120000元。自2015年8月至2016年10月，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司合计向原告赵宗香支付了129825.11元。自2016年11月到2020年9月25日，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司累计欠下原告赵宗香借款本息41294.89元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵宗香提交的证据能够证实被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向原告赵宗香借款120000元的事实，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司应按照《借款合同》的约定按月支付原告赵宗香借款本息2760元，至2020年10月28日，被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司共欠原告赵宗香款项41294.89元，对原告赵宗香的此项诉求，本院予以支持。被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司认为双方是投资经营关系，因为其提交的证据不能证实，故被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司于判决生效后十日内支付原告赵宗香计算到2020年9月25日的借款本金及利息41294.89元（款交本院）；二、驳回原告赵宗香的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（已减半收取），由被告楚雄宏运出租汽车有限责任公司负担（未交，判决生效后十日内执行，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇二〇年十二月一日书记员  张 可
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢255号 倪希贺、赵兴龙： 倪希贺与赵兴龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的11799元。经本院立案执行，予以保险救助7079元，申请执行人放弃4720元，该案系保险救助案件不收取执行费。至此，倪希贺向本院申请执行的（2020）甘0724执恢255号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3529号之一申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托代理人：杨某、史某，特别授权代理。被执行人：马某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳光骄子C区14号楼1单元7楼西户。被执行人：马某3，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：贺某，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区阳光骄子A区6号楼1单元702室。被执行人：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1270000元及利息，并承担案件受理费16459元，执行费15265元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年12月23日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人均已签收，但未实际履行；二、本院于2019年12月5日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人马某1名下有位于吴忠市××区房屋，被执行人马某3名下有位于吴忠市××区、位于××路房屋，被执行人贺某名下有位于吴忠市××区，被执行人何某名下有位于吴忠市××区房屋、位于××区商业房、位于吴忠市××区北侧义务商贸城东侧浩海云天一号商住楼111号商业房，本院已冻结上述房屋产权手续，因上述房屋已设置抵押权登记，故本院未作实际处置；被执行人马某3名下有车牌号为×××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，被执行人马某1名下有车牌号为×××号黄海牌汽车一辆、×××号丰田牌汽车一辆，被执行人何某名下有车牌号为×××号北京牌汽车一辆，本院已冻结上述车辆车户手续，因车辆暂无法实际控制，故本院未作实际处置；现被执行人名下暂无银行存款、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年12月18日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月21日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月二十九日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4564号之二申请执行人：魏新贺，男，1994年11月24日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：苏杰，男，1997年1月13日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：唐远成，男，1995年9月17日出生，黎族，住海南省三亚市。被执行人：苏骏，男，1992年3月8日出生，黎族，住海南省三亚市。关于申请执行人魏新贺与被执行人苏杰、唐远成、苏骏附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271刑初1329号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏新贺向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日予以立案执行。依据生效判决，被执行人苏杰、唐远成、苏骏应自判决生效之日起三十日内共同赔偿申请执行人魏新贺16756元。执行过程中，本院向被执行人苏杰、唐远成、苏骏发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院决定对其采取限制消费措施。同时本院查封了被执行人苏骏名下的机动车，但未能实际扣押，故暂无法处置。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、住房公积金等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有16756元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                      审  判  长   王  立      审  判  员   李斯宇      审  判  员   李  钊                            二〇二〇年十二月二十五日                             书  记  员   许还方      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执886号 申请执行人：苏某,住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：应某，女，青海凡圣律师事务所律师。 被执行人：华某，住青海省共和县。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人华某其他案由一案，于2020年12月7日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。 本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询，于2020年12月10日通过全网公安部车辆所查询，于2020年12月7日通过西宁市不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十二月七日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民初446号原告：北京市西城区机关事务服务中心，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代理人：张字山，主任。委托诉讼代理人：王依龙，北京观韬中茂律师事务所律师。被告：海南欣达实业有限公司，住所地海南省海口市龙华路17号财盛大厦八楼。法定代表人：王官耀，执行董事。委托诉讼代理人：曹海宁，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪琪，北京天驰君泰律师事务所实习律师。原告北京市西城区机关事务服务中心（以下简称西城机关服务中心）与被告海南欣达实业有限公司（以下简称海南欣达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西城机关服务中心之委托诉讼代理人王依龙，被告海南欣达公司之委托诉讼代理人曹海宁、王雪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西城机关服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令海南欣达公司继续履行双方于2013年7月19日签署的《房产收购协议书（之四）》，并协助办理北京市西城区南横西街双槐树小区甲1号楼第五层房屋的产权转移登记手续；2.诉讼费用由海南欣达公司承担。事实和理由：北京市西城区南横西街双槐树小区甲1号楼第五层（以下简称案涉房产）的房屋为海南欣达公司所有。西城机关服务中心为解决西城区卫生医疗用房紧张问题，向海南欣达公司购买案涉房产并签订合同。双方在合同中约定，交易价款人民币70838750元，西城机关服务中心已支付69847008元，占总金额1.4%的余款991742元，因未办理过户手续按照约定未支付。海南欣达公司于2013年8月2日实际交付案涉房产。合同履行过程中，因海南欣达公司涉讼被法院查封。西城机关服务中心提起了执行异议，目前该院出具裁定，中止强制执行措施。故请求判如所请。海南欣达公司辩称，同意配合办理案涉房产的产权登记变更手续。案涉房产在2014年4月就已具备过户条件，未能完成过户登记非因海南欣达公司原因所致，海南欣达公司不存在任何过错。对于办理转移登记手续双方并无争议，不具备司法裁判的法律基础，西城机关服务中心的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2001年8月，海南省财源实业发展总公司变更名称为海南源集实业投资有限公司。2010年6月，海南源集实业投资有限公司名称变更为海南欣达公司。2013年7月19日，海南欣达公司（出售方）与西城机关服务中心（收购方）签订了《房产收购协议书（之四）》，合同第二条收购房产基本情况载明：1.根据《房屋所有权证》（京房权证宣集字第XXXX号）显示，该房产房屋所有权人为海南源集实业投资有限公司，所在楼层为地上五层，建筑面积3120.1平方米。未登记他项权利。2.该房产尚未取得《国有土地使用证》。第三条房产收购价格载明：经双方协商一致，该房产收购价格为人民币70838750元。第四条付款方式及付款时间载明：1.收购方于签订本协议之日起2013年8月15日前向出售方支付首期收购款人民币（收购价格的90%）63754875元。2.当出售方应交纳该房产交税金取得纳税凭证后，收购方应支付收购款人民币（收购价格的8.6%）6092133元。3.收购方取得《房屋所有权证》之日5日内向出售方支付剩余1.4%收购价款人民币991742元。第五条收购房产产权及具体状况的承诺，载明：1.出售方应当保证该房产没有产权纠纷，因出售方原因造成该房产不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出售方承担相应责任。第八条权属转移登记载明：收购方未能在签订本协议之日起一年内（除了收购方的原因之外）取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理。如因出售方的责任，收购方有权退房，收购方退房的，出售方应当自退房通知送达之日起30日内退还收购方全部已付款，并按照中国人民银行同期存款利率付给利息。收购方不退房的，自收购方应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出售方按日计算向收购方支付全部已付款万分之一的违约金，并于收购方实际取得房屋所有权证书之日起30日内向收购方支付。涉案合同签订后，西城机关服务中心于2013年8月13日及2014年4月14日向海南欣达公司支付购房款已支付69847008元，余款991742元（占合同价款1.4%）未支付。2013年8月21日，海南欣达公司向西城机关服务中心移交包括案涉房产在内的整栋楼房，除地上五、七、八、九层外，西城机关服务中心现已办理了该楼栋其余楼层的房屋产权证。另查：2019年11月，江西省上饶市中级人民法院在执行郭军与王官耀、海南欣达公司民间借贷纠纷一案中，西城机关服务中心作为案外人对执行案涉房产提出异议。该院2019年11月作出（2019）赣11执异28号执行裁定，认为西城机关服务中心对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，并裁定中止对位于北京市西城区南横西街双槐树小区甲1号楼五层房产（产权证号：京房权证宣集字第XXXX号）的执行。后郭军以西城机关服务中心、王官耀、海南欣达公司为被告提起执行异议之诉案件，要求准予执行案涉房产。江西省上饶市中级人民法院于2020年9月以（2020）赣11民初13号民事判决驳回了郭军的诉讼请求。郭军不服该判决向江西省高级人民法院提起上诉，现该案正在审理中。案涉房产仍被江西省上饶市中级人民法院司法查封。上述事实，有《房产收购协议书（之四）》、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11执异28号裁定书、江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民初13号民事判决书等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，双方当事人签订的《房产收购协议书（之四）》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。西城机关服务中心依约履行了合同义务，并占有案涉房产，双方尚未完成案涉房产转移登记手续。现案涉房产存在查封，客观上无法办理产权转移登记手续。因此，在现有条件下，西城机关服务中心要求办理案涉房产转移登记手续，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项规定，本院判决如下：驳回原告北京市西城区机关事务服务中心的诉讼请求。保全费5000元由原告北京市西城区机关事务服务中心负担（已交纳）。案件受理费395994元，由原告北京市西城区机关事务服务中心负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 霍翠玲审 判 员 蒋春燕审 判 员 高宝钟二〇二〇年十二月三十日法官助理 李 慧书 记 员 孙辰姝
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4545号移送机关：本院。被执行人：包玉海，男，1984年12月13日出生，汉族，捕前住海南省三亚市吉阳区。关于被执行人包玉海盗窃罪一案，本院作出的（2020）琼0271刑初459号刑事判决书，已发生法律效力，本院就判决财产刑部分于2020年10月26日立案执行。依据生效判决,被执行人包玉海应缴纳罚金5000元；违法所得600元予以上缴国库。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等财产信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 立审判员 李斯宇审判员 李 钊二〇二〇年十二月十六日书记员 许还方附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1842号原告：田成祥，男，生于1966年4月7日,回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：余生文，男，生于1970年8月13日，回族，农民，住宁夏同心县。原告田成祥与被告余生文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田成祥到庭参加诉讼，被告余生文经公告送达，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田成祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款2万元；2.由被告按2%月利率支付2020年6月24日起至实际还款之日的利息；3.判决被告支付因催要借款产生的交通费、误工费等费用1000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告以其需要周转资金为由向原告借款2万元，并向原告出具欠条1张。事后经原告催要，被告一直不予偿还。被告余生文缺席未做答辩，亦未向本院提供相关证据。原告田成祥围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，证明被告欠其借款2万元的事实。原告的出具证据，系被告出具的书面原件，上面载有借款金额、还款日期、被告余生文的签名和捺印，该证据客观真实，与本案具有关联性。被告因缺席未质证，本院对原告的证据予以确认。该证据附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告向原告借款2万元，并向原告出具欠条1张。事后经原告催要，被告一直不予偿还。故原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田成祥提交的证据能够证实被告余生文向其借款的事实，被告余生文缺席，亦无向本院提供相关证据。原告田成祥向被告余生文提供借款时，原、被告间的借款合同成立并生效。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告余生文向原告田成祥借款并实际取得了出借款项，被告有向原告田成祥偿还借款的义务。被告余生文欠原告田成祥借款2万元的事实清楚，证据确实充分，故对原告田成祥的主张，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息和催要借款产生的费用，本院予以准许。被告余生文既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余生文于本判决生效后十日内向原告田成祥偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费200元，由被告余生文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马兴田审判员 周仁学人民陪审员 杨明兴二〇二〇年十二月二十四日书记员 李建中第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执526号之二申请执行人：吴忠市利通区人民法院。法定代表人：郭某。被执行人：杨某，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：苏某，男，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302刑初138号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨某缴纳罚金10000元、被执行人苏某缴纳罚金6000元（已缴纳）、被执行人王某缴纳罚金5000元，并将随案移交作案工具POS机一台、白瓷碗五个、不锈钢铁盆一个、水彩笔五支、骰子一百零二个、木板二张、凳子二十八个，依法予以没收，被执行人至今均未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年3月27日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人杨某、苏某已签收，被执行人王某未签收，亦未实际履行；二、本院于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人王某名下有车牌号为×××号五菱牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆无法实际控制，故本院未作实际处置；被执行人王某、杨某名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行；已扣划被执行人王某银行存款1005.91元，已上缴至罚金账户；被执行人苏某罚金6000元已缴纳；对于随案移交的作案工具POS机一台、白瓷碗五个、不锈钢铁盆一个、水彩笔五支、骰子一百零二个、木板二张，经由专业的回收公司进行集中销毁；作案工具凳子二十八个，经网络司法拍卖后以1元的价格成交，拍卖所得已上缴国库；三、本院于2020年12月9日作出限制消费令，依法对被执行人杨某、王某采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月10日作出失信决定书，依法将被执行人杨某、王某纳入失信人员名单；五、因被执行人杨某、王某名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月十五日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1993号之一申请执行人：周某，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人：包某，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：张某1，女，农民，住宁夏回族自治区中宁县石空镇枣二村。被执行人：张某2，男，小学文化，住甘肃省华亭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302刑初301号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付各项经济损失共计458429.11元，并承担案件执行费6776元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月26日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年8月24日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人张某2名下有车牌号为×××号比亚迪牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因车辆暂无法实际控制，故本院未作实际处置；现被执行人张某2名下暂无银行存款、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年11月19日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月20日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月三日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保382号申请人：哈密市民源商贸有限公司，住所地新疆哈密市伊州区雅满苏镇雅磁公路150米处。法定代表人：马丽梅，总经理。被申请人：新疆振鑫矿业有限公司，住所地新疆哈密市红星一场场部健康路1号1栋底商13号。法定代表人：李天振。申请人哈密市民源商贸有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆振鑫矿业有限公司名下140,280元的银行存款或其他等额财产。申请人哈密市民源商贸有限公司以购买的中华联合财产保险股份有限公司140,280元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市民源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆振鑫矿业有限公司名下银行存款或其他等额财产合计140,280元。案件申请费1,221元，由被申请人新疆振鑫矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   谢   秋   旭
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4566号申请执行人：黎正一，男，1989年9月8日出生，黎族，住海南省三亚市。申请执行人：高青梅，女，1968年4月24日出生，黎族，住海南省三亚市崖州区雅安村委会扎青村小组21号。被执行人：谭亚军，男，1993年1月8日出生，黎族，住海南省三亚市吉阳区。关于申请执行人黎正一、高青梅与被执行人谭亚军附带民事赔偿一案，本院作出（2020）琼0271刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，依据生效判决书：一、谭亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、谭亚军应在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告黎正一、高青梅共计人民币506263.28元。执行中查明，被执行人谭亚军名下有重骑牌小汽车一辆；豪爵牌小汽车一辆。为避免被执行人转移财产，本院决定对被执行人谭亚军的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封谭亚军名下所有的机动车2台，查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 立二〇二〇年十二月十五日书记员 许还方附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢247号 张文勋、马建强： 张文勋与马建强劳务合同纠纷一案，申请执行标的4025元。经本院立案执行，予以保险救助2818元，申请执行人放弃1207元，该案系保险救助案件不收取执行费。至此，张文勋向本院申请执行的（2020）甘0724执恢247号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4757号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告:匡宁生，男，满族，住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告秦皇岛市热力有限责任公司与被告匡宁生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市热力有限责任公司委托诉讼代理人吴雪峥到庭参加诉讼，被告匡宁生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠取暖费12144.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告的热用户，被告所有的位于×××号房屋的供热服务由原告负责提供。因被告所在的小区供热方式为集中供热，依据秦价工字（2003）313号《秦皇岛市物价局秦皇岛市公用事业局关于供热收费有关问题的通知》的相关规定，集中供热的取暖费单价为6.8元/平方米月，被告取暖面积为71.44平方米，取暖期为5个月，故每年取暖费为2428.96元。被告2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019五个采暖季的取暖费共计12144.8元尚未缴纳。经我公司多次索要，被告拒不给付。为此我公司诉至法院。请求法院依法判令被告给付所欠取暖费12144.8元。 被告匡宁生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告秦皇岛市热力有限责任公司为证明其主张向本院提交如下证据： 证据一、明细表一份，证明目的：用于证明被告匡宁生拖欠热力费用的数额和计算方式。拖欠期间为：2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019五个年度，计算方式：71.44平方米（取暖面积）×6.8元/平方米/月（集中供暖单价）×5个月（取暖期）×5年（欠费年份）=12144.8元。 证据二、取暖费缴费通知单（复印件），证明目的：用于证明原告在被告拖欠费用的前提下多次连续不断地进行催缴2014-2019共计五个年度的取暖费。 证据三、秦价工字[2003]313号秦皇岛市物价局、秦皇岛市公用事业局文件（复印件）,证明目的：用于证明热力费用收费依据。 本院依法调取了海港区×××房屋的不动产登记资料，原告对本院调取的证据没有异议。 被告匡宁生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据。 经审理查明，2014年9月22日至2019年12月10日期间，被告匡宁生系海港区×××房屋的产权人，原告秦皇岛市热力有限责任公司为其提供供热服务，被告匡宁生名下的海港区×××房屋的采暖面积为71.44平方米。根据秦价工字（2003）313号《秦皇岛市物价局秦皇岛市公用事业局关于供热收费有关问题的通知》的相关规定，取暖费收费标准为：热电联网集中供热6.8元／平方米.月；锅炉供热6.97／平方米.月；每年的取暖期为5个月。被告匡宁生家中采用集中供暖方式供热，每年应交取暖费为2428.96元。被告匡宁生自2014年至2019年连续五个取暖季未缴纳取暖费，共计欠费12144.8元。 上述事实，有原告的陈述及提供的证据在卷证实。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司提供的证据能够证明其为被告匡宁生供热，双方形成了事实上的供热合同关系，在合同履行过程中，双方应相互履行义务。原告作为供热方有向被告名下的海港区健峰里2栋5-11号房屋室内供热达到标准的义务，被告作为使用方有向原告交纳取暖费的义务。被告在2014年9月22日至2019年12月10日期间为海港区×××房屋的产权人，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，被告应向原告支付取暖费12144.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告匡宁生于本判决生效后七日内向原告秦皇岛市热力有限责任公司支付取暖费12144.8元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由被告匡宁生负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵 倩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1692号申请执行人：陆某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：赵某，男，汉族，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6866号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装修款26000元，并负担案件受理费450元，执行费297元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年7月21日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人赵某已签收，但至今未履行。二、本院于2020年7月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人赵某名下相关财产信息，查明赵某名下银行账户有少量存款，本院已冻结扣划2637.85元，并发放给申请执行人；被执行人赵某名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年12月4日依法作出限制消费令，对被执行人赵某采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月25日依法作出失信决定书，将被执行人赵某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月二十五日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4674号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地河北省秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：×××。 负责人：刘东锁，行长。 委托诉讼代理人：郭海东，男，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告：谭黎明，男，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行（简称农行海港支行）与被告谭黎明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行委托诉讼代理人郭海东到庭参加诉讼，被告谭黎明经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告谭黎明归还原告银行卡透支本金13491.6元及截止2019年8月31日透支利息3670.98元，违约金760.39元、手续费101.64元，共计18024.61元。（自2019年9月1日起至实际给付之日止的利息、违约金与其他费用按合同约定继续计算）。二、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由:2017年6月28日谭黎明在我行申请办理了贷记信用卡一张，卡号：62×××97，信用额度10000元。谭黎明消费透支后于2018年1月3日进入属地催收，透支本金13491.6元，经催收后至今未还清。截止2019年8月31日透支本金13491.6元、透支利息3670.98元、违约金760.39元、手续费101.64元，共计18024.61元。由于持卡人谭黎明还款意愿差，我行透支款面临损失。为此，我行特向法院起诉，请求法院依法判令被告谭黎明偿还我行透支本金13491.6元及至透支款还清之日的全部利息、违约金及费用。案件受理费及我行因诉讼发生的一切费用由被告承担。 被告谭黎明经合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行为证明该主张提供以下证据： 证据一、中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约及申请表、被告身份证复印件各一份，证明被告符合我行信用卡准入标准，原、被告双方存在借贷关系。 证据二、欠款证明一份。证明被告信用卡透支本金、利息及违约金金额。 证据三、消费交易明细一份。证明被告透支使用我行信用卡。 证据四、催收信函回执2份。证明我行曾通过邮寄方式进行过催收，但被告始终未能偿还我行欠款。 以上证据均为打印件，因为被告是自助办理的信用卡。 被告谭黎明经合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交证据。 经审理查明，2017年6月28日，被告谭黎明向原告农行海港支行申请办理了一张卡号为62×××97的金穗贷记卡，授信额度10000元。2017年之后的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，收费标准为，预借现金：境内本行预借现金取现、转账、充值为交易金额的1%／笔，最低1元；境内他行预借现金取现、转账、充值为（交易金额的1%＋2元）／笔，最低3元；境外预借现金取现：交易金额的3%／笔，（交易金额的1%＋12元）／笔，最低3美元（或其等值其他外币）。境内紧急取现：提取金额的2%，且最低2元；逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元。被告谭黎明取得上述信用卡后进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。 被告谭黎明于2017年1月19日开始逾期还款，截止2019年8月31日，被告谭黎明拖欠原告农行海港支行借款本金13491.6元、利息3670.98元、违约金760.39元、手续费101.64元，共计18024.61元。此后被告谭黎明未向原告农行海港支行偿还款项。 上述事实，有原告的陈述及提交的上述证据在卷证实。 本院认为，被告谭黎明向原告农行海港支行申请信用卡，原告农行海港支行与被告谭黎明之间形成了信用卡服务合同关系，被告谭黎明在享受到原告农行海港支行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款。现被告谭黎明未在还款期限内还款，应给付原告农行海港支行欠款本息。被告谭黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，被告谭黎明应向原告农行海港支行偿还借款本金13491.6元、截止2019年8月31日的利息3670.98元、违约金760.39元、手续费101.64元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告农行海港支行支付自2019年9月1日起至实际履行之日止的利息、违约金、手续费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告谭黎明于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行借款本金13491.6元、截止2019年8月31日的利息3670.98元、违约金760.39元、手续费101.64元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行支付自2019年9月1日起至实际履行之日止的利息、违约金、手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，由被告谭黎明负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  丁叶红
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1933号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴某，男，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：朱某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴灵东路420号。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金37600元及利息，并承担案件受理费740元，执行费475元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月20日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年8月17日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人吴某、朱某名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年12月16日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月18日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月二十二日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1163号申请执行人：宁夏大众工贸股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区世纪大道和利通北街交汇处向东100米。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托代理人：王某，系宁夏耕读律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市盐池县万丽盛世2号楼2-9商铺。法定代表人：耿某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4289号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金40000元，并负担案件执行费500元，被执行人履行20000元后，下剩违约金至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年5月21日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司未签收，亦未履行。二、本院于2020年5月21日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司名下相关财产信息，查明被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司名下有多辆货车，系挂靠关系，且本案执行标的较小，暂未采取强制措施；被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年12月2日依法作出限制消费令，对被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月17日依法作出失信决定书，将被执行人盐池县众鑫合汽车运输服务有限公司纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人新的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月十七日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2042号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心。负责人：马某1，系该中心负责人。委托代理人：胡某，特别授权代理。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：韩某1，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：韩某2，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1793号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款234000元及利息3001.71元，并承担案件受理费4855元，公告费600元，执行费3537元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人张恩奇、韩某2已签收，但未实际履行，其余被执行人均未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年8月26日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。查明被执行人马某2名下有车牌号为×××号奥迪牌、×××号马自达牌汽车两辆，上述车辆已经在（2020）宁0302执301号案件中予以冻结（系列案），因上述车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人马某2名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息。查明被执行人韩某1名下有车牌号为×××号奔驰牌汽车一辆，该车辆已经在（2020）宁0302执301号案件中予以冻结（系列案），因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人韩某1名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息。查明被执行人韩某2名下有车牌号为×××号奥迪牌汽车一辆，该车辆已经在（2020）宁0302执301号案件中予以冻结（系列案），因该车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人韩某2名下有××区（产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XXXX号）、金凤区阅海万家A区6号楼1单元04号地下储藏室（产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XXXX号）的房屋两套，该房屋已经在（2020）宁0302执301号案件中予以冻结（系列案），因上述房屋系轮侯查封，暂无法处置。查明被执行人韩某2名下有车牌号为×××号比亚乔牌摩托车一辆，因该车辆已转出，无法处置。被执行人韩某2名下无银行存款、股票、土地等登记信息。查明被执行人张某名下有位于××区（产权证号：2014000655）的房屋一套，因该房屋已转移，无法处置。被执行人张某名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。被执行人马某3名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年12月14日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年十二月十四日书记员 郑 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2023号申请执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：撒某，男，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息53366.8元，并承担案件受理费2368元，公告费600元，执行费1495元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年8月31日通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行；二、本院于2020年8月26日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，已扣划被执行人撒某名下银行存款6591.16元，已向申请执行人发放；现被执行人撒某名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行；三、本院于2020年12月2日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月3日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单；五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月九日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3592号之一 申请执行人：赵后传，男，1949年08月09日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全,该公司总经理。 被执行人：王德全，男，1962年07月12日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人赵后传与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全商品房预售合同纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10736号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵后传申请执行，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全名下的财产信息： 1、被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全名下车辆本院已轮候查封。 2、被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，已公告查封被执行人宿州德全房地产开发有限公司名下房产暂无法处置，无其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人赵后传本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全无财产可供执行，申请执行人赵后传也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10736号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月二十八日 执行助理刘福宝 书记员张扬
西藏自治区普兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏2521民初77号 原告：付文凤，女，1968年10月22日，汉族，现住西藏自治区普兰县。 被告：罗明龙，男，1972年6月11日，汉族，住四川省南部县。 原告付文凤诉被告罗明龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付文凤到庭参加诉讼，被告罗明龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付文凤向我院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的材料款202,469元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年中开始原告在被告承包的普兰县多油村、西德村、仁贡村边境小康民房建设项目送梯歩砖、水管、钢筋等材料，被告于2019年12月16日向原告出具欠条，载明被告欠原告材料款200,629元，另欠西德乡梯歩砖款1840元，合计202,469元。之后原告多次催促后被告一直以各种理由拒付材料款，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告罗明龙未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，拟证明被告拖欠原告材料款的事实。该证据被告虽未质证，但能够证明案件事实，本院予以确认。 被告罗明龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳意见，视为其放弃质证、答辩的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年年中开始原告在被告承包的普兰县多油村、西德村、仁贡村边境小康民房建设项目送梯歩砖、水管、钢筋等材料，被告于2019年12月16日向原告出具欠条，被告欠原告材料款200,629元，另欠西德乡梯歩砖款1840元，合计202,469元。之后原告多次催促后被告一直以各种理由拒付材料款。 本院认为，原告付文凤实际经营的普兰县腾飞批发部向被告罗明龙承包的普兰县多油村、西德村、仁贡村边境小康民房建设项目工地提供梯歩砖、水管、钢筋等材料，双方形成买卖合同关系。被告罗明龙理应支付相应的材料款，现其拖欠货款不付，显属违约，应承担支付价款的民事责任。故原告主张被告罗明龙支付材料款的请求本院予以支持。被告罗明龙经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗明龙在本判决生效之日起十五日内向原告付文凤支付材料款共计202,469元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4337.03元，由被告罗明龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿里地区中级人民法院。 审 判 长 丹增赤列 审 判 员 边  巴 人民陪审员 达  平 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 达瓦次仁
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1866号原告：杨而利，男，生于1985年1月21日，回族，农民，小学文化，住宁夏红寺堡区。被告：马玉成，男，生于1984年11月12日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告杨而利与被告马玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨而利到庭参加了诉讼，被告马玉成经本院公告送达后届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务工资2.1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告经人介绍，到被告在河南郑州西四环的建筑工地，从事打电磨等建筑工作，双方约定工资为每天300元。工程完工后，经双方核算，被告欠原告劳务工资2.1万元，并向原告出具欠条2张。后原告向被告多次催要借款，被告一直推诿不予偿还，故原告提起诉讼。被告马玉成在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告杨而利为支持其主张向法庭出示欠条2张，证明被告欠原告劳务工资2.1万元未付的事实。本院认证认为，原告出示的条据系书证原件，来源合法、内容真实，与本案密切相关，能够证明原告的诉讼主张，被告马玉成缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年，被告雇佣原告在其所承揽的工地干活。工程结束后，原、被告经结算，被告拖欠原告劳务工资2.1万元并给原告出具欠条2张。后经原告多次追要，被告一直推诿不予偿还，故原告提起诉讼。本院认为，合法的劳务合同应受法律保护。被告马玉成雇佣原告杨而利为其承包的工地干活，原、被告之间劳务合同关系成立，该劳务合同合法有效。原告出具的证据真实，能够证明被告欠原告劳务费2.1万元，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马玉成经本院合法传唤后未在开庭时间到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉成于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨而利劳务费2.1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费200元，共计525元，由被告马玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马兴田审判员 周仁学审判员 买小林二〇二〇年十二月二十九日书记员 李泽楷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4748号移送机关：本院。被执行人：关龙，男，1990年12月20日出生，汉族，住海南省三亚市海棠区。本院依据已经发生法律效力的（2020）琼0271刑初575号刑事判决，对被执行人关龙刑事财产刑部分，于2020年11月18日移送立案执行。依据生效刑事判决书，被执行人关龙应缴纳罚金5000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、车辆等信息进行了多次查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。本院对被执行人住所地进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。本案执行到位标的额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 立审判员 李斯宇审判员 李 钊二〇二〇年十二月十六日书记员 许还方附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1493号之一申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某1，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某2，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付装修款648458.87元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年8月6日至本判决指定履行之日的逾期付款利息，并由二被执行负担案件受理费9924元，执行费9220元，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2020年6月30日起多次通过电话联系二被执行人，二被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找二被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向二被执行人邮寄送达，被执行人何某1已签收，但至今未履行。被执行人何某2未签收，亦未履行。二、本院于2020年6月30日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人何某1、何某2名下相关财产信息，查明被执行人何某2名下银行账户有少量存款，本院已冻结该账户，因数额较小，暂未处置；被执行人何某2名下有位于吴忠市××区东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼房屋（产权证号：00107675，面积：1105平方米）、位于吴忠市××区东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼2号房屋（产权证号：00090708，面积：946平方米）、位于吴忠市××区东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼1号房屋（产权证号：00090709，面积：739平方米）、位于吴忠市××区东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼1-3号车库（产权证号：00107676，面积：163平方米）、位于吴忠市××区东侧秦渠北侧兴欣橡塑鞋业综合楼13-18号车库（产权证号：00107677，面积：189平方米），本院已查封上述房屋的产权手续，因上述房屋属轮候查封，暂无法处置；被执行人何某2名下无股票、证券、车辆、土地登记信息；被执行人何某1名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年11月18日依法作出限制消费令，对被执行人何某1、何某2采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月28日依法作出失信决定书，将被执行人何某1、何某2纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月二十八日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4566号之二申请执行人：黎正一，男，1989年9月8日出生，黎族，住海南省三亚市。申请执行人：高青梅，女，1968年4月24日出生，黎族，住海南省三亚市崖州区。被执行人：谭亚军，男，1993年1月8日出生，黎族，住海南省三亚市吉阳区。关于申请执行人黎正一、高青梅与被执行人谭亚军刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）琼0271刑初259号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行，本院于2020年10月26日立案执行。依据生效判决，被执行人谭亚军应在判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告黎正一、高青梅共计人民币506263.28元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院对其采取了限制消费措施。经通过线上查询，发现被执行人谭亚军在银行和网络资金存款共计453.45元，本院已支付其中403.45元给申请执行人，剩余50元缴纳本次执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等财产信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经约谈申请执行人，其也表示同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 立审判员 李斯宇审判员 李 钊二〇二〇年十二月二十五日书记员 许还方附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。