黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初3936号原告：大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行，住所地大庆市萨尔图区庆龙C-1-SF-8。负责人：田立坤，该支行行长。委托诉讼代理人：李方明，男，汉族，1987年4月16日出生，该行客户经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，汉族，1981年7月21日出生，该行员工，住大庆市萨尔图区。被告：张兴林，男，汉族，1972年12月21日出生，无职业，住大庆市。被告：王健，女，汉族，1973年5月1日出生，无职业，住大庆市。被告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冠宇，男，汉族，1985年6月2日出生，该公司法规监督部主任，住大庆市萨尔图区。原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行与被告张兴林、王健、大庆市工商业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行委托诉讼代理人李方明、郑剑峰，被告张兴林、大庆市工商业融资担保有限公司委托诉讼代理人王冠宇到庭参加诉讼，被告王健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告张兴林、王健偿还借款本金835000元、按照月利率7.335‰标准计算自2019年6月25日至2020年9月4日期间的罚息81181.61元、违约金84000元(按照借款本金10%计算)，合计1000181.61元，并给付以835000元为基数按照月利率7.335‰计算自2020年9月5日起至实际给付之日止的的罚息；2.请求判令被告大庆市工商业融资担保有限公司承担连带给付责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.案件受理费及因追索债权产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日原告与被告张兴林、王健签订个人担保借款合同，约定被告张兴林从原告处借款84万元整，借款期限自2018年6月29日至2019年6月24日，约定利息标准为月利率4.89‰，按季结息、到期一次性还本法，即每季的20日为结息日，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数的百分之拾收取违约金。同日，原告与被告大庆市工商业担保有限公司签订担保合，为该笔借款提供担保。保证方式均为连带保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用，保证期限为债务履行期满两年。合同签订后，原告依合同约定向被告发放贷款。2019年6月24日，被告张兴林、王健违反合同约定，未能按期履行还款义务，经原告多次催要未果。现原告以张兴林、王健、大庆市工商业融资担保有限公司未偿还借款本息为由诉至法院。被告张兴林辩称，对借款事实认可，对借款本金数额认可，认为被告利息、罚息及违约金过高。被告大庆市工商业融资担保有限公司辩称，对逾期本金部分无异议，对逾期后以罚息标准计算的利息及违约金有异议，已经超过LPR四倍。被告王健经本院依法传唤未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。举证期限内，被告张兴林、王健、大庆市工商业融资担保有限公司未向本院提交证据。本院对各方质证无异议的证据予以认定并记录在卷，对于各方有异议的证据，列举如下：原告举证证据一、个人担保借款合同复印件一份14页（与原件核对无异），证明原告与被告张兴林、王健、大庆市工商业担保有限公司签订个人担保借款合同，合同第15条约定借款金额840000元，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日；合同16.4.1约定执行月利率4.89‰；第20.1条约定未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，第20.4对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下本金数额的百分之壹拾收取违约金。被告张兴林质证，对证据的真实性及证明问题均无异议。被告大庆市工商业融资担保有限公司质证，对我方与原告签署的合同真实性及证明问题均无异议。被告王健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。证据二、保证合同复印件一份5页（与原件核对无异）、授权委托书复印件1页（与原件核对无异）、王国权身份证复印件1页，证明原告与被告于2018年6月25日签订《保证合同》，合同第二条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；合同第3条约定，保证方式连带责任保证；合同第4条约定，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。被告张兴林质证，对证据的真实性及证明问题均无异议。被告大庆市工商业融资担保有限公司质证，对我方与原告签署的合同真实性及证明问题均无异议。被告王健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以确认。证据三、大庆农商银行借款凭条复印件1页（与原件核对无异），证明原告按照合同的约定于2018年6月29日向被告指定账户发放贷款840000元，执行月利率4.89‰，约定按月结息（20日），到期一次性偿还本金。被告张兴林签字盖章确认的事实。被告张兴林质证，对证据的真实性及证明问题均无异议。被告大庆市工商业融资担保有限公司质证，认可原告向张兴林放款的事实，对借款凭证因为当时没有参与真实性不知。被告王健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。证据五、关于张兴林拖欠利息及罚息的情况说明1页(加盖原告业务专用章)、贷款本息收回台账1页，证明被告自贷款发放后，截止2020年9月4日拖欠本金835000元，利息81181.61元，本息合计916181.61元、违约金84000元，共计1000181.61元。被告张兴林质证，对证据的真实性无异议，当时签合同时没有具体看合同内容，认为罚息及违约金收取标准过高。被告大庆市工商业融资担保有限公司质证，对证据的真实性无异议，认为罚息及违约金收取标准过高。被告王健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对贷款本息收回台账予以确认，经本院核算，罚息金额与本院核算不符，故对关于张兴林拖欠利息及罚息的情况说明不予确认。依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确认本案法律事实如下：2018年6月25日，被告张兴林、王健、大庆市工商业融资担保有限公司与原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行签订个人担保借款合同。合同中第二部分特别条款载明，第十四条立约人信息，贷款人（债权人）为原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行，借款人（债务人）为被告张兴林，共同借款人（债务人）为被告王健，担保人为被告大庆市工商业融资担保有限公司；第十五条借款中约定，借款金额84万元，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日止，执行月利率4.89‰；合同第十七条约定，还款方式为按月结息，到期还本；合同第19.1条约定，本合同项下借款的担保方式为保证；合同第20.1条约定，对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，第20.4对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下本金数额的10%收取违约金。被告张兴林作为借款人在合同上签字，被告王健作为共同还款人在合同上签字，被告大庆市工商业融资担保有限公司作为担保人在合同上盖章。同日，原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行与被告大庆市工商业融资担保有限公司签订保证合同，约定被告大庆市工商业融资担保有限公司为原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行与被告张兴林签订的个人担保借款合同项下贷款提供保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。2018年6月29日，原告按照合同约定向被告张兴林账户发放借款84万元。2018年6月24日，借款到期后被告张兴林未按期偿还全部借款本金。2019年6月25日，被告张兴林偿还原告借款本金172.57元，2020年5月25日，被告张兴林偿还原告借款本金4827.40元。现原告以被告张兴林、王健、大庆市工商业融资担保有限公司未偿还借款本息为由诉至法院，诉讼请求如下：1.请求判令被告张兴林、王健偿还借款本金835000元、按照月利率7.335‰标准计算自2019年6月25日至2020年9月4日期间的罚息81181.61元、违约金84000元(按照借款本金10%计算)，合计1000181.61元，并给付以835000元为基数按照月利率7.335‰计算自2020年9月5日起至实际给付之日止的的罚息；2.请求判令被告大庆市工商业融资担保有限公司承担连带给付责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.案件受理费及因追索债权产生的其他费用由被告承担。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，原告已按合同约定履行放款义务，被告张兴林、王健应按合同约定按期还款，现被告未按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。对于原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行要求被告张兴林、王健偿还原告借款本金835000元的诉讼请求，经本院核算，被告张兴林、王健尚欠借款本金为835000.03元[84万-已还款4999.97元(172.57元+4827.40元）=835000.03元]，现原告仅主张835000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行要求被告张兴林、王健给付自2019年6月25日至2020年9月4日期间罚息81181.61元，并给付以835000元为基数按照月利率7.335‰计算自2020年9月5日起至实际给付之日止的的罚息的诉讼请求，其主张的计算规则及利率标准系借款合同约定内容，未违反法律规定，本院予以支持，对于2019年6月25日至2020年9月4日期间罚息数额，经本院核算，2019年6月25日至2020年5月24日期间罚息为68582.83元（借款本金839827.43元×月利率4.89‰×1.5÷30日×334日=68582.83元）；2020年5月25日至2020年9月4日期间罚息为20824.07元（借款本金835000.03元×月利率4.89‰×1.5÷30日×102日=20824.07元），以上合计89406.90元，原告仅主张81181.61元，本院予以支持。对于原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行要求被告张兴林、王健给付违约金84000元的诉讼请求，其主张的计算规则系借款合同约定内容，且未违反法律规定，本院予以支持。对于原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行要求被告大庆市工商业融资担保有限公司承担连带给付责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用的诉讼请求，依原告与被告大庆市工商业担保有限公司签订担保合约定，被告大庆市工商业担保有限公司为案涉借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用，保证期限为债务履行期满两年，故被告大庆市工商业担保有限公司对上述款项应承担连带责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条第二款、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴林、王健于本判决生效后立即一次性偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行借款本金835000元、罚息81181.61元、违约金84000元及按月利率4.89‰上浮50%标准给付自2020年9月5日至实际给付期间罚息；二、被告大庆市工商业融资担保有限公司对以上款项承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13802元，由被告张兴林、王健、大庆市工商业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  于树香人民陪审员  赵家生二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 玉