江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5622号原告：王司路，男，1989年8月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1971年10月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘玉，女，1971年8月18日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。原告王司路与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王司路及委托诉讼代理人张玉好,被告刘伟的委托诉讼代理人刘玉、吕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王司路向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款30000元、利息27600元（按照月利率2分，从借款第二天开始计算至2020年10月份），共计57600元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月7日，被告在承建连云港市海州区浦南镇浦南村王某家房屋建筑工程时，缺少建筑资金，从原告处借款30000元，约定月利息3分，原告借款后被告立据借条，口头承诺工程款来后支付借款及利息。在2017年8月工程结束后，经原告多次催要，被告说工程款没来一拖再拖，至今未支付该款项，为维护权益提起诉讼，请依法判决所诉。被告刘伟辩称，1、2016年，原告母亲谷某在被告承包的工地上做饭，因被告工程需要向原告母亲谷某借款30000元，应原告母亲谷某的要求，将借条写成原告，原告与被告之间并没有借贷合意，原告也没有将涉案款项交付给被告，原告不具有诉讼主体资格；2、涉案款项已由案外人王某、被告以及原告母亲谷某达成三方协议，该款项由王某负责偿还；3、被告认为本案与原告的母亲谷某有直接联系，向法院申请追加谷某为本案的第三人参加诉讼，以查清本案事实。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告王司路提供借条等证据，被告刘伟提供谷某与刘伟的通话录音、王某与刘伟签订的协议书（复印件）等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月份，原告王司路的母亲谷某在被告刘伟的工地上做饭。被告刘伟需要借款，原告王司路通过谷某将30000元交给被告刘伟，2016年12月7日，被告刘伟出具借条一份，写明：借到王司路现金30000元，利息3分。此后被告刘伟一直没有还款。诉讼中，被告刘伟称涉案的债务已转移由案外人王某负担，被告刘伟提供其与谷某的通话录音：……谷某：“多会同广东面，我们三个人到一起不就行了吗，我得当面跟他说，你说对不对”，刘伟：“那我明天去找你”，谷某：“行，广东在家了去找”，刘伟：“明天去找，不行我当面打电话，你听不也行吗”，谷某：“这得广东同意，我们跟他核实好了，对不对，我得弄清清楚楚的”，刘伟：“我当时找电话跟你说，你说行啊，你说广东同意行啊”，谷某：“我怎么说都行，怎说怎好”，刘伟：“我当时不就跟你说的啊，你当时同意的吗”，谷某：“嗯，你跟广东说好在家，我跟你两人去不就行了吗”，刘伟：“行，你当时不同意了吗，你要不同意，我当时就找你了，我幸亏打电话给你，不然你还找我”，谷某：“我同意，最起码广东跟我说同意，最简单的”……另外，被告刘伟提供的其与王某签订的协议书中，没有谷某的签字，也没有明确包含本案的借款。本院认为，原告王司路通过其母亲谷某将30000元出借给被告刘伟，被告刘伟向原告王司路出具借条，该借条足以证明被告刘伟认可涉案借款的出借主体为原告王司路，原告王司路与被告刘伟之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告刘伟应当偿还原告王司路借款本金30000元及利息，利息起止时间按照原告主张的2016年12月8日至2020年10月31日，但应参照原告王司路起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，对于原告王司路主张的月利率2分，本院不予采纳。因被告刘伟与谷某之间没有形成借贷关系，故对于被告刘伟申请追加谷某为本案第三人的请求，本院不予采纳。对于被告刘伟所称的涉案款项已由案外人王某、被告刘伟以及原告母亲谷某达成三方协议，该款项由王某负责偿还，因本案的出借主体为原告王司路，债务的转移应当经过债权人即原告王司路的同意，而且被告刘伟提供的通话录音及协议书等证据，也不足以证明三方已达成协议，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王司路借款本金30000元及利息（利息从2016年12月8日起至2020年10月31日止，参照2020年9月22日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告王司路其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（原告王司路已预交），由被告刘伟负担，于给付上述款项时一并给付原告王司路。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二〇年十二月十四日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。