陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1932号 原告：刘某，女，生于1988年07月11日，汉族，住勉县沣景苑小区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周某某，男，汉族，生于1982年4月26日，住勉县，居民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，系被告沙某前夫。    被告：沙某，女，汉族，生于1982年10月2日，住勉县九冶民安花园小区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告周某某前妻。委托代理人：杜新武，勉县中心法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告刘某与被告沙某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后依法适用简易程序,于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告刘某与被告沙某委托代理人杜新武到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、被告偿还本金五万元（50000元）；二、被告偿还约定利息壹万元（10000元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日，被告周某某因资金周转，提出向原告借款。因被告人周某某、沙某，为夫妻关系存续期间，且与原告刘某又是多年好友，因此原告刘某对被告人周某某的借款行为和信誉深信不疑。经协商，原告当天即借给被告周某某五万元。原告刘某收到被告周某某亲笔所写借条一份（见附件1）。双方约定借款期限为一年，借款利息按年利率20%计算。约定的最后还款期限是(2019年2月8日)已过，经原告刘某多次催要均无果，被告周某某至今分文未还，一直借故拖延至今。由于该债务是在被告周某某、沙某夫妻关系存续期间产生的，是其夫妻共同债务，应由他们共同清偿。故原告诉至法院，要求被告立即返还其借款50000元及约定利息10000元。被告周某某未作答辩。被告沙某辩称：一、被答辩人起诉的第一个诉讼请求不符合法律规定，于法无据，依法应当予以驳回。首先，对被答辩人起诉要求答辩人偿还借款本金五万元的事实，答辩人根本不知道、不知情，也不清楚，对此坚决不予认可，答辩人原则上不进行质证，因为与答辩人无关。但需要说明一点，被答辩人在本案中还三起诉了另一个被告周某某（系答辩人的前夫），此证据需要周某某出庭参加诉讼并进行质证，未经质证不能作为证据使用。同时被答辩人还应当提供借款发生的原因、地点、款项来源、支付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，进行综合判断。被答辩人在起诉状中诉称的借款时间是被答辩人与本案的另一名被告周某某婚姻关系存续期间所产生的夫妻共同债务，显然不成立。虽然答辩人与周某某于2018年10月23日经勉县人民法院主持调解离婚，假设被答辩人起诉的借款事实成立，也是真实的，但也不代表答辩人就应当承担偿还借款的义务。其次，尽管答辩人对被答辩人的借款事实不予认可，但仍然需要说明一下被答辩人的借条内容，借条系书证，借条内容存在瑕疵的地方是：借条大小写金额不规范、内容不完整、借款用途不明，无法能够证明借贷关系真实存在。因此，被答辩人对自己的主张有责任提供证据加以证明。再次，主要是被答辩人错误适用了最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）司法解释第二十五条之规定，而答辩人认为依据最高人民法院发布，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第，一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫夫妻同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”即使本案被答辩人主张的债务发生在答辩人与被告周某某婚姻关系存续期间，但是本案“借条”中“借款人”一栏只有周某某的签名，答辩人沙某并未在该份借条中签名，被答辩人也没有证据证明答辩人事后追认该笔债务。因此，本案根本无法确认借款为沙某和周某某二人共同意思表示所负的债务。为此，被答辩人仅提交一份借条无法证明本案债务用于答辩人沙某和周某某在婚姻关系存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，该债务不应当认定为夫妻共同债务。所以，被答辩人对此应当承担举证不能的法律后果。另外，依据该《司法解释》第四条规定，本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。对被答辩人起诉由答辩人沙某承担偿还借款的理由不成立，应予驳回。二、针对被答辩人起诉的第二个、第三个诉讼请求也不符合法律规定，于法无据，请依法予以驳回。首先，答辩人虽然没有还款义务，答辩人对此需要进行答辩。对被答辩人主张的利息要求答辩人负担，答辩人认为均无法律依据。被答辩人主张借款利息按年利率20%明显过高，依据2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），以2020年7月20日发布的一年同期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限调整为15.4%,为此，最高法将民间借贷利率的司法保护上限调整为15.4%，显然主张的年利率20%已经超过了民间借贷利率的司法保护上限15.4%，即超出部分为4.6%，金额为2300元，属于不受法律保护。依据该解释第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。其次，本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。显然被答辩人依据2015年6月23 日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》与本解释不一致，应当适用本解释。再次，本案的诉讼费应当由本案的败诉方被答辩人自己承担。综上所述，答辩人的上述答辩意见，请法庭予以采纳，依法驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2018年2月9日，被告周某某以资金周转为由，向原告借款50000元。原告将借款以现金方式支付给被告周某某后，被告周某某遂向原告出具了“今借到刘某现金50000（伍万元），借款期限为一年，还款时间：2019年2月8号还款60000（陆万元），如不还款，2019年以3、4月收入给你刘某。借款人周某某 2018年2月9号”一份借条。约定还款期满后，原告多次催要，被告周某某一直借故拖延至今分文未还。另查明：被告周某某、沙某于2010年2月2日登记结婚。2018年10月23日在本院主持调解下离婚。本院（2018）陕0725民初1229号民事调解书确认二被告婚后共同债务为：投资清雅芝艺术培训中心有限公司借款15万、所借张云2万、唐建娥2万、马文2.5万，投资保健品、医疗器械店铺等借款约300万元；被告沙某自愿偿还投资勉县清雅芝艺术培训中心有限公司借款15万及所借张云2万、唐建娥2万、马文2.5万；其他债务约300万元，被告周某某自愿偿还。另被告周某某系勉县清雅芝艺术培训中心有限公司监事。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借条、被告周某某与原告电话通话录音、勉县清雅芝艺术培训中心有限公司官方信息，被告沙某提交的（2018）陕0725民初1229号民事调解书为证，证据充分、确实足以认定。本院认为：2018年2月9日，被告周某某向原告出具的借条，系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性、限制性规定，真实有效，本院依法予以确认。被告周某某不按约定偿还借款，系违约，应承担民事违约责任，即原告借款本息由被告周某某负责清偿。但借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔债务已被本院发生法律效力的（2018）陕0725民初1229号民事调解书确认为夫妻共同债务且已分割，鉴于二被告已离婚，所以被告沙某应对原告借款本息负连带清偿义务，其偿还完原告借款本息后，可依据（2018）陕0725民初1229号民事调解书向被告周某某追偿。同时借款发生在2018年2月9日，约定利息10000元，未超过当时法律规定借款年利率24%的限额，况且自借款之日至今，时间长达近二年之久，原告主张利息10000元，其利率未超过法律规定的年利率15.4%，所以被告沙某辩称，借款不是共同债务及借款利率应按15.4%计算的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》四十一条之规定，判决如下：一、被告周某某在本判决生效后一月内向原告刘某偿还借款本息60000元。二、被告沙某对上述债务承担连带清偿义务。其清偿后可向被告周某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周某某、沙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，按自动撤回上诉处理。                                                 审  判  员   周  安  吉                        二〇二〇年十二月二十八日  书  记  员   毛  佳  玲 1