广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1916号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：黄波，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍地址：广西临桂县，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告黄波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼，被告黄波经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还借款本金42398.8元、利息2692.43元、罚息1473.6元，共计46564.83元（利息按照年利率6.3%，从2018年5月28日计至2019年5月28日；罚息按照年利率6.3%上浮50%，从2019年5月29日暂计至2019年10月16日，此后罚息计算标准按照合同编号450630112-XXXX-2019154XXXX的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；2.被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费1000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告向原告偿还借款本金42398.8元、利息2692.43元、罚息1473.6元，共计46564.83元（利息按照年利率6.3%，从2018年5月28日计至2019年5月28日；罚息按照年利率6.3%上浮50%，从2019年5月29日暂计至2019年10月18日，此后罚息计算标准按照合同编号450630112-XXXX-2019154XXXX的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年5月28日,被告黄波向原告申请快贷业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：原告向被告提供贷款42400元整，借款期限为12个月（2018年5月28日起至2019年5月28日），利率按照年利率6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，被告以借款额度到期一次性还本付息方式还款，即被告应于2019年5月28日一次性向原告归还借款本息。合同签订后，原告依约于2018年5月28日将借款本金42400元发放到借款人指定账户，被告于2018年5月28日至2018年9月20日期间将该借款额度支用了42398.8元。但被告在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息，截至2019年10月18日,被告仍拖欠原告借款本金42398.8元、利息2692.43元、罚息1473.6元，本息合计46564.83元。借款人未按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用，同时有权以法律手段追偿借款本息以及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等）。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，提出如前所诉。 被告黄波未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 同时查明，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450630112-XXXX-2019154XXXX）约定（节录）：“……第二条借款额度有效期间与借款期限借款额度有效期间自2018年5月28日起至2019年5月28日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。……到期日为借款额度到期日。第三条贷款利率本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条还款本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。……附件：……第十条杂项约定四、除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。……”。 截至2020年12月22日,被告黄波尚拖欠原告借款本金42398.8元、利息2692.43元、罚息6973.43元，本息合计52064.66元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告黄波未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。截至2020年12月22日,被告黄波应偿还原告借款本金42398.8元、利息2692.43元、罚息6973.43元，本息合计52064.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄波偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金42398.8元，并支付利息2692.43元及罚息（截至2020年12月22日的罚息为6973.43元，本息合计52064.66元，此后罚息按合同编号为450630112-XXXX-2019154XXXX《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，直至款项实际还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费989元（原告已预交），由被告黄波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费989元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  程诗淇 人民陪审员  田小丽 人民陪审员  蒋增福 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  宾小婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。