四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5050号 原告：虞联均，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：虞业刚（原告虞联均之父），男，1954年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：罗世海，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王远超，四川蜀光律师事务所律师。 被告：王保树，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州兴东洋建材有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区-CA-904号，统一社会信用代码91510504MA67C42W5Q。 法定代表人：李德伟，总经理。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 原告虞联均与被告罗世海、王保树、泸州兴东洋建材有限公司（以下简称：兴东洋公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2019）川0502民初5304号民事判决。被告罗世海、兴东洋公司不服该判决，上诉于四川省泸州市中级人民法院。2020年8月10日，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终1210号民事裁定，裁定撤销本院（2019）川0502民初5304号民事判决，发回重审。本院于2020年10月9日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月15日、12月24日公开开庭进行了审理。原告虞联均的委托诉讼代理人周智，被告罗世海的委托诉讼代理人王远超，被告兴东洋公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告王保树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞联均向本院提出诉讼请求：1、要求被告参照《工伤保险条例》有关规定，连带赔偿原告医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等共计人民币35万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原审中，原告增加第一项诉讼请求金额，请求被告连带赔偿原告499000元。重审中，原告增加第一项诉讼请求金额，请求被告连带赔偿原告517440元。事实与理由：被告兴东洋公司将其承建的位于泸州市龙马潭区安宁镇的彩钢屋建筑工程，层层转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人罗世海、王保树。原告等十余人受被告王保树、罗世海的雇请在被告上述工地从事彩钢屋搭建工作。2018年10月6日下午，原告在被告工地上班时，从钢架塔上坠落致颅脑及右腕部损伤，经两次住院、多次手术治疗后出院。因双方未就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告罗世海辩称，对于原告受伤事实无异议。但原告主张的赔偿项目金额过高，应依法审查。案涉司法鉴定没有依据精神病量表测试，也没有必要的颅脑核磁共振检查，不客观不科学，不应采信。 被告王保树原审中辩称，王保树未承包案涉工程。罗世海将工程承包给一个山东人，那个山东人让王保树找几个人去做，按计件结算。王保树与原告等人是做的兄弟班，完工后平均分钱。原告是自己的远房亲戚，原告是杂工，王保树是技术工，原告的工资要低一点。不仅原告受伤，王保树也摔下受伤，在家休息了20余天。 被告兴东洋公司辩称，兴东洋公司不是适格被告。兴东洋公司已将工程承包给罗世海，应由罗世海承担法律责任，且合同对建材及钢管厚度有明确约定，因罗世海提供的建材质量未达标才导致原告受伤。原告高处作业没有安全措施，原告也存在重要过错。因此，原告的损失应由原告与罗世海承担。兴东洋公司垫付的医疗费1,356.99元、鉴定费4,150元，以及支付原告的2,000元，应在本案中一并抵扣处理。本案司法鉴定方法过于简单，没有相应影像学支持原告智力受损，鉴定结论偏高。原告的各项请求也超过相关规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告兴东洋公司将其承建的泸州市龙马潭区二环路千凤路北侧钢架结构工程以包工包料的形式发包给被告罗世海施工，并于2018年6月6日与被告罗世海签订了《工程承包合同》。被告罗世海通过案外人联系被告王保树组织人员到该工地务工，被告王保树遂联系原告虞联均等人一起至该工地务工。工资以点工计算，技术工每天300元、杂工每天200元，工资结算后由被告罗世海支付给被告王保树，被告王保树再按工种及天数转发给原告等人。被告王保树从中没有牟利。原告在该工地从事杂工工作，每天工资200元。 2018年10月6日下午16时许，原告在该工地工作时从钢架塔上坠落致伤。原告随即被送往泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）救治，并于当日转院至泸州市人民医院住院治疗。原告经住院治疗93天后，于2019年1月7日出院，出院诊断：1、右下肢深静脉血栓；2、颌面骨多发骨折：双侧颧骨内开放性骨折；左颧弓粉碎性骨折累及颞颌关节；双侧上颌骨、左侧下颌骨内开放性骨折；3、重型颅脑损伤：右侧颞枕叶、顶枕叶脑挫裂伤；双侧额顶部硬膜外血肿；双侧额骨、右侧顶骨多发骨折；双侧颞骨颧突基底部骨折；颅底骨折；颅内积气；左额部头皮血肿伴头皮挫裂伤；4、双侧眼眶多发骨折；5、肺部感染；6、鼻骨、鼻中隔骨折；7、双侧筛窦、右侧上颌窦多发骨折；8、A1缺失、B12牙折、C2D2Ⅱ度松动；9、右腕舟骨粉碎性骨折；10、右腕经舟骨月骨周围脱位；11、右手第2、3指近节指间关节脱位；12、右侧第1肋骨骨折；13、左面部、右手第3指皮肤挫裂伤；14、左小腿皮肤擦挫伤。原告在泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）诊治产生医疗费1,356.99元，在泸州市人民医院住院治疗产生医疗费168,778.53元。 2019年4月8日，原告虞联均因“右侧腕部内固定术后5月”再次至泸州市人民医院住院治疗，并于2019年4月10日在局麻下行内固定取出术。原告经住院治疗8天后，于2019年4月16日出院，出院诊断：右腕部内固定术后。出院医嘱：1、骨科门诊随访；2、出院后建议坚持换药3-4天/次，术后14天拆线；3、出院后建议患肢严禁负重、持物；4、出院后建议休息1个月；5、出院后若有不适，立即就医。原告此次住院产生医疗费9,861.71元。 原告治疗期间，在医院门诊检查、治疗，产生医疗费1,957.10元。 2019年10月8日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告损伤（工伤）伤残程度属于六级伤残、需后续治疗费5万元或按实支付，原告的误工期为360日、护理期为90日、营养期为90日。原告由此支付鉴定费2,600元。 原审中，被告罗世海申请对原告虞联均的伤残等级依照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。经双方选择确定，本院委托西南医科大学司法鉴定中心对此进行鉴定。2020年1月15日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2019］精鉴字第239号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：虞联均系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级伤残（依照《人体损伤致残程度分级》标准）。2020年2月14日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2019］临鉴字第1264号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：虞联均外伤后遗留右腕关节功能障碍、张口功能受限构成两个十级伤残（依照《人体损伤致残程度分级》标准）。被告罗世海支付鉴定费3,900元。因本案不适用《人体损伤致残程度分级》标准计算损失，故本院原审对西南医科大学司法鉴定中心作出的西南医大司鉴［2019］精鉴字第239号司法鉴定意见书，以及西南医大司鉴［2019］临鉴字第1264号司法鉴定意见书未予采信。 重审中，兴东洋公司申请对原告的伤残等级依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准重新进行鉴定。经双方选择确定，本院委托西南医科大学司法鉴定中心重新进行鉴定。2020年11月11日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2020］精鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人虞联均系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为六级伤残。2020年11月24日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2020］临鉴字第1070号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人虞联均工伤伤残程度构成六级伤残。被告兴东洋公司为此支付鉴定、检查费共计4,053元。对于被告兴东洋公司另支出照相、复印、邮寄费50元的主张，因其举出的收据非正式票据，本院不予采信。 另查明，被告兴东洋公司垫付了原告的医疗费1,356.99元，另外支付给原告2,000元。被告罗世海垫付了原告医疗费180,597.34元、54天护理费6,000元。审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。 本院认为，一、劳动者的合法权益依法受国家法律的保护。本案被告兴东洋公司将其承建的工程转包给不具有用工主体资格的被告罗世海，被告罗世海招用原告务工，原告在工作中受伤。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告兴东洋公司依法应对原告承担工伤赔偿责任，被告罗世海承担连带赔偿责任。被告王保树与原告虞联均同为罗世海雇请务工的人员，故原告主张被告王保树应承担连带赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。 二、被告兴东洋公司、罗世海虽对西南医科大学司法鉴定中心作出的西南医大司鉴［2020］精鉴字第231号司法鉴定意见书，以及西南医大司鉴［2020］临鉴字第1070号司法鉴定意见书提出异议，但未举出足以反驳该鉴定意见的有关证据，故本院对西南医科大学司法鉴定中心作出的上述鉴定意见予以采信。根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告的工伤保险待遇应为：1、住院伙食补助费101天×30元/天=3,030元；2、因原告未能提交证据证明其近一年的工资收入情况，本院根据原告从事的行业，以四川省2019年度建筑业平均工资计算，原告所受损伤构成六级伤残，其一次性伤残补助金为53,315元/年÷12月×16个月＝71,087元（取整）；3、一次性工伤医疗补助金为2019年泸州市职工月平均工资61,868元/年÷12月×12个月＝61,868元；4、一次性伤残就业补助金为61,868元/年÷12月×48个月=247,472元；5、鉴定费2,600元；6、停工留薪期工资为四川省2019年度建筑业平均工资53,315元/年÷365天×360天＝52,585元（取整）；7、护理费105元/天×（101天-54天）=4,935元；8、原告请求的续医费50,000元于法无据，本院不予支持。上述各项损失合计443,577元，扣减由被告兴东洋公司已支付的2,000元后，余款441,577元应由被告兴东洋公司赔偿原告，并由被告罗世海承担连带赔偿责任。对于被告兴东洋公司垫付医疗费1,356.99元、鉴定及检查费4,053元，以及被告罗世海垫付的医疗费180,597.34元、鉴定费3,900元、护理费6,000元，应由被告兴东洋公司、罗世海自行分担或另案处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泸州兴东洋建材有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告虞联均住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、鉴定费，合计441,577元； 二、被告罗世海对被告泸州兴东洋建材有限公司的上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告虞联均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,987元、保全费2,620元，合计5,607元，原告虞联均负担379元，被告泸州兴东洋建材有限公司、罗世海负担5,228元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓明 人民陪审员  殷光琴 人民陪审员  冯跃萍 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  鲜佳芯