广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55177号原告：方园，女，1985年5月31日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：彭叶云，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽霞，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：王峥，男，1982年12月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：童义绮，女，1982年5月31日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：熊曌婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上列原告方园诉被告王峥、童义绮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，本院依法适用简易程序于2020年12月18日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭叶云、被告童义绮委托诉讼代理人熊曌婷到庭参加诉讼。被告王峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判决被告王峥返还原告借款本金12万，利息24000元（暂计至2020年9月26日，最终利息计算至实际支付日）。二、请求判决被告王峥承担本案的诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等。请求判决被告童义绮与被告王峥对上述诉讼请求事项承担连带责任。上述第一、二项请求暂计185000元。事实和理由：原告于2019年11月27日通过银行转账向被告王峥出借12万元，被告王峥于2020年9月11日补写《欠条》，至欠条出具之日仍欠原告本金120000元。被告王峥于欠条中承诺将于2020年9月31日之前归还欠款，逾期未归还愿承担原告追偿产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、差旅费、交通费、鉴定费等。但被告王峥并未按期归还，且经原告多次催要未果。同时，根据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告王峥与被告童义绮系夫妻关系，被告童义绮按法律规定应对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。综上，原告请求法院判令被告王峥归还借款本金12万元及利息，以及承担原告追偿产生的一切费用，同时请求判令被告童义绮承担连带清偿责任。被告王峥未答辩，开庭时缺席。被告童义绮辩称，一、被告童义绮已在债务发生前与被告王峥离婚，原告所诉债务不属于两被告的夫妻共同债务，被告童义绮不应当对被告王峥的个人债务承担任何连带责任。童义绮已于2019年10月22日与被告王峥协议离婚，而原告在其起诉状中主张的债务发生时间为2019年11月27日，此时的债务完全属于被告王峥的个人债务，与童义绮无关。况且，原告提交的《欠条》上并没有童义绮的签字，童义绮也并没有事后追认该笔借款为共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释2号）第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告作为债权人，负有举证证明该笔借款用于夫妻共同生活或经营的责任，但是实际上该笔款项为离婚后王峥所借款项。因此，童义绮不应当对被告王峥的个人债务承担任何连带责任。因此，综上情况及先关法律规定，该笔借款仅为被告王峥个人债务，并不属于两被告的夫妻共同债务，被告童义绮不应当承担任何偿还义务。请求驳回原告对被告童义绮承担连带责任的相关诉讼请求。经审理查明，原告提交了如下证据，内容如下：1、2020年9月11日被告王峥出具《欠条》，载明：“因本人王峥资金紧张，多次向方园借款，截至本欠条出具之日，尚欠方园本金120000元（大写：拾贰万元），承诺于2020年9月31日前归还本息（归还钱的利息为月利率×%）,逾期未归还本息，本人徐安装日晚至晚支付逾期滞纳金，且对方园维权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均予以承担赔偿。”落款处有“王峥”签名2、2019年11月27日原告方园与被告王峥签订的《借款合同》，约定被告王峥向原告方园提出借款，借款金额为175000元，月利率为每月2%。落款处有原告和被告王峥的签名及手印。3、219年10月8日，被告王峥出具《借条》，载明今借到原告方园15000元，约定2019年12月8日一次性偿还本息。签署时已收到15000元。落款处有被告王峥的签名、手印确认。原告提交了其个人名下《平安银行个人交易明细清单》、微信转账截图，显示在2019年11月27日，原告转账120000元到被告王峥的个人账户。原告称其与55000元系通过被告王峥的POS机刷卡套现及支付宝支付的。原告还提交了微众银行明细，主张其出借款项中120000元的来源系原告通过微粒贷所贷。原告庭审时称，其与被告王峥为同一学校的老师亦为好友，被告借款数年间，部分借款本金已还，也相对比较固定地支付利息，但从2020年5月起就不按约定还款了。经原告多次催讨，双方于2020年9月11日进行了对账结算，经结算被告王峥还欠120000元本金未还。被告王峥出具了一份截至对此进行确认的《欠条》。另查明，被告王峥与被告童义绮于2011年4月9日登记结婚，于2019年10月22日登记离婚。以上事实有，《借款合同》（原件）、《借据》（原件）、《欠条》(复印件)、《平安银行个人交易明细清单》、微信转账截图、微众银行明细、离婚证、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷事实，有银行转账凭证、《借据》、《借款合同》、《欠条》为证，证明双方有成立借贷关系的意思表示，且出借款项已实际发生，本院予以确认。关于本金：原告已提交银行转账凭证证明曾出借120000元的款项给被告，而双方于2020年9月11日出具的《欠条》中亦明确载明“截至本欠条出具之日，尚欠方园本金120000元”，各项证据之间相互印证，对《欠条》载明的尚欠本金120000元，本院予以采信。关于利息：双方约定的月利率2%高于法定标准，本院予以调整为年利率15.4%。关于夫妻债务问题：原告需提交证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示方可成立夫妻共同债务。根据婚姻登记资料显示，两被告已于2019年10月22日登记离婚，原告主张被告童义绮承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。关于律师费：《欠条》中虽有相关约定，但原告未在举证期限内提交律师费已实际支付的凭证，故对律师费的主张不予照准。被告王峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方园偿还借款本金120000元；二、被告王峥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈博支付利息（以120000元为基数，按照月利率15.4%标准，自2020年6月1日起，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告方园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元、财产保全费1445元，合计3445元（已由原告预交），由原告负担445元，被告王峥负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员 吴    爽二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐少芝（代）