上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初11545号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：陈瀚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉龙，上海四维乐马律师事务所律师。被告：西宁市城西区西京医院，住所地青海省西宁市。法定代表人：安军，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告西宁市城西区西京医院广告合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理,依法适用简易程序审理。审理中，因本案不宜适用简易程序审理，故本案依法转为普通程序审理。因被告西宁市城西区西京医院下落不明，本院于2020年9月3日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告驰众广告有限公司的委托诉讼代理人陈瀚到庭参加诉讼。被告西宁市城西区西京医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付所拖欠的广告发布费85,320元；2.判令被告向原告支付自2019年9月2日起至被告实际支付之日止逾期付款违约金(以85，320元为基数，按日万分之五的标准计算)；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，原、被告在上海市长宁区江苏路XXX号兆丰世贸大厦28楼签订《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》(合同编号：A9-LZ-19019,以下简称“合同”)。合同约定由原告在LCD楼宇液晶类广告媒体上为被告发布内容为“青海华山医院宣传”广告。广告发布时间自2019年1月28日起至2019年9月1日止，总计31周;广告发布费用总计128,638元，被告须于在2019年3月3日支付26,250元;2019年4月1日支付15,752元;2019年5月5日支付15,752元;2019年6月3日支付15,752元;2019年7月1日支付15,752元,2019年8月5日支付15,752元;2019年9月1日支付23,628元。在合同中，双方约定任何一方可将合同的争议提交合同签订地法院诉讼解决。而后，原告按约自2019年12月10日起开始发布广告，被告一直未按合同约定支付任何广告费用。因此,原告按照合同第5.3条之约定，自2019年6月17日起停止发布剩余广告。至此，原告共发布20周广告，实际产生费用85,320元。原告于2019年11月21日委托律师向被告发送律师函，催讨未付款项,但被告仍未支付。原告遂诉至法院，要求判如所请。原告驰众广告有限公司为了支持其主张，提交以下证据：证据1、LCD楼宇液晶类广告发布协议书，证明原告与被告就广告发布订立合同并约定了发布规格、时间、费用及支付方式等具体内容。证据2、邮件，证明被告要求原告自2019年6月17日起暂停发布剩余广告，并确认原告已发布广告的金额为85,320元。证据3、律师函及快递凭证，证明原告委托律师向被告催讨合同款并向被告主张权利。证据4、分众楼宇监测报告，证明原告按约发布了20周广告。被告西宁市城西区西京医院未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。鉴于被告西宁市城西区西京医院未到庭应诉，本院对原告提交的证据复印件与其原件进行了审核，本院认为,原告提交的各证据之间相互印证,能够证明原告的主张,故对原告提供的证据均予采纳，并依法认定事实如下：2019年1月14日，原、被告签订《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》。合同约定，甲方(即被告，下同)委托乙方(即原告，下同)在LCD楼宇液晶类广告媒体上发布甲方的宣传片广告。发布时间为2019年1月28日至2019年9月1日，总计31周。发布费用总计128,638元。发布城市：西宁。2019年1月28日至2019年3月3日发布规格为30秒240次，2019年3月4日至2019年9月1日的发布规格为30秒180次。支付方式为甲方按月付款，2019年3月3日支付26,250元;2019年4月1日支付15,752元;2019年5月5日支付15,752元;2019年6月3日支付15,752元;2019年7月1日支付15,752元,2019年8月5日支付15,752元;2019年9月1日支付23,628元。双方确认,媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件,包括但不限于第三方监测机构如CTR制作的电子版或纸质版监测报告。甲方有权要求乙方提供上述用以备案的媒体发布监测报告，但应以书面形式提出。若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起三个工作日内向乙方提出书面异议并向乙方提供书面且详细的清单、出错证明(包括完整记录楼宇标志，广告位出错状况及所处位置的视频资料或图片资料)。经乙方核实书面确认的，乙方应按照本协议的约定对甲方进行补偿。如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为甲方认可乙方已按本协议之约定履行了提供广告发布服务的全部义务且发布投放的广告符合甲方要求。双方另约定，甲方未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为滞纳金。如甲方逾期付款超过7日的，乙方有权停止刊播广告且无须通知甲方亦无需承担任何违约责任，届时如给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿。央视市场研究股份有限公司出具的《ctr分众楼宇监测报告》显示，原告自2019年1月28日至2019年6月16日期间，发布了系争合同项下20周的广告。被告未向原告支付任何费用，2019年6月17日，原告暂停发布剩余广告。被告未在广告发布结束之日三个工作日内向原告提出书面异议。2019年11月21日，原告向被告发出律师函，要求被告支付广告发布费。审理中，原告明确，发布规格为30秒240次的广告发布价格为每周5,250元，发布规格为30秒180次的广告发布价格为每周3,938元，故已发布20周的广告发布费用为85,320元(5,250*5+3,938*15)。另查明，被告的名称于2019年11月29日由青海华山医院变更为西宁市城西区西京医院。本院认为，原、被告签订的《LCD楼宇液晶类广告发布协议书》系当事人的真实意思表示，未违反我国强制性法律法规，应为有效，双方当事人均应恪守。现原告依约履行了合同约定的广告发布义务，被告未能依约按时支付广告发布费用，原告有权按照合同约定停止广告发布，并要求被告承担相应的付款和违约责任。原告要求被告支付拖欠的已发布广告费及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告西宁市城西区西京医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告西宁市城西区西京医院应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费85,320元；二、被告西宁市城西区西京医院应于本判决生效之日起十日内偿付原告驰众广告有限公司自2019年9月2日起至实际清偿之日止的违约金(以85,320元为基数，按日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,201.80元、公告费560元，由被告西宁市城西区西京医院负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  章晓琴审 判 员  聂妍铧人民陪审员  吴敢想二〇二〇年十二月十八日书 记 员  许 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。