wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终7046号上诉人（原审原告）：吕俊武，男，1972年1月14日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：王广礼，莱州信正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：莱州市石之韵石材有限公司，住所地莱州市柞村镇东朱家村。法定代表人：吴师苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建胜，该公司监事。委托诉讼代理人：任立业，山东朗湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张连强，男，1970年7月27日出生，汉族，住山东省平度市。被上诉人（原审被告）：赵玉海，男，1965年9月12日出生，汉族，住山东省平度市。上诉人吕俊武因与被上诉人莱州市石之韵石材有限公司、张连强、赵玉海劳动争议纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初709号民事判决；二、本案发回山东省莱州市人民法院重审。上诉人吕俊武预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年十二月二十九日书记员  滕竺珍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢574号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江科技支行，住所地镇江。负责人：祁爱琳。委托诉讼代理人：闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：镇江新区兴润新型环保建材有限公司，住所地镇江。法定代表人：韦长林，该公司董事长。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，该公司总经理。被执行人：江苏安盛科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：曹莹娜，该公司董事长。被执行人：韦长林，男，1971年9月29日出生，汉族，住所地镇江市。被执行人：曹莹娜，女，1987年9月11日出生，汉族，住所地镇江市。江苏银行股份有限公司镇江环城支行与镇江新区兴润新型环保建材有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏安盛科技有限公司、韦长林、曹莹娜融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1102民初759号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、镇江新区兴润新型环保建材有限公司于2017年3月22日向江苏银行股份有限公司镇江环城支行支付原告律师代理费16500元及本案受理费23165元，保全费5000元（已履行）。二、镇江新区兴润新型环保建材有限公司欠江苏银行股份有限公司镇江环城支行借款本金480万元、截止2017年3月30日的借款利息（含罚息、复利）33000元，合计4833000元，镇江新区兴润新型环保建材有限公司于2017年3月30日前支付利息33000元；余款本金480万元，镇江新区兴润新型环保建材有限公司分别于2017年4月、2017年7月、2017年10月每月20日前各归还本金10万元，计30万元；于2018年1月、2018年4月、2018年7月、2018年10月及2019年1月、2019年4月、2019年7月、2019年10月及2020年1月每月20日前各归还本金20万元，计180万元；于2020年4月、2020年7月、2020年10月及2021年1月每月20日前各归还本金30万元，计120万元；于2021年4月、2021年7月、2021年10月每月20日前各归还本金50万元，计150万元。上述贷款月利息以未归还本金为基数，按照年利率4.9%折算成月利率计算，由镇江新区兴润新型环保建材有限公司自2017年4月起，于每月20日前支付，直至贷款还清之日止。三、镇江市投资担保有限公司、江苏安盛科技有限公司、韦长林、曹莹娜对镇江新区兴润新型环保建材有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。四、如镇江新区兴润新型环保建材有限公司未按期履行上述第二项给付义务，则视为上述第二项借款本息分期还款期限全部提前到期，江苏银行股份有限公司镇江环城支行有权就全部借款本息要求镇江新区兴润新型环保建材有限公司清偿，要求镇江市投资担保有限公司、江苏安盛科技有限公司、韦长林、曹莹娜承担连带清偿责任，并可一并向法院申请强制执行。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，江苏银行股份有限公司镇江环城支行向本院申请强制执行。嗣后，本案终结本次执行程序。2020年5月，申请执行人依法变更为江苏银行股份有限公司镇江科技支行。现其依法申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，冻结镇江新区兴润新型环保建材有限公司银行存款63903.39元，曹莹娜银行存款1064.77元，韦长林银行存款2000.92元；查封韦长林名下苏Ｌ×××××车辆，曹莹娜名下苏Ｌ×××××车辆，均未能实际控制；查封曹莹娜名下位于丹徒区风景城邦阳光西班牙42幢3层304室不动产（查封期限自2020年3月25日至2023年3月24日），设有第三人抵押，暂不具备处置条件；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条车辆、不动产外，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2017）苏1102民初759号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月二十八日书记员 窦立文
山西省静乐县人民法院民事调解书（2020）晋0926民初630号原告：李某，女，1950年1月1日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。委托诉讼代理人：刘某，男，1974年1月22日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，系原告之子。委托诉讼代理人：闫某，男，山西蔚汾律师事务所律师。被告：范某，男，1951年7月12日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。委托诉讼代理人：王某，男，山西润树律师事务所律师。原告李某诉被告范某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月，被告静乐县自然资源局经招标将静乐县万辉沟生态保护修复工程第三标段工程发包给被告太原市康培园林绿化工程有限公司，太原市康培园林绿化工程有限公司将其承包的工程转包给被告静乐县鑫盛人力资源服务有限公司施工，后被告静乐县鑫盛人力资源服务有限公与被告范某签订了《劳务合同》，被告范某直接雇佣原告李某提供劳务，每日工资为100元，共38天，原告所挣工资被告范某已全部支付。庭审过程中，原告当庭撤回要求被告范某支付工资2800元的诉讼请求。2020年5月29日，原告在提供劳务过程中被重物砸伤，致原告摔倒撞伤脸部。原告受伤后在静乐县红十字利民医院紧急救治，被告范某为其垫付医药费583.5元。后转入静乐县人民医院住院治疗，医生诊断为：右侧上颌窦骨折伴积血，外伤后头痛头晕。原告住院26天，支付医疗费、门诊费、检查费共计8545.72元，被告范某垫付医药费2000元。原告在静乐县人民医院住院治疗期间，去山西医科大学第二医院检查，被告范某为原告垫付检查费1236.01元。2020年10月29日原告诉至法院，请求：1、依法判令被告范某赔偿原告医疗费8984.99元、护理费3600元、交通费1003元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、误工费12000元、二次手术费35000元，共计77787.99元。2、判令被告范某给付原告工资2800元。3、判令被告静乐县自然资源局、太原市康培园林绿化工程有限公司、静乐县鑫盛人力资源服务有限公司承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费由被告范某承担。2020年12月14日，原告向本院提交了撤诉申请，请求撤回对被告静乐县自然资源局、被告太原市康培园林绿化工程有限公司、被告静乐县鑫盛人力资源服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范某愿意于调解书生效当日一次性赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费共计37000元（不含已垫付部分）。原告李某同意，并表示愿意放弃其余部分的诉讼请求。二、其他再无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1815元，减半收取908元，原告李某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 陈慧英二〇二〇年十二月十四日书记员 高 芳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3535号原告：王艳波，女，1982年4月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：崔云霞，女，1991年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王艳波与被告崔云霞网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月4日，原告王艳波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王艳波撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王艳波负担。审判员  张玉芝二〇二〇年十二月四日书记员  常金华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4468号 申请执行人:王如存，男，1991年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李华，男，1966年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杨宗启与被执行人李华民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初16828号民事判决的付款义务。经申请执行人申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务20150元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐亚东
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1846号突泉县农村信用合作联社、满小伟、张梅：突泉县农村信用合作联社与满小伟、张梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48900.00元。经本院立案执行，双方达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1442号民事判决书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢537号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：肥西县儒阳山庄大酒店。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司。 被执行人：周先斌，男，汉族。 被执行人：尚昌文，女，汉族。 被执行人：尚毛茂，男，汉族。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人肥西县儒阳山庄大酒店、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人肥西县儒阳山庄大酒店、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂自行协商为由,向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1977号张井全、马宝山：张井全与马宝山提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34418.00元，本院已于2020年12月03日将该款转付给张井全。至此，张井全向本院申请执行的（2020）内2224民初1792号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院   支付令   （2020）甘1202民督99号   申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行,统一社会信用代码:91621200710282284X。   负责人：王贵。   被申请人：范文平,住址:陇南市。   申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行称：2019年9月12日与2019年11月21日，被申请人在申请人处办理个人自助小额贷款共计134000元，担保方式：信用;贷款期限为1年，利率4.35%。贷款到期后申请人多次催要，被申请人一直未还款。截止2020年10月21日，被申请人尚欠贷款本金134000元，利息2643.57元。现申请人要求向被申请人按照督促程序发支付令，督促被申请人范文平支付贷款本息136643.57元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人范文平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行借款本息136643.57元。   案件受理费1011元，由被申请人范文平负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘 晖   二〇二〇年十二月九日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3202号之三解除申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市京口区正东路39号东大院4号楼。负责人：沈红宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人：朱金牛，男，1988年10月4日出生，汉族，住镇江市。被申请人：谷雪荣，女，1988年6月4日出生，汉族，住镇江市。解除保全申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行与被申请人朱金牛、谷雪荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日作出（2020）苏1102民初3202号民事裁定，查封朱金牛、谷雪荣名下的财产。本院经审查认为，解除保全申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对朱金牛、谷雪荣名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十二月二十九日书记员  神 阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1111号之一申请执行人：银某，住宁夏银川市。经营者：王某，1972年10月2日出生，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人：孙某，现职业不详，住甘肃省镇原县。申请执行人银某与被执行人孙某建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标额15691元（已执行168.05元），执行费135元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户有存款168.05元，本院已扣划并发还申请执行人。本院于2020年6月23日依法冻结被执行人名下中国银行（尾号1568）、中国农业银行（尾号9375）、中国建设银行（尾号4190）、石嘴山银行（尾号0886）账户，以上银行账户冻结期限为一年。本院于2020年6月24日依法冻结了被执行人名下位于银川市××区东侧银川西夏万达广场B区16号楼2102室房屋[宁（2019）西夏区不动产权第0038465号]的产权产籍（冻结期限三年），因该房屋设立抵押权，且本案执行标的额较小，本案暂不处置。本院于2020年11月24日依法冻结了被执行人名下×××车辆车户（冻结期限两年），因该车辆未查找到，本案暂不能处置。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉顺审判员 哈志斌审判员 杨晓辉二〇二〇年十二月八日书记员 万 红
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1104号梁会民、孙海山：梁会民与孙海山合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，2020年12月28日双方当事人达成长期履行和解协议。至此，梁会民向本院申请执行的（2019）内2224民初715号民事判决书以终结执行方式结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2909号原告：巴桑，女，1979年5月18日出生，藏族，西藏自治区阿里地区噶尔县人，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：王金鹏，男，1982年12月8日出生，汉族，黑龙江齐齐哈尔市人，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被告：四川仟弘建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区南河办事处上海路芙蓉金岸名邸A栋，统一社会信用代码91510823093189143。法定代表人：张嘉祯，该公司执行董事。巴桑与王金鹏、四川仟弘建筑工程有限公司（以下简称四川仟弘公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告巴桑于2020年12月17日以双方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴桑的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许巴桑撤诉。案件受理费4584.25元，减半收取为2292.13元，由原告巴桑负担。审  判  员   邹 玉 萍二〇二〇年十二月十七日法 官 助 理   斯郎措姆书  记  员   边巴卓玛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4462号申请执行人：陈锦被执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司关于申请执行人陈锦与被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计7052.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位7052.08元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初4226号原告：何福海，男，1963年11月3日出生，土族，务工，现住青海省。被告：钟跃刚，男，1977年6月17日出生，汉族，务工，现住四川省。被告：西藏源源汽车服务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：钟跃莲，职务不详。原告何福海与被告钟跃刚、西藏源源汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告何福海于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告何福海的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何福海撤诉。案件受理费4407.25元，减半收取计2203.63元，由原告何福海负担。审  判  员   索朗普支二〇二〇年十二月三十日法 官 助 理   王 优 嘉书  记  员   伍金其珍
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初565号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行，统一社会信用代码：×××，地址：宁武县凤凰大街289号。法人代表张某，该行行长。委托代理人任某，女，1989年10月2日生，汉族，该行三农金融事业部经理，特别授权。被告李某，男，1974年8月18日生，汉族，宁武县人，现住宁武县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行于2020年12月7日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行撤回对被告李某的起诉。案件受理费530元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁武县支行承担。审判员 吴 超二0二0年十二月九日书记员 孙晓东
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1660号 申请执行人：玉门市华海矿业有限责任公司,住所地：玉门市玉门镇南门安置房1号楼202室，同一社会信用代码91620981MA73313B0X。 法定代表人：陈海福。 被执行人：玉门三号子矿业有限责任公司，住所地：玉门市新市区广宇花园小区，社会统一信用代码9162098131613470XE。 法定代表人：杨树清。 本院在执行玉门市华海矿业有限责任公司与玉门三号子矿业有限责任公司用益物权纠纷一案中，玉门三耗资矿业有限责任公司应给付玉门市华还溃于蚁穴矿业有限责任公司案件款250813.53元，承担执行费3662元。经调查，被执行人玉门三号子矿业有限责任公司无可供执行的财产；经执行案件管理系统查询，该公司无房产、无存款、无车辆等信息；被执行人法定代表人杨树清承诺每月履行1000元，待有条件时再予全部履行，申请执行人不接受；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  葛雅萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4836号之一申请执行人黄慧圣，男，1962年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人彭新平，男，1968年4月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人黄慧圣依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5229号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有房屋一套，本院已查封，因暂不具备处置条件，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行284770元，截至2020年12月22日执行到位26897元，执行费4172元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年12月22日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月二十二日书记员 欧阳娇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初1805号   原告：土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司。   法定代表人：宋晓平，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵泽南，系该公司员工。   被告:郭素清(借款人),男,住呼和浩特市。   被告:巩喜凤(共同借款人),女,住呼和浩特市。   被告:崔建刚(保证人),男,住呼和浩特市。   被告:尹红利(保证人),女,住呼和浩特市。   被告:吕明生(保证人),男,住呼和浩特市。   被告:卜秀君(保证人),女,住呼和浩特市。   被告:吕瑞清(保证人),女,住呼和浩特市。   被告:李永奎(保证人),男,住呼和浩特市。   被告:杨秀花(保证人),女,住呼和浩特市。   被告:刘平平(保证人),男,住呼和浩特市。   原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司与被告郭素清、巩喜凤、崔建刚、尹红利、吕明生、卜秀君、吕瑞清、李永奎、杨秀花、刘平平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵泽南到庭参加诉讼，被告郭素清、巩喜凤、崔建刚、尹红利、吕明生、卜秀君、吕瑞清、李永奎、杨秀花、刘平平经本院传票合法传唤未到庭也未提供书面答辩意见，现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：一、被告郭素清、巩喜凤夫妻归还原告借款本金59993.79元,截至2020年6月21日所欠利息5628.99元,本息合计65622.78元,并承担归还前的应付利息。二、保证人崔建刚及其配偶尹红利、吕明生及其配偶卜秀君、吕瑞清及其配偶李永奎、杨秀花及其配偶刘平平承担连带保证还款责任。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:借款人郭素清、共同借款人巩喜凤于2018年11月23日,向原告借款60,000.00元,借款到期日为2019年11月3日。被告崔建刚及其配偶尹红利、吕明生及其配偶卜秀君、吕瑞清及其配偶李永奎、杨秀花及其配偶刘平平为上述借款的担保人,承诺对该笔借款承担连带保证责任;上述被告均在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。借款到期后,经原告多次催要,被告以没钱为理由多次推诿。故原告向人民法院起诉,要求被告郭素清、巩喜凤夫妻归还原告借款本金59993.79元,截至2020年6月21日所欠利息5628.99元,本息合计65622.78元,并承担归还前的应付利息。保证人崔建刚及其配偶尹红利、吕明生及其配偶卜秀君、吕瑞清及其配偶李永奎、杨秀花及其配偶刘平平承担连带保证还款责任。并要求被告承担本案全部诉讼费用。请求人民法院依法裁决,确保原告信贷资产不受损失。   被告郭素清、巩喜凤、崔建刚、尹红利、吕明生、卜秀君、吕瑞清、李永奎、杨秀花、刘平平未到庭也未提供书面答辩意见。   原告向本院提供如下证据：贷款资料、借款合同、保证合同、借据，拟证明其诉讼请求成立。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：借款人郭素清、共同借款人巩喜凤于2018年11月23日,向原告借款60,000.00元,借款到期日为2019年11月3日，被告崔建刚及其配偶尹红利、吕明生及其配偶卜秀君、吕瑞清及其配偶李永奎、杨秀花及其配偶刘平平为上述借款的担保人,承诺对该笔借款承担连带保证责任。上述被告均在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。   本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行。原告依照合同履行了发放借款义务，借款到期后被告郭素清、巩喜凤未履行还款义务，违反了合同的约定，应承担还款义务及违约责任；保证人崔建刚、尹红利、吕明生、卜秀君、吕瑞清、李永奎、杨秀花、刘平平应依法承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郭素清、巩喜凤于判决生效后十日内偿还原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司借款本金59993.79元，利息5628.99元，共计65622.78元（利息暂计算至2020年6月21日，今后利息计算至本金还清为止）。   二、被告崔建刚、尹红利、吕明生、卜秀君、吕瑞清、李永奎、杨秀花、刘平平依法承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1441元，由被告郭素清、巩喜凤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判长 郑国庆   人民陪审员 徐海英   人民陪审员 郝建军      二〇二〇年十二月十八日   书记员 樊俊杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同   第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释   第三十二条：保证合同的约定的保证期间早于或者等于主债务利履行期间的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。   保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初1682号 原告:唐春艳，女，生于1987年3月14日，汉族，住勉县。 被告:张小慧，男，生于1976年10月10日，汉族，住勉县。原告唐春艳与被告张小慧劳务合同纠纷一案，本院2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告工资8500元。事实与理由: 2014年7月开始，原告受雇于被告开办的个体广告公司，月工资2000元。截止2016年3月，经原、被告结算，被告共拖欠原告工资9500元，原告多次催要，被告于2016年9月8日向原告出具欠条一张，约定9月11日付1000元，12月31日结清。9月11日被告按约定付款1000元。余款原告多次催要，被告未支付。被告未做答辩。本院认定事实如下: 原告受雇于被告开办的个体广告公司（现已倒闭）。2016年9月8日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资9500元，约定同月11日付款1000元，同年12月底前付清余款。11日，被告按约定支付原告1000元。余款经原告多次催要，被告未支付。本院认为，民事主体依法享有债权。被告拖欠原告劳务工资，有被告出具欠条为证，事实清楚确实，原告有权向被告主张权利，被告应予支付。被告未按约定向原告支付欠款，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小慧支付原告唐春艳劳务工资8500元。限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                     审  判  员   王 治 立                      二〇二〇年十二月七日 书  记  员    王 鑫 中-
甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2020）甘0921民初2425号原告：袁某，女，汉族，生于1963年5月15日，甘肃省金塔县人，现住金塔县。被告：甘肃中核和诚实业有限公司，统一社会信用代码：91620000784018312N。法定代表人：许某，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，系甘肃中核和诚实业有限公司副总经理。委托诉讼代理人：王某，系甘肃中核和诚实业有限公司办公室文员。本院在审理原告袁某诉被告甘肃中核和诚实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告袁某于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费10元，由原告袁某负担。审判员 王**军二〇二〇年十二月四日书记员 仲燕燕
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执265号武某、王某：武某、王某与高某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计801125.05元。经本院立案执行，申请人向我院提出撤回执行申请，该申请是申请人的真实意思表示。至此，武某、王某向本院申请执行的（2020）内0927刑初21号刑事附带民事判决书终结执行，现已结案。另，我院于2020年11月19日查封了被执行人所有的房屋，查封期限为二年，请申请人于到期之日，前一个月向本院提出续查封申请。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2020）晋1022民初1854号原告：任吴军，男，1982年5月5日出生，汉族，住山西省闻喜县。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：李海勤，男，1980年7月25日出生，汉族，住翼城县。被告：刘富明，男，1983年8月7日出生，汉族，住翼城县。原告任吴军与被告李海勤、刘富明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告任吴军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任吴军提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任吴军撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告任吴军负担。审判员 续红萍二〇二〇年十二月九日书记员 刘 娟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3641号原告:中国人民政治协商会议西藏自治区委员会办公厅，机构地址西藏自治区拉萨市城关区林廓路26号,统一社会信用代码11540000741925158A。负责人:雷桂龙，该单位主席。委托诉讼代理人：孙文革，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：西藏百益商贸集团有限公司，住所地拉萨市北京中路46号，统一社会信用代码91540000783509558G。法定代表人：张超，职务不详。委托诉讼代理人：金小雄，女，1989年9月28日出生，汉族，该公司总经办主任。原告中国人民政治协商会议西藏自治区委员会办公厅与被告西藏百益商贸集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国人民政治协商会议西藏自治区委员会办公厅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告中国人民政治协商会议西藏自治区委员会办公厅的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民政治协商会议西藏自治区委员会办公厅撤诉。案件受理费22 166.78元，减半收取计11 083.39元，由中国人民政治协商会议西藏自治区委员会办公厅负担。审  判  员   蒋  利二〇二〇年十二月一日法 官 助 理   德  白书  记  员   德庆曲珍
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0305执2968号申请执行人陈燕梅，女，1991年2月15日出生，汉族，农民，住福建省晋江市。被执行人林丽芬，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈燕梅与被执行人林丽芬民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）闽0305民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈燕梅于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林丽芬归还借款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初1261号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 周长珊执行员 邹福春二〇二〇年十二月七日书记员 陈雅贞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执恢253号之一申请执行人:招商银行股份有限公司淮北分行,住淮北市淮海中路17号,机构代码：91340600060XXXXX（1-1）。法定代表人：吕杰，该分行行长。被执行人:于文彬,女,1981年12月6日出生,37岁,汉族,住淮北市相山区。本院在执行招商银行股份有限公司淮北分行与于文彬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初27号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院对被执行人于文彬名下位于淮北市相山区（产权证号：13××60）依法予以评估、拍卖，2020年12月1日，买受人陈蕾（身份证号码3406031981××××××××）以1101106.25元的最高价竞得（一次拍卖）上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：将被执行人于文彬名下位于淮北市相山区（产权证号：13××60）交付买受人陈蕾（身份证号码3406031981××××××××）。上述房产的所有权自本裁定送达买受人陈蕾时起转移。买受人陈蕾可持本裁定书到登记机构办理上述房产过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  尹书华二〇二〇年十二月九日书记员  孟祥浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢535号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：合肥智峰人力资源管理有限责任公司。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司。 被执行人：周先斌，男，汉族。 被执行人：尚昌文，女，汉族。 被执行人：尚毛茂，男，汉族。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人合肥智峰人力资源管理有限责任公司、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人合肥智峰人力资源管理有限责任公司、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂自行协商为由,向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执恢65号申请执行人：山西宁武XX商业银行股份有限公司,住宁武县凤凰西大街049号。被执行人：白某某，女性,1982年2月15日生，居民身份证号码140102198202156XXX，汉族，住宁武县凤凰东街0962号。雷某某，男性,1963年4月28日生，居民身份证号码142227196304280XXX，汉族，住不详。本院在执行申请执行人山西宁武XX商业银行股份有限公司与被执行人白某某、雷某某合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执恢65号案件中对被执行人白海叶、雷银厚的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赫 东审判员 宗彦东审判员 杜德文二〇二〇年十二月一日(院印)书记员 高 翔
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34998号原告：天津星晟建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中关村科技园融汇商务园5区1号楼四层20号。法定代表人：高旭星，该公司董事长。委托诉讼代理人：路嘉伦，天津则立律师事务所律师。被告：顾明勤，男，1974年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告天津星晟建筑工程有限公司（以下简称星晟建筑）与被告顾明勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告天津星晟建筑工程有限公司的法定代表人高旭星及委托诉讼代理人路嘉伦，被告顾明勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星晟建筑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款250000元；2.判令被告支付以250000元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止的逾期利息（按银行同期贷款利率LPR计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年1月17日，被告因工资发放困难，向原告借款用于发放人员工资。原告指示第三方公司将原告应收款直接出借给被告。被告向原告总计借款250000元整，并出具相应借条，相关款项通过案外人北京利景天成建筑劳务有限公司、广东合创工程总承包有限公司等向被告聘用人员直接进行发放，并于当日足额发放完毕。被告一直拒绝偿还相应借款，为维护原告合法权益特诉至法院。顾明勤辩称，认可借条是被告签字的，但与原告之间不存在借贷关系，原告没有得到借款。现场工人的工资都是由被告和北京利景天成建筑劳务有限公司发放的，和原告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告称广东合创工程总承包有限公司发包天津君景湾项目君悦广场（F1地块）建筑工程，原告承包了被告分包的木工工程项目，并是以个人名义聘用和雇佣劳务人员。2020年1月因被告未向其雇佣劳务人员支付工资，导致劳务人员集体上访讨薪。原告向法庭提交《广东合创工程总承包有限公司工人工资发放明细表》一份，拟证明原告已完成借款250000元的交付义务。庭审中，被告认可由北京利景天成建筑劳务有限公司代发了800000元工资（包含本案所涉250000元），并出具了借条载明“因工人工资不够，今向星晟建筑公司借支金额贰十五万元，用于君悦广场工人工资。借款人，顾明勤。”北京利景天成建筑劳务有限公司的职工徐锋出庭作证称：“北京利景天成公司把工程包给了原告还欠原告工程款，本案被告工人因为到政府索要工资，政府部门让我们把工人工资给发了，所以我们替原告给发了25万工资，并让被告顾明勤出具了欠条，这样我们的钱去向就能说清楚了，这25万我和原告之间就算抵账了。”本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告通过北京利景天成建筑劳务有限公司向被告雇佣的劳务人员代发250000元工资的形式完成了借款交付义务，被告出具借条的行为，系对双方存在借贷关系的进一步确认，原、被告之间借贷关系成立，被告应当向原告偿还借款本金250000元。关于利息问题，因借条中未约定利息，也未约定还款时间，应自原告起诉日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告顾明勤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津星晟建筑工程有限公司偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2020年11月18日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告顾明勤负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员 冷婷婷附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1918号突泉县农村信用合作联社、刘铁生、侯晓宇、王康、王玉宏：突泉县农村信用合作联社与刘铁生、侯晓宇、王康、王玉宏金融借款合同纠纷一案，因刘铁生、侯晓宇、王康、王玉宏未按生效的法律文书履行义务，申请人突泉县农村信用合作联社于2020年11月4日申请执行，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，突泉县农村信用合作联社与被执行人达成和解，长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224民初1104号民事判决书终结执行。特此通知。二Ｏ二〇年十二月二十九日
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0430民初1877号原告：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，地址江西省九江市彭泽县龙城大道711号，统一社会信用代码：91360430680939846U负责人：戴勇，系该行行长。委托诉讼代理人：冯浩，系该行副行长。被告：韩武兵，男，汉族，1977年9月22日生，住江西省九江市彭泽县。原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行（以下简称建行彭泽支行）与被告韩武兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行彭泽支行的委托诉讼代理人冯浩到庭参加诉讼，被告韩武兵经本院公告送达，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告建行彭泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9,625.01元，利息、违约金2,057.64元，合计11,682.65元（利息、违约金暂计至2020年7月31日），及至还清全部欠款为止系统所产生的利息及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月14日，被告韩武兵向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，充分理解并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和建设银行网站发布的《中国建设银行龙卡信用卡章程》全部内容，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准、利息计算及违约责任等内容。原告依照被告的申请，核准并发放了信用卡，被告多次使用该信用卡进行消费，但未依约按时偿还本金及利息，现该信用卡消费已逾期，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告韩武兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年4月14日，被告韩武兵向原告申请办理中国建设银行龙卡金卡信用卡，填写并提交了书面的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（赣通信用卡专用申请表）》，被告在该申请表中手写声明称：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。依照上述申请表载有的《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》规定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；日利率为万分之五，按月计收复利；还应就最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。原告经审查后向被告韩武兵发放了卡号为62×××34的龙卡信用卡，随后被告韩武兵开始使用该信用卡，后被告韩武兵未能按照协议规定还款。截至2020年5月10日，被告韩武兵尚欠原告本金、利息及违约金共计11636.01（其中本金为7977.72元），违约金自2019年3月4日之后不再产生。本院认为，被告韩武兵领取了原告建行彭泽支行发放的信用卡并进行透支消费，双方形成了借贷法律关系。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未依约归还透支款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。关于原告诉请的金额问题，根据原告提供的证据显示，截至2020年5月10日被告韩武兵尚欠原告本金、利息及违约金共计11636.01，其中本金为7,977.72元，故对于原告的诉请依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩武兵于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司彭泽支行欠款11,636.01元，并自2020年5月11日起至偿清之日止按本金7,977.72元，日利率万分之五计至信用卡欠款付清之日止，按月计收复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告韩武兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陈小龙人民陪审员  张志红人民陪审员  刘 涛二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  魏 萍
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4017号原告：徐淑云，女，1963年11月1日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县。被告：李军，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告徐淑云与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐淑云到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元及利息12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李军向原告借款50000元，至今未能归还，双方约定月息2分。原告多次找被告，其借故拖延，现连原告电话都不接。被告李军未答辩，亦未在法定期限内向法庭提交相关证据。经审理查明，原告徐淑云经被告李军舅舅应惟光介绍认识被告李军，并于2017年11月通过应惟光介绍借款给被告李军，将现金50000元给付被告李军。因口头约定的借款期限届满后，被告李军既不还款，也不接原告电话，原告徐淑云遂找到应惟光，应惟光于2017年11月20日向原告徐淑云出具借条一张，载明：借徐淑云人民币伍万元（现金50000元），借期（2017年11月20日-2018年2月20日），借款人如未到期按期归还徐淑云伍万元，由此产生的法律后果一律由借款人承担，并赔偿徐淑云的经济损失（按每月2分利息计算）。应惟光在借款人处签名，并附上其身份证号码，案外人谢涛在在场证明人处签名。2019年2月，应惟光带着被告李军前往原告徐淑云家中，由被告李军再次向原告徐淑云出具借条一张，载明：借徐淑云人民币伍万元（现金50000元），后果一律由借款人承担，并赔偿徐淑云的经济损失（按每月2分利息计算）。被告李军在借款人处签字，并附上其身份证号码和电话号码，签署日期为2019年2月18日。庭审中，原告徐淑云称被告李军经应惟光介绍向其借款，并将现金50000元交付给了被告李军。应惟光于2017年11月20日出具的借条系应惟光替被告李军向其出具借条。被告李军出具借条后，既未向其归还借款本金，亦未给付借款利息。因被告李军未到庭致使本案调解不能。以上事实有原告徐淑云提供的借条2张及其在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，虽然应惟光向原告徐淑云出具了借条一张，但原告徐淑云自认该借条系应惟光替被告李军向其出具，且其将现金50000元交付给被告李军，而被告李军亦重新向其出具了借条一张，故本案实际借款人为被告李军。被告李军经他人介绍向原告徐淑云借款50000元未还，事实清楚，证据充分，原告徐淑云要求被告李军归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，且双方约定的借款利率已超出法律规定，故本案的利息应当按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍，即3.85%×4＝15.4%计算。即便本案借款利息按照年利率15.4%计算，本案实际产生的利息已经超过原告徐淑云所主张的12000元，故原告徐淑云要求被告李军承担利息12000元，未超出法律保护范围，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正后）第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李军在本判决生效后十日内向原告徐淑云返还借款本金50000元；二、限被告李军在本判决生效后十日内向原告徐淑云支付借款利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  何岸青人民陪审员  朱元春人民陪审员  樊冬花二〇二〇年十二月十八日法官助理祝节刚书记员贾惟祥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁02刑初95号公诉机关山东省青岛市人民检察院。被告人刘一仪，女，1990年10月22日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体，户籍地青岛市市北区，因涉嫌犯走私普通货物罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。辩护人张红雷、金鑫，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。山东省青岛市人民检察院以青检四部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人刘一仪犯走私普通货物罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日通过互联网庭审系统适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市人民检察院指派检察官张紫薇、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人刘一仪及其辩护人张红雷、金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市人民检察院指控：2020年1月初，被告人刘一仪前往韩国乐天、新世界等免税店购买宇舶牌手表、麒麟牌、蒂芙尼牌、肖邦牌首饰、海蓝之谜等品牌化妆品、衣服等高价值商品。为逃避海关监管，偷逃应缴税款，刘一仪在2020年1月12日乘坐中国山东航空SC*****次航班从韩国到青岛入境时，将麒麟牌、蒂芙尼牌、肖邦牌首饰藏匿在腰间内衣内侧，化妆品放于行李箱内，并指使同行人员欧某将1块宇舶牌手表戴在手腕上，未向海关申报将上述货物走私携带进境，案值人民币46.25万余元，偷逃应缴税额人民币138709.62元。2019年1月至12月间，被告人刘一仪多次在韩国免税店购买手表、手镯、首饰等高价值商品，在乘坐飞机从韩国到青岛入境时，未向海关申报走私携带入境，案值合计人民币94.74万余元，偷逃应缴税额人民币238877.42元。以上案值共计人民币140.99万余元，偷逃应缴税款共计人民币377587.04元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、到案经过、发立案经过、流亭机场海关查验记录、购物小票、涉案货物官网打印照片、已销售货物收付款截图，微信朋友圈截图、国内多名买家提供的转账记录、刘一仪2019年-2020年的出入境记录、海关查验记录等书证，证人欧某、康某、鞠某等人的证言，被告人刘一仪的供述，海关核定证明书、归类认定书，刘一仪黑色IphoneXsMax256G手机电子数据等证据。公诉机关认为，被告人刘一仪，逃避海关监管，未经申报，通过旅客携带个人行李物品进境渠道走私进口手表、首饰、化妆品、服饰等，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人刘一仪认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人刘一仪有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四十万元。被告人刘一仪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。其辩护人提出刘一仪系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年1月初，被告人刘一仪前往韩国乐天、新世界等免税店购买宇舶牌手表、麒麟牌、蒂芙尼牌、肖邦牌首饰、海蓝之谜等品牌化妆品、衣服等高价值商品。2020年1月12日，刘一仪在乘坐中国山东航空SC4082次航班从韩国到青岛入境时，为逃避海关监管，偷逃应缴税款，未将上述货物向海关申报，走私携带进境，被流亭机场海关缉私分局当场查扣。经审核，上述货物案值人民币46.25万余元，偷逃应缴税额人民币138709.62元。2019年1月至12月间，被告人刘一仪多次在韩国免税店购买手表、手镯、首饰等高价值商品，在乘坐飞机从韩国到青岛入境时，未向海关申报走私携带入境，在国内销售。经审核，上述货物案值合计人民币94.74万余元，偷逃应缴税额人民币238877.42元。以上走私物品案值共计人民币140.99万余元，偷逃应缴税款共计人民币377587.04元。案发后，被告人刘一仪向流亭机场海关缉私分局主动所得人民币477600元。案件审理期间，被告人刘一仪自愿将缴纳于流亭机场海关缉私分局的取保候审保证金人民币10万元抵交罚金。经我院委托青岛市市北区司法局，对刘一仪进行社区调查评估，认为刘一仪社会危害性较小，对社区无重大不良影响。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、取保候审决定书，海关查验记录、扣押决定书、扣押笔录及清单、刘一仪在乐天免税店APP上相关涉案物品货物的信息截图、刘一仪自官网打印的涉案货物及已销售的走私货物价格证明、刘一仪出具的情况说明、已销售的走私货物的收付款截屏及转账记录、刘一仪在乐天免税店APP内的购买记录、流亭机场海关对刘一仪的查验记录单、相关机票、护照及出入境记录、刘一仪户籍信息等书证，证人欧某、康某、鞠某、宋某、王某、张某、郭某、徐某、管某、李某的证言，被告人刘一仪的供述，海关核定证明书、归类认定书、调查评估意见书、具结书，鉴定文书、电子数据现场提取笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘一仪为谋取非法利益，逃避海关监管，未经申报携带高价值商品入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为构成走私普通物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘一仪到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退缴全部偷逃税款、预缴部分罚金，依法予以从轻处罚；其有悔罪表现，经本院委托其居住地司法行政机关调查，符合适用社区矫正的条件，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘一仪犯走私普通物品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳人民币338722.58元，其余人民币61277.42元限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押于青岛流亭机场海关缉私分局的取保候审保证金人民币10万元、退缴款人民币477600元，将其中人民币238877.42元,依法没收,由流亭机场海关缉私分局上缴国库；剩余部分作为罚金，移送本院，依法上缴国库。三、未随案移送的查扣物品由流亭机场海关缉私分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付春雷审 判 员  安 诚人民陪审员  蓝立晓二〇二〇年十二月七日法官助理徐振凯书记员周子微刘栋
西藏自治区朗县人民法院民事判决书（2020）藏0426民初88号原告：西某，男，1979年9月19日出生,藏族，西藏朗县人，农民。被告：叶某，男，1980年11月11日出生，汉族，四川省崇州市人，外来务工人员。原告西某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西某到庭参加诉讼，被告叶某经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币216,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，被告叶某称其在工地承包工程需要资金采购树脂瓦，从原告西某处借款216,000元，被告叶某本人向原告出具了借条，承诺于2018年8月28日前归还借款。原告多次找被告索要借款，但被告以未拿到工程结算款为由推脱，至今未偿还，故诉至人民法院请求依法判决。被告叶某书面承认原告西某提交的《借条》属实，但辩称，其于2018年6月27日向原告西某借款实际到账20万元用于购买树脂瓦，约定于2018年8月28日之前归还216,000元，并向原告出具了欠款216,000元的借条。因无法按期还款，原告扣押了被告与其他施工队之间签订的合同以及被告身份证、行李等财物，扬言威胁甚至动手打人，并向第三方施工队打电话，要求施工队不得私自给被告叶某付款，导致被告在索某某、解放（扎某某）、平某某、其某、央某等处应收款项无法收回，原告西某的行为严重伤害了被告的合法权益。原告西某围绕其诉讼请求依法提交了证据《借条》原件一份，并在庭审中作了陈述。本院对当事人提交的证据及有争议的事实认定如下：1.原告提交的《借条》原件1份载明“今借到西某处现金216,000元（贰拾壹万陆千元整）用于树脂瓦采购，还款日期约定为2018年8月28日之前归还”，系被告叶某于2018年6月27日亲自向原告西某出具，证明被告从原告处借款及约定了还款期限的事实，被告叶某亦在书面答辩中承认其属实，其来源合法有效，本院予以认定。2.被告叶某在书面答辩中提出“实际到账仅20万元”的答辩意见，原告西某对此未提出异议，且承认实际借款本金为20万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院认定本案借款本金为20万元，其余的16,000元是原告借出本金而从被告处获得的报酬，其性质应为利息。本院认为，原告西某借款20万元给被告叶某，被告叶某出具借条给原告西某，双方之间构成民间借贷关系，双方的借贷行为是真实意思表示，合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，原被告均应按约定全面履行自己的义务，被告叶某作为借款人，应当按照约定的期限返还借款及利息。被告叶某在书面答辩中提出“实际到账仅20万元”的答辩意见，原告对此未提出异议，且承认实际借款本金为20万元，故原告西某主张被告归还借款216,000元的诉请，本院支持20万元。对于超出本金部分的16,000元，其性质为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，因原告与被告间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即15.4%，以20万元为本金，15.4%为年利率，以2个月为借款时间（即自2018年6月27日至2018年8月28日），产生的利息应为5134.36元，超出年利率15.4%部分的利息即10,865.64元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定,判决如下:被告叶某于本判决生效之日起三十日内，一次性向原告西某偿还借款200,000元及利息5134.36元，共计205,134.36元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由原告西某负担162.8元，由被告叶某负担4377.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝市中级人民法院。审  判  长   谭 得 智审  判  员   索朗强白人 民 陪 审 员   其  布二〇二〇年十二月四日法 官 助 理   陈  艳书  记  员   仁增曲珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初26855号原告：张剑良，男，1961年1月26日生，汉族，住上海市闵行区。被告：聂向明，男，1962年1月4日生，汉族，住上海市黄浦区。原告张剑良与被告聂向明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员周美珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张剑良、被告聂向明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张剑良向本院提出诉讼请求：要求被告聂向明返还借款22,500元。事实理由：原被告双方原系同事，2019年1月，被告因家用向原告借款，原告交付被告现金24,000元。被告于2019年7月出具借条，落款时间为同年1月6日，写明借张剑良人民币24,000元，于2019年10月1日前归还3,000元，剩余21,000元将于2020年1月20日前一次性归还。后被告于2020年2月28日通过微信转账还款1,500元，尚余借款本金22,500元未还。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告聂向明辩称：其向原告张剑良借款本金为13,300元后归还5300元，尚余本金8000元未还。2019年7月(落款为同年1月6日)所出具的借条系其本人所写。另，被告聂向明称其现无还款能力，本金22,500元其愿意分期还款(每月归还500元)。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原被告借款事实明确，本院依法予以确认。故原告要求被告归还原告借款本金诉讼请求符合法律规定本院予以支持。至于被告称原告未实际支付借款本金24,000元的抗辩主张因缺乏证据，故本院难予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告聂向明应于本判决生效后十日内归还原告张剑良借款人民币22,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(原告已预交)，由被告聂向明负担(已履行)。本判决为终审判决。审判员  周美珍书记员  张 嵩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6393号起诉人：贵州金瑞辉煌建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区启迪贵安数字小镇3号楼13层，统一社会信用代码：91520900MA6HUCDH16。法定代表人：王玉霞，系公司董事长。被起诉人：吴军，男，汉族，1985年6月5日，住贵州省晴隆县。被起诉人：黄少美，女，汉族，1989年2月17日，住贵州省晴隆县。诉讼请求：1．判决解除起诉人、被起诉人双方于2020年7月20日签订的二份《劳务分包工程合同》（五区和七区）；2．判令被起诉人黄少美、吴军立即返还起诉人人民币55万元及利息（以55万元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年6月直到全部款项付清之日止），并由二被告赔偿其违约而造成起诉人的经济损失10万元；3．本案诉讼费、保全费、保险费由被起诉人承担。本院经审查认为：根据起诉人提交的诉状及相关证据材料可以查明，2020年7月20日起诉人贵州金瑞辉煌建筑工程有限公司与被起诉人吴军签订《工程劳务分包合同》，起诉人将其承包的“大方县马干山牧垦场25万头生猪养殖项目”七区、五区的土建基础工程：含厂外加工，现场安装工程分包给被起诉人吴军负责组织工人施工。工程具体内容为：打垫层、钢筋加工制作、绑扎、支模板、内外墙抹灰、浇筑混泥土、水电安装等一切设施及相关联的配套设施均由施工方负责施工。后双方在履行合同过程中发生争议，起诉人称其按照双方结算把工程款支付给被起诉人，后被起诉人没有将工程款支付给农民工，导致起诉人又另行支付农民工工资。现起诉人起诉解除双方签订的《工程劳务分包合同》，以及返还已给付的55万元以及利息、相关损失。综上，本院认为，本案系建设工程施工合同引起的纠纷，适用专属管辖，专属管辖是排他性管辖，既排除任何外国法院对诉讼的管辖权，也排除了诉讼当事人以协议方式选择国内其他法院管辖。本案当事人双方虽约定在起诉人所在地法院管辖，但起诉人所在地并非工程地，故本案管辖法院约定属于无效约定。本案应当由工程所在地人民法院管辖，因涉案工程项目施工地不在清镇市辖区内，故清镇市人民法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人贵州金瑞辉煌建筑工程有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执异84号之一申请人：镇江市康兴机电配件总厂，住所地江苏省。法定代表人：石镇，该厂厂长。委托诉讼代理人：胡强，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：蔡仙顺，男，汉族，1963年2月1日生，住浙江省台州市路桥区。被申请人：蔡闻一，男，汉族，1991年3月2日生，住浙江省台州市路桥区。申请人镇江市康兴机电配件总厂与被申请人蔡仙顺、蔡闻一分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请保全，申请冻结被申请人的银行存款1437367.14元整或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡仙顺、蔡闻一的银行存款1437367.14元或查封、扣押其等值财产；二、查封申请人镇江市康兴机电配件总厂所有的用于担保的位于镇江市恒美嘉园2B幢0203室房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月九日书记员 张俊娇
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1889号 申请执行人：张建明,男,1976年11月2日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：高玉刚，男,1984年8月26日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人张建明与被执行人高玉刚买卖合同纠纷一案中，责令被执行人高玉刚履行案件款11000元的给付义务，并承担执行费65元，合计11065元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1889号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  葛雅萍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4493号申请执行人角燕翎被执行人肖慈刚角燕翎与肖慈刚其他案由一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执3150号之一
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2020）晋0925民初603号原告宁武县鸿飞设备经销部，住所地宁武县凤凰镇万佛洞街。负责人李成。委托诉讼代理人连某，山西东奥律师事务所律师。被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司梨园河煤矿，住所地宁武县薛家洼乡。负责人王全新，该煤矿矿长。被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司，住所地原平经济技术开发区综合办公楼。法定代表人李某，该公司董事长。原告宁武县鸿飞设备经销部与被告大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司梨园河煤矿、大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宁武县鸿飞设备经销部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁武县鸿飞设备经销部系自愿提出撤诉申请，且该申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁武县鸿飞设备经销部撤回起诉。案件受理费4966元，由原告宁武县鸿飞设备经销部负担。审判员 赵宇平二○二○年十二月四日书记员 郭 荣
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1831号原告：张某，男，汉族，1985年3月5日出生，陕西省西安市人，居民。委托诉讼代理人：吕某，男，汉族，1994年11月18日出生，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。被告：何某，男，汉族，1986年12月17日出生，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。原告张某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕某到庭参加了诉讼，被告何某经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原告接到被告电话，称他的小孩在医院看病、急需用钱，向原告告借，原告当即通过微信向被告转账3000元。2007年10月份，原告通过微信联系被告询问孩子的病情，被告主动告知原告称近段时间未发工资，等工资发后即给原告还钱。但之后被告并未还钱给原告，无奈原告于2017年12月、2018年4月、2018年7月、2020年9月多次微信联系被告、要求还钱，但被告每次不是说手头紧就是讲马上就还，直到2020年7月31日被告还在微信上告诉原告国庆节回家还款，但直至2020年11月被告还是未能偿还借款。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告提交了1.2017年2月27日微信转账被告3000元的截屏，2018年4月27日、7月8日、7月31日、2020年9月22日与被告微信聊天记录截屏打印机共计2页，证明借款及后期催促被告还款的事实；2.被告微信名称截图打印件1页，证明微信昵称“願你像偑”、微信号为×××的注册者为被告何某。原告提交的全部证据，能够证明原告给被告借款及后期催要借款的事实，也能反映出被告对借款尚未偿还的认可；原告在借款转出时对方的微信号与后期催要时对方的微信号码一致，由此能够确认定微信昵称“願你像偑”、微信号为×××的注册者就是被告何某。法庭对原告在2017年2月27日给被告借款3000元、至今尚未偿还的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷事实成立，原告的合法债权应当予以保护；原告在向被告借款时双方未约定借款的期限，原告可以随时要求被告归还，且借款发生至今已达三年多时间，被告应当归还该笔借款。对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告何某归还原告张某借款3000元。判决确定的给付内容，限判决生效后5日内履行，给付义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 薛春柏二〇二〇年十二月一日法官助理 邓亮亮书记员 张小华
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1716号王强、李春影：王强与李春影借款合同纠纷一案，因李春影未按生效的法律文书履行义务，申请人王强于2020年10月19日申请执行，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，王强、李春影达成和解，长期履行。至此，王强向本院申请执行的（2020）内2224民初1049号民事判决书终结执行。特此通知。二Ｏ二〇年十二月八日
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9006民特92号   申请人：海南宜信普惠小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91460200394131336N，住所地:海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇****商业**。   法定代表人：唐宁，职务:总经理。   委托诉讼代理人：陈圣，北京本同律师事务所律师。代理权限：特别授权。   申请人：徐晓朋，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省温州市永嘉县，现住江苏省泰州市，公民身份号码：XXX。   本院于2020年12月30日立案受理申请人海南宜信普惠小额贷款有限公司与徐晓朋关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。   申请人因小额借款合同纠纷，于2020年12月30日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、解除海南宜信普惠小额贷款有限公司与徐晓朋于2020年6月21日签订的《贷款合同》（合同编号：34140424）；   二、双方共同确认：徐晓朋尚欠海南宜信普惠小额贷款有限公司借款本金4616.6元及利息(截止2020年11月30日的利息218.36元；2020年12月1日起的利息，以实际欠付的借款本金为基数，按年利率15.4%计至付清借款本息之日止)；   三、以上拖欠的借款本息，徐晓朋自愿于2021年1月起至2021年5月止，每月30日前（2月为28日）偿还借款本息1002.84元；   四、本案律师代理费400元，由徐晓朋负担，并自2021年1月起至2021年5月止，每月30日前（2月为28日）向海南宜信普惠小额贷款有限公司支付80元；   五、以上款项徐晓朋转入海南宜信普惠小额贷款有限公司银行账户（户名：海南宜信普惠小额贷款有限公司，开户行：招商银行海口南海大道支行，账号：×××）或通过“宜享专用”微信公众号还款；   六、如果徐晓朋未能按照本协议第三项、第四项约定按时足额向海南宜信普惠小额贷款有限公司支付任何一期款项，视为被告违约，则海南宜信普惠小额贷款有限公司可以就剩余全部款项申请法院执行，并以剩余未还借款本金为基数，按照年利率15.4%计算利息直至实际偿清之日。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人海南宜信普惠小额贷款有限公司与徐晓朋于2020年12月30日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 黄业锋      二〇二〇年十二月三十日   书记员 蒋东林   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢904号之一申请执行人：马学礼,住银川市。被执行人：王卫忠,住银川市。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金执字第1235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本案应执行标的121001元（含执行费2281.00元），未执行标的121001元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王卫忠名下有汽车一辆，我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施；其无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金执字第1235号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二〇年十二月十日书记员 王 楠
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初4234号原告：西藏腾王商贸有限公司，住所地拉萨市北京中路71号。法定代表人：王将，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨忠义，男，该公司工作人员。被告：城西骆杰土特产商行，经营场所拉萨市八一路中路。经营者：骆良杰，其他情况不详。原告西藏腾王商贸有限公司与被告城西骆杰土特产商行委托合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告西藏腾王商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西藏腾王商贸有限公司撤回起诉处理。审  判  员   薛  晶二〇二〇年十二月二十三日书  记  员   旦增罗布
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初15784号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。 负责人：高旭喆，总经理。 委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：郭继忠，男，1992年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告郭继忠信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告郭继忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2017年1月9日，卡号62×××98。 二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。 三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年6月28日，被告欠本金85527.5元、利息15150.61元、违约金18173.28元、分期手续费6354.5元。 四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。 五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金85527.5元、分期手续费6354.5元、利息15150.61元、违约金18173.28元，从2020年6月29日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年6月28日所欠各项费用的数额予以采信。 因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭继忠在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金85527.5元、利息（截至2020年6月28日为15150.61元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费6354.5元； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担203元，被告郭继忠负担1199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  彭雪峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡佳宁
山西省神池县人民法院民事裁定书（2020）晋0927民初274号原告：宣某，男，1954年1月9日生，汉族，住朔州市。被告：神池县住房和城乡建设管理局，地址：神池县龙泉镇城建路。法定代表人：姜某，该局局长。委托诉讼代理人：叶某，山西华炬律师事务所律师。第三人：王某，男，出生日期不详，汉族，住神池县，前神池县住房和城乡建设管理局法定代表人。原告宣某与被告神池县住房和城乡建设管理局、第三人王某合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告宣某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣某撤诉。案件受理费5941元，由原告宣某负担。审判员 王宇红二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡鹏英
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院       新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0203执27号   申请执行人：杨平，男，1977年4月12日出生，汉族。   被执行人：吴登谦，男，1967年12月26日出生，汉族。   本院在执行申请执行人杨平与被执行人吴登谦仓储合同纠纷一案中，被执行人履行部分案件款。剩余案件款申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）兵0203执27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判员  祝焕生      二○二○年十二月二十一日      书记员  张凯强       1
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执2006号王智、邢文赋：王智与邢文赋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年12月25日，双方当事人达成和解，约定长期履行。至此，王智向本院申请执行的（2020）内2224民特175号民事裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17205号 原告：叶熙菊,女,1982年12月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 被告:合肥壹顶壹超市有限公司,住所地安徽省合肥市包河区内蒙古路1号,统一社会信用代码91340100058454291Y。 法定代表人:叶军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 原告叶熙菊与被告合肥壹顶壹超市有限公司（以下简称“壹顶壹公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶熙菊的委托诉讼代理人王华，被告壹顶壹公司的委托诉讼代理人徐婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶熙菊向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》、《补充协议》；2、判令被告返还保证金5万元整；3、判令被告赔偿原告损失60万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月30日,原告与被告签订了《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》及《补充协议》,约定由原告承租被告位于合肥市包河区××路××道××广场××楼××平米的场地,用于经营儿童乐园,协议期限为2018年7月15日至2021年7月14日,年租金为275000元,保证金为5万元。但是,2019年底,被告告诉原告超市要搬走了,让我到二楼选址,承租面积由六百平米减成300平米,但是房租基本不变,导致双方一直未谈拢。被告员工到处散布信息讲三楼超市不干了,致使消费者不到原告处消费充卡。到了2020年4月份,被告在二楼装修,将三楼断水断电,同时将楼梯口封闭至今,导致原告无法营业,造成原告重大损失。原告多次找到被告要求协商解决此事,但是被告态度坚决不予让步。 壹顶壹公司辩称：1、双方签订的《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》、《补充协议》合法有效，壹顶壹公司没有违约情况，反而原告未按月支付租金，已构成违约；2、因壹顶壹公司没有违约事实，原告违约在先，因此保证金五万元不予返还；3、原告陈述的损失无依据，即使原告存在损失也是自身造成，与壹顶壹公司无关；4、原告陈述壹顶壹公司告诉原告超市要搬走及散布信息、断水断电等不属实，壹顶壹公司并无以上违约行为。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，叶熙菊（乙方）与壹顶壹公司（甲方）签订《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》、《补充协议》，上述协议约定：乙方承租甲方禾润阳光购物广场三层约600平方米场地经营儿童乐园，租期自2018年7月15日至2021年7月14日，第一、二年租金为275000元，第三年租金为30万元，租金每半年支付一次，按期提前45天支付，乙方在签署协议后两天内交纳履约保证金5万元等。乙方必须按照所签订的《商铺租赁协议》按时交纳保证金、租金、水电费、管理费及空调费、推广宣传费及停车费等协议约定的应付款项，如乙方未按时交纳上述应付款项，甲方有权按照各项拖欠费用的总额的5%/天收取滞纳金，同时，甲方有权从乙方水电押金、租赁保证金中扣除，逾期超过30天，甲方有权解除本协议及其补充协议。壹顶壹公司工作人员郝玲玲在上述协议的甲方栏签字并加盖公司公章。 上述协议签订后，叶熙菊交纳履约保证金5万元，并按约支付租金至2020年2月15日，此后租金未再支付。 合同履行过程中，壹顶壹公司计划对案涉商场进行整改装修，双方于2020年1月通过微信协商将叶熙菊承租的儿童乐园搬迁至二楼等事项，后未达成一致。2020年4月，壹顶壹公司开始对案涉禾润阳光购物广场二楼、三楼进行整改装修，装修期间多名商户在微信群中反映受装修整改影响，客流量少，要求商场张贴声明公告等，郝玲玲在微信群中回复称：“上面不给我们对外公布，因为好多部门要报备，是一件非常不好操作的事情”。 2020年5月8日，壹顶壹公司向叶熙菊发送《催租函》，要求叶熙菊于2020年5月15日17点前缴纳拖欠的租金，叶熙菊未交纳；2020年7月4日，壹顶壹公司向叶熙菊发送《撤场函》，告知叶熙菊因其未按约交纳租金，且在签署《催租函》发出后仍未按要求交纳租金，故壹顶壹公司决定解除双方的租赁合同。 另查明，双方至今未办理撤场交接，2020年9月19日，叶熙菊微信通知郝玲玲要求去案涉商铺取贵重物品，郝玲玲回复称“不可以拿，问题解决好了再拿”。 以上事实，除叶熙菊及壹顶壹公司当庭陈述外，有叶熙菊提供的《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》、《补充协议》、照片、微信聊天记录、《催租函》、《撤场函》等证据证明，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，叶熙菊与壹顶壹公司签订的《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应按约履行。叶熙菊仅支付租金至2020年2月15日，此后租金未再支付，构成违约，壹顶壹公司于2020年5月8日向叶熙菊发送《催租函》，要求叶熙菊缴纳拖欠的租金未果后，又于2020年7月4日向叶熙菊发送《撤场函》告知解除双方的租赁合同，符合合同约定，系合法行使解除权，双方上述合同已于2020年7月4日解除，本院予以确认，故叶熙菊诉请判令解除双方签订的上述合同无事实基础，本院不予支持。叶熙菊主张壹顶壹公司返还保证金5万元，对此，本院认为，双方签订的《商铺租赁协议》、《商铺租赁单店协议》、《补充协议》虽已于2020年7月4日解除，双方之间就房租未进行结算，合同约定壹顶壹公司有权从保证金中扣除拖欠的各项费用，故叶熙菊的该主张现无事实基础和法律依据，本院不予支持。另叶熙菊主张壹顶壹公司赔偿其损失60万元，本院认为，虽根据本案查明的事实，壹顶壹公司对案涉商场的装修整改等确实对叶熙菊的经营产生影响，致使其遭受损失，但在本案中，叶熙菊所提供的证据无法充分证明其遭受损失的具体金额，故本院对该主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告叶熙菊的诉讼请求。 本诉案件受理费减半收取计5150元，由原告叶熙菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李孝荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 彤 书 记 员 龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1542号xx县不动产登记中心：申请人聂楠楠与被申请人崔良浩、崔超、吴正义、崔相祯民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初4268号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保1209号案件中被申请人崔良浩位于黄河大道××新城××楼××单元××室房屋的查封。二〇二〇年十二月二十九日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829财保1048号之一申请人：马云文，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：马升殿，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请人马云文与被申请人马升殿民间借贷责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，申请人马云文提出书面申请并提供了担保，请求本院将被申请人马升殿名下的房产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人马升殿名下位于山东省嘉祥县。查封期限两年，自2020年12月25日起至2022年12月25日止。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 高 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员 彭慧莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2344号之二申请执行人：张某，女，2004年11月14日出生，汉族，湘潭市益智中学学生，住湘潭市雨湖区。被执行人：郭林，女，1981年1月18日出生，汉族，湘潭市岳塘区宝塔社区卫生院护士，住湘潭市岳塘区。申请执行人张某与被执行人郭林抚养费纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）湘0302民初2485号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郭林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人郭林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人郭林的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院湘潭市不动产登记中心查询被执行人郭林的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人郭林的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人郭林的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人郭林住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人郭林的金融理财产品；结果查询到被执行人郭林名下有不动产，但不宜处置，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人张某，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年12月29日对被执行人郭林适用限制消费措施。本院于2020年12月29日通过电话告知申请执行人张某本院所采取的执行措施，并未发现被执行人郭林有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的为19200元，执行费190元，尚未执行的标的为19390元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月二十九日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢531号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：合肥新站区余浩菓水果店。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司。 被执行人：周先斌，男，汉族。 被执行人：尚昌文，女，汉族。 被执行人：尚毛茂，男，汉族。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人合肥新站区余浩菓水果店、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人合肥新站区余浩菓水果店、安徽东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂自行协商为由,向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2063号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行,住所地镇江市,统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该单位员工。被执行人：王仙，女，1986年7月19日生，汉族，住丹阳市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与王仙金融借款合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2020）苏1102民初1250号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：王仙于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行透支本金5833.06元，利息650.62元，违约金765.55元，合计7249.23元（利息、违约金计算至2019年4月17日，此后利息、违约金按《镇江农商银行圆鼎贷记卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止，利息、违约金之和不得超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元、保全费220元，合计245元，由王仙承担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年5月19日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（查封期限：2020年5月19日至2022年5月18日，该车设有抵押权，未能实际控制），于2020年12月14日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（查封期限：2020年12月14日至2022年12月13日，未能实际控制），并依法扣划其名下银行存款2850元，其中50元转为执行费，2800元发还申请人。其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1102民初1250号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月二十九日书记员 余 阳
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执恢12号高某某：高某某与高某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计864308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位954782.78元，其中，本金864308.00元，迟延履行金90474.78元。本院已于2020年12月22日将该款转付给高某某。至此，高某某向本院申请执行的（2018）内0927民初3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日