云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初9662号原告：昆明市创业创新融资担保有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦6楼，统一社会信用代码：91530102MA6K8B982U。法定代表人：连照菊，董事长。委托诉讼代理人：岳腾、王磊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南达康源生物产业发展有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处生态工业集中区第一条工业大道，统一社会信用代码：91530126MA6MXQJC84。法定代表人：周达海。被告：周达海，男，汉族，1977年2月22日出生，身份证登记住址云南省临沧市云县。被告：杨胜志，男，汉族，1973年12月5日出生，身份证登记住址云南省临沧市凤庆县。被告：王文春，男，汉族，1983年1月17日出生，身份证登记住址云南省临沧市云县。被告：冯庚，男，汉族，1994年3月14日出生，身份证登记住址云南省临沧市云县。被告：尹体祝，女，汉族，1979年3月2日出生，身份证登记住址云南省临沧市云县。被告：云县凝鑫紫胶产业发展有限公司，住所地云南省临沧市云县忙怀乡邦六村，统一社会信用代码：91530922067132139G。法定代表人：何文彬。原告昆明市创业创新融资担保有限责任公司（以下简称创业创新担保公司）与被告云南达康源生物产业发展有限公司（以下简称达康源生物公司）、周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司（以下简称凝鑫紫胶公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告创业创新担保公司的委托诉讼代理人岳腾、王磊，被告杨胜志、冯庚到庭参加诉讼，被告达康源生物公司、周达海、王文春、尹体祝、凝鑫紫胶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告创业创新担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告达康源生物公司偿还由原告代为偿还债权人的款项2772620.87元；2、判令被告达康源生物公司向原告支付自被告达康源生物公司逾期偿还之日的2020年3月7日起至付清代偿款之日止按照每日万分之五计算的违约金；3、判令被告达康源生物公司承担原告为了实现债权而支出的律师费60356元、邮寄费428元；4、判令被告达康源生物公司承担本案保全保险费用2118.27元；5、判令被告达康源生物公司承担本案诉讼费用；6、判令被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、凝鑫紫胶公司对上述请求承担连带保证责任；7、依法确认原告对被告周达海质押给原告的其持有的被告达康源生物公司价值900万元的股权拍卖所得价款享有优先受偿权；8、依法确认原告对被告杨胜志质押给原告的其持有的被告达康源生物公司价值40万元的股权拍卖所得价款享有优先受偿权；9、依法确认原告对被告王文春质押给原告的其持有的被告达康源生物公司价值40万元的股权拍卖所得价款享有优先受偿权；10、依法确认原告对被告冯庚质押给原告的其持有的被告达康源生物公司价值20万元的股权拍卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年11月1日，被告达康源生物公司申请原告为其向石林彝族自治县农村信用合作联社（以下简称石林信用社）贷款提供担保服务。2019年3月5日，双方签订《委托担保合同》，约定由原告为被告达康源生物公司向石林信用社的300万元贷款提供担保服务。合同条款约定：从甲方（达康源生物公司）未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同本金、逾期利息及逾期保费之和每日万分之五计算，向乙方（创业创新担保公司）支付违约金；甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼遇费、仲裁费和律师费等）。2019年3月6日，被告达康源生物公司与石林信用社签订《流动资金借款合同》，约定由石林信用社向被告达康源生物公司提供人民币300万元的借款，借款周期自2019年3月6日至2020年3月6日。当日，原告与石林信用社签订《保证合同》，约定由原告为被告达康源生物公司向石林信用社300万元的借款提供连带责任保证担保。与此同时，被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、凝鑫紫胶公司与原告分别签订《保证合同》，约定为被告达康源生物公司与原告签订的《委托担保合同》提供连带责任保证反担保。保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。为了保证原告的合法权益，被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚分别与原告签订《股权质押合同》，分别约定将其持有的在被告达康源生物公司的数额为900万元、40万元、40万元和20万元的股权质押给原告，为被告达康源生物公司与原告签订的《委托担保合同》提供担保。石林信用社放款后，被告达康源生物公司未按照约定偿还借款。2020年6月23日，石林信用社向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行代偿义务。2020年6月24日，原告向石林信用社履行了代偿义务，代为偿还款项2772620.87元。原告代偿后多次向被告追讨代偿款，被告均以各种理由拒绝，原告故提起诉讼。被告达康源生物公司向本院邮寄书面答辩状辩称，被告达康源生物公司欠原告代为偿还的款项2772620.87元属实，被告达康源生物公司是主要以生产紫胶原胶为原料的水果保鲜剂的新成立的公司。2018年至2019年上半年是公司的建设期，2019年7月份开始正式生产产品投入市场，主要针对2019年秋季的水果进行保鲜以供应春节期间的市场需求。因是新公司、新产品，上市销售的方式采取的是先铺货，待客户销售完产品后再收款。但突如其来的疫情，使水果消费市场严重萎靡，果农亏损严重，货款也就无法收回，仓库剩余库存产品也无法出库变现。本年度公司已出现严重亏损，公司已于2020年3月31日作出停产的决定。上述状况并非人为因素造成，资金链的断裂导致公司无法复产，没有资金投入今年的生产。公司现在也在通过诉讼方式尽快收回货款，货款收回后将尽快支付原告的欠款，请求法院给予一定的支付时间。被告达康源生物公司是受疫情影响严重的企业，请求法院驳回原告要求支付逾期付款违约金的请求。因疫情影响，被告达康源生物公司无法同意原告要求承担律师费的请求。并且请求法院批准诉讼费用由原、被告各承担一半。被告周达海、尹体祝向本院邮寄的书面答辩状的答辩理由与被告达康源生物公司一致，另辩称，被告周达海与被告尹体祝系夫妻关系，被告周达海还系被告达康源生物公司的法定代表人，被告达康源生物公司是受疫情影响严重的企业，现在已无能力偿还欠原告垫付的代偿款本金和利息，被告周达海、尹体祝同意承担相应的连带保证责任和共同还款责任。被告达康源生物公司经营失败非个人意愿造成，公司与被告周达海、尹体祝也是受害者，个人投入公司的资金也已经全部亏损完，被告周达海、尹体祝只能承担归还代偿款本金和利息的义务。请求驳回原告要求支付逾期付款违约金和承担律师费的请求。驳回原告要求被告承担全部诉讼费的请求，允许诉讼费用原、被告各承担一半。被告杨胜志辩称，本案所涉借款属于抵押物担保借款，被告杨胜志是基于被告凝鑫紫胶公司已提供了不动产作为抵押的情况下，才签订担保合同，提供担保的。被告凝鑫紫胶公司提供抵押的不动产2015年评估的价值是856万元，完全可以覆盖所借款项本息。被告杨胜志只是在被告达康源生物公司打工赚取一家人的生活费，并非该公司实质的股东，股金实际是大股东被告周达海代为缴纳的。被告杨胜志2017年就身患癌症，为治疗疾病，家里变卖了值钱的东西，目前已负债累累，无力承担偿还责任。为此，请求先处理被告凝鑫紫胶公司的抵押物偿还代偿款本息，不足部分再由保证人按比例承担偿付责任。被告王文春向本院邮寄的书面答辩状的答辩理由与被告周达海、尹体祝的一致，另辩称，被告王文春是被告达康源生物公司股东，占公司股权比例的4%，在被告达康源生物公司向石林信用社借款，原告担保过程中，被告王文春也与原告签订了连带责任保证书，愿意承担相应的连带保证责任和共同还款责任。因被告达康源生物公司经营失败非个人意愿造成，公司和个人也是疫情的受害方，个人投入公司的资金也已全部亏损，被告王文春只能认可承担归还本金和利息的义务。被告冯庚辩称，一、被告冯庚并非股东，不应承担股东责任。被告冯庚2017年7月大学毕业后，进入被告达康源生物公司法人代表周达海名下的被告凝鑫紫胶公司工作，作为技术人员培养，后调至石林达康源公司工作，期间公司曾出资让被告冯庚到昆明资源昆虫研究所进行技术培训。被告周达海承诺被告冯庚说学好技术到公司工作后以技术入股的名义给予2%的干股，参与公司分红。后因被告达康源生物公司注册、贷款等工作需要，在公司章程及工商注册中以股东身份登记。被告冯庚签订的《技术入股协议》明确说明被告冯庚的所谓股东权益、责任、义务等都由被告周达海承担，被告冯庚只享有公司2%的分红权。被告冯庚于2019年12月30日离职，《技术入股协议》明确，被告冯庚的股东身份在离职后自然消除，股份由被告周达海接受，公司负责办理相关登记变更。二、被告冯庚所签《担保合同》应为无效。被告达康源生物公司因经营活动需要向石林信用社贷款300万元，被告周达海称贷款抵押物被告凝鑫紫胶公司的不动产及其云县三江半岛住房价值远高于300万元，让被告冯庚作为公司股东放心与石林信用社和原告签订担保合同。2019年3月5日，被告周达海约被告冯庚及公司其他股东在原告处签订《担保合同》，当时被告周达海向原告提供了被告凝鑫紫胶公司的不动产权证、云县三江半岛住房的不动产权证、一辆黑色路虎车的相关证件，并有公证人员见证，所以被告冯庚才会与原告签订《保证合同》。后被告周达海告知，被告冯庚也向原告核实，知道因被其他企业质押，被告凝鑫紫胶公司提供的财产无法质押。原告在无法进行质押时还协助贷款是不符合法律规定的，被告冯庚与原告签订的《保证合同》应为无效。三、被告冯庚签订《保证合同》是服从公司工作要求而做的行为，是工作范围的义务，并非被告冯庚所认同。四、被告冯庚不应承担也无力承担还款责任。综上，请求依法认定《保证合同》无效，驳回原告不合理不合法的诉讼请求。被告凝鑫紫胶公司向本院邮寄的书面答辩状的答辩理由与被告王文春的一致，另辩称，被告凝鑫紫胶公司是被告达康源生物公司的紫胶原料供应商，受疫情及被告达康源生物公司的影响，被告凝鑫紫胶公司也产生了巨额亏损，只能同意与被告达康源生物公司一致，承担归还原告本金和利息的还款义务。本案原告创业创新担保公司和被告杨胜志、冯庚围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据各方当事人陈述及证据的质证，本院确认本案法律事实如下：2018年11月1日，被告达康源生物公司向原告提交书面申请，申请原告为其向石林信用社贷款500万提供担保服务。2019年3月5日，原告与被告达康源生物公司签订《委托担保合同》，约定由原告为被告达康源生物公司向石林信用社的300万元贷款提供担保服务，担保方式和担保范围以被告达康源生物公司与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准，担保期间以被告达康源生物公司与主合同债权人签订的《保证合同》约定的生效日的有效期为准。合同还约定：从被告达康源生物公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同本金、逾期利息及逾期保费之和每日万分之五计算，向原告创业创新担保公司支付违约金；被告达康源生物公司未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及原告创业创新担保公司承担担保责任和其他民事责任的，则应当承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告创业创新担保公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和原告创业创新担保公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及原告创业创新担保公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。2019年3月6日，被告达康源生物公司与石林信用社签订《流动资金借款合同》，约定由石林信用社向被告达康源生物公司提供人民币300万元的借款，借款周期自2019年3月6日至2020年3月6日止。2019年3月6日当日，原告与石林信用社签订《保证合同》，约定由原告为被告达康源生物公司向石林信用社300万元的借款提供连带责任保证担保，保证期间自主合同项下借款期限届满之日起两年。此前，2019年3月5日，原告创业创新担保公司分别与被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、凝鑫紫胶公司签订《保证合同》，约定为被告达康源生物公司与原告签订的《委托担保合同》提供连带责任保证反担保。保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。2019年3月5日，被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚分别与原告签订《股权质押合同》，分别约定将其持有的在被告达康源生物公司的数额为900万元（占股比例90%）、40万（占股比例4%）元、40万元（占股比例4%）和20万元（占股比例2%）的股权质押给原告，为被告达康源生物公司与原告签订的《委托担保合同》提供担保。2019年3月6日，上述股权质押办理了股权出质设立登记手续。石林信用社放款后，因被告达康源生物公司未按照约定偿还借款。2020年6月23日，石林信用社向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行代偿义务。2020年6月24日，原告向石林信用社履行了代偿义务，代为偿还款项2772620.87元。另查明，原告为实现债权支出律师费60356元和保全保险费2118.27元。本院认为：原告作为专业从事为企业或个人向银行等金融机构贷款提供担保业务的法人，在本案中为被告达康源生物公司向银行借款提供担保，该担保行为合法有效。现被告达康源生物公司未按约定偿还借款本息，致使原告作为连带责任保证人为被告达康源生物公司向银行代偿借款本息2772620.87元，承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，原告作为担保人已经承担担保责任，故现原告有权在其承担责任的范围内向被告达康源生物公司追偿，原告要求被告达康源生物公司支付代偿本息2772620.87元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告达康源生物公司未向原告支付代偿款，已构成违约，理应按合同约定承担违约责任，原告主张按每日万分之五计算的违约金有合同约定，也未超出法律规定，本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师费和保全保险费系由被告达康源生物公司的违约行为所导致，且该项费用的承担在《委托担保合同》中有明确约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、凝鑫紫胶公司与原告分别签订了《保证合同》，约定为被告达康源生物公司与原告签订的《委托担保合同》提供连带责任保证反担保，现被告达康源生物公司没有履行归还原告代偿款的义务，依约应承担保证责任。同时被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚分别与原告签订《股权质押合同》，分别约定将其持有的在被告达康源生物公司的数额为900万元、40万元、40万元和20万元的股权质押给原告，为被告达康源生物公司与原告签订的《委托担保合同》提供担保。该质押办理了出质登记手续，质押成立，原告作为质押权人，在主债务人被告达康源生物公司不履行债务的情况下，依法享有就质押的股权折价或者以拍卖、变卖质押股权的价款优先受偿的权利。对于被告达康源生物公司、周达海、王文春、尹体祝、凝鑫紫胶公司的辩解的主张，因几被告拒绝到庭并提供相应的支持辩解的证据，本院不予采纳。而对于被告杨胜志、冯庚的辩称，两被告作为完全民事行为能力人，理应充分理解并预见自己行为的后果，其既然自愿为被告达康源生物公司的借款提供反担保，就应承担相应法律后果。对于股权质押的问题，我国民法总则规定，法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善良相对人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，第六十三条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南达康源生物产业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明市创业创新融资担保有限责任公司代偿款2772620.87元，并承担上述款项自2020年3月7日起至款项清偿之日止按每日万分之五计算的违约金；二、被告云南达康源生物产业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告昆明市创业创新融资担保有限责任公司支付律师费60356元、保全保险费2118.27元；三、被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司对被告云南达康源生物产业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司在其承担保证责任范围内，有权向被告云南达康源生物产业发展有限公司追偿；四、在被告云南达康源生物产业发展有限责任公司不履行债务的情况下，原告昆明市创业创新融资担保有限公司享有就被告周达海、杨胜志、王文春、冯庚分别持有的在被告云南达康源生物产业发展有限公司的价值900万元、40万、40万元、20万元股权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31009元、财产保全费5000元、邮寄费428元，由被告云南达康源生物产业发展有限公司、周达海、杨胜志、王文春、冯庚、尹体祝、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  贾军二〇二〇年十二月二十八日法官助理王诚书记员罗娅琼履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。