广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1913号 原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，统一社会信用代码9145033120019855XK，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号。 法定代表人：唐向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄体平，男，1968年9月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：陈玉荣，女，1976年8月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告黄体平、陈玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗家喜、被告黄体平均到庭参加诉讼，被告陈玉荣经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄体平向原告偿还借款本金23664.47元及利息32260.41元（利息暂计至2020年8月6日），2020年8月7日至还清借款之日止的利息按合同约定的利率计算利息并计算复利；2、被告承担律师代理费2000元；3、被告陈玉荣对上述债务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将上述第1、2项诉讼请求中的被告均明确为被告黄体平。事实和理由：2010年5月24日，被告黄体平向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司借款26000元，双方签订有借款合同，借款用途为种养，约定借款利率为月利率0.45%，借款期为3年。合同签订后，原告依约定向被告黄体平发放了26000元借款。被告在借款后只支付了部分利息与本金，截至2020年8月6日止，被告尚欠原告借款本金23664.47元，利息32260.41元。原告认为，被告向原告借款，应当依约还本付息，被告未依约定履行约定义务，侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告将事实和理由部分中的“约定借款利率为月利率0.45%”变更为“约定借款利率按月利率0.45%上浮40%”。 被告黄体平辩称：无异议。 被告陈玉荣未作答辩。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、广西荔浦农村商业银行股份有限公司的营业执照、法定代表人的身份证明及身份证复印件、名称变更核准通知书；2、黄体平、陈玉荣的身份证、结婚证复印件；3、《借款承诺书》、《农户小额信用借款合同》；4、还款明细、利息明细、贷款凭证；5、《催收不良贷款通知书》。 被告黄体平、陈玉荣在举证期限内均未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈玉荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，被告黄体平对原告提交的证据1、2、3、4、5均表示无异议。原告的陈述及其提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告的陈述及其提交的证据的真实性予以认定并作为本案的定案依据。 经审理查明，被告黄体平、陈玉荣系夫妻关系，二被告于2010年5月20日经民政部门登记结婚。2010年5月24日，被告黄体平与原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构双江支行签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告黄体平向原告借款人民币26000元；借款用途为种养；借款利率按月利率4.5‰上浮40%；借款期限自2010年5月24日起至2013年5月24日止；被告黄体平应按期归还上列借款，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向原告申请办理展期手续，如未经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由原告按合同利率再上浮50%计收利息。2010年5月24日被告陈玉荣作为被告黄体平的配偶向原告出具了相应《借款承诺书》作为上述借款合同的附件，被告陈玉荣据此承诺如被告黄体平不按期履行上述偿还借款本息义务时，被告陈玉荣承担连带偿还责任，由被告陈玉荣负责偿还被告黄体平所欠的借款本息及因被告黄体平不按期偿还借款而引起的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2010年5月24日将26000元借款付至被告黄体平的账户，双方为此在相应《贷款凭证》上再次对借款利率、借款用途、借款期限等信息作出了与上述借款合同相同的约定。被告黄体平收到借款后，未依约定还本付息，原告的分支机构双江支行为此于2019年7月22日向被告黄体平送达了《催收不良贷款通知书》催促还款，被告黄体平收到该通知书后仍然未按约定义务偿还借款本息。截至2020年8月6日止，被告黄体平尚欠原告借款本金23664.47元、利息32260.41元未偿还。被告的行为已构成违约。原告为此特诉至本院，即成本诉。 本院认为，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构双江支行与被告黄体平于2010年5月24日签订的《农户小额信用借款合同》，被告陈玉荣为被告黄体平的上述借款向原告的分支机构双江支行出具的《借款承诺书》，均是原、被告各方当事人的意思真实表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告应受约束并履行；《贷款凭证》作为上述《农户小额信用借款合同》的组成部分，亦合法有效，原、被告应受约束并履行。本案中，原告依约将26000元借款发放给了被告黄体平，但借款到期后被告黄体平未依约按期足额偿还借款并支付利息，截至2020年8月6日止尚欠本金23664.47元以及利息32260.41元未还，被告黄体平应当承担向原告偿还尚欠的借款本金及利息的义务。现原告要求被告黄体平向原告偿还尚欠的借款本金23664.47元及相应利息（利息按上述《农户小额信用借款合同》约定计算，暂计至2020年8月6日止尚欠的利息为32260.41元，其他利息以实际尚欠的借款本金为基数自2020年8月7日起按合同约定计算至还清借款之日止），理由充分，于法有据，本院予以支持。本案中，被告陈玉荣向原告出具相应《借款承诺书》作为上述《农户小额信用借款合同》的附件，实质是被告陈玉荣以书面形式与原告订立了保证合同，在该保证合同里被告陈玉荣作为被告黄体平的配偶自愿为被告黄体平的上述借款债务承担连带偿还责任，根据该《借款承诺书》的约定，该保证合同的保证期间为主合同项中借款本息履行期届满之日起至主合同项中全部借款本息还清之日止，现原告要求被告陈玉荣为被告黄体平的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张被告黄体平、陈玉荣承担律师代理费2000元，对此，原告既未能提供相应的律师费支付凭证或税务发票证实该项费用已发生，也未提供相应的合同或其他凭证证实原告因本案诉讼将支出该项律师费的合理性及必然性，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄体平向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司偿还尚欠的借款本金23664.47元及相应利息（利息按上述《农户小额信用借款合同》约定计算，暂计至2020年8月6日止尚欠的利息为32260.41元，其他利息以实际尚欠的借款本金为基数自2020年8月7日起按合同约定计算至还清借款之日止）。 二、被告陈玉荣对本案判决中被告黄体平所负担的全部债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1248元，由被告黄体平负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1248元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  张 玲 审 判 员  覃丽文 审 判 员  唐海洋 二〇二〇年十二月七日 代书记员  蒋淑艳