安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10661号 原告：安徽华国堂生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市高新区亳芜产业园区合欢路以南仙翁路以东。统一社会信用代码91341600MA2N1WUEXF。 法定代表人：李三改，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李少尉，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：安海龙，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工。 被告：王辉，男，1990年1月27日出生，汉族。住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所执业律师。 原告安徽华国堂生物科技有限公司与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序分别于2020年11月25日、2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告安徽华国堂生物科技有限公司的法定代表人李三改及其委托诉讼代理人刘霜、李少尉，被告王辉及其委托诉讼代理人魏昊智到庭参加第一次庭审，原告安徽华国堂生物科技有限公司的委托诉讼代理人刘霜、李少尉、安海龙，被告王辉的委托诉讼代理人魏昊智到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 安徽华国堂生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王辉偿还安徽华国堂生物科技有限公司借款本金1500000元并支付违约金500000元。2.判令本案诉讼费由王辉承担。事实与理由：2020年4月26日王辉从安徽华国堂生物科技有限公司借款1500000元用于购买成品KN95口罩完成其销售任务，借款当天，安徽华国堂生物科技有限公司向王辉转款交付1500000元，并由王辉出具欠条一份，双方约定，如在2020年4月30日前还清借款，不收利息，如2020年4月30日前未归还借款或相应金额的KN95口罩，除应归还借款本金外还应支付违约金500000元。王辉在借款期限届满后，未偿还借款或交付相应金额的KN95口罩，该笔借款经安徽华国堂生物科技有限公司多次催要未果。 王辉辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，双方系居间关系、合作关系，案涉1500000元欠款系因原告产能不足，委托王辉采购生产口罩的机器以增加产能，且王辉控股的淮北市泽耀商贸有限公司已向安徽华国堂生物科技有限公司的法定代表人李三改汇款1950000元用于偿还案涉1500000元欠款，王辉已还清安徽华国堂生物科技有限公司全款款项，双方不存在债权债务关系、买卖合同关系，安徽华国堂生物科技有限公司诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方无异议的证据，可证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：1.对安徽华国堂生物科技有限公司提交的2020年4月6日借款人为王辉的欠条1份（内容为：本人王辉，身份证号……因需要完成合同任务，现向安徽华国堂生物科技有限公司借款购买产品KN95用于完成合同任务，2020年4月6日从安徽华国堂生物科技有限公司以转账形式借款，人民币壹佰伍拾万元整（收款人姓名王辉…卡号…）。于2020年4月30日还清借款不收利息，只收本金。如果于2020年4月30日前未归还相应本金的KN95防护口罩，则需要支付本金的情况下，另外支付违约金500000元。）、安徽华国堂生物科技有限公司的中国银行存款交易明细对账单中2014年4月6日转款给王辉(分3笔，每笔500000元)共计1500000元的交易记录、中国银行国内支付业务付款回单3份（用途附言：原材料采购），（2020）皖1602财保382号民事裁定书，上述证据可以证明2014年4月6日王辉向安徽华国堂生物科技有限公司出具借款金额为1500000元的欠条1份，安徽华国堂生物科技有限公司已向王辉实际交付1500000元，安徽华国堂生物科技有限公司因申请诉前财产保全支付了诉前财产保全费5000元，王辉对上述证据的真实性均无异议，并认可已收到1500000元，故本院对上述证据的证据效力予以确认并在卷佐证。2.对安徽华国堂生物科技有限公司提交的“王辉发货明细”（系安徽华国堂生物科技有限公司自制）、出库单、2020年9月26日欠款人为王辉的欠货款1750000元的欠条1份、王辉与李芳芳的结婚证、离婚协议、李三改与王辉及李芳芳的聊天截图、购销合同4份及转款凭证、安徽华国堂生物科技有限公司车间照片、安徽华国堂生物科技有限公司原料采购转账记录，安徽华国堂生物科技有限公司所举证据达不到其证明上述出货单中所提取的货物系王辉向安徽华国堂生物科技有限公司购买的KN95口罩、原、被告存在买卖合同关系及2020年6月4日之后王辉、淮北市泽耀商贸有限公司支付给李三改的1950000元为货款的证明目的，故本院对上述证据效力不予采信；对安徽华国堂生物科技有限公司提交的2020年3月24日至2020年4月14日原、被告之间的账目往来明细（系原告安徽华国堂生物科技有限公司自制）及银行流水，可印证案涉借款的交付及原、被告之间、原告自认与王辉的客户之间的转款往来明细，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。3.对王辉提交的王辉中国建设银行个人活期账户交易明细中2020年4月2日转款给李三改1000000元、淮北市泽耀商贸有限公司的中国农业银行对公账户交易明细中2020年4月9日转款给李三改550000元、2020年4月9日转款给李三改400000元、2020年4月13日转款给李三改1000000元的交易记录、淮北市泽耀商贸有限公司出具的“情况说明”1份，原告对上述转款交易记录的真实性无异议，并认可已收到上述转款，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。4.对王辉提交购销合同、采购合同、转账记录等证据，因系复印件，故本院对其证据效力不予认定。 本院认为：原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，安徽华国堂生物科技有限公司持有2020年4月6日王辉作为借款人的借款金额为1500000元的欠条原件、同日安徽华国堂生物科技有限公司转款给王辉的银行转款的交易记录，要求王辉偿还借款1500000元及违约金500000元。王辉所举证据可以证明2020年4月9日、2020年4月13日淮北市泽耀商贸有限公司已代王辉向安徽华国堂生物科技有限公司的法定代表人李三改汇款1950000元用于偿还案涉1500000元欠款，安徽华国堂生物科技有限公司亦认可收到该1950000元，故安徽华国堂生物科技有限公司还应就借贷关系的存续承担举证责任；安徽华国堂生物科技有限公司称其公司与王辉之间存在买卖合同关系，该1950000元为王辉支付的购买其公司口罩的货款，但未提交其公司与王辉、淮北市泽耀商贸有限公司之间签订买卖合同的相关证据材料，且安徽华国堂生物科技有限公司当庭自认王辉的客户（上海莱研生物科技有限公司、上海飞旻医疗科技有限公司）系由安徽华国堂生物科技有限公司与该两公司签订购销合同，该两公司货款也是直接转入安徽华国堂生物科技有限公司的账户，货物的提货、交付是通过王辉交付的，现安徽华国堂生物科技有限公司所举证据不能证明王辉在提货单上签字提取货物即是安徽华国堂生物科技有限公司与王辉之间存在买卖合同关系及其向王辉交付出卖标的物，故安徽华国堂生物科技有限公司依据出库单中王辉、王辉客户签字提货的口罩数量、口头约定的单价、王辉出具的欠货款1750000元欠条，主张原、被告存在买卖合同关系，1950000元为王辉支付货款的主张，本院不予采信，安徽华国堂生物科技有限公司应承担举证不能的不利后果。王辉所举证据可证明其已在案涉1500000元欠条约定的借期内还清该1500000元，故本院依法驳回安徽华国堂生物科技有限公司要求王辉偿还借款本金1500000元及违约金500000元的诉讼请求。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告安徽华国堂生物科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由原告安徽华国堂生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张馨予 书记员吴迪