江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3922号原告:张坤，男，1980年12月9日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告：陈光飞，男，1973年10月19日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。原告张坤与被告陈光飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本案转为普通程序审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告张坤及其委托诉讼代理人汤晓伟，被告陈光飞的委托诉讼代理人杨召勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付材料款47620元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告经营窑厂，从原告处赊购材料。2015年10月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告混凝土款77600元，约定于2015年11月18日还清，如逾期支付20%违约金。2015年10月14日经双方结算，被告另欠原告材料款45000元。经原告多次催要，被告仅支付部分款项，剩余款项至今未还。故提起诉讼，请求判如所请。被告陈光飞辩称，1.被告欠原告材料款是事实，并书写了两张欠条；2.2015年10月3日所出具的77600元欠条，被告已履行完毕。被告陈光飞分别于2015年11月29日转账50000元，于2015年12月4日给付现金27600元；3.被告于2015年10月14日出具的45000元条据，被告分四次转账，分别于2015年12月12日、2015年12月18日、2015年12月28日各转账10000元、于2016年1月22日转账4500元。另外被告给付原告君坊酒10箱、两条烟折价合计6000元，故被告尚欠原告5000元。综上，请依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的45000元欠条及被告提交的收据各一份，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下：1.对于原告提交的77600元欠条一份，其真实性本院予以确认，被告对该欠条的违约金条款不予认可，结合原、被告双方陈述，该欠条内容均为被告陈光飞所书写，可以证明被告陈光飞尚欠原告货款77600元未付，并约定逾期付款违约金的事实，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定；2.对于出庭证人戴某林的证言，其陈述在2015年12月3日当天被告乘坐其车辆至泗洪县门口时向别人交付钱款，其仅清楚给付金额为27600元，但其对于给付对象完全不清楚，被告陈光飞也未提供其他证据予以佐证，原告对此不予认可，故对该证人证言，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营窑厂曾从原告处赊购材料。2015年10月3日，经双方结算，被告向原告出具一份77600元的欠条，并约定于2015年11月18日付清，逾期支付货款总额20%的违约金。2015年10月14日，被告再次向原告出具一份45000元的欠条，双方未约定还款期限。2015年11月29日，被告偿还原告50000元。被告分别于2015年12月12日、2015年12月18日、2015年12月28日各偿还原告10000元。2016年1月22日，被告偿还原告4500元。另被告用10箱酒、2条香烟折抵6000元。余款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2020年6月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为3.85%。经双方当事人确认，本案的争议焦点为：被告所欠原告货款是否已经清偿完毕，是否应继续履行还款义务。本院认为，原告张坤与被告陈光飞之间的买卖合同合法有效。还款期限届满后，经原告催要被告未给付所欠货款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于2015年10月3日的欠条，因双方约定了付款期限及逾期付款违约金的计算方法，故原告要求被告按协议约定支付违约金15520元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，因2015年10月3日的欠条约定还款期限为2015年11月18日，2015年10月14日的欠条，未约定还款期限，故对于被告已偿还的90500元应首先偿还2015年10月3日的欠款，结合2015年10月14日的欠条尚剩余本金47620元，并可以47620元为基数自起诉之日即2020年7月13日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算利息损失。被告抗辩称其用现金偿还原告27600元，但其提供的证据不足以证实其主张，其应承担举证不能的不利后果，故对该抗辩意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈光飞应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张坤货款47620元及逾期利息（自2020年7月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告陈光飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费926元。审 判 长  李叙叙人民陪审员  董世成人民陪审员  许乃存二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  沈利军书 记 员  陈晓雯附录一：本案证据目录原告张坤提供了下列证据：1.欠条两份，欲证明被告尚欠原告47620元货款未付的事实。被告陈光飞提供了下列证据：2.收据一份，欲证明被告用烟酒折抵6000元欠款的事实。3.出庭证人戴某林的证言，欲证明被告曾用现金偿还原告27600元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。