云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初1302号原告：张蕾，女，傣族，2000年6月1日出生，云南省芒市人，大专文化，学生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：唐学清，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朗昌祖，男，傣族，1998年10月26日出生，云南省盈江县人，大专文化，住云南省德宏州芒市。被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地云南省德宏州芒市德福路1号1-5层，统一社会信用代码915331006736299898。负责人：王任飞，系该公司机构负责人。委托诉讼代理人：许敏，住云南省德宏州芒市。原告张蕾与被告朗昌祖、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告朗昌祖、阳光财险公司连带赔付原告各项损失共计74318.92元，先由被告阳光财险公司在交强险范围内赔付；2.本案所有诉讼费用均由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的财产损失100元变更为1100元，将各项损失总金额74318.92元变更为79033.92元。事实与理由：2019年4月4日，原告驾驶电动车行驶在芒市非机动车道，行至天安保险公司门口处，因被告朗昌祖驾驶云Ｎ×××××号机动车突然右转，原告避让不及，发生了原告左肘关节脱位，周围软组织肿胀，原告电动车受损的交通事故。芒市对此事故进行调查后作出第533103500000000846号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告在本次事故中负主要责任，被告朗昌祖负次要责任。经查，被告朗昌祖在被告阳光财险公司处投有交强险。原告因本次事故左肘关节功能丧失33%，肘关节不能完全伸直，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因本次事故原告的损失如下：1、伤残赔偿金：72476元（36238元×20年×10％）;2、医疗费：4127.92元;3、交通费：330元（30元×11天）；4、财产损失：1100元（电动车修理费用）；5、鉴定费用：1000元。上述损失共计79033.92元，应先由被告阳光财险公司在交强险限额内赔付。2019年10月12日，原、被告三方曾在芒市调解中心进行过协商，但未果，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告朗昌祖辩称，关于医疗费用有票据或者发票，被告朗昌祖帮原告支付了635元的治疗费用，需要赔偿被告该费用，其他意见与被告阳光财险公司一致。被告阳光财险公司辩称，在此次事故中被告朗昌祖负次要责任，被告阳光财险公司依据情况予以赔付，其中，伤残赔偿金因原告肘关节脱位已经纠正，左肘关节诸骨骨质未见异常，无损伤基础，被告阳光财险公司工作人员2019年10月12日在交警大队调解中心复核伤者情况，认为原告肘关节活动情况与鉴定报告查体不符，肘关节屈伸展活动未见异常，未达到十级伤残，医疗费用与实际提供的票据为准，交通费无实际票据未罗列具体构成情况，被告阳光财险公司不予赔付。财产损失予以赔付，鉴定费用不属于交强险赔付范围，不予赔付。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：除财产损失外，原告主张的各项损失是否合法，是否应予以支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：原告提交的第一组证据道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份，第二组证据原告张蕾身份证复印件一份，第五组证据收据复印件一张；被告朗昌祖提交的第一组证据道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份、交通事故事实及责任的内容一份，第二组证据照片二张，第三组证据云南省医疗门诊收费票据原件一张，第四组证据机动车交通事故责任强制保险单（正本）、保单信息复印件各一张。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第三组证据德宏州人民医院病情证明复印件二份、病历本复印件一份共二页、德宏州人民医院DR诊断报告单复印件四份、德宏州人民医院司法鉴定中心（2019）临鉴字第305号法医学司法鉴定意见书复印件一份，该组证据中的（2019）临鉴字第305号法医学司法鉴定意见书，结合原告提交的相关病例资料，本院对被告阳光财险公司提出的重新鉴定原告伤残等级的申请予以准许，故对该份司法鉴定意见书不予采信；该组证据中的其余证据具备证据的三性，对其欲证明的内容予以部分采信。第四组证据云南省医疗门诊收费票据复印件十八张、医疗保险定点药店收费明细复印件一张，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以部分采信。第六组证据云南增值税普通发票复印件一张，具备证据的三性，但对其欲证明的内容予以部分采信。被告阳光财险公司提交的照片四张，具备证据的三性，但不能证明其欲证明的内容。本院依被告阳光财险公司申请委托大理滇西司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，大理滇西司法鉴定中心于2020年12月8日作出（2020）临鉴字第1639号法医临床鉴定意见书原件一份，该证据具备证据的三性，本院予以采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：2019年4月4日11时56分，原告张蕾驾驶其个人所有的二轮电动车行驶至芒市天安保险公司门口时，因操作不当与被告朗昌祖驾驶的云Ｎ×××××号长安牌轿车发生肇事，事故造成原告受伤、一车受损。当日，芒市对事故现场进行勘查并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告负此事故主要责任，被告朗昌祖负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往德宏州人民医院救治，经诊断为左肘关节后脱位，医院予以手法复位石膏固定患肢2-3周，医嘱建议全休3周。2019年4月20日，德宏州人民医院ＤＲ诊断报告单描述为原告左肘关节脱位已纠正、复位，左肘关节诸骨骨质未见异常。2019年5月11日，德宏州人民医院ＤＲ诊断报告单描述为原告左肘关节脱位已纠正、复位，左肘关节诸骨骨质未见异常。2019年8月8日，原告到德宏州人民医院复查，病情摘要及诊断记载为左肘关节活动伸肘不能完全伸直，约15°屈曲，屈肘可至100°，考虑肘关节脱位保守治疗后关节僵硬。2019年8月9日，原告委托德宏州人民医院司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，并支出鉴定费1000元。诉讼过程中，被告阳光财险公司对德宏州人民医院司法鉴定中心评定原告伤残程度为十级伤残有异议，并向本院申请重新鉴定，经审查，本院对重新鉴定原告伤残等级予以准许，并委托大理滇西司法鉴定中心进行重新鉴定，大理滇西司法鉴定中心于2020年12月8日作出（2020）临鉴字第1639号法医临床鉴定意见书，评定原告左肘关节脱位遗留左肘关节活动功能丧失6%的损伤，未达伤残。另查明，被告朗昌祖驾驶的云Ｎ×××××号长安牌轿车系其个人所有，被告朗昌祖为该车向被告阳光财险公司购买了交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），此事故发生于保险期间内。截止法庭辩论终结前，原告已自行支付医疗费4127.92元（含医用固定带费用25元），被告朗昌祖已支付原告医疗费635元。本院认定，原告因此事故造成的损失有：医疗费4127.92元＋635元＝4762.92元、交通费330元、二轮电动车修理费1100元，合计为6192.92元。因双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院请求：1.判令被告朗昌祖、阳光财险公司连带赔付原告各项损失共计79033.92元，先由被告阳光财险公司在交强险范围内赔付；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。诉讼过程中，被告阳光财险公司对原告主张的二轮电动车修理费1100元无异议，故本院对该项费用予以支持。结合原告与被告朗昌祖提交的云南省医疗门诊收费票据、医疗保险定点药店收费明细、病情证明原件，本院认定原告因此事故产生的医疗费共计为4127.92元＋635元＝4762.92元。结合原告就医、复查的次数、地点、人数，本院对原告主张的交通费330元予以支持。经重新鉴定，大理滇西司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第1639号法医临床鉴定意见书，评定原告左肘关节脱位遗留左肘关节活动功能丧失6%的损伤，未达伤残。本院对该鉴定意见予以采信，故对原告主张的残疾赔偿金72476元、原鉴定时产生的鉴定费1000元不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应当由被告阳光财险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失6192.92元。截止法庭辩论终结前，被告朗昌祖已支付原告医疗费635元。扣减被告朗昌祖已支付的635元后，被告阳光财险公司还应当赔偿原告各项损失共计5557.92元；被告阳光财险公司应当返还被告朗昌祖此前垫付的费用635元。综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、扣减被告朗昌祖已支付的635元后，由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张蕾各项损失共计5557.92元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告朗昌祖垫付的款项635元；三、驳回原告张蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由原告张蕾负担728元（已付），由被告朗昌祖负担62元（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。重新鉴定费2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  尚 欢人民陪审员  张春林人民陪审员  王 芳二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 欢