湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初2180号 原告：白平议，男，1991年9月10日出生，土家族，住永顺县。 委托诉讼代理人：曾中，湖南凌旭律师事务所律师。 被告：湘西恒源水泥制品有限公司，住所永顺县灵溪镇棚场街200号，统一社会信用代码9143312759102250XY。 法定代表人：彭坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃雄，湖南三页律师事务所律师。 被告：李辉，男，1971年12月4日出生，土家族，住永顺县。 原告白评议与被告湘西恒源水泥制品有限公司（以下简称“恒源公司”）、李辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白评议及其委托诉讼代理人曾中，被告恒源公司的法定代表人彭坤及其委托诉讼代理人覃雄、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白评议向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计447133.18元；2、本案诉讼的费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更增加诉讼请求为：增加2020年12月8日至12月19日期间的医疗费8479.47元，增加伙食补助1100元，赔偿金额由447133.18元变更增加为456712.65元。事实和理由：2019年6月7日，原告受被告雇请，与李辉、何其贵、杨春桥等人给被告恒源公司运输电杆，原告从永顺县吊井水泥制品厂拉了4根电杆运往龙山县城，在卸李辉车上的电杆时，电杆滑落下来致原告的左脚受伤。当时拨打龙山县人民医院的120电话，原告被李辉等人送往龙山县人民医院进行包扎处理后转送至湘西州人民医院，在湘西州人民医院住院10天后，转送至湘雅医院继续治疗。原告共住院68天后出院，现仍不能正常劳动。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 原告白平议为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、李辉调查笔录，拟证明原告在卸电杆的过程中剐伤，并都受雇于恒源公司；2、何其贵、杨春桥的证明，拟证明原告在卸载电杆的过程中剐伤；3、医疗费发票1张及费用清单，拟证明原告共花费医疗费用261849.18元；4、鉴定意见及病历，拟证明原告构成十级伤残，后期医疗费12000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天，住院72天；5、鉴定费发票，拟证明鉴定费2400元；6、机动车驾驶证、行驶证，拟证明原告的职业是司机；7、不动产权证及常住人口登记卡，拟证明原告居住于城市的事实；8、照片两张，拟证明原告的伤势严重；9、车票40张，拟证明原告花费车费4000元的事实；10、医疗费发票及费用清单，拟证明原告于2020年12月8日至12月19日期间再次住院，花费医疗费8479.47元的事实；11、出院记录及诊断证明，拟证明住院11天的事实；12、电杆图片两张及记载重量记录，拟证明事发当日原告所拉电杆重2.9吨，被告恒源公司有过错。 被告恒源公司辩称，恒源公司与原告签订的是水泥电杆运输合同，双方之间系货物运输合同关系，并非雇佣关系，且双方在合同中约明了原告方应具有相应的运输资质，这里原告提供的运输技术，且双方在运输合同中已明确“在运输过程中发生的一切安全事故及损失等全部由承运人自行承担”。另根据双方的实际操作，在运送过程中下车损坏的电杆承运人均需将电杆钢筋骨架运回并无条件免费补送，可知这里的“运输过程”不应仅仅是运输车辆的实际开动过程，应为整个运输货物装车到下车的全部过程。 被告恒源公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、运输合同，拟证明白平议与恒源公司签订运输合同；2、电杆运费结算单，拟证明恒源公司聘请的多名司机按实际运费结算依据（重量单位按照吨及里程进行计算）。 被告李辉辩称，原告与李辉都是给恒源公司做事，原告与李辉之间也只是相互帮忙卸车，不存在相互雇佣的关系，且恒源公司老板有交代，在卸载大的水泥电杆时大家一起帮忙卸载。 被告李辉为支持其主张，向本院提交如下证据：费用支付单，拟证明李辉给白平议垫付龙山县救助费用及送往州人民医院的120车费等费用2473.5元。 本院对当事人提交的证据认定如下：原告白平议提交的1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12号证据，能够证实本案的基本事实，本院予以认可，提交的证据9，交通票据与实际不符，本院对发生交通费用的事实予以采信，对拟证明的发生额度不予采信；对被告恒源公司提交的证据1，本院对其真实性予以认可，对证明目的不予认可；提交的证据2，能够证明本案的相关情况，予以采信；对被告李辉提交的证据，原告及被告恒源公司质证无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和本院认定的证据可以认定如下事实：2018年10月1日，原告白平议与被告恒源水泥公司签订《水泥电杆运输合同》，合同约定：一、承运内容，甲方（恒源公司）委托乙方（白平议）运输水泥电杆，运输方式为（农用）汽车运输；二、运价结算，加以双方一致同意运价如下：20公里以内300元/车，20-60公里1.45元/吨公里……250公里以上1元/吨公里进行结算，不足8吨的按8吨计算，取消原结算方式的电杆下车费……三、乙方的权利、义务：1、按照甲方的要求在规定的期限内，将货物运输到甲方指定的地点，交给指定的收货人；……3、乙方将货物交给收货人时，应将发货单交由收货人签字后带回，及时交付给甲方；……5、承运人必须具有合法有效的承运资格，在运输过程中发生的一切安全事故及损失等全部由承运人自行承担，甲方不负任何责任。在原告与被告恒源公司签订此份运输合同之前，恒源公司与各承运人的合作中，除既定的运费外按每车70元的标准给各承运人另行支付有下车费，在2018年10月1日新签订的《水泥电杆运输合同》中明确“取消原结算方式的电杆下车费”。 2019年6月6日傍晚，原告白平议同被告李辉及案外人何其贵、杨春桥一起，从永顺县往龙山县运输电杆，当晚住龙山，第二天上午，原告与被告李辉相互帮忙卸载各自车上的电杆，当在卸载李辉车上的电杆时，因电杆滑落致原告左脚受伤。原告受伤后，被送往龙山县人民医院救治，发生治疗费共2473.5元，由被告李辉垫付。当天转入湘西州人民医院住院治疗10天，发生医疗费44081.38元；2019年6月17日至7月24日，在中南大学湘雅医院住院治疗36天，发生医疗费176226.77元；2019年8月6日至27日，在湘雅博爱康复医院住院治疗21天，发生医疗费35904.86元；2019年10月24日至28日，再次在湘雅博爱康复医院进行康复治疗4天，发生医疗费4857.17元；2020年12月8日至19日，第三次在湘雅博爱康复医院进行康复治疗11天，发生医疗费8479.47元；原告先后在多家医院检查发生门诊费用24元+483.94元+183元+294.8元=985.74元。原告受伤后，先后住院治疗82天，共计发生医疗费2473.5元+44081.38元+176226.77元+35904.86元+4857.17元+8479.47元+985.74元=273008.89元，其中被告李辉垫付 2473.5元。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定构成十级伤残；后续内固定取出术费用预计12000元；伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。 庭审过程中，经本院释明，白平议选择以提供劳务者受害责任纠纷为由要求二被告赔偿相关费用。事故发生前，原告按照合同约定给被告恒源公司运输电杆不低于100次，双方当事人均表示在以往的运输活动中，收货方不承担卸车费，被告恒源公司也未单独支付卸车费。 本院认为，本案的焦点是原告白平议在卸车过程中，是为谁提供劳务？其在卸车过程中受伤，应由谁承担责任。本案中，原告与被告恒源公司签订《水泥电杆运输合同》，合同约定了运价的结算方式，并明确约定“取消原结算方式的电杆下车费”，且在运价的结算方式未注明运价中是否包含卸车费，说明双方在履行合同过程中对卸车费用未作明确约定。依据交易习惯，货物运输过程中装卸费一般由发货人或收货人承担，庭审过程中，双方均表示在以往的运输活动中，收货方不承担卸车费，说明卸车费应由发货人即被告恒源公司承担。本案中，原告的卸车过程应视为是给被告恒源公司提供劳务的过程，双方形成劳务关系，原告在卸车过程中受伤，被告恒源公司应当承担赔偿责任。本案中，原告白平议作为具有完全民事行为能力的成年人，明知在卸载电杆这种重量很大的货物时，要在做好安全防护的前提下进行卸载，但自身却忽视安全，在卸载电杆的过程中未尽到安全注意义务，自身存在重大过错，是导致本案发生的主要原因，应在本案中承担主要责任。被告李辉在本案中无过错，不应承担责任。原告白平议与被告恒源公司责任比例按照7:3确定，由原告白平议自行承担70%的责任，被告恒源公司承担30%的责任。关于原告白平议的误工费计算标准，因原告自购车辆从事货物运输，参照湖南省交通运输、仓储和邮政业行业标准进行计算；护理费，参照农、林、牧、渔业标准进行计算；营养费，本院酌情按照50元／天进行计算；住院伙食补助按照湖南省公务人员出差标准100元／天计算；关于残疾赔偿金，因原告自2016年11月25日起居住在永顺县××镇××栋××室，应当按照湖南省2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入计算；关于精神损害抚慰金，原告的伤构成十级伤残，造成严重后果，本院酌情支持5000元；关于交通费，原告虽未提交符合要求的交通票据，考虑到其多次治疗会产生交通费，本院酌情支持3000元；鉴定费，有相关票据，予以支持，后续治疗费，有鉴定意见，予以支持。原告白平议的损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算为：1、医疗费273008.89元；2、误工费180天×81609元／年÷365天＝40245.53元；3、护理费90天×44693元／年÷365天＝11020.19元；4、营养费90天×50元／天＝4500元；5、住院伙食补助费82天×100元／天＝8200元；6、残疾赔偿金39842元／年×20年×10%＝79684元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费3000元；9、鉴定费2400元；10、后期治疗费12000元；以上合计439058.61元。故被告恒源公司应承担30%责任即131717.58元，余下部分由原告白平议自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条之规定，判决如下: 一、限被告湘西恒源水泥制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告白平议各项损失131717.58元； 二、驳回原告白平议的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2532元,由原告白平议负担1772元，由被告湘西恒源水泥制品有限公司负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审  判  长 刘清双 人民 陪 审员 黄 波 人民 陪 审员 姜继艳 二〇二〇年十二月三十日 法官助理鲁小锋 书记员(兼) 鲁小锋 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。