广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4425号 原告（反诉被告）：何珊，女，1980年8月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告（反诉原告）：黄鑫，女，1979年4月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李毅，广西桂公明律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年3月19日 开庭时间：2020年4月14日 当事人到庭情况： 原告方：本人到庭 被告方：委托诉讼代理人李毅到庭 诉讼请求 一、判令被告（反诉原告）黄鑫归还借款本金30000元整给原告（反诉被告）何珊；二、判令被告（反诉原告）黄鑫向原告（反诉被告）何珊支付利息（以借款 -2- 本金30000元，按银行逾期贷款利率计算，从2017年5月起至2019年3月18日止共陸仟陸佰元（¥6600元）整；三、判令被告（反诉原告）黄鑫承担本案的所有诉讼费用。庭审时，原告（反诉被告）何珊明确诉讼请求第二项：按照中国人民银行利率计算逾期贷款利率。 答辩意见 我方已经借到借款30000元，本案借款是存在的，但双方之间有借款往来，已经抵消。 反诉请求 一、请求原告（反诉被告）何珊归还借款71000元；二、本案诉讼费由原告（反诉被告）何珊承担。庭审时，被告（反诉原告）黄鑫变更反诉请求第一项：请求原告（反诉被告）何珊归还借款95300元。 答辩意见 被告（反诉原告）黄鑫需资金周转，多次向我借款，每次借款20000元-30000元不等。2016年之前的借款，被告（反诉原告）黄鑫已经还清。2017年4月，被告（反诉原告）黄鑫向我借款两笔，至今未还。被告（反诉原告）黄鑫也向我的父母借款，均还款至我的账户。 事实认定 -3- 2017年4月19日，被告（反诉原告）黄鑫出具《借条》：“今借何珊人民币叁万元正（¥30000.00）自借款之日起一个月内还。此据借款人：黄鑫”，并在名字、金额处按捺指印。 2017年4月20日，原告（反诉被告）何珊通过中国工商银行账号21×××19向被告（反诉原告）黄鑫的银行账号62×××27转账15000元。 2017年4月24日，原告（反诉被告）何珊从前述银行账号取款15000元，并将该15000元存入被告（反诉原告）黄鑫的前述银行账号。 另查明，被告（反诉原告）黄鑫提交的转账凭证载明其与原告（反诉被告）何珊的多笔交易往来，其中部分交易发生于2017年4月20日之前。2017年4月20日之后的交易如下： 2017年5月28日、6月28日、7月5日、8月30日、2018年1月17日、1月18日，被告（反诉原告）黄鑫向原告（反诉被告）何珊转账300元、2000元、3000元、5000元、2000元、2000元。 还查明，2019年4月27日，原、被告签订《借条》，约定借款25000元。 2019年3月19日，针对上述债务，原告（反诉被告）何珊在本院起诉被告（反诉原告）黄鑫，案号为（2019）桂0103民初4426号，案由为民间借贷纠纷。 诉讼过程中，原告（反诉被告）何珊陈述：“认可被告证据载明的还款时间及数额……2017.4.20之后的转账是偿还本案借款……口头约定按照银行贷款利 -4- 率计算利息”，被告（反诉原告）黄鑫陈述：“没有约定利息”。 判决理由 原告（反诉被告）何珊提交的《借条》原件、银行凭证原件相互佐证，能够证明其借款主张，被告（反诉原告）黄鑫亦认可借款事实，故双方就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。 原告（反诉被告）何珊认可被告（反诉原告）黄鑫提交的转账凭证，应认定被告（反诉原告）黄鑫偿还了部分借款。原、被告之间存在两笔借款，双方未约定还款顺序，故还款应先扣减时间在前的本案借款。《借条》约定“自借款之日起一个月内还”，原告（反诉被告）何珊于2017年4月20日、24日交付借款，故借期届满日为2017年5月24日，被告（反诉原告）黄鑫应自2017年5月25日起支付逾期利息。原告（反诉被告）何珊主张双方口头约定了利息，但并无证据证明，且被告（反诉原告）黄鑫不予认可，故应认定双方未约定利息。原告（反诉被告）何珊按照中国人民银行利率计算逾期利息，合法有据，本院予以支持。还款不足以清偿借款，应先抵充利息，超出中国人民银行于2017年1月1日公布的一年以内资金贷款利率4.35%的部分，抵充本金。详见下表（货币单位：元）： 借款 本金 计息 利率 计息期间 计息 间隔 还款 数额 尚欠本金 尚欠利息 折抵 本金 30000 4.35% 2017.5.25—2017.5.28 4天 300 29714.30 0 285.70 4.35% 2017.5.28—2017.6.28 31天 2000 27824.08 0 1890.22 4.35% 2017.6.28—2017.7.5 7天 3000 24847.29 0 2976.79 4.35 2017.7.5—2017.8.30 56天 500 20013.1 0 4834.1 -5- % 0 2 7 4.35% 2017.8.30—2018.1.17 140天 2000 18347.04 0 1666.08 4.35% 2018.1.17—2018.1.18 1天 2000 16349.23 0 1997.81 债务应当清偿。被告（反诉原告）黄鑫尚欠本金16349.23元，其应予偿还，并支付逾期利息。原告（反诉被告）何珊主张逾期利息计算至2019年3月18日止，故逾期利息计算方式：以本金16349.23元为基数，自2018年1月19日起至2019年3月18日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计付。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）黄鑫向原告（反诉被告）何珊偿还借款本金16349.23元； 二、被告（反诉原告）黄鑫向原告（反诉被告）何珊支付借款逾期利息（计算方式：以借款本金16349.23元为基数，自2018年1月19日起至2019年3月18日止，按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计付）； 三、驳回被告（反诉原告）黄鑫的反诉请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务 -6- 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本诉案件受理费550元，由被告（反诉原告）黄鑫负担。反诉案件受理费1091元，由被告（反诉原告）黄鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  边 境 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  韦进福 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： -7- 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 -8- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。