苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4919号原告：邱兴国，男，1981年11月5日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘敏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州合锦物流有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵西路738号4幢303室。法定代表人：孙亚迪。原告邱兴国诉被告苏州合锦物流有限公司（以下简称合锦公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱兴国的委托诉讼代理人刘敏、周顺到庭参加诉讼，被告合锦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告邱兴国向本院提出的诉讼请求：1、依法判令双方解除合同关系；2、依法判令被告向原告双倍返还定金共计20000元；3、依法判令被告支付违约金15000元；4、依法判令诉讼费用由被告承担。后原告自愿撤回第3项诉请。事实与理由：2019年12月11日，原、被告签订《拆分协议》，约定由被告将苏州申通金鸡湖东公司经营区域中星塘街、凤鸣街、现代大道、娄江河四条路中间所有所属区域拆分给原告经营，拆分总费用为41100元、定金为10000元，约定被告有义务协助原告把所拆分经营区域以原告为主体跟上海申通公司总部签订加盟合同，如任何一方违约需支付违约金人民币100000元。原告于2019年12月2日按约支付定金10000元，并应被告要求垫付了业务员12月份的工资，但经原告多次催促，被告迟迟未协助原告与上海申通总部签订合同，甚至拉黑原告微信，态度极其恶劣，已构成严重违约。原告认为，根据法律规定，被告构成违约并承担相关责任，故此起诉至法院。被告合锦公司的登记股东金银果第一次开庭时到庭辩称：未履行《拆分协议》的责任在于邱兴国，故款项不应当退还。因本案适用简易程序，上述意见在裁决时一并考虑。经审理查明：合锦公司的法定代表人为苏晓峰，金银果为该公司股东。2019年12月2日，邱兴国向苏晓峰转账支付10000元。2019年12月11日，苏晓峰（甲方）与邱兴国（乙方）签订《拆分协议》，约定对苏州申通金鸡湖东公司区域快递经营权进行拆分，现甲方申通金鸡湖东公司由于自身原因，在自愿平等的原则下把该公司经营区域星塘街、凤鸣街、现代大道、娄江河四条路中间所有区域一起拆分给乙方经营。总共拆分费用为41000元，现乙方已于2019年12月2日付给甲方定金1万元，剩余费用协商结清。甲方有责任和义务协助乙方把所拆经营区域以乙方为主体跟上海申通公司总部签订加盟合同，如若不成甲方需退还给乙方所有费用。本协议一式两份，如任何一方违约需支付对方10万元违约金。原告邱兴国提交的微信记录显示，其于2019年12月1日与苏晓峰互加好友。双方的聊天内容包括：2020年1月8日。邱兴国：苏总，这个拆分的事直接去总部还是怎么弄。2020年1月13日。邱兴国：苏总，去上海拆分你这边需要提供什么材料吗？你法人需要过去吗？2020年1月16日。邱兴国：苏总，我那边几个兄弟他们工资你算下，找我好几次了。拆分的事，这两天能弄下吗？邱兴国：苏总，我这接手也快一个月了，这派费年前也得算一下，时间久了算起来也麻烦。2020年1月18日。邱兴国：苏总，这个派费你这边数据拉了没有，业务该发工资了，还有这个拆分的事你要打个申请递交上去才行。苏晓峰：还有3万左右，你找金银果那边拉一下把。邱兴国：好的，那个拆分你要打个申请交一下，交到分拨。2020年4月2日。邱兴国：苏总现在可以拆分了呀，来这么长时间了。苏晓峰：嗯，晚上我过去一下。邱兴国：先把派费拉出来。2020年4月3日。邱兴国：苏总，没有你的公章怎么提交申请。苏晓峰：还没到家。2020年4月7日。邱兴国：苏总你拆分申请可以提交了。年前说拆一直到现在没拆，你准备把我坑到什么时候。2020年4月9日。苏晓峰：你晚上几点过来，我叫一下金银果他们，一起谈谈看怎么弄。2020年4月13日。邱兴国：刚才给我讲了，想把大厦划给我，我又不熟悉，又不是我的地方我也不要，来时间怎么谈的怎么办。邱兴国：开始怎么谈的留言怎么办，赶紧把公司切掉……协议怎么签的怎么办，赶紧给我拆开。区域调整是不可能的。后邱兴国发送信息被拒收、语音呼叫失败。诉讼中，邱兴国提交一份合锦公司盖章的《证明》，内容为其为江苏苏州申通快递有限公司下属网点，所从事工作为群众必须的物企业，我司员工邱兴国为业务员派送员，负责快递寄递工作，请单位予以放行。原告邱兴国诉称：合锦公司与拆分协议中的苏州金鸡湖东公司为同一公司，该公司隶属于江苏苏州申通快递有限公司下属网点，因为无法拆分，邱兴国一直以业务派送员的方式经营。金银果在诉讼中辩称：当时拆分需要邱兴国自己注册一个公司，但是邱兴国没有注册；出具《证明》给邱兴国，是疫情期间派送员派送时，需要快递公司出具员工证明才能进入小区派送，邱兴国没有快递公司的公章，就由合锦公司盖章方便其送件。2020年4月份，合锦公司与邱兴国一起向上海总部的上级公司提交申请，上级公司也同意网点拆分给个人，但是联系不上邱兴国，所以应该是邱兴国违约。诉讼中，邱兴国另提交一份通话录音，主张其在2020年4月与“申通钱总”通话，对方通话人员告知邱兴国，苏晓峰的承包区域已经重新招商。关于经营情况。邱兴国诉称：争讼区域确实交给本人经营，但是没有拆分，邱兴国负责配送并由被告结算工资；金银果辩称：签约后合锦公司在2019年12月30日已经退出经营，争讼区域也交给邱兴国，邱兴国使用的合锦公司的名称并自行安排人员进场。以上事实，由拆分协议、证明、转账记录、微信记录等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合锦公司出具《证明》，对该公司与邱兴国之间在快递寄递方面存在相关业务关系予以确认，可以印证苏晓峰作为法定代表人签署的《拆分协议》及收取款项均为履行职务行为，相关责任应由合锦公司承担。原、被告之间签订的《拆分协议》为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法、有效。根据约定，被告应当协助原告将所拆经营区域以原告为主体跟上海申通公司总部签订加盟合同，否则即构成违约。根据微信记录，邱兴国多次催促苏晓峰提交拆分申请，但苏晓峰均怠于履行相关义务，并无证据表明相关责任可归责于邱兴国，故被告的相关行为已构成违约。关于邱兴国是否实际经营，本院认为：从合锦公司出具的《证明》看，邱兴国经营的方式与《拆分协议》并不完全一致，且《拆分协议》也明确合锦公司有义务协助完成签订加盟合同，故不能以邱兴国是否实际经营判断被告已完成合同义务；关于拆分期限，协议虽未约定具体时间，但根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原告已经多次催促且给予足够时间，被告仍怠于履行且未就合理性提交证据，其以此为由作为抗辩缺乏依据。综上，被告的行为构成违约，原告诉请解除《拆分协议》并要求被告双倍返还定金于法有据，本院予以支持。被告合锦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，应承担由此所致不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条第四款、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、依法解除原、被告于2019年12月11日签订的《拆分协议》；二、被告苏州合锦物流有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告邱兴国定金合计20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为414元，由被告苏州合锦物流有限公司负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告在给付上述款项时将该款直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘虎二〇二〇年十二月三十日书记员  刘肖附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十一条……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。