云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初5435号原告：苏莉涵，女，1978年5月13日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：张治国，云南天之泰（景洪）律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：西双版纳民安汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91532801MA6KTR3U2C。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市澜沧江路13号。法定代表人张国辉。原告苏莉涵与被告西双版纳民安汽车销售服务有限公司（以下简称“民安汽车公司’）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告苏莉涵及其委托诉讼代理人张治国到庭参加诉讼，被告民安汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏莉涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购车款人民币17.5万元；2、请求判令被告支付违约金共计人民币7.7万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日签署《购车合同》，约定原告2020年9月30日前一次性支付全部购车款计人民币38.5万元，被告2020年9月25日交付汽车给原告。原告陆续将购车款人民币33.5万元于2020年8月27日、8月28日、9月17日、9月18日通过微信和银行转账的方式支付给被告。因被告将原告支付的购车款挪作他用，致使预购汽车无法按期交付，被告逾期交车的行为已构成违约。根据《购车合同》第五条之约定，甲方（即被告）逾期不交车，视为违约，每延迟一日，乙方（即原告）有权每日按合同总价款（即人民币38.5万元）的1％给乙方收取违约金。自2020年9月25日至今，被告已延期交车达20天，应依据《购车合同》之约定向原告支付违约金共计人民币7.7万元。因被告无法依约向原告交付预购汽车，被告承诺于2020年9月30日前退还购车款人民币33.5万元。事实上，被告仅于2020年9月30日、10月1日陆续向原告退还购车款人民币16万元。剩余购车款人民币17.5万元经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告民安汽车公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理确认证据如下：因被告民安汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告苏莉涵提交的《购车合同》原件1份、《银行流水明细》复印件1组、《微信转账单》复印件1组、《收条》原件1份、《收据》原件3份、《承诺书》原件1份、《银行流水明细》原件1组，内容真实，来源合法，能证实原、被告双方签订购车合同，双方对购车的价格、交车时间及交款时间、违约责任进行违约的情况、原告向被告支付购车款，被告法定代表人承诺退款的情况、被告法定代表人的妻子赵川瑾向原告退款的情况，本院予以采纳。被告民安汽车公司未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日左右原告苏莉涵与被告民安汽车公司签订《购车合同》，约定：原告苏莉涵向被告民安汽车公司购买雷克萨斯RX300轿车一辆，车辆总价385000元，付款方式：2020年9月30日一次性支付全部车款叁拾捌万伍仟元，交车时间2020年9月25日。违约责任：被告逾期不交车，视为违约，每延迟一日，原告有权每日按合同总价款1％向被告收取违约金。若逾期超过25日，原告有权解除合同，被告须如数退回原告所交款项。原告于2020年8月27日向被告法定代表人张国辉账号交付5000元，于2020年8月28日向被告公司账户交付13万元，于2020年9月17日向被告法定代表人张国辉转款10万元、于2020年9月18日向被告法定代表人张国辉转款10万元，共计交付33.5万元。2020年9月25日被告未向原告交付车辆，2020年9月29日被告法定代表人张国辉向原告出具收条一份载明：张国辉于2020年8月28日至2020年9月18日收到苏莉涵购车定金335000元。2020年9月30日被告法定代表人张国辉向原告出承诺书载明，本人张国辉承诺于2020年9月30日16时前退还苏莉涵汽车定金335000元。后被告法定代表人张国辉的妻子赵川瑾分别于2020年9月30日、10月1日向原告退还7万元和9万元。后原告于2020年10月20日起诉至本院要求被告退还购车款17.5万元及支付违约金。另查明，被告民安汽车公司于2017年7月10日成立，成立时法定代表人刘浩，2019年1月28日变更法定代表人为赵海丰，2020年10月15日变更法定代表人为张国辉。另查明，原告苏莉涵向本院申请财产保全，请求对开户行为中国工商银行股份有限公司景洪牡丹支行、账户名为西双版纳民安汽车销售服务有限公司、账号为25×××92的银行账户存款175000元采取财产保全措施。本院于2020年10月22日作出（2020）云2801民初5435-1号民事裁定书对开户行为中国工商银行股份有限公司景洪牡丹支行、账户名西双版纳民安汽车销售服务有限公司、账号为25×××92的银行账户存款175000元采取财产保全措施。原告苏莉涵向本院交纳保全费1395元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案中，原、被告2020年9月签订的《购车合同》系双方当事人的真实意思表示，原告与被告之间依法成立合法有效的车辆买卖合同法律关系，双方均应按合同的约定履行义务，原告按约定向被告交付了大部分的购车款33.5万元后，被告未按约定于2020年9月25日向原告交付车辆，已属违约，后被告法定代表人张国辉于2020年9月30日向原告苏莉涵出具承诺书，承诺于当日16时前向原告退还购车款335000元，后通过其妻子向原告退还16万元，虽然本案的被告民安汽车公司的法定代表人于2020年10月15日变更为张国辉，但是之前本案的买卖车辆的事宜及收款事宜一直系张国辉在操作，被告公司也是张国辉在实际操作，张国辉的行为也系视为被告民安汽车公司的行为，故该承诺书视为双方同意解除购车合同并退还购车款，被告未按约定返还全部购车款，已属违约，故对原告苏莉涵要求被告退还购车款17.5万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况躲避对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。”、本案中，双方在《购车合同》中约定了于2020年9月25日交付车辆，逾期交车按合同总价款1％支付违约金，被告的法定代表人张国辉与原告苏莉涵于2020年9月30日协商同意于当日16时前退还交付的335000元购车款，但被告通过案外人只退还16万元，已属违约，原告主张按合同总价款38.5万元的1％自2020年9月25日起计算20天的违约金7.7万元，本院认为原告主张的违约金标准过高，本院依据被告的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则对原告主张的违约金作出适当的调整，违约金本院予以支持未退还购车款17.5万元的10％，即17.5万元×10％=17500元。故本院予以支持被告向原告支付违约金17500元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西双版纳民安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告苏莉涵退还购车款17.5万元及支违约金17500元。二、驳回原告苏莉涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元（实收）、保全费1395元，由被告西双版纳民安汽车销售服务有限公司负担。原告苏莉涵预交的案件受理费、保全费由被告西双版纳民安汽车销售服务有限公司径付原告苏莉涵，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇二〇年十二月二日书记员 匡湘云