贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4119号 原告:韩艺，男，汉族，1990年5月24日出生，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：吴艳（特别授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201711378260。 委托诉讼代理人：徐锦湛（一般授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：山东久安消防工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城S1组团第15号楼2单元12层2号房。统一社会信用代码：91520115584119354A。 负责人：李黎尹娜，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：蒋顺平（特别授权代理），系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201211996732。 被告：山东久安消防工程有限公司，住所地:济宁高新区英萃路37号，统一社会信用代码：91370800165958014R。 法定代表人：张冲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋顺平（特别授权代理），系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201211996732。 委托诉讼代理人：诸西海（特别授权代理）。 原告韩艺与被告山东久安消防工程有限公司（下称：久安消防公司）、山东久安消防工程有限公司贵州分公司（下称：久安消防公司贵州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩艺及其委托诉讼代理人吴艳、徐锦湛，被告久安消防公司委托诉讼代理人蒋顺平、诸西海，被告久安消防公司贵州分公司的委托诉讼代理人将顺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩艺向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告立即支付原告劳务费132,600.00元，并支付资金占用费8,500.00元（暂以132,600.00元为基数，从2019年1月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月8日，2020年4月9日后的资金占用费继续计算至被告支付完毕上述款项之日止）；二、依法判决二被告立即向原告支付违约金27,787.50元；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由:2017年12月20日，原告与被告久安消防公司贵州分公司签订了《消防报警系统安装劳务承包合同》，约定被告将毕节市观水路国林春天一期消防报警系统安装工程的劳务发包给原告，合同对原告承包上述消防工程的劳务单价、劳务费的支付方式、违约责任等进行了约定。同时也约定了被告影响原告工期进度的，原告有权要求被告赔偿，误工费按原告现场工作人员实际人数计算，每天每人300元累计计算。合同签订后，原告已按合同约定提供劳务，同时超出合同约定完成的工程量、工程项目、产生的费用也已获得被告方签证认可，现上述工程已于2019年10月验收合格并投入使用。根据双方于2019年1月29日的结算单以及签证单，被告应当支付原告675,600.00元，已经支付了543,000.00元，尚欠132,600.00元未进行结付。经原告再三催要未果。因此，原告为了维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，望支持原告如上诉请。 庭审中，原告明确诉请第二项系按照合同约定的违约责任即按照结算单上的合同总价款555,750.00元的5%计算得来。 二被告口头答辩称：第一点:原告主张2019年1月30日至2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费无法律依据，2019年11月8日最高人民法院发布了(2019)254号会议纪要，该纪要明确了2019年8月20日起利息的基本标准才改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，在2019年8月20日之前根本没有此标准，并且该标准根据该会议纪要规定适用的是借款合同纠纷，而不应该适用于本案建设施工合同纠纷;第二点:原告在诉请里面既计算了资金占用费，在劳务费里面又计算了停工损失费，并且另计算了违约金，该计算方式实属不妥，本案被告不存在违约情形，假如被告存在违约的情况，也不能重复承担三次违约责任;第三点:被告对原告事实理由部分，双方已于2019年1月29日办理过结算和签证单，双方对工程量以及工程价款未办理结算，被告方也未对其进行核实;第四点:合同约定的工程项目，原告未完成，其中包括桥架安装，防火卷帘门安装，该两部分费用不应当由被告支付给原告;第五点:对原告诉称被告已支付五十四万三千元属实，但应支付的金额双方应当核实，并依据工程量据实办理结算，据被告核实，被告已经按照合同约定支付完原告所有费用，并存在超支付尚的情形。 本院经审理查明：2017年10月28日，毕节市国林房地产开发有限公司作为发包方（甲方），被告山东久安消防工程有限公司贵州分公司作为承包方（乙方），双方签订《国林.春天一期项目消防工程施工承包合同》，合同约定，工程名称为国林.春天一期项目消防工程。工程地点为毕节市观水路旁；承包范围：按甲方提供的国林.春天一期项目消防工程施工图纸进行施工，施工范围包括但不限于（1）与消防泵房连接、与消防控制中心连接的消防管线工程系统；（2）消火栓系统......。乙方委派朱卫朝总负责本工程所有事宜，并委派唐战响为现场管理代表，监督检查工程质量、进度，负责设计图纸的变更、工程期间的质量验收及其他事宜。 2017年12月20日，原告作为乙方（承包方），被告山东久安消防工程有限公司贵州分公司作为甲方（发包方），双方签订《消防报警系统安装劳务承包合同》，合同约定，工程名称为毕节市观水路园林.春天一期消防报警系统安装工程，工程地址为毕节市观水路，承包形式为包工、包机具不包材料的承包形式，承包内容为本工程设计施工图纸，图纸变更及技术经济签证单所明确的火灾自动报警系统、防火门监控系统、消防电源设备监控系统、消防应急照明系统（电气火灾监控系统，如有该系统则做）、工程安装内容。合同价款及计算方法：以设计施工图纸为依据，以本工程面积5元/㎡包干。劳务费用的支付办法。每月按建设方审批的月报产值作为计算基础，按批准的月报产值金额的80%支付给乙方，承包内容全部完成后，具备消防验收条件时，甲方支付劳务费至总金额的85%，经检查验收合格后一月内，甲方支付劳务费总额的95%，余下的5%乙方配合调试后，一个月之内付清。工期延误的处罚。乙方必须在本合同书约定的工期（含甲方同意顺延的工期）内完成施工承包内容，因乙方原因不能在本合同约定的工期内完成承包内容的施工任务，工期每延误一天，由甲方给予乙方500元人民币经济处罚，累计计算......如有甲方原因影响乙方工期进度，乙方有权向甲方要求赔偿，误工费按乙方现场工作人员实际人数计算，每人一天300元，累计计算。违约责任：本协议签订生效，甲乙双方必须共同遵守。如一方违约，除按本合同的有关规定执行外，还须一次性向另一方（守约方）支付本合同总价款5%的违约金。合同签订后，原告遂组织工人进场进行施工。 2019年1月29日，原告与被告久安消防公司贵州分公司进行结算，制作了《韩艺结算单》，该结算单载明：工程名称：国林春天（电班）。1、合同图纸范围内，项目为报警系统、防火门监控系统、应急照明系统、电源设备监控、电气火灾监控系统，金额555750；2、网点新图部分增加点位，金额8245；3、风机房布管及电源线，金额4000；4、原水电班预埋不到位及预埋不通部分，金额53550；5、安装防火门门磁开关，金额1740；增加风阀模块，金额5100，总计628385。 被告久安消防公司贵州分公司员工唐占响在该结算单上注明：合同内按合同单价结算，合同外签证部分按市场单价结算，共计62.8万，同意按此价进行结算。同时被告久安消防公司贵州分公司员工李俊也在该结算单上签字，且该结算单据上加盖了名称为“山东久安消防工程有限公司贵州分公司”的印章。原告在该单据上签名确认。 2019年3月20日，被告久安消防公司贵州分公司员工李俊及唐占响在原告出具的《国林.春天》一期消防工程报警系统安装签证单（2张）上签字确认，原告施工班组于2018年1月3日至2018年1月9日期间停工待料产生误工费12300元，2018年3月14日至2018年4月16日期间停工待料产生误工费25500元。 2019年10月20日，被告久安消防公司贵州分公司编制《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》。载明工程名称为国林春天一期1-7#楼、地下室及集中商业；编制为郭灿灿，复核为唐战响。该《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》中有唐战响签字的页面均加盖有山东久安消防工程有限公司贵州分公司印章。 该《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》中日期为2018年12月6日的现场签证单上载明：致毕节市国林房地产开发有限公司（建设单位）上海高科工程咨询监理有限公司（监理单位）由于我方进场前甲方委托的水电班组已预埋完毕，后期我单位施工时，有许多地方预埋不到位和预埋的穿管不通，都是我单位电班组处理的，共630个点位，计53550元。唐战响在该签证单上签字确认并加盖了山东久安消防工程有限公司贵州分公司印章。 该《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》中载明国林.春天一期1-7#楼、地产室集中商业消防工程合同外新图增加部分工程量计算式中增加的工程包含防火门、门磁开关、消火栓按钮、室内消火栓、减压单栓（集中商业网点及商业网点增加）等。 2020年1月9日，被告在涉案项目的总负责人朱卫朝在原告出具的签证单上签字确认2020年1月7日至2020年1月9日期间对国林.春天（一期）项目消防工程移交物业产生人工费750元，此费用由被告久安消防公司贵州分公司承担。 2020年1月12日，被告在涉案项目的总负责人朱卫朝在原告出具的6张签证单上签字确认原告产生合同外费用共计9650元，已付600元，尚欠签证单上的工程费用为9050元。 涉案工程施工过程中，被告通过银行汇款及被告员工李俊、唐战响向原告微信转账的方式共计向原告支付工程款543,000.00元。涉案消防工程已于2019年10月10日经验收合格。原、被告均自述涉案工程已经交付使用。 原告根据结算的单据及签证单向被告主张工程款未果，遂以前述诉请诉至法院。 另查明，被告山东久安消防工程有限公司贵州分公司的印章未在相应部门办理备案登记。 上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的各项证据及本院依职权调取的证据，上述证据，本院已经组织举证质证并收集在卷为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第十二条和第十四条的规定，从事建筑活动的建筑施工企业和人员均需要具有相应的资质。本案中，原告韩艺并无相关资质，被告久安消防公司贵州分公司与原告韩艺之间签订的《消防报警系统安装劳务承包合同》，因违反了法律的强制性规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，承包人可以在工程竣工验收合格的情形下要求支付工程价款。本案中，虽然被告久安消防公司贵州分公司与原告韩艺签订的《消防报警系统安装劳务承包合同》因违反法律强制性规定而无效，但涉案工程已经竣工验收合格，原告可以向被告主张工程价款。原告与被告久安消防公司贵州分公司经过结算后，被告久安消防公司贵州分公司在原告出具的《韩艺结算单》上确认工程款为628,000.00元，被告久安消防公司贵州分公司认可的由朱卫朝签字的7张签证单上的总金额为10,400.00元，上述合计金额638,400.00元，扣除被告已经支付的工程款543,600.00元（543,000.00元+600元=543,600.00元），被告尚欠的工程款为94,800.00元。故，对原告主张的工程款，本院支持由被告向原告支付94,800.00元。 对原告主张的被告久安消防公司贵州分公司的员工李俊及唐占响签字的2张签证单上的金额37,800.00元，被告不认可该两张签证单上面的金额及内容，且该签证单仅有签字，未加盖公司印章，综合被告久安消防公司贵州分公司编制的《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》上的内容记载，有唐战响签字的页面均加盖了被告久安消防公司贵州分公司的印章，而该2张签证单上并无被告久安消防公司贵州分公司公司加盖的印章，故本院不予支持。 对被告久安消防公司贵州分公司提出仅认可《韩艺结算单》上载明的合同图纸范围内的金额555,750.00，其余部分不予认可的抗辩主张，根据《韩艺结算单》上的记载，其增加的合同图纸范围外的内容在被告久安消防公司贵州分公司编制的提交给发包方的《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》上均有体现，且综合被告久安消防公司贵州分公司编制的《国林春天一期1-7#楼地下室及集中商业消防结算书》上的内容记载，有唐战响签字的页面均加盖了被告久安消防公司贵州分公司的印章，而《韩艺结算单》上也同时有唐战响的签名并加盖被告久安消防公司贵州分公司的印章，虽然被告久安消防公司贵州分公司提出该结算单上的“山东久安消防工程有限公司贵州分公司”印章并非该公司使用的印章，但因该公司的印章并未到相关部门进行备案，且该公司不能证明其使用的印章的唯一性，被告久安消防公司贵州分公司申请对《韩艺结算单》上“山东久安消防工程有限公司贵州分公司”印章进行鉴定已无现实必要性，对被告的该申请，本院不予准许；且涉案的消防工程确系被告久安消防公司贵州分公司承包的工程，故，对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。 对原告主张违约金的诉请，因原、被告双方签订的《消防报警系统安装劳务承包合同》无效，双方在该合同中关于违约责任的约定条款亦当然无效，原告依据该合同中的违约条款主张违约金，于法无据，本院不予支持。 对原告主张的资金占用利息损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日”的规定，本案中，原告诉请的涉案工程款包含被告久安消防公司贵州分公司最后确认的2020年1月12日的签证单上的金额，双方最终确定被告应付款金额的时间应为2020年1月12日，涉案工程已经验收合格，且原、被告自述涉案工程已经交付使用，故，对原告主张的资金占用利息损失，本院支持以欠付工程款94,800.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准从2020年1月12日起计算至款项实际支付完毕之日止。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，原告诉请的工程款及资金占用利息损失应由被告久安消防公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的之规定，判决如下： 一、被告山东久安消防工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告韩艺工程款人民币94,800.00元及利息（利息以人民币94,800.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准从2020年1月12日起计算至款项实际支付完毕之日止）； 二、驳回原告韩艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,839.00元，由原告负担752.00元，由被告山东久安消防工程有限公司负担1,087.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十二月一日 书记员  邵 立