山西省山阴县人民法院民事判决书（2020）晋0621民初568号原告：华某，住河北省邢台市。原告：张某，住河北省邢台市。原告：蒋某，住河北省邢台市。三原告共同委托诉讼代理人：洪某，河北民盾律师事务所律师。被告：孙某，住山东省海洋市。被告：烟台宁鲁货运有限公司。法定代表人：刘某。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：姜某。委托诉讼代理人：昝某，山西瀚泽律师事务所律师。原告华某、蒋某、张某与被告孙某、烟台宁鲁货运有限公司、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华某、蒋某、张某共同委托诉讼代理人洪某，被告天安财保烟台支公司委托诉讼代理人昝某到庭参加诉讼，被告孙某、烟台宁鲁货运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华某、蒋某、张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决四被告连带赔偿原告华某各项损失3403元，赔偿张某各项损失19436.03元，赔偿蒋某车辆损失（鉴定后另行变更）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为：赔偿原告华某各项损失3113元、赔偿原告张某各项损失21120元、赔偿原告蒋某各项损失85096元，共计赔偿三原告109329元。事实和理由：2019年8月2日17时47分，被告孙某驾驶×××(×××)号重型半挂车从内蒙到山东的途中行驶至荣乌高速(乌荣方向)1187km+15m处时撞上道路中央护栏后又撞上华某驾驶的×××号轻型普通货车，致使×××号轻型普通货车向前位移撞上前方车辆左侧，造成原告华某、原告张某受伤住院治疗，原告蒋某所有的×××号轻型普通货车报废的道路交通事故。经山西省××队作出第146216120190000013号道路交通事故认定书，认定被告孙某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告孙某驾驶的×××(×××)号重型半挂车登记所有人为被告烟台宁鲁货运有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司海阳营销服务部投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，三原告多次与被告沟通赔偿事宜未果，无奈向法院提起诉讼。被告孙某未作答辩。被告烟台宁鲁货运有限公司未作答辩。被告天安财保烟台支公司辩称，对事故的发生和责任划分予以确认，对于原告诉请的各项费用在核减掉本案马连合驾驶的×××、×××车辆的交强险无责任限额内的赔偿金额后，由答辩人在保险范围内按照法律规定的应当由答辩人承担的赔偿金额予以赔偿。原告主张的各项费用在发表质证意见时具体发表，对其合理损失予以赔偿。因本案答辩人不是侵权人，根据法律规定及保险合同的约定，不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了如下证据：1.原告华某、张某、蒋某身份证复印件、机动车行驶证复印件，证明原告主体资格；2.山西省××队交通事故认定书复印件，证明2019年8月2日发生的交通事故中，孙某承担全部责任，原告不承担责任；3.交强险保单、孙某身份证复印件、驾驶证、×××（×××）行驶证复印件，证明被告主体资格；4.上海凌瑞新能源科技有限公司河北分公司出具的华某工作、误工证明、工资表明细和公司营业执照副本复印件、华某劳动合同复印件，证明华某是该公司员工，月工资4500元，因本事故误工5日，误工费为710元；5.山阴县人民医院诊断证明、收费票据、病历和费用清单复印件，证明华某因本次事故住院3天，医疗费为1403元；6.上海凌瑞新能源科技有限公司河北分公司出具的张某误工证明、工资表明细和公司营业执照副本复印件、张某劳动合同复印件，证明张某是该公司员工，月工资为4800元，因本事故误工45日，误工费为7200元；7.山阴县人民医院和南宫市人民医院诊断证明、收费票据、病历和费用清单复印件，证明张某因本次事故共住院18天，医疗费为7000元；8.×××轻型普通货车行驶证复印件，证明原告蒋某的主体资格；9.中正保险车损公估意见书，证明原告蒋某的车损为79675元；10.公估费发票，证明原告因评估花费5421元；11.原告华某、张某8月份工资条。同时提交赔偿明细表一份。被告天安财保烟台支公司向法院提交了如下证据：1.保单复印件，证明车辆在保险期内发生事故、投有交强险和100万元的三者险；2.机动车综合商业保险条款复印件，（合同第26条）证明本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失，属于保险公司免赔范围，投保人已经在保单后注明“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，该费用应该由投保人烟台宁鲁货运有限公司承担”。被告孙某、烟台宁鲁货运有限公司未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告天安财保烟台支公司对原告提交的证据4，真实性不予认可，证明华某的工资收入应当提供其工资卡、银行流水来确认，但本案证明其收入的是上海凌瑞公司出具的证明材料，不能证明原告华某的真实收入情况，应当按照晋高法（2020）34号山西省高院关于人身损害赔偿标准的办案指引第2条第6项，受害人无固定收入且不能举证证明其最近3年的平均收入情况的状况的，误工费参照每天80元的标准计算，本案华某实际住院天数是3天，误工天数应按3天计算；对证据6，真实性不予认可，证明张某的工资收入应当提供其工资卡、银行流水来确认，但本案证明其收入的是上海凌瑞公司出具的证明材料，不能证明原告张某的真实收入情况，应当按照晋高法（2020）34号山西省高院关于人身损害赔偿标准的办案指引第2条第6项，受害人无固定收入且不能举证证明其最近3年的平均收入情况的状况的，误工费参照每天80元的标准计算，本案张某实际住院天数是18天，误工天数应按18天计算，原告主张的45天的误工期没有鉴定报告予以确认，同时原告主张的护理天数是33天，我们认为没有依据，不应支持护理费；对证据9，对于鉴定报告确认的车辆损失79675元不予认可，本案事故车辆应该不进行维修，所以4500元工时费应该扣减，同时如果维修的话应提供发票，因为有税金进行抵扣；对证据11，认可工资条实际扣除548元为华某的误工费，对张某，按照实际住院18天，按4800元月工资的标准计算误工费。对原告提交的以上证据4、6、11欲证明误工费、护理费，本院认为，庭审中，原告提交了华某和张某的工资条之后，被告予以认可华某的误工费为548元，原告亦陈述实际扣除548元，故本院认定原告华某的误工费为548元。对于原告张某的误工费，被告认可按照张某月工资4800元标准计算18天，结合本案中张某在山阴县医疗集团人民医院入院诊断为软组织挫伤、皮肤裂伤，入院查体右大腿下端外侧可见约15厘米皮肤破口；以及在南宫市人民医院入院记录专科情况中记载：“四肢无畸形，油漆部可见两处长约6厘米和10厘米纵行伤口，已缝合，部分可见渗液……”。原告张某的皮肤创长度小于20厘米，根据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告张某住院的实际情况，本院确定张某按照月工资4800元标准计算误工费，误工期为18天；护理期为18天，护理费标准为120元每天。对证据9，系通过朔州市中级人民法院委托有资质的鉴定机构所作出的，被告未能提出足以反驳鉴定结论的充分证据，对该鉴定结论应予认定。二、原告对被告天安财保烟台支公司提交证据的质证意见为：两份证据的真实性、合法性无异议，对证明目的和关联性有异议，综合商业保险条款手册并未明确约定鉴定费属于间接损失，保险公司应予赔偿，保单特别声明处有投保人盖章，但具体书写内容并未明确注明由谁书写，不能证明保险公司已尽到告知义务，另根据《中华人民共和国保险法》相关规定，该费用应由保险公司承担。本院认为，原告对被告天安财保烟台支公司提交证据的质证意见符合法律规定，天安财保烟台支公司所提交证据不能达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日17时47分，孙某驾驶×××（×××）号重型半挂车从内蒙到山东的途中行驶至荣乌高速（乌荣方向）1187km+15m处时撞上道路中央护栏后又撞上华某驾驶的×××号轻型普通货车，致使×××号轻型普通货车向前位移撞上马连合驾驶的×××（×××）号重型半挂车左侧，造成×××号车驾驶员华某、乘车人张某受伤，三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月5日，山西省××队作出第146216120190000013号《道路交通事故认定书》，认定：孙某承担全部责任，华某、马连合、张某无责任。事故发生后，华某被送往山阴县医疗集团人民医院进行治疗，经诊断为：软组织挫伤（双小腿），于2019年9月5日出院，实际住院3天。为此华某花费医疗费1404.17元。张某被送往山阴县医疗集团人民医院进行治疗，经诊断为：1.软组织挫伤（右下肢）；2.皮肤裂伤（右大腿），实际住院2天，于2019年8月4日出院，出院医嘱：转回原籍继续治疗。同日张某转到南宫市人民医院进行治疗，主要诊断为：右下肢皮肤裂伤缝合术，于2019年8月20日出院，实际住院16天。为此张某花费医疗费6930.03元（山阴县医疗集团人民医院花费2588.51元、南宫市人民医院花费4341.52元）。华某驾驶的×××号轻型普通货车实际所有人为蒋某。2020年1月7日，蒋某向本院提出车损评估申请，2020年9月7日，山西省朔州市中级人民法院委托中正保险公估有限公司对×××号轻型普通货车因交通事故毁损造成的经济损失（车损价值）进行评估，2020年10月17日该公司作出中正公估[2020]机估字第SF12000138号《车损公估意见书》，公估意见为：×××号轻型普通货车因交通事故毁损造成的经济损失（车损价值）为79675元。为此蒋某花费鉴定费5421元。孙某驾驶的×××（×××）号重型半挂车（×××登记所有人为烟台宁鲁货运有限公司，×××登记所有人为邵洪波），×××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司海阳营销服务部投保有机动车交通责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，被保险人为烟台宁鲁货运有限公司，保险期间自2018年11月19日起至2019年11月18日止。本次事故发生在保险期内。2020年7月8日，原告华某、蒋某、张某以孙某、烟台宁鲁货运有限公司、天安财保烟台支公司、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司海阳营销服务部为被告，向本院提起诉讼，2020年12月23日，原告向本院申请撤回对天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司海阳营销服务部的起诉，本院作出（2020）晋0621民初568号民事裁定书，准许原告撤回对天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司海阳营销服务部的起诉。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，孙某负事故的全部责任，本院予以确认，故应当先由孙某所驾驶机动车所投保机动车交强险和商业三险的保险公司赔偿。此次事故核定原告华某赔偿项目及数额为：1、医疗费1404.17元；2、误工费548元；3、住院伙食补助费300元，4、交通费400元（原告华某主张交通费，鉴于原告居住地及实际住院的相关情况，酌情认定），共计2652.17元。核定原告张某赔偿项目及数额为：1、医疗费6930.03元；2、误工费：4800元/30天×18天=2880元；3、护理费：120元/天×18天=2160元；4、住院伙食补助费1800元；5、交通费400元（原告张某主张交通费，鉴于原告居住地及实际住院的相关情况，酌情认定），共计14170.03元。核定原告蒋某赔偿项目及数额为：1、车辆损失79675元；2、鉴定费5421元，共计85096元。以上总计101918.2元，由被告天安财保烟台支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三险限额范围内足额予以赔偿，故被告孙某、烟台宁鲁货运有限公司在本案中不用承担赔偿责任。被告抗辩先由马连合驾驶的×××、×××车辆的交强险在无责任限额内赔偿后，再予以赔偿。根据现有证据并不能证明该车辆的投保情况，故应当在被告天安财保烟台支公司先行赔偿后，再另行就超出部分行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告华某各项损失2652.17元；被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告张某各项损失14170.03元；被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告蒋某各项损失85096元。（以上内容于判决书生效后10日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元（原告已交纳），由原告负担169元、被告孙某负担2318元（判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长   冯子丽审 判 员   李日明人民陪审员   孟宪腾 二〇二〇年十二月二十三日书 记 员   赵 娟