广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6929号原告：卢燕云，女，1994年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××247。委托诉讼代理人：张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：邱娟，女，1976年6月25日出生，汉族，住广东省化州市红峰农场2队宿舍234号，公民身份号码：440××××××××××××826。被告：全忠伟，男，1976年6月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××839。原告卢燕云与被告邱娟、全忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告卢燕云及其委托诉讼代理人张经常到庭参加了诉讼，被告邱娟、全忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢燕云向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告40000元及利息13866.67（利息以40000元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%计至本金清偿完毕之日止，暂计至2019年12月10日止为13866.67元）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月13日，原告与被告邱娟签订《借款合同》，被告邱娟从原告处借款40000元用于资金周转，双方约定月利率2%，被告全忠伟为被告邱娟的借款提供连带责任担保。借款合同第七条还约定：此借款借款人向出借人授权如两个月未付利息，借款人需将大岭山领居5幢1单元1501室房屋租金授权与出借人收取并作为利息，如四个月未付利息，借款人将该房产授权委托出借人变卖，以高价者所得，出借人将高出借款余额退还予借款人。然而，借款到期后，原告多次要求二被告履行还款义务，但二被告均以没有钱偿还为由予以拒绝。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。二被告未向本院提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告为支持其主张向本院提交如下证据佐证：《借款合同》一份，载明：借款人为被告邱娟、连带责任保证人为被告全忠伟，由于资金周转需要，特向出借人借到并收到40000元，借款由2018年6月13日至2018年6月30日。定于2020年6月30日归还，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息。注：此借款的补充协议：一、此借款在双方自愿且友好协商的情况下签订。二、此借款用途主要用于借款人的生活消费以及生产经营，借款人须恪守贷款用途承诺，不得用以挪用他用，如出借人发现借款人用于高风险投资（包括不限于赌博，股票等），有权提前收回出借款。三、保密性，出借人有义务为借款人的借款保密，不透露任何借款信息给第三方。四、此借款一式一份，由出借人保管，待款项结清为止交给借款人。五、此借款的担保方式为个人无限连带保证反担保：1.此借款项下的本金、利息（含复利、罚息）。2.违约金、补偿金、赔偿金。3.为实现债权和职权而支付的费用（包括但不限于因违约发生的律师费、诉讼费、担保费）。六、此借款利率为月利千分之二十（2%）或银行同期贷款利率的四倍。七、此借款借款人向出借人授权如两个月未付利息，借款人需将于大岭山领居5幢1单元1501室房屋租金授权与出借人收取并作为利息，如四个月未付利息，借款人将该房产授权委托出借人变卖，以高价者所得，出借人将高出借款余额退还于借款人。借款人签字处签有“邱娟”并捺印。八、此借据自签字之日生效。借款人姓名处签有“邱娟”并捺印，连带责任保证人处签有“全忠伟”并捺印。借款日期为2018年6月13日。该合同下方为《收条》，记载：今有邱娟收到出借款项40000元。收款人签字处签有“邱娟”，日期为2018年6月13日。招商银行电子回单显示：原告于2018年6月13日向被告邱娟转账40000元。原告明确未执行《借款合同》中的罚息和第七条。原告主张被告邱娟支付利息并变更利息的诉请为以借款40000元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止。原告认为被告全忠伟在《借款合同》中作为连带责任保证人签名，应当承担连带责任，而第五条约定了保证范围和保证方式，但没有约定保证期限。以上事实，有原告提交上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案为民间借贷纠纷。原告提交的证据，二被告未举证反驳，本院对上述证据的真实性予以确认并作为认定本案事实的依据。原告主张其于2018年6月13日向被告邱娟出借借款40000元的事实，提交了《借款合同》及转账电子回单佐证，依据充分，本院确认并依法认定原告和被告邱娟之间存在民间借贷关系且合法有效。原告向被告邱娟依约交付了借款，被告邱娟应依约归还借款。二被告未举证证明二被告邱娟归还了原告上述借款40000元或被告全忠伟履行连带保证责任，应承担举证不能的法律后果，故对于原告诉请被告邱娟归还借款本金40000元，本院依法予以支持。被告未在约定的时间归还借款本金，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付利息并计算为：以40000元为本金从2018年7月1日起按月利率2%计至2020年8月19日即40000元×25个月×2%＋40000元×2%÷30天×19天＝20506.67元，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止，合法有据，故对于原告诉请的利息，本院予以部分支持。关于被告全忠伟的责任问题。根据《借款合同》，本院认定被告全忠伟为被告邱娟对案涉借款本息提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案原告和被告全忠伟未约定保证期间，而原告和被告邱娟的主债务于2018年6月30日到期，原告应于此后六个月期限内向被告全忠伟主张承担保证责任，但原告于2020年4月1日起诉要求被告全忠伟承担保证责任已超过六个月的保证期间，被告全忠伟免除保证责任。故对于原告诉请被告全忠伟对被告邱娟的案涉债务承担连带清偿责任，依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱娟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢燕云归还借款本金40000元。二、被告邱娟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卢燕云支付利息（1.以40000元为本金从2018年7月1日起按月利率2%计至2020年8月19日为20506.67元；2.以40000元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止）。三、驳回原告卢燕云对被告全忠伟的诉讼请求。四、驳回原告卢燕云的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146.67元（原告卢燕云已预交），由被告邱娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  梁炳杰人民陪审员  梁顺英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。