广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初2554号 原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈朝李，男，1979年7月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：李世华，女，1981年3月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：陈朝俊，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告四：吕国琴，女，1987年3月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗家喜到庭参加诉讼，被告陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈朝李向原告偿还借款本金250000元以及利息15052.07元（从2017年6月13日至2020年10月22日），从2020年10月23日起至还清借款之日止的利息按年利率7.60%计算利息；2、被告承担律师代理费2000元；3、被告李世华、陈朝俊、吕国琴对上述债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月13日，被告陈朝李向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司借款250000元，双方为此签订有借款合同，借款用途为种砂糖桔，约定借款利率为年利率7.60%，借款期3年，被告李世华、陈朝俊、吕国琴对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约定向被告陈朝李发放了250000元借款。被告在借款后只支付了部分利息，截至2020年10月22日，至今尚欠原告借款本金250000元、利息15052.07元。原告认为，被告向原告的借款，应当依约还本付息，被告未依约履行约定义务，侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴均未作答辩。 原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、名称变更核准通知书；2、陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴身份证、结婚证复印件；3、《借款申请报告》、《自然人借款申请书》、《个人借款合同》；4、《借款承诺书》、《保证担保合同》；5、《借款借据》；6、《贷款逾期催收通知书》、《贷款（垫款）还款》单。 被告陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴在举证期限内均未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据中与本案事实具有关联性的内容予以认定并作为本案的定案依据。 经审理查明，被告陈朝李、李世华系夫妻关系，于2006年2月17日经民政部门登记结婚；被告陈朝俊、吕国琴系夫妻关系，于2007年8月14日经民政部门登记结婚。2017年6月13日被告陈朝李与原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构广西荔浦农村商业银行股份有限公司修仁支行签订了《个人借款合同》（合同编号341202170597528），合同约定：被告陈朝李向原告借款人民币250000元；借款用途种植砂糖桔；借款期限为3年，自2017年6月13日起至2020年6月12日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%，并对其利率调整进行了约定；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同并对借款支付方式、提前收贷、违约责任等事项进行了明确约定。2017年6月13日被告李世华作为被告陈朝李的配偶为被告陈朝李的上述借款向原告的分支机构出具了《借款承诺书》，被告李世华据此向原告承诺如被告陈朝李不按期履行偿还上述借款本息义务时，被告李世华承担连带偿还责任，由被告李世华负责偿还被告陈朝李所欠的借款本息及因被告陈朝李不按期偿还借款而引起的一切费用。2017年6月13日被告陈朝俊、吕国琴共同与原告的分支机构修仁支行签订了《保证担保合同》（合同编号341204170889143），合同约定被告陈朝俊、吕国琴对被告陈朝李的上述借款承担连带保证担保责任，并约定主合同项下的债务本金、利息等分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。上述合同签订后，原告依约于2017年6月13日将250000元借款付至被告陈朝李的账户，双方并在相应《借款借据》上再次对借款期限、借款利率、借款用途等作出了与上述借款合同相同的约定。被告陈朝李收到借款后，未依约定还本付息，截至2020年10月22日止，被告尚欠原告借款本金250000元、利息15052.07元未偿还。被告的行为已构成违约。原告为此特诉至本院，即成本诉。 本院认为，原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的分支机构修仁支行与被告陈朝李于2017年6月13日签订的《个人借款合同》（合同编号为341202170597528），被告李世华于2017年6月13日为上述借款向原告的分支机构修仁支行出具的《借款承诺书》，被告陈朝俊、吕国琴共同于2017年6月13日与原告的分支机构修仁支行签订的《保证担保合同》（合同编号为341204170889143），均是各方当事人的意思真实表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告应受约束并履行；《借款借据》作为《个人借款合同》的组成部分，亦合法有效，原、被告应受约束并履行。本案中，原告依约将250000元借款发放给了被告陈朝李，但借款到期后被告陈朝李未依约定按期足额偿还借款本息，截至2020年10月22日止尚欠借款本金250000元及利息15052.07元未还，被告陈朝李应当承担向原告偿还尚欠的借款本金及利息的义务。现原告要求被告陈朝李向原告偿还尚欠的借款本金250000元及相应利息（利息包括复利、罚息，按上述《个人借款合同》约定计算，暂计至2020年10月22日止尚欠的利息为15052.07元，其他利息以实际尚欠的借款本金为基数自2020年10月23日起计算至还清借款之日止），理由充分，于法有据，本院予以支持。 本案中，被告李世华向原告的分支机构修仁支行出具相应《借款承诺书》作为上述《个人借款合同》的附件，实质是被告李世华以书面形式与原告订立了保证合同，在该保证合同里被告李世华作为被告陈朝李的配偶自愿为被告陈朝李的上述借款本息债务承担连带偿还责任，保证期间为主合同项中借款本息履行期届满之日起至主合同项中全部借款本息还清之日止；被告陈朝俊、吕国琴共同与原告的分支机构修仁支行签订了《保证担保合同》，二被告据此自愿为被告陈朝李的上述借款承担连带保证担保责任，并约定主合同项下的债务本金、利息等分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。综上，本案借款债务均在上述保证期间内，现原告要求被告李世华、陈朝俊、吕国琴为被告陈朝李的上述尚欠的借款本息债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案中，原告主张由被告承担律师代理费2000元，对此，原告既未能提供相应的律师费支付凭证或税务发票证实该项费用已发生，也未提供相应的合同或其他凭证证实原告因本案诉讼将支出该项律师费的合理性及必然性，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈朝李向原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司偿还尚欠的借款本金250000元及相应利息（利息包括复利、罚息，按上述《个人借款合同》约定计算，暂计至2020年10月22日止尚欠的利息为15052.07元，其他利息以实际尚欠的借款本金为基数自2020年10月23日起计算至还清借款之日止）。 二、被告李世华、陈朝俊、吕国琴对本案判决中被告陈朝李所负担的全部债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费5306元，减半收取2653元，由被告陈朝李负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5306元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  张 玲 二〇二〇年十二月十日 代书记员  蒋淑艳