广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1681号原告：叶锦明，男，1957年2月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：吕芳芳、郭海欣，广东盈安律师事务所律师。被告：广州公交集团第二公共汽车有限公司增城分公司（曾用名：广州市第二公共汽车公司增城分公司），住所地：广东省广州市增城区荔城街新桥路4号。负责人：杨俊武，该公司经理。被告：广州公交集团第二公共汽车有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市西路156-158号。法定代表人：朱世强，该公司经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈凯明、黎严树，公司职员。第三人：中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路421号102A房（仅限办公用途）。负责人：李国俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪奇、陈靖，公司职员。原告叶锦明与被告广州公交集团第二公共汽车有限公司增城分公司（下称：广州二汽增城分公司）、广州公交集团第二公共汽车有限公司（下称：广州公交集团第二公司）、第三人中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司（下称：中华联合财险广州天河支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶锦明的委托诉讼代理人吕芳芳、郭海欣，被告广州二汽增城分公司、广州公交集团第二公司的共同委托诉讼代理人陈凯明、黎严树、第三人中华联合财险广州天河支公司的委托诉讼代理人汪奇、陈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶锦明向本院提出如下诉求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失共计119477.57元（包括住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费1050元、残疾赔偿金86612.4元、鉴定费2500元、误工费16615.17元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月2日，原告乘坐广州二汽增城分公司名下所有的粤Ａ×××××号大型普通客车时，因驾驶员操作不当，导致原告在乘坐过程中不慎摔倒受伤，之后原告随即被送往广东省水电医院进行门诊和住院治疗。医疗终结后，2019年8月12日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度评定为九级伤残。粤Ａ×××××号车的所有人（承运人）为广州二汽增城分公司，广州公交集团第二公司是其上级公司。原告认为，广州二汽增城分公司作为承运人有义务在约定的期间或者合理期间内将原告安全送到约定的目的地，应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。原告在乘车过程中受伤，故广州二汽增城分公司应当对原告因此次事故所造成的全部损失承担赔偿责任，而广州公交集团第二公司作为广州二汽增城分公司的上级公司，应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。综上，原告特具状起诉，望判如所请。被告广州二汽增城分公司辩称：1、我公司对原告叶锦明的乘客身份无异议，对原告于2019年4月2日在乘坐我公司的涉案粤Ａ×××××号公交中巴车时，因驾驶员操作行为不当导致原告不慎受伤，及原告受伤后被送往广东省水电医院治疗的过程事实无异议。2、我公司已向中华联合财险广州天河支公司为粤Ａ×××××号车投保了道路客运承运人责任险，承运人责任保险每人责任限额为40万元，保险期间自2018年11月14日至2019年11月13日止，我公司认为保险公司与本案处理有利害关系，请求法院将中华联合财险广州天河支公司列为共同被告、或通知其作为第三人参加诉讼。3、对于原告主张的具体赔偿项目具体意见如下：（1）对住院伙食补助费无异议；（2）营养费过高，具体由法院酌定；（3）护理费1050元属于原告重复主张，我方在原告住院期间已支付了1200元陪护费；（4）残疾赔偿金，我方不予认可，因为原告属于农村户口，根据粤高法（2020）86号文，2019年度全省农村居民人均可支配收入为18818元/年，应按该标准计算；（5）鉴定费2500元，我方有异议，该项费用应由原告自行承担；（6）不同意支付误工费，原告受伤时已年满62周岁，已超过法定退休年龄，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关精神，如果事故发生时受害人未成年或者已达到法定退休年龄的，不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外，而原告并未举证证明其有工作收入；（7）交通费过高，根据粤高法（2019）39号文，应按30元/天并根据原告提供的病历及住院天数计算；（8）不认可精神损害抚慰金，根据合同法第122条及民法总则第168条的规定，本案为客运运输合同纠纷，不应支持精神损害赔偿。4、对于在原告治疗过程中，我公司除支付了护理费1200元外，还垫付了医疗费36781.18元，请求在保险赔偿限额内返还给我公司。被告广州公交集团第二公司辩称：广州二汽增城分公司是广州公交集团第二公司在广州市增城区设立的分公司，其他答辩意见与被告广州二汽增城分公司答辩意见一致。中华联合财险广州天河支公司述称：与被告广州二汽增城分公司答辩意见一致，并补充如下：原告诉请的营养费过高，根据广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，因原告为十级伤残，营养费应为5000×10%=500元；不同意支付误工费，因原告已达退休年龄，且未能提供备案劳动合同、社保证明及连续六个月以上工资银行流水，用人单位出具的因误工实际收入减少证明，故不应支持误工费。另外，我司垫付的重新鉴定费1956元，属于原告的举证成本，应由原告承担。经审理查明：2019年4月2日，叶锦明在乘坐广州二汽增城分公司营运的粤Ａ×××××号公交车行驶至增××××路窝园桥路段时，车辆在上桥至下桥路段经过路障时因驾驶员未能控制好车速，导致坐在车后排的叶锦明被颠簸抬起并摔倒受伤。叶锦明于受伤当日被送往广东省水电医院门诊检查，并于当天住院治疗至2019年4月9日出院，共住院7天。经医院诊断为：T12椎体压缩性骨折；出院医嘱：1、全休三月，加强饮食营养，住院期间陪护1人；2、出院后患肢暂不可过度负重及剧烈运动；3.不适随诊。2019年5月15日，叶锦明单方委托广东德胜法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2019年8月12日作出粤顺司鉴所（2019）临鉴字第237号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：叶锦明符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残。叶锦明为此支付鉴定费2500元。另查，广州二汽增城分公司为叶锦明垫付了1200元陪护费。又查，广州二汽增城分公司为粤Ａ×××××号公交车在中华联合财险广州天河支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2018年11月14日0时起至2019年11月13日24时止，道路客运承运人责任保险的每座责任限额为40万，投保座位数28座。再查，国家统计局在其官方网站上发布了《关于2020年度全国统计用区划代码和城乡划分代码的公告》，通过登陆国家统计局官方网站，按如下步骤点击查询“2020年-广东省-广州市-增城区-永宁街道-叶岭村委会”的城乡分类代码为112（该代码表示为城乡结合区）。广州二汽增城分公司于2020年3月19日向本院申请追加中华联合财险天河支公司为共同被告或第三人参加诉讼，叶锦明于2020年5月22日向本院提交《声明书》，认为其是基于与广州二汽增城分公司的运输合同关系提起本案诉讼，而广州二汽增城分公司与中华联合财险广州天河支公司之间属于商业保险合同关系，两者非同一法律关系，且其并非保险合同的相对方，明确表示不同意追加中华联合财险广州天河支公司为本案被告或第三人。广州二汽增城分公司认为本案最终的赔偿机构为中华联合财险广州天河支公司，其与本案处理结果有密切利害关系，请求法院将其追加为共同被告或第三人参加诉讼，以便中华联合财险广州天河支公司知晓本案纠纷及就赔偿项目发表意见，也便于其日后向保险公司理赔。2020年6月11日，本院依法通知中华联合财险广州天河支公司作为本案第三人参加诉讼。2020年7月1日，中华联合财险广州天河支公司向本院申请对叶锦明的伤残等级进行重新鉴定，各方协商选定广东衡正司法鉴定所进行重新鉴定。广东衡正司法鉴定所于2020年10月16日作出穗司鉴204401000212000690号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：叶锦明胸12椎体压缩性骨折，经行胸12椎体成形术，评定为十级伤残。该鉴定费1956元由中华联合财险广州天河支公司垫付。关于误工费，叶锦明认为虽其年满62周岁，但仍有劳动能力，事发前是从事建筑类杂工，请求法院支持误工费，关于残疾赔偿金，叶锦明认为广州城区已进行户籍制度改革，明确在全市范围内取消农业、非农业以及其他户口性质的划分，统一登记为广州居民户，且叶锦明所属地城乡代码为1，故应适用城镇标准计算残疾赔偿金；关于鉴定费2500元，虽然是单方鉴定费用，但是鉴定结果反映原告是有伤残等级的，属于必然费用；关于精神损害抚慰金，本案虽为合同纠纷，但实际上本案也符合侵权纠纷的构成要件，请求法院支持精神损害抚慰金。庭审中，各方对适用广东省高级人民法院于2020年8月4日发布的粤高法（2020）86号即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》均无异议。本院认为：叶锦明乘坐广州二汽增城分公司所有的车牌号为粤Ａ×××××号公交车，双方建立了运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，广州二汽增城分公司未履行安全运输义务，途中发生事故致叶锦明受伤，构成违约，依法应当承担违约责任。故叶锦明请求广州二汽增城分公司赔偿损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，广州二汽增城分公司作为广州公交集团第二公司的分公司，故原告损失先由广州二汽增城分公司的财产承担，不足部分，由广州公交集团第二公司补充承担。根据原、被告的诉辩意见以及各方提交的相关证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，对原告的损失，本院综合评定如下：关于住院伙食补助费700元（100元/天×住院7天），各方均无异议，本院予以认定。关于营养费，原告受伤时已满62岁，医嘱嘱咐需加强营养，故本院酌定为500元，被告主张过高，本院予以调整。关于护理费，原告住院7天期间留陪1人，其主张护理费1050元（住院7天×150元/人/天），但被告广州二汽增城分公司已垫付护理费1200元，故本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告主张按2019年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算18年，因原告被评定为十级伤残，赔偿系数为10%，合计86612.4元，两被告及第三人抗辩因原告定残时已满62周岁且户籍在农村，应按2019年度农村居民人均可支配收入18818元/年计算。对此，本院认为，原告户籍所在地城乡代码为112，为城乡结合区，城镇化程度较高，故原告主张按照城镇标准计算，本院予以采纳，但截至原告第一次定残之日（即2019年5月），原告已满62周岁，残疾赔偿金应计算18年，故原告的残疾赔偿金为86612.4元（48118元/年×18年×10%）。关于鉴定费：金额为2500元的鉴定费，因该鉴定是原告单方委托，且单方鉴定结果与重新鉴定结果不一，故由原告自行承担；金额为1956元的鉴定费，该费用虽由中华联合财险广州天河支公司垫付，但属于原告的合理损失，本院予以支持。关于误工费，事发时，原告已达退休年龄，其并未举证证明其确有劳动收入，故由其承担举证不能的不利后果，原告主张误工费损失，本院不予支持。关于交通费，原告虽未提交相关交通费票据，考虑原告因本次事故受伤需就医治疗，原告及家属必然会产生交通费，并结合原告的居住地点和就医时间、往返距离，以及存在护理人员陪护就医等因素，本院酌定支持500元。关于精神损害抚慰金，本案为合同纠纷，不是侵权纠纷，原告主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。原告因涉案事故造成的损失合计为90268.4元（住院伙食补助费700元、营养费500元、残疾赔偿金86612.4元、鉴定费1956元、交通费500元），对原告请求超过部分，本院予以驳回。叶锦明因此次受伤所产生的损失合计90268.4元，该损失费用由广州二汽增城分公司承担赔偿责任，并由广州公交集团第二公司承担补充责任。至于被告广州二汽增城分公司请求中华联合财险广州天河支公司对于在原告治疗过程中产生的护理费1200元和医疗费36781.18元在保险赔偿限额内返还给其，由其另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州公交集团第二公共汽车有限公司增城分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶锦明住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费损失合计90268.4元；二、被告广州公交集团第二公共汽车有限公司对前述第一项债务承担补充赔偿责任；三、驳回原告叶锦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元（原告已预交2032元），由原告叶锦明负担329元，由被告广州公交集团第二公共汽车有限公司增城分公司、广州公交集团第二公共汽车有限公司共同负担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘衡芳二〇二〇年十二月二日书记员  张 杰黎剑烨附相关主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。