河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3883号原告：袁爱芹，女，1965年9月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘艳杰，女，1985年5月25日出生，汉族，住河南省睢县，系原告女儿。被告：褚家德，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：史丽丽，女，1974年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：褚家中，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告袁爱芹与被告褚家德、史丽丽、褚家中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁爱芹的委托诉讼代理人刘艳杰、被告史丽丽、被告褚家中到庭参加诉讼，被告褚家德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁爱芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚家德归还借款本金60000元及利息（其中30000元按月息1分从2014年8月18日开始计算至付清款为止，另外30000元按照年利率15.4%从2015年1月27日开始计算到实际清偿之日）；2、判令被告史丽丽、被告褚家中对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年8月18日，原告将30000元现金交给褚家中，约定利息为月息1分。2015年1月27日，原告将30000元现金交给褚家中，约定利息为月息1.3分。其后褚家中给原告二个借款借据和二份承诺函。因为原告和褚家中是邻居关系，褚家中经常去找原告，要求原告将家中不使用的闲钱放到他那里，给原告高点利息，褚家中说有渠道放出去，褚家中从中挣点钱，一切责任由褚家中负责。考虑到邻居关系，并且平时关系不错，相信被告褚家中，共计交给了褚家中60000元，过了一段时间，褚家中给了原告借款借据和承诺函，褚家中称将钱借给被告褚家德了，是被告史丽丽收的钱，让原告放心，一切由褚家中负责。原告未见过褚家德和史丽丽，是基于信任褚家中才将钱交给褚家中的。后经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告褚家德未向本院提交答辩状。被告史丽丽辩称，1、其不认识原告，未向原告借款；2、其没有给原告出具相关的借款手续，原告提供的证据上的签名不是史丽丽所欠，借据是公司统一出具的印刷的版本，不是史丽丽出具的，上面的章不是其本人盖的；3、其未接收过原告的现金，原告也没有出具被告史丽丽借钱的凭证，原告的诉求无事实和法律依据，应驳回原告的诉求，如有需要可以进行笔迹鉴定。被告褚家中辩称，其没有使用原告的钱，钱交给褚家德和史丽丽了，条据也是褚家德和史丽丽出具的，与褚家中无关，利息都是直接打到原告的卡上，没有经褚家中的手。本院经审理认定事实如下：被告褚家德与被告史丽丽原系夫妻关系，双方于2012年10月18日离婚，后于2014年1月20日复婚，于2014年1月22日再次离婚。被告褚家德与被告褚家中系亲兄弟关系，被告褚家德曾经在睢县孙××过村支书。被告褚家德在开封市开办有开封寅正投资有限公司，并通过被告褚家中吸收了部分人的存款。2014年8月18日，原告将30000元交给被告褚家中，被告褚家中交到了被告褚家德和开封寅正投资有限公司处，开封寅正投资有限公司的会计出具了一份借款借据和一份承诺函，约定了月息1分的利息，并将条据交给被告褚家中，由褚家中交给原告。借款借据上的抬头借款人书写的是被告史丽丽名字，借据左下方在借款人一栏加盖有史丽丽的私人印章，在借据右下方承诺人处加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章，承诺函上加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章。2015年1月27日，原告将30000元交给被告褚家中，被告褚家中交到了被告褚家德和开封寅正投资有限公司处，开封寅正投资有限公司的会计出具了一份借款借据和一份承诺函，约定了月息1.3分的利息，并将条据交给被告褚家中，由褚家中交给原告。借款借据上的抬头借款人书写的是被告史丽丽名字，借据左下方在借款人一栏加盖有史丽丽和褚家德的私人印章，在借据右下方承诺人处加盖有开封寅正投资有限公司的印章，承诺函上加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章。史丽丽认为借款借据上的抬头借款人史丽丽的名字不是其本人书写，并同意配合笔迹鉴定。在庭审审理时，经询问，原告不申请笔迹鉴定，被告史丽丽同意申请，但要求双方均需垫付鉴定费用，如果是史丽丽签名，由史丽丽负担鉴定费用，如果不是史丽丽签名，应当由原告袁爱芹负担鉴定费用。经本庭再次询问，原告不同意垫付鉴定费用，并认为借款借据上加盖有史丽丽私人印章，史丽丽应当承担还款责任。另查明，褚家德认可其个人与开封寅正投资有限公司的财务没有明确分界线，存在混同现象，并认可收到了原告的钱款，愿意返还原告诉称的本金及利息，但现在没能力偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告褚家德及其开办的开封寅正投资有限公司是实际借款人，被告褚家德存在与开封寅正投资有限公司财产混同的情形，且褚家德愿意承担还款责任，因此对于原告要求被告褚家德偿还借款本息的诉求，本院予以支持。根据庭审查明的情况，由于原告持有的借款借据是开封寅正投资有限公司统一印刷并填写的，结合原告不申请笔记鉴定，在被告史丽丽申请的情况下，原告又不同意垫付鉴定费用的情况，借据抬头上史丽丽的名字视为不是被告史丽丽本人书写。借款借据左下方在借款人一栏加盖有被告史丽丽的私人印章，加盖印章的行为和签名或按手印的对外效力是相同的，被告史丽丽对其私人印章保存在被告褚家德和开封寅正投资有限公司处的情况是明知的，其没有采取措施要回印章，应当能够遇见相应的后果，可以视为史丽丽默认了褚家德和开封寅正投资有限公司在原告等人借款借据上加盖其私人印章的行为，因此原告有权要求被告史丽丽作为共同借款人承担返还借款的责任。原告未举证证明被告褚家中是实际借款人，也未举证证明被告褚家中为该笔借款提供了担保，原告应当承担举证不能的不利后果。因此对原告要求被告褚家中承担还款责任的诉求，不予支持。本案中，原告提供借款时与被告褚家德约定了月息1分和月息1.3分的利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。约定的月息1分，不超过年利率15.4%，原告有权要求按照月息1分计算利息至付清款为止。约定的月息1.3分，超过了年利率15.4%，现原告要求被告褚家德按照年利率15.4%支付利息至付清款为止，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚家德、被告史丽丽于本判决生效后10日内共同返还原告袁爱芹借款60000元及利息（其中30000元按照月息1分自2014年8月18日起计算至付清款为止，另外30000元按照年利率15.4%自2015年1月27日起计算至付清款为止）；二、驳回原告袁爱芹对被告褚家中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告褚家德、史丽丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月一日书记员 孟明新