河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初356号原告王留喜，男，1977年3月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南省茗东起重机械有限公司。住所地：长垣市魏庄工业区。法定代表人：魏杰朝，任公司销售经理。统一社会信用代码：91410728767849691K。委托代理人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被告魏杰朝，男，1985年11月19日出生，汉族，住长垣市。被告付会宁，女，1985年3月7日出生，汉族，住长垣市。原告王留喜诉被告河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出受理决定。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王留喜，河南省茗东起重机械有限公司的特别授权代理人郑剑，魏杰朝，付会宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王留喜向本院提出诉讼请求：1.要求河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁偿还借款本金1300000元；2.诉讼费由河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁承担。事实和理由：魏杰朝与付会宁系夫妻关系，付会宁以河南省茗东起重机械有限公司资金周转出现问题为由向王留喜借钱，2015年3月10日借给付会宁50万元，2016年3月10日借给付会宁30万元，2016年3月31日借给付会宁50万元，共计130万元。付会宁向王留喜出具借条三张，并加盖河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章以及魏杰朝的印章。时至今日，王留喜多次催促还款，但是河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁找各种理由不予偿还。河南省茗东起重机械有限公司辩称，河南省茗东起重机械有限公司没有借王留喜款项，也没有收到王留喜的借款，双方不存在民间借贷关系，应当驳回王留喜对河南省茗东起重机械有限公司的诉请。魏杰朝辩称，魏杰朝本人并没有借王留喜的款项，也没有收到王留喜的借款，对该笔借款其本人并不知情，应驳回王留喜对其本人的诉请。付会宁辩称，对王留喜起诉的事实没有异议，但是款已还清。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审焦点为：王留喜要求河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁偿还借款130万元的诉讼请求有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日付会宁向王留喜借款50万元，付会宁向王留喜出具了借条一份，内容为：“借条今借王留喜现金伍拾万元整（500000.00）月息叁分付会宁2015.3.10号”，该借条上加盖了河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章以及魏杰朝个人印章。2016年3月10日付会宁向王留喜借款30万元，付会宁向王留喜出具了借条一份，内容为：“借条今借到王留喜现金叁拾万元整（300000.00）月息肆分付会宁2016.3.10号”，该借条上加盖了河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章以及魏杰朝个人印章。2016年3月31日付会宁向王留喜借款50万元，付会宁向王留喜出具了借条一份，内容为：“借据2016年3月31日人民币（大写）伍拾万元整此据￥500000.00用途说明月息5分借款人签章付会宁”，该借条上加盖了河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章以及魏杰朝个人印章。2017年7月14日付会宁通过魏章奎的账户向王留喜转款40万元，2018年4月5日付会宁通过魏章奎的账户向王留喜转款972000元，2018年4月13日付会宁通过魏章奎的账户向王留喜转款49000元，2018年6月14日付会宁通过魏章奎的账户向王留喜转款6万元，以上共计1121000元。另查明，付会宁与魏杰朝系夫妻关系，付会宁、魏杰朝均认可付会宁借款从事承兑贴现生意。付会宁、魏杰朝均系河南省茗东起重机械有限公司的股东。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。付会宁向王留喜借款，王留喜提交了付会宁出具的借条3份，付会宁和王留喜之间形成了民间借贷关系，应当认定付会宁向王留喜借款130万元的事实。河南省茗东起重机械有限公司、付会宁抗辩称涉案借款已经清偿，河南省茗东起重机械有限公司向法庭提交了魏章奎的中国民生银行对账单，用于证明付会宁通过魏章奎的账户进行还款，同时王留喜于庭审中自认其与魏章奎无经济纠纷，故应当认定魏章奎向王留喜的转账行为是付会宁向王留喜的还款行为，同时王留喜于庭审中自认付会宁偿还的4万元、4.9万元、6万元均是还的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，王留喜与付会宁对三张借条借款利息约定分别为3分、4分、5分，该利息约定过高，利息应当按照年利率15.4%计算。2015年3月10日付会宁向王留喜借款50万元，2016年3月10日付会宁向王留喜借款30万元，2016年3月31日付会宁向王留喜借款50万元，自2015年3月10日起计算至2018年4月5日止，三张借条的利息应为487367.23元（500000元×15.4%×1年＋800000元×15.4%÷12个月÷30天×21天＋1300000元×15.4%×2年＋1300000元×15.4%÷12个月÷30天×5天），付会宁于2017年7月14日向王留喜转款4万元，于2018年4月5日向王留喜转款972000元，两次共计转账1012000元，应当先行给付利息487367.23元，下余款项524632.77元应当视为偿还的借款本金，扣除已还本金后，2018年4月5日付会宁下欠王留喜借款本金775367.23元。2018年4月5日起至2018年4月13日，共8天，借款利息为2653.48元（775367.23元×15.4%÷12个月÷30天×8天），2018年4月13日付会宁向王留喜转款49000元，应当先行给付利息2653.48元，下余款项46346.52元应当视为偿还的本金，扣除已还本金后，2018年4月13日付会宁下欠王留喜借款本金729020.71元。自2018年4月13日起至2018年6月14日止，共两个月，借款利息为18711.53元（729020.71元×15.4%÷12个月×2个月），2018年6月14日付会宁向王留喜转款6万元，应当先行给付利息18711.53元，下余41288.47元应当视为偿还的本金，扣除已还本金后，2018年6月14日起，剩余借款本金为687732.24元。付会宁与王留喜之间除本案借款外，双方还存在大量金钱交易往来，王留喜于庭审后提交其与付会宁、魏章奎之间的转款记录，但是其未能提交证据证明上述转账记录与本案借款具有关联性，故对上述证据本院不予认定。同时付会宁系河南省茗东起重机械有限公司的股东，持有河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章，在向王留喜出具借条时加盖河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章，足以认定付会宁系代表河南省茗东起重机械有限公司借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”的规定，王留喜有理由相信付会宁持有河南省茗东起重机械有限公司的财务专用章，付会宁向王留喜借款，出具借条时加盖了公司的财务专用章，系作为河南省茗东起重机械有限公司的负责人向王留喜借款，但河南省茗东起重机械有限公司不认可该借款，且付会宁当庭自认该笔借款为个人使用，应当认定该借款河南省茗东起重机械有限公司未使用，借款为付会宁个人使用，故应当由付会宁、河南省茗东起重机械有限公司共同偿还该借款。魏杰朝辩称其不应当承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，付会宁从事承兑贴现生意，其在与魏杰朝的夫妻关系存续期间，有大量从银行卡转进、出现金的行为，同时魏杰朝知道付会宁从事承兑贴现生意，魏杰朝、付会宁认可借款用于承兑贴现的经营，按照家庭生活水平以及当地经济水平，应当认定涉案债务用于付会宁、魏杰朝夫妻共同生产经营，故该笔债务属于因夫妻共同经营所负。同时魏杰朝未提供相应证据证明付会宁与王留喜之间明确约定为是付会宁个人债务，同时也未提交证据证明其与付会宁婚姻关系存续期间约定所得财产归各自所有，且债务人知道该约定，魏杰朝未提供证据证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果，故付会宁对王留喜所欠借款，应按夫妻共同债务处理，魏杰朝应当承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁于本判决生效后十日内偿还王留喜借款本金687732.24元。二、驳回王留喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由河南省茗东起重机械有限公司、魏杰朝、付会宁负担10000元，王留喜负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  赵利军审判员  于相军审判员  范国宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  景续磊