安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5297号 原告：李某1，男，2003年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：李某2（系原告父亲），1978年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市同仁中学，住所地安徽省淮北市相山区相阳路中段。 法定代表人：孙黎淮，该校校长。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 原告李某1诉被告淮北市同仁中学（以下简称同仁中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人吴静静，被告同仁中学委托诉讼代理人杨一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项费用共计人民币253783.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李某1系同仁中学学生。2019年6月19日晚上，因天气炎热，同仁中学宿舍未开空调，李某1便坐在窗户边乘凉，后来不慎从三楼摔了下去。李某1因伤势严重，在温家数、李昂和老师的陪同下送到了医院进行救治。事故发生后，原告为治疗伤情在淮北人民医院住院治疗19天，同时因治疗共花费医疗费用37372.5元，为取内固定，再次住院治疗7天，花费医疗费5757.93元，出院后经鉴定，鉴定意见为：胸及腰椎骨折构成九级伤残，右胫骨骨折等构成九级残疾，护理期为90日，营养期为120日。同时，原告为鉴定伤情支出鉴定费1900元。事故发生后，原告与被告经多次协商，就赔偿事宜未能达成一致，被告拒绝支付赔偿费用。为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 同仁中学辩称：1、原告是一个完全独立行为能力人，因自身违反校规外出，违规串寝室，坐在三楼窗户纳凉不当，导致从窗户摔下致伤，学校规定每晚11:30分钟学生休息时间，学校在管理上并无不当，三楼无需安装保护措施，因此，原告的损伤学校不负有赔偿责任。2、事发后校方将李某1送往人民医院救治，尽到学校管理责任，事故出现后李某1未与校方协调赔偿事宜。3、本案各项损失赔偿费用计算过高，尤其是三期评定期限过高，取费标准不当，其诉请精神抚慰金无法律依据，后期治疗费用尚未实际发生，不应予以支持。4、校方在管理上已尽职尽责，原告损伤完全在于自身在作息时间内从三楼窗口坠下摔伤所致，原告负有完全过错责任，因此本案诉讼费用及鉴定费用原告自行承担。综上，请依法驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月19日晚上11:40分钟左右，李某1违反学校规定不按时就寝，违规串寝室，坐在窗户边乘凉，不慎从三楼摔了下去。李某1因伤势严重，在同学温家数、李昂和老师的陪同下送到淮北市人民医院进行救治，被诊断为：1、胸12椎体骨折；2、腰1.3椎体骨折；3、左胫骨远端骨折；4、右距骨骨折；5、右上颌窦骨折；6、全身多处软组织损伤。于2019年7月9日出院，住院治疗19天，支付医疗费用37372.5元。2020年7月31日至8月7日在淮北市人民医院住院治疗，诊断为右踝关节和右距骨骨折术后，住院治疗7天，支付医疗费5757.93元。2019年9月24日，胡兰委托安徽公信司法鉴定所对李某1伤残等级评定，护理期、营养期评定和后续治疗费用评定，2019年9月27日，安徽公信司法鉴定所出具皖公信司（2019）法临鉴字第321号，评定李某1为人体损伤两个九级伤残，护理期90日，营养期120日，后续治疗费用13000-15000元，支付鉴定费1900元。2020年3月19日，同仁中学对皖公信司（2019）法临鉴字第321号的人体损伤九级伤残等级提出异议，护理期、营养期未提出异议视为认可。同仁中学认为李某1返校正常上课，未达人体损伤九级伤残标准，要求重新鉴定。2020年8月27日，本院委托安徽至正司法鉴定中心对李某1伤残重新鉴定。2020年9月16日，安徽至正司法鉴定中心出具皖至正司鉴中心（2020）临鉴字第346号，评定李某1之椎体、右踝部骨折构成两个九级伤残。事发后，原告与被告经多次协商，赔偿事宜未能达成一致，被告拒绝支付赔偿费用。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，李某1当时系未成年人，居宿在学校，处于脱离父母监护状态，同仁中学应当承担安全保障义务，学校窗户未安装限位器和防护栏，应当预见学校安全措施存在风险。另外，学校宿舍管理员严重失职，没有巡查学生就寝情况，放任学生自由活动。所以同仁中学在对学生管理和安全防范措施存在问题，在本次事故中承担次要责任。李某1作为限制民事行为能力人，应该懂得什么行为有危险不可为，知道基本的安全常识，其违反学校规定，不按时就寝，穿短裤串寝室，夜晚灯光不明情况下，坐在三楼窗户存在的危险性，也应该具有判定能力，因此在这起事故当中，自己承担主要责任。另外，李某1作为学生，要认真学习和严格遵守学校的规章制度，对于学校和老师明令禁止的事情一定不能去做。否则，带来的伤害，不仅自己负责还要给自己和家人带来悲伤。结合案情发生因果关系，事故主次责任，本院酌定同仁中学承担30%责任，李某1自己承担70%责任。 关于李某1损失问题：1、医疗费43130.2元及鉴定费1900元，该费用客观真实，本院予以确认；2、护理费根据2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算为12195元（135.5元／天×90天）；3、住院伙食费780元（30元／天×26天）；4、营养费3600元（30元／天×120天）；5、伤残赔偿金165176元（37540元／年×20年×22%）；6、交通费260元（10元／天×26天）；7、精神损害抚慰金15000元；后期治理费用未实际产生，本院不予支持。以上费用共计242041.2元，同仁中学承担72612.36元（242041.2元×30%）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市同仁中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计72612.36元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1569元，因适用简易程序减半收取784.5元，由被告淮北市同仁中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张余庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 惠 附本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉，请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。