湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5602号 原告：张永杰，男，土家族，1942年1月10日出生。 原告：欧道珍，女，瑶族，1945年9月6日出生。 原告：程晓，女，汉族，1973年3月1日出生。 原告：张某某（曾用名：张婷浃），女，土家族，2000年7月19日出生。 法定代理人：程晓，女，汉族，1973年3月1日出生。 四原告共同委托诉讼代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。 被告：余庆兰，男，汉族，1970年8月1日出生。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。 被告：舒象军，男，汉族，1967年9月10日出生。 被告：杨隆彪，男，汉族，1965年11月16日出生。 原告张永杰、欧道珍、程晓、张某某诉被告余庆兰、舒象军、杨隆彪申请公司清算一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员欧燕担任审判长，人民陪审员张青华、罗丽娟参加的合议庭，于2020年12月23日共同开开庭进行了审理，原告张永杰、欧道珍、程晓、张某某的共同委托诉讼代理人谭子强，被告余庆兰及其委托诉讼代理人舒小晖到庭参加诉讼，被告舒象军、杨隆彪经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张永杰、欧道珍、程晓、张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告完整提供公司自2011年5月至2019年4月9日的财务账簿（会计账目）、财务会计报告提供给法院清算；2、请求法院对怀化市泉胜建材贸易公司进行强制清算，根据清算结果，分配原告股东权益；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年3月2日，原告张永杰与欧道珍之子张前与被告余庆兰共同出资成立怀化市泉胜建材贸易有限责任公司，张前于2011年5月14日向公司交付股金325000元，此后被告舒象军、杨隆彪又先后入股进入公司，2011年7月5日，张前与孙泉胜、余庆兰、舒象军、杨隆彪签订《怀化市泉胜公司合伙协议》，之后孙泉胜退股，此时张前股份合计375000元，2011年9月至2011年12月，张前月薪3200元，4个月应给付工资12800元，此款至今未领取。2011年12月24日，张前因交通事故去世，原告张永杰、欧道珍依法继承取得股东资格。2019年6月10日，原告经查询得知怀化市泉胜建材贸易有限责任公司已被注销，工商登记信息显示清算组负责人是余庆兰，清算组成员为余瑜、张前，因此前张前已去世，故怀化市泉胜建材贸易有限责任公司清算非法，张前签名系伪造，此行为侵犯了原告的合法权益。（2014）湘怀鹤民二初字第818号民事判决书，判决解散公司后，原告多次要求被告对公司进行清算，但被告搪塞拖延至今，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告余庆兰答辩称，1、怀化市泉胜建材贸易有限责任公司成立于2011年1月20日，股东为孙泉胜、舒象军，营业执照于2011年3月2日发放；2、2011年7月5日杨隆彪入股，公司分四大股，每股股金537500元，占公司股份25%，余庆兰与张前共占25%股份各入股金268750元，2011年7月5日所签《怀化市泉胜公司合伙协议》第五条明确约定余庆兰为余庆兰与张前股份的股权代表，由余庆兰参加股东会议，行使股东职权，不需要张前参加；3、孙泉胜并未退股，而是因为其拖欠他人借款，自愿作价抵偿给了债权人；4、2011年7月23日温甬事故后，公司放假至2012年3月2日，其间所有员工均无工资，也正因为如此，张前才有时间去天津做其他生意而致意外发生；5、2014年5月12日原告向公司发出了《会计财务报告、会计账簿查阅函》后，原告即将公司所有账簿、原始凭证全部取走并持有，答辩人手中并未持有账簿、会计凭证。公司被法院判决解散后，原告从未提出清算事宜，直至本次起诉。公司被判决解散后，又被工商管理部门吊销营业执照，答辩人根据工商管理部门的要求办理了公司的注销登记；6、四原告在起诉公司解散诉讼之后，未及时履行清算义务，导致诉讼时效已经丧失，明显存在过错，且公司在注销之前已无可供分配的财产；7、四原告的诉讼请求不明确，且无证据证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告舒象军、杨隆彪未作答辩。 经审理查明，2014年9月26日，四原告向本院提起公司解散诉讼，2015年3月25日本院作出（2014）怀鹤民二初字第818号民事判决书，确认如下案件事实：原告张永杰系张前父亲，原告欧道珍系张前母亲，原告程晓系张前妻子，原告张某某系张前女儿，2011年12月24日，因张前车祸去世，四原告作为张前的继承人承继了张前在原怀化市泉胜建材贸易有限公司（以下简称贸易公司）的股东身份，原泉胜公司向四原告出具股东资格确认书，确认四原告共同持有泉胜公司股本金268750元，享有泉胜公司12.5%的股份。该判决以泉胜公司自2013年底已经停止营业并退出办公场所，公司业务处于停顿状态，泉胜公司经营已发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为由，判决“解散怀化市泉胜建材贸易有限公司”。 2017年12月25日，怀化市中级人民法院根据四原告的申请，作出（2017）湘12清申3号民事裁定，受理了四原告的强制清算申请，并于2018年6月4日指定张永杰、欧道珍、程晓组成清算组，2018年11月22日以（2018）湘12强清1号民事裁定书，以泉胜公司法定代表人余庆兰及股东杨隆彪、舒象军拒绝提供会计资料、账册及其他重要文件，无法进行清算为由，裁定：“一、终结怀化市泉胜建材贸易有限公司的清算程序。二、怀化市泉胜建材贸易有限公司清算组持本裁定向公司原登记机关办理注销登记，并于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。”，裁定说理部分并告知“泉胜公司股东可依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作塺谈会纪要》第29条的规定，向公司控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利”。 2019年4月11日怀化市泉胜建材贸易有限公司已注销。 上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证，并经本院确认，有（2014）怀鹤民二初字第818号民事判决书、怀化市中级人民法院（2018）湘12强清1号指定清算组成员决定书、怀化市中级人民法院（2018）湘12强清1号民事裁定书及法庭审理笔录予以证实。 本院认为，2014年9月26日，四原告向本院提起公司解散诉讼，2015年3月25日本院作出（2014）怀鹤民二初字第818号民事判决书，判决“解散怀化市泉胜建材贸易有限公司”。2017年12月25日，四原告据此向怀化市中级人民法院申请对“怀化市泉胜建材贸易有限公司”强制清算，怀化市中级人民法院受理后，指定四原告中的张永杰、欧道珍、程晓组成清算组，2018年11月22日怀化市中级人民法院以（2018）湘12强清1号民事裁定书，以“怀化市泉胜建材贸易有限公司法定代表人余庆兰及股东杨龙彪、舒象军拒绝提供会计资料、账册及其他重要文件，无法进行清算”为由，裁定：“一、终结怀化市泉胜建材贸易有限公司的清算程序。二、怀化市泉胜建材贸易有限公司清算组持本裁定向公司原登记机关办理注销登记，并于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。”本案四原告在向法院申请强制清算怀化市泉胜建材贸易有限公司，且法院已裁定终结清算程序后，又向本院提起请求判决被告余庆兰、舒象军、杨隆彪向法院提交财务账簿、财务会计进行清算及根据清算结果分配四原告股东收益的诉讼，该案起诉主体虽为原泉胜公司的其他股东，但其实质是请求法院对泉胜公司再次进行强制清算，违反了一事不再理的法律原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张永杰、欧道珍、程晓、张某某的起诉。 案件受理费80元，退还原告张永杰、欧道珍、程晓、张某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  欧 燕 人民陪审员  张青华 人民陪审员  罗丽娟 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  何晶晶