广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12922号 原告：黄惟炜，女，1990年5月10日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：陆祖剑，广西协约律师事务所律师。 被告：覃省庆，男，1987年11月21日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告黄惟炜与被告覃省庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄惟炜及其委托诉讼代理人陆祖剑到庭参加诉讼，被告覃省庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄惟炜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告覃省庆返还给原告借款本金人民币17000元整；2.判令被告支付给原告利息（计算方式：以尚欠借款本金人民币17000元（庭审中，原告变更基数为15000元），自2020年5月31日起先计至2020年9月30日止，一月利率1.2%为标准计算，共4个月利息为816元。此后利息计至清偿完结为止）；3.判令被告支付原告因委托律师诉讼而支付的律 —2—          33426400师费用人民币1000元；4.本次诉讼费用由被告承担，如产生公告费，则公告费亦由被告承担。事实与理由：被告覃省庆与原告为普通朋友，偶尔有微信联系。2020年4月15日上午，被告向原告发送微信信息说需要借款2000元作生意周转应急，并承诺当天下午全额将借款返还给原告。出于应急帮助，原告于当天（即2020年4月15日11：54分）通过微信转账2000元人民币付给了被告。被告得款之后的当天下午并没有兑现其诺言，返还该2000人民币给原告。2020年4月22日，被告在未结清2000元人民币借款的前提下，再次在微信上以工程问题资金不够周转为借口再次向被告借款20000元人民币，并再次承诺和2020年4月15日所借款2000元人民币一起总金额22000元人民币于2020年5月底前归还给原告。原告在2020年4月22日晚上21:58分，从网银转账人民币贰万元整（小写：￥20000.00元）到覃省庆建设银行（卡号：费用人民币1000元；4.本次诉讼费用由被告承担，如产生公告费，则公告费亦由被告承担。事实与理由：被告覃省庆与原告为普通朋友，偶尔有微信联系。2020年4月15日上午，被告向原告发送微信信息说需要借款2000元作生意周转应急，并承诺当天下午全额将借款返还给原告。出于应急帮助，原告于当天（即2020年4月15日11：54分）通过微信转账2000元人民币付给了被告。被告得款之后的当天下午并没有兑现其诺言，返还该2000人民币给原告。2020年4月22日，被告在未结清2000元人民币借款的前提下，再次在微信上以工程问题资金不够周转为借口再次向被告借款20000元人民币，并再次承诺和2020年4月15日所借款2000元人民币一起总金额22000元人民币于2020年5月底前归还给原告。原告在2020年4月22日晚上21:58分，从网银转账人民币贰万元整（小写：￥20000.00元）到覃省庆建设银行（卡号：6217003360011443180）账户。至此，被告共借到原告人民币22000元未结清。原告在2020年5月底时催促被告兑现诺言还回所借款项，在原告微信多次催促下，被告在2020年5月31日23：41分，通过微信还了5000元，尚欠17000元。此后至今，被告一直未履行其还款义务，期间原告多次追款，被告均以无钱为由拒绝偿还。欠款期间，被告承诺按每月利率1.2%给付利息给原告，自2020年5月31日起计算。期间，被告多次承诺还款期限，但均失信于原告。被告多次言而无信，多次找借口搪塞推诿原告，原告多次与被告沟通协商都以失败告终。更令人愤慨的是，欠款期间，原告急需用款救急，欲找被告，被告却无故失踪半月之久，原告联系不上被告追讨借款。被告的行为，给原告造成了重大的损失。纵观被告的行为，原告认为，被告已无还款诚意，协商解决欠款已无可能。经多次催讨无果，为维护原告合法的切身利益，原告不得不诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，判    62×××80费用人民币1000元；4.本次诉讼费用由被告承担，如产生公告费，则公告费亦由被告承担。事实与理由：被告覃省庆与原告为普通朋友，偶尔有微信联系。2020年4月15日上午，被告向原告发送微信信息说需要借款2000元作生意周转应急，并承诺当天下午全额将借款返还给原告。出于应急帮助，原告于当天（即2020年4月15日11：54分）通过微信转账2000元人民币付给了被告。被告得款之后的当天下午并没有兑现其诺言，返还该2000人民币给原告。2020年4月22日，被告在未结清2000元人民币借款的前提下，再次在微信上以工程问题资金不够周转为借口再次向被告借款20000元人民币，并再次承诺和2020年4月15日所借款2000元人民币一起总金额22000元人民币于2020年5月底前归还给原告。原告在2020年4月22日晚上21:58分，从网银转账人民币贰万元整（小写：￥20000.00元）到覃省庆建设银行（卡号：6217003360011443180）账户。至此，被告共借到原告人民币22000元未结清。原告在2020年5月底时催促被告兑现诺言还回所借款项，在原告微信多次催促下，被告在2020年5月31日23：41分，通过微信还了5000元，尚欠17000元。此后至今，被告一直未履行其还款义务，期间原告多次追款，被告均以无钱为由拒绝偿还。欠款期间，被告承诺按每月利率1.2%给付利息给原告，自2020年5月31日起计算。期间，被告多次承诺还款期限，但均失信于原告。被告多次言而无信，多次找借口搪塞推诿原告，原告多次与被告沟通协商都以失败告终。更令人愤慨的是，欠款期间，原告急需用款救急，欲找被告，被告却无故失踪半月之久，原告联系不上被告追讨借款。被告的行为，给原告造成了重大的损失。纵观被告的行为，原告认为，被告已无还款诚意，协商解决欠款已无可能。经多次催讨无果，为维护原告合法的切身利益，原告不得不诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，判    ）账户。至此，被告共借到原告人民币22000元未结清。原告在2020年5月底时催促被告兑现诺言还回所借款项，在原告微信多次催促下，被告在2020年5月31日23：41分，通过微信还了5000元，尚欠17000元。此后至今，被告一直未履行其还款义务，期间原告多次追款，被告均以无钱为由拒绝偿还。欠款期间，被告承诺按每月利率1.2%给付利息给原告，自2020年5月31日起计算。期间，被告多次承诺还款期限，但均失信于原告。被告多次言而无信，多次找借口搪塞推诿原告，原告多次与被告沟通协商都以失败告终。更令人愤慨的是，欠款期间，原告急需用款救急，欲找被告，被告却无故失踪半月之久，原告联系不上被告追讨借款。被告的行为，给原告造成了重大的损失。纵观被告的行为，原告认为，被告已无还款诚意，协商解决欠款已无可能。经多次催讨无果，为维护原告合法的切身利益，原告不得不诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，判费用人民币1000元；4.本次诉讼费用由被告承担，如产生公告费，则公告费亦由被告承担。事实与理由：被告覃省庆与原告为普通朋友，偶尔有微信联系。2020年4月15日上午，被告向原告发送微信信息说需要借款2000元作生意周转应急，并承诺当天下午全额将借款返还给原告。出于应急帮助，原告于当天（即2020年4月15日11：54分）通过微信转账2000元人民币付给了被告。被告得款之后的当天下午并没有兑现其诺言，返还该2000人民币给原告。2020年4月22日，被告在未结清2000元人民币借款的前提下，再次在微信上以工程问题资金不够周转为借口再次向被告借款20000元人民币，并再次承诺和2020年4月15日所借款2000元人民币一起总金额22000元人民币于2020年5月底前归还给原告。原告在2020年4月22日晚上21:58分，从网银转账人民币贰万元整（小写：￥20000.00元）到覃省庆建设银行（卡号：6217003360011443180）账户。至此，被告共借到原告人民币22000元未结清。原告在2020年5月底时催促被告兑现诺言还回所借款项，在原告微信多次催促下，被告在2020年5月31日23：41分，通过微信还了5000元，尚欠17000元。此后至今，被告一直未履行其还款义务，期间原告多次追款，被告均以无钱为由拒绝偿还。欠款期间，被告承诺按每月利率1.2%给付利息给原告，自2020年5月31日起计算。期间，被告多次承诺还款期限，但均失信于原告。被告多次言而无信，多次找借口搪塞推诿原告，原告多次与被告沟通协商都以失败告终。更令人愤慨的是，欠款期间，原告急需用款救急，欲找被告，被告却无故失踪半月之久，原告联系不上被告追讨借款。被告的行为，给原告造成了重大的损失。纵观被告的行为，原告认为，被告已无还款诚意，协商解决欠款已无可能。经多次催讨无果，为维护原告合法的切身利益，原告不得不诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，判 —3—          如所请。 被告覃省庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年4月15日，原告通过微信向被告出借2000元。 原告通过支付宝借呗取得20000元后（借呗月利率1.24%），又于2020年4月22日，向被告继续出借20000元。 在原告催促被告还款后，被告于2020年5月31日向原告还款5000元，双方微信聊天还显示，被告同意就原告20000元借呗利息承担责任。 现被告未偿还剩余款项引起本案诉讼。 本院认为，原告向被告出借共计22000元，现被告仅向原告偿还5000元，剩余款项在原告催促后仍未归还，被告行为构成违约，原告诉请被告归还剩余17000元合法有据，本院对此予以支持。 就原告诉请的利息：因原告出借款项中的2万元系通过借呗取得，原被告聊天也显示被告同意就借呗利息承担责任，本院对原告主张的利息予以支持。庭审中，原告也同意被告偿还的5000元，优先偿还借呗取得的20000元，则本院支持的利息为：以15000元为基数，从2020年5月31日起，按月利率1.2%为标准，计至被告还清该15000元本金之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃省庆向原告黄惟炜返还借款17000元； 二、被告覃省庆向原告黄惟炜支付利息（利息计算：以15000元为基数，从2020年5月31日起，按月利率1.2%为标准，计至被告还清该15000元本金之 —4—                日止）； 三、驳回原告黄惟炜的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费136元（原告已预交），由被告覃省庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  丘 理 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李一超 书 记 员  梁艳君 —5—          附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确， —6—          依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。