吉林省四平市铁东区人民法院   民事判决书   （2020）吉0303民初2275号   原告：马玉喜，男，汉族，1952年6月22日出生，住吉林省四平市。   委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。   被告：白丽梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住吉林省四平市。   被告：崔志国，男，汉族，1973年8月29日出生，住吉林省四平市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**海丰大路金碧湖畔小区。   法定代表人：马兴国，总经理。   委托代理人：王禹，该公司职员。   原告马玉喜与被告白丽梅、崔志国、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告马玉喜及其委托代理人赵丽平，被告平安保险的委托代理人王禹到庭参加诉讼。被告白丽梅、崔志国经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马玉喜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损计213,646.84元；二、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在承保的交强险、商业险项下承担优先赔偿责任；三、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月17日17时50分，白丽梅驾驶×××号小型轿车沿北河西路由西向东行驶至北仁兴街、在沿北仁兴街由北向南行驶时，与步行的马玉喜发生碰撞，造成马玉喜受伤。事故发生后，原告被送往四平市中心人民医院救治，诊断为左侧双踝骨折，住院治疗94天后出院。本起事故经四平市公安局交通管理支队作出四公交认字［2020］第0151号道路交通事故认定书，认定白丽梅负事故的全部责任，马玉喜无责任。崔志国是×××号小型轿车的注册及实际所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。   被告平安保险辩称：被告肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元），我公司对事故认定划分责任无异议，同意在保险范围内对原告申请的各项损失的合理部分予以赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费，其他在质证中发表。   被告白丽梅、崔志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。   原告马玉喜向法庭提供以下证据材料：   1.原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体资格，为城镇户口。   被告平安保险质证认为，没有异议。   2.道路交通事故认定书，马玉喜无责任，白丽梅负事故全部责任。   被告平安保险质证认为，没有异议。   3.保险单两份，证明肇事车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险（100万）。   被告平安保险质证认为，没有异议。   4.住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据，证明原告马玉喜受伤后在四平市中心人民医院住院治疗94天，门诊费952.65元+80元（拐杖）=1032.65元，住院费56,002.73元。   被告平安保险质证认为，对真实性无异议，总金额为56,870.38元。   5.吉林正达司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明马玉喜被评定为十级伤残，后续治疗费1.6万元，护理期94日，鉴定费用2700元。   被告平安保险质证认为，对于鉴定结论无异议，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。   6.交通费票据，证明发生130元急救费、30元出租车、去长春做鉴定费用230元，共计390元。   被告平安保险质证认为，没有异议。   7.律师代理费票据一张，证明发生律师代理费6000元。   被告平安保险质证认为，律师代理费不在保险公司理赔范围内，不同意承担。   8.分包合同、银行流水、收据、工程量结算清单各一份，证明原告马玉喜承包阳光新城农贸市场及回迁楼、地下车库、商网项目，原告因交通事故受伤后造成经济损失6万元。   被告平安保险质证认为，1、对分包合同、银行流水、工程量结算清单的真实性无异议，但是这份工程从签订分包合同开始一直到最终，阳光新城农贸市场对马玉喜的结算也支付了，说明没有实际损失。2.有几个手写的收据，我公司对真实性有异议，这份工程需要雇用其他工人，而不是马玉喜自己完成，所以不能证明相关其他损失，并且伤者年龄超过工作年龄。3.经济补偿款不在保险公司理赔范围内。   被告平安保险向法庭提供以下证据材料：   商业险投保单一份，证明被告崔志国车辆在我公司投保了商业险100万，并且投保时我公司已尽到告知义务。   原告质证认为，对该份证据有异议，被告的车辆在保险公司投保了商业险100万无异议，但是因崔志国未到庭，保险公司的保险合同系格式化条款，无法证明其尽到了告知义务。   本庭调取证人的笔录，由双方当事人对证人证言进行了质证。   本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？   根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：   被告平安保险应在交强险、商业三者险限额内对原告马玉喜的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分由被告白丽梅、崔志国按责任比例承担。   本院经审理认定事实如下：2020年5月17日17时50分，白丽梅驾驶×××号小型轿车沿四平市铁西区北河西路由西向东行驶至北仁兴街、在沿北仁兴街由北向南行驶时，与沿北仁兴街由北向南步行的马玉喜发生事故，造成马玉喜受伤。事故发生后，原告被送往四平市中心人民医院住院治疗94天，诊断为左侧双踝骨折。原告的伤情，经吉林正达司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人马玉喜此次外伤致左踝关节功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人马玉喜的后续治疗费需1.6万元；3.被告鉴定人马玉喜的护理期限为94日。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字［2020］第0151号道路交通事故认定书认定，白丽梅负事故的全部责任，马玉喜无责任。崔志国系×××号小型轿车的注册及实际所有人，该车在被告平安保险投保了交强险及商业三者险。   本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即白丽梅负事故的全部责任，马玉喜无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中白丽梅驾驶×××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险及商业三者险，故应由被告平安保险在交强险及商业三者险限额范围内对原告马玉喜的合理损失予以赔偿。保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费、鉴定费、律师代理费）由被告白丽梅、崔志国承担。   综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对马玉喜诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：   1.医疗费：56,955.38元（住院费用56,002.73元，门诊费用952.65元）；   2.护理费：14,512.66元（经鉴定，原告的护理期限为94日，154.39元/天×94天）；   3.住院伙食补助费：9400元（原告住院94天，100元/天×94天）；   4.营养费：2820元（原告住院94天，医嘱加强营养，30元/天×94天）；   5.误工费：60,000元（原告诉讼要求为经济补偿款60,000元，本院按误工费予以保护，从原告受伤之日2020年5月17日至2020年10月27日，计算至定残前一日，共计5个月10天，本院按5个月保护，12,000元/月×5个月）；   6.残疾赔偿金：38,758.8元（经鉴定，原告评为十级伤残，马玉喜1952年6月22日生，32,299元/年×12年×10%）；   7.精神抚慰金：5000元（经鉴定，原告评为十级伤残，本院酌情保护）；   8.交通费：390元；   9.后续治疗费：1.6万元（经鉴定，需后续治疗费1.6万元）；   10.鉴定费：2700元；   11.律师代理费：1000元（原告诉讼要求6000元，本院酌情保护1000元）。   以上款额合计：207,536.84元，其中由平安保险在交强险项下承担120,000元，余款87,536.84元，由平安保险在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任（100%）为83,836.84元，两项合计203,836.84元。鉴定费、律师代理费合计3700元，由被告白丽梅、崔志国承担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告马玉喜各项经济损失203,836.84元。   二、被告白丽梅、崔志国于本判决生效后五日内一次性赔偿原告马玉喜各项经济损失3700元。   三、驳回原告马玉喜的其他诉讼请求。   案件受理费2252元，由被告崔志国负担。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。   审判员 姜军龙      二〇二〇年十二月十五日   书记员 白 鸽