河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3110号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司。住所地：邯郸市永年区临洺关镇建安街51号。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 被告：赵社其，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：赵玺，女，1985年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：赵臣海，男，1960年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告赵社其、赵玺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩延江、被告赵社其、被告赵玺委托诉讼代理人赵臣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永年县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵社其偿还原告借款本金1万元及该款的利息、逾期利息（合同期内按月息8.62875‰计算，逾期部分按月利息12‰计息，至2020年7月8日利息为10449.49元）；2.判令被告赵玺对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担案件诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2010年7月26日原告与被告赵社其签订了农信保借字2010第026号《保证担保借款合同》，合同约定，原告分支机构辛庄堡信用社为贷款人，被告为借款人，借款金额1万元，借款期限自2010年7月26日至2011年7月26日，被告赵玺为上述借款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告于2010年7月28日向被告发放了1万元的贷款，借款期限自2010年7月28日至2011年7月26日。贷款发放后，被告却不按合同约定履行还款义务。至起诉日被告欠借款本金1万元以及利息10449.49元，经原告多次催要，被告至今未还。 被告赵社其辩称，被告不符合贷款条件，贷款建大棚，结果大棚都赔了，被告这几年靠低保生活，这么长时间没有人要过钱。 被告赵玺辩称，担保并非本人意愿，是信用社工作人员指定的，签字也是工作人员安排下签的字，也没有解释，贷款到现在信用社没有催要过。原告诉称的借款本金利息均已超过诉讼时效，原告未向我主张过保证责任，依法应驳回原告诉讼请求。原告提交的保证担保借款合同是格式合同，且原告未向被告就合同条款进行明确解释和说明，应属无效协议。原告请求被告支付诉讼费、保全费、律师费无事实和法律依据，不应支持。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.贷款申请，证明被告赵社其因建大棚向原告申请贷款。2.保证担保借款合同，该合同中有二被告的签字及加盖的手印，合同约定了借款金额、期限、合同内的利率及逾期利率等内容。3、作为记账凭证附件的借款借据、作为债权凭证的借款借据，证明贷款已经发放。4、（2011）永民初字第1552号民事裁定书、（2017）冀0429民初1851号民事裁定书、法院系统给原告代理人所发的短信信息和电子诉讼平台截取页面，证明原告起诉没有超过诉讼时效。 二被告未提交证据。 经庭审质证，被告赵社其质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告赵玺质证意见：对担保签字无异议，但对裁定书不知情。 本院经审理认定事实如下：辛庄堡信用社系原告所辖分支机构。2010年7月26日，原告与被告赵社其、赵玺签订了农信保借字（2010）第026号《保证担保借款合同》，合同约定，贷款人为辛庄堡信用社，借款人为赵社其，保证人为赵玺，借款金额1万元，借款用途为扣大棚，借款期限自2010年7月26日起至2011年7月26日，借款月利率8.62875‰，按季结息，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之六计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，辛庄堡信用社向被告赵社其发放了1万元的贷款，赵社其在借款借据上签字并盖手印确认，借款借据上载明的借款日期为2010年7月28日，到期日期为2011年7月26日。借款后，被告没有按约定偿还借款本金及利息。2011年原告诉至本院，在诉讼过程中，2015年7月8日原告撤回了起诉。2017年7月6日，原告再次诉至本院，2017年7月25日原告撤回起诉。2020年7月13日原告通过网上申请再次起诉，本院依法登记受理。 上述事实有当事人陈述、贷款申请、《保证担保借款合同》、借款借据、（2011）永民初字第1552号民事裁定书、（2017）冀0429民初1851号民事裁定书、法院系统给原告代理人所发的网上立案短信信息和电子诉讼平台截取页面等材料在卷佐证。 原告主张被告承担为实现债权而发生的保全费、律师费未向本院提交相关证据。 本院认为，2010年7月26日，原告分支机构辛庄堡信用社与被告赵社其、赵玺签订的农信保借字（2010）第026号《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人应当按照合同约定履行义务。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款1万元的义务，被告赵社其未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告赵社其偿还下欠的借款本金1万元及利息，符合法律规定，应予支持。关于逾期利息的计算，合同约定不按期归还借款本金，从逾期之日按日利率万分之六计收利息。原告请求按照月利率12‰计算逾期利息不超过合同约定，本院予以准许。被告赵玺在《保证担保借款合同》上签字为赵社其上述借款担保，亦应当承担连带偿还借款责任,保证人承担保证责任后，有权向债务人赵社其追偿。就该笔借款，原告在2011年、2017年曾向法院提起诉讼，虽然此后撤回了起诉，但诉讼时效因提起诉讼而中断，原告自2017年7月25日撤诉至2020年7月11日再次起诉不超过法律规定的诉讼时效。被告辩称本案超过诉讼时效，不应当承担责任的主张，本院不予支持。因原告在保证期间内向保证人赵玺主张了权利，故原告起诉，不超法律规定的保证时效。原告提交的保证担保借款合同属于填充式格式合同，合同中对借贷双方权利义务进行了约定，但合同中并无免除原告责任、加重被告责任、排除其主要权利的条款，合同也不存在其他无效的情形，被告辩称合同应属无效协议，本院不予支持。原告主张的律师费、保全费因无证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵社其自本判决生效之日起十日内偿还原告永年县农村信用联社股份有限公司借款本金1万元及该款的利息(自2010年7月28日起至2011年7月26日止按月利率8.62875‰计算利息，自2011年7月27日起至借款清偿之日止按月利率12‰计算利息)。 二、被告赵玺对上述债务承担连带清偿责任。被告赵玺承担保证责任后，有权向被告赵社其追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，减半收取155.5元，由被告赵社其、赵玺共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李淑芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安柚橘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。