广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28381号原告:黄康，男，1990年4月8日出生，汉族，住广东省龙川县×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××515。委托诉讼代理人：曾子凤，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯琦，广东品峰律师事务所实习律师。被告：曾福平，男，1981年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市赣县×××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××811。被告：陈晓慧，女，1992年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××22X。原告黄康诉被告曾福平、陈晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告黄康及其委托诉讼代理人曾子凤、李斯琦到庭参加诉讼，被告曾福平、陈晓慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄康向本院提出诉讼请求：1、被告曾福平、陈晓慧向原告黄康连带偿还借款116667元及利息（以116667元为本金，按年利率24%，从2019年11月3日起计算至清偿之日止，暂计至2020年7月20日为20300.06元）；2、被告曾福平、陈晓慧承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：2019年9月4日，被告曾福平向原告黄康借款120000元，约定借期为36个月，利息为月息2.2%，每月3日前还款，如有任何一期未按时足额还款，即为根本违约。被告陈晓慧是连带责任保证人。借款后，两被告只于2019年10月3日通过微信还款3973元及通过现金还款2000元（3333元本金及2640元利息），余款至今未付。原告黄康为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告曾福平、陈晓慧未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原告黄康主张,原告黄康与两被告于2019年4月经邻居介绍认识，双方有来往。2019年9月4日，被告曾福平以资金周转为由向原告黄康借款，当时被告曾福平口头说借款约三个月即可归还，原告黄康考虑到被告曾福平经营生意有收入来源故同意出借款项。2019年9月4日，原告黄康（甲方，出借方）与被告曾福平（乙方，借款方）、陈晓慧（丙方，担保方）签订一份《借款协议》，主要约定：乙方因家庭及经营需要向甲方借款，甲方出借120000元给乙方，借款为36个月，从2019年9月4日至2022年9月3日止，借款的本金以借款时间为基数，平均每个月归还给甲方；利息按月息2.2%计算，乙方应当在每月3日前将上月利息和本金支付给甲方；乙方有任何一期未按时足额支付视为根本违约，甲方有权要求乙方一次性归还剩余未付的本金及利息、违约金，违约金按逾期总金额的每天3%收取；丙方对乙方向甲方归还借款、利息、违约金、甲方实现债权的律师费、仲裁费、诉讼费、保全费、担保费承担连带保证责任，保证期至主债权诉讼时效届满之日止。甲乙丙方落款处分别有原告黄康、被告曾福平、陈晓慧的签名捺印。2019年9月4日，原告黄康通过银行向被告曾福平转账120000元。2019年10月3日，被告曾福平通过微信向原告黄康转账3973元。原告黄康主张，被告曾福平还向其归还了现金2000元。另查，案涉借款协议成立时即2019年9月4日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%。以上事实，主要有原告黄康提供的《借款协议》、借条、收据、转账电子回单、微信聊天记录及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告曾福平、陈晓慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告黄康对其主张的借款事实提供了《借款协议》、借条、收据、转账电子回单佐证，本院予以采信。原告黄康主张被告曾福平于2019年10月3日通过微信转账归还3973元及现金归还2000元，本院予以采纳。根据《借款协议》的约定，本金和利息按期平均归还，故上述5973元中应包含本金3333元和利息2640元，因此被告曾福平尚欠借款本金应为116667元。因被告曾福平未举证证明除上述5973元外还归还过其它款项，故其迟延还款的行为已构成违约，原告黄康有权要求被告曾福平一次归还尚欠的借款本金116667元。关于利息，原告黄康主张以116667元为本金，按年利率24%的标准从2019年11月3日起计算利息，因上述计算标准已超过案涉借款协议成立时一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍，故本院不予采纳，利息应以116667元为本金，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%的四倍，从2019年11月3日起计算至实际清偿之日止。对原告黄康超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。关于律师费。因《借款协议》中未约定律师费由借款人承担，且原告黄康未举证证明律师费已实际产生，故本院对此不予支持。关于被告陈晓慧的责任。被告陈晓慧作为连带责任保证人，保证责任仍在保证期限内，原告黄康要求被告陈晓慧对被告曾福平的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告陈晓慧承担连带清偿责任后，有权向被告曾福平追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾福平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄康归还借款本金116667元及利息[以116667元为本金，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%的四倍，从2019年11月3日起计算至实际清偿之日止]；二、被告陈晓慧对被告曾福平的上述债务承担连带清偿责任；被告陈晓慧承担连带清偿责任后，有权向被告曾福平追偿；三、驳回原告黄康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1519.67元（原告黄康已预付），由原告黄康负担92元，被告曾福平、陈晓慧负担1427.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周玉婷二〇二〇年十一月二十八日书记员  冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。