四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2964号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 委托诉讼代理人：程仕发，男，1966年1月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：蒲雄，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：郭昭静，女，1979年12月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：罗成，男，1962年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：蒲琼秀，女，1968年10月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭农信社）与被告蒲雄、郭昭静、罗成、蒲琼秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭农信社的委托代理人程仕发、被告蒲雄、蒲琼秀到庭参加了诉讼，被告郭昭静、罗成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲雄、郭昭静、罗成、蒲琼秀立即连带清偿原告借款本金25.6万元及资金利息100680.13元（计算至2020年10月21日），本息合计356680.13元；从2017年11月21日起至2018年1月21日止，已结利息4956.29元，从2018年1月22日起至贷款还清之日止，按照尚欠贷款本金为基数及合同约定的贷款利率支付全部资金利息；2.判令被告郭昭静、罗成、蒲琼秀对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2017年11月21日，被告蒲雄与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告蒲雄在原告处借款27万元，借款月利率为9‰，实行按月结息、按计划还本，借款期限为12个月，到期日期为2018年11月20日。2017年11月21日，被告罗成、蒲琼秀与原告签订了《个人保证合同》一份，蒲雄、郭昭静向原告签订了共同还款承诺书一份。《个人借款合同》、《个人保证合同》、承诺书分别明确了借款人、保证人、贷款人相关权利义务及违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告蒲雄、郭昭静、罗成、蒲琼秀未按照《个人借款合同》、《个人保证合同》约定支付利息、归还本金，经原告多次催收未果。截止2020年10月21日，被告蒲雄、郭昭静、罗成、蒲琼秀尚欠原告借款本金25.6万元及利息10068.13元。原告认为被告已侵犯其合法权益，应依法偿还借款本金及利息，并承担逾期罚息。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告蒲雄辩称，贷款是事实，现在钱未收到，可以分期归还。 被告郭昭静、罗成未作答辩。 被告蒲琼秀辩称，共同还款承诺书是被告蒲雄、郭昭静签订的，与被告蒲琼秀无关，被告蒲琼秀只是担保，主要责任不在被告蒲琼秀。被告蒲雄在两年前贷款40万元，2017年还有20多万元没有还，被告蒲琼秀去给被告蒲雄作担保，让他以新还旧。被告蒲琼秀觉得是2017年11月21日的贷款，现在是2020年12月28人，担保是有期限的，借款至今已经三年多时间，已经过了保证期。原告中途没有人通知过被告蒲琼秀，如果有通知，被告蒲琼秀可以督促被告蒲雄还款。 原告盐亭农信社为证明其主张共同向法庭提供以下证据：一、原、被告的身份信息一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、惠商贷-信用/保证贷款申请表、借款借据、《个人借款合同》各一份，证明被告蒲雄、郭昭静向原告申请贷款，双方签订了借款合同，合同明确约定了双方的权利义务等相关内容，原告已向被告蒲雄支付贷款；三、《共同还款承诺书》、《个人保证合同》各一份，证明被告蒲雄、郭昭静签署共同还款承诺书，被告罗成、蒲琼秀签订《个人保证合同》为该笔借款做连带责任保证人的事实；四、还款清单、尚欠本息情况说明各一份，证明被告截止2020年10月21日尚欠本息的情况。 被告蒲雄、郭昭静、罗成、蒲琼秀未提供证据。 经原告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述四组证据，客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：2017年11月20日，被告蒲雄、郭昭静向原告申请借款，并填写了原告提供的《惠商贷-信用/保证贷款申请表》一份，被告罗成、蒲琼秀在保证人处签名，被告郭昭静在申请人配偶处签名捺印。2017年11月21日，被告蒲雄以偿还借款为由向原告申请贷款27万元，并向原告递交了个人借款支用申请书，被告蒲雄在申请人处签名和捺印。当日，经原告同意后，原告的嫘祖分社与被告蒲雄签订了《个人借款合同》。合同约定借款本金为27万元，借款期限为2017年11月21日起至2018年11月20日止，借款利息为月利率9‰，按月结息；同时还约定，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收40%的罚息。原告在借款合同的乙方处盖章，被告蒲雄在该借款合同的甲方处签字和捺印。同日，被告蒲雄、郭昭静向原告出具《共同还款承诺书》，载明：借款人蒲雄于2017年11月21日在你社办理贷款27万元，期限12个月，我蒲雄及郭昭静郑重承诺自愿为该笔借款承担连带清偿责任，自借款之日起至借款到期后贰年。如借款按规定展期后，我继续承担连带清偿责任，展期借款到期之日后贰年。承担范围包括贷款本金、利息、罚息以及你社实现债权所需的一切费用。被告蒲雄、郭昭静在承诺人处签名捺印。同日，被告蒲琼秀、罗成与原告签订《个人保证合同》，保证合同主要约定被告蒲琼秀、罗成自愿为被告蒲雄上述借款承担连带责任保证，约定保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告蒲琼秀、罗成在个人保证合同的甲方处签名捺印。原告于签订借款合同当日将27万元借款发放至被告蒲雄在原告处的基本账户。合同履行过程中，被告蒲雄按约支付了部分资金利息和归还了部分本金。合同期满后，被告蒲雄未按合同约定向原告归还全部本金和支付利息。截止到2020年10月21日，被告蒲雄尚欠原告借款本金256000元及贷款利息100680.13元。后经原告多次催收借款本金和利息，被告至今未付，遂引发本案诉讼。庭审中，被告蒲雄陈述其与被告郭昭静系夫妻关系。 本院认为，原告与被告蒲雄于2017年11月21日签订的《个人借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，且原告已向被告蒲雄发放了合同约定的借款本金27万元。被告蒲雄应按照合同的约定履行义务，合同约定的还款期限届满后，被告蒲雄未按照合同约定全部偿还本金和支付利息，其行为已构成违约，原告要求被告蒲雄偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于被告郭昭静是否承担偿还责任的问题，被告蒲雄陈述与被告郭昭静系夫妻关系，被告郭昭静签订《惠商贷-信用/保证贷款申请表》时在申请人配偶处签名捺印，且被告郭昭静于2017年11月21日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为该笔借款承担连带清偿责任，故被告郭昭静对该笔借款的事实清楚，应认定该笔借款为被告蒲雄与郭昭静的共同借款，原告要求被告郭昭静承担清偿责任的主张，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原、被告签订的《个人借款合同》对借款利息和逾期罚息利率已作出约定，且该约定未违背法律的规定，本院予以支持。截止到2020年10月21日，被告蒲雄尚欠原告借款利息为100680.13元。关于被告罗成、蒲琼秀是否承担保证责任的问题，被告罗成、蒲琼秀与原告于2017年11月21日签订的《个人保证合同》，系双方的真实意思表示，具有法律效力，保证合同明确约定了保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，故保证期间为2018年11月21日至2020年11月21日，原告在此期间向本院提起诉讼，未超过保证期间，故原告的该主张合法有据，本院予以支持。关于原告主张实现债权的一切费用问题，庭审中，原告仅提供案件受理费的票据，未提供实现债权产生其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告蒲雄、郭昭静在本判决生效后十日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金256000元及利息（截止至2020年10月21日的利息为100680.13元，从2020年10月22日起，以256000元为本金，按月利率12.6‰的标准支付资金利息至结清之日止）； 二、被告罗成、蒲琼秀对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费3325元，由被告蒲雄、郭昭静、罗成、蒲琼秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王益波 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李奕辰