广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初7570号原告：黎锦雯，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所律师。被告：覃彬，女，1987年10月8日出生，土家族，住湖南省平江县，委托诉讼代理人：徐克帆，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴非凡，广东合邦律师事务所实习律师。被告：国融兴业担保投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场5栋B591，统一社会信用代码91440300MA5ER7BJ0R。法定代表人：周锐。原告黎锦雯与被告覃彬、国融兴业担保投资（深圳）有限公司（以下简称“兴业公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员曾建东独任开庭进行了审理。原告黎锦雯的委托诉讼代理人王燕研、被告覃彬的委托诉讼代理人徐克凡到庭参加诉讼。被告兴业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎锦雯向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款400000元及利息（以借款金额为基准，以年利率10%为计算利率，以2019年1月16日起计至实际付清之日止）；2.判令两被告连带支付原告赔偿金暂计10000元（以440000元为本金，按万分之五每日计算，从2019年1月22日起计至实际付清之日止）；3.判令两被告连带支付原告律师费40000元；4.本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由:原告覃彬在朋友的介绍下，于2019年1月16日与被告覃彬、兴业公司签订借款服务协议书，三方约定由被告覃彬向原告黎锦雯借款400000元，借款期限为12个月（即2019年1月16日至2016年1月16日），借款利率10%，被告兴业公司为该债务承担连带责任担保，被告覃彬质押《重庆市珠江鎏嘉码头项目商品房买卖合同》在原告黎锦雯处，原告黎锦雯按照约定将质押物交于被告覃彬处保管。合同签订后，原告黎锦雯于2019年1月16日按照合同约定，通过其银行账户向被告覃彬支付400000元。借款协议到期后，被告覃彬未按协议约定向原告黎锦雯支付本金及利息，原告黎锦雯也查找不到被告覃彬。被告覃彬向原告黎锦雯借款用于个人消费。原告黎锦雯多次向被告覃彬追讨借款，被告覃彬一直未归还，故向法院提起诉讼，请求维护原告黎锦雯的合法权益。被告覃彬辩称，被告覃彬不同意关于利息、赔偿金、律师费的请求，利息应当按照银行同期贷款利率计算；因本案已经计算利息，不能再计算违约金，故违约金不应得到支持；律师费不是必须发生的费用，该费用是原告黎锦雯自己扩大损失的部分，应由其自行承担，而且只有发票没有付款凭证，故不能证明该两万元实际支付，即使实际支付，但从本案证据来看也只是支付了20000元，其余20000元没有实际发生，不应得到支持。被告兴业公司未到庭应诉，亦未提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，原告黎锦雯（乙方、出借人）与被告覃彬（甲方、贷款人）、兴业公司（丙方、担保方）签订一份《国融四号借款服务协议书》。合同第二条约定，借款金额为400000元，自签协议起2个工作日内，乙方应将借款金额全部支付至甲方指定的账户；借款期限为12个月，即2019年1月16日起到2020年1月16日止；借款期限内的年利率为10%，按照协议入账金额时间起息；甲方到期一次性支付利息给乙方。第六条约定，担保人所承担的担保为连带责任担保。第七条约定，担保范围为本协议项下的贷款本金、利息以及贷款人实现债权的所有费用【包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用】;甲方未按照本合同约定履行其还款义务时，无论乙方对本协议项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求丙方承担担保责任。第八条约定，甲方在还款期限届满时（5个工作日内），未能足额偿还借款本息的，每逾期一日按照万分之五/日赔偿给乙方，直到全部借款金额还清为止，并承担乙方为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）；本协议乙方强制要求提前还款时，甲方有权收取因乙方提前还款对甲方造成的损失（乙方违约金为本金的10%）。第十四条约定，本协议自协议双方签字（盖章或指印），乙方将本协议约定的资金到达甲方指定账户之日起开始生效。2019年1月16日，原告黎锦雯向被告覃彬支付了上述合同项下的400000元。同日，被告兴业公司向原告黎锦雯出具一份《国融四号金额入账确认函》，确认原告黎锦雯于2019年1月16日与被告覃彬签订的合同编号为GR6H058《国融四号借款服务协议书》即日生效；被告覃彬收到原告黎锦雯出借资金40万，并于2019年1月16日起按照合同约定支付收益；若被告覃彬违反合同规定未能按时支付本金和利息，被告兴业公司将履行担保责任，将相应的本金及收益直接支付给原告黎锦雯。另查明，原告黎锦雯与广东尹远律师事务所于2020年3月27日签订《民事委托代理合同》，约定由广东尹远律师事务所指派律师为其提供法律服务，律师费共计四万元，前期先行支付律师费两万元，一审终结再支付剩余两万元律师费。原告黎锦雯提供了20000元的律师费发票证实其已支付前期律师费20000元。本院认为，原告黎锦雯与被告覃彬、兴业公司签订的《国融四号借款服务协议书》是各方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行义务。原告黎锦雯已依约向被告覃彬发贷款，被告覃彬理应依约按时还本付息，但被告覃彬未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告黎锦雯主张被告覃彬偿还借款本金400000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告黎锦雯主张的借款利息与赔偿金。案涉协议约定“借款期限为12个月，即2019年1月16日起到2020年1月16日止；借款期限内的年利率为10%，按照协议入账金额时间起息”“借款人在还款期限届满时（5个工作日内），未能足额偿还借款本息的，每逾期一日按照万分之五/日赔偿给贷款人，直到全部借款金额还清为止，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）”。现原告黎锦雯既主张自借款之日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算利息，又主张每逾期一日按照每日万分之五计算赔偿金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告黎锦雯主张的利息和赔偿金计算标准明显偏高，超出上述法律规定，本院在此对利息和赔偿金的计算标准予以调整为以400000元为基数，自2019年1月16日起至2020年1月16日止，按照年利率10%计付；以400000元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对于超出部分的利息和赔偿金请求，本院不予支持。关于原告黎锦雯主张的律师费。根据案涉合同约定，若借款人逾期还款，还应承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费），故原告黎锦雯要求被告覃彬支付律师费有合同依据。原告黎锦雯主张律师费40000元，有代理合同等证据予以证实，但根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，其只能收取32400元的律师费，原告黎锦雯主张的律师费偏高，故超出部分本院不予支持。关于被告兴业公司的责任。案涉协议明确约定了被告兴业公司为原告黎锦雯的债权承担连带责任担保，且担保范围为协议项下的贷款本金、利息以及贷款人实现债权的所有费用【包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用】。现被告覃彬违约，原告黎锦雯主张被告兴业公司对被告覃彬应承担的全部债务承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告覃彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎锦雯偿还借款本金400000元以及支付利息、赔偿金（利息、赔偿金合并以400000元为基数，自2019年1月16日起至2020年1月16日止，按照年利率10%计算；以400000元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告覃彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎锦雯支付律师费32400元；三、被告国融兴业担保投资（深圳）有限公司对上述债务向原告黎锦雯承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告覃彬追偿；四、驳回原告黎锦雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由原告黎锦雯负担346元，被告覃彬、国融兴业担保投资（深圳）有限公司共同负担8304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  曾建东二〇二〇年十二月九日书记员  夏 婷附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。