wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢284号之一 申请执行人：琼海宝真商贸有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇东风路。 法定代表人：禤文义，总经理。 被执行人:林飞，男，1969年6月30日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙昆南路。 申请执行人琼海宝真商贸有限公司与被执行人林飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0106民初7294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款462790元及利息。本院于2018年4月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人林飞名下位于海口市龙华区龙昆南路50号昌茂牡丹园X号XXX房（不动产权证号：HKXXXX），本院已依法查封上述房产。本院处置房产过程中，案外人王国全提出执行异议，现正进行执行异议之诉中，无法继续处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他存款、证券、公积金、不动产等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年1月17日前往被执行人陈文清住所地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的462790元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长 夏 琪 审判员 龙晓岚 审判员 刘 威 二〇二〇年十二月六日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初7967号原告：兰章兵，男，汉族，1979年12月17日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：彭周戬，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪津，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南鼎宏物流有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：潘应霜。委托诉讼代理人：潘媛，女，汉族，1989年4月6日出生，住湖南省醴陵市。第三人：湖南苏宁物流有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区。法定代表人：窦祝平，执行董事。委托诉讼代理人：张琳，公司法务。委托诉讼代理人：刘伟，男，土家族，1990年7月19日出生，住湖北省巴东县，系该公司法务。原告兰章兵诉被告湖南鼎宏物流有限公司、第三人湖南苏宁物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告兰章兵，原告兰章兵的委托诉讼代理人彭周戬，被告委托诉讼代理人潘媛，第三人委托诉讼代理人张琳、刘伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰章兵向本院提出诉讼请求：l、请求被告向原告支付运输费用人民币200000元（以实际结算为准）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，原、被告签订《物流运输服务合同》，约定原告在2020年1月13日至3月31日期间，承包被告望城至娄底专线运输服务。合同备注：1、付款时间：苏宁公司对湖南鼎宏物流有限公司付款时间为准；2、按公司对账单抽15%个点。原告早已履行完毕全部合同义务，被告却以第三人湖南苏宁物流有限公司未与其对账为由不向原告支付合同约定的运输费用。原告认为：被告应按照与第三人进行的对账情况，扣除15%的管理费后及时足额地支付给原告。据原告向第三人了解，第三人与被告已经对账完毕并且已经支付全部运输费用。被告的行为已经构成违约，遂成本诉。被告湖南鼎宏物流有限公司辩称，被告积极配合原告到第三人处查账对账，被告是以第三人出具的结账单为结算依据的。原告仍然怀疑第三人的账单，被告也没有办法。运输费以第三人的账单为准，该账单早就通过微信群发给原告了。第三人湖南苏宁物流有限公司陈述，第三人作为独立于原告、被告的业务合同关系的第三方，第三人仅配合法院进行事实调查。经审理查明，2020年1月14日原告（乙方，下同）与被告（甲方，下同）签订《物流运输服务合同》，约定：合作期限为2020年1月13日至2020年3月31日。甲方以订单形式委托乙方运输，订单应当通过甲方的物流系统或以邮件、电话形式传送给乙方，即视为乙方接受甲方的运输委托，非因不可抗力乙方不得拒绝接受甲方的运输委托。乙方承担自提货其至将货物交付指定收货人并取得有限签收期间的货物灭失、损毁风险。乙方运费接受标准按照合同价格文件执行，甲方除向乙方支付运输费用外，无需向乙方支付其他任何费用。乙方依据确认金额出具合法有效的全额增值税专用发票。甲方收到发票后，60日内向乙方支付运费。如乙方延迟提供发票的，甲方有权相应顺延付款。另双方在合同尾部手写备注：付款时间为第三人对被告付款时间为准；按公司对账单抽15%个点。庭审中双方均认可本案所涉运输费结算时间为2020年1月14日至2020年3月31日。第三人向被告结算的此期间的运输费用为136379.13元（大件125461.46元+小件10917.67元=136379.13元）。被告认可第三人已将费用结算给被告。原告认可被告已付运费为86600元。被告主张已付原告运费为88000元，但未提供证据予以证实。原告认可应承担运输中造成的货物破损1,000元。被告主张原告应承担的运输货物破损金额为1,587元，但未提供相应证据予以证实。上述事实，有原告身份证明，被告营业执照，运输合同，对账单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《物流运输服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。协议约定被告向原告付款的时间为第三人向原告付款时间，付款金额为按原告完成的运输量计算的第三人付给被告的运运输费的85%。现第三人已向被告支付原、被告合作期间的运输费136379.13元，被告湖南鼎宏物流有限公司也未提出其他抗辩事由，对原告要求被告支付约定的运输费的诉讼请求，本院予以支持。扣除原告自认的破损费1,000元及被告已付费用86600元，被告尚应向原告支付运输费115922元（136379.13元×85%-1,000元-86600元=28322元），对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告主张已付原告运输费88000元，原告应承担的运输货物破损金额1,587元，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：被告湖南鼎宏物流有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告兰章兵运输费28322元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4300元，因适用简易程序结案减半收取2150元，由被告湖南鼎宏物流有限公司承担305元，由原告兰章兵承担1845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十二月八日代理书记员  黄俊杰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5813号 申请执行人：海南拓岛广告传媒有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆南路。 法定代表人：陈衡，总经理。 被执行人：媒之易（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路。 法定代表人：佟巨臣。 本院立案执行申请执行人海南拓岛广告传媒有限公司与被执行人媒之易（北京）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初14727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。本案的执行标的为233846.67元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的233846.67元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17570号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：吴敏，男，1983年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，原告中邮消费金融有限公司诉被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年2月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金31666.57元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月02日）起计至实际清偿之日止，按年利率0%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.6%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共6329.84元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年2月27日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告吴敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金31666.57元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月2日起按月利率0%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2019年9月2日起按每期480元的标准计至2021年3月2日止；上述结果需扣除被告在2019年9月2日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以31666.57元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告吴敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告吴敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年2月27日                  贷款人              吴敏                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.6%                  计算标准              年化利率              0%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月2日                  首期还款时间              2017年4月2日                  逾期还款起始日              2019年9月2日                  尚欠本金总额              31666.57元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9027民初2124号   原告：乐东黎族自治县佛罗镇中心学校。住所地：乐东黎族自治县佛罗镇中心大道5号。统一社会信用代码：124688437866118493。   法定代表人：孟德优，该校校长。   委托诉讼代理人：麦有就，男，1983年2月15日出生，汉族，系该校副校长，住乐东黎族自治县抱由镇乐祥路32号幼儿园大院。公民身份号码：XXX。   被告：林康春，女，1970年11月13日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   原告乐东黎族自治县佛罗镇中心学校与被告林康春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告乐东黎族自治县佛罗镇中心学校于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在诉讼过程中，原告乐东黎族自治县佛罗镇中心学校以其需明确诉讼请求及补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乐东黎族自治县佛罗镇中心学校撤诉。   案件受理费100元，由原告乐东黎族自治县佛罗镇中心学校负担。   审判员 郑冬松      二〇二〇年十二月十六日   书记员 蔡利根   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8385号之一 申请执行人深圳市紫豪金属材料有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华旺路23号诚和德工业区B栋1楼，统一社会信用代码91440300359833500G。 法定代表人严雨浩。 被执行人深圳市铭川盛业科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区美宝路54号F栋1层，统一社会信用代码91440300319373140P。 法定代表人谭志勇。 被执行人谭志勇，男，汉族，1986年12月26日出生，身份证住址重庆市奉节县。 申请执行人深圳市紫豪金属材料有限公司与被执行人深圳市铭川盛业科技有限公司、谭志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币27500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4520-4540、4542号之一 申请执行人张洪成等22人。 被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区沙咀路金地商业大楼六楼西，统一社会信用代码914403006955867997。 法定代表人汪劲松。 申请执行人张洪成等22人与被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10430-10438、10440-10452号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人77745848.40元及迟延履行利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4520-4540、4542号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10430-10438、10440-10452号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10430-10438、10440-10452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月四日 书记员 丁媛尹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2956号之一 申请执行人青岛锦华成机电设备有限公司，住所地：青岛市市北区嘉定路2号129室。统一社会信用代码：91370203098430729M 法定代表人：吕显成，职务：执行董事。 被执行人淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬六路南首。统一社会信用代码：9137030566353154X5 法定代表人：蒲海，职务：董事长。 青岛锦华成机电设备有限公司申请执行淄博天泉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初3668号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人青岛锦华成机电设备有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博天泉化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博天泉化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3668号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博天泉化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  曹雨桐
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初1930号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。被告：朱高强，男，2002年2月11日出生，汉族，住甘肃省西和县。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财险天津分公司”）与被告朱高强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告朱高强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付保险赔偿款38373元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人尚某系保险合同关系，其所有的车辆津ＲＬ××××号车辆在原告处投保有车辆保险，保险期间为2019年6月5日起至2020年6月4日止，其中车损险保险限额为323686.4元。2019年12月14日，朱高强骑行两轮普通摩托车，在天津市河西区××道××路交口内与原告承保车辆发生碰撞，并造成车损的交通事故。经交管部门认定，被告负事故主要责任。事后被保险人经车辆定损及维修后向原告提出车损索赔，原告经过核损向被保险人尚某赔偿相关经济损失合计54819元，现原告已支付完毕。原告认为依照法律规定，原告先行赔付之后，有权向被告追偿。现为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。朱高强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合庭审中原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告签发的机动车综合商业保险保险单载明：被保险人为尚某；被保险车辆为津ＲＬ××××号奔驰轿车；保险期间为2019年6月5日起至2020年6月4日止；原告承保机动车损失险及不计免赔等险种，其中机动车损失险的保险金额为323686.4元。2019年12月14日1时5分，朱高强在未依法取得机动车驾驶证的状态下，未戴头盔驾驶经鉴定为无号牌的两轮普通摩托车，在禁止摩托车通行的区域内，载乘周志军和姚鹏勇沿河西区环湖中路由南向北行驶至有交通信号灯控制的体院北道交口时，违反该路口交通信号灯指示进入交口内向西左转弯，遇尚某驾驶津ＲＬ××××号奔驰轿车，沿体院北道由东向西违反该路口信号灯指示进入该道路内行驶至此，朱高强所驾车辆前部与尚某所驾车辆左侧接触，造成朱高强倒地受伤及双方车损的交通事故。经公安交管部门认定，被告负事故主要责任。事故发生后津ＲＬ××××号车辆在天津波士盛达汽车销售服务有限公司进行维修，车辆损失共计54818.7元；原告另提交了金额为38373元的维修费发票。原告分别于2020年2月16日及2020年4月14日通过银行转账方式向天津波士盛达汽车销售服务有限公司支付保险金16445.71元及37682.91元。本院认为，本案中原告与案外人之间的机动车保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险合同双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。被保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于商业险保险责任范围。根据《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告在向案外人赔偿保险金后依法取得了向侵权第三者追偿的权利。事故发生后原告承保车辆车辆在天津波士盛达汽车销售服务有限公司进行维修，车辆损失共计54818.7元；原告方通过银行转账方式实际支付维修费共计54128.62（16445.71+37682.91）元，故对原告按照责任比例主张被告承担37890.03（54128.62×70%）元，符合法律规定。综上所述，本院对原告主张被告承担37890.03元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱高强于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险金37890.03元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，公告费560元，由被告朱高强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐福君人民陪审员  赵培霞人民陪审员  杨天龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄尧附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11593号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈健，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。委托代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨燕娜，女，1972年12月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。委托代理人：温苑利，广东上方律师事务所实习律师。一审被告：中山市东安房地产开发有限公司。住所地：广东省中山市东区怡华苑五幢二层1号办公楼之四。法定代表人：陈诗鸣。一审第三人：蓝木火，男，1980年7月29日出生，汉族，住广东省阳春市。再审申请人陈健因与被申请人杨燕娜、一审被告中山市东安房地产开发有限公司、一审第三人蓝木火房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终7150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈健申请再审称：(一)一、二审法院认定事实错误。二审期间，陈健已提交其与案外人陈志辉民间借贷纠纷一案生效判决书，该案虽是轮候查封案涉房屋，但早于本案作出生效判决，且已申请强制执行，并已裁定拍卖案涉房屋，该执行裁定书亦已向二审法院提交。显然，在案涉房地产买卖合同存在以上履行不能的情况下，一、二审判决认定陈健与杨燕娜签订的房地产买卖合同可以继续履行，是错误的。（二）二审判决适用法律错误。第一查封的法院与轮候查封的法院均为同一法院，而作为第一查封的本案在尚未作出生效判决的情况下，同一查封法院当然有权处理申请强行执行在先的案件，故本案不适用《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条关于查封法院对查封的房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效的规定。由于上述民间借贷纠纷案正在强制拍卖案涉房屋，拍卖后房屋将过户到他人名下，故案涉案房地产买卖合同的履行存在法律上、事实上的障碍，最终无法实现过户的目的，故本案应驳回杨燕娜请求继续履行合同的诉请，杨燕娜只能依解除合同、赔偿损失的救济途径另诉。综上，陈健申请再审。杨燕娜提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回再审申请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。关于案涉合同能否继续履行的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”由此可见，只要查封未依法解除或者自动消灭，轮候查封就不生效。根据二审法院查明的事实，案涉房屋虽存在轮候查封的情形，但杨燕娜为第一查封申请人及第一轮候查封申请人，而案外人陈志辉仅为第二轮候查封申请人，故二审法院认定另案对房屋的轮候查封不影响案涉合同的继续履行，并无不当。综上所述，陈健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈健的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  何依媚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27098号原告：周媛媛，女，1984年5月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蒋慧婷，女，1993年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周媛媛与被告蒋慧婷股东出资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周媛媛提起诉讼请求：1.请求确认解除2019年11月17日原、被告签订的烘焙体验中心股权代持协议；2.判令被告退还原告出资款10万元并支付利息损失（从2019年11月21日起至付清全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：原、被告于2019年11月17日签订烘焙体验中心股权代持协议，约定就烘焙体验中心以被告名义设立公司，原告出资10万元占公司10%的股份，由被告代持并作为名义股东。同年11月21日，原告向被告支付10万元投资款，被告一直未按约设立公司。原告多次催告被告履行设立公司的义务，被告拒不履行。原告为维护合法权益，遂提起诉讼。被告蒋慧婷在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的烘焙体验中心股权代持协议约定，协商不成由被告住所地法院管辖，被告住所地为沙坪坝区，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，周媛媛基于双方签订的烘焙体验中心股权代持协议提起本案诉讼，该协议中约定协商不成由被告住所地法院管辖，被告的户籍地位于重庆市沙坪坝区，现无证据表明被告的经常居住地即离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方位于本院辖区，被告提出的管辖异议成立，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩玉成二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈姗姗
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16762号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王朋常，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省长丰县，原告中邮消费金融有限公司诉被告王朋常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金44678.68元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月24日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共3114.04元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王朋常于2018年7月20日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王朋常于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金44678.68元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月24日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告王朋常在2020年2月24日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以44678.68元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王朋常于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告王朋常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年7月20日                  贷款人              王朋常                  贷款金额              77000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年7月24日                  首期还款时间              2108年8月24日                  逾期还款起始日              2020年2月24日                  尚欠本金总额              44678.68元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4428号 申请执行人：陈亚容，女，1973年2月14日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇车头村委会车头村。 被执行人：海南生生物业管理有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：陈歆。 本院立案执行申请执行人陈亚容与被执行人海南生生物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的海龙劳人仲裁字（2019）第54号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案。本案的执行标的为7110元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的7110元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执5184号之一 申请执行人：方良，男，1995年4月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县佛罗镇佛北村。 被执行人：陈积庄，男，1983年2月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区海濂路。 申请执行人方良与被执行人陈积庄股权转让合同纠纷一案，本院（2020）琼0106民初3020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案2020年8月5日立案执行,执行标的为人民币260000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产令，被执行人陈积庄于2020年8月17日到本院接受传唤，但至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、金融理财产品、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆2010年登记的琼AXXXX起亚牌汽车，本院以（2020）琼0106执5184号执行裁定书予以查封，并于2020年8月17日将上述车辆扣押于本院。本院征求申请执行人处置意见，申请执行人方良表示该车辆老旧价值不大，且年检逾期、多次违章扣分、需要补缴保险，同意本院不予处置将车辆返还被执行人。除上述车辆外，本院未发现可供执行的银行存款、保险、车辆、不动产和证券等财产。 三、通过传统查控调查，发现被执行人陈积庄名下有公积金4660.66元，本院依法扣划并将4660.66元转付申请执行人。除上述公积金外，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，以上措施均在中国执行信息公开网上公布。 五、本院前往被执行人住所地海口市龙华区海垦街道滨濂南社区进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的255339.34元及利息未能执行，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判员  何醒涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16710号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：王灿华，女，1965年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王灿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年1月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金29390.5元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年03月16日）起计至实际清偿之日止，按年利率20.4%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共1642.65元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告王灿华于2018年1月10日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告王灿华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金29390.5元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年3月16日起按月利率1.7%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告王灿华在2020年3月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以29390.5元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告王灿华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告王灿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年1月10日                  贷款人              王灿华                  贷款金额              79000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              20.4%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年1月16日                  首期还款时间              2018年2月16日                  逾期还款起始日              2020年3月16日                  尚欠本金总额              29390.5元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保334号 申请人：肖红，男，1975年9月20日出生，汉族，公民身份号码522526197509201814，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市毓秀里小区84栋123号。 委托诉讼代理人：吕红梅，新疆弘桥律师事务所律师。 被申请人：彭春艳，女，1987年9月13日出生，汉族，公民身份号码510922198709134641，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市酒香园小区37栋331号。 被申请人：王仟，男，1981年6月17日出生，汉族，公民身份号码51072319810617587X，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市风华里小区9栋122号。 申请人肖红于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭春艳、王仟在新疆天北河川园林工程有限公司的债权340,000元。中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人肖红的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人肖红向本院申请诉前财产保全的理由，不违反相关法律规定，且申请人肖红向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭春艳、王仟在新疆天北河川园林工程有限公司的债权340,000元。 案件申请费2220元，由申请人肖红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志银 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨露萱 1
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执358号之二 申请执行人：朱莉芬，女，汉族，1973年2月21日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 被执行人：海南股权交易中心有限责任公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。 法定代表人：吴惠玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周颖，海南方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏莱，海南方圆律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会(2019)海仲案字第724号裁决，立案执行申请执行人朱莉芬与被执行人海南股权交易中心有限责任公司委托理财合同纠纷一案。本案被执行人海南股权交易中心有限责任公司住所地在澄迈县人民法院辖区内，执行标的为410000元及相应收益,符合指定管辖的条件。经报海南省高级人民法院批准，现将本案指定澄迈县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 海南仲裁委员会(2019)海仲案字第724号裁决由澄迈县人民法院执行。 本裁定立即执行。       审 判 长  杨 智 审 判 员  李达光 审 判 员  董 菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张明丽 书 记 员  陈家千 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6098号之一 申请执行人:深圳市国创动力系统有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道六联社区锦龙大道路口宝山路16号海科兴战略新兴产业园A栋02区1楼2号及A栋02区2-4楼，统一社会信用代码914403003497906070。法定代表人：杨忠。 被执行人:深圳市国创新能源研究院，住所地深圳市龙华新区清祥路1号宝能科技园7栋B座16楼，统一社会信用代码52440300056199063P。 法定代表人：茆智。 申请执行人深圳市国创动力系统有限公司与被执行人深圳市国创新能源研究院借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14560-14566号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市国创新能源研究院应履行支付申请执行人7594867.33元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币505286.65元，优先扣除本案执行费人民币7453元后，已将剩余的款项人民币497833.65元划付申请执行人。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 蒋 百 友 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 俊 余
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17488号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青、李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被告：解孝国，男，1968年4月18日出生，汉族，住山东省莒县，原告中邮消费金融有限公司诉被告解孝国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年6月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金74314.16元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年02月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共7134.16元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告解孝国于2018年6月5日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告解孝国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金74037.09元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年2月7日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告解孝国在2020年2月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以74037.09元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告解孝国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告解孝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年6月5日                  贷款人              解孝国                  贷款金额              135000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年6月7日                  首期还款时间              2018年7月7日                  逾期还款起始日              2020年2月7日                  尚欠本金总额              74037.09元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17616号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：董灿，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省定陶县，原告中邮消费金融有限公司诉被告董灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年5月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金67823.99元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月07日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共11996.48元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告董灿于2018年5月4日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告董灿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金67823.99元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月7日起按月利率1.815%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告董灿在2019年10月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以67823.99元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告董灿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告董灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年5月4日                  贷款人              董灿                  贷款金额              107000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年5月7日                  首期还款时间              2018年6月7日                  逾期还款起始日              2019年10月7日                  尚欠本金总额              67823.99元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17637号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：朱培源，男，1982年12月25日出生，汉族，住广东省从化市，原告中邮消费金融有限公司诉被告朱培源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年6月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金105546.03元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年09月15日）起计至实际清偿之日止，按年利率14.04%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年7月2日，利息、违约金合计共19926.45元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告朱培源于2017年6月12日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告朱培源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金105546.03元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月15日起按月利率1.17%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告朱培源在2019年9月15日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以105546.03元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告朱培源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告朱培源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年6月12日                  贷款人              朱培源                  贷款金额              200000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              14.04%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年6月15日                  首期还款时间              2017年7月15日                  逾期还款起始日              2019年9月15日                  尚欠本金总额              105546.03元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9216号原告：胡藝馨，女，1970年7月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。被告：张忠全，香港特别行政区居民，男，1964年5月2日出生，港澳证件号码M082616（8）。委托诉讼代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。原告胡藝馨诉被告张忠全共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡藝馨的委托诉讼代理人陈欢，被告张忠全及其委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡藝馨向本院提出诉讼请求：1、位于广东省清远市清城区清城区×××××××××××××××××房屋归原告所有。2、原告向被告支付房屋折价款150万元。3、被告向原告支付原告代为垫付的物业管理费及水费7379.99元。4、被告向原告支付房屋使用占用费46000元（自2018年9月至案件结束之日的占用使用费，每月4000元×23个月×50%）。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原为夫妻关系。2012年2月21日，双方办理了离婚手续。2012年9月11日，原告以自己的名义购买了广东省清远市清城区石角镇清远碧桂园绿茵翠岭二街66号房屋。2018年9月，被告向法院提起案号为（2018）粤1802民初6056号的所有权确认纠纷之诉，要求确认清远碧桂园房产归其所有，该案判决被告享有清远碧桂园房产50%的所有权份额。被告自2018年开始，己与第三人开始新的同居生活，同时与第三人居住在清远碧桂园房产中，故自2018年9月1日后，原告迫于无奈，只好带着原、被告共同领养的女儿搬离了清远碧桂园房产。因原、被告双方己离婚，双方己丧失共有的基础，被告与第三人又常期占用居住在案涉房产中，导致原告与幼小的女儿无处居住。目前，涉案房屋是登记在原告名下，原告除要负担与女儿的房租外，还要向物业公司全额支付物业管理费。为了保障原告与女儿的生活及居住，维护自身合法权益，特诉至法院，望法院判令支持原告之诉讼请求。被告张忠全辩称，一、答辩人不同意原告的全部诉求，上述房屋应归答辩人所有。二、答辩人同意原告房屋的作价，愿意补偿款项给原告。三、答辩人不同意支付代垫付的管理费、水费，该费用答辩人是有支付的，原告并非全额垫付，且该房屋原告也有份额，支付物业管理费也是原告的义务。四、房屋的使用费答辩人不同意支付，答辩人没有阻止原告使用房屋，涉案房屋面积大，答辩人不可能全部使用，是原告放弃自身权利，故不同意支付。本院经审理认定事实如下：原、被告自2007年一起共同生活并收养了一个女儿，期间2008年3月27日，原告以陈小红的身份与被告办理结婚登记，后办理离婚手续。位于广东省清远市×××××××××××××××的房屋由原、被告在办理离婚手续后购买，现登记的权利人为被告胡藝馨，该房屋现有抵押登记，登记的抵押权人为中国光大银行股份有限公司广州花都支行，被担保债权数额30万元，抵押期限自2015年7月31日至2025年7月31日。庭审时，原、被告一致确认案涉房屋价值为300万元，原告主张房屋归其所有并同意补偿150万元给被告，但认为应扣除抵押贷款未结清的金额。被告则同意原告向其补偿150万元，房屋归原告所有。此外，原、被告确认2018年9月至2019年9月的物业管理费7567.30元是原告支付，以及物业公司催缴的2019年10月至2020年5月的物业费、水费及违约金7192.67元尚未缴纳。原告称，上述期间其已搬离案涉房屋，房屋由被告居住，为此应由被告负担物业管理费。关于主张的租金，原告称按目前的租金价格，但未提交相关依据。另关于抵押贷款，双方一致确认不属于案涉房屋按揭贷款，是双方用案涉房屋作为抵押向银行借贷的其他款项。另查明，据本院（2018）粤1802民初6056号民事判决，认定案涉房屋为原、被告同居期间购买，应按一般的共同财产进行处理，并确认原告对案涉房屋享有50%的所有权份额。本院认为，本案系因原、被告同居期间所购房屋分割引发的纠纷。案涉房屋为原、被告同居期间购买，经本院判决，房屋为原、被告共同，张忠全占50%份额。现原告要求对共同房屋进行分割，确认房屋归其所有，并按房屋价值300万元补偿150万元给被告，被告对此没有意见。故本院确认位于广东省清远市××××××××××××××的房屋归原告所有，由原告向被告补偿150万元。对于原告主张应扣除抵押贷款的意见，该贷款不是房屋按揭贷款，不属于房屋分割的处理范围，对原告的抵扣主张，本院不予支持。至于原告主张物业管理费、水费以及房屋使用占用费的诉讼请求。在分割前，该房屋为原、被告共同所有，共有各方均有支付管理费、水费的义务和居住使用的权利。对原告主张被告负担以上费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于广东省清远市×××××××××××××××的房屋归原告胡藝馨所有，原告胡藝馨于本判决生效之日起15日内补偿150万元给被告张忠全。二、驳回原告胡藝馨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19230元，由原告胡藝馨负担9640元，被告张忠全负担9590元。如不服本判决，原告胡藝馨可在判决书送达之日起十五日内，被告张忠全可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨向晖人民陪审员  张 勇人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初16773号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：刘红英，女，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省新田县，原告中邮消费金融有限公司诉被告刘红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年4月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金45659.18元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2020年01月14日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.2%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年6月9日，利息、违约金合计共4413.3元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告刘红英于2017年4月11日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告刘红英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金45659.18元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2020年1月14日起按月利率1.6%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；上述结果需扣除被告刘红英在2020年1月14日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金，合并以45659.18元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告刘红英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告刘红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年4月11日                  贷款人              刘红英                  贷款金额              109000元                  分期还款期数              48期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              19.2%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年4月14日                  首期还款时间              2017年5月14日                  逾期还款起始日              2020年1月14日                  尚欠本金总额              45659.18元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13441号原告：周婧，女，1988年4月25日生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：杨体明,特别授权代理。被告：杨成志，男，1986年7月22日生，汉族，身份证住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李娇，女，1990年2月24日生，汉族，身份证住址:昆明市寻甸回族彝族自治县。原告周婧诉被告杨成志、被告李娇民间借贷一案，本院2020年8月28日立案。依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨体明到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达起诉状副本开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周婧向本院提出下列诉讼请求：1、由两被告立即偿还原告借款本金104599.89元并支付本金104599.89元自2020年7月1日起按年利率24%计算至被告实际还清款项时止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全担保保险费1000元、律师代理费10000元由被告承担；事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与被告杨成志系大学同学，平时关系相处融洽。被告杨成志2018年曾向原告借用信用卡。2019年3份，被告杨成志再次提出借用原告信用卡，说是用于妻子即被告李娇生小孩时住院等各种费用。2019年5月，原告将其名下中信银行62×××38的信用卡借给被告，并再三强调一定不要逾期，被告承诺一定不会，会按时还款，不会影响原告的征信。原告将信用卡交给被告杨成志，被告杨成志多次刷卡消费，2019年8月29日，被告杨成志多未能归还信用卡最低还款额，银行数次催告原告还款。被告杨成志直至2019年9月7日才归还了信用卡最低还款。2020年2月份，原告担心征信，向朋友借款7200元归还了最低还款。之后2月至7月，被告被告杨成志均未能还款，都是原告自己借款归还了最低还款额。2020年6月11日，被告杨成志向原告出具《欠条》，证明其拖欠原告信用卡合计103418.96元，将上述款项转为被告向原告个人的借款，承诺2020年6月30日前还清款项，若不能还清，自愿按每月2分利息承担自2020年7月1日起至还清款项之日止的利息。至2020年7月10日，又产生利息1180.93元，所以被告现在欠原告款项为104599.89元。原告无奈，只得向朋友借款归还信用卡并承担高额利息，故原告提起诉讼。被告杨成志、被告李娇没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告经本院公告送达起诉状副本开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《欠条》、2019年5月至2020年8月的原告中信银行信用卡电子账单、原告工商银行银行卡明细相互印证，本院予以确认。原告提交的委托合同、发票是原件，本院予以确认。原告和被告杨成志的微信记录，真实性予以确认。原告提交的微信转账记录、借款单据等和本案没有关联性，不予确认。原告主张本案借款是两被告夫妻共同债务没有证据证明，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日至2020年6月11日期间，被告杨成志借用原告中信银行信用卡。被告杨成志拖欠原告信用卡金额85291.96元以及原告自行归还的18127元，合计103418.9元。2020年6月11日，被告杨成志向原告出具《欠条》，表示将上述款项转为被告杨成志向原告个人的借款，由原告自筹资金向银行归还上述款项。被告杨成志承诺在2020年6月30日前向原告还清上述款项。如果不能清偿，按每月2%的利息承担自2020年7月1日起至款还清之日止的利息。原告因诉讼产生的保全担保保险费、律师费等均由被告杨成志承担。2020年7月10日，又产生1180.93元信用卡利息。原告于2020年7月11日还清了上述信用卡欠款。本案中原告支付了律师费10000元、诉讼保全保险费1000元。本院认为：2020年6月11日，被告杨成志向原告出具《欠条》，将被告杨成志借用原告信用卡产生的，截至2020年6月11日的信用卡欠款103418.96元作为对原告的借款。《欠条》是被告杨成志真实意思表示，原告接受，双方达成了借款合意。被告杨成志实际使用原告信用卡，原告和被告杨成志建立了合法有效的借贷关系。加上至2020年7月11日产生的信用卡利息1180.93元，被告杨成志应当归还原告借款本金104599.89元。被告杨成志没有按约于2020年7月1日前偿还欠款，应当承担逾期付款利息。双方约定月利率2%超过民间借贷利率上限，应按年利率15.4%计息。原告主张被告李娇承担还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的律师费10000元、诉讼保全保险费1000元有约定依据，且律师费没有超过云南省律师收费上限，本院予以支持。综上，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨成志于判决生效后十日内偿还原告周婧借款104599.89元及该款自2020年7月1日起至款还清之日止，按年利率15.4%计算的逾期利息。二、由被告杨成志于判决生效后十日内支付原告周婧律师费10000元、诉讼保全保险费1000元。三、驳回原告周婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1196元（原告已预交），已减半收取，由被告杨成志承担。诉讼保全费1043元（原告已预交），由被告杨成志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年十二月三十一日书记员 李佐健
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10589号原告：叶和，女，1940年3月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××044。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所的实习人员。被告：江门市新会区圭峰置业有限公司。住所地：广东省江门市新会区×××××××××。营业执照号：4407822000463。法定代表人：陈某1。原告叶和与被告江门市新会区圭峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告叶和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶和撤回起诉处理。审判员  苏锦江二〇二〇年十二月九日书记员  阮凤娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2260号之一 申请执行人王小华，女，1977年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王立刚，男，1981年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 王小华申请执行王立刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5726号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王小华于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王立刚名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王立刚纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5726号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王立刚有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  曹雨桐
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初15807号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：冯应军，男，1971年2月1日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，原告中邮消费金融有限公司诉被告冯应军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2018年3月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金60783.24元并支付利息、违约金[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年03月16日）起计至实际清偿之日止，按年利率21.78%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2020年3月4日，利息、违约金合计共10212.36元]，上述利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年9月30日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年11月30日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告冯应军于2018年3月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年11月30日解除；二、被告冯应军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金60783.24元并支付违约金、利息（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年3月16日起按月利率1.815%的标准计至2020年11月30日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年11月30日；上述结果需扣除被告冯应军在2019年3月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月1日起的利息、违约金，合并以60783.24元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告冯应军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告冯应军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2018年3月15日                  贷款人              冯应军                  贷款金额              80000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  计算标准              年化利率              21.78%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2018年3月16日                  首期还款时间              2018年4月16日                  逾期还款起始日              2019年3月16日                  尚欠本金总额              60783.24元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年11月30日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初17630号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。被告：涂永花，女，1990年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，原告中邮消费金融有限公司诉被告涂永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人岑青青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.解除原、被告于2017年3月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（下称《贷款协议》）；2.被告一次性偿还原告贷款本金79528.83元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2018年09月16日）起计至实际清偿之日止，按年利率12%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。手续费以贷款本金×0.3%×贷款逾期期数计算。暂计至2020年7月2日，利息、违约金、手续费合计共22595.43元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.请求判令被告赔偿原告律师费损失500元；4.请求判令被告支付本案诉讼费用。被告未答辩未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告具有从事货币金融服务的合法资质。《贷款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告逾期未还本付息，已构成违约，因此请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金并按合同约定支付违约金、手续费等各项费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因以法律规定的其他方式无法向被告送达，本院于2020年10月10日向被告公告送达本案民事起诉状副本及传票等应诉材料，经过六十日即视为送达即2020年12月9日可视为解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告于2017年3月13日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年12月9日解除；二、被告涂永花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金79528.83元并支付违约金、利息、手续费（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年9月16日起按月利率1%的标准计至2020年12月9日止；违约金以当期逾期未还本金及利息、手续费之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年12月9日；手续费从2018年9月16日起按每期417元的标准计至2020年3月16日止；上述结果需扣除被告在2018年9月16日后各期实际偿还的利息、违约金、手续费且每期的利息、违约金、手续费之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年12月10日起的利息、违约金、手续费，合并以79528.83元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告涂永花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告涂永花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            《“邮你贷”个人消费贷款协议》      基本信息              签订时间              2017年3月13日                  贷款人              涂永花                  贷款金额              139000元                  分期还款期数              36期/月                  计息天数              30天                  手续费              0.3%                  计算标准              年化利率              12%                  违约金              欠付款项的5%且不少于人民币50元，按逾期期数收取。                  具体履行      情况              贷款发放方式              广东银联-实时代付（互联网）                  发放时间              2017年3月16日                  首期还款时间              2017年4月16日                  逾期还款起始日              2018年9月16日                  尚欠本金总额              79528.83元                  民事起诉状副本等应诉材料送达被告之日（即贷款协议解除之日）              2020年12月9日
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1703号申请执行人：平顶山市豫苑汽车销售有限公司,91410411MA44BYK75U,住平顶山市湛河区；被执行人：王宏飞,男性,1996年3月15日出生,41042219960315383X,汉族,住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年9月3日生效的（2020）豫0411民初2322号判决，于2020年12月9日向被执行人王宏飞发出执行通知书，责令被执行人王宏飞一、经双方对账确认，欠款本金为15500元。王宏飞于2020年9月10日之前向平顶山市豫苑汽车销售有限公司偿还欠款5500元，下余欠款10000元于2020年10月31日之前偿还完毕。二、如前项还款计划逾期，平顶山市豫苑汽车销售有限公司可就剩余欠款申请强制执行并加收利息3000元。三、平顶山市豫苑汽车销售有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费870元，减半收取435元，由王宏飞承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏飞在中国农业银行股份有限公司叶县保安分理处的账户62×××72存款757.38元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年十二月十日（）书记员
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4684号 邓海龙、林树风、张雄、詹昌华、王安石、刑贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、黄小清、吕海玲、李大鹏、梁业青、姚惠敏、黄遇爱、赵世琦、谭光勤、黄媛媛： 本院立案执行申请执行人邓海龙与被执行人林树风、张雄、詹昌华、王安石、刑贞军、甄凤娟、罗菲菲、李兰花、梁巧玲、黄小清、吕海玲、李大鹏、梁业青、姚惠敏、黄遇爱、赵世琦、谭光勤、黄媛媛责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执4684号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4684号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5051号申请执行人：河南美景鸿城置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区南曹乡七里河村。法定代表人：成斌，总经理被执行人：贾会义，女，1987年10月6日出生，汉族。河南美景鸿城置业有限公司与贾会义买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0104民初5051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾会义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南美景鸿城置业向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人委托代理人表示暂不需要开具调查令。四、在传统查控上采取了（调查、传唤、搜查、悬赏）等措施未找到可供执行的财产。五、因被执行人名下房产由郑州市金水区人民法院预查封，现无法进行注销合同登记。六、已向被执行人发出限制消费令。七、申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余173672.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美景鸿城置业有限公司有继续向申请执行人贾会义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三日法官助理王磊书记员孙大豪