广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2686号 原告：韦延准，男，1963年10月25日出生，壮族，住广西上林县。 被告：谭雪琴，女，1977年7月14日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦延准与被告谭雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告韦延准到庭参加诉讼，被告谭雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦延准向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭雪琴偿还原告韦延准借款本金40000元并支付相应逾期利息（逾期利息以40000元为基数，从2020年2月15日起按年利率6%计至偿清债务为止）；二、判令被告谭雪琴承担本案受理费。事实和理由：2017年6月13日，被告向原告借款140000元，定于每年还50000元，还期为每年春节前的第三天。因之后被告一直以各种理由拒绝还款，原告就于2018年5月4日、2019年2月14日两次向人民法院提起诉讼，人民法院也分别作出了调解书、判决书，由被告偿还原告前两期的借款本金共计100000元。而余下的40000元借款，也于今年春节到期，但被告还是久拖不还，原告经多次催偿未果。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告韦延准为证明其主张向本院提供如下证据：1.2016年4月6日借条一张；2.2017年6月13日借条一张。 被告谭雪琴未向本院提交书面答辩，亦未提交本案相关证据。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告谭雪琴系同村村民。被告谭雪琴以投资生意为由向原告借款，原告以其妻子韦汉兰的名义借款给被告共计130000元。2016年4月6日，被告谭雪琴就该笔130000元借款出具《借条》一张，《借条》主要载明：“今借到韦汉兰人民币拾叁万元整（130000.00元），还款时间为2016年4月30日还款4万元，2016年5月30日还款4万元；2016年6月30日还款5万元。”被告谭雪琴在该借条借款人处签名捺印进行确认。还款期限届满后，因被告谭雪琴未按约定偿还借款，被告谭雪琴又于2017年6月13日就该笔借款重新向原告出具《借条》，《借条》主要载明：“今借到韦延准人民币拾肆万元，从2017年6月13日起每年还伍万元，还款期限为每年春节前的第三天，三年还清……”被告谭雪琴在该借条借款人处签名捺印进行确认。重新出具的140000元借条包含的130000元本金和10000元利息。重新出具借条后，因被告谭雪琴未按期偿还前两笔50000元到期借款，原告分别于2018年5月4日、2019年2月14日向本院提起民事诉讼[案号分别为（2018）桂0125民初661号、（2019）桂0125民初330号]。后本院分别于2018年5月11日、2019年3月19日作出（2018）桂0125民初661号民事调解书、（2019）桂0125民初330号民事判决书，确认被告谭雪琴尚欠原告该两笔到期借款共计100000元的事实，上述作出的调解书、判决书均已发生法律效力，且原告依据生效文书均已向本院申请强制执行。现因余下40000元借款还款期限届满，被告谭雪琴未能按期偿还，经原告催收未果，遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告谭雪琴向其借款，并提交有被告谭雪琴签名捺印确认的两张的借条为凭，证据来源真实合法，足以证明原、被告双方存在借贷关系，被告谭雪琴应按照约定及法律规定承担相应的民事责任。因被告谭雪琴未按约定偿还2016年4月6日借条的130000元本金，后原、被告双方约定将10000元利息计入后期借款本金，被告谭雪琴并于2017年6月13日重新出具一份140000元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款、第三十二条第二款的规定，原、被告约定的10000元利息折算后的利率并未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院确认被告谭雪琴于2017年6月13日重新出具的借条上所载明的140000元可认定为后期借款本金。重新出具的借条约定分三期还款，原告已分别就前两期到期的50000元借款向本院提起民事诉讼，且本院已分别作出民事调解书及民事判决书并均已发生法律效力。现双方约定的最后一期40000元还款期限届满，被告谭雪琴未按约定偿还，构成违约。故原告在本案诉请被告谭雪琴偿还到期未还的40000元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题。本案借款，原、被告约定还款期限为每年春节前的第三天，但未约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告谭雪琴在约定还款期限届满后并未还款已构成违约，因此原告可以主张被告谭雪琴承担逾期还款违约责任，现原告要求被告从2020年2月15日起计付逾期利息，系对自己权利的处分，本院不持异议。但原告要求被告按年利率6%计付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案的逾期利息应计算为，以借款本金40000元为基数，从2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款、第二十九条第二款第（一）项、三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭雪琴于本判决生效之日起十日内偿还原告韦延准借款本金40000元； 二、被告谭雪琴于本判决生效之日起十日内支付原告韦延准逾期利息（以借款本金40000元为基数，从2020年2月15日起按按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至偿清借款本金之日止）； 三、驳回原告韦延准的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告谭雪琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张秀关 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。