广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初13162号原告：东莞市雄德新材料科技有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××。统一社会信用代码914××××××××××××569。法定代表人：庄广福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖兰燕，广东乾旭律师事务所律师。被告：侯雪芝，女，汉族，住河南省裹城县城关镇石羊街村1号附116号，公民身份号码为410××××××××××××52X。第三人：东莞市豫其纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博美宝塘下路8号H区×××××，统一社会信用代码为91441900MA4WKG4R2B。法定代表人：庄某1。原告东莞市雄德新材料科技有限公司（以下简称为“雄德公司”）诉被告侯雪芝、第三人东莞市豫其纺织有限公司（以下简称为“豫其公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告雄德公司的委托诉讼代理人肖兰燕、被告侯雪芝、第三人豫其公司的法定代表人庄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款324018.3元。2.被告向原告支付利息损失，以324018.3元为本金，自2020年5月11日起计算至付清之日止，按年利率6%为准，暂计算至2020年9月11日为6480.4元。3.本案全部诉讼费、保全费、担保费由被告承担。原告在庭审中明确，因被告于2020年9月8日向原告支付40000元，货款本金变更为284018.3元，计算利息的本金也变更为284018.3元。事实与理由：原告主张2020年4月被告向原告购买毛绒布共计354018.3元，双方约定货到45天付款，被告拖欠货款未付清。被告辩称，被告在2020年4月3日与案外人常氏纺织有限公司（以下简称“常氏纺织公司”）签订购销合同，购买布料，双方约定货到后45天付款。2020年4月16日交货3602.4米、2020年4月21日交货6980.9米、2020年4月25日交货4808.8米。被告已向耿洪伟支付货款70000元。案涉交易通过耿洪伟进行交易，耿洪伟与常氏纺织公司发生矛盾解除雇佣关系之后，耿洪伟口头说常氏纺织公司的老板常海答应货款给耿洪伟收钱，为了配合耿洪伟能收到款，被告签订了常氏纺织公司的送货单，后来为了怕常氏纺织公司反悔又签写了原告的送货单。实际被告与原告没有交易案涉订单。原告起诉被告是诬陷。2020年4月14日经常海介绍认识原告老板庄广福。因口罩布料来往，被告让人打款给原告200多万元，因质量问题，原告4月29日退款给被告，如果被告欠原告款，原告怎么回退款给被告。常氏公司一直有电话联系被告付货款。案涉货物因为存在大批退货，无法全款付清。被告是豫其公司的主要管理人员。第三人豫其公司称，是由耿洪伟代表常氏纺织公司向被告送货，且送货单是常氏纺织公司，不是原告。被告是豫其公司的员工。本院经审理认定事实如下：被告通过耿洪伟购买布料。2020年4月耿洪伟向被告送货，并使用常氏纺织公司的出货单，由被告签收。后耿洪伟就同样的出货内容，制作了抬头为原告的发货单，被告进行了签名。耿洪伟作为证人出具了书面情况说明并出庭接受询问。耿洪伟主张其曾与常氏纺织公司有合作，能够获取常氏纺织公司的出货单，在最初向被告送货时，用错单据而使用了常氏纺织公司的出货单，之后让被告重新签写了原告的发货单，并当着被告的面将抬头为常氏纺织公司的出货单其中两联撕毁了，被告仍持有一联。耿洪伟主张其是原告的员工，是代表原告向被告送货而非代表常氏纺织公司。被告主张耿洪伟是代表常氏纺织公司向被告送货，之后签写了抬头为原告的发货单是在耿洪伟的要求下签写，为了配合耿洪伟能收到款，且原告老板跟被告说签一份原告的发货单，货款就给原告，常海就不能向被告要钱了。被告主张其签收货物是代表豫其公司履行职务行为。第三人主张，2020年4月豫其公司与常氏纺织公司签购销合同向常氏纺织公司购买布料，并在2020年4月21日收到耿洪伟代表常氏纺织公司送至豫其公司的121条毛绒布，不确认与原告有案涉货物买卖关系，被告是豫其公司的主要管理人员，对被告签写原告的发货单不知情，对耿洪伟是否撕毁了几张常氏纺织公司的出货单也不知情。原告提交三张发货单并据以起诉本案货款，三张发货单具体为2020年4月16日送货3602.4条、2020年4月21日送货6980.9条、2020年4月25日送货4808.8条，共计354018.3元，发货单的客户为被告，发货单均有耿洪伟签名并加盖原告印章，有被告在收货人处签名。原告主张耿洪伟是其员工。案涉交易一直是耿洪伟与被告交涉，包括送货、催货款和收货款。被告确认其支付的货款均是向耿洪伟支付。原告还提交了一份由常海签名出具的确认书，确认2020年4月16日、21日、25日常氏纺织公司未向被告或者第三人销售毛绒布，耿洪伟、原告向被告销售毛绒布之事与常氏纺织公司无关。被告提交了常氏纺织公司的出货单，有加盖常氏纺织公司的印章，有耿洪伟的签名和被告的签名。其送货内容与原告提交的发货单内容一致。被告还提交了与常海、耿洪伟、庄广福的微信聊天记录，拟证明案涉货物是常氏纺织公司向被告送货而非原告。这些聊天内容中没有明显提及案涉货物和货款，原告不予认可，认为与本案无关联性。被告和第三人对常海出具的确认书不予认可，主张落款的常海签名字迹不是常海本人所签写。以上事实有原告提交的发货单、常海确认书、耿洪伟说明、被告提交的常氏纺织公司出货单、业务受理单，原告、被告提交的微信聊天记录，耿洪伟证人证言，本案庭审笔录为证。本院认为，被告已收取耿洪伟送的货物共计354018.3元，原告、被告确认被告已付货款70000元，收货后45天付款。本案的争议焦点为案涉货款是否应由原告收取，有付款义务的是被告还是第三人。首先，被告主张送货单位是常氏纺织公司，但是被告在原告的发货单上进行了签名，且其陈述，是为了配合耿洪伟能收到货款，且在原告的老板向其告知签了原告的发货单之后货款支付给原告，常海不能再向被告要货款的情况下签写。被告主张常氏纺织公司一直在向其催要货款，但是没有提交充分证据予以证明，本院不予采信。故本院认为被告明知在其签写原告的发货单之后，原告有权向被告要求该货款。且耿洪伟确认其代表原告向被告送货并收取货款，因此本院认为原告有权向被告收取案涉货款。其次，虽然发货单上客户注明为被告，货物由被告签收，但被告主张其是履行职务行为，应当由公司付款。第三人则主张与其交易的是常氏纺织公司，对原告起诉的货款不具有付款义务。本院认为，如前所述，被告在原告的发货单上签名，原告有权收取案涉货款。被告主张其签名和付款是职务行为，应当由第三人支付货款，而第三人也确认收取了耿洪伟送的货物。因此本院认为案涉货物的需货方是第三人，第三人负有付款的义务。被告系履行职务行为。对原告诉请被告承担付款义务，不予支持。案涉货物已于2020年4月25日之前交付，各方确认付款期限为收货后45天。第三人未按约定支付货款，原告有权要求其支付剩余货款284018.3元及逾期付款利息。逾期付款利息应以284018.3元为基数，从2020年6月10日起算。对于原告主张的利率，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的150%并以年利率6%为限计算，计至货款本金清偿之日止，且暂计至2020年9月11日的利息以原告自行主张的6480.4元为限。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十二条，本院判决如下：一、限第三人东莞市豫其纺织有限公司于本判决生效之日起五天内向原告东莞市雄德新材料科技有限公司支付货款本金284018.3元；二、限第三人东莞市豫其纺织有限公司于本判决生效之日起五天内向原告东莞市雄德新材料科技有限公司支付逾期付款利息（以284018.3元为基数，从2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的150%并以年利率6%为限，计算至货款本金清偿之日止，且暂计至2020年9月11日的利息以6480.4元为限）；三、驳回原告东莞市雄德新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，原告东莞市雄德新材料科技有限公司已预交，由第三人东莞市豫其纺织有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杜宛璘二〇二〇年十二月十七日书记员  张锦恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。