山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初438号原告：杨丽伟，女，1982年4月19日生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：陈芳永，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟春燕，山东星河泰律师事务所律师。被告：于杰，男，1982年12月2日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张婷婷，女，1985年7月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。原告杨丽伟与被告于杰、被告张婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈芳永、迟春燕，被告于杰，被告张婷婷委托诉讼代理人周绍来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告于杰偿还原告借款736960元及利息（以736960元为基数，自2019年8月2日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；2、律师费40000元由被告于杰承担；3、被告张婷婷对被告于杰的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，原告（甲方）与被告于杰（乙方）签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款70万元，按月利率3%支付利息，原告向被告实际履行出借义务为658000元，借款到期后，被告没有按约定履行偿还借款义务，且尚欠2019年2月2日至2019年8月2日利息78960元，2019年8月29日原、被告达成还款协议：被告承诺签订本还款协议之日起一年内偿还借款本金658000元及尚欠利息78960元，若一年内未还清本金及利息，则将尚欠利息78960元计入本金，并自2019年8月2日起以736960元为本金按月利率2%支付利息至实际付清之日止，如有纠纷向合同签订地即烟台经济技术开发区人民法院提起诉讼。被告于杰辩称，借款属实，依照法律规定给付还款。被告张婷婷辩称，应当依法驳回对我方的起诉，本案借款并未用于夫妻共同生活，且属于大额债务，我方并未在借款协议中签字确认，根据法律规定，本案债务非夫妻共同债务，我方不应承担偿还债务的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告（甲方）、被告于杰（乙方）与烟台市金百达汽车销售服务有限公司（担保方）签订《借款合同》，载明：借款用途为从事公司经营，借款700000元，借款期限为1个月，自2018年10月2日起至2018年11月2日止，乙方自借款之日起，按合同借款总金额计算利息，利息为21000元，借款时乙方须提前支付给甲方利息21000元，乙方不能按期本金及利息逾期部分按天加收总款5%违约金，乙方于2018年11月2日前还清700000元，逾期未还的部分甲方有权限期追回借款，逾期部分按天加收总款5%滞纳金，并向乙方追讨由此对甲方造成的经济损失。合同签订后，原告于2018年3月2日通过银行转账方式支付被告于杰650000元，通过微信转账方式支付被告于杰8000元，共计出借款项658000元。2019年8月29日，原告（甲方）与被告于杰（乙方）签订还款协议，载明：2018年3月2日，甲方与乙方签订《借款合同》，乙方向甲方借款700000元；双方约定按照月利率3%计算利息，自2018年3月2日至2019年2月2日之前利息乙方已经支付；自2019年2月2日起双方约定以月利率2%计算利息至乙方实际清偿之日，截止2019年8月2日乙方尚欠甲方本金700000元及利息68000元。双方经协商，达成如下还款协议：一、甲乙双方确认乙方欠甲方本金700000元及截止2019年8月2日前的利息68000元，甲乙双方协商一致同意自2019年8月2日起，至本金利息全部还清之日止，以月利率2%继续计算利息。二、乙方承诺按以下方式偿还本金700000元以及全部利息（包括2019年8月2日前欠付的利息68000元以及后期所产生的利息），乙方承诺每月最少偿还月利息14000元。若一年内未全部还清本金及利息，则上述68000元利息计入本金，乙方自2019年8月2日起以768000元为本金计算利息，且利息仍按月利率2%计算至全部还清之日止。三、乙方如不按协议约定支付给甲方借款本金及利息，应每延迟一天按照借款本息支付日万分之五违约金，并承担甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、因诉讼保全产生的保险费、公告费、律师费、差旅费等）。经原告与被告于杰对账，双方均认可2019年2月2日之前的利息已经结清，对该利息的计算方法无异议，对于2019年2月2日起至2019年8月2日的利息，被告于杰认可68000元。2019年9月21日，被告于杰偿还原告15000元，2019年10月2日，被告于杰偿还原告10000元。原告于2019年11月19日与山东星河泰律师事务所签订委托代理合同，原告委托山东星河泰律师事务所处理本案诉讼事宜，为此花费律师费40000元。另查，被告于杰与被告张婷婷系夫妻关系，于2011年11月3日登记结婚。被告于杰是烟台金百达汽车销售服务有限公司的东，股权比例20%。原被告各方就以下事项存在争议：本案债务是否构成夫妻共同债务。原告申请本院调取被告于杰的银行交易流水，证明本案款项的用途，除了用于企业经营外，还用于其与被告张婷婷的夫妻共同生活，且被告张婷婷也是明知的，应对被告于杰的上述债务承担连带责任。经质证，被告于杰对银行流水真实性无异议，但称双方往来款项多用于信用卡还款，是夫妻之间的正常往来，且被告张婷婷并未参与公司经营。被告张婷婷称夫妻之间小额款项的往来很正常，可以看到涉案款项系用于公司经营，未用于二被告的夫妻共同生活。本院认为，被告于杰在收到原告借款658000元时，账户余额为25459.23元，被告于杰于2019年3月3日向被告张婷婷转账38860元，后于2019年3月5日向公司转账620000元用于公司经营，通过该银行转账记录并不能明显的证实涉案借款均系用于夫妻共同生活，且原告并未提供证据证明被告张婷婷对于原告与被告于杰之间的借款系明知，亦未提供证据证明被告张婷婷与被告于杰共同经营公司业务，故对于原告主张涉案款项系用于二被告夫妻共同生活及共同生产经营，证据不足，本院不予支持。本院认为，原告与被告于杰之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。虽然签订的借款合同本金为700000元，但原告实际出借款项为658000元，故对于借款本金，本院认定为658000元。原告与被告于杰经对账确认截止至2019年8月2日尚欠利息68000元，本院予以照准。被告于杰于2019年9月21日偿还15000元，于2019年10月2日偿还10000元，共计还款25000元，应从利息68000元中予以扣除，故被告于杰尚欠原告利息43000元。依据还款协议，若被告于杰未在一年内偿还借款本息，则将利息计入本金，故被告于杰截止2019年8月2日欠付借款本金为701000元（658000元+43000元）。原告主张以701000元为基数，自2019年8月2日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。对于原告超出部分的主张，本院不予支持。原告主张由被告于杰偿还律师费40000元，系原告为实现本案债权支出的费用，于约相符，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽伟借款701000元及利息（以701000元为基数，自2019年8月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、被告于杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽伟律师费40000元；三、驳回原告杨丽伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11570元，由原告杨丽伟负担535元，由被告于杰负担11035元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  张宗潜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 婷