四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2725号 原告：吴国平，男，汉族，生于1971年6月6日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：赵均，男，汉族，生于1999年7月15日，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：李菊芳，四川辞鉴律师事务所律师。原告吴国平与被告赵均、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人保泸州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国平的委托诉讼代理人谢伟，被告赵均，被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人李菊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计49670.31元（残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后再行主张），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；1.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对原诉请主张赔偿的金额变更为225670.95元。事实和理由：2020年1月8日18时52分，赵均驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号小型面包车，与原告驾驶的电动车在泸州市江阳区门红绿灯路口处相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故责任经交警部门认定，赵均承担事故次要责任，吴国平承担事故主要责任。事故当日，原告入住西南医科大学附属中医医院治疗23天出院，出院医嘱：院外继续治疗至少休息三月，加强营养及护理等。另查明，赵均驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号小型面包车与被告人保泸州分公司建立了保险合同关系，原告就该事故产生的损失费经与被告协商未果。为维护原告自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告人保泸州分公司辩称，1.被告对事故发生及责任认定无异议；2.案涉车辆行驶证以及被告赵均驾驶证合法有效情况下，被告按照合同约定进行赔付，不承担非基本医疗费、诉讼费及鉴定费；3.被告已经垫付医疗费10000元，应在本案中扣除；4.原告赔偿费项目金额过高。请求依法判决。 被告赵均辩称，同意被告人保泸州分公司前述答辩意见。但本次事故，被告为原告垫付了8000元，应予在原告赔偿款总额中扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2020年1月8日18时52分，原告吴国平驾驶的电动车在泸州市江阳区门红绿灯路口处与被告赵均驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告吴国平受伤及两车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：吴国平承担此次事故的主要责任、赵均承担此次事故的次要责任。事故当日，原告吴国平入住西南医科大学附属中医医院治疗，入院诊断（中医）：头部内伤病，气滞血瘀证，筋伤，气滞血瘀证；（西医）：1.创伤性脑损伤（中型）；2.创伤性蛛网膜下腔出血（脑挫裂伤）；3.硬膜下血肿（左侧额颞顶部）；4.头皮血肿（左侧顶部）；5.癫痫；6.颅骨骨折（左侧顶骨）；7.肋骨骨折（右侧第6、7肋）；8.右膝半月板损伤；9.右膝前后交叉韧带损伤；10.右膝外侧副韧带损伤；11.右髌骨软化症。2020年1月31日，原告吴国平出院，实际住院22天。出院医嘱1.院外正规医疗机构继续治疗……至少休息叁月……加强营养，加强护理；定期复查……出院后1、2、3、6、12月门诊复查……如有不适，及时就诊。为此，原告吴国平因本案交通事故受伤产生住院医疗费49670.31元，门诊费98.83元，护理费1960元，膝关节支具1860元。 原告吴国平受伤后，被告赵均垫付医疗费6000元、护理费2000元，被告人保泸州分公司垫付医疗费10000元。 诉讼中，根据原告吴国平申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心分别对原告吴国平的伤残等级、续医费，精神状态、精神伤残程度、后续医疗费进行鉴定。2020年10月13日，该中心作出的泸科正（2020）临鉴字第961号《司法鉴定意见书》鉴定意见：吴国平所受之损伤评定为拾级伤残；吴国平的续医费用评估为3000元或以实际产生为准。2020年10月20日，该中心作出的泸科正（2020）精鉴字第107号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人吴国平目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性轻度智能损害；2.被鉴定人吴国平因颅脑外伤遗留器质性重度智能损害评定为精神伤残八级；3.被鉴定人吴国平的后续医疗费评定为6000元。至此，原告吴国平支付鉴定费5400元。 另查明，原告吴国平户籍虽登记在泸州市江阳区（原泸州市江阳区分水岭乡青锋村十社），但其长期在外务工。2019年3月15日，原告吴国平与泸州方利玻璃有限公司签订《劳动合同书》，合同约定期限为两年。事故发生前，原告吴国平在该公司上班（每天工资123元），应认定为城镇居民，定残前原告吴国平已年满49岁，其与妻钟成琼婚姻关系存续期间于2002年8月21日生育子吴开洋，2014年6月13日生育女吴佳玲；原告吴国平之母梁明芬，生于1935年12月19日，已丧失劳动能力，无其他经济收入，梁明芬生育有子吴国清、吴国平，现梁明芬随原告吴国平生活。被告赵均系川Ｅ×××××号小型面包车车主，该车自2019年3月12日至2020年3月12日在被告人保泸州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），商业第三者责任险（限额1000000元）等险种，事故发生在保险期内。 审理中，关于原告吴国平主张本案交通事故造成其电动车受损，产生维修费715元，其提交本院的增值税普通发票明确载明该发票联“购买方记账凭证”，且内容亦不足以证明产生的款项系原告电动车受损支付的维修费，故原告所述电动车受损产生维修费715元，本院不予采信。 上述事实，有当事人提交本院的的当事人身份信息、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、营业执照，《道路交通事故认定书》、吴国平病历档案资料、医院医疗费用汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据、护理服务费票据、膝关节支具《收据》、《出院证》，《劳动合同书》、署名吴国平持有泸州方利玻璃有限公司的吊牌、工资收入明细对账单、社保卡、村民委员会及村民小组分别出具的《证明》，《保险单》及保险条款、计算书列表，泸科正（2020）临鉴字第961号《司法鉴定意见书》、泸科正（2020）精鉴字第107号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，小刀电动车发票以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人有争议的事实和诉讼请求，经审查评判如下： 一、关于本案交通事故的发生及责任划分问题。本案交通事故经交警部门认定，吴国平承担事故主要责任；赵均承担事故次要责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。原告吴国平驾驶的电动车系二轮车，属非机动车，其因交通事故产生的相关损失，责任比例为原告吴国平承担主责60%的民事责任，被告赵均应承担次责40%的民事责任。又因被告赵均系川Ｅ×××××号小型面包车车主，该车在被告人保泸州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、商业第三者责任险（限额1000000元）等险种。因此，被告人保泸州市分公司应在保险合同约定限额范围内承担保险责任。但被告赵均、人保泸州分公司已垫付原告吴国平的医疗费、护理费，应在本院确定支付给原告吴国平的赔偿款总额中予以扣减。 二、关于原告吴国平因本案交通事故损失费用项目的确定及赔付问题。此次交通事故造成原告吴国平受伤后的伤残等级，经泸州科正司法鉴定中心分别作出的泸科正（2020）临鉴字第961号、泸科正（2020）精鉴字第107号《司法鉴定意见书》鉴定意见：吴国平所受之损伤评定为拾级伤残，吴国平的续医费用评估为3000元或以实际产生为准；被鉴定人吴国平目前患有脑外伤所致精神障碍，器质性轻度智能损害，被鉴定人吴国平因颅脑外伤遗留器质性重度智能损害评定为精神伤残八级，被鉴定人吴国平的后续医疗费评定为6000元。该两份《司法鉴定意见书》鉴定意见，无违反法定程序或不当，讼争各方均无异议，本院予以采证并确认。因此，原告吴国平因交通事故产生的损失：1.医疗费用部分：医疗费58769元（含门诊费、后续医疗费，取整数）、住院伙食补助费22天×30元/天=660元、营养费112天（院内22天＋院外90天）×30元/天=3360元，计62789元（取整数）；2.伤残费用部分：残疾赔偿金224154.8元（36154元×20年×31%）、护理费10312元｛（院内22天×121元/天=2662元）＋（院外90天×85元/天=7650元）｝、误工费112天×123元/天=13776元、交通费600元（酌定）、精神损害抚慰金12400元（40000元×31%）、被扶养人生活费71166元（梁明芬25367×5年×31%÷2＋吴开洋25367×0.7年×31%÷2＋吴佳玲25367×12.4年×31%÷2）、膝关节支具1860元，计334269元（取整数）。庭审中，鉴于原告就被扶养人生活费变更调整为70773.90元，未加重被告负担，本院予以认定；3.鉴定费5400元。以上共计402066元，本院予以认定；三、关于垫付款问题，原告吴国平受伤后，被告赵均垫付医疗费6000元、护理费2000元，被告人保泸州分公司垫付医疗费10000元，讼争各方均无异议。本院亦予认定。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。根据前述本院审查认定的事实，原告吴国平因本案交通事故产生的损失：1.医疗费用部分：医疗费58769元（含门诊费、后续医疗费，取整数）、住院伙食补助费660元、营养费3360元（含院内、院外），计62789元（取整数），首先应由被告人保泸州市分公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，余款52789元按责任比例，被告赵均应承担52789元×40%＝21116元（取整数）。又因川Ｅ×××××号小型面包车在被告人保泸州分公司处投保了第三者责任险（赔偿限额1000000元）等险种，根据保险合同约定以及被告人保泸州市分公司与被告赵均就剔除非基本医疗费用达成的共识即按20%比例剔除，被告赵均应承担的21116元中，被告人保泸州市分公司应承担21116元×80%＝16893元（取整数），被告赵均实际还应承担21116元×20%＝4223元（取整数）；2.原告吴国平因本案交通事故产生的伤残费用部分：残疾赔偿金224154.8元、护理费10312元（含院内、院外）、误工费13776元（含院内、院外）、交通费600元（酌定）、精神损害抚慰金12400元、被扶养人生活费70774元（含梁明芬、吴开洋、吴佳玲，取整数）、膝关节支具1860元，计333877元（取整数），首先应由被告人保泸州市分公司在交强险伤残费用限额内支付110000元，余款223877元按责任比例，被告赵均应承担223877元×40%＝89551元（取整数）。又因川Ｅ×××××号小型面包车在被告人保泸州市分公司处投保了第三者责任险（限额1000000元）等险种，故被告赵均应承担的89551元，按约应由被告人保泸州市分公司在商业险赔偿限额内全额支付吴国平。但被告人保泸州市分公司、赵均已垫付的医疗费、护理费，计18000元，应予扣减，扣减后被告人保泸州市分公司仍应在商业险赔偿限额内支付原告吴国平71551元；3.原告吴国平在诉讼中产生的鉴定费，属侵权责任人应当承担的举证费用，该费用应由原告吴国平、被告赵均按责任比例分担。关于被告赵均垫付的医疗费、护理费，可依据保险合同另行向相关责任人主张权利。对于原告吴国平未能举证或过高要求各被告赔偿的其余费用之诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内，支付原告吴国平医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、膝关节支具费共计208444元； 二、被告赵均于本判决生效后十日内，赔偿原告吴国平医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、膝关节支具费共计4223元； 三、驳回原告吴国平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费2256元，诉讼中产生的鉴定费5400元，共计7656元，由原告吴国平负担4598元，被告赵均负担3058元（此款原告已预交，被告赵均在支付前述赔偿款同时向原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨其鹏