陕西省镇安县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕1025民初962号    原告：高宗琴，女，1966年3月1日生，汉族，居民，住陕西省安县。   委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。    被告：陈小丽，女，1986年4月18日生，汉族，居民，住陕西省安县。    委托诉讼代理人：朱少贵，镇安县148法律服务所法律工作者。     被告：程金博，男，1990年5月20日生，汉族，居民，住陕西省安县。    被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。    法定代表人：桂文东，系公司总经理。    委托诉讼代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。     原告高宗琴诉被告陈小丽、程金博、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人财西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告高宗琴及其委托诉讼代理人刘康林，被告陈小丽、被告程金博、被告人财西安分公司的委托诉讼代理人张路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告高宗琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费及其他费用各项经济损失共计68315.97元；2.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2020年5月2日18时28分，被告陈小丽驾驶陕AXXXXX小型汽车沿镇安县XX路从北向南行驶至兴隆路与XX路丁字路口左转时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。镇安县xx局作出事故认定：陈小丽在该起事故中承担全部责任；高宗琴在该起事故中不承担责任。原告受伤后，当即被送往镇安县医院治疗，经诊断为：1.右外踝骨折；2.右足第5趾骨基底部骨折；3.左前臂、腰部软组织损伤；4.头皮血肿；5.高血压病2级。原告住院治疗31天。经与被告多次协商未果。另悉，被告陈小丽驾驶的车辆在被告人财西安分公司投保有交强险和商业险，现原告起诉至法院，要求依法支持诉讼请求。     被告陈小丽辩称，对原告陈述的交通事故发生没有异议，对诉讼请求也没有异议。    被告程金博辩称，对交通事故的发生及事实经过均没有意见。    被告人财西安分公司辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险及限额为50万元的商业险，事故发生在保险期限内，他公司同意在交强险分项限额内以及超出交强险限额部分在商业险限额内赔偿原告合理合法损失，根据保险合同约定，原告住院期间的非医保用药费用保险公司不承担，关于事故发生的经过及事故认定他公司认可。对原告的诉请的各项赔偿及数额，他公司在质证辩论阶段发表意见。根据最高法的交通事故的司法解释，他公司在承保范围内承担赔偿责任，原告要求他公司与二被告承担共同责任没有依据；另外他公司不承担鉴定费与诉讼费。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的三被告无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷佐证。对原告高宗琴提交的被告人财西安分公司有异议的证据四、证据五本院综合认定如下：原告证据四中的护理费1120元收据系原告住院期间原告雇请护工对原告进行护理产生的费用，该护理事实真实存在，但护理费用标准明显超过法定的护理费标准，对该期间内的护理费按照100元/天计算，共计800元，对超出的部分由被告陈小丽负担。对原告购买拐杖产生的费用，结合原告受伤的部位在足部，购买拐杖系原告的合理支出，应予支持。该组证据中的吃饭产生的费用，不属于交通事故赔偿项目，不予支持。原告证据五司法鉴定意见书，系合法且有资质的专业司法鉴定中心出具，鉴定主体、形式、程序均符合法律规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的住院病历并无加强营养的医嘱建议，且原告因本次事故受伤亦未构成伤残，无加强营养的必要，对鉴定意见的营养期限部分不予认定。鉴定意见书中关于误工期限、护理期限、后续治疗费的意见，符合原告的伤情实际，应予认定。     对被告陈小丽提交的证据，其他当事人无异议的，本院依法予以认定，并在卷佐证。对有异议的第三组证据，该证据系原告高宗琴住院期间，被告陈小丽雇请护工护理原告22天所产生的费用以及支付原告住院期间生活费910元，该护理费用标准过高，应按照100/天计算，共计2200元。被告陈小丽支付原告高宗琴的910元生活费，应从原告所获赔偿的住院伙食补助费中予以扣减，由原告高宗琴返还给被告陈小丽。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日18时28分，被告陈小丽驾驶陕AXXXXX小型汽车沿镇安县XX路从北向南行驶至兴隆路与XX路丁字路口左转时，与原告高宗琴发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往镇安县医院治疗，经诊断为：1.右外踝骨折；2.右足第5趾骨基底部骨折；3.左前臂、腰部软组织损伤；4.头皮血肿；5.高血压病2级。原告住院治疗31天，共花费医疗费27472.97元。原告高宗琴购买拐杖花费80元，后因检查伤情恢复情况支出检查费用498元。原告住院期间，被告陈小丽垫付医疗费用17472.97元，并支付部分护理费用及生活费。被告人财西安分公司垫付医疗费用10000元。该起事故经镇安县xx局交通管理大队认定：“陈小丽承担该起事故的全部责任；高宗琴不承担责任。”经原告高宗琴申请，由商洛市中级人民法院委托，对原告高宗琴进行了司法鉴定。2020年12月9日，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所［2020］临鉴字第1039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高宗琴后续治疗费约为壹万元（￥10000.00元）。被鉴定人高宗琴误工期为130日、护理期为50日、营养期为80日。另查明，被告陈小丽驾驶的陕AXXXXX小型汽车所有人为被告程金博，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。     本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经xx机关交通管理部门认定，被告陈小丽承担事故全部责任，原告高宗琴不承担责任。因发生交通事故时，被告陈小丽驾驶的车辆在被告人财西安分公司投保有交强险及商业三者险，故被告人财西安分公司应在保险责任限额范围内对原告高宗琴的合理损失承担赔偿责任，超出保险责任赔偿范围的部分，由被告陈小丽负担。原告高宗琴的各项经济损失依法确定如下：1.医疗费，住院期间花费27472.97元，购买辅助器具拐杖支出80元，门诊检查伤势恢复情况产生费用498元，共计28050.97元，该费用均系因交通事故产生的合理医疗费用，应予支持。被告陈小丽垫付的17472.97元，被告人财保险西安分公司垫付的10000.00元，在执行时应一并核算。2.误工费，经司法鉴定，原告高宗琴的误工期限为130日，误工费核定为15600元（120元×130日），原告主张合理，予以支持。3.护理费，原告主张自2020年5月25日至出院期间自付的护理费1120元及司法鉴定的护理期50日，每天按照120元计算，该主张遗漏了原告自受伤住院之日至2020年5月25日期间被告陈小丽雇请护工护理原告支出的费用，同时司法鉴定意见的护理期是包含原告住院期间的，对原告的护理费应按50日计算，根据当地实际情况以及原告的伤势情况，护理费核定为5000元（50日×100元），对原告自请护工进行护理自付的1120元，按照上述标准计算800元，超出标准的320元由被告陈小丽负担。对被告陈小丽雇请护工护理的22天，应按照上述护理标准计算2200元，在执行时由原告高宗琴返还给被告陈小丽。4.住院伙食补助费，原告住院治疗31天，原告主张每日80元，无法律依据，根据被告人财西安分公司意见，按每天50元支付，符合实际情况及规定，住院伙食补助费认定为1550元，被告陈小丽在原告高宗琴住院期间支付的生活费910元，在执行时由原告高宗琴返还。5.营养费，原告根据司法鉴定意见书主张营养费，但根据司法解释规定营养费需参照医疗机构的意见确定，在原告住院病历中并未有加强营养的医嘱建议，故对其该项费用主张，不予支持。6.交通费，原告主张有每天20元就医交通费，而原告受伤后是在医院进行住院治疗，并不需要每日往返进行就医治疗，对原告的该部分请求不予支持，交通费根据原告提交的票据，认定为274元。7.鉴定费，该项费用属于原告的合理必要支出，对原告主张的鉴定费1740元，该费用包含有评估费100元及出诊费200元，上述费用均属于为司法鉴定所需而产生的合理费用，对原告的鉴定费主张应予支持。8.后续治疗费，原告因交通事故受伤需进行后续治疗，属于合理必要支出，司法鉴定意见后续治疗费10000元亦在合理范围内，被告人保财险认为费用过高，无相关法律依据，对该费用依据司法鉴定意见认定为10000元。9.其他费用，原告主张的用餐花费31元，不属于交通事故法定赔偿项目，不予支持。     综上所述，原告高宗琴以上各项合理损失共计62214.97元，由被告人财西安分公司在保险责任范围内赔偿医疗费28050.97元、误工费15600元、护理费5000元、住院伙食补助费1550元、交通费274元、后续治疗费10000元，合计60474.97元（其中被告人财西安分公司已垫付的医疗费用10000元，在履行时予以扣减）。原告支出的超过法定标准的护理费320元，鉴定费1740元，由被告陈小丽负责赔偿。被告陈小丽先行垫付的医疗费17472.97元、支付的原告高宗琴住院期间护理费2200元、住院期间生活费910元，共计20582.97元，由原告高宗琴予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：     一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高宗琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计60474.97元。（已垫付的10000元医疗费，在履行时予以扣减）    二、被告陈小丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高宗琴护理费320元、鉴定费1740元。（被告陈小丽垫付的医疗费17472.97元、护理费2200元、住院伙食补助费910元，共计20582.97元，在执行时予以核算。）     三、驳回原告高宗琴的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取754元，由被告陈小丽承担。-     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审 判 员 阮诗安   二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 田 凯   书 记 员 杨 涛