河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1642号 原告：赵爱萍，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 被告：孙少华，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼#。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛海军，男。 原告赵爱萍与被告孙少华、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称“人寿财险张家口市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱萍的委 托诉讼代理人董治森、被告人寿财险张家口市中心支公司的委托诉讼代理人薛海军到庭参加诉讼，被告孙少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵爱萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告人身损害赔偿金共计288676元。事实和理由：2019年11月14日21时30分许，被告孙少华驾驶冀Ｇ×××××轻型普通货车由东向西行驶至蔚县框架路金蔚华府南门路段，遇原告由南向北过公路，双方发生交通事故，造成原告受伤。该事故经蔚县公安交通警察大队认定被告孙少华承担事故的主要责任。冀Ｇ×××××轻型普通货车在被告人寿财险张家口市中心支公司处投保交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙少华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告人寿财险张家口市中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｇ×××××在被告人寿财险张家口市中心支公司处投有交强险和商业三者险30万，事故发生在保险期间内。商业险应按照事故责任比例70%承担赔偿责任。医疗费应剔除10%的非医保用药；护理费认可120元／天计算90天；误工费认可100元／天计算至评残截止日期；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损失费仅认可1000元；交通费金额过高，仅认可500元；不认可被抚养人生活费、住宿费和辅助器具费；不承担鉴定费。事故发生后，被告人寿财险张家口市中心支公司为原告赵爱萍垫付过10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交：1、桥东区时雨情家政陪护服务部陪护费发票一张（20000元）和聘请护工协议，用以证明原告的护理费。被告人寿财险张家口市中心支公司不予认可。本院因上述证据不符合护理费的赔付规定，故对上述证据不予认定。2、北京鸿鹄飞翔科技有限公司塑型服务费发票一张（3000元），用以证明原告的辅助器具费支出。被告人寿财险张家口市中心支公司认为该损失不属于直接损失，不予认可。本院因该费用系原告行颅骨修补术后的必要花费，故对该证据予以认定。3、不动产权证书复印件，用以证明原告受伤时在城镇居住一年以上。被告人寿财险张家口市中心支公司认为该证据无法证明原告长期在城镇居住，不认可其关联性。本院对该证据予以认定。4、住宿费发票二张（计5760元），用以证明原告的住宿费。被告人寿财险张家口市中心支公司对该证据的关联性不予认可。本院因原告无法证明上述证据与本案的关联性，故对上述证据不予认定。5、蔚县互通公交运输有限责任公司租车费发票一张（3999.99元）、汽车票7张（计276元），用以证明原告的交通费。被告人寿财险张家口市中心支公司对上述证据不予认可。本院因原告无法证明上述证据与本案的关联性，故对上述证据不予认定。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年11月14日21时30分许，被告孙少华驾驶冀Ｇ××××× 轻型普通货车由东向西行驶至蔚县框架路金蔚华府南门路段（孟涞线5公里200米），遇原告赵爱萍由南向北过公路，双方发生交通事故，造成原告赵爱萍受伤，冀Ｇ×××××车辆损坏。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告孙少华承担事故的主要责任，原告赵爱萍承担事故的次要责任。事故发生后，原告赵爱萍当晚在蔚县人民医院急诊检查，共花费医疗费575.76元。后于次日到陆军第八十一集团军医院门诊检查后在该医院住院治疗56天,诊断为：1、创伤性脑干损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮裂伤；6、皮肤挫伤；7、肺损伤；8、创伤性脑水肿；9、肋骨骨折；10、胸椎棘突骨折；11、贫血；12、低磷血症；13、眶骨折；14、创伤性牙齿折断；15、创伤性牙齿脱落；16、耳廓挫伤，共花费医疗费77122.77元，出院医嘱：择期行颅骨修补术。2020年4月8日原告赵爱萍再次到陆军第八十一集团军医院门诊检查后在该医院住院治疗17天,行颅骨修补术，共花费医疗费37130.19元、塑型服务费3000元。出院后于2020年5月7日在蔚州中心卫生院复查，花费医疗费136.4元；2020年5月24日再次到陆军第八十一集团军医院门诊复查，共花费医疗费333元。2020年5月12日、2020年5月28日在张家口市口腔医院修复牙齿，共花费医疗费20089.6元。2020年8月20日，经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告赵爱萍双侧脑挫裂伤后遗软化灶形成伴有神经系统症状或者体征构成十级伤残、左侧额颞顶开颅术后构成十级伤残；误工期至鉴定受理日、护理期90日、营养期90日；同 时因鉴定花费鉴定费1600元、检查费228元。事故发生后，被告人寿财险张家口市中心支公司为原告赵爱萍垫付医疗费用10000元。原告赵爱萍之父赵德顺，1944年8月23日出生；原告赵爱萍之母赵素林，1948年6月19日出生；二人共同生育长子赵峰、次子赵燕、长女赵金萍、次女赵美萍、三女赵爱萍。原告赵爱萍于2004年11月26日生育女儿董佳丽。 综上，原告赵爱萍因本次事故造成的损失包括：医疗费135387.72元、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费30345.88元（42115元/年÷365天×263天）、残疾赔偿金78623.6元（35738元/年×20年×11%）、塑型服务费3000元、精神抚慰金3300元、被扶养人生活费10570.54元（23438元/年×5年×11%÷5人+23438元/年×8年×11%÷5人+23438元/年×3年×11%÷2人）、鉴定及检查费1828元、原告就医、鉴定交通费酌情支持3000元。上述费用共计281745.74元。 另查明，2019年河北省城镇居民人均可支配收入为35738元／年；2019年河北省城镇居民人均消费性支出为23438元／年；2019年河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资为42115元／年。冀Ｇ×××××轻型普通货车在被告人寿财险张家口市中心支公司处投有机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2019年7月7日12时起至2020年7月7日12时止；第三者责任险（赔 偿限额300000元）且不计免赔，保险期间自2019年7月8日0时起至2020年7月7日24时止。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告赵爱萍受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因该次交通事故系机动车与非机动车之间发生，且公安交警部门已对责任人的责任予以认定和划分，原告赵爱萍在本次事故中存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，本院根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方20%的赔偿责任。被告人寿财险张家口市中心支公司关于赔偿比例的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人寿财险张家口市中心支公司已向原告赵爱萍垫付的10000元应予以扣除。原告主张误工费按租赁和商业服务业标准计算，被告人寿财险张家口市中心支公司不予认可，原告向本院提供的证据证实原告从事的行业应为居民服务业，故本院认为按居民服务、修理和其它服务业标准计算原告的误工费为宜。被告人寿财险张家口市中心支公司关于误工费的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告主张聘请护工陪护费20000元（400元/天），不符合河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，且被告人寿财险张家口市中心支公司不予认可，本院综合考虑认为按被告人寿财险张家口市中心支公司认可的120元/天标准计算原告护理费较为适宜。被告人寿财险张家口市中心支公司关于护理费的辩解意见成立，本院予以采纳。原告系居住在城镇的农民，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费，被告人寿财险张家口市中心支公司关于残疾赔偿金和被抚养人生活费的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告主张交通费5000元，其向本院提供的证据不足以证实该费用，且被告人寿财险张家口市中心支公司不予认可，但本院综合考虑原告伤情及治疗过程，酌情支持原告就医（张家口住院、门诊复查、治疗往返2人5次）、鉴定（张家口鉴定往返2人次）交通费3000元。鉴定费系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人即被告人寿财险张家口市中心支公司承担。被告人寿财险张家口市中心支公司关于的鉴定费辩解意见不能成立，本院不予采纳。外地就医住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，原告未向本院提供证据证实存在该情况发生，故原告主张的住宿费5760元本院暂不予支持。被告人寿财险张家口市中心支公司关于的医疗费和精神抚慰金的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计140277.72元，应由被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵爱萍10000元，剩余130277.72元应由被告人寿财险张家口市中心支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比 例赔偿原告赵爱萍104222.18元（130277.72元×80%）；护理费、误工费、残疾赔偿金、塑型服务费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及检查费、交通费合计141468.02元，应由被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵爱萍110000元，剩余31468.02元应由被告人寿财险张家口市中心支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告赵爱萍25174.42元（31468.02元×80%）。以上被告人寿财险张家口市中心支公司扣除已向原告赵爱萍垫付的10000元外共计应赔偿原告赵爱萍239396.6元（10000元+104222.18元+110000元+25174.42元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司一次性赔偿原告赵爱萍各项损失共计239396.6元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 二、驳回原告赵爱萍的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5631元，减半收取计2816元，由原告赵爱萍负担481元，被告孙少华负担2335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘丽媛 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照 道路交通安全法 和 侵权责任法 的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人民法院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报 酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。