湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初3884号原告：戴兆鑫，男，1988年6月10日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：袁建国，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：余修武，男，1974年7月04日出生，汉族，重庆市人，住重庆市石柱县。被告：阳光财产保险股份有限公司罗平支公司，住所地云南省罗平县九龙大道北段。负责人：师俊，经理。委托诉讼代理人：胡寅先，男，1969年12月7日出生，汉族，常德市人，住湖南省常德市鼎城区，公司员工。被告：何县宇，男，1976年7月23日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：朱柳，女，1978年8月12日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，总经理。被告：陈敦武，男，1973年10月3日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被告：湖北众成汽车服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区纪南镇红光村四组。法定代表人：刘应国，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区搭桥路东荆州新天地A2幢1单元901号，902号。负责人：李进飞，总经理。原告戴兆鑫杰诉被告余修武、阳光财产保险股份有限公司罗平支公司（以下简称阳光保险公司）、何县宇、朱柳、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险公司）、陈敦武、湖北众成汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告戴兆鑫于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告戴兆鑫的委托诉讼代理人袁建国，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡寅先到庭参加了诉讼。被告余修武、何县宇、朱柳、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、陈敦武、湖北众成汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴兆鑫诉称：2020年5月1日6时0分，被告余修武驾驶渝Ａ0××××号小型轿车行驶至××段××处，因未与前方同车道由被告何县宇驾驶的湘Ｂ6××××号小型轿车保持必要的安全距离，遇前车制动时，自车制动不及，左前角刮碰前车右后角之后向右失控，自车右前角再刮碰到因故障停于右侧辅道内的由被告陈敦武驾驶的鄂Ｄ1××××／鄂Ｄ××××挂号重型半挂牵引车左前角，同时还刮碰货车车头指挥过往车辆的交通警察原告戴兆鑫，造成三车不同程度损坏，原告戴兆鑫受伤的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，余修武承担全部责任，何县宇、陈敦武、戴兆鑫无责任。事故发生后，原告戴兆鑫在湘潭市法检医院住院治疗1天，花费住院医药费851元，当天转院至湘潭市中心医院住院治疗133天，花费住院医药费114698.3元，住院期间有1人护理，出院医嘱：建议休息3个月，加强营养，继续对症治疗，门诊复查等。2020年9月18日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：戴兆鑫所受损伤构成十级伤残，建议出院后休息3个月，后期检查及治疗费5000元左右。原告戴兆鑫支付司法鉴定费1500元。被告余修武系渝Ａ0××××号小型轿车的驾驶人和所有人，该车在被告阳光保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告何县宇驾驶的湘Ｂ6××××号小型轿车所有人为被告朱柳，该车在被告平安保险公司投保了交强险。被告陈敦武驾驶的鄂Ｄ1××××／鄂Ｄ××××挂号重型半挂牵引车所有人为被告湖北众成汽车服务有限公司，该车在被告浙商保险公司投保了交强险。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告戴兆鑫诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告戴兆鑫186694.4元并承担诉讼费。被告阳光保险公司答辩称：渝Ａ0××××号小型轿车在我司投保了交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司需要核减医疗费总额20%的非医保用药，我司已为原告戴兆鑫垫付医疗费109748元。在本次事故中系多车事故，无责方需要在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，营养费请求法院酌情认定，原告系交警部门正式工作人员，且在执行公务期间受伤，需要提供银行流水确认收入减少，否则不应支持误工费，原告的住院天数按照133天计算，交通费按照4元每天计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。被告余修武书面答辩称：对交通事故发生的事实及事故责任划分均无异议。原告的损失由阳光保险公司承担赔偿责任。原告部分诉请过高，鉴定费由保险公司承担。被告平安保险公司书面答辩称：湘Ｂ6××××号小型轿车在我司投保了交强险，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告浙商保险公司书面答辩称：我司承保车辆在本次交通事故中无责，请法院依法驳回原告对我司的诉请。我司不承担诉讼费。被告何县宇、朱柳、陈敦武缺席未答辩。经审理查明：（一）2020年5月1日6时0分，被告余修武驾驶渝Ａ0××××号小型轿车行驶至××段××处，因未与前方同车道由被告何县宇驾驶的湘Ｂ6××××号小型轿车保持必要的安全距离，遇前车制动时，自车制动不及，左前角刮碰前车右后角之后向右失控，自车右前角再刮碰到因故障停于右侧辅道内的由被告陈敦武驾驶的鄂Ｄ1××××／鄂Ｄ××××挂号重型半挂牵引车左前角，同时还刮碰货车车头指挥过往车辆的交通警察原告戴兆鑫，造成三车不同程度损坏，原告戴兆鑫受伤的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，余修武承担全部责任，何县宇、陈敦武、戴兆鑫无责任。事故发生后，原告戴兆鑫在湘潭市法检医院住院治疗1天，花费住院医药费851元，当天转院至湘潭市中心医院住院治疗133天，花费住院医药费114698.3元，住院期间有1人护理，出院医嘱：建议休息3个月，加强营养，继续对症治疗，门诊复查等。2020年9月18日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：戴兆鑫所受损伤构成十级伤残，建议出院后休息3个月，后期检查及治疗费5000元左右。原告戴兆鑫支付司法鉴定费1500元。原告戴兆鑫系非农业家庭户口，2018年1月1日以来在湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队担任辅警工作，经本院在湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队调查核实，原告戴兆鑫因本次交通事故受伤，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队停发了其出勤、绩效、全勤等费用，每月损失2200元左右。原告戴兆鑫的女儿戴安琪2014年6月13日出生，非农业家庭户口。（二）被告余修武系渝Ａ0××××号小型轿车的驾驶人和所有人，该车在被告阳光保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告何县宇驾驶的湘Ｂ6××××号小型轿车所有人为被告朱柳，该车在被告平安保险公司投保了交强险。被告陈敦武驾驶的鄂Ｄ1××××／鄂Ｄ××××挂号重型半挂牵引车所有人为被告湖北众成汽车服务有限公司，该车在被告浙商保险公司投保了交强险。经《道路交通事故认定书》认定的事实，原告戴兆鑫所受损伤系被告余修武驾驶的渝Ａ0××××号小型轿车刮碰导致，湘Ｂ6××××号小型轿车、鄂Ｄ1××××／鄂Ｄ××××挂号重型半挂牵引车均未与原告戴兆鑫发生接触。原告戴兆鑫产生医疗费用115549.3元，被告余修武未与被告阳光保险公司对非医保用药费用协商一致，本院对非医保用药酌情按医疗费的20%予以确定。被告阳光保险公司为原告戴兆鑫垫付了医疗费109748元。原告戴兆鑫、被告阳光保险公司同意在本案中一并审理垫付的医疗费用。（三）对原告戴兆鑫所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费115549.3元，凭票认定；2、后续治疗费5000元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定5000元；4、住院伙食补助费6650元，（50元/天×住院133天）；5、护理费24339元，（183元/天×住院133天）；6、交通费532元，（4元/天×住院133天）；7、误工费10193.33元，（2200元/月÷30天×事故发生之日至定残之日前一天共计139天）；8、残疾赔偿金79684元，（39842元/年×20年×0.1）；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、被扶养人生活费16154.4元，原告戴兆鑫的女儿戴安琪2014年6月13日出生，原告定残之日其女儿已满6周岁，被扶养年限为12年，（26924元/年×12年×0.1÷2人）；11、司法鉴定费1500元，凭票认定。以上1-11项合计269602.03元，其中被告阳光保险公司为原告戴兆鑫垫付了医疗费109748元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，病历资料，陪护证，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，工作证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告余修武承担全部责任，何县宇、陈敦武、原告戴兆鑫无责任，原、被告对事故责任划分无异议，本院对交通事故认定书认定的事实和责任划分予以采信。《道路交通事故认定书》认定的事实，原告戴兆鑫所受损伤系被告余修武驾驶的渝Ａ0××××号小型轿车刮碰导致，湘Ｂ6××××号小型轿车、鄂Ｄ1××××／鄂Ｄ××××挂号重型半挂牵引车均未与原告戴兆鑫发生接触。被告平安保险公司、浙商保险公司无需在交强险无责任限额内承担赔偿责任。原告戴兆鑫损失269602.03元，根据保险合同约定，司法鉴定费1500元、非医保用药费用21109.86元［（医疗费115549.3元-交强险医疗费用10000元）×20%］合计22609.86元由被告余修武承担，其余损失246992.17元均在保险限额内，被告阳光保险公司在保险责任限额内赔偿原告余修武246992.17元（已支付109748元）。原告戴兆鑫因交通事故导致无法正常上班，全勤、绩效奖励无法获得，对该诉请本院予以支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用有保险合同约定，本院对该答辩意见予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司罗平支公司在保险责任限额内赔偿原告戴兆鑫246992.17元（已支付109748元）；二、被告余修武赔偿原告戴兆鑫22609.86元；三、驳回原告戴兆鑫的其他诉讼请求。以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3710元，减半收取1855元，由被告余修武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年十二月十八日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。